## Jurnal Penelitian Pos dan Informatika
578/AKRED/P2MI-LIPI/07/2014
Abstract
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PERILAKU PENGGUNAAN INTERNET MASYARAKAT DESA PASAR VI KUALANAMU, DELI SERDANG SUMATERA UTARA

## FACTORS AFFECTING THE BEHAVIOUR OF INTERNET USE OF VILLAGER PASAR VI, KUALANAMU, DELI SERDANG,

## NORTH SUMATRA
Anton Susanto
Puslitbang Penyelenggaraan Pos dan Informatika, Kementerian Kominfo Jl. Medan Merdeka No. 9, Jakarta,10110, Indonesia
ant. susanto@gmail. com
Naskah diterima : 1 Juli 2015; Direvisi : 15 Juli 2015; Disetujui : 20 Juli 2015
Kata Kunci : Niat Menggunakan, UTAUT, CFA dan SEM-PLS
Provision of access of ICT (internet) for rural communities aimed not only for reducing the digital divide but also to encourage the meaningful activity and productivity. The internet may be not needed by the rural community,  due  to  low  awareness  of  the  benefits  and  also  there  is  not  interrelated  with  living  systems  of rural  communities.  Attempts  to  bring  the  internet  become  the  real  needs  of  rural/village,  the  approach of psychological empowerment is needed.  ICT must be attributed to factors intrapersonal, interactional and behavioral  factors  of  society.  Internet  usage  behaviors  were  analyzed  quantitatively  by  using  variable behavioral intention as a direct determinant of a person's actions or behavior. The constructs in the model of  the  Unified  Theory  of  Acceptance  and  Use  of  Technology  (UTAUT)  such  as  performance  expectancy, effort  expectancy,  social  influences  and  facilitating  condition  were  analyzed  as  factors  that  can  affect intention to use the internet. The study was conducted at the Desa Pasar VI Kualanamu, as a village that have  received  ICT  facilities  and  infrastructure  through  Desa  Informasi.  This  research  uses  Descriptive Analysis and Confirmatory Factor Analysis (CFA) and also the structural model SEM-PLS. SEM-PLS test results from the value of R-Square 0. 752. And then by using the boot-strapping method in smartPLS, it was found that factor of effort expectancy and social influences have significantly affected the Intention to Use the Internet.
Penyediaan  akses  dan  sarana  TIK  (internet)  bagi  masyarakat  desa  bertujuan  tidak  hanya  mengurangi kesenjangan  digital  tetapi  juga  untuk  dapat  mendorong  aktivitas  dan  produktivitas  masyarakat  (pemberdayaan). Kehadiran internet di masyarakat desa belum tentu menjadi sebuah kebutuhan, baik karena rendahnya kesadaran akan manfaatnya  ataupun  tidak  terhubungnya  internet  dengan  sistem  nafkah  yang  ada  di  masyarakat  pedesaan.  Upaya mendekatkan  ketersediaan  internet  dengan  kebutuhan  riil  masyarakat  dapat  dilakukan  dengan  pendekatan psychological empowerment, yaitu TIK harus dikaitkan dengan faktor intrapersonal, interaksional dan faktor perilaku masyarakat.  Perilaku  penggunaan  internet  dianalisis  secara  kuantitatif  dengan  menggunakan  variabel  Niat Menggunakan  ( behavioral  intention )  sebagai  penentu  langsung  dari  tindakan  atau  perilaku  seseorang.  Konstruk- konstruk dalam model the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT): performance expectancy, effort  expectancy,  social  influence s  dan facilitating  condition digunakan  sebagai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi Niat Menggunakan. Penelitian ini dilakukan di Desa Pasar VI Kualanamu, desa yang telah mendapatkan fasilitas  dan sarana  TIK  melalui  Desa  Informasi.  Analisis  dilakukan  secara  deskriptif  dan Confirmatory  Factor  Analysis (CFA) serta analisis  model  struktural Structural Equation  Model  -  Partial  Least Square (SEM-PLS). Hasil pengujian SEM- PLS  menunjukkan  nilai  R-Square  0,752.  Kemudian  dengan  menggunakan  metode boot-strapping dalam smartPLS, didapatkan  bahwa  faktor effort  expectancy  dan  social  influence s  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  Niat Menggunakan internet.
DOI: 10.17933/jppi.2015.050100 5 e-ISSN: 2476-9266
p-ISSN: 2088-9402
Abstrak

## PENDAHULUAN
Keterjangkauan akses internet bagi masyarakat  desa  menjadi  bagian  dari  pemenuhan hak  dasar  berkomunikasi  bagi  masyarakat  dan menjadi tanggung jawab pemerintah untuk menjamin  kemerataannya.  UU  No.  36  tahun  2009 tentang Telekomunikasi mewujudkan upaya tersebut  melalui  bentuk  Kewajiban  Pelayanan Universal  (KPU)  atau  secara  internasional  dikenal dengan istilah Universal Service Obligation (USO).
Implementasi  program  KPU  ini,  dalam  laporan tahunan  Kementerian  disebutkan  bahwa  sampai dengan  Desember  2013,  disebutkan  telah  dibangun sebanyak  32.  208  SSL  (Satuan  Sambungan Langsung)  untuk  desa  di  wilayah  non  komersial yang  dilayani  akses  telekomunikasi  dari  sejumlah target  33.  184  desa.  Juga  telah  dibangun  sebanyak 1.  857  Mobile-Pusat  Layanan  Internet  Kecamatan (M-PLIK),  sebanyak  5.  956  Pembangunan  Pusat Layanan  Internet  Kecamatan  (PLIK)  dan  sebanyak 1.  222  PLIK  di  pusat-pusat  atau  sentra  produktif. Masih  terkait  percepatan  pembangunan  akses internet  di  pelosok  tanah  air,  telah  dibangun  juga National  Internet  Exchange  di  33  provinsi, kemudian  International  Internet  Exchange  di  4 provinsi,  pembangunan  533  PoP  sebagai  wujud penyediaan jasa akses publik layanan internet WIFI Kabupaten  serta  pembangunan  287  BTS  sebagai wujud  penyediaan  jasa  akses  telekomunikasi  dan informatika  di  daerah  perbatasan  dan  pulau  terluar (Telinfo-Tuntas).
Desa informasi yang dalam implementasinya merupakan  upgrading desa  pinter, merupakan  penyediaan  sarana  akses  melalui penyediaan  jaringan  internet  ditempat  yang  mudah diakses  oleh  masyarakat  desa.  Upaya-upaya  yang
telah dilakukan pemerintah dalam penyediaan akses informasi  terkait  pemenuhan  target  WSIS  dalam implementasi  sering  terjadi  kendala-kendala  yang menjadikan  program-program  KPU  atau Universl Service  Obligation (USO)  ini  tidak  optimal. Beberapa penelitian ataupun kajian 1 telah menemukan  berbagai  kendala-kendala  yang  secara garis  besar  meliputi  kendala  teknis,  seperti: bandwith jaringan, operating  system yang  tidak familier,  listrik  dan  lainnya.  Disamping  itu  juga muncul  kendala  administratif  kelembagaan  seperti: petunjuk  operasional  kegiatan  yang  tidak  jelas, koordinasi  dengan  pemerintah  daerah,  peran  dan fungsi  kelembagaan  serta  pengawasan  yang  belum jelas.
Maka dari itu, faktor kondisi dan kebutuhan masyarakat  perlu  dilihat  terlebih  dahulu  sebagai objek  atau  tujuan  kebijakan.    Faktor  tersebut minimal  meliputi:  kesiapan  masyarakat  (dalam  hal ini e-readines ) dan kebutuhan terhadap pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komunikasi oleh  masyarakat.  Hasil  survei  menunjukan  salah satu  fakta  bahwa  desa-desa  di  Wilayah  Pelayanan Universal  Telekomunikasi  (WPUT)  telah  berdering dengan  masuknya  dan  berkembang  pesatnya operator seluler, sehingga sebagian besar masyarakat  di  wilayah  WPUT  telah  memiliki  HP pribadi bahkan per KK dapat dikatakan 100% 2 . Hal inilah yang menjadikan akses telepon umum  dalam program  Desa  Dering  menjadi  tidak  optimal pemanfaatannya.    Dari  berbagai  kendala  tersebut,
1 Kajian  Monitoring  dan  Evaluasi  Pusat  Layanan  Internet Kecamatan  (PLIK)  yang  dilakukan  Badan  Litbang  SDM  pada tahun  2012  dan  juga  Kajian  tentang  Model  Layanan  Tata Kelola PLIK yang dilakukan pada tahun 2013
2 Merupakan hasil survei  yang dilakukan PT Abdi Tama Mitra untuk Direktorat TKPPKU Ditjen PPI sebagaimana disebutkan dalam  hasil  penelitian  Puslitbang  SDPPI  (2012)  tentang “Optimalisasi Jaringan  Infrastruktur Tekonologi  Informasi  dan Komunikasi di Indonesia”
tentunya program sejenis yang dilakukan pemerintah  banyak  juga  memberikan  manfaat  bagi masyarakat,  seperti  dilakukannya  upgrading  desa dering  menjadi  desa  pinter  dan  program-program penyediaan akses internet lainnya.
Dari berbagai upaya tersebut, maka analisis terhadap  kebutuhan  dan  kesiapan  masyarakat sebelum kebijakan ataupun program sangat diperlukan.  Apalagi  dengan  hadirnya  UU  No.  6 Tahun 2014 tentang Desa, kehadiran internet dalam kelembagaan  dan  pengembangan  potensi  desa  atau “internet  masuk  desa”  harus  diarahkan  pada pendekatan kebutuhan masyarakat desa. Implementasi program internet acces di negara lain yang  mendekatkan  pada  kebutuhan  masyarakatnya dapat  menjadi  perbandingan.  Misalnya  adalah Proyek Public  Internet  Centre (PIC)  di  Mongolia. PIC  menyediakan  sarana  akses  internet,  faximile, desain  dan  web  hosting.  Dalam  hal  koneksi  juga sama  dengan  program  PLIK  yang  menggunakan koneksi  melalui  VSAT  ( Very  Small  Aperture Terminal )  dengan  kecepatan  mencapai  64  Kbps.
Sekalipun  program  PIC  ini  mengalami  kendala- kendala yang hampir sama, yaitu: listrik, konektivitas, bahasa dan penetrasi komputer, namun PIC  ini  kemudian  dikembangkan  menjadi  sentral pelatihan  melek  huruf  dan  komunikasi  bagi masyarakat (Haris, 2001).
Contoh  lainnya  adalah  pemanfaatan  TIK pada National  Rural  Employment  Guarantee  Act (NREGA)  di  India  untuk  melayani  kebutuhan lapangan  pekerjaan  penduduk  pedalaman.  Contoh lainnya  adalah  pemenuhan  kebutuhan  komunitas petani melalui e-Choupal di India dan juga program Thread  Net  Hunza di  Pakistan  yang  lebih  fokus pada  penduduk  wanita,  pengrajin,  pengusaha  kecil dan  penduduk  desa/pedalaman  dengan  kebutuhan
khusus 3 .  Pelajaran-pelajaran  dari  berbagai success story tersebut  dapat  digarisbawahi  bahwa  upaya penyediaan  akses,  sarana  dan  prasarana  internet harus  disesuaikan  dengan  kebutuhan  masyarakat desa  agar  pelaksaaannya  dapat  optimal  dan mengarah  pemberdayaan  masyarakat.  Hasil  Survey Indikator  Akses  dan  Penggunaan  TIK  pada  Rumah Tangga  Tahun  2014  menunjukkan  masih  tingginya ketidaktersediaan  akses  internet  di  rumah  tangga dan  yang  menarik  adalah  tingginya  angka  bahwa internet  belum  dibutuhkan  oleh  rumah  tangga mencapai angka 40,06% disamping faktor ekonomi dan infrastruktur  yang menjadi  kendala bagi  rumah tangga  dan  individu  di  Indonesia  untuk  mengakses internet  (Balitbang  SDM,  2014:73).  Internet menjadi  teknologi  yang  belum  dibutuhkan  oleh masyarakat bisa disebabkan oleh belum tersentuhnya  pengetahuan  akan  manfaatnya  atau bisa juga karena internet belum masuk dalam sistem nafkah masyarakat. Hal ini menjadikan sarana akses yang diberikan tidak optimal dan ini tentunya masih jauh menuju pemberdayaan masyarakat.
Oleh karena hubungan TIK dan masyarakat bersifat  dinamis  dan  multidimensi  sesuai  konteks sosialnya,  maka  diperlukan  pendekatan  psikologi masyarakat  ( psychological  empowerment )  dalam menganalisis  keterkaitan  TIK  dengan  masyarakat desa. Keterkaitan tersebut dalam kontek psychological empowerment meliputi faktor intrapersonal,  interaksional  dan  faktor  perilaku masyarakat (Aji, dkk. 2010).
Dengan  latar  belakang  tersebut,  penelitian ini  dilakukan  dengan  tujuan  menganalisis  perilaku penggunaan  internet  masyarakat  desa  dan  faktor-
3 UN-APCICT (2009).  Seri Modul Akademi Esensi Teknologi Informasi  dan  Komunikasi  untuk  Pimpinan  Pemerintahan. http://www.unapcict.org
faktor  apa  saja  yang  mempengaruhinya.  Penelitian ini dilakukan di desa informasi di  Kualanamu, Deli Serdang, Sumatera Utara. Survei dilakukan terhadap  masyarakat  di  desa  informasi  dengan harapan  dapat  diidentifikasi  perilaku  penggunaan internet  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhinya. Dengan  pendekatan  tersebut  diharapkan  menjadi masukan  agar  adanya  Desa  Informasi  ataupun program  sejenis  dapat  menjadi  sebuah  program yang sesuai dengan kebutuhan dan bermanfaat bagi masyarakat desa. Sekalipun penelitian ini dilakukan secara terbatas pada satu daerah, namun paling tidak memberikan gambaran tentang kebutuhan masyarakat desa yang sebenarnya terhadap hadirnya sebuah teknologi informasi dan komunikasi melalui program Desa Informasi dan program sejenisnya.
Dengan  dasar  dan  latar  belakang  masalah yang ada, maka penelitian ini mencoba mendeskripsikan  secara  statitik  untuk  menjawab permasalahan sebagai berikut:
a. Bagaimana  perilaku  penggunaan  internet masyarakat desa Pasar VI Kualanamu, dan
b. Faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi perilaku penggunaan internet tersebut.

## METODE

## Sampel dan Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh warga  Desa  Pasar  VI  (Desa  Informasi)  di Kualanamu,  Deli  Serdang,  Sumatera  Utara  yang diwakili  dari  jumlah  Kepala  Keluarga  (KK).    Oleh karena  jumlah  Kepala  Keluarga  di  Desa  Pasar  VI sudah  dapat  diidentifikasi  dengan  jelas.  Maka pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan  tabel  Krejcie.  Dengan  cara  tersebut
tidak  perlu  dilalukan  perhitungan  yang  rumit. Krejcie  dalam  melakukan  perhitungan  sampel didasarkan  atas  kesalahan  5%.  Jadi  sampel  yang diperoleh itu mempunyai kepercayaan 95% terhadap  populasi.  Dengan  jumlah  KK  di  Desa Pasar  VI  Kualanamu  sebanyak  116  KK,  maka minimal sampel yang diperlukan adalah 92 KK.

## Pengumpulan dan Analisis Data
Pengumpulan data primer dilakukan melalui kuesioner dengan terlebih dahulu melakukan uji  content validity dari instrumen yaitu dengan  melakukan  pre-test  kepada  minimal  10 responden.  Sedangkan  data  sekunder  sebagai bahan/referensi tambahan dikumpulkan studi literatur  dan  kepustakaan,  seperti:  dokumentasi berupa  laporan  kegiatan  dan  lainnya.  Data  yang dikumpulkan  melalui  kuesioner  kemudian  diolah dan  dianalisis  untuk  mendapatkan  gambaran  secara deskriptif  kebutuhan  masyarakar  Desa  Pasar  VI  di Kualanamu, Deli Serdang, Sumatera Utara terhadap akses  internet.  Gambaran  kebutuhan  internet  ini dikelompokkan menjadi dua, yaitu: responden yang internet  adopter dan non  adopter .  Pengujian Confirmatory  Factor  Analysis (CFA)  dilakukan untuk  menilai  seberapa  kuat  indikator-indikator membangun  konstruk  yang  dilihat  dari  nilai loading nya.  Analisis  CFA  merupakan  analisis faktor  dengan  terlebih  dahulu  mencari  variabel indikator  yang  membentuk  variabel  yang  tidak terukur  langsung  dengan  berlandaskan  teori  yang ada  (Widarjono,  2010:275).  Kemudian  untuk menguji  hubungan  antara  faktor  maka  dilakukan analisis  dengan  model Structural  Equation  Model (SEM) dengan metode analisis Partial Least Square (PLS)  yang  berbasiskan  varian.  Metode  analisis  ini digunakan  dengan  pertimbangan  karena  metode PLS tidak membutuhkan ukuran sampel yang besar
dan data  tidak harus berdistribusi  normal (Ulum, et al. 2014).

## Behavioral Information System
Penelitian  tentang  aspek  manusia  dan teknologi  menjadi  perhatian  setelah  banyaknya  isu tentang  keberhasilan  teknologi  informasi  atau sistem  informasi  banyak  dipengaruhi  oleh  manusia berikut  atribut  yang  melekat,  baik:  karakter personal,  hubungan  interpersonal,  dan  juga  aspek budaya yang dibentuk dari hubungan antar individu melalui  teknologi  tersebut.  Oleh  karena  itu  telah berkembang  penggabungan  teori-teori  keperilakuan dalam  penggunaan  sistem  teknologi  informasi  atau yang dikenal dengan behavioral information system . Studi  tentang behavioral  information  system secara garis  besar  ada  dua  kelompok  model  penelitian yang terkait dengan behavioral information system 4 , yaitu:  model  penerimaan  pemakai  dan  model kesuksesan  teknologi/sistem  informasi.  Model penerimaan  pemakai  seperti:  Teori  Tindakan Beralasan  ( Theory  of  Reasoned  Action )  yang dikenalkan  oleh  Fishbein  dan  Ajzen  pada  tahun 1975,  model Technology  Acceptance (TAM)  oleh Davis  dkk  pada  tahun  1989, Theory  Of  Planned Behavior (TPB) oleh Ajzen tahun 1991, decomposed theory of planned behavior dan  model gabungan  TAM  -  TPB  oleh  taylor  dan  Todd  pada tahun  1995, social  cognitive  theory oleh  Compeau dan  Higgins  tahun  1995  dan  Model  gabungan penerimaan  dan  penggunaan  teknologi  (UTAUT) oleh  vankatesh  et  al.  pada  tahun  2003.  Sedangkan beberapa  teori  tentang  model  kesuksesan  teknologi seperti: Information  System  Success  Model yang dikenalkan  dan  dikembangkan  oleh  DeLone  dan
4 Jogiyanto  (2008).  Sistem  Informasi  Keperilakuan. Penerbit Andi, Yogyakarta
Mclean pada tahun 1992 dan 2003.
Pendekatan psikologi dan keperilakuan juga pernah  dilakukan  dalam  rangka  menganalisis kebijakan  pemerintah  terkait  pemberian  internet gratis untuk mengurangi kesenjangan digital. Hsieh, et  al.  (2005)  menganalisis  perilaku  masyarakat terhadap  penerapan  akses  internet  gratis  yang dilakukan  di  Kota  LaGrange,  Georgia,  Amerika Serikat.  Kesenjangan  digital  dikategorikan  dalam kelompok  sampel  yang  termasuk  grup previleged (beruntung) dan underprevileged (tidak beruntung). Hsieh, et al. (2005) menggunakan teori TPB sebagai kerangka  teori  karena  didalam  TPB  terdapat kontruk  kontrol  pengendalian  terhadap  perilaku untuk menjelaskan perbedaan perilaku dua kelompok previleged (beruntung) dan underprevileged (tidak  beruntung)  yang  terkait dengan  halangan-halangan  internal  dan  eksternal dalam  melakukan  perilaku  sebagai  gambaran kesenjangan digital di masyarakat.
Dalam  konteks  program  telecenter  dan pengembangan  TIK  ke  masyarakat  desa  dan terpencil  juga  harus  dilihat  dalam  sudut  pandang serupa.  Gigler  (2004)  dan  Grunfeld  (2007)  dalam Aji,  et  al.  (2010)  menemukan  bahwa  tidak  ada korelasi  langsung  antara  TIK  dan  pemberdayaan masyarakat.  Hubungan  TIK  dan  pemberdayaan bersifat dinamis dan multidimensi dengan memperhatikan keterkaitan teknologi dengan konteks sosialnya. Aji et al. (2010) mengembangkan konsep untuk menganaisis keterkaitan  TIK  dan  pemberdayaan  masyarakat melalui  pendekatan  pemberdayaan  secara  psikologi masyarakat ( psychological empowerment ). Pendekatan ini lebih menekankan bahwa keberlangsungan telecenter sangat dipengaruhi oleh faktor  intrapersonal,  interaksional  dan  faktor
perilaku masyarakat.
Lebih  lanjut,  Sefika,  M.  R.  et  al.  (2012) juga  menekankan  bahwa  dampak  TIK  tidak  secara langsung  terhadap  kehidupan  sosial  ekonomi masyarakt desa, tetapi minimal TIK dapat berperan dalam  meningkatkan  kemampuan  masyarakat  desa dan  terpencil  untuk  mewujudkan  peningkatan ekonomi,  sosial,  politik  dan  budaya.  Oleh  karena pemberian  akses  TIK  dalam  program-program telecenter  atau  program  lainnya  harus  didukung dengan  peningkatan  kesadaran  masyarakat  untuk menggunakan teknologi secara produktif.
Sagena  (2014)  juga  menggarisbawahi bahwa  TIK  merupakan  alat  untuk  mendukung produktivitas,  bukan  sebaliknya  berdampak  tidak baik  terhadap  kondisi  sosio-kultural  masyarakat. TIK  khususnya  internet  perlu  dikembalikan  ke fungsinya  sebagai  alat  komunikasi  global  untuk kepentingan pendukung usaha peningkatan kesejahteraan  masyarakat.  Oleh  karena  itu  peran kelembagaan  menjadi  penting  dalam  berbagai berbagai  upaya/program  pengembangan  TIK  untuk masyarakat  desa 5 .    Peningkatan  akses  dan  sarana TIK untuk masyarakat desa masih dalam determinansi  teknologi,  seperti  halnya  Desa Informasi yang menurut Wahyono (2011) menyebutkan bahwa pelaksanaan program pemberian  sarana  dan  prasarana  akses  TIK  masih terkonsentrasi  pada  konteks  teknologi  belum menyentuh aspek sosial budaya.
Oleh  karena  itu,  dalam  hal  pengembangan TIK  khususnya  internet  untuk  masyarakat  desa memerlukan  beberapa  pendekatan  analisis.  Yang pertama  adalah  pendekatan  akseptabilitas  dan
5 Dalam kontek pysycological empowerment , fungsi kelembagaan  ini  masuk  dalam  determinan  faktor  interaksional dimana  keterkaitan  dan  peran  kelembagaan  mempengaruhi penggunaan dan pemanfaatan TIK oleh masyarakat.
aksesibilitas  TIK.  Pendekatan  analisis  ini  menjadi dasar  langkah  strategis  pengembangan  TIK  di pedesaaan.  Hal  ini  mengingat  bahwa  internet merupakan gelombang global yang bagi masyarakat desa  memerlukan  kesadaran  penggunaan  internet secara  produktif.  Sebagai  teknologi  yang  relatif baru  bagi  mereka  maka  analisis  penerimaan teknologi  sampai  dengan  bagaimana  mereka mengakses  teknologi  itu  sendiri  sangat  penting dilakukan.  Pendekatan  yang  kedua  adalah  analisis sosiologis  dan  psikologis  yang  diperlukan  untuk melihat  dampak  teknologi  terhadap  perubahan sosiologi  dan  budaya  masyarakat  desa.  Kedua pendekatan  tersebut  sangat  penting  agar  program- program  telecenter  atau  yang  sejenisnya  bisa  lebih bermanfaat dan terjaga keberlangsungannya.
Akseptabilitas  masyarakat  desa  terhadap teknologi  internet  dapat  dianalisis  melalui  perilaku penerimaan  dan  pemanfaatannya.  Teori  tentang penerimaan teknologi dalam pendekatan keperilakuan  sering  diukur  dengan intention (niat) yang  sering  didefinisikan  sebagai  keinginan  untuk berperilaku. Dalam teori tindakan beralasan ( theory of  reasoned  action ),  niat  merupakan  penentu langsung dari tindakan atau perilaku seseorang. Dan variabel  Niat  terus  digunakan  sebagai  penentu perilaku  seseorang  dalam  menerima  teknologi dalam teori-teori setelahnya, baik itu TAM maupun UTAUT.  Termasuk  berkembang  juga  faktor-faktor yang mempengaruhi Niat seseorang untuk menerima atau mengadopsi suatu teknologi.
Dalam Model UTAUT yang dikembangkan Venkatesh,  et  al.  pada  tahun  2003,  Niat  untuk menggunakan  teknologi  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor,  yaitu performance  expectancy (harapan kinerja/manfaat), effort expextancy (harapan terhadap usaha), social influences (pengaruh sosial),
sedangkan faciltating conditons (kondisi pemfasilitas) berpengaruh langsung terhadap perilaku  menggunakan  teknologi.  Dalam  penelitian Nwabueze,  et  al.  (2009)  kondisi  pemfasilitas berpengaruh  langsung  terhadap  Niat  Menggunakan teknologi  telemedicine  sebagai  teknologi  baru  bagi komunitas masyarakat.
Confirmatory Factor Analysis (CFA)
Confirmatory  Factor  Analysis (CFA)  merupakan salah  satu  pendekatan  dalam  analisis  faktor  yang didasarkan  pada  alasan  bahwa  variabel-variabel
teramati  adalah  indikator-indikator  dari  variabel laten  atau  konstruk  tertentu  yang  mendasarinya. Berbeda dengan pendekatan analisis faktor Exploratory  Factor  Analysis (EFA),  dalam  CFA model  rinci  yang  menunjukkan  hubungan  antara variabel  laten  dengan  variabel  teramati  harus dispesifikasi terlebih dahulu berdasarkan teori. Oleh karena  itu  model  suatu  penelitian  harus  didesain terlebih  dahulu  secara  rinci  berdasarkan  teori  dan observasi  dalam  suatu  penelitian.  Nilai loading indikator  (β p )  menggambarkan  seberapa  kuat indikator menjelaskan variabel laten (Ω).
Gambar 1. Model Hubungan Indikator dan Variabel Laten dalam CFA
Gambar 2. Model yang Diajukan dalam Penelitian
Ω Χ 1 Χ 2
Χ 3 Χ p ɛ 1 ɛ 2 ɛ 3 ɛ p β 1 Β 2 Β 3 βp Χ 1 =β 1 Ω+ɛ 1 Χ 2 =β 2 Ω+ɛ 2
Χ 3 =β 3 Ω+ɛ 3
---------------------
Χ p =β p Ω+ɛ p
Model the  Unified  Theory  of  Acceptance and Use of Technology (UTAUT) digunakan dalam penelitian ini dengan dasar sebagai berikut:
a. Model UTAUT telah menyempurnakan teori-teori  penerimaan  dan  adopsi teknologi  sebelumnya.    Ekspektansi kinerja merupakan hasil pengembangan dari  konstruk  kegunaan  persepsian ( perceived  of  usefullness ),  motivasi ekstrinsik ( extrinsic motivation ), kecocokan  tugas  ( job-fit ),  keuntungan relatif ( relative advantage ) dan ekspektasi  hasil  ( outcome  expectation ).
Kemudian ekspektansi usaha merupakan  bentukan  dari:  kemudahan penggunaan  persepsian  ( perceived  ease of  use ),  kerumitan  ( complexity )  dan kemudahan  penggunaan  ( ease  of  use ).
Demikian juga pengaruh sosial dibentuk  dari  beberapa  konstruk,  yaitu: norma  subyektif,  faktor-faktor  sosial dan  juga image .  Sedangkan  Kondisi- kondisi pemfasilitasi merupakan kontruksi dari kontrol perilaku
persepsian ( perceived behaviour
control ),  kondisi-kondisi  pemfasilitasi
( facilitating
condition ) dan kompatibilitas ( compatibility ).
b. Penggunaan  faktor  kondisi  pemfasilitas yang menjadi variabel yang mempengaruhi  perilaku  penerimaan teknologi sesuai dengan kondisi penelitian yang mencoba melihat seberapa  besar  pengaruh  diberikannya fasilitas  layanan  dan  prasarana  internet dengan  perilaku  penggunaan  internet oleh masyarakat desa.
Dalam  penelitan  Nwabueze,  et  al. (2009)  faktor  kondisi  pemfasilitas  ini berpengaruh  langsung  terhadap  niat menggunakan telemedicine sebagai teknologi baru. Dalam konteks penelitian  ini,  internet  bagi  masyarakat merupakan  teknologi  baru  sehingga dapat diprediksi bahwa kondisi pemfasilitas  berpengaruh  terhadap  niat menggunakan  internet  oleh  masyarakat desa.    Penekanan  terhadap  perilaku sebelum  adopsi  (niat  menggunakan) suatu  teknologi  juga  dilakukan  oleh Hsieh, et al. (2005) dalam menganalisis kesenjangan  digital  antar  masyarakat previlege dan underprevilage.
c. Faktor-faktor performance  expectancy, effort  expectancy akan  memberikan gambaran  seberapa  penting/kuatnya indikator-indikator didalamnya membangun  sebuah  harapan  manfaat dari  adanya  internet  dan  usaha  yang dibutuhkan dalam mengadopsi teknologi  internet  yang  merupakan teknologi baru bagi masyarakat desa.
Dengan memperhatikan beberapa hal tersebut di atas, maka variabel dependen difokuskan pada  variabel  perilaku  sebelum  adopsi  dari penerapan  suatu  teknologi  yaitu  dengan  melihat pada  dimensi  Niat  untuk  menggunakan  teknologi internet  yang  oleh  masyarakat  desa  terbilang teknologi  baru.  Gambar  2  merupakan  model  atau kerangka konseptual yang diajukan. Deskrispi variabel laten/konstruk:
1. Ekspektansi
Kinerja (Performance Expectation- PE) merupakan harapan
terhadap  manfaat  suatu  teknologi  yang didefinisikan sebagai seberapa tinggi seseorang  percaya  bahwa  menggunakan suatu  sistem  akan  membantu  dia  untuk mendapatkan  keuntungan  atau  manfaat. Hsieh,  et  al.  (2005)  mengkategorikan manfaat  teknologi  ini  menjadi  3 outcome yaitu  :  hasil-hasil  kepuasan  ( utilitarian outcomes )  dan  hasil-hasil  sosial  ( social outcomes )  serta  hasil-hasil  kesenangan ( hedonic outcomes ).
2. Ekpektansi Usaha ( Effort Expectancy- EE) Ekspektansi  usaha  didefinisikan  sebagai tingkat  kemudahan  yang  dihubungkan dengan  penggunaan  sistem.  Kalau  sistem yang  digunakan  mudah  maka  usaha yang dilakukan tidak akan terlalu tinggi dan sebaliknya jika sistem sulit digunakan maka  diperlukan  usaha  yang  tinggi  untuk menggunakannya.
3. Pengaruh Sosial ( Social Influence- SI) Pengaruh sosial  didefinisikan sebagai sejauh mana seorang individu mempersepsikan kepentingan
yang dipercaya  oleh  orang-orang  lain  yang  akan
mempengaruhinya  menggunakan  sistem. Carlsson,  et  al.  (2006)  menggunakan pengaruh  teman  dan  keluarga  sebagai indikator dalam pengaruh sosial ini.
4. Kondisi-Kondisi  Pemfasilitasi  ( Facilitating Condition- FC)
Didefinisikan sebagai sejauh mana seseorang  percaya  bahwa  infrastruktur organisasi  dan  teknik  tersedia  untuk mendukung  penggunaan  sistem/teknologi. Carlsson,  et  al.  (2006)  menekankan  pada kemampuan biaya operasional, bantuan dan petunjuk  dari  lingkungan  maupun  operator dalam  menggunakan  teknologi.  Kondisi pemberian  fasilitas  berpengaruh  signifikan terhadap  niat  menggunakan  apabila  dinput secara  bersama  dengan  faktor performance expectany,  effort  expectancy dan social influence .  Pemberian  fasilitas  internet  dan sarana  lainnya  di  Desa  Informasi  atau program  sejenis  menjadi  bagian  dari kondisi-kondisi  pemfasilitas  yang  akan dianalisis dalam penelitian ini.
Tabel 1. Operasionalisasi Variabel (Konstruk – Indikator)
NO KONSTRUK INDIKATOR KODE 1 Niat menggunakan internet ( Behavioral Intention- BI) a. Niat untuk menggunakan internet ke depan BI1 b. Niat untuk mengakses internet di fasilitas internet pemerintah BI2 2 Performance Expectancy (PE) a. Internet untuk menambah pengetahuan PE1 b. Internet untuk kesenangan PE2 c. Internet untuk jejaring sosial PE3 3 Effort Expectancy (EE) a. Belajar menggunakan internet adalah mudah EE1 b. Mudah untuk menyesuaikan perkembangan teknologi EE2 c. Mudah untuk mencoba teknologi baru/internet EE3
Tabel 1 Operasionalisasi Variabel (Kontruks – Indikator) (Lanjutan) NO KONSTRUK INDIKATOR KODE 4 Social Influence (SI) a. Pengaruh Teman/Saudara SI1 b. Pengaruh Aparatur Pemerintah Desa SI2 c. Pengaruh Komunitas : PKK, Karang Taruna, Remaja Masjid, dll SI3 5 Facilitating Condition (FC) a. Program Internet Desa penting dan dibutuhkan FC1 b. Kecukupan pengetahuan dan keterampilan untuk mengakses FC2 c. Keterjangkauan biaya akses internet FC3 d. Perlunya pelatihan/sosialisasi penggunaan internet FC4

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  Gambar  2  maka  uji  statistik dilakukan  untuk  menjawab  hipotesis  penelitian sebagai berikut:
HI:  Ekspektansi  Kinerja/Manfaat  ( Performance Expectancy )  Internet  berpengaruh  terhadap Niat untuk Menggunakan ( Behavioral Intention to Use ) internet masyarakat desa H2: Ekspektansi Usaha ( Effort Expectancy ) Internet berpengaruh  terhadap  terhadap  Niat  untuk Menggunakan  ( Behavioral  Intention  to  Use ) internet masyarakat desa H3: Pengaruh Sosial ( Social Influence ) berpengaruh terhadap  terhadap  Niat  untuk  Menggunakan ( Behavioral Intention to Use ) internet masyarakat desa H4:  Kondisi-kondisi  Pemfasilitas  ( Facilitating Condition )  berpengaruh  terhadap  Niat  untuk Menggunakan ( Behavioral Intention to Use )

## internet masyarakat desa

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Deskripsi Sampel
Sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  99 responden  yang  merupakan  individu  dari  99  KK. Sampel  kemudian  dikelompokan  menjadi  2  (dua) yaitu: internet adopter dan non adopter . Pengelompokkan  tersebut  berdasarkan  penggunaan internet  dalam  3  bulan  terakhir.  Jumlah internet adopter sebanyak  62  orang  dan non  adopter sebanyak  37  orang.  Pada  Gambar  3  terlihat komposisi jumlah sampel berdasarkan jenis kelamin dan  pekerjaan.  Untuk  laki-laki  berjumlah  62  orang sedangkan perempuan sejumlah 37 orang. Pekerjaan responden  31  orang  pelajar/mahasiwa,  23  orang wiraswasta,  16  orang  karyawan  swasta,  13  orang ibu rumah tangga, dan sisanya petani nelayan/buruh, pensiunan dan yang tidak bekerja.

## Gambar 3. Komposisi Sampel Berdasarkan Jenis Kelamin dan Pekerjaan

## 2. Akses dan Pemanfaatan Internet
Dari  99  kepala  keluarga  yang  disurvei tentang  ketersediaan  akses  rumah  tangga  atau anggota  keluarga  terhadap  internet,  maka  53  KK memiliki  akses  internet  sedangkan  sisanya  46  KK tidak memiliki akses internet.  Dari Gambar 4 dapat dijelaskan  bahwa  alasan  utama  ketidaktersediaan akses internet di rumah tangga adalah biaya layanan internet  yang  menurut  mereka  masih  tinggi (25,7%) 6 sedangkan  faktor  kurang  percaya  diri terhadap pengetahuan/keterampilan berinternet sebanyak  18,18%  disusul  isu  tentang  internet  tidak dibutuhkan  sebanyak  16,67%  dan  rasa  khawatir terhadap  konten  berbahaya  dari  internet  mencapai 15,15%.
Ketidaktersediaan  akses  internet  ini  menjadi gambaran  tentang  kendala  yang  dihadapi  oleh masyarakat desa untuk mengakses internet. Ada dua kategori  kendala,  yaitu:  yang  pertama,  kondisi ekonomi  dan  ketersediaan  infrastruktur  baik  itu jaringan,  peralatan  penerima  termasuk  biaya  akses. Sedangkan  yang  kedua  merupakan  faktor  sosial-
6 Dalam  Survey  Indikator  Akses  dan  Penggunaan  TIK  pada Rumah  Tangga  Tahun  2014,  alasan  ketidaktersediaan  akses internet  di  rumah  tangga  karena  biaya  layanan  tinggi  juga menunjukkan angka hampir sama yaitu: 24,45%
budaya  terhadap  hadirnya  suatu  teknologi  internet, seperti:  kekhawatiran  terhadap  bahaya  konten, privasi,  kurangnya  pengetahuan  dan  ketrampilan bahkan sampai ada pada pernyataan bahwa  internet memang  belum  menjadi  kebutuhan  masyarakat desa 7 .
Dari  hasil  akumulasi  menunjukkan  bahwa faktor-faktor  sosial  –  budaya  mendominasi  62,12% dari  alasan  ketidaktersediaan  akses  internet  di rumah  tangga.  Hal  ini  berarti  bahwa  pendekatan pemberian  sarana  dan  prasarana  maupun  fasilitas akses  harus  diiringi  dengan  pendekatan  sosial  – budaya  menyangkut  kepedulian  ( awareness )  dan juga  pengetahuan  terhadap  manfaat  dan  dampak teknologi  internet.  Hal  ini  dilakukan  untuk mendorong  kesadaran  akan  manfaat  dan utility internet untuk mendorong aktivitas yang bermanfaat bagi masyarakat desa.
7 Angka secara  nasional  menunjukkan bahwa 40,06% individu rumah  tangga  menjadikan  alasan  tidak  butuh  internet  sebagai dasar  ketidaktersediaan  akses  internet  di  rumah  tangga (Balitbang SDM, 2014: 73)

## Gambar 4. Alasan Tidak Tersedianya Akses Internet di RT
Dari  62  orang internet  adopter masyarakat desa  Pasar  VI  Kualanamu,  mereka  memanfaatkan internet  untuk  beberapa  aktivitas.  Gambar  5 menunjukkan bahwa mayoritas aktivitas pemanfaatan  internet  masih  didominasi  untuk kepentingan  media/jejaring  sosial 8 dan  bermain game  online  (secara  berurutan  sebanyak  35,56% dan  17,04%).  Sedangkan  aktivitas  belajar  dan mencari  informasi  tentang  barang/jasa  menduduki porsi  berikutnya,  yaitu:  13,3%  dan  12,56%.  Hasil ini  patut  menjadi  perhatian,  terutama  dengan tingginya  aktivitas  jejaring  sosial  dan game  online oleh  sebagian  besar  pengguna  internet  mayarakat desa.
8 Tingginya  pemanfaatan  internet  untuk  jejaring  sosial  juga menduduki  rangking  pertama  dalam  survey  akses  dan penggunaan TIK oleh rumah tangga secara nasional pada tahun 2014 yaitu sebanyak 29,9%.
Penelitian  ini  belum  menjawab  secara mendalam  dampak  secara  positif  dan  negatif  dari hadirnya  internet  bagi  masyarakat  desa,  namun demikian  hasil  ini  menjadikan  indikator  perlunya kebijakan penguatan kesadaran pemanfaatan internet  secara  lebih  produktif.  Hal  ini  dapat dilakukan  tidak  dengan  menggantikan  kebiasaan mereka menggunakan  internet melalui media sosial dan game online, tapi bagaimana agar media-media tersebut  dapat  dimanfaatkan  untuk  kegiatan  lebih produktif,  seperti:  pemanfaatan  media  sosial  untuk pemasaran, pendidikan dan lainnya.

## Gambar 5. Aktivitas yang Dilakukan Ketika Berinternet

## Gambar 6. Lokasi Akses Internet
Kemudian  dari  Gambar  6  menunjukkan lokasi  akses  internet  masyarakat  Desa  Pasar  VI Kualanamu.  Yang  menarik  dari  hasil  secara deskriptif  ini  adalah  tidak  optimalnya  pemanfaatan internet  di  balai  desa  yang  sudah  difasilitasi  oleh pemerintah  melalui  desa  informasi.  Hanya  sekitar 4,9%  yang  mengakses  internet  di  balai  desa  dan akses melalui handphone menjadi yang utama.

## 3. Pendekatan Keperilakuan untuk Analisis Kebutuhan Menggunakan Internet
Pemberian  fasilitas  akses  internet  melalui program  Desa  Informasi  di  Desa  Pasar  VI Kualanamu  tidak  secara  serta  merta  meningkatkan penggunaan  internet  oleh  masyarakat  desa,  akan tetapi  dipengaruhi  oleh  persepsi  masyarakat  desa terhadap manfaat dan kemudahan penggunaan serta pengaruh  dari  lingkungan  sosial,  teman,  keluarga, komunitas  atau  aparat  desa  dan  tokoh  masyarakat.
Gambar  3  merupakan  model  keperilakuan yang  akan  dianalisis  untuk  melihat  kebutuhan penggunaan  internet  masyarakat  desa  Pasar  VI Kualanamu.  Untuk  melihat  perilaku  penggunaan internet  oleh  masyarakat  desa,  variabel  Niat Menggunakan ( Behavioral Intention ) sering dipakai untuk  merefleksikan  perilaku  penggunaan  dalam teori-teori penerimaan dan adopsi teknologi.

## Tabel 2. Hasil Pengujian CFA
Indikator<- Konstruk ADOPTER NON ADOPTER Loading Sample Mean Loading Sample Mean BI1<-BI 0,765 0,720 0,799 0,767 BI2<-BI 0,785 0,803 0,821 0,795 EE1<-EE 0,829 0,828 0,717 0,708 EE2<-EE 0,674 0,655 0,855 0,829 EE3<-EE 0,798 0,782 0,871 0,861 FC1<-FC 0,329 0,317 0,778 0,649 FC2<-FC 0,439 0,398 0,583 0,484 FC3<-FC 0,667 0,636 0,565 0,465 FC4<-FC 0,848 0,841 0,660 0,573 PE1<-PE 0,688 0,636 0,708 0,685 PE2<-PE 0,842 0,788 0,957 0,952 PE3<-PE 0,522 0,512 0,968 0,957 SI1<-SI 0,940 0,813 0,842 0,842 SI2<-SI 0,396 0,349 0,817 0,715 SI3<-SI 0,711 0,557 0,323 0,237 Rata-Rata 0,682 0,642 0,751 0,701
Faktor-faktor  yang  dianalisis  penelitian  ini dengan  menggunakan  variabel-variabel  dalam Model  UTAUT,  yaitu: performance  expectancy , effort  expectancy , social  influence dan facilitating condition sebagai  faktor  yang  mempengaruhi  Niat Menggunakan  Internet  masyarakat  desa  Pasar  VI Kualanamu.  Analisis  CFA  dilakukan  untuk  melihat seberapa besar/kuat masing-masing indikator mempengaruhi konstruk yang dibentuknya. Dengan menggunakan  metode  SEM-PLS  secara  simultan hasil nilai loading disajikan di Tabel 2. Berdasarkan Ghozali  (2008)  nilai  loading  0,70  sebagai  cut  off nilai-nilai loading yang ideal  untuk pengujian SEM
yang  berdasarkan  teori-teori  yang  sudah  mapan. Dengan  berdasarkan  hal  tersebut,  maka  dapat dikatakan  bahwa  indikator-indikator  EE2,  FC1, FC2,  FC3,  PE1,  PE3  dan  SI2  adalah  indikator- indikator  yang  tidak  secara  ideal  membangun konstruknya  untuk  kelompok  responden internet adopter  di  desa  Pasar  VI  Kualanamu. Harapan terhadap manfaat penggunaan internet ( performance expectancy ) hanya secara ideal justru dibangun oleh PE2  yaitu  persepsi  terhadap  manfaat  internet  untuk kesenangan. Sedangkan harapan terhadap kemudahaan  menggunakan  internet,  bagi internet adopter secara  ideal  dibentuk  dari  EE1  dan  EE3, yaitu kemudahan mempelajari internet dan kemudahaan  mencoba  teknologi  baru,  akan  tetapi kemudahaan  menyesuaikan  perubahan  teknologi masih kurang kuat untuk membentuk EE. Pengaruh sosial (SI) bagi internet adopter dibentuk lebih kuat oleh  pengaruh  teman/keluarga  dan  komunitas dibandingkan  pengaruh  aparatur  pemerintah  desa. Dan  ini  searah  dengan  rendahnya  nilai  loading untuk  FC1  yaitu  penyediaan  akses  internet  oleh pemerintah.  Hasil  ini  berbanding  terbalik  dengan masyarakat non  adopter. Pengaruh  sosial  dari temen/keluarga  dan  aparatur  pemerintah  bagi masyarakat non adopter jauh lebih tinggi dibandingkan pengaruh komunitas/kelompok masyarakat.  Hal  ini  berarti  bahwa  peran  aparatur pemeritah masih penting untuk mendorong perilaku penggunaan  internet  responden non  adopter, termasuk juga program-program pemberian fasilitas akses internet (FC1).
Perbandingan antara nilai loading responden internet adopter dan non adopter terlihat jelas pada Gambar 7.
Gambar 7. Perbandingan Nilai Loading Internet Adopter dan Non Adopter
Harapan  terhadap  manfaat  internet  (PE) bagi  responden non  adopter secara  umum  lebih tinggi  dibandingkan  responden adopter. Sedangkan untuk  kebutuhan  kondisi  pemfasilitas  (FC), non adopter lebih  tinggi  pada  FC1  (pemberian  sarana internet desa) dan FC2 (kecukupan pengetahuan dan ketrampilan).  Kemudian  pengaruh  sosial  dari aparatur  pemerintah  (SI2)  jauh  lebih  tinggi pengaruhnya  bagi  responden non  adopter ,  berbeda bagi  reponden internet  adopter yang  lebih  besar dipengaruhi oleh temen/keluarga (SI1) dan Komunitas (SI3).
Dari  berbagai  perbandingan  gambaran perilaku menggunakan internet baik oleh responden internet  adopter dan non  adopter tersebut  diatas, maka pertanyaannya kemudian bagaimana menyusun  prioritas  kebutuhan  yang  harus  dipenuhi untuk  mendorong  niat  menggunakan  internet masyarakat  Desa  Pasar  VI  Kualanamu.  Dengan menganalogikan nilai loading sebagai nilai
importance (seberapa  penting)  indikator  dalam membangun  konstruk  tertentu  dan  juga  nilai  rata- rata  sampel  sebagai  capaian  kinerja  ( performance ) dari  indikator  tersebut  maka  dalam  strategi  bisa dirumuskan berdasarkan kuadran dalam Importance Performance Analysis (IPA). Gambar 8 menunjukkan  peta  IPA  dari  indikator-indikator penelitian.  Bagi  responden internet  adopter , indikator PE1 dan SI3 perlu menjadi perhatian. Hal ini  berarti  bahwa  untuk  mendorong  harapan pemanfaatan  internet  diperlukan  kesadaran  dan pemahaman  lebih  pada  manfaat  internet  untuk peningkatan  pengetahuan  (PE1).  Disamping  itu faktor  komunitas  baik  itu  kelompok  masyarakat, sosial  dan  keagamaan  menjadi  pendorong  kuat terbentuknya  pengaruh  sosial  bagi  responden internet  adopter .  Sedangkan  untuk  responden non adopter ,  prioritas  masih  pada  pemberian  fasilitas sarana  dan  prasarana  akses  sebagai  kondisi pemfasilitas yang dibutuhkan oleh mereka.

## Gambar 8.  Pengelompokkan Indikator dalam Kuadran IPA
4. Analisis Faktor-Faktor Berpengaruh
Untuk menguji faktor-faktor yang mempengaruhi  Niat  Menggunakan  ( Behavioral Intention )  sebagai  indikator  untuk  menilai  perilaku penggunaan  internet  masyarakat  desa  Pasar  VI Kualanamu, maka digunakan metode analisis SEM- PLS secara simultan dengan menggunakan gabungan  data  tanpa  mengelompokkan  ke  dalam responden internet  adopter dan non  adopter. Hasil estimasi  awal  dapat  dilihat  pada  Gambar  9.  Nilai loading indikator  SI2  dan  FC3  setelah  dilakukan estimasi  ternyata  nilainya  dibawah  0.  70,  oleh karena  itu  dilakukan  estimasi  ulang  dengan membuang  SI2  dan  FC3  dari  model  jalur.  Hal  ini berarti,  faktor  pengaruh  aparatur  pemerintah  (SI2) tidak  begitu  penting/kuat  pengaruhnya  dalam membangun  kontruk  pengaruh  sosial.  Demikian juga  faktor  keterjangkauan  biaya  (FC3)  tidak menjadi  penduga  yang  kuat  dalam  membentuk konstruk  kondisi  pemfasilitas  (FC).  Hal  ini  bisa
berarti  bahwa  biaya  layanan  berinternet  tidak menjadi  masalah  dan  tidak  perlu  menjadi  kondisi yang harus difasilitasi.
Setelah dilakukan re-estimasi maka didapatkan  model  jalur  seperti  Gambar  10.  Untuk menguji  validitas  model  maka  dilakukan  uji convergent  validity dan discriminant  validity .  Uji convergent  validity dilakukan  dengan  mengukur nilai loading indikator  diatas  0,70  dan  t-test siginifikan  pada  α  1%  (diatas  2,626)  dan  juga menggunakan  nilai Average  Variance  Extracted (AVE) sama dengan dan atau diatas 0,50. Untuk uji discriminant validity dilakukan dengan membandingkan  akar  AVE  untuk  setiap  konstruk lebih  besar  dari  nilai  korelasi  antara  konstruk dengan  konstruk  lainnya.  Sedangkan  uji  realibilitas digunakan composite  realibility dengan  nilai composite  reliability 0,70  atau  lebih  menunjukkan realibilitas  yang  baik,  sedangkan  nilai  0,60  –  0,70 masih  dapat  diterima  jika  syarat  validitas  indikator dalam model baik (Ghozali, 2008).
Gambar 9. Estimasi Awal Model Jalur
Gambar 10. Hasil Re-Estimasi Model Jalur
Tabel 3. Hasil Uji Validitas dan Realibilitas Model
Dari  hasil  uji  validitas  dan  realibilitas model didapatkan bahwa model dalam penelitian ini
sudah  mencapai  tingkat  validitas  dan  realibilitas yang memenuhi syarat model jalur yang baik. Nilai
loading  setiap  indikator  diatas  0,70  dengan  nilai AVE untuk setiap konstruk diatas 0,50 adalah syarat tercapainya convergent  validity .  Artinya  bahwa setiap  indikator  –  indikator  dapat  membangun konstruknya  dengan  baik.  Demikian  juga  nilai discriminant validity yang diukur dari nilai korelasi antar  konstruk  masih  dibawah  nilai  akar  AVE.  Hal ini berarti bahwa setiap indikator yang membangun konstruknya  secara  jelas  berbeda  dengan  setiap indikator yang membangun konstruk lainnya.
Untuk  mengukur  realibilitas  model  (tingkat kehandalan model) digunakan composite realibility . Hasil  pengukuran  menunjukkan  nilai  realibility yang  cukup  baik  yaitu  diatas  0,70  yang  berarti model  jika  diuji  pada  waktu  yang  lain  akan menunjukkan  hasil  yang  tidak  jauh  berbeda. Dengan  tercapainya  nilai  validitas  dan  reabilitas yang  baik,  maka  model  kemudian  dilakukan pengujian model struktural ( inner model ).
Model struktural atau inner model dievaluasi dengan melihat persentase variance yang dijelaskan  dengan  melihat  nilai  R-square.  Nilai  R- square  ini  yang  akan  mengindikasikan goodness  of fit dari  model  yang  dibangun.  Nilai  R-square sebesar 0,67 mengindikaskan model baik, nilai 0,33 mengindikasikan  model  moderat  sedangkan  nilai 0,19 model dapat dikatakan lemah.
Hasil  pengujian  menunjukkan  nilai  R- Square  sebesar  0,752  yang  berarti  bahwa  faktor facilitating  condition , performance  expectancy, effort  expectancy dan social  influence secara bersama-sama berpengaruh 75,2% terhadap perilaku  niat  menggunakan  internet  masyarakat desa  Pasar  VI  Kualanamu.  Lebih  jauh  lagi  dengan melihat  koefisien  jalur  dan  siginifikansi  t-test  yang didapatkan  melalui  prosedur boot-strapping dalam smartPLS, maka  dihasilkan  bahwa  hanya  faktor
effort  expectancy dan social  influence yang berpengaruh secara signifikan terhadap perilaku niat menggunakan  internet  masyarakat  desa.  Sedangkan kondisi-kondisi pemfasilitas seperti halnya pemberian  akses  internet  melalui  program  desa informasi  (dalam  faktor facilitating  condition )  dan performance  expectancy tidak  mempengaruhi secara signifikan terhadap perilaku niat menggunakan internet (Tabel 4).
Secara  lengkap  hasil  uji  hipotesis  dari model struktural penelitian adalah sebagai berikut: HI: Ekspektansi  Kinerja/Manfaat  ( Performance Expectancy )  Internet  berpengaruh  terhadap Niat untuk Menggunakan ( Behavioral Intention to Use ) internet masayarakat desa Nilai koefisien jalur Ekspektansi Kinerja/Manfaat  ( Performance  Expectancy ) terhadap Niat untuk Menggunakan ( Behavioral Intention  to  Use )  adalah  sebesar  0,151 dengan nilai t-test sebesar 1,186 lebih kecil dari nilai t- tabel dengan α 10% (t-table: 1,660). Ini berarti harapan  terhadap  manfaat  internet  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap perilaku niat menggunakan internet masyarakat Desa Pasar VI Kualanamu.
Tabel 4. Hasil Pengujian Inner Weight
H2: Ekspektansi  Usaha  ( Effort  Expectancy ) Internet  berpengaruh  terhadap  terhadap Niat untuk Menggunakan ( Behavioral
Intention to Use ) internet masayarakat desa Nilai  koefisien  jalur  Ekspektansi Usaha  ( Effort  Expectancy )  Internet  terhadap terhadap Niat untuk Menggunakan ( Behavioral Intention  to  Use )  ad  0,429  dengan  nilai  t-test sebesar 3,177, lebih besar dari t-tabel dengan α 1%  (t-table:  2,626).  Hal  ini  berarti  bahwa harapan kemudahaan penggunaan (effort expectancy)  berpengaruh  signifikan  terhadap perilaku niat menggunakan internet masyarakat Desa Pasar VI Kualanamu.
H3: Pengaruh Sosial ( Social Influence ) berpengaruh terhadap terhadap Niat untuk Menggunakan  ( Behavioral  Intention  to  Use ) internet masyarakat desa.
Pengaruh  sosial  memiliki  nilai koefisien jalur sebesar 0,160 dengan nilai t-test sebesar 1,743 lebih besar t-tabel dengan α 10% (t-tabel:  1,660)  sehingga  dapat  dikatakan bahwa  Pengaruh  Sosial  yang  dibentuk  dari indikator  pengaruh  temen/keluarga  (SI1)  dan pengaruh komunitas (SI3) akan mempengaruhi secara  siginifikan  terhadap  niat  menggunakan internet masyarakat Desa Pasar VI Kualanamu. H4: Kondisi-kondisi  Pemfasilitas  ( Facilitating Condition )  berpengaruh  terhadap  Niat untuk  Menggunakan  ( Behavioral  Intention to Use ) internet masyarakat desa.
Kondi  pemfasilitas  yang  dibentuk oleh  indikator  pemberian  fasilitas  akses internet  (FC1),  kecukupan  pengetahuan  (FC2) dan  Pelatihan/Sosialisasi  (FC4)  berpengaruh sebesar  0,208  terhadap  niat  menggunakan internet  masyarakat  desa.  Akan  tetapi,  nilai  t- test  sebesar  1,358  lebih  kecil  dari  t-tabel  pada dengan  α  10%  (t-tabel:  1,660),  sehingga pengaruh  kondisi  pemfasilitas  tidak  cukup
signinfikan  mempengaruhi  niat  menggunakan internet masyarakat Desa Pasar VI Kualanamu.

## PENUTUP
Dari  hasil  analisis  maka  penelitian  ini menyimpulkan  bahwa:  ketidaktersediaan  akses internet di masyarakat desa disebabkan tidak hanya oleh  faktor  biaya  dan  infrastruktur,  tetapi  juga karena  faktor  sosial  –  budaya,  seperti  kurangnya kesadaran  dan  pengetahuan  masyarakat  desa tentang  manfaat  internet,  rasa  khawatir  terhadap ekses  negatif  dan  bahkan  internet  seperti  teknologi yang belum dibutuhkan oleh mereka.
Pemberian  fasilitas  dan  sarana  akses  internet kepada  masyarakat  desa  tetap  masih  sangat diperlukan  terutama  bagi  masyarakat  desa  dalam kategori non  internet  adopter .  Namun  demikian pemberian  fasilitas  dan  sarana  akses  ini  tidak  akan secara  sekaligus  mempengaruhi  perilaku  niat  untuk menggunakan internet, akan tetapi juga dipengaruhi oleh faktor pengaruh sosial, seperti: teman/keluarga dan  komunitas  dan  juga  kemudahan  menggunakan suatu teknologi ( effort expectancy ).
Disamping itu, pengenalan dan pemahaman terhadap  manfaat  internet  harus  terus  dilakukan kepada  masyarakat  desa  agar  dapat  mendorong pemanfaatan  internet  dalam  mendukung  aktivitas masyarakat  desa.  Hal  ini  dapat  dilakukan  seiring dengan  perilaku  penggunaan  internet  masyarakat desa  yang  masih  pada  aktivitas  berjejaring  sosial, seperti  pemanfaatan  media  sosial  untuk  untuk pemasaran, pendidikan dan lainnya.
Dalam rangka peningkatan dan pengembangan  penelitian  maka  untuk  riset-riset berikutnya  diharapkan  dapat  melakukan  analisis lebih  lanjut  melalui  pendekatan  yang  lebih
mendalam  dan  kualitatif  terkait  isu-isu  sosial  dan budaya  yang  mempengaruhi  penggunaan  internet dan  bahkan  dapat  dikembangkan  lebih  jauh  lagi pada  dampak  perubahan  sosial  dan  budaya  dari adanya internet bagi masyarakat desa.
Penelitian  ini  masih  terbatas  dalam  ruang lingkup yang kecil yaitu satu desa informasi di Desa Pasar  VI  Kualanamu.  Model  penelitian  sangat mungkin untuk dikembangkan dalam ruang lingkup yang lebih luas baik wilayah maupun variabel yang dapat diteliti.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  penulis  sampaikan  ke  semua  pihak yang  telah  ikut  mendukung  dan  membantu terlaksananya  penelitian  ini,  terutama  kepada segenap pimpinan di Pusat
Litbang
Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika  yang  telah memberikan  kesempatan  untuk  melakukan  survei penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aji, Zahurin Mat, Shafiz Affendi Mohd Yusof, Wan Rozaini Sheik Osman & Nor Iadah Yusop (2010). A Conceptual Model for Psychological Empowerment of
Telecentre . www. ccsenet. org/cis, Vol. 3, No. 3; August.
Badan  Litbang  SDM.  (2014). Survey  Indikator Akses  dan  Penggunaan  TIK  pada  Rumah Tangga Tahun 2014.
Balai Penyedia Dan Pengelola Pembiayaan
Telekomunikasi Dan  Informatika  (BP3TI) (2012). Buku  Pinter  Penyediaan  KPU- USO .
Carlsson,C.  et  al.  (2007). Adoption  of  Mobile Devices/Services – Searching for Answers with  the  UTAUT. Proceedings  of  the  39th
Hawaii International Conference on System Sciences – 2007.
Ghozali,  Imam.  (2008). Structural  Equation Modeling  –  Metode  Alternatif  dengan Partial  Least  Square  (PLS). Semarang: Badan Penerbit Undip.
Haris,  Roger.  (2001). Telecenter  in  Rural  Asia: Toward  a  Success  Model .  Diakses  dari http://unpan1. un. org/intradoc/groups/public/documents/apc ity/unpan006304. pdf.
Jogiyanto. (2008). Sistem Informasi Keperilakuan . Yogyakarta: Penerbit Andi
Laporan  Tahunan  Kementerian  Komunikasi  dan Informatika Tahun 2013.
Nwabueze,  S.  N.  ,  et  al.  (2009). The  Effects  of Culture  of  Adoption  of  Telemedicine  in Medically Underserved Communities , Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences – 2009.
Pusat  Litbang  PPI.  (2012). Kajian  Monitoring  dan Evaluasi Pusat Layanan Internet Kecamatan (PLIK) . Laporan Hasil
Penelitian
Pusat  Litbang  PPI.  (2013). Kajian  tentang  Model Layanan Tata Kelola PLIK . Laporan Hasil Penelitian.
Puslitbang  SDPPI.  (2012). Optimalisasi  Jaringan Infrastruktur  Tekonologi  Informasi  dan Komunikasi di Indonesia. Laporan Penelitian
Sagena,  Unggul.  (2014).  Makalah Posisi  dan Tantangan  Teknologi  Informasi dan Komunikasi  dalam  Kelembagaan  Desa Era  Baru .  diakses  melalui  http://www. academia. edu/7724967/Posisi_dan_Tantangan_TIK _dalam_Kelembagaan_Desa_Era_Baru.
Sefika,  M.  R.  ,  Mavetera,  N  dan  Mavetera,  C.  G. (2012), The  Impact  of  ICT  in  Rural Communities  of  Lesotho  A  Case  of Mabote  and  Khubetsoana  Villages, The 19th  IBIMA  conference  on  Innovation Vision  2020  :  Sustainable  growth,
Entrepreneur,  Real  Estate  and  Economic Development di Barcelona, Spanyol 12-13 November  2012,diakses  melalui  ww  w. academia. edu tanggal 27 Oktober 2014
Ulum, Miftahul. , Tirta, I Made. , Anggraeni, Dian.
(2014). Analisis Structural Equationmodeling(Sem) untuk sampel Kecil Dengan Pendekatan Partial Leastsquare  (PLS). Prosiding  Seminar Nasional Matematika, Universitas Jember, 19 November 2014 UN-APCICT. (2009).  Seri Modul Akademi  Esensi Teknologi  Informasi  dan  Komunikasi untuk Pimpinan Pemerintahan. http://www. unapcict. org Wahyono,  B.  (2001),  Optimalisasi  Program  Desa Informasi Melalui Penguatan
Kelembagaan,  Jurnal  Penelitian  IPTEK-
KOM Volume 13, No. 2, Desember 2011