## Potensi Ekowisata Danau Uter Di Distrik Aitinyo Kabupaten Maybrat-Papua Barat Daya
Ecotourism Potency of  Danau Uter at Aitinyo District of Maybrat Regency-West Papua
Sepus M.Fatem 1’3 Jonni Marwa 1 Marlin Bosawer 2
1 Staf Pengajar Fakultas Kehutanan Universitas Papua
2 Jurusan Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Papua
3 Kantor Bupati Tambrauw
 Koresponden: sepus_fatem@yahoo.com

## Abstrak
Penelitian  dilakukan  di  Danau  Uter  Distrik  Aitinyo  Kabupaten  Maybrat.  Tujuan penelitian ini adalah 1) mengetahui keberadaan obyek daya tarik wisata (ODTW) Danau Uter sebagai potensi ekowisata untuk mendukung perekonomian masyarakat, 2) kondisi sosial budaya masyarakat dan pemerintah dalam mendukung pengembangan ekowisata dan  3)  mengkaji  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pengembangan  ekowisata..  Metode yang digunakan adalah deskriptif dan teknik studi kasus. Variabel  pengamatan meliputi keberadaan  sumberdaya  alam  sebagai  ODTW,  sosial  budaya  masyarakat,  aksesibilitas, akomodasi, sarana prasarana dan dukungan pemerintah daerah.  Kajian ini menemukan bahwa    Danau  Uter  berpotensi    dikembangkan  sebagai  obyek  daya  tarik  wisata  yang didukung  oleh  panorama  yang  indah,  situs  bersejarah,  keanekaragaman  flora-fauna, kondisi  sosial  budaya  masyarakat  lokal  dan  infrastruktur  pendukung.  Disisi  lain kapasitas  pemerintah  daerah  sangat  diharapkan  oleh  masyarakat  dalam  pengembangan ODTW Danau Uter.
Kata kunci : Ekowisata, Danau Uter, Pariwisata.

## Abstract
The  research  was  conducted  on  Danau  Uter,  at  Aitinyo  District  of  Maybrat  Regency. The purpose of this study were to find out 1) the existence of Danau Uter as ecotourism object  to in order to support economic condition of society, 2) social culture condition and  the  supporting  of  local  government  in  ecotourism  development  and  3)  inspect  the supporting  factors  in  ecotourism  development.  The  method  were  used  descriptive analyse  and  study  case.  Data  collected  were  tourism  object,  social  culture  of  local society,  accessibility,  accommodation,  infrastructure  and  the  encouraging  of government. The result shows that Danau Uter is reasonable to become an ecotourism object  which  supported  by  beautiful  panorama,  historical  sites,  fauna  and  flora biodiversity, social culture condition of local society and supporting infrastructure. On the other hand, local government is yet very supportive of ecotourism development.
Key words : Ecotourism, Danau Uter, tourism.

## PENDAHULUAN
Ekowisata  merupakan  salah  satu  bentuk  alternatif  wisata  yang  memiliki  peran penting dalam skala global dalam beberapa tahun ini secara konsisten (UNWTO, 2001). Fandeli  (2000)  menyatakan  bahwa  pada  saat  ini  ekowisata  telah  mengalami perkembangan,  sehingga  ekowisata  bukan  saja  diartikan  sebagai  aktivitas  seperti pengamatan burung,  penelusuran jejak hutan belantara, tetapi ekowisata terkait dengan konsep  pelestarian  hutan  dan  penduduk  lokal. Ekowisata  adalah  suatu  perjalanan wisata  alam  yang  bertanggung  jawab  dengan  cara  mengkonservasi  lingkungan  dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat lokal (TIES, 2002).
Sebagai  industri  penyedia  jasa,  sektor  pariwisata  memberikan  andil  yang  cukup besar  dalam  menstimulasi  pengembangan  ekonomi  dan  kehidupan  sosial  masyarakat serta menyediakan lingkungan alam dan warisan budaya  yang baik jika dikelola secara bertanggung jawab (Manu et al, 2012). Sehingga sektor ini dapat berkontribusi sebagai salah  satu  penyumbang  pendapatan  yang  potensial  baik  dalam  sistem  perekonomian nasional  maupun  daerah.  Ekowisata  berpotensi  sebagai  penentu  dalam  pengembangan wisata  secara  berkelanjutan  dan  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat  yaitu menyediakan lapangan kerja.
Papua  memiliki  luas  kawasan  hutan  31,69  juta  ha    dengan  cakupan keanekaragaman  hayati  tinggi    dan  jasa  lingkungan  potensial  untuk  dikelola  dan dimanfaatkan  secara  lestari  bagi  kesejahteraan  rakyat.  Keanekaragaman  hayati  yang didukung oleh panorama alam yang indah dan alami dengan berbagai jenis obyek wisata alam  seperti  wisata  pantai,  hamparan  savanna  yang  luas,  lembah-lembah,  danau, kawasan hutan hingga pegunungan dapat menjadi daya tarik obyek ekowisata di Papua (Rumbarar, 2010).
Di  Kabupaten  Maybrat  terdapat  potensi  obyek  dan  daya  tarik  wisata  yang menarik.    Salah  satunya  yaitu  kawasan  Danau  Uter  yang  terletak  di  Distrik  Aitinyo dengan  luas  ±  150  ha.  Arwam  (2011) menyebutkan  bahwa  Danau  Uter  menawarkan pemandangan alam disekitar kawasan danau yang masih sangat alami. Dalam kawasan ini  terdapat  obyek  wisata  sejarah  seperti Tugu  Pekabaran  Injil  (Mafa  sair)    dan  obyek budaya  seperti  Batu  Sejarah  Manusia  dengan  Anjing  (kontak  fisik)  yang  merupakan daerah  yang  dikeramatkan  dan  sangat  menarik  untuk  dikunjungi.  Oleh  karena  itu diperlukan  suatu  upaya  pengembangan  ekowisata  yang  tidak  hanya  memperhatikan aspek  bisnis  tetapi  juga  memperhatikan  aspek  konservasi  di  kawasan  Danau  Uter. Dengan  demikian,  dalam  pembangunan  sumberdaya  alam,  tata  ruang,  dan  lingkungan hidup, Pemerintah Kabupaten Maybrat juga dapat menjadikan sektor pariwisata Danau Uter sebagai salah satu penghasil pendapatan bagi daerah tersebut kedepannya.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  keberadaan  obyek  wisata  (ODTW) Danau  Uter  sebagai  potensi  ekowisata  dalam  mendukung  perekonomian  masyarakat, kondisi sosial budaya masyarakat dalam mendukung ekowisata Danau Uter, dukungan pemerintah daerah dalam rencana pengembangan ekowisata Danau Uter, serta mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi kegiatan pengembangan ekowisata  Danau Uter.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilakukan di Danau Uter Distrik Aitinyo Kabupaten Maybrat selama ±    3  minggu,  mulai  tanggal  17  Juni  sampai  08 Juli  2014.  Subyek  dalam  penelitian  ini adalah  masyarakat  Kampung  Sira  Aya  dan  Kampung  Aitinyo.    Obyek  yang  diamati adalah Obyek Daya Tarik Wisata yang terdapat di Danau Uter.

## Alat dan Bahan
Peralatan  yang digunakan dalam proses pengambilan data adalah kamera digital, quisioner, alat perekam suara ( voice recorder) dan alat tulis menulis.

## Variabel dan Analisis Data
Variabel  dalam  kajian  ini    adalah  keberadaan  sumberdaya  alam  sebagai  Obyek Daya Tarik Wisata, sosial budaya masyarakat, sosial ekonomi masyarakat, aksesibilitas, akomodasi  dan  sarana  prasarana,  serta  dukungan  PEMDA  dalam  perencanaan  dan pengembangan Obyek Daya Tarik Wisata (ODTW).
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dan teknik studi  kasus.  Responden  yang  diwawancarai  meliputi  responden  kunci  dan  responden umum  yang  ditentukan  secara  acak  sebanyak  10%  dari  jumlah  kepala  keluarga  yang berada di 2 kampung.
Selanjutnya, data primer dan sekunder   dalam kajian ini  dikumpulkan pula. Data primer  meliputi  panorama  bentang  alam,  kejernihan  air  Danau  Uter,  situs sejarah/budaya,  atraksi  budaya/adat  istiadat,  fenomena  alam  lainnya  dan  aktifitas masyarakat  di  Danau  Uter,  sedangkan  data  sekunder  diperoleh  dari  Dinas  Pariwisata dan  Olahraga,  Dinas  Kehutanan  dan  Kantor  Distrik  setempat.  Data tersebut  mencakup jenis  tumbuhan  endemik  dan  eksotik,  jenis  fauna  yang  dilindungi,  monografi desa/distrik, kondisi biogeofisik lokasi penelitian, iklim dan peta lokasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Danau Uter
Danau Uter merupakan salah satu spot wisata alam yang terletak di bagian Selatan Kabupaten  Maybrat,  tepatnya  di  ibu  kota  Distrik  Aitinyo.  Luas  lokasi  Danau  Uter adalah 159 ha. Jarak waktu tempuh yang diperlukan menuju Danau Uter dari Ayamaru ibu  kota    Kabupaten  Maybrat  kurang  lebih  2  jam  perjalanan  baik  menggunakan kendaraan  roda  2  (dua)  maupun  roda  4  (empat).  Danau  Uter  dijadikan  sebagai  obyek wisata oleh masyarakat lokal dan masyarakat Maybrat karena memiliki panorama alam yang  indah,  juga  kondisi  air  danau  yang  tenang  dan  biru  serta  dikelilingi  oleh  tebing- tebing  kecil  dan  situs-situs  asal  mula  terbentuknya  Danau  Uter  yang  dapat  dinikmati oleh  setiap  wisatawan  yang  berkunjung.  Sagrim  (2013),  menyatakan  bahwa  kondisi kehidupan  sosial  masyarakat  yang  bermukim  disekitar  lokasi  Danau  Uter  bersifat homogen yang berasal dari suku Maybrat secara spesifik anak suku May Te.

## Potensi Sumberdaya Alam Sebagai Obyek Daya Tarik Wisata
Pengembangan  obyek  wisata  dapat  dilakukan  dengan  memperhatikan  2  aspek, yaitu aspek destinasi dan aspek market. Meskipun aspek market perlu dipertimbangkan namun  macam,  sifat  dan  perilaku  obyek  dan  daya  tarik  wisata  alam  dan  budaya diusahakan untuk menjaga kelestarian dan keberadaannya (Fandeli, 2000).
Potensi  sumberdaya  alam  dan  budaya  masyarakat  lokal  yang  masih  terjaga  ini dapat  menunjang  pengembangan  Danau  Uter  sebagai  obyek  wisata  yang  menarik. Danau Uter memiliki karakteristik yang unik yaitu dikelilingi bukit dan gunung-gunung sebagai penyanggah utama danau dalam menghadirkan tebing-tebing  yang menyerupai karang dari bebatuan induk yang berdiri tegap di sudut danau. Hal ini menambah nilai eksotis danau yang berwarna biru dan jernih juga menyimpan misteri  yang merupakan cikal bakal terbentuknya Danau Uter. Secara topografi, Danau Uter membelah bukit dan gunung-gunung  dengan  tekstur  bebatuan  induk  dan  tanah  kering  yang  berongga. Dengan  demikian,  kawasan  Danau  Uter  memiliki  potensi  wisata  yang  bagus  untuk dikembangkan,  baik  yang  berbasis  alam  maupun  peninggalan  budaya  yang  masih terjaga keasliannya.
Gambar 1.a. Panorama Danau Uter
(Sumber: M.B. 2014) Gambar 1.b. Tebing penyangga Danau Uter     (Sumber: M.B. 2014)

## Situs-situs Bersejarah
Situs-situs  bersejarah  yang  menjadi  obyek  daya  tarik  wisata  di  wilayah  Distrik Aitinyo  memiliki  historis  sesuai  dengan  peradaban  perkembangan  kehidupan masyarakat Aitinyo dari aspek sosial, budaya, agama dan perekonomian, diantaranya : a. Tugu  Mafa  Sair .  Terletak  di  pusat  Ibu  Kota  Distrik  Aitinyo.  Tugu  ini  dibangun untuk memperingati masuknya injil dan pemerintahan secara khusus di Aitinyo dan Ayamaru  serta  Maybrat  pada  umumnya  oleh  seorang  misionaris  berkebangsaan Belanda bernama Baptis Menonit yang awal perjalanannya bermula dari Inanwatan, Mugim,  Kais  hingga  sampai  di  Aitinyo  pada  tahun  1937-1989  dan  diterima  oleh Mafa  Monsafe  selaku  tokoh  adat.  Untuk  mengenang  jasanya  maka  tugu  tersebut dinamakan Mafa Monsafe atau Mafa Sair yang berarti “Mafa yang memulai”.
b. Mtah  Mana  (Kepala  Anjing) .  Terletak  dibagian  hilir  Danau  Uter  berdekatan dengan  kampung  Siriya  (Frakana)  yang  merupakan  lukisan  alam  dan  masih  dalam kondisi  yang  alami.  Situs  Mtah  yang  berarti  anjing  dalam  bahasa  Maybrat  ini menceritakan  Mtah  adalah  salah  satu  subyek  yang  terlibat  dalam  sejarah terbentuknya Danau Uter.
c. Frayuan  (Batu  Noken) .  Terletak  di  dinding  danau  (fra  kana).  Bentuknya menyerupai  noken  khas  Maybrat  yang  dipergunakan  oleh  nenek  moyang  suku Maybrat.  Noken  berbahan  baku  kulit  kayu  ini  digunakan  oleh  seorang  bapak bernama Sakayoh Way untuk berburu. Frayuan memiliki hubungan yang erat dalam peristiwa terbentuknya Danau Uter.
d. Fra Watau (Batu Topi) . Terletak ditengah-tengah Danau Uter. Fra Watau dipercaya sebagai wujud dari topi yang dipakai oleh Sakayoh Way sewaktu berburu. Topi yang digunakan  dihanyutkan  oleh  fenomena  alam  berupa  air  yang  membunuhnya  dan akhirnya membentuk danau.
e. Sunau  (Batu  Manusia) .  Terletak  ditengah-tengah  aliran  air  yang  menyerupai manusia.  Lokasi  ini  merupakan  tempat  dimana  Sakayoh  Way  menemukan  tempat keramat  (mistis)  yang  pada  akhirnya  mempertemukan  Sakayoh  Way  dengan  ajal akibat  pertentangan  alam.  Dengan  demikian,  dipercaya  bahwa  situs  tersebut  adalah jasadnya yang menyerupai batu.
f. Fra  Safe  (Batu  Tikus  Tanah  Hitam) .  Terletak  di  bagian  hulu  Danau  Uter  dan dipercaya  sebagai  tikus  tanah  yang  diburu  oleh  Sakayoh  Way  bersama  anjingnya. Ketika  tikus  tanah  tersebut  masuk  dan  berlindung  dalam  lubang  tanah  yang berbentuk  gua,  Sakayoh  Way  terus  melakukan  penggalian  bersama  anjingnya. Namun  keluarlah  mata  air  sebagai  fenomena  alam  karena  tempat  tersebut  adalah tempat keramat. Dipercaya juga bahwa tikus tanah tersebut adalah seekor jelmaan.
Gambar 1.a. Panorama Danau Uter (Sumber: M.B. 2014)
Gambar 3. Mtah Mana (Kepala
Anjing) (Sumber: M.B. 2014
Gambar 4. Fra Yuan (Batu Noken)
(Sumber : M.B. 2014)
Gambar 5. Fra Watau (Batu Topi), (Sumber : M.B. 2014 Gambar 6. Sunau (Batu berbentuk Manusia) (Sumber : M.B. 2014) Gambar 7. Fra Krau (Batu Tikus Tanah), (Sumber : M.B. 2014)

## Keragaman Flora di sekitar Danau Uter
Pada umumnya flora  yang  khas dan menarik  yang terdapat disekitar Danau Uter diantaranya terdiri dari 15 jenis, yaitu; Rumput belulang ( Eleusine indica (L.), Rumput Meksiko  ( Euchlaena  mexicana ),  Rumput  Teki  ( Cyperus  rotundus ),  Kaktus  ( Egeria densa ),  Rumput  Malela  ( Brachiaria  mutica  (Forsk.)Stapf )),  Bakung/Lily  (Crinum asiaticum),  Uyung  ( Schefflera  rugosa ),  Anggrek  Tanah ( Spatholottis  plicata BI.), Pandan  ( Pandan sp.),  Ketapang  Cins  ( Cassia  alata L.),  Pacar  Air  ( Impatiens walleriana ),  Putat  ( Barringtonia  asiatica ),  Sempur  ( Dillenia  indica ),  Jahe  Hutan ( Alpinia sp.), Talas ( Colocasia esculenta (L.)), Pinus Tanah ( Licopodium squarrosum ) dan Sarang Semut ( Myrmecodia pendans ).

## Keragaman Fauna di sekitar Danau Uter
Kemudian  dalam  kawasan  Danau  Uter  juga  terdapat  beragam  jenis  fauna  yang hidup  di  darat  dan  di  dalam  ekosistem  danau.  Jenis-jenis  fauna  yang  di  temukan  di danau  antara  lain:  Ikan  Maas  ( Cyprinus  caprio ),  Ikan  Mujair  ( Areocromismoss ambicus ),  Ikan  Lele  Hitam  ( Clarias  batracus ),  Ikan  Gabus  ( Chana  strata ),  Lobster ( Cherax  quadricanatus ),  Udang  Batu  ( Marcobrachium ),  Bebek  Danau  ( Anas platyrhynehos ).  Fauna  yang  ditemukan  di  darat  antara  lain;  Burung  Belibih ( Dendrocygna  javanica ),  Burung  Bangau  ( Bubul  kusibis ),  Burung  Elang  ( Elanus sp.),
Rusa  ( Cervus  timorensis ),  Babi  ( Sus sp.),  Tikus  Tanah  ( Echymipera sp.),  Kelelawar ( Pteropus sp.), dan Kus-kus pohon ( Phalanger sp.& Spilocuseae sp.).

## Aspek Sosial Budaya dan Sosial Ekonomi Masyarakat
Pemilik hak ulayat Danau Uter adalah suku besar marga Sangkek, Orain, Atkana, Waa,  Atoh  dan  Asmuruf.  Kegiatan  adat  yang  biasa  dilakukan  adalah  Pembayaran Mahar,  Pembayaran  Harta  Anak  dan  Pengembalian  Kain  dan/atau  Uang  Adat. Sedangkan atraksi budaya  yang biasa dilakukan adalah Tarian Adat,  Lagu-lagu daerah dan  Kerajinan  tangan  (tikar,  noken,  koba-koba  (payung  tradisional)  dan  bubu (penangkap ikan)).
Secara  umum  masyarakat  yang  bermukim  di  kawasan  Danau  Uter  bermata pencaharian  sebagai  PNS,  petani,  nelayan,  tukang  ojek,  tukang  bangunan  dan  sopir. Pendapatan rata-rata masyarakat yang bekerja sebagai PNS adalah Rp. 2.700.000/bulan, sopir taxi Rp. 3.000.000/bulan, petani Rp. 500.000-1.000.000/bulan dengan pengeluaran yang  tidak  menentu  perbulan  sebesar  Rp.  2.200.000.  Sarana  penunjang  sistem perekonomian di kampung Sira Aya terdiri dari 3 kios, 1 koperasi dan 1 pasar.
Ekowisata  merupakan  kesempatan  terbaru  untuk  meningkatkan  pendapatan  dari pemanfaatan  alam  tanpa  merusak  lingkungan  (Manu,2012).  Menurut  Ashley  et  al., 2001;  UNWTO,  2002,  pemanfataan  sumberdaya  alam  sebagai  obyek  wisata  di  daerah terpencil  dapat  mengubah  pendapatan  dan  mata  pencaharian  masyarakat  lokal. Pemanfaatan  sumberdaya  juga  dapat  dilakukan  oleh  masyarakat  lokal  di  sekitar Kawasan  Danau  Uter.  Dengan  demikian,  keadaan  ekonomi  masyarakat  lokal  bisa menjadi  lebih  baik.  Seperti  halnya,  Buffalo  Ridge  Thakadu  Safari  Camp  yang dikembang  di  Afrika  Selatan  kemudian  berhasil  100%  mengubah  perekonomian masyarakat lokal (Manu, 2012).
Gambar. 8. a.  Kegiatan adat (pembayaran maskawin) (Sumber : M.B. 2014) Gambar 8. b.  Tarian Adat (Tumbu tanah), (Sumber : M.B. 2014)

## Karakteristik Masyarakat
Rata-rata tingkat pendidikan masyarakat sekitar Danau Uter adalah SD dan SMP hanya sebagian kecil yang mengenyam pendidikan setinggi SMA dan Sarjana.
Masyarakat  lokal  yang  bermukim  disekitar  kawasan  Danau  Uter  setuju  jika kawasan  Danau  Uter  dijadikan  sebagai  obyek  daya  tarik  wisata,  sehingga  peran PEMDA diharapkan dapat mendukung pengembangan obyek wisata ini.

## Sarana Prasarana dan Fasilitas Pendukung
Jarak Danau Uter dari pusat ibu kota Kabupaten Maybrat ± 30 km dengan waktu tempuh  ±  2-3  jam  menggunakan  kendaraan  roda  2  maupun    roda  4.  Biaya  yang dibutuhkan  untuk  sampai  ke  lokasi  Danau  Uter  adalah  sebesar  Rp  200.000  -    Rp 300.000 jika menggunakan ojek dan  Rp  500.000 - Rp 1.000.000 jika menyewa mobil. Kemudian, untuk menyeberangi atau mengunjungi kampung tetangga, mengangkat hasil kebun/kayu  bakar  dan  mencari  ikan  dalam  kawasan  Danau  Uter  masyarakat  lokal menggunakan perahu tradisional.
Bantuan  Dana  Otonomi  Khusus  dan  Dana  Rencana  Strategis  Pengembangan Kampung (RESPEK) dimanfaatkan dengan baik oleh masyarakat di sekitar Danau Uter untuk  membangun  infrastruktur  pelengkap  di  lokasi  pariwisata  seperti;  honai/pondok, kamar mandi, water clause (WC), parkiran dan tempat peristirahatan.
Gambar 9. a. Kios dan Koperasi
(Sumber : M.B. 2014)
Gambar  9. b. Pasar Tradisional
(Sumber : M.B. 2014)

## Faktor-faktor  Pendukung  dan  Penghambat  Pengembangan  Potensi  Ekowisata Danau Uter
Faktor-faktor pendukung pengembangan potensi ekowisata di Danau Uter adalah keberadaan  obyek  dan  daya  tarik  wisata  yang  strategis  sehingga  mudah  diakses, keunikan  dan  kekhaasan  aspek  sosial  budaya  masyarakat,  respon  positif  masyarakat dalam  mendukung  pengembangan  ODTW,  dukungan  PEMDA  dan  pengenalan  Danau Uter  pada  khalayak  umum.  Namun  terlepas  dari  faktor-faktor  pendukung  di  atas, terdapat juga  faktor kelemahan dalam pengembangnya ke depan, antara lain; Pertama , kondisi  jalan  yang  sangat  rusak  dan  jarak  lokasi  Danau  Uter  yang  relatif  jauh  serta berliku  menjadikan  waktu  berkunjung  ke  Danau  Uter  relatif  lama. Kedua ,  minimnya aksesibilitas  dan  harga  trayek  yang  relatif  mahal  serta  kondisi  infrastruktur,  fasilitas belum  memadai  untuk  mendukung  kebutuhan  dasar  wisatawan. Ketiga, peran pemerintah    untuk  mengembangkan  Danau  Uter  sebagai  lokasi  ekowisata  belum maksimal. Hal ini dapat terbukti bahwa belum  adanya program khusus promosi obyek
wisata. Keempat, keterbatasan  pengetahuan  masyarakat  lokal  tentang  pengelolaan ekowisata Danau Uter.
Dengan  demikian,  peran  pemerintah  daerah  dan  masyarakat  lokal  secara kolaboratif  sangat  penting  dalam mengembangkan  obyek  wisata  di  Danau  Uter. Satria (2009)  berpendapat  bahwa  pengelolaan  berbasis  masyarakat  merupakan  salah  satu pendekatan pengelolaan alam yang meletakkan pengetahuan dan kesadaran lingkungan masyarakat lokal sebagai dasar pengelolaannya.
Gambar 10.  Jalan menuju lokasi pariwisata (Lokasi permandian) kiri danau dan kanan gunung masih berupa hutan (Sumber : M.B. 2014)
Gambar 11. Sarana dan Prasarana Pendukung (a. Lahan Parkir; b. WC; c. Pondok Honai)

## KESIMPULAN
Obyek  Daya  Tarik  Wisata  (ODTW)  Danau  Uter  terdiri  dari  keidahan  panorama, air  yang  tenang  dan  biru,  situs-situs  bersejarah,  sumber-sumber  mata  air  danau, keragaman  fauna  dan  flora.  Kondisi  sosial  budaya  masyarakat  yang  berada  di  sekitar
a c b c
bantaran Danau Uter dalam mendukung ekowisata danau uter sangat baik dan terbuka. Dilain  pihak  obyek  daya  tarik  wisata  ini  belum  mendapat  dukungan  yang  baik  dari pemerintah  dalam  rangka  pengembangan  ekowisata  Danau  Uter  baik  dari  pemerintah Kabupaten Maybrat maupun pemerintah Provinsi Papua Barat.

## DAFTAR PUSTAKA
Arwam,  F. 2011. Jenis-Jenis Tumbuhan Rumput Danau pada Danau Uter di Kampung Aitinyo  Distrik  Ainyo  Kabupaten  Maybrat.  Skripsi  Kehutanan  (Tidak Dipublikasikan). Fakultas Kehutanan, Universitas Negeri Papua.
Ashley, C., D. Roe, & Goodwi, H. 2001. Pro-Poor Tourism Strategies: Making Tourism Work for the Poor. A review of experience. Pro-Poor Tourism Report No. 1. ODI, IIED, and Centre for Responsible Tourism, London.
Damanik, Janianton  dan  F.  Weber  Helmut.  2006.  Perencanaan Ekowisata  :  Dari  Teori Aplikasi. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Fandeli,  C.  (2000). Pengusahaan  ekowisata .  Diterbitkan  atas  kerjasama  Fakultas Kehutanan  UGM  [dengan]  Pustaka  Pelajar  [dan]  Unit  Konservasi  Sumberdaya Alam DIY.
Manu, Isaac Kuuder, Conrad-J. Wuleka. Community-Based Ecotourism and Livelihood Enhancement  in  Sirigu,  Ghana.  University  for  Development  Studies  Department of  Ecotourism  and  Environmental  Management  Nyankpala  Campus,  Tamale- Ghana.  International  Journal  of  Humanities  and  Social  Science.  Vol.  2  No.  18; October 2012.
Rumbarar,  F.  C.  2010.  Potensi  Pengembangan  Danau  Habema  pada  Kawasan  Taman Nasional  Lorentz  Provinsi  Papua.  Skripsi  Kehutanan  (Tidak  Dipublikasikan). Fakultas Kehutanan, Universitas Negeri Papua.
Sagrim, H. 2013. The Jewish Maybrat. Menguak Realitas Kesamaan Orang Yahudi dan Orang Maybrat.
Satria Dias. 2009. Strategi Pengembangan Ekowisata Berbasis Ekonomi dalam Rangka Program  Pengentasan  Kemiskinan  di  Wilayah  Kabupaten  Malang.  Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya. Journal of Indonesian  Applied Economics. Vol. 3 No. 1; Mei 2009; 37-47.
The  Components  of  Succesful  Ecotourism.  2002.  Burlington  :  The  International Ecotourism Society.
UNWTO. 2002. Tourism and Poverty Alleviation: Spain., UNWTO.
UNWTO. 2001. Compendium of Tourism Statistics; Madrid: Spain, UNWTO.