JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
ANALISIS PERUBAHAN STRUKTUR EKONOMI ( ECONOMIC LANDSCAPE)
JAWA TENGAH
(Analisis Input-Output Periode Tahun 2000-2013) Anisa Fatmawati 1 , Deden Dinar Iskandar 2
Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Jalan Kertanegara No 22 Langensari, Kabupaten Semarang, 50518
anisafatmawati96@gmail.com

## Abstract
This research aims to find changes of economic structure in Central Java from 2000 to  2013.  This  reasearch  uses  input-output  analysis  which  widely  used  to  analyze  the interrelationship on the economic sector, leading sector and economic multiplier sector.  The Changes in the economic which analysed by using multiplier product matrix (MPM) illustrate the landscape of an economy. The results of this reasearch shows that sector with the highest number of multipliers output are the food industry, the other industrial sectors, the building sector,  the  restaurant  and  hotel  sector  and  electricity  sector.  Then  the  sector  that  have highest  number  of  multiplier  income  are  the  government  sector,  services  sector,  mining sector,  livestock  sector  and  building  sector.Meanwhile  the  MPM  analysis  shows  that  there has been a change in the economic structure of Central Java during the period 2000 to 2013.
Keywords: Input.Ouput Analysis, Economic Landscape, Multiplier Product Matrix, Economic Growth, Central Java
JEL Classification: D57, E24, L52

## PENDAHULUAN
Pembangunan ekonomi merupakan bagian penting dalam pembangunan nasional yang memiliki  tujuan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat.  Dimana  kesejahteraan masyarakat  biasanya  dilihat  dari  aspek  ekonomi  yang  diukur  dengan  pendapatan  perkapita. Untuk  mengetahui  pembangunan  sebuah  negara  dapat  dilihat  dari  besarnya  kontribusi sektoral terhadap pendapatan nasional dari tahun ke tahun. Perubahan kontribusi suatu sektor akan  berpengaruh  pada  perubahan  sektor  ekonomi  suatu  negara  ataupun  daerah. Pembangunan  nasional  sendiri  tidak  terlepas  dari  pembangunan  daerah,  dimana pembangunan  daerah  disesuaikan  dengan  potensi  ekonomi  daerah  tersebut.  Provinsi  Jawa Tengah  merupakan  salah  satu  provinsi  terbesar  di  Pulau  Jawa  yang  memiliki  memiliki  luas wilayah sebesar 3.254.412 Ha atau 25,04% dari luas pulau Jawa. Secara administratif wilayah Provinsi  Jawa  Tengah  terdiri  dari  29  Kabupaten  dan  6  Kota  dengan  jumlah  penduduk sebanyak  32.382.657  jiwa  menurut  hasil  sensus  pada  tahun  2010.  Banyaknya  jumlah penduduk  juga  diikuti  dengan  tingkat  kepadatan  penduduk  yang  tinggi  yaitu  sebesar  989 jiwa/km 2 (dibandingkan  dengan  Indonesia  yang  hanya  sebesar  124  jiwa/km 2 ).  Jumlah penduduk Jawa  Tengah  menempati  Provinsi  ketiga  di  Indonesia  dengan  jumlah  penduduk terbanyak setelah Jawa Barat dan Jawa Timur.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Laju pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah cenderung mengalami kenaikan. Pada tahun 2001 setelah krisis perekonomian, provinsi Jawa Tengah memiliki laju pertumbuhan ekonomi sebesar  3,59  persen  lebih  tinggi  daripada  pertumbuhan  ekonomi  nasional  lalu  menurun menjadi  3,55  persen  pada  tahun  2002.  Pada  tahun  berikutnya  pertumbuhan  ekonomi mengalami kenaikan yang signifikan hingga menyentuh angka 4,96 persen. Mulai dari tahun 2003  pertumbuhan  ekonomi  Jawa  Tengah  terus  mengalami  kenaikan  hingga  tahun  2008. Namun  pada  tahun  2009  mengalami  penurunan  dari  yang  sebelumnya  5,61  persen  menjadi 5,14 persen. Penurunan ini disinyalir karena adanya krisis global pada tahun tersebut  Seiring berjalannya  waktu,  laju  pertumbuhan  ekonomi  Jawa  Tengah  membaik  dan  terus  meningkat setiap tahunnya.
Pertumbuhan ekonomi mengakibatkan adanya perubahan struktur ekonomi pada suatu daerah ataupun negara. Transformasi ekonomi sendiri merupakan proses perubahan struktur perekonomian  dari  sektor  pertanian  ke  sektor  industri  atau  jasa,  dimana  masing-masing perekonomian  mengalami  transformasi  yang  berbeda-beda.  Syrquin  (1985)  menyatakan bahwa terdapat hubungan yang kuat antara pertumbuhan dan perubahan struktural.
Penelitian ini memiliki tujuan  untuk melihat perubahan struktur ekonomi di Provinsi Jawa  Tengah.  Data  yang  digunakan  adalah  data  input-output  tahun  2000  hingga  2013. Dimana data yang dipakai adalah data atas dasar harga dasar domestik. Kelebihan penelitian ini  menggunakan  tabel  input-output,  dimana  tabel  input-output  secara  rinci  mampu menggambarkan struktur ekonomi dalam kurun waktu tertentu. Selain itu tabel input-output juga  menggambarkan  aliran  barang,  jasa  dan  input  antarsektor  serta  digunakan  sebagai  alat peramal mengenai perubahan kondisi ekonomi atau kebijakan ekonomi.
Dari uraian data diatas, maka penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui apakah terjadi perubahan  struktur  ekonomi  Provinsi  Jawa  Tengah  selama  periode  tahun  2000-2013.  Jika telah  terjadi  perubahan  struktural  sektor  apakah  yang  memiliki  peran  paling  dominan  dan sektor ekonomi apa yang memiliki peran paling kecil. Penelitian ini belum pernah dilakukan sebelumnya  karena  menggunakan  data  input-output  Jawa  Tengah  dari  tahun  2000  sampai dengan 2013.

## LANDASAN TEORI
Penelitian  tentang  perubahan  struktural  pernah  diteliti  oleh  William  H.  Branson, Isabel Guerrero, Bernhard G. Gunter pada tahun 1998. Penelitian tersebut berjudul “ Pattern of  Development ,  1970-1994”yang  merupakan  tindak  lanjut  dari  penelitian  Chenery-Syrquin selama  1950-1970.  Penelitian  dilakukan  pada  93  negara  menggunakan  analisis  regresi  data panel.  Kesimpulan  dari  penelitian  adalah  pendapatan  per  kapita  dan  jumlah  penduduk merupakan  faktor  yang  dominan  mempengaruhi  perubahan  struktur  ekonomi  yang  telah terjadi.
Penelitian perubahan struktural juga sudah dilakukan oleh Guo dan Mark pada tahun 2000.  Penelitian tersebut berjudul “Using Input-Output Analysis to Measure U.S Economic Structural Change Over a 24 Year Period” menganalisis perubahan strktural perekonomian di  Amerika  Serikat  dengan Sonis’  techniques .  Untuk  menunjukkan  adanya  keterkaitan hubungan  antar  industri,  penelitian  ini  dengan  menggunakan “Multiplier  Product  Matrix” (MPM).  Hasil  dari  penelitian  adalah  sektor  manufaktur  dalam  perekonomian  di  Amerika Serikat  mengalami  penurunan  peranan  sejak  ahun  1972  sampai  1996.  Faktor  utama  yang menjadi penyebabnya adalah adanya penetrasi impor.

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Penelitian  Claus  (2003),  yang  berjudul “Changes  in  New  Zealand’s  Production Structure:  An  Input-Output  Analysis” selama  tahun  1971-1991  mengalami  perubahan struktural.  Kesimpulan  dari  penelitian  ini  terjadi  perubahan  struktur  dan  pergeseran  pola industrial telah berdampak pada transmisi shock dalam ekonomi.
Penelitian  selanjutnya  dilakukan  oleh  Amir  dan  Suahasil  dengan  judul  “Analisis Perubahan  Struktur  Ekonomi  ( Economic  Landscape )  dan  Kebijakan  Strategi  Pembangunan Jawa  Timur  Tahun  1994  dan  2000:  Analisis  Input-Output”.  Dalam  penelitian  ini  juga menggunakan  MPM  untuk  menggambarkan  perubahan  struktur  perekonomian.  Hasil  dari penelitian adalah terjadi pergeseran sektor unggulan dan angka pengganda sektoral. Dimana peran sektor industri lainnya dan industri makanan, minuman, dan tembakau sangat dominan pada perekonomian Jawa Timur.  Analisis  MPM  pada penelitian ini menunjukkan  adanya perubahan    struktural  ekonomi    Jawa  Timur      pada  tahun  1994  dan  2000  walaupun  tidak dratis.
Adapun  penelitian  dengan  judul  “Transformasi  Struktural  Perekonomian  Indonesia  dalam Kerangka  Model  Input-Output  Tahun  1971-2008”  yang  dilakukan  oleh  Budi  Kurniawan (2011) menunjukkan terjadi perubahan struktural ekonomi. Pergeseran struktural yang terjadi di Indonesia diawali pada kondisi dimana sektor jasa telah mendominasi perekonomian.
Selanjutnya  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nurul  dan  Kuncoro  (2016)  dengan  judul “Perubahan Struktur Ekonomi, Dekomposisi Sumber Output, dan Pertumbuhan Total Faktor (TFP): Analisis Lanjutan Tabel Input-Output Provinsi Kalimantan Selatan 2000-2010)” dapat disimpulkan provinsi Kalimantan Selatan sedang menuju perubahan struktur ekonomi dimana sektor  industri  mulai  menunjukkan  peran  yang  dominan.  Sektor  penggerak  utama  dan pendorong pertumbuhan ekonomi adalah industri pengolahan. Sumber pertumbuhan ekonomi utama di Kalimantan Selatan adalah ekspor terutama ekspor batubara. Pertumbuhan TFP dan produktifitas modal mempunyai hubungan yang kuat dan searah dengan pertumbuhan output sedangkan  produktifitas  tenaga  kerja  dan  input  antara  tidak.  Strategi  industri  yang berorientasi  pada  pertumbuhan  ekonomi  dan  pembangunan  berkelanjutan  di  Provinsi Kalimantan Selatan adalah industri berbasis pertanian dan pertambangan.
Penelitian  perubahan  struktural  juga  diteliti  di  negara  Filiphina  dengan  judul penelitian “Exploring The Philippine Economic Landscape & Structural Change Using The Input-Output  Framework ”.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nedelyn,  Gemma  dan  Jesus (2010)  dapat  disimpulkan  sektor  manufaktur  menjadi  sektor  kunci  dalam  perekonomian Filipina.  Secara  khusus,  industri  manufaktur  menunjukkan  sumber  daya  yang  intensif  dan memiliki  skala  hubungan  tertinggi.  Hal  ini  juga  berdampak  pada  ekonomi,  transportasi, komunikasi  dan  sektor  penyimpanan.  Secara  keseluruhan,  bagaimanapun  sektor  jasa menunjukkan  hubungan  antarsektor  yang  lebih  rendah  daripada  sektor  manufaktur.  Negara Filiphina  belum mampu melewati tahap industralisasi  dan  sangat  bergantung  pada  ekonomi yang beriorientasi pada jasa ketika potensi pertumbuhan masih terletak di bidang manufaktur.
Adapun  penelitian  yang  berjudul  “Perubahan  Struktur  Ekonomi  dan  Kesempatan Kerja di Indonesia (Analisis Input-Output)” yang dilakukan Arif Rahman H, Rai Sake S, dkk menunjukkan bahwa sektor pertanian cenderung menurun di tahun 2005 dibandingkan 1995, kemudian sektor manufaktur dan jasa cenderung meningkat di tahun 2005 dibandingkan 1995 dan  nilai  angka  pengganda  kesempatan  kerja  sektor  pertanian  masih  yang  terbesar dibandingkan sektor lain meskipun mengalami penurunan.
Perubahan struktur pada perekonomian juga diteliti pada sektor perikanan. Penelitian yang dilakukan oleh Tajerin dengan judul “Perubahan Struktur Keterkaitan Sektor Perikanan
JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Dalam Perekonomian Indonesia: Analisis Multiplier Product Matrix (MPM) , menggunakan Soni’s  Technique ”    memperoleh    hasil  rata-rata    ketinggian    MPM    sektor  perikanan “economic  landscape”  transaksi    domestik  yang  meningkat  selama  periode  1990-2000. Secara  struktural  keterkaitan  sektor  mengalami  perubahan  yang  meningkat  dengan  sektor- sektor  lainnya  dalam    perekonomian    Indonesia.      Namun    perubahan    struktur    keterkaitan sektor perikanan  itu belum  dapat berubah meningkat tanpa menghilangkan ketergantungan terhadap penggunaan input faktor yang  berasal dari luar negeri.

## METODE PENELITIAN

## Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  Input-Output  dimana  definisi  variabel  akan dijelaskan  variabel-variabel  yang  digunakan  dalam  Tabel  Input-Output.  Berikut  merupakan definisi variabel yang akan dijelaskan dalam penelitian ini:
a. Output
Output  adalah  seluruh  nilai  barang  dan  jasa  yang  dihasilkan  oleh  sektor- sektor  produksi  dengan  memanfaatkan  faktor  produksi  yang  tersedia  di  suatu wilayah  (negara,  provinsi,  dan  sebagainya)  dalam  periode  tertentu  (biasanya satu  tahun)  tanpa  memperhatikan  asal-usul  pelaku  produksi  maupun  bentuk usahanya..
b. Pendapatan
Pendapatan adalah jumlah balas jasa yang diterima oleh faktor produksi rumah tangga berupa upah dan gaji tertentu (dalam bentuk rupiah) yang ikut serta dalam suatu proses produksi di suatu wilayah dalam periode waktu tertentu.
c. Input Antara
Input antara adalah seluruh biaya yang dikeluarkan untuk barang dan jasa yang  digunakan  yang  habis  dalam  melakukan  proses  produksi.  Komponen input  antara  terdiri  dari  barang  tidak  tahan  lama  (habis  sekali  pakai  atau umurnya  kurang  dari  setahun)  baik  dari  produk  wilayah  maupun  impor  dan jasa. Contoh input antara yaitu bahan baku, bahan penolong, jasa perbankan dan sebagainya  sedangkan  balas  jasa  untuk  pegawai  (upah/gaji)  dimasukkan  ke dalam input primer.
d. Input Primer
Input  primer  adalah  biaya  yang  ditimbulkan  karena  menggunakan  faktor produksi  dalam  suatu  kegiatan  ekonomi.  Faktor  produksi  terdiri  atas  tenaga kerja, tanah, modal, dan kewiraswastaan. Bentuk input primer adalah upah/gaji, surplus usaha, penyusutan barang modal dan pajak tidak langsung netto. Input primer  disebut  juga  nilai  tambah  bruto  yang  diperoleh  dari  hasil  pengurangan output dengan input Antara.
e. Permintaan Akhir
Permintaan akhir adalah permintaan atas barang dan jasa untuk keperluan konsumsi,  bukan  untuk  proses  produksi.  Permintaan  akhir  dalam  penyusunan Tabel  I-O  terletak  pada  kuadran  II  terdiri  atas  pengeluaran  konsumsi rumahtangga  dan  lembaga  nirlaba,  pengeluaran  konsumsi  pemerintah, pembentukan modal tetap, perubahan stok dan ekspor.
f. Pengganda Output

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Angka  pengganda  ini  mencoba  melihat  apa  yang  terjadi  terhadap  variabel- variabel  endogen  tertentu  apabila  terjadi  perubahan  variabel-variabel  eksogen, seperti  permintaan  akhir  dalam  perekonomian  (Nazara,  1997:58).  Angka pengganda  output  akan  melihat  dampak  meningkatnya  permintaan  suatu  sektor ekonomi terhadap output seluruh sektor.
g. Pengganda Pendapatan Angka Pendapatan adalah jumlah pendapatan rumah tangga total yang tercipta (termasuk  sebagian  pendapatan  yang  dibelanjakan  kembali  ke  dalam perekonomian) sebagai akibat adanya tambahan satu unit uang permintaan akhir di suatu sektor.
h. Keterkaitan Analisis  keterkaitan  dikategorikan  menjadi  dua  yaitu  keterkaitan  ke  depan ( forward  linkage) yang  merupakan  hubungan  dengan  penjualan  barang  jadi  yang disebut  juga  daya  penebaran  dan  keterkaitan  ke  belakang  ( backward  linkage) merupakan hubungan bahan mentah ataupun bahan baku dan biasa disebut dengan derajat.
i. Multiplier Product Matrix
Untuk  melihat  terjadinya  perubahan  struktur  perekonomian  ( economic landscape )  digunakan Multiplier  Product  Matrix (MPM).  MPM  menyediakan suatu  ukuran  interaksi  sektor-sektor  dalam  perekonomian  yang  menyajikan pengaruh  suatu  sektor  terhadap  sektor-sektor  lainnya  yang  besaran  pengaruhnya dapat  diperbandingkan  dengan  sektor  lainnya  atau  sektor  itu  sendiri  untuk  waktu yang berbeda.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder,  yaitu  data  yang  dikumpulkan oleh  institusi  tertentu  dan  dipublikasikan  kepada  masyarakat  pengguna  data.  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  Tabel  Input-Ouput  Jawa  Tengah  Tahun  2000, 2004, 2008 dan 2013.

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  dokumentasi yaitu  teknik  pengumpulan  data  dengan  mengambil  data-data  yang  berkaitan  dengan penelitian dari hasil publikasi lembaga atau institusi pemerintah. Data dasar yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  Tabel  Input-Output  Jawa  Tengah  Tahun  2000,  2004,  2008,  dan 2013  yang  dipublikasikan  oleh  Badan  Pusat  Statistik  dan  Badan  Perencanaan  dan Pembangunan Daerah Provinsi Jawa Tengah.

## Metode Analisis
Untuk melihat peran sektor perekonomian bisa dilihat pada Tabel Input-Output Jawa Tengah.  Data  yang  tersedia  untuk  keempat  tahun  tersebut  ada  sedikit  perbedaan.  Dimana pada tahun 2000 tabel I-O terdiri atas 85 sektor, sementara untuk tahun  2004 terdiri dari 89 sektor dan sedangkan untuk tahun 2008 dan 2013 terdiri dari 88 sektor. Untuk mempermudah analisis  sektor  ekonomi  diagregasi  menjadi  19  sektor.  Namun  karena  sektor  19  (kegiatan yang  tidak  jelas  batasannya)  nilai  outputnya  nol  maka  sektor  tersebut  dihilangkan  sehingga

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
hanya  analisis  hanya  terdiri  dari  18  sektor  (Amir  dan  Nazara,  2005).  Tabel  3.1  akan menunjukan klasifikasi 18 sektor tabel I-O:
Tabel 1
Klasifikasi 18 Sektor Tabel Input-Output
Kode 18 Sektor
Nama Sektor 1 Padi 2 Tanaman Bahan Makanan Lainnya 3 Tanaman Pertanian Lainnya 4 Perternakan dan Hasil-hasilnya 5 Kehutanan 6 Perikanan 7 Pertambangan dan Penggalian 8 Industri Makanan, Minuman dan Tembakau 9 Industri Lainnya 10 Industri Pengilangan Minyak 11 Listrik, Gas dan Air Minum 12 Bangunan 13 Perdagangan 14 Restoran dan Hotel 15 Pengangkutan dan Komunikasi 16 Lembaga Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan 17 Pemerintahan Umum dan Pertanahan 18 Jasa-jasa
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2013

## Analisis Angka Pengganda
Salah satu kegunaan utama I-O adalah untuk mengetahui dampak perubahan elemen variabel-variabel  eksogen  dalam  model  I-O  terhadap  perekonomian.  Analisis  ini  digunakan untuk melihat adanya dampak perubahan permintaan akhir dari suatu sektor terhadap sektor lainnya. Menurut Firmansyah (2006), ada beberapa angka pengganda yang dapat digunakan:

## Angka Pengganda Output
Angka pengganda output suatu sektor j adalah nilai total dari output yang dihasilkan oleh  perekonomian  untuk  memenuhi  atau  sebagai  akibat  adanya  perubahan  satu  unit permintaan  akhir  sektor  tersebut.  Angka  pengganda  output  merupakan  jumlah  kolom  dari elemen matriks kebalikan Leontif. Secara notasi, diformulasikan sebagai berikut:
O j = ∑ ɑ 𝑛 𝑖=1 ij (1)
Keterangan :
O j = angka pengganda sektor j
ɑ ij = elemen matriks kebalikan Leontif

## Angka Pengganda Pendapatan
Angka  pengganda  pendapatan  rumah  tangga  suatu  sektor  menunjukkan  perubahan jumlah  pendapatan  yang  diterima  oleh  rumah  tangga  yang  tercipta  akibat  adanya  tambahan

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
satu  unit  permintaan  akhir  pada  suatu  sektor.  Angka  pengganda  pendapatan  dirumuskan sebagai berikut:
H j = ∑ ɑ 𝑛 𝑖=1 n + 1 j .ɑ ij (2) Keterangan: H j = angka pengganda pendapatan sektor j ɑ ij = elemen matriks kebalikan Leontif ɑ n + 1 j = koefisien pendapatan sektor j

## Analisis Keterkaitan
Analisis  keterkaitan  digunakan  untuk  melihat  keterkaitan  antara  sektor-sektor  dalam perekonomian.  Berdasarkan  dampak  output,  maka  peningkatan  pada  suatu  sektor  yang mempengaruhi  sektor  lainnya.  Analisis  keterkaitan  sendiri  dibagi  menjadi  dua  yaitu keterkaitan ke belakang dan keterkaitan ke depan.

## Analisis Keterkaitan ke Belakang
Daya  penyebaran  biasanya  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya  keterkaitan  ke belakang. Suatu sektor dikatakan memiliki daya penyebaran yang tinggi apabila pertumbuhan sektor  tersebut  mempengaruhi  sektor-sektor  lainnya,  sehingga  dapat  pula  disebut  dengan besarnya  dampak  total  dari  satu  unit  permintaan  akhir  domestik  suatu  sektor  terhadap pertumbuhan seluruh sektor ekonomi. Secara matematik dirumuskan sebagai berikut:
𝛼 𝑗 = ∑ 𝛼 𝑖𝑗 𝑖 ( 1 𝑛 ) ∑ 𝑖 ∑ 𝑗 𝛼 𝑖𝑗 (3)
Keterangan: 𝛼 𝑗 = indeks daya penyebaran sektor j atau backward linkage ∑ 𝑖 𝛼 𝑖𝑗 = dampak yang terjadi pada output seluruh sektor sebagai akibat perubahan permintaan akhir sektor I n
= banyaknya sektor
Jika: 𝛼 𝑗 =1 daya penyebaran sektor j sama dengan daya penyebaran seluruh sektor ekonomi 𝛼 𝑗 > 1 daya penyebaran sektor j berada di atas rata-rata daya penyebaran seluruh sektor ekonomi
𝛼 𝑗 <  1  daya  penyebaran  sektor  j  lebih  rendah  dari  daya  penyebaran  seluruh  sektor ekonomi
Dalam  banyak  analisis  tabel  I-O, 𝛼 𝑗 atau  koefisien  daya  penyebaran  disebut  juga sebagai tingkat dampak keterkaitan ke belakang ( backward linkages effect ratio ).

## Analisis Keterkaitan Ke Depan
Derajat  kepekaan  biasanya  digunakan  untuk  mengetahui  besaran  keterkaitan  ke depan.  Derajat  kepekaan  merupakan  suatu  ukuran  yang  menggambarkan  besarnya  output yang  harus  disediakan  oleh  suatu  sektor  untuk  memenuhi  satu  unit  permintaan  akhir  pada suatu perekonomian. Secara matematik dituliskan sebagai berikut:
𝛽 𝑖 = ∑ 𝛼 𝑖𝑗 𝑖 ( 1 𝑛 ) ∑ 𝑖 ∑ 𝑗 𝛼 𝑖𝑗 (4)
Keterangan: 𝛽 𝑖 = indeks derajat kepekaan sektor i atau forward linkage ∑ 𝑖 𝛼 𝑖𝑗 = dampak yang terjadi pada output seluruh sektor sebagai akibat perubahan permintaan akhir sektor i
n = banyaknya sektor

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Jika: 𝛽 𝑗 = 1 derajat kepekaan sektor j sama dengan derajat kepekaan seluruh sektor ekonomi 𝛽 𝑗 > 1 derajat kepekaan sektor j berada di atas rata-rata derajat kepekaan seluruh sektor ekonomi
𝛽 𝑗 <  1  derajat  kepekaan  sektor  j  lebih  rendah  dari  daya  penyebaran  seluruh  sektor ekonomi
Dalam banyak analisis tabel I-O, 𝛽 𝑗 atau derajat kepekaan disebut juga sebagai tingkat dampak keterkaitan ke depan ( forward linkages effect ratio ).
Menurut  Tabel  I-O  Jawa  Tengah  (2013)  apabila  suatu  sektor  memiliki  koefisien 𝛼 𝑗 dan 𝛽 𝑖 tinggi dapat diartikan bahwa sektor tersebut sektor unggulan ( leading sector) karena memiliki  daya  dorong  yang  lebih  kuat  daripada  sektor  lainnya  dalam  meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
Analisis Multiplier Product Matrix (MPM)
Untuk  melihat  terjadinya  perubahan  struktur  perekonomian  digunakan Multiplier Product  Matrix (MPM).  MPM  menyediakan  suatu  ukuran  interaksi  sektor-sektor  dalam perekonomian  yang  menyajikan  pengaruh  suatu  sektor  terhadap  sektor-sektor  lainnya  yang besaran  pengaruhnya  dapat  diperbandingkan  dengan  sektor  lainnya  atau  sektor  itu  sendiri untuk waktu yang berbeda. Keterkaitan ini menggambarkan interaksi sektor j dengan sektor- sektor lain yang menyediakan output sebagai input bagi kegiatan produksi sektor j ( backward linkage )  dan  interaksi  sektor j tersebut  dengan  sektor-sektor  lain  pengguna  output  sektor j sebagai inputnya ( forward linkage ).
Dalam  kerangka  model  I-O,  kegiatan  produksi  suatu  sektor  memiliki  dua  efek  ke dalam sektor lain dalam perekonomian: efek meningkatkan permintaan dan penawaran. Jika sektor i meningkatkan produksinya maka terjadi peningkatan permintaan terhadap input dari sektor-sektor  lainnya,  hal  ini  sering  disebut  keterkaitan  ke  belakang  ( backward  linkage ). Suatu  sektor  dengan  nilai backward  linkage lebih  besar  dibanding  dengan  sektor  lainnya berarti  bahwa  ekspansi  dalam  produksi  sektor  tersebut  akan  mengakibatkan  dampak ekonomi  yang  lebih  besar  bagi  perekonomian,  dalam  arti  menarik  kegiatan  produksi  yang lebih besar dalam menyediakan input bagi sektor i .
Di  sisi  lain,  peningkatan  produksi  sektor i juga  mengakibatkan  peningkatan penawaran bagi sektor lainnya ( forward linkage ). Suatu sektor dengan nilai forward linkage yang relatif besar akan mendorong sektor ekonomi lainnya yang menggunakan output sektor i sebagai  input  produksinya  untuk  meningkatkan  aktivitasnya.  Untuk  mencari Matrix  of Product Multiplier ini dapat dilakukan dengan menggunakan rumusan sebagai berikut:
MPM = I V || b i b j || = I V ( b 1 b 2 . .. b n ) (b 1 b 2 …b n ) (5)
dimana:
V = jumlah semua komponen di dalam matriks kebalikan Leontif b i = jumlah semua kolom dalam baris i dari matriks kebalikan Leontif,
atau  yang sering digunakan untuk mengukur besaran forward linkage.
b j = jumlah semua baris dalam kolom j dari matriks kebalikan Leontif, atau sering digunakan untuk mengukur backward linkage.
JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Sehingga persamaan MPM tersebut dapat dituliskan sebagai berikut: MPM = (1/V * FL * BL) (6)
dimana:
V = jumlah semua komponen di dalam matriks Leontief
FL = Forward Linkage

## BL = Backward Linkage
Hasil  perhitungan  di  atas,  disajikan  dalam  bentuk  grafik  tiga  dimensi  untuk memvisualisasikan  struktur  perekonomian  ( economic  landscape ).  Ketinggian  nilai  grafik akan  menggambarkan  tingkat  ketergantungan  antarsektor,  sehingga  kita  dapat  mengetahui sektor-sektor  mana  yang  memiliki  peranan  dominan  dalam  perekonomian.  Dengan membandingkan  minimal  kondisi  ekonomi  dalam  dua  tahun  yang  berbeda,  kita  dapat mengetahui perubahan struktur perekonomian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Provinsi  Jawa  Tengah  memiliki  karakteristik  perekonomian  atas  dasar  sebagai berikut:  berdasarkan  output,  permintaan  akhir  dan  nilai  tambah  bruto.  Sedangkan karakteristik tabel  Input-Output  Provinsi  Jawa Tengah  terdiri  dari  beberapa  sektor.  Tabel  1. Akan  menunjukkan  sektor-sektor  di  perekonomian  Jaws  Tengah.  Tabel  Input-Output  yang digunakan  pada  penelitian  ini  dimulai  dari  periode  tahun  2000  hingga  2013.  Data  yang dipakai dalam penelitian ini adalah data atas dasar harga dasar domestik.

## Struktur Output, Permintaan Akhir dan Nilai Tambah Bruto
Dalam  kurun  waktu  dari  tahun  2000  sampai  dengan tahun  2013  dapat  dilihat  bahwa penyumbang output produksi paling besar adalah sektor industri secara keseluruhan. Dimana sektor industri makanan, minuman dan tembakau menjadi penyumbang output utama dalam perekonomian  Jawa  Tengah.  Selain  itu,  sektor  industri  lainnya  dan  industri  pengilangan minyak  juga  memberikan  distribusi  output  yang  cukup  besar.  Pada  kenyataannya  produksi output pada perekonomian Jawa Tengah tidak hanya ditopang oleh sektor industri, melainkan ada sektor perdagangan dan sektor pertanian yang juga memberikan sumbangan output yang cukup  besar  setiap  tahunnya.  Sektor  industri,  perdagangan  dan  pertanian  tidak  hanya memberikan  sumbangan  yang  besar  pada  output  perekonomian.  Sektor-sektor  tersebut  juga memberikan  sumbangan  yang  besar  pada  permintaan  akhir  dan  nilai  tambah  bruto  yang cukup tinggi pada perekonomian Jawa Tengah dari tahun 2000-2013.
Tabel  2  akan  menunjukkan  data  struktur  output,  permintaan  akhir  dan  nilai  tambah selama tahun 2000 sampai 2013.
JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Tabel 2.
Distribusi Struktur Output, Permintaan Akhir dan Nilai Tambah Bruto Tahun 2000,
2004, 2008 dan 2013 (dalam persen) Kode Sektor 2000 2004 Output Permintaan Akhir Nilai Tambah Bruto Output Permintaan Akhir Nilai Tambah Bruto 1 4,88 0 7,83 2,9 0 5,12 2 5,86 2,23 9,64 4,64 5,77 8,79 3 1,06 0,14 1,51 1,13 0,4 1,85 4 2,4 0,63 3,02 2,02 2,6 2,74 5 0,85 0,24 1,34 0,22 0,02 0,38 6 1,11 0,28 1,69 0,61 0,62 1,02 7 0,62 0,04 0,97 0,57 0,22 0,96 8 20,14 75,44 13,51 18,33 22,92 13,46 9 17,94 5,27 9,34 17,13 15,35 9,99 10 7,93 3,3 5,17 12,53 14,79 9,19 11 0,99 0,23 0,74 1,74 0,92 1,22 12 5,01 2,08 4,07 7,31 10,03 5,63 13 10,88 3,38 15,71 12,28 8,76 16,7 14 4,14 1,63 3,58 3,37 1,16 3,43 15 3,74 0,63 4,4 4,83 3,2 5,67 16 5,08 1,31 7,96 2,35 2,15 3,69 17 5,1 2,4 6,59 6,33 9,4 7,93 18 2,27 0,75 2,92 1,7 1,67 2,22 Kode Sektor 2008 2013 Output Permintaan Akhir Nilai Tambah Bruto Output Permintaan Akhir Nilai Tambah Bruto 1 3,32 0 5,21 3,92 0,32 6,15 2 4,69 5,02 8,18 3,95 4,18 6,64 3 1,19 0,8 1,7 0,95 0,6 1,47 4 2,24 2,57 2,99 2,33 3,04 2,74 5 0,32 0,04 0,52 0,3 0,02 0,51 6 0,61 0,71 0,98 0,49 0,51 0,78 7 0,6 0,07 0,97 0,59 0,07 0,96 8 16,29 19,14 11,03 19,24 23,64 13,87 9 12,53 10,37 7,88 13,02 11,14 8,93 10 14,99 15,23 14,17 10,11 9,01 9,87 11 1,64 0,88 1,03 2,1 1,44 1,06 12 8,54 11,75 5,84 8,87 12,01 5,96 13 12,76 12,1 16,53 12,93 12,3 17,36 14 3,1 3,14 3,2 3,53 4,5 3,26 15 6,04 5,23 6,03 6,28 5,07 6,03

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
16 2,31 1,41 3,48 2,38 0,9 3,73 17 6,78 10,08 7,87 6,7 9,83 8,2 18 2,04 1,46 2,37 2,29 1,44 2,47
Sumber : Tabel Input-Output Jawa Tengah 2000, 2004, 2008 dan 2013, diolah

## Analisis Angka Pengganda
Analisis  angka  pengganda  dapat  digunakan  untuk  mengetahui  respon  atau  dalam stimulus  ekonomi  (output  dan  pendapatan).  Dalam  ruang  lingkup  pengganda  input-output, stimulus  ekonomi  umumnya  diasumsikan  sebagai  perubahan  atau  peningkatan  penjualan sebesar  satu  satuan  mata  uang  kepada  permintaan  akhir  suatu  sektor.  Pada  penelitian  ini terdapat  dua  angka  pengganda  yang  akan  diteliti  yaitu  angka  pengganda  output  dan  angka pengganda pendapatan .
Gambar  1.  menunjukkan  angka  pengganda  output  di  provinsi  Jawa  Tengah  selama tahun 2000 sampai 2013.  Setelah dilakukan  perhitungan angka pengganda output dari tahun 2000,  2004,  2008  dan  2013  diperoleh  hasil  sektor  yang  menduduki  lima  tertinggi  dan terendah dalam pencipta output perekonomian selama empat periode tabel input-output Jawa Tengah.  Untuk  sektor  yang  memiliki  penciptaan  output  tertinggi  selama  tahun  2000-2013 adalah  sektor  industri  makanan,  minuman  dan  tembakau  (8),  industri  lainnya  (9),  sektor bangunan  (12),  sektor  restoran  dan  hotel  (14)  dan  sektor  listrik,  gas,  dan  air  minum  (11). Namun  sektor  listrik,  gas  dan  air  minum  (11)  bisa  berubah-ubah  sesuai  dengan  keadaan perekonomian Jawa Tengah.

## Gambar 1 Angka Pengganda Output Menurut Tabel I-O Jawa Tengah
Sumber : Tabel Input-Output Jawa Tengah 2000, 2004, 2008 dan 2013, diolah
Sedangkan  untuk  angka  pengganda  pendapatan  akan  ditunjukkan  gambar  2  Angka pengganda  pendapatan  merupakan  jumlah  pendapatan  rumah  sebagai  akibat  adanya tambahan  satu  unit  uang  pada  permintaan  akhir    di  suatu  sektor.  Dari  analisis  angka
0.00000 0.20000 0.40000 0.60000 0.80000 1.00000 1.20000 1.40000 1.60000 1.80000 2.00000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 A ng ka P eng g anda O ut put Sektor Perekonomian 2000 2004
2008 2013

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
pengganda pendapatan tabel input-output tahun 2000, 2004, 2008 dan 2013 didapatkan hasil lima  sektor  yang  memiliki  pendapatan  rumah  tangga  tertinggi  adalah  sektor  pemerintahan umum  dan  pertanahan  (17),  sektor  jasa-jasa  (18),  sektor  pertambangan  dan  penggalian  (7), sektor perternakan dan hasil-hasilnya (4) dan sektor bangunan (12).
Gambar 2
Angka Pengganda Pendapatan Menurut Tabel I-O Jawa Tengah
Sumber : Tabel Input-Output Jawa Tengah 2000, 2004, 2008 dan 2013, diolah

## Analisis Keterkaitan
Analisis  keterkaitan  sering  digunakan  dalam  menentukan  sektor  kunci  atau  sektor unggulan.  Menurut  Tabel  I-O  Jawa  Tengah  (2013),  indeks  daya  penyebaran  dan  indeks derajat  kepekaan  digunakan  untuk  menganalisis  dan  menentukan  sektor-sektor  ( key  sector ) yang  perlu  dikembangkan  untuk  pembangunan  suatu  wilayah.  Dimana  daya  penebaran biasanya digunakan untuk mengetahui keterkaitan ke belakang, sedangkan derajat kepekaan digunakan untuk mengetahui keterkaitan ke depan.
Tabel 3 Analisis Keterkaitan Menurut Tabel Input-Output Jawa Tengah
Kode Sektor 2000 2004 IDP IDK IDP IDK 1 0,80968525 1,12031409 0,81747957 1,02459353 2 0,80175899 0,86637432 0,78170484 0,82360486 3 0,86732306 0,81174162 0,84358705 0,79131616 4 1,1081221 0,87076712 1,10599963 0,78949236 5 0,85854557 0,78517899 0,87152423 0,73160762 6 0,8900503 0,82261474 0,90249007 0,75430912 7 0,86329503 0,82539573 0,87445417 0,79670725 8 1,28502706 1,40395189 1,24360824 1,38962909 9 1,26839865 1,57973162 1,22332043 1,55592849

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
10 0,8077921 1,00846621 0,71127529 1,20088757 11 1,14565199 0,87590526 0,80783164 0,89035258 12 1,15740085 0,8947858 1,28732434 0,92113434 13 0,93976026 1,35622851 1,05764114 1,69852816 14 1,30210601 0,85465959 1,23993372 1,0693142 15 1,04687664 1,07114478 1,10547927 1,11927608 16 0,86482609 1,18589382 0,97155603 0,86670756 17 1,00290395 0,75152877 1,10802282 0,74845862 18 0,9804761 0,91531712 1,04676753 0,82815241 Kode Sektor 2008 2013 IDP IDK IDP IDK 1 0,835 1,03642 0,89526 1,03698 2 0,79207 0,88424 0,85586 0,88351 3 0,89231 0,77148 0,88633 0,7868 4 1,03613 0,83777 1,1453 0,79712 5 0,82809 0,73685 0,83891 0,76584 6 0,86202 0,72874 0,89526 0,76168 7 0,85389 0,75861 0,90355 0,78742 8 1,23135 1,30346 0,85838 1,26927 9 1,23026 1,44226 1,20595 1,50822 10 0,77027 1,74611 1,18139 1,45716 11 1,27506 0,92157 0,73042 0,92282 12 1,23082 0,90155 1,22275 0,92482 13 0,98367 1,46599 0,99532 1,44815 14 1,15134 0,83259 1,23771 0,79774 15 1,09267 1,09333 1,13925 1,14786 16 0,90763 0,92242 0,9094 1,00723 17 1,04233 0,73085 1,02178 0,75157 18 0,98508 0,88576 1,02572 0,9458
Sumber : Tabel Input-Output Jawa Tengah 2000, 2004, 2008 dan 2013, diolah
Berdasarkan  tabel  3,  bisa  dilihat  sektor  unggulan  yang  didapat  dari  hasil  analisis keterkaitan.  Setiap  tabel  input-output  dari  tahun  2000  sampai  dengan  tahun  2013  memiliki sektor unggulan yang berbeda-beda. Ada beberapa sektor yang menjadi sektor unggulan pada tahun  2000  sampai  2013.  Sektor  unggulan  tersebut  antara  lain  adalah  sektor  industri makanan, minuman dan tembakau (8), sektor industri lainnya (9), sektor industri pengilangan minyak  (10),  sektor  perdagangan  (13),  sektor  restoran  dan  hotel  (14)  dan  sektor pengangkutan  dan  komunikasi  (15).  Sektor  unggulan  ini  didapatkan  dari  hasil  analisis

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
keterkaitan dimana nilai keterkaitan ke belakang atau daya penyebaran dan nilai keterkaitan ke depan atau derajat kepekaan memiliki nilai lebih dari satu.
Analisis Perubahan Struktur Perekonomian ( Economic Landscape) Economic Landscape merupakan penggambaran secara grafis dari Multiplier Product Matrix (MPM) yang menunjukkan nilai dari first order intensity dan field of influence seluruh sel,  yang menerangkan tentang reaksi pertama yang akan terjadi pada field of influence dari masing-masing  sel  bila  terjadi  perubahan  pada  suatu  sel  dari  matriks  Leontif  Invers  (A) akibat adanya external shock.
MPM menyediakan suatu ukuran kuantitatif atas hubungan antar sektor dalam perekonomian. Besaran  nilai  yang  bervariasi  tersebut  dapat  disusun  berdasarkan  hierarki  tertentu  (Amir  & Suahasil, 2005). Semakin besar nilai MPM suatu sel atau semakin tinggi grafik batang dalam gambar, maka menunjukkan bahwa sel tersebut memiliki nilai backward linkage (kolom) dan forward linkage (baris) yang makin besar.
Gambar 3 menggambarkan economic landscape perekonomian Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2000 yang disusun berdasarkan nilai MPM dari sudut yang paling besar sel (9,14) dengan angka sebesar 0,2072 sampai terkecil sel (17,2) dengan angka sebesar 0,0607. Urutan ini mengindikasi urutan besarnya pengaruh total sektor tersebut ke dalam perekonomian.

## Gambar 3
Economic Landscape Jawa Tengah Tabel Input-Output Tahun 2000

## Sumber: Tabel Input-Output Jawa Tengah 2000, diolah
Landscape perekonomian di Jawa Tengah di tahun 2000 menunjukkan bahwa sektor yang memiliki peranan terbesar dalam perekonomian didominasi oleh sektor industri lainnya (9).  Sel  ini  memiliki  peranan  yang  terbesar  karena  didorong  oleh  nilai forward  linkage -nya yang  besar  dan  sektor  ini  didorong  oleh  sektor  restoran  dan  hotel  (14)  yang  memiliki  nilai backward linkage -nya yang besar . Sektor ini terbukti mampu mendorong sektor-sektor yang
210 15 716 36 13 18 17 15 411 12 98 14 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 9 8 13 16 1 15 10 18 12 11 4 2 14 7 6 3 5 17 Forward Linkage Backward Linkage

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
menggunakan  output  sebagai  input  untuk  meningkatkan  produksi.  Sebaliknya  sektor pemerintahan  umum  dan  pertanahan  (17)  dan  sektor  tanaman  bahan  makanan  lainnya  (2) menjadi  sektor  yang  memiliki  peran  paling  kecil  dalam  perekonomian  Jawa  Tengah  pada tahun  2000  dikarenakan  memiliki  nilai forward  linkage dan backward  linkage yang  relatif kecil jika dibandingkan dengan sektor lain pada tahun 2000.
Selanjutnya gambar 4 menggambarkan economic landscape Jawa Tengah pada tahun 2004  yang  disusun  dengan  urutan  dasar  tahun  2000.  Hal  ini  dilakukan  untuk  melihat perbandingan  antar  periode.  Perbedaan  tinggi  grafik  dalam  setiap  sel  tahun  2004  akan menunjukkan  perubahan  keterkaitan  antarsektor  tersebut  dengan  sektor-sektor  lainnya  atau terjadi  perubahan  struktur  perekonomian  Jawa  Tengah  tahun  2000  ke  tahun  2004.  Dimana pada gambar 4 visualisasi economic landscape -nya sudah tidak semulus seperti tahun 2000, hal ini menunjukkan adanya perubahan ekonomi.
Pada tahun 2004, terdapat perubahan struktur ekonomi dimana sel (13,12) merupakan sel  yang  memiliki  angka  paling  tinggi  dengan  nilai  angka  sebesar  0,24072.  Dimana  sektor perdagangan  (13)  memiliki  peran  paling  besar  yang  didorong  dengan forward  linkage –nya. Sebaliknya  sektor  pemerintahan  umum  dan  pertanahan  (17)  masih  memiliki  peran  paling kecil di perekonomian. Hal ini ditunjukkan pada sel (17,1) yang memiliki angka paling kecil sebesar 0,00231.

## Gambar 4 Economic Landscape Jawa Tengah Tabel Input-Output Tahun 2004
Sumber: Tabel Input-Output Jawa Tengah 2004, diolah
Untuk mengetahui lebih detail perubahan tersebut, maka perlu dilihat selisih besaran angka  indeks  MPM  untuk  setiap  sel.  Sel  yang  memiliki  nilai  selisih  yang  relatif  besar menunjukkan  adanya  perubahan  yang  relatif  signifikan  pada  interaksi  antarsektor  tersebut dalam  perekonomian.  Sel-sel  yang  mengalami  perubahan  negatif  yang  cukup  signifikan adalah  sel  (16,2),  (16,10),  (16,1),  (16,5),  (16,7),  (16,3),  (16,11),  (16,18),  (16,12),  (16,8),
21… 15 71… 36 1… 1… 1… 1… 41… 1… 98 1… 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 9 8 13 16 1 15 10 18 12 11 4 2 14 7 6 3 5 17 Forward Linkage Backward Linkage
JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
(16,9), (16,14). Perubahan negatif sektor lembaga keuangan, real estate dan jasa perusahaan (16)  berarti  sektor  tersebut  mengalami  penurunan  tingkat  peranan  dalam  perekonomian dibanding  dengan  kondisi  perekonomian  tahun  2000.  Penurunan  itu  ditunjukkan  dengan menurunannya forward  linkage pada  sektor  lembaga  keuangan,  real  estate  dan  jasa  (16), penurunan  pada  beberapa  sektor  tersebut  juga  didorong  dengan  menurunnya backward lingkage pada  beberapa  sektor  perekonomian.  Sementara  itu  sel-sel  yang  mengalami perubahan  positif  yang  signifikan  antara  lain  sel  (13,2),  (13,10),  (13,5),  (13,7),  (13,16), (13,6),  (13,13),  (13,18),  (13,17),  (13,15),  (13,4),  (13,12),  (13,9),  (13,8),  (13,14).  Perubahan positif  menandakan  peningkatan  peranan  sektor  perdagangan  (13)  meningkat  dalam perekonomian.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  besarnya  kenaikan forward  linkage sektor perdagangan  (13)  dan  dorongan backward  linkage dari  sektor-sektor  perekonomian  Jawa Tengah.

## Gambar 5 Economic Landscape Jawa Tengah Tabel Input-Output Tahun 2008

## Sumber: Tabel Input-Output Jawa Tengah 2008, diolah
Berdasarkan gambar 5 menggambarkan economic landscape Jawa Tengah tahun 2008 yang  susunan    urutannya  masih  sama  dengan  tahun  2000  sebagai  tahun  dasar.  Pada  tahun 2008, perubahan struktur ekonomi ditunjukkan dengan gambar grafik yang paling besar yaitu sel  (10,12)  dengan  angka  sebesar  0,25303.  Sedangkan  sel  (6,10)  memiliki  kontribusi  relatif paling  kecil  dengan    angka  sebesar  0,06379.  Pada  tahun  2008  terjadi  perubahan  struktur ekonomi  dimana  sektor  industri  pengilangan  minyak    (10)  memiliki  peran  terbesar  pada perekonomian  dan  sektor  pemerintahan  dan  pertanahan  umum  (17)  memiliki  peran  relatif kecil  pada    perekonomian.  Terdapat  perubahan  negatif  yang  signifikan  pada  sel-sel  (14,2), (14,5), (14,7), (14,16), (14,3), (14,12), (14,9), (14,14)  dan terdapat perubahan positif  yang signifikan  pada  sel  (10,2),  (10,10),  (10,1),  (10,5),  (10,7),  (10,16),  (10,3),  (10,6),  (10,13), (10,18),  (10,17),  (10,15),  (10,4),  (10,11),  (10,12),  (10,9),  (10,8),  (10,14).  Perubahan  negatif menunjukkan  penurunan  pada  sektor-sektor  tersebut.  Pada  tahun  2008  sektor  yang
210 15 716 36 13 18 17 15 411 12 98 14 0 0.05 0.1 0.15 0.2 9 8 13 16 1 15 10 18 12 11 4 2 14 7 6 3 5 17 Forward Linkage Backward Linkage

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
mengalami penurunan adalah sektor restoran dan hotel (14) ditandai dengan penurunan pada forward  linkage dan backward  linkage- nya.  Sedangkan  perubahan  positif  yang  terjadi  pada sektor  industri  pengilangan  minyak  (10)  menandakan  bahwa  terdapat  peningkatan  peranan pada  sektor  tersebut  yang  diakibatkan  oleh forward  linkage dan backward  linkage pada sektor industri pengilangan minyak.
Selanjutnya  pada  tahun  2013, economic  landscape menggambarkan  perubahan struktur ekonomi Jawa Tengah. Sel tertinggi (9,14) dengan angka sebesar 0,19542 sedangkan sel  terkecil  ditunjukkan  pada  sel  (17,10)  dengan  angka  sebesar  0,06733.  Perubahan  negatif terjadi  pada  sel  (9,11),  (8,11),  (13,11),  (16,11),  (1,11),  (15,11),  (10,11),  (18,11),  (12,11), (11,11),  (4,11),  (2,11),  (14,11),  (7,11),  (6,11),  (3,11),  (5,11),  (17,11).  Perubahan  negatif ditunjukkan  pada  semua  sektor  yang  ada  pada  perekonomian.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan menurunnya  semua forward  linkage dan backward nya setiap  selnya.  Untuk  sel-sel  yang mengalami  perubahan  positif  ditunjukkan  pada  sel  (9,14),  (9,1),  (9,12),  (13,12),  (13,8), (13,14),  (10,8),  (10,14),  (18,14),  (12,14),  (11,14).  Perubahan  positif  pada  sektor  industri lainnya  (9),  sektor  perdagangan  (13),  sektor  industri  pengilangan  minyak  (10)  mengartikan bahwa  sektor-sektor  tersebut  mengalami  peningkatan  peranan  pada  sektor  perekonomian yang ditandai dengan besarnya forward linkage dan backward lingkage nya.

## Gambar 6

## Economic Landscape Jawa Tengah Tabel Input-Output Tahun 2013

## Sumber: Tabel Input-Output Jawa Tengah 2013, diolah
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  sudah  dilakukan  dapat  dilihat  analisis  kebijakan pembangunan  perekonomian  Jawa  Tengah.  Menurut  hasil  analisis  input-output  dari  tahun
210 15 716 36 13 18 17 15 411 12 98 14 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 9 8 13 16 1 15 10 18 12 11 4 2 14 7 6 3 5 17 Forward Linkage Backward Linkage

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
2000  sampai  2013  yang  mengalami  perubahan  struktur  ekonomi  dan  peranan  ekonomi. Dimana dari analisis tersebut menegaskan pola perekonomian sebagai berikut:
1. Dari struktur output, permintaan akhir dan nilai tambah bruto terlihat bahwa provinsi Jawa  Tengah  peranan  sektor  industri  makanan,  minuman  dan  tembakau  (8),  sektor industri  lainnya  (9),  industri  pengilangan  minyak  (10)  dan  sektor  perdagangan  (13) mendominasi  perekonomian  Jawa  Tengah.  Walaupun  mengalami  penurunan  sektor- sektor tersebut memiliki distribusi output tersebar pada perekonomian.
2. Ada  beberapa  sektor  yang  menjadi  sektor  unggulan  pada  tahun  2000  sampai  2013. Dimana setiap periode tabek input-output memiliki hasil yang berbeda-beda. Apabila diringkas  sektor  unggulan  tersebut  antara  lain  adalah  sektor  industri  makanan, minuman  dan  tembakau  (8),  sektor  industri  lainnya  (9),  sektor  industri  pengilangan minyak  (10),  sektor  perdagangan  (13),  sektor  restoran  dan  hotel  (14)  dan  sektor pengangkutan  dan  komunikasi  (15).  Perubahan  sektor  unggulan  setiap  tahunnya memicu  pertumbuhan  perekonomian  ke  depan  Jawa  Tengah  untuk  peningkatan output,  pendapatan  dan  dampak  keterkaitan  maka  pembangunan  dan  investasi  lebih baik diarahkan pada sektor-sektor ini.
3. Dari visualisasi economic landscape terlihat peningkatan sektor-sektor pada sel sektor industri  pengilangan  minyak  (10),  sektor  perdagangan  (13),  sektor  listrik  listrik,  gas dan air minum (11), sektor bangunan (12).
Berdasarkan  analisis  diatas  maka  kebijakan  yang  harus  diambil  untuk  mengarahkan kebijakan  pembangunan  ekonomi  Jawa  Tengah  diarahkan  dalam  orientasi  sektoral  yang memiliki dampak luas pada ekonomi Jawa Tengah secara keseluruhan.
1. Sebagai pusat industri
Kontribusi  sektor  industri  yang  mencapai  lebih  dari  40%  dalam  penciptaan  output perekonomian  dimana  sektor  industri  yang  mendominasi  adalah  sektor  industri  makanan, minuman  dan  tembakau  (8),  industri  lainnya  (9)  dan  industri  pengilangan  minyak  (10). Apabila  dilihat  dari  besarnya  angka  pengganda  output  dan  pendapatan  dan  keterkaitkan, ketiga  sektor  ini  mendongkrak  penciptaan  output  perekonomian  dan  pendapatan  bagi masyarakat.
Sektor  industri  makanan,  minuman  dan  tembakau  (8)  ternyata  terdiri  dari  sektor industri rokok, industri penggilingan padi-padian, industri makanan dari tepung dan industri lainnya.  Sedangkan  untuk  industri  lainnya  (9)  merupakan  gabungan  dari  beberapa  sektor industri  yaitu  industri  pengolahan  dan  penyamakan  barang  dari  kulit,  industri  dari  Bambu, industri tekstil dan pakaian jadi, industri semen dan kapur. Sektor-sektor tersebut seharusnya menjadi  titik  prioritas  investasi  agar  mampu  membawa  dampak  bagi  perekonomian  Jawa Tengah.
2. Sebagai pusat pertanian
Secara  keseluruhan  sektor  pertanian  merupakan  sektor  yang  kurang  mendominasi dalam sisi besaran output dan angka pengganda. Namun, bukan berarti sektor pertanian tidak penting.  Sektor  pertanian  merupakan  salah  satu  penopang  utama  industri  pengolahan terutama  industri  makanan,  minuman  dan  tembakau  (8).  Selain  itu,  perlunya  investasi  pada sektor  ini  karena  didukung  oleh  luasnya  lahan  pertanian  dan  kehutanan  serta  iklim  yang mendukung.
3. Sebagai pusat perdagangan
Perekonomian  Jawa  Tengah  juga  dipengaruhi  oleh  aktivitas  perdagangan.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  kontribusi  output  sektor  perdagangan  (13)  yang  cukup  relatif  besar  dan

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
dukungan  dari  sektor  pengangkutan  dan  komunikasi  (15)  yang  menjadi  sektor  unggulan. Mengingat  juga  kondisi  geografis  Jawa  Tengah  yang  diampit  oleh  dua  provinsi  besar  yaitu Jawa  Barat  dan  Jawa  Timur  mempermudah  untuk  melakukan  perdagangan.  Untuk  itu diperlukan  pembangunan  sarana  dan  prasarana  transportasi  yang  mempermudah  akses  ke daerah sentra industri, pasar dan sumber daya.

## KESIMPULAN
Dari hasil penelitian yang dilakukan dapat diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari struktur output, permintaan akhir dan nilai tambah bruto terlihat bahwa peranan sektor industri makanan, minuman dan tembakau (8), sektor industri lainnya (9) dan sektor  perdagangan  (13)  mendominasi  perekonomian  Jawa  Tengah.  Walaupun mengalami penurunan sektor-sektor tersebut memiliki distribusi output terbesar pada perekonomian.
2. Sektor  yang  menghasilkan  output  perekonomian  tertinggi  berdasarkan  angka pengganda output adalah sektor industri makanan, minuman dan tembakau (8), sektor industri  lainnya  (9),  sektor  bangunan  (12),  sektor  restoran  dan  hotel  (14)  dan  sektor listrik,  gas  dan  air  minum  (11).  Sedangkan  sektor  yang  menghasilkan  pendapatan rumah  tangga  tertinggi  berdasarkan  angka  pengganda  pendapatan  adalah  sektor pemerintahan  umum  dan  tanah  (17),  sektor  jasa-jasa  (18),  sektor  pertambangan  dan penggalian (7), sektor peternakan dan hasil-hasilnya (4) dan sektor bangunan (12).
3. Terjadi perubahan sektor unggulan pada analisis keterkaitan. Sektor unggulan tersebut antara  lain  adalah  sektor  industri  makanan,  minuman  dan  tembakau  (8),  sektor industri  lainnya  (9),  sektor  industri  pengilangan  minyak  (10),  sektor  perdagangan (13),  sektor  restoran  dan  hotel  (14)  dan  sektor  pengangkutan  dan  komunikasi  (15). Prioritas pembangunan harus diarahkan ke sektor-sektor unggulan ini.
4. Selama kurun waktu tahun 2000-2013 telah terjadi perubahan struktur perekonomian Jawa  Tengah,  yang  ditunjukkan  oleh  perubahan  dalam  visualisasi economic landscape. Pada  tahun  2000  telah  terjadi  pergeseran  dari  sektor  industri  lainnya  (9) bergeser ke sektor perdagangan (13) pada tahun 2004. Dari sektor perdagangan (13) bergeser ke sektor industri pengilangan minyak (10) pada tahun 2008. Kemudian dari sektor industri pengilangan minyak (10)  bergeser ke sektor industri lainnya (9) pada tahun 2013. Perubahan ini mengindikasi adanya perubahan pengaruh sektor terhadap perekonomian atau perubahan peranan sektor-sektor penting bagi perekonomian pada tahun 2000 sampai dengan 2013. Perubahan struktur ekonomi cukup dratis, perubahan tersebut  terlihat  dari  perubahan  kontribusi  output  sektor  ekonomi,  perubahan  sektor unggulan dan keterkaitan antarsektor ekonomi.
5. Selain  menitikberatkan  pembangunan  pada  sektor-sektor  unggulan.    Sebaiknya  juga diarahkan pada sektor perdagangan dan sektor pertanian. Untuk membantu distribusi barang  dan  membantu  investasi  sektor  pertanian  dalam  menciptakan  output-output pertanian.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardin. 2010. Analisis Dampak Pembangunan Pariwisata Terhadap Distribusi, Kesempatan  Kerja  dan  Perekonomian  Di  Provinsi  Sulawesi  Tengah. Tesis Dipublikasikan, Universitas Indonesia.
JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Arsyad,  Lincolin. 2010. Ekonomi Pembangunan Edisi Lima. Yogyakarta: BPFE
Badan Pusat Statistik, 2000. Tabel Input-Output Jawa Tengah 2000. Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik --------------------------, 2004. Tabel Input-Output Jawa Tengah 2004. Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik --------------------------, 2008. Tabel Input-Output Jawa Tengah 2008. Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik --------------------------, 2013. Tabel Input-Output Jawa Tengah 2013. Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik --------------------------, 2014. PDRB Jawa Tengah Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Lapangan Usaha (Juta Rupiah), 2000-2014. Jawa  Tengah: Badan Pusat
Statistik
-------------------------, 2014. Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto  Atas
Dasar Harga Konstan 2000 Menurut Provinsi, 2000-2013 (Milyar  Rupiah).
Indonesia: Badan Pusat Statistik
-------------------------,  2017. Jawa  Tengah  Dalam  Angka  2017 :    Jawa  Tengah:  Badan Pusat Statistik
Branson,   H. William dkk. 1998. Pattern of Developments, 1970-1994
Boediono.  1981. Mengenal  Beberapa  Metode  Kuantatif  dalam  Ilmu  Ekonomi.
Yogyakarta: BPFE
Chenery,   Hollis B dan Syrquin. 1975. Pattern of Developments, 1950-1970.
Oxford University Press, London
Claus, Iris. 2003. Changes in New Zealand’s Production Structure An Input-
Output Analysis . New Zealand Treasury Working Paper 03/01
Djojohadikusomo, Sumitro. 1994. Perkembangan Pemikiran Ekonomi Dasar
Teori
Ekonomi Pertumbuhan & Ekonomi Pembangunan. Jakarta. LP3ES
Firmansyah. 2006. Operasi Matrix dan Analisis Input-Output (I-O) untuk   Ekonomi.  Aplikasi Praktis dengan Microsoft Excel &Matlab. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Guo, D., & , M.A . 2000.  Using Input Output Analysis to Measure U.S   Economic Structure   Change over a 24 years period. Paper Presented at the  13 th International Conference on Input Output Techniques
Hakim, Arif R, Rai Sake S, dkk. 2017. Perubahan Struktur Ekonomi dan   Kesempatan Kerja di Indonesia (Analisis Input-Output). Konferensi Nasional Penelitian Matematika dan Pembelajarannya II, Universitas   Muhammad Surakarta, 2017
JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Jhingan, M.L. 1993. Ekonomi Pembangunan & Perencanaan. Jakarta: PT Raja   Grapindo Kariyasa, Ketut. Perubahan Struktur Ekonomi dan Kesempatan Kerja Serta Kualitas Sumberdaya Manusia di Indonesia. Pusat Analisis Sosial   Ekonomi dan   Kebijakan
Pertanian Bogor Katadata.co.id, 11 Juni 2018. “Inilah Pertumbuhan Ekonomi 3 Provinsi di Pulau  Jawa Peserta Pilkada 2018” Diambil dari
https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2018/06/11/inilah-
pertumbuhan-  ekonomi-3-provinsi-di-pulau-jawa-peserta-pilkada-2018
Kuncoro, Mudrajad. 2006. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: AMP YKPN
Kuncoro, M dan Nurul Fajri. 2016. Perubahan Struktur Ekonomi, Dekomposisi   Sumber Output, dan Pertumbuhan Total Faktor (TFP): Analisis Lanjutan   Tabel Input-  Output Provinsi Kalimantan Selatan 2000-2010), “Jurnal   Ekonomi  dan Studi Pembangunan, 8 (2), 2016”
Kurniawan,  Budi.  2011.  “Transformasi  Struktural  Perekonomian  Indonesia  dalam Kerangka Model Input-Output”. Disertasi Dipublikasikan, Institusi Pertanian Bogor
Kusuma, Hendra. (06 Agustus 2018). Ekonomi RI Masih Terpusat di Jawa dan Sumatera.
detikfinance.com. Diambil dari https://finance.detik.com/berita- ekonomi-bisnis/d- 4151960/ekonomi-ri-masih-terpusat-dijawadansumatera
Nazara, Suahasil. 1995. Analisis Input-Output. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia
Nazara, Suahasil dan Hidayat Amir. 2005.  Analisis Perubahan Struktur Ekonomi (Economic Landscape) dan Kebijakan Strategi Pembangunan Jawa Timur  Tahun 1994 dan 2000: Analisis Input-Output. Jurnal Ekonomi dan
Pembangunan Indonesia, Vol. V No.2, h 37-55
Ramos, N. M, Gemma E, dan Jesus Felipe. 2010. Exploring the Philippine
Economic
Landscape and Structural Change Using the Input-Output   Framework. Philippines:  Asian Development Bank
Rusyadi, Ashari Iman. 2015. “Analisis Peranan Sektor Agroindustri di Provinsi   Jawa Tengah (Analisis Input-Output Tahun 2013”, Skripsi Tidak  Dipublikasikan, Universitas Diponegoro
Setiawan, Abdul Ony. 2016. “Analisis Perubahan Struktur Ekonomi di Provinsi   Jawa Timur”, Skripsi Tidak Dipublikasikan, Universitas Airlangga
Siswanto, Ristya P. 2010. “Analisis Perubahan Struktur Ekonomi ( economic landscape ) Indonesia Sebelum Krisis, Saat, dan Setelah Krisis Ekonomi: Analisis Input-
Output”. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Universitas   Airlangga
JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Sukirno, Sadono. 1985. Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan Jakarta:  Jakarta Putra Grafika
Sukirno, Sadono.2006. Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan Jakarta: Jakarta Putra Grafika
Tarigan, Robinson. 2005. Ekonomi Regional. Teori dan Aplikasi. Bumi Aksara.   Jakarta Tarijen. 2008. Perubahan Struktur Keterkaitan Sektor Perikanan Dalam Perekonomian
Indonesia: Analisis Multiplier Product Matrix,
Menggunakan Soni’s  Technique” . Journal Bijak dan Riset Sosek KP Vol.3 No. , 2008
Todaro, Michael. 1991. Pembangunan Ekonomi Dunia Ketiga Edisi Keempat. Jakarta: Erlangga