Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33

## Analisis Pengaruh Fresnel Zone Terhadap Quality of Service Jaringan Komputer pada Teknologi Wireless
Ardhian Ahkim Miftahul Huda 1 , Rissal Efendi 2 1,2 Universitas Kristen Satya Wacana, Indonesia E-mail: ardhian.miftahulhuda27@gmail.com 1 , rissal.efendi@uksw.edu 2

## Abstract
Fresnel  Zone  is  defined  as  an  elliptical-shaped  indirect  signal  point  position  in  the radio  wave  propagation  path  where  the  area  is  limited  by  indirect  signals,  so  that  it  is tried to be kept unobstructed by obstacles. Precise Line of Sight (LOS) and Fresnel Zone calculations  have  a  big  influence  on  WLAN  network  design.  Problems  related  to  height differences and uneven topographic conditions and there are many obstacles in the tower area  greatly  affect  the  calculation  of  LOS  and  Fresnel  Zone  for  Access  Point  (AP) placement.  Placement  of  Access  Points  is  a  problem  in  network  infrastructure,  because improper  placement  of  APs  from  site  A  to  Site  B  will  result  in  instability  in  Signal Strength, Transfer Rate, Bandwidth, Throughput, Packet Loss, Delay, and Jitter, causing user  dissatisfaction  in  using  the  internet  network.  The  difference  in  the  results  of obtaining  the  calculated  QOS  parameter  values  is  influenced  by  the  signal  strength  of each user, the greater the acquisition of signal strength, the better the acquisition of QOS parameters,  so  that  the  quality  of  computer  network  performance  is  getting  better, different  distances  affect  the  signal  strength  obtained  by  the  user,  the  farther  the  user's distance from the BTS, the higher the fresnel zone obtained. Thus, it should be noted that in  designing  a  wireless  infrastructure  network,  it  must  meet  the  requirements  of  Line  of Sight  (LOS)  and  a  good  Fresnel  Zone  so  that  the  distribution  of  communication  and information becomes more effective.
Keywords: Fresnel Zone, Wireless, Parameter QOS,  Base Transceiver Station

## Abstrak
Fresnel  Zone  didefinisikan  sebagai  tempat  kedudukan  titik  sinyal  tidak  langsung  yang berbentuk elips di jalur perambatan gelombang radio di mana area tersebut dibatasi oleh sinyal  tidak  langsung,  sehingga  diusahakan  di  jaga  agar  tidak  dihalangi  oleh  obstacle. Perhitungan Line of Sight (LOS) dan Fresnel Zone yang tepat sangat berpengaruh besar dalam  perancangan  jaringan  WLAN.  Masalah  terkait  perbedaan  ketinggian dan  kondisi topografi  yang  tidak  rata  serta  terdapat  banyak  obstacle  di  area  tower  sangat mempengaruhi perhitungan LOS dan Fresnel Zone untuk penempatan Access Point (AP). Penempatan  Access  Point  menjadi  permasalahan  dalam  infrastruktur  jaringan,  Karena penempatan AP dari site A ke Site B yang tidak tepat akan mengakibatkan ketidakstabilan Signal  Strength,  Transfer  Rate,  Bandwidth,  Throughput,  Packet  Loss,  Delay,  dan  Jitter sehingga  menyebabkan  ketidakpuasan  user  dalam  menggunakan  jaringan  internet. Perbedaan  hasil  perolehan  nilai  parameter  QOS  yang  telah  dihitung  dipengaruhi  oleh signal  strength  dari  setiap  user,  Semakin  besar  perolehan  signal  strength  semakin  baik juga  perolehan  parameter  QOS,  sehingga  kualitas  kinerja  jaringan  komputer  tersebut semakin bagus, Jarak yang berbeda mempengaruhi signal strength yang didapatkan oleh user,  semakin  jauh  jarak  user  dengan  Base  Transceiver  Station  maka  semakin  tinggi fresnel  zone  yang  didapat.  Dengan  demikian,  perlu  diperhatikan  dalam  perancangan jaringan  infrastruktur  wireless  harus  memenuhi  syarat  Line  of  Sight  (LOS)  dan  Fresnel Zone yang baik agar pendistribusian komunikasi dan informasi menjadi lebih efektif.
Keywords: Fresnel Zone, Nirkabel, Parameter QOS,  Base Transceiver Station

## 1. Pendahuluan
Koneksi internet telah menjadi kebutuhan yang penting bagi kebanyakan orang di era digital  saat  ini.  Untuk  dapat  mengakses  internet,  seseorang  harus  terhubung  dengan sebuah penyedia layanan internet atau Internet Service Provider (ISP). ISP adalah sebuah perusahaan  yang  menyediakan  layanan  akses  internet  bagi  pengguna  internet.  Seiring dengan peningkatan kebutuhan akses internet, persaingan antara ISP semakin ketat. Setiap ISP  harus  dapat  memberikan  layanan  internet  yang  cepat,  stabil,  dan  berkualitas  kepada pelanggannya.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  ISP  harus  memperhatikan  kinerja  jaringan mereka,  termasuk  faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas  layanan  seperti kecepatan, keandalan, dan kapasitas jaringan.
Salah satu kemajuan teknologi dalam jaringan yaitu penggunaan perangkat “ Wireless Local Area Network” atau biasa disebut WLAN. Wireless merupakan standar yang sering dimanfaatkan  untuk  alat  bantu  komunikasi  jaringan  tanpa  menggunakan  sebuah  kabel. Yang  mana  mendasari  dari  spesifikasi  IEEE.  Biasanya,  jaringan  tanpa  kabel  tersebut digunakan  ataupun  dibagikan  secara  bersama-sama  dalam  sebuah  ruangan  ataupun komunitas  tertentu.  Dapat  dikatakan  bahwa  Wireless  Local  Area  Network  (WLAN) merupakan  sebuah  teknologi  jaringan  yang  memungkinkan  perangkat  elektronik  dapat terhubung ke jaringan tanpa kabel [1].
Banyak  organisasi  dan  perusahaan  telah  mengadopsi  teknologi  ini  untuk menghubungkan  perangkat-perangkat  mereka  ke  jaringan.  Ada  beberapa  metode  dalam perancangan  jaringan  WLAN  diantaranya  adalah  penggunaan  topologi  WDS  yang pendistribusian  jaringannya  menggunakan  metode  Point  to Point  (PtP)  dan  juga  Point  to Multipoint  (PtMP)  [2].  Dalam  penerapan  metode  Point  to  Point  (PtP)  dan  juga  Point  to Multipoint  (PtMP)  memerlukan  perkiraan  perancangan  untuk  menentukan  berapa ketinggian antena dan melihat ketinggian bangunan sekitar dari Access Point dan Station supaya terhindar dari Line of Sight (LOS) dan Fresnel Zone.
Line of Sight (LOS)  merupakan keadaan dimana antena pemancar terletak dalam satu garis pandang dalam daerah yang bebas  hambatan dengan penerimanya  [3]. Jadi Line of sight  adalah  teknik  transmisi  sinyal  dimana  tidak  ada  hambatan  (bebas  pandang)  antara dua perangkat sisi yang terhubung, memungkinkan sinyal pengirim untuk diteruskan dan diterima  di  sisi  penerima.  Fresnel  Zone  didefinisikan  sebagai  tempat  kedudukan  titik sinyal tidak langsung yang berbentuk elips di jalur perambatan gelombang radio di mana area  tersebut  dibatasi  oleh  sinyal  tidak  langsung,  sehingga  diusahakan  di  jaga  agar  tidak dihalangi  oleh  obstacle.  Fresnel  zone  adalah  area  interferensi,  yang  dapat  bersifat konstruktif  atau  destruktif,  yang  terjadi  ketika  perambatan  gelombang  elektromagnetik ruang bebas mengalami pemantulan (multipathing) atau difraksi [4].
PT. Solo Jala Buana  adalah perusahaan  jasa  penyedia akses internet (Internet  Service Provider),  yang  didirikan  di  kota  Solo  pada  akhir  tahun  1996.  PT.  Solo  Jala  Buana menghadirkan  SoloNet  kepada  masyarakat  Solo  sebagai  penyedia  jaringan  Internet kepada  masyarakat  luas  dengan  fokus  awal  di  kota  Surakarta.  Namun  dalam perkembangannya, SoloNet memberikan layanan di sebagian besar kota di Jawa Tengah, seperti  Wonogiri,  Karanganyar,  Sragen,  Sukoharjo,  Boyolali,  Gemolong,  Magelang, Klaten, Kudus, dan sekitarnya. Saat ini SoloNet berkembang menjadi sebuah perusahaan IT  yang  memiliki  konsep  Total  Solusi.  Dimana  selain  layanan  Internet  juga mengembangkan  produk  lain  yaitu  SoloNet  CompuShop  sebagai  toko  penyedia kebutuhan  jaringan  internet  seperti  Software,  Hardware,  Fiber  Optic  Installation, Networking,  Web  Hosting,  Web  Development,  Web  Maintenance,  Pelatihan-pelatihan dan seluruh kebutuhan IT Maintenance [5].
Perhitungan  Line  of  Sight  (LOS)  dan  Fresnel  Zone  yang  tepat  sangat  berpengaruh besar  dalam  perancangan  jaringan  WLAN.  Masalah  terkait  perbedaan  ketinggian  dan kondisi topografi di kota Surakarta yang tidak sama serta terdapat banyak bangunan tinggi di  area  tower  sangat  mempengaruhi  perhitungan  LOS  dan  Fresnel  Zone  untuk

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
penempatan  Access  Point  (AP).  Penempatan  Access  Point  menjadi  permasalahan  dalam infrastruktur jaringan, Karena penempatan AP dari site A ke Site B yang tidak tepat akan mengakibatkan  ketidakstabilan  Signal  Strength,  Transfer  Rate,  Bandwidth,  Throughput, Packet  Loss,  Delay,  dan  Jitter  sehingga  menyebabkan  ketidakpuasan  user  dalam menggunakan  jaringan  internet.  Dalam  jurnalnya  Puspitasari  dan  Pulungan  mengatakan, Penempatan  Access  Point  yang  tepat    dapat  memberikan  coverage  yang  merata  pada daerah yang diinginkan dengan seminimal mungkin overlap dan blank spot. Penempatan AP  ini  tentunya  dengan  memperhatikan  adanya  pathloss  dan  jumlah  user  yang  akan dilayani  sehingga dengan jumlah  AP yang  seminimal mungkin dapat diperoleh coverage yang  maksimal.  Faktor  lain  yang  menjadi  masalah  adalah  jangkauan  jarak  antar  AP, fresnel zone, dan interferensi.
Berdasarkan  permasalahan  yang  ada,  perlu  diperhatikan  dalam  perancangan  jaringan infrastruktur wireless harus memenuhi syarat Line of Sight (LOS) dan Fresnel Zone yang baik agar pendistribusian komunikasi dan informasi menjadi lebih efektif. Hal ini menjadi alasan utama dalam penelitian yang berjudul “Analisis Pengaruh Fresnel Zone Terhadap Kinerja  Jaringan  Komputer  Dalam  Teknologi  Wireless  Microwave”.  Maka  dari  itu penelitian  ini  bertujuan  untuk  memberi  informasi  terkait  keadaan  geografi  yang  akan dilalui  oleh  AP  dan  menguji  apakah  rancangan  ketika  melakukan  simulasi  dan pemasangan  perangkat  jaringan  akan  mendapatkan  hasil  yang  sama  atau  berbeda  dalam keakuratan performa jaringan tersebut.

## 2. Metodologi Penelitian

## 2.1. Fresnel Zone
Fresnel Zone didefinisikan sebagai tempat kedudukan titik sinyal tidak langsung yang berbentuk elips di jalur perambatan  gelombang radio di mana  area tersebut dibatasi oleh sinyal  tidak  langsung,  sehingga  diusahakan  di  jaga  agar  tidak  dihalangi  oleh  obstacle. Fresnel zone adalah area interferensi, yang dapat bersifat konstruktif atau destruktif, yang terjadi  ketika  perambatan  gelombang  elektromagnetik  ruang  bebas  mengalami pemantulan (multipathing) atau difraksi [4].

## 2.2. Line of Sight (LOS)
Line of Sight (LOS)  merupakan keadaan dimana antena pemancar terletak dalam satu garis pandang dalam daerah yang bebas  hambatan dengan penerimanya [3]. Jadi Line of sight  adalah  teknik  transmisi  sinyal  dimana  tidak  ada  hambatan  (bebas  pandang)  antara dua perangkat sisi yang terhubung, memungkinkan sinyal pengirim untuk diteruskan dan diterima di sisi penerima.

## 2.3. QOS (Quality of Service)
Quality  of  Service  adalah  metode  pengukuran  untuk  menentukan  kapabilitas  jaringan seperti aplikasi web, host atau router, yang tujuannya adalah untuk menyediakan layanan jaringan  yang  lebih  baik  dan  dirancang  untuk  memenuhi  kebutuhan  layanan.  Selain  itu QOS memiliki parameter yang menjadi tolok ukur sebuah jaringan dinyatakan bagus atau tidak,  parameter  tersebut  adalah  Bandwidth,  Throughput,  Packet  Loss,  Delay/Latency, dan Jitter.

## 2.4. Throughput
Throughput  adalah  laju  transfer  data  yang  diukur  dalam  satuan  bit  per  second  (bps). Throughput merupakan jumlah total paket yang berhasil terdeteksi di suatu tujuan selama periode  tertentu  dibagi  dengan  durasi  periode  paket  tersebut  sampai  ke  tujuan.  Dibawah ini adalah standar performa throughput dalam suatu jaringan menurut TIPHON.

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Tabel 1. Standar Performa Throughput (Sumber: TIPHON) Kategori Throughput Throughput Indeks Bad 0 – 338 kbps 0 Poor 338 – 700 kbps 1 Fair 700 – 1200 kbps 2 Good 1200 kbps – 2,1 Mbps 3 Excelent >2,1 Mbps 4

## 2.5. Packet Loss
Packet  Loss  adalah  parameter  yang  menunjukkan  jumlah  paket  yang  hilang  saat melakukan  transfer  data,  paket  yang  hilang  ini  dapat  disebabkan  oleh  tabrakan  dan kemacetan  jaringan  serta  terjadinya  overload  trafik  dalam  jaringan.  Dibawah  ini  adalah standar performa packet loss dalam suatu jaringan menurut TIPHON.
Tabel 2. Standar Performa Packet Loss (Sumber: TIPHON)
Kategori Packet Loss  Packet Loss Indeks Poor >25% 1 Medium 15-24% 2 Good 3-14% 3 Perfect 0-2% 4 2.6. Delay/Latency
Delay/Latency  adalah  total  waktu  tunda  dalam  proses  pengiriman  paket  dari  satu  titik ke  titik  lain  sebagai  tujuannya.  Delay  dapat  dipengaruhi  oleh  jarak,  media  fisik, congestive  atau  juga  waktu  proses  yang  lama.  Delay  di  dalam  jaringan  terdiri  dari  delay processing, delay packetization, delay serialization, delay jitter buffer dan delay network. Dibawah  ini  adalah  standar  performa  delay/latency  dalam  suatu  jaringan  menurut TIPHON.
Tabel 3. Standar Performa Delay/Latency (Sumber: TIPHON)
Kategori Delay/Latency  Delay/Latency Indeks Poor >450 s 1 Medum 300 – 450 s 2 Good 150 – 300 s 3 Perfect < 150 s 4

## 2.7. Jitter
Jitter  adalah  Jitter  adalah  ukuran  variabilitas  ping  dari  waktu  ke  waktu.  Jitter  juga didefinisikan  sebagai  interferensi  dalam  transmisi  data  yang  disebabkan  oleh  perubahan sinyal karena referensi posisi waktu selain itu jitter dapat mengakibatkan kehilangan data terutama  pada  transmisi  data  berkecepatan  tinggi.  Dibawah  ini  adalah  standar  performa jitter dalam suatu jaringan menurut TIPHON.
Tabel 4. Standar Performa Jitter Kategori Jitter Jitter Indeks Poor 125 – 225 ms 1 Medium 75 – 125 ms 2 Good 0 – 75 ms 3 Perfect 0 ms 4 (Sumber TIPHON)

## 2.8. Signal Strength
Signal  Strength  menunjukkan  bahwa  semakin  kuat  sinyal  maka  akan  semakin  baik konektivitas  terhadap  jaringan  wireless  LAN.  Kekuatan  sinyal  pada  jaringan  wireless ditunjukkan  dalam  satuan  dBm  dengan  range  antara  -10  dBm  sampai  kurang  lebih  -99 dBm.  Semakin  mendekati  angka  positif  maka  kualitas  sinyal  semakin  baik.  Dibawah  ini
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
adalah  standar  performa  signal  strength  dalam  suatu  jaringan  menurut  Cisco  Aironet 802.11a/b/g.
Tabel 5. Standar Performa Signal Strength (Sumber: Cisco Aironet 802.11a/b/g)
Kategori Signal Strength Range Percentage Poor -95 to -86 dBm 0 – 19 % Fair -85 to - 76 dBm 20 – 39 % Good -75 to -58 dBm 40 – 74 % Excelent -57 50 -10 dBm 75 – 100 %

## 2.9. ISP Design Center
Google Earth merupakan sebuah program globe virtual yang sebenarnya disebut Earth Viewer  dan  dibuat  oleh  Keyhole,  Inc.  Program  ini  memetakan  bumi  dari  superimposisi gambar yang dikumpulkan dari pemetaan satelit, fotografi udara dan globe GIS 3D. Globa virtual  ini  memperlihatkan  rumah,  warna  mobil,  dan  bahkan  bayangan  orang  dan  rambu jalan.  Resolusi  yang  tersedia  tergantung  pada  tempat  yang  dituju,  tetapi  kebanyakan daerah (kecuali beberapa pulau) dicakup dalam resolusi 15 meter.

## 2.10. Mikrotik
Mikrotik  adalah  sebuah  sistem  operasi  perangkat  lunak  yang  berguna  untuk menjadikan  komputer  sebagai  router  jaringan  yang  handal,  dengan  menghubungkan perangkat lebih dari satu jaringan. Sistem operasi ini dapat memberi kelancaran kegiatan administrasi jaringan komputer.

## 2.11. Metode Penelitian
Dalam  penelitian  ini  metode  yang  digunakan  adalah  metode  tindakan  atau  action research.  Sebuah  penelitian  tindakan  yang  mendeskripsikan,  menginterpretasikan,  dan menjelaskan situasi jaringan yang ada di PT. Solo Jala Buana. Adapun tahapan penelitian yang merupakan bagian dari action research yaitu: 1. Melakukan Diagnosa (Diagnosing)
Melakukan  pengecekan  kualitas  jaringan  internet  yang  diperoleh  oleh  user  dari  PT. Solo  Jala  Buana.  Dengan  menganalisis  Jarak  dari  BTS    ke  tujuan  dengan  menggunakan parameter  Fresnel  Zone  (adanya  penghalang  berupa  dinding  tebal)dan  gangguan penghalang  berupa  interferensi  untuk  menemukan  posisi  Line  of  Sight  yang  sesuai sehingga dapat mempengaruhi kualitas sinyal yang diterima oleh user untuk mendapatkan data QOS.

## 2. Membuat Rencana Tindakan (Action Planning)
Mengidentifikasi masalah dari Fresnel Zone, Line of Sight, dan Free Space Loss, yang kemudian akan melakukan analisis serta menjelaskan permasalahan  – permasalahan yang terjadi guna menghindari adanya penurunan kualitas sinyal yang didapatkan oleh user.

## 3. Melakukan Tindakan (action Taking)
Di Tahap ini dilakukan pengumpulan data dan informasi kemudian melakukan survey untuk  mendapatkan  hasil  sesungguhnya  terkait  keberadaan  titik  BTS  ke  tujuan  dengan menggunakan  alat  ukur  Global  Positioning  System  (GPS).  Setelah  itu  akan  dilakukan pengukuran  Fresnel  Zone,  Line  of  Sight,  dan  Free  Space  Loss  guna  memudahkan pengambilan  data  QOS.  Tujuan  dari  pengukuran  ini  yaitu  untuk  memperoleh  nilai  dari Kekuatan sinyal (Signal Strength), Throughput, Packet Loss, Delay/Latency, dan Jitter.
Dilakukan  perbandingan  pengukuran  parameter  QOS  antar  user  PT.  Solo  Jala  Buana dengan  memperhatikan  perbedaan  kondisi  geografis  dan  juga  perbedaan  obstacle  dari masing masing user.
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33

## 4. Melakukan evaluasi (evaluating).
Setelah  melakukan  implementasi  (action  taking)  untuk  pengukuran  tiap  user  di  PT. Solo  Jala  Buana  dengan  parameter  QOS.  Hasil  pengukuran  parameter  QoS  yang  terdiri dari Signal Strength), Throughput, Packet Loss, Delay/Latency, dan Jitter dapat dievaluasi dan dianalisis.

## 5. Pembelajaran (Learning)
Dari data yang telah dihasilkan dengan perhitungan ataupun dengan kejadian dipelajari digunakan untuk mendapatkan kesimpulan adanya pengaruh fresnel zone terhadap kinerja jaringan komputer yang dapat mempengaruhi kekuatan sinyal.

## 3. Hasil Dan Pembahasan
Pada gambar di bawah menunjukan lokasi koordinat dari server utama di PT. Solo Jala Buana  dengan  ketinggian  344  kaki  atau  105 mdpl  (meter  diatas  permukaan  laut).  Server utama tersebut didirikan di kantor pusat PT. Solo Jala Buana yang beralamat di Jl. Arifin No.129,  Kepatihan  Kulon,  Kec.  Jebres,  Kota  Surakarta,  Jawa  Tengah  57129  dengan koordinat (-7.559388312537063, 110.83153620733641).
Tinggi tower BTS yang didirikan di server utama yaitu setinggi 24 meter. Tower BTS inilah  yang  akan  menjadi  transmitter  dari  client  yang  terhubung  dengan  SoloNet. Frekuensi tetap yang digunakan pada jaringan ini adalah 5500 Mhz.
Gambar 1. Kondisi BTS Utama SoloNet

## 3.1. Monitoring performa jaringan local menggunakan parameter QOS
1. Monitoring Signal Strength
Hasil pengukuran Signal Strength
Tabel 6. Hasil Pengukuran Signal Strength User Signal Strength  Kategori Signal Strength User 1  -65 dBm Good User 2  -77 dBm Fair User 3  -57 dBm Excelent User 4  -78 dBm Fair User 5  -66 dBm Good
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
Dari  pengukuran  signal  strength  yang  telah  dilakukan  dari  ke  lima  user  memperoleh hasil  excellent  pada  user  3,  good  pada  user  1  dan  user  5,  fair  pada  user  2  dan  user  4. Perbedaan  signal  strength  ini  dipengaruhi  jarak  server  ke  station  user  dengan  pengaruh obstacle  atau  rintangan  yang  menghalangi  area  fresnel  clearance,  selain  itu  kontur  tanah yang tidak stabil juga berpengaruh dalam adanya obstacle. Kategori parameter ini diambil dari  ketentuan  Cisco  Aironet  802.11a/b/g.  Kekuatan  sinyal  pada  jaringan  wireless ditunjukkan  dalam  satuan  dBm  dengan  range  antara  -10  dBm  sampai  kurang  lebih  -99 dBm. Semakin mendekati angka positif maka kualitas sinyal semakin baik. Pada kategori excellent  kualitas  jaringan  sangat  baik  dan  bisa  dijamin  tidak  ada  gangguan  pada  trafik jaringan  tersebut,  pada  kategori  good  kualitas  jaringan  baik  dan  sangat  minim  terjadi gangguan  pada  trafik  tersebut,  pada  kategori  fair  kualitas  jaringan  yang  diterima  kurang maksimal sehingga sering terjadi gangguan pada laju trafik jaringan tersebut.

## 2. Monitoring Packet Loss
Hasil Pengukuran Packet Loss
Tabel 7. Hasil Pengukuran Packet Loss User Packet Loss Katerori TIPHON Sent Lost  Lost % User 1  1830  18 1% Perfect User 2  2143  129 6% Good User 3  1796  0 0% Perfect User 4  1980  317 16% Medium User 5  1560  0 0% Perfect
Berdasarkan  pengukuran  packet  loss  diperoleh  data  pada  user  1,  user  3  dan  user  5 memperoleh  kategori  perfect  dalam  rentang  persentase  0%  sampai  1%,  hasil  tersebut dikategorikan  sangat  baik  pada  standar  TIPHON.  Pada  user  2  dan  4  masing  masing memperoleh  hasil  kategori  good  dengan  persentase  6%  dan  medium  dengan  persentase 16%, dengan hasil tersebut user 2 masih berada dalam kategori yang baik tetapi pada user 3  berada  dalam  kategori  yang  medium.  Kategori  parameter  ini  diambil  dari  standar TIPHON. Nilai packet  loss  sangat baik bila  berada pada angka minimum  karena dengan begitu tidak ada IP yang hilang pada saat pengiriman data.

## 3. Monitoring Delay/Latency
Hasil pengukuran Delay/Latency
Tabel 8. Hasil Pengukuran Delay/Latency User Delay/Latency  Kategory TIPHON Min Max User 1  3 117 Good User 2  10 350 Medium User 3  5 80 Good User 4  11 473 Poor User 5  4 83 Good
Hasil  dari  pengukuran  Delay/Latency  dalam  satuan  milisecond  (ms)  dari  kelima  user tersebut  mendapatkan  hasil  yang  sangat  berbeda.  Pada  user  1,  user  3,  dan  user  5  masih sama  seperti  pengukuran  sebelumnya  yaitu  berada  di  kategori  good  dengan  range  delay sebesar  3  -  117  ms.  Pada  user  2  mendapatkan  hasil  pengukuran  medium  dengan  range delay  sebesar  10  -  350ms  .  Pengukuran  pada  user  4  berada  kategori  poor  dengan  range delay  sebesar  11  -  473  ms  dalam  kondisi  ini  user  4  mendapatkan  kualitas  yang  sangat buruk.  Kategori  parameter  ini  diambil  dari  standar  TIPHON.  selain  itu  nilai

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
Delay/Latency semakin tinggi  karena dipengaruhi oleh kualitas sinyal  yang diterima dan faktor lain yang mempengaruhi tingginya nilai delay yaitu adanya pengaruh interferensi.

## 3.2. Perhitungan Fresnel Zone Clearance

## 1. Fresnel Zone Pada User 1
Lokasi  user  1  berada  di  Nusukan,  Kec.  Banjarsari,  Kota  Surakarta,  Jawa  Tengah dengan  koordinat  titik  (-7.551110412379385,  110.8283612676561)  yang  berjarak  963 meter dari server utama PT Solo Jala Buana. Sepanjang visual line of sight antara kedua titik  tersebut  terlihat  tidak  ada  hambatan  dan  halangan  yang  mengganggu,  sehingga pancaran sinyal dan data yang diperoleh akan sangat maksimal. Diketahui frekuensi tetap yang  digunakan  adalah  5500  Mhz  dan  tinggi  BTS  server  adalah  24m,  sedangkan  tinggi antenna station adalah 10m.
Gambar 2. Kondisi Topografi User 1
Dari data diatas dapat diketahui rumus fresnel zone clearance sebagai berikut R = 17,32 sqrt (d/4f) R = 17,32 sqrt (0,963/4 x 5,5) R = 17,32 x 0,209 R = 3,62 m Dapat  disimpulkan  bahwa  fresnel  zone  clearance  yang  diperoleh  adalah  3,62  m  dan dalam kondisi topografi tidak  ada halangan apapun maka  sinyal dan data yang diperoleh dapat maksimal.

## 2. Fresnel Zone Pada User 2
Lokasi user 2 berada di Jl. Nayu No.3, Nusukan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengah  57135  dengan  titik  koordinat  (-7.5503769269214285,  110.82254139483965). jarak  antara  titik  user  ke  server  utama  BTS  PT.  Solo  Jala  Buana  adalah  1,41  km. Diketahui frekuensi tetap yang digunakan adalah 5500 Mhz dan tinggi BTS server adalah 24m, sedangkan tinggi antenna station adalah 13m.
Gambar 3. Kondisi Topografi User 2
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
Dari data diatas dapat diketahui rumus fresnel zone clearance maksimal sebagai berikut R = 17,32 sqrt (d/4f) R = 17,32 sqrt (1,41/4 x 5,5) R = 17,32 x 0,253 R = 4,38 m Dari survei lapangan yang dilakukan pada jarak 758,22 dari station terdapat rintangan atau  obstacle  yang  melebihi  area  fresnel  zone  clearance.  Rintangan  atau  obstacle  yang ditemukan  adalah  sebuah  rumah  ibadah  berupa  Masjid  baru  Solo  yang  ada  di  Cinderejo lor,  RT.06/RW.05,  Gilingan,  Kec.  Banjarsari,  Kota  Surakarta,  Jawa  Tengah  57134 tepatnya  berada  di  titik  koordinat  (-7.554817982676326,  110.8270822224753).  Masjid Raya  Sheikh  Zayed  Solo  memiliki  ketinggian  kubah  setinggi  65  m  dan  memiliki  empat menara  dengan  ketinggian  75  m.  Ketinggian  tersebut  merupakan  ketinggian  Masjid  dari permukaan  tanah  yang  rata.  Selain  itu  kontur  tanah  yang  tidak  rata  juga  mempengaruhi ketinggian obstacle tersebut.
Gambar 4. Kondisi Obstacle dari User 2 ke BTS Utama SoloNet
Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa ketinggian obstacle yang dilalui gelombang melebihi  20%  area  fresnel  zone  clearance.  Dalam  hal  ini,  BTS  terpaksa  bekerja  dalam kondisi  NLOS  (Non-Line  of  Signal).  Dengan  NLOS,  sinyal  yang  ditransmisikan mencapai  penerima  melalui  pantulan,  hamburan,  dan  difraksi.  Kondisi  multipath  ini mengakibatkan perbedaan kekuatan sinyal, redaman, delay dan ketidakstabilan parameter QOS dibandingkan dengan sinyal yang diterima langsung melalui jalur langsung. Dengan demikian kualitas sinyal dan data yang diterima oleh user kurang maksimal.

## 3. Fresnel Zone Pada User 3
Lokasi  user  ke  3  yang  berada  di  lokasi  Jl.  Kolonel  Sugiyono  No.100,  Kadipiro,  Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengah 57135 dengan detail titik koordinat lokasi adalah (-7.541175425545816,  110.82134854355569).  Jarak  antara  station  user  dengan  server utama  PT.  Solo  Jala  Buana  adalah  2,31  km,  Diketahui  frekuensi  tetap  yang  digunakan adalah  5500  Mhz  dan  tinggi  BTS  server  adalah  24m,  sedangkan  tinggi  antenna  station adalah 13 m.
Gambar 5. Kondisi Topografi User 3
Dari data diatas dapat diketahui rumus fresnel zone clearance sebagai berikut R = 17,32 sqrt (d/4f) R = 17,32 sqrt (2,31/4 x 5,5) R = 17,32 x 0,324 R = 5,61 m Dalam  survei  lapangan  yang  dilakukan  tidak  ada  obstacle  yang  menghalangi  laju  line of sight dan obstacle yang dilalui kurang dari 20 % fresnel zone clearence. Dalam hal ini dapat  disimpulkan  bahwa  server  BTS  dan  station  memenuhi  syarat  LOS  sehingga  sinyal yang  diterima  dan  dikirim  oleh  user  akan  maksimal  dan  dapat  menjamin  kelancaran dalam trafik pertukaran data tersebut.

## 4. Fresnel Zone Pada User 4
Lokasi  user  4  yang  berjarak  2,85  km  dari  server  utama  PT.  Solo  Jala  Buana  dengan detail  lokasi  berada  di  Jl.  Jaya  Wijaya,  Mojosongo,  Kec.  Jebres,  Kota  Surakarta,  Jawa Tengah  57127  dengan  titik  koordinat  (-7.533819606411211,  110.83290018799796), Diketahui frekuensi tetap yang digunakan adalah 5500 Mhz dan tinggi BTS server adalah 24 m, sedangkan tinggi antena station adalah 13m.
Gambar 6. Kondisi Topografi User 4
Dari data diatas dapat diketahui rumus fresnel zone clearance sebagai berikut R = 17,32 sqrt (d/4f) R = 17,32 sqrt (2,85/4 x 5,5) R = 17,32 x 0,36 R = 6,23 m Obstacle  atau  rintangan  yang  ditemukan  dalam  survei  lapangan  tersebut  berupa pepohonan  yang  rimbun  dan  dengan  tinggi  diperkirakan  kurang  lebih  10  m,  hal  tersebut menjadi  masalah  dikarenakan  tinggi  obstacle  melebihi  20%  dari  area  fresnel  zone clearance yang menyebabkan posisi BTS dan station berada di kondisi NLOS (Non-Line of  Signal)  dan  mengakibatkan  ketidakstabilan  trafik  data  yang  dikirimkan  dan  juga kekuatan  sinyal  yang  diterima  tidak  dapat  maksimal.  Selain  obstacle  rintangan  hal  yang
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
membuat  kekuatan  sinyal  tidak  stabil  adalah  kontur  tanah  yang  sangat  tidak  teratur  dan berada  dalam  garis  tanah  yang  tidak  stabil  bisa  dikatakan  dari  titik  station  memiliki ketinggian  yang  melebihi  server  sehingga  dapat  terkena  obstacle  yang  berada  di  area fresnel zone clearance.

## 5. Fresnel Zone Pada User 5
User ke 5 yang mempunyai jarak udara dengan server PT. Solo Jala buana sejauh 3.46 km, berlokasi di Jl. Bone Utama 24, Banyuanyar, Kec. Banjarsari, Kota  Surakarta, Jawa Tengah 57137 dengan detail titik
koordinat (-7.538831666821619, 110.80790460994565).  Diketahui  frekuensi  tetap  yang  digunakan  adalah  5500  Mhz  dan tinggi BTS server adalah 24m, sedangkan tinggi antena station adalah 13m.
Gambar 7. Kondisi Topografi User 5
Dari data diatas dapat diketahui rumus fresnel zone clearance sebagai berikut R = 17,32 sqrt (d/4f) R = 17,32 sqrt (3,46/4 x 5,5) R = 17,32 x 0,396 R = 6,87 m Dari  perhitungan  diatas  dan  dari  survei  lapangan  yang  dilakukan  kedua  titik  tersebut yang  sebagai  server  dan  station  memenuhi  syarat  LOS  yang  dapat  diartikan  pada  jalur tersebut  tidak  ditemukan  obstacle  yang  sangat  mengganggu  laju  pertukaran  data  dalam trafik  jaringan  tersebut.  Terdapat  beberapa  halangan  gedung  yang  tinggi  seperti  jalur tersebut  melewati  SMA  N  1  Surakarta  dan  juga  Gedung  tinggi  yang  berada  di  sebelah bendungan  Tirtonadi.  Tapi  dalam  survei  di  lapangan  kedua  rintangan  tersebut  berada  di dataran  rendah  di  bawah  kedua  titik  tersebut,  dengan  demikian  kedua  rintangan  tersebut tidak mempengaruhi kekuatan sinyal dan data yang diterima oleh user.
Dengan  keadaan  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  laju  trafik  jaringan  tersebut  tidak terganggu sama sekali dan dapat menjamin data yang diterima akan maksimal.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  Analisis  Pengaruh  Fresnel  Zone  Terhadap  Quality  of  Service Jaringan  Komputer  pada  Teknologi  Wireless  dapat  disimpulkan  bahwa  perbedaan  hasil perolehan nilai parameter QOS yang telah dihitung dipengaruhi oleh signal  strength dari setiap  user.  Semakin  besar  perolehan  signal  strength  semakin  baik  juga  perolehan parameter  QOS,  sehingga  kualitas  kinerja  jaringan  komputer  tersebut  semakin  bagus. Jarak  yang  berbeda  mempengaruhi  signal  strength  yang  didapatkan  oleh  user,  semakin jauh  jarak  user  dengan  BTS  maka  semakin  tinggi  fresnel  zone  yang  didapat.  Kondisi geografis  yang  berbeda  dengan  kontur  tanah  yang  berbeda  menyebabkan  perbedaan obstacle  yang  dilalui  oleh  garis  line  of  sight.  Semakin  tinggi  antena  maka  semakin  kecil halangan  obstacle.  Obstacle  atau  halangan  sangat  berpengaruh  terhadap  signal  strength yang didapat oleh user, semakin besar obstacle yang berada di area fresnel maka semakin kecil perolehan signal strength yang diterima. Selain jarak, pengaruh terbesar yang dapat
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 22-33
mempengaruhi  kualitas  jaringan  komputer  adalah  obstacle  atau  halangan  yang  melebihi 80%  dari  fresnel  zone.  Jarak  user  ke  BTS  yang  jauh  dengan  kondisi  LOS  akan mendapatkan  kualitas  jaringan  yang  lebih  baik  daripada  jarak  user  ke  BTS  yang  dekat namun dalam kondisi NLOS. Jaringan wireless ini akan tetap optimal dengan fresnel zone sebesar  80%,  artinya  ketika  fresnel  zone  kurang  dari  80%  ,  maka  jaringan  wireless  ini akan mulai terganggu.
Agar  kinerja  jaringan  wireless  komputer  dapat  bekerja  secara  maksimal,  maka  saran yng diberikan bahwa dari faktor faktor yang mempengaruhi signal strength yang diterima oleh user dan berpengaruh pada kinerja jaringan komputer maka perlu adanya perubahan ketinggian  antena  ke  kondisi  LOS  tanpa  hambatan  obstacle  dari  user  ke  BTS.  Dapat dilakukan  pointing  kedua  antena  agar  mendapatkan  signal  strength  yang  maksimal sehingga mendapatkan kualitas sinyal yang maksimal juga.

## Daftar Pustaka
[1] Purbo,  O.W.  (2006)  “Internet  Wireless  Dan  Hotspot”,  P.T.  Elex  Media Komputindo, Gramedia, Jakarta.
[2] Haeruddin,  &  Kelvin.  (2021).  View  Of  Analisa  Dan  Implementasi  Controller Untuk  Device  Ptmp  Menggunakan  Cloud  Uisp  Pada  Pt.  Bandar  Abadi`.Pdf. Jurnal Uib.
[3] Supriyogo,  A.,  Marpaung,  J.,  Sandy  Ade  Putra,  L.,  Imansyah,  F.,  &  Ratiandi Yacoub,  R.  (2022).  Pengaruh  Kondisi  Line  Of  Sight  Dan  Non  Line  Of  Sight
Terhadap  Pengiriman  Data  Menggunakan  Teknologi  Low  Power  Wide  Area Network.
[4] Yuda,  A.  K.,  Imansyah,  F.,  Suryadi,  D.,  Marpaung,  J.,  &  Yacoub,  R.  R.  (2021). Analisis  Kinerja  Transmisi  Microwave  Link  End  Site  Pada  Monitoring
Menggunakan Imaster Nce. 1–23. [5] Solonet. (2021). "Solonet Internet Service Provider". Solonet.Net.Id. Https://Www.Solonet.Net.Id/Service
[6] Thipon, (1999), “Telecommunications And Internet Protocol Harmonization Over Network  (Thipon)  General  Aspects  Of  Quality  Of  Service  (Qos)”,  Dtr/Thipon- 05006(Cb0010cs.Pdf).
[7] Cisco. (2006). Cisco Aironet 802.11a/B/G Wireless Lan Client Adapters (Cb21ag And P121ag) Installation Guide, Usa.