## ANALISIS PENGARUH KEMIRINGAN DASAR SALURAN TERHADAP DISTRIBUSI KECEPATAN DAN DEBIT ALIRAN PADA VARIASI AMBANG LEBAR
Restu Wigati 1) , Subekti 2) , Kiki Tri Prihatini 3)
1)2) Jurusan Teknik Sipil,Fakultas Teknik, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Jl. Jenderal Sudirman Km.3 Cilegon 42435. E-mail : rezt.wiga@gmail.com, subekti_st@yahoo.co.id
3) Alumni Program Studi S-1 Teknik Sipil,Fakultas Teknik, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Jl. Jenderal Sudirman Km.3 Cilegon 42435

## ABSTRAK
Dalam  pengukuran  debit  aliran  pada  saluran,  alat  yang  umum  digunakan  adalah  ambang  lebar,  selain Thomson, pintu sorong dan ambang tajam. Alat ukur debit dengan metode ambang lebar banyak digunakan untuk mengukur debit pada bangunan irigasi. Sejauh ini belum ada penelitian mengenai pengaruh kemiringan dasar saluran terhadap distribusi kecepatan dan debit aliran pada variasi ambang lebar. Tujuan dari penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  kemiringan  dasar  saluran  (I)  terhadap  distribusi  kecepatan  (V)  dan debit  aliran  (Q)  pada  variasi  ambang  lebar  (A).  Penelitian  dilakukan  dengan  metode  eksperimen  di Laboratorium  Hidraulika  Fakultas Teknik  UNTIRTA  dengan menggunakan ambang lebar  buatan  pada alat Standard  Tilting  Flume .  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  variasi  kemiringan  dasar  saluran  (I)  dapat meningkatkan  kecepatan  (V)  dan  debit  aliran  terukur  (Q terukur )  pada  variasi  ambang  lebar  (A).  Hal  ini dikarenakan  energi  kinetik  diatas  ambang  telah  dialihkan  kedalam  energi  potensial  disebelah  hilir  saluran, sehingga adanya  ambang menyebabkan  perubahan  karateristik aliran  seperti  kecepatan  dan atau turbulensi. Sedangkan variasi kemiringan dasar saluran (I) dapat menurunkan debit aliran teroritis (Q teoritis ) pada variasi ambang lebar (A).
Kata kunci: kemiringan, ambang lebar, distribusi kecepatan, debit aliran

## ABSTRACT
In measuring of flow rate on the channel, the tool that is commonly used, is the width threshold in addition to Thomson, sliding doors and sharp threshold. Discharge  measuring device using width threshold method is widely used to measure discharge in irrigation. So far no studies on the effects of the channel bottom slope on the distribution of velocity and flow rate on the width threshold variation. The purpose of this study was to determine the effect of the channel bottom slope (I) on the distribution of velocity (V) and flow rate (Q) on the width threshold variation (A). The study was conducted with experimental methods in hydraulics Laboratory, Faculty of Engineering UNTIRTA by using an artificial width threshold on the Standard Tilting Flume tool. The results showed that the variation of the channel bottom slope (I) can increase the velocity (V) and the measured flow rate (Q measured ) on the width threshold variation (A). This is because the kinetic energy above the threshold has been diverted into the adjacent downstream channel potential energy, so that the threshold causes changes in characteristics such as speed and flow or turbulence. While the variation of the channel bottom slope (I) can decrease theoretical  flow rate (Q theoretical ) on the width threshold  variation (A).
Keywords : slope, the threshold width, the velocity distribution, flow rate.

## 1. PENDAHULUAN
Sungai  merupakan  salah  satu  sumber  air permukaan yang banyak dimanfaatkan, hal ini disebabkan  karena  pertimbangan  kuantitas airnya yang cukup melimpah dan
kemudahannya dalam memanfaatkan.
Pemanfatan air sungai  dapat dilakukan secara langsung atau dengan menggunakan bangunan-bangunan
tertentu, seperti bangunan bendung dan bendungan.
Untuk  memenuhi  kebutuhan  air  yang tidak  terlalu  banyak,  pemanfaatan  air  sungai secara langsung ( free intake ) sudah mencukupi.  Namun,  seiring  dengan  laju pertumbuhan  penduduk,  serta  peningkatan jumlah  dan  jenis  kegiatan  untuk  memenuhi berbagai kebutuhan air, diperlukan pembangunan bangunan tertentu untuk
pemanfaatan  sumber  daya  airnya  secara  lebih luas. Adanya sarana bangunan air
memungkinkan adanya pengelolaan ( management ) air sungai secara lebih baik.
Pengukuran  debit  aliran  pada  saluran, alat  yang  umum  digunakan  adalah  ambang lebar,  Thomson,  pintu  sorong  dan  ambang tajam.  Alat  ukur  debit  dengan  metode  ini banyak digunakan untuk mengukur debit pada bangunan  irigasi.  Sejauh  ini  belum  ada penelitian  mengenai  pengaruh  kemiringan dasar  saluran  terhadap  distribusi  kecepatan dan debit aliran pada variasi ambang lebar.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Peluap  disebut  ambang  lebar  apabila  t  > 0,66  H  dengan  t  adalah  tebal  peluap  dan  H adalah  tinggi peluapan. Titik A dan B adalah ujung  hulu dan  hilir dari peluap. Tinggi air di atas peluap pada titik A adalah H sedang pada titik  B  adalah  h,  dan  b  dalah  lebar  (panjang dalam arah melintang saluran) peluap (Bambang Triatmodjo, 1996).
Gambar 1.Peluap Ambang Lebar
Persamaan Bernoulli
P 1 +½. ρ .v 1 2 +h 1. ρ .g = P 2 +½. ρ .v 2 2 +h 2. ρ .g  (1) Dari  persamaan  tersebut  dapat  ditentukan kecepatan aliran
) ( 2 h H g V   (2)
Debit aliran :
Q = C d b g 2 x ) ( 3 2 h Hh  (3) Menurut Nur Yuwono (1977), untuk
bermacam-  macam  bentuk  ambang  dengan menggunakan harga m sesuai dengan konstruksi  ambangnya  dan  persamaannya sebagai berikut:
Q maks = 1,71 x m x C d x b x H 3/2 (4)
Ambang  lebar  adalah  bagian  dasar pelimpah yang berfungsi sebagai alat pengukur aliran. Bentuk penampang pelimpah aliran  dari  ambang  tajam  yaitu  penampang berbentuk  empat  persegi  panjang  (SNI-03- 6455.3-2000; SNI-033-6455.5-2000). Menurut  Chow  (1959)  dalam  buku Open Channel  Hydraulics bahwa  pengaruh  akibat percepatan  gravitasi  bumi  terhadap  aliran dinyatakan  dengan  rasio  gaya  inersia  dengan gaya  percepatan  gravitasi  bumi  ( g ).  Rasio  ini diterapkan sebagai bilangan Froude ( Fr ) yang didefinisikan dengan rumus :
= .
(5)
Gambar 2. Isometri Ambang Lebar pada Saluran

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Pelaksanaan  penelitian  ini  dilakukan dalam  beberapa  tahapan,  diantaranya  tahap persiapan  bahan  dan  peralatan,  pembuatan media kerja, pengujian pendahuluan,
pengujian  ( running ),  analisis  data  dan kesimpulan.
a. Persiapan bahan dan peralatan
Tahap  ini  meliputi  studi  literatur  serta mempersiapkan  alat  dan  bahan  yang  akan
diperlukan  selama  penelitian.  Pada  tahap  ini dilakukan  pemeriksaan  kesiapan  komponen alat standard  tilting  flume, seperti  pompa, bagian  penggerak tilting dan  instrumen pendukung  yang  lain.  Serta  membuat  kajian tentang  kemiringan  dan  ambang  lebar  yang akan  digunakan.  Peralatan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  dikelompokan  dalam dalam tiga bagian, yaitu :
1. Alat  utama  yang  dipergunakan  dalam pengujian berupa flume dengan panjang 3 m, lebar 0,078 m, dan tinggi 0.25 m. Serta kemiringan  dasar  saluran  dapat  diatur hingga  maksimum  +3%  dan  kemiringan minimum hingga -1%.
2. Model  ambang  dasar  yang  terbuat  dari kayu  dengan  dimensi  lebar 7,8 cm, tinggi 10,5 cm, tebal bervariasi mulai dari A 1 = 6 cm, A 2 = 9 cm, A 3 = 12 cm, dan  A 4 = 15 cm.
3. Alat  bantu  yang  dipergunakan  selama proses pengujian ; antara lain tabung pitot, meteran/ penggaris, lilin/ malam.
b. Pengujian pendahuluan
Uji pendahuluan dimaksudkan
untuk mengetahui karakteristik  pola aliran berkaitan dengan  angka Froude (Fr).  Dalam  penelitian ini  aliran  dianggap  sebagai  subkritik  dimana Fr nilainya kurang dari satu.
c. Pengujian (running)
Tahap  ini  meliputi  pengoperasian  model dengan mencatat distribusi kecepatan aliran di tiga  titik    (hulu,  diatas  ambang,  dan  hilir), tinggi  peluapan  hulu,  tinggi  peluapan  hilir, dan kedalaman muka air hilir.

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
a. Hasil uji pendahuluan
Pada  penelitian  ini  kemiringan  dasar  saluran yang ditetapkan adalah 0.001 – 0.010, ambang dasar sungai yang dibuat yaitu 6 cm, 9 cm, 12 cm,  dan  15  cm  dengan  lebar  dan  tinggi ambang  dasar  saluran  konstan  yaitu  7.8  cm dan  10.5  cm  dan  debit  yang  dialirkan  adalah konstan dengan angka Froude (Fr) < 1.
Pemberian  kode  untuk  setiap  kali running bertujuan  untuk  membedakan  jenis  serta variasi  dari  ambang  lebar,  dimana  kode tersebut  terdiri  dari  enam  digit  yang  terdiri dari  huruf  dan  angka.  Kode  huruf  pertama  I menunjukan kemiringan dasar saluran ( slope ), kode  huruf  kedua  menunjukan  menunjukan variasi  debit  aliran.  Angka-angka  yang terdapat  dibelakang  huruf  menunjukan  urutan variasinya.

## b. Hasil pengujian (running)
Data  hasil  uji  aliran  yang  telah  dilakukan disajikan pada Tabel 1. berikut ini.
Tabel 1. Hasil uji aliran
No. Δ h Δ s Cd g Kode A b Tinggi Muka Air Muka Air Pitot H h D ambang D hilir h ₁ h ₂ h ₃ (cm) (cm) (m/det²) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) 1. 0.245 245 0.60 9.81 I ₁ Qb ₁ A ₁ 6 7.8 4.9 3.5 4.0 2.2 1.0 1.4 7.5 I ₁ Qb ₁ A ₂ 9 7.8 5.6 3.3 4.0 2.2 1.0 1.5 7.9 I ₁ Qb ₁ A ₃ 12 7.8 6.0 3.2 3.8 2.2 1.0 1.7 8.5 I ₁ Qb ₁ A ₄ 15 7.8 6.1 3.0 3.4 2.2 1.0 1.8 10.5 2. 0.49 245 0.60 9.81 I ₂ Qb ₂ A ₁ 6 7.8 5.1 3.4 3.7 2.2 1.0 1.7 7.8 I ₂ Qb ₂ A ₂ 9 7.8 5.4 3.4 3.7 2.2 1.0 1.8 8.3 I ₂ Qb ₂ A ₃ 12 7.8 5.7 3.4 3.6 2.2 1.0 1.7 8.8 I ₂ Qb ₂ A ₄ 15 7.8 5.8 3.3 3.5 2.2 1.0 1.8 9.8 3. 0.735 245 0.60 9.81 I ₃ Qb ₃ A ₁ 6 7.8 5.2 3.5 3.7 2.2 1.0 1.7 8.8 I ₃ Qb ₃ A ₂ 9 7.8 5.4 3.4 3.5 2.2 1.0 1.8 9.6 I ₃ Qb ₃ A ₃ 12 7.8 5.7 3.2 3.4 2.2 1.0 1.9 10.3 I ₃ Qb ₃ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 3.4 2.2 1.0 1.9 10.8 4. 0.98 245 0.60 9.81 I ₄ Qb ₄ A ₁ 6 7.8 5.2 3.5 3.6 2.2 1.0 1.8 9.3 I ₄ Qb ₄ A ₂ 9 7.8 5.5 3.4 3.5 2.2 1.0 1.9 10.8 I ₄ Qb ₄ A ₃ 12 7.8 5.7 3.3 3.3 2.2 1.0 2.0 10.8 I ₄ Qb ₄ A ₄ 15 7.8 5.8 3.0 3.0 2.2 1.0 2.2 11.3

## Tabel 1. Hasil uji aliran (Lanjutan)
No. Δ h Δ s Cd g Kode A b Tinggi Muka Air Muka Air Pitot H h D ambang D hilir h ₁ h ₂ h ₃ (cm) (cm) (m/det²) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) 5. 1.225 245 0.60 9.81 I ₅ Qb ₅ A ₁ 6 7.8 5.1 3.5 3.5 2.2 1.0 1.9 9.8 I ₅ Qb ₅ A ₂ 9 7.8 5.4 3.4 3.5 2.2 1.0 1.9 9.8 I ₅ Qb ₅ A ₃ 12 7.8 5.7 3.2 3.3 2.2 1.0 2.0 10.8 I ₅ Qb ₅ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 3.0 2.2 1.0 2.4 11.8 6. 1.47 245 0.60 9.81 I ₆ Qb ₆ A ₁ 6 7.8 5.1 3.5 3.4 2.2 1.0 1.9 9.3 I ₆ Qb ₆ A ₂ 9 7.8 5.5 3.4 3.4 2.2 1.0 2.0 9.8 I ₆ Qb ₆ A ₃ 12 7.8 5.8 3.2 3.0 2.2 1.0 2.4 10.3 I ₆ Qb ₆ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 2.8 2.2 1.0 2.5 12.3 7. 1.715 245 0.60 9.81 I ₇ Qb ₇ A ₁ 6 7.8 5.1 3.5 3.4 2.2 1.0 1.9 8.8 I ₇ Qb ₇ A ₂ 9 7.8 5.4 3.4 3.4 2.2 1.0 2.0 10.3 I ₇ Qb ₇ A ₃ 12 7.8 5.7 3.1 3.2 2.2 1.0 2.0 11.8 I ₇ Qb ₇ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 2.8 2.2 1.0 2.5 11.8 8. 1.96 245 0.60 9.81 I ₈ Qb ₈ A ₁ 6 7.8 5.1 3.5 3.3 2.2 1.0 2.1 8.8 I ₈ Qb ₈ A ₂ 9 7.8 5.5 3.4 3.4 2.2 1.0 2.0 10.3 I ₈ Qb ₈ A ₃ 12 7.8 5.8 3.2 3.3 2.2 1.0 2.0 11.8 I ₈ Qb ₈ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 2.8 2.2 1.0 2.5 11.8 9. 2.205 245 0.60 9.81 I ₉ Qb ₉ A ₁ 6 7.8 5.1 3.5 3.4 2.2 1.0 2.0 9.8 I ₉ Qb ₉ A ₂ 9 7.8 5.5 3.4 3.3 2.2 1.0 2.1 10.8 I ₉ Qb ₉ A ₃ 12 7.8 5.8 3.2 3.1 2.2 1.0 2.2 11.8 I ₉ Qb ₉ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 2.8 2.2 1.0 2.4 12.3 10. 2.450 245 0.60 9.81 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₁ 6 7.8 5.1 3.5 3.4 2.2 1.0 2.0 9.8 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₂ 9 7.8 5.5 3.4 3.3 2.2 1.0 2.1 10.8 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₃ 12 7.8 5.8 3.2 3.1 2.2 1.0 2.3 11.3 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₄ 15 7.8 5.9 3.0 2.8 2.2 1.0 2.5 12.3
Keterangan   : Δh  =  beda  tinggi  ;Δs  =  jarak kemiringan;  cd  =  koefisien  debit;  g  =  percepatan  gravitasi;    A  =  ambang lebar;  b  = lebar  saluran;  D ambang =  kedalaman  aliran  diatas ambang;  D hilir =  kedalaman aliran  hilir;  H  = tinggi permukaan air hulu; h = tinggi permukaan air hilir; h ₁ = tinggi permukaan air tabung pitot hulu; h ₂ = tinggi permukaan air tabung pitot atas ambang; h ₃ = tinggi permukaan air tabung pitot hilir.

## c. Analisis data
Hasil  analisa  debit  teoritis  dan  debit  terukur dapat dilihat pada pada Tabel 2 berikut ini.
Tabel 2. Analisa data No. I Kode A Q teoritis La V ₁ V ₂ V ₃ Q terukur Fr ambang Fr hilir (cm) (m³/det) (m²) (m/det) (m/det) (m/det) (m³/det) 1. 0.001 I ₁ Qb ₁ A ₁ 6 0.00160 0.0031 0.443 0.524 1.213 0.00164 0.084 0.261 I ₁ Qb ₁ A ₂ 9 0.00161 0.0031 0.443 0.542 1.245 0.00169 0.087 0.268 I ₁ Qb ₁ A ₃ 12 0.00162 0.0030 0.443 0.578 1.291 0.00171 0.095 0.278 I ₁ Qb ₁ A ₄ 15 0.00153 0.0027 0.443 0.594 1.435 0.00158 0.103 0.309 2. 0.002 I ₂ Qb ₂ A ₁ 6 0.00158 0.0029 0.443 0.578 1.237 0.00167 0.096 0.266 I ₂ Qb ₂ A ₂ 9 0.00163 0.0029 0.443 0.594 1.276 0.00172 0.099 0.275 I ₂ Qb ₂ A ₃ 12 0.00167 0.0028 0.443 0.578 1.314 0.00162 0.097 0.283 I ₂ Qb ₂ A ₄ 15 0.00164 0.0027 0.443 0.594 1.387 0.00162 0.101 0.298

## Tabel 1. Hasil uji aliran (Lanjutan)
No. I Kode A Q teoritis La V ₁ V ₂ V ₃ Q terukur Fr ambang Fr hilir (cm) (m³/det) (m²) (m/det) (m/det) (m/det) (m³/det) 3. 0.003 I ₃ Qb ₃ A ₁ 6 0.00165 0.0029 0.443 0.578 1.314 0.00167 0.096 0.283 I ₃ Qb ₃ A ₂ 9 0.00163 0.0027 0.443 0.594 1.372 0.00162 0.101 0.295 I ₃ Qb ₃ A ₃ 12 0.00158 0.0027 0.443 0.611 1.422 0.00162 0.106 0.306 I ₃ Qb ₃ A ₄ 15 0.00150 0.0027 0.443 0.611 1.456 0.00162 0.106 0.313 4. 0.004 I ₄ Qb ₄ A ₁ 6 0.00165 0.0028 0.443 0.594 1.351 0.00167 0.100 0.291 I ₄ Qb ₄ A ₂ 9 0.00164 0.0027 0.443 0.611 1.456 0.00167 0.104 0.313 I ₄ Qb ₄ A ₃ 12 0.00163 0.0026 0.443 0.626 1.456 0.00161 0.110 0.313 I ₄ Qb ₄ A ₄ 15 0.00149 0.0023 0.443 0.657 1.489 0.00154 0.121 0.321 5. 0.005 I ₅ Qb ₅ A ₁ 6 0.00163 0.0027 0.443 0.611 1.387 0.00167 0.104 0.298 I ₅ Qb ₅ A ₂ 9 0.00163 0.0027 0.443 0.611 1.387 0.00167 0.104 0.298 I ₅ Qb ₅ A ₃ 12 0.00158 0.0026 0.443 0.626 1.456 0.00161 0.110 0.313 I ₅ Qb ₅ A ₄ 15 0.00150 0.0023 0.443 0.686 1.522 0.00161 0.126 0.328 6. 0.006 I ₆ Qb ₆ A ₁ 6 0.00163 0.0027 0.443 0.611 1.351 0.00162 0.106 0.291 I ₆ Qb ₆ A ₂ 9 0.00164 0.0027 0.443 0.626 1.387 0.00166 0.108 0.298 I ₆ Qb ₆ A ₃ 12 0.00159 0.0023 0.443 0.686 1.422 0.00161 0.126 0.306 I ₆ Qb ₆ A ₄ 15 0.00150 0.0022 0.443 0.700 1.553 0.00153 0.134 0.334 7. 0.007 I ₇ Qb ₇ A ₁ 6 0.00163 0.0027 0.443 0.611 1.314 0.00162 0.106 0.283 I ₇ Qb ₇ A ₂ 9 0.00163 0.0027 0.443 0.626 1.422 0.00166 0.108 0.306 I ₇ Qb ₇ A ₃ 12 0.00153 0.0025 0.443 0.626 1.522 0.00156 0.112 0.328 I ₇ Qb ₇ A ₄ 15 0.00150 0.0022 0.443 0.700 1.522 0.00153 0.134 0.328 8. 0.008 I ₈ Qb ₈ A ₁ 6 0.00163 0.0026 0.443 0.642 1.314 0.00165 0.113 0.283 I ₈ Qb ₈ A ₂ 9 0.00164 0.0027 0.443 0.626 1.422 0.00166 0.108 0.306 I ₈ Qb ₈ A ₃ 12 0.00159 0.0026 0.443 0.626 1.522 0.00161 0.110 0.328 I ₈ Qb ₈ A ₄ 15 0.00150 0.0022 0.443 0.700 1.522 0.00153 0.134 0.328 9. 0.009 I ₉ Qb ₉ A ₁ 6 0.00163 0.0027 0.443 0.626 1.387 0.00166 0.108 0.298 I ₉ Qb ₉ A ₂ 9 0.00164 0.0026 0.443 0.642 1.456 0.00165 0.113 0.313 I ₉ Qb ₉ A ₃ 12 0.00159 0.0024 0.443 0.657 1.522 0.00159 0.119 0.328 I ₉ Qb ₉ A ₄ 15 0.00150 0.0022 0.443 0.686 1.553 0.00150 0.131 0.334 10. 0.010 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₁ 6 0.00163 0.0027 0.443 0.626 1.387 0.00166 0.108 0.298 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₂ 9 0.00164 0.0026 0.443 0.642 1.456 0.00165 0.113 0.313 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₃ 12 0.00159 0.0024 0.443 0.672 1.489 0.00162 0.122 0.321 I ₁₀ Qb ₁₀ A ₄ 15 0.00150 0.0022 0.443 0.700 1.553 0.00153 0.134 0.334
Keterangan   :   I  =  kemiringan  saluran;  A  =  ambang  lebar;  Q teoritis =  1.71  Cd  x  b x  H¹’ ⁵ ;  La  =  Luas  alas saluran;  V ₁ = kecepatan aliran hulu; V ₂ = kecepatan aliran atas ambang; V ₃ = kecepatan aliran hilir; Qterukur = V 2 x La; Fr ambang (angka froude ) = V ₂ /(g x D ambang ) ⁰ ’ ⁵ ; Fr hilir (angka froude ) = V 3 /(g x D hilir ) ⁰ ’ ⁵
Gambar 3. PengaruhKemiringan Dasar Saluran terhadap Distribusi
Kecepatan diatas Ambang (V 2 )
Gambar 3 terlihat bahwa pada A 1 , A 2 , dan  A 3 distribusi  kecepatan  aliran  diatas  ambang(V 2 ) mengalami  fluktuasi  (naik  turun)  tetapi cenderung  meningkat,  sedangkan  pada  A 4 terlihat  bahwa  distribusi  kecepatan  aliran diatas  ambang  lebih  cenderung  meningkat.
Dengan  demikian  semakin  besar  kemiringan dasar  saluran  (I)  maka  semakin  besar distribusi kecepatan aliran diatas ambang (V 2 ) pada  variasi  ambang  lebar  begitu  juga sebaliknya.
Gambar 4.PengaruhAmbang Lebar terhadap Distribusi Kecepatan diatas Ambang (V 2 )
Pada  Gambar  4  terlihat  juga  bahwa variasi kemiringan dasar saluran (I) cenderung meningkatkan  distribusi  kecepatan  aliran diatas  ambang  (V 2 )  pada  variasi  ambang lebarnya  (A),  kecuali  di  kemiringan  dasar saluran  I 2 (0.002)  yang  sempat  mengalami fluktuasi (naik turun) yang kemudian kembali. Dengan  demikian  variasi  ambang  lebar  (A)
juga telah  mempengaruhi distribusi  kecepatan aliran diatas ambang (V 2 ). Hal ini dikarenakan energi  kinetik  dan  energi  potensial  diatas ambang  yang  hendak  mendekati  sisi  terjunan akan  menyebabkan  aliran  mengalir  sedikit lebih cepat (kecepatan aliran meningkat).
Dari  Gambar  5  berikut  terlihat  bahwa pada  variasi  kemiringan  dasar  saluran  (I),
y = 9,901x + 0,545 R² = 0,786 y = 8,800x + 0,563 R² = 0,811 y = 9,354x + 0,577 R² = 0,625 y = 13,28x + 0,589 R² = 0,770 0,500 0,600 0,700 0,800 0 ,0 0 0 0 ,0 0 1 0 ,0 0 2 0 ,0 0 3 0 ,0 0 4 0 ,0 0 5 0 ,0 0 6 0 ,0 0 7 0 ,0 0 8 0 ,0 0 9 0 ,0 1 0 0 ,0 1 1 V ₂ (m /d e t) Kemiringan Dasar Saluran (I) I terhadap V ₂ A ₁ = 6 cm A ₂ = 9 cm
A ₃ = 12 cm A ₄ = 15 cm y = 0,008x + 0,473 R² = 0,979 y = 0,001x + 0,574 R² = 0,2 y = 0,003x + 0,557 R² = 0,889 y = 0,006x + 0,550 R² = 0,970 y = 0,008x + 0,548
R² = 0,759
y = 0,011x + 0,540 R² = 0,931 y = 0,009x + 0,546 R² = 0,744
y = 0,005x + 0,587 R² = 0,414 y = 0,006x + 0,584 R² = 0,970 y = 0,008x + 0,572 R² = 0,982 0,500 0,550 0,600 0,650 0,700 0,750 3 6 9 12 15 18 V ₂ (m /d e t) Ambang Lebar (A, cm) A terhadap V ₂ I ₁ = 0.001 I ₂ = 0.002
I ₃ = 0.003 I ₄ = 0.004 I ₅ = 0.005
I ₆ = 0.006 I ₇ = 0.007 I ₈ = 0.008 I ₉ = 0.009 I ₁₀ = 0.010
distribusi kecepatan aliran hilir (V 3 ) mengalami  fluktuasi  (naik  turun)  tetapi  lebih cenderung  meningkat  distribusi  kecepatan aliran  hilirnya  (V 3 ).  Dengan demikian
semakin  besar  kemiringan  dasar  saluran  (I) maka semakin besar juga distribusi  kecepatan hilirnya  (V 3 )  pada  variasi  ambang  lebar  (A) begitu juga sebaliknya.
Gambar 5.PengaruhKemiringan Dasar Saluran terhadap Distribusi Kecepatan Hilir (V 3 )
Gambar 6.PengaruhAmbang Lebar terhadap Distribusi Kecepatan Hilir (V 3 )
Sedangkan  Gambar  6  terlihat  bahwa variasi kemiringan dasar saluran (I) cenderung mengalami  peningkatan  distribusi  kecepatan aliran hilir (V 3 ) pada variasi ambang lebarnya (A).  Dengan  demikian  terlihat  bahwa  variasi ambang  lebar  (A)  sangat  mempengaruhi
distribusi  kecepatan  hilir  saluran  (V 3 ),  karena ada  energi  potensial  diatas  ambang  lebar  dan hilir  saluran  sehingga  kecepatan  aliran meningkat.  Hal  ini  disebabkan  ada  perbedaan tinggi  muka  air  di  hulu,  diatas  ambang,  dan hilir.
y = 14,92x + 1,243 R² = 0,551 y = 19,97x + 1,277
R² = 0,669 y = 23,60x + 1,311 R² = 0,747 y = 16,30x + 1,409 R² = 0,754 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600 0 ,0 0 0 0 ,0 0 1 0 ,0 0 2 0 ,0 0 3 0 ,0 0 4 0 ,0 0 5 0 ,0 0 6 0 ,0 0 7 0 ,0 0 8 0 ,0 0 9 0 ,0 1 0 0 ,0 1 1 V ₃ (m /d e t) Kemiringan Dasar Saluran (I) I terhadap V ₃ A ₁ = 6 cm A ₂ = 9 cm
A ₃ = 12 cm A ₄ = 15 cm y = 0,023x + 1,046 R² = 0,879 y = 0,016x + 1,133 R² = 0,971 y = 0,015x + 1,224 R² = 0,986 y = 0,013x + 1,292 R² = 0,793 y = 0,015x + 1,271 R² = 0,892 y = 0,021x + 1,203 R² = 0,881 y = 0,024x + 1,191 R² = 0,887 y = 0,024x + 1,191 R² = 0,887 y = 0,018x + 1,281 R² = 0,976 y = 0,017x + 1,284 R² = 0,984 1,150 1,200 1,250 1,300 1,350 1,400 1,450 1,500 1,550 1,600 3 6 9 12 15 18 V ₃ (m /d e t) Ambang Lebar (A, cm) A terhadap V ₃ I ₁ = 0.001 I ₂ = 0.002 I ₃ = 0.003 I ₄ = 0.004 I ₅ = 0.005 I ₆ = 0.006 I ₇ = 0.007 I ₈ = 0.008 I ₉ = 0.009 I ₁₀ = 0.010
Gambar 7. Pengaruh Kemiringan Dasar Saluran terhadap Debit Aliran Terukur
Dari  Gambar  7  terlihat  bahwa  variasi kemiringan  dasar  saluran  (I)  menyebabkan debit  aliran  terukur  (Q terukur )  mengalami fluktuasi  (naik  turun)  tetapi  lebih  cenderung meningkat.  Hal  tersebut  dikarenakan  debit aliran  terukur  (Q terukur )  dengan  distribusi
kecepatan aliran diatas ambang (V 2 ) merupakan  saling  berkaitan  sehingga  apabila semakin besar kecepatan aliran diatas ambang (V 2 )  maka  debit  aliran  terukur  (Q terukur ) semakin besar begitu juga sebaliknya.
Gambar 8. Pengaruh Ambang Lebar terhadap Debit Aliran Terukur
Gambar 8 terlihat bahwa  variasi ambang lebar  (A)  menyebabkan  debit  aliran  terukur
(Q terukur )  mengalami  fluktuasi  (naik  turun) tetapi lebih cenderung menurun.
y = -0,000x + 0,001 R² = 0,004 y = -0,003x + 0,001 R² = 0,220 y = -0,007x + 0,001 R² = 0,341 y = -0,011x + 0,001 R² = 0,575 0,00145 0,00150 0,00155 0,00160 0,00165 0,00170 0,00175 -0 ,0 0 1 0 ,0 0 0 0 ,0 0 1 0 ,0 0 2 0 ,0 0 3 0 ,0 0 4 0 ,0 0 5 0 ,0 0 6 0 ,0 0 7 0 ,0 0 8 0 ,0 0 9 0 ,0 1 0 0 ,0 1 1 Q te ru k u r (m ³/ d e t) Kemiringan Dasar Saluran (I) I terhadap Qterukur A ₁ = 6 cm A ₂ = 9 cm A ₃ = 12 cm A ₄ = 15 cm y = -5E-06x + 0,001 R² = 0,111 y = -8E-06x + 0,001 R² = 0,434 y = -5E-06x + 0,001 R² = 0,653 y = -1E-05x + 0,001 R² = 0,878 y = -8E-06x + 0,001 R² = 0,841 y = -1E-05x + 0,001 R² = 0,581 y = -1E-05x + 0,001 R² = 0,656 y = -1E-05x + 0,001 R² = 0,802 y = -2E-05x + 0,001 R² = 0,900 y = -1E-05x + 0,001 R² = 0,821 0,00148 0,00151 0,00153 0,00156 0,00158 0,00161 0,00163 0,00166 0,00168 0,00171 0,00173 3 6 9 12 15 18 Q te ru k u r (m ³/ d e t) Ambang Lebar (A, cm) A terhadap Qterukur I ₁ = 0.001 I ₂ = 0.002 I ₃ = 0.003 I ₄ = 0.004 I ₅ = 0.005 I ₆ = 0.006 I ₇ = 0.007
I ₈ = 0.008 I ₉ = 0.009 I ₁₀ = 0.010
Gambar 9.PengaruhKemiringan Dasar Saluran terhadap
Debit Aliran Teoritis.
Dari  Gambar  9  terlihat  bahwa  pada  A 1
debit aliran teoritis saluran (Q teoritis ) mengalami  penurunan  di  kemiringan  dasar saluran  I 2 (0.002)  kemudian  debit  aliran teoritis  (Q teoritis )  meningkat  di  kemiringan dasar  I 3 (0.003)  dan  cenderung  konstan  pada variasi  kemiringan  dasar  saluran  lainnya. Sedangkan  pada  A 2 debit  aliran  teoritis (Q teoritis )  cenderung  meningkat  kemudian konstan  walaupun  tidak  signifikan.  Lalu  pada A 3 dengan variasi kemiringan dasar saluran (I) debit  aliran  teoritis  (Q teoritis )  mengalami fluktuasi  (naik  turun)  tetapi  lebih  cenderung menurun.  Sementara  pada  A 4 debit  aliran teoritis  (Q teoritis )  mengalami  peningkatan  pada
kemiringan  dasar  saluran  I 2 (0.002)  yang kemudian debit  aliran  teoritis  (Q teoritis ) mengalami  penurunan  di  kemiringan  dasar saluran  I 3 (0.003)  setelah  itu  debit  aliran teoritis  (Q teoritis )  cenderung  stabil  /  konstan pada  variasi  kemiringan  dasar  saluran  (I) lainnya.  Dengan  demikian  hal  tersebut menunjukkan bahwa semakin besar kemiringan  dasar  saluran  (I)  maka  semakin besar  debit  aliran  teoritisnya  (Q teoritis )  begitu juga  sebaliknya.  Hal  tersebut  terlihat  bahwa adanya  variasi  kemiringan  dasar  saluran  (I), debit  aliran  teoritis  (Q teoritis )  cenderung meningkat.
Gambar 10.PengaruhAmbang Lebar terhadap Debit Aliran Teoritis
y = 0,002x + 0,001 R² = 0,206 y = 0,002x + 0,001 R² = 0,538 y = -0,006x + 0,001 R² = 0,253 y = -0,006x + 0,001 R² = 0,231 0,00145 0,00150 0,00155 0,00160 0,00165 0,00170 0 ,0 0 0 0 ,0 0 1 0 ,0 0 2 0 ,0 0 3 0 ,0 0 4 0 ,0 0 5 0 ,0 0 6 0 ,0 0 7 0 ,0 0 8 0 ,0 0 9 0 ,0 1 0 0 ,0 1 1 Q te o ri ti s (m ³/ d e t) Kemiringan Dasar Saluran (I) I terhadap Qteoritis A ₁ = 6 cm A ₂ = 9 cm
A ₃ = 12 cm A ₄ = 15 cm y = -3E-06x 2 + 5E-05x + 0,001 R² = 0,922 y = -2E-06x 2 + 5E-05x + 0,001 R² = 0,927 y = 1E-07x 3 - 5E-06x 2 + 5E-05x + 0,001 R² = 1 y = -6E-07x 3 + 2E-05x 2 - 0,000x + 0,002 R² = 1 y = 2E-07x 3 - 9E-06x 2 + 9E-05x + 0,001 R² = 1 y = 2E-07x 3 - 1E-05x 2 + 0,000x + 0,001 R² = 1 y = -6E-07x 2 - 2E-06x + 0,001 R² = 0,875 y = 2E-07x 3 - 1E-05x 2 + 0,000x + 0,001 R² = 1 y = 2E-07x 3 - 1E-05x 2 + 0,000x + 0,001 R² = 1 y = 2E-07x 3 - 1E-05x 2 + 0,000x + 0,001 R² = 1 0,00145 0,00150 0,00155 0,00160 0,00165 0,00170 3 6 9 12 15 18 Q te or it is (m ³/ d e t) Ambang Lebar (A, cm) A terhadap Q teoritis I ₁ = 0.001 I ₂ = 0.002
I ₃ = 0.003
I ₄ = 0.004
I ₅ = 0.005
I ₆ = 0.006 I ₇ = 0.007 I ₈ = 0.008
I ₉ = 0.009 I ₁₀ = 0.010
Gambar 10 terlihat bahwa di  kemiringan dasar  saluran  I 1 dan  I 2 ,  debit  aliran  teoritis (Q teoritis )  meningkatan  pada  ambang  lebar  A 2 dan  A 3 (  9  cm  dan  12  cm)  yang  kemudian debit  aliran  teoritis  (Q teoritis )  mengalami penurunan  pada  ambang  lebar  A 4 (15  cm). Sedangkan  di  kemiringan  dasar  saluran  I 3 – I 10 ,  debit  aliran  teoritis  (Q teoritis )  meningkatan pada ambang  lebar A 2 (9 cm)  yang  kemudian mengalami penurunan pada ambang
selanjutnya.  Dengan  demikian  semakin  besar ambang lebar maka semakin kecil debit aliran teoritisnya (Q teoritis ) begitu juga sebaliknya.
Gambar  11  terlihat  bahwa  distribusi kecepatan  aliran  ambang  saluran  (V 2 )  dengan angka Froude ambang  (Fr ambang )  adalah berbanding lurus jadi apabila kecepatan aliran ambang  saluran  (V 2 )  bertambah  maka  angka Froude ambang  (Fr)  akan  bertambah  begitu juga sebaliknya.
Gambar 11.PengaruhDistribusi Kecepatan diatas Ambang terhadap
Angka Froude (Fr)
Gambar 12.PengaruhDistribusi Kecepatan Hilir terhadap Angka Froude (Fr)
Gambar 12 terlihat bahwa distribusi kecepatan aliran hilir saluran (V 3 )  dengan angka Froude (Fr)  adalah  berbanding  lurus  jadi  apabila kecepatan  aliran  hilir  saluran  (V 3 )  bertambah maka  angka Froude (Fr)  akan  bertambah begitu juga sebaliknya.
y = 0,293x - 0,074 R² = 0,985 0,075 0,083 0,091 0,099 0,107 0,115 0,123 0,131 0,139 0,500 0,550 0,600 0,650 0,700 A n g k a F ro u d e A m b a n g ( F r a m b a n g ) V2 (m/det) V 2 terhadap Fr ambang y = 0,215x - 3E-14 R² = 1 0,250 0,270 0,290 0,310 0,330 0,350 1,150 1,250 1,350 1,450 1,550 A n g k a F ro u d e H il ir (F r h il ir ) V ₃ (m/det) V ₃ terhadap Fr hilir
Gambar 13. Pengaruh Debit Aliran Terukur (Q terukur ) terhadap Angka Froude hilir (Fr hilir )
Gambar  13  terlihat  bahwa  debit  aliran terukur  (Q terukur )  dengan  angka Froude hilir (Fr hilir )  adalah  berbanding  lurus  jadi  apabila debit  aliran  terukur  (Q terukur )  bertambah  maka angka Froude hilir  (Fr hilir )  akan  bertambah begitu juga sebaliknya. Berdasarkan  Tabel2. perhitungan  data  penelitian  antara  Q teoritis dan Q terukur terjadi  perbedaan  besar  debit  aliran yaitu  deviasi  rata-rata  sebesar  1.84%  dan deviasi  absolut  rata-rata  sebesar  2.21%  .  Jadi penyimpangan  data  antara  Q teoritis dan  Q terukur cukup  kecil  dengan  penyimpangan  kurang 5%, sehingga data penyimpangan yang terjadi bias diabaikan.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
a. Kesimpulan Berdasarkan  hasil  analisa  data  dan pembahasan sebelumnya maka dapat
disimpulkan  bahwa :
1. Pada  penelitian  ini  semakin  besar kemiringan  dasar  saluran  (I)  distribusi kecepatan  aliran  hulunya  (V 1 )  tidak mengalami perubahan pada setiap variasi ambang  lebar  (A).  Sedangkan  semakin besar  kemiringan  dasar  saluran  (I)  maka semakin besar distribusi kecepatan aliran diatas  ambang  (V 2 ),  distribusi  kecepatan aliran  hilirnya  (V 3 )  dan  debit  aliran terukurnya  ( Qterukur )  pada  setiap  variasi ambang lebar (A).
2. Pada penelitian  ini semakin tebal ukuran ambang  lebar  (A)  maka  semakin  kecil debit  aliran  teoritis  dan  terukurnya
(Q teoritis dan  Q terukur )  pada  setiap  variasi kemiringan dasar saluran (I).
3. Pada  penelitian  ini  kecepatan  aliran  di titik bagian hulu, diatas ambang dan hilir mengalami perbedaan (kecepatan meningkat),  karena  ada  energi  potensial diatas  ambang  lebar  dan  hilir  saluran sehingga  kecepatan  aliran  meningkat. Hal  ini  karena  ada  perbedaan  tinggi muka  air  di  hulu,  diatas  ambang,  dan hilir.
b. Saran
Berdasarkan  hasil  beberapa  kesimpulan analisa diatas maka disarankan hal-hal sebagai berikut :
1. Sebelum melakukan penelitian sebaiknya perlu  dilakukan  kalibrasi  alat  dan  debit aliran untuk mendapatkan hasil penelitian yang lebih sesuai.
2. Penelitian  ini  dapat  dikembangkan  lebih lanjut  dengan  memperhatikan  variasi- variasi bentuk pelimpah, tinggi  dan  jenis material ambang.
3. Hasil  penelitian  ini  akan  lebih  optimal dan berhasil apabila  variasi dengan tebal ambang  lebar dilakukan semakin banyak sehingga  pengaruh  yang  optimal  dapat diketahui,  walaupun  akan  memerlukan waktu cukup lama.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Anonim. Regresi Linier, Regresi Eksponensial dan  Regresi  Polinomial .  Politeknik
Elektronika Negeri Surabaya–
y = -182,4x + 0,406 R² = 0,578 0,080 0,090 0,100 0,110 0,120 0,130 0,140 0 ,0 0 1 4 5 0 ,0 0 1 5 0 0 ,0 0 1 5 5 0 ,0 0 1 6 0 0 ,0 0 1 6 5 0 ,0 0 1 7 0 0 ,0 0 1 7 5 A n g k a F ro u d e A m b a n g ( F r a m b a n g ) Q terukur (m³/det) Q terukur terhadap Fr ambang
ITS.(online  27  Desember  2011  10.00 AM) available
at http://www.4shared.com/get/R9Uu6bc D/bab9tm.html/
Bambang  Triatmodjo.  1996. Hidraulika  I. Beta Offset. Yogyakarta. Bambang  Triatmodjo.  1996. Hidraulika  II. Beta Offset. Yogyakarta. Cahyo  Ikhlas.  2006.
Analisis  Distribusi Kecepatan Aliran Seragam Pada Saluran  Terbuka  Tampang  Segiempat.
Universitas  Sebelas  Maret,  Semarang. ( online 3  Mei  2011/11.48PM)availableat http://media.sipil.ft.uns.ac.id/index.php/ mts/article/viewFile/16/16
Dirjen  Pengairan  Departemen  Pekerjaan Umum. 1986. Metode Pengukuran Debit
Pada  Saluran  Terbuka  Dengan  Ambang
Tajam Persegi Panjang . (SNI-03- 6455.3-2000  dan  SNI-03-6455.5-2000). CV.  Galang  Persada,  Bandung.  ( online 3 Mei 2011 10.23PM)available at
http://balitbang.pu.go.id/sni/list_kategori _sni_rekap.asp?kd_subpatek=02&kd_ba gian=14&kd_jenis=&kd_status=01 Dirjen  Pengairan  Departemen  Pekerjaan Umum.  1986. Kriteria  Perencanaan  - Bangunan  Pengatur  Debit. CV.  Galang
Persada  Bandung  ( online 3  Mei  2011 10.42 PM) available at http://psda.jabarprov.go.id/data/arsip/KP %2004%202010.pdf
Mohab.  2008. Alat  Ukur  Ambang ( online 9 Mei  2011  10.01  PM)  available  at http://mohab.wordpress.com/2008/12/05/ alat-ukur-ambang-lebar/
Radinal. 2009. Bendung Untuk Channel Arus pengukuran Buka . ( online 9 Mei 2011 10.35 PM) available at http://radinal.wordpress.com/2009/8/25/b endung-untuk-channel-arus- pengukuran-bu k a / Rita Mulyandari. 2010. Kajian Gerusan Lokal Pada  Ambang  Dasar  Akibat  Variasi  Q (Debit),  I  (Kemiringan)  dan  T  (Waktu) . Universitas Sebelas Maret, Surakarta.( online 5  Maret  2011  10.43 PM)
available
at http://digilib.uns.ac.id/pengguna.php?mn
=detail&d_id=17082
Ven  Te  Chow,  1985, Hidrolika  Saluran Terbuka  (Open  Cahannel  Hydraulic) , Penerbit Erlangga.