## ANALISIS PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY PADA KINERJA KEUANGAN DENGAN MANAJEMEN LABA SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI

## ANALYSIS OF THE EFFECT OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY IN FINANCIAL PERFORMANCE WITH EARNING MANAGEMENT AS A MODELING VARIABLE
Sri Ruwanti 1 dan Prima Aprilyani Rambe 2
1) Universitas Maritim Raja Ali Haji – Tanjungpinang
2) Universitas Maritim Raja Ali Haji – Tanjungpinang Email : sriruwanti@yahoo.com dan aprilyaniprima@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memperoleh  bukti  empiris  mengenai  pengaruh  manajemen  laba terhadap  aktivitas  Corporate  Social  Responsibility  dan  dampak  dari  manajemen  laba  dan Corporate  Social  Responsibility  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  manufaktur.  Penelitian ini menggunakan 40 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2011  - 2015. Teknik penarikan sampel menggunakan purposive sampling. Penelitian ini menggunakan regresi linier berganda. Hasil penelitian pada hipotesis pertama menunjukkan bahwa Corporate Social  Responsibility  tidak  berpengaruh  pada  kinerja  keuangan.  Hasil  hipotesis  kedua menunjukkan  bahwa  manajemen  laba  baik  riil  maupun  diskresioner  tidak  berpengaruh padaCorporate  Social  Responsibility.  Hasil  hipotesis  ketiga  menunjukkan  bahwa  Corporate Social Responsibility yang dihubungkan dengan manajemen laba riil berpengaruh pada kinerja keuangan  namun  Corporate  Social  Responsibility  yang  dihubungkan  dengan  manajemen  laba discretionary accruals tidak berpengaruh pada kinerja keuangan.
Kata Kunci  : corporate social responsibility, manajemen laba, kinerja keuangan

## ABSTRACT
This study aims to obtain empirical evidence on the effect of earnings management on Corporate Social  Responsibility  activities  and  the  impact  of  earnings  management  and  Corporate  Social Responsibility  on  the  financial  performance  of  manufacturing  companies.  This  study  used  40 companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  during  the  period  2011-2015.  Sampling technique using purposive sampling. This research uses multiple linear regression. The results of the  first  hypothesis  show  that  Corporate  Social  Responsibility  does  not  affect  financial performance.  The  result  of  the  second  hypothesis  shows  that  both  real  and  discretionary earnings  management  do  not  affect  Corporate  Social  Responsibility.  The  result  of  the  third hypothesis indicates that the Corporate Social Responsibility associated with practical earnings management affects the financial performance. Still, the Corporate Social Responsibility related to earnings discretionary accruals management does not affect financial performance.
Key words: corporate social responsibility, earnings management, financial performance

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Tujuan utama perusahaan didirikan adalah untuk mencapai laba. Seringkali laba dijadikan sebagai  dasar  untuk  pengambilan  keputusan.  Baik  keputusan  yang  terkait  dengan pengembangan  perusahaan,  maupun  keputusan  yang  terkait  dengan  penilaian  kinerja manajemen. Manajemen diberi kewenangan untuk mengelola dana yang diberikan oleh investor serta  melaporkannya.  Mereka  berkewajiban  membuat  laporan  keuangan  sebagai  bentuk pertanggungjawaban  kepada  investor.  Investor  menggunakan  informasi  yang  ada  di  dalam laporan  keuangan  untuk  menilai  kinerja  manajemen.  Olah  karenanya,  manajemen  berusaha untuk  menampilkan  informasi  yang  menunjukkan  kinerja  yang  baik.  Jarak  antara  informasi dengan manajemen lebih dekat dibandingkan dengan investor. Dengan adanya informasi yang mereka  miliki,  mereka  menyusun  laporan  keuangan  yang  dapat  menampung  tujuan-tujuan tertentu dari manajemen dalam rangka mempertinggi kemakmuran.
Laporan keuangan dibuat sedemikian rupa untuk menunjukkan kinerja keuangan yang baik dan pencapaian laba yang sesuai dengan target. Laba diatur dengan memanfaatkan fleksibelitas akuntansi.  Pilihan-pilihan  yang  digunakan  direncanakan  untuk  menghasilkan  laba  sesuai  yang ditargetkan  manajemen.  Pada  gilirannya  manajemen  akan  mendapatkan  penilaian  yang  baik dari investor dan memperoleh berbagai kompensasi seperti bonus dan jabatan.
Dalam laporan keuangan yang disajikan, terdapat pengungkapan-pengungkapan peristiwa- peristiwa yang mempengaruhi laporan keuangan baik yang bersifat wajib maupun yang bersifat sukarela. PSAK No.1 (2014) paragrap 14 yang berbunyi “beberapa entitas juga menyajikan, dari laporan  keuangan,  laporan  mengenai  lingkungan  hidup  dan  laporan  nilai  tambah,  khususnya bagi  industri  dimana  faktor  lingkungan  hidup  adalah  signifikan  dan  ketika  karyawan  dianggap sebagai  kelompok  pengguna  laporan  keuangan  yang  memegang  perananan  penting.  Laporan yang disajikan di luar keuangan tersebut adalah diluardari ruang lingkup SAK (Ikatan Akuntan Indonesia).
Wibisono (2007:9) menjelaskan bahwa saat ini perusahaan dalam menjalankan bisnisnya tidak hanya mempunyai kewajiban yang bersifat ekonomis dan legal, akan tetapi kewajiban yang bersifat etis berhubungan dengan nilai sosial dan lingkungan. Oleh karena itu, perusahaan harus menerapkan Corporate Social Responsibility (CSR). Undang-undang  No.40  tahun  2007  pasal  74  secara  tegas  mengatur  tentang Corporate Social  Responsibility ini  yang  memuat  aturan  tentang  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan perusahaan.  Dimana  perusahaan  harus  memiliki  komitmen  untuk  berperan  dalam  lingkungan, komunitas setempat maupun masyarakat pada umumnya.
Penelitian  Basamalah  dan  Jeremias  (2005),  menunjukkan  bahwa  salah  satu  alasan manajemen  melakukan  pelaporan  sosial  adalah  untuk  alasan  strategis.  Du,  Bhattacharya  dan Sen  (2010)  mengungkapkan  bahwa  melalui  aktivitas Corporate  Social  Responsibility , perusahaan tidak hanya menghasilkan prilaku stakeholder yang baik dan prilaku dukungan yang lebih baik, tapi juga dapat membangun citra perusahaan, kekuatan hubungan antara perusahaan dengan stakeholder ,  serta  meningkatkan  prilaku  dukungan  stakeholder.  Perusahaan  akan memperoleh  legitimasi  sosial  dan  memaksimalkan  kekuatan  keuangannya  dalam  jangka panjang melalui penerapan CSR (Kiroyan, 2006).
Prilaku dukungan stakeholders muncul setelah pengungkapan CSR dilakukan, sehingga hal tersebut dapat dimanfaatkan oleh manajemen untuk melindungi tujuan-tujuan serta kepentingan- kepentingannya  melalui  keterlibatannya  dalam  aktivitas  CSR  yang  telah  dilakukan. Pengungkapan  yang  dilakukan  seoalah-olah  mengalihkan  perhatian  dari  tindakan  manajemen laba yang dilakukan oleh manajemen.
Pengungkapan  CSR  yang  dalam  laporan  keuangan  menunjukkan  komitmen  perusahaan tidak  hanya  pada  pencapaian  profit  semata  namun  juga  pengembangan  kesejahteraan masyarakat serta komitmen terhadap kualitas lingkungan. Apabila informasi tersebut ditangkap secara  baik  oleh stakeholders maka  dapat  meningkatkan  kepercayaan  dan  loyalitas  kepada perusahaan.  Pada  gilirannya  akan  meningkatkan  penjualan  dan  laba,  sehingga  menghasilkan kinerja  keuangan  yang  baik  pula.  Penelitian  Chen  dan  Wang  (2011),  menunjukkan  bahwa aktivitas tanggungjawab sosial perusahaan dapat meningkatkan kinerja keuangan mereka tahun berjalan,  memiliki  efek  yang  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  mereka  tahun  depan,  dan sebaliknya. Variasi CSR dan kinerja keuangan juga dapat secara signifikan mempengaruhi satu sama lain.
Sementara,  dalam  penelitiannya  Mangoting  (2007),  mengungkapkan  bahwa  pemerintah melalui  Direktorat  Jendral  Pajak  dapat  memberikan  insentif  pajak  yang  memperkenankan pengeluaran-pengeluaran  tanggung  jawab  sosial  sebagai  pengurang  penghasilan  kena  pajak untuk perusahaan yang konsisten menerapkan tanggung jawab sosialnya.
Sarumpaet  (2005),  mengemukakan  bahwa  tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara kinerja  lingkungan  yang  diukur  menggunakan  ROA  ( Return  on  Assets )  dan  kinerja  keuangan perusahaan, akan tetapi ukuran perusahaan, listing di BEJ dan ISO 14001 berhubungan secara signifikan  terhadap  kinerja  lingkungan.  Pada  penelitian  yang  dilakukan  Sarumpaet,  kinerja lingkungan  diukur  mengunakan  rating  kinerja  lingkungan  perusahaan  atau  PROPER  yang disediakan oleh Bapedal/Kementerian Lingkungan Hidup RI, sedangkan kinerja keuangan diukur dengan ROA ( Return on Assets ).
Irina  et  al  (2010)  dalam  penelitiannya  pada  perusahaan  Internasional  di  Roma mengemukakan  bahwa  secara  teori  dan  pada  praktiknya  terbukti  bahwa  CSR  dapat meningkatkan komersial bisnis dan kinerja keuangan. Sementara penelitian lain yang dilakukan oleh Demacarty (2009) menyebutkan bahwa baik perusahan yang melakukan Corporate Social Responsibility (CSR)  maupun Corporate  social  Iresponsibility memiliki  rata-rata  profit  yang seimbang. Riset empiris secara umum menunjukkan korelasi positif antara CSR sebagai ukuran dan  kinerja  keuangan  perusahaan.  Namun  ia  juga  menambahkan  bahwa  hal  tersebut kemungkinan bukan dikarenakan oleh CSR tapi karena kemampuan manajemen.
Penelitian  lain  menguji  hubungan  CSR  dengan  manajemen  laba  ( earning  management ). Seperti  yang  dilakukan  oleh  Handajani,  Sutrisno  dan  Chandrarin  (2009)  yang  menghasilkan kesimpulan  bahwa  manajemen  laba  memiliki  pengaruh  signifikan  pada  pengungkapan  CSR. Semakin  tinggi  manajemen  laba  akan  membuat  pengungkapan  CSR  semakin  tinggi  pula. Manajemen laba merupakan suatu cara yang dilakukan oleh manajemen untuk mengatur besar kecilnya  laba  dengan  memanfaatkan  metode-metode  dalam  akuntansi  untuk  kepentingan manajer. Dengan adanya mekanisme manajemen laba, dapat diduga  pula  bahwa hal tersebut juga  dapat  mempengaruhi  kinerja  keuangan  perusahaan.  Karena  pengukuruan  kinerja perusahaan melibatkan komponen-komponen akuntansi yang salah satunya adalah laba.
Penelitian  Rahmawati  dan  Dianita  (2011)  menguji  hubungan  CSR  dan  kinerja  keuangan dengan  manajemen  sebagai  variabel  moderating  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  perusahaan yang terlibat dalam praktek manajemen laba tidak memiliki pengaruh pada kegiatan CSR. Selain itu,hipotesis kedua, berdasarkan CSR menjelaskan bahwa kegiatan yang berhubungan dengan praktek manajemen laba berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan  perusahaan  di masa depan.
Penelitian  tersebut  memotivasi  penelitian  yang  kami  lakukan,  namun  pada  penelitian Rahmawati  dan  Dianita  (2011)  manajemen  laba  hanya  diukur  dengan  menggunakan discretionary  accruals ,  sedangkan  kami  juga  menggunakan real  earnings  management .  Oleh
karenanya penelitian ini bertujuan untuk menguji manajemen laba dalam memoderasi hubungan antara CSR dan kinerja keuangan, baik manajemen laba akrual maupun manajemen laba riil.
Penelitian  ini  diharapkan  memberikan  manfaat  kepada  perusahaan-perusahaan go  public dan  pelaku  pasar  modal  terkait  informasi-informasi  yang  dapat  menjadi  pertimbangan  dalam mengambil  keputusan  investasi  dan  peningkatan  kinerja  keuangan  perusahaan  serta  untuk memperkaya bahan ajar terkait dengan topik CSR, manajemen laba dan kinerja keuangan.
KAJIAN PUSTAKA Tanggung  Jawab  Sosial  ( Corporate  Social  Responsibility )  dan  Kinerja  Keuangan Perusahaan
Konsep Corporate  Social  Performance (CSP)  diperkenalkan  sebagai  sebuah  metode pengevaluasian  bagaimana  organisasi  yang  baik  menemukan  tanggung  jawab  sosial perusahannya (Albinger dan Freeman, 2000).
World  Business  Council  on  Sustainable  Developmen t  (WBCSD)  mendefinisikan  CSR sebagai  sebuah  gagasan  yang  meliputi  sosial  (misalnya  program-program  sosial  masyarakat), ekonomi  (misalnya  pekerjaan),  dan  lingkungan  (misalnya  pengurangan  limbah)  aspek  dari aktivitas bisnis.
Beberapa penelitian yang terkait dengan CSR dan kinerja keuangan antara lain dilakukan oleh  Demacarty  (2009)  yang  menunjukkan  bahwa  secara  umum  menunjukkan  korelasi  positif antara  CSR  dengan Corporate  Financial  Performance (CFP).  Namun  Demacarty  juga menyebutkan  bahwa  pengaruh  itu  bukan  semata-mata  karena  CSR,  tapi  mungkin  karena management skill .
Yuniarsih  dan  Wirakusuma  (2009),  menguji  pengaruh  kinerja  keuangan  terhadap  nilai perusahaan  dengan  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility dan Good  Corporate Governance sebagai variabel pemoderasi, dimana kinerja perusahaan dinilai dengan ROA yang menunjukkan  hasil  ROA  terbukti  berpengaruh  posistif  secara  statistis  pada  nilai  perusahaan, pengungkapan  CSR  sebagai  variabel  pemoderasi  terbukti  berpengaruh  secara  statistis  pada hubungan return on asset dan nilai perusahaan atau dengan kata lain CSR merupakan variabel pemoderasi  dalam  kaitannya  dengan  hubungan  ROA  dan  nilai  perusahaan,  kepemilikan manajerial sebagai variabel  pemoderasi tidak terbukti berpengaruh terhadap hubungan Return on  Asset nilai  perusahaan  atau  dengan  kata  lain  kepemilikan  manajerial  bukan  merupakan variabel pemoderasi.
Penelitian lain yang dilakukan oleh Rettab, Brick dan Melahi (2009) yang menguji hubungan antara  CSR  dengan  kinerja  keuangan,  komitmen  karyawan  dan  reputasi  perusahaan menunjukkan  hasil  bahwa  CSR  memiliki  hubungan  positif  dengan  tiga  pengukuran  kinerja organisasi yaitu kinerja keuangan, komitmen karyawan dan reputasi perusahaan.
Tsoutsoura  (2004)  menggunakan Return  on  Asset (ROA), Return  on  Equity (ROE)  dan Return on Sales (ROS) sebagai pengukur kinerja keungan untuk mengetahui hubungan antara CSR  dan  kinerja  keuangan.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  ada  hubungan  yang  positif  dan signifikan  secara  statistik  antara  CSR  dan  kinerja  keuangan.  Tsoutsoura  juga  memasukkan ukuran  perusahaan  (firm  size)  sebagai  variabel  kontrol  pada  penelitiannya.  Menurut  Waddock dan  Graves  (1997)  dan  Itkonen  (2003), company  size berhubungan  dengan Corporate  Social Performance (CSP).
Crisostomo, Freire dan Vasconcellos (2011) menemukan bahwa ada korelasi negatif antara CRS  dan  nilai  perusahaan.  Sejalan  dengan  mereka,  Usman  dan  Amran  (2015)  meneliti hubungan  antara  CSR  dan financial  performance yang  menghasilkan  bahwa  terjadi  hubungan
negatif  antara  CSR  dan  CFP.  Sebaliknya,  penelitian  Aras,  Aybars  dan  Kuttlu  (2010) menunjukkan hubungan positif antara CSR dan financial performance / profitability.
Manajemen Laba ( Earning Management )
Beberapa definisi manajemen laba pernah diungkapkan oleh banyak peneliti. Manajemen laba merupakan bentuk khusus dari permainan angka-angka keuangan. Pada manajemen laba, fleksibelitas GAAP digunakan untuk menuntun agar laba yang dilaporkan sesuai dengan target yang  telah  ditetapkan  sebelumnya.  Target  yang  ingin  dicapai  sering  kali  adalah  laba  jangka panjang yang tumbuh dan berkesinambungan, tanpa gejolak turun naik yang biasanya nampak sebagai representasi dari proses ekonomi normal (Mulford & Comiskey, 2010).
Esensi  dari  manajemen  laba  yaitu  suatu  kemampuan  untuk  memanipulasi  pilihan-pilihan yang  tersedia  dan  mengambil  pilihan  yang  tepat  untuk  dapat  mencapai  tingkat  laba  yang diharapkan (Riahi & Belkaoui, 2006).
Scott (2009) meninjau permasalahan manajemen laba dari dua perspektif, (1) contracting perspective, earning management can be used as a low-cost way of protecting the firm from the consequences of unforeseen state realization in presence of rigid and incomplete contracts. (2) financial perspective, managers may be able to affect the market value of their firm’s shares by earning management.
Penelitian  Al-Khabash  dan  Al-Thuneibat  (2009)  menginvestigasi  pandangan  auditor eksternal  dan  auditor  internal  terhadap  manajemen  laba.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa auditor eksternal percaya bahwa manajemen terlibat secara signifikan hanya dalam manajemen laba  yang  sah  baik  kenaikan  atau  penurunan  pendapatan.  Namun,auditor  internal  percaya bahwa  manajemen  terlibat  dalam  praktek-praktek  yang  sah  yang  hanya  meningkatkan pendapatan. Dalam kedua kasus, ada perbedaan yang signifikan antara pandangan mereka. Manajemen  laba  berpengaruh  secara  posistif  signifikan  pada  pengungkapan Corporate Social  Responsibility setelah  dikontrol  oleh  ukuran  perusahaan  dan  tipe  industri  (Handajani, Sutrisno, Chandrarain; 2009)
Hasil penelitian Kiattikulwattana (2014) menunjukkan bahwa perusahaan tetap melakukan manajemen  dengan  atau  tanpa  adanya  pengungkapan  tanggungjawab  manajemen  dalam laporan keuangan. Sementara penelitian Muttakin, Khan dan Azim (2015) menunjukkan bahwa perusahaan  melakukan  manajemen  laba  ketika  mereka  lebih  banyak  memberikan pengungkapan  CSR.  Namun  untuk  industri  berorientasi  export  yang  didominasi  oleh  pembeli internasional  pengungkapkan  yang  banyak  atas  akitivas  CSR  dapat  memberikan  laporan keuangan yang transparan melalui pembatasan manajemen laba.
Ketika  perusahaan  melakukan  manajemen  laba,  maka  perusahaan  akan  memberikan banyak  pengungkapan.  Namun  disisi  lain  pengungkapan  yang  banyak  tersebut  dapat menyebabkan biaya yang tinggi sehingga berdampak juga pada kinerja keuangan. Perusahaan dengan  tingkatan  yang  berbeda  memiliki  tingkat  manajemen  laba  yang  berbeda  pula.  Dengan menggunakan  discretionary  accrual  dalam  mengukur  manajemen  laba,  Hastuti  (2010) menemukan bahwa perusahaan dengan tingkat siklus hidup perusahaan yang stagnan kurang melakukan manajemen laba dari pada yang dilakukan perusahaan yang dewasa.
Wardani  dan  Kusuma  (2012)  menginvestigasi  pengaruh  manajemen  laba  terhadap kemampulabaan  masa  depan  (future  profitability)  di  negara-negara  ASEAN  dengan menggunakan  2  pengukuran  manajemen  laba  yaitu real  earning  management dan accrual earning  management .  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  karakteristik  manajemen  laba  tidak konsisten. Manajemen laba rill bersifat informasional di Thailand, tapi oportunistik di Indonesia. Manajemen laba akrual bersifat informasional di Filipina, tapi oportunistik di Malaysia

## Pengembangan Hipotesis Corporate Social Responsibility dan Kinerja Keuangan
Demacarty  (2009)  menemukan  bahwa  ada  korelasi  positif  antara  CSR  dan  kinerja keuangan perusahaan. Walaupun ia juga menjelaskan bahwa temuan itu bukan saja disebabkan adanya CSR namun karena kemampuan manajemen. Penelitian lain yang dilakukan Chen dan Wang  (2011)  menunjukkan  bahwa  aktivitas  tanggungjawab  sosial  perusahaan  dapat meningkatkan  kinerja  keuangan  tahun  berjalan  dan  memiliki  pengaruh  signifikan  pada  kinerja keuangan  tahun  berikutnya  dan  sebaliknya.  Dari  hasil  penelitian  tersebut  maka  hipotesis pertama yang akan diuji adalah H1 Corporate Social Responsibility berpengaruh signifikan pada kinerja keuangan
Manajemen laba dan Corporate Social Responsibility
Pada  umumnya  manajemen  laba  dapat  dikategorikan  menjadi  dua  yaitu;  (1)  manajemen laba riil dan (2) manajemen laba akrual (Christensen dalam Senjani, 2013). Perusahaan dalam hal  ini  manajemen,  melakukan  manajemen  laba  dengan  berbagai  motivasi.  Salah  satunya adalah  untuk  meningkatkan  kemakmuran  manajemen.  Perusahaan  yang  banyak  melakukan manajemen  laba  akan  lebih  banyak  melakukan  pengungkapan  tanggungjawab  sosial. Manajemen  laba  berpengaruh  secara  posistif  signifikan  pada  pengungkapan Corporate  Social Responsibility setelah dikontrol oleh ukuran perusahaan dan tipe industri (Handajani, Sutrisno, Chandrarain; 2009) H2a Real  Earning  Management (REM)  berpengaruh  signifikan  pada Corporate  Social Responsibility
H2b Discretionary Accruals (DA) berpengaruh pada Corporate Social Responsibility
Manajemen laba memoderasi hubungan antara CSR dan Kinerja Keuangan Ketika  perusahaan  melakukan  manajemen  laba,  maka  perusahaan  akan  memberikan banyak  pengungkapan.  Namun  disisi  lain  pengungkapan  yang  banyak  tersebut  dapat menyebabkan biaya yang tinggi sehingga berdampak juga pada kinerja keuangan. Perusahaan dengan  tingkatan  yang  berbeda  memiliki  tingkat  manajemen  laba  yang  berbeda  pula.  Dengan menggunakan discretionary  accrual dalam  mengukur  manajemen  laba,  Hastuti  (2010) menemukan bahwa perusahaan dengan tingkat siklus hidup perusahaan yang stagnan kurang melakukan  manajemen  laba  dari  pada  yang  dilakukan  perusahaan  yang  dewasa.  Pada penelitian  ini  manajemen  laba  tidak  hanya  diukur  menggunakan  discretionary  accruals  namun juga  menggunakan  real  earning  management.  Sehingga  hipotesis  selanjutnya  yang  akan  diuji adalah H3a Real  Earnings  Management memoderasi  hubungan  antara Corporate  Social Responsibility dan kinerja keuangan H3b Discretionary Accruals memoderasi hubungan antara Corporate Social Responsibility dan kinerja keuangan
METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  semua  perusahaan  manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia ( Indonesia Stock Exchange atau IDX). Pemilihan sampel penelitian berdasarkan metode purposive sampling . Adapun kriteria yang harus dipenuhi adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan  sampel  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2011-2015    dalam kelompok industri manufaktur yang menerbitkan laporan tahunan (annual report) secara berturut-turut.
2. Perusahaan  sampel  mempunyai  laporan  keuangan  yang  berakhir  31  Desember  dan menggunakan rupiah sebagai mata uang pelaporan.
3. Perusahaan sampel memperoleh laba selama tahun pengamatan.
4. Perusahaan  sampel  melakukan  pengungkapan  CSR  dalam  laporan  tahunan  secara berturut-turut selama tahun 2011-2015.
5. Perusahaan sampel memiliki semua data yang diperlukan secara lengkap.

## Data dan Sumber Data
Data  pada  penelitian  ini  merupakan  beberapa  informasi  yang  diperoleh  dari  laporan keuangan  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (IDX).  Laporan keuangan diperoleh dari situs resmi IDX.

## Pengukuran Variabel
Kinerja keuangan yang diproksikan menggunakan Return on Asset (ROA) mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh Sarumpaet (2005). ROA adalah rasio Laba bersih sebelum pajak dibagi total asset.
Real  earning  management diukur  menggunakan  model  manajemen  laba  Roychowdury’s (Roychowdury’s,  2006).  Proxy  untuk real  earning  management adalah  arus  kas  operasi abnormal  (Abn  CFO)  biaya  produksi  abnormal  (Abn  prod)  beban  diskresi  abnormal  (Abn  Disc Exp). Proses untuk menghitung real earning management adalah sebagai berikut:
1. Hitung arus kas operasi abnormal (CFO)
a. Menghitung  arus  kas  operasi  normal  sebagai  fungsi  linier  dari  penjualan  dan perubahan penjualan
b. Menghitung CFO abnormal
CFO abnormal adalah perbedaan antara arus kas aktual dan arus kas normal.
Abn CFO = Actual CFO – Normal CFO
2. Menghitung biaya produksi abnormal a. Menghitung biaya produksi normal yang didefinisikan sebagai jumlah dari harga pokok penjualan (COGS) dan perubahan persediaan.
b. Menghitung biaya produksi abnormal
Biaya  produksi  abnormal  adalah  perbedaan  antara  biaya  produksi  actual dengan biaya produksi normal.
Abn Prod Cost = Act Prod Cost – Normal Prod Cost
3. Menghitung beban diskresi abnormal
a. Menghitung beban diskresi normal
b. Menghitung beban diskresi abnormal
Beban  diskresi  abnormal  adalah  perbedaan  antara  beban  diskresi  dan  beban dikresi normal Abn Disc Exp = Act Disc Exp – Normal Disc Exp
4. Menghitung real earnings management AREAL t = ACFO t +APROD t +ADISCEXP t
Penjelasan CFO t / Assets t-1
= arus kas operasi dibagi total aset
1/ Assets t-1
= intercept dibagi total aset
Sales t-1 / Assets t-1 = penjualan bersih dibagi total asset  Sales t-1 / Assets t-1 = perubahan dari penjualan bersih dibagi total aset COGS it / Assets t-1
= harga pokok penjualan dibagi total asset
 INV it1 / Assets t-1 = perubahan persediaan dibagi total asset Prod = biaya produksi DiscExp t = beban diskresi e = error
Pengukuran accrual  earning  management menggunakan  proxy discretionary  accruals . Discretionary  accrual diukur  menggunakan  modified  Jones  model  (Dechow  et  al,  1995). Tahapan dalam menghitung discretionary accrual :
1. Menghitung akrual total TACC it
= EBXT it - CFO it
2. Estimasi  akrual total
3. Menghitung Non Discretionary Accruals
4. Discretionary accruals
Penjelasan: DACC it = Discretionary Accruals NDACC it
= Non Discretionary Accruals TACC it
= Total Accruals
Ta t-1
= Aset total EBXT it = Laba sebelum item luar biasa dan pajak CFO it = Arus kas operasi  REV t = Perubahan pendapatan PPE t
= Property, Plant and Equipment  REC t = Perubahan piutang
Global  Reporting  Initiatives (GRI)  sebagai  Proxy  pengungkapan  CSR.  Indikator  GRI digunakan  adalah:  ekonomi  (9  item),  lingkungan  (30  item),  praktik  tenaga  kerja  (14  item),  hak asasi  manusia  (9  item),  masyarakat  (8  item)  dan  tanggung  jawab  produk  (9  item).  Total  item pengungkapan  CSR  menurut  GRI  adalah  79.  ICSR  dari  setiap  perusahaan  dihitung  sebagai berikut:
ICSR j = X ij 𝑛𝑗 𝑡 =1 n j
dimana  ICSR  adalah  index  pengungkapan  CSR  dari  perusahaan  j,  n  adalah  jumlah itempengungkapan untuk perusahaan j, dan nj adalah 79, Xij adalah 1 jika item I diungkapkan, dan 0 jika tidak diungkapkan. Sehingga 0 < ICSRj < 1.
Teknik Analisis Data
Pengujian  hipotesis  diuji  dengan  menggunakan  alat  analisis  regresi  linear  sederhana ( simple regression linear ). Dilakukan regresi untuk masing-masing hipotesis. Persamaan regresi yang digunakan adalah sebagai berikut:
Untuk Hipotesis1 ROA =  0 +  1 CSR + e Untuk Hipotesis 2a CSR =  0 +  1 AREAL + e Untuk Hipotesis 2b CSR =  0 +  1 DACC + e Untuk Hipotesis 3a ROA =  0 +  1 CSR +  2 AREAL +  3 CSR*AREAL + e Untuk Hipotesis H3b
ROA =  0 +  1 CSR +  2 DACC +  3 CSR*DACC + e

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  kriteria  penentuan  sample,  jumlah  sampel  pada  penelitian  ini  sebanyak  47 perusahaan dengan 235 observasi. Dari 235 data, ada 5 yang dikeluarkan dari sampel. Model regresi  dalam  penelitian  ini  sudah  memenuhi  uji  asumsi  klasik  yaitu  multikolinieritas, heteroskedastisitas, autokerelasi dan normalitas. Tabel 1 menunjukan hasil pengujian hipotesis 1
Tabel 1 Variabel Coefficient Probability R 2 Constant 0.136 0.000 CSR 0.012 0.870 0.000
Hasil uji model regresi diperoleh nilai nilai koofisien determinan (R square) sebesar 0.000 yang menunjukkan bahwa variabel CSR menjelaskan 0% variabel ROA, dan sisanya dijelaskan variabel  lain.  Hipotesis  pertama  menunjukkan  koefisien  0,012  dan  p  value  0,870  yang  berarti CSR  berpengaruh  positif,  tapi  tidak  signifikan.  Secara  empiris  hipotesis  ini  tidak  didukung. Perusahaan  yang  memiliki  kinerja  keuangan  yang  baik  tidak  semata-mata  mengandalkan aktivitas  sosialnya  saja,  namun  juga  keahlian  manajemen  dalam  mengelola  perusahaan. Manajemen  yang  memiliki  keahlian  yang  tinggi  dalam  menyusun  strategi  untuk  meningkatkan produktivitas  perusahaan  akan  mendorong  meningkatnya  kinerja  keuangan.  Tabel  2 menunjukan hasil pengujian hipotesis 2a sebagai berikut:
Tabel 2 Variabel Coefficient Probability R 2 Constant -4.185 0.000 REAL -0.38 0.327 0.005
Hasil uji model regresi untuk hipotesis 2a diperoleh nilai koofisien determinan (R square) sebesar  0.005  (0.5%)  yang  menunjukkan  bahwa  variabel Real  Earnings  Management menjelaskan 0.5% variabel CSR, dan sisanya dijelaskan variabel lain. Hipotesis 2a menunjukkan koefisien -0.38 dan p value 0.327 yang berarti Real Earning Management berpengaruh negatif, tapi tidak signifikan. Secara empiris hipotesis ini tidak didukung karena p value > 0.05. Tabel 3 menunjukan hasil pengujian hipotesis 2b sebagai berikut:
Tabel 3 Variabel Coefficient Probability R 2 Constant -3.661 0.000 DACC 0.115 0.059 0.18
Hasil uji model regresi untuk hipotesis 2b diperoleh nilai koofisien determinan ( R Square ) sebesar 0.18 (18%) yang menunjukkan bahwa variabel Discretionary accruals menjelaskan 18% variabel  CSR,  dan  sisanya  dijelaskan  variabel  lain.  Untuk  hipotesis  2b  menunjukkan  koefisien 0.115  dan  p  value  0.59  yang  berarti Discretionary  accruals berpengaruh  positif,  tapi  tidak signifikan. Secara empiris hipotesis ini tidak didukung karena p value > 0.59. Hasil penelitian ini menunjukkan  baik  manajemen  laba  bentuk  riil  maupun  bentuk  akrual  diskresi  tidak mempengaruhi CSR. Perusahaan memiliki motivasi yang berbeda untuk melakukan managemen laba dan tanggungjawab sosial. Manajemen laba bisa saja dilakukan untuk tujuan meningkatkan kemakmuran  manajemen,  sedangkan  tanggungjawab  sosial  dilakukan  agar  perusahaan  dapat bertahan dimasa yang akan datang. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Rahmahwati dan Dianita  (2011)  bahwa  manajemen  laba  tidak  berpengaruh  pada  CSR.    Tabel  4  menunjukkan hasil pengujian hipotesis 3a sebagai berikut :
Tabel 4 Variabel Coefficient P Value R 2 Constant 0.149 0.000 REAL 0.008 0.395 0.50 CSR -0.154 0.76 REAL X CSR -0.153 0.023
Hasil  uji  model  regresi  diperoleh  nilai  nilai  koofisien  determinan  ( R  square )  sebesar  0.50 (50%) yang berarti real earning management, CSR dan interaksi Real Earning Management dan CSR dapat menjelaskan 50% variasi dari kinerja keuangan. Hasil uji F ANOVA menunjukan nilai 0.019  dan  siginifkan  pada  level  5%,  yang  berarti  model  regresi  cocok  digunakan  untuk  model prediksi kinerja keuangan atau dapat dikatakan REM, CSR dan interaksi REM dan CSR secara bersama  berpengaruh  pada  kinerja  keuangan  perusahaan.  Hipotesis  3a  menunjukkan  bahwa koefisien interaksi variabel Real Earnings Management dan CSR (REALx CSR) adalah negatif yaitu  -0.153  dan  p  value  0.023.  Ini  mengindikasikan  bahwa  interaksi  antara  real  earning management  dan  CSR  berpengaruh/  negative  pada  kinerja  keuangan  dan  secara  empiris didukung  pada  level  5%.  Sehingga  hipotesis  3a  diterima.  Hasil  ini  mengitepretasikan  bahwa semakin tinggi manajemen laba maka CSR akan meningkat dan memperburuk kinerja keuangan dimasa  depan,  karena  CSR  digunakan  oleh  manajemen  untuk  menutupi  praktik  manajemen laba. Tabel 5 menunjukkan hasil pengujian hipotesis 3b sebagai berikut:
Tabel 5 Variabel Coefficient P value R 2 Constant 0.121 DACC 0.177 0.165 CSR -0.58 0.697 0.45 DACC X CSR 0.075 0.925
Hasil uji model regresi diperoleh nilai nilai koofisien determinan ( R square ) sebesar 0.45 (45%) yang  berarti Discretionary  Accruals , CSR  dan  interaksi Discretionary  Accruals dan  CSR  dapat menjelaskan 45% variasi dari kinerja keuangan. Hasil uji F ANOVA menunjukan nilai 0.032 dan siginifkan  pada  level  5%,  yang  berarti  model  regresi  cocok  digunakan  untuk  model  prediksi kinerja  keuangan  atau  dapat  dikatakan  DACC,  CSR  dan  interaksi  DACC  dan  CSR  secara bersama  berpengaruh  pada  kinerja  keuangan  perusahaan.  Hipotesis  3b  menunjukkan  bahwa koefisien interaksi variabel Discretionary Accruals dan CSR (DACCx CSR) adalah negatif yaitu -
0.075 dan p value 0.925. Ini mengindikasikan bahwa interaksi antara Discretionary Accruals dan CSR  tidak  berpengaruh  pada  kinerja  keuangan  dan  secara  empiris  tidak  didukung  pada  level 5%. Sehingga hipotesis 3b gagal didukung.

## SIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa dan memperoleh bukti empiris tentang pengaruh manajemen  laba  atas  tanggungjawab  sosial  perusahaan.  Penelitian  ini  juga  bertujuan  untuk menguji  apakah  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang  terkait  dengan  manajemen  laba mempengaruhi kinerja keuangan. Berikut ini adalah kesimpulan dari hasil pengujian hipotesis:
a. Pengujian  hipotesis  pertama  tidak  dapat  didukung  yang  berarti Corporate  Social Responsibility tidak berpengaruh pada kinerja keuagan
b. Pengujian  hipotesis  kedua  (a)  tidak  didukung  yang  berarti  manajemen  laba  riil  tidak berpengaruh pada Corporate Social Responsibility
c. Pengujian hipotesis kedua (b) tidak didukung yang berarti manajemen laba discretionary accruals tidak berpengaruh pada Corporate Social Responsibility
d. Pengujian  hipotesis  ketiga  (a)  didukung,  yang  berarti Corporate  Social  Responsibility yang dihubungkan dengan manajemen laba riil berpengaruh pada kinerja keuangan
e. Pengujian  hipotesis  ketiga  (b)  didukung,  yang  berarti Corporate  Social  Responsibility yang dihubungkan dengan manajemen laba discretionary accruals tidak berpengaruh pada kinerja keuangan
Beberapa keterbatasan dalam penelitian ini antara lain:
a. Hasil dari uji hipotesis menunjukkan nilai R2 yang cenderung kecil. Hal ini kemungkinan disebabkan  tidak  dimasukkannya  variabel  kontrol  yang  secara  teori  dapat mempengaruhi ROA maupun CSR seperti ukuran perusahaan, leverage, kepemilikan institusional  dan  kepemilikan  publik.  Periode  pengamatan  yang  digunakan  pada penilitian ini adalah dari 2011 sampai dengan 2015.
b. Pada  periode  pengamatan  ini  ada  peralihan  penggunaan  standar  akuntansi,  yaitu konvergensi  IFRS  yang  efektif  pada  2012.  Kondisi  ini  diasumsikan  dapat mempengaruhi  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Oleh  karena  itu  pada penelitian sebelumnya dapat dilakukan pengamatan setelah konvergensi IFRS efektif diterapkan yaitu diatas tahun 2012.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih  kami  ucapkan  kepada  mahasiswa-mahasiswa  kami  yang  ikut  membantu  dalam mengumpulkan data pada penelitian ini yaitu Randy Kuswanto dan Anggi Trisna Riani.

## DAFTAR PUSTAKA
Albinger,  Heather  Schmidt  &  Freeman,  Sarah  F.  2000 .  Corporate  social  performance  and attractivenss  as  an  employer  to  different  job  seeking  population .  Journal  of  Business Ethics (28)
Al khabash, Ahmed A & Ali. A. Al Thuneibat. 2009. Earning management practice of external and internal auditors. Management and auditing journal. Vol 24, No.1
Aras, Güler., Asli Aybars., Ozlem Kutlu. 2010. Managing Corporate Performance: Investigating the  relationship  between  corporate  social  responsibility  and  financial  performance  in emerging markets. International Journal Productivity. Vol 59 No 3 pp 229-254
Bassamalah, Anies S & Johnny Jermias. 2005. Social and environmental reporting and auditing in  Indonesia:  Maintaining  Organizational  Legitimacy?. Gadjah  Mada  International Journal of Business . January-April Vol. 7 No. 1. pp: 109 – 127. Chairi,  Anis.,  Nugroho,  Firman  Aji.  2009.  Retorika  dalam  pelaporan corporate  social responsibility : Analisis semiotik atas sustainability reporting PT. Aneka Tambang Tbk. 4- 6 Mei Simposium Nasional Akuntansi XII
Chen,  Honghui  &  Xiayang  Wang.  2011.  Corporate  social  responsibility  and  corporate  financial performance  in  China.  An  empirical  research  from  Chinese  firm.  Academic  paper. Corporate Governance. Vol 11, No.4
Crisostomo, Vicente Lima., Fatima de Souza Freire  and Felipe Cortes de Vasconcellos. 2011. Corporate  social  responsibility,  firm  value  and  financial  performance  in  Brazil.  Social Responsibility Journal. Vol 7 No 2 pp 295-309
Demacarty,  Peter.  (2009). Financial  returns  of  corporate  social  responsibility,  and  the  moral freedom and responsibility of business leaders. Business and Society review Decow, P.M., R.G Sloan and AP Sweeney. 1995. Detecting earning management. Accounting Review 70 (2): 193-225
Handajani,  Lilik.,  Sutrisno  &  G  Chandrarin.  2009.  The  effects  of  earning  management  &  good corporate  governance  mechanism  on  corporate  social  responsibility  disclosure.  An empirical  study  at  public  companies  in  Indonesian  stock  exchange.  The  Indonesian Journal of Accounting Research. Vol 12, No.3
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2014.  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  No  1.  Standar Akuntansi Keuangan Per Efektif 1 Januari 2015
Irina.,  Ndash.,  Iamandi  Eugenia.,  Gin,  Andreea  Raluca.,  Chiciudean.,  Alina  &  Go,  Mihaela Cristina.  2010. Corporate  Social  Responsibility – Analyzing  Social  and  Financial Performance The Case of Romania . European research studies journal Itkonen, L. (2003). Corporate Social Responsibility and Financial Performance. Hilsinki: Institute of Strategy and InternationalBusiness
Kiattikulwattana,  Prapaporn.  2014.  Earning  management  and  voluntary  disclosure  of management’s responsibility for the financial  reports. Asian Review of Accounting, Vol 22 Iss 3 pp.233-256
Kolodinsky,  Robert  W.,  Madden,  Timothy  M.,  Zisk, Daniel  S., Henkel,  Erick  T.  2010. Attitudes about  corporate  social  responsibility.  Business  student  predictor .  Journal  of  Business Ethics (91)
Mangoting, Yenni. 2007. Biaya Tanggung Jawab Sosial sebagai Tax  Benefit. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol.9. Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Petra.
Mulford, Charles W & Eugene E. Comiskey. 2010. Deteksi Kecurangan Akuntansi. The Financial Numbers Game. PPM Manajemen
Muttakin,  Muhammad  Badrul.,  Arifur  Khan.,  Mohammad  I.  Azim.  2015.  The  influence  of corporate  social  responsibility  disclosure  on  share  prices:  Evidence  from  United Kingdom. Pacific Accounting Review. Vol 27 Iss 2 pp 208-228
Rahmawati & Putri Septa Dianita. 2011. Analysis of the effects of Corporate social responsibility on financial performance with earning management as a moderating variable. Journal of Modern Accounting Auditing. Vol 7, No.10
Rettab, Balaid., Brick, Anis Ben & Melahi, Kamel. 2009. Study of management perceptions of the impact  of  corporate  social  responsibility  on  organizational  performance  in  emerging economies: the case of Dubai . Journal of business ethics Riahi, Ahmed & Belkaoui. 2006. Teori akuntansi. Edisi 5. Penerbit Salemba
Roychowdhury,  S.  2006.  Earning  management  through  real  activities  manipulation.  Journal  of Accounting and Economics. 42 pp 335-370 Sarumpaet,  Susi.  2005. The  relationship  between  environmental  performance  and  financial performance  of  Indonesian  companies .  Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan.  Vol.  7,  No.2, November. Universitas Kristen Petra
Senjani, Yayu Putri. 2013. Manajemen laba akrual dan riil sebelum dan setelah adopsi wajib IFRS di Uni Eropa. Jurnal Etikonomi, Vol 12 No.1
Usman, Aliyu Baba., Noor Afza Binti Amran. 2015. Corporate social responsibility practice and corporate financial performance. Social Responsibility Journal, Vol 11 Iss 4 pp 749-763 Waddock, S. A & S. M. Graves. (1997). The corporate social performance Financial performance link. Strategic Management Journal18 (4)
Wardani, Dewi Kusuma dan Indra Wijaya Kusuma. 2012. Is earning management informational or opportunistic? Evidence from ASEAN countries. Gadjah Mada International Journal of Business. Vol 14 No 1
Wibisono, Y., 2007. Membedah konsep & kplikasi CSR: Corporate social responsibility . Jakarta: Fascho Publishing.
Mangoting, Yenni. 2007. Biaya tanggung jawab sosial sebagai tax benefit . Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Mei-Vol. 9, NO. 1. Universitas Kristen Petra Yuniarsih,  Ni  wayan  &  Wirakusuma,  Made  Gede.  2009.  Pengaruh  kinerja  keuangan terhadap  nilai  perusahaan  dengan  pengungkapan corporate  social  responsibility dan good  corporate  governance sebagai  variabel  moderasi.  Media  AUDI  Jurnal  Akuntansi dan Bisnis. Januari-Vol.4. No.1. Universitas Udhayana