Abstrak -Studi Pengendalian Banjir Sungai
Kalidawir  Tulungagung  merupakan  studi  penanggulangan terhadap  masalah  banjir  yang  terjadi  di    wilayah Kalidawir.  Saat  musim  penghujan  datang,  terjadi  debit banjir  yang  besar  menyebabkan  beberapa  wilayah sepanjang  kalidawir  rawan  terhadap  banjir  bandang  tadi. Hal ini terjadi karena kapasitas penampang dari hulu yang semula  mampu  menampung  debit  banjir  kemudian berubah  semakin  mengecil  karena  berada  di  dekat  sawah dan pemukimam penduduk. Karena itu diperlukan analisa hidrologi  untuk  mengetahui  debit  banjir  rencana  dan analisa  hidrolika  dengan  Hec.Ras  4.1.0    untuk  mengetahui kapasitas  sungai  Kalidawir  eksisting.  Upaya  Pengendalian banjir  yang  dilakukan  dengan  cara  normalisasi.  Upaya Normalisasi  sejauh  8767.5  meter  dilakukan  dengan beberapa pekerjaan seperti pengerukan sedimen, perencanaan  krib,  perencanaan  ambang (Ground  sill) ditambah analisa hidrolika perubahan penampang.
Kata Kunci : bandang , banjir, normalisasi, sungai.

## I. PENDAHULUAN
ungai  Kalidawir  merupakan  salah  satu  sungai  yang melewati  wilayah  tulungagung  bagian  selatan.  Sungai kalidawir  memiliki  luas  DAS  296,40  km 2 dengan panjang sungai mencapai 37 km. Aliran sungai kalidawir dari hulu dimulai dari Desa Banyuurip sampai daerah hilir yang terletak  di  Desa  Kendal  bulur.  Bagian  hilir  dari  sungai kalidawir ini nantinya bermuara pada sungai Parit Agung.
Daerah  di  sekitar  Sungai  Kalidawir  merupakan  wilayah yang  rawan  bencana.  Saat  musim  kemarau  dimanfaatkan sebagai  pemasok  kebutuhan  air  irigasi  disamping  fungsi utamanya  sebagai  afvour.  Permasalahan  di  lapangan menunjukkan  bahwa  saat  musim  penghujan  tiba,  penampang sungai  tidak  mampu  menampung    curah  hujan  yang  terjadi. Beberapa  kejadian  banjir  besar  pun    menyebabkan  beberapa wilayah sepanjang sungai Kalidawir terkena dampak limpasan yang merugikan.
Beberapa  daerah  yang  pernah  terkena  dampak  banjir merupakan  daerah  pemukiman  penduduk,  sawah  dan  lahan produktif  lainnya.  Kerugian  yang  diakibatkan  oleh  limpasan banjir  tentunya  mengganggu  aktivitas  ekonomi  masyarakat dan  kerugian  materiil  yang  besar.  Untuk  menanggulangi pengendalian  daya  rusak  ini,  terlebih  dahulu  perlu  dipahami karakteristik dari ruas sungai yang ditinjau sehingga diperoleh alternatif  optimum  dalam  perbaikannya.  Manfaat  dari  Studi Pengendalian  Banjir  Sungai  Kalidawir  ini  diharapkan  dapat diketahui penyebab terjadinya limpasan air banjir yang sering terjadi di daerah  sungai Kalidawir.
Dengan  melihat  kerusakan  yang terjadi,  maka diperlukan perhatian  dan  upaya  pengendalian  daya  rusak  akibat  banjir secara  komprehensif.  Hal  ini  perlu  dilakukan  untuk  menjaga kondisi  sungai  Kalidawir  sesuai  dengan  kapasitas  dan fungsinya kembali.

## II. METODOLOGI
Proses  pengerjaan  tugas  akhir  ini  ditampilkan  dalam sebuah  alur  pengerjaan  tugas  akhir  yang  dapat  dilihat  dari diagram alir dibawah ini :
Mulai
Orientasi Lapangan Studi Pustaka Identifikasi Masalah Identifikasi Kebutuhan Data Pengumpulan Data Data (Peta Topografi, Peta Tata Guna Lahan, Data Curah Hujan, Cross Section sungai As built
Drawing tahun 2002, Data Tanah, Detailed Engineering Design Dam Karang Talun dan Bangunan Pelimpah) 1. Data Primer: Wawancara dengan Penduduk Sekitar lokasi dan Pegawai UPTD Kalidawir, Pengambilan Foto Lapangan, Kondisi
DAS Serta Alur Sungai
2. Data Sekunder: Data AWLR, Data Curah Hujan, Data curah hujan, Peta Topografi, Peta Tata guna lahan Analis dan Pengolahan Data Analisa Hec. Ras 4.1.0 Kemampuan Sungai Menampung Debit Banjir Rencana Analisa Hidrologi menggunakan metode Log Pearson type III dan Gumbel Normalisasi Sungai Desain Krib dan Ground sill Kesimpulan Tidak Ya
Gambar 1. Diagram Alir Pengerjaan Tugas Akhir

## Studi Pengendalian Banjir Sungai Kalidawir Tulungagung
Mohammad Bagus Ansori,  Dian Ayu Ratnasari, dan Bambang Sarwono Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
e-mail :sarwonobambang@yahoo.com
S
Penjelasan  dari  diagram  alir  serta  metodologi  secara rinci terkait penelitian dapat dilihat di  Ratnasari, Dian  Ayu (2013) [1].

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Konsep Pengendalian Banjir
Pengendalian Banjir disini dimaksudkan untuk memperbesar  kapasitas  Kalidawir  berupa  normalisasi sungai. Normalisasi dilakukan  dengan melakukan pelebaran penampang  melintang  sungai  serta  mengatur  kemiringan memanjang  sungai.  Hal  ini  dilakukan  guna  menambah kapasitas  kali  Kalidawir  dalam  menampung  debit  banjir rencana  maupun  keperluan  lain  seperti  air  irigasi. Dikarenakan  keterbatasan crosssection sungai  maka  saluran pembuang(drainase lokal) diabaikan. Aspek sosial, ekonomi dan lingkungan diabaikan.

## B. Analisa Frekuensi
Tabel 1.  Curah Hujan Rata-rata Maksimum yang telah diurutkan dari terbesar ke terkecil No Tahun X 1 2000 172.406 2 2004 143.869 3 2005 143.869 4 2006 132.869 5 2002 125.468 6 2001 125.468 7 2003 96.368 8 2010 93.081 9 2008 90.033 10 2009 79.755 11 2013 68.418 12 2012 61.473 13 2007 61.333 14 2011 62.6 15 1999 55.501

## Sumber : Dinas Pengairan Kabupaten Tulungagung
Berikut  beberapa  nilai  parameter-parameter  statistik yang dimiliki data hujan diatas adalah : a. Nilai rata-rata ( X )
X = 833 . 100 15 5014 .
1512    n X b. Deviasi ( standart deviation)
Sd = = 37.212 mm
c. Koefisien variasi ( coefficient of variation) Cv=
369 . 0 833 . 100 212 . 37   X S
d. Koefisien Kemiringan ( coefficient of skewness)
Cs = 435 . 0 3 212 . 37 13 14 271883 15 3 ) 2 )( 1 ( 3 ) (       x x x S n n X Xi n
e. Koefisien Kemencengan( coefficient of curtosis)
Ck = 170 . 0 4 212 . 37 12 13 14 68 .
47407811 2 15 4 ) 3 )( 2 )( 1 ( 4 ) ( 2
       x x x x S n n n X Xi n
Berdasarkan  perhitungan  parameter  statistik  diatas, diperoleh  nilai  koefisien  kemencengan  (Cs)=0,435  dan  nilai
koefisien  ketajaman  (Ck)  =0,170.  setelah  itu  dilakukan perhitungan  uji  kecocokan  sebaran  dengan  memilih  distribusi log  pearson  dengan  syarat  harga  Cs=0  -  0,9,  sedangkan sebagai  pembanding  dipilih  distribusi  gumbel  yang  memiliki harga Cs=1,139 dan Ck < 5,402.

## C. Uji Kecocokan Sebaran

## 1. Uji Chi Kuadrat
Jumlah data (n)= 15
Jumlah kelas (k) = 1+3.322 log (15) =4.92 =5 Jumlah kelas (k) digunakan  Sub Kelompok I dengan P < 0.2
 Sub Kelompok II dengan 0.2 < P < 0.4
 Sub Kelompok III dengan 0.4 < P < 0.6
 Sub Kelompok IV dengan 0.6 < P < 0.8
 Sub Kelompok V dengan P > 0.8
[Sumber : Soewarno,1995]

## 2. Distribusi Pearson Log Pearson Tipe III
LogXi = Log X + K Sd Log X……………………(1)
Dari  perhitungan  analisa  frekuensi  diperoleh    nilai  Log X = 2,0366  dan Sd log X =0,1648. Persamaan dasar dengan menggunakan metode Log Pearson tipe III adalah
Log X =2,004+ k (0,165), untuk P = 0.2
Log X =2.004+k(0.165) =2.004+( 0.84 x 0.165)= 2.142 X      =138.74 mm
Tabel 2. Perhitungan Chi Kuadrat Distribusi Log Pearson Type III
No. Nilai sub Batas Kelompok Jumlah data (Oi-Ei) 2 (Oi-Ei) 2 Oi Ei Ei 1 X< 138,74 3 3 0 0 2 91,62< X < 138,74 4 3 1 0,333 3 73,28< X < 91,62 2 3 1 0,333 4 41,68< X < 73,28 2 3 1 0,333 5 X < 41,68 0 3 9 3 Total 11 15 4 (Sumber: Hasil Perhitungan)
Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa nilai χkr= 5,991 dan χ 2 =4 Karena χ 2 <χkr maka persamaan log pearson tipe III yang diperoleh memenuhi syarat.

## 2. Uji Smirnov-Kolmogorov
Tabel 3. Hasil Uji Smirnov-Kolmogorov untuk Distribusi Tahun X(mm) m P(X) P'(X) f(t) D 2000 2.237 1 0.063 0.938 1.414 0.061 2004 2.158 2 0.125 0.875 0.937 0.085 2005 2.158 3 0.188 0.813 0.937 0.046 2006 2.123 4 0.250 0.750 0.727 -0.045 2002 2.099 5 0.313 0.688 0.576 -0.078 2001 2.099 6 0.375 0.625 0.576 -0.042 2003 1.984 7 0.438 0.563 -0.119 -0.019 2010 1.969 8 0.500 0.500 -0.211 0.004
2008 1.954 9 0.563 0.438 -0.299 0.055 2009 1.902 10 0.625 0.375 -0.618 0.117 2013 1.835 11 0.688 0.313 -1.022 0.140 2011 1.796 12 0.750 0.250 -1.257 0.186 2012 1.789 13 0.813 0.188 -1.305 0.191 2007 1.788 14 0.875 0.125 -1.311 0.205 1999 1.744 15 0.938 0.063 -1.574 0.226
(Sumber: Hasil Perhitungan)

## 3. Kesimpulan Analisa Frekuensi
Tabel 4. Penentuan Distribusi  yang Dipakai Uji Distribusi Log Pearson III Gumbel Uji Chi Kuadrat X 2 hitung 4.000 4.667 X 2 tabel 5.991 5.991 Hipotesa Diterima Diterima Uji S. Kolmogorov D max 0.226 0.911 D kritis 0.34 0.34 Hipotesa Diterima Tidak Diterima (Sumber : Hasil Perhitungan)

## 4. Perencanaan Normalisasi Penampang Melintang Sungai

## Normalisasi Bagian Hulu
Normalisasi  Penampang  Sungai  kalidawir  dilakukan mengingat  kapasitas  Kali  Kalidawir  yang  tidak  bisa menampung  debit  banjir  rencana.  Normalisasi  dilakukan sesuai  crosssection  pada  tahun  2002  dengan  melakukan pengerukan  sedimen.  Berikut  rencana  penampang  melintang sungai  Kalidawir  direncanakan  berbentuk  trapesium  tunggal dengan spesifikasi sebagai berikut:
Gambar 2.  Rencana Penampang Sungai Kalidawir Bagian Hulu
Lebar alur sungai               =30 meter Kemiringan tanggul rencana  =1:1.5 Kemiringan sungai rencana   =Bagian Hulu  = 0.01 =Bagian Hulu-Tengah=0.005 Panjang alur sungai rencana  =Bagian Hulu=4000 m
=BagianHulu-Tengah=2325
Koefisien manning
=0.0275  (Dasar  saluran  tanah dan tebing plengsengan beton).
Gambar 3. Rencana Penampang Sungai Kalidawir Bagian Tengah
Lebar alur sungai           = 40 meter Kemiringan Tanggul rencana  = 1:1.5 Kemiringan sungai rencana   = Bagian Tengah = 0.001
Panjang alur sungai rencana  = Bagian Tengah =2442,5 m Koefisien manning =0,0275(Dasar  saluran  tanah dan tebing plengsengan beton)
Besanya  nilai  kapasitas  penampang  tadi  kemudian diperoleh nilai kecepatan (v) sebesar 2,5 m 3 /detik.

## Gambar 4. Kemiringan Sungai Rencana
Dengan  melihat  gambar  4  kemiringan  sungai  rencana, dapat dilihat bahwa terjadi perbedaan kecepatan antara sungai Kalidawir  bagian  hulu  dan  transisi.  Oleh  karena  itu  perlu diberi  bangunan  pengaman  sungai  dalam  mengurangi degradasi-agradasi  sungai,  pengaman  lereng,  ground  sill, analisa  hidrolika  (perubahan  penampang)  maupun  bangunan pengatur sungai lainnya.

## 5. Perencanaan Krib
Direncanakan  Direncanakan  krib  dari  tiang  pancang beton  dengan  arah  tegak  lurus  alur  memiliki  spesifikasi sebagai berikut:
a. Lebar penampang sungai yang tidak terhalang air aliran air =30 meter
b. Panjang Krib=7,5 meter
c. Jaran antar tiang pancang=-1,5m(di bagian bantaran) = - 1,5 m (di bagian tengah)
d. Dimater tiang pancang (d)  = 0,3 meter
Gambar 5. Lokasi Perencanaan Krib
Pada perencanaannya, ditentukan terlebih dahulu lebar penampang  sungai  yang  tidak  terhalang  aliran  airnya kemudian  ditentukan  panjang  krib  lolos  air.  Untuk  krib bantaran  digunakan  jarak  1,5  meter  supaya  dibagian  alur utamanya  hambatannya  tidak  terlalu  besar,  pada  puncak  krib di bantaran tinggi pancang beton direncanakan sebesar 10 cm diatas muka air banjir (MAB).
0.01 0.005
0.001
6.38 m 3 /detik 2.5 m 3 /detik 14.2 m 3 /detik

## Gambar 6. Lokasi Perencanaan Krib
Perhitungan kecepatan aliran dengan menggunakan krib:
a. Krib pada daerah Sta.802 , terdapat 3 baris krib dengan jarak antar krib 25 meter. Berikut data-data perencanaan: Debit Banjir rencana (Q25) =286,24 m 3 /detik Elevasi Muka Air = + 0,05 , elevasi dasar saluran = -5.25  h =5,30 meter Luas Penampang saluran  (A 0 ) = 187,5 m 2
Lebar  penampang  yang  tidak  terhalang  aliran  air  =  15 meter Diameter tiang pancang(d) =0.3 meter Panjang Tiang Pancang= 12 meter
Dalam 1 baris terdapat 1 group tiang pancang, masing-masing terdapat 8 buah tiang pancang dengan jarak 1.5 meter.
Gambar  7. Tiang Pancang Pada Krib
Luas Penampang =A 0 –(4x0,3x5,3)-(4x0,3x5,3)  =187,5– (19,08)
= 174,78 m 2
Kecepatan aliran dengan krib (V 1 ) = Q 25 /A 1 =286,24/174,78=1,637 m/s
Gambar 8. Potongan Memanjang Krib Beton pada Sta. 800

## 6. Perencanaan Pengaman Tikungan Alur Sungai
Pada  sungai  Kalidawir  bagian  tengah  terdapat  beberapa bagian  yang  bentuknya  berupa  tikungan,  oleh  karena  itu diperlukan analisa kekritisan tikungan dengan cara menganalisa  perbandingan  jari-jari  lengkungan  tikungan  R dan lebar penampang saat tikungan (B),dengan syarat R/B<10. Dengan  melihat  gambar  6,6-7,2  kemudian  dilakukan perhitungan  kekritisan  t  yang  ditabelkan  seperti  gambar dibawah:
Gambar 9.  Irisan Bidang Longsor
Tabel 5.  Perhitungan Stabilitas Lereng
Dengan nilai:
L =  dry =0,56 gr/cm 3 ; (Φ) = 6,28 ,
Tegangan Prakonsolidasi (  prakonsolidasi) (kg/cm 2 )=0,72
=1,925  (Aman)
Dengan  demikian  dinding  revetmen  dapat  menahan  gaya longsor yang terjadi.
7. Perencanaan Ambang (Ground Sill)
Ground sill berfungsi untuk mengendalikan ketinggian dan  kemiringan  dasar  sungai,  agar  dapat  mengurangi  atau menghentikan  degradasi  sungai  [2].  Bangunan  ini  juga dibangun  untuk  menjaga agar dasar sungai tidak turun terlalu berlebihan. Perencanaan ambang :
a. Tinggi ambang
L = (1/n -1/m)h= (1.5-2.0) l/h Dimana : L = jarak antara ambang (m) h = tinggi ambang (m) n = kemiringan dasar sungai
m = tingkatan perencanaan dasar sungai
b = lebar sungai (m)
Dengan  melihat  lebar  sungai  rencana  40  meter.  Maka diperoleh nilai L = (1,5×2,7) × 0,50 = 2 meter. Direncanakan tinggi ambang (D) = 50 cm, h=20 cm , H=Total tinggi tekanan = D+h = 70 cm, h f = Kehilangan tinggi tekanan akibat geseran = C*(D/h)*H = 0,002*(0,5/0,2)*0,7 =0,4025
Irisan Luas  (t/m2) W (  .A) Sudut ( a ) T (W sina) N (W Cos a x tg a ) 1 2.01 1.68 3.38 42 2.26 2.26 2 3.04 1.68 5.11 31 2.63 2.63 3 2.92 1.68 4.90 23 1.914 1.914 4 2.30 1.68 3.86 15 0.999 0.065 5 1.64 1.68 2.76 9 0.43 0.02 6 0.84 1.68 1.41 -15 -0.36 -0.365 7 0.44 1.68 0.74 -23 -0.289 -0.289 7.584 6.235 jumlah
= 4180,273  h 1 2 = 59,712   h 1 2 = 7,73 cm
Besarnya h 2 dihitung berdasarkan rumus berikut:
+
..............................................(2)
+
= 3,865 + 2 + 1,39  = +7,255

## 8. Analisa Hidrolika Perubahan Penampang
Diketahui  suatu  saluran  berpenampang  trapesium melebar  lambat  laun  dari  suatu  lebar  18,23  meter  menjadi  30 meter. Kedalaman air di hulu diasumsikan sedalam 3.52 meter dan  kecepatan  aliran  14,2  m/detik.  Perkirakan  kedalaman aliran setelah perlebaran.
Gambar 10. Rencana Penampang Sungai Kalidawir Bagian Hulu
Gambar 11. Penampang memanjang dan tampak atas saluran dalam
Penyelesaian :
Untuk suatu penampang trapesium luas dan kedalamannya hidraulik nya adalah:
Dalam  soal  ini  diketahui  bahwa  lebar  b=18,23,  h=3,52 meter dan kemiringan tebing 1.5, maka:
dalam hal ini:  Q = 286,24 m 3 /detik
q = m 2 /detik
Apabila dan F R >1 atau (1-F R 2 ), maka menjadi lebih  kecil  daripada  nol,  hal  ini  berarti  kedalaman  aliran berkurang  di  arah  x  [3].  Karena  tidak  ada  perubahan  elevasi dasar  saluran  dan  kehilangan  energi  diabaikan  maka  energi spesifik di hulu (E 1 ) sama dengan energi spesifik di hilir (E 2 ).

## IV. KESIMPULAN
Pengendalian  Banjir  Sungai  Kalidawir  Tulungagung merupakan  studi  penanggulangan  terhadap  masalah  banjir yang terjadi di  wilayah Kalidawir.  Upaya Normalisasi sejauh 8767,5  meter  dilakukan  dengan  beberapa  pekerjaan  seperti pengerukan  sedimen,  perencanaan  krib,  perencanaan  ambang (Ground sill) ditambah analisa hidrolika perubahan penampang.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Dian  Ayu  Ratnasari.  Studi  Pengendalian  Banjir  Sungai Kalidawir.2014.
[2] Sosrodarsono,  Suyono  &  Tominaga.1985.  Perbaikan  dan Pengaturan Sungai. Jakarta:Pradnya Paramita
[3] Anggrahini.2005. Hidrolika Saluran Terbuka.ITS Press:Surabaya.