Jurnal Penelitian dan Aplikasi Sistem & Teknik Industri (PASTI) Vol. XIV, No. 2, Agustus 2020, pp.181-192 p-ISSN 2085-5869/ e-ISSN 2598-4853

## Analisis Postur Kerja pada Perusahaan yang Bergerak Bidang Pemeriksaan, Pengawasan, Pengujian, dan Pengkajian
Atyanti Dyah Prabaswari 1 , M. Ragil Suryoputro 2 , Bagus Wahyu Utomo 3
12) Teknik Industri, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta
3) Teknik Industri, Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto, Yogyakarta Email: atyanti.dyah@uii.ac.id, ragil.suryoputro@uii.ac.id, baguswahyu@stta.ac.id

## Abstrak
Kegiatan  pekerjaan  yang  dilakukan  oleh  pekerja  biasanya  berulang  dan  menuntut fisik yang bagus. Setiap tugas yang dikerjakan dalam posisi yang canggung dapat membuat bagian tubuh mereka tegang dan dapat menyebabkan kelelahan, cedera, atau dalam kasus tertentu  dapat  membuat  cacat  secara  permanen.  Sebuah  perusahaan  bergerak  dibidang Pemeriksaan,  Pengawasan,  Pengujian,  dan  Pengkajian  memiliki  beberapa  area  kerja, diantaranya Office, Laboratorium, dan Kapal yang perlu dilakukan Analisa postur kerja agar memiliki postur tubuh yang memadai, ketinggian kerja, area kerja normal dan maksimum, jarak lateral dan persyaratan visual ditentukan untuk tujuan pekerja di setiap workstation- nya. Untuk menganalisa postur kerja diperusahaan tersebut maka perlu dilakukan penelitian menggunakan  metode  REBA  ( Rapid  Entire  Body  Assessment )  dan  ROSA  ( Rapid  Office Strain Assessment ) pada area kerja Office , Labortorium, dan Kapal (Pengukuran Density dan Pengambilan Sampel Minyak) agar tidak terjadi  MSD ( Muscoloskeletal  Disorder ) berupa kerusakan  sendi,  ligament,  dan  tendon  pada  pekerja.  Berdasarkan  hasil  pengolahan  data didapatkan  nilai  ROSA  untuk  Office  adalah  4,  sehingga  dapat  diklasifikasikan  Tidak Berbahaya. Sedangkan nilai REBA untuk pengukuran density adalah 12, sehingga memiliki level resiko Sangat Tinggi dan Perlu Saat Ini Juga Dilakukan Tindakan Perbaikan. Kemudian didapatkan nilai REBA untuk pengambilan sampel minyak adalah 8, sehingga memiliki level resiko  Tinggi  dan  Perlu  Segera  Dilakukan  Tindakan  Perbaikan.  Dan  nilai  REBA  untuk laboratorium adalah 5, sehingga memiliki level resiko Sedang dan Perlu Dilakukan Tindakan Perbaikan.
Kata kunci: Analisa Postur Kerja , Musculoskeletal Disorder

## Abstract
Work  activities  performed  by  workers  are  usually  repetitive  and  physically demanding. Any task done in an awkward position can strain their body parts and can lead to fatigue, injury, or in some cases permanent disability. A company engaged in the field of Inspection, Supervision, Testing and Assessment has several work areas, including Office, Laboratory,  and  Ship  that  need  to  be  analyzed  work  posture  in  order  to  have  adequate posture, work height, normal and maximum work area, lateral distance and requirements. visually defined for the purpose of the worker at each of his workstations. To analyze work posture in the company, it is necessary to conduct research using the REBA (Rapid Entire Body Assessment) and ROSA (Rapid Office Strain Assessment) methods in the work area of the  Office,  Laboratory  and  Ship  (Density  Measurement  and  Oil  Sampling)  so  that  MSD (Muscoloskeletal) does not occur. Disorder) in the form of damage to joints, ligaments, and tendons in workers. Based on the results of data processing, the ROSA value for Office is 4, so it can be classified as Not Dangerous. While the REBA value for density measurement is 12, so it has a very high level of risk and corrective action is also needed at this time. Then the  REBA  value  for  oil  sampling  is  8,  so  it  has  a  high  level  of  risk  and  needs  immediate
corrective action. And the REBA value for the laboratory is 5, so it has a moderate risk level and needs corrective action.

## Keywords: Work Posture Analysis, Musculoskeletal Disorder

## PENDAHULUAN
Kegiatan  pekerjaan  yang  dilakukan  oleh  pekerja  biasanya  berulang  dan  menuntut fisik yang bagus. Setiap tugas yang dikerjakan dalam posisi yang canggung dapat membuat bagian tubuh mereka tegang dan dapat menyebabkan kelelahan, cedera, atau dalam kasus tertentu dapat membuat  cacat  secara permanen  (Ray, 2012). Postur tubuh  yang memadai, ketinggian  kerja,  area  kerja  normal  dan  maksimum,  jarak  lateral  dan  persyaratan  visual ditentukan untuk tujuan pekerja di setiap workstation (Das, 1996).
REBA  ( Rapid  Entire  Body  Assessment )  telah  dikembangkan  untuk  memenuhi kebutuhan  yang  dirasakan  oleh  pekerja  akan  alat  yang  digunakan,  dimana  secara  khusus dirancang agar peka terhadap jenis postur kerja yang tidak dapat diprediksi sebelumnya dan belum ditemukan dalam perawatan kesehatan dan industri jasa lainnya (Hignett, 2000).
Rapid  Office  Strain  Assessment (ROSA)  dirancang  untuk  dengan  cepat  mengukur risiko yang terkait dengan pekerjaan komputer dan untuk menetapkan tingkat tindakan untuk perubahan berdasarkan laporan ketidaknyamanan pekerja. ROSA terbukti menjadi metode yang  efektif  dan  andal  untuk  mengidentifikasi  faktor  risiko  penggunaan  komputer  terkait ketidaknyamanan (Sonne dkk, 2012).
Sebuah  perusahaan  di  Indonesia  yang  bergerak  dalam  bidang  pemeriksaan, pengawasan,  pengujian,  dan  pengkajian.  Keanekaragaman  perusahaan  tersebut  dikemas secara  terpadu,  jaringan  kerja  laboratorium,  cabang  dan  titik  layanan  di  berbagai  Kota  di Indonesia serta didukung oleh 2.646 tenaga profesional yang ahli di bidangnya.
Berdasarkan bidang pekerjaan perusahaan ini maka perlu dilakukan analisa terhadap postur  kerja  untuk  area  Office,  Labortorium,  dan  Kapal  (Pengukuran Density dan Pengambilan Sampel  Minyak) agar tidak terjadi MSD ( Musculoskeletal  Disorder ) berupa kerusakan  sendi,  ligament,  dan  tendon  pada  pekerja  menggunakan  metode  REBA  dan RULA.
Tujuan penelitian diantaranya untuk mengetahui tingkat resiko cidera yang dialami karyawan  di  area  Office  dengan  menggunakan  metode  ROSA,  mengetahui  tingkat  resiko cidera yang dialami karyawan di area Kapal PT saat kegiatan Pengambilan Sampel Minyak dan Pengukuran Density dengan menggunakan  metode REBA, mengetahui  tingkat  resiko cidera yang dialami karyawan di area Laboratorium dengan menggunakan metode REBA.

## TINJAUAN PUSTAKA
Poochada dan Caiklieng (2015) menunjukan hasil penelitian bahwa sebagian besar para pekerja di Call Center memiliki tingkat resiko tinggi dengan skor 5-7 poin, sehingga perlu  ada  perbaikan  terkait  workstation  dan  perilaku  ergonomis.  Heidarbeygi  dkk  (2017) menunjukan  hasil  penelitian  bahwa  perlu  dilakukan  perbaikan  di  Telecommunication Bureau area office terutama tinggi meja, lokasi monitor dan keyboard, dan lokasi telefon. Kanda dan Chirengendure (2019) menunjukan hasil peneltian bahwa para pekerja di tailor memiliki  tingkat  resiko  yang  tinggi  sehingga  perlu  segera  diperbaiki.  Gorder  dan  Borade (2019) menunjukan hasil penelitian bahwa  postur kerja  operator Cycle Rickshaw terdapat ketidaknyamanan untuk beberapa posisi sehingga perlu dilakukan perbaikan. Penelitian yang dilakukan  saat  ini  untuk  menganalisa  postur  kerja  karyawan  di  area  kerja  Laboratorium,
Office,  dan  Kapal  dari  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  Pemeriksaan,  Pengawasan, Pengujian, dan Pengkajian.

## Ergonomi
Ergonomi yaitu “Suatu cabang ilmu yang sistematis untuk memanfaatkan informasi- informasi  mengenai  sifat, kemampuan dan keterbatasan manusia untuk  merancang sistem kerja sehingga orang dapat hidup dan bekerja pada sistem itu dengan baik, yaitu mencapai tujuan  yang  diinginkan  melalui  pekerjaan  itu,  dengan  efektif,  aman  dan  nyaman”. (Sutalaksana, 2004).
Dan menurut Tarwaka (2004), ergonomi adalah ilmu, seni dan penerapan teknologi untuk  menyelaraskan  atau  menyeimbangkan  segala  fasilitas  yang  digunakan  baik  dalam beraktivitas  ataupun  beristiraat  dengan  kemampuan  dan  keterbatasan  manusia  sehngga kualitas hidup menjadi lebih baik.

## Tujuan Ergonomi
Tujuan  ergonomi  adalah  untuk  menghilangkan  cedera  dan  gangguan  yang berhubungan  dengan  pekerjaan  yang  terlalu  sering  menggunakan  otot,  postur  yang  buruk dan pekerjaan berulang serta mengurangi stress.
Menurut  Bridger  (1995)  tujuan  ergonomic  untuk  memastikan  terpenuhinya kebutuhan manusia terhadap cara kerja yang efisien dan keamanan kerja dalam suatu sistem kerja. Secara umum tujuan dari penerapan ilmu ergonomi adalah:
1. Meningkatkan kesejahteraan fisik dan mental melalui upaya pencegahan cidera dan penyakit  akibat  kerja,  menurunkan  beban  kerja  fisik  dan  mental,  mengupayakan promosi dan kepuasan kerja.
2. Meningkatkan  kesejahteraan  sosial  melalui  peningkatan  kualitas  kontak  sosial, mengelola  dan  mengkoordinir  kerja  secara  tepat  guna  dan  meningkatkan  jaminan sosial baik selama kurun waktu usia produktif maupun setelah tidak produktif.
3. Menciptakan  keseimbangan  rasional  antara  berbagai  aspek,  yaitu  aspek  teknis, ekonomis,  antropologis,  dan  budaya  dari  setiap  sistem,  kerja  yang  dilakukan sehingga tercipta kualitas kerja dan kualitas hidup yang tinggi. (Tarwaka, 2004).

## Office Ergonomics
Menurut  Kroemer  (2001),  office  ergonomics  merupakan  penerapan  dari  ilmu ergonomi yang meliputi keseluruhan lingkungan kerja dan alat kerja yang digunakanseperti perangkat komputer dan kursi. Penerapan ergonomi di perkantoran lebih fokus pada bahaya penggunaan komputer. Bahaya di perkantoran umumnya disebabkan oleh postur kerja yang salah, gerakan berulang dan posisi yang tetap dalam jangka waktu yang lama. Bahaya yang ditimbulkan  pada  saat  bekerja  di  perkantoran  juga  dipengaruhi  oleh  peralatan  yang digunakan, diantaranya adalah mouse, keyboard, monitor, meja dan kursi komputer. Masing- masing dari peralatan tersebut memiliki 2 prasyarat kondisi ergonomis, sehingga pengguna dapat menggunakan dengan nyaman.

## ROSA (Rapid Office Strain Assessment)
ROSA ( Rapid  Office Strain  Assessment ) merupakan salah satu  metode pada office ergonomics, dimana  penilaiannnya  dirancang  untuk  mengukur  risiko  yang  terkait  dengan penggunaan  komputer  serta  untuk  menetapkan  tingkat  tindakan  perubahan  berdasarkan laporan  dari  ketidaknyamanan  pekerja  (Sonne  dkk.,  2012).  Faktor-faktor  risiko  dari penggunaan  komputer  dibedakan  dalam  beberapa  bagian  yaitu  kursi,  monitor,  telepon, mouse dan keyboard . Faktor-faktor risiko tersebut diberi nilai yang meningkat dari mulai 1
sampai  3.  Pada  nilai  akhir  ROSA  akan  diperoleh  nilai  yang  berkisar  antara  1  sampai  10. Apabila nilai akhir yang diperoleh lebih besar dari 5 maka dianggap berisiko tinggi dan harus dilakukan  pengkajian  lebih  lanjut  pada  tempat  kerja  yang  bersangkutan.  Pada  metode  ini juga dipertimbangkan lamanya durasi seorang pekerja berada pada posisi tersebut, ketentuan lamanya durasi tersebut (Sonne dkk., 2012) yaitu:
1. Jika durasi kurang dari 30 menit secara kontinyu atau kurang dari 1 jam setiap hari, maka bernilai -1.
2. Jika durasi antara 30 menit sampai 1 jam secara kontinyu atau antara 1 jam sampai 4 jam setiap hari, maka bernilai 0.
3. Jika durasi lebih dari 1 jam secara kontinyu atau lebih dari 4 jam setiap hari, maka bernilai +1
Skor pada metode ROSA menunjukkan nilai-nilai peningkatan terkait dengan tingkat resiko yang ditemukan pada setiap faktor-faktor resiko. Faktor-faktor resiko tersebut diberi skor dari 1 sampai 3. Nilai maksimum didapatkan dari penjumlahan nilai-nilai dari faktor resiko yang mempengaruhi. Misalnya kursi terlalu lebar (+1), maka nilai dari penilaian kursi yang semula memiliki nilai 3 menjadi 4 ditambah dengan nilai dari kursi yang terlalu lebar.

## REBA (Rapid Entire Body Assessment)
Pada  tahun  1995,  McAtamney  dan  Hignett  memperkenalkan  metode  Rapid  Entire Body  Assesment  (REBA).  Metode  tersebut  dapat  digunakan  secara  cepat  untuk  menilai postur seorang pekerja, selain itu metode ini juga dipengaruhi oleh faktor coupling, beban eksternal yang ditopang oleh tubuh serta aktivitas pekerja (Hignett & McAtamney, 2000).
Adapun input metode REBA yaitu:
1. Pengambilan data postur pekerja menggunakan handicam atau video camera
2. Penentuan  sudut  pada  batang  tubuh,  leher,  kaki,  lengan  atas,  lengan  bawah  dan pergelangan tangan.
Output REBA yang terdapat dalam Tabel 1.3 merupakan pengelompokan action level yang harus dilakukan berdasarkan dari hasil akhir total nilai dalam penilaian REBA, seperti tertera dalam tabel berikut :
Tabel 1. Action Level Metode REBA
Action Level Skor REBA Level Resiko Tindakan Perbaikan 0 1 Bisa diabaikan Tidak perlu 1 2 – 3 Rendah Mungkin perlu 2 4 – 7 Sedang Perlu 3 8 – 10 Tinggi Perlu segera 4 11 + Sangat Tinggi Perlu saat ini juga

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  REBA  karena  dapat  digunakan  secara  cepat  untuk menilai postur seorang pekerja, selain itu metode ini juga dipengaruhi oleh faktor coupling, beban  eksternal  yang  ditopang  oleh  tubuh  serta  aktivitas  pekerja  dan  ROSA  karena penilaiannnya dirancang untuk mengukur risiko yang terkait dengan penggunaan komputer serta  untuk  menetapkan  tingkat  tindakan  perubahan  berdasarkan  laporan  dari ketidaknyamanan pekerja area office .
Responden  pada  penelitian  ini  berjumlah  4  orang  yang  bekerja  pada  area Laboratorium,  Office,  dan  Kapal.  Pengambilan  data  dilakukan  secara  langsung menggunakan foto dan video saat karyawan melakukan pekerjaan di masing – masing area kerja. Data foto dan video tersebut diukur untuk mendapatkan skor dari setiap postur kerja kemudian  dicatat  dalam  form  lembar  ROSA  untuk  pekerjaan  di  Office  dan  REBA  untuk pekerjaan  di  Laboratorium  dan  Kapal  (Pengambilan  sampel  minyak  dan  pengukuran density).
Penelitian ini menggunakan diagram alir seperti pada Gambar 2. Penjelasan diagram alir tersebut adalah:
1. Mulai
2. Identifikasi  Masalah
Peneliti mengidentifikasi permasalahan yang ada di perusahaan.
3. Perumusan Masalah Adapun rumusan masalah pada peneliti ini yaitu postur tubuh pekerja pada  saat bekerja dan  juga  resiko  cidera  apa  yang  dapat  terjadi  jika  bekerja  dengan  postur  tersebut. Tepatnya di area kerja perusahaan untuk Office, Laboratorium, dan Kapal.
4. Batasan Masalah Batasan masalah pada penelitian ini hanya sampai analisa postur kerja dan memberikan solusi terhadap permasalahan tersebut.
5. Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara  langsung,  yaitu  dengan wawancara, penyebaran kuesioner dan pengambilan foto dan video pada saat karyawan tersebut bekerja.
6. Pengolahan Data ROSA dan REBA
Pengolahan  data  pada  metode  ini  terbagi  menjadi  beberapa  tahap,  diantaranya penhitungan  skor  dari  masing-masing  bagian  tubuh  pada  postur  kerja.  Tahap  terakhir adalah menentukan nilai skor akhir dari ROSA dan REBA tersebut.
7. Skor ROSA dan REBA
Skor rosa nantinya akan digunakan untuk analisa hasil. Dari sana dapat ditentukan bahwa perlu perbaikan atau tidak.
8. Analisa Rekomendasi
Analisa ini diberikan setelah analisa hasil skor ROSA dan REBA didapat. Dari sini kita dapat  mengetahui  seberapa  berbahaya  pekerjaan  yang  dilakukan  pekerja  tersebut  jika dilakukan secara repetitive dan dalam jangka waktu yang lama.
9. Kesimpulan dan saran
Kesimpulan  dan  saran  dapat  diberikan  setelah  semua  analisa  selesai.  Kesimpulan  dan saran  nantinya  diharapkan  akan  diterima  oleh  perusahaan  tersebut  guna  dilakukan perbaikan terhadap layout kerja ataupun peralatan kerja yang digunakan.
10. Selesai
Mulai Identifikasi Masalah Merumuskan masalah dan Tujuan penelitian Batasan Penelitian Pengumpulan Data Pengolahan data ROSA Pengolahan data REBA Skor ROSA
Skor REBA Analisa Hasil ROSA
Analisa Hasil REBA Analisa Rekomendasi Kesimpulan dan Saran Selesai
Gambar 2. Diagram Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pengolahan Data Hasil ROSA di Office
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  data  yang  telah  dikumpulkan sebelumnya  dan  dinilai  sesuai  dengan  kriteria  yang  terdapat  pada  form  penilaian  ROSA. Pada metode ROSA pengolahan data terbagi menjadi 3 bagian yaitu Bagian A Kursi , bagian B monitor dan Telepon dan bagian C yaitu mouse dan keyboard. Untuk penentuan nilai akhir ada beberapa tahap yaitu penentuan skor bagian A, penentuan skor bagian B, penentuan skor bagian C, penentuan Monitor dan Peripheral skor dan kemudian penentuan nilai akhir.
Penentuan  nilai  akhir  didapatkan  dari  matrik  skor  monitor  dan  peripheral  skor  (4) dengan skor kursi (3). Pada Gambar 3 skor akhir pada pekerja perusahaan adalah 4.

## Gambar 3. Perhitungan Monitor dan Peripheral

## Pengolahan Data dan Hasil REBA Pengukuran Density
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  data  yang  telah  dikumpulkan sebelumnya  dan  dinilai  sesuai  dengan  kriteria  yang  terdapat  pada  form  penilaian  REBA. Pada metode REBA pengolahan data dimulai dengan penentuan skor Grup A dan skor Grup B. Setelah skor Grup A dan Grup B didapatkan, dilanjutkan dengan penentuan berat benda yang diangkat, nilai coupling , dan activity score . Untuk mendapatkan hasil akhir skor REBA perlu  dilakukan  kalkulasi  antara  skor  Grup  A,  skor  Grup  B,  berat  benda  yang  di  angkat, coupling , dan activity score .

## Pengolahan Data dan Hasil REBA Pengambilan Sampel Minyak
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  data  yang  telah  dikumpulkan sebelumnya  dan  dinilai  sesuai  dengan  kriteria  yang  terdapat  pada  form  penilaian  REBA. Pada metode REBA pengolahan data dimulai dengan penentuan skor Grup A dan skor Grup B. Setelah skor Grup A dan Grup B didapatkan, dilanjutkan dengan penentuan berat benda yang diangkat, nilai coupling , dan activity score . Untuk mendapatkan hasil akhir skor REBA perlu  dilakukan  kalkulasi  antara  skor  Grup  A,  skor  Grup  B,  berat  benda  yang  di  angkat, coupling , dan activity score .
Gambar 5 . REBA Scoring Sampel Minyak

## Pengolahan Data dan Hasil REBA Laboratorium
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  data  yang  telah  dikumpulkan sebelumnya  dan  dinilai  sesuai  dengan  kriteria  yang  terdapat  pada  form  penilaian  REBA. Pada metode REBA pengolahan data dimulai dengan penentuan skor Grup A dan skor Grup B. Setelah skor Grup A dan Grup B didapatkan, dilanjutkan dengan penentuan berat benda yang diangkat, nilai coupling , dan activity score . Untuk mendapatkan hasil akhir skor REBA perlu  dilakukan  kalkulasi  antara  skor  Grup  A,  skor  Grup  B,  berat  benda  yang  di  angkat, coupling , dan activity score .

## Pembahasan ROSA dan REBA
Klasifikasi Tingkat Resiko
1. Klasifikasi Tingkat Resiko Berdasarkan Penilaian ROSA untuk Office Setelah  pengolahan  data  dan  didapat  hasil  akhir  maka  tahap  selanjutnya  adalah mengklasifikasi  resiko  hasil  perhitungan.  Apabila  nilai  akhir  yang  diperoleh  lebih dari  5  maka  dianggap  beresiko  dan  harus  dilakukan  pengkajian  lebih  lanjut  pada pekerja dan tempat kerja pekerja, apabila nilai yang diperoleh dibawah 5 maka tidak berbahaya (Sonne dkk, 2012).  Berdasarkan hasil  pengolahan data didapatkan nilai ROSA untuk Office adalah 4, sehingga dapat diklasifikasikan Tidak Berbaya.
2. Klasifikasi Tingkat Resiko Berdasarkan Penilaian REBA untuk Pengukuran Density Setelah  pengolahan  data  dan  didapat  hasil  akhir  maka  tahap  selanjutnya  adalah mengklasifikasi resiko hasil perhitungan. Klasifikasi resiko hasil perhitungan REBA didapat  dari  pengelompokan  berdasarkan action  level pada  Tabel  2.  Berdasarkan hasil pengolahan data didapatkan nilai REBA untuk pengukuran density adalah 12, sehingga  memiliki  level  resiko  Sangat  Tinggi  dan  Perlu  Saat  Ini  Juga  Dilakukan Tindakan Perbaikan.
Tabel 2. Action Level Metode REBA Action Level Skor REBA Level Resiko Tindakan Perbaikan 0 1 Bisa diabaikan Tidak perlu 1 2 – 3 Rendah Mungkin perlu 2 4 – 7 Sedang Perlu 3 8 – 10 Tinggi Perlu segera 4 11 + Sangat Tinggi Perlu saat ini juga
Berdasarkan hasil pengolahan data didapatkan nilai REBA untuk Office adalah 12, sehingga  memiliki  level  resiko  Sangat  Tinggi  dan  Perlu  Saat  Ini  Juga  Dilakukan Tindakan Perbaikan.
3. Klasifikasi Tingkat Resiko Berdasarkan Penilaian REBA untuk Pengambilan Sampel Minyak.
Setelah  pengolahan  data  dan  didapat  hasil  akhir  maka  tahap  selanjutnya  adalah mengklasifikasi resiko hasil perhitungan. Klasifikasi resiko hasil perhitungan REBA didapat dari pengelompokan berdasarkan action level pada Tabel 2.
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  REBA  untuk  pengambilan sampel  minyak  adalah  8,  sehingga  memiliki  level  resiko  Tinggi  dan  Perlu  Segera Dilakukan Tindakan Perbaikan.
4. Klasifikasi Tingkat Resiko Berdasarkan Penilaian ROSA untuk Laboratorium. Setelah  pengolahan  data  dan  didapat  hasil  akhir  maka  tahap  selanjutnya  adalah mengklasifikasi resiko hasil perhitungan. Klasifikasi resiko hasil perhitungan REBA didapat dari pengelompokan berdasarkan action level pada Tabel 2.
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  REBA  untuk  laboratorium adalah  5,  sehingga  memiliki  level  resiko  Sedang  dan  Perlu  Dilakukan  Tindakan Perbaikan.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  sudah  dilakukan,  peneliti  dapat  menarik  beberapa kesimpulan, diantaranya:
1. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  ROSA  untuk  Office  adalah  4, sehingga dapat diklasifikasikan Tidak Berbahaya.
2. Penyebab masalah postur kerja di Office menggunakan metode ROSA diantaranya:
a. Kondisi lutut menekuk < 90°, namun ruang di bawah meja cukup luas dan kaki menapak dengan baik. Jarak antara lutut dengan tempat duduk kira-kira 3 inci, namun tidak dapat di adjust. Siku ditopang sejajar dengan bahu dengan baik dan nyaman. Sandaran yang baik dengan sudut antara 95°-100°.
b. Posisi  monitor  berjarak  40-75cm  kedepan,  namun  posisi  nya  terlalu  kebawah dari tinggi mata dengan durasi 1 jam kontinyu. Telefon mudah dijangkau dengan satu tangan, namun tidak terdapat hands free dan Durasi Kurang Dari 30 Menit.
c. Mouse sejajar dengan bahu, mudah menjangkau mouse, posisi jari pada mouse cukup baik, ada penyangga tangan di sekitar mouse. Pergelangan tangan lurus dan nyaman, dan durasi pekerjaan lebih dari 1 jam secara kontinyu.
3. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  REBA  untuk  Pengukuran Density adalah 12, sehingga memiliki level resiko Sangat Tinggi dan Perlu Saat Ini Juga Dilakukan Tindakan Perbaikan.
4. Penyebab masalah postur kerja di Pengukuran Density menggunakan metode REBA diantaranya:
a. Pada  bagian  punggung  membungkuk  sebanyak  75°.  Pada  bagian  leher menengadah  sebesar  31°.  Pada  bagian  kaki  tidak  tertopang  dan  bobot  tidak tersebar  merata.  Pada  bagian  lengan  atas  membentuk  sudut  75°  dari  batang tubuh.  Pada  bagian  lengan  bawah  membentuk  sudut  66°.  Pada  bagian pergelangan tangan berputar 10°.
b. Berat benda kurang dari 5kg dan terjadi penambahan berat secara tiba-tiba ketika terisi air laut maka skor berat beban yang diangkat adalah 1. Pegangan tangan tidak  bisa  diterima  walaupun  memungkinkan,  maka  termasuk  kategori  Fair, sehingga  skor  table  coupling  adalah  2.  Pengulangan  gerakan  dalam  rentang waktu  singkat,  diulang  lebih  dari  4  kali  per  menit  dan  Gerakan  menyebabkan perubahan atau pergeseran postur yang cepat dari postur awal, maka skor activity nya adalah 2.
5. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  REBA  untuk  Pengambilan Sampel Minyak adalah  8, sehingga memiliki  level  resiko  Tinggi  dan Perlu  Segera Dilakukan Tindakan Perbaikan.
6. Penyebab  masalah  postur  kerja  di  Pengambilan  Sampel  Minyak  menggunakan metode REBA diantaranya:
a. Pada  bagian  punggung  membungkuk  sebanyak  70°.  Pada  bagian  leher menengadah sebesar 31°. Pada bagian kaki tertopang dan bobot tersebar merata. Pada bagian lengan atas membentuk sudut 56° dari batang tubuh. Pada bagian lengan bawah membentuk sudut 87°. Pada bagian pergelangan tangan berputar 5°.
b. Berat benda kurang dari 5kg dan terjadi penambahan berat secara tiba-tiba ketika terisi air laut maka skor berat beban yang diangkat adalah 1. Pegangan tangan bisa  diterima,  namun  belum  ideal  atau  coupling  lebih  sesuai  digunakan  oleh bagian lain, maka termasuk kategori Fair . Sehingga skor table coupling adalah
1. Pengulangan gerakan dalam rentang waktu singkat, diulang kurang dari 4 kali per menit, maka skor activity nya adalah 0.
7. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  REBA  untuk  Laboratorium adalah  5,  sehingga  memiliki  level  resiko  Sedang  dan  Perlu  Dilakukan  Tindakan Perbaikan.
a. Pada  bagian  punggung  tegak  alamiah.  Pada  bagian  leher  menengadah  sebesar 29°. Pada bagian kaki tertopang, bobot tidak tersebar  merata, dan membentuk sudut 21°. Pada bagian lengan atas membentuk sudut 50° dari batang tubuh. Pada bagian  lengan  bawah  membentuk  sudut  62°.  Pada  bagian  pergelangan  tangan berputar 24°.
b. Berat  benda  kurang  dari  5kg,  maka  skor  berat  beban  yang  diangkat  adalah  0. Pegangan tangan  bisa diterima, namun  belum ideal  atau  coupling lebih sesuai digunakan oleh bagian lain, maka termasuk kategori Fair . Sehingga skor table coupling adalah 1. Beberapa bagian tubuh statis, ditahan lebih dari 1 menit, maka skor activity nya adalah 1.

## Saran
1. Analisa perbaikan postur kerja berdasarkan metode ROSA untuk karyawan adalah:
a. Posisi kaki bisa di perbaiki agar membentuk sudut 90°
b. Sandaran punggung sebaiknya bisa di atur agar bisa maju dan mundur.
c. Posisi monitor sebaiknya di atur agar sejajar tinggi nya dengan mata.
d. Disediakan hands free untuk digunakan oleh karyawan.
e. Penyangga  tangan  khusus  untuk  mouse  sebaiknya  dihilangkan  agar  lebih nyaman.
f. Durasi pekerjaan tersebut sebaiknya tidak dilakukan secara kontinyu lebih dari 1 jam.
2. Analisa  perbaikan  postur  kerja  berdasarkan  metode  REBA  untuk  karyawan  area Pengukuran Density dan Pengambilan Sampel Minyak adalah:
a. Posisi punggung tidak membungkuk dan lebih tegap.
b. Sebaiknya leher tetap tegap dengan punggung.
c. Sebaiknya kaki tertopang dengan baik dan seimbang.
d. Sebaiknya lengan membentuk sudut hamper mendekati 0° dengan punggung.
e. Sebaiknya sudut lengan bawah antara 60° dan 100°.
f. Ketika benda terisi air laut sebaiknya menggunakan alat atau tools khusus untuk menopang benda yang berat nya bertambah.
g. Sebaiknya  benda  yang  dipakai  dibentuk  dengan  lebih  ergonomis,  mudah  di genggam, dan diberikan lapisan khusus agar tidak licin.
h. Berikan jeda waktu istirahat pada pekerjaan yang berulang.
3. Analisa  perbaikan  postur  kerja  berdasarkan  metode  REBA  untuk  karyawan  area Pengukuran Density dan Pengambilan Sampel Minyak adalah:
a. Sebaiknya leher tetap tegap dengan punggung.
b. Sebaiknya kaki tertopang dengan baik dan seimbang dan tegak lurus.
c. Sebaiknya lengan membentuk sudut hamper mendekati 0° dengan punggung.
d. Sebaiknya sudut lengan bawah dipertahankan antara 60° dan 100°.
e. Berat  benda  di  pertahankan  kurang  dari  5kg  dan  tidak  bertambah  secara mendadak.
f. Sebaiknya  benda  yang  dipakai  dibentuk  dengan  lebih  ergonomis,  mudah  di genggam, dan diberikan lapisan khusus agar tidak licin.
g. Berikan jeda waktu istirahat pada pekerjaan yang berulang.

## DAFTAR PUSTAKA
Askarianzadeh  Mahabadi,  M.,  Heidarbeygi,  A.,  Abbasi,  H.,  &  Nooroozpour  Henzai,  N.
(2017).  Evaluation  of  Ergonomic  Strains  of  the  Telecommunication  Bureau  Staffs Using  the  Rapid  Office  Strain  Assessment  (ROSA). Journal  of  Occupational  and Environmental Health , 3(3), 197-204.
Das, B., & Sengupta, A. K. (1996). Industrial workstation design: a systematic ergonomics approach. Applied ergonomics , 27 (3), 157-163.
Gorde,  M.  S.,  &  Borade,  A.  B.  (2019).  The  ergonomic  assessment  of  cycle  rickshaw operators using Rapid Upper Limb Assessment (RULA) tool and Rapid Entire Body Assessment (REBA) tool. System Safety: Human-Technical Facility- Environment , 1 (1), 219-225.
Hignett,  S.,  &  McAtamney,  L.  2000.  Rapid  Entire  Body  Assessment  (REBA). Applied Ergonomics , 31(2), 201–206.
Kroemer,  K.H.E,  H.B.  Kroemer,  dan  K.E.  Kroemer-Elbert.  2001. Ergonomics  How  To Design For Ease And Efficiency . New Jersey: Prentice Hall.
Ncube,  F.,  Kanda,  A.,  &  Chirengendure,  Y.  (2019).  An  evaluation  of  ergonomic  risks associated  with  tailoring  tasks  using  the  rapid  entire  body  assessment  method. International Journal of Human Factors and Ergonomics , 6(2), 124-142. Poochada,  W.,  &  Chaiklieng,  S.  (2015).  Ergonomic  risk  assessment  among  call  center workers. Procedia Manufacturing , 3, 4613-4620.
Ray,  S.  J.,  &  Teizer,  J.  (2012).  Real-time  construction  worker  posture  analysis  for ergonomics training. Advanced Engineering Informatics , 26(2), 439-455. Sonne, M.,  Villalta, D. L.,  & Andrews, D.  M. (2012). Development  and evaluation  of an office  ergonomic  risk  checklist:  ROSA–Rapid  office  strain  assessment. Applied ergonomics , 43(1), 98-108.
Sutalaksana,  I.  Z.,  Anggawisastra,  R.,  &  Tjakraatmadja,  J.  H.  (1979).  Teknik  tata  cara kerja. Institut Teknologi Bandung, Bandung .