## Analisis Banjir Di Kawasan Jondul Rawang Kota Padang

## Food Analysis In The Jondul Rawang Area of Padang City
Beno Putra Susanto, Dyen Triana Putri, Zahrul Umar & Aguskamar
Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Padang Kampus Limau Manis Padang Telp. 0751-72590 Fax. 0751-72576
Email: beno.putrasusanto@yahoo.co.id,  dyen.trianaputri@yahoo.com

## ABSTRACT
Flood has been an endless disaster for human being all over the world since the past, nowadays and in future. Water flood may be affected by nature or human activities or even by both nature and human. Almost all region in Indonesia facing the flood problem with various scale and time.Jondul Rawang one place located in south side of  Padang  city  for  example  is  always  suffer  with  water  flood.  This  study  is  an  analysis  of  flood  for  Jondul Rawang,  using  EPA  SWMM  5.1  software  with  simulation  method.  The  simulation  result  will  show  location  of points on drainage system which start to offer flowincluding the time and duration. Calculation is made based on collected data, hydrology and hydraulyc analysis.The data should cover primary and secondary drainage system then come out with design flood and hydraulyc analysis to check the capacity of drainage.Calculation of rainfall for  repeat  period  using  probability  method  Chi-Kuadratand  Smirnov-Kolmogorof  will  obtain  Log  Normal Method for rainfall 251,62 mm. To calculate water debit inside drainage for 5 years period flood exist channel 1-2,  3-4,  5-6,  and  8-9  with  respective  overflow  4,5  m 3 /sec,  6,53  m 3 /sec,  6,36  m 3 /sec,  and  6,50  m 3 /sec.  While capacity  of  respective  existing  drainage  are  lower  such  as:  4,47  m 3 /sec,  5,48  m 3 /sec,  2,96  m 3 /sec,  and  1,82 m 3 /sec. Solution to be taken place to resolve the flood problem for Jondul Rawang are Enlarge the drainage size, build retention pond and build infiltration pond.
Keywords : Banjir, Intensitas Hujan, Simulasi, Software EPA SWMM 5.1

## PENDAHULUAN
Banjir atau terjadinya genangan di suatu kawasan  pemukiman  atau  perkotaan  masih banyak terjadi di berbagai kota di Indonesia. Genangan tidak hanya dialami oleh kawasan perkotaan  yang  terletak  di  dataran  rendah saja,  bahkan  dialami  oleh  kawasan  yang terletak  di  dataran  tinggi.  Banjir  atau genangan di  suatu kawasan  terjadi   apabila sistem  yang  berfungsi    untuk    menampung genangan  itu  tidak  mampu  menampung debit  yang  mengalir, hal ini  akibat  dari tiga kemungkinan  yang  terjadi  yaitu  :  kapasitas sistem  yang  menurun,  debit  aliran  air  yang meningkat,    atau    kombinasi    dari  kedua- duanya.  Selain  sistem  drainase  yang  tidak berfungsi  secara  optimal,  perubahan      tata guna      lahan      juga  menjadi    salah    satu penyebab  terjadinya  banjir.  Perubahan  tata guna  lahan  dari  lahan  pertanian  menjadi lahan pemukiman mengakibatkan kurangnya  serapan  air  hujan,  berubahnya
jumlah  dan  dimensi  saluran  drainase  yang ada  sehingga  proses  penyerapan  air  ke dalam  tanah  berkurang    dan    banjir meningkat (Ihsan  M,    dan    Setiawan    B    I, 2014:  Rohmat  ,  D  2009) .  Bencana  banjir sudah menjadi langganan setiap tahunnya di Sumatera  Barat,  khususnya  Kota  Padang. Salah  satu  daerah  yang  mengalami  banjir adalah  komplek  Jondul  Rawang  kecamatan Padang  selatan.  Penyebab  terjadinya  banjir di  daerah  tersebut  adalah  akibat  tingginya intensitas curah hujan, sistem drainase  yang tidak  berfungsi  dengan    baik    dan kurangnya  kepedulian  masyarakat  terhadap lingkungan  serta  pemerintah  yang  bergerak lambat mengatasi masalah banjir tersebut.

## METODOLOGI

## Lokasi Penelitian
Penelitian      ini      dilakukan      di Kawasan  Jondul  Rawang,  Kota  Padang
dengan  menganalisis  banjir  yang  terjadi dikawasan tersebut.
Gambar 1. Lokasi penelitian

## Analisa Hidrologi
Time  series  curah  hujan  merupakan input  pada  SWMM . Analisis  frekuensi dilakukan dengan menggunakan teori probability  distribution ,  yaitu  Distribusi Normal,  Distribusi  Log  Normal,  Distribusi Log  Pearson  III  dan  Distribusi  Gumbel. Untuk  penentuan  jenis  distribusi  yang digunakan dilakukan uji Parameter Statistik dan  uji  kecocokan  dengan  metode  Chi Kuadrat  dan  Smirnov-Kolmogorof.  Dalam penelitian  ini  perhitungan    analisa    curah hujan  menggunakan  metode  Log  Normal. Setelah distribusi   ditetapkan,   nilai   curah hujan  rencana  dapat  dihitung  dengan  kala ulang  5  tahun.  Dari  nilai  curah  hujan rencana  yang  didapat  dilakukan  pembuatan pola  distribusi  hujan  jam-jaman  dengan metoda Altenating  Block  Method .  Curah hujan  jam-jaman  ini  merupakan  input rain gage pada EPA SWMM.

## Tata Guna Lahan
Tata  guna  lahan  merupakan  salah  satu parameter  yang  merupakan  input  ke pemodelan  EPA  SWMM  5.1  melalui  nilai % pervious  area dan  % impervious  area . Pervious        area merupakan        area yang memungkinkan   terjadinya   infiltrasi pada  suatu subcathment .  Sedangkan  daerah yang  tidak  lolos  air  (tidak  terjadi  infiltrasi) disebut impervious  area .  Besarnya  jumlah impervious  area  akan    mempengaruhi debit  limpasan  yang  terjadi  pada  tiap subcathment.  Semakin  besar  %  impervious area  akan  semakin  besar  jumlah  debit limpasan yang terjadi.

## EPA SWMM 5.1
Storm Water Management Model (SWMM) merupakan model simulasi hujan- aliran (rainfall-runoff) yang digunakan    untuk    simulasi    kuantitas maupun  kualitas  limpasan  permukaan  dari daerah  perkotaan.   (Manual  SWMM  5.1, 2015).  Objek  yang  digunakan  dalam penelitian software ini  yaitu rain  gage, subcatchment,  junction, saluran  ( Conduit ) dan  s torage  unit.  Rain  gage meliputi  data intensitas  curah  hujan,  interval  waktu pengamatan,dan  sumber  data  hujan  berupa time series. Subcatchment meliputi menentukan outlet subcatchment, menentukan  tataguna  lahan,  menentukan pervious dan impervious subarea, menentukan slope atau kemiringan subcatchment, menentukan lebar Subcatchmen t, menentukan bilangan manning untuk aliran permukaan, menentukan persentase impervious subarea, menentukan depression  storage daerah pervious dan impervious, menentukan  persentase  daerah impervious tanpa depression storage .
Junction adalah  titik  sistem  drainase dimana saluran-saluran bergabung. Datayang dibutuhkan yaitu elevasi ketinggian,  kedalaman  maksimum,  area tampungan  ketika  terjadi  banji  (jika  ada), aliran  dari  luar system drainase  (jika  ada). Pada  saluran  ( Conduit ),  parameter  yang akan  digunakan  yaitu Shape (bentuk saluran), max  depth (kedalaman), length (panjang  saluran), roughness (koefisien kekasaran    saluran). Storage    unit adalah titik  pada system drainase  yang  merupakan volume  penyimpanan.  Parameter storage unit meliputi  :  elevasi  atau  ketinggian, kedalaman      maksimum,      kedalaman      air awal  ( initial  depth ),  evaporasi  potensial, parameter  rembesen  (jika  ada),  data external inflow (jika ada).
Penelitian ini dilakukan dengan beberapa  tahapan.  Pertama,  pengumpulan data berupa data primer dan data sekunder. Pada  penelitian  yang  dilakukan  kali  ini
lebih banyak menggunakan dan dipengaruhi oleh data sekunder (data curah hujan,  data  eksisting    saluran,    data topografi    saluran,  data  tata  guna  lahan). Pengumpulan data curah hujan dari stasiun pengamatan  hujan  BMKG  Maritim  Teluk Bayur diperoleh dari kantor BMKG Jondul Rawang. Data Eksisting  Saluran  dan  data Topografi  saluran  di  dapat  dari  Dinas PSDA  Provinsi Sumatera Barat. Data Tata Guna  Lahan  dan  Data  Pola  Aliran  di peroleh  dari  Google  Earth.  Langkah selanjutnya menghitung curah hujan rencana menggunakan metode
Log
Normal,  menghitung hyetograph hujan rencana  dengan  menggunakan  metode Alternating    Block    Method (ABM). Kemudian  Simulasi Program  EPA SWMM  5.1  dengan  menggunakan  data yang  telah  di  analisa.  Hasil  simulasi program  berupa  debit  limpasan  yan  di tampung oleh saluran serta lokasi  titik-titik banjir    yag    terjadi  disepanjang  saluran drainase.  Pada  akhirnya  kita dapat mengetahui    solusi    pengendalian  banjir berdasarkan  analisis  terhadap  simulasi yang telah dilakukan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Curah Hujan Rencana
Perhitungan curah hujan rencana menggunakan    data    hujan    maksimum tahunan menggunakan metode Log Normal. Untuk  hasil  perhitungan  dapat  dilihat  pada tabel dibawah ini.
Tabel 1. rekapitulasi perhitungan curah hujan rencana

## Perhitungan Intensitas Hujan
Setelah  didapatkan  nilai  curah  hujan, selanjutnya  perhitungan  intensitas  hujan menggunakan  metode  Mononobe  dengan
periode  ulang  hujan  5  tahun.  Hasil  dari perhitungan  intensitas  hujan  berupa  kurva IDF  yang  nantinya  akan  digunakan  dalam penyusunan  Hyetograph      hujan      rencana dengan  Alternating Block Method (ABM). Untuk  hasil  perhitungan  intensitas  hujan dengan  menggunakan  rumus  Mononobe dilampirkan pada tabel dibawah ini.
Tabel 2. Perhitungan intensitas hujan

## Perhitungan Hyetograph Hujan Rencana
Untuk  perhitungan  pola  distribusi  hujan jam–jaman  dengan  metode  Alternating  Block Method (ABM) menggunakan hasil perhitungan dari intensitas hujan pada tabel 2 dengan durasi kejadian hujan yang diambil selama 3 jam.
Tabel  3. Hasil  hyetograph  hujan  rencana periode ulang 5 tahun
Gambar  2. Hyetograph  hujan  rencana  periode ulang hujan 5 tahun
Debit Limpasan
Hasil  simulasi  debit  limpasan  pada setiap  subcatchment  akibat  hujan  periode ulang  5  tahun  dapat  dilihat  pada  tabel berikut :
Tabel 4. Debit Limpasan pada periode ulang 5 Tahun
Dari  hasil  tersebut  dapat  diketahui bahwa  subcathment  yang  memiliki  debit puncak  limpasan  maksimum  terdapat  pada subcathment  yang  memiliki  luas  terbesar yaitu  subcathment  1.  Selain  luas  area,  % impervious  area  juga  memiliki  pengaruh terhadap  debit  puncak  limpasan  yang dihasilkan.

## Titik-Titik Banjir
Akibat  Hujan  Periode  Ulang  5  tahun Berdasarkan  hasil  simulasi  kita  dapat mengetahui  dimana  lokasi  titik-titik  yang mengalami  banjir,  waktu  terjadi  banjir  dan durasi banjir.
Tabel 5. Node  flooding summary akibat  hujan periode ulang 5 tahun
Dari tabel dapat diketahui bahwa terdapat 4 titik  yang  mengalami  banjir  atau  over capacity,  titik  J8  merupakan  titik  yang
paling  lama  mengalami  banjir  yaitu  selama 3,35  jam.  Sedangkan  titik  dengan  volume banjir  yang  paling  besar  adalah  titik  J8. Selain  mengetahui  titik  banjir,  hasil simulasi  juga  dapat  menampilkan  grafik aliran  yang  terjadi  pada  saluran  yang  dapat dilihat pada   gambar 3.
Gambar 3. Grafik aliran C1, C5 dan C7
Pada  gambar  diatas  dapat  dilihat  puncak grafik  di  C1  dan  C7  menggambarkan bahwa saluran mengalami banjir, sementara pada grafik C5 dapat
menggambarkan  puncak  aliran  terjadi pada  jam  ke  3  dan  tidak  terjadi  banjir. Profil   memanjang   saluran   dapat dilihat pada gambar 4 dan 5.
Gambar 4. Profil memanjang saluran akibat R 5 tahun 2 jam setelah hujan
Gambar 5. Profil  memanjang  saluran  akibat R 5 tahun 3 jam setelah hujan
Pada  saat  jam  kedua  belum  ada  saluran yang mengalami banjir tetapi pada saat jam ke-3  saluran  J1,  J3,  J4,  dan  J8  sudah mengalami  banjir.  Hal  tersebut  terjadi karena  pada  saat  jam  kedua  terjadi  puncak hujan dan masih terjadi di lahan. Sementara
pada  saat  jam  ketiga  air  tersebut  telah sampai disaluran  yang  menyebakan saluran mengalami  debit  maksimum.    Dari  hasil simulasi dengan menggunakan hujan periode  ulang  5  tahun,  saluran  tidak menampung  debit  limpasan  yang  terjadi kerena  masih  terdapat  saluran  yang  banjir atau over  capacity.   D. Perbandingan Debit Manual dan EPA SWMM 5.1
Menggunakan Periode Ulang 5 Tahun Debit manual  dengan  menggunakan    metode Rasional Data saluran subcathment 1 : Rn = 241,618 A = 0,37 Km2 L = 0,35 Km S = 0,0006 C = 0,34 Rumus Kirpich :
Jadi  besarnya  debit  yang  terdapat  pada saluran  subcatchment  1  adalah  :  2,149 m3/det.    Berikut  tabel  nilai  perbandingan debit manual dan EPA SWMM 5.1 Tabel  6. nilai  perbandingan  debit  manual  dan EPA SWMM 5.1
Gambar 6. Grafik Perbandingan debit
Debit  Limpasan  di  Saluran  Persamaan metode  rasional  tidak  untuk  menghitung debit  dari  tiap  debit  masukan  kemudian dijumlahkan.  Hal  ini  akan  mengabaikan perbedaan  waktu  debit  puncak  pada masing-masing  sub-area.  Berikut  adalah data  saluran  dan  bentuk  saluran  drainase jondul rawang :
Tabel 7. Data Saluran Drainase Jondul Rawang
Data saluran 1 – 2 : b = 2 Meter h = 1  Meter  A  = bxh = 2 x 1 = 2 Meter ²
P  = b + 2h = 2 + 2 x 1 = 4 Meter A       2 R =       =        =  0,5  Meter
P       4 V = 1/n .  R 2/3 . I 1/2
= 2,24 m/dt Q = V . A = 2,24 . 2 = 4,47 m 3 /dt
Berikut  adalah  rekapitulasi  nilai  debit  yang mampu ditampung saluran :
Tabel  8. Rekapitulasi  nilai  debit  yang  mampu ditampung saluran
Berikut adalah gambar bentuk saluran drainase di jondul rawang :
Gambar 7a. Profil Melintang Saluran
Gambar 7b. Profil Melintang Saluran
Sketsa tata letak inlet dan karakteristik sub- catchment  dapat  dilihat  pada  gambar dibawah ini :
Gambar 8. Sketsa karakteristik subcathment
Perhitungan debit di saluran dapat dilihat pada tabel 9 Tabel  9. Tabel  perhitungan  debit  pada  segmen saluran Periode Ulang 5 tahun
Hasil  perhitungan  diatas  dapat  diringkas secara  skematis  seperti  ditunjukan  pada gambar berikut ini :
Gambar 8. Perhitungan debit di saluran dengan metode rasional beberapa sub-area
Ada  beberapa  solusi  yang  dapat dilakukan  untuk  mengurangi  efek  yang
merugikan  akibat  limpasan  yang  tidak terkendalikan.    Berikut  adalah  beberapa solusi efektif mengurangi efek limpasan : 1. Kolam   Retensi   Kolam   retensi adalah kolam  yang  dibuat  untuk  menggantikan fungsi  lahan  resapan  yang  sudah  tidak bisa  lagi  menjalankan  fungsinya  dengan maksimal dikarenakan banyak hal. Misalnya  saja  lahan  resapan  yang tertutup,  lahan  resapan  yang  berfungsi menjadi kawasan perumahan dan perkantoran  serta  beberapa  penyebab lainnya.      Kolam  buatan  ini  selanjutnya akan  menampung  air  hujan  secara kemudian  diresapkan  kedalam  tanah. Karena berfungsi sebagai resapan buatan,  maka  kolam  retensi  dibuat  pada bagian  yang  paling  rendah  dari  lahan. Sedangkan  luas  dan  kedalaman  kolam bergantung  pada  luas  lahan  yang  beralih fungsi menjadi kawasan perkantoran atau pemukiman.      Kolam  retensi  juga berfungsi  menjernihkan  air  sebelum disalurkan  ke  sebuah  waduk.  Proses penjernihan  air  dalam  kolam  ini  lebih murah dan lebih mudah jika dibandingkan  dengan  penjernihan  air dalam  waduk  karena  ukurannya  yang lebih  kecil.  Dengan  perencanaan  yang baik, kolam ini bisa menjadi tempat yang efektif  untuk  menampung  air  hujan sementara waktu dan juga untuk distribusi air.
2.  Infiltrasi  Permukaan  Pengandalian banjir pada  saluran  tidak  hanya  dengan memperbesar  saluran,  akan  tetapi  adalah bagaimana  mengendalikan  air  dari  lahan atau  daerah  tangkapan  air  sebelum menuju  saluran.  Salah  satu  metode  yang dapat  mengurangi  limpasan  yang  terjadi di permukaan adalah dengan memperbanyak previous area atau daerah yang  mampu  infiltrasi.  Seperti  halaman rumput,  lahan  parkir,  serta  membuat sumur  resapan.  Sumur  resapan  dianggap cukup  efektif  untuk  mereduksi  runoff karena dengan adanya sumur resapan air dapat  diserap oleh tanah. Sumur resapan ini  harus  memperhitungkan  besaran muka air tanah.
3. Memperbesar  Dimensi   Saluran Dengan memperbesar dimensi saluran maka akan memperbesar kapasitas tampungan saluran.

## SIMPULAN
Berdasarkan  tujuan  penelitian  tentang Analisis Banjir di Kawasan Jondul Rawang Kota Padang dapat disimpulkan bahwa :
1. Dari hasil analisa hidrologi pada periode ulang  rencana  2  tahun,  5  tahun  dan periode  10  tahun  diperoleh  curah  hujan masingmasing  adalah  213,18  mm/jam, 251,62 mm/jam dan 274,44 mm/jam.
2. Berdasarkan  hujan  rencana  pada  periode ulang  rencana  2  tahun,  5  tahun  dan  10 tahun  tersebut,  diperoleh  debit  paling tinggi  terdapat  pada  subcatchment  1 dengan  luas  areal  37  Ha.  Menghasilkan debit  manual  sebesar  1,92  m3  /dt,  2,15 m3  /dt dan 2,277 m3 /dt ,dan debit pada aplikasi  EPA  SWMM  sebesar  4,86  m3 /dt, 6,03 m3 /dt dan 6,75 m3 /dt.
3. Untuk  mengatasi  permasalahan  banjir tersebut  salah  satu  metodenya  adalah dengan  memperbesar  dimensi  saluran. Karena  dapat  dilihat  pada  saluran  8  –  9 debit  limpasan  yang  terjadi  cukup  besar yaitu  6,50  m3  /dt  sedangkan  daya tampung  saluran  tersebut  hanya  1,82 m3 /dt .

## SARAN
Saran yang dapat penulis usulkan : 1.  Untuk  mengatasi  banjir  di  drainase Jondul Rawang perlu dilakukan perbaikan saluran dengan cara memperbesar dimensi saluran agar mampu menampung debit limpasan yang mengalir saat musim hujan.
2.  Perlu  dilakukannya  perawatan  secara berkala  dan  edukasi  tentang  pentingnya menjaga kebersihan dan tidak membuang sampah  sembarangan,  sehingga  sampah tidak  akan  menumpuk  di  saluran  yang mengakibatkan saluran tersumbat.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] [EPA] Environmental Protection Agency.  2015. Storm Water Management  Model                  (SWMM) Version    5.1.  with      Low      Impact Development (LID)controls diaksesmelaluihttp://www.epa.gov/ water-research/storm-water-
management-model-swmm
[2] Gunadarma. 2011.Hidraulika Pada
Saluran  Terbuka.  Usaha  Nasional. Surabaya
[3] Kamiana,  I  Made.  2011  .Materi  Kuliah Drainase  dan  Pengendalian  Banjir.
Graha                  Ilmu. Yogyakarta.
[4] Lingga, Dea Fatonah R. 2017.
Evaluasi  Sistem    Drainase    Bandar Purus Menggunakan               Software SWMM.      [Diploma,      Thesis]. Universitas Andalas,      diakses melalui http://scholar.unand.ac.id/id/epr int/27085.
[5] Robert  J.  Kodoatie.  2005.Pengantar Manajemen Infrastruktur. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.
[6] Rossman L. 2004. Storm Water
Management  Model  User’s  Manual Version  5.0.    Cincinnati.  Washington (US): EPA United Stated Environmental Agency.
[7] Soemarto,    1999.Hidrologi  Teknik. Penerbit Erlangga, Jakarta.
[8] Soewarno, 1995.Hidrologi Aplikasi Metode  Statistik  Untuk  Analisa  Data. Penerbit Nova, Bandung.
[9] Suripin.  2004  .Perencanaan  Sistem Drainase yang Berkelanjutan. Yogyakarta: Andi
Offset.Triatmodjo  B.  2008.  Hidrologi
Terapan.Yogyakarta (ID): Beta Offset.
[10] Wesli. 2008. Drainase  Perkotaan. Yogyakarta: Graha Ilmu.