ISSN Cetak         : 2087-9423
ISSN Elektronik : 2620-309X DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jitkt.v10i3.19561

## KELIMPAHAN DAN KELOMPOK FITOPLANKTON DI PERAIRAN LUAR TELUK WONDAMA, PROVINSI PAPUA BARAT

## THE ABUNDANCE AND PHYTOPLANKTON GROUPS IN OUTER WATERS OF THE WONDAMA BAY, WEST PAPUA PROVINCE
Alianto 1* , Hendri 2 , dan Suhaemi 3
1 Prodi Manajemen Sumberdaya Perairan, Universitas Papua, Manokwari
2 Pusat Penelitian Lingkungan Hidup, Universitas Papua, Manokwari
3 Prodi Ilmu Kelautan, Universitas Papua, Manokwari
* E-mail: a.alianto@unipa.ac.id

## ABSTRACT
Marine phytoplankton abundance depends on the quality of phytoplankton groups and oceanographic parameters. The purposes of this study were examining the abundance and phytoplankton group and its relation with temperature, pH, salinity, ammonia, nitrate and silicate. The study were started  from July  2014  to  September  2014 in the  Roswar  and  Roon  island  in  outer  waters of  the  Wondama  Bay. Identification  of  the  abundance  phytoplankton  calculated  by  census  method  with  a  Sedgwick  Rafter Cell. While, the measurement of ammonia, nitrate, and silicate concentrations successively using the method of penat, brusin, and molybdosilicat. The results showed that total mean of phytoplankton cell abundance  of  274.541±214.873  cell/m 3 and  the  highest  in  August  of  462.951±210.802  cell/m 3 (P<0.005). The  phytoplankton groups  and  its  contribution  on  the  total abundance  of  phytoplankton consisted  of  Bacillariophyceae  (31.28%),  Cyanophyceae  (64.43%),  Dinophyceae  (4.24%),  and Chrysophyceae (0.02%). The values of temperatures, pH and salinities as well as the concentrations of  homogeneous  ammonia  and  silicate with  values  mean  were  29.6±0.07°C,  8.2±0.04,  32.3±0.07‰, 0.04±0.01 mg/L, 0.31±0.09 mg/L, respectively. In contrast to nitrates, high concentration was found in September  with  an  mean  of  0.02±0.01  mg/L  (P<0.005).  The  abundance  of  phytoplankton  cells  is highly  dependent  on  ammonia,  nitrate  and  silicate  (positive  corelation)  especially  nitrate  (R 2 = 54.4%).
Keywords: phytoplankton, oceanographic parameters, outer  waters, Wondama Bay

## ABSTRAK
Kelimpahan  sel  fitoplankton  di  perairan  laut  tergantung  pada  kualitas  kelompok  fitoplakton  dan parameter oseanografi. Penelitian bertujuan mengetahui kelimpahan dan kelompok fitoplankton serta hubungannya dengan suhu, pH, salinitas, amonia, nitrat, dan silikat. Penelitian berlangsung dari bulan Juli  2014  sampai  September  2014  di  perairan  sekitar  Pulau  Roswar  dan  Roon  bagian  luar  Teluk Wondama.  Identifikasi  fitoplankton  dilakukan  dengan  metode  sensus  di  atas Sedgwick  Rafter  Cell . Pengukuran konsentrasi amonia, nitrat, dan silikat secara berturut-turut dengan metode penat, brusin, dan  molibdosilikat. Hasil  menunjukkan  total  rata-rata  kelimpahan  sel  fitoplankton  sebesar 274,541±214,873  sel/m 3 dan  tertinggi  pada  bulan  Agustus    sebesar  462,951±210,802  sel/m 3 ( P<0,005 ). Kelompok fitoplankton dan kontribusinya pada total kelimpahan fitoplankton terdiri dari Bacillariophyceae  (31,28%),  Cyanophyceae  (64,43%),  Dinophyceae  (4,24%),  dan  Chrysophyceae (0,02%). Nilai suhu, pH dan salinitas serta konsentrasi amonia dan silikat homogen dengan nilai rata- rata  secara  berturut-turut  sebear  29,6±0,07°C,  8,2±0,04,  32,3±0,07‰,  0,04±0,01  mg/L,  0,31±0,09 mg/L.  Berbeda  dari      nitrat  konsentrasinya  tinggi  pada  bulan  September  dengan  rata-rata  sebesar 0,02±0,01  mg/L  ( P<0,005 ).  Kelimpahan  sel  fitoplankton  sangat  tergantung  pada  amonia,  nitrat  dan silikat (hubungan positif) terutama nitrat ( R 2 = 54,4% ).
Kata kunci : fitoplankton, parameter oseanografi, perairan luar, Teluk Wondama

## I.       PENDAHULUAN
Umumnya  fitoplankton  tergabung dalam  13  kelas  atau  kelompok,  yaitu Cyanophyceae, Rhodophyceae, Crypto- phyceae,  Chrysophyceae,  Bacillariophyceae, Raphidophyceae,  Xanthophyceae,  Eustigma- tophyceae,  Prymnesiophyceae,  Eugleno- phyceae,  Prasinophyceae,  Chlorophyceae, dan  Dinophyceae.  Bacillariophyceae  yang lebih  dikenal  dengan  nama  diatom  dan Dinophyceae  dengan  nama  dinoflagellata merupakan    kelompok  fitoplankton  yang dominan  di  perairan  laut  (Durkin et  al ., 2016).  Bacillariophyeae  terdapat  pada seluruh  permukaan  laut  di  dunia  dan  per- tumbuhannya lebih cepat dibanding fitoplankton  lainnya  dan mampu  beradaptasi dengan  perubahan  lingkungan  perairan seperti ketersediaan nutrien yang rendah dan suhu yang tinggi serta memiliki siklus hidup yang  pendek  namun  pertumbuhannya  cepat (Akar dan Sahin, 2017).
Bacillariophyceae umumnya dominan pada  perairan  yang  mengalami  turbulen mixing  kuat  (Kruk et  al .,  2016).  Pada perairan  yang  turbulen  mixing  kuat Bacillariophyceae  terangkat  dan  tertahan  di lapisan  permukaan  perairan  (Omand et  al ., 2015).  Dominansi  Bacillariophyceae  akan meningkat  terutama  pada  bagian  perairan yang  mengalami  mixing  sempurna  yang disebabkan  energi  mixing  pasang  surut  dan mengalami  perubahan,  seperti  kekeruhan yang tinggi (Abdolahpour et al ., 2017) yang diakibatkan  oleh  pengaruh  pasang  surut secara  terus  menerus  (Badylak  dan  Phylips, 2004). Dominansi Bacillariophyceae menjadi lebih  tinggi  pada    perairan    yang    energi mixing    vertikalnya    kuat,  seluruh    kolom perairan mengalami turbulen dan kondisi ini berdampak  negatif  atau  tidak  berhasilnya fitoplankton  lainnya  termasuk  Dinophyceae (Chakraborty dan Lohrenz, 2015).
Dinophyceae  memiliki  kemampuan adaptasi  tingkah  laku  seperti  perenang  yang baik  (Fenchel,  2001)  karena  memiliki flagella  yang  juga  berfungsi  sebagai  alat
untuk  mempertahankan  daya  apung  di permukaan  perairan  (Perssons et  al .,  2013).
Kemampuan adaptasi yang dimiliki Dinophyceae  tersebut  terutama  berlangsung dengan  baik  pada  perairan  yang  mengalami stratifikasi  dan  turbulennya  kurang  atau lemah  (Badylak et  al .,  2014).  Hal  ini menyebabkan  Dinophyceae  dominan  pada perairan yang mengalami stratifikasi (Shikata et al ., 2014) dan turbulennya lemah (Erga et al ., 2015).
Kelompok  fitoplankton  ketiga  yang dominan  dan  biasanya  muncul  tiba-tiba dengan  kelimpahan  sel  yang  tinggi  atau blooming adalah Cyanophyceae (Karabashev dan Evdoshenko, 2016). Cyanophyceae yang lebih  dikenal  dengan  nama  Cyanobacteria umumnya kelimpahan sel tinggi pada lokasi- lokasi  yang  konsentrasi  nutrien  rendah (Taniuchi et  al .,  2017).  Lokasi  perairan dengan  konsentrasi  nutrien  rendah  sebagian besar  terdapat  di  perairan  laut  lepas  yang jauh  dari  pengaruh  daratan  yang  dicirikan oleh perairan yang jernih atau bersih baik di perairan laut tropis maupun subtropis (Zhang et  al .,  2012).  Pada  perairan  seperti  ini Cyanophyceae  umumnya  kelimpahan  sel tinggi  karena  dapat  menfiksasi  gas  nitrogen (N 2 )  dari  atmosfir  sebagai  sumber  utama nutrien terutama nitrogen (Chen et al ., 2008). Kontribusi  ketiga  kelompok  fito- plankton  tersebut  terhadap  total  kelimpahan fitoplankton di perairan luar Teluk Wondama sampai  saat  ini  belum  diketahui.  Hal  ini disebabkan  penelitian  tentang  kelimpahan fitoplankton  (Bacillariophyceae,  Dinophy- ceae  dan  Cyanophyceae)  di  perairan  luar Teluk  Wondama  belum  pernah  dilakukan. Selain  itu,  posisi  perairan  luar  Teluk Wondama  langsung  berhadapan  dengan Samudera  Pasifik  yang  akan  berpengaruh pada  parameter  oseanografi.  Parameter oseanografi  seperti  suhu,  pH,  salinitas, amonia,  nitrat,  dan  silikat  akan  mem- pengaruhi  kelimpahan  fitoplankton  (Chen dan  Laws,  2017).  Penelitian  tentang  suhu, salinitas,  pH,  amonia,  nitrat,  dan  silikat secara menyeluruh (temporal atau spasial) di
perairan luar Teluk Wondama belum pernah dilakukan.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  kelimpahan  dan kelompok  fitoplankton  serta  hubungannya dengan  suhu,  pH,  salinitas,  amonia,  nitrat, dan silikat di perairan luar Teluk Wondama.

## II.   METODE PENELITIAN

## 2.1.   Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian berlangsung dari bulan Juli 2014  sampai  September  2014  dengan interval  waktu  penelitian  (pengukuran  dan pengambilan contoh air laut) secara berturut- turut satu kali setiap bulan. Lokasi penelitian berada  di  perairan  luar  Teluk  Wondama tepatnya  di  perairan  sekitar  Pulau  Roswar dan Pulau Roon Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat (Gambar 1).
2.2. Pengambilan dan Analisis Contoh Ai r Pengukuran  suhu,  pH,  dan  salinitas dilakukan  secara in  situ menggunakan  alat secara  berturut-turut  termometer,  refrakto- meter  dan  pH  meter.  Bersamaan  dengan  ini
dilakukan pengambilan contoh air laut untuk identifikasi  fitoplankton  dan  pengukuran konsentrasi  amonia, nitrat, dan silikat secara ex-situ .  Contoh  air  laut  untuk  identifikasi fitoplankton  sebanyak  25  L  pada  setiap stasiun.  Contoh  air  laut  disaring  meng- gunakan plankton  net mesh  size  20  µm menjadi 100 mL. Air laut dimasukkan dalam botol 100 mL dan diawetkan dengan larutan lugol  1%  dengan  takaran  atau  perbandingan 1 mL per 100 mL contoh air laut. Identifikasi fitoplankton  menggunakan  mikroskop  bolak balik  perbesaran  40x  dan  100x  dengan metode sensus (penyapuan) di atas Sedgwick Rafter Cell (Kruk et al ., 2016).
Contoh  air  laut  untuk  pengukuran konsentrasi  amonia,  nitrat,  dan  silikat sebanyak 1 L pada setiap stasiun. Contoh air laut  dimasukkan  dalam  botol  polietilen kapasitas  1  L  dan  disimpan  dalam coolbox bersuhu  dingin.  Pengukuran  konsentrasi amonia,  nitrat,  dan  silikat  secara  berturut- turut  dengan  metode  penat,  brusin,  dan molibdosilikat  (Hansen  dan  Koroleff,  2007).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di perairan luar Teluk Wondama.
Contoh  air  laut  dari  lapangan  di filtrasi  dengan  filter  nukleopore  (Whatman GF/C diameter 47 mm dan porositas 0,5 µ m) menggunakan  pompa  vakum  melewati  glass microfibre  filter.  Contoh  air  laut  yang  telah tersaring  dimasukkan  dalam  botol  plastik polietilen  kapasitas  250  mL  dan  disimpan pada  freezer  bersuhu  dingin  (-20ºC). Prosedur  pengukuran  konsentrasi  amonia, nitrat,  dan  silikat  menggunakan  spektrofoto- meter  tipe  SHIMAZU  UV-1601  (Alianto et al ., 2009).

## 2.3.      Analisis Data
Data fitoplankton, suhu, salinitas, pH, amonia,  nitrat,  dan  silikat  diuji  kenormalan- nya  dengan  menggunakan  uji  Kolmogorov- Smirno’v  dan  perbedaannya  dengan  uji anova  satu  arah  serta  dilanjutkan  dengan  uji Post-Hoc  Duncan dengan  software  IBM SPSS  Statistics  23.  Uji  hubungan  antara kelimpahan  fitoplankton  dengan  suhu,  pH, salinitas,  amonia,  nitrat  dan  silikat  dengan analisis  regresi  linear  dengan  software Minitab 16.

## III.   HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1.   Hasil
3.1.1.   Kelimpahan Fitoplankton
Total rata-rata kelimpahan sel fitoplankton sebesar 274,541±214,873 sel/m 3 dengan  kelimpahan  sel  terendah  pada  bulan September  sebesar  133,533  sel/m 3 dan tertinggi pada bulan Agustus sebesar 462,951 sel/m 3 ( P <0,05)  (Tabel  1).  Pada  bulan Agustus kelimpahan sel fitoplankton mencapai rata-rata sebesar  462,951±210,802 sel/m 3 dengan  kelimpahan  sel  terendah 107,134 sel/m 3 dan tertinggi sebesar 798,310 sel/m 3 . Pada bulan Juli, rata-rata kelimpahan sel  fitoplankton  sebesar  227,119±193,035 sel/m 3 dengan  kelimpahan  sel  terendah sebesar  38,128  sel/m 3 dan  tertinggi  sebesar 469,405 sel/m 3 . Pada September kelimpahan sel  fitoplankton  rata-rata  kelimpahan  sel fitoplankton turun menjadi sebesar  133,533±
70,520  sel/m 3 dengan  kelimpahan  sel  ter- endah  sebesar  12,839  sel/m 3 dan  tertinggi sebesar 227,529 sel/m 3 .
Tabel 1. Rata-rata dan standar deviasi (SD) serta kisaran terendah sampai tertinggi (range) kelimpahan sel fitoplankton di perairan luar Teluk Wondama. Bulan Kelimpahan Sel Fitoplankton (sel/m 3 ) Rata-Rata ± SD Range Juli 227,119± 193,035 38,128- 469,405 Agustus 462,951± 210,802* 107,134- 798,310 September 133,533± 70,520 12,839- 227,529 Total rata-rata 274,541± 214,873 12,839- 798,310 * Berbeda nyata pada taraf 0,05%.

## 3.1.2.  Distribusi Komposisi Kelompok Fitoplankton
Bacillariophyceae  cenderung  me- ngalami peningkatan dari bulan Juli, Agustus dan  September  dengan  persentase  secara berturut-turut  sebesar  22,51%,  34,29%, 37,04%  (Gambar  2).  Sebaliknya,  Cyano- phyceae  mengalami  penurunan  dari  bulan Juli  sampai  September  dengan  persentase secara berturut-turut sebesar 71,41%, 64,32% dan  57,57%.  Berbeda  dengan  Bacillario- phyceae  dan  Cyanophyceae,  Dinophyceae cenderung  merata  dari  bulan  Juli  dan Agustus  dan  meningkat  pada  bulan September dengan persentase secara berturut-turut  sebesar  2,40%,  2,14%  dan 5,30%.  Hal  yang  berbeda  dengan  Chryso- phyceae  hanya  berada  pada  bulan  Juli  dan Agustus dengan persentase yang relatif kecil secara  berturut-turut  sebesar  0,02%  dan 0,06%.
Gambar 2. Kontribusi kelompok fitoplankton pada total kelimpahan fitoplankton di perairan luar Teluk Wondama.

## 3.1.3.   Parameter Oseanografi
Nilai  rata-rata  suhu,  pH  dan  salinitas secara  berturut-turut  sebesar  29,6±0,07°C, 8,2±0,04  dan  32,3±0,07‰  (Tabel  2).  Suhu perairan  terendah  sebesar  29,5°C  dan  ter- tinggi  sebesar  29,7°C.  pH  perairan  terendah sebesar  8,2  dan  tertinggi  sebesar  8,3  dan salinitas  terendah  sebesar  32,2‰  dan  ter- tinggi  sebesar  32,4‰.  Konsentrasi  nitrat tinggi pada bulan September dengan rata-rata sebesar 0,02±0,01 mg/L ( P <0,05) serta bulan
Juli dan Agustus secara berturut-turut sebesar 0,01±0,00  mg/L  dan  0,01±0,00  mg/L. Konsentrasi  nitrat  terendah  sebesar  0,01 mg/L  dan  tertinggi  sebesar  0,07  mg/L. Konsentrasi  rata-rata  amonia  sebesar  0,04± 0,01mg/L  dengan  konsentrasi  terendah sebesar 0,01 mg/L dan tertinggi sebesar 0,08 mg/L.  Rata-rata  konsentrasi  silikat  sebesar 0,31±0,09  mg/L  dengan  nilai  terendah sebesar 0,10 mg/L dan tertinggi sebesar 0,48 mg/L.
Tabel 2. Rata-rata dan standar deviasi (SD) serta kisaran terendah sampai tertinggi (range)
parameter oseanografi perairan luar Teluk Wondama. Bulan Parameter Oseanografi dan Satuan Suhu (°C) pH Salinitas (‰) Amonia (mg/L) Nitrat (mg/L) Silikat (mg/L) Juli 29,6±0,04  8,2±0,03  32,3±0,10  0,04±0,02 0,01±0,00 0,27±0,10 Agustus 29,6±0,09  8,3±0,00  32,3±0,07  0,03±0,01 0,01±0,00 0,30±0,07 September 29,6±0,08  8,2±0,05  32,2±0,03  0,05±0,01 0,02±0,01* 0,37±0,09 Nilai minimum 29,5 8,2 32,2 0,01 0,01 0,10 Nilai maksimum 29,7 8,3 32,4 0,08 0,07 0,48 Total rata- rata 29,6±0,07  8,2±0,04  32,3±0,07  0,04±0,01 0,01±0,01 0,31±0,09 * Berbeda nyata pada taraf 0,05%.
3.1.4.   Hubungan Fitoplankton dengan Parameter Oseanografi
3.1.4.1.Kelimpahan Fitoplankton dengan Parameter Oseanografi
Hubungan  kelimpahan  sel  fito- plankton dengan suhu, pH salinitas, amonia, nitrat  dan  silikat  menunjukkan  dua  pola hubungan, yaitu negatif dan positif (Gambar 3).  Pola  hubungan  negatif  terjadi  antara kelimpahan  sel  fitoplankton  dengan  suhu (Gambar  3a),  pH  (Gambar  3b)  dan  salinitas (Gambar  3c).  Sebaliknya,  pola  hubungan positif  terjadi  antara  kelimpahan  sel fitoplankton  dengan  amonia  (Gambar  3d),
nitrat  (Gambar  3e)  dan  silikat  (Gambar  3f). Hubungan  negatif  kelimpahan  sel  fito- plankton  dengan  pH  (Gambar  3b)  dan salinitas (Gambar 3c) cenderung kuat dengan nilai R 2 secara berturut-turut sebesar -46,9% dan  -35,5%.  Hal  yang  sama  ditunjukkan hubungan  positif  antara  kelimpahan  sel fitoplankton dengan amonia, nitrat dan silikat dengan  nilai  R 2 secara  berturut-turut  sebesar 21,1% (Gambar 3d), 54,4% (Gambar 3e) dan 12,1% (Gambar 3f). Hal ini sebagai indikator fitoplankton  di  perairan  laut  terbuka  sangat tergantung  pada  ketersedian  amonia,  nitrat dan silikat.
Gambar 3. Pola hubungan kelimpahan sel fitoplankton dengan suhu (a), pH (b), salinitas (c), amonia (d), nitrat (e), dan silikat (f) di perairan luar Teluk Wondama.

## 3.1.4.2.Kelompok Fitoplankton dengan Parameter Oseanografi
Hubungan  Cyanophyceae  dengan parameter  oseanografi  menunjukkan  4 parameter  dengan  pola  hubungan  yang negatif  dan  2  parameter  dengan  pola hubungan positif (Gambar 4). Pola hubungan negatif secara berturut-turut ditunjukkan oleh suhu  (Gambar  4a),  salinitas  (Gambar  4c),
nitrat (Gambar  4e),  dan  silikat  (Gambar  4f). Pola  hubungan  positif  secara  berturut-turut ditunjukkan  pH  (Gambar  4b)  dan  amonia (Gambar  4d).  Hubungan  antara  Cyano- phyceae dengan pH dan amonia relatif lemah dengan  nilai  R 2 secara  berturut-turut  sebesar 0,3%  dan  0,2%.  Hal  ini  sebagai  indikator Cyanophyceae  di  perairan  laut  terbuka  lebih menyukai atau menyerap amonia.
Gambar 4. Hubungan Cyanophyceae dengan suhu (a), pH (b), salinitas (c), amonia (d), nitrat (e) dan silikat (f)  di perairan luar Teluk Wondama.
Hal  yang  berbeda  dengan  Cyano- phyceae, hubungan Bacillariophyceae dengan parameter  oseanografi  menunjukkan  pola hubungan  negatif  dengan  3  parameter    dan hubungan positif dengan 3 parameter lainnya (Gambar  5).    Parameter  yang  menunjukkan pola  hubungan  negatif    secara  berturut-turut adalah salinitas dan amonia (Gambar 5b dan 5c) serta silikat (Gambar 5f). Parameter yang
menunjukkan  pola  hubungan  positif  secara berturut-turut  adalah  suhu  dan  pH  (Gambar 5a  dan  5b)  serta  nitrat  (Gambar  5e). Hubungan  Bacillariophyceae  dengan  suhu, pH  dan  nitrat  relatif  lemah  dengan  nila  R 2 secara berturut-turut sebesar 9,7%, 2,1%, dan 1,7%. Hal ini menunjukkan Bacil- lariophyceae  di  perairan  laut  terbuka  lebih menyukai atau menyerap nitrat.
Gambar 5. Hubungan Bacillariophyceae dengan suhu (a), pH (b), salinitas (c), amonia (d),  nitrat (e) dan silikat (f)  di perairan luar Teluk Wondama.
Hal  yang  berbeda  dengan  Bacil- lariophyceae, hubungan Dinophyceae dengan parameter oseanografi sama dengan Cyanophyceae  dengan  4  parameter  pola hubungannya  negatif  dan  2  parameter  pola hubungannya positif (Gambar 6). Parameter- parameter yang menunjukkan pola hubungan negatif dengan Dinophyceae secara berturut- turut adalah suhu (Gambar 6a) serta salinitas, amonia  dan  nitrat  (Gambar  6c,  6d  dan  6e).
Sedangkan  parameter-parameter  yang  me- nunjukkan  pola  hubungan  positif  dengan Dinophyceae secara berturut-turut adalah pH (Gambar  6b)  dan  silikat  (Gambar  6f). Hubungan  Dinophyceae  dengan  pH  dan silikat  relatif  lemah  dengan  nilai  R 2 secara berturut-turut sebesar 3,3% (Gambar 6b) dan 3,4%  (Gambar  6f).  Hal  ini  menunjukkan Dinophyceae  di  perairan  laut  terbuka  lebih menyukai atau menyerap silikat.
Gambar 6. Hubungan Dinophyceae dengan suhu (a), pH (b), salinitas (c), amonia (d), nitrat (e) dan silikat (f)  di perairan luar Teluk Wondama.

## 3.2.   Pembahasan
Kelimpahan  sel  fitoplankton  di  per- airan  luar  Teluk  Wondama  tergolong  tinggi (Tabel  1)  dengan  rata-rata  kelimpahan  sel fitoplankton  berada  di  atas  100  sel/m 3 . Perairan dengan kelimpahan sel fitoplankton diatas  100  sel/m 3 tergolong  tinggi  (Baster- retxea et  al .,  2007).  Tingginya  kelimpahan sel  fitoplankton  merupakan  kejadian  yang luar  biasa  yang  jarang  dijumpai  di  perairan laut  terbuka.  Pada  perairan  kepulauan Banggai  pada  akhir  musim  peralihan  satu (Juni)  sampai  awal  musim  kemarau  (Juli) kelimpahan  sel  fitoplankton    hanya  berkisar dari  4,053-154,539  sel/m 3 (Thoha  dan Rachman,  2013).  Perbedaan  kelimpahan  sel fitoplankton di perairan luar Teluk Wondama dengan  perairan  kepulauan  Banggai  me- nunjukkan  kelimpahan  fitoplankton  rendah (tidak  tinggi)  ke  arah  laut  terbuka.  Per- nyataan ini di perairan luar Teluk Wondama menjadi  terbukti  dengan  tidak  berperannya suhu  (Gambar  3a),  pH    (Gambar  3b),  dan salinitas  (Gambar  3c)  pada  tingginya kelimpahan sel fitoplankton.
Nilai  suhu  (Tabel  2)  merupakan kisaran nilai perairan laut bagian utara Pulau Papua  yang  sama  dengan  perairan  Pantai Maruni  (Silalahi et  al .,  2017)  dan  Distrik Depapre  Jayapura  (Hamuna et  al .,  2018). Hal yang sama dengan  nilai salinitas dan pH (Tabel  2)  juga  sama  dengan  perairan  Pantai Maruni  (Silalahi et  al .,  2017),  Distrik Depapre Jayapura (Hamuna et al ., 2017) dan bagian  luar  Teluk  Doreri  (Alianto et  al ., 2016).  Pada  perairan  dengan  nilai  suhu,  pH dan salintas seperti ini umumnya kelimpahan sel  fitoplankton  rendah  (Jiang et  al .,  2017). Tingginya  total  kelimpahan  sel  fitoplankton di  perairan  luar Teluk  Wondama  merupakan peran  amonia  (Gambar  3d),  nitrat  (Gambar 3e)  dan  silikat  (Gambar  3f).  Konsentrasi amonia,  nitrat  dan  silikat  di  perairan  luar Teluk  Wondama  (Tabel  2)  masih  berada  di atas konsentrasi terendah atau batas terendah bagi  per-tumbuhan  fitoplankton.  Batas terendah  konsentrasi  amonia,  nitrat  dan silikat  bagi  pertumbuhan fitoplankton  secara
berturut-turut  sebesar  0,017  mg/L,  0,062 mg/L  (Guildford  dan  Hecky,  2000)  dan 0,060  -  0,120  mg/L  (Egge  dan  Asknes, 1992).
Berbeda  dengan  kelimpahan  sel fitoplankton, terutama konsentrasi nitrat dan silikat    di  perairan  luar  Teluk  Wondama lebih  rendah  dibandingkan  dengan  perairan kepulauan  Banggai.  Konsentrasi  nitrat  dan silikat di perairan kepulauan Banggai secara berturut-turut berkisar dari 0,05 - 0,29 mg/L dan  0,120-0,730  mg/L  (Thoha  dan Rachman,  2013).  Meskipun  konsentrasi nitrat  dan  silikat    lebih  tinggi  di  perairan kepulauan  Banggai,  namun  kelimpahan  sel fitoplankton  lebih  tinggi  di  perairan  luar Teluk  Wondama.  Tingginya  kelimpahan  sel fitoplankton  di  perairan  luar  Teluk Wondama merupakan kontribusi dari empat kelompok fitoplankton (Gambar 2).
Kontribusi kelompok fitoplankton pada total kelimpahan  fitoplankton  tergolong  dominan bila berada di atas 5% (Kruk et al ., 2016). Cyanophyceae merupakan salah satu kelompok  fitoplankton  yang  terdapat  di perairan  luar  Teluk  Wondama  dan  tidak terdapat  di  perairan  kepulauan  Banggai. Selain    di  perairan  luar  Teluk  Wondama, Cyanophyceae  terdapat  juga  di  perairan Estuari  Changjiang  dan  laut  timur  China (Jiang et  al .,  2017),  bagian  tengah  Laguna Vistula  (Kruk et  al .,  2016),  dan  Teluk Senday  (Taniuchi et  al .,  2017).  Pada keempat  perairan  ini  Cyanophyceae  kontri- businya  tinggi  pada  total  kelimpahan  sel fitoplankton  selama  musim  panas  dan konsentrasi  nutrien  terutama  amonia  dan nitrat  rendah.  Perairan  dengan  konsentrasi amonia  dan  nitrat  rendah  secara  berturut- turut lebih  kecil  dari  0,001  mg/L  dan  0,006 mg/L  (Justic,  1987).  Cyanophyceae  di perairan  laut  timur  China  kontribusinya tinggi    pada  suhu  perairan  di  atas  20°C (Jiang et al ., 2017) yang merupakan kisaran nilai  suhu  perairan  laut  bagian  utara  Pulau Papua.
Berbeda  dengan  perairan  luar  Teluk Wondama dengan kisaran nilai suhu perairan
laut  bagian  utara  Pulau  Papua  (Gambar  4a), Cyanophyceae  tidak  memberikan  kontribusi pada tingginya total kelimpahan fitoplankton. Hal  yang  sama,  Cyanophyceae  tidak  ber- kontribusi  pada  tingginya  total  kelimpahan fitoplankton pada salinitas (Gambar 4c) yang merupakan kisaran nilai perairan laut  bagian utara Pulau Papua. Selain suhu dan salinitas, Cyanophyceae  tidak  berkontribusi  pada tingginya total kelimpahan fitoplankton pada konsentrasi  nitrat  (Gambar  4e)  dan  silikat (Gambar  4f)  di  atas  batas  terendah  per- tumbuhan  fitoplankton.  Sebaliknya,  Cyano- phyceae  berkontribusi  tinggi  pada  total kelimpahan  fitoplankton  pada  pH    (Gambar 4b)  dan  konsentrasi  amonia  (Gambar  4d)  di atas  batas  terendah  pertumbuhan  fito- plankton.  Nilai  pH  dan  konsentrasi  amonia (Tabel  2)  menjadi  pendorong  Cyanophyceae memberikan  kontribusi  pada  tingginya  total kelimpahan  fitoplankton  di  perairan  luar Teluk  Wondama  dengan  rata-rata  sebesar 64,43% (Gambar 2).
Hal ini menunjukkan (Gambar 4b dan 4d)  Cyanophyceae  dominan  di  perairan  laut terbuka.  Berbeda  dengan  Cyanophyceae, Bacillariophyceae  memberikan  kontribusi pada  total  kelimpahan  sel  fitoplankton  pada konsentrasi  nitrat  (Gambar  5e)  di  atas  batas terendah  pada  pertumbuhan  fitoplankton. Konsentrasi  nitrat  di  perairan  luar  Teluk Wondama  (Tabel  2)  menunjukkan  pe- nyerapan  nitrat  oleh  Bacillariophyceae berlangsung  cepat.  Hal  ini  berkaitan  dengan konsentrasi  nitrat  berada  di  bawah  0,360 mg/L  menunjukkan  penyerapan  nitrat berlangsung  cepat  (Goes et  al .,  2004). Meskipun  penyerapan  nitrat  berlangsung cepat,  namun  hanya  berperan  menyokong Bacillariophyceae  berkontribusi  pada  total kelimpahan sel fitoplankton dengan rata-rata sebesar  28,63%  (Gambar  2).  Hal  yang  sama dengan  suhu  (Gambar  5a)  dan  pH  (Gambar 5b)  secara  bersamaan  juga  berperan menyokong  Bacillariophyceae  berkontribusi pada  total  kelimpahan  sel  fitoplankton  di perairan luar Teluk Wondama.
Sebaliknya,  Bacillariophyceae  tidak
berkontribusi  pada  total  kelimpahan  sel fitoplankton pada konsentrasi silikat (Gambar  5f)  di  atas  batas  terendah  per- tumbuhan  fitoplankton.  Hal  yang  sama dijumpai di perairan pesisir Sulawesi Selatan dengan  rata-rata  konsentrasi  silikat  selama musim kemarau sebesar 1,048 mg/L, namun tidak  berperan  pada  tingginya  kelimpahan sel Bacillariophyceae (Lukman et al ., 2014). Hal  ini  berkaitan  dengan  pernyataan  bila ketersediaan  silikat  berada  di  atas  batas terendah  pertumbuhan  fitoplankton,  me- nunjukkan  fitoplankton  termasuk  Bacilla- riphyceae  menyerap  nitrat  selama  ber- langsung  pertumbuhannya  (Mulholland  dan Lee,  2009).  Nitrat  termasuk  amonia  sangat diperlukan fitoplankton termasuk Bacillario- phyceae karena berperan sebagai pembentuk asam  amino  dan  nukleat  serta  kofaktor metabolik  (Smith et  al .,  2009).  Hal  yang berbeda  dengan  Dinophyceae  menunjukkan kontribusi  pada  total  kelimpahan  sel fitoplankton  pada  konsentrasi  silikat  berada di  atas  batas  terendah  pertumbuhan fitoplankton  (Gambar  6f).  Hal  yang  sama dijumpai  di  perairan  luar  Teluk  Jiaoazhou dengan  konsentrasi  silikat  berada  di  atas batas  terendah  pertumbuhan  fitoplankton, Dinophyceae  dapat  berkontribusi  pada  total kelimpahan  sel  fitoplankton  (Fang et  al ., 2002).
Perairan  luar  Teluk  Wondama  silikat dapat  menyokong  Dinophyceae  dengan berkontribusi  pada  total  kelimpahan  sel fitoplankton  dengan  rata-rata  sebesar  4,24% (Gambar  2).  Kontribusi  sebesar  ini  hanya terjadi  di  perairan  laut  lepas  yang ditunjukkan  dengan  nilai  pH  (Gambar  6b) yang  merupakan  kisaran  nilai  pH  perairan laut  bagian  utara  Pulau  Papua.  Hal  yang sama  dengan  perairan  luar  Teluk  Jiaoazhou menunjukkan kontribusi Dinophyceae berada di bawah 5%. Sebaliknya, Dinophyceae tidak memberikan  kontribusi  pada  total  ke- limpahan sel fitoplankton pada suhu (Gambar 6a) dan salinitas (Gambar 6c) dengan kisaran nilai perairan laut bagian utara Pulau Papua. Dinophyceae  lebih  dominan  di  perairan
hangat  pada  musim  panas  di  Teluk Chesapeake  (Millete et  al .,  2015)  seperti suhu  berkisar  dari  19-25°C  dan  salinitas antara 10-30‰ (Tian et al ., 2003).

## IV.   KESIMPULAN
Tingginya  kelimpahan  sel  fito- plankton  di  perairan  luar  Teluk  Wondama merupakan  kontribusi Cyanophyceae, Bacil- lariophyceae  dan  Dinophyceae.  Kelimpahan sel  fitoplankton  sangat  tergantung  pada amonia,  nitrat  dan  silikat.  Kontribusi Cyanophyceae  pada  total  kelimpahan  sel fitoplankton  tergantung  pada    amonia  dan pH.  Kontribusi  Bacillariophyceae  pada  total kelimpahan  sel  fitoplankton  tergantung  pada nitrat  dan  salinitas.  Kontribusi  Dinophyceae pada  total  kelimpahan  sel  fitoplankton tergantung pada silikat dan pH.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Secara  khusus  penulis  mengucapkan terima  kasih  yang  sebesar-besarnya  kepada Direktur  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada Masyarakat,  Direktorat  Jenderal  Pendidikan Tinggi,  Kementerian  Pendidikan  Nasional yang    telah  mendanai  penelitian  selama  3 tahun  berturut-turut  dari  tahun  2014-2016 melalui  Skema  Penelitian  Kompentitif Nasional  “Masterplan  Percepatan  dan Perluasan  Pembangunan  Ekonomi  Indonesia (MP3EI)”. Ucapan terima kasih disampaikan kepada  seluruh  Manajemen  Laboratorium Produktivitas  dan  Lingkungan  Perairan, Institut Pertanian Bogor atas bantuan fasilitas (analisis fitoplankton dan nutrien) yang telah diberikan selama penelitian berlangsung.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdolahpour, M., M. Ghisalberti, P. Lavery,
and  K.  McMahon.  2017.  Vertical mixing in coastal canopies. Limnology and Oceanography , 62(1):26-42.  https://dx.doi.org/10.10 02/lno.10368.
Akar,  B.  and  B. Sahin.  2017.  Diversity  and ecology  of  benthic  diatoms  in Karagol  Lake  in  Karagol  National Sahara Park (Savsat, Artvin, Turkey). Turkish  J.  Fisheries  and  Aquatic Sciences ,  17(1):15-24.  http://dx.doi.
org/10.4194/1303-2712-v17_1_03. Alianto,  Hendri,  dan  Suhaemi.  2016.  Total nitrogen dan fosfat di perairan Teluk Doreri, Kabupaten Manokwari,
Provinsi  Papua  Barat,  Indonesia.
Depik ,  5(3):128-132.  http://dx.doi. org/10.13170/depik.5.3.5670.
Alianto,  E.M.  Adiwilaga,  dan  A.  Damar. 2009.  Measurement  of  dissolved inorganic  nutrient  in  euphotic  zone the  Banten  Bay. Indonesian  J . Chemistry ,  9(2):217-225.  http://dx. doi.org/10.22146/ijc.21533.
Basterretxea,  G.,  E.  Garces,  A.  Jordi,  S. Angles,  and  M.  Maso.  2007. Modulation  of  nearshore  harmful algal  blooms  by in  situ growth  rate and water renewal. Mar. Ecol. Prog. Ser. ,  352:53-65.  http://dx.doi.org/10.
3354/meps07168.
Badylak, S., E.J. Philips, and A.L. Mathews.
2014. Akashiwo sanguinea
(dinophyceae)  blooms  in  a  sub- tropical  estuary:  an  alga  for  the  all seasons. Plankton  and  Benthos Research ,  9(3):147-155.  http://dx. doi.org/10.3800/pbr.9.147.
Badylak,  S.  and  E.J.  Phylips.  2004.  Spatial and temporal patterns of phytoplankton  composition  in  a subtropical coastal lagoon, the Indian River  Lagoon,  Florida,  USA. J. Plankton  Research ,  26(10):1229- 1247.  http://dx.doi.org/10.1093/pla nkt/fbh111.
Chakraborty,  S.  and  S.E.  Lohrenz.  2015. Phytoplankton  community  structure in  the  river-influenced  continental margin  of  the  northern  Gulf  of Mexico. Mar.  Ecol.  Prog.  Ser. , 521:31-47.  http://dx.doi.org/10.3354/ meps11107.
Chen,  B.  and  E.A.  Laws.  2017.  Is  there  a difference  of  temperature  sensitivity between  marine  phytoplankton  and heterotrophs?. Limnology and Oceanography , 62(2):806-817. http://dx.doi.org/10.1002/lno.10462.
Chen,  Y.L.L.,  H.Y.  Chen,  S.H. Tuo,  and  K. Ohki.  2008.  Seasonal  dynamics  of new  production  from Trichodesmium
N2  fixation  and  nitrate  uptake  in  the upstream  Kuroshio  and  South  China Sea basin. Limnology and Oceanography, 53(5):1705-1721. http://dx.doi.org/10.4319/lo.2008.53.5
.1705.
Durkin,  C.A.,  B.A.S.V.  Mooy,  D.S. Dyhrman,  and  K.O.  Buesseler.  2016. Sinking  phytoplankton  associated with  carbon  flux  in  the  Atlantic Ocean. Limnology  and  Oceano- graphy ,  61(4):1172-1187.  http://dx. doi.org/10.1002/lno.10253.
Egge, J. K. and D. L. Asknes, 1992. Silicate as  regulating  nutrient  in  phyto- plankton  competition. Mar.  Ecol. Prog.  Ser. ,  83:281-289.  http://dx. doi.org/10.3354/meps083281.
Erga,  S.R.,  C.D.  Olseng,  and  L.H.  Aaro. 2015.  Growth  and  diel  vertical migration  patterns  of  the  toxic dinoflagellata Protoceratium reticulatum in  a  water  column  with salinity  stratification:  the  role  of bioconvection  and  light. Mar.  Ecol. Prog.  Ser. ,  539:47-64.  http://dx. doi.org/10.3354/meps11488.
Fang,  Y.D.,  Z.  Jing,  and  L.J.  Bin.  2002.
Examination  of  silicate  limitation  of primary  production  Jiaozhou  Bay, China. I. Silicate being limiting factor of phytoplankton primary production.
Chinese J. Oseanology and Limnology ,  20(3):208-225.  http://dx. doi.org/10.1007/BF02848849.
Fenchel,  T.O.M.  2001.  How  dinoflagellata swim. Protist , 154(4):329-338. http:// dx.doi.org/10.1078/1434-4610- 00071.
Goes,  J.I.,  K.  Sasaoka,  H.D.R.  Gomes,  S.I. Saitoh,  and  T.  Saino.  2004.  A comparison  of  the  seasonality  and interannual  variability  of  phyto- plankton  biomass  and  production  in the  western  and  eastern  gyres  of  the subarctic  Pacific  using  multi-sensor satellite  data. J . Oceanography , 60(1):75-91.  http://dx.doi.org/10.10 23/B:JOCE.0000038320.94273.25. Guildford, S.J. and R.E. Hecky. 2000. Total nitrogen,  total  phosphorus,  and nutrient  limitation  in  lakes  and oceans:  is  there  a  common  relation- ship?. Limnology and Oceanography , 45(6):1213-1223. http://dx.doi.org/10. 4319/lno.2000.45.6.1213.
Hamuna, B., R.H.R. Tanjung, Suwito, H.K.
Maury,  dan  Alianto.  2018.  Kajian kualitas air  laut  dan  indeks pencemaran  berdasarkan  parameter fisika-kimia  di  perairan  Distrik Depapre,
Jayapura.
J. Ilmu
Lingkungan ,  16(1):35-43.  http://dx. doi.org/10.14710/jil.16.135-43. Hansen,  H.  and  F.  Koroleff.  2007. Determination  of  nutrients. In : Grasshoff,  K.,  Kremling,  K  and
Ehrhardt,  M.  (eds.).  Methods  of seawater analysis. Wiley-VCH Verlag GmbH. Weinheim, 41-73 pp. http://dx.doi.org/10.1002/9783527613 984.ch10.
Jiang,  Z.,  J.  Chen,  F.  Zhou,  H.  Zhai,  D. Zhang,  and  X.  Yan.  2017.    Summer distribution  patterns  of Tricho- desmium spp.  in  the  Changjiang (Yangtze River) Estuary and adjacent East  China  Sea  shelf. Oceanologia , 59(3):248-261.  http://dx.doi.org/10. 1016/j.oceano.2017.02.001.
Justic, D. 1987. Long-term eutrophication of the  northern  Adriatic  Sea. Marine Pollution  Bull e tin ,  18(6):281-284. http://dx.doi.org/10.1016/0025-326X
(87)90905-4.
Karabashev,  G.S.,  and  M.A.  Evdoshenko.
2016. Narrowband shortwave minima
in spectra of backscattered light from the  sea  obtained  from  ocean  color scanners  as  a  remote  indication  of algal blooms. Oceanologia , 58(4):279-291. http://dx.doi.org/10
.1016/j.oceano.2016.05.001.
Kruk,  M.,  B.  Jaworska,  I.J.  Barna,  and  A. Rychter. 2016. How do differences in the  nutritional  and  hydrological background influences phyto- plankton in the Vistula Lagoon during a  hot  summer  day?. Oceano-logia , 58(4):341-352.  http://dx.doi.org/10. 1016/j.oceano.2016.05.004.
Lukman, M., A. Nasir, K. Amri, R. Tambaru,
M. Hatta, Nurfadilah, dan R. J. Noer.
2014.  Silikat  terlarut  di  perairan pesisir  Sulawesi  Selatan. J.  Ilmu  dan Teknologi Kelautan Tropis , 6(2):461- 478.  http://dx.doi.org/10.29244/jitkt. v6i2.9022.
Millette,  N.C.,  J.J.  Pierson,  and  D.K.
Stoecker.  2015.  Top-down  control  of micro-and mesozooplankton on winter  dinoflagellate  blooms  of Heterocapsa rotundata . Inter- Research  Aquatic  Microbial  and
Ecology. ,  76(1):15-25.  http://dx.doi.
org/10.3354/ame01763. Mulholland, M.R. and C. Lee. 2009. Peptide hydrolysis  and  the  uptake  of dipeptides by phytoplankton. Limnology and Oceanography ,
54(3):856-868.  http://dx.doi.org/10.
4319/lo.2009.54.3.0856.
Omand,  M.M.,  E.A.  D’Asaro,  C.M.  Lee,
M.J. Perry, N. Briggs, I. Cetinic, and
A.  Mahadevan.  2015.  Eddy-driven subduction exports particulate organic carbon  from  the  spring  bloom.
Science , 348(6231):222-225.
http://dx.doi.org/10.1126/science.126
0062.
Perssons, A., B.C. Smith, G. H. Wikfors, H.J. Alix. 2013. Differences in swimming pattern  between  life  cycle  stages  of the  toxic  dinoflagellate Alexandrium fundyense . Harmful  Algae ,  21(1):36–
43. http://dx.doi.org/10.1016/j.hal.
2012.11.005.
Shikata,  T.,  S.  Sakamoto,  G.  Onitsuka,  K. Aoki,  and  M.  Yamaguichi.  2014. Effects  of  salinity  an  diel  vertical migration  behavior  in  two  red-tide algae, Chatonella antiqua and
Karenia  mikimotoi . Plankton  and Benthos Research , 9(1):42-50.
http://dx.doi.org/10.3800/pbr.9.42.
Silalahi,  H.,  M.  Marhan,  dan  Alianto.  2017.
Status  mutu  kualitas  air  laut  Pantai Maruni  Kabupaten  Manokwari. J. Sumberdaya  Akuatik  Indopasifik , 1(1):33-42.  http://dx.doi.org/10.308 62/jsai-fpik-unipa.2017.
Smith,  S.L.,  Y.  Yamanaka,  M.  Pahlow,  and A.  Oschlies.  2009.  Optimal  uptake kinetics:  physiological  acclimation explains  the  pattern  of  nitrate  uptake by  phytoplankton  in  the  ocean. Mar. Ecol.  Prog.  Ser. ,  384:1-12.  http:// dx.doi.org/10.3354/meps08022.
Taniuchi,  Y.,  Y.  Watanabe,  S.  Kakehi,  T. Sakemi,  and  A.  Kuwata.  2017. Seasonal  dynamics  of  the  phyto- plankton  community  in  Senday  Bay, northern  Japan. J.  Oceanography , 73(1):1-9. http://dx.doi.org/10.100 7/s10872-015-0334-0.
Thoha,  H.  dan  A.  Rachman.  2013. Kelimpahan  dan  distribusi  spasial komunitas  plankton  di  perairan Kepulauan  Banggai. J.  Ilmu  dan Teknologi Kelautan Tropis , 5(1):145- 161.  http://dx.doi.org/10.29244/jitkt. v5i1.7761.
Tian,  Y.,  Z.  Mingjiang,  and  Q.  Peiyuan.
2003. Competition among dinoflagellate Alexandrium  tama- rense ,  raphydophyte Heterosigma carterae and  diatom Skelatonema costatum under  combinations  of  two temperature  and  five  salinities.
Chinese J.
Oseanology and
Limnology ,  21(3):245-250. http://dx. doi.org/10.1007/BF02842840.
Zhang,  R.,  M.  Chen,  J.P.  Cao,  Q.  Ma,  J.H.
Yang,  and  Y.S.  Qiu.  2012.  Nitrogen fixation  in  the  East  China  Sea  and southern Yellow  Sea during  summer
2006. Mar. Ecol.  Prog. Ser. , 447:77- 86.  http://dx.doi.org/10.3354/  meps0 9509. Diterima : 09 Februari 2018 Direview : 12 Maret 2018 Disetujui : 29 November 2018