Perusahaan  saat  ini  menghadapi  perubahan lingkungan  bisnis  yang  cepat  dan  terus menerus,  jadi  mereka  harus  membuat perubahan  dengan  strategi  dan  kontrol manajemen  yang  ditingkatkan.  Perubahan lingkungan bisnis dapat menyebabkan masalah  serius  karena  dapat  meningkatkan ketidakpastian lingkungan. Perencanaan, pengawasan,  dan  pengambilan  keputusan organisasi  dapat  menjadi  lebih  sulit  dalam situasi seperti itu.
Hasil kerja manajer, menurut Ingkiriwang  (2013),  didefinisikan  sebagai kualitas  dan  kuantitas  kerja  yang  dilakukan oleh  seorang  manajer  dalam  melaksanakan tugas sesuai dengan instruksi yang diberikan kepadanya.  Tenaga  kerja  individu  dalam aktivitas manajerial didefinisikan oleh Mahoney  et  al.    (1963)  sebagai  tenaga  kerja manajerial.    Pekerjaan  personalia  meliputi dimensi:  pengamatan,  penelitian,  evaluasi,
koordinasi pemikiran, pengawasan, kepegawaian,  negosiasi,  dan  perwakilan (wakilan).    Mulyadi  dan  Johny  (dalam Mardiyah dan Listiyaningsih, 2005) mendefinisikan  kerja  manajerial  sebagai kerja individu dari anggota organisasi yang terlibat  dalam  kegiatan  manajerial.    Akibat dari kegiatan manajerial yang efektif, seperti perencanaan,  pelaksanaan,  penatausahaan, laporan pertanggung jawaban, pelatihan, dan pengawasan,  maka  dapat  diperoleh  kinerja manajerial.
Kedekatan lingkungan mengacu pada perasaan bahwa seorang individu tidak memiliki  kemampuan  untuk  menentukan sesuatu  secara  akurat  berdasarkan  semua faktor sosial dan fisik, yang secara bertahap mengganggu  proses  penciptaan  identitas organisasi  bagi  individu.    Kurangnya kesadaran  lingkungan  merupakan  suatu kondisi  lingkungan  eksternal  yang  dapat

## KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN PADA KINERJA: KONSEPTUALISASI DAN PENILAIAN BIBLIOMETRIC
Inova Fitri Siregar 1 ; Rinayanti Rasyad 2 ; Dini Onasis 3 ; Hardi 4
FEB Universitas Lancang Kuning Pekanbaru Riau Jln. Yos Sudarso KM 08 Rumbai Pekanbaru Telp. (0761) 52581 E-mail : inova@unilak.ac.id (Korespondensi)
Abstract : Purpose - environmental uncertainty is a condition where individuals try to predict the circumstances around them and as a  result take action to  overcome this uncertainty This research aims to find out how literature studies on environmental uncertainty when viewed and conceptualised and assessed from  bibliometrics. Design/methodology/approach  -  the method used is to use bibliometric analysis with metadata used 82 documents derived from Scopus, an analytical method that uses bibliographic data, namely data on scientific publications such as journals,  articles,  books,  and  others,  to  measure  and  analyse  quantitatively  about  trends, patterns, and relationships between scientific publications.
Findings  -  The  United  States  is  a  developed  country  that  conducts  the  most  research  on environmental uncertainty on performance, this is evidenced by a total publication of 29.27%, the  reason is that developed countries are very concerned with  environmental  uncertainty on performance  because  the  United  States  Government  has  also  taken  various  steps,  including involvement in international agreements such as the Paris Agreement, to reduce greenhouse gas emissions and address climate change. The expected scientific contribution is that research in the field of environmental economics can provide an understanding of the economic impact of environmental  uncertainty.  This  involves  analysing  costs  and  benefits,  evaluating  mitigation strategies, and making economic policies responsive to uncertainty. builds a firmer knowledge base  for  responding  to  and  managing  environmental  uncertainty,  which  is  becoming increasingly  important  in  the  face  of  climate  change  challenges  and  the  maintenance  of sustainability.
Keywords: Environmental  uncertainty,  performance,  financial  performance,  bibliometric analysis
Vol. 7, No. 1, Januari 2023
berdampak  negatif  terhadap  operasionalisasi suatu  perusahaan.    Kurangnya  kesadaran lingkungan  merupakan  variabel  kontekstual yang penting karena akan mempersulit upaya kesadaran lingkungan dan konservasi (Adhikara et al., 2022).
Ketidakpastian  merupakan  persepsi seseorang terhadap ketidakmampuannya membuat prediksi secara tepat. Ketidakpastian lingkungan merupakan faktor eksternal yang dapat mempengaruhi operasional  bisnis  dan  mengganggu  tugas perencanaan dan pengendalian dalam manajemen  (Nguyen  et  al.,  2023).    Menurut Luthans  (2015),  ketidakpastian  lingkungan adalah  suatu  kondisi  dimana  individu berupaya  meramalkan  keadaan  disekitarnya dan  sebagai  akibatnya  mengambil  tindakan untuk  mengatasi  ketidakpastian  tersebut. Chenhall  dan  Morris,  sebagaimana  dikutip dalam  Nurmala  (2014:  10),  menyoroti pentingnya persepsi ketidakpastian lingkungan  sebagai  prediktor  kejadian  di masa  depan.    Meskipun  perkiraan  ini  dapat berubah,  hal  ini  dapat  mempersulit  proses perencanaan  dan  pengendalian.    Menurut temuan  penelitian  Prihatningtyas  (2018)  dan Damayanti (2015), kinerja manajerial dipengaruhi oleh ketidakpastian lingkungan.
Ketidakpastian lingkungan merupakan  suatu  kondisi  dimana  seseorang mengalami  kesulitan  dalam  menilai  keadaan disekitarnya sehingga sulit untuk menentukan apakah  suatu  tindakan  berhasil  atau  tidak. Ketidakpastian dalam lingkungan perusahaan merupakan  salah  satu  hal  yang  dapat mempengaruhi  kemampuan  manajer  dalam meramalkan  kejadian  di  masa  depan. Ketidakpastian  lingkungan  mengacu  pada faktor  lingkungan  eksternal  yang  berpotensi berdampak pada operasi perusahaan (Alves & Lourenço, 2022; Liu et al., 2023).
Keadaan  ketidakpastian  lingkungan saat  ini  akan  membuatnya  lebih  menantang bagi manajer untuk mengatur dan mengawasi kegiatan  bisnis.  Informasi  adalah  salah  satu potensi  perusahaan  yang  perlu  diperhatikan oleh  manajer.  Data  dapat  digunakan  sebagai alat  untuk  menentukan  operasi  bisnis. Ketidakpastian  lingkungan  adalah  sensasi
bahwa  seseorang  tidak  dapat  secara  andal memperkirakan  sesuatu  berdasarkan  pada semua  elemen  sosial  dan  fisik  yang  secara langsung mempengaruhi bagaimana individu dalam perusahaan membuat keputusan (Pham & Doan, 2020).
Hal ini menunjukkan bahwa manajer tersebut  berada  di  bawah  tekanan  untuk menentukan  kejadian  di  masa  depan  dan mengumpulkan informasi yang relevan guna mencegah  dampak  buruk  terhadap  kondisi kerja perusahaan. Secara khusus, kemampuan  manajer  dalam  mengambil keputusan berdasarkan faktor sosial dan fisik yang belum berkembang sepenuhnya kemungkinan  besar  akan  menghambat kemampuan perusahaan untuk berkolaborasi dengan bisnis lain, sehingga mengakibatkan kurang efektifnya strategi yang dibuat dalam merespons  perubahan  kondisi.    Untuk mengukur  variabel  lingkungan  digunakan suatu  indikator:  rendahnya  informasi, ketidakjelasan hasil pemahaman, dan ketidakmungkinan
memperkirakan
kemungkinan.
Kurangnya ketahanan lingkungan dipandang sebagai faktor penting  karena  kondisi  seperti  ini  dapat memperburuk  perambahan  dan  kerusakan. Perencanaan  menjadi  problematis  dalam situasi  operasional  yang  tidak  kritis  karena periode waktu yang akan datang tidak dapat diprediksi (Charlebois, 2016).
Oleh  karena  itu,  manajer  harus mampu memprediksi apa  yang akan terjadi di  masa  depan  dan  berpotensi  berdampak pada  perusahaan.    Mereka  juga  perlu memberikan  informasi  yang  komprehensif, tepat waktu, agregat, dan berwawasan luas, yang  semuanya  akan  berguna  bagi  para manajer ketika mereka ditugaskan membuat laporan  yang  akan  berdampak  signifikan pada beberapa segmen bisnis yang berbeda. Oleh  karena  itu,  keputusan  manajer didasarkan  pada  pemahaman  lingkungan internal  dan  eksternal.    Menurut  Chenhall, Morris,  dan  Fisher  (1986)  serta  Astuti (2007),  ketidakmampuan  seorang  manajer dalam  beradaptasi  dengan  lingkungannya akan berdampak negatif terhadap karakteristik  informasi  yang  diperlukan.
20
Pengendalian lingkungan hidup adalah kumpulan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi efektivitas prosedur dan undang-undang yang berlaku,  baik  secara  langsung  maupun  tidak langsung.
Teori  kontingensi  mengatakan  bahwa setiap  bagian  dari  suatu  organisasi  harus cocok satu sama lain. Dalam sistem akuntansi manajemen,  teori  kontingensi  didasarkan pada  gagasan  umum  bahwa  tidak  ada  sistem pengendalian  yang  sempurna  untuk  seluruh organisasi  dalam  semua  keadaan.  Sesuai dengan  pernyataan  Otley  (1980)  dalam penelitian Eriani dan Fanani(2019), ini berarti bahwa  desain  desain  organisasi  harus  sesuai dengan keadaan. Teori kontingensi mengarahkan  desain  dan  penerapan  sistem pengendalian.  Manajemen  bergantung  pada keadaan  organisasi.  Teori  ini  mengatakan bahwa  tidak  ada  satu  cara  terbaik  untuk mengelola  organisasi;  sebaliknya,  cara  yang paling efektif bergantung pada berbagai faktor seperti lingkungan, strategi, teknologi, struktur, ukuran, budaya, dan lainnya.
Menurut  teori  kontingensi,  manajer harus  mampu  mengorganisasikan  potensi mereka  dan  beradaptasi  dengan  lingkungan bisnis  mereka  dengan  cepat.  Manajemen harus  mampu  menangani  ketidakpastian lingkungan  yang  dipersepsikan  perusahaan karena kondisi eksternal yang tidak menentu (Wagner, Van Phu, Azomahou, & Wehrmeyer, 2002). Dalam Penelitian ini teori kontigensi  digunakan  untuk  mengetahui pengaruh ketidakpastian lingkungan terhadap kinerja
Sebagian besar manajer di perusahaan yang  sulit  untuk  diprediksi  menghadapi ketidakpastian  sebagai  bagian  dari  situasi. Ketidakpastian  didefinisikan  sebagai  ketika tidak ada informasi tentang pemahaman atau pengetahuan  terkait  dengan  peristiwa  yang mungkin  terjadi,  menurut  Susilo  (2011). Karena  ketidakpastian  tersebut,  hasil  dari keputusan yang telah dibuat mungkin berbeda dari yang telah diperkirakan.
Otto  Soemarwoto  menggambarkan lingkungan sebagai semua hal yang ada pada seluruh  organisme  atau  makhluk  hidup. Kehidupan  makhluk  hidup  juga  sangat
dipengaruhi  oleh  ha-hal  tersebut.  Namun, ketidakpastian  lingkungan  didefinisikan sebagai ketika organisasi tidak memiliki data tentang  kondisi  lingkungannya,  sehingga sulit  untuk  memperkirakan  perubahan lingkungan di masa depan (Subkhi & Jauhar, 2013).  Tindakan  organisasi  sangat  rentan terhadap  kegagalan  karena  ketidakpastian ini.
Selanjutnya, seperti yang dinyatakan oleh  Rian  Saputra  (2019),  ketidakpastian lingkungan yang dirasakan adalah komponen  yang  sangat  penting  karena ketidakpastian lingkungan yang diantisipasi dapat  membuat  proses  perencanaan  dan pengelolaan menjadi lebih sulit.
Kinerja,  menurut  Mulyadi  (2007), didefinisikan sebagai keberhasilan seseorang  dalam  tim,  unit,  atau  organisasi dalam mencapai sasaran strategik yang telah ditetapkan  sebelumnya  dengan  perilaku yang  diharapkan.  Sedangkan  manajerial, Manajer adalah orang yang secara langsung bertanggung  jawab  untuk  memastikan bahwa  kegiatan  yang  direncanakan  oleh organisasi  dilakukan  (Sule  dan  Saefullah, 2005  dalam  Sianipar,  2018).  Menurut  Jeff Madura  (2007)  dalam  Sianipar  (2018), manajer  juga  bertanggung  jawab  untuk membuat  keputusan  penting  tentang  bisnis. Oleh karena itu, manajer bertanggung jawab untuk memastikan bahwa seluruh pekerjaan karyawan  dilakukan  dengan  benar.  fungsi manajerial  terdiri  dari  berbagai  aspek kegiatan  mereka,  seperti  perencanaan, negosiasi, koordinasi, dan pengendalian.
Kinerja manajer dapat meningkatkan kinerja suatu perusahaan. Kualitas manajemen organisasi terkait dengan kualitas informasi akuntansi yang digunakan, dan sebaliknya, kualitas informasi akuntansi  yang  digunakan terkait dengan  kualitas  manajemen  organisasi, kualitas  informasi  akuntansi  manajemen suatu  perusahaan  akan  menurun.  Menurut Febrrianti  dan  Fitiri  (2019),  peran  manajer dapat  dilihat  dari  tanggung  jawab  yang diberikan  kepada  mereka  secara  individu. Berbeda  dengan  kinerja  karyawan  yang biasanya  konkret,  kinerja  manajer  adalah
Vol. 7, No. 1, Januari 2023
kompleks  dan  abstrak.  Kinerja  manajerial menunjukkan  seberapa  baik  manajemen menjalankan  fungsinya,  hal  itu  merupakan aktivitas bisnis yang memerlukan pengambilan keputusan. Jika manajer melakukan  pekerjaan  mereka  dengan  baik, organisasi  akan  dapat  mencapai  tujuan  dan tanggung jawab sosialnya (Siregar, 2019).

## METODE
Bibliometric  analysis  adalah  metode analisis  yang  menggunakan  data  bibliografi, yaitu  data  mengenai  publikasi  ilmiah  seperti jurnal,  artikel,  buku,  dan  lainnya,  untuk mengukur dan menganalisis kuantitatif tentang  tren,  pola,  dan  hubungan  antara publikasi  ilmiah  tersebut.  Metode  ini melibatkan  penggunaan  statistik  dan  teknik analisis  data  untuk  menggali  informasi  yang terkandung dalam sumber-sumber bibliografi (Khanra et al., 2021).
Bibliometric analysis berkaitan dengan  analisis  data  yang  berasal  dari publikasi  ilmiah  seperti  jurnal,  artikel,  buku, dan sejenisnya. Data bibliografi ini mencakup informasi  seperti  judul  publikasi,  penulis, jurnal atau penerbit, tahun publikasi, dan kata kunci  yang  terkait.  Indikator  bibliometrik digunakan untuk mengukur dan menganalisis karakteristik  publikasi  ilmiah.  Beberapa indikator  yang  umum  digunakan  meliputi jumlah  publikasi,  jumlah  kutipan  yang diterima oleh publikasi, faktor dampak jurnal, h-index  (indeks  Hirsch),  dan  lainnya. Indikator  ini  membantu  dalam  memahami tingkat  pengaruh,  popularitas,  dan  kualitas publikasi ilmiah (Bao et al., 2023)
.

## HASIL
Profil  dokumen  merupakan informasi awal  yang  digunakan  untuk  menyediakan wawasan  tentang  kuantitas,  kualitas,  dan pengaruh  publikasi  ilmiah  atau  dokumen tertentu  (Aytaç  &  Khayet,  2023).  Dengan menggunakan  metode  bibliometrik,  peneliti dapat mengukur dan menganalisis karakteristik publikasi seperti jumlah publikasi, kecenderungan kolaborasi, penyebaran geografis, pengutipan, dan dampak akademik, dilihat dari tabel 1 terdapat
tipe document yang paling banyak digunakan  adalah  document  dalam  bentuk artikel  sebanyak  74  total  publikasi    atau sebesar  90,24%%.  Kemudian  di  lanjutkan dengan  conference  paper  dan  book  chapter dan review.
Tabel 1. Tipe Document Document Type TP % Article 74 90,24% Conference Paper 6 7,32% Book Chapter 1 1,22% Review 1 1,22%
Tidak hanya menggunakan Bahasa, tipe document  yang  digunakan  dalam  menentukan profil  document,  tahapan  selanjutnya  adalah subject  area  yang  bertujuan  untuk  melihat  area hasil pengolahan data scopus yang menunjukkan keilmuan  dari  artikel  yang  telah  dipublikasikan (Aytaç  &  Khayet,  2023),  pada  penelitian mengenai  ketidakpastian  lingkungan  pada kinerja    paling  besar  di  area  Business, Management  and  Accounting  sebesar  78,05% atau  sebanyak  64  publikasi,  Decision  Sciences 21,95%,  Engineering  19,51%  ,  Economics, Econometrics  and  Finance,  Social  Sciences, Environmental Science, Energy.
Tabel 1. Subject Area Subject Area TP % Business, Management and Accounting 64 78,05 % Decision Sciences 18 21,95 % Engineering 16 19,51 % Economics, Econometrics and Finance 15 18,29 % Social Sciences 13 15,85 % Environmental Science 10 12,20 % Energy 6  7,32% Computer Science 5  6,10% Psychology 4  4,88% Agricultural and Biological Sciences 2  2,44% Arts and Humanities 1  1,22% Earth and Planetary Sciences 1  1,22% Materials Science 1  1,22% Mathematics 1  1,22% Medicine 1  1,22%
22 Multidisciplinary 1  1,22%
Analisis tren publikasi memungkinkan peneliti untuk mengidentifikasi topik penelitian yang sedang mendapatkan perhatian  signifikan  dalam  suatu  bidang. Dengan  menganalisis  judul,  kata  kunci,  atau subjek publikasi yang muncul dalam rentang waktu  tertentu,  kemudian  tren  publikasi  dari waktu  ke  waktu,  peneliti  dapat  memahami perkembangan  dan  evolusi  bidang  penelitian tersebut,  dengan  adanya  tren  publikasi diharapkan  dapat  mengungkapkan  dampak yang dimiliki suatu penelitian (Ridhwan et al., 2022)
Dilihat  dari  table  3  pada  aspek  tahun publikasi 10 tahun terakhir tahun 2017 tang paling banyak  mengeluarkan  artikel  yang  berkaitan dengan ketidakpastian lingkungan pada kinerja sebesar  136  publikasi  atau  sebanyak 13,77%, kemudian dilanjutkan dengan tahun 2014 sebesar 12,15%. Hal ini dapat disimpulkan bahwa penelitian  ini  dari  tahun  ke  tahun  menurun  yang memungkinkan  tidak  banyak  peneliti  peneliti yang mengkaji mengenai ketidakpastian lingkungan pada kinerja.
Tabel 3. Tahun Publikasi Row Label s T P % Cum m. TP Cu mm. % N C P T C C/ P C/ C P m- ind ex
2014 1 2 0 12,1 5% 120 12,1 5% 9 5 26 54 22 ,1 2 27 ,9 4 0,0 217 2015 1 1 7 11,8 4% 237 23,9 9% 9 4 24 32 20 ,7 9 25 ,8 7 0,0 247 2016 1 1 1 11,2 3% 348 35,2 2% 9 0 15 37 13 ,8 5 17 ,0 8 0,0 214 2017 1 3 6 13,7 7% 484 48,9 9% 9 8 20 49 15 ,0 7 20 ,9 1 0,0 242 2018 1 1 7 11,8 4% 601 60,8 3% 1 0 2 16 18 13 ,8 3 15 ,8 6 0,0 356 2019 9 8 9,92 % 699 70,7 5% 7 6 90 1 9, 19 11 ,8 6 0,0 347 2020 8 7 8,81 % 786 79,5 5% 7 0 78 8 9, 06 11 ,2 6 0,0 460 2021 9 0 9,11 % 876 88,6 6% 5 6 43 6 4, 84 7, 79 0,0 407 2022 1 0 6 10,7 3% 982 99,3 9% 5 1 13 7 1, 29 2, 69 0,0 236 2023 6 0,61 % 988 100, 00% 2 9 1, 50 4, 50 0,1 667
Gran d Total 9 8 8 100, 00 % 7 3 4 12 56 1 12 ,7 1 17 ,1
1 0,0 277
Dari  tabel  4  menunjukkan  United  State merupakan  Negara  maju  yang  paling  banyak melakukan  penelitian  tentang  ketidakpastian lingkungan  pada  kinerja,  hal  ini  dibuktikan dengan  total  publikasi  sebanyak  29,27%,
alasannya  adalah  Negara-negara  maju  sangat perduli  dengan  ketidakpastian  lingkungan  pada kinerja karena Pemerintah Amerika Serikat juga telah  mengambil  berbagai  langkah,  termasuk keterlibatan  dalam  perjanjian  internasional seperti  Kesepakatan  Paris,  untuk  mengurangi emisi gas rumah kaca dan mengatasi perubahan iklim. Meskipun ada perbedaan pendapat politik di  dalam  negeri  tentang  langkah-langkah  yang seharusnya  diambil,  isu  lingkungan  telah menjadi fokus perhatian.
Tabel 4. 20 Negara teratas berkontribusi pada publikasi Country TP % United States 24 29,27% China 15 18,29% Australia 6 7,32% Turkey 6 7,32% India 5 6,10% South Korea 5 6,10% France 4 4,88% Hong Kong 4 4,88% Malaysia 4 4,88% Canada 3 3,66% Finland 3 3,66% Taiwan 3 3,66% United Kingdom 3 3,66% Denmark 2 2,44% Viet Nam 2 2,44% Austria 1 1,22% Bangladesh 1 1,22%
Melalui  analisis  kata  kunci  utama, dapat  diidentifikasi  kata  kunci  yang  paling sering  digunakan  dalam  publikasi  ilmiah dalam  suatu  bidang  penelitian  tertentu. berfungsi  membantu  mengidentifikasi  dan investigasi  tren  penelitian  dan  topik  yang sedang popular, digunakan sebagai panduan dalam  melakukan  pencarian  informasi dalam basis data ilmiah atau sumber-sumber lainnya (Boyack & Klavans, 2010; Shiau et al., 2017).
Tabel  5. Keyword  yang  paling  banyak  di gunakan
Keywords TP %
Environmental Uncertainty 36 43,90%
Financial Performance 19 23,17% Performance 13 15,85% Firm Performance 9 10,98% Finance 8 9,76% Strategy 7 8,54% Uncertainty 7 8,54% Uncertainty Analysis 7 8,54% Supply Chain Management 6 7,32% Competition 5 6,10% Supply Chain 5 6,10% Commerce 4 4,88% Outsourcing 4 4,88% Perceived Environmental Uncertainty 4 4,88% Article 3 3,66% Decision Making 3 3,66% Environmental Management 3 3,66% Human 3 3,66% Industrial Performance 3 3,66% Innovation 3 3,66% Moderating Effect 3 3,66% Performance Measures 3 3,66% Supply Chain Agility 3 3,66% Supply Chains 3 3,66% Sustainable Development 3 3,66% Agility 2 2,44% Business Performance 2 2,44% Commercial Phenomena 2 2,44% Company Performance 2 2,44% Competitive Advantage 2 2,44% Complexity 2 2,44% Computer Simulation 2 2,44% Cost Accounting 2 2,44% Cost Benefit Analysis 2 2,44% Costs 2 2,44% Customer Satisfaction 2 2,44% Dynamic Capabilities 2 2,44% Emerging Markets 2 2,44% Entrepreneur 2 2,44% Environment Uncertainty 2 2,44%
Environmental Dynamism 2 2,44% Firm Financial Performance 2 2,44% FsQCA 2 2,44%
Hotels 2 2,44% India 2 2,44% Inter-firm Relationships 2 2,44% Logistics Outsourcing 2 2,44% Co-occurrence network digunakan untuk  menggambarkan  hubungan  antara  kata kunci  atau  istilah  yang  sering  muncul  bersama dalam  publikasi  ilmiah.  Setiap  kata  kunci dianggap  sebagai  simpul  dalam  jaringan,  dan keberadaan garis atau sambungan antara simpul menun-jukkan bahwa kata kunci tersebut sering muncul  bersama  dalam  publikasi  yang  sama. Pada  gambar  1  menunjukkan  terdapat  7  cluster dengan total item keyword 41, total link strength sebesar  219  dengan  sebaran  jaringan  sebesar 219.
Gambar 1. Network visualisation of the author’s keywords
Cluster  1  (Merah)  :  Dari  metadata scopus  sebanyak  82  dokument  yang berkaitan dengan ketidakpastian lingkungan pada  kinerja  ,  cluster  1  ditandai  dengan warna merah mempunya link jaringan yang terkait sebanyak 50, dengan total kekuatannya sebanyak 102 jaringan dengan ke  akuratan  7,  pada  cluster  ini  kaitan ketidakpastian lingkungan meliputi : company performance, community simulation,  cost  accounting,  cost  benefit, cost,  emerging  market,  environmental uncertainty, India, Suplly chain.
Cluster  2  (Hijau),  pada  cluster  ini ditandai  dengan  warna  hijau  dimana keyword yang digunakan sebanyak 10 item dengan  kata  kunci  utama  adalah  article, commerce, commercial phenomena, environmental  manager,  firm  financial
24
performance,  industrial  performance,  natural resouces,
sustainable development, uncertainty
Cluster  3  (Biru),  ditandai  dengan warna biru yang mempunyai 9 item kata kunci yaitu competitive adventage, custumer satisfaction,  dynamic  capabilities,  financial performance,  inter  firm  relations,  logistic outscourching, operational performance, techno uncertainty.
Cluster  4  (Kuning)  ,  pada  cluster  ini kata  kunci  yang  digukanan  sebanyak  9  item, keterkaitan kata kunci yang digunakan dalam setiap  jaringan  merujuk  dari  cluster  merah, hijau,  dan  biru,  cluster  ini  memiliki  jaringan agility,  competition,  complexity,  finance, moderating  effect,  regretion  analysis,  supply chain management dan survey
Cluster  5  (Ungu),  yang  memiliki  9 item  dengan  total  jaringan  sebanyak  19 dengan total kekuatan jaringan 30, cluster ini kata kunci yang digunakana adalah environmental uncertainty, hotels, nonfinancial performance, perceived environmental, performance measure, strategy, supply chain flexibility dan turkey Cluster 6 (Tosca) jaringan ini banyak sekali  terkait  dengan  beberapa  jaringan  pada cluster biru, hijau dan kuning, dan memiliki 8 item  kata  kunci  yang  terdiri  dari  business performance,  decision  making,  enterprenuer, innovation, performance assessment, sustainability, uncertainty analysis.
Cluster  7  (Orange)  memiliki  6  item kata  kunci,  namun  jaringan  pada  cluster  ini tersebar di empat cluster lainnya yaitu cluster merah  pada  environmental  uncertainty, cluster  kuning  pada  finance  dan  agility,  dan cluster  hijau  pada  industrial  performance, innovation dan cluster ungu pada performance measure.  Cluster 7 terdiri dari environmental dinamyc,  firm  performance,  real  option theory, supply chain.

## PEMBAHASAN
Tindakan  organisasi  sangat  rentan terhadap  kegagalan  karena  ketidakpastian. Selanjutnya,  seperti  yang  dinyatakan  oleh Rian Saputra (2019), ketidakpastian lingkungan yang dirasakan adalah komponen  yang  sangat  penting  karena ketidakpastian lingkungan yang diantisipasi dapat  membuat  proses  perencanaan  dan pengelolaan  menjadi  lebih  sulit.  Dengan ditemukannya tujuh cluster pada visualisasi bibliometric maka dapat disimpulkan bahwa ruang lingkup dari ketidakpastian lingkungan pada kinerja sangat luas, dengan adanya Kontribusi keilmuan yang diharapkan  adalah  penelitian  di  bidang ekonomi  lingkungan  dapat  memberikan pemahaman  tentang  dampak  ekonomi  dari ketidakpastian  lingkungan.  Ini  melibatkan analisis biaya dan manfaat, evaluasi strategi mitigasi, dan pembuatan kebijakan ekonomi yang  responsif  terhadap  ketidakpastian. membangun  landasan  pengetahuan  yang lebih kokoh untuk merespons dan mengelola ketidakpastian lingkungan

## SIMPULAN
Analisis tren publikasi memungkinkan peneliti untuk
mengidentifikasi  topik  penelitian  yang sedang  mendapatkan  perhatian  signifikan dalam  suatu  bidang.  Dengan  menganalisis judul, kata kunci, atau subjek publikasi yang muncul  dalam  rentang  waktu  tertentu, kemudian  tren  publikasi  dari  waktu  ke waktu, peneliti dapat memahami perkembangan dan evolusi bidang penelitian tersebut,  dengan  adanya  tren  publikasi
Vol. 7, No. 1, Januari 2023
diharapkan  dapat  mengungkapkan  dampak yang dimiliki suatu penelitian (Ridhwan et al., 2022).
Dilihat  dari  table  3  pada  aspek  tahun publikasi  10  tahun  terakhir  tahun  2017  tang paling  banyak  mengeluarkan  artikel  yang berkaitan  dengan  ketidakpastian  lingkungan pada  kinerja  sebesar  136  publikasi  atau sebanyak  13,77%,  kemudian  dilanjutkan dengan  tahun  2014  sebesar  12,15%.  Hal  ini dapat  disimpulkan  bahwa  penelitian  ini  dari tahun ke tahun menurun yang memungkinkan tidak  banyak  peneliti  peneliti  yang  mengkaji mengenai  ketidakpastian  lingkungan  pada kinerjaBagaimana hubungan antara penelitian ketidakpastian  lingkungan  dengan  topik terkait kinerja.
United State merupakan Negara maju yang  paling  banyak  melakukan  penelitian tentang  ketidakpastian  lingkungan  pada kinerja,  hal  ini  dibuktikan  dengan  total publikasi sebanyak 29,27%, alasannya adalah Negara-negara  maju  sangat  perduli  dengan ketidakpastian  lingkungan  pada  kinerja karena Pemerintah Amerika Serikat juga telah mengambil  berbagai  langkah,  termasuk keterlibatan  dalam  perjanjian  internasional seperti Kesepakatan Paris, untuk mengurangi emisi  gas  rumah  kaca  dan  mengatasi perubahan  iklim.  Meskipun  ada  perbedaan pendapat  politik  di  dalam  negeri  tentang langkah-langkah yang seharusnya diambil, isu lingkungan telah menjadi fokus perhatian. Kontribusi keilmuan yang diharapkan adalah penelitian  di  bidang  ekonomi  lingkungan dapat  memberikan  pemahaman  tentang dampak ekonomi dari ketidakpastian lingkungan. Ini melibatkan analisis biaya dan manfaat,  evaluasi  strategi  mitigasi,  dan pembuatan kebijakan ekonomi yang responsif terhadap ketidakpastian. membangun landasan pengetahuan yang lebih kokoh untuk merespons  dan  mengelola  ketidakpastian lingkungan,  yang  menjadi  semakin  penting dalam menghadapi tantangan perubahan iklim dan pemeliharaan keberlanjutan. Dan Penggunaan teknologi informatika dan sensori lingkungan memungkinkan pengumpulan  data  yang  lebih  cepat  dan akurat.  Penelitian  dalam  pengembangan
teknologi  sensor  dan  analisis  data  besar membantu  memahami  dan  mengelola ketidakpastian lingkungan.

## DAFTAR RUJUKAN
Adhikara, M. F. A., Maslichah, Diana, N., & Basjir,  M.  (2022).  Organizational Performance  in Environmental Uncertainty  on  the  Indonesian Healthcare Industry: A Path Analysis.  Ac-ademic  Journal  of Interdisciplinary  Studies,  11(2), 365–377. https://doi.org/10.36941/ajis-2022- 0058
Alves, I., & Lourenço, S. M. (2022). The use
of non-financial performance
measures for man-agerial compensation: evidence from SMEs.  Journal  of  Management Control, 33(2), 151–187. https://doi.org/10.1007/s00187- 022-00337-8 Aytaç, E., & Khayet, M. (2023). A deep dive into membrane distillation literature with data analysis, bibliometric methods, and machine learning.
Desalination, 553, 116482. https://doi.org/10.1016/J.DESAL.2 023.116482
Bao,  L.,  Kusadokoro,  M.,  Chitose,  A.,  & Chen,  C.  (2023).  Development  of socially sustaina-ble transport research: A bibliometric and visualization analysis. Travel
Behaviour and Society, 30, 60–73. https://doi.org/10.1016/J.TBS.2022
.08.012
Boyack, K. W., & Klavans, R. (2010). Co- citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation: Which citation  approach  represents  the research  front  most  accurately? Journal of the American Society for Information Science and
Technology,  61(12),  2389–2404. https://doi.org/10.1002/ASI.21419
Charlebois, S. (2016). Policy-change triggered
environmental
Vol. 7, No. 1, Januari 2023
26
uncertainty  in  a  dairy  coopera-tive:
The  case  of  Mila  in  South  Tyrol. International Journal on Food System  Dynamics,  7(3),  258–270. https://doi.org/10.18461/ijfsd.v7i3.7 36 Khanra, S., Dhir, A., Kaur, P., & Mäntymäki, M. (2021). Bibliometric analysis and literature  review  of  ecotourism: Toward  sustainable  development.
Tourism Management Perspec-tives, 37, 100777. https://doi.org/10.1016/J.TMP.2020. 100777
Liu, J., Wu, Y., & Liu, L. (2023). Impact of Environmental  Uncertainties  and Strategic  Flexi-bility  in  Innovation
Activities on NEV Battery Recycling Firms in China. International Journal of  Environmental  Research  and Public Health, 20(4). https://doi.org/10.3390/ijerph20043 497 Nguyen, O. T. K., Liu, L. Y. J., Haslam, J., & McLaren, J. (2023). The moderating effect  of  perceived  environmental uncertainty  and  task  uncertainty  on the relationship between performance  management  system practices and organizational performance: evidence from Vietnam.  Production  Planning  and Control, 34(5), 423–441. https://doi.org/10.1080/09537287.20 21.1934586 Pham, T. H., & Doan, T. D. U. (2020). Supply chain relationship quality, environmental  un-certainty,  supply chain  performance  and  financial performance of high-tech agribusiness-es in vietnam. Uncertain Supply Chain Management, 8(4), 663–674. https://doi.org/10.5267/j.uscm.2020.
8.006 Ridhwan, M., Aziz, A., Noor, F. M., Marzuki,
A.,  Basah,  A.,  Sabri,  H.,  Ramli,  N. A.,  &  Hj,  S.  (2022).  Research  and Publication Trends in Environmental, Social and
Governance  (ESG),  Sustainable and  Responsible  Investment  (SRI) and  Maqasid  Shariah  Framework Between  2012-2021.  Journal  of Information  …,  12(1),  1–30. https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/657 73/
Shiau, W. L., Dwivedi, Y. K., & Yang, H. S. (2017).  Co-citation  and  cluster analyses  of  ex-tant  literature  on social networks. International Journal of Information Management, 37(5), 390–399. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.
2017.04.007
Siregar,  I.  F.  (2019).  Ethical  Assessment Manager  Against  a  Conflict  of Interest  the  Corpo-rate  Social Interest  the  Corporate  Social.
Akuntansi Dan Teknologi Informasi, 12(2). https://doi.org/10.24123/jati.v12i2. 2462