## _______________________________________________________________

## Mutu Sediaan Racikan Puyer di Kecamatan Ciputat Timur
Ofa Suzanti Betha, Yardi*, Yetika Alvionita, Zilhadia, Barita Juliano Siregar ProgramStudi Farmasi, UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, Tangerang Selatan 15419, Indonesia
Corresponding author: yardi@uinjkt.ac.id
Diterima:2 Oktober 2019; Disetujui: 9 November 2019
Abstract: Drug compounding is one of the pharmaceutical services that are the responsibility of a pharmacist at a pharmacy and  other pharmaceutical service facilities. The  compounding process is including quality, safe and effective  preparations. Drug  compounding  preparations  must  be  guaranteed  quality  and  safety.  In  Indonesia,  there  are  no  procedures  and  quality standards  for  compounding.  The  aim  of  this  study  was  to  evaluate  the  quality  of  powder  products  from  pharmacy concoctions  in  the  Kecamatan  Ciputat  Timur  sub-district,  namely  uniformity  of  preparations.  As  many  as  8  dispensing- serving pharmacies in  Kecamatan Ciputat Timur  were taken as samples using the total sampling  method. Weight variation and  content  uniformity  were  measured  by  using  analytical  balance  and  UV-Vis  Spectrophotometer.  The  result  of  this research  was  all  the  samples  gave  under  the  standard  of  weight  variation  and  content  uniformity  according  to  Farmakope Indonesia V.
Keywords: Content uniformity, pharmacy, powder medicine, weight variation
Abstrak: Peracikan  obat  merupakan  salah  satu  dari  bentuk  pelayanan  kefarmasian  yang  menjadi  tanggung  jawab  seorang apoteker di apotek dan sarana pelayanan kefarmasian lainnya. Proses peracikan yang baik akan menghasilkan sediaan yang bermutu,  aman  dan  efektif.  Sediaan  obat  termasuk  sediaan  hasil  peracikan  harus  terjamin  mutu  dan  keamanannya.  Di Indonesia khususnya belum terdapat prosedur dan standar mutu sediaan racikan.Penelitian ini bertujuan melakukan evaluasi mutu  puyer  hasil  racikan  apotek  di  kecamatan  Ciputat  yaitu  keseragaman  sediaan.  Sediaan  puyer  disampling  dari  semua apotek (8 apotek) yang terdapat di wilayah kecamatan Ciputat Timur. Analisa yang dilakukan adalah keragaman bobot dan keseragaman  kandungan.  Penetapan  keragaman  bobot  dilakukan  menggunakan  timbangan  analitik  dan  keseragaman kandungan  menggunakan  Spektrofotometer  UV-Vis.  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa,  sediaan  racikan  puyer dari  8  apotek  di  kecamatan  Ciputat  Timur  tidak  memenuhi  uji  keragamanan  bobot  dan  keseragaman  kandungan  menurut Farmakope Indonesia V.
Kata kunci: Apotek, keragaman bobot, keseragaman kandungan, puyer, racikan puyer.

## 1. PENDAHULUAN
Sediaan  obat  dapat  disiapkan  dengan  cara  diracik
( compounding )  maupun  dibuat  dalam  proses
manufaktur  ( manufacturing )  oleh  industri  farmasi.
Baik  obat  hasil  peracikan  maupun  manufaktur harus  memiliki  mutu  yang  terstandar  dan  aman digunakan oleh pasien (Allen, 208;  Gudeman, dkk, 2013).  Di  Indonesia,  proses  manufaktur  obat  di industri  telah  memiliki  aturan  standar  yaitu  CPOB 2018.  Adapun  proses  peracikan  belum  memiliki prosedur  terstandar  seperti  halnya  CPOB  (BPOM, 2018).  Resep  racikan  bentuk  sediaan  padat  seperti serbuk dan kapsul merupakan bentuk sediaan yang paling  sering  ditulis.  Permasalahan  yang  sering
timbul  (71,5%)  adalah  penggerusan  berbagai bentuk  sediaan  tablet  (Wiedyaningsih  dan  oetari, 2004).
Hasil penelitian terhadap puyer di sejumlah apotek di  kota  Depok  pada  2010  menunjukkan  bahwa hanya  ada  1  racikan  dari  32  sampel  racikan  puyer yang  memenuhi  persyaratan  uji  keragaman  bobot seperti  yang  tertera  pada  Farmakope  Indonesia  IV (Mayuntari,  2010).  Pengujian  keseragaman  bobot yang dilakukan terhadap racikan puyer dari apotek yang  ada  di  kota  Jambi  menunjukkan  bahwa 81,25% dari racikan puyer apotek telah  memenuhi persyaratan  keragaman  bobot  menurut  Farmakope

## Pharmaceutical and Biomedical Sciences Journal
Volume 1(1), November 2019, 21-28
Indonesia III (Helni, 2014).
Persentase  peresepan  sediaan  racikan  untuk  pasien pediatrik  yang  dilayani  pada  bagian  rawat  jalan anak  di  rumah  sakit  relatif  tinggi  yaitu  sebesar 88,85%  (Widyaswari  dan  Wiedyaningsih,  2012) sedangkan  peresepan  sediaan  racikan  pada  pasien pediatrik  dalam  pelayanan  rawat  inap  adalah sebesar  73%.  Jenis  sediaan  racikan  yang  lebih dominan adalah bentuk sediaan puyer dosis terbagi ( pulveres ).  Hal  lain  yang  perlu  dicermati  adalah terdapat  hubungan  antara  pola  peresepan  racikan terhadap  umur  pasien  pediatrik.  Pasien  pediatrik dalam kelompok ≤ 6 tahun berpotensi memperoleh peresepan  racikan  sebesar  14  kali  lebih  besar dibandingkan  dengan  pasien  pediatrik  berusia  ≥  6 tahun.  Hal  ini  semakin  menguatkan  bahwa  sangat pentingnya  pengawasan  kualitas  sediaan  racikan yang merupakan tanggung jawab seorang apoteker.
Menurut  data  yang  diperoleh  dari  dinas  kesehatan Tangerang  Selatan  pada  tahun  2018  terdapat sebanyak  38  apotek  di  kecamatan  Ciputat  Timur.
Data terkait  penelitian  mutu  sediaan  racikan  puyer di  kecamatan  Ciputat  Timur  belum  tersedia sehingga perlu dilakukan penelitian terkait hal ini

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1 Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  adalah spektrofotometri UV-vis ( Hitachi U-2910). Adapun
bahan  yang  digunakan  di  antaranya,  standar  yang didapatkan dari BPOM, metanol p.a(Merck ). Resep
racikan  dibuat  berupa  racikan  puyer  parasetamol 250  mg  sebanyak  30  bungkus  yang  diperoleh dengan bekerja sama dengan dokter praktek berizin resmi.

## 2.2 Metode Penelitian
Penelitian  yang  dilakukan  ini  adalah  penelitian
deskripsi (Notoatmojo, 2012) di mana pengumpulan  data  berupa  mutu  sediaan  racikan didapatkan  dengan  cara  menebus  resep  racikan langsung  ke  apotek  di  kecamatan  Ciputat  Timur, Tangerang Selatan. Berdasarkan data yang diperoleh  dari  dinas  kesehatan  pada  tahun  2018 terdapat  jumlah  populasi  43  apotek  di  daerah Kecamatan akan tetapi hanya 31 apotek yang masih beroperasi di daerah Kecamatan Ciputat Timur dan hanya  terdapat  8  apotek  yang  melayani  resep racikan  puyer  dan  memenuhi  kriteria  inklusi  dan ekslusi.  Maka  jumlah  sampel  yang  digunakan adalah sebanyak 8 apotek.
Jenis  data  yang  digunakan  yaitu  data  primer  yang diperoleh  atau  dikumpulkan  langsung  di  lapangan. Data  primer  berupa  penebusan  obat  racikan  puyer dengan  resep  dokter  dan  pengisian  kuesioner  oleh apoteker penanggung jawab apotek dan atau tenaga teknis  kefarmasian  yang  melakukan  pengisian kuestioner.  Selanjutnya  setiap  unit  racikan  puyer dianalisis  keragaman  bobot  dengan  cara  Sediaan puyer  yang  telah  dibeli  dari  beberapa  apotek  yang telah di tetapkan ditimbang satu persatu menggunakan  neraca  analitik  dilakukan  secara triplo,  kemudian  dicatat  dan  dimasukkan  ke  tabel.
Setelah  itu  dilakukan  penghitungan  rata-rata  bobot puyer  dari  setiap  apotek  dan  mencatatnya kemudian dibandingan hasilnya dengan persyaratan yang tertera dalam farmakope.
Puyer  yang  ditimbang  kemudian  dihitung  bobot persennya dengan cara sebagai berikut:
Bobot dalam persen = x 100%
Selanjutnya dihitung persen simpangan baku relatif (%SBR) dengan cara:
%SBR = X 100%
Menurut  FIV  hasil  pengujian  keragaman  bobot terhadap 30 puyer dinyatakan memenuhi persyaratan  jika  nilai  penerimaan  kurang  dari  atau sama  dengan  L1%  dan  tidak  ada  satupun  sediaan kurang dari [1-(0,01)(L2)]M atau tidak ada satupun sediaan  lebih  dari  [1+(0,01)(L2)]M  seperti  tertera pada perhitungan nilai penerimaan dalam keragaman  bobot.  Kecuali  dinyatakan  lain  L1 adalah  15,0  dan  L2  adalah  25,0.  Pengujian keseragaman kandungan dilakukan terhadap sampel jika racikan puyer tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh FI V. Sebelumnya penetapan  kadar  dalam  puyer  racikan  dilakukan menggunakan  metode  spektrofotometer  UV-vis (Tulandi, Dewi and Lolo, 2015).
Analisis  keragaman  bobot  dan  keseragaman kandungan  dilakukan  dengan  cara  seperti  yang ditetapkan  oleh  Farmakope  Indonesia  V  (Depkes,
2015). Untuk melengkapi data penelitian dilakukan wawancara  dan  pengisian  questioner  pada  waktu yang  berbeda  terhadap  personil  di  apotek  yang merupakan tempat peracikan puyer yang diuji. Data yang  diamati  dari  kuisioner  di  antaranya  adalah harga,  jumlah  pelayanan  resep  racikan,  peracikan, jumlah apoteker, jumlah tenaga teknis kefarmasian, alat  yang digunakan untuk peracikan, pembungkus sediaan puyer, kemasan (Allen, 2008).

## 3. HASIL DAN DISKUSI

## 3.1 Hasil Pengujian Keragaman Bobot
Hasil  pemeriksaan  mutu  sediaan  puyer  racikan yang  mengandung  250  mg  setiap  bungkusnya didapatkan  dari  8  apotek  yang  dapat  menerima resep  racikan.  Hasil  pemeriksaan  mutu  keragaman bobot  10  bungkus  racikan  sampel  dari  apotek CT01, CT02, CT03, CT04 dan CT05, CT06, CT07,
CT08  dapat  dilihat  pada  Tabel  1  -  8.  Dari perhitungan diperoleh bobot rata-rata sampel puyer
apotek CT01 adalah 304,04 mg dengan simpangan baku sebesar 15,42 mg dan simpangan baku relatif sebesar 5,71%.
Dari  hasil  ini  didapatkan  nilai  penerimaan  sampel apotek  CT01  adalah  37,01%.  Hasil  perhitungan bobot  rata-rata  sampel  puyer  dari  apotek  CT02, apotek  CT03,  apotek  CT04,  apotek  CT05,  apotek CT06,  apotek  CT07  dan  apotek  CT08  secara berurutan adalah 275,57 ; 300,60 ; 279,04 ; 338,12 ;  264,52  ;  271,71;  269,14  mg.  Dari  perhitungan selanjutnya  seperti  yang  digunakan  pada  apotek CT01 didapatkan nilai penerimaan ke tujuh apotek tersebut  secara  berurutan  adalah  (56,16);  (31,55); (37,93); (25,03) ;(47,67); (48,94); (37,91).
Tabel 1.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT01.
No Sampel  Bobot Puyer (mg) % bobot (x-x ’ )^2 1 381,97 125,63 656,78 2 309,23 101,71 2,91 3 280,93 92,40 57,79 4 235,60 77,49 506,79 5 281,33 92,53 55,81 6 262,90 86,47 183,14 7 284,80 93,67 40,07 8 375,63 123,55 554,35 9 330,83 108,81 77,62 10 297,23 97,76 5,02
Tabel 2.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT02
No Sampel Bobot Puyer (mg) % bobot (x-x ’ )^2 1 286,87 104,10 16,81 2 319,03 115,77 248,80 3 188,43 68,38 999,81 4 206,97 75,11 619,72 5 199,00 72,21 772,02 6 286,10 103,82 14,611 7 385,10 139,75 1579,84 8 330,70 120,01 400,29 9 244,37 88,68 128,19 10 309,10 112,17 148,08
Menurut  FI  V  sampel  sediaan  puyer  dinyatakan memenuhi  syarat  keragaman  bobot  jika  memiliki nilai  penerimaan  10  unit  sediaan  puyer  pertama
tidak  kurang  atau  sama  dengan  L1%.  Jika  nilai penerimaan  lebih  besar  dari  L1%,  maka  dilakukan pengujian  pada  20  unit  sediaan  tambahan  dan dihitung  nilai  penerimaannya.  Dimana  L1  adalah nilai  penerimaan  maksimum  yang  diperbolehkan.
Nilai  L1  adalah  15,0  kecuali  dinyatakan  lain  pada masing-masing monografi (Anonim, 2014).
Berdasarkan  hal  ini  disimpulkan  bahwa  untuk  10 unit  pertama  sampel  dari  setiap  apotek  dinyatakan tidak memenuhi syarat keragaman bobot.
Tabel 3.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT03.
No Sampel Bobot Puyer (mg)
% bobot
(x-x ’ )^2 1 280,13 93,19 46,37 2 271,50 90,32 93,74 3 396,70 131,97 1021,95 4 301,77 100,39 0,15 5 292,27 97,23 7,69 6 244,27 81,26 351,23 7 310,67 103,35 11,20 8 294,60 98,00 3,99 9 300,60 99,99 1,21 10 313,53 104,30 18,50
Tabel 4.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT04.
No Sampel Bobot Puyer (mg) % bobot (x-x ’ )^2 1 265,37 95,10 24,02 2 265,47 95,14 23,67 3 319,53 114,51 210,55 4 253,00 90,67 87,11 5 218,43 78,28 471,79 6 212,63 76,20 566,40 7 315,57 113,09 171,32 8 307,83 110,32 106,45 9 286,30 102,60 6,76 10 346,30 124,10 580,94
Setelah  dilakukan  pengujian  keragaman  bobot terhadap  30  unit  sampel  puyer  dari  8  apotek tersebut,  maka  tidak  ada  satupun  yang  memenuhi persyaratan selanjutnya seperti yang tertera pada FI V  yaitu  :  hasil  penimbangan  terhadap  30  puyer dinyatakan  memenuhi  persyaratan  jika  nilai penerimaan kurang dari atau sama dengan L1% dan tidak  ada  satupun  sediaan  kurang  dari  [1-
(0,01)(L2)]M  atau tidak  ada  satupun  sediaan  lebih dari [1+(0,01)(L2)]M seperti tertera pada perhitungan  nilai  penerimaan  dalam  keragaman bobot. Kecuali dinyatakan  lain L1 adalah 15,0 dan L2 adalah 25,0. (Anonim, 2014). Nilai penerimaan sampel dari 8 apotek dapat dilihat pada Tabel 9  di mana  tidak  satupun  sampel  puyer  yang  memenuhi persyaratan yang tertera pada FI V.
Tabel 5.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT05.
No Sampel Bobot Puyer (mg) % bobot (x-x ’ )^2 1 341,93 101,13 1,27 2 371,53 109,88 97,66 3 307,73 91,01 80,76 4 366,27 108,33 69,30 5 303,77 89,84 103,23 6 372,80 110,26 105,20 7 301,30 89,11 118,59 8 317,37 93,86 37,67 9 393,57 116,40 268,91 10 304,93 90,19 96,34
Tabel 6.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT06.
No Sampel Bobot Puyer (mg) % bobot (x-x ’ )^2 1 206,93 78,23 473,99 2 232,40 87,86 147,47 3 280,87 106,18 38,17 4 219,53 82,99 289,27 5 254,53 96,22 14,26 6 187,40 70,84 850,05 7 315,30 119,20 368,47 8 306,90 116,02 256,64 9 293,50 110,95 119,99 10 347,87 131,51 992,69
Tabel 7.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT07.
No Sampel Bobot Puyer (mg) % bobot (x-x ’ )^2 1 267,70 98,45 2,40 2 210,70 77,49 506,79 3 344,70 126,77 716,55 4 206,10 75,80 585,82 5 251,00 92,31 59,15 6 232,20 85,40 213,31 7 307,30 113,01 169,36 8 363,83 133,81 1142,77 9 303,30 111,54 133,24 10 232,30 85,43 212,24
Sesuai  persyaratan  yang  ditetapkan  pada  FI  V, maka  selanjutnya  dilakukan u ji  keseragaman kandungan  terhadap  puyer  racikan  semua  apotek.
Sebelumnya  dilakukan  validasi  metode  analisis parasetamol  menggunakan  metode  analisis  dengan alat spektrofotometer (Tulandi, 2015).
Tabel 8.  Hasil  uji  mutu  bobot  dari  10  unit  pertama puyer racikan apotek CT08.
No Sampel Bobot Puyer (mg) % bobot
(x-x ’ )^2 1 210,20 78,10 479,58 2 253,50 94,19 33,77 3 309,10 114,85 220,44 4 280,80 104,33 18,77 5 207,90 77,25 517,74 6 243,20 90,36 92,89 7 334,60 124,32 591,56 8 310,30 115,29 233,88 9 285,20 105,97 35,61 10 256,60 95,34 21,71
Tabel  9  Nilai  penerimaan  hasil  uji  mutu  30  unit  puyer racikan 8 apotek sampel.
Apotek  Bobot rata-rata (mg) Simpangan baku (mg) NP CT01 311,16 15,28 30,56 CT02 282,59 19,28 38,55 CT03 302,44 16,35 32,70 CT04 289,58 19,97 39,64 CT05 341,75 13,85 27,70 CT06 279,33 20,45 40,89 CT07 296,58 22,62 45,24 CT08 282,73 14,71 29,41

## 3.2 Hasil Pengujian Keseragaman Kandungan
Penetapan  kadar  parasetamol  dalam  puyer  racikan dilakukan dengan spektrofotometer UV-vis dengan sebelumnya melakukan penentuan panjang
gelombang  maksimum  dan  hasilnya  didapatkan pada  244  nm,  (Gambar  1  dan  2)  menggunakan pelarut metanol-air (1:3). Kurva kalibrasi parasetamol racikan dan parasetamol BPFI menghasil  garis  lurus  dengan  koefisien  korelasi secara  berurutan  0,999  dan  0,998  dengan persamaan  regresi  linear  y  =  0,0615x  +  0,0001
untuk  parasetamol  (Panadol)  dan  y  =  0,067x  + 0,0004  untuk  parasetamol  BPFI.  Hasil  pengujian batas deteksi (LOD) sebesar 0,1655 ppm dan batas kuantitasi  (LOQ)  sebesar  0,5516  ppm  untuk pengujian  parasetamol  BPFI  dan  0,1055  ppm  dan 0,3517  ppm  untuk  parasetamol  sampel.  Pengujian presisi  dan  akurasi  dilakukan  pada  larutan  baku yaitu  80%,  100%  dan  120%  dengan  hasil  seperti pada Tabel 10.
Gambar 1. Spektrum UV parasetamol racikan konsentrasi 10 ppm
Gambar  2.  Spektrum  UV  parasetamol  BPFI  konsentrasi 10 ppm
Tabel 10. Hasil pengujian akurasi presisi Sampel Konsentrasi pengujian %UPK SD 80% 9,428 9,364 9,410 98,48 ± 0,76 95,58 ± 1,02 99,21 ± 0,80 0,76 1,02 0,80 100% 11,784 11,706 11,764 96,65 ± 1,09 96,73 ± 0,99 100,18 ± 1,02 1,12 1,02 1,02 120% 14,142 14,046 14,116 96,25 ± 0,83 91,88 ± 0,20 94,16 ± 0,79 0,87 0,22 0,84
Dari  pengujian  kadar  terhadap  10  unit  puyer  dari
masing-masing  apotek  didapatkan  hasil  seperti pada  Tabel  10.  Dari  10  unit  yang  diukur  sampel dari  apotek  CT01  hanya  sebanyak  5  unit  yang memenuhi  syarat  sesuai  FI  V,  sedangkan  apotek CT02  –  CT08  secara  berurutan  terdapat  1,  8,  3, 5,
3, 2, 4 unit puyer  yang  memenuhi persyaratan, hal ini  berdasarkan  pada  pernyataan  monografi parasetamol  FI  V  bahwa  kadar  zat  aktif parasetamol  dalam  suatu  sediaan  berada  pada rentang  90  –  110  %  dari  kadar  yang  tertera  pada etiket,  yang  berarti  kadar  parasetamol  yang memenuhi  syarat  ada  pada  rentang  225  –  275  mg.
Hasil uji keseragaman kandungan terhadap 10 unit sampel  puyer  racikan  dari  8  apotek  di  kecamatan Ciputat Timur  menunjukkan hasil  bahwa tidak ada satupun  sediaan  racikan  puyer  dari  apotek-apotek tsb  yang  memenuhi  persyaratan  keseragaman kandungan sesuai persyaratan yang ditetapkan oleh FI V. Dari data wawancara dan kuesioner diketahui bahwa dari 8 apotek di wilayah Kecamatan Ciputat Timur,  sebagian  besar  apotek  hanya  memiliki  1 apoteker yang bertugas selama masa operasionalnya yaitu 6 apotek (62,5%) dan sisanya memiliki  2  apoteker  yang  bertugas  pada  masa operasional apotek (37,5%). Dari 8 apotek tersebut terdapat  3  apotek  (37,5%)  yang  memiliki  2  orang tenaga  teknis  kefarmasian,  2  apotek  (25%)  yang memiliki 3 orang tenaga teknis kefarmasian, dan 1 apotek  yang  memiliki  4  orang  tenaga  teknis kefarmasian  serta  2  apotek  yang  memiliki  lebih dari 4 orang tenaga teknis kefarmasian.
Data  personil  apotek  yang  melakukan  peracikan
adalah  5  apotek  (62,5%)  peracikannya  dilakukan oleh tenaga teknis kefarmasian, 2 apotek peracikan dilakukan  oleh  apoteker  tetapi  lebih  sering  oleh tenaga  teknis  kefarmasiansisanya  1  apotek  lebih sering apoteker yang melakukan peracikan. Dengan lebih  dari  50%  personil  yang  meracik  adalah apoteker  sendiri  ternyata  dari  hasil  analisis keragaman  bobot  dan  keseragaman  kandungan belum  dihasilkan  puyer  racikan  yang  memenuhi persyaratan menurut FI V. Dari hal ini dapat dilihat bahwa personil peracikan bukan faktor utama yang memberikan pengaruh terhadap mutu racikan.
Peralatan  yang  digunakan  dalam  peracikan  di apotek  relatif  bervariasi.  Didapatkan  data  bahwa alat  yang  digunakan  untuk  melakukan  peracikan berupa  blender  digunakan  oleh  4  apotek  (50,0%) dan  yang  menggunakan  lumpang  alu  sebanyak  4 apotek (50,0%). Penggunaan alat dapat berpengaruh  terhadap  kualitas  dan  kecepatan pelayanan  obat  puyer,  blender  relatif  banyak digunakan untuk kepentingan dapat mempermudah pekerjaan  menggerus  puyer,  dan  menghemat tenaga  dan  waktu  (USP,  2014).  Berbeda  dari  hasil penelitian ini belum dapat dilihat pengaruh alat-alat yang  digunakan  dalam  proses  peracikan  terhadap mutu  puyer  racikan  karena  semua  sampel  yang diambil  dari  lapangan  tidak  ada  yang  memenuhi persyaratan mutu yang dipersyaratkan oleh FI V.
Tabel 11. Hasil penetapan kadar 10 unit sediaan puyer racikan dari 8 apotek
Kadar Parasetamol dalam 10 unit puyer apotek (mg)
CT 01 CT 02
CT 03
CT 04 CT 05 CT 06
CT 07 CT 08 357,64 267,40 243,82 251,68 284,70 184,47 219,16 199,11 286,37 295,00 238,13 252,22 300,73 210,49 174,99 211,30 256,56 173,63 351,14 312,11 248,70 248,70 298,02 252,76 212,11 184,20 268,21 241,92 296,67 198,30 161,44 249,51 258,46 188,54 238,94 211,57 235,15 231,62 205,61 178,78 239,76 279,32 208,59 197,75 311,30 164,15 189,08 216,99 260,08 374,17 264,96 304,26 232,44 281,76 260,35 287,72 350,87 314,55 253,58 296,13 257,64 278,78 321,87 286,10 298,84 224,31 256,02 276,07 325,94 273,36 255,47 260,08 272,55 280,95 270,65 328,65 251,95 321,06 182,03 231,63

## 4. KESIMPULAN
Hasil  uji  mutu  bobot  dan  kadar  sampel  racikan puyer  yang  berasal  dari  8  apotek  di  kecamatan Ciputat  Timur  belum  ada  yang  memenuhi persyaratan  keseragaman  sediaan  sebagaimana yang  ditetapkan  dalam  Farmakope  Indonesia  edisi V.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Allen,  L.  V.  (2008) The  art,  Science,  and Technology  of  Pharmaceutical  Compounding . Third  Edit.  American  Pharmacists  Association (APhA). doi: 10.1111/1539-6975.00054.
Ansel, H.C. (2014). Pharmaceutical Dosage Forms and  Drug  Delivery  Systems ,  10 th .Lippincott William and WIllkins.
BPS  Kota  Tanggerang  Selatan.  (2015).  Kota Tangerang  Selatan  dalam  Angka  2015,  Badan Pusat Statistik kota Tangerang Selatan.
BPS.  (2017).  Katalog  BPS:  Kecamatan  Ciputat Dalam  Angka  2017.  Badan  Pusat  Statistik  kota Tanggerang Selatan.
BPS.  (2017).  Katalog  BPS:  Kecamatan  Ciputat Timur Dalam  Angka (2017). Badan Pusat Statistik kota Tanggerang Selatan.
Darsono.(2002).  Diagnosis  dan  Terapi  Intoksikasi Salisilat dan.Bandung: Universitas Kristes
Maranatha.
Departemen Kesehatan. (1979). Farmakope
Indonesia  edisi  ke  3.  Jakarta:  Direktorat  Jendral Pengawasan  Obat  dan  Makanan  Departemen Kesehatan RI.
Departemen Kesehatan. (1995). Farmakope Indonesia,  edisi  ke  4.  Jakarta:  Direktorat  jendral pengawasan obat dan makanan departemen RI.
Departemen  Kesehatan.  (2000).  Informatorium Obat Nasional Indonesia 2000. Jakarta: Departemen Kesehatan Republik Indonesia Direktorat Jendral Pengawasan  Obat dan  Makanan 2000.
Kementrian  Kesehatan  RI.  (2014). Farmakope Indonesia,  edisi  ke  5 .  Jakarta:  Direktorat  Jendral Pengawasan Obat dan Makanan Departemen RI.
Gudeman,  J. et  al. (2013)  ‘Potential  risks  of pharmacy compounding’, Drugs in R and D , 13(1), pp. 1–8. doi: 10.1007/s40268-013-0005-9.
Helni  (2014).  Studi  Keragaman  bobot  Sediaan Pulveres  yang  dibuat  Apotek  di  Kota  Jambi.
Skripsi.  Fakultas  Kedokteran  dan  Ilmu  Kesehatan Universitas Jambi Kampus Pinang Masak,
Mendalo.Jambi.
Mayuntari,  Ni  Luh  Enie.  (2010).  Evaluasi  Mutu Sediaan Puyer Ditinjau dari Keragaman Bobot dan Faktor  yang  Mempengaruhinya,  Skripsi.Fakultas Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan  Program  Studi Farmasi Ekstensi.Universitas Indonesia.
Notoatmodjo,  S.  (2012). Metodologi  Penelitian
Kesehatan . PT. Rineka Cipta. Jakarta. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia.(2009). Peraturan  Pemerintah  RI  nomor 51 tentang Pekerjaan Kefarmasian . Kepala BPOM. (2018). Peraturan Badan
Pengawasan Obat dan Makanan RI no: HK.03.1.33.12.12.8195  Tahun  (2012)  tentang Penerapan  Pedoman  Cara  Pembuatan  Obat  yang Baik. Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia.
Peraturan  Mentri  Kesehatan  RI.  (2016). Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor & 3
Tahun 2016 Tentang Standar Pelayanan
Kefarmasian. Jakarta
Peraturan  Mentri  Kesehatan  RI.  (2017). Peraturan Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  9 Tahun 2017 tentang Apotek . Jakarta.
Riyanto. (2014). Validasi & Verifikasi Metode Uji: Sesuai  dengan  ISO/IEC  17025  Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi. Yogyakarta: Deepublish
Sastrohamidjojo, H. (1991). Spektroskopi, Liberty. Yogyakarta.
Sujarweni,  V.  Wiratna.(2014).  Metode  Penelitian, lengkap, praktis, dan mudah dipahami.Yogyakarta : pustaka baru. Press.
Tulandi,  G.  P.,  Dewi,  S.  and  Lolo,  W.  A.  (2015) ‘Validasi Metode Analisis Untuk Penetapan Kadar Tablet Asam Mefenamat Secara Spektrofotometri’, Pharmacon Jurnal Ilmiah Farmasi , 4(4), pp. 2302– 2493.
USP.(2007).  United  State  of  Pharmacopoeia XXX.The USP Convention.Inc. Rockville. 1075.
USP.(2014). Pharmaceutical Componding Nonsteril Preparation.The USP Convention.
Wiedyaningsih,  C;  Oetari,  RA.  (2004).  ‘Tinjauan Terhadap  Bentuk  Sediaan  Obat:  Kajian  Resep  Di Apotek Kotamadya. Yogyakarta’. Majalah Farmasi Indonesia. 14(10), 201-207
Williams,  Dudley  H.  (2013). Metode  Spektroskopi Dalam  Kimia  Organik .  alih  bahasa,  Lolita,  July Manurung, Winny Riviani Syarief ; editor, Hafshah Nurul Afifah. Ed. 6.Jakarta : EGC
Widyaswari,  R.  and  Wiedyaningsih,  C.  (2012)
‘Evaluasi  Profil  Peresepan  Obat  Racikan  Dan Ketersediaan  Formula  Obat  Untuk  Anak  Di Puskesmas  Propinsi  Diy’, Majalah  Farmaseutik , 8(3), pp. 227–234.: