Journal of Business Administration Vol 1 , No 2, September 2017, hlm.296-304 e-ISSN:2548-9909
PENGARUH PENGUNGKAPAN BIAYA LINGKUNGAN SESUAI PSAK 33 DAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 78 TAHUN 2010 TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015)
Jamingatun Hasanah 1 ), Mediya Destalia 2 )
1) Fakultas Ilmu Sosial Ilmu Politik, Universitas Lampung 2 Fakultas Ilmu Sosial Ilmu Politik, Universitas Lampung, email: mediya.destalia@fisip.unila,ac,id

## Abstract
This study aims to examine the effect of disclosure of environmental costs according to IAS 33 and Government Regulation No. 78 of 2010 again shows the financial performance of mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX). There are four independent variables in this study, the disclosure of the costs of stripping activity,  environmental  management  activities  due  to  production,  environmental  management  activities  due  to exploration  and  evaluation,  and  reclamation  of  closure,  and  the  dependent  variable  is  Return  On  Investment. The  sample  used  in  this  study.  The  total  sample  of  this  research  is  12  companies.  The  existing  data  were analyzed by using multiple linear regression with panel data approach using Eviews 9. The result of hypothesis testing  showed  that  there  was  significant  significant  influence  between  stripping  activity  and  environmental management activity due to production to financial performance (Return On Investment). There is no influence between environmental management activities due to exploration and evaluation, and the closure of reclamation to  financial  performance  (Return  On  Investment).  F-test  results  revealed  that  the  expenditure  of  stripping activity (X1), environmental management activities due to production (X2), environmental management activities due to exploration and evaluation (X3), and reclamation closure (X4) simultaneously have a significant effect on Return On Investment.

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengungkapan biaya lingkungan menurut IAS 33 dan Peraturan Pemerintah  Nomor  78  Tahun  2010  kembali  menunjukkan  kinerja  keuangan  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Ada  empat  variabel  independen  dalam  penelitian  ini,  pengungkapan biaya  aktivitas  pengupasan  tanah,  aktivitas  pengelolaan  lingkungan  karena  produksi,  kegiatan  pengelolaan lingkungan karena eksplorasi dan evaluasi, dan reklamasi penutupan, dan variabel terikatnya adalah Return On Investment. Sampel dalam penelitian ini menggunakan. Total sampel penelitian ini adalah 12 perusahaan. Data yang  ada  dianalisis  dengan  menggunakan  regresi  linier  berganda  dengan  pendekatan  panel  data  yang menggunakan  alat  Eviews  9.  Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  signifikan  yang signifikan  antara  aktivitas  pengupasan  dan  aktivitas  pengelolaan  lingkungan  karena  produksi  terhadap  kinerja keuangan  (Return  On  Investment).  Tidak  ada  pengaruh  antara  aktivitas  pengelolaan  lingkungan  karena eksplorasi dan evaluasi, dan penutupan reklamasi terhadap kinerja keuangan (Return On Investment). Hasil Uji F diketahui bahwa pengungkapan biaya kegiatan pengupasan (X1), kegiatan pengelolaan lingkungan hidup karena produksi  (X2),  kegiatan  pengelolaan  lingkungan  hidup  karena  eksplorasi  dan  evaluasi  (X3),  dan  reklamasi penutupan (X4) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Return On Investment.
Kata Kunci : IAS 33, Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2010, Pengungkapan Biaya Lingkungan, Kinerja Keuangan.

## PENDAHULUAN
Industri  pertambangan  merupakan salah  satu  industri  yang  diandalkan pemerintah Indonesia untuk mendatangkan devisa  dan  menyerap  lapangan  kerja  bagi Kabupaten dan Kota sebagai sumber Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD).  Kegiatan pertambangan  merupakan  suatu  kegiatan yang  meliputi:  eksplorasi,  eksploitasi, pengolahan pemurnian, pengangkutan mineral/bahan  tambang.  Namun,  industri pertambangan juga sangat rawan terhadap
Journal of Business Administration Volume 1 , Nomor 2, September 2017, hlm. 296-304
perusakan  lingkungan.  Banyak  kegiatan penambangan  yang  mengundang  perhatian masyarakat  sekitarnya  karena  perusakan lingkungan yang ditimbulkannya.
langsung dengan lingkungan, karena bahan baku  yang  diambil  untuk  melakukan produksi  adalah  bahan  baku  yang  berasal langsung  dari  alam.  Dengan  adanya kegiatan  penambangan  pada  suatu  daerah tertentu,  maka  akan  menimbulkan  dampak terhadap  lingkungan  di  sekitar  lokasi tersebut, karena perusahaan dengan tingkat risiko  lingkungan  yang  tinggi  di  Indonesia adalah  perusahaan  yang  bergerak  di bidangbpertambangan  umum  (Almilia  dan Wijayanto, 2007).
Dalam keadaan seperti ini perusahaan  tidak  lagi  dihadapkan  pada sebuah  konsep single  bottom  line dimana perhatian  perusahaan  hanya  terfokus  pada aspek  ekonomi  yang  dicerminkan  dalam kondisi  keuangan  saja.  Namun  kini pengelolaan  bisnis  harus  menerapkan konsep yang lebih mendukung yaitu Triple Bottom  Line yang  diartikan  bahwa  sebuah perusahaan harus memerhatikan tiga aspek yaitu profit, people dan planet yang berarti tidak  hanya  terfokus  pada pencapaian  laba yang  maksimal  tetapi  juga  mampu  terlibat langsung  dalam  pemenuhan  kesejahteraan masyarakat dan berkontribusi dalam pengelolaan lingkungan. Sedangkan dalam PSAK (Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan) nomor  33  perusahaan  pertambangan  perlu mengungkapkan  biaya  pengupasan  lapisan tanah  dan  biaya  pengelolaan  lingkungan hidup.  Dimana  biaya  lingkungan  hidup dibagi menjadi dua yaitu biaya pengelolaan lingkungan hidup akibat produksi dan biaya pengelolaan lingkungan hidup  akibat  eksplorasi  dan  evaluasi. Sedangkan  PP  (Peraturan  Pemerintah) nomor  78  tahun  2010  perusahaan  perlu mengungkapkan  biaya  reklamasi  pasca tambang.  Sehingga  berlandaskan  dua peraturan
tersebut penelitian ini menggunakan  empat  variabel  yaitu  biaya pengupasan  lapisan  tanah  (X1),  biaya pengelolaan lingkungan hidup akibat Disamping itu, perusahaan pertambangan adalah salah satu dari sekian banyak perusahaan yang kegiatan produksinya berkaitan produksi (X2), biaya pengelolaan lingkungan  hidup  akibat  eksplorasi  dan evaluasi  (X3),  dan  biaya  reklamasi penutupan tambang (X4). Oleh karena itu, elemen  biaya  tersebut  perlu  diungkapkan dalam  laporan  keuangan  perusahaan, karena  semakin  tinggi  kegiatan  industri yang  dijalankan  maka  semakin  meningkat pula  dampak  kerusakan  lingkungan  yang akan dihadapi.
Dalam  penelitian  ini,  kinerja keuangan diproksikan pada salah satu rasio profitabilitas  yaitu  ROI  ( Return  on Investment ).  ROI  dipilih  sebagai  proksi kinerja keuangan karena ketika sebuah perusahaan mengungkapkan biaya
lingkungan  didalam  laporan  keuangan, maka  investor  dapat  melihat  bahwa perusahaan  tersebut  telah  mengalokasikan dana  untuk  kelestarian  lingkungan  dan telah  menaati  peraturan  yang  berlaku, sehingga investor akan lebih tertarik untuk menginvestasikan  dana  pada  perusahaan tersebut  dan  keuntungan  yang  akan didapatkan  perusahaan  dari  meningkatnya investasi juga akan lebih besar.
Octavia  (2012)  yang menguji mengenai pengaruh pengungkapan lingkungan terhadap terhadap nilai
perusahaan dengan profitabilitas menyatakan bahwa  hasilnya  adalah  signifikan.  Dan penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh  Dina (2016),  yang  menguji  mengenai  pengaruh aktivitas  pengelolaan  lingkungan  hidup terhadap kinerja keungan menyatakan bahwa ada pengaruh yang
signifikan antara kedua variabel.
Sedangkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Qorrina  (2010)  yang  menguji  mengenai pengaruh  peringkat  kinerja  lingkungan perusahaan  dan  pengungkapan  informasi lingkungan  terhadap  kinerja  ekonomi perusahaan  menyatakan  bahwa  kedua variabel tersebut tidak mempunyai pengaruh yang signifikan.
Jamingatun & Mediya , Pengaruh Pengungkapan Biaya Lingkungan sesuai PSAK 33 dan …
Akibat  adanya  hasil  penelitian yang tidak seragam ini, maka peneliti akan
melakukan penelitian lebih lanjut mengenai  pengungkapan  biaya  lingkungan dengan Judul “ Pengaruh Pengungkapan
Biaya  Lingkungan  Sesuai  PSAK  33  dan Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2010 Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2013 – 2015”. Rumusan Masalah 1.  Apakah pengungkapan biaya pengupasan lapisan tanah berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  keuangan (Return on Investment) pada perusahaan pertambangan di   BEI periode 2013-2015? 2. Apakah  biaya  aktivitas  pengelolaan lingkungan  hidup  akibat  produksi berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return  on  Investment) pada perusahaan pertambangan di BEI periode 2013-2015?
3. Apakah  biaya  aktivitas  pengelolaan lingkungan hidup akibat eksplorasi dan evaluasiberpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return on Investment) pada perusahaan pertambangan  di  BEI  periode  2013- 2015? 4. Apakah   biaya   reklamasi   penutupan tambang berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return on Investment) pada perusahaan pertambangan  di  BEI  periode  2013- 2015? 5. Apakah pengungkapan biaya pengupasan  lapisan  tanah,  aktivitas pengelolaan lingkungan hidup akibat produksi, aktivitas pengelolaan lingkungan hidup akibat eksplorasi dan evaluasi,  dan  reklamasi  penutupan tambang  secara  simultan  berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return on Investment) pada perusahaan pertambangan di BEI
periode 2013-2015?

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori Stakeholder
Menurut  Ghozali  dan  Chariri  (2007)  teori stakeholder adalah  teori  yang  menyatakan bahwa  perusahaan  bukanlah  entitas  yang hanya beroperasi untuk kepentingan sendiri, namun harus memberikan manfaat kepada seluruh stakeholder -nya (pemegang  saham,  kreditor,  konsumen, supplier, pemerintah,  masyarakat,  analisis dan  pihak  lain) terutama stakeholder yang mempunyai power terhadap  ketersediaan sumber  daya  yang  digunakan  untuk aktivitas operasional perusahaan. Selain itu teori stakeholder adalah  teori  yang menggambarkan  kepada  pihak  mana  saja perusahaan  bertanggungjawab  (Freeman, 2001).  Sehingga  perusahaan  tidak  akan merugikan  pihak-  pihak  yang  berkaitan dengan perusahaan.
Konsep Triple Bottom Line
Elkington  (1997)  mengembangkan  konsep Triple Bottom Line dalam istilah economic prosperity , environmental  quality dan social  justice .  Elkingkton  memberikan pandangan  bahwa  perusahaan  yang  ingin berkelanjutan,  harus  memperhatikan “3P”, yaitu:
1. Profit untuk meningkatkan pendapatan perusahaan, 2. People untuk memberikan kesejahteraan  kepada  karyawan  dan masyarakat 3. Planet untuk menjaga dan meningkatkan kualitas alam serta lingkungan dimana perusahaan tersebut beroperasi.

## Laporan Keuangan
Menurut  Kasmir  (2012)  laporan  keuangan adalah  laporan  yang  menunjukkan  kondisi keuangan  perusahaan  pada  saat  ini  atau dalam suatu periode tertentu. Laporan keuangan
menggambarkan pos-pos keuangan  perusahaannya  yang  diperoleh dalam suatu periode.
Akuntansi Pertambangan (PSAK 33) Berdasarkan PSAK 33 biaya-biaya pengelolaan lingkungan hidup adalah biaya yang dialokasikan untuk kegiatan
Journal of Business Administration Volume 1 , Nomor 2, September 2017, hlm. 296-304
penanggulangan akibat pencemaran lingkungan  dan  perusakan  lingkungan. Pada dasarnya biaya ini merupakan biaya pengadaan prasarana pengelolaan lingkungan  hidup  (PLH).  PSAK  33 bertujuan untuk mengatur perlakuan akuntansi atas aktivitas pengupasan lapisan tanah dan aktivitas pengelolaan lingkungan hidup  pertambangan  umum.  Akuntansi pertambangan  umum  (PSAK  33)  revisi 2011  secara  singkat  membahas  mengenai dua hal yaitu biaya yang harus dikeluarkan untuk  pengupasan  lapisan  tanah  dan  biaya yang  harus  dikeluarkan  untuk  aktivitas pengelolaan lingkungan hidup untuk menanggulangi dampak yang terjadi
dikemudian  hari.  Dimana  biaya  PLH dibagi  menjadi  2  yaitu  pada  saat  produksi dan  pada  saat  eksplorasi  dan  evaluasi. Dalam  laporan  keuangan  biaya  ini  dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
X1:  Pengungkapan Biaya Pengupasan Lapisan Tanah = Log n Biaya Pengupasan Lapisan Tanah Tangguhan Tahun ke n
X2 :
X
3 :  Aktivitas  Pengelolaan  Hidup  Akibat Eksplorasi  dan  Evaluasi  =  Log n Aset Eskplorasi dan Evaluasi Tahun ke n.

## Peraturan  Pemerintah  No.78  Tahun 2010
Setiap  Perusahaan  perambangan  harus menyisihkan  biaya  reklamasi  penutupan tambang  yang  tertuang  dalam  Peraturan Pemerintah No.78 Tahun 2010. Biaya atau Jaminan  Reklamasi  penutupan  tambang ialah dana yang disediakan oleh perusahaan  pertambangan  sebagai  jaminan untuk  melakukan  reklamasi  di  bidang pertambangan umum untuk menata,
memulihkan  dan  memperbaiki  kualitas lingkungan  dan  eksosistem  agar  dapat berfungsi  kembali.  Biaya  ini  dapat  dilihat pada  laporan  keuangan  dan  dapat  dihitung dengan cara sebagai berikut : Return On Investment (ROI) Return On Investment merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan  keuntungan  yang  akan digunakan  untuk  menutup  investasi  yang dikeluarkan.  Laba  yang  digunakan  untuk mengukur  rasio  ini  adalah  laba  bersih setelah  pajak  atau  EAT  ( Earning  After Tax) .  Rasio  ini  mengukur  jumlah  rupiah laba bersih (setelah pajak) yang dihasilkan oleh  setiap  satu  rupiah  investasi  yang dikeluarkan.  Semakin  besar  rasionya semakin baik.
Rumus: ROI = Earning After Tax X100 Investasi

## Hipotesis
Dengan demikian hipotesis penelitian dirumuskan sebagai berikut:
H a1 :  Pengungkapan  Biaya Pengupasan Lapisan Tanah berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return on Investment) pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI periode 2013-2015. H a2  : Biaya Aktivitas Pengelolaan Pengelolaan Lingk Lingkungan Hidup Akibat Produksi berpengaruh signifikan   terhadap kinerja keuangan (Return    on Investment) pada perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2013-2015. H a3  : Biaya Aktivitas Pengelolaan Lingkungan Hidup Akibat Eksplorasi dan Evaluasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return on Investment) pada
perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2013-2015. H a4 : Biaya Reklamasi Penutupan Tambang  berpengaruh  signifikan terhadap  kinerja  keuangan (Return on  Investment) pada  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2013-2015.
X 4 : Biaya Reklamasi Penutupan Tambang H a5  : Pengungkapan  Biaya   Pengupasan
=  Log n Provisi  Reklamasi  dan Penutupan Tambang ke n. Lapisan Tanah, Aktivitas
Jamingatun & Mediya , Pengaruh Pengungkapan Biaya Lingkungan sesuai PSAK 33 dan … Pengelolaan Lingkungan Hidup Akibat Produksi, Aktivitas Pengelolaan Lingkungan Hidup Akibat Eksplorasi dan Evaluasi, dan Reklamasi Penutupan Tambang secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (Return on Investment) pada
perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI periode 2013-2015.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  alat analisis eviews  9.0 .  Sumber  data  dari penelitian ini berasal dari laporan keuangan  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sampel penelitian ini sebanyak 12 perusahaan. Dan periode  penelitian  sebanyak  3  tahun  yaitu tahun 2013-2015.

## Analisis  Regresi  Berganda  Model  Panel Data
Analisis  yang  digunakan  dalam pengolahan  data  penelitian  adalah  analisis regresi  linier  berganda  ( multiple  linier regression ).  Analisis  regresi  berganda digunakan  untuk  menguji  pengaruh  dari beberapa  variabel  bebas  terhadap  satu variabel  terikat.  Hasil  analisis  regresi adalah  berupa  koefisien  untuk  masing- masing variabel independen. Koefisien ini, diperoleh  dengan  cara  memprediksi  nilai variabel dependen dengan suatu persamaan (Ghozali, 2005). Menurut Winarno (2015), untuk  mengestimasi  parameter  dengan model data panel, terdapat beberapa teknik yang  ditawarkan,  yaitu pooled  least square, fixed effect dan random effect.
Memilih  model  yang  tepat,  ada beberapa  uji  yang  perlu  dilakukan. Pertama, menggunakan uji signifikan fixed effect uji  F  atau chow-test .  Kedua,  dengan uji Hausman . Chow-test atau likehood ratio test adalah pengujian F statistic untuk memilih  apakah  model  yang  digunakan Common atau fixed  effect .  Sedangkan  uji Hausman adalah  uji  untuk  memilih  model fixed  effect atau random  effect .  Uji hipotesis  yang  digunakan  adalah  uji koefisien determinasi (R 2 ), uji t dan uji F.
Hasil  uji  Hausman  menunjukan bahwa fixed effect merupakan hasil terbaik untuk penelitian ini, sehingga penelitian ini menggunakan model fixed effect .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1. Analisis Deskriptif X1 X2 X3 X4 Y Mean 1039,5552  0,388889  144,48636  208764,7 28,60761 Median 7122,250 0,000000  136,0240  25319,00 21,75504 Max 36200,08 1,000000  182,0008 122733 9866300 Min 6921,000 0,000000  111,0000  517,0000 0,126171 Sumber: Eviews 9.0 Analisis statistik deskriptif digunakan  untuk  memberikan  gambaran (deskripsi)  tentang  suatu  data  (variabel yang diteliti). Berdasarkan dari 12
perusahaan  yang  menjadi  sampel  dengan 36  kali  pengamatan  dalam  kurun  waktu  3 tahun berturut-turut (2013-2015) nilai rata- rata ( mean ) dari variabel biaya pengupasan lapisan  tanah,  pengelolaan  lingkungan hidup  akibat  produksi,  biaya  lingkungan hidup  akibat  eksplorasi  dan  eksplorasi, reklamasi  penutupan  tambang  dan Return
On Investment masing-masing sebesar 1039,5552, 0,388889, 144,48636, 208764,7  dan  28,60761.  Nilai  tengah ( median )  dari  variabel  biaya  pengupasan lapisan  tanah,  pengelolaan  lingkungan hidup  akibat  produksi,  biaya  lingkungan hidup  akibat  eksplorasi  dan  eksplorasi, reklamasi  penutupan  tambang  dan Return On Investment masing-masing sebesar 7122,250,  0,000000,  136,0240,  25319,00 dan  21,75504.  Nilai  maksimal  ( maximum) dari  variabel  biaya  pengupasan  lapisan tanah,  pengelolaan  lingkungan  hidup akibat  produksi,  biaya  lingkungan  hidup akibat eksplorasi dan eksplorasi, reklamasi penutupan  tambang  dan Return On Investment masing-masing sebesar 36200,08,  1,0,  182,0008,  1227333  dan 98,66300.  Nilai  minimal  ( manimum) dari variabel  biaya  pengupasan  lapisan  tanah, pengelolaan  lingkungan  hidup  akibat produksi,  biaya  lingkungan  hidup  akibat eksplorasi dan eksplorasi, reklamasi
penutupan tambang dan Return On
Journal of Business Administration Volume 1 , Nomor 2, September 2017, hlm. 296-304
Investment masing-masing sebesar 6921,000,  0,000000,  111,0000,  517,0000 dan 0,126171. Variabel independen dan dependen dilakukan pengukuran menggunakan rasio namun ada satu variabel independen yaitu biaya pengelolaan  lingkungan  hidup  akibat produksi  diukur  menggunakan  variabel dummy.  Angka  1  untuk  perusahaan  yang mengungkapkan  biaya  dan  0  untuk perusahaan yang tidak mengungkapkan.
Analisis  Regresi  Berganda  Model  Panel Data
Dari  hasil  model  regresi  linier berganda model fixed effect yang disajikan dapat  dibuat  suatu  interpretasi  statistik tentang  perubahan  pada  variabel  dependen yang disebabkan oleh perubahan pada variabel independen. Berdasarkan koefisien  masing-masing  variabel,  dapat dibentuk  persamaan  analisis  regresi  linier model berganda sebagai berikut:
Y ( Return  On  Investment )  =  19,94180  + 19,31E-7 (X1) + 22,92179 (X2) - 2,163107 (X3) - 4,132106 (X4)
1. Nilai konstanta sebesar 19,94180 menunjukkan  besarnya Return  On Investment apabila  variabel  X1,  X2,
X3, X4, dan X4 besarnya sama dengan nol.
2. Nilai koefisien biaya pengupasan lapisan  tanah  (X1)  adalah  19,31E-7
(0,0000001931). Hal ini dapat diartikan setiap kenaikan variabel X1sebesar satu kali akan mengakibatkan kenaikan pada variabel  Return  On  Investment sebesar 0,0000001931%.
3. Nilai  koefisien  biaya  pengelolaan lingkungan  hidup  akibat  produksi  (X2) adalah 22,92179. Hal ini dapat diartikan setiap  kenaikan  variabel  (X2)  sebesar satu  kali  akan  mengakibatkan  kenaikan pada  variabel Return  On  Investment sebesar 22,92179%.
4. Nilai  koefisien  biaya  pengelolaan lingkungan hidup akibat eksplorasi dan evaluasi  (X3)  adalah  -  2,163107.  Hal ini  dapat  diartikan  setiap  kenaikan variabel X3 sebesar satu kali akan
mengakibatkanpenurunanpada
variabel Return  On  Investment sebesar 2,163107%. 5.  Nilai koefisien biaya reklamasi penutupan  tambang  (X4)  adalah  -
4,132106. Hal ini dapat diartikan setiap kenaikan  variabel  X4  sebesar  satu  kali akan  mengakibatkan  penurunan  pada variabel Return On Investment sebesar - 4,132106 %.

## Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  Berdasarkan  hasil  uji regresi linier berganda model fixed effect didapat angka R-squared sebesar 0,829837.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa 82,9837% variasi dari Return On Investment dapat dijelaskan oleh pengungkapan biaya lingkungan. Sedangkan  17,0163%  dijelaskan  oleh variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian  ini  seperti  pengungkapan  pajak. Angka ini juga menunjukan korelasi antara ROI  dan  lima  variabel  independennya sangat kuat.
Uji  Signifikansi  Parameter  Individual (Uji t) Uji ini digunakan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh variabel  independen  dapat  menerangkan variabel dependen secara individual. Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan  nilai  probabilitas  t-hitung terhadap  tingkat  signifikansi  α  (5%  atau 0,05).

## Tabel 2. Fixed Effect
Std. Variable Coefficient Error t-Statistic Prob. C 19,94180 10,73815 1,857098 0,0781 X1 19,31E-7 10,69E-7 1,742746 0,0266 X2 22,92179 6,409996 3,575945 0,0019 X3 -2,163107  7,801207 -0,275648 0,7856 X4 -4,132106  2,032005 -0,203761 0,8406 Sumber: Eviews 9.0
1. Variabel X1 dimana t- hitung > t- tabel yaitu
1,742746 > 1,69552 serta nilai probabilitas X1 berada kurang dari 0,05 yaitu  0,0266.  Maka  H a1 diterima  yaitu biaya  pengupasan  lapisan  tanah  (X1) berpengaruh signifikan terhadap Return On Investment.
Jamingatun & Mediya , Pengaruh Pengungkapan Biaya Lingkungan sesuai PSAK 33 dan …
2. Variabel X2 dimana t- hitung > t- tabel yaitu 3,575945 > 1,69552 serta nilai probabilitas  X2  kurang  dari  0,05  yaitu 0,0019.  Maka  dengan  ini  H a2 diterima yaitu  pengungkapan  biaya  pengelolaan lingkungan  hidup  akibat  produksi  (X2) berpengaruh signifikan terhadap Return On Investment.
3. Variabel X3 dimana t- hitung < t- tabel yaitu - 0.275648 < 1,69552 serta nilai
probabilitas  X3  lebih  dari  0,05  yaitu 0,7856.  Maka  dengan  ini  H o3 diterima yaitu  biaya  pengelolaan  lingkungan hidup  akibat  eksplorasi  dan  evaluasi (X3) tidak berpengaruh terhadap Return On Investment.
4. Variabel X4 dimana t- hitung < t- tabel yaitu -
0.203761 < 1,69552 serta nilai
probabilitas  X4  lebih  dari  0,05  yaitu 0,8406.  Maka  H 04 diterima  yaitu  biaya reklamasi  penutupan  tambang  (X4) tidak  berpengaruh  terhadap Return  On
Investment. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Tabel 3. Hasil Uji F Prob F-hitung α Keputusan 0,000087 0,05  Menolak H 0 Sumber: Eviews 9.0
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  nilai probabilitas  F  hitung  (F statistic )  ternyata lebih kecil dari 0,05 maka Ho 5 ditolak dan Ha 5 diterima, yang artinya secara keseluruhan  variabel  independen,  yaitu pengungkapan  biaya  pengupasan  lapisan tanah, aktivitas pengelolaan lingkungan hidup akibat produksi, aktivitas pengelolaan  lingkungan  hidup  akibat eksplorasi dan evaluasi, dan biaya reklamasi  penutupan  tambang,  secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap Return On Investment. Pembahasan
1. Pengaruh Biaya Pengupasan Lapisan Tanah terhadap Return On
Investment (ROI)
Berdasarkan  hasil  pengujian  terdapat pengaruh antara variabel biaya pengupasan lapisan tanah terhadap Return On Investment. Pengungkapan biaya pengupasan  lapisan  tanah  dalam  laporan keuangan membuktikan bahwa perusahaan pertambangan telah mengaplikasikan konsep Tripple  Buttom  Line, bahwa perusahaan  tidak  hanya  berpijak  pada keuntungan financial saja, namun juga memerhatikan aspek sosial dan lingkungan.  Biaya  pengupasan  lapisan tanah  yang  diungkapkan  dalam  laporan keuangan juga membuktikan bahwa perusahaan pertambangan telah melaksanakan ketentuan berdasarkan Undang-Undang No.32 Tahun 2009 tentang pengelolaan lingkungan hidup yang mengharuskan dilakukannya pengungkapan lingkungan. Penelitian ini juga sejalan dengan penelitian Lindrianasari (2007) menyatakan bahwa terdapat hubungan positif ketika perusahaan  menjaga  kualitas  lingkungan akan  memberikan  dampak  baik  terhadap kinerja ekonomi.
2.  Pengaruh Biaya Pengelolaan Lingkungan  Hidup  Akibat  Produksi terhadap Return On Investment
(ROI)
Pada  penelitian  ini  terdapat  pengaruh yang  signifikan  antara  biaya  pengelolaan lingkungan hidup akibat produksi terhadap Return On Investment (ROI). Penelitian ini juga  didukung  oleh  penelitian  Lujun (2010)  yang menyatakan  perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik akan mengungkapkan laporan informasi lingkungan dalam laporan tahunan perusahaan.  Hasil  yang  positif  inilah membuktikan  bahwa  usaha  lingkungan yang berkelanjutan yang dilakukan perusahaan  akan  menarik  perhatian  para investor dan calon investor untuk melakukan investasi pada perusahaan pertambangan yang menjamin keberlangsungan perusahaan dengan melakukan pengungkapan biaya
Journal of Business Administration Volume 1 , Nomor 2, September 2017, hlm. 296-304
lingkungan  dan  praktik  terbaik  dalam pengelolaan  lingkungan  hidup  akibat kegiatan produksi yang dilakukan perusahaan. 3. Pengaruh Biaya Pengelolaan Lingkungan Hidup Akibat Eksplorasi  dan  Evaluasi  terhadap Return On Investment (ROI)
Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan biaya  eksplorasi  dan  evaluasi  yang merupakan salah satu dari bagian pengelolaan lingkungan hidup tidak berpengaruh terhadap Return On Investment .  Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Dina  (2016)  bahwa  biaya ekplorasi dan evaluasi yang terjadi akibat kegiatan eksplorasi dan evaluasi memungkinkan berindikasi adanya permasalahan  lingkungan  yang  dialami perusahaan,  sehingga  menurunkan  kinerja keuangan.  Faktor  perbedaan  pencatatan akun  ini  pada  setiap  perusahan  yang mengindikasikan  bahwa  variabel  ini  tidak mempunyai  pengaruh  terhadap  Return  On Investment.  Maka  diperlukan  praktik terbaik  yang  dilakukan  perusahaan  untuk melakukan kegiatan eksplorasi dan evaluasi  agar  biaya  yang  dikeluarkan perusahaan untuk pnengelolaan lingkungan hidup  akibat  eksplorasi  dan  evaluasi  dapat diestimasikan dengan baik, sehingga dapat mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan kearah positif. 4. Pengaruh Biaya Reklamasi Penutupan Tambang terhadap Return On Investment (ROI) Hasil  penelitian  menunjukan  biaya  ini tidak  mempunyai  pengaruh  terhadap  ROI. Perencanaan  biaya  yang  dialokasikan untuk reklamasi penutupan tambang diperkirakan melebihi dari hitungan laba perusahaan sehingga memberikan pengaruh  negatif  pada  kinerja  keuangan perusahaan.  Maka  diperlukan  praktik terbaik  yang  dilakukan  perusahaan  untuk melakukan  kegiatan  pengalokasian  biaya reklamasi  penutupan  tambang  agar  biaya yang  dikeluarkan  perusahaan  untuk  biaya reklamasi penutupan tambang dapat diestimasikan dengan baik, sehingga dapat
mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan  kearah  positif.  Selain  itu  juga, biaya reklamasi adalah biaya yang mampu memberikan  dampak  positif  dalam  jangka waktu  yang  panjang.  Sedangkan  dalam penelitian  ini  sampel  diteliti  selama  tiga tahun.  Menurut  peneliti  hal  ini  juga  yang menyebabkan faktor penyebab tidak terdapatnya pengaruh antara biaya reklamasi  penutupan  tambang  terhadap Return On Investment. 5.  Pengaruh Pengungkapan Biaya Pengupasan Lapisan Tanah, Aktivitas  Pengelolaan  Lingkungan Hidup  Akibat  Produksi,  Aktivitas Pengelolaan Lingkungan Hidup Akibat  Eksplorasi  dan  Evaluasi,  dan Reklamasi Penutupan Tambang Secara  Simultan  terhadap  Kinerja Keuangan (Return On Investment)
Hasil  dari  penelitian  ini  secara  simultan terdapat  pengaruh  yang  signifikan . antara variabel dependen terhadap variabel independen.  Dengan  adanya  pengaruh positif  ini  berarti  menandakan  bahwa perusahaan  pertambangan  telah  mentaati berbagai peraturan yang ditetapkan oleh pemerintah berkaitan dengan pengungkapan  biaya  lingkungan  yang dicantumkan dalam laporan keuangan tahunan. Maka ketika perusahaan mengungkapkan  biaya  lingkungan  diatas secara tepat dan proporsional maka keuangan perusahaan  akan  meningkat  yang  juga  akan berimbas  pada  kesejahteraan  masyarakat disekitar  perusahaan  terutama stakeholder perusahaan.

## Kesimpulan
Secara parsial terdapat dua variabel  yang  berpengaruh  signifikan terhadap Return On Investment yaitu biaya pengupasan  lapisan  tanah  dan  biaya pengelolaan  lingkungan  hidup  akibat produksi.  Hal  menandakan  bahwa  biaya pengupasan  lapisan  tanah  dan  biaya pengelolaan  lingkungan  hidup  akibat produksi  merupakan  salah  satu  ukuran untuk melihat kemampuan perusahaan
dalam  meningkatkan  pengembalian  atas investasi  yang  dilakukan.  Dilain  sisi, tidak terdapat  pengaruh  secara  parsial  pada variabel  pengelolaan  lingkungan  hidup akibat  eksplorasi  dan  evaluasi  serta  biaya reklamasi  penutupan  tambang  terhadap Return On Investment. Hal ini menandakan bahwa  biaya  tersebut  bukan  ukuran  untuk melihat  kemampuan  perusahaan  dalam meningkatkan  pengembalian  atas  investasi yang dilakukan. Sedangkan secara simultan Variabel independen berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependent yaitu  ROI.  Hal  ini  menandakan  bahwa secara  keseluruhan  variabel  pengungkapan biaya  lingkungan  sesuai  standar  PSAK  33 dan  Peraturan  Pemerintah  No.  78  Tahun 2010  saling  berkaitan  dalam  membantu perusahaan  untuk  mendapatkan Return  On Investment yang semakin besar.

## DAFTAR PUSTAKA
Amilia,  Luciana  Spica  dan  Wijayanto, Dwi. 2007. Pengaruh Environmental  Performance  Dan Environmental Disclosure Terhadap Economic Performance . Proceedings  The  1st  Accounting Conference. Depok, 7– 9 November
2007.
Dina,  Fara.  2016. Pengaruh  Aktivitas Pengelolaan   Lingkungan   Hidup terhadap Kinerja Keungan Perusahaan  Pertambangan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013 . Skripsi Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis. Universitas Lampung.
Ghozali, Imam dan Chairiri, Anis. 2007.
Teori  Akuntansi, Edisi Ketiga . Badan Penerbit Universitas
Dipenogoro, Semarang.
Lindrianasari. 2007. Hubungan  antara
Kinerja  Lingkungan  dan  Kualitas
Pengungkapan  Lingkungan  dengan Kinerja  Ekonomi  Perusahaan  di
Indonesia . JAAI. Vol 11. No2.
LuJun.  2010. The  Relations Among Environrmental Disclosure, Environmental Performance and Financial Performance: An Empirical  Study  in  China .  Working paper series. Oktavia, Itsna. 2012. Pengaruh Pengungkapan Lingkungan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Modernisasi . Skripsi Fakultas Ekonomi. Universitas Indonesia. Peraturan  Pemerintah  (PP)  No.78  Tahun 2010 tentang Pengungkapan Biaya Reklamasi Pascatambang.
Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan (PSAK) No. 33 Tahun 2011 Tentang Akuntansi Pertambangan Umum
Qorrina,  Alfien.  2010. Pegaruh  Peringkat Kinerja Lingkungan Perusahaan dan Pengungkapan Informasi Lingkungan terhadap Kinerja Ekonomi Perusahaan . Skripsi Fakultas Ekonomi Bisnis. Universitas Gadjah Mada Undang-Undang No.32 Tahun 2009 Tentang  Pengelolaan Lingkungan
Hidup.
Winarno,  Wing  Wahyu.  2015. Analisis Ekonometrika dan Statistik Eviews . Edisi  Keempat.  Yogyakarta. UPP STIM YKPN