## JURNAL ILMU PENDIDIKAN, PSIKOLOGI, BIMBINGAN & KONSELING

## PERBEDAAN HARGA DIRI BERDASARKAN ORIENTASI SEKSUAL (HETEROSEKSUAL DAN HOMOSEKSUAL) DI YOGYAKARTA
Sri Putri Rahayu Z IAIN Batusangkar
e-mail:

## sriputrirahayu@iainbatusangkar.ac.id

## Abstract
This study aims to determine differences in self-esteem based on sexual orientation by controlling perceived  discrimination. The  subjects  of  this  study  are  heterosexual  and  homosexual  people, where homosexuals are divided into two groups, namely gays and shemale. The instrument used for data retrieval is the scale of self-esteem, and the scale of perceived discrimination. Interviews and Focus Groub Discussions (FGD) were conducted to obtain qualitative data, which is used to discuss  the  results  of  quantitative  analysis.  The  data  in  this  study  were  analyzed  by  anacova analysis techniques. The results of this study indicate that there is no significant difference in self- esteem between sexual orientation and self-esteem with a value of F = 1.544 and p = 0.219 (p> 0.05) without controlling for the variable feeling discriminated against (perceived discrimination). The  second  analysis is  done  by  analyzing  perceived  discrimination,  showing  that  there  is  a significant difference in self-esteem  with perceived discrimination, where the value of F = 5.314 and  p  =  0.024  (p  <0.05).  From  the  results  of  further  analysis  shows  that  there  is  a  significant difference between self-esteem and sexual orientation by controlling feeling discriminated against (perceived discrimination) where the value of F = 3,639 and p = 0.030 (p <0.05).
Keywords: self-esteem, Sexual Orientation, perceived discrimination.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perbedaan  harga  diri  berdasarkan  orientasi  seksual dengan  mengontrol perceived  discrimination. Subjek  penelitian  ini  adalah  orang-orang heteroseksual dan homoseksual, dimana homoseksual dibagi menjadi dua kelompok yaitu gay dan waria. Instrumen yang dipakai untuk pengambilan data adalah skala harga diri, dan skala perceived discrimination. Wawancaradan Focus Groub Discussion (FGD) dilakukan untuk memperoleh data kualitatif,  yang  digunakan  untuk  membahas  hasil  analisis  kuantitatif.  Data  pada  penelitian  ini dianalisis  dengan  teknik  analisis  anakova.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  tidak  terdapat perbedaan  harga  diri  yang  signifikan  antara  orientasi  seksual  dengan  harga  diri  dengan  nilai  F  = 1.544  dan  p  =  0.219  (p  >  0.05)  tanpa  mengontrol  variabel  merasa  didiskriminasi  (perceived discrimination).  Analisis  kedua  dilakukan  dengan  menganalisis perceived  diskrimination, menunjukkan  terdapat  perbedaan  harga  diri  yang  signifikan  dengan perceived  diskrimination dimana nilai F = 5.314 dan p = 0.024 (p < 0.05). Dari hasil analisis lanjutan menunjukan terdapat perbedaan yang signifikan  antara harga diri dengan orientasi seksual dengan  mengontrol  merasa didiskriminasi (perceived diskrimination) dimana nilai F = 3.639 dan p = 0.030 (p < 0.05).
Kata kunci: harga diri, orientasi seksual, perceived discrimination

## PENDAHULUAN
Memiliki  pasangan  merupakan salah  satu  tugas  perkembangan  individu pada usia dewasa(Santrock, 2002).
Seseorangdalammemilih pasangannyaakan mengikuti orientasi seksualnya.  Orientasi  seksual  merupakan pilihan  hubungan  intim  seseorang  dengan lawan  jenis (heteroseksual) atau  yang sejenisnya (homoseksual) (Durab& Barlow, 2003).
Indonesia  merupakan  salah  satu negara  yang  masyarakatnya  masih  belum bisa  menerima  keberadaan  homoseksual baik  itu  gay  maupun  waria,  sehingga komunitas  homoseksual  di  Indonesia masih menjadi kelompok marginal, sehingga  orang-orang  yang  memiliki orientasi  homoseksual  sering  kali  merasa didiskriminasi (perceived discrimination).Penelitian  yang  dilakukan Kim (2008) mengenai merasa didiskriminasi  (perceived  discrimination)
dan orientasi seksual, menunjukkan perbedaan yang signifikan antara heteroseksual  dan  non  heteroseksua, seksual  minoritas  merasakan  diskriminasi yang  lebih  tinggi  dari orang-orang  yang heteroseksual.
Senada dengan itu(Mays & Cochran, 2001) melaporkan  individu
homoseksual  dan  biseksual  melaporkan tingginya tingkat diskriminasi
yangmereka terima dari hari ke hari.
Berbagai  bentuk  kebencian  dan
perlakuan yang tidak  menyenangkan terhadap kaum homoseksualdapat menyebabkan  penurunan self  esteem (harga  diri)  pada individu  tersebut (Greene  &Croom, 2000).  Schmitt (2002) menyatakan Orang yang merasakan dirinya mendapatkan diskriminasi memiliki  efek negatif terhadap harga diri (self  esteem).Harga  diri  adalah  evaluasi yang  dibuat  individu  mengenai  hal-hal yang berkaitan  dengan  dirinya  dan kebiasaan  individu  dalam  memandang dirinya  yang  diekspresikan  dalam,  sikap menerimaataumenolak,danmengindikasik an besarnya kepercayaan individu terhadap  kemampuan,  keberartian  dan kesuksesan.
Harga diri bersumber pada kemampuan mengontrol  dan  mengatur tingkah  laku  orang  lain  yang  ditandai dengan  penerimaan  dan  penghargaan orang  lain  terhadap  individu,  keberartian, ketaatan  mengikuti  standar  sosial  dan keberhargaan(Coopersmith, 1967). Harga diri yang dirasakan homoseksual berkaitan erat  dengan  kesehatan  mental.  Sebagian besar tindakanbunuh diri di
JURNAL PSIKODIDAKTIKA ||  VOL: 5, NO: 2 Desember2020 |122 |
kalanganremajaterjadi pada individu muda homoseksualyangmendapatkanpenolakand ari keluarga atau komunitas di sekitarnya. Penolakaninidapatmenyebabkanpenderitaa n, harga  diri yang rendah, kebencian terhadap diri sendiri, depresi, dan keputusasaan. Internalisasi  tersebut  tanpa terapi  dan  dukungan  dapat  memicu penyalahgunaan  zat  dan  pada  akhirnya bunuh diri(Wong, Eaton, Wison, &Winkelestein, 2002).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh (Guillon, 2003) juga menyebutkan bahwa harga  diri  yang  rendah  ditemukan  pada individu yang memiliki gangguan psikiatris  yaitu  depresi,  gangguan  makan, gangguankecemasan, dan penyalahgunaan zat. Harga  diri  yang  rendah  juga  bisa mengakibatkan  fobia  sosial  dan  kesulitan interpersonal seperti kesepian(Izgic,
2004). Penelitian(Dumont  &  Provost,
1999) terhadap subjek remaja
menunjukkan  bahwa  harga  diri  muncul sebagai  faktor  pelindung  yang  paling utama  terhadap  stres  dan  depresi  di bandingkan  faktor-faktor  lain  seperti dukungan  sosial,  strategi  koping,  dan aktivitas sosial.
Penelitian(Heimpel, 2002)
menunjukkan bahwa Individu yang
memiliki  harga  diri  yang  tinggi  dapat
beradaptasi secara positif terhadap kejadian-kejadian  negatif  dalam  hidupnya dan  memiliki  motivasi  untuk  bangkit kembali  setelah  menerima  kegagalan  jika dibandingkan dengan individu yang memiliki  harga  diri  rendah.  Selain  itu berdasarkan hasil penelitian(Joshanloo&Afshari, 2011) yang dilakukan  di  iran  menunjukkan  harga  diri dan kepribadian secara signifikan berkolerasi dengan kepuasan hidup.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kuantiitatif dengan menggunakan  pendekatan  komparasional yaitu  penelitian  yang  bertujuan  untuk melihat  perbedaan  dari  varibel-variabel yang sama terhadap subjek yang berbeda- beda(Winarsunu, 2002). Sesuaidenganhipotesispenelitian,
data yang
diperolehdalampenelitianinidianalisisdeng anmenggunakan teknik analisis kovarian,dengan  menggunakan  merasa didiskriminasi  (perceived  discrimination) sebagai  variabel control. Selain  itu  juga dilakukan  wawancara  dan  FGD  pada subjek  penelian  untuk  mendapatkan  data yang mendalam

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian hipotesis dalam
penelitian  ini  dilakukan  dengan  anakova dengan menjadikan merasa didiskriminasi (perceived discrimination) sebagaikovariabel.  Sebelum  memasukkan kovariabel  pertama kali dilihat  perbedaan harga  diri  berdasarkan  orientasi  seksual, hasil  analisis  menunjukkan  tidak  terdapat perbedaan  harga  diri  yang  signifikan antara  orientasi  seksual  dengan  harga  diri dengan nilai F = 1.544 dan p = 0.219 (p > 0.05).Analisis  Kedua  dilakukan  dengan memasukkan  variabel  independen  dan kovariabel,  hasil  analisis  menunjukkan Terdapat  perbedaan  harga  diri  yang signifikan  dengan  merasa  didiskriminasi (perceived  diskrimination) dimana  nilai  F = 5.314 dan p = 0.024 (p < 0.05).
Dari  analisis  di  atas  dilakukan analisis  lanjutan  terhadap  variabel  yang signifikan. Hasilnya menunjukkan
terdapat perbedaan yang signifikan  antara harga diri dengan orientasi seksual dengan mengontrol merasa didiskriminasi (perceived  discrimination) dengan  nilai  F =  3.639  dan  p  =  0.030  (p  <  0.05). Berdasarkan  harga  diri  dan  orientasi seksual,  terdapat  perbedaan  harga  diri
yang  signifikan  antara  heteroseksual  dan waria  dengan  nilai  p  =  0.014  (p  <  0.05), dimana  heteroseksual  memiliki  harga  diri lebih rendah dari waria dengan perbedaan mean  sebesar  2.721,  terdapat  perbedaan harga  diri  yang  signifikan  antara  gay  dan waria  dengan  nilai  p  =  0.049  (p  >  0.05) dan  perbedaan  mean  sebesar  1.76  namun, tidak  terdapat  perbedaan  harga  diri  yang signifikan  antara  heteroseksual  dan  gay dengan nilai p = 0.368 (p > 0.05).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk melihat  perbedaan  harga  diri  berdasarkan orientasi seksual (heteroseksualdanhomoseksual).
Berdasarkan  hasil  analisis  data  diungkap bahwa tidak terdapat perbedaan harga diri yang  signifikan  antara  orientasi  seksual dengan  harga  diri  dengan  nilai  F  =  1.544 dan  p  =  0.219  (p  >  0.05)  artinya  orang yang  memiliki  orientasi  heteroseksual maupun  homoseksual  (gay dan  waria) tidak memiliki perbedaan harga diri.
Hasil analisis menunjukkan adanya  perbedaan  diskriminasi  yang diterima  oleh  kelompok  heteroseksual, gay  dan  waria,hal  ini  juga  terlihat  pada hasil  kategorisasi  merasa  didiskriminasi (perceived  discrimination) dimana21.11% subjek  yang  terdiri  dari  heteroseksual 15.56%  ,  gay  1.11%  dan  waria  4.44%
memiliki  tingkat  merasa  didiskriminasi (perceived  discrimination)rendah.  30%
subjek yang terdiri dari 15.56% heteroseksual,  7.78%  gay  dan  6.67%
waria memiliki tingkat merasa didiskriminasi  (perceived  discrimination) sedang,  sisanya  48.89%  subjek  yang terdiri  dari  heteroseksual  2.22%,  gay 24.44%  dan  waria  22.22%  memiliki tingkat  merasa  didiskriminasi  (perceived discrimination) tinggi.  Dari  data  di  atas terlihat  bahwa  gay  dan  waria  terbanyak terdapat pada kelompok merasakan diskriminasi yang tinggi, sedangkan heteroseksual  pada  kelompok  rendah  dan sedang  dengan  kata  lain  waria  dan  gay merasakan diskriminasi  yang  lebih  tinggi dibandingkan heteroseksual.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan hasil  penelitian  yang  dikemukakan  oleh (Kim, 2008)  seksual  minoritas  seperti LGBT merasakan diskriminasi  yang lebih tinggi dari orang-orang yang heteroseksual. Mays, Cochran,&Rue
(1993)  menyatakan  individu  homoseksual dan biseksual melaporkan tingginya tingkat  diskriminasi  yang  mereka  terima dari hari ke hari. Hal inisenadadenganhasil wawancara yang dilakukan dengan subjek S  yang  merupakan  seorang  gay  dan bekerja disebuah hotel, menyatakan
bahwa  subjek  S  sering  mendapatkan diskriminasi  di  kampung  halamannya orang-orang  sering  mengejeknya  dan mengatakan dia bencong, di tempat kerja, temannya ada yang usil dengan mengatakan dia sakit (gay) kepada tamu.
Analisis lanjutan dilakukan dengan melihat  perbedaan  harga  diri  berdasarkan orientasi  seksual  dengan  mengontrol merasa didiskriminasi (perceived discrimination). Hasil analisis
menunjukkan  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  harga  diri  dengan orientasi  seksual  dengan  mengontrol merasa didiskriminasi (perceived diskrimination) dimana  nilai  F  =  3.639 dan  p  =  0.030  (p  <  0.05).  Berdasarkan orientasi  seksual,  terdapat  perbedaan harga  diri  antara  heteroseksual  dan  waria dengan nilai p = 0.014 (p < 0.05), dimana heteroseksual  memiliki  harga  diri  lebih rendah dari waria dengan perbedaan mean sebesar -2.721,  terdapat  perbedaan  harga diri  yang  signifikan  antara  waria  dan  gay dengan nilai p = 0.049 (p < 0.05),  namun tidak  terdapat  perbedaan  harga  diri  antara heteroseksual  dan  gay  dengan  nilai  p  = 0.368 (p > 0.05), jadi perbedaan harga diri berdasarkan  orientasi  seksual  yaitu  pada hetroseksual dan waria, dan gay dan waria dimana  harga  diri  waria  lebih  tinggi  dari
pada  heteroseksual  dan  gay  dengan mengontrol merasa
didiskriminasi
(perceived discrimination).
Berdasarkan hasil
analisis
perbedaan harga diri berdasarkan orientasi seksual
terjadi ketika dilakukan pengontrolan terhadap
perceived
discrimination, jika tidak dilakukan
pengontrilan terhadap
perceived
discrimination,maka
tidak terdapat
perbedaan  harga  diri  antara  kelompok heteroseksual,  gay  dan  waria.  Secara langsung orientasi seksual tidak mempengaruhi  harga  diri,  harga  diri
homoseksual berbeda dengan heteroseksual karena homoseksual sebagai kelompok  seksual  minoritas  seringkali diangap  menyimpang  oleh  heteroseksual sehingga  mereka  sering  mendapatkan diskriminasi. Diskriminasi yang dirasakan orang-orang  homoseksual  inilah  yang membuat  harga  diri  mereka  berbeda  dari heteroseksual  khususnya  pada  waria. Berikut ini diagram harga diri berdasarkan orientasi seksual ketika dilakukan pengontrolan terhadap perceived discrimination dantanpa dilakukan pengontrolan terhadap
perceived discrimination.
Gambar 1. Perbedaan harga diri berdasarkan orientasi seksual Teori  sebelumnya  menjelaskan
merasa didiskriminasi (perceived discrimination) dapat  menurunkan  harga diri, namun hasil penelitian ini menunjukkan walaupun subjek merasakan diskriminasi  yang  tinggi  namun  subjek memiliki  harga  diri  yang  tinggi  juga. Merasa didiskriminasi (perceived discrimination) berdampak  positif  pada harga diri mereka terutama pada kelompok  waria  yang  secara  signifikan memiliki  harga  diri  yang  berbeda  dengan kelompok  heteroseksual  dan  gay.  Hasil penelitian ini senada dengan hasil penelitian metaanalisis yang dilakukanTwenge& Crocker (2002)
menunjukkan harga diri (self esteem) yang
JURNAL PSIKODIDAKTIKA ||  VOL: 5, NO: 2 Desember2020 |126 |
tinggi  pada  kelompok  yang  mendapatkan diskriminasi dibandingkan kelompok yang dominan.
Perbedaan  harga  diri  berdasarkan orientasi seksual ketika dilakukan
pengontrolan terhadap perceived discrimination dikarenakan  kompensasi diri  waria  terhadap  diskriminasi  yang dirasakannya  sehingga  harga  diri  waria menjadi  lebih  tinggi  dari  pada  orang- orang  heteroseksual  dan  gay.  Menurut Adler  manusia  terus  menerus  didorong oleh kebutuhan untuk menaklukkan perasaan-perasaan inferioritas menuju kesempurnaan (superioritas). Adler mengidentifikasi dua bentuk umum
perjuangan menuju kesempurnaan. Pertama,  upaya  non  produktif  secara sosial untuk mencapai keunggulan pribadi.  Kedua,  melibatkan  kepedulian sosial untuk kesempurnaan atau kesuksesan  bagi  setiap  orang (Feist  &
Feist, 2006). Pada waria mereka melakukan perjuangan menuju
kesempurnaan  dengan  cara  produktif secara sosial, mereka membangun komunitas  untuk  melindungi  diri  mereka dari  diskriminasi  yang  diterimanya  dari lingkungan.  Adler  sendiri  mengatakan kepedulian  sosial  adalah  satu-satunya  alat yang  diggunakan  untuk  menilai  harga
sebuah  pribadi.  Adler  percaya  bahwa manusia  menciptakan  pola-pola  perilaku tertentu  untuk  melindungi  perasaan  harga diri dari  penghinaan  di muka  publik(Feist & Feist, 2006).
Waria  yang  ada  di  Yogyakarta memiliki komunitas yang begitu baik, ada beberapa komunitas kecil yang tersebar di yogyakarta,  komunitas-komunitas  kecil tersebut di naungi oleh sebuah LSM  yang disebut  Kebaya.  Di  LSM  Kebaya  para waria  memiliki  pendapingan  psikologis dan  fisik.  Mereka  yang  sakit  bisa menginap  di  LSM  sampai  sembuh ataupun  dibawa  ke  rumah  sakit  dengan pengobatan  gratis.  Mereka  yang  memiliki masalah  psikologis  bisa  berkonsultasi dengan  konselor  waria  disana  khususnya bagi  mereka  yang  terinfeksi  HIV/AIDS. LSM  kebaya  juga  sering  bekerjasama dengan  LSM/  organisasi  lain  diantaranya Dinas sosial, dinas kesehatan, PKBI, LSM Viktoria,  dan  lain  sebagainya.  Adapun kegiatan  yang  dilakukan  berhubungan dengan pemberdayaan waria sepeti memberikan  pelatihan  usaha,  pemberian modal  usaha,  tes  kesehatan  HIV/AIDS dan  IMS,  seminar-seminar  mengenai kesehatan.  Waria  di  yogyakarta  juga sering  diundang  dalam  kegiatan-kegiatan kebudayaan. Waria di Yogyakarta
memiliki  pesantren  yang  di  sebut dengan pesantren  waria,  disana  mereka  bisa beribadah tanpa terganggu dengan cemoohan  orang  lain.  Banyak  ustad  yang bersedia memberi ceramah atau pengajian setiap hari minggu sore, tidak hanya ustad mahasiswa  dan  ibu-ibu  juga  ada  yang bersedia  mengajari  mereka  sholat  dan mengaji.
Pada  saat  diadakan  FGD  dengan waria di  komunitas  Kebaya  Yogyakarta, mereka mengaku merasakan manfaat yang besar ketika bergabung dengan komunitas atau  LSM,  mereka  banyak  dibantu  oleh LSM.  Bersamaan  mereka  merasa  lebih kuat,  ada  orang  yang  sama  dengan mereka,  merasa  tidak  sendirian,  ada yang menemani,  ada  teman  untuk  saling berbagi. Ketika FGD para waria menunjukkan  mereka  memiliki  selera humor  yang  tinggi,  sering  melontarkan lelucon  sehingga  yang  lainnya  tertawa. Mereka  mengaku  stres  mereka  hilang ketika  berkumpul  dan  tertawa  bersama. Dari hasil FGD para Waria juga mengaku menerima  keadaan  diri  mereka  apa adanya, bahkan waria yang sudah menjadi ODHA  pun  juga  menerima  keadaan  diri mereka  apa  adanya  sebagai  risiko  dari pekerjaan  mereka  dimasa  lalu.  Felker (1974)    menyebutkan  salah  satu  dimensi
harga diri yaitu Felling of Belonging yang merupakan  perasaan  individu  bahwa dirinya adalah bagian dari suatu kelompok dan  diterima  serta  dihargai  oleh  anggota kelompok lainnya. Individu akan memiliki nilai  yang  positif  akan  dirinya  bila  ia mengalami perasaan diterima atau menilai dirinya  sebagai  bagian  dari  kelompoknya. Namun individu akan memiliki nilai yang negatif  tentang  dirinya  bila  individu mengalami perasaan tidak diterima.
Harga  diri  gay  dan  waria  berbeda karena  gay  juga  memiliki  komunitas  tapi tidak  seperti  komunitas  waria,  hasil wawancara  dengan  subjek  Y  dan  S mengatakan  komunitas  mereka  secara resmi  baru  dibentuk  bulan  maret,  jadi belum  banyak  kegiatannya.  Sebelum komunitas mereka dibentuk mereka sering di Alun-alun mulai tahun 2010, tapi hanya berkumpul  biasa.  Komunitas  mereka  juga sering  bekerja  sama  dengan  LSM  lain, mereka  sering  diundang  oleh  LSM  lain untuk  pemeriksaan  IMS,  dan  seminar kesehatan.  Berbeda  dengan  waria,  subjek gay  hanya  membuka  identitas  mereka pada  orang-orang  tertentu  saja yang menurut  mereka  dapat  menerima  keadaan mereka.
Hasil  penelitian (Myers, 2012) menunjukan  bahwa  penolakan  sosial
membuat  individu  semakin  berusaha untuk mendapatkan
persetujuan.
Dibentuknya komunitas-komunitas homoseksual  baik  itu  gay  maupun  waria merupakan salah satu usaha mereka untuk mendapatkan  persetujuan  dan  penerimaan sosial  melalui  kegiatan-kegiatan  yang dilakukan  dalam  komunitas.  Keberadaan subjek  homoseksual  baik  itu  waria maupun gay dalam komunitas inilah yang mengakibatkan  harga  diri  mereka lebih positif  dari  pada  kelompok  heteroseksual walaupun mereka
mendapatkan diskriminasi yang tinggi

## PENUTUP

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan  yang  telah  dikemukakan,
maka dapat diambil kesimpulan
bahwatidak  terdapat  perbedaan  harga  diri berdasarkan orientasi seksual
(homoseksual  dan  heteroseksual),  namun jika  dilakukan  pengontrolan  terhadap
perceived discrimination terdapat perbedaan harga diri berdasarkan orientasi seksual  dimana  harga  diri  waria  lebih tinggi  dari  pada  gay  dan  heteroseksual. Diskriminasi yang dirasakan waria membuat  mereka  melakukan  kompensasi dengan  cara  produktif  secara  sosial
dengan membuat komunitas dan bekerjasama  sama  dengan  organisasi lainnya  sehingga  harga  diri  mereka tidaktergangguwalaupunmerekamerasame ndapatkandiskriminasi di tengahmasyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Coopersmith,  S.  1967. The  Antecedents Of Self Esteem. San Fransisco: W.H. Freeman and Compeny
Dumont  M.,  & Provost  M.A.  1999. Resilience in adolescents: protective role  of  social  support,  coping strategies,  self-esteem,  and  social activities on experience of stress and depression. Journal  of  Youth  and Adolescence.

## Duran,  V.M.,  &  Barlow,  D.2003.
Essential  of  Abnormal  Psychology. Thomson & Wadsworth.
Feist,  J,  &  Feist,  G.J.  2006. Theories  of personality. New  York:  McGraw
Hill.
Greefelker.  1974. The  development  of self  esteem.  New  York  :  William Morrow & Company.
Greene,  B.,  &  Croom,  G.  . 2000. Psychological perspectives on lesbian  and  gay  issues.  Volume  5:
Education, research, and practice in lesbian, gay, bisexual, and transgendered psychology: A resource manual. Sage Publications.
Guindon,  Mary  H.  2009. Self-Esteem Across  The  Lifespan  :  Issues  and
JURNAL PSIKODIDAKTIKA ||  VOL: 5, NO: 2 Desember2020 |129 |
Interventions.  New  York: Taylor and Francis Group, LLC Heimpel,  S.  A., 1t  to  feel  better?  Self- esteem  differences  in  motivation  to repair  negative  moods. Journal  of Personality  and  Social  Psychology. https://doi.org/10.1037/0022- 3514.82.1.128
Izgic,  F.,  Akyuz,  G.,  Dogan,  O.,  & Kugu,  N.  (2004).  Bond  et  al,  2004. Can J Psychiatry.
Joshanloo,  M.,  &  Afshari,  S.  2011.  Big Five  Personality  Traits  and  Self- Esteem  as  Predictors  of  Life Satisfaction  in  Iranian  Muslim University  Students. Journal  of Happiness Studies. https://doi.org/10.1007/s10902-009- 9177-y
Kim,  S. (2008).  Is  it  because  I’m  gay? The  effect  of  sexual  orientation  on perceived  discrimination – A  cross-
cultural study. Igarss 2008.
Mays,  V.  M.,  &  Cochran,  S.  D.  (2001).
Mental health correlates of perceived discrimination among lesbian,  gay,  and  bisexual adults  in the United States. American Journal of Public Health. https://doi.org/10.2105/AJPH.91.11. 1869
Myers,  D.  G.  (2012). Psikologi  sosial: jilid 2. Jakarta: Salemba Humanika.
Rosenberg, M. 1965. Rosenberg: society and  the  adolescent  self-image.
Social Forces.
Santrock, J. 2002. Life-span
Development  Perkembangan  Hidup
Jilid  1  Edisi  Kelima. Jakarta: Erlangga.
Schmitt,  M.  T.,  Branscombe,  N.  R., Kobrynowicz, D., & Owen, S. 2002. Perceiving  discrimination  against one’s  gender  group  has  different implications for well-being in women and men. In Personality and Social Psychology Bulletin. https://doi.org/10.1177/0146167202 282006 Twenge, J. M., & Crocker, J. 2002. Race and  self-esteem  revisited:  Reply  to Hafdahl  and  Gray-Little  2002. Psychological Bulletin.
https://doi.org/10.1037/0033- 2909.128.3.417
Winarsunu,  T.  (2002).  Statistik  dalam penelitian psikologi dan pendidikan. In Malang:  UMM  Press.  Hormat saya.
Wong  D  L,  Eaton  M  H,  Wison  D,
Winkelestein  M  L,  S.  P.  (2002). BUKU AJAR Keperawatan
Pediatrik  wong  vol.1,  EDISI  6 (6th ed.). Buku Kedokteran EGC.
Yakushko, O. (2005). Influence of social support,  existential  well-being,  and stress over sexual orientation on self esteem of gay, Lesbian, and Bisexual  individuals. International
Journal  for  the  Advancement  of Counselling.
https://doi.org/10.1007/s10447-005- 2259-6