## KEBERLANJUTAN PENGELOLAAN KAWASAN KONSERVASI PENYU DI PANTAI PANGUMBAHAN, SUKABUMI, JAWA BARAT
Sustainability Management of Turtle Conservation Area in Pangumbahan Beach, Sukabumi, West Java
M. Apuk Ismane a , Cecep Kusmana b , Andi Gunawan c , Ridwan Affandi d , Surachman Suwardi e
a Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 – m.ismane@yahoo.co.id b Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 c Departemen Arsitektur Lansekap, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 d Departemen Manajemen Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Kelautan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 e Ketua Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian (STTP Malang)
Abstract. Potential tourism of Pangumbahan Beach is known for turtle tour among people, domestic and international tourists. It is accordance with high exploitation of turtle in several sectors and will threatened the turtle sustainability in the future.  The aim of this study is to analyze the situational condition of environmental biophysics, socio-economic of the population, and the potential of tourism object in Pangumbahan Beach turtle conservation area and to determine the sustainability status of conservation ar ea management for ecotourism development. Descriptive, vegetation, situational, tourist attraction, and sustainability status analysis are used for this research. Result of Situational analysis shows community attitudes toward turtle conservation management mostly uncertain (44%) about the turtle conservation. Generally the condition of the green turtle nesting habitat at Pangumbahan Beach were  categorized  as  appropriate  to  very  appropriate  based  on  habitat  sustainability  matrix  of  green  turtle  nesting.  Turtle conservation sustainability index in Pangumbahan Beach of all dimensions are sustainable.
Keywords: Pangumbahan Beach, conservation, turtle, sustainability
(Diterima: 22-09-2017; Disetujui: 18-12-2017)

## 1. Pendahuluan

## 1.1. Latar Belakang
Desa Pangumbahan, Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi  merupakan  sebuah  desa  yang  memiliki potensi  sumberdaya  yang  beragam,  yaitu  kehutanan, pariwisata,  kelautan  dan  perikanan,  dan  pertanian. Potensi  pariwisata  Pangumbahan  yang  terkenal  dari dahulu  di  kalangan  masyarakat,  wisatawan  dalam negeri  ataupun  wisatawan  luar  negeri  adalah  wisata penyu.
Kegiatan  wisata  penyu  yang  disediakan  oleh pengelola Pantai Penyu Pangumbahan, yaitu pemutaran film  penyu,  pelepasan  tukik,  dan  melihat  aktivitas penyu bertelur.  Penyu yang melakukan pendaratan dan peneluran  di  Pantai  Penyu  Pangumbahan,  terdiri  atas penyu  lekang,  penyu  tempayan,  penyu  sisik,  penyu belimbing,  dan  didominasi  oleh  penyu  hijau.  Hal  ini menyebabkan  Pantai  Penyu  Pangumbahan  menjadi salah  satu  wilayah  yang  memiliki  potensi  penyu  laut yang  tinggi  dan  produktif,  namun  fakta  ini  akan berbanding lurus dengan tingginya tingkat pemanfaatan penyu di berbagai sektor.
Pelestarian  penyu  berdampak  terhadap  kegiatan wisata  penyu  yang  diarahkan  pada  basis  ekowisata, namun  implementasinya  belum  dilakukan  secara
optimal.  kegiatan-kegiatan  konservasi  penyu  belum menunjukkan hasil yang memuaskan. Fakta menunjukkan  telah  terjadi  penurunan  populasi  atau jumlah sarang telur penyu yang berkurang dari tahun ke tahun di pantai peneluran.
Penelitian-penelitian tentang penyu selama ini masih bersifat  parsial  sehingga  hasilnya  belum  memberikan solusi  atas  permasalahan  yang  dihadapi  secara  tuntas (Suwelo,  2000).  Penelitian  penyu  lebih  banyak berkaitan  dengan  permasalahan  teknis  diantaranya tentang  penangkaran  (Wahjuhardini,  1992;  Fitrari, 2007),  gangguan  populasi  (Hasan,  2006),  strategi relokasi sarang (Turkozan dan Can, 2007), penggunan satelit  dan  tagging  untuk  memantau  migrasi  penyu (Halim, 2001), Genetika penyu (Dutton, 2007), analisis institusi pengelolaan kawasan konservasi penyu secara deskriptif  (Hartono,  2012)  dan  peningkatan  kinerja konservasi penyu melalui strategi manajemen konservasi (Harteti, 2013).
Dalam  rangka  mewujudkan  kelestarian  kawasan Pantai  Pangumbahan  sebagai  kawasan  konservasi penyu  yang  dapat  memberikan  efek  positif  terhadap peningkatan  kesejahteraan  bagi  masyarakat  dekat  dan sekitar  kawasan  konservasi  tersebut,  maka  diperlukan perlu  adanya  analisis  situasional  kondisi  biofisik lingkungan,  sosial-ekonomi  penduduk,  dan  potensi objek  wisata  di  Kawasan  Konservasi  Penyu  Pantai
Pangumbahan  serta  penentuan  status  keberlanjutan pengelolaan  Kawasan  Konservasi  Penyu  Pantai Pangumbahan untuk pengembangan ekowisata.
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini,  adalah:  1) Menganalisis  situasional  kondisi  biofisik  lingkungan, sosial-ekonomi  penduduk,  dan  potensi  objek  wisata dikawasan  konservasi  penyu  Pantai  Pangumbahan.  2) Menentukan status keberlanjutan pengelolaan kawasan konservasi penyu Pantai Pangumbahan untuk pengembangan ekowisata.

## 2. Metode Penelitian

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  kawasan  konservasi penyu  Pantai  Pangumbahan  (Gambar  1),  Kecamatan Ciracap,  Kabupaten  Sukabumi.  Penelitian  dilakukan pada bulan Maret – Agustus 2015. Lokasi pengamatan terdiri  atas  6  stasiun  yang  didasarkan  pada  enam  pos Kawasan  Konservasi  Taman  Pesisir  Pantai  Penyu Pangumbahan.
Gambar 1. Lokasi penelitian (kawasan konservasi penyu Pantai Pangumbahan)

## 2.2. Alat dan Bahan
Bahan  utama  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah:  kuesioner,  panduan  wawancara,  citra  satelit Landsat 7 ETM+ tahun liputan 2007 – 2014; peta-peta terkait termasuk Pantai Pangumbahan (peta administrasi,  peta  RTRW,  peta  rupa  bumi,  petajenis tanah,  peta  land  system,  peta  topografi,  dan  peta tutupan lahan). Adapun peralatan yang digunakan pada penelitian ini, antara lain: seperangkat komputer, SPSS 16.0 dengan analisis Multidimensional scaling (MDS) untuk penilaian status keberlanjutan.

## 2.3. Prosedur Penelitian
2.3.1. Jenis dan Metode Pengumpulan Data
Penelitian dilakukan menggunakan metode deskriptif  dengan  teknik  survey.  Data  biofisik lingkungan,  sosial,  ekonomi,  dan  kelembagaan  yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas data primer dan  data  sekunder.  Data  primer  diperoleh  melalui survey  lokasi  penelitian.  Mengingat  cukup  luasnya areal  yang  diteliti,  maka  pengamatan  dan  pengukuran biofisik  di  lapangan  dilakukan  pada  lokasi  terpilih (training  area)  berdasarkan  kombinasi  informasi  peta land  system  dari  RePPProT  skala  1:250,000  dan  peta tutupan  lahan  dari  interpretasi  citra  satelit  Landsat  7 ETM+  tahun  liputan  2014.  Pengumpulan  data  primer
untuk  mengukur  keakuratan  hasil  analisis  citra dilakukan dengan observasi lapangan.

## a. Data Sosial-ekonomi penduduk
Pengumpulan  data  primer  ekonomi,  dan  sosial kependudukan  dilakukan  dengan  teknik  wawancara dengan masyarakat yang berdomisili di wilayah Pantai Pangumbahan.  Data  sekunder  diperoleh  melalui penelusuran dokumen-dokumen yang berkaitan dengan wilayah  penelitian meliputi: media  elektronik, perpustakaan,  data  hasil  penelitian  sebelumnya  serta dokumen-dokumen  ilmiah  lainnya  dari  berbagai instansi  terkait  yang  relevan  untuk  bahan  penelitian. Data  sekunder  terdiri  atas  peta  digital  dan  dokumen. Pengumpulan  data  sekunder  dilakukan  melalui  telaah dokumen  dan  literatur  serta  mengunduh  dari  media elektronik.

## b. Data Vegetasi
Data vegetasi dilapangan diukur dengan menggunakan teknik analisis vegetasi kombinasi antara cara  jalur  untuk  risalah  pohon  dengan  garis  berpetak untuk inventarisasi permudaan hutan (semai, pancang, tiang). Plot berukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan tingkat pohon, plot ukuran 10 x 10 m untuk pengamatan tingkat tiang, plot ukuran 5 m x 5 m untuk pengamatan tingkat  pancang,  dan  plot  ukuran  2  m  x  2  m  untuk pengamatan tingkat semai (Kusmana, 1995). Selanjutnya  pada  masing-masing  plot  diambil  data nama jenis dan jumlah individu masing-masing jenis.

## c. Data sifat fisik, kimia dan biologi tanah dan air
Pengambilan  contoh  tanah  dilakukan  pada  setiap bentuk  penggunaan  lahan  pada  masing-masing  land system  yang  ada.  Adapun  pengambilan  contoh  air dilakukan pada setiap bentuk sumber air yang ada pada setiap  land  system  yang  ada.  Pengukuran  sifat  fisik tanah  (drainase  dan  warna  tanah),  sifat  kimia  tanah (pH), sifat fisik air (suhu), dan sifat kimia air (salinitas dan pH) dilakukan langsung di lapangan.

## d. Objek wisata
Berbagai jenis kondisi alamiah (fisik lingkungan dan tipe  ekosistem)  serta  atraksi  adat-istiadat  masyarakat sekitar  kawasan  yang  berpotensi  dikembangkan menjadi objek wisata akan dirisilah dan didokumentasikan.  Proses  penentuan  objek  wisata tersebut dilakukan melalui penelahaan peta, dokumentasi,  dan  wawancara  dengan  masyarakat, pemda, pakar, dan pihak-pihak lain yang relevan/kompeten.
2.4. Analisis Data

## a. Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  digunakan  untuk  melihat  dan menyajikan  informasi  dan  data  dari  penelitian  dalam bentuk  gambar,  grafik  dan  tabel  baik  dari  hasil wawancara, kuesioner  maupun data sekunder  lainnya. Karakteristik  responden  yang  mengambil  telur  penyu adalah  sebagian  besar  berusia  dewasa  muda  (18-40
tahun),  memiliki  tingkat  pendidikan  SD,  tidak mempunyai  lahan  pertanian  dan  pekerjaan  utama sebagai  buruh  tani.  Analisis  tersebut  menggunakan analisis  statistika  deskriptif,  frekuensi,  dan  grafik. Penyajian data guna menunjang dan memperjelas hasil penelitian serta menjelaskan fenomena yang ada.

## b. Analisis Vegetasi
Data  yang  diperoleh  di  lapangan  digunakan  untuk menghitung  kerapatan,  frekuensi,  dominansi,  dan indeks nilai penting. Indeks Nilai Penting (INP) (Cox 1985),  digunakan  untuk  mengetahui  jenis  pohon dominan  pada  setiap  tingkat  pertumbuhan.  INP merupakan  indeks  yang  menggambarkan  pentingnya peranan  suatu  jenis  tumbuhan  dalam  ekosistemnya. Apabila INP suatu jenis tumbuhan benilai tinggi, maka jenis  itu  sangat  mempengaruhi  kestabilan  ekosistem tersebut.  Analisis  vegetasi  penting  untuk  dilakukan mengingat keberadaan vegetasi membuat penyu sering bertelur  menjadi  lebih  terlindung  dari  terbawa hanyutnya  pasir  oleh  arus  dan  ombak  air  laut  yang besar. Selain itu, vegetasi juga dapat melindungi penyu dari predator.

## c. Analisis Situasional
Menjelaskan  kondisi  dan  situasi  gambaran  umum keadaan obyek penelitian dengan data yang ada saat ini.

## d. Analisis Obyek Wisata
Analisis  suatu  objek  biofisik  lingkungan  yang berpotensi  dikembangkan  menjadi  obyek  wisata dilakukan  melalui  metode  SBE  ( Scenic  Beauty Estimation )  yang  melibatkan  berbagai  pihak  yang relevan.

## e. Analisis kesesuaian lahan
Dalam  melakukan  analisis  kesesuaian  lahan, dibutuhkan  data  dari  berbagai  kriteria  seperti kemiringan  pantai,  lebar  pantai,  tekstur  pasir, penutupan vegetasi, pencahayaan, bangunan, dan jarak pantai  peneluran  dengan  daerah  pakan.  Data  tersebut diperoleh  dari  data  primer  (pengamatan dan pengukuran langsung) dan data sekunder.
f. Analisis status keberlanjutan kawasan konservasi penyu
Proses analisis untuk menentukan status keberlanjutan  di  lokasi  penelitian  meliputi  penilaian dimensi  ekologi,  dimensi  sosial,  dimensi  ekonomi, serta dimensi kelembagaan/institusi dengan menggunakan  metode  penilaian  cepat  multi  disiplin ( multi disiplinary rapid appraisal ) yaitu Multidimensional  Scaling  (MDS)  melalui  perangkat lunak SPSS 16.0. Adapun beberapa tahapannya, yaitu : 1) Tahap penentuan indikator-indikator secara berkelanjutan untuk masing-masing dimensi (ekologi, sosial, ekonomi, dan kelembagaan/institusi);
2) Tahap  penilaian  setiap  indikator  dalam  skala ordinal  berdasarkan  kriteria  keberlanjutan  untuk
setiap  faktor  dan  analisis  ordinasi  yang  berbasis metode MDS;
3) Tahap penyusunan indeks dan status keberlanjutan pengelolaan kawasan konservasi penyu.
Tahap  penilaian  setiap  atribut  dalam  skala  ordinal berdasarkan  kriteria  keberlanjutan  setiap  dimensi, analisis  ordinasi  yang  berbasis  metode  MDS, penyusunan indeks, dan status keberlanjutan pengembangan kawasan existing condition yang dikaji, baik secara umum maupun pada setiap dimensi (Fauzi dan Anna, 2002).

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Sikap masyarakat
Sikap  masyarakat  terhadap  pengelolaan  konservasi penyu di Pantai Pangumbahan  menunjukkan sebagian besar  bersikap  tidak  jelas  (44%)  terhadap  konservasi penyu (Gambar 2). Masyarakat mendukung sepenuhnya  Pantai  Pangumbahan  dijadikan  kawasan konservasi  penyu  (100%)  dan  menganggap  bahwa penyu  perlu  dilestarikan  (100%).  Namun  demikian, sebagian  masyarakat  belum  merasakan  peningkatan pendapatan  setelah  Pantai  Pangumbahan  ditetapkan sebagai kawasan konservasi penyu (42%). Sikap tidak jelas tersebut memiliki kecenderungan mudah berubah kearah  sikap  positif  atau  negatif.  Perubahan  sikap tersebut  dapat  dipengaruhi  oleh  keyakinan  sikap konsistensi  sikap,  pengetahuan,  perasaan  dan  situasi (Sumarwan,  2002).  Berdasarkan  hasil  kuesioner, menurut masyarakat, mengambil telur penyu merupakan  perbuatan  yang  salah  (tidak  mendukung konservasi),  namun  kegiatan  tersebut  tetap  dilakukan karena kebutuhan ekonomi.
Gambar 2. Sikap masyarakat terhadap konservasi penyu

## Gambar 3. Pengetahuan masyarakat tentang konservasi penyu
Sikap  masyarakat  dipengaruhi  oleh  pengetahuan mereka tentang konservasi penyu (Gambar 3). Menurut
masyarakat  konservasi  penyu  adalah  melindungi  dan melestarikan penyu (56%) diikuti dengan menyelamatkan penyu dari kepunahan (28%) dan telur serta tukik tidak boleh diperjualbelikan (16%).
Pengetahuan  masyarakat  tersebut  menunjukkan bahwa  masyarakat  belum  memahami  tiga  konsep strategi  konservasi  yaitu  perlindungan,  pengawetan, dan  pemanfaatan.  Masyarakat  menganggap  bahwa konservasi hanya kegiatan melindungi saja. Pengetahuan  masyarakat  yang  kurang  menunjukkan bahwa  sosialisasi  melalui  penyuluhan  belum  sampai secara optimal kepada masyarakat. Kegiatan sosialisasi yang  dilakukan  pengelola  selama  ini  sangat  terbatas yaitu  kepada  tokoh-tokoh  masyarakat  dan  belum sampai  kepada  masyarakat  secara  luas.  Hasil  survei menunjukkan bahwa pengetahuan masyarakat terhadap tujuan konservasi penyu adalah melindungi penyu dan habitatnya  (69%),  pengembangan  wisata  (23%), mensejahterakan  masyarakat  (5%),  dan  penelitian (3%). Menurut masyarakat, manfaat kawasan konservasi  untuk  melindungi  penyu  dan  habitatnya. Akan  tetapi  telah  terjadi  penurunan  populasi  penyu yang naik ke pantai untuk bertelur dibandingkan dulu. Menurut  responden,  pengelola  belum  bekerja  secara optimal dalam meningkatkan populasi penyu.
Masyarakat  menganggap  bahwa  pengembangan wisata sebagai salah satu manfaat kawasan konservasi. Namun, menurut masyarakat kegiatan wisata penyu di Pantai  Pangumbahan  bukan  merupakan  kegiatan  baru karena  kegiatan  wisata  telah  ada  sebelum  Pantai Pangumbahan  dijadikan  kawasan  konservasi  penyu. Perbedaannya  adalah  kegiatan  wisata  dulu  dilakukan secara  terbatas  karena  tujuan  pengelolaan  kawasan adalah  pemanenan  telur  penyu,  sedangkan  saat  ini kegiatan  wisata  merupakan  salah  satu  tujuan pengelolaan  kawasan  sehingga  kegiatan  wisata  lebih diprioritaskan.
Masyarakat  yang  berprofesi  sebagai  supir  ojek, pemilik  dan  pengelola  penginapan  dan  waning merasakan  pendapatan  mereka  semakin  meningkat sejak Pantai Pangumbahan ditetapkan menjadi Taman Pesisir Pantai Penyu Pangumbahan (TP4). Masyarakat yang dulunya hanya menjadi petani dan buruh tani, saat ini  bisa  menjadi  supir  ojek,  memiliki  warungs  erta penginapan. Meskipun begitu, peningkatan pendapatan belum  diperoleh  semua  kelompok  masyarakat  karena keterbatasan tingkat ekonomi mereka.

## 3.2. Kesesuaian Lahan untuk Penyu
Secara  umum  kondisi  peubah  habitat  peneluran penyu  hijau di Pantai Pangumbahan termasuk kriteria sesuai  sampai  sangat  sesuai  berdasarkan  matriks kesesuaian  habitat  peneluran  penyu  hijau  (Tabel  1). Nilai  rata-rata  kemiringan  Pantai  Pangumbahan berkisar  antara  4.71°-7.29°,  sehingga  termasuk kategori sangat sesuai bagi penyu bertelur.
Pada pengamatan lebar pantai di Pantai Pangumbahan  menunjukkan  bahwa  lebar  pantai berkisar antara 26.81-38.67 m. Nilai ini memperlihatkan  lebar  Pantai  Pangumbahan  sangat sesuai  bagi  penyu  bertelur.  Substrat  pasir  sebesar
97.31%-98.75%  di  kedalaman  sarang  menunjukkan Pantai  Pangumbahan  sangat  sesuai  sebagai  daerah peneluran penyu (Tabel 2).
Penyu  hijau  di  Pantai  Pangumbahan  umumnya bersarang  di  bawah  vegetasi  pandan  (Pandanus tectorius)  (Panjaitan et  al., 2012).  Penutupan  vegetasi di Pantai Pangumbahan berkisar antara 29.67 - 46.67%. Nilai penutupan vegetasi  ini  termasuk kategori sangat sesuai,  sesuai  dan  tidak  sesuai.  Penutupan  vegetasi dengan  kriteria  sangat  sesuai  berada  di  stasiun  7 (46.67%) dan stasiun 3 (41%), kriteria sesuai berada di stasiun l (33.19%) dan stasiun 4 (37.67%) dan kriteria tidak sesuai terdapat di stasiun 5 (29.67%) dan stasiun 6 (28.52%).
Pencahayaan di Pantai Pangumbahan berkisar antara 2-3 lux. Pencahayaan ini termasuk kriteria sesuai bagi penyu.  Hasil  penelitian  Santos et  al. (2006) menunjukkan  kisaran  pencahayaan  yang  sesuai  untuk habitat peneluran penyu adalah 0-3 lux.
Bangunan  di  Pantai  Pangumbahan  adalah  shelter yang  digunakan  untuk  mengamati  penyu  bertelur. Persentase  bangunan  tersebut  berkisar  antara  0.015- 0.031%  yang  termasuk  kriteria  sangat  sesuai  untuk habitat  peneluran  penyu.  Kondisi  ini  didukung  oleh penelitian  Santos et  al. ,  (2006),  hambatan  buatan manusia termasuk bangunan yang paling sesuai untuk habitat peneluran penyu yaitu 0-4%.
Penyu  hijau  dewasa  merupakan  hewan  herbivora yang  memakan  rumput  laut  (algae)  dan  lamun (seagrass)  (Azkab,  1999).  Selama  periode  musim bersarang, penyu betina melakukan aktivitas beristirahat  dan  makan,  tetapi  aktivitas  makan dilakukan  jika daerah  mencari  makanan dekat dengan pantai bersarang (Hays et al. , 2002). Hasil pengamatan memperlihatkan jarak pantai peneluran dengan daerah
pakan  berkisar  antara  0.005-0.1  km.  Jarak  tersebut menunjukkan Pantai Pangumbahan sangat sesuai untuk peneluran penyu hijau. Menurut Williams-Walls et al. (1983),  jarak  penyu  tempayan  bersarang  kembali  di Pulau  Hutchinson  berkisar  0.1-15.9  km  dan  sekitar 80% jarak penyu bersarang kembali kurang dari 5 km.
Peubah  habitat  Pantai  Pangumbahan  yang  masih perlu dikelola yaitu penutupan vegetasi dan pencahayaan.  Kedua  peubah  habitat  tersebut  masih termasuk kriteria tidak sesuai sampai sesuai (Tabel 1).
Tabel 1. Indeks kesesuaian habitat peneluran penyu hijau di Pantai
Pangumbahan tahun 2012 Stasiun Kriteria IKH (%) 1 Sangat sesuai 88.41 2 Sangat sesuai 92.75 3 Sangat sesuai 92.75 4 Sangat sesuai 88.41 5 Sesuai 84.06 6 Sesuai 84.06
Penutupan  vegetasi  dan  pencahayaan  merupakan peubah  habitat  yang  mempengaruhi  penyu  untuk bersarang.  Penyu  hijau  paling  sering  bersarang  di daerah bervegetasi (Chen et al. , 2007; Turkozan et al. , 2011).  Vegetasi  memberikan  perlindungan  sarang penyu  dari  predator  sehingga  vegetasi  merupakan peubah penting bagi keberhasilan penyu menjadi tukik (Turkozan et  al. ,  2011).  Sementara  itu  cahaya merupakan peubah habitat yang dapat mengganggu dan berpengaruh negatif di pantai peneluran (Santos et al. , 2006).
Tabel 2.  Matriks kesesuaian habitat peneluran penyu hijau di Pantai Pangumbahan tahun 2012
Peubah habitat Stasiun 1 2 3 4 5 6 Kemiringan pantai Lebar pantai Tekstur pasir
Penutupan vegetasi
Pencahayaan Bangunan Jarak pantai peneluran dengan daerah pakan
Keterangan Sangat sesuai Sesuai Tidak sesuai

## 3.3. Status Keberlanjutan Konservasi Penyu Pantai Pangumbahan
Pengujian  seberapa  baik  model  MDS  dilihat  dari nilai  RSQ,  semakin  tinggi  nilai  RSQ  semakin  baik model  MDS.  Menurut  Malhotra  (1999),  model  dapat diterima apabila RSQ  0.6. Nilai stress mengindikasikan  proporsi  varians  perbedaan  yang
tidak  dijelaskan  oleh  model.  Semakin  rendah  nilai stress,  semakin  baik  model  MDS.  Kriteria  penentuan nilai stress dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3.  Kriteria nilai stress No Stress (persen) Goodness of Fit 1  20% Poor (kurang) 2 10%-20% Fair (cukup) 3 5%-10 % Good (Baik) 4 2.5%-5% Excellent (Sangat baik) 5  2.5% Perfect (Sempurna)
Sumber: Susilo (2013 )
Skala  indeks  keberlanjutan  mempunyai  selang  0- 100. Dalam penelitian ini disusun empat kategori status keberlanjutan (Susilo, 2003) (Tabel 4).
Tabel 4. Kriteria nilai indeks keberlanjutan No Indeks (%) Status keberlanjutan 1 0 – 25 Tidak berkelanjutan 2 26 – 50 Kurang berkelanjutan 3 50 – 75 Cukup berkelanjutan 4 76 - 100 Berkelanjutan Sumber: Susilo (2013)
Beberapa dimensi yang digunakan dalam perhitungan  indeks  keberlanjutan  menggunakan  MDS antara lain:
a. Dimensi  Sosial: Dimensi  Sosial  terdiri  dari  10 atribut yaitu 1) pendidikan, 2) Persepsi masyarakat terhadap pengelolaan konservasi penyu, 3) Adanya aturan  local  mengenai  pengelolaan  konservasi penyu, 4) Partisipasi masyarakat terhadap pengelolaan  konservasi  penyu,  5)  Dukungan  dari masayarakat,  6)  Persepsi  masyaraka  Terhadap wisatawan,  7)  Penyuluhan  Konservasi  penyu,  8) Pelatihan,  9)  Sikap/perilaku  masyarakat  terhadap pengelolaan  konservasi  penyu,  10)  Pengetahuan masyarakat terhadap pengelolaan konservasi penyu.
b. Dimensi Ekonomi: Dimensi Ekonomi terdiri dari 5 atribut yaitu 1) Rata-rata penghasilan  masayarakat di Desa kawasan konservasi penyu, 2) Bagaimana pengaruh  pengelolaan  kawasan  konservasi  penyu terhadap  peningkatan  ekonomi  masyarakat  3) Tingkat  pendapatan  masyarakat  disekitar  kawasan konservasi  penyu,  4)  Adakah  upaya  masyarakat dalam memperkuat kemampuannya untuk meningkatkan  ekonomi,  5)  Mata  pencaharian masyarakat.
c. Dimensi  Lingkungan: Dimensi  Lingkungan  terdiri dari  4  atribut  yaitu  1)  Tingkat  pencemaran  di saluran  irigasi,  2)  Ketersediaan  air  (Curah  hujan
maupun Irigasi), 3) Kesuburan lahan, 4) Kelimpahan Populasi Penyu.
d. Dimensi  Ekologi: Dimensi  Ekologi  terdiri  dari  8 atribut yaitu 1) Kemiringan Pantai, 2) Lebar pantai, 3)  Tektur  pasir,  4)  Penutup  vegetasi,  5) Pencahayaan,  6)  Bangunan  jarak  pantai,  7) Peneluran  dengan  daerah  pakan,  8)  Tingkat  curah hujan.
e. Dimensi  Hukum  dan  Kelembagaan: Dimensi Hukum dan Kelembagaan terdiri dari 9 atribut yaitu 1)  Ketersediaan  Lembaga  yang  menangani pengelolaan kawasan konservasi penyu 2) Pemahaman  terhadap  aturan/kelembagaan/  aturan kawasan  konservasi  pantai  3)  Peran  pemerintah  / DKP, 4) Peran Masyarakat 5) Adanya perencanaan pengelolaan konservasi penyu, 6) Balai Penyuluhan,  7)  Penegakan  hukum/penerapan peraturan  terhadap  konversi,  8)  Sinkronisasi kebijakan  pusat  dengan  masyarakat,  9)  Kerjasama dengan daerah sekitar.
f. Dimensi Infrastruktur: Dimensi Infrastruktur terdiri dari 6 atribut yaitu 1) Akses dan Infrastruktur jalan menuju lokasi konservasi penyu bagi wisatawan, 2) Ketersediaan  fasilitas  penanganan  bertelur  dan budidaya  tukik  dan  telur,  3)  Ketersediaan  fasilitas ibadah  dan  toilet  bagi  wisatawan,  4)  Ketersediaan angkutan  umum,  5)  Ketersediaan  spot  foto  dan tontonan penetasan telur, 6) Ketersediaan spot foto dan tontonan pelepasan tukik.
Setelah  dilakukan  penentuan  dimensi  dan  atribut, selanjutnya  dilakukan  penginputan  nilai  ordinal  (nilai stress) pada masing-masing atribut pada software SPSS 16.0  untuk  pengolahan  data  dengan Multidimensional Scaling , output yang ditampilkan pada Gambar 4. Hasil  analisis  multidimensi  scaling  menunjukkan nilai  stress  (S)  keseluruhan  dari  keberlanjutan pengelolaan  kawasan  konservasi  penyu  sebesar  0.01 (1%)  dan  nilai  koefisiensi  determinansi  sebesar  0.99 (99  %)  (Tabel  5).  Malhotra  (1999)  menyatakan semakin tinggi nilai R 2 semakin baik model MDS.
Hasil analisis (Tabel 5) menunjukkan bahwa indeks keberlanjutan  konservasi  penyu  Pantai  Pangumbahan pada  seluruh  dimensi  adalah  berkelanjutan.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  elemen-elemen  kunci yang  menjadi  pendorong  bagi  program  konservasi penyu Pantai Pangumbahan efektif dalam keberlanjutan  konservasi  penyu  Pantai  Pangumbahan. Status keberlanjutan dimensi sosial, ekonomi, lingkungan,  ekologi,  hukum  &  kelembagaan,  dan infrastruktur  masuk  dalam  kategori  berkelanjutan karena memiliki nilai >76%.
Gambar 4. Grafik output dari pengolahan data dengan Multidimensional Scaling
Tabel 5. Ukuran goodness of fit dan keberlanjutan No Dimensi Nilai Stress RSQ (R 2 ) Indeks Keberlanjutan Simpulan 1 Dimensi Sosial 0.153 0.968 80.34 Berkelanjutan 2 Dimensi Ekonomi 0.100 0.975 80.44 Berkelanjutan 3 Dimensi Lingkungan 0.066 0.996 79.89 Berkelanjutan 4 Dimensi Ekologi 0.127 0.897 80.26 Berkelanjutan 5 Dimensi Hukum & Kelembagaan 0.130 0.912 81.01 Berkelanjutan 6 Dimensi Infrastruktur 0.055 0.992 80.92 Berkelanjutan 7 Multi-Dimensi 0.069 0.996 80.48 Berkelanjutan
Koefisien determinasi (R 2 ) seluruh dimensi sebesar 0.897  –  0.996  berarti  bahwa  keragaman  dari  model dapat dijelaskan sebesar 89% sampai dengan 99% oleh atribut-atribut dalam model. Dimensi lingkungan dan infrastruktur  memiliki  nilai  strees  terendah  yang artinya  model  yang dihasilkan sudah  baik sedangkan untuk dimensi Sosial, hukum & kelembagaan, ekologi, dan  ekonomi  memiliki  nilai  stress  antara  10%-20% yang  artinya  model  sudah  cukup  baik.  Secara keseluruhan bahwa model yang dihasilkan sudah baik dengan nilai stress sebesar 0.06 (6%). Simpulan yang didapat  bahwa  seluruh  atribut  yang  digunakan  pada analisis  keberlanjutan  konservasi  penyu  Pantai Pangumbahan  adalah  baik  dalam  menerangkan seluruh dimensi yang dianalisis.

## 4. Kesimpulan
Biofisik  lingkungan  kawasan  konservasi  Pantai Pangumbahan  memiliki  kondisi  habitat  yang  sudah sangat  sesuai  dan  sesuai.  Dilihat  dari  beberapa karakteristik kondisi habitat: kemiringan, lebar pantai, substrat pasir (kedalaman sarangan), penutup vegetasi, pencahayaan, bangunan, dan jarak antara
sarang/tempat  bertelur  dekat  dengan  pakan  penyu. Semua  kondisi  tersebut  sudah  sangat  sesuai/sesuai bagi  peneluran  penyu  hijau.  Tempat  bersarang  yang paling  padat  terdapat  pada  stasiun  2  dengan  kondisi pantai  yang  lebar,  penutup  vegetasi  yang  tinggi  dan tekstur  pantai  tinggi.  Kondisi  ekonomi  penduduk dilihat dari mata pencahariannya yang sebagian besar adalah petani lahan kering (sawah tadah hujan). Selain bertani ada juga kegiatan peternakan didominasi oleh sapi,  domba,  ayam,  dan  bebek.  Perikanan  menjadi sektor  unggulan  di  Kabupaten  Sukabumi  dengan mayoritas  bekerja  sebagai  nelayan.  Kondisi  alami Pantai Pangumbahan yang menarik menjadi salah satu daya  tarik  wisata  yang  memberikan  edukasi  penting kepada  masyarakat  untuk  tetap  menjaga  kelestarian hayati  seperti  Penyu  Belimbing  ( Dermochelys coriecea ),  Penyu  Sisik  ( Eretmochelys  imbricata ), Penyu Lekang ( Lepidochelysolivacea ), Penyu Tempayan ( Caretta caretta ), Penyu Pipih ( Naratordepressus ),  Penyu  Hijau  ( Chelonia  mydas ). Bentuk  edukasi  seperti  melihat  penyu  yang  bertelur dan pelepasan tukik ke pantai. Beberapa obyek wisata menjadi  andalan  daerah  tersebut,  terlebih  karakter ombak  di  beberapa  titik  pantai  yang  sesuai  untuk olahraga selancar air (surfing). Selain itu, terdapatnya
ekosistem  terumbu  karang  dijadikan  objek  wisata untuk kegiatan pemancingan. Keberlanjutan pengelolaan  kawasan  konservasi  penyu  Pantai Pangumbahan untuk pengembangan ekowisata secara berkelanjutan.  Perlu  melibatkan stakeholder yang berperan penting yaitu Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten  Sukabumi  (DKP),  Lembaga  Swadaya Masyarakat  seperti  WWF,  Pokmaswas,  dan  KMPP, serta  Kepala  desa.  Peran  meraka  untuk  mendukung peraturan  dan  integrasi  program  konservasi  antar stakeholder lainnya dengan  meningkatkan koordinasi stakeholder ,  sinkronisasi  peraturan,  penerapan  sanki dan penerapan peran stakeholder terkait. Peran meraka sangat  penting  untuk  kebijakan  yang  mendukung keberlanjutan  kawasan  konservasi  akan  sangat berpengaruh  terhadap  keberhasilan  pengelolaan kawasan konservasi penyu Pantai Pangumbahan.

## Daftar Pustaka
[1] Azkab,  M.H.,  1999.  Penyu  hijau,  Chelonia  mydas,  yang senang melahap lamun hijau segar.Oseanologi- LIPI. Oseana 24(2), pp. 13 – 20.
[2] Chen,  S.,  I.J.  Cheng,  K.F.  Zhou,  H.I.  Wang,  H.X.  Gu,  X.J. Song.,  2007.  A comprehensive overview on the population and  conservation  status  of  sea  turtles  in  China.    Chelonian Conserv. Biol. 6, pp. 185-198.
[3] Cox,  G.W.,  1985.  Laboratory  Manual  of  General  Ecology. 5th ed. Dubuque, WCM Brown.
[4] Dutton, P.H., C., Hitipeuw, M. zein, S.R., Benson, G. Petro, J.  Pita,  V,  Rei,  L.  Ambio,  J.  Bakarbessy,  2007.  Status  and genetic  structure  of  nesting  populations  of  Leatherback Turtles  ( Dermochelys  coriacea )  in  the  Western  Pasific.
Chelonian Conservation and Biiology. 6(1), pp. 47-53.
[5] Fauzi, A., Sanna., 2005. Pemodelan Sumberdaya Perikanan dan Lautan untuk Analisis Kebijakan. Jakarta (ID): Gramedia Pustaka Utama.
[6] Fitrari,  E.,  2007. Studi  Penangkaran  tukik  penyu  hijau (Chelonia  mydas  L). Departemen  Manajemen  Sumberdaya Perairan,  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan.  Bogor, Institut Pertanian Bogor.
[7] Halim, M.H., S.,  Silalahi,  J., Sugiarjito. 2001. Conservation and    utilization    trend    of    marine  turtles  in  Indonesia. Tigerpaper. 28, pp.10-16.
[8] Hartono,  T.T.,  H., Kartodihardjo, A., Purbayanto, A. Satria, 2012.  Rezim  hak  kepemilikan  dan  akses  terhadap sumberdaya  lahn  bagi  efektifitas  institusi  pengelolaan kawasan konservasi penyu. J. Sosek KP. 7(2), pp. 165-175.
[9] Harteti,  S.,  2013.  Peningkatan  kinerja  konservasi  penyu melalui  strategi  manajemen  konservasi.  Disertasi.  Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[10] Hays, G.C., A.C., Broderick, F., Glen, B.J., Godley, J.R.D., Houghton,  J.D.,  Metcalfe.    2002.    Water  temperature  and internesting  intervals  for  loggerhead  ( Caretta  caretta )  and green ( Chelonia mydas ) sea turtles.  J. Therm. Biol. 27, pp. 429-432.
[11] Hochscheid, S., B.J., Godley, A.C., Broderick,  R.P., Wilson, 1999.  Reptilian  diving:  highly  variable  dive  patterns  in  the green  turtlr  Chelonia  mydas.  Marine  Ecology.  Progress Series. 185, pp. 101-112.
[12] Malhotra,  K.  Naresh,    (1999).    Marketing  Research  An Applied Orientation, 3.
[13] Panjaitan, R.A., Iskandar., 2012. Hubungan perubahan garis pantai  terhadap  habitat  Bertelur  Penyu  Hijau  (Chelonia mydas) di Pantai Pangumbahan Ujung  Genteng,  Kabupaten Sukabumi. Jurnal Perikanan dan Kelautan. 3(3), pp. 311-320.
[14] Santos,  R.G.,  Martins,  A.S.,  Torezani,  E.,  Baptistotte,  C., Farias, J.D.N., Horta, P.A., Work, T.M., Balazs, G.H., 2006. Relationship between ﬁbropapillomatosis and environmental quality:  a  case  study  with  Chelonia  mydas  off  Brazil.  Dis. Aquat. Org. 89, pp. 87–95.
[15] Susilo,  B.S.,  (2005).  Keberlanjutan  pembangunan  pulau- pulau kecil: studi kasus kepulaun Pulau Panggang dan Pulau Pari, Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. MARITEK (5), pp. 85- 110.
[16] Suwelo, I.S., S., Saddon, G., Adang, 2000. Sistem konservasi penyu pantai Pangumbahan dalam mendukung Pengendalian populasi  penyu  di  Bali  dan  daerah  di  Pulau  Jawa.  dalam: suwelo  S,  editor.  Lokakarya  agro  Expo  Jabar;  Bandung Oktober. Bogor, Yayasan Kelestarian penyu Indonesia.
[17] Turkozan, O., Y. Can, 2007. Nest relocation as a conservation strategy:  Looking  from    diffrent  perspective.  Marine  Turtle Newsletter. (118), pp. 6-8.
[18] Wahjuhardini,  P.L.,  1992.  Studi  beberapa  aspek  biologi penyu sisik ( Eretmochels imbricata L ). di Kepulauan Seribu. Bogor, Institut Pertanian Bogor.
[19] Williams-Walls, N. J., O’Hara, J., Gallagher, R. M., Worth, D.  F.,  Peery,B.  D.,  and  Wilcox,  J.  R.  (1983).  Spatial  and temporal  trends  of  sea  turtle  nesting  on  Hutchinson  Island, Florida, 1971–1979. Bulletin of Marine Science (33), pp. 55– 66.