## PENGARUH PROFITABILITAS, KECUKUPAN MODAL DAN LIKUIDITAS TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA ENTITAS PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Mulyaningtyas 1* , Eka Fitri Handayani 2
1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Institut Teknologi dan Bisnis Asia, Malang, Indonesia
DOI: https://doi.org/10.24123/jati.v15i1.4731

## Abstract
This aim of this study is to find out: (1) the  influence of profitability on earning management (2) the influence  of  capital  adequacy  on  earnings  management  (3)  the  influence  of  liquidity  on  earning management. The population taken in this study are banking entities registered in the period 2016-2018 in the IDX as many as 43 entities, sample selection using purposive sampling techniques and obtained by 28 bank entities. Multiple regression analysis techniques became a hypothesis test tool in this study. The  results  of  this study  show  that:  (1)  profitability  does  not  affect  earning  management  (2) Capital adequacy affects earning management (3) liquidity does not affect earning management.
Keywords: Capital Adequacy Ratio; Earning Management; Profitability.

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) pengaruh profitabilitas terhadap manajemen laba (2) pengaruh  kecukupan  modal  terhadap  manajemen  laba  (3)  pengaruh  likuiditas  terhadap  manajemen laba. Populasi yang diambil pada penelitian ini adalah entitas perbankan yang terdaftar pada periode 2016-2018 di BEI sebanyak 43 entitas, pemilihan sampel menggunakan teknik purposive sampling dan diperoleh 28 entitas bank. Teknik analisis Regresi berganda menjadi alat uji hipotesis dalam penelitian ini. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) profitabilitas tidak mempengaruhi manajemen laba (2) Kecukupan modal memepengaruhi manajemen laba (3) likuiditas tidak mempengaruhi manajemen laba.
Kata kunci: Kecukupan Modal; Likuiditas; Manajemen Laba; Profitabilitas.

## PENDAHULUAN
Bank selaku institusi keuangan dimana mengumpulkan dana kemudian menyalurkan kepada publik merupakan peranan yang dijalankannya, termasuk juga menyerahkan jasa- jasa bank (Kasmir, 2014: 3). Terdapat tipe-tipe bank di Indonesia sejalan dengan perkembangannya antara  lain  bank  umum,  bank  pemerintah,  bank  konvensional,  serta  bank  syariah.  Hal  ini mendorong gencarnya persaingan antar bank dimana publik  menyadari kebutuhan akan  jasa bank  yang  sangat  berarti  di  Indonesia.  Naiknya  kebutuhan  publik  terhadap  jasa  keuangan mengakibatkan  peranan  perbankan  terus  diperlukan  serta  mendominasi  karena  berkaitan dengan perekonomian dan usaha.
Meningkatnya Non-Performing  Loan (NPL)  pada  tahun  2016  menyebabkan  nilai profitabilitas perbankan menyusut menjadi 2,23%. Profitabilitas bank yang rendah tidak begitu berakibat  pada  rasio  kecukupan  modal.  Tahun  2017  mulai  nampak  pada  kuartal  ke  III  nilai rata-rata  profitabilitas  perbankan  meraih  2,58%.  Nilai  NPL  pada  tahun  2017  lebih  baik dibandingkan  dengan  nilai  NPL  tahun  2016.  Meningkatnya  profitabilitas  disebabkan  karena adanya  kenaikan  pendapatan  bunga  serta  peningkatan  aset  bank  dalam  wujud  piutang.  Pada tahun 2018 keadaan perbankan lumayan baik dibandingkan tahun sebelumnya hal ini nampak dari Capital  Adequacy Ratio (CAR) pada bulan  maret sebesar 22,67%. Sementara  itu untuk profitabilitas perbankan mempunyai nilai sebesar 2,55%. Hal ini diperkuat dengan rasio biaya operasional  dan  pendapatan  operasional  (BOPO)  yang  menghadapi  penurunan,  mempunyai skor sebesar 78,76%. Perbankan selaku pihak yang mengandalkan dana dari pihak luar entitas wajib  bisa  melindungi  kesehatan  keuangannya.  Standar  kesehatan  bank  ditetapkan  oleh pemerintah  lewat  Bank  Indonesia  serta  menjadi  acuan  dalam  memperhitungkan  kesehatan bank. Bank- bank wajib membuat laporan finasial secara rutin dalam tiap periode, bersumber pada  laporan  yang dibuat  maka seberapa baik tingkatan kesehatan  bank  bisa dianalisis serta dinilai.  Aspek  evaluasi  kesehatan  bank  diantaranya  ialah  aspek  permodalan  serta  aspek likuiditas (Kasmir, 2014:  48). Salah satu metode yang  bisa diambil  entitas perbankan dalam mencukupkan  dana  supaya  senantiasa  dapat  bersaing  dengan  entitas  bank  lain  ialah  dengan melaksanakan penjualan saham entitas pada publik lewat bursa modal.
Laporan tahunan entitas adalah sumber data untuk investor dalam mempertimbangkan suatu keputusan di bursa modal (OJK, 2012). Laporan tahunan entitas berisikan data tentang keadaan keuangan entitas terbaru kepada pihak pemegang saham, stakeholder serta kreditur. Data  keadaan  keuangan  ialah  salah  satu  hal  yang  diperlukan  para  pihak  eksternal  dalam memperhitungkan  kinerja  entitas  lewat  laporan  keuangan  entitas.  Laporan  keuangan  yang
diterima oleh pihak eksternal merupakan wujud pertanggung jawaban dari hasil akhir kegiatan akuntansi, guna menimbang apakah kinerja manajemen entitas baik ataupun kurang baik. Salah satu pengukuran kinerja industri bisa dinilai lewat analisis data laba yang terdapat pada laporan keuangan  entitas.  Data  laba  kerap  dijadikan  sasaran  aksi  coba-coba  manajemen  dalam memaksimalkan  keuntungan  individual.  Aksi  coba-coba  kerap  dicoba  dengan  metode mengendalikan laba entitasi, dengan meninggikan ataupun merendahkan laba dengan memakai kebijakan  akuntansi  khusus  supaya  data  laba  entitas  sesuai  dengan  kemauan.  Dengan terdapatnya ketidaksamaan antara manajemen dengan pihak eksternal  mendesak  manajemen entitas  memanipulasi  laporan  keuangan  supaya  nampak  baik.  Tindakan  yang  dicoba manajemen  entitas  diketahui  dengan  sebutan  manajemen  laba.  Manajemen  laba  ialah  upaya manajer  entitas  dalam  mempengaruhi  informasi  -  informasi  dalam  laporan  keuangan  yang bertujuan  mengelabui stakeholder yang  mau  mengenali  kinerja  serta  keadaan  entitas (Sulistyanto,  2014:  6).  Manajemen  dengan owner yang  tidak  sepenuhnya  merefleksikan keadaan  entitas  yang  sebenarnya.  Jika  pihak  manajemen  entitas  memainkan  angka-  angka akuntansi dapat menimbulkan permasalahan untuk pemakai laporan keuangan utamanya untuk stakeholder .  Dampaknya  adanya  manajemen  laba  yang  setelah  itu  memicu  konflik  antara owner(principal) serta  manajemen( agency) yang  merupakan  akibat  dari  perkara  keagenan. Perbedaan  kepentingan  antara  kedua  pihak  timbul  disebabkan  tiap  -  tiap  pihak  berupaya memaksimalkan  keuntungan.  Bursa  modal  di  Indonesia  cenderung  bereaksi  positif  terhadap laporan  profit  yang  stabil.  Hal  ini  yang  mendesak  entitas  agar  mengaplikasikan  manajemen laba.
Salah  satu  aspek  yang  mendesak  perbankan  menjalankan  manajemen  laba  ialah regulasi  perbankan,  berkaitan  dengan  level  kesehatan  bank.  Bank  menjalankan  manajemen laba dalam upaya  memenuhi  syarat kecukupan  modal  minimum  yang sudah ditentukan oleh Bank  Indonesia.  Agar  kekurangan  kinerja  keuangannya  tertutupi,  bank  melaksanakan manajemen  laba  serta  berakibat  pada  pihak  yang  berkepentingan  langsung  saat  menghadapi penurunan  kinerja.  Profitabilitas  sebagai  ukuran  kesanggupan  perusahaan  untuk  mencari keuntungan. Rasio ini membagikan dimensi tingkatan daya guna manajemen sesuatu entitas. Ini  diperlihatkan  oleh  laba  yang  diperolehkan  dari  penjualan  serta  pengembalian  investasi Kasmir  (2015:  196).  Profitabilitas  memiliki  informasi  yang  sangat  berarti  untuk  pihak  luar sebab apabila profitabilitas besar, kinerja entitas dikatakan baik tetapi jika profitabilitas kecil, kinerja entitas dikatakan kurang baik, sehingga bisa mempengaruhi manajer agar menjalankan aksi manajemen laba. Dalam penelitian Purnama (2017) menyatakan jika profitabilitas positif
mempengaruhi  manajemen  laba.  Stabilitas profitabilitas dapat  menarik atensi  investor untuk melakukan  investasi,  karena  entitas  dinilai  baik  dalam  memperoleh  laba.  Sebaliknya  bagi penelitian  (Gunawan,  2015)  menyatakan  jika  ROA  mempengaruhi  negatif  pada  manajemen laba.
Aspek  lain  yang  mempengaruhi  manajemen  laba  adalah Capital  Adequacy  Ratio . CAR  adalah  rasio  kecukupan  modal  yang  menampilkan  kesanggupan  bank  untuk  menutupi penyusutan aset yang bisa timbul akibat kerugian bank akan aset yang berisiko, misalnya dalam imbalan jasa kredit yang diberikan (Hapsari, 2010). Bersumber pada peraturan BI (2013), bank dianggap sehat bila mempunyai CAR minimum 8%. Skor CAR yang tidak memenuhi syarat minimum  yang  ditentukan  bisa  mendorong  manajer  menjalankan  manajemen  laba  supaya mendapatkan kecukupan CAR seperti yang menjadi standar kelayakan bank, selaku ciri kalau bank dalam kondisi sehat. Nilai CAR yang besar pada entitas cenderung menghindarkan dari aksi  manajemen  laba.  Riset  Yogi  dan  Damayanti  (2016)  menunjukkan  jika  CAR  positif mempengaruhi manajemen laba. Hasil ini tidak sejalan dengan riset Tahayyuunihayah (2016) CAR tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Likuiditas  mengukur kesanggupan sesuatu entitas dalam melunasi kewajiban lancar (Kasmir, 2015: 128). Likuiditas entitas dilihat dari besar atau kecilnya aset lancar dimana aset dapat dengan segera dijadikan kas, diantaranya adalah kas, Sekuritas berharga, piutang usaha serta persediaan. Tingkatan likuiditas yang besar dapat merefleksikan kuatnya keadaan keuangan sesuatu entitas. Tetapi apabila rasio likuiditasnya rendah bisa dikatakan kalau keadaan  keuangan  entitas  lemah.  Rasio  lancar  selaku  proksi  dari  rasio  likuiditas  ialah  rasio yang mengukur kesanggupan industri dalam membayar kewajiban lancar ataupun total utang yang akan jatuh tempo pada saat ditagih (Kasmir, 2015: 134). Entitas dengan likuiditas yang besar  mungkin  hendak  mengurangi  produktivitasnya, sehingga  berdampak  laba entitas  akan turun, serta kemauan industri buat melaksanakan manajemen laba. Penelitian Ambarwati (2016) melaporkan kalau likuiditas positif mempengaruhi manajemen laba. Hasil tersebut tidak sejalan dengan riset (Winingsih, 2017) dimana likuiditas tidak mempengaruhi manajemen laba.
Berdasaran  kesenjangan  hasil   penelitian   sebelumnya,   maka   perlu   dilakukan mengujian  kembali  tentang  faktor  yang  memengaruhi  manajemen  laba.  Berikutnya,  akan disajikan mengenai tinjauan literatur, metode penelitian, pembahasan, dan kesimpulan.

## TELAAH TEORETIS Agency Teory
Jensen  serta  Meckling  (1976)  mendiskripsikan  ikatan  perjanjian  antara  pemegang saham  selaku principal yang  membagikan  wewenang  serta  manajer  selaku  agen  yang menjalankan  wewenang. Principal hendak  mendelegasikan  seluruh  kegiatan  entitas  serta membagikan tanggungjawab untuk pengambilan keputusan kepada manajer. Seluruh hak serta tanggung  jawab principal serta  agen  kemudian  ditetapkan  dalam  kontrak  ikatan  kerja. Principal selaku pihak yang memberikan wewenang pengelolaan entitas mempunyai hak dan tanggung  jawab  untuk  melaksanakan  kontrol,  pengendalian,  serta  meminta  pertanggung- jawaban  dalam  bentuk  laporan.  Agen  ataupun  manajemen  entitas  menerima  wewenang, manajemen memiliki kewajiban untuk menyampaikan yang sudah dijalankan serta dialaminya secara  berkala  kepada owner entitas  secara  terbuka-lengkap,  serta  bisa  dipertanggung- jawabkan  (Sulistyanto,  2008:  29).  Perbandingan  kepentingan  antara  manajemen  dengan pemilik  bisa  memberi  peluang  kepada  manajer  untuk  menjalankan  manajemen  laba  dalam rangka menyesatkan owner tentang kinerja ekonomi entitas.

## Manajemen Laba
Manajemen  laba  diartikan  selaku  upaya  manajemen  entitas  dalam  pengaruhi  data dalam  laporan  keuangan  yang  bertujuan  untuk  mengelabui  pengambil  keputusan  yang  tahu kinerja  serta  keadaan  keuangan.  Manajemen  laba  (Sulistyanto,  2008:  51)  diterapkan  dengan mempermainkan bagian akrual dalam  laporan-keuangan, karena pada sisi akrual  bisa dicoba mengatur  angka  lewat  tata  cara  akuntansi  yang  dipakai  seperti  kemauan  orang  yang melaksanakan pencatatan serta pelaporan keuangan.

## Rasio Keuangan
Rasio  profitabilitas  menginformasikan  level  efektifitas  manajemen  satu  entitas.  Hal ini tercermin pada laba yang diperoleh dari penjualan serta hasil investasi (Kasmir, 2015: 196). Rasio  Kecukupan  Modal  memperlihatkan  kesanggupan  bank  dalam  mempertahankan  modal yang memadai serta kesanggupan manajemen bank dalam mengenali, mengukur, mengontrol, serta mengendalikan resiko yang ada, yang bisa mempengaruhi besarnya modal entitas bank (Yulistiani,  2016).  Rasio  Likuiditas  dipakai  sebagai  ukuran  ketidakmampuan  perusahaan dalam melunasi kewajiban jangka pendek yang jatuh tempo yang dikarenakan oleh beberapa hal (Kasmir, 2015:133).

## Hipotesis
Level profitabilitas yang berada dibawah dapat memdorong agen untuk menjalankan manajemen laba agar dapat dilaporkan bahwa labanya stabil. Stabilitas laba akan meningkatkan keinginan investor untuk berinvestasi pada entitas tersebut, karena entitas dianggap baik dalam menghasilkan  profit.  Penelitian  Amertha  (2013)  dan  Purnama  (2017)  dengan  hasil  ROA berpengaruh positif terhadap manajemen laba.
CAR  menggambarkan  seberapa  jauh  penurunan  aset  bank  masih  bisa  ditutup  oleh ekuitas bank yang ada, tingginya CAR menunjukkan sebuah bank kondisinya makin baik. Hasil penelitian Yogi dan Damayanti (2016) CAR positif mempengaruhi manajemen laba
Dengan  tingginya  laba  yang  didapatkan  berarti  kemauan  manajemen  untuk menjalankan manajemen laba semakin meningkat. Manajemen laba dapat diterapkan dengan cara membagikan labanya agar stabil. Nilai CR pada entitas yang melebihi satu kali, diartikan entitas  mempunyai  kesanggupan  yang  baik  dalam  menyelesaikan  kewajiban  jangka pendeknya. Penelitian Ambarwati (2016) dengan hasil CR mempengaruhi manajemen laba.
Berdasar pada penelitian terdahulu dirumuskan hipotesis sebagai-berikut:
H 1 : Profitabilitas berpengaruh terhadap manajemen laba.
H 2 : Capital adequacy ratio berpengaruh terhadap manajemen laba.
H 3 : Likuiditas berpengaruh terhadap manajemen laba

## METODE
Penelitian dengan metode asosiatif kausal ini, bertujuan untuk mengetahui hubungan variable X dan Y, ruang lingkup entitas perbankan yang terdaftar di BEI dan diseleksi dengan kriteria: tidak pernah merugi dalam rentang waktu tahun 2016 – 2018 dan menyajikan laporan keuangan dalam rupiah sehingga diperoleh 84 sampel. Data penelitian ini ialah data kuantitatif yang merupakan data sekunder, berupa laporan keuangan entitas tahunan yang dikumpulkan dengan metode dokumentasi dari situs www.idx.co.id.
Penggunaan statistik deskriptif bertujuan untuk memperoleh gambaran sehingga dapat menjelaskan sekelompok data yang diperoleh dari pengamatan agar mudah dipahami, dibaca, dan dimanfaatkan sebagai informasi (Bahri, 2018:157). Uji asumsi klasik dengan model regresi dengan validitas didapat melalui uji-normalitas, Uji-Heteroskedastistas, Uji-Multikolinieritas, Uji-autokorelasi.  Analisis  Regresi-Berganda  sebagai  penguji  hipotesis  dalam  penelitian  ini sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + e .......................................................................... (1)
Variable  dependen penelitian  ini adalah  manajemen  laba sub sektor perbankan (Y), sedangkan  Variabel  independen  terdiri  dari  Profitabilitas  (X 1 ),  Kecukupan  Modal  (X 2 )  dan Likuiditas  (X 3 ).  Manajemen  laba  diukur  menggunakan  model  Healy  (1985)  dengan non- discretionary accruals . Profitabilitas dihitung dengan membandingkan laba bersih dengan total assets  (ROA).  Kecukupan  modal  diukur  dengan capital  adequacy  ratio (CAR).  Likuiditas dinilai dengan membandingkan hutang lancar dengan aset tidak tetap ( current ratio )

## HASIL
Hasil  statistik  deskriptif  dapat  dilihat  pada  tabel  1.  Nilai  maksimal  profitabilitas sebesar  3,110  dan  nilai  minimal  adalah  0,100.  Kecukupan  modal  memiliki  nilai  rata-rata sebesar  12,166.  Nilai  minimum  likuiditas  adalah  0.010,  sedangkan  nilai  maksimal  sebesar 4,333. Manajemen laba memiliki nilai maksimal 1,723 dan nilai minimum sebesar -0,723.
Tabel 1. Statistik Deskriptif N Min. Max. Mean Std. deviasi Profitabilitas 84 0,100 3,110 1,159 0,726 Kecukupan modal 84 0,020 25,460 12,166 7,055 Likuiditas 84 0,010 29,160 4,333 4,761 Manajemen Laba 84 -0,720 1,723 -0,006 0,218 Valid N 84
Sumber: Data diolah, 2020
Uji-normalitas  dengan  metode  one-sample  kolmogorov-smirnov  memperoleh  hasil signifikan nilai sebesar 0,000 < 0,05, menunjukkan data terdistribusi tidak normal atau belum memenuhi  asumsi  normalitas,  untuk  itu  dilakukan  transformasi  data  ke  dalam  bentuk logaritma,  Ln,  kuadrat,  akar  kuadat  dan  lain-lain  Ghozali  (2006:151).  Berikut  ini  pengujian one-sample Kolmogorov-smirnov test dengan hasil:
Tabel 2. Uji Normalitas dengan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 40 Normal Parameters a,b Mean 0,000 Std. Deviation 1,475 Most Extreme Differences  Absolute 0,088 Positive 0,069 Negative -0,088 Test Statistic 0,088 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200 c,d a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Data diolah, 2020
Merujuk pada  tabel 2 hasil pengujian dari  metode one-sample kolmogorov-smirnov test  sebesar  0,200  lebih  besar  dari  0,05,  maka  diperoleh  kesimpulan  bahwa  data  penelitian berdistribusi normal.

## Tabel 3. Analisis Regresi Berganda
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -2,566 0,597 -4,296  0,000 Profitabilitas -1,063 0,362 -0,436  -2,935  0,006 Kecukupanmodal 0,056 0,094 0,089 0,601  0,552 Likuiditas -0,248 0,200 -0,186  -1,242  0,222
Sumber: Data diolah, 2020.
Hasil dari persamaan analisis regresi-berganda sebagai berikut:
Manajemen laba= -2,566 - 1,063Profitabilitas - 0,056Kecukupan modal - 0,248Likuiditas + e
Hasil tersebut di definisikan sebagai berikut:
a. Konstanta (α) = -2,566
Konstanta  bernilai  -2,566  diartikan  bila  variabel  independen  profitabilitas,  kecukupan modal dan likuiditas konstan, maka manajemen laba sebesar  -2,566 dengan pertimbangan variabel bebas lainnya tetap konstan.

## b. Koefisien regresi profitabilitas (β1= -1,063)
Nilai  koefisien  regresi  profitabilitas  sebesar  -1,063  bermakna  pada  tiap  penambahan profitabilitas  sebesar satu satuan maka dapat mengurangi  manajemen  laba sebesar  -1,063 dengan pertimbangan variabel bebas lainnya tetap konstan.
c. Koefisien regresi kecukupan modal (β= 0,056)
Nilai  koefisien  regresi  kecukupan  modal  sebesar  0,056  diartikan  bahwa  pada  tiap penambahan kecukupan modal senilai satu satuan, maka dapat menurunkan manajemen laba sebesar 0,056 dengan pertimbangan variabel bebas lainnya tetap konstan.
d. Koefisien regresi likuiditas (β= -0,248)
Nilai koefisien regresi likuiditas sebesar -0,248 diartikan bahwa tiap penambahan likuiditas satu satuan maka dapat mengurangi manajemen laba sebesar  -0,248 dengan pertimbangan variabel bebas lainnya tetap konstan.
e. Standard error
Standard error senilai 0,597 berarti manajemen laba bisa dipengaruhi oleh variabel lainnya di  luar  model  senilai  59%,  maka  semakin  besar  nilai  standart  error  maka  variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen akan semakin kecil.
Uji hipotesis t digunakan menguji hipotesis bagaimana pengaruh variabel independen secara individu terhadap variabel dependen (Bahri, 2018:194). Mengacu pada tabel 3 dimana uji t dengan menggunakan nilai signifikansi (α) sebesar 0,05, diperoleh nilai-signifikansi 0,006 < 0,05, dengan demikian H1 diterima dan profitabilitas mempengaruhi manajemen laba. Nilai- signifikansi  0,552  >  0,05,  maka  H2  ditolak  serta  kecukupan  modal  tidak  mempengaruhi manajemen  laba.  Nilai  signifikansi  0,222  >  0,05,  maka  H3  ditolak  serta  likuiditas mempengaruhi manajemen laba.

## PEMBAHASAN
Profitabilitas  berpengaruh  signifikan  pada  manajemen  laba  pada  entitas  perbankan yang terdaftar di BEI. Profitabilitas ialah salah satu penanda kinerja manajemen entitas dalam mengatur kekayaan. turunnya tingkatan laba yang dihasilkan entitas hingga memperbesar niat manajemen untuk menjalankan manajemen laba. Manajemen entitas bisa mengoptimalkan laba yang  bertujuan  memaksimumkan  bonus  manajer,  menghasilkan  kinerja  entitas  yang  baik sehingga  bisa  menaikkan  nilai  entitas  supaya  memperoleh  kepercayaan  investor  untuk berinvestasi. Sejalan dengan teori keagenan yang melaporkan kalau manajemen industri selaku agen  melaksanakan  aksi  manajemen  laba  bagi  kepentingan  individual.  Hasil  riset  sejalan
dengan  riset  Purnama  (2017)  serta  Ambarwati  (2016)  kalau  profitabilitas  mempengaruhi  t manajemen laba.
Kecukupan  modal  tidak  signifikan  mempengaruhi  manajemen  laba  pada  entitas perbankan yang terdaftar di BEI. Kecukupan modal ialah kesanggupan bank dalam menutupi turunnya  aktiva  yang  mungkin  diakibatkan  oleh  kerugian  bank  dari  aktiva  yang  berisiko, misalnya  imbalan  jasa  kredit.  Bersumber  pada  peraturan  BI,  bank  dinyatakan  sehat  apabila mempunyai  nilai  CAR  sedikitnya  8%.  Modal  bank  mempunyai  guna  yang  besar  dalam pembiayaan usaha serta selaku sarana dalam mengatisipasi resiko yang timbul. Naiknya nilai kecukupan modal mengindikasikan keadaan kesehatan bank yang membaik, yang berarti kalau bank  bisa  membuktikan  kinerjanya  dengan  baik.  Sehingga  entitas  tidak  menjalankan manajemen  laba  dalam  laporan  keuangannya.  Dibuktikan  dengan  28  entitas  sampel  yang digunakan pada penelitian ada 21 entitas yang mempunyai nilai CAR lebih dari 8%. Hasil ini sejalan dengan riset Sari (2012) serta Tahayyuunihayah (2016) bahwa kecukupan modal tidak mempengaruhi manajemen laba.
Likuiditas tidak mempengaruhi manajemen laba pada entitas perbankan yang terdaftar di BEI. Hasil riset ini meyakinkan jika hipotesis yang menyebutkan likuiditas mempengaruhi manajemen laba tidak terbukti. Bersumber pada analisis tersebut dapat diperoleh kesimpulan, besarnya nilai likuiditas entitas tidak bisa pengaruhi manajemen laba. Didukung dengan sampel 28 entitas dimana 22 entitas nilai rata- rata diatas 1,0 kali. Entitas dengan level likuiditas tinggi membuktikan jika entitas bisa melunasi kewajiban lancar dengan baik. Manajemen entitas yang bisa mengelola aktiva lancar dengan baik bisa melunasi kewajiban jangka pendeknya. Setelah itu  simbol  negatif  pada  koefisien-regresi  membuktikan  terdapatnya  hubungan  yang bertentangan  antara  likuiditas  dengan  manajemen  laba.  Hasil  riset  ini  sejalan  dengan  riset Ambarwati (2016).

## KESIMPULAN
Rendahnya  nilai  profitabilitas  dapat  memotivasi  manajer  menjalankan  manajemen laba,  Nilai  CAR  yang  besar  dalam  suatu  entitas  cenderung  membuat  manajer  tidak melaksanakan manajemen laba sehingga besar nilai likuiditas entitas tidak bisa mempengaruhi manajemen  laba. Variabel  yang digunakan  mempunyai keterbatasan pada variabel dependen ialah profitabilitas, kecukupan modal, serta likuiditas sehingga tidak sanggup mengukur secara menyeluruh hal yang mempengaruhi manajemen laba. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan menambah variabel lain yang bisa seperti Return on Risked Asset , LDR serta GCG.

## DAFTAR PUSTAKA
Ambarwati,  Rika.  2016. Analisis  Pengaruh  Ukuran-Perusahaan,  Profitabilitas,  Siklus  Operasi Perusahaan, Likuiditas, Leverage dan Klasifikasi Industri Terhadap Manajemen Laba . Fakultas Ekonnomi dan Bisnis. Skripsi.  Universitas Muhammadiyah Surakarrta.
Amertha,  Indra  Satya  Prasasti.  2013. Pengaruh  Return  On  Asset  Pada  Praktik  Manajemen  Laba Dengan Moderasi Corporate Governance. E-Jurnal Akuntnasi Universitas Udayana, Vo. 4, No. 2, hal 373-387.
Bahri, Syaiful, 2018. Metedologi Penelitian Bisnis Lengkap dengan Teknik Pengolahan Data SPSS. Bank Indonesia. 2013. Peraturan Bank Indonesia Nomor 15/12/PBI/2013. Jakarta Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 . BPFE Universitas Diponegoro. Semarang.
Gunawan,  I  Ketut,  Nyoman  Ari  Surya  Darmawan,  dan  Gusti  Ayu  Purnamawati.  2015. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdapat  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) .  e-Journal  S1  Ak  Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1, Vol. 3, No.1. hal 324.
Hapsari,  Nesti.  2010. Pengaruh  Tingkat  Kesehatan  Bank  Terhadap  Pertumbuhan  Laba  Masa Mendatang  pada  Perusahaan  Sektor  Perbankan  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta . Jurnal Universitas Diponegoro.
Healy, P. (1985). The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions. Journal of Accounting and Economics , 7, 85–107.
Jensen, M. C. and Meckling, W.H. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure . Journal of Financial Economics, Vol. 3, No.4, pp: 305-360.
Kasmir, 2014. Dasar-dasar Perbankan . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
, 2015. Analisi Laporan Keuangan . Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.
Pemerintah Indonesia. 1995. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal. Lembaran RI Tahun 1995 No.8. Jakarta: Sekretaris Negara.
.1998. Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan. Lembaran RI Tahun 1998 No.10. Jakarta: Sekretaris Negara.
.2012. Undang-Undang  Nomor  21 Tahun  2011 tentang  Otoritas  Jasa Keuangan. Lembaran RI Tahun 2011 No.21. Jakarta: Sekretaris Negara.
.2013. Undang-Undang  Nomor  15  Tahun  2013  tentang  Kewajiban  Penyedian Modal  Minimum  Bank  Indonesia. Lembaran  RI  Tahun  2013  No.15  Tahun  2013. Jakarta:Sekretaris Negara.
Purnama,  Dendi.  2017. Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba . JRKA, Vol. 03, Isue 01, hal 1-14.
Sari,  Novita  Senja  Kartika.  2012. Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Manajemen  Laba  pada Perushaan Perbankan Go Public Tahun 2007-2011 . Universitas Negeri Surabaya.
Sulistyanto, Sri. 2014. Manajemen Laba : Teori dan Model Empiris (Cetakan kedua) . Jakarta: Grasindo. Tahayyuunihayah.  2016. Pengaruh  Rasio CAR,  RORA,  ROA,  NPM  dan  LDR  Terhadap  Manajemen Laba. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Islam Bandung.
Winingsih. 2017. Pengaruh Rasio Free Cash Flow, Leverage, Likuiditas, Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis.  Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Yogi, Luh, dan Damayanti, I Gusti Ayu Eka. 2016. Pengaruh Arus Kas Bebas, Capital Adeuacy Ratio, dan  Good  Corporate  Governance  Pada  Manajemen  Laba. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana, Vol. 15, No. 02, hal 1056-1058.