## Analisis Ekologi dan Kelimpahan Ikan Karang Di Perairan Teluk Depapre, Kabupaten Jayapura
Matias Dimara 1 *, Baigo Hamuna 2 , John Dominggus Kalor 2 dan Yunus Pajanjan Paulangan 2
1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Kelautan, Jurusan Ilmu Kelautan dan Perikanan, FMIPA, Universitas Cenderawasih, Kota Jayapura 2 Jurusan Ilmu Kelautan dan Perikanan, FMIPA Universitas Cenderawasih, Kota Jayapura *e-mail korespondensi: dimara1992011@gmail.com
INFORMASI ARTIKEL

## A B S T R A C T
Diterima Disetujui Terbit Online : 10 Maret 2020 : 02 Mei 2020 : 08 Juni 2020 Coral fish is one of the organisms associated with the most coral reefs and is a large organism that can be found in all coral reef habitats. This study aims to determine the  diversity  of  reef  fish,  community  structure,  and  abundance  of  reef  fish  in  the Depapre  Bay  Waters,  Jayapura  Regency.  This  research  was  conducted  from September to October 2017 in Serebo and Kampung Tua waters. The method used is the Underwater Visual Census method at a depth of 3 to 5 m with a transect length of 75 m and an observation width of 5 m. A total of 69 species of reef fish found at the study site consisted of 16 reef fish families. The number of reef fish species at Serebo and Kampung Tua stations is 47 species and 38 species, respectively. The diversity index of reef fish ranged from 2.8264 to 2.9615 which was classified in the medium category. The uniformity index ranges from 0.7341 to 0.8142, which indicates that the community is relatively stable. The dominance index at Serebo Station is classified as  high  (1.00)  which  indicates  that  there  are  certain  species  (Pomacentrus mollucensis)  that  dominate,  while  at  Kampung  Tua  station  there  are  no  specific species that dominate with a dominance index value of 0.3256. The abundance of reef fish at Serebo station was higher at 1.8347 ind/m 2 than the abundance of reef fish at Kampung Tua station which was 0.5973 ind/m 2 . The highest abundance of reef fish species  at  Serebo  station  was  Pomacentrus  mollucensis  (0.3647  ind/m 2 ),  while  at Kampung Tua station was Ctenochaetus striatus (0.1333 ind/m 2 ). Copyright © 2020 Universitas Cenderawasih
Keywords:
Reef fish
Coral reef Underwater Visual Census Community structure Depapre Bay

## PENDAHULUAN
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem  yang sangat  kompleks  dan  memiliki  produktifitas  yang tinggi. Ekosistem terumbu karang menjadi hunian bagi berbagai macam organisme laut sehingga tidak heran  jika  ekosistem  terumbu  karang  memiliki keanekaragaman yang tinggi. Menurut Supriharyono (2000), hampir 71% terumbu karang di  Indonesia  sudah  mengalami  kerusakan  yang cukup  berat.  Sebagian  besar  penyebab  kerusakan terumbu  karang  dikarenakan  berbagai  kegiatan pemanfaatan  seperti  penangkapan  ikan  dengan menggunakan bahan peledak, racun sianida, serta penggunaan  alat  tangkap  yang  tidak  ramah lingkungan seperti bubu, muroami dan sebagainya.
Perairan pesisir dan laut Depapre, Kabupaten Jayapura  merupakan  perairan  yang  kaya sumberdaya  alam,  salah  satunya  adalah  terumbu karang.  Kondisi  ekosistem  terumbu  karang  di perairan depapre termasuk dalam kategori sedang hingga baik (Paulangan et al., 2019b; Munua et al., 2019). Selain itu, manfaat yang terkandung dalam ekosistem  terumbu  karang  di  perairan  Teluk Depapre sangat besar bagi masyarakat yang tinggal di  sekitarnya,  baik  manfaat  langsung  dan  secara tidak  langsung,  dimana  di  sekitar  89,63%
merupakan  manfaat  langsung  perikanan  terumbu karang  (Rumahorbo  et  al.,  2018).  Hal  ini menunjukkan bahwa ekosistem terumbu karang di perairan  Teluk  Depapre  merupakan  habitat  bagi berbagai jenis ikan karang.
Ikan karang merupakan salah satu organisme yang  berasosiasi  dengan  terumbu  karang  dengan jumlah terbanyak dan merupakan organisme besar yang  dapat  ditemui  di  seluruh  habitat  terumbu karang.  Keragaman  dan  kelimpahan  berbagai spesies dan famili ikan karang sangat berhubungan erat  dengan  kondisi  dan  berbagai  tipe  profil terumbu  karang  (Paulangan  et  al.,  2019a).  Ikan karang  merupakan  organisme  yang  hidup  dan menetap  serta  mencari  makan  di  area  terumbu karang  ( sedentary ),  sehingga  apabila  terumbu karang  rusak  atau  hancur  maka  ikan  karang  juga akan  kehilangan  habitatnya.  Sebagai  ikan  yang hidup  tergantung  oleh  terumbu  karang  maka rusaknya  terumbu  karang  akanberpengaruh terhadap keragaman dan kelimpahan ikan karang (Nybakken,1988).
Hingga saat ini, informasi tentang keanekaragaman  jenis  ikan  karang  di  perairan teluk  depapre  sangat  sedikit.  Oleh  karena  itu, penelitian ini bertujuan mengetahui
Vol. 3, No. 1, Hal. 8-15 DOI: 10.31957/acr.v3i1.1210 Juli 2020
keanekaragaman  jenis  ikan  karang,  struktur komunitas dan kelimpahan ikan karang di perairan Serobo dan Kampung  Tua, Teluk Depapre, Distrik Depapre, Kabupaten Jayapura.

## BAHAN DAN METODE

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Pengambilan  data  lapangan  dilaksanakan  di perairan  Teluk  Depapre  pada  September  sampai Oktober  2017.  Pengambilan  data  dilakukan  di  2 stasiun  pengamatan  yaitu  stasiun  1  di  perairan Serebo  dan  stasiun  2  di  perairan  Kampung  Tua (Gambar 1).
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Prosedur Pengamatan Ikan Karang Prosedur kerja untuk pengamatan ikan karang yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dijabarkan sebagai berikut:
1) Untuk  data  jenis  dan  kelimpahan  ikan  karang secara umum menggunakan metode Underwater Visual Census (English et al ., 1997) menggunakan  peralatan  SCUBA  yang  secara teknis dilakukan dengan metode transek sabuk ( belt transect ).
2) Pengamatan  ikan  karang  dilakukan  pada  2 stasiun  pengamatan  pada  kedalaman  antara  3 sampai 5 meter.
3) Garis  transek  dibentangkan  menggunakan  roll meter pada setiap stasiun sepanjang 75 meter. Pengambilan  data  ikan  karang  menggunakan scuba atau alat penyelam.
4) Kelimpahan  ikan  karang  tiap  jenis  mulai dihitung dengan batasan jarak pantau 2,5 meter pada  sisi  kiri  dan  kanan  transek  (Gambar  2). Selama  pengamatan  tersebut,  apabila  ikan berada dalam kelompok atau schooling dengan jumlah  yang  banyak  atau  melimpah,  maka perhitungan digenapkan pada kelipatan 5 atau 10 (English et al ., 1997).
5) Identifikasi  jenis  ikan  karang  dilakukan  secara
Gambar 2. Metode sensus visual ikan karang (English et al., 1997)
langsung  di  lapangan  (untuk  jenis  ikan  yang dikenali  pada  saat  pengamatan)  dengan merujuk pada Allen (1997); Carcasson (1977); Allen dan Swainston (1988).
6) Melengkapi  data  ikan  dan  kondisi  wilayah perairan  dilakukan  pemotretan  dan  video melalui kamera bawah air ( underwater camera ).

## Analisis Data
Komposisi jenis ikan karang Komposisi  jenis  ikan  karang  ditentukan berdasarkan  persamaan  berikut  (Greenberg, 1989):
𝐾𝐽 = 𝑛 𝑖 𝑁 x 100%
Keterangan: KJ = Komposisi jenis (%) n i = Jumlah individu setiap jenis N = Jumlah individu seluruh jenis Indeks ekologi a. Indeks keanekaragaman
Indeks
keanekaragaman
merupakan pengukuran  yang  dipakai  untuk  perhitungan besarnya  keanekaragaman  jenis  dalam  sampling. Formula  indeks  keanekaragaman  yaitu  (Odum, 1971):
H ´ = - Σ pi ln pi
Keterangan:
H´ = Indeks keanekaragaman pi = Proporsi kelimpahan dari spesies ke-i (ni/N)
Adapun  kriteria  nilai  indeks  keanekaragaman sebagai berikut (Odum, 1971):
H’ ≤ 1     : Rendah 1 < H’ < 3 : Sedang H’ ≥ 3     : Tinggi
b. Indeks keseragaman
Pengujian  juga  dilakukan  dengan  pendugaan indeks  keseragaman  ( E ),  dimana  semakin  besar nilai  E  menunjukkan  kelimpahan  yang  hampir seragam  dan  merata  antar  spesies  (Odum,  1971). Adapun rumus dari indeks keseragaman ( E ) yaitu:
𝐸 = 𝐻′ 𝐻 𝑚𝑎𝑘𝑠 = 𝐻′ ln 𝑆
Keterangan:
E = Indeks keseragaman
H’ = Indeks keanekaragaman S = Jumlah jenis H maks = Indeks keanekaragaman maksimum Adapun kriteria nilai indeks keseragaman sebagai berikut (Odum, 1971):
0 < E ≤ 0,4 : Komunitas Tertekan 0,4 < E ≤ 0,6 : Komunitas Labil 0,6 < E ≤ 1
: Komunitas Stabil

## Indeks dominansi
Berbeda dengan indeks keanekaragaman, nilai dari  indeks  dominansi  Simpson  memberikan gambaran  tentang  dominansi  organisme  dalam sampling. Indeks ini dapat menerangkan bilamana suatu  jenis  lebih  banyak  terdapat  selama pengambilan  data  (Odum,  1971).  Rumus  yang digunakan yaitu sebagai berikut:
D = Σ pi 2
Keterangan:
D = Indeks dominansi Simpson n i = Jumlah individu setiap spesies
N = Jumlah individu seluruh spesies
Adapun  kriteria  nilai  indeks  dominansi  sebagai berikut (Odum, 1971):
0 < C < 0,5 : Rendah 0,5 < C < 0,75 : Sedang 0,75 < C < 1
: Tinggi
Kelimpahan ikan karang Kondisi  ikan  karang  dapat  dilihat  dari kelimpahan individu. Kelimpahan ikan didefinisikan  sebagai  jumlah  individu  satu  jenis permeter kuadran dalam setiap stasiun penelitian. Kelimpahan ikan karang melalui pendataan visual sensus  sepanjang  transek  75  meter  dan  lebar  5
meter  (75  x  5  =  375  m 2 )  dapat  dihitung menggunakan persamaan berikut:
N = ∑ ni A
Keterangan: N = Kelimpahan ikan jenis ke-i (ind./m 2 ) n i = Jumlah ikan spesies ke-i (ind.) A = Luas transek (375 m 2 )

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi  Ikan  Karang  di  Perairan  Teluk Depapre
Tabel  1  menunjukkan  jenis-jenis  ikan  kaang yang  dijumpai  di  lokasi  penelitian.  Terdapat  69 jenis  spesies  ikan  karang,  yang  berasal  dari  18 famili  ikan  karang.  Stasiun  Serebo  terdiri  dari  47 spesies,  sedangkan  stasiun  Kampung  Tua  terdiri dari 38 spesies. Hanya 16 spesies ikan karang yang ditemukan  di  dua  lokasi  penelitian,  yaitu Acanthurus pyroferus,  Balistapus undulates, Caesto lunaris,  Chaetodon  meyeri,  Chlororus  bleekeri, Chromis  caudalis,  Chromis  delta,  Ctenochaetus striatus,  Dascyllus  trimaculatus,  Forcipiger  sp, Henichus
varius, Parupeneus
bifasciatus,
Parupeneus multifasciatus, Scarus frenatus, Zanclus cornutus, dan Zebrasoma scopas . Menurut Bell dan Galzin  (1984),  faktor-faktor  yang  mempengaruhi kehadiran  ikan  di  suatu  komunitas  terumbu karang,  antara  lain  tinggi  rendahnya  persentase tutupan karang hidup dan zona habitat ( inner reef flat, outer reef flat, crest, reef base, sand flat ). Jumlah individu ikan karang yang tercatat dari hasil  sensus  visual  di  perairan  Depapre  dalam  18 famili  sebanyak  912  individu,  dimana  jumlah individu  ikan  karang  di  stasiun  Serebo  sebanyak 688  individu  dan  stasiun  Kampung  Tua  sebanyak 224  individu  (Tabel  1).  Spesies  ikan Pomacentrus mollucensis , Ctenochaetus striatus , dan Neoglyphidodon  xanthurus ditemukan  dalam jumlah yang banyak yaitu masing-masing 130 ekor, 120  ekor  dan  70  ekor,  sedangkan  untuk  spesies ikan karang lainnya ditemukan dalam jumlah yang lebih sedikit.
Berdasarkan  pengelompokan  famili  ikan karang,  diperoleh  famili  ikan  karang  yang  paling dominan  adalah  famili  Pomacentridae,  sedangkan untuk  famili  Acanthuridae  dan  Pomacanthidae tergolong  cukup  banyak.  Famili  Caestonidae, Scaridae,  Zanclidae,  dan  Apogonidae  mempunyai komposisi  yang  relatif  sama.  Adapun  famili Aulopidae, Monacanthidae, Lutjanidae, Tetradontidae,  Cirrhitidae,  dan  Nemipteidae merupakan famili ikan karang yang komposisinya terkecil (Gambar 3).
Tingginya  komposisi  ikan  karang  famili Pomacentridae disebabkan karena ikankarang dari

## Tabel 1. Komposisi ienis ikan karang di perairan Teluk Depapre
Spesies Famili Serebo Kampung Tua Total n i KJ (%) n i KJ (%) n i KJ (%) Acanthurus lineatus Acanthuridae 0 0.00 2 0.89 2 0.22 Acanthurus nigrofuscus Acanthuridae 0 0.00 2 0.89 2 0.22 Acanthurus pyroferus Acanthuridae 10 1.45 7 3.13 17 1.86 Amblyglyphidodon curacao Pomacanthidae 60 8.72 0 0.00 60 6.58 Amblyglyphidodon leucogaster Pomacanthidae 67 9.74 0 0.00 67 7.35 Apogon compressus Apogonidae 23 3.34 0 0.00 23 2.52 Balistapus undulatus Balistidae 4 0.58 4 1.79 8 0.88 Caesto lunaris Caestonidae 20 2.91 12 5.36 32 3.51 Cantherhines perdalis Monacanthidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Canthigaste valentini Tetradontidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Catalotomus japonicus Scaridae 0 0.00 3 1.34 3 0.33 Centropyge bicolor Pomacanthidae 0 0.00 3 1.34 3 0.33 Centropyge vrolikii Pomacanthidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Chaetodon citrinellus Chaetodontidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Chaetodon kleini Chaetodontidae 2 0.29 0 0.00 2 0.22 Chaetodon meyeri Chaetodontidae 4 0.58 3 1.34 7 0.77 Chaetodon triangulum Chaetodontidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Cheilinus fasciatus Acanthuridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Chlororus bleekeri Scaridae 4 0.58 5 2.23 9 0.99 Chlororus japanensis Scaridae 0 0.00 2 0.89 2 0.22 Chlororus spilurus Scaridae 0 0.00 10 4.46 10 1.10 Chromis amboinensis Pomacentridae 11 1.60 0 0.00 11 1.21 Chromis caudalis Pomacentridae 68 9.88 1 0.45 69 7.57 Chromis delta Pomacentridae 5 0.73 14 6.25 19 2.08 Chromis margaritifer Pomacentridae 26 3.78 0 0.00 26 2.85 Ctenochaetus binotatus Acanthuridae 0 0.00 20 8.93 20 2.19 Ctenochaetus spp Acanthuridae 10 1.45 0 0.00 10 1.10 Ctenochaetus striatus Acanthuridae 70 10.17 50 22.32 120 13.16 Dascyllus trimaculatus Pomacentridae 20 2.91 1 0.45 21 2.30 Forcipiger sp Chaetodontidae 3 0.44 3 1.34 6 0.66 Halichoeres hortulanus Labridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Henichus varius Labridae 4 0.58 3 1.34 7 0.77 Heniochus chrysostomus Chaetodontidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Hologymnosus dotatus Chaetodontidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Labrichthys unimaculatus Labridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Labroides dimidiatus Labridae 2 0.29 0 0.00 2 0.22 Macolor macularis Lutjanidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Myripristis melanosticta Holocentridae 4 0.58 0 0.00 4 0.44 Naso lituratus Acanthuridae 2 0.29 0 0.00 2 0.22 Neoglyphidodon xanthurus Pomacentridae 70 10.17 0 0.00 70 7.68 Neoniphon sammara Holocentridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Paracirrhites arcatus Cirrhitidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Parupeneus bifasciatus Mullidae 5 0.73 4 1.79 9 0.99 Parupeneus multifasciatus Mullidae 2 0.29 3 1.34 5 0.55 Pomacentrus grammorhynchus Pomacentridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Pomacentrus limosus Pomacentridae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Pomacentrus mollucensis Pomacentridae 130 18.90 0 0.00 130 14.25 Pomacentrus opisthostigma Pomacentridae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Pomacentrus philippinus Pomacentridae 0 0.00 7 3.13 7 0.77 Pomacentrus reidi Pomacentridae 15 2.18 0 0.00 15 1.64 Pomacentrus similis Pomacentridae 0 0.00 10 4.46 10 1.10 Pomacentrus taeniometopon Pomacentridae 6 0.87 0 0.00 6 0.66 Pseudodax sp Labridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Pygloplites diacanthus Pomacanthidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Rhinecanthus verrucosus Balistidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Scarus frenatus Scaridae 1 0.15 1 0.45 2 0.22 Scarus quoyi Scaridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Scarus spittacus Scaridae 0 0.00 3 1.34 3 0.33 Scarus trikolor Scaridae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Scolopsis trilineatus Nemipteidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Spiny chromis Pomacentridae 0 0.00 13 5.80 13 1.43

## Tabel 1. (Lanjutan)
Spesies Famili Serebo Kampung Tua Total n i KJ (%) n i KJ (%) n i KJ (%) Stegastes obreptus Pomacentridae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Stegates fasciolatus Pomacentridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Sufflumen chrysopterum Monacanthidae 0 0.00 1 0.45 1 0.11 Synodus variegatus Aulopidae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Thalassoma hardwicke Labridae 3 0.44 0 0.00 3 0.33 Thalassoma lunare Labridae 1 0.15 0 0.00 1 0.11 Zanclus cornutus Zanclidae 5 0.73 20 8.93 25 2.74 Zebrasoma scopas Acanthuridae 16 2.33 7 3.13 23 2.52
Gambar 3. Komposisi famili ikan karang
famili  tersebut  tergolong  dalam  kelompok  ikan mayor.  Sesuai  pernyataan  Arham  (2013)  bahwa tingginya    komposisi    jenis    ikan    mayor   tersebut merupakan  sesuatu  yang  umum  karena  pada daerah  terumbu  karang  kelompok  ini  memang sangat  dominan  dijumpai  baik  dalam  hal  jumlah jenis  maupun  kelimpahan.  Tingginya  persentase pada  famili  Pomacentridae  berasal  dari  jenis Pomacentrus  mollucensis yang  mencapai  130 individu ikan yang hanya ditemukan pada stasiun Serebo.  Jenis  ikan Pomacentrus  moluccensis sering ditemukan  berada  dalam  keadaan  bergerombol dan  soliter  pada  karang  Acropora  bercabang. Sesuai  dengan  pernyataan  Coker  (2012)  bahwa jenis  ikan  ini  sering  mudah  dilihat  karena pewarnaan  dan  kebiasaan  hidup  dekat  dengan karang  bercabang  di  hampir  semua  habitat terumbu  yang  sangat  terang,  memakan  plankton dan  alga.  Adapun  jenis  ikan  dari  famili Acanthuridae merupakan jenis ikan dengan ukuran tubuh  yang  umumnya  besar-besar  dan  sering berkelompok  sehingga  banyak  didapatkan  pada daerah  yang  lebih  lapang  untuk  mencari  makan (Setiawan,  2010).  Adapun  ikan  karang  dari  famili
Chaetodontidae  biasanya  dalam  jumlah  sedikit, dimana  kelimpahannya  sangat  tergantung  pada kondisi terumbu karang (Hamuna et al., 2019).

## Kondisi Ekologi Ikan Karang
Indeks  keanekaragaman  ( H’ ),  keseragaman ( E )  dan  dominansi  ( D ),  spesies  secara  umum digunakan  untuk  menilai  kestabilan  suatu komunitas.  Nilai  indeks  keanekaragaman  ( H’ ), keseragaman ( E ) dan dominansi ( D ) disajikan pada Gambar  4.  Indeks  keanekaragaman  ikan  karang merupakan  parameter  untuk  mengukur  besar kecilnya keanekaragaman jenis dalam satu  lokasi. Indeks  keanekaragaman  ikan  karang  yang didapatkan   di   setiap   stasiun   penelitian   berkisar antara 2,8264–2,9615, dimana indeks keanekaragaman tertinggi di stasiun Kampung Tua. Berdasarkan  nilai  indeks  keanekaragaman  ikan karang  yang  diperoleh,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  tingkat  keanekaragaman  ikan  karang  di lokasi  penelitian  tergolong  sedang.  Odum  (1971) menyatakan  bahwa  makin  besar  nilai H ˈ menunjukkan  komunitas  makin  beragam.  Hal  ini menunjukkan      rendahnya      tekanan      terhadap
Gambar 4. Indeks keanekaragaman ( H’ ), keseragaman ( E ) dan dominansi ( D ) ikan karang lingkungan  di  lokasi  penelitian,  baik  dari lingkungan tempat organisme hidup maupun  dari aktivitas  manusia.  Indeks  keanekaragaman tergantung    pada    variasi    jumlah    spesies    yang terdapat  dalam  suatu  habitat.  Kehidupan  yang majemuk  di  terumbu  karang  menyebabkan terjadinya  persaingan  diantara  jenis  ikan  dalam mendapatkan ruang hidup, karena sebagian besar ikan  karang  terutama  ikan  famili  Pomacentridae hidupnya bersimbiosis pada karang sebagai tempat berlindung dan mencari makan.
Indeks  keseragaman  ( E )  menggambarkan apakah  sebaran  jumlah  individu  masing-masing jenis  diperoleh  secara  seragam  atau  tidak.  Nilai indeks  keseragaman  dari  hasil  pengolahan  data berkisar antara
0,7341–0,8142. Indeks keseragaman  tertinggi  didapatkan  pada  stasiun Kampung
Tua. Berdasarkan nilai indeks keseragaman  ikan  karang  yang  diperoleh,  maka dapat disimpulkan bahwa komunitas ikan karang di lokasi  penelitian  tergolong  stabil.  Odum  (1971) menyatakan  bahwa  makin  besar  nilai E menunjukkan komunitas makin beragam. Sebagaimana  pula  dengan  pernyataan  Wilhm (1975)  bahwa  semakin  tinggi  nilai  keseragaman menunjukkan  keseragaman  spesies  yang  tinggi, artinya kelimpahan spesies dapat dikatakan sama dan kecenderungan untuk didominasi oleh spesies tertentu sangat kecil.
Nilai  indeks  dominansi  ( D )  dari  hasil pengolahan  data  berkisar  antara  0,3256–1,00. Berdasarkan nilai indeks dominansi tersebut, dapat disimpulkan  bahwa  tingkat  dominansi  ikan tertentu  rendah  di  stasiun  Kampung  Tua, sedangkan  tingkat  dominansi  ikan  tertentu  untuk stasiun  Serebo  adalah  tinggi  yang  berarti  bahwa terdapat  spesies  tertentu  yang  mendominasi. Tingginya  nilai  indeks  dominansi  spesies  ikan karang tertentu di stasiun Serebo ditunjukkan oleh jumlah  spesies Pomacentrus mollucensis sebanyak 130  individu,  sedangkan  untuk  spesies  lainnya sedikit.  Menurut  Odum  (1971)  bahwa  kisaran
indeks  dominansi  antara  0–1  dengan  pengertian bahwa  akan  terjadi  dominansi  jenis  jika  nilainya mendekati  atau  sama  dengan  1  dan  sebaliknya. Semakin  tinggi  nilai  indeks  dominansi,  maka kelimpahan suatu jenis yang ditemui akan terlihat jelas  dibandingkan  dengan  jenis  lainnya  (Aziz, 2004).

## Kelimpahan Ikan Karang
Secara  umum,  kelimpahan  ikan  karang  di stasiun  Serebo  lebih  tinggi  yaitu  1,8347  ind/m 2 dibandingkan  kelimpahan  ikan  karang  di  stasiun Kampung  Tua  yaitu  0,5973  ind/m 2 .    Jumlah individu  ikan  karang  yang  ditemukan  di  lokasi penelitian  sangat  berpengaruh  terhadap  tinggi rendahnya  kelimpahan  ikan  karang.  Secara  tidak langsung,  kondisi  lingkungan  seperti  tutupan karang  hidup  juga  sangat  berpengah  terhadap kelimpahan  ikan-ikan  yang  hidup  di  terumbu karang  tersebut.  Kondisi  jenis  dan  kelimpahan individu  ikan  karang  berkurang  secara  signifikan ketika  tutupan  karang  mati  dan  pecahan  karang sangat tinggi sehingga akan memperburuk populasi ikan  karang.  Selain  itu  suhu  dan  salinitas  juga berdampak  terhadap  kondisi  terumbu  karang sehingga  berpengaruh  terhadap  populasi  ikan karang  (McMellor,  2007).  Bell  dan  Galzin  (1984), faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kehadiran  ikan (struktur komunitas dan kelimpahan ikan) di suatu komunitas  terumbu  karang,  antara  lain  tinggi rendahnya  persentase  tutupan  karang  hidup  dan zona habitat ( inner reef flat, outer reef flat, crest, reef base, dan sand flat ). Kelimpahan  spesies  ikan  karang  tertinggi  di stasiun  Serebo  adalah  spesies Pomacentrus mollucensis sebanyak 0,3647 ind/m 2 , sedangkan di stasiun Kampung Tua adalah spesies Ctenochaetus striatus sebanyak  0,1333  ind/m 2 .  Spesies Pomacentrus  mollucensis merupakan  kelompok ikan  mayor  di  terumbu  karang.  Jumlah  individu ikan mayor merupakan kelompok ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi (Arham, 2013). Adapun  spesies Pomacentrus  mollucensis tidak ditemukan di stasiun Serebo. Spesies Ctenochaetus striatus merupakan  kelompok  ikan  target  dari famili  Acanthuridae.  Tingginya  kelimpahan  ikan target ( Ctenochaetus striatus ) di stasiun Kampung Tua (0,1333 ind/m 2 ) dan di Stasiun Serebo (0,1867 ind/m 2 )  menandakan  bahwa  kedua  stasiun tersebut dapat dijadikan lokasi target penangkapan ikan bagi nelayan di sekitar lokasi penelitian.
Parameter Fisika-Kimia Perairan Teluk Depapre
Parameter fisika-kimia merupakan parameter lingkungan yang sangat penting dalam menunjang belangsungan  hidup  berbagaia  biota  laut (Nybakken,  1988;  Tanjung  et  al.,  2019a,  2019b).
Parameter  fisika-kimia  antara  lain  temperatur perairan,  salinitas,  kecepatan  arus,  derajat keasaman  perairan  (pH),  dan  kandungan  oksigen terlarut (DO).
Rata-rata  temperatur  perairan  pada  stasiun penelitian  berkisar  antara  32–35⁰C.  kisaran temperatur  tersebut  berbeda  jauh  dengan  hasil pengamatan Hamuna et al. (2018) dengan kisaran temperatur perairan Teluk Depapre berkisar 29,2– 29,7⁰C.  Perbedaan  tersebut  dapat  saja  terjadi karena  pengambilan  data  pada  penelitian  ini dilakukan pada siang hari dan kondisi cuaca sangat cerah  dan  panas.  Munurut  Hamuna  et  al.  (2015), temperatur  permukaan  laut  rata-rata  bulanan  di peraikan  Jayapura  berkisara  antara  25–31⁰C. Adapun  temperatur  perairan  yang  ideal  untuk pertumbuhan  karang  berkisar  antar  27–29⁰C (Suharsono, 1984), namun terumbu karang masih dapat  mentoleransi  temperatur  perairan  hingga 36–40⁰C  (Nybakken,  1988).  Hasil  pengukuran salinitas di perairan Teluk Depapre berkisar antara 25,2–35,25‰. Menurut Nybakken (1988), salinitas perairan  dimana  karang  dapat  hidup  yaitu  pada kisaran  27–40‰  dengan  kisaran  optimal  untuk pertumbuhan  karang  adalah  34–36‰.  Adapun pergerakan arus  pada stasiun  penelitian  rata-rata adalah  0,04  m/s.  Hal  ini  menunjukan  bahwa perairan  dari  dua  stasiun  tersebut  memiliki pergerakan arus yang relatif sama.
Hasil pengukuran DO perairan Teluk Depapre bekisar antara 3,5–5,5 mg/L. DO merupakan factor yang  paling  penting  bagi  organisme  air  (Effendi, 2003).  Banyaknya  DO  dalam  air  tergantung  pada luas  permukaan  air,  temperatur  dan  salinitas perairan.  Menurut  Nybakken  (1988)  bahwa kenaikan  temperatur  pada  perairan  dapat menyebabkan  penurunan  kadar  DO,  selain  itu gelombang  besar  juga  dapat  menambahkan oksigen ke dalam air laut. Adapun hasil pengukuran pH di lokasi penelitian berkisar 7,27–7,35. Nilai pH perairan  merupakan  salah  satu  parameter  yang penting  dalam  pemantauan  kualitas  perairan. Organisme  perairan  mempunyai  kemampuan berbeda  dalam  mentoleransi  pH  perairan.  Bagi terumbu  karang,  pH  merupakan  faktor  pembatas bagi  pertumbuhan  dan  perkembangan  terumbu karang (Nybakken, 1988).

## KESIMPULAN
Sebanyak  69  spesies  ikan  karang  yang ditemukan di lokasi penelitian yang terdiri dari 18 famili  ikan  karang.  Jumlah  spesies  ikan  karang  di stasiun Serebo sebanyak 47 spesies, sedangkan di stasiun  Kampung  Tua  sebanyak  38  spesies. Keanekaragaman  ikan  karang  tergolong  dalam kategori sedang. Indeks keseragaman menandakan komunitas  tergolong  stabil.  Indeks  dominansi  di Stasiun  Serebo  tergolong  tinggi  yang  ditandai
dengan  jumlah  individu Pomacentrus  mollucensis yang sangat tinggi, sedangkan indeks dominansi di stasiun Kampung Tua tergolong rendah. Kelimpahan  ikan  karang  di  stasiun  Serebo  lebih tinggi dibanding stasiun Kampung Tua.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen, G.R. 1997. Marine Fishes of Tropical Australia and South East Asia. A Field Guide for Angler and  Diver.  Western  Australia:  Western Australia Museum.
Allen,  G.R.,  and  Swainston,  R.  1988.  The  Marine Fishes  of  North-Western  Australia:  A  Field Guide  for  Anglers  and  Divers.  Western Australia: Western Australia Museum.
Arham,  M.  2013.  Status  Ekologi  Ikan  Karang Kaitannya  dengan  Tutupan Makroalga  dan Terumbu  Karang  di  Pulau-Pulau  Kecil
Kabupaten Polman. Tesis. Universitas Hasanuddin, Makassar. Aziz,  A.W.  2004.  Studi  Kelimpahan  dan Keanekaragaman Ikan Karang Famili Pomacentridae  dan  Labridae  pada  Daerah Rataan Terumbu (Reef Flat) di Perairan Pulau Barrang  Lompo.  Jurusan  Ilmu  Kelautan  dan Perikanan. Makassar: Universitas Hasanuddin. Carcasson,  R.H.  1977.  A  Field  Guide  to  the  Coral Reef  Fishes  of  the  Indian  and  West  Pacific Oceans. London: William Collins Sons & Co Ltd. Coker, D.J. 2012. Pentingnya Habitat Karang Hidup untuk  Ikan  Karang  dan Perannya  dalam Proses  Ekologis  yang  Penting.  PhD  Thesis. James Cook University, Townsville.
Effendi,  H.  2003.  Telaah  Kualitas  Air  bagi Pengelolaan  Sumberdaya  dan  Lingkungan Perairan. Cetakan Kelima. Yogjakarta: Kanisius.
English, S., Wilkinson, C., and Baker, V. 1994. Survey Manual  for  Tropical  Marine  Resources. Townsville:  Australian  Institute  of  Marine Science.
Greenberg.  1989.  Standard  Methods  for  the Examination  of  Water  and  Wastewater.
Washington: American Public Health Association.
Hamuna, B., Kalor, J.D., dan Rachmadani, A.I. 2019. Assessing the condition of coral reefs and the indicator  fish  (family: Chaetodontidae)  in coastal  waters  of Jayapura  City,  Papua Province,  Indonesia.  European  Journal  of Ecology, 5(2), 126–132.
Hamuna, B.,  Paulangan,  Y.P., dan Dimara, L. 2015. Kajian suhu permukaan laut mengunakan data satelit  Aqua  MODIS  di  perairan  Jayapura, Papua. Depik, 4(3), 160–167.
Hamuna,  B.,  Tanjung,  R.H.R.,  Suwito,  Maury,  H.K., dan Alianto. 2018. Kajian kualitas air laut dan indeks  pencemaran  berdasarkan  parameter
fisika-kimia  di  perairan  Distrik  Depapre, Jayapura. Jurnal Ilmu Lingkungan, 16(1), 35– 43. McMellor, S.  2007.  A Conservation Value Index  to
Facilitate  Coral  Reef Evaluation  and Assessment. Department of Biological Sciences. The University of Essex.
Munua,  R.,  Hamuna,  B.,  dan  Kalor,  J.D.  2019. Tutupan  terumbu  karang  di  Perairan  Teluk Tanah Merah
Kabupaten Jayapura. ACROPORA:  Jurnal  Ilmu  Kelautan  dan Perikanan Papua, 2(1), 30–36.
Nybakken,  J.W.  1988.  Biologi  Laut:  Suatu Pendekatan Ekologis. Jakarta: PT. Gramedia.
Odum, E.P. 1971. Dasar-Dasar Ekologi. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Paulangan,  Y.P.,  Fahrudin,  A.,  Sutrisno,  D.,  dan Bengen,  D.G.  2019a.  Keanekaragaman  dan kemiripan bentuk profil terumbu berdasarkan ikan  karang  dan  lifeform  karang  Di  Teluk Depapre Jayapura, Provinsi Papua, Indonesia. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tropis,
11(2), 249–262.
Paulangan,  Y.P.,  Fahrudin,  A.,  Sutrisno,  D.,  and Bengen,  D.G.  2019b.  Distribution  and condition  of  coral  reef  ecosystem  in  Tanah Merah Bay, Jayapura, Papua, Indonesia. AACL Bioflux, 12(2), 502–512.
Rumahorbo, B.T., Hamuna, B., dan Dimara, L. 2018. Kondisi ekosistem terumbu karang di perairan Tablasupa  Kabupaten  Jayapura  dan  nilai ekonominya. ACROPORA: Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua, 1(2), 58–63.
Sale, P.F. 1991. The Ecology of Fishes on Coral Reef. London: Academic Press INC.
Setiawan.  2010.  Panduan  Lapangan  Identifikasi Ikan  Karang  dan  Invertebrate  Laut.  Manado. Indonesia.
Suharsono.  1984.    Pertumbuhan  Karang.  Jakarta:
Pusat Penelitian Oceanografi-LIPI
Supriharyono.  2000.  Pelestarian  dan  Pengelolaan Sumber Daya Alam di Wilayah Pesisir Tropis. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Tanjung,  R.H.R.,  Hamuna,  B.,  and  Alianto.  2019a. Assessment  of  water  quality  and  pollution index in coastal waters of Mimika, Indonesia. Journal  of  Ecological  Engineering,  20(2),  87– 94.
Tanjung, R.H.R., Hamuna, B., and Yonas, M.N. 2019b. Assessing  heavy  metal  contamination  in marine  sediments  around  the  coastal  waters of  Mimika  Regency,  Indonesia.  Journal  of Ecological Engineering, 20(11), 35–42.
Wilhm,  J.F.  1975.  Biology  Indicator  of  Pollution River Ecology. Oxford: Blackwell.