## ANALISA KESESUAIAN PANTAI UNTUK EKOWISATA PANTAI DI PULAU SASIIL KABUPATEN SAPEKEN

## BEACH SUITABILITY ANALYSIS FOR COASTAL ECOTOURISM ON SASIIL ISLAND, SUMENEP REGENCY
Nur Fina Erfiana, Agus Romadhon*
Program Sudi Ilmu Kelautan, Jurusan Kelautan dan Perikanan, Fakultas Pertanian Universitas Trunujoyo Madura Jl.Raya Telang, Kamal, Bangkalan
*Corresponden author email: aromadhon46@gmail.com
Submitted: 20 January 2021 / Revised: 18 February 2021 / Accepted: 24 February 2021
http://doi.org/10.21107/juvenil.v2i1.9655

## ABSTRAK
Pulau  kecil  memiliki  potensi  sumber  daya  alam  yang  cukup  besar  dan  potensial  untuk dikembangkan.Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  Pelling  dan  Uittobahwa  pulau  pulau  kecil  sebagai sebuah  entitas  dengan  karakteristik  yang  dimiliki  merupakan  suatu  kawasan  yang  memiliki  potensi untuk dikembangkan, karena dikelilingi oleh laut.   Pulau Sasiil memiliki potensi yang cukup besar untuk di  kembangkan,  salah  satunya  pemanfaatan  pantai  pesisir  untuk  wisata.  Pantai  Bajo  merupakan merupakan  salah  satu  destinasi  wisata  di  Pulau  Sasiil.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui kualitas perairan dan kesesuaian ekowisata di Pulau Sasiil Kabupaten Sumenep. Penelitian dilakukan di Pulau Sasiil pada bulan Januari 2019.  Pengambilan data di penelitian ini berupa data primer dan data sekunder.  Data Primer diperoleh dengan cara melakukan survey serta observasi pada lokasi di lapang. Pantai Bajo memiliki bentuk Pantai berpasir putih yang landai. Sementara itu, Pantai Karang Kongo yang merupakan pantai perpasir putih. Nilai kelas kesesuaian wisata di Pantai Bajo dan Pantai Karang  Kongo  untuk  kategori  wisata  pantai  dengan  kelas  kesesuaian  wisata  S1,  untuk  stasiun  1 mempunyai skor total 75 dengan persentase 100%, dan Stasiun 2 mempunyai skor total 69 dengan persentase kesesuaian 92%. Parameter kualitas perairan yang ada di kawasan Pantai Bajo dan Pantai Karang Kongo termasuk masih sesuai untuk dikembangkan untuk kegiatan ekowisata.

## Kata Kunci: Pulau kecil, Pulau Sasiil, Kesesuaian ekowisata Pantai

## ABSTRACT
Small islands have a large potential and potential to be developed. This is in line with the opinion of Pelling and Uitto that small island islands as an entity with characteristics possessed is an area that has the potential to be developed, because it is surrounded by the sea. Sasiil Island has considerable potential to be developed, one of which is the use of coastal beaches for tourism. Bajo Beach is one of the tourist destinations on Sasiil Island. This study aims to determine the quality of the waters and the suitability of ecotourism on Sasiil Island in Sumenep Regency. The study was conducted on Sasiil Island in  January  2019.  Data  collection  in  this  study  was  in  the  form  of  primary  data  and  secondary  data. Primary data is obtained by conducting surveys and observations on locations in the field. Bajo Beach has  the  shape  of  a  sloping  white  sand  beach.  Meanwhile,  Karang  Kongo  Beach  is  a  white  sand beach.Travel suitability grades at Bajo Beach and Karang Kongo Beach for coastal tourism categories with S1 tourist suitability classes, for station 1 have a total score of 75 with a percentage of 100%, and Station 2 has a total score of 68 with a suitability percentage of 90%. in the Bajo Beach and Karang Kongo Beach, including still suitable to be developed for ecotourism activities.
Keywords: small island, Sasiil Island, suitability of coastal ecotourism

## PENDAHULUAN
Pulau kecil didefinisikan sebagai pulau dengan luas  kurang  dari  2.000  km²  atau  pulau  yang memiliki  lebar  kurang  dari  10  km  UNESCO
(1993)  dalam  Romadhon,  (2010).  Pulau  kecil memiliki  potensi  Sumber  Daya  Alam  (SDA) yang  cukup  besar  dan  sangat  potensial  untuk dikembangkan. Hal ini sejalan
dengan  pendapat  Pelling  dan  Uitto  bahwa pulau-  pulau  kecil  sebagai  sebuah  entitas dengan  karakteristik      yang      dimiliki merupakan  suatu    kawasan     yang   memiliki potensil untuk di kembangkan, karena dikelilingi  oleh  laut.  Pulau      Sasiil  merupakan salah  satu  pulau  kecil  yang  terletak  di kecamatan  Sapeken  dan  masih  termasuk kedalam wilayah administratif kabupaten Sumenep.  Pulau  Sasiil  memilki  potensi  yang cukup  besar  untuk  dikembangkan,  salah satunya  pemanfaatan  pantai  pesisir  untuk wisata.  Pantai  Bajo  merupakan  salah  satu destinasi wisata yang ada di Pulau Sasiil Pantai ini merupakan   pantai   yang   memiIiki   daya tarik  berupa  pantai  berpasir  putih  yang  landai dengan  pemandangan  bawah  laut  yang menawan.Untuk  menjadikan  Pantai Bajo sebagai  destinasi  ekowisata  pantai  penelitian
ini dilakukan untuk  menilai  kesesuaian ekowisata    pantai,    melalui  analisa  kesesuian ekowisata  pantai  pengembangan  Pantai  Bajo diharapkan dapat memenuhi aspek berkelanjutan.

## MATERI DAN METODE
Penelitian telah dilaksanakan padabulan Januari  sampai  Februari  2019.Penelitian  ini berlokasi  di  pulau  Sasiil  yang  berada  dalam administrasiKabupaten Sumenep. Penelitian ini meliputi  penentuan  lokasi,  pengambilan  data kualitas air, pengambilan data matriks kesesuaian  dan  analisa butir sedimen.Lokasi penelitian  terletak  di  pulau  Sasiil  dengan koordinat 7º5’4,98’’LS7º5’26,56’’LS dan 115°45’43,59’’BT115º45’11,09’’BT. Peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1 . Peta Lokasi Penelitian

## Penentuan Parameter Lingkungan
Penentuan  parameter  lingkungan  perairan harus  berdasarkan  pengukuran  parameter perairan yang meliputi Salinitas, Suhu, DO, pH, dan Kecerahan perairan. Penentuan parameter lingkungan bertujuan untuk mengetahui kesesuaian  kondisi  perairan  sebagai  kawasan ekowisata pantai.

## Kesesuian Wisata Kategori Wisata Pantai
1.  Kedalaman Pengukuran kedalaman pada penelitian ini menggunakan secchi disk/ tiang skala. Nilai yang  ditunjukkan  pada  secchi  disk/  tiang skala  ini  merupakan  nilai  kedalaman tempat  penelitian  Masita et  al .,  (2013) dalam Rahmawati, (2009)
2.  Tipe Pantai
Penentuan tipe pantai dilakukan berdasarkan pengamatan visual dilapangan  dan  analisa  butir  Masita et  al.,
(2013) dalam Rahmawati, (2009)
3.  Lebar Pantai Pengukuran lebar pantai dilakukan dengan menggunakan  software  ArcGis  kemudian dilanjutkan  dengan  pengukuran  dilapang menggunakan roll meter yaitu jarak antara vegetasi terakhir yang ada di pantai dengan batas pasang tertinggi dan dengan
4.  Kecerahan Mengukur  kecerahan  dilakukan  dengan menggunakan secchi  disk yang  diikat dengan tali kemudian diturunkan perlahan- lahan  kedalam  perairan  pada  lokasi pengamatan  sampai  betas  visual secchi disk tersebut  tidak  dapat  terlihat  lalu mengukur  panjang  tali  daan  mencatat
posisi  pengambilan  data.    Rumus  dari kecerahan yaitu:
K = d 1 + d 2 2 …………………………….(1)
Keterangan : K   : Kecerahan d1 : Kedalaman Secchi disk tidak nampak di perairan d2  :  Kedalaman  Secchi  disk  sedikit terlihat atau samar-samar
5.  Pengamatan biota berbahaya
Pengamatan  biota  berbahaya  dilakukan berdasarkan  observasi  di  sekitar  stasiun penelitian.  Pengamatan  biota  berbahaya perlu dilakukan untuk mengetahui ada atau tidaknya biota
berbahaya yang mengganggu pengunjung wisata.
6.  Ketersediaan Air Tawar
Pengamatan ketersediaan air tawar dilakukan  dengen  cara  mengukur  jarak antara  tempat  penelitian  dengan  lokasi dimana sumber air tawar tersedia  Masita et al ., (2013) dalam Rahmawati, (2009).
7.  Kecepatan Arus
Nybakken  (1992)  menyatakan  bahwa kecepatan arus diukur menggunakan Bola Duga. Perhitungan kecepatan arus menggunakan rumus:
V = 𝐼 𝑡 ……………………………….…….(2)
Keterangan
V : KecepatanArus (m/s)
l : Panjang Tali penghubung  (m)
t  : Waktu yang dibutuhkan (s) 8.  Kemiringan Pantai
Pengukuran  Kemiringan  pantai  dilakukan dengan
menggunakan
aplikasi
clinometer.Cara  kerjanya  yaitu  dengan membuka  aplikasi  kemudian  meletakkan smartphone pada papan yang ditempelkan pada pantai.
9.  Penutupan Lahan Pengukuran  penutupan  lahan  dilakukan dengan  observasi  di  setiap  stasiun. Pentupan lahan dalam matriks kesesuaian terbagi  menjadi  lahan  terbuka,  kelapa, semak belukar, pemukiman dan pelabuhan.
Tabel 1 . Matriks kesesuaian ekowisata Pantai
Sumber: Yulianda (2007)
Menurut  (Yulianda  2007)  rumus  yang  di gunakan  untuk  menentukan  kelas  kesesuian wisata pantai adalah
IKW= ∑ ( Ni Nmaks ) x 100% …………………….(3)
Keterangan:
IKW = Indek Kesesuaian Wisata
Ni =  Nilai  Maksimum  dari  suatu  kategori wisata Jumlah =  (Skor  x  bobot)  dimana  nilai maksimum = 75
S1 = Sangat sesuai dengan nilai 74-100%
S2 = Sesuai dengan nilai 50-<74%
S3
=  Sesuai  bersyarat  dengan  nilai  25-
<50%
N = Tidak sesuai dengan nilai 0
Kelas  S1:  Kawasan  hanya  mempunyai pembatas yang tidak berarti atau tidak berpengaruh nyata terhadap  penggunaan  dan  tidak akan menaikkan maasukan/tingkatan  perlakuan yang di berikan Kelas S2: Kawasan
ini mempunyai pembatas  yang  agak  serius untuk  mempertahankan  tingkat
perlakuan yang
harus diterapkan.  Pembatas  ini  akan meningkatkan  masukan/  tingkat perlakuan yang diberikan. Kelas S3: Kawasan ini mempunyai pembatas  yang  serius  untuk mempertahankan tingkat perlakuan yang harus diterapkan. Pembatas akan lebih meningkat masukan/tingkat perlakuan yang diperlukan. Kelas N: Kawasan ini mempunyai pembatas  permanen,  sehingga menghambat segala kemungkinan  perlakuan  pada daerah tersebut

## HASIL DAN PEMBAHASAN Parameter Kualitas Perairan
Salah satu parameter yang diamati dan diukur adalah  kualitas  air.  Adapun  kualitas  air  yang dianalisis  adalah  suhu,  kecerahan,  DO ( Dissolved oxygen),  pH  dan  salinitas.  Hasil pengukuran dan analisa data kualitas perairan yang diperoleh kemudian dilakukan perbandingan  dengan  baku  mutu  kualitas  air untuk  wisata  pantai.  Baku  mutu  kualitas  air tersebut  berdasarkan  Menteri  Lingkungan Hidup Keputusan No 51/MENLH/2004 tentang baku mutu  air laut.  Kualitas  perairan  di  Pantai Bajo  tergolong  masih  baik  karena  belum  ada pengaruh  yang  terlalu  besar  dari  kegiatan manusia.  Hasil  pengukuran  parameter  yang telah diukur dan dianalisis disajikan pada Tabel 2 .
Tabel 2. Kualitas Perairan Pantai Bajo Parameter Titik Baku mutu Sumber Keterangan 1 2 3 Salinitas ( ‰) 31 32 34 33-34 KepMen LH No.51 th 2004 Sesuai Suhu ( o C) 32 31 31 23-35 Bengen (2002) Sesuai DO ((mg/l) 6,0 8,0 8,0 >5 KepMen LH No.51 th 2004 Sesuai pH 7 7 7 7- 8,5 KepMen LH No.51 th 2004 Sesuai Kecerahan (%) 100% 100% 100% 80-100 Yulianda 2007 Sesuai

## Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat  kesesuaian  wisata  pantai  di  Pulau Sasiil  dapat  diketahui  berdasarkan  hasil perhitungan indeks kesesuaian wisata. Menurut  (Wabang,  Yulianda  &  Adisusanto, 2017)  peneliti  dapat  menganalisis  tingkat
kesesuaian  wisata  berdasarkan  dari  penilaian pada  tabel  parameter  kesesuaian  ekowisata pantai.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  indeks kesesuaian untuk wisata pada kawasan Pantai Bajo  dan  Pantai  Karang  Kongo  ditampilkan pada Tabel 3 .
Tabel 3 . Kesesuaian Wisata Pantai Pada Titik 1
Parameter Hasil Pengukuran Bobot Skor Ni Kedalaman Perairan 134 cm 5 3 15 Tipe Pantai Pasir Putih 5 3 15 Lebar Pantai 152 m 5 3 15 Kecepatan Arus (m/s) 0,09 m/s 3 3 9 Kemiringan Pantai 2,9 º 3 3 9 Kecerahan Perairan (%) 100% 1 3 3 Penutupan Lahan Pantai Kelapa dan Lahan Terbuka 1 3 3 Biota Berbahaya Tidak ada 1 3 3 Ketersediaan Air Tawar(jarak/km) 0,05 km 1 3 3 Total Persentase Tingkat Kesesuaian 75 100 S1
Perhitungan  indeks  kesesuaian  pantai  pada titik  1  menunjukkan  bahwa  lokasi  tersebut termasuk  pada  kategori  sangat  sesuai  (S1)
dimana  titik  tersebut  aman  untuk  digunakan kegiatan  wisata.  Hasil  perhitungan  kriteria titik 2 dapat dilihat pada tabel 4 .
Tabel 4 . Kesesuaian wisata pada titik 2
Parameter Hasil Pengukuran Bobot Skor Ni Kedalaman Perairan 164 cm 5 3 15 Tipe Pantai Pasir Putih 5 3 15 Lebar Pantai 191 m 5 3 15 Kecepatan Arus (m/s) 0,22 m/s 3 2 6 Kemiringan Pantai 3,4 º 3 3 9 Kecerahan Perairan (%) 100% 1 3 3 Penutupan Lahan Pantai Kelapa dan Lahan Terbuka 1 3 3 Biota Berbahaya Bulu Babi 1 2 2 Ketersediaan Air Tawar 0,05 km 1 3 3 Total 71 Persentase 94,6 Tingkat Kesesuaian S1 Perhitungan  indeks  kesesuaian  pantai  pada titik  2  menunjukkan  bahwa  lokasi  tersebut termasuk  pada  kategori  sangat  sesuai  (S1)
dimana  persentase  tersebut  aman  untuk digunakan  kegiatan  wisata.  Hasil  perhitungan pada titik 3 dapat dilihat pada tabel 5 .
Tabel 5 . Kesesuaian wisata pada titik 3 Parameter Hasil Pengukuran Bobot Skor Ni Kedalaman Perairan 2,7 m 5 3 15 Tipe Pantai Pasir Putih 5 3 15 Lebar Pantai 152 m 5 3 15 Kecepatan Arus (m/s) 0,23 m/s 3 2 6 Kemiringan Pantai 3,9 º 3 3 9 Kecerahan Perairan (%) 100% 1 3 3 Penutupan Lahan Pantai Hutan Bakau 1 0 0 Biota Berbahaya Bulu Babi 1 2 2 Ketersediaan Air Tawar 0,74 km 1 3 3 Total 68 Persentase 90% Tingkat Kesesuaian S1
Berdasarkan  hasil  analisa  kesesuaian  wisata kategori pantai pada setiap parameter menunjukkan  bobot  nilai  masing-masing. Parameter diatas merupakan parameter utama dalam  menentukan  tingkat  kesesuaian  wisata pantai.  Hasil  yang  didapatkan  pada  masing masing  parameter  menunjukan  adanya  salah
satu  parameter  yang  memiliki  nilai  (N)  atau tidak  sesuai  untuk  wisata  pantai.  Perhitungan indeks  kesesuaian  pantai  pada  semua  titik menunjukkan kategori Sangat Sesuai.
Hasil  Kesesuaian  Ekowisata  Pantai  Bajo  dan Pantai Karang Kongo dapat dilihat pada tabel 6
Tabel 6. Kategori tingkat Kesesuaian Wisata Titik Pengamatan Total (bobot x skor) IKW Kelas Kesesuaian Wisata Titik 1 75 100% S1 (Sangat Sesuai) Titik 2 71 94,6% S1 (Sangat Sesuai) Titik 3 68 90% S1 (Sangat Sesuai)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  kesesuaian wisata  pantai  di  pulau  Sasiil  di  setiap  titik, didapatkan  hasil  pada  titik  1  didapatkan  nilai IKW  sebesar    100%  dengan  kategori  sangat sesuai untuk dijadikan kawasan  wisata pantai, Kemudian  pada  pada  titik  2  didapatkan  nilai IKW  sebesar    94,6%  dengan  kategori  sangat sesuai, sedangkan pada titik 3didapatkan nilai
IKW 92% dengan kategori sangat sesuai untuk dijadikan  kawasan  wisata  pantai.  Perbedaan nilai  hasil  perhitungan  penjumlahan  Bobot  x Skor (∑Ni) pada semua titik di lokasi yang tidak jauh berbeda disebabkan antar titik yang tidak begitu  jauh  (berdekatan)  sehingga  masih  ada kesamaan  nilai  parameter  yang  dihasilkan antar  titik  lokasi  satu  dengan  titik  lokasi
lainnya.. Hal tersebut juga sangat berpengaruh terhadap  perbedaan  perhitungan  hasil  Indeks Kesesuaian  Wisata  (IKW).  Pada  titik  1 menunjukkan bahwa memiliki kelas kesesuaian kategori sangat sesuai (S1), yang artinya tidak ada faktor pembatas atau parameter pengganggu  yang  berat  untuk  dijadikan kawasan  ekowisata  begitu  pula  dengan  titik  2 dan  Titik  3  yang  memiliki  kelas  kesesuaian kategori Sangat sesuai (S1). Secara keseluruhan  dari  nilai  setiap  parameter  di ketiga  titik  pulau  Sasiil  sangat  sesuai  untuk dijadikan  wisata  pantai,  dikerenakan  kondisi pulau  Sasiil  masih  alami  dan  tidak  tercemar oleh sampah dan limbah dari rumah tangga.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Kesimpulan yang bisa diambil dari penelitian ini adalah :
1.  Kualitas  perairan  di  Pantai  Bajo  dan  Pantai Karang Kongo tergolong baik karena memenuhi  standart  baku  mutu  dan  masih sesuai  untuk  dikembangkan  untuk  kegiatan ekowisata.
2.  Pantai  Bajo  dan  pantai  karang  Kongo memiliki karakteristik pantai berpasir 3.  Indeks  Kesesuaian  Wisata  Pantai  untuk Pantai Bajo sebesar 100%   sedangkan Pantai Karang  Kongo  dengan  nilai  90%  dimana presentase ini termasuk dalam kategori sangat sesuai  (S1)  untuk  dikembangkan  menjadi ekowisata pantai.

## Saran
Saran dari penelitian ini adalah: Penelitian  ini  masih  terbatas  pada  indeks kesesuaian  wisata  dan  karakteristik  pantai  , perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  terkait pengembangan ekowisata seperti memancing, camping, berperahu maupun olahraga pantai.

## DAFTAR PUSTAKA
Armos  N.H.  (2013).  Studi  Kesesuaian  Lahan Pantai Wisata Boe Desa Mappakalompo  Kecamatan  Galesong ditinjau        Berdasarkan        Biogeofisik. Skripsi. Makasar Universitas Hassanuddin Makasar.
Bengen  D.G.  (2002).  Sinopsis  Ekosistem
Sumberdaya  Alam  Pesisir  dan  Laut serta  Prinsip  Pengelolaannya.  Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan
Lautan. Institut Pertanian Bogor.
Bogor.
Bengen, D. (2001). Ekosistem dan
Sumberdaya  Alam  Pesisir  dan  Laut serta  Prinsip  Pengelolaanya. Pusat
Kajian Sumberdaya Pesisir dan
Lautan. IPB.
BPS.    (2017).        Kecamatan  Sapeken  Dalam Angka 2017
Chasanah, I., Purnomo, P. W., & Haeruddin, H.
(2017).  Analisis  Kesesuaian  Wisata Pantai Jodo Desa Sidorejo Kecamatan Gringsing  Kabupaten  Batang. Jurnal Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  Dan
Lingkungan (Journal of Natural Resources and Environmental Management) , 7 (3), 235 –243.
Dahuri  Rokhmin ,  et  al .  (2004).  Sumber  Daya
Wilayah Pesisir dan Laut. Jakarta: PT.
Pradnya Paramita.
Iswandi, U. (2015). Analisis Potensi Pengembangan Ekowisata Pantai
Mandeh  Kabupaten  Pesisir  Selatan.
Jurnal Spasial, 1 (3), 1-9 Nontji,  A.  (2005). Laut  Nusantara. Cetakan Keempat.      Djambatan. Jakarta. Nybakken,  J.  W.  (1992) .  Biologi  Laut  Suatu Pendekatan  Ekologis .  PT.  Gramedia. Jakarta
Rahmawati,  A.  (2009).  Studi  Pengelolaan Kawasan  Pesisir  Untuk  Kegiatan
Wisata  Pantai  (Kasus  Pantai  Teleng Ria Kabupaten Pacitan Jawa Timur). Skripsi. Bogor: Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan Institut Pertanian Bogor
Ramadhan,  S.,  Patana,  P.,  &  Harahap,  Z.  A. (2014). Analisis Kesesuaian Dan Daya Dukung    Kawasan    Wisata  Pantai Cermin  Kabupaten  Serdang  Bedagai. Aquacoastmarine , 5 (4), 31 –43.
Romadhon, A., Yulianda, F., Bengen, D. G., & Adrianto,  L.  (2013).  Perencanaan Pembangunan  Gugus  Pulau  Sapeken Secara  Berkelanjutan:  Penilaian  Daya Dukung Kawasan Bagi Pengembangan Wisata. Jurnal Tataloka , 15 (3), 218. Romadhon, A.  (2014). Penilaian daya Dukung Pulau-pulau Kecil Bagi Wisata.Bangkalan. UTM PRESS
Safina,  E.,  Patana,  P.,  Muhtadi,  A.,  Studi,  P.,
Sumberdaya,  M.,  Pertanian,  F.,  Utara, U.  S.  (2015).  Analisis  Potensi  Dan Daya  Dukung  Kawasan Wisata Pantai Mutiara  88  Kecamatan  Pantai  Cermin
Kabupaten Serdang Bedagai. Aquacoastmarine , 6 (1), 1 –13.
Solihuddin, T. (2011). Karakteristik Pantai Dan Proses  Abrasi  Di  Pesisir  (Coastal Characteristic  and  Erosion  Processes.
Globe , 2 , 113 –121.
Sukandar.,  Dewi    C.S.U.,    Handayani    M. (2017). Analisis Kesesuaian Dan Daya Dukung Lingkungan          Bagi
Pengembangan Wisata Bahari di Pulau Bawean  Kabupaten  Gresik  Provinsi Jawa Timur. Jurnal Ilmu- Ilmu Perairan Pesisir, dan Kelautan, 6 (3), 205-213 Tambunan, J. M., Anggoro, S., & Purnaweni, H. (2013). Kajian Kualitas Lingkungan dan Kesesuaian  Wisata  Pantai  Tanjung
Pesona Kabupaten
Tandiseru, N. (2015). Studi Kondisi Oseanografi untuk Kesesuaian Wisata
Pantai  di  Pulau  Camba  Cambang Kabupaten Pangkep.
Wabang,  I.  L.,  Yulianda,  F.,  &  Adisusanto,  H.
(2017). Coastal Typological Characteristics  Study  for  Recreational Tourism Development in Ma rine Oleh : Mahasiswa Program Studi Pengelolaan            Sumberdaya  Pesisir dan Lautan, 1 (2), 199 –209.
Wunani,  D.,  Sitti,  N.,  Faizal,  K.    (2013). Kesesuaian  Lahan  dan  Daya  Dukung Kawasan  Wisata  Pantai  Botutonuo  ,. Jurnal Ilmiah Perikanan Dan Kelautan ,
1 (1), 89 –94. Yulianda, F. (2007). Ekowisata Bahari Sebagai Alternatif  Pemanfaatan  Sumberdaya Pesisir  berbasis  Konservasi .  Makalah Seminar  dan  Sains  pada  Departemen Manajemen  Sumber  Daya  Perairan. Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan IPB.Bogor