http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Received:  26 Mei 2022, Accepted: 10 Juni 2022 - Jurnal Photon Vol.12 No.2 DOI : https://doi.org/10.37859/jp.v12i2.3671 PHOTON is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
Analisis Potensi Sebaran Mineral Logam Berdasarkan Data Anomali Magnetik

## Bonefasius Hati Sanbein, Hadi Imam Sutaji, Bernandus
Program Studi Fisika, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana, Indonesia
*Correspondence e-mail: hadifis.physics@gmail.com

## Abstract
One  of  the  the  magnetic  anomalies  pattern  and  the  layering  of  subsurface  rock  that  are  thought  to  be  associated  with metallic  minerals  has  been  done  in  Fatunisuan  area,  Miomaffo  Barat  District,  Timor  Tengah  Utara  Regency.  Qualitative interpretation of the research results shows that the magnetic anomaly pattern at the study site is around -60 nT to 160 nT which is divided into low anomaly (-160 nT to 0 nT), moderate anomaly (0 nT to 100 nT) and high anomaly (100 nT to 100 nT). 160 nT). For the quantitative interpretation of the A-A1 incision, the B-B1 incision and the C-C1 incision to indicate that the  rock  with  the  greatest  susceptibility  value,  namely  limestone  between  0.00127  cgs  to  0.00791  cgs  is  thought  to  be associated  with  metalic  minerals.  The  distribution  of  these  limestones  can  be  found  dominantly  in  the  southwest,  west- southwest, northeast, east-northeast, west, west-northwest and southeast directions.
Keywords: Magnetic anomaly, Susceptibility, Metalic minerals

## Abstrak
Telah  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui  pola  anomali  magnetik  dan  perlapisan  batuan  bawah  permukaan  yang diduga berasosiasi dengan mineral logam pada daerah Fatunisuan Kecamatan Miomaffo Barat Kabupaten Timor Tengah Utara.  Interpretasi  kualitatif  dari  hasil  penelitian  memperlihatkan  pola  anomali  magnetik  di  lokasi  penelitian  bernilai sekitar -60 nT sampai 160 nT yang terbagi atas anomali rendah (-160 nT sampai 0 nT) , anomali sedang (0 nT sampai 100 nT)  dan  anomali  tinggi  (100  nT  sampai  160  nT).  Untuk  interpretasi  kuantitatif  dari  sayatan  A-A1,  sayatan  B-B1  dan sayatan C-C1 menunjukkan bahwa batuan yang memiliki nilai suseptibilitas terbesar, yaitu batugamping antara 0,00127 cgs  sampai  0,00791  cgs  diduga  berasosiasi  dengan  mineral  logam.  Sebaran  batugamping  ini  dapat  ditemukan  secara dominan  pada  sekitar  arah  barat  daya,  barat-barat  daya,  timur  laut,  timur-timur  laut,  barat,  barat-barat  laut  dan Tenggara.
Kata kunci : Anomali magnetik, Suseptibilitas, Mineral logam

## 1. Pendahuluan
Pulau Timor memiliki variasi litologi dan geologi batuan. Hal ini terjadi karena Pulau Timor terbentuk dari aktivitas lempeng tektonik. Secara tektonik, Pulau Timor tidak dapat dipisahkan dari kerak Australia yang ditandai oleh adanya batuan malihan dan mineral sebagai akibat terjadinya benturan Busur Banda.
Keberadaan mineral dapat dijumpai pada berbagai wilayah di Pulau Timor, misalnya Kota Kupang, Kabupaten  Kupang,  Kabupaten  Timor  Tengah  Selatan  dan  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara.  Khusus  pada Kabupaten Timor Tengah Utara, potensi keberadaan mineral dapat ditemukan di berbagai daerah, seperti Biboki, Noemuti, Insana dan Kefamenanu. Selain daerah tersebut, salah satu daerah yang memiliki potensi mineral adalah daerah Fatunisuan yang berada pada Kecamatan Miomaffo Barat.
Adanya  potensi  mineral  pada  daerah  Fatunisuan  terkait  dengan  struktur  bawah  permukaannya yang  didominasi  batuan  lempung  dan  batugamping  dengan  jenis  mineral  berupa  mineral  logam  dalam bentuk endapan skarn (Sasmito, 2013). Pernyataan itu juga didukung informasi geologi yang menyebutkan daerah  Fatunisuan  salah  satunya  tersusun  atas  formasi  batuan  kompleks  bobonaro  sehingga memungkinkan keberadaan logam tersebut di duga berasosiasi dengan batuan lain pada formasi ini
Untuk  itulah,  keberadaan  logam  pada  daerah  Fatunisuan  tersebut  perlu  diteliti  lebih  lanjut,  baik terkait  pola  sebarannya  di  bawah  permukaan  maupun  singkapannya  di  atas  permukaan.  Pada  bawah permukaan, keberadaan logam yang diduga berasosiasi dengan batuan tertentu dapat diketahui gambaran pola persebarannya melalui metode geomagnetik yaitu salah satu contoh metode pada ilmu geofisika.
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Menurut  Patya,  dkk.  (2018),  metode  geomagnet  merupakan  metode  geofisika  yang  bersifat  pasif karena pengukuran dilakukan dengan cara memanfaatkan medan alami yang dihasilkan oleh bumi. Metode geomagnetik didasarkan pada adanya pola anomali magnetik pada batuan bawah permukaan.  Pola anomali ini  ada  karena  pengaruh  sifat  kemagnetan  bumi  dan  batuan  bawah  permukaan  yang  terinduksi  sehingga menghasilkan perbedaan tingkat magnetisasi batuan yang ditunjukkan suseptibilitas (Umamii, dkk., 2017). Nilai suseptibilitas merupakan nilai yang dinyatakan dalam menentukan kemampuan suatu  batuan untuk dapat termagnetisasi (Sirait, 2021).
Batuan    dapat  diklasifikasikan  menjadi  beberapa  jenis  sesuai  karakteristik  yang  dimilikinya.  Jika klasifikasinya didasarkan pada sifat kemagnetannya, maka batuan dapat dibagi menjadi tiga macam, yaitu batuan diamagnetik, paramagnetik, ferromagnetik (Purnama, 2016). Sementara jika klasifikasinya ditinjau dari  proses  pembentukannya,  batuan    terbagi  atas  batuan  beku,  batuan  sedimen  dan  batuan  metamorf (Noor, 2012), dimana pernyataan tersebut juga dikemukakan Mutia, dkk. (2018).

## 2. Metodologi

## 2.1. Lokasi penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  daerah  Fatunisuan  Kecamatan  Miomaffo  Barat  Kabupaten  Timor Tengah  Utara.  Secara  topografi  dan  morfologi,  daerah  Fatunisuan  berupa  perbukitan bergelombang,  berlereng  landai  sampai  agak  terjal  dan  di  beberapa  tempat  terlihat  tonjolan- tonjolan seperti bukit. Namun, secara geologi daerah Fatunisuan tersusun atas beberapa formasi batuan seperti terlihat di Gambar 1 berikut ini.

## Gambar 1. Peta geologi lokasi penelitian

## 2.2. Alat dan bahan penelitian
Pada penelitian ini, alat dan bahan yang digunakan antara lain, Proton Precession Magnotemeter (PPM) tipe GSM-19T,  GPS,  kompas, software  surfer,  software  Magpick,  software  Mag2DC  dan  software  IGRF ,  tabel suseptibilitas batuan dan mineral serta peta geologi lokasi penelitian pada peta lembar Kupang-Atambua.

## 2.3. Prosedur penelitian
Penelitian ini memiliki beberapa tahapan yang menjadi prosedur pelaksanaannya, dimana tahapan tersebut diawali survei lokasi  penelitian, akuisisi data dan pengolahan data, pembahasan serta kesimpulan.
Survei  lokasi  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  informasi  terkait  lokasi  penelitian
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
seperti  topografi,  morfologi  dan  geologi  serta  penentuan  titik  ukur  dan  lintasan.  Sementara  pada  akuisisi data, bentuk data yang diperoleh berupa koordinat titik ukur, medan magnet total dan variasi harian.
Untuk tahapan pengolahan data dimulai dari tahapan koreksi variasi harian, koreksi medan magnet utama  bumi,  pemetaan  anomali  medan  magnet,  kontinuasi  ke  atas,  pemberian  sayatan  dan  pemodelan sehingga diperoleh nilai suseptibilitas. Nilai suseptibilitas yang diperoleh kemudian dijadikan dasar dalam pembahasan  untuk  identifikasi  keberadaan  mineral  logam  yang  berasosiasi  dengan  batuan  tertentu  pada bawah permukaan yang diringkas pada bagian kesimpulan termasuk arah persebarannya.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Hasil
Data penelitian yang berupa nilai medan magnet total diperoleh dari 331 titik ukur yang memiliki rentang nilai antara 44850 nT sampai 45100 nT. Untuk sebaran titik-titik ukur dan rentang nilai medan magnet total tersebut terlihat pada Gambar 2 berikut ini.
Gambar 2. Sebaran titik-titik ukur dan medan magnet total (interval 10 nT).
Gambar 3. Kontur anomali magnetik ( ∆ H) lokasi penelitian (interval 10 nT).
Nilai medan magnet total kemudian diolah lebih lanjut dengan mempertimbangkan faktor koreksi
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Received:  26 Mei 2022, Accepted: 10 Juni 2022 - Jurnal Photon Vol.12 No.2 DOI : https://doi.org/10.37859/jp.v12i2.3671 PHOTON is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
nilai IGRF dan variasi harian sehingga diperoleh nilai anomali magnetik yang ditampilkan pada Gambar 3.
Pada  nilai  anomali  magnetik  ini  masih  terpengaruh  efek  magnetik  lokal.  Untuk  itu  diperlukan proses kontinuasi ke atas ( upward continuation) agar efek magnetik lokal terpisahkan dari berbagai sumber benda  magnetik  di  permukaan  dan  efek  magnetik  lokal  yang  tidak  terkait  dapat  dihilangkan.  Proses kontinuasi ke atas dilakukan pada ketinggian 2 m yang dianggap kontur anomali magnetiknya lebih halus dan anomali lokalnya telah hilang. Adapun hasil kontinuasi ke atas tampak di Gambar 4 berikut ini.
Gambar 4. Hasil kontinuasi ke atas (2 m).
Setelah proses kontinuasi ke atas dilakukan, maka dilanjutkan dengan pemberian sayatan terhadap hasil  kontinuasi  tersebut.  Pemberian  sayatan  ini  dimaksudkan  sebagai  dasar  pemodelan  untuk mendapatkan  bentuk,  jenis  dan  ukuran  benda  penyebab  anomali.  Berikut  gambar  peta  sayatan  tersebut (Gambar 5).
Gambar 5. Sayatan magnetik yang dimodelkan.
3.2. Interpretasi kualitatif
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Received:  26 Mei 2022, Accepted: 10 Juni 2022 - Jurnal Photon Vol.12 No.2 DOI : https://doi.org/10.37859/jp.v12i2.3671 PHOTON is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
Nilai kontur anomali magnetik ( ∆ H) memiliki rentang nilai sekitar -60 nT sampai 160 nT. Rentang nilai ini dibagi tiga pola yaitu anomali rendah, sedang dan tinggi. Anomali rendah bernilai sekitar -60 nT sampai 0 nT yang dominasinya tersebar sekitar arah timur laut. Anomali sedang dengan nilai sekitar 0 nT sampai 100 nT memiliki arah dominasi sebaran sekitar arah barat daya, barat-barat daya, timur laut dan timur-timur laut. Untuk anomali tinggi secara dominasi tersebar sekitar arah barat, barat-barat laut dan Tenggara memiliki nilai sekitar 100 nT sampai 160 nT.
Ada  dugaan  bahwa  anomali  rendah  berada  pada  formasi  batuan  haulasi  dan  anomali  sedang  di formasi  batuan  maubisse  sementara  anomali  tinggi  pada  formasi  batuan  kompleks  bobonaro.  Dugaan  ini didasarkan  pada  geologi  batuan  bawah  permukaan  lokasi  penelitian  yang  terdiri  atas  formasi  batuan haulasi, maubisse dan kompleks bobonaro.
Selain itu ada dugaan area  anomali tinggi merupakan area batuan yang berasosiasi dengan logam. Hal ini disebutkan pada studi literatur bahwa mineral logam berasosiasi dengan satuan bancuh (kompleks bobonaro)  yang  terdiri  atas  batuan  campur  aduk  yang  tersusun  atas  batuan  metamorf,  lava  dan  batuan sedimen berupa batugamping, dengan batulempung “Scaly Clay” sebagai massa dasar (Sasmito, 2013).

## 3.3. Interpretasi kuantitatif
Pemberian  sayatan  dan  pemodelan  2D  dapat  memberikan  gambaran  tentang  keadaan  batuan  bawah permukaan. Sayatan yang diberikan berjumlah tiga buah, yaitu sayatan A-A1, sayatan B-B1 dan sayatan C-C1 dengan koordinat pada Tabel 1.
Tabel 1. Koordinat sayatan. Sayatan     Bujur (UTM)       Lintang (UTM) A 8942454.281 647514.438 A1 8942531.731 648010.116 B 8942162.185 647611.803 B1 8942310.446 647965.859 C 8941998.434 647786.618 C1 8942226.358 648147.313
Gambar 6. Hasil pemodelan sayatan A-A1.
Untuk  pemodelannya,  input  yang  digunakan  berupa  inklinasi  sebesar  -34,6686  dan  deklinasi 1,5222 pada kedalaman 300 m dengan nilai IGRF sebesar 44920,8 nT serta nilai suseptibilitas batuan dan mineral (Telford, et. al., 1990). Hasil pemodelan ketiga sayatan tersebut terdapat pada Gambar 6, 7 dan 8.
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Pemodelan  sayatan  A-A1  memiliki  panjang  lintasan  500  m  dan  kedalaman  300  m,  nilai  error 16,39% dan nilai korelasi 0,998705. Ada dugaan jenis batuan pada sayatan ini hanya berupa batugamping yang terbagi atas bodi 1A, 2A dan 3A seperti tertulis di tabel 2 dan secara berurutan berwarna hijau, biru dan merah. Sementara nilai suseptibilitas bodi 1A adalah 0,00352 cgs, bodi 2A yaitu 0,00133 cgs dan bodi 3A senilai 0,00608 cgs.
Tabel 2. Hasil pemodelan sayatan A-A1.
Bodi Sayatan   k (cgs)  Kedalaman (m)  Ketebalan (m)   Jarak (m)  Litologi Batuan   Asosiasi Mineral Logam 1A               0,00352        76,9-300             123,0          206,8-500,0   Batugamping             Berasosiasi 2A               0,00133        14,4-300             187,5          109,6-211,1   Batugamping             Berasosiasi 3A               0,00608        7,8-300                148,0          0-113,5           Batugamping             Berasosiasi
Sayatan  A-A1  terbentang  dari  sekitar  arah  barat-barat  daya  sampai  arah  timur  memiliki  sebaran batugamping sebagai litologi batuan bawah permukaan di sepanjang sayatan. Namun persebarannya lebih dominan  pada  arah  barat-barat  daya.  Jika  dikaitkan  dengan  anomali  magnetiknya  maka  sayatan  A-A1 memiliki  nilai  sekitar  15-155  nT  yang  merupakan  anomali  sedang  dan  tinggi.  Kedua  anomali  tersebut diduga berada pada formasi batuan Maubisse dan kompleks bobonaro dengan batugamping sebagai salah satu penyusunnya, selain lempung dan batu pasir.
Pada pemodelan sayatan B-B1 diperoleh  hasil litologi batuan dengan dugaan sebanyak dua jenis, yaitu batugamping dan batu pasir. Arah persebaran keduanya berada di sepanjang lintasan, namun untuk dominasi  sebaran  dari  batugamping  ada  di  sekitar  arah  timur-timur  laut  sedangkan  batu  pasir  lebih dominan di sekitar arah barat-barat daya.
Gambar 7. Hasil pemodelan sayatan B-B1.
Keberadaan  batugamping  dan  batu  pasir  pada  hasil  pemodelan  terbagi  menjadi  enam  bodi,  yaitu bodi 1B berwarna merah, bodi 2B berwarna biru, bodi 3B warna biru tua dan warna biru juga ada pada bodi 4B, bodi 5B serta bodi 6B yang telihat ditunjukkan pada Gambar 7.
Untuk  nilai  suseptibilitasnya  pada  keenam  bodi  pada  sayatan  B-B1  tersebut  secara  berurutan adalah  0,00585  cgs;  0,00050  cgs;  0,00127  cgs;  0,00022  cgs;  0,00041  cgs  dan  0,00012  cgs  seperti  yang tertulis di Tabel 3 berikut ini.
Tabel 3. Hasil pemodelan sayatan B-B1.
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Bodi Sayatan  k (cgs)   Kedalaman (m)  Ketebalan (m)  Jarak (m)  Litologi Batuan  Asosiasi Mineral Logam 1B               0,00585        7,5-300             142,0                0-383,2              Batugamping          Berasosiasi 2B               0,00050        3,3-206,2            85,0                2-141,8              Batu Pasir                Tidak Berasosiasi 3B               0,00127        113,5-223,0       71,5                165-383,2         Batugamping          Berasosiasi 4B               0,00022        1,7-168,5          100,5               62-208,0           Batu Pasir                Tidak Berasosiasi 5B               0,00041        15,5-175,2          65,5               152-206,0         Batu Pasir                Tidak Berasosiasi 6B               0,00012        0-145,5             135,5                0-72,5                 Batu Pasir                Tidak Berasosiasi
Sayatan  B-B1  memiliki  bentangan  arah  mulai  sekitar  arah  barat-barat  daya  sampai  arah  timur- timur  laut  dengan  panjang  lintasan  383,2  m,  nilai  korelasi  0.995846,  error  14,10  %  serta  nilai  anomali sekitar 0-126 nT.
Rentang nilai pada anomali tersebut menunjukkan bahwa bentangan sayatan B-B1 yang litologinya diduga berupa batugamping dan batu pasir juga diduga berada di daerah beranonali sedang dan tinggi, yaitu formasi batuan maubisse dan kompleks bobonaro.
Hasil pemodelan dari sayatan C-C1 diperlihatkan pada Gambar 8 berikut ini.
Gambar 8. Hasil pemodelan sayatan C-C1.
Panjang  lintasan  sayatan  C-C1  adalah  417,8  m  yang  memiliki  bentangan  sekitar  arah  barat-barat daya sampai arah timur laut. Pemodelan sayatan C-C1 dibuat pada kedalaman 300 m, nilai error 19,10 % serta  korelasi  0,998964  dengan  hasil  dugaan  litologi  batuan  sebanyak  tiga  jenis,  yaitu  batugamping, lempung dan batu pasir yang berada di rentang nilai anomali magnetik sekitar 0-124 nT.
Tabel 4. Hasil pemodelan sayatan C-C1.
Bodi Sayatan k (cgs)     Kedalaman (m)  Ketebalan (m)   Jarak (m)  Litologi Batuan  Asosiasi Mineral Logam 1C               0,00791        65,1-300         110,5                   0-417,8       Batugamping      Berasosiasi 2C               0,00020        0,3-281,5        181,5                   0-409,0       Batu Pasir            Tidak Berasosiasi 3C               0,00085        0-187,5            140,0                  73-223,0     Batu Pasir            Tidak Berasosiasi 4C               0,00108        3-148,5            57,5                     0-112,5       Lempung              Tidak Berasosiasi
Batugamping  diwakili  bodi  1  berwarna  merah  sedangkan  bodi  2  dan  bodi  3  dengan  warna  biru mewakili  batu  pasir  serta  warna  biru  tua  pada  bodi  4  mewakili  lempung.  Untuk  arah  persebarannya, batugamping  terdapat  di  sepanjang  lintasan  dengan  dominasi  sebaran  berada  di  sekitar  arah  barat-barat daya,  begitu  juga  lempung  tersebar  di  sekitar  arah  barat-barat  daya.  Namun  untuk  batu  pasir,  dominasi sebarannya di bagian tengah sayatan walaupun secara umum terdapat di sepanjang lintasan.
Selain  arah  persebaran,  hasil  pemodelan  juga  memperlihatkan  bahwa  ketiga  litologi  batuan
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
tersebut  diduga  berada  pada  anomali  sedang  dan  tinggi,  yaitu  formasi  batuan  maubisse  dan  kompleks bobonaro.  Berdasarkan nilai anomali magnetik dan hasil pemodelan pada  Tabel 2,  Tabel 3,  Tabel 4,  serta geologi lokasi penelitian, maka mineral logam diduga berasosiasi dengan batugamping dan mineral logam tersebut diduga berupa mangan (Mn).
Dugaan  ini  didasarkan  pada  hasil  penelitian  terhadap  karakteristik  mangan  (Mn)  yang menyebutkan  bahwa  prospek  mineral  mangan  berupa  nodul  pada  batugamping  dan  batugamping marupakan satuan batuan yang mempunyai prospek terdapatnya mineral mangan (Harjanto, 2021). Hal ini juga  didukung  oleh  pernyataan  dari  hasil  penelitian  yang  menyebutkan  bahwa  batugamping (limestone) bersisipan  dengan  mangan  (Tiffany,  dkk.  2021).  Selain  itu,  disebutkan  juga  bahwa  mineral  logam  pada daerah  penelitian  (daerah  Fatunisuan)  merupakan  mineral  logam  yang  tidak  insitu  sebagai  hasil  proses geologi  yang  terakumulasi  pada  zona-zona  cebakan  dan  banyak  ditemui  berasosiasi  dengan  bongkah batugamping  dan  rijang  dengan  geometri  berupa  nodul  yang  tersebar  secara  acak  di  beberapa  lokasi tertentu (Sasmito, 2013).

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan maka diambil kesimpulan bahwa nilai anomali magnetik lokasi penelitian  bernilai  sekitar  -60  nT  sampai  160  nT  dan  terbagi  atas  anomali  rendah,  anomali  sedang  dan anomali  tinggi.  Untuk  sebaran  mineral  logam  yang  diduga  berasosiasi  dengan  batugamping  memiliki dominasi sebaran sekitar arah barat daya, barat-barat daya, timur  laut, timur-timur laut, barat, barat-barat laut dan Tenggara.

## Daftar Pustaka
Harjanto,  A.  (2021).  Karakteristik  Mangan  (Mn)  di  Daerah  Kliripan  dan  Sekitarnya,  Desa  Hargorejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Geosains dan Teknologi , 4(1), 29-36. https://doi.org/10.14710/jgt.4.1.2021.30-37
Mutia,  S.,  Akmam,  &  Amir,  H.  (2018).  Identifikasi  Jenis  Batuan  Menggunakan  Metode  Geolistrik  Tahanan Jenis Konfigurasi Wenner (Identification of Rock Types Using The Geoelectric Resistivity Method of The  Wenner  Configuration). Jurnal  Pillar  of  Physics ,  11(1),  17-24.  http://dx.doi.org/10.24036 /2716171074
Noor,  J.  (2012).  Pengantar  Geologi:  Edisi  Kedua  (pp.  65).  Program  Studi  Teknik  Geologi  Fakultas  Teknik Universitas Pakuan: Pakuan University Press.
Patya, D.I., Rusdiana, D., Purwanto, C., & Ardi, N. D. (2018). Identifikasi Struktur Geologi Bawah Permukaan Berdasarkan  Nilai  Suseptibillitas  Magnetik  Batuan  di  Laut  Sulawesi. Jurnal  Jurnal  Meteorologi Klimatologi dan Geofisika , 5(1), 57-63. https://doi.org/10.36754/jmkg.v5i1.68 Purnama, W. (2016). Isotermal Remanent Magnetisation. Jurnal Electrans , 14(1), 26-54.
Sasmito,  B.  A.  (2013).  Identifikasi  Zona  Prospek  Mineral  Logam  Menggunakan  Metode  Induksi  Polarisasi Daerah  Fatunisuan  Kecamatan  Miomaffo  Barat  Nusa  Tenggara  Timur.  Sebuah  Penelitian  Sarjana. Yogyakarta: Program Studi Teknik Geofisika Fakultas Teknologi Mineral Universitas Pembangunan Nasional Veteran.
Sirait,  R.  (2021).  Analisis  Anomali  Magnetik  dalam  Penentuan  Struktur  Geologi  dan  Litologi  Bawah Permukaan sebagai Manifestasi Panas Bumi di Panyabungan Selatan Sumatera Utara. Jurnal Fisika Flux ,  18(2), 83-92. DOI: 10.20527/flux.v18i2.7402
Telford, W. M., Geldart, L. P., Sheriff, R. E. (1990). Applied Geophysics: Second Edition (pp. 74 ) . Cambridge University, New York-USA: Cambridge University Press.
Tiffany,  A.  A.,  Riskiya,  F.,  Priyantari,  N.,    &  Suprianto,  A.  (2021).    Analisis  Keberadaan  Batuan  Mangan
http://ejurnal.umri.ac.id/index.php/photon
Received:  26 Mei 2022, Accepted: 10 Juni 2022 - Jurnal Photon Vol.12 No.2 DOI : https://doi.org/10.37859/jp.v12i2.3671 PHOTON is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
Menggunakan  Metode  Golistrik  1D  dan  Pengukuran  Resistivitas  Sampel  di  Laboratorium. Jurnal Pijar MIPA , 16(1), 86-90. DOI: 10.29303/jpm.v16i1.1306
Umamii, A.M., Yulianto, T., & Wardhana, D. D. (2017). Aplikasi metode magnetik untuk identifikasi sebaran bijih besi di Kabupaten Solok Sumatera Barat. Youngster Physics Journal , 6(4), 296-303.