## KETIDAKTERATURAN LAPISAN IONOSFER DAN KAITANNYA DENGAN PROSES-PROSES KOPLING ATMOSFER-IONOSFER INDONESIA
[IONOSPHERIC IRREGULARITIES AND ITS RELATION TO COUPLING PROCESS OF ATMOSPHERE-IONOSPHERE OVER INDONESIA]
Dyah Rahayu Martiningrum Peneliti Bidang Ionosfer dan Telekomunikasi e-mail: dyahrm09@gmail.com Diterima 8 April 2012; Disetujui 22 Juni 2012

## ABSTRACT
Plasma irregularities or plasma instabilities in the ionosphere region is important to  understand  the  mechanism  that  conduct  those  phenomena.  Moreover, understanding  the  ionospheric  irregularities  is  useful  for  constructing  and  developing the ionospheric model. Study of the ionospheric irregularities has been done by utilizing remote sensing technology, in this case the MF radar, the Equatorial Atmosphere Radar (EAR)  and  the  GNU  Radio  Beacon  Receiver).  Thereafter,  the  output  signals  are processed  to  obtain  several  parameters  of  atmospheric  and  ionospheric  dynamic.  The relationship  between  the  ionospheric  irregularities  in  the  form  of  Equatorial  Spread  F (ESF)  and  the  dynamic  processes  can  occur  in  the  upper  atmosphere  through atmospheric  gravity  waves  propagation  from  lower  atmosphere  to  the  upper atmosphere.  We  clearly  found  the  process  of  coupling  between  E  region  and  F  region that play an important role in the formation of irregularities in the ionosphere region. The  results  also  give  relationship  between  solar  activity  and  the  Evening  Ionospheric Irregularities (ESF) in the equatorial region of Indonesia.
Keywords: Equatorial Spread F (ESF), Coupling of E region and F region

## ABSTRAK
Ketidakteraturan  ataupun  ketidakstabilan  plasma  di  lapisan  ionosfer  perlu dijelaskan  mekanismenya  sehingga  akan  bermanfaat  dalam  pembangunan  maupun pengembangan model lapisan ionosfer. Dengan memanfaatkan teknologi penginderaan jauh, dalam hal ini adalah radar MF, Radar Atmosfer Ekuator (EAR), dan  GNU Radio Beacon  Receiver,  sinyal-sinyal  keluarannya  diolah  untuk  mendapatkan  parameter dinamika  atmosfer-ionosfer.  Hubungan  antara  ketidakteraturan  lapisan  ionosfer berupa  Equatorial  Spread  F  (ESF)  dengan  proses  dinamis  yang  terjadi  di  lapisan atmosfer  bawah  dapat  dijelaskan  melalui  mekanisme  penjalaran  gelombang  gravitas dari atmosfer bawah ke atmosfer atas. Selain itu ditemukan juga adanya proses kopling antara  lapisan  E  dan  lapisan  F  yang  berperan  dalam  terbentuknya  ketidakteraturan lapisan  ionosfer  tersebut.  Hasil  lainnya  menunjukkan  adanya  keterkaitan  antara aktivitas  matahari  dengan  ketidakteraturan  di  lapisan  ionosfer  dengan  munculnya Equatorial Spread F (ESF) malam hari di wilayah ekuator Indonesia.
Kata Kunci: Equatorial Spread F (ESF), Kopling lapisan E dan F

## 1  PENDAHULUAN
Variasi  lapisan  ionosfer,  baik  yang  sifatnya reguler maupun irreguler terus diteliti untuk mendapatkan pemahaman tentang karakteristik lapisan ionosfer. Hal itu
karena  bila  terjadi  gangguan-gangguan  pada  lapisan  ionosfer  akan  berdampak  besar pada sistem-sistem aplikasi yang memanfaatkan dan dipengaruhi lapisan ionosfer tersebut.
Dinamika  listrik  di  lapisan  E  ionosfer  disebabkan  oleh  pasut  atmosfer  akibat adanya gradien tekanan dalam atmosfer netral. Gradien tekanan tersebut terjadi akibat adanya absorpsi radiasi UV matahari oleh ozon, uap air, dan atom oksigen (Chapman &  Lindzen,  1970).  Di  lapisan  F  daerah  lintang  rendah,  medan  listriknya  berarah  ke timur pada siang hari dan ke barat pada malam hari. Medan listrik ke arah timur dan medan magnet ke arah utara akan menyebabkan drift E x B ke arah atas drift vertikal). Saat  plasma  mulai  mengalami  peningkatan  kerapatan  maka  kesetimbangan  plasma sepanjang  garis  medan  magnet  mulai  terganggu  dan  membuat  lapisan  plasma kemudian  mengalami  penurunan.  Akibatnya  puncak  kerapatan  plasma  di  lapisan  F 2 terjadi di wilayah ekuator dan menjadi maksimum di sekitar lintang geomagnet 10º-15 º. Fenomena  inilah  yang  dikenal  dengan  daerah  anomali  ekuator  (Rastogi,  1959).  Di daerah tersebut sering terbentuk Field Aligned Irregularity (FAI) yang menjadi indikator terjadinya ketidakstabilan di lapisan F ionosfer yang dikenal dengan Equatorial Spread F (ESF).  Dari  kajian  teoritis  ditunjukkan  bahwa  kejadian  ESF  dikendalikan  oleh ketidakstabilan gravitasional Rayleigh-Taylor (GRT) di bagian bawah lapisan plasma.
Drift plasma dihasilkan oleh kombinasi dampak interaksi antara lapisan E dan F yang  kompleks.  Interaksi  tersebut  telah  diteliti  dengan  mengembangkan  model matematikanya  baik  berupa  model  global  maupun  model  dinamo  listrik  ekuatorial (Forbes & Lindzen, 1977; Sundaresan & Rao 2010).
Penelitian tentang ketidakstabilan lapisan ionosfer telah memberi informasi awal mekanisme  terjadinya  fenomena  E  sporadis  (Es)  dan  spread  F  di  lapisan  ionosfer, terutama  lapisan  ionosfer di  atas stasiun  Tanjungsari, Pameungpeuk  dan  Kototabang (Muslim,  2010;  Martiningrum  et  al.,  2011;  Abadi  et  al.,  2011).  Ketidakstabilan  yang terjadi baik di lapisan E maupun lapisan F diteliti lebih lanjut terutama interaksi antara keduanya melalui proses kopling antara parameter pada kedua lapisan tersebut.
Tsunoda (2012) memberikan gambaran komprehensif tentang ketidakstabilan di lapisan  ionosfer  seperti  dapat  dilihat  pada  Gambar  1-1.  Tampak  bahwa  ada  3  selang waktu  yang  harus  diperhatikan  dalam  memahami  ketidakstabilan  lapisan  F  ionosfer yaitu  akhir  siang  hari  sampai  matahari  terbenam  di  lapisan  E,  kemudian  akhir matahari terbenam ( post sun set rise ) di lapisan E dan lapisan F, dan terakhir adalah malam hari. Ketiganya adalah waktu-waktu dimana ketidakstabilan baru mulai terjadi melalui  proses seeding ,  kemudian  dengan  adanya Large  Scale  Wave  Structure yang dibangkitkan angin zonal termosferik akan terjadi kenaikan plasma ( upwelling ) lapisan ionosfer  sehingga  terbentuk  ketidakstabilan  Rayleigh-Taylor  di  lapisan  F  bawah,  dan pada malam hari terjadilah spread F.
Gambar 1-1: Mekanisme Spread F dari Interaksi Lapisan E dan F (Tsunoda, 2012)
Untuk  lebih  memahami  dinamika  di  lapisan  ionosfer  terutama  ketidakstabilan yang diakibatkan oleh adanya interaksi antara lapisan E dan lapisan F, maka makalah ini  mengemukakan  hasil  kajian  dan  analisis  tentang  interaksi  antara  lapisan  E  dan lapisan F dengan memanfaatkan data radar EAR dan data penerima sinyal GNU Radio Beacon.  Hasilnya  dapat  memberikan  gambaran  mekanisme  yang  menyebabkan ketidakstabilan di lapisan ionosfer.

## 2  DATA DAN METODE
Ketidakstabilan atau ketidakteraturan lapisan ionosfer di lapisan E dan F dapat diamati  dengan  bantuan  alat  radar Equatorial  Atmosphere  Radar (EAR)    Kototabang (0,20    LS;  100,32  BT)  yang  memberi  data backscatter plumes saat  lapisan  ionosfer mengalami ketidakteraturan yang dikenal dengan istilah Field Aligned Irregularity (FAI). Pengamatan FAI dilakukan baik untuk lapisan E maupun lapisan F.   Data EAR yang digunakan didasarkan pada hasil kompilasi kejadian FAI sepanjang tahun 2011. Tidak dipungkiri  bahwa  dinamika  atmosfer  netral  ikut  berperan  dalam  kejadian spread F, oleh  karena  itu  diperlukan  informasi  awal  kondisi  struktur  gelombang  skala  besar ( Large  Scale  Wave  Structure /LSWS)  dari  analisis  data GNU  Radio  Beacon  Receiver (GRBR).  Data GNU  Radio  Beacon  Receiver (GRBR)  yang digunakan adalah data  tahun 2011.
Data  FAI  dapat  diperoleh  dan  dilihat  secara  cepat  melalui  situs  http://www. rish.kyoto-u.ac.jp/ear/data-fai/index.html#rti.  Data  berupa  jadwal  pengamatan  radar EAR  dan  grafik  kuat  sinyal  yang  dihamburkan  radar  setiap  saat.  Data  tersebut dikompilasi  berdasarkan  ketinggian  lapisan  ionosfer,  yaitu  lapisan  E  dan  lapisan  F serta tipe dari FAI ( post-sunset atau post-midnight ). Hasil kompilasi data FAI kemudian digambarkan dalam bentuk grafik frekuensi kejadian kedua tipe FAI tersebut.
Informasi tentang struktur gelombang skala besar ( Large Scale Wave Structure ) diperoleh dari analisis data GNU Radio Beacon Receiver (GRBR) dengan memanfaatkan perbedaan  fase  diferensial  antara  pemancaran  sinyal  150  MHz  dan  400  MHz.  Waktu tunda  fase  diferensial  berbanding  lurus  dengan  jumlah  elektron  sepanjang penjalarannya.  Dengan  analisis  tersebut,  diperoleh  variasi  longitudinal  dari Total Electron Content (TEC) relatif ( slant TEC). TEC relatif tersebut kemudian dikonversikan menjadi  nilai  TEC  mutlak  dengan  pendekatan  diferensial.  Teknik  perata-rataan diterapkan  terhadap  data  residu  TEC,  sehingga  diperoleh  pola  mirip  gelombang  yang dikenal  dengan  struktur  gelombang  skala  besar  ( Large  Scale  Wave  Structure ).  Pada makalah  ini  digunakan  data  GRBR  dari  2  titik  stasiun  di  Vietnam  yaitu  Bac  Lieu (9,3 ° LU;  105,7 ° BT)  dan  Ho  Chi  Minh  (10.8 ° LU,  106.  7 ° BT).  Pemanfaatan  dua  titik stasiun  GRBR  di  Vietnam  untuk  menganalisis  ESF  di  atas  Kototabang  masih diperbolehkan karena secara longitudinal jarak kedua stasiun tersebut dengan stasiun EAR tidak melebihi 1000 km (Tsunoda et al., 2011).
Studi  kasus  dilakukan  untuk  identifikasi  keterkaitan  antara  kejadian  FAI dengan terbentuknya LSWS berdasarkan hasil pengolahan data FAI dan LSWS. Untuk melihat penjalaran FAI dan meyakinkan bahwa penjalarannya dipengaruhi oleh LSWS maka  dibuat  animasinya  dengan  memanfaatkan  perangkat  lunak Interactive  Data Language (IDL), XnView, dan MakeAVI.

## 3  HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  beberapa  kejadian  FAI  terjadi  sepanjang  tahun 2011 baik di lapisan E maupun di lapisan F. Sebagian   hasilnya  dapat dilihat  pada Gambar 3-1.
Gambar 3-1: Plot Field  Aligned  Irregularity dari  hamburan  sinyal  radar  di  lapisan  E  (panel  kiri)  dan lapisan F (panel kanan) ionofer luaran EAR Kototabang
Kedua  panel  dalam  Gambar  3-1  menunjukkan  hamburan  sinyal  radar  EAR Kototabang untuk lapisan E (panel kiri) dan lapisan F (panel kanan). Sumbu-x adalah waktu  lokal  (18:00  s.d.  06:00),  semantara  sumbu-y  adalah  ketinggian,  80-160  km (lapisan E) dan 100-500 km (lapisan F). Grafik hamburan sinyal radar menggambarkan dinamika  lapisan  ionosfer.  Saat  terjadi  ketidakteraturan  lapisan  ionosfer  seperti  E sporadik  dan spread F  maka  akan  terlihat  jelas  dari  grafik  hamburan  sinyal  radar tersebut.  Ada 4 tipe FAI berdasar grafik hamburan sinyal radar, yaitu bottom, bottom- side,  plumes ,  dan post-midnight .  Dari  keempatnya,  FAI  di  lapisan  E  umumnya termasuk  dalam  tipe bottom-side atau  hamburan  sinyalnya  terkonsentrasi  di  bagian bawah lapisan E, sementara FAI untuk lapisan F termasuk ke dalam tipe plumes dan post-midnight . Oleh karena itu dalam makalah ini FAI hanya diklasifikasikan menjadi tipe post-sunset (sebelum  tengah  malam)  dan post-midnight (sesudah  tengah  malam). Kompilasi  data  kejadian Field  Aligned  Irregularities (FAI)  selama  2011  dapat  dilihat pada  Gambar  3-2.  Tampak  pada  gambar,  bahwa  FAI  yang  terjadi  sebelum  tengah malam  ( post-sunset )  lebih  dominan  dibandingkan  dengan  FAI  yang  terjadi  sesudah tengah malam ( post midnight ).
ESF  tipe post-sunset biasanya  berkaitan  dengan Pre  Reversal  Enhancements (PRE)  malam  hari dari  kecepatan  pergeseran vertikal  [Fejer et al.,  1999]. Pre Reversal Enhancements (PRE) menyebabkan ionosfer secara cepat naik dan frekuensi tumbukan menjadi  rendah,  sehingga  memicu  pertumbuhan  ketidakstabilan  Rayleigh ‐ Taylor. Sementara  ESF  tipe post-midnight terjadi  karena  adanya  gelembung  yang  telah terbentuk  sebelumnya  di  tempat  lain  (gelembung  fossil)  dan  terbawa  oleh  penjalaran drift ke  arah  timur  atau  barat  [MacDougall  et  al.,  1998;  Bhattacharyya  et  al.,  2001], merupakan  kelanjutan  dari  pembentukan  dan  dinamika  dari  ketidakteraturan  yang terjadi sesaat setelah matahari terbenam (ketidakstabilan plasma lokal).
Gambar 3-2: Frekuensi  kejadian  FAI  tipe post-sunset (PSS)  atau  sebelum  tengah  malam  dan post- midnight (PMN) atau setelah tengah malam tahun 2011
Penelitian sebelumnya yang mengkaji tentang ESF telah memberikan gambaran tentang  karakteristik  ESF  seperti  variasi  musiman  dan  variasi  kejadiannya  secara longitudinal [Maruyama et al., 1984; Aarons, 1993], variasi karena pengaruh aktivitas matahari  [Yokoyama  et  al.,  2011],  variasi  musiman  karena  angin  meridional  [Krall  et al.,  2009],  dan  variasi  akibat  deklinasi  medan  magnet  bumi  [Abdu  &  Kherani,  1992]. Namun variasi hariannya belum dapat dipahami secara baik. Dari hasil kompilasi data kejadian FAI sepanjang tahun 2011 juga terlihat adanya variasi musiman dimana pada bulan  Maret  dan  Oktober  terlihat  adanya  peningkatan  kejadian  FAI  sebelum  malam hari ( post-sunset ). Pada bulan tersebut wilayah ekuator mendapatkan radiasi matahari lebih besar dibandingkan dengan bulan lainnya sehingga kerapatan elektron residu di lapisan  F  ketika  sore  sampai  malam  hari  juga  lebih  besar.  Ketidakstabilan  Rayleigh- Taylor yang terjadi di bagian bawah lapisan F menyebabkan lapisan dengan kerapatan elektron yang kecil berusaha menembus ke atas sehingga dari grafik hamburan sinyal radar  tampak  FAI  dengan  jenis plumes yang  terjadi  pada  selang  waktu  tertentu (sebelum tengah malam) dan menjulang sampai ke  ketinggian lebih dari 500 km.
Meskipun  informasi  terjadinya  FAI  telah  diperoleh,  namun  evolusinya  secara longitudinal juga diperlukan untuk menjelaskan mekanisme harian dari FAI, sehingga secara tidak langsung evolusi harian ESF dapat diketahui.
[Thampi  &  Yamamoto,  2012;  Tsunoda,  2005]  mengusulkan  untuk memanfaatkan data berdasarkan suatu metode untuk menganalisis Large Scale Wave Structure (LSWS) dari pengukuran GNU Radio Beacon Receiver (GRBR). LSWS berperan dalam  tahap  upwelling  (kenaikan plasma)  pada kejadian ESF .  Dengan  memanfaatkan data  FAI  dari  EAR  dan  analisis  LSWS  dari  GRBR  untuk  bulan  Maret  sampai  dengan Mei 2011 diperoleh gambaran hubungan antara kejadian FAI dan LSWS.
Tiga  studi  kasus  telah  dikaji  yaitu,  pertama  saat  FAI  terjadi  dan  LSWS  terjadi (Gambar  3-3).  Kedua,  saat  FAI  terjadi  dan  LSWS  tidak  dideteksi  (Gambar  3-4),  dan yang ketiga saat LSWS dideteksi, namun FAI tidak terjadi. Hasilnya menunjukkan 28 kejadian untuk kasus pertama, 5 kejadian untuk kasus kedua, dan 23 kejadian untuk kasus  ketiga.  Sebagai  contoh  kasus  ditunjukkan  oleh  Gambar  3-3  dan  Gambar  3-4. Gambar  3-3  menunjukkan  konsistensi  hasil  penelitian  sebelumnya  bahwa  LSWS berperan penting dalam perkembangan ESF. Dari data fansector terlihat evolusi FAI 1 Maret 2011 (Gambar 3-3 (c)). Equatorial Plasma Bubble (EPB) atau ESF muncul pada 12:48:29  UT  (19:48:29  LT)  dan  ketinggian  300-400  km.  EPB  ini  berkembang  dan menjalar  ke  arah  timur,  kemudian  pada  14:32:27  UT  (21:32:27  LT)  terlihat  hampir menghilang. Ketinggian EPB mencapai 500 km.
(a) (b) (c)
Gambar 3-3: (a)  Kejadian  FAI  dari  EAR;  (b)  LSWS  dari  GRBR;  dan  (c)  Plot fansector dari  EAR  untuk kasus 1 Maret 2011
Hanya ada 5 kejadian FAI tidak diikuti oleh LSWS, Gambar 3-4 (a) dan 3-4 (b) menunjukkan  contoh  kasus  tersebut.  Dari  plot fansector terlihat  perkembangan EPB/ESF  19  Maret  2011  (Gambar  3-4  (c)).  Serupa  dengan  kasus  pertama,  EPB/ESF muncul pada ketinggian 200-300 km di sebelah barat dari fansector , tetapi EPB/ESF kemudian  tidak  dapat  naik  ke  ketinggian  lebih  tinggi.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa sebagian besar EPB/ESF berkembang dan menjalar ke atas karena ada energi dari  gelombang  (LSWS).  Untuk  kasus  ketiga  diperlukan  kajian  tersendiri  karena penelitian ini dilakukan untuk menegaskan hasil penelitian sebelumnya tentang peran LSWS dalam mekanisme terbentuknya ESF di lapisan ionosfer (Tsunoda et al., 2011).
(a) (b)

## (c)
Gambar 3-4: (a)  Kejadian  FAI  dari  EAR;  (b)  LSWS  dari  GRBR;  dan  (c)  Plot  fansector  dari  EAR  untuk kasus 19 Maret 2011
Analisis  FAI  keluaran  radar  EAR  juga  menunjukkan  adanya  2  tipe  kopling antara lapisan E dan F. Sebagai contoh kedua tipe tersebut diperlihatkan oleh Gambar 3-5 dan Gambar 3-6. Gambar 3-5 adalah plot hamburan sinyal radar EAR dari lapisan E  (kiri)  dan  lapisan  F  (kanan)  ionosfer  untuk  data  2-3  Maret  2011.  Kedua  panel tersebut menunjukkan bahwa hamburan sinyal radar pada lapisan E yang kuat diikuti oleh kejadian EPB/ESF di lapisan F (Tipe I). Demikian juga dengan  Gambar 3-6,  plot hamburan sinyal radar EAR dari lapisan E (kiri) dan lapisan F (kanan) ionosfer untuk data  16-17  Januari 2011.  Gambar  3-6  menunjukkan  tipe II  kopling  antara  lapisan  E dan lapisan F. Dari kedua panel tersebut terlihat bahwa EPB/ESF  di lapisan  F  tidak didahului  dengan    hamburan  sinyal  radar  yang  kuat  pada  lapisan  E.  Kedua  tipe
hamburan  sinyal  radar  tersebut  sering  dijumpai  pada  analisis  data  EAR  namun mekanisme yang menjelaskannya masih terus diteliti dan dikaji. Dengan pengamatan cepat  ( quicklook ),  tipe  pertama  lebih  banyak  ditemukan  dibandingkan  tipe  kedua, artinya ketidakteraturan  di  lapisan  E  (E  sporadik) mempengaruhi  ketidakteraturan di lapisan F ( spread F). Mekanisme yang mungkin untuk menjelaskan hal tersebut adalah melalui penjalaran gelombang atmosfer dari bawah, sebagaimana yang diusulkan oleh peneliti Brazil (Abdu et al., 2011).
Gambar 3-5: Kopling E dan F Tipe I

## 4  KESIMPULAN
Hasil  kajian  teoritis  dan  analisis  data  pengamatan  untuk  melihat ketidakstabilan  lapisan  ionosfer  dari  interaksi  antara  lapisan  E  dan  lapisan  F,  baik secara  longitudinal  maupun  vertikal,  menunjukkan  pola  umum  yang  sama  yaitu  ada keterkaitan  antara  ketidakteraturan  yang  terjadi  di  lapisan  F  dengan  lapisan  E. Diperoleh  juga  adanya  pola  musiman  kejadian  FAI.  Saat  matahari  dekat  dengan wilayah ekuator, FAI sebelum tengah malam lebih sering terjadi dibandingkan dengan FAI sesudah tengah malam.
Tinjauan secara longitudinal yang melibatkan 3 titik yang relatif berdekatan bujur geografinya  (Kototabang,  Bac  Lieu,  dan  Ho  Chi  Minh)  menunjukkan  ketidakstabilan lapisan  F  seakan  menjalar  secara  longitudinal.  Hasil  tersebut  juga  menguatkan  teori bahwa ada peran penting struktur gelombang skala besar ( Large Scale Wave Structure ) dalam  peristiwa Equatorial  Spread  F (ESF).  LSWS  berperan  dalam  membangkitkan kenaikan lapisan ionosfer ( upwelling) sehingga menimbulkan ketidakstabilan plasma di lapisan F.
Tinjauan  secara  vertikal  memberi  informasi  tentang  mekanisme kopling  antara lapisan E dan lapisan F. Berkaitan dengan kopling antara lapisan E dan F, ditemukan adanya dua macam proses kopling antara kedua lapisan tersebut yang berperan dalam ketidakteraturan/ketidakstabilan  plasma  ionosfer.  Pertama,  ketidakteraturan  di lapisan F ( spread F) didahului oleh terjadinya E sporadik di lapisan E dan yang kedua, ketidakteraturan  di  lapisan  F  ( spread F)  tidak  didahului  oleh  terjadinya  E  sporadik. Pada  beberapa  kasus  FAI  tahun  2011,  pengamatan  cepat  menunjukkan  bahwa  tipe pertama  yang  mendominasi  data  FAI  tahun  2011.  Mekanisme  yang  mungkin  untuk menjelaskan  hal  tersebut  adalah  melalui  penjalaran  gelombang  atmosfer  dari  bawah (pasut, gravitas, dan planeter).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada LAPAN serta Kementerian Riset dan Teknologi atas kesempatan yang diberikan untuk mengikuti program pemagangan riset di  RISH,  Kyoto  University,  Jepang.  Terima  kasih  juga  disampaikan  kepada  Prof. Mamoru Yamamoto atas bimbingan dan arahan selama di Kyoto University, serta DR. Tatsuhiro Yokoyama yang banyak membantu dalam pengolahan data dan analisisnya. Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada dewan penyunting Jurnal Sains Dirgantara LAPAN.

## DAFTAR RUJUKAN
Aarons, J. , 1993. The Longitudinal Morphology of Equatorial Spread-F-layer Irregularities Relevant to Their Occurrence , Space. Sci. Rev ., 63, 209±243.
Abadi,  P.,  Sri,  E.,  dan  Nandang,  D.,  2011. Asimetri  Ekuinoksial  Iregularitas  Nokturnal Ionosfer di Lintang Rendah: Bukti Peran Gelombang Gravitas , Prosiding Seminar Nasional Fisika 2011, Pusat Penelitian Fisika-LIPI.
Abdu,  M.A.  and  Kherani,  E.A.,  2011. Coupling  Processes  in  the  Equatorial  Spread  F/ Plasma Bubble Irregularity Development , IAGA Special Sopron Book Series 2, DOI 10.1007/978-94-007-0326-1_16, © Springer Science+Business Media B.V.
Bhattacharyya, A., Basu, S., Groves, K. M., Valladares, C. E., and Sheehan, R., 2001. Dynamics  of  Equatorial  F  Region  Irregularities  from  Spaced  Receiver  Scintillation Observations , Geophys. Res. Lett., 28, 119–122.
Chapman  S.  and  Lindzen  R.S.,  1970. Atmospheric  Tides ,  Reidel  Press,  Dordrecht, Holland.
Fejer,  B.G.,  Scherliess,  L.,  de  Paula,  E.R.,  1999. Effects  of  the  Vertical  Plasma  Drift velocity  on  the  generation  and  evolution  of  equatorial  spread  F .  Journal  of Geophysical Research 104 (A9), 19859–19869.
Forbes J.M and Lindzen R.S., 1977. Atmospheric Solar Tides and Their Electrodynamics Effects , J. Atmos. Terr. Phys, 39, 1369-1377.
Krall, J., J. D. Huba, G. Joyce, and S. T. Zalesak, 2009. Three-Dimensional Simulation of Equatorial Spread-F with Meridional Wind Effects , Ann. Geophys., 27, 1821–1830. MacDougall,  J.W.,  Abdu,  M.  A.,  Jayachnadran,  P.  T.,  Cecile,  J.  F.,  and  Batista,  I.  S., 1998. Pre sunrise spread-F at Fortaleza , J. Geophys. Res., 97, 13 865–13 876. Martiningrum, D.R., Gatot, W. dan Dessi, M., 2011. Ketidakstabilan Plasma di Lapisan E  Ionosfer  di  atas  Kototabang  dan  Pameungpeuk ,  Prosiding  Seminar  Nasional Atmosfer dan Antariksa, 374-387.
Maruyama,  T.  and  Matuura,  N.,  1984. Longitudinal  Variability  of  Annual  Changes  in Activity  of  Equatorial  Spread  F  and  Plasma  Bubbles ,  J  Geophys  Res  89 (A12):10903–10912.
Muslim,  B.  dan  Septi,  P.,  2010. Pengamatan  Irregularitas  E  Sporadik  Ionosfer Menggunakan  Radar  VHF  dan  Ionosonda  HF  di  atas  Kototabang,  Jurnal Elektronika , No. 2,  Vol. 10, ISSN: 1411-8289.
Rastogi, R.G., 1959. The Diurnal Development of the Anomalous Equatorial Belt in the F2 Region  of  the  Ionosphere , Journal  of  Geophysical  Research , Vol.  64,  Issue  7, pages 727-732.
Sundaresan S. and Nageswara Rao, 2010. Mathematical Modeling of Plasma Drift Over Equatorial Low Latitude Regions , Advances in Space Research, 46, 626-636. Thampi S.V. and M. Yamamoto, 2012. Evolution of Plasma Bubbles Over Vietnam Region Observed using the CERTO Beacon on Board C/NOFS satellite , Indian Journal of Radio & Space Physics, Vol. 41, pp 233-239.
Tsunoda  R.T.,  2005. On  the  Enigma  of  Day-to-Day  Variability  in  Equatorial  Spread F, Geophysical  Research  Letter  Vol.  32,  108103,  4  pp.,  doi:10.1029/2005 g1022512.
Tsunoda R.T., 2012. On the Importance of  Instrument Clusters For Equatorial Spread  F Studies ,  International  Symposium  on  the  10 th Anniversary  of  the  Equatorial Atmosphere Radar (EAR), Jakarta, September 22-23, 2011, ISBN. 978-979-1458- 52-8.
Tsunoda R.T., M. Yamamoto, T. Tsugawa, T. L. Hoang, S. T. Ram, S.V. Thampi, H. D. Chau,  and  T.  Nagatsuma,  2011. On  Seeding,  Large ‐ Scale  Wave  Structure, Equatorial  Spread  F,  and  Scintillations  Over  Vietnam ,  Geophys.  Res.  Lett.,  38, L20102, doi:10.1029/2011GL049173.
Yokoyama  T.,  M.  Yamamoto,  Y.  Otsuka,  M.  Nishioka,  T.  Tsugawa,  S.  Watanabe,  and R.F.  Pfaff,  2011. On  post-midnight  low  latitude  ionospheric  irregularities  during solar  minimum:  1.  Equatorial  Atmosphere  Radar  and  GPS-TEC  observations  in Indonesia, Journal  of  Geophisical  Research,  Vol.  116,  A11325,  doi:  10.  1029/ 2011JA016797.