Valid Jurnal Ilmiah Vol. 21 No. 2, Juni 2024, h.261-269 DOI. 10.53512/valid.v21i2.415
Analisis Pengaruh Komite Audit, Free Cash Flow dan Leverage terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia
Ida Ayu Nursanty 1 , Endang Kartini 2 , Baiq Desthania Prathama 3 , Yusi Faizathul Octavia 4 1,2,3,4 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi AMM, Nusa Tenggara Barat, Indonesia

## Abstract
This research aims to analyze the influence of: audit committee, free cash flow and leverage  on  earnings  management  in  manufacturing  companies  in  the  metal  sector and the like on the Indonesia Stock Exchange in 2019-2022. This research variable consists  of  3  (three)  independent  variables,  namely  audit  committee  (X 1 ),  free  cash flow (X 2 ), and leverage (X 3 ) and the dependent variable is earnings management (Y). The type of research used in this research is associative. The population in this study amounted  to  17  companies.  The  sampling  technique  in  this  research  used  the Purposive Sampling method. The samples used in this research were 11 samples. The data analysis technique used in this research is multiple linear regression. Based on the research results, it shows that the audit committee variable, free cash flow, has no effect on earnings management, while leverage has an effect on earnings management. Keywords: audit commite,  free cash flow, leverage, profit management

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh: komite audit, free cash flow dan leverage terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  sektor  logam  dan sejenisnya  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2019-2022.  Variabel  penelitian  ini  terdiri dari  3  (tiga)  variabel  independen  yaitu  komite  audit  (X 1 ), free  cash  flow (X 2 ),  dan leverage (X 3 ) dan variabel dependennya yaitu manajemen laba (Y). Jenis penelitian yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  asosiatif.  Populasi  dalam  penelitian  ini berjumlah  17  perusahaan.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini mengunakan metode purposive sampling . Sampel yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 11 sampel. Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah regresi  linier  berganda.  Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel komite audit, free cash flow tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Sedangkan leverage berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kata kunci: komite audit, free cash flow , leverage, manajemen laba

## PENDAHULUAN
Laba  merupakan  indikator  untuk  mengukur  kinerja  atas  pertanggung jawaban  manajemen dalam  mencapai  tujuan  operasi  yang  telah  ditetapkan. Informasi  laba  digunakan  sebagai  alat ukur  kinerja  pada  perusahaan.  Oleh  sebab  itu,  informasi  laba  sering  dijadikan  sebagai  target rekayasa  yang  dilakukan  oleh manajemen  untuk  kepentingan  pribadi  dengan  cara  memilih kebijakan  akuntansi  tertentu.  Laba  yang  telah  direkayasa  dengan  cara  dinaikkan  ataupun diturunkan sesuai  dengan  keinginan  menajemen  perusahaan,  sehingga  muncul  Tindakan mengatur  laba  atau  biasa  dikenal  sebagai  manajemen  laba  (Basir  &  Muslih,  2019). Adanya asimetri informasi dan  kecenderungan  dari pihak  eksternal  (investor)  untuk  lebih memperhatikan  informasi  laba  sebagai  parameter  kinerja perusahaan,  akan  mendorong manajemen  untuk  melakukan  manipulasi  dalam menunjukkan  informasi  laba,  yang  disebut
1 Penulis korespondensi. idaayunursanty29@gmail.com
sebagai manajemen laba ( earnings  management ).
Beberapa  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  praktek  manajemen laba  dalam  perusahaan adalah  praktek  komite  audit,  kebijakan free  cash  flow dan leverage  ratio .  Ada  ketidak konsistenan  hasil  penelitian  faktor-faktor  tersebut dalam mempengaruhi praktek manajemen laba  Perusahaan  (Agustia,  2013).  Siahaan  (2013)  menyatakan  bahwa  komite  audit  memiliki peranan penting dan strategis dalam hal menjaga kredibilitas proses penyusunan laporan keuangan serta untuk menciptakan sistem pengawasan yang memadai untuk perusahaan dan penerapan tata kelola perusahaan yang baik.
Free  Cash  Flow atau  arus  kas  bebas  merupakan  sisa  arus  kas  perusahaan  pada  suatu periode. Free cash flow dapat menimbulkan konflik antara manajer dan pemegang saham. Konflik yang mungkin muncul terjadi karena adanya perbedaan pendapat antara manajer dan pemegang saham. Ketika terdapat free cash flow, manajer akan memanfaatkan untuk kepentingan investasi dengan harapan akan mendapatkan keuntungan. Sedangkan pemegang saham akan lebih memilih free  cash  flow dibagikan  untuk  kesejahteraan  para  pemegang  saham.  White et  al (2003) mengungkapkan bahwa semakin besar free cash flow yang tersedia dalam suatu perusahaan, maka semakin  sehat  perusahaan  tersebut  karena  memiliki  kas  yang  tersedia  untuk  pertumbuhan, pembayaran hutang, dan deviden.
Leverage merupakan  perbandingan  antara  utang  dan  aktiva.  Perusahaan  dengan leverage tinggi  menanggung  biaya  pengawasan  yang  tinggi. Leverage adalah  kemampuan  perusahaan dalam menggunakan aktiva atau dana yang mempunyai beban tetap (hutang atau saham istimewa) dalam  mewujudkan  suatu  tujuan,  perusahaan  dapat  memaksimalkan  kekayaan  pemilik perusahaan. Leverage dapat  menanggung  sejumlah  beban  atau  biaya,  baik  biaya  tetap  operasi maupun biaya finansial (Hasty dan Herawaty, 2017).
Salah satu kasus manajemen laba terjadi pada laporan keuangan PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk Tahun buku 2017 disajikan ulang pada Tahun 2020, termasuk laporan keuangan 2018 dan 2019  yang  ketika  itu  belum  dilaporkan.  Perusahaan  membukukan  rugi  bersih  Rp  5,23  triliun sepanjang 2017, pada laporan keuangan yang telah di- restatement tersebut. Jumlah ini lebih besar Rp 4,68 triliun dari laporan keuangan versi sebelumnya yang hanya rugi Rp 551,9 miliar. Hal ini membenarkan  dugaan  PT  Ernst  &  Young  Indonesia  dan  membuktikan  bahwa  adanya  praktik manajemen  laba  yang  dilakukan  oleh  manajemen  lama  perusahaan  tersebut,  yaitu  dengan  cara menaikkan laba (menurunkan rugi) yang dilaporkan dari laba (rugi) yang sesungguhnya sehingga rugi  yang  dialami  oleh  perusahaan  terlihat  lebih  kecil.  Manajemen  laba  yang  dilakukan perusahaan  ini  bertujuan  untuk  menjaga  nilai  perusahaan  sehingga  tidak  jatuh  di  mata  para stakeholders , tetapi yang justru terjadi dalam kasus ini adalah perusahaan mengalami penurunan nilai perusahaan yang signifikan. BEI men- suspend saham AISA di harga Rp 168 pada tanggal 6 Juli 2018 untuk melindungi para investor dari kerugian yang lebih besar. (www.cnbcindonesia.com).
Terdapat  teori  yang  mengindikasikan  beberapa  faktor  yang  berpengaruh  pada  praktik manajemen  laba  pada free  cash  flow serta  penerapan  komite  audit  dalam  mendeteksi  dan memilimalisasi  manajemenlaba.  Manajemen  laba  bisa  menjadi  salah  satu  faktor  yang  dapat mengurangi  kredibilitas  laporan  keuangan  karena  angka  yang  dilaporkan  tersebut  tidak mencerminkan  kondisi  sebenarnya.  Perilaku  manajer  yang  melakukan  manajemen  laba  dapat diminimalisir  dengan  menerapkan  komite  audit.  Dalam  studi  (Kouki  et  al.,  2011),  (Guna  & Herawaty,  2010)  menggunakan  empat  komponen  dalam  mengidentifikasi good  corporate governance yaitu  komite  audit,  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  institusional,  dan kepemilikan  manajerial.  (Pradipta,  2011)  yang  menyatakan  bahwa  komite  audit,  kepemilikan institusional dan manjerial tidak memiliki pengaruh terhadap praktik manajemen laba. GCG dapat mengurangi konflik keagenan dan meningkatkan pengungkapan yang dapat membatasi asimetri informasi.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Dechow  et  al.,  2015)  menemukan  bahwa  motivasi
perusahaan melakukan manajemen laba adalah untuk memenuhi kebutuhan pendanaan eksternal dan  memenuhi  perjanjian  hutang.  Perusahaan  yang  melanggar  hutang  secara  potensial menghadapi berbagai kemungkinan seperti, kemungkinan percepatan jatuh tempo, peningkatan tingkat  bunga,  dan  negosiasi  ulang  masa  hutang.  Studi  tentang financial  leverage terhadap tindakan  manajemen  laba  telah  banyak  dilakukan  oleh  peneliti  terdahulu  dengan  menunjukan hasil yang beragam.  Hal ini selaras dengan penelitian  (Ghazali et  al., 2015) terdapat hubungan yang signifikan antara mekanisme pemantauan (proksi oleh leverage ) terhadap manajemen laba. Terdapat beberapa faktor yang diduga berpengaruh terhadap manajemen laba, di antaranya yaitukomite audit, free cash flow , dan leverage . Variabel tersebut memang sudah banyak diambil dalam beberapa penelitian oleh para peneliti sebelumnya akan tetapi masih menunjukkan variasi hasil penelitian dan belum konsisten. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis adanya pengaruh yaitu komite audit, free cash flow , dan leverage secara simultan maupun parsial terhadap manajemen laba pada perusahaan.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  asosiatif.  Asosiatif merupakan suatu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih (Sugiyono,  2018:20). Dalam penelitian ini yang menjadi variabel independen adalahkomite audit , free cash flow dan leverage . Sedangkan yang menjadi variabel dependen dalam penelitian ini adalah manajemen laba.
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dokumentasi. Dokumentasi merupakan pengumpulan, penyalinan dan  pengarsipan  data-data dari sumber yang tersedia, dokumen atau data  tersebut  dapat  berupa  tulisan,  gambar  dan  karya  seni  seseorang  (Sugiyono,  2018:15). Dokumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan pada sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari : objek atau subjek yang mempunyai kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  dipelajari  oleh  peneliti  sehingga  dapat  ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2018:80). Menurut Ghozali (2016:132) Populasi adalah sekelompok orang, kejadian atau apapun  yang menjadi perhatian peneliti untuk  membuat  inferensi (berdasar sampel).  Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan di sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022 yang berjumlah 17 perusahaan.
Sampel merupakan bagian dari populasi yang berisi beberapa anggota dalam populasi serta elemen  dari  populasi  yang  akan  membentuk  sampel  (Ghozali,  2016:133).  Menurut  Sugiyono (2018:81)  sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi tersebut. Sampel dalam penelitian ini menggunakan perusahaan di sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2019-2022  yang  berjumlah  11  perusahaan dikalikan dengan tahun pengamatan yaitu 11 x 4 = 44 jumlah data laporan keuangannya.
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan Teknik   Purposive Sampling. Purposive  Sampling Adalah  Teknik  Penentuan  Sampel  Dengan  Pertimbangan  tertentu  sesuai dengan  kriteria-kriteria yang telah ditentukan  (Sugiyono, 2018:85). Sampling berisi orang  atau perusahaan  yang  dapat  memberikan  informasi  yang  diinginkan,  baik  mungkin  orang  atau perusahaan  itu  satu-satunya  yang  punya  informasi  atau  orang  dan  perusahaan  itu  memenuhi kriteria yang ditentukan  oleh peneliti (Ghozali, 2016:140).  Kriteria-kriteria sebagai berikut (1) Perusahaan di sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019- 2022. (2) Perusahaan yang tidak melaporkan laporan keuangan bertuurut- turut dari   periode 2019- 2022.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis kuantitatif. Data kuantitatif adalah data  berupa  angka-angka  atau  data  kuantitatif  yang  diangkakan  (Sugiyono,  2018:25).  Dalam penelitian ini jenis data yang dianalisa berupa laporan keuangan dari perusahaan di sektor logam dan  sejenisnya  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sumber  data  dalam  penelitian  ini
menggunakan data sekunder. Menurut Ghozali (2016:94) data sekunder adalah sebuah informasi yang  dikumpulkan  oleh  orang  lain  bukan  dari  peneliti  itu  sendiri  yang  sedang  melakukan penelitian. Data yang dikumpulkan melalui website resmi www.idx.co.id lalu di download masing- masing  laporan  keuangan  perusahaan  dalam  bentuk  PDF  dan  diolah  oleh  peneliti.  Dalam penelitian  ini  data  sekunder  yang  digunakan  yaitu  laporan  keuangan  tahunan  dari  2019-2022 perusahaan di sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  data  perusahaan  manufaktur  sektor  logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2019-2022. Dalam penelitian ini  populasi  yang  digunakan  adalah  perusahaan  manufaktur  sektor  logam  dan  sejenisnya  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang  berjumlah  17  perusahaan.  Dari  populasi  tersebut maka sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 11 perusahaan sehingga total sampel  dengan  periode  penelitian  4  tahun  adalah  44  sampel.  Pengambilan  sampel  dilakukan menggunakan  teknik purposive  sampling .  Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  menggunakan statistik deskriptif, analisis regresi berganda, uji asumsi dan uji hipotesis dengan bantuan program SPSS 25.
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk  mengetahui  karakteristik  sampel  dalam  penelitian meliputi mean, standar deviasi, nilai maksimum dan nilai minimum. Berikut ini adalah hasil dari uji deskriptif data dari seluruh sampel penelitian sebanyak 44 sampel.
Tabel 1. Statistik Deskriptif Sektor Logam dan Sejenisnya N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Komite Audit 44 3.00 4.00 3.0455 .21071 Free Cash Flow 44 - 41240845830 8 9478400000 00 32963602180.0
5 216105346319 .08 5 Leverage 44 .16 1.12 .6365 .24839 Manajemen Laba 44 -.01 .06 .0017 .01035 Valid N (listwise) 44

## Sumber: Data Diolah
Berdasarkan  Tabel  1   hasil  statistik  deskriptif  di atas  dapat  dijelaskan  sebagai berikut: Komite Audit pada Tabel 1 terdapat 11 sektor logam dan sejenisnya yang memiliki nilai rata-rata ( Mean ) 3.0455  atau  304.55%, nilai  tertinggi 4.00  atau  400% oleh  perusahaan  Sarana  central Bajatama Tbk dan Krakatau Steel (Persero) Tbk, dan sisa nya 9 perusahaan memiliki nilai terendah 3.00  atau  300%,  dan  standar  deviasi  sebagai  alat  untuk  mengukur  bagaimana  nilai-nilai  data tersebar sebesar0 .21071 atau 21.071% . Free Cash Flow pada Tabel 1 terdapat 11sektor logam dan sejenisnya  yang  memiliki  nilai  rata-rata  ( mean ) 32963602180.05, free  cash  flow tertinggi 947840000000 oleh perusahaan Steel Pipe Industry of Indonesia Tbk, free cash flow terendah - 412408458308 oleh perusahaan Alumindo Light Metal  Industry Tbk, dan standar deviasi sebagai alat  untuk  mengukur  bagaimana  nilai-nilai  data  tersebar  sebesar 216105346319.085. Leverage pada Tabel 1 terdapat 11 sektor logam dan sejenisnya yang memiliki nilai rata-rata ( mean ) 0 .6365 atau 63.65%, leverage tertinggi 1.12 atau 112% dan leverage terendah sebesar 0. 16 atau 16% oleh perusahaan Alumindo Light Metal Industry Tbk dan standar deviasi sebagai alat untuk mengukur bagaimana nilai- nilai data tersebar sebesar 0 .24839 atau 24.839%. Manajemen laba pada Tabel 1 terdapat 11 sektor logam dan sejenisnya yang memiliki nilai rata-rata ( mean ) 0 .0017 atau 0.17%, manajemen laba tertinggi 0 .06 atau 6% dan manajemen laba terendah sebesar -0.01atau -1% oleh perusahaan Alaskan Industrindo Tbk, dan standar deviasi sebagai alat untuk mengukur bagaimana nilai-nilai data tersebar sebesar 0 .01035 atau 1.035%.
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  sebuah  model  regresi,  variabel penganggu  atau  residual  mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak. Berikut  ini terdapat tabel Uji Normalitas dari seluruh sampel penelitian:
Tabel 2. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 21 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .04061448 Most Extreme Differences Absolute .176 Positive .176 Negative -.159 Test Statistic .176 Asymp. Sig. (2-tailed) .089 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.

## Sumber: Data diolah
Berdasarkan hasil uji normalitas dengan Kolmogorov Smirnov Test diketahui nilai signifikansi 0.089  >  0.05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  residual  terdistribusi  normal.  Uji multikolinearitas  merupakan tahapan  yang  sangat  penting yang bertujuan untukmenguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Berikut ini terdapat tabel Uji Multikolinearitas dari seluruh sampel penelitian.
Tabel 3. Uji Multikolinearitas Variabel Tolerence VIF Kesimpulan Komite Audit 0.948 1.055 Tidak Terjadi Multikolinearitas Free Cash Flow 0.972 1.028 Tidak Terjadi Multikolinearitas Leverage 0.922 1.085 Tidak Terjadi Multikolinearitas Sumber: Data diolah
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  yang  telah  dilakukan  dankemudian  disajikan  pada Tabel  3  dapat  dilihat  bahwa  setiap  variabel independent mempunyai nilai tolerance >10% atau 0.1  dan  nilai  VIF  <  10.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  multikolinearitas  antar variabelindependen dalam model regresi ini.
Uji heteroskedastisitas merupakan tahapan yang sangat penting yang bertujuan untuk menguji regresi  apakah  terjadi  ketidaksamaan variance dari  residual  suatu  pengamatan  ke  pengamatan yang lain. Berikut ini terdapat tabel uji heteroskedastisitas dari seluruh sampel penelitian:
Tabel 4. Uji Heteroskedastisitas Variabel Signifikansi Kesimpulan Komite Audit 0.767 Tidak Terjadi Heterokedastisitas Free Cash Flow 0.978 Tidak Terjadi Heterokedastisitas Leverage 0.552 Tidak Terjadi Heterokedastisitas

## Sumber: Data diolah
Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas yang telah  dilakukan  dankemudian disajikan pada Tabel 4 dapat dilihat bahwa nilai signifikansiyang diperoleh pada setiap variabel independen lebih besar dari tarafsignifikansi 0.05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi padapenelitian
ini tidak terjadi heteroskedastisitas.
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  suatu  regresi  linear  terdapat korelasi antara kesalahan pengganggu (residual) pada periode dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (periode sebelumnya). Berikut ini terdapat tabel Uji Autokorelasi dari seluruh sampel penelitian:
Tabel  5. Uji Autokorelasi Du 4-DU Durbin Watson 1,6647 2,3353 1.842 Sumber: Data diolah
Berdasarkan hasil uji autokorelasi yang telah dilakukan dan kemudian disajikan pada Tabel 5 dapat dilihat bahwa nilai Durbin Watson (DW) yang diperoleh sebesar 1.842 lebih besar dari batas atas (du) sebesar 1,6647 dan kurang dari (4-du) 2,3353. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi.
Regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  independen  secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Berikut ini terdapat tabel hasil uji regresi berganda dari seluruh sampel penelitian:
Tabel 6. Hasil Uji Regresi Berganda Variabel B Std. Error Beta T Sig (Constant) 0.006 0.024 0.268 0.790 Komite Audit -0.002 0.008 -0.048 -0.298 0.767 Free Cash Flow -2.103 0.000 -0.004 -0.028 0.978 Leverage 0.004 0.007 0.098 1.79266 0.552 Sumber: Data diolah
Berdasarkan Tabel 6 di atas maka  dibuat  persamaan regresi sebagai  berikut:
Y  = 0.006 - 𝟎 . 𝟎𝟎𝟐𝐱 𝟏 - 𝟐 . 𝟏𝟎𝟑𝐱 𝟐 + 𝟎 . 𝟎𝟎𝟒𝐱 𝟑 + e
Dari persamaan  regresi  berganda  dapat  dijelaskan  bahwa  (1)  Nilai  konstanta  (B  =  0.006) mengindikasikan  apabila  variabel  independen  yaitu  komite  audit, free  cash  flow ,  dan leverage bernilai  nol  maka  akan  meningkatkan  harga  saham sebesar  0.006.  (2)  Koefisien  regresi  antara komite audit terhadap manajemen laba (B = - 0.002) menunjukan setiap kenaikan 1 satuan komite audit  akan  menurunkan  nilai  manajemen  laba  (Y)  sebesar  -0.002  dengan  asumsi  variabel  lain konstan.  (3)  Koefisien  regresi  antara free  cash  flow terhadap  manajemen  laba  (B  =  -2.103) menunjukan setiap kenaikan 1 satuan free cash flow akan menurunkan nilai manajeme laba (Y) sebesar -2.103 dengan asumsi variabel lain konstan. (4) Koefisien regresi antara leverage terhadap harga saham (B = 0.004) menunjukan setiap kenaikan 1 satuan leverage akan meningkatkan nilai manajemen laba (Y) sebesar 0,004 dengan asumsi variabel lain konstan.
Uji  regresi  parsial  dilakukan  untuk  menguji  signifikansi  dari  setiap  variabel  independen apakah akan berpengaruh terhadap variabel dependen. Berikut  ini terdapat tabel hasil uji parsial (t) dari seluruh sampel penelitian:
Tabel  7 Hasil Uji Parsial (T) Variabel T Sig (Constant) 0.268 0.790 Komite Audit -0.298 0.767 Free Cash Flow -0.028 0.978 Leverage 1.79266 0.552 Sumber: Data diolah
Nilai  t  tabel  diperoleh  dari  distribusi  T  dan  tingkat  signifikan  0,05  dan  DF  Derajat Kebebasan) = jumlah sampel – jumlah variabel independen. (Df = 44 – 3 = 41) jadi nilai t tabel adalah 1.68288.
Pengaruh komite audit terhadap manajemen laba. Hasil uji parsial menunjukan nilai thitung < ttabel ( -0.298 <1.68288.). Hal ini membuktikan bahwa H₁ ditolak. Dapat diartikan komite audit tidak berpengaruh negatif dan tidak signifikannya terhadapmanajemen laba . Hal ini menunjukan semakin tingginya komite audit maka tidak akan mempengaruhi manajemen laba.
Pengaruh free cash flow terhadap manajemen laba. Hasil uji parsial menunjukan nilai thitung <  ttabel  ( -0.028 <1.68288.).  Hal  ini  membuktikan  bahwa  H₂  ditolak.  Dapat  diartikan free  cash flow tidak  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikannya  terhadapmanajemen  laba . Hal  ini menunjukan semakin tingginya free cash flow tidak dapat mempengaruhi manajemen laba. Pengaruh leverage terhadap  manajemen  laba.  Hasil  uji  parsial  menunjukan  nilai thitung>ttabel  1.792661>1.68288).  Hal  ini  membuktikan  bahwa  H₃  diterima.  Dapat  diartikan bahwa leverage berpengaruh signifikannya dilihat dari 0,552 terhadap manajemen laba. Hal ini menunjukan semakin tinggi leverage tidak akan mempengaruhi naik turunnya manajemen laba.
Hasil uji koefisien deteriminasi (R 2 ) menunjukan seberapa besar variabel independen dalam penelitian mampu menjelaskan variabel dependennya.Berikut ini:
Tabel 8 . Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²) Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .148 a .022 -.091 .00774 1.842
a. Predictors: (Constant), LN_X2, Leverage, Komite Audit
b. Dependent Variable: Manajemen Laba

## Sumber: Data diolah
Berdasarkan pada Tabel 8 diperoleh nilai R sebesar 0.148 atau 14.8%, hal ini menunjukan bahwa  hubungan  korelasi  variabel  dependen  dengan  variabel independen  cukup  kuat.  Nilai Adjusted R²sebesar  -0.091  atau-9.1%.  Nilai  ini menunjukkan  bahwa  variabel  komite  audit, free cash flow , dan leverage secara bersama-sama dapatmenentukan besarnya perubahan manajaemen laba sebesar - 9.1%, sedangkansisanya sebesar -90,9% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidakdisertakan dalam penelitian ini seperti profitabilitas.
Hasil uji parsial menunjukan nilai t hitung < t tabel ( -0.298 < 1.68288). Hal ini membuktikan bahwa H₁ ditolak. Dapat diartikan komite audit tidak berpengaruh negatif dan tidak signifikannya terhadap manajemen laba . Hal ini menunjukan semakin tingginya komite audit maka tidak akan mempengaruhi manajemen laba.
Hasil uji parsial menunjukan nilai t hitung < t tabel ( -0.028 < 1.68288). Hal ini membuktikan bahwa  H₂  ditolak.  Dapat  diartikan free  cash  flow tidak  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikannya  terhadap  manajemen laba . Hal  ini menunjukan semakin tingginya free cash  flow tidak dapat mempengaruhi manajemen laba.
Hasil  uji  parsial  menunjukan  nilai  t  hitung  <  t  tabel  (0.600<1.792661.68288).  Hal  ini membuktikan  bahwa  H₃  diterima.  Dapat  diartikan  bahwa leverage berpengaruh  signifikan terhadap manajemen laba. Hal ini menunjukan semakin tinggi leverage akan mempengaruhi naik turunnya  manajemen l  aba. Rasio  leverage  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan memenuhi  kewajiban-kewajiban  jangka  panjangnya.  Semakin  besar  utang  yang  dimiliki perusahaan maka semakin besar pula nilai leverage suatu perusahaan. Nilai leverage yang tinggi mengindikasikan  bahwa  perusahaan  memiliki  pinjaman  yang  semakin  tinggi  untuk  operasional perusahaan  sehingga  rasio  ini  digunakan  sebagai  indikator  bagi  investor  dalam  menentukan investasi. Semakin tinggi leverage maka kemungkinan manajer untuk melakukan manajemen laba
akan  semakin kecil karena perusahaan akan mampu membuat pengembangan Perusahaan yang semakin  luas  karena  dana  yang  tinggi  dalam  untuk  operasional  perusahaan  sehingga  dapat memenuhi kewajiban membayar utang.

## SIMPULAN
Berdasarkan  analisis  data  dan  pembahasan  maka  diperoleh  impulan bahwa, komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hal ini berarti bahwa besar kecilnya ukuran komite audit pada suatu perusahaan tidak berpengaruh terhadap tindakan manajemen laba. Hasil tersebut dapat  terjadi  karena  saat  ini  keberadaan  komite  audit  hanya  semata-mata  untuk  memenuhi peraturan pemerintah agar tidak terkena sanksi. Sehingga dapat menyebabkan komite audit kurang efektif dan optimal  dalam  menerapkan proses pengawasan terhadap pengelolaan perusahaan dan meminimalisir  manajemen  laba. Free  cash  flow tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba sehingga  hipotesis kedua ditolak. Hal ini dikarenakan perusahaan dengan arus  kas  bebas  yang tinggi  cenderung  tidak  akan  melakukan  manajemen  laba.  karena  meskipun  tanpa  adanya manajemen laba, perusahaan sudah bisa meningkatkan harga sahamnya. Perusahaan dengan free cash  fllow rendah  dapat  dikatakan  sebagai  perusahaan  kurang  sehat.  Pengaruh  negatif  tersebut dikarenakan free  cash  flow merupakan  determinan  penting  dalam  penentuan  nilai  perusahaan, sehingga  manajer  perusahaan  lebih  terfokus  pada  usaha  untuk  meningkatkan free  cash  flow. leverage berpengaruh terhadap manajemen laba sehingga hipotesis ketiga diterima. Ini disebabkan bahwa semakin  tingginya ataupun rendahnya nilai leverage pada suatu perusahaan manuaktur di sektor  logam  dan  sejenisnya  ini  dapat  mempengaruhi  naik  turunya  nilai  manajemen laba perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustia, D. (2013). Pengaruh Faktor Good Corporate Governance, Free Cash Flow, dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 15 (1),  27–42. https://doi.org/10.9744/jak.15.1.27-42.
Basir, S. I., & Muslih, M. (2019). Pengaruh Free Cash Flow, Leverage, Profitabilitas dan Sales Growth Terhadap Manajemen Laba. Jurnal AKSARA PUBLIC , 3 (2), 104–111. Brigham, Eugene, F., and Houston, J. F. (2010). Dasar-dasar Manajemen Keuangan (Essential of Financial  Management) .  Edisi  ke  sebelas,  buku  1.  Terjemahan  oleh  Ali  Akbar  Yulianto. Jakarta: Salemba Empat.
Dechow, P. M., Sloan, R. G., Sweeney, A. P., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (2015). Detecting Earnings Management. Asian Financial Statement Analysis , 70 (2), 73–105. https://doi.org/10.1002/9781119204763.ch4
Dewi,  R.  P.,  dan  Priyadi,  M.  P.,  2016.  Pengaruh  Free  Cash  Flow,  Kinerja  Keuangan  terhadap Earning Management Dimoderasi Corporate Governance. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi . Vol. 5. No. 2.
Forum for Corporate Governance in Indonesia. 2006. Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan). FCGI Booklet II.
Ghazali,  A.  W.,  Shafie,  N.  A.,  &  Sanusi,  Z.  M.  (2015).  Earnings  Management:  An Analysis  of Opportunistic  Behaviour,  Monitoring  Mechanism  and  Financial  Distress. Procedia Economics  and  Finance , 28 (November),  190–201. https://doi.org/10.1016/s2212- 5671(15)01100-4.
Ghozali, Imam. 2016. Desain Penelitian Kuantitatif &Kualitatif Untuk Akuntansi, Bisnis, dan Ilmu Social Lainnya . Semarang: Yoga Pratama. Ghozali,  Imam.  2018. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS . Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Giriati.  2016.  Free  Cash  Flow,  Dividen  Policy,  Investment  Opportunity  Set,  Opportunistic Behavior and Firm’s Vlue. Procedia Social and Behavioral Finance . Vol. 219. Hal. 248-254.
Guna,  I.  W.,  &  Herawaty,  A.  (2010).  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate Governance, Independensi  Auditor,Kualitas Audit Dan Faktor Lainnyaterhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 12 (1), 53–68. https://doi.org/https://doi.org/10.34208/jba.v12i1.162 Hans  Kartikahadi.,  dkk.  2016.  “ Akuntansi  Keuangan  Berdasarkan  Standar Akuntansi Keuangan . Jakarta: Ikatan Akuntansi Indonesia.
Harahap, S. S. (2013). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan . Jakarta: Rajawali
Hasty,  A.  D.,  & Herawaty,  V.  (2017). Pengaruh Struktur Kepemilikan,  Leverage, Profitabilitas dan  Kebijakan  Dividen  terhadap  Manajemen  Laba  dengan Kualitas  Audit sebagai  Variabel Moderasi. Media  Riset  Akuntansi, Auditing & Informasi , 17 (1), 1-16. Hutauruk,  Martinus  Robert  2017.  “ Akuntansi  Perusahaan  Jasa  Aplikasi  Program Zahir Accounting Versi 6 . Jakarta Barat: Indeks.
Ikatan  Komite  Audit  Indonesia  (IKAI).  (2018).  “Tentang  Komite  Audit”.  Internet: http://www.komiteaudit.or.id/tentang-komite-audit/, Juli, 02,2021.
Kangarluei, S.J., Morteza, M., and Taher, A. (2011). The Investigation And Comparison Of Free Cash  Flows  In  The  Firms  Listed  In  Tehran  Stock  Exchange  (Tse)  With  An  Emphasis  On Earnings Management. Int. Journal of Eco-nomics and Business Modeling, 2(2), 118-1123.
Kasmir, 2014. Analisis Laporan Keuangan, cetakan ke-7. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Kouki,  M.,  Elkhaldi,  A.,  Atri,  H.,  &  Souid,  S.  (2011).  Does  corporate  governance  constrain earnings management? Evidence from U.S. firms. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences , 35 (35), 58– 71.
Liputan6.  2018 .  Audit  Laporan  Keuangan  PT  KAI  Masih  Diperdebatkan diunduh  di: www.liputan6.com (diakses pada Rabu, 07 Mei 2020).
Lukviarman, Niki. 2016. Corporate Governance. Solo: PT Era Adicitra Intemedia. Luthan, E., Satria, I., dan Ilmainir. 2015. The Effect of Good Corporate Governance Mechanism to  Earnings  Management  Before  and  After  IFRS  Convergence. Procedia  Social  and Behavioral Science. Vol. 219. Page. 465-471.
Mappanyukki, R., Prakoso H. D., Irwandi, S. A. 2016. The Impact of Free Cash Flow and Good Corporate  Governance  on  Earning  Management  of  Banking  Companie  Listed  on  The Indonesian Stock Exhange. Research Journal of Finance and Accounting. 7, No. 20. Mulyadi,  S.  M.,  dan  Anwar,  Y.  2015.  Corporate  Governance,  Earning  Management,  and  Tax Management. Procedia Social and Behacioral Science . Vol. 177. Page. 363-366. Pradipta,  A.  (2011).  Analisis  Pengaruh  dari  Mekanisme  Corporate  Governance  dengan Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 13 (2), 93–106.
Sartono,  A  2008.  “ Manajemen  Keuangan  Teori  dan  Aplikasi  Edisi  Empat . Yogyakarta:BPFE, Yogyakarta
Siahaan,  F.  O.  P.  2013.  The  Effect  of  Good  Corporate  Governance  Mechanism,  Leverage,  and Firm Size on Firm Value. GSTF International Journal on Business Rebies (GBR) . Vol. 2. No. 4.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Bisnis . Alfabeta: Bandung. Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabet. Sulistyanto, S. 2008. Manajemen Laba: Teori dan Model Empiris . Jakarta:  Grasindo.
Sutedi, Andrian.2011. Good Corporate Governance . Jakarta: Sinar Grafika. White, G. I., Sondhi, A. C., and Dov, F. (2003). The Analysis and Use of Financial Statements. New York: John Wiley and Sons, Inc.
Yamadita,  Vanian.  2014. Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Leverage,  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap Praktik Manajemen Laba . Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.