Analisis Pengaruh Kesempatan Kerja, Belanja Bantuan Sosial dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan

## Nuraniah
Program Studi Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lambung Mangkurat nuraniah63@gmail.com

## Abstract
This  research  was  conducted  to  see  employment  opportunities,  social  assistance spending,  and  economic  growth  related  to  poverty  in  Sout  Kalimantan  Province.  The  data used  is  the  time  series  in  2007-2017,  using  multiple  linear  regression  analysis.  The  study results  are  partially  employment  opportunity  variables,  social  assistance  spending,  and growth affect poverty. In contrast, simultaneously, employment opportunity variables do not affect  poverty,  but  social  assistance  spending  and  growth  variables  affect  poverty  in  South Kalimantan Province.
Keywords: Poverty, Job Opportunities, Social Assistance Expenditure, Economic Growth.

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  melihat  kesempatan  kerja,  belanja  bantuan  sosial  dan pertumbuhan ekonomi berhubungan dengan kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan. Data yang  digunakan  berupa  time  series  pada  periode  2007-2017,  dengan  menggunakan  analisa regresi  linear  berganda.    Hasil  penelitian  yaitu  secara  parsial  variabel  kesempatan  kerja, belanja  bantuan  sosial  dan  pertumbuhan  mempengaruhi  kemiskinan,  sedangkan  secara simultan  variabel  kesempatan  kerja  tidak  mempengaruhi  kemiskinan  tetapi  variabel  belanja bantuan sosial dan pertumbuhan mempengaruhi kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan.
Kata  Kunci :  Kemiskinan,  Kesempatan  Kerja,  Belanja  Bantuan  Sosial,  Pertumbuhan Ekonomi.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Secara  teoritis  kemiskinan  yang  ada  di  daerah  dipengaruhi  berbagai  faktor  yang diantaranya  kesempatan  kerja.  Kesempatan  kerja  merupakan  lapangan  kerja  muapun  semua jenis  pekerjaan    yang  telah  tersedia  bagi  tenaga  kerja  guna  memenuhi  kebutuhannya. Semakin  banyak  orang  yang  telah  bekerja  maka  kesempatan  kerja  akan  semakin  luas. Kesempatan  mempunyai  pengertian  yaitu  kesempatan  yang  tersedia  bagi  pekerja  dari  suatu kegiatan  ekonomi,  demikian  kesempatan  kerja  dapat  pula  diartikan  sebagai  partisipasi pembangunan (Todaro, 2008)
Suatu  daerah  yang  dilihat  dalam  pembangunan  yaitu  berbagai  proses  yang  meliputi pembangunan  ekonomi,  dan  perbaikan  dalam  sistem  sosial,  kelembagaan  maupun  sikap. Pembangunan  ekonomi  mempunyai  tujuan  utama  yaitu  untuk  menciptakan  pertumbuhan yang  sangat  tinggi,  dalam  pembangunan  harus  ada  upaya  untuk  menurunkan  tingkat kemiskinan,  pengangguran,  ketimpangan  pendapatan  dan  menciptakan  peluang  kerja  bagi masyarakat agar memperoleh pendapatan guna memenuhi kebutuhannya (Todaro, 2008).
Naiknya tingkat kemiskinan di Kalimantan Selatan berkaitan dengan masalah ekonomi secara nasional. Permasalahan kemiskinan tidak hanyar seberapa besar jumlah dan persentase penduduk  miskin,  dalam  hal  lain  yang  harus  diperhatikan  yaitu  harus  mampu  mengurangi angka  penduduk  miskin.  Dimana  keadaan  kemiskinan  pada  maret  2016  sebesar  4,85% dengan mengalami sedikit kenaiikan yaitu 0,13 poin jika dibandingkan pada september 2015 sebesar 4,72%.
Untuk  mengurangi  kemiskinan  yang  di  Kalimantan  Selatan  maka  diperlukan  adanya kebijakan  fiskal  melalui  belanja  pemerintah  daerah  yang  diharapkan  dapat  mengurangi tingkat kemiskinan yang ada di kalimantan selatan yang secara absolut mengalami kenaikan tiap  tahunnya.  Dimana  belanja  daerah  merupakan  faktor  yang  mendorong  pertumbuhan ekonomi daerah.
Semakin  besar  pengeluaran  suatu  daerah  diharapkan  mampu  meningkatkan perekonomian  daerah  tersebut  sehingga  kesejahteraan  masyarakat  pun  akan  meningkatka dengan  meningkatnya  kesejahteraan  masyarakat  maka  kemiskinan  daerah  itu  juga  akan menurun. Sedangkan dari sisi lain ketika kita melihat  pendapatan baik maupun retribusi atau penanaman modal dari masyarakat lebih tinggi   akan menyebabkan turunnya perekonomian daerah.
Dari  hasil  uraian  di  atas  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian.  Didasrkan  oleh teori  belanja  pemerintah  yang  digunakan  untuk  pendidikan  dan  bantuan  kepada  organisasi
kemasyarakatan  yang  diharapkan  terjadi  peningkatan  tenaga  kerja  yang  akhirnya  akan menambah  pendapatan  masyarakat  sehingga  ekonomi  akan  terus  tumbuh  didaerah tersebut.hal tersebutlah yang menjadi alasan penulis menjadikan Provinsi Kalimantan Selatan sebagai subjek penelitian.
Penelitian lainnya yang menyatakan bahwa Variabel kesempatan kerja dalam penelitian Vera,  Sisca  HS  (2013)  menyatakan  bahwa  kesempatan  kerja  negatif  dan  relevan  terhadap kemiskinan,  dan  penelitian  Seri  Jefri  Adil  Waruyu  (2016)  variabel  pertumbuhan  ekonomi negatif  dan  relevan  terhadap  kemiskinan,  kemudian  pada  penelitian  Barika  (2013) menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak relevan terhadap tingkat kemiskinan.
Rumusan permasalahan:
1. Apakah  kesempatan  kerja,  belanja  bantuan  sosial  dan  pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh secara simultan dan parsial terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan.
2. Faktor  apakah  yang  paling  dominan  mempengaruhi  tingkat  kemiskinan  di  Provinsi Kalimantan Selatan.
Tujuan penelitian:
1. Untuk  menganalisis  pengaruh  kesempatan  kerja,  belanja  bantuan  sosial  dan  pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Kalimantan Selatan.
2. Untuk melihat faktor yang paling dominan mempengaruhi tingkat kemiskinan di Kalimantan Selatan.

## KAJIAN  PUSTAKA

## Definisi Kesempatan Kerja
Kesempatan  kerja  adalah  besar  kecilnya  kesediaan  usaha  produksi  dalam  seorang pekerja  yang  dibutuhkan  untuk  proses  produksi,  ini  berarti  kesempatan  yang  telah  tersedia bagi  pekerja  dalam  kegiatan  ekonomi  (produksi)  termasuk  lapangan  kerja  yang  telah ditempati    maupun  pekerjaan  yang  masih  lowong.  Kesempatan  kerja  sendiri  dapat  diukur berdasarkan jumlah orang bekerja dalam suatu kegiatan ekonomi (Simanjutak, 2001).

## Bagan 2.1 Pembagian Tenaga Kerja

## Pengaruh Kesempatan Kerja terhadap Tingkat Kemiskinan
Seseorang  yang  memperoleh  pekerjaan  itu  didasarkan  terhadap  kemampuan  dan dampaknya  secara  langsung  pada  perolehan  pendapatan  agar  terpenuhi  kebutuhannya. kesempatan  kerja  membuktikan  pengaruh  terhadap  probabilitas  seseorang  untuk  masuk kedalam  kategori  miskin  atau  tidak  miskin.  Dengan  kata  lain,  kesempatan  mempengaruhi kemiskinan. Kesempatan kerja dan kemiskinan mempunyai kaitan seperti yang di kemukakan oleh  Sukirno  (2004)  di  mana  efek  pengangguran  yaitu  mengurangi  pendapatan  masyarakat yang  akhirnya  sesorang tidak akan  mencapai  kesejahteraan.  Kesejahteraan  masyarakat  akan menurun karena menganggur ini menimbulkan peluang mereka terkurung dalam kemikinan.

## Definisi Pengeluaran/ Belanja Pemerintah
Berdasarkan  UU No 9 tahun 2015 mengenai pemerintah daerah, dimana pengeluaran pemerintah  merupakan  kebijakan  yang  mampu  mengurangi  nilai  aset  yang  bersih  dalam jumlah  bersangkutan.  Berdarakan  susunan  angaran  daerah,  elemen  yang  terdapat  dalam belanja daerah yaitu antara lain: 1) Belanja Aparatur 2) Belanja Pelayanan Publik. 3) Belanja Bagi Hasil.
1. Belanja Bantuan Sosial
Belanja  bantuan  sosial  yaitu  belanja  yang  di  anggarkan  untuk  memberikan  bantuan  kepada lembaga  maupun  pemerintah  dalam  mengentaskan  kemiskinan.  Belanja  bantuan  yang diberikan  provinsi  kepada  kabupaten/kota  atau  kepada  pemerintah  desa  atau  bantuan
Penduduk dalam Usia Kerja Penduduk diluar Usia Kerja Bukan    Angkatan
Kerja Angkatan Kerja (labour force) Di Bawah Usia Kerja Di Atas Usia Kerja Masa Sekolah Ibu Rumah Tangga Lain lain Bekerja (Employed)
Mencari Kerja/Menganggur (Unemployed )

## Jumlah Penduduk Total
keuangan kabupaten/kota kepada pemerintah desa yang dikelompokkan dalam bantuan yang bersifat umum dan khusus (Mulyana & Subkhan, 2006).

## Pengeluaran Pemerintah terhadap Tingkat Kemiskinan
Belanja negara atau daerah idealnya bukan saja tentang besaran maupun volume yang harus  ditinjau  tetapi    bagaimana  pengunaanya  dapat  berpengaruh  langsung  terhadap masyarakat. Apakah belanja mampu meningkatkan kegiatan ekonomi yang ada di masyarakat supaya dapat berperan untuk kesejahteraan masyarakat (Mulyana & Subkhan, 2006).

## Definisi Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Kuznet pertumbuhan ekonomi merupakan tingginya kapasitas yang ditentukan dalam jangka panjang untuk menyiapkan barang ekonomi untuk penduduknya. Kapasitas itu sendiri  didukung  oleh  kemajuan  dan  penyesuaian-penyesuai  teknologi  terhadap  berbagai tuntutan keadaan yang ada. (Todaro, 2008).

## 1. Teori Pertumbuhan Ekonomi Keynes
Keynes  menyatakan  bahwa  ketika  seseorang  mengkomsumsi  suatu  barang  dalam perekonomian  maka  orang  tersebut  menambah  pendapatan  bagi  orang  lain  dalam  sistem perekonomian  sehingga  perekonomian  akan  semakin  meningkat.  Masyarakat  yang  memilih menyimpan uang untuk tidak mengkomsumsi suatu barang akan menyebabkan tidak adanya perputaran  uang  dalam  perekonomian  sehingga  pendapatan  bagi  masyarakat  lain  pun  kan berkurang.
2. Teori Pertumbuhan Ekonomi Schumpeter
Schumpeter menyatakan bahwa pengusaha berperan dalam meningkatkan perekonomian.  Hal  ini  ditunjukkan  dalam  teorinya  bahwa  golongan  yang  membuat  inovasi dan  perbaharuan  dalam  perekonomian  adalah  pengusaha.  Tetapi  dari  setiap  inovasi memerlukan investasi baru.
3. Teori Pertumbuhan Ekonomi Harrod-Domar
Teori  ini  adalah  pelengkap  dari  teori  Keynes  yang  mana  Keynes  Melihat  dari  jangka yang  pendek  sedangkan  Harrod-Domar  keablikannya.  Teori  memiliki  pemisalan-pemisalan berikut:
a. Tabungan sama dengan pendapatan nasional
b. Barang modal memperoleh ukuran penuh
c. Perekoniam terdapat dua sektor
d. Rasio modal nilainya tetap
Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan
Pendapatan  yang  merata  serta  perekonomian  yang  tumbuh  cepat  dapat  dicapai bersamaan,  di  mana  ada  sebagian  Negara  yang  mampu  membuktikannya.  Pertumbuhan ekonomi harus sejalan dengan distribusi pendapatan harus berjalan bersama. Di mana pilihan starategi yang harus diambil bukan memaksimalkan pertumbuhan yang cepat, yang hasilnya hanya  dinikmati  oleh  kalangan  tertentu,  tetapi  bagaimana  kedua  hal  di  atas  penting  diraih bersamaan(Todaro, 2008).

## Definisi Kemiskinan
Definisi  dari  kemiskinan  yaitu  ketidakmampuan  untuk  memenuhi  standar  hidup minimum.  Definisi  itu  menyiratkan  pertayaan  dasar  yaitu:  bagaimana  mengukur  standar hidup?  Apa  yang  dimaksud  standar  hidup  yang  minimum?  Indikor  mana  yang  mampu mewakili kemiskinan yang rumit?

## Ukuran Kemiskinan
Kemiskinan dapat diukur berdasarkan pada jumlah rupiah komsumsi adalah 2100 kalori setiap orang dalam sehari berdasarkan 52 jenis komoditi yang mewakili komumsi penduduk yang ada dilapisan terendah, dan komsumsi non makanan (45 komoditi yang sesuai kesepatan nasional  yang  tidak  ada  perbedaanantar  wilayah).  Dimana  masyarakat  yang  pendapatannya lebih rendah dari garis kemiskinan (Badan Puusat Statistik).

## METODE PENELITIAN

## Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian  yang  dilakukan  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  selama  tahun  2007-2017 sehingga  dapat  dilihat    kesempatan  kerja,  belanja  bantuan  sosial  dan  pertumbuhan  ekonomi mempengaruhi kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan.

## Jenis Penelitian
Penelitian  kuantitatif  merupakan  metode  yang  dipergunakan  meneliti  populasi  dan sampel,  sampel  diambil  biasanya  berlandaskan  acak,  analisis  data  yang  bersifatt  statistik dengan tujuan untuk menguji kuantitatif/hipotesis yang telah ditetapkan (Sugiono, 2008).

## Tempat Penelitian

## Penelitian ini di Provinsi Kalimantan Selatan

## Teknik Pengumpulan data
Berupa  data  yang  dikumpulkan  dan  diperoleh  dari  pihak  yang  memgumpulkan  dan mengolahnya.  Data  yang  bersifat  sekunder  didapatkan  dari  suatu  instansi  terkait  seperti Badan Pusat Statistik maupun intansi yang terkait  dengan penelitian ini.

## Teknik Analisis Data
Metode  yang  dipakai  pada  analisis  adalah  regresi  berganda,  yang  digunakan  untuk membuktikan  antara  variabel  berpengaruh  secara  parsial  dan  simultan  yang  ada  dalam penelitian ini. Menurut (Widarjono, 2016).
LnY = β0 + β1LnX1 + β2LnX2 + β3LnX3 +μ
Dimana :
LnY = Tingkat Kemiskinan (%) β0 = Kontanta β0, β1, β2, β3 = Koefisien Regresi LnX1 = Kesempatan Kerja (ribu rupiah) LnX2 = Belanja Bantuan Sosial (ribu rupiah) LnX3 = Pertumbuhan Ekonomi (%) Ln = Logaritma Natural μ = Term of Error

## Pengujian Hipotesis
Dalam  melakukan  penelitian  ini  diperlukan  untuh  mencari  tahu  pengaruh  masing- masing variabel
Koefisien Determinasi (R 2 )
R 2 adalah  besaran  yang  umumnya  dipakai  untuk  mengukur  kelayakan  suatu  model yaitu bagaiman garis regresi dapat menjelaskan fenomena tersebut terjadi.

## Uji Signifikan Simultan
Uji  ini  digunakan  untuk  melihat  seberapa  besar  semua  variabel  bebas  mempengaruhi variabel terikat secara bersama-sama dalam penelitian ini.

## Uji Signinifikan Parameter Individual
Uji  ini  dilakukan  dengan  melihat  seberapa  jauh  pengaruh  masing-masing  variabel independen  terhadap  variabel  dependen.  Dengan  membandingkan  nilai  t  satistik    dengan  t table dalam fase relevan 5% α = 0.05.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Hasil Regresi
Analisis  hasil  regresi    penelitian  ini  berdasarkan  regresi  linear  berganda  dari pengolahan  data  program  komputer  SPSS  for  windows  versi  21.  Berdasarkan  pengujian tersebut didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 1.1 No Model Koefisien Sig 1 2 3 4 Konstanta Belanja Pegawai Belanja Bantuan Sosial Pertumbuhan Ekonomi 7,843 -,394 -,035 -,132 0,052 0,139 0,000 0,013

## Sumber Hasil olah data (lampiran 3)
Secara matematis dapat dituliskan persamaan regresi sebagai berikut:
LnŶ t = 7,843 – 0,394 LnX1 t – 0,035 LnX2 t + 0,132 LnX3 t
Berarti bahwa:
a. Konstanta  sebesar  7,843  yang  berarti  bahwa  variabel  bebas  sama  dengan  0,  maka kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan positif 7,843 persen.
b. Variabel kesempatan kerja dengan nilai koefisien sebesar -,394 yang berarti hubunganya negatif  dan tidak relevan terhadap kemiskinan.
c. Variabel  belanja  bantuan  sosial  dengan  nilai  koefisien  sebesar  -,035  yang  berarti hubungan  dengan  kemiskinan  negatif  dan  relevan.  Di  mana  setiap  kkenaikan  belanja  1 persen akan menyebabkan kemiskinan turun sebesar -0,35 persen
d. Variabel  pertumbuhan  ekonomi  dengan  nilai  koefsien  sebesar  ,135  yang  berarti hubungan dengan kemiskinan positif dan relevan. Di mana setiap kenaikan 1 persen akan menyebabkan kemiskinan turun sebesar ,132 persen.
e. Dalam  penelitian  secara  keseluruhan  hanya  dipengaruhi  oleh  dua  variabel  yaitu  belanja bantuan  sosial  dan  pertumbuhan  ekonomi  karena  kesempatan  kerja  tidak  relevan terhadap kemiskinan.

## Pengujian Hipotesis
Dalam melakukan pengujian ini diperlukan untuk mencari tahu pengaruh dari masing- masing variabel.

## Koefisien determinasi
Bedasarkan  hasil  analisi  nilai  R 2 sebesar  0,978  (lihat  lampiran  3)  nilai  tersebut menggambarkan bahwa model ini cukup baik karena semakin mendekati kebenaran. Dimana nilai  97,8%  variabel  independen  dapat  menjelaskan  variabel  dependen  dan  2,2%  dijelaskan oleh  variabel  lannya  diluar  model  ini.  Di  mana  variabel  yang  diduga  yaitu  pendidikan  dan pengangguran.

## Uji signifikan simultan
Dari  hasil  analisis  regresi  dapat  dilihat  bahwa  nilai  F  hitung  103,615  lebih  besar  dari 4,35 dan nilai probabilitas 0,000 lebih kecil 0,05 kemudian dugaan bisa diterima, berdasarkan hasil  diatas  disimpulkan  secara  bersama-sama  variabel  independen  berpengaruh  terhadap variabel dependen.

## Uji Signifikan Parameter Individual
Tabel 1.3 No Variabel t statistik Sig
Kesimpulan
1 2 3 Kesempatan Kerja Belanja Bantuan Sosial Pertumbuhan Ekonomi -1,668 -7,906 3,307 0,139 0,000 0,013 Negatif Tidak Signifikan Negatif Signifikan Positif Signifikan
Sumber : Hasil Olah Data (Lampiran 3)
Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa:
a. Variabel  kesempatan  kerja  memiliki  nilai  t  statistik  -1,668  dengan  kualitas  relevan 0,139  >  0,05  yang  berarti  kesempatan  kerja  tidak  mempengaruhi  kemiskinan  secara parsial.
b. Variabel belanja bantuan sosial memiliki t hitung -7,906 dengan kualitas relevan 0,000 < 0,05 yang berarti belanja bantuan sosial memepengaruhi kemiskinan secara parsial.
c. Variabel pertumbuhan ekonomi t hitung  3,307 dan kualitas relevan 0,013 < 0,05 yang berarti pertumbuhan ekonomi mempengaruhi kemiskinan secara parsial.
d. Variabel dominan yaitu belanja bantuan sosial di mana nilai sig 0,000 < 0,05 atau nilai Standardized Coefficients Beta yaitu sebesar -,786 lebih variabel X3.

## Pembahasan Hasil Penelitian
Dari  hasil  estimasi  koefisien  variabel  kesempatan  kerja  mempunyai  nilai  koefisien  - 0,394  dengan  nilai  sig  0,139  >  0,05  tidak  relevan  secara  statistik  mmempengaruhi  variabel kemiskinan.
Dari hasil estimasi koefisien belanja bantuan sosial mempunyai nilai koefisien sebesar - 0,035  dengan  probabilitas  0,000  <  0,05    dan  relevan  secara  statistik  yang  menunjukkan bahwa  belanja  bantuan  sosial  mempunyai  hubungan  negatif  terhadap  kemiskinan.  Jika belanja bantuan sosial naik 1 peren maka kemiskinan akan turun sebesar 0,03 persen.
Dari  hasil  estimasi  variabel  pertumbuhan  ekonomi  mempunyai  nilai  koefisien  0,132 dengan  probabilitas  0,013  <  0,05  yaitu  relevan  secara  statistik  menunjukkan  bahwa pertumbuhan  ekonomi  positif  terhadap  kemiskinan.  Jika  pertumbuhna  ekonomi  sebesar  1 persen maka kemiskinan naik sebesar 0,13 persen.
Kemiskinan  adalah  masalah  yang  ada  dalam  perekonomian.  Berdasarkan  data  yang diperoleh  dari  BPS  kemiskinan  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  sudah  cukup  baik  dimana tingkat  kemiskinan  tiap  tahunnya  menurun.  Berdasarkan  hasil  estimasi  model  regresi  dalam penelitian ini bahwa koefisien konstanta sebesar 7,843.
Pada tahun 2007-2017 tingkat kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan berfluktuasi tiap  tahunnya,  dan  melalui  pengujian  ini  dengan  menggunakan  kesempatan  kerja,  belanja bantuan  sosial  dan  pertumbuhan  ekonomi  yang  memepegaruhi  tingkat  kemiskinan  bahwa kesempatan  kerja,    tidak  relevan  dengan  kemiskinan,  tetapi  belanja  bantuan  sosial  dan pertumbuhan ekonomi relevan terhadap kemiskinan.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Bersumber dari hasil analisis regresi dalam penelitian maka dibuat simpulan seperti di bawah ini:
1. Secara  parsial  kesempatan  kerja,  belanja  bantuan  sosial  dan  pertumbuhan  ekonomi mempengaruhi kemiskinan di Kalimantan Selatan.
2. Kesempatan kerja tidak relevan terhadap tingkat kemiskinan hal ini berarti bahwa tinggi rendahnya  kesempatan  kerja  belum  mampu  mengurangi  kemiskinan  di  Kalimantan Selatan.
3. Belanja bantuan sosial  relevan terhadap kemiskinan hal ini berarti bahwa alokasi belanja bantuan sosial mampu mengurangi kemiskinan yang di Kalimantan Selatan.
4. Pertumbuhan  ekonomi  relevan  terhadap  kemiskinan  hal  berarti  bahwa  ekonomi  yang stabil tidak mampu mengurangi kemiskinan yang ada di Kalimantan Selatan.
5. Faktor yang paling dominan  mempengaruhi kemiskinan yaitu belanja bantuan sosial.

## Saran
Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  yang  telah  dianalisis  serta  kesimpulan  maka  didapat saran seperti diawah ini:
1. Pemerintah sudah tepat sasaran dalam mengalokasikan belanja bantuan sosial, sehingga dapat  mengecilkan  tingkat  kemiskinan  yang  ada  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan,  tetapi meskipun  begitu  pemerintah  harus  meningkatkan  lagi  anggaran  belanja  bantuan  sosial yang ada di Kalimantan Selatan.
2. Dalam  rangka  mengurangi  kemiskinan  di  Kalimantan  Selatan  pemerintah  perlu mengevaluasi  perekonoman,  karena  ekonomi  yang  stabil  mampu  mengecilkan  angka kemiskinan.  Pertumbuhan  ekonomi  sangat  berperan  alam  pengentasan  kemiskinan karena ekonomi yang tumbuh akan mendorong masyarakat sejahtera.
3. Dari penelitian ini masih diperlukan adanya kajian lanjutan agar dapat diketahui variabel yang dirasa relevan terhadap pengentasan kemiskinan di Kalimantan Selatan.

## Keterbatasan Penelitian
Dalam penelitian ini  variabel penelitian terbatas sehingga dalam mengukur kesempatan kerja sulit karena tidak adanya variabel pendidikan dan pengangguran. Kurangnya teori yang relevan terhadap penelitian ini sehingga sulit untuk menjelaskan secara detail tentang variabel yang ada dalam penelitian dan kuranganya penguasaan teori sehingga dalam mendekripsikan variabel mengalami kesulitan.

## Implikasi Penelitian
Pengaruh  Kesempatan  Kerja  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi  Kalimantan Selatan Tahun 2007-2017
Berdasarkan  hipotesis  hasil  regresi  yang  menyatakan  bahwa  kesempatan  kerja  tidak relevan terhadap  tingkat  kemiskinan  yang  ada  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  pada  periode 2007-2017.  Di  mana  tinggi  rendah  kesempatan  kerja  yang  di  Kalimantan  Selatan  belum mampu mengurangi kemiskinan yang ada.
Hal  ini  disebabkan  oleh  kemampuan  setiap  orang  dalam  mendapatkan  pekerjaan mempunyai  dampak  langsung  terhadap  pendapatan  guna  memenuhi  kebutuhan  hidupnya. Dengan ini kesempatan kerja dapat mempengaruhi kemiskinan yang ada. Di mana keterkaitan itu seperti yang di kemukakan Sukirno (2004), bahwa ketika seseorang itu menganggur akan menyebabkan  pendapatan    masyarakat  pun  berkurang  yang  akhirnya  kesejahteraan  pun

## JIEP : Jurnal Ilmu EKonomi Dan Pembangunan Vol. 2 No. 1, 2019, hal 63-75
berkurang sehingga mereka akan terus terjebak dalam kemiskinan karena tidak memperoleh pendapatan.

## Pengaruh  Belanja  Bantuan  Sosial  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2007-2017
Belanja  negara  yang  ideal  umumnya  bukan  seberapa  besar  proporsi  dan  volumenya yang  harus  diperhatikan  tetapi  bagaimana  ketepatan  penggunaan.  Sehingga  dalam  belanja tersebut  dapat  mempengaruhi  langsung  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  (Mulyana  & Subkhan, 2006).
Berdasarkan Hasil regresi menyatakan bahwa belanja bantuan sosial  relevan  terhadap kemiskinan  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  pada  periode  2007-2017,  ini  dibuktikan  dengan nilai probabilitas 0,000 < 0,05 berarti belanja bantuan sosial  mampu mengurangi kemiskinan di Kalimantan Selatan. hal ini menunjukkan bahwa alokasi belanja bantuan sosial sudah tepat sasaran.

## Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2007-2017
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  setiap  tahunnya  mengalami fluktuasi  dan  hasilnya  relevan  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan.  dalam hal  tersebut  tidaklah  sesuai  teori  yang  menyebutkan  ketika  perekonomian  meningkat  maka akan berdampak pada penurunan kemiskinan (Todaro, 2008).
Pertumbuhan  ekonomi  tidak  secara  otomatis  sesuai  dengan  pentanyaan  tentang kesejahteraan  karena  unsur  yang  penting  dalam  pembangunan  yaitu    untuk  mengurangi kemiskinan.  Beberapa  penelitian  para  ekonom  menyatakan  hal  yang  penting  dalam mengurangi  kemiskinan  dalam  waktu  panjang  yaitu  pertumbuhan  ekonomi.  Dimana pertumbuhan  ekonomi  dan  distribusi  pendapatan  merupakan  hal  yang  tidak  selalu  tumbuh bersamaan,  karena  ekonomi  yang tumbuh  belum menjamin  distribusi  pendapatan yang  baik (Todaro,2008).

## DAFTAR REFERENSI
Mulyana  &  Subkhan.  (2006). Keuangan  Daerah  Perspektif  Desentralisasi  Fiskal  dan Pengelolaan APBD di Indonesia. Jakarta: LPKPAP.
Simanjutak,  P.  J.  (2001). Pengantar  Ekonomi  Sumber  Daya  Manusia. Jakarta:  Fakultas Ekonomi UI.
Siregar, H. & Tatan S. (2003). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Pasar Tenaga Kerja dan Implikasi Kebijakannya di Kabupaten Bogor. Hasil Penelitian IBP bOGOR , 3.
Sugiono. (2008). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif R & D. Bandung: Alfabeta.
Sukirno, S. (2004). Makro Ekonomi. Jakarta: Rajawali Press.
Todaro, M. P. (2008). Ekonomi Pembangunan . Jakarta: Erlangga.
Widarjono, A. (2016). Ekonometrika : Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta: UPP  STIM YKPN.