## Modalitas sebagai Realisasi Makna Interpesonal dalam Mata Najwa
on Stage “Semua Karena Ahok”
Suci Khaofia Postgraduate Program of Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Article Info ABSTRACT Article history: Submitted July 26, 2017 Revised Nov 8, 2017 Accepted March 28, 2018 Published November 21, 2018 This  article  discusses  about  modality  as  realization  of  interpersonal meaning  in  a  talk  show.  Mata  Najwa  on  Stage  is  a  talk  show  leaded  by Najwa  Shihab  which  talk  about  different  kinds  of  topic  with  a  public figures. The aims of this research are to identify the type of modalities used by  Najwa  Shihab  and  to  explain  the  relationship  of  modalities  towards interpersonal  meanings  on  talk  show  Mata  Najwa  on  Stage  "Semua Karena  Ahok".  The  data  is  taken  from  Najwa  Shihab’s  dialogue  with  the guests. The result shows that Najwa Shihab used uses 25 high probabilities,
5  medium  probabilities,  1  low  probabilities,  5  high  obligation  and  1  low inclination.  The  use  of  high-level  modalities  and  the  modulation  of obligation indicate that Najwa Shihab's position with other participants in the talk show is unequal. Keywords: Interpersonal meaning modality obligation probability
Status
Corresponding Author:
Suci Kaofia, Postgraduate Program of Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia Jl. Ir. Sutami 36 A, Kentingan, Surakarta, Indonesia. Email: sucikhaofia@gmail.com

## PENDAHULUAN
Secara fungsional bahasa digunakan untuk menyampaikan gagasan, ide, perasaan, atau pernyataan yang dapat difahami berdasarkan kesepakatan diantara kelompok sosial masyarakat.  Bahasa  secara  praktis  digunakan  untuk  membangun  hubungan  sosial antarpartisipan  dalam  sebuah  teks.  Halliday  dan  Mathiessen  (2014:  47)  memandang bahasa  sebagai  wujud  dalam  konteks  sosial,  yang  mencakup  unsur  situasi,  budaya,  dan ideologi.  Halliday  dan  Mathiessen  (2014:  3)  mengilustrasikan  ketika  dua  orang menggunakan  bahasa  untuk    berinteraksi,    satu    hal  yang    mereka    perbuat  adalah melakukan  suatu  hubungan  antara mereka. Misalnya, pembawa acara sebuah program televisi haruslah memiliki kemampuan dalam memilih bahasa yang akan digunakan untuk menggali  informasi  dari  informan  dengan  akurat  namun  tidak  menjenuhkan  penonton yang menyaksikan.
Dalam  pemakaiannya  oleh  penutur  bahasa,  bahasa  memiliki  tiga  fungsi komunikasi, yaitu memaparkan, mempertukarkan dan merangkaki atau mengorganisasikan pengalaman yang secara teknis disebut ideasional, interpersonal dan tekstual.  Halliday  dan  Hassan  (1992:20)  mengungkapkan  bahwa  makna  interpersonal adalah  makna  yang  tercipta  sebagai  hasil  realisasi  unsur-unsur  gramatika  yang memperlakukan bahasa sebagai tindakan atau saran bertindak. Makna ini berfungsi untuk
membentuk dan mempertahankan hubungan sosial sebagai realisasi dari peran sosial di dalam komunikasi yang diciptakan oleh bahasa yang disebut tenor wacana (Halliday dan Mathiessen,  2014:  36).  Menurut  Djatmika  (2012:  46)  variabel  kunci  dari  tenor  adalah kekuasaan  dan  solidaritas,  yaitu  dimensi  hubungan  interpersonal  yang  sifatnya  vertikal dan horizontal.
Variabel  kekuasaan  di  dalam  makna  interpersonal  menunjukkan  posisi  yang berimbang dan tidak berimbang antarpartisipan di dalam sebuah interaksi; posisi tersebut disebut status  (Djatmika,  2012:  49).  Untuk  melihat  status  antarpartisipan dalam  sebuah teks  eksploitasi  bahasa  yang  perlu  dilihat  adalah  konstruksi  gramatika  klausa  yang digunakan,  yaitu  kontruksi  deklaratif,  interogatif  atau  imperatif  yang  dikaitkan  dengan genre dari teks yang bersangkutan (Djatmika, 2012: 49). Selain kontruksi tersebut sistem modalitas  dapat  pula  dijadikan  fitur  gramatika  yang  dapat  memperlihatkan  kesejajaran dan tidak kesejajaran. Halliday dan Mathiessen (2014: 75) menyatakan bahwa modalitas mengacu pada makna yang berada antara ya dan tidak, sistem ini merupakan bentuk dari polaritas positif dan negatif. Modalitas merupakan penilaian penutur tentang probabilitas yang tercakup di dalam apa yang diujarkan.
Modalitas  merupakan  keterangan  dalam  kalimat  yang  menyatakan  sikap pembicara terhadap hal yang dibicarakan (Chaer, 2002: 202). Dengan menggunakan frasa modal  tertentu  penulis  atau  pembicara  dapat  memposisikan  dirinya  sendiri  saat berkomunikasi  dengan  pendengar  atau  pembaca.  Aspek-aspek  tenor  seperti  keintiman, kesopanan,  formalitas  dan  power  hubungan  antara  pembicara  atau  penulis  dengan pendengar  atau  pembaca  dan  tingkatan  keinginan  yang  diindikasikan  oleh  pendengan untuk merundingkan keinginannya bisa dibuat secara beragam.
Penelitian  mengenai  modalitas  telah  dilakukan  sebelumnya  diantaranya  oleh Prihantoro  (2015),  Anjarwati  (2013)  dan  Anisah  (2016).  Prihantoro  (2015)  melakukan penelitian mengenai modalitas pada teks berita online. Hasil penelitiannya menunjukkan jenis  modalitas  yang  digunakan  pada  teks  berita  tersebut  adalah  modalitas  intensional, epistemik,  deontik,  dinamik  dan  aletis.  Anjarwati  (2013)  menganalisis  perbandingan modalitas  desideratif  pada  bahasa  Indonesia  dengan  bahasa  Jepang.  Hasil  penelitiannya menunjukkan  (1)  modalitas  desideratif  dalam  bahasa  Indonesia  diungkapkan  secara leksikal melalui penggunaan salah satunya verba pewatas/bantu  ingin sedangkan dalam bahasa Jepang diungkapkan secara gramatikal melalui penggunaan  suffiks adjektiva, (2) pengungkap  modalitas  bahasa  Indonesia  dan  bahasa  Jepang  dapat  dikelompokkan kedalam  7  fungsi  diantaranya  mengungkapkan  keinginan  untuk  melakukan  sesuatu, mengungkapkan  keinginan  terhadap  sesuatu  dan  mengungkapkan  keinginan  agar seseorang  yang  tidak  spesifik  melakukan  sesuatu.  Anisah  (2016)  melakukan  penelitian modalitas  pada  teks  pidato  Barack  Obama  The  American  Promise.  Hasil  penelitiannya menunjukkan  pada  teks  pidato  tersebut  terdapat  63  data  finite  modal  operator,  5  data modal  adjunct  dan  5  data  finite  modal  operator  dan  modal  adjunct  yang  muncul bersamaan. Selain itu Fitri (2016) juga mengungkapkan bahwa low finite modal operator, low  modal  adjunct  dan  median  finite  modal  operator  digunakan  ketika  Obama  berusaha untuk mempertahankan diri (defense) sementara itu high finite modal operator dan high modal adjunct digunakan Obama untuk menyatakan  offensive statement.
Ketiga  penelitian  tersebut  menggunakan    analisis  wacana  kritis  sebagai  alat pendekatan  analisisnya  sedangkan  pada  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan linguistik fungsional dalam menganalisis data yang ditemukan. Modalitas yang digunakan oleh  Najwa  Shihab  akan  dianalisis  sebagai  bagian  untuk  mengungkapkan  makna interpersonal  “status”.  Status  pada  makna  interpersonal  berkaitan  dengan  posisi  antara sejajar dan tidak sejajar. Dengan kriteria-kriteria tertentu jenis modalitas yang digunakan
oleh Najwa Shihab akan terlihat apakah posisinya sejajar atau tidak dengan bintang tamu yang hadir pada talk show Mata Najwa on stage “Semua Karena Ahok”.

## TEORI DAN METODOLOGI
Tata  bahasa  fungsional  merupakan  teori  yang  memandang  bahasa  dari  aspek fungsinya  sebagai  alat  berinteraksi  sosial.  Halliday  dan  Mathiessen  (2014:84) menyebutkan bahwa bahasa memiliki tiga metafungsi bahasa, yaitu metafungsi ideasional, metafungsi  interpersonal  dan  metafungsi  tekstual.  Metafungsi  ideasional  berkaitan dengan  bagaimana  bahasa  digunakan  untuk  merepresentasikan  pengalaman  atau  untuk mengorganisasikan,  memahami  dan  mengekspresikan  persepsi  tentang  dunia  dan kesadaran. Metafungsi ideasional adalah fungsi bahasa sebagai representasi pengalaman. Komponen ideasional merujuk pada kekuatan makna penutur sebagai pengamat (Halliday dan Mathiessen, 2014:30).
Komponen  ini  menginformasikan  bahwa  melalui  bahasa  seorang  penutur menyandikan  atau  mengkodekan  pengalaman  kulturalnya  dan  pengalaman  individu sebagai  anggota  budaya  tertentu.  Dalam  komponen  ideasional,  bahasa  memiliki  fungsi representasi.  Bahasa  digunakan  untuk  mengkodekan  (encoding)  pengalaman  manusia tentang dunia. Bahasa digunakan untuk membawa gambaran realitas yang ada di sekitar manusia.  Fungsi  ideasional  berhubungan  dengan  bagaimana  bahasa  mengungkapkan pengalaman  manusia  yang  berkaitan  dengan  orang,  tempat,  benda-benda  dan  aktivitas yang mewujudkan lingkungan fisik dan psikologis manusia.
Makna  ideasional  diwujudkan  dalam  bahasa  melalui  tata  bahasa sistem  transitif. Unsur  pokok  sistem  transitif  adalah  proses  kejadian  (atau  segala  sesuatu  yang  terjadi), partisipan (orang, tempat atau benda yang terlibat di dalam proses) dan suasana kejadian (tempat,  waktu,  cara,  penyebab  dan  sebagainya)  yang  terkait  dengan  proses  itu.  Fungsi ideasional manurut Halliday dan Mathiessen (2014:30) merupakan bagian bahasa sebagai ekspresi pengalaman baik apa yang ada di dunia luar sekitar diri kita maupun yang ada di dalam  dunia  kesadaran  kita  sendiri.  Halliday  dan  Mathiessen  (2014:25)  menyatakan bahwa “the grammar of language is a theory of experience”.
Dengan  demikian,  makna  ideasional  merupakan  representasi  pesan  dari  teks tersebut.  Satu  unit  pengalaman  yang  sempurna  direalisasikan  dalam  klausa  terdiri  atas tiga  unsur,  yaitu  proses  (process),  partisipan  (participant),  dan  sirkumstan (circumstance). Proses menunjuk kepada kegiatan atau aktivitas yang terjadi dalam klausa yang menurut tata bahasa tradisional dan formal disebut kata kerja atau verba. Partisipan dibatasi sebagai orang atau benda yang terlibat dalam proses tersebut. Sirkumstan adalah lingkungan  tempat  proses  yang  melibatkan  partisipan  terjadi  (Halliday  dan  Mathiessen, 2014:30). Inti dari satu pengalaman adalah proses.
Dikatakan  demikian  karena  proses  menentukan  jumlah  dan  kategori  partisipan (Halliday  dan  Mathiessen,  2014:54).  Proses  juga  menentukan  sirkumstan  secara  tidak langsung  dengan  tingkat  probabilitas;  misalnya  proses  material  dan  mental  masing- masing lebih sering muncul dengan sirkumstan lokasi dan cara.
Metafungsi interpersonal berkaitan dengan penggunaan bahasa untuk men-set up dan  mempertahankan  interaksi  antara  pengguna  bahasa.  Fungsi  interpersonal membentuk  hubungan  sosial,  termasuk  penafsiran  probabilitas  oleh  penutur  serta relevansi pesan (Halliday dan Mathiessen, 2014:30). Fungsi ini mempresentasikan potensi makna  penutur  sebagai  pelibat  dalam  proses  interaksi  atau  sebagai  pembicara  dan pendengar  atau  antara  penulis  dan  pembaca.  Pada  tingkat  interpretasi  gramatika  fungsi klausa diinterpretasikan bahwa klausa dibentuk dari interaksi dalam suatu kejadian yang
melibatkan penutur atau penulis dan pendengar atau pembaca. Halliday dan Mathiessen (2014:3)  mengilustrasikan,  ketika  dua  orang  menggunakan  bahasa  untuk  berinteraksi, satu hal yang mereka perbuat adalah melakukan suatu hubungan antar mereka.
Metafungsi tekstual berkaitan dengan dengan bagaimana bahasa beroperasi untuk menciptakan  wacana  yang  utuh,  berkesinambungan,  kohesif  dan  koheren  (Halliday  dan Mathiessen, 2014:31). Fungsi tekstual merealisasikan bagaimana pengguna bahasa (baik secara lisan maupun tulisan) mendeskripsikan pesan yang akan disampaikan dengan cara runut.  Pada  fungsi  tekstual  ini  memungkinkan  penutur  atau  penulis  untuk  membangun teks yang mengarah pada peristiwa bahasa yang berlangsung.

## Modalitas
Modalitas  merupakan  pandangan,  pertimbangan,  atau  pendapat  pribadi  tentang pesan yang disampaikannya dalam interaksi. Modalitas menurut Kridalaksana (1982:107) adalah cara pembicara menyatakan sikap terhadap situasi dalam suatu komunikasi antar- pribadi. Dalam tatabahasa tradisional disebut modal seperti contoh dalam bahasa Inggris can,  may,  dan  ough  to.  Berdasarkan  jenisnya,  modalitas  terdiri  dari  modalisasi (modalization)  yang  merupakan  pendapat  atau  pertimbangan  pribadi  pemakai  bahasa terhadap  proposisi  (informasi  yang  dinyatakan  atau  ditanyakan),  dan  modulasi (modulation),  yang  merupakan  pendapat  atau  pertimbangan  pribadi  terhadap  proposal (barang dan jasa yang ditawarkan atau diminta).
Gambar 1. Sistem Modalitas Bahasa Inggris, Bahasa Indonesia dan Bahasa Jawa (Santosa, 2003:112) Modalitas Modalisasi Modulasi Probabilitas + Usualitas Obligasi + Inklinasi pasti harus Selalu diharuskan harus sangat ingin sekali sangat mungkin akan Sering diperlukan akan sangat ingin mungkin mungkin kadang diperbolehkan dapat Ingin - -
Modalisasi  (epistemic  modality  dalam  filsafat  semantik)  terdiri  atas  (1) probabilitas  (probability),  yakni  pilihan  antara  konsep  polar  ‘ya’  dan  ‘tidak’,  yakni ‘mungkin’  (may  be)  dan  (2)  usualitas  (usuality),  yakni  paduan  ‘ya’  dan  ‘tidak’,  yang selanjutnya  disebut  ‘kadang-kadang’  (sometimes).  Modulasi  (deontic  modality  dalam filsafat  semantik),  yang  terletak  antara  ‘melakukan’  (do)  dan  ‘tidak  melakukan’  (don’t) sesuatu, terdiri atas (1) keharusan, yaitu ‘diminta’ (is wanted) untuk aksi ‘perintah’ yang lazim  diarahkan  kepada  orang  kedua  dan  disebut  juga  obligasi  (obligation)  dan  (2) kecenderungan yaitu ‘mau’ (wants to) untuk aksi ‘tawaran’ yang lazim diarahkan kepada orang pertama dan disebut juga inklinasi (inclination).
Gambar 2. Contoh Penggunaan Modalitas Modalisasi (Informasi) Probabilitas Gurunya mungkin datang Usualitas Dia selalu pergi ke sekolah Modalitas Modulasi (Barang dan Jasa) Obligasi Kamu harus pergi sekarang Inklinasi Neema ingin belajar di Jepang
Probabilitas  menunjukkan  bahwa  penutur  mengungkapkan  penilaian  tentang kemungkinan  terjadinya  atau  keberadaan  sesuatu.  Kemungkinan  mengacu  pada komitmen penutur terhadap pernyataannya yang terletak antara posisi positif dan negatif. Nilai  pernyataan  dengan  kemungkinan  terbentang  pada  pasti/tidak  pasti  yang  berhenti pada  posisi  positif  (ya)  dan  negatif  (tidak).  Oleh  sebab  itu,  realisasi  kemungkinan  pasti adalah lebih dekat pada eksekusi tindakan daripada mungkin, sementara barangkali lebih dekat pada polaritas negatif. Klausa ‘Gurunya mungkin datang’ merupakan kemungkinan dengan nilai menengah dan meliputi rentang jarak yang sama antara ‘datang’ dan ‘tidak datang’.  Klausa  ‘gurunya  mungkin  datang  memiliki  makna  yang  lebih  dekat  pada pelaksanaan  tindakan  daripada  polaritas  negatif.  Berbeda  dengan  klausa  ‘Gurunya barangkali datang’, secara semantik lebih dekat pada ‘Gurunya tidak datang’.
Keseringan  menunjukkan  bahwa  penutur  mengekspresikan  penilaian  tentang frekuensi  terjadinya  atau  keberadaan  sesuatu.  Dengan  kata  lain,  keseringan  ‘Dia  sering pergi  ke sekolah’ melibatkan  kedua  posisi  positif dan  negatif,  yakni  ‘selalu’  berada  pada makna yang lebih dekat pada batas positif daripada negatif.
Keharusan  terkait  dengan  keinginan  atau  harapan  penutur  agar  mitra  tutur melakukan  suatu  aktivitas.  Keharusan  tidak  hanya  melibatkan  keadaan  internal  atau mental  penutur  tetapi  juga  pengaruh  tekanan  luar.  Klausa  ‘kamu  harus  pergi  sekarang’ mengimplikasikan bahwa penutur meminta mitra tutur melakukan sesuatu sebagaimana yang diminta penutur. Modulasi harus yang digunakan di sini mempunyai nilai yang lebih dekat  pada  polaritas  positif.  Kecenderungan  mengacu  pada  keinginan/kesediaan  atau kecenderungan emosi penutur melakukan suatu keinginan. Klausa ‘Neema ingin belajar di Jepang’  menunjukkan  bahwa  partisipan  Neema  menyatakan  keinginannya  untuk  segera sekolah di Jepang.

## Talk Show
Sejarah  talk  show  televisi  dimulai   akhir  1940-an  dan  awal  1950-an. Acara seperti ini semula muncul diradio, namun seiring kemajuan teknologi  membuat program tersebut  kemudian  pindah  ke  layar  kaca.  Periode  ini  merupakan  masa  percobaan. Pemandu  acara  di  radio  bereksperimen  dengan  tipe  baru  dalam  berkomunikasi,  yakni membuat  talk  show  dalam  berbagai  variasi  bentuk.  Sejak  1950-an,  penonton  televisi  di Amerika  Serikat  telah  menikmati    hiburan    yang    ditawarkan  acara  talk  show.  Program hiburan di televisi ini memiliki tiga komponen dasar, yakni: studio televisi, host (pemandu acara), dan wawancara.
Timberg (2002:2) mengungkapkan program talk show di televisi memiliki prinsip- prinsip atau aturan-aturan. Prinsip pertama, acara tersebut dibawakan oleh seorang host dibantu tim yang bertanggung jawab atas materi, pengarahan, dan bentuk acara yang akan ditampilkan. Dari sudut pemasaran host dipandang sebagai sebuah label, trademark, yang mempunyai  nilai  jual.  Prinsip  kedua  adalah  mengandung  percakapan  berisi  pesan (message).  Prinsip  ketiga,  talk  show  merupakan  suatu  produk  atau  komoditi  yang berkompetensi  dengan  produk  lain.  Yang  keempat,  talk    show  merupakan  kegiatan industri  yang  terpadu  dengan  melibatkan  berbagai  profesi,  mulai  dari  prosedur  acara, penulis naskah, pengarah acara, penata rias dan rambut dan bagian marketing.
Menurut Timberg (2002:6-8), berdasarkan waktu penayangannya, talk  show bisa dibedakan  menjadi  tiga  sub-genre  utama,  yakni:  1)  The  Late  Night  Entertainment  Talk Show. Jenis ini merupakan sub genre yang biasanya paling melekat  dalam benak banyak orang  jika  mereka  mengingat  program  talk  show,  yakni  acara  yang  menghadirkan selebriti,  bisa  juga  bersama  orang  lain  dan  mereka  duduk  berdekatan.  2)  The  Daytime Audience-Participation  Show,  format  acara  yang  diciptakan  Phil  Donahue  pada  1967  di Dayton,  Ohio,  ini  terinspirasi  dari  radio  call-in-show  yang  pernah  dibawakannya.  Ketika diterapkan di televisi, penonton memenuhi studio karena ingin berdialog langsung dengan pakar atau selebriti. 3) The Early Morning News Talk Magazine Show, pada 1940-an, radio memiliki banyak variasi acara bincang-bincang di pagi hari. Namun, televisi muncul lebih pagi lagi. Pada tahun 1947-1948, pasangan terkenal pembawa talk show di radio, Tex dan Jinx,  mengudara  pada  pukul  13.00.  Pada  1948,  jaringan  televisi  Dumont  menguji  pasar dengan  menampilkan  acara  talk  show  sebelum  tengah  hari.  Tahun-tahun  berikutnya, subgenre talk show ini secara berkala berubah-ubah sesuai tuntutan industri hiburan.
Jika  dilihat  dari  gayanya,  Timberg (2002:54) membedakan talk  show   menjadi dua    tipe,    yaitu;  1)  Light  Entertainment,  jenis  talk  show  yang  dinilai  dengan  acara mewawancarai  selebriti,  seperti  bintang  film  atau  politisi.  Dalam  acara  seperti  ini, pemandu acara duduk dibelakang sebuah meja dan mewawancarai tamu acara tersebut. Acara ini selalu memiliki atmosfer positif, nyaman, ceria, dan disiarkan pada malam hari. 2) Serious Disscusion, acara talk show jenis ini lebih spesifik jika ditinjau dari materinya. Isinya berkonsentrasi pada topik khusus di bidang politik atau sosial, atau pada seseorang yang menjadi incaran berita pada waktu itu.
Sumber data utama dalam penelitian ini berbentuk video yang diunduh dari situs Youtube  (www.youtube.com/pemprov  DKI  &  Ahok  Djarot)  pada  20  September  2016. “Mata  Najwa  on  stage  episode  “Semua  karena  Ahok”  tayang  tanggal  4  Juni  2016.  Mata Najwa  on  Stage  “Semua  Karena  Ahok”  tayang  dengan  durasi  satu  jam  lima  belas  menit enam detik. Talkshow tersebut tayang setiap pukul 20.05  – 21.30. Karena diunggah dari situs  Youtube,  tayangan  tersebut  tidak  diselingi  oleh  iklan.  Tema  yang  diangkat  adalah mengenai  masalah-masalah  yang  terjadi  di  Jakarta  (penggusuran,  banjir,  kemacetan) karakternya yang tempramental dan pencalonannya di pemilihan umum DKI 2017.
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif-kualitatif,  karena  penelitian  ini mendeskripsikan  secara  kualitatif  penggunaan  bahasa  dalam  situasi  alamiah.  Penelitian ini menganalisis mood pada  talk  show Mata Najwa on stage “Semua Karena Ahok”. Data penelitian adalah klausa-klausa yang disampaikan oleh Najwa Shihab pada bintang tamu dalam  talk  show  tersebut.  Teknik  analisis  penelitian  ini  mengadopsi  teknik  penelitian Spradley  (2006;195)  yakni,  analisis  domain,  analisis  taksonomi,  analisis  komponensial dan analisis tema budaya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Fungsi  modalitas  dalam  teks  adalah  mengetahui  seberapa  kuat  suatu  hal  itu dibuktikan  dengan  argumen-argumen  yang  menjadikan  penutur  mampu  meyakinkan lawan tutur atas apa yang diucapkannya. Posisi sejajar atau tidak sejajar partisipan dalam teks dapat pula ditentukan melalui modalitas yang digunakan. Modalitas terbagi menjadi modalisasi  dan  modulasi.  Modalisasi  berhubungan  dengan  derajat  kemungkinan (probability)  dan  kebiasaan  (usuality)  terhadap  isu  yang  terjadi.  Modulasi  lebih  pada keharusan (obligation) dan kecenderungan (inclination) untuk melakukan sesuatu.
Posisi  yang  mendominasi  cenderung  menggunakan  modalitas  level  tinggi  dan modulasi  obligasi.  Sedangkan  yang  didominasi  cenderung  menggunakan  modalitas  level rendah  dan modulasi inklinasi. Berikut adalah sebaran modalitas yang terjadi pada  Talk Show Mata Najwa on stage “Semua Karena Ahok”. Tabel 1 di bawah ini memperlihatkan jumlah penggunaan modalisasi dan modulasi Najwa Shihab.
Tabel 1 Rekapitulasi Modalitas Najwa Shihab pada dalam Talk Show Mata Najwa on stage “Semua Karena Ahok” Domain Jumlah Klausa Modalitas Modalisasi Modulasi Najwa Shihab – Ahok 268 33 1 Najwa Shihab - Ibnu Djamil 3 - - Najwa Shihab – Pram Belinda 12 - 3 Najwa Shihab – Vincent Desta 3 - 1 Najwa Shihab – Kel. Adi 14 4 - Najwa Shihab – Project Pop 2 1 - Najwa Shihab – Penonton 35 3 3
Pada tabel 1 terlihat modalitas yang digunakan Najwa Shihab adalah probabilitas tingkat  tinggi  sebanyak  23  klausa,  probabilitas  tingkat  sedang  sebanyak  10  klausa  dan obligasi sebanyak 1 klausa. Berikut adalah contoh modalitas yang digunakan antara Najwa Shihab dan Ahok.
19b.  Saya akan menantang Pa Ahok dengan adu pantun S F P Pelengkap Adj Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi 54b.  potensi orang rame potensi kontroversi potensi eh konflik horizontal akan semakin banyak S F Pel Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi
64c.  jadi   setelah ini saya akan kasih Pak Ahok     nama si ibu yang tadi S F P Pel Pel Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi
Klausa (19b) merupakan pernyataan Najwa Shihab yang ditujukkan kepada Ahok. Sebagai  salah  satu  rangkaian  pembukaan  talk  show,  Najwa  Shihab  menyambut  Ahok dengan  acara  palang  pintu.  Acara  palang  pintu  ini  merupakan  acara  tradisional  dari Betawi  dimana  tamu  dan  yang  punya  rumah  saling  beradu  pantun.  Klausa  (54b) menyatakan dampak yang akan terjadi jika pendekatan Ahok dalam memindahkan warga Kalijodo tidak tepat bisa menimbulkan konflik di masyarakat. Klausa (64c) adalah klausa yang  menyatakan  bahwa  Najwa  Shihab  akan  memberikan  identitas  seorang  ibu  yang terdapat  pada  video  yang  ditampilkan  oleh  Najwa.  Ibu  tersebut  mengeluh  kesusahan setelah pindah dari Kalijodo. Ketiga klausa tersebut merupakan probabilitas tingkat tinggi, dimana kepastian terjadinya hal pada subjek pasti terjadi. Berita mengenai Jakarta pasti menjadi perbincangan semua kalangan. Adu pantun antara Ahok dan Ibnu Djamilpun pasti terjadi karena termasuk dalam rangkaian inti pada prosesi palang pintu.
119  jadi mau berhenti? F P Mood Residu Indikatif:interogatif; proposisi 188e. mungkin akan maju menantang Ahok F P Pel Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi 78 harus jelas F Pel Mood Residu Imperatif; proposal
Klausa  (119)  dan  (188e)  merupakan  probabilitas  tingkat  sedang.  Hal  ini dikarenakan kepastian terjadinya sesuatu pada subjek cenderung netral atau dengan kata lain bisa terjadi bisa pula tidak terjadi. Klausa (119) mengungkapkan apakah Ahok akan berhenti  menjadi  gubernur  karena  banyak  yang  mengunggkapkan  bahwa  gaya  Ahok selama menjabat ini tidak cocok untuk jadi gubernur. Klausa (188e) menyebutkan bahwa ada  kemungkinan  lawan-lawan  politik  Ahok  selama  ini  akan  maju  menantang  Ahok sebagai  rival  di  pemilihan  2017.  Klausa  (78)  merupakan  obligasi  tingkat  tinggi.  Harus dalam kamus besar bahasa Indonesia (kbbi.web.id) diartikan sebagai (1) patuh (2) wajib;
mesti  (tidak  boleh  tidak).  Klausa  tersebut  merupakan  penegasan  Najwa  Shihab  bahwa yang  akan  Ahok  cari  bukan  identitas  ibu  yang  mengeluh  tetapi  identitas  pegawai  yang menyulitkan ibu tersebut.
Modalitas yang digunakan oleh Najwa Shihab pada pasangan Pram dan Belinda ini adalah  probabilitas  tinggi,  dan  obligasi  tinggi.  Halliday  dan  Mathiessen  (2014:177) menerangkan  dalam  klausa  proposal,  makna  positif  dan  negatif  bisa  juga  berarti mengharuskan dan melarang bergantung pada fungsinya, apakah perintah atau tawaran.
32b. Boleh berdiri? F P Mood Residu Indikatif: interogatif; proposal 30a. Saya mau cek nih S F P Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposal 41a.  saya minta  Mas Prima boleh ke atas panggung [gandengan dengan Pak Ahok] S P Pel F Adj Mood  Residu Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposal
Klausa  (30a)  memperlihatkan  keharusan  tingkat  tinggi.  Artinya  kemungkinan Najwa Shihab untuk memeriksa kelangsungan pernikahan Pram dan Belinda pasti Najwa lakukan.  Klausa  (32b)  dan  (41a)  menunjukkan  keharusan  level  tinggi.  Klausa  (32b) menunjukkan  Najwa  Shihab  menginginkan  Pram-Belinda  untuk  berdiri.  Karena  pada situasi  dimana  semua  orang  duduk,  jika  Pram-Belinda  bicara  sambil  duduk  tidak  akan terlihat  oleh  Najwa  dan  penonton  lainnya.  Modalisasi  obligasi  pada  klausa  (41a) menyatakan  keharusan  level  tinggi  dimana   Najwa  Shihab menghendaki  pasangan  Pram dan  Belinda  ini  naik  ke  atas  panggung  untuk  bergabung  dengan  Ahok.  Saat  foto  Ahok menghadiri pernikahan mereka, terlihat Belinda berfoto berdua dengan Ahok sedangkan Pram hanya melihat dari kejauhan. Najwa Shihab berujar sebagai bentuk tanggung jawab sosial, Mata Najwa ingin memperbaiki foto tersebut dengan mengajak Pram  hadir dalam foto.
Interaksi  antara  Najwa  Shihab  dengan  Vincent  dan  Desta  hanya  menggunakan  1 jenis  modalitas  yakni  obligasi  rendah  seperti  terlihat  pada  tabel  diatas.  Klausa  (138) merupakan  konfirmasi  Najwa  Shihab  kepada  Vincent  dan  Desta  bahwa  mereka  berdua diizinkan untuk bertanya langsung kepada Ahok. Vincent dan Desta hadir pada talk show ini untuk membacakan fakta-fakta menarik yang tidak banyak diketahui oleh masayarakat mengenai Ahok.
138 Boleh silahkan F P Mood Residu Imperatif: proposal
Modalitas  yang  digunakan  oleh  Najwa  Shihab  pada  keluarga  Adi  Ms  ditemukan probabititas tinggi sebanyak 3 data. Pada klausa proposisi makna positif dan negatif bisa pula  berarti  menyatakan  atau  menegaskan  dan  menyangkal  (Halliday  dan  Mathiessen, 2014:177). Berikut adalah ketiga klausa tersebut.
157 Jadi harus latihan vokal nih? F P Pel Mood Residu Indikatif:interogatif; proposisi 148 Keluarga boleh deh S F Mood Indikatif: deklaratif; proposisi
Klausa  (57)  menegaskan  bahwa  Ahok  harus  latihan  vokal  agar  suaranya  tidak selalu keras dan ada dinamika. Jadi ketika melakukan pengarahan kepada pegawai tidak selalu  marah-marah.  Nasihat  disampaikan  oleh  Memes  ketika  ditanya  Najwa  apa  yang ingin  disampaikan  kepada  Ahok.  Klausa  (148)  menggambarkan  bahwa  Najwa  Shihab dengan  pasti  membolehkan  Adi  Ms  mengajak  anggota  keluarganya  ke  atas  panggung. Interaksi  antara  Najwa  Shihab  dan  Project  Pop  ini  hanya  ditemukan  1  modalitas  yaitu probabilitas tinggi, terlihat pada klausa 181 berikut ini.
181 boleh apa Mbak Tika ? F P Mood Residu Indikatif: interogatif; proposisi
Klausa  ini  ditujukan  kepada  Tika  Panggabean  ketika  ia  bertanya  apakah  ia diperbolehkan  untuk memberikan saran kepada Ahok mengenai pasukan orange. Terlihat saat talk show, semua anggota Project Pop mengenakan pakaian khas petugas kebersihan itu. Saran Tika saat itu adalah agar seragam tersebut dimodifikasi karena untuk petugas perempuan  akan  kesulitan  untuk  buang  hajat  jika  bentuknyajumpsuit,  seperti  yang dikenakan Tika.
Interaksi antara Najwa dengan penonton ditemukan 2 probabilitas tinggi sebanyak 2 klausa, probabilitas sedang sebanyak 1 klausa, dan obligasi sedang sebanyak 3 klausa. Berikut adalah contoh modalitas yang ditemukan,
8a.  Keberhasilan – keberhasilan di Jakarta akan dibicarakan S Adj F P Mood Residu Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi 8b.  kegagalan-kegagalan  akan selalu diguncingkan S F P Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi
Klausa  8a  dan  8b  menyatakan  bahwa  peristiwa  apapun  yang  terjadi  di  Jakarta akan selalu menjadi perhatian masyarakat. Keberhasilan atau kegagalan sama-sama akan menjadi  perbincangan.  Jakarta  yang  merupakan  ibukota  negara  tentunya  akan  menjadi sorotan  banyak  pasang  mata  sekecil  apapun  permasalahannya.  Najwa  menyebutkan bahwa  prestasi  dan  masalah  Jakarta  adalah  berkah  dan  kutukan  sebagai  gubernur  ibu kota. Monolog ini disampaikan oleh Najwa Shihab sebagai pembuka Talk Show Mata Najwa on  Stage  “Semua  Karena  Ahok”.  Selain  probabilitas  tinggi,  ditemukan  juga  probablitas tingkat sedang, misal;
12 Setiap langkah hampir pasti memicu perdebatan S F P Pelengkap Mood Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposisi
Klausa  diatas  menyatakan  bahwa  perbincangan  atas  apa  yang  terjadi  di  Jakarta sangat  dimungkinkan memicu  perdebatan. Setiap kebijakan  yang  diambil  oleh  gubernur akan ada masa yang mendukung dan ada pula masa yang menolak. Namun pada beberapa hal tertentu perdebatan tersebut mungkin juga tidak terjadi. Selain modalisasi, modulasi juga digunakan oleh Najwa Shihab. Modulasi yang terdapat pada talk show adalah obligasi seperti yang terlihat pada klausa (160) berikut ini.
160.  Boleh kita kasih tepuk tangan F S P Pelengkap Mood Residu Indikatif: deklaratif; proposal
Klausa  153  merupakan  obligasi  tingkat  sedang.  Najwa  menginginkan  penonton untuk  bertepuk  tangan.  Namun  penonton  masih  bisa  memilih  apakah  ia  akan  bertepuk tangan atau tidak. Modalitas level sedang berada pada posisi ya dan tidak.
Semua  klausa  yang  tersaji  dalam  teks  baik  itu  klausa  deklaratif,  interogatif, imperatif,  proposisi,  proposal  dan  berbagai  jenis  modalitas  hadir  dan  berfungsi  secara seharusnya  demi  keutuhan  teks  tersebut.  Talk  show  yang  merupakan  bagian  dari  teks lisan  tentu  klausa  yang  dipakai  oleh  partisipannya  beragam.  Najwa  Shihab  sebagai pemandu acara memanfaatkan klausa-klausa tersebut untuk menggali berbagai informasi yang  perlu  diketahui  oleh  masyarakat.  Adapun  klausa  proposal  dimaksudkan  agar  talk show  tersebut  berjalan  dengan  lebih  meriah  dan  hidup.  Hal  ini  terlihat  karena  Najwa Shihab  menggunakan  sebagian  proposal  untuk  meminta  penonton  yang  hadir  saat  itu untuk bertepuk tangan.
Banyaknya  jenis  modalitas  menguatkan  posisi  dominan  Najwa  Shihab.  Pengaruh penggunaan jenis modalitas dengan status ini sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Martin (1992:529) bahwa pihak yang dominan akan cenderung menggunakan modalitas tingkat tinggi sedangkan jenis modulasi yang digunakan adalah obligasi. Sedangkan pihak yang didominasi atau yang tunduk akan cenderung menggunakan modalisasi level rendah dan modulasi inklinasi.

## SIMPULAN
Modalitas  dalam  makna  interpersonal  berkaitan  dengan  status.  Status  pada  teks berkaitan  dengan  posisi  antarpartisipan  yang  terlibat  didalamnya.  Dalam  penelitian  ini, status  yang  dikaji  adalah  posisi  interpersonal  antara  Najwa  Shihab  dengan  narasumber pada  talk  show.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  posisi Najwa  Shihab  tidak  sejajar  dengan partisipan  lain  dalam  talk  show.  Penggunaan  modalitas  tingkat  tinggi  serta  obligasi menyatakan keinginan kuat Najwa Shihab untuk menguasai percakapan dalam talk show. Hubungan  kekuasaan  antarpartisipan  dapat  dilihat  dengan  menganalisis  siapa  yang mengontrol  percakapan  dan  berbicara  paling  banyak.  Obligasi  yang  berupa  klausa proposal  semakin  memperkuat  posisi  Najwa  Shihab  sebagai  pihak  yang  mendominasi. Ekploitasi modalitas mengungkapkan peran Najwa Shihab sebagai pengatur jalannya talk show,  memberikannya  keluasan  dalam  merancang  isi  talk  show.  Najwa  Shihab  memiliki kebebasan  untuk  memilih  informasi  mana  yang  ingin  ia  dengar  atau  hal  lain  yang  ia inginkan untuk dilakukan oleh partisipan lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Anisah,  F.  (2016).  Modalitas  dalam  teks  pidato  Barack  Obama  the  american  promise: analisis teks. Bandung: Universitas Padjadjaran.
Anjarwati,  N.  (2013).  Analisis  konstrastif  modalitas  desideratif  bahasa  Indonesia  dengan bahasa Jepang. Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia.
Chaer, A. (2002). Linguistik umum. Jakarta: Rineka Cipta
Djatmika. (2012). Perilaku bahasa Indonesia di dalam teks kontrak dari kacamata linguistik sistemik fungsional. Surakarta: UNS Press
Halliday.  M.A.K  &  Hasan,  R..  (1992).  Bahasa,  konteks  dan  teks.  Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press.
Halliday. M.A.K & Matthiessen M.I.M. Christian. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar. Oxon: Routledge.
Kridalaksana, H. (1982). Kamus linguistik. Jakarta: PT. Gramedia.
Martin,  J.R.  (1992).  English  text  system  and  structure.  Philadelphia/Amsterdam:  John Benjamin Publishing Company.
Prihantoro,  Edy.  (2015).  Modalitas  dalam  teks  berita  online.  Prosiding  Pesat  (Psikologi, Ekonomi, Sastra,  Arsitektur & Teknik  Sipil) Universitas Gunadarma. Volume 6,  hlmn 17-25.
Santosa, R. (2003). Semiotika sosial. Surabaya: Pustaka Eureka & JP. Press Spradley. (2006). Metode etnografi. Yogyakarta: Penerbit Tiara Wacana
Timberg  M.  Bernard.  (2002).  Television  talk:  a  history  of  the  tv  talk  Show.  Austin: University of Texas Press.
www.youtube.com/pemprov DKI & Ahok Djarot