## Determinan Persepsi Masyarakat terhadap Fungsi Gigi Tiruan di Wilayah Kerja Puskesmas Juai
M. Bahrul Ilmi 1 , Khairul Anam 2 , Erwin Ernadi 3 1,2,3 Program Studi S1 Kesmas UNISKA MAB Banjarmasin Email: illmy1202@gmail.com
Submitted : 31/05/2021 Accepted: 10/09/2021 Published: 15/09/2021

## Abstract
Dentures have many functions, of course all of these things are to improve the degree of health, but there are many factors that cause people to refuse to use dentures. In the district. Juai still has very few health workers (dentists) so that people are more directing themselves to dental artisans who are  identical  to  dentures.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  determinants  of  public perceptions of denture function. This study used an analytic survey method with a cross sectional approach.  The  sample  here  is  accidental  sampling,  namely  the  people  in  the  working  area  of Puskesmas Juai. The instrument used in this study was a questionnaire / interview sheet containing a  list  of  questions  about  denture  function  and  a  questionnaire  regarding  public  perceptions.  The data  were  then  processed  and  analyzed  using  the  chi  square  statistical  test  to  test  the  research hypothesis.  The  results  showed  that  there  was  no  relationship  between  denture  function  variables and  other  variables  such  as  attention,  interest,  experience  &  memory,  uniqueness  &  contrast  of dentures.  The  chance  of  respondents  knowing  the  function  of  dentures  is  4  times  higher  for respondents with high attention category, 3 times higher for respondents with interest category, 3 times higher for respondents with remembering category  & 1.5 times higher for respondents with unique category. It is advisable to provide information about the benefits, stages of manufacture & other denture functions. As a learning medium, denture information should be improved from both electronic  media  and  family  support,  especially  related  health  workers  such  as  dentists,  dental nurses  &  dental  technicians  to  maximize  their  knowledge  on  the  function  of  dentures  in  health promotion such as outreach to the public & making electronic media.
Keywords : attention,  dentures,  experiences  &  memories,  interests,  perception,  uniqueness &contrasts.

## Abstrak
Gigi  tiruan  mempunyai  banyak  fungsinya  yang  pastinya  semua  hal  tersebut  untuk    meningkatkan derajat  kesehatan,    tetapi  banyak  faktor  yang  menyebabkan  masyarakat  tidak  mau  menggunakan gigi  tiruan.  Di  Kec.  Juai  masih  sangat  minim  tenaga  kesehatan  (dokter  gigi)  sehingga  masyarakat lebih mengarahkan diri untuk ke tukang gigi yang identik dengan gigi tiruan. Tujuan penelitian ini untuk  mengetahui  determinan  persepsi  masyarakat  terhadap  fungsi  gigi  tiruan.  Penelitian  ini menggunakan  metode  survey  analitik  dengan  pendekatan cross  sectional .  Sampel  disini  adalah accidental  sampling ,  yaitu  masyarakat  di  wilayah  kerja  Puskesmas  Juai.  Instrumen  yang digunakam  dalam  penelitian  ini  adalah  berupa  lembar  petanyaan  (kuesioner)/wawancara  yang berisi daftar pertanyaan tentang fungsi gigi tiruan & kuesioner mengenai persepsi masyarakat. Data kemudian diolah dan dianalisis dengan uji statistika chi square untuk menguji hipotesis penelitian. Hasil  penelitian  menunjukkan  tidak  ada  hubungan  antara  variabel  fungsi  gigi  tiruan  dengan variabel lainnya seperti perhatian, minat, pengalaman & ingatan, keunikan & kekontrasan pada gigi tiruan. Peluang responden mengetahui fungsi gigi tiruan 4 kali lebih tinggi pada responden dengan kategori perhatian tinggi, 3 kali lebih tinggi pada responden dengan kategori berminat, 3 kali lebih tinggi  pada  responden  dengan  kategori  mengingat  &  1.5  kali  lebih  tinggi  pada  responden  dengan kategori  unik.  Disarankan  perlu  pemberian  informasi  mengenai  manfaat,  tahapan-tahapan pembuatan & fungsi gigi tiruan yang lain. Sebagai media pembelajaran, informasi gigi tiruan lebih ditingkatkan  baik  dari  media  elektronik  ataupun  dukungan  keluarga,  khususnya  tenaga  kesehatan terkait  seperti  dokter  gigi,  perawat  gigi  &  teknisi  gigi  memaksimalkan  keilmuannya  mengenai
fungsi  gigi  tiruan  dalam  melakukan  promosi  kesehatan  seperti  penyuluhan  ke  masyarakat  & pembuatan media-media elektronik
Kata  Kunci :   persepsi,  gigi  tiruan,  perhatian,  minat,  pengalaman  &  ingatan,  keunikan  & kekontrasan.

## PENDAHULUAN
Kesehatan  gigi  di  Indonesia  sebagai negara  berkembang  masih  jauh  dari  kata memuaskan,  dari  data  Riskesdas  2018, sebanyak 57.6% penduduk Indonesia menderita penyakit gigi dan mulut. Penyebab  timbulnya  penyakit  gigi  dan mulut  ini  mempunyai  banyak  faktor, diantaranya  ialah  pengetahuan  masyarakat mengenai kesehatan gigi yang berhubungan dengan    kebersihan  gigi  ( oral  hygiene ) masih sangat rendah. (Infodatin, 2019).
Oleh  karena  itu  jika  menginginkan peningkatan  derajat  kesehatan  gigi  pada masyarakat  maka  haruslah  bersedia  dan mengubah  pola  pikir  dari  tidak  tahu menjadi  tahu  mengenai  kesehatan  gigi. Dalam  bidang  kesehatan  gigi,  hal  ini merupakan  tugas  utama  dari  pendidikan atau penyuluhan kesehatan.
Di tahun 2007 menurutRisetKesehatanDasar(Riskesdas) Departemen Kesehatan Republik
Indonesia,  melaporkan  bahwa  kehilangan gigi ditemukan pada kelompok umur 45-54 tahun  sebesar  1,8%,55-64  tahun  sebesar 5,9%,  dan  pada  kelompok  umur  65  tahun keatas,  kehilangan  gigi  mencapai  17,6%. Pemakaian  gigi  tiruan  diperlukan  apabila seseorang telah kehilangan giginya.
Berdasarkan  Riskesdas  tahun  2013, prevalensi  3  provinsi  penduduk  yang bermasalah  gigi  dan  mulut  terbanyak  yaitu Sulawesi  Selatan  (10,3%),  Kalimantan Selatan (8%) dan Sulawesi Tengah (6,4%).
Dari data Riskesdas 2018,
Kalimantan  Selatan  tidak  lagi  berada  di urutan  5  besar  Provinsi  di  Indonesia mengenai  masalah  kesehatan  gigi  dan mulut,  tetapi  hal  tersebut  belum  bisa dibanggakan  karena  dilihat  dari  data Riskesdas  2013  &  2018  hampir  dua  kali lipat  peningkatan  permasalahan  kesehatan gigi dan mulut.
Di  tahun  2014,  untuk  kabupaten Balangan  sendiri  hanya  mempunyai  total  4 orang  dokter  gigi  yang  tersebar  masing- masing di  Kec. Batu Mandi,  Kec. Paringin, Kec.  Paringin  Selatan  &  Kec.  Halong. Sedangkan  Kec.  Juai  yang  merupakan Kecamatan  terbesar  kedua  setelah  Kec. Halong  masih  belum  mempunyai  dokter gigi,  dan  hal  ini  belum  berubah  sampai  di tahun 2017.
Hampir  seluruh  wilayah  Indonesia dengan mudah "tempat praktik" tukang gigi dengan  ciri  gambar  gigi  putih  bergusi merah  menyala  dapat  dijumpai.  Beberapa tindakan praktik tukang gigi yang membahayakan  masyarakat  antara  lain: pembuatan  gigi  tiruan  tanpa  mencabut  sisa akar  dan  menambal  gigi  yang  berlubang, pembuatan  gigi  tiruan  langsung  tanpa pencetakan,  pembuatan  gigi  tiruan  lepasan permanen, penambalan gigi tanpa pembuangan jaringan karies atau perawatan saluran akar, serta pemasangan alat orthodontik  cekat  dengan  tujuan  untuk variasi (Usri, 2007).
Walaupun  dianggap  membahayakan, masyarakat  masih  banyak  memanfaatkan jasa tukang gigi yang dipengaruhi karakteristik  masyarakat  seperti  variabel tingkat  pengetahuan  &  keyakinan  dalam menggunakan gigi tiruan mempunyai hubungan yang bermakna,  sedangkan variabel pendidikan, pekerjaan dan pendapatan    tidak  mempunyai  hubungan yang bermakna (Silvia, 2014)
Pemakaian  gigi  tiruan  berfungsi sebagai  pengganti  gigi yang  hilang, pemelihara  jaringan  yang  masih  ada  yaitu jaringan gigi, gusi dan tulang. Pemakai gigi tiruan  harus  betul-betul  memperhatikan kebersihan  gigi  tiruan  dan  gigi  aslinya, hanya  saja  sulit  membersihkan  gigi  tiruan, sekalipun  dengan  sikat  gigi.  Akibatnya, dapat  menyebabkan  munculnya  gangguan
lain di mulut, seperti tumbuhnya mikroorganisme (jamur, bakteri dan kuman), ataupun lesi.
Selain  adanya  alasan  menyebabkan gangguan  lain  di  mulut,  sikap  dari  orang- orang yang sudah mempunyai dan menggunakan  gigi  tiruan  pun  masih mempunyai persentasi lebih kecil dibandingkan yang mendukung dikarenakan  ketidaknyamanan  saat  awal menggunakannya,  padahal  sebelumnya  ada ketertarikan saat melihat orang disekitarnya yang  terlihat  lebih  awet  muda  &  giginya terlihat rapi. (Fauzan, 2017)
Persepsi  masyarakat  yang  rendah berdasarkan  penampilan,  pengunyahan  & pengucapan juga mempunyai banyak faktor seperti  keadaan  sosial  yang  tidak  terlalu memperdulikan  kesehatan  gigi,  semakin bertambah  usia  menjadikan  lebih  sulit beradaptasi  menggunakan  gigi  tiruan  & kurang  tertarik  pada  estetika  (Putranti, 2011).
Di  Kecamatan  Juai  sendiri  masih banyak  giginya  kurang  terawat  karena faktor  eksternal  dan internal seperti penggunaan  air  sungai  untuk  MCK  dan senang  makanan  manis  yang  akhirnya menyebabkan rasa sakit, gangguan pengunyahan  dan  kesehatan  lainnya  (Ilmi, 2017).
Dari permasalahan ini, dapat dikatakan sangat minimnya tenaga kesehatan  (dokter  gigi)  yang  ada  di Kabupaten  Balangan  khususnya  di  Kec. Juai & observasi awal yang memperlihatkan  banyaknya  tukang  gigi yang  identiknya  adalah  pembuatan  gigi tiruan,
Pemakaian gigi tiruan banyak mempunyai  fungsi  seperti  pengganti  gigi yang  hilang,  pemelihara  jaringan  gigi  yang masih ada, estetika, dll. Hanya saja, banyak faktor yang menyebabkan masyarakat tidak mau  menggunakan  gigi  tiruan  seperti keadaan  sosial,  adaptasi  dalm  penggunaan & kurang tertarik dengan estetika.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  Puskesmas Juai,  Kec.  Juai  Kab.  Balangan.  Penelitian dilaksanakan  pada  bulan  November  2020 sampai dengan bulan April 2021, menggunakan metode survey analitik dengan pendekatan cross sectional . Penelitian  ini  mencoba  menggali  tentang bagaimana  dan  mengapa  fungsi  gigi  tiruan dapat  meningkatkan  persepsi  masyarakat untuk  derajat  kesehatan  serta  mempelajari dinamika  korelasi  antara  faktor  risiko  dan efek  dengan  melakukan  sekali  pengukuran pada waktu yang bersamaan.
Sampel  disini  adalah accidental sampling , yaitu masyarakat Puskesmas Juai dengan  kriteria  inklusi  sampel  Dapat berkomunikasi dengan baik,Berusia produktif,  Bersedia  menjadi  responden. Variabel  terikat  disini  adalah  fungsi  gigi tiruan,  untuk  variabel  bebas  yaitu  persepsi masyarakat  dilihat  dari  perhatian,  minat, pengalaman  &  ingatan,  keunikan  & kekontrasan, terhadap fungsi gigi tiruan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  data  pada  tabel  1 mengenai  Variabel  fungsi  gigi  tiruan, diketahui  sebagian  besar  di  kategori  belum mengetahui  yaitu  sebanyak  71  responden (94.7  %).  Untuk  variabel  perhatian  pada gigi tiruan, diketahui sebagian besar berada di  kategori  tinggi  yaitu  sebanyak  35 responden  (46.7  %).  Pada  variabel  minat pada gigi tiruan, diketahui hampir seimbang pada  kedua  kategori  yaitu  37  responden (49.3 %) berminat & 38 responden (50.7 %) tidak  berminat.  Pada  variabel  pengalaman &  ingatan,  diketahui  sebagian  besar  di kategori  tidak  mengingat  yaitu  sebanyak (56  responden  (74.7  %).  Berdasarkan variabel  keunikan  &  kekontrasan,diketahui sebagian  besar  di  kategori  unik  yaitu sebanyak 49 responden (65 %).
Tabel  1.  Distribusi  frekuensi  variabel  fungsi  gigi  tiruan  dan  persepsi masyarakat dilihat dari perhatian, minat, pengalaman & ingatan, keunikan & kekontrasan
Variabel n % Fungsi Gigi Tiruan Mengetahui Belum mengetahui 4 71 5,33 94,7 Perhatian Tinggi Sedang Rendah 30 35 10 40 46,7 13.3 Minat Berminat Kurang berminat 37 38 49,3 50,7 Pengalaman & ingatan Mengingat Tidak mengingat 19 56 25,3 74,7 Keunikan & kekontrasan Unik Tidak Unik 49 26 65,3 34,7

## Tabel 2. Hasil Analisis Bivariat
Variabel Fungsi Gigi Tiruan P value OR Mengetahui  Belum mengetahui n % N % Perhatian Tinggi Sedang & rendah 3 1 4 1.3 27 44 36 58.7 0.295 4.889 Minat Berminat Tidak berminat 3 1 4 1.3 34 37 45.3 49.3 0.358 3.265 Pengalaman & ingatan Mengingat Tidak mengingat 2 2 2.7 2.7 17 54 22.7 72 0.264 3.176 Keunikan & kekontrasan Unik Tidak unik 4 0 5.3 0 45 26 60 34.7 0.291 1.578
Dilihat dari tabel 2, responden  pada variabel perhatian yang perhatiannya sedang  &  rendah  sebanyak  45  orang, sebagian  besar  responden  tersebut  yang belum  mengetahui  fungsi  gigi  tiruan sebanyak  44  orang  (58.7  %).  Untuk responden  dengan  variabel  minat,  kedua kategori  mempunyai  nilai  yang  seimbang yaitu  berminat-belum  mengetahui  fungsi gigi  tiruan  sebanyak  34  orang  (45.3  %)  & tidak  berminat-belum  mengetahui  fungsi gigi  tiruan  sebanyak  37  orang  (49.3  %). Responden  pada  variabel  pengalaman  & ingatandengan  kategori  tidak  mengingat sebanyak 56 orang, sebagian besar responden tersebut  yang  belum  mengetahui fungsi  gigi  tiruan  sebanyak  54  orang  (72 %).  Responden  pada  variabel  keunikan  & kekontrasan dengan kategori unik sebanyak 49 orang, sebagian besar responden tersebut yang  belum  mengetahui  fungsi  gigi  tiruan sebanyak 45 orang (60 %).

## Pembahasan
Sebagian  besar  responden  termasuk dalam  kategori  belum  mengetahui  fungsi gigi  tiruan  yaitu  sebanyak  71  orang (94,7%).  Banyaknya  responden  yang belum  mengetahui  fungsi  gigi  tiruan dikarenakan kurangnya informasi, sebagian besar responden hanya mengetahui  fungsi  gigi  tiruan  sebagai  alat pengunyah, membantu dalam memperbaiki pengunyahan  &  kesehatan  gigi  mulut. Fungsi  yang  lain  dari  penggunaan  ggi tiruan  yaitu  stabilitas  terhadap  gigi  yang lain,  meningkatkan  percaya  diri,  terlihat awet  muda  &  mencegah  sakit  kepala akibat  gangguan  otot  rahang.  Sejalan dengan  penelitian  Mamesah,  dkk  (2015), sebagian  besar  responden  belum  begitu paham bahwa pemakaian gigi tiruan, dapat mengembalikan bentuk wajah yang berubah menjadi normal akibat kehilangan gigi. Gangguan sendi rahang dapat dicegah dengan  memakai  gigi  tiruan  merupakan
fungsi selanjutnya, individu yang mengalami  gangguan  sendi  dan  telah memakai  gigi  tiruan,  perlahan  gangguan pada TMJ akan hilang sehingga tidak akan lagi merasakan nyeri atau sakit. Selanjutnya,  sebagian  besar  responden juga masih kurang yakin bahwa perubahan penampilan dapat diperbaiki dengan memakai gigi tiruan.
Hasil  analisis  bivariat  dari  variabel perhatian  dengan  variabel  fungsi  gigi tiruan, dilihat dari hasil uji statisticdiperoleh p-value  = 0,295serta nilai Odds Ratio (OR) sebesar 4.889 (95% CI  =  0.484  –  49.417).  Dengan p-value > 0,05 , yang  artinya  tidak  ada  hubungan yang  bermakna  antara  perhatian  dengan fungsi  gigi  tiruan.  Nilai Odds  Ratio (OR) sebesar 4.889 menunjukkan bahwa responden kategori perhatian tinggi mempunyai  peluang  mengetahui  fungsi gigi tiruan 4 kali lebih tinggi dibandingkan responden  yang  belum  mengetahui  fungsi gigi  tiruan.  Secara  teori,  dapat  dikatakan bahwa antara perhatian dengan  fungsi gigi tiruan  tidak  berhubungan  ini  didapatkan dari  hasil  penelitian  yang  menunjukkan gigi  tiruan  sebagai  media  pembelajaran lebih  dominan  tidak  terlaksana  dan responden  belum  mengetahui  fungsi  gigi tiruan.  Hal  ini  dikarenakan  responden kebanyakannya  membuat  gigi  tiruan  di tukang  gigi  &  tidak  menjelaskan  minimal secara  teori  mengenai  fungsi  gigi  tiruan. Hal  ini  sesuai  menurut  Notoatmodjo (2011),  kurangnya  melibatkan  pendidikan kesehatan dalam program-program pelayanan kesehatan memberikan pengaruh  langsung  terhadap  pemilihan pelayanan  kesehatan.  Dalam  hal  ini responden  lebih  memilih  jasa  tukang  gigi yang  tentunya  kurang  dalam  memberikan informasi mengenai fungsi gigi tiruan.
Hasil  analisis  bivariat  dari  variabel minat  dengan  variabel  fungsi  gigi  tiruan, dilihat  dari  hasil  uji  statisticdiperoleh p- value  = 0.358serta  nilai Odds  Ratio (OR)sebesar  3.265  (95%  CI  =  0.324  –
32.909).  Dengan p-value  > 0,05 , yang artinya tidak ada hubungan yang bermakna antara  minat  dengan  fungsi  gigi  tiruan. Nilai Odds  Ratio (OR)  sebesar  3,265 menunjukkan  bahwa  responden  dengan kategori  berminat  mempunyai  peluang mengetahui  fungsi  gigi  tiruan  3  kali  lebih tinggi dibandingkan responden yang belum mengetahui  fungsi  gigi  tiruan.  hasil penelitian  menunjukkan  responden  lebih banyak tidak berminat untuk menyarankan keluarga  ataupun  orang  terdekat  untuk menggunakan  gigi  tiruan  dikarenakan adanya  rasa  segan  terkecuali  ada  yang bertanya  mengenai  fungsi  gigi  tiruan. Penelitian ini sejalan dengan Sinaga (2021) yang menyatakan minat  dalam  arti keinginan  atau  dorongan  dalam  diri seseorang  menggunakan  gigi  tiruan  pada masyarakat pra lansia sebanyak 47.5 %.
Hasil  analisis  bivariat  dari  variabel pengalaman  &  ingatan  dengan  variabel fungsi  gigi  tiruan,  dilihat  dari  hasil  uji statisticdiperoleh p-value  = 0.264serta nilai Odds  Ratio (OR)sebesar  3.176  (95% CI  =  0.415  –  24.291).  Dengan p-value > 0,05 , yang  artinya  tidak  ada  hubungan yang  bermakna  antara  pengalaman  & ingatan  dengan  fungsi  gigi  tiruan.  Nilai Odds Ratio (OR) sebesar 3.176
menunjukkan  bahwa  responden  kategori mengingat pengalaman & ingatan mempunyai  peluang  mengetahui  fungsi gigi tiruan 3 kali lebih tinggi dibandingkan responden  yang  belum  mengetahui  fungsi gigi  tiruan.  Secara  teori,  dapat  dikatakan bahwa  antara  pengalaman  &  ingatan dengan fungsi gigi tiruan tidak berhubungan didapatkan dari hasil penelitian  yang  menunjukkan  responden lebih  dominan  belum  pernah  diberikan informasi mengenai manfaat & fungsi gigi tiruan.  Hal  ini  dikarenakan  responden hanya  mendapatkan  informasi  secara singkat  di  media  elektronik,  kurangnya dukungan  dari  keluarga  &  sosial  budaya serta. fungsi gigi tiruan hanya  berdasarkan estetika  agar  tidak  malu  saat  berbicara.
Menurut  Yuvensius  Pili  (2020),  dukungan keluarga  dalam  arti  status  perkawinan  & faktor  budaya  merupakan  salahsatu  alasan kurangnya perawatan kesehatan gigi mulut &  memeriksakan  diri  ke  pelayanan kesehatan terkait.
Hasil  analisis  bivariat  dari  variabel keunikan  &  kekontrasan  dengan  variabel fungsi  gigi  tiruan,  dilihat  dari  hasil  uji statisticdiperoleh p-value  = 0,291serta nilai Odds  Ratio (OR)sebesar  1.578  (95% CI  =  0.484  –  49.417).  Dengan p-value > 0,05 , yang  artinya  tidak  ada  hubungan yang bermakna antara keunikan & kekontrasan  dengan  fungsi  gigi  tiruan. Nilai Odds  Ratio (OR)  sebesar  1.578 menunjukkan  bahwa  responden  dengan kategori unik mempunyai peluang mengetahui fungsi gigi tiruan 1.5 kali lebih tinggi dibandingkan responden yang belum mengetahui fungsi gigi tiruan.Dapat dikatakan  bahwa  antara  keunikan  & kekontrasan dengan fungsi gigi tiruan tidak berhubungan secara teori. Hal ini didapatkan  dari  hasil  penelitian  yang menunjukkan  gigi  tiruan  dapat  dibuat menyesuaikan  ukuran  &  warna  dalam mulut  lebih  dominan  tidak  terlaksana, dikarenakan responden  hanya  memerlukan sebagai  pengganti  gigi  yang  diminta selesai dengan cepat. Keunikan & kekontrasan  gigi  tiruan  yang  dapat  dibuat menyesuaikan  ukuran  &  warna  dalam mulut  menjadikan  terlihat  menarik  seperti gigi  asli,  tetapi  hal  tersebut  terdiri  dari beberapa  tahapan.  Dimulai  dari  rencana perawatan  dengan  segala  aspek  dan perawatan pendahuluan sebelum perawatan  definitif  yang  tentunya  secara keseluruhan perlu dikomunikasikan dengan pasien (Salim, 2017).

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa pada variabel fungsi gigi tiruan yang belum  mengetahui  sebanyak  71  responden (94.7  %).  Variabel  perhatian  yang  tinggi pada  gigi  tiruan  sebanyak  35  responden
(46.7  %).  Variabel  minat  pada  gigi  tiruan hampir seimbang pada kedua kategori yaitu 37  responden  (49.3  %)  berminat  &  38 responden (50.7 %) tidak berminat.Variabel pengalaman & ingatan sebagian besar tidak mengingat  yaitu  sebanyak  (56  responden (74.7 %). Variabel keunikan & kekontrasan sebagian  besar  di  kategori  unik  yaitu sebanyak 49 responden (65 %).
Tidak  ada  hubungan  antara  fungsi gigi  tiruan  dengan  perhatian.  Hasil  uji  Chi Square  di  peroleh  p-value  =  0.295  &  OR 4.889  yang  artinya  peluang  mengetahui fungsi  gigi  tiruan  4  kali  lebih  tinggi  pada responden dengan kategori perhatian tinggi. Tidak  ada  hubungan  antara  fungsi  gigi tiruan dengan minat. Hasil uji Chi Square di peroleh  p-value  =  0.368  &  OR  3.265  yang artinya  peluang  mengetahui  fungsi  gigi tiruan  3  kali  lebih  tinggi  pada  responden dengan  kategori  berminat  dengan  gigi tiruan.  Tidak  ada  hubungan  antara  fungsi gigi  tiruan  dengan  pengalaman  &  ingatan. Hasil  uji  Chi  Square  di  peroleh  p-value  = 0.264  &  OR  3.176  yang  artinya  peluang mengetahui  fungsi  gigi  tiruan  3  kali  lebih tinggi  pada  responden  dengan  kategori mengingat.  Tidak  ada  hubungan  antara fungsi  gigi  tiruan  dengan  keunikan  & kekontrasan.  Hasil  uji  Chi  Square  di peroleh  p-value  =  0.291  &  OR  1.578  yang artinya  peluang  mengetahui  fungsi  gigi tiruan  1.5  kali  lebih  tinggi  pada  responden dengan kategori unik.

## SARAN
Perlunya peningkatan pemberian informasi  mengenai  manfaat,  tahapan- tahapan  pembuatan  &  fungsi  gigi  tiruan yang  lain  seperti  stabilitas  terhadap  gigi yang  lain,  meningkatkan  percaya  diri, terlihat  awet  muda  &  mencegah  sakit kepala  akibat  gangguan  otot  rahang.  Gigi tiruan  sebagai  media  pembelajaran  lebih ditingkatkan  baik  dari  media  elektronik ataupun  dukungan  keluarga,  agar  dapat mengurangi  rasa  segan  dalam  mencari
informasi yang khususnya mengenai tahapan-tahapan  pembuatan  gigi  tiruan. Tenaga  kesehatan  terkait  seperti  dokter gigi, perawat gigi & teknisi gigi memaksimalkan  keilmuannya  mengenai fungsi  gigi  tiruan  dalam  melakukan promosi  kesehatan  seperti  penyuluhan  ke masyarakat  &  pembuatan  media-media elektronik.

## DAFTAR PUSTAKA
Dinkes  Kab.  Balangan  (2017).  Profil kesehatan Kabupaten Balangan Tahun  2017.  Paringin,  Kalimantan
Selatan.
Fauzan,  A.,  &  Ilmi,  M.  B.    (2017).
Hubungan Umur Dan Sikap Mengenai  Gigi  Tiruan  Dengan Lama Penggunaan Gigi Tiruan Pada Pasien  Di  Klinik  Gigi  Ilham Banjarmasin  2016.  Prosiding  Hasil Penelitian  Dosen-Dosen  UNISKA 2017. Banjarmasin : LPPM UNISKA MAAB
Ilmi,  M.  B.,  &  Ernadi,  E.  (2018).
Peningkatan Pengetahuan Cara Menggosok  Gigi  Dengan  Kejadian Karies Gigi Melalui Upaya Penyuluhan  (Edukasi)  Kesehatan Pada Masyarakat Desa Juai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan. Jurnal  Pengabdian  Al- Ikhlas Universitas Islam Kalimantan Muhammad Arsyad Al Banjary, Volume.2, Nomor.2, 1-5.
Kemenkes  RI.  (2019).  Kesehatan  Gigi Nasional.INFODATIN,  Pusat  Data dan Informasi Kemenkes RI. Jakarta : Kementerian Kesehatan RI.
Mamesah,  M.  M.,  Wowor,  V.  N.,  & Siagian,  K.  V.  (2015).  Persepsi Masyarakat  Kecamatan  Tompaso Terhadap Pemakaian Gigi Tiruan. e- GiGi, 3(2).
Notoatmodjo, S. (2011). Kesehatan Masyarakat  Ilmu  dan  Seni .Jakarta  :
Rineka Cipta
Pili, Y., Utami, P. A.  S., & Yanti, N. L. P.
E. (2020). Faktor–faktor yang Berhubungan  dengan  Kebersihan Gigi  dan  Mulut  pada  Lansia. Jurnal Ners Widya Husada, 5(3), 95-104.
Putranti,  D.  T.,  &  Chandra,  H.  (2011). Rendahnya persepsi masyarakat terhadap  pemakaian  gigi  tiruan  di Desa  Ujung  Rambung,  Kecamatan Pantai  Cermin,  Kabupaten  Serdang Bedagai.  Dentofasial,  Volume.10, Nomor.2, 79-131.
Riset  Kesehatan  Dasar  (2007).  Jakarta  : Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, Departemen  Kesehatan  Republik Indonesia. Riset  Kesehatan  Dasar  (2013).  Jakarta  : Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, Kementerian  Kesehatan  Republik Indonesia. Riset  Kesehatan  Dasar  (2018).  Jakarta  : Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, Kementerian  Kesehatan  Republik
Indonesia.
Salim,  S.  (2017). Gigi  Tiruan  Jembatan: Fixed  Dental  Prosthesis .  Airlangga University Press.
Silvia,  M.,  &  Suharyono,  S.  (2014).
Karakteristik  Pengguna  Gigi  Tiruan Dengan  Pemanfaatan  Jasa  Tukang Gigi. Journal of Oral Health
Care, 1(2), 84-90.
Sinaga,  A.  A.  (2021). Hubungan  Tingkat Pengetahuan Masyarakat Pra Lansia Tentang  Gigi  Tiruan  Dengan  Minat Pemakaian  Gigi  Tiruan (Doctoral dissertation,  Poltekkes  Kemenkes Yogyakarta).
Usri,  Kosterman  (2007). Tukang  Gigi Makin  Membahayakan  Masyarakat . Dentamedia  No  1  Vol  11  Jan-Mar 2007.