## PENGARUH  MODIFIKASI  KABAM  (TRAP)  TERHADAP HASIL
TANGKAPAN  IKAN  SELUANG (Rasbora sp)

## THE INFLUENCE OF MODIFICATION KABAM (TRAP) AGAINST
CATCHES SELUANG (Rasbora sp)
1) Siti Aminah
Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Lambung Mangkurat Banjarbaru
e-mail: st.aminah1991@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  (1)  Untuk  mengetahui  perbedaan  jumlah  hasil  tangkapan ( catch )  yang  diperoleh  dari  modifikasi  Kabam  plastik  dengan  Kabam  bambu.  (2)  Untuk mengetahui  efektifitas  antara  kedua  kabam   yang  lebih  baik  untuk  digunakan  dalam menangkap ikan seluang ( Rasbora sp ).  Metode yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok dengan 2 perlakuan yaitu perlakuan A : 10 unit Kabam Plastik dan perlakuan B :  10  unit  Kabam  Bambu.    Dari  hasil  penelitian  di  peroleh    (1)  Modifikasi  dari  Kabam ( Trap ) yang digunakan dapat membedakan jumlah hasil tangkapan ( catch ) yang diperoleh,
(2) Alat tangkap kabam bambu dapat menghasilkan rerata jumlah ikan dan berat ikan yang lebih besar dibandingkan dengan alat tangkap kabam plastik, sehingga kabam bambu lebih efektif  untuk menangkap ikan seluang( Rasbora sp ).
Kata kunci : modifikasi, kabam, penangkapan

## ABSTRACT
This research aims (1) to find out the difference of the amount of the catch (catch) obtained  from  the  modification  of  plastics  with  bamboo  Kabam.  2)  to  find  out  the effectiveness  of  both  kabam  better  for  use  in  catching  fish  seluang  (Rasbora  sp.).  The methods used are Random Design Group with 2 treatments, namely treatments A: 10 units Kabam plastic and treatment B: 10 units Kabam bamboo. Of research results obtained in (1)  the  modification  of  the  Kabam  (Trap)  that  can  distinguish  the  amount  of  the  catch (catch) are obtained, (2) capture tool kabam bamboo can generate the average number of fish  and  bigger  fish  weight compared  with capture tool kabam plastic, so that  it is more effective for the bamboos kabam catch fish seluang (Rasbora sp).
Key Words: Modification, Kabam, Catches

## PENDAHULUAN
Di  beberapa  daerah  di  Kalimantan Selatan banyak di jumpai alat penangkap ikan  tradisional  yang  digunakan  oleh nelayan  dalam  usaha  penangkapan  ikan. Baik  dengan  alat  tangkap  yang  bersifat aktif maupun pasif. Salah satunya adalah Kabam  yang  merupakan  alat  penangkap ikan  seluang  ( Rasbora  sp ).  Kontruksi bagian  luarnya  terbuat  dari  bilah  bambu yang  dijalin  dengan  anyaman  rotan berbentuk  selinder.  Pintu  masuk  ikan  di buat  dari  bambu  bulat  yang  pada lubangnya diberi hinjap. Prinsip penangkapan  dengan  menggunakan  alat ini  sama  saja  dengan  alar  golongan perangkap  lainnya  yaitu  ikan  dapat masuk  dengan  mudah  tapi  keluarnya sulit.
Ikan seluang yang hidup di air tawar merupakan  ikan  komersil  yang  cukup dikenal  dan  sangat  digemari  oleh masyarakat,  baik  di  konsumsi  dalam bentuk  segar  maupun  kering.  Sebagian pakar  perikanan  menyebutkan  ikan  ini sebagai  hiasan  dalam  akuarium  karena keindahan warna perak yang di timbulkan  dari  warna  tubuhnya  yang putih  mengkilat  atau  putih  kekuningan dengan sisiknya yang besar-besar.
Kabam merupakan alat tangkap yang terbuat  dari  bambu  dan  termasuk  dalam kategori  perangkap  ( Trap ).  Berbagai macam  upaya  yang  dilakukan  oleh masyarakat dalam  membuat alat tangkap yang diharapkan bisa meningkatkan hasil tangkapan  dan  ramah  lingkungan,  salah satunya  dengan  melakukan  modifikasi alat tangkap. Pada dasarnya kabam  yang terbuat dari bambu yang umum digunakan  oleh  masyarakat  harganya relatif  mahal karna dalam pembuatannya cukup rumit.
Penelitian ini bertujuan (1) Untuk mengetahui  perbedaan  jumlah  hasil tangkapan  ( catch )  yang  diperoleh  dari modifikasi Kabam ( Trap ) yang
digunakan. (2) Untuk mengetahui efektifitas  kabam  plastik  yang  cocok digunakan dalam menangkap ikan seluang  ( Rasbora  sp )  terhadap  kabam bambu.
Manfaat    dari  penelitian  ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi  bagi  nelayan  tentang  jenis kabam  yang  tepat  untuk  mendapatkan hasil  tangkapan  ikan  seluang  ( Rasbora sp) yang lebih optimal.

## METODE PENELITIAN

## Alat dan Bahan
Penelitian  ini  dilaksanakan  di Desa  Sungai  Batang  Kabupaten  Banjar Provinsi  Kalimantan  Selatan.    Waktu penelitian  dilaksanakan  selama  3  bulan, dari  bulan  September  sampai  dengan bulan Nopember 2014.
Alat  dan  bahan  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Perahu 1 (satu ) buah;
2. Alat pengukur (meteran rool), timbangan duduk, kamera,
3. Kabam Bambu 10 buah
4. Kabam plastic sebanyak 10 buah
Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan  percobaan  di  lapangan ( experimental fishing ). Menurut Hanafiah (2000), percobaan (eksperiment)  adalah  suatu  tindakan coba-coba yang dirancang untuk menguji
keabsahan dari hipotesis
yang
dianjurkan.    Percobaan  merupakan  suatu metode  penelitian  yang  digunakan  untuk menyelidiki sesuatu yang belum diketahui  atau  untuk  menguji  suatu  teori
atau hipotesis. Rancangan yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Rancangan  Acak  Kelompok.    Faktor yang  diselidiki  pengaruhnya  terhadap hasil tangkapan (khususnya ikan saluang) adalah  hasil  tangkapan  dari  kabam. Perlakuan yang diberikan pada percobaan  ini  adalah  sebanyak  2  (dua) perlakuan, yaitu :
1. Perlakuan A : 10 unit Kabam Plastik.
2. Perlakuan  B  :    10  unit  Kabam
Bambu.
Dari  kedua  perlakuan  tersebut kemudian  diambil  rata-ratanya  dalam jumlah  (ekor)  maupun  jumlah  berat (gram)  agar  data  yang  didapat  dalam angka bisa lebih mewakili.
Masing-masing unit kabam yang dipasang  dimasukkan  ke  dalam  16 kelompok
(hari-hari operasi).
Pengacakan  terhadap  seluruh  satuan percobaan (20 unit) dilakukan setiap kali beroperasi, sehingga setiap satuan percobaan  mempunyai  peluang  yang sama terhadap lokasi penangkapan.

## Analisis Data

## Hipotesis
Hipotesis yang akan diuji kebenarannya dalam penelitian ini adalah hipotesa yang menggambarkan hubungan
variabel  penyebab  dan  variabel  akibat, yaitu  berupa  hipotesa  alternatif  yang disingkat  dengan  H 1 . Hipotesis  kerja menyatakan  hubungan  antara  variabel  x dan y.
Adapun hipotesis yang  diuji kebenarannya dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut:
H 0 =  Modifikasi kabam tidak berpengaruh terhadap hasil tangkapan H 1 =  Modifikasi  kabam    berpengaruh terhadap hasil tangkapan

## Analisis Data
Untuk dapat menjawab semua hipotesis di atas  maka harus dilakukan suatu pembuktian dengan analisis data. Jenis data yang dikumpulkan meliputi data primer.  Data primer adalah data yang langsung dikumpulkan oleh peneliti dari sumber utama.  Data yang dikumpulkan meliputi jumlah ekor dan jumlah berat yang dinyatakan dalam gram.
Data yang terkumpul dimasukkan dalam bentuk tabulasi pengamatan seperti pada Tabel 1.
Tabel 1. Data Pengamatan Berdasarkan Jumlah Berat Dari Tiga Perlakuan Dalam 16 Kali Pengamatan (Kelompok) Perlakuan A B Jumlah Kelompok Kelompok I Kelompok II . . . Kelompok XVI X 1A X 2A . . . . X 16A
X 1B X 2B . . .
X 16B JKL 1 JKL 2 . . . JKL 16 Jumlah T 1 T 2 G.T Rerata RT 1 RT 2 Keterangan  : T =   Jumlah Perlakuan RT =   Rata-rata Perlakuan JKL =   Jumlah Kelompok
X =   Bilangan dari Hasil Tangkapan G.T =   Jumlah Total dari T dan JKL
A =   Kabam plastik B =   Kabam Bambu
Eksperimen ini dilakukan menggunakan rancangan acak kelompok, sebelum  data  diolah  dengan  statistic parametrik  yaitu  uji  F,  maka  data  hasil penelitian terlebih dahulu diuji
sebarannya apakah normal atau tidak.
Menurut  Nasoetion  dan  Barizi,
(1980) bahwa pengujian terhadap
kenormalan  suatu  data  adalah  perlu,  bila kita  bermaksud  menggunakan  metode statistic  yang  memerlukan  anggapan peubah acak  itu  menyebar normal. Salah satu cara menguji kenormalan suatu data adalah  menggunakan  Uji  Liliefors  (Uji Kenormalan Sebaran Data).
Prinsip  perhitungan  Uji  Liliefors adalah  :
L maks ={ [ F (Z1) – S (Z1)] . [ F (Z2) – S (Z2)  … F (Zn) – S (Zn)]}
Jika L maks < L (n) terima H 0 : H 1 Data normal L maks >  L  (n)  tolak  H 0 :    dan  terima  H 1 Data tidak normal
Sebaran  data  normal  atau  yang sudah  dinormalkan  dianalisa  dengan  uji F,  dan  untuk  menyederhanakan  dan memudahkan  uji  F,  maka  dibuat  suatu analisa  keragaman  (ANOVA).  Analisa keragaman  (ANOVA)  dapat  dilihat  pada Tabel 2.
Tabel 2.  Daftar Analisis Keragaman  Dengan Rancangan Acak   Kelompok
F Tabel Sumber Keragaman Derajat Bebas (DB) Jumlah Kuadrat (JK) Rata- rata Kuadrat (KT) F Hitung 5 % 1 % Perlakuan t – 1 S 1 V 1 Kelompok n – 1 S 2 V 2 Kesalahan (Error) (n – 1)(t – 1) S 3 V 3 Total tn – 1 S 4 Perhitungan jumlah kuadrat  :
1. Faktor Koreksi (CF)           =  (G.T) 2 t.n
2. Jumlah Kuadrat Perlakuan (S 1 )   =      1     ( T 1 2 + T 2 2 ) – CF n 3. Jumlah Kuadrat Perlakuan (S 2 )   =      1     ( JKL 1 2 + JKL 2 2 + JKL 20 2 ) – CF n 4. Jumlah Kuadrat Perlakuan (S 4 )  =     1      (X 1 2 ) + (X 2 2 ) + (X 3 2 ) + ....(X 20 2 ) – CF
n
5. S 3 = S 4 -  ( S 1 + S 2 )
6. V 1 = S 1 t – 1
7. V 2 = S 2 (n – 1) (DB perlakuan) 8. V 3
=               S 3 (DK error eksperimen)
t ( n – 1 )
9. F  Hitung Kelompok =    V 2 V 3 10. F Hitung Kelompok =    V 1 V 3 Keterangan :
SK =  Sumber Keragaman DB =  Derajat Bebas JK =  Jumlah kuadrat JKK =  Jumlah Kuadrat Kelompok JKP =  Jumlah Kuadrat Perlakuan KTK =  Kuadrat Tengah Kelompok KTP =  kuadrat Tengah Perlakuan KTG = Kuadrat Tengah Galat
Penerimaan  atau  penolakan  terhadap hipotesis berdasarkan perhitungan- perhitungan, yaitu :
a.    Jika  F hitung <  F tabel 5  %    berarti diantara  perlakukan  tidak  terdapat
perbedaan  yang  nyata . b. Jika  F hitung >  F tabel 5  %  berarti diantara perlakukan terdapat perbedaan yang nyata . c.    Jika  Fhitung      >  Ftabel   1  %    berarti diantara  perlakuan  terdapat  perbedaan yang sangat nyata.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hasil  tangkapan  ikan  berupa jumlah  ikan  seluang  (dalam  ekor)  dan berat  ikan  seluang  (dalam  gram)  dengan menggunakan  penangkap  ikan  berupa kabam di Desa Sungai Batang di peroleh hasil  yaitu  rerata  jumlah  ikan  dan  berat ikan  antara  perlakuan  A  (perlakuan  10 unit  Kabam Plastik) dengan perlakuan  B (perlakuan  10  unit  Kabam  Bambu) adalah tidak sama.  Perlakuan B memiliki rerata  jumlah  ikan  dan  berat  ikan  yang lebih  besar  yakni  16,38  ekor  atau  60,75 gram jika dibandingkan dengan perlakuan  A  yang  hanya 10,94 ekor  atau 36,63 gram.
Uji  homogenitas  yang  digunakan adalah  uji  homogenitas  menurut  ragam Bartlett dan uji normalitas yang digunakan adalah uji normalitas menurut
Liliefors .    Uji  normalitas  menurut Liliefors terhadap  data  jumlah  ikan  yang tertangkap  menunjukkan  bahwa  data menyebar normal, dimana nilai Li max = 0,144 < nilai Li tabel 5% (0,142 dan 1% (0,157). Hasil perhitungan uji homogenitas  menurut  ragam Bartlett , didapat  hasil  X 2 hitung = 4,970  <  X 2 tabel  (0,01)  = 6,635; ini  menunjukkan bahwa  data  jumlah  ikan  yang  tertangkap adalah homogen.
Hasil perhitungan analisis keragaman  (uji  F)  membuktikan  bahwa perlakuan  yang  diteliti  menunjukkan adanya  perbedaan  yang  nyata  pada  taraf 5%  terhadap  data  jumlah  ikan  yang tertangkap.    Berpengaruhnya  perlakuan yang  diteliti  jelas  terlihat  dari  nilai Fhitung  (6,62)    nilai  Ftabel  5%  (4,54) dan 1% (8,68), dimana H o ditolak dan H 1 diterima.    Artinya  alat  penangkap  ikan berupa kabam yang digunakan berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan.  Hal ini ditunjukkan pula dari besarnya  perbedaan  nilai  rerata  jumlah ikan yang tertangkap pada dua perlakuan yakni  10,94  ekor  (perlakuan  A)  dengan 16,38 ekor (perlakuan B).
Berpengaruhnya  perlakuan  yang diberikan  terhadap  jumlah  ikan  yang
tertangkap  ini  maka  perlu  dilakukan  uji lanjutan  Uji  Beda  Nyata  Jujur  Duncan (BNJD)  berdasarkan nilai  Koefisien Keragaman  (KK)  sebesar  43,76%  untuk mengetahui perlakuan mana yang memberikan hasil terbaik.
Hasil  Uji  Beda  Nyata  Jujur Duncan    menunjukkan  bahwa  perlakuan 10 unit kabam plastik (A)  berbeda  nyata dengan  perlakuan  10  unit  kabam  bambu (B).    Perbedaan  ini  terbukti  dari  nilai beda  antara  dua  perlakuan  (5,438)  yang lebih  besar  dari  D  hitung  pada  taraf kepercayaan 5% (6,360) dan 1% (8,811). Serupa  dengan  data  penelitian,  dimana nilai  rerata  jumlah  ikan  yang  tertangkap pada  perlakuan  B  lebih  banyak  jika dibandingkan  dengan perlakuan A.
Dengan  demikian,  berdasarkan  hasil  uji Uji Beda Nyata Jujur Duncan ini terlihat bahwa perlakuan B menunjukkaan perlakuan yang lebih baik jika dibandingkan dengan perlakuan A.
Untuk  uji  normalitas  menurut Liliefors terhadap  data  berat  ikan  yang ditangkap  menunjukkan  bahwa  data menyebar  normal,  dimana  nilai  Li  max sebesar  0,139 <  nilai  Li tabel  5% (0,142 dan  1%  (0,157). Hasil  perhitungan  uji homogenitas  menurut  ragam Bartlett , didapat  hasil  X 2 hitung = 6,580  <  X 2
tabel  (0,05)  = 6,635; ini  menunjukkan bahwa  data  berat  ikan  yang  tertangkap adalah homogen.
Hasil perhitungan analisis keragaman  (uji  F)  membuktikan  bahwa perlakuan  yang  diteliti  menunjukkan adanya  perbedaan  yang  sangat  nyata pada taraf 5% dan 1% terhadap data berat ikan  yang  tertangkap.    Berpengaruhnya perlakuan  yang  diteliti  jelas  terlihat  dari nilai  Fhitung  (10,52)    nilai  Ftabel  5% (4,54) dan 1% (8,68), dimana H o ditolak dan H 1 diterima.  Artinya alat penangkap ikan  berupa  kabam yang  digunakan berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan.    Hal  ini  ditunjukkan  dari besarnya perbedaan nilai rerata berat ikan yang  tertangkap  pada  dua  perlakuan yakni  36,63  gram  (perlakuan  A)  dengan 60,75 gram (perlakuan B).
Berpengaruhnya  perlakuan  yang diberikan  terhadap  berat  ikan  yang tertangkap  ini  maka  perlu  dilakukan  uji lanjutan  yakni  Uji  Beda  Nyata  Jujur Duncan (BNJD) berdasarkan nilai Koefisien  Keragaman  (KK)  sebesar 43,21%  untuk  mengetahui  perlakuan mana yang memberikan hasil terbaik.
Hasil  Uji  Beda  Nyata  Jujur Duncan  menunjukkan  bahwa  perlakuan 10  unit  kabam plastik (A)  berbeda  nyata
dengan  perlakuan  10  unit  kabam  bambu (B).    Perbedaan  ini  terbukti  dari  nilai beda antara dua perlakuan (24,125) yang lebih  besar  dari  D  hitung  pada  taraf kepercayaan  5%  (22,387)  dan  1% (31,014).  Serupa dengan data penelitian, dimana  nilai  rerata  berat  ikan  yang tertangkap  pada  perlakuan  B  lebih banyak jika dibandingkan dengan perlakuan A. Dengan demikian,
berdasarkan  hasil  uji  Uji  Beda  Nyata Jujur Duncan ini terlihat bahwa perlakuan  B  menunjukkaan  perlakuan yang  lebih  baik  jika  dibandingkan dengan perlakuan A.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat dikemukakan berdasarkan hasil penelitian  yang  telah  dilakukan  sebagai
berikut :
1. Modifikasi  dari  Kabam  ( Trap )  yang digunakan dapat membedakan jumlah hasil tangkapan ( catch ) yang diperoleh
2. Alat  tangkap  kabam  bambu  dapat menghasilkan  rerata  jumlah  ikan  dan berat ikan yang lebih besar dibandingkan  dengan  alat  tangkap kabam  plastik,  sehingga  kabam bambu lebih efektif untuk menangkap  ikan  seluang( Rasbora sp ).

## Saran
Diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai  faktor-faktor  yang  dapat mempengaruhi  hasil  tangkapan  seperti arah  arus  dan  kecepatan  arus,  sehingga diperoleh  teknologi  alat  penangkapan ikan yang ramah lingkungan yang dapat diaplikasikan dengan baik dan tepat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayodhyoa,  A.U.  1981.  Metode  Penangkapan  Ikan.  Fakultas  Perikanan  IPB.  Bogor  97 halaman.
Diniah, D. Lismawati dan S. Martasuganda.  2005.  Uji Coba Dua Jenis Bubu Penangkap Keong  Macan  Di  Perairan  Karang  Serang  Kabupaten  Tangerang.    Jurnal
Mangrove  dan  Pesisir  Vol.  VI  No.  2/2006.    Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor
Hanafiah,  K.A,  2000.  Rancangan  Percobaan,  Teori  dan  Aplikasi.  Fakultas  Perikanan Universitas Sriwijaya. 238 Halaman.
Kurnia,  M.    2003.    Perbandingan  Hasil  Tangkapan  Bubu  Pada  Jenis  Terumbu  Buatan Bambu  Dan  Ban  Di  Perairan  Teluk  Bone.   Jurnal  Sains  &  Teknologi,  Agustus 2003, Vol. 3. No.2 :57-64.  ISSN 1411-4674.  Jurusan Perikanan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin Makassar
Naryo,  Sadhori.  1985.  Teknik  Penangkapan  Ikan  dan  Udang.  Dinas  Perikanan Propinsi Kalimantan Selatan. Banjarbaru. 97 halaman.
Nasoetion  AH  dan  Barizi,  1980.  Metode  Statistik  Untuk  Penarikan  Kesimpulan.  PT.
Gramedia. Jakarta. 233 Halaman.
Sastrapradja,  2000.  Aspek  Penyebaran  Ikan  Air  Tawar  di  Indonesia  PT.  Gramedia.
Jakarta. 275 Halaman.
Sudirman,  M,Pi.  dan  Achmar,  M.  2000.  Tekhnik  Penangkapan  Ikan.  Rineka  Cipta. Jakarta. 168 Halaman.