Jurnal Agrohut Fakultas Pertanian Universitas Darussalam Ambon Volume: 9 Nomor: 2 Tahun: 2018

## Perubahan Komposisi Tegakan Hutan pada Petak Ukur Permanen (PUP) di Hutan Alam Desa Batlale Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru, Maluku (Studi Kasus Inventarisasi tahun 2013 dan 2018)
(Composition Changes of the Forest Stands in Permanent Measuring Plots (PUP) in Batlale Village Natural Forest Air Buaya District, Buru Regency, Maluku : Case Study 2013 and 2018)
Daniel Jacob Tahitu 1 , Samin Botanri 1* , Sedek Karepesina 1
1 Fakultas Pertanian Universitas Darussalam Ambon
* Email korespondensi: saminbot@yahoo.co.id

## Abstract
A five-year evaluation of a permanent measuring plot (PUP) is used to elaborate on growth data, specifically the poles and tree level in the forest concession unit. The method used in this study is a comparative study of the results of the inventory in 2013 with the latest inventory data. Observation of tree diameter and height is carried out on 16 unit records (RU) and presented as growth increment data and volume. The results showed that there was a reduction in the number of pole and tree level vegetation, but in fact the volume still increased by 30%. When compared between RU, the highest diameter increment is in RU 7 of 11.08 cm / year and RU 2 lowest is 0.42 cm / year. The highest volume increment is at RU 7 of 2.73 m3 / year and RU 6 lowest with 0.11 m3 / year.
Keywords: Evaluation, Permanent Measuring Plots, Tree level

## Abstrak
Evaluasi  lima  tahunan  terhadap suatu  petak  ukur  permanen  (PUP)  digunakan  untuk  mengelaborasi  data pertumbuhan, khususnya tingkat tiang dan pohon pada unit pengusahaan hutan. Metode yang digunakan pada penelitian  ini  adalah  melakukan  studi  perbandingan  hasil  inventarisasi  pada  tahun  2013 dengan  data  terbaru inventarisasi. Pengamatan diameter dan tinggi pohon dilakukan pada 16 record unit (RU) dan disajikan menjadi data  riap  pertumbuhan  dan  potensi  volumenya.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terjadi  pengurangan jumlah vegetasi tingkat tiang dan pohon, namun ternyata volumenya tetap mengalami peningkatan hingga 30%. Jika dibandingkan antar RU, riap diameter tertinggi ada pada RU 7 sebesar 11,08 cm/tahun dan terendah RU 2 sebesar 0,42 cm/tahun. Riap volume tertinggi ada pada RU 7 sebesar 2,73 m 3 /tahun dan terendah RU 6 dengan 0,11 m 3 /tahun.
Kata kunci: Evaluasi, Petak Ukur Permanen, Tegakan

## I.  Pendahuluan
Pengelolaan hutan pada dasarnya bertujuan pada dua hal, pertama adalah ekonomi dan  yang  kedua  adalah  ekologi. Keduanya  berdampak  pada  pengelolaan  hutan  yang lestari.  Beragam  model  pengelolaan  dapat  diaplikasikan  dengan  data  tegakan  yang memadai.  Data  tegakan  meliputi  strata  tegakan,  riap  pertumbuhan  dan  parameter lingkungan.
Parameter  lingkungan  berdampak  langsung  terhadap  kelangsungan  hidup  pohon dan  semua  organisme  pendukungnya. Pengamatan  hal  ini  pada  suatu  kawasan  telah dilakukan oleh penelitian terdahulu, termasuk pada petak ukur permanen (PUP) di Desa Batlale,  Kecamatan  Air  Buaya,  Kabupaten  Buru  (Tahitu et  al,  2018). Daya  dukung lingkungan  di  daerah  ini  sangat  baik  sehingga  pertumbuhan  pohonnya  relatif  baik.
Ditemukan beberapa pohon mati, namun tidak mempengaruhi komposisi tegakan karena permudaannya berlangsung dengan baik.
Pertumbuhan permudaan tanaman hutan, determinasi riap pertumbuhan pada suatu kawasan  pengusahaan  hutan  perlu  di  evaluasi  secara  berkala,  misalnya  tiap  lima  tahun. Hal ini selain kewajiban bagi unit pengusahaan hutan juga berfungsi untuk mendapatkan gambaran utuh pertumbuhan tegakan pada suatu kawasan. Oleh karena itu re-inventarisasi (re-enumerasi) pada kawasan merupakan salah satu kegiatan penting untuk mendapatkan data pertumbuhan berdasarkan periode waktu.
Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengelaborasi  hasil  enumerasi  di  kawasan  yang sama pada tahun 2013 dengan data terkini hasil pengukuran. Hasil penelitian bermanfaat bagi  instansti  terkait dalam  merumuskan  kebijakan-kebijakan  khusus  yang  berkaitan dengan  penyediaan  data  dan  informasi  di  bidang  kehutanan,  termasuk  bagi  pengelola hutan yang ijinnya sedang berlangsung di kawasan tersebut. Berikutnya sebagai sumber informasi bagi peneliti lanjutan dalam melaksanakan studi-studi lebih lanjut.

## II. Metodologi Penelitian

## 2.1. Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada Petak Ukur Permanent (PUP) di wilayah Desa Batlale Kecamatan Airbuaya, Kabupaten Buru, Provinsi Maluku, dengan ketinggian tempat berkisar antara 400 – 450 m dari permukaan laut (dpl). Area tersebut telah ditetapkan 16 record unit (RU). Pendataan potensi tegakan dilakukan pada RU tersebut, sementara data pengamatan hasil enumereasi 2013 di dapatkan dari data sekunder.

## 2.2. Metode Penelitian dan Analisis Data
Pengambilan data dilakukan dengan mengukur diameter dan tinggi tegakan (tiang dan pohon)  dan pencatatan  secara  cermat  dan  sistematik  melalui  hasil  pengamatan.  Hasil pengukuran kemudian disajikan pada tally sheet dan  dilakukan perhitungan volume masing- masing pohon. Volume pohon dihitung dengan pendekatan:
V = 1 / 4 π (d/100) 2 x h x f
= g x h x f
Dimana : v :   volume pohon (m 3 ) d :  diameter setinggi dada (cm) h :   tinggi pohon (m) g :   luas penampang f :   bilangan bentuk
Pertambahan volume pohon per tahun dihitung dengan menggunakan rumus :
5 ) 1 2 ( V V V   Dimana :
V =   volume pohon pertahun
V 2 =   volume pohon re-enumerasi tahap I (tahun 2018)
V 1 =   volume pohon enumerasi (tahun 2013)
5 =   Periode (lamanya waktu pengukuran)
Perhitungan tinggi dapat dihitung dengan rumus (Bitterlich, 1955)
Tinggi batang (bebas cabang) : Tinggi pohon : 100 1 ) % (%     JD b a Tb 100 3 , 1 ) % (%     JD b a
Tp Dimana : Tb/Tp :  Tinggi batang / Tinggi pohon %a :  persen atas %b :  persen bawah JD :  Jarak Datar 1 & 1,3 :  Height of base (tinggi dari permukaan tanah yang diukur untuk
Menentukan % base (% dasar) atau tongkat dengan ketinggian/panjang tertentu.
Data hasil  penelusuran pustaka tahun 2013 selanjutnya dibandingkan dengan data hasil penelitian terkini. Data hasil pengukuran tahun 2018  selanjutnya disebut sebagai re-enumerasi (re-inventarisasi) untuk memudahkan menyajikan perbedaannya.

## III. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Jumlah Jenis dan Individu
Gambar 1. Perbedaan Jumlah jenis dan Individu Pohon pada PUP
Jumlah pohon pada tahun 2013 dan 2018 menunjukkan jenis pohonnya masih sama yaitu  17  pohon.  Sementara  itu  tiangnya  mengalami  pengurangan.  Hasil  pengamatan menunjukkan bahwa pada  beberapa  RU  terdapat  tiang dan pohon  yang  mati  disebabkan karena  kondisi  alam  atau  persaingan  pertumbuhan,  juga  terdapat  tiang  dan  pohon  baru akibat perubahan tingkatan dan yang sebelumnya tidak terdata. Perubahan tersebut yakni pada tingkat tiang yang tidak mengalami perubahan pada  RU  2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15 dan  16,    RU  1  terjadi  penambahan  2  individu,  sedangkan  pada  RU  3,  5,  12,  13  dan  14 terjadi pengurangan sebanyak 9 individu sehinga secara keseluruhan terjadi pengurangan sebanyak 7 tiang. Pada tingkat pohon tidak mengalami perubahan pada RU 1, 3, 4, 7, 9,
0 20 40 60 80 100 Jenis Tiang Jenis Pohon Individu Tiang Individu Pohon 26 17 64 93 24 17 57 91 2013 2018
12, 13, 14, 15 dan 16, RU 2 dan 11 terjadi penambahan sebanyak 2 individu sedangkan pada  RU  5,  6,  8,  dan  10  terjadi  pengurangan  sebanyak  4  individu  sehingga  secara keseluruhan terjadi pengurangan sebanyak 2 pohon. Rekapitulasi perbedaannya disajikan pada Gambar 1.

## 3.2. Volume dan Diameter
Perbandingan perubahan pertumbuhan diameter dan volume pohon tiap record unit hasil Re-enumerasi tahun 2018 dengan hasil enumerasi tahun 2013 disajikan pada Tabel 1.

## Tabel 1. Perbandingan perubahan Jumlah Diameter dan Volume Pohon Tiap RU
RECORD UNIT ENUMERASI (2013) RE-ENUMERASI (2018) N DIAMETER (CM) VOLUME M3 N DIAMETER (CM) VOLUME M3 1 2 3 4 5 6 7 1 4 209,2 14,76 4 219 17,74 2 1 66 3,51 2 111,1 6,12 3 4 310 27,51 4 338,9 37,04 4 7 404,8 26,07 7 440,9 37,30 5 5 225 17,51 4 193,7 18,81 6 4 174 7,03 3 102,1 1,71 7 10 558,5 40,51 10 613,9 54,16 8 9 473 26,89 8 443,5 29,96 9 6 224 3,50 6 235,2 10,20 10 8 459,5 21,83 7 419,9 24,61 11 8 428,5 19,69 9 467 25,04 12 5 255 11,21 5 306 21,72 13 4 193,5 7,91 4 218,2 12,15 14 6 232,5 10,86 6 237,7 12,08 15 7 333 11,43 7 360,2 17,09 16 5 191 6,19 5 216,4 10,86 93 4.737,5 261,64 91 4.923,7 336,59
Berdasarkan Tabel 11 di atas terlihat bahwa perubahan diameter terbesar terjadi pada RU 7 dengan jumlah diameter 558,5 cm berubah menjadi 613,9 cm sebanyak 10 batang. Terjadi perubahan  pengurangan  akibat  terdapat  pohon  yang  mati  sehingga  dari  jumlah  4  pohon  dan diameter  174  cm  berubah  menjadi  3  pohon  dan  diameter  102,1  cm.  Perubahan  penambahan volume terbesar terjadi pada RU 7 sebesar  40,51 m 3 menjadi  54,16 m 3 sebanyak 10 batang. Perubahan diameter dominan terjadi pada jenis Kayu Uhun (Eucalyptosis papuana C.T. White)  sebesar  232,1  cm.  Perubahan  penambahan  volume  terbesar  terjadi  pada  jenis  Kayu Uhun (Eucalyptosis papuana C.T. White) sebesar 59,59 m 3 . Perubahan tersebut  lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 2. Pengamatan lapangan menunjukkan bahwa perubahan terjadi karena adanya perubahan kelas  pertumbuhan  yang semula tiang menjadi pohon,  pohon sebelumnya tidak terdata dan adanya mortalitas yang terjadi di lokasi pengamatan, sedangkan perubahan akibat  campur tangan manusia tidak ditemukan.
Tabel 2. Perubahan Jumlah Jenis, Individu Diameter dan Volume Pohon Tiap Jenis
NO JENIS ENUMERASI (2013) RE-ENUMERASI (2018) N DIAMETER (CM) VOLUME M3 N DIAMETER (CM) VOLUME M3 1 2 3 4 5 4 7 8 1 Bintangur 9 261,3 3,49 9 266,2 4,56 2 Blafenes geman 1 23 0,15 1 23,5 0,19 3 Flehat 2 78 1,77 2 82,7 2,48 4 Kadian 1 36 0,77 1 26,6 0,24 5 Kafrutan 1 26 0,19 1 54,3 1,70 6 Kamihagaran 1 54 1,38 1 28,5 0,31 7 Karapat 1 28 0,24 3 83,1 1,05 8 Kenari Hutan 3 82 0,75 1 43 1,37 9 Klesan 1 28,5 0,27 1 30,2 0,42 10 Komlanga 3 94 0,98 3 97 1,25 11 Logreman 2 52 0,40 2 55 0,68 12 Meranti 23 1.425,5 90,77 21 1.336,8 104,86 13 Misboti 1 35 0,34 1 35,4 0,54 14 Misgawa 3 102,5 1,84 4 130,2 2,95 15 Sapin 9 291,2 5,00 8 274,5 5,56 16 Uhun 30 1.968,5 133,17 30 2.200,6 191,85 17 Wagi 2 152 13,80 2 156,1 16,59 Jumlah 93 4.737,5 261,64 91 4.923,7 336,59
Riap  pertumbuhan  diameter  dan  volume  pohon  tiap  record unit  pada  PUP  selama  5 tahun  disajikan  pada  Tabel  3. Berdasarkan tabel  tersebut, pohon  yang  dapat  dibandingkan antara enumerasi dan re-enumerasi tahap pertama sebanyak 89 batang, riap diameter tertinggi ada pada RU 7 sebesar 11,08 cm/tahun dan terendah RU 2 sebesar 0,42 cm/tahun, riap volume tertinggi ada pada RU 7 sebesar 2,73 m 3 /tahun dan terendah RU 6 dengan 0,11 m 3 /tahun. Riap volume rata-rata pohon pada tiap record unit sebesar 1,04 m 3 /tahun, atau rata-rata 0,19 m 3 /tahun pada tiap pohon.
Mpapa & Lamusu (2014) menyajikan data pertumbuhan tanaman gaharu 0,43 cm per tahun di wilayah Sulawesi. Cahyono et al, (2015) menyajikan data pertumbuhan Samama yang relatif cepat, yaitu 4-5 cm per tahun. Terdapat perbedaan kecepatan pertumbuhan tanaman antar jenis,  bahkan  pada  lokasi  yang  sama. Faktor  yang  mempengaruhinya  terbagi  menjadi  faktor internal  dan  eksternal  tanaman.  Tanaman  dengan  riap  pertumbuhan  yang  cepat  biasanya digolongkan dalam tanaman cepat tumbuh. Hasil riap yang disajikan pada Tabel 3 memasukkan kelompok  riap  pertumbuhan  tanaman  di  wilayah  ini  termasuk  tanaman  dengan  riap  yang memilki pertumbuhan normal dan satu tanaman tergolong cepat tumbuh.
Tabel 3. Perbandingan Perubahan Diameter dan Volume Pohon Tiap Record Unit
Record Unit N Diameter (Cm) Volume (M³) Enu Re / Penelitian Selisih Rata-rata Enu Re/ Penelitian Selisih Rata-rata 1 4 209,2 219 9,8 1,96 14,76 17,74 2,98 0,60 2 1 66 68,1 2,1 0,42 3,51 4,75 1,24 0,25 3 4 310 338,9 28,9 5,78 27,51 37,04 9,53 1,91 4 7 404,8 440,9 36,1 7,22 26,07 37,30 11,23 2,25 5 4 190 193,7 3,7 0,74 17,14 18,81 1,66 0,33 6 3 99 102,1 3,1 0,62 1,15 1,71 0,56 0,11 7 10 558,5 613,9 55,4 11,08 40,51 54,16 13,65 2,73 8 8 437 443,5 6,5 1,3 26,12 29,96 3,84 0,77 9 6 224 235,2 11,2 2,24 8,73 10,20 1,47 0,29 10 7 402,5 419,9 17,4 3,48 19,32 24,61 5,29 1,06 11 8 428,5 446,8 18,3 3,66 19,69 24,91 5,22 1,04 12 5 255 306 51 10,2 11,21 21,72 10,51 2,10 13 4 193,5 218,2 24,7 4,94 7,91 12,15 4,24 0,85 14 6 232,5 237,7 5,2 1,04 10,86 12,08 1,22 0,24 15 7 333 360,2 27,2 5,44 11,43 17,09 5,67 1,13 16 5 191 216,4 25,4 5,08 6,19 10,86 4,66 0,93 Jumlah 89 4.534,5 4.860,5 326 65,2 252,11 335,09 82,98 16,60 Rata- rata/RU 283,41 303,78 20,38 4,08 15,76 20,94 5,19 1,04 Rata- rata/Batang 50,95 54,61 3,66 0,73 2,83 3,77 0,93 0,19
Tabel 4. Perbandingan Diameter dan Volume Pohon Tiap Jenis
No. JENIS N DIAMETER VOLUME Enu Re/Peneliti an Selisih Rata-rata /tahun Enu Re/Peneliti an Selisih Rata-rata /tahun 1 Bintanggur 9 261,3 266,2 4,9 0,98 3,49 4,56 1,07 0,21 2 Blafenes geman 1 23 23,5 0,5 0,1 0,15 0,19 0,03 0,01 3 Flehat 2 78 82,7 4,7 0,94 1,77 2,48 0,72 0,14 4 Kadian 1 26 26,6 0,6 0,12 0,19 0,24 0,06 0,01 5 Kafrutan 1 54 54,3 0,3 0,06 1,38 1,70 0,32 0,06 6 Kamihagaran 1 28 28,5 0,5 0,1 0,24 0,31 0,06 0,01 7 Karapat 3 82 83,1 1,1 0,22 0,75 1,05 0,30 0,06 8 Klesan 1 28,5 30,2 1,7 0,34 0,27 0,42 0,14 0,03 9 Komlanga 3 94 97 3 0,6 0,98 1,25 0,26 0,05 10 Logreman 2 52 55 3 0,6 0,40 0,68 0,28 0,06 11 Meranti 21 1293,5 1336,8 43,3 8,66 89,72 104,86 15,14 3,03 12 Misboti 1 35 35,4 0,4 0,08 0,34 0,54 0,20 0,04 13 Misgawa 3 102,5 110 7,5 1,5 1,84 2,82 0,98 0,20 14 Sapin 8 256,2 274,5 18,3 3,66 4,52 5,56 1,05 0,21 15 Uhun 30 1968,5 2200,6 232,1 46,42 132,26 191,85 59,59 11,92 16 Wagi 2 152 156,1 4,1 0,82 13,80 16,59 2,79 0,56 JUMLAH 4534,5 4860,5 326 65,2 252,11 335,09 82,98 16,60 Rata-rata/Jenis 283,41 303,78 20,38 4,08 15,76 20,94 5,19 1,04 Rata-rata/Batang 50,95 54,61 3,66 0,73 2,83 3,77 0,93 0,19
Tabel 4 menyajikan 16 jenis pohon yang memiliki riap beragam. Pertumbuhan riap diameter terbesar terjadi pada jenis Uhun  (Eucalyptosis papuana C.T. White) sebesar 232,1 cm/tahun  dan  yang  terendah  adalah  Misboti  (Alaqium  javanicum  Wang)  sebesar  0,4 cm/tahun.  Pertumbuhan  diameter  rata-rata  sebesar  4,08  cm/tahun  setiap  jenis  atau  0,73 cm/tahun per batang.
Riap  volume  rata-rata  pohon  tertinggi  ada  pada  jenis  Uhun  (Eucalyptosis  papuana C.T.  White) sebesar  11,92  m³/tahun  dan  yang  terendah  pada  jenis  Blafenes  geman (Celtislatifolia planch), Kadian (Tristania) dan Kamihagaran (Eugenia spp) masing-masing sebesar     0,01 m³/tahun. Pertumbuhan volume tiap jenis pohon sebesar 1,04 m³/tahun atau rata-rata 0,19 m³/tahun tiap pohon.
Hasil pengolahan data antara track 1 sampai dengan Track 4 atau dari arah Selatan ke Utara terdapat 2 tiang baru pada  RU 1 yaitu  jenis  Sapin  dan  Kafrutan  serta terdapat 3 tiang  mati  pada  RU 3  yaitu  jenis  Sapin,  pada  RU 5 terdapat 2 tiang mati yaitu jenis Sapin,  Ru 12 terdapat  1 tiang  mati  yaitu  jenis Bintangur,  pada  RU 13 juga  terdapat 1 tiang  mati  yakni  jenis Sapin, dan  pada RU 14 terdapat 2 tiang mati  yaitu jenis Wasa dan Lesan. Perbandingan jumlah batang, Diameter dan Volume pohon Setiap track dari Selatan ke Utara dapat diuraikan pada Tabel 5 dibawah ini.
Tabel  5. Perbandingan  Jumlah  Batang,  Diameter  dan  Volume  setiap  Track    dari  Arah Selatan ke Utara.
Track RU Enumerasi 2013 Penelitiang 2018 Tiang Pohon Tiang Pohon ∑ Btg ∑ D ∑ Btg ∑ D ∑ V ∑ Btg ∑ D ∑ Btg ∑ D ∑ V I 1 2 15,5 4 209,2 14,76 4 30,6 4 219 17,74 2 1 8,5 1 66 3,51 1 9,3 1 68,1 4,75 3 8 101,7 4 310 27,51 5 80,2 5 381,9 38,41 4 6 56,2 7 404,8 26,07 6 57,1 7 440,9 37,30 17 181,9 16 990 71,85 16 177,2 11 1109,9 98,20 II 5 6 71 5 225 17,51 4 48,3 4 193,7 18,81 6 2 18 4 174 7,03 2 21,5 3 102,1 1,71 7 7 82,5 10 558,5 40,51 7 96 10 613,9 54,16 8 3 30 9 473 26,89 3 30,5 8 443,5 29,96 18 201,5 28 1430,5 91,94 16 196,3 25 1353,2 104,64 III 9 1 5,3 6 224 8,73 1 5,4 6 235,2 10,20 10 5 53,8 8 259,5 21,83 5 53,5 7 419,9 24,61 11 3 37,4 8 428,5 19,69 3 24,5 9 467 25,04 12 6 60,9 5 255 11,21 5 53 5 306 21,72 15 157,4 27 1367 61,45 14 136,4 27 1428,1 81,57 IV 13 3 36,2 4 193,5 7,91 2 26,2 4 218,2 12,15 14 8 79,7 6 232,5 10,86 6 56 6 237,7 12,08 15 1 18 7 333 11,43 1 18,2 7 360,2 17,09 16 2 15,1 5 191 6,19 2 15,3 5 216,4 10,86 14 149 22 950 36,40 11 115,7 22 1032,5 52,18 Jumlah 64 689,8 93 4737,5 261,64 57 625,6 91 4923,7 336,59
Pada  umumnya  jumlah  tiang  antara  tahun  2013  dan  2018  mengalami  pengurangan sebanyak 7 tiang,  dan apabila dibandingkan antara track 1 sampai track 4, maka semakin ke utara jumlah tiangnya semakin berkurang. hal ini  disebabkan karena  semaki ke utara posisi Track semakin ke bawah atau di daerah lembah (miring bawah), sehingga tiang kurang bertahan hidup  dan  menyebabkan  mati.  Lebih jelasnya  dapat  dilihat  pada Gambar  2 dan  3. Dengan terjadinya pengurangan pada jumlah tiang, maka juga berpengaruh pada jumlah diameter tiang secara keseluruhan.
Gambar 2. Grafik Perbandingan Jumlah Tiang
Gambar 3. Grafik Perbandingan Diameter Tiang
Untuk tingkat pohon (Gambar 4, 5 dan 6) jumlah batangnya sangat bervariasi antara track 1 sampai 4, namun yang jumlahnya besar terdapat pada track 2 dan 3, hal ini disebabkan karena kedua track berada pada Keadaan Lapangan (Terrain) miring tengah, tidak pada puncak atau    lembah,  kelerengan  (Slope)  berkisar  antara  15% - 25  %  dan  Arah  lereng  (Aspeck) menghadap  Utara  (338 ⁰ - 22 ⁰ ). Keadaan  lapangan  menentukan  pertumbuhan  dan perkembangan  pohon  karena  faktor  gravitasi  maupun  arah  angin  yang  berbeda.  Hormon pertumbuhan juga memberikan efek yang berbeda pada kondisi pertumbuhan normal maupun saat kekurangan air di musim kemarau.
T R A C K  1 T R A C K  2 T R A C K  3 T R A C K  4 17 18 15 14 16 16 14 11 ∑Tiang 2013 ∑Tiang 2018 181,9 201,5 157,4 149 177,2 196,3 136,4 115,7 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 ∑Diameter 2013 ∑Diameter 2018
Gambar 4. Perbandingan Jumlah Pohon
Gambar 5. Perbandingan Jumlah Diameter Pohon
Gambar 6. Perbandingan Jumlah Volume Pohon
Jumlah pohon antara tahun 2013 dan 2018 mengalami pengurangan sebanyak 2 batang, sedangkan  jumlah diameter  dan  volume  secara  keseluruhan  bertambah  karena  terjadi perkembangan  atau  penambahan  selama  5  tahun. Perubahan  ini  wajar  mengingat  proses pertumbuhan pohon tetap berlangsung walupun dalam kondisi iklim yang sangat ekstrim.
0% 20% 40% 60% 80% 100% Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 16 28 27 22 17 25 27 22 ∑ Pohon 2013 ∑ Pohon 2018 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 990 1431 1367 950 1109 1353,2 1428,1 1032,5 ∑ Diameter 2013 ∑ Diameter 2018
0% 20% 40% 60% 80% 100% Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 71,85 91,44 61,45 36,4 98,2 104,6 81,57 52,18 ∑ Volume 2013 ∑ Volume 2018

## 3.2. Volume dan Diameter dari Barat ke Timur
Tabel  6  menyajikan  data perbandingan  dari  Barah  ke  Timur. Urutan  track  yang digunakan tetap sama, hanya arah yang dibedakan. Perbedaan arah ini diharapkan mengungkap faktor  lain  misalnya  cahaya  matahari  dan  arah  angin  dalam  menentukan  pertumbuhan  dan perkembangan pohon pada PUP.
Tabel 6. Perbandingan Jumlah Batang, Diameter dan Volume setiap Track dari Arah Barat  ke Timur.
Track RU Enumerasi 2013 Penelitiang 2018 Tiang Pohon Tiang Pohon ∑ Btg ∑ D ∑ Btg ∑ D ∑ V ∑ Btg ∑ D ∑ Btg ∑ D ∑ V I 1 2 15,5 4 209,2 14,76 4 30,6 4 219 17,74 5 6 71 5 225 17,51 4 48,3 4 193,7 18,81 9 1 5,3 6 224 8,73 1 5,4 6 235,2 10,2 13 3 36,2 4 193,5 7,91 2 26,2 4 218,2 12,15 12 128 19 851,7 48,91 11 110,5 18 866,1 58,89 II 2 1 8,5 1 66 3,51 1 9,3 2 111,1 6,12 6 2 18 4 174 7,03 2 21,5 3 102,1 1,71 10 5 53,8 8 459,5 21,83 5 53,5 7 419,9 24,61 14 8 79,7 6 232,5 10,86 6 56 6 237,7 12,08 16 160 19 932 43,23 14 140,3 18 870,8 44,53 III 3 8 101,7 4 310 27,51 5 80,2 4 338,9 37,04 7 7 82,5 10 558,5 40,51 7 96 10 613,9 54,16 11 3 37,4 8 428,5 19,69 3 24,5 9 467 25,04 15 1 18 7 333 11,43 1 18,2 7 360,2 17,09 19 239,6 29 1630 99,13 16 218,9 30 1780 133,33 IV 4 6 56,2 7 404,8 26,07 6 57,1 7 440,9 37,3 8 3 30 9 473 26,89 3 30 8 443,5 29,96 12 6 60,9 5 255 11,21 6 60,9 5 306 21,72 16 2 15,1 5 191 6,19 2 15,1 5 216,4 10,86 17 162,2 26 1328,8 70,36 17 163,1 25 1406,8 99,84 Jumlah 64 689,8 93 4742,5 261,64 58 632,8 91 4923,7 336,59
Jumlah batang maupun jumlah diameter tiang secara keseluruhan berdasarkan 4 track dari arah Barat ke Timur  memperlihatkan makin ke timur makin bertambah (pada track 1, 2 dan 3) karena berada pada Keadaan Lapang (Terrain) miring tengah, sedangkan track 4 jumlah tiang  menurun  karena  posisi  track  berada  pada  miring  bawah  atau  rendah (Gambar  7). Kemiringan tidak langsung berkorelasi terhadap pengurangan ini, namun faktor lain misalnya arah cahaya matahari lebih dominan.
(a) Jumlah Tiang
(b) Diameter Tiang
Gambar 7. Jumlah dan diameter tiang, track dari arah barat ke timur
Untuk  perkembangan  perbandingan  jumlah  batang,  diameter  dan  volume  pohon  juga mengalami  keadaan  yang  hampir  sama  dengan  tingkat  tiang,  yaitu  track  yang  berada  pada keadaan  lapangan  (Terrain)  miring  tengah  terjadi  peningkatan,  hal  ini  karena  kemiringan lapangan (Slope) yang tidak terlalu miring berkisar antara 15 % - 25%, arah lereng (Aspeck) menghadap ke Utara (338 ⁰ - 22 ⁰ ). Jumlah jenis pada tingkat tiang antara hasil Enumerasi dan hasil penelitian disajikan pada Tabel 7.
(c) Jumlah Pohon (d) Diameter Pohon (c) Volume
Gambar 8. Jumlah, diameter dan volume pohon berdasarkan track dari arah barat ke timur Tabel 7. Perbandingan Jumlah Jenis Tiang
12 16 19 17 11 14 16 17 0 10 20 30 40 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 ∑ Tiang 2013
∑ Tiang 2018 128
160 239,6 162,2 110,5 140,3 218,9 163,1 0 100 200 300 400 500 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 ∑ Diameter 2013 ∑ Diameter 2018 19 19 29 26 18 18 30 25 0 10 20 30 40 50 60 70 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 ∑ Pohon 2013 ∑ Pohon 2018 851 932 1630 1328,8 866,1 870,8 1780 1406,8 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4 ∑ Diameter 2013 ∑ Diameter 2018 48,51 43,21 99,11 70,31 58,89 44,53 133,33 99,84 0 50 100 150 200 250 Track 1 Track 2 Track 3 Track 4
∑ Volume 2013 ∑ Volume 2018
No Jenis (tahun 2013) Jumlah No Jenis (tahun 2018) Jumlah 1 Bintanggur 9 1 Bintanggur 8 2 Birgepe 1 2 Birngepe 1 3 Flehat 7 3 Flehat 7 4 Kadebet 2 4 Kadebet 2 5 Kadian 3 5 Kadian 3 6 Kafatai 1 6 Kafatai 1 7 Kafrutan 2 7 Kafrutan 3 8 Kamedet 1 8 Kamedet 1 9 Kamlanga 1 9 Karapat 3 10 Karapat 3 10 Komlanga 1 11 Korkalat 1 11 Korkalat 1 12 Lahut 1 12 Lahut 1 13 Lesan 1 13 Logreman 1 14 Logreman 1 14 Meranti 2 15 Meranti 2 15 Misgawa 2 16 Misgawa 3 16 Neat 2 17 Neat 2 17 Pala Hutan 1 18 Pala Hutan 1 18 Putwasu 1 19 Putwassu 1 19 Reipa 1 20 Reipa 1 20 Sangwaru 3 21 Sangwaru 3 21 Sapin 6 22 Sapin 10 22 Spahat 1 23 Spahat 1 23 Uhun 4 24 Uhun 4 24 Wagi 1 25 Wagi 1 26 Wasa 1 Jumlah 64 57
Tabel 8. Perbandingan Jumlah Jenis Pohon.
No Jenis Pohon (tahun 2013) Jumlah No Jenis Pohon (tahun 2018) Jumlah 1 Bintangur 9 1 Bintanggur 9 2 Blafenes geman 1 2 Blafenes geman 1 3 Flehat 2 3 Flehat 2 4 Kadian 1 4 Kadian 1 5 Kafrutan 1 5 Kafrutan 1 6 Kamihagaran 1 6 Kamihagaran 1 7 Karapat 1 7 Karapat 3 8 Kenari Hutan 3 8 Kenari Hutan 1 9 Klesan 1 9 Klesan 1 10 Komlanga 3 10 Komlanga 3 11 Logreman 2 11 Logreman 2 12 Meranti 23 12 Meranti 21 13 Misboti 1 13 Misboti 1 14 Misgawa 3 14 Misgawa 4 15 Sapin 9 15 Sapin 8 16 Uhun 30 16 Uhun 30 17 Wagi 2 17 Wagi 2 Grand Total 93 91
Hasil  pelaksanaan  Enumerasi  tahun  2013  memperlihatkan  jumlah  jenis  pada  tingkat tiang sebanyak 26 jenis dari 64 tiang,  jenis yang dominan adalah Sapin (Castanopsis buruana
Miq) berjumlah 10 tiang, sedangkan data hasil penelitiang tahun 2018 mendapatkan 24 jenis dari 57 tiang, jenis yang dominan adalah Bintangur (Chalophyllum inophyllum L) berjumlah 8 tiang (Tabel 7). Berikutnya untuk tingkat pohon, hasil pendataan tahun 2013 mendapatkan 17 jenis  dari  93  pohon,  jenis  yang  dominan  adalah  Uhun  (Eucalyptosis  papuana  C.T.  White) sebanyak 30 pohon, sedangkan hasil penelitian tahun 2018 juga mendapatkan 17 jenis dari 91 pohon,  jenis  yang  dominan  adalah    Uhun  (Eucalyptosis  papuana  C.T.  White) sebanyak  30 pohon (Tabel 8).

## IV. Kesimpulan dan Saran

## 4.1. Kesimpulan
Terdapat perbedaan komposisi tegakan selama kurun 2013 dan 2018. Jenis pohon pohon tetap, namun tingkat tiang mengalami penguranan. Jumlah jenis, baik tingkat pohon maupun tiang  mengalami  pengurangan,  namun  volume  masih  terlihat  peningkatan hingga  30%. Dominasi tiang di daerah PUP adalah Bintangur (Chalophyllum inophyllum L) sedangkan pada  tingkat  pohon  adalah  Meranti  (Shorea  spp). Selama  lima  tahun  terakhir,  riap diameternya  cukup  beragam,  karena  PUP  desa  Batlale  mewakili  tanaman  dari  jenis  cepat tumbuh (riap diatas 5 cm per tahun) maupun yang pertumbuhannya normal.

## 4.2. Saran
1. Diperlukan  penanaman  kembali,  karena  jumlah  individu  meranti  tingkat  tiang, prosentasenya sangat sedikit.
2. Perlu dilakukan penelitian lanjutan tentang keeratan hubungan antara faktor lingkungan dan proses perubahan struktur tegakan di PUP.

## Daftar Pustaka
Bahidin LM, Lamusu D. 2014. Laju Pertumbuhan Tanaman Penghasil Gaharu Jenis Aquilaria malaccensis. Jurnal Agrohut. 5(2):110-115.
Bitterlich.    1955. Manual  Spiegel-Relaskop.  Feinmechanische  Optische  Betriebsges.m.b.H.
Austria
Cahyono  TD,  Wahyudi  I,  Priadi  T,  Febrianto  F,  Darmawan  W,  Bahtiar  ET,  Ohorella  S, Novriyanti  E.  2015.  The  quality  of  8  and  10  years  old  samama  wood  (Anthocephalus macrophyllus). Journal  of  the  Indian  Academy  of  Wood  Science. 12(1):22-28. doi:10.1007/s13196-015-0140-8.
Dephut.  1992. Manual Kehutanan. Departemen Kehutanan Republik Indonesia. Jakarta.
Dephut.  1999. Undang-Undang  Nomor  41  Tahun  1999  tentang  Kehutanan.  Departemen Kehutanan Republik Indonesia. Jakarta.
Dephut.  2006. Pembuatan Petak Ukur Permanen. Pusat Inventarisasi dan Statistik Kehutanan. Jakarta.
Harbagung H, Imanuddin R. 2009. Penentuan Ukuran Optimal Petak Ukur Permanen Untuk Hutan Tanaman Jati. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam. 6(1):57-68.
Husch, B. 1978. Planning A Forest Inventory. FAO Forestry and Forest product Studies No. 17 Rome 121
Mardiatmoko  1993. Ilmu  Inventarisasi  Hutan. Jurusan  Kehutanan  Fakultas  Pertanian Universitas Pattimura. Ambon
Pietersz,  J.  H.  2003. Ilmu  Ukur  Kayu  dan  Sortimen.  Jurusan  Kehutanan  Fakultas  Pertanian Universitas Pattimura. Ambon.
Rafi  Muhamad,  Saleh  Najamudin.  2007. Pengenalan  Jenis. Balai  Diklat  dan Pelatihan Kehutanan. Makassar.
Simon, H. 1993. Metode Inventore Hutan. Penerbit Aditya Media Yogyakarta. Yogyakarta.
Tahitu,  D.  J.,  Botanri,  S.,  Karepesina  S.  2018. Tegakan  Hutan  pada  Petak  Ukur  Permanaen (PUP)  di  Hutan  Alam  Desa  Batlale  Kecamatan  Air  Buaya,  Kabupaten  Buru,  Maluku (Kondisi Umum dan Tanaman Dominan). Jurnal Agrohut Vol 9(1).