\
1. PENDAHULUAN
Setiap  daerah  atau  wilayah  pada  dasarnya mengalami  pertumbuhan  ekonomi  yang  berbeda- beda  antara  satu  wilayah  dengan  wilayah  lainnya. Pada  dasarnya  pembangunan  regional  tidak  bisa dilepaskan kaitannya dengan pembangunan nasional, salah  satu  sasaran  pembangunan  nasional  Indonesia adalah  menciptakan  pertumbuhan  ekonomi  dan pemerataan  hasil  pembangunan,  termasuk  di dalamnya pemerataan pendapatan antar daerah
(wilayah).  Untuk  mencapai  sasaran  di  atas  bukanlah pekerjaan  ringan  karena  pada  umumnya  pembangunan ekonomi  suatu  daerah  berkaitan  erat  dengan  potensi ekonomi dan karakteristik yang dimilikinya.
Apabila  memperbandingkan  pertumbuhan  antara daerah, maka akan ditemui kenyataan bahwa ada daerah yang  tumbuh  lebih  cepat  diantaranya  disebabkan  oleh struktur  ekonominya  sebagian  besar  mempunyai  laju pertumbuhan  yang  cepat.  Sebaliknya  bagi  daerah  yang pertumbuhannya lambat, sebagian besar sektor ekonominya mempunyai laju pertumbuhan yang lambat.

## PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN TINGKAT UPAH TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN MELALUI JUMLAH INVESTASI DI PROVINSI JAMBI
Murniati 1) , D. Kaluge 2) , Yolan Ardian 3)
1,3) Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Sakti Alam Kerinci
2) Program Doctor Ilmu Ekonomi Universitas Brawijaya, murniatimsi@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  direct  influence  between  economic  growth  and  wage  rates  on  the  amount  of investment in Jambi Province and to know the direct influence between economic growth, wage rate and amount of  investment  on  unemployment  rate  in  Jambi  Province.  And  than  to  determine  the  indirect  effect  of  economic growth, the level of wages on the unemployment rate through the mediation of investment in Jambi Province. The data used is secondary data and use analysis path. From the research results obtained conclusion as follows: 1. a. Economic growth   (X1) has a significant effect on the investment with t count > t table ie 13,573 > 2,447. b. Wage rate  (X2)  has  significant  effect  with  t  count  >  t  table  ie  32,026  >  2,447.  2.  a.  Economic  growth  (X1)  has  no significant effect on unemployment rate (Y2) because the value of t arithmetic <t table is -2.818 < 2.571. b. Wage rate (X2) has no significant effect on unemployment rate (Y2) because the value of t arithmetic < t table is 2,159 < 2,571.  c.  The  amount  of  investment  (Y1)  does  not  significantly  affect  the  unemployment  rate  (Y2)  because  the value  of  t  arithmetic  <  t table  is  2,284  <  2.571). 6.  There  is  indirect  influence  between  economic  growth,  wage level to unemployment rate through mediation of investment amount in Jambi Province, because z count> z table.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  secara  langsung  antara  pertumbuhan  ekonomi  dan  tingkat upah  terhadap  jumlah  investasi  di  Provinsi  Jambi  dan  untuk  mengetahui  pengaruh  secara  langsung  antara pertumbuhan ekonomi, tingkat upah dan  jumlah  investasi terhadap tingkat pengangguran di Provinsi  Jambi serta untuk  mengetahui  pengaruh  secara  tidak  langsung  antara  pertumbuhan  ekonomi,  tingkat  upah  terhadap  tingkat pengangguran melalui mediasi jumlah investasi di Provinsi Jambi. Data yang digunakan adalah data sekunder dan menggunakan  path  analisis.  Dari  hasil  penelitian  diperoleh  kesimpulan  sebagai  berikut  :  1.  a.  Pertumbuhan ekonomi  (X1)  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah  investasi  dengan  nilai  t  hitung  >  t  tabel  yaitu  13,573  > 2,447.  b.  Tingkat  upah  (X2)  berpengaruh  signifikan  dengan  nilai  t  hitung  >  t  tabel    yaitu  32,026  >  2,447.  2.  a. Pertumbuhan ekonomi (X1) tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran (Y2) karena nilai t hitung < t tabel yaitu -2,818 < 2,571. b. Tingkat upah (X2) tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran (Y2)  karena  nilai  t  hitung  <  t  tabel  yaitu  2,159  <  2,571.  c.  Jumlah  investasi  (Y1)  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap tingkat pengangguran (Y2) karena nilai t hitung < t tabel yaitu 2,284 < 2,571).  6. 3. Terdapat pengaruh secara tidak langsung antara pertumbuhan ekonomi, tingkat upah terhadap tingkat pengangguran melalui mediasi jumlah investasi di Provinsi Jambi, karena z hitung > z table.
Kata kunci : Pertumbuhan Ekonomi; Tingkat Upah; Jumlah Investasi; Tingkat Pengangguran
Salah satu tujuan pembangunan adalah meningkatkan pertumbuhan ekonomi, dengan pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  tentu  akan  dapat dirasakan manfaatnya oleh masyarakat luas. Indikator penting untuk mengetahui kondisi ekonomi  suatu  wilayah  atau  daerah  dalam  suatu periode  tertentu  ditunjukkan  oleh  data  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  wilayah  atau daerah.
Teori ekonomi Robert Solow dan Trevor Swan (1956)  dalam  Sadono  (2004:146)  secaras  sendiri- sendiri mengembangkan model pertumbuhan ekonomi yang sekarang sering disebut dengan nama Model Pertumbuhan Neo Klasik Model Solow-Swan memusatkan perhatiannya pada bagaimana pertumbuhan penduduk, akumulasi kapital,
kemajuan  teknologi  dan  output  saling  berinteraksi dalam proses pertumbuhan ekonomi.
Pembangunan
ekonomi merupakan serangkaian  usaha  untuk  meningkatkan  taraf  hidup masyarakat  dengan  perluasan  kesempatan  kerja  dan mengarahkan  pembagian  pendapatan  secara  merata. Di  Indonesia  kesempatan  kerja  masih  menjadi masalah  utama.  Ini  karena  masih  ada  kesenjangan untuk  mendapatkannya.  Kesempatan  kerja  itu  tidak hanya  menyangkut  permasalahan  dalam  bidang perekonomian,  tetapi  juga  dalam  bidang  sosial terutama dalam masa-masa krisis ekonomi beberapa waktu  lalu. Masalah ketenagakerjaan hampir ada di seluruh negara saat ini baik di negara maju  maupun negara  berkembang.  Hal  itu  terlihat  dari  selalu adanya departemen yang mengurusi ketenagakerjaan pada setiap kabinet yang dibentuk.
Biasanya  pada  negara  maju  ada  pada  masalah ketenagakerjaan yang berhubungan dengan tingginya  gaji  tenaga  kerja,  tenaga  kerja  ilegal, pengangguran bertambah karena mekanisasi (penggunaan robot). Sedangkan di negara berkembang,  masalah  ketenagakerjaan  biasanya berkaitan  dengan  rendahnya  kemampuan  sumber daya  manusia  (SDM)  tenaga  kerja,  rendahnya tingkat  gaji,  sempitnya  peluang  kerja,  tingginya angka pengangguran. Meskipun pemerintah memperlihatkan  adanya  usaha  untuk  mengatasi berbagai  masalah  ketenagakerjaan  ini  tetapi  dalam kenyataannya  kebijakan-kebijakan  yang  dibuat belum  dapat  menyelesaikan  permasalahan  yang terjadi.
Permasalahan  kesempatan  kerja  bukan  hanya tentang  ketersediaan  lapangan  kerja  bagi  angkatan kerja,  tetapi  juga  apakah  dapat  lapangan  kerja  yang ada cukup mampu memberi imbak balik yang cukup bagi para pekerja. Ketersediaan  lapangan kerja tidak terlepas  dari  pembangunan  yang  dapat  dilihat  dari kegiatan  investasi  baik  dari  dalam  negeri  maupun investasi  asing  yang  dari  tahun  ke  tahun  terjadi peningkatan.  Kesempatan  kerja  menggambarkan besarnya  permintaan  akan  tenaga  kerja  dalam  suatu perekonomian.  Faktor  investasi  secara  langsung dapat  meningkatkan  kapasitas  produksi  seperti peralatan  modal  yang  akan    meningkatkan permintaan  terhadap  faktor  produksi  tenaga  kerja.
Dengan  bertambahnya  barang-barang  modal  akibat kegiatan  investasi  maka  akan  mendorong  terjadinya perluasan  kesempatan  kerja.  Faktor  tingkat  upah  dapat mempengaruhi permintaan tenaga kerja. Perbaikan upah sangat  penting  untuk  mendukung  pembangunan. Dengan  adanya  perbaikan  upah  maka  akan  terjadi peningkatan  pendapatan  pekerja  dan  daya  beli masyarakat. Dengan peningkatan pendapatan masyarakat akan meningkatkan permintaan akan barang dan  jasa  yang  akan  membuat  perkembangan  pada perusahan-perusahaan  yang  ada.  Perbaikan  upah  dapat mendorong  penciptaan  lapangan  kerja  baru  dan peningkatan produktifitas.
Menurut  Samuelson  dan  William  D.  Nordhaus (2008:268)  investasi  berpengaruh  besar  terhadap kesempatan  kerja  dan  pendapatan.  Besarnya  nilai investasi  akan  menentukan  besarnya permintaan tenaga kerja.semakin  besar  investasi  maka  semakin  besar  pula tambahan penggunaan tenaga kerja.
Kebijakan  upah  minimum  ini  sering  dikritik  oleh para  pengusaha  karena  dalam  kenyataanya  masih banyak  pekerja  yang  upahnya  dibawah  tingkat  upah minimum.  Oleh  para  pengusaha  penetapan  upah minimum  dilihat  sebagai  pertambahan  biaya  produksi yang  penyelesaiannya  para  pengusaha  memutuskan untuk  menaikkan  harga  jual  produk  yang  diproduksi untuk menjamin kelangsungan  usahanya.
Provinsi  Jambi  merupakan  salah  satu  provinsi yang  ada  di  Pulau  Sumatera  dengan  luas  wilayah ±53.435  Km²  dengan  luas  daratan  50.160,05  km²  dan luas  perairan  sebesar  3.274,95  km².  Pada  tabel  1. dibawah  ini  merupakan  pertumbuhan  ekonomi,  tingkat upah,  jumlah  investasi  dan  tingkat  pengnnguran Provinsi Jambi tahun 2007-2016.
Salah satu permasalah  yang ada di Provinsi  Jambi adalah  pertumbuhan  ekonomi  yang  belum  begitu bergerak  naik,  pengangguran  juga  dari  tahun  ketahun pengurangannya juga belum begitu besar.
Tabel 1. Pertumbuhan Ekonomi ADHB, Tingkat Upah, Jumlah Investasi dan Tingkat Pengnnguran di Provinsi Jambi  Tahun 2007-2016
Sumber : BPS Provinsi Jambi Tahun 2017
Dari tabel 1.1. di atas terlihat bahwa pertumbuhan ekonomi  Provinsi  Jambi  dari  tahun  2007-2016  secara
rata-rata  mengalami  fluktuasi  setiap  tahun.  Mulai dari  5,65%  tahun  2007  naik  menjadi  6,12%  sampai tahun 2016 menjadi 7,37%. Sedangkan pada tingkat upah  selalu  mengalami  peningkatan  setiap  tahun mulai dari Rp. 658.000 pada tahun 2007 menjadi Rp. 1.906.650 pada tahun 2016. Pada tingkat pengangguran  mengalami  fluktuasi  yang  cenderung menurun  setiap  tahun  mulai  dari  6,22%  tahun  2007 turun  menjadi  5,14%  tahun  2008  dan  pada  tahun 2016 turun menjadi 4,02%. Selanjutnya pada jumlah investasi  juga  mengalami  peningkatan  setiap  tahun seperti  yang  terjadi  pada  tingkat  upah,  mulai  dari Rp.  10.546.137.000  tahun  2007  menjadi  Rp. 52.782.394.500 tahun 2016.
Berdasarkan  uraian  di  atas  maka  peneliti tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Upah Terhadap  Tingkat  Pengangguran  Melalui  Jumlah Investasi di Provinsi Jambi”.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Teori ekonomi Robert Solow dan Trevor Swan (1956)  dalam  Sadono  (2004:146)  secaras  sendiri- sendiri mengembangkan model pertumbuhan ekonomi yang sekarang sering disebut dengan nama Model Pertumbuhan Neo Klasik Model Solow-Swan memusatkan perhatiannya pada bagaimana pertumbuhan penduduk, akumulasi kapital, kemajuan  teknologi  dan  output  saling  berinteraksi dalam  proses  pertumbuhan  ekonomi.  Model  neo klasik  Solow-Swan  dalam  Sadono  (2004:147) menyatakan bahwa bentuk fungsi produksi yang bisa menampung  berbagai  kemungkinan  substitusi  antar kapital  (K)  dan  tenaga  kerja  (L).  Dalam  model pertumbuhan  ekonomi  Neo  Klasik  Solow  ( Solow neo classical growth  model ), pertumbuhan ekonomi tergantung kepada faktor-faktor produksi.
Teori  Rostow  dan  Musgravedalam  Guritno (2009) menghubungkan model tahap-tahap pembangunan  dengan  pengeluaran  pemerintah, sehingga  kemudian  dibedakan  antara  tahap  awal, tahap  menengah,dan  tahap  lanjut.  Pada  tahap  awal perkembangan  ekonomi,  jumlah  investasi  yang dikeluarkan  pemerintah  untuk  pembangunan  sangat dominan  dan  dalam  jumlah  yang  besar,  hal  ini disebabkan  pada  tahap  ini  pemerintah  harus menyediakan prasarana, seperti misalnya pendidikan,  kesehatan,  prasarana  transportasi,  dan sebagainya.  Pada  tahap  kedua,  peran  pengeluaran pemerintah dalam pembangunansudah mulai tergeser dengan adanya investasi yag dilakukan oleh sektor  swasta,  namun  demikian  pada  tahap  ini pemerintah  tetap  memiliki  peran  yang  cukup  besar dalam  pembangunan,  hal  ini  disebabkan  jika  peran swasta  dibiarkan  mendominasi  pembangunan  akan berdampak pada munculnya kekuatan monopoli dan kegagalan pasar, sehingga menyebabkan pemerintah harus  menyediakan  barang  dan  jasa  publik  dalam jumlah yang lebih besar.
Menurut  Hasibuan  (2007:53),  upah  adalah balas  jasa  yang  dibayarkan  kepada  para  pekerja harian  dengan  berpedoman  atas  perjanjian  yang
disepakati  membayarnya.  Tingkat  upah  dipengaruhi oleh  kondisi  perekonomian  suatu  daerah  yang  memacu terhadap  pertumbuhan  ekonomi  daerah  tersebut. Artinya,  semakin  baik  kondisi  perekonomian  suatu daerah,  maka  semakin  meningkat  pula  pertumbuhan ekonomi  daerah  tersebut  sehingga  penentuan  tingkat upah juga semakin meningkat. Meningkatnya upah akan meningkatkan  biaya  yang dikeluarkan oleh perusahaan, maka  akan  mengurangi  efisiensi  pengeluaran,  sehingga pengusaha  mengambil  kebijakan  pengurangan  tenaga kerja.  Hal  ini  akan  berakibat  pada  peningkatan pengangguran.  Jumlah  penduduk  yang  besar  dapat menimbulkan  permasalahan  ketenagakerjaan,  salah satunya adalah pengangguran. Pengangguran merupakan  masalah  yang  sangat  serius  dan  sangat mempengaruhikondisi  suatu  daerah  karena  jumlah pengangguran merupakan indikator majunya perekonomian  suatu  daerah  yang  dapat  menunjukkan tingkat  distribusi  pendapatan  yang  merata  atau tidak  di daerah  tersebut.  Adapun  upah  minimum  regional (UMR)  di  Provinsi  Jambi  pada  tahun  2016  adalah sebesar Rp. Rp. 1.906.650,-.
Upaya  menurunkan  tingkat  pengangguran  dan menurunkan tingkat kemiskinan adalah sama pentingnya.  Secara  teori  jika  masyarakat  tidak menganggur berarti mempunyai pekerjaan dan penghasilan, dan dengan penghasilan yang dimiliki dari bekerja  diharapkan  dapat  memenuhi  kebutuhan  hidup. Jika  kebutuhan  hidup  terpenuhi,  maka  tidak  akan miskin. Sehingga dikatakan dengan tingkat pengangguran  rendah  (kesempatan  kerja  tinggi)  maka tingkat kemiskinan juga rendah. Pembangunan seharusnya  menghasilkan  kinerja  pembangunan  yang semakin  baik  daerah  yang  ukur  dari  pertumbuhan ekonomi,  pengangguran  dan  kemiskinan.  Tetapi  dari variabel  makro  ekonomi  yang  dicapai,  dengan pertumbuhan  ekonomi  yang  mengalami  peningkatan, ternyata belum penuhnya mengatasi permasalahan yang dihadapi daerah kabupaten/kota.
Menurut Mankiw (2006:278) definisi pengangguran  dalam  arti  luas  adalah  penduduk  yang tidak  berkerja  tetapi  sedang  mencari  perkerjaan  atau sedang mempersiapkan suatu usaha baru atau penduduk yang  tidak  mencari  pekerjaan  karena  sudah  diterima bekerja  tetapti  mulai  bekerja.  Pengangguran  adalah masalah  makroekonomi  yang  mempengaruhi  manusia secara  langsung  dan  merupakan  yang  paling  berat. Kebanyakan  orang  kehilangaan  pekerjaan  berarti penurunan standar kehidupan dan rekanan psikologis.
Menurut  Samuelson  dan  William  D.  Nordhaus (2008:266) investasi adalah pengeluaran yang dilakukan oleh para penanam modal yang menyangkut penggunaan  sumber-sumber  seperti  peralatan,  gedung, peralatan  produksi  dan  mesin-mesin  baru  lainnya  atau persediaan yang diharapkan akan memberikan keuntungan dari investasi tersebut. Investasi merupakan suatu  langkah  mengorbankan  komsumsi  saat  ini  untuk memperbesar konsumsi  dimasa depan. Oleh karena  itu, jumlah  investasi  dapat  didefinisikan  sebagai  suatu pengeluaran  atau  pembelanjaan  oleh  suatu  perusahaan untuk membeli barang-barang modal dan perlengkapanproduksi agar kemampuan produksi
barang  dan jasa  perusahaan  tersebut  dapat bertambah.  Menurut  Lindblad  (2015:113)  ada beberapa  faktor  yang  dapat  menentukan  minat  para investor  untuk  berinvestasi  di  suatu  daerah  selain potensi  sumber  daya  alam  yang  menarik  ialah kondisi  lingkungan  sekitar  seperti  infrastruktur, pendidikan dan angka korupsi suatu daerah.
Menurut Samuelson dan  William D. Nordhaus (2008:268)  investasi  berpengaruh  besar  terhadap kesempatan  kerja  dan  pendapatan.  Besarnya  nilai investasi  akan  menentukan  besarnya  permintaan tenaga  kerja.semakin  besar  investasi  maka  semakin besar  pula  tambahan  penggunaan  tenaga  kerja. Usaha  akumulasi  modal  dapat  melalui  kegiatan investasi  yang  akan  menggerakkan  perekonomian melalui  mekanisme  permintaan  agregat,  dimana akan    meningkatkan  usaha  produksi  dan  pada akhimya  akan  mampu  meningkatkan  permintaan tenaga kerja.
Sesuai  dengan  permasalahan  dan  tujuan penelitian, maka penulis memberikan suatu hipotesis pada penelitian ini yakni sebagai berikut :
1. Pertumbuhan  ekonomi  (X1)  berpengaruh  secara tidak  langsung  terhadap  tingkat  pengangguran (Y2)  melalui  variabel  intervening  jumlah investasi (Y1) di Provinsi Jambi.
2. Tingkat  upah  (X2)  berpengaruh  secara  tidak langsung  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2) melalui  variabel  intervening    jumlah  investasi (Y1) di Provinsi Jambi.

## 3. METODOLOGI
Dalam  penelitian  ini  membahas  tentang Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Tingkat  Upah Terhadap  Tingkat  Pengangguran  Melalui  Jumlah Investasi  di  Provinsi  Jambi.  Data  yang  digunakan adalah  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  dinas instansi  terkait,  dengan  variabel  yang  digunakan adalah  variabel  X1  (Pertumbuhan  Ekonomi),  X2 (Tingkat Upah) dan variabel Y1 (Tingkat Pengangguran)  dan  Y2  (Jumlah  Investasi).  Adapun lama waktu penelitian ini yaitu bulan Mei 2018.
Alat Analisis Data yang digunakan yaitu adalah analisis  jalur/ path  analysis. yang  dapat  dinyatakan dalam bentuk persamaan sbb:
Y1 = b1X1 + b2X2 + e1 …....................................(1) Dari  persamaan  diatas,  satuan  dari  masing- masing variabel adalah tidak sama, maka digunakan persamaan  logaritma Cobb  Douglass ,(Riduan,2006 :84).
Log Y1 = Log a + Log B1X1 + Log B2X2 + e.… (2) Pengaruh  pertumbuhan  ekonomi,  tingkat  upah dan jumlah investasi terhadap tingkat pengangguran, yang  dapat  dinyatakan  dalam  bentuk  persamaan struktural 2 :
Y2 = b1X1 + b2X2 + b1Y1 + e2 ….......................(3) Dari  persamaan  diatas,  satuan  dari  masing- masing variabel adalah tidak sama, maka digunakan persamaan logaritma Cobb Douglass , (Riduan, 2006 : 84). LogY2=Log a+Log B1X1+Log B2X2+Log B1Y1+e (4)
Keterangan : X1= Pertumbuhan Ekonomi X2= Tingkat Upah Y1= Jumlah Investasi Y2 = Tingkat Pengangguran b1, b2, ...b5  = Koefisien Jalur e = standar error .

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Provinsi  Jambi  merupakan  salah  satu  provinsi  yang ada  di  Pulau  Sumatera  dengan  luas  wilayah  ±53.435 Km²  dengan  luas  daratan  50.160,05  km²  dan  luas perairan sebesar 3.274,95 km².  Wilayah Provinsi  Jambi terbagi dalam 9 kabupaten dan 2 kota, yaitu Kabupaten Batanghari,  Kabupaten  Bungo,  Kabupaten  Kerinci, Kabupaten Merangin, Kabupaten Muaro Jambi Kabupaten  Sarolangun,  Kabupaten  Tanjung  Jabung Timur,  Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat,  Kabupaten Tebo,  Kota  Jambi  dan  Kota  Sungai  Penuh.  Kabupaten Tebo  merupakan  wilayah  dengan  luas  terbesar  yaitu 6.461  Km°  (12.88  %),  sementara  Kota  Jambi merupakan  wilayah  dengan  luas  terkecil  yaitu  205.43 Km°  (0.41  %).  Pada  tabel  2.  dibawah  ini  merupakan pertumbuhan  ekonomi,  tingkat  upah,  jumlah  investasi dan  tingkat  pengnnguran  Provinsi  Jambi  tahun  2007- 2016.
Tabel 2. Pertumbuhan Ekonomi ADHB, Tingkat Upah, Jumlah Investasi dan Tingkat Pengnnguran di Provinsi Jambi Tahun 2007-2016
Tahun Pertum- buhan Ekonomi ADHB (%) Upah (Rp) Pengang guran (%) Investasi (Rp) 2007 5,65 658.000 6,22 10.546.137.000 2008 6,12 724.000 5,14 10.731.092.000 2009 6,55 800.000 5,54 11.237.361.000 2010 7,12 900.000 5,39 11.616.881.000 2011 7,86 1.028.000 4,02 14.897.498.600 2012 7,03 1.142.500 3,22 27.384.362.600 2013 6,84 1.300.000 4,84 34.325.652.900 2014 7,35 1.502.230 5,08 39.944.023.800 2015 7,21 1.710.000 4,34 46.886.547.400 2016 7,37 1.906.650 4,02 52.782.394.500
Sumber : BPS Provinsi Jambi Tahun 2017
Dari tabel 1 di atas terlihat bahwa pertumbuhan ekonomi  Provinsi  Jambi  dari  tahun  2007-2016 secara  rata-rata  mengalami  fluktuasi  setiap  tahun. Mulai  dari  5,65%  tahun  2007  naik  menjadi  6,12% sampai tahun 2016 menjadi 7,37%. Sedangkan pada tingkat  upah  selalu  mengalami  peningkatan  setiap tahun  mulai  dari  Rp.  658.000  pada  tahun  2007 menjadi  Rp.  1.906.650  pada  tahun  2016.  Pada tingkat  pengangguran  mengalami  fluktuasi  yang cenderung  menurun  setiap  tahun  mulai  dari  6,22% tahun  2007  turun  menjadi  5,14%  tahun  2008  dan pada  tahun  2016  turun  menjadi  4,02%.  Selanjutnya pada  jumlah  investasi  juga  mengalami  peningkatan setiap  tahun  seperti  yang  terjadi  pada  tingkat  upah, mulai  dari  Rp.  10.546.137.000  tahun  2007  menjadi Rp. 52.782.394.500 tahun 2016.

## 4.1.  Pengaruh Secara Langsung Antar Variabel
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui pengaruh  secara  langsung  Pertumbuhan  Ekonomi dan  Tingkat  Upah  Terhadap  Tingkat  Pengangguran Melalui  Jumlah Investasi di Provinsi  Jambi,  dimana koefisien  jalur  pada  penelitian  diperoleh  dari perhitungan  regresi  dengan  metode Ordinary  Least Square (OLS) seperti pada tabel 3. dan 4 berikut.
Tabel 3. Persamaan Struktural 1
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardi zed Coefficie nts t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 32110610,768 56147,352 5,719 ,000 PertumbuhanEkonomi _X1 37499841,920 27609,099 ,674 13,573 ,000 TingkatUpah_X2 41704,750 1302,230 ,589 32,026 ,000 a. Dependent Variable: JumlahInvestasi_Y1
Sumber : Output SPSS, Tahun 2018
Tabel 2 di atas merupakan persamaan Pengaruh pertumbuhan  ekonomi  dan  tingkat  upah  terhadap jumlah  investasi,  yang  dapat  dinyatakan  dalam bentuk persamaan struktural 1 :
Y1 = 32110610,768 + 37499841,920X1 + 41704,750X2.
Sedangkan  Pengaruh  pertumbuhan  ekonomi, tingkat  upah  dan  jumlah  investasi  terhadap  tingkat pengangguran,  yang dapat dinyatakan dalam  bentuk persamaan struktural 2  :
Y2 = 1,545 - 2,011X1 + 1,197X2 +0,621Y1. Dengan hasil SPSS seperti pada tabel 4.

## Tabel 4. Persamaan Struktural II
Coefficients a Model Unstandardize d Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 1,545 ,997 1,549 ,002 Pertumbuhan Ekonomi_X 1 -2,011 1,107 -,049 -2,818 ,009 TingkatUpah _X2 1,197 1,033 ,287 2,159 ,000 JumlahInvest asi_Y1 ,621 ,484 ,158 2,284 ,006
a. Dependent Variable: TingkatPengangguran_Y2 Sumber : Output SPSS, Tahun 2018
Dari  struktural  1  dan  struktural  2,  maka  didapat pengaruh secara langsung berikut.

## Tabel 5. Ringkasan Pengaruh Secara Langsung
Antar Variabel Struktur Hubungan Variabel Koefisien T Keterangan I X1 →Y1 ,674 13,573 > 2,447 Signifikan X2 →Y1 ,589 32,026 > 2,447 Signifikan II Y1 →Y2 ,158 2,284 < 2,571 Tidak Signifikan X1 →Y2 -,049 -2,818 < 2,571 Tidak Signifikan X2 →Y2 ,287 2,159 < 2,571 Tidak Signifikan Sumber : Data Sekunder diolah, Tahun 2018 Keterangan :
X1 = Pertumbuhan ekonomi X2 = Tiingkat upah Y1 = Jumlah investasi
Y2 = Tingkat pengangguran.
Menentukan  besarnya  taraf  signifikan  0,05  dan Degree of Freedom :
1. DF 1 = n –  (K+1)  atau DF = 10 – (3+1)  = 10 – 4 = 6.  Dari  ketentuan  tersebut  diperoleh  t  tabel  sebesar 2,447.
2. DF 2 = n –  (K+1)  atau DF = 10 – (4+1)  = 10 – 5 = 5.  Dari  ketentuan  tersebut  diperoleh  t  tabel  sebesar 2,571.
Pengujian Hipotesis t kriterianya sebagai berikut : 1. Jika t hitung ≥ t tabel atau - t hitung < - t tabel maka H0 ditolak dan H1 diterima
2. Jika  t hitung <  t tabel atau  -  t hitung ≥  -  t tabel maka  H0 diterima dan H1 ditolak.
Tabel  4  di  atas  merupakan  ringkasan  dari  hasil pengaruh  langsung  variabel  yang  ditunjukkan  oleh koefisien  standar  jalur  atau  nilai Beta .  Berdasarkan Tabel 4 dapat diketahui :

## 4.2. Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap Jumlah Investasi (X1 →Y1)
Pertumbuhan  ekonomi  (X1)  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap tingkat jumlah investasi sebesar 0,674  =  67,4%  dan  nilai  t  hitung  sebesar  13,573  yang berarti  bahwa  t  hitung  >  t  tabel  13,573  >  2,447)  maka H0  ditolak  dan  H1  diterima.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  (X1) berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah  investasi  (Y1). Hubungan positif dan  signifikan pertumbuhan ekonomi terhadap  jumlah  investasi  yang  diperoleh  didalam penelitian  didukung  oleh  teori  akselerasi  Menurut Samuelson  dan  William  D.  Nordhaus  (2008:268) investasi yang menyebutkan bahwa pertumbuhan output yang  cepat  dapat  merangsang  investasi.  Pertumbuhan ekonomi  dapat  mendorong  pertambahan  pendapatan masyarakat,  apabila  terjadi  pertambahan  pendapatan didalam  masyarakat  maka  akan  secara  langsung menyebabkan  naiknya  konsumsi.  Naiknya  konsumsi masyarakat akan mendorong perusahaan untuk menaikkan  produksi  sehingga  terjadi  pertambahan
barang  dan  modal  dan  investasi  baru.  Adanya pertambahan  investasi  ini  disebabkan  oleh  adanya pertambahan konsumsi yang sangat bergantung pada koefisien akselerasi (percepatan) yaitu perbandingan antara  pertumbuhan  ekonomi  yang  mendorong pertambahan pendapatan dengan pertambahan investasi.  Dengan  adanya  pertumbuhan  ekonomi, pendapatan masyarakat sebagai konsumen meningkat  juga  akan  meningkat  sehingga  produksi meningkat dan jumlah investasi juga meningkat.
1. Pengaruh  Tingkat  Upah  Terhadap  Jumlah Investasi (X2 →Y1)
Tingkat  Upah  (X2)  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  tingkat  jumlah  investasi  (Y1) sebesar  0,589  =  58,9%  dan  nilai  t  hitung  sebesar 32,026  yang  berarti  bahwa  bahwa t hitung > t tabel (32,026 > 2,447) maka H0 ditolak dan H1 diterima. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  upah (X2)  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah investasi  (Y1).  Hubungan  positif  dan  signifikan tingkat  upah  terhadap  jumlah  investasi  yang diperoleh  didalam  penelitian  didukung  oleh  study yang  dilakukan  oleh  studi  kasus  Henry  Ford  yang sangat  menghargai  karyawannya  dimana  Henry Ford:  Mengapresiasi  Tinggi  Nilai  Karyawannya dalam http://perilakuorganisasi.com/henry-ford- mengapresiasi-tinggi-nilai-karyawannya.html
dimana perusahaan Ford Motor Company memberikan  upah  minimum  kepada  para  tenaga kerja diatas rata-rata dengan bukti yang menunjukkan  bahwa  membayar  upah  yang  tinggi akan menguntungkan perusahaan, para pekerja yang bekerja  di  tempat  tersebut  merasa  terpacu  untuk bekerja  dan  meningkatkan  produktivitas  perusahaan sehingga  laba  perusahaan  meningkat.  Dengan diiringi peningkatan laba perusahaan, maka investasi perusahaan  tersebut  juga  meningkat.  Implementasi sistem  pengupahan  berbasis  produktivitas  akan berdampak  positif  baik  bagi  pengusaha  maupun pekerja.  Pendapatan  yang  tinggi  akan  didapatkan oleh  pekerja  yang  mampu  memberikan output yang lebih. Disamping itu, kenaikan upah akan menyebabkan kenaikan konsumsi masyarakat
sehingga produksi perusahaan meningkat. Selanjutnya, dengan adanya peningkatan produktivitas, daya saing usaha juga akan meningkat sehingga perusahaan dapat lebih berkembang. 2. Pengaruh  Jumlah  Investasi  Terhadap  Tingkat Pengangguran (Y1 →Y2)
Jumlah  investasi  (Y1)  berpengaruh  positif  dan tidak signifikan terhadap tingkat pengangguran (Y2) sebesar  0,158  =  15,8%  dan  nilai  t  hitung  sebesar 2,284  yang  berarti  bahwa  bahwa  t  hitung  <  t  tabel (2,284  <  2,571),  maka  H0  diterima  dan  H1  ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa jumlah investasi (Y1)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengangguran  (Y2).  Hal  ini  disebabkan  karena investasi di Provinsi  Jambi  masih tergolong rendah, dalam berita http://jambi.tribunnews.com /2018/05/09/ pertumbuhan-investasi, Realisasi investasi PMDN  di  Provinsi  Jambi  selama tahun  2017  tercatat  Rp  2,97  triliun  lebih  rendah
dibandingkan  tahun  2016  sebesar  Rp3,88  triliun  atau mengalami  penurunan  23,52  persen    sehingga  belum dapat  berpengaruh  terhadap  tingkat  pengangguran, selain itu masyarakat di Provinsi Jambi lebih cenderung untuk  bekerja  di  sektor  pemerintah  dibandingkan  pada sektor swasta.
3. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Pengangguran (X1 →Y2)
Pertumbuhan  ekonomi  (X1)  berpengaruh  negatif dan  tidak  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran (Y2)  sebesar  0,049  =  4,9%  dan  nilai  t  hitung  sebesar diterima yang berarti bahwa bahwa t hitung < t tabel (- 2,818  <  2,571),  maka  H0  diterima  dan  H1  ditolak. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan ekonomi  (X1)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap tingkat pengangguran (Y2).
4. Pengaruh Tingkat Upah Terhadap Tingkat Pengangguran (X2 →Y2)
Tingkat  upah  (X2)  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2)  sebesar 0,287  =  28,7%  dan  nilai  t  hitung  sebesar  2,159  yang berarti bahwa bahwa t hitung < t tabel (2,159 < 2,571), maka  H0  diterima  dan  H1  ditolak.  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa Tingkat upah (X2) tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran (Y2).
4.3. Pengaruh  Secara  Tidak  Langsung Antar Variabel Penelitian ini dilakukan untuk Pengaruh Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Tingkat  Upah  Terhadap Tingkat  Pengangguran  Melalui  Jumlah  Investasi  di Provinsi  Jambi,  dimana  koefisien  jalur  penelitian melalui  uji  sobel.  Dari  tabel  4.5.    di  atas  hasil  regresi menunjukkan bahwa :
1. Nilai  koefisien  regresi  (B)  variabel  pertumbuhan ekonomi  (X1)  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2) melalui jumlah investasi (Y1) sebesar -2,011 dengan standar eror 1,107 dan nilai signifikansi ,009. 2. Nilai  koefisien  regresi  (B)  variabel  tingkat  upah (X2)  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2)    melalui jumlah  investasi  (Y1)  sebesar  1,197  dengan  standar eror 1,033 dan nilai signifikansi ,000.
Selanjutnya  nilai  koefisien  regresi  (B)  dan  standar eror  diolah  kembali  dengan  program  SPSS  untuk mendapatkan hasil uji sobel seperti pada tabel 6 berikut.
Tabel 6. Uji Sobel A : -2,011 B : 1,197 SE A : 1,107 SE B : 1,033 Sobel test statistic : 6.81833484 Sobel test statistic : 6.04444888 One-tailed probability : 0.00000072 One-tailed probability : 0.00002622 Two-tailed probability : 0.00000145 Two-tailed probability : 0.00005245

## Sumber : Output SPSS, Tahun 2018
Tabel 5 di atas selanjutnya diringkas seperti pada tabel 7 berikut.
Tabel 7. Ringkasan Pengaruh  Secara Tidak
Langsung Antar Variabel Hubungan Variabel Variabel Mediasi Z Keterangan X1 →Y2 Y1 6,818 > 5,19 Y merupakan variabel mediasi parsial X2 →Y2 Y1 6,044 > 5,19 Y merupakan variabel mediasi parsial
Sumber : Data Sekunder diolah, Tahun 2018
Berdasarkan Tabel 6 dapat dilihat bahwa :
1. Variansi  variable  (B)  pertumbuhan  ekonomi (X1)  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2) melalui  jumlah  investasi  (Y1)  sebesar  6,818  > 5,19(df 1 = k = 4 : df 2 =n–k–1 =10-4-1=5). Hal tersebut  berarti  bahwa  jumlah  investasi  (Y1) merupakan  variabel  yang  memediasi  pengaruh variabel  pertumbuhan  ekonomi  terhadap  tingkat pengangguran.  Artinya,  apabila  pertumbuhan ekonomi  naik  sebesar  6,818%  maka  jumlah pengangguran  akan  turun  sebesar  1  persen melalui jumlah investasi di Provinsi Jambi.
2. Variansi variable (B) tingkat upah (X2) terhadap tingkat pengangguran melalui tingkat pengangguran (Y2) sebesar 6,044 > 5,19 (df 1 = k  =  4  :  df  2  =n–k–1  =10-4-1=5).  Hal  tersebut berarti  bahwa  jumlah  investasi  (Y1)  merupakan variabel  yang  memediasi  pengaruh  variabel tingkat  upah  terhadap  tingkat  pengangguran. Artinya,  apabila  tingkat  upah  naik  sebesar 6,044%  maka  jumlah  pengangguran  juga  akan meningkat  sebesar  1  persen  melalui  jumlah investasi di Provinsi Jambi.
Dari data di atas dapat dilihat bahwa :
1. Pertumbuhan ekonomi (X1) berpengaruh langsung  terhadap  jumlah  investasi  di  Provinsi Jambi (Y1) sebesar 67,4%.
2. Tingkat  Upah  (X2)  berpengaruh  langsung terhadap jumlah investasi di Provinsi Jambi (Y1) sebesar 58,9%
3. Pertumbuhan  ekonomi  (X1)  tidak  berpengaruh langsung  terhadap  tingkat  pengangguran  di Provinsi Jambi (Y2) sebesar 15,8%
4. Tingkat  Upah  (X2)  tidak  berpengaruh  langsung terhadap tingkat pengangguran di Provinsi Jambi (Y2) sebesar 4,9%
5. Jumlah  Investasi  (Y1)  tidak  berpengaruh langsung  terhadap  tingkat  pengangguran  di Provinsi Jambi (Y2) sebesar 28,7%
6. Pertumbuhan ekonomi dan tingkat upah berpengaruh  secara  tidak  langsung  terhadap tingkat  pengangguran  melalui  mediasi  jumlah investasi  di  Provinsi  Jambi  sebesar  12,82% (6,818% + 6,044%).
5. PENUTUP

## 5.1.   Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  data  dan  pembahasan sebagaimana  diuraikan  pada  bab  sebelumnya maka  dapat  diambil  beberapa  kesimpulan,  yakni sebagai berikut :
1. Terdapat pengaruh secara langsung antara pertumbuhan ekonomi, tingkat upah terhadap jumlah investasi di Provinsi Jambi, yaitu :
a. Pertumbuhan ekonomi (X1) berpengaruh signifikan terhadap jumlah investasi dengan nilai t hitung > t tabel yaitu 13,573 > 2,447.
b. Tingkat  upah  (X2)  berpengaruh  signifikan dengan  nilai  t  hitung  >  t  tabel    yaitu  32,026  > 2,447.
2. Tidak  terdapat  pengaruh  secara  langsung  antara pertumbuhan  ekonomi,  tingkat  upah  dan  jumlah investasi  terhadap  tingkat  pengangguran  di  Provinsi Jambi, yaitu :
a. Pertumbuhan  ekonomi  (X1)  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2) karena  nilai  t  hitung  <  t  tabel  yaitu  -2,818  < 2,571.
b. Tingkat  upah  (X2)  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap tingkat pengangguran (Y2) karena nilai t hitung < t tabel yaitu 2,159 < 2,571.
c. Jumlah investasi  (Y1)  tidak berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran  (Y2) karena  nilai  t  hitung  <  t  tabel  yaitu  2,284  < 2,571).
3. Terdapat  pengaruh  secara  tidak  langsung  antara pertumbuhan ekonomi, tingkat upah terhadap tingkat pengangguran  melalui  mediasi  jumlah  investasi  di Provinsi Jambi, yaitu :
4.3.1.1.1. Variansi  variabel  (B)  pertumbuhan ekonomi  (X1)  terhadap  tingkat  pengangguran (Y2)    melalui  jumlah  investasi  (Y1)  hal  ini karena z hitung > z tabel yaitu 6,818 > 5,19.
4.3.1.1.2. Variansi  variabel  (B)  tingkat  upah (X2)  terhadap  tingkat  pengangguran  melalui tingkat  pengangguran  (Y2)  hal  ini  karena  z hitung > z tabel yaitu sebesar 6,044 > 5,19.

## 5.2.   Saran
Adapun saran penulis yaitu Pemerintah diharapkan dapat lebih memaksimalkan sektor-sektor yang menjadi sektor unggulan di Provinsi Jambi, karena memaksimalkan  sektor  unggulan  di  Provinsi  Jambi, dapat  meningkatkan  PDRB  daerah  tersebut  dan  secara tidak  langsung  akan  dapat  menyerap  tenaga  kerja sehingga tingkat pengangguran di Provinsi  Jambi dapat berkurang.  Kemudian  Tingkat  upah  diharapkan  dapat terus  meningkat  karena  dengan  peningkatan  upah menyebabkan peningkatan konsumsi masyarakat sehingga  terjadi  peningkatan  produksi  perusahaan  dan tenaga  kerja  terserap.  Selanjutnya  dalam  hal  investasi, pemerintah diharapkan dapat  mengoptimalkan  investasi di  daerah  yang  potensinya  belum  tergali  agar  investasi dapat  merata  di  seluruh  kabupaten/kota  di  Provinsi Jambi.  Pihak  swasta  juga  diharapkan  dapat  lebih mengupayakan  tenaga  kerja yang  padat  karya dibandingkan  dengan  tenaga  kerja  yang  padat  modal didalam  proses  produksi.  Sedangkan  untuk  penelitian selanjutnya  diharapkan  bisa  membuat  penelitian  yang lebih  lengkap  lagi  serta  bisa  melengkapi  strategy pembangunan  yang  lebih  tepat  sehingga  pertumbuhan meningkat,  tingkat  upah  lebih  baik,  pengangguran berkurang  dan  investasi  meningkat  sesuai  dengan
potensi yang ada sehingga kesejahteraan masyarakat lebih baik lagi

## DAFTAR PUSTAKA
As’ad, Alghofari, 2004,
Analisis Tingkat Pengangguran  di  Indonesia  Tahun  1980-2007 . Skripsi, Semarang, Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Boediono,  2004, Ekonomi  Pembangunan ,  Jakarta, Raja Grafindo.
Gebremariam.  Case,  2004, The  Role  of  Small
Business  in  Economic  Growth  and  Poverty Alleviation  in  West  Virginia:  An  Empirical Analysis .  West  Virginia,  Regional  Research Institute, West Virginia University. Hasibuan,  2007, E-Jurnal EP  UNUD,  3  (8)  :  284- 394, Pengaruh  Upah  Minimum  Dan  Investasi Pada  Permintaan  Tenaga  Kerja  Di  Provinsi Bali . Jhingan,
M.L. 2004. Ekonomi Pembangunan  dan  Perencanaan .  Jakarta:  Raja. Grafindo persada. Jhon  Thomas,  Lindblad,    2015. Foreign  Direct Investment  In  Indonesia  :  Fifty  Years  Of Discourse. Bulletin  Of  Indonesian  Economic
Studies, 51 (2) : 217-273. Mankiw,  N.  Greogory,  2006:278, Pengantar
Ekonomi Makro ,Jakarta,Ghalia Indonesia.
Moekijat, Cahyadi, 2002, Analisis Pengaruh PDRB, UMK dan Inflasi Terhadap Tingkat Pengangguran  Terbuka  di  Kota  Malang  Tahun 1980-2011. Skripsi Ekonomi Pembangunan,Malang,Universitas Brawijaya.
Muana, Nanga. 2001. Makroekonomi Teori, Masalah  dan  Kebijakan .  Edisi  Perdana.  Jakarta.
Raja Grafindo Persada.
Subandi, M.Arif. 2005: 46-56, Pendekatan
Masyarakat  Konvensional  dan  Kontemporer , Yogyakarta,Pustaka Pelajar. Sudaryadi, 2007, Metode Penelitian Kualitatif ,Bandung, Alfabeta. Sulistiawati,  Rini.  2012.  Vol.  3,  No.  1,  Hal  29- 50,P engaruh  Investasi  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  dan  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Serta Kesejahteraan  di  Provinsi  di  Indonesia .  Jurnal
Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan 2012,
Suryana, 2000, Ekonomi
Pembangunan: Problematika  dan  Pendekatan, Jakarta,  Salemba
Empat.
Todaro,  Michael,  P.  2004.  Pembangunan  Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi Ketujuh
(diterjemahkanoleh  Haris  Munandar),  Jakarta, Erlangga.