Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
PEMANFAATAN ATRAKTAN NABATI UNTUK PENGENDALIAN LALAT BUAH Bactrocera sp PADA TAANAMAN CABAI  ( Capsicum annum L.)
Yustina M.S.W. Pu’u 1 , Fatmawati 2
Yus_puu@yahoo.com
Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Flores

## ABSTRACT
The  research  aimed  to  know  the  use  of  vegetable  attractants  for  monitoring    fruit flies  (bactrocera  sp)  and  to  know  the  most  effective  attractant  on  trapping  fruit  flies ofchilli plant (Capsicum annum L).
Method used in this study was Randomized Block Design namely treatment without attractan  (A0),  Steiner  +  guava  attractan  (A1),  steiner  +  custard  apple  attractan  (A2), steiner  +  banana  attractan  (A3),  steiner  +papaya  attractan  (A4).  The  variable  are population of fruit flies, the number of rotten fruit, and rotten intensity of fruit.
The result showed that the use of vegetable attractan is effective in monitoring fruit flies pest, in which population of fruit flies pest was trapped about 27.74  %, number of rotten fruit is 23,38 % and rotten intensity is 18,64 %. Custard apple attractan gave the highest influence towards all observation variables.

## Keywords: attractan, vegetable, fruit flies

## PENDAHULUAN
Lalat  buah  merupakan  salah  satu hama yang menyerang berbagai buah di Indonesia.  Hama  ini  dapat  menurunkan populasi  produksi  baik  dari  segi kuantitas  maupun  kualitas.  Gejala serangan  akibat  lalat  buah  ditemukan terutama  pada  buah,  biasanya  terdapat lubang  kecil  dibagian  tengah  kulitnya. Serangan  lalat  buah  ditemukan  pada buah  yang  hampir  masak.  Gejala  awal
ditandai  dengan  noda/bintik,  bekas tusukan  ovipositor  (alat  peletak  telur) lalat  betina  saat  meletakkan  telur  ke dalam  buah.  Kehilangan  hasil  akibat serangan  lalat  buah  di  Indonesia  cukup besar.  Hal  ini  disebabkan  karena  stadia yang  merusak  adalah  larva  yang menyerang langsung pada buah tanaman.  Jenis  lalat  buah  yang  banyak terdapat  di  Indonesia  adalah  dari  genus Bactrocera  dan  salah  satu  jenis  yang
Agrica, 5 (1): 35-43 (2012)                                           @Fakultas Pertanian Universitas Flores ISSN: 1979-0368                                                              Ende NTT-Indonesia
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
sangat  penting  dan  genus  adalah Bactrocera  Sp  merupakan  lalat  buah yang  bersifat  polifag  (Banyak  inang), mempunyai  sekitar  26  jenis  inang seperti  belimbing,  jambu  biji,  tomat, cabai  merah,  melon,  apel,  srikaya, nangka kuning,mangga, dan jambu air.
Salah  satu  usaha  pengendalian yang ramah bagi  lingkungan  dan cukup efektif  dalam  menekan  populasi  lalat buah yaitu dengan menggunakan atraktan  beberapa  jenis  atraktan,  untuk mengendalikan  hama  lalat  buah  seperti atraktan dari ekstrak srikaya, jambu biji, pepaya  dan  mangga.  Jenis-jenis  buah ini  selain  sebagai  sumber  vitamin  juga mengandung  aroma  yang  sangat  baik menyengat dan sebagaai bahan pestisida  nabati,  buah  ini  juga  bisa digunakan  sebagaai  atraktan  untuk mengurangi  seranggan  akibat  lalat buah.
Zat atraktan ini dapat mengacaukan perilaku kawin lalat buah dan merupakan suatu alternatif efektifitasnya  dilapangan.Zat  penarik (attractance)  ialah  suatu  zat  yang menarik  serangga  menuju  ke  arah sumber  zat  itu.  Sumber  zat  penarik terdapat  pada  serangga,  burung,  hewan menyusui,  tumbuh-tumbuhan  segar  dan tumbuhtumbuhan yang telah
membusuk. Hasil penelitian dari beberapa  jenis  atraktan  menunjukkan bahwa jumlah lalat buah yang ditangkap  berbeda  nyata  untuk  masing- masing  perangkap,  perangkap  dengan menggunakan  ekstak  srikaya  dapat menangkap  hama  lalat  buah  sebanyak 40 ekor/hari.
Berdasarkan pernyataan yang disebutkan  di  atas,  maka  peneliti melakukan  penelitian  ini  dengan  tujuan untuk mengetahui pemanfaatan atraktan nabati  untuk  pengendalian  lalat  buah (Bactrocera  sp)  dan  untuk  mengetahui atraktan  apa  yang  paling  efektif  dalam menangkap  lalat  buah  pada  tanamann cabai ( Capsicum annum L).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  kebun
Percobaan Fakultas.
Pertanian Universitas  Flores  Desa  Lokoboko, Kecamatan  Ndona,  Kabupaten  Ende dengan  Ketinggian  Tempat  500  mdpl, curah  hujan  rata-rata  1.508  –  2.750 mm/tahun, suhu 27,45% (Dinas Pertanian  Kabupaten  Ende).  Penelitian ini dilaksanakan pads bulan Juni sampai Agustus  2013.  Adapun  bahan  yang digunakan  dalam  penelitan  ini  adalah: sari  buah  Srikaya,  Jambu  Biji,  Pepaya, Mangga,  gulungan  kapas,  bekas  botol air  mineral,  kawat,  kayu  penopang
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
perangkap,  Pagan  Perlakuaan.  Adapun alat  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  cangkul,  parang,  pilau,  alat tulis,  kertas  HVS,  pagan  LJK  clan kamera.

## Rancangan Penelitian
Rancangan yang digunakan dalam percobaan  ini  ialah  rancang  acak kelompok  (RAK)  yang  terdiri  dari  5 perlakuan dan 4 ulangan yaitu:
A0 : Kontrol (tanpa atraktan) Al : Perangkap steiner + Atraktan Jambu Biji Merah A2 : Perangkap steiner + Atraktan Srikaya A3 : Perangkap steiner + Atraktan Mangga A4 : Perangkap steiner + Atraktan Pepaya

## Persemaian
Media  yang  digunakan  adalah tanah  yang  banyak  mengandung humus dan  ditambahkaan  pupuk  kandang ayam,  media  dari  tanah  dan  pupuk kandang  dicampuur  secara  merata,  lalu diisi pada kotak persemaian yang sudah disiapakan.  Media  semai  disiramkan dengan  air  sampai  basah  ,lalu  benih ditabur pada  media semai,  media semai disiram  setiap  hari  agar  kelembaaban terjaga  dengan  baik,  kemudian  media ditempatkan  padaa  tempat  yang  teduh
tetapi  bukan  tertutup  secara  penuh, dimana media pembibitan hares mendapatkan sinar matahari
Pembibitan
Benih  yang  telah  berkecambah atau  bibit  cabai  umur  10-14  hari (biasanya  telah  tumbuh  sepasang  daun) sudah  dapat  dipindahkan  ke  tempat pembibitan.Siapkan  tempat  pembibitan berupa  polybag  ukuran  8  x  9  dm  atau bumbungan  dari  bahan  daun  pisang sehingga lebih murah harganya.
Masukkan  ke  dalamnya  campuran tanah,  pasir  dan  pupuk  kandang. Pindahkan  hibit  cabai  ke  wadah pembibitan  dengan  hati-hati.Pada  saat bibit  ditanam  di  bumbungan,  tanah  di sekitar akar tanaman ditekan-tekan agar sedikit padat dan bibit berdiri tegak.Letakkan bibit ditempat teduh dan sirami  secukupnya  untuk  menjaga kelembabannya. Pembibitan ini bertujuan  untuk  meningkatkan  daya adaptasi  dan  daya  tumbuh  bibit  pads saat  pemindahan  ke  tempat  terbuka  di lapanan.  Pemindahan  bibit  ke  lapangan dilakukan  setelah  bibit  cabai  berumur 1/2  sampai  satu  bulan  atau  telah berdaun 5 -7 helai.

## Persiapan Lahan
Lahan yang akan digunakan untuk penelitian  diolah  dengan  menggunakan
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
cangkul  dengan  kedalaman  olah  tanah 15-20 cm. Pengolahan dilakukan hingga tanah  menjadi  gembur,  rata  dan  bersih dari  sisa-sisa  gulma  dan  perakaran. Petakpetak  percobaan  dibuat  bedengan dengan  ukuran  200  cm  x  300  cm denganpembatas  parit  di  sekeliling Lahan  yang  digunakan  sebagai  tempat penelitiandengan  lebar  30  cm  dan kedalaman25 cm yang berfungsi sebagai  saluran  drainase.  Jarak  antar petak  ulangan  150  cm,  jarak  antara petak perlakuan 100 cm.

## Pemupukan
Setelah bedengan dibuat selanjutnya dilakukan
kegiatan pemupukan,  pemupukan  dilberi  satu minggu  sebelum  penanaman  dilakukan. Pupuk  disebarkan  secara  merata  pada setiap  petak  percobaan  pupuk  yang dipakai ialah pupuk kandang ayam.
Bibit  cabai  yang  sudah  berumur 30  hari,  sudah  siap  ditanam,  dengan jarak  tanam  50  cm  x  60  cm  dengan setiap  lubang  tanam  1  anakan  cabai, pemindahan  dilakukan  sore  hari  diatas jam  16.00.  Setelah  penanaman  segera dilakukan penyiraman.
Perniliharaan
Dalam usaha pemeliharaan
tanaman  yang  perlu  dilakukan  adalah penyiraman secara teratur untuk
menjaga kelembaban
tanah, pemupukan, pembersihan gulma disekitar  areal  tanaman  sebaiknya dilakukan pada saat gulma masih muda. Pemasangan  ajir  dilakukan  pada  saat tanaman mulai berbunga sehingga dapat menjadi  penopang  atau  penguat  supaya tanaman dapat berdiri tegak.

## Pembuatan Perangkap
Langkah  pertama  yang  perlu  di lakukan  adalah  menyiapkan  bahan- bahan yang diperlukan dalam pembuatan  perangkap.  perangkap  botol bekas  air  mineral,  botol  yang  telah tersedia dipotong pada bagian tutupannya  kemudian  tutup  botol  yang telah  dipotong  diberi  lem  pada  sisi dalamnya  agar  ticlak  mudah  terlepas pada  saat  pengaplikasian,  tutupan  yang sudah  diberi  lem  dipasang  terbalik mirip  corong  agar  lalat  buah  mudah untuk  masuk  kedalamnya  dan  sulit untuk  keluar  lagi,  sehinga  dapat berfugsi  sebagai  pintu  masuk  bagi  lalat buah,  kapas  yang  telah  ditetesi  dari beberapajenis anraktan dimasukan kedalam botol perangkap dengan menggunakan  kawat  dan  digantung pada bagian tengah botol perangkap.

## Variabel Pengamatan
Pengamatan  dilaukan  pada  saat tanaman mulai berbuah sampai tanaman
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
siap  dipanen,  pengamatan  di  lakukan setiap hari. Pengamatan terhadap parameter  yang  di  amati  antara  lain sebagai berikut:
Populasi lalat buah yang tertangkap (ekor). Pengamatan terhadap jumlah  populasi  lalat  buah  dilakukan pada  saat  tanaman  berumur  51  hari setelah  tanam  (hst)  sampai  pada tanaman  berumur  65  hari  setelah tanaam  (hst).  Dengan  menghitung  lalat buah  yang  terperangkap.  Pengamatan didilakukaan  tiga  hari  sekali  dan dilakukan pada pagi hari.
1. Jumlah Buah Rusak
Jumlah  buah  yang  tersererang dihitung  dengan  cara  menghitung semua  buah  yang  terserang  (rusak) akibat  serangan  lalat  buah  dan dilakukan pada saat tanaman berbuah atau siap di panen.
2. Intensitas Kerusakan
Intensitas  kerusakan  buah  cabai  di amati  mulai  satu  minggu  setelah
pemasangan alat
perangkap.
Pengamatan di lakukan satu minggu sekali dengan
menggunakan rumus:
Dimana:I = Intensitas Serangan a = Jumlah buah yang rusak b = Jumlah buah keseluruhan
 Intensitas Serangan
1. Kerusakan    >  50%  :  Intensitas serangan sangat best
2. Kerusakan  30%  -  50%:  Intensitas serangan berat
3. Kerusakan  15 0 /o  -  29%:  Intensitas serangan cukup berat
4. Kerusakan  1  -  14%:  Intensitas serangan ringan
5. Kerusakan 0% : Intensitas serangan tidak

## Analisis Data
Data  yang  terkumpul  sebelum dianalisis ditranformasi dengan transformasi  arcin .  Untuk  melihat
tingkat nyata pengaruh perlakuan digunakan  analisis  sidik  ragam  dan apabila perlakuan menunjukan pengaruh yang sangat nyata, nyata maka dilanjutkan  dengan  uji  BNT  taraf  5% (Gomez & Gomez, 1995).
Hasil dan Pembahasan
Populasi  Hama  Lalat  Buah  yang Tertangkap (ekor)
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
Tabel  4.1  Pemanfaatan  atraktan  nabati terhadap populasi hama lalat buah yang tertangkap. Perlakuan Lalat Tertangkap AO 0 c Al 24,59 b A2 27,74 a A3 23,06 b A4 24,59 b BNT 0,56 Keterangan:  Angka-angka  yang  diikuti huruf  yang  sama  pada  kolom  yang sama  berbeda  tidak  nyata  pada  uji BNT taraf 5%. Data telan ditransfonnasi menggunakan Arcsin Hasil penelitan menunjukan bahwa  pemanfaatan  atraktan  nabati memberikan pengaruh terhadap populasi hama lalat buah yang
tertangkap (tabel 4.1). Perlakuan atraktan nabati yang digunakan berpengaruh  nyata  terhadap  populasi hama  lalat  buah  yang  tertangkap, dimana  perlakuan  atraktan  ekstrak srikaya  (A2)  sebesar  27,74  ekor, atraktan  ekstrak  pepaya  (A4)  sebesar 24,59  ekor,  atraktan  ekstrak  jambu  biji (A1)  sebesar  24,59  ekor,  atraktan ekstrak mangga (A3) sebesar 23,06 ekor dan  tanpa  perlakuan  atraktan  sebesar  0 ekor.  Hasil  ini  menunjukan  bahwa setiap  atraktan  yang  digunakan  dari setiap  akstrak  tersebut  berpengaruh terhadap  perilaku  hama  lalat  buah akibat  aroma  yang  ada  pada  setiap
atraktan. Ketertarikan lalat buah terhadap aroma yang didikeluarkan oleh masingmasing ekstrak sangatlah tergantung pada kandungan zat  atraktan yang terkandung masing-masing ekstrak dan  jugs  tergandung  pada  spesies  lalat buah, hal ini yang menpengrui tangkaapan  dari  perangkap  yang  sudah diberi  ekstrak  untuk  menarik  lalat  buah masuk kedaalam peangkap yang digunakan.
Hama lalat buah juga menggunakan  isyarat  visual  (visual cues)  ataupun  isyarat  kimia  (Chemical cues)  untuk  menemukan  inang  berupa buah  atau  pun  sayuran.  Keserasian isyarat  visual  akan  menyebabkan  lalat buah  lebih  tertarik  untuk  menemukan inangnya.  Beberapa  penelitian  telah dilakukan  aantara  lain  bentuk  dan ukuran  dari  alat  perangkap  yang merupakan stimulasi visual serta memberikan tanggapan tertentu terhadap  hams  lalat  buah.  Isyarat  kimia berupa  bau  yang  dikeluarkan  oleh  buah maupaun atraaktan
sintesis (parapheroman) akan menyebabkan lalat  buah  tertarik  untuk  mendekati bahan tersebut. Disamping itu walaupun tanaman inang hama lalat buah mempunyai  kenopi  yang  lebih  tinggi, namun  karena  lalat  buah  membentuk
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
pupa  dan  keluar  dalarn  bentuk  dewasa dari dalam tanah maaka perangkap yang digunakan  untuk  mengendalikan  hama lalat  buah  jantan  tidak  perlu  diletakaan sesuai dengan tingginya kenopi tanaman yang akan dikendalikan.
Jenis  atraktan  ekstrak  srikaya menunjukan  populasi  hama  lalat  buah yang  tertangkap  paling  tinggi  sebesar 27,74  akor  dibandingkan  perlakuan yang  lain.  Hal  ini  disebabkan  karena aroma  atraktan  srikaya  yang  sangat menyengat dengan kandungan skuamosin,  asimisin,  atherospermidine, lenuginosin,  alkaloid  tipe  asporfin (anorain)  dan  retikulin,  kandungan skuamosinnya berfungsi sebagai insektisida.
Jumlah Buah Rusak (Buah)
Hasil penelitian pemanfaatan atraktan  nabati  dalam  pengendalian hama  lalat  buah  terhadap  jumlah  buah cabai  yang  rusak  menunjukan  bahwa perlakuan  atraktan  yang  berbeda  tidak memberikan  pengaruh yang nyata terhadap jumlah buah rusak (tabel 4.2) Tabel  4.2  Pemanfaatan  atraktan  nabati terhadap jumlah buah rusak (Buah).
Perlakuan Buah Rusak AO 26,00 a Al 23,10 a A2 17,58 a A3 23,38 a A4 19,92 a BNT 13,15 Keterangan:  Angka  -angka  yang  diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama berbeda tidak nyata pada uji BNT taraf 5%. Data  telan ditransfonnasi menggunakan Arcsin Perlakuan jumlah buah rusak yang tidak berbeda nyata pada setiap perlakuan  disebabkan  karena  pada beberapa  perlakuan,  jumlah  buah  cabai yang  dihasilkan  sedikit,  sehingga  tidak memberikan  pengaruh  yang  berbeda, walapun  populasi  lalat  buah  yang tertangkap paling tinggi pada perlakuan atraktan  srikaya.  Hasil  buah  yang  tidak merata menyebabkan  jumlah  buah  yang rusak  tidak  memberika  perbedaan  yang nyata.

## Intensitas Kerusakan
Hasil penelitan menunjukan bahwa perlakuan atraktan ekstrak nabati yang  berbeda  menyebabkan  perbedaan intensitas  kerusakan  yang  ditimbulkan pada  tanaman  cabai.  Dimana  intensitas kerusakan  buah  cabai  kontrol  (tanpa perlakuan)  (A0)  sebesar  18,64  %, perlakuan  atraktan  ekstrak  jambu  biji (A1)  sebesar  18,37  %,  perlakuan
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
atraktan  ekstrak  srikaya  (A2)  16,60  %, perlakuan atraktan ekstrak mangga (A3) sebesar  17,10  %  dan  perlakuan  akstrak pepaya  (A4)  sebesar  18,01  %  (Tabel 4.3).
Tabel 4.3 Pemanfaatan Atraktan Nabati Terhadap Intensitas Kerusakan (%) Perlakuan Intensitas Kerusakan AO 18,64 a Al 18,37 a A2 16,60 b A3 17,10 b A4 18,01 a BNT 0,83 Keterangan:  Angka  -angka  yang  diikuti huruf  yang  sama  pada  kolom  yang sama  berbeda  tidak  nyata  pada  uji BNT taraf 5%. Data telan ditransfonnasi menggunakan Arcsin
Perlakuan atraktan ekstrak srikaya menunjukan  intensitas  kerusakan  buah cabai  paling  rendah  yaitu  16,60  % dibandingkan perlakuan lainnya. Hal ini disebabkan  karena  atraktan  ekstrak srikaya menunjukan populasi hama lalat buah  yang  tertangkap  paling  tinggi  dan jumlah  buah  rusak  paling  tinggi walaupun  tidak  berbeda  nyata  dengan perlakuan lainnya.
Penggunaan  atraktan  yang  tidak sesuai  juga  sangat  mempengarui  hasil tangkapan dari perangkap yang dipasang, dimana aroma yang dikeluarkan dari ekstrak yang mengakibatkan  lalat  buah  jantan  lebih mendekati  atraktanya  dari  pada  lalat
buah  betina  itu  sendiri  sehingga  aroma yang  dikeluarkan  dapat  smengacaukan perkawinan  lalat  buah.  Akibat  karena tedadi  perkawinan  lalat  buah  betina tidak  dapat  meletakkan  telur  pada tanaman cabaai, hal ini juga berpengaruh dengan persentase kerusakan buah (Katsoyannos &
Koulousis)
Pada  kontrol  (tanpa  perlakuan) memberikan  intensitas  kerusakan  yang paling  tinggi  sebesar  18,64  %.  Hal  ini disebabkan karena tidak adanya perangkap  atraktan  yang  digunakan untuk  menarik  lalat,  sehingga  terjadi perkawinan  antara  lalat  jantan  dan betina  yang  menyebabkan  jumlah  buah rusak dan intensitas kerusakan tinggi.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa:
1. Tingkat  keefektifan  dari  penggunaan jenis  atraktan  berbeda-beda,  jenis atraktan
tanpa
perlakuan (0),perankap  steiner  dan  antraktan srikaya(27,74),  perangkap  steiner dan  atraktan  jambu  biji  merah (24,59), perangkap steiner dan atraktan mangga (23,06),dan perangkap steiner dan atraktan pepaya (24,59).
2 . Perangkap  steiner  dan  atraktan
Yustina: pemanfaatan atraktan nabati untuk pengendalian lalat buah bactrocera sp pada taanaman cabai  ( Capsicum annum L.)
srikaya yang terbaik untuk menarik/menangkap  lalat  buah  ke dalam  perangkaap  dengan  tingkat keefektifanya  menangkap  lalat buah sebanyak 27,74.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan  terima  kasih  kepada semua  pihak  yang  telah  membantu dengan  caranya  masing-masing  dalam melengkapi tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus Kardinan. (2001). Pestisida Nabati,  Ramuan  Nabati  dan Aplikasi. Jakarta:
Penebar Swadaya.
Alexander,  B.  H.,  M.  Beroza,  T.  A.
Oda,  L.  F.  Steiner,  D.  H.
Miyashita,  and  W.  C.  Mitchell. 1962. The  development  of  male melon  fly  attractants.  J. Agric. and Food Chem. 10: 270-276.
Alyoklin, A.V. R.H. Messingand J.J.Dian.  2000. Visual  andolf' stimul  and  fruit  maturity  affect trap captures of oriental fruit flies (Diptera:  Tephritidae).  J  Econ. Entomol. 93 (3): 664-649.
Aluja, M.,  M. Cabrera,  J.  Guillen,  H.
Celedonio, and F.  Ayora. 1989.
Behavior of
Anastrepha  ludens,  A.  oblique  and  A. serpentine (Diptera:  Tephritidae) on  a  wild  mango  tree  (Mangifera indica)  harboring  tree  McPhail traps.  Insect  S6.Applic.  10:  309-
318.
Anonimous. 2009. Budidaya Cabai.
http://insideevvinme.blokspot.com /2007/Ull/ Budidaya-cabai. Anonimous. 2009. Dinar Pertanian
Tanaman Pangan dan Peternakan. Produksi Cabai Dalam Negeri. 08/10/2011. Bateman,  1972. The  Ecology  of  Fruit Flies. Ann.  Rev.  Entomol.,  17:
493 – 519.
Bero7n,  M.,  N.  Green,  S.  I.  Gertler,  L.
F.  Steiner,  and  D.  H.  Miyashita. 1961. Insect  attractants:  new attractants  for  the  Mediterranean fruit  fly.  J. Agric.  Food  Chem.  9:
361-365.
Burditt,  A.  K.  1982. Anastrepha suspensor (Loewy (Diptera: Tephritidae),  McPhail T traps  for survey and detection.Florida Entomol. 65: 367-373.
Christenson,  L.C.  and  R.H.  Foote. 1960. Biology  offruit  flies. Ann. Rev. Entomol. 5: 171-192. (Prokopy & Economopoulos 1976; Vargas & Nishida 1985). Gomez,  K.A.  Gomez,  A.A.  1995. Prosedur Statistik Untuk Penelitian  Pertanian .  Universitas Indonesia. Jakarta.
http://creatures.ifos.ulfedu/fruit/trofical/
oriental-fn-iit-fly.htm.
Kanisius. 1997.  Hama  Lalat  Buah  dan Pengendaliannya. Anggota  HAP. Yogyakarta.
Kanisius.  1989. Hama  dan  Penyakit Tanaman. Anggota EKAPI. Yogyakarta (2003). Tanaman Pengendali  Lalat  Buah. Jakarta: Agro Media Pustaka.
Nugroho, S.P. (1997). Hama  Lalat Buah dan Pengendaliannya
Yogyakarta: Kanisius. Saga  Kalie.(1992). Mengatasi  Buah Rontoh, Busak dan Berulat. Jakarta: Penebar Swadaya. Weems,  J.13  Heppner,  dan  James  L. Nation. (1999). Pengendalian
Lalat Buah. University of Florida.