Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
KAJIAN PERTUMBUHAN RESTORASI MANGROVE PADA KAWASAN TAMAN NASIONAL KUTAI KALIMANTAN TIMUR
Asnaenie 1 , Abubakar M. Lahjie 2 , B.D.A.S. Simarangkir 2 , dan Yosep Ruslim 2
1 Program Magister Ilmu Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman.
2 Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman. Jl. Ki Hajar Dewantara, Gunung Kelua, Samarinda 75116, Kalimantan Timur, Indonesia.Tel.: +62-541-735089, Fax.: +62-541- 735379.
E-Mail: nurulilmi014@gmail.com

## ABSTRAK
Kajian Pertumbuhan Restorasi Mangrove  Pada Kawasan Taman Nasional Kutai Kalimantan Timur. Penelitian  ini  dilaksanakan  di  kawasan  Taman  Nasional  Kutai  (TNK)  Provinsi  Kalimantan  Timur.  Tujuan dari  penelitian  ini  adalah  Mengetahui  laju  tingkat  pertumbuhan  tanaman  pada  lahan  restorasi  mangrove  di TNK, Mengetahui hubungan kualitas lahan restorasi dengan laju pertumbuhan tanaman pada lahan restorasi mangrove  di  TNK,  Mengetahui  faktor  tempat  tumbuh  yang  berpengaruh  nyata  terhadap  laju  pertumbuhan. Lokasi  penelitian  terdiri  atas  4  (empat)  Stasiun  Pengamatan  yakni  Stasiun  Pengamatan  I  dan  II  berada  di Kota  Bontang  dan  Stasiun  Pengamatan  III  dan  IV  berada  di  Desa  Sangkima  Kabupaten  Kutai  Timur. Penelitian  ini  merupakan  kombinasi  antara  penelitian  menerangkan  (explanatori  research)  dan  penelitian deskriptif  (deskriptif  research).  Penelitian  yang  bersifat  menerangkan  adalah  penelitian  yang  menyangkut pengujian  hipotesis.  Hasil  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut:  Pemilihan  lahan  restorasi sebaiknya  di  sesuaikan  dengan  jenis  yang  sesuai  dengan  tempat  tumbuh.  Laju  bertumbuhan  tanaman dipengaruhi  oleh  pemilihan  tempat  tumbuh  dan  terlindung  dari  kuat  arus.  Dari  hasil  penelitian  di  beberapa stasiun,  kegiatan  restorasi  yang  di  lakukan  di  TNK  sebagian  tidak  sesui  dengan  jenis  tempat  tumbuh tanaman.
Kata kunci : Pertumbuhan, restorasi, Mangrove.

## ABSTRACT
Study  of  Mangrove  Restoration  Growth  in  the  East  Kalimantan  Kutai  National  Park  Area .  This research  was conducted in the East Kalimantan Kutai National Park (KNP) area. The purpose of this study was  to  determine  the  rate  of  growth  of  plants  on  mangrove  restoration  land  in  TNK,  to  find  out  the relationship  between  the  quality  of  restoration  land  and  the  growth  rate  of  plants  on  mangrove  restoration land in TNK. The research location consisted of 4 (four) Observation Stations namely Observation Station I – II  located in Bontang City and Observation Station III - IV in Sangkima Village, East Kutai Regency. This research is a combination of research explaining (explanatory research) and descriptive research (descriptive research). Explanatory research is research that involves testing hypotheses. The results of this study can be summarized as follows: The selection of the restoration area should be adjusted to the type that suits the place to  grow.  Plant  growth  rates  are  influenced  by  the  choice  of  place  to  grow  and  are  protected  from  strong currents. From the results of research at several stations, some of the restoration activities carried out in TNK are not in accordance with the types of plants that grow .
Key words : Growth, Restoration, Mangrove .

## 1. PENDAHULUAN
Taman Nasional Kutai (TNK) salah satu  kawasan  koservasi  yang  memiliki
perwakilan  tipe  ekosistem  mangrove seluas 5. 277,79 ha atau 2.66 % luas total kawasan TNK (Wijaya, 2011).
Berdasarkan  data  TNK  tahun  2018  luas kawasan  mangrove  2.870,57  ha  hutan mangrove  pimer  dan  1.957,07  ha  hutan mangrove  sekunder.  Sebagian  kawasan TNK telah mengalami deforestasi, seperti yang  terjadi  di  wilayah  Kabupaten  Kutai Timur  dan  wilayah  Kota  Bontang  yang mana  cenderung  disebabkan  pembukaan lahan  tambak  yang  luas  dan  pemukiman penduduk.  Fenomena  ini  menyebabkan penurunan  luas  hutan  mangrove  dan kerusakan vegetasi mangrove di beberapa tempat,  Buadiarsa  dan  Rizal  (2013). Sriyanto  et  al.  (2005)  dalam  Setio  dan Mukhtar  (2005)  menyampaikan  salah satu bentuk tindakan yang dapat
diterapkan pada kawasan yang mengalami  perambahan  kawasan  yaitu yang disebut restorasi, di mana kegiatannya  ditekankan  pada  pemulihan ekosistem  melalui  revegetasi  secara  aktif dengan spesies yang semula ada,
sehingga mencapai struktur dan komposisi spesies seperti semula. Menurut data PSSDAL BAKOSURTANAL tahun 2012 menyebutkan  bahwa  luas  mangrove Indonesia saat ini
mencapai
±3.244.018,45 ha, dengan mangrove yang paling terluas ada di provinsi Papua yang mencapai  ±1.634.003,45  ha,  kemudian provinsi Kalimantan Timur seluas ±364.254,98  ha,  dimana  sebagian  besar berada  di  luar  kawasan  hutan.  Dari  data luasan  mangrove  tersebut  sekitar  1,5% mangrovenya  berada  di  Taman  Nasional Kutai.  Dari  luasan  tersebut  saat  ini banyak  mengalami  kerusakan  terutama pada  wilayah  yang  berdekatan  dengan pemukiman penduduk terutama pada dua wilayah yakni Teluk lambok dan wilayah Bontang.  Oleh  karenanya  diperlukan kegiatan pemulihan ekosistemnya kembali  agar  dapat  mengembalikan fungsi-fungsi ekosistem mangrove seperti pada keadaan semula. Mengharmonisasikan perilaku
lingkungan sosial dapat dilakukan dengan
cara  memberikan  penyuluhan,  pelatihan dan  atau  menunjukkan  contoh-contoh aktivitas  yang  berwawasan  pelestarian lingkungan.  Agar  langkah  kongkrit  di atas  dapat  dilakukan  serasi  dan  selaras serta  sejalan  berdasarkan  kaidah-kaidah konservasi,  akuntabilitas  kinerja  petugas juga  perlu  dibekali  dengan  pengetahuan yang  dinilai  memadai.  Kawasan  yang telah dirambah oleh masyarakat dilakukan  upaya  percepatan  pemulihan ekosistemnya  yang  meliputi  kegiatan Restorasi dan Rehabilitasi dengan melibatkan seluruh mitra TNK. Restorasi dan Rehabilitasi bertujuan untuk mengembalikan  ekosistem  TNK,  juga dimaksudkan  untuk  penguasaan  kembali kawasan  hutan  yang  dirambah  oleh masyarakat.  Dari  2010  sampai  dengan tahun 2014, telah dilakukan Restorasi dan
Rehabilitasi  seluas  6.749  hektar.  Hal  ini berarti kegiatan Restorasi dan
Rehabilitasi  selama  2010-2014  telah mencapai  kurang  lebih  15%  .  TNK bekerjasama dengan berbagai mitra  salah satunya  Pemerintah  Kabupaten  Kutai Timur,  PT.  Pupuk  Kaltim,  LSM  Bikal, PT.  NG  Bontang  dan  masyarakat  lokal melaksanakan upaya
pemulihan ekosistem  mangrove  dengan  menanam tanaman  mangrove  di  daerah  Teluk Perancis  seluas  350  ha  dan  700  ha  di daerah  Tanjung  Limau  dan  Bontang
Kuala. Upaya
restorasi/pemulihan ekosistem  mangrove  ini  tujuan  utamanya adalah  untuk  mengembalikan  fungsi ekosistem  mangrove  di  TNK  dan  untuk penguasaan  kembali  kawasan  hutan mangrove,  oleh  karena  itu  sangat diperlukan  suatu  kajian  ekologis  tentang keberhasil  kegiatan  restorasi  mangrove yang telah dilakukan sehingga diharapkan menjadi  suatu  rujukan  dan  referensi pemulihan  ekosistem  mangrove  di  TNK khususnya  dan  pemulihan  ekosistem mangrove  di  Kalimantan  Timur  pada umumnya.
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## 2. METODA PENELITIAN
2.1. Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilaksanakan di kawasan  Taman  Nasional  Kutai (TNK)  Provinsi  Kalimantan  Timur.
Lokasi  penelitian  terdiri  atas  4
(empat)  Stasiun  Pengamatan  yakni Stasiun  Pengamatan  I  -  II  berada  di Kota Bontang dan Stasiun Pengamatan  III  –  IV  berada  di  Desa Sangkima  Kabupaten  Kutai  Timur. Waktu yang diperlukan dalam penelitian  ini  selama  kurang  lebih  3
(tiga)  bulan  dengan  rentang  waktu penelitian  dimulai  pada  bulan  Juni- Agustus 2017.
2.2. Metode Analisis Data Penelitian  ini  merupakan  kombinasi antara penelitian menerangkan (explanatori  research)  dan  penelitian deskriptif (deskriptif research). Penelitian yang bersifat menerangkan  adalah  penelitian  yang menyangkut pengujian hipotesis.
Penelitian semacam ini, dalam deskripsinya juga mengandung uraian-uraian, tetapi fokusnya terletak  pada  analisis  hubungan antara variabel. Proses analisis Statistika deskriptif merupakan metode yang berkaitan dengan pengumpulan data sehingga memberikan informasi yang berguna. Upaya  penyajian  ini  dimaksudkan mengungkapkan  informasi  penting yang  terdapat  dalam  data  ke  dalam berbentuk  yang  lebih  ringkas  dan sederhana yang pada akhirnya mengarah  pada  keperluan  adanya penjelasan  dan  penafsiran.  Statistik deskriptif  digunakan  untuk  analisis
bagi
variabel-variabel yang
dinyatakan dengan sebaran frekuensi, baik  secara  angka-angka  mutlak maupun  secara  persentasi.  Tabel frekuensi  yang  dibuat  berguna  untuk mengelompokkan  data  dalam  tabel silang.  Tabel  silang  sebagai  metode yang  sederhana  digunakan  untuk menyoroti dan menganalisis hubungan  antara  dua  variabel  atau lebih. Analisis Variabel Pertumbuhan Dan Parameter Analisis ragam adalah suatu metode untuk menguraikan  keragaman  total  data kita  menjadi  komponen-komponen yang  mengukur  berbagai  sumber keragaman  (Walpole  1995).  Uji  F merupakan pengujian secara bersama-sama pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.  Uji  ini  dilakukan  dengan membandingkan nilai F hitung dengan  nilai  F-tabel.  Apabila  nilai  F hitung  lebih  besar  dari  nilai  F-tabel, maka variabel bebas secara bersama- sama  mempunyai  pengaruh  yang signifikan  terhadap  variabel  tidak bebas.

## 3.  HASIL    PENELITIAN    DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Pertumbuhan Diameter Batang (cm)
1. Pengamatan Stasiun I dan II
Selama 3 (tiga) bulan
pengamatan  (lampiran  1)  dapat disusun  nilai  rata-rata  kombinasi pertumbuhan  seperti  yang  disajikan pada tabel dibawah ini.

## Tabel: Rata-rata pertumbuhan diameter batang (cm)
Plot N S 2 S Min Max CV (%) 1 5 3.546 0.27107 0.52065  3.17 3.87 7.6444 2 5 3.08 0.24166 0.49159  2.87 3.43 7.8461 3 5 1.672 0.11798 0.34349  1.51 1.83 7.0564 4 5 0.96 0.12409 0.35227  0.77 1.07 12.9260 Total 20 2.3145 1.08567 1.70800  0.77 3.87 46.9075
Keterangan : N = Jumlah Sample,   = Rata-Rata Hitung,
S 2 = Varians, S = Standart Deviasi, CV = Coeffisien Variasi
Berdasarkan hasil pengukuran dapat  dikemukakan  bahwa  diameter batang  mengalami  pertumbuhan  yang baik,  pada  tabel  tersebut  menunjukkan bahwa  rata-rata  pertumbuhan  diameter batang  pada  kisaran  0,77  dan  3,87  cm selama  3  (tiga)  bulan  pengamatan.
Menunjukkan  perbedaan  yang  sangat signifikan pada Stasiun I dan II, hal ini di sebabkan karena tanaman pada plot 1 dan 2  merupakan  tanaman  berdiameter  lebih besar dibandingkan dengan tanaman yang berada pada plot 3 dan 4.
1 2 3 4 Means and 95.0 Percent LSD Intervals PLOT 0 1 2 3 4 D ia 1 2 .R E R A T A
Gambar 1. Pertumbuhan diameter batang (cm) stasiun I dan II
Dibawah  ini  dapat  kita  lihat perbedaan  yang  signifikan  antara  plot  1 dengan  plot  yang  lain,  dengan  tanda
bintang  (*)  menandakan  signifikan  atau berbeda nyata.
Tabel 2. Perbedaan pertumbuhan diameter batang (cm)
Plot Signifikan Perbedaan F-Ratio P-Value 1 – 2 * 0.466 179.90 0.0000 1 – 3 * 1.874 1 – 4 * 2.586 2 – 3 * 1.408 2 – 4 * 2.120 3 – 4 * 0.712
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Dari  hasil  pengamatan  diketahui pertumbuhan  diameter  batang yang terbaik  bila  dibanding  dengan  lokasi penanaman  lainnya,  diduga  karena  pada lokasi  tersebut  merupakan  daerah  yang sangat  cocok  untuk  tumbuh  jenis  bakau ( R. mucronata) dan akan hidup baik pada kondisi  yang  agak  basah  dan  lumpur yang agak dalam . Hal ini di dukung hasil uji  dari  Laboratorium  Ilmu  Tanah (Lampiran  2),  pada  Stasiun  I  terhadap kandungan unsur makro (N, P, K, Ca dan Mg)  yang  lebih  tinggi  dibandingkan
dengan  Stasiun  II,  dimana  unsur  tersebut sangat  di  butuhkan  untuk  pertumbuhan tanaman.  Menurut  Subroto  (2003),  unsur hara  makro  diserap  oleh  tanaman  dalam jumlah  cukup  banyak,  masing-masing berperan  di  dalam  pertumbuhan  dan perkembangan tanaman.
2. Pengamatan Stasiun III dan IV
Berdasarkan hasil pengamatan pada stasiun selanjutnya diperoleh data pertumbuhan  yang  tidak  terlalu  jauh perbedaannya seperti pada tabel berikut.
Tabel 3. Rata-rata pertumbuhan diameter batang (cm)
Plot N S 2 S Min Max CV (%) 5 5 1.046 0.11802 0.34354 0.87 1.20 11.283 6 5 0.908 0.26147 0.51134 0.70 1.27 28.797 7 5 0.994 0.15693 0.39614 0.73 1.10 15.788 8 5 1.106 0.17343 0.41645 0.83 1.27 15.681 Total 20 1.013 0.18548 1.66747 0.70 1.27 18.301 Dari hasil pengukuran dapat dikemukakan  bahwa  diameter  batang pada  stasiun  III  mengalami  pertumbuhan kurang  baik  (lampiran  3),  pada  tabel tersebut  menunjukkan  bahwa  rata-rata pertumbuhan diameter batang pada kisaran 0,70 dan 1,27 cm selama 3 (tiga)
bulan  pengamatan.  Hal  ini  di  sebabkan
ada  beberapa  tanaman  tidak  mendapat pertambahan tumbuh, sebagaimana pendapat  Hanum  (2008),  pertumbuhan tanaman  yang  kekurangan  unsur  hara  N menjadi  kerdil dan  lemah  pada  tahap selanjutnya  daun mengering  dan  akan rontok.
5 6 7 8 Means and 95.0 Percent LSD Intervals Dia34.PLOT 0.78 0.88 0.98 1.08 1.18 1.28 D ia 3 4 .R E R A T A
Pada gambar diatas diagram pertambahan diameter yang dihasilkan  sangat  kecil  dapat dilihat  pula  pada  tabel  dibawah ini  dimana  data  pada  plot  5  dan
plot  lainnya  tidak  signifikan  dan di  peroleh  tidak  nyata  pada tanaman, yang dilambangkan
dengan tn .
Tabel 4. Perbedaan pertumbuhan diameter batang (cm)
Plot Signifikan Perbedaan F-Ratio P-Value 5 – 6 tn 0.138 1.03 0.4066 5 – 7 tn 0.052 5 – 8 tn -0.06 6 – 7 tn -0.086 6 – 8 tn -0.198 7 – 8 tn -0.112 Menurut Ruchaemi (2013), tempat tumbuh merupakan  faktor  yang  sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan,  semakin  subur suatu  lahan  maka  akan  semakin baik pertumbuhan. Hal ini didasari oleh hasil uji laboratorium  kandungan  unsur N  dan  K  sangat  rendah  di banding  stasiun  lain.  Selain  itu tempat  tumbuh  yang  merupakan
padang  lamun  adalah  lumpur yang mengandung pasir.
3.2. Pertumbuhan Tinggi Batang (cm) 1. Stasiun I dan II
Selama 3 (tiga) bulan pengamatan  (lampiran  4)  dapat disusun  nilai  rata-rata  kombinasi pertumbuhan seperti yang disajikan pada tabel dibawah ini.
Tabel 5. Rata-rata pertumbuhan tinggi tanaman (cm)
Plot N S 2 S Min Max CV (%) 1 5 249.50 28.8268 5.3696 213.50 277.50 11.5538 2 5 250.832 26.0133 5.10032 224.83 288.33 10.3708 3 5 30.598 8.108 2.84745 20.00 38.83 26.4985 4 5 36.70 10.2226 3.1972 26.33 49.17 27.8545 Total 20 141.907 112.673 10.6147 20.00 288.33 79.3986 Berdasarkan hasil pengukuran  dapat  dikemukakan bahwa pertumbuhan tinggi tanaman  mengalami  pertumbuhan dengan  baik,  pada  plot  1  dan  2 memiliki pertumbuhan tinggi yang berbeda seperti yang disajikan  pada  tabel  5.  Pada  tabel tersebut menunjukkan bahwa
pertumbuhan tinggi mencapai
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
20,00  dan  288,33  cm  selama  3 (tiga)  bulan  pengamatan,  dapat
dilihat pada gambar dibawah.
1 2 3 4 Means and 95.0 Percent LSD Intervals Tinggi12.PLOT 0 50 100 150 200 250 300 T in g g i1 2 .R E R A T A
Gambar 3. Pertumbuhan tinggi tanaman (cm)
Tabel 6. Perbedaan pertumbuhan tinggi tanaman (cm)
Plot Signifikan Perbedaan F-Ratio P-Value 1 – 2 tn -1.332 186.34 0.0000 1 – 3 * 218.902 1 – 4 * 212.8 2 – 3 * 220.234 2 – 4 * 214.132 3 – 4 tn -6.102 Pengamatan yang di lakukan  pada  stasiun  I  dan  II mengalami  pertumbuhan  dengan baik, diduga karena faktor lingkungan  tempat  tumbuhnya sangat  baik,  sesuai  pendapat Kusmana (2002), yang mengatakan  bahwa  pertumbuhan mangrove sangat  tergantung pada faktor-faktor lingkungannya diantaranya fisiologi pantai, iklim, pasang  surut,  gelombang  dan arus,  salinitas,  oksigen  terlarut, tanah, Seperti  dikemukakan  oleh Subroto (2003),  bahwa kesuburan tanah tergantung kepada kemampuan  tanah  menyediakan nutrisi/hara,  dan  kondisi  klimaks tanah, untuk mendukung pertumbuhan  dan  perkembangan tanaman  secara  optimal  hingga tanaman tersebut dapat melakukan proses fisiologi. 2. Stasiun III dan IV

## Tabel 7. Pertumbuhan tinggi tanaman (cm)
Plot N S 2 S Min Max CV (%) 5 5 59.368 19.8495 4.4552 44.00 81.17 33.434 6 5 49.000 7.10155 2.6648 43.33 61.00 14.493 7 5 48.066 5.14982 2.2693 42.83 54.33 10.714 8 5 60.898 11.8992 3.4495 46.00 75.50 19.539 Total 20 54.333 12.8371 12.838 42.83 81.17 23.626 Berdasarkan hasil pengukuran dapat  dikemukakan  bahwa  pertumbuhan tinggi  tanaman  mengalami  pertumbuhan yang  tidak  seimbang.  Pada  tabel  tersebut
menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  tinggi mencapai  54,33  dan  81,17  cm  selama  3 (tiga)  bulan  pengamatan,  dapat  dilihat pada gambar dibawah.
Tabel 8. Perbedaan pertumbuhan tinggi tanaman (cm)
Plot Signifikan Perbedaan F-Ratio P-Value 5 – 6 tn 10.368 1.48 0.2572 5 – 7 tn 11.302 5 – 8 tn -1.53 6 – 7 tn 0.934 6 – 8 tn -11.898 7 – 8 tn -12.832 Perbedaan pertumbuhan berpengaruh tidak nyata terhadap pertumbuhan tinggi tanaman seperti yang disajikan  pada  tabel  7.    Hal  ini menunjukkan bahwa laju tingkat
pertumbuhan tidak memberikan pengaruh yang  nyata  terhadap  pertumbuhan  tinggi tanaman  bakau.  Didug  karena  tempat tumbuh merupakan daerah Padang lamun dan tidak terlindung dari arus yang kuat.
5 6 7 8 Means and 95.0 Percent LSD Intervals Tinggi34.PLOT 39 49 59 69 79 T in g g i3 4 .R E R A T A
Gambar 4. Pertumbuhan tinggi tanaman
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Pertumbuhan mangrove di berbagai tempat  kerap  mengalami  kegagalan karena  tidak  memperhatikan  kesesuaian spesies dengan tempat tumbuhnya.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pembahasan dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai  berikut  :    1)  Pemilihan  lahan restorasi  sebaiknya  di  sesuaikan  dengan jenis yang sesuai dengan tempat  tumbuh. 2) Laju bertumbuhan tanaman
dipengaruhi oleh pemilihan tempat tumbuh  dan  terlindung  dari  kuat  arus.  3) Dari  hasil  penelitian  di  beberapa stasiun,  kegiatan  restorasi  yang  di lakukan  di  TNK  sebagian  tidak  sesui dengan jenis tempat tumbuh tanaman.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim 2005. Modul Pendidikan Lingkungan. Departemen Kehutanan. Jakarta Anonim, 1995. Mengenal Taman Nasional Kutai. Departemen Kehutanan  Direktorat  Jenderal Perlindungan Hutan dan Pelestarian  Alam  Balai  Taman Nasional Kutai. Bontang. Bratawinata,  A.A.  2012.  Ekologi  Hutan Pesisir.  Laboratorium  Dendrologi dan  Ekologi  Hutan.  Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman. Samarinda. Bengen  D.  G.  2004.  Pengenalan  dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor
Bengen  2000.  Mangrove  surga  yang terkoyak. Trubus 31.
Bengen  D.  G  1999.  Pedoman  Teknis Pengenalan dan Pengelolaan Ekonomi Mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan.
Institut Pertanian Bogor. Bogor
Duke, N. 1996. Mangrove reforestation in
Panama: an evaluation of planting areas  deforested  by  a  large  oil spill. In: Field C. (ed.) Restoration of Mangrove Ecosystems. Okinawa:  International  Tropical Timber Organization and International Society for Mangrove Ecosystems. FAO.  2003.  Mangrove:  distribution  and extent. http://www.fao.org/forestry/ site/3642/en/ Kusmana C. 2009. Pengelolaan Ekosistem mangrove secara terpadu. Diakses dari: http//cecep_kusmana.staff.ipb.ac.i d/ files/2011/ 01/ 2009-
Pengelolaan-Sistemmangrove- secara-terpadu.pdf  [10]  Kusmana et  al  2005.  Teknik  Rehabilitasi Mangrove.  Fakultas  Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor. Ningsih, S.S 2008. Inventarisasi
Mangrove  sebagai  bagian  dari upaya pengelolaan wilayah pesisir di  kabupaten  Deli  Serdang.  Tesis Sekolah  Pascasarjana  Universitas
Sumatera Utara. Medan.
Primack, R.B., J. Supriatna, M.
Indrawan& P.Kramadibrata. 1998. Biologi Konservasi. Yayasan Obor. Jakarta
Rahim.  2016.  Struktur  dan  Komposisi mangrove dan Upaya pengelolaan wilayah  pesisir  di  kecamatan
Bengalon Kabupaten Kutai Timur. Tesis Program Pascasarjana Universitas Mulawarman. Samarinda. Setyawan, A.D., Kusumo. W., Purin, C.P.
2004.  Ekosistem  mangrove  di Jawa:2.  Restorasi.  Biodiversitas 5(2):105-118.
Soemartono,  2002.  Kontribusi  perguruan tinggi  dalam  rehabilitasi  dan pengembangan  hutan  mangrove.
Prosiding  Workshop  Rehabilitasi Mangrove Tingkat Nasional. Yogyakarta. 2002
Soemodihardjo,  S.,  R.  Ongkosono,  &  A. Abdullah.  1986.  Diskusi  Panel Daya  guna  dan  Batas  Lebar  Jalur Hijau  Hutan  Mangrove.  Panitian Program  MAB  Indonesia  –  LIPI. Proyek  Penelitian  Lingkungan Hidup. P17 - 22.
Soerianegara  1987.  Makalah  penentuan batas  Lebar  Jalur  Hijau  Hutan Mangrove.  Prosiding  Seminar  III Hutan Mangrove. Proyek Penelitian Lingkungan Hidup LIPI. Jakarta. Soemodihardjo, Ongkosono, dan Abdullah 1986. Simarangkir. B.D.A.S. 2012. Pembangunan  Hutan  Tanaman Tropis Lestari. Kanisius. Yogyakarta. Tom  linson  PB.  1986.  The  Botany  of Mangroves. Cambridge University Press.Cambridge. Undang-undang  Nomor  41  tahun  1999. Tentang Kehutanan
Undang-Undang Nomor 19 tahun 2004