## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati

## ANALISIS TINGKAT PERPUTARAN PIUTANG DAGANG PADA PT.
TIRTA MUMBUL JAYA ABADI PERIODE 2010 – 2012
Oleh: Ni Putu Laora Ardiyaningrat
Jurusan Akuntansi Program Diploma III, FEB Undiksha I Gusti Ayu Purnamawati
Jurusan Akuntansi Program Diploma III, FEB Undiksha

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  (1)  Untuk  mengetahui  bagaimana  tingkat perputaran  piutang  dagang  pada  PT.  Tirta  Mumbul  Jaya  Abadi  Periode  2010  – 2012.  Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  metode  dokumentasi.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  analisis  tingkat  perputaran  piutang  dagang  pada PT.  Tirta  Mumbul  Jaya  Abadi  dilihat  dari  segi  tingkat  perputaran  piutang (receivable  turn  over) pada  tahun  2010  dinilai  cukup  baik,  pada  tahun  2011 tingkat  perputaran  piutang (receivable  turn  over) dinilai  kurang  baik,  dan  pada tahun 2012 tingkat perputaran piutang (receivable turn over) dinilai kurang baik. Sedangkan  dari  segi average  collection  period pada  tahun  2010  dinilai  cukup baik,  pada  tahun  2011 average  collection  period dinilai  kurang  baik  dan  pada tahun  2012 average  collection  period dinilai  kurang  baik.  Dilihat  dari  segi  rasio tertunggak pada tahun 2010 dinilai kurang baik, pada tahun 2011 rasio tunggakan dinilai cukup baik dan pada tahun 2012 rasio penagihan dinilai cukup baik. Dari segi  rasio  penagihan  pada  tahun  2010  dinilai  baik,  pada  tahun  2011  rasio penagihan dinilai cukup baik dan pada tahun 2012 rasio penagihan dinilai cukup baik.
Kata Kunci : Piutang Dagang, receivable turn over , Average Collection Period, Rasio Tunggakan, dan Rasio Penagihan.

## Abstract
This  study  aims  (  1  )  to  determine  how  the  rate  of  accounts  receivable turnover  at  PT  .  Tirta  Jaya  Abadi  Mumbul  period  2010-2012  .  Data  collection techniques  using  documentation  methode.  The  results  showed  that  the  analysis rate of the accounts receivable turnover at PT . Tirta Jaya Abadi Mumbul  which seen from receivables turnover rate in 2010 is considered good enough , in 2011 the rate of turnover of receivables rated less well, and in 2012 the turnover rate of the receivables assessed unfavorabl. In terms of average collection period in 2010 is  considered  good  enough  ,  in  2011  the  average  collection  period  is  considered less well and in 2012 average collection period is inadequate. In terms of ratio of arrears in 2010 is considered less well , in 2011 the ratio of arrears is considered good  enough  and  in  2012  the  ratio  was  considered  good  billing  .  In  terms  of billing  rate  in  2010  is  considered  good,  in  2011  the  ratio  was  considered  good billing and collection ratio in 2012 was considered good.
Keywords : Accounts Receivable, receivable turnover, Average Collection Period,
Arrears Ratio, and  Billing Ratio .

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati

## Pendahuluan
Pada  umumnya  tujuan  suatu
perusahaan ditinjau dari sudut pandang  ekonomi  adalah  untuk memperoleh keuntungan (profit oriented) ,  menjaga  kelangsungan hidup,  dan  kesinambungan  operasi perusahaan, sehingga mampu berkembang menjadi perusahaan
yang besar dan tangguh. Kesuksesan perusahaan  dalam  bisnis    hanya  bisa dicapai  melalui  pengelolaan  yang baik, khususnya pengelolaan
manajemen keuangan sehingga modal  yang  dimiliki  bisa  berfungsi sebagaimana  mestinya.  PT.  Tirta Mumbul Jaya Abadi adalah perusahaan  yang  bergerak  dibidang
produksi dan perdagangan air mineral dalam kemasan dengan nama
Yeh  Buleleng ,  perusahaan  ini  adalah usaha  yang  berdasarkan  ketelitian, kepercayaan,  tanggung  jawab,  dan juga  resiko  yang  besar.  Perusahaan ini  berada  dibawah  kendali  Direksi Perusahaan  Daerah  Air  Minum
(PDAM) Kabupaten Buleleng. Perusahaan ini mengalami perkembangan  yang  cukup  pesat
dalam  penjualan  hasil  produksinya. Oleh  karena  itu  pengelolaan  harus
dilakukan  secara  profesional  dan ditangani oleh pengelola yang memiliki  keahlian  dan  kemampuan. Didalam menjalankan usahanya perusahaan  ini  memproduksi  air mineral  sesuai  dengan  kebutuhan konsumen atau permintaan pasar. .
Dalam  mengelola  manajemen keuangan, khususnya mengenai piutang  dagang  perlu  direncanakan dan dianalisa secara seksama, sehingga kebijakan manajemen piutang dagang dapat berjalan secara efektif  dan  efisien,  baik  mengenai prosedur piutang, penagihan piutang, penjualan kredit dan masalah piutang lainnya.
Secara  umum  piutang  timbul karena  adanya  transaksi  penjualan barang  atau  jasa  secara  kredit. Ditengah  persaingan  bisnis  yang ketat  perusahaan  dituntut  untuk mampu meraih posisi pasar, sehingga perusahaan  perlu  melakukan  strategi penjualan  secara  kredit,  agar  jumlah penjualan meningkat. Namun, konsekuensi  dari  kebijakan  tersebut dapat menimbulkan peningkatan jumlah  piutang,  piutang  tak  tertagih dan biaya-biaya lainnya yang muncul seiring  dengan  peningkatan  jumlah piutang.  Piutang  merupakan  salah

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
satu jenis aktiva lancar yang tercantum  dalam  neraca.  Di  dalam piutang  tertanam  sejumlah  investasi perusahaan  yang  tidak  terdapat  pada aktiva  lancar  lainnya.  Untuk  itu pengelolaan  piutang  memerlukan perencanaan yang matang, mulai dari penjualan  kredit  yang  menimbulkan piutang sampai menjadi kas.
Investasi  yang  terlalu  besar  dalam piutang bisa menimbulkan kecil atau lambatnya  perputaran  modal  kerja, sehingga semakin kecil pula kemampuan perusahaan dalam meningkatkan  volume  penjualan. Akibatnya semakin kecilnya kesempatan yang dimiliki perusahaan untuk menghasilkan keuntungan atau laba. Peningkatan piutang yang
diiringi  oleh  meningkatnya  piutang tak tertagih perlu mendapat perhatian.  Untuk  itu  sebelum  suatu perusahaan  memutuskan  melakukan penjualan  kredit,  maka  terlebih dahulu diperhitungkan mengenai jumlah  dana  yang  diinvestasikan dalam  piutang,  syarat  penjualan  dan pembayaran yang diinginkan, kemungkinan kerugian piutang (piutang tak tertagih) dan biaya-biaya
yang  akan  timbul  dalam  menangani piutang.
Oleh  karena  itu,  pengendalian terhadap  piutang  merupakan  sesuatu yang mutlak dilakukan oleh perusahaan.  Sistem  pengendalian piutang yang baik akan mempengaruhi keberhasilan perusahaan dalam menjalankan kebijakan  penjualan  secara  kredit. Demikan  pula  sebaliknya,  kelalaian dalam  pengendalian  piutang  bisa berakibat  fatal  bagi  perusahaan, misalnya  banyak  piutang  yang  tak tertagih  karena  lemahnya  kebijakan pengumpulan dan penagihan piutang. PT.  Tirta  Mumbul  Jaya  Abadi mempunyai kegiatan operasional yang sama dengan perusahaan lainnya  yaitu  memproduksi  dan menyalurkannya  kepasaran  sesuai dengan target perusahaan, dan kegiatan ini sangat  berhubungan erat dengan penjualan terhadap
konsumen pada perusahaan.
Berdasarkan pengamatan penulis bahwa  pada  PT.  Tirta  Mumbul  Jaya Abadi sebagian  besar  transaksi penjualan  dilakukan  secara  kredit sehingga menimbulkan piutang. Dari latar  belakang  tersebut,  penulis tertarik  untuk  melakukan  suatu

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
analisis  tingkat  perputaran  piutang dagang pada  PT. Tirta  Mumbul  Jaya Abadi,  sehingga  dapat  diketahui gambaran posisi atau keadaan piutang perusahaan yang sebenarnya, serta usaha-usaha yang akan dilakukan  dalam  mengelola  piutang selama tiga tahun terakhir. Berdasarkan  latar  belakang  masalah di  atas,  maka  dapat  diformulasikan rumusan  masalah  penelitian  sebagai berikut  :  (1)  “Bagaimana  tingkat perputaran  piutang  dagang  pada  PT. Tirta  Mumbul  Jaya  Abadi  pada periode 2010 – 2012 ? Metode Penelitian
Penulis  melakukan  penelitian disebuah  perusahaan  air  mineral dalam  kemasan ‘’Yeh Buleleng” PT.
Tirta Mumbul Jaya Abadi
Singaraja.PT.  Tirta  Mumbul  Jaya Abadi  ini  beralamat  di  Jalan  Melati Singaraja  dimana  tempat  ini  adalah sebagai gudang atau tempat produksi barang.  Dan  kantornya  beralamat  di Jalan Kumba Karna No. 1 Singaraja.
Subyek  penelitian  ini  adalahPT. TirtaMumbul  Jaya  Abadi  Singaraja .Objek  penelitian  mengenai  analisis tingkat  perputaran  piutang  dagang pada  PT.  Tirta  Mumbul  Jaya  Abadi Singaraja.
Pengumpulan  data  dilakukan dengan cara melakukan (1)
Wawancara  pada  karyawan  dan pimpinan  perusahaan,  (2)  Observasi melalui  pengamatan  yang  terlibat langsung  dalam  kegiatan  opresional,
(3) Dokumentasi dengan mengumpulkan data berupa
dokumen  dan  bukti  pendukung lainnya,  (4)  Studi  pustaka  yaitu memperoleh data dengan cara membaca  buku-buku  atau  pedoman lainnya  yang  terkait  dengan  analisis tingkat  perputaran  piutang  dagang. Penelitian  ini  menggunakan  metode analisis kualititatif dan kuantitatif.Analisis ini
menggambarkan analisis tingkat perputaran  piutang  dagang  pada  PT. TirtaMumbul Jaya Abadi.

## Hasil Dan Pembahasan
Hasil Penelitian
a. Tingkat perputaran piutang
(RTO)
Tahun 2010
Rp. 14.015.613.490 RTO = Rp. 216.877.695
=   64,62 kali

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
Interpretasi :
Pada  akhir  tahun  2009  total  piutang PT. Tirta Mumbul Jaya Abadi adalah sebesar,  Rp.  206.458.190  sedangkan pada  akhir  tahun  2010  total  piutang Rp.  227.297.200.  Maka  piutang  rata –  rata  pada  tahun  2010  adalah  Rp.
216.877.695,  sedangkan  RTO-nya adalah 64,62 kali yang artinya bahwa tingkat  perputaran  piutangnya  64,62 kali  dalam  waktu  satu  tahun.  Maka dapat  dikatakan  tingkat  perputaran piutang relatif tinggi dimana semakin tinggi  tingkat  perputaran  piutangnya maka  dikatakan  piutang  tersebut bersifat liquid.

## Tahun 2011
Rp 15.683.611.850 RTO  =
Rp 476.339.325 =   32,9 kali Interpretasi :
Pada  akhir  tahun  2010  total  piutang PT. Tirta Mumbul Jaya Abadi adalah sebesar  Rp.  227.297.200,  sedangkan pada  akhir  tahun  2011  total  piutang Rp.  725.381.850.  Maka  piutang  rata –  rata  pada  tahun  2011  adalah  Rp. 476.339.325,  sedangkan  RTO-nya adalah  32,9  kali  yang  artinya  bahwa tingkat  perputaran  piutangnya  32,9 kali  dalam  waktu  satu  tahun.  Maka
dapat  dikatakan  tingkat  perputaran piutang relatif tinggi dimana semakin tinggi  tingkat  perputaran  piutangnya maka  dikatakan  piutang  tersebut bersifat liquid.
Tahun 2012
Rp. 20.598.703.850 RTO  = Rp. 885.014.625 RTO  = 23,2 kali
Interpretasi :
Pada  akhir  tahun  2011  dengan penjualan Rp. 725.381.850,
sedangkan pada akhir tahun 2012 Rp. 1.044.647.400.  Maka  rata  –  rata piutang  yang  terjadi  adalah  Rp. 885,014.625.  Pada  perhitungan  di atas  dapat  dilihat  bahwa  tingkat perputaran  piutang  adalah  23,2  kali, hal ini terjadi karena jika membandingkan  antara  penjualan dan  rata  –  rata  piutang,  kita  melihat bahwa  tingkat  perputaran  piutang menurun  dibandingkan  tahun  2011. Hal ini disebabkan karena perusahaan aktif melakukan penagihan  piutang  yang  telah  jatuh tempo melalui surat, telepon, maupun  kunjungan  pribadi  sehingga piutang  yang  tak  tertagih  dapat diminimalisir sehingga didapat tingkat  perputaran  piutang  sebanyak 23,3 kali.

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
b. Average Collection Period (ACP)
Tahun 2010
360 ACP  = 64,62
ACP  =   5 hari
Interpretasi :
Artinya  Rata-rata  piutang  berputar selama  5  hari,  hal  ini  berarti  secara rata-rata  perusahaan  mengumpulkan piutangnya    dalam  jangka  waktu  5 hari.  (Asumsi  apabila  perusahaan menetapkan  jangka  waktu  kredit  60 hari    kepada  para  langganannya maka  umur  rata-rata  piutang  sebesar
5 hari menunjukkan usaha
manajemen dalam pengumpulan piutang sangat baik. Tahun 2011 360 ACP  = 32,9
ACP  =   11 hari
Interpretasi :
Artinya  Rata-rata  piutang  berputar selama  11  hari,  hal  ini  berarti  secara rata-rata  perusahaan  mengumpulkan piutangnya    dalam  jangka  waktu  11 hari.  (Asumsi  apabila  perusahaan menetapkan  jangka  waktu  kredit  60 hari    kepada  para  langganannya
maka  umur  rata-rata  piutang  sebesar 11 hari menunjukkan usaha manajemen dalam pengumpulan piutang sangat baik).
Tahun 2012 360 ACP  =
23,2
ACP =   15 hari
Interpretasi :
Artinya  Rata-rata  piutang  berputar selama  15  hari,  hal  ini  berarti  secara rata-rata  perusahaan  mengumpulkan piutangnya    dalam  jangka  waktu  15 hari.  (Asumsi  apabila  perusahaan menetapkan  jangka  waktu  kredit  60 hari    kepada  para  langganannya maka  umur  rata-rata  piutang  sebesar
15 hari menunjukkan usaha manajemen dalam pengumpulan piutang sangat baik.
c. Rasio tetunggak
Tahun 2010
Rp. 227.297.200 Rasio Tunggakan =
X 100 %
Rp. 14.015.613.490
=   1,6 %

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
Interpretasi :
Dari  hasil  perhitungan  rasio  diatas menunjukan  bahwa  rasio  tunggakan rendah yaitu  1,6  %,  hal ini menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2010  tunggakan  rendah  dan  dapat menguntungkan  perusahaan  karena perusaahaan sudah baik dalam
manajemen penagihan piutangnya. Tahun 2011 Rp 725.381.850 Rasio Tunggakan = X 100 % Rp 15.683.611.850
=   5 %
Interpretasi :
Dari  hasil  perhitungan  rasio  diatas menunjukan  bahwa  rasio  tunggakan sangat  tinggi  yaitu  4,6  %,  hal  ini menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2011  tunggakan  sangat  tinggi  dan dapat  merugikan  perusahaan  karena dana yang harusnya kembali berputar menjadi  kas  tetap  tertanam  dalam piutang.
Tahun 2012
Rp 1.044.647.400 Rasio Tunggakan = X100 % Rp 20.598.703.850
=   6 %
Interpretasi :
Dari  hasil  perhitungan  rasio  diatas menunjukan  bahwa  rasio  tunggakan lebih  tinggi  dibandingkan  dengan tahun  sebelumnya  yaitu  5  %,  hal  ini menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2012  tunggakan  sangat  tinggi  dan dapat  merugikan  perusahaan  karena dana yang harusnya kembali berputar menjadi  kas  tetap  tertanam  dalam piutang.  Keadaan  ini  jauh  lebih buruk  dibandingkan  dengan  tahun sebelumnya.
d. Rasio penagihan
Tahun 2010 Rp. 13.788.316.290 Rasio Penagihan = X100% Rp. 14.015.613.490 =   98 %
Interpretasi :
Dari hasil perhitungan rasio penagihan  diatas  sangat  tinggi.  Ini menunjukkan bahwa piutang tertagih pada  saat  itu  sangat  besar  dan meningkatnya  pengumpulan  piutang. Ini menggambarkan bahwa
manajemen  pengumpulan  piutang pada  perusahaan  sangat  baik  dan mengakibatkan naiknya  profitabilitas

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
perusahaan dalam mengelola piutang. Tahun 2011 Rp 14.958.230.000 Rasio Penagihan = X 100% Rp 15.683.611.850 Rasio Penagihan =  95 %
Interpretasi :
Dari hasil perhitungan rasio penagihan  diatas  sangat  tinggi.  Ini menunjukkan bahwa piutang tertagih pada  saat  itu  sangat  besar  dan meningkatnya pengumpulan piutang .
Tahun 2012 Rp 19.554.056.450 Rasio Penagihan =                                   X 100 % X 100% Rp 20.598.703.850 Rasio Penagihan = 94 % Interpretasi :
Dari hasil perhitungan rasio
penagihan diatas mengalami penurunan  yaitu  sebesar  94  %.  Ini menunjukkan bahwa piutang tertagih pada saat itu lebih kecil dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Ini menunjukkan melemahnya  pengumpulan  piutang dan
menggambarkan bahwa
manajemen  pengumpulan  piutang pada  saat  itu  kurang  baik  sehingga menyebabkan  menurunnya  tingkat rasio penagihan.
Dari hasil perhitungan Tingkat  Perputaran  Piutang  (RTO) dapat  kita  lihat  bahwa  tingkat perputaran piutang PT. Tirta Mumbul  Jaya  Abadi  dari  tahun  ke tahun  mengalami  penurunan.  Pada tahun  2010  jumlah  RTO  yang diperoleh yaitu, 64,6 kali maka dapat dikatakan  tingkat  perputaran  piutang relatif  tinggi.  Sedangkan  pada  tahun 2011  jumlah  RTO  yang  diperoleh yaitu 32,29 kali maka dapat dikatakan  tingkat  perputaran  piutang menurun  dibandingkan  tahun  2010
sedangkan pada tahun 2012
mengalami  penurunan  yaitu  sebesar 23,2  kali,  ini  berarti  semakin  tinggi perputaran  piutang  suatu  perusahaan semakin  baik  dan  sehat,  perputaran piutang  dapat  ditingkatkan  dengan jalan  memperketat  kebijaksanaan penjualan  kredit  misalnya  dengan jalan memperpendek waktu pembayaran. Ini memungkinkan dapat  berpengaruh  baik  terhadap kondisi keuangan perusahaan. Semakin  cepat  syarat  pembayaran

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
semakin baik bagi perusahaan, karena semakin cepat modal kerja
Berdasarkan perhitungan Average  Collection  Period  (ACP), hasilnya tergantung dari hasil perhitungan  RTO.  Pada  PT.  Tirta Mumbul  Jaya  Abadi  waktu  yang diperlukan  untuk  mengumpulkan piutang  mengalami  peningkatan  dari tahun  –  tahun.  Pada  tahun  2010  rata – rata pengumpulan piutang berputar selama  5  hari,  pada  tahun  2011  rata rata-rata pengumpulan piutang
berputar  selama  11  hari  sedangkan pada  tahun  2012  rata  –  rata pengumpulan piutang berputar selama  15  hari,  hal  ini  berarti  secara rata-rata  perusahaan  mengumpulkan piutangnya    dalam  jangka  waktu  5 hari,  11  hari  dan  15  hari  .  (Asumsi apabila perusahaan menetapkan jangka  waktu  kredit  60  hari    kepada para  langganannya  maka  umur  rata- rata  piutang  sebesar  5  hari,  11  hari dan  15  hari menunjukkan  usaha manajemen dalam pengumpulan piutang sangat baik sedangkan
apabila  umur  piutangnya  70  hari maka manajemen dalam
pengumpulan piutang tidak baik).
Dari  hasil  perhitungan  Rasio Tunggakan  (piutang  tak  tertagih)  di
atas  dapat  kita  lihat  bahwa  rasio tunggakan  (piutang  tak  tertagih)  PT. Tirta Mumbul Jaya Abadi  dari tahun ke  tahun  mengalami  fluktuasi  atau ketidakstabilan  (naik  –  turun).  Pada tahun  2010  jumlah  rasio  tunggakan yaitu  16  %,  pada  tahun  2011  jumlah rasio  tunggakan  yaitu  5  %  dan  pada tahun  2012  jumlah  rasio  tunggakan yaitu  6  %.  Pada  tahun  2010  rasio tunggakan  dikatakan  tinggi,  hal  ini akan berakibat fatal terhadap pengembalian  modal  perusahaan. Semakin kecil rasio  tunggakan maka berarti semakin baik bagi perusahaan dalam  mengelola  piutangnya.  Dan sebaliknya  semakin  besar  rasio tunggakan  maka  berarti  semakin buruk bagi perusahaan dalam mengelola piutangnya.
Dari  hasil  perhitungan  Rasio Penagihan  (piutang  tertagih)  di  atas dapat kita lihat bahwa rasio penagihan  (piutang  tertagih)  PT. Tirta Mumbul Jaya Abadi  dari tahun ke  tahun  mengalami  fluktuasi  atau ketidakstabilan  (naik  –  turun).  Pada tahun  2010  jumlah  rasio  penagihan yaitu  98  %  ini  berarti  perusahaan sudah sangat baik dalam melaksanakan  penagihan  piutang, pada  tahun  2011  jumlah  rasio

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
penagihan yaitu 95 % dan mengalami  penurunan,  dan  pada tahun  2012  jumlah  rasio  penagihan mengalami  penurunan  yaitu  94  %. Pada  tahun  2010  rasio  penagihan relatif  tinggi  Pada  tahun  2012  rasio penagihan mengalami penurunan, hal ini  akan  berakibat  semakin  lambat nya  pengumpulan  piutang  dan  akan berdampak buruk terhadap laba yang diperoleh perusahaan, sebaliknya jika rasio penagihan mengalami peningkatan  maka  akan  berdampak baik bagi perusahaan.

## Penutup
Berdasarkan hasil
perhitungan  dan  analisis  yang  telah diuraikan  pada  bab  sebelumnya,
maka  ada  beberapa  hal  yang  bisa disimpulkan yaitu :
Berdasarkan perhitungan Tingkat Perputaran Piutang ( receivable turn over) dapat kita lihat bahwa  tingkat  perputaran  piutang perusahaan  dari  tahun  ke  mengalami penurunan.  Pada  tahun  2010  jumlah RTO  yang  diperoleh  yaitu  64,6  kali, pada  tahun  2011  jumlah  RTO  yang diperoleh  yaitu 32,29 kali sedangkan pada tahun 2012 mengalami penurunan yaitu sebesar 23,2 kali, ini
berarti  semakin  tinggi  perputaran piutang  suatu  perusahaan  semakin baik, perputaran piutang dapat ditingkatkan dengan jalan memperketat kebijaksanaan
penjualan  kredit.  Semakin  cepat syarat pembayaran semakin baik bagi perusahaan,  karena  semakin  cepat modal  kerja  yang  tertanam  dalam bentuk  piutang  kembali  menjadi modal atau kas, yang berarti semakin tinggi tingkat perputaran piutang.
Average  collection  period rasio  ini menunjukkan bahwa PT. Tirta Mumbul  Jaya  Abadi  setiap  tahunnya cukup baik. Berdasarkan data perhitungan ACP, hasilnya
tergantung  pada  hasil  perhitungan RTO.  Pada  tahun  2010  rata  –  rata pengumpulan piutang berputar selama 5 hari, pada tahun 2011 rata- rata  pengumpulan  piutang  berputar selama 11 hari sedangkan pada tahun 2012  rata  –  rata  piutang  berputar selama  15  hari,  hal  ini  berarti  secara rata-rata  perusahaan  mengumpulkan piutangnya    dalam  jangka  waktu  5 hari,  11  hari  dan  15  hari  .  Semakin besar  RTO  semakin  baik  bagi perusahaan,  karena  modal  yang terikat  dalam  piutang  dapat  kembali dengan cepat menjadi kas. Dari hasil

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
perhitungan Rasio Tunggakan
(piutang  tak  tertagih)  di  atas  dapat kita  lihat  bahwa  rasio  tunggakan (piutang  tak  tertagih)  PT.  Tirta Mumbul  Jaya  Abadi  dari  tahun  ke tahun  mengalami  fluktuasi  atau ketidakstabilan  (naik  –  turun).  Pada tahun  2010  jumlah  rasio  tunggakan yaitu  16  %,  pada  tahun  2011  jumlah rasio  tunggakan  yaitu  5  %  dan  pada tahun  2012  jumlah  rasio  tunggakan yaitu  6  %.  Pada  tahun  2010  rasio tunggakan  dikatakan  tinggi,  hal  ini akan berakibat fatal terhadap pengembalian  modal  perusahaan. Semakin kecil rasio  tunggakan maka berarti semakin baik bagi perusahaan dalam  mengelola  piutangnya.  Dan sebaliknya  semakin  besar  rasio tunggakan  maka  berarti  semakin buruk bagi perusahaan dalam mengelola piutangnya.
Rasio Tunggakan
menunjukkan dari tahun 2010 – 2012 mengalami  peningkatan.  Pada  tahun 2010  jumlah  rasio  tunggakan  yaitu 1,6 %, pada tahun 2011 jumlah rasio tunggakan  yaitu 5 % dan pada tahun 2012 jumlah rasio  tunggakan  yaitu 6 %.  Hal  ini  akan  berakibat  fatal
terhadap
pengembalian modal
perusahaan.  Semakin  besar  rasio tunggakan  akan  semakin  buruk  bagi perusahaan, karena ini berarti perusahaan  tidak  mampu  menangani pengembalian  piutangnya  dengan baik.
Rasio  Penagihan  perusahaan PT.  Tirta  Mumbul  Jaya  Abadi  tidak stabil.  Pada  tahun  2010  jumlah  rasio penagihan  yaitu  98  %,  pada  tahun 2011  jumlah  rasio  penagihan  yaitu 95  %  dan  pada  tahun  2012  jumlah rasio penagihan mengalami penurunan  yaitu  94  %.  Hal  ini  akan berakibat semakin lambat nya pengumpulan  piutang  dan  akan berdampak buruk terhadap laba yang diperoleh perusahaan. Semakin besar rasio  penagihan  maka  akan  semakin baik  bagi  perusahaan  karena  itu berarti  semakin  besar  pengembalian modal  perusahaan,  dan  sebaliknya semakin  kecil  rasio  penagihan  maka akan berakibat buruk bagi perusahaan  karena  semakin  kecil piutang  perusahaan  yang  berubah menjadi kas.
Berdasarkan  hasil  analisis  dan kesimpulan  diatas,  maka  saran  – saran yang  dapat dikemukakan yakni:

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
a. Perusahaan perlu meninjau kembali kebijaksanaan untuk
memberikan  kelonggaran  yang terlalu  besar  bagi  pelanggan dalam melunasi
hutangnya,
karena hal tesebut dapat
mengakibatkan perusahaan mengalami kesulitan modal kerja.
b. Sistem  dan  prosedur  penjualan kredit  perlu  diterapkan  dengan konsisten, sehingga setiap bagian yang  terkait  memiliki  perhatian dan tanggungjawab pada tugasnya  masing-masing.  Sebab kesalahan  yang  dilakukan  pada satu  bagian  dapat  mempengaruhi bagian lainnya
c. Perlu dilakukan pengawasan terhadap  sistem  akuntansi  dan administrasi, karena hal ini dapat mendukung  pengendalian  yang lebih efektif.
d. Melihat  kecenderungan  semakin besarnya piutang yang tertunggak dan  tidak  tertagih,  maka  periode berikutnya  sebaiknya  perusahaan
meningkatkan kegiatan yang mengarah pada upaya pengembalian  piutang  tersebut, serta secara serius
memperhatikan  penjualan  kredit
agar  tetap  sesuai  prosedur  yang ditetapkan.

## Daftar Rujukan
Adisaputro,  Gunawan  dan  Marwan Asri  2003. Anggaran  perusahaan  2 .
Yogyakarta: BPFE. Baridwan, Zaki. 2000 . Sistem Informasi  Akuntansi :  Penyusunan Prosedur dan Metode. Yogyakarta: BPFE. Indriyo, 2005, Manajemen Keuangan . Yogyakarta: BPFE. Kasmir, 2002. Dasar-dasar Perbankan. Jakarta: Grafindo. Keown, J. 2008 Manajemen Keuangan  Prinsip  dan  Penerapan . Macanan Jaya Cemerlang
Manulang,  M.  2005 .  Pengantar Manajemen  Keuangan .  Yogyakarta: ANDI.
Mulyadi.  2001. Sistem  Akutansi . Jakarta: Salemba Empat Narko. 2004 Sistem  Akuntansi . Yogyakarta :Yayasan Pustaka Nusatama. Riyanto,  Bambang.  2001. Dasar- dasar Pembelanjaan Perusahaan . Yogyakarta: BPFE R.S,  Soemarso,  2002. Akuntansi Intermedite,  Ikhtiar  Teori  &  Soal Jawab
Yogyakarta: BPFE Samsul.  M,  2004 ,  Sistem  Akuntansi , Pendekatan Manajerial . Liberty: Yogyakarta Sutrisno, 2003, Manajemen Keuangan. Ekonisia: Yogyakarta Syamsuddin, Lukman. 2002. Manajemen  Keuangan  Perusahaan ,
Jakarta: Grafindo

## Laora Ardiyaningrat I Gusti Ayu Purnamawati
S,  Munarwi.  2004. Analisis  Laporan Keuanagn .  Edisi  Keempat.  Liberty: Yogyakarta