## KETAHANAN KAYU GERGAJIAN KOMERSIL DI KOTA AMBON TERHADAP SERANGAN RAYAP

## THE RESILIENCE OF SAWN TIMBER TRADED IN AMBON CITY AGAINST TERMITE ATTACK
Oleh
Jimmy Titarsole 1) , Rohny Setiawan Maail 2) , Jimmy Johanson Fransz 3) 1,2,3) Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Pattimura, Ambon
E-mail : jimmytitarsole@maail.com . Diterima: 17 Agustus 2019 Disetujui :31 Agustus 2019

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  ketahanan  kayu  gergajian  yang  diperjual  belikan  di kota Ambon terhadap serangan organisme perusak kayu yakni rayap kayu kering ( Cryptotermes cynocephalus Light)  dan  rayap  tanah  ( Coptotermes  curvignathus Holmgren).  Hasil  penelitian menunjukan bahwa dari pengumpanan 3 jenis kayu menggunakan 3 jenis bahan pengawet pada rayap  kayu  kering,  Meranti  dengan  bahan  pengawet  1  (LATREX  400  EC)  memiliki  tingkat mortalitas  rayap  kayu  kering  tertinggi  (48%),  sementara  Pulai  dengan  ekstrak  daun  pepaya memiliki tingkat mortalitas rayap kayu kering terendah (24%). Rata-rata kehilangan berat kayu akibat serangan rayap kayu kering berkisar 4,04 - 11,68% dimana bahan pengawet ekstrak daun pepaya  memiliki  kehilangan  berat  tertinggi  yaitu  11,68%,  terendah  (4.04%)  pada  Meranti dengan pengawet 1 (LATREX 400 EC). Tingkat kehilangan berat contoh uji kayu pengumpan yang sudah diberi bahan pengawet terhadap serangan rayap tanah sangat berbeda nyata dengan perlakuan  pembanding  kayu  solid  (kontrol)  dari  masing-masing  jenis,  dimana  persentase kehilangan  berat  contoh  uji  kayu  yang  menggunakan  bahan  pengawet  antara  11,04  -  18,71%, sementara  persentase  kehilangan  berat  kayu  solid  Meranti,  Samama,  dan  Pulai  (tanpa  bahan pengawet) sebesar 36,39%, 46,04% dan 58,65%. Kayu-kayu gergajian komersil di kota Ambon lebih  tahan  terhadap  serangan  rayap  kayu  kering  maupun  rayap  tanah  apabila  diberikan perlakuan bahan pengawet kayu.
Kata kunci : ketahanan kayu, rayap kayu kering, rayap tanah, bahan pengawet

## Abstract
This  study  was  conducted  to  determine  the  resilience  of  sawn  timber  traded  in  the  city  of Ambon against the attack of wood destroyer organisms namely dry wood termite ( Cryptotermes cynocephalus Light) and subteranian termite ( Coptotermes curvignathus Holmgren). The results showed that from feeding 3 types of wood using 3 types of preservatives on dry wood termites, Meranti  with preservatives  1  (LATREX  400  EC)  has  the  highest level  of  dried wood  termites (48%), while Pulai with Papaya Leaf extract has the lowest mortality rate of dry wood termites (24%).  The  average  loss  of  wood  weight  due  to  dry  wood  termite  attack  ranged  from  4.04  to 11.68%, where the preservatives of papaya leaf extract have the highest weight loss of 11.68%, the  lowest  (4.04%)  on  Meranti  with  preservatives  1  (LATREX  400  EC).  The  level  of  weight loss test sample wood feeders that have been given preservatives against soil termite attack are very different in real with the treatment of solid wood comparator (control) of each type, where the  percentage  of  weight  loss  test  sample  of  wood  that  uses  preservatives  between  11.04- 18.71%,  while  the  percentage  of  weight  loss  of  solid  wood  Meranti,  Samama,  and  Pulai (without preservatives) amounted to 36.39%, 46.04% and 58.65%. Commercial sawn timber in the city of Ambon is more resistant to the attack of dry wood and soil termites when given the treatment of wood preservatives.
Keywords : wood resilience, dry wood termite, soil termite, wood preservatives

## PENDAHULUAN
Kayu merupakan bahan yang renewable karena  dapat  dibudidayakan  dan menjadi  bahan  bangunan  dan  properti  yang relatif  ekonomis.  Dalam  rangka  menunjang peranannya  sebagai  bahan  baku  bangunan dan  barang-barang  kebutuhan  rumah  tangga agar  bisa  digunakan  dalam  jangka  waktu yang  lama,  keawetan  alami  suatu  jenis  kayu juga  sangat  berperan.  Keawetan  kayu  alami adalah  suatu  ketahanan  kayu  terhadap serangan  jamur,  rayap  atau  serangga  perusak lainnya  dalam  lingkungan  yang  sesuai  bagi organisme perusak kayu tersebut (Tarumingkeng, 2001).
Dalam  dunia  perkayuan  dikenal  ada  5 (lima) pembagian kelas awet kayu (Tarumingkeng,  2002).  Kelas  awet  kayu  I termasuk  kayu  yang  sangat  awet  termasuk kayu  jati,  ulin,  sawo  kecik,  merbau,  tanjung, sonokeling,  johar,  bangkirai,  behan,  resak, dan ipil. Umur pemakaiannya mencapai lebih dari  25  tahun.  Kelas  awet  kayu  II  termasuk jenis  seperti  kayu  weru,  kapur,  bungur, cemara  gunung,  rengas,  rasamala,  merawan, lesi,  walikukun,  dan  sonokembang.  Umur pemakaiannya  mencapai  15-25  tahun.  Kelas awet  kayu  III  termasuk  jenis  kayu  ampupu, bakau,  kempas,  keruing,  mahoni,  matoa, merbatu,  meranti  merah,  meranti  putih, pinang,  dan  pulai.  Umur  pemakaiannya mencapai  10-25  tahun.  Kelas  awet  kayu  IV termasuk jenis kayu yang kurang awet seperti agathis,  bayur,  durian,  sengon,  kemenyan, kenari, ketapang, perupuk, ramin, surian, dan
benuang laki. Umur pemakaiannya  mencapai 5-10  tahun.  Kelas  awet  kayu  V  tergolong kayu  yang  tidak  terlalu  awet  seperti  jabon (samama),  jelutung,  kapuk  hutan,  kemiri, kenanga, mangga hutan dan marabung. Umur pemakaiannya hanya mencapai 5 tahun.
Kayu berumur pakai lama bila mampu menahan  bermacam-macam  faktor  perusak kayu.  Dengan  kata  lain,  keawetan  kayu merupakan  daya  tahan  suatu  jenis  kayu terhadap  faktor-faktor  perusak  yang  datang dari  luar  kayu  itu  sendiri.  Serangga merupakan  salah  satu  faktor  perusak  kayu yang  sangat  berpengaruh  besar  dan  dalam perkayuan,  rayap  termasuk  serangga  perusak sangat dominan, dengan tubuh yang berukuran kecil dan hidupnya berkelompok.
Rayap  merupakan  serangga  pemakan kayu  ( xylophagus )  atau  bahan-bahan    yang terutama  terdiri  dari  selulosa.    Pada  keadaan yang luar biasa rayap juga bersifat kanibal di dalam  koloninya  tetapi  bukan  predator. Secara  umum  sumber  makanan  rayap dikelompokkan  ke  dalam  dua  tipe  yaitu sumber makanan mentah ( crude nutrient ) dan sumber  makanan  yang  berasal  dari  kasta pekerja (Nandika et al. 2003).
Di seluruh dunia jenis-jenis rayap yang dikenal  ada  sekitar  2000  spesies  (dari padanya  sekitar  120  spesies  merupakan hama),  sedangkan  di  Indonesia  dari  kurang lebih  200  spesies  yang  dikenal,  baru  sekitar 20  spesies  yang  diketahui  berperan  sebagai hama  perusak  kayu  serta  hama  hutan  atau pertanian  (Nandika,  1989).    Makanan
utamanya  adalah  kayu  atau  bahan  yang terutama  terdiri  atas  selulosa.    Dari  perilaku makan yang demikian, kita menarik kesimpulan  bahwa  rayap  termasuk  golongan makhluk  hidup  perombak  bahan  mati  yang sebenarnya sangat bermanfaat bagi kelangsungan  kehidupan  dalam  ekosistem (Tarumingkeng  2001).  Hal  yang  sama dikemukakan oleh Nandika et al (1995, 2003) bahwa  rayap  memainkan  peran  yang  penting dalam  siklus  ekologi.  Mereka  memakan selulosa  yang  terkandung  dalam  kayu,  dan membantu  merombak  pohon  yang  telah  mati dalam  hutan  atau  di  areal  lain  sehingga menyuburkan tanah. Rayap mulai menyerang rumah  ketika  suatu  lahan  dibersihkan  untuk konstruksi  bangunan  dan  tidak  terdapat sumber  makanan  lain  yang  tersedia  di sekitarnya.
Di  lain  sisi,  kayu-kayu  gergajian dalam  perdagangan  ( komersial )  asal  Maluku yang  ada  di  pasaran  local  Kota  Ambon kebanyakan  adalah  jenis  kayu  yang  kurang awet. Kondisi ini menjadikan kayu yang akan dijual dan dipakai sebagai bahan struktural/bangunan  atau  non  struktural  akan terancam  cepat  rusak  oleh  serangan  rayap, baik  rayap  kayu  kering  ( Cryptotermes cynocephalus Light)  maupun  rayap  tanah
( Coptotermes curvignathus Holmgren). Berbagai  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa rayap  tanah  merupakan  jenis  rayap  yang paling  banyak  menimbulkan  kerusakan  pada kayu  konstruksi  bangunan.  Penyebarannya juga sangat luas dan sangat umum ditemukan diberbagai  daerah  di  Indonesia,  termasuk  di Maluku  dengan  daya  jangkau  serangganya cukup jauh sarangnya terdapat 30 – 60 meter di bawah permukaan tanah dengan terowongan  selebar  6  mm  (Nandika,  et  al, 2003).
Melihat  akan  fenomena  dan  kenyataan di  atas  bahwa  kayu  gergajian  dalam perdagangan  (komersial)  asal  Maluku  yang ada di pasaran lokal Kota Ambon kebanyakan adalah  jenis  kayu  yang  kurang  awet  dan diperhadapkan  pada  tingginya  serangan Rayap  terhadap  kayu  dan  sangat  sedikit penelitian  yang  ditemui  dalam  lingkup pengujian  ketahanan  kayu  terhadap  serangan rayap  di  Ambon/Maluku, maka  perlu dilakukan  penelitian  yang  bertujuan  untuk mengetahui  daya  tahan  kayu  gergajian komersil  di  Kota  Ambon  terhadap  serangan rayap kayu kering ( Cryptotermes cynocephalus Light) dan rayap tanah ( Coptotermes curvignathus Holmgren).

## METODOLOGI  PENELITIAN
Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian pengujian ketahanan terhadap serangan rayap kayu kering ( Cryptotermes cynocephalus Light)
berlangsung di Laboratorium Teknologi Hasil Hutan  dan  Penggergajian  Jurusan  Kehutanan Fakultas  Pertanian  UNPATTI.  Penelitian berlangsung  pada  bulan  Maret  sampai  Mei 2018  dan  pengujian  terhadap  serangan  rayap
tanah  ( Coptotermes  curvignathus Holmgren) berlangsung melalui. uji lapangan (uji kubur) di  sekitar  areal  perumahan  Bukit  Lateri Indah, Lateri Ambon.

## Bahan dan Alat
Bahan  yang  digunakan  antara  lain  3 jenis kayu yaitu Meranti ( Shorea sp ), Jabon / Samama  ( Antocephalus  cadamba ),  Pulai ( Alsthonia  scholaris ),  Ekstrak  daun  papaya,
Jenis  Pengawet  1  (LATREX  400EC),  jenis Pengawet  2  (RAPRAP  100EC).  Sedangkan alat  yang  digunakan  antara  lain  kantong plastik,  aluminium  foil,  kotak styrofoam , kaliper, mikrometer, timbangan digital, spraygun,  oven,  desikator, kotak  kaca,  mesin gergaji bundar ( portable sircular ).
Prosedur Penelitian
Pengujian terhadap rayap kayu kering dilakukan  dengan  terlebih  dahulu  mengukur berat  awal  contoh  uji.  Contoh  uji  kemudian dimasukkan ke dalam kotak kaca berukuran 5 cm x 4,5 cm x 3,5 cm (Gambar 1). Ke dalam kotak  kaca  tersebut  dimasukkan  rayap  kayu kering yang aktif dan sehat sebanyak 50 ekor. Kotak  kaca  kemudian  ditutup  dengan  kain kasa lalu ditempatkan di ruang gelap. Contoh uji disimpan selama 28 hari dan setiap selang 7  hari  dilakukan  pengamatan  terhadap mortalitas  rayap.  Pada  akhir  pengamatan, contoh  uji  ditimbang  untuk  mengetahui kehilangan  berat  akibat  serangan  rayap. Persentase  jumlah  individu  rayap  yang  mati (mortalitas)  dihitung  dengan  rumus  sebagai berikut :
Keterangan :
A
=  Jumlah individu rayap yang mati
B =  Jumlah individu rayap yang diumpankan per contoh uji 3,5 cm 5 cm 4,5 cm Kain Kasa Kotak Kaca Contoh Uji ™ ™ Raya p A Mortalitas (%) =              x 100%
B
Gambar 1. Kotak dan contoh uji untuk pengujian ketahanan papan terhadap serangan rayap kayu kering di laboratorium
Persentase pengurangan bobot akibat serangan rayap dihitung dengan rumus :
Keterangan :
W0 = Bobot contoh uji sebelum diumpankan ke rayap (g)
W1 =  Bobot contoh uji setelah diumpankan ke rayap (g).
Pengujian terhadap rayap tanah dilakukan dengan metode uji kubur ( Grave yard test ).  Contoh  uji  yang  telah  ditimbang  berat awalnya  ditancapkan  ½  bagian    (10  cm)  ke dalam  tanah.  Sebelum  ditancapkan,  terlebih dahulu dilakukan pengacakan untuk menentukan
posisi  contoh  uji  pada  tapak  pengujian. Pengumpanan dilakukan di sekitar areal perumahan  Bukit  Lateri  Indah,  Lateri  Ambon; dimana terdapat koloni rayap tanah Coptotermes sp.  Pengamatan  dilakukan  setelah  1  bulan pengumpanan  dengan  melakukan  pengamatan pengurangan  bobot  contoh  uji.  Cara  pengujian ketahanan  contoh  uji  beberapa  jenis  kayu terhadap  serangan  rayap  tanah  di  lapangan disajikan pada Gambar 2 dan Gambar 3.
Gambar 2. Pengujian ketahanan papan semen-gypsum terhadap serangan rayap tanah di lapangan
2 cm Contoh Uji 1,2  cm 10 cm 10 cm Permukaan Tanah W0 − W1
Pengurangan bobot (%) =                      x 100%
W0

## Gambar 3 . Posisi contoh uji pada tapak pengujian

## Analisis Data
Untuk menganalisis data hasil pengujian,  keseluruhan  data  yang  terkumpul untuk  setiap  macam  parameter  yang  diukur dirata-ratakan  kemudian  dibandingkan  satu sama lain dan dilakukan uji kenormalan. Selain itu nilai-nilai yang diperoleh juga
dibandingkan  dengan  standar  yang  digunakan sehingga  diketahui  parameter  yang  memenuhi standar.
Penelitian dilakukan dengan
menggunakan  model  Regresi  Linier  Berganda dengan dua peubah bebas, yaitu :
1. Jenis Kayu Kormesil, terdiri dari tiga taraf, yaitu :
a 1 =   Meranti a 2 =   Samama a 3 =   Pulai
2. Jenis Pengawet, terdiri dari tiga taraf, yaitu : b 1 =   Ekstrak Daun Pepaya
b 2 =   Bahan Pengawet Kimia 1 (LATREX 400EC) b 3 =   Bahan Pengawet Kimia 2 (RAPRAP 100EC)
Penelitian  dilakukan  dengan  lima  kali ulangan sehingga untuk keseluruhan dibuat  45 (3x3x5) sampel pengamatan.
Model  persamaannya  adalah  sebagai berikut (Mattjik dan Sumertajaya 2002) :
Y i = b 0 +  b 1 x 1i +  b 2 x 2i +  e i Keterangan :
Y i =   Respons hasil pengujian b 0 =   Peubah “dummy” yang selalu bernilai sama dengan satu b 1 x 1i = Peubah jenis kayu komersil b 2 x 2i =   Peubah jenis pengawet e i =   Pengaruh galat (error)
Untuk  membuktikan  pengaruh  dari variabel  bebas  yang  dicoba,  maka  dilakukan analisis ragam (ANOVA) pada taraf α 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Ketahanan  terhadap  Rayap  Kayu  Kering ( Cryptotermes cynocephalus Light)
Hasil  pengamatan  terhadap  tingkat mortalitas  atau  kematian  rayap  kayu  kering pada  setiap  minggu  pengamatan  menunjukkan bahwa  tingkat  mortalitas  rayap  kayu  kering pada minggu IV cenderung tinggi yaitu berkisar 8  -  48%.    Mortalitas  rayap  kayu  kering  yang
tinggi ini diduga disebabkan karena rayap kayu kering  mulai  kesulitan  dalam  mendapatkan sumber  bahan  makanan  karena  kayu  di  bagian tengah  masih  tersimpan  senyawa  kimia  dari bahan pengawet yang digunakan. Hasil pengukuran  mortalitas  rayap  kayu  kering selengkapnya dapat dilihat dan tingkat mortalitas  rayap  kayu  kering  setiap  periode pengamatan disajikan pada Tabel 1 dan Gambar 4.
Tabel 1 . Mortalitas rayap kayu kering (%) pada pengamatan minggu I - IV
No. Jenis Perlakuan Mortalitas Rayap (%) tiap minggu pengamatan 1 2 3 4 1. Meranti + Ekstrat Daun Pepaya 3 5 7 15 2. Samama + Ekstrat Daun Pepaya 2 4 6 12 3. Pulai + Ekstrat Daun Pepaya 2 3 6 12 4. Meranti + Bahan Pengawet 1 5 6 10 14 5. Samama + Bahan Pengawet 1 4 6 9 19 6. Pulai + Bahan Pengawet 1 5 5 8 16 7. Meranti + Bahan Pengawet 2 8 8 15 24 8. Samama + Bahan Pengawet 2 7 8 14 22 9. Pulai + Bahan Pengawet 2 7 7 12 22 10. Meranti 4 6 7 12 11. Samama 3 4 6 10 12. Pulai 2 2 4 8 13. Kotak kosong (Hanya berisi rayap) / Starvation 10 12 12 18 14. Kertas tisu lembab 0 2 2 4
Dari  data  dan  gambar  tersebut  terlihat bahwa variasi mortalitas rayap kayu kering pada minggu  I  dan  minggu  II  tidak  terlalu  tinggi dibandingkan  dengan  mortalitas  rayap  kayu kering pada minggu III dan IV. Untuk pengujian pada  contoh  uji  dari  3  jenis  kayu  dan  3  jenis bahan  pengawet  ini,  contoh  uji  dari  kayu
Meranti  dengan  jenis  bahan  pengawet  1 memiliki  tingkat  mortalitas  rayap  kayu  kering tertinggi  (48%),  sementara  untuk  jenis  kayu Samama  dan  Pulai  dengan  ekstrak  daun  Pepaya memiliki  tingkat  mortalitas  rayap  kayu  kering yang  paling  rendah  (24%).  Sementara  untuk kayu  solid  sendiri,  kayu  meranti  memiliki
tingkat  mortlitas  yang  tinggi  (24%).  diikuti dengan Samama (20%) dan Pulai (16%).
Tingkat  mortalitas  rayap  kayu  kering cenderung  tinggi  pada  minggu  III  dan  IV disebabkan  karena  kayu  di  bagian tengah  masih tersimpan  senyawa  kimia  dari  bahan  pengawet maupun ekstrak pepaya yang digunakan. Hal ini didukung  juga  dalam  hasil  penelitian  dimana diuji perlakuan pembanding dengan mengumpankan  rayap  kayu  kering  dalam  kotak kaca  (tanpa  diberi  sumber  bahan  makanan  atau
Starvation )  untuk  melihat  tingkat  mortalitas rayap kayu kering. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  kemampuan  rayap  kayu kering  untuk  bertahan  hidup  tanpa  diberi  bahan makanan  rata-rata  sampai  minggu  III.  Pada minggu  III  ini,  tingkat  mortalitas  rayap  kayu kering  cukup  tinggi  (62%),  yang  menunjukkan bahwa rayap kayu kering tidak mampu bertahan hidup dan mulai mati karena tidak mendapatkan sumber bahan makanan apapun.
Gambar 4. Grafik tingkat mortalitas rayap kayu kering (%) pada setiap minggu pengamatan
Berdasarkan  hasil  analisis  ragam,  jenis kayu  komresil  dan  jenis  bahan  pengawet berpengaruh  nyata  terhadap  tingkat  mortalitas rayap  kayu  kering  pada  taraf  α  5%.  Hal  ini berarti  tingkat  mortalitas  rayap  kayu  kering
dipengaruhi  oleh  jenis  kayu  komersil  dan  jenis bahan pengawet yang digunakan dalam pengujian  ketahanan  kayu  komersil  terhadap ketahanan  rayap.  Jenis  pengawet  1  (LATREX 400EC)  menghasilkan  tingkat  mortalitas  rayap
0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 M or ta lit as Ra ya p (% ) Waktu (minggu) A1B1 A2B1 A3b1 A1B2 A2B2 A3B2 A1B3 A2B3 A3B3 A1 A2 A3 Kotak Kosong Tisu Lembab
yang  tinggi  diduga  karena  jenis  pengawet  ini mempunyai  kemampuan  meracuni  serangga perusak  kayu  (rayap)  yang  tinggi  karena mengandung  persentase  kandungan  zat  kimia natrium tetraborat dekahidrat yang lebih banyak (45%).  Sementara  jenis  pengawet  2  (RAPRAP 100EC  juga  mengandung  jenis  zat  kimia  yang sama namun dengan kandungan 25%.
Apabila dibandingkan dengan perlakuan lain  sebagai  pembanding,  antara  lain  dengan pemberian kertas tisu lembab, ternyata menunjukkan  hasil  yang  cukup  berbeda. Masing-masing  persentase  tingkat  mortalitas rayap  kayu  kering  dari  perlakuan  pembanding sangat  kecil  dimana  kertas  tisu  lembab  2,66%. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  rayap  kayu  kering cenderung  bertahan  hidup  karena  terdapat sumber  bahan  makanan  berupa  selulosa  yang terdapat  pada  kertas  tisu  lembab  serta  tidak  ada faktor penghalang lain zat kimia yang terkandung dalam bahan pengawet
Berdasarkan  hasil  pengamatan  secara visual,  terlihat  adanya  perilaku  makan  rayap
kayu  kering  yang  hampir  sama  untuk  ketiga jenis  kayu  pada  berbagai  perlakuan  pemberian bahan  pengawet  tersebut.  Secara  keseluruhan contoh  uji  banyak  mengalami  serangan  rayap kayu  kering  pada  lapisan  bagian  bawah  tengah kayu,  baru  di  sekitar  sampai  keluarnya.  Hasil pengamatan  juga  menunjukkan  bahwa  pada minggu  III,  sebagian  rayap  kayu  kering  telah mampu  melubangi  contoh  uji  pada  bagian tengah,,  sedangkan  pada  minggu  IV  sebagian kecil  rayap  kayu  kering  telah  masuk  ke  lubang dan  menyerang  contoh  uji  dari  dalam.  Perilaku ini merupakan implikasi dari karakteristik rayap yang  bersifat kriptobiotik yaitu  sifat  rayap  yang cenderung menyembunyikan diri dan menghindari cahaya (Prasetiyo & Yusuf 2005).
Selanjutnya berdasarkan hasil perhitungan  kehilangan  berat  papan  akibat serangan rayap kayu kering, rata-rata kehilangan berat  papan  akibat  serangan  rayap  kayu  kering berkisar 4,04 - 11,68%. Nilai rata-rata persentase kehilangan  berat  contoh  uji  akibat  serangan rayap  kayu  kering  dapat  dilihat  pada  Tabel  2, sedangkan  histogram  persentase  kehilangan berat  contoh  uji  pada  berbagai  taraf  perlakuan akibat  serangan  rayap  kayu  kering  disajikan dalam Gambar 5.
Tabel 2 . Rata-rata kehilangan berat contoh uji (%) akibat serangan rayap kayu kering
Jenis kayu komersil Tipe Bahan Pengawet EDP P 1 P 2 Meranti 6.41 4.04 4.12 Samama 8.32 4.93 5.2 Pulai 11.68 5.5 5.9
Keterangan : EDP (Ekstrak Daun Pepaya), P 1 (Pengawet 1), P 2 (Pengawet 2)
Histogram pada Gambar 5 menunjukkan bahwa  kayu  Pulai  dengan  bahan  pengawet ekstrak  daun  pepaya  selama  2  minggu mengalami  kehilangan  berat  tertinggi  yaitu
11,68%,  sementara  kehilangan  berat  terendah yaitu  4.04%  terjadi  pada  kayu  meranti  dengan perlakuan bahan pengawet 1.
Gambar 5 .  Histogram persentase kehilangan berat contoh uji akibat serangan rayap kayu kering
Berdasarkan  hasil  analisis  sidik  ragam diketahui  bahwa  jenis  kayu  dan  tipe  bahan pengawet berpengaruh nyata terhadap kehilangan berat papan pada taraf α 5% dimana nilai F-hitung perlakuan proporsi semen-gypsum (4,96)  lebih  besar  dari  F-tabel  (4,06).  Hal  ini berarti  persentase  kehilangan  berat  kayu  akibat serangan  rayap  kayu  kering  dipengaruhi  oleh jenis  kayu  dan  tipe  bahan  pengawet  yang digunakan dalam proses pengujian.
Ketahanan Terhadap Rayap Tanah ( Coptotermes curvignathus Holmgren)
Untuk  mengetahui  ketahanan  papan terhadap serangan  rayap  tanah,  maka  contoh  uji telah  diumpankan  selama  sebulan  pada  tempat yang terdapat koloni rayap Coptotermes curvignathus Holmgren  dan  berlokasi  di  sekitar areal pemukiman Perumahan Bukit Lateri Indah, Ambon..  Hasil  pengamatan  pada  Tabel  3 menunjukkan bahwa walaupun tujuan pengumpanan  dilakukan  terhadap Coptotermes curvignathus Holmgren,  tetapi  pada  lokasi
pengumpanan  diketemukan  2  jenis  rayap  yaitu Coptotermes curvignathus Holmgren dan Macrotermes  gilvus. Secara  umum,  kayu-kayu komersil  yang  diumpan  (masing-masing  5 contoh uji) kebanyakan diserang oleh jenis rayap Coptotermes  curvignathus Holmgren.  Jumlah contoh  uji  yang  terserang  oleh  masing-masing jenis  rayap  lebih  jelasnya  dapat  dilihat  pada Tabel  3.  Data  pada  tabel  tersebut  menunjukkan bahwa dari lima contoh uji untuk masing-masing jenis papan, Coptotermes curvignathus Holmgren menyerang 1 - 3 contoh uji, sementara Macrotermes gilvus menyerang satu contoh uji.
Selanjutnya berdasarkan hasil perhitungan  kehilangan  berat  kayu  akibat serangan rayap tanah seperti yang disajikan pada Tabel  4  dan  histogram  pada  Gambar  6,  tingkat kehilangan  berat  contoh  uji  kayu  pengumpan yang  sudah  diberi  bahan  pengawet  sangat berbeda  jauh  dengan  perlakuan  pembanding yaitu  kayu  solid  (kontrol)  dari  masing-masing jenis, dimana persentase kehilangan berat contoh
0 2 4 6 8 10 12 Ekstrak Daun Pepaya Pengawet 1 Pengawet 2 K e hi la ng an B e ra t (% ) Tipe Bahan Pengawet Meranti Samama Pulai
uji  kayu  yang  sudah  diberi  bahan  pengawet antara  11,04%  -  18,71%,  sementara  persentase kehilangan  berat  kayu  solid  meranti,  samama,
dan  pulai  (tanpa  bahan  pengawet)  berturut-turut sebesar 36,39%, 46,04% dan 58,65%.
Tabel 3. Jenis rayap tanah dan Jumlah contoh uji yang terserang No. Jenis Perlakuan Jumlah sampel yang  terserang Coptotermes sp. Macrotermes gilvus 1. Meranti + Ekstrat Daun Pepaya 2 1 2. Samama + Ekstrat Daun Pepaya 2 2 3. Pulai + Ekstrat Daun Pepaya 3 2 4. Meranti + Bahan Pengawet 1 1 1 5. Samama + Bahan Pengawet 1 2 2 6. Pulai + Bahan Pengawet 1 2 1 7. Meranti + Bahan Pengawet 2 2 1 8. Samama + Bahan Pengawet 2 2 1 9. Pulai + Bahan Pengawet 2 3 1 10. Meranti 1 1 11. Samama 2 2 12. Pulai 3 1
Catatan : Contoh yang diujikan sebanyak lima sampel untuk setiap pengujian
Tabel 4 . Rata-rata kehilangan berat contoh uji (%) akibat serangan rayap tanah
Jenis kayu komersil Tipe Bahan Pengawet EDP P 1 P 2 Meranti 13.44 11.04 12.12 Samama 15.38 12.83 13.2 Pulai 18.71 13.52 14.28
Ket : EDP (Ekstrak Daun Pepaya), P 1 (Pengawet 1- LATREX 400EC), P 2 (Pengawet 2- RAPRAP 100EC))
Gambar 6. Histogram persentase kehilangan berat contoh uji akibat
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Ekstrak Daun Pepaya Pengawet 1 Pengawet 2
K ehi la ng an B e ra t (% ) Tipe Bahan Pengawet Meranti Samama Pulai

## serangan rayap tanah
Berdasarkan  hasil  analisis  ragam,  jenis kayu  dan  tipe  bahan  pengawet  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  kehilangan  berat  papan akibat  serangan  rayap  tanah  pada  taraf  α  5% dimana  nilai  F-hitung  perlakuan  jenis  kayu (6,02)  dan  tipe  bahan  pengawet  (12.18)    lebih besar  dari  F-tabel  (4,06).  Hal  ini  berarti persentase kehilangan berat kayu-kayu komersil di  Kota  Ambon  akibat  serangan  rayap  tanah sangat  dipengaruhi  oleh  jenis  kayu  dan  tipe bahan  pengawet  yang  digunakan  dalam  proses pengujian ketahanan kayu tersebut.
Hal  ini  diudukung  dengan  hasil penelitian dari Waryono (2014) bahwa serangan serangga perusak kayu yang terjadi di berbagai
daerah  di  Indonesia  di  dominansi  oleh  rayap tanah.  Hal  ini  sangat  beralasan  karena mengingat  kondisi  alam  Indonesia  merupakan habitat dan daerah penyebaran serangga (dalam hal ini rayap) yang sangat ideal. Hasil penelitian oleh Barly & Abdurrohim (1982) menunjukkan bahwa  bahan  organik  yang  paling  banyak digunakan dalam konstruksi rumah adalah kayu sengon,  bambu,  samama  dan  meranti.    Namun kerusakan  kayu  dan  bahan  organik  lain  yang digunakan  didominasi  oleh  serangan  serangga (frekuensi  115)  dengan  serangga  perusak  kayu utama  adalah  rayap  kayu  kering  (frekuensi  59) dan rayap tanah (frekuensi 26).

## KESIMPULAN
1.  Pengumpanan  3  jenis  kayu  menggunakan  3 jenis  bahan  pengawet  terhadap  serangan rayap  kayu  kering  menunjukan  bahwa Meranti dengan bahan pengawet 1 (LATRX 400  EC)  memiliki  tingkat  mortalitas  rayap kayu kering tertinggi (48%), sementara Pulai dengan  ekstrak  daun  pepaya  memiliki tingkat  mortalitas  rayap  kayu  kering terendah yakni 24%.
2.  Rata-rata  kehilangan  berat  kayu  dengan perlakuan  bahan  pengawet  akibat  serangan rayap  kayu  kering  berkisar  4,04  -  11,68% dimana  bahan  pengawet  ekstrak  daun pepaya  memiliki  kehilangan  berat  tertinggi yaitu  11,68%,    dan  nilai  terendah  yaitu
4.04%  pada  Meranti  dengan  pengawet  1 (LATRX 400 EC).
3.  Tingkat  kehilangan  berat  contoh  uji  kayu pengumpan  yang  sudah  diberi  bahan pengawet  terhadap  serangan  rayap  tanah sangat  berbeda  nyata  dengan  perlakuan pembanding  kayu  solid  (kontrol)  dari masing-masing  jenis,  dimana  persentase kehilangan  berat  contoh  uji  kayu  yang menggunakan  bahan  pengawet  antara  11,04 -  18,71%,  sementara  persentase  kehilangan berat kayu solid Meranti, Samama, dan Pulai (tanpa bahan pengawet) berturut-turut sebesar 36,39%, 46,04% dan 58,65%.
4.  Kayu-kayu  gergajian  komersil  di  kota Ambon lebih tahan terhadap serangan rayap kayu  kering  maupun  rayap  tanah  apabila diberikan perlakuan bahan pengawet kayu.

## DAFTAR PUSTAKA
Nandika  D,  Tambunan  B.  1989.  Deteriorasi Kayu  oleh  Faktor  Biologi.  Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Derektorat Jenderal  Pendidikan  Tinggi.  Bogor  : PAU Bioteknologi IPB.
Nandika  D,  Adijuwana  H.  1995.  Ekstraksi Enzim Selulose dari Rayap Kayu Kering ( Cryptotermes cynocephalus Light) serta Rayap Tanah ( Coptotermes curvignathus Holmgren dan Macrotermes  gilvus Hagen).  Jurnal Teknologi Hasil Hutan, Fakultas Kehutanan IPB. Volume VIII  No.1 : 1- 7. Nandika D, Rismayadi Y, Diba F. 2003. Rayap ; Perilaku dan Pengendaliannya. Surakarta  :  Muhammadiyah  University Press. Prasetyo  KW,  Yusuf  S.  2005.  Mencegah  dan Membasmi Rayap secara Ramah Lingkungan  dan  Kimiawi.  Depok  :  PT
Agro Media Pustaka.
Tarumingkeng, R.C. 1971. Biologi dan
Pengenalan Rayap Perusak Kayu Indonesia.  [Laporan  Penelitian]  Bogor :Lembaga Penelitian Hasil Hutan ;138. Tarumingkeng, R.C. 2001. Biologi dan Perilaku
Rayap. Edisi Revisi. Bogor : Pusat Studi Ilmu Hayati Institut Pertanian Bogor.
Tarumingkeng,  R.C.,Status  Pengawetan  Kayu Indonesia.  Makalah  Pengantar  Falsafaj Sains,  Sekolah  Pasca  Sarjana  IPB, Bogor. http://www.rudyct.com/PPS702- ipb/05123/rudi. htm. Diakses tanggal 31 Oktober 2018.
Waryono  T.  2004.  Ekosisten  Rayap  dan  Vector
Demam Berdarah di Lngkungan Pemukiman.  Makalh,  Seminar  Sehari Penanggilanagn  Rayap  dan  Vektor Demam Berdarah. Kulb Pesona Khayangan  Estat.  Depok,  2  September 2004. Yuniarrahmani  C.  2001.  Pengawet  Bekatul dengan  Perlakuan  Fisik:  Pemanasan Menggunakan  Drum  Drier,  Ekstruder, Penyangraian, Pengukusan dan Autoclave. [Skripsi] Bogor : Departemen  Pangan  dan  Gizi  Fakultas Teknologi  Pertanian  Institut  Pertanian Bogor.
Yusuf  S,  Gofar  M,  Doi  S.  2002.  Effect  of Steaming  Treatment  of  Indonesian
Wood on Termite Feeding Behavior. Di dalam  :  Dwianto  W,  Yusuf  S,  Hermiati E, Suryanegara L, editor. Proceedings of the International Wood Science Symposium. JSPS-LIPI Core University Program;  Serpong,  2  -  5  September 2002; 30 : 125 - 130.