## EDUCATIONAL BUILDING
Jurnal Pendidikan Teknik Bangunan dan Sipil Vol. 8. No.1 Juni 2022: 1-8, ISSN-E : 2477-4901, ISSN-P: 2477-4898

## KAJIAN STRUKTUR ISTANA MAIMUN DALAM MERESPON GAYA GEMPA
Nusyamsi Nursyamsi1, Johannes Tarigan2, Muthia Harahap3, Hari Adjie Winata4, Sheila Hani5
1,2,3,4 Universitas Sumatera Utara
5 Universitas Pembinaan Masyarakat Indonesia Surrel: nursyamsi@usu.ac.id 1
Diterima : 02 Februari 2022; Disetujui : 24 Juni 2022

## ABSTRAK
Kawasan Sumatera Utara terdapat dua lempeng aktif (Eurasia) dan beberapa gunung berapi yang aktif, dan berpotensi menimbulkan gempa yang dapat merusak struktur rumah tinggal. Tingginya aktivitas vulkanik gunung Sinabung beberapa tahun terakhir hingga menimbulkan gempa sangat mempengaruhi  kehidupan  masyarakat  Sumatera  Utara.  Masyarakat  Sumatera  Utara  memiliki Istana  Maimun,  sebuah  bangunan  bersejarah  yang  didesain  tahan  terhadap  gempa,  sebelum adanya  aturan  dan  standarisasi  bangunan  tahan  gempa  ada.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Jalan Brigjen Katamso, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan. Struktur dimodelkan menjadi frame dan model 3D. Dilakukan analisis ketidakberaturan struktur dan respon spektra dengan SAP 2000. Istana  Maimun  teratur  secara  horizontal  tetapi  tidak  beraturan  secara  vertikal  yaitu ketidakberaturan  massa,  geometri  vertikal,  diskontinuitas  arah  penahan  gaya  horizontal.  Dari hasil analisis SAP 2000, diperoleh reaksi struktur dan batasan yaitu periode struktur 0,335 detik (< 0,4676 detik), gaya geser dasar 1455,476 kN (> 80% Vstatis = 1324,7 kN), , simpangan maksimum sebesar 7,301 mm (< 150 mm). Berdasarkan parameter tersebut, disimpulkan Istana Maimun aman terhadap gempa.
Kata Kunci : Gaya Geser Dasar, Ketidakteraturan, Periode Struktur, Reaksi Struktur, Simpangan

## ABSTRACT
In North Sumatra, there are two active plates (Eurasia) and several active volcanoes, which have the potential to cause earthquakes that can damage residential structures. The high volcanic activity of Mount Sinabung in recent years to cause an earthquake has greatly affected the lives of the people of North Sumatra. The people of North Sumatra have the Maimun Palace, a historic building designed to withstand earthquakes, before the rules and standards  for  earthquake-resistant  buildings  existed.  This  research  was  conducted  on  Jalan  Brigjen  Katamso, Medan  Maimun  District,  Medan  City.  Structures  are  modeled  into  frames  and  3D  model.  An  analysis  of structural  irregularities  and  response  spectra  with  SAP  2000  was  performed.  Maimun  Palace  is  horizontally regular but vertically irregular, namely mass irregularity, vertical geometry, direction discontinuity in resisting horizontal forces. From the results of the SAP 2000 analysis, the structural reaction and boundary obtained are structure period 0.335 seconds (< 0.4676 seconds), basic shear force 1455,476 kN (> 80% Vstatic = 1324.7 kN), maximum deviation of 7.301 mm ( < 150 mm). Based on these parameters, it is concluded that Maimun Palace is safe against earthquakes.
Keywords: Basic shear force, irregularity, structural periode, structural reaction, deviation

## 1. Pendahuluan
Indonesia merupakan suatu negara yang memiliki  tingkat  resiko  terhadap  aktivitas gempa  bumi  yang  cukup  tinggi.  Wilayah Indonesia berada diantara beberapa lempeng tektonik  yang  aktif,  yaitu  lempeng  Eurasia, Indo-Australia, lempeng Pasifik dan lempeng
Filipina.  Tingginya  aktivitas  gempa  bumi  di Indonesia  sangat  rentan  menyebabkan kerusakan,  terutama  pada  tempat  tinggal. Gempa  bumi  disebabkan  beberapa  hal, seperti  pergeseran  lempeng  bumi,  aktivitas vulkanik gunung berapi.
Masyarakat  Sumatera  Utara  memiliki Istana Maimun, sebuah bangunan bersejarah yang  didesain  tahan  terhadap  gempa, sebelum  adanya  aturan  dan  standarisasi bangunan tahan gempa ada.
Istana  Maimun  merupakan  simbol kejayaan  kesultanan  Deli  di  masa  lampau. Istana  Maimun  di  bangun  pada  26  Agustus 1888 dan selesai pada 18 Mei 1891 oleh arsitek Van  Erp  pada  masa  pemerintahan  Sultan Ma’moen  Al  Rasyid.  Bangunan  yang merupakan  salah  satu  ikon  Sumatera  Utara ini  telah  berdiri  ratusan  tahun,  dan  tetap berdiri kokoh hingga saat ini.
Bangunan  ini  memiliki  perpaduan arsitektur  Melayu,  Islam,  Eropa  dan  India. Dilihat  dari  bentuk  dan  tampak  bangunan yang  merupakan  cermin  dari  sisi  bangunan yang  lain.  Hal  ini  menunjukkan  istana maimun  berbentuk  simetris.  Istana  maimun terdiri  bangunan  utama  dan  bangunan sekunder  yang  dihubungkan  dengan  selasar – selasar.  Atap  istana  maimun  berbentuk perisai dengan kubah tambahan. (Kurniawati 2017)
Istana Maimun menggunakan material beton,  batu  bata  dan  kayu  sebagai  bahan konstruksinya.  Beton  memiliki  kelebihan yaitu  memiliki  kuat  tekan  yang  tinggi  dan tahan  terhadap  cuaca,  sedangkan  kayu memiliki  kelebihan  yaitu  massa  jenis  yang relatif  kecil  sehingga  berat  total  sebuah bangunan  struktur  yang  terbuat  dari  kayu akan relatif lebih ringan.
Penelitian  terdahulu  oleh  Sondarto Hutabalian  (2019) menyimpulkan  “struktur rumah adat batak Toba merupakan bangunan bangunan  tahan  gempa  dan  memenuhi syarat-syarat  dalam  perencanaan  struktur tahan  gempa”.  Hal  tersebut  memperkuat bahwa  bangunan  rumah  adat  yang  terbuat dari  konstruksi  kayu  memiliki  kelebihan untuk  meredam  gaya  gempa.  Maka  dari  itu perlu  dilakukan  studi  terhadap  Istana Maimun  sebagai  bangunan  tahan  Gempa karena menggunakan beton dan kayu sebagai bahan  konstruksinya.  (Sondarto  Hutabalian and Tarigan 2019)
Tujuan  dalam  penulisan  ini  adalah untuk  mengetahui  perilaku  struktur  istana maimun,  terutama  pengaruh  terhadap  gaya gempa, keadaan struktur istana maimun, tata letak  istana  maimun  dan  kekuatan  dinding bata dan pondasi istana maimun.

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  dilakukan  dalam analisa  ini  adalah  berupa  survei  di  lokasi penelitian,  wawancara  yang  dilakukan  pada penjaga  istana  maimun,  serta  perhitungan komputasi.

## Tahap 1 Studi Literatur
Penelitian dilakukan mengacu pada pada teori dinamika struktur, SNI perencanaan bangunan tahan  gempa,  analisis  beban  gempa  secara manual  maupun  dengan  menggunakan program.

## Tahap 2 Survei Awal
Dalam  tahap  ini  dilakukan  wawancara terhadap narasumber, sejarah bangunan istana maimun, material yang digunakan pada istana maimun.  Setelah  itu  dilakukan  pengukuran terhadap dimensi struktur, dan denah.

## Tahap 3 Pemodelan Struktur
a. Bentuk Struktur
Struktur  Istana  maimun    terbagi  menjadi  5 bagian struktur utama.
b. Material Istana Maimun Material  yang  digunakan  yaitu  kayu, dengan jenis kayu kelas satu, batu bata, dan beton, dimana untuk mechanical properties menggunakan data sekunder.
c. Pembebanan Pembebanan  pada  struktur  Istana  Maimun digunakan  dengan  pembebanan  statik  dan dinamik,  di  mana  beban  statik  terdiri  dari beban  hidup  dan  beban  mati,  sedangkan beban  dinamik  merupakan  beban  gempa berupa respon spektrum gempa.
d. Pembebanan pada SAP2000 Semua   parameter   yang   sudah   ditentukan pada      bagian      sebelumnya  dimasukkan pada software SAP2000

## Tahap 4 Analisa
Setelah  selesai  percobaan  simulasi  struktur dengan  program  SAP200  maka  dilakukan Penelitian dilakukan untuk mengetahui konsep struktur  rumah  adat  Karo  dan  menganalisis kemampuan  struktur  rumah  adat  Karo  dalam menahan  gaya  gempa  berdasarkan  periode struktur, gaya geser dasar, gaya gesekan antara tiang dan batu pondasi, simpangan antar lantai dan analisis penampang struktur.

## 3. Hasil dan Pembahasan Pengumpulan Data
Berikut  adalah  hasil  pengumpulan  data  yang kemudian dituangkan dalam bentuk gambar.
a. Dimensi Penampang Struktur Tabel 1. Dimensi Penampang Struktur
Nama struktur
Dimensi (cm ) Dinding bata bawah Kolom depan
Tiang Kayu Depan Balok kayu bawah Papan lantai
Kolom kayu depan Kolom kayu belakang IWF Balok lantai
Pelat lantai beton Kuda – kuda selasar 25 45 x 55 10 x 10 8 x 8 3 10 x 10 10 x 10 150 x 100 x 5,5 12 10 x 8
Pemodelan Bangunan
Gambar 1. Denah Istana Maimun
Gambar 2. Pemodelan pada Sketchup
Gambar 3. Tampak Depan Bangunan
Gambar 4. Tampak Samping Bangunan

## b. Hasil dan Pembahasan
Berikut  hasil  analisa  dari  pemodelan  struktur Istana  Maimun,  dengan  bantuan  perhitungan komputasi SAP 2000.

## Gambar 5. Pemodelan pada program SAP2000

## Pondasi
Sistem  konstruksi  struktur  pada  bangunan Istana  maimun  adalah  dinding  merupakan pemikul  beban  (bearing  wall).  Dinding memikul  beban  bangunan,  dan  dinding tersebut menumpu pada struktur pondasi. Pondasi  pada  istana  maimun  berupa  pondasi tapak  dan  pondasi  menerus.  Pondasi  menerus pada  istana  maimun  berupa  pasangan  bata selebar 60 cm, dengan tinggi pasangan bata 50 cm pada elevasi dasar 1,8 meter.
Gambar 6. Pondasi pada istana maimun (Balai Arkeologi Sumatera Utara

## Sambungan
Pada  istana  maimun,  jenis  sambungan  yang digunakan  adalah  sambungan  kayu  dan
sambungan  bata  dengan  kayu.  Alat  yang digunakan pada sambungan kayu adalah paku, dan  pasak,  sedangkan  pada  sambungan  bata dan  kayu  digunakan  paku  yang  ditanam  di pasangan bata sebagai pengunci kayu.

## Atap
Atap  pada  istana  maimun  berbentuk  limas. Penutup  atap  terbuat  dari  atap  seng.  Dimana kayu  digunakan  sebagai  kuda  kuda  rangka atap.

## Analisis Ketidakberaturan Struktur
Ketidakberaturan Horizontal Analisis  dilakukan  terhadap  denah  struktur maka dapat disimpulkan bahwa denah struktur bersifat  simetris  dan  sederhana.  Pusat  massa struktur  berada  pada  titik  yang  sama  dengan pusat  kekakuan  struktur,  maka  tidak  ada  torsi yang  terjadi.  Berdasarkan  pengamatan  pada struktur, tidak
ditemukan
adanya diskontinuitas
diafragma
ataupun diskontinuitas dalam lintasan gaya lateral pada denah  struktur.  Elemen  penahan  gaya  lateral vertikal  struktur  juga  bersifat  paralel  terhadap sumbu orthogonal sistem penahan gaya gempa.

## Tabel 2. Ketidakberaturan Horizontal
No Ketidakberaturan Horizontal Hasil analisis struktur 1 2 3 4 5 Ketidakberaturan torsi dan torsi berlebihan Ketidakberaturan sudut dalam
Ketidakberaturan diskontinuitas diafragma Ketidakberaturan pergeseran melintang terhadap bidang Ketidakberaturan sistem non paralel Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Ketidakberaturan Vertikal
a. Ketidakberaturan Massa Ketidakberaturan massa struktur ditentukan berdasarkan  perbandingan  massa  suatu tingkat  dengan  tingkat  didekatnya.  Massa efektif  tingkat  yang  lebih  dari  150%  massa tingkat  didekatnya  dikategorikan  sebagai ketidakberaturan.
Gambar 7. Beban Lantai 1 Istana Maimun

## Gambar 8. Beban Lantai Atap Istana Maimun
Dari hasil analisis SAP 2000, diperoleh besar beban efektif yang dipikul pada masing masing lantai sebesar:

## Tabel 3. Berat Beban Tiap Lantai
Struktur Berat sendiri (KN) Lantai 1 Lantai atap 11297,593 6190.941 Total 17488,534
Perbandingan berat antara lantai 1 dan lantai atap adalah : =(Berat lantai 2)/(Berat lantai 1) x100%
=6190,941/11297,593 x100% =35,40 % (< 150%) Maka Istana Maimun tidak memiliki ketidakberaturan massa.
b. Ketidakberaturan Geometri Vertikal Bangunan  Istana  Maimun  Bagian  depan memiliki  perbedaan  dimensi  horizontal antara  atap  dan  bagian  bawah  bangunan. Sehingga bangunan ini memiliki ketidakberaturan geometri vertikal.
c. Diskontinuitas arah bidang dalam ketidakberaturan  elemen  penahan  gaya lateral vertikal Bangunan  Istana  Maimun  terdapat  beban- beban  vertikal  yang  tidak  simetris  dengan elemen  penahan  gaya  vertikal  yaitu  pada balok  tumpuan  atap.  Balok  tumpuan  atap menerima  beban  atap  tidak  simetris  atau pararel  sehingga  bangunan  ini  memiliki ketidakberaturan  elemen  penahan  gaya lateral vertikal.

## Ketahanan Terhadap Gempa
a. Periode  fundamental  struktur  (T)  tidak boleh  melebihi  Batasan  atas  periode  yang dihitung  (Cu)  dan  periode  fundamental pendekatan (Ta).
b. Dari  tabel  parameter  percepatan  respon spektra  desain  pada  1  detik  (SD1)  =  0,592 maka koefisien Cu = 1,4
c. Dari  table  parameter  respon  spektra  untuk semua  sistem  struktur  diluar  yang  telah disebutkan dengan tinggi 15 m, maka Ct = 0,0488 x = 0,75
Ta = CtHnx = 0,0488 (13)^0,75 = 0,334 detik Maka batasan atas periode : Tmaks  = Cu x Ta = 1,4 x 0,334 = 0,4676 detik

## Gaya Geser Dasar
Dari  analisis  SAP  2000,  diperoleh  nilai  Tc  = 0,3135  detik,  sedangkan  besar  periode pendekatan  fundamental  Ta  =  0,334  detik sehingga Tc < Ta, maka nilai T yang digunakan adalah 0,334 detik. Maka nilai koefisien respon seismik (Cs) adalah:
𝐶𝑠 = 𝑆𝑑𝑠 𝑇( 𝑅 𝐼𝑒 ) = 0,602 ( 7 1,0 ) = 0,086 𝐶𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝑆𝑑1 𝑇( 𝑅 𝐼𝑒 ) = 0,592 0,334( 7 1,0 ) = 0,171
𝐶𝑠 𝑚𝑖𝑛 =  0,044 𝑆𝑑𝑠 𝐼𝑒 = 0,044 (0,602)(1) = 0,0265
Dapat  disimpulkan  bahwa  Cs  min  <  CS  <  Cs max. maka koefisien seismic Cs yang digunakan adalah 0,086.
Besar gaya geser dinamis seismik struktur pada suatu arah tertentu tidak boleh kurang dari 85% gaya geser statis.
Berdasarkan nilai gaya geser dinamis dan statis pada perhitungan dan table, maka diuji apakah nilai gaya geser tersebut memenuhi persyaratan. Arah x Rsx > 0,85 Eqx 1108,1 > 0,85 1454,31 1108,1 > 1236,16 = 780,3 (ok) Arah y Rsy > 0,85 Eqy 1324,7 > 0,85 1455,67 1324,7 > 1237,31  (ok) Dari  analisis  SAP  2000  diperoleh  besar  gaya geser  dasar  dasar  statis  dan  dinamis  pada
setiap  tumpuan  dapat  dilihat  pada  tabel dibawah ini.

## Tabel 4. Tabel Base Shear
Pembebanan Text GlobalFX  GlobalFY KN KN EQ X -1454,31 6,689E-14 EQ Y 3,062E-13 -1455,467 RS X 1108,1 0,02241 RS Y 0, 02242 1324,7 1,2 D + 1 EQX  + 0,3 EQY + L + S -1454,31 -436,64 1,2 D + 0,3 EQ X + 1 EQ Y + 1L -436,293 -1455,467
Sehingga dapat disimpulkan bahwa gaya geser dinamis  dan  statis  tersebut  memenuhi persyaratan.

## Simpangan antar lantai ( Displacement )
Simpangan antar lantai (Δx) adalah perbedaan perpindahan  elastis  (δx)  antara  suatu  lantai dengan  lantai  dibawahnya.  Simpangan  antar lantai tidak boleh melebihi batasan maksimum sesuai  tabel  20  SNI  1726  2019  dengan  jenis struktur yaitu struktur dinding geser bata.
Tabel 5. Perpindahan pada Tiap Tingkat Elevasi
Elevasi (m) Displace ment X (mm) Displace ment Y (mm) Syarat maksimum displacement (mm) 3,7 0,24 0,88 25,9 8,1 4,45 7,301 56,7 13 0,165 1,835 91 15 0,179 0,641 105
Gambar 9. Grafik Perpindahan Tiap Elevasi

## Perhitungan Per Area
Pada  penelitian  ini  perhitungan  dinding  bata istana  maimun    dibuat  per  area  untuk memudahkan  dalam  menganalisis  struktur, dimana perhitungan ini mencakup reaksi pada perletakan,  perhitungan  pondasi,  ketahanan bata  terhadap  tegangan  yang  terjadi,  dan perhitungan  gaya  gempa  pada  dinding  bata istana maimun.

## Perhitungan Struktur Kolom dan Dinding Pelengkung
Pada  penelitian  ini  perhitungan  dinding  bata istana  maimun    dibuat  per  area  untuk memudahkan  dalam  menganalisis  struktur, dimana perhitungan ini mencakup reaksi pada perletakan,  perhitungan  pondasi,  ketahanan bata  terhadap  tegangan  yang  terjadi,  dan perhitungan  gaya  gempa  pada  dinding  bata istana maimun.
Gambar 10. Pembagian Area Istana Maimun
Tegangan dinding Pada  struktur  istana  maimun  diketahui  lebar pasangan bata 25 cm, dan diambil tegangan izin pasangan bata sebesar 3,5 Mpa (3500 kN/m2).
Tabel  6.  Tegangan  pada  Struktur  Dinding  Bata Istana Maimun
Ar ea Σ Reaks i (kN) Perime ter Strukt ur (m) Tegang an izin 3500 kN/m 2 Tegang an aktual (kN/m 2) Am an / tida k ama n 1 2782,0 79 46,276 3500 240,477  Am an 2 1744,4 82 28 3500 249,211  Am an 3 7075,4 76 90,334 3500 313,302  Am an 4 1471,7 73 28 3500 210,253  Am an 5 3393,9 01 46,276 3500 293,361  Am an
Tegangan Pondasi Pada  struktur  istana  maimun  diketahui  lebar struktur  pondasi  adalah  60  cm,  dan  jenis pondasi  yaitu  pondasi  menerus,  sedangkan untuk parameter tanah yang digunakan adalah tanah lunak dengan tegangan izin tanah sebesar 196,133 kN/m2.
Tabel  7.  Tegangan  pada  Struktur  Pondasi  Istana Maimun
Are a Σ Reaksi (kN) Kelili ng (m) Tegang an izin kN/m2 Tegang an aktual (kN/m 2) Am an  / tida k ama n 1 2782,0 79 46,276  196,133  101,198  Am an 2 1744,4 82 28 196,133  103,838  Am an 3 7075,4 76 90,334  196,133  130,542  Am an 4 1471,7 73 28 196,133  87,605 Am an 5 3393,9 01 46,276  196,133  122,234  Am an

## Base Shear
Pada perhitungan sebelumnya didapat nilai Cs sebesar 0,086, maka didapat base shear per area seperti pada tabel berikut.
Tabel 8 Base shear istana maimun per area
Area Σ Reaksi (kN) Base Shear kN (Cs x Reaksi) 1 2782,079 239,358 2 1744,482 150,025 3 7075,476 605,45
4 1471,773 126,572 5 3393,901 291,875

## Displacement
Pada  program  SAP2000,  didapat  nilai perpindahan  dari  masing – masing  struktur dinding bata seperti pada table berikut.
Tabel  9  Displacement  Maksimum  Istana  Maimun Per Area Are a Displacem ent (mm) Ketinggi an struktur dinding Displacem ent izin (mm) Ama n / Tida k ama n 1 32,342 13 91 Ama n 2 42,312 13 91 Ama n 3 46,361 15 105 Ama n 4 42,713 13 91 Ama n 5 32,304 13 91 Ama n Perhitungan Struktur Kolom dan Dinding
Pelengkung
a. Struktur Kolom

## Gambar 10 Pemodelan Struktur Kolom
Kontrol kolom terhadap kekuatan struktur Gaya aksial yang terjadi = 319,41 kN Penampang Kolom = 45 x 55 cm Kontrol tegangan yang terjadi terhadap penampang kolom
𝜎 = 319,41 𝑘𝑁
0,45 𝑥 0,55
𝜎 = 1290,545 𝑘𝑁/𝑚2
Kontrol tegangan terhadap kekuatan struktur
𝜎 𝑎𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 <  𝜎 𝑖𝑧𝑖𝑛 1290,545 kN / m2 < 3500 Kn / m2 Maka struktur kolom aman.

## b. Struktur Pelengkung

## Gambar 11 Tegangan Pada Struktur Pelengkung
Pada  program  SAP2000  didapat  tegangan maksimum yang terjadi sebesar 665,32 kN/m2, dimana  tegangan  yang  terjadi  lebih  kecil daripada  tegangan  izin  sebesar  3500  kN/m2, maka  struktur  dinding  pelengkung  istana maimun aman.

## 4. Kesimpulan
(a) Istana  maimun  merupakan  bangunan terdiri  dari  5  bagian  terpisah,  (b)  Tata  letak bangunan  Istana  Maimun  termasuk  regular building,  (c)  Dari  hasil  penelitian  didapat periode  maksimum  struktur  dari  Istana maimun  sebesar  0,334s,  displacement  sebesar 46,361 mm dan base shear sebesar 1456,7 kN, (d) Tegangan  maksimum  yang  terjadi  pada struktur  dinding  bata  Istana  Maimun  sebesar 313,463  kN/m2,  pada  pondasi  sebesar  130,542 kN/m2,  pada  struktur  kolom  Istana  Maimun sebesar 1290,545 kN, pada struktur pelengkung didapat  sebesar  665,32  kN/m2  (e)  Dari    hasil penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  Istana Maimu n aman terhadap gaya gempa.

## Daftar Pustaka
Boen,  T.  (2010).  Dasar  -  Dasar  Perencanaan Bangunan  Tahan  Gempa. Yogyakarta: UGM Press .
Budio,  P.  (1990). Buku  Ajar  Dinamika  Struktur. Malang: Universitas Brawijaya. Budio,  P.  (1990). Buku  Ajar  Dinamika  Struktur. Malang: Universitas Brawijaya. Chopra,  A.  K.  (1995). Dinamics  of  Structures: Theory  and  Aplications  To  Earthquake Engineering. California  USA:  Pretince Hall.
Cristofel,  G.  (2017).  Istana  Maimun  Sebagai Arsitektur  Ikonik  di  Kota  Medan. Jurnal Universitas Mercu Buana .
Handayani,  S.  (201).  Kualitas  Batu  Bata  Merah Dengan  Penambahan  Serbuk  Gergaji. Jurnal  Teknik  Sipil  dan  Perencanaan ,  12(1):
41-50.
Hutabalian, S., Banri, & Tarigan, J. (2018). Studi Struktur Rumah Adat Tradisional Batak Toba
Terhadap Gaya Gempa . Retrieved 2021 from
Repository
USU:
www.repositori.usu.ac.id Kurniawati, P. (2017). Perpaduan Antara Tradisi Islam  dan  Kebudayaan  Eropa  Pada Arsitektur Istana Maimun. Seminar Ikatan Peneliti  Lingkungan  Binaan  Indonesia (IPLBI) 1 , A 469-472. Sutanto,  S.  (2015). Kajian  Konservasi  Bangunan Bersejarah  Di  Medan  (Studi  Kasus:  Istana Maimun). Medan:  Universitas  Sumatera Utara. Triatmoko,  D.  (2019). Kuliah  Umum  Istana Maimun. Medan:  Institut  Teknologi Bandung.