S AINSTEK E -J OURNAL STT P EKANBARU - V OL . 10 N O . 1 (2022)
Terbit online pada laman web jurnal :
https://ejournal.sttp-yds.ac.id/index.php/js/index

## SAINSTEK
(e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |
Evaluasi Pemeliharaan Jaringan Distribusi Tegangan Menengah 20 KV Dalam Upaya Menekan Jumlah Energi Yang Tidak Tersalurkan Dan

## Frekuensi Gangguan Pada Penyulang Losari
Yolnasdi a , Engla Harda A b , Ermawati c , Chrismondari d
a,b,c,d Program Studi Teknik Elektro, Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru, Jl. Dirgantara no. 4 Arengka Raya, Pekanbaru, Indonesia
INFORMASI ARTIKEL

## ABSTRACT
Sejarah Artikel : Diterima Redaksi : 22 Juni 2022 Revisi Akhir : 29 Juni 2022 Diterbitkan Online : 30 Juni 2022
Melihat  kebutuhan  energi  listrik  yang  semakin  meningkat  sebaiknya diimbangi  dengan  usaha  peningkatan  pelayanan  terhadap  pelanggan. Pelanggan  akan  merasa  nyaman  jika  dapat  menikmati  pasokan  listrik tanpa  gangguan  berupa      terputusnya  pasokan  energi  listrik  dalam jangka  waktu  tertentu  atau  yang  biasa  disebut  dengan  indeks  ENS ( Energi  Not  Supplied )  dan  Indeks  AENS  ( Average  Energi  Not Supplied ).  Sedangkan  jenis  gangguan  berupa  frekuensi  gangguan penyaluran  tenaga  listrik  pada    tegangan  menengah  20  kV  pada  satu periode  tertentu  yang  terjadi  setiap  100  kilo  meter  sirkuit  (kms) panjang  jaringan  disebut  dengan  indeks  FGTM  (Frekuensi  Gangguan Tegangan  Menengah).  Sehingga  untuk  menimalisir  terjadinya gangguan serta meningkatkan pelayanan perlu dilakukan pemeliharaan  pada  Penyulang-penyulang  20  kV  tersebut,  pada penelitian ini akan mengambil studi kasus pada penyulang Losari yang disuplai oleh Gardu Induk Sri Bintan PT. PLN (Persero) ULP Tanjung Uban  Kepulauan  Riau.  Penyulang  Losari  ini  terdiri  dari  4  (empat) zona,  zona  I  (PMT)  adalah  pengaman  Utama  dari  penyulang  Losari sehingga  perhitungan  hanya  dilakukan  pada  zona  I  (PMT)  ini  saja, Dari  hasil  observasi  dan  perhitungan  yang  dilakukan  sebelum  dan sesudah  dilakukannya  pemeliharaan  pada    penyulang  losari  zona I(PMT), terjadi perbaikan pada indeks ENS , AENS dan FGTM, untuk indeks  ENS  terjadi  penurunan  dari  6.492,6  kWh  menjadi  103  kWh, dan  indeks  AENS  dari  6,65  kWh/pelanggan  menjadi  0,1 kWh/pelanggan,  sedang  untuk  indeks  FGTM  terjadi  peningkatan persentase perbaikan sebesar 75 %.
K ATA K UNCI
Pemeliharaan,
ENS,
AENS, FGTM,
Gangguan.

## K ORESPONDENSI
Telepon:  HP. 08127690887 E-mail: yolnasdi9@gmail.com.

## 1. PENDAHULUAN
Seirning  dengan  terus  meningkatnya  kebutuhan manusia  terhadap  energi  listrik  dan    berkembang  nya teknologi  peralatan  manusia  baik  di  bidang  industri, perkantoran,  pusat  perbelanjaan,  sarana  pendidikan, rumah  sakit  dan  rumah  tangga  semakin  memperjelas bahwa  saat    ini  listrik  adalah  sumber  kehidupan  bagi manusia  sehingga  bagi  penyedia  energy  listrik  (PLN) harus  menyiapkan  sistem  penyaluran  energi  listrik  yang
handal  bagi  pelanggan  supaya  penyaluran  tidak  boleh terputus. [1]
Pada  sistem Transmisi dan distribusi bisa saja terjadi putusnya  penyaluran  energi  listrik  yang  disebabkan  oleh beberapa  gangguan  seperti  pohon  yang  sudah  tinggi sehingga  sudah  mengenai  jaringan,  hewan,  kelalaian manusia  bahkan  bisa  karena  kerusakan  peralatan. Kondisi  kerja  perlengkapan  distribusi  seperti  isolator, konduktor,  Transformator  maupun  sambungan  pada saluran  udara  sangatlah  rawan  mengalami  gangguan  dan
kerusakan  yang  ditimbulkan  dari  proses  pendistribusian tersebut [3].
Suhu  panas  yang  diakibat  kan    oleh  kerusakan peralatan  sistem  distribusi  akan  mengurangi  tingkat kehandalan,  umur  peralatan  serta  dapat  menimbulkan rugi-rugi  daya.  Untuk  mengurangi  Gangguan      salah satunya  dengan  upaya    melakuakn  pemeliharaan  .pada peralatan-peralatan  sistem  distribusi    sehingga  nantinya dapat  diharapkan memperpanjang  umur  peralatan (preventif) ataupun mengganti peralatan yang sudah tidak layak pakai (korektif)  [5].
Setealah melakukan tindakan perawatan ini diharapkan  dapat  meningkatkan  mutu  pelayanan  atau keandalan  yang  dapat  terlihat      melalui  nilai  indeks Energy  not  supplied  (ENS),  Indeks  Average  Energi  Not Supplied  (AENS)  dan  indeks  Gangguan  per 100  kms yang  dikenal  dengan  Frekuensi Gangguan  Tegangan Menengah  (FGTM)  [  6  ]. Maka  dalam  hal  ini  peneliti akan  melakukan  pendataan  sebelum  dan  sesudah pemeliharaan  pada  penyulang  Losari    ULP  Tanjung Uban.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Sistem Distribusi Tenaga Listrik
Sistem  tenaga  listrik  terdiri  atas  tiga bagianm  utama,  yaitu  sistem  pembangkit,  sistem transmisi dan sistem distribusi. Berdasarkan ketiga sistem tersebut,  sistem  distribusi  merupakan  bagian  yang letaknya paling dekat dengan konsumen, fungsinya adalah menyalurkan  energi  listrik  dari  suatu  Gardu  Induk Distribusi ke  konsumen.  Adapun bagian sistem distribusi dapat  digambarkan  secara  sederhana  seperti  terlihat  pada gambar 2.1.    [4]
Gambar 2.1 Sistem Distribusi Tenaga Listrik

## 2.1. Gardu Induk Distribusi
Gardu  induk  distribusi  berfungsi  menerima  daya  listrik jaringan substransmisi 150 kV dan menurunkan tegangan menjadi  tegangan  jaringan  primer  20  kV  oleh  trafo step down pada  gardu  induk  biasanya  dilengkapi  dengan peralatan  ukur  dan  peralatan  proteksi  untuk  menjaga kelangsungan serta melindungi peralatan lainnya diagram satu  garis  gardu  induk  distribusi  dapat  dilihat  pada gambar 2.2 dibawah ini.  [9]
Gambar 2.2 Diagram satu garis sistem distribusi

## 2.2 Jaringan Tegangan Menengah (JTM)
Jaringan  tegangan  menengah  adalah  jaringan  tenaga listrik  yang  menyalurkan  energy  listrik  dari  sumber  daya listrik  ke  konsumen.  Ada  3  jenis  Jaringan  tegangan menengah   [4]
1. Saluran  Udara  Tegangan  Menengah  (SUTM)  6  –  20 kV
Jenis  penghantar  yang  dipakai  adalah  kabel  telanjang (tanpa  isolasi)  seperti  kawat  AAAC  (All  Alumunium Alloy  Conductor),  ACSR  (Alumunium  Conductor Steel Reinforced), dll.
2. Saluran Kabel Udara Tegangan Menengah (SKUTM) 6 – 20 kV
Jenis penghantar yang dipakai adalah kawat berisolasi seperti  MVTIC  (Medium  Voltage  Twisted  Insulated Cable) dan AAACS (Kabel Alumunium Alloy dengan pembungkus lapisan PVC).
2. Saluran Kabel Tegangan Menengah (SKTM) 6 – 20  kV  Jenis  penghantar  yang  dipakai  adalah kabel  tanam  berisolasi  PVC  (Poly  Venyl Cloride) , XLPE (Crosslink Polyethelene), dll.

## 2.3. Penyebab Gangguan pada SUTM maupun SKTM
Ada  beberapa  hal  yang  menyababkan  terjadinya gangguan pada saluran distribusi diantaranya, yaitu [11] 1.  Pada  SUTM  (Saluran  Udara  Tegangan  Menengah), penyebab gangguan yang sering terjadi, yaitu:
a. Gangguan alam (seperti: petir, pohon, angin, hujan, panas, dll);
b. Kegagalan atau kerusakaan peralatan dan saluran; c. Manusia;
d. Binatang dan benda-benda asing, dan lain-lain.
2. Pada SKTM (Saluran Kabel Tegangan Menengah), penyebab gangguan yang sering terjadi, yaitu:
a.  Gangguan  dari  luar  (External  Fault),  yaitu gangguan-ganggguan  mekanis  karena  pekerjaan galian  saluran  air  dan  lain-lain.  Kendaraan  yang lewat  di  atasnya,  impuls  petir  lewat  saluran  udara, binatang dan deformasi tanah.
b.  Gangguan  dari  dalam  (Internal  Fault),  yaitu tegangan  dan  arus  abnormal,  pemasangan  yang kurang baik, penuaan dan beban lebih
2.4. Keandalan Sistem Distribusi Tenaga Listrik Definisi keandalan (reliability) secara umum
merupakan  kemampuan  sistem  dapat  berfungsi  dengan baik  untuk  jangka  waktu  tertentu.  Ukuran  keandalan
dapat  dinyatakan  sebagai  seberapa  sering  sistem mengalami  pemadaman,  berapa  lama  pemadaman  terjadi dan  berapa  cepat  waktu  yang  dibutuhkan  untuk. memulihkan kondisi dari pemadaman yang terjadi. Sistem yang  mempunyai  keandalan  yang  tinggi  akan  mampu memberikan  tenaga  listrik  setiap  saat  dibutuhkan, sedangkan  sistem  yang  mempunyai  keandalan  rendah akan menyebabkan sering terjadinya pemadaman [12]
Ada  2  cara  untuk  memperbaiki  keandalan  sistem distribusi  tenaga  listrik.  Cara  pertama  adalah  dengan mengurangi  frekuensi  terjadinya  gangguan  dan  cara kedua adalah dengan mengurangi durasi gangguan. Untuk mengurangi  frekuensi  terjadinya  gangguan,  dilakukan tindakan  preventif  yakni  dengan  adanya  pemeliharaan jaringan  secara  berkala.  Hal  ini  berguna  untuk  menjamin performa  sistem  secara  menyeluruh.  Sedangkan  untuk mengurangi  durasi  gangguan,  disadari  pentingnya otomatisasi sistem distribusi untuk memastikan pemulihan  pasokan  tenaga  listrik  secara  cepat  bagi konsumen  dan  sekaligus  memperbaiki  tingkat  keandalan sistem.   [9]  [11]

## 2.5 Indeks  Keandalan  Yang  Berorientasi  pada  Beban serta Energi
Di  samping  ketiga  parameter  keandalan  yang  umum dipakai  diatas,  ada  pula  beberapa  indeks  tambahan  yang sering  digunakan  untuk  mengevaluasi  keandalan  suatu sistem  distribusi,  yaitu  indeks  yang  berorientasi  pada beban serta energi. Beberapa diantaranya adalah:
a. ENS  (Energy  Not  Supplied)  adalah  indeks keandalan  yang  menyatakan  jumlah  energi  yang tidak  dapat  disalurkan  oleh  sistem  kepada pelanggan selama durasi terentu. Ini didefinisikan  sebagai  penjumlahan  energi  yang hilang akibat adanya gangguan terhadap pasokan daya  selama  periode  tertentu.  Secara  sistematis dapat  dituliskan  sebagai  berikut  [1]  [2]: ENS = Daya Gangguan (kW) x Durasi (h)      (1)
b. AENS (Average Energy Not Supplied) AENS  adalah  indeks  rata-rata  energi  yang  tidak disalurkan  akibat  terjadinya  pemadaman.  AENS dinyatakan  perbandingan  jumlah  energi  yang hilang  pada  saat  terjadi  gangguan  pemadaman dengan  jumlah  pelanggan  yang  dilayani.  Secara sistematis dapat dituliskan sebagai berikut :  [ 2 ]
𝐴𝐸𝑁𝑆  = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 𝑇𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑇𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑢𝑟𝑘𝑎𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛 𝐷𝑖𝑙𝑎𝑦𝑎𝑛𝑖 (2) 𝐴𝐸𝑁𝑆 = 𝐸𝑁𝑆
∑ 𝑁 (3)
Dimana, N = jumlah pelanggan yang dilayan

## 2.6  Daya Gangguan
Daya  Gangguan  yaitu  cara  untuk  menghitung seberapa  besar  daya  yang  mengalir  pada  saat  terjadi gangguan,  secara  sistematis  dapat  dirumuskan  sebagai berikut
:
Daya Gangguan = √3 𝑥 𝑉 𝑥 𝐼 𝑥 cos 𝜑 (4) Dimana,
V            =  tegangan (kV) I              =  Arus (Ampare) Cos 𝜑 = 0,85

## 2.7  FGTM (Frekuensi Gangguan Tegangan Menengah )
Selain  itu  kehandalan  pada  sistem  distribusi tenaga  listrik  juga  dapat  ditinjau  dari  indeks  Gangguan per  100  kms  (FGTM).  Perhitungan  FGTM  ini  dilakukan dengan  melakukan  penghitungan  dari  jumlah  kali gangguan  penyulang  per  100  kms  dari  total  panjang Jaringan Tegangan Menengah (JTM),  [ 2 ]

## 𝐹𝐺𝑇𝑀 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 𝑥 100 𝑘𝑚𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝐽𝑇𝑀
2.8  Pemeliharaan Jaringan Distribusi Tenaga Listrik pemeliharaan    meliputi  rangkaian  tahapan-tahapan  kerja yang  teratur  secara  sistematis  mulai  pada  fase perencanaan, pelaksanaan hingga pada fase pengendalian dan  evaluasi.  Bentuk-bentuk  pemeliharaan  yang  sering ditemui di lingkungan sehari-hari, antara lain : a. Pemeliharaan Preventif
Pemeliharaan  preventif  adalah  bentuk  pemeliharaan yang mencegah terjadinya kerusakan peralatan secara tiba-tiba  dengan  mempertahankan  unjuk  kerja jaringan agar selalu beroperasi dengan keandalan dan efisiensi yang tinggi.
b. Pemeliharaan Korektif Pemeliharaan  korektif  dapat  dibedakan  dalam  dua kegiatan,  yaitu  :terencana  dan  tidak  terencana. Kegiatan  terencana  diantaranya  adalah  pekerjaan perubahan/penyempurnaan  yang  dilakukan  pada jaringan  untuk  memperoleh  keandalan  yang  baik (dalam  batas  pengertian  operasi)  tanpa  mengubah kapasitas semula.Sedang kegiatan yang  tidak terencana  misalnya  mengatasi  kerusakan  peralatan atau gangguan. [8]

## 3. METODOLOGI  PENELITIAN

## 3.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Untuk  menganalisa  penyebab  gangguan  dan tindak  lanjutnya  agar  gangguan  Penyulang  Losari  dapat diminimalisir,  peliti  memerlukan  beberapa  parameter jaringan tegangan menengah 20 kV Penyulang Losari ini, dengan  cara  melakukan  survei  ke  lapangan  dan  meminta data  ke  PT  PLN  (Persero)  UP3  Tanjung  Pinang  yang dilaksanakan pada bulan November 2021 sampai Februari 2022. Penyulang Losari ini disuplai oleh Gardu Induk Sri Bintan.
Gambar 3.1. Gardu Induk Sri Bintan

## 3.2 Diagram Satu Garis Penyulang Losari
Penyulang  Losari 20  kV ini disupplai dari GI  Sri Bintan.  Mempunyai  beberapa  segmen  pemutus  sebagai salah satu cara untuk memproteksi beberapa zona, seperti terlihat pada diagram satu garis dibawah ini:

## GI SRI BINTAN PENYULANG LOSARI
F. LOSARI REC. AIR TERJUN H G F E D C B A 8 7 6 5 4 3 2 1 H G F E D C B A 8 7 6 5 4 3 2 1 REC BALAIREJO LBS MANUAL REKOH LBS MANUAL
TANAH MERAH REC. BUKIT ARJUNA JUR BINTAN
BUYU / P. IGUAZU LBSM 46 (NO) LBSM KM 58

## Gambar 3.2 Diagram Satu Garis Penyulang Losari

## 3.3 RCPS ( Root Cause Problem Solving)
Menganalisa  sementara  penyebab  gangguan dengan  menggunakan  cara  berupa symptom /gejala, dimana  gejala  tersebut  menjadi  akar  permasalahan  yang nanti diperoleh solusi alternatif yang disusun menggunakan  metode Root  Cause  Problem  Analysis
(RCPS) pada gambar 3.3. Dilakukan pemetaan menggunakan  metode  RCPS  ( Root  Cause  Problem Solving ) dengan mengambil akar permasalahan penyebab gangguan Penyulang Losari.
Gambar 3.3. RCPS Gangguan Penyulang Losari
Adapun  upaya  yang  dilakukan  dalam  meminimalisir gangguan  yaitu  dengan  melakukan  pemeliharaan  antara lain :
1. Memasang  alkaduri  (Penghalang  Hewan panjat) sebanyak 81 buah
2. Memasang animal guard sebanyak 2 buah
3. Melakukan  perampalan  dan  penebangan sebanyak 41 pohon
4. Memasang pin cover sebanyak 175 bh
5. Melakukan inspeksi 105 kms
Untuk kebutuhan penelitian ini, data yang diambil yaitu data gangguan penyulang losari, lama gangguan dan data  pemeliharaan  korektif  maupun  preventif.  Setelah data-data  didapat  maka  akan  dilakukan  perhitungan  serta melihat  pengaruh  dilaksanakan  pemeliharaan  penyulang terhadap  gangguan  yang  dialami  serta  keuntungan  yang dapat diperoleh perusahaan.
Penyulang  Losari  ini  terdiri  dari  4  (empat)  Zona yaitu Zona 1 (PMT), zona 2 (Recloser Balai Rejo), Zona 3  (Recloser  Air  Terjun)  dan  zona  4  (Recloser  Bukit Arjuna). Untuk perhitungan nilai Indeks ENS, AENS dan FGTM   yang dianalisa hanya pada Zona 1 (PMT) karena PMT  pada  zona  1  ini  merupakan  Pengaman  utama  bagi Penyulang Losari, jadi nilai indeks-indeks gangguan pada zona I (PMT) ini otomatis merupakan gangguan dari pada Penyulang Losari.

## 4. PEMBAHASAN
4.1. Perhitungan  ENS  Dan  AENS  Sebelum  Dan Sesudah Pemeliharaan
Data  gangguan  yang  diambil  adalah  gangguan  yang terjadi  dua  bulan  sebelum  pemeliharaan  yakni  selama bulan  November  -  Desember  2021  ,seperti  yang  terlihat pada tabel. Dibawah ini :
Tabel 4.1 Data Gangguan Penyulang Losari tahun 2021 Sebelum Pemeliharaan.
Tgl Bulan Zona Jam Padam Jam Nyala Lama Pada m (jam) 1 November PMT 15:22:39 16:45:56 1.38 3 November Rec Bukit Arjuna 0:16:00 16:01:12 0.02 5 November PMT 12:42:41 13:56:08 1.23 6 November Rec Balerejo 14:08:35 14:08:40 0.001 6 November Rec Balerejo 14:28:39 14:28:49 0.002 8 7 November Rec Balerejo 10:10:12 10:12:59 0.05 7 November Rec Air Terjun 0:11:14 0:14:15 0.05 7 November Rec Air Terjun 21:04:12 21:04:17 0.001 2 9 November Rec Air Terjun 6:17:43 6:17:53 0.003 10 November Rec Bukit Arjuna 11:12:05 12:06:01 0.02 12 November Rec Bukit Arjuna 15:15:23 15:16:01 0.01 16 November Rec Balerejo 8:05:45 8:06:15 0.008 19 November Rec Air Terjun 20:45:35 20:45:52 0.005 20 November Rec Air Terjun 10:24:50 10:25:10 0.005
24 November Rec Bukit Arjuna 15:46:21 15:47:05 0.012 25 November Rec Bukit Arjuna 20:12:51 20:13:18 0.007 5 27 November PMT 18:05:03 18:06:40 0.02 27 November Rec Air Terjun 4:22:53 4:23:03 0.003 9 Desember Rec Air Terjun 15:52:17 15:52:27 0.003 10 Desember Rec Bukit Arjuna 19:24:26 19:26:59 0.03 10 Desember Rec Bukit Arjuna 23:45:59 23:46:09 0.003 11 Desember Rec Bukit Arjuna 0:15:24 0:15:34 0.003 21 Desember PMT 16:52:56 17:23:17 0.52 25 Desember Rec Balerejo 10:33:51 10:34:05 0.004
Tabel 4.1 menunjukan jumlah gangguan dan lama padam yang  terjadi    sebelum  dilakukan  pemeliharaan,  untuk masing-masing  zona.  Hasil  lebih  jelasnya  dapat  dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.2. Rekapitulasi Jumlah Gangguan dan Lama
Padam Pada Setiap Zona  Sebelum Pemeliharaan tahun 2021 Zona Jumlah Gangguan ( Nov – Des) 2021 Lama Padam ( Nov – Des) 2021 1 (PMT) 4 kali 3,15 jam Rec.Balai Rejo 5 kali 0,066 jam Rec.Bukit Arjuna 6 kali 0,075 jam Rec.Air Terjun 7 kali 0,07 jam Tabel 4.3. Data Gangguan Penyulang Losari Tahun 2022 Sesudah Pemeliharaan. Tgl Bulan Zona Jam padam Jam Nyala Lama Pada m (jam) 3 Januari Rec Bukit Arjuna 17:43:30 17:44:00 0.008 3 Januari Rec Air Terjun 7:14:31 7:14:47 0.004 3 Januari Rec Air Terjun 21:09:28 21:09:43 0.004 4 Januari Rec Balerejo 22:20:03 22:20:17 0.004 17 Januari Rec Air Terjun 20:05:02 20:05:12 0.003
30 Januari Rec Air Terjun 9:13:39 9:13:53 0.004 6 Februa ri Rec Air Terjun 11:14:57 11:15:23 0.007 9 Februa ri Rec Balerejo 10:24:11 10:24:50 0.01 15 Februa ri Rec Balerejo 10:14:07 10:14:39 0.009 17 Februa ri PMT 3:34:36 3:38:33 0.05 18 Februa ri Rec Air Terjun 11:45:15 11:45:29 0.004 19 Februa ri Rec Air Terjun 2:46:20 2:46:30 0.003 27 Februa ri Rec Balerejo 8:50:54 8:51:09 0.004
Table 4.3.Menunjukan jumlah gangguan dan lama padam yang  terjadi    sesudah  dilakukan  pemeliharaan  untuk masing-masing  zona.  Hasil  lebih  jelasnya  dapat  dilihat pada tabel berikut :
Tabel  4.4.  Rekapitulasi  Jumlah  Gangguan  dan  Lama
Padam Pada Setiap Zona Sesudah Pemeliharaan tahun 2022 Zona Jumlah Gangguan ( Jan – Feb) 2022 Lama Padam ( Jan – Feb) 2022 1 (PMT) 1 kali 0,05 jam Rec.Balai Rejo 4 kali 0,0028 jam Rec.Bukit Arjuna 1 kali 0,008 jam Rec.Air Terjun 7 kali 0,03 jam
Dari  data  lapangan  didapatkan  Beban  rata  -  rata penyulang  Losari  (PMT)  adalah  70  A,  faktor  daya  yang digunakan  0.85,  serta  jumlah  pelanggan  sebanyak  976 ,sehingga dapat dihitung nilai ENS Dan AENS Penyulang Losari (zona PMT), sebagai berikut :
• sebelum pemeliharaan:
ENS  =  Daya  Gangguan  (kW)  x  Durasi  (h)
𝐸𝑁𝑆 = √3  𝑉𝐿  𝐼𝐿  .𝐶𝑜𝑠𝜑   𝑡
1000
𝐸𝑁𝑆 = √3  . 20000 . 70 . 0,85. 3,15
1000
𝐸𝑁𝑆 = 6.492,6 kWh
Maka  nilai  ENS  yang  didapat  sebelum pemeliharaan  pada  zona  pangkal  penyulang Losari  adalah  sebesar  6.492,6  kWh.  Kemudian dapat dihitung nilai AENS sebagai berikut :
𝐴𝐸𝑁𝑆 = 6.492,6 𝑘𝑊ℎ
976 = 6.65 𝑘𝑊ℎ/𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛
• Sesudah Pemeliharaan :
𝐸𝑁𝑆 = √3  𝑉 𝐿 𝐼 𝐿  .𝐶𝑜𝑠𝜑   𝑡 1000
𝐸𝑁𝑆 = √3  . 20000 . 70 . 0,85. 0,05 1000 𝐸𝑁𝑆 = 103 kWh Maka nilai ENS yang didapat sesudah pemeliharaan  pada  zona  pangkal  penyulang Losari adalah sebesar 103 kWh. Kemudian dapat dihitung nilai AENS sebagai berikut :
𝐴𝐸𝑁𝑆 = 103 𝑘𝑊ℎ

## 976 = 0,1 𝑘𝑊ℎ/𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛
Dari nilai ENS sebelum dan sesudah pemeliharaan, maka dapat  dihitung  nilai  keuntungan  atau  energy  yang terselamatkan  setelah  dilakukannya  pemeliharaan  atas dasar Tarif  Dasar  Listrik  (TDL)    sebesar Rp.  1.444,- per kWh.
Energi  Terselamatkan  (Rp)  =  (ENS  Sebelum  –  ENS Sesudah)  x Rp. 1.444,- =  ( 6.492,6 –  103)    x  Rp. 1.444,- = Rp 9.226.582,4,- Pada  hasil  perhitungan  diatas  terlihat  cukup  tingginya penyusutan  nilai  ENS  ( Energy  Not  Supplied )  pada penyulang  Losari  (zona  1)  setelah  dilakukannya pemeliharaan.  Penyusutan  nilai  ENS  ini  memberi  tanda bahwa  adanya  perubahan  ke  yang  lebih  baik  pada penyulang  Losari  dalam  menyalurkan  energi  listrik  dari gardu  induk  Sri  Bintan  terhadap  pelanggan-pelanggan yang  berada  sepanjang  penyulang  Losari  ULP  Tanjung Uban.
Tabel 4.5. Perbandingan Nilai ENS, AENS sebelum dan sesudah Pemeliharaan Penyulang Sebelum Pemeliharaan Setelah Pemeliharaan ENS (kWh) AENS (kWh/plgn) ENS (kWh) AENS (kWh/plgn) Losari 6.492,6 6,65 103 0,1
Gambar 4.1. Grafik Perbaikan Nilai ENS
Gambar 4.2. Grafik Perbaikan Nilai AENS

## 4.2. Perhitungan  FGTM  Sebelum  Dan  Sesudah Pemeliharaan
hal  dalam  kehandalan  sistem  distribusi  tenaga listrik  yang  dapat  dilihat  indeks  gangguannya,  yang  tak kalah  penting  nya  adalah  indeks  FGTM  (Frekuensi Gangguan  Tegangan  Menengah),  Perhitungan  indeks FGTM  ini  merupakan  jumlah  kali  gangguan  penyulang per  100  kms  dari  total  panjang  Jaringan  Tegangan Menengah  (JTM),    sama  hal  nya  dengan  nilai  ENS  dan AENS yang dihitung hanya zona I (PMT) saja berhubung panjang  jaringan  masing-masing  zona  tidak  ada  yang mencapai  100  kms,  maka  indek  FGTM  yang  dihitung  di zona I (PMT) saja dengan rincian panjang jaringan setiap zona adalah :
Zona I (PMT) = 35 kms Zona Rec. Balai rejo = 30 kms Zona Rec. Bukit Arjuna = 28 kms Zona Rec. Air Terjun =  22 kms Total =  105 kms • Sebelum Pemeliharaan : Zona I 𝐹𝐺𝑇𝑀 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 𝑥 100 𝑘𝑚𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝐽𝑇𝑀 𝐹𝐺𝑇𝑀 = 4 𝑥 100 𝑘𝑚𝑠 105 𝑘𝑚𝑠 =
= 3,8 𝑘𝑎𝑙𝑖 • Sesudah Pemeliharaan : Zona I

## 𝐹𝐺𝑇𝑀 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐺𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 𝑥 100 𝑘𝑚𝑠
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝐽𝑇𝑀 𝐹𝐺𝑇𝑀 = 1 𝑥 100 𝑘𝑚𝑠 105 𝑘𝑚𝑠 = = 0,95 𝑘𝑎𝑙𝑖 Tabel  4.6.  Perbandingan  Nilai  FGTM  sebelum  dan sesudah Pemeliharaan Penyulang Nilai FGTM (kali gangguan per 100 kms) sebelum sesudah Losari 3,8 0,95
Gambar 4.3. Grafik Perbaikan Nilai FGTM Berdasarkan  hasil  perhitungan  nilai  FGTM  Sebelum  dan sesudah  pemeliharaan  terjadi  penurunan  frekuensi gangguan  dari  3,8  kali  gangguan  menjadi  0,95  kali gangguan  setiap  100  kms  nya.  Maka  dapat  dihitung persentase  perbaikan  indeks  FGTM  dengan  cara  sebagai berikut :
% 𝑃𝑒𝑟𝑏𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 = (3,8 − 0,95)
3,8 𝑥 100 %
=  75 %

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  nilai  ENS,  AENS dan FGTM dapat ditarik beberapa kesimpulan antara lain :
1. Gangguan  yang  terjadi  pada  Zona  I  (PMT) penyulang  Losari,  merupakan  gangguan  yang mewakili  kondisi  gangguan  yang  terjadi  pada penyulang  Losari,  dimana  terjadi  penurunan jumlah  gangguan  dari  4  kali  menjadi  1  kali dengan penyusutan waktu dari 3,15 jam menjadi 0,05 jam.
2. Zona  4  (Rec.  Air  Terjun)  tidak  mengalami perubahan yang signifikan karena terlihat jumlah gangguan  sebelum  pemeliharaan  7  kali  dengan lama  waktu  padam  0,07  jam,  dan  lama  jumlah gangguan  setelah  pemeliharaan  masih  tetap  7 kali  dengan  waktu  padam  hanya  turun  menjadi 0,03 jam.
3. Bersamaan  dengan  terjadinya  penurunan  jumlah dan  lama  waktu  gangguan  pada  zona  I  (PMT), diikuti  juga  oleh  penurunan  yang  tajam  pada nilai  ENS  (Energi  Not  Supplied)  dan  AENS (Average Energi Not Supplied) dengan perubahan  nilai  ENS  dari  6.492,6  kWh  menjadi 103  kWh,  dan  Nilai  AENS  dari  6,65 kWh/pelanggan menjadi 0,1 kWh/pelanggan.
4. Selain  itu  tingkat  kehandalan  juga  tercermin melalui  perubahan  nilai  gangguan  per  100  kms yang  disebut  dengan  indeks  FGTM  (Frekuensi Gangguan Tegangan Menengah ), dimana terjadi persentase perubahan sebesar 75 %.

## 5.2. Saran
Saran dan masukan untuk PT.PLN (Persero) kusus nya  ULP  tanjung  uban  ,disini  terlihat  sekali  dampak  dari pemeliharaan  terhadap  penyaluran  energi  listrik  ke pelanggan,  maka  Sebaiknya  melaksanakan  inspeksi  rutin dalam  rangka  menimalisir  ganggun  agar  tetap  terjaga kehandalan sebagaimana yang tertuang dalam SPLN.

## DAFTAR PUSTAKA
[1].        R.  Berlianti,  R.  Fauzi  and  Monice,  “Analisis  Penerapan Tindakan  Pemeliharaan  Sistem  Distribusi  20  kV  Dalam Pengoptimalan  ENS  dan  FGTM,” SainETIn ,  vol.  5,  no. 2, pp. 44–50, 2021.
[2] N. Muranto, Atmam, and Zulfahri, “Studi Peralihan Daya Listrik  dari  PLN  ke  Generator  Set  (Genset)  Ketika Terjadi  Pemadaman  dari  PLN  dengan  Uninterruptible Power  Supply  (UPS)  Pada  Hotel  Grand  Elite Pekanbaru,” SainETIn , vol. 3, no. 1, pp. 9–16, 2018.
[3]       D. A. Y. Andika and A. Supardi, “Pengaruh Pembebanan Terhadap  Umur  Transformator  Tenaga  di  Gardu  Induk Palur  150  kV,”  Skripsi  Program  Studi  Teknik  Elektro Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2018.
[4]       Marsudi, Djiteng. Operasi Sistem Tenaga Listrik. Edisi kedua. Jogjakarta, 2006
[5]     H. Susilo and Jatmiko, “Analisis Pemeliharaan Korektif dan  Preventif  PT  Sinar  Abadi  Sukoharjo  dengan  Pola Rincian  Harga  Satuan  di  Wilayah  Kerja  Rayon Wonogiri,”  Skripsi  Program  Studi  Teknik  Elektro Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2018.
[6]          A.  P.  Gumilang,  R.  S.  Wibowo,  and  I.  M.  Y. Negara, “Penilaian  Keandalan  Sistem  Tenaga  Listrik  Jawa Bagian  Timur  dan  BaliMenggunakan  Formula  Analitis Deduksi  dan  Sensitivitas  Analitis  dari  Expected  Energy Not  Served,”  Skripsi  Teknik  Elektro  Institut  Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya, 2017.
[7]        Sulasno.  Teknik  dan  Sistem  Distribusi  Tenaga  Listrik. Semarang : Badan Penerbit  UNDIP, 2001.
[8] Rizal  A  Duyo,  Andi  Sulkifli,  “Analisis  Jaringan Dan  Pemeliharaan  Pada  Jaringan  Distribusi  Di PT.PLN  Wilayah  Cabang  Pinrang,”  Vertex Elektro, vol. 01, no. 02, 2019.
[9] Tanzil. Evaluasi Pengaruh Peralatan Utama Sistem Distribusi  Tenaga  Listrik  Terhadap  Keandalan Sistem  dengan  Metode  FMEA  (Failure  Mode  and Effect Analysis),  2007
[10] Ya M Randa,Hardiansyah,and Purwoharjono,Evaluasi    Keandalan    Sistem Jaringan  Distribusi  20    kV  Dan  Rugi-Rugi  Energi Yang Tidak Tersalurkan Pada Feeder Raya10/Adisucipto,  Jurnal  S1  Teknik  Elektro Untan, vol 1 , no 1, 2020.
[11] M.  A.  Gunawan,  R.  Yunus , Analisis  Kegagalan Operasi Sistem Distribusi 20 kV Pada  Penyulang  Loka,  Skripsi,  Program  Studi Teknik Elektro Universitas Muhammadiyah makasar, 2021
[12]     SPLN 59.. “Keandalan Pada Sistem Distribusi 20KV dan 6KV”. Jakarta : Perusahaan Umum Listrik Negara, 1985.