## ANALISA OPTIMASI FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI USAHATANI TOMAT DI DESA PATTAPANG KECAMATAN TINGGIMONCONG KABUPATEN GOWA
Andi Amran Asriadi Universitas Muhammadiyah Makassar email: a.amranasriadi@unismuh.ac.id

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengetahui  tingkat  produksi,  penerimaan  dan pendapatan  usahatani  tomat,    apa  saja  pengaruh  faktor-faktor  produksi  terhadap produksi tomat digunakan fungsi Cobb-Douglas, dan tingkat optimasi pengunaan faktor-faktor  produksi  usaha  tani  tomat      di    Desa  Pattapang,  Kecamatan  Tinggi Moncong  Kabupaten  Gowa.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  petani  yang melakukan  usahatani  Tomat  yang  berjumlah  350  orang  diambil  sebanyak  10%. dari  jumlah  populasi  tersebut  diambil  sebanyak  35  orang  petani  dengan  secara sengaja  menggunakan  ( Purposive  Sampling ).  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  tingkat  produksi  usahatani  tomat  sebesar  3.205  kg,  penerimaan  sebesar Rp.  13.505.870  dan  pendapatan  sebesar  Rp.  9.297.342/Musim.  Pengaruh  faktor- faktor  produksi  terhadap  produksi  tomat  digunakan  fungsi  Cobb-Douglas berdasarkan  Faktor-faktor  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  produksi  adalah pupuk  (X3).    Sedangkan  luas  Lahan  (X1),  Benih  (X2),  peptisida  (X4),  tenaga kerja  (X5),  dan  modal  (X6)  tidak  berpengaruh  signifikan  dilihat  nilai  koefisian determinasi  (R)  sebesar  0,847  menunjukkan  bahwa  sekitar  84,7  %.  Sedangkan pada  tingkat  optimasi  pengunaan  faktor-faktor  produksi  usaha  tani  tomat  yaitu penggunaan  peptisida  sudah  melebihi  optimal  dan  tenaga  kerja  sudah  melebihi optimal. Sedangkan luas lahan, benih, pupuk, dan modal masih kurang optimal.

## Kata Kunci: Optimasi Faktor Produksi Tomatss

## ABSTRACT
The purpose of this  study  was to  determine the level  of production, revenue and income  of  tomato  farming,  what  are  the  effects  of  production  factors  on  tomato production using the Cobb-Douglas function, and the level of optimization of the use  of  production  factors  for  tomato  farming  in  Pattapang  Village,  Tinggi Moncong  District,  Gowa  Regency.  .  The  population  in  this  study  were  farmers who carried out tomato farming, which amounted to 350 people, 10% of the total population  was  taken  as  many  as  35  farmers  by  intentionally  using  (purposive sampling).  The  results  showed  that  the  production  level  of  tomato  farming  was 3,205 kg, the revenue was Rp. 13,505,870 and an income of Rp. 9,297,342/Season. The  effect  of  production  factors  on  tomato  production  used  the  Cobb-Douglas function  based  on  the  factors  that  had  a  significant  effect  on  production  was fertilizer  (X3).  While  the  area  of  land  (X1),  seeds  (X2),  pesticides  (X4),  labor (X5), and capital (X6) have no significant effect. The coefficient of determination (R)  is  0.847,  indicating  that  it  is  around  84.7%.  Meanwhile,  at  the  optimization
level,  the  use  of  production  factors  for  tomato  farming,  namely  the  use  of pesticides  has  exceeded  the  optimal  level  and  the  workforce  has  exceeded  the optimal  level.  Meanwhile,  land  area,  seeds,  fertilizer,  and  capital  are  still  not optimal.
Keywords: Optimization of Tomato Production Factors

## PENDAHULUAN
Tomat  merupakan  tanaman sayuran  buah  yang  sangat  dibutuhkan oleh manusia untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Hal ini disebabkan  oleh  karena  kandungan gizi  buah  tomat  yang  terdiri  dari vitamin  dan  mineral  sangat  berguna untuk  mempertahankan  kesehatan  dan mencegah  penyakit.  Tanaman  tomat termasuk  tanaman  semusim  ordo Solanales,  family  Solanaceae,  genus Lycopersicon,  spesies  Lycopersicon esculentum Mill. Tomat sangat bermanfaat bagi tubuh karena
mengandung vitamin dan mineral yang diperlukan  untuk  pertumbuhan  dan kesehatan. Buah tomat juga
mengandung karbohidrat, protein, lemak dan kalori.
Tomat  sangat  bermanfaat  bagi tubuhkarena  mengandung  vitamin  dan mineral yang diperlukan untuk pertumbuhan  dan  kesehatan.  Buah tomat mengandung karbohidrat, protein,  lemak  dan  kalori.  Buah  tomat
juga dapat bermanfaat untuk pembentukan  tulang  dan  gigi  (zat kapur  dan  fospor),  sedangkan  zat  besi (Fe)  yang  terkandung  di  dalam  buah tomat dapat berfungsi untuk pembentukan  sel  darah  merah  atau hemoglobin. Selain itu tomat mengandung  zat  potassium  yang sangat  bermanfaat  untuk  menurunkan gejala  tekanan  darah  tinggi  (Cahyono, 2005).
Tomat  merupakan  komoditas holtikultura yang penting,tanaman tomat  juga  termasuk  tanaman  yang relatif  singkat  pertumbuhannya  yaitu hanya  berumur  60-100  hari  setelah tanam tanaman ini sudah bisa dipanen, tetapi  produksinya  baik  kuantitas  dan kualitas  masih  rendah.  Disebabkan antara  lain  tanah  yang  keras,  miskin unsur hara, pemupukan tidak berimbang, Serangga hama dan penyakit,  pengaruh  cuaca  dan  iklim, serta  teknis  budidaya  petani.  (Hendro Sunaryono dan Rismunandar, 2003)
Kecamatan Tinggimoncong
Kabupaten  Gowa  berpeluang  untuk pengembangan  tanaman  tomat  sangat besar  di  tinjau  dari  sumber  daya  dan khususnya Kecamatan Tompaso merupakan  daerah  sentra  produksi tomat sehingga tanaman ini merupakan salah satu sumber pendapatan  petani  setiap  tahunnya disamping pendapatan petani.
Tabel  1.  Luas  Lahan  dan  Jumlah  Produksi  Tomat  di  Kecamatan  Tinggi Moncong Kabupaten Gowa Tahun 2009-2020
Tahun Luas Lahan (Ha) Produksi (Ton) 2017 551 11,00 2018 513 10,53 2019 480 14,90 2020 1.394 14,61 Sumber:  BPS Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa, 2020 Tabel  1.  diatas  menunjukan bahwa perkembangan
produksi tanaman  tomat  antara  tahun  2017  - 2020  mengalami  fenomena  yang berfluktuatif,  dimana  tahun  2017 mencapai 11,00 ton/ha dan pada tahun 2018  menurun  sebesar  10,53  ton/ha, namun  pada  tahun  2019  terjadi peningkatan  sebesar  14,90  ton/ha,  dan pada tahun 2020 mengalami penurunan sebesar 14,61 ton/ha. Disisi lain,  bila  ditinjau  dari  hasil  produksi dari  tahun  2017  –2020  (lihat  Tabel  1) pengamatan  data  produksi  tomat mengalami fluktuasi dalam produksinya.  Beberapa  faktor  yang diduga  dapat  mempengaruhi  hasil produksi tanam tomat antara lain: luas lahan, biaya tenaga kerja, varietas bibit,
jarak  tanam,  biaya  pembelian  pupuk dan  pestisida  dan  biaya  produksi lainnya merupakan faktor yang mempengaruhi produksi usahatani tanaman  tomat.  Produksi  pertanian dipengaruhi  oleh  faktor  produksi diantaranya  yaitu  lahan,  tenaga  kerja, modal  dan  kemampuan  manajemen. Sumbangan  lahan  berupa  unsur  tanah dan  sifat-sifat  tanah  yang  tidak  dapat dirusakkan dengan mana hasil pertanian  dapat diperolah  sangat diperlukan dalam usahatani (Mubyarto, 1995).  Lahan  pertanian  merupakan penentu  dari pengaruh faktor produksi komoditas  pertanian.  Secara  umum dapat  dikatakan  bahwa  semakin  luas lahan  yang  ditanami  maka  akan semakin besar produksi yang
dihasilkan  dari  lahan  tersebut  (Rahim dan Retno, 2007).
Berdasarkan  latar  belakang  di atas  maka  dapat  dirumuskan  masalah sebagai  berikut:  1)  Seberapa  besar tingkat  produksi,  penerimaan  dan pendapatan  usahatani  tomat  di    Desa Pattapang,
Kecamatan Tinggi Moncong  Kabupaten  Gowa?,  dan  2) Pengaruh faktor-faktor produksi terhadap  produksi  tomat  digunakan fungsi  Cobb-Douglas  di    Desa
Pattapang,
Kecamatan Tinggi
Moncong  Kabupaten  Gowa?    3).
Tingkat  optimasi  pengunaan  faktor- faktor  produksi  usaha  tani  tomat di  Desa Pattapang, Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa.
Oleh karena itu, tujuan
penelitian  ini  adalah  1)  Mengetahui tingkat  produksi,  penerimaan  dan pendapatan  usahatani  tomat  di    Desa
Pattapang, Kecamatan
Tinggi Moncong  Kabupaten  Gowa?,  dan  2) Menentukan  pengaruh  faktor-faktor produksi  terhadap  produksi  tomat digunakan  fungsi  Cobb-Douglas  di Desa  Pattapang,  Kecamatan  Tinggi Moncong  Kabupaten  Gowa?    3). Mengetahui tingkat optimasi pengunaan faktor-faktor produksi
usaha tani tomat   di  Desa Pattapang, Kecamatan
Tinggi
Moncong Kabupaten Gowa.

## METODE PENELITIAN
Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian  dilakukan  pada  di Desa Pattapang Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa.
Dimana  lokasi  tersebut  merupakan salah  satu  sentral  produksi  Tomat. Waktu  penelitian  dilaksanakan  dua bulan 2021.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah petani yang melakukan usahatani  Tomat  di  Desa  Pattapang Kecamatan Tinggi Moncong.
Kabupaten Gowa
yang
berjumlah 350 KK. Metode penentuan sampel dilakukan secara teknik sampling  cara  sengaja  ( Purposive Sampling )  dimana  peneliti  survey sebelum penelitian. Umar, 2004 menjelaskan  bahwa  metode  purposive sampling  dimana  hal  ini  sampel berdasarkan pada karakteristik populasi  yang  diketahui  sebelumnya. Dasar  pertimbangan  pemilihan  daerah penelitian in karena di Desa Pattapang Kecamatan
Tinggi Moncong
Kabupaten  Gowa  merupakan  salah satu  daerah  yang  petaninya  mayoritas menanam tomat dengan banyak petani sebesar  350  petani  diambil  10%. Dari  Jumlah  populasi  tersebut  diambil sebanyak  35  orang  petani  dengan menggunakan Purposive Sampling.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis  data  dalam  penelitian  ini adalah data kualitatif dan data kuantitatif.  Sumber  data  terdiri  atas data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer  diperoleh  dari  observasi  dan wawancara  dengan  petani  sampel dengan menggunakan daftar pertanyaan yang dibuat terlebih dahulu. Pengamatan dilakukan terhadap karakteristik  petani  dan  penggunaan sarana produksi
usahatani.
Karakteristik  petani  meliputi:  data umur  petani,  pendidikan,  pengalaman berusahatani, jumlah tanggungan sedangkan  sarana  produksi  usahatani meliputi:  luas  lahan,  penggunaan benih,  pupuk,  peptisida,  tenaga  kerja dan modal. Data sekunder adalah data Badan  Pusat  Statistik  (BPS),  Kantor Desa, dan Kecamatan setempat.

## Teknik Analisis Data
Analisis  data  meliputi  biaya produksi, penerimaan dan pendapatan, fungsi  produksi  model  cobb-douglas, dan optimasi usahatani.
1. Analisis Biaya Produksi Usahatani Biaya adalah semua
pengorbanan  yang  perlu  dilakukan untuk  suatu  proses  produksi,  yang dinyatakan dengan satuan uang menurut  harga  pasar  yang  berlaku, baik  yang  sudah  terjadi  maupun  yang akan  terjadi  biaya  produksi  dapat dihitung menggunakan rumus berikut:
TC = TFC + TVC
Keterangan:
TC   = Biaya Total (Rp)
TFC  = Total Biaya Tetap (Rp) TVC = Total Biaya Variabel (Rp)
2. Analisis Penerimaan
Penerimaan atau Revenue adalah  semua  penerimaan  produsen dari  hasil  penjualan  barang  atau outputnya. sebagai berikut:
TR = P x Q
Dimana:
TR =  Penerimaan Usahatani (Rp) P   =  Harga Produksi (Rp/Kg) Q   =  Hasil Produksi (Kg)

## 3. Analisis Pendapatan
Pendapatan  usahatani  tomat adalah  selisih  antara  penerimaan  dan semua  biaya  usahatani.  Pendapatan usahatani  dihitung  dengan  rumus: (Soekartawi, 2006).
I = TR –TC
Dimana:
I =  Pendapatan Usahatani (Rp)
TR =  Total Penerimaan (Rp) TC =  Biaya Total (Rp)
4. Analisis  Fungsi  Produksi  Model Cobb-Douglas
Untuk menganalisis input- input  yang  mempengaruhi  produksi usahatani  tomat  digunakan  fungsi
produksi model Cobb-Douglas,
dengan rumus sebagai berikut:
(Soekartawi, 2003)
Yi = b0 X1i b1 X2i b2 X3i b3 X4i b4 X5i b5 X6i b6 X7i b7 X8i b8
Fungsi produksi diatas kemudian  ditrasformasikan  kedalam bentuk linier logaritma untuk mempermudah  pengdugaan  terhadap fungsi produksi, sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut:
LnY = LnB0+b1Lnx1+b2Lnx2+ b3Lnx3+ b4Lnx4+…..+ b6Lnx6+ U
Dimana:
Y   = Produksi tomat
X1 = Luas lahan usahatani tomat (Ha) X2 = Bibit (Kg)
X3  = Pupuk (Kg) X4  = Peptisida (Liter) X5  = Tenaga Kerja (HOK) X6 = Modal (Rp) bo:intercept b1...b6: koeferegresiu: penganggu
Pengukuran  nilai  parameter diselesaikan dengan mengunakan
OLS. Menurut Agustira (2004)
menjelaskan bahwa variable bebas (Xi) bersama  sama  berpengaruh  terhadap variable tidak bebas (Y) digunakan uji F.  untuk  melihat  tingkat  optimasi input  produksi  yang  digunakan  pada usaha  tani  tomat  dari  perhitungan elastisitas produksi (Ep) rumus sebagai berikut:
Ep= dy/dx .x/y
Produk  marginal  (PM)  =  dy/dx, sedangkan Produk rata-rata (PR) = y/x.
Menurut  soekartawi  (2002) nilai  produk  marginal  (NPM)  adalah perkalian  antara  produk  marginal dengan harga produk dengan rumus:
NPM = PM .Px
5. Analisis Tingkat Optimasi
Tingkat optimasi faktor produksi  usahatani  tomat  dihasilkan dari rasio nilai produk marginal (NPM)
dengan  harga  masing-masing  input produksi.  Dengan  melihat  harga  input produksi  maka  diperoleh  tingkat
optimasi
masing-masing input produksi  (Soekartawi,  2002)  rumus sebagai berikut:
NPM xi
Tingkat Optimasi =
Pxi Dimana: NPM xi = Nilai produk marginal input
Pxi = Harga input produksi Xi
Dengan  keputusan  dapat  diambil adalah sebagai berikut:
 Jika                     =  1 , maka Pxi penggunaan input produksi tersebut sudah optimal
 Jika                                          <  1,    maka penggunaan  input    produksi  belum
optimal dan harus dikurangi
Jika                                    >    1,    maka penggunaan  input    produksi  tidak optimal dan harus ditambahkan

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keadaan Umur Responden
Usia  responden  adalah  usia responden  pada  saat  dilakukannya penelitian  yang  dinyatakan  dalam tahun. Usia berkaitan dengan kekuatan  fisik,  semangat,  Kelompok usia dewasa, responden dapat dikelompokkan  menjadi  tiga  yaitu usia dewasa awal atau dini (usia 18-40 tahun),  usia  dewasa  madya  (usia  40- 60 tahun) dan usia dewasa lanjut (usia di  atas  60  tahun).  (Hurlock,1994), dapat  di  lihat  pada  Tabel  2  sebagai berikut:
Tabel 2.  Tingkat  Usia  Responden  Usahatani  Tomat  Di  Desa  Pattapang
Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa No Kelompok Usia (Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. 2. 3. 18-40 40-60 > 60
14 17 4 40,00 48,57 11,42 Jumlah 35 100 Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021 Berdasarkan  Tabel  2  diatas menjelaskan  bahwa  umur  petani responden  yang  memiliki  jumlah petani responden terbanyak yaitu pada NPMxi Pxi NPMxi Pxi NPMxi Pxi
kelompok umur 40-60 tahun sebanyak 17  orang  (48,57%),  yaitu  kelompok usia  dewasa  madya.  Kemudian  petani responden  kedua  adalah  kelompok usia  18-40  sebanyak  14  orang (40,00%), dan usia >60 tahun sebanyak  4  orang  sebanyak  11,42 orang (48,57%) yang merupakan kelas umur  yang  sudah  tidak  produktif  lagi untuk melakukan usahataninya. Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa usia petani responden adalah  masih  tergolong  petani  yang masih  produktif  dan  masih  mampu mengeloladan  menerima  informasi baru  yang  diberikan  kepadanya  untuk diterapkan dalam usahataninya.

## Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan merupakan gambaran mengenai pendidikan formal yang pernah diikuti oleh petani responden.  Tingkat  pendidikan  petani responden  akan  berpengaruh  pada tingkat penyerapan inovasi baru dalam teknologi dan ilmu pengetahuan.
Pendidikan  lebih  dari  sekedar pengajaran,  karena  dalam  kenyataan pendidikan adalah suatu proses dimana  suatu  bangsa  atau  negara membina atau mengembangkan kesadaran  pribadi  beberapa  individu- individu,  tingkat  kesadaran  tersebut, suatu bangsa dapat mewariskan kekayaan  budaya  atau  pemikiran kepada  generasi  penerus  berikutnya, sehingga menjadi motivasi dan inspirasi  bagi  mereka  dalam  setiap aspek kehidupan sehari-hari mereka.
Semakin tinggi tingkat pendidikan petani maka akan semakin besar pula peluang dia untuk menerapkan  inovasi  teknologi  baru dalam  usahatani  untuk  meningkatkan produksi  hasil  usahatani  tomatnya, sehingga  dapat  dikatakan  sebagai salah  satu  indikator  penting  bagi peluang  kemajuan  pertanian,  dapat di  lihat  pada  Tabel  3  sebagai  beriku
Tabel 3. Tingkat Pendidikan Responden No Tingkat Pendidikan Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. 2. 3. Tidak Sekolah SD SMP 8 22 5 22,85 62,85 14,28 Jumlah 35 100 Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Berdasarkan  Tabel  3  diatas menjelaskan bahwa
tingkat pendidikan  responden  yang  memiliki jumlah  responden  terbanyak  yaitu pada  tingkat  Pendidikan  SD  sebesar 22  orang  dengan  persentase  62,85%, tingkat  pendidikan  SMP  sebanyak  5 orang  dengan  persentase  62,85%,  dan tingkat  pendidikan  tidak  sekolah sebanyak  8  orang  dengan  persentase 22,85%.  Hal  ini  dapat  disimpulkan bahwa  tingkat  pendidikan  petani responden masih sangat rendah karena selisih  antara  jumlah  responden  yang tingkat  pendidikan SD dengan tingkat pendidikan  SMP  masih  sangat  jauh. Hal  ini  sangat  mempengaruhi  petani
responden dalam pengambilan keputusan  dan  penerimaan  inovasi- inovasi baru.

## Pengalaman Usahatani
Pengalaman  kerja  biasanya diperoleh  secara  individu,  sedikit demi sedikit selama seseorang bekerja. Apabila  dalam  bekerja.  Seorang karyawan  menemukan  hal-hal  baru maka  orang  tersebut  memperoleh pengalaman
kerja
yang
baru.Pengalaman  usahatani  responden yaitu lamanya petani responden dalam melakukan usahatani tomat.
Pengalaman  responden  dapat  dilihat pada Tabel 4 sebagai berikut:
Tabel 4. Pengalaman Usahatani
Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Berdasarkan  Tabel  4  diatas menjelaskan bahwa pengalaman responden  yang  memiliki  terbesar adalah petani yang memiliki pengalaman  berusahatani  tertinggi berkisar  10-20  sebesar  14  orang dengan persentase 40,00%. Sedangkan pengalaman terendah
berkisar  >31  sebesar  8  orang  dengan
persentase 22,85%. Hal ini
menjelaskan pengalaman perlu dikembangkan  dalam  usahatani  tomat di  Desa Pattapang, Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa.

## Produksi Usahatani Tomat
Produksi merupakan hasil yang  di  peroleh    petani  pada  saat No Pengalaman Usahatani Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. 2. 3. 10 - 20 21 - 30 > 31
14 13 8 40,00 37,14 22,85 Jumlah 35 100
panen.  Penanaman  Tomat  dalam setahun  di  lakukan  dalam  2  kali musim  tanam  .  Dari  hasil  penelitian yang  di  peroleh  data  produksi  Tomat
petani  di  Desa  Pattapang,  Kecamatan Tinggi  Moncong  Kabupaten  Gowa, dapat  dilihat  pada  Tabel  5  sebagai
berikut:
Tabel 5. Rata-Rata Produksi Petani Tomat
No. Uraian Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. 2. 3. 1.600 – 3.133 3.134 – 4.667 4.668 – 6.201 18 13 4 51,42 37,14 1.14 Jumlah 35 100
Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021.
Tabel  5.  diatas  menjelaskan bahwa  rata-rata produksi petani tomat terbesar  sebesar  1.600  kg  -  3.133  kg yaitu  51,41%  dari  35  responden. Sedangkan  produksi  sebesar  3.134  – 4.667  kg  yaitu  37.14%,  dan  terkecil produksi  sebesar  4.668  kg  -  6.201  kg yaitu  1,14%.  Dari  data  perhitungan nilai rata-rata produksi yang dihasilkan  petani  yaitu  3.205  kg, dengan  produksi  tomat  maksimal
6.000 kg dan minimal 2.000 kg.

## Analisis Usahatani Tomat
a. Sarana produksi Sarana produksi adalah bahan/sarana  yang  digunakan  sebagai input  dalam  proses  produksi  untuk menghasilkan  output.  Jenis  sarana produksi  meliputi  benih,  pupuk,  dan obat-obatan/pestisida di Desa Pattapang, Kecamatan Tinggi Moncong  Kabupaten  Gowa  dapat dilihat Tabel 6 sebagai berikut: Tabel 6. Rata-Rata Sarana Produksi No Sarana Produksi Per petani Per hektar 1. Benih (Kg) 14,74 23,45 2. Pupuk
- Urea (Kg)
- ZA - Poshka - Pupuk Kandang 114,28 88,57 80,00 178,57 181,82 140,91 127,27 284,09 3. Obat-Obatan/Pestisida
- Makasani - SAP - Ulate 2,97 2,51 3,02 4.72 4,00 4.81 Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Tabel  6.  diatas  menjelaskan bahwa  rata-rata  pemakaian  benih perhentar sebesar 23.45, pupuk sebesar  181,82,  Za  sebesar  140,91, Poshka  sebesar  127,27,    Pupuk kendang  sebesar  284,09.  Sedangkan pemakaian peptisida Makasani sebesar  4.72,  peptisida  SAP  sebesar 4,00, peptisida Ulate sebesar 4,81. Hal ini  menjelaskan  benih  dinyatakan berkualitas  baik  jika  benih  memiliki persentase perkecambahan yang tinggi, kekuatan  tumbuh  yang  tinggi,  dan bebas dari hama dan penyakit (Suena.,dkk.2005).  Pemberian  pupuk kandang  kotoran  ayam  dan  urea sebanyak  10  ton/ha  dan  urea  250 kg/ha  memberikan  kontribusi  terbaik terhadap tinggi tanaman, bobot berangkasan  kering  tanaman,  kadar  N
dalam  jaringan  tanaman,  serapan  N dan efesiensi  serapan  N oleh tanaman tomat.  (Mulyati,  R.S  Tejowulan,  dan V.A Octarina, 2007).
b. Biaya Tenaga Kerja
Tenaga  kerja  merupakan  salah satu  faktor  penting  dalam  usahatani tomat  dan  termasuk  kedalam  biaya variabel.  Dalam  hal  ini,  TKDK  tidak dihitung  dalam  biaya  karena  Tenaga Kerja  Dalam  Keluarga  tidak  dibayar upahnya.  Tetapi  perhitungan  Hari Orang  Kerja  (HOK),  Tenaga  Kerja Dalam Keluarga (TKDK) tetap dihitung.  Jumlah  Hari  Orang  Kerja (HOK)  dan  biaya  tenaga  kerja  dalam usahatani  tomat di  di  Desa Pattapang, Kecamatan
Tinggi Moncong Kabupaten  Gowa  dapat  dilihat  pada Tabel 7 sebagai berikut: Tabel 7. Rata-Rata Tenaga Kerja No. Uraian Jumlah (Orang) Jumlah (Rp) 1. 2. 3. 4. 5. Pengolahan Lahan Penanaman Pemupukan Panen Pascapanen 1.04 1.08 1.03 1.00 1.68 196.000 147.428 116.000 108.000 80.000 Total 647.428 Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021 Tabel  7.  diatas  menjelaskan
rata-rata  biaya  tenaga  kerja  yang dikeluarkan  oleh  petani  tomat  pada
lahan  0,628  Ha  yaitu  berjumlah Rp.  647.428,  dengan  jumlah  sekitar 5,8 orang. Hal ini menjelaskan tenaga
kerja  yang  tersedia  harus  sesuai dengan  lahan  yang  tersedia  pula, dengan  kualitas  tenaga  kerja  yang baik  dan  memiliki  keahlian  khusus
atau skill sehingga mampu
mengelolah  lahan  dengan  baik  dan benar (Christofel D Nababan, 2009).
c. Biaya Tetap
Biaya  tetap  adalah  biaya  yang relatif  tetap  jumlahnya  dan  terus dikeluarkan  walaupun  produksi  yang diperoleh  banyak  atau  sedikit,  jadi, besarnya  biaya  tetap  tidak  tergantung
pada  besar  kecilnya  produksi.  Biaya ini  terdiri  dari  pajak  dan  penyusutan alat  produksi.  Adapun  biaya  tetap  di daerah  penelitian  dapat  dilihat  pada Tabel 8 sebagai berikut:
Tabel 8. Rata-Rata Biaya Produksi Pada Petani Sampel Usahatani Tomat.
Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Tabel  8.  diatas  menjelaskan bahwa  jumlah  biaya  tetap  yang dikeluarkan  oleh  petani  tomat  adalah penyusutan  peralatan  seperti  cangkul, dan  tractor  sebesar  Rp.  19.672. Sedangkan  biaya  pajak  lahan  sebesar Rp.  170.000.  Jadi  total  keseluruhan sebesar Rp 189.672.
d. Biaya Variabel
Biaya variabel merupakan biaya  yang  dapat  berubah  mengikuti besar  kecilnya  produksi  atau  biaya yang  habis  terpakai  dalam  sekali produksi. Adapun biaya variabel di di Desa  Pattapang,  Kecamatan  Tinggi Moncong  Kabupaten  Gowa  dapat dilihat  pada  Tabel  7  sebagai  berikut:
No.
Uraian Jumlah (Rp)
1.
2. Penyusutan Alat Pajak 19.672 170.000 Total Biaya Tetap (Rp) 189.672
Tabel 9. Rata-Rata Biaya Variabel Petani Tomat
Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Tabel  9.  menunjukkan  bahwa
jumlah biaya variabel yang
dikeluarkan  oleh  petani  tomat  adalah pembelian benih sebesar Rp. 2.580.000.,  pembelian  pupuk  sebesar Rp.  791.428,  Biaya  tenaga  kerja sebesar  Rp.  647.428.  Jadi  total keseluruhan biaya variabel sebesar Rp. 4.018.856.

## Penerimaan Usahatani Tomat
Penerimaan  usahatani  adalah hasil  kali  antara  produksi  yang diperoleh  dengan  hargajual  yang berlaku, sehingga penerimaan ditentukan oleh besar kecilnya produksi dan harga jual. Adapun biaya penerimaan di daerah penelitian dapat dilihat pada Tabel 10 sebagai berikut: Tabel 10. Rata-Rata Penerimaan Petani Tomat No. Uraian Jumlah (Kg) Nilai (Rp) 1. Penerimaan - Produksi Tomat (Jumlah) - Harga (Kg) 3.205 4.214 2. Total Penerimaan (TR) 13.505.870 Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021 Tabel 10. menunjukkan bahwa rata-rata  penerimaan  yang  diperoleh petani responden tomat dapat dipengaruhi  oleh  jumlah  produksi yang  dihasilakn  oleh  petani  tersebut dengan  harga  jual  yang  sesuai,  maka semakin besar penerimaan yang
diperoleh  petani.  Hasil  pengamatan penelitian  yang  di  lakukan  di  Desa Pattapang  bahwa  produksi  tomat sebesar  3.205  kg,  dengan  rata-rata harga  sebesar  Rp.  4.214.  Jadi  total penerimaan sebesar Rp. 13.505.870.
No.
Uraian
Jumlah (Rp) 1. 2. 3. Benih Pupuk - Urea (Kg) - ZA
- Poshka - Pupuk Kandang Biaya Tenaga Kerja 2.580.000 320.000 212.571 216.000 42.857 647.428 Total Biaya Variabel (Rp) 4.018.856
Pendapatan Usahatani Tomat Pendapatan adalah total
penerimaan  setelah  dikurangi  dengan biaya  produksi,  kalau  pendapatan  itu positif maka akan di sebut keuntungan
atau  (laba)  sedangkan  pendapatan negatif di sebut dengan (rugi). Adapun pendapatan  di  daerah  penelitian  dapat dilihat pada Tabel 11 sebagai berikut:
Tabel 11. Rata-Rata Rekapitulasi Pendapatan Petani Tomat
No. Uraian Jumlah (Rp) 1. Penerimaan 13.505.870 2. Biaya Usahatani 4.208.528 Total Pendapatan (Rp) 9.297.342 Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021 Tabel 11. menunjukkan bahwa rata-rata  pendapatan  yang  diperoleh petani responden sebesar Rp.
9.297.342/Musim. yang mana pendapatan ini bernilai positif, sehingga  bisa  dikatakan  petani  tomat mengalami keuntungan.
Hasil  Analisis  Faktor-faktor  yang mempengaruhi Produksi Tomat
Hasil  uji  terhadap  asumsi menunjukkan faktor-faktor yang
mempengaruhi produksi Tomat. Koefisien pada Tabel 11 menunjukkan elastisitas  produksi.  Tanda  masing- masing  koefisien  variabel  independen adalah positif adalah sebagai berikut:
Tabel 12. Hasil Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produksi
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 36.205 12.977 2.790 .014 LN_X1 (Luas Lahan) .448 .258 .482 1.739 .103 LN_X2 (Benih) 1.113 .596 1.529 1.868 .081 LN_X3 (Pupuk) .792 .299 .780 2.650 .018 LN_X4 (Peptisida) .342 .254 .287 1.347 .198 LN_X5 (Tenaga Kerja) .118 .214 .127 .553 .588 LN_X6 (Modal) -2.396 1.045 -2.118 -2.292 .037
Sumber: Data SPSS Setelah di Olah, 2021
Tabel  12  diatas  menjelaskan bahwa  fungsi  produksi  tomat  di  Desa
Pattapang  Kecamatan Tinggimoncong
Kabupaten  Gowa  sebagai  rumus berikutnya:
LnY= b0+X1 0,448 + X2 1.113 +X3 0,792 + X4 0,342 +X5 0,118 + X6 -2.396
LnY= 36,205 + X1 0,448+ X2 1,113+X3 0,792+ X4 0,342+X5 0,118 + X6 (-2,396)
Pada  model  fungsi  produksi Cobb  douglass,  koefesian  regresi  (bi) sekaligus merupakan elastisitas produksi.  Jikaelastisitas  yang  terdapat pada model
cobb-douglas dijumlahkan  maka  ∑bi  =  1  skala kenaikan  tetap,  ∑bi  >  1  dikatakan skala  kenaikan  semakin  bertambah dan  ∑bi<  1  maka  skala  kenaikan
semakin  berkurang.  Dengan  demikian skala  kenaikan  hasil  yang  terdapat pada  fungsi  cobb-douglass  analisis factor  produksi  usaha  tani  tomat  di lokasi penelitian adalah 36.622  (∑bi=  36.622)  artinya  secara serempak apabila faktor-faktor produksi  naik  10  %  maka  kenaikan produksi sebesar 3,66%.
Koefisien Determinasi R 2
Tabel 13. Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .847 a .718 .605 .21737
a. Predictors: (Constant), LN_X6, LN_X5, LN_X4, LN_X3, LN_X1, LN_X2 b. Dependent Variable: LN_Y
Tabel  13  diatas  menjelaskan bahwa  nilai  koefisian  determinasi  (R) sebesar  0,847  menunjukkan  bahwa sekitar  84,7  %,  variasi  variable  bebas (produksi  tomat)  dapat  dijelaskan variasi variable terikat (X1 luas lahan,
X2 benih, X3 pupuk, X4 peptisida, X5 tenaga  kerja,    dan  X6  modal) sedangkan  sisanya  15,3%    dapat  di jelaskan  oleh  faktor-faktor  lain  yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Serempak (Uji F)
Untuk  Uji  F  simultan  dengan
menggunakan uji F yaitu membandingkan  antara  probabilitas digunakan  untuk  menguji  secara
simultan  variabel  bebas  terhadap
variabel  terikatnya  (Y).  pengujian variabel  bebas  (X1,X2,X3,X4,  X5, dan  X6)  terhadap  variabel  terikatnya (Y)  secara  Fhitung  dengan  level signifikan (α = 5%).
Jika Fhitung > Ftabel maka H0 ditolak Jika Fhitung < Ftabel maka H0 diterima
Dengan tingkat signifikan sebesar 5% (α = 5%). Uji F digunakan
untuk  menguji  signifikansi  pengaruh
luas  lahan,  modal,  tenaga  kerja  dan teknologi terhadap produksi tomat.
Tabel 14. Hasil Uji Simultan (F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.804 6 .301 6.363 .002 b Residual .709 15 .047 Total 2.513 21 a. Dependent Variable: LN_Y b. Predictors: (Constant), LN_X6, LN_X5, LN_X4, LN_X3, LN_X1, LN_X2
Tabel  14.  diatas  menjelaskan bahwa  pengaruh  luas  lahan,  modal, tenaga  kerja  dan  teknologi  terhadap produksi  bawang  merah  dengan  nilai Fhitung  sebesar  6.363  dan  Ftabel dapat  diperoleh  dengan  melihat  tabel F dengan rumus df1=  (k-1) = (7-1 = 6) df2 = (n-k) = (35-6 = 29), maka Ftabel sebesar 2,42 sehingga Fhitung 6.363 >
Ftabel  2,42  sedangkan  sig  0,002  < 0,05,    jadi  H0  diterima.  Hal  ini menyatakan  bahwa  penggunaan  input produksi secara serempak tidak berpengaruh  nyata  terhadap  hasil produksi  tomat  di  Desa  Pattapang
Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa. Uji t (Uji Parsial)
Uji  t  (Uji  Parsial)  digunakan untuk  menguji  secara  parsial  variabel
luas  lahan  (X1),  benih  (X2),  pupuk (X3), peptisida (X4), tenaga kerja (X5) dan  modal  (X6)  terhadap  variabel
produksi  bawang  merah  (Y).  Apakah variabel  tersebut  memiliki  pengaruh terhadap  variabel  produksi  atau  tidak dengan  tingkat  kesalahan  5%.  Dalam proses  pengujian  dilakukan  dalam penelitian ini dilakukan dengan melihat  perbandingan  thitung  dengan ttabel  dimana  nilai  ttabel  =  (N-K)  = (35  –  6)=  29.  Adapun  kriteria
pengambilan keputusan
adalah
sebagai berikut:
1.   Jika  nilai  thitung  >  ttabel  maka variabel  independen  berpengaruh terhadap variabel  dependen secara signifikan.
2.   Jika  nilai  thitung  <  ttabel  maka variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen secara signifikan.
Dari hasil analisis regresi output dapat disajikan Tabel 15 sebagai berikut:
Tabel 15.  Uji t
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 36.205 12.977 2.790 .014 LN_X1 Luas Lahan .448 .258 .482 1.739 .103 LN_X2 Benih 1.113 .596 1.529 1.868 .081 LN_X3 Pupuk .792 .299 .780 2.650 .018 LN_X4 Peptisida .342 .254 .287 1.347 .198 LN_X5 Tenaga Kerja .118 .214 .127 .553 .588 LN_X6 Modal -2.396 1.045 -2.118 -2.292 .037
a. Dependent Variable: LN_Y
Penjelasan Tabel 15 yaitu:
1. Pada variabel luas lahan berpengaruh  secara  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  produksi tomat.  Hal  ini  terlihat  dari  nilai signifikan  (0,103)  lebih  besar  dari 0,05, dan nilai t hitung (1.739) < t tabel (2,42) artinya tidak pengaruh
positif  dan  signifikan  terhadap tingkat produksi tomat.
2. Pada  variabel  benih  berpengaruh secara  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  produksi  tomat.  Hal  ini terlihat dari nilai signifikan (0,081) lebih  besar  dari  0,05,  dan  nilai  t hitung  (1.868)  <  t  tabel  (2,42) artinya  tidak  pengaruh  positif  dan
signifikan terhadap tingkat produksi tomat .
3. Pada  variabel  pupuk  berpengaruh secara  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  produksi  tomat.  Hal  ini terlihat dari nilai signifikan (0,018) lebih  besar  dari  0,05,  dan  nilai  t hitung  (2.650)  >  t  tabel  (2,42) artinya  ada  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap tingkat produksi tomat 4. Pada variabel
peptisida berpengaruh  secara  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  produksi tomat.  Hal  ini  terlihat  dari  nilai signifikan  (0,198)  lebih  besar  dari 0,05, dan nilai t hitung (1.347) <  t tabel (2,42) artinya tidak pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap tingkat produksi tomat.
5. Pada variabel tenaga kerja berpengaruh  secara  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  produksi tomat.  Hal  ini  terlihat  dari  nilai signifikan  (0,588)  lebih  besar  dari 0,05, dan nilai t hitung (0.553) <  t tabel (2,42) artinya tidak pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap tingkat  produksi  tomat.  Hal  ini terjadi  diduga  karena  penggunaan tenaga kerja kurang optimal, maka
sebaiknya penggunaan tenaga kerja harus ditambah agar mencapai tingkat optimal.
6. Pada  variabel  modal  berpengaruh secara  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  produksi  tomat.  Hal  ini terlihat dari nilai signifikan (0,037) lebih  besar  dari  0,05,  dan  nilai  t hitung  (-2.292)  <    t  tabel  (2,42) artinya  tidak  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap tingkat produksi tomat.
Melihat hasil penelitian Sujana
(2010)  di  Desa  Lebak  Muncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung  ditunjukkan  bahwa  nilai koefisien  regresi  dari  pestisida  padat adalah  0,036,  dan  nilai  ini  tidak berpengaruh nyata pada selang kepercayaan 95 persen. Nilai koefisien regresi ini tidak berpengaruh nyata, berarti bahwa walaupun penggunaan pestisida padat ditambahkan  ataupun  dikurangkan dalam  penggunaannya,  maka  tidak akan berpengaruh sama sekali terhadap  jumlah  produksi  tomat. Kondisi  di  lapangan  menunjukkan bahwa petani tomat anggota kelompok tani lebih banyak menggunakan
pestisida  cair  dibandingkan  dengan pestisida  padat,  karena  pestisida  lebih banyak yang berbentuk cair dibandingkan dengan berbentuk padat.
Menurut  Bagus  Rangga  Sita,  Edy
Sutiarso,  Syamsul  Hadi,  (2017).
Faktor-faktor yang berpengaruh
signifikan  terhadap  produksi  adalah luas  lahan,  tenaga  kerja  dan  bibit, sedangkan faktor pupuk, pestisida dan pestisida  berpengaruh  tidak  nyata terhadap  produksi  usahatani  tomat di Kabupaten Jember.

## Analisis Tingkat Optimasi
Analisis  tingkat  optimasi  pada pengunaan faktor-faktor produksi usahatani  tomat  di  Desa  Pattapang Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten  Gowa    suatu  tingkat optimasi  pengunaan  input  terhadap output dapat diketahui dengan membandingkan besarnya nilai
produk  marginal  (MPVxi)  dengan harga  masing-masing  faktor  produksi (Pxi)  sebelum  menganalisa  tingkat optimasi  terlebih  dahulu  dihitung harga  rata-rata.  Tingkat  optimasi pengunaan faktor-faktor produksi usahatani tomat  di  sajikan pada  Tabel 16 sebagai berikut:
Tabel 16. Perhitungan Tingkat Optimasi Usahatani Tomat
No. Variable Bebas Koefisien Regresi Jumlah Penggunaan Harga Rata-Rata (Rp) 1. 2. 3. 4. 5. 6. Luas lahan (X1) Benih (X2) Pupuk (X3) Obat-Obatan/Pestisida (X4) Tenaga Kerja (X5) Modal (X6) 0,448 1.113 0,792 0,342 0,118 -2.396 0,62 14,74 461,42 8,51 7,51 4.208.529 16.000.000 278.409 791.428 506.714 1.030.000 647.428
Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Tabel  16.  Diatas  menjelaskan tingkat  optimasi  penggunaan  faktor- faktor  produksi  usahatani  tomat  pada penggunaan  luas  lahan,  benih,  pupuk,
dan  modal  belum  optimal,  dimana nilai  NPM/Px  lebih  besar  dari  1. Sedangkan  penggunaan  peptisida  dan tenaga  kerja  sudah  melebihi  optimal,
karena nilai NPM/Px lebih kecil dari 1. Maka  dapat  disimpulkan  luas  lahan, benih,  pupuk,  dan  modal  belum optimal  sehingga  perlu  ditambah sesuai  aturan  agar  dapat  menampung
produksi. Sedangkan penggunaan peptisida  dan  tenaga  kerja  sudah melebihi  optimal,  sehingga  perlu diadakan  keseimbangan  faktor  input tersebut.
Tabel 17. Tingkat Optimasi Faktor Produksi Usahatani
No Variable Bebas NPM Px NPM/ Px Kriteria 1. 2. 3. 4. 5. 6. Luas lahan (X1) Benih (X2) Pupuk (X3) Obat-Obatan/ Pestisida (X4) Tenaga Kerja (X5) Modal (X6) 19.634.760 1.019.812 23,182 542,774 212,209 -7.689.162 16.000.000 278.409 791.428 506.714 1.030.000 647.428 1,22 3,66 2,92 0,001 0,002 - 11,87 Belum Optimal Belum Optimal Belum Optimal
Melebihi Optimal
Melebihi Optimal Belum Optimal Sumber: Data Primer Setelah di Olah, 2021
Tabel  17  diatas  menjelaskan penggunaan  peptisida  sudah  melebihi optimal  sehingga  perlu  dilakukan pengurangan penggunaan pupuk kimia,  dan  tenaga kerja sudah melebihi  optimal.  Sedangkan  luas lahan, benih, pupuk, dan modal masih kurang optimal, sehingga perlu dilakukan  penambahan  penggunaan benih,  pupuk,  dan  modal.  Hal  ini dapat  disimpulkan  bahwa  luas  lahan 1,22  1  maka  penggunaan  input produksi  belum  optimal  dan  harus ditambahkan,  benih  3,66  1  maka penggunaan  input  produksi  belum
optimal  dan  harus  ditambahkan. pupuk  2,92  1  maka  penggunaan input  produksi  belum  optimal  dan harus ditambahkan., dan modal (-11,87)  1  maka  penggunaan  input produksi  belum  optimal  dan  harus ditambahkan.  Hasil  penelitian  dari menunjukan  bahwa  varibel  yang berpengaruh secara signifikan terhadap  produksi  tomat  (Y)  adalah luas  lahan  (X1),  benih  (X2),  pupuk kandang  (X3),  pupuk  NPK  (X4),  dan fungisida  (X5).  Sedangkan  variabel yang tidak berpengaruh secara signifikan terhadap produksi tomat (Y)
adalah  insektisida  (X6)  dan  tenaga kerja (X7). Kondisi usahatani tomat di
Desa Cibodas
layak untuk
dikembangkan  karena  menunjukkan skala hasil yang meningkat. Nilai rata- rata efisiensi  harga untuk penggunaan faktor  produksi  luas  lahan,  benih,
pupuk  kandang,  pupuk  NPK,  dan fungisida  adalah  2,236.  Nilai  tersebut tidak  sama  dengan  satu,  artinya  tidak efisien  sehingga  perlu  penambahan penggunaan faktor produksi luas lahan, benih,  dan  pupuk  NPK.  (Mahdiah Maydita. 2017).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian yang  telah  diuraikan,  maka  diperoleh kesimpulan sebagai berikut
1. Besar  tingkat  produksi  usahatani tomat sebesar 3.205 kg, penerimaan sebesar Rp. 13.505.870 dan pendapatan
sebesar  Rp. 9.297.342/Musim. yang mana pendapatan ini bernilai positif,  sehingga  bisa  dikatakan petani tomat mengalami keuntungan  di    Desa  Pattapang, Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa
2. Pengaruh  faktor-faktor  produksi terhadap produksi
tomat digunakan  fungsi  Cobb-Douglas berdasarkan  Faktor-faktor  yang berpengaruh  signifikan  terhadap produksi  adalah  pupuk  (X3). Sedangkan  luas  Lahan  (X1), Benih (X2), peptisida (X4), tenaga
kerja  (X5),  dan  modal  (X6)  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap produksi  usahatani  tomat  dilihat nilai  koefisian  determinasi  (R) sebesar 0,847 menunjukkan bahwa sekitar  84,7  %,  variasi  variable bebas  (produksi  tomat)  dapat dijelaskan  variasi  variable  terikat (X1  luas  lahan,  X2  benih,  X3 pupuk,  X4  peptisida,  X5  tenaga kerja,    dan  X6  modal)  sedangkan sisanya  15,3%    dapat  di  jelaskan oleh  faktor-faktor  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.
3. Tingkat optimasi pengunaan faktor-faktor  produksi  usaha  tani tomat  yaitu  penggunaan  peptisida sudah  melebihi  optimal  sehingga perlu dilakukan pengurangan penggunaan  pupuk  kimia,  dan tenaga kerja sudah melebihi optimal.  Sedangkan  luas  lahan, benih,  pupuk,  dan  modal  masih
kurang  optimal,  sehingga  perlu dilakukan
penambahan penggunaan  benih,  pupuk,  dan modal    di    Desa  Pattapang, Kecamatan Tinggi Moncong
Kabupaten Gowa.

## DAFTAR PUSTAKA
Aziz  N.,  2003. Pengantar  Mikro Ekonomi, Aplikasi dan Manajemen . Banyumedia Publising, Malang.
Ahyari,  Agus.,  2002. Manajemen Produksi,  Perencanaan  Sistem Produksi . Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.
Agustira M.A, 2004. Analisis Optimasi  Penggunaan  Input produksi Pada Usahatani Padi Sawah  di  Kabupaten  Deli Serdang . Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara. Medan. Ambarsari, W., V. D. Y. B. Ismadi, A. Setiadi. 2014. Analisis pendapatan  dan  profitabilitas usahatani  padi  (Oryza  sativa, l.) di Kabupaten Indramayu . J. Agri Wiralodra. 6 (2) : 19 –27.
Cahyono.  2005. Budidaya  Tanaman Sayuran .  Penebar  Swadaya. Jakarta.
Christofel  D  Nababan.  2009. Analisis
Faktor–Faktor Yangmempengaruhi Pendapatan  Petani  Jagung  Di Kecamatan Tiga Binanga Kabupaten Karo . Jurnal
Universitas  Sumatera  Utara, Fakultas Ekonomi Medan. Hariyanti, Rita. 2002. Analisis Perbandingan Usahatani Wortel  Varietas  C-7  Dan Varietas  Pusaka  (Studi  Kasus di  Dusun  Sumber  Brantas, Desa Tulungrejo,Kecamatan Bumiaji,  Kota  Batu) . http://
digilib.itb.ac.id/gdl.php ?read& id=jiptumm-gdl-s1-2002-rita-
8916-wortel&q=Usaha. Diakses  tanggal  15  September 2007 pukul 09.35 WIB. Howara, D. 2011. Optimalisasi Pengembangan Usahatani Tanaman  Padi  Dan  Ternak Sapi Secara Terpadu Di Kabupaten Majalengka . Jurnal
Agroland. 18 (1): 43-49.
Husni,  Abdul  Kholik  Hidayah,  dan Maskan  AF.  2014. Analisis Finansial  Usahatani  Cabai Rawit (Capsicum frutescens L) Di Desa Purwajaya Kecamatan  Loa  Janan .  Jurnal AGRIFOR Volume XIII Nomor  1,  Maret  2014,  ISSN:
1412 –6885.
Hendro Sunaryono dan Rismunandar., 2003. Kunci  Bercocok  Tanam Sayur-Sayuran Penting Di Indonesia (Produksi Holtikultura II) . Bandung:
Sinar Baru. Algensindo.
Mubyarto.  1995. Pengantar  Ekonomi Pertanian . LP3ES, Jakarta.
Mahdiah  Maydita.  2017. Analisis Efisiensi  Penggunaan  Faktor- Faktor  Produksi  Usahatani Tomat  (Suatu  Kasus  Di  Desa Cibodas, Kecamatan Lembang,
Kabupaten  Bandung  Barat, Provinsi  Jawa  Barat) .  Skripsi.
Fakultas  Pertanian  Universitas
Padjadjaran.
Mulyati,  R.S  Tejowulan,  dan  V.A Octarina, 2007. Respon Tanaman  Tomat  Terhadap Pemberian  Pupuk  Kandang Ayam  Dan  Urea  Terhadap
Pertumbuhan  Dan  Serapan .
Jurnal  Agroteksos  volume  17
nomor 1.
Rahim,  A.  dan  Retno  D.D.  2007. Ekonomika Pertanian . Swadaya, Bogor. Soerkartawi,  1994. Teori  Ekonomi Produksi Dengan Pokok Bahasan Fungsi Cobb- Douglass . Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Soekartawi.,  2002. Prinsip  Dasar
Ekonomi Pertanian: Teori dan
Aplikasi .  Jakarta:  PT  Raja
Grafindo Persada. 238 hal. Soekartawi.,  2003. Teori  Ekonomi Produksi dengan Pokok Bahasan Analisis Cobb- Douglas . Jakarta: PT RajaGrafindo Persada. 250 hal Soekartawi, 2005. Agroindustri: Dalam Perspektif Sosial Ekonomi . Jakarta. PT.  Raja  Grafindo  Persada.
140hal.
Suena,  W.,  2005. Teknologi  Benih . Program  Studi  Agroteknologi.
Bali: Fakultas Udayana.
Sugiarto. et, al., 2002. Ekonomi Mikro Sebuah  Kajian  Komprehensif .
PT.  Gramedia  Pustaka  Utama,
Jakarta.