Diterima untuk diterbitkan :Juni 2005

## IDENTIFIKASI DAN KARAKTERISASI POTENSI AIR TANAH UNTUK PENGEMBANGAN IRIGASI SUPLEMENTER DI PABRIK GULA RENDENG
DAN TRANGKIL JAWA TENGAH
(Identification and Characterization of Ground Water Potential For Developing Suplementary Irrigation in Rendeng and Trangkil in Central Java)

## P. Rejekiningrum, F. Ramadani, Y. Apriyana, dan Haryono
Balai Penelitian Agroklimat dan Hidrologi, Bogor

## ABSTRACT
Micro  sugar  industry  have  some  potential  problem  that  needed  serious  interested,  issues  of  global climate  change  have  affected  long  drought  period  with  the  result  that  water  availability  for  sugarcane  very limited, and problem of land resources in specific location.  To anticipate water scarcity in sugarcane plantation need  to  be  optimalization  water  use  through  identification  ground  water  potential  to  know  depth  and distribution groundwater resources used supplementary irrigation.  This paper is attempt in optimalising water resources use through mapping of  ground water to know ground  water potencyl for developing supplementer irrigation with pumping and deep irrigation to increase sugar cane productivity, rendemen, and production in upland  sugarcane  PG.  Rendeng  and  of  Trangkil.  Measurement  of  ground  water  characteristic  through geolistrict survey using Terameter by detecting electrics into ground by electrodes and take the resistivity value in  time  dimension,  this  equipment  can  identify  material  underground  more  than  200  metre  depth    without passing drilling. Of underground material which have known, hence can be determined resistivity and aquifer thickness.  The  results  of  this  research  showed  that  in  PG.  Rendeng  and  and  Trangkil  have  moderate  ground water potency (overburden thickness 6-15 and aquifer thickness 16-25 m) until good (overburden thickness 16- 25 and aquifer thickness 26-35 m) but moderate is to be dominant. Ground water potency is distribute in the middle and east of PG. Rendeng and Trangkil.
Keywords : mapping, ground water, and sugarcane

## PENDAHULUAN
Peningkatan  produksi  dan  rendemen  tebu  melalui  sistem  budidaya  (pengolahan  tanah, pemupukan,  dan  penggunaan  varietas  baru)  sudah  mencapai  maksimum  yang  ditandai  dengan terjadinya  stagnasi  produksi maupun rendemen  tebu.  Pelandaian  produksi  dan rendemen  ini  perlu diantisipasi, karena data menunjukkan bahwa senjang (gap) antara produksi tebu dan rendemen gula aktual  dan  potensialnya  masih  relatif  besar  (Irianto  et  al.,  2002).    Untuk  meningkatkan  kualitas produksi tebu (rendemen/ton sugar dan produksi/ton cane), maka diperlukan tiga hal: (1) penentuan saat  dan  masa  tanam  yang  tepat  berdasarkan  kondisi  iklim  dan  tanah,  (2)  pemberian  irigasi suplementer  (supplementary  irrigation) melalui  penyediaan  air  menurut ruang  dan  waktu,  dan  (3) peningkatan kualitas tanah dengan pemberian bahan organik.
Berdasarkan  hasil  kerjasama  penelitian  Balai  Penelitian  Agroklimat  dan  Hidrologi  dengan PT  Gunung  Madu  Plantation  di  Lampung  menunjukkan  bahwa  indeks  kecukupan  air (ETR/ETM (Evapotranspirasi riil/evapotranspitasi maksimum)) berkorelasi linier positif dengan rendemen, dan bila nisbah ETR/ETM lebih besar 0.65, maka tanaman dapat dikatakan aman dari risiko kekeringan,
sebaliknya  apabila  nilai  tersebut  di  bawah  0,65  tanaman  akan  mengalami  kekeringan.  Dengan demikian  parameter  tersebut  dapat  digunakan  untuk menyusun  pola  tanam  dan  dosis  dan  interval pemberian air irigasi. Selanjutnya nisbah ETR/ETM dapat digunakan untuk mengevaluasi efisiensi pemanfaatan  air  pada  sistem  pertanaman  tebu  yang  diusahakan  melalui  pemetaan  saat  dan  masa tanam.
Lebih  lanjut  hasil  penelitian  Irianto et  al .  (2002)  di  PT.  Gunung  Madu  Plantation menunjukkan  bahwa  penanaman tebu  yang  dilakukan pada  bulan  Maret-Oktober  akan mengalami defisit  terutama  pada  periode  pembentukan  tunas  dan  vegetatif  yang  merupakan  penyebab kehilangan hasil terbesar dalam siklus tanaman tebu. Satu-satunya alternatif  yang dapat dilakukan adalah  dengan  memberikan  irigasi  suplementer  pada  periode  kritis  tanaman  sehingga  kehilangan hasil dapat diminimalkan.
Irigasi  dibutuhkan  tanaman  pada  saat  curah  hujan  tidak  mencukupi  untuk mengkompensasikan  kehilangan  air  tanaman  yang  disebabkan  oleh  evapotranspirasi.  Irigasi suplementer bertujuan untuk memberikan air yang dibutuhkan tanaman pada saat dan jumlah yang tepat.  Dengan  menghitung  neraca  air  tanah  harian  di  zone  perakaran,  maka  jumlah  dan  interval irigasi dapat direncanakan. Untuk menghindari cekaman air tanaman, irigasi sudah harus diberikan sebelum atau pada saat air yang siap digunakan tanaman ( readily available water ) mulai berkurang. Untuk menghindari perkolasi yang dapat meyebabkan pencucian nutrisi disekitar perakaran, maka jumlah irigasi suplementer yang diberikan harus sama atau lebih kecil dari kapasitas menyimpan air di zone perakaran.
Dalam  pengembangan  irigasi  suplementer  terlebih  dahulu  perlu  mengetahui  potensi sumberdaya air yang ada di suatu wilayah baik air di permukaan maupun air tanahnya. Penelitian untuk  menentukan  potensi  air  di  permukaan  sudah  banyak  dilakukan,  tetapi  penelitian  untuk menentukan  potensi  air  tanah  masih  sangat  terbatas.  Dalam  upaya  peningkatan  optimalisasi sumberdaya  air,  maka  diperlukan  karakterisasi  potensi  air  tanah  untuk  mengetahui  sebaran  dan kedalamannya.  Dengan  mengetahui  potensi  air  tanahnya,  maka  dapat  dilakukan  skenario pengelolaan air di wilayah tersebut.  Selanjutnya dalam upaya peningkatan optimalisasi pengelolaan air  di  lahan  kering  perkebunan  tebu,  maka  diperlukan  karakterisasi  potensi  air  tanah  untuk pengembangan irigasi suplementer sehingga produksi dan rendemen meningkat.

## BAHAN DAN METODE

## Tempat dan Waktu Pelaksanaan
Kegiatan  dilaksanakan  di  lahan kering  Pabrik  Gula  Rendeng  dan Trangkil  yang  meliputi  5 Kabupaten  di  Jawa  Tengah  (Kabupaten  Rembang,  Pati,  Kudus,  Jepara,  dan  Demak).  Kegiatan dimulai mulai bulan Mei 2004 sampai dengan Desember 2004.

## Bahan dan Alat
Bahan  dan  alat  yang  diperlukan  adalah  peta  rupa  bumi,  peta  tanah,  dan  peta  hidrogeologi, GPS  (Geo  Posizioning  System),  Terameter  ABEM-1000  beserta  perlengkapannya.  Sedangkan untuk  analisis  data  diperlukan  seperangkat  komputer,  plotter,  dan  digitizer,  software  ArcToolbox
ver. 8.2, software ArcMap ver. 8.2, software ER Mapper ver. 6.3, software IPI2WIN, dan software Global Mapper ver. 5.0.

## Metodologi
Pengukuran  karakteristik  air  tanah  dilakukan  dengan  menggunakan  alat resistivity meter/terameter yang dikenal dengan survei geolistrik (Gambar 1). Survei geolistrik yaitu salah satu metode  geofisika  untuk  menduga  kondisi  geologi  bawah  permukaan,  khususnya  macam  dan  sifat batuan  berdasarkan  sifat-sifat  kelistrikan  batuan.    Dari  data  sifat  kelistrikan  batuan  yang  berupa besaran  tahanan  jenis  ( resistivity ),  masing-masing  dikelompokkan  dan  ditafsirkan  dengan mempertimbangkan  data  kondisi  geologi  setempat  yang  ada.    Perbedaan  sifat  kelistrikan  batuan antara  lain  disebabkan  oleh  perbedaan  macam  mineral  penyusun,  porositas  dan  permeabilitas batuan, kandungan air, suhu, dan sebagainya. Dengan mempertimbangkan beberapa faktor di atas, dapat  diintepretasikan  kondisi  air  bawah  tanah  di  suatu  daerah,  yaitu  dengan  melokalisir  lapisan batuan berpotensi air bawah tanah.
Pengukuran  dilakukan  di  areal  yang  telah  teridentifikasi  sebagai  lahan  kering  berdasarkan analisis  citra  kemudian  titik  deteksi  terameter  ditentukan  berdasarkan  jenis  tanahnya,  kondisi geologi, dan hidrogeologinya. Untuk ketepatan penentuan titik terlebih dahulu dilakukan penentuan posisi  titik  menggunakan  GPS  ( Geo  Positioning  System ).    Terameter  bekerja  dengan  cara menembakkan arus listrik ke dalam tanah dengan memakai elektrode-elektrode ke dalam tanah dan mengambil nilai hambatannya dalam dimensi waktu respon, alat ini dapat menunjukkan material di bawah  permukaan  bumi  pada  kedalaman  lebih  dari  200  meter  tanpa  melalui  pengeboran.  Dari material  bawah  tanah  yang  telah  diketahui,  maka    dapat  ditentukan  tahanan  jenis  dan  ketebalan akuifernya.
Gambar 1. Prototipe terameter tipe ABEM-1000 .
Pengukuran besarnya tahanan jenis batuan di bawah permukaan tanah dengan menggunakan metode Vertical  Electrical  Sounding (VES)  dilakukan  untuk  mengetahui  susunan  lapisan  batuan bawah  tanah  secara  vertikal,  yaitu  dengan  cara  memberikan  arus  listrik  ke  dalam  tanah  dan
Popi R., et al.
mencatat perbedaan potensial terukur.  Nilai tahanan jenis batuan yang diukur langsung di lapangan adalah  nilai  tahanan  jenis  semu  ( apparent  resistivity ),  dengan  demikian  nilai  tahanan  jenis  di lapangan  harus  dihitung  dan  dianalisis  untuk  mendapatkan  nilai  tahanan  jenis  sebenarnya  ( true resistivity )  dengan  metode  Schlumberger.    Selanjutnya  untuk  pengolahan  dan  perhitungan  data lapangan untuk mendapatkan nilai tahanan jenis yang sebenarnya, serta intepretasi kedalaman dan ketebalannya  digunakan  perangkat  lunak  komputer.    Berdasarkan  nilai  tahanan  jenis  sebenarnya, maka  dapat  dilakukan  interpretasi  macam  batuan,  kedalaman,  ketebalan,  dan  kemungkinan kandungan  air  bawah  tanahnya,  sehingga  didapatkan  gambaran  daerah-daerah  yang  berpotensi mengandung  air  bawah  tanah  serta  dapat  ditentukan  rencana  titik-titik  pemboran  air  bawah  tanah (Anonymous, 2003).
Persamaan yang digunakan dalam metode Schlumberger adalah sebagai berikut:
  I V a b a 4 2 / 2    
dengan: ρ a   : nilai tahanan jenis semu (ohm meter) V  : beda potensial (mili volt)
I : arus (mili Amper) b : setengah jarak elektrode arus (meter)
a : jarak elektrode potensial (meter)
Konfigurasi elektrode cara Schlumberger digambarkan sebagai berikut:
M,N digunakan sebagai elektroda potensial dan A, B sebagai elektroda arus. Pada konfigurasi ini, nilai  MN  nilai  AB.  Dalam  metode  ini  persyaratan  yang  harus  dipenuhi  AB/2  >  MN/2.    Pada Gambar 2 disajikan skema survei geolistrik dengan metode Schlumberger.
Gambar 2.  Skema survei geolistrik dengan metode Schlumberger .
Bila  jarak  elektroda  AB  dibuat  10  kali  elektroda  MN  untuk  tiap  jarak  pengukuran, diperoleh persamaan resistivitas metode Schlumberger sebagai berikut:
I V M N B a b A
I V Ks s    , dengan ) ( 2 ) ( 2 2 2 2      L l L s K  .
Umumnya  metode  Schlumberger  ini  dilakukan dengan  jarak  elektrode  AB  dibuat  10 kali atau lebih terhadap jarak elektroda MN. Meskipun begitu metode ini dapat dilakukan dengan jarak elektrode AB < 10 MN asalkan L  4  .
Resistivitas elektrik antar material bumi dalam tanah berbeda-beda tergantung variasi dalam isi air dan ion yang terlarut dalam air.  Pada Tabel 1 disajikan resistivitas elektrik beberapa jenis air.
Tabel 1. Resistivitas elektrik beberapa jenis air (Abem a Nitro Consult Company, 1999)
No. Jenis air Resistivitas (Ω m) 1 Air hujan 30-1000 2 Air permukaan, di dalam wilayah dari batuan beku gunung api 30-500 3 Air permukaan, di dalam wilayah dari batuan endaan (sedimen) 10-100 4 Air tanah, di dalam wilayah dari batuan beku gunung berapi 30-150 5 Air tanah, di dalam wilayah dari batuan endapan (sedimen) > 1 6 Air laut 0,2 7 Air minum (tingkat keasinan maksimum 0,25%) > 1,8 8 Air untuk irigasi dan pengairan (tingkat keasinan maksimum 0,25%) > 0,65
Data – data yang diperlukan untuk analisis geolistrik:
1. Peta batas  penelitian
2. Data DEM berasal dari Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) DEM dengan resolusi 3 arc-second (~90m di ekuator)
Langkah-langkah pembuatan peta potensi air tanah adalah sebagai berikut:
1. Pembuatan peta ketebalan akuifer dan overburden
a. Survey Resistivity Lapang
i. Foto lapang, mesin terrameter
ii. Pengambilan data kurva resistivity semu dengan metode Schlumburger untuk masing- masing titik pengamatan. Dalam hal ini titik pengamatan dilakukan di lahan tebu.
b. Analisis kurva resistivitas semu
i. Dari  lapang  didapat  kurva  resistivity  semu,  kemudian  diinterpretasikan  dengan memakai  software  IPI2WIN.  Software  ini  akan menghasilkan resistivitas  yang  nyata untuk  masing-masing  lapisan  berdasarkan  kurva  resistivitas  semu  dengan  memakai algoritma Newton untuk meminimalisir regularized fitting error secara otomatis. Hasil interpretasi grafik resistivitas disajikan pada Gambar 3.
Gambar 3  Gambar hasil interpretasi grafik resistivitas (tahanan jenis).
ii. Selanjutnya didapatlah lapisan overburden (lapisan diatas akuifer) yang  bersifat kurang dan  tidak  lulus  air  dengan  resistivitasnya  berkisar  <45  Ohm-meter  dan  akuifer  yang bersifat lulus air dan mempunyai resistivitas <45  – 350 Ohm-meter. Sedangkan lapisan yang mempunyai resistivitas >350 Ohm meter disebut lapisan bedrock.
c. Interpolasi daerah penelitian dengan titik pengamatan dengan memakai algoritma Thiessen
i. Setelah  dianalisis  semua  titik  pengamatan,  maka  dibuatlah  interpolasi  untuk  lokasi penelitian. Untuk Jawa Tengah dibagi 3 wilayah yaitu Sragi, Rendeng, dan Tasikmadu. Dengan  memakai  interpolasi  metode  Thiessen,  maka  didapat  interpolasi  spasial  untuk masing-masing  daerah  tersebut.  Alasan  terpilihnya  thissen  adalah  cocok  untuk  varibel yang berkategori (Anonymous, 1997).
Gambar 4. Peta lokasi pengukuran air tanah hasil interpolasi wilayah dengan polygon Thiessen.
d. Data peta diubah menjadi raster
Peta interpolasi Thissen untuk masing-masing akuifer dan overburden dikonversi menjadi data raster untuk analisis lebih lanjut.
e. Data raster diklasifikasikan
Data raster diklasifikasikan berdasarkan Tabel 2 berikut (Sing dan Prakash, 2003)
Tabel 2. Klasifikasi kedalaman lapisan akuifer dan overburden dengan pembobotnya
Lapisan Kelas Bobot Akuifer >35 m 5 26 – 35 m 4 16 – 25 m 3 6-15 m 2 <6 m 1 Overburden >25 m 3 6 – 25 m 2 < 6 m 1
2. Pembuatan Peta slope
a. Data SRTM diubah menjadi DEM dengan memakai software Global Mapper Versi 5.0
b. Data DEM diubah menjadi data raster dalam format grid dengan memakai ArcToolbox versi 8.2.
c. Data Grid ditranformasi menjadi data slope dengan memakai ArcMap 8.2
d. Data  slope  diklasifikasi  dalam  5  kelas  yang  disajikan  pada  Tabel  3  (Sing  dan  Prakash, 2003)
Tabel 3.  Klasifikasi slope dengan pembobotnya Lapisan Kelas Bobot Slope (derajat) 0 – 0.5 5 0.6 – 2 4 2.1 – 5 3 5.1 – 10 2 > 10 1
e. Data  slope  di  transformasi  memakai neighborhood  statistic dengan  metode  Mayoritas dengan bentuk bujur sangkar 30 x 30 pixel agar didapat zone secara umum.
f. Data  di- crop sesuai  dengan  peta  batasan  penelitian  dan  dibersihkan  dengan  memakai perintah Boundary Clean.
3. Integrasi antara 3 peta raster akan menghasilkan suatu peta integrasi (Sing dan Prakash, 2003)
Peta  integrasi  tersebut  berasal  dari overlay tiga  lapisan  peta  yaitu  peta  lapisan  akuifer, overburden dan slope.:
Hasil  integrasi  antara  3  peta  (lapisan  akuifer,  overburden,  dan  slope)  kemudian diklasifikasikan menjadi 4 kelas sebagai berikut (Sing dan Prakash, 2003, telah dimodifikasi).
Tabel 4.  Klasifikasi potensi air tanah
Kelas Nilai Bobot Sangat Bagus 12 – 13 Bagus 9 – 11 Sedang 7 – 8 Buruk 3 – 5
Sehingga menghasilkan peta potensi air tanah yang disajikan pada Gambar 5.
Gambar 5.  Peta potensi air tanah.
Diagram alir tahapan penyusunan peta potensi air tanah disajikan pada Gambar 5.
Pada Gambar 6 disajikan tahapan penyusunan peta potensi air tanah.
Gambar 6.  Diagram alir tahapan penyusunan peta potensi air tanah.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Potensi  sumberdaya  air  tanah  ditentukan  dengan  menghitung  karakteristik  air  tanah  (tebal lapisan  overburden  dan akuifer)  pada  5  Kecamatan terpilih  di  28  titik  pengamatan  yang disajikan pada Tabel 5 dan contoh hasil pengukuran air tanah (tahanan jenis) metode Schlumberger dan hasil interpretasinya  disajikan  pada  Tabel  6  dan    Gambar  7.    Hasil analisis  potensi  air tanah  untuk  PG. Rendeng  dan  Trangkil  disajikan  pada  Gambar  8  dan  pada  Tabel  7  disajikan  sebaran/distribusi potensi air tanah.
Survey Resistivity Lapang Analisis kurva resistivitas semu Interpolasi daerah penelitian dengan titik pengamatan dengan memakai algoritma Thiessen untuk lapisan overburden dan akuifer
Data peta diubah menjadi raster Data raster diklasifikasikan Data SRTM diubah menjadi DEM
Data DEM diubah menjadi data raster dalam
format grid
Data Grid ditranformasi menjadi data slope Data slope
diklasifikasikan 5 kelas Data slope di transformasi memakai neighborhood statistic dengan metode Mayoritas
Integrasi antara 3 peta raster akan menghasilkan suatu peta kombinasi diklasifikasikan 4 kelas PETA POTENSI AIR BAWAH TANAH PETA LAPISAN AKUIFER PETA LAPISAN OVERBURDEN PETA SLOPE
Tabel 5. Karakteristik air tanah (tebal lapisan overburden dan akuifer) di setiap titik pengamatan
No Kode Nama Titik Kecamatan Kabupaten Koordinat Geografis (UTM) Tebal Lapisan Overburden (m) Tebal Lapisan Akuifer (m) 1 D3 Geneng Batealit Jepara -6.677,110.739 20.70 22.20 2 D6 Ngroto Mayong Jepara -6.718,110.755 93.00 17.50 3 D7 Rejak Wesi Mayong Jepara -6.685,110.762 27.50 23.00 4 D8 Daren Ngalumsari Jepara -6.748,110.818 13.00 35.00 5 D4 Banyuputih Pancangaan Jepara -6.716,110.721 29.20 0.00 6 D5 Lebuawu Pencangaan Jepara -6.709,110.719 22.00 22.80 7 D2 Damarjati Pencangaan Jepara -6.694,110.734 8.70 6.69 8 D1 Gemulung Pencangaan Jepara -6.710,110.732 35.50 37.40 9 R01 Peganjaran Bal Kudus -6.779,110.833 11.65 21.90 10 R04 JepangPakis Jati Kudus -6.820,110.861 27.00 0.00 11 R08 Bedangan Jekulo Kudus -6.792,110.935 15.40 11.80 12 R07 Gondoarum Jekulo Kudus -6.807,110.958 20.00 0.00 13 R09 Honggosoco Jekulo Kudus -6.760,110.895 7.63 8.24 14 B11 Onggosoco Jekulo Kudus -6.783,110.893 13.00 8.00 15 R03 Papringan Kaliwungu Kudus -6.767,110.783 42.00 40.00 16 R02 Prokowinang Kaliwungu Kudus -6.774,110.787 18.00 0.00 17 R05 Ngelo Karangbener Kudus -6.781,110.871 12.00 0.00 18 B10 Boto Jaken Pati -6.810,111.201 44.00 40.00 19 B16 Dangklik Jakenan Pati -6.847,111.129 21.00 0.00 20 B14 Kebon Turi Jakenan Pati -6.753,111.185 75.90 74.00 21 B9 Ploso jenar Jakenan Pati -6.755,111.178 27.00 0.00 22 B15 Sidomukti Jakenan Pati -6.791,111.192 34.00 0.00 23 B1 Trangkil Trangkil Pati -6.666,111.062 20.00 0.00 24 B2 Bumijaya Wedarijaksa Pati -6.700,111.051 11.40 14.00 25 R10 Mlagen Pamotan Rembang -6.781,111.437 29.00 0.00 26 R11 Mlawat Pamotan Rembang -6.778,111.403 43.00 0.00 27 B12 Tawangrejo Sarang Rembang -6.791,111.658 21.00 0.00 28 B13 Tawangrejo 2 Sarang Rembang -6.804,111.651 31.00 48.00
Tabel 6.  Data  pengukuran  resistivitas  (tahanan  jenis)  metode  Schlumberger  di  titik  pengamatan Gondoarum Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus
DATA PENGUKURAN TAHANAN JENIS METODE SCHLUMBERGER Alat :  ABEM Terrameter 1000 Kor. Geo. N/E :  -6.8071,110.9583 Lokasi :  Gondoarum Tanggal :   19 August 2004 Kec./Kab. :  Jekulo,Kudus Operator :  Bambang Kaslan Kode :  R07 MN/2 (m) AB/2 (m) K R (ohm) Tahanan jenis (ohm-m) 0.5 1.5 6.28 0.714000 4.48619 0.5 2.5 18.85 0.174000 3.27982 0.5 4 49.48 0.053500 2.64718 0.5 6 112.31 0.022000 2.47086 0.5 8 200.28 0.012000 2.40332 0.5 10 313.37 0.007830 2.45372 0.5 12 451.60 0.005710 2.57866 0.5 15 706.07 0.003890 2.74662 1 15 351.86 0.009800 3.44821 1 20 626.75 0.005910 3.70408 1 25 980.18 0.004040 3.95991 1 30 1412.15 0.003070 4.33529 2.5 30 561.56 0.007230 4.06008 2.5 40 1001.38 0.004500 4.50622 2.5 50 1566.87 0.002960 4.63793 2.5 60 2258.02 0.002150 4.85474 2.5 75 3530.36 0.001660 5.86041 5 75 1759.29 0.003300 5.80566 5 100 3133.74 0.001740 5.45271 5 150 7060.73 0.000756 5.33791 5 200 12558.52 0.000350 4.39548 5 250 19627.10 0.000176 3.45437 5 300 28266.48 0.000122 3.44003

## GRAFIK INTERPRETASI TAHANAN JENIS
Alat :  ABEM Terrameter 1000 Kor. Geo. N/E :  -6.8071,110.9583 Lokasi :  Gondoarum Tanggal :   19 August 2004 Kec./Kab. :  Jekulo,Kudus Operator :  Bambang Kaslan Kode :  R07 Keterangan :  : Data pengukuran
: Grafik Pengukuran : Grafik Interpretasi : Grafik Lapisan Data Interpretasi: Lapisan Ketebalan (m) Ketinggian (m) Resistivitas Nyata (ohm) 1 0.773 0.773 6.523 2 0.493 1.266 1.664 3 1.503 2.770 3.392 4 2.887 5.656 1.096 5 4.341 9.997 14.977 6 10.318 20.315 2.540 7 48.911 69.226 11.376 8 53.124 122.350 0.401 9 244.690 367.040 35.439
Gambar 7.  Grafik interpretasi resistivitas (tahanan jenis)  metode Schlumberger di titik pengamatan Gondoarum Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.
61
Gambar 8. Peta potensi air tanah di PG. Rendeng dan Trangkil.
Diterima untuk diterbitkan :Juni 2005
Tabel 7.  Sebaran potensi air tanah di PG. Rendeng dan Trangkil Zone Kab./ Kota Kecamatan Sangat bagus Rembang Bagian utara dan selatan Sale, Kaliori, Sumber Bagus Pati Jaken, Batangan Rembang Bagian tengah Sale, bagian selatan Sarang Pati Pati, bagian tengah Juwana, bagian barat Sukolilo Kudus Bagian selatan Gebog, bagian selatan Mejobo, bagian selatan Jati Jepara Nalumsari, Mayong, Kedung, Tahunan, bagian barat Welahan, Demak Bagian barat Mijen Sedang Rembang Kragan, Sarang, Gunem, Pamotan, Sulang, Rembang Pati Jakenan, Pucakwangi, Winong, Tambakromo, bagian utara Kayen, Sukolilo, Gabus, Nargorejo, Trangkil, Tologowungu, Margoyoso, bagian selatan Gembong, Kudus Jekulo, bagian selatan Dawe, Bae, Kota Kudus, bagian utara Jati, bagian utara Mejobo Jepara Batealit Demak Karanganyar, Gajah Buruk Rembang Bagian utara Sedan, bagian barat Kragan Pati Bagian selatan Winong, Bagian selatan Tambakromo, Bagian selatan Kayen, bagian utara Gembong, Kudus Bagian utara Dawe
Berdasarkan  hasil  analisis  untuk  masing-masing  peta  ketebalan  akuifer,  peta  ketebalan overburden,  dan  peta  lereng/slope,  maka  dihasilkan  peta  potensi  air  tanah  yang  meliputi  4  zone, yaitu zone buruk, zone sedang, zone bagus, zone sangat bagus.
Berdasarkan  hasil  interpretasi  grafik  resistivitas,  terdapat  4  titik  pengamatan  yang mempunyai ketebalan akuifer diatas 40 m, yaitu B14 (74 m), B13 (48 m), B10 (40 m), dan R03 (40 m),  sedangkan  untuk  ketebalan  akuifer  0  m  berada  di  titik-pengamatan  sebagai  berikut:  D4,  B16, R07, R04, R10, R11, R05, B9, R02, B15, B12, dan B1. Untuk titik pengamatan yang mempunyai ketebalan overburden diatas 30 m adalah D6 (93 m), B14 (75,9 m), B10 (44 m), B11 (43 m), dan R03 (42 m).  Untuk ketebalan dibawah 12 m berada di titik: R01 (11,65 m), B2 (11,4 m), D2 (8,7 m), dan R09 (7,63 m) (Tabel 5).
Untuk pembangunan sumur air tanah dalam, maka harus diprioritaskan di zone sangat bagus kemudian  apabila  akan  dikembangkan  lagi  bisa  dibangun  di  zone  bagus  (Gambar  19) (Rejekiningrum, et al . 2004).
Di  Jawa  khususnya,  pasokan  air  untuk  pertanian  semakin  menurun  kuantitas  dan kontinyuitasnya  bahkan  cenderung  kearah  rawan  akibat  kompetisi  dengan  sektor  domestik, municipal,  maupun  industri.    Untuk  meningkatkan  ketersediaan  air  diperlukaan  strategi  efisiensi penggunaan  sumberdaya  air  pertanian.  Salah  satu  upaya  yang  dilakukan  adalah  dengan  cara mengeksplorasi  air  tanah  untuk  dimanfaatkan  sebagai  sumberdaya  air.  Tetapi  dalam  pemanfaatan air tanah tidak boleh terlalu berlebihan karena akan menimbulkan dampak negatif bagi lingkungan sekitar.
Air  tanah  adalah  semua  air  yang  terdapat  pada  lapisan  pengandung  air  (akuifer)  di  bawah permukaan tanah, termasuk mata air yang muncul di permukaan tanah. Peranan air tanah semakin lama  semakin  penting  karena  air  tanah  menjadi  sumber  air  utama  untuk  memenuhi  kebutuhan pokok hajat hidup orang banyak ( common goods ), seperti air minum, rumah tangga, industri, irigasi, pertambangan,  perkotaan  dan lainnya,  serta  sudah menjadi komoditi  ekonomis  bahkan  dibeberapa tempat  sudah  menjadi  komoditi  strategis.  Diperkirakan  70%  kebutuhan  air  bersih  penduduk  dan 90% kebutuhan air industri berasal dari air tanah. Air tanah tersimpan dalam suatu wadah (akuifer) yaitu  suatu  formasi  geologi  yang  jenuh  air  yang  mempunyai  kemampuan  untuk  menyimpan  dan meluluskan  air  dalam  jumlah  cukup  dan  ekonomis  serta  bentuk  dan  kedalaman  terbentuk  ketika terbentuknya cekungan air tanah.   Air  tanah  merupakan  komponen  dari  suatu  daur  hidrologi ( hydrology  cycle )  yang  melibatkan  banyak  aspek  bio-geo-fisik,  bahkan  aspek  politik  dan  sosial budaya  yang  sangat menentukan  keterdapatan air tanah  di suatu  daerah.  Sumber air tanah  berasal dari air yang ada di permukaan tanah (air hujan, air danau dan sebagainya) kemudian meresap ke dalam  tanah/akuifer  di  daerah  imbuhan  ( recharge  area )  dan  mengalir  menuju  ke  daerah  lepasan ( discharge  area ).  Aliran  air  tanah  di  dalam akuifer  dari daerah  imbuhan  ke  daerah lepasan  cukup lambat, memerlukan waktu lama bisa puluhan sampai ribuan tahun tergantung dari jarak dan jenis batuan  yang  dilaluinya.  Pada  dasarnya  air  tanah  termasuk  sumber  daya  alam  yang  dapat diperbaharui akan tetapi jika dibandingkan dengan waktu umur manusia air tanah bisa digolongkan kepada sumber daya alam yang tidak terbaharukan.
Potensi  air  tanah  di  suatu  cekungan  sangat  tergantung  kepada  porositas  dan  kemampuan batuan  untuk  meluluskan  ( permeability )  dan  meneruskan  ( transmissivity )  air.  Di  Indonesia  telah terindentifikasi 263 cekungan air tanah dengan total kandungan 522,2 milyar m³/tahun, 72 cekungan air  tanah  terletak  di  Pulau  Jawa  dan  Madura  dengan  kandungan  43,314  milyar  m³/tahun. Pengambilan  air  tanah  cukup  tinggi  dan  melampaui  jumlah  rata-rata  imbuhannya  akan menyebabkan penurunan muka air tanah terus-menerus dan pengurangan potensi air tanah di dalam akuifer. Hal ini akan memicu terjadinya dampak negatif seperti instrusi air laut, penurunan kualitas air  tanah,  dan  amblesan  tanah  (Direktorat  Tata  Lingkungan  Geologi  dan  Kawasan  Pertambangan, 2005).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Identifikasi  dan  karakterisasi  potensi  air  tanah  yang  diwujudkan  dalam  tahanan  jenis  dan ketebalan  akuifer  menunjukkan  bahwa  potensi  air  tanah  di  PG.  Rendeng  dan  Trangkil  yang mencakup  kabupaten:  Demak,  Jepara,  Kudus,  Pati,  dan  Rembang  sedang-bagus  tetapi  lebih dominan sedang.
Untuk  meningkatkan  produktivitas,  rendemen,  dan  produksi  tebu  perlu  pengembangan irigasi  suplementer  dengan  pembuatan  sumur  air  tanah  dalam  ( deep  well )  di  lokasi  prioritas  pada masing-masing PG berdasarkan informasi karakteristik air tanah yang bagus-sangat bagus.
Dalam  pengambilan  air  tanah  tidak  boleh  melampaui  batas  imbuhannya,  karena  akan menyebabkan penurunan muka air tanah terus-menerus dan pengurangan potensi air tanah di dalam akuifer. Hal ini akan memicu terjadinya dampak negatif  seperti instrusi air laut, penurunan kualitas air tanah, dan amblesan tanah

## UCAPAN TERIMAKASIH
Tulisan  ini  tidak  akan  sempurna  tanpa  bantuan  teman-teman  yang  melaksanakan  di lapangan  sebagai  tim  survei  air  tanah  untuk  tebu  Jawa  Tengah  dan  pihak  Pabrik  Gula  di  PG.
Rendeng  dan  PG.  Trangkil.  Untuk  itu  kami  mengucapkan  terimakasih  kepada  Ir.  Djoko Wahyudiono sebagai Kepala Divisi Tanaman di  PG. Rendeng dan Ir. Ari Wahyudi sebagai Kepala Divisi Tanaman di  PG. Trangkil serta teman-teman tim survei air tanah yaitu Bambang Kaslan, SP, Trinandar Wihendar, Budi Rahayu, dan Sutrisno atas segala bantuan dan dedikasinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abem  a  Nitro  Consult  Company.  1999.    Introduction  Manual  Terrameter  SAS  4000/SAS  1000.
Abem Instrument AB, Hamngatan 27, S-127 Sundbyberg, Sweden. 95p.
Anonymous,  1997.  Introduction  to  Geographic  Information  Systems  in  Natural  Resources,
Department of Forest Resources at the University of Minnesota
Anonymous,  2003.  Survei  geolistrik  untuk  pemboran  air  tanah  Kecamatan  Kartosuro  Kabupaten Sukoharjo.  Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik,  Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Irianto,  G.,  E.  Surmaini,  W.  Estiningtyas,  dan  Kaslan.K.  2002.  Teknologi  Embung  Untuk Meningkatkan  Produksi  dan  Rendemen  Tebu  Lahang  Kering.    Laporan  Akhir.    Kerjasama PAATP dengan PT Gunung Madu Plantations.
Rejekiningrum, P, G. Irianto. F. Ramadani, Y. Apriyana, dan N. Heryani.   2004.  Pemetaan Masa Tanam dan Pendayagunaan Sumberdaya Air untuk Pengembangan Lahan Kering.  Laporan Akhir. Kerjasama PAATP dengan Direktorat Jenderal Bina Produksi Perkebunan.
Singh, A.Kr., dan  S. R. Prakash, 2003, An integreted approach of remote sensing, geophysics and GIS  to  evaluate  groundwater  potentiality  of  Ojhala  subwatershed  mirzapur  district,  u.p., Remote Sensing Applications Ccentre, Uttar Pradesh,India.
Direktorat Tata Lingkungan Geologi dan Kawasan Pertambangan. 2005. Air Tanah. info@dgtl.dpe.go.id