## Pengaruh Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sulawesi Utara

## The Effect Of Infrastructure On Economic Growth In North Sulawesi Province
Utari Kiay Demak (1)(*) , Esry Olly Harryani Laoh (2) , Leonardus Ricky Rengkung (2)
1) Staf dan Peneliti pada Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan Daerah Provinsi Sulawesi Utara/ASN
2) Staf Pengajar dan Peneliti pada Program Studi Ilmu Perencanaan dan Pembangunan Wilayah, Universitas Sam Ratulangi, Manado *Penulis untuk korespondensi: utarikiaydemak97@gmail.com
Naskah diterima melalui e-mail jurnal ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id : Selasa, 16 Mei 2023 Disetujui diterbitkan : Senin, 29 Mei 2023

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  analyze  infrastructure  in  this  case  road  infrastructure,  electricity infrastructure  and  clean  water  infrastructure  on  economic  growth  in  Minahasa  Regency,  North  Minahasa, Bolaang Mongondow, Sangihe Islands and Manado City. The research was conducted from November 2022 to April 2023  in  North Sulawesi  Province  in  four  districts  (Minahasa,  North  Minahasa,  Bolaang  Mongondow, and Sangihe) and one city (Manado). This study uses secondary data taken from the North Sulawesi Central Bureau of Statistics and the public works department using multiple linear regression analysis  methods. The results of this analysis explain that firstly road infrastructure has an impact on economic growth in Minahasa Regency,  North  Minahasa,  Bolaang  Mongondow,  Sangihe  Islands  Regency  and  Manado  City.  The  analysis explains  how  the  impact  of  electricity  infrastructure  on  economic  growth  in  Minahasa  Regency,  North Minahasa, Bolaang Mongondow, Sangihe Islands Regency and Manado City, and the analysis explains how the  impact  of  clean  water  infrastructure  providers  on  economic  growth  in  Minahasa  Regency,  North Minahasa, Bolaang Mongondow, Sangihe Islands Regency and Manado City.
Keywords : infrastructure; economic growth; impacts

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  infrastruktur  dalam  hal  ini  infrastruktur  jalan, infrastruktur  listrik  dan  infrastruktur  air  bersih  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa, Minahasa  Utara,  Bolaang  Mongondow,  Kepulauan Sangihe dan  Kota  Manado.  Penelitian dilaksanakan pada bulan  November  2022  sampai  April  2023  di  Provinsi  Sulawesi  Utara  tepatkan  pada  4  kabupaten  yakni (Minahasa,  Minahasa  Utara,  Bolaang  Mongondow,  dan  Sangihe)  dan  1  kota  (Manado).  Penelitian  ini menggunakan  data  sekunder  yang  diambil  dari  Badan  Pusat  Statistik  Sulawesi  utara  dan  dinas  pekerjaan umum dengan menggunakan metode analisis regresi linier berganda. Hasil dari analisis ini menjelaskan bahwa pertama  infrastruktur  jalan  memiliki  dampak  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa, Minahasa  Utara,  Bolaang  Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dan  Kota  Manado.  Analisis menjelaskan bagaimana dampak infrastruktur listrik terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa, Minahasa  Utara,  Bolaang  Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dan  Kota  Manado,  dan  Analisis menjelaskan  bagaimana  dampak  penyedia  infrastruktur  air  bersih  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten  Minahasa,  Minahasa  Utara,  Bolaang  Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dan  Kota Manado.
Kata kunci : infrastruktur; pertumbuhan ekonomi; dampak
Pengaruh Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ................................................ (Utari Demak, Esry Laoh, Leonardus Rengkung)

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Pembangunan  adalah  suatu  proses  yang perlu  direncanakan  dengan  matang  terlebih dahulu  oleh  pemerintah  agar  dapat  berjalaan dengan optimal guna peningkatan kesejahteraan bagi masyarakat. Pembangunan yang dilakukan disetiap  negara,  terutama  negara  sedang berkembang  seperti  Indonesia,  dilihat  dari konsep  pembangunan  ekonomi  itu  sendiri,  dan tentunya untuk melihat keberhasilan pencapaian dari  sistem  pemerintahan  dalam  pembangunan ekonomi  diukur  dari  tingkat  pertumbuhan ekonomi yang mengalami peningkatan.
Pertumbuhan  ekonomi  adalah  gambaran kenaikan  kapasitas  produksi  dalam  jangka panjang  dari  suatu  negara  atau  daerah  dalam penyediaan  berbagai  kebutuhan ekonomi, sarana  dan  prasarana  bagi  penduduknya (Sukirno,  2011).  Pertumbuhan  ekonomi  suatu negara  diukur  dari  PDB  (Produk  Domestik Bruto)  sementara  untuk  daerah  dapat  dilihat dari  nilai  Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB).  Nilai  tolak  ukur  dari  PDB  maupun PDRB  adalah  nilai  barang  dan  jasa  yang dihasilkan  dalam  suatu  daerah  dalam  suatu tahun  tertentu  dengan  menggunakan  faktor- faktor  produksi  yang  dimiliki  daerah  tersebut. Nilai  PDRB  inilah  yang  menunjukkan  tingkat kemajuan pembangunan ekonomi daerah tersebut (Octavianingrum, 2015)
Kondisi  pertumbuhan  ekonomi  yang terjadi  di  Indonesia  pada  saat  ini  berdasarkan informasi  dari  Badan  Pusat  Statistik  Nasional tahun  2021  melaporkan  pertumbuhan  ekonomi Indonesia kuartal II-2021 mengalami peningkatan  hingga  7,07  persen  secara  tahunan
(year  on  year/yoy) .  Lebih  lanjut,  ekonomi Indonesia triwulan
II-2021 mengalami pertumbuhan  sebesar  3,31  persen (quartal-to- quartal) dari triwulan sebelumnya. Peningkatan pertumbuhan  Indonesia  tentunya  tidak  terlepas dari  peran  masing-masing  daerah  yang  ada  di wilayah  Indonesia  yang  ikut  menunjang perkembangan perekonomian, termasuk didalamnya Provinsi Sulawesi Utara.
Pertumbuhan  ekonomi  Sulawesi  Utara menunjukkan progres baik. Badan Pusat
Statistik  (BPS)  Sulut  yang  mencatat,  ekonomi Sulut  di  triwulan  II-2022  tumbuh  5,93  persen secara year  on  year atau  diatas  pertumbuhan ekonomi  nasional  yang  hanya  5,44  persen. Pulihnya  kondisi  perekonomian  Sulawesi Utara meski pandemi Covid-19 belum usai. Pertumbuhan  ekonomi  Sulut  naik  5,93  persen pada  triwulan  II-2022.  Pertumbuhan  ini posisinya  berada  di  atas  pertumbuhan  nasional yakni  5,44  persen,  Diketahui,  perekonomian Sulut  berdasarkan  besaran  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  atas  dasar  harga berlaku  triwulan  II-2022  mencapai  Rp38,34 triliun  dan  atas  dasar  harga  konstan  2010 mencapai  Rp23,79  triliun,  dan  jika  di  tinjau pada  5  tahun  ke  belakang  tingkat  pertumbuhan ekonomi  Provinsi  Sulawesi  Utara  cenderung mengalami  peningkatan  terhitung  dari  tahun 2017-2021.
Pertumbuhan  ekonomi  Sulawesi  Utara dalam  periode  tahun  2017-2021  berfluktuasi, dan  di  tahun  2020  tingkat  pertumbuhan ekonomi  mengalami  penurunan  yang  pesat,  ini dikarenakan  adanya  virus Covid-19 yang mewabah  ke  seluruh  dunia,  dan  berdampak terhadap  kondisi  perekonomian  termasuk  di Sulawesi  Utara.  Pertumbuhan  ekonomi  melalui upaya  dari  pemerintah  yakni  dengan  adanya new  normal ,  pembagian  masker,  vaksinasi, serta  mendapatkan  bantuan  dari  pemerintah pusat melalui dan PEN yang di khususkan pada proyek  fisik  kesehatan,  pendidikan,  maupun penataan kawasan permukiman yang melibatkan  masyarakat  sebagai  pekerja  lokal dimaksudkan untuk
menggerakkan perekonomian.  Grafik  persentase  pertumbuhan ekonomi  5  kabupaten/kota  yang  ada  di Indonesia  termasuk  Kota  Manado,  Kabupaten Minahasa, Kabupaten Minahasa Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dilihat  dari perkembangannya di tahun 2018-2019
Kabupaten  Bolaang  Mongondow  memiliki tingkat  pertumbuhan  ekonomi  paling  tinggi mencapai  angka  persentase  7,49-7,89  persen dan  pada  masa  pandemi Covid-19 Kabupaten Bolaang  Mongondow  masih  mampu  bertahan dengan  nilai  persentase  pertumbuhan  ekonomi sebesar  0,98,  walaupun  mengalami  penurunan
angka  yang  jauh  namun  dibandingkan  dengan kondisi  pertumbuhan  ekonomi  Kota  Manado yang  justru  menyentuh  angka  mines,  begitu pula  dengan  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe, dan  di  masa  pemulihan  ekonomi  akibat pendemi,  Kota  Manado  justru  mampu  pulih secara  cepat  sehingga  angka  pertumbuhan ekonomi mencapai 6,22 persen di tahun 2021.
Pembahasan mengenai infrastruktur cenderung  mengarah  pada  pembahasan  barang publik. Sifat infrastruktur sebagai barang publik berdasarkan teori infrastruktur memiliki karakter eksternalitas. Kondisi ini sesuai dengan sifatnya  dimana  infrastruktur  disediakan  oleh pemerintah  dan  bagi  setiap  pihak  yang menggunakan  infrastruktur  tidak  memberikan bayaran secara langsung. Berbagai infrastruktur seperti  jalan,  pendidikan,  kesehatan,  dan sebagainya  memiliki  sifat  eksternalitas  positif. Memberikan  dukungan  bahwa  fasilitas  yang diberikan oleh berbagai infrastruktur merupakan  eksternalitas  positif  yang  dapat meningkatkan  produktivitas  semua  input  dalam proses  produksi.  Eksternalitas  positif  pada infrastruktur  yaitu  berupa  efek  limpahan (Spillover  Effect) dalam  bentuk  peningkatan produksi  perusahaan-perusahaan  dan  sektor pertanian  tanpa  harus  meningkatkan  input modal dan tenaga kerja ataupun juga meningkatkan  level  teknologi.  Pembangunan infrastruktur,  tingkat  produktivitas  perusahaan dan sektor pertanian, perikanan, jasa dan sektor lainnya  akan  meningkat.  Salah  satunya  yang paling  terlihat  adalah  pembangunan  jalan (Hapsari, 2011).
Pembangunan infrastruktur pekerjaan umum,  termasuk  infrastruktur  jalan,  listrik,  dan air di 5 kabupaten/kota Provinsi Sulawesi Utara yaitu  Kabupaten  Minahasa,  Minahasa  Utara, Bolaang  Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan Sangihe  dan  Kota  Manado  merupakan  suatu kegiatan  yang  amat  penting  dalam  upaya meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  suatu daerah.  Keberadaan  pekerjaan  umum  tersebut mampu  mendorong  terjadinya  peningkatan produktivitas  bagi  faktor-faktor  produksi,  dan sebaliknya apabila keberadaan dai infrastruktur
tersebut  diabaikan  maka  dapat  mengakibatkan terjadi penurunan produktivitas, karena infrastruktur  memiliki  peranan  yang  besar dalam  peningkatan  perekonomian  suatu daerah, maka  pembangunan  infrastruktur  perlu  untuk terus di dorong.
Berdasarkan  penjelasan  latar  belakang masalah  maka  di  tarik  perumusan  masalah terhadap  bagaimana  pengaruh  infrastruktur jalan  pengaruh  infrastruktur  listrik  pengaruh infrastruktur  air  bersih,  pengaruh secara bersama infastruktur jalan, listrik dan air bersih terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi Sulawesi Utara.

## Tujuan Penelitian
Berdasarkan permasalahan yang diangkat, tujuan penelitian ini adalah:
1. Menganalisis berapa besar pengaruh infrastruktur  jalan  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Provinsi Sulawesi Utara.
2. Menganalisis berapa besar pengaruh infrastruktur  listrik  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Provinsi Sulawesi Utara.
3. Menganalisis berapa besar pengaruh infrastruktur air bersih terhadap
pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Sulawesi Utara.
4. Menganalisis  pengaruh  secara  bersama infrastruktur  jalan,  listrik  dan  air  bersih terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi Sulawesi Utara.

## Manfaat Penelitian
1. Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat menjadi  referensi  yag  bermanfaat  bagi pemerintah dalam mengambil kebijakan.
2. Meningkatkan pengembangan dan pengetahuan, khususnya mengenai
infrastruktur dan pertumbuhan ekonomi.
3. Meningkatkan  kemampuan  penelitian  dan penulisan  karya  ilmiah,  sehingga  dapat bermanfaat dalam mengembangkan diri.
4. Dapat digunakan pihak-pihak yang berkepentingan untuk menggunakan konsep dan gagasan baru yang dihasilkan penelitian mengenai perkembangan infrastruktur.
Pengaruh Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ................................................ (Utari Demak, Esry Laoh, Leonardus Rengkung)

## METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan November  2022  sampai  April  2023  di  Provinsi Sulawesi  Utara  tepatkan  pada  4  kabupaten yakni  (Minahasa,  Minahasa  Utara,  Bolaang Mongondow,  dan  Sangihe)  dan  1  kota (Manado).

## Jenis dan Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah  data  sekunder.  Data  sekunder  yang digunakan  adalah  merupakan  data  yang diperoleh  dari  BPS  Sulut  dan  instansi  Dinas Pekerjaan  Umum  dan  Penataan  Ruang  (PUPR) Provinsi  Sulawesi  Utara  serta  literatur  yang terkait dengan penelitian ini.

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  adalah  dengan mengunduh  data  yang  dipublikasi  oleh  BPS Sulawesi  Utara  dan  data soft  copy dari  Dinas Pekerjaan  Umum  dan  Penataan  Ruang  (PUPR) Provinsi Sulawesi Utara.

## Konsep Pengukuran Variabel
1. Pertumbuhan Ekonomi (Y)
Pertumbuhan  ekonomi  dalam  satuan persen  yang  di  hitung  dari  Produk  Domestik Regional  Bruto  Atas  Dasar  Harga  Konstan (PDRB  ADHK)  dari  ke  5  kabupaten/kota  di Provinsi  Sulawesi  Utara  (Kabupaten  Minahasa, Kabupaten Minahasa Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe dan Kota Manado) Tahun 2017-2021. 2. Infrastruktur Jalan (X 1 )
Infrastruktur  jalan  yang  dimaksud  adalah panjang  jalan  menurut  kondisi  panjang  jalan satuan  (Km)  di  5  kabupaten/kota  di  Provinsi Sulawesi
Utara (Kabupaten
Minahasa,
Kabupaten Minahasa Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe dan Kota Manado) Tahun 2017-2021.
3. Infrastruktur Tenaga Listrik (X 2 ) Infrastruktur yang dimaksud adalah banyaknya  energi  listrik  yang  digunakan  oleh pelanggan  baik  rumah  tangga,  badan  sosial, pemerintah, industri swasta maupun pemerintah
dan  lain  sebagainya  yang  tercatat  oleh Perusahaan Listrik Negara (PLN) yang ada di 5 kabupaten/kota Provinsi Sulawesi Utara (Kabupaten  Minahasa,  Kabupaten  Minahasa Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow,
Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dan  Kota Manado) Tahun 2017-2021.
4. Infrastruktur Air Bersih (X 3 )
Infrastruktur  air  bersih  yang  dimaksud adalah  banyaknya  pengguna  air  bersih  oleh pelanggan  baik  rumah  tangga,  badan  sosial, pemerintah, industri swasta maupun pemerintah yang  di  catat  oleh  Perusahaan  Daerah  Air Minum  (PDAM)  di  Provinsi  Sulawesi  Utara pada  5  kabupaten/kota  (Kabupaten  Minahasa, Kabupaten Minahasa Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe dan Kota Manado) Tahun 2017-2021.

## Metode Analisis Data
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode analisis tabel dan analisis kuantitatif  berupa  metode regresi linear berganda.  Pengolahan data  dalam  penelitian  ini menggunakan  program  Microsoft  Excel  dan Eviews 08.
Model ekonometrika dengan persamaan:
Y t = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 …+ e
Berdasarkan uraian diatas, model penelitian yang digunakan adalah:
Pertumbuhan Ekonomi t = a+ β 1 Infrastruktur Jalan + β 2  Infrastruktur Listrik + β 3  Infrastruktur Air Bersih + e

## Hipotesis Penelitian
1. Diduga  infrastruktur  jalan  berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi pada 5  kabupaten/kota  di  Provinsi  Sulawesi Utara.
2. Diduga infrastruktur listrik berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi pada 5  kabupaten/kota  di  Provinsi  Sulawesi Utara.
3. Diduga  infrastruktur air bersih berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi pada 5  kabupaten/kota  di  Provinsi  Sulawesi Utara.
4. Diduga  secara  bersama  infastruktur  jalan, listrik  dan  air  bersih  berpengaruh  positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  pada  5 kabupaten/kota di Provinsi Sulawesi Utara.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kabupaten Minahasa
Tabel  1  menunjukkan  hasil  regresi  untuk mengetahui  pengaruh  antara  infrastruktur  jalan (X 1 ),  infrastruktur  listrik  (X 2 ),  dan  infrastruktur penyediaan air bersih (X 3 ) terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa (Y).
Model regresi yang dihasilkan adalah:
Yt  =  0.046563+  0.023925  X 1 +  2.02E-06 X 2 + 1.27E-05 X 3 + e
Berdasarkan  persamaan  di  atas  dapat  di interpretasikan:
1. Nilai konstanta sebesar 0.046563 menyatakan bahwa jika nilai X 1 infrastruktur  jalan,  X 2 infrastruktur  listrik dan  X 3 infrastruktur  air  bersih  adalah  (0) pertumbuhan ekonomi di Minahasa Utara (Y) adalah sebesar 0.046563.
2. Nilai koefisien regresi infrastruktur jalan X 1 memiliki hubungan positif 0.023925, artinya setiap 1 kenaikan infrastruktur jalan, maka  pertumbuhan  ekonomi  di  Minahasa mengalami  kenaikkan  0.023925%,  dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
3. Nilai  koefisien  regresi  infrastruktur  listrik X 2 memiliki  hubungan  negatif  2.02E-06, artinya  setiap  1  infrastruktur  listrik  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa  mengalami  penurunan  sebesar 2.02E-06%.  Sebaliknya  setiap  penurunan  1
angka infrastruktur listrik maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten
Minahasa  mengalami  kenaikan  sebesar 2.02E-06%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap. 4. Nilai koefisien regresi infrastruktur penyediaan air bersih X 3 memiliki hubungan  positif  1.27E-05,  artinya  setiap kenaikan  1  angka  infrastruktur,  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa  mengalami  kenaikan  1.27E-05%, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
Variabel infrastruktur jalan (X 1 ) mempunyai  t hitung 3.482030  dengan  t tabel 1.000, jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa  (Y).  Nilai  t positif menunjukkan variabel infrastruktur jalan (X 1 ) mempunyai hubungan yang searah dengan pertumbuhan  ekonomi  (Y),  jadi  disimpulkan bahwa  infrastruktur  jalan  berhubungan  positif dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Nilai  t  positif  menunjukkan  bahwa  variabel infrastruktur  listrik  (X 2 )  mempunyai  hubungan searah  dengan  pertumbuhan  ekonomi  (Y),  jadi disimpulkan  infrastruktur  listrik  berhubungan positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Nilai  t  positif  menunjukkan  variabel penyediaan air bersih (X 3 ) mempunyai hubungan searah dengan pertumbuhan ekonomi di  Kabupaten  Minahasa  (Y),  jadi  disimpulkan variabel  penyediaan  air  bersih  berhubungan positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Disimpulkan juga variabel independen  infrastruktur  jalan  X 1 ,  infrastruktur listrik  X 2, dan  infrastruktur  penyediaan  air bersih  X 3 berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa (Y).
Berdasarkan  hasil  estimasi  di  dapat  nilai koefisien  determinasi 𝑅 2 sebesar  0.806  yang menunjukkan  variabel  independen  infrastruktur jalan,  infrastruktur  listrik  dan  infrastruktur penyediaan  air  bersih  mampu  menjelaskan atau mempengaruhi  80.6%  dan  sisanya  19.4% dipengaruhi  oleh  variabel  di  luar  variabel independen  infrastruktur  jalan,  infrastruktur listrik dan infrastruktur penyediaan air bersih di Kabupaten Minahasa.
Tabel 1. Hasil Olahan Regresi di Kabupaten Minahasa
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.046563 0.236561 0.196834 0.8460 Jalan 0.023925 0.006871 3.482030 0.0025 Listrik 2.02E-06 1.04E-06 1.939322 0.0675 Air 1.27E-05 1.00E-05 1.268854 0.2198 R-squared 0.806378 Mean dependent var 0.979130 F-statistic 26.37643 Durbin-Watson stat 3.070060 Sumber:  Diolah  oleh  peneliti  menggunakan  aplikasi  Eviews  0.8
berdasarkan data dari BPS dan Dinas PUPRD Prov Sulut
Pengaruh Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ................................................ (Utari Demak, Esry Laoh, Leonardus Rengkung)

## Kabupaten Minahasa Utara
Tabel  2  menunjukkan  hasil  olah  data untuk mengetahui pengaruh antara infrastruktur jalan  (X 1 ),  infrastruktur  listrik  (X 2 ),  dan infrastruktur  penyediaan  air  bersih (X 3 ) terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Minahasa Utara (Y).
Model regeresi yang dihasilkan adalah:
Yt  =  0.001991+  0.070448X 1 +  8.137576X 2 + 5.768488X 3 + e
Berdasarkan  persamaan  di  atas  dapat diinterpretasikan:
1. Nilai konstanta
sebesar 0.001991 menyatakan bahwa jika nilai X 1 infrastruktur  jalan,  X 2 infrastruktur  listrik dan  X 3 infrastruktur  air  bersih  adalah  (0) pertumbuhan ekonomi di Minahasa Utara (Y) adalah sebesar 0.001991.
2. Nilai koefisien regresi infrastruktur jalan X 1
memiliki hubungan positif 0.070448,
artinya  setiap  1  kenaikan  infrastruktur jalan,  maka  pertumbuhan  ekonomi  di
Minahasa Utara mengalami kenaikan 0.070448%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap.
3. Nilai  koefisien  regresi  infrastruktur  listrik X 2 memiliki  hubungan  negatif  8.137576, artinya setiap kenaikan 1 angka infrastruktur  listrik  maka  pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa  Utara mengalami  penurunan  sebesar  8.137576%. Sebaliknya  setiap  penurunan  1  angka infrastruktur  listrik  maka  pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa  Utara mengalami  kenaikan  sebesar  8.137576%, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
4. Nilai koefisien regresi infrastruktur penyediaan air bersih X 3 memiliki hubungan  positif  5.768488,  artinya  setiap kenaikan  1  angka  infrastruktur,  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten
Minahasa Utara mengalami kenaikan 5.768488%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap. Variabel infrastruktur jalan (X 1 ) mempunyai  t hitung 2.171499  dengan  t tabel 1.000 jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa  Utara  (Y). Nilai  t  positif  menunjukkan  bahwa  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  mempunyai  hubungan yang searah dengan pertumbuhan ekonomi (Y), jadi disimpulkan infrastruktur jalan berhubungan  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Variabel  infrastruktur listrik (X 2 ) berhubungan positif dan infrastruktur  listrik  (X 2 )  mempunyai  t hitung 2.942539  dengan  t tabel 1.000  jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel  infrastruktur  listrik (X 2 )  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap variabel  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Minahasa  Utara  (Y).  Variabel  infrastruktur penyediaan  air  bersih  (X 3 )  mempunyai  t hitung 0.100770  dengan  t tabel 1.000  jadi  t hitung <  t tabel dapat  disimpulkan  variabel  penyediaan  air bersih  (X 3 )  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y). Nilai t positif menunjukkan variabel penyediaan air  bersih  (X 3 )  mempunyai  hubungan  yang searah  dengan  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten Minahasa Utara (Y), jadi disimpulkan  variabel  penyediaan  air  bersih berhubungan  positif  dan  tetapi  tidak  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Minahasa  Utara.  Secara  bersama-sama  variabel indenden  infrastruktur  jalan  X 1 ,  infrastruktur listrik  X 2, dan  infrastruktur  penyediaan  air bersih  X 3 berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa Utara (Y).
Berdasarkan  hasil  estimasi  di  dapat  nilai koefisien  determinasi 𝑅 2 sebesar  0.863  yang menunjukkan bahwa variabel independen infrastruktur  jalan,  infrastruktur  listrik  dan infrastruktur penyediaan air bersih mampu
Tabel 2. Hasil Olahan Regresi di Kabupaten Minahasa Utara
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.001991 0.226486 0.008790 0.9931 Jalan 0.070448 0.032442 2.171499 0.0428 Listrik 8.137576 2.77E-05 2.942539 0.0084 Air 5.768488 5.72E-05 0.100770 0.9208 R-squared 0.863645 Mean dependent var 1.130000 Adjusted R-squared 0.842115 S.D. dependent var 2.418474 F-statistic 40.11403 Durbin-Watson stat 2.423931 Sumber:  Diolah  oleh  peneliti  menggunakan  aplikasi  Eviews  0.8
berdasarkan data dari BPS dan Dinas PUPRD Prov Sulut
menjelaskan  atau  mempengaruhi  86.3%  dan sisanya 13.7% di pengaruhi oleh variabel di luar variabel independen infrastruktur jalan, infrastruktur listrik dan infrastruktur penyediaan air bersih di Kabupaten Minahasa Utara.

## Kabupaten Bolaang Mongondow
Tabel  3  menunjukkan  hasil  olah  data untuk mengetahui pengaruh antara infrastruktur jalan  (X 1 ),  infrastruktur  listrik  (X 2 ),  dan infrastruktur  penyediaan  air  bersih (X 3 ) terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Bolaang Mongondow (Y).
Model regeresi yang dihasilkan adalah:
Yt  =  0.019473  +  0.073347X 1 +  8.721362X 2 + 8.694757X 3 + e
Berdasarkan  persamaan  di  atas  dapat diinterpretasikan:
1. Nilai konstanta
sebesar 0.019473 menyatakan bahwa jika nilai X 1 infrastruktur  jalan,  X 2 infrastruktur  listrik dan  X 3 infrastruktur  air  bersih  adalah  (0) pertumbuhan ekonomi di Bolaang Mongondow (Y) adalah sebesar 0.019473. 2. Nilai koefisien regresi infrastruktur jalan X 1 memiliki hubungan positif 0.073347, artinya  setiap  1  kenaikan  infrastruktur jalan,  maka  pertumbuhan  ekonomi  di Bolaang  Mongondow  mengalami  kenaikan 0.073347%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap.
3. Nilai  koefisien  regresi  infrastruktur  listrik X 2 memiliki  hubungan  negatif  8.721362, artinya  setiap  1  infrastruktur  listrik  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Bolaang  Mongondow  mengalami
penurunan  sebesar  8.721362%.  Sebaliknya setiap  penurunan  1  angka  infrastruktur listrik  maka  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten Bolaang Mongondow mengalami  kenaikan  sebesar  8.137576%, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap. 4. Nilai koefisien regresi infrastruktur penyediaan air bersih X 3 memiliki hubungan  positif  8.694757,  artinya  setiap kenaikan  1  angka  infrastruktur,  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Bolaang  Mongondow  mengalami  kenaikan 8.694757%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap. Variabel infrastruktur jalan (X 1 ) mempunyai  t hitung 9.378098  dengan  t tabel 1.000 jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Bolaang  Mongondow (Y). Nilai t positif menunjukkan bahwa variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  mempunyai  hubungan yang searah dengan pertumbuhan ekonomi (Y), jadi  disimpulkan  bahwa  infrastruktur  jalan berhubungan  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Variabel  infrastruktur listrik  (X 2 )  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten  Bolaang  Mongondow  (Y).  Nilai  t positif menunjukkan bahwa variabel infrastruktur  listrik  (X 2 )  mempunyai  hubungan searah  dengan  pertumbuhan  ekonomi  (Y),  jadi disimpulkan bahwa infrastruktur listrik berhubungan  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Variabel  infrastruktur penyediaan  air  bersih  (X 3 )  mempunyai  t hitung 2.068764  dengan  t tabel 1.000  jadi  t hitung <  t tabel dapat  disimpulkan  variabel  penyediaan  air bersih  (X 3 )  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y). Nilai  t  positif  menunjukkan  bahwa  variabel penyediaan air bersih (X 3 ) mempunyai hubungan  yang  searah  dengan  pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Bolaang  Mongondow (Y), jadi disimpulkan bahwa variabel penyediaan  air  bersih  berhubungan  positif  dan signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten Bolaang Mongondow. Secara simultan  dapat  dijelaskan  bahwa  variabel
Tabel   3.   Hasil   Olahan   Regresi   di   Kabupaten   Bolaang Mongondow Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.019473 0.148975 0.130713 0.8974 Jalan 0.073347 0.007821 9.378098 0.0000 Listrik 8.721362 1.47E-05 5.916877 0.0000 Air 8.694757 4.20E-05 2.068764 0.0525 R-squared 0.948392 Mean dependent var 1.169565 Adjusted R-squared 0.940243 S.D. dependent var 2.587708 F-statistic 116.3859 Durbin-Watson stat 1.902776 Sumber:  Diolah  oleh  peneliti  menggunakan  aplikasi  Eviews  0.8
berdasarkan data dari BPS dan Dinas PUPRD Prov Sulut
Pengaruh Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ................................................ (Utari Demak, Esry Laoh, Leonardus Rengkung)
indenden  infrastruktur  jalan  X 1 ,  infrastruktur listrik  X 2, dan  infrastruktur  penyediaan  air bersih  X 3 berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi Kabupaten Bolaang Mongondow (Y).
Berdasarkan  hasil  estimasi  di  dapat  nilai koefisien  determinasi 𝑅 2 sebesar  0.948  yang menunjukkan bahwa variabel independen infrastruktur  jalan,  infrastruktur  listrik  dan infrastruktur  penyediaan  air  bersih  mampu menjelaskan  atau  mempengaruhi  94.8%  dan sisanya 0.52% dipengaruhi oleh variabel di luar variabel independen infrastruktur jalan, infrastruktur listrik dan infrastruktur penyediaan air bersih di Kabupaten Bolaang Mongondow.

## Kabupaten Kepulauan Sangihe
Tabel  4  menunjukkan  hasil  regresi tentang pengaruh antara infrastruktur jalan (X 1 ), infrastruktur  listrik  (X 2 ),  dan  infrastruktur penyediaan air bersih (X 3 ) terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kepulauan Sangihe (Y).
Model regeresi yang dihasilkan adalah:
Yt  =  0.024482  +  0.156925X 1 +  7.768083X 2 + 0.000315X 3 + e
Berdasarkan  persamaan  di  atas  dapat diinterpretasikan:
1. Nilai konstanta sebesar 0.024482 menyatakan bahwa jika nilai X 1 infrastruktur  jalan,  X 2 infrastruktur  listrik dan  X 3 infrastruktur  air  bersih  adalah  (0) pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kepulauan Sangihe (Y) adalah 0.024482. 2. Nilai koefisien regresi infrastruktur jalan X 1
memiliki hubungan positif 0.156925, artinya setiap 1 kenaikan infrastruktur jalan,
maka  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Kepulauan  Sangihe  mengalami  kenaikkan 0.156925%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap.
3. Nilai  koefisien  regresi  infrastruktur  listrik X 2 memiliki  hubungan  negatif  7.768083, artinya  setiap  1  infrastruktur  listrik  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kepulauan  Sangihe  mengalami  penurunan sebesar  7.768083%.  Sebaliknya  setiap penurunan  1  angka  infrastruktur  listrik maka  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Kepulauan  Sangihe  mengalami  kenaikan sebesar  7.768083%,  dalam  hal  ini  faktor lain dianggap tetap.
4. Nilai koefisien regresi infrastruktur penyediaan air bersih X 3 memiliki hubungan  positif  0.000315,  artinya  setiap kenaikan  1  angka  infrastruktur,  maka pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kepulauan  Sangihe  mengalami  kenaikan 0.000315%,  dalam  hal  ini  faktor  lain dianggap tetap. Variabel infrastruktur jalan (X 1 ) mempunyai  t hitung 7.222980  dengan  t tabel 1.000 jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  (Y). Nilai  t  positif  menunjukkan  bahwa  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  mempunyai  hubungan yang  searah  dengan  pertumbuhan  ekonomi  (Y), jadi  disimpulkan  bahwa  infrastruktur  jalan berhubungan  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Hasil estimasi infrastruktur  listrik  (X 2 )  menunjukkan  bahwa variabel infrastruktur listrik (X 2 ) secara signifikan terhadap variabel  pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kepulauan Sangihe (Y). Nilai  t  positif  menunjukkan  bahwa  variabel infrastruktur  listrik  (X 2 )  mempunyai  hubungan searah  dengan  pertumbuhan  ekonomi  (Y),  jadi disimpulkan bahwa infrastruktur listrik berhubungan  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Disimpulkan  bahwa variabel  penyediaan  air  bersih  berhubungan positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe. Demikian juga dapat disimpulkan bahwa secara bersama-sama variabel indenden  infrastruktur
Tabel  4.  Hasil  Olahan  Regresi  di  Kabupaten  Kepulauan Sangihe
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.024482 0.176631 0.138604 0.8912 Jalan 0.156925 0.021726 7.222980 0.0000 Listrik 7.768083 2.59E-05 3.003471 0.0073 Air 0.000315 8.39E-05 3.754902 0.0013 R-squared 0.895806 Mean dependent var 0.991739 Adjusted R-squared 0.879354 S.D. dependent var 2.161543 F-statistic 54.45056 Durbin-Watson stat 2.622237 Sumber:  Diolah  oleh  peneliti  menggunakan  aplikasi  Eviews  0.8
berdasarkan data dari BPS dan Dinas PUPRD Prov Sulut
jalan X 1 , infrastruktur listrik X 2, dan infrastruktur penyediaan air bersih X 3 berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten Kepulauan Sangihe (Y).
Berdasarkan  hasil  estimasi  di  dapat  nilai koefisien  determinasi 𝑅 2 sebesar  0.948  yang menunjukkan bahwa variabel independen infrastruktur  jalan,  infrastruktur  listrik  dan infrastruktur  penyediaan  air  bersih  mampu menjelaskan  atau  mempengaruhi  94.8%  dan sisanya 0.52% di pengaruhi oleh variabel di luar variabel independen infrastruktur jalan, infrastruktur listrik dan infrastruktur penyediaan air bersih di Kabupaten Kepulauan Sangihe.

## Kota Manado
Tabel  5  menunjukkan  hasil  regresi tentang pengaruh antara infrastruktur jalan (X 1 ), infrastruktur  listrik  (X 2 ),  dan  infrastruktur penyediaan air bersih (X 3 ) terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Manado (Y).
Model regeresi yang dihasilkan adalah:
Yt  =  0.003325  +  0.202526X 1 +  1.76E-05X 2 + 1.06E-05X 3 + e
Berdasarkan  persamaan  di  atas  dapat diinterpretasikan:
1. Nilai konstanta sebesar 0.003325 menyatakan bahwa jika nilai X 1 infrastruktur  jalan,  X 2 infrastruktur  listrik dan  X 3 infrastruktur  air  bersih  adalah  (0) pertumbuhan ekonomi  di Kota Manado  (Y) adalah sebesar 0.003325.
2. Nilai koefisien regresi infrastruktur jalan X 1 memiliki hubungan positif 0.202526, artinya  setiap  1  kenaikan  infrastruktur jalan,  maka  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota
Manado  mengalami  kenaikkan  0.202526%, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
3. Nilai  koefisien  regresi  infrastruktur  listrik X 2 memiliki  hubungan  negatif  1.76E-05, artinya  setiap  1  infrastruktur  listrik  maka pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Manado mengalami  penurunan  sebesar  1.76E-05%. Sebaliknya  setiap  penurunan  1  angka infrastruktur  listrik  maka  pertumbuhan ekonomi  di  Kota  Manado  mengalami kenaikan  sebesar  1.76E-05%,  dalam  hal  ini faktor lain dianggap tetap.
4. Nilai koefisien regresi infrastruktur penyediaan air bersih X 3 memiliki hubungan  positif  0.000315,  artinya  setiap kenaikan  1  angka  infrastruktur,  maka pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Manado mengalami kenaikan 0.000315%, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
Variabel infrastruktur jalan (X 1 ) mempunyai  t hitung 12.11914  dengan  t tabel 1.000 jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel infrastruktur  jalan  (X 1 )  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel pertumbuhan ekonomi  di  Kota  Manado  (Y).  Nilai  t  positif menunjukkan  bahwa  variabel  infrastruktur  jalan (X 1 )  mempunyai  hubungan  yang  searah  dengan pertumbuhan  ekonomi  (Y).  Jadi  disimpulkan bahwa infrastruktur jalan berhubungan positif dan signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi .  Hasil estimasi  infrastruktur  listrik  (X 2 )  pada  Tabel  5 menunjukkan  bahwa  variabel  infrastruktur listrik (X 2 ) berhubungan positif dan infrastruktur  listrik  (X 2 )  mempunyai  t hitung 4.852100  dengan  t tabel 1.000  jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan  variabel  infrastruktur  listrik (X 2 )  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap variabel pertumbuhan ekonomi di Kota Manado (Y).  Variabel  infrastruktur  penyediaan  air bersih  (X 3 )  mempunyai  t hitung 2.929488  dengan t tabel 1.000  jadi  t hitung >  t tabel dapat  disimpulkan variabel penyediaan air bersih (X 3 ) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel pertumbuhan  ekonomi  (Y).  Secara  bersama- sama juga dijelaskan bahwa variabel independen  infrastruktur  jalan  X 1 ,  infrastruktur listrik  X 2, dan  infrastruktur  penyediaan  air bersih  X 3 berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Kota Manado (Y).
Tabel 5. Hasil Olahan Regresi di Kota Manado
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.003325 0.098049 0.033917 0.9733 Jalan 0.202526 0.016711 12.11914 0.0000 Listrik 1.76E-05 3.64E-06 4.852100 0.0001 Air 1.06E-05 3.62E-06 2.929488 0.0086 R-squared 0.976217 Mean dependent var 1.250870 Adjusted R-squared 0.972462 S.D. dependent var 2.509154 F-statistic 259.9676 Durbin-Watson stat 3.044273 Sumber:  Diolah  oleh  peneliti  menggunakan  aplikasi  Eviews  0.8
berdasarkan data dari BPS dan Dinas PUPRD Prov Sulut
Pengaruh Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ................................................ (Utari Demak, Esry Laoh, Leonardus Rengkung)

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan uraian hasil penelitian maka ditarik kesimpulan: 1. Infrastruktur  jalan  berpengaruh  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di
Kabupaten  Minahasa,  Minahasa  Utara, Bolaang  Mongondow,  Sangihe,  dan  Kota Manado.
2. Infrastruktur  listrik  berpengaruh  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di
Kabupaten  Minahasa,  Minahasa  Utara,
Bolaang  Mongondow,  Sangihe,  dan  Kota Manado. 3. Infrastruktur penyediaan air bersih berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa, Minahasa Utara, Bolaang
Mongondow, dan Kota Manado.
4. Infrastruktur  jalan,  listrik  dan  air  bersih secara bersama-sama memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi yang ada di Kabupaten  Minahasa,  Minahasa  Utara,
Bolaang  Mongondow,  Sangihe,  dan  Kota Manado.

## Saran
Infrastruktur  jalan,  air,  listrik,  merupakan bagian-bagian penting dalam mendorong kinerja  dan  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi suatu  wilayah  atau  daerah,  maka  dari  itu pemerintah  sebaiknya  memberikan  perhatian khusus  terhadap  perkembangan  infrastruktur jalan,  air,  listrik, agar kualitas  dan  kuantitasnya dapat memberikan manfaat dan kontribusi yang besar  terhadap  masyarakat  5  kabupaten/kota  di Provinsi  Sulawesi  Utara  (Kabupaten  Minahasa, Kabupaten Minahasa Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe dan  Kota Manado)  sehingga  dapat memberikan kesejahteraan  bagi  masyarakat,  mengurangi angka  kemiskinan,  ketimpangan  dan  dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Hapsari,  T.  2011.  Pangaruh  infrastruktur terhadap pertumbuhan ekonomi di
Indonesia.
Octavianingrum,  D.  2015.  Analisis  Pengaruh
Investasi,  Tenaga  Kerja,  Dan  Tingkat Pendidikan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta:
Studi 5 Kabupaten/Kota. Universitas Negeri Yogyakarta, 1-80.
Sukirno,  S.  2011.  Makro  Ekonomi  Teori Pengantar  Edisi  Ketiga.  Jakarta.  Rajawali Pers.