## PROGRAM PELATIHAN PERLINDUNGAN RESIKO KEBAKARAN DENGAN PENGENALAN DAN PENGGUNAAN APAR
Prasetya Sigit Santosa, Ningrum Astriawati * , Wegig Pratama, Waris Wibowo, Benny Hartanto
Program Studi Permesinan Kapal, Sekolah Tinggi Maritim Yogyakarta, Jl. Magelang KM 4.4, Kutu Dukuh, Sinduadi, Kec. Mlati, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta
* Email: astriamath@gmail.com

## Abstrak
Kebakaran yang terjadi di Yogyakarta mengalami peningkatan  dari tahun sebelumnya naik ke tahun  berikutnya, khususnya di daerah yang padat penduduknya serta pada wilayah atau daerah industri. Kebakaran merupakan hal yang sering terjadi, dan ini akan membahayakan serta  mengancam  keselamatan  jiwa  seseorang.  Oleh  karena  itu  sangat  dibutuhkan  sikap kesadaran  serta kesiapan untuk  menangani apabila terjadi kebakaran  dan ini perlu peran serta dukungan baik oleh masyarakat itu sendiri maupun pemerintah setempat. Bertolak dari sering  terjadinya  bencana  kebakaran  tersebut  sangat  diperlukan  suatu  pelatihan perlindungan  risiko  kebakaran  dengan  pengenalan  dan penggunaan  APAR.  Pelatihan  yang dilakukan  bertujuan  agar  masyarakat  lebih  mengetahui  serta  memahami  bagaimana  bila terjadi  musibah  kebakaran  serta  bagaimana    penanggulangannya.  Pelatihan  dilakukan  di Dusun    Condong  Catur,  Depok,  Sleman,  Yogyakarta,  karena  wilayah  ini  sangat  padat penduduknya  dan  riskan  terjadi  kebakaran,  disamping  itu  dusun  Condong  Catur  letaknya berdampingan  dengan  kota  Yogyakarta  yang  penduduknya  padat.  Peserta  berjumlah  30 orang. Dari hasil pelatihan terjadi peningkatan pemahaman sebelum dan sesudah pelatihan, diantaranya  terjadi  peningkatan  pemahaman  mengenai  konsep  segitiga  api  sebesar  90%, peningkatan  pemahaman  pengetahuan  penggunaan  APAR  sebesar  87%,  dan  peningkatan konsep pemadaman tradisional mengalami peningkatan sebesar 83%.
Kata kunci : APAR, Pelatihan, Kebakaran

## PENDAHULUAN
Musibah  kebakaran  sering  menimpa  di  Kota  Yogyakarta,  dan  musibah  kebakaran  ini  terjadi dari tahun ke tahun. Menurut sumber data dari BPS ditunjukkan bahwa dari tahun ke tahun  musibah terjadinya    kebakaran  di  wilayah  Kota  Yogyakarta  (Badan  Pusat  Statistik,  2017).  Hal  ini  diketahui bahwa terjadinya musibah kebakaran karena adanya kompor meledak,  terjadi jaringan listrik rumah tangga yang  korsleting dan lainnya. Permukiman yang padat penduduk di wilayah Kota Yogyakarta dan sekitarnya cenderung menjadi potensi terjadinya kebakaran yang semakin meningkat.  Musibah kebakaran akan sering melanda di daerah Kawasan perkotaan (Ma’ruf, 2010). Hunian perkampungan yang padat penduduknya, serta letak bangunan rumah yang berdekatan dan keadaan jaringan  listrik yang  tidak  diperhatikan  akan  mempercepat  timbulnya    musibah  kebakarand  di  Yogyakarta  dan sekitarnya  (Sardiyo,  2010).  Cakupan  pelayanan  kejadian  musibah  kebakaran  di  kota  Yogyakarta mencapai 100 persen. Hal ini berdasar dari hitungan dengan cara membagi luas Wilayah Manajemen Kebakaran (WMK) dengan luasnya wilayah yang berpotensi menjadi ancaman terjadinya kebakaran daerah perkotaan. Luas wilayah kota Yogyakarta tercatat 32,5 km 2 dan seluruhnya akan mengalami potensi kebakaran.
Tabel. 1 Layanan Cakupan Musibah Kebakaran di Kota Yogyakarta Tahun 2012 - 2016
No Indikator satuan 2012 2013 2014 2015 2016 1 Luasan Wilayah Manajemen Kebakaran (WMK) Km 2 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 2 Luasan  wilayah  berpotensi  ancaman kebakaran Km 2 32,5 32,5 32,5 32,5 32,5 3 Cakupan  layanan  musibah  kebakaran di wilayah Perkotaan persen 100 100 100 100 100
Sumber: Dinas Kebakaran Wilayah  Kota Yogyakara 2017
Daerah perkotaan khususnya di Kota Yogyakarta berpotensi musibah kebakaran. Berdasar dari data  tersebut  yang  dimulai  tahun  2012  sampai  tahun    2016  luas  Wilayah  Manajemen  Kebakaran (WMK)    32,5  km 2 semuanya  berpotensi  bencana  kebakaran.  Oleh  karena  itu    kawasan  yang  padat penduduk, kawasan toko, lingkungan pasar, tempat titik layanan publik, tempat yang umum maupun instalasi  untuk  kawasan  jalan  berpotensi  akan  terjadi  bahaya  kebakaran.  Musibah  kebakaran  juga tidak  bisa  dihindari  pada  jalan  yang  dilalui  oleh  kendaran  bermotor.  Oleh  sebab  itu  diperlukan peningkatan  disiplin  serta  kesadaran  masyarakat  dalam  berupaya  guna  pencegahan  musibah kebakaran khususnya di rumah tangga. Dari data Dinas Kebakaran Kota Yogyakara 2017 diketahui bahwa dari tahun  2012 sampai 2016 musibah kebakaran selalu meningkat mulai  tahun 2012 terjadi 50  kejadian  kebakaran,  tahun  2013  terjadi  51  kejadian  kebakaran,  tahun  2014  terjadi  peningkatan sekitar 55 kejadian, tahun 2015 sedikit penurunan yaitu 49 kejadian kebakaran dan tahun 2016 terjadi 63 kasus kebakaran.
Kebakaran  mengakibatkan  lebih  dari  300.000  kematian  setiap  tahunnya  dan  merupakan penyebab  cedera  dengan  jumlah  terbesar  ke  empat  di  seluruh  dunia  (setelah  kecelakaan  lalu  lintas, terjatuh dan kasus tenggelam) (Heide, 2004). Kebakaran juga dapat membuat masyarakat trauma dari segi psikologi serta terkadang merenggut korban jiwa. Dari segi ekonomi dapat berdampak terhadap pendapatan masyarakat (Ghifary, 2014).
Kebakaran  ini  juga  merupakan  kriteria  keadaan  darurat  di  kawasan  perusahaan  serta masyarakat, baik yang berasal dari luar maupun dari dalam lokasi di tempat kerja. Musibah terjadinya kebakaran  pada  umumnya  akan  menimbulkan  banyak  kerugian  yang  dialami,  selain  jiwa  manusia kerugian  harta  dan    benda  yang  bergerak  maupun  tidak  bergerak,  hal  tersebut  juga  bisa  terjadi  di lingkungan  masyarakat  pada  umumnya.  Sedangkan  pada  umumnya  kejadian  kebakaran  akan    sulit untuk  dapat  dikendalikan  (dipadamkan).  Untuk  menjaga  dan    menghindari  dari  kerugian  dalam musibah  kebakaran,  akan  sangat  diperlukan  untuk  mengenali  sifat-sifat  terjadinya  (tahap-tahap) kebakaran dan peralatan pemadam api ringan yang dapat dipergukan oleh masyarakat.
Dengan adanya kecenderungan meningkatnya kejadian kebakaran tersebut, maka dukungan sarana  dan  prasarana  kebakaran  mutlak  untuk  dihadirkan  oleh  pemerintah  setempat  di  berbagai lokasi  pemukiman  termasuk  di  pemukiman  padat  penduduk.  Selain  itu  sebagai  tindakan pencegahan  dan  kesiapsiagaan  dalam  menghadapi  bencana  khususnya  bencana  kebakaran,  sangat perlu  dilakukan  intervensi  berupa  pelatihan  penanggulangan  risiko  kebakaran  dengan menggunakan Alat Pemadam Api Ringan (APAR) yang dilengkapi dengan praktik langsung, agar masyarakat  dapat  memahami  dan  memiliki soft  skill dalam  menanggulangi  terjadinya  peristiwa kebakaran.

## METODE
Pelatihan  penanggulangan  risiko  kebakaran  dengan  menggunakan  Alat  Pemadam  Api Ringan (APAR) dilaksanakan di pemukiman warga yang beralamatkan di Condong Catur, Depok, Sleman,  Yogyakarta  sebagai  sasaran  dari  sosialisasi  ini  berada  di    area  permukiman  yang penduduknya  sangat    padat  serta  berpotensi  terjadi  musibah  kebakaran  yang  tinggi.  Sosialisasi dihadiri oleh 30 warga setempat. Skema pelaksanaan pelatihan ditunjukkan pada gambar berikut:

## Gambar 1. Skema Pelaksanaan Pelatihan
Pelaksanaan pelatihan dilakukan dengan cara memberikan pemahaman masyarakat terhadap materi  bila  terjadi  musibah  kebakaran  serta  bagaimana  cara  menanggulanginya.  Pelatihan dilaksanakan  menggunakan  cara  dengan  metode  ceramah  penyampaian  materi  serta  dilanjutkan dengan  diskusi    peserta  dan  mudah  dimengerti  oleh  masyarakat.  Setelah  itu  diteruskan  dengan metode praktik memberikan contoh memadamkan api, dilanjutkan oleh peserta untuk mematikan api  dengan  peralatan  Alat  Pemadam  Api  Ringan  (APAR)  atau  tabung  pemadam  api  maupun dengan  kain,  karung  goni  yang  basah.  Selanjutnya  dilakukan  evaluasi  tentang  pemahaman  dari materi pelatihan yang telah diberikan dengan cara berdiskusi.

## HASIL & PEMBAHASAN
Peralatan  pemadam  api  ringan  (APAR)  merupakan  peralatan  yang  ringan  dan  digunakan untuk  memadamkan  api  apabila  terjadi  kebakaran(Kurniawan,  Ekawati  and  Firdani,  2014). Permasalahan  yang  terjadi  di  sebagian  peserta  pelatihan  adalah  kurangnya  pemahaman  tentang penggunaan  alat  tersebut,  disamping  itu  sebagaian  besar  juga  kurang  memahami  penyebab kebakaran dan cara mengatasinya. Dari hasil berdasarkan evaluasi pelatihan yang dilakukan dengan pengelompokan indikator peserta pelatihan yang dapat memahami atau mengerti materi sosialisasi pelatihan.  Indikator  dari  pemahaman  yang  dapat  dicapai  oleh  peserta  pelatihan:  (1)  Peserta pelatihan memahami bagaimana penyebab dari kebakaran melalui konsep materi Segitiga Api, (2) Peserta  pelatihan  mengerti  dalam  memadamkan    api  dengan  cara  tradisional  memanfaatkan kain/serat  dari    goni  yang  basah,  (3)  Peserta  pelatihan  mengerti  tentang  mematikan  api menggunakan Alat Pemadam Api Ringan (APAR).
Berdasarkan dari kriteria di atas akan dapat diperoleh data tentang pemahaman sebelum dan sesudah disampaiakan tentang materi sosialisasi yang dapat dilihat  pada Gambar 2 berikut.

## Gambar 2. Grafik Pemahaman Peserta Pelatihan Sebelum dan Sesudah Pelatihan
Dari  Gambar  2  menunjukkan  bahwa  sebelum  diadakan  pelatihan,  peserta  pelatihan  belum mengetahui konsep dari teori segitiga api, hal ini dikarenakan peserta pelatihan sudah memahami penyebab  kebakaran  seperti  ledakan  tabung  gas/kompor  dan  konsleting  listrik  tetapi  belum memahami  dasar  api  dapat  terbentuk  hingga  menyebabkan  kebakaran.  Sebanyak  5  orang mengetahui  pemadaman  api  secara  tradisional  dan  sebanyak  2  orang  mengetahui  APAR  akan tetapi  masih  ada  yang  belum  mengerti  bagaimana  cara  menggunakannya.  Sesudah  dilaksanakan sosialisasi    penyampaian  bahan  pelatihan  dengan  cara  diskusi  dan  ceramah    dan  pelatihan penggunaan  APAR  dan  praktik  langsung  diperoleh  peningkatan  pemahaman  yang  cukup signifikan.  Peningkatan  terbesar  diperoleh  dari  pemahaman  mengenai  konsep  segitiga  api  yaitu mengalami  kenaikan  sebesar  90%,  peningkatan  kedua  terkait  dengan  pemahaman  pengetahuan penggunaan  APAR  yaitu  sebesar  87%,  dari  2  orang  yang  paham  naik  menjadi  28  orang  peserta pelatihan,  sedangkan  untuk  pengetahuan  tentang  konsep  pemadaman  tradisional  mengalami peningkatan sebesar 83%, yang semula 5 orang paham  menjadi 25 orang peserta pelatihan yang paham  terkait  konsep  pemadaman  tradisional.  Berikut  ditunjukkan  praktik  langsung  terkait penggunaan APAR dengan peserta pelatihan.
Gambar 3. Proses penjelasan mengenai fungsi dan penggunaan APAR

## Gambar 4. Peserta pelatihan praktek langsung menggunakan APAR

## KESIMPULAN
Berdasarkan  pelatihan  perlindungan  risiko  kebakaran  dengan  pengenalan  dan  penggunaan APAR  di  Condong  Catur,  Depok,  Sleman,  Yogyakarta  yang  dilaksanakan  telah  sesuai  dengan prosedur yang berlaku, mulai dari penyiapan materi, pelaksanaan, dan evaluasi. Dari hasil pelatihan terjadi  peningkatan  pemahaman  sebelum  dan  sesudah  pelatihan,  diantaranya  terjadi  peningkatan pemahaman  mengenai  konsep  segitiga  api  sebesar  90%,  peningkatan  pemahaman  pengetahuan penggunaan  APAR  sebesar  87%,  dan  peningkatan  konsep  pemadaman  tradisional  mengalami peningkatan  sebesar  83%.  Adanya  pelatihan  yang  telah  dilakukan  menjadikan  sarana  untuk  lebih meningkatkan  pengertian  serta  pemahaman  peserta  pelatihan  terhadap  terjadinya  bencana kebakaran  serta  bagaimana  cara  menanganinya.  Diharapkan  setelah  mengikuti    materi  pelatihan warga  masyarakat  dapat  lebih  meningkatkan  tentang  kesiapsiagaan  terhadap  bahaya  kebakaran. Sehingga  pencegahan  bahaya  kebakaran  dapat  teratasi  serta  resiko  dan  kerugian  dari  bahaya kebakaran dapat ditekan seminimal mungkin.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik  (2017) Statistik  Daerah:  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  2017 , Badan  Pusat Statistik Daerah Istimewa Yogyakarta .
Ghifary, A. (2014) ‘Efektivitas Penggunaan Media Iklan Baliho Dalam Mensosialisasikan Bhaya
Kebakaran Dikota Samarinda’, e-Journal Ilmu Komunikasi . Heide,  E.  A.  Der  (2004) Common  Misconceptions  about  disasters:  Panic,  the  “Disaster Syndrome,”  and  Looting , The  First  72  Hours:  A  Community  Approach  to  Disaster Preparedness .
Kurniawan, B., Ekawati, E. and Firdani, L. (2014) ‘ANALISIS PENERAPAN ALAT PEMADAM API  RINGAN  (APAR)  DI  PT.  X  PEKALONGAN’, Jurnal  Kesehatan  Masyarakat  (e- Journal) .
Ma’ruf, M. (2010) ‘Pedoman Umum Mitigasi Bencana’, Pedoman Umum Mitigasi Bencana . Sardiyo (2010) Pengaruh kondisi wilayah kota terhadap frekuensi kebakaran (studi kasus pada 6 Kelurahan di Kecamatan Tambora Jakarta barat , Planologi .