(*) Corresponding author Telp : E-mail  : ahmad@usm.ac.id http://doi.org/xxx Received xx Bulan Tahun; Accepted xx Bulan Tahun; Available online xx Bulan Tahun E-ISSN: 2614-4344 P-ISSN: 2476-8928
Vol. 09 No. 02 Oktober (2023) Halaman Artikel (104-110)

## JURNAL TEKNIK SIPIL : RANCANG BANGUN
Website: https://ejournal.um-sorong.ac.id/index.php/rancangbangun
ANALISIS DIMENSI RENCANA SALURAN DRAINASE TIPE U-DITCH DI

## AREA TPA JATIBARANG KOTA SEMARANG

## DIMENSIONAL ANALYSIS OF U-DITCH TYPE DRAINAGE CHANNEL PLAN IN JATIBARANG LANDFILL AREA, SEMARANG CITY
Yudi Suzandi 1 , Ahmad Hakim Bintang Kuncoro 2* , dan Diah Setyati Budiningrum 3
(1,2,3) Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Semarang

## Abstrak
Seiring  bertambahnya  penduduk  di  Kota  Semarang,  berdampak  pada  meningkatnya  produksi  sampah  di  kota  tersebut.  Terbukti dengan kapasitas Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Jatibarang berkurang kurang secara signifikan. Penutupan sampah dengan bahan geotekstil  kedap  air  (woven)  mengakibatkan  air  hujan  langsung menjadi  limpasan  atau runoff .  Jika  debit runoff melebihi  kapasitas tampungan  drainase,  maka  dapat  mengakibatkan  akses  jalan  TPA  Jatibarang  menjadi  cepat  rusak.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk evaluasi  kapasitas  tampungan  drainase  rencana  dalam  menampung  debit  rencana  Kawasan  TPA  Jatibarang.  Metode  Rasional digunakan sebagai perhitungan debit rencana, sedangkan kapasitas saluran drainase dihitung berdasarkan Metode Manning. Drainase TPA Jatibarang direncanakan menggunakan saluran tipe U-Ditch dengan dimensi 100 cm × 100 cm. Berdasarkan hasil perhitungan debit  rencana,  maka  didapatkan debit  rencana  kala  ulang 2  tahun  (Q2)  dan 5  tahun  (Q5)  secara  berurutan  sebesar  5,03  m³/det  dan 6,45 m³/det. Hasil pengecekan kapasitas saluran rencana menunjukkan bahwa saluran mampu menampung debit hingga 6,53 m 3 /det. Kapasitas maksimum saluran drainase rencana TPA Jatibarang telah melebihi atau mampu menampung Q2 dan Q5 yang terjadi di Kawasan TPA Jatibarang.
Kata Kunci : Debit, Dimensi, Drainase, TPA, U-Ditch

## Abstract
The  increasing  population  in  Semarang  City  impacts  increasing  waste  production  in  the  city,  as  evidenced  by  the  capacity  of  the Jatibarang  Landfill  being  significantly  reduced.  The  closure  of  waste  with  waterproof  geotextile  materials  (woven)  results  in rainwater  directly  becoming  runoff.  If  drainage  channels  cannot  accommodate  rain  runoff  water,  it  can  prevent  access  to  the Jatibarang  landfill  road  from  being  damaged  quickly.  This  study  aims  to  evaluate  the  capacity  of  the  planned  drainage  channel based on the planned discharge of the Jatibarang landfill area. The Method used to calculate the planned discharge is the Rational Method, and the drainage channel capacity is based on the Manning Method. Drainage of the Jatibarang landfill is planned using a U-Ditch type channel with dimensions of 100 cm × 100 cm. Based on the plan debit calculation results, the 2-year (Q2) and 5-year (Q5)  recurrent  plan  discharges  were  obtained  by  5.03  m³/sec  and  6.45  m³/sec,  respectively.  The  capacity  of  the  planned  channel shows  that  the  channel  can accommodate  discharges  of  up  to 6.53  m3/sec.  The  maximum  capacity  of  the  drainage  channel of  the Jatibarang landfill plan has exceeded or been able to accommodate Q2 and Q5 that occurred in the Jatibarang landfill area.
Keywords: Dimensions, Discharge, Drainage, Landfill, U-Ditch

## PENDAHULUAN
Semarang  adalah  kota  metropolitan  di  Indonesia dan yang berada di Provinsi Jawa Tengah. Kelahiran dan  urbanisasi  merupakan  faktor  utama  penyebab pesatnya pertumbuhan penduduk di Kota Semarang. Tercatat  pada  tahun  2021  jumlah  penduduk  Kota Semarang sebanyak 1.687.222 jiwa, atau 4,62% dari total  penduduk  di  Provinsi  Jawa  Tengah  (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, 2022).
Pertumbuhan Penduduk mengakibatkan terjadinya  peningkatan  produktivitas  sampah  rumah tangga  yang mengakibatkan  meningkatnya  produksi sampah  di  kawasan  masyarakat.  Kondisi  tersebut
dibuktikan  oleh  banyaknya  sampah  sekitar  1.700 ton/hari  yang  masuk  ke  Tempat  Pembuangan  Akhir (TPA)  Jatibarang  (Nurhadi  et  al.,  2020).  Koordinat lokasi  berada  pada 7°01'29.7"  Lintang  Selatan  dan 110°21'41.9" Bujur Timur , yang memiliki total luas lahan  46  hektar  dan  luas  lahan  pakai  pada  TPA Jatibarang adalah ± 18 Ha (Dinas Lingkungan Hidup Kota Semarang, 2017).
Penutupan  sampah  dengan  bahan  geotekstil kedap  air  (woven)  bertujuan  untuk  menahan  biogas yang  dapat  dimanfaatkan  sebagai  gas  alternatif. Disisi lain penggunaan geomembrane atau geotekstil woven tersebut  juga  mengakibatkan  air  hujan langsung  menjadi  limpasan  ( runoff ).  Jika runoff
tidak  dapat  segera  mengalir  menuju  saluran  atau kurangnya kapasitas drainase maka dapat menimbulkan  genangan  atau  terjadinya  banjir (Sholihati  et  al.,  2020).  Genangan  air  hujan  yang lama  mengakibatkan  kerusakan  pada  suatu  badan jalan.  Hal  tersebut  juga  perlu  diantisipasi  untuk keadaan  jalan  di  TPA  Jatibarang. Gambar  1 merupakan  kondisi  penutupan  sampah  di  Kawasan TPA Jatibarang.
Gambar 1 . Lapisan geotekstil woven di TPA Jatibarang
Penutupan  lahan  sampah  di  TPA  Jatibarang dengan  bahan  kedap  air  akan  berdampak  pada  air hujan  yang  berubah  langsung  menjadi runoff .  Hal tersebut akan berdampak pada debit yang masuk ke saluran  drainase  di  sekitar  akses  jalan  TPA Jatibarang. Melihat permasalahan diatas, maka perlu adanya  evaluasi  perencanaan  saluran  drainase  di daerah  tersebut.  Maka  timbul  rumusan  masalah berupa  pertanyaan  berapakah  hujan  kala  ulang  2 tahun  (P2)  dan  5  tahun  (P5)  di  Kawasan  TPA Jatibarang.  Berapakah  debit  rencana  kala  ulang  2 tahun  (Q2)  dan  kala  ulang  (Q5)  di  dalam  kawasan TPA  Jatibarang.  Apakah  dimensi  rencana  saluran drainase mampu menampung debit rencana.
Untuk  menjawab  rumusan  masalah,  maka  dalam penulisan artikel ini bertujuan untuk mengetahui P2 dan  P5  di  Kawasan  TPA  Jatibarang.  Selain  itu penelitian  ini  juga  ingin  mengetahui  Q2  dan  Q5  di Kawasan  TPA  Jatibarang.  Terakhir,  penelitan  ini juga  betujuan  untuk  mengetahui  apakah  dimensi saluran  drainase U-Ditch mampu  menampung  debit rencana Kawasan TPA Jatibarang.

## TINJAUAN PUSTAKA
Pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  juga  pada pembangunan  yang  merubah  tata  guna  lahan sehingga  berpotensi  menimbulkan  banjir  jika  tidak diimbangi  dengan  penyediaan  drainase  yang  baik (Fachri, 2020). Berubahnya fungsi lahan pada suatu kawasan  akan  membentuk  debit  banjir  akibat  air
hujan  langsung  menjadi  limpasan  (Norman  & Edijatno,  2017).  Berkurangnya  kemampuan  tanah untuk  meresapkan  air  hujan  akibat  pesatnya pembangunan  mengakibatkan  genangan  atau  banjir ketika hujan (Jifa et al., 2019).
Meningkatnya  debit runoff akibat  perkembangan suatu  daerah  berdampak  pada  kapasitas  drainase yang cukup lagi untuk menampung debit air tersebut (Kurnilasari, 2021). Drainase buruk dapat mengakibatkan  luapan  air  yang  mengganggu aktivitas,  ekonomi,  dan  kesehatan  warga  (Fairizi, 2015). Saluran drainase berfungsi sebagai penampung  air  hujan  agar  tidak  mengumpul  di badan  jalan  (Kartika  et  al.,  2018).  Buruknya pemeliharaan saluran drainase mengakibatkan terhambatnya fungsi  saluran  sehingga menimbulkan genangan (Anggraini, 2018).
Banjir  di  perkotaan  menjadi  hal  yang  sering terjadi karena kurangnya perhatian pada pengelolaan sistem  drainasenya  (Herlambang,  2015).  Biasanya drainase  jalan  raya  berupa  saluran  terbuka  dengan memanfaatkan gaya gravitasi dan kontur jalan untuk mengarahkan aliran air menuju outlet (Ardiansyah et al.,  2022).  Saluran  tipe U-Ditch inovasi  terbaru dalam  membuat  drainase  yang  terbuat  dari  bahan beton bertulang siap pakai (Istianah et al., 2023).
Analisis  hidrologi  diawali  dengan  pencarian  dan pengecekan data hujan. Selanjutnya penentuan hujan maksimum harian tahunan untuk diolah menggunakan  analisis  frekuensi.  Analisis  frekuensi berupa  distribusi  yang  terdiri  dari  Distribusi  Log Pearson III, Log Normal, Gumbel, dan Normal, serta akan diuji menggunakan metode Chi Kuadrat. Hasil analisis frekuensi berupa hujan kala ulang kemudian diolah  menggunakan  rumusan  Mononobe  untuk menurunkan  kurva  IDF  seperti  pada  Persamaan  1 (Triatmodjo, 2015b).
𝐼 𝑡 = 𝑅 24 24 ( 24 𝑡𝑐 ) 2 3 (1)
dengan, I t = intensitas curah hujan untuk lama hujan t (mm/jam), tc = waktu konsentrasi (jam), R 24 = hujan harian (mm)
Untuk mencari waktu konsentrasi dapat menggunakan  rumusan  dari  Kirpich.  Jika  panjang lintasan air dan kemiringan lahan terjauh hingga titik peninjauan  diketahui,  maka  akan  didapatkan perkiraan  waktu  konsentrasi  air  hujannya.  Rumus waktu  konsentrasi  dapat  dilihat  pada  Persamaan  2 (Triatmodjo, 2015b).
𝑡 𝑐 = 0,06628𝐿 0,77
𝑆 0,385
(2) dengan, t c
= waktu konsentrasi air hujan (jam),
L = panjang lintasan air dari titik terjauh hingga titik peninjauan (km),
S = perbandingan kemiringan lahan antara elevasi tertinggi dan terendah.
Analisis  debit  banjir  dilakukan  dengan  Rumus Rasional.  Tata  guna  lahan  yang  diwakili  oleh koefisien  pengaliran  akan  berpengaruh  terhadap debit  limpasan  yang  akan  terjadi.  Kondisi  tersebut kemudian  dianalisis  dan  dimasukkan  pada  rumusan debit  metode  Rasional  seperti  pada  Persamaan  3 (Triatmodjo, 2015b).
𝑄 = 0,278 𝐶 𝐼 𝐴 (3) dengan, Q = debit banjir (m 3 /s),
C = koefisien pengaliran berdasarkan tata guna lahan I = tinggi air hujan per satuan waktu
(mm/jam),
A
= luas area tangkapan hujan (km 2 ) .
Kapasitas  debit  saluran  akan  diperhitungkan kemampuannya  untuk  menampung  debit  rencana. Tabel  1 merupakan  acuan  kriteria  debit  kala  ulang yang digunakan sebagai input perhitungan berdasarkan  tipologi  kota  (Menteri  Pekerjaan Umum,  2014).  Lokasi  penelitian  berada  di  Kota Metropolitan serta luas kawasannya berada antara 10 hingga  100  Ha.  Sehingga  berdasarkan Tabel  1 , maka  debit  kala  ulang  yang  digunakan  dalam analisis adalah debit kala ulang Q2 dan Q5.
Tabel 1 . Kala Ulang Berdasarkan Tipologi Kota
Tipologi Kota Daerah Tangkapan Air (Ha) < 10 10 - 100 101 – 500 > 500 Kota Metropolitan 2 Th 2 – 5 Th 5 – 10 Th 10 – 25 Th Kota Besar 2 Th 2 – 5 Th 2 – 5 Th 5 – 20 Th Kota Sedang 2 Th 2 – 5 Th 2 – 5 Th 5 – 10 Th Kota Kecil 2 Th 2 Th 2 Th 2 – 5 Th
Sumber: (Menteri Pekerjaan Umum, 2014)
Faktor  penting  dalam  perhitungan  hidraulika adalah  kecepatan  aliran  (V),  luas  penampang  (A), dan  debit  aliran  (Q).  Apabila  nilai  V  dan  A diketahui, maka nilai Q dapat dihitung. Rumus yang banyak  digunakan  adalah  persamaan  kontinuitas seperti Persamaan 4 (Triatmodjo, 2015a).
𝑄 = 𝑉 𝐴 (4)
dengan,
Q = debit saluran (m 3 /s),
V = kecepatan aliran air (m/s), A
= luas penampang basah (m 2 ).
Aliran  air  memiliki  kecepatan  yang  dipengaruhi oleh  kekasaran  dinding  saluran,  kondisi  tersebut dapat  dihitung  menggunakan  Rumus  Manning. Setiap  jenis  dan  kondisi  saluran  yang  berbeda  akan memiliki  nilai  kekasaran  yang  berbeda  juga. Kecepatan  aliran  pada  saluran  drainase  dapat dihitung dengan Persamaan 5 (Triatmodjo, 2015a).
𝑉 = 1 𝑛 𝑅 2 3 ⁄ 𝑆 1 2 ⁄ (5)
dengan, V = kecepatan aliran air (m/s) n = koefisien kekasaran saluran R = jari-jari hidrolis (m), S = kemiringan saluran.
Saluran  yang  terbuat  dari  pasangan  batu  atau beton  biasanya  memiliki  tampang  segiempat  seperti terlihat  pada Gambar  2 .  Penampang  saluran segiempat  memiliki  bentuk  yang  sama  dengan saluran  trapesium  namun  dengan  nilai  m=0. Beberapa  rumus saluran dengan  penampang segiempat  dapat  dilihat  pada  Persamaan  6  hingga Persamaan 8 (Triatmodjo, 2015a).
Gambar 2 . Saluran Ekonomis Berbentuk Segiempat
𝐴 = 𝐵 𝑦 (6)
𝑃 = 𝐵 + 2𝑦 = 𝐴 𝑦 + 2𝑦 (7)
𝑅 = 𝐴 𝑃 = 𝐵 𝑦 𝐵+2𝑦 (8)
dengan, A = luas penampang basah (m 2 ), P = keliling basah (m), R = jari-jari hidraulis (m), B = lebar saluran (m), y
= kedalaman air (m).

## METODE
Dalam  penelitian  ini  terdapat  dua  jenis  data sebagai  dasar  dalam  perhitungan,  yaitu  data  primer dan  sekunder.  Data  primer  yang  digunakan  berupa pengukuran  menggunakan  alat  bantu Total  Station untuk mendapatkan gambaran mengenai kontur atau
elevasi  lahan.  Kemudian  data  primer  selanjutnya berupa  tata  guna  lahan  yang  diamati  langsung  di lokasi TPA Jatibarang. Untuk data Sekunder berupa data  hujan  harian  hasil  pencatatan  Stasiun  Hujan Plumbon  dari  tahun  2012  hingga  2021.  Selanjutnya data  sekunder  berupa  gambar  rencana  saluran drainase  atau  gambar Detail  Engineering  Design (DED) dari dinas terkait.
Data hujan akan uji terlebih dahulu menggunakan metode Rescaled  Adjusted  Partial  Sums (RAPS).
Jika  memenuhi  persyaratan  maka  data  hujan dikelompokkan menjadi data hujan harian maksimum setiap tahunnya. Data tersebut kemudian dijadikan  dasar  dalam  mencari  hujan  kala  ulang menggunakan  beberapa  distribusi  statistik.  Kala ulang  yang  digunakan  berdasarkan  kriteria  pada Tabel  1 .  Pemilihan  distribusi  terbaik  berdasarkan hasil  uji  menggunakan  metode  Chi  Kuadrat.  Hasil perhitungan  hujan  kala  ulang  berdasarkan  distribusi terpilih  akan  digunakan  sebagai input pada perhitungan debit rencana.
Analisis  debit  rencana  menggunakan  Persamaan 3  dengan  mencari  nilai  t c berdasarkan  Persamaan  2 dan  I t berdasarkan  Persamaan  1  terlebih  dahulu.
Karena  lahan  hampir  sepenuhnya  kedap  air,  maka nilai sebesar 0,95 menjadi koefisien pengaliran yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Hasil  perhitungan debit  rencana  akan  menjadi  patokan  apakah kapasitas saluran rencana mampu menampung debit tersebut.
Analisis  selanjutnya  adalah  analisis  hidrolika yang  berkaitan  dengan  dimensi  serta  kapasitas saluran  drainase.  Perhitungan  kapasitas  saluran dihitung berdasarkan Persamaan 4 hingga Persamaan  8.  Pada  penelitian  ini,  saluran  drainase yang  dihitung  berupa  saluran  tipe U-Ditch atau saluran  beton  bertulang  pracetak  dengan  nilai kekasaran manning sebesar 0,013.
Terakhir adalah evaluasi dimensi saluran drainase berdasarkan  hasil  perhitungan.  Kapasitas  saluran akan  dibandingkan dengan  debit rencana.  Jika  debit yang  dapat  dialirkan  oleh  saluran  lebih  kecil  dari debit  rencana,  maka  dimensi  drainase  tersebut dinyatakan  tidak  mampu  mengakomodasi  debit rencana.  Namun,  jika  debit  rencana  lebih  kecil  dari kapasitas  saluran,  maka  dimensi  saluran  tersebut dinyatakan telah mampu menampung debit rencana. Secara  singkat  alur  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada Gambar 3 .
Gambar 4 . Skema dimensi saluran

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Data Hujan
Pada  penelitian  ini  hanya  terdapat  1  stasiun klimatologi  yang  berada  dekat  dengan  lokasi penelitian, yaitu Stasiun Klimatologi Plumbon. Data hujan  tersedia  dari  tahun  2012  hingga  2021. Rekapitulasi data ketinggian hujan harian maksimum  dan  jumlah  hujan  tahunan  dari  Stasiun Plumbon dapat dilihat pada Tabel 2 .
Analisis Hidrolika Qsal. > Qrenc.? Kesimpulan Selesai Ya Tidak A Mulai Studi Pustaka Data Primer - Peta Kontur
- Tata Guna Lahan
Data Sekunder - Curah Hujan - DED Analisis Hidrologi A
Tabel 2 . Data curah hujan Stasiun Plumbon
No. Tahun Curah Hujan Harian Max (mm) Jumlah Curah Hujan Tahunan (mm) 1 2012 94 2300,0
2 2013 119 2389,0
3 2014 124 2346,0
4 2015 127 1800,0
5 2016 82 2160,0
6 2017 84 2086,0 7 2018 142 1901,0
8 2019 105 1862,0 9 2020 89 2617,0 10 2021 197 2710,0
Untuk  memastikan  data  hujan  dapat  digunakan, maka perlu diuji menggunakan metode RAPS. Hasil pengujian  menggunakan  RAPS  menunjukkan  nilai Q/n 1/2 tabel  dan  R/n 1/2 tabel  secara  berurutan  1,29 dan  1,38  lebih  besar  dari  nilai  Q/n 1/2 hitung  dan R/n 1/2 hitung secara berurutan 1,23 dan 0,45.

## Analisis Frekuensi
Analisis frekuensi bertujuan untuk mencari hujan kala ulang berdasarkan beberapa distribusi. Pemilihan  distribusi  terbaik  akan  berdasarkan  Uji Chi  Kuadrat.  Hujan  kala  ulang  berdasarkan  hasil perhitungan  beberapa  distribusi  dapat  dilihat  pada Tabel 3 .
Tabel 3 . Hujan Kala Ulang Berdasarkan Beberapa Distribusi
Kala Ulang (Tahun)
Curah Hujan Berdasarkan Distribusi (mm)
Normal Gumbel Log Normal Log Pearson III 2 116,30 110,57 112,24 108,20 5 145,64 141,39 141,27 138,73
Untuk memilih distribusi terbaik, maka dilakukan pengujian Chi Kuadrat pada masing-masing distribusi  dengan  tingkat  keyakinan  99%  atau tingkat  kesalahan  1%.  Pengujian  dengan  Chi Kuadrat  juga  dilakukan  dengan  interval  sebanyak  5 kelas.  Hasil  pengujian  Chi  Kuadrat  di  masing- masing distribusi dapat dilihat pada Tabel 4 .
Tabel 4 . Hasil Uji Chi Kuadrat No.
Distribusi Chi 2 Chi Kritik Hasil 1 Normal 1,000 9,210 Diterima 2 Log Normal 1,000 9,210 Diterima 3 Gumbel 1,000 9,210 Diterima 4 Log Pearson III 1,000 6,635 Diterima
Dari  hasil  pengujian  Chi  Kuadrat  didapatkan hasil  bahwa  nilai  Chi  Kuadrat  terkecil  atau  yang terbaik  didapat  oleh  Distribusi  Log  Pearson  III. Sedangkan  distribusi  yang  lain  berada  pada  urutan kedua.  Sehingga  distribusi  yang  dipilih  untuk perhitungan selanjutnya adalah Log Pearson III.
Analisis Debit Rencana
Tahapan  awal  perhitungan  debit  rencana  adalah menghitung  nilai  t c berdasarkan  Persamaan  2  dan menghasilkan  nilai  sebesar  0,21  jam.  Kemudian intensitas  hujan  untuk  P2  dan  P5  secara  berurutan adalah sebesar 105,77 mm/jam dan 135,62 mm/jam. Luas tangkapan hujan sebesar 18 Ha atau 0,18 km 2 . Kemiringan dari titik terjauh hingga  yang titik yang ditinjau  sebesar  0,054.  Panjang  saluran  drainase yang  ditinjau  sepanjang  900  m.  Rekapitulasi  debit rencana  hasil  perhitungan  dapat  dilihat  pada Tabel 5 .
Tabel 5 . Debit Rencana Kala Ulang Kala Ulang (Tahun) P (mm) I (mm/jam) C A (km²) Qrenc. (m/det) 2 106,20 105,77 0,95 0,18 5,03 5 138,73 138,73 0,95 0,18 6,45
Perhitungan Kapasitas Saluran Rencana
Drainase di tepi jalan TPA Jatibarang direncanakan  berupa  saluran  tipe U-Ditch dengan ukuran 100 cm × 100 cm. U-Ditch merupakan saluran  pracetak  yang  terbuat  dari  beton  bertulang, sehingga  angka  manning  yang  digunakan  dalam perhitungan  adalah  sebesar  0,013.  Bentuk  saluran cenderung  berbentuk  persegi,  sehingga  rumus  yang digunakan adalah rumus saluran persegi  dengan sisi saluran  yang  tegak  lurus  atau  m  =  0.  Untuk mempermudah  pembacaan  dimensi  saluran  maka dapat dilihat skema dimensi saluran pada Gambar 4 dan Gambar 5 . Hasil perhitungan kapasitas saluran rencana dapat dilihat pada Tabel 6 .
Gambar 4 . Skema dimensi saluran
Tabel 6 . Hasil Perhitungan Kapasitas Saluran Rencana
No. Slope Dimensi Saluran BA (m) BB (m) H Air (m) F (m) m A (m 2 ) P R n Qsal. (m 3 /det) 1 0,054 1,00 1,00 0,80 0,20 0,00 0,80 2,60 0,31 0,013 6,53
Berdasarkan Tabel  6 terlihat  bahwa  kapasitas saluran  rencana  (Qsal)  adalah  sebesar  6,53  m 3 /det. Nilai tersebut sudah lebih besar dari Q2 dan Q5 atau dengan  nilai  6,53  m 3 /det  >  5,03  m 3 /det  serta  6,53 m 3 /det  >  6,45  m 3 /det.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa  dimensi  saluran  rencana  telah  mampu menampung debit rencana yang telah ditentukan.

## KESIMPULAN
Kesimpulan hasil analisis didapatkan bahwa nilai P2  dan  P5  secara  berurutan  adalah  108,20  mm  dan 138,73 mm. Untuk nilai Q2 dan Q5 secara berurutan adalah 5,03 m 3 /det dan 6,45 m 3 /det. Dimensi saluran drainase  rencana  dengan  ukuran  100 cm × 100 cm memiliki  kapasitas  debit  sebesar  6,53  m 3 /det, sehingga  dinyatakan  mampu  menampung  debit rencana Q2 ataupun Q5.

## REFERENSI
Anggraini,  T.  A.  (2018). Evaluasi  Sistem  Drainase dalam Upaya Penanggulangan Banjir di Kelurahan  Lumpue  Kecamatan  Bacukiki  Barat Kota  Parepare .  Universitas  Islam  Negeri Alauddin Makassar.
Ardiansyah,  P.,  Azwarman,  A.,  &  Amalia,  K.  R. (2022). Analisa Desain Saluran U-Ditch Pada Jl. Sp.  Tuan  –  Mendalo  Darat  (Sp.  Tiga)  Tempino Bts.  Provinsi  Sumsel. Jurnal  Talenta  Sipil , 5 (1), 42. https://doi.org/10.33087/talentasipil.v5i1.96
Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kota Semarang.
(2022).
Penyusunan Profil Kependudukan  Kota  Semarang  Tahun  2022 . https://data.semarangkota.go.id/upload/publikasi/ 34-profil-kependudukan-kota-semarang-2021.pdf
Dinas  Lingkungan  Hidup  Kota  Semarang.  (2017).
Pengelolaan  TPA Jatibarang  di  Kota  Semarang . https://maritim.go.id/konten/unggahan/2017/09/G unawan_Saptogiri_Env_Agency_of_Semarang.p df
Fachri,  R.  M.  (2020). Evaluasi  Saluran  Drainase pada  Jalan  Raja  Isa,  Kecamatan  Batam  Kota, Kota  Batam,  Kepulauan  Riau .  Universitas  Islam Indonesia.
Fairizi,  D.  (2015).  Analisis  dan  Evaluasi  Saluran Drainase pada Kawasan Perumnas Talang Kelapa di Sub DAS Lambidaro Kota Palembang. Jurnal
Teknik  Sipil  Dan  Lingkungan , 3 (1),  755–765. https://ejournal.unsri.ac.id/index.php/jtsl/article/v iew/520/pdf
Herlambang, W. S. (2015). Evaluasi Kinerja Sistem Drainase di Wilayah Jombang . Institut Teknologi Nasional Malang.
Istianah,  Kuncoro,  A.  H.  B.,  &  Budiningrum,  D.  S.
(2023). Analisis  Kapasitas  Saluran  Drainase Perumahan  Jagansari  Residence  Kabupaten Grobogan . 10 (1), 52–63. https://doi.org/10.21063/JTS.2023.V1001.052-63
Jifa, A. N., Susanaati, L. D., & Haji, A. T. S. (2019).
Evaluasi Saluran Drainase di Jalan Gajayana dan Jalan Sumbersari Kota Malang. Jurnal Sumberdaya  Alam  Dan  Lingkungan , 6 (1),  9–17. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21776/ub.jsal. 2019.006.01.2
Kartika, N. K. S., Muliawan, I. W., & Rahadiani, A. A.  S.  D.  (2018).  Evaluasi  Fungsi  Saluran Drainase Terhadap Kondisi Jalan Gunung Rinjani di Wilayah Kecamatan Denpasar Barat. WICAKSANA: Jurnal Lingkungan & Pembangunan , 2 (1), 17–24. https://doi.org/https://doi.org/10.22225/wicaksan
a.2.1.2018.17-24
Kurnilasari,  E.  P.  (2021). Evaluasi  Sistem  Saluran Drainase Perkotaan di Kelurahan Gerung Utara . Universitas Muhammadiyah Mataram.
Menteri  Pekerjaan  Umum.  (2014). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 12/PRT/M/2014 tentang Penyelenggaraan Sistem Drainase Perkotaan . Jakarta.
Norman,  P.  R.  M.,  &  Edijatno.  (2017).  Evaluasi Kapasitas  Saluran  Drainase  UNESA  dengan Adanya  Pengembangan  Kawasan  Surabaya Barat. Jurnal  Teknik  Hidroteknik , 2 (1),  20–27. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.12962/jh.v2i1. 4398
Nurhadi,  N.,  Windarta,  J., Ginting,  D.,  Sinuraya,  E. W.,  &  Pasaribu,  G.  M.  (2020).  Evaluasi Pemanfaatan  Gas  TPA  Menjadi  Listrik,  Studi Kasus  TPA  Jatibarang  Kota  Semarang. Jurnal Energi  Baru  Dan  Terbarukan , 1 (1),  20–27.
https://doi.org/https://doi.org/10.14710/jebt.2020. 8134
Sholihati,  A.,  Setiawan,  A.,  &  Hartana.  (2020). Evaluasi Kapasitas Saluran Drainase pada Sistem Drainase  Ancar  Kota  Mataram. Perpustakaan Fakultas Teknik Universitas Mataram . https://perpustakaan.ft.unram.ac.id/index.php?p= fstream&fid=1820&bid=8526
Triatmodjo,  B.  (2015a). Hidraulika  II .  Yogyakarta: Beta Offset.
Triatmodjo,  B.  (2015b). Hidrologi  Terapan . Yogyakarta: Beta Offset.