## PERBANDINGAN SAMPLING DENGAN METODE TEST PIT DAN PENGEBORAN PADA ENDAPAN BAUKSIT PT. HARITA PRIMA ABADI MINERAL KABUPATEN KETAPANG PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Idris Herkan Afandi 1) , Syarifah Aqla 2)
1,2) Jurusan Teknik Pertambangan Politeknik Negeri Ketapang
1) ha_idris@yahoo.co.id, 2) syarifahaqla@gmail.com

## ABSTRACT
Resource estimates are related to the quality of samples in the field. One  of sampling bauxite  method is a test pit. However, sufficiently deep deposition conditions become a constraint related to security in retrieval by this method. Therefore, researchers suspect that bauxite sampling can also be done by drilling with results that are not much different from making test pits. The aim of this study was to compare bauxite sampling with test pits and  drilling  seen  from  the  engineering  work,  cost  efficiency,  time  and  quality  of  the  samples  produced.  The research  was  conducted  at  PT.  Harita  Prima  Abadi  Mineral  Ketapang  by  observing  the  sampling  process  and interviewing workers. It was obtained that the cost of making 1 (one) test pit was Rp. 5,000,000, and the cost of 1 (one) drilling is Rp. 2,000,000,  - .The time for making a test pit  to minimal 3 workers is 6-8 hours and the drilling time to minimal 4 workers is 3-4 hours. The quality of bauxite samples from test pit is very good, the number of samples can be taken as needed. While the quality of drilling samples is  CF cannot be calculated and bauxite samples obtained have a small size and a little amount.

## ABSTRAK
Estimasi  sumberdaya  berhubungan  erat  dengan  kualiatas  sampel  di  lapangan.  Salah  satu  metode  pengambilan sampel  bauksit  adalah  dengan  metode  pembuatan test  pit .  Akan  tetapi,  kondisi  endapan  yang  cukup  dalam menjadi suatu kendala terkait keamanan dalam pengambilan dengan  metode tersebut. Oleh karena itu, peneliti menduga pengambilan sampel bauksit dapat juga dilakukan dengan pengeboran cutting dengan hasil yang tidak jauh  berbeda  dengan  pembuatan test  pit .  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  membandingkan sampling bauksit dengan test pit dan  pengeboran cutting dilihat dari keteknikan pekerjaan, efisiensi biaya,  waktu serta kualitas sampel yang dihasilkan. Penelitian dilakukan di PT. Harita Prima Abadi Mineral Kabupaten Ketapang dengan  melakukan  pengamatan  pada  proses  pengambilan  sampel  dan  wawancara  kepada  pekerja.  Diperoleh bahwa biaya pembuatan 1 (satu) test pit sebesar Rp. 5.000.000,- dan biaya 1 (satu) pengeboran Rp. 2.000.000,- , waktu  pembuatan test  pit dengan  tenaga  kerja  paling  sedikit  3  orang  adalah  6-8jam  dan  waktu  pengeboran dengan  tenaga  kerja  paling  sedikit  4  orang  adalah  3-4  jam,  kualitas  sampel  bauksit  hasil test  pit sangat  baik, jumlah sampel bisa diambil sesuai kebutuhan, sedangkan kualitas sampel hasil pengeboran tidak bisa dilakukan perhitungan nilai CF dan jumlah sempel yang didapat berukuran kecil dan sedikit.
Kata kunci : Sampling Bauksit; Test pit; Pengeboran

## 1. PENDAHULUAN
Estimasi  jumlah  sumberdaya  sangatlah  penting dilakukan karena berhubungan  erat dengan profit dan umur  penambangan  yang  akan  dilakukan  oleh perusahaan  tambang.  Jika  hasil  estimasi  sumberdaya tidak  optimal,  maka  perhitungan  terhadap  profit  dan umur  penambangan  menjadi  tidak  akurat  saat dilakukan perencanaan penambangan.
Pekerjaan estimasi sumberdaya berhubungan erat dengan    kualiatas  sampel  di  lapangan.  Dalam  hal  ini sampel  bauksit  diperoleh  dengan  metode  pembuatan test  pit . Test  pit biasanya  dibuat  dengan  ukuran  1,2m x  0,8m  dengan  kedalaman  hingga  menembus perlapisan  bijih.  Setelah test  pit dibuat  tahapan selanjutnya  adalah sampling dengan  metode  chanel sampling ,  sampel  yang  di  ambil  berukuran  20cm  x 10cm  dengan  kedalaman  per  1m  badan  bijih  untuk dijadikan 1 sampel yang memiliki berat 32 kg/sampel.
Pembuatan test  pit selain  memudahkan  dalam sampling bauksit  juga  memudahkan  pengukuran ketebalan  perlapisan  bijih  dan  memudahkan  dalam
deskripsi  batuan  perlapisan  bijih  bauksit.  Akan  tetapi untuk  bauksit  yang  memiliki  ketebalan  yang  cukup tebal (>3m) dan memiliki OB yang cukup tebal (>2m) maka secara teknis pembuatan test pit akan memakan waktu  yang  cukup  lama  dan  biaya  yang  semakin mahal,  selain  itu  dari  segi  keamanan  dikhawatirkan dinding test  pit longsor  sehingga  bisa  menimpa pekerja yang ada di dalam test pit . Bijih bauksit yang berupa  batuan  krikil  membuat  batuan  sukar  untuk digali  menggunakan  peralatan  sederhana  seperti cangkul  sehingga  membuat  pekerjaan  pembuatan test pit menjadi lama.
Dalam  pengambilan  sampel  bauksit  selain menggunakan test  pit peneliti  menduga  bisa  juga dilakukan dengan metode pengeboran, akan tetapi dari hasil  pengeboran  sulit  dilakukan  pendeskripsian perlapisan  dan  tidak  akuratnya  dalam  pengukuran ketebalan  OB  maupun  bijih  bauksit.  Secara  praktis pengambilan  sampel  dengan  pengeboran  juga  harus melakukan  pembuatan test  pit dibeberapa  tempat
untuk  melihat  korelasi  batuan  hasil  pengeboran  dan perlapisan batuan dengan posisi sebenarnya. Sehingga tujuan  dari  pengambilan  sampel  untuk  mengetahui jumlah  sumberdaya  dan  karakteristik  endapan  bisa tercapai.  Dengan  metode  pengeboran  diharapkan pekerjaan sampling bauksit menjadi cepat dan diduga lebih hemat untuk jumlah sampel yang banyak.
Dari  uraian  yang  telah  penulis  kemukakan, penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan judul  “Perbandingan Sampling dengan  Metode Test pit dan Pengeboran Pada Endapan Bauksit PT. Harita Prima  Abadi  Mineral  Kabupaten  Ketapang  Provinsi Kalimantan Barat”.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Geologi Regional
Berdasarkan  analisa  dari  peta  geologi  lembar Kendawangan dengan skala 1:250.000 yang dikeluarkan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi  tahun  1994,  maka  kondisi  geologi  regional pada  daerah  eksplorasi  dapat  diuraikan  sebagai berikut:  Batuan  yang  terdapat  pada  daerah  eksplorasi adalah  Granit  Sukadana  (Kus)  serta  letusan  Gunung api  Kerabai  (Kuk).  Batuan-batuan  tersebut  terbentuk pada  zaman  Kapur  Akhir  karena  adanya  perubahan sifat  magmatisme  secara  drastis.  Sifat  kimia  batuan yang  sama  dan  kedudukannya  berdekatan  antara Granit  Sukadana  dan  Gunung  api  Kerabai  diduga keduanya dihasilkan oleh magma yang sama

## Sumber : PPPG, 1984

## Gambar 1. Peta Geologi Lembar Ketapang
Dari hasil pengamatan pada peta geologi regional Kabupaten  Ketapang  (Gambar  1)  daerah  penelitian tersusun oleh formasi-formasi sebagai berikut: 1. Granit  Sukadana  (Kus),  terdiri  atas  batuan  granit yang  berwarna  abu-abu  kemerahan  dengan ukuran  kristal  kasar  yang  terdiri  dari  kuarsa, orthoklas,  plagioklas,  hornblende,  biotit  dan sedikit batuan diorit, diorit porfiri yang berwarna abu-abu  kehitaman.  Formasi  ini  tersebar  di sebelah  utara  bagian  blok  dari  barat  ke  timur, kemudian dibagian tengah blok dan selatan.
2. Gunung api Kerabai (Kuk), terdiri atas perselingan  vulkanik tuff, batuan apal, batu pasir
tufaan,  batu  pasir  kuarsa,  metasedimen.  Litologi ini tersebar di sebelah utara diantara formasi Kus kemudian  di  sebelah  selatan  dari  arah  barat  laut dan tersingkap luas ke tenggara.

## 2.2 Bauksit
Bauksit  adalah  bijih  logam  aluminium  (Al)  dan merupakan  suatu  koloid  oksida  Al  dan  Si  yang mengandung  air.  Istilah  bauksit  dipergunakan  untuk bijih yang mengandung oksida aluminium monohidrat atau  anhidrat.  Biasanya  berasosiasi  dengan  laterit, warnanya tergantung dari oksida besi yang terkandung dalam batuan asal, makin basa batuan asal biasanya  makin  tingggi  kandungan  unsur  besinya, sehingga  warna  dari  bijih  bauksit  akan  bertambah merah. Didalam bauksit berupa mineral Gipsit  Ahmit atau  Diaspor.  Di  Kalimantan  Barat  cebakan  bauksit terdapat  pada  jalur  penyebaran  busur  laterit  (Laterite belt)  yang  membujur  dengan  arah  barat  laut-tenggara dari  Kota  Kabupaten  Ketapang,  Sanggau,  Landak, Kubu  Raya,  Pontianak,  Bengkayang  sampai  Kota Singkawang.  Secara  geologi  endapan  bauksit  terjadi karena proses pelapukan ( Residual concentration) dari batuan  yang  kaya  akan  mineral  feldspar  atau  mineral alumina silika lainnya.
Adapun  batuan  tersebut  antara  lain:  Granite, Granodiorit, Syenit, Dasit, Andesit, Trakhit, Monzonit,  Riolit  dan  Tuff  Riodasit.  Kegunaan alumina  sebagian  besar  digunakan  untuk  industri logam  aluminium,  Industri  kimia  dan  metalurgi. Bauksit terbentuk dari batuan yang mempunyai kadar aluminium  tinggi,  kadar  Fe  rendah  dan  sedikit  kadar kuarsa  bebas.  Mineral  silika  yang  berubah  akibat pelapukan,  mengakibatkan  unsur  silika  terlepas  dari ikatan  kristal,  dan  sebagian  unsur  besi  juga  terlepas. Pada  proses  ini  terjadi  penambahan  air  (H2O), sedangkan  alumina,  bersama  dengan  titanium  dan ferric oksida (dan mungkin manganis oksida) menjadi terkonstrasi  sebagai  endapan  residu  alumunium. Batuan  yang  memenuhi  persyaratan  itu  antara  lain nepelin syenit dan sejenisnya yang berasal dari batuan beku,  batuan  lempung  atau  serpih.  Batuan  itu  akan mengalami  proses  laterisasi  (proses  pertukaran  suhu secara  terus  menerus  sehingga  batuan  mengalami pelapukan).
2.3 Sampling Menggunakan Metode Test pit Test  pit umum  digunakan  untuk  mengetahui variasi  kadar  atau  endapan  secara  vertikal.  Sering digunakan  untuk  mendapatkan  sampel  dalam  jumlah besar ( bulk sample ) pada pada endapan laterit. Untuk sampel  dengan  ukuran  kecil  dapat  dilakukan pengambilan  sampel  berupa  channel sampling pada dinding test pit . Testpit  umumnya berbentuk  persegi panjang  dengan  ukuran  1,2m  x  0,8m,  penggalian testpit  menggunakan  cangkul,  dodos/linggis,  tali, ember  dan  pita    ukur.  Penggalian test  pit dihentikan apabila  telah  mencapai  batuan  dasar  yaitu  batu lempung, watertable atau boulder batu.
Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018
Gambar 2. Pembuatan Test pit dengan Peralatan Manual

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018

## Gambar 3. Sketsa Cara Pengambilan Conto Bauksit Dengan  Sumur Uji
Pengambilan  contoh  dilakukan  pada  dinding testpit  dengan  dimensi  20cm  x  10cm  sepanjang ketebalan  bauksit.  Pengambilan  contoh  diambil  dan dipisahkan setiap notasi (1 meter).

## 2.4 Sampling Menggunakan Metode Pengeboran
Pengeboran  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  2  jenis  mata  bor  yaitu  menggunakan pengeboran cutting dengan  menyemprotkan  air sehingga cutting keluar bersama-sama air (gambar 4). Pengeboran cutting cocok  dilaksanakan  dalam pengambilan sampel dangkal, namun untuk pendeskripsian  perlapisan  batuan  akan  sulit  diamati dan  sampel  tidak  terambil  secara  utuh,  hanya  sampel yang  berukuran  diatas  2  mm  yang  bisa  terambil. Untuk mengatasi kesulitan dalam deskripsi perlapisan, terutama  untuk  mengetahui  kedalaman  masing- masing  perlapisan  maka  pengeboran  dilakukan dengan perlahan dan akan terasa berat putarannya saat menembus batuan yang berbeda.

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018

## Gambar 4. Mata Bor Dengan Injeksi Air
Kedua  adalah  mata  bor  tanpa  semprotan  air, harapannya  sampel  terambil  utuh.  Mata  bor  terlihat pada  gambar  5.  Pengeboran  ini  akan  terasa  sulit dilakukan ketika  mencapai ore, namun dengan teknik pengambilan  yang  sedikit  demi  sedikit  dan  kegiatan itu terus berlanjut hingga menembus perlapisan ore.

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018

## Gambar 5. Mata Bor Tanpa Semprotan Air
Dalam pelaksanaan pengambilan  sampel bauksit, kedua  mata  bor  ini  dilakukan  secara  bergantian  yang pertama  menggunakan  mata  bor  tanpa  semprotan  air, ketika  mata  bor  ini  mengalami  kendala  yaitu terjepitnya  mata  bor  pada  batuan  yang  keras  maka pengeboran  dilanjutkan  dengan  mata  bor  dengan semprotan air.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Pelaksaan  penelitian  ini  dilakukan  di  IUP  PT. Harita  Prima  Abadi  Mineral  Site  Air  Upas  Desa Karya Baru, Dusun Batang Belian, Kecamatan Marau Kabupaten Ketapang. Secara geografis berada pada 2° LS sampai 3° LS dan 109° BT sampai 110° BT.

## 3.2 Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  pada  penelitian ini adalah: (1) Meteran pita untuk mengukur ketebalan lapisan  endapan.  (2)  Kamera  untuk  dokumentasi.  (3) Alat-alat  pengeboran  untuk  melakukan  pengeboran pada bijih bauksit. (4) Alat-alat pembuatan test pit .

## 3.3 Prosedur Kerja
Adapun  prosedur  kerja  dalam  penelitian  ini meliputi:
1. Pengambilan  data  di  lapangan  dilakukan  dengan mengamati  proses  pembuatan test  pit dan pengeboran cutting . 2. Wawancara  kendala  yang  dihadapi  dalam pekerjaan membuat test pit dan pengeboran, serta melakukan  analisis  mengatasi  kendala-kendala yang ada.

## Sumber : Prosedur Kerja, 2018

## Gambar 6. Diagram Alir Penelitian

## 3.4 Analisa Data
Analisis  data  meliputi  analisis  keteknikkan, efisiensi,  waktu  dan  kualitas  sampel.  Analisis keteknikan  dalam  pembuatan test  pit dan  pengeboran tersaji  dalam  data  kuantitatif  hasil  wawancara  dan pengamatan  langsung  pada  proses  pembuatannya. Efisiensi  waktu  dan  biaya  tersaji  dalam  data kuantitatif  yang  diperoleh  dari  rincian  biaya  dan waktu  yang  dikeluarkan  dalam  proses  pembuatan. Data  kualitas  sampel  tersaji  dalam  data  kuantitatif berdasarkan standar syarat sampel yang digunakan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Sampling Bauksit Dengan Test pit
Pembuatan test  pit pada  eksplorasi  bauksit dilakukan  untuk  mendapatkan  kemenerusan  lapisan, variasi  litologi,  ketebalan  dan  karakteristik  variasi lapisan  secara  vertikal  serta  dapat  digunakan  sebagai media  pengambilan  sampel. Test  pit dibuat  dengan kedalaman  hingga  menembus  keseluruhan  lapisan yang dicari dan penggalian test pit bisa dihentikan jika pada  saat  penggalian  tersebut  menemukan  air  tanah atau  tanah  lempung  setelah  perlapisan  bijih  (kong) atau batuan asal pembentuk bauksit.

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018

## Gambar 7 Hasil Pembuatan Test pit
Gambar  7  merupakan  salah  satu  contoh  hasil dari  penggalian  lubang test  pit yang  dilakukan  saat kegiatan eksplorasi bauksit, yang memiliki kedalaman kurang  dari  4  –  5  meter.  Pekerjaan  dilakukan  secara manual  menggunakan  tenaga  manusia  dan  juga dibantu  dengan  beberapa  alat  yang  digunakan  agar pada  saat  proses  penggalian  tersebut  bisa  berjalan dengan  lancar.  Hasil  sampel  bauksit  yang  diperoleh dari  lubang test  pit itu  sangat  representatif,  sehingga sampel yang didapat memiliki hasil yang bagus.
Metode test  pit ini  mempunyai  kekurangan, kelebihan,  serta  kendala  yang  bisa  terjadi  pada  saat kegiatan test pit yang berlangsung, dibawah ini : 1) Waktu,  kegiatan test  pit ini  memerlukan  waktu yang  relatif  lama  dikarenakan  semakin  dalam penggalian lubang test pit maka tingkat kesulitan dalam  proses  penggalian  akan  semakin  besar sehingga  waktu  yang  diperlukan  relatif  lebih lama.  Kemudian  terdapatnya  bongkahan  batuan yang  berukuran  besar  saat  penggalian,  adanya mata  air  yang  keluar  dan  terjadinya  hujan sehingga  proses  penggalian test  pit memiliki waktu pekerjaan yang lama.
2) Keamanan  ( safety ), test  pit merupakan  pekerjaan dengan tingkat bahaya yang sangat tinggi, lubang yang  sempit  dan  dalam  yang  merupakan  salah satu faktor yang berbahaya. Selain itu, kekurangan  oksigen,  cahaya  dan  kemungkinan besar dinding test pit bisa runtuh karena kelalaian dari  pekerja  juga  dapat  menimbulkan  kecelakaan pada saat bekerja.
3) Biaya, test  pit memerlukan  biaya  yang  cukup mahal,  karena  dimensi test  pit yang  dibuat berbeda-beda  dan  kondisi  lahan  juga  bisa mempengaruhi  biaya  yang  diperlukan  serta adanya  kenaikan  harga  beberapa  persen  untuk setiap meter test pit nya.
4) Conto  atau  sampel,  Sampel  yang  diperoleh melalui test pit lebih representative, mudah dalam deskripsi  litolog  serta  mudah  dalam  pengukuran ketebalan  setiap  lapisan  serta  kedalaman  dari lubang test pit .
5) Mobilisasi, test pit hanya menggunakan alat yang sederhana dan juga mudah untuk dibawa kelokasi yang sangat sulit.
Test  pit pada sampling bauksit  dibuat  dengan kedalaman  hingga  menembus  perlapisan  ore  bauksit. Proses  penggalian test  pit bisa  dihentikan  jika  pada saat penggalian menemukan air atau sudah menembus perlapisan ore bauksit.

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018
Gambar 8. Proses Pembuatan Test pit
Test  pit dibuat  dengan  ukuran  1,2  m  x  8  m, setelah  penggalian  menembus  ore  bauksit  dilakukan pengukuran ketebatan OB dan ore bauksit, selanjutnya dilakukan pengambilan sampel bauksit dengan teknik chanel sampling berukuran 20 cm x 10 cm per 1 (satu) meter  dan  memiliki  berat  sekitar  32  kg  untuk dijadikan 1 (satu) sampel.
Jumlah  tenaga  kerja  yang  terlibat  dalam pembuatan test  pit berjumlah  2  (dua)  orang  pekerja dan  1  (satu)  orang  geologis  untuk  pengambilan sampel bauksit. Dari hasil  wawancara kepada pekerja untuk penggalian tanah hingga menembus ore bauksit dengan  kedalaman test  pit 5-6  m  memerlukan  waktu sekitar 6-8 jam. Sedangkan bbiaya pembuatan test pit menggunakan  sistem  borongan  yaitu  biaya  1  (satu) test pit sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah).

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018
Gambar 9. Hasil Sampling Bauksit dengan Metode Test pit
4.2 Sampling Dengan Pengeboran
Metode  bor  merupakan  salah  satu  cara  terbaik untuk  menentukan  kedalaman  lapisan  bawah  tanah. Bor  pada  umumnya  mempunyai  tujuan  untuk mengetahui  formasi  litologi,  untuk  menyelesaikan
permasalahan  struktur  geologi, sampling batuan  dan lain sebagainya.

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018

## Gambar 10. Hasil Lubang Bor
Gambar  10  merupakan  salah  satu  contoh  hasil dari  proses  metode  bor  yang  dilakukan  saat  kegiatan eksplorasi  bauksit  yang  memiliki  kedalaman  kurang dari 3 - 4 meter, yang cara kerjanya dibantu oleh alat- alat  mekanis  dan  juga  memerlukan  tenaga  manusia untuk kegiatan tersebut. Agar proses kegiatan bor bisa berjalan  dengan  lancar.  Kemudian  metode  bor  ini hanya  bisa  menentuka  kedalaman  dari  suatu  endapan yang dicari dan tidak bisa dilakukannya pendeskripsian  secara  langsung  oleh  mata  seperti metode test  pit .  Sampel  yang  didapat  dari  hasil  bor tidak  bisa  mewakili  untuk  sampel  bauksit  yang berkualitas baik.
Metode  yang  digunakan  pada  kegiatan  bor  ialah bor cutting ,  kinerjanya  sangat  cepat  sehingga  dalam pembuatan  lubang  bor  bisa  lebih  dari  satu  lubang yang  berkisar  antara  2-3  lubang  bor  dalam  satu  hari. Tetapi  dalam  metode  ini  hasil  yang  didapat  tidak maksimal, karena hasil sampel yang keluar dari proses bor bercampur dengan material lain.

## Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018
Gambar 11. Proses Pengeboran dengan Injeksi Air
Metode bor ini mempunyai kekurangan, kelebihan,  serta  kendala  yang  bisa  terjadi  pada  saat kegiatan bor yang berlangsung adalah sebagai berikut :
1) Waktu,  pada  saat  kegiatan  bor  ini  memiliki kinerja  waktu  yang  sangat  cepat  karena, menggunakan tenaga mesin. Sehinga
pengerjaannya  bisa  melebihi  kapasitas  bor  yang diinginkan.
2) Keamanan ( safety ), pada  metode ini  keselamatan kerja  terjamin  aman  walaupun  kerjanya  sangat cepat  yang  menggunakan  mesin  –  mesin  untuk kegiatan  bor  dan  memiliki  penyangga  untuk  alat yang digunakan agar tidak terjadinya bahaya.
3) Biaya,  pada  kegiatan  bor  ini  juga  sangat  mahal, karena biaya yang keluar untuk kebutuhan seperti peralatan dan operasional bor.
4) Conto  atau  sampel,  hasil  yang  keluar  dari  proses bor  ini  bisa  dikatakan  kurang  efektif  untuk mendapatkan  sampel  bauksit.  Sehingga  sampel bauksit  yang  keluar  dari  hasil  bor  atau cutting tidak  bisa  mewakili  hasil  sampel  bauksit  yang baik,  karena cutting yang  keluar  bercampur dengan  material  lainnya  sehingga  sulit  untuk mendapatkan sampel yang berkualitas tinggi.
5) Mobilisasi,  bor  ini  menggunakan  alat-alat  yang cukup banyak untuk dibawa ke lokasi pengboran, karena  alat-alat  yang  digunakan  sangat  berat sehingga sulit untuk dibawa ke lokasi.
4.3 Perbandingan Sampling Bauksit Antara Metode Test pit Dan Pengeboran Berdasarkan  uraian  hasil  pengambilan  sampel bauksit  menggunakan test  pit dan  pengeboran  dapat diringkas perbandingannya seperti tabel 1.
Tabel 1 Perbandingan Sampling Bauksit Antara Metode Test pit Dan Pengeboran No Aspek yang dibandingan Test pit Pengeboran 1. Keteknikan Pembuatan sumur, kemudian dilakukan sampling Cutting yang terangkat melalui air adalah sampel yang diperoleh 2 Keamanan Aman < 6 meter Aman di sepanjang kedalaman 3 Jumlah Pekerja Minimum 3 orang 4 orang 4 Lama waktu 6-8 jam 3-4 jam 5 Biaya Pekerjaan per kegiatan Rp. 5.000.000,- Rp, 2.000.000,- 6 Kualitas Sampel Baik Kurang Baik 7 Peralatan dan Mobilisasi Sederhana dan Mudah Menggunakan teknologi dan sulit Sumber :Hasil Pengamatan dan Wawancara , 2018
Sumber : Dokumentasi Penelitian, 2018
Gambar 12. Hasil Sampling Bauksit dengan Metode Pengeboran
5. Kesimpulan dan Saran
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut :
1. Waktu yang diperlukan dalam pembuatan test pit adalah  6-8  jam  sedangkan  dalam  pengeboran memerlukan  waktu  3-4  jam.  Biaya  yang diperlukan  dalam  pembuatan test  pit adalah  Rp.
5.000.000,- / test pit sedangkan dalam pengeboran  memerlukan  biaya  Rp.  2.000.000,-  / Pengeboran.
2. Kualitas sampel yang dihasilkan dari metode test pit lebih baik dibandingkan dengan kualitas hasil pengeboran.
3. Kendala  pada test  pit adalah  tingkat  keamanan pekerja kurang aman ketika berada di kedalaman lebih  dari  6  meter  sedangkan  kendala  pada pengeboran  sulitnya  mobilisasi  alat  pengeboran ke  lokasi,  ketersediaan  air,  hasil  sampel  pecah dan tidak bisa di ketahui nilai CF bauksit.
4. Untuk  tujuan sampling bauksit,  dengan  tujuan mendapatkan  jumlah  sumber  daya  bauksit  yaitu pada kegiatan eksplorasi rinci sebaiknya menggunakan  metode test  pit .  Sedangkan  untuk tujuan survey pendahuluan  bisa  menggunakan pengeboran.

## 5.2. Saran
Saran  untuk  penelitian  selanjutnya  adalah  sebagai berikut :
1. Dalam  kegiatan  pengeboran sampling bauksit perlu diperhatikan keberadaan air disekitar lokasi sebagai media pembawa cutting bauksit
2. Untuk peneliti selanjutnya yang ingin mengangkat sampling bauksit  dengan  metode pengeboran cutting di sarankan untuk melakukan kajian dalam perhitungan nilai CF bauksit.

## DAFTAR PUSTAKA
Annels,  A.E.,  and  Dominy,  S.C.,  2003, Technical Note:  Core  Recovery  and  Quality:  Important Factors  in  Mineral  Resource  Estimation , Applied  Earth  Science  (Trans.  Inst.  Min. Metall. B) December 2003 Vol.112, Wales. Gadallah,  M.,  and  Fisher,  R.,  2009, An Introduction:
Exploration
Geophysics , Springer-Verlag,  Berlin  Heidelberg.pringer, Berlin. Halim, S., dan Felicia, 2012, Deteksi Keausan Alat pada  Proses  Pengeboran  Sumber  Alam,  Jurnal Teknik  Industri,  Vol.  14  No.  2.  Pp  123-128,
Surabaya.
Sinclair,  A.J.,  and  Blackwell,  G.H.,  2004,  Applied Mineral  Inventory  Estimation,  Cambridge
University Press, Cambridge.
Wellmer,  F.W.;  Dalheimer,  M.,  and  Wagner,  M.,
2008,  Economic  Evaluations  in  Exploration
2nd Edition, S