https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.227

## Evaluasi Kualitas Air Sungai pada Lokasi Pembangunan Jembatan dan Preservasi Jalan Trans Papua Mameh-Bintuni Provinsi Papua Barat
Evaluation of River Water Quality at Bridge Construction Site and Preservation of the Trans Papua Mameh-Bintuni Road West Papua Province
Marhan Manaf 1 , Suhaemi 2 , Tutik Handayani 1 , Bayu Pranata 1*
1 Jurusan Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, UNIPA, Jalan Gunung Salju, Amban, Manokwari, 98314, Indonesia
2 Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, UNIPA, Jalan Gunung Salju, Amban, Manokwari, 98314, Indonesia *Korespondensi: b.pranara@unipa.ac.id

## ABSTRAK
Pembangunan infrastruktur jembatan dan ruas jalan Trans Papua Mameh-Bintuni Provinsi  Papua  Barat  melintasi  sungai  (Jembatan  Mothy  I),  (Jembatan  Mothy-II)  dan (Jembatan Yuki-II). Dampak pembangunan tersebut diperkirakan menciptakan penurunan kualitas  air  sungai  dan  pencemaran.  Kriteria  kualitas  air  sungai  ditentukan  berdasarkan indeks  pencemaran.  Sampel  kualitas  air  diambil  pada  sungai  yang  terdampak  langsung kegiatan  pembangunan  jembatan  dan  preservasi  jalan  Trans  Papua  Mameh-Bintuni. Parameter  kualitas  air  dan  pengambilan  sampel  air  sungai  mengacu  pada  SNI 6989.57:2008.  Pengambilan  sampel  air  dilakukan  setelah  kegiatan  pembangunan  selesai dilaksanakan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kualitas  air  pada  tiga  sungai memenuhi  baku  mutu  air  sungai  kelas  II sesuai Peraturan  Pemerintah  Nomor  22  Tahun 2021.  Indeks  Pencemaran  sungai  (Jembatan  Mothy-I),  (Jembatan  Mothy  II),  dan (Jembatan  Yuki  II)  masing-masing  memiliki  nilai  Indeks  Pencemaran  sebesar  0.765; 0.816; dan 0.766. Nilai ini mendeskripsikan bahwa status mutu air pada tiga sungai dalam kategori  baik  atau  memenuhi  baku  mutu  lingkungan  untuk  kualitas  air  sungai  Kelas  II. Indikator biologi, kimia dan fisika berada pada nilai konsentrasi alami, dengan demikian aktivitas  pembangunan  jembatan  dan  preservasi  jalan  Mameh-Bintuni  Provinsi  Papua Barat  yang  telah  dilaksanakan  tidak  memberikan  dampak  negatif  terhadap  perubahan kualitas air sungai.
Kata kunci : Baku Mutu, Indeks Pencemaran, Kualitas Air Sungai, Preservasi Jalan Mameh-Bintuni

## ABSTRACT
The  construction  of  bridges  and  the  Trans  Papua  Mameh-Bintuni  road  section  of West  Papua  Province  crosses  rivers  (Mothy-I  Bridge),  (Mothy-II  Bridge),  and  (Yuki-II Bridge).  The  impact  of this  development  is estimated to affect  a  decrease in river  water quality  and  pollution. River  water  quality criteria  are  determined  based  on  the  pollution indicator.  Water  quality  samples  were  taken  from  rivers  directly  affected  by  bridge construction  activities  and  the  Trans  Papua  Mameh-Bintuni  road  preservation.  Water quality parameters and river water sampling refer to SNI 6989.57:2008.  Water sampling was carried out after the construction activities were completed. The results showed that the  water  quality  in  the  three  rivers  met  the  class  II  river  water  quality  standards according  to  Government  Regulation  No.  22  of  2021.  The  Pollution  Index  of  rivers (Mothy-I  Bridge),  rivers  (Mothy  II  Bridge),  and  rivers  (Yuki  Bridge  II)  each  has  a
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.227
Pollution Index value of 0.769; 0.816; and 0.770. This value describes the water quality in  the  three  rivers  in  the  excellent  category,  qualify  environmental  quality  standards. Biological,  chemical  and  physical  indicators  are  in  the  natural  concentration  value,  thus the bridge construction activities and the preservation of the Mameh-Bintuni road in West Papua Province that have been carried out do not have a negative impact on changes in river water quality.
Keywords : Mameh-Bintuni  Road  Preservation;  Pollution  Index;  Quality Standards; River Water Quality;

## PENDAHULUAN
Peningkatan kesejahteraan masyarakat Papua Barat melalui pembangunan  infrastruktur  dan  upaya untuk  membuka  akses  antara  daerah secara bersinergi telah dilakukan pemerintah pusat dan pemerintah daerah. Pembangunan  infrastruktur  ini  bertujuan untuk membuka keterpencilan masyarakat  kampung  sehingga  alur barang  dan  jasa  dapat  terdistribusikan dengan  baik,  pada  akhirnya  kesenjangan antara daerah dapat diminimalkan.
Pembangunan  infrstruktur  yang  telah berjalan  adalah  pembangunan  jembatan dan  ruas  jalan  Mameh-Bintuni  Provinsi
Papua Barat.
Infrastruktur ruas jalan dan jembatan  melintasi  tiga  sungai  yaitu sungai  (Jembatan  Mothy  I),  sungai (Jembatan Mothy II) dan sungai
(Jembatan  Yuki  II).  Konsekuensi  proyek pembangunan  jembatan  dan  proyek preservasi  jalan  Trans  Papua  Mameh- Bintuni diperkirakan berdampak terhadap kualitas  air  sungai.  Dengan  demikian perlu  dilakukan  kajian  evaluasi  kualitas air sungai akibat dari kegiatan ini melalui pemantauan  kualitas  air  sungai.  Solusi penentuan  status  mutu  air  sungai  ini didekati  menggunakan  metode  Indeks Pencemaran (IP).
Sumitomo  dan  Nemerow  (1970) memberikan  metode  penentuan  kualitas air  dengan  pendekatan  indeks  yang berkaitan  dengan  senyawa  pencemar. Indeks  ini  dinyatakan  sebagai  Indeks Pencemaran  (Pollution  Index)  yang digunakan  untuk  menentukan  tingkat pencemaran  relatif  terhadap  parameter kualitas  air  yang  diizinkan  (Nemerow, 1974).  Indeks  ini  memiliki  konsep  yang
berlainan  dengan  Indeks  Kualitas  Air (Water Quality Index). Indeks Pencemaran  (IP)  ditentukan  untuk  suatu peruntukan, kemudian dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan bagi seluruh bagian badan air atau sebagian dari suatu sungai.
Pengelolaan kualitas air atas dasar Indeks Pencemaran  (IP)  ini  dapat  memberi masukan pada pengambil keputusan agar dapat  menilai  kualitas  badan  air  untuk suatu peruntukan serta melakukan tindakan  untuk  memperbaiki  kualitas  air sungai  jika  terjadi  penurunan  kualitas akibat  kehadiran  senyawa  pencemar. Indeks Pencemaran (IP) mencakup berbagai  kelompok  parameter  kualitas yang independen dan bermakna (Kepmen LH No. 115 Tahun 2003). Penelitian ini mengkaji status mutu air  sungai  (Jembatan  Mothy  I),  sungai (Jembatan Mothy-II) dan sungai (Jembatan  Yuki-II)  akibat  pembangunan jembatan  dan  preservasi  jalan  Trans Papua  Mameh-Bintuni,  Papua  Barat dengan menggunakan
Indeks Pencemaran (IP).

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Pelaksanaan  studi  dilakukan  mulai pada  November  2021  hingga  bulan Februari  2022.    Lokasi  studi  dilakukan pada  sungai-sungai  yang  berada  pada preservasi  jalan  Trans  Papua  Mameh- Bintuni  dengan  titik  lokasi  sampel disajikan pada Tabel 1. Peta Lokasi studi disajikan pada Gambar 1.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.227
Tabel 1. Lokasi dan titik koordinat lokasi sampling kualitas air sungai Lokasi Sampling Titik Koordinat S E Sungai (Jembatan Mothy) 01 o 47’ 38.0” 134 o 00’ 19.0” Sungai (Jembatan Mothy-II) 01 o 47’ 34.7” 133 o 58’ 49.3” Sungai (Jembatan Yuki-II) 01 o 47’ 25.5” 133 o 57’ 48.7”

## Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  kualitas  air sungai  (Jembatan  Mothy  I),  sungai (Jembatan Mothy-II) dan sungai (Jembatan  Yuki-II)  dilakukan  dengan cara  pengambilan  sampel  sesaat  (grab sample) pada semua sungai yang diprakirakan  terdampak  oleh  adanya kegiatan  preservasi  jalan  Trans  Papua Mameh-Bintuni.
Pengambilan  sampel  air  sungai mengacu  pada  SNI  6989.57:  2008 tentang Metoda Pengambilan Contoh Air Permukaan.  Pengambilan  contoh  air dilakukan  setelah  kegiatan Pembangunan Jembatan  dan  Preservasi  Jalan  telah  selesai dilakukan. Pengukuran  parameter  kualitas air  sungai  dilakukan  secara  insitu  dan exsitu. Pengukuran parameter kualitas air secara  insitu  terdiri  dari  temperatur,  pH, dan  DO,  sedangkan  yang  tidak  dapat dilakukan secara insitu dilakukan dengan cara exsitu.  Beberapa parameter kualitas air  sungai  yang  di  uji  disajikan  pada Tabel 2.
Sampel  kualitas  air  yang  sudah diambil selanjutnya dianalisis di Laboratorium  Terakreditasi  PT.  Global Indonesia di Bogor. Tabel  2.  Parameter  kualitas  air  sungai yang akan diuji No Parameter Fisik-Kimia Satuan Baku Mut I. Fisik-Kimia 1. Temperatur o C Dev 3 2. Total padatan tersuspensi (TSS) mg/L 50 3. Oksigen terlarut (DO) mg/L 4 4. Derajat keasaman (pH) - 6-9 5. Kebutuhan oksigen kimiawi (COD) mg/L 25 6. Tembaga (Cu) terlatur mg/L 0,02 7. Timbal (Pb) terlatur mg/L 0,03 8. Cadmium (Cd) terlatur mg/L 0,01 9. Nikel (Ni) terlatur mg/L 0,06 10. Besi (Fe) terlatur mg/L - 11. Seng (Zn) terlatur mg/L 0,05 12.  Perak (Ag) mg/L - 13. Kobalt (Co) terlatur mg/L 0,2 14. Mangan (Mn) terlatur mg/L - II.  Mikrobiologi 15. Fecal coliform MPN/ 100 mL 1.000 16. Total coliform MPN/ 100 mL 5.000
Sumber : Lampiran VI, PP Nomo 22 Tahun
2021
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.1761-1

## Gambar 1. Peta Lokasi Sampling

## Metode Analisis Data
Hasil  analisis  kualitas  air  (fisik, kimia dan biologi) selanjutnya dibandingkan  dengan  baku  mutu  sesuai Lampiran  VI  Peraturan  Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Selanjutnya dilakukan  analisis  lanjutan  dengan menggunakan Metode Indeks Pencemaran ( Pollution Index/PI ). Metode ini merupakan usulan dari Sumitomo dan Nemerow (1970), Universitas Texas, A.S., dimana mengusulkan suatu indeks yang
berkaitan  dengan  senyawa  pencemar yang  bermakna  untuk suatu  peruntukan. Indeks  ini  dinyatakan  sebagai  Indeks Pencemaran  (Pollution  Index)  yang digunakan  untuk  menentukan  tingkat pencemaran  relatif  terhadap  parameter kualitas  air  yang  diizinkan  (Nemerow, 1974). Indeks ini memiliki  konsep  yang berlainan  dengan  Indeks  Kualitas  Air (Water Quality Index). Indeks Pencemaran (IP)  ditentukan  untuk  suatu peruntukan, kemudian dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan  bagi  seluruh  bagian  badan
air  atau  sebagian  dari  suatu  sungai. Pengelolaan  kualitas  air  atas  dasar Indeks  Pencemaran  (IP)  ini  dapat memberi  masukan  pada  pengambil keputusan  agar  dapat  menilai  kualitas badan  air  untuk  suatu  peruntukan  serta melakukan  tindakan  untuk  memperbaiki kualitas  jika  terjadi  penurunan  kualitas akibat  kehadiran  senyawa  pencemar.  IP mencakup berbagai kelompok parameter kualitas yang independent dan bermakna (Kepmen  LH  No.  115  Tahun  2003). Dari  16  parameter  yang  diuji  hanya  9 parameter yang digunakan untuk menghitung  IP  yaitu Total  Suspended
Solid (TSS), Dissolve  Oxygen (DO), Derajat  Keasaman  (pH), Chemical Oxygen  Demand (COD), Cadmium (Cd), Copper (Cu), Zinc (Zn), Fecal coliform dan Total coliform . Parameter-parameter  tersebut  adalah parameter  yang  memiliki  nilai  pasti  dan memiliki nilai baku mutu. Penerapan metode Indeks Pencamaran  ini  sudah  banyak  di  adopsi oleh  para  peneliti  untuk  menilai  status mutu  air  sungai,  diantaranya  seperti yang  telah  dilakukan  oleh  Sari,  dkk
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.227
(2019), Pangesti, (2020) dan Hermawan, dkk (2021).
Jika  nilai  konsentrasi  parameter yang  menurun  menyatakan  tingkat pencemaran  meningkat,  misal  DO. Tentukan  nilai  teoritik  atau  nilai maksimum Cim (misal untuk DO, maka Cim merupakan nilai DO jenuh). Dalam kasus  ini  nilai  C i /L ij hasil  pengukuran digantikan oleh nilai C i /L ij hasil perhitungan, yaitu :
Jika  nilai  baku  L ij memiliki  rentang seperti  temperature  dan  pH,  maka  harus dicari menggunakan rumus berikut :
Untuk C i ≤ L ij rata-rata, maka :
Untuk C i ≥  L ij rata-rata
Keraguan  timbul  jika  dua  nilai  (C i /L ij ) berdekatan dengan nilai acuan 1,0, misal C 1 /L 1j =  0,9  dan  C 2 /L 2j =  1,1  atau perbedaan  yang  sangat  besar,  misal C 3 /L 3j =  5,0  dan  C 4 /L 4j =  10,0.  Dalam contoh  ini  tingkat  kerusakan  badan  air sulit  ditentukan.  Cara  untuk  mengatasi kesulitan ini adalah:
▪ Penggunaan nilai (C i /L ij ) hasil pengukuran kalau nilai ini lebih kecil dari 1,0.
▪ Penggunaan nilai (C i /L ij baru ) jika nilai (C i /L ij )  hasil  pengukuran  lebih  besar dari 1,0.
P  adalah  konstanta  dan  nilainya ditentukan  dengan  bebas  dan disesuaikan dengan hasil pengamatan  lingkungan  dan  atau persyaratan yang dikehendaki untuk  suatu  peruntukan  (biasanya digunakan nilai 5). Tentukan  nilai  rata-rata  dan  nilai maksimum dari keseluruhan C i /L ij ((C i /L ij ) R dan (C i /L ij ) M ). Tentukan harga PI j dengan menggunakan rumus dibawah ini:
▪ PI   =   Indeks Pencemaran ▪ C i =   Konsentrasi parameter teruji ▪ L ij =   Baku mutu konsentrasi parameter teruji Selanjutnya  evaluasi  terhadap nilai  IP  untuk  menentukan  status  mutu air  adalah  dengan  menggunakan  sistem dari  nilai  US-EPA  ( Environmental Protection Agency) dengan mengklasifikasikan  mutu  air  dalam empat kelas seperti pada Tabel 1. Tabel  3.  Kriteria  status  mutu  air berdasarkan  nilai  Indeks Pencemaran No. Nilai Indeks Keterangan Nilai Indeks 1 0 ≤ PIj ≤ 1 Baik/Memenuhi Baku Mutu 2 1 < PIj ≤ 5 Cemar Ringan 3 5 < PIj≤ 10  Cemar Sedang 4 PIj >10 Cemar Berat

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Baku Mutu Lingkungan
Parameter kualitas air sungai yang dipantau mengacu pada parameter kualitas  air  sungai  sesuai  baku  mutu lingkungan yang tercantum pada Lampiran  VI  Peraturan  Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Parameter
kualitas  air  sungai  yang  dipantau meliputi  parameter  fisik-kimia  seperti temperatur,  total  padatan  tersuspensi (TSS),  oksigen  terlarut  (DO),  derajat keasaman  (pH),  kebutuhan  oksigen kimiawi  (COD),  tembaga  (Cu),  timbal (Pb),  cadmium  (Cd),  nikel  (Ni),  besi
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.1761-1
(Fe), seng (Zn), perak (Ag), cobalt (Co), mangan  (Mn)  dan  parameter  biologi yakni  bakteri  Total coliform dan  bakteri
Escherichia  coli .  Hasil  analisis  kualitas air  sungai  disajikan  pada  Tabel  4.
Tabel 4. Hasil analisis kualitas air sungai Kelas II
No. Parameter Satuan Hasil Analisis Baku Mutu A1 A2 A3 I. Fisik-Kimia 1. Temperatur o C 27,1 30,1 30,6 22-28 2. Total Padatan Tersuspensi (TSS), mg/L 8 42 12 50 3. Oksigen Terlarut (DO) mg/L 6,65 6,51 6,21 4 4. Derajat Keasaman (pH), - 7,71 7,85 7,70 6-9 5. Kebutuhan Oksigen Kimiawi (COD) mg/L 4,39 12,90 6,45 25 6. Tembaga (Cu) terlatur mg/L 0,006 0,008 0,006 0,02 7. Timbal (Pb) terlatur mg/L <0,0002  <0,0002 <0,0002 0,03 8. Cadmium (Cd) terlatur mg/L 0,0003 0,0009 0,0003 0,01 9. Nikel (Ni) terlatur mg/L <0,022 <0,022 <0,022 0,06 10. Besi (Fe) terlatur mg/L 0,043 0,327 0,058 - 11. Seng (Zn) terlatur mg/L 0,004 0,006 0,005 0,05 12. Perak (Ag) mg/L <0,022 <0,022 <0,022 - 13. Kobalt (Co) terlatur mg/L <0,02 <0,02 <0,02 0,2 14. Mangan (Mn) terlatur mg/L <0,007 0,012 0,007 - II. Biologi 1. Fecal coliform MPN/ 100 mL 0 2 0 1.000 2. Total coliform MPN/ 100 mL 18 42 21 5.000 Keterangan: A1=  Sungai  (Jembatan  Mothy);  A2=  Sungai  (Jembatan  Mothy-II),  A3= Sungai (Jembatan Yuki-II) STA 17+100 Berdasarkan hasil analisis laboratorium terhadap beberapa
parameter  kualitas  air  seperti  yang tertera  pada  Tabel    4  di  atas menunjukkan  bahwa  semua  parameter kualitas  air  sungai  yang  diamati  masih memenuhi  baku  mutu  lingkungan  untuk kualitas air sungai Kelas II.
Klasifikasi  dan  kriteria  mutu  air
Kelas  II  sesuai  Peraturan  Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan  Hidup      adalah  air  yang peruntukkannya  dapat  digunakan  untuk prasarana/sarana rekreasi
air,
pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi
pertanaman,  dan  atau  peruntukkan  lain yang  mempersyaratkan  mutu  air  yang sama dengan kegunaan tersebut.
Mengacu  pada  kriteria  tersebut  di atas  menggambarkan  bahwa  aktivitas pembangunan  jembatan  dan  preservasi jalan  Trans  Papua  Mameh-Bintuni Papua  Barat  saat  ini  tidak  berdampak dan/atau  tidak  memberikan  pengaruh terhadap  kualitas  air  sungai  (Jembatan Mothy-I),  sungai  (Jembatan  Mothy-II) dan  sungai  (Jembatan  Yuki-II)  STA
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.227
17+100  baik  parameter  fisik-kimia  dan parameter biologi.

## Indeks Pencemaran (IP)
Analisis  kualitas  air  sungai  selain membandingkan  dengan  baku  mutu lingkungan  juga  dilakukan  analisis status mutu air sungai dengan menggunakan Metode Indeks Pencemaran  ( Pollution  Index  Method ). Indeks  pencemaran  untuk  sumber  air yang diuji ditentukan berdasarkan Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup RI  No.  115  Tahun  2003  tentang
Pedoman  Penentuan  Status  Mutu  Air dengan  mengacu  pada  baku  mutu masing-masing  contoh  yang  diamati. Metode  ini  sudah  banyak  digunakan oleh  para  ahli  untuk  menentukan  status mutu  air  sungai  seperti  yang  telah dilakukan  oleh  Sari,  dkk  (2019),
Pangesti,  (2020)  dan  Hermawan,  dkk (2021). Hasil analisis status mutu air pada masing-masing sungai yang teliti
disajikan  pada  Tabel  5,  Tabel  6  dan Tabel  7.  Parameter  kualitas  air  sungai yang  independent  dan  bermakna  yang dapat  diambil  untuk  analisis  Indeks Pencemaran  (IP)  pada  masing-masing sungai  hanya    terdapat      sembilan parameter  yaitu Total  Suspended  Solid (TSS), Dissolve  Oxygen (DO),  Derajat
Keasaman  (pH), Chemical  Oxygen Demand (COD), Cadmium (Cd),
Copper (Cu), Zinc (Zn), Fecal coliform dan Total coliform. Parameter
temperature        tidak  dimasukkan  pada perhitungan  IP  karena        data  hasil pengukuran  hanya  dilakukan  satu  kali sehingga  tidak  memiliki  temperature minimum  dan  maksimum  yang  akan digunakan  untuk  memperoleh  nili  Ci/Li.
Tabel 5.  Hasil  analisis  status  mutu  air  sungai  (Jembatan  Mothy-I),    dengan  Metode Indeks Pencemaran
No Parameter Li (Kls-2) Ci (Hasil Uji) Ci/Li Ci/Li bar u Li lam a Li bar u Ci lama Ci bar u 1 Total Suspended Solid, TSS* 50 8 0,160 0,160 2 Dissolve Oxygen, DO•* 4 6,65  0,336  1,663 0,084 3 pH 6 - 9 7,5 7,71 1,028 1,060 4 Chemical Oxygen Demand, COD* 25 4,39 0,176 0,176 5 Cadmium, Cd 0,01 0,000 3 0,030 0,030 6 Copper, Cu 0,02 0,006 0,300 0,300 7 Zinc, Zn 0,05 0,006 0,120 0,120 8 Fecal coliform 1000 0 0,000 0,000 9 Total Coliform 5000 18 0,004 0,004 Jumlah = 1,933 (Ci/Li baru ) Rata-Rata = 0,215 (Ci/Li baru ) Maks = 1,060 IP = 0,765 Kategori = Memenuhi Baku Mutu
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.1761-1
Tabel 6.  Hasil  analisis  status  mutu  air  sungai  (Jembatan  Mothy-II)  dengan  Metode Indeks Pencemaran
No Parameter Li (Kls-2) Ci (Hasil Uji) Ci/Li  Ci/Li baru Li lama Li baru Ci lama Ci baru 1. Total Suspended Solid, TSS 50 42 0,840 0,840 2. Dissolve Oxygen, DO 4 6,51 0,371 1,628 0,093 3. Derajat Keasaman, pH 6 - 9 7,5 7,85 1,047 1,099 4. Chemical Oxygen Demand, COD 25 12,9 0,516 0,516 5. Cadmium, Cd 0,01 0,0009 0,090 0,090 6. Copper, Cu 0,02 0,008 0,400 0,400 7. Zinc, Zn 0,05 0,006 0,120 0,120 8. Fecal coliform 1000 2 0,002 0,002 9. Total coliform 5000 42 0,008 0,008 Jumlah 3.168 (Ci/Li baru ) Rata-Rata = 0,352 (Ci/Li baru ) Maks = 1,099 IP = 0,816 Kategori = Memenuhi Baku Mutu
Tabel 7.  Hasil analisis status mutu air sungai (Jembatan Yuki-II) dengan Metode Indeks
Pencemaran N o Parameter Li (Kls-1) Ci (Hasil Uji) Ci/Li Ci/Li bar
u
Li lam a Li bar u Ci lama Ci bar u 1 Total Suspended Solid, TSS* 50 12 0,240 0,240 2  Dissolve Oxygen, DO•* 4 6,21  0,446 1,553 0,112 3  pH 6 - 9 7,5 7,7 1,027 1,057 4 Chemical Oxygen Demand, COD* 25 6,45 0,258 0,258 5  Cadmium, Cd 0,01 0,0003 0,030 0,030 6  Copper, Cu 0,02 0,006 0,300 0,300 7  Zinc, Zn 0,05 0,005 0,100 0,100 8 Fecal coliform 1000 0 0,000 0,000 9  Total Coliform 5000 21 0,004 0,004 Jumlah = 2,101 (Ci/Li baru ) Rata-Rata = 0,233 (Ci/Li baru ) Maks = 1,057 IP = 0,766 Kategori  = Memenuhi Baku Mutu
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.227
Gambar 2.   Nilai  Indeks  Pencemaran (IP)  pada  masing-masing sungai
Hasil  analisis  Indeks  Pencemaran  (IP) yang ditampilkan pada Tabel 5, Tabel 6, Tabel  7  dan  Gambar  2  menunjukkan bahwa  status mutu air sungai (Jembatan Mothy-I)  memiliki  nilai  IP  sebesar 0,765,  sungai  (Jembatan  Mothy  II) sebesar  0,816  dan  sungai  (Jembatan Yuki II) sebesar 0,766. Artinya, kualitas air  pada  tiga  sungai  termasuk  dalam kategori  “Status  Baik”  atau    memenuhi baku  mutu  lingkungan.  Adanya  sedikit perbedaan nilai IP pada sungai (Jembatan  Yuki  II)  karena  tenaga  kerja proyek masih tinggal di camp kerja yang berada  di  bagian  hulu  sungai  sehingga masih  ditemukan Fecal  coliform dan total coliform yang lebih tinggi. Sedangkan sungai  (Jembatan  Mothy-I) dan  sungai  (Jembatan  Yuki  II)  sudah tidak ada aktifitas lagi.
Hal  tersebut  sesuai  juga  yang dikemukakan  oleh  Nurrohman,  dkk (2019),    Sari,  dkk  (2019),  Pangesti, (2020)  dan  Hermawan,  dkk  (2021), bahwa  nilai  IP  dengan  rentang  nilai  0-1 termasuk  kategori  status  baik.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  aktivitas kegiatan preservasi jalan Mameh- Bintuni  Papua  Barat  saat  ini  tidak memberikan  pengaruh  terhadap  kualitas air  sungai  (Jembatan  Mothy),  sungai (Jembatan Mothy-II) dan sungai (Jembatan  Yuki-II)  untuk  parameter total  padatan tersuspensi  (TSS), oksigen terlarut  (DO),  derajat  keasaman  (pH),
kebutuhan  oksigen  kimiawi  (COD), tembaga  (Cu),  timbal  (Pb),  cadmium (Cd),  nikel  (Ni),  besi  (Fe),  seng  (Zn),
perak  (Ag),  cobalt  (Co),  mangan  (Mn) dan  parameter  biologi  yakni  bakteri
Total coliform dan bakteri Escherichia coli  (E. coli). Kondisi  kualitas  perairan  yang baik, dapat mendukung kegiatan perikanan seperti pemgembangan perikanan  budidaya.  Hasil  penelitian kami  menunjukkan  bahwa  aliran  sungai
Jembatan  Mothy-I,  Jembatan  Mothy  II, Jembatan  Yuki  II  dapat  dijadikan sumber  air  untuk  kegiatan  budidaya perikanan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: a. Kualitas  air  sungai  untuk  semua parameter  yang  di  uji  seperti  total padatan  terlarut  (TDS),    Total Padatan  Tersuspensi  (TSS),  Oksigen Terlarut  (DO),  Derajat  Keasaman (pH),  Kebutuhan  Oksigen  Kimiawi (COD),  Tembaga  (Cu),  Timbal  (Pb), Cadmium (Cd), Nikel (Ni), Besi (Fe), Seng  (Zn),  Perak  (Ag),  Cobalt  (Co), Mangan  (Mn)              dan  parameter biologi  yakni  bakteri Total  coliform dan bakteri Escherichia coli  (E. coli) semuanya  memenuhi  baku  mutu lingkungan  Kelas  II  sesuai  Peraturan Pemerintah  Nomor  22  Tahun  2021 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup
0.765 0.816 0.766 0.730 0.740 0.750 0.760 0.770 0.780 0.790 0.800 0.810 0.820 Sungai (Jembatan Mothy-I) Sungai (Jembatan Mothy-II)
Sungai (Jembatan Yuki-II)
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.4.1761-1
b. Hasil  analisis  Indeks  Pencemaran (IP)  menunjukkan  bahwa    status mutu  air  sungai  (Jembatan  Mothy-I), sungai  (Jembatan  Mothy  II)  dan sungai  (Jembatan  Yuki  II)  termasuk dalam  kategori  status  baik  atau memenuhi  baku  mutu  lingkungan untuk kualitas air sungai Kelas II.
c. Aktivitas kegiatan pembangunan jembatan dan preservasi jalan Mameh-Bintuni Provinsi Papua Barat pada  saat  ini  tidak  memberikan dampak  terhadap  perubahan  kualitas air  sungai  (Jembatan  Mothy-I), sungai  (Jembatan  Mothy  II)  dan sungai (Jembatan Yuki II).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  terutama ditujukan kepada pemberi dana
penelitian  yakni  PT.  Alfa  Putra  Jaya Karya  –  PT.  Arfak  Sinar  Papua,  KSO (PT.  APJK  –  PT.  ASP,  KSO).  Ucapan terima  kasih  dapat  juga  disampaikan kepada  pihak-pihak  yang  membantu pelaksanaan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Dinas  Pekerjaan  Umum  Provinsi  Papua Barat.  2008.  Analisis  Mengenai
Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL)  Jalan  Trans  Papua Barat. Hermawan, Y.I., Wadhani, E. (2021). Status Mutu  Air  Sungai  Cibeurem,  Kota Cimahi-Bandung. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan .8(1), 28-41. Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup Nomor:  115  Tahun  2003  tentang Pedoman  Penentuan  Status  Mutu Air Nurrohman, A.W., Widyastuti, M., Suprayogi,  S.  (2019).  Evaluasi Kualitas  Air  Menggunakan  Indeks
Pencemaran  di  Das  Cimanuk, Indonesia. Ecotrophic .  13(1),  74- 84. Nemerow  N.L.,  Sumitomo  H.  (1970).
Benefits of Water Quality Enhancement.  Report  No.  16110 DAJ, prepared for the U.S.
Environmental  Protection  Agency, Desember 1970. Syracuse
University, Syracuse, NY. Nemerow, N.L.1974. Scientific Stream Pollution Analysis. McGraw-Hill Book Co. Nemerow,  N.L.  (1974).  Scientific  Stream Pollution  Analysis.  McGraw-Hill Book Co. Pangesti,  F.S.R  (2020).  Status  Mutu  Air Sungai Cibanten Berdasarkan Indeks  Pencemaran  Air. Jurnal Lingkungan  dan  Sumberdaya  Alam
(Jurnalis), 3(1), 1-10. Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang  Perlindungan  dan  dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
SNI  6989.57:2008.  Metode  Pengambilan Contoh Air Permukaan. Sari,  E.K.,  dan  Wijaya,  O.E.  (2019). Penentuan  Status  Mutu  Air  dengan
Metode  Indeks  Pencemaran  dan Strategi  Pengendalian  Pencemaran Sungai  Ogan  Kabupaten  Ogan Komering Ulu. Jurnal Ilmu Lingkungan . 17(3), 486-491.