## PEMETAAN STRUKTUR SITUS COT SIDI ABDULLAH PENINGGALAN KERAJAAN SAMUDERA PASAI BERDASARKAN SEBARAN MODEL RESISTIVITAS
Agus Hari Pramana 1 , Faisal Abdullah 1,2 , Tomi Afrizal 3 , Nazli Ismail 1,2 1 Program Studi Magister Fisika, Universitas Syiah Kuala
2 Program Studi Teknik Geofisika, Universitas Syiah Kuala Jl. Teuku Nyak Arief, Darussalam, Banda Aceh, 23111, Indonesia
3 Earth System Science, Prince of Songkla University Phuket Campus, Phuket, 83120, Thailand e-mail: nazli.ismail@unsyiah.ac.id
Diterima: 21 Februari 2020, Direvisi: 09 April 2020, Disetujui: 02 Juni 2020

## Abstrak
Metode DC-Resistivity konfigurasi Wenner telah diaplikasikan pada situs cagar budaya Cot Sidi Abdullah (CSA) di Desa Kuta Krueng, Kecamatan Samudra Pasai, Kabupaten Aceh Utara. Data geolistrik diukur pada 8 lintasan sejajar dengan spasi lintasan 5 meter dari arah utara - selatan sepanjang situs dan spasi elektroda 0,5 meter. Berdasarkan hasil model  penampang  2D  diperoleh  zona  yang  bersifat  konduktif  dengan  kisaran  nilai resistivitas 0,1 – 80 Ωm dan zona resistif dengan nilai reistivitas berkisar antara 100 – 600 Ωm dengan ketebalan lapisan 1 meter. Keberadaan zona yang relatif konduktif disebabkan oleh adanya intrusi air asin yang terdapat disekeliling daerah itu, yaitu area tambak dan sungai. Sedangkan zona resistif terdapat secara merata di semua lintasan yang umumnya berada di tengah–tengah lintasan dan dapat diprediksikan sebagai bagian dari situs yang tertimbun dibawah permukaan. Zona resistif berupa batu bata yang berada di sekeliling situs dan menahan intrusi air asin masuk ke tengah. Oleh karena itu bangunan Situs CSA diprediksi memiliki luasan sekitar 26 m x 35 m dengan bangunan sekeliling berupa batu bata dengan ketebalan dinding situs 1,5 meter. Sedangkan bagian tengah adalah timbunan pasir yang tidak dipengaruhi oleh air asin.
Kata kunci: Metode geofisika, Arkeologi, Cot Sidi Abdullah, Metode DC - Resistivity, Resolusi Model, Rekontruksi

## Abstract
The  DC-Resistivity  method  with  Wenner  configurations  was  applied  to  the  cultural heritages of Cot Sidi Abdullah (CSA) in Kuta Krueng Village, Samudra Pasai District, North Aceh Regency. Resistivity data were measured on 8 parallel lines with 5 meterline spacing from north to south of the sites and 0.5 meter electrode spacing. The 2D model results show that there are conductive region with the value of resistivity from 0.1-80 Ωm and resistive region with resistivity values ranging from 100 - 600 with a thickness of 1 meter.  The  existence  of  the  relatively  conductive  region  is  caused  by  the  sea  water intrusions which is found surrounding the area, such as fish and river areas. However the resistive region is evenly found in all of the lines which are generally located in the middle of line and it was predicted as a part of Cot Sidi Abdullah site buried under the surface. The resistive region is consist of brick wall structures which surrounding the site can hold the sea water intrusions into the center of the sites. Therefore it can be concluded that the CSA Site has 26 m x 35 m  areas which is surrounded by the brick structures with 1.5
meters thick. Howeverthe middle part of the site is filled with a sand material that is not affected by salt water.
Key words: Geophysics Method, Archaeology, Cot Sidi Abdullah, DC- Resistivity Method, Model Resolution, Reconstruction

## PENDAHULUAN
Aceh merupakan salah satu provinsi di Indonesia yang memiliki banyak warisan seni  budaya  peninggalan  sejarah  berupa bangunan,  naskah-naskah  kuno,  dan  jenis- jenis  budaya  lainnya  yang  bernilai  tinggi (Sumarsih,  1985).  Bukti  peniggalan  sejarah seni  budaya  Aceh  berupa  situs  kerajaan yang  tersebar  hampir  di  seluruh  wilayah Aceh,  salah  satunya  di  kabupaten  Aceh Utara.
Kabupaten  Aceh  Utara  merupakan wilayah  utara  Aceh  yang  berbatasan langsung  dengan  Selat  Malaka  untuk wilayah  utara,  dan  lereng  pengunungan untuk  wilayah  selatan.  Secara  umum, geomorfologi  (Gambar  1)  Kabupaten  Aceh Utara dari arah pantai ke arah pengunungan terdiri  dari  dataran  pantai  yang  terletak sepanjang  pesisir  pantai,  dataran  aluvial yang  terletak  memanjang  di  belakang dataran pantai, yang selanjutnya diikuti oleh zona  lipatan,  dan  zona  vulkanik  yang merupakan pengunungan (RPJM AU Tahun 2017-2022).  Pada  kawasan  dengan  kondisi geologi  demikian  pernah  berdiri  sebuah kerajaan Islam megah yang dikenal dengan nama Kerajaan Samudera Pasai.
Kerajaan  Samudera  Pasai  (Pasai) merupakan  kerajaan  islam  pertama  di Nusantara (Moquette, 1913) yang berada di pesisir  pantai  kabupaten  Aceh  Utara.  Saat ini,  bukti  peninggalan  sejarah  (arkeologis) dari  kerajaan  Pasai  yang  di  temukan  telah banyak yang rusak, hancur dan tidak utuh. Sebagian  besar  situs-situs  arkeologis peninggalan  kerjaan  Samudera  Pasai  telah tertimbun  oleh  endapan  di  bawah permukaan  (BPCB  Aceh,  2014).  Situs  CSA merupakan  salah  satu  situs  sejarah
peninggalan dari Kerajaan Samudera Pasai. Situs  CSA  berada  di  Desa  Kuta  Krueng, Kecamatan  Samudera,  Kabupaten  Aceh Utara, Provinsi Aceh.
Ditinjau  dari  peta  geologi  Bennet (1981),  keadaan  geologi  daerah  penelitian didominasi oleh aluvium muda (Gambar 1). Di sebelah barat daya dari lokasi penelitian terdapat formasi Idi (berwarna merah muda pada  peta)  dan  formasi  Julu  Rayeu (berwarna  hijau  sedikit  lebih  terang  pada peta).  Pada  daerah  ini  juga  terdapat  sesar dan  sungai  seperti  yang  terlihat  pada Gambar 1. Situs CSA saat ini telah tertimbun oleh endapan secara keseluruhan di bawah permukaan.  Sehingga  perlu  dilakukan pelestarian keberadaan situs.
Pelestarian  dan  penyelamatan  situs cagar  budaya  CSA  sangat  perlu  dilakukan karena  keberadaan  situs  cagar  budaya banyak  menyimpan  sejarah  besar.  Kajian arkeologi  biasanya  menggunakan  metode ekskavasi  (penggalian)  seperti  yang  telah dilakukan oleh BPCB Aceh pada situs CSA pada  tahun  2017  (https://kebudayaan kemdikbud.go.id/bpcbaceh/makam-kuno- di-bawah-runtuhan-struktur-cot-sidi- abdullah).  Metode  ini  akan  menjadi  sia-sia tanpa  adanya  informasi  awal.  Selain  itu, metode  ini  juga  memaparkan  keberadaan situs  itu  sendiri  secara  terbuka  seperti Gambar  2,  sehingga  dapat  menyebabkan kerusakan  situs  arkeologi  itu  sendiri  dan juga  dapat  mengakibatkan  kerusakan benda-benda  yang  terkubur  di  bawah permukaan. Oleh sebab itu, perlu digunakan kajian  arkeologi  dengan  metode  yang berbeda yang tidak menyebabkan terjadinya kerusakan pada situs arkeologi yang dikaji.
Gambar 1. Peta geologi Kabupaten Aceh Utara (Sumber: dimodifikasi dari peta Bennet, 1981).
Gambar 2. Singkapan ekskavasi Cot Sidi Abdullah.
Material Pasir
Dinding
Batu Bata
Salah  satu  metode  yang  dapat diaplikasikan  untuk  kajian  arkeologi  tanpa harus  merusak  situs  dan  dapat  dijadikan sebagai  informasi  awal  dari  keberadaan situs ialah metode geofisika seperti metode magnetik  (Alashoo  et  al,  2011;  Mekkawi  et al, 2013, Guillaume et al, 2015; Martorana et al, 2017; Welc et al, 2017) dan  metode near surface  seperti  metode  geolistrik  yang digunakan  untuk  investigasi  keberadaan situs arkeologi di beberapa tempat (Young, dan Droege, 1986; Schmidt, 2009; Karavul et al,  2010;  Alashloo  et  al,  2012),  meskipun penggunakannya  masih  sangat  sedikit untuk investigasi situs-situs cagar budaya di Aceh,  metode  ini  cocok  digunakan  untuk investigasi awal (Persson,
2005).
Sebelumnya,  Ismail  et  al  (2018)  pernah dilakukan  kajian  arkeologi  pada  situs  CSA dengan  menggunakan  metode  gravity. Penelitian  tersebut  hanya  memetakan sebagian dari keberadaan struktur bangunan  situs.  Oleh  karena  itu  sangat cocok  dilakukan  kajian  dengan  metode geolistrik pada situs CSA untuk memetakan struktur  bangunan  situs  yang  telah tertimbun  oleh  material  endapan  di  bawah permukaan  secara  keseluruhan,  sehingga dapat  dijadikan  sebagai  informasi  awal untuk  pelestarian  dan  penyelamatan keberadaan  situs  CSA  bagi  intansi-intasi terkait.

## METODE PENELITIAN
Metode geolistrik merupakan metode geofisika yang telah dikembangkan sejak awal tahun 1900-an dan menjadi lebih mudah  digunakan  sejak  tahun  1970-an (Reynolds,  1997).  Metode  ini  dapat memberikan  informasi  perubahan  nilai tahanan  jenis  bawah  permukaan  sehingga
dapat  mengidentifikasikan  struktur  bawah permukaan (Pryambodo & Troa, 2016).
Pada  penelitian  ini,  pengukuran metode  goelistrik  meggunakan  konfigurasi Wenner yang  dapat  memberikan  gambaran sensitivitas  perubahan  listrik  secara  lateral (Telford  et  al.,  1990). Konfiguras  ini menggunakan minimal 2 elektoda arus (AB) dan 2 elektroda potensial (MN) dengan jarak sepertiga  (1/3)  diantara  kedua  elektroda yang berada pada satu garis simetris dimana nilai tahanan jenis didapatkan dengan cara dialiri  arus  listrik  searah  (DC)  ke  bawah permukaan  melalui  2  buah  eletroda  arus seperti Gambar 3 yang selanjutnya diterima oleh  2  buah  elektroda  potensial.  Elektroda ini menerima perbedaan nilai potensial yang diakibatkan oleh perbedaan sifat fisis batuan bawah permukaan. Batuan-batuan di bawah permukaan  memiliki  tingkat  kemampuan yang  berbeda–beda  dalam  menghantarkan arus  listrik.  Besar  kecilnya  resistivitas batuan menunjukkan kemampuan menghantarkan  kuat  arus  listrik.  Semakin tinggi  nilai  tahanan  jenis  suatu  bahan, semakin sukar bahan tersebut menghantarkan  kuat  arus  listrik  (Telford, 1990).  Diagram  alir  penelitian  ini  dapat dilihat pada Gambar 4.
Pengukuran data geolistrik dilakukan  sebanyak  8  lintasan  sejajar dengan  panjang  41,5 meter  dan  jarak antar lintasan  5  meter  dari  arah  utara  ke  selatan situs  CSA.  Selain  itu,  juga  dilakukan pengukuran  satu  lintasan  dengan  panjang 46,5  meter  dari  arah  barat  ke  timur  yang memotong  lintasan  sejajar  dan  bangunan situs  yang  sudah  terpendam  (Gambar  5). Jarak  antar  elektroda  yang  digunakan sebesar  0,5  meter.  Hal  ini  dilakukan  untuk mendapatkan  hasil  dengan  resolusi  yang tinggi.
Gambar 3. Prinsip pengukuran metode geolistrik konfigurasi Wenner
Gambar 4. Diagram Alir Penelitian

## Gambar 5. Area pengukuran data geolistrik

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengukuran  data  geolistrik pada  situs  cagar  budaya  CSA  dengan konfigurasi  Wenner  didapatkan  resistivitas semu  ( apparent  resistivity )  untuk  masing- masing  lintasan  (Gambar  6).  Nilai resistivitas ini belum mampu menunjukkan
keadaan  sebenarnya dari  objek  yang  dicari di  bawah  permukaan,  sehingga  nilai resistivitas  semu  ini  perlu  di  modelkan dengan pemodelan inversi ( inversi modelling ) menggunakan res2dinv yang dikembangkan oleh Loke (2000) untuk memperoleh model 2D dari target di bawah permukaan.
Gambar 6. Model 2D Resistivitas Semu Lintasan 1.
Model  penampang  resistivitas  2D dari  salah  satu  lintasan  pada  lokasi pengukuran  dapat  dilihat  pada  Gambar  7. Model  ini  merupakan  hasil  model  inversi dari lintasan 1 yang dijadikan sebagai acuan
dari lintasan-lintasan pengukuran lain pada area situs CSA.  Lintasan ini berada pada sisi barat  situs  CSA  yang  berjarak  ±8  meter dengan area tambak dan terdapat beberapa elektroda pengukuran yang tepat berada di
atas dinding benteng berdasarkan singkapan hasil eskavasi (Gambar 7).
Gambar 7. Model 2D Resistivitas Lintasan 1
Secara  keseluruhan  Lintasan  ini didominasi dimana zona konduktif dengan vasiasi nilai resistivitas 0,1 – 80 Ωm. Zona ini berada di sebelah utara dan selatan lintasan dengan kedalaman hingga 5 meter. Pada sisi selatan  dan  utara  lintasan  dengan  jarak bentangan 30  –  41,5 meter  dan 0  – 5 meter untuk masing-masing sisi, ini berada di luar area situs. Zona konduktif ini diidentifikasikan berupa pasir intrusi. Selain itu,  model  resistivitas  2D  ini  juga menunjukkan  adanya  zona  resistif  dengan vasiasi nilai resistivitas 100 – 600 Ωm yang berada di dekat permukaan. Zona resistif ini berada pada jarak bentangan 13 – 15 meter dan  25-28  meter  dengan  kedalaman mencapai  1  meter  dan  3  meter  untuk masing-masing  jarak  bentangan.  Zona resistif ini diidentifikasikan sebagai dinding
situs  CSA  yang  terkubur  di  bawah permukaan sehingga terjadinya penghambatan intrusi air.
Zona  resistif  dari  model  2D resistivitas  ini  dijadikan  sebagai  acuan untuk  mengidentifikasikan  dinding  situs yang  tertimbun  endapan  di  bawah permukaan pada lintasan-lintasan pengukuran  lainnya  di  situs  CSA.  Zona resistif ini tepat berada di bawah elektroda- elektroda  pengukuran  yang  ada  di  atas dinding  situs  dan  diyakini  sebagai  respon dari dinding situs itu sendiri.
Model  2D  resistivitas  untuk  semua lintasan  pengukuran  pada  area  situs  CSA dapat dilihat pada Gambar 8a. Gambar 8a ini merupakan  penggabungan  dari  delapan lintasan  sejajar  dan  satu  lintasan  yang memotong kedelapan lintasan tersebut. Dari
Dinding Batu Bata
model  2D  resistivitas  ini  dapat  dilihat kontras perbedaan antara zona resistif yang diidentifikasikan  sebagai  respon  area  situs dan  dari  dinding-dinding  situs  dan  zona konduktif  yang  diidentifikasikan  sebagai zona  yang  terjadi  intrusi  air  dan  berada  di luar area situs CSA.
Respon  dan  pola  dari  model  2D resistivitas  semua  lintasan  (Gambar  8a) dijadikan  sebagi  acuan  menggambarkan
kembali  struktur  dan  area  situs  CSA  yang telah  terkubur  di  bawah  permukaan (Gambar  8b).  Berdasarkan  model  2D resistivitas didapatkan bahwa panjang situs CSA ±35  meter  dan  lebar  ±25  meter yang sudah  tertimbun  di  bawah  permukaan. Sehingga perkiraan struktur situs ini dapat dijadikan  sebagai  pertimbangan  untuk merekuntruksi bangunan situs CSA.
Gambar 8. (a) Model 2D Resistivitas pada semua lintasan, (b) Rekontruksi Bangunan Situs
(a)
(b)

## KESIMPULAN
Hasil penelitian menggunakan
metode  geolistrik  konfigurasi  wenner  di area Situs CSA dapat disimpulkan bahwa di daerah  penelitian  didominasi  oleh  pasir terintrusi dengan variasi nilai resistivitas 0,1 – 80 Ωm yang berada di area luar situs, dan pasir  tak  terintrusi  dengan  variasi  nilai resistivitas  100  –  560  Ωm  yang  berada  di dalam Situs CSA. Tingginya nilai resistivitas ini  juga  dipengaruh  oleh  dinding-dinding situs  yang  tersusun  dari  batu  bata  buatan manusia.
Berdasarkan model, hasil
interpretasi,  dan  bukti  fisik  di  area pengukuran,  bangunan  Situs  Cot  Sidi Abdullah  mempunyai  bentuk  seperti persegi panjang dengan panjang bangunan 35  meter,  lebar  25  meter,  dan  memliki ketebalan dinding situs 1,5 meter.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  menyampaikan  ucapan terimaksih  kepada  Kementrian  Riset, Teknologi, dan Pendidikan
Tinggi (Kemenristekdikti)  yang  telah  membiayai penelitian  ini  melalui  skim  Penelitian Berbasis  Kompetensi  dan  kawan-kawan yang  telah  banyak  membantu  untuk pengukuran data.

## DAFTAR PUSTAKA
Alashloo, S. M., Saad, R., Nawawi, M. N. M., Saidin,  M.,  &  Alashloo,  M.  M.  (2011). Magnetic  and  2D  electrical  imaging methods to investigate an archaeological site at  Sungai  Batu,  Kedah,  Malaysia. In 3rd International  Conference  on  Chemical, Biological and Environmental Engineering, IPCBEE (Vol. 20).
Bennet,  J.,  Bridge,  D.,  Cameron,  N.,
Djunuddin, A., Ghazali, S., Jeffery, D., ... &  Whandoyo,  R.  (1981). Peta  Geologi Lembar Banda Aceh . Sumatra
Skala , 1 (250.000).
BPCB Aceh. (2014). Ekskavasi Penyelamatan
Struktur  Cagar  Budaya  Cot  Sidi Abdullah.  Laporan  Kegiatan.  Aceh
Besar.  Balai  Pelestarian  Cagar  Budaya Aceh.
Guillaume,  B.,  Francois,  L.,  Vivien,  M., Adrien,  C.,  Carole,  R.,  &  Ard  Vincent. (2015). High  spatial  resolution  magnetic survey  on  the  Neolithic  site  of  Le  Pontet (Charente-Maritime,  France):  presentation of  the  method  and  associated  processing. International  Conference  on  Metrology for  Archaeology  Benevento,  Italy. https://scanr.enseignementsup- recherche.gouv.fr/publication/hal- 01520765
Ismail,  N.,  Yanis,  M.,  Abdullah,  F., Irfansyam, A., & Atmojo, B.S.W. (2018). Mapping  buried  ancient  structure  using gravity method: A case study from Cot Sidi Abdullah, North Aceh. Jorunal of Physics: Conference  Series,  1120  (1),  1-5. https://iopscience.iop.org/article/10.1 088/1742-6596/1120/1/012035.
Karavul,  C.,  Dedebali,  Z.,  Keskinsezer,  A., Beyhan,  G.,  &  Demirkol,  A.  (2010). Magnetic  and  electrical  resistivity  image survey  in  a  buried  Adramytteion  ancient city  in  Western  Anatolia,  Turkey. International  Journal  of  the  Physical Sciences  Vol.  5(6),  page  876-883. https://academicjournals.org/journal/ IJPS/article-abstract/947362227302. Loke,  M.  (2000). Time-Lapse  Resistivity
Imaging Inversion . Proceedings of the 5th Meeting  of  the  Environmental  and Engineering Geophysical Society European  Section,  Budapest,  Hungary. https://doi.org/10.3997/2214- 4609.201406397.
Martorana,  R.,  Capizzi,  P.,  Alessandro,  A., Pisciott, A., & Scudero. (2017). GPR and Magnetic  Survey  at  the  Kamarina Archaeological Site (Sicily, Italy) Supported by  Aerial  Photograpic  and  Thermographic Data . GNGTS.
https://iris.unipa.it/handle/10447/24 5790#.Xk4fYSgzbIV
Mekkawi, M., Hamed, T.A., & Abdellatief, T.
(2013). Detailed  magnetic  survey  at Dahshour  archeological  sites  Southwest Cairo ,  Egypt.  NRIAG  Journal  of
Astronomy  and  Geophysics,  Vol.  2, Page 175–183.
https://doi.org/10.1016/j.nrjag.2013.06 .020.
Moquette,  J.  P.  (1913). De  eerste  vorsten  van Samoedra-Pase (Noord Sumatra) . Rapport voor Oudheidkunding Dients.
Persson,  K.  (2005). Integrated  geophysical- geochemical  methods  for  archaeological prospecting .  KTH,  Land  and  Water
Resources Engineering. https://www.semanticscholar.org/pap er/Integrated-geophysical-
geochemical-methods-for-
Persson/c284f9358f3269620763212d25c 5020db81d2731.
Pryambodo,  D.G.,  &  Troa,  R.A.  (2016).
Aplikasi  Metode  Geolistrik  untuk Identifikasi  Situs  Arkeologi  di  Pulau Laut,  Natuna.  KALPATARU,  Majalah Arkeologi  Vol.  2,  No.  1,  hal.  45-52. http://dx.doi.org/10.24832/kpt.v25i1. 82. Reynolds,  J.M.  (1997). An  Introduction  to Aplied  and  Eviromental  Geophysics .  Jhon Wiley & Sons. England. Schmidt,  A.  (2009). Electrical  and  Magnetic Methods  in  Archaeological  Prospection . Seeing  the  Unseen.  Geophysics  and Landscape  Archaeology,  page  67-81. http://dx.doi.org/10.1201/9780203889
558.pt2
Sumarsih,  S.  (1985),  Risalah  Sejarah  dan Budaya, Seri Terjemahan Naskah Kuno, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Direktorat Jendral Kebudayaan,  Balai  Kajian  Sejarah  dan Nilai Tradisional. Yogyakarta.
Telford, W. M., Geldart, L. P., & Sheriff, R. E.
(1990). Applied Geophysics Second Edition , Cambridge University Press, USA.
Welc,  F.,  Mieszkowski,  R.,  Vrkljan,  G.L.,  & Konestra,  A.  (2017). An  Attempt  to Investigation  of  Different  Geophysical Methods (Magnetic, GPR, and ERT); A case Study  from  The Late  Roman  Sttlement  on The  Island  of  Rab  in  Croation. Studia Quaternaria, vol. 34, no.1:47–59. http://dx.doi.org/10.1515/squa-2017- 0004.
Young,  C.T.,  &  Droege,  D.R.  (1985). Archaeological  applications  of  resistivity and magnetic methods at Fort Wilkins State Park, Michigan . Geophysics, Vol. 51. No.
3, Page 568-575. https://doi.org/10.1190/1.1442111