Mei 2019

## PENGARUH SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP EFEKTIVITAS PENGENDALIAN PIUTANG DAN KOLEKTABILITAS PIUTANG TAK TERTAGIH PADA BPRS BHAKTI SUMEKAR CABANG PAMEKASAN
Arifuddin ariefluca1995@gmail.com Agus Sugiono agusuimak@fe.uim.ac.id
Fakultas Ekonomi Universitas Islam Madura

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  determine  whether  the  sales  accounting information system influences the effectiveness of receivables control and the effectiveness of collectibility of uncollectible receivables in BPRS Bhakti Sumekar, Pamekasan Branch. This type of research uses descriptive quantitative methods. Data collection is done using a questionnaire.  From  the  results  of  the  study  it  is  known  that  there  is  a  significant relationship  between  accounting  information  systems  and  the  effectiveness  of  accounts receivable  control  and  collectability  of  uncollectible  accounts.  The  simple  correlation coefficient  (R)  for  the  effectiveness  of  receivables  control  is  0.826,  which  means  that  the accounting  information  system  has  a  close  or  strong  relationship  to  the  effectiveness  of accounts receivable control, which is 0.826 or 82.6%. While collectibility of uncollectible accounts  of  0.847  means  that  the  input  variable  consisting  of  accounting  information systems  has  a  close  or  strong  relationship  to  collectability  of  uncollectible  accounts  of 0.847  or  84.7%.  The  coefficient  of  determination  for  the  effectiveness  of  accounts receivable  control  is  obtained  value  ( R 2 )  =  0.683  which  means  that  68.3%  of  the effectiveness  of  the  control  of  accounts  receivable  can  be  explained  by  the  accounting information system while the remaining 31.7% is influenced by other variables outside the model  studied.  uncollectible  obtained  value  ( R 2 )  =  0.717  which  means  that  71.7% collectability  of  uncollectible  accounts  can  be  explained  by  accounting  information systems  while  the  remaining  28.3%  is  influenced  by  other  variables  outside  the  model studied.
Keywords: Accounting  Information  System,  Accountability  Control  Effectiveness, Collectability of Uncollectible Receivables

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  apakah  sistem  informasi  akuntansi penjualan  berpengaruh  terhadap  efektivitas  pengendalian  piutang  dan  efektivitas kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  di  BPRS  Bhakti  Sumekar  Cabang  Pamekasan.  Jenis penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  deskriptif.  Pengumpulan  data  dilakukan dengan menggunakan  kuesioner.  Dari  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  terdapat  hubungan yang signifikan antara sistem informasi akuntansi dengan efektivitas pengendalian piutang dan  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih.  Nilai  koefisien  korelasi  sederhana  (R)  untuk efektivitas  pengendalian  piutang  sebesar  0,826  artinya  bahwa  sistem  informasi  akuntansi mempunyai hubungan yang erat atau kuat terhadap efektivitas pengendalian piutang   yaitu sebesar  0,826  atau  82,6%.  Sedangkan  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  sebesar  0,847 artinya  bahwa  variabel  input  yang  terdiri  sistem  informasi  akuntansi    mempunyai hubungan  yang  erat  atau  kuat  terhadap  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  sebesar  0,847 atau  84,7%.  Nilai  koefisien  determinasi  untuk  efektivitas  pengendalian  piutang  diperoleh nilai  (R 2 )  =  0,683  yang  berarti  bahwa  68,3  %  efektifitas  pengendalian  piutang  dapat dijelaskan  oleh  sistem  informasi  akuntansi  sedangkan  sisanya  31,7  %  dipengaruhi  oleh variabel  lain  diluar  model  yang  diteliti.Hasil  perhitungan  untuk  kolektabilitas  piutang  tak tertagih diperoleh nilai (R 2 ) = 0,717 yang berarti bahwa 71,7 % kolektabilitas piutang tak tertagih  dapat  dijelaskan  oleh  sistem  informasi  akuntansi    Sedangkan  sisanya  28,3  % dipengaruhi oleh variabel lain diluar model yang diteliti.
Kata kunci: Sistem Informasi Akuntansi, Efektifitas Pengendalian Piutang, Kolektabilitas Piutang Tak Tertagih

## PENDAHULUAN
Sejak tahun 2010, persaingan bank semakin ketat degan hadirnya bank-bank asing yang  membuka  kantor  di  idonesia  atau  dengan  bergabung  dengan  bank  lokal.  Persaingan terjadi  karena  nasabahsemakin  pandai  memilih  bank  yang  aman  dan  memiliki  pelayanan yang  berfariasi,  sehingga  bank  berlomba-lomba  meningkatkan  teknologi  informasi  agar dapat  memberikan    layanan  jasa  yang  memuaskan.  Menigkatnya  persaingan  antar  bank, menuntut setiap bank memberikan pelayanan yang memuaskan kepada nasabah. Salah satu pelayanan  yang  diberikan  tersedianya  data  dan  informasi  yang  cepat  dan  akurat  (Ismail 2010).
Meningkatkan  permintaan    pinjaman    kredit  atau  pinjaman  uang    yang  di  ajukan oleh nasabah/masyarakat (Debitur) akan menyebabkan investasi dalam piutang meningkat. Peningkatan  investasi  dalam  piutang  menyebabkan  modal  kerja  yang  tertanam  dalam piutang  akan  semakin  besar.  Perusahaan  yang  baik  adalah  perusahaan    yang  dapat mengendalikan  seluruh  kegiatan  didalam  perusahaan  sehingga  tujuan  perusahaan  dapat dicapai  sesuai  dengan  apa  yang  direncanakan.  Piutang  Usaha  sebagai  salah  satu  aktiva lancar  perusahaan,  merupakan  aktiva  yang  penting  karena  secara  tidak  langsung  dapat menunjukkan besarnya pendapatan  yang diterima, pos piutang timbul  karena pembiayaan kredit.  Perusahaan  juga  perlu  mengambil  tindakan  untuk  terkait  dengan  adanya  piutang, dikhawatirkan perusahaan akan mengalami kerugian yang diakibatkan piutang tak tertagih. Oleh karena itu perlu diadakan suatu pengendalian yang efektif sehingga tindakan-tindakan kecurangan terhadap piutang usaha dapat dikurangi.
Permasalahannya  adalah  bagaimana  agar  pengendalian  piutangdan  kolektabilitas piutang tak tertagih dapat berfungsi dengan efektif, untuk mengatasinya diperlukan sistem informasi akuntansi yang memadai, sehingga dapat membantu pimpinan perusahaan dalam
Mei 2019
menjalankan  usahanya.  Sistem  informasi  akuntansi    diperlukan  untuk  menyediakan  bukti pencatatan, bukti piutang, dan pelaporan yang memadai atas seluruh kegiatan perusahaan, sehingga  dapat  disajikan  informasi  yang  berguna  bagi  kepentingan  pimpinan  dalam pengambilan keputusan.
Sistem  informasi  akuntansi  dibuat  dengan  tujuan  untuk  dapat  mengontrol kolektibilitas  piutang  tak  tertagih  dan  mengendalikan  aktivitas  penjualan.  Hal  ini  perlu karena  penjualan  dapat  mengakibatkan  kesalahan  pada  sistem  atau  tingkat  kecurangan yang disengaja akibat kelemahan sistem itu sendiri. Pengendalian ini harus bisa menjamin kebijakan  dan  pengarahan-pengarahan  bagi  pihak  manajemen  dan  sebagai  alat  untuk mengimplementasikan  keputusan  dan  mengatur  aktivitas  perusahaan  khususnya  bagian penjualan  dan  bagian  akuntansi  untuk  dapat  mencapai  tujuan  perusahaan  serta  upaya perlindungan  terhadap  seluruh  sumber  daya  perusahaan  dari  kemungkinan  kerugian  yang diakibatkan  oleh  kesalahan  atau  kelalaian  pemrosesan  data-data  penjualan,  selain  hal tersebut  kerugian  yang  ditimbulkan  juga  pada  piutang  yang  tak  tertagih  berpengaruh terhadap tujuan utama peruasahaan dan kelangsungan hidup suatu perusahaan.
Siregar  (2016)  meneliti  tentang  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi  Penjualan terhadap Efektifitas Pengendalian Piutang pada PT Edwindo. Hasil penelitian menunjukan bahwa  sistem  informasi  akuntansi  penjualan  sudah  baik,  begitu  pula  dengan  efektivitas pengendalian  piutang.  Hasil  penelitian  secara  kuantitatif  menunjukkan  terdapat  pengaruh sistem  informasi  akuntansi  penjualan  terhadap  efektivitas  pengendalian  piutang.  Untuk meningkatkan  efektivitas  pengendalian  piutang,  perusahaan  sebaiknya  meingkatkan kompetensi sumber daya manusia yang dimiliki perusahaan.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah:  (1)  Apakah  sistem  informasi  akuntansi berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian  piutang di BPRS Bhakti Sumekar Cabang Pamekasan  (2).  Apakah  sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  terhadap  efektivitas kolektabilitas piutang tak tertagih di BPRS Bhakti Sumekar Cabang Pamekasan.

## TINJAUAN TEORI

## Penelitian terdahulu
Rahmawati (2015) meneliti tentang Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Penjualan Terhadap  Efektivitas  Pengendalian  Piutang  Pada  PT.  Permata  Finance  Samarinda.  Jenis penelitian  ini  adalah  penggabungan  antara  penelitian  kualitatif  dan  kuantitatif,  teknik analisis data kuantitatif menggunakan regresi lienear sederhana, koefisien korelasi pearson product  moment, dan  koefisien  determinasi.  Sedangkan,  teknik  analisis  data  kualitatif menggunakan  reduksi  data,  penyajian  data  dan  menarik  kesimpulan.  Hasil  penelitian secara  kualitatif  menunjukkan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  penjualan  sudah  baik, begitu pula dengan efektivitas pengendalian piutang sudah baik, dan hasil penelitian secara kuantitatif  menunjukkan  besarnya  pengaruh  signifikan  sistem  informasi  akuntansi penjualan terhadap efektivitas pengendalian piutang.
Christian  dan  victorina  (2015)  meneliti  tentang  Analisis  Pengedalian  Internal Piutang  Usaha  Pada Developer  Grand  Kawanua  International  City. Jenis  penelitian  ini adalah  deskriptif  kualitatif  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara  observasi, wawancara,  dan  dokumentasi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  pengendalian  intern  piutang telah berjalan dengan baik, dikarenakan tidak terdapatnya kesalahan  yang signifikan pada pencatatan  piutang  dan  penagihan  juga  berjalan  dengan  lancar.  Manajemen  perusahaan sebaiknya  mengurangi  penerimaan  piutang  lewat  kasir  secara  tunai  untuk  menghindari
Mei 2019
resiko  kehilangan  dan  pencurian,  sebaiknya  perusahaan  menggunakan  sistem  baru  yang mengikuti perkembangan zaman.
Maulana  (2016)  meniliti  tentang  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi  Penjualan Terhadap Efektivitas Kolektibilitas Piutang Tak Tertagih Pada PT Colombus Show Room Majalengka. Jenis penelitian ini merupakan jenis kuantitatif deskriptif, teknik analisis data menggunakan  analisis koefisien korelasi sederhana, analisis koefisien determinasi  dan uji hipotesis.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  penjualan termasuk  kedalam  kategori  baik.  Untuk  efektivitas  kolektibilitas  piutang  tak  tertagih termasuk kedalam kategori baik. Sistem informasi akuntansi penjualan berpengaruh positif terhadap  kolektibilitas  piutang  tak  tertagih  sehingga  hipotesis  yang  diajukan  terbukti kebenarannya.

## Sistem Informasi Akuntansi
Setiap perusahaan menerapkan akuntansi sebagai alat komunikasibisnis. Akuntansi merupakan  proses  pencatatan  ( recording ),  pengelompokkan  ( classifying ),  perangkuman ( summarizing ), dan pelaporan ( reporting ) dari kegiatan transaksi perusahaan. Tujuan akhir dari  kegiatan  akuntansi  adalah  penerbitan  laporan-laporan  keuangan.  Laporan-laporan keuangan tersebut merupakan suatu informasi (Jogiyanto, 1997:47).
Menurut  Jusup  (2011)  sistem  informasi  akuntansi  adalah  mengumpulkan  dan mengolah  data  transaksi  serta  mengomunikasikan  informasi  keuangan  kepada  para pengambil keputusan. Sistem informasi akuntansi terdiri tas bukti dokumen transaksi, alat- alat pencatatan, laporan-laporan, dan prosedur-prosedur yang digunakan  suatu perusahaan untuk  mencatat  transaksi-transaksi  serta  melaporkan  hasil-hasilnya.  Perancangan  suatu sistem  informasi  akuntansi  meliputi  tiga  tahapan.  Pertama,  mengenal  dokumen  bukti transaksi  yang  digunakan  perusahaan,  baik  mengenai  banyaknya  maupun  jumlah-jumlah rupiahnya,  serta  data  penting  lain  yang  berkaitan  dengan  transaksi  perusahaan.  Kedua, mengelompokkan  dan  mencatat  data  yang  tercantum  dalam  catatan-catatan  akuntansi. Ketiga,  meringkas  informasi  akuntansi  yang  tercantum  dalam  catatan-catatan  akuntansi menjadi laporan-laporan untuk manajemen dan pihak-pihak lain yang berkepentingan.
Sistem  informasi  akuntansi  diklasifikasikan  menjadi  dua  yaitu:  (1)  Sistem informasi  akuntansi  manual  (2)  Sistem  informasi  akuntansi  berbasis  komputer.  Sistem informasi akuntansi manual merupakan proses pencatatandengan menggunakan dokumen, jurnal,  dan  buku  besar  ( Hall ,  2007).  Dokumen  terbagi  menjadi  tiga  jenis,  yaitu  dokumen sumber,  dokumen  produk,  dan  dokumen  perputaran.  Dokumen  sumber  adalah  dokumen yang  diciptakan pada awal  transaksi  melalui peristiwa ekonomi. Dokumen produk adalah dokumen hasil dari pemrosesan transaksi, bukan dokumen yang memicu proses. Dokumen perputaran  adalah  dokumen  produk  darisatu  sistem  yang  menjadi  dokumen  sumber  dari sistem lainnya.
Sistem  informasi  akuntansi  berbasis  komputer  merupakan  proses  pencatatan dengan  menggunakan  bantuan  komputer.  Catatan  akuntansi  dalam  sistem  berbasis komputer  disajikan  dalam  empat  jenis file magnetis,yaitu  (Hall,  2007)  :  (a) File master (master  file). File master  umumnya  berisi  data  akun.  Buku  besar  umum  dan  bukubesar pembantu  adalah  contoh  dari file master.  Nilai  data  dalam file master  diperbarui  dari transaksi  (b) File transaksi (transaction  file. File transaksi  adalah file sementara  yang menyimpan catatan transaksiyang akan digunakan untuk mengubah atau memperbarui data dalam file master. Contoh file transaksi misalnya pesanan penjualan,penerimaan persediaan,
Mei 2019
dan penerimaan kas (c) File referensi (reference file). File referensi menyimpan data yang digunakan sebagai standar untukmemproses transaksi. File referensi meliputi daftar harga yangdigunakan  untuk  menyiapkan  faktur  pelanggan,  daftar  pemasok  yangdiotorisasi, jadwal karyawan, dan file kredit pelanggan untukpersetujuan penjualan kredit (d) File arsip (archive  file) . File arsip  berisi  catatan  transaksi  masa  lalu  yang  dipertahankan untukreferensi  di  masa  depan. File arsip  meliputi  jurnal,  informasi  penggajian  periode sebelumnya,  daftar  nama  karyawan  sebelumnya,  catatantentang  akun  yang  dihapus,  dan buku besar periode sebelumnya.

## Pengendalian Piutang
Prosedur  pengendalian  piutang  erat  hubungannya  dengan  pengendalian penerimaan  kas  disatu  pihak  dan  pengendalian  dipihak  lain.Piutang  merupakan  mata rantai diantara keduanya. Ditinjau dari cara pendekatan manajen preventif, maka ada tiga bidang  pengendalian  yang  umum  dimana  dapat  diambil  tindakan  untuk  mewujudkan pengendalian piutang. Maulana (2000:418) terjamahan dari Wilkinson menyebutkan ketiga bidang  itu  adalah:  (1)  Pemberian  kredit  dagang.  Kebijakan  kredit  dan  syarat  penjualan harus  tidak  menghalangi  penjualan  kepada  para  pelanggan  yang  sehat  keadaan keuangannya,  dan    juga  tidak    boleh    menimbulkan    kerugian  yang  besar  karena  adanya piutang  sanksi  yang  berlebihan.  (2)  Penagihan.  Apabila  telah  diberikan  kredit,  harus dilakukan  usaha  untuk  memperoleh  pembayaran  yang  sesuai  dengan  syarat  penjualan dalam  waktu  yang  wajar.  (3)  Penetepan  dan  penyelenggaraan  pengendalian  intern  yang layak meskipun prosedur pemberian kredit dan penagihan telah diadministrasikan dengan baik    ataupun    dilakukan    dengan    cara  wajar,  tidak  menjamin  adanya  pengendalian pengendalian  piutang,  yaitu  tidak  menjamin  ataupun  dapat  memastikan  bahwa  semua penyerahan memang difaktur, atau difaktur sebagaimana mestinya, kepada para pelanggan dan  bahwa  penerimaan  benar-benar  masuk  kedalam  rekening  bank  perusahaan  sehingga harus diberlakukan suatu sistem pengendalian yang memadai.

## Kolektabilitas Piutang Tak Tertagih
Muchdarsyah  dalam  Moermahadi  (2006)  menjel askan  kolektibilitas  adalah tingkat pengembalian kredit kepada perusahaan  yang memberikan pinjaman berupa uang atau  surat  berharga.  Andreas  (2006)  suatu  piutang  tak  tertagih  adalah  kerugian  pendapat yang memerlukan melalui ayat pencatatan yang tepat di dalam perkiraan penurunan dalam perkiraan  harta  piutang  dan  penurunan  yang  berkaitan  dalam  labadan  ekuitas  pemegang saham.  Secara  umum,  suatu  piutang  diindikasikan  sebagai  piutang  tak  tertagih  apabila telah  jauh  melewati  tanggal  jatuh  temponya.  Piutang  yang  telah  ditentukan  sebagai piutang  tak  tertagih  merupakan  suatu  kerugian  yang  harus  dicatat  sebagai  beban (expanse) yaitu  beban  piutang tak tertagih (bad debt expanse) dalam laporan laba rugi. Semua  penghapusan  ini  harus  dicatat  dengan  tepat  dan  diteliti  karena  berhubungan langsung  dengan  laporan  keuangan  yang  digunakan  manajemen  dalam  mengambil keputusan.
Penjualan secara kredit akan menimbulkan keuntungan sekaligus kerugian. Orang yang  tidak  dapat  membayar  sekarang  akan  melakukan  pembelian  secara  kredit. Penerimaan dan keuntungan perusahaan akan meningkat karena penjualan meningkat, tapi kerugian  yang  dialami  oleh  perusahaan  meningkat  pula  karena  meningkatnya  jumlah piutang  yang  tidak  dapat  ditagih.  Informasi  akuntansi  menjadi  salah  satu  dasar
Mei 2019
pengendalian  dalam  pengelolaan  dan  membantu  manajemen  dalam  menghasilkan informasi yang terstruktur sehingga penjualan perusahaan berjalan dengan efektif.
Tercapainya    efektivitas  koletibilitas  piutang  tak  tertagih  dikarenakan  beberapa faktor:  (1)  Pengelolaan  order  piutang  mulai  dari  departemen  penerimaan  order  sampai departemen penjualan sudah benar (2) Langkah yang benar pada pengolahan order dalam departemen penjualan, pemisahan  order   barang   persediaan dari order barang pesanan, dan sebagainya (3) Langkah-langkah dalam persetujuan kredit pemisahan order yang akan diselesaikan,  pemisahan  orderuntuk  berbagai  pelanggan  yang  pantas  diberi  kredit  (4) Prosedur  yang  benar  dalam  memproses  order  dari  departemen  kredit  ke  departemen pengiriman  (5)  Prosedur  yang  benar  pada  departemen  pengiriman/penyerahan  (6)  Arus dokumen  dari  departemen  pengiriman  ke  departemen  pembuatan  faktur    sudah  dicatat dengan  prosedur yang baik (7) Transaksi dicatat tepat waktu dan diposting dengan benar melalui  otorisasi    yang  jelas  dari  bagian  yang  berwenang  dengan  kelengkapan  dokumen dari setiap transaksinya dicatat dengan benar
Tujuan  penetapan  kolektibilitas  piutang  adalah  untuk  mengetahui  kualitas  piutang sehingga  bank  dapat  mengantisipasi  risiko  kredit  secara  dini  karena  risiko  kredit  dapat mempengaruhi kelangsungan usaha bank. Di samping itu, penetapan kolektibilitas piutang digunakan untuk menetapkan tingkat cadangan potensi kerugian akibat kredit bermasalah. Penetapan  kualitas  kredit  mengacu  pada  ketentuan  Bank  Indonesia,  yaitu  PBI No.14/15/PBI/2012  tentang Penilaian Kualitas Aset  Bank Umum  dan SE BI No.7/3/DPN tanggal 31 Januari 2005 perihal Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum. Sesuai BI tersebut, kualitas  piutang  dapat  ditentukan  berdasarkan  tiga  parameter  berikut:  (a)  Prospek  Usaha (b) Kinerja  Debitur  (c)  Kemampuan  Membayar. Berdasarkan parameter  tersebut,  kualitas kredit  ditetapkan  menjadi  Lancar,  Dalam  Perhatian  Khusus,  Kurang  Lancar,  Diragukan, dan  Macet.  Penetapan  kualitas  kredit  tersebut  dilakukan  dengan  mempertimbangkan materialitas dan signifikansi dari faktor penilaian dari komponen, serta relevansi dari faktor penilaian dan komponen tersebut terhadap karakteristik debitur yang bersangkutan.

## HIPOTESIS
Hipotesis dalam penelitian ini adalah : H 0 :  Tidak  ada  pengaruh  sistem  informasi  akuntansi  penjualan  terhadap  efektivitas pengendalian dan kolektabilitas piutang taktertagih pada  BPRS Bhakti Sumekar cabang Pamekasan
H a : Ada pengaruh sistem informasi akuntansi penjualan terhadap efektivitas pengendalian dan kolektabilitas piutang    taktertagih pada  BPRS Bhakti Sumekar cabang Pamekasan

## METODOLOGI PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  deskriptif  dengan  lokasi penelitian pada PT. BPRS Bhakti Sumekar Cabang Pamekasan. Pengambilan sampel dalam penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik sampling jenuh . Hal  ini    dilakukan karena   jumlah  populasi  relatif  kecil,  kurang  dari  30  orang.  Oleh  karena  itu,maka pengambilan  sampelnya  menggunakan  Teknik Nonprobability Sampling  dimana Nonprobability Sampling  adalah  teknik  pengambilan  sampel  yang  tidak  memberi peluang/kesempatan  sama  bagi  setiap  unsur  atau  anggota  populasi  untukdipilih  menjadi sampel. Adapun kriteria sampel adalah (1) Menjadi karyawan aktif di lembaga (2) Bekerja
Mei 2019
minimal 1 tahun (3) Bersedia dimintai keterangan. Penelitian ini menggunakan skala likert ( Likert  scale )  sebagai  skala  pengukuran  dan  instrument  yang  digunakan  dalam  penelitian ini berupa kuesioner dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik deskriptif yang meliputi: (a) Uji kualitas data yang terdiri dari uji validitas dan uji reabilitas (b)  Anlisis  regresi  sederhana  (c)  Pengujian  hipotesa  berupa  uji  parsial  (uji  t)  dan  analisa koefisien determinasi (R 2 ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Deskriptif Karakteristik Responden
Penelitian  ini  menyebarkan  20  eksemplar  kuesioner,  kepada  20  karyawan  BPRS Bhakti  Sumekar  Cabang  Pamekasan.  Dari  20  eksemplar  kuesioner  yang  disebarkan, semuanya  digunakan  untuk  diolah  sebagai  data  primer  karena  sampel  penelitian  ini menggunakan sample jenuh  yaitu  teknik  pengambilan  sampel  yang  memberikan  peluang yang  sama  bagi  setiap  unsur  populasi  untuk  dipilih  menjadi  anggota  sampel.  Dikatakan simple  random karena  pengambilan  anggota  sampel  dari  populasi  dilakukan  secara  acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi. Berdasarkan 20 responden tersebut, berikut  ini  adalah  rincian  data  responden  berdasarkan  variabel  yang  telah  ditetapkan peneliti:

## Jenis Kelamin
Terkait dengan data tentang jenis kelamin karyawan BPRS Bhakti Sumekar Cabang Pamekasan, yang menjadi responden pada penelitian ini yaitu sebagai berikut:
Tabel 4. 1 Jenis Kelamin Responden
Jenis Kelamin Frekuensi Percent Valid Percent Cummulative Percent Laki-Laki 19 95 95 95 Perempuan 1 5 5 100,00 Total 20 100 100
Sumber: Data primer diolah dengan menggunakan program SPSS versi 17.
Berdasarkan  tabel  tersebut,  ,  untuk  responden  yang  berjenis  kelamin  laki-laki berjumlah 19 orang dengan angka persentase sebesar 95% dan untuk yang berjenis kelamin perempuan  berjumlah  1  orang  dengan  angka  persentase  sebesar  5%.  Hal  ini  menandakan bahwa  antara  karyawan  BPRS  Bhakti  Sumekar  Cabang  Pamekasan  didominasi  oleh karyawan laki-laki.

## Umur
Terkait  data  tentang  umur  responden,  peneliti  mengklasifikasikannya  menjadi  6 kategori, yaitu mulai dari di bawah <20 tahun, 21-30 tahun, 31-40 tahun, 41-50 tahun, 51- 60  tahun,  dan  >60  tahun  ke  atas.  Berikut  peneliti  paparkan  rincian  umur  responden  yang telah berpartisipasi pada penelitian ini:
Mei 2019
Tabel 4. 2 Umur Responden Umur Frekuensi Percent Valid Percent Cummulative Percent 21-30 5 25 25 25 31-40 11 55 55 55 41-50 4 20 20 100 Total 20 100 100
Sumber: Data primer diolah dengan menggunakan program SPSS versi 17.
Pada  tabel  tentang  umur  responden  diatas,  menunjukkan  bahwa  responden  yang ikut  berpartisipasi  pada  penelitian  ini  dengan  kategori  umur  21-30  sebanyak  5  responden sebesar 25% dan 31-40 tahun dengan jumlah 11 responden sebesar 55%, untuk responden yang berumur 41-50 tahun berjumlah 4 diperoleh angka  persentase sebesar 20%. Dengan kata  lain,  responden  BPRS  Bhakti  Sumekar  Cabang  Pamekasan  yangikut  berpartisipasi pada penelitian ini berdasarkan kategori umur responden didominasi oleh  responden  yang berumur  31-40  tahun  dengan  angka  persentase sebesar 55%.

## Pendidikan Terakhir
Data  responden  berdasarkan  pendidikan  terakhir  responden  diklasifikasikan menjadi  1  tingkatan  saja,  yaitu  S1.  Data  tentang    pendidikan    terakhir    responden  yang diambil sebagai responden yaitu sebagai berikut:
Tabel 4. 3 Pendidikan Terakhir Responden
Pendidikan Terakhir Frequency  Percent  Valid Percent Cummulative Percent S1 20 100,00 100,00 100,00 Total 20 100 100
Sumber: Data primer diolah dengan menggunakan program SPSS versi 17.
Dilihat  dari  segi  pendidikan  terakhir  responden,  menyatakan  bahwa  dari  ke  20 responden  yang  telah  ikut  berpartisipasi  pada  penelitian  ini  terdapat  sebanyak  20 responden yang berpendidikan terakhir S1 dengan  angka  persentasenya  sebesar 100,00%.

## Deskriptif Variabel
Analisis  deskriptif  bertujuan  untuk  mengetahui  gambaran  variabel-variabel  yang dilihat  dari  nilai  rata-rata  (mean),  standar  deviasi,  nilai  maksimum  dan  nilai  minimum. Yang diukur dalam penelitian meliputi sistem informasi akuntansi, efektifitas pengendalian piutang dan kolektabilitas piutang tak tertagih. Berikut paparan analisis deskriptif masing- masing variabel.
Mei 2019
Tabel 4. 4 Deskripsi statistik Variabel N  Minimum Maximum Mean  Std. Deviation X 20 15 24  21.10 2.075 Y1 20 14 25  21.65 2.661 Y2 20 21 39  33.00 4.013 Valid N (listwise) 20
Sumber: Data Diolah Dengan SPSS 17, 2018 Berdasarkan tabel di atas, nilai N menunjukan jumlah sampel yang akan digunakan dalam  penelitian  ini  yang  berjumlah  20.  Nilai  minimum  dari  jumlah  variabel  sistem informasi  akuntansi,  efektivitas  pengendalian  piutang,  dan  kolektabilitas  piutang  tak tertagih  bernilai  15,  14,    dan    21.  Nilai  maksimum  dari  jumlah  variabel  sistem  informasi akuntansi, efektivitas pengendalian piutang, dan kolektabilitas piutang tak tertagih bernilai 24,  25  dan    39.  Nilai  mean  jumlah  variabel  sistem  informasi  akuntansi,  efektivitas pengendalian piutang, dan kolektabilitas piutang tak tertagihbernilai  21,10;  21,65 dan 33. Sedangkan  standar  deviasi  jumlah  variabel  sistem  informasi  akuntansi,  efektivitas pengendalian  piutang,  dan  kolektabilitas  piutang  tak  tertagihbernilai2.075,  2.661  dan 4.013.

## Analisis Data
Instrumen  dalam  penelitian  harus  dapat  dikatakan  valid  dan  reliable,  tujuannya untuk  menguji  apakah  kuesioner  layak  atau  tidak  digunakan.  Valid  artinya  data  yang diperoleh melalui kuesioner dapat menjawab tujuan penelitian, sedangkan reliabel  artinya data  yang  diperoleh  melalui  kuesioner  hasilnya  konsisten  bila  digunakan  untuk  peneliti lain. Berikut kriteria yang digunakan dalam uji kualitas data:

## Uji Validitas
Validitas adalah suatu derajad ketepatan instrumen (alat ukur). Maksudnya apakah instrumen  yang  digunakan  betul-betul  tepat  untuk  mengukur  apa  yang  akan  di  ukur.  Uji validitas  dilakukan  untuk  mengukur  valid  atau  tidaknya  suatu  item  pertanyaaan  dan mampu  mengungkapkan  apa  yang  seharusnya  diukur  dari Pearson  Correlation. Pada pengujian  validitas  ini  dapat  dilakukan  denganmenghitung  korelasi  antara  skor  butir pertanyaan dengan total skor konstruk.
Tingkat validitas uji signifikansi dengan membandingkan r hitung dengan r tabel (r hitung > r tabel ). Pada  penelitian  ini,  dengan  N  =  20  responden  dan a  = 0,05  (5%)  yang  digunakan, diperoleh  r tabel sebesar  0,4227.  Item  pertanyaan  yang  ditemukan  tidak  valid  dalam  uji validitas  tidak  diikut  sertakan  dalam  pengujian  selanjutnya.  Uji  validitas  kali  ini menggunakan  program  SPSS  versi  17,  seluruh  item  pertanyaan  pada  variabel  X  (sistem informasi  akuntansi),  variabel  Y 1 (efektivitas  pengendalian  piutang),    dan  variabel  Y 2 (kolektabilitas  piutang  tak  tertagih)  dapat  dikatakan  valid  jika  memiliki  nilai  koefisien korelasi  >0,4227  (t hitung >  r tabel ).  Berikut  ini  adalah  hasil  dari  uji  validitas  per  item pertanyaan terhadap skor totalnya:
Mei 2019
Tabel 4. 5Uji Validitas Variabel Item Pertanyaan Koefisien Korelasi (r hitung ) r tabel Keterangan  Indikator
Sistem informasi akuntansi (X) X1 0,710 0,4227 Valid SDM dan alat X2 0,805 0,4227 Valid X3 0,632 0,4227 Valid X4 0,817 0,4227 Valid Data formulir atau catatan X5 0,639 0,4227 Valid Kualita informasi Efektivita s Pengendal ian Piutang (Y1)
Y1_1 0,845 0,4227 Valid Menyediakan data yang dapat di percaya Y1_2 0,731 0,4227 Valid
Y1_3
0,839
0,4227 Valid
Melindungi harta dan catatan perusahaan Y1_4 0,869 0,4227 Valid Y1_5 0,705 0,4227 Valid
Kolektabil itas Piutang Tak tertagih (Y2) Y2_1
0,787
0,4227
Valid Pemeriksaan umur piutang Y2_2 0,849 0,4227 Valid Y2_3 0,899 0,4227 Valid Y2_4 0,715 0,4227 Valid Y2_5 0,665 0,4227 Valid Y2_6 0,573 0,4227 Valid Y2_7 0,726 0,4227 Valid Y2_8 0,766 0,4227 Valid
Berdasarkan tabel tersebut, dapat diketahui bahwa nilai r hitung pada kolom koefisien korelasi  untuk  tiap  item  pertanyaan  memiliki  r hitung yang  lebih  besar  dan  positif dibandingkan  dengan  r tabel yaitu  0,4227  dengan  jumlah  sampel  adalah  20  responden (N=20)  dan a  = 0,05.  Sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  semua  item  pertanyaan dari  variabel  X  (sistem  informasi  akuntansi),  variabel  Y1  (efektivitas  pengendalian piutang)  dan  variabel  Y2  (kolektabilitas  piutang  tak  tertagih)  adalah  valid  dan  dapat dilanjutkan dengan tahap pengujian berikutnya.
Mei 2019

## Uji Reliabilitas
Suatu  instrumen  dikatakan reliable (andal)  jika  jawaban  seorang  responden terhadap  pertanyaan  adalah  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  kewaktu.  Uji  reliabilitas bertujuan  untuk  mengetahui  konsistensi  jawaban  responden  atas  kuesioner  yang  telah diberikan.  Bukti  kuesioner  dikatakan  reliabel  atau  andal  apabila  jawaban  responden terhadap kuesioner adalah konsisten dengan memiliki nilai Cronbach’s Alpha > 0,60. Pada pengujian  reliabilitas  penelitian  ini  peneliti  menggunakan  aplikasi  SPSS  ( Statistical Package for The Social Sciences ) versi 17 untuk mengetahui hasil dari uji reliabilitas. Hasil uji reliabilitas instrumen pada penelitian ini yaitu sebagai berikut:
Tabel 4. 6 Reliabilitas Efektivitas Pengendalian Piutang Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan Sistem Informasi Akuntansi 0,769 Reliabel Efektivitas Pengendalian Piutang 0,858 Reliabel Kolektabilitas piutang tak tertagih 0,883 Reliabel
Berdasarkan tabel uji reabilitas tersebut, menunjukkan bahwa masing-masing item tiap  variabel  memiliki  nilai Cronbach’s  Alpha >  0,60  (ɑ  >  0,60),  sehingga  hal  ini  dapat dikatakan  bahwa  variabel  X  (sistem  informasi  akuntansi),  variabel  Y 1 (efektivitas pengendaalian piutang) dan variabel Y 2 (kolektabilitas oiutang tak tertagih) adalah reliabel.

## Pembuktian Hipotesis AnalisisRegresi Linier Sederhana
Pada penelitian ini, metode analisis statistik yang digunakan adalah metode analisis statistik  regresi  linier  sederhana  karena  terdapat  dua  variabel  yakni  sistem  informasi akuntani  (variabel  bebas)  dan  efektivitas  pengendalan  piutang  dan  kolektabilitas  piutang tak  tertagih  (variabel  terikat).  Analisis  regresi  sederhana  untuk  mengetahui  pengaruh variabel  bebas  (sistem  informasi  akuntansi)  terhadap  variabel  terikat  (efektivitas pengendalan  piutang  dan  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih)  atas  perubahan  dari  setiap peningkatan  atau  penurunan  variabel  bebas  yang  akan  mempengaruhi  variabel  terikat. Model regresi linier sederhana dengan persamaan sebagai berikut:
Y 1 = α + bX + e
Y 2 = α + bX + e
dimana:
 Y 1 = Variabel terikat (efektivitas pengendalian piutang)
 Y 2 = Variabel terikat (kolektabilitas piutang tak tertagih)
 α = Konstanta  b = Koefisien regresi
 X = Variabel bebas (sistem informasi akuntansi)
 e = komponen sisaan yang tidak diketahui hasilnya
Mei 2019
Berdasarkan hasil pengolahan data dapat dihasilkan sebagai berikut:
Tabel 4. 7 Coefficients a efektivitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.714 3.608 -.198 .845 X 1.060 .170 .826 6.227 .000
a. Dependent Variable: Y1
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  analisa  regresi  linier  dengan menggunakan  bantuan  program  SPSS  maka  dapat  dibuat  model  persamaan  regresi  linear untuk efektivitas pengendalian piutang sebagai berikut:
Y 1 = -0,714 + 1,060 X Dari persamaan linier regresi sederhana tersebut di atas, dapat diartikan  sebagai berikut : a. Constant =   -0,714
Artinya;  jika  faktor  sistem  informasi  akuntansi  dianggap  constant/tetap  (X=  0),  maka ada  kontribusi negatif /  berkurang  terhadap  faktor  efektifitas  pengendalian  piutang sebesar  0,714 satuan.
b. + 1,060 X (Faktor Sistem Informasi Akuntasi)
Artinya;  jika  faktor  sistem  informasi  akuntansidapat  ditingkatkan  sebesar  satu  satuan yang  ada  pada  saat  ini;  maka  ada  kontribusi positif /  bertambah  terhadap  faktor efektivitas pengendalian piutang sebesar 1,060.
Tabel 4. 8 Coefficients a kolektabilitas
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.565 5.137 -.305 .764 X 1.638 .242 .847 6.759 .000
a. Dependent Variable: Y2
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  analisa  regresi  linier  dengan menggunakan  bantuan  program  SPSS  maka  dapat  dibuat  model  persamaan  regresi  linear untuk kolektabilitas piutang tak tertagih sebagai berikut:
Y 2 = -1,565 + 1,638 X Dari persamaan linier regresi sederhana tersebut di atas, dapat diartikan  sebagai berikut :
Mei 2019

## a. Constant =   -1,565
Artinya; jika faktor sistem informasi akuntansi dianggap constant/tetap (X= 0), maka ada  kontribusi negatif /  berkurang  terhadap  faktor  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih sebesar  1,565 satuan.
b. + 1,638 X (Faktor Sistem Informasi Akuntasi)
Artinya; jika faktor sistem informasi akuntanis dapat ditingkatkan sebesar satu satuan yang  ada  pada  saat  ini;  maka  ada  kontribusi positif /  bertambah  terhadap  faktor kolektabilitas piutang tak tertagih sebesar 1,638.

## Uji –t (Uji individual/Parsial)
Uji-t  dilakukan  untuk  mengetahui  adakah  pengaruh  antara  variabel  X  (sistem informasi akuntansi)dengan variabel Y 1 (efektivitas pengendalian piutang) dan variabel Y 2 (kolektabilitas  piutang  tak  tertagih)  dengan a =  0,05.  Uji  t  dilakukan  dengan membandingkan antara nilai signifikansi dengan taraf alpha 0,05. Jika nilai sig lebih kecil dari  alpha  0,05  (sig<0,05)  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Artinya  sistem  informasi akuntansi berpengaruh terhadap efektifitas pengendalian piutang dan kolektabilitas piutang tak  tertagih.  Sebaliknya  jika  nilai  sig  lebih  besar  dari  alpha  0,05  (sig>0,05)  maka  Ho diterima  dan  Ha  ditolak.  Artinya  sistem  informasi  akuntansi  tidak  berpengaruh  terhadap efektifitas  pengendalian  piutang  dan  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih.Berikut  hasil  Uji-t dengan menggunakan SPSS versi 17:
Tabel 4. 9 Hasil Uji-t Efektivitas
Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.714 3.608 -.198 .845 X 1.060 .170 .826 6.227 .000
a. Dependent Variable: Y1
Dari tabel 4.9 diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikansi dari variabel X (sistem informasi  akuntansi)  adalah  0,000  dibawah  0,05  (<0,05).  Hal  ini  dapat  disimpulkan  dari tabel  diatas  bahwa  efektivitas  pengendalian  piutang  dipengaruhi  oleh  sistem  informasi akuntansi (SIA).
Mei 2019
Tabel 4. 10 Hasil Uji-tKolektabilitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.565 5.137 -.305 .764 X 1.638 .242 .847 6.759 .000
a . Dependent Variable: Y2
Sumber: Data primer diolah dengan SPSS 17, 2018 Dari  tabel  4.10  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  dari  variabel  X  (sistem informasi  akuntansi)  adalah  0,000  dibawah  0,05  (<0,05).  Hal  ini  dapat  disimpulkan  dari tabel  diatas  bahwa  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  dipengaruhi  oleh  sistem  informasi akuntansi (SIA).

## Menghitung Data Dengan Melakukan Uji Koefisien Korelasi
Dalam  penelitian  ini  model  persamaan  korelasi  Pearson  yang  disusun  untuk mengetahui  pengaruh  sistem  informasi  akuntansi  terhadap  efektivitas  pengendalian piutang dan kolektabilitas piutang tak tertagih di BPRS Bhakti Sumekar Pamekasan.
Peneliti menggunakan program SPSS ( Statistical Package for The Social Sciences ) versi 17  untuk  menganalisis  data.  Dari  hasil  analisis  menggunakan  program  SPSS  versi  17 ini, diperoleh hasil analisis sebagai berikut:
Tabel 4. 11Uji Korelasi Variabel Sistem Informasi Akuntansi (X) dengan
Efektivitas Pengendalian Piutang (Y1) X Y1 X Pearson
Correlation
1 .826 ** Sig. (2-tailed) .000 N 20 20 Y1 Pearson Correlation .826 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 N 20 20
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

## Mei 2019
Berdasarkan  hasil  analisis  korelasi  pada  tabel  tersebut,  dapat  di  interpretasikan bahwa:  (1)  Angka  korelasi  antara  sistem  informasi  akuntansi  dengan  efektivitas pengendalian  piutang  diperoleh  harga  koefisien  sebesar  0,826  untuk  efektifitas pengendalian  piutang  dengan  signifikansi  0,000  <  0,05,  maka  H0  ditolak.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  hubungan  korelasi  sebesar  0,826  signifikan  (2)  Berdasarkan  data tersebut,  maka  dapat  dilakukan  pengujian  hipotesis  dengan  membandingkan  taraf signifikansinya yaitu: (1) Jika signifikansi >0,05, maka Ho diterima (2) Jika signifikansi <0,05,  maka  Ho  ditolak  (3)  Keputusan:  Setelah  melakukan  analisis  data  dengan menggunakan  uji  Korelasi  Pearson  ( Product  Moment )  tersebut,  maka  dapat  diketahui bahwa signifikansi variabel sistem informasi akuntansi 0,000, karena signifikansi <0,05 maka Ho ditolak. Jadi ada hubungan yang signifikan antara sistem informasi akuntansi dengan  efektivitas  pengendalian  piutang  (4)  Tolak  Ukur  Pengujian:  Jika  r hitung >  r tabel , maka Ho ditolak, Jika r hitung < r tabel , maka Ho diterima
Tabel  4.  12Uji  Korelasi  Variabel  Sistem  Informasi  Akuntansi  (X)  dengan Kolektabilitas Piutang Tak Tertagih (Y)
X Y2 X Pearson Correlation 1 .847 ** Sig. (2-tailed) .000 N 20 20 Y2 Pearson Correlation .847 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 N 20 20
**.  Correlation  is  significant  at  the  0.01  level (2-tailed).
Berdasarkan  hasil  analisis  korelasi  pada  tabel  tersebut,  dapat  di  interpretasikan bahwa:  (1)  Angka  korelasi  antara  sistem  informasi  akuntansi  dengan  kolektabilitas piutang  tak  tertagih  koefisien  sebesar  0,847  untuk  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih dengan  signifikansi  0,000  <  0,05,  maka  H0  ditolak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa hubungan  korelasi  sebesar  0,847  signifikan  (2)  Berdasarkan  data  tersebut,  maka  dapat dilakukan  pengujian  hipotesis  dengan  membandingkan  taraf  signifikansinya  yaitu:  (1) Jika signifikansi >0,05, maka Ho diterima (2) Jika signifikansi <0,05, maka Ho ditolak (3)  Keputusan:  Setelah  melakukan  analisis  data  dengan  menggunakan  uji  Korelasi Pearson  ( Product  Moment )  tersebut,  maka  dapat  diketahui  bahwa  signifikansi  variabel sistem informasi  akuntansi  0,000, karena signifikansi  <0,05 maka Ho ditolak. Jadi  ada hubungan  yang  signifikan  antara  sistem  informasi  akuntansi  dengan  kolektabilitas piutang tak tertagih (4) Tolak Ukur Pengujian: Jika r hitung > r tabel , maka Ho ditolak,  Jika r hitung < r tabel , maka Ho diterima.
Mei 2019
Berdasarkan  hasil  di  atas,  diperoleh  r hitung variabel  sistem  informasi  akuntansi  (X) untuk  efektivitas  pengendalian  piutang  sebesar  0,826  dan  variabel  sistem  informasi akuntansi  (X)  sebesar  0,847  untuk  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih.  Maka  berdasarkan r tabel dengan  taraf  kepercayaan  0,05  (r tabel untuk  20  subjek  dengan  taraf  kepercayaan  5% adalah  0,4227),  hal  ini  menunjukkan  bahwa  r hitung >  r tabel maka  Ho  ditolak.  Dengan demikian,  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  sistem  informasi  akuntansi  dengan efektivitas pengendalian piutang dan kolektabilitas piutang tak tertagih. Berdasarkan hasil korelasi  bernilai  positif  yang  diperolehkan  tersebut,  menunjukkan  bahwa  semakin  baik sistem informasi akuntansi maka akan semakin baik efektivitas pengendalian piutang dan kolektabilitas piutang tak tertagih.

## Koefisien Korelasi Sederhana (R)
Variable X mempunyai hubungan yang erat dengan variabel Y. artinya setiap perubahan dari  nilai  X  akan  memberikan  pengaruh  pada  variable  Y.  hal  dapat  diketahui  dari  nilai koefisien korelasi sederhana (R). Nilai koefisien korelasi sederhana menunjukkan seberapa erat hubungan antara variabel X (variabel input) dengan variabel Y (variabel output).
Tabel 4. 13 Korelasi Efektivitas Pengendalian Piutang
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .826 a .683 .665 1.539 2.294
a. Predictors: (Constant), X b. Dependent Variable: Y1
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  dengan  menggunakan  bantuan  program  SPSS diperoleh  hasil  besarnya  nilai  koefisien  korelasi  sederhana  (R)  untuk  efektivitas pengendalian  piutang  sebesar  0,826  artinya  bahwa  variabel  input  yang  terdiri  sistem informasi  akuntansi  (X)  mempunyai  Shubungan  yang  erat  atau  kuat  terhadap  efektivitas pengendalian piutang  (variabel Y) yaitu sebesar 0,826 atau 82,6%.
Tabel 4. 14Korelasi Kolektabilitas Piutang Tak Tertagih
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .847 a .717 .702 2.192 2.551
a. Predictors: (Constant), X b. Dependent Variable: Y2
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  dengan  menggunakan  bantuan  program  SPSS diperoleh hasil besarnya nilai koefisien korelasi sederhana (R) untuk kolektabilitas piutang tak  tertagih  sebesar  0,847  artinya  bahwa  variabel  input  yang  terdiri  sistem  informasi
Mei 2019
akuntansi (X) mempunyai hubungan yang erat atau kuat terhadap kolektabilitas piutang tak tertagih (variabel Y) yaitu sebesar 0,847 atau 84,7%.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Nilai  koefisien  determinasi  atau  (R 2 )  untuk  mengukur  seberapa  jauh    kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  terikat.  Hasil  perhitungan  untuk  efektivitas pengendalian  piutang  diperoleh  nilai  (R 2 )  =  0,683  yang  berarti  bahwa  68,3  %  efektifitas pengendalian  piutang  dapat  dijelaskan  oleh  sistem  informasi  akuntansi  (X).  Sedangkan sisanya 31,7 % dipengaruhi oleh variabel lain diluar model yang diteliti.
Hasil  perhitungan  untuk  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  diperoleh  nilai  (R 2 )  = 0,717 yang berarti bahwa 71,7 % kolektabilitas piutang tak tertagih dapat dijelaskan oleh sistem informasi akuntansi (X). Sedangkan sisanya 28,3 % dipengaruhi oleh variabel lain diluar model yang diteliti.

## Kesimpulan
Berdasarkan  apa  yang  telah  di  jelaskan  sebelumnya,  yakni  hasil  analisis  datadan pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  di  tarik  sebuah  kesimpulan  bahwa (1) Sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian piutang dan kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  (2)  Dari  hasil  uji-t  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi variabel  X  adalah  0,000  dibawah  0,05  (<0,05).  Hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  sistem informasi  akuntansi  berpengaruh  terhadap  efektivitas  pengendalian  piutang  dan kolektabilitas  piutang  tak  tertagih.Nilai  tersebut  membuktikan  bahwa  H o ditolak  dan  H a diterima.  Artinya  ada  pengaruh  positif  dan  signifikan  dari  variabelsistem  informasi akuntansi terhadap efektivitas pengendalian piutang dan kolektabilitas piutang tak tertagih BPRS  Bhakti  Sumekar  (3)  Nilai  koefisien  korelasi  sederhana  (R)  untuk  efektivitas pengendalian  piutang  sebesar  0,826  artinya  bahwa  variabel  input  yang  terdiri  sistem informasi  akuntansi  (X)  mempunyai  hubungan  yang  erat  atau  kuat  terhadap  efektivitas pengendalian  piutang    (variabel  Y)  yaitu  sebesar  0,826  atau  82,6%  (4)  Nilai  koefisien korelasi  sederhana  (R)  untuk  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  sebesar  0,847  artinya bahwa  variabel  input  yang  terdiri  sistem  informasi  akuntansi  (X)  mempunyai  hubungan yang erat  atau kuat terhadap kolektabilitas piutang tak tertagih  (variabel  Y)  yaitu sebesar 0,847 atau 84,7% (5) Nilai koefisien determinasi atau (R 2 ) untuk mengukur seberapa jauh kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  terikat.  Hasil  perhitungan  untuk efektivitas  pengendalian  piutang  diperoleh  nilai  (R 2 )  =  0,683  yang  berarti  bahwa  68,3  % efektifitas  pengendalian  piutang  dapat  dijelaskan  oleh  sistem  informasi  akuntansi  (X). Sedangkan  sisanya  31,7  %  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar  model  yang  diteliti  (6) Hasil  perhitungan  untuk  kolektabilitas  piutang  tak  tertagih  diperoleh  nilai  (R 2 )  =  0,717 yang berarti bahwa 71,7 % kolektabilitas piutang tak tertagih dapat dijelaskan oleh sistem informasi  akuntansi  (X).  Sedangkan  sisanya  28,3  %  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar model yang diteliti.

## DAFTAR PUSTAKA
Alvin,    A.    Arens,    2007, Auditing    dan    Pelayanan    Verifikasi    Jilid    1    : PendekatanTerpadu, dialih bahasakan oleh Tim Dejacarta, Edisi 9, Indeks : Jakarta.
Andreas.  2006. Analisis  Sistem  Informasi  Akuntansi  Penjualan  TerhadapPenurunan Tingkat Piutang TakTertagih . Skripsi
Aryanto,Mahatmyo.  2014.  Sistem  Informasi  Akuntansi  Suatu  Pengantar,  Deepublish, yogyakarta
Christian,  Victoria.  2015.  Analisis  Pengendalian  Interna  Piutang  Usaha  Pada Developer Grand  Kawanua  International  City. Jurnal  EMBA  Vol.  3  No.1  Maret  2015,  Hal. 286-296
Dr.  La  Midjan  dan  Azhar  Susanto,  2001. Sistem  Informasi  Akuntansi  I  Edisi  8, Lingga Jaya, Bandung
Fakhri M. Husein, 2004, Sistem Informasi Akuntansi, Edisi Pertama : Jogjakarta
Fiqih,  Abdul.  2010.  “Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Realisasi  Penerimaan Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  Kota  Tanggerang  pada  tahun  2004-2008”,    Skripsi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Haryono, jusup, 2011, Dasar-dasar Akuntansi, sekolah tinggi ekonomi YKPN, Yogyakarta.
Idrus,  Muhammad. MetodePenelitianIlmu  Sosial  Pendekatan  Kualitatif  dan  Kuantitatif, (Jakarta: Erlangga), hlm., 100
Ikatan Akuntansi Indonesia, 2002, Standar Akuntansi Keuangan, Salemba Empat :Jakarta.
Ismail, Akuntansi Bank, Prenamedia Group, Rawamangun, Jakarta
Jogiyanto. 2005. Analisis dan Desain Sistem Informasi . Yogyakarta: Penerbit Andi.
Maulana  Robi,  2016.  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi  Penjualan  Terhadap Efektivitas  Kolektibilitas  Piutang  Tak  Tertagih  Pada  PT  Colombus Showroom Majalengka. Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi Vol. 3. ISSN: 2356-3293
Moermahadi  Soerja  Djanegara    dan  Livia  Ivonia.  2006 .  Evaluasi  Pengendalian InternPenjualanKredit  DalamMeningkatkanKolektibilitas  PiutangpadaPT  Austindo Nusantara Jaya Finance , Jurnal Umum
Mulyadi, 2001, Sistem Akuntansi : Sistem Penerimaan Kas, Edisi Empat : Jakarta Mulyadi, 2004, Pemeriksaan Akuntansi, Edisi Ketiga, Yogyakarta, Penerbit Sekolah Tinggi Ekonomi YKPN.
Rahmawati  Suci,  2015.  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi  Penjualan  Terhadap Efektivitas  Pengendalian  Piutang  Pada  PT.  Permata  Finance  Samarinda.  Jurnal Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda, Kalimatan Timur
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis . Bandung : CV. Alfabeta
Mei 2019
Sugiri, Slamet dan Bogat Agus Riyono. 2008. Akuntansi Pengantar 1 .Yogyakarta: STIM Sumarsan, Thomas. 2013, Perpajakan Indonesia (Vol.3), Jakarta: PT Index
Rudianto, 2012, Pengantar Akuntansi , Jakarta, Penerbit Erlangga Adaptasi IFRS.
Stoner,  James  A.F,  2001. Managemen ,  Terjemahan  Alfansus  Sirait,  Jilid  I,  Edisi  kedua, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Susanto, Azhar. 2004, Sistem Informasi Akuntansi I : Pendekatan Manual PratikaPenyusunan Metode dan Prosedur Edisi Kedelapan :Bandung
Swastha, Basu, 2000, Pengantar Bisnis Modern, Pengantar Ekonomi Perusahaan Modern , Jakarta : Liberty.
Sugiyono, 2006, Statistika untuk Penelitian, Alfabeta : Bandung
Sugiyono, 2014. “Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D”, Alfabeta, Bandung.
Sunarto., 2003, Akuntansi Biaya , Edisi Revisi, AMUS, Yogyakarta
Wilkinson,  Joseph  W,  2000, Accounting  Information  System,  Fourth  Edison, yang  dialih bahasakan oleh Agus Maulana : Jakarta