Hal 113-125 Disetujui: 11 Desember 2023
PENGGUNAAN ATRAKTOR UMPAN IKAN RUCAH YANG DILARUTKAN CUMI- CUMI ( Loligo spp.) PADA JARING RAMPUS DI PALABUHANRATU
Use of Trash Fish Diluted with Squid (Loligo spp.) Bait on Bottom Gillnet in Palabuhanratu
Oleh:
Zulkarnain 1 * , Desi Meilinda 1 , Ronny Irawan Wahju 1 , Fis Purwangka 1
1 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK IPB, Bogor, Indonesia
* Korespondensi penulis: zulkarnain@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Perikanan jaring rampus saat ini belum mengalami banyak kemajuan dan hasil tangkapannya yang  tidak  selalu  meningkat.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  komposisi  hasil tangkapan  jaring  rampus  berumpan  ikan  rucah  yang  dilarutkan  cumi  dengan  jaring  rampus  tanpa umpan,  menentukan  pengaruh  penggunaan  umpan,  dan  menentukan  produktivitas  jaring  rampus perlakuan  dan  kontrol.  Penelitian  dilakukan  di  Teluk  Palabuhanratu,  Kabupaten  Sukabumi, menggunakan metode eksperimental fishing dengan mengikuti operasi penangkapan selama 16 trip. Hasil tangkapan pada piece jaring rampus perlakuan sebesar 69,83 kg dan piece kontrol sebesar 42,93 kg dengan rata-rata jumlah jenis ikan pada piece perlakuan yaitu 8 ± 0,47 sedangkan kontrol yaitu 7 ± 0,45.  Hasil  tangkapan  dominan  pada  penelitian  ini  adalah  swanggi  ( Priacanthus  tayenus),  gulamah ( Johnius  trachycephalus),  layang  anggur  (Decapterus  kurroides),  selar  bentong  (Selar crumenophthalmus), dan kakap (Lates calcarifer). Perlakuan menggunakan umpan ikan rucah yang dilarutkan cumi memberikan pengaruh nyata terhadap berat total dan jumlah ekor hasil tangkapan. Penggunaan  umpan  membantu  kenaikan  persentase  produktivitas piece  jaring  rampus  perlakuan sebesar  62,7%  dengan  produktivitas  per -piece  perlakuan  lebih  besar  dibandingkan  kontrol  dengan masing-masing nilainya sebesar 1,09 kg/ piece dan 0,67 kg/piece dan untuk nilai produktivitas satu piece perlakuan  yaitu  Rp19.181  sedangkan  kontrol  yaitu  Rp6.946  sehingga  didapatkan  persentase produktivitas hasil tangkapan piece perlakuan terhadap piece kontrol sebesar 176,1%.
Kata kunci: atraktor umpan, cumi-cumi, ikan rucah, jaring rampus

## ABSTRACT
Currently, bottom gillnet fishing has not made much development and its catches are not always increasing. The aims of this study were to compare the composition of the catch bottom gillnet with trash fish diluted squid bait and without bait, determine the effect of bait use, and determine the productivity of treatment and control bottom gillnet. The research was conducted in Palabuhanratu Bay, Sukabumi Regency, using experimental fishing methods by following fishing operations for 16 trips. The catch on the treated piece was 69.83 kg and the control piece was 42.93 kg with the average number of fish species in the treated piece being 8 ± 0.47 while the control was 7 ± 0.45. The dominant catches  in  this  study  were  bigeye  bullseye  (Priacanthus  tayenus),  leaftail  croaker  (Johnius trachycephalus),  redtail  scad  (Decapterus  kurroides),  bigeye  scad  (Selar  crumenophthalmus),  and snapper Lates calcarifer). Trash fish diluted squid bait had a significant effect on the total weight and number of fish caught. The use of bait helped to increase the percentage of productivity of treated net piece  by  62.7%  with  productivity  per  treated  piece  greater  than  the  control  with  a  value  of  1.09 kg/piece and 0.67 kg/piece, and the productivity value of one piece of treated was Rp19,181.00 while the control was Rp6,946.00 so that the percentage of productivity of the treated piece catch against the control piece was 176.1%.

## Key words: bait attractor, squid, trash fish, bottom gillnet

## PENDAHULUAN
Teluk Palabuhanratu mempunyai potensi sumberdaya laut yang beragam meliputi berbagai jenis ikan pelagis maupun demersal. Potensi tersebut membuat banyak nelayan masih beroperasi di Teluk Palabuhanratu sampai saat ini.
Alat tangkap jaring rampus diklasifikasikan ke dalam jenis jaring insang dasar ( bottom gillnet) yang  dioperasikan  secara  menetap  di  dasar  perairan.  Jaring  rampus  mempunyai  konstruksi  berupa lembaran  jaring  yang  berbentuk  persegi  panjang  yang  dipasang  di  perairan  dengan  tujuan  utama menangkap  berbagai  jenis  ikan  dasar  atau  demersal.  Ikan  yang  tertangkap  oleh  jaring  rampus mempunyai ukuran yang bervariasi (Pratama 2012). Hasil tangkapan jaring rampus dipengaruhi oleh keadaan  cuaca  saat  operasi  penangkapan  dilakukan  (Prasetya  2020).  Metode  pengoperasian  jaring rampus yaitu dengan cara menebar jaring dan direndam selama beberapa jam. Lama trip penangkapan jaring rampus dipengaruhi oleh jarak fishing ground yang ditempuh dan jumlah hasil tangkapan yang didapatkan. Pengoperasian jaring rampus dimulai dari dini hari sampai siang hari (Irsyad et al. 2019).
Ikan merupakan hewan vertebrata yang hidup di air dan bersifat heterotrof yang tidak dapat memproduksi  makanannya  sendiri.  Untuk  mendapatkan  makanan,  setiap  ikan  mempunyai  tingkah laku yang berbeda-beda. Sense organ yang dominan digunakan ikan dalam aktivitasnya adalah organ penglihatan dan organ penciuman ( olfactory) (Fitri 2011). Menurut Saisar et al. 2019, bahwa ikan-ikan dasar dan Perairan berkarang mendeteksi makanannya melalui rangsangan (stimulus) kimia dari sistem penciumannya seperti protein dan asam amino yang tereduksi. Ikan dalam memangsa makanannya akan dibantu oleh sistem olfactory (sensor kimia) yang dimilikinya berdasarkan pada stimulus asam amino. Kandungan asam amino yang direspon oleh penciuman ikan sekaligus sebagai perangsang nafsu makan antara lain alanin, glisin, prolin, valin, lisin, fenilalanin, histidin, dan tryptophan (Riyanto et al. 2010). Pada kondisi tersebut maka ada upaya yang bisa dilakukan dalam kegiatan penangkapan yaitu bagaimana  meningkatkan  berkumpulnya  ikan  melalui  respon  ikan  terhadap  makanan  yang diindikasikan dengan ketertarikan terhadap umpan yang digunakan.
Umpan  mempunyai  peranan  penting  untuk  menarik  ikan  mendekati  jaring.  Umpan  alami mempunyai  kemampuan  memikat  lebih  baik  dibandingkan  umpan  buatan,  hal  ini  dikarenakan kandungan asam amino terutama alanin dan lisin lebih banyak ditemukan pada umpan alami (Riyanto et al. 2010). Menurut Fitri (2008), ikan rucah digunakan sebagai umpan karena mempunyai kandungan asam amino yang tinggi dan digunakan sebagai pemikat indera penciuman ikan target tangkapan. Selain ikan  rucah,  cumi-cumi  juga  mempunyai  kandungan  protein  yang  tinggi  sehingga  dapat  dijadikan stimulus untuk ikan berkumpul. Dengan mengetahui banyaknya kandungan asam amino yang disukai oleh ikan pada ikan rucah dan cumi-cumi, maka umpan perpaduan ikan rucah yang dilarutkan larutan cumi dapat digunakan sebagai upaya untuk mengoptimalkan hasil tangkapan, meskipun cumi-cumi memiliki harga yang cukup tinggi di pasaran tingkat lokal.
Perkembangan usaha perikanan jaring rampus saat ini belum mengalami banyak kemajuan jika dibandingkan  dengan  alat  tangkap  lainnya  dan  mempunyai  hasil  tangkapan  yang  tidak  selalu meningkat. Sehingga diperlukan cara untuk meningkatkan produktivitas jaring rampus, salah satunya adalah dengan penggunaan atraktor umpan ikan rucah yang dilarutkan larutan cumi yang dimasukkan ke dalam kantong umpan. Penelitian penggunaan atraktor umpan pada jaring rampus perlu dilakukan karena  sebagai  upaya  untuk  meningkatkan  produktivitas  hasil  tangkapan  terhadap  operasi penangkapan jaring rampus yang bersifat pasif. Penggunaan atraktor umpan dalam pengoperasian suatu alat tangkap dapat dimanfaatkan untuk mengundang atau merangsang berkumpulnya ikan di sekitar jaring  sehingga  diharapkan  dapat  membantu  sistem  pengoperasian  alat  tangkap  menjadi  mudah menangkap ikan dan efektif. Beberapa penelitian terkait penggunaan umpan pada jaring rampus juga
telah  dilakukan.  Namun  penggunaan  umpan  ikan  rucah  yang  dilarutkan  larutan  cumi  pada  jaring rampus belum pernah dilakukan.
Tujuan  penelitian  ini  adalah:  (1)  Membandingkan  komposisi  hasil  tangkapan  jaring  rampus berumpan ikan rucah yang dilarutkan cumi (perlakuan) dengan jaring rampus tanpa umpan (kontrol); (2) Menentukan pengaruh penggunaan umpan ikan rucah yang dilarutkan cumi terhadap jumlah total hasil tangkapan jaring rampus perlakuan dan kontrol; dan (3) Menentukan produktivitas jaring rampus perlakuan dan kontrol.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  April  2022  dengan  pengambilan  data  dari  lapangan  di Perairan Teluk Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat (Gambar 1).
Gambar 1 Peta lokasi penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode experimental fishing dengan menguji penggunaan umpan pada piece jaring rampus. Metode ini bertujuan untuk menyelidiki ada tidaknya hubungan sebab akibat dan mengetahui berapa besar hubungan sebab akibat tersebut dengan perlakuan tertentu serta menyediakan kontrol untuk perbandingan (Nazir 2003). Experimental fishing dilakukan dengan mengikuti operasi penangkapan selama 16 trip.
Pada penelitian ini umpan ikan rucah yang dilarutkan cumi merupakan variabel bebas dengan hasil tangkapan yang diperoleh merupakan variabel terikat. Umpan ikan rucah yang telah dilarutkan cumi  dimasukkan  ke  dalam  kantong  yang  terbuat  dari  waring  dan  kain  kasa kemudian  diikatkan dengan  tali  kur  yang  berbahan  PP  yang  dapat  dilihat  pada  Gambar  2 .  Kantong  umpan  tersebut diletakkan di bagian atas badan jaring dengan alasan agar badan jaring tetap bisa berdiri tegak dan mempermudah proses setting karena peletakannya yang mudah yaitu diikatkan pada tali ris atas yang berdiameter lebih besar dibandingkan diameter tali PE badan jaring sehingga lebih kuat. Posisi umpan diletakkan pada piece kedua, keempat, keenam, dan kedelapan. Gambar 3 menunjukkan satu piece jaring rampus dipasang 2 buah kantong umpan dan untuk satu piece memiliki panjang 60 m, sehingga jarak antar kantong umpan yaitu 20 m.
Umpan yang digunakan merupakan campuran antara potongan ikan tembang segar dan larutan cumi-cumi. Ikan tembang yang digunakan memiliki kisaran panjang 10-15 cm dan dicacah menjadi 5- 6  bagian.  Sedangkan  untuk  larutan  cumi-cumi  merupakan  seluruh  bagian  tubuh  cumi  termasuk tintanya  (terkecuali  tulang)  yang  diblender  sampai  halus,  untuk  mempermudah  penghalusan  maka ditambahkan air secukupnya. Kemudian larutan tersebut digunakan untuk merendam cacahan ikan
tembang  selama  2  jam.  Satu  kantong  umpan  memiliki  komposisi  ikan  tembang  sekitar  280  gram, sedangkan  cumi-cumi  sekitar  20  gram.  Biaya  umpan  yang  digunakan  untuk  satu  kali  trip  berkisar Rp18.000-20.000 di mana untuk ikan tembang yang diperlukan sebanyak 2,2 kg dan untuk 1 kg ikan tembang memiliki harga Rp7.200 sedangkan untuk cumi hanya dibutuhkan 160 gram dengan kisaran harga Rp700 dan harga untuk 1 kg cumi-cumi yaitu Rp35.000. Setelah umpan selesai dibuat maka dimasukkan ke dalam kantong umpan yang berukuran 30 cm x 30 cm. Prosedur pembuatan umpan ikan rucah yang dilarutkan cumi disajikan pada Gambar 2.
a b c
Gambar 2 (a) Kantong umpan; (b) Umpan ikan rucah dan larutan cumi-cumi; (c) Umpan dimasukkan ke dalam kantong umpan kain kasa
Gambar 3 Penempatan 2 kantong umpan pada piece jaring rampus perlakuan dan berpasangan dengan piece jaring rampus kontrol
Analisis data yang akan dilakukan adalah: (1) Analisis deskriptif untuk menentukan komposisi hasil tangkapan jaring rampus yang disajikan tabel dan diagram berdasarkan data yang diperoleh dari
Tali pengikat (tali kur)
Kantong umpan bagian luar (waring)
Kantong umpan bagian dalam (kain kasa)
Kantong umpan
hasil pengamatan di lapangan; (2) Analisis statistik untuk mengetahui pengaruh umpan ikan rucah yang dilarutkan cumi dengan melakukan uji normalitas, jika data yang didapat menyebar normal maka akan dilakukan uji T dua sampel berpasangan atau biasa disebut Paired sample T-Test namun jika data tidak menyebar normal maka akan dilakukan uji Mann-whitney; dan (3) Analisis data dengan menggunakan rumus produktivitas untuk menentukan produktivitas jaring rampus perlakuan dan kontrol.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Hasil Tangkapan
Pengambilan data hasil tangkapan jaring rampus selama 16 trip memperoleh hasil tangkapan yang bervariasi. Tabel 1 menunjukkan bahwa terdapat 18 jenis ikan yang tertangkap pada seluruh piece jaring rampus penelitian, ikan yang tertangkap tersebut merupakan ikan demersal dan pelagis kecil. Hasil tangkapan yang diperoleh selama 16 trip mempunyai berat total 112,76 kg. Piece jaring rampus perlakuan memperoleh berat total sebanyak 69,83 kg, sedangkan berat total pada piece jaring rampus kontrol sebanyak 42,93 kg. Sehingga didapatkan persentase untuk total berat (kg) hasil tangkapan piece perlakuan  sebesar  62%  sedangkan piece  kontrol  sebesar  38%  yang  disajikan  pada  Gambar  4. Berdasarkan berat hasil tangkapan tersebut hasil tangkapan piece jaring rampus perlakuan lebih besar dibandingkan dengan piece jaring rampus yang kontrol.
Tabel 1. Komposisi jenis ikan yang tertangkap berdasarkan berat (kg)
No Nama Lokal Nama Inggris Nama Latin Jaring rampus perlakuan Jaring rampus kontrol Berat (kg) (%) Berat (kg) (%) 1  Swanggi Bigeye bullseye Priacanthus tayenus 11,0 15,8 4,9 11,3 2  Gulamah Leaftail croaker Johnius trachycephalus 9,0 12,9 2,9 6,7 3  Layang Anggur Redtail Scad Decapterus kurroides 6,9 9,9 9,2 21,3 4  Selar Bentong Bigeye scad Selar crumenophthalmus 4,8 6,8 4,6 10,6 5  Kakap Snapper fish Lates calcarifer 4,7 6,7 1,5 3,6 6  Biji Nangka Goldband Goatfish Upeneus moluccensis 4,1 5,9 3,4 7,9 7  Hiu Susu Milk shark Rhizoprionodon acutus 4,2 6,0 0,0 0,0 8  Rajungan Karang Crucifix Crab Charybdis feriata 3,8 5,4 0,4 1,0 9  Lobster Scalloped spiny lobster Panulirus homarus 3,7 5,3 0,2 0,5 10  Udang Krosok Northern velvet shrimp Metapenaeopsis novaeguineae 3,7 5,3 0,7 1,7 11  Kuwe Lilin Jack crevalle Caranx hippos 3,3 4,7 3,3 7,7 12  Kapas-kapas Silver ponyfish Leiognatus nuchalis 2,5 3,6 2,1 4,9 13  Pepetek Splendid Ponyfish Leiognathus splendens 1,9 2,8 1,4 3,3 14  Kurisi Threadfin Bream Nemipterus nematophorus 1,9 2,8 3,9 9,0 15  Gabus Laut Cobia Rachycentron canadum 1,8 2,6 1,4 3,3 16  Kerapu Groupers Epinephelus spp. 1,4 2,0 0,5 1,0 17  Sebelah European plaice Pleuronectes platessa 0,6 0,9 0,5 1,0 18  Kembung long jawed mackerel  Rastrelliger spp. 0,6 0,8 2,1 4,9 Total 69,83 100 42,93 100
Gambar 4 Persentase berat (kg) hasil tangkapan pada piece jaring rampus berumpan dan piece jaring rampus tanpa umpan
Gambar 5 menunjukkan bahwa berat total hasil tangkapan piece jaring rampus perlakuan lebih besar dibandingkan hasil tangkapan pada piece jaring rampus kontrol. Nilai rata-rata berat (kg/trip ± SE) yang dihasilkan pada piece jaring rampus perlakuan terbukti lebih besar dengan nilai 4,36 ± 0,41, sedangkan kontrol hanya 2,68 ± 0,19.
a
b
Gambar 5 (a) Total hasil tangkapan pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg); (b) rata-rata
hasil tangkapan pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg ± SE)
Tidak  jauh  berbeda  dengan  total  berat  hasil  tangkapan  pada piece  jaring  rampus  penelitian, jumlah ekor ikan yang tertangkap juga mempunyai nilai yang bervariasi. Data yang diperoleh selama 16 trip menunjukkan bahwa total jumlah ekor hasil tangkapan jaring rampus penelitian sebanyak 1.106 ekor. Piece jaring rampus perlakuan memperoleh jumlah ikan sebanyak 680 ekor dengan rata-rata (ekor/trip  ±  SE)  42,50 ± 3,45,  sedangkan  kontrol  memperoleh  sebanyak  429  ekor  dengan  rata-rata (ekor/trip ± SE) 26,81 ± 1,92 (Gambar 6). Sehingga didapatkan persentase untuk jumlah ekor hasil tangkapan piece  perlakuan  sebesar  61%  sedangkan  piece  kontrol  sebesar  39%  yang  disajikan  pada Gambar 7.
a
b
Gambar 6 (a) Total hasil tangkapan pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (ekor); (b) rata- rata hasil tangkapan pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (ekor ± SE)
62% 38% Dengan Umpan Tanpa Umpan 42.9 69.8 0 50 100 To ta l I ka n H as il
Ta ng ka pa n (k g) Kontrol Perlakuan 2.68 ± 0.19 4.36 ± 0.41 0 2 4 6 Ra ta 2 To ta l H as il
Ta ng ka pa n Ik an … Kontrol Perlakuan 429 680 0 200 400 600 800 Ju m la h ik an h asil ta ng ka pa n (e ko r) Kontrol Perlakuan 26.81 ± 1,92 42.50 ± 3,45 0 20 40 Ra ta -ra ta ju m la h ik an h as il ta ng ka pa n
(e ko r/trip ) Kontrol Perlakuan
Gambar 7 Persentase jumlah (ekor) hasil tangkapan pada piece jaring rampus berumpan dan piece jaring rampus tanpa umpan
Gambar 8 (a) menunjukkan terjadinya fluktuasi terhadap jenis ikan yang tertangkap selama 16 trip. Trip ke-4 merupakan trip yang paling banyak mendapatkan jenis ikan dibandingkan trip lainnya. Diduga saat beroperasinya jaring rampus pada perairan trip ke-4 sedang terdapat banyak jenis ikan di dekat alat tangkap. Nilai rata-rata jumlah jenis ikan pada piece jaring rampus perlakuan yaitu 8 ± 0,47 sedangkan pada kontrol yaitu 7 ± 0,45. Sehingga diketahui piece perlakuan mempunyai berat, jumlah ekor, dan jenis ikan yang lebih banyak dibandingkan piece kontrol, hal ini dapat terjadi karena ikan yang tertangkap berasosiasi positif terhadap umpan yang digunakan. Menurut Fatmawati et al. (2016) penggunaan umpan efektif memikat ikan dan mengonsentrasikan ikan di sekitar fishing ground untuk mendekati jaring. Selain itu Fitri et al. (2006) mendukung pernyataan tersebut dengan menyatakan bahwa penggunaan larutan cumi pada umpan ikan rucah menimbulkan bau dan aroma khas yang tajam dengan kandungan lemak sehingga membantu ikan datang mendekati piece berumpan.
a b Gambar 8 (a) Jumlah jenis ikan yang tertangkap pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol per-
trip; (b) rata-rata jumlah jenis ikan yang tertangkap ± SE
Hasil tangkapan piece perlakuan memperoleh ikan dominan yang menyukai bau dari umpan di antaranya swanggi 11,0 kg, gulamah 9,02 kg dan layang anggur 6,88 kg. Sedangkan hasil tangkapan terendah pada piece perlakuan adalah kembung dengan berat 0,5 kg. Berbeda dengan piece perlakuan, ikan yang paling banyak tertangkap pada piece kontrol di antaranya layang anggur 9,16 kg, swanggi 4,86 kg, dan selar bentong 4,56 kg. Gambar 9 yang menyajikan perbandingan hasil tangkapan piece perlakuan dan piece kontrol selama 16 trip berdasarkan berat (kg). Selain ikan demersal, ikan pelagis juga dapat tertangkap pada piece jaring yang disebabkan oleh beberapa faktor seperti pola pergerakan aktivitas (Zainuri 2019).
61% 39% Dengan Umpan Tanpa Umpan 7 5 7 11 8 9 10 9 9 7 8 5 5 5 7 8 4 10 4 8 8 8 7 8 8 7 6 7 5
4 5 7 0 5 10 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ju m la h Je nis Ik an No. Trip Perlakuan Kontrol 8 ± 0.47 7 ± 0.45 0 5 10 Ra ta -ra ta ju m la h je nis ik an y an g te rta ng ka p/trip ± SE Perlakuan Kontrol
Gambar 9 Perbandingan hasil tangkapan piece jaring rampus perlakuan dan piece jaring rampus kontrol berdasarkan berat (kg)

## Hasil Tangkapan Dominan

## Ikan Swanggi
Swanggi merupakan ikan hasil tangkapan terbanyak yang dihasilkan selama 16 trip dengan berat total  sebesar  16  kg.  Grafik  pada  Gambar  10  (a)  dan  (b)  menunjukkan  perbandingan  berat  hasil tangkapan dan rata-rata hasil tangkapan swanggi pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol. Hasil yang didapatkan menunjukkan bahwa piece perlakuan menangkap lebih banyak swanggi dibandingkan kontrol yaitu 11 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,69 ± 0,13 dan hasil tangkapan swanggi pada kontrol yaitu 5 kg dengan rata-rata 0,3 ± 0,07.
a b
Gambar 10 (a) Total hasil tangkapan swanggi pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg); (b)
rata-rata hasil tangkapan swanggi pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg ± SE)

## Ikan Gulamah
Berdasarkan Gambar 11 diketahui bahwa hasil tangkapan gulamah pada piece perlakuan lebih besar dibandingkan kontrol. Berat hasil tangkapan gulamah pada piece perlakuan yaitu 9 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,56 ± 0,14, sedangkan pada piece kontrol yaitu 3 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,18 ± 0,07.
0 2 4 6 8 10 12 Sw an gg i
Sa mg eh /G ula ma h La ya ng A ng gu r Se lar Be nto ng Ka ka p Hi u S usu Bij i N an gk a Ra jun ga n K ara ng Lo bst er
Ud an g K oro sok Ku we Ka pa s-Ka pa s Pe pe tek Ku ris i Ga bu s L au t Ke rap u Se be lah Ke mb un g To ta l ha sil ta ng ka pa n (k g) Perlakuan Kontrol 5 11 0 2 4 6 8 10 12 To ta l H as il Ta ng ka pa n
Sw an ggi (kg) Kontrol Perlakuan 0.3 ± 0.07 0.69 ± 0.13 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Ra ta 2 H as il Ta ng ka pa n
Sw an ggi (kg/ tr ip ± SE ) Kontrol Perlakuan
a
b Gambar 11 (a) Total hasil tangkapan gulamah pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg); (b) rata-rata hasil tangkapan gulamah pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg ± SE)

## Ikan Layang Anggur
Berdasarkan  gambar  12  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  hasil  tangkapan  layang  anggur  lebih banyak terdapat pada piece kontrol dibandingkan perlakuan. Hasil tangkapan layang anggur pada piece kontrol yaitu 9 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,57 ± 0,16 sedangkan pada piece perlakuan yaitu 7 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,43 ± 0,15. Hal ini bisa terjadi karena ikan layang banyak ditemui keberadaannya  pada  perairan  yang  dijadikan fishing  ground  jaring  rampus  selama  penelitian  yang berdekatan dengan perairan pantai.
a
b
Gambar 12 (a) Total hasil tangkapan ikan layang anggur pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg); (b) rata-rata hasil tangkapan ikan layang anggur (kg ± SE)

## Ikan Selar Bentong
Berdasarkan Gambar 10 dapat diketahui bahwa hasil tangkapan selar bentong yaitu 10 kg dan pada piece perlakuan tidak jauh berbeda dengan piece kontrol. Hasil tangkapan selar bentong pada piece perlakuan yaitu 5 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,3 ± 0,12 sedangkan pada piece kontrol yaitu 5 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,29 ± 0,08.
3 9 0 2 4 6 8 10 12 To ta l H as il Ta ng ka pa n Gu la m ah (k g) Kontrol Perlakuan 0.18 ± 0.07 0.56 ± 0.14 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Ra ta 2 H as il Ta ng ka pa n Gu la m ah (k g/ tr ip ± SE ) Kontrol Perlakuan 9 7 0 2 4 6 8 10 12 To ta l H as il Ta ng ka pa m
La ya ng A ng gur (kg ) Kontrol Perlakuan 0.57 ± 0.16 0.43 ± 0.15 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Ra ta 2 H as il Ta ng ka pa n La ya ng A ng gur
(k g/trip ± SE ) Kontrol Perlakuan
a
b
Gambar 13 (a) Total hasil tangkapan selar bentong pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg); (b) rata-rata hasil tangkapan selar bentong (kg ± SE)

## Ikan Kakap
Gambar 14 (a) dan (b) menyajikan perbandingan berat dan rata-rata hasil tangkapan ikan kakap pada piece perlakuan dan kontrol. Piece perlakuan menangkap ikan kakap sebanyak 5 kg dengan rata- rata  (kg/trip  ±  SE)  0,29  ±  0,09,  jumlah  tersebut  lebih  tinggi  dibandingkan  pada piece kontrol yang menangkap ikan kakap sebanyak 2 kg dengan rata-rata (kg/trip ± SE) 0,1 ± 0,06.
a b Gambar 14 (a) Total hasil tangkapan kakap pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg); (b) rata-rata hasil tangkapan kakap pada piece jaring rampus perlakuan dan kontrol (kg ± SE)
Uji Normalitas dan Uji T-Berpasangan ( Paired Sample T-Test)
Semua uji asumsi parametrik dilakukan pada nilai signifikansi 5% (0,05). Pengujian dilakukan menggunakan software SPSS 2,6 dan uji pertama dilakukan terhadap data berat hasil tangkapan dengan melakukan  uji  normalitas Shapiro  Wilk,  tabel  uji  normalitas  memperoleh  bahwa  nilai  signifikansi kedua variabel dengan menggunakan Shapiro-Wilk adalah 0,114 dan 0,450. Nilai tersebut menyatakan bahwa nilai signifikansi lebih besar dari pada 0,05 yang menyatakan bahwa data berdistribusi normal. Karena data yang diolah berdistribusi normal maka analisis yang dilakukan selanjutnya yaitu Paired sample T-Test. Pada hasil uji dengan metode Paired sample T-Test menunjukan bahwa nilai signifikansi yang didapatkan sebesar 0,000 (nilai signifikansi < 0,05). Nilai tersebut menyatakan bahwa penggunaan umpan  ikan  rucah  yang  dilarutkan  cumi  berpengaruh  nyata  terhadap  berat  hasil  tangkapan  jaring rampus.
Adapun  pengujian  terhadap  data  jumlah  ekor  hasil  tangkapan  selama  16  trip,  uji  normalitas menunjukkan nilai signifikansi kedua variabel sebesar 0,130 dan 0,326. Dilanjutkan dengan uji Paired
5 5 0 2 4 6 8 10 12 To ta l H as il Ta ng ka pa n
Sel ar B en ton g (kg) Kontrol Perlakuan 0.29 ± 0.08 0.3 ± 0.12 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Ra ta 2 H as il Ta ng ka pa n Sel ar B en ton g (k g/trip ± SE ) Kontrol Perlakuan 2 5 0 2 4 6 8 10 12 To ta l H as il Ta ng ka pa n Ka ka p (k g) Kontrol Perlakuan 0.1 ± 0.06 0.29 ± 0.09 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Ra ta 2 H as il Ta ng ka pa n
Ka ka p (k g/ tr ip ± SE ) Kontrol Perlakuan
sample  T-Test  dan  mendapatkan  nilai  signifikansi  sebesar  0,001.  Nilai  tersebut  menyatakan  bahwa penggunaan umpan ikan rucah yang dilarutkan cumi berpengaruh nyata terhadap jumlah ekor hasil tangkapan.  Sehingga  dinyatakan  bahwa  penggunaan  umpan  rucah  yang  dilarutkan  cumi  memberi pengaruh nyata terhadap hasil tangkapan berdasarkan berat total maupun jumlah ekor yang tertangkap.
Persentase Pertambahan Produksi Piece Jaring Rampus Perlakuan Terhadap Kontrol (%)
Berdasarkan data berat hasil tangkapan jaring rampus perlakuan dan kontrol dapat diperoleh persentase pertambahan produksi piece jaring rampus perlakuan. Berdasarkan Gambar 15 persentase pertambahan produksi piece jaring rampus tertinggi berada pada trip ke-3 yaitu 162,0 % sedangkan terendahnya berada pada trip ke-12 yaitu 2,4 %. Sehingga didapatkan rata-rata persentase pertambahan produksi piece jaring rampus perlakuan terhadap kontrol selama 16 trip sebesar 62,7 %.
Gambar 15 Persentase pertambahan produksi piece jaring rampus perlakuan terhadap kontrol (%)
Produktivitas per- Piece Jaring Rampus (kg/ piece /trip)
Gambar 16 menunjukkan bahwa seluruh nilai produktivitas per- piece jaring rampus perlakuan berada di atas nilai produktivitas per- piece jaring rampus kontrol. Sehingga diketahui produktivitas piece perlakuan memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan piece kontrol. Produktivitas per-piece tertinggi  berada  pada piece  perlakuan  saat  trip  ke-5  dan  7  yaitu  1,7  kg/piece/trip  sedangkan terendahnya  berada  pada piece  kontrol  saat  trip  ke-3  yaitu  0,3  kg/piece/trip.  Sehingga  didapatkan besarnya produktivitas per- piece jaring rampus perlakuan yaitu 1,09 kg/piece/trip dan kontrol yaitu 0,67 kg/ piece/trip. Perbedaan produktivitas tersebut bisa terjadi karena data berat hasil tangkapan yang selalu bervariasi untuk setiap trip yang dilakukan selama 16 kali trip.
Gambar 16 Produktivitas per- piece jaring rampus (kg/piece/trip)
56 62 162 27 125 81 109 102 25 13 42 2 27 76 66 52 00 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 % Pr od uk tiv ita s p ic e ja ri ng ra m pu s p erl ak ua n Trip 0 0,5 1 1,5 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Pr od uk tiv ita s p er p ie ce ja ri ng ra m pu s (k g/ pi ec e/ tri p) Trip Perlakuan Kontrol
Nilai Produktivitas per- Piece Jaring Rampus Perlakuan (kg/ piece /trip)
Terjadi fluktuasi pada grafik nilai produktivitas per- piece jaring rampus perlakuan dan kontrol selama  16  trip  yang  ditunjukkan  pada  Gambar  17.  Nilai  produktivitas  tertinggi  berada  pada piece perlakuan saat trip ke-7 dengan nilai Rp40.552 sedangkan terendahnya berada pada piece kontrol saat trip ke-3 dengan nilai -Rp2.584 yang artinya bahwa pendapatan yang ada tidak menutup biaya melaut. Selama  16  trip  penelitian  didapatkan  nilai  produktivitas  untuk  satu piece  jaring  perlakuan  adalah Rp19.181. Adapun nilai produktivitas satu piece jaring kontrol adalah Rp6.946. Sehingga didapatkan persentase produktivitas hasil tangkapan piece perlakuan terhadap piece kontrol sebesar 176,1 %. Nilai persentase tersebut menunjukkan bahwa terjadi peningkatan pada nilai produktivitas hasil tangkapan jaring  rampus  dengan  menggunakan  umpan.  Pada piece  perlakuan  dengan  menggunakan  umpan, dibutuhkan 4 buah piece jaring per trip dalam pengoperasiannya untuk dapat menutup biaya melaut. Sedangkan pada piece kontrol, untuk menutup biaya melaut diperlukan minimal 9 piece jaring per trip dalam pengoperasiannya. Sehingga dapat diketahui bahwa dengan menggunakannya umpan ikan rucah yang dilarutkan pada cumi diketahui efektif dalam peningkatan pendapatan nelayan jaring rampus dan jumlah piece  yang  dibutuhkan  untuk  perlakuan  lebih  sedikit  dibandingkan  piece  kontrol  dalam menutup biaya melaut menyatakan bahwa sudah terjadi keuntungan dalam penggunaan umpan.
Gambar 17 Nilai produktivitas per- piece jaring rampus perlakuan (kg/piece/trip)

## KESIMPULAN DAN SARAN
1. Penggunaan  kantong  umpan  pada piece  jaring  rampus  perlakuan  untuk  setiap  trip  operasi penangkapan  memberikan  hasil  tangkapan  dengan  jumlah  jenis  ikan  yang  lebih  banyak dibandingkan dengan piece jaring rampus kontrol.
2. Penggunaan umpan ikan rucah yang direndam larutan cumi-cumi ( Loligo spp.) memiliki pengaruh nyata terhadap hasil tangkapan jaring rampus.
3. Persentase pertambahan produksi piece perlakuan terhadap kontrol memiliki nilai 62,7% dengan produktivitas per- piece jaring rampus perlakuan lebih besar dibandingkan kontrol dengan masing- masing nilainya sebesar 1,09 kg/ piece/trip dan 0,67 kg/piece/trip dan untuk nilai produktivitas satu piece  jaring  perlakuan  yaitu  Rp19.181  sedangkan  kontrol  yaitu  Rp6.946  sehingga  didapatkan persentase produktivitas hasil tangkapan piece perlakuan terhadap piece kontrol sebesar 176,1%.
4. Penerapan penggunaan umpan ikan rucah yang direndam larutan cumi ini diharapkan dapat di aplikasikan pada musim puncak penangkapan.
5. Untuk memudahkan pemasangan umpan saat setting, nelayan dapat menandakan bagian tata letak posisi umpan pada piece jaring menggunakan pita atau lainnya.
-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ni la i P ro du kt iv ita s p er p ie ce ja rin g r am pu s ( Rp ./p ie ce /tr ip ) Trip Perlakuan Kontrol

## DAFTAR PUSTAKA
Fatmawati, R., Irfansyah, M.N., Dofir, M.A., & Firdaus, I.T. 2016. ATFIRE ( Automatic Fish Attractor) V.1: alat otomatisasi atraktor ikan tuna ( thunnus sp.) melalui kolaborasi sistem lacuba (lampu celup  bawah  air)  dengan  modifikasi  umpan  ikan  buatan  dari  ekstrak  daging  ikan  rucah berbentuk  gel  untuk  merangsang  hasil  penangkapan  nelayan  Prigi-Trenggalek,  Jawa  Timur. Artikel Ilmiah Automatic Fish Attractor.
Fitri, A.D.P. 2008. Respon penglihatan dan penciuman ikan kerapu ( Serranidae) terhadap umpan dalam efektivitas penangkapan. [disertasi]. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Fitri, A.D.P., Asriyanto, & Asmara, Y. 2006. Studi pendahuluan pengaruh umpan hidup dan mati serta jarak umpan terhadap tingkah laku ikan kakap merah ( Lutjanus argentimaculatus). Prosiding Seminar  Nasional  Perikanan  Tangkap.  Departemen  Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Fitri, A.D.P. 2011. Respons makan ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus) terhadap perbedaan jenis dan lama waktu perendaman Umpan. Ilmu Kelautan. 16 (3): 159-164.
Irsyad, H., Wijayanto, D., & Fitri, A.D.P. 2019. Analisis teknis dan finansial usaha perikanan tangkap jaring rampus ( Bottom gillnet) di Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Tawang Kabupaten Kendal Jawa Tengah. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology. 8(2): 7- 15.
Nazir, M. 2003. Metode Penelitian. Ghalia Indonesia. Jakarta.
Prasetya,  M.A.  2020.  Penggunaan  umpan  ikan  rucah  pada  jaring  rampus  di  teluk  palabuhanratu.
[skripsi]. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Pratama,  R.  2019.  Pengaruh  perbedaan  ukuran  mata  jaring  rampus  terhadap  hasil  tangkapan  ikan layang  ( Decapterus  kurroides)  di  Perairan  Cisolok,  Palabuhanratu,  Kabupaten  Sukabumi. [skripsi]. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Riyanto,  M.,  Purbayanto,  A.,  &  Wiryawan,  B.  2010.  Respon  penciuman  ikan  kerapu  macan ( epinephelus fuscoguttatus) terhadap umpan buatan. J. Lit. Perikan. Ind. 16(1): 75-81.
Saisar, F., Zulkarnain, Mawardi, W., Purwangka, F., & Mahdiana, I. 2019. Cacing tanah ( Lumbricus rubellus) sebagai umpan alternatif dan karakteristik kesukaan ikan hasil tangkapan pancing ulur ( Hand line) di Perairan Teluk Palabuhanratu. Albacore. 3(3): 283-296.
Zainuri. 2019. Rekayasa dan Tingkah Laku Ikan. UTM Pr. Madura.