## ARTIKEL RISET
URL artikel: http://jurnal.fkmumi.ac.id/index.php/woh/article/view/woh3201
Perilaku Petani Padi dalam Penggunaan Pestisida di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya
K Dyah Suryani 1 , Rossy Pratamasari 2 , Suyitno 3 , Maretalinia 4 1,2 Program Studi Kesehatan Masyarakat, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Ahmad Dahlan 3,4 Kapuas Raya College of Health Science, Sintang District, Kalimantan Barat, Indonesia Email Penulis Korespondensi (K) dyah.suryani@ikm.uad.ac.id rosypratamasari@gmail.com 1 , senopalawija@gmail.com 2 , mareta.linia.21@gmail.com 3
(08562882950)

## ABSTRAK
Pestisida merupakan senyawa kimia, organisme renik, virus, dan zat lain-lain yang digunakan untuk melindungi bagian  tanaman.  Petani  mengharapkan  hasil  dari  produk  pertanian  meningkat  sehingga  petani  menggunakan pestisida untuk menghilangkan hama dan gulma. Akan tetapi, penggunaan pestisida memiliki efek samping yang negatif  yaitu  berkurangnya  keanekaragaman  hayati  dan  dapat  membunuh  makhluk  yang  bukan  sasarannya. Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui  hubungan  pengetahuan,  sikap,  umur,  tingkat  pendidikan,  dan  masa  kerja dengan perilaku penggunaan pestisida. Jenis penelitian adalah penelitian analitik observasional dengan pendekatan cross  sectional .  Subjek  penelitian  adalah  petani  Desa  Mandalahurip  yang  berjumlah  96  petani.  Instrumen penelitian  yaitu  kuesioner.  Analisis  data  menggunakan  analisis  bivariar  dengan  uji Fisher’s .  Hasil  analisis menunjukkan  ada  hubungan  antara  pengetahuan  dengan  perilaku  penggunaan  pestisida  (p- value =0.019),  ada hubungan antara sikap dengan perilaku penggunaan pestisida (p- value =0.000), tidak ada hubungan antara umur dengan  perilaku  penggunaan  pestisida  (p- value =0.531),  tidak  ada  hubungan  antara  tingkat  pendidikan  dengan perilaku  penggunaan  pestisida  (p- value =0.353),  ada  hubungan  antara  masa  kerja  dengan  perilaku  penggunaan pestisida  (p- value =0.015).  Kesimpulan  penelitian  ini  adalah  terdapat  hubungan  antara  pengetahuan,  sikap,  dan masa kerja dengan perilaku penggunaan pestisida pada petani padi dan tidak ada hubungan antara umur dan tingkat pendidikan  dengan  perilaku  penggunaan  pestisida  pada  petani  padi. Disarankan  tidak  selalu  menggunakan pestisida  kimia,  dan  selalu  menggunakan  APD  secara  lengkap  pada  saat  melakukan  kegiatan pengaplikasian pestisida.
Kata kunci: Perilaku; pestisida; petani; Tasikmalaya
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                        E-ISSN 2614-5375 Terakreditasi Nasional Peringkat 3 No. 36/E/KPT/2019

## Article history :
Received 05 Februari 2020 Received in revised form 20 Maret 2020 Accepted 24 Maret 2020 Available online 25 April 2020
licensed by Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## PUBLISHED BY :
Public Health Faculty Universitas Muslim Indonesia

## Address :
Jl. Urip Sumoharjo Km. 5 (Kampus II UMI) Makassar, Sulawesi Selatan.
Email : jurnal.woh@gmail.com , jurnalwoh.fkm@umi.ac.id Phone : +62 85255997212
Penerbit : Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Muslim Indonesia
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375

## ABSTRACT
Pesticides are chemical compounds, microorganisms, viruses and other substances used to protect plant parts. Farmers  expect  yields  from  agriculture  to  increase  so  farmers  use  pesticides  to  eliminate  pests  and  weeds. However, the use of pesticides has a negative side effect that is reduced biological and can be eliminated that is not targeted. This research is discussion about relation in knowledge, attitudes, age, education level and work period with pesticide use behavior. This type of research is observational analytic research with cross-sectional approach. The subjects of this research were Desa Mandalahurip farmers who examined 96 farmers. The research instrument is a questionnaire. Data analysis using fisher analysis. The results of the analysis show that there is a relationship  between  knowledge  and  pesticide  use  behavior  (p-value=0.019),  there  is  a  relationship  between attitude  and  pesticide  use  behavior  (p-value=0,000),  there  is  no  relationship  between  age  and  pesticide  use behavior (p-value=0.531), no there is a relationship between level of education with pesticide use behavior (p- value=0.353),  there  is  a  relationship  between  work  period  and  pesticide  use  behavior  (p-value=0.015).  The conclusion of this study is there is a relationship between knowledge, attitudes and years of service with pesticide use behavior in rice farmers and there is no relationship between age and education level with the behavior of the use of pesticides in rice farmers. It is recommended not to always use chemical pesticides, and always use the PPE completely when conducting pesticide application activities.
Keywords: Behavior; pesticide; farmers; Tasikmalaya

## PENDAHULUAN
Hama  menimbulkan  kerugian  besar  pada  produksi  tanaman  di  seluruh  dunia.  Petani  sangat bergantung pada teknologi kimia untuk mengelola hama dan menghasilkan keuntungan dalam kegiatan pertanian dan investasi mereka. Pestisida dianggap sebagai input utama pertanian modern, tetapi mereka juga  merupakan  penyebab  utama  pencemaran  lingkungan  dan  ancaman  kesehatan  bagi  organisme hidup. 1 Petani dan pekerja pertanian terpapar berbagai macam pestisida dalam konsentrasi yang dapat menimbulkan efek kesehatan yang  merugikan. 2 Produk pestisida dapat memiliki efek kesehatan akut (misalnya:  intoksikasi  ringan  atau  parah)  serta  efek  kesehatan  jangka  panjang  pada  manusia,  seperti penyakit neurologis, penyakit pernapasan, kelainan genetik, dan efek buruk pada organ reproduksi. 3
Penyalahgunaan  pestisida  bertanggung  jawab  atas  180.000  kematian  dikalangan  petani  dan pekerja pertanian per tahun, sementara sekitar tiga juta orang menderita keracunan serius dan 25 juta orang menghadapi keracunan ringan setiap tahun, sebagian besar di negara berkembang. 4 Penggunaan pestisida  dan  pupuk  kimia  di  Indonesia  juga  menjadi  ancaman  serius  terutama  dikalangan  petani terutama  di  sektor  kesehatan.  Upaya  yang  dilakukan  instansi  terkait  untuk  mengurangi  penggunaan pestisida  dan  pupuk  kimia  belum  berhasil  karena  petani  mengalami  ketergantungan  pada  pestisida. Sebanyak  12000  kematian  pertahun  dilaporkan  akibat  penggunaan  pestisida  di  Indonesia. 5 Data pemeriksaan sampel kolinestrase darah pada petani di Brebes, dari 11 kecamatan dengan jumlah petani yang  diperiksa  sebanyak  457  orang,  menunjukkan  19.25%  mengalami  keracunan  ringan  dan  4.08% mengalami  keracunan  sedang. 6 Hasil  pemeriksaan  kadar  kolinesterase  responden  di  Desa  Sumberejo Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo mayoritas mengalami keracunan ringan dengan nilai 5100 U/L - 11700 U/L sebanyak 36 orang (90%) sedangkan normal dengan nilai >11700 U/L sebanyak 4 orang (10 %). 7
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375
Tingkat pendidikan yang rendah pada orang yang bekerja di bagian pertanian dikaitkan dengan penggunaan dan paparan pestisida yang lebih tinggi. 8 Pengetahuan tentang penggunaan pestisida adalah variabel  paling  penting  yang  mempengaruhi  niat  petani  untuk  menggunakan  pestisida.  Pengetahuan petani  mempengaruhi  perilaku  dan  sikap  terhadap  penggunaan  pestisida  yang  artinya,  tingkat pengetahuan yang tinggi tentang pestisida menyebabkan pengaruh yang lebih besar (P <0.01) terhadap sikap  menggunakan  pestisida. 9 Penelitian  terdahulu  menyatakan  ada  hubungan  antara  umur  dengan penggunaan pestisida di Kelurahan Jogomerto Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk. Hal ini dapat  terjadi  karena  umur  yang  produktif  juga  mempengaruhi  kerja  petani  dalam  menggunakan pestisida. Umur yang produktif mempengaruhi pemahaman petani dalam anjuran dan langkah-langkah yang terdapat dalam label pestisida, sehingga umur juga berpengaruh dalam penerimaan wawasan dan pengetahuan petani. 10 Masa kerja juga dapat menjadi faktor dalam penggunaan pestisida, dengan dilihat masa  kerja  maka  pengalaman  tentang  pestisida  akan  semakin  luas. 11 Desa  Mandalahurip  merupakan daerah perbukitan yang ada di Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat. Luas daerahnya kurang lebih 917 Ha dengan jumlah penduduk ± 2.495 jiwa. Mayoritas penduduknya bermata pencaharian  sebagai  petani  padi.  Hasil  observasi  pendahuluan  kepada  7  petani,  didapatkan  bahwa  7 petani  tersebut  selalu  menggunakan  pestisida  untuk  memberantas  atau  mengusir  hama  dalam  proses pertanian.  Peneliti  melakukan  wawancara  pada  petani  dan  didapatkan  hasil  bahwa  dari  7  petani  4 diantaranya memiliki pengetahuan yang minim tentang pestisida dan belum mengetahui dampak dari pestisida tersebut terhadap lingkungan. Hal ini disebabkan karena rata-rata pendidikan mereka hanya lulusan sekolah dasar, selain rendahnya kualitas pendidikan, juga dikarenakan tidak adanya pelatihan atau  pendampingan  mengenai  pestisida  secara  menyeluruh.    Perilaku  petani  padi  dalam  penggunaan pestisida juga  masih  belum  memenuhi  standar sehingga  potensi terjadinya  masalah  kesehatan sangat tinggi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor  yang  berhubungan  dengan  perilaku penggunaan pestisida pada petani di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya.

## METODE
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan analitik observasional. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan cross sectional . Populasi dari penelitian ini adalah 673 petani di wilayah Desa  Mandalahurip  Kecamatan  Jatiwaras  Kabupaten  Tasikmalaya.  Sampel  yang  digunakan  pada penelitian  ini  ditetapkan  dengan  menggunakan  rumus slovin ,  dari  penelitian  ini  ditetapkan  dengan jumlah  96  petani.  Teknik  pengambilan  data  menggunakan propotional  random  sampling .  Variabel bebas dalam penelitian ini adalah pengetahuan dan sikap tentang penggunaan pestisida, umur, tingkat pendidikan serta masa kerja. Variabel terikat yaitu perilaku penggunaan pestisida. Data diambil dengan menggunakan  kuesioner  yang  terbagi  menjadi  kuesioner  pengetahuan,  terdiri  dari  13  pertanyaan, kuesioner  sikap  terdiri  dari  7  pernyataan  dan  kuesioner  perilaku  yang  terdiri  dari  6  pertanyaan. Sebelumnya kuesioner dilakukan uji validitas dan reliabilitas dengan nilai pengetahuan adalah 0.843, sikap 0.883 dan perilaku 0.809.  Variabel pengetahuan, sikap, dan perilaku dikategorikan menjadi baik
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375
dan tidak baik dengan menggunakan mean. Variabel umur dikategorikan menjadi dewasa (24-45) dan lansia (45-65), variabel masa kerja dikategorikan masa kerja lama (≥5 tahun) dan baru (1-5 tahun) serta variabel  pendidikan  dikategorikan  menjadi  pendidikan  tinggi  (SMA-PT)  dan  rendah  (SD-SMP). Analisis data dengan analisis univariat dan analisis bivariat dengan uji statistic uji fisher.

## HASIL
Responden  sebagian  besar  adalah  berjenis  kelamin  perempuan  yaitu  51  orang  (53.3%)  dan sebagian besar responden tidak mengikuti pelatihan tentang penggunaan pestisida yaitu sebesar 62 orang (64.6%). Responden paling banyak mempunyai tingkat pengetahuan tidak baik sebanyak 60 responden (62.5%),  sedangkan  sikap  responden  paling  banyak  mempunyai  sikap  baik  sebanyak  55  responden (57.3%). Berdasarkan umur responden mayoritas masuk dalam kategori dewasa sebanyak 65 responden (67.7%). Tingkat pendidikan responden mayoritas mempunyai tingkat pendidikan rendah sebanyak 73 responden (76.04%). Sedangkan masa kerja paling banyak termasuk dalam masa kerja baru sebanyak 52 (54.2%). Perilaku responden paling banyak sudah mempunyai perilaku baik sebanyak 56 (59.3%).
Tabel 1. Karakteristik Responden di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya
Variabel Jumlah (Orang) Persentase (%) Jenis Kelamin Laki-laki 45 46.87 Perempuan 51 53.13 Pelatihan Pestisida Tidak 62 64.60 Ya 34 35.40 Umur Dewasa (26-45 tahun) 65 67,70 Lansia (46-65 tahun) 31 32.30 Tingkat Pendidikan SD-SMP 73 76.04 SMA-Perguruan Tinggi 23 24.96 Masa Kerja < 5 tahun 52 54.20 ≥ 5 tahun 44 45.80 Perilaku Penggunaan Pestisida Tidak Baik 40 40.60 Baik 56 59.30
Hasil analisis bivariat menggunakan tabel silang untuk menganalisis hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat yaitu pengetahuan, sikap, umur, tingkat pendidikan, masa kerja dengan perilaku penggunaan pestisida pada petani padi di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya. Uji yang digunakan adalah uji fisher dengan tingkat kemaknaan p<0.05. Analisis bivariat pada penelitian ini diuraikan di tabel 2.
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375
Tabel 2. Hubungan antara Pengetahuan, Sikap, Umur, Tingkat Pendidikan, Masa Kerja dengan Perilaku Penggunaan Pestisida di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya Variabel Perilaku Penggunaan Pestisida Crude OR CI (95%) P Value Tidak baik Baik Pengetahuan Tidak Baik 31 (32.29%) 29 (30.21%) 2.08 (1.12-3.83) 0.019 Baik 9   (9.38%) 27 (28.13%) Sikap Tidak Baik 26 (27.08%) 15 (15.63%) 2.49 (1.50-4.14) 0.000 Baik 14 (14.58%) 41 (42.71%) Umur Lansia 29 (30.21%) 36 (37.50%) 1.26 (0.73-2.13) 0.531 Dewasa 11 (11.46%) 20 (20.83%) Tingkat pendidikan Rendah 28 (29.17%) 45 (46.88%) 0.74 (0.45-1.20) 0.353 Tinggi 12 (12.50%) 11 (11.46%) Masa Kerja Baru 28 (29.17%) 24 (25.00%) 0.63 (0.36-1.08) 0.015 Lama 12 (12.50%) 32 (33.33%)

## PEMBAHASAN
Hubungan  Pengetahuan  dengan  Perilaku  Penggunaan  Pestisida  pada  Petani  di  Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya
Hasil analisis bivariat menyatakan bahwa ada hubungan pengetahuan dengan perilaku petani padi terhadap  penggunaan  pestisida  di  Desa  Mandalahurip  Kecamatan  Jatiwaras  Kabupaten  Tasikmalaya dengan nilai p value 0.019. Sedangkan kemaknaan secara biologis menunjukkan nilai RP = 2.07 (95% CI: 1.12-3.83), nilai tersebut tidak mencakup angka 1 artinya bahwa petani yang pengetahuannya tidak baik  berisiko  2.067  kali  lebih  besar  memiliki  perilaku  penggunaan  pestisida  yang  tidak  baik dibandingkan  dengan  petani  yang  memiliki  pengetahuan  baik.  Ada  hubungan  tingkat  pengetahuan petani dengan perilaku penggunaan pestisida pada petani di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya kemungkinan disebabkan karena rata-rata responden tidak mengikuti pelatihan tentang  penggunaan  pestisida.  Hal  ini  dimungkinkan  karena  dari  Dinas  Pertanian  tidak  mengadakan pelatihan,  sehingga  mayoritas  petani  tidak  mengetahui  dampak  pestisida  terhadap  lingkungan  dan mayoritas  petani  di  Desa  Mandalahurip  hanya  lulusan  sekolah  dasar.  Selain  itu  untuk  membentuk pengetahuan  seseorang  dalam  perilaku  penggunaan  pestisida,  harus  didukung  dengan  keterampilan, teknologi yang digunakan, aplikasi yang sesuai untuk diterapkan, dan sarana-prasarana.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  yang  menyatakan  ada  hubungan  variabel pengetahuan dengan variabel perilaku petani dalam penggunaan pestisida sebesar 0.009. 12 Pengetahuan adalah penentu kuat sikap yang dibentuk oleh keyakinan dan pengalaman. Dengan demikian, secara luas diterima bahwa pengetahuan mendorong terhadap terbentuknya perilaku. Pengetahuan petani  tentang risiko pestisida berhubungan positif dengan sikap dan perilaku terhadap penggunaan pestisida. 1
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375
Hubungan  Sikap  dengan Perilaku Penggunaan Pestisida  pada Petani  di  Desa  Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya
Ada hubungan antara sikap petani dengan perilaku penggunaan pestisida di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya dengan nilai p value 0.000. Sedangkan kemaknaan secara biologis  menunjukkan  nilai  RP  =  2.49  (95%  CI:  1.50-4.14),  nilai  tersebut  tidak  mencakup  angka  1 artinya  bahwa  petani  yang  sikapnya  tidak  baik  berisiko  2.491  kali  lebih  besar  memiliki  perilaku penggunaan  pestisida  yang  tidak  baik  dibandingkan  dengan  petani  yang  memiliki  sikap  baik.  Petani yang masih memiliki sikap tidak baik dikarenakan petani masih kurang menyadari tentang bahaya dan dampak dari pestisida dan berdampak terhadap lingkungan sekitar. Selain berdampak pada lingkungan, pestisida  juga  akan  berdampak  pada  manusia  terutama  petani  yang  dapat  terjadi  karena  paparan langsung oleh pestisida (menghirup, terkena percikan atau menyentuh pestisida).
Penelitian terdahulu menyatakan bahwa sebagian besar petani sadar bahwa penggunaan pestisida berisiko  terhadap  kesehatan  mereka.  Namun,  hampir  setengah  dari  petani  menganggap  bahwa  risiko kesehatan  dari  penggunaan  pestisida  sangatlah  kecil.  Sikap  ini  juga  tercermin  dalam  perilaku penggunaan pestisida yang berlebihan. 13 Penelitian di Iran menyatakan bahwa hampir setengah (49.2%) dari petani memiliki sikap negatif terhadap penggunaan pestisida, sedangkan petani yang mempunyai pengalaman  dan  petani  dengan  penggunaan  lahan  yang  besar  menunjukkan  sikap  yang  lebih  positif terhadap pestisida. 14 Sikap adalah perasaan atau pendapat tentang cara berperilaku, yang mengevaluasi secara positif atau negatif cara berperilaku. Sikap positif terhadap perilaku biasanya menyiratkan niat kuat individu untuk mengikuti perilaku itu. Dalam penggunaan pestisida, mengambil langkah-langkah keamanan lebih mungkin hanya ketika petani percaya akan manfaat kesehatan yang lebih besar dengan menggunakan  langkah-langkah  itu  daripada  biaya  keseluruhan  yang  diperoleh  dari  penggunaannya. Dalam hal ini, sikap dapat menjadi prediktor penting dari perilaku individu.

## Hubungan  Umur  Petani  Padi  tentang  Perilaku  Penggunaan  Pestisida  di  Desa  Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya
Hasil  analisis  bivariat  dinyatakan  bahwa  nilai  p- value 0.531  bahwa  tidak  ada  hubungan  umur dengan  perilaku  petani  padi  terhadap  penggunaan  pestisida  pada  petani  di  Desa  Mandalahurip. Kemungkinan hal ini disebabkan karena mayoritas responden bermata pencaharian sebagai petani dan sudah  turun-temurun  karena  tidak  ada  lapangan  kerja  yang  lain  dan  tidak  memiliki  keahlian  yang lainnya. Sehingga usia dewasa pun mengikuti jejak orang tuanya menjadi petani dan salah satu faktornya karena  keadaan  ekonomi  sehingga  anak-anak  di  Desa  Mandalahurip  tidak  melanjutkan  sekolah  dan mengikuti jejak orang tuanya sebagai petani dimulai pada usia remaja.
Usia petani didominasi usia antara 15-45 tahun yaitu 68% dapat digolongkan usia produktif, hal ini sudah sesuai dengan pekerjaan mereka sebagai petani. Pada usia seseorang dapat dianggap dewasa, dapat berpikir rasional dan dapat menunjukkan pula eksistensinya dalam menjalani kehidupan sehingga dapat  menentukkan  tingkat  sosial  di  masyarakatnya.  Seseorang  yang  dianggap  sepuh/tua  biasanya menjadi tempat bertanya atau meminta pendapat, dengan anggapan lebih berpengalaman dan memiliki
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375
pengetahuan yang lebih banyak apabila dibarengi dengan kemampuan ekonomi. 10 Pendidikan berbasis masyarakat yang berfokus pada masalah keamanan pestisida khusus yang menargetkan petani yang lebih tua  juga  diperlukan  untuk  meningkatkan  pengetahuan  pestisida  mereka  dan  untuk  mengurangi kesalahpahaman,  terutama  di  daerah  pedesaan  di  negara  berkembang,  seperti  Bangladesh. 15 Umur, pendidikan,  dan  pengalaman  petani  dapat  mempengaruhi  jenis  sumber  informasi  petani,  yang  pada gilirannya  dapat  mengurangi  atau  menambah  jumlah  penggunaan  pestisida. 16 Mengenai  usia,  telah dilaporkan bahwa petani muda di Yunani Utara mengungkapkan tingkat persepsi risiko yang lebih tinggi karena  efek  buruk  pestisida  pada  kesehatan  pengguna  daripada  petani  tua. 17 Penelitian  yang  lain menunjukkan  bahwa  saat  ini  usia  tidak  berpengaruh  pada  perilaku  berlebihan  dalam  penggunaan pestisida, karena ditemukan menjadi prediktor yang tidak signifikan dalam model perilaku. 13
Hubungan  Tingkat  Pendidikan  Petani  Padi  tentang  Perilaku  Penggunaan  Pestisida  di  Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya
Hasil analisis statistik menghasilkan nilai p- value 0.353 yang berarti tidak ada hubungan tingkat pendidikan  dengan  perilaku  petani  padi  terhadap  penggunaan  pestisida  pada  petani  di  Desa Mandalahurip.  Kemungkinan  hasil  ini  dikarenakan  mayoritas  petani  di  Desa  Mandalahurip  yaitu sebagian  besar  hanya  lulusan  sekolah  dasar.  Pendidikan  di  Desa  Mandalahurip  memang  tergolong rendah  dikarenakan  jauhnya  jarak  sekolah  dengan  desa  dan  keadaan  ekonomi  sehingga  responden memilih  untuk  bertani.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  terdahulu  yang  menyatakan  bahwa  tingkat pendidikan  petani  mayoritas  rendah.  Uji  statistik  menghasilkan  nilai  p- value 1.000  (p>0.05)  artinya tidak  ada  hubungan  yang  bermakna  antara  tingkat  pendidikan  dengan  perilaku  penggunan  pestisida. Pendidikan seringkali menjadi ukuran bahwa semakin tinggi pendidikan seseorang maka semakin tinggi pula  kualitas  sumber  daya  manusianya. 18 Petani  yang  tingkat  pendidikannya  rendah  menyebabkan kemampuan mereka terhambat untuk mengakses informasi tentang pestisida dan mengikuti pedoman keselamatan dan aplikasi yang direkomendasikan. 19
Penelitian  terdahulu  menyatakan  bahwa  pelatihan  penggunaan  pestisida,  keikutsertaan  dalam kegiatan  pelatihan Integrated  Pest  Management (IPM),  pengalaman  bertani  dan  pendidikan  juga berhubungan negatif dengan intensitas penggunaan pestisida. 20 Hal ini dapat dinyatakan bahwa petani yang  berpendidikan  dan  berpengalaman,  petani  dengan  pelatihan  IPM  dan  praktik  penggunaan  dan penanganan  pestisida  yang  aman  lebih  kecil  kemungkinannya  untuk  menggunakan  pestisida  secara berlebihan. Penelitian ini menyarankan bahwa memberikan dukungan penyuluhan yang lebih baik dan efisien,  pelatihan  dalam  IPM  dan  penggunaan  pestisida  secara  bijaksana  adalah  kunci  untuk memodifikasi perilaku petani dalam mengurangi penggunaan pestisida. Hal ini juga harus dilengkapi dengan penegakan hukum dan peraturan pestisida yang ketat baik di tingkat daerah maupun di nasional. Selain itu, intervensi kebijakan diperlukan untuk membatasi impor, penjualan dan penggunaan pestisida yang sangat berbahaya. 20
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375

## KESIMPULAN DAN SARAN
Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa  ada  hubungan  antara  pengetahuan,  sikap,  dan  masa  kerja dengan perilaku penggunaan pestisida pada petani padi dan tidak ada hubungan antara umur dan tingkat pendidikan dengan perilaku penggunaan pestisida pada petani padi di Desa Mandalahurip Kecamatan Jatiwaras  Kabupaten  Tasikmalaya.  Penelitian  ini  merekomendasikan  kepada  Pemerintah  Desa Mandalahurip  diharapkan  perlu  adanya  penyuluhan  atau  pelatihan  tentang  penggunaan  pestisida mengenai  tentang  cara  pengaplikasian  pestisida,  fungsi  dari  penggunaan  pestisida  serta  bahaya penggunaan  pestisida  bagi  manusia  maupun  bagi  lingkungan.  Bagi  Petani  Desa  Mandalahurip diharapkan perlu meningkatkan sikap dan perilaku penggunaan pestisida terhadap lingkungan, petani juga  disarankan  tidak  selalu  menggunakan  pestisida  kimia,  dan  selalu  menggunakan  APD  secara lengkap pada saat melakukan kegiatan pengaplikasian pestisida.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Bondori A, Bagheri A, Damalas CA, Allahyari MS. Use of personal Protective Equipment Towards Pesticide  Exposure:  Farmers'  Attitudes  and  Determinants  of  Behavior.  Science  of  The  Total Environment. 2018;639:1156-63.
2. Hvistendahl M. In rural Asia, Locking Up Poisons to Prevent Suicides. American Association for the Advancement of Science; 2018.
3. Jallow  MF,  Awadh  DG,  Albaho  MS,  Devi  VY,  Thomas  BM.  Pesticide  Knowledge  and  Safety Practices  Among  Farm  Workers  in  Kuwait:  Results  of  A  Survey.  International  Journal  of Environmental Research and Public Health. 2017;14(4):340.
4. Fan L, Niu H, Yang X, Qin W, Bento CP, Ritsema CJ, et al. Factors Affecting Farmers' Behaviour in  Pesticide  Use:  Insights  from  A  Field  Study  in  Northern  China.  Science  of  The  Total Environment. 2015;537:360-8.
5.     Ummah M, Nurul Hidayah H. Effectiveness of Waste Water Treatment Plant Installation PT. X in Kediri  Regency,  East  Java.  Window  of  Health  :  Jurnal  Kesehatan  [Internet].  25Jul.2018  [cited 25Apr.2020];1(3):260-8.
Available
from:
http://jurnal.fkmumi.ac.id/index.php/woh/article/view/woh1314
6. Mahmudah  M,  Wahyuningsih  NE,  Setyani  O.  Kejadian  Keracunan  Pestisida  pada  istri  Petani Bawang  Merah  di  Desa  Kedunguter  Kecamatan  Brebes  Kabupaten  Brebes.  Media  Kesehatan Masyarakat Indonesia. 2015;11(1):65-70.
7. Rahmawati YD, Martiana T. Tm Pengaruh Faktor Karakteristik Petani dan Metode Penyemprotan Terhadap Kadar Kolinesterase. Indones J Occup Saf, Heal Environ I. 2018:85-94.
8. Recena M, Caldas ED. Risk Perception, Attitudes and Practices on Pesticide Use Among Farmers of A City in Midwestern Brazil. Revista De Saude Publica. 2018;42(2):294-301.
9. Bagheri A, Bondori A, Allahyari MS, Damalas CA. Modeling Farmers’ Intention to Use Pesticides: An Expanded Version of The Theory of Planned Behavior. Journal of Environmental Management. 2019;248:109291.
10.  Prayitno W, Saam Z, Nurhidayah T. Hubungan Pengetahuan, Persepsi, dan Perilaku Petani dalam Menggunakan Pestisida pada Lingkungan di Kelurahan Maharatu Kota Pekanbaru. Pusat penelitian Lingkungan Hidup Universitas Riau. 2014:220-37.
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 2 (April, 2020) : 095-103                       E-ISSN 2614-5375
11.  Hayati  R,  Kasman  K,  Jannah  R.  Faktor-Faktor  yang  Berhubungan  dengan  Penggunaan  Alat Pelindung  Diri  pada  Petani  Pengguna  Pestisida.  PROMOTIF:  Jurnal  Kesehatan  Masyarakat. 2018;8(1):11-7.
12.  Arif A. Pengaruh Bahan Kimia terhadap Penggunaan Pestisida Lingkungan. Jurnal Farmasi UIN Alauddin Makassar. 2017;3(4):134-43.
13.  Khan M, Mahmood HZ, Damalas CA. Pesticide Use And Risk Perceptions Among Farmers in The Cotton Belt of Punjab, Pakistan. Crop Protection. 2015;67:184-90.
14.  Bondori  A,  Bagheri  A,  Sookhtanlou  M,  Allahyari  MS,  Damalas  CA.  Pesticide  Use  in  Cereal Production  in  Moghan  Plain,  Iran:  Risk  Knowledge  and  Farmers’  Attitudes.  Crop  Protection. 2018;110:117-24.
15.  Yang X, Wang F, Meng L, Zhang W, Fan L, Geissen V, et al. Farmer and Retailer Knowledge and Awareness of The Risks From Pesticide Use: A Case Study in The Wei River Catchment, China. Science of The Total Environment. 2014;497:172-9.
16.  Yilmaz H. Analysis in Terms of Environmental Awareness of Farmers’ Decisions and Attitudes in Pesticide Use: the case of Turkey. Bulg Chem Commun. 2015;47:771-5.
17.  Damalas CA, Hashemi SM. Pesticide Risk Perception and Use Of Personal Protective Equipment Among Young and Old Cotton Growers in Northern Greece. Agrociencia. 2017;44(3):363-71.
18.  Yuliyana  W,  Meikawati  W.  Hubungan  Pengetahuan  tentang  Bahaya  Pestisida,  Pendidikan  dan Sikap dengan Praktik Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) pada Petani Bawang Merah. Jurnal Kesehatan Masyarakat Indonesia. 2018;10(2):81-9.
19.  Matthews G. Attitudes and Behaviours Regarding Use of Crop Protection Products—a Survey of More than 8500 Smallholders in 26 Countries. Crop protection. 2018;27(3-5):834-46.
20.  Jallow MF, Awadh DG, Albaho MS, Devi VY, Thomas BM. Pesticide Risk Behaviors and Factors Influencing  Pesticide  Use  Among  Farmers  in  Kuwait.  Science  of  the  Total  Environment. 2017;574:490-8.