Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN

## MOTIVASI DAN PARTISIPASI WARGA DALAM MENCEGAH ANGKA KEJADIAN DBD DI LINGKUNGAN XI KELURAHAN TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2016
Noradina
Prodi D-III Keperawatan, STIKes Imelda, Jalan Bilal Nomor 52 Medan E-mail: dinanora74@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  membahas  motivasi  dan  partisipasi  masyarakat  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan  Medan  Marelan  tahun  2016  dalam  mencegah  angka  kejadian  DBD.  Tujuannya  untuk memberikan  gambaran  motivasi  dan  partisipasi  dalam  mencegah  DBD  serta  karakteristik  responden yang mendukungnya. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan desain deskriptif sederhana. Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  kuisioner  dengan  jumlah  responden  100  orang  masyarakat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa masyarakat   Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan  tahun  2016memiliki  motivasi  tinggi  sebesar  53%  dan  partisipasi  tinggi  55%  dalam  mencegah angka  kejadian  DBD.  Karakteristik  responden  yaitu  usia  20-37  tahun  sebanyak  65  %,  jenis  kelamin perempuan  75%,  tingkat  pendidikan  SMA  49  %.  Riwayat  keluarga  pernah  mengalami  DBD  70%  dan masyarakat yang pernah mendapatkan penyuluhan DBD sebanyak 72 %.
Kata Kunci: Motivasi; Partisipasi; Masyarakat; DBD; Warga.

## ABSTRACT
This  study  discusses  the  motivation  and  participation Environmental  XI  Falls  Village  district  of  Medan Marelan  2016  in  preventing  the  incidence  of  dengue.  The goal  is  to  provide  an  overview  of  motivation and participation in preventing dengue and characteristics of respondents who support it. This research is quantitative descriptive design simple. The sampling technique using questionnaires with respondents 100  people.  The  results  showed  that  the  people  of  Environmental  XI  Falls  Village  district  of  Medan Marelan  high  motivation  2016memiliki  year  by  53%  and  55%  higher  participation  in  preventing  the incidence of dengue. Characteristics of respondents, aged 20-37 years by 65%, 75% female gender, high school  education  level  of  49%.  Family  history  had  experienced  DHF  70%  and  the  public  who  had received counseling DBD as much as 72%.
Keywords: Motivation; Participation; Community; DBD; Residents.

## PENDAHULUAN
Demam  berdarah  dengue  (DBD)  adalah penyakit  menular  yang  ditandai  demam mendadak,  perdarahan  di  kulit  maupun bagian  tubuh  lainnya,  dapat  menimbulkan shock atau  renjatan,  dan  kematian.  Penyakit ini telah menimbulkan berbagai keresahan di warga  karena  kasus  DBD  meningkat  di Indonesia setiap tahunnya (Republika, 2010). DBD disebabkan oleh virus dengue ditularkan  oleh  nyamuk Aedes  Aegypti yang hidup  di  tempat  –  tempat  terdapat  genangan air  yang  tidak  beralaskan  tanah  serta  tempat sampah rumah tangga, termasuk di dalam ban –  ban  bekas,  kaleng  bekas,  bekas  wadah  air mineral  dan  tatakan  vas  bunga.  Selain merugikan  bagi  kesehatan,  DBD  dapat mengakibatkan  kerugian  secara  finansial dikarenakan besarnya biaya pengobatan yang
harus  dikeluarkan  oleh  setiap  keluarga  untuk kesembuhan  dari  penyakit  tersebut  (Depkes, 2004).
Studi  yang  dilakukan  oleh  WHO Scientific Working Group (2006)
memberikan  gambaran  bahwa  biaya  yang harus  dikeluarkan  untuk  pengobatan  DBD  di Asia  Tenggara  mencapai  US$139/pasien, atau  setara  dengan  Rp  1.320.500,-  pada  kurs 1  US$  =  Rp  9500,-.  Studi  yang  dilakukan oleh  Clark  dkk  di  RS  Provinsi  Kamphaeng Phet  di  Thailand  (2005)  juga  menunjukkan bahwa  keluarga  yang anggotanya mengalami DBD  harus  mengeluarkan  uang  sebanyak USD  61  (kurang  lebih  Rp  580.000,-) . Selain beban  yang  langsung  ditanggung  warga, pemerintah juga memberikan subsidi perawatan sebesar USD 244 per pasien. Oleh karenanya ketika terjadi KLB DBD,
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Pemerintah  Thailand  harus  mengeluarkan biaya  sebesar  USD  12,6  juta  (setara  dengan Rp 125 milyar). Dari penelitian-penelitian ini dapat  dikatakan  bahwa  tingginya  harga pengobatan apabila terkena DBD.
Penyakit DBD di Indonesia pertama kali ditemukan di kota Surabaya pada tahun 1968, dimana  sebanyak  58  orang  terinfeksi  dan  24 orang  diantaranya  meninggal  dunia  (Angka Kematian  (CFR)  :  41,3  %).  Sejak  saat  itu, penyakit  ini  menyebar  luas  ke  seluruh Indonesia.  Keadaan  ini,  berkaitan  dengan meningkatnya  mobilitas  penduduk,  yang menyebabkan  virus  dan  nyamuk  penularnya mudah berpindah (Republika, 2010).
Penyakit  DBD  di  Indonesia  telah menjadi  masalah  kesehatan  warga  selama  43 tahun terakhir. Sejak tahun 1968 telah terjadi peningkatan  persebaran  jumlah  provinsi  dan kabupaten/kota  yang  endemis  DBD,  yaitu dari  2  provinsi  dan  2  kota,  menjadi  32 provinsi  (97%)  dan  382  (77%)  kota,  yang terjadi  pada  pada  tahun  2009.  Selain  itu terjadi  peningkatan jumlah  kasus  DBD,  pada tahun  1968  hanya  58  kasus  menjadi  158.912 kasus pada tahun 2009 (Republika, 2010).
Laporan  WHO  (2005)  menunjukkan bahwa  jumlah  kasus  DBD  di  Indonesia sepanjang  tahun  2004  mencapai  78.690  dan 954  di  antaranya  meninggal  (CFR=1.2%). Kejadian  luar  biasa  mencapai  puncaknya pada  bulan  Februari  dan  Maret.  Pada  tahun 2005  jumlah  kasus  DBD  terjadi  peningkatan menjadi  95.270  kasus  dengan  CFR  sebesar 1,3  %.  Pada  tahun  2006  insiden  DBD meningkat  sebanyak  114.656  kasus  dengan CFR 1,4 %. Pada tahun 2007 insiden demam meningkat  nyata  sebanyak  157.839  kasus. Daerah  yang  paling  tinggi  angka  kejadian DBD  nya  adalah  DKI  Jakarta  (2768  kasus dan  CFR=0.76%)  serta  diikuti  Jawa  Barat (1863  kasus  dan  CFR=2.84%)  (Resmiati, 2009).
Berdasarkan data Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan
Marelan  tahun  2016,  jumlah  penduduk  yaitu 1614 jiwa dengan 883 jiwa laki-laki (54,7%), dan perempuan 731 jiwa (45,3%) dengan 320
KK dengan kepadatan penduduk yang cukup padat  mempunyai  resiko  penyebaran  DBD yang  cukup  tinggi.  Iklim  juga  memberikan kontribusi  untuk  penyebaran  DBD  yang cukup berarti.
Angka  kejadian  penyakit  menular  pasti berhubungan dengan motivasi dan partisipasi warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan  Medan  Marelan  tahun  2016 dalam  mencegah  angka  kejadian  DBD menjadi  suatu  hal  yang  patut  diteliti  lebih lanjut.

## Rumusan Masalah
Demam Berdarah Dengue (DBD)
merupakan  penyakit  menular  yang  sudah lama  terjadi  di  kawasan  di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan  tahun  2016.  Penyebaran  penyakit menular  ini  juga  dipengaruhi  oleh  sikap manusia itu sendiri contohnya dalam aktifitas memelihara  lingkungan  yang  bersih  dan sehat.  Peneliti  ingin  mengetahui  lebih  lanjut sejauh  mana  motivasi  dan  bentuk  partisipasi warga  yang  berhasil  mencegah  peningkatan angka  kejadian  DBD  di  di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan tahun 2016

## TujuanPenelitian Tujuan Umum
Tujuan  umum  penelitian  ini  adalah memperoleh gambaran motivasi dan partisipasi warga di Lingkungan XI
Kelurahan Terjun Kecamatan Medan
Marelan  tahun  2016  dalam  mencegah penyakit DBD.

## Tujuan Khusus
Adapun  tujuan  khusus  dari  penelitian ini, yaitu diketahuinya:
a. Gambaran sosiodemografi warga
b. gambaran motivasi warga dalam mencegah DBD
c. gambaran partisipasi warga dalam mencegah DBD

## Manfaat Penelitian
1.   Manfaat Pengembangan Ilmu Penelitian ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu keperawatan terutama  ilmu  keperawatan  komunitas. Hasil  penelitian  ini  dapat  memberi gambaran  bagaimana  persepsi  warga mengenai motivasi dan pastisipasi dalam mencegah DBD bersama warga lainnya, sehingga  dapat  menurunkan  angka kejadian  DBD  di  di  Lingkungan  XI Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan  tahun  2016  dan  meningkatkan
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
kewaspadaan terhadap penyakit menular, seperti DBD. 2.   Manfaat Pelayanan Keperawatan
Penelitian ini bermanfaat menjadi referensi  pelayanan  kesehatan  dalam memberikan pendidikan kesehatan dalam upaya menggalakkan empowermen t warga mengenai pencegahan DBD dan dapat di sharing ke
RW lain serta masyarakat lain.
3.   Manfaat bagi masyarakat
Penelitian  ini  dapat  dijadikan  panduan bagi  warga  di  kelurahan  yang  ada  di  di Lingkungan XI Kelurahan Terjun
Kecamatan  Medan  Marelan  tahun  2016 yang  ingin  turut  serta  dalam  mencegah angka kejadian DBD.

## METODE
Metode  penelitian  dilakukan  untuk menyusun langkah-langkah teknis dan operasional
penelitian, sehingga memudahkan  peneliti  dalam  melaksanakan penelitian.  Metode  penelitian  ini  terdiri  dari desain  penelitian,  populasi  dan  sampel, tempat dan waktu penelitian, etika penelitian, alat pengumpulan data, metode pengumpulan data,  pengolahan  dan  analisis  data,  sarana penelitian, dan jadwal penelitian.

## Desain Penelitian
Desain  penelitian  menggunakan  desain penelitian deskriptif sederhana yang bertujuan  untuk  mendapatkan  gambaran mengenai  motivasi  dan  partisipasi  warga dalam mencegah DBD, memaparkan variabel-variabel yang diteliti tanpa menganalisis hubungan antar variabel (Dharma, 2011).

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan Medan Marelan .
Penarikan  sampel  menggunakan  metode purposive s ampling ,  yaitu  suatu  metode pemilihan
sampel yang dilakukan berdasarkan maksud dan tujuan tertentu yang ditentukan  oleh  peneliti  (Dharma,  2011; Notoatmodjo, 2010). Pelaksanaan pengambilan  sampel  ini  antara  lain:  mula- mula peneliti mengidentifikasi semua karakteristik  populasi,  misalnya  dengan mengadakan  studi  pendahuluan  atau  dengan
mempelajari  berbagai  hal  yang  berhubungan dengan populasi. Kemudian peneliti menetapkan  berdasarkan  pertimbangannya, sebagian  dari  anggota  populasi  menjadi sampel penelitian sehingga teknik pengambilan  sampel  secara purposive ini didasarkan pada pertimbangan pribadi peneliti sendiri.
Akan tetapi di lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan
mempunyai  angka  kejadian  yang  rendah. Oleh  sebab  itu,  peneliti  mengambil  warga  di Lingkungan Xi Kelurahan Terjun Kecamatan Medan  Marelan  sebagai  sampel.  Peneliti menetapkan kriteria inklusi dan eksklusi agar karakteristik  sampel  tidak  menyimpang  dari populasinya. Kriteria inklusi dalam penelitian ini adalah warga yang terdaftar sebagai warga di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan  Medan  Marelan,  warga  laki-laki maupun  perempuan,  berusia  minimal  20 tahun,  mengetahui  tentang  DBD,  dalam kondisi sadar dan sehat, dan bersedia menjadi responden tanpa  paksaan. Sedangkan  kriteria eksklusi  dalam  penelitian  ini  adalah  warga yang  tidak  terdaftar  sebagai  warga  di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan  Marelan,  berusia  kurang  dari  20 tahun, mengetahui tentang DBD, warga yang sedang sakit, tidak bersedia menjadi responden.
Jumlah sampel yang diambil berdasarkan  penilaian  tertentu  dan  sebanyak yang dibutuhkan melalui perhitungan. Metode  pengambilan  sampel  yang  akan dilakukan  oleh  peneliti  diukur  dengan  rumus besar  sampel  deskriptif  kategorik  (Dahlan, 2009) yaitu sebagai berikut:
Z 2 x P x Q
N = d 2
Keterangan: N     : jumlah sampel Z :  deviat  baku  alfa  (nilai  Z  pada  derajat kemaknaan 95%=1,96)
P :  proporsi  kategori  variabel  yang  diteliti
(P=0,5)
Q : 1 - P
d : presisi derajat ketepatan yang direfleksikan  oleh  kesalahan  yang  dapat ditoleransi (d=10%).
Kesalahan  yang  dapat  ditoleransi  (d) yaitu 0,1, maka jumlah sampel (n) yang akan dijadikan  responden  dalam  penelitian  ini sebesar  96  orang.  Jumlah  sampel  dalam
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
penelitian  ini  akan  ditambah  10%,  sehingga menjadi  106 responden.  Penambahan sampel ini  untuk  mengantisipasi  adanya  bias  dalam analisis  data  karena  tidak  dikembalikannya kuesioner  atau  pengisisan  kuesioner  yang tidak lengkap oleh responden.

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  akan  dilaksanakan  di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kelurahan. Hal ini berdasarkan  beberapa  pertimbangan  antara lain rendahnya angka kejadian DBD diwilayah  tersebut,  dekatnya  lokasi  dengan tempat  tinggal  peneliti,  mudahnya  perijinan karena  sering  dilakukan  beberapa  penelitian dari UI yang mengambil  sampel di Lingkungan tersebut. Penelitian dilaksanakan pada bulan Maret s/d Mei 2016.

## Etika Penelitian
Etika  penelitian  mencakup  perilaku peneliti  atau  perlakuan  peneliti  terhadap subjek penelitian serta sesuatu yang dihasilkan  oleh  peneliti  bagi  masyarakat. Beberapa  prinsip  etika  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
a. Beneficence, peneliti meyakinkan
responden bahwa penelitian ini bebas dari bahaya, tidak bersifat memaksa melainkan sukarela,  manfaat  yang  dirasakan,  dan tidak menimbulkan resiko.
b. Mal-efficence ,  peneliti  menjamin  bahwa penelitian  ini  tidak  menimbulkan bahaya pada responden dan responden terlindungi dari setiap risiko.
c.  Respect  for  human  dignity ,  responden berhak  untuk  menentukan  dirinya sendiri, dan  mendapatkan  informasi  lengkap diantaranya mengenai tujuan, cara penelitian,  cara  pelaksanaan,  manfaat penelitian,  dan  hal-hal  yang  berkaitan dengan penelitian.
d. Justice , setiap responden berhak mendapatkan  perlakuan  adil  dan  dijaga privasinya.
e. Informed  consent ,  lembar  persetujuan yang diberikan kepada responden. Responden  harus  memenuhi  kriteria  yang telah ditentukan. Lembar informed consent harus  dilengkapi  dengan  judul penelitian,  dan  manfaat  penelitian,  bila responden  menolak  maka  peneliti  tidak
boleh  memaksa  dan  tetap  menghormati hak-haknya.
f. Anonymity, peneliti  tidak  mencantumkan nama  responden  pada  lembar pernyataan untuk menjaga kerahasian responden. g. Confidentiality, kerahasiaan informasi responden dijamin oleh peneliti dan hanya kelompok  data  tertentu  yang  dilaporkan sebagai  hasil  penelitian  (Notoatmodjo, 2010).

## Alat Pengumpulan Data
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini berupa kuesioner yang berisikan  pernyataan-pernyataan  seputar  data sosiodemografi responden dan tingkat motivasi  dan  partisipasi  pencegahan  tentang DBD.  Kuesioner  penelitian  ini  terdiri  dari tiga  bagian  yang  sebelumnya  diuji  validitas dan  reabilitas  terlebih  dahulu.  Bagian pertama mencakup data demografi responden yang terdiri dari inisial responden, usia, jenis kelamin, pendidikan, penghasilan, pernah/belum  pernah  mengikuti  penyuluhan tentang  DBD,  dan  riwayat  keluarga  yang pernah mengalami DBD.
Kuesioner bagian kedua saat uji validitas berisi 16 pernyataan tentang motivasi dengan skala  ordinal  (sangat  setuju,  setuju,  ragu- ragu,  tidak  setuju  dan  sangat  tidak  setuju). Kuesioner  bagian  ketiga  tentang  partisipasi akan  menggunakan  skala  Likert  (selalu, sering,  kadang-kadang,  pernah,  dan  tidak pernah), berisi pertanyaan sebanyak 13 buah.
Pada  taraf  signifikan  5%  dan  df  (28) diperoleh  r  tabel  0,361.  Hasil  uji  validitas untuk  kuisioner  terkait  motivasi  dengan membandingkan  r  tabel  dengan  r  hitung, terdapat  sepuluh  dari  enam  belas  pernyataan yang  tidak  valid  yaitu  pertanyaan  nomor 1,2,3,7,8,12,13,14,15  dan  16.  Sedangkan untuk  kuisioner  terkait  partisipasi  terdapat tujuh  dari  13  pernyataan  yang  tidak  valid yaitu pernyataan nomor 1,2,3,4,6,12, dan 13.
Selanjutnya,  peneliti  melakukan  uji reabilitas dilakukan setelah semua pertanyaan Pengujian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten apabila  dilakukan  pengukuran  dua  kali  atau lebih  (Hastono,  2007).  Reabilitas  suatu instrument  penelitian  ditentukan  berdasarkan perhitunganstatistik dengan rentang 0-1. Nilai 1  menunjukkan  reabilitas  yang  sempurna, tetapi  angka  ini  jarang  diperoleh  karena
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
selalu terjadi kesalahan secara acak ( random ) beberapa derajat pengukuran.
Penetapan  uji  reabilitas  ditentukan  oleh dua  hal  yaitu  r crombach  alpha dan  r  tabel. Instrument penelitian dikatakan valid  apabila r crombach alpha > r tabel. Nilai r tabel yang umum  digunakan  untuk  menentukan  uji reabilitas adalah  0,6.  Selain  itu  juga  dapat  di lihat  dengan  melihat  nilai crombach  alpha total  kemudian  membandingkannya  dengan crombach alpha setiap pertanyaan. Pernyataan  kuesioner  dikatakan  realibel apabila crombach  alpha setiap  pertanyaan nilainya  tidak  lebih  dari crombach  alpha total.  Hasil  uji  coba  reabilitas  instrument penelitian pada kuesioner motivasi menunjukkan  nilai crombach  alpha total adalah  0,752  yang  menunjukkan  bahwa semua  pernyataan  pada  kuesioner  motivasi telah  realibel  untuk  digunakan.  Sedangkan untuk  kuesioner  partisipasi  nilai crombach alpha total  adalah  0,  698. Hasil  uji reabilitas menunjukkan  bahwa  semua  pernyataan realibel.
Setelah  diketahui  hasil  uji  validitas  dan reabilitas  instrument  penelitian,  peneliti melakukan perbaikan pada beberapa instrument  penelitian  yang  tidak  valid  dan tidak  variabel.  Perbaikan  tersebut  dilakukan dengan mengubah susunan pernyataan menjadi  kalimat  yang  lebih  mudah  dipahami untuk pembaca.
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  dan reabilitas,  kuisioner  motivasi  terdapat  10 pernyataan  yang  tidak  valid,  akan  tetapi empat  pernyataan  masih  penting  untuk mengukur  motivasi  warga  sehingga  ketika mengambil  data  penelitian  digunakan  10 pernyataan.  Kuisioner  partisipasi  terdapat tujuh pernyataan yang tidak valid, akan tetapi terdapat  3  pernyataan  yang  penting  untuk menunjang  penelitian  sehingga  terdapat sembilan  pernyataan  untuk  mengambil  data penelitian partisipasi.
Setelah  semua  pernyataan  disetujui, dilakukan  pengambilan  data.  Penentuan kriteria  motivasi,  dan  partisipasi  dengan menggunakan cut  off  point  mean .  Nilai rendah  apabila  nilai  total  < cut  off  point mean .  Nilai  tinggi  apabila  nilai  total cut  off point  mean. Motivasi  tinggi  dan  rendah dengan  menggunakan cut  of  point mean (mean=41,68),  karena  distribusi  frekuensi normal. Motivasi rendah jika kurang dari 41,
68  dan  motivasi  tinggi  jika  lebih  dari  sama dengan  41,68.  Partisipasi  tinggi  dan  rendah dengan  menggunakan cut  of  point  mean (mean=28,8)  karena  distribusi  frekuensi normal.  Partisipasi  rendah  jika  kurang  dari 28,8  dan  partisipasi  tinggi  jika  lebih  dari sama dengan 28,8.

## Prosedur Pengumpulan Data
Prosedur  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  dengan  cara  membagikan kuesioner  kepada  responden  yaitu  warga  di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan  Marelan  minimal  20  tahun  dan mengetahui  tentang  DBD  yang  selanjutnya diisi sendiri setiap pertanyaan oleh responden.  Prosedur  pengumpulan  data  yang digunakan  pada  penelitian ini  adalah  sebagai berikut:
a.  Mengajukan  proposal  penelitian  kepada LPPM STIKes Imelda Medan.
b.  Proposal penelitian yang telah mendapatkan  persetujuan  dan  disahkan oleh Ketua LPPM STIKes Imelda Medan, selanjutnya  peneliti  segera  mengajukan surat  permohonan  izin  untuk  melakukan penelitian  dan  uji  instrumen  kepada bagian LPPM STIKes Imelda Medan.
c. Peneliti  selanjutnya  mengurus  perizinan penelitian  dan  uji  instrumen  ke  pihak Kelurahan Terjun Marelan Medan, dengan membawa  surat  izin  penelitian  dan  uji instrumen  yang  telah  dikeluarkan  oleh bagian LPPM STIKes Imelda Medan.
d. Peneliti  mendapatkan  izin  dari  pihak Kelurahan  Kelurahan  Terjun  Marelan Medan  untuk  melakukan  uji  instrumen kepada 30 warga Lingkungan XI Kelurahan  Kelurahan  Terjun  Marelan Medan pada bulan maret 2016.
e. Peneliti memberikan penjelasan mengenai prosedur  pengisian  dan  tujuan  kuesioner kepada  30  responden.  Peneliti  tidak  lupa meminta  kesediaan  warga  untuk  menjadi responden  dalam  uji  coba  kuesioner. Warga yang setuju diminta untuk menandatangani surat persetujuan menjadi responden  dan  diminta  untuk  mengisi seluruh  pertanyaan  yang  ada  pada  lembar kuesioner. Peneliti mempersilahkan warga untuk  bertanya  jika  terdapat  beberapa  hal di kuesioner yang masih belum dipahami.
f. Kuesioner  yang  telah  diisi  oleh  30  warga Lingkungan XI Kelurahan Terjun Marelan
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Medan selanjutnya diolah dengan menggunakan uji SPSS.
g. Pernyataan  yang  tidak  valid  dalam  uji SPSS,  sebagian  dieliminasi  oleh  peneliti,
sebagian  lagi  direvisi  peneliti  yang kemudian dikonsultasikan hasilnya kepada  dosen  pembimbing.  Kemudian, kuesioner  yang  sudah  direvisi,  di  uji keterbacaannya  terhadap  tiga  responden lain. Kuesioner yang telah teruji keterbacaanya untuk seluruh nomor pertanyaan  yang  ada  selanjutnya  dapat digunakan  pada  penelitian  ini  untuk mendapatkan data.
h. Peneliti  selanjutnya  melakukan  penelitian untuk  mengambil  data  di  Lingkungan  XI Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan.
i. Peneliti  membagikan  kuesioner  kepada warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan Terjun  Kecamatan  Medan  Marelan  .yang memenuhi kriteria untuk menjadi
responden penelitian.
j.   Peneliti memberikan penjelasan mengenai prosedur penelitian dan meminta kesediaan  mahasiswa  untuk  menjadi responden penelitian kemudian menjelaskan  tujuan  penelitian  dan  cara mengisi  kuesioner  kepada  responden. Kemudian,
responden yang telah memahami  tujuan  penelitian  dan  setuju menjadi responden diminta untuk menandatangani surat persetujuan.
k. Responden  diminta  untuk  membaca  dan mempelajari  terlebih  dahulu  petunjuk  dan seluruh  pertanyaan  yang  ada  di  kuesioner sebelum mengisi jawaban. Peneliti memberikan kesempatan kepada responden  untuk  menyakan  hal  yang masih belum dipahami mengenai pertanyaan kuesioner.
l. Responden  diminta  mengisi  jawaban seluruh pertanyaan yang ada di kuesioner. Peneliti  yang menemukan  kuesioner  yang belum  lengkap  maka  peneliti  dapat meminta  responden  untuk  melengkapi pertanyaan  yang  belum  diisi  dan  peneliti mengumpulkan seluruh kuesioner.

## Pengolahan dan Analisis Data
Pengolahan  data  itu  sangat  penting dalam  penelitian.  Data  yang  masih  mentah harus  diolah  dan  dianalisis.  Hal  ini  supaya data  bisa  disajikan  dan  menghasilkan
informasi  yang  benar.  Adapun  langkah- langkah  dalam  melakukan  pengolahn  data dan analisis data adalah sebagai berikut:

## Pengolahan data
Setelah data yang diperlukan terkumpul, peneliti melakukan tahap sebagai berikut: a. Editing  data, yaitu  proses  penyuntingan dan  pengecekan  isian  kuesioner yang dilakukan sebelum memasukan data untuk melihat  apakah  kuesioner  sudah  terisi dengan  lengkap,  terjawab  dengan  cukup jelas, relevan, dan konsisten.
b. Coding data, yaitu kegiatan mengklasifikasikan  dan  memberi  kode terhadap jawaban yang diberikan responden sebelum diolah dengan komputer,  dengan  mengacu  pada  kode yang tersusun.
c.  Entry data, adalah proses memasukan data untuk  dilakukan peengolahan  dan  analisis melalui paket program computer.
d. Cleaning  data, adalah  pembersihan  data kembali  untuk  menghindari kesalahan pada saat proses pemasukan data (Notoatmodjo, 2010).

## Analisis data
Sifat  penelitian  ini  adalah  kategorik. Oleh karena itu, analisis data yang digunakan dalam penelitian menggunakan metode distribusi frekuensi dengan ukuran presentase atau proporsi. Sedangkan pada data demografi  akan  digunakan  pengukuran mean dan  standar  deviasi.  Data  yang  terkumpul akan diperiksa kelengkapannya dan dilakukan  tabulasi  serta  diberi  nilai  atau scoring .
Kumpulan data tersebut dianalisis dengan  menggunakan  analisis univariate , disederhanakan,  dan  dijelaskan  menjadi informasi  yang  berguna.  Data  yang  telah ditampilkan kemudian disajikan dalam bentuk tabel dan diagram distribusi frekuensi. Semua  ini  diproses  dengan  menggunakan bantuan program komputer .
Interpretasi  nilai  kuesioner  tersebut adalah  untuk  bagian  pernyataan  yang  terkait dengan  kategori  motivasi,  apabila  responden mengisi  dengan  pilihan  sangat  setuju  (SS) maka  skornya  =  5,  setuju  (S)  =  4,ragu-ragu (R)  maka  skornya=3,  tidak  setuju  (TS)  =  2, sangat  tidak  setuju  (STS)  =  1.  Sedangkan untuk  kategori  motivasi  negatif,  apabila
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
responden  mengisi  dengan  pilihan  sangat setuju (SS) maka skornya = 1, setuju (S) = 2, ragu-ragu  (R)  =3,  tidak  setuju  (TS)  =  4, sangat tidak setuju (STS) = 5.
Kuesioner  terkait  kategori  partisipasi, untuk  partisipasi  positif  apabila  responden mengisi  dengan  pilihan  selalu  maka  skornya =  5,  sering  =  4,  pernah=3,  kadang-kadang  = 2,  tidak  pernah  =  1.  Sedangkan  untuk partisipasi negatif, apabila responden mengisi dengan  pilihan  selalu  maka  skornya  =  1, sering  =  2,  pernah=3,  kadang-kadang  =  4, tidak pernah = 5.
Nilai maksimal untuk pernyataan kuesioner  terkait  motivasi  bernilai  50, sedangkan  nilai  minimalnya  adalah  10. Sedangkan  untuk  pernyataa  kuesioner  terkait partisipasi  memiliki  nilai  maksimal  45,  nilai minimal  9.  Berdasarkan  hasil  perhitungan tersebut, peneliti menyusun kategori pembagian skor untuk variabel motivasi yaitu tinggi jika  skor  >  41,68  dan  motivasi rendah jika  skor  <  41,68  Sedangkan  skor  untuk variabel  partisipasi  yaitu  tinggi  jika  skor  > 28,8  dan  partisipasi  rendah  jika  skor  skor  < 28,8.
Selain  pernyataan  yang  menyangkut variabel  penelitian,  kuesioner  penelitian  juga berisi  data  demografi  yang  terdiri  dari  usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, pendapatan, pengalaman mendapatkan penyuluhan  dan  riwayat  keluarga  mengalami DBD.  Data  ini  hanya  diperlukan  untuk mengetahui  karakteristik  responden  apakah sesuai  dengan  karakteristik  inklusi  sampel yang telah ditetapkan oleh peneliti.

## Sarana Penelitian
Sarana  penelitian  yang  digunakan  oleh peneliti adalah instrumen penelitian (kuesioner),  alat  tulis,  komputer,  kalkulator, buku referensi, jurnal ilmiah, sarana internet, salah satu program di komputer, souvenir dan sarana lain.

## HASIL
Penelitian ini membahas tentang motivasi  dan  partisipasi  masyarakat  dalam mencegah  angka  kejadian  Demam  Berdarah Dengue (DBD) di Lingkungan XI Kelurahan Terjun  Kecamatan  Medan  Marelan  tahun 2016.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan maret  s/d  mei  2016.  Pengambilan  data dilakukan  dengan  pengisian  kuesioner  oleh
warga yaitu masyarakat Lingkungan XI yang berusia  minimal  20  tahun.  Kuesioner  yang berhasil dikumpulkan sebanyak 106
kuesioner.  Namun,  kuisioner  yang  dapat diolah  datanya  sebanyak  100  kuisioner karena  ada  6  kuisioner  pengisiannya  tidak lengkap.

## Penyajian Hasil Penelitian
Hasil  dari  penelitian  kuantitatif  ini disajikan  dalam  tiga  bagian.  Bagian  pertama menampilkan hasil penelitian terkait karakteristik  demografi  warga  penelitian. Bagian  kedua  menampilkan  hasil  penelitian variabel  penelitian  yaitu  variabel  motivasi dan bagian ketiga yaitu variabel partisipasi.

## Karakteristik Warga Karakteristik Warga berdasarkan Usia
Dari hasil pilihan yang ada di kuesioner penelitian  diperoleh  informasi  bahwa  usia warga  yang  termuda  adalah  20  tahun  dan yang paling tua berusia 70 tahun. Mean=36,79. Hasil tersebut kemudian dikelompokkan  oleh  peneliti  menjadi  2 kelompok yang didasarkan dari hasil perhitungan  mean  yaitu  warga  yang  berusia 20-37  tahun.  dan  warga  yang  berusia  38-70 tahun.  Sebagian  besar  warga  berusia  20-37 tahun  yaitu  berjumlah  65  warga  (65%). Penjelasan  secara  rinci  dapat  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel 1. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan Usia di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Usia Jumlah Frekuensi (%) 20-37 tahun 65 65 38-70 tahun 35 35 Total 100 100
Karakteristik  Warga  berdasarkan  Jenis Kelamin Berdasarkan jenis kelamin, warga dengan  jenis  kelamin  perempuan  terlihat lebih banyak daripada warga laki-laki. Warga dengan  jenis  kelamin  perempuan  berjumlah 75 warga (75%) Penjelasan secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 2. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan Jenis Kelamin di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Jenis Kelamin Jumlah Frekuensi (%) Perempuan 75 75 Laki-laki 25 25 Total 100 100

## Karakteristik Warga berdasarkan Tingkat pendidikan
Berdasarkan  pendidikan  terakhir,  paling besar  warga  berada  pada  tingkat  pendidikan SMA  yang  berjumlah  49  warga  (49%). Penjelasan  secara  rinci  dapat  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel 3. Distribusi Frekuensi Warga
berdasarkan tingkat pendidikan di di
Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Pendidikan Terakhir Jumlah Frekuensi (%) TK 2 2 SD 13 13 SMP 21 21 SMA 49 49 Sarjana 15 15 Total 100 100 Karakteristik Warga berdasarkan Penghasilan Per Bulan
Berdasarkan  tingkat  penghasilan  per bulan warga, lebih banyak warga berada pada tingkat penghasilan per bulan dibawah UMR (dibawah Rp 1.460.000) berjumlah 53 warga (53%).  Penjelasan  secara  rinci  dapat  dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan  Penghasilan  per  bulan  di  di Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Jabatan Jumlah Frekuensi (%) Dibawah UMR 53 53,0 Sama dengan UMR 16 16,0 Diatas UMR 31 31,0 Total 100 100 Karakteristik Warga berdasarkan Pengalaman  mendapatkan  penyuluhan pencegahan DBD
Berdasarkan  pengalaman  mendapatkan penyuluhan pencegahan DBD, sebagian besar warga  pernah  mendapatkan,  yaitu  berjumlah 72  warga  (72%).  Sedangkan  warga  yang belum  pernah  mendapatkan  penyuluhan pencegahan DBD berjumlah 28 warga (28%).
Penjelasan  secara  rinci  dapat  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel 5. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan Pengalaman mendapatkan penyuluhan pencegahan DBD  di Lingkungan XI  Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan Jabatan Jumlah Frekuensi (%) Pernah 72 72 Belum pernah 28 28 Total 100 100 Karakteristik Warga berdasarkan

## Riwayat Keluarga terkena DBD
Berdasarkan  riwayat  keluarga  terkena DBD,  sebagian  besar  dari  keluarga  warga belum  pernah  terjangkit  virus  DBD  (70%). Sedangkan, warga yang ada riwayat keluarga terkena  wabah  DBD  berjumlah  30  warga (30%).  Penjelasan  secara  rinci  dapat  dilihat pada tabel berikut:
Tabel 6. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan Riwayat keluarga pernah mengalami DBD di Lingkungan XI
Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Jabatan Jumlah Frekuensi (%) Ada 70 70 Tidak Ada 30 30 Total 100 100

## Motivasi
Berdasarkan  nilai  rata-rata  (mean), warga
menurut tingkat motivasi dikelompokkan  menjadi  dua  kelompok  yaitu warga  dengan  motivasi  tinggi  dan  warga dengan  motivasi  rendah.  Warga  dengan motivasi  tinggi  sebanyak  53  warga  (53%). Sedangkan  warga  dengan  motivasi  rendah sebanyak  47  warga  (47%).  Penjelasan secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 7. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan  Motivasi    di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Motivasi Jumlah Frekuensi (%) Tinggi 53 53 Rendah 47 47 Total 100 100 Partisipasi Berdasarkan  nilai  rata-rata  (mean), warga menurut tingkat partisipasi
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
dikelompokkan  menjadi  dua  kelompok  yaitu warga  dengan  partisipasi  tinggi  dan  warga dengan  partisipasi  rendah.  Warga  dengan partisipasi rendah sebanyak 45 warga (45%). Sedangkan  warga  dengan  partisipasi  tinggi sebanyak  55  warga  (55%).  Penjelasan secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 8. Distribusi Frekuensi Warga berdasarkan  Partisipasi  di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Partisipasi Jumlah Frekuensi (%) Tinggi 55 55 Rendah 45 45 Total 100 100 Rasa  Ingin  tahu  peneliti  yang  tinggi, peneliti  ingin  mengetahui  hubungan  variabel motivasi,  partisipasi  dengan  kartakteristik demografi.

## Hubungan Karakteristik Demografi dengan Motivasi Hubungan Usia dengan Motivasi
Tabel  9. Hubungan  Usia  dengan  Motivasi  di  Warga  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Usia Motivasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 20-37 31 34 65 47,7% 52,3% 100% 2 38-70 16 19 35 45,7% 54,3% 100% 1,0 1,083 Total 47 53 100 47% 53% 100% Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=  1,0 maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada  hubungan signifikan  antara  usia  dengan  motivasi.  Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR= 1,083,
artinya  warga  dengan  rentang  usia  20-37 mempunyai  peluang  1,083  kali  untuk memiliki  motivasi  tinggi  dalam  pencegahan DBD.

## Hubungan Jenis Kelamin dengan Motivasi
Hasil  uji  statistik  antara  jenis  kelamin  dengan  variabel  motivasi  dapat  dilihat  pada  tabel berikut ini:
Tabel  10. Hubungan  Jenis  Kelamin  dengan  Motivasi  di  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Jenis Kelamin Motivasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Laki-laki 15 10 25 60% 40% 100% 2 Perempuan 32 43 75 42,7% 57,3% 100% 0, 203 2,016 Total 47 53 100 47% 53% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=
0,203  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada hubungan  signifikan  antara  jenis  kelamin dengan  motivasi.  Dari  hasil  analisis diperoleh  pula  nilai  OR=  2,016  ,  artinya warga  dengan  jenis  kelamin  perempuan mempunyai  peluang  2,016  kali  untuk
memiliki motivasi tinggi dalam pencegahan DBD.
Hubungan  Tingkat  Pendidikan  dengan Motivasi
Hasil uji statistik antara tahun angkatan  dengan  variabel  motivasi  dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Tabel  11. Hubungan  Tingkat  Pendidikan  dengan  Motivasi  pada  Warga  di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Tingkat Pendidikan Motivasi Total P value Rendah Tinggi 1 TK 1 1 2 50% 50% 100% 0,001 2 SD 11 2 13 84,6% 15,4% 100% 3 SMP 12 9 21 51,1% 42,9% 100% 4 SMA 22 27 49 44,9% 55,1% 100% 5 Sarjana 1 14 15 6,7% 93,3% 100% Total 47 53 100 47% 53% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=0,001  maka  dapat  disimpulkan  ada  hubungan  antara tingkat pendidikan dengan motivasi.

## Hubungan Penghasilan per bulan  dengan Motivasi
Hasil uji statistik antara penghasilan per bulan dengan variabel motivasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel  12. Hubungan  penghasilan  per  bulan  dengan  Motivasi  di  Warga  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Jabatan Motivasi Total P value Rendah Tinggi 1 Dibawah UMR 27 26 53 0,698 50,9% 49,1% 100% 2 Sama dengan UMR 7 9 16 43,8% 56,2% 100% 3 Diatas UMR 13 18 31 41,9% 58,1% 100% Total 47 53 100 47% 53% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=  0,698  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada  hubungan signifikan antara penghasilan per bulan dengan motivasi.

## Hubungan Pengalaman penyuluhan dengan Motivasi
Hasil  uji  statistik  antara  pengalaman  penyuluhan  dengan  variabel  motivasi  dapat  dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel  13. Hubungan  Pengalaman  penyuluhan  dengan  Motivasi  Warga  di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan  (n = 100)
No Jenis Kelamin Motivasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Pernah 30 42 72 41,7% 58,3% 100% 2 Tidak pernah 17 11 28 60,7% 39,3% 100% 0, 136 0,462 Total 47 53 100 47% 53% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p= 0,136    maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada hubungan  signifikan  antara  pengalaman
penyuluhan  dengan  motivasi.  Dari  hasil analisis  diperoleh  pula  nilai  OR=  0,462  , artinya  warga  yang  pernah  mendapatkan
penyuluhan  mempunyai  peluang  0,462  kali untuk  memiliki  motivasi  tinggi  dalam
pencegahan DBD.

## Riwayat Keluarga mengalami DBD dengan Motivasi
Tabel  14. Hubungan  Riwayat  Keluarga  mengalami  DBD  dengan  Motivasi  di  Warga Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Riwayat Keluarga Mengalami DBD Motivasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Ada 14 16 30 46,7% 53,3% 100% 2 Tidak ada 33 37 70 47,1% 52,9% 100% 1,0 0,981 Total 47 53 100 47% 53% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=  1,0 maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada  hubungan antara  riwayat  keluarga  mengalami  DBD dengan motivasi. Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR= 0,981 , artinya warga dengan
riwayat  keluarga  pernah  mengalami  DBD perempuan  mempunyai  peluang  0,981  kali untuk  memiliki  motivasi  tinggi  dalam pencegahan DBD.

## Hubungan Karakteristik Demografi dengan Partisipasi Hubungan Usia dengan Partisipasi
Hasil uji statistik antara usia dengan variabel partisipasi dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel  15. Hubungan  Usia  dengan  Partisipasi  di  Warga  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Usia Partisipasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 20-37 33 32 65 50,8% 49,2% 100% 2 38-70 12 33 35 34,3% 65,7% 100% 0,171 1,9 Total 45 55 100 45% 55% 100% Hasil  uji  statistik  didapatkan  nilai  p= 0,171  ,  berarti  pada  alpha  5%  terlihat  tidak ada  perbedaan  yang  signifikan  rata-rata  usia warga  yang  mengikuti  pencegahan  DBD
dengan  partisipasi  tinggi  dan  rendah.  Dari
hasil  analisis  diperoleh  pula  nilai  OR=  1,9  , artinya  warga  dengan  rentang  usia  20-37 mempunyai  peluang  1,9  kali  untuk  memiliki partisipasi  tinggi  dalam  pencegahan  DBD.

## Hubungan Jenis Kelamin dengan Partisipasi
Hasil  uji  statistik  antara  jenis  kelamin  dengan  variabel partisipasi  dapat  dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel  16. Hubungan  Jenis  Kelamin  dengan  Partisipasi  di  Warga  Lingkungan  XI  Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Jenis Kelamin Partisipasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Laki-laki 16 9 25 64% 36% 100% 2 Perempuan 29 46 75 38,7% 61,3% 100% 0, 049 2,82 Total 45 55 100 45% 55% 100%
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p= 0,049 maka dapat disimpulkan ada hubungan antara  jenis  kelamin  dengan  partisipasi.  Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR= 2,82 ,
artinya warga dengan jenis kelamin perempuan  mempunyai  peluang  2,82  kali untuk  memiliki  partisipasi  tinggi  dalam pencegahan DBD.

## Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Partisipasi
Hasil uji statistik antara tahun angkatan dengan variabel motivasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel  17. Hubungan  Tingkat  Pendidikan  dengan  Partisipasi  pada  Warga  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Tingkat Pendidikan Partisipasi Total P value Rendah Tinggi 1 TK 1 1 2 50% 50% 100% 0,994 2 SD 6 7 13 46,2% 53,8% 100% 3 SMP 10 11 21 47,6% 52,4% 100% 4 SMA 22 27 49 44,9% 55,1% 100% 5 Sarjana 6 9 15 40% 60% 100% Total 45 55 100 45% 55% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=0,994  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada  hubungan antara tingkat pendidikan dengan partisipasi.

## Hubungan Penghasilan per bulan  dengan Partisipasi
Hasil  uji  statistik  antara  penghasilan  per  bulan  dengan  variabel  partisipasi  dapat  dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel  18. Hubungan  penghasilan  per  bulan  dengan  Partisipasi  di  Warga  di  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Jabatan Partisipasi Total P value Rendah Tinggi 1 Dibawah UMR 30 23 53 0,040 56,6% 43,4% 100% 2 Sama dengan UMR 6 10 16 37,5% 62,5% 100% 3 Diatas UMR 9 22 31 29% 71% 100% Total 45 55 100 45% 55% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=  0,040  maka  dapat  disimpulkan  ada  hubungan signifikan antara penghasilan per bulan dengan partisipasi.

## Hubungan Pengalaman penyuluhan dengan Partisipasi
Hasil  uji  statistik  antara  pengalaman  penyuluhan  dengan  variabel  partisipasi  dapat  dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel  19. Hubungan  Pengalaman  penyuluhan  dengan  Partisipasi  di  Warga  Lingkungan  XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Jenis Kelamin Partisipasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Pernah 28 44 72
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
38,9% 61,1% 100% 2 Tidak pernah 17 11 28 60,7% 39,3% 100% 0,081 0,421 Total 45 55 100 45% 55% 100% Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p= 0,081  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada hubungan  antara  pengalaman  penyuluhan dengan  partisipasi.  Dari  hasil  analisis diperoleh  pula  nilai  OR=  0,421  ,  artinya
warga yang pernah mendapatkan penyuluhan mempunyai  peluang  0,462  kali  untuk memiliki partisipasi tinggi dalam pencegahan DBD.

## Riwayat Keluarga mengalami DBD dengan Partisipasi
Tabel  20. Hubungan  Riwayat  Keluarga  mengalami  DBD  dengan  Partisipasi    Warga Lingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Riwayat Keluarga Mengalami DBD Partisipasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Ada 12 18 30 40% 60% 100% 2 Tidak ada 33 37 70 47,1% 52,9% 100% 0,661 0,747 Total 45 55 100 45% 55% 100%
Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p=
0,661  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada hubungan antara riwayat keluarga mengalami
DBD  dengan  partisipasi.  Dari  hasil  analisis diperoleh  pula  nilai  OR=  0,747  ,  artinya
warga  dengan  riwayat  keluarga  pernah mengalami  DBD  perempuan  mempunyai peluang 0,747 kali untuk memiliki partisipasi tinggi dalam
pencegahan DBD.

## Motivasi dengan Partisipasi
Tabel  21. Hubungan  Motivasi  dengan  Partisipasi  di  Lingkungan  XI  Kelurahan  Terjun Kecamatan Medan Marelan (n = 100)
No Motivasi Keluarga Mengalami DBD Partisipasi Total P value OR Rendah Tinggi 1 Rendah 22 25 47 46,8% 53,2% 100% 2 Tinggi 23 30 53 43,4% 56,6% 100% 0,888 1,148 Total 45 55 100 45% 55% 100% Hasil  uji  statistik  diperoleh  nilai  p= 0,888  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada hubungan antara motivasi dengan partisipasi. Dari  hasil  analisis  diperoleh  pula  nilai  OR= 1,4  ,  artinya  warga  dengan  motivasi  tinggi mempunyai  peluang  1,4  kali  untuk  memiliki partisipasi tinggi dalam pencegahan DBD.

## PEMBAHASAN
Motivasi Penelitian terhadap
motivasi menunjukkan  masyarakat  dengan  motivasi
tinggi  untuk  mencegah  angka  kejadian  DBD sebanyak  53%.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  masyarakat  dengan  motivasi  tinggi jumlahnya  lebih  besar  dari  pada  masyarakat dengan  motivasi  rendah.  Peneliti  berasumsi bahwa tingginya motivasi masyarakat mengenai DBD adalah selain karena masalah DBD  merupakan  masalah  aktual  yang  selalu muncul  setiap  tahun,  utamanya  pada  musim penghujan sehingga masyarakat mendapatkan intensitas  yang  lebih  untuk  terpapar  dengan informasi mengenai masalah ini.
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Sudrajat  (2008)  mengatakan  bahwa motivasi  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor, seperti  usia,  jenis  kelamin  dan  tingkat pendidikan,  penghasilan  dan  pekerjaan. Motivasi  meningkat  umumnya  pada  usia produktif.  Pernyataan  tersebut  didukung dengan penelitian Budi (2002) yang menyatakan  bahwa  motivasi  meningkat  saat seseorang memasuki usia 20 hingga 30 tahun, dan  mulai  menurun  saat  usia  memasuki  50 tahun.  Hal  tersebut  juga  sesuai  dengan Sumarno  (1998)  yang  menyatakan  orang yang  lebih  muda,  lebih  mudah  dan  cepat dalam  menyerap  dan  merespon  apa  yang didapat.  Hal  tersebut  sejalan  dengan  hasil penelitian  yang  mempunyai  kecenderungan warga  berusia  20-37  tahun  untuk  1,4  kali memiliki  motivasi  tinggi.  Akan  tetapi,  hasil analisa  bivariat  menyatakan  tidak  ada hubungan  yang  signifikan  antara  motivasi dan usia (p value = 1,0 ) . diperkuat hasil. Peneliti  berkeyakinan  bahwa  tidak  ada hubungan antara usia dan motivasi disebabkan oleh kinerja kader kesehatan yang baik dalam memberikan penyuluhan kesehatan, serta program kerja dari Lingkungan  XI  seperti  Jumat  Bersih.  Dalam kegiatan  jumat  bersih  tersebut  semua  warga berpartisipasi  baik  muda  maupun  tua  turut membersihkan lingkungan XI.
Dalam penelitian ini tidak ada hubungan jenis  kelamin  dengan  motivasi  tinggi  (p value =  0,203),  tetapi  ada  kecenderungan warga  berjenis  kelamin  perempuan  memiliki motivasi  yang  tinggi  (57,3%).  Penelitian  ini didukung  oleh  h  asil  penelitian  Yudhastuti (2005)  menyampaikan  bahwa  sebanyak  68% responden  berjenis  kelamin  perempuan, mempengaruhi  motivasi  responden  untuk mengawasi  keberadaan jentik  nyamuk  Aedes Aegypti di daerah endemis Surabaya. Peneliti berasumsi  tidak  ada  hubungan  jenis  kelamin dengan  motivasi  karena  persebaran  sampel yang belum merata.
Selain  usia  dan  jenis  kelamin,  faktor yang  mempengaruhi  motivasi  seseorang adalah tingkat pendidikan. Tingkat pendidikan  masyarakat  penelitian  ini  paling banyak  yaitu  tingkat  sekolah  menengah  atas sebanyak  49  (49%)  warga.  Berdasarkan analisa  hubungan  juga  didapatkan  hasil  ada hubungan  antara  tingkat  pendidikan  dan motivasi  (p value =0,001).  Seperti  yang
disampaikan Zulkifli (2005), tingkat pendidikan mempengaruhi penerapan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) dengan  mengikutsertakan  masyarakat  dalam memelihara lingkungan masing-masing untuk pemberantasan  pada  tempat-tempat  yang diduga  sebagai  tempat  perkembangbiakan Aedes Aegypti.
Penelitian  yang  mendukung  lainnya adalah  penelitian  dari  Tri  (2008)  yang menemukan  bahwa  adanya  pengaruh  tingkat pendidikan  dengan  motivasi  Ibu  Rumah Tangga dengan Upaya Pemberantasan Sarang Nyamuk (Menguras, Menutup, dan Mengubur)  di  Desa  Pilangsari  Kecamatan Ngrampal  Kabupaten  Sragen.  Hasil  tersebut menyimpulkan  adanya  pengaruh  antara tingkat pendidikan masyarakat dengan motivasi  mencegah  DBD.  Persamaan  hasil penelitian dapat dikarenakan tempat penelitian  sama  yaitu  lingkup  Kelurahan. Selain  itu  juga  karakteristik  responden  yang ditetapkan  oleh  peneliti  yaitu  warga  yang minimal berusia 20 tahun.
Tingkat  pendidikan  berpengaruh  pada tingkat  pengetahuan.  Pengetahuan  kesehatan akan berpengaruh pada perilaku sebagai hasil jangka  menengah  ( immediate  impact )  dari pendidikan  kesehatan,  selanjutnya  perilaku kesehatan akan berpengaruh pada
meningkatnya indikator kesehatan
masyarakat  sebagai  keluaran  dari  pendidikan kesehatan (Notoadmodjo, 2007).
Hasil  penelitian  tersebut  sesuai  dengan Pancaningrum 2004 yang mengatakan tingginya  dasar  pengetahuan  yang  dimiliki masyarakat  tentang  pencegahan  DBD,  dapat semakin tinggi pula kesadaran untuk berperan serta  dalam  mencegah  DBD  dimana  dalam hal  ini  pemerintah  juga  berperan  sebagai fasilitator dan motivator.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  tidak  ada hubungan antara penghasilan dan motivasi (p value = 0,698), akan tetapi ada kecenderungan warga  yang  memiliki  penghasilan  sama dengan  UMR  dan  lebih  dari  UMR  memiliki motivasi tinggi dalam pencegahan DBD. Hal ini  didukung  oleh  Papu  (2006)  menyatakan bahwa tanpa motivasi tidak akan ada kegiatan karena  tanpa  motivasi  orang  akan  menjadi pasif;  tertulis  pada  teori  Maslow  bahwa motivasi berhubungan dengan kebutuhan dan tujuan.  Kebutuhan  fisik  dan  biologis  yaitu
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
kebutuhan  untuk  mempertahankan  hidup, termasuk  dalam  kebutuhan  ini  adalah kebutuhan  makan,minum,  sandang,  papan, udara  masuk  dalam  tingkatan  pertama  teori Maslow.  Kebutuhan  tingkat  pertama  ini sangat berhubungan dengan faktor ekonomi.
Walaupun pada teorinya faktor ekonomi yang  juga  mempengaruhi  tingkat  motivasi. aktor  yang  memotivasi  seseorang  untuk semangat  bekerja  adalah  dapat  terpenuhinya kebutuhan  serta  kepuasan  baik  materiil maupun  nonmaterial  yang  diperolehnya sebagai  imbalan  atau  balas  jasa  yang  telah dilakukan.  Hasibuan  (2001)  berpendapat bahwa manusia mau bekerja giat untuk dapat memenuhi  kebutuhan  fisik  atau  biologis, berbentuk  uang  atau  barang  dari  hasil pekerjaannya  atau  semua  ditentukan  oleh gaji.
Scholl  (2002)  mengatakan  seseorang yang  termotivasi  dapat  diobservasi.  Peneliti berkeyakinan  tidak  adanya  hubungan  antara penghasilan  dengan  motivasi  dapat  terjadi karena  aktivitas  pencegahan  DBD  yang dilakukan  dianggap  menyenangkan,  merasa adanya  kepuasan.  Mereka  mengaku  senang melaksanakan pencegahan DBD.
Hadinegoro  (2005)  mengatakan  bahwa  salah satu  strategi  dalam  pencegahan  DBD  adalah penyuluhan. Hasil penelitian ini sebanyak 72 (72%) orang warga sudah pernah mendapatkan  penyuluhan  demam  berdarah dengue  (DBD)  yang  diberikan  oleh  tim kesehatan  di  XI.  Hal  tersebut  sesuai  dengan penelitian Soeparmanto (2007) yaitu meningkatkan  motivasi  masyarakat  dalam pencegahan  DBD  dapat  dilakukan  melalui penyuluhan-penyuluhan  intensif  dan  juga penelitian  yang  dilakukan  Suwasono  (2001)
mengenai peningkatan peran serta masyarakat  melalui  penyuluhan-penyuluhan dengan  materi  yang  mengacu  pada  perilaku- perilaku masyarakat setempat untuk mencegah DBD. Hal tersebut juga mendukung  hasil  penelitian  dimana  terdapat kecenderungan warga yang pernah
mendapatkan pengalaman
penyuluhan dengan motivasi tinggi (58,3%).
Berdasarkan hasil analisa bivariat didapatkan  hasil  bahwa  tidak  ada  hubungan antara pengalaman penyuluhan dengan motivasi (p value = 0,136). Peneliti berkeyakinan bahwa penyuluhan yang diikuti
sudah  lama.  Banyak  dari  warga  yang  tidak rutin  mengikuti  penyuluhan  DBD  yang diadakan kader kesehatan setiap minggu saat Jumat bersih.
Panderawan  (2002)  menyatakan  bahwa pengalaman yang dapat mempengaruhi motivasi dapat berupa pengalaman yang tidak menyenangkan sebelumnya, yang akan memotivasi  orang  untuk  menghindarinya terulangnya  pengalaman  tersebut  dan  adanya pengalaman seseorang terhadap sesuatu yang bermanfaat  untuk  dirinya  akan  memotivasi orang  tersebut  untuk  mengulangi  tindakan tersebut.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini sebanyak 70 (70%) orang pernah ada riwayat anggota  keluarga  yang  menderita  demam berdarah  dengue  (DBD).  Hal  tersebut didukung  juga  oleh  hasil  penelitian  dari Manalu  (2009),  yang  mengatakan  bahwa faktor  yang  utama  dalam  mencegah  adalah kesempatan anggota keluarga untuk berpartisipasi  mencegah  angka  kejadian DBD.  Keluarga  yang  telah  terpapar  penyakit DBD  akan  lebih  peduli  dengan  pencegahan DBD.
Berdasarkan hasil analisa bivariat didapatkan  data  bahwa  tidak  ada  hubungan antara  riwayat  keluarga  pernah  mengalami DBD dengan motivasi (p value =1,0). Peneliti berkeyakinan  bahwa  keluarga  yang  telah terpapar  akan  memberikan  informasi  kepada tetangga  yang  sudah  terpapar  juga  maupun yang  belum,  sehingga  setiap  warga  pada dasarnya sudah mengetahui tentang DBD.

## Partisipasi
Hasil  penelitian  masyarakat  dengan partisipasi  tinggi  sebanyak  55  (55%)  orang. artinya  lebih  dari  separuh  masyarakat menunjukkan  partisipasi  yang  tinggi  untuk mencegah  angka  kejadian  DBD.  Tingginya angka partisipasi masyarakat dapat disebabkan  karena  setiap  program  yang diluncurkan oleh pemerintah sering melibatkan  masyarakat,  sehingga  masyarakat merasa ikut memiliki program yang dicanangkan  dan  hasilnya  pun  menunjukkan angka yang memuaskan.
Partisipasi  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor internal dan eksternal, seperti pengetahuan, pengalaman dan paparan informasi  DBD  (Manalu,  2009).  Hal  ini didukung juga penelitian Amien (2002) yang
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
menyatakan bahwa terdapat tujuh faktor yang mempengaruhi  partisipasi  yaitu  pendidikan, pekerjaan,  intensitas  informasi,  usia,  lama menetap,  penghasilan,  dan  pengetahuan. Peneliti  berkeyakinan  bahwa  faktor-faktor diatas  mempengaruhi  partisipasi  masyarakat Di Lingkungan XI Kelurahan Terjun
Kecamatan Medan Marelan dalam mencegah angka kejadian DBD karena terdapat kesamaan  tempat  penelitian  sama  yaitu lingkup Kelurahan.
Hasil analisa bivariat menyatakan bahwa tidak  ada  hubungan  antara  usia  dan partisipasi,  akan  tetapi  ada  kecenderungan usia  38-70 mempunyai  partisipasi  tinggi  1,  9 kali.  Peneliti  berkeyakinan  bahwa  usia tersebut  sudah  punya  banyak  pengalaman, terutama  di  bidang  pengetahuan  akan penyakit  menular,  sehingga  lebih  tergerak untuk  mencegah  DBD  secacara  langsung melalui tindakan/ partisipasi.
Pendidikan  adalah  usaha  agar  manusia  dapat mengembangkan  potensi  dirinya  melalui proses  pembelajaran.  Semakin  tinggi  tingkat pendidikan seseorang, maka akan meningkatkan  kemampuan  potensi  diri, perubahan  sikap  dan  tingkah  laku.  Tingkat pendidikan  yang  tinggi  juga  meningkatkan kemampuan  proses  pikir  dalam  menerima hal-hal  baru  dalam  masyarakat,  memiliki kemampuan  memilih  untuk  bertindak  yang berdasarkan  ilmu  pengetahuan  (Sulistyowati, 2002).  Hal  ini  juga  didukung  oleh  penelitian Amien  (2002)  juga  menemukan  bahwa  ada hubungan  antara  tingkat  pendidikan  dengan partisipasi masyarakat dalam penanggulangan DBD  di  Jakarta  Timur,  Ibu  yang  lulusan SMA  64,  8%,  Ibu  yang  memiliki  tingkat pendidikan lebih tinggi memiliki peluang 1,4 kali untuk lebih berpartisipasi dalam penanggulangan  DBD  di  Jakarta  Timur dibandingkan dengan ibu yang berpendidikan rendah.
Fitrajaya (2002) juga menyatakan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang, maka  semakin  mudah  untuk  menerima  ide baru sehingga semakin mudah mempengaruhi pelaksanaan  kegiatan  Pemberantasan  Sarang Nyamuk (PSN). Hasil penelitian lainnya yang mendukung adalah hasil penelitian Sukmawati  (2008)  yang  mengatakan  ada pengaruh signifikan antara tingkat pengetahuan  dan  partisipasi  masyarakat
dalam pencegahan DBD. Anak yang memiliki  pengetahuan  rendah,  maka  akan berpartisipasi rendah pula, begitupun sebaliknya.  Hal  ini  juga  tidak  bertentangan dengan  hasil  penelitian  bahwa  tingkat pendidikan SMA sebanyak 49 %. Penelitian Amien (2002) yang menyatakan adanya pengaruh antara intensitas  informasi  dengan  partisipasi.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  ibu  yang intensitas informasinya
cenderung partisipasinya lebih tinggi (65,3%). Partisipasi  merupakan  bentuk  keterikatan masyarakat yang diharapkan oleh pemerintah. Keterikatan  ini  pula  yang  diharapkan  dari penerapan  program  di  lingkungan  XI kelurahan  terjun  kecamatan  medan  marelan, seperti  yang  tercermin  dari  salah  satu  tujuan dari  di  lingkungan  xi  kelurahan  terjun kecamatan medan marelan, yaitu
meningkatkan kewaspadaan
dan kesiapsiagaan  masyarakat  RW  terhadap resiko  dan  bahaya  yang  dapat  menimbulkan gangguan  kesehatan  seperti  bencana,  wabah penyakit,  dan  sebagainya.  Tujuan  dari Lingkungan XI  tersebut dapat dilakukan oleh masyarakat dalam Program RW Siaga berupa transportasi siaga.
Penelitian  Amien  (2002)  menyimpulkan bahwa hanya faktor penghasilan dan pendidikan yang dinyatakan paling mempengaruhi  partisipasi  masyarakat  untuk mencegah  kejadian  DBD.  Penelitian  ini dilakukan dengan desain deskriptif sederhana melalui survey dengan teknik wawancara.
Berdasarkan hasil analisa bivariat didapatkan  hasil  bahwa  tidak  ada  hubungan antara  motivasi  dan  partisipasi  (p value = 0,888).  Akan  tetapi  ada  kecenderungan bahwa warga dengan motivasi tinggi akan 1,1 kali  lebih  berpartisipasi  tinggi.  Mardianto (2003),  mengatakan  bahwa  banyak  program pembangunan  yang  kurang  memperoleh partisipasi dari masyarakat karena kurangnya kesempatan yang diberikan kepada masyarakat  untu  berpartisipasi,  khususnya yang  menyangkut  pengambilan  keputusan dalam
perencanaan pembangunan, pemantauan  dan  evaluasi.  Program  seperti PSN  dari  Kelurahan  merupakan  salah  satu program yang melibatkan masyarakat, termasuk  masyarakat  di  Lingkungan  XI
Kelurahan Terjun Kecamatan Medan
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
Marelan  .ini  sehingga  bisa  dilihat  dari  hasil penelitian,  partisipasi  masyarakat  mencapai 55 %.
Keterbatasan Penelitian Kader kesehatan mempunyai keterbatasan waktu untuk menemani, sehingga  peneliti  menyebarkan  kuisioner sendiri.  Beruntungnya  masyarakat  Kelurahan Terjun Marelan Medan tidak keberatan untuk menerima  orang  asing  dalam  menunjang penelitian di wilayah tersebut.

## Implikasi Keperawatan Pelayanan Keperawatan Komunitas
Hasil  penelitian  ini  dapat  memberikan informasi  tentang  motivasi  dan  partisipasi masyarakat  dalam  mencegah  DBD.  Dengan adanya  gambaran  tentang  motivasi  dan partisipasi  masyarakat  diharapkan  dapat mencegah  angka  kejadian  DBD,  Puskesmas sebagai  fasilitas  pelayanan  kesehatan  yang ada  di  masyarakat  ,  dengan  adanya puskesmas  diharapkan  peran  aktif  dari petugas kesehatan untuk melakukan penyuluhan kesehatan.

## Peneliti Keperawatan
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi tambahan
informasi bagi penelitian
selanjutnya  maupun  dapat di sharing ke  RW lain  dan  warga  lain  terkait  motivasi  dan partisipasi  masyarakat  di  wilayah  endemis DBD.

## Pendidikan Keperawatan
Penelitian ini diharapkan dapat digunakan  untuk  meningkatkan  pengetahuan mahasiswa keperawatan tentang DBD. Untuk institusi  diharapkan  dapat  memasukkan program  penyuluhan  kesehatan  dengan  lebih intens  lagi  sebagai  salah  satu  bagian  dari pembelajaran khususnya di keilmuan komunitas.
KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan  pada  bab  sebelumnya,  maka dapat diambil kesimpulan gambaran:
a. Sebagian  besar  warga  di  Lingkungan  XI Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan yang terlibat dalam penelitian ini
65  %  berada  dalam  rentang  usia  20-37 tahun b. Mayoritas  warga  di  Lingkungan  Xi Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan yang terlibat dalam penelitian ini dengan  jenis  kelamin  berjumlah  75  orang (75%)
c. Warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan Terjun  Kecamatan  Medan  Marelan    yang terlibat  dalam  penelitian  ini  dengan terbanyak  tingkat  pendidikan  Sekolah Menengah Atas 49 orang (49%)
d. Warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan Terjun  Kecamatan  Medan  Marelan  yang terlibat  dalam  penelitian  ini  dengan  rata- rata  Penghasilan  per  bulan,  lebih  banyak berpenghasilan  dibawah  Upah  Minimum Regional  (UMR)  sebanyak  53  orang (53%),
e. Mayoritas  warga  di  Lingkungan  XI Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan yang terlibat dalam penelitian ini sebanyak 72 orang (72%) pernah mendapatkan penyuluhan DBD.
f. Mayoritas  warga  di  Lingkungan  XI Kelurahan  Terjun  Kecamatan  Medan Marelan yang terlibat dalam penelitian ini sebanyak  70  orang  (70%)  terdapat anggota  keluarga  yang  pernah  mengalami DBD.
g.  Warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan Terjun  Kecamatan  Medan  Marelan  yang terlibat  dalam  penelitian ini, lebih  banyak mempunyai motivasi tinggi dalam mencegah DBD yaitu 53 orang (53%).
h. Warga  di  Lingkungan  XI  Kelurahan Terjun  Kecamatan  Medan  Marelan  yang terlibat  dalam  penelitian ini, lebih  banyak mempunyai  partisipasi  yang  tinggi  dalam mencegah  DBD  yaitu  sebanyak  55  orang (55%).

## SARAN
1.  Warga Lingkungan XI
a. Diharapkan  hasil  penelitian  ini  dapat menjadi  dasar  pemikiran  bagi  warga untuk  meningkatkan  motivasi  dan partisipasi dalam mencegah DBD
b. Diharapkan adanya peningkatkan program dari pihak pemerintah maupun swasta dalam mencegah angka kejadian DBD.
Jurnal Ilmiah Keperawatan Imelda                                                             Vol. 3, No. 1, Maret 2017 http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALKEPERAWATAN e-ISSN 2597-7172, p-ISSN 2442-8108
2.  Bidang Keperawatan Komunitas
Dapat  menjadi  informasi  tambahan  untuk menyusun  rencana  penyuluhan  kesehatan dengan  tujuan  mencegah  angka  kejadian DBD  yang  bisa  di sharing dengan Lingkungan lain maupun masyarakat luas.
3.  Penelitian Selanjutnya
1.  Diharapkan  hasil  penelitian  ini  dapat digunakan  sebagai  bahan  informasi penelitian selanjutnya yang berkaitan
2.  Diharapkan penelitian selanjutnya mampu  memperluas  area  penelitian dengan desain penelitian yang berbeda 3.  Diharapkan penelitian selanjutnya mampu menggunakan teknik pengambilan sampel yang berbeda dan dengan jumlah yang lebih besar 4.  Diharapkan penelitian selanjutnya mampu  memperkirakan  waktu  dalam pengambilan  data  yang  disesuaikan waktu responden dengan jadwal kuliah yang cukup padat 5.  Diharapkan penelitian selanjutnya mampu  untuk  melakukan  validitas secara berulang sehingga dapat diperoleh  instrumen  penelitian  dengan tingkat validitas yang tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
Asnawi,  S.  (2002). Teori  Motivasi  dalam Pendekatan  Psikologi  Industri  dan Organisasi . Jakarta: Studia Press. Fajri,  E.Z  &  Senja,  A.  R.  (2000). Kamus Besar  Bahasa  Indonesia .  Jakarta:  Difa Publisher.
Fauzi, A (2004). Psikologi umum untuk IAIN, STAIN, PTAIS Fakultas Tarbiyah
Komponen  MKDK .  Bandung:  Pustaka Setia. Fitrajaya, D. (2002). Pengetahuan dan  Sikap
Masyarakat  Kelurahan  Tanjung  Hulu terhadap  PSN  DBD .  Skripsi.  Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas
Indonesia.
Hadinegoro, SR., Soegijanto, S., Wuryadi, S.
(1999). Tatalaksana  Demam  Berdarah Dengue . Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Hasibuan,  M.  (2001). Manajemen  Sumber Daya Manusia . Jakarta: Bumi Aksara.
Manalu,  E.  (2009). Determinan  Partisipasi Keluarga  dalam  Tindakan  Pencegahan Demam Berdarah Dengue di Kecamatan
Bukit  Raya  Kota  Pekanbaru .  Tesis. Universitas Sumatera Utara.
Mangkunegara, P. (2002). Manajemen Sumber  Daya  Manusia  Perusahaan . Bandung: Remaja Rosdakarya. Marquis,  B.L.  &  Huston,  C.  J.  (2000).
Leadership  Roles  and  Management Function  in Nursing (3rd  edition). Philadelphia: JB. Lippincott Company. Notoatmodjo, S. (2007). Metodologi Penelitian  Kesehatan. Jakarta:  Rineka Cipta.
Notoatmodjo,  Soekidjo.  (2003). Pendidikan dan Perilaku Kesehatan . Jakarta: Rineka Cipta. Nursalam,
M. (2002). Manajemen
Keperawatan . Jakarta: Salemba Medika. Papu, J. (2006). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Motivasi ,  http://www.e- sikologi.com/masalah/faktor. Diambil tanggal 7 Juni 2012.
Robbins,  S.P.  (2001). Perilaku  Organisasi, Konsep,  Kontroversi,  Aplikasi,  Edisi Terjemahan . Jakarta: Prenhellindo. Siagian,  S.P.  (2002). Kiat  Meningkatkan Produktivitas  Kerja. Jakarta:  Rineka Cipta. Sulistyowati, M. (2002). Kemauan Membiayai pada Masyarakat Menengah Atas dalam  Program  Penanggulangan penyakit Demam Berdarah Di Kotamadya Surabaya . Tesis. Universitas Gajah Mada. Zulkifli. (2005). Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Praktek  Pemberantasan Habitat Aedes Aegypti pada Lingkungan
Pemukiman di Kecamatan Medan Maimun  Kotamadya  Medan  Tahun 1997 .  Diambil  pada  22  Juni  2012  dari http://digilib.depkes.go.id/go.php?id=jkp kbppk-gdl-res-1997-zulkifli-1975- habitat&q=demam+berdarah.