## ANALISA POSTUR KERJA DENGAN METODE RULA  PADA OPERATOR PROSES MASKING FR DAN RR D30D DI PT SC PLANT 2
Sahri Prayitno 1 , Bethriza Hanum 2
1,2) Prodi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana Jakarta Email :  sahri.prayitno2612@gmail.com; b3thriza@gmail.com

## Abstrak
Ada beberapa permasalahan yang muncul di proses masking FR dan RR D30D salah satunya yakni  proses  kerja  dengan  kategori  padat  karya  atau  semuanya  bergantung pada  operator. Dapat dijumpai pula aktivitas yang ada didalamnya menuntut operator melakukan kegiatan yang kurang ergonomis sehingga operator sering merasakan lelah dan kaku terutama di area pergelangan  tangan,  bahu,  dan  pinggang.  Pada  penelitian  kali  ini  penulis  menggunakan Kuesioner Nordic  Body  Map dan  metode  RULA  ( Rapid  Upper  Limb  Assesment )  guna menganalisa  postur  kerja  yang  tidak  alamiah  di  Proses  Masking  FR  dan  RR  D30D  dan mengetahui  tindakan  apa  yang  harus  dilakukan  terhadap  postur  kerja  yang  ada  dalam aktifitas proses masking FR dan RR D30D. Dari hasil amatan yang dilakukan pada tanggal 2  – 20 Oktober 2017 diperoleh skor setiap postur kerja yang berhasil terdata oleh penulis dan hasilnya Skor tertinggi dimiliki oleh Operator pada Post 2 Pemasangan Masking untuk area upper front bumper D30D, yakni dengan skor akhir 7 (risiko dengan tingkat level tinggi dan diperlukan  tindakan  perbaikan  postur  kerja  sekarang  juga).  Hal  ini  karena  pada  proses tersebut operator melakukan aktivitas dengan postur berdiri, lengan atas membentuk sudut 35°, lengan bawah membentuk sudut 45°, pergelangan tangan membentuk sudut 55°, leher membentuk sudut 65° serta mematah ke kanan dan batang tubuh membentuk sudut 35°. Dari pengamatan kuesioner Nordic Body Map, keluhan yang dirasa oleh Operator Proses Masking FR & RR Bumper D30D yakni merasakan  nyeri dan kaku pada  pergelangan tangan kanan dan kiri (95.00%), pinggang (91.67%), leher (81.67%), dan bahu kanan – kiri (75.00%).
Kata  Kunci: RULA,  Nordic  Body  Map,  Ergonomis,  Postur  Kerja,  Operator,  Proses Masking, FR dan RR D30D

## Abstract
There are several problems that arise in the process of masking FR and RR D30D one of them is  the  work  process  with  labor-intensive  category or it  all  depends  on the  operator. Can  be  found  also  the  activities  in  it  requires  the  operator  to  do  activities  that  are  less ergonomic  so  that  operators  often  feel  tired  and  stiff,  especially in  the  area  of  the  wrist, shoulders,  and  waist.  In  the  present  study  the  authors  used  the  Nordic  Body  Map Questionnaire and RULA (Rapid Upper Limb Assesment) method to analyze unnatural work postures  in  the  FR  and  D30D  Masking  Process  and  to  know  what  action  to  take  on  the existing work postures in the activity of  the  FR  masking  process  and  RR  D30D.  From  the observations  made  on  October  2  to  20,  2017  obtained  a  score  of  each  work  post  that successfully recorded by the author and the result The highest score is owned by the Operator on Post 2 Installation Masking for upper front bumper D30D area, ie with the final score 7 (having a high level of risk and a corrective action posture right now). This is because in the process  the  operator  performs  the  activity with standing posture, the upper arm forms an angle of 35°, the forearm forms an angle of 45°, the wrist forms an angle of 55°, the neck forms an angle of 65° and fractures to the right and the torso forms 35°. From the observation of the Nordic Body Map questionnaire, the complaints felt by the operator of the Masking
Process FR & RR Bumper D30D that felt pain and stiff on the right and left wrists (95.00%), waist (91.67%), neck (81.67%), and right – left shoulder (75.00%).
Keywords  :  RULA,  Nordic  Body  Map,  Ergonomic,  Work  Posture,  Operator,  Process masking, FR and RR D30D

## PENDAHULUAN
Ada  beberapa  permasalahan  yang  muncul  di  proses  masking  FR  dan  RR  D30D salah  satunya  yakni  proses  kerja  dengan  kategori  padat  karya  atau  semuanya  bergantung pada  operator.  Dapat  dijumpai  pula  aktivitas  yang  ada  didalamnya  menuntut  operator melakukan kegiatan yang kurang ergonomis sehingga operator sering merasakan lelah dan nyeri terutama di area pergelangan tangan, bahu, dan pinggang. Proses masking FR dan RR D30D setiap harinya memiliki durasi kerja normal 8 jam dan overtime tiap harinya rata-rata 2 jam. Jumlah hari kerja dalam seminggu normalnya 5 hari dan sering dibutuhkan overtime di hari Sabtu pagi ataupun Minggu malam. Dengan durasi kerja yang demikian dan kategori pekerjaan yang padat karya maka perlu dilakukan kajian apa yang seharusnya dilakukan guna mengurangi kegiatan yang kurang ergonomis tadi. Pada penelitian analisa postur kerja kali ini penulis menggunakan metode RULA ( Rapid Upper Limb Assesment ) guna menganalisa postur  kerja  yang  tidak  alamiah  di  Proses  Masking  FR  dan  RR  D30D  dan  menentukan tindakan apa  yang harus dilakukan terhadap postur  kerja  yang  ada  dalam  aktifitas  proses masking FR dan RR D30D.
Permasalahan yang akan dibahas adalah bagaimana menganalisa postur kerja  yang tidak  alamiah  dengan  menggunakan metode  RULA Operator  Proses Masking  FR dan  RR D30D PT SC Plant 2 dan apakah  perlu  ada  perbaikan  metode  kerja  dan  perlengkapan kerja  yang  terkait postur kerja  yang ergonomis kepada Operator Proses  Masking  FR dan RR D30D PT SC Plant 2 untuk mendapatkan postur kerja yang lebih alamiah dalam mengatasi keluhan kaku pada tubuh bagian atas.
Penelitian ini dilakukan dengan batasan masalah antara lain operator  yang di amati adalah Operator Proses Masking FR dan RR D30D  PT SC Plant 2, aktivitas  yang  diamati yaitu  Pada  Handling  Part  sebelum  proses  masking,  post  pemasangan Masking untuk area bottom  front  bumper D30D,  Post  2  Pemasangan  Masking  untuk  area upper  front  bumper D30D,  dan  Post  3  Pemasangan  Masking  untuk rear  bumper D30D,  periode  pengambilan data  dilakukan  pada  tanggal  2  –  20  Oktober  2017,  analisa  postur  kerja  Operator  Proses Masking  FR  dan  RR  D30D  hanya  dengan  menggunakan  metode  RULA,  design  dan realisasi  usulan  dari  penelitian  ini  sepenuhnya  dikembalikan  kepada Group Leader tempat penelitian dilakukan.
Tujuan  yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah menganalisa postur kerja yang tidak alamiah dengan menggunakan metode RULA pada Operator Proses Masking FR dan RR D30D, menyampaikan  usulan  perbaikan  metode  kerja  yang  terkait  postur  kerja  yang ergonomis  kepada Group  Leader yang membawahi  Operator  Proses  Masking  FR dan RR D30D untuk mendapatkan postur kerja yang lebih alamiah dalam mengatasi  keluhan  kaku pada  tubuh  bagian  atas.  Manfaat yang ingin dicapai dari penelitian ini yakni sebagai bahan masukan bagi Group Leader yang membawahi Operator Proses Masking FR dan RR D30D untuk dipertimbangkan sebagai solusi  perbaikan  metode kerja,  supaya  keluhan kaku pada bagian atas tubuhnya dapat diminimalisir. sehingga lebih Efektif, Nyaman, Aman, Sehat, dan Efisien (ENASE).

## TINJAUAN PUSTAKA

## Rapid Upper Limb Assessment (RULA)
Rapid  Upper  Limb  Assessment (RULA) merupakan  suatu  metode penelitian untuk menginvestigasi gangguan pada anggota badan bagian atas. Metode ini dirancang oleh Lynn McAtamney  dan  Nigel  Corlett  (1993)  yang  menyediakan  sebuah  perhitungan  tingkatan beban musculoskeletal di dalam sebuah pekerjaan yang memiliki resiko pada bagian tubuh dari perut hingga leher atau anggota badan bagian atas.
Metode  ini  tidak  membutuhkan  peralatan  spesial  dalam  penetapan  penilaian postur  leher, punggung dan lengan atas. Setiap pergerakan diberi skor yang telah ditetapkan. Untuk mempermudah penilaian postur tubuh, maka tubuh dibagi atas 2 segmen grup yaitu grup A dan grup B.

## Penilaian Postur Tubuh Grup A
Postur tubuh grup A terdiri atas lengan atas, lengan bawah, pergelangan tangan dan putaran pergelangan tangan.
1. Lengan Atas
Penilaiannya  dilakukan  terhadap  sudut  yang  dibentuk  lengan  atas  menurut posisi batang tubuh pada saat melakukan aktivitas kerja.
2. Lengan Bawah
Penilaiannya  dilakukan  terhadap  sudut  yang  dibentuk  lengan  bawah  menurut  posisi batang tubuh pada saat melakukan aktivitas kerja.
3. Pergelangan Tangan Penilaiannya dilakukan terhadap sudut yang dibentuk pergelangan tangan menurut posisi lengan bawah pada saat melakukan aktivitas kerja.
4. Putaran Pergelangan Tangan Untuk putaran pergelangan tangan postur netral diberi skor :
1 = Posisi tengah dari putaran
2 = Pada atau dekat dari putaran
Nilai  dari  postur  tubuh  lengan  atas,  lengan  bawah,  pergelangan  tangan  dan  putaran pergelangan  tangan  dimasukkan  ke  dalam  tabel  postur  tubuh  grup  A  untuk  diperoleh skor.
5. Penambahan Skor Aktivitas
Setelah  diperoleh  hasil  skor  untuk  postur  tubuh  grup  A,  maka  hasil  skor  tersebut ditambahkan dengan skor aktivitas.
6. Penambahan Skor Beban Skor hasil penambahan dengan skor aktivitas ditambahkan dengan skor beban.

## Penilaian Postur Tubuh Grup B
Postur tubuh grup B terdiri atas leher, batang tubuh dan kaki. 1. Leher ( Neck )
Penilaiannya dilakukan terhadap posisi leher pada saat melakukan aktivitas kerja apakah operator harus melakukan kegiatan ekstensi atau fleksi dengan sudut tertentu.
2. Batang Tubuh ( Trunk )
Penilaiannya  terhadap  sudut  yang  dibentuk  tulang  belakang  tubuh  saat  melakukan aktivitas kerja dengan kemiringan yang sudah diklasifikasikan.
3. Kaki ( Legs )
Penilaiannya dilakukan terhadap posisi kaki pada saat melakukan aktivitas kerja apakah operator  bekerja  dengan  posisi  normal/seimbang  atau  bertumpu  pada  satu  kaki  lurus.
Nilai  dari  skor  postur  tubuh  leher,  batang  tubuh  dan  kaki  dimasukkan  ke  dalam  tabel postur tubuh grup B untuk diperoleh skor.
4. Penambahan Skor Aktivitas
Setelah  diperoleh  hasil  skor  untuk  postur  tubuh  grup  B,  maka  hasil  skor  tersebut ditambahkan dengan skor aktivitas.
5. Penambahan Skor Beban Skor  hasil  penambahan  dengan  skor  aktivitas  ditambahkan  dengan  skor  beban.  Untuk memperoleh  skor  akhir,  skor  yang  diperoleh  untuk  postur  tubuh  grup  A  dan  grup  B dikombinasikan  ke  tabel.  Hasil  skor  akhir  tersebut  diklasifikasikan  ke  dalam beberapa kategori level resiko.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  Line  Masking  di  Resin  Injection  &  Sub  Assy Departement  PT  SC  Plant  2.  Penelitian  ini  dilakukan  dari  tanggal  2  –  20  Oktober  2017. Dalam penelitian ini, data yang digunakan terdiri dari :
1. Data Primer Data yang diperlukan, diantaranya:
a. Wawancara terhadap operator terkait.
b. Data Kuesioner Nordic Body Map.
c. Data  postur  kerja,  berupa  foto  Operator  Masking  FR  dan  RR  D30D  ketika melakukan aktivitas dengan postur kerja tertentu.
d. Data RULA worksheet .
2. Data Sekunder
Diperoleh dari literatur, referensi yang berhubungan dengan masalah yang dibahas.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum PT SC
PT SC merupukan perusahaan  yang bergerak di bidang produksi komponen plastik otomotif,  manufaktur  kendaraan,  dan  karoseri.  Berdiri  di  Cibitung  tepatnya  di  Kawasan Industri  MM  2100,  Cikarang  Barat,  Bekasi,  Pada  tanggal  21  April  1995.  Saat  ini  PT  SC memiliki  2  pabrik  yakni  di  Kawasan  Industri  MM2100  dan  di  Kawasan  Industri  KIIC Karawang.

## Data Postur Kerja
Postur kerja yang diamati Proses Masking FR dan RR D30D PT SC Plant 2 yaitu :
a. Pada  Handling  Part  sebelum  proses  masking.  Element  kerja  di  tunjukan  pada Gambar 1.
b. Pada Post 1 Pemasangan Masking untuk area bottom front bumper D30D. Element kerja di tunjukan pada Gambar 2.
c. Pada Post 2 Pemasangan Masking untuk area upper front bumper D30D. Element kerja di tunjukan pada Gambar 3.
d. Pada  Post  3  Pemasangan  Masking  untuk rear  bumper D30D.  Element  kerja  di tunjukan pada Gambar 4.
Gambar 1. Element kerja handling part sebelum masking Gambar 2. Element kerja Post 1 Pemasangan Masking untuk area bottom front bumper D30D
Aktifitas pada handling part sebelum proses masking, ditunjukkan pada Gambar 1. Dari gambar 1  terlihat bahwa operator melakukan aktivitas handling dengan postur  berdiri. Jarak  shutter  part  sebelum  masking  dengan  jig  masking  sejauh  3  meter.  Lengan  atas membentuk sudut 30°, lengan bawah membentuk sudut 85°, pergelangan tangan membentuk sudut  40°,  leher  membentuk  sudut  10°  dan  batang  tubuh  membentuk  sudut  15°.  Aktifitas Post  1  Pemasangan  Masking  untuk  area bottom  front  bumper D30D,  ditunjukkan  pada Gambar 2. Dari gambar 2 terlihat bahwa operator melakukan aktivitas di Post 1 dengan postur berdiri.  Lengan  atas  membentuk  sudut  70°,  lengan  bawah  membentuk  sudut  115°, pergelangan  tangan  membentuk  sudut  55°,  leher  membentuk  sudut  7°  dan  batang  tubuh membentuk sudut 17°. Aktifitas Post 2 Pemasangan Masking untuk area upper front bumper D30D, ditunjukkan pada Gambar 3.
Gambar 3. Element kerja Post 2
Pemasangan Masking untuk area upper front bumper D30D Gambar 4. Element kerja Post 3 Pemasangan Masking untuk rear bumper
D30D
Dari  gambar  di  atas  terlihat  bahwa  operator  melakukan  aktivitas  di  Post 2  dengan postur  berdiri.  Lengan  atas  membentuk  sudut  35°,  lengan  bawah  membentuk  sudut  45°, pergelangan  tangan  membentuk  sudut  55°,  leher  membentuk  sudut  65°  serta mematah  ke
kanan dan batang tubuh membentuk sudut 35°. Aktifitas Post 3 Pemasangan Masking untuk rear bumper D30D ditunjukkan pada Gambar 4. Dari gambar di atas terlihat bahwa operator melakukan  aktivitas  di  Post  3  dengan  postur  berdiri.  Lengan  atas  membentuk  sudut  15°, lengan  bawah  membentuk  sudut  105°,  pergelangan  tangan  membentuk  sudut  25°,  leher membentuk sudut 45° serta mematah ke kiri dan batang tubuh membentuk sudut 10°.

## Kuesioner Nordic Body Map Pada Operator Proses Masking FR dan RR D30D
Tujuan  pengisian  kuesioner  ini  yakni  guna  mengetahui  area  tubuh  mana  yang merasakan  sakit  dan  seberapa  besar  skala  gsakitnya  sehingga  kita  bisa  lakukan  tindakan berikutnya. Lokasi penyebaran kuesioner di Area Kerja Proses Masking FR dan RR D30D di  PT  SC  Plant  2.  Proses  penyebaran  kuesioner  dilakukan  dengan  memberikan  langsung kuesioner NBM ke operator setelah responden selesai melakukan aktivitas kerja baik normal maupun overtime antara tanggal 2 Oktober – 20 Oktober 2017. Data operator Proses Masking FR dan RR D30D  dapat dilihat pada tabel 4.1 dan pengamatan dari kuesioner NBM pada operator ditanggal 2 Oktober 2017 dapat dilihat pada tabel 4.2 dengan gambar histogramnya dapat dilihat pada gambar 5.
Tabel 1. Data Operator Proses Masking FR dan RR D30D. No. Nama Usia Masa Kerja Tinggi 1.   Kamaludin 23 Thn 6 Bulan 172 Cm 2.   Agung Wijaksono 21 Thn 20 Bulan 167 Cm 3.   M. Fariz 24 Thn 20 Bulan 166 Cm 4.   Samijo 25 Thn 20 Bulan 164 Cm Tabel 2. Data Pengamatan NBM tanggal 2 Oktober 2017 NO JENIS KELUHAN KELUHAN ( Orang ) Ya Tidak 1 Sakit/kaku di leher 3 1 2 Sakit di bahu kiri 3 1 3 Sakit di bahu kanan 3 1 4 Sakit pada lengan atas kiri 2 2 5 Sakit di punggung 2 2 6 Sakit pada Lengan atas kanan 2 2 7 Sakit pada pinggang 2 2 8 Sakit pada lengan bawah kiri 4 0 9 Sakit pada lengan bawah kanan 4 0 10  Sakit pada pergelangan tangan kiri 2 2 11  Sakit pada pergelangan tangan kanan 2 2 12  Sakit pada tangan kiri 4 0 13  Sakit pada tangan kanan 4 0
Gambar 5. Histogram Pengamatan tanggal 2 Oktober 2017

## Pengolahan Data
Pengolahan  data  yang  dilakukan  meliputi  penilaian  postur  kerja  Operator  Proses Masking  FR  dan  RR  D30D  dengan  metode  RULA  dan  pengamatan  keluhan  melalui kuesioner NBM.

## Penilaian Postur Kerja dengan Metode RULA
A.  Pada Handling Part sebelum proses masking, diantaranya :
1.   Postur tubuh Grup A ( Arm & Wrist Analyst )
a.   Skor Postur
a) Postur tubuh bagian lengan atas. Lengan atas membentuk sudut 30° diberi skor 2
b) Postur tubuh bagian lengan bawah.
Lengan bawah membentuk sudut 85° skornya 1
c) Postur tubuh bagian pergelangan tangan Sudut pergelangan tangan 40° diberi skor 3
d) Putaran pergelangan tangan
Putaran pergelangan tangan berada di garis tengah dengan skor 1
Skor postur kerja Grup A adalah =  3 b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban
Beban antara 2 Kg sampai 10 Kg, berselang diberi skor 1 Total skor untuk Grup A adalah 3 + 1 + 1 = 5
2.   Postur tubuh Grup B ( Neck, Trunk, Leg Analyst ) a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian leher Leher membentuk sudut 10° diberi skor 2
b)   Postur tubuh bagian batang tubuh Batang tubuh membentuk sudut 15° skor 2
c)   Postur tubuh bagian kaki
Kaki posisi normal/seimbang diberi skor 1 Skor postur kerja Grup B adalah = 2 b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 Total skor untuk Grup B adalah 2 + 1 + 1 = 4 c.   Skor beban
Beban antara 2 Kg sampai 10 Kg, berselang diberi skor 1 Total akhir skor Grup C adalah 4.
Berdasarkan  skor  tersebut,  maka  level  resiko  dari  aktivitas  operator  handling part sebelum  proses  masking  pada  kategori  level  kecil  dan  diperlukan  tindakan  perbaikan postur kerja beberapa waktu ke depan.
B.  Pada Post 1 Pemasangan Masking untuk area bottom front bumper D30D, diantaranya:
1.   Postur tubuh Grup A ( Arm & Wrist Analyst )
a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian lengan atas Lengan atas membentuk sudut 70° diberi skor 3
b)   Postur tubuh bagian lengan bawah Lengan bawah membentuk sudut 115° skornya 2
c)   Postur tubuh bagian pergelangan tangan Sudut pergelangan tangan 55° diberi skor 3
d)   Putaran pergelangan tangan
Putaran pergelangan tangan berada dekat dengan batas jangkauan (skor 2)
Skor postur kerja Grup A adalah = 4 b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban

## Beban < 2 Kg, berselang diberi skor 0
Total skor untuk Grup A adalah 4 + 1 + 0 =  5
2.   Postur tubuh Grup B ( Neck, Trunk, Leg Analyst ) a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian leher Leher membentuk sudut 7° diberi skor 1
b)   Postur tubuh bagian batang tubuh
Batang tubuh membentuk sudut 17° skor 2
c)   Postur tubuh bagian kaki
Kaki posisi normal/seimbang diberi skor 1 Skor postur kerja Grup B adalah = 2 b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban

## Beban < 2 Kg, berselang diberi skor 0
Total skor untuk Grup B adalah 2 + 1 + 0 = 3 Total akhir skor Grup C adalah 4.
Berdasarkan  skor  tersebut,  maka  level  resiko  dari  aktivitas  operator  Post  1  Pemasangan Masking  untuk  area bottom  front  bumper D30D  pada  kategori  level  kecil  dan  diperlukan tindakan perbaikan postur kerja beberapa waktu ke depan.
C.  Pada Post 2 Pemasangan Masking untuk area upper front bumper D30D, diantaranya :
1.   Postur tubuh Grup A ( Arm & Wrist Analyst )
a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian lengan atas Lengan atas membentuk sudut 35° diberi skor 2
b)   Postur tubuh bagian lengan bawah
Lengan bawah membentuk sudut 45° skornya 1
c)   Postur tubuh bagian pergelangan tangan Sudut pergelangan tangan 55° diberi skor 3
d)   Putaran pergelangan tangan
Putaran pergelangan tangan berada dekat dengan batas jangkauan (skor 2)
Skor postur kerja Grup A adalah = 4
b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban

## Beban < 2 Kg, berselang diberi skor 0
Total skor untuk Grup A adalah 4+1+0= 5
2.   Postur tubuh Grup B ( Neck, Trunk, Leg Analyst ) a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian leher Leher membentuk sudut 65° dan mematah ke kanan diberi skor 5
b)   Postur tubuh bagian batang tubuh
Batang tubuh membentuk sudut 35° skor 3
c)   Postur tubuh bagian kaki
Kaki posisi normal/seimbang diberi skor 1 Skor postur kerja Grup B adalah = 7 b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban
Beban < 2 Kg, berselang diberi skor 0 Total skor untuk Grup B adalah 7 + 1 + 0 = 8
Total akhir skor Grup C adalah 7.
Berdasarkan skor tersebut, maka level resiko dari aktivitas operator Post 2 Pemasangan Masking  untuk  area upper  front  bumper D30D  pada  kategori  level  tinggi  dan diperlukan tindakan perbaikan postur kerja secepatnya.
D.  Pada Post 3 Pemasangan Masking untuk rear bumper D30D, diantaranya :
1.   Postur tubuh Grup A ( Arm & Wrist Analyst )
a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian lengan atas Lengan atas membentuk sudut 15° diberi skor 1
b)   Postur tubuh bagian lengan bawah
Lengan bawah membentuk sudut 105° skornya 2
c)   Postur tubuh bagian pergelangan tangan
Sudut pergelangan tangan 25° diberi skor 3 d)   Putaran pergelangan tangan
Putaran pergelangan tangan berada dekat dengan batas jangkauan (skor 2) Skor postur kerja Grup A adalah = 3 b.   Skor aktivitas
Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban

## Beban < 2 Kg, berselang diberi skor 0
Total skor untuk Grup A adalah 3 + 1 + 0 = 4
2.   Postur tubuh Grup B ( Neck, Trunk, Leg Analyst ) a.   Skor Postur
a)   Postur tubuh bagian leher Leher membentuk sudut 45° dan mematah ke kiri diberi skor 5
b)   Postur tubuh bagian batang tubuh
Batang tubuh membentuk sudut 10° skor 1
c)   Postur tubuh bagian kaki
Kaki posisi normal/seimbang diberi skor 1 Skor postur kerja Grup B adalah = 7 b.   Skor aktivitas Postur statik, satu atau lebih bagian tubuh statis/diam diberi skor 1 c.   Skor beban

## Beban < 2 Kg, berselang diberi skor 0
Total skor untuk Grup B adalah 7 + 1 + 0 = 8

## Total akhir skor Grup C adalah 6.
Berdasarkan  skor  tersebut,  maka  level  resiko  dari  aktivitas  operator  handling  part sebelum proses masking pada kategori level cukup dan diperlukan tindakan perbaikan postur kerja segera.

## Hasil Pengamatan Kuesioner Nordic Body Map
Dari kuesioner Nordic Body Map ( NBM ) yang telah terisi dan terdata dari tanggal 2 Oktober 2017  sampai  20  Oktober  2017  maka  kita  dapat  menghitung  prosentase  dari masing-masing keluhan yang ada, dengan rumus :
Sehingga hasilnya dapat dilihat di Tabel 3 dan histogramnya pada Gambar 6.
Tabel 3. Hasil pengamatan kuesioner Nordic Body Map dari tanggal 2 Oktober - 20 Oktober 2017 No Jenis Keluhan % 1  Sakit/kaku di leher 81.67% 2  Sakit di bahu kiri 75.00% 3  Sakit di bahu kanan 75.00% 4  Sakit pada lengan atas kiri  50.00% 5  Sakit di punggung 50.00%
Tabel 3. Hasil pengamatan kuesioner Nordic Body Map dari tanggal 2 Oktober - 20 Oktober 2017 (Lanjutan) No Jenis Keluhan % 6  Sakit pada Lengan atas kanan 50.00% 7  Sakit pada pinggang 91.67% 8  Sakit pada lengan bawah kiri 50.00% 9  Sakit pada lengan bawah kanan 50.00% 10  Sakit pada pergelangan tangan kiri  95.00% 11  Sakit pada pergelangan tangan kanan 95.00% 12  Sakit pada tangan kiri 50.00% 13  Sakit pada tangan kanan 50.00%
Gambar 6. Histogram Kuesioner NBM Tanggal 2 Oktober – 20 Oktober 2013

## Hasil Penilaian Postur Kerja Dengan Metode RULA
Berikut adalah hasil pengolahan data postur kerja dari Operator Proses Masking FR dan RR D30D di PT SC Plant 2 yang ditunjukkan pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Pengolahan Data Postur Kerja Dengan RULA
No Aktifitas Kerja Metode RULA Skor Akhir Tindakan 1 Handling Part sebelum proses masking 3 Level kecil dan diperlukan tindakan perbaikan postur kerja beberapa waktu ke depan 2 Post 1 Pemasangan Masking untuk area bottom front bumper D30D 4 Level kecil dan diperlukan tindakan perbaikan postur kerja beberapa waktu ke depan 3 Post 2 Pemasangan Maskingmuntuk area upper front bumper D30D 7 Level tinggi dan diperlukan tindakan perbaikan postur kerja sekarang juga 4 Post 3 Pemasangan
Masking untuk rear bumper D30D 6 Level sedang dan diperlukan tindakan perbaikan postur kerja dalam waktu dekat

## Pengamatan Kuesioner Nordic Body Map
Berikut adalah hasil pengamatan kuesioner Nordic Body Map dari Operator Proses Masking FR dan RR D30D di PT SC Plant 2 yang diamati dari tanggal 2 Oktober – 20 Oktober 2017 yang di tunjukan pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil pengamatan kuesioner Nordic Body Map dari tanggal 2 Oktober - 20 Oktober 2017.
Dari  hasil  penilaian  postur  kerja  menggunakan  metode  RULA  dan  pengamatan data kuesioner Nordic Body Map dari Operator Proses Masking FR dan RR Bumper D30D, maka analisa hasil diuraikan sebagai berikut.
No Jenis Keluhan % 1  Sakit/kaku di leher 81.67% 2  Sakit di bahu kiri 75.00% 3  Sakit di bahu kanan 75.00% 4  Sakit pada lengan atas kiri 50.00% 5  Sakit di punggung 50.00% 6  Sakit pada Lengan atas kanan 50.00% 7  Sakit pada pinggang 91.67% 8  Sakit pada lengan bawah kiri 50.00% 9  Sakit pada lengan bawah kanan 50.00% 10  Sakit pada pergelangan tangan kiri 95.00% 11  Sakit pada pergelangan tangan kanan 95.00% 12  Sakit pada tangan kiri 50.00% 13  Sakit pada tangan kanan 50.00%

## Penilaian Postur Kerja Dengan Metode RULA
Skor  tertinggi  yang  diperoleh  dari  penilaian  postur  kerja  menggunakan  metode RULA  dimiliki  oleh  Operator  pada  Post  2  Pemasangan  Masking  untuk  area upper  front bumper D30D, yakni dengan skor akhir 7. Berdasar skor yang ada maka postur kerja pada proses  ini  memiliki  risiko  dengan  tingkat  level  tinggi  dan  diperlukan  tindakan  perbaikan postur kerja sekarang juga. Hal ini karena pada proses tersebut operator melakukan aktivitas dengan postur berdiri, lengan atas membentuk sudut 35°,  lengan  bawah membentuk  sudut 45°, pergelangan tangan membentuk sudut 55°, leher membentuk sudut 65° serta mematah ke kanan dan batang tubuh membentuk sudut 35°.
Untuk mengurangi level risiko yang ada, maka perlu adanya perbaikan konstruksi jig dengan menambahkan adjusting pada bidang penyangga bumper dan pada tiang penyangga agar bisa di setting ketinggian dan kemiringan bumper nya.

## Pengamatan Kuesioner Nordic Body Map
Keluhan yang dirasa oleh Operator Proses Masking FR & RR Bumper D30D yakni merasakan  nyeri  dan  kaku  pada  pergelangan  tangan  kanan  dan  kiri  (95.00%),  pinggang (91.67%),  leher  (81.67%),  dan  bahu  kanan-kiri  (75.00%).  Ini  di  akibatkan  karena  banyak sebagian besar aktifitas operator yakni berdiri dengan membungkukan badan, menunduk dan mematahkan leher, dan pemasangan masking yang sepenuhnya menggerakkan pergelangan tangan  sampai  batas  jangkauannya.  Untuk  mengurangi  hal  ini  dianjurkan  untuk  ada perbaikan  konstruksi  jig,  operator  melakukan  peregangan  setiap  muncul  pegal  dan istirahat  setelah bekerja 2 jam,  serta perlu adanya rotasi job agar ada variasi gerakan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  tujuan  dari  penelitian  ini,  maka  kesimpulan  yang  dihasilkan  adalah sebagai berikut :
1.  Penilaian  postur  kerja  yang  tidak  alamiah  dengan  menggunakan  metode  RULA  pada Operator  pada  Post  2  Pemasangan  Masking  untuk  area upper  front  bumper D30D memiliki skor level risiko tertinggi  yakni dengan skor akhir 7. Berdasar skor yang ada maka  postur  kerja  pada  proses  ini  memiliki  risiko  dengan  level  tinggi  dan  diperlukan tindakan perbaikan postur kerja sekarang juga.
2.  Keluhan  yang  dirasa  oleh  Operator  Proses  Masking  FR  &  RR  Bumper  D30D  yakni merasakan nyeri dan kaku pada pergelangan tangan kanan dan kiri (95.00%), pinggang (91.67%), leher (81.67%), dan bahu kanan – kiri (75.00%).
3.  Memberikan  usulan  berupa  perbaikan  konstruksi  jig  dengan  menambahkan adjusting pada bidang penyangga bumper dan pada tiang penyangga agar bisa di setting ketinggian dan  kemiringan bumper nya,  operator  melakukan  peregangan  setiap  muncul  pegal  dan istirahat setelah bekerja 2 jam,  serta perlu adanya rotasi job agar ada variasi gerakan.

## Saran
Berikut  ini  adalah  saran  yang  dapat  diberikan  kepada  pihak  perusahaan  berkaitan dengan hasil penelitian yang telah dilakukan, diantaranya :
1.  Untuk  mengadakan  pengecekan  terhadap  jig  dan  tools  yang  ada  di  lapangan  sudah ergonomis dan memudahkan kerja operator atau belum, dan melakukan perbaikan terus menerus.
2.  Mengedukasi  Operator  tentang  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  yang  didalamnya terdapat materi ergonomi.
3.   Melakukan review kembali  SOP  dari  kerja  operator  dan  pastikan  tidak  ada  aktivitas yang terlalu memiliki resiko tinggi cidera.

## DAFTAR PUSTAKA
Ashwin Bhandare, et al.  2013.  Postural Analysis And Quantification Of Fatigue By Using RULA  And  REBA  Techniques ..  International  Journal  of  Mechanical  and Production  Engineering,  ISSN: 2320-2092, Volume- 1, Issue- 3, Sept-2013.
Chaffin,  D.  &  Andersson,  G.  2004. Occupational  Biomechanics. John  Wiley  &  Sons. Kanada.
Farida Ariani. 2010. Analisis Postur Kerja Dalam Sistem Manusia Mesin Untuk Mengurangi Fatigue Akibat Kerja Pada Bagian Air Traffic Control (ATC) di PT. Ankasa Pura II Polonia Medan, Jurnal Dinamis Vol. II, No. 6, Januari 2010, ISSN 0216-7492.
Fitri Agustina, Arief Maulana. 2012. Analisis Postur Kerja Dengan Tinjauan Ergonomi di Industri  Batik  Madura, Jurnal  Inovasi  dan  Kewirausahaan,  Volume  1,  No.  3 September 2012 Pp. 167-171 . [Online: http://www.rula.co.uk/survey.html] Kroemer, K., et al. 2001. Ergonomics – How to Design For Ease and Efficiency . Prentice Hall, New Jersey.
McAtamney, L. & Corlett, E.N. 1993. RULA : a survey method for the investigation of work- related  upper  limb  disorders, Applied  Ergonomics, 24,  91-99,  University  of Nottingham, England.
N.A. Ansari, et al. 2014. Evaluation of work Posture by RULA and REBA: A Case Study , IOSR  Journal  of  Mechanical  and  Civil  Engineering  (IOSR-JMCE)  e-ISSN:  2278- 1684,p-ISSN: 2320-334X, Volume 11, Issue 4 Ver. III (Jul- Aug. 2014), PP 18-23.
Wickens, et al. 2004. An Introduction to Human Factors Engineering , Pearson Education, New Jersey.