https://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN     : 2620-309X

## ATENUASI MULTIPLE DENGAN KOMBINASI METODE SURFACE RELATED MULTIPLE ELIMINATION DAN TRANSFORMASI RADON DI LAUT SERAM

## MULTIPLE ATTENUATION USING COMBINATION OF SURFACE RELATED MULTIPLE ELIMINATION AND RADON TRANSFORM METHODS OF SERAM SEA
Hanita N. Fitria 1* , Henry M. Manik 2 , & Tumpal B. Nainggolan 3
1 Program Studi Ilmu dan Teknologi Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
3 Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan, Bandung, 40174, Indonesia *E-mail: hanitanurfitria@gmail.com

## ABSTRACT
Indonesia is a maritime country has a wealth of marine resources, in addition to abundant fishery products there are oil and gas in seabed rocks. Oil and gas exploration in Indonesia is still widely carried out today. One of the methods used in the search is seismic reflection method.  The seismic reflection method utilizes sound wave generated by source. The waves will propagate into the earth's bedrock then are reflected back and received by the receiver. The 2D marine seismic data used in this study are raw data from acquisition in deepwater  of Seram  Sea,  West Papua. Raw data from acquisition  are  still mixed with  multiples  due to different  acoustic  impedance  of  earth  subsurface  layers.  This  causes  misinterpretation  due  to  apparent reflector. Therefore, proper multiple attenuation methods are needed to minimize noise. This study applies combination  of  Surface  Related  Multiple  Attenuation  (SRME)  and  Radon  transform  to  produce  seismic cross section that are free of  multiples.  The obtained results shows the combination of SRME and Radon transform  are  effective  to  reduce  long  period  multiples  in  near  offset,  middle  offset  and  far  offset.  These combinations  also  relieve  some  insignificant  primary  reflectors  due  to  mixed  signal  and  multiple  in  the same  moveout  domain.  The  combination  of  these  two  methods  is  good  for  eliminating  multiple  types  of water bottom multiple in deepwater seismic data, and improve the quality of the signal to noise ratio.
Keywords : multiple attenuation, seismic method, SRME, Radon transform

## ABSTRAK
Indonesia  merupakan  negara  maritim  yang  memiliki  kekayaan  sumber  daya  laut,  selain  hasil  tangkap perikanan  yang  melimpah  terdapat  kandungan  minyak  dan  gas  di  dalam  batuan  dasar  laut.  Eksplorasi minyak  dan  gas di Indonesia  masih banyak  dilakukan  hingga saat ini.  Salah satu  metode  yang  digunakan dalam  pencariannya  adalah  metode  seismik  refleksi.  Metode  seismik  refleksi  memanfaatkan  gelombang suara  yang  dihasilkan  oleh  sumber,  gelombang  akan  menjalar  ke  dalam  batuan  dasar  bumi  kemudian dipantulkan kembali dan  diterima oleh receiver. Penelitian ini  menggunakan  data seismik 2D laut berupa data  lapang  hasil  akuisisi  di  Perairan  Seram,  Papua  Barat.  Data  lapang  hasil  akuisisi  masih  bercampur dengan  multipel  yang  disebabkan  perbedaan  impedansi  akustik  dari  lapisan-lapisan  bawah  permukaan bumi. Keberadaan multipel dapat menyebabkan kerumitan pada saat interpretasi karena menimbulkan efek reflektor  semu.  Oleh  karena  itu  perlu  diterapkan  metode  atenuasi  multipel  yang  tepat,  untuk  mengurangi derau multipel. Penelitian ini menerapkan kombinasi antara Surface Related Multiple Elimination (SRME) dan  transformasi  Radon  yang  diharapkan  mampu  mereduksi water  bottom  multiple dari  penampang seismik. Hasil dari pengolahan data menunjukkan bahwa kombinasi metode SRME dan transformasi Radon efektif  untuk  menghilangkan  multipel periode  panjang  pada zona near offset, middle offset dan far offset . Penerapan  kombinasi  metode  ini  juga  menghapus  beberapa  bagian  yang  tidak  signifikan  pada  reflektor utama oleh karena bercampurnya sinyal dan multipel dalam domain moveout yang sama. Kombinasi kedua metode  ini  baik  untuk  menghilangkan  multipel  jenis water  bottom  multiple pada  data  seismik  perairan dalam, dan meningkatkan kualitas sinyal terhadap gangguan.
Kata kunci: atenuasi multipel, metode seismik, SRME , transformasi Radon

## I. PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  maritim yang  memiliki  luas  laut  lebih  besar  daripada luas  daratan.  Hal  ini  menjadikan  negara Indonesia  memiliki  sumber  daya  laut melimpah.  Tidak  hanya  kaya  akan  sumber daya  ikannya,  laut  Indonesia  menyimpan kekayaan  minyak  dan  gas  di  dalam  batuan dasar  laut.  Eksplorasi  minyak  dan  gas  di Indonesia  masih  banyak  dilakukan  hingga saat ini. Ada banyak metode yang digunakan dalam  pencarian  sumber  daya  minyak,  salah satunya  adalah  metode  seismik  refleksi. Metode  seismik  memanfaatkan  gelombang suara  yang  dipancarkan  dari  suatu  sumber yang kemudian akan dipantulkan oleh lapisan dasar  bumi  dan  diterima  oleh receiver (Pesma et al., 2020). Saat ini receiver belum dapat  membedakan sinyal dengan  derau. Hal ini  mengakibatkan  proses  akuisisi  data receiver tidak hanya menerima sinyal primer namun  juga  derau  atau noise .  Umumnya noise terdiri  dari  dua  jenis  yaitu noise koheren dan acak. Noise koheren  merupakan noise yang dihasilkan oleh sumber pada  saat peledakan,  sedangkan noise acak  ( ambient noise )  dihasilkan  dari  lingkungan  seperti angin,  dan  arus  laut.  Contoh  dari noise koheren  adalah ground  roll ,  gelombang langsung,  dan  multipel.  Multipel  merupakan noise pengulangan refleksi akibat terperangkapnya  gelombang  karena  adanya perbedaan  impedansi  yang  kontras  (Maricci & Setyawan, 2015). Menurut waktu penjalarannya,  multipel  dibedakan  menjadi multipel  periode  panjang  dan  multipel periode  pendek.  Keberadaan  multipel  dapat menyebabkan kerumitan pada saat interpretasi karena menimbulkan efek reflektor  semu  (Saputra  &  Namigo,  2015), sehingga  perlu  dilakukan  proses  pengolahan data  seismik.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Verschuur et  al. (1992)  memperkenalkan sebuah  metode Surface  Related  Multiple Elimination untuk  atenuasi  multipel  pada data  seismik  laut  dalam  dengan  struktur kompleks. Menurut (Yilmaz, 2001),
penerapan  satu  metode  saja  masih  belum efektif  untuk  menghilangkan  multipel.  Oleh karena  itu  dilakukan  penerapan  kombinasi metode  untuk  hasil  yang  lebih  optimal. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  melihat seberapa  efektif  kombinasi  metode Surface
Related Multiple Elimination
dan Transformasi  Radon  dalam  mereduksi long period  multiple ,  serta  pengaruhnya  terhadap kontinuitas reflektor pada penampang seismik.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  data seismik yang didapatkan dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan. Pengambilan data seismik dilakukan  pada  bulan  Mei  -  Juni  tahun  2014 di  Laut  Seram,  Papua  Barat.  Laut  Seram merupakan  salah  satu  laut  di  Indonesia Bagian  Timur  yang  merupakan  daerah tatanan  tektonik  yang  kompleks.  Selain  itu, daerah  ini  merupakan  pertemuan  tiga lempeng  besar  yaitu  Eurasia,  Indo-Australia dan  Pasifik-Filipina.  Akuisisi  data  dilakukan dengan menggunakan Kapal Riset GEOMARIN  III  yang  dilengkapi  dengan peralatan  seismik.  Pengolahan  data  ini dilakukan pada data seismik 2D lintasan L20 dan  L43  yang  memiliki  kedalaman  sampai 2000  m.  Perairan  dalam  dengan  struktur kompleks memiliki potensi terdapat hidrokarbon  pada  struktur  batuannya.  Peta lintasan seismik pada penelitian ini ditunjukkan dalam Gambar 1.

## 2.2. Surface Related Multiple Elimination (SRME)
Cara  kerja  metode  SRME  adalah sistem  membuat  model  multipel dengan cara mengidentifikasi  multipel  dari  data  seismik itu  sendiri,  kemudian  secara  otomatis  derau multipel  akan  tereduksi  (Verschuur  & Berkhout,  1992).  Metode  SRME  tidak membutuhkan  informasi  apapun  mengenai bawah  permukaan  tetapi  memanfaatkan
Gambar 1.  Peta lokasi jalur di Laut Seram. Figure 1. Line location map in Seram Sea.
refleksi yang terdapat pada data seismik pre- stack untuk  memprediksi  multipel  (Dragoset et  al., 2010)  Pengerjaan  metode  SRME  ini lebih  praktis  karena  tidak  perlu  melakukan pemisahan noise dan sinyal secara manual.

## 2.3. Transformasi Radon
Prinsip  transformasi  Radon  adalah mengubah  domain  waktu-jarak  (t-x)  menjadi domain  tau-pi  (τ-p).  Multipel, ground  roll dan  gelombang  langsung  sulit  dipisahkan  di domain t-x namun dalam domain τ-p mereka dapat  dipisahkan  dengan  mudah  karena memiliki  sudut  datang  atau  nilai  pi  yang berbeda (Maricci  & Setyawan, 2015). Dalam domain  tau-pi  dilakukan  proses muting pada data  CMP gather yang  telah  terkoreksi Normal Move Out (NMO), dengan menjumlahkan data sepanjang  jalur stacking . Domain –p dalam transformasinya dilakukan  linear moveout terlebih  dahulu, dengan  hubungan  input  koordinat  (h,t)  dan
transformasi koordinat ( (Yilmaz, 2001), didefinisikan sebagai:
.............................................. (1)
Pada  persamaan  1,    merupakan  ray parameter,  t  merupakan  waktu  tempuh  atau two  way  travel  time ,    merupakan  waktu intercept  atau two-way  intercept  time dan  h merupakan  setengah offset .  Setelah  multipel dan sinyal primer terpisahkan, perlu dilakukan transformasi balik (invers) domain (τ-p) ke domain t-x untuk menghasilkan data refleksi primer dengan multipel teratenuasi.

## 2.4. Pengolahan Data
Pengolahan  data  dilakukan  pada perangkat  lunak  ProMAX  yang  terdiri  dari beberapa  tahapan.  Proses  pengolahan  data dilakukan  mulai  dari  input raw  data sampai dengan  tahap  PSTM.  Diagram  alir  tahap pengolahan  data  seismik  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar 2.  Diagram alir pengolahan data seismik.

## Figure 2. Flow chart of seismik data processing.
Input  data  dilakukan  pada  data seismik  2D  berekstensi  SEG-D  dengan format  perekaman demultiplex .  Selanjutnya, dilakukan geometry matching atau penyesuaian  geometri  lapang  dengan  data hasil akuisisi. Parameter yang digunakan saat proses geometry  matching dapat  dilihat dalam  Tabel  1.  Tahap  selanjutnya  adalah trace-editing ,  pada  tahap  ini  akan  dilakukan trace  muting , trace  kill , trace  length dan bandpass  filter . True  Amplitude  Recovery (TAR)  bertujuan  untuk  mengembalikan  nilai amplitudo  sinyal  dari  sumber  getar  ke  nilai aslinya  akibat  adanya  atenuasi  amplitudo (Pertiwi et  al., 2018).  Gelombang  seismik yang  merambat  melalui  permukaan  bumi ( surface wave ) seperti swell noise dilemahkan  dengan  menerapkan Surface Wave  Attenuation (SWAT).  Dekonvolusi merupakan  proses  inversi  dari  konvolusi yang  bertujuan  untuk  menghilangkan  derau dan  multipel  periode  pendek  yang  terdapat dalam  rekaman. Wavelet yang  mengalami stretch akibat dari efek filter bumi dimampatkan pada tahap dekonvolusi. Metode F-k  filter mampu  mereduksi  derau
dengan  baik  melalui  pemilihan  frekuensi yang sesuai dengan data seismik, dengan cara picking  polygon pada  domain  frekuensi gelombang  (f)  dan  bilangan  gelombang  (k). Analisis  kecepatan  gelombang  seismik  harus dilakukan  sebaik  mungkin  karena  informasi kecepatan  tersebut  akan  digunakan  untuk menghitung  kedalaman  reflektor  bawah permukaan.  Data  input  yang  digunakan dalam  SRME  adalah  data  hasil Pre-Stack . Metode  SRME  yang  digunakan  terdiri  dari empat  modul  yakni  SRME Regularization , SRME Macro, SRME Un-Regularization , SRME Adaptive  Substraction. Transformasi Radon  dilakukan  untuk  menghilangkan multipel  pada  data  seismik  dengan  cara melakukan muting Radon untuk memisahkan sinyal  dengan  derau  pada  domain  tau-pi  (τ- p).  Tahap  pengolahan  data  terakhir  adalah Pre-stack  Time  Migration (PSTM)  yang bertujuan untuk menghilangkan efek difraksi pada  titik-titik  diskontinuitas  (patahan)  dan memindahkan kedudukan reflektor berdasarkan  posisi  dan  waktu  pantul  yang sebenarnya  berdasarkan  lintasan  gelombang (Sidiq et al ., 2019).
Tabel 1. Parameter data akuisisi.
Table 1. Parameter of acquisition data.
Parameters Unit L20 L43 Active Channel - 1-60 1-60 Nominal Source Depth m 6 6 Nominal Receiver Depth m 7 7 Shot Interval m 25 25 Group Interval m 12.5 12.5 Shot Number - 3352 2334 Minimum Offset m 150 150 Maximum Offset m 887.5 887.5 Maximum Fold - 15 15 Line Azimuth 0 236 270

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  seismik  lintasan  L43  dan  L20 berada  di  Laut  Seram,  Indonesia  Bagian Timur.  Daerah  ini  memiliki  tatanan  tektonik kompleks,  mempertemukan  tiga  lempeng besar  yaitu  Eurasia,  Indo-Australia,  dan Pasifik.  Diketahui  pada  bagian  dasar  laut Seram  terdapat  zona  subduksi  aktif  yang termasuk  bagian  dari  Busur  Banda,  yaitu busur  vulkanik  yang  aktif  serta  sangat kompleks, Beberapa kondisi tersebut menjadikan proses akuisisi data akan banyak menerima  gangguan  berupa noise pada sinyal,  sehingga  akan  menurunkan  kualitas data.  Sebelum  dilakukan  proses  atenuasi multipel, kedua penampang seismik teridentifikasi  mengandung water  bottom multiple pada  zona near  offset,  middle  offset dan far offset . Gambar 4 dan 5 menunjukkan perbandingan  sebelum  dilakukan  (a)  dan setelah  dilakukan  (b  dan  c)  reduksi  multipel pada  lintasan  L43  dan  L20. Water  bottom multiple yang  teridentifikasi  ditandai  dengan oval  hitam  dan  kontinuitas  reflektor  ditandai dengan kotak hitam. Near offset adalah trace yang berada terdekat dengan sumber tembakan,  sedangkan far  offset adalah trace terjauh.
Gambar 3 merupakan tampilan penampang  seismik  lintasan  L43.  Reflektor utama  pada  penampang  terlihat  lebih  jelas setelah  dilakukan  metode  SRME.  Prediksi
metode ini didasarkan pada observasi  bahwa multipel  yang  terkait  dengan  permukaan dapat  diprediksi  melalui  konvolusi  temporal dan  spasial,  sehingga  seluruh  proses  SRME akan berjalan secara otomatis dan tidak akan mengganggu  data  primer.  Hasil  akhirnya berupa  data  tanpa  mengandung  derau multipel.  Ketiga  zona  pada  hasil  penampang memiliki  multipel  periode  panjang.  Setelah diterapkan  metode  SRME,  terlihat surface related  multiple pada  ketiga  zona  berkurang jika dibandingkan dengan sebelum dilakukan reduksi.  Menurut  Verschuur  &  Berkhout (1992),  penerapan  SRME  efektif  digunakan pada data seismik laut dalam dengan struktur yang kompleks, metode ini dapat menghilangkan multipel yang sulit dibedakan dengan  sinyal  primer.  Namun  pada  daerah far  offset ,  multipel  banyak  menyisakan residu.  Kemungkinan  hal  ini  terjadi  akibat adanya feather angle dari streamer pada saat akuisisi data (Dragoset et al . , 2010).
Tampilan penampang setelah dikenakan
kombinasi SRME dan transformasi Radon memperlihatkan penurunan  kualitas  kontinuitas  reflektor primer,  dikarenakan  proses picking yang dilakukan  secara  manual  ikut  memotong sinyal  reflektor.  Kombinasi  metode  ini berhasil  menekan kembali  multipel  yang ada pada penampang seismik. Namun menyisakan residu multipel pada zona middle offset dan far offset . Penerapan kombinasi
antara reflektor primer dan multiple (Remiandayu dan Namigo, 2016).
b a c
Gambar  3.  Garis  seismik  L43  sebelum  eliminasi  ganda  (a),  setelah  eliminasi  ganda  dengan SRME  (b),  setelah  eliminasi  ganda  dengan  kombinasi  transformasi  SRME  dan Radon  (c).  Oval  hitam  teridentifikasi  ganda  dan  kotak  hitam  merupakan kontinuitas reflektor teridentifikasi.
Figure 3. Seismic  line  L43  before  multiple  elimination  (a),  after  multiple  elimination  with SRME  (b),  after  multiple  elimination  with  combination  of  SRME  and  Radon transform  (c).  Black  oval  is  multiple identified  and  black  square  is  continuity  of the reflector identified.
metode  ini  juga  menghapus  beberapa  bagian yang  tidak  signifikan  pada  reflektor  utama oleh  karena  bercampurnya  sinyal  dan multipel  dalam  domain moveout yang  sama. Semakin kuat nilai koefisien refleksi gelombang seismik maka semakin besar pula nilai  amplitudo  gelombang  tersebut  (Ibrahim &  Sacchi,  2013).  Besarnya  amplitudo menyebabkan moveout multipel  dan  sinyal primer  sulit  dipisahkan  dalam  dengan transformasi Radon.
Gambar 4 merupakan tampilan penampang  seismik  dari  lintasan  L20. Penerapan metode SRME mampu mempertahankan kontinuitas reflektor utama, karena permodelan dilakukan secara otomatis.  Sehingga  metode  SRME  mampu menekan  multipel  tanpa  harus  mengganggu reflektor  utamanya water  bottom  multiple pada  daerah near  offset dan middle  offset berhasil  dihilangkan  pada  metode  SRME. Sistem  kerja  metode  ini  berbasis  data, menggunakan  refleksi  untuk  merekontruksi surface related multiple , sehingga keberhasilan  metode  ini  bergantung  pada informasi  geometri  yang  telah  dimasukkan. Sedangkan  pada  daerah far  offset ,  multipel masih  menyisakan  residu.  Kekurangan  dari metode  SRME  adalah  kurang  efektif  dalam menekan  multipel  yang  berada  pada  daerah far  offset .  Hal  ini  disebabkan  karena perbedaan  antara  model  multipel  yang dibentuk  dengan  multipel  aslinya  terutama pada  zona far  offset akibat  dari  adanya perbedaan amplitudo (Dragoset et al . , 2010). Reflektor  yang  pada  awalnya  terlihat jelas  pada  penampang  hasil  SRME  menjadi kurang  jelas  setelah  dilakukan  filter  Radon, hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Nainggolan et  al .  (2019). Data  seismik  pada  penelitian  ini  hanya memiliki  jarak offse t  terjauh  887,5  m,  ini memungkinkan muting yang  dilakukan  pada radon  akan  memotong  data  primernya. Konsekuensi  yang  terjadi  bukan  hanya multipel saja  yang  melemah,  namun  sinyal primer  ikut  melemah.  Kombinasi  kedua metode ini menghasilkan penampang seismik
yang  bersih  dari water  bottom  multiple pada ketiga  zona.  Multipel  pada near  offset dan middle  offset berkurang,  begitu  juga  dengan reflektor lain juga turut terhapus. Transformasi Radon efektif untuk menghilangkan  multipel  khususnya  jenis multipel  periode  panjang  pada  daerah far offset .  Zona far  offset memiliki  perbedaan moveout yang  lebih  besar,  sehingga picking multipel  menjadi  lebih  mudah  dilakukan karena  besaran offset sangat  berpengaruh terhadap  pemisahan  antara  reflektor  primer dan multipel (Remiandayu & Namigo, 2016). Hasil  dari  kombinasi  SRME  dan transformasi  Radon  selanjutnya  diterapkan migrasi Pre-stack Kirchoff 2D Time Migration .  Tujuannya  untuk  meningkatkan resolusi  lateral  dengan  menghilangkan  efek difraksi pada titik-titik diskontinuitas (patahan)  dan  memindahkan  kedudukan reflektor berdasarkan posisi dan waktu pantul yang  sebenarnya.  Tahap  migrasi  perlu dilakukan pada akhir proses pengolahan data untuk  menampilkan  penampang  seismik dengan  reflektor  yang  lebih  tegas.  Data seismik  awal  merupakan  data  seismik  2D dengan  domain  waktu,  kemudian  dikonversi menjadi  domain  kedalaman.  Pengkonversian data ini menggunakan model kecepatan yang didapatkan  pada  tahap  analisis  kecepatan dengan  menggunakan  metode semblance (Murdiman & Namigo, 2016).
Gambar  5  merupakan  hasil Pre-stack Time Migration dari Lintasan L43 (atas) dan L20  (bawah).  Hasil  PSTM  lintasan  L43 menampilkan  reflektor  primer  yang  jelas serta kontinuitas yang baik. Namun beberapa bagian  reflektor  yang  ditandai  dengan  kotak hitam  terlihat  memutih  akibat  dari  proses pemisahan  derau  yang  turut  menghapus keberadaan reflektor. Kemudian pada tampilan  hasil  PSTM  lintasan  L20  terlihat bahwa  beberapa  bagian pada reflektor utama yang ditandai dengan kotak hitam kehilangan tingkat kontinuitasnya. Berkurangnya kontinuitas reflektor terjadi setelah dilakukan atenuasi  multipel  menggunakan  kombinasi metode SRME dan transformasi Radon.
a b c
Gambar  4.  Garis  seismik  L20  sebelum  eliminasi  ganda  (a),  setelah  eliminasi  ganda  dengan SRME  (b),  setelah  eliminasi  ganda  dengan  kombinasi  transformasi  SRME  dan Radon  (c).  Oval  hitam  teridentifikasi  ganda  dan  kotak  hitam  merupakan kontinuitas reflektor teridentifikasi.
Figure 4. Seismic  line  L20  before  multiple  elimination  (a),  after  multiple  elimination  with SRME  (b),  after  multiple  elimination  with  combination  of  SRME  and  Radon transform  (c).  Black  oval  is  multiple identified  and  black  square  is  continuity  of the reflector identified.
E W NE SW CDP CDP
Gambar  5.  Migrasi  Waktu  Pre-stack  dari  baris  L43  (atas)  dan  L20  (bawah).  Kotak  hitam adalah kontinuitas reflektor yang diidentifikasi.
Figure 5. Pre-stack  Time  Migration  of  line  L43  (top)  and  L20  (bottom).  Black  square  is continuity of the reflector identified.
Proses  atenuasi  multipel dengan  metode transformasi  Radon  tidak  dapat  menguatkan sinyal gelombang, melainkan hanya melemahkan  sinyal  baik  gelombang  primer ataupun derau (Yuza et al . , 2020).

## IV. KESIMPULAN
Penerapan  metode Surface  Related Multiple  Elimination berhasil  mengatenuasi water  bottom  multiples pada  perairan  dalam, terutama  pada  zona near  offset .  Metode
Surface  Related  Multiple  Elimination juga sukses  meningkatkan  kualitas  penampang tanpa menghapus reflektor. Kombinasi metode Surface Related Multiple Elimination dan  transformasi  Radon  efektif  untuk menghilangkan  multipel periode  panjang. Penerapan  kombinasi  metode  ini  juga menghapus  beberapa  bagian  yang  tidak signifikan  pada  reflektor  utama  oleh  karena bercampurnya  sinyal  dan  multipel  dalam domain moveout yang sama.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan (PPPGL) Bandung atas izin penggunaan data dan  fasilitas  selama  penelitian.  Penulis  juga mengucapkan terima kasih kepada Departemen  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan, Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan, Institut  Pertanian  Bogor  atas  dukungan terhadap penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Dragoset,  B.,  E.  Verschuur,  I.  Moore,  &  R. Bisley.  2010 .  A  perspective  on  3D surface  related  multiple  elimination.
Geophysics , 75(5): 245-261. https://doi.org/10.1190/1.3475413 Ibrahim, A. & M.D. Sacchi. 2013 . Simultaneous source separation using a  robust  radon  transform . SEG Technical Program Expanded Abstracts , 79(1): v1-v11. https://doi.org/10.1190/segam2013- 0447.1
Maricci,  N.D.  &  A.  Setyawan.  2015.
Aplikasi  metode  transformasi  radon untuk atenuasi multipel pada pengolahan  data  2D  laut  di  Perairan “X”. J.  of  Youngster  Physics ,  4(4): 279-284. https://adoc.pub/aplikasi- metode-transformasi-radon-untuk- atenuasi-multipel-p.html
Murdiman, I. & E.L. Namigo. 2016. Analisis kecepatan  dengan  metode  tomografi
residual  moveout . J.  Fisika  Unand, 5(4): 384-389. https://doi.org/10.25077/jfu.5.4.384- 389.2016
Nainggolan, T.B., S.M. Rasidin, & I. Setiadi.
2019. Combined  multiple  attenuation methods and geological interpretation: Seram Sea Case Study 2D  Marine  Seismic  Data . Bulletin  of the Marine Geology, 34(1): 17-28.
https://doi.org/10.32693/bomg.34.1.2
019.622
Pertiwi,  R.N.,  T.J.  Puspasari,  E.L.  Namigo, & D. Pujiastuti. 2018. Identifikasi gas hidrat  pada  Cekungan  Simeuleu  di Lintasan BGR-135 Menggunakan Analisis  AVO  ( Amplitude  Versus Offset ). J.  Fisika  Unand, 7(4):  305- 311.
https://doi.org/10.25077/jfu.7.4.305-
311.2018
Pesma,  R.A.,  M.P.  Erlangga,  I.A.  Putri,  & R.M  Antosla.  2020.  Prediksi  lapisan akuifer  dengan  menggunakan  metode seismik  refraksi  di  Desa  Jatimulyo, Kecamatan  Jati  Agung,  Lampung Selatan. J. Geofisika Eksplorasi , 6(2):
91-100.
https://doi.org/10.23960/jge.v6i2.66
Remiandayu,  S.  &  E.L.  Namigo.  2016.
Aplikasi  metode  s urface  related multiple elimination (srme) dan radon parabolik  pada  data  2D  Bryant Canyon Lepas Pantai Lousiana, Texas. J.  Fisika  Unand, 5(3):  261- 267.
https://doi.org/10.25077/jfu.5.3.261- 267.2016
Saputra,  A.  &  E.L.  Namigo.  2015.  Atenuasi Multiple pada  Data  Seismik  2D Cekungan  Bryant  Canyon  Lepas Pantai  Teluk  Louisiana,  Texas. J.
Fisika Unand , 4(4): 383-390. https://doi.org/10.25077/jfu.4.4.%25p .2015
Sidiq, A.P., H.M. Henry, & T.B. Nainggolan. 2019. Studi komparasi metode migrasi seismik dalam
mengkarakterisasi  reservoir  migas  di Blok Kengean, Laut Bali Menggunakan Inversi Impedansi Akustik  Berbasis  Model. J.  Ilmu  dan Teknologi  Kelautan  Tropis ,  11(2):
205-219.
https://doi.org/10.29244/jitkt.v11i1.2
3028
Verschuur,  D.J.  &  A.J.  Berkhout.  1992. Surface-related  multiple  elimination: Practical  Aspects . SEG  Technical Program  Expanded  Abstracts ,  1100- 1103.
https://doi.org/10.1190/1.1821919
Yilmaz,  Ö.  2001. Chapter  6.  Noise  and
Multiple  Attenuation .  In: Seismic
Data Analysis . Society of Exploration
Geophysicists . 837-1000 pp. https://doi.org/10.1190/1.9781560801 580
Yuza,  N.H.,  T.B.  Nainggolan,  &  H.M. Manik.  2020. Multiple  attenuation methods  in  short-offset  2D  marine seismic  data:  a  case  study  in Cendrawasih  Bay . IOP  Conference Series:  Earth  and  Environmental Science, 429: 1-10. https://doi.org/10.1088/1755- 1315/429/1/012031
Received  :   07 December 2020 Reviewed :   07 February 2021 Accepted  :  07 March 2021