## Analisis Struktur Perbandingan Penggunaan Bekisting Konvensional dengan Bekisting Pelat Baja pada Kolom Kotak dan Kolom Bulat (Studi Kasus Pembangunan Cibinong City Mall 2)
Elok Cantika Azmarningrum 1 , Moh. Azhar 2 , Sempurna Bangun 3
1 Program Studi Teknik Sipil, Universitas Tama Jagakarsa Email: elokelokcantika@gmail.com ; mohazhar62@gmail.com ; sempurnabangun76@gmail.com

## ABSTRAK
Bekisting  harus  memenuhi  syarat  kekuatan,  kekakuan,  dan  stabilitas.  Posisi  pemasangan bekisting harus berdiri tegak, kokoh dan kuat agar mampu menahan beban-beban yang terjadi. Pemasangan bekisting kolom dapat dikerjakan setelah pemasangan tulangan kolom telah siap. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui perbandingan pemasangan tulangan kolom kotak dan kolom bulat, mengetahui perbandingan penggunaan bekisting jenis konvensional dengan bekisting  jenis  pelat  baja  serta  mengetahui  beban  yang  dipikul  oleh  kedua  bekisting  saat pengecoran.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif  studi  kasus. Pengumpulan data primer dilakukan dengan pengamatan secara langsung, wawancara kepada staff  lalu  menganalisis  data.  Sedangkan  pengumpulan  data  sekunder  diambil  dari  buku literatur, jurnal, dan internet. Hasil penelitian menunjukkan bahwa beban hidup merata yang didukung  oleh  tulangan  kolom  dimensi  80 × 80  lebih  besar  dibandingkan  dengan  tulangan kolom  dimensi  60 × 60.  Mu  =  6.273.10 -5 t.m > 3.287.10 -5 t.m.  Sedangkan  penggunaan bekisting  jenis  pelat  baja  lebih  baik  dari  segi  penggunaan,  waktu  dan  biaya  dibandingkan dengan penggunaan bekisting jenis konvensional serta untuk beban mati dan kombinasi beban yang dipikul oleh bekisting jenis pelat baja lebih besar dibandingkan dengan bekisting jenis konvensional sehingga bekisting jenis pelat baja lebih kuat memikul beban yang terjadi saat pengecoran.
Kata  Kunci:  tulangan  kolom  kotak  dan  tulangan  kolom  bulat,  bekisting  jenis  konvensional dan bekisting jenis pelat baja, beban.

## ABSTRACT
Formwork  must  meet  the  requirements  of  strength,  rigidity  and  stability.  The  formwork  installation position must stand upright, firm and strong to be able to withstand the loads that occur. Installation of column formwork can be done after the installation of column reinforcement is ready. The purpose of this study was to compare the installation of square column and round column reinforcement, to know the comparison of the use of conventional type formwork with steel plate type formwork and to know the load carried by both formwork when casting. The method used in this research is descriptive case study.  Primary  data  collection  was  carried  out  by  direct  observation,  interviewing  staff  and  then analyzing  the data. Meanwhile, secondary data  collection was taken from literature books, journals, and  the  internet.  The  results  showed  that  the  uniform  live  load  supported  by  80x80  column reinforcement  was  larger  than  the  60x60  dimension  column  reinforcement.  Mu  =  6.273.10-5  t.m  > 3.287.10-5  t.m.  While  the  use  of  steel  plate  type  formwork  is  better  in  terms  of  use,  time  and  cost compared  to  the  use  of  conventional  type  formwork  as  well  as  for  dead  loads  and  combined  loads carried by steel plate type formwork is greater than conventional type formwork so that steel plate type formwork is stronger in carrying loads incurred during casting.
Keywords: square column reinforcement and round column reinforcement, conventional type formwork and steel plate type formwork, loads.
Submitted: 05 Agustus 2023 Reviewed: 15 September 2023 Revised 09 Desember 2023 Published: 01 Februari 2024

## PENDAHULUAN
Bekisting  adalah  suatu  sarana  untuk  mencetak beton dengan ukuran, bentuk, ataupun posisi yang telah  direncanakan.  Sebuah  konstruksi  bekisting harus  memenuhi  syarat  kekuatan,  kekakuan,  dan stabilitas.  (Lubis,  Alvindra,  &  Sihombing,  2023) Pemasangan  bekisting  kolom  dapat  dikerjakan
setelah  pengerjaan  tulangan  kolom  telah  siap. Tahap-tahap  pelaksanaan  pengerjaan  tulangan harus  sesuai  dengan  daftar  pemotongan  dan pembengkokan  besi  tulangan  yang  tidak  boleh menyimpang  dari  gambar  kerja  yang  sesuai dengan bar  bending  schedule .  Saat  pengecoran kolom, dalam merencanakan suatu bekisting perlu
Azmarningrum,  E.  C.,  dkk.  (2023).  Analisis  Struktur  Perbandingan  Penggunaan  Bekisting Konvensional  dengan  Bekisting  Pelat  Baja  pada  Kolom  Kotak  &  Kolom  Bulat  (Studi  Kasus Pembangunan Cibinong City Mall 2)
diperhatikan  kekuatan  dari  bekisting  tersebut karena bekisting harus kuat menahan beban-beban yang diterima berupa beban vertikal maupun beban horizontal. Berdasarkan penelitian tersebut, tujuan penelitian  ini  untuk  mengetahui  perbandingan kekuatan  tulangan  kolom  kotak  dan  tulangan kolom  bulat.  Serta  mengetahui  perbandingan penggunaan  bekisting  jenis  konvensional  untuk kolom  kotak  dengan  bekisting  jenis  pelat  baja untuk  kolom  bulat  dan  mengetahui  kekuatan  dari kedua  jenis  bekisting  yang  digunakan  terhadap beban yang dipikul saat pengecoran berlangsung.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah deskriptif studi kasus. Dengan pengumpulan data berupa data primer berupa data standar detail pembesian kolom, metode pengerjaan pemasangan dan  pembongkaran bekisting kolom,  serta pembebanan  yang  dipikul  oleh  bekisting  selama pengecoran. Sedangkan pengumpulan data sekunder  berupa  wawancara  langsung  dengan pihak kontraktor.

## Tempat dan waktu penelitian
Pada  pekerjaan  proyek  pembangunan  Cibinong City Mall 2 yang berlokasi di Jl. Tegar Beriman No. 1  Pakansari,  Cibinong,  Kabupaten  Bogor,  Jawa Barat  dengan  waktu  penelitian  dua  bulan  dimulai dari 01 Agustus - 03 Oktober 2022.

## Gambar 1 Diagram Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Proses Instalasi Formwork

## Pemasangan tulangan kolom kotak
Dirakit  satu  per  satu  sesuai  dengan  gambar  kerja. Besi tulangan yang dipakai menggunakan besi ulir 20d22.  Sebelum  dilakukan  perakitan  tulangan, pekerja melakukan pembengkokan dan
pemotongan tulangan sesuai dengan gambar kerja dengan  menggunakan  mesin  bar  bender  untuk pembengkokan tulangan dan menggunakan mesin bar cutter untuk memotong tulangan. Pembengkokan tulangan sengkang menggunakan kombinasi  bengkokan  kait  180 ° dan  90 ° yang dipasang  sesuai  dengan  ketentuan  pasal  23  SNI 03-2847-2002 yang dimana pemasangan tulangan sengkang dipasang secara selang-seling.
Menghitung beban hidup merata tulangan kolom dimensi 60 × 60 : diket :   fc’ = 255 kg/cm 2
Dbg = 10 mm =  1 cm fy = 4078,86 kg/cm 2
Dpk = 22 mm = 2,2 cm Penyelesaian : fc’ = 255 kg/cm 2 → (9,807 × 10 -2 ) × 255 = 25 Mpa fy  = 4078,86 kg/cm 2 → (9,807 × 10 -2 ) × 4078,86 = 400 Mpa
• As = n ( ¼ 𝜋 Dpk 2 ) = 5 ( ¼ × 3,14 × 2,2 2 ) = 18,997 cm 2 • ds = tebal decking beton + Dbg + ½ Dpk = 2,5 + 1 + ½ 2,2
= 4,6 cm
• d = h - ds
= 60 - 4,6
= 55,4 cm
• 𝜌 = As b ×d = 18,997 60 × 55,4
= 0,0057 • 𝜌 min = 1,4 fy = 1,4 400 = 0,0035 𝜌 > 𝜌 min ……. OK !
• 𝛽 1 = 0,85 - 8 fc ′ − 30 1.000 = 0,85 - 8 25−30 1.000 = 0,81 • 𝜌b = 0,85 × 𝛽1 ×fc′ fy × 600 600 fy = 0,85 × 0,81 × 25
400 × 600 600 ×400 = 0,0430 × 0,0025 = 0,0001075 → 10,75.10 -5
• 0,75 × 𝜌b = 0,75 × 0,0001075
= 0,00008062 → 8,062.10 -5
• a = As × fy 0,85 × fc ′ ×b = 18,997  × 400 0,85 × 25 × 60 = 7.600 1.275 = 5,96 → 6 cm
• Mn = As × fy (d - a/2)
= 18,997 × 4078,86 (55,4 – (4,76/2))
= 18,997 × 4078,86 × 53,02
= 4.108,313 kg.cm
Mu = 0,8 × Mn = 0,8 × 4.108,313  = 3.286,65 kg.cm = 3.287.10 -5 t.m
Menghitung  beban  hidup  merata  tulangan  kolom dimensi 80x80 : diket :   fc’ = 255 kg/cm 2 Dbg = 10 mm =  1 cm fy = 4078,86 kg/cm 2 Dpk = 22 mm = 2,2 cm Penyelesaian : fc’ = 255 kg/cm 2 → (9,807 × 10 -2 ) × 255 = 25 Mpa fy  = 4078,86 kg/cm 2 → (9,807 × 10 -2 ) × 4078,86 = 400 Mpa As  = n ( ¼ 𝜋 D pk 2 ) = 7 ( ¼ × 3,14 × 2,2 2 ) = 26,6 cm 2
ds   = tebal decking beton + D bg + ½ D pk = 2,5 + 1 + ½ 2,2 = 4,6 cm d = h – ds = 80 - 4,6 = 75,4 cm
𝜌 = As b × d = 26,6 80 × 75,4 = 0,0044
𝜌 min = 1,4 fy = 1,4 400 =  0,0035
𝜌 > 𝜌 min  . …. OK !
𝛽 1 = 0,85 - 8 fc ′ − 30 1.000
= 0,85 - 8 25−30 1.000 = 0,81
𝜌b = 0,85 × 𝛽1 ×fc′ fy × 600
600 fy = 0,85 × 0,81 × 25
400 × 600
600 ×400
= 0,0430 × 0,0025 = 0,0001075 = 10,75.10 -5 𝜌b = 0,75 × 𝜌b = 0,75 × 0,0001075 = 0,00008062 = 8,062.10 -5
a = As × fy 0,85 × fc ′ × b
= 26,6 × 400 0,85 × 25 × 80 = 10.640
1.700 = 6,25 cm
Mn  = As × fy (d - a/2) = 26,6 × 4078,86 (75,4 – (6,25/2)) = 26,6 × 4078,86 × 72,275 = 7.841,669 kg.cm Mu  = 0,8 × Mn = 0,8 × 7.841,669 = 6.273.335 kg.cm = 6.273.10 -5 t.m

## Pemasangan Tulangan Kolom Bulat
Pada  penulangan  kolom  bulat  menggunakan  besi ulir dengan tulangan utama yang memiliki diameter 24D29  sesuai  dengan  gambar  kerja.  Sedangkan untuk  pembengkokan  tulangan  kolom  bulat  harus disesuaikan  dengan  diameter  dari  tulangan  kolom tersebut.  Pembengkokan  tulangan  sengkang  harus melingkar dengan sempurna tidak boleh
disambung  dalam  artian  harus  mengelilingi diameter tulangan kolom bulat.
Menghitung kuat tekan rencana dan luas tulangan longitudinal pada kolom bulat D110.
Dengan: fc’ = 300 kg/cm 2 selimut beton    = 5 cm fy = 4.000 kg/cm 2 DL = 162 kg ϕ kolom bulat  = 0,7 LL = 250 kg 𝜌 t = 0,02 Penyelesaian:
Fc’ = 300 kg/cm 2 → (9,807 × 10 -2 ) × 300 = 29,42 Mpa Fy   = 4000 kg/cm 2 → (9,807 × 10 -2 ) × 4.000  = 392,28 Mpa
• Pembebanan (kombinasi beban bekerja) Pu  = 1,4 × DL + 1,7 LL
= 1,4 × 162 + 1,7 × 250
= 226,8 + 425 = 651,8 kg
• Kapasitas beban aksial
ΦPu   = 0,85 Φ [0,85 fc’ (A gr –0,02A gr ) + fy 0,02 A gr ] 651,8   = 0,85 × 0,7 × [0,85 × 300 (1A gr –0,02A gr ) + 4000 × 0,02A gr ] 651,8  = 0,595 (249,9A gr + 80A gr ) 651,8  = 196,2905A gr
A gr = 651,8 196,2905 = 3,320 cm 2
A gr = ¼ 𝜋 D 2
D = 2,056 cm, dipakai D = 2,1 cm • Menghitung tulangan longitudinal dan
merencanakan tulangan
ΦPu = 0,85 Φ [0,85 fc’ (A gr –A st ) + f y A st ] 651,8  =  0,85 × 0,7 × [0,85 × 300  (3,320–A st )  + 4.000 A st ] 651,8  = 0,595 [846,6–255 A st + 4000 A st ] 651,8  = 0,595 (846,6 + 3.745 A st ) 651,8  = 503,727 + 2.228,275 A st = 651,8 – 503,727 = 2.228,275 A st 148,073 = 2.228,275 A st
A st = 148,073 2.228,275 = 0,0664 cm 2 Pilih : 4D12
A st = 12 2 x 4 = 576 x 3,14 = 1.808,64 / 4 = 452,11 mm 2 = 4,5216 cm 2
Rasio tulangan longitudinal menjadi : 𝜌 t =  selimut  beton  /  diameter  sengkang  /
(diamater tulangan utama/2)
= 5 / 10 / (29/2) = 0,0344 mm → 0,00344 cm 𝜌 min  = 0,0010 𝜌 t > 𝜌 min.....OK !
Azmarningrum,  E.  C.,  dkk.  (2023).  Analisis  Struktur  Perbandingan  Penggunaan  Bekisting Konvensional  dengan  Bekisting  Pelat  Baja  pada  Kolom  Kotak  &  Kolom  Bulat  (Studi  Kasus Pembangunan Cibinong City Mall 2)

## Pemasangan Bekisting Konvensional
Gambar 2 Pemasangan Bekisting Jenis Konvensional
Mempersiapkan  bahan-bahan  material  terlebih dahulu. Seteleh pengumpulan bahan-bahan material  selesai,  pemasangan  bekisting  jenis konvensional  menggunakan  alat  angkat  tower crane  dengan  2  orang  pekerja  untuk  membantu proses pemasangan bekisting, selanjutnya pengencangan tie rod wing nut pada tiap-tiap panel sampai  tertutup  dengan  rapat  agar  terhindar  dari kebocoran  saat  pengecoran  dan  pemasangan  besi penyangga  ( bracing )  untuk  menyokong  sisi bekisting.  Proses  pemasangan  bekisting  ini dilakukan dengan cara mengikat sling tower crane pada  bagian  atas  dari  bekisting.  Lalu tower  crane melakukan pengangkatan bekisting tersebut menuju ke lokasi tulangan kolom yang sudah lolos inspeksi dan siap ditutup oleh bekisting.

## Pelepasan Bekisting Konvensional
Berdasarkan ketentuan SNI 03-2847 2013 tentang Persyaratan  Beton  Struktural  untuk  Bangunan Gedung, pembongkaran/pelepasan bekisting harus dilakukan dengan cara-cara yang tidak mengurangi mutu dan masa layan dari struktur tersebut. Dalam pembangunan  proyek  ini  waktu  yang  digunakan dalam pelepasan bekisting sampai 14 hari dihitung dari awal pengecoran.
Gambar 3 Pelepasan Bekisting Jenis Konvensional

## Pemasangan Bekisting Pelat Baja
Gambar 4 Pemasangan Bekisting Jenis Pelat Baja
Memiliki  ketinggian  3,6  m  diameter  110  cm. Dalam  pemilihan  bekisting  jenis  pelat  baja menggunakan  bahan  material  yang  berbahan dasar  kan  besi  dari  pelat  baja  sehingga  dalam pemasangan maupun pelepasan nya lebih mudah, tidak menyisahkan sampah dan ramah lingkungan. Penggunaan bekisting jenis pelat baja ini  hanya  boleh  digunakan  sebanyak  5  kali  saja. Dengan  permukaan  bekisting  yang  berbentuk lingkaran, jadi tidak perlu dilakukannya perakitan ataupun  pabrikasi  seperti  hal  nya  bekisting konvensional  setelah  itu  diangkat  oleh  tower crane.  Pastikan  pengencangan tie  rod  wing  nut dan besi penyangga ( bracing ) pada sisi bekisting tertutup dengan rapat.

## Pelepasan Bekisting Pelat Baja
Gambar 5 Pelepasan Bekisting Jenis Pelat Baja
Pelaksanaan  pelepasan  bekisting  jenis  pelat  baja diawali dengan pengenduran tie rod wing nut dan juga  pelepasan  besi  penyangga  ( bracing ), selanjutnya  pengikatan  sling  alat  angkat  tower crane  pada  bekisting  kolom  setelah  itu  bekisting jenis pelat baja akan diangkat menggunakan tower crane.
Kekuatan Bekisting Memikul Beban Pada Saat Pengecoran
Beban Vertikal

## Beban Pekerja
Terdapat  3  orang  pekerja  yang  terlibat  dalam pekerjaan  pengecoran.  Rata-rata  pekerja  yang berada pada proyek pembangunan ini memiliki usia 20-45 tahun. Maka diperkiraan bahwa dari masing- masing  pekerja  memiliki  berat  tubuh  diantara  55- 80  kg.  Maka  bertambahnya  beban  bekisting  saat pengecoran dengan adanya berat para pekerja.

## Beban Horizontal

## Beban Getaran
Untuk memadatkan permukaan adonan beton agar tidak  adanya  gelembung  udara  saat  penuangan beton  dikarenakan  apabila  terdapat  gelembung udara maka campuran beton menjadi berpori yang mengakibatkan hasil pengecoran kurang sempurna. Getaran  yang  dihasilkan  alat  penggetar  ini mencapai 12.000 putaran vibrasi per menit. Maka  nilai  beban  horizontal  yang  terdapat  pada bekisting jenis konvensional :
• Kecepatan pengecoran (R) : 5,8 m/jam = 19,029 ft/jam
• Suhu lingkungan (T) : 32 ° C  = 89,6 ° F
• Koefisien berat jenis : 1 (volume berat beton 2.400 kg/m 3 ) → 150 psf Koefisien  berat  tambahan  :  1,2  (adukan  tanpa retarder) Gaya  tekanan  maksimum  :  1 × 1,2  (150  +  9.000 R/T) = 1 × 1,2 (150 + 9.000 (19,029/89,6) = 2.331,90 psf Konversi 1 psf  = 4,88 kg/m 2
= 2.331,90 × 4,88 = 11.379,672 kg/m 2
Untuk  nilai  beban  horizontal  yang  terdapat  pada bekisting jenis pelat baja : Kecepatan pengecoran (R) : 3,1 m/jam = 10,171 ft/jam Suhu lingkungan (T) : 32 ℃ = 89,6 ℉
Koefisien berat jenis : 1 (volume berat beton 2.400 kg/m 3 ) → 150 psf
Koefisien  berat  tambahan  :  1,2  (adukan  tanpa retarder) Gaya  tekanan  maksimum  :  1 × 1,2  (150  +  9.000 R/T) = 1 × 1,2 (150 + 9.000 (10,171/89,6) = 1.246,39 psf Konversi 1 psf  = 4,88 kg/m 2
= 1.246,39 × 4,88
= 6.082,38 kg/m 2

## Beban Angin
Berdasarkan  ketentuan  SNI  03-1727-2013,  nilai tekanan  angin  (+)  menunjukkan  angin  menuju  ke permukaan, sedangkan tekanan angin (-)
menunjukkan angin pergi dari permukaan. Untuk beban  angin,  U  = 0,75  (1,2  D  + 1,6  L  + 1,6 W) dimana :
U = beban
D  = beban mati L  = beban hidup E  = beban gempa lr  = beban hidup yang telah direduksi
Kecepatan  angin  dasar  berdasarkan  BMKG daerah  Cibinong,  Bogor  memiliki  kecepatan sebesar  11  km/jam  dengan  tingkat  kelembapan 99%  serta  tingkat  presipitasi  77%.  Untuk menghitung  beban  angin  dengan  menggunakan rumus generik, yaitu:
F = A × P × Cd dimana : F → gaya (beban angin) P → tekanan angin A → area objek Cd → koefisien gesekan
Menghitung beban angin yang dilalui terhadap bekisting jenis konvensional
A = t × d = (360 cm × 80 cm) = 28.800 cm 2 =2,88 m 2 P= 0,0256 × V 2 = 0,0256 × 11 2
= 3,0976 psf Cd   = 2,0 F = A × P × Cd F   = 2,88 × 3,0976 × 2,0 = 17,85kg
Menghitung beban angin yang dilalui terhadap bekisting jenis pelat baja
A = t × d = (360 cm × 110 cm) = 39.600 cm = 3,96 m 2 P = 0,0256 × V 2 = 0,0256 × 11 2 = 3,0976 psf Cd  = 1,2
F   = A × P × Cd F   = 3,96 × 3,0976 × 1,2 = 14,72 kg
Hasil akhir beban: Beban mati Beban bekisting jenis konvensional = 150 kg Beban bekisting jenis pelat baja = 162 kg Beban hidup (Pekerja) = 250 kg

## Kombinasi beban
Bekisting jenis konvensional = (1,2 × DL) + (1,6 × LL)
= (1,2 × 150) + (1,6 × 250) = 580 kg/m Bekisting jenis pelat baja
= (1,2 × DL) + (1,6 × LL)
Azmarningrum,  E.  C.,  dkk.  (2023).  Analisis  Struktur  Perbandingan  Penggunaan  Bekisting Konvensional  dengan  Bekisting  Pelat  Baja  pada  Kolom  Kotak  &  Kolom  Bulat  (Studi  Kasus Pembangunan Cibinong City Mall 2)
= (1,2 × 162) + (1,6 × 250) = 600 kg/m

## KESIMPULAN
Total  dari  kebutuhan  tulangan  20D22  dimensi 60 × 60  kolom  kotak  adalah  17,4kg  terdapat  20 batang  tulangan  utama,  sedangkan  kebutuhan tulangan  sengkang  5,5  kg  terdapat  32  batang  dan kebutuhan volume beton 1,26m 3 . Untuk kebutuhan tulangan dimensi 80 × 80 adalah 17,4kg terdapat 20 batang,  sedangkan  kebutuhan  tulangan  sengkang 79,15kg terdapat 32 batang dan kebutuhan volume beton  2,24m 3 .  Perbandingan  dari  perhitungan beban  hidup  merata  yang  didukung  oleh  kedua dimensi  tulangan  kolom  menunjukkan  bahwa Momen Ultimit (Mu) dimensi 60 × 60 = 3.287.10 -5 t.m  sedangkan  dimensi  80 × 80  =  6.273.10 -5 t.m dapat  disimpulkan  Mu  dimensi  80 × 80 > 60 × 60 sehingga lebih besar dalam menahan beban hidup merata  dibandingkan  dengan  dimensi  60 × 60. Sedangkan  untuk  perencanaan  rasio  tulangan longitudinal kolom bulat D110 𝜌 t = 0,00344 cm > 𝜌 min = 0,0010 cm.
Pemilihan  bekisting  jenis  pelat  baja  lebih  efektif digunakan karena memiliki tekstur yang lebih baik dan memiliki hasil beton yang mulus. Dilihat dari segi  kebersihan,  bekisting  jenis  pelat  baja  tidak menyisahkan sampah pada saat pabrikasi lalu  dari segi  waktu  yang  dimana  lebih  cepat  dalam pengerjaan pemasangan sampai pembongkaran dan dari  segi  biaya  yang  relatif  lebih  murah dibandingkan  dengan  penggunaan  bekisting  jenis konvensional.
Kecepatan  pengecoran  kolom  menggunakan bekisting jenis konvensional lebih cepat prosesnya dibandingkan  dengan  bekisting  jenis  pelat  baja. Untuk beban yang dipikul oleh bekisting jenis pelat baja  lebih  besar  dibandingkan  dengan  bekisting jenis konvensional dilihat dari hasil beban mati dan kombinasi  beban.  Sehingga  bekisting  jenis  pelat baja  lebih  kuat  memikul  beban  yang  terjadi  saat pengecoran.

## DAFTAR PUSTAKA
Alam,  I.  A.,  &  Tandra,  W.  (2021).  Analisis Pengendalian Persediaan Upaya Meminimalkan Biaya Persediaan pada Perusahaan  Elang  Sederhana. OSFPreprint , 15. doi:https://doi.org/10.31219/osf.io/tkfua Ariyanti,  Z.  D.  (2018).  Perencanaan  Metode Pelaksanaan  Pekerjan  Bekisting  Pada  Proyek Hotel Lifestyle Surabaya. 14.
Januarto, J., & Arifin, Z. (1995). Analisis Kapasitas Tampang  Kolom  Bulat  Dengan  Metode Elastis dan Ultimit . DSpace UII: https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/21 077?show=full
Khanim,  M.,  Riyanto,  S.,  &  Zenurianto,  M.
(2020). Perbandingan penggunaan bekisting sistem  kumkang  dengan  konvensional  pada gedung bertingkat. Jurnal Teknik : Ilmu dan Aplikasi ,
90. doi:https://doi.org/10.33795/jtia.v9i2.40 Komar,  S.  (2013).  Perhitungan  Kekuatan Bekisting & Pembongkaran. SCRIBD , 5.
Lubis,  A.  P.,  Alvindra,  A.,  &  Sihombing,  L.  B. (2023).  Metode  Pelaksanaan  dan  Analisa Efisiensi  Pekerjaan  Aluminium  Formwork System  pada  Proyek  Apartemen  Sudimara Forestwalk Tower Albizia. Jurnal Komposit: Jurnal Ilmu-Ilmu Teknik Sipil, 7 (1), 71-75. doi:https://doi.org/10.32832/komposit.v7i1. 9402 Meinita,  R.  (2022). Kenali  bekisting  dalam bangunan,  Inilah  arti,  fungsi  dan  jenisnya . archifynow: https://www.archify.com/id/archifynow/ken ali-bekisting-dalam-bangunan-inilah-arti- fungsi-dan-jenis-bekisting
Nasikhin,  M.  K.  (2023).  Metode  Pelaksanaan Pekerjaan  Struktur  Kolom  Pada  Proyek Pembangunan Passengger Terminal Building Bandara Internasional Dhoho Kediri. Jurnal Vokasi Teknik Sipil , 117-123. https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/viteks /article/view/57333 Petrus, F. (2018). Modul Formwork. 9. Pratama, H. S., Anggraeni, R. K., Hidayat, A., & Khasani, R. R. (2017). Analisa Perbandingan Penggunaan  Bekisting  Konvensional,  Semi Sistem,  dan  Sistem  (Peri)  pada  Kolom Gedung  Bertingkat. Jurnal  Karya  Teknik Sipil, 6 (1), 303-313. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jkts/
article/view/15881
Pribadi, F. A., Khanim, M., & Susapto, S. (2022). Perencanaan  Bekisting  dan  Perancah  pada Proyek Pembangunan Gedung Fakultas Ilmu Keolahragaan  Universitas  Negeri  Malang. Jurnal Online Skripsi Manakemen Rekayasa Konstruksi (JOS-MRK) , 210 - 215. doi:
https://doi.org/10.33795/josmrk.v3i1.954
Rahadianto,  D.,  Sari,  D.  P.,  &  Mashur,  A.  R.
(2022).  Analisa  Perbandingan  Penggunaan Bekisting Aluminum, Bekisting Convensional,  Semi  Convensional  Dan Sistem (PERI). Journal Of Civil Engineering And Vocational Education , 110.
https://doi.org/10.24036/cived.v9i2.113909
Stephens. (1985). Pengertian Bekisting.
Total  Pola  Persada.  (2021).  Methode  Formwork by  PT.  Total  Pola  Persada. Methode Formwork by PT. Total Pola Persada , 1 - 47.