## KARAKTERISTIK SITIRAN ARTIKEL ILMIAH TENTANG KAJIAN MINANGKABAU DALAM JURNAL “SULUAH” TAHUN 2001-2012 TERBITAN BALAI PELESTARIAN SEJARAH DAN NILAI TRADISIONAL (BPSNT) PADANG

## Emidar, Elva Rahmah, Malta Nelisa
Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Padang email: emidarf@yahoo.co.id
Abstract
This study aims to describe: (1) writers’ quotation in Jurnal “Suluah” published by  Balai  Pelestarian  Sejarah  dan  Nilai  Tradisional  Padang,  (2)  characteristics  of literatures quoted by writers, and (3) authorship pattern. Quotation analysis method is used to study the relation between quoting documents and the documents quoted. The object  of  this  study  is  the  publications  in  Jurnal  Suluah  in  2001-2-12.The  research finds that: (1) writers’ quotation pattern based on article contribution and the number of  quotations in  articles  is  155  articles and  1607  quotations.  In  average,  one article quotes ten documents from various forms of sources. (2) Characteristics of literatures quoted by writers based on genre, year, and age of literatures are as follows: (a) the most contributing document in article writing is book, achieving 1316 quotations; (b) the year span of documents quoted is from 1827 to 2010; and (c) the age of the most cited documents is those published in the last ten years (2001-2010) as much as 35%; (c) the pattern of authorship is that the most cited writer is Koentjaraningrat with 37 citations. The rate of collaborations of the author is very low, because 97% of articles are written by a single author and only 3% are multiple authors.
Keywords : scientific articles quotation, Minangkabau study, Jurnal Suluah
Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  (1)  pola  sitiran  penulis  dalam Jurnal “Suluah”yang diterbitkan oleh Balai Pelestarian Sejarah dan Nilai Tradisional Padang,  (2)  karakteristik  literatur  yang  disitir  oleh  penulis,  dan  (3)  pola kepegarangan.  Metode  analisis  sitiran  digunakan  dalam  mengkaji  hubungan  antara dokumen yang menyitir dengan dokumen yang disitir.  Objek kajian dalam penelitian ini  publikasi  dalam  Jurnal  “Suluah”  pada  2001-2012.  Hasil  penelitian;  (1)  Pola sitiran  penulis  ditinjau  dari  kontribusi  artikel  dan  banyaknya  sitiran  dalam  artikel adalah 155 artikel dan ditemukan 1607 sitiran. Rata-rata satu artikel menyitir sepuluh dokumen  dari  berbagai  bentuk  sumber  informasi.  (2)  Karakteristik  literatur  yang disitir oleh penulis dilihat dari jenis, tahun dan usia literatur sebagai berikut: (a) buku merupakan  dokumen  yang  paling  banyak  memberikan  kontribusi  dalam  penulisan artikel  yang  berjumlah  1316  sitiran;  (b)  rentang  tahun  sitiran  dokumen  yang digunakan  yaitu  tahun  1827  sampai  tahun  2010;  dan  (c)  usia  dokumen  yang  paling banyak disitir adalah terbitan 10 tahun terakhir yaitu tahun 2001-2010 sebanyak 35%. (3)  Pola  kepengarangan  dari  pengarang  yang  paling  sering  disitir  adalah Koentjaraningrat dengan jumlah 37 sitiran. Sedangkan tingkat kolaborasi pengarang sangat rendah, karena 97% artikel ditulis oleh pengarang tunggal dan hanya terdapat 3% pengarang ganda.
Kata kunci: sitiran artikel ilmiah, kajian Minangkabau, Jurnal Suluah

## Pendahuluan
Budaya  Minangkabau  sudah  lama dibicarakan  orang,  khususnya  peneliti  dan pengamat  di  berbagai  disiplin  ilmu.  Informasi awal  tentang  budaya  dan  masyarakat  Minang- kabau  ke  masyarakat  luar  sebenarnya  telah dilakukan  oleh  orang  Minangkabau  itu  sendiri, baik dalam bentuk lisan maupun tulisan.
Apabila  informasi  tersebut  merujuk  ke bentuk lisan, diperkirakan telah lama dilakukan oleh orang Minangkabau melalui para perantau- perantaunya.  Upaya  untuk  selalu  menyebarkan informasi  ini  (secara  lisan),  dalam  masyarakat Minangkabau  adalah  hal  biasa  yang  ditandai dengan  adanya  tradisi bakaba (menceritakan tentang  sebuah  kisah),  bahkan tambo akhirnya bisa  dituliskan  karena  adanya  kebiasaan mensosialisasikan  sebuah  kisah,  sejarah  asal usul,  aturan  dan  legenda-legenda  kebesaran nenek  moyang  melalui  tradisi  lisan  ini.  Salah satu  terbitan  yang  mempublikasikan  kajian tentang  Minangkabau  adalah  Jurnal  “Suluah” yang  diterbitkan oleh  Balai  Pelestarian  Sejarah dan Nilai Tradisional (BPSNT) Padang.
BPSNT  mempunyai  fungsi  sebagai pelaksana  pengkajian,  pengembangan,    penge- masan,  dan pemanfaatan   hasil  kajian  terhadap aspek-aspek  nilai  budaya,  seni,  dan  film  serta kesejarahan. Oleh karena itu, para peneliti perlu mengetahui tentang literatur Minangkabau yang digunakan  untuk  mengembangkan  penelitian. Pengetahuan  ini  dilestarikan  dengan  direkam kedalam  suatu  bahan  pustaka  seperti  buku, majalah,  surat  kabar,  laporan  hasil  penelitian, prosiding dan media perekam lainnya.
Untuk  menganalisis  validitas  hasil temuan  peneliti  digunakan  bahan  pustaka sebagai  bahan  rujukan.  Biasanya  sumber literatur  yang  dikutip  atau  disitir  dicantumkan pada  daftar  pustaka  atau  daftar referensi setiap karya  ilmiah  atau  dalam  suatu  terbitan.  Sitiran digunakan  penulis  sebagai  sandaran  ilmiah untuk  mengurangi  subyektivitas  atau  mening- katkan obyektivitasnya sekaligus meningkatkan kualitas artikel ilmiah.
Dalam  kajian  informasi  terhadap  daftar kepustakaan  salah  satunya  dikenal  dengan analisis  sitiran  ( Citation  Analysis ).  Analisis sitiran  digunakan  untuk  mengukur  pengaruh intelektual  keilmuan  dari  pengarang  yang disitir,  karena  beberapa  studi  sitiran  literatur digunakan  untuk  mengetahui  karakteristik komunikasi  ilmu  pengetahuan  dan  banyak
aspek  kuantitatif  dari  penelitian  dan  publikasi. Sitir  menyitir  sebuah  dokumen  merupakan  hal yang  sudah  lazim  terjadi  dalam  penulisan artikel  ilmiah.  Timbul  dugaan  bahwa  ada kecenderungan  disiplin  ilmu  tertentu  meng- gunakan sumber yang sama dalam sitir menyitir literatur yang dijadikan rujukan. Ada kecenderungan  pada  bentuk  literatur  tertentu yang digunakan.
Kecenderungan  ini  dapat  dilihat  dari penggunaan  jurnal  atau  dokumen  lainnya, pengarang,  kemutakhiran  literatur  dan  se- bagainya.  Jika  dilihat  dari  alasan  peneliti menyitir  suatu  dokumen  dalam  karya  tulisnya berbeda-beda,  tergantung  aspek  yang  dikaji. Karena  itu  perlu  dilakukan  penelitian  tentang “Karakteristik  Sitiran  Artikel  Ilmiah  Tentang Kajian  Minangkabau  Dalam  Jurnal  Suluah Tahun 2001-2012”.
Kajian yang dilakukan terhadap jurnal ini mencakup: (1) pola sitiran penulis dalam Jurnal “Suluah”  dari  tinjauan  kontribusi  artikel  dan banyaknya  sitiran  dalam  artikel;  (2)  karak- teristik literatur yang disitir oleh penulis dalam Jurnal  “Suluah”  dilihat  dari  jenis,  tahun,  dan usia  literatur  dan;  (3)  pola  kepengarangan dalam  Jurnal  “Suluah”  dilihat  dari  pengarang yang paling sering disitir dan tingkat kolaborasi pengarang
Metode Penelitian Metode  analisis  sitiran  merupakan  salah satu teknik bibliometrika dalam ilmu perpustakaan  dan  informasi  yang  mengkaji hubungan  antara  dokumen  yang  menyitir dengan  dokumen  yang  disitir.  Objek  kajian dalam penelitian ini adalah hasil penelitian yang dipublikasikan  dalam  Jurnal  “Suluah”  pada 2001-2012.  Langkah  kerja  yang  dilakukan adalah:  (1)  mengideintifikasi  dan  mengum- pulkan  artikel  ilmiah  dalam  Jurnal  “Suluah” khususnya  tentang  kajian  Minangkabau,  (2) melakukan analisis subjek, dan (3) menganalisis  referensi  pada  tiap-tiap  artikel yang  akan  menunjukakan  klasifikasi  subjek, frekuensi  jumlah  pengarang  yang  disitir  dan analisis paro hidup literatur. Analisis data akan dilakukan  untuk  menjawab  permasalahan penelitian.  Dalam  analisis  data  ini,  data  yang telah  dikumpulkan,  disederhanakan,  diolah kemudian  disajikan  dalam  bentuk  tabel  se- hingga  mudah  dibaca  dan  diinterpretasikan. Interpretasi  data  dilakukan  untuk  mencari
Karakteristik Sitiran Artikel ...
makna  yang  lebih  luas  dan  implikasi  dari  data yang ditampilkan.

## Pembahasan
Pola  Sitiran  Penulis  dalam  Jurnal  “Suluah” yang  diterbitkan  oleh  Balai  Pelestarian Sejarah dan Nilai Tradisional Padang
Jurnal Suluah yang diterbitkan oleh Balai Pelestarian  Sejarah  dan  Nilai  Tradisional (BPSNT)  13  jurnal.  Jumlah  kontribusi  artikel dalam Jurnal Suluah dapat dilihat pada gambar berikut.

## Gambar 1. Jumlah Kontribusi Artikel dalam Jurnal Suluah
Selama 12 tahun publikasi Jurnal Suluah, terdapat dua kali  yang sama, yaitu tahun 2012. Pada  gambar  terlihat  bahwa  jumlah  kontribusi artikel  di  tahun  2012  jauh  meningkat  di- bandingkan tahun-tahun lainnya. Hal ini berarti bahwa  produktivitas  pengarang  pada  tahun 2012 jauh meningkat.
Dari  155  artikel  ditemukan  1607  sitiran. Rata-rata satu artikel menyitir 10 dokumen dari berbagai bentuk sumber informasi. Dalam suatu karya  ilmiah  baik  skripsi,  tesis  dan  disertasi memang  belum  ada  ketentuan  mengenai  batas maksimum  dan  minimum  jumlah  sitiran. Tersedianya  jumlah  literatur  yang  memadai akan  meningkatkan  mutu  karya  ilmiah.  Sedikit atau  banyaknya  literatur  yang  disitir  dalam suatu  yang  dibaca  menentukan  kualitas  suatu karya ilmiah.
Semakin  banyak  artikel  atau  karya  tulis primer yang dirujuk, berarti penulis suatu karya menggunakan informasi secara intensif sehingga  karya  tulisnya  lebih  berbobot (Soehardjan,  1994:  22).  Jumlah  literatur  yang disitir tergantung dari kebutuhan penulis dalam menunjang karya tulisnya.
Ada  beberapa  kemungkinan  mengapa suatu  karya  ilmiah  hanya  menyitir  sedikit literatur,  yaitu:  (1)  sulitnya  memperoleh literatur yang relevan dengan topik yang sedang
diteliti,  karena  belum  mengetahui  alat  bantu untuk  mencari  sumber-sumber  informasi;  (2) topik  yang  diteliti  masih  baru  sehingga ketersediaan  literatur  yang  relevan  masih kurang;  (3)  anggapan  penulis  bahwa  dengan jumlah literature tertentu sudah cukup memadai untuk  menunjang  penulisannya;  (4)  penulis tidak  mengetahui  keberadaan  literatur  yang dibutuhkan;  (5)  penulis  yang  dipergunakan dalam  literatur  yang  bersangkutan;  dan  (6) penulis  belum  memahami  ketentuan  menyitir, misalnya  kapan  perlu  menyitir  kapan  tidak perlu;  (7)  kurangnya  kemampuan  untuk mengakses  dan  mendapatkan  literatur  yang mereka  perlukan;  (8)  kemungkinan  kurangnya kemampuan  peneliti  untuk  memahami  bahasa yang digunakan oleh literatur yang merekaperlukan (Smith, dalam Beni, 1999: 50).
Menurut  Andriani  (2003:  12)  di  antara kriteria di luar dokumen yang ikut berpengaruh ialah:  kemudahan  untuk  mendapatkan  do- kumen,  penguasaan  bahasa  dan  waktu. Sedangkan  Liu  (1993b:  15)  mengungkapkan bahwa  jumlah  dan  jenis  literatur  yang  dirujuk oleh  peneliti  sangat  tergantung  pada  koleksi perpustakaan di lembaga tempat peneliti berada.

## Karakteristik  Literatur  yang  Sisitir  oleh penulis dalam Jurnal “Suluah”
Jenis  literatur  yang  disitir  dalam  Jurnal Suluah  yang  diterbitkan  oleh  Balai  Pelestarian Sejarah dan Nilai Tradisional (BPSNT) Padang 2001  sampai  2012  terdiri  dari  berbagai  jenis, jenis,  skripsi,  sumber  internet,  jurnal,  majalah, tesis,  makalah,  laporan  penelitian,  surat  kabar, disertasi dan lain-lain. Perolehan jumlah sitiran untuk  masing-masing  jenis  literature  dapat dilihat pada tabel.
Tabel 1. Jenis Literatur yang Disitir
Pering kat Jenis Literatur Perolehan Sitiran 1 Buku 1316 2 Surat kabar 122 3 Laporan 56 4 Makalah 56 5 Internet 51 6 Jurnal/Artikel 51 7 Wawancara 33 8 Tesis 25 9 Skripsi 24 10 Majalah 16 11 Naskah/Tulisan Lepas 8 12 Disertasi 7
Vol. XIV No.1 Th. 2015 13 Kamus 5 14 Catatan/Diktat 4 15 Pidato/dialog 3 16 Buletin 2 17 Handout 2 18 Arsip/Naskah 2 19 Film Dokumenter/Pentas Ilmu 2 20 E-Jurnal 1 21 Belum cetak 1
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2014 Dari  Tabel  1  dapat  dilihat  bahwa dokumen yang disitir yang mendapat peringkat 10  besar  adalah  10  jenis.  Beragamnya penggunaan  jenis  literatur  untuk  penulisan artikeli  ini,  merupakan  hal  cukup  baik  yang menunjukkan  bahwa  peneliti  mampu  me- manfaatkan  berbagai  jenis  literatur  yang tersedia.  Buku  merupakan  dokumen  yang paling  banyak  memberikan  kontribusi  dalam penulisan  artikel  di  Jurnal  Suluah  yang berjumlah  1316  sitiran,  urutan  kedua  surat kabar  berjumlah  122  sitiran,  urutan  ketiga laporan  berjumlah  56  sitiran,  urutan  keempat makalah  berjumlah  56  sitiran,    urutan  kelima internet  berjumlah  51  sitiran,  urutan  keenam jurnal  berjumlah  51  sitiran,  urutan  ketujuh wawancara  berjumlah  34  sitiran,  urutan kedelapan  thesis  berjumlah  25  sitiran,  urutan kesembilan  skripsi  berjumlah  24  sitiran  dan urutan kesepuluh majalah berjumlah 16 sitiran.
Buku  mendominasi sebagai acuan dalam penulisan  artikel  dalam  Jurnal  Suluah  bila dibanding  dengan  literatur  yang  lain.  Hal  ini disebabkan  bahwa  informasi  yang  disajikan oleh  buku  lebih  mudah  diperoleh  karena tersedia  di  perpustakaan  maupun  toko-toko buku.  Surat  kabar  merupakan  jenis  literatur yang banyak digunakan setelah buku (menduduki peringkat dua). Hal ini menunjukan bahwa surat kabar merupakan jenis koleksi  yang  dibutuhkan  peneliti  dalam kegiatan  penelitian.  Berdasarkan  data  yang dipaparkan  tersebut  ternyata  pemanfaatan majalah  sebagai  rujukan  menunjukkan  angka yang kecil yaitu 16 sitiran.
Semakin  tinggi  jumlah  suatu  sitiran dokumen,  maka  dokumen  tersebut  dapat dikatakan  semakin  bermutu.  Semakin  banyak karya  ilmiah  disitir  oleh  karya  lainnya,  maka semakin tinggi peringkat karya ilmiah tersebut. Peringkat atau kualitas karya ilmiah ini disebut nilai faktor dampak atau disebut impact factor .
Dengan  menganalisa  data  rujukan  dapat mengukur  dampak  suatu  artikel,  penulis, publikasi  dan    penerbit.  Semakin  tinggi  fre- kuensi  suatu  artikel  diruju,  makin  besar dampaknya  bagi  perkembangan  ilmu  dan teknologi.  Analisa  data  rujukan  membantu  pe- neliti mengetahui jenis dan cakupan topik-topik yang  pernah  diteliti,  sehingga  memudahkan pemilihan topik-topik yang akan diteliti.
Seorang  peneliti  harus  memahami  kri- teria  dalam  menyitir  dokumen  yang  akan dijadikan  rujukan.  Karena  itu,  dokumen  yang akan  disitir  oleh  pengarang  atau  peneliti  harus relevan  dengan  karya  ilmiah  yang  ditulis. Dengan  demikian,  tidak  semua  dokumen  yang berkaitan  dapat  langsung  dikutip  atau  disitir tetapi  harus  benar-benar  relevan  dengan  topik yang diteliti.
Pengambilan  keputuisan  untuk  menyitir suatu  dokumen  dilakukan  dengan  menerapkan beberapa  kriteria.  Menurut  Wang  dan  Soegel (dalam Andriani, 2003:11) “kriteria merupakan suatu  filter  yang  diaplikasikan  oleh  penulis dalam  membuat  suatu  keputusan.  Beberapa kriteria  penilaian  suatu  dokumen  yang  akan disitir adalah:
1. Topik,  dalam  hal  ini  isi  dokumen berhubungan  dengan  penelitian  yang dilakukan  penulis.  Topik  permasalahan harus  diketahui  oleh  penulis  yang  akan menilai dokumen.
2. Orientasi,  menyangkut  apa  isi  dokumen dan  kepada  siapa  dokumen  tersebut ditunjuk
3. Disiplin ilmu atau subjek
4. Keklasikan  atau  kepeloporan,  suatu dokumen  yang  berisi  informasi  yang sangat  substansial  di  bidangnya,  karena memuat  teknik,  metode  atau  teori  yang dipakai sepanjang waktu
5. Nama jurnal dan tipe dokumen
6. Pengarang,  dokumen  yang  ditulis  oleh orang yang menjadi figur dalam bidangnya akan  dipersepsi  tinggi  oleh  penyitir, sehingga  berpeluang  besar  pula  untuk disitir
7. Kebaruan, dokumen disitir karena memuat informasi  yang  belum  diketahui  se- belumnya atau sesuatu yang baru
8. Penerbit,  reputasi  institusi  penerbit  dapat pula menjamin mutu terbitan
9. Kemutakhiran,  kemutakhiran  berkaitan dengan waktu penerbitan. Selain  kriteria  di  atas,  terdapat  beberapa
Karakteristik Sitiran Artikel ...
kriteris  di  luar  dokumen  yang  juga  harus dipertimbangan. Dengan demikian, tidak hanya kriteria  dari  dalam  dokumen  saja  yang  perlu menjadi penilaian terhadap dokumen yang akan disitir.  Menurut  White  and  Wang  (dalam Andriani,  2003:  12)  ada  beberapa  kriteria  di luar dokumen yang juga harus dipertimbangkan sebagai berikut.
Pertama ,  kemudahan  dalam  menda- patkan  dokumen.  Liu  (1993:  13)  menunjukkan bahwa  rujukan  dokumen  yang  tertera  pada daftar  pustaka  secara  positif  berhubungan dengan  ketersediaan  dokumen  tersebut  di perpustakaan  institusi  penulis.  Artinya,  jumlah rujukan  yang  disitir  tergantung  pada  keleng- kapan  atau  jumlah  koleksi  perpustakaan institusi penulis.
Kedua ,  syarat  khusus  seperti  keahlian atau  alat  yang  diperlukan  untuk  menggunakan suatu  dokumen  menjadi  salah  satu  faktor  yang dipertimbangkan  penulis  dalam  menyitir dokumen.  Diantaranya  adalah  penguasaan bahasa,  penguasaan  alat  yang  dipakai    untuk membaca  dokumen,  misalnya  dokumen  yang tersimpan  dalam  microfilm. Ketiga ,  kendala waktu.  Dokumen  yang  dianggap  relevan sebagai  rujukan  terkadang  tidak  dapat digunakan  karena  waktu  yang  terbatas,  seperti halaman  terlampau  tebal  sehinga  tidak  sempat terbaca
Menyitir  suatu  dokumen  memerlukan pertimbangan  tentang  usia  atau  tahun  terbit. Semakin  banyak  publikasi  ilmiah  dari  suatu bidang ilmu, maka semakin cepat perkembangan  bidang  ilmu  tersebut.  Penulis lebih  mengutamakan  sumber  atau  dokumen paling mutakhir tentang bidang ilmu yang akan dikajinya.  Sebagian  besar  kebijakan  penyitiran dokumen,  menetapkan  agar  penulis  menyitir dokumen  yang  terbit  10  tahun    terakhir  diukur dari  saat  penulis  membuat  tulisan  ilmiahnya. Namun  untuk  bidang-bidang  tertentu,  terbitan atau  dokumen  yang  usianya  lebih  lama  justru lebih  dicari  untuk  digunakan    sebagai  sumber rujukan  atau  sitiran.  Hal  ini  bersifat  relatif sesuai  dengan  bidang  kajian  masing-masing penulis  artikel.  Melalui  dokumen-dokumen yang  disitir  dalam  Jurnal  Suluah,  pnelitian  ini membagai  10  (sepuluh)  rentang  usia  dokumen yang  digunakan  oleh  penulis  artikel.  Untuk rentang tahun sitiran dokumen yang digunakan yaitu tahun 1827 sampai tahun 2010. Persentase usia  tahun  sitiran  digambarkan  pada  diagram berikut.

## Gambar 2.  Usia Tahun Sitiran
Gambar  2  menunjukkan  usia  dokumen dan  jumlah  yang  digunakan  oleh  para  penulis artikel.  Sebanyak  1607  dokumen  merupakan terbitan tahun 1827 sampai tahun 2010. Jumlah ini  merupakan  rentang  tahun  yang  paling banyak  digunakan  oleh  penulis  dari  dokumen yang  disitir.  Berikut  ini  adalah  dokumen terbitan  10  tahun  terakhir  yaitu  tahun  2001- 2010 yang paling banyak disitir sebanyak 35%. Untuk  tahun  1991-2000  digunakan  sebanyak 26%.  Berikutnya  tahun  1981-1990  digunakan sebanyak    22%.  Selanjutnya  tahun  1971-1980 digunakan  sebanyak  8%.  Selanjutnya  tahun 1951-1960  dan  tahun  1901-1930  digunakan sebanyak 2%. Berikutnya tahun 1941-1950 dan 1827-1900  digunakan  1%.  Tahun  1931-1940 tidak ada dokumen yang disitir.
Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan  bahwa  masih  terdapat  terbitan  se- belum tahun 1827 yang digunakan oleh penulis artikel sebagai referensi. Sementara itu, terbitan yang  paling  banyak  disitir  oleh  para  penulis adalah terbitan pada rentan tahun 2001-2010.

## Pola kepengarangan dalam Jurnal “Suluah”
Pola kepengarangan berhubungan dengan jumlah  penulis,  jumlah  penulis  yang  paling sering disitir, dan kolaborasi pengarang. Sitiran pengarang  dari  masing-masing  artikel  dalam jurnal  terdiri  atas  pengarang  atas  nama  orang dan  pengarang  atas  nama  badan,  institusi lembaga.  Jumlah  keseluruhan  pengarang  yang disitir  adalah  1607  pengarang.  Berikut  ini rincian sitiran pengarang dari 13 Jurnal Suluah.
Dari keseluruhan pengarang  yang disitir, dibuat peringkat jumlah pengarang yang paling disitir.  Sebanyak  11  pengarang  disitir  dengan jumlah  diatas  sepuluh  sitiran.  Peringkat pengarang  yang  paling  sering  disitir  dapat dilihat pada tabel berikut.
Vol. XIV No.1 Th. 2015 Tabel 2. Pengarang yang Paling Sering Disitir No  Nama Pengarang Jumlah Sitiran 1 Koentjaraningrat 37 2 Hamka 29 3 Navis 29 4 Taufik Abdullah 25 5 Gusti Asnan 17 6 Mestika Zed 16 7 Amir, dkk 14 8 Mochtar Naim 13 9 RusliAmran 12 10  M.D Mansoer, dkk 11 11.  Departemen Pendidikan dan Kebudayaan 11
Pengarang  yang  paling  sering  disitir adalah  Koentjaraningrat  dengan  jumlah  37 sitiran, selanjutnya Hamka 29 sitiran, dan Navis 29  sitiran.  Diikuti  Taufik  Abdullah  25  sitiran, Gusti Asnan 17 sitiran, Mestika Zed 16 sitiran, Amir, dkk 14 sitiran, Mochtar Naim 13 sitiran, Rusli Amran 12 sitiran dan M.D Mansoer, dkk dan  Departemen  Pendidikan  dan  Kebudayaan masing  11  sitiran.  Untuk  tingkat  kolaborasi pengarang,  analisis  awal  dilakukan  terhadap penulis  yang  berkontribusi  dalam  Jurnal Suluah. Dari 143 artikel, 5  yang berkolaborasi. Persentase  kolaborasi  pengarang  dapat  dilihat pada gambar berikut.

## Gambar 3. Tingkat Kolaborasi Pengarang Artikel dalam Jurnal Suluah
Dari  gambar  3  di  atas  dapat  diketahui bahwa  tingkat  kolaborasi  pengarang  sangat rendah,  karena  97%  artikel  ditulis  oleh pengarang  tunggal  dan  hanya  terdapat  3% pengarang  ganda.  Sementara  itu,  untuk  tingkat kolaborasi  pada  pengarang  yang  disitir tergambar pada diagram berikut.

## Gambar 4. Tingkat Kolaborasi Pengarang
Tingkat  kolaborasi  pengarang  pada berbagai  dokumen  yang  disitir  cukup  rendah. Sebanyak 1299 dokumen ditulis oleh pengarang tunggal,  225  dokumen  ditulis  oleh  pengarang ganda,  dan  83  dokumen  merupakan  publikasi dari  lembaga.  Berdasarkan  keterangan  diatas dapat disimpulakan bahwa pola kepengarangan dalam Jurnal Suluah terdiri atas sebagian besar pengarang  tunggal  dan  sedikitnya  terdapat artikel  yang  melakukan  kolaborasi  pengarang dan lembaga. Hal ini juga berarti bahwa tingkat kolaborasi  pengarang  pengarang  pada  Jurnal Suluah sangat rendah.

## Simpulan
Berdasarkan hasil pembahasan penelitian dapat  disimpulkan  sebagai  berikut.  (1)  Pola sitiran penulis dalam Jurnal Suluah ditinjau dari kontribusi  artikel  dan  banyaknya  sitiran  dalam artikel  adalah  155  artikel  dan  ditemukan  1607 sitiran.  Rata-rata  satu  artikel  menyitir  sepuluh dokumen  dari  berbagai  bentuk  sumber informasi. (2) Karakteristik literatur yang disitir oleh  penulis    dalam  jurnal  suluah  dilihat  dari jenis,  tahun  dan  usia  literatur  sebagai  berikut: (a)  buku  merupakan  dokumen  yang  paling banyak memberikan kontribusi dalam penulisan artikel  di  Jurnal  Suluah  yang  berjumlah  1316 sitiran; (b) rentang tahun sitiran dokumen yang digunakan yaitu tahun 1827 sampai tahun 2010; dan (c) usia dokumen yang paling banyak disitir adalah  terbitan  10  tahun  terakhir  yaitu  tahun 2001-2010 sebanyak 35%. (3) Pola kepengarangan  dalam  jurnal  suluah  dari pengarang  yang  paling  sering  disitir  adalah Koentjaraningrat  dengan  jumlah  37  sitiran. Sedangkan tingkat kolaborasi pengarang sangat rendah,  karena  97%  artikel  ditulis  oleh pengarang  tunggal  dan  hanya  terdapat  3% pengarang ganda.
Karakteristik Sitiran Artikel ...

## Rujukan
Andriani,  J.  2003. Studi  kualitatif  mengenai kriteria  menyitir  dokumen:  kasus  pada beberapa  mahasiswa  Program  Pasca- sarjana  IPB . Jurnal  Perpustakaan Pertanian . Vol. 12, No.1, pp. 10-19 Beni,  Romanus.  1999. Analisis  Sitiran
Dokumen  Kependudukan:  1990-1998 . Tesis .  Program  Studi  Ilmu  Perpustakaan Bidang  Informatika:  Program  Pasca- sarjana Universitas Indonesia.
Conant,  James  B.  1995. “Apakah  ilmu pengetahuan itu?” Dalam Ilmu pengetahuan  dan  metodenya . Qadir,  C. A.  (peny.).  Jakarta:  Yayasan  Obor Indonesia.
Davis,  M.,  dan  Wilson,  Concepcion  S.  2001. Elite  researchers  in  ophthalmology: aspects of publishing strategies, collaboration  and  multi-disciplinarity . Scientometrics , 52 (3), hal. 395-410.
Diodato, Virgil. 1994. Dictionary of bibliometrics . New  York:  The  Haworth Press, Inc.
Glanzel,  W.  2003. Bibliometrics  as  a  research field: a course on theory and application of  bibliometrics  indicator .  Diakses  11 Mei2009.http://www.norslis.net/2004/Bi b_Module_KUL.pdf
Jacobs, Daisy. 2001. A bibliometric study of the publication patterns of scientists in South Africa 1992-1996, with special reference to  gender  difference . 8 th International Conference  on  Scientometrics  and Informetrics  Proceedings  ISSI-2001 volume  1 ,  Sydney  16-20  July  2001.
Davis,  Mari,  et.al  (ed.).  Australia: International  Society  for  Scientometrics and Informetrics.
Kusbandarrumsamsi,  Hendrarta  dan  Fauzan, Nur.  2007. Analisis  informasi:  kajian bibliografis cerpen Koran Indonesia . Lasa, Hs. 1990. Kamus Istilah Perpustakaan . Yogyakarta:  Gadjah  Mada  University Press.
Liu,    M.  1993. A  study  of  citing  motivation  of Chinese scientists . Journal Information Science . 19: 13-23.
Raan,  Anthony  F.  J.  van.  2004. Measuring science: capita selecta of current main issues . 27 Maret 2009. http:// www.cwts.nl/TvR/documents/AvR- HandbChKluw.pdf
Reitz, Joan M. 2004. Dictionary for library and information  science . London:  Library Unlimited.
Rianti,  Fahma.  2009.  “Analisis  Bibliometrika Terhadap  Tesis  Magister  Ekonomi Syariah  Universitas  Indonesia  dan Universitas  Islam  Negeri  Jakarta. Tesis. Ilmu  Perpustakaan  dan  Informasi:
Program Pascasarjana Universitas Indonesia.
Sen, Subir K. 1999 . “For what purpose are the bibliometric  indicators  and  how  should they  work” . Makalah  “4 th laboratory indicative on science and technology at Conacyt , Mexico, July 12-16”. Diakses 7 Februari 2009. http://www.ricyt.org/interior/normalizaci on/IV_taller/sen.pdf
Soedibyo, Nora N. R. dan Sri Mulatsih S. 1994. “ Indikator luaran ilmu  pengetahuan  dan teknologi”. Dalam  Indikator  masukan dan luaran bidang ilmu pengetahuan dan teknologi . Pink  Sukardi  (peny.).  Jakarta: PAPIPTEK-LIPI.
Sri  Hartinah.  2002. “Analisis  sitiran”. Dalam Makalah  Kursus  Bibliometrika .Pusat Studi  Jepang  UI  Depok,  20  –  23  Mei
2002. Sulistyo-Basuki. 2002. “Bibliometrika,
Sainsmetrika  dan  Informetrika”. Dalam Makalah  Kursus  Bibliometrika .  Pusat Studi  Jepang  UI  Depok,  20  –  23  Mei 2002.
Sutardji.  2003. Pola  Sitiran  dan  Pola Kepengarangan  pada  Jurnal  Penelitian Tanaman  Pangan . Jurnal  Perpus- takaan Pertanian , vol. 12, no. 1, hal. 1-9 Von  Ungern-Sternberg.  1995. Applications  in teaching  bibliometrics . 61 st IFLA General  Conference  –  Conference Proceedings  –  August  20-25,  1995.
Diakses 7 Februari 2009. http://www.ifla.org/IV/ifla61/61-ngs.htm.