Vol. 4, No. 1, January 2022: 60-68
Jambura Geoscience Review
p-ISSN 2623-0682 | e-ISSN 2656-0380
Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo
Copyright © 2022 The Authors. Published by Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 International License.

## Karakteristik Akuifer Menggunakan Metode Geolistrik
Resistivity Di Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo
Rizky Hizrah Wumu 1 , Ahmad Zainuri 1 , Noviar Akase 1
1 Program Studi Teknik Geologi, Universitas Negeri Gorontalo, Jl. Prof. Dr. Ing. B. J. Habibie, Moutong,Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango 96119, Gorontalo, Indonesia

## ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Article history:
Received: 23 December 2021 Accepted: 17 January 2022 Published: 24 January 2022
Keywords: Aquifer; Geoelectric; Groundwater; Lithology; Resistivity
Corresponding author: Noviar Akase Email: noviar.akase@gmail.com
Read online: Scan this QR code with your smart phone or mobile device to read online.
Kota Tengah Subdistrict has the highest population density in Gorontalo City, with a population density of 6,755 people/km 2 . This high population density  requires  a  large  amount  of  water  to  meet  the  needs  of  the population, where one form of fulfillment is taken from groundwater. For this  reason,  it  is  necessary  and  important  to  know  the  characteristics  of aquifers. This study aims to determine the characteristics of groundwater aquifers in the Kota Tengah Subdistrict. The method used is the resistivity geoelectric method to obtain aquifer characteristics in the form of material type  (lithology),  depth,  and  thickness  of  the  aquifer.  Based  on  the geoelectrical analysis in TS 01 there are 4 layers, namely topsoil, clay sand, sand, and clay; TS 02 contains topsoil, sand, and clay layers; TS 03 contains topsoil,  sand,  and  clay.  The  study  found  that  the  lithology  of  the  near- surface layer in the Kota Tengah subdistrict can be classified into aquifers and  aquicludes.  The  aquifer  layer  is  formed  by  sand-sized  sedimentary deposits that have high permeability while the aquiclude is clay-sized which is impermeable. The aquifer layer was found starting from a depth of 0,57 m.  The  average  thickness  of  the  aquifer  layer  was  13,8  m  which  is interpreted as an unconfined aquifer. This study also found other  deeper aquifer layers as confined aquifers that can not be further interpreted due to the limitations of the method used.
How to cite: Wumu, R. H., Zainuri, A., & Akase, N. (2022). Karakteristik Akuifer Menggunakan Metode Geolistrik Resistivity Di Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo. Jambura Geoscience Review, 4 (1), 60-68. https://doi.org/10.34312/jgeosrev.v4i1.12752

## 1. PENDAHULUAN
Kota Gorontalo merupakan ibukota Provinsi Gorontalo yang secara administratif terbagi atas sembilan kecamatan. Kota Tengah merupakan kecamatan yang memiliki penduduk terpadat di Kota  Gorontalo  dengan  tingkat  kepadatan  penduduk  6.755  jiwa/km 2 (BPS,  2020).  Kepadatan yang tinggi ini tentu akan memerlukan jumlah air tawar yang besar untuk memenuhi kebutuhan hidup  penduduk,  yang  salah  satunya  dapat  disuplai  dari  airtanah.  Airtanah  dalam  siklus hidrostatik  adalah  sumber  utama  cadangan  air  tawar.  Kondisi  geologi  suatu  daerah  sangat berkaitan  dengan  keterdapatan,  penyebaran,  dan  pergerakan  airtanah  karena  terdapat  dalam litologi  di  bawah  permukaan  tanah  (Permana,  2019).  Pemanfaatan  airtanah  di  wilayah  padat penduduk perlu diawasi secara ketat untuk mengurangi dampak negatif dari penggunaan airtanah yang  berlebihan.  Pengawasan  tersebut  dapat  lebih  efektif  dilakukan  apabila  terdapat  data karakteristik akuifer sebagai dasar penentuan pola pemanfaatan airtanah yang aman.
Penentuan  karakteristik  akuifer  berupa  jenis  material  (litologi),  kedalaman,  dan  ketebalan akuifer  dapat  dilakukan  dengan  melaksanakan  survei  bawah  permukaan.  Metode  geolistrik merupakan  salah  satu  metode  survei  bawah  permukaan.  Di  antara  ragam  metode  geolistrik,
Copyright © 2022 The Authors. Published by Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 International License.
metode tahanan jenis ( resistivity ) adalah teknik yang banyak digunakan. Hasil yang akurat dengan biaya operasional yang relatif murah dan kecepatan waktu akuisisi data membuat teknik geolistrik resistivity umum  digunakan  (Harjito,  2013),  hal  tersebut  juga  yang  menjadi  alasan  penggunaan metode geolistrik resistivity dalam penelitian ini.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Jusuf,  2015)  bahwa,  morfologi  daerah penelitian adalah Satuan Bentangalam Pedataran, kemiringan lereng satuan ini sebesar 0 – 2 % atau  1 – 5 o ,  memperlihatkan  topografi  datar  dengan  beda  tinggi  <  5m  serta  morfogenesanya dipengaruhi  oleh  proses  fluviatil.  Stratigrafi  daerah  penelitian  tersusun  atas  litologi  berupa lempung, pasir, pasir lempungan, dan kerikil pasiran yang dinamakan Satuan Endapan Aluvial. Satuan  litologi  ini  menempati  10  %  dari  luas  wilayah  Kota  Gorontalo  (Jusuf,  2015).  Proses infiltrasi  di  daerah  ini  tergolong lambat  karena  jenis  tanah  lempung  yang  dimilikinya  sehingga disaat terjadi curah hujan tinggi akan menimbulkan genangan air permukaan akibat kondisi tanah yang cepat jenuh (Arifin & Kasim, 2012).
Pengetahuan kondisi atas permukaan daerah penelitian akan sangat baik jika ditunjang dengan pengetahuan  kondisi  bawah  permukaan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui karakteristik  akuifer  di  Kecamatan  Kota  Tengah  berupa  jenis  material  penyusun  (litologi), kedalaman dan ketebalan akuifer melalui interpretasi kondisi bawah permukaan.

## 2. METODE
2.1. Alat dan Bahan Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian berupa GPS, resistivity meter, dan rol meter. GPS digunakan untuk mengetahui titik koordinat dan elevasi titik sampling sumur dan geolistrik. GPS yang digunakan ialah Garmin Extrex 10. Resistivity meter merupakan alat untuk mengetahui perubahan resistivitas lapisan litologi di bawah permukaan dengan mengalirkan arus listrik DC yang  mempunyai  tegangan  tinggi  ke  dalam  tanah.  Rol  meter  digunakan  untuk  mengukur kedalaman  sumur  untuk  menentukan  nilai  muka  airtanah  (MAT),  mengukur  panjang  lintasan geolistrik,  dan  mengukur  posisi  elektroda.  Terdapat  3  titik  geolistrik  yang  tersebar  di  daerah penelitian yang terdiri dari TS 01 dengan koordinat N 00 o 33,00”33,26’ E 123 o 03,00”34.89’, elevasi 10 m, panjang lintasan 150 m. TS 02 dengan koordinat N 00 o 33,00”25,25’ E 123 o 03,00”26.46’ , elevasi  9  m,  panjang  lintasan  200  m.  TS  03  dengan  koordinat  N  00 o 34,00”27,69’  E 123 o 02,00”27,76’, elevasi 15 m, panjang lintasan 200 m (Gambar 1).
Copyright © 2022 The Authors. Published by Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 International License.

## 2.2. Penentuan Resistivitas Bawah Permukaan
Persamaan  Metode  resistivitas  menggunakan  sumber  arus  buatan  yang  dialirkan  ke  dalam tanah  melalui  elektroda  arus  dan  elektroda  potensial.  Prosedurnya  adalah  mengukur  potensial pada elektroda di sekitar aliran arus. Dari hasil pengukuran arus dan potensial dapat ditentukan resistivitas semu bawah permukaan (Telford et al., 1990). Interpretasi kondisi bawah permukaan berupa ketebalan dan kedalaman akuifer adalah bagian tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini.  Sehingga  variasi  sebaran  litologi  secara  veritikal  harus  diketahui.  Metode  VES  ( Vertical Electrical Sounding ) dapat digunakan untuk menduga lapisan-lapisan material di bawah permukaan bumi berdasarkan sifat resistivitasnya secara veritikal.  Konfigurasi Schlumberger merupakan salah satu konfigurasi elektroda yang dapat dijalankan untuk metode VES. Penentuan resistivitas pada penelitian ini menggunakan konfigurasi Schlumberger. Gambar 2 menunjukkan konfigurasi dari pengambilan data resistivitas membutuhkan empat elektroda yaitu dua elektroda potensial dan dua elektroda arus yang dipatok ke dalam tanah dengan pengaturan jarak elektroda arus C 1 C 2 (AB) lebih besar dari jarak elektroda potensial P 1 P 2 (MN)  (Utiya et al., 2015; Telford et al., 1990). Hasil distribusi  arus  dan  besar  potensial  yang  dipancarkan  digunakan  untuk  menentukan  resistivitas bawah permukaan (Manrulu et al., 2018). Nilai resistivitas semu material dihitung menggunakan Persamaan 1 berdasarkan arus dan beda potensial dari hasil pengukuran:
𝜌𝑠𝑒𝑚𝑢  =  𝐾 𝛥𝑉 𝐼 (1) dimana: I adalah kuat arus (ampere); Δ V adalah beda potensial (Volt); ρ semu adalah resistivitas (ohm); K adalah  faktor  geometri  konfigurasi  elektroda  potensial  dan  elektroda  arus  (meter) (Koesuma et al., 2016). Nilai K untuk faktor geometri konfigurasi Schlumberger dihitung dengan Persamaan 2:
𝐾 = 𝜋(𝐿 2 − 𝑙 2 ) 2𝑙 (2)
dimana: L adalah  jarak dari elektroda MB dan l adalah jarak dari elektroda MN.
Gambar 2 . Sistem pengaturan elektroda untuk konfigurasi schlumberger (Telford et al., 1990)
Gambar  3 .  (a)  Tipe-tipe  utama  kurva  sounding  untuk  Interpretasi  Kualitatif,  (b)  Tipe  kurva gabungan dari tipe-tipe utama (>3 Lapisan) (Hendra, 2009)
(a)
(b)
Copyright © 2022 The Authors. Published by Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 International License.

## 2.3. Penentuan Jumlah Lapisan dan Jenis Litologi Bawah Permukaan
Interpretasi kualitatif data VES didasarkan pada pola kurva sounding tiap titik ukur dan data geologi yang tersedia.  Pola kurva sounding untuk menentukan jumlah lapisan dan data geologi untuk menentukan jenis litologi. Pola kurva yang menjadi dasar interpretasi yaitu tipe kurva utama 3 lapisan pada Gambar 3a, atau gabungan tipe kurva utama (>3 lapisan) pada Gambar 3b (Hendra, 2009).
Nilai  resistivitas  semu  yang  dihasilkan  dari  Persamaan  1,  diolah  menggunakan  software IP2Win  untuk  mengetahui  jumlah  lapisan,  resistivitas,  kedalaman  dan  ketebalan  lapisan.  Jenis litologi ditentukan berdasarkan data resistivitas dari tiap lapisan. Data ini selanjutnya dianalisis dengan cara mengkorelasikan data geologi dengan nilai resistivitas jenis material pada Tabel 1. Keluaran  dari  analisis  dan  interpretasi  ini  adalah  jenis  litologi  bawah  permukaan.  Interpretasi litologi  dari  setiap  titik  pengukuran  geolistrik  diasumsikan  sama  seperti  gambaran log hasil pengeboran sumur, sehingga kemudian dapat dilakukan korelasi  litologi seperti korelasi litologi dari hasil log sumur.
2.4. Penentuan Jenis Akuifer Secara  hidrodinamik,  akuifer  dapat  dibagi  menjadi  3,  yaitu:  (1)  Akuifer  bebas  ( Unconfined aquifer );  Akuifer  bebas  umumnya  terdiri  dari  material  pasir  dan  kerikil.  Akuifer  bebas  rentan terkontaminasi karena tidak memiliki lapisan pengekang (Brands et al., 2017). Pada akuifer bebas, muka  airtanah  ( water  table )  merupakan  batas  atas  dari  zona  jenuh  air  (Nasution,  2013).  Muka airtanah memiliki tekanan hidrostatik yang sama dengan atmosfer. Batas akuifer bebas ditentukan dengan cara mengkorelasikan data litologi dan data MAT (muka airtanah) di sekitar titik sampling . (2)  Akuifer  tertekan  ( Confined  aquifer );  Akuifer  tertekan  merupakan  lapisan  yang  dibatasi  oleh lapisan aquiklud di bagian atas dan bawahnya. Dengan kata lain akuifer tertekan terdapat di antara dua lapisan yang impermeable , terdiri dari material lempung (Brands et al., 2017). (3) Akuifer semi tertekan ( Leakage aquifer atau Semiconfined aquifer ); Akuifer semi tertekan yaitu suatu akuifer yang batas atas dan atau batas bawahnya adalah lapisan akuitard.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambar 4 menunjukkan tipe kurva pada TS 01. Tipe kurva pada TS 01 menunjukkan tipe KH yang memiliki 4 lapisan. Kurva tipe KH pada TS 01 menunjukkan nilai resistivitas ρ 1 < ρ 2 > ρ 3 < ρ 4 . Berdasarkan korelasi data tipe kurva, resistivitas, dan data geologi TS 01 terdiri dari litologi top soil , pasir lempungan, pasir, dan lempung. Top soil berada pada kedalaman 0 – 1,51 mdpt (meter dari permukaan tanah) dengan ketebalan 1,51 m. Pasir lempungan terdapat pada kedalaman 1,51-3,45 mdpt  dengan  ketebalan  1,94  m  dan  pasir  terdapat  pada  kedalaman  3,45-13,8  mdpt  dengan ketebalan 10,35 m. Lempung pada lapisan 4 memiliki kedalaman 13,8 mdpt - ∞. Lapisan 2 dan 3 pada TS 01 diinterpretasikan sebagai lapisan akuifer bebas. Berdasarkan hasil pengukuran  sumur  pada  TS  01  menunjukkan  MAT  berada  pada  kedalaman  1,5  mdpt  yang sekaligus menjadi batas atas lapisan akuifer. Total ketebalan lapisan 2 dan 3 sebesar 12,29 m adalah
Tabel 1 . Nilai resistivitas bawah permukaan
Resistivitas ( Ω m) Material (Litologi) 200 – 10000 Granit 1,7 x 10 2 – 45 x 10 4 Andesit 200 – 100000 Basalt 500 – 10000 Gamping 200 – 8000 Batu Pasir 1 – 1000 Pasir 1 – 100 Lempung 100 – 600 Kerikil 0 Air (Udara) 0,5 – 300 Airtanah 0,2 Air asin Sumber: Telford et al. (1990); Zohdy (1990) dalam Anam & Adji (2018) dan Risanti et al., (2018)
ketebalan akuifer pada TS 01. Pengamatan visual air sumur di sekitar lokasi TS 01 memperlihatkan airtanah  pada  lapisan  2  cenderung  lebih  keruh  dibandingkan  airtanah  pada  lapisan  3  karena perbedaan  kandungan  lempung.  Lapisan  2  memiliki  kandungan  lempung  yang  lebih  tinggi dibandingkan lapisan 3 sehingga disimpulkan bahwa jenis litologi lapisan 2 adalah material pasir lempungan  dan  lapisan  3  adalah  material  pasir.  Kurva  hasil  inversi  TS  01  memperlihatkan perbedaan resistivitas yang signifikan antara lapisan 2 dan lapisan 3. Hal tersebut diduga terjadi karena terdapat perbedaan tingkat kandungan air pada dua lapisan yang homogen ini. Dugaan ini sesuai Telford et al., (1990) yang menyatakan bahwa material yang mengandung air cenderung memiliki resistivitas yang lebih rendah. Tingkat kandungan air yang berbeda pada lapisan akuifer ini terjadi selain karena perbedaan jenis material penyusun lapisan juga dapat terjadi karena tingkat fluktuasi penggunaan airtanah yang besar di sekitar lokasi TS 01. Besarnya fluktuasi penggunaan airtanah pada TS 01 didukung fakta bahwa di sekitar lokasi ini berdiri perguruan tinggi terbesar di Gorontalo  sehingga  banyak  pemukiman  yang  disewakan  sebagai  asrama  mahasiswa.  Kawasan pemukiman ini menjadikan pasokan airtanah sebagai sumber pemenuhan kebutuhan air utama.
Gambar 5 menunjukkan tipe kurva pada TS 02. Tipe kurva pada TS 02 menunjukkan tipe A yang menggambarkan terdapat 3 lapisan dengan resistivitas ρ 1 < ρ 2 < ρ 3 . TS 02 terdiri dari 3 lapisan dengan litologi berupa top soil , pasir, dan lempung. Top soil berada pada kedalaman 0 – 0,57 mdpt dengan ketebalan 0,57 m. Pasir pada lapisan 2 berada pada kedalaman 0,57 – 13,1 mdpt dengan ketebalan 12,53 m. Lempung pada lapisan 3 memiliki kedalaman 13,1 mdpt – ∞. Hasil interpretasi pada TS 02 terdapat akuifer bebas yaitu lapisan 2 dengan ketebalan 12,53 m dan akuiklud yaitu lapisan 3 dengan ketebalan ∞ m. Batas atas dari akuifer bebas berupa muka airtanah yang memiliki kedalaman 0,57 mdpt dan batas bawahnya adalah akuiklud yang berupa material lempung.
Gambar  6  menunjukkan  tipe  kurva  pada  TS  03.  Kurva  TS  03  menunjukkan  tipe  HK  yang memiliki 4 lapisan. Tipe HK pada TS 03 menunjukan pola kurva yang memiliki resistivitas ρ 1> ρ 2< ρ 3> ρ 4. TS 03 terdiri dari 4 lapisan dengan litologi top soil , pasir, dan lempung. Top soil berada pada kedalaman 0 – 2,49 mdpt dengan ketebalan 2,49 m. Lapisan pasir terdapat pada lapisan 2 dan 4. Lapisan pasir pada lapisan 2 berada pada kedalaman 2,49 – 18,1 mdpt dengan ketabalan 15,6 m dan pada lapisan 4 berada pada kedalaman 57,55 –∞ mdpt dengan ketebalan ∞. Lempung pada lapisan 3 berada pada kedalaman 18,1 – 57,55 mdpt dengan ketebalan 39,4 m. Hasil interpretasi TS 03 terdapat akuifer bebas dengan ketebalan 15,6 m yaitu lapisan 2 dan akuifer  tertekan  dengan  ketebalan  ∞  yaitu  lapisan  4;  akuiklud dengan  ketebalan  39,4  m  yakni lapisan 3. Batas atas dari akuifer bebas terdapat pada kedalaman 1,76 mdpt yang merupakan nilai MAT pada TS 03 sedangkan batas bawah akuifer bebas berupa akuiklud yang bermaterial lempung pada kedalaman 18,1 mdpt.
Gambar 4 . Kurva dan tabel hasil inversi data geolistrik TS 01
Litologi bawah permukaan pada daerah penelitian merupakan endapan sedimen. Berdasarkan geologi regional oleh Bachri et al., (1994), daerah penelitian termasuk kedalam Formasi Aluvium (Qal).  Endapan    aluvium  maupun  koluvium  muda  akan  menghasilkan  tanah  aluvial.  Dalam penelitian yang dilakukan oleh (Jusuf, 2015), Kota Gorontalo memiliki litologi bawah permukaan berupa  pasir,  pasir  lempungan,  kerikil  pasiran,  dan  lempung.  Endapan  aluvial  pada  daerah penelitian  berupa  lempung,  pasir  lempungan,  dan  pasir.  Sifat  tanah  yang  terbentuk  akan dipengaruhi oleh bahan induk yang diendapkan dan penyebarannya tidak dipengaruhi oleh iklim maupun  elevasi  (Asiki  et  al.,  2019).  Litologi  pada  daerah  penelitian  dipengaruhi  oleh  faktor geomorfologi yang merupakan bentuk lahan dataran, sehingga daerah penelitian terisi endapan- endapan sedimen dari daerah hulu. Hasil analisis dan interpretasi jenis litologi di lokasi penelitian berdasarkan data geolistrik seperti yang pada Tabel 2.
Secara  hidrodinamik,  daerah  penelitian  memiliki  dua  jenis  akuifer  yaitu  akuifer  bebas  dan akuifer  tertekan.  Akuifer  bebas  memiliki  letak  akuifer  dengan  batas  atas  zona jenuh  air  berupa muka airtanah ( water table ). Akuifer tertekan memiliki batas atas berupa lapisan akuiklud. Jenis
Gambar 5 . Kurva dan tabel hasil inversi data geolistrik TS 02
Gambar 6 . Kurva dan tabel hasil inversi data geolistrik TS 03
Copyright © 2022 The Authors. Published by Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 International License.
material pada akuifer yang ada di daerah penelitian berupa material pasir. Nilai ketebalan rata-rata pada akuifer bebas yaitu  13,48 m dan akuifer tertekan ∞. Akuifer tertekan memiliki ketebalan ∞ karena batas bawah akuifer tidak diketahui disebabkan keterbatasan data yang bisa diperoleh dari metode  yang  digunakan  dalam  penelitian.  Lapisan  lempung  bertindak  sebagai  batas  akuifer. Gambar  7  merupakan  penampang  vertikal  litologi  bawah  permukaan  dari  masing-masing  titik pengukuran geolistrik. Lapisan berwarna kuning merupakan lapisan akuifer dan lapisan berwarna hijau  adalah  akuiklud.  Akuiklud  memiliki  litologi  lempung  yang  bersifat  kedap  air,  sedangkan akuifer memiliki litologi pasir  yang dapat menyimpan serta mengalirkan air dengan baik karena memiliki  permeabilitas  dan  porositas  yang  tinggi.  Korelasi  stratigrafi  bawah  permukaan  untuk melihat kesinambungan antara lapisan yang terdapat pada TS 01, TS 02, dan TS 03 (Gambar 8). Namun,  pada  TS  03  lapisan  akuifer  tertekan  tidak  menerus  karena  terbatasnya  data  bawah permukaan TS 02 dan TS 01.
Tabel 2 . Interpretasi litologi bawah permukaan daerah penelitian dari data geolistrik
Lapisan Resistivitas (Ωm) Kedalaman (m) Ketebalan (m) Litologi / Jenis akuifer TS 01 1 9,79 0 – 1,51 1,51 Top Soil 2 168 1,51 – 3,45 1,94 Pasir lempungan / Akuifer bebas 3 4,41 3,45 – 13,8 10,35 Pasir / Akuifer bebas 4 17,3 13,8 – ∞ ∞ Lempung / Akuiklud TS 02 1 2,85 0 – 0,57 0,57 Top Soil 2 12,8 0,57 – 13,1 12,53 Pasir / Akuifer bebas 3 32,6 13,8 – ∞ ∞ Lempung  / Akuiklud TS 03 1 96,8 0 – 2,49 2,49 Top Soil 2 17,4 2,49 – 18,1 15,61 Pasir / Akuifer bebas 3 43,8 18,1 – 57,5 39,4 Lempung / Akuiklud 4 6,42 57,49 – ∞ ∞ Pasir / Akuifer tertekan
Sumber : Pengolahan data penelitian (2021)
Copyright © 2022 The Authors. Published by Department of Earth Science and Technology, Universitas Negeri Gorontalo This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 International License.

## 4. KESIMPULAN
Hasil  analisis  dan  interpretasi  geolistrik  menunjukkan  litologi  bawah  permukaan  di  lokasi penelitian terdiri atas 3 jenis litologi yaitu top soil , pasir, dan lempung. Hal ini sesuai dengan geologi regional daer ah penelitian, endapan sedimen yang ada merupakan endapan aluvial. Satuan ini memiliki litologi berupa endapan aluvium yang terdiri dari lempung, pasir, pasir lempungan, dan kerikil pasiran. Jenis akuifer pada daerah penelitian terdiri dari akuiklud dan akuifer. Akuiklud memiliki litologi lempung yang bersifat kedap air, sedangkan akuifer memiliki litologi pasir  yang dapat menyimpan serta mengalirkan air dengan baik karena memiliki permeabilitas dan porositas yang  tinggi.  Berdasarkan  hidrodinamik,  Kota  Tengah  memiliki  dua  jenis  akuifer  yaitu  akuifer bebas  dan  akuifer  tertekan.  Akuifer  bebas  memiliki  ketebalan  rata-rata  13,48  m.  Pengetahuan kondisi  bawah  permukaan  hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  dalam penggunaan airtanah secara berkelanjutan khususnya untuk wilayah di sekitar lokasi penelitian.

## 5. REFERENSI
Anam, N. K., & Adji, T. N. (2018). Karakteristik Akuifer Bebas pada Sebagian Cekungan Air Tanah  (CAT)  Yogyakarta-Sleman  di  Kecamatan  Pleret,  Kabupaten  Bantul,  Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Bumi Indonesia, 7 (3), 1 – 10.
Arifin, Y. I., & Kasim, M. (2012). Penentuan Zonasi Daerah Tingkat Kerawanan Banjir Di Kota Gorontalo  Propinsi  Gorontalo  Untuk  Mitigasi  Bencana. Jurnal  Sainstek,  6 (06). http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/ST/article/view/1153
Asiki, M. I., Maryati, S., & Akase, N. (2019). Analisis Tingkat Kerentanan Longsor Daerah Muara Sungai  Bone  Kota  Gorontalo. Jambura Geoscience Review, 1 (2),  87 – 101. https://doi.org/10.34312/jgeosrev.v1i2.2474
Bachri, S., Sukido, & Ratman, N. (1994). Geologi Lembar Tilamuta, Sulawesi (T. . Simandjuntak, S. Supriatna, & E. Rusmana (eds.). Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
[BPS] Badan Pusat Statistik. (2020). Kecamatan Kota Tengah dalam angka. Badan Pusat Statistik Kota Gorontalo.
Brands,  E.,  Rajagopal,  R.,  Eleswarapu,  U.  and  Li,  P.  (2017).  Groundwater.  In  International Encyclopedia  of  Geography:  People,  the  Earth,  Environment  and  Technology  (eds  D.
Gambar 8 . Penampang korelasi jenis akuifer berdasarkan sifat
Richardson,  N.  Castree,  M.F.  Goodchild,  A.  Kobayashi,  W.  Liu  and  R.A.  Marston). https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0677
Harjito,  H.  (2013).  Metode  Vertical  Electrical  Sounding  (VES)  untuk  Menduga  Potensi
Sumberdaya Air. Jurnal Sains &Teknologi Lingkungan, 5 (2), 127 – 140. https://doi.org/10.20885/jstl.vol5.iss2.art6
Hendra,  G.  (2009).  Pengantar  Pemodelan  Inversi  Geofisika,  no.  80.  Jakarta:  Himpunan  Ahli Geofisika Indonesia (HAGI), 2009.
Jusuf,  A.  S.  (2015).  Geologi  dan  Pemetaan  Cekungan  Airtanah  Kota  Gorontalo  dengan Menggunakan Metode Geolistrik Tahanan Jenis. Jurnal Fakultas MIPA, UNG.
Koesuma,  S.,  Sulastro,  Lelono,  S.,  &  Saido,  A.  P.  (2016).  Pemetaan  Potensi  Airtanah  dalam Menggunakan  Metode  Geolistrik  di  Kabupaten  Ponorogo  Sebagai  Antisipasi  Bencana Kekeringan. Prosiding Seminar Nasional Geografi UMS 2016: Upaya Pengurangan Risiko Bencana Terkait Perubahan Iklim , 549 – 555.
Manrulu, R. H., Nurfalaq, A., & Hamid, I. D. (2018). Pendugaan Sebaran Airtanah Menggunakan Metode  Geolistrik  Resistivitas  Konfigurasi  Wenner  dan  Schlumberger  Di  Kampus  2 Universitas Cokroaminoto Palopo. Jurnal Fisika FLUX, 15 (1), 6 – 12.
Nasution, E. M. (2013). Penyelidikan Zona Akuifer dengan Survei Pendugaan Geolistrik Metode Schlumberger  Studi  Kasus  Daerah  Kecamatan  Kaliwungu  dan  Sekitarnya,  Kabupaten Kendal, Jawa Tengah. Teknik Geologi Universitas Diponegoro.
Permana, A. P. (2019). Analisis Kedalaman dan Kualitas Airtanah di Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo. Jurnal Ilmu Lingkungan, 17 (1), 15. https://doi.org/10.14710/jil.17.1.15-22 Risanti, A. A., Cahyono, K. A., Putri, M. A., & Rahmawati, N. (2018). Hidrostratigrafi Akuifer dan  Estimasi  Potensi  Airtanah  Bebas  Guna  Mendukung  Kebutuhan  Air  Domestik  Desa Sembungan. Majalah Geografi Indonesia, 32 (1), 108 – 114.
Telford,  W.  M.,  Geldart,  L.  P.  and  Sheriff,  R.  E.  1990.  Applied  Geophysics,  Second  Edition.
Cambridge University Press : United State of America. Utiya, J., As’ari, & Tongkukut, S. H. (2015). Metode Geolistrik Restivitas Konfigurasi Wenner- Schlumberger  dan  Konfigurasi  Dipole-Dipole  untuk  Identifikasi  Patahan  Manado  di Kecamatan Paaldua Kota Manado. Jurnal Ilmiah Sains, 15 (2), 135 – 141.