INNOVATIVE:  Journal  Of  Social  Science  Research Volume 3 Nomor 3 Tahun 2023 Page 4057-4069 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Adanya Promosi Dan Inovasi Terhadap Keputusan Pembelian Di Coffe Cadiak
Lucky Mahesa Yahya 1 ✉ ,  Pia Ramadhani 2 , Mufida Rahmi 3 , Anisah Nabilah Jonefar 4
Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Andalas Kampus Payakumbuh Email: luckymahesayahya@eb.unand.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Permasalahan  ini  berkaitan  dengan  keputusan  pembelian  di  Coffe  Cadiak.adapun  teknik  yang digunaan dalam mengumpulkan data ini dengan menggunakan kuisioner. Metode yang dipakai  untuk menganalisis penelitian mengenai keputusan pembelian di coffe cadaiak merupakan  analisis regresi berganda.  Adapun  hasil  yang  dapat  iperoleh  dengan  menggunakan  metode  ini  merupakan  data coeeficient T value diperoleh Promosi: nilai sig 0,633> 0,05 sehingga tidak memenuhi syarat. Maka, promosi tidak mempengaruhi signifikan terhadap keputusan pembelian di Cadiak Coffe.Pelayanan: nilai  sig  0,903  >  0,05  sehingga  tidak  memenuhi  syarat.  Maka,  pelayanan  tidak  mempengaruhi keputusan pembelian di Cadiak Coffe. Inovasi: nilai sig 0,037 < 0,05 sehingga memenuhi syarat. Maka, inovasi mempengaruhi pembelian di Cadiak Coffe.
Kata Kunci: promosi, pelayanan,cadiak,inovasi,keputusan pembelian

## Abstract
This problem is related to purchasing decisions at Coffe Cadiak. The technique used in collecting this data is using a questionnaire. The method used to analyze research on purchasing decisions at Coffe Cadaiak is multiple regression analysis. The results that can be obtained using this method are the coefficient  T  value  data  obtained  by  Promotion:  sig  value  0.633>  0.05  so  it  does  not  meet  the requirements. So, promotion does not significantly influence purchasing decisions at Cadiak Coffee. Service:  sig  value  0.903  >  0.05  so  it  does  not  meet  the  requirements.  So,  service  does  not  affect purchasing decisions at Cadiak Coffe. Innovation: sig value 0.037 < 0.05 so it meets the requirements. Thus, innovation influences purchases at Cadiak Coffe.
Keywords: promotion, service, cadiak, innovation, purchase decision
Pertumbuhan  bisnis  yang  pesat  saat  ini,  kemajuan  teknologi  dan  informasi,  dan tekanan kompetitif ekonomi global akan terus memberikan tekanan pada sistem ekonomi nasional  dan  mekanisme  pasar,pada  akhirnya  menjadi  kekuatan  dominan  dalam mendorong  yang  pertama.  Kampanye  pemasaran  yang  sukses  mengharuskan  pabrikan untuk memiliki pemahaman yang mendalam tentang kebutuhan pelanggan mereka. Bisnis di seluruh dunia telah terpengaruh oleh periode globalisasi saat ini, yang berarti bahwa para pengusaha menghadapi persaingan yang ketat dan harus produk mereka untuk menarik pelanggan.
Perkembangan  globalisasi  membuat  para  pembisnis  untuk  bersaing,mereka  akan menyajikan hal hal yang menarik untuk produk yang mereka tawarkan. Seperti yang sudah kita  ketahui,  ada  banyak  kafe  dan  jenis  tempat  nongkrong  lainnya.  Saat  ini  di  Kota Payakumbuh, kafe atau bahkan industri makanan secara keseluruhan masih menjadi tren yang mulai marak. Karena itu, pemilik bisnis membedakan dirinya dari bisnis lain dengan menciptakan produk khas yang menarik bagi konsumen.
Istilah  "bisnis"  mengacu  pada  proyek  atau  aktivitas  apa  pun  yang  dilakukan perusahaan untuk menghasilkan laba. Saat ini pertumbuhan bisnis semakin terhambat oleh tantangan,  dengan  sektor  yang  berkembang  saat  ini  adalah  sektor  minuman  khususnya sektor  kafe.  Baru-baru  ini  maraknya  kafe  di  Kota  Payakumbuh,  memberi  isyarat  kepada pemilik kafe bahwa mereka harus lebih waspada terhadap persaingan atau berisiko gulung tikar.Cafe merupakan tempat yang sering digunakan untuk menjalankan bisnis. Pasalnya, selain menyediakan sarana sebagai tempat makan dan minum, kafe memiliki fungsi sebagai tempat  mengatasi  kepenatan  yang  dialami  dan  meresahkan  konsumen,  terutama  anak- anak muda.
Keputusan  pembelian  adalah  proses  langsung  yang  menentukan  berapa  banyak transaksi yang diperoleh dan juga seberapa banyak pembayaran yang dilakukan oleh bisnis tertentu.Untuk membangun kesadaran konsumen terhadap produk tertentu, rangsangan promosi  dapat  mempengaruhi  konsumen  secara  berbeda  tergantung  pada  produknya. Konsumen  cenderung  mengutamakan  kualitas,  promosi,  dan  produk  terkenal  karena banyaknya variabel yang dapat mempengaruhi keputusan pembelian mereka.
Konsumen biasanya melihat semacam promosi yang dijalankan oleh kafe tertentu agar ada pembelian Ulang yang sebenarnya. Berdasarkan pendapat dari Boone (2002), "promosi adalah proses mempengaruhi suatu keputusan pembelian". promosi, bisnis berharap dapat mendorong konsumen dalam proses pembelian yang  mereka promosikan. Tujuan utama periklanan adalah penyebaran informasi, mendapatkan perhatian konsumen, dan penjualan produk. dan akhirnya memberikan insentif untuk terjadinya pembelian. Strategi penjualan
yang percaya diri dan agresif dapat mendorong konsumen untuk melihat barang atau jasa yang  ditawarkan  sebelum  melakukan  pembelian.  Bisnis  dikategorikan  berhasil mempromosikan  produk  atau  layanan  mereka  akan  melihat  peningkatan  laba  sebagai hasilnya.
Faktor lain yang mempengaruhi persepsi pelanggan adalah pengembangan produk baru.  Menurut  Dhewanto  (2014),  inovasi  produk  merupakan  hasil  dari  suatu  organisasi industri, baik yang sudah ada sebelumnya atau belum, mengembangkan produk baru.Perlu beberapa  inovasi  untuk  menggantikan  produk  lama  yang  bersangkutan  karena  sudah mencapai titik tidak bisa kembali. Penggantian ini dapat meningkatkan keinginan konsumen dalam keputusan pembelian produk tersebut, seperti dengan perkembangan produk lama yang lebih modern dan terkini atau dengan perkembangan penggantian yang baru secara total.
Inovasi dipandang sebagai alat bagi bisnis untuk beradaptasi dengan lingkungan yang berubah. Berdasarkan pendapat Tamamudin (2012:289) menegaskan bahwa ketika inovasi produk  meningkat  maka  kemampuan  bisnis  untuk  menarik  dan  mempertahankan pelanggan akan meningkat. Menurut Tumamudin (2012:283), terdapat bukti bahwa inovasi produk  berdampak  signifikan  terhadap  kepuasan  pelanggan;  karenanya,  seiring peningkatan inovasi produk, kepuasan pelanggan juga meningkat. Menurut penelitian Agus &  Gita  (2009),  Ng  Sook  (2016),  dan  lainnya,  inovasi  produk  berdampak  langsung  pada permintaan pelanggan. Alasan yang melatarbelakangi penggunaan variabel ini adalah jika suatu  perusahaan  ingin  produknya  dikonsumsi  oleh  pelanggan,  maka  harus  dapat menawarkan promosi dan promosi tersebut merugikan produk untuk memenuhi kebutuhan pelanggan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dalam  makalah  ini  didasarkan  pada  data  awal  dari  survei,  dengan  judul "Pengaruh Promosi dan Inovasi Terhadap Keputusan Pembelian di Cadiak Coffe” Namun, akan lebih lama setelah data dari  survei yang dikumpulkan dan dianalisis menggunakan metodologi  yang  ketat  dipertimbangkan.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  pengunjung cadiak yang berlokasi di Jalan Rangkayo Rasuna Said,Kubu Gadang,Payakumbuh.adapun alasan pemilihan lokasi ini karena cadiak coffe terletak di dekat Universitas Andalas sehingga lokasi tersebut strategis untuk sasaran mahasiswa Sumber data dalam melakukan penelitian ini dibagi menjadi dua kategori: data primer dan data sekunder. Data primer adalah data yang  dapat  dibaca  dengan  suara  keras  dan  dapat  diterapkan  pada  berbagai  situasi. Sebaliknya, data sekunder dalah rangkuman yang terkait dengan temuan studi ini dan dapat
digunakan  sebagai  pendukung  data  yang  mirip  dengan  dokumen  penting  seperti  buku referensi  yang  digunakan.Teknologi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  angket yang jawabannya sudah tersedia, sehingga dinyatakan hanya perlu memilih dari yang sudah tersedia

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Uji normalitas

## Tabel 1

## Output Statistics
Statistics Promo si Pelayanan  Inovasi Keputusan_pembel ian N Valid 32 32 32 32 Missing 0 0 0 0 Mean 6.1563 3.3438 2.9375 8.6563 Median 6.0000  3.0000 3.0000 9.0000 Mode 6.00 3.00 3.00 9.00 Std. Deviation 1.11034  .60158 .75935 1.57827 Skewness .426 -.295 .107 .349
Std. Error of Skewness .414 .414 .414 .414 Kurtosis -.563 -.572 -1.203 -.306
Std. Error of Kurtosis .809 .809
.809 .809 Range 4.00 2.00 2.00 6.00

## Sumber : data diolah
Sebuah data dikatakan normal ketika nilai skewness nya dalam rentang -2 sampai 2 dalam  hal  ini  semua  data  memiliki  nilai skewness  dalam  rentang  -2  sampai  2  sehingga semua data dikatakan normal.

## B. Uji Missing Value

## Tabel 2

## Case Processing Summary

## Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total N Perce nt N Perce nt N Perce nt Promosi 32 100.0 % 0 0.0% 32 100.0 % Pelayanan 32 100.0 % 0 0.0% 32 100.0 % Inovasi 32 100.0 % 0 0.0% 32 100.0 % Keputusan_pem belian 32 100.0 % 0 0.0% 32 100.0 %

## Sumber : data diolah
Dari hasil case processing summary didapat nilai cases missing 0 sehingga dalam kasus ini tidak terdapat missing value.

## C. Uji Outliers
Gambar 1 Boxplot Sumber : data diolah
Dari output boxplot tidak ditemukan titik yang  menyebar,hal ini dapat diambil kesimpulan bahwa tidak adanya terjadi outlier dari data di atas.

## Tabel 3

## Coefficients Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig.  Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constan t) 4.28 7 1.491
2.876 .00 8 Promosi .183 .378 .129 .483 .63 3 .318 3.148 Pelayana n .061 .498 .023 .123 .90 3 .623 1.605 Inovasi 1.035  .472 .498 2.194 .03 7 .436 2.292

## a. Dependent Variable: Keputusan_pembelian

## Sumber : data diolah
Nilai standard suatu variabel dinyatakan tidak mengalami gejala multikolinearitas yaitu ketika  memiliki  n  nilai  tolerance  nya  >  0,1  dan  juga  nilai  VIF  <10.  Dalam  hal  ini,  semua variabel memenuhi standar tersebut sehingga dari data diatas dapat dilihat bahwa  tidak terjadinya gejala multikolinearitas.

## E. Uji Homokedastisitas

## Tabel 5

## Coefficients Uji Glejser
Coefficients a
Model Unstandardized
Coefficients
Standardiz ed
Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta
1 (Constant ) .492 .804 .612 .545 Promosi -.007 .204 -.012 -.035 .972
Pelayana n .084
.074 .314 .756 Inovasi .103 .254 .115 .405 .689

## a. Dependent Variable: Abs_RES
Sumber : data diolah
Syarat suatu variabel dikatakan homoskedastisitas yaitu ketika nilai sig nya > 0,05. Dari hasil olahan data didapat  bahwa semua variabel memiliki nilai sig. > 0,05 sehingga variabel tersebut merupakan homoskedastisiti.
F. Uji instrument penelitian
1. Uji validitas

## Tabel 6

## Correlations Uji Validitas

## Correlations
Promosi  Pelayana n Inovasi  Keputusa n_pembeli an total Promosi Pearson Correlation 1 .593 ** .739 ** .510 ** .817 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .000 N 32 32 32 32 32 Pelayanan Pearson Correlation .593 ** 1 .331 .264 .621 ** Sig. (2-tailed) .000 .064 .144 .000 N 32 32 32 32 32 Inovasi Pearson Correlation .739 ** .331
1 .601 ** .813 ** Sig. (2-tailed) .000 .064 .000 .000 N 32 32 32 32 32 Keputusan _pembelia n Pearson Correlation
.510 ** .264 .601 ** 1 .786 ** Sig. (2-tailed) .003 .144 .000 .000 N 32 32 32 32 32 Total Pearson Correlation .817 ** .621 **
.813 **
.786 **
1
Sig. (2-tailed) .000
.000 .000 N 32 32 32 32 32

## Sumber : data diolah
Suatu data dikatakan valid ketika nilai sig 3- tailed nya < 0,05. Dari tabel diatas dapat diperoleh bahwa seluruh nilai total sig variabel <0,05 sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa seluruh data valid.

## 2. Uji reliabilitas

## Tabel1

## Cronbach's Alpha

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based  on Standardize d Items N of
Items .754 .804
4

## Sumber : data diolah
Nilai standard suatu data dikatakan reliable yaitu ketika nilai cronbach’s alpha > 0,7. Dari data diatas didapat bahwa nilai cronbach’s alpha yaitu 0,754 yang mana besar dari 0,7 sehingga data dikatakan reliabel.

## G. Uji Regresi Berganda
1. R square
Nilai R mewakili persentase variabel independen yang dalam penelitian ini yaitu promosi,  pelayanan  dan  inovasi  dengan  variabel  dependen  yaitu  keputusan pembelian.

## Tabel 2
Model Summary R Square
Model Summary b Mod el R R Square Adjusted  R Square Std.  Error of the Estimate 1 .609 a .371 .303 1.31732
a. Predictors: (Constant), Inovasi, Pelayanan, Promosi b. Dependent Variable: Keputusan_pembelian

## Sumber : data diolah
Dari  data  diatas  didapatkan  nilai  R  square  yaitu  0,371  atau  sebesar  37,1  %. Sehingga  kesimpulannya  yaitu  variabel  X  yaitu  inovasi,  pelayanan  dan  promosi mempengaruhi keputuasan pembelian sebesar 37,1 % dan sisanya yaitu sebesar 62,9% (100%-37,1%) dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak di teliti.
2. F value
F value digunakan dalam menentukan apakah variabel independen (X) secara bersama sama mempengaruhi variabel dependen (Y) dengan syarat nilai sig <0,05

## Tabel 3

## ANOVA F value
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regressio n 28.630 3 9.543 5.499 .004 b Residual 48.589 28 1.735 Total 77.219 31
a. Dependent Variable: Keputusan_pembelian
b. Predictors: (Constant), Inovasi, Pelayanan, Promosi

## Sumber : data diolah
Dari hasil tabel diatas diperoleh nilai sig sebesar 0,004 yang mana lebih kecil dari nilai standard sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel X mempengaruhi variabel Y secara bersama.
3. t Value
t value  digunakan  dalam  pengujian  pengaruh  variabel  independen  (X)  secara terpisah  terhadap  variabel  dependen  (Y).  variabel  mempengaruhi  ketika  memenuhi syarat nilai sig <0,05.
Tabel 3

## Coefficients T Value
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed
Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta
1 (Consta nt) 4.287 1.491 2.876 .008 Promosi .183 .378 .129 .483 .633 Pelayan an .061 .498 .023 .123 .903 Inovasi 1.035 .472 .498 2.194 .037
a. Dependent Variable: Keputusan_pembelian
Pada tabel diatas didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
Promosi: nilai sig 0,633> 0,05 sehingga tidak memenuhi syarat. Maka, promosi tidak mempengaruhi keputusan pembelian di Cadiak Coffe.
Pelayanan: nilai sig 0,903 > 0,05 sehingga tidak memenuhi syarat. Maka, pelayanan tidak mempengaruhi keputusan pembelian di Cadiak Coffe.
Inovasi: nilai sig 0,037 < 0,05 sehingga memenuhi syarat. Maka, inovasi mempengaruhi pembelian di Cadiak Coffe.
Dari  tabel coefficients  didapat  nilai  signifikansi  dan  persamaan  regresi  berganda sebagai berikut:
Y = b +b1X1+b2X2+b3X3+e
Y = 4.287 + 0,183X1 + 0,061X2 + 1.035X3 + 1.491
Keterangan:
b   : konstanta
b1X1
: b value X1
b2X2 : b value X2 b3X3 : b value X3
e   : error
4. Pengujian hipotesis
Sumber : data diolah
Berdasarkan uji analisis regresi berganda diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
H1 ditolak  :Promosi  yang  dilakukan  Cadiak Coffe  tidak  signifikan  mempengaruhi keputusan pembelian.
H2 ditolak  :Pelayanan  yang  diberikan  Cadiak Coffe  tidak  signifikan  mempengaruhi keputusan pembelian.
H3 diterima:Inovasi yang dilakukan Cadiak Coffe mempengaruhi signifikan keputusan pembelian

## SIMPULAN
Berdasarkan R square yaitu 0,371 atau sebesar 37,1 %. Maka kesimpulannya adalah variabel  X  (promosi,  pelayanan,  serta  inovasi)    mempengaruhi  variabel  Y  (keputusan pembelian) sebesar 37,1 % dan sisanya yaitu sebesar 62,9% (100%-37,1%) dipengaruhi oleh variabel  lain  yang  tidak  di  teliti.  Selanjutnya  berdasarkan  nilai  t value  pada  tabel  output Coefficients  t  value  didapatkan  nilai  sig  dari  variabel  X1  (promosi)  yaitu  sebesar  0,663. Variabel X2 (pelayanan) sebesar 0,903. Dan variabel X3 (inovasi) sebesar 0,037. Prasyarat untuk nilai tesebut dapat memenuhi syarat adalah nilai sig dari variabel tersebut harus < 0,05.  Maka,  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  X1  (promosi)  dan  X2  (pelayanan)  ditolak adanya pengaruh variabel tersebut terhadap variabel Y (keputusan pembelian) karena nilai sig  nya  >0,05  sedangkan  variabel  X3  (inovasi)  dapat  diterima  bahwa  adanya  pengaruh variabel X3 (inovasi) terhadap variabel Y (keputusan pembelian) karena nilai sig nya <0,05.
. Promosi Inovasi Pelayanan Keputusan pembelian H1 H2 H3

## DAFTAR PUSTAKA
Abdillah,adam (2017). Pengaruh Promosi dan Inovasi Produk Terhadap Kepuasan Konsumen dan  Dampaknya  Terhadap  Keputusan  Pembelian  Ulang  Pada  Online  Shop  Miulan Hijab.
Khomilah,  M. “ Pengaruh  Promosi,  Atribut  Toko  (Store  Attributes),  dan  Inovasi  Produk Terhadap Keputusan Pembelian Ulang pada Nick Coffe di Kota Bengkulu. ”
Maryana,S (2021). “Pengaruh Promosi dan Inovasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian.
Lampung.
Fikri Hidayatullah, M danWadud(2020 ). “ Pengaruh Promosi dan Inovasi Produk terhadap Keputusan  Pembelian  Mobil  Toyota  Avanza ” .Studi  Kasus  di  Auto  2000  Veteran Palembang:  In Jurnal Nasional Manajemen Pemasaran & SDM
al  Rasyid,  H  dan  Indah,  A.  T.  (2018). “ Pengaruh  Inovasi  Produk  dan  Harga  Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Yamaha ” .Kota Tangerang Selatan
Putu Agus Eka Sudarsana, dan Nyoman Yulianthini, (2021). “ Dominasi Harga dan Promosi serta Inovasi Produk terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Vivo: Ilmiah Akuntansi Dan Humanika
Adriansyah  dan  Saputri  (2020). “P engaruh  Promosi  Penjualan  Terhadap  Kepuasan Pelanggan  Melalui  Keputusan  Pembelian  Sebagai  Variabel  Intervening  Pada Pengguna Go-Food ”. Bandung : Management, and Industry
Ekasari,Novita.  (2014). “P engaruh  Promosi  Berbasis    Sosial    Media  Terhadap  Keputusan Pembelian Produk Jasa Pembiayaan Kendaraan Pada PT BFI Finance Jambi ” . Jambi.
Purbarani,  V.  H  (2013 ). ” Studi  pada  Konsumen  Larissa  Aesthetic  Center  Semarang.  Jawa Tengah : diponegoro journal of management
Lestari, P dan Saifuddin, M. (2020). “ Implementasi Strategi Promosi Produk dalam Proses Keputusan  Pembelian  Melalui  Digital  Marketing  Saat  Pandemi  Covid’19” :  Jurnal Manajemen dan Inovasi
Candra  Gunawan  (2017). “P engaruh  Bauran  Promosi  dan  Harga  Terhadap  Keputusan Pembelian Produk Kosmetik Maybelline di Kota Padang ” . Padang
Fernando, M & Aksari  (2017). “P engaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi,  dan Distribusi Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sanitary Ware Toto ” .Denpasar : Manajemen Universitas Udayana
hasyim,  &  pudyastuti  esty.  (2022). “ Pengaruh  Promosi,  Orientasi  Pasardan  Inovasi Produkterhadap Keputusan Pembelian Motor Pada Pt Maju Abadi Motor ” .Medan.
Kurniawan, A., Bai’ul Hak, M., Hidayat, A. A., Fadlli, M. D., Wafik, A. Z., Perindustrian, D., Ntb, P.,  Ekonomi,  F.,  &  Bisnis,  D.  (2023 ). ” Pengaruh  Inovasi  Produk,  Harga  Dan  Promosi
Terhadap Keputusan Pembelian Produk Makanan Dan Minuman Di Ntb Mall ” . Nusa Tenggara Barat : MUSLIMPRENEUR
Wahyu,Maduwinarti  dan  Mulyati “ Pengaruh  Harga  Inovasi  Produk  Dan  Promosi  Melalui Media Online Instagram Terhadap Keputusan Pembelian (Survey Pada Konsumen Di Toko Handmade Shoes Surabaya ” . Surabaya
Ginting,  Angelia  dan  Setyo,  K. “ Pengaruh  Green  Marketing,  Inovasi  Produk  dan  Brand Awareness Terhadap Keputusan Pembelian ” :  PT Unilever Indonesia Tbk Supriyati,  D.  &  Herawati.  (2017). “ Analisis  Pengaruh  Promosi  dan  Inovasi  Terhadap Keputusan Pembelian Produk Batik Bungo Pada Rumah Batik Vinto Muara Bungo ” . Universitas Muara Bungo Padang
Tamamudin  (2012). “ Analisis  Pengaruh  Pengenalan  Merk  Persepsi,  Kualitas,  Harapan Konsumen dan Inovasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian dan Dampaknya pada Loyalitas  Konsumen  (Studi  Kasus  Produk  Batik  Sutera  Halus  Merk  Tamina ” .  Jurnal STAIN Pekalongan.
Soleha  (2019). “ Pengaruh  Promosi  dan  Inovasi  Produk  Terhadap  Keputusan  Pembelian Honda  Mobilio  (Survei  Pada  Pengguna  Honda  Mobilio  di  Karawang) ” .  Manajemen STIE Muhamadiyah Palopo.
Santoso dan Samboro, J. (2017). “ Pengaruh Promosi Penjualan dan Inovasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan (Cafe Gendang Gandeng) ” Administrasi dan Bisnis Universitas Polinema.
Lenzun  dan  Adare  (2014). “ Pengaruh  Kualitas  Produk,  Harga,  dan  Promosi  terhadap Kepuasan Pelanggan Kartu Prabayar Telkomsel ” . Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi Universitas Sam Ratulangi Manado.
Ernawati  (2019). “ Pengaruh  Kualitas  Produk,  Inovasi  Produk  dan  Promosi  Terhadap Keputusan Pembelian Produk Hi Jack Sandals Bandung. JWM ” : Universitas Lambung Mangkurat.