Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/bawal e-mail:bawal.puslitbangkan@gmail.com BAWAL WIDYA RISET PERIKANAN TANGKAP Volume 13 Nomor 3 Desember 2021 p-ISSN: 1907-8226 e-ISSN: 2502-6410 Nomor Akreditasi Kementerian RISTEK-BRIN: 148/M/KPT/2020
KARAKTERISTIK SUMBERDAYA HIU DAN PARI YANG DIDARATKAN DI TPI KARANGSONG, INDRAMAYU

## THE CHARACTERISTIC OF SHARKS AND RAYS LANDED IN KARANGSONG FISHING PORT, INDRAMAYU
Puput Fitri Rachmawati* 1 , Priyo Suharsono Sulaiman 1 , Andrias Steward Samusamu 1 dan Ngurah Nyoman Wiadnyana 1 Pusat Riset Perikanan, Gedung BRSDMKP II, Jl. Pasir Putih II, Ancol Timur, Jakarta Utara Teregistrasi I tanggal: 6 Desember 2021; Diterima setelah perbaikan tanggal: 21 April 2022;
Disetujui terbit tanggal: 22 April 2022

## ABSTRAK
Berbagai spesies ikan hiu dan pari dengan berbagai ukuran telah banyak tertangkap di perairan Laut Jawa, dan didaratkan di beberapa lokasi pendaratan, salah satunya di Indramayu. Pada umumnya, hiu dan pari di Indramayu tertangkap nelayan sebagai hasil tangkapan sampingan kapal jaring insang. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sumber daya hiu dan pari beserta dengan beberapa aspek parameter populasi jenis hiu dan pari yang didaratkan di TPI Karangsong, Indramayu. Adapun jenis hiu dan pari yang diteliti meliputi hiu pisang ( Rhizoprionodon oligolinx) , hiu martil ( Sphyrna lewini) , pari kikir ( Brevitrygon walga) , dan pari kekeh/ pari liong bun ( Rhynchobatus australiae) . Data yang digunakan berupa data produksi tahun 2014-2018 dan data hasil enumerasi. Pengambilan data dilakukan oleh enumerator pada April – September 2019 yang meliputi data harian sebaran panjang dan jenis kelamin. Analisis data yang digunakan berupa analisis komposisi hasil tangkapan, sebaran frekuensi panjang ikan, ukuran pertama kali tertangkap (L c ), dan pendugaan parameter populasi ikan menggunakan bantuan program Electronic Length Frequency Analysis (ELEFAN I) yang dikemas dalam perangkat lunak FAO-ICLARM Stock Assesment Tool II (FiSAT II). Hasil analisis menunjukkan bahwa hiu dan pari yang tertangkap merupakan hasil tangkapan sampingan kapal jaring insang dengan sebaran ukuran panjang yang tertangkap berada pada fase anakan/juvenil dan sub-dewasa (belum matang gonad) (L c <L mat ). Nilai parameter populasi keempat jenis hiu dan pari cenderung lebih kecil dibandingkan dengan perairan lainnya dengan nilai laju eksploitasi (E) termasuk ke dalam kategori fully exploited (F>M, E>E opt=0.5 ).
Kata Kunci: R. oligolinx; S. lewini; B. walga; R. australiae; hiu; pari; Indramayu

## ABSTRACT
Various species and sizes of sharks and rays have been caught in Java Sea, one of landing area is Indramayu. In general, sharks and rays landed in Indramayu are by-catch from gill nets. This study aims to analyze the characteristics of shark and ray fisheries along with several aspects of the population parameters of shark and ray species landed at TPI Karangsong, Indramayu. The species are grey sharpnose shark (Rhizoprionodon oligolinx), scalloped hammerhead (Sphyrna lewini), scaly whipray (Brevitrygon walga), and bottlenose wegdefish (Rhynchobatus australiae). The data used are data production for 2014-2018 and enumeration data. Data collection, length and gender, were collected by enumerators in April - September 2019. The data analysis consists of catch composition, length frequency distribution, length of first capture (L c ), and estimation of fish population parameters using Electronic Length Frequency Analysis (ELEFAN I) program, which is packaged in the FAO-ICLARM Stock Assessment Tool II (FiSAT II) software. The result showed that the sharks and rays are bycatch from gill net vessels with the length distribution being caught is in the juvenile and sub-adult (immature gonad) phases (L c <L mat ). The population parameter values for the four types of sharks and rays tend to be smaller than other waters with the exploitation rate (E) included in the fully exploited category (F>M, E>E opt=0.5 ).
Keywords: R. oligolinx; S. lewini; B. walga; R. australiae; shark; rays; Indramayu
Korespondensi penulis: puputfr@yahoo.com
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/bawal.13.3.2021.157-168

## PENDAHULUAN
Secara global, telah terjadi penurunan populasi hiu dan pari di banyak ekosistem laut (Ward-Paige et al ., 2010; Worm et al ., 2013). Kondisi tersebut diyakini terjadi karena adanya faktor tekanan manusia (Heupel et al ., 2009; Braccini, 2015). Oleh sebab itu, sekitar 25% dari spesies hiu dan pari beresiko dapat mengalami kepunahan (Dulvy et al ., 2014). Hiu dan pari memiliki siklus hidup yang konservatif (pertumbuhan yang lambat dan fekunditas yang rendah), sehingga menyebabkan populasinya rentan terhadap tekanan penangkapan (ICES, 2016; Reynolds et al ., 2005). Adanya kerusakan habitat juga berdampak pada spesies hiu dan pari di pesisir dan estuaria (Clarke et al ., 2006; Worm et al ., 2013; Dulvy et al ., 2014). Selanjutnya, adanya permintaan pasar yang tinggi terhadap sirip kering dan daging hiu dan pari, juga telah menjadi pendorong terjadinya eksploitasi terhadap sumber daya ini.
Menurut Dharmadi et al . (2015), lebih dari 118 spesies dari 25 famili hiu dan pari terdistribusi di perairan Indonesia. Saat ini, beberapa Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP) Indonesia diketahui memiliki kontribusi yang signifikan terhadap penangkapan hiu dan pari meliputi WPP 572 (Samudera Hindia bagian barat) dan WPP 573 (Samudera Hindia bagian selatan) yang didominasi oleh jenis tangkapan hiu pelagis dan oseanik (Fahmi & Dharmadi, 2013), serta perairan Laut Jawa (WPP 712) yang didominasi hiu dari famili Carcharhinidae (Widodo & Mahisworo, 2007).
Pada umumnya, berbagai spesies ikan hiu dan pari dengan berbagai ukuran yang tertangkap di perairan Laut Jawa, khususnya Indramayu merupakan by-catch atau hasil tangkapan sampingan (HTS) menggunakan kapal jaring insang. Komposisi HTS jaring insang yang didaratkan di TPI Karangsong, Indramayu didominasi oleh anakan ikan hiu jenis Rhizoprionodon oligolinx (40%) dan Sphyrna lewini (34%) dan pari jenis Brevitrygon walga (52%) dan Rhynchobatus australiae (19%), di mana S. lewini dan R. australiae merupakan jenis hiu dan pari yang masuk ke dalamAppendix II CITES (Sulaiman et al ., 2019). Tingginya tekanan penangkapan ikan hiu dan pari di Laut Jawa berpotensi mengancam eksistensinya di masa yang akan datang. Oleh karena itu, diperlukan adanya kajian terkait aspek parameter populasi hiu dan pari guna kelangsungan pemanfaatan hiu dan pari yang berkelanjutan. Adapun tujuan penelitian adalah untuk mengetahui karakter perikanan hiu dan pari di TPI Karangsong beserta dengan beberapa aspek parameter populasi jenis hiu dan pari yang dapat dijadikan sebagai basis data untuk pengelolaan perikanan hiu dan pari yang berkelanjutan.

## BAHANDANMETODE Lokasi
Data yang digunakan merupakan hasil penelitian yang dilakukan dengan lokasi pengambilan data berada di sekitar perairan Indramayu dan Laut Jawa pada bulan April – September 2019. Data harian panjang ikan diperoleh dari hasil tangkapan jaring insang yang di daratkan di TPI Karangsong, Indramayu. Pencatatan data dilakukan oleh enumerator yang telah ditunjuk sebelumnya. Adapun jumlah data untuk masing masing spesies adalah 254 ekor hiu pisang ( R. oligolinx) , 216 ekor hiu martil ( S. lewini) , 226 ekor pari kikir ( B. walga) , dan 90 ekor pari kekeh/ pari liong bun ( R. australiae) . Kemudian terdapat data statistik perikanan yang bersumber dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Indramayu Tahun 2014-2018 berupa data produksi tahunan hasil tangkapan per alat tangkap dan jenis ikan.

## Pengumpulan Data
Pengambilan data ikan dilakukan secara acak oleh enumerator mengikuti prosedur standar pengambilan contoh di lapangan mengacu pada Potier & Sadhotomo (1991). Aspek pengukuran meliputi panjang total (cm) / lebar disk (cm) dan jenis kelamin. Jenis ikan yang diambil difokuskan pada jenis hiu dan pari sesuai dengan hasil identifikasi yang mengacu pada Sadili et al. (2015); White et al. (2006); dan Compagno (1984).

## Analisis Data
Data produksi komposisi hasil tangkapan dianalisis secara deskriptif menggunakan Ms. Excel TM . Perhitungan pendugaan ukuran panjang pertama kali tertangkap (L c ) dilakukan dengan membuat grafik hubungan antara panjang ikan (sumbu x) dengan jumlah ikan (sumbu y) sehingga diperoleh kurva berbentuk S. Nilai L c ( length at first capture ) yaitu panjang pada 50% sebaran panjang ikan (Spare & Venema, 1999). Data sebaran frekuensi panjang ikan dan pendugaan parameter populasi ikan dianalisis menggunakan bantuan program Electronic Length Frequency Analysis (ELEFAN I) yang dikemas dalam perangkat lunak FAO-ICLARM Stock Assesment Tool II (FiSAT II) (Gayanilo et al. , 2005). Parameter yang dihasilkan oleh FiSAT II meliputi parameter pertumbuhan Von Bertalanffy (Spare & Venema, 1999) yang meliputi nilai panjang asimtot ikan (L  ), koefisien laju pertumbuhan (K), umur teoritis ikan pada saat panjang sama dengan nol (t 0 ); parameter kematian meliputi laju kematian alami (Z), mortalitas penangkapan (F), dan mortalitas alamiah (M), serta laju ekploitasi (E). Sedangkan hasil analisis
Rachmawati, P.F., et al. / BAWAL. 13 (3) Desember 2021: 157-168
sebaran frekuensi panjang ikan ditampilkan dalam bentuk grafik. Adapun untuk keperluan analisis laju mortalitas, diperlukan data mengenai suhu perairan dalam analisis tersebut. Berdasarkan citra satelit diketahui nilai rata-rata suhu permukaan Laut Jawa pada tahun 2019 adalah sebesar 28.5 o C ± 4 o C (Sulaiman et al., 2019).

## HASIL DAN BAHASAN Hasil

## Komposisi Hasil Tangkapan
Kegiatan perikanan tangkap di Indramayu didominasi oleh alat tangkap jaring insang dengan target tangkapan adalah ikan tongkol dan tenggiri. Akan tetapi, terdapat hasil tangkapan lainnya yang merupakan hasil tangkapan
sampingan (HTS), yaitu hiu (cucut) dan pari. Berdasarkan data hasil tangkapan kapal jaring insang pada 2014-2018, rata-rata hiu dan pari yang tertangkap sebagai HTS sebanyak 1.920 ton (3.37 %) dan 225 ton (0.39%) dari hasil total tangkapan setiap tahunnya (Gambar 1).
Namun demikian, berdasarkan Gambar 2, terlihat adanya tren peningkatan tangkapan hiu dan pari sebanyak 11% pada 2018 sedangkan hasil tangkapan utama menurun sebesar 19% pada tahun 2018. Adapun jenis hiu tertangkap didominasi oleh hiu pisang ( Rhizoprionodon oligolinx) sebanyak 40% dan hiu martil ( Sphyrna lewini) sebesar 34%. Sedangkan untuk jenis pari yang mendominasi hasil tangkapan sampingan adalah 47% pari kikir ( Brevitrygon walga) , dan 19% pari kekeh/ pari liong bun ( Rhynchobatus australiae) (Gambar 3 dan Gambar 4).
Gambar 1. Rata-rata komposisi hasil tangkapan jaring insang di TPI Karangsong tahun 2014-2018. Figure 1. Average catch composition of gill net at Karangsong Fishing Port by 2014-2018.
Gambar 2. Produksi ikan hiu dan pari di TPI Karangsong tahun 2014-2018.
Figure 2. Catch production of shark and rays at Karangsong Fishing Port by 2014-2018.
(a)
(b)
Gambar 3. Komposisi jenis hiu (a) dan pari (b) hasil enumerasi dari kapal jaring insang tahun 2019. Figure 3. Catch composition of shark (a) and rays (b) as an enumeration on gill net fleet by 2019.
Gambar 4. Jenis ikan hiu dan pari yang mendominasi hasil tangkapan sampingan jaring insang (Sumber: https:// www.fishbase.se/).
Figure 4. Dominant shark and rays species as by catch caught by gill net (Source: https://www.fishbase.se/).

## Sebaran Ukuran
Sebaran ukuran panjang Rhizoprionodon oligolinx atau dikenal dengan hiu pisang/ grey sharpnose shark (Gambar 5) berkisar antara 15 - 58 cm dengan rata rata sebesar 29,5 cm. Ukuran panjang yang mendominasi hasil tangkapan berkisar antara 25 - 28 cm. Selama April – September 2019, R. oligolinx paling banyak tertangkap
pada Juli dengan kisaran ukuran panjang 15 – 43 cm, sedangkan jumlah tertangkap paling sedikit pada April dengan kisaran ukuran panjang 25 – 38 cm. Ukuran panjang terkecil (L min = 15 cm) tertangkap pada Juli sedangkan ukuran panjang terbesar (L max = 58 cm) tertangkap pada September. Adapun panjang pertama kali hiu pisang tertangkap (L c ) adalah sebesar 29.75 cm (Gambar 6).
Gambar 5. Sebaran ukuran panjang hiu pisang ( Rhizoprionodon oligolinx) . Figure 5. Length frequency of grey sharpnose shark (Rhizoprionodon oligolinx).
Rachmawati, P.F., et al. / BAWAL. 13 (3) Desember 2021: 157-168
Gambar 6. Panjang pertama kali Rhizoprionodon oligolinx tertangkap (L c ). Figure 6. Length at first catch (L c ) of Rhizoprionodon oligolinx.
Sebaran ukuran panjang hiu martil/ Sphryna lewini / scalloped hammerhead (Gambar 7) berkisar antara 46 - 108 cmTL dengan rata rata sebesar 73,6 cm. Sebaran ukuran panjang yang mendominasi hasil tangkapan berkisar antara 67 - 73 cm. Selama April – September 2019, S. lewini paling banyak tertangkap pada Mei dengan kisaran ukuran
panjang 60 – 88 cm, sedangkan jumlah tertangkap paling sedikit pada Agustus dengan kisaran ukuran panjang 88 – 101 cm. Ukuran panjang S. lewini terkecil (L min = 46 cm) dan terbesar (L max = 108 cm) tertangkap pada September. Adapun panjang pertama kali hiu martil tertangkap (L c ) adalah sebesar 74.09 cm (Gambar 8).
Gambar 7. Sebaran ukuran panjang hiu martil ( Sphryna lewini ).
Figure 7. Length frequency of scalloped hammerhead (Sphryna lewini).
Gambar 8. Panjang pertama kali Sphryna lewini tertangkap (L c ). Figure 8. Length at first catch (L c ) of Sphryna lewini.
Sebaran ukuran lebar disk pari kikir/ Brevitrygon walga / dwarf whipray/scaly stingray (Gambar 9) berkisar antara 7 - 16 cm dengan rata rata sebesar 13 cm. Sebaran ukuran lebar disk yang mendominasi hasil tangkapan berkisar antara 12 - 13 cm. Selama April – September 2019, B. walga paling banyak tertangkap pada Agustus dengan kisaran
ukuran lebar disk 9 – 15 cm, sedangkan jumlah tertangkap paling sedikit pada Mei dengan kisaran 15 – 16 cm. Ukuran lebar disk pari kikir terkecil (L min = 7 cm) tertangkap pada Juli dan terbesar (L max = 16 cm) tertangkap pada September. Adapun panjang pertama kali pari kikir tertangkap (L c ) adalah sebesar 12.63 cm (Gambar 10).
BAWAL. 13 (3) Desember 2021: 157-168
Gambar 9. Sebaran ukuran lebar disk pari kikir ( Brevitrygon walga ). Figure 9. Length frequency of dwarf whipray (Brevitrygon walga).
Gambar 10. Panjang pertama kali Brevitrygon walga tertangkap (L c ) . Figure 10. Length at first catch (L c ) of Brevitrygon walga.
Sebaran ukuran panjang Rhynchobatus australiae (pari kekeh atau pari liong bun / white-spotted guitarfish / bottlenose wedgefish ) (Gambar 11) berkisar antara 27 - 95 cm dengan rata rata sebesar 60 cm. Ukuran panjang yang mendominasi hasil tangkapan berkisar antara 47 - 66 cm. Selama April – September 2019, R. australiae paling banyak tertangkap pada September dengan kisaran ukuran
panjang 37 – 86 cm, sedangkan jumlah tertangkap paling sedikit pada Mei dengan kisaran 47 – 76 cm. Ukuran panjang R. australiae terkecil (L min = 27 cm) dan terbesar (L max = 95 cm) tertangkap pada Juli. Adapun panjang pertama kali pari kekeh tertangkap (L c ) adalah sebesar 59.24 cm (Gambar 12).
Gambar 11. Sebaran ukuran panjang pari kekeh ( Rhynchobatus australiae ). Figure 11. Length frequency of white-spotted guitarfish (Rhynchobatus australiae).
Rachmawati, P.F., et al. / BAWAL. 13 (3) Desember 2021: 157-168
Gambar 12. Panjang pertama kali tertangkap (L c ) Rhynchobatus australiae. Figure 12. Length at first catch (L c ) of Rhynchobatus australiae.

## Parameter populasi
Pendugaan perhitungan parameter populasi dilakukan menggunakan bantuan perangkat lunak FiSAT II. Adapun parameter yang dianalisis meliputi L ” (panjang asimtot), K (koefisien pertumbuhan), t 0 (umur teoritis), Z (laju mortalitas total), M (laju mortalitas alami), F (laju mortalitas penangkapan), dan E (laju eksploitasi). Hasil analisis
parameter pertumbuhan mengikuti formula pertumbuhan Von Bartalanffy (Tabel 1) menggambarkan hubungan pertambahan panjang (L t ) seiring waktu (t). Berdasarkan hasil analisis, diketahui bahwa L t=0 (panjang pertama kali lahir) masing-masing spesies adalah 10.68 cm ( R. oligolinx ), 27.09 cm ( S. lewini ), 4.65 cm ( B. walga ), dan 22.48 cm ( R. australiae ) (Gambar 13a dan Gambar 13b).
Tabel 1. Nilai parameter pertumbuhan hiu dan pari.
Table 1. Growth parameters of sharks and rays.
No Spesies L ∞ (cm) K (tahun -1 ) t 0 (tahun) Persamaan Von Bartalanffy 1 Rhizoprionodon oligolinx 96.3 0.47 -0.25 L t = 96.3(1-e -0.47(t+0.25) ) 2 Sphyrna lewini 307 0.07 -1.32 L t = 307(1-e -0.07(t+1.32) ) 3 Brevitrygon walga 29.7 0.21 -0.81 L t = 29.7(1-e -0.21(t+0.81) ) 4 Rhynchobatus australiae 254.7 0.42 -0.22 L t = 254.7(1-e -0.42(t+0.22) )
Gambar 13. Kurva pertumbuhan Von Bartalanffy spesies hiu (a) dan pari (b). Figure 13. Von Bartalanffy growth curve of sharks (a) and rays (b) species.
Selanjutnya, hasil analisis mengenai laju mortalitas dan laju eksploitasi terlampir pada Tabel 2. Berdasarkan perbandingan nilai M dan F, terlihat bahwa nilai laju eksploitasi (E) untuk R. oligolinx, S. lewini, B. walga, dan R. australiae melebihi nilai E opt =0.5, sehingga status seluruh spesies tersebut berada pada kondisi tangkap lebih ( fully exploited ).
Adapun berikut ditampilkan sebaran ukuran panjang minimun (L min ), panjang maksimum (L max ), dan panjang asimtot (L  ) masing-masing jenis hiu dan pari yang dibandingkan dengan hasil penelitian lainnya (Tabel 3).
Tabel 2. Nilai parameter laju kematian dan laju eksploitasi hiu dan pari.
Table 2.
Mortatily and exploitation rate of sharks and rays.
No Spesies Z (tahun -1 ) M (tahun -1 ) F (tahun -1 ) E (tahun -1 ) 1 Rhizoprionodon oligolinx 4.87 0.79 4.08 0.84 2 Sphyrna lewini 2.78 0.17 2.62 0.94 3 Brevitrygon walga 6.04 0.65 5.39 0.89 4 Rhynchobatus australiae 4.27 0.56 3.71 0.87 Tabel 3. Sebaran ukuran L min , L max , dan L  hiu dan pari. Table 3. Distribution of L min , L max , and L  of sharks and rays.
No Spesies/Species Hasil penelitian/
Research results Referensi/Reference Sumber/Source L min
(cm) L max
(cm)
L ∞ (cm) L min (cm) L max (cm) L ∞ (cm) 1 Rhizoprionodon oligolinx 15 58 96.3 29.5 (Laut Jawa) - 27 (India) 91.3 (Laut Jawa) 93 (India) - - - 96.1 (India) Wijopriono & Ernawati (2020) Sen et al . (2017) Purushottama et al. (2017a) 2 Sphyrna lewini 46 108 307 -
-
336 (jantan) & 286 (betina) (Laut Jawa & Kalimantan) 310 (jantan) & 320 (betina) (Nusa Tenggara) 339 (jantan) & 289.3 (betina) (Laut Jawa & Kalimantan) 399 (jantan & betina) (Nusa Tenggara) Muslih et al. (2016) Sentosa et al. (2016) 3 Brevitrygon walga 7 16 29.7 - - - 27.5 (Oman) 21.5 (Teluk Jakarta) 21.5 (jantan) & 20.5 (betina) (Samudera Hindia) - - - Rastgoo et al. (2018) Novariani et al. (2014) Dharmadi & Fahmi (2008) 4 Rhynchobatus australiae 27 95 254.7 - - - 325 (Tanjung Luar) - 300 (Australia) 330 (Tanjung Luar) 204.5 (Queensland) - Faizah & Chodrijah (2020) White et al. (2014)
White et al. (2006)

## Bahasan
Berdasarkan komposisi hasil tangkapan, terlihat bahwa terdapat beberapa jenis hiu dan pari yang yang tertangkap sebagai hasil tangkapan sampingan (HTS) dari perikanan jaring insang yang termasuk ke dalam Appendix II CITES yaitu hiu martil ( Sphyrna lewini ) dan pari kekeh ( Rhynchobatus australiae ). Appendix II CITES merupakan daftar spesies yang tidak terancam kepunahan, tetapi mungkin terancam punah bila perdagangan terus berlanjut tanpa adanya pengaturan, yang dikeluarkan melalui perjanjian internasional para anggota IUCN ( International Union for Conservation of Nature ) selaku lembaga intenasional untuk konservasi alam. Selanjutnya, diketahui Sphyrna lewini termasuk dalam kategori terancam (EN/ endangered ) dan R. australiae tergolong kategori kritis (CR/ critically endangered ) pada status konservasi Red List IUCN. Sedangkan untuk R. oligolinx tergolong beresiko rendah (LC/ Least Concern ) dan B. walga termasuk ke dalam kategori hampir terancam (NT/ near threatened ). Red List IUCN merupakan standar daftar spesies beserta upaya penilaian konservasinya yang dikeluarkan oleh IUCN (Sulaiman, et. al., 2019).
Selanjutnya, berdasarkan analisis sebaran panjang, diketahui bahwa nilai ukuran panjang maksimum hiu pisang ( Rhizoprionodon oligolinx ) (L max = 58 cm) hasil penelitian lebih kecil dari ukuran panjang maksimum hiu pisang yang pernah ditemukan di perairan Pekalongan, Laut Jawa (91,3 cm) dan di perairan India (93 cm) (Wijopriono & Ernawati, 2020; Sen et al ., 2017) (Tabel 3). Selain itu, nilai ukuran panjang minimum hiu pisang hasil penelitian pun (L min = 15 cm) lebih kecil dibandingkan dengan temuan Wijopriono & Ernawati (2020) dan Purushottama et al. (2017a), yaitu 29.5 cm dan 27 cm (Tabel 3). Hasil penelitian White et al . (2007) menyatakan bahwa L mat (panjang pertama kali matang gonad) R. oligolinx di Indonesia adalah 43-45 cm, sedangkan nilai L c (panjang pertama kali tertangkap) R. oligolinx yang tertangkap di perairan India sebesar 49.7 cm (Purushottama et al ., 2017a). Jika nilai L mat di atas dibandingkan dengan L c hasil penelitian (29.75 cm), R. oligolinx hasil penelitian yang tertangkap merupakan hiu yang belum matang kelamin (L c < L mat ) dengan persentase ukuran yang tertangkap <43 cm sebanyak 99.61%.Adapun perbandingan nilai L c di atas menunjukkan bahwa hiu pisang yang tertangkap masih
Rachmawati, P.F., et al. / BAWAL. 13 (3) Desember 2021: 157-168
termasuk dalam kategori anakan/juvenil dengan pembagian kategori anakan/juvenil berukuran <50 cmLT, kategori sub-dewasa berada pada ukuran 51-61 cmLT, dan kategori ukuran dewasa setelah mencapai ukuran 62,3 cmLT (betina) dan 59,5 cmLT (jantan) (Purushottama et al ., 2017b). Berdasarkan hal tersebut, diketahui bahwa R. oligolinx yang tertangkap di perairan Indramayu termasuk dalam kategori anakan/juvenil sehingga dapat mengancam kelangsungan siklus hidup R. oligolinx . Kondisi demikian tidak mendukung kelestarian spesies karena mayoritas ikan yang tertangkap adalah ikan muda dan belum memiliki kesempatan memijah sekali dalam siklus hidupnya (King, 2010).
Berdasarkan persamaan Von Bartalanffy, diketahui nilai L  hiu pisang ( R. oligolinx) hasil penelitian (L”= 96.3 cm) lebih besar jika dibandingkan dengan Wijopriono & Ernawati (2020) dan Purushottama et al . (2017a) yaitu 96,1 cm (Tabel 3), dengan nilai K yang sama untuk ketiganya yaitu 0.47/tahun. Sedangkan nilai t 0 hasil penelitian (Tabel 1) lebih besar jika dibandingkan dengan studi kasus Wijopriono & Ernawati (2020) sebesar -0.78 tahun. Selanjutnya, berdasarkan kurva pertumbuhan, Wijopriono & Ernawati (2020) menyatakan bahwa R. oligolinx tumbuh dan berkembang dengan kecepatan pertumbuhan yang berbeda pada setiap fase siklus hidupnya. Kecepatan pertumbuhan tertinggi berada pada tahun pertama dan kedua dan menjadi semakin melambat seiring dengan pertambahan waktu/umur. Diketahui R. oligolinx yang ditemukan di perairan Pekalongan, Laut Jawa memiliki nilai panjang pertama kali lahir (L t=0 ) adalah 29,5 cm dengan t max sebesar 6,4 tahun (Wijopriono & Ernawati, 2020). Nilai tersebut lebih besar dibandingkan dengan nilai L t=0 hasil penelitian. Berdasarkan frekuensi sebaran panjang ikan, terlihat bahwa hiu pisang yang tertangkap masih berada pada fase umur pertama pada siklus hidupnya dengan L t=1 sebesar 42.78 cm. Selanjutnya, diketahui bahwa laju eksploitasi R. oligolinx menunjukkan nilai yang tinggi, dimana F>M sehingga E>E opt (Tabel 2). Status konservasi R. oligolinx tergolong beresiko rendah, akan tetapi jika pengelolaannya tidak optimal, akan terjadi penurunan populasi yang akan mengganggu kelestarian spesies tersebut.
Hal yang sama terjadi pada hiu martil yang tertangkap di perairan Indramayu. Nilai panjang maksimum S. lewini yang tertangkap (L max = 108 cm) lebih kecil dibandingkan dengan hasil penelitian Muslih et al. (2016) yaitu 336 cm (jantan) dan 286 cm (betina) di perairan Laut Jawa dan Kalimantan), serta Sentosa et al. (2016) yaitu 310 cm (jantan) dan 320 cm (betina) di perairan selatan Nusa Tenggara (Tabel 3). Diketahui ukuran juvenil hiu martil berada pada kisaran 46,6-65,7 cmLT (Coiraton, 2020) dan hiu martil dewasa dan siap bereproduksi berada pada ukuran 165-175 cm (jantan) dan 220-230 cm (betina) (Fahmi & Dharmadi, 2013; White et al. , 2006). Berdasarkan ukurannya, hiu martil yang tertangkap berada pada fase
sub-dewasa dengan proporsi ukuran anakan/juvenil dan sub dewasa adalah 14.81% dan 85.19% dan nilai L c sebesar 74.09 cm.
Kemudian berdasarkan hasil penelitian Sentosa et al. , (2016), diketahui nilai L  S. lewini jantan dan betina di perairan selatan Nusa Tenggara adalah 399 cm dengan nilai K sebesar 0,29/tahun (jantan) dan 0,24/tahun (betina), serta nilai t 0 sebesar -0.28 tahun (jantan) dan -0.34 tahun (betina). Sedangkan nilai L  S. lewini di perairan Laut Jawa dan Kalimantan adalah 339 cm (jantan) dan 289,3 cm (betina) (Muslih et al. , 2016) (Tabel 3). Jika dilakukan perbandingan, terlihat bahwa nilai L  , K, dan t 0 yang berasal dari kedua perairan tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan hasil penelitian (Tabel 1). Hal tersebut diduga terjadi akibat adanya perbedaan lintang lokasi geografis, faktor lingkungan, dan ketersediaan makanan (Klimley, 2013; Sparre & Venema, 1999). Kemudian, berdasarkan hasil analisis, nilai E S. lewini = 0,94 mengindikasikan tekanan penangkapan yang sangat masif (F>M, E>E opt ) mengingat S. lewini merupakan spesies hiu yang masuk ke dalam Appendix II CITES dan tergolong terancam (EN/ endangered ). Selanjutnya, berdasarkan hasil penelitian Smith et al. (1998), disebutkan bahwa nilai t max S. lewini sebesar 35 tahun. Perkembangan siklus hidup hiu yang cenderung lambat akan mempengaruhi populasi S. lewini jika terus mengalami tekanan akibat penangkapan, terutama untuk ukuran ikan yang tertangkap kurang dari L mat . Keadaan tersebut dapat menyebabkan terjadinya recruitment overfishing (Dulvy et al. , 2014; Froese, 2004).
Hasil penelitian Novariani et al. (2014) dan Rastgoo et al. (2018) menyatakan bahwa nilai panjang maksimum pari kikir ( B. walga ) yang ditemukan di perairan Teluk Jakarta dan perairan Oman, yaitu 21,5 cm dan 27,5 cm, lebih tinggi dibandingkan dengan nilai L max B. walga hasil penelitian (L max = 16 cm). Kondisi tersebut sama dengan temuan yang diperoleh oleh Dharmadi & Fahmi (2008) di perairan Samudera Hindia yang juga menemukan bahwa L max B. walga adalah 21,5 cm (jantan) dan 20,5 cm (betina) (Tabel 3). Adanya perbedaan ukuran yang tertangkap tersebut sering kali terjadi karena perbedaan penggunaan alat tangkap dan lokasi penangkapan (White & Dharmadi, 2007).
Hasil penelitian Dharmadi & Fahmi (2008) di perairan Samudera Hindia menyatakan bahwa L t=0 B. walga berkisar 8 - 14,8 cm. Kemudian, White & Dharmadi (2007) menyebutkan bahwa nilai L mat B. walga di perairan timur Indonesia adalah 17 cm (jantan) dan 16,7 cm (betina). Berdasarkan kedua nilai tersebut, jika dibandingkan dengan sebaran ukuran B. walga hasil penelitian, maka proporsi sebaran ukuran hasil tangkapan berada pada fase anakan (75.66%) dan sub-dewasa (24.34%). Adapun umur pari kikir pada saat pertama kali tertangkap (L c = 12.63 cm)
adalah 1,8 tahun. Hal tersebut mengindikasikan bahwa pari kikir hasil penelitian berada pada status tekanan penangkapan yang tinggi, sejalan dengan nilai laju eksploitasi B. walga yang termasuk ke dalam kategori fully exploited. Status konservasi B. walga termasuk ke dalam kategori hampir terancam (NT/ near threatened ) di mana populasinya semakin menurun, salah satunya akibat adanya tekanan penangkapan. Jika keadaan tersebut dibiarkan dan tidak dilakukan pengelolaan, akan menambah fakta bahwa telah terjadi penurunan populasi sehingga tidak menutup kemungkinan kedepannya status konservasi B. walga akan bergerak menuju rentan (VU/ vulnerable ).
Selanjutnya, hasil penelitian Faizah & Chodrijah (2020) menyatakan bahwa L max pari kekeh atau biasa dikenal dengan pari liong bun ( R. australiae ) di perairan Tanjung Luar, Nusa Tenggara adalah 325 cm dengan rata-rata panjang sebesar 222 cm. Sama halnya dengan L max R. australiae hasil temuan oleh White et al. (2006) bernilai 300 cm. Kedua nilai tersebut lebih besar dari L max hasil penelitian yaitu 95 cm (Tabel 3). Selanjutnya, diketahui bahwa L mat R. australiae jantan berkisar antara 110-130 cm dengan L t=0 berada pada kisaran 46-50 cm (White et al. , 2006). Perbandingan nilai L c hasil penelitian (59,24 cm) dengan L mat mengindikasikan bahwa seluruh ukuran pari kekeh yang tertangkap masih dalam kategori belum matang gonad.
Perbandingan parameter pertumbuhan R. australiae hasil penelitian (Tabel 1) dengan temuan Faizah & Chodrijah (2020) di perairan Tanjung Luar, Nusa Tenggara (L  = 330 cm; K = 0,46/tahun; dan t 0 = -1,18 tahun) memiliki nilai yang lebih rendah. Serupa dengan hasil penelitian White et al. (2014) yang menyatakan nilai parameter pertumbuhan Rhynchobatus spp yang ditemukan di perairan Queensland adalah L  = 204,5 cm dan K = 0,41/ tahun dengan t max = 12 tahun. Nilai tersebut lebih rendah dibandingkan dengan hasil penelitian. Selanjutnya berdasarkan perbandingan nilai F dan M, diketahui laju eksploitasi R. australiae sangat tinggi, artinya telah terjadi tekanan penangkapan yang berlebih ( fully exploited ) dan akan menganggu keberlanjutan populasi spesies tersebut. Pari liong bun termasuk ke dalamAppendix II CITES dengan kategori kritis. Jika terus berlangsung, hal tersebut akan berdampak negatif terhadap keberlanjutan sumberdaya yang terancam punah.

## KESIMPULAN
Hiu dan pari yang tertangkap di perairan Indramayu merupakan hasil tangkapan sampingan kapal jaring insang dengan dominan jenis hiu dan pari yang tertangkap adalah hiu pisang ( Rhizoprionodon oligolinx ) , hiu martil ( Sphyrna lewini ) , pari kikir ( Brevitrygon walga ), dan pari kekeh ( Rhynchobatus australiae ). Terdapat dua jenis hiu
dan pari yang masuk ke dalam Appendix II CITES yaitu Sphyrna lewini dan Rhynchobatus australiae . Sebaran ukuran panjang Rhizoprionodon oligolinx, Sphyrna lewini, Brevitrygon walga , dan Rhynchobatus australiae yang didaratkan di TPI Karangsong termasuk ke dalam kategori juvenil/anakan hingga sub-dewasa (belum matang gonad) dengan laju eksploitasi (E) berada pada status fully exploited (F>M, E> Eopt ). Nilai parameter pertumbuhan hiu dan pari yang didaratkan di TPI Karangsong lebih kecil bila dibandingkan dengan perairan lainnya.

## PERSANTUNAN
Tulisan ini merupakan kontribusi dari kegiatan riset “Kajian Kawasan Perairan Sebagai Habitat Asuhan Hiu dan Pari di Wilayah Pengelolaan Perikanan Laut Jawa (WPP 712)” Tahun 2019 pada Pusat Riset Perikanan, Badan Riset dan Sumberdaya Manusia Kelautan dan Perikanan, Kementerian Kelautan dan Perikanan. Penghargaan tertinggi diberikan kepada Alm. Dharmadi sebagai peneliti utama, pengarah riset kegiatan hiu dan pari, serta sebagai salah satu pakar hiu dan pari di Indonesia. Penulis mengucapkan terimakasih kepada Sri Fitriyah Rahmaningrum sebagai enumerator di TPI Karangsong, Indramayu. Adapun seluruh penulis dalam karya tulis ilmiah ini adalah kontributor utama.

## DAFTARPUSTAKA
Braccini, M. (2015). Is a global quantitative assessment of shark populations warranted?. Fisheries 40(10), 492- 501. doi:10.1080/03632415.2015.1080689.
Compagno, L. J. V. (1984). FAO species catalogue Vol. 4 sharks of the world. An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 2- Carcharhinoformes. FAO Fish. Synop. 125 (4/2) (pp. 251-655). Rome: FAO.
Clarke, S. C., McAllister, M. K., Milner-Gulland, E. J., Kirkwood, G. P., Michielsens, C. G. J., Agnew, D. J., Pikitch, E. K., Nakano, H., & Shivji, M. S. (2006). Global estimates of shark catches using trade records from commercial markets. Ecology Letters 9, 1115–1126. doi:10.1111/j.1461-0248.2006.00968.x.
Coiraton Claire. (2020). Historia de vida del tiburón martillo Sphyrna lewini en el pacífico Mexicano. Universidad Nacional Autónoma De México . Posgrado En Ciencias Del Mar Y Limnología : p.140.
Dharmadi, Fahmi, & Satria, F. (2015). Fisheries management and conservation of sharks in Indonesia. African Journal of Marine Science 37(2), 249–258. doi:10.2989/ 1814232X.2015.1044908.
Dharmadi & Fahmi. (2008). Biodiversitas Ikan Pari yang Tertangkap di Perairan Samudera Hindia. In Prosiding Seminar Nasional Ikan V (pp 187-195). Bogor, Indonesia: Pusat Penelitian Biologi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Dulvy, N. K., Fowler, S. L., Musick, J. A., Cavanagh, R. D., Kyne, P. M., Harrison, L. R., Carlson, J. K., Davidson, L. N. K., Fordham, S. V., Francis, M. P., Pollock, C. M., Simpfendorfer, C. A., Burgess, G. H., Carpenter, K. E., Compagno, L. J. V., Ebert, D. A., Gibson, C., Heupel, M. R., Livingstone, S. R., Sanciangco, J. C., Stevens J.
D., Valenti, S., & White, W. T. (2014). Extinction risk and conservation of the world’s sharks and rays. eLife Research Article 3 , 1-34. eLife. doi:10.7554/eLife.00590.
Fahmi, & Dharmadi. (2013). Tinjauan Status Perikanan Hiu dan Upaya Konservasinya di Indonesia (p. 179).
Jakarta: Direktorat Konservasi Kawasan dan Jenis Ikan, Direktorat Jenderal Kelautan, Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil.
Faizah, R. & Chodrijah, U. (2020). Size distribution and population parameter of white-spotted wedgefish ( Rhynchobatus australiae Whitley, 1939) from the Eastern Indian Ocean, Indonesia. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 584, 1-8. doi:10.1088/1755-1315/584/1/012034.
Froese, R. (2004). Keep it simple: three indicators to deal with overfishing. Fish and Fisheries 5 , 86–91.
Gayanilo, F.C. Jr., Spare, P., & Pauly, D. (2005). FAO- ICLARMStock Assessment Tools II (FISAT II). Revised Version. User’s Guide (p. 168). FAO Computerized Information Series (Fisheries). No. 8. Rome: Food and Agriculture Organization of The United Nation- Worldfish Center.
Heupel, M. R., Williams, A. J., Welch, D. J., Ballagh, A., Mapstone, B. D., Carlos, G., Davies, C., & Simpfendorfer, C.A. (2009). Effects of fishing on tropical reef associated shark populations on the Great Barrier Reef. Fisheries Research 95(2-3), 350-361.
ICES. (2017). Report of the working group on elasmobranchs. In International Council for the Exploration of the Sea (1018 pp). Lisbon, Portugal:
ICES CM 2017/ACOM:16.
Klimley, A. P. (2013). The Biology of Sharks and Rays (p. 512). Chicago: The University of Chicago Press, Ltd.
Muslih, Mahdiana, A., Syakti, A. D., Hidayati, N. V., Riyanti, & Yuneni, R. R. (2016). Beberapa Parameter Populasi Ikan Hiu Martil ( Sphyrna lewini ) di Perairan
Laut Jawa dan Kalimantan. In Prosiding Simposium Hiu dan Pari di Indonesia (pp. 51–56). Jakarta: Kementerian Kelautan dan Perikanan & WWF.
Novariani, Lubis, H., & Fahmi. (2014). Biologi reproduksi ikan pari toka-toka ( Himantura walga , Muller & Henle,
1841) yang tertangkap dan didaratkan di Cilincing. Bioma 10 (1): 1-7. ISSN: 0126-3552.
Potier, M. & B, Sadhotomo. (1991). Sampling training, Java Sea pelagic fishery assessment project ALA/INS/87/ 17. Scientific & Technical Document 4, 1-28.
Purushottama, G.B., Dash, G., Thakurdas, Akhilesh, K.V., Kizhakudan, S.J., & Zacharia, P.U. (2017a). Population dynamics and staock assessment of grey sharpnose shark Rhizoprionodon oligolinx Springer, 1964 (Chondrichthyes: Carcharhinidae) from the north-west coast of India. India J. Fish. 64(3): 8-17. doi: 10.21077/ ijf.2017.64.3.67657-02.
Purushottama G. B., Thakurdas, V. Ramasubramanian,
Gyanaranjan Dash, K. V. Akhilesh, S. Ramkumar, Shoba Joe Kizhakudan, V. V. Singh, and P. U. Zacharia. (2017b).
Reproductive biology and diet of the grey sharpnose shark Rhizoprionodon oligolinx Springer, 1964 (Chondrichthyes: Carcharhinidae) from the north- eastern Arabian Sea. Indian J. Fish., 64(4): 9-20. doi: 10.21077/ijf.2017.64.4.63379-02
Rastgoo, A.R., Navarro, J., & Valinassab, T. (2018). Comparative diets of sympatric batoid elasmobranch in the Gulf of Oman. Aquat Biol 27, 35-41. doi:/10.3354/ ab00694.
Reynolds, J. D., Dulvy, N. K., Goodwin, N. B., & Hutchings, J. A. (2005). Biology of extinction risk in marine fishes. In Proceedings B of the Royal Society: Biological Sciences (pp, 2337-2344). London: The Royal Society Publishing. doi:10.1098/rspb.2005.3281.
Sadili, D., Dharmadi, Fahmi, Sarmintohadi, Ramli, I., &
Sudarsono. (2015). Rencana Aksi Nasional (RAN) Konservasi dan Pengelolaan Hiu dan Pari . (A. Dermawan, Ed.) (p.98). Jakarta: Direktorat Konservasi dan Keanekaragaman Hayati Laut Ditjen Pengelolaan Ruang Laut Kementerian Kelautan dan Perikanan. ISBN: 978-602-7913-28-4.
Sen, S., Chakraborty, S. K., Vivekanandan, E., Zacharia, P. U., Shoba, J. K., Jaiswar, A. K., Gyanaranjan, D. & Jayashree, G. (2017). Population dynamics and stock assessment of milk shark, Rhizoprionodon acutus (Ruppel,1837) along Gujarat coast of India. Indian. J. Geo-Mar. Sci. 46(05), 936-946.
Sentosa, A. S., Dharmadi, Thahjo, D. W. H. (2016). Parameter populasi hiu martil ( Sphyrna lewini Griffith
& Smith, 1834) di perairan selatan Nusa Tenggara. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia 22(4), 253- 262.
Smith, S. W.,Au, D. W. & Show, C. (1998). Intrinsic rebound potential of 26 species of Pacific Sharks. Mar. Freshwat. Res. 49, 663-678.
Sparre, P., & Venema, S. C. (1999). Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis (Buku 1: Manual) (p.438). Jakarta:
Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa- Bangsa & Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Sulaiman, P. S., Dharmadi, Rachmawati, P. F., Samusamu,
A. S., Oktaviani, D., Puspasari, R., Rachmawati, R., Hartati, S. H., Nugraha, B., & Wiadnyana, N. N. (2019). Kajian Kawasan Perairan Sebagai Habitat Asuhan Hiu dan Pari Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Laut Jawa (WPP 712). Laporan Teknis . Jakarta: Pusat Riset Perikanan. 80 pp.
Ward-Paige, C. A., Mora, C., Lotxe, H. K., Pattengil- Semmens, C., McClenachan, L., Arias-Castro, E., &
Myers, R. A. (2010). Large-scale absence of sharks on reefs in the Greater-Caribbean: a footprint of human pressures. PloS One 5(8), 1-10. doi:10.1371/ journal.pone.0011968.
White, W. T. & Dharmadi. (2007). Species and size compositions and reproductive biology of rays
(Chondrichthyes, Batoidea) caught in target and non- target fisheries in eastern Indonesia. Journal of Fish Biology 70, 1809- 1837. doi:10.1111/j.1095-8649.2007. 01458.x.
White, J, Simpfendorfer, C. A, Tobin, A. J, Heupel, M. R. (2014) Age and growth parameters of shark-like batoids . J. Fish. Biol. 84(5), 1340-53.
White, W. T., Last, P. R., Stevens, J. D., Yearsley, G. K., Fahmi, & Dharmadi. (2006). Economically important sharks and rays of Indonesia (Hiu dan pari yang bernilai ekonomis penting di Indonesia). ACIAR monograph series; no. 124 (p. 329) . Canberra: Australian Centre for International Agricultural Research. doi:10.1007/s13398-014-0173-7.2.
Widodo, A.A. & Mahiswara. (2007). Sumberdaya ikan cucut (hiu) yang tertangkap nelayan di perairan Laut Jawa. Jurnal Iktiologi Indonesia 7(1), 15-21.
Wijopriono & Ernawati, T. 2020. Assesing stock status of grey sharpnose shark ( Rhizoprionodon oligolinx Springer, 1964) in Java Sea. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 404: 1-7. doi:10.1088/1755- 1315/404/1/012076.
Worm, B., Davis, B., Kettemer, L., Ward-Paige, C. A., Chapman, D., Heithaus, M. R., Kessel, S. T., & Gruber, S. H. (2013). Global catches, exploitation rates, and rebuilding options for sharks. Marine Policy 40,194- 204.
Rachmawati, P.F., et al. / BAWAL. 13 (3) Desember 2021: 157-168