## PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PERFORMA KEUANGAN BANK YANG TERCATAT DI BURSA EFEK INDONESIA
Fanny
Program Studi Magister Manajemen, Universitas Tarumanagara fanny.117202010@stu.untar.ac.id
Sawidji Widoatmodjo Program Studi Magister Manajemen, Universitas Tarumanagara sawidjiw@pps.untar.ac.id ( corresponding author )
Masuk: 07-12-2023, revisi: 06-01-2024, diterima untuk diterbitkan: 08-01-2024
Abstract: This  study  aims  to  analyze  the  influence  of  audit  committee  size,  board  gender diversity, managerial ownership, foreign  ownership  with  firm  size, and firm  age as variable control to bank performance measured by ROA and ROE. The research samples are 27 listed companies  in  the  Indonesia  Stock  Exchange  from  2018-2022  consisting  of  127  observants determined  by  purposive  sampling  method.  Hypothesis  testing  was  conducted  with  linear regression  using  SPSS  25.  The  results  of  this  research  show  that  firm  size  has  a  positive significant effect on bank performance measured by ROA and ROE. Board gender diversity shows a positive effect  on bank performance measured by ROA. Managerial ownership  and foreign ownership show negative significant effects on bank performance by ROE. Firm age and audit committee size show no significant effects on bank performance measured by ROA and ROE.
Keywords: Corporate  Governance, Firm Performance, Board Gender  Diversity, Firm Size,

## Firm Age
Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh ukuran komite audit, diversitas gender direksi, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan asing, dengan ukuran perusahaan dan usia perusahaan sebagai variabel kontrol performa bank yang diukur dengan ROA dan ROE. Sampel penelitian merupakan 27 bank yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022 dengan observasi berjumlah  127  menggunakan  metode purposive  sampling .  Metode  yang  digunakan  untuk menganalisis  data  adalah  analisis  regresi  berganda  dan  diolah  dengan  SPSS  25.  Hasil  dari penelitian ini adalah ukuran bank yang berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja bank yang  diukur  dengan  ROA  maupun  ROE.  Diversitas  gender  direksi  berpengaruh  positif signifikan pada performa bank diukur dengan ROA. Kepemilikan manajerial dan kepemilikan asing berpengaruh negatif signifikan terhadap kinerja bank dengan ROE. Usia bank dan jumlah komite audit tidak berdampak signifikan pada performa bank yang  diukur dengan  ROA  dan ROE.
Kata Kunci: Corporate  Governance, Kinerja  Keuangan  Bank,  Diversitas  Gender  Direksi, Ukuran Bank, Usia Bank

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Perbankan  merupakan  salah  satu  aspek  yang  sangat  penting  bagi  perekonomian. Perbankan  tidak  hanya  menghimpun  dana  dari  masyarakat  saja,  melainkan  juga  berperan sebagai penunjang perekonomian (Simatupang, 2019). Bahkan industri perbankan juga dapat dianggap  sebagai  motor  penggerak  perekonomian  di  suatu  negara  karena  perannya  yang penting  (Lovett,  1997).  Menurut  Chernobai  et  al.  (2011),  risiko  operasional  yang  kurang terkendali  dapat  memengaruhi  kinerja  keuangan.  Coleman  (2011)  menyatakan  bahwa  risiko operasional  merupakan  risiko  yang  terjadi  karena  kesalahan  internal  dan  eksternal  yang
memengaruhi aktivitas internal bank, baik dari faktor manusia maupun sistem. Menurut Jensen dan Meckling (1976) dalam Agency Theory , adanya asimetris informasi dapat menjadi salah satu faktor potensi terjadinya kecurangan yang dilakukan oleh manusia. Karena itu, diperlukan adanya tindakan monitoring untuk mengurangi potensi terjadinya kecurangan.
Di  Indonesia  pada  tahun  2023,  sudah  ada  4  bank  yang  pailit  dikarenakan fraud yang dilakukan pihak agency , yakni BPR Indotama UKM Sulawesi, BPR KRI, BPR BIM, dan BPR Persada  Guna.  Hal  ini  mengakibatkan  kerugian  bagi  pemilik  bank. Corporate  governance merupakan salah satu  aspek yang selama ini dianggap penting tidak hanya bagi perusahaan, melainkan  juga  bagi  perekonomian  suatu  negara.  Menurut  OJK  (2014),  Indonesia  pernah mengalami  krisis  pada  tahun  1997  dikarenakan  oleh  beberapa  aspek,  salah  satunya  karena lemahnya  implementasi corporate  governance .  OJK  (2014)  menyatakan  bahwa corporate governance merupakan salah satu tindakan pencegahan fraud . Penelitian yang dilakukan oleh Altaf et al. (2022) menyatakan bahwa corporate governance dapat meningkatkan manajemen risiko  operasional  bank.  Selain  itu,  penelitian  yang  dilakukan  di  Kazakhstan  menunjukkan bahwa bank dengan corporate governance yang lebih baik memiliki kualitas manajemen yang lebih baik dan profitabilitas yang lebih tinggi sesudah krisis (Orazalin & Mahmood, 2018).
Dalwai  et  al.  (2015)  menyatakan  bahwa corporate  governance pada  perusahaan perbankan dan non perbankan dipandang secara berbeda. Menurut Myers (1977) dalam Rajan dan  Zingales (1998), corporate governance di  perusahaan perbankan menghadapi  tantangan karena  keberadaan  aset  yang  dapat  diperdagangkan,  perubahan  profil  risiko  bank,  serta penataan aset yang disembunyikan dari pihak luar. Bank menghadapi risiko kredit, operasional, dan pasar. Selain itu, risiko bank hanya terkonsentrasi pada aspek tertentu, bukan menyebar. Bank juga perlu  mempertahankan sistem asuransi deposit untuk  melindungi deposan karena adanya kecenderungan pinjaman terus menerus. Oleh karena itu, corporate governance malah dipandang sebagai faktor yang berkontribusi pada krisis bank (Dalwai et al., 2015).
Di Indonesia telah dilakukan banyak penelitian mengenai dampak corporate governance terhadap  kinerja  perbankan,  baik  bank  konvensional  maupun  bank  syariah.  Akan  tetapi, penelitian yang sudah ada menunjukkan hasil berbeda meski diuji dengan variabel yang sama. Kebanyakan  penelitian  mengenai  aspek corporate  governance di  Indonesia  menggunakan variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, jumlah komite audit, jumlah dewan komisaris, dan sejenisnya. Akan tetapi, belum banyak penelitian yang dilakukan di Indonesia mengenai kepemilikan asing terhadap kinerja perusahaan, terlebih perbankan. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana pengaruh variabel kepemilikan asing dan beberapa variabel corporate governance lainnya terhadap kinerja perbankan di Indonesia yang diukur dengan ROA dan ROE.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  ini  adalah:  (1)  Untuk  mengetahui  apakah  terdapat  pengaruh  antara corporate  governanc e  dan  performa  keuangan  bank  selama  tahun  2018-2022;  (2)  Untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh antara ukuran perusahaan dan performa keuangan bank selama  tahun  2018-2022;  dan  (3)  Untuk  mengetahui  apakah  terdapat  pengaruh  antara  usia perusahaan dan performa keuangan bank selama tahun 2018-2022.

## TINJAUAN PUSTAKA
Agency  Theory dikemukakan  oleh  Jensen  dan  Meckling  (1976).  Menurut  Jensen  dan Meckling (1976), terdapat kontrak yang terjadi antara principal dan manajerial. Principal dan manajerial  saling  membutuhkan  satu  sama  lain.  Akan  tetapi,  apabila  kedua  belah  pihak memaksimalkan kepentingan masing-masing, maka akan menimbulkan konflik kepentingan. Salah satu cara mengatasi konflik kepentingan dilakukan dengan menerapkan monitoring cost . Implementasi corporate  governance dilakukan  sebagai  langkah monitoring agar  tujuan perusahaan tercapai (OECD, 2023).
Corporate  governance merupakan  sistem  terkait  hubungan  antara  manajemen perusahaan,  direksi,  pemegang  saham  dan  pemangku  kepentingan  lainnya.  Selain  itu, corporate  governance juga  berkaitan  dengan  proses  pengawasan  untuk  mencapai  tujuan perusahaan  (OECD,  2023). Corporate  governance dapat  menjadi  proteksi  bagi  pemangku kepentingan serta memengaruhi performa perusahaan (Saputra & Firdausy, 2023).
Komite  audit  merupakan  komite  yang  dibentuk  untuk  membantu  dewan  pengawas organisasi dalam melaksanakan proses pengawasan tata kelola, pelaporan keuangan, penilaian risiko  dan  pengawasan  audit  eksternal  (Tambunan  &  Tambunan,  2021).  OJK  mensyaratkan independen  komite  audit  dan  jumlah  minimal  3  orang  untuk  meningkatkan  efektivitas pengawasan.  Semakin  banyaknya  anggota  komite  audit,  maka  pengawasan  akan  semakin optimal dan pelaporan keuangan lebih akurat (Cantika & Susanti, 2023).
Diversitas  gender  direksi  merupakan  diversitas  dalam  dewan  direksi  yang  didasarkan pada gender anggota direksi (Van der Walt & Ingley, 2003). Diversitas dapat menjadi aspek yang  penting  untuk  memaksimalkan  sumber  daya  perusahaan  dikarenakan  perbedaan kecenderungan berperilaku dan sudut pandang.
Wehdawati  et  al.  (2015)  mendefinisikan  kepemilikan  manajerial  sebagai  jumlah kepemilikan saham di dalam perusahaan oleh pihak yang menjabat di posisi manajemen, mulai dari  direktur  hingga  komisaris.  Manajerial  dapat  bertindak  sebagai principal sehingga kepemilikan  manajerial  dapat  menjadi  cara  untuk  mengurangi  konflik  kepentingan  serta meningkatkan performa keuangan.
Menurut PP No. 31 Tahun 2022 tentang kepemilikan modal asing pada perusahaan efek, kepemilikan asing merupakan persentase kepemilikan perusahaan oleh individu maupun badan hukum  asing.  Kepemilikan  asing  kerap  menghadapi  permasalahan  asimetris  informasi  dan risiko  yang  lebih  besar  jika  berinvestasi  di  negara  berkembang  sehingga  mendorong pengungkapan lebih luas pada laporan yang dipublikasikan (Hadiprajitno, 2013).
Perusahaan yang lebih besar dianggap memiliki sumber daya sekaligus risiko yang lebih besar sehingga berdampak pada kinerja perusahaan (Setiawan & Mahardika, 2019). Terdapat berbagai cara penentuan ukuran perusahaan, yakni berdasarkan total aset, total ekuitas, serta volume penjualan. Pada pengukuran aset, semakin besar aset yang dimiliki perusahaan maka ukurannya semakin besar (Basyaib, 2007).
Usia perusahaan merupakan lama waktu hidup suatu organisasi yang bergerak di dalam bidang bisnis untuk memperoleh laba (Poerwadarminta, 1999). Perusahaan yang berdiri lebih lama telah memiliki kepercayaan yang lebih tinggi dari masyarakat sehingga memiliki pangsa pasar serta mampu menghadapi risiko (Mahajan & Singh, 2013).
Berdasarkan penjelasan di atas, kerangka pemikiran adalah:

## Gambar 1
Kerangka Pemikiran
Hipotesis penelitian adalah: H 1 : Ukuran komite audit berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan bank. H 2 : Diversitas gender direksi berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan bank. H 3 : Kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan bank.
H 4 : Kepemilikan asing berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan bank. H 5 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan bank.
H 6 : Usia Perusahaan berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan bank

## METODOLOGI PENELITIAN
Studi  penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif.  Sumber  data  dikumpulkan  dari laporan tahunan bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan dipublikasikan di situs resmi perusahaan  tahun  2018-2022.  Jumlah  sampel  yang  menjadi  unit  analisis  sebanyak  27 perusahaan. Variabel penulisan ini terdiri ROA, ROE, ukuran komite audit, diversitas gender direksi,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  asing,  ukuran  perusahaan, dan  performa perusahaan . Teknik analisis data menggunakan metode regresi linear berganda dengan aplikasi SPSS 25. Sampel dipilih dengan ketentuan sebagai berikut, yakni:
1. Merupakan perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022.
2. Menerbitkan  laporan  tahunan  lengkap  dan  mencakup  data  yang  dibutuhkan  dalam penelitian ini.
3. Jumlah kepemilikan asing lebih besar dari 5% selama tahun 2018-2022.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Total  sampel  berjumlah  135  sampel.  Setelah  membuang  data outlier ,  total  statistik deskriptif dari 127 sampel perusahaan perbankan adalah sebagai berikut.

## Tabel 1 Statistik Deskriptif
Mean Std. Deviation Minimum Maximum KAudit 3.889764 1.1631126 3.000 8.0000 DivGend .227800 .1847065 .0000 .7500 KMan .003577 .0106805 .0000 .0484 KAsing .504413 .3311460 .0688 .9999 UkPrshn 31.903402 1.7941252 28.9451 35.2282 UsPrshn 51.015748 27.7568765 4.000 127.000 ROA .0145093 .0136281 -.0123 .0650 ROE .0735854 .0648342 .073585 .0648342
Sumber: Peneliti (2023)
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan 4 variabel independen, 2 variabel kontrol, dan variabel kinerja keuangan yang diukur dengan ROA dan ROE. Pengolahan data dilakukan sebanyak  dua  kali  dikarenakan  adanya  perbedaan  hasil  data  antara  pengaruh  variabel independen  terhadap  ROA  dan  ROE.  Variabel  independen  berupa  ukuran  komite  audit, diversitas gender direksi, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan asing. Ukuran komite audit diukur berdasarkan jumlah komite audit di dalam suatu perusahaan. Diversitas gender direksi diukur  dari  persentase  jumlah  direktur  perempuan  dibandingkan  seluruh  anggota  direksi. Kepemilikan manajerial diukur berdasarkan jumlah kepemilikan jajaran direktur dan komisaris di dalam perusahaan. Kepemilikan asing diukur dari persentase kepemilikan asing dibanding jumlah  saham  yang  beredar.  Variabel  kontrol  berupa  ukuran  perusahaan  yang  dihitung  dari logaritma  natural  total  aset  perusahaan.  Sedangkan  usia  perusahaan  dihitung  sejak  tahun perusahaan  berdiri.  Variabel  dependen  pada  penelitian  ini  diukur  menggunakan  ROA  dan ROE. ROA diukur dengan rumus berikut:
𝑅𝑂𝐴  = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑇𝑎𝑥 (𝐸𝐴𝑇) 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
Sedangkan, ROE diukur dengan rumus berikut:
𝑅𝑂𝐸 = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑇𝑎𝑥 (𝐸𝐴𝑇) 𝑆ℎ𝑎𝑟𝑒ℎ𝑜𝑙𝑑𝑒𝑟′𝑠 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦

## Tabel 2 Hasil Uji Regresi Linier Berganda dengan ROA
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta Constant -.095 .025 -3.835 .000 KAudit .000 .001 .047 .370 .713 DivGend .020 .007 .286 2.757 .008 KMan -227 .119 -.200 -1.912 .060 KAsing -.004 .004 -.112 -1.141 .258 UkPrshn .003 .001 .470 3.540 .001 UsPrshn .00001613 .000 .037 .320 .750 R 2 .357 .0112288 F 12.301 .000
Sumber: Peneliti (2023)

## Tabel 3 Hasil Uji Regresi Linier Berganda dengan ROE
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta Constant -.682 .079 -8.655 .000 KAudit -.003 .004 -.049 -.680 .498 DivGend -.019 .022 -.031 -.486 .628 KMan -1.298 .379 -.214 -3.423 .001 KAsing -.040 .012 -.204 -3.394 .001 UkPrshn .025 .012 .679 8.702 .000 UsPrshn .000 .000 .090 1.240 .217 R 2 .582 .0419417 F 30.181 .000
Sumber: Peneliti (2023)
Pada Tabel 2 dan 3, dapat diperhatikan model regresi berganda yang diperoleh dan dapat dituliskan sebagai berikut:
ROA = -0.099 + 0.000KAudit + 0.019DivGend - 0.254KMan - 0.005KAsing +0.004UkPrshn -0.0000281 UsPrshn
ROE = -0.682 - 0.003 KAudit -0.019 DivGend - 1.298KMan - 0.025KAsing +0.025UkPrshn + 0 UsPrshn

## Analisis terhadap ROA
1. Konstanta  memiliki  nilai  koefisien  regresi  sebesar  -0,095.  Maka  ROA  akan  bernilai  - 0,095 ketika semua variabel independen terkait bernilai 0.
2. Jika variabel komite audit (KAudit) naik 1%, ROA tidak mengalami perubahan,.
3. Nilai koefisien regresi variabel diversitas gender direksi (DivGend) sebesar 0,020. Jika komite audit naik 1%, maka ROA naik 0,020 satuan.
4. ROA  akan  turun  0,227  satuan  jika  kepemilikan  manajerial  (KMan)naik  1  %  dengan asumsi variabel independen lain tetap.
5. Nilai koefisien regresi variabel kepemilikan asing (KAsing) sebesar -0.004. Jika komite audit naik 1%, maka ROA turun 0,004 satuan.
6. ROA akan naik sebesar 0,003 satuan jika ukuran perusahaan (UkPrshn) naik 1 % dengan asumsi variabel independen lain tetap.
7. Nilai koefisien regresi variabel usia perusahaan (UsPrshn) sebesar -0,00001613. Jika usia perusahaan naik 1%, ROA turun 0,00001613 satuan.

## Analisis terhadap ROE
1. Konstanta  memiliki  nilai  koefisien  regresi  sebesar  -0,682.  Maka  ROE  akan  bernilai  - 0,682 ketika semua variabel independen terkait bernilai 0.
2. Nilai koefisien regresi variabel komite audit sebesar -0,003. Jika komite audit naik 1%, maka ROE turun 0,003 satuan.
3. Nilai koefisien regresi variabel diversitas gender direksi sebesar -0,019. Jika komite audit naik 1%, maka ROE turun 0,019 satuan.
4. ROE  akan  turun  1,298  satuan  jika  kepemilikan  manajerial  naik  1  %  dengan  asumsi variabel independen lain tetap.
5. Nilai koefisien regresi variabel kepemilikan asing sebesar -0.040. Jika komite audit naik 1%, maka ROE turun 0,040 satuan.
6. ROE  akan naik  sebesar 0,025 satuan  jika ukuran perusahaan naik  1 % dengan asumsi variabel independen lain tetap.
7. Jika usia perusahaan naik 1%, ROE tidak mengalami perubahan.
Berdasarkan hasil uji t pada Tabel 2 di atas, menunjukkan bahwa komite audit diperoleh nilai  signifikan  sebesar  0,713  >  0,05.  Variabel  komite  audit,  kepemilikan  manajerial, kepemilikan asing, dan usia perusahaan seluruhnya memiliki signifikansi di atas 0,05. Maka H 0 diterima. Pada variabel ukuran perusahaan, 3,540 lebih besar dari 1,982072 dengan tingkat signifikansi di bawah 0,05. T -hitung variabel diversitas gender direksi bernilai 2,757 dan lebih besar dari T -tabel. Maka H 0 ditolak dan Ha diterima. Ukuran perusahaan dan diversitas gender direksi memiliki dampak positif signifikan pada kinerja perusahaan berdasarkan ROA.
Hasil  uji  t  pada  Tabel  3  di  atas  menunjukkan  bahwa  variabel  komite  audit,  diversitas gender direksi, dan usia perusahaan seluruhnya memiliki signifikansi  di  atas 0,05. Maka H 0 diterima.  Secara  berturut-turut, T -hitung  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  asing  dan ukuran  perusahaan  bernilai  -3,423,  -3,394,  dan  8,702.  Maka  H 0 ditolak  dan  Ha  diterima. Ukuran  perusahaan  berdampak  positif  signifikan pada  kinerja  perusahaan  berdasarkan  ROE sebelum  pandemi.  Sedangkan  kepemilikan  manajerial  dan  kepemilikan  asing  berpengaruh negatif signifikan.
Nilai F -tabel pada sebesar 2,45. Nilai F -hitung pada ROA serta ROE lebih besar dari F - tabel. Nilai signifikansi pada seluruh pengujian lebih kecil dari 0,05. Maka indikator corporate governance yang digunakan dalam penelitian ini beserta ukuran dan usia perusahaan sebagai variabel konstan memiliki pengaruh simultan terhadap ROA dan ROE.
Berdasarkan  angka  Adjusted R -Square  ROA,  diketahui  bahwa  koefisien  determinasi sebesar  0,357.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  ukuran  komite  audit,  diversitas  gender direksi,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  asing,  ukuran,  dan  usia  perusahaan  mampu memberi  penjelasan  sebesar  35,70%.  Sebesar  64,30%  berasal  dari  variabel  lain  di  luar penelitian. Nilai  Adjusted R -Square  ROE  sebelum  pandemi  diketahui  bahwa  koefisien determinasi sebesar 0,582. Disimpulkan bahwa variabel ukuran komite audit, diversitas gender direksi,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  asing,  ukuran,  dan  usia  perusahaan  mampu memberi  penjelasan  sebesar  58,20%.  Sebesar  41,80%  berasal  dari  variabel  lain  di  luar penelitian.

## Pembahasan
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Molla  et  al. (2023) yang menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan dengan ROA dan ROE.
Penelitian  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  terhadap  kinerja  perusahaan  perbankan tahun 2020 yang dilakukan Gozali et al. (2022) dengan hasil tidak terdapat pengaruh signifikan antara komite audit terhadap kinerja keuangan yang diproksikan dengan ROA.
Selain itu, beberapa temuan dari penelitian ini juga serupa dengan hasil penelitian Khatib dan Nour (2021) yang telah melakukan penelitian mengenai performa perusahaan di Malaysia. Baik pada penelitian ini maupun penelitian Khatib dan Nour (2021) ditemukan bahwa board gender  diversity berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan.  Ukuran  komite  audit  juga tidak berpengaruh terhadap performa keuangan bank.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang telah dilakukan oleh Duong et al. (2021). Pada  penelitian  tersebut  ditemukan  bahwa  dampak  kepemilikan  asing  bukan  berdampak, seperti kurva naik  di  mana kepemilikan yang semakin besar akan berdampak semakin baik, melainkan  berdampak  U  terbalik.  Menurut  hasil  penelitian  tersebut  dampak  positif kepemilikan  asing  pada  performa  perusahaan  termasuk  ukuran  perusahaan  akan  menurun setelah  melebihi  36,26%.  Pada  penelitian  ini,  rata-rata  kepemilikan  asing  sebesar  lebih  dari 50% dan menghasilkan kesimpulan pengaruh negatif signifikan pada  kinerja keuangan yang diukur dengan ROE.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Simanjuntak  et  al. (2022)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kinerja keuangan perusahaan yang diukur dengan ROA dan ROE. Akan tetapi, hasil penelitian ini  bertentangan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Prabowo  dan  Widoatmodjo  (2023). Menurut penelitian tersebut, ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan yang diukur dengan Tobin’s Q.
Usia  perusahaan  tidak  menjamin  kinerja  keuangan  dan  tata  kelola  akan  semakin  baik (Liman  &  Susanto,  2020).  Sebaliknya,  usia  perusahaan  justru  malah  dapat  memengaruhi kinerja secara negatif karena kurangnya kemampuan berinovasi (Simanjuntak et al., 2022).
Penelitian  ini  juga  mendukung  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh Saputra  dan Firdausy  (2023)  serta  Leatemia  et  al.  (2019)  mengenai  kepemilikan  manajerial  yang berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  Akan  tetapi,  hasil  penelitian bertentangan  dengan  hasil  penelitian  Widoatmodjo  dan  Setyawan  (2023)  yang  menyatakan bahwa kepemilikan saham CEO berpengaruh positif pada performa bank di Indonesia.
Pada  penelitian  ini,  mayoritas  bank  sampel  tidak  memiliki  kepemilikan  manajerial. Selain itu, jumlah kepemilikan tertinggi pada bank yang menjadi sampel oleh manajerial hanya sebesar 4,84%. Mayoritas kepemilikan saham bank umumnya oleh anggota keluarga yang juga merangkap  sebagai  direksi,  sehingga  apabila  tidak  lagi  menjabat  makan  kepemilikan manajerial  otomatis  berkurang.  Rata-rata  kepemilikan  manajerial  baik  sebelum  dan  selama pandemi  bahkan  hanya  0,0357%.  Rendahnya  jumlah  kepemilikan  manajerial  tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  sehingga  penerapan agency  cost dimana  manajerial dapat bertindak sebagai principal karena adanya kepentingan tidak memungkinkan di industri perbankan pada periode penelitian.

## KESIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian ini adalah:
1. Ukuran  komite  audit  tidak  berpengaruh  signifikan  pada  kinerja  keuangan  perbankan yang diukur dengan ROA dan ROE.
2. Diversitas gender direksi memiliki pengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan  selama  pandemi  yang  diukur  dengan  ROA,  tetapi  tidak  berpengaruh signifikan ketika diukur dengan ROE.
3. Kepemilikan  manajerial  berpengaruh  negatif  signifikan  pada  kinerja  keuangan  yang diukur dengan ROA dan ROE.
4. Kepemilikan  asing  berpengaruh  positif  tidak  signifikan  pada  kinerja  keuangan  yang diukur  dengan  ROA  Pada  kinerja  keuangan  yang  diukur  dengan  ROE,  kepemilikan manajerial berpengaruh negatif signifikan.
5. Ukuran perusahaan berdampak positif signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan diukur dengan ROA dan ROE.
6. Usia perusahaan berpengaruh tidak signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan. Penelitian  ini  menyarankan  agar  perusahaan  mempertimbangkan  untuk  meningkatkan proporsi direktur perempuan yang cakap di dalam jajaran direksi perusahaan perbankan bank di  Indonesia.  Selain  itu,  investor  juga  sebaiknya  tidak  mengambil  keputusan  berinvestasi berdasarkan berapa banyak ukuran komite audit serta usia perusahaan.
Lebih lanjut, peneliti juga menyarankan agar penelitian menggunakan sampel yang lebih banyak maupun menggunakan variabel corporate governance yang berbeda. Saat ini, belum banyak penelitian dengan variabel berupa kepemilikan pemerintah sehingga dapat digunakan pada  penelitian  berikutnya.  Selain  itu,  penelitian  juga  dapat  mempertimbangkan  untuk mengukur  performa  keuangan  bank  menggunakan  metode  yang  berbeda,  misalnya  dengan Tobin’s  Q  dan  ROI.  Peneliti  juga  dapat  menggunakan  metode  analisis  data  yang  berbeda sehingga dapat memunculkan temuan baru.

## DAFTAR PUSTAKA
Altaf, K., Ayub, H., Shabbir, M. S., & Usman, M. (2022). Do operational risk and corporate governance affect the banking industry of Pakistan? Review of Economics and Political Science , 7 (2), 108–123. https://doi.org/10.1108/REPS-12-2019-0156
Basyaib, F. (2007). Manajemen resiko (P. Sumaryo (ed.)). Grasindo.
Cantika, A. P., & Susanti, A. (2023). Kepemilikan institusional, leverage dan faktor lainnya terhadap manajemen laba. E-Jurnal Akuntansi TSM , 3 (2), 387–410. https://doi.org/10.34208/ejatsm.v3i2.2113
Chernobai, A., Jorion, P., & Yu, F. (2011). The determinants of operational risk in U.S. financial institutions. Journal of Financial and Quantitative Analysis (JFQA) , 46 (6), 1683–1725. https://doi.org/10.2139/ssrn.1360266
Coleman, R. (2011). Operational risk. In Wiley Encyclopedia of Operations Research and Management Science . Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470400531.eorms0591 Dalwai, T. A. R., Basiruddin, R., & Rasid, S. Z. A. (2015). A critical review of relationship between corporate governance and firm performance: GCC banking sector perspective. Corporate Governance (Bingley) , 15 (1), 18–30. https://doi.org/10.1108/CG-04-2013- 0048
Duong, Q. N., Vu, T. B., Vo, T.-P., Nguyen-Le, N. H., & Nguyen, V. D. (2021). The impact of foreign ownership on firm performance: An empirical study of listed firms in Vietnam. Journal of Asian Finance, Economics and Business , 8 (6), 879–888. https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no6.0879
Gozali, E. O. D., Hamzah, R. S., & Pratiwi, C. N. (2022). Pandemi Covid 19: Peran good corporate governance terhadap kinerja perbankan. Nominal Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen , 11 (1), 122–140. https://doi.org/10.21831/nominal.v11i1.43908 Hadiprajitno, P. B. (2013). Struktur kepemilikan, mekanisme tata kelola perusahaan, dan biaya keagenan di Indonesia (Studi empirik pada perusahaan di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi dan Auditing , 9 (2), 97–127. https://doi.org/10.14710/jaa.9.2.97-127 Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics , 3 (4), 305–360.
https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Khatib, S. F. A., & Nour, A. N. I. (2021). The impact of corporate governance on firm performance during the COVID-19 pandemic: Evidence from Malaysia. Journal of Asian Finance, Economics and Business , 8 (2), 943–952.
https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no2.0943
Leatemia, E. M., Mangantar, M., & Rogi, M. H. (2019). Pengaruh corporate governance terhadap kinerja keuangan pada perusahaan textile dan garmen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 7 (3), 4339–4348. https://doi.org/10.35794/emba.7.3.2019.25085 Liman, H., & Susanto, L. (2020). Faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja perusahaan manufaktur di BEI periode 2015-2017. Jurnal Paradigma Akuntansi , 2 (1), 79–87. https://doi.org/10.24912/jpa.v2i1.7135
Lovett, W. A. (1997). Banking and financial institutions law: In a nutshell (4th ed.). West Publishing Company.
Mahajan, P., & Singh, F. (2013). How do pre-slowdown financial characteristics impact the firms’ relative financial performance during economic recession? An empirical investigation. Asia-Pacific Journal of Management Research and Innovation , 9 (4), 369– 378. https://doi.org/10.1177/2319510x14523105
Molla, M. I., Islam, M. S., & Rahaman, M. K. Bin. (2023). Corporate governance structure and bank performance: Evidence from an emerging economy. Journal of Economic and Administrative Sciences , 39 (3), 730–746. https://doi.org/10.1108/jeas-05-2021-0083 Myers, S. C. (1977). Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics , 5 (2), 147–175. https://doi.org/10.1016/0304-405X(77)90015-0 OECD. (2023). G20/OECD principles of corporate governance 2023. In G20/OECD Principles of Corporate Governance 2023 . OECD. https://doi.org/10.1787/ed750b30-en Orazalin, N., & Mahmood, M. (2018). Economic, environmental, and social performance indicators of sustainability reporting: Evidence from the Russian oil and gas industry. Energy Policy , 121 , 70–79. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.06.015 Otoritas Jasa Keuangan. (2014). Roadmap tata kelola perusahaan Indonesia . https://www.ojk.go.id/id/data-dan-
statistik/ojk/Documents/ROADMAPTATAKELOLAPERUSAHAANINDONESIA_13 91520776.PDF Poerwadarminta, W. J. S. (1999). Kamus umum Bahasa Indonesia . Balai Pustaka.
Prabowo, A., & Widoatmodjo, S. (2023). Faktor-faktor yang memengaruhi nilai perusahaan dengan profitabilitas sebagai variabel moderasi (Studi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2017-2019). Jurnal Manajemen Bisnis dan Kewirausahaan , 7 (2), 269–280. https://doi.org/10.24912/jmbk.v7i2.23350
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1998). Financial dependence and growth. The American Economic Review , 88 (3), 559–586.
Saputra, R., & Firdausy, C. M. (2023). The impact of good corporate governance and firm size on the financial performance of banking companies listed on the Indonesian stock exchange. Jurnal Manajemen Bisnis dan Kewirausahaan , 7 (3), 515–524. https://doi.org/10.24912/jmbk.v7i3.23862
Setiawan, I. G. A. N. A. P., & Mahardika, D. P. K. (2019). Market to book value, firm size dan profitabilitas terhadap pengambilan keputusan lindung nilai (Studi kasus pada perusahaan sub sektor otomotif dan komponennya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014–2017). Jurnal Ilmiah Akuntansi , 4 (1), 124–140. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JIA/article/view/17055/10608
Simanjuntak, A., Situmorang, B., Nainggolan, C. D., Elisabeth, D. M., Kartika, E., Ilyas, M., Karlina, E., Nurfauziah, F. L., Silitonga, I. M., Safkaur, O., Budiawan, S., Deswanto, V., & Astuti, W. B. (2022). Akuntansi manajemen . Media Sains Indonesia.
Simatupang, H. B. (2019). Peranan perbankan dalam meningkatkan perekonomian Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Multiparadigma (JRAM) , 6 (2), 136–146. https://doi.org/10.30743/akutansi.v6i2.2184
Tambunan, L., & Tambunan, B. H. (2021). Peran komite audit dalam good corporate governance. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis , 21 (1), 119–128. https://doi.org/10.30596/jrab.v21i1.6618
Van der Walt, N., & Ingley, C. (2003). Board dynamics and the influence of professional background, gender and ethnic diversity of directors. Corporate Governance: An International Review , 11 (3), 218–234. https://doi.org/10.1111/1467-8683.00320
Wehdawati, Swandari, F., & Jikrillah, S. (2015). Pengaruh mekanisme good corporate governance dan struktur kepemilikan terhadap kinerja keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010-2012. Jurnal Wawasan Manajemen , 3 (3), 205–216. Widoatmodjo, S., & Setyawan, I. R. (2023). Special treatment to bank CEOs in Indonesia. Academic Journal of Interdisciplinary Studies , 12 (2), 137–147.
https://doi.org/10.36941/ajis-2023-0037