## PENGARUH RISK MANAGEMENT DALAM MEMEDIASI CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP FIRM FINANCIAL PERFORMANCE PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA
Agus Sujendro 1 , Winda Widia Putri 2 , Farah Margareta Leon 3
Universitas Trisakti Jakarta, Indonesia 1, 2, 3
Email: agusjendro@gmail.com, pwindawidia@gmail.com, farahmargaretha@trisakti.ac.id
Artikel info Artikel history: Diterima : 10 Agustus 2021 Diterima dalam bentuk revisi : 14 September 2021 Diajukan : 20 September 2021
Kata Kunci: tata kelola perusahaan; manajemen risiko; kinerja keuangan.

## Abstrak:
Tata  kelola  perusahaan  dan  manajemen  risiko  telah  menjadi subjek  penting  bagi  global  termasuk  Indonesia  kerena berhubungan  dengan  pemangku  pemegang  kepentingan. Industri perbankan sendiri sudah dijelaskan secara rinci didalam laporan  keuangan  mengenai  tata  kelola  perusahaan dan manajemen  risiko.  Maka  tujuan  penelitian  ini  dilakukan  guna mengetahui  apakah  tata  kelola  perusahaan  dan  manajemen risiko memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan.  Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah kinerja  keuangan  perusahan,  lalu  variable  independen  adalah tata kelola perusahaan yaitu kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kepemilikan pemerintah, kepemilikan asing, kepemilikan pemegang blok, ukuran dewan, independensi  dewan,  independensi  komite  audit,  remunerasi CEO, sedangkan variabel moderasinya manajemen risiko. Studi ini  mengumpulkan  data  dari  38  perusahaan  perbankan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dalam  kurun  waktu  5  tahun (2016-2020)  dan  menggunakan  model  regresi  linear  berganda untuk  pengujiannya.  Metode  pengambilan  sampel  yang digunakan  adalah  metode purposive  sampling .  Pengumpulan data  yang digunakan adalah pengumpulan data sekunder,  yaitu data  laporan  keuangan  perusahaan.  Hasil  dari  penelitian  ini kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  pemerintah,  ukuran dewan,  independensi  dewan  dan  remunerasi  CEO  berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  yang dimediasi oleh manajemen risiko. Sedangkan untuk kepemilikan  internasional,  kepemilikan  asing,  kepemilikan pemegang  blok  dan  independensi  komite  audit  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan yang dimediasi manajemen risiko.

## Abstract:
Corporate  governance  and  risk  management  have  become  an important subject for global, including Indonesia, because they

## Jurnal Indonesia Sosial Sains
http://jiss.publikasiindonesia.id/
Vol. 2 No. 9 September 2021 P-ISSN: 2723 - 6692 dan E-ISSN: 2723 - 6595
Keywords: corporate governance; risk management; financial performance.
relate  to  stakeholders.  The  banking  industry  itself  has  been described  in  detail  in  the  financial  statements  regarding corporate governance and risk management. So the purpose of this study was to determine whether corporate governance and risk management have an influence on the company's financial performance.  The  dependent  variable  in  this  study  is  the company's  financial  performance,  then  the  independent variable  is  corporate  governance,  namely  managerial ownership,  institutional  ownership,  government  ownership, foreign  ownership,  block  holder  ownership,  board  size,  board independence, audit committee independence, CEO
remuneration, while the moderating variable risk management.
This  study  collects  data  from  38  banking  companies  listed  on the Indonesia Stock Exchange within a period of 5 years (2016- 2020)  and  uses  multiple  linear  regression  models  for  testing. The  sampling  method  used  is  purposive  sampling  method.  The data  collection  used  is  secondary  data  collection,  namely  the company's  financial  statement  data.  The  results  of  this  study managerial  ownership,  government  ownership,  board  size, board independence and CEO remuneration have a significant effect on the company's financial performance mediated by risk management.  Meanwhile,  international  ownership,  foreign ownership,  block  holder  ownership  and  audit  committee independence  have  no  significant  effect  on  the  company's financial performance mediated by risk management.
Coresponden author: Agus Sujendro Email: agusjendro@gmail.com artikel dengan akses terbuka dibawah lisensi CC BY SA 2021

## Pendahuluan
Saat  ini  fenomena  pandemi  Covid-19  membuat  dunia  terhenti,  baik  aktifitas kehidupan  masyarakat  maupun  aktifitas  ekonomi.  Masyarakat  dituntut  untuk  beradaptasi dengan situasi yang terjadi, dimana kesehatan dan nyawa sebagai taruhannya ( Harahap et al. , 2020).  Pemerintah  Indonesia  menerapkan  kebijakan  karantina  nehara  ( lockdown ),  dan memberlakukan  kebijakan  Pembatasan  Sosial  Berskala  Besar  (PSBB)  guna  memutus  rantai penyebaran  Covid-19  ( Harahap  et  al. ,  2020).  Dampak  dari  kebijakan  tersebut  adalah terbatasnya ruang gerak dan mobilitas masyarakat sehingga timbul goncangan psikologis dan ekonomi ( psychological and economic shock ). Sedangkan goncangan ekonomi menyebabkan menurunnya  kegiatan  produksi,  konsumsi  dan  operasi  pada  semua  aspek  ( Yamali    Putri , 2020). Masa pandemi, pemerintah Indonesia memutuskan untuk memperhatikan tiga sektor, yaitu  kesehatan,  sektor  riil  dan  perbankan.  Pandemi  Covid-19  menjadi  permasalahan  bagi perbankan,  karena  bisa  menghasilkan  permasalahan  di  sektor  riil  atau  dunia  usaha  yang
Pengaruh Risk Management dalam Memediasi Corporate Governance terhadap Firm Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia
berpotensi  menimbulkan  persoalan  di  sektor  perbankan.  Hal  ini  tentu  saja  bisa  terjadi, dikarenakan  sektor  perbankan  merupakan  lembaga  intermediasi  atau  perantara  yang mendukung  kebutuhan  dana  investasi  bagi  dunia  usaha  ( Ilhami    Thamrin ,  2021).  Kondisi ketahanan  perbankan  secara  umum  pada  triwulan  II-2020  masih  terjaga,  tercermin  dari kondisi  permodalan  bank  yang  cukup  solid  dengan  CAR  tercatat  sebesar  22,50%.  Hal tersebut  menunjukkan  kemampuan  bank  yang  cukup  memadai  dalam  menyerap  risiko ( Otoritas Jasa Keuangan , 2020). Maka dari itu dalam situasi  saat  ini manager harus mampu menghadapi  risiko  yang  diakibatkan  oleh  pandemic  saat  ini  agar  kinerja  keuangan  tetap berjalan sebagaimana mestinya.
Bagi  perusahaan  besar  maupun  kecil  yang  berorientasi  profit  atau  non  profit  pasti akan  memperhatikan  keuangan  dari  perusahaan  tersebut  (Demayenti,  2012).  Kinerja keuangan  merupakan  alat  tolak  ukur  untuk  mengetahui  dampak  negatif  dan  dampak  positif bagi suatu perusahaan (Nurlisa, 2021). Dalam kondisi yang seperti ini melihat perkembangan perusahaan terutama posisi keuangan perusahaan sangat bermanfaat bagi investor. Beberapa faktor  penting  untuk  melihat  perkembangan  suatu  perusahaan  yaitu  terletak  pada  unsur keuangan perusahaan, dari unsur keuangan tersebut dapat mengevaluasi kebijakan-kebijakan yang  diterapkan  oleh  perusahaan  layak  atau  tidak  untuk  dipertahankan  ( Faisal  et  al. ,  2018). Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kinerja perusahaan yaitu corporate governance . Corporate  governance memiliki  keterkaitan  dengan  pemangku  kepentingan  di  perusahaan, baik  itu  dewan  komisaris,  direksi,  ataupun  pemegang  saham  perusahan  (Rustam,  2018). Menurut  Keputusan  Menteri  Badan  Usaha  Milik  Negara  Nomor  KEP-117/M-MBU/2002, corporate  governance merupakan  struktur  pengelolaan  perusahaan  yang  digunakan  oleh badan usaha milik negara untuk mengoptimalkan keberhasilan dalam usaha dan akuntabilitas perusahaan  dengan  tujuan  meningkatkan  nilai  pemegang  saham  dalam  jangka  waktu  yang lama  dengan  tetap  memperhatikan  kepentingan  stakeholder  lainnya  (Sanny    Warastuti, 2020). Dalam menciptakan corporate governance yang baik terdapat lima prinsip dasar yang melandasinya  yaitu transparency,  accountability,  responsibility,  independency  danfairness . Oleh  karena  itu  dengan  adanya  tata  kelola  yang  baik  dengan  dilandasi  prinsip-prinsip corporate  governance diharapkan  dapat  mengurangi  masalah  keagenan  dalam  sebuah perusahaan  yang  pada  akhirnya  tata  kelola  perusahaan  dapat  menjadi  sebuah  alat peningkatkan  kinerja  keuangan  sebuah  perusahaan  (Septiana,  2017).  Yang  dapat  dilihat dalam  peningkatan corporate  governance yaitu  manajerial,  kelembagaan,  pemerintah,  asing dan pemegang blok, ukuran dewan dan independensi, independensi komite audit, remunerasi CEO ( Rehman et al. , 2021). Selain corporate governance yang dapat mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan adalah Risk management . Risk management merupakan salah satu topik terhangat  dikalangan  bisnis  (Sitanggang,  2013).  Penerapan Risk  management di  perusahan tidak  terlepas  dari  praktik corporate  governance secara  keseluruhan  di  perbankan  tersebut, sehingga  antara  penerapan risk  management saling  melengkapi  untuk  meminimalisir  resiko yang  terjadi  di  dalam  perbankan  (Izdihar  et  all.,  2017).  Tanggung  jawab  utama  dalam risk management perusahaan  terletak  pada  dewannya  karena risk  management ini  dapat berdampak pada kinerja keuangan ( Rehman et al. , 2021).
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  tersebut,  maka  Penelitian  ini  diberi  judul “Pengaruh Risk  Management Dalam  Memediasi Corporate  Governance terhadap Firm
Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia”

## Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Data yang dipakai ialah data sekunder dari annual report perusahaan melalui website BEI dan dari masing-masing publikasi website perusahaan pada  tahun  2016-2020  pada  perusahaan  perbankan  di  Indonesia.  Jumlah  sampel penelitian  sebanyak  190  sampel.  Metode  pengumpulan  data  yang  diaplikasikan  adalah dokumentasi. Metode pengujian yang digunakan ialah eviews .
Variabel  dalam  penelitian  ini  meliputi  variabel  dependen,  variabel  independen,  dan variabel  kontrol.  Variabel  dependennya  adalah  Kinerja  Keuangan  Perusahaan.  Variabel independennya  adalah  kepemilikan  manajerial , kepemilikan  institusional , kepemilikan pemerintah , kepemilikan  asing , Kepemilikan Block-Holder, ukuran  dewan , independensi dewan , independensi  komite  audit , Remunerasi  CEO.  Sedangkan  variabel  moderasinya adalah Risk  Management .  Berikut  adalah  pengukuran  untuk  variable-variabel  yang  akan diteliti:
Tabel 1. Identifikasi dan Pengukuran Variabel Jenis Variabel Nama Variabel Proxy Simbol Definisi Variabel Operasional Referensi
Variabel Dependen
Kinerja keuangan perusahaan Return on Asset ROA Profit before taxation/total asset Rehman et al. , 2021 Return on Equity ROE Profit before taxation/total shareholder’s equity Rehman et al. , 2021 Earning per share EPS (net income- preferred deviden)/number of outstanding common shares Rehman et al. , 2021
Variabel
Independen Manajerial Ownership MO Saham yang dimiliki oleh Direktur/ Total outstanding shares Rehman et al. , 2021 Institutional Ownership IO Saham yang dipegang oleh institusi keuangan/ Total outstanding shares Rehman et al. , 2021 Government Ownership GO Saham yang dipegang oleh pemerintah/ Total outstanding shares Rehman et al. , 2021
Pengaruh Risk Management dalam Memediasi Corporate Governance terhadap Firm Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia
Foreign Ownership FO Saham yang dipegang oleh investor luar negeri/ Total outstanding shares Rehman et al. , 2021 Block  Holder Concentration BH Saham yang dimiliki oleh block-holder (pemegang saham yang memegang saham 5%)/ Total outstanding shares Rehman et al. , 2021 Board Size BS Jumlah anggota dewan direksi perusahaan Jain  Raithatha , 2021 Board Independence BI Jumlah direktur independen / total dewan direksi direktur Jain  Raithatha , 2021 Audit Committee Independence ACI Persentasi komite audit yang berasal dari luar terhadap jumlah anggota komite audit Amin , 2016 CEO remuneration REM Remunerasi dari CEO/ total return earned by the firm Rehman et al. , 2021 Variabel Moderasi Risk Management RISK z-score mengukur jarak insolvency ((jumlah antara ROA+ capital asset ratio )/standard deviasi ROA) Rehman et al. , 2021 Statistic deskriptif Tabel 2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif RO A RO E EPS  MO IO GO FO BS BID  AC D RE M CA R Mea n - 0.04 44 - 0.80 28 130. 9000 0.44 3722 0.44 3722 0.11 5444 0.37 4111 0.75 0444 0.03 7389 0.36 3889 0,74 5167 0.88 6778 Maxi 0.00 0.01 237. 0.05 1.00 1.20 0.30 0.08 0.40 0.00 8.84 1.59
mum 600 3200  6200  0000  0000  0000  0000  4000  0000  0000  0000  0000 Mini mum - 0.09 04 - 1.53 88 12.5 8000 0.00 0000 0.00 0000 0.00 0000 0.99 0000 1.20 0000 0.00 0000 1.00 0000 9.49 000 0.13 0000 Std.d ev 0.02 7850 0.44 5606 64.6 1283 0.00 3864 0.35 7737 0.26 7626 0.00 0000 0.00 0000 0.08 3642 0.00 0000 2.03 6427 0.41 9137
Sumber : Data diolah menggunakan E-Views
Analisis  statistik  deskriptif  dalam  penelitian  ini  meliputi  data  minimum;  data maksimum;  mean;  dan  standar  deviasi;  serta  seluruh  variabel-variabel  penelitian,  yaitu Kinerja  Keuangan  Perusahaan  (variabel  dependen):  kepemilikan  manajerial , kepemilikan institusional , kepemilikan pemerintah , kepemilikan asing , Kepemilikan Block-Holder , ukuran dewan , independensi  dewan , independensi  komite  audit , Remunerasi  CEO  (variabel independen);  serta  manajemen  risiko  (variabel  mediasi).  Data-data  tersebut  disajikan  dalam bentuk tabulasi seperti tabel numerik atau grafik.
Uji Chow Test
Tabel 3. Hasil Uji Chow Test Chow Test Effects Test Model Prob. Hyphothesis Conclusion Cross-Section Chi- Square Model 1 0.0000  Ha Diterima Fixed Effects Model Model 2 0.0000  Ha Diterima Fixed Effects Model Model 3 0.0000  Ha Diterima Fixed Effects Model
Sumber : Data diolah menggunakan E-Views
Berdasarkan  Tabel  3  hasil  menunjukkan  bahwa  nilai  dari  Prob. Cross-Section  Chi- Square model 1 sebesar 0.0000  0.05, Ha Diterima. Dapat disimpulkan bahwa model terbaik yang  terpilih  adalah Fixed  Effects  Model .  Prob. Cross-Section  Chi-Square model  2  sebesar 0.0000    0.05,  Ha  Diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  model  terbaik  yang  terpilih  pada kedua  model  adalah Fixed  Effects  Model .  Prob. Cross-Section  Chi-Square model  3  sebesar 0.0000    0.05,  Ha  Diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  model  terbaik  yang  terpilih  pada kedua  model  adalah Fixed  Effects  Model .  Karena  yang  terpilih  adalah Fixed  Effects  Model , maka dilanjutkan dengan Hausman Test .

## Uji Hausman Test
Tabel 4. Hasil Uji Hausman Test Hausman Test Effects Test Model Prob. Hyphothesis Conclusion Cross-Section Random Model 1 0.0041  Ha Diterima Fixed Effects Model Model 2 0.0041  Ha Diterima Fixed Effects Model Model 3 0.0041  Ha Diterima Fixed Effects Model
Pengaruh Risk Management dalam Memediasi Corporate Governance terhadap Firm Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia

## Sumber : Data diolah menggunakan E-Views
Berdasarkan  Tabel  4  hasil  menunjukkan  bahwa  nilai  dari  Prob. Cross-Section Random model  1  sebesar  0.0041    0.05,  Ha  Diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  model terbaik  yang  terpilih  adalah Fixed  Effects  Model .  Nilai  dari  Prob. Cross-Section  Random model 2 sebesar 0.0041  0.05, Ha Diterima. Dapat disimpulkan bahwa model terbaik  yang terpilih adalah Fixed Effects Model . Nilai dari Prob. Cross-Section Random model 3 sebesar 0.0041    0.05,  Ha  Diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  model  terbaik  yang  terpilih  adalah Fixed Effects Model .
Koefisien Determinasi Tebel 5. Koefisien Determinasi Koefisien Determinasi Testing Model Value Adjusted R-Squared Model 1 0.999958 Model 2 0.999958 Model 3 0.999958

## Sumber : Data diolah menggunakan E-Views
Berdasarkan  tabel  5  hasil  pengujian,  bahwa  nilai Adjusted  R-Squared pada  model  1 sebesar  0.9999  atau  99.99%.  Menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel  independen  dapat menjelaskan  variabel  dependen  sebesar  99.99%,  sisanya  sebesar  0.01%  dijelaskan  oleh variabel  lain  di  luar  model.  Nilai Adjusted  R-Squared pada  model  2  sebesar  0.9999  atau 99.99%.  Menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel  independen  dapat  menjelaskan  variabel dependen sebesar 99.99%, sisanya sebesar 0.01% dijelaskan oleh variabel lain di luar model. Nilai Adjusted  R-Squared pada  model  3  sebesar  0.9999  atau  99.99%.  Menunjukkan  bahwa seluruh  variabel  independen  dapat  menjelaskan  variabel  dependen  sebesar  99.99%,  sisanya sebesar 0.01% dijelaskan oleh variabel lain di luar model.

## Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 6, 7, dan 8 menunjukkan nilai Proabilita pada ROA  sebesar  0.0000    0.05,  Ha  diterima.  Sedangkan  nilai  probalita  pada  ROE  sebesar 0.0000  0.05, Ha diterima. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.0000  0.05, Ha diterima.  Maka  dari  itu  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  manajerial  dapat mempengaruhi  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  dimediasi  oleh  risiko  manajerial  melalui pengukuran  ROA,  ROE  dan  EPS.  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  telah dilakukan  sebelumnya  oleh Agatha  et  al .,  (2020), Rehman  et  al. ,  (2021)  dan Sembiring , (2020)  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial  yang  dimediasi  oleh  risiko manajerial berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai Proabilita pada ROA sebesar 0.9421  0.05, Ha ditolak. Sedangkan nilai probalita pada ROE sebesar 0.9421 0.05, Ha ditolak. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.9421  0.05, Ha ditolak. Dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  internasional tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan  yang  dimediasi  oleh  risiko  manajerial  melalui  pengukuran  ROA,  ROE  dan  EPS.
Hasil  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  sebelumnya  telah  dilakukan  oleh Sembiring , (2020), Petta    Tarigan ,  (2017)  dan Rehman  et  al. ,  (2021)  yang  menyatakan  terdapat pengaruh  antara kepemilikan internasional terhadap kinerja perusahaan  yang dimediasi  oleh manajemen risiko. Tetapi hasil ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Agatha et al ., 2020)  menyatakan  bahwa  tidak  dapat  pengaruh  antara  kepemilikan  institusional  terhadap kinerja  keuangan  yang  dimediasi  oleh  manajemen  risiko.  Kepemilikan  jumlah  saham  yang tinggi  oleh  institusi  ini  menyebabkan  pihak  institusi  bertindak  untuk  kepentingan  mereka sendiri  dengan  mengorbankan  kepentingan  pemegang  saham  minoritas  dan  akan  membuat terjadinya  ketidakseimbangan  dalam  penentuan  arah  kebijakan  perusahaan  yang  nantinya menyebabkan keadaan tindak kondusif dan tidak akan meningkatkan kinerja keuangan.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai Proabilita pada ROA  sebesar  0.0000    0.05,  Ha  diterima.  Sedangkan  nilai  probalita  pada  ROE  sebesar 0.0000  0.05, Ha diterima. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.0000  0.05, Ha diterima. Dapat disimpulkan bahwa kepemilikan pemerintah berpengaruh signifikan terhadap kinerja  keuangan  perusahaan  yang  dimediasi  oleh  manajemen  risiko  melalui  pengukuran ROA,  ROE  dan  EPS.  Hasil  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  sebelumnya  telah dilakukan  oleh Hunardy    Tarigan ,  (2017)  ,  dan Rehman  et  al. ,  (2021)  yang  menyatakan bahwa  terdapat  pengaruh  antara  kepemilikan  pemerintah  terhadap  kinerja  keuangan  yang dimediasi oleh manajemen risiko.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai Proabilita pada ROA sebesar  0.1076  0.05, Ha ditolak. Sedangkan nilai probalita pada ROE sebesar 0.1076 0.05, Ha ditolak. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.1076  0.05, Ha ditolak. Dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  asing tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan yang dimediasi oleh manajemen risiko melalui pengukuran ROA, ROE dan EPS. Hasil  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Nuradila    Wibowo ,  (2018), Sari ,  (2020)  dan Rehman  et  al. ,  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara kepemilikan asing terhadap kinerja keuangan  yang dimediasi oleh manajemen risiko. Tetapi hasil ini sesuai dengan  yang telah dilakukan oleh Mufidah et al. , (2020) menyatakan bahwa tidak terdapat penagruh antara kepemilikan asing terhadap kinerja keuangan perusahaan yang dimediasi  oleh  manajemen  risiko.  Hasil  ini  memberikan  pengertian  bahwa  kenaikan  atau penurunan porsi kepemilikan asing pada sebuah perusahaan tidak berpengaruh meningkatkan atau menurunkan kinerja keuangan perusahaan. Perusahaan yang dimiliki oleh investor asing dianggap  mampu  untuk  menekan  perusahaan  untuk  bekerja  lebih  baik,  mulai  merubah strategi, membawa sudut pandang dan ide baru dalam meningkatkan kinerja perusahaan.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai Proabilita pada ROA sebesar 0.6320  0.05, Ha ditolak. Sedangkan nilai probalita pada ROE sebesar 0.6320 0.05, Ha ditolak. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.6320  0.05, Ha ditolak. Dapat  disimpulkan  bahwa block-holder tidak  berpengaruh  terhadap  ROA,  POE,  dan  EPS. Hasil  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Fauzi    Locke ,  (2012), Lorett,N.  Baryah,(2014)  dan  oleh Rehman  et  al. ,  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  terdapat pengaruh  antara  kepemilikan block-holder terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  yang dimediasi  oleh  manajemen  risiko.  Tetapi  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh Maghfiroh    Isbanah ,  (2020)  yang  menyatakan  bahwa  tidak  terdapat pengaruh  antara  kepemilikan block-holder terhadap  kinerja  keuangan  yang  dimediasi  oleh
Pengaruh Risk Management dalam Memediasi Corporate Governance terhadap Firm Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia
manajemen  risiko.  Interpretasi  praktis  pada  studi  ini  adalah  perusahaan  perlu mempertimbangkan  adanya  penambahan  kepemilikan block-holder pada  perusahaannya, karena  adanya  kepemilikan block-hoder dapat  membantu  proses  pemantauan  serta  adanya insentif pada pihak manajerial agar bertindak selaras dengan kesejahteraan pemegang saham yang  disebabkan  oleh  adanya  pengendalian  dari  kepemilikan  saham  yang  besar  oleh block- holder.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai Proabilita pada ROA  sebesar  0.0000    0.05,  Ha  diterima.  Sedangkan  nilai  probalita  pada  ROE  sebesar 0.0000  0.05, Ha diterima. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.0000  0.05, Ha diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  dewan berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  yang  dimediasi  oleh  manajemen  risiko  melalui  pengukuran  ROA,ROE,  dan  EPS. Hasil ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan oleh  Annisa  Siti (2017) , Azizah , (2017) dan Rehman et al. , (2021) yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh antara ukuran dewan terhadap kinerja keuangan yang dimediasi oleh manajemen risiko.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai Proabilita pada ROA  sebesar  0.0192    0.05,  Ha  diterima.  Sedangkan  nilai  probalita  pada  ROE  sebesar 0.0192  0.05, Ha diterima. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.0192  0.05, Ha diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  independen  dewan berpengaruh  signifikan  terhadap kinerja  keuangan  perusahaan  yang  dimediasi  oleh  manajemen  risiko  melalui  pengukuran ROA, ROE, dan EPS. Hasil ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Padoli , (2019), Fransisca  W ,  (2013)  dan Rehman  et  al. ,  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh antara independensi dewan terhadap kinerja keuangan yang dimediasi oleh manajemen risiko.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai  Probilitas pada ROA sebesar 0.4129  0.05, Ha ditolak. Sedangkan nilai probalita pada ROE sebesar 0.4129 0.05, Ha ditolak. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.4129  0.05, Ha ditolak. Dapat  disimpulkan  bahwa  independent  komite  audite tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan perusahaan yang dimediasi oleh manajemen risiko melalui pengukuran ROA, ROE, dan  EPS.  Hasil  ini  tidak  sesuai  yang  telah  dilakukan  oleh Aprianingsih,  A.,    Yushita , (2016),  Anisa    Siti,  (2017)  dan Rehman  et  al. ,  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  terdapat pengaruh  antara  independensi  komite  audit  terhadap  kinerja  keuangan  yang  dimediasi  oleh manajemen risiko. Tetapi penelitian ini sesuai dengan yang dilakukan oleh Megawati, (2021) menyatakan bahwa tidak terdapat pengaruh antara independensi komite audit terhadap kinerja keuangan  perusahaan  yang  dimediasi  oleh  manajemen  risiko.  Keefektifan  kinerja independensi anggota komite audit tidak dapat dijamin melalui besar kecilnya ukuran komite.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel  6, 7, dan 8 menunjukan nilai  Probilitas pada ROA  sebesar  0.0020    0.05,  Ha  diterima.  Sedangkan  nilai  probalita  pada  ROE  sebesar 0.0020  0.05, Ha diterima. Lalu pada nilai probabilita pada EPS sebesar 0.0020  0.05, Ha diterima. Dapat disimpulkan bahwa remunerasi CEO berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan yang dimediasi oleh manajemen risiko melalui pengukuran ROA, ROE, dan EPS. Hasil ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan oleh ( Rehman et al. , 2021) dan  ( Sheikh  Karim , 2015)  yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh antara remunerasi CEO terhadap kinerja keuangan yang dimediasi oleh manajemen risiko.
Tabel 6. Hasil uji statistik (uji t)
Model 1
Fixed Effects Model Variabel Dependent: Return on Assets Variables Coefficient  Prob. Hyphotesis Conclusion C 0.008237 0.0000 MOModerasi -0.222433 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan IOModerasi 0.000963 0.9421 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh GOModerasi 0.067342 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan FOModerasi -0.009878 0.1076 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh BHModerasi -0.003508 0.6320 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh BSModerasi 0.019239 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan BIDModerasi 0.030579 0.0192 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan ACIDModerasi -0.015370 0.4129 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh REMModerasi 0.027106 0.0020 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan
Sumber : Data diolah menggunakan E-Views
Tabel 7. Hasil uji statistik (uji t) Model 2 Fixed Effects Model Variabel Dependent: Return on Equity Variables Coefficient  Prob. Hyphotesis Conclusion C 0.039394 0.0362 MOModerasi -3.558926 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan IOModerasi 0.015411 0.9421 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh GOModerasi 1.077477 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan FOModerasi -0.158049 0.1076 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh BHModerasi -0.056126 0.6320 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh BSModerasi 0.307820 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan BIDModerasi 0.489260 0.0192 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan ACIDModerasi -0.245916 0.4129 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh REMModerasi 0.433691 0.0020 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan
Sumber : Data diolah menggunakan E-Views
Tabel 8. Hasil uji statistik (uji t) Model 3 Fixed Effects Model Variabel Dependent: Earning Per Share Variables Coefficient  Prob. Hyphotesis Conclusion C 8.781900 0.0015 MOModerasi 516.0442 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan IOModerasi -2.234591 0.9421 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh
Pengaruh Risk Management dalam Memediasi Corporate Governance terhadap Firm Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia
GOModerasi -156.2341 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan FOModerasi 22.91703 0.1076 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh BHModerasi 8.138272 0.6320 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh BSModerasi -44.63391 0.0000 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan BIDModerasi -70.94268 0.0192 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan ACIDModerasi 35.65786 0.4129 Ha Ditolak Tidak Berpengaruh REMModerasi -62.88517 0.0020 Ha Diterima Berpengaruh Signifikan
Sumber : Data diolah menggunakan E-Views

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil dari penelitian ini dapat dihasilkan bahwa  kepemilikan manajerial, kepemilikan  pemerintah,  ukuran  dewan,  independensi  dewan  dan  remunerasi  CEO berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  dimediasi  oleh manajemen  risiko.  Sedangkan  untuk  kepemilikan  internasional,  kepemilikan  asing, kepemilikan  pemegang  blok  dan  independensi  komite  audit  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan  yang dimediasi oleh manajemen risiko. Manfaat  yang dapat  diambil  sebagai  implikasi  bagi  manajer  keuangan  tidak  boleh  hanya  fokus  pada  rasio keuangan seperti ROA, ROE, dan EPS. masih banyak faktor lain yang mempengaruhi kinerja keuangan. Saran bagi  penelitian selanjutnya diharapkan dapat  menambah variabel  penelitian dalam  mempengaruhi  kinerja  keuangan,  karena  masih  banyak  variabel  lain  yang  dapat berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan.  Salah  satu  variabel  yang  dapat  ditambahkan  yaitu rasio  likuiditas,  rasio  solvabilitas,  rasio  aktivitas  yang  didukung  oleh  penelitian Fay ,  (2020) yang  menyatakan  bahwa  radio  likuiditas,  rasio  solvabilitas  dan  rasio  aktivitas  berpengaruh terhadap kinerja keuangan.

## BIBLIOGRAFI
Agatha,  B.  R.,  Nurlaela,  S.,    Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Kepemilikan  Manajerial, Institusional,  Dewan  Komisaris  Independen,  Komite  Audit  dan  Kinerja  Keuangan Perusahaan Food and Beverage.
E-Jurnal Akuntansi , 30 (7), 1811. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i07.p15
Amin,  A.  (2016).  Independensi  Komite  Audit  ,  Kualitas  Audit  dan  Kualitas  Laba :  Bukti Empiris  Perusahaan  dengan  Kepemilikan  Terkonsentras  i. Jurnal  Akuntansi  Dan Keuangan , 18 (1), 1–14. https://doi.org/10.9744/jak.18.1.1-14
Aprianingsih,  A.,    Yushita,  A.  N.  (2016).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate Governance,  Struktur  Kepemilikan,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja Keuangan Perbankan. Jurnal Profita , 4 (5), 1–16. https://eprints.uny.ac.id/31985/
Azizah. (2017). Tiara azizah. Pengaruh Manajemen Risiko Dan Mekanisme Good Corporate Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013 – 2017 .
Faisal, A., Samben, R.,  Pattisahusiwa, S. (2018). Analisis kinerja keuangan. Kinerja , 14 (1),
6. https://doi.org/10.29264/jkin.v14i1.2444
Fauzi, F.,  Locke, S. (2012). Board structure, ownership structure and firm performance: A study  of  New  Zealand  listed-firms. Asian  Academy  of  Management  Journal  of Accounting and Finance , 8 (2), 43–67.
Fay,  D.  L.  (2020). 済無 No  Title  No  Title  No  Title.  In Angewandte  Chemie  International Edition , 6(11), 951–952.
FRANSISCA W, M. (2013). Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan  Manajerial  dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Kinerja  Keuangan . Jurnal Ilmu Manajemen (JIM) , 1 (1).
Harahap,  L.  R.,  Anggraini,  R.,  Ellys,    Effendy,  R.  Y.  (2020).  Analisis  Rasio  Keuangan Terhadap Kinerja Perusahaan PT Eastparc Hotel, Tbk (Masa Awal Pandemi Covid-19).
Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 5 (1), 57–63.
http://dx.doi.org/10.31000/competitive.v5i1.4050
Hunardy,  N.,    Tarigan,  J.  (2017). Pengaruh  Kepemilikan  Pemerintah  Terhadap  Kinerja Keuangan  Melalui  Dewan  Komisaris  Independen  Sebagai  Variabel  Intervening. Business Accounting Review , 5 (2), 602–604.
Ilhami,    Thamrin,  H.  (2021).  Analisis  Dampak  Covid  19  Terhadap  Kinerja  Keuangan Perbankan Syariah Di  Indonesia. Jurnal Tabarru’: Islamic Banking and Finance , 4 (1), 37–45. https://doi.org/10.25299/jtb.2021.vol4(1).6068
Jain, S.,  Raithatha, M. (2021). Risk disclosures and firm value: the role of governance in an  emerging  market. International  Journal  of  Productivity  and  Performance Management , ahead - of - p (ahead-of-print). https://doi.org/10.1108/ijppm-09-2020-0476
Pengaruh Risk Management dalam Memediasi Corporate Governance terhadap Firm Financial  Performance pada Perusahaan Perbankan di Indonesia
Maghfiroh,  R.  D.,    Isbanah,  Y.  (2020).  Pengaruh  Audit  Committee,  Ownership  Structure, dan  Chief  Executive  Officer  terhadap  Financial  Distress  pada  Perusahaan  Sektor Perdagangan,  Jasa,  dan  Investasi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  Tahun 2015-2018. Jurnal Ilmu Manajemen , 8 (3), 1099.
https://doi.org/10.26740/jim.v8n3.p1099-1115
Megawati, H. (2021). GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KINERJA KEUANGAN ( Studi  Empiris  pada  BUMN  di  Indonesia)  BUMN  yang  tercermin  pada  laporan keuangannya.  Data  pada  gambar  1  menunjukkan  bahwa  lalu.  Kasus  tersebut  tentu merusak citra perusahaan sehingga memberi sinyal negati . 2 (2), 102–117.
Mufidah, E. N., Iffuk, D.,  Hana, K. F. (2020). Journal of Islamic Finance and Accounting. Perbandingan  Kinerja  Reksadana  Saham  Syariah  Dan  Konvensional  (Pada  10
Reksadana Di BEI Tahun 2017-2019) , 3 (2), 111–
120. https://dx.doi.org/10.22515/jifa.v3i2.2507
Nuradila,  R.  F.,    Wibowo,  R.  A.  (2018). Journal  of  Islamic  Finance  and  Accounting. Tax Minimization  Sebagai  Pemoderasi  Hubungan  Antara  Tunneling  Incentive,  Bonus Mechanism Dan Debt Convenant Dengan Keputusan Transfer Pricing , 1 (1), 63–76.
Otoritas  Jasa  Keuangan.  (2020). Laporan  Profil  Industri  Perbankan  Triwulan  III  2020 . Otoritas Jasa Keuangan .
Padoli,  F.  (2019).  The  Influence  Good  Coorporate  Governance,  Banking  Risks  Of  Banking Performance  On  Private  Bank  Foreign  Exchange. Journal  of  Economic,  Public,  and Accounting (JEPA) , 1 (2), 123–132. https://doi.org/10.31605/jepa.v1i2.312
Petta,  B.  C.,    Tarigan,  J.  (2017). Pengaruh  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Kinerja Keuangan  Melalui  Struktur  Modal  Sebagai  Variabel  Intervening  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Dalam  Bursa  Efek  Indonesia  (  Bei  ) . Business  Accounting Review , 5 (2), 625–634.
Rehman, H., Ramzan, M., Haq, M. Z. U., Hwang, J.,  Kim, K. B. (2021). Risk management in  corporate  governance  framework. Sustainability  (Switzerland) , 13 (9),  1–18. https://doi.org/10.3390/su13095015
Sari,  R.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Asing  Dan  Leverage  Terhadap  Kinerja  Keuangan. Balance : Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 5 (1), 64. https://doi.org/10.32502/jab.v5i1.2459
Sembiring,  Y.  C.  B.  (2020). Pengaruh  Kepemilikan  Institudional  Dan  Krpemilikan Manajerial Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia . Jurnal Mutiara Akuntansi , 5 (1), 91–100.
Sheikh, N. A.,  Karim, S. (2015). Effects of Internal Governance Indicators on Performance of  Commercial  Banks  in  Pakistan . Pakistan  Journal  of  Social  Sciences  (PJSS) , 35 (1), 77–90.
Sitanggang. (2013). Universitas Sumatera Utara 4 . 4–16.
Yamali,  F.  R.,    Putri,  R.  N.  (2020).  Dampak  Covid-19  Terhadap  Ekonomi  Indonesia. Ekonomis:
Journal
of Economics and Business , 4 (2), 384. https://doi.org/10.33087/ekonomis.v4i2.179