Published by: IOCSCIENCE

## Fruitset Sains : Jurnal Pertanian Agroteknologi
Journal homepage: www.iocscience.org/ejournal/index.php/Fruitset

## PENGGUNAAN BEBERAPA SERBUK TANAMAN UNTUK MENGENDALIKAN KEONG MAS POMACEA CANALICULATA LAMARCK (Mollusca :
Ampullariidae) PADA TANAMAN PADI DI RUMAH KACA

## Parlaungan Harahap
Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan 2016, Indonesia parlaunganharahap@gmail.com

## Abstract
Potential Several Plant As Botanical Mollucicides to Control snails Pomacea canaliculata Lamarck  (Mollusca  :  Ampullariidae)  on  Rice  Crops  in  Green  House”  supervised  by Syahrial Oemry and Lisnawita. Snails (Pomacea canaliculata Lamarck) is one of the most important  pest  on  rice  that  could  not  be  controlled  yet.  The  controlling  use  chemical pesticides has  left  residues in  the environment.  it is  necessary to  find an  environmentally friendly alternative to the controls such as biological control. The research aimed to get a plant  that  has  potential  as  control  agents  snails  in  rice  plants  in  a  greenhouse.  The research was held at the Greenhouse of Faculty Agriculture, University of North Sumatra, Medan since April to June 2016. The method of the research was completely randomized design non factorial with 6 treatments with 4 replicates is snails (control), nut powder 10 grams, tobacco powder 10 grams, soursop powder 10 grams, neem powder 10 grams, and mollucicide  fentin  acetate  60%.  Results  of  research  showed  nut  powder  and  tobacco effective  control  golden  apple  snail  with  a  percentage  of  100%  mortality  in  3  to  4  days after application and were able to prevent damage clump of rice plants.

## Abstrak
Potensi Berbagai Tanaman Sebagai Moluskisida Nabati untuk Mengendalikan Keong Mas Pomacea canaliculata Lamarck (Mollusca : Ampullariidae) pada Tanaman Padi di Rumah Kaca”.  Di  bawah  bimbingan  Syahrial  Oemry  dan  Lisnawita.  Keong  mas  (Pomacea canaliculata Lamarck) merupakan salah satu hama penting pada tanaman padi yang sampai saat  ini  belum  dapat  dikendalikan  dengan  baik.  Pengendalian  dengan  moluskisida  kimia meninggalkan  residu  pada  lingkungan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendapatkan tanaman  yang  berpotensi  sebagai  moluskisida  nabati  yang  dapat  digunakan  untuk mengendalikan keong mas  pada tanaman padi  di rumah kaca. Penelitian  ini dilaksanakan pada  bulan  April  sampai  Juni  2016  di  Rumah  Kaca  Fakultas  Pertanian  Universitas Sumatera  Utara  Medan.  Metode  yang  digunakan  adalah  rancangan  acak  lengkap  non faktorial  dengan  6  perlakuan  dan  4  ulangan  yaitu  keong  mas  (kontrol),  serbuk  pinang, serbuk  tembakau,  serbuk  sirsak,  serbuk  mimba,  dan  moluskisida  fentin  asetat  60%.  Hasil penelitian menunjukkan serbuk pinang dan serbuk tembakau efektif mengendalikan keong mas dengan persentase mortalitas 100% pada 3 sampai 4 hari setelah aplikasi dan mampu mencegah kerusakan rumpun tanaman padi.
Kata kunci : Pomacea canaliculata Lamarck, padi, molukisida nabati
52

## 1. Pendahuluan
Tanaman  padi  (Oryza  sativa  L)  merupakan  salah  satu  komoditas  tanaman  pangan  yang harus  terpenuhi  kecukupannya  untuk  menunjang  kelangsungan  hidup  sebahagian  besar penduduk Indonesia. Salah satu upaya untuk mempertahankan kecukupan pangan tersebut adalah  melalui  pengendalian  faktor-faktor  pembatas.  Salah  satu  faktor  pembatas  yang penting adalah serangan hama penyakit (Yunidawati et al., 2012).
Menurut  Badan  Pusat  Statistika  (2014)  produksi  padi  nasional  pada  tahun  2010  sebesar 66,47  juta  ton,  namun  pada  tahun  2011  mengalami  penurunan  menjadi  65,76  juta  ton gabah  kering  giling  (GKG).  Pada  tahun  2012  dan  2013  mengalami  peningkatan  lagi masing-masing  sebesar  69,06  dan  71,28  juta  ton  GKG.  Pada  tahun  2014  diperkirakan terjadi penurunan produksi sebesar 0,94% dari produksi tahun 2013.
Keong  mas  merupakan  siput  air  tawar  yang  diintroduksi  ke  Indonesia  pada  tahun  1981 sebagai  hewan  hias  dan  sekarang  telah  menjadi  hama  baru  yang  penyebarannya  cukup luas. Kerusakan terjadi ketika tanaman masih muda. Petani harus menyulam atau menanam ulang pada daerah dengan populasi keong yang tinggi sehingga biaya produksi meningkat (Roja,  2009).  Tidak  ada  varietas  padi  yang  tahan  terhadap  serangan  hama  keong  mas (Hutasoit,  2012).  Untuk  mengatasi  masalah  tersebut  maka  diperlukan  cara  pengendalian yang bijak.
Berbagai  cara  telah  dilakukan  untuk  mengatasi  serangan  hama  keong  mas,  salah  satunya penggunaaan  bahan  kimia  atau  molusisida  sintetis.  Namun  jika  dilakukan  dengan  tidak bijaksana  dapat  menimbulkan  efek  samping,  seperti  keracunan  pada  manusia  dan  hewan, musuh  alami  terbunuh,  timbulnya  resistensi  dan  resurjensi  hama  dan  pencemaran lingkungan.  Di  samping  itu  tingginya  harga  pestisida  membuat  masyarakat  tidak  mampu untuk  membelinya.  Oleh  karena  itu,  perlu  dicari  teknologi  yang  dapat  menekan perkembangan  hama  tanpa  menimbulkan  efek  samping  dan  ramah  lingkungan  seperti penggunaan pestisida nabati (Rusli et al., 2010).
Pestisida  nabati  adalah  pestisida  yang  bahan  dasarnya  bersumber  dari  tumbuh-tumbuhan, seperti akar, daun, batang atau buahnya. Bahan kimia yang terkandung di dalam tumbuhan memiliki bioaktivitas terhadap serangga, seperti bahan penolak atau repellent, penghambat makan atau antifeedant, penghambat perkembangan serangga atau insect growth regulator, dan penghambat peneluran atau oviposition deterrent (Trisnadi, 2016). Menurut Asmaliyah et al. (2010) tanaman-tanaman tersebut di antaranya adalah pinang,  tembakau, sirsak, dan mimba.
Beberapa  penelitian  telah  dilaporkan  penggunaan  pinang,  tembakau,  sirsak  dan  mimba sebagai  pestisida  nabati.  Diantaranya  Laoh  et  al.  (2013)  aplikasi  tepung  biji  pinang  telah mampu menyebabkan mortalitas hama keong emas sampai  87,49%. Penelitian Meikawati et  al.  (2013)  menunjukkan  banyaknya  ulat  S.  litura  yang  mati  pada  kosentrasi  nikotin 1,00%  yaitu  7,91  dari  12  ulat  yangdiujikan.  Selanjutnya  hasil  Tambunan  (2010) menunjukkan  serbuk  biji  sirsak  5gr/200gr  kacang  hijau  memberikan  pengaruh  terhadap mortalitas C. chinensis sebesar 100 %. Ardiansyah et al. (2002) menujukkan ekstrak daun
mimba bersifat toksik pada anakan siput murbei dengan tingkat kematian anakan mencapai 98,35% pada konsentrasi 27,5%.
Namun sedikit sekali laporan tentang penggunaan tanaman sebagai pestisida nabati untuk mengendalikan  keong  mas.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  peneliti  tertarik  untuk  meneliti beberapa  jenis  tanaman  yang  dapat  digunakan  untuk  mengendalikan  keong  mas  pada tanaman padi di rumah kaca dan akan dapat di ketahui tanaman yang paling efektif untuk mengendalikan keong mas pada tanaman padi di rumah kaca.

## 2. Bahan  dan Metode
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Penyakit Tumbuhan dan rumah kaca Fakultas Pertanian  Universitas  Sumatera  Utara,  Medan  dengan  ketinggian  tempat  ±25  m  dpl  pada bulan April sampai Juni 2014.
Adapun  bahan  yang  digunakan  adalah  buah  pinang,  daun  tembakau,  daun  mimba,  daun sirsak,  aquades,  pupuk  NPK,  benih  padi,  tanah  sawah,  dan  lain-lain.Adapun  alat  yang digunakan  adalah  cangkul,  ember,  garu,  pisau,  blender,  saringan,  meteran,  sungkup,  dan lain-lain.
Penelitian  ini  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  non  Factorial.  Data  dari hasil penelitian pada perlakuan yang nyata dilanjutkan dengan Uji Jarak Berganda Duncan (DMRT) pada taraf 5%
Peubah  Amatan  yang  dilakukan  antara  lain:  Mortalitas  Hama,  Persentase  Rumpun Terserang, Jumlah Anakan Padi, Waktu Kematian dan Jumlah Kelompok Telur.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Persentase Mortalitas Keong Mas
Hasil dari pengamatan persentase mortalitas keong mas dapat dilihat pada lampiran 3 - 19. Pengambilan data dilakukan pada 1 HSA hingga 17 HSA. Dari hasil analisis sidik ragam menunjukkan  bahwa  pemberian  serbuk  nabati  berpengaruh  sangat  nyata  terhadap mortalitas keong mas untuk semua perlakuan. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 1.
Pada Tabel 1 dapat diketahui bahwa pada perlakuan P0 tidak terjadi  kematian keong mas dari  1  HSA  sampai  17  HSA.  Pada  pengamatan  1  HSA,  perlakuan  P1,  P2  berbeda  nyata dengan  perlakuan  P3,  P4,  P5  dan  kontrol.  Pada  pengamatan  3  HSA  pada  perlakuan  P1 sudah  menunjukkan  persentase  mortalitas  keong  mas  100%,  sehingga  perlakuan  P1 merupakan  perlakuan  yang  paling  efektif  dari  seluruh  perlakuan.  Hal  ini  dikarenakan serbuk  nabati  pinang  mengandung  senyawa  yang  toksisitasnya  cukup  tinggi  terhadap keong  mas.  Pinang  mengandung  senyawa  alkaloid  yaitu  ester  metal-tetrahidrometil- nikotinat yang berwujud minyak basa keras bersifat toksik menyebabkan kelumpuhan dan terhentinya pernafasan keong mas (Gassa, 2011).
Tabel  1.  rataaan  persentase  mortalitas  keong  mas  P.  canaliculata  Lamarck  untuk  setiap  perlakuan  selama  17  kali pengamatan
Perla- kuan Waktu Pengamatan (HAS) 1HS A 2 HSA 3 HSH 4 HSA 5 HSA 6 HSA 7-14 SHS 15 HSA 16 HSA 17 HSA P0 0.00 b  0.00 c 0.00 a 0.00 c 0.00 c 0.00 b 0.00 b 0.00 c 0.00 c 0.00 c P1 50.00 a  93.75 a 100.00 a  100.00a  100.00a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00a P2 56.25 a  93.75 a 93.75 a 100.00a  100.00a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00a P3 0.00 b  0.00 c 0.00 c 0.00 c 0.00 c 6.25 b 6.25 b 12.50 b 25.00  b 31.25 b P4 18.75 b  62.50 b 75.00 b  87.50ab  93.75 a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00a P5 18.75 b 50.00 b 68.75 b  75.00 b  81.25 b 93.75 a 100.00 a 100.00 a 100.00 a 100.00a
Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh notasi huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata menurut uji Duncan pada taraf 5%. P0 (Kontrol); P1 (10 gr serbuk biji pinang); P2 (10 gr sebuk daun Tembakau); P3 (10  gr  serbuk  daun  mimba);  P4  (10  gr  serbuk  daun  sirsak);  dan  P5  (0.0035  gr  moluskisida  kimia  fentin asetat 60%).
Dari Tabel 1 menunjukan bahwa pada perlakuan P1 lebih efektif di bandingkan P5 (0.0035 gr  moluskisida  kimia  fentin  asetat  60%).  Hal  ini  dikarenakan  pada  3  HSA  persentase mortalitas  keong  mas  sebesar  100%  dan  P5  sebesar  68,75%.  Penggunaan  moluskisida nabati sangat baik untuk diaplikasikan karena tidak menimbulkan masalah terhadap musuh musuh  alami  seperti  predator  dan  tidak  merusak  ekosistem.  Berbeda  dengan  penggunaan pestisida kimia yang dapat membunuh seluruh serangga baik maupun musuh alami. Hal ini sesuai dengan pernyataan Syakir (2011) bahwa pestisida nabati bersifat mudah terurai (bio- degradable)  di  alam,  sehingga  tak  mencemari  lingkungan  dan  relatif  aman  bagi  manusia, tidak  membunuh  musuh  alami  dan  ternak  peliharaan  karena  residu  (sisa-sisa  zat)  mudah hilang.

## Persentase Rumpun Terserang
Hasil  peubah  amatan  persentase  rumpun  terserang  dapat  dilihat  pada  lampiran  19.  Dari hasil  sidik  ragamnya  menunjukkan  pada  perlakuan  pemberian  serbuk  nabati  berpengaruh nyata terhadap persentase rumpun terserang. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 2.
Dari  Tabel  2  menunjukkan  bahwa  pada  perlakuan  P1, P2,  P4,  dan  P5  persentase  rumpun terserang berbeda nyata dengan perlakuan P0 dan P3. Pada perlakuan P1, P2, P4, dan P5 persentase  rumpun  terserang  0%  dikarenakan  serbuk  nabati  dapat  mengendalikan  hama keong  mas  dengan  tingkat  mortalitas  yang  tinggi  sedangkan  pada  perlakuan  P0  dan  P3 persentase rumpun terserang 100% dan 87,50%. Hal ini kembali dibuktikan dengan tingkat populasi  keong mas  yang sangat  berpengaruh terhadap kerusakan tanaman padi.  Populasi hama  keong  mas  yang  rendah  atau  dikendalikan,  maka  tanaman  padi  tidak  mengalami kerusakan yang parah (Susetyo et al., 2008).
Tabel 2. Persentase rumpun terserang untuk setiap perlakuan (%) Perlakuan Persentase Rumput Terserang(%) P0 100.00 a P1 0.00 c P2 0.00 c P3 87,50 b P4 0.00 c P5 0.00 c
Dari  Tabel  2  menunjukkan  bahwa  pada  perlakuan  P3  persentase  rumpun  terserang mencapai  87,50%.  Hal  ini  disebabkan  mortalitas  yang  rendah  menjadikan  keong  mas berpeluang  untuk  menyerang  rumpun  padi.  Selanjutnya  dapat  diartikan  bahwa  serbuk mimba  kurang  efektif  dalam  pengendalian  keong  mas.  Ada  beberapa  faktor  yang menyebabkan ketidakefektifan pestisida nabati yaitu 1) tingkat konsentrasi yang diberikan, 2) faktor lingkungan alam. Hal inisesuai dengan pernyataan Arsyadana (2014) biopestisida merupakan  pestisida  nabati  yang  sangat  dipengaruhi  oleh  keadaan  lingkungan  sekitar. Kelemahan dari biopestisida antara lain : 1) daya kerja relatif lambat, 2) tidak membunuh jasad secara langsung, 3) tidak tahan simpan dalam waktu yang lama. 4) jika terkena hujan, kepekatan zat racun biopestisida akan memudar.

## Jumlah Anakan pad
Hasil peubah amatan jumlah anakan padi  dapat  dilihat pada lampiran 20. Dari hasil sidik ragamnya diketahui bahwa perlakuan pemberian serbuk nabati berpengaruh nyata terhadap jumlah anakan padi. Rataaan jumlah anakan padi dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Rataan jumlah anakan padi untuk setiap perlakuan
Perlakuan Persentase Anakan P0 1.81 c P1 10.68 b P2 14.43 a P3 4.18 c P4 12.43 ab P5 13.25 ab Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh notasi huruf yang sama pada kolom yang sama
tidak berbeda nyata menurut uji Duncan pada taraf 5%
Dari Tabel 3 menunjukkan bahwa pada perlakuan P1, P2, P4, dan P5 rataan jumlah anakan berbeda nyata dengan perlakuan P0 dan P3. Rataan jumlah anakan tertinggi terdapat pada perlakuan  P2  14,43  dan  yang  terendah  pada  perlakuan  P0  1,81  (Gambar  8).  Serbuk tembakau  memberikan  pengaruh  terhadap  mortalitas  keong  mas  sehingga  pertumbuhan padi  tidak  mengalami  hambatan.  Hal  ini  dibuktikan  oleh  penelitian  Yunidawati  et  al. (2012) serangan keong mas tidak lagi menunjukkan peningkatan serangan. Hal ini diduga karena keong telah mati dan tanaman padi telah mulai jagur pertumbuhannya.

## Waktu Kematian Keong Mas
Hasil  pengamatan  waktu  kematian  keong  mas  untuk  setiap  perlakuan  dapat  dilihat  pada Tabel 4.
Tabel 4. Pengaruh serbuk nabati terhadap waktu kematian keong mas untuk setiap perlakuan Perlakuan Waktu kematian( HAS) P0 0 P1 1 P2 1 P3 6 P4 1 P5 1
56
Tabel 4 menunjukkan bahwa waktu kematian keong mas tercepat terdapat pada perlakuan P1, P2, P4, dan P5 pada 1 hsa sedangkan waktu kematian imago paling lama terdapat pada perlakuan  P3.  Perlakuan  P3  berbeda  5  hari  dengan  perlakuan  lainnya,  ini  dikarenakan cangkang  keong  mas  yang  keras  dan  sering  menutup  diri  sehingga  racun  mimba  tidak sampai  ke  permukaan  kulit  keong  mas  dan  dikarenakan  kurang  banyaknya  konsentrasi yang  diberikan.  Racun  yang  terkandung  dalam  ekstrak  daun  mimba  dapat  dengan  cepat terserap  melalui  permukaan  kulit,  melumpuhkan  urat  syaraf  dan  menyebabkan  kematian dengan segera (Ardiansyah et al., 2002). Semakin tinggi konsentrasi yang digunakan maka semakin  cepat  serangga  mati.  Hal  ini  sesuai  dengan  Laoh  et  al.  (2013)  yangmenyatakan bahwa  pemberian  konsentrasi  yang  semakin  tinggi,  maka  semakincepat  serangga  mati, dikarenakan semakin banyak zat aktif yang masuk/terkena pada hama.
Gejala  keracunan  yang  tampak  pada  keong  mas  dalam  keadaan  hidup  yakni  frekuensi buka-tutup  operkulum  meningkat,  warna  permukaan  otot  memucat,  dan  pergerakan  serta perilaku makan keong mas yang menurun. Sedangkan gejala klinis yang terjadi pada keong mas setelah mengalami kematian yakni warna permukaan otot memucat, otot melunak dan keluar  dari  cangkang,  berlendir,  serta  operkulum  terbuka.  Gejala  tersebut  merupakan respon keong mas saat terdapat zat-zat lain yang menghambat proses metabolism sel dalam tubuh keong.

## Jumlah Kelompok Telur
Hasil  sidik  ragam  jumlah  kelompok  telur  menunjukkan  pemberian  serbuk  nabati  tidak berpengaruh nyata terhadap jumlah kelompok telur. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Pengaruh pemberian insektisida nabati terhadap jumlah kelompok telur keong mas
Perlakuan Jumlah Kelompok telur P0 0.5 P1 0 P2 0 P3 0,75 P4 0 P5 0 Keterangan : P0 (Kontrol); P1 (10 gr serbuk biji pinang); P2 (10 gr sebuk daun Tembakau);
P3 (10 gr serbuk daun mimba); P4 (10 gr serbuk daun sirsak); dan P5 (0.0035 gr moluskisida kimia fentin asetat 60%).
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  jumlah  kelompok  telur  tidak  berbeda  nyata  diantara  semua perlakuan.  Jumlah  kelompok  telur  tertinggi  terdapat  pada  perlakuan  P3  yaitu  0,75 selanjutnya  P0  yaitu  0,5  dan  pada  perlakuan  P1,  P2,  P4  dan  P5  tidak  terdapat  kelompok telur.  Terjadinya  mortalitas  diduga  mengakibatkan  tidak  adanya  kelompok  telur.  Hal  ini dikarenakan  zat-zat  dalam  serbuk  nabati  masuk  kedalam  sistem  syaraf  sehingga  merusak otak,  sistem  metabolisme,  kerja  organ  otot  serta  organ  tubuh  lainnya  akan  terhambat  dan akhirnya akan menyebabkan kematian (Gassa, 2011).
Dari  Tabel  5  dapat  diketahui  jumlah  kelompok  telur  pada  perlakuan  P3  serbuk  mimba lebih  tinggi  dibandingkan  perlakuan  serbuk  nabati  lain  yang  digunakan.  Kurangnya konsentrasi  yang  digunakan  menjadi  acuan  untuk  mendapatkan  keefektifan  penggunaan
pestisida  nabati.  Arsyadana  (2014)  menyatakan  konsentrasi  zat  racun  yang  terkandung  di dalam  larutan  sesuai  dengan  jumlah  konsentrasi  bahan  yang  digunakan.  Jika  konsentrasi bahan  yang  digunakan  banyak  maka  konsentrasi  zat  racun  yang  terkandung  di  dalam larutan akan tinggi, begitu juga sebaliknya.

## 4. Simpulan
Mortalitas tertinggi terdapat pada perlakuan P1 (serbuk pinang 10 gr) sebesar 100% pada 3 hsa dan yang terendah pada perlakuan P0 (kontol) sebesar 0%.Persentase rumpun terserang tertinggi  terdapat  pada  perlakuan  P0  (kontrol)  sebesar  100%  dan  yang  terendah  pada perlakuan  P1,P2,P,P4  dan  P5  sebesar  0%.  Rataan  jumlah  anakan  tertinggi  terjadi  pada perlakuan P2 (serbuk tembakau 10 gr) sebesar 14.43 dan yang terendah pada perlakuan P0 (control)  sebesar  1.81.Waktu  kematian  keong  mas  pada  hari  pertama  terdapat  pada perlakuan P1, P2, P4, dan P5 dan pada hari ke enam terdapat pada perlakuan P3. Jumlah kelompok telur teringgi terdapat pada perlakuan P3 dan pada perlakuan P1, P2, P4, dan P5 tidak terdapat kelompok telur.

## 5. Referensi
Yunidawati  W.,  Darma  B  &  Sengli  B  J  D.  2012.  Penggunaan  Ekstrak  Biji  Pinang  untuk Mengendalikan  Hama  Keong  Mas  (Pomacea  canaliculata  Lamarck)  pada  Tanaman Padi. J Ilmu Pertanian Kultivar 5(2).
Badan Pusat Statistik. 2014. Produksi padi, jagung, dan kedelai. https://www.bps.go.id/linkTableDinamis/view/id/865.  Diakses  pada  tanggal  30 februari 2016.
Roja A. 2009. Pengendalian Hama dan Penyakit Secara Terpadu (PHT) pada Padi Sawah.
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat
Hutasoit  R  T.  2012.  Uji  Beberapa  Varietas  Tanaman  Padi  (Oryza  sativa.  L.)  terhadap Hama  Keong  Mas  (Pomaceae  canaliculata  Lamarck)  (Mollusca  ;  Ampullariidae). Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Andalas. Padang
Rusli R., Yunisman & Novita O. 2010. Lama Penyimpanan Air Rebusan Daun Mangkokan (Notophanax  scutellarium  Merr)  terhadap  Mortalitas  Keong  Mas  (Pomacea  spp.) (Mollusca ; Ampulariidae). J. Manggaro. 11(2): 65-70.
Asmaliyah., Wati E E H., Utari S., Mulyani K., Yudhistira & Sari F W. 2010. Pengenalan Tumbuhan Penghasil Pestisida Nabati dan Pemanfaatannya Secara Tradisional. Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Kehutanan.  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Produktivitas Hutan.
Trisnadi  R.  2016.  Pestisida  Nabati  Ramah  Lingkungan  untuk  Mengendalikan  Hama  dan Penyakit  Tanaman.  Dinas  Perkebunan  dan  Kehutanan.  Pemerintah  Kabupaten Probolinggo. Probolinggo.