## ANALISIS DAN PENGUJIAN PENGGUNAAN ROUTING OSPF PADA TOPOLOGI HYBRID DENGAN MEDIA SIMULASI CISCO PACKET TRACER
Daras Fadila, Yovi Litanianda Teknik Informatika, Universitas Muhammadiyah Ponorogo JL. Budi Utomo No. 10, Ronowijayan, Ponorogo Jawa Timur darasfadila02@gmail.com, yovi@umpo.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  mengeksplorasi  kinerja  routing  OSPF  pada  topologi  hybrid  menggunakan  simulasi  dengan Cisco Packet Tracer. OSPF dikenal sebagai protokol routing interior yang efisien dalam menentukan jalur terbaik untuk pengiriman data. Namun, penerapannya pada topologi hybrid, yang menggabungkan berbagai jenis topologi jaringan,  memerlukan  analisis  mendalam  untuk  memastikan  kinerjanya  optimal.  Tujuan  penelitian  ini  adalah untuk  menguji  kinerja  OSPF  pada  berbagai  konfigurasi  topologi  hybrid.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi efisiensi dan keandalan OSPF menjadi fokus utama, seperti throughput, packet loss, dan delay. Metode penelitian menggunakan  simulasi  dengan  Cisco  Packet  Tracer  untuk  menganalisis  data  kinerja.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa OSPF  mampu beroperasi dengan efisien pada topologi hybrid. Rata-rata throughput yang dicapai adalah 819,2 kbps, dengan tingkat packet loss 10% dan delay 1,0 ms. Temuan ini memberikan wawasan penting bagi praktisi jaringan dalam merancang dan mengelola jaringan yang kompleks dan dinamis.
Kata kunci :  Routing OSPF, Topologi Hybrid, Throughput, Packet Loss, Delay

## 1. PENDAHULUAN
Routing adalah proses yang menentukan jalur pengiriman data dari asal ke tujuan dalam  jaringan komputer.  Jalur  ini  disebut  rute,  dan  distribusi informasi mengenai rute tersebut kepada router lain bisa  dilakukan  secara  statis  atau  dinamis.  Pada routing  statis,  rute  ditentukan  secara  manual  oleh administrator, sedangkan pada routing dinamis, rute ditentukan  secara  otomatis  berdasarkan  kondisi jaringan saat itu.
Open  Shortest  Path  First  (OSPF)  adalah protokol  routing  interior  yang  populer  karena efisiensinya  dalam  menentukan  rute  terbaik. Namun, penerapannya dalam topologi hybrid, yang menggabungkan  berbagai  jenis  topologi  jaringan, memerlukan  analisis  dan  pengujian  mendalam. OSPF  beroperasi  berdasarkan  algoritma  link-state, yang  lebih  kompleks  dibandingkan  algoritma distance  vector.  Salah  satu  protocol yang menggunakan algoritma djikstra dalam implementasinya.[1]
Penelitian  oleh  [2]  membandingkan  kualitas layanan (QoS) antara IS-IS dan OSPF pada topologi Ring dan Mesh menggunakan simulator GNS3  dan network  analyzer  Wireshark.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  pentingnya  menggunakan  berbagai topologi dalam pengujian OSPF.
Di  Indonesia,  penelitian  tentang  efektivitas OSPF  dalam  topologi  hybrid  masih  terbatas. Kebanyakan studi  fokus pada topologi tunggal dan belum banyak yang mengeksplorasi optimasi OSPF dalam  konfigurasi  hybrid.  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan menguji  kinerja  OSPF  pada  topologi  hybrid menggunakan simulasi Cisco Packet Tracer.
Penelitian  ini  akan  memeprhitungkan  nilai quality  of  service  setelah  dilakukan  konfigurasi
yang  diingkan[3].  Metode  yang  digunakan  adalah simulasi  beberapa  konfigurasi  topologi  hybrid, mengumpulkan  data  kinerja,  dan  menganalisisnya secara  statistik.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan memberikan  wawasan  baru  tentang  penerapan OSPF  dalam  topologi  hybrid  dan  memberikan panduan  bagi  praktisi  jaringan  serta  pembuat kebijakan  dalam  mengelola  jaringan  yang  lebih kompleks dan efisien.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Open Shortes Path First (OSPF) Protokol  routing  dinamis  Open  Shortest  Path First  (OSPF)  secara  aktif  memelihara,  mengelola, dan  mendistribusikan  informasi  routing  di  dalam jaringan  sesuai  dengan  perubahan  yang  terjadi. Dalam  OSPF,  istilah  "Sistem  Autonomous"  (AS) merujuk  pada  sekumpulan  jaringan  yang  dikelola dengan metode dan aturan yang sama, serta diawasi oleh seorang administrator jaringan. Sebagian besar fitur  OSPF  diterapkan  dalam  manajemen  jaringan yang  sangat  kompleks,  menjadikannya  solusi  yang mempermudah  penambahan  data  perutean  dan mengurangi  kesalahan  distribusi.  Menggunakan kemampuan  Link-State  dan  Algoritma  Dijkstra, OSPF  termasuk  dalam  kategori  Protocol  Interior Gateway  (IGP)  karena  keefektifannya  yang  lebih tinggi  dibandingkan  protokol  IGP  lainnya.  OSPF beroperasi  dengan  menggunakan  protokol  internal, seperti protokol 89[4].

## 2.2. Topologi Hybrid
Menggabungkan  berbagai  topologi  jaringan untuk membuat jaringan baru yang lebih kompleks dan  fleksibel  dikenal  sebagai  topologi  hibrida. Dengan kata lain, sebuah jaringan dianggap sebagai
topologi  hybrid  jika  dua  atau  lebih  topologi  saling terhubung[5].
Misalnya, suatu jaringan dapat menggabungkan  topologi  cincin  dan  topologi bintang untuk memanfaatkan keunggulan dari kedua struktur  tersebut,  seperti  keandalan  dan  efisiensi topologi cincin. Topologi hybrid membuat jaringan lebih  fleksibel  dan  dapat  memenuhi  persyaratan skala,  kecepatan,  dan  redundansi.  Topologi  hybrid juga  dapat  meningkatkan  kinerja  jaringan  dengan mengurangi  kelemahan  masing-masing  topologi. Secara  umum,  topologi  hybrid  memberikan fleksibilitas yang lebih besar.

## 2.3. Cisco Packet Tracer
Packet  Tracer,  sebuah  aplikasi  simulasi jaringan  yang  dikembangkan  oleh  Cisco  Systems, memungkinkan siswa, instruktur, dan profesional IT mempelajari konsep jaringan dan melakukan latihan tanpa  perlu  perangkat  keras  fisik.  Aplikasi  ini memungkinkan pengguna membuat topologi jaringan  dengan  cepat  melalui  antarmuka  yang interaktif  dan  mudah  digunakan[6].  Dengan  fitur seperti  mode  paket  data  dan  simulasi  waktu  nyata, Packet Tracer membantu pengguna mempelajari dan menguji  konfigurasi  jaringan  tanpa  mengganggu jaringan nyata. Tambahan pula
.
2.4. Quality Of Service
Salah  satu  cara  untuk  mengukur  kualitas layanan (QoS) adalah dengan menilai seberapa baik performa  jaringan  dalam  menyediakan  layanan tertentu.  Proses  mendefinisikan  karakteristik  dan sifat suatu layanan agar sesuai dengan standar yang diinginkan  dikenal  sebagai  Quality  of  Service (QoS).  Metode  ini  digunakan  untuk  mengevaluasi sejumlah metrik kinerja yang telah dispesifikasikan dan  terkait  dengan  layanan,  seperti  throughput, kehilangan paket, dan penundaan[7].
Dengan menerapkan Quality of Service (QoS), jaringan dapat memastikan bahwa dapat memenuhi kebutuhan  khusus  aplikasi  atau  layanan  tertentu, sehingga  pengguna  dapat  menikmati  kualitas layanan  terbaik  tanpa  gangguan.  Dalam  jaringan modern  yang  melayani  berbagai  jenis  aplikasi dengan  persyaratan  yang  berbeda-beda,  seperti video streaming, VoIP, dan transfer data besar, QoS menjadi sangat penting.

## 2.4.1. Throuhput
Throughput  adalah  bandwidth  aktual  yang diukur  selama  jangka  waktu  tertentu  dalam  proses transmisi data. Meskipun   satuannya sama dengan bandwidth,  yaitu  bits  per  second  (bps),  throughput lebih  menggambarkan  kapasitas  bandwidth  yang sebenarnya  digunakan  pada  suatu  waktu  tertentu, serta kondisi spesifik jaringan yang digunakan untuk mengunduh file dengan ukuran tertentu. Throughput mengukur jumlah total paket yang berhasil diterima di tujuan selama  interval waktu tertentu, kemudian
dibagi  dengan  durasi  interval  waktu  tersebut.  Ini memberikan  gambaran  yang  lebih  realistis  tentang kinerja jaringan dalam situasi dan kondisi nyata.[8]

## 2.4.2. Packet Loss
Packet  loss  merupakan  parameter  yang terjadi  karena  adanya  collision  (tabrakan)  dan congestion  (kemacetan)  dalam  jaringan,  yang menyebabkan kehilangan sejumlah paket data yang sedang  ditransmisikan[9].  Collision  terjadi  ketika dua  atau  lebih  perangkat  jaringan  mengirim  data secara bersamaan pada segmen jaringan yang sama, sehingga paket-paket data tersebut bertabrakan dan tidak  dapat  diterima  dengan  benar  oleh  penerima. Sementara  itu,  congestion  terjadi  ketika  lalu  lintas data  dalam  jaringan  melebihi  kapasitas  yang  dapat ditangani  oleh  jaringan  tersebut,  menyebabkan penundaan  dan  penghilangan  paket-paket  data karena antrian  yang terlalu penuh atau buffer  yang tidak mencukupi di perangkat jaringan.

## 2.4.3. Delay
Delay  adalah  waktu  yang  diperlukan  oleh data  untuk  bergerak  dari  titik  asal  ke  titik  tujuan. Beberapa  faktor  dapat  mempengaruhi  delay  ini, termasuk jarak yang harus ditempuh oleh data, jenis media  fisik  yang  digunakan  untuk  transmisi,  dan durasi  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  pemrosesan data.  Delay  bisa  bervariasi  secara  signifikan tergantung  pada  kondisi  jaringan  dan  infrastruktur yang  digunakan.  Dalam  konteks  kategori  jaringan, delay  menjadi  parameter  penting  yang  digunakan untuk mengklasifikasikan kinerja jaringan.[10].

## 3. METODE PENELITIAN
3.1. Alur Penelitian Berdasarkan  penelitian  yang  akan  dilakukan, proses  penelitiannya  dapat  dilihat  dalam  flowchart dibawah ini :
Gambar 1. Alur Penelitian

## 3.2. Perancangan Topologi
Berikut adalah topologi hybrid yang digunakan dalam penelitian ini. Dalam topologi ini digabungkan dari 2 topologi dasar yaitu topologi bus dan topologi star.
Gambar 2. Rancangan Topologi Hybrid

## 3.3. Konfigurasi Jaringan
3.3.1. Subnetting
Tabel dibawah menunjukkan ip address pada setiap  item  atau  perangkat  yang  digunakan  dalam simulasi ini.
Tabel 1. Tabel Subnetting HARDWARE IP ADDRESS Router 1 Gi 0/0 : 10.10.10.1/24 Gi 0/1 : 192.168.100.1/24 Router 2 Gi 0/0 : 192.168.100.2/24 Gi 0/1 : 192.168.40.1/24 Client Pada Topologi Bus DHCP Client Client Pada Topologi Star DHCP Client

## 3.3.2. Konfigurasi Router DHCP
Konfigurasi  DHCP  pada  router  sangat penting, dengan adanya konfigurasi ini memudahkan  client  untuk  mendapatkan  IP  secara otomatis. Untuk melakukan konfigurasi DHCP pada router di dalam cisco packet tracer dapat dilakukan dengan menambahkan script dibawah ke dalam CLI di  masing-masing  router  yang  akan  di  setting menjadi DHCP :
Gambar 3. Konfigurasi DHCP R1

## 3.3.3. Konfigurasi Router OSPF
Dalam  melakukan  penyetinggan  router ospf dapat  dilakukan dengan  memasukkan script seperti berikut :
Gambar 5. Konfigurasi Routing OSPF R1
Gambar 6. Konfigurasi Routing OSPF R2

## 3.3.4. Konfigurasi PC Client
Pada  bagian  client  langkah  yang  harus dilakukan  adalah  membuka  desktop  kemudian  IP Configuration  dan  mengubah  setelan  IP  yang sebelumnya  static  menjadi  DHCP.  Langkah  ini dilakukan pada seluruh client yang terhubung pada router. Baik dari topologi star maupun topologi bus.

## Gambar 7. Konfigurasi Pada PC Client
3.4. Pengujian Quality of Service (QoS)
a. Rumus Perhitungan Throughput
Throughput adalah kemampuan suatu jaringan dalam  melakukan  pengiriman  data.  Untuk menghitung  throughput  dapat  menggunakan dengan persamaan berikut :
Throughput = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑖𝑟𝑖𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑎 (1)
b. Rumus Perhitungan Packet Loss
Untuk  mengetahui  berapa  jumlah  packet  loss dalam pengujian dapat dihitung dengan rumus berikut :
Packet Loss = 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚−𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 x 100% (2)
c. Rumus Perhitungan Delay Dalam  menetukan  nilai  delay  pada  saat pengujian  ping  antar  pc  dapat  dihitung menggunakan rumus berikut :
Delay  =  Waktu  paket  sampai  –  Waktu  paket dikirim  (3)
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Analisis Dengan QoS
a. Tabel Throughput Berdasarkan  table  throughput  dibawah  ini dapat  dilihat  variasi  nilai  yang  diperoleh  dari pengirim  dan  penerima  paket  data.  Hasil pengujian throughput senidiri dapat dipengaruhi dari kapasitas bandwidth, kondisi jaringan,  beban  traffic,  dan  spesifikasi perangkat.
Table 2. Tabel Uji Throughput Pengirim Paket Data Throughput PC 1 ke PC 5 1024 kbps PC 4 ke PC 6 512 kbps PC 3 ke PC 7 768 kbps PC 2 ke PC 8 768 kbps PC 0 ke PC 9 1024 kbps PC 5 ke PC 1 1024 kbps PC 6 ke PC 4 512 kbps PC 7 ke PC 3 768 kbps PC 8 ke PC 2 768 kbps PC 9 ke PC 0 1024 kbps
b. Tabel Packet Loss Berdasarkan table packet loss yang ada, dapat diamati  bahwa  terdapat  variasi  packet  loss pada setiap pengirim dan penerima paket data. Beberapa  faktor  yang  dapat  mempengaruhi pengujian ini adalah gangguan jaringan, beban trafik,  dan  kesalahan  perangkat  sperti kerusakan pada perangkat jaringan.
Table 3. Tabel Uji Packet Loss Pengirim Paket Data Packet Loss PC 1 ke PC 5 0 % PC 4 ke PC 6 0 % PC 3 ke PC 7 25 % PC 2 ke PC 8 25 %
Pengirim Paket Data Packet Loss PC 0 ke PC 9 0 % PC 5 ke PC 1 0 % PC 6 ke PC 4 0 % PC 7 ke PC 3 25 % PC 8 ke PC 2 25 % PC 9 ke PC 0 0 % c. Tabel Delay
Berdasarkan  table  yang  tersedia  dapat  dilihat bahwa  nilai delay dapat  dipengaruhi  oleh jumlah  paket  yang  dibawa  serta  jarak  antar paket ke destinasi atau tujuannya.
Table 4. Tabel Uji Delay Pengirim Paket Data Delay PC 1 ke PC 5 1 ms PC 4 ke PC 6 1 ms PC 3 ke PC 7 1 ms PC 2 ke PC 8 1 ms PC 0 ke PC 9 1 ms PC 0 ke PC 9 1 ms PC 5 ke PC 1 1 ms PC 6 ke PC 4 1 ms PC 7 ke PC 3 1 ms PC 8 ke PC 2 1 ms

## 4.2. Tabel Keseluruhan
Pemantauan  Quality  of  Service  (QoS)  pada suatu  jaringan  mengamati  beberapa  parameter penting,  antara  lain  throughput,  packet  loss,  dan delay  dari  beberapa  PC.  Hasilnya  menunjukkan perbedaan  yang  signifikan  dalam  throughput  antar PC  yang  diuji.  Misalnya,  throughput  dari  PC  0  ke PC 9 dan PC 1 ke PC 5 dibatasi hingga 1024 kbps, yang merupakan nilai throughput  tertinggi. Sebaliknya, transfer dari PC 4 ke PC 6 menghasilkan throughput  yang  lebih  rendah,  yaitu  512  kbps, sedangkan transfer dari PC 3 ke PC 7 dan PC 2 ke PC  8  menghasilkan  throughput  sekitar  768  kbps. Berdasarkan  metrik  kehilangan  paket,  sebagian besar pengujian menunjukkan kehilangan paket 0%, kecuali pengujian dari PC 3 ke PC 7 dan PC 2 ke PC 8,  yang  menunjukkan  kehilangan  paket  sebesar 25%.  Rata-rata  dari  semua  pengukuran  ini menghasilkan  throughput  sebesar  819,2  kbps, kehilangan paket sebesar 10%, dan delay sebesar 1 ms.
Table 5. Tabel Keseluruhan Pengujian Pengirim Paket Data Throughput Packet Loss Delay PC 1 ke PC 5 1024 kbps 0 % 1 ms PC 4 ke PC 6 512 kbps 0 % 1 ms PC 3 ke PC 7 768 kbps 25 % 1 ms PC 2 ke PC 8 768 kbps 25 % 1 ms PC 0 ke PC 9 1024 kbps 0 % 1 ms PC 5 ke PC 1 1024 kbps 0 % 1 ms PC 6 ke PC 4 512 kbps 0 % 1 ms PC 7 ke PC 3 768 kbps 25 % 1 ms PC 8 ke PC 2 768 kbps 25 % 1 ms PC 9 ke PC 0 1024 kbps 0 % 1 ms Rata-Rata 819,2 kbps 10% 1ms

## 4.3. Hasil Konfigurasi Routing OSPF
Berdasarkan hasil konfigurasi OSPF pada Router 1  dan  Router  2,  kedua  router  tersebut  memiliki beberapa  jaringan  yang  terhubung  dan  dapat berkomunikasi  satu  sama  lain.  Kedua  router menggunakan  protokol  OSPF  untuk  melakukan routing antar jaringan, namun memiliki OSPF ID dan tetangga OSPF yang berbeda.
Jaringan yang Terhubung:
 Router 1 memiliki tiga jaringan yang terhubung: 10.0.0.0/24,
192.168.40.0/24,
dan 192.168.100.0/24.
 Router 2 memiliki dua jaringan yang terhubung: 10.10.10.0/24 dan 192.168.100.0/24.
Gambar 8 . Hasil Routing OSPF R1
Gambar 9. Hasil Routing OSPF R2

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  protokol routing  Open  Shortest  Path  First  (OSPF)  memiliki kinerja optimal pada topologi hybrid yang menggabungkan  topologi  bus  dan  star,  dengan simulasi  menggunakan  Cisco  Packet  Tracer.  OSPF mencapai  throughput  rata-rata  819,2  kbps,  tingkat packet  loss  10%,  dan  delay  1  ms,  menunjukkan efisiensi  dan  keandalan  dalam  mengelola  jaringan yang  kompleks.  Variasi  throughput  antara  512  kbps hingga  1024  kbps  dan  beberapa  kasus  packet  loss hingga 25% menunjukkan bahwa faktor-faktor seperti kondisi  jaringan dan beban  lalu  lintas  mempengaruhi kinerja  OSPF.  Temuan  ini  memberikan  wawasan penting  bagi  praktisi  jaringan  dalam  merancang jaringan  yang  fleksibel  dan  efisien,  serta  menjadi panduan  untuk  pengembangan  lebih  lanjut  dalam implementasi OSPF pada berbagai topologi jaringan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  N. Miswar, H. Herman, and I. Riadi, “Comparing the Performance of Ospf and Ospf-Mpls Routing Protocol in Forwarding Tcp and Udp Packet,” J. Tek. Inform. , vol. 4, no. 5, pp. 1237–1247, 2023, doi: 10.52436/1.jutif.2023.4.5.1456.
[2]  H.  Noviawati,  A.  H.  Jatmika,  and  A.  Zafrullah, “ANALISIS  DAMPAK  JUMLAH  ROUTER PADA  TOPOLOGI  RING  DAN  MESH MENGGUNAKAN  PROTOCOL  ROUTING IS-IS DAN OSPF (Analysis The Impact Number Of Routers On Ring And Mesh Topology Using Is-Is And Ospf Routing Protocols),” 2023.
[3]  K. Kurniawan and A. Prihanto, “Analisis Quality Of Service (QoS) Pada Routing Protocol Routing OSPF  (Open  Short  Path  First),” J.  Informatics Comput. Sci. , vol. 3, no. 03, pp. 358–365, 2022, doi: 10.26740/jinacs.v3n03.p358-365.
[4]  R. Aulia, Risko Liza, and Haida Dafitri, “Analisis Routing  Loop  dalam  Open  Shortest  Path  First (OSPF) Routing Menggunakan Teknik Spanning Tree  di  Jaringan  Multi  Area,” Hello  World  J. Ilmu Komput. , vol. 2, no. 4, pp. 158–168, 2024, doi: 10.56211/helloworld.v2i4.419.
[5]  I. Putu, A. E. Pratama, P. Adhika Dharmesta, and T. Informasi, “IMPLEMENTASI WIRESHARK DALAM MELAKUKAN PEMANTAUAN PROTOCOL JARINGAN (Studi Kasus : Intranet Jurusan Teknologi Informasi Universitas Udayana),” J. Mantik Penusa , vol. 3, no. 1, p. 94, 2019.
[6]  Y. Aswar, Alfin, “Simulasi Jaringan Local Area Network  Menggunakan  Cisco  Packet  Tracer,” Simulasi  Jar.  Local  Area  Netw.  Menggunakan Cisco  Pack.  Tracer ,  vol.  2,  no.  3,  p.  25,  2024,
[Online]. Available:
http://www.teorikomputer.com/2017/02/Pengert ian-Fungsi-Dan-TujuanJaringan.Html.
[7]  I.  P.  Sari,  “Evaluasi  Kualitas  Jaringan  Internet Pemerintah  Daerah  Kota  Padang  Panjang Menggunakan  Metode  Quality  of  Service,” J. Sistim Inf. dan Teknol. , vol. 4, pp. 25–29, 2022, doi: 10.37034/jsisfotek.v4i1.116.
[8]  P. R. Utami,  “Analisis Perbandingan Quality of Service Jaringan Internet Berbasis Wireless Pada Layanan Internet Service Provider (Isp) Indihome Dan First Media,” J. Ilm. Teknol. dan Rekayasa , vol. 25, no. 2, pp. 125–137, 2020, doi: 10.35760/tr.2020.v25i2.2723.
[9]  S.  Amuda,  M.  F.  Mulya,  and  F.  I.  Kurniadi, “Analisis dan
Perancangan Simulasi Perbandingan Kinerja Jaringan Komputer Menggunakan  Metode  Protokol  Routing  Statis, Open  Shortest  Path  First  (OSPF)  dan  Border Gateway  Protocol  (BGP)  (Studi  Kasus  Tanri Abeng  University),” J.  SISKOM-KB  (Sistem Komput. dan Kecerdasan Buatan) , vol. 4, no. 2, pp.  53–63,  2021,  doi:  10.47970/siskom- kb.v4i2.189.
[10]  S. Supriyatno, J. Jupriyadi, S. Ahdan, and S. Dadi Riskiono, “Perbandingan Kinerja Rip Dan Ospf Pada Topologi Mesh Menggunakan Cisco Packet Tracer,” TELEFORTECH    J.  Telemat.  Inf. Technol. ,  vol.  1,  no.  1,  pp.  1–8,  2020,  doi: 10.33365/tft.v1i1.683.