## Journal RisetMahasiswaxxxxxxx (JRMx)
ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## PENGARUH PROFESIONALISME , KOMPETENSI DAN ETIKA PROFESI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS LAPORAN KEUANGAN

## Ajeng Kusumawaty
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Kanjuruhan Malang)
Email: ajengjameela92@gmail.com

## R. Anastasia Endang Susilawati
Abdul Halim
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Kanjuruhan, Malang)

## ABSTRAK
Pertimbangan  auditor  tentang  materialitas  berupa  masalah  kebijakan  profesional   dan  dipengaruhi  oleh persepsi  auditor  tentang  kebutuhan  yang  beralasan   dari   laporan   keuangan.  Tingkat   materialitas   laporan keuangan  suatu  entitas  tidak  akan  sama  dengan   entitas  lain  tergantung  pada  ukuran  entitas  tersebut. Tanggung jawab auditor adalah menentukan apakah laporan keuangan mengandung kesalahan yang material. Jika  auditor   menemukan  kesalahan    yang    material,    dia    akan    meminta    perhatian    klien    supaya melakukan    tindakan    perbaikan.    Jika    klien    menolak    untuk    memperbaiki  laporan   keuangan,  pendapat dengan  kualifikasi  atau  pendapat  tidak  wajar  akan  dikeluarkan  oleh   auditor,  tergantung  pada  sejauh  mana materialitas kesalahan penyajian. Tanggung jawab inilah yang menuntut auditor harus bisa memeriksa dengan teliti   laporan   keuangan   kliennya,   tentunya   berdasarkan   prinsip akuntansi berterima  umum. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profesionalisme, kompetensi, dan etika profesi auditor terhadap tingkat materialitas  laporan  keuangan.  Variabel  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  adalah  materialitas  (Y)  sebagai variabel dependen, profesionalisme auditor (X 1 ), kompetensi auditor (X 2 ), dan etika profesi auditor (X 3 ) sebagai variabel  independen.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  kausal  komparatif,  sedangkan  populasi  dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di KAP  di  wilayah Malang sesuai dengan Directory 2013 Kantor Akuntan Publik. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Purposive Sampling yaitu  dengan  menyesuaikan  diri  berdasarkan  kriteria  atau  tujuan  tertentu/disengaja.  Pengumpulan datadilakukan  dengan  metode  kuisioner,  wawancara,  dan  studi  pustaka.  Selanjutnya  metode  yang  digunakan untuk  mengolah  dan  menganalisis  data  penelitian  ini  adalah  pengujian  validitas  dan  reliabilitas,  statistik deskriptif,  dan  pengujian  hipotesis  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda  yaitu,  uji  t,  uji  F,  dan koefisien determinasi. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa profesionalisme, kompetensi, dan etika profesi  auditor  berpengaruh  terhadap  tingkat  materialitas  laporan  keuangan.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh profesionalisme  auditor  mempunyai  koefisien  regresi  bernilai  positif  (0.489)  dan  signifikan  pada  p-value  di bawah 0,05 (p=0,000), kompetensi auditor mempunyai koefisien regresi bernilai positif (0,555) dan signifikan pada  p-value  di  bawah  0,05  (p=0,000),  etika  profesi  auditor  mempunyai  koefisien  regresi  bernilai  negatif  (- 0,164) dan signifikan pada p-value di bawah 0,05 (p=0,039).
Kata Kunci: Profesionalisme Auditor, Kompetensi Auditor, Etika Profesi Auditor,
Pertimbangan Tingkat Materialitas

## ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## PENDAHULUAN
Auditor menjadi profesi yang diharapkan banyak orang untuk dapat dipercaya sebagai pihak yang bisa melakukan  audit  atas  laporan  keuangan  dan  dapat  bertanggung  jawab  atas  pendapat  yang  diberikan.  Auditor melaksanakan tugas auditnya bertujuan untuk memperoleh bukti yang obyektif sehingga auditor tersebut dapat menyatakan pendapatnya dalam suatu laporan audit ( Audit Report ) yang berisi tentang kewajaran suatu laporan keuangan.
Profesionalisme  menjadi  syarat  utama  bagi  seseorang  yang  ingin  menjadi  seorang  auditor  eksternal. Sebab  dengan  profesionalisme  yang  tinggi  kebebasan  auditor  akan  semakin  terjamin.  Professional  berarti tanggung  jawab  untuk  berperilaku  yang  lebih  dari  sekedar  memenuhi  tanggung  jawab  yang  dibebankan kepadanya  dan  lebih  dari  sekedar  memenuhi  Undang-Undang  dan  peraturan  masyarakat.  Untuk  menjalankan perannya  yang  menuntut  tanggung  jawab  yang  semakin  luas,  auditor  eksternal harus  memiliki  wawasan  yang luas  tentang  kompleksitas  organisasi  modern.  Untuk  melakukan  tugas  pengauditan,  auditor  memerlukan pengetahuan  pengauditan  (umum  dan  khusus),  pengetahuan  mengenai  bidang auditing dan  akuntansi  serta memahami  industri  klien.  Auditor  yang  kompeten  mempunyai  pemahaman  yang  lebih  baik  atas  laporan keuangan.  Mereka  juga  lebih  mampu  memberi  penjelasan  yang  masuk  akal  atas  kesalahan-kesalahan  dalam laporan keuangan, sehingga akan mempengaruhi tingkat materialitas laporan keuangan yang diaudit.
Seorang  auditor,  dalam  menjalankan  tugas  auditnya  juga  dituntut  untuk  mematuhi  Etika  Profesi  yang telah  ditetapkan  oleh  Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.  Hal  ini  dimaksudkan  agar  tidak  terjadi  persaingan diantara para akuntan yang menjurus pada sikap curang. Dengan diterapkannya etika profesi diharapkan seorang auditor dapat memberikan pendapat yang sesuai dengan laporan keuangan yang diterbitkan oleh perusahaan.
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  diatas,  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan judul  “ Pengaruh  Profesionalisme,  Kompetensi  dan  Etika  Profesi  Auditor  Terhadap  Pertimbangan Tingkat
Materialitas
Laporan
Keuangan ”.
T ujuan penelitian ini adalah untuk menguji profesionalisme, kompetensi, dan etika profesi auditor secara parsial dan secara simultan berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas laporan keuangan.

## TINJAUAN PUSTAKA
Materialitas  adalah  besarnya  nilai  yang  dihilangkan  atau  salah  saji  informasi  akuntansi,  dilihat  dari keadaan yang melingkupinya, yang mungkin dapat mengakibatkan perubahan pengaruh terhadap pertimbangan orang yang meletakan kepercayaan atas informasi tersebut karena adanya penghilangan atau salah saji tersebut.
Berdasarkan  definisi  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  materialitas  adalah  besarnya  salah  saji  yang dapat mempengaruhi keputusan pemakai informasi dan pertimbangan seseorang yang meletakkan kepercayaan terhadap salah saji tersebut. Pertimbangan awal tingkat materialitas adalah jumlah maksimum salah saji dalam laporan  keuangan  yang  menurut  pendapat  auditor,  tidak  mempengaruhi  pengambilan  keputusan  dari pemakai.Penentuan jumlah ini adalah salah satu keputusan penting yang diambil oleh auditor yang memerlukan pertimbangan  profesional  yang  memadai. Tujuan  penetapan  materialitas  adalah  untuk  membantu  auditor merencanakan pengumpulan bahan bukti yang cukup.Jika auditor menetapkan jumlah yang rendah, maka lebih banyak bahan bukti yang harus dikumpulkan daripada jumlah yang tinggi.Begitu juga sebaliknya.
Peran konsep materialitas adalah untuk mempengaruhi kualitas dan kuantitas informasi akuntansi yang diperlukan  oleh  auditor  dalam  membuat  keputusan  yang  berkaitan  dengan  bukti.Konsep  materialitas menyatakan  bahwa  tidak  semua  informasi  keuangan  diperlukan  atau  tidak  semua  informasi  seharusnya dikomunikasikan.Dalam laporan akuntansi hanya informasi material yang seharusnya disajikan.Informasi yang tidak  material  sebaiknya  diabaikan atau  dihilangkan.  Secara  sederhana, profesionalisme  berarti  bahwa  auditor wajib  melaksanakan  tugas-tugasnya  dengan  kesungguhan  dan  kecermatan.Sebagai  seorang  yang  professional, auditor  harus  menghindari  kelalaian  dan  ketidakjujuran.Sebagai  profesional,  auditor  mengakui  tanggung jawabnya terhadap masyarakat, terhadap klien, dan terhadap rekan seprofesi, termasuk untuk berperilaku yang terhormat, sekalipun ini merupakan pengorbanan pribadi.

## ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
Konsep  profesionalisme  yang  dikembangkan  oleh  Hall  (1968)  dalam  Lestari  dan  Dwi  (2003)  banyak digunakan oleh para peneliti untuk mengukur profesionalisme dari profesi auditor yang tercermin dari sikap dan perilaku. Menurut Hall (1968) dalam Herawati dan Susanto (2009) terdapat lima dimensi profesionalisme, yaitu:
1) Pengabdian pada profesi
Pengabdian  pada  profesi  dicerminkan  dari  dedikasi  profesionalisme  dengan  menggunakan  pengetahuan dan kecakapan yang dimiliki.Keteguhan untuk tetap melaksanakan pekerjaan meskipun imbalam ekstrinsik kurang.
2) Kewajiban sosial adalah pandangan tentang pentingnya peranan profesi dan manfaat yang diperoleh baik masyarakat maupun profesional karena adanya pekerjaan tersebut.
3) Kemandirian
Kemandirian  dimaksudkan  sebagai  suatu  pandangan  seseorang  yang  profesional  harus  mampu  membuat keputusan sendiri tanpa tekanan dari pihak lain (pemerintah, klien, dan bukan anggota profesi).
4) Keyakinan  terhadap  peraturan  profesi  adalah  suatu  keyakinan  bahwa  yang  paling  berwenang  menilai pekerjaan  profesional  adalah rekan  sesama  profesi,  bukan orang luar  yang tidak mempunyai  kompetensi dalam bidang ilmu dan pekerjaan mereka.
5) Hubungan dengan sesama profesi adalah menggunakan ikatan profesi sebagai acuan, termasuk didalamnya organisasi formal dan kelompok kolega informal sebagai ide utama dalam pekerjaan.
Untuk  mewujudkan  Profesionalisme  auditor,  dilakukan  beberapa  cara  antara  lain  pengendalian  mutu auditor, review  oleh  rekan  sejawat,  pendidikan profesi  berkelanjutan,  meningkatkan  ketaatan  terhadap hukum yang berlaku dan taat terhadap kode perilaku profesional.
Kompetensi adalah karakteristik dasar individu yang memiliki hubungan kausal atau sebagai sebab-akibat dengan  kriteria  yang  dijadikan  acuan,  efektif  atau  berkinerja  prima  atau  superior  di  tempat  kerja  atau  pada situasi  tertentu.  Jadi  makna  yang  terkandung  dalam  pengertian  tersebut  adalah,  pertama,  karakteristik  dasar kompetensi  adalah  bagian  dari  kepribadian  yang  mendalam  dan  melekat  pada  seseorang  serta  mempunyai perilaku  yang  depat  diprediksi  pada  berbagai  keadaan  tugas  pekerjaan.  Kedua,  hubungan  kausal  berarti kompetensi  dapat  menyebabkan  atau  digunakan  untuk  memprediksikan  kinerja  seseorang,  artinya  jika mempunyai kompetensi yang tinggi, maka akan mempunyai kinerja tinggi pula (sebagai akibat). Ketiga, kriteria yang  dijadikan  acuan,  bahwa  kompetensi  secara  nyata  akan  memprediksikan  seseorang  dapat  bekerja  dengan baik,  harus  terukur  dan  terstandar.Kompetensi  auditor  untuk  menemukan  kemungkinan  pelanggaran  dalam sistem  akuntansi  klien  merupakan  konstruk    dan  tidak  bisa  diamati  secara  langsung  karena  itu  diperlukan indikator untuk mengukurnya, mencakup: perencanaan, pengetahuan, pengalaman, dan supervisi
Untuk  memberikan  pedoman  etika  yang  spesifik  di  bidang  etika  profesi  akuntan  publik,  IAI Kompartemen  Akuntan  Publik  (IAI-KAP)  telah  menyusun  aturan  etika.  dalam  hal  keterterapan  aturan  ini mengharuskan  anggota  IAI-KAP  dan  staf  profesional  (baik  yang  anggota  maupun  yang  bukan  anggota  IAI- KAP)  yang  bekerja  di  suatu  kantor  akuntan  publik  untuk  mematuhinya. Aturan  etika  ini  meliputi  pengaturan tentang  independen  berarti  bebas  dari  pengaruh, tidak  dikendalikan  oleh  pihak  lain  dan  tidak  tergantung  pada orang lain. Tiga aspek dalam independensi auditor, yaitu:
(a)  Independensi  dalam  diri  auditor  ( independence  in  fact) :  kejujuran  dalam  diri  auditor  dalam mempertimbangkan berbagai faktor dalam audit finding. (b) Independensi dalam penampilan ( perceived independence) . Independensi ini merupakan tinjauan pihak lain yang mengetahui informasi yang bersangkutan dengan diri auditor.
(c) Independensi di pandang dari sudut keahliannya. Keahlian juga merupakan faktor independensi yang harus diperhitungkan  selain  kedua  independensi  yang  telah  disebutkan.  Dengan  kata  lain  auditor  dapat mempertimbangkan  fakta  dengan  baik  yang  kemudian  ditarik  menjadi  suatu  kesimpulan  jika  ia  memiliki keahlian mengenai hal tersebut.
Integritas adalah  auditor  yang  memiliki  kemampuan  untuk  mewujudkan  apa  yang  diyakini kebenarannya  tersebut  kedalam kenyataan. Obyektifitas adalah  unsur  karakter  yang  menunjukkan  kemampuan seseorang  maupun  menyatakan  kenyataan  sebagaimana  adanya,  terlepas  dari  kepentingan  pribadi  maupun kpentingan pihak lain.
H 4

## Tinjauan Empirik
Penelitian Hendro dan Aida (2006) meneliti tentang Pengaruh Profesionalisme (lima dimensi) Auditor, terhadap  Tingkat  Materialitas  dalam  Pemeriksaan  Laporan Keuangan. Hasil regresi  menunjukkan  angka  yang signifikan  pada  profesionalisme  auditor  yaitu  pengabdian  pada  profesi,  kewajiban  sosial,  kemandirian, kepercayaan pada profesi, dan hubungan dengan rekan seprofesi dengan nilai F hitung sebesar 37,667 dan nilai p  sebesar  0,000. Penelitian  ini  menambah  variabel  Kompetensi  dan  Etika  Profesi  Auditor  sebagai  variabel independen .
Penelitian yang dilakukan oleh Reza Setiawan (2010) meneliti tentang Pengaruh Profesionalisme dan Etika  Profesi    terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Dalam  Pemeriksaan  Laporan  Keuangan.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  Profesionalisme  mempunyai  koefisien  regresi  bernilai  negatif  (-0,449)  dan signifikan pada p-value di bawah 0,05 (p=0,002) sedangkan Etika Profesi mempunyai koefisien regresi bernilai positif (3,379) dan signifikan pada p-value di bawah 0,05 (p=0,000). Persamaan penelitian ini dengan penelitian Reza  Setiawan  (2010)  adalah  meneliti  Profesionalisme  Auditor  dan  Etika  Profesi,  sedangkan  perbedaannya adalah  penelitian  ini  menambah  variabel  Kompetensi  Auditor  dan  menggunakan  KAP  di  wilayah  Malang, sedangkan  penelitian  Reza  Setiawan  (2010)  menggunakan  KAP  di  wilayah  DKI  Jakarta  dan  Tanggerang Selatan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bagas  Kristian  (2014)  meneliti  tentang  Pengaruh  Kompetensi, Independensi,  Motivasi,  dan  Profesionalisme  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Dalam  Suatu Pengauditan Laporan Keuangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Kompetensi mempunyai koefisien regresi bernilai  positif  (1,536)  dan  signifikan  pada p-value di  bawah  0,05  (p=0,043).  Independensi  mempunyai koefisien  regresi  bernilai  positif  (2,028)  dan  signifikan  pada p-value di  bawah  0,05  (p=0,007).  Motivasi mempunyai  koefisien  regresi  bernilai  positif  (1,151)  dan  signifikan  pada p-value di  bawah  0,05  (p=0,028). Sedangkan  Profesionalisme  mempunyai  koefisien  regresi  bernilai  positif  (1,625)  dan  tidak  signifikan  pada p- value di atas 0,05 (p=0,091). Persamaan penelitian ini dengan penelitian Bagas Kristian (2014) adalah meneliti Profesionalisme  dan  Kompetensi  Auditor,  sedangkan  perbedaannya  adalah  penelitian  ini  menambah  variabel Etika  Profesi  sedangkan  penelitian  Bagas  Kristian  (2014)  menggunakan  variabel  Independensi  dan  Motivasi. Penelitian ini menggunakan KAP di wilayah Malang, sedangkan penelitian Bagas Kristian (2014) menggunakan KAP di wilayah Semarang.
Kerangka Konseptual Penelitian
H 1 H 2 H 3

## METODE
Penelitian ini merupakan penelitian kausal komparatif, yaitu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui kemungkinan  adanya  hubungan  sebab  akibat  dengan  cara  tertentu  berdasar  atas  pengamatan  terhadap  akibat yang  ada,  kemudian  mencari  kembali  faktor  yang  diduga  menjadi  penyebabnya,  melalui  pengumpulan  data dengan  melakukan  perbandingan  diantara  data  yang  terkumpul  atau  diteliti  (Sumarni  dan  Wahyuni,  2006). Variabel   yang  mempengaruhi  adalah  variabel  X 1 Profesionalisme,  X 2 Kompetensi, dan  X 3 Etika  Profesi,
Etika Profesi (X 3 ) Profesionalisme Auditor (X 1 ) Kompetensi Auditor (X 2 )
Tingkat Materialitas Laporan Keuangan (Y )

## ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
sedangkan   variabel  yang  dipengaruhi  adalah  variabel   Y yaitu  Tingkat  Materialitas  Laporan  Keuangan.   Data primer  yang  diperoleh  dari  skor  kuesioner  yang  telah  disebar  akan  dianalisa  menggunakan   analisa  statistik diskriptif  terlebih dahulu  kemudian menggunakan  uji kualitas data, uji asumsi klasik, dan pengujian hipotesis dengan menggunakan analisis regresi linier berganda yang diolah dengan menggunakan SPS Statistic 17.0 for Windows .   Dalam  meminimalkan  kekeliruan  (error),  peneliti  menggunakan  taraf  signifikansi   sebesar    0,05. Unit analisa  adalah  individu  dalam hal ini adalah Auditor yang bekerja di KAP di Wilayah Malang.
Penelitian  ini  menggunakan  populasi  auditor  yang  bekerja  di  KAP    di  wilayah  Malang  sesuai  dengan Directory 2013 Kantor Akuntan Publik yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia (2013) Sampel  yang  akan  diteliti  adalah  auditor  yang  bekerja  di  KAP  wilayah  Malang,  Jawa  Timur  dan  teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah Purposive Sampling yaitu dengan menyesuaikan diri berdasarkan kriteria  atau  tujuan  tertentu/disengaja.  Untuk  mendapatkan  sampel  yang  sesuai  dan  terukur,  peneliti menggunakan  bentuk  pengambilan  sampel Quota  Sampling dengan  kriteria  sampel  merupakan  auditor  senior yang bekerja di KAP  di wilayah Malang sesuai dengan Directory 2013 Kantor Akuntan Publik yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia (2013 ).
Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  kuantitatif  berupa  total  skor  yang  diperoleh  dari  kuisioner  yang telah diisi oleh responden.
Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  mengirimkan  kuisioner  melalui  perantara  ( contact  person ) atau  secara  langsung  mendatangi  KAP-KAP  di  wilayah  Malang.  Tipe  pertanyaan  yang  digunakan  adalah pertanyaan tertutup, sehingga responden tinggal memilih pilihan jawaban yang dianggap paling sesuai.

## PEMBAHASAN
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  profesionalisme  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.Dengan  demikian,  semakin  tinggi  profesionalisme  maka  semakin  tinggi  pula  dalam  menentukan pertimbangan  tingkat  materialitas.  Profesionalisme  yang  tinggi  terbentuk  dari  banyaknya  pengalaman  dalam situasi-situasi  yang  dihadapi  auditor  yang  akan  mempengaruhi  penilaiannya.  Semakin  banyak  pengalaman auditor  dalam  menghadapi  situasi-situasi  tersebut  maka  dapat  dikatakan  semakin  profesional  ia  menjalankan tugasnya.
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  kompetensi  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.  Dengan  demikian,  semakin  tinggi  tingkat  kompetensi  yang  dimiliki  oleh  auditor  maka  akan berpengaruh dalam menentukan pertimbangan tingkat materialitas. Dalam melaksanakan tugas auditnya, auditor memerlukan  perencanaan  yang  merupakan  hal  penting  dalam  pengauditan  karena  perencanaan  audit  dapat memberikan  arah  kepada  auditor  apa  yang  harus  dilakukan.  Dengan  adanya  perencanaan,  auditor  dapat menentukan  strategi  dan  prosedur  audit  yang  paling  tepat  sehingga  audit  dapat  berjalan  dengan  efektif  dan efisien.  Seorang  auditor  akan  bisa  menyelesaikan  sebuah  pekerjaan  secara  efektif  jika  didukung  dengan pengetahuan yang dimilikinya karena perbedaan pengetahuan diantara auditor akan berpengaruh terhadap cara auditor menentukan tingkat materialitas laporan keuangan klien.
Selain  itu,  auditor  yang  mempunyai  pengalaman  audit  lebih  banyak  dan  item-item  kesalahan  yang dilakukan  lebih  kecil  juga  menunjang  auditor  tersebut  dalam  menentukan  tingkat  materialitas  secara  tepat. Selanjutnya,  supervisi  sebagai  indikator  pembentuk  kompetensi,  karena  supervisi  yang  kuat  mencegah kemungkinan auditor berpartisipasi dalam perilaku mengurangi kualitas audit dan proses audit yang disupervisi cenderung  menghasilkan disclosure yang  benar  dan  kualitas  audit  yang  lebih  tinggi.  Supervisi  yang  ketat memungkinkan bahan misstatements material dapat terdeteksi oleh prosedur audit.
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  etika  profesi  berpengaruh  secara  signifikan  positif  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas.  Dengan  demikian,  semakin  tinggi  etika  profesi  yang  dimiliki  oleh  auditor maka  akan  semakin  baik  dalam mempertimbangkan tingkat  materialitas.  Setiap  akuntan  publik dituntut  untuk memiliki  komitmen  moral  yang  tinggi  dalam  menjalankan  profesinya  sesuai  aturan  kode  etik  yang  telah ditetapkan, sehingga auditor yang taat terhadap kode etik profesi maka akan semakin baik dalam menentukan pertimbangan  tingkat materialitas  dan auditor  yang memiliki  tingkat  etika  profesi  yang  rendah maka  semakin kurang baik pula dalam menentukan pertimbangan tingkat materialitasnya.

## ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa profesionalisme, kompetensi dan etikaprofesi  berpengaruh secara simultan  dan  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Dengan  demikian  maka  semakin  tinggi tingkat  profesionalisme maka  semakin  tinggi  pula  kompetensi  dan  ketaatan  auditor terhadap kode  etik  profesi sehingga  pertimbangan  tingkat  materialitas  yang  dilakukan  akan  semakin  baik  karena  untuk  menentukan penilaian auditor bebas dari segala konflik kepentingan.
Berdasarkan  hipotesis  dan  pembahasan  diatas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  profesionalisme, kompetensi, dan etika profesi berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Profesionalisme auditor merupakan kualitas individu yang terbentuk berdasarkan pengabdian terhadap profesi, kewajiban sosial, adanya tanggung  jawab  profesi,  kemandirian  dan  hubungan  dengan  rekan  seprofesi,  sehingga  faktor  banyaknya pengalaman auditor dalam menghadapi  situasi  sulit  sangat berpengaruh terhadap  ketepatan  untuk menentukan materialitas suatu laporan keuangan. Kompetensi terbentuk dari pendidikan dan berbagai pelatihan profesi yang didapat oleh auditor untuk meningkatkan kualitas pemahaman auditor dalam menyelesaikan tugasnya sehingga auditor dapat bekerja secara maksimal dalam menentukan tingkat materialitas laporan keuangan. Etika profesi sendiri  terbentuk  untuk  mengikat  profesi  secara  moral,  sehingga  auditor  dapat  bertindak  ideal  dalam menjalankan profesinya. Prinsip-prinsip etika profesi akuntansi mengharuskan akuntan untuk berperilaku sesuai aturan  yang  telah  ditetapkan.Semakin  baik  akuntan  memiliki  komitmen  terhadap  aturan  etika  maka  semakin baik pula dalam menentukan pertimbangan tingkat materialitas laporan keuangan.

## KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profesionalisme, kompetensi dan etika profesi auditor terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas  laporan  keuangan.  Responden  dalam  penelitian  ini  berjumlah  34 auditor  pada  kantor  Akuntan  publik  di  wilayah  Malang.  Berdasarkan  data  yang  telah  dikumpulkan  dan  diuji didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Profesionalisme  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Dengan  demikian,  semakin tinggi  profesionalisme  auditor  maka  semakin  tinggi  pula  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Hasil penelitian  inimendukungpenelitian  yang  dilakukan  oleh  Hendro  Wahyudi  dan  Aida  Ainul  Mardiyah (2006), Herawaty dan Susanto (2008), Milka (2010), Anggi (2010) serta Novanda (2012). Namun hasil penelitian initidak mendukungpenelitian yang dilakukan oleh Reza Setiawan (2010).
2. Kompetensi berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Dengan demikian, semakin tinggi tingkat  kompetensi  yang  dimiliki  oleh  auditor  maka  semakin  tinggi  puladalam  menentukan pertimbangan  tingkat  materialitas.  Hasil  penelitian  inimendukungpenelitian  yang  dilakukan  oleh Anesia Putri (2013) dan Bagas Kristian (2014).
3. Etika  profesi  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Dengan  demikian,  semakin tinggi  etika  profesi  yang  dimiliki  oleh  auditor  maka  akan  semakin  baik  dalam  mempertimbangkan tingkat  materialitas.  Hasil  penelitian  ini  mendukungpenelitian  yang  dilakukan  oleh  Herawaty  dan Susanto (2008), Anggi (2010), Novanda (2012), serta Reza Setiawan (2014).
Profesionalisme,  kompetensi  dan  etika  profesi  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas  berpengaruh secara  simultan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Dengan  demikian  maka  semakin  tinggi  tingkat profesionalisme maka semakin tinggi pula kompetensi dan ketaatan auditor terhadap kode etik profesi sehingga pertimbangan tingkat materialitas yang dilakukan akan semakin baik karena untuk menentukan penilaian auditor bebas  dari  segala  konflik  kepentingan.  Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bagas Kristian (2014) danReza Setiawan (2014).

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2012 “ Auditing PetunjukPraktisPemeriksaanAkuntanOlehAkuntanPublik ”, Jilid 1, EdisiKeempat, Salemba Empat, Jakarta.
Farhan, Djuni. (2001). “ Etika dan AkuntabilitasProfesi Akuntan Publik”. Intimedia. Malang.
Ghozali, Imam. (2006). “ Aplikasi Analisis Multivariate Dengan SPSS”. Cetakan Keempat. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2013). “ Directory 2013 Kantor AkuntanPublik”. Jakarta.
Komite SPAP Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2001). “ Standar Profesional Akuntan Publik”. Salemba Empat. Jakarta.
Mustafa, Hasan. (2009). “ Metode Penelitian”. Cetakan Kesepuluh. Penerbit Bumi Aksara. Jakarta.
Robbin, P. Stephen. 2007. “ Perilaku Organisasi ”. PT Indeks Kelompok. Gramedia. Jakarta.
Santosa, Purbayu Budi, dan Ashari. (2005). “ Analisis Statistik Dengan Microsoft Excel Dan SPSS”. Penerbit Andi. Yogyakarta.
Santoso, Singgih. 2000. SPSS Versi 10.0 . PT. Elex Media Komputindo, Gramedia, Jakarta.
Suharyadi dan Purwanto S.K.. (2004). “ Statistika Untuk Ekonomi Dan KeuanganModern” . Salemba Empat. Jakarta.
Sumarni dan Wahyuni. (2006). “ Metodologi Penelitian Dan Bisnis”. Andi.Yoyakarta.
Unti, Ludigdo.(2007). “ Paradoks Etika Akuntan”. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.
Zainudin, M.. (2002). “ Metodologi Penelitian: Panduan Mahasiswa Program Pascasarjana”.
Universitas Airlangga. Surabaya.