EVALUASI  PENGHEMATAN ENERGI DI INSTALASI RADIOMETA- LURGI PUSAT TEKNOLOGI BAHAN BAKAR NUKLIR

## Abdul Latief
Pusat Teknologi Bahan Bakar Nuklir-BATAN Kawasan Puspiptek, Serpong, Tangerang

## ABSTRAK
EVALUASI  PENGHEMATAN  ENERGI  DI  INSTALASI  RADIOMETALURGI  PUSAT  TEKNOLOGI BAHAN BAKAR NUKLIR. Telah dilakukan evaluasi penghematan energi atau  penghematan biaya pemakaian  listrik  Instalasi  Radiometalurgi  melalui  penurunan  daya,  managemen  operasi  dan pemasangan  kapasitor  bank  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  sampai  seberapa  jauh  parameter tersebut mempengaruhi penghematan biaya pemakaian listrik Instalasi Radiometalurgi (IRM) , Pusat Teknologi  Bahan  Bakar  Nuklir  (PTBN)  setiap  bulan.  Lingkup  penghematan    diantaranya  melihat pengaruh  penurunan  daya,  mengatur  jumlah  peralatan,  pengurangan  jam  pengoperasian  dan pemasangan  kapasitor  bank  sehingga  dapat  diketahui  kebutuhan  energy  riil  LWBP  (Luar  Waktu Beban  Puncak),  WBP  (Waktu  Beban  Puncak)  dan  kVARh  (denda  PLN)  serta  jumlah  biayanya. Metoda untuk mengetahui sampai seberapa besar penghematan pembayaran biaya listrik dilakukan dengan  cara  membandingkan  biaya  riil  sebelum/setelah  beban  diturunkan  dari  3.700  KVA  menjadi 1.815  KVA,  pengaruh  pengurangan  jam/jumlah  peralatan  yang  beroperasi  pada  beban  puncak /WBP(jam  18.00-22.00)  dan  LWBP  serta  kVARh  setelah  dipasang  kapasitor  bank  terhadap penurunan  biaya  pembayaran  listrik.  Pengurangan  energi/biaya  pembayaran  listrik  di  IRM  dapat dilakukan  dengan  menurunkan  daya  dari  3.700  KVA  menjadi1.815  KVA  dan  menghemat  biaya  Rp 39.360.255,-  perbulan,  pengurangan  jam/jumlah  peralatan  yang  beroperasi  dapat  menurunkan energy LWBP sebesar dari 208.994 menjadi 168.090  KWH perbulan , serta WBP turun dari 29.412 menjadi 17.880 KWH perbulan dan KVARh  turun dari 90.226 menjadi 9.652 KWH perbulan.
Kata kunci : Evalusi, pengheamatan energi.

## ABSTRACT
EVALUATION  OF  ENERGY  SAVINGS  RADIOMETALURGY  INSTALLATION  (IRM),  CENTER FOR NUCLEAR FUEL TECHNOLOGY (PTBN). The energy savings in installation Radiometalurgy or  cost  savings  electrical  consumption  by  reducing  power,  management  operations  in  order  to determine  to  what  extent  these  parameters  influence  the  cost  savings  on  electricity  usage  in Radiometalurgi  Installation  (IRM)  Center  For  Nuclear  Fuel  Technology  (PTBN)  each  month. Scope of  such  savings,  the  influence  of  the  power  reduction,  set  the  amount  of  equipment  and  hours  of operation and to capasitor bank,so as to know the needs LWBP riel, WBP, kVARh and  payment of charges.  Method  to  find  out  just  how  much  electricity  cost  savings  payments  made  by  compare  at the cost of riels before/after load is derived from a 3700 KVA to 1815 KVA, reducing the influence of hours / amount of equipment operating at peak load / WBP (hours 18.00-22.00) and LWBP of cost reduction  electricity  payments.  The  really  need  energy  /  electricity  costs  in  the  IRM  payment  is  a reduction  of  power  from  3.700  KVA  to  1.815  KVA    save    Rp  39,360,255,  -,  reduction  of hours/amount  of  equipment  that  can  reduce  energy  operating  LWBP  registration  from    208,994  to
168,090  KWH  per  month,  WBP  registration  of  .29.412  to  17.880  KWH  per  month  and  KVARh registration of 90,226 to 9,652 KWH per month.
Key word : Evaluation, energy saving.

## PENDAHULUAN
Pasokan energi listrik Instalasi Radiometalurgi, Pusat Teknologi  Bahan  Bakar Nuklir  diperoleh  dari  Perusahaan  Listrik Negara (PLN) dan pada keadaan tidak normal diperoleh dari generator set (genset) kapasitas 2x500  KVA  yang memakai bahan bakar solar. Energi  listrik  dipakai  untuk  keperluan  system VAC  termasuk  didalamnya chiller,  exhaust, supply,  compressor ,  peralatan  laboratorium, AC split dan keperluan kantor.  Pengoperasian peralatan  tersebut  terutama  untuk  sarana penunjang yang bekerja siang dan malam. Hal ini  dikarenakan  adanya  bahan  bakar  bekas pasca iradiasi yang perlu penanganan khusus.
Sebelum  tahun 2005, pasokan energy listrik jumlahnya cukup melimpah , artinya PLN mampu  menyediakan  energi  listrik  untuk kebutuhan masyarakat tanpa adanya gangguan.  Tetapi  akhir-akhir  ini  pasokan energy  listrik  dari  PLN  jumlahnya  terbatas sehingga  kadang-kadang  ada  pembagian pemadaman  listrik  secara  bergilir  sehingga perlu dilakukan penghematan listrik. Selain itu, Keppres  no  8  tahun  2008,  yang  menghimbau agar  masyarakat  melakukan  penghematan energy [1] . Berdasarkan keadaan tersebut diatas  PTBN  melakukan  penghematan  energy di Instalasi Radiometalurgi.
Sekitar tahun 2005, pembayaran listrik di  Instalasi  Radiometalurgi  rata-rata  perbulan mencapai  Rp  278.264.640,-  atau  setara dengan  360.699  KWH  dengan  asumsi  bahwa peralatan  sarana  dukung  beroperasi  siang malam (24 jam) sedangkan untuk laboratorium dan  perkantoran  beroperasi  8  jam  (jam  7.30 s/d  16.00  atau  16.30  pada  hari  Jum”at) [2] . Pada  tahun  tersebut  ada  beberapa  peralatan sarana  dukung,  laboratorium,  perkantoran yang tidak berfungsi dan pada tahun
berikutnya  dilakukan  perbaikan.  Maka  dari  itu dapat  dipastikan  bahwa  kebutuhan  energi listrik  akan  meningkat  dengan  berfungsinya seluruh peralatan. Kondisi ini diharapkan  tidak terjadi  dimasa  yang  akan  datang  mengingat keterbatasan keuangan dan adanya  peraturan penghematan. Untuk itu  diperlukan upaya dan kegiatan-kegiatan  yang  dapat  menghemat energy  listrik  dikemudian  hari  sehingga  biaya pembayaran listrik di IRM dapat dihemat.
Instalasi Radiometalurgi (IRM) sebenarnya  sudah  melakukan  upaya-upaya untuk  penghematan  energi  yaitu  melalui  cara- cara  penurunkan  daya  terpasang/beban    dari 3.700  KVA  menjadi  1.815  KVA    (pada  tahun 2007).  Kegiatan  lain  yang  dilakukan  adalah mengurangi jam/jumlah peralatan yang beroperasi  tanpa  melupakan  faktor-faktor keselamatan  dan  keamanan  yang  telah ditetapkan  dalam  aturan  keselamatan [3] .  Hal lain  yang  dilakukan  adalah  menaikkan  cos    φ diatas  batas  yang  ditetapkanPLN  yaitu  >0,85, dilakukan  dengan  cara  memasang  kapasitor bank.  Pengurangan  daya  tidak  berdampak kepada pengurangan pemakaian energy tetapi berdampak terhadap berkurangnya pembayaran  rekening  listrik  karena  ada pengurangan  biaya  beban.  Pengurangan  jam operasi,  pengurangan  jumlah  peralatan  yang beroperasi, pemasangan kapasitor bank dimaksudkan agar pemakaian energy perbulan  menjadi  turun  dari  tahun-tahun sebelumnya,  sehingga  mengurangi  biaya pembayaran listrik ke PLN. Pembayaran listrik ke  PLN  sangat  tergantung  jumlah  total  KWH yang dipakai pada waktu beban puncak (WBP, Rp  758,-  per  KWH,  lain  waktu  beban  puncak (LWBP, Rp 369,- per KWH) , kVARh (Rp 639,- per KWH) , dan biaya beban (Rp 23.000,- per KVA) [2]. Pengurangan  daya  terpasang  harus
Instalasi Radiometalurgi Pusat Teknologi Bahan Bakar Nuklir (Abdul Latief)
dibarengi
dengan rekapitulasi ulang pemakaian  riil  listrik  yang  dibutuhkan  di  IRM sehingga  pada  saat  mendatang  tidak  terjadi kekurangan  pasokan  listrik  di  IRM  yang  dapat menyebabkan  seringnya  trip.  Trip  tersebut diperkirakan  terjadi  karena  antara  jumlah pemakaian  listrik  dan  jumlah  daya  terpasang di  IRM  tidak  seimbang  sehingga  perlu dilakukan perancangan [4]. Pengurangan jumlah jam  operasi/jumlah  pemakaian  alat  yang beroperasi  pada  waktu  beban  puncak/lain beban puncak perlu dilakukan analisa keselamatan  lebih  lanjut  agar  laboratorium tetap aman dan selamat baik dari keselamatan radiasi maupun lainnya yang telah ditetapkan [3]. Pemasangan  kapasitor  bank diharapkan  dapat mengurangi  kVARh  sebagai akibat cos φ kurang dari 0,85.
Penyelesaian  permasalahan  diatas dapat dilaksanakan melalui pengurangan daya terpasang sesuai kebutuhan, mengatur managemen  operasi  peralatan  pada  saat WBP/LWBP,  pemasangan  kapasitor  bank kemudian dievaluasi dan dibandingkan dengan  batasan-batasan  keselamatan  yang telah  ditetapkan [1,5]. Pemasangan  kapasitor bank  dimaksudkan  untuk  memperbaiki  faktor daya (cos φ) diatas 0,85 [6]. Faktor daya kurang 0,85  dapat  menyebabkan  denda  kVARh    dari PLN  .  Untuk  pemasangan  kapasitor  bank  di IRM  perlu  dihitung  daya  reaktif  (kVAR)  atau Qc.  Perhitungan  daya  reaktif  dapat  dilakukan beberapa cara, salah satunya adalah :
Qc = kVARh tertinggi/waktu pemakaian x kVAR [6] .
Dari  penyelesaian  permasalahan  diatas  yang dilakukan melalui berbagai kegiatan , selanjutnya  dilakukan  evaluasi  rekening  listrik, kemudian  ditabelkan  atau  digambar  agar mudah untuk dipahami.
Diharapkan
untuk kedepan pembayaran  listrik  IRM  berkurang  menjadi optimal dan Instalasi  masih memenuhi kriteria keselamatan  ,  kesehatan,  kenyamanan  dan kegiatan penelitian/pengembangan dapat berjalan lancar.

## TATA KERJA
Pelaksanaan  penghematan  energy/ biaya listrik di Instalasi Radiometalurgi dilaksanakan dengan cara menurunkan daya/beban sampai batas kemampuan optimal yang diperlukan baik untuk kegiatan laboratorium
maupun sarana dukung.
Pengurangan jam/jumlah peralatan yang beroperasi  diatur  pengelolaannya  baik  disaat LWBP/WBP.  Pada  saat  WBP  karena  jumlah pekerja  relatif  sedikit  maka  pengurangan jam/jumlah peralatan yang beroperasi dikurangi  tetapi  harus  dikaitkan  dengan  faktor keselamatan  radiasi,  terutama  di hot  cell dan pada saat LWBP hendaknya dikaitkan dengan kesehatan,  kenyamanan,  keselamatan  radiasi dan lain-lainnya. Pada saat LWBP pengurangan  jumlah  jam  operasi  dilakukan dengan  cara  mematikan  lampu  perkantoran selama jam kantor sebesar 75% dari kapasitas lampu  yang  terpasang,  sarana  dukung  yang terkait VAC, supply, exhause , dan udara tekan jam  operasinya  dikurangi  0,5  jam  awal  jam kerja dan 0,5 jam sebelum jam kantor selesai. Sedangkan  pada  saat  WBP  peralatan  yang dihidupkan  hanya  system exhaust ,  lampu seperlunya, dan udara tekan.
Untuk mengurangi jumlah KVARh dilakukan pengurangan  energi  yang  dipakai  baik  pada saat LWBP/WBP serta dilakukan pemasangan kapasitor bank . Perkiraan   jumlah kVAR yang akan  dipasang  pada  kapasitor  bank  perlu dihitung  dengan  cara  teori  maupun  mengukur KVARh  tertinggi  selama  beberapa    tahun terakhir  sehingga  daya  reaktif  dapat  optimal.
Data-data hasil pengamatan/perhitungan ditampilkan dalam bentuk Tabel/Gambar kemudian dievaluasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
● Pengaruh penurunan daya terpasang dari
3.700 KVA menjadi 1.815 KVA terhadap pembayaran listrik fasilitas IRM
Daya  terpasang  di  IRM  adalah  3.700 KVA  dan  untuk  menetapkan  batasan  daya
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 Agst-2006 Sep-06 Okt-2006 Nop-2006
Des-2006 Jan-07
Bulan E n e rg i / B ia y a ( 1 0 0 0 x k W h /j u ta r u p ia h ) LWBP-1 WBP-1 KVARh-1
Biaya-1 LWBP-2 WBP-2 KVARh-2 Biaya-2
yang diturunkan, dihitung sesuai kebutuhan riil yang  terpakai  setiap  bulan [1] .  Pada  hitungan perkiraan  riil    diperoleh  daya  sebesar  1.911 KVA  (dibulatkan  1.815  KVA).  Besaran  1.815 KVA  tersebut    sesuai  batasan  PLN  yang  ada, sehingga  terjadi  penurunan  daya  dari  3.700 KVA  menjadi  1.815  KVA  yaitu    sebesar  1.885 KVA  atau  setara  penghematan  pembayaran listrik : 1.885 x Rp23.000,-= Rp 43.555.000,- [1]
Dari data-data lapangan pembayaran listrik ke PLN  pada  saat  sebelum  dan  sesudah dilakukan  pengurangan  daya    dapat  dilihat pada Gambar 1 dibawah. Dari Tabel 1/Gambar  1  terlihat  bahwa  setelah  daya diturunkan  maka  pemakaian  energi  saat LWBP,WBP,KVARh,  dan  biaya  pembayaran listrik  menurun.  Biaya  pembayaran  listrik sebelum  diturunkan  dayanya  (3.700  KVA)
adalah  Rp  301.362.018,-/bulan  dan  setelah diturunkan  dayanya  (1815  KVA)  biayanya  Rp 262.001.763,-/bulan  sehingga  biaya  turun sekitar  Rp  39.360.255,-.  Hal  ini  terjadi  karena penurunan  daya  dapat  menurunkan  biaya beban  sebesar  Rp  43.555.000,-  sehingga  ada selisih besaran rupiah. Hal ini dikarenakan ada fluktuasi  pemakaian  listrik,  baik  pada  saat LWBP,WBP dan KVARh akibatnya  ada selisih angka pengurangan pembayaran biaya listrik.
Dari  Gambar  1    terlihat  juga  bahwa pemakaian  listrik  IRM  pada  saat  LWBP, WBP dan  kVARh  biayanya  menurun,  walaupun hanya  sedikit.  Misalnya  selisih  pemakaian energi  sebelum  dan  sesudah  dilakukan penurunan  daya  untuk  LWBP  turun  dari 251.280  menjadi    250.727KWH  perbulan, WBP  turun  dari  40.147  menjadi  38.720  KWH perbulan,  KVARh  turun  dari  157.229  menjadi 145.888  KWH  perbulan  sehingga  terjadi pengurangan  energi  total  sebesar  13.321 KWH .
Gambar 1. Pengaruh penurunan daya terpasang dari 3.700 KVA menjadi 1.815 KVA terhadap pembayaran listrik fasilitas IRM
Penurunan  energi  total  terpakai  yang sedikit  ini  tidak  disebabkan  oleh  penurunan daya  tetapi  karena  adanya  pengurangan jam/jumlah  alat  yang  beroperasi  Penurunan daya  dari  3.700  KVA  menjadi    1.815  KVA  di
IRM  tidak  mengganggu  pasokan  energy  di fasilitas  IRM,  hal  ini  ditandai  tidak  terjadinya trip pada setiap saat.
● Pengaruh pengurangan jam/jumlah peralatan yang beroperasi pada beban puncak /WBP(jam 18.00-22.00) dan LWBP terhadap penurunan biaya  pembayaran listrik  di IRM
Pengurangan jumlah jam/jumlah peralatan  yang  beroperasi  dapat  mengurangi jumlah  pemakaian  energy  riil  terpakai  baik LWBP,  WBP  dan  KVARh.  Pada  saat  LWBP pengurangan  jumlah  jam  operasi  dilakukan dengan  cara  mematikan  lampu  perkantoran selama jam kantor sebesar 75% dari kapasitas lampu  yang  terpasang,  sarana  dukung  yang terkait VAC, supply, exhause , dan udara tekan jam  operasinya  dikurangi  0,5  jam  awal  jam kerja dan 0,5 jam sebelum jam kantor selesai. Sedangkan  pada  saat    WBP  peralatan  yang dihidupkan  hanya  sistem exhaust ,  lampu seperlunya,  dan  udara  tekan .  Pengurangan jam operasi dan pengurangan jumlah peralatan  yang  beroperasi  dilakukan  tanpa mengabaikan  faktor  keselamatan  yang  sudah ditetapkan pada Laporan
Analisis Keselamatan  Laboratorium  Radiometalurgi [2]..
Data-data  kebutuhan  energi  riil  yang  dipakai pada  saat  LWBP,  WBP  dan  KVARh  sebagai akibat  pengurangan  jam/jumlah  peralatan yang beroperasi  dapat dilihat pada Gambar 2. Dari  Gambar  2  terlihat  bahwa  pengurangan jam/jumlah  peralatan  tertentu  yang  tidak beroperasi  pada  beban  puncak/WBP  sangat berpengaruh  terhadap  pemakaian  energy sehingga mengurangi biaya pembayaran listrik ke  PLN.    Rata-rata  pemakaian  energy  saat WBP turun dan dapat mengurangi pembayaran listrik sebesar Rp 205.986.420,- - Rp  178.118.903,-  =  Rp  27.867.517,-perbulan atau  Rp334.410.204,-  pertahun.  Penurunan energi pada saat sebelum/setelah pengurangan  jumlah  jam/jumlah  peralatan
yang beroperasi relatif cukup baik. Pengurangan  energi    pada  saat  LWBP  rata- rata  sebesar  208.994  menjadi168.090  KWH, WBP turun dari 29.412   menjadi 17.880 KWH, sedang
kan kVARh turun dari  95.986 menjadi  90.226 KWH.  Penurunan  jumlah  energi  riil  LWBP, WBP  dan  KVARh  jika  dibandingkan  dengan hasil  rancangan  dari  Ref.1  maka  ada perbedaan.  Dari  rancangan  diperoleh  LWBP optimal  170.000  KWH,  WBP  ideal  13.000 KWH,  dan  KVARh  menyesuaikan  dengan turunnya  LWBP dan WBP.  Perbedaan antara LWBP dan WBP hasilnya sedikit menyimpang. Untuk  LWBP  hasil  rancangan  170.000  KWH sedangkan kebutuhan riil 168.090 KWH, untuk WBP  hasil  rancangan  13.000  KWH  dan kebutuhan  riil  17.880  KWH.  Perbedaan kebutuhan energi riil saat WBP dan rancangan relative  cukup  besar  yaitu  4.880  KWH  atau sebesar  27%,  hal  ini  disebabkan  adanya fluktuasi kebutuhan energi atau karena ketidak disiplinan  dalam  menghidupkan/mematikan peralatanpada  saat  WBP  sehingga  ada perbedaan kebutuhan energi.
Pengaruh pengurangan jumlah jam/jumlah peralatan yang beroperasi
mempunyai dampak positif terhadap penghematan  biaya  pembayaran  listrik.  Disisi lain  terutama  pengurangan  jumlah  lampu penerangan  kantor  sampai  75  %  dapat berdampak negative terutama terhadap kenyamanan  dan  kesehatan  para  pekerja. Maka dari itu pengurangan jumlah lampu yang hidup perlu dievaluasi kembali, karena dari sisi jumlah  energy  untuk  lampu  sangat  kecil dibanding energy untuk laboratorium.
Kemudian  sisi  negatif  pengurangan  jumlah peralatan dan pengurangan jam operasi dapat berdampak  dilaboratorium yaitu naiknya  suhu, kelembaban  dan  penurunan  kecepatan  aliran udara sehingga perlu evaluasi lebih lanjut.
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 Juni-2008 Juli-2008
Agst-2008 Sep-08 Okt-2008 Nop-2008 Des-2008
BULAN En e rg i/ Bi a ya (1 0 0 0 xkW h /j u ta ru p ia h ) LWBP-1 WBP-1 KVARh-1
Biaya-1 LWBP-2
WBP-2
KVARh-2 Biaya-2
Gambar 2.  Pengaruh pengurangan jam/jumlah peralatan yang beroperasi pada beban puncak
● Pengaruh pemasangan kapasitor bank terhadap penurunan KVARh dan penghematan pembayaran listrik di IRM- PTBN
Pemasangan kapasitor bank dimaksudkan  untuk  menaikkan  faktor  daya (cos  φ)  agar  lebih  besar  dari  0,85  sesuai aturan  PLN  agar  supaya    tidak  dikenai  biaya kVARh  atau  turun  atau  manjadi  nol.  Sebelum pemasangan kapasitor bank, dilakukan perhitungan  daya  reaktif  (kVAR)  dengan rumus  Qc,  diperoleh  kVAR  sekitar  1000, sehingga  daya  reaktif  yang  terpasang  di  2 kapasitor  bank  (2  trafo)  masing-masing  4x50 dan  4x25  kVAR.  Dari  hasil  rancangan  ref[1] kVARh yang ada masih sebesar 20.000 KWH. Sedangkan  KVARh  riil  di  IRM  setelah dilakukan pemasangan kapasitor bank (sebesar  0,000  KVARh  pada  bulan  ke  3 setelah pemasangan kapasitor bank) selanjutnya kVARH di IRM tidak bisa nol.
Pada Gambar 3 data energi riil yang diperoleh, kVARh  sebelum  dan  sesudah  dipasang
kapasitor bank adalah  90.226 KWH (rata-rata bulan  Januari-Mei  2009)  turun  menjadi  9.652 KWH  (rata-rata  bulan  Juni-September  2009) atau  dengan  kata  lain  berkurang  sebesar 80.574  KWH  setara  dengan  Rp  51.486.786,-. Pemasangan  daya  reaktif  dalam  kapasitor bank (kVAR) secara teori cukup, tetapi karena pada  awal  pemasangan  listrik  mempunyai daya  3.700  KVA  dan  2  trafo  masing-masing 2000  KVA  kemudian  diturunkan  dayanya menjadi  1.815  KVA  dan  masih  memakai  2 trafo masing-masing masih 2000 KVA akibatnya cos  φ  riil  tidak  bisa  melebihi  0,85 sehingga kena denda kVARh PLN. Disamping itu  pada  saat  pemakaian  listrik  di  fasilitas terlalu  kecil,  misalnya  pada  saat  WBP  yang hanya  mengkonsumsi  sekitar  dibawah  50.000 KWH perbulan maka kapasitor bank tidak bisa berop erasi  optimal  artinya  cos  φ      dibawah 0,85  sehingga  kVARh  tidak  bisa  nol,  hal  ini sesuai rumus : Daya beban = V x I cos φ x  3.
(  V=tegangan  jaringan,  I=arus  jaringan,  dan cos  φ  adalah  faktor  daya)  dengan  asumsi  V dan I konstan [6].
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 Jan-09 Feb-09 Mrt-2009 Apr-09 Mei-2009 BULAN E ne rgi /B ia y a ( 1 0 0 0 x k W h/ jut a rup ia h) LWBP-1 WBP-1 KVARh-1
Biaya-1 LWBP-2
WBP-2 KVARh-2 Biaya-2
Gambar 3 . Pengaruh pemasangan kapasitor bank terhadap penurunan KVARh dan penghematan pembayaran listrik di IRM-PTBN
Maka  dari  itu,  agar  cos  φ  dapat  meningkat lebih  dari  0,85  dan  kVARh  nya  menjadi  nol perlu  dilakukan evalusi terhadap  : daya reaktif perlu  ditingkatkan,  trafo  dipakai  hanya  1  buah dan  kVAR  paling  ujung    dibuat  dari  4x25 menjadi  4x15  dan  4x10  kVAR  dan  dua kapasitor  bank  dipasang  paralel  serta  perlu diketahui batasan daya minimal yang menyebabkan  cos  φ  menjadi  lebih  kecil  dari 0,85.
● Rata-rata penghematan pembayaran listrik IRM-PTBN perbulan tahun 2005- 2009
Penghematan energi di
IRM
diharapkan  dari  tahun  ketahun  turun  sampai batas  optimal  sesuai  ketetapan  Kepala  Batan
atau  lebih  kecil  dari  batas  maksimal  tanpa mengorbankan keselamatan pekerja, lingkungan, radiasi, kenyamanan tanpa melanggar  LAK.  Keadaan  IRM  terkait  dengan penghematan  energi/pembayaran  biaya  listrik periode  tahun  2005-2009  dapat  dilihat  pada Gambar 4 dibawah.
Pada  Gambar  4  terlihat  dari  tahun  2005-2009 trend nya  adalah  untuk  LWBP, WBP,  KVARh, total  energy  dan  biaya  pembayaran  naik  pada tahun 2006 dan 2007, kemudian turun lagi dari tahun  2008  dan  2009.  Kenaikan  kebutuhan listrik    tahun  2006  dan  2007  adalah  disebab- kan  adanya  revitalisasi  peralatan  sarana dukung dan peralatan laboratorium diantaranya chiller, kompresor, dan lain-lain .
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 2005 2006 2007
2008 2009 (s/d bulan September)
TAHUN E ne rgi /B ia y a ( 1 0 0 0 x k W h/ jut a r up ia h) LWBP WBP KVARh Total Biaya
Gambar 4 . Rata-rata penghematan pembayaran listrik IRM-PTBN perbulan tahun 2005-2009
Sehingga  alat  yang  berfungsi  memerlukan tambahan  energy  dan  meningkatnya  kVARh sebagai akibat cos φ tidak bisa melebihi 0,85.
Pada  tahun  2005  pemakaian    listrik sebesar 374.699 KWH/bulan, kemudian pemakaian  listrik  maksimal  terjadi  pada  tahun 2007  yaitu  421.894  KWH.  Pemakaian  listrik minimal terjadi setelah dilakukan pengurangan daya terpasang dari 3.700 KVA  menjadi 1.815 KVA, dilakukan pengurangan  jam/jumlah peralatan  yang  beroperasi  dan  pemasangan kapasitor  bank  yaitu    sebesar  149.808  KWH terjadi pada bulan September 2009.

## SIMPULAN
Dilihat  dari  status  penghematan  pembayaran biaya listrik di IRM dapat disimpulkan bahwa:
Penurunan kebutuhan energy listrik/biaya  pembayaran  listrik    IRM  dapat diturunkan melalui
pengurangan daya, pengurangan jam/jumlah peralaan yang beroperasi dan pemasangan kapasitor bank.
Penghematan  biaya  penurunan  daya dari    3.700  KVA  menjadi  1.815  KVA  (turun 1.885  KVA)  adalah  sebesar  Rp39.719.342,-
jika  dibandingkan  dengan    hasil  rancangan ada selisih Rp3.635,658,-
Penurunan  jam  operasi  peralatan sarana dukung 1 jam perhari dapat menurunkan  LWBP  dari  208.994  menjadi 168.090KWH    perbulan  dan  pengurangan jumlah peralatan sarana dukung yang beroperasi  pada  saat  WBP  (yang  beroperasi exhause hot cell , lampu seperlunya dan udara tekan) dapat menurunkan kebutuhan energy di IRM  dari  29.412  menjadi  17.880  KWH perbulan
Pemasangan  kapasitor  bank  dapat menurunkan  kebutuhan  energi  KVARh  di  IRM dari  rata-rata  perbulan  90.226  (Januari-Mei 2009)  menjadi  rata-rata  perbulan  9.652  KWH (bulan Juni-September 2009)
Penghematan  pembayaran  listrik  dari tahun  2005-2009  dapat  dihemat  sebesar  Rp 278.264.640,- Rp 151.231.957,-=
Rp
127.032.683,-/bulan

## DAFTAR PUSTAKA
1.  PRESIDEN  RI ,”  Instruksi Presiden  No
2  Tahun  2005  tentang  Penghematan Energi ,2005, Jakarta
2. ANONIM,”  Rekening  Listrik  PT  PLN (PERSERO)”,  PT  PLN  (PERSERO) 2005-2009, Serpong.
3. ANONIM,” Laporan Analisis Keselamatan ( LAK ) Instalasi Radiometalurgi” PTBN 2007, Serpong 4. LATIEF, A.” Rancangan penghematan Biaya  Pemakaian  Listrik  Instalasi Radimetalurgi-PTBN,  Jurnal  Urania- PTBN , 2009, Serpong. 5. ANONIM,” Standar Intensitas Konsumsi  Energi  Indonesia”,  2007, Jakarta. 6. ANONIM,” Katalog Harga”’ PT. Schneider Ometraco, 1997, Jakarta