## Rancang Bangun Panel Sumber Energi Listrik Berbasis Generator Termoelektrik Pada Galvalum Baja Ringan
Design and Construction of Electrical Energy Source Panel Based on Thermoelectric Generators on Mild Steel Galvalume
Bima Wahyu Maulana 1 , Misto 1*) , Artoto Arkundato 1 , Tri Mulyono 2
1 Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Unversitas Jember
2 Jurusan Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Unversitas Jember *E-mail: misto.fmipa@unej.ac.id

## ABSTRACT
A thermoelectric generator (TEG) is a device that converts heat energy into electrical energy. The working principle of this device is based on Seebeck's law, namely this device will produce electrical energy  if  the  cold  side  and  hot  side  of  this  device  have  a  temperature  difference  value  of  .  This device can be used for generator panels whose heat source comes from the sun. The cold side of the TEG  is  conditioned  by  utilizing  water  fluid  which  is  passed  over  the  heatsink.  The  temperature difference  between  the  hot  and  cold  sides  of  the  TEG  generates  an  electric  voltage  through  the Seebeck effect. The parameters observed in the research on electricity generation using this TEG are voltage, current, electric power, and the temperature difference between the hot and cold sides. The  resulting  parameter  values  are  as  follows;  average  voltage  (0.5495  volts),  average  electric current  strength  of  0.04  A,  average  electric  power  (0.022  watts).  mean  temperature  difference (16.006 o C). The largest average Seebeck coefficient is 0.0413 V/ o C.
Keywords: Betel nut husk fiber, Bioplastic, Cellulose, Delignification, Microcellulose.

## PENDAHULUAN
Kebutuhan energi listrik, terutama di Indonesia merupakan  kebutuhan  yang  sangat  vital  dan meningkat  setiap  tahun.  Pembangkitan  energi listrik  di  Indonesia  sebagian  besar    masih menggunakan  energi  konvensional  seperti diesel dan uap (Nusa, 2015). Indonesia di dalam bidang  energi  alternatif  memiliki  potensi  yang sangat  besar  dalam  sumber  energi  panas  dari matahari.  Letak  Indonesia  yang  dilewati  garis khatulistiwa.  Besar  energi  matahari  yang diterima  di  indonesia  adalah  4,8  kWh/m 2 (Hidayat, 2005). Energi ini dapat dikembangkan untuk  membangkitkan  listrik  melalui  modul generator termoelektrik yang bekerja berdasarkan  efek Seebeck .  Konsep  dari  efek Seebeck adalah jika terjadi perbedaan suhu pada dua  keping  sambungan  material  yang  berbeda jenis, kedua sambungan tersebut akan menghasilkan  beda  potensial.  Efek  ini  muncul dari  kerapatan  muatan  pembawa  elektron  pada logam penghantar dan penghantar lainnya yang keduanya  memiliki  perbedaan  suhu  (Wardoyo, 2016).
Thermoelectric  generator (TEG)  adalah sebuah  modul  yang  berguna  untuk  konversi langsung  energi  termal  menjadi  energi  listrik yang bekerja berdasarkan efek Seebeck . Modul TEG  tipe  TEC-12706  tersusun  dari  16 termokopel yang terdiri dari bahan
semikonduktor Bismuth  Telluride tipe-p  dan tipe-n. Bismuth  Telluride tipe-p  dan  tipe-n disusun secara seri dengan konduktor logam dan ditutupi  dengan  isolator  keramik  yang  terbagi menjadi dua sisi, yaitu sisi panas, dan sisi dingin (Ghani et al ., 2016). Efek Seebeck yang bekerja pada  modul  TEG  akan  mengaktifkan  elektron dari bahan yang energi elektronnya lebih rendah ke bahan  yang energi elektronnya lebih tinggi. Hal  ini  akan  menimbulkan  gaya  gerak  listrik pada dua sambungan material tersebut (Goldsmid, 2010).
Intensitas  matahari  akan  memancarkan energi  panas  harian  melalui  proses  radiasi. Energi  panas  yang  sampai  di  bumi  (tanpa mempertimbangkan atmosfer bumi) dinamakan intensitas  harian  matahari  atau  intensitas ekstraterestrial.  Matahari  ketika  menyinari bumi,  pancaran  radiasinya  bersifat  relatif,  dan mempertimbangkan sudut-sudut untuk menentukan sudut datang sinar matahari. Sudut- sudutnya adalah garis lintang (ϕ), deklinasi (δ), kemiringan  (β),  sudut  jam  (ω),  sudut  datang matahari  terhadap  sumbu  vertikal  permukaan bumi  (θ z ),  dan  sudut  ketinggian  matahari  (α s ). perumusan  untuk  sudut  datang  puncak  adalah (Duffie & Beckman, 2013).
cos θ z = cos ϕ cos δ cos ω + sin ϕ sin δ (1)
Intensitas  ekstraterestrial  yang  mencapai permukaan  bumi  pada  permukaan  horizontal
adalah hasil kali antara intensitas ekstraterestrial dengan θ z persamaannya adalah G 0 =G sc ( 1+0,033×cos ( 360d/365 )) cos θ z (2)
Nilai  dari  G 0 sebanding  dengan  I 0 atau intensitas  ekstraterestrial  matahari  dengan satuan watt/m 2 . Intensitas/radiasi matahari yang mencapai  permukaan  bumi  jika  ditinjau  dari keberadaan atmosfer bumi terbagi menjadi dua yaitu  iradiasi  difuse  (( difuse irradiance,I d ) tak langsung) dan berkas iradiasi ( beam irradiance,I b ), Persamaan  untuk  radiasi  total yang mencapai atmosfer bumi adalah
I T =I b +I d (3)
I T adalah  radiasi  matahari  total  yang mencapai  permukaan  bumi  setelah  melewati atmosfer bumi (Widen & Munkhammar, 2019).
Arus  cahaya  sendiri  adalah  banyaknya cahaya  yang  dipancarkan  dari  satu  sumber cahaya  menuju  ke  segala  arah.  Satuan  dari iluminan  adalah  lux  atau  lumen/m 2 (Riandito, 2013).  Penerangan  cahaya  dapat  dikonversi menjadi intensitas cahaya dengan membaginya pada  besaran  efikasi  cahaya.  Efikasi  cahaya adalah perbandingan antara besaran arus cahaya dengan besaran daya yang dipancarkan cahaya. Satuan untuk efikasi cahaya adalah lumen/watt (Treado  &  Kusuda,  1981).  Efikasi  cahaya berguna  untuk  menentukan  besar  intensitas matahari yang terukur di permukaan bumi.
Pembangkit  listrik  termoelektrik  (juga dikenal sebagai thermoelectricity) menawarkan teknologi  yang  menjanjikan  dalam  konversi langsung  dari  energi  panas  seadanya,  seperti energi  limbah-panas,  menjadi  energi  listrik (Jaziri, 2020). Pemanfaatan awal hasil konversi limbah panas ke energi listrik untuk menyalakan perangkat  nirkabel.  Generator  termoelektrik juga telah digunakan untuk menyediakan energi listrik dalam jumlah terbatas  di daerah terpencil Swedia Utara, sebagai alternatif untuk penggerak  mula    karena  bahan  bakar  yang mahal  waktu  itu  (Musleh et  al .,  2017).  Dalam teknologi termoelektrik bertenaga sinar matahari  atau  limbah  panas  ini  tidak  perlu mempertimbangkan  biaya  input  energi  termal, dan nilai efisiensi pengkonversian  yang rendah (Myers  &  Jur,  2017).  Pada  praktiknya,  sistem ini  dapat  digunakan  dalam  banyak  kebutuhan energi,  beserta  tambahan  perangkat  yang bersinergi, untuk meningkatkan efisiensi menyeluruh  dari  sistem  konversi  energi  yang mengkonversi  energi  limbah  panas  menjadi energi (Mori et al ., 2011).
Tujuan  dilaksanakannya  penelitian  ini adalah  mengetahui  hasil  beda  potensial  dan daya listrik yang dihasilkan panel TEG dengan mempertimbangkan sudut datang  matahari dan intensitas matahari baik yang terukur dan secara teoritis.  Penelitian  ini  juga  dilakukan  dengan tiga  variasi  pendingin  ( heatsink , coolant ,  dan gabungan keduanya) untuk melihat daya listrik, beda potensial dan beda suhu yang terukur pada panel TEG.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  sesuai  dengan  diagram  alir yang sudah direncanakan untuk melakukan penelitian. Diagram alirnya adalah sebagai berikut.

## Gambar 1. Rancangan Penelitian

## Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini adalah 1. Delapan buah modul TEC-12706
2. Satu buah Heatsink
3. Satu buah selang tertutup berisi Coolant
4. Satu buah multimeter
5. Galvalum 40 cm x 30 cm
6. Satu buah infrared thermogun
7. Satu buah luxmeter

## Perancangan Panel TEG
Tahap  perancangan  dimulai  dengan  merancang modul  TEC-12706  sebanyak  delapan  buah  menjadi rangkaian  seri,  kemudian  panel  TEG  yang  telah
Penentuan Topik Penelitian

## Kajian Literatur

## Pembuatan Panel Generator Termoelektrik
(TEG) Pengambilan Data Pengolahan Data Analisis Data Pengambilan Kesimpulan Eksperimen Lapangan
disusun  seri  dipasangkan  sisi  panasnya  pada galvalum.
Gambar 2. Susunan Modul TEG
Perancangan selanjutnya adalah memasang panel TEG  dengan  pendingin.  Variasi  pertama  adalah dengan pendingin heatsink.

## Gambar 3. Panel TEG berpendingin heatsink
Variasi  yang  kedua  adalah  dengan  pendingin coolant.

## Gambar 4. Panel TEG berpendingin coolant
Variasi  yang  ketiga  adalah  dengan  pendingin gabungan heatsink dan coolant.
Gambar 5.  Panel  TEG  berpendingin heatsink dan
coolant

## Langkah Pengukuran
Langkah  pengukuran  pada  panel  TEG  dalam penelitian ini terbagi menjadi 3 langkah utama.
 Pengukuran  panel  TEG  berpendingin heatsink pada jam 10.00 WIB hingga 10.45 WIB
 Pengukuran  panel  TEG  berpendingin  gabungan heatsink dan coolant pada jam 10.50 WIB hingga 11.35 WIB
 Pengukuran  panel  TEG  berpendingin coolant pada jam 12.00 WIB hingga 12.45 WIB
Pengukuran dilakukan selama 3 hari pada tanggal 5  Juni  2021,  6  Juni  2021,  dan  7  Juni  2021  di Kabupaten  Jember.  Parameter  yang  diukur  adalah beda  potensial,  suhu  panas  pada  panel  TEG,  suhu dingin  pada  panel  TEG,  dan  arus  listrik  yang dihasilkan panel TEG.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambar 6.   Hasil grafik pengukuran suhu pada panel TEG berpendingin heatsink
Gambar 7.   Hasil grafik pengukuran beda potensial pada panel TEG berpendingin heatsink 20 30 40 50 60 70 1 0 .0 0 1 0 .0 5 1 0 .1 0 1 0 .1 5 1 0 .2 0 1 0 .2 5 1 0 .3 0 1 0 .3 5 1 0 .4 0 1 0 .4 5 S uh u ( ̊C ) Waktu (Jam) Pengukuran Suhu pada Panel TEG berpendingin Heatsink
suhu panas 5 Juni 2021 suhu panas 6 Juni 2021 suhu panas 7 Juni 2021 suhu dingin 5 Juni 2021
suhu dingin 6 Juni 2021 suhu dingin 7 Juni 2021 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 0 .0 0 1 0 .1 0 1 0 .2 0 1 0 .3 0 1 0 .4 0 B ed a P o ten sial(V) Waktu (Jam) Hasil Beda Potensial Panel TEG Berpendingin Heatsink
5 Juni 2021
Gambar 8.   Hasil  grafik  pengukuran  daya
listrik pada panel TEG berpendingin heatsink
Gambar 6, Gambar 7, dan Gambar 8 adalah pengukuran  suhu,  potensial  dan  daya  yang dilakukan pada saat pengamatan pada jam 10.00 sampai 10.45, tanggal 5-7 Juni 2021pada panel TEG berpendingin heatsink.
Berdasarkan  grafik  diatas,  beda  potensial dan daya listrik yang dihasilkan oleh panel TEG berpendingin heatsink mengalami  penurunan seiring  bertambahnya  waktu  dalam  jam.  Besar suhu  panas  dan  suhu  dingin  pada  panel  TEG nilainya semakin naik seiring dengan bertambahnya  waktu.  Pengukuran  dilakukan pada jam yang sama untuk hari yang berbeda.
Gambar 9.   Hasil grafik pengukuran suhu pada panel TEG berpendingin gabungan heatsink dan coolan
Gambar 10.   Hasil  grafik  pengukuran  beda potensial pada panel TEG
berpendingin heatsink dan coolant
Gambar 11.   Hasil  grafik  pengukuran  daya listrik pada panel TEG
berpendingin heatsink dan coolant
Gambar  9,  Gambar  10,  dan  Gambar  11 adalah    pengukuran  suhu,  potensial  dan  daya yang dilakukan pada saat pengamatan pada jam 10.00 sampai 10.45, tanggal 5-7 Juni 2021pada panel TEG berpendingin heatsink dan coolan Berdasarkan  grafik  diatas,  beda  potensial dan daya listrik yang dihasilkan oleh panel TEG berpendingin  gabungan heatsink dan coolant mengalami  penurunan  seiring  bertambahnya waktu  dalam  jam.  Besar  suhu  panas  dan  suhu dingin  pada  panel  TEG  nilainya  semakin  naik seiring dengan bertambahnya waktu. Pengukuran  dilakukan  pada  jam  yang  sama dengan hari yang berbeda.
Gambar  12,  Gambar  13,  dan  Gambar  14 adalah  suhu  pengukuran  yang  dilakukan  pada saat pengamatan pada jam 10.00 sampai 10.45, tanggal  5-7  Juni  2021pada  panel  TEG berpendingin coolant.
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 1 0 .0 0 1 0 .1 0 1 0 .2 0 1 0 .3 0 1 0 .4 0 Day a L is tr ik ( w att) Waktu (Jam) Hasil Daya Listrik Panel TEG Berpendingin Heatsink 5 Juni
2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021 20 30 40 50 60 70 80 1 0 .0 0 1 0 .0 5
1 0 .1 0 1 0 .1 5 1 0 .2 0 1 0 .2 5 1 0 .3 0 1 0 .3 5
1 0 .4 0 1 0 .4 5 S uh u ( ̊C ) Waktu (Jam) Pengukuran Suhu pada Panel TEG berpendingin Heatsink dan Coolant
suhu panas 5 Juni 2021 suhu panas 6 Juni 2021 suhu panas 7 Juni 2021
suhu dingin 5 Juni 2021
suhu dingin 6 Juni 2021 suhu dingin 7 Juni 2021
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 1 0 .5 0 1 1 .0 0 1 1 .1 0 1 1 .2 0 1 1 .3 0 B ed a P o ten sial( V) Waktu (Jam) Hasil Beda Potensial Panel TEG Berpendingin Heatsink dan Coolant
5 Juni 2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 1 0 .5 0 1 1 .0 0 1 1 .1 0 1 1 .2 0 1 1 .3 0 Day a L is tr ik ( w att) Waktu (Jam) Hasil Daya Listrik Panel TEG Berpendingin Heatsink dan Coolant
5 Juni 2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021
Berdasarkan grafik diatas beda potensial dan daya  listrik  yang  dihasilkan  oleh  panel  TEG berpendingin coolant mengalami  penurunan seiring  bertambahnya  waktu  dalam  jam.  Besar suhu  panas  dan  suhu  dingin  pada  panel  TEG nilainya semakin naik seiring dengan bertambahnya  waktu.  Pengukuran  dilakukan pada jam yang sama untuk hari yang berbeda .
Gambar 12.   Hasil  grafik  pengukuran  suhu pada  panel  TEG  berpendingin coolant Gambar 13.   Hasil  grafik  pengukuran  beda potensial pada panel TEG berpendingin coolant Gambar 14.   Hasil  grafik  pengukuran  daya listrik pada panel TEG berpendingin heatsink
Tabel  1.  Rata-Rata  Hasil  Pengukuran  Suhu,  Beda  Potensial,  Daya  Listrik  dan  Arus  Listrik  pada
Panel TEG Pendingin Panel TEG Parameter Tanggal Pengukuran Rata-rata Total 5 Juni 2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021 Heatsink Suhu Panas 57,07 ̊C 56,93 ̊C 52,77 ̊C 55,59 ̊C Suhu Dingin 43,07 ̊C 39,38 ̊C 36,31 ̊C 43,07 ̊C Selisih Suhu 14 ̊C 17,55 ̊C 16,46 ̊C 16,003 ̊C Beda Potensial 0,5812 V 0,5749 V 0,4925 V 0,5495 V Arus Listrik 0,04 A 0,04 A 0,04 A 0,04 A Daya Listrik 0,023 W 0,023 W 0,020 W 0,022 W Heatsink dan Coolant Suhu Panas 61,46 ̊C 60,95 ̊C 54,45 ̊C 58,953 ̊C Suhu Dingin 45,4 ̊C 38,92 ̊C 45,84 ̊C 43,387 ̊C Selisih Suhu 16,06 ̊C 22,03 ̊C 8,61 ̊C 15,57 ̊C Beda Potensial 0,6274 V 0,4863 V 0,5035 V 0,5391 V Arus Listrik 0,04 A 0,04 A 0,04 A 0,04 A Daya Listrik 0,025 W 0,019 W 0,020 W 0,0216 W Coolant Suhu Panas 57,72 ̊C 61,12 ̊C 59,87 ̊C 59,97 ̊C Suhu Dingin 43,81 ̊C 45,94 ̊C 45,94 ̊C 45,23 ̊C Selisih Suhu 13,91 ̊C 15,18 ̊C 13,93 ̊C 14,74 ̊C Beda Potensial 0,5263V 0,4312 V 0,4159 V 0,4578 V Arus Listrik 0,04 A 0,04 A 0,04 A 0,04 A Daya Listrik 0,021 W 0,021 W 0,017 W 0,0183 W
20 30 40 50 60 70 1 0 .0 0 1 0 .0 5 1 0 .1 0 1 0 .1 5 1 0 .2 0 1 0 .2 5 1 0 .3 0 1 0 .3 5 1 0 .4 0 1 0 .4 5 S uh u ( ̊C ) Waktu (Jam) Pengukuran Suhu pada Panel TEG berpendingin Coolant
suhu panas 5 Juni 2021 suhu panas 6 Juni 2021 suhu panas 7 Juni 2021 suhu dingin 5 Juni 2021 suhu dingin 6 Juni 2021
suhu dingin 7 Juni 2021 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 1 2 .0 0 1 2 .1 0 1 2 .2 0 1 2 .3 0 1 2 .4 0 Be d a P o ten sia l (V ) Waktu (Jam) Hasil Beda Potensial Panel TEG Berpendingin Coolant
5 Juni
2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 1 2 .0 0 1 2 .1 0 1 2 .2 0 1 2 .3 0 1 2 .4 0 Day a L is tr ik ( w att) Waktu (Jam) Hasil Daya Listrik Panel TEG Berpendingin Coolant
5 Juni 2021 6 Juni 2021
7 Juni 2021
Berdasarkan tabel diatas, didapatkan
kesimpulan  bahwa  panel  TEG  berpendingin heatsink menghasilkan beda potensial dan daya listrik  rata-rata  total  tertinggi  daripada  panel TEG  berpendingin  gabungan heatsink dan coolant, maupun  panel  TEG  berpendingin coolant .  Besar  arus  listrik  untuk  semua  panel TEG  dengan  tiga  variasi  pendingin  memiliki nilai  yang  sama,  yaitu  0,04  Ampere.  Hal  ini terjadi karena delapan buah modul TEG disusun secara  seri,  sehingga  besar  dari  arus  nilainya sama. Selisih suhu rata-rata total tertinggi yang terukur pada panel TEG berpendingin heatsink memiliki  nilai  yang  lebih  besar  daripada  panel TEG  berpendingin  gabungan heatsink dan coolant, maupun  panel  TEG  berpendingin coolant .
Hasil ini masih lebih kecil dibanding dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Khalid et  al .,
2016). Hasil pengujian pada modul
Termoelektrik  yang  disusun  dengan  heat  sink dan  aluminium  menghasilkan  data  berupa tegangan  akibat  perbedaan  suhu  heatsink  dan pada plat aluminium. Tegangan yang dihasilkan adalah  0  volt  hingga  1,4  volt.  Penelitian  ini dilakukan  selama  60  menit  dan  melakukan pengukuran  setiap  10  menit.  Perbedaan  suhu naik secara drastis pada menit ke 0 hingga ke 10. Kenaikan  perbedaan  suhu  ini  juga  berbanding lurus  dengan  kenaikan  nilai  tegangan  dan waktu.  Modul  termoelektrik  yang  dipasang adalah  empat  modul  dan  disusun  secara  seri (Khalid et al ., 2016). Hal ini terjadi karena saat penelitian ini dilakukan, suhu dingin pada panel TEG juga mengalami kenaikan sehingga selisih suhu cenderung mengalami penurunan dan beda potensial yang dihasilkan oleh panel TEG juga mengalami penurunan.
Berdasarkan grafik diatas dapat disimpulkan bahwa  seiring  bertambahnya  waktu  hingga 10.45 WIB, besar intensitas total yang terhitung nilainya  semakin  naik.  Besar  intensitas  yang terukur  seiring  bertambahnya  waktu  hingga 10.45  nilainya  semakin  naik  juga,  tetapi  naik secara  fluktuatif.  Berdasarkan  grafik,  besar intensitas terukur terbesar, terukur saat pengukuran tanggal 5 Juni 2021, yang nilainya lebih besar daripada pengukuran tanggal 6 Juni 2021  dan  7  Juni  2021  dengan  jam  yang  sama. Intensitas  perhitungan  terbesar,  berdasarkan grafik, terhitung pada tanggal 7 Juni 2021 yang nilainya  lebih  besar  daripada  pengukuran tanggal 5 Juni 2021 dan 6 Juni 2021 dengan jam yang sama.
Gambar 15.   Hasil  grafik  intensitas  matahari terukur  dan  intensitas  matahari perhitungan  pada  panel  TEG berpendingin heatsink
Gambar 16.   Hasil  grafik  intensitas  matahari terukur  dan  intensitas  matahari perhitungan  pada  panel  TEG berpendingin heatsink dan coolant
500 600 700 800 900 1 0 .0 0 1 0 .0 5 1 0 .1 0 1 0 .1 5 1 0 .2 0 1 0 .2 5 1 0 .3 0 1 0 .3 5 1 0 .4 0 1 0 .4 5 In ten sitas C ah ay a Waktu (Jam) Intensitas Matahari saat Pengukuran Panel TEG Berpendingin Heatsink
IT pada 5 Juni 2021 IT pada 6 Juni 2021 IT pada 7 Juni 2021
I pada 5 Juni 2021
I pada 6 Juni 2021
I pada 7 Juni 2021 500 600 700 800 900 1 0 .5 0 1 0 .5 5 1 1 .0 0 1 1 .0 5 1 1 .1 0 1 1 .1 5 1 1 .2 0 1 1 .2 5 1 1 .3 0 1 1 .3 5 In ten sitas Ca h ay a Waktu (Jam) Intensitas Matahari saat Pengukuran Panel TEG Berpendingin Heatsink dan
Coolant
IT pada 5 Juni 2021
IT pada 6 Juni 2021
IT Pada 7 Juni 2021
I pada 5 Juni 2021
I pada 6 Juni 2021
I pada 7 Juni 2021
Gambar 17.   Hasil  grafik  intensitas  matahari terukur  dan  intensitas  matahari perhitungan  pada  panel  TEG berpendingin coolant
Berdasarkan grafik diatas dapat disimpulkan bahwa  seiring  bertambahnya  waktu  hingga 11.35 WIB, besar intensitas total yang terhitung nilainya  semakin  naik.  Besar  intensitas  yang terukur  seiring  bertambahnya  waktu  hingga 11.35  nilainya  semakin  naik  juga,  tetapi  naik secara  fluktuatif.  Berdasarkan  grafik,  besar intensitas terukur terbesar, terukur saat pengukuran tanggal 5 Juni 2021, yang nilainya lebih besar daripada pengukuran tanggal 6 Juni 2021  dan  7  Juni  2021  dengan  jam  yang  sama. Intensitas  perhitungan  terbesar,  berdasarkan grafik, terhitung pada tanggal 7 Juni 2021 yang nilainya  lebih  besar  daripada  pengukuran tanggal 5 Juni 2021 dan 6 Juni 2021 dengan jam yang sama.
Berdasarkan grafik diatas dapat disimpulkan bahwa  seiring  bertambahnya  waktu  hingga 12.45 WIB, besar intensitas total yang terhitung nilainya  semakin  turun.  Besar  intensitas  yang terukur  seiring  bertambahnya  waktu  hingga 12.45  nilainya  semakin  naik  juga,  tetapi  naik secara  fluktuatif.  Berdasarkan  grafik,  besar intensitas terukur terbesar, terukur saat pengukuran tanggal 5 Juni 2021, yang nilainya lebih besar daripada pengukuran tanggal 6 Juni 2021  dan  7  Juni  2021  dengan  jam  yang  sama. Intensitas  perhitungan  terbesar,  berdasarkan grafik, terhitung pada tanggal 7 Juni 2021 yang nilainya  lebih  besar  daripada  pengukuran tanggal 5 Juni 2021 dan 6 Juni 2021 dengan jam yang sama.
Tabel 2. Rata-Rata Hasil Perhitungan Tingkat Kejernihan Atmosfer
Pendingin Rata-Rata Pengukuran Tingkat Kejernihan Atmosfer Rata-Rata Total 5 Juni 2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021 Heatsink 0,775 0,689 0,690 0,718 Heatsink dan Coolant 0,687 0,625 0,617 0,643 Coolant 0,678 0,601 0,588 0,622 Rata-Rata Harian 0,713 0,638 0,632 Tabel 3. Rata-Rata Hasil Pengukuran Koefisien Seebeck Pendingin Rata-Rata Pengukuran Koefisien Seebeck (VK -1 )Setiap Hari Rata-Rata Total 5 Juni 2021 6 Juni 2021 7 Juni 2021 Heatsink 0,042 0,033 0,031 0,0353 Heatsink dan Coolant 0,041 0,022 0,061 0,0413 Coolant 0,038 0,030 0,031 0,0330
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  disimpulkan bahwa  tingkat  kejernihan  atmosfer  tertinggi terukur  pada  saat  pengukuran  panel  TEG berpendingin heatsink ,  yaitu  terukur  sebesar 0,718.  Hal  tersebut  membuktikan  bahwa,  saat
pengukuran  panel  TEG  berpendingin  heatsink (10.00  WIB  -  10.45  WIB),  intensitas  matahari yang terserap di atmosfer adalah sebesar 71,8 %. Berdasarkan  rata-rata  pengukuran  harian, didapatkan  kesimpulan  bahwa  pada  tanggal  5
500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1 2 .0 0 1 2 .0 5 1 2 .1 0 1 2 .1 5
1 2 .2 0
1 2 .2 5 1 2 .3 0
1 2 .3 5
1 2 .4 0 1 2 .4 5 In ten sitas Ca h ay a Waktu (Jam) Intensitas Matahari saat Pengukuran Panel TEG Berpendingin Coolant
I pada 5 Juni 2021 I pada 6 Juni 2021 I pada 7 Juni 2021 IT pada 5 Juni 2021 IT pada 6 Juni 2021 IT pada 7 Juni 2021
Juni  2021,  tingkat  kejernihan  atmosfer  cukup tinggi  dibandingkan  pada  tanggal  6  Juni  2021, dan  7  Juni  2021.  Hasil  pengukurannya  adalah 0,713,  atau  sebesar  71,3  %  intensitas  matahari total yang terserap di permukaan bumi. Berdasarkan  tabel  diatas  didapatkan  data  rata- rata  total  pengukuran  koefisien Seebeck pada panel  TEG.  Berdasarkan  hasil  rata-rata  total, didapatkan  data  bahwa  koefisien Seebeck terbesar  ditunjukkan  pada  panel  TEG  dengan pendingin gabungan heatsink dan coolant . Sedangkan  hasil  penelitian  TEG  dengan menggunakan heatsink dan coolant oleh [Chen, Wh,  2015)  menghasilkan  koefisien  Seebeck 1.887 × 10−4 and 1.835 × 10−4 V K−1 [Chen WH. 2015].

## KESIMPULAN
Pengukuran pada beda suhu, beda potensial dan daya listrik terbaik ditunjukkan pada pengukuran  panel  TEG  berpendingin heatsink . Hal  ini  sebanding  dengan  hasil  pengukuran antara  perbandingan  intensitas  cahaya  terukur dan  intensitas  cahaya  yang  terhitung  secara teoritis,  dimana  tingkat  kejernihan  atmosfer terttinggi  didapatkan  pada  saat  pengukuran panel  TEG  dengan  pendingin heatsink . Pengukuran beda potensial tertinggi didapatkan saat  pengukuran  panel  TEG  dengan  pendingin gabungan heatsink dan coolant .  Arus  listrik yang  terukur  untuk  panel  TEG  dengan  semua jenis  pendingin  nilainya  sama,  yaitu  0,04 Ampere yang terjadi karena disusunnya delapan panel TEG secara seri.

## DAFTAR PUSTAKA
Duffie  JA  &  Beckman  WA.  2013. Thermal Processes  of  Solar  Engineering .  New Jersey: John Wiley and Sons.
Chen  WH.  2015.  Evaluation  of  Power Generation  From  Thermoelectric  Cooler  at Normal  and  Low-Temperatur  Cooling Conditions. Energy for Sustainable
Development . 25 (1): 8-16
Ghani  MU,  Ahmad  SA  &  Munir  U.  2016. Future Impact of Thermoelectric Devices for
Deriving Electricity by Waste Heat
Recovery  from  IC  Engine  Exhaust. NFC- IEFR Journal of Engineering and Scientific Research . 4 (1): 84-90.
Goldsmid  HJ.  2010. Introduction  to Thermoelectricity .  New  York:  Springer. April. Angewandte  Chemie  International Edition . 6 (11), 951-952.
Hidayat AS. 2005. Konsumsi BBM dan Peluang Pengembangan Energi Alternatif. INOVASI .
5 (17): 11-57.
Khalid  M,  Syukri  M  &  Gapy  M.  2016. Pemanfaatan Energi Panas Sebagai Pembangkit  Listrik  Alternatif  Berskala
Kecil dengan Menggunakan Termoelektrik.
1 (3): 57-62.
Myers & Jur. 2017. Effects of Thermal Energy Harvesting  on  The  Human  -  Clothing  - Environment  Microsystem , IOP  Conf. Series: Materials Science and Engineering , 254 (2017) Musleh et  al .  2017.  Thermoelectric  Generator Experimental  Performance  Testing  for Wireless  Sensor  Network  Application  in Smart Building. Matec Web of Conperences , 120 (2017)
Jaziri N, Boughamoura A, Muller J, Mezghani
B,  Tounsi  F  &  Ismail  M.  2020.  A Comprehensive  Revie  of  Thermoelectric Generator:  Technology  And  Common Application. Energy Reports , 6 (7): 264-287. Nusa T, Sompie SRUA & Rumbayan EM. 2015. Sistem Monitoring Konsumsi Energi Listrik Secara Real Time Berbasis Mikrokontroler. Teknik Elektro dan Komputer . 4 (5): 19-26. Riandito  AR.  2013. Efisiensi  Energi  Pada Ruang  Perpustakaan  Fakultas  Teknik  Sipil dan Perencanaan Universitas Islam
Indonesia  Melalui  Optimasi  Pencahayaan Alami dan Buatan . Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Treado  S  &  Kusuda  T.  1981. Solar  Radiation and Illumination . Washington DC: National
Bureau of Standard. 1151. Wardoyo. 2016. Studi Karakteristik Pembangkit Listrik Thermoelektrik Melalui Pemanfaatan  Panas  Knalpot  Sepeda  Motor
Sport  150  cc. Jurnal  Konversi  Energi  dan Manufaktur . 3 (2): 70-75.
Widen  J  &  Munkhammar  J.  2019. Solar
Radiation Theory . Uppsala: Uppsala
University.