## DETERMINASI PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN
(Studi Empiris : Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2007-2011)
Benni Antoni Parulian P.

## Peni Sawitri
benniantoni@ymail.com peni@staff.gunadarma.ac.id
Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Gunadarma
Jl. Margonda Raya 100 – Depok 16424 Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor penentu perusahaan menerima opini audit going concern seperti kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, proporsi komisaris independen, kondisi keuangan, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, serta profitabilitas. Sampel diperoleh dengan metode sampling purposive dan diperoleh 155 data observasi dari tahun 2007-2011. Pengujian regresi logistik model yang dilakukan tiga kali karena variabel dikategorikan menjadi variabel non keuangan dan variabel keuangan, serta membandingkan model kondisi keuangan yaitu Revised Altman dan Springate Model. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel opini audit tahun sebelumnya, kondisi keuangan, serta profitabilitas berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. Model Revised Altman adalah model yang lebih tepat dalam menunjukkan kondisi keuangan sebenarnya yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern.
Kata kunci: going concern, regresi logistic, revised altman, springate model.

## Abstract
This study aimed to examine the determinants know the company received a going concern audit opinion as quality audits, the previous year’s audit opinion, proportion of independent commissioners, financial condition, company growth, company size, and profitability. Samples obtained by purposive sampling method and obtained 155 observations from years 2007-2011. Logistic regression model testing performed three times because variables are categorized into non-financial variables and financial variables, and comparing models of financial condition that is Revised Altman and Springate Model. The results of this study indicate that the variables in the previous audit opinion, financial condition and profitability affect the revenue going concern audit opinion. Revised Altman model is more appropriate model in showing the actual financial condition that affects revenue going concern audit opinion.
Key Words : going concern , logistic regression, revised altman , springate model .

## PENDAHULUAN
Kondisi perekonomian suatu negara dapat ditandai dengan pergerakan dunia bisnis di negara tersebut. Dunia bisnis dijadikan sebagai indikator utama untuk melihat
apakah kondisi perekonomian negara itu dalam keadaan baik atau buruk Memburuknya pergerakan dunia bisnis dapat mengakibatkan kelangsungan hidup suatu usaha terganggu bahkan dapat mengarah kebangkrutan. Gejolak
memburuknya pergerakan dunia bisnis diawali dengan krisis keuangan yang terjadi pada pertengahan tahun 1997 yang melanda beberapa negara Asia termasuk Indonesia membawa dampak yang signifikan terhadap keberadaan entitas bisnis di Indonesia. Perekonomian mengalami keterpurukan, sehingga banyak perusahaan yang gulung tikar karena tidak bisa melanjutkan usahanya. Kelangsungan hidup usaha ( going concern ) selalu dihubungkan dengan kemampuan manajemen dalam mengelola perusahaan agar bertahan hidup. Oleh karena itu adalah wajar jika kesalahan pertama ditujukan kepada pihak manajemen. Namun Ishak (1999) dalam Ramadhany (2004) berpendapat bahwa tuduhan kesalahan juga sangat berpotensi melebar kepada auditor. Akibatnya terjadi peningkatan jumlah perusahaan yang mendapatkan opini audit Qualified going concern dan Disclaimer pada tahun 1998. Fenomena yang terjadi pada kasus bangkrutnya perusahaan energi Enron merupakan salah satu contoh terjadinya kegagalan bisnis di Amerika. Hal ini terjadi karena adanya skandal akuntansi yang melibatkan pihak manajemen dan auditor eksternal. KAP Arthur Andersen dipersalahkan sebagai penyebab terja- dinya kebangkrutan Enron dan divonis pihak pengadilan karena melakukan mark up pendapatan dan menyembunyikan hutang lewat business partnership (Ramadhany, 2004). Kasus Enron sangat memukul profesi akuntan terutama akuntan publik. Fenomena yang terjadi di lapangan menunjukkan banyak dari perusahaan yang go public menerima opini audit going concern. Reputasi sebuah kantor akuntan publik dipertaruhkan ketika opini yang diberikan ternyata tidak sesuai dengan kondisi perusahaan yang sesungguhnya.
Berbagai penelitian mengenai audit going concern telah dilakukan di beberapa lokasi. Penelitian berikut merupakan kelanjutan penelitian-pene-
litian terdahulu yang telah memperoleh simpulan mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi audit going concern . Salah satunya Hany et al. (2003) meneliti perusahaan perbankan di BEJ menemu- kan bahwa dengan adanya going concern maka suatu usaha perbankan dianggap mampu mempertahankan kegiatan usaha- nya dalam jangka waktu panjang, tidak dilikuidasi dalam jangka waktu pendek. Sementara itu Setiawan (2006) menyata- kan bahwa going concern sebagai asumsi bahwa perusahaan dapat mempertahankan hidupnya (going concern) secara langsung akan mempengaruhi laporan keuangan. Laporan keuangan yang disiapkan menggunakan dasar going concern kemungkinan akan berbeda seca- ra substansial dengan laporan keuangan yang disiapkan pada asumsi bahwa perusahaan tidak going concern. Laporan keuangan yang disiapkan pada dasar going concern mengasumsikan bahwa perusahaan akan bertahan melebihi jangka waktu pendek. Fanny dan Saputra (2005) menyebutkan bahwa ada beberapa kriteria perusahaan menerima opini going concern apabila mempunyai masalah pada pendapatan, reorganisasi, ketidak- mampuan dalam membayar bunga, menerima opini going concern pada tahun sebelumnya, dalam  proses likuidasi, modal yang negatif, arus kas negatif, pendapatan operasi negatif, modal kerja negatif, 2 sampai 3 tahun berturut-turut rugi, laba ditahan negatif.
Penelitian Setyarno et al (2006) menguji pengaruh kualitas audit, kondisi keuangan perusahaan, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern. Dari penelitian tersebut didapatkan bahwa hanya opini audit tahun sebelumnya dan kondisi keuangan perusahaan yang berpengaruh secara signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern, sedangkan untuk variabel kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap