Study of Seagrass Beds Condition Nearby Waters in Mokupa Village, Tombariri District, Minahasa Regency
(Kajian Kondisi Padang Lamun di Perairan Sekitar Desa Mokupa Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa)
Nicole T. Lasut 1 , Sandra O. Tilaar 2 *, Calvyn F. A. Sondak 2 , Royke M. Rampengan 2 , Chatrien A. L. Sinjal 2 , Unstain N. W. J. Rembet 2
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi, Manado 95115 Sulawesi Utara, Indonesia
2 Staf Pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi Jl. Kampus Unsrat Bahu, Manado 95115 Sulawesi Utara, Indonesia
*Corresponding author: sandra_tilaar@unsrat.ac.id
Manuscript received: 18 April 2023. Revision accepted: 23 May 2023.

## Abstract
The existence of seagrass beds in a shallow water environment has an important ecological role for the organisms that depend on this ecosystem. This research was conducted with the aim of knowing the types of seagrass and the condition of the seagrass beds in the waters near Mokupa Village, where the beach is between Mokupa Resort and Lotus Resort Manado. The method used is a quadrant transect (vertically to the shoreline), the coordinates point 1°24'53" N 124°42'22" E is transect 1, 1°24'54" N 124°42'22" E is transect 2,  and 1°24'56.7" N 124°42'23.5" E is transect 3. In this study, 5 species of seagrass were found, namely: Syringodium isoetifolium, Cymodocea rotundata, Thalassia hemprichii, Enhalus acoroides, and Halophila ovalis . Cymodocea rotundata had the highest average seagrass cover per species, 15.349%, and Enhalus acoroides had the lowest average seagrass cover, 0.053%. The condition of the seagrass beds at the study site was included in the unhealthy category with a seagrass cover of 31.432%.
Keywords: Mokupa Waters, Seagrass conditions, Cover, Seagrass bed

## Abstrak
Keberadaan  padang  lamun  di  lingkungan  perairan  dangkal  memiliki  peranan  ekologis  yang penting bagi organisme yang bergantung dalam ekosistem ini. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui jenis-jenis lamun dan kondisi padang lamun di perairan sekitar Desa Mokupa, dimana pantai berada di antara Mokupa Resort dan Lotus Resort Manado. Penelitian ini mengikuti Pedoman Status Padang Lamun KEPMEN LH 200/2004. Metode yang digunakan yaitu transek kuadran (tegak lurus garis pantai), dengan titik koordinat Transek 1 1°24'53" N 124°42'22"  E,  Transek  2  1°24'54"  N  124°42'22"  E,  Transek  3  1°24'56.7"  N  124°42'23.5"  E. Pada  penelitian  ini  ditemukan  5  jenis  lamun  yaitu: Syringodium  isoetifolium,  Cymodocea rotundata,  Thalassia  hemprichii,  Enhalus  acoroides dan Halophila  ovalis . Cymodocea rotundata memiliki rata-rata penutupan lamun per jenis tertinggi yaitu 15,349%, dan Enhalus acoroides memiliki rata-rata penutupan lamun terendah yaitu 0,053%. Kondisi padang lamun di lokasi penelitian termasuk dalam kategori kurang sehat dengan penutupan lamun sebesar 31,432%.
Kata kunci: Perairan Mokupa, Kondisi lamun, Penutupan, Padang lamun

## PENDAHULUAN
Lamun
merupakan tumbuhan berbunga yang hidup terendam di perairan laut  dangkal.Tumbuhan  lamun  mampu hidup  di  perairan,  berfungsi  normal  dalam keadaan  terbenam,  mempunyai  sistem akar,  dapat  melakukan  daur  generatif
dalam  keadaan  terbenam,  serta  mampu bertahan  dalam  kondisi  laut  yang  kurang stabil (Mandasari, 2014). Morfologi tumbuhan lamun terdiri atas akar, rhizoma dan  akar.  Sebaran  padang  lamun  di perairan sebagai ekosistem cukup luas dan menjadi  komunitas  produktif  utama  di
perairan  pasang  surut  (Marwanto,  2017). Padang lamun pada suatu peisisir dengan produktivitas biologis yang tinggi berfungsi sebagai stabilitator dasar perairan, pendaur zat hara, perangkap sedimen dan sebagai produsen  primer  (Bengkal, dkk .  2019; Bongga, dkk .  2021).    Beberapa  fungsi padang  lamun  yakni  sebagai  habitat, tempat  berlindung  dan  sumber  makanan bagi  organisme  yang  hidup  di  daerah pasang  surut  (Tanjung,  2017).  Padang lamun  juga  memiliki  fungsi  fisik  sebagai pendaur  ulang  zat  hara  di  suatu  perairan yang  dibantu  dengan  mikroorganisme pengurai. Sistem daur ulang dilalui dengan proses  dekomposisi  dari  bahan  organik seperti  detritus  serasah  lamun  menjadi bahan anorganik pada perairan (Kurniawan, dkk . 2021).
Indonesia  memiliki  luas  padang lamun sekitar 30.000 km 2 dengan panjang garis  pantai  81.000  km 2 ,  tetapi  telah mengalami  penyusutan  sebesar  30-40% (Patty,  2016).  Penyusutan  luas  padang lamun  dapat  dipengaruhi  oleh  aktivitas manusia  dan  perubahan  kondisi  perairan. Beberapa  faktor  yang  merusak  padang lamun oleh aktivitas manusia yaitu
pembuangan  limbah  pertanian,  industri, rumah tangga ke laut serta pembangunan wilayah  pesisir  (Tangke,  2010).  Kondisi perairan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi pertumbuhan dan kesehatan  lamun,  sehingga  perubahan lingkungan perairan akan berdampak bagi lamun  dan  organisme  di  dalamnya. Kerusakan  padang  lamun  mempengaruhi siklus  hidup  organisme  yang  hidup ekosistem ini, sehingga dilakukan pengamatan  mengenai  kondisi  padang lamun  sebagai  salah  satu  upaya  untuk mempertahankan  fungsi  dan  perannya sebagai  ekosistem  padang  lamun  di perairan  Mokupa.  Tujuan  penelitian  yaitu mengindentifikasi  jenis  lamun  dan  kondisi padang  lamun  yang  terdapat  di  perairan sekitar Desa Mokupa.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  kawasan perairan  Mokupa,  Kecamatan  Tombariri, Kabupaten  Minahasa  yang  dilaksanakan pada bulan Juli hingga Oktober tahun 2022 (Gambar  1).  Titik  koordinat  transek  dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Titik koordinat lokasi penelitian Transek Koordinat Lintang Utara Bujur Timur 1 1°24'53" N 124°42'22" E 2 1°24'54" N 124°42'22" E 3 1°24'56.7" N 124°42'23.5" E
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian di Perairan Mokupa Metode Pengambilan Data
Metode yang digunakan untuk
pengambilan  data  menggunakan  transek kuadran mengikuti Pedoman Status Padang  Lamun  KEPMEN  LH  No.  200 Tahun  2004.  Pengambilan  data  dilakukan pada tiga transek dengan panjang masing- masing  10  m.  Jarak  antar  transek  adalah 50  m  sehingga  total  luasannya  100  x  100 m 2 .  Peletakkan  frame  kuadran  di  sebelah kanan  transek  pada  titik  0  m  lalu  amati lamun dalam kuadran. Jarak antar kuadran yaitu  10  m,  sehingga  total  kuadran  pada setiap transek adalah 11 (Rahmawati, dkk . 2017).  Frame  kuadran  yang  digunakan mengikuti Pedoman Status Padang Lamun KEPMEN  LH  No.  200  Tahun  2004 berukuran 50 x 50 cm 2 yang dibagi 25 kotak dalam  satu  frame  untuk  menentukan  nilai persentase tutupan lamun.

## Pengamatan Jenis Lamun
Dalam menentukan jenis lamun pada lokasi  pengambilan  data,  lamun  akan diidentifikasi berdasarkan bentuk morfologinya.  Penentuan  jenis  lamun diamati  berdasarkan  ciri-ciri  khusus  yang terdapat  pada  bagian  akar,  rhizoma  dan daun  (Sjafrie, dkk .  2018).  Sampel  lamun diamati  dan  dicocokkan  dengan  contoh jenis  lamun  pada  panduan,  selanjutnya sampel  diambil  dokumentasi  dan  dicatat. Pengamatan  jenis  lamun  berdasarkan morfologinya mengikuti buku acuan identifikasi  lamun  (Rahmawati, dkk. 2017; Sjafrie, dkk .  2018;  KEPMEN  LH  No.  200 Tahun 2004). Pengukuran Parameter Perairan Pengukuran  parameter  di  perairan yaitu  suhu  perairan  diukur  menggunakan termometer, derajat keasaman (pH) menggunakan  kertas  pH,  dan  salinitas yang diukur menggunakan refraktometer.

## Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan berdasarkan  Rahmawati, dkk. (2017)  dan KEPMEN  LH  200/2004.  Kondisi  dan penutupan padang lamun dianalisis
berdasarkan persentase penutupan dalam kuadran, transek dan lokasi; serta penutupan per jenis satu lokasi. Perhitungan  Penutupan  lamun  per kuadran
Perhitungan  yang  digunakan  pada penutupan lamun dalam satu kuadran yang dimodifikasi  dari  Rahmawati, dkk .  (2017), yaitu menjumlahkan nilai penutupan setiap kotak kecil dalam satu kuadran, kemudian membagi  dengan  nilai  jumlah  kotak  kecil yaitu 25.

## Penutupan lamun (%)
= Jumlah nilai penutupan lamun
25 Menghitung Rata-rata Penutupan Lamun Perhitungan rata-rata penutupan lamun  per  transek  yaitu  dijumlahkan penutupan lamun tiap kuadran, yakni hasil dari  persamaan  1  pada  semua  kuadran dalam  satu  transek.  Hasil  penjumlahan akan dibagi dengan jumlah kuadran dalam transek.

## Rata − rata penutupan lamun (%)
= jumlah penutupan lamun seluruh transek jumlah kuadran seluruh transek

## Menghitung    Penutupan  Lamun  per Jenis
Perhitungan  jenis  lamun  tertentu pada  masing-masing  petak  menggunakan rumus  KEPMEN  LH  200/2004.  Nilai  titik tengah  dari  kelas  kehadiran  dapat  dilihat pada Tabel 2.
C = ∑(𝑀𝑖 𝑥 𝑓𝑖)

## ∑𝑓
C = persentase penutupan jenis lamun i Mi  =  persentase  titik  tengah  dari  kelas kehadiran jenis lamun i f =  banyaknya  sub  petak  dimana  kelah kehadiran jenis i sama
Rata − rata dominasi lamun (%)
= jumlah penutupan setiap jenis lamun seluruh transek jumlah kuadran
seluruh transek
Tabel 2. Kategori Penutupan Lamun
Kelas Luas area penutupan % penutupan area % Titik Tengah (M) 5 ½ - penuh 50 – 100 75 4 ¼ - ½ 25 – 50 37,5 3 1/8 – ¼ 12,5 – 25 18,75 2 1/16 – 1/8 6,25 – 12,5 9,13 1 < 1/16 < 6,25 3,13 0 Tidak ada 0 0

## Menghitung  rata-rata  penutupan  pada lokasi
Perhitungan  yang  digunakan  untuk mendapatkan  nilai  rata-rata  penutupan lamun per lokasi yaitu dengan rumus
Rata − rata penutupan lamun (%)
= jumlah nilai rata − rata
penutupan lamun seluruh transek dalam satu lokasi jumlah transek 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑠𝑎𝑡𝑢 𝑙𝑜𝑘𝑎𝑠𝑖 Tabel 3. Kategori tutupan lamun Persentase penutupan  (%) Kategori 0-25 Jarang 26-50 Sedang 51-75 Padat 76-100 Sangat padat Sumber. Rahmawati dkk, 2017

## Penentuan Kondisi Status Padang Lamun
Kondisi  status  padang  lamun  telah dikategorikan  pada  Keputusan  Menteri Lingkungan  Hidup  No.  200  Tahun  2004 pada Tabel 4.
Tabel 4. Penentuan status padang lamun
KONDISI PENUTUPAN (%) BAIK KAYA/SEHAT > 60 RUSAK KURANG KAYA/ KURANG SEHAT
30-59,9
MISKIN < 29,9

## Sumber: KEPMEN LH No 200/2004

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jenis Lamun
Jenis  lamun  yang  ditemukan  di perairan  Desa  Mokupa  terdiri  atas  5  jenis dari  13  jenis  lamun  yang  teridentifikasi  di Indonesia,  yakni Syringodium  isoetifolium, Cymodocea rotundata, Thalassia
hemprichii, Enhalus acoroides dan Halophila  ovalis. Beberapa  jenis  lamun yang  sama  ditemukan    pada  perairan pantai  Desa  Mokupa  (Zachawerus, dkk . 2015;  Bongga, dkk .  2021;  Walo, dkk. 2022), Marine Field Station (Rawung, dkk . 2018;  Senduk, dkk .  2021),  perairan Tanjung  Merah  (Sauyai,  2015),  perairan Semenanjung  Minahasa  (Sakey, dkk . 2015),  perairan  Ratatotok  (Mare, dkk .
2019), perairan Desa Ponto (Lahope, dkk . 2022) dan perairan Pulau Paniki
(Kamaludin, dkk. 2022).
Syringodium isoetifolium yang ditemukan  di  lokasi  penelitian  hidup  pada substrat pasir berlumpur dan pasir. Bentuk Syringodium  isoetifolium terdapat  pada Gambar 2. Berdasarkan beberapa penelitian  lamun Syringodium  isoetifolium ditemukan  pada  substrat  pasir  (Sauyai, 2015);  pasir  berlumpur  (Sauyai,  2015; Senduk, dkk .  2021;  Lahope, dkk .  2022); dan  pasir  pecahan  karang  (Senduk, dkk. 2021; Lahope, dkk . 2022). Nilai persentase yang  diperoleh  pada  jenis Syringodium isoetifolium memiliki penutupan 6,578%.

## 2. Cymodocea rotundata
Gambar 3 menunjukkan jenis
Cymodocea  rotundata yang  terdapat  di lokasi penelitian, perairan Mokupa . Cymodocea rotundata pada lokasi penelitian  hidup  pada  substrat  pasir berlumpur  dan  pasir.  Lamun Cymodocea rotundata teridentifikasi  di  perairan  pantai Ratatotok, Minahasa Tenggara (Mare, dkk. 2019). Penelitian lamun Cymodocea rotundata ditemukan  pada  substrat  pasir (Lahope, dkk .  2022);  pasir  berlumpur (Kamaludin, dkk .  2022;  Walo, dkk .  2022); dan pasir pecahan karang (Kamaludin, dkk. 2021; Lahope, dkk . 2022; Walo, dkk . 2022). Nilai persentase yang diperoleh pada jenis Cymodocea rotundata memiliki nilai penutupan tertinggi yaitu  15,439%.

## 3. Thalassia hemprichii
Thalassia hemprichii ditemukan hidup pada substrat pasir berlumpur dan berpasir di  lokasi  penelitian.  Jenis Thalassia hempricii yang  ditemukan  dapat  dilihat pada Gambar 4 . Lamun Thalassia hemprichii teridentifikasi di perairan pantai
Ratatotok  pada  penelitian  Mare, dkk . (2019).  Berdasarkan  penelitian-penelitian, lamun Thalassia  hemprichii ditemukan pada  substrat  pasir  berlumpur  (Setyawan, dkk .  2012;  Zachawerus, dkk .  2015; Rawung, dkk .  2018;  Bongga, dkk .  2021; Kamaludin, dkk . 2022; Lahope, dkk . 2022;
Walo, dkk .  2022);  dan  pasir  pecahan karang  (Rawung, dkk .  2018;  Kamaludin, dkk .  2022;  Lahope, dkk .  2022)..  Nilai persentase  yang  diperoleh  pada  jenis Thalassia  hemprichii memiliki  penutupan 5,916%.
Gambar 2. Lamun Syringodium isoetifolium
Gambar 3. Lamun Cymodocea rotundata
Gambar 4. Lamun Thalassia hemprichii

## 4. Enhalus acoroides
Enhalus acoroides yang ditemukan di lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 5.  Lamun  ini  hidup  pada  substrat  pasir berlumpur  dan  pasir  di  perairan  Mokupa. Lamun Enhalus  acoroides diteliti  hidup pada  substrat  pasir  (Rawung, dkk .  2018; Bongga, dkk .  2021;  Senduk, dkk .  2021; Lahope, dkk . 2022); pasir pecahan karang dan  pasir  berlumpur  (Rawung, dkk .  2018; Bongga, dkk .  2021;  Senduk, dkk .  2021; Kamaludin, dkk . 2022; Lahope, dkk . 2022).
Nilai persentase yang diperoleh pada jenis Enhalus acoroides memiliki nilai penutupan terendah yaitu 0,053%.
5. Halophila ovalis .
Halophila  ovalis yang  ditemukan  di lokasi penelitian hidup pada substrat pasir berlumpur  dan  pasir.  Bentuk Halophila ovalis dapat  dilihat  pada  Gambar  6. Halophila  ovalis  juga  teridentifikasi  di perairan pantai Ratatotok, Minahasa Tenggara (Mare, dkk. 2019) dan di perairan
Desa Mokupa pada penelitian (Zachawerus, dkk . 2015). Beberapa penelitian  menemukan  Halophila  ovalis hidup  pada  substrat  pasir  (Rawung, dkk . 2018;  Bongga, dkk .  2021;  Senduk, dkk .
2021; Lahope, dkk . 2022); pasir berlumpur dan  pecahan  karang  (Sakey, dkk .  2015; Rawung, dkk .  2018;  Bongga, dkk .  2021; Senduk, dkk . 2021; Kamaludin, dkk . 2022; Walo, dkk .  2022)..  Nilai  persentase  yang
diperoleh  pada  jenis Halophila  ovalis memiliki penutupan rendah yaitu 0,334%.

## Hasil  Pengukuran  Parameter  Kualitas Perairan
Hasil  pengamatan  dan  pengukuran parameter  lingkungan  perairan  di  perairan Desa Mokupa Kecamatan Tombariri dapat dilihat pada Tabel 5.
Gambar 6. Lamun Halophila ovalis Tabel 5 . Hasil pengukuran parameter kualitas perairan Mokupa Parameter Transek Rata- rata Nilai Baku Mutu T1 T2 T3 Suhu ( o C) 30,45 31 31 30,81 28-30 Salinitas 29,27 30 29,72 29,66 33-34 pH 7 7 7 7 7-8,5 Substrate Pasir berlumpur dan pasir
Suhu  perairan  di  lokasi  penelitian pada  tiga  transek  memiliki  nilai  berkisar antara  30-31 o C  dengan  rata-rata  30,81 o C. Hasil pengukuran suhu di lokasi penelitian memiliki nilai yang lebih tinggi dibandingkan nilai baku mutu KEPMEN LH No.  51  (2004).  Menurut  Patty  (2013) kondisi suhu periran Sulawesi memiliki nilai diantara  29-34 o C.  Kondisi  suhu  suatu perairan  dapat  dipengaruhi  oleh  intensitas matahari yang masuk ke laut, cuaca serta kondisi atmosfer (Patty, 2013).
Kondisi  derajat  keasaman  atau  pH yang  diperoleh  di  perairan  Desa  Mokupa yaitu pH 7. Simanjuntak (2009)
menyatakan derajat keasaman merupakan salah satu indikator untuk menilai kestabilan  perairan.  Salinitas  pada  lokasi
penelitian  yang  diperoleh  memiliki  nilai antara 29-30 ppt.
Nilai  salinitas  menurut  berdasarkan baku  mutu  KEPMEN  LH  No.  51  (2004) untuk lamun yaitu berkisar 33-34 ppt. Hoek, dkk .  (2016)  mengemukakan  nilai  optimum toleransi  salinitas  yang  dapat  membantu pertumbuhan    lamun  sebesar  35      ppt. Sebaran  kadar  salinitas  di  perairan dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  yaitu penguapan, sirkulasi air, curah hujan serta aliran sungai (Patty, 2013).

## Hasil  Perhitungan  Penutupan  Lamun per Kuadran
Hasil  dari  penutupan  lamun  dalam tiap  kuadran  di  lokasi  penelitian  perairan Desa Mokupa pada Tabel 6.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada Tabel 6, pada transek 1 penutupan  lamun tertinggi  ditemukan  pada  kuadran  ke-11 atau meter  ke 100 dengan nilai persentase 70,6%;  sedangkan  penutupan  lamun terendah terdapat pada kuadran ke-7 atau meter  ke  60  dengan  nilai  persentase  6%. Pada transek 2 diperoleh penutupan lamun tertinggi pada kuadran ke-10 atau meter ke 90  dengan  nilai  53,08%;  sedangkan
penutupan  lamun  terendah  terdapat  pada kuadran ke-11 atau meter ke 100 yaitu 0% dimana  tidak  terdapat  lamun.  Penutupan lamun  tertinggi  pada  transek  3  ditemukan pada  kuadran  ke-4  atau  meter  ke  30 dengan nilai tutupan 50,5%; serta penutupan  lamun  terendah  ditemukan pada  kuadran  ke-6  atau  meter  ke  50 dengan nilai tutupan 20,9%.
Tabel 4. Penutupan lamun dalam kuadran

## Rata-rata Penutupan Lamun
Hasil penutupan lamun tertinggi yang dibuat  perhitungan    menurut  Rahmawati, dkk. (2017) yaitu  terdapat pada transek 1 dan  transek  3  ,  termasuk  dalam  kategori tutupan  ‘sedang’    26-50%.    Transek  1 memiliki  nilai  penutupan  36,98%  dan transek 3 memiliki nilai penutupan 35,56%. Penutupan  lamun  terendah  terdapat  pada transek  2  yang  dikategorikan  ‘jarang’ dengan  nilai rata-rata penutupan 22,89%. Berdasarkan perhitungan nilai untuk lokasi penelitian menurut KEPMEN LH 200/2004 dengan  hasil  penutupan  tertinggi  berada pada  transek  1  dan  transek  3,  dimana termasuk  dalam  kondisi  ‘kurang  sehat’; sedangkan  transek  2  termasuk  dalam kondisi  ‘miskin’.    Penutupan  lamun  pada transek  1  yaitu  36,54%; transek  2  dengan nilai  penutupan  21,21%  serta  transek  3 dengan  nilai  penutupan  35,56%.  Menurut Maramis, dkk .  (2020)  perubahan  kondisi lingkungan  mampu  mempengaruhi  naik turunnya  penutupan  dan  pertumbuhan lamun,  dimana  luasan  lamun  pada  lokasi dapat  berubah  setiap  waktu.  Perubahan
keberadaan  lamun  dapat  disebabkan  oleh suhu, cahaya, substrat, kedalaman, salinitas,  bahkan  pergerakan  air  lamun. Rata-rata  tutupan  lamun  per  transek terdapat pada Gambar 7.

## Tutupan  Lamun  per  Jenis  pada  Tiap Transek
Hasil  penutupan  lamun  per  jenis terbesar di lokasi penelitian yang diperoleh adalah Cymodocea rotundata dengan nilai rata-rata  penutupan  15,349%,  sedangkan perolehan  hasil  tutupan  lamun  per  jenis terendah  yaitu Enhalus  acoroides dengan nilai  0,053%.  Gambar  8  merupakan  hasil dari  keseluruhan  tutupan  lamun  per  jenis yang diperoleh.

## Kondisi Padang Lamun
Dari hasil rata-rata penutupan lamun yang didapat adalah 39,15%. Berdasarkan kategori penutupan lamun menurut Rahmawati et al., (2017) bahwa nilai rata- rata  penutupan  lamun  yang  didapat dikategorikan “sedang”.
Kondisi  status  padang  lamun  telah dikategorikan  pada  Keputusan  Menteri
Lingkungan  Hidup  No.  200  Tahun  2004 dibagi  menjadi  3  kategori,  yaitu  sehat (>60%),  kurang  sehat  (30-59,9%)  dan miskin  (<29,9%).  Berdasarkan  kategori  di atas,  kondisi  lamun  di  perairan  Mokupa (Tabel 7.) termasuk dalam kondisi ‘kurang sehat’  dengan  nilai  rata-rata  penutupan lamun  31,432%,  serta  nilai  rata-rata penutupan  lamun  dengan  menggunakan perhitungan  oleh  Rahmawati, dkk .  (2017) yaitu  31,812%  yang  termasuk  dalam kategori  ‘sedang’.  Kondisi  padang  lamun yang  kurang  sehat  di  Perairan  Mokupa diduga  disebabkan  oleh  gangguan  alami dan  ketidakstabilan  salah  satu  indikator kualitas perairan. Gangguan yang dimaksudkan  yaitu  patahnya  daun  lamun karena  beberapa  faktor  alam  seperti gelombang,  arus  (Kurniawan, dkk. 2021);
serta  dikarenakan  hasil  pengukuran  pH perairan yang diperoleh memiliki nilai yang kurang  akurat,  dimana  pengukuran  pH dilakukan  menggunakan  kertas  lakmus. Faktor  lainnya  yang  diduga  yaitu  aktivitas masyarakat pengumpulan kerang- kerangan dan aktivitas pariwisata di lokasi penelitian. Aktvitas tersebut berupa masyarakat  yang tidak  sengaja menginjak lamun (Kurniawan,
dkk . 2021).
Kebanyakan  lokasi  penelitian  ekosistem padang  lamun  diprediksi  dalam  kondisi darurat dikarenakan lokasi perairan tersebut  akan  dipengaruhi  oleh  aktivitas manusia,  pembangunan  wilayah  pesisir, aktivitas perikanan, pariwisata, dan perubahan  iklim  (Sondak  dan  Kaligis, 2022).
Gambar 7. Rata-rata tutupan lamun per transek
Gambar 8. Dominasi lamun per jenis
Keterangan pada tabel dan gambar: Si: Syringodium isoetifolium Cr: Cymodocea rotundata Th: Thalassia hemprichii Ea: Enhalus acoroides Ho: Halophila ovalis
T: Transek
Tabel 7. Pentupan lamun per lokasi Lokasi Rata-rata Tutupan Lamun (%) KEPMEN LH 200/2004 P2O LIPI (2017) Transek 1 36,524 36,981 Transek 2 22,21 22,889 Transek 3 35,563 35,563 Rata-rata 31,432 31,812
Bongga dkk. (2021)  meneliti  bahwa status  padang  lamun  yang  terdapat  di pantai Desa Mokupa, Kecamatan Tombariri tergolong  dalam  kategori  miskin  dengan nilai  rata-rata  penutupan  lamun  29,25%. Sedangkan untuk tutupan lamun dikategorikan  sedang  dengan  penutupan (26-50%).  Diduga  penyebab  rendahnya nilai  penutupan  lamun  karena  tingginya aktivitas  masyarakat  di  perairan  pantai seperti  memanen  hewan  laut  pada  saat surut  (Bongga, dkk .  2021;  Lahope, dkk . 2022).
Berdasarkan  penelitian  oleh  Walo, dkk. (2022), kondisi padang lamun di pantai Desa  Mokupa,  Kecamatan  Tombariri dengan rata-rata penutupan 24,66% sehingga tergolong pada kategori  ‘jarang’, dimana  berada  pada  kategori  0-25%. Faktor yang diduga mempengaruh penurunan tutupan lamun yaitu disebabkan aktivitas  manusia  seperti  penangkapan ikan dan kerang pada saat surutnya air laut. Terdapat faktor lain yakni adanya pencemaran lingkungan seperti banyaknya sampah  berhamburan  di  tepi  perairan (Walo, dkk. 2022).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Jenis  lamun  yang  ditemukan  di perairan  Mokupa  teridentifikasi  5  spesies yaitu Cymodocea  rotundata,  Syringodium isoetifolium, Thalassia hemprichii,
Halophila ovalis dan Enhalus acoroides . Kondisi  lamun  di  lokasi  penelitian termasuk dalam kondisi kurang sehat (30- 59,9%)  dengan  nilai  rata-rata  penutupan lamun  menggunakan  perhitungan  oleh KEPMEN  LH  No.  200  Tahun  2004  yaitu 31,432%.

## Saran
Perlu  dilkaukakn  penelitian  lebih lanjut  mengenai  kondisi  padang  lamun  di
perairan  Mokupa,  Kecamatan  Tombariri, Kabupaten  Minahasa.  Kemudian  dalam melakukan pengukuran parameter kualitas perairan  sebaiknya  menggunakan  alat Horiba atau alat pengukur pH dengan nilai akurasi  yang  baik,  serta  melakukan pengukuran dissolved oxygen .

## DAFTAR PUSTAKA
Bengkal,  K.P.,  Manembu,  I.S.,  Sondak,
C.F.A.,  Wagey,  B.Th.,  Schaduw, J.N.W.,  &  Lumingas,  L.J.L.  (2019). Identifikasi  Keanekaragaman  Lamun dan  Ekhinodermata  Dalam  Upaya
Konservasi.  Jurnal  Pesisir  dan  Laut Tropis, 7(1), 20-38. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.7.1.2019. 22819. Bongga, M., Sondakh, C.F.A.,
Kumampung,  D.R.H.,  Roeroe,  K.A.,
Tilaar, S.O., & Sangari, J.R.R. (2021). Kajian  Kondisi  Kesehatan  Padang Lamun Di Perairan Mokupa Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa.  Jurnal  Pesisir  dan  Laut Tropis, 9(3), 44-54. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.9.3.2021. 36519. Hoek, F., Razak, A.D., Muhfizar.,
Suruwaky,  A.M.,  Ulat,  M.A.,  & Mustasim., Arfah, A. (2016). Struktur Komunitas Lamun di Perairan Distrik Salawati  Utara  Kabupaten  Raja Ampat. Jurnal Airaha, 5(1), 87-95.
Kamaludin, A.N.A., Wagey, B.Th., Sondak,
C.F.A., Angkouw, E.D., Kawung, N.J., &  Kondoy,  K.I.F.  (2022).  Status  dan Kondisi  Padang  Lamun  di  Perairan Pulau  Paniki  Desa  Kulu  Kecamatan Wori  Kabupaten  Minahasa  Utara. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis, 10(3),
190-202. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.10.3.202 2.46239.
Kurniawan,  H.,  Yulianto,  B.,  &  Riniatsih,  I.
(2021).  Kondisi  Padang  Lamun  di
Perairan  Teluk  Awur  Jepara  Terkait dengan Parameter Lingkungan Perairan  dan  Keberadaan  Sampah Makro  Plastik.  Journal  of  Marine
Research,  10(1),  29-38.  DOI  : 10.14710/jmr.v10i1.28266.
Kementerian  Negara  Lingkungan  Hidup.
(2004).  Keputusan  menteri  negara lingkungan  hidup  no:  51  tahun  2004 tentang  baku  mutu  air  laut.  Deputi Menteri  Lingkungan  Hidup:  Bidang
Kebijakan  dan  Kelembagaan  LH
Jakarta.
Lahope, E.P., Kumampung, D.R.H.,
Sondak, C.F.A., Kusen, J.D., Warouw, V., & Kondoy, C.I.F. (2022). Kondisi  Padang  Lamun  di  Perairan Desa Ponto Kecamatan Wori Kabupaten  Minahasa  Utara.  Jurnal Pesisir  dan  Laut  Tropis,  10(3),  143- 150. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.10.3.202 2.43739. Mandasari,  M.AR.  (2014).  Hubungan Kondisi  Padang  Lamun  dengan Sampah Laut di Pulau Barranglompo. Skripsi. FIKP. Universitas Hasanuddin, Makassar. 54 hal. Maramis, M.A., Wagey, B.Th., Rumengan,
A.P.,  Sondakh,  C.F.A.,  Opa,  E.T.  &
Kondoy,  K.F.I.  (2020).  Karbon  Pada Padang  Lamun  di  Perairan  Pulau Manado Tua. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis, 8(2), 79-91. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.8.2.2020. 29950.
Mare, F., Tilaar, F. F., & Lalamentik, L. T. X. (2019). The Inventory and Composition  Studies  of  Seagrass  in Ratatotok Waters, District of Ratatotok, Southeast Minahasa Regency. Jurnal Ilmiah PLATAX , 7 (1), 98 –112. https://doi.org/10.35800/jip.7.1.2019.
22592
Marwanto.  (2017).  Kondisi  Ekosistem Padang  Lamun  di  Perairan  Desa Mantang  Baru  Kecamatan  Mantang Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau. Skripsi. FIKP.
Universitas  Maritim  Raja  Ali  Haji, Tanjung Pinang. 50 hal.
Patty, S.I. (2013). Distribusi Suhu, Salinitas dan  Oksigen  Terlarut  di  Perairan
Kema,  Sulawesi  Utara.  Jurnal  Ilmiah Platax, 1(3), 148-157. DOI: https://doi.org/10.35800/jip.1.3.2013.
2580 .
Patty,  S.  I.  (2016).  Mapping  the  Condition of  Seagrasses  Beds  in  Ternate  - Tidore  Waters,  and  Surrounding Areas. Jurnal  Ilmiah  PLATAX , 4 (1), 9 –18.
https://doi.org/10.35800/jip.4.1.2016. 13228 Rahmawati, S. Irawan, A. Supriyadi, I.H. & Azkab, M.H. (2017). Panduan Pemantauan Penilaian Kondisi Padang  Lamun.  Coremap-CTI –
Pusat  Penelitian  Oseanografi  LIPI. Jakarta. 24 hal.
Sakey. W.F., Wagey, B.T. & Gerung, G.S.
2015.  Variasi  Morfometrik  Pada Beberapa Lamun Di Perairan Semenanjung Minahasa. Jurnal Pesisir  dan  Laut  Tropis,  3(1),  1-6. DOI:
https://doi.org/10.35800/jplt.3.1.2015. 7724.
Senduk,  A.V.,  Schaduw,  J.N.W.,  Warouw, V., Wagey, B.Th., Rimper, J.R.T.S.L., &  Lohoo,  A.V.  (2021).  Strukstur Komunitas  dan  Presentase  Tutupan Lamun  di  Marine  Field  Station Universitas  Sam  Ratulangi.  Jurnal Pesisir  dan  Laut  Tropis,  9  (3),  161-
171. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.9.3.2021. 38583. Simanjuntak, M.  (2009).  Hubungan  Faktor
Lingkungan  Kimia,  Fisika  Terhadap Distribusi Plankton di Perairan Belitung  Timur,  Bangka  Belitung. Jurnal  Perikanan,  11(1),  31-45.  DOI: https://doi.org/10.22146/jfs.2970.
Sjafrie, N.D.M., Hernawan, U.E., Prayudha, B.,  Supriyadi,  I.H.,  Iswari,  M.Y., Rahmat, K. Anggraini, Rahmawati, S., &  Suyarso.  (2018).  Status  padang lamun  Indonesia  2018.  Ver.  02. Coremap-CTI –  Pusat  Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta. 37 hal.
Sondak,  C.F.A.,  &  Kaligis,  E.Y.  (2022).
Assessing the Seagrasses Meadows
Status  and  Condition:  A  Case  Study of  Wori  Seagrass  Meadows,  North Sulawesi, Indonesia. Journal
Biodiversitas,  23(4),  2156-2166.  DOI https://doi.org/10.13057/biodiv/d2304 51.
Tanjung,  R.M.  (2017).  Studi  Tutupan  Dan
Kerapatan  Lamun  di  Pesisir  Pulau Unggeh Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi  Sumatera  Utara.  Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Sumatera Utara. Medan. 98 hal. Tangke,  U.  (2010).  Ekosistem  Padang Lamun (Manfaat, Fungsi dan Rehabilitasi). Jurnal Ilmiah Agribisnis dan Perikanan, 3(1), 9-27. DOI:10.29239/j.agrikan.3.1.9-29.
Walo,  M.Y.,  Sondak,  C.F.A.,  Paransa,
D.S.J., Kusen, J.D., Schaduw, J.N.W.,  Wagey,  B.T.,  &  Rangan,  J. (2022).  Kondisi  Padang  Lamun  di
Sekitar Perairan Mokupa Kecamatan
Tombariri  Kabuppaten  Minahasa. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis, 10(3),
170-18. DOI: https://doi.org/10.35800/jplt.10.3.202
2.46237.
Zachawerus,  F.  H.  A.,  Kambey,  A.  D.,  &
Mantiri, R. O. S. E. (2015). Structure Community  of  Seagrass  (Lamun)  In The  Village  Beach  Of  Mokupa Tombariri Subdistrict, Minahasa
District  North  Sulawesi. Jurnal Ilmiah
PLATAX , 3 (1), 16 –21. https://doi.org/10.35800/jip.3.1.2015. 18954