## EVALUASI PENERAPAN ASPEK MATERIAL RESOURCES AND CYCLE SESUAI STANDAR GREEN BUILDING RATING TOOL FOR NEW BUILDING VERSION 1.2 PADA PROYEK BANGUNAN GEDUNG
oleh : Qibthia Fahnurlisa
PT. Dacrea Design and Engineering Consultant Email : qibthiafahnurlisa@gmail.com
Abstrak : Bangunan berkonsep ramah lingkungan menjadi kebutuhan yang sangat penting untuk Indonesia saat  ini.  Pencemaran  terhadap  lingkungan  dan  penggunaan  sumber  daya  alam  tidak  dapat  dikontrol, sehingga memberikan dampak tidak baik bagi lingkungan. Untuk itu di Indonesia mulai diterapkan standar konsep green bulding dengan sistem rating yang bernama greenship rating tool (standar untuk tolok ukur bangunan ramah lingkungan) yang di keluarkan oleh Green Building Council Indonesia (GBCI). Salah satu aspek yang harus dipenuhi adalah material resources and cycle (MRC) yang memiliki 7 kategori aspek sesuai standar  green  building  rating  tool  tersebut.  Tujuan  penelitian  ini  salah  satunya  untuk  mengidentifikasi kesesuaian persyaratan pada standar sistem green building rating tool for new building version 1.2 dengan objek  bangunan  gedung  yang  ditinjau.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  survey.  Metode  survey dimaksudkan untuk mendapatkan data dari tempat penelitian secara alamiah, dengan peneliti melakukan perlakuan  dalam  pengumpulan  datanya  seperti  penyebaran  kuesioner  kepada  responden  yang  dituju (berjumlah 30 responden). Hasil pada penelitian ini terdapat 3 sub variabel yang memiliki korelasi pada level  sangat  kuat,  yaitu  :  sub  variabel  A1  (Penggunaan  refrigeran  non-chloro  fluoro  carbon  (CFC)  dan pemadam kebakaran non-halon), sub variabel G1 (Penggunaan material yang lokasi asal bahan baku utama atau fabrikasinya berada di dalam radius 1.000 km dari lokasi proyek) dan sub variabel G2 (Penggunaan material yang lokasi asal bahan baku utama atau fabrikasinya berada dalam wilayah RI). Sedangkan untuk kategori dominan (peringkat pertama) sesuai standar green building rating tool for new building version 1.2  yang  telah  diterapkan  pada  bangunan  gedung  peneliti  tinjau  adalah  sub  variabel  A1  (Penggunaan refrigeran  non-chloro  fluoro  carbon  (CFC)  dan  pemadam  kebakaran  non-halon).  Dengan  nilai  rata-rata hasil validasi penelitian (3 responden) terhadap hasil rata-rata pada sampel (30 responden) memperoleh nilai yang sama yaitu angka 4 dimana dalam skala likert angka 4 mempunyai arti setuju pada hasil analisa data yang didapat pada penelitian ini. Sehingga dapat disimpulkan kategori aspek material resources and cycle  (MRC)  pada  objek bangunan gedung  yang  ditinjau  telah  sesuai dengan  persyaratan standar green building rating tool for new building version 1.2.
Kata kunci : Aspek material resources and cycle, standar green building
Abstract : Environmentally friendly buildings are very important needs for Indonesia today. Pollution of the environment  and  the  use  of  natural resources  cannot  be  controlled,  so  that  it gives  a bad impact on  the environment. For this reason, in Indonesia a green bulding concept standard has been adopted with a rating system called the greenship rating tool (a standard for environmentally friendly building benchmarks) issued by the Green Building Council Indonesia (GBCI). One aspect that must be met is the material resources and cycle (MRC) which has 7 aspects categories according to the standard green building rating tool. The purpose of this study is to identify the suitability of the requirements of the green building rating system standard tool for new building version 1.2 with the building object being reviewed. This research uses survey method. The survey method is intended to obtain data from the study site naturally, with researchers treating the collection  of  data  such  as  the  distribution  of  questionnaires  to  the  intended  respondents  (totaling  30 respondents). The results in this study there are 3 sub-variables that have a very strong correlation, namely:
sub-variable A1 (use of non-chloro fluoro carbon refrigerant (CFC) and non-halon fire extinguisher), sub- variable G1 (use of material from the location of material origin the main raw material or fabrication is within a radius of 1,000 km from the project site) and sub-variable G2 (the use of materials where the main raw material or fabrication location is within the territory of RI). Whereas the dominant category (first rank) according to the standard green building rating tool for new building version 1.2 that has been applied to the building of the research building is sub variable A1 (Use of non-chloro fluoro carbon (CFC) refrigerant and non-halon fire extinguisher). With the average value of the results of research validation (3 respondents) to the average results in the sample (30 respondents) get the same value which is number 4 where in the likert scale number 4 has the meaning of agreeing on the results of data analysis obtained in this study. So it can be concluded that the category of material resources and cycle (MRC) aspects of the object of the building being reviewed is in accordance with the standard requirements of the green building rating tool for new building version 1.2.
Keyword : Material aspects resources and cycle, standar green building

## Pendahuluan
Material merupakan proses berlangsungnya masukan ( input ) berupa sumber daya alam hingga  menghasilkan  keluaran  ( output ) berupa  produk.  Selain  itu,  proses  tersebut memberikan  dampak  ekologi  yang  cukup luas  baik  selama  proses  pembentukan berlangsung maupun pada saat penggunaan. Dengan  tujuan  penerapan  bangunan berkonsep ramah lingkungan, pembangunan  pastinya  lebih  ekonomis, lebih  efisien  dan  bermanfaat  untuk penghuni  bangunan  itu  sendiri  ataupun lingkungan  sekitarnya  tanpa  adanya pengerusakan  lingkungan,  karena green building merupakan  pembangunan  yang menggunakan  material-material  secara lokal  ataupun  limbah  produksi  serta material-material bersertifikat dan material yang melalui proses ramah lingkungan.

## Tujuan Penelitian
a. Untuk  mengetahui  pengaruh  standar sistem green building rating tool for new building  version  1.2 terhadap  aspek sumber  dan  suklus  material  ( material resources  and  cyle )pada  bangunan ramah  lingkungan  khususnya  proyek bangunan gedung yang ditinjau
b. Untuk  mengetahui  kategori  manakah yang  dominan  dalam  pemahaman konsep  dan  praktik  tentang  bangunan ramah lingkungan pada proyek bangunan  gedung  yang  ditinjau  sesuai standar sistem green building rating tool for new building version 1.2
c. Untuk  mengidentifikasi  kesesuaian persyaratan  pada  standar  sistem green building  rating  tool  for  new  building version  1.2 dengan  objek  bangunan gedung yang ditinjau

## Manfaat Penelitian
a. Usaha  memperluas  wawasan  terhadap penerapan green  building di  Indonesia sesuai standar green building rating tool for new building version 1.2.
b. Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan percontohan dalam mendesain bangunan  yang  berkonsep green building dengan  standar  nasional  yang telah disesuaikan dengan iklim tropis di Indonesia, dilihat dari segi materialnya.
c. Solusi  bagi  dunia  konstruksi  untuk menghasilnya produk material yang baik bagi  pengguna  bangunan  maupun lingkungan sekitar.

## Konsep Green Building
Dalam konsep ramah ligkungan atau ramah lingkungan,  gedung  tidak  lagi  hanya dipandang  sebagai sebuah  karya  arsitektur semata  tetapi  harus  dipandang  sebagai sebuah objek yang juga memiliki daur hidup seperti  makhluk  hidup.  Definisi green buiding menurut Chen (2008) adalah sebuah bangunan  yang  dalam  pemanfaatannya (baik sejak direncanakan, didesain, dibangun,  digunakan,  maupun  direnovasi) menggunakan  sumber  daya  alam  dan sumber energi secara minimalis,
meminimalisasi limbah, dan ramah lingkungan.
Menurut  Pitts  (2004), green  buiding merupakan konsep yang menjadi solusi bagi dunia  properti  untuk  mengambil  peran dalam  mengurangi  dampak  pada global warming.
Menurut  Jimmy  (2008),  konsep green building tidak  lepas  kaitannya  dengan efisiensi  penggunaan  energi tetapi  juga air, melestarikan  sumber  daya  alam  dan meningkatkan kualitas udara.
Menurut
Peraturan Menteri Negara Lingkungan  Hidup  Nomor  8  Tahun  2010 Tentang  Kriteria  dan  Sertifikasi  Bangunan Ramah Lingkungan Bab 1 Pasal 1, bangunan ramah  lingkungan  ( green  building) adalah suatu  bangunan  yang  menerapkan  prinsip lingkungan dalam perancangan, pembangunan, pengoperasian,
dan pengelolaannya dan aspek penting penanganan  dampak  perubahan  iklim. Prinsip  lingkungan  yang  dimaksud  adalah prinsip yang mengedepankan dan memperhatikan  unsur  pelestarian  fungsi lingkungan.
Aspek Material Resources And Cycle
Material  adalah  zat  atau  benda  yang  dari mana  sesuatu  dapat  dibuat  darinya,  atau
barang  yang  dibutuhkan  untuk  membuat sesuatu  (Ashby,  Shercliff,  &  Cebon,  2007). Sumber  daya  ( Resources )adalah  suatu  nilai potensi yang dimiliki oleh suatu materi atau unsur tertentu dalam kehidupan.
Aspek material  resources  and  cycle terdiri dari :
1. Refrigeran  Fundamental  ( Fundamental Refrigerant )
2. Penggunaan  Gedung Dan Material Bekas ( Building And Material Reuse ) 3. Material Melalui Proses Ramah Lingkungan( Environmentally Friendly Processed Material ) 4. Penggunaan Bahan Yang Tidak Mengandung Bahan Perusak Ozon / BPO
( Non-ODS Usage )
5. Kayu Bersertifikat ( Certified Wood )
6. Material Pra Fabrikasi ( Prefab Material )
7. Material Regional ( Regional Material )

## Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas  berasal  dari  kata validity yang mempunyai arti sejauh mana ketepatan dan kecermatan  suatu  alat  ukur  dalam melakukan fungsi ukurannya (Azwar 1986) Uji  reabilitas,  menurut  Sumadi  Suryabrata (2004:  28)  reabilitas  menunjukkan  sejauh mana hasil pengukuran dengan alat tersebut dapat dipercaya.

## Analisa Statistik Deskriptif
Analisis  ini  memiliki  kegunaan  untuk menyajikan  karakteristik  suatu  data  dari sampel tertentu sehingga peneliti mengetahui  secara  cepat  gambaran  sekilas dan ringkas dari data yang telah diperoleh.

## Analisa Korelasi Spearman
Korelasi  adalah  istilah  statistik  yang menyatakan derajat hubungan linier antara dua  valiabel  atau  lebih.  Hubungan  antara dua  variabel  di  dalam  teknik  korelasi
bukanlah dalam arti hubungan sebab akibat (timbal balik), melainkan hanya merupakan hubungan  searah  saja.  Sebagai  pedoman sederhana  angka  korelasi  diatas  0,5 menunjukkan  korelasi  kuat,  sedangkan  di bawah 0,5 menunjukkan korelasi lemah.

## Analisa Regresi
Analisis regresi adalah analisis lanjutan dari korelasi,  analisis  regresi  dilakukan  untuk menguji  sejauh  mana  pengaruh  variabel independent terhadap  variabel dependent setelah  dilakukan  uji  korelasi  dan  ternyata adanya hubungan antara variabel tersebut.

## Hasil Penelitian
Untuk  hal  tersebut  dibutuhkan  kuesioner pada  penelitian  dan  dapat  diujikan  secara statistik. Adapun untuk kuesioner ditampilkan pada tabel berikut.
Tabel 1. Kuesioner dan variabelnya No Variabel Sub Variabel Tolak Ukur A Prasyara t Fundam ental Refriger ant A1 Penggunaan refrigeran non- chloro fluoro carbon (CFC) dan pemadam kebakaran non- halon) Tidak menggunakan chloro fluoro- carbon (CFC) sebagai refrigeran dan halon sebagai bahan pemadam kebakaran B MRC 1 (Building And Material Reuse) B1 Penggunaan kembali material bekas, baik dari bangunan lama atau dari tempat lain, berupa bahan struktur utama, fasad, plafon, lantai, partisi, kusen dan dinding Menggunakan kembali material bekas, baik dari bangunan lama maupun tempat lain, berupa bahan struktur utama, fasad, plafon, lantai, partisi, kusen, dan dinding, setara minimal 10% dan
20 % dari total biaya material No Variabel Sub Variabel Tolak Ukur C MRC 2 (Environ mentally Friendly Processe d Material ) C1 Penggunaan material yang bersertifikat ISO 14001 terbaru atau sertifikat lain yang setara Menggunakan material yang memiliki sertifikat sistem manajemen lingkungan pada proses produksinya minimal bernilai 30% dari total biaya material. C2 Penggunaan material yang merupakan hasil daur ulang Menggunakan material yang merupakan hasil proses daur ulang minimal bernilai 5% dari total biaya material C3 Penggunaan material yang bahan baku utamanya berasal dari sumber daya terbarukan dengan masa panen jangka pendek <10 tahun Menggunakan material yang bahan baku utamanya berasal dari sumber daya (SD) terbarukan dengan masa panen jangka pendek (<10 tahun) minimal bernilai 2% dari total biaya material D MRC 3 (Non- ODS Usage) D1 Tidak menggunakan bahan perusak ozon pada seluruh sistem bangunan Tidak menggunakan bahan perusak ozon (BPO) pada seluruh sistem pendingin gedung (AC) E MRC 4 (Certifie d Wood) E1 Penggunaan bahan material kayu yang bersertifikat legal sesuai dengan peraturan pemerintah tentang asal kayu dan sah terbebas dari perdagangan kayu illegal Menggunakan bahan material kayu yang bersertifikat legal sesuai dengan Peraturan Pemerintah tentang asal kayu (seperti faktur angkutan kayu olahan / FAKO, sertifikat perusahaan, dan
lain-lain) dan sah terbebas dari perdagangan kayu ilegal sebesar 100% biaya total material kayu
No Variabel Sub Variabel Tolak Ukur E2 Penggunaan kayu / bersertifikat dari Lembaga Ekolabel Indonesia (LEI) atau Forest Stewardship Council (FSC) Sebesar 30% penggunaan bahan material kayu yang sudah
bersertifikat legal F MRC 5 (Prefab Material ) F1 Penggunaan material modular atau prafabrikasi Desain yang menggunakan material modular atau pra fabrikasi sebesar 30% dari total biaya material G MRC 6 (Regiona l Material ) G1 Penggunaan material yang lokasi asal bahan baku utama atau fabrikasinya berada di dalam radius 1.000 km dari lokasi proyek Menggunakan material yang lokasi asal bahan baku utama dan pabrikasinya berada di dalam radius 1.000 km dari lokasi proyek minimal bernilai 50% dari total biaya material G2 Penggunaan material yang lokasi asal bahan baku utama atau fabrikasinya berada dalam wilayah RI Menggunakan material yang lokasi asal bahan baku utama dan pabrikasinya berada dalam wilayah Republik Indonesia bernilai minimal 80% dari total biaya material

## Tabel 2. Hasil Validasi Kuesioner
Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
Pengumpulan  data  tahap  selanjutnya berdasarkan variabel yang disetujui (valid). Dan varibel yang tidak disetujui akan didrop (dihapus) dari tabel kuesioner.

## Kuesioner  Tahap  2  (Responden  = Kontraktor Pelaksana)
Pengumpulan  data  tahap  kedua  ini merupakan  penyebaran  kuesioner  kepada kontraktor  pelaksana  sebanyak  30  orang responden.
1. Uji Validitas dan Reliabilitas
Tabel 3. Output Uji Validitas

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
Berdasarkan  tabel  diatas,  Nilai  r  dicari menggunakan  tabel  r  uji  dua  sisi  dengan level signifikan 0.05. Untuk jumlah data (n) sebanyak 30, diperoleh nilai r sebesar 0.361. Nilai  r  ini  dibandingkan  dengan  nilai corrected  item  total  correlation  output .  Jika nilai corrected  item  total  correlation lebih besar  dari  nilai  r  tabel,  maka  variabel dikatakan  valid.  Namun  jika  nilai corrected item total correlation lebih kecil dari nilai r tabel, maka variabel dikatakan tidak valid. Karena variabel-variabel nilai corrected item total  correlation pada  peneitian  ini  lebih besar dari nilai r, dapat disimpulkan bahwa kuesioner yang diuji valid.

## Tabel 4. Output Uji Reabilitas

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
Nilai  r  dicari  menggunakan  tabel  r  uji  dua sisi  dengan  level  signifikan  0.05.  Untuk jumlah data (n) sebanyak 30, diperoleh nilai r  tabel  sebesar  0.361  (Lihat  tabel  r  pada lampiran  ke  7).  Nilai  r  ini  dibandingkan dengan  nilai cronbach’s  alpha  output .  Jika nilai cronbach’s alpha lebih besar dari nilai r, maka kuesioner dikatakan reliabel.
2. Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengetahui sebaran data penelitan pada suatu variabel, apakah  terdistribusi  secara  normal  atau tidak  normal.  Uji  normalitas  dilakukan dengan  menggunakan  program  SPSS. Berikut ini adalah pedoman yang digunakan untuk  pengambilan  keputusan  pada  uji normalitas :
a. Nilai  Sig.  atau  signfikansi  atau  nilai probabilitas < 0.05 maka distribusi tidak normal (asimetris)
b. Nilai  Sig.  atau  signifikansi  atau  nilai probabilitas  >  0.05  maka  distribusi normal (simetris)
Tabel 5. Output Uji Normalitas

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
Berdasarkan tabel di atas, tidak ada varibel yang memiliki tingkat signifikansi atau nilai probabilitas di atas 0.05. Maka disimpulkan bahwa  seluruh  variabel  yang  digunakan
pada  penelitian  kali  ini  tidak  berdistribusi normal.

## 3. Analisa Statistik Deskriptif
Tabel 6. Output Analisa Deskriptif
Sumber : Hasil olahan penulis, 2017

## Tabel 7. Output Analisa Deskriptif
(sambungan)

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
Berdasarkan hasil data perhitungan di atas, didapat  bahwa  sebaran  nilai  rata-rata ( mean ) berada pada kisaran nilai 2 hingga 4 dengan  nilai  terkecil  berada  pada  sub variabel  F1  (penggunaan  material  modular atau prafabrikasi) dengan nilai mean 2.60. Secara garis  besar variabel bebas
( independent ) pada penelitian ini memberikan pengaruh pada varibael terikat ( dependent) ,  sehingga  dari  kategori  aspek material resources and  cycle sesuai  standar green  building, sub  variabelnya  telah diterapkan  pada  proyek  bangunan  gedung yang ditinjau.
4. Uji Korelasi dan Regresi Analisa  korelasi  spearman  yang  dilakukan pada  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar  korelasi  antar variabel.  Angka  korelasi  diatas  0,5 menunjukkan  korelasi  kuat,  sedangkan  di bawah 0,5 menunjukkan korelasi lemah.

## Tabel 8. Output Uji Korelasi

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017

## Tabel 9. Output Uji Korelasi
(sambungan)

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
Analisa  Regresi  pada  penelitian  ini menggunakan  regresi  linier  berganda dengan  bantuan  program  SPSS.  Regresi linier  berganda  adalah  regresi  untuk  lebih dari  1  variabel independent dengan  1 variabel dependent .  Uji  regresi  dilakukan untuk  mengetahui  arah  hubungan  antara variabel  independen  dengan  variabel dependen  apakah  masing-masing  variabel independen  berhubungan  positif  atau negatif dan untuk memprediksi nilai dari variabel dependen apabila nilai variabel mengalami  kenaikan  atau  penurunan  juga untuk melihat variabel manakah yang lebih dominan diantara 3 sub variabel tersebut.
Tabel 10. Kategori Dominan Aspek Sumber dan Siklus Material dengan nilai korelasi kuat.

## Sumber : Hasil olahan penulis, 2017
5. Hasil Validasi Penelitian
Setelah didapat 3 persamaan regresi dari uji regresi  diatas,  tahap  terakhir  adalah dilakukan  validasi  hasil  penelitian  dengan cara penyebaran kuesioner kembali kepada 3  responden  (R31,  R32  dan  R33)  dengan tujuan  untuk  mencari  kesamaan  nilai  rata- rata  dari  hasil  validasi  penelitian  dengan hasil rata-rata pada 30 responden dianalisa data tahap kedua dengan mengacu terhadap nilai adjusted r square dari output korelasi masing-masing  sub  variabelnya.  Jika  kedua nilai  rata-rata  tersebut  menghasilkan  nilai yang  sama  dan  dalam  skala  likert menunjukkan setuju maka dapat dikatakan analisa  data  pada  kuesioner  ini  dapat dipercaya atau terbukti benar, dimana skala tersebut adalah :
1 = tidak setuju
2 = kurang setuju
3 = cukup setuju
4 = setuju
5 = sangat setuju
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kategori aspek material resources and cycle objek bangunan gedung yang ditinjau telah sesuai dengan persyaratan pada standar sistem green building rating tool for new building version 1.2 , dengan penjabaran sebagai berikut : • Variabel A1 = Nilai rata-rata hasil validasi = 4.9 Nilai rata-rata hasil sampel  = 4.3

## Nilai adjusted r square         = 0.961
Yang mengandung pengertian bahwa adanya pengaruh sub variabel G2, E1, C2, C1, D1, G1 dan F1 (independen) terhadap variabel A1 (dependen) adalah sebesar 96.1%.
• Variabel G2 = Nilai rata-rata hasil validasi = 4.5
Nilai rata-rata hasil sampel  = 4.4 Nilai adjusted r square         = 0.951 Yang mengandung pengertian bahwa adanya pengaruh sub variabel G2, E1, C2, C1, D1, A1 dan F1 (independen) terhadap variabel G1 (dependen) adalah sebesar 95.1%.
• Variabel G1 = Nilai rata-rata hasil validasi = 4.4
Nilai rata-rata hasil    sampel  = 4.2 Nilai adjusted r square         = 0.752 Yang mengandung pengertian bahwa adanya pengaruh sub variabel G1, C2, E1, F1, D1, A1 dan C1 (independen) terhadap variabel G2 (dependen) adalah sebesar 75.2%.

## Kesimpulan
Berdasarkan  dari  hasil  pengujian  analisa data pada penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa :
Proyek bangunan gedung yang ditinjau telah menerapkan  konsep    bangunan  ramah lingkungan  dari  segi  aspek Material Resources  And  Cycle (Sumber  dan  Siklus Material)  sesuai  dengan  standar green building rating tool for new building version 1.2,  karena  adanya  korelasi  /  saling berpengaruh antara variabel bebas (kategori aspek material resources and cycle ) dengan variabel terikat (kategori aspek yang telah  diterapkan  pada  proyek  bangunan gedung yang ditinjau). Hasil tersebut sesuai dengan  analisa  data  yang  telah  dilakukan pada bab sebelumnya.

## Daftar Pustaka
Adkon,  Riduwan.  (2006).  Metode  Teknis Menyusun  Tesis.  Bandung:  Alfabeta. (dalam  Ryan  Ariefasa  BAB  IV  tabel tingkat  reabilitas.  Skripsi  Universitas Indonesia, (2011).
Ashby, M., Shercliff, H., & Cebon, D. (2007).
Materials – Engineering,  Science,
Processing  and  Design. (dalam  Zidni Auliya.  “Pengaruh Material  Resources and  Cycle Terhadap  Biaya  Konstruksi Green  Building dibandingkan  dengan Conventional  Building ”.  Tugas  Akhir Teknik Sipil Universitas Indonesia Juni, (2012).
Chen, Henry. (2008). Green building, solusi mengatasi pemanasan global
Indonesia Design , 5, 91-93. (dalam Zidni Auliya.  “Pengaruh Material  Resources and  Cycle Terhadap  Biaya  Konstruksi Green  Building dibandingkan  dengan Conventional  Building ”.  Tugas  Akhir Teknik Sipil Universitas Indonesia Juni, (2012).
Dreepaul, R. Alternative Refrigerants. Institut Superieur de Technologie. (dalam Zidni Auliya.  “Pengaruh Material  Resources and  Cycle Terhadap  Biaya  Konstruksi Green  Building dibandingkan  dengan Conventional  Building ”.  Tugas  Akhir Teknik Sipil Universitas Indonesia Juni, (2012).
Ervianto,  W.  (2012). Selamatkan  Bumi Melalui  Konstruksi  Hijau .  Yogyakarta: Penerbit  Andi.  (dalam  Dian  Suci Wulandari  Ningrum.  “Penerapan Reuse Material Bekas Sebagai Bahan Material
Pada Bangunan”. Jurnal Teknil Arsitektur USU Medan.
Febrian  Pratama  Poetra  Setiawan,  Grace Erny  Gazali,  Paulus  Nugraha,  Sandra Loekita.  “Survei  Tingkat  Kepentingan Dan  Penerapan  Sumber  Dan  Siklus Material  Dari  Greenship  Rating  Tools
Pada Proyek Konstruksi”. Jurnal Teknik Sipil Vol. 3 No. 2, (2014).
Green  Building  Council  Indonesia.  2014.
Panduan  Teknis  Perangkat  Penilaian Bangunan  Hijau  Untuk  Bangunan  Baru Versi  1.2 .  Jakarta:  Green  Building
Council Indonesia.
Lembaga  Ekolabel  Indonesia.  (2009).
Sertifikasi untuk Keadilan dan
Kelestarian: http://www.lei.or.id/id.
(dalam Zidni Auliya. “Pengaruh Material Resources  and  Cycle Terhadap  Biaya Konstruksi Green Building dibandingkan  dengan Conventional
Building ”.  Tugas  Akhir  Teknik  Sipil Universitas Indonesia Juni, (2012).
Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup  Nomor  8  Tahun  2010  Tentang Kriteria  dan  Sertifikasi  Bangunan Ramah Lingkungan Bab I Pasal 1.
Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup  Nomor  8  Tahun  2010  Tentang Kriteria  Bangunan  Ramah  Lingkungan Bab II Pasal 4.
Peraturan  Menteri  Peridustrian  Republik Indonesia Nomor 33/M- IND/PER/4/2007  tentang  Larangan Memproduksi  Bahan  Perusak  Lapisan
Ozon  Serta  Memproduksi  Barang  Yang Menggunakan  Bahan  Perusak  Lapisan Ozon Pasal I. Pitts,  Adrian  (2004), Planning  and  design strategies for sustainability and profit:Pragmatic  sustainable  design  on building  and  urban  scales. United Kingdom:  Architectural  Press.(dalam Zidni  Auliya.  “Pengaruh Material Resources  and  Cycle Terhadap  Biaya Konstruksi Green Building dibandingkan  dengan Conventional Building ”.  Tugas  Akhir  Teknik  Sipil
Universitas Indonesia Juni, (2012).
Priatman,  Jimmy.  (2008). Suistainable construction .  Rumah  Ide,  18-19.(dalam
Zidni  Auliya.  “Pengaruh Material Resources  and  Cycle Terhadap  Biaya Konstruksi Green Building dibandingkan  dengan Conventional
Building ”.  Tugas  Akhir  Teknik  Sipil Universitas Indonesia Juni, (2012). Saaty.  (2008).  Tabel  indeks  konsistensi random (RI). (dalam Ryan Ariefasa BAB IV  tabel  tingkat  reabilitas.  Skripsi Universitas Indonesia, (2011).
Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R  &  D . Bandung: Alfabeta.(dalam Guruh Rahmat  Gumilar  BAB  III  Metodologi Penelitian.  Tugas  Akhir  Universitas pendidikan Indonesia, (2013).
Surya  Arafat,  Nur  Rahmawati  Syamsiyah. “Performansi  Gree nship  Building  Pada Rumah  Turi  Di  Surakarta  (Penekanan Pada Water Conservation Dan Material Resources  And  Cycle)”.  Jurnal  Vol.  13 No.  1,  (2013).Zidni  Auliya.  “Pengaruh Material  Resources and  Cycle Terhadap Biaya  Konstruksi Green  Building dibandingkan  dengan Conventional Building ”.  Tugas  Akhir  Teknik  Sipil Universitas Indonesia Juni, (2012).
http://www.pollutionissues.com/Br-
Co/CFCs-Chlorofluorocarbons.html.
(Sabtu, 1 April 2017). Ennis, C. A.    (2009).
Br-Co : CFCs (Chlorofluorocarbons) . https://afidburhanuddin.wordpress.com/2 013/05/21/pengumpulan-data-dan- instrumen-penelitian/.(Sabtu,  1  April 2017).  Arikunto,  Suharsimi.  (2010). Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. http://www.seputarpendidikan.com/2016
/03/19-pengertian-metodologi- penelitian-menurut-para- ahli.html.(Sabtu 1 April 2017). http://listatalis.blogspot.co.id/2014/12/v- behaviorurldefaultvmlo.html.  (Sabtu  1
April  2017).  Pengertian  variabel penelitian menurut Sugiyono. (2012). http://qmc.binus.ac.id/2014/11/01/u-j-i- v-a-l-i-d-i-t-a-s-d-a-n-u-j-i-r-e-l-i-a-b-i-l- i-t-a-s/.  (Sabtu  1  April  2017). Pengertian  validitas  menurut  Azwar (1986). http://qmc.binus.ac.id/2014/11/01/u-j-i- v-a-l-i-d-i-t-a-s-d-a-n-u-j-i-r-e-l-i-a-b-i-l- i-t-a-s/. (Sabtu 1 April 2017). Fungsi uji validitas menurut Ghozali (2009). http://qmc.binus.ac.id/2014/11/01/u-j-i- v-a-l-i-d-i-t-a-s-d-a-n-u-j-i-r-e-l-i-a-b-i-l- i-t-a-s/. (Sabtu 1 April 2017). Reabilitas menurut  Suryabrata,  Sumadi.  (2004: 28). https://environment-indonesia.com/apa- itu-iso-14001/,  Selasa  25  Juli  2017). Manfaat  sertifikasi  ISO  14001  bagi lingkungan.