Rekayasa , 2022; 15(1): 36-45 ISSN: 0216-9495 (Print) ISSN: 2502-5325 (Online)

## Model Gelombang di Sekitar Hexagonal Artificial Reef sebagai Submerged Breakwater Menggunakan Dualsphysics
Haryo Dwito Armono 1* , Adelbert Manurung 1 , Sujantoko 1
1 Prodi Teknik Kelautan Fakultas Teknologi Kelautan Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Kampus ITS Keputih Sukolilo 60111 Kota Surabaya *armono@oe.its.ac.id DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i1.13484

## ABSTRACT
The functions and uses of artificial reef have evolved from a method of coral reefs restoration to a coastal protection system. Artificial reef can reduce the hydraulic load on the coast to the level required to maintain shoreline balance. Various materials and shape of artificial reefs have been introduced. This paper discussed the wave transmission over hexagonal-shaped artificial reef with 6 holes on each side. The study was conducted using the Smoothed Particle Hydrodynamic (SPH) method integrated in DualSPHysics software to see the effect of gaps between structures with a predetermined configuration to the value of the transmission  coefficient  (Kt).  It  was  found  that  the  configuration  with  no  gap  was  able  to  absorb  waves  better  than  the configuration with a gap of 0.15 m and 0.112 m based on the Kt value obtained. In terms of hydrodynamics, it was found that: (1) The increment of the wave steepness, the smaller the Kt value obtained, (2) The larger the wave height, the smaller the Kt value at 0.1 m freeboard depth, while on the freeboard with a depth of 0.2 m and 0.3 m, it was found that the greater the wave height, the greater the Kt value, (3) the increment of the wave period, the Kt were higher, and also (4) the higher the freeboard, the higher the Kt.
Key words : artificial reef, numerical wave tank, smoothed particle hydrodynamic, wave transmission

## PENDAHULUAN
Pantai  adalah  daerah  di  tepi  perairan  yang dipengaruhi oleh air pasang tertinggi dan air surut terendah. Menurut (Triatmodjo, 2011), garis pantai adalah  batas  antara  daratan  dan  air  laut,  dimana posisinya  tidak  tetap  dan  dapat  berpindah  sesuai dengan pasang surut air laut dan erosi pantai yang terjadi.  Wilayah  pantai  merupakan  salah  satu daerah  yang  sering  dimanfaatkan  untuk  kegiatan manusia,  seperti  kawasan  pusat  pemerintahan, pemukiman,  industry,  pelabuhan,  pertambakan, perikanan,  pariwisata,  dan  sebagainya.  Adanya berbagai  kegiatan  tersebut  dapat  menimbulkan peningkatan  masalah  masalah  baru  pada lingkungan  pantai.  Namun  selain  karena  kegiatan manusia,  salah  satu  penyebab  kerusakan  pada lingkungan  pantai  seringkali  terjadi  karena fenomena  alam  seperti  gelombang.  Pertahanan alami pantai terkadang tidak dapat menahan energi gelombang  yang  begitu  besar  sehingga  pantai dapat tererosi dan merusak daerah pemukiman dan
prasarana  kota  yang  berupa  mundurnya  garis pantai.
Untuk  menanggulangi  kerusakan  pantai,  hal yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  membuat bangunan  pelindung  pantai.  Salah  satu  bangunan pantai  yang  dapat  digunakan  untuk  melindungi pantai  adalah  pemecah  gelombang  (breakwater). Pemecah  gelombang  dapat  melindungi  pantai terhadap  kerusakan  dengan  cara  menghancurkan energi gelombang yang sampai ke pantai sehingga perairan  di  belakang  bangunan  menjadi  tenang. Bangunan  pantai  ini  dapat  dibuat  dari  tumpukan batu,  blok  beton,  beton  massa,  turap  dan sebagainya. Dimensi pemecah gelombang tergantung pada banyak faktor, diantaranya adalah ukuran dan layout perairan, kedalaman laut, tinggi pasang surut dan gelombang.
Usaha
perlindungan pantai
yang pengembangannnya dititikberatkan  untuk  wisata pesisir, perencanaan perlindungannya tidak  cukup

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa
Article History: Received: January, 25 th 2022;  Accepted: March, 26 th 2022 Rekayasa ISSN: 2502-5325 has been Accredited by Ristekdikti (Arjuna)  Decree:  No.  23/E/KPT/2019  August  8th,  2019 effective until 2023
Cite this as: Armono,  H.D.,  Manurung.  A  &  Sujantoko  (2022).  Model Gelombang  di  Sekitar  Hexagonal  Artficial  Reef  sebagai Submerged  Breakwater  menggunakan  Dualphysics.  Rekayasa 15 (1). 36-45 pp. doi: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i1.13484
hanya sekedar bertujuan untuk menjaga kerusakan pantai akan tetapi perlu dipikirkan tentang keaslian, keindahan    daerah    pantai  serta  kehidupan  biota laut  (Surendro  et  al.,  2015).  Untuk  itu,  dilakukan upaya memodifikasi pemecah gelombang konvensional  menjadi  pemecah  gelombang  yang dipandang lebih ramah lingkungan. Salah satunya adalah  dengan  menurunkan  elevasi  ambang pemecah  gelombang  sehingga  sering  disebut Pemecah  Gelombang  Ambang  Rendah  (PeGAR) (Sulaiman  et  al.,    2011).  Puncak  struktur  pemecah gelombang ambang rendah muncul ke permukaan saat air rendah atau surut, namun tenggelam saat air laut pasang.
Pemecah  gelombang  ambang  rendah  umum dimanfaatkan  sebagai  struktur  pertahanan  pantai yang memungkinkan untuk mentransmisi sebagian gelombang.  Kedalaman  struktur  dan  bentuk struktur  memiliki  pengaruh  yang  besar  pada koefisien transmisi dan refleksi yang pada akhirnya menentukan  kemampuan  struktur  pemecah gelombang  ambang  rendah  dalam  mengurangi erosi  pantai  (Sulaiman  et  al.,  2014).  Namun,  tipe pemecah  gelombang  ini  masih  dapat  dilalui gelombang  overtopping  dan  hanya  mengurangi beberapa  persen  energi  gelombang  datang  yang mengenai pantai (Wirayuhanto & Armono, 2021).
Terumbu  buatan  (artificial  reefs)  yang merupakan  salah  jenis  pemecah  gelombang ambang  rendah  yang  puncaknya  selalu  terendam air, meskipun pada kondisi air surut. Jenis pemecah gelombang ini sering disebut pemecah gelombang terbenam  (submerged  breakwater)  yang  juga merupakan salah satu solusi yang dapat digunakan untuk memenuhi tujuan dalam menjaga keindahan pantai  sekaligus  melindungi  pantai.  Terumbu buatan dapat mengurangi beban hidraulik di pantai ke  tingkat  yang  dibutuhkan  untuk  menjaga keseimbangan  garis  pantai  (Voorde  et  al.,  2009). Dalam  pengaplikasiannya,  terumbu  buatan  yang sekaligus  berfungsi  sebagai  pemecah  gelombang terbenam  harus  mampu  meredam  gelombang dengan baik.
Terdapat  berbagai  jenis  terumbu  buatan  yang telah  dikembangkan  seperti  Aqua  Reef  (Hirose, Watanuki, & Saito, 2002), Turtle Reef, Reef Ball, Ultra Ball, Bay Ball (Harris, 1995; Seaman, 2000), Square Reef (Kotak) (Sudoto, 2008), Bottle Reef (Akhwady, 2012),  Star  reef  (Liua  et  al.,  2013),  Seadome (Srisuwan & Rattanamanee, 2015). Berbagi terumbu buatan tersebut lebih difungsikan untuk konservasi
dan peningkatan kualitas habitat perairan. Geometri dan desain terumbu buatan berbeda-beda karena bergantung pada fungsi utama struktur dan bahan yang digunakan, namun terumbu buatan memiliki ciri  khas  tersendiri,  yaitu  sisi-sisi  berongga  yang berfungsi  memecah  energi  gelombang  yang mengenai struktur terumbu buatan tersebut.
Dalam  artikel  ini  pengaruh  variasi  konfigurasi pada  kinerja  terumbu  buatan  bentuk  heksagonal satu  lapis  akan  di  uji  dengan  model  numerik. Kemampuan  terumbu  buatan  bentuk  hexagonal dalam  mentransmisi  gelombang  dikaji  dengan metode  numerik  menggunakan  metode  Smooth Particle  Hydrodunamics  (SPH)  (Gingold  & Monaghan,  1977)  yang  tersedia  dalam  software open  source  DualSPhysics  (Crespo  et  al.,  2015). Metode  SPH  merupakan  skema  numerik  dengan metode Lagrangian tanpa menggunakan grid yang sudah mulai banyak
digunakan dalam Computational  Fluid  Dynamics  (CFD)  (Gomez- Gesteira,  Rogers,  Dalrymple,  &  Crespo,  2010). Informasi detail mengenai teori dan aplikasi metode ini  bisa  ditelusuri  pada  berbagai  literatur  seperti (Crespo et al., 2015; Huan, Harahap, & Alaloul, 2018; Ren,  He,  Li,  &  Dong,  2017;  Rogers,  Dalrymple,  & Stansby, 2009).

## METODE PENELITIAN Data Hexagonal Reef
Pada  penelitian  ini  model  yang  diuji  adalah terumbu  buatan  dengan  bentuk  hexagonal  yang memiliki 6 lubang pada setiap sisinya. Model yang digunakan pada penelitian ini memiliki perbandingan dengan struktur aslinya sebesar 1:10. Dimensi  dari  model  struktur  dapat  dilihat  pada Gambar 1.
Gambar 1. Dimensi Hexagonal Reef
Dengan dimensi yang telah ditentukan (Tabel 1), maka  hexagonal  reef  disusun  di  dalam  numerical wave  tank  sesuai  dengan  konfigurasi  yang  telah ditentukan.  Konfigurasi  model  akan  divariasikan dengan  jarak  (gap)  berdasarkan  diameter hexagonal  reef  (d)  yang  telah  ditentukan  untuk kemudian diuji terhadap variasi tinggi gelombang (H), periode gelombang (T)  dan freeboard. Berikut merupakan  gambar  dari  penyusunan  konfigurasi terumbu buatan bentuk hexagonal.

## Data Hidrodinamika
Hal yang diamati dalam penelitian kali ini adalah dampak  parameter  hidrodinamika  terhadap transmisi  yang  dihasilkan  struktur  pemecah gelombang. Parameter hidrodinamika dalam hal ini adalah freeboard atau tinggi muka air dari puncak struktur, tinggi gelombang dan periode gelombang yang  dibangkitkan  melalui  numerical  flume  tank. Berikut  adalah  variasi  freeboard,  periode gelombang, dan tinggi gelombang yang digunakan dalam penelitian ini. Tabel 2. Variasi Periode dan Tinggi Gelombang
Hi Ti Freeboard Keterangan m s m 0.1 1;1.5 ; 2 0.1 ; 0.2 ; 0.3 Reguler Wave 0.15 1;1.5 ; 2 0.1 ; 0.2 ; 0.3 0.2 1;1.5 ; 2 0.1 ; 0.2 ; 0.3

## Kalibrasi Model
Dalam pengujian yang dilakukan, struktur akan dimodelkan di dalam numerical flume tank. Untuk itu  kalibrasi  perlu  dilakukan  pada  numerical  wave tank  sebelum  dilanjutkan  pada  proses  pengujian. Kalibrasi  pada  numerical  wave  tank  dilakukan sebagai validasi apakah numerical wave tank sudah sesuai  dengan  kondisi  fisik  dan  layak  untuk digunakan pada penelitian yang  dilakukan. Proses kalibrasi  menggunakan  data  hasil  uji  model  fisik pada  wave  tank  yang  digunakan  oleh  (Winarto, 2017), seperti ditunjukkan pada Tabel 3 berikut. Tabel 3. Dimensi Wave Tank
Dimensi Flume Tank Keterangan Ukuran Panjang 14 Tinggi 1.5 Lebar 0.6

## Tabel 1. Konfigurasi Pengujian Hexagonal Reef
Wave  probe  diletakkan  sesuai  dengan  lokasi yang sudah ditentukan pada pengujian sebelumnya,  dimana  wave  probe  1  diletakkan sejauh 100 cm sebelum struktur dan wave probe 2 diletakkan sejauh 60 cm di belakang struktur. Pada kolam  gelombang  juga  terdapat  slope  dengan kemiringan  1:7  dengan  tinggi  struktur  30  cm  dan panjang struktur 380 cm sesuai dengan Gambar 2. Elevasi  air,  tinggi  gelombang  dan  periode gelombang  yang  ditentukan  untuk  melakukan kalibrasi masing masing dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel  4.  Nilai  Elevasi,  Tinggi  Gelombang  dan Periode Gelombang
Keterangan Nilai Elevasi Air 0.63 m Tinggi Gelombang 0.1 m Periode Gelombang 1.1 detik
Pada  penelitian  ini,  kalibrasi  model  dilakukan dengan  analisis  sensitifitas  sebanyak  tiga  kali menggunakan  jarak  antar  partikel  yang  berbeda. Jarak antar partikel yang digunakan adalah sebagai berikut :
1. Jarak antar partikel 0.04 m
2. Jarak antar partikel 0.03 m
3. Jarak antar partikel 0.02 m
Model Wave Tank Untuk  pengujian  diperlukan  numerical  wave tank
untuk membangkitkan gelombang. Pembuatan model flume
tank didesain menggunakan open source software FreeCAD 0.18. Penentuan  dimensi  wave  tank  dapat  dilakukan setelah melewati proses kalibrasi  model dan data. Gambar  3  menampilkan  wavetank  yang  dibuat dengan menggunakan software FreeCAD 0.18.

## Model Hexagonal Reef
Model  hexagonal  reef  yang  digunakan  dalam pengujian  ini  juga  dibuat  menggunakan  software FreeCAD. Struktur yang dibuat sesuai dengan data ukuran  yang  telah  ditentukan.  Setelah  pemodelan
struktur  hexagonal  reef  selesai  dilakukan,  model disimpan dalam bentuk file .stl agar dapat diinput bersama  dengan  data  hidrodinamika.  Gambar  4 menunjukkan sketsa dari hexagonal reef.
Gambar 3. Model Numerical Wave Tank
Gambar 4. Model Hexagonal Reef  pada FreeCAD

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Hasil Simulasi
Setelah  melakukan  pacu  program  dengan  3 variasi  jarak  antar  partikel  tersebut,  hasil  simulasi dapat  dilihat  dengan  menggunakan  software paraview.  Hasil  simulasi  pada    variasi  jarak  antar partikel  yang  telah  ditentukan  sebelumnya ditunjukkan pada Gambar 5 sampai dengan gambar 7. Berdasarkan hasil simulasi dengan 3 jarak antar partikel yang ditunjukkan, terlihat hasil yang cukup berbeda.  Hasil  simulasi  menunjukkan  bahwa semakin kecil jarak antar partikel maka semakin baik
Gambar 2. Penempatan Terumbu buatan pada Uji Model Fisik (Winarto, 2017)
resolusi yang didapatkan. Seperti pada jarak antar partikel sebesar 0.02 m menunjukkan resolusi yang jauh lebih baik dan jelas dibandingkan dengan jarak antar partikel sebesar 0.03 m dan 0.02 m.
Gambar 5. Simulasi jarak antar partikel = 0.04 m
Gambar 6. Simulasi jarak antar partikel 0.03 m
Gambar 7. Simulasi jarak antar partikel 0.02 m Setelah  program  selesai  dijalankan,  dengan menggunakan  measuretool  akan  didapatkan pencatatan  tinggi  gelombang  sesuai  dengan  titik lokasi  waveprobe  yang  sudah  ditentukan  pada rencana  perancangan  kalibrasi  sebelumnya.  Hasil pengukuran  tinggi  gelombang  tersebut  akan dibandingkan dengan hasil dari perhitungan model fisik  yang  disajikan  dalam  bentuk  grafik.  Hasil kalibrasi yang baik  memperlihatkan bahwa  elevasi gelombang antara model numerik dan model fisik yang  tidak  jauh  berbeda  seperti  pada  Gambar  8 hingga Gambar 10 berikut.
Gambar 8. Hasil validasi dengan jarak antar partikel = 0.04 m
Gambar 9. Hasil validasi dengan jarak antar partikel = 0.03 m
Gambar 9. Hasil validasi dengan jarak antar partikel = 0.02 m
Selanjutnya untuk melihat seberapa besar error yang terjadi antara model numerik dan model fisik maka  digunakan  perhitungan  menggunakan perhitungan Root Mean Square Error  (RMSE). Hasil perhitungan RMSE dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 5. Perhitungan Root Mean Square Error (RMSE)
Partikel 0.04 (30 menit) Partikel 0.03 (50 menit) Partikel 0.02 (1.5 jam) RMSE RMSE RMSE Probe 1 Probe 2 Probe 1 Probe 2 Probe 1 Probe 2 0.1303 0.1252 0.1306 0.1228 0.1310 0.1292 Berdasarkan hasil perhitungan RMSE,
didapatkan  hasil  bahwa  perbedaan  tinggi gelombang  yang  dihasilkan  dalam  model  tidak begitu berbeda jauh meskipun ada perbedaan jarak antar  partikel.  Sehingga  pada  penelitian  ini,  akan digunakan model dengan menggunakan jarak antar partikel  sebesar  0.04  m.  Pemilihan  ini  dengan mempertimbangkan hasil perhitungan RMSE yang tidak jauh berbeda dengan model yang lainnya dan waktu  penjalanan  program  yang  lebih  cepat  dari yang lainnya.

## Konfigurasi Rancangan
Pada  tahap  ini,  masing  masing  model  3D  dari numerical  wave  tank  dan  struktur  disatukan  ke dalam  satu  bagan  kerja  di  FreeCAD  0.18  Berikut adalah  gambar  rancangan  penelitian  yang dilakukan.
Gambar 10. Konfigurasi 1d (0.15 m)
Gambar 11. Konfigurasi 0.75d (0.112 m)

## Gambar 12. Konfigurasi 0d (0 m)

## Pengaruh Parameter Hidrodinamika
Parameter hidrodinamika yang digunakan yakni tinggi  gelombang,  periode  gelombang  dan freeboard  dapat  berpengaruh  pada  nilai  transmisi gelombang (Kt).

## - Hubungan  Kemiringan  Gelombang  Pada Koefisien Transmisi (Kt)
Kemiringan  gelombang  (wave  steepness) merupakan  variabel  non-dimensional  yang dipengaruhi  oleh  nilai  gelombang  dan  periode
gelombang.
Kemiringan
gelombang yang digunakan  pada  penelitian  ini  terdiri  dari  0.038, 0.045,  0.091,  0.102,  dan  0.153.  Penyusunan  grafik untuk hubungan kemiringan gelombang terhadap koefisien  transmisi  (Kt)  dibedakan  oleh  freeboard pada masing masing konfigurasi 1d, 0.75d, dan 0d.
Gambar 13. Hubungan Kemiringan Gelombang terhadap Kt
Grafik  diatas  menunjukkan  perubahan  pada koefisien  transmisi  (Kt)  yang  dipengaruhi  oleh kemiringan gelombang. Grafik menunjukkan bahwa semakin  besar  nilai  kemiringan  gelombang,  maka nilai koefisien transmisi (Kt) semakin kecil. Periode gelombang  dan  tinggi  gelombang  merupakan variabel yang mempengaruhi kemiringan gelombang,  sehingga  semakin  besar  periode gelombang maka semakin besar juga nilai koefisien transmisi (Kt).  Selain itu, nilai koefisien transmisi (Kt) masing masing juga dibedakan oleh freeboard atau tinggi  muka  air  dari  puncak  struktur.  Pada  grafik menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  freeboard maka nilai koefisien transmisi semakin bertambah. Hal  ini  dikarenakan  freeboard  yang  besar
memberikan  ruang  yang  cukup  lebar  agar gelombang  dapat  mengalir  diatas  struktur  tanpa adanya gesekan. Kondisi ini menyebabkan reduksi gelombang  menjadi  lebih  rendah  dari  pada freeboard yang kecil.

## - Hubungan  Tinggi  Gelombang  Pada  Koefisien Transmisi (Kt)
Untuk  melihat  pengaruh  tinggi  gelombang terhadap  Kt,  tinggi  gelombang  dibedakan  oleh kedalaman  freeboard,  dimana  nilai  Hi  yang digunakan yakni gelombang setinggi 0.1, 0.15, dan 0.2  meter.  Pengaruh  tinggi  gelombang  terhadap koefisien  transmisi  (Kt)  diplotkan  kedalam  grafik sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 14 berikut ini.
Gambar 14. Hubungan Tinggi Gelombang terhadap Kt Grafik  diatas  menunjukkan  perubahan  pada koefisien  transmisi  (Kt)  yang  dipengaruhi  oleh tinggi  gelombang.  Grafik  menunjukkan  bahwa semakin  besar  nilai  tinggi  gelombang,  maka  nilai koefisien transmisi (Kt) semakin kecil. Hal ini terjadi karena  semakin  besar  tinggi  gelombang  maka
semakin besar pula kemungkinan gelombang yang pecah  pecah  ketika  mengenai  puncak  struktur sehingga gelombang yang tereduksi semakin besar pula.  Namun  hal  tersebut  hanya  terjadi  pada freeboard dengan tinggi 0.1 m. Sementara itu yang terjadi pada freeboard 0.2 m dan 0.3 adalah semakin tinggi gelombang maka nilai koefisien transmisi (Kt) semakin besar.

## - Hubungan  periode  gelombang  pada  koefisien transmisi (Kt)
Gambar  15  berikut  ini  memperlihatkan bagaimana pengaruh periode gelombang terhadap koefisien  transmisi  (Kt).  Untuk  melihat  pengaruh periode  gelombang  terhadap  Kt,  periode gelombang  dibedakan  oleh  kedalaman  freeboard, dimana  nilai  periode  gelombang  yang  digunakan adalah 1 s, 1.5 s, dan 2 s.
Gambar 15. Hubungan Periode Gelombang Terhadap Kt Grafik-grafik pada gambar di atas menunjukkan perubahan  pada  koefisien  transmisi  (Kt)  yang dipengaruhi oleh periode gelombang. Gambar 17 di atas  menunjukkan  bahwa  semakin  besar  nilai periode gelombang, maka nilai koefisien transmisi
(Kt)  semakin  besar.  Hal  ini  terjadi  karena  semakin kecil  periode  gelombang  maka  semakin  banyak pula kemungkinan gelombang yang terbentuk dan bergesekan
dengan struktur sehingga menyebabkan  energy  gelombang  yang  tereduksi semakin  besar  pula.  Selain  itu,  nilai  koefisien transmisi (Kt) masing masing juga dibedakan oleh freeboard.  Hasil  pada  grafik  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  freeboard  maka  nilai  koefisien transmisi semakin besar.

## Pengaruh Konfigurasi Struktur
Konfigurasi  hexagonal  reef  pada  penelitian  ini dibedakan  menjadi  3  berdasarkan  gap  antara strukturnya dengan masing masing kode yakni 1d, 0.75d, dan 0d. Masing masing konfigurasi memiliki lebar  puncak  yang  berbeda  karena  dipengaruhi oleh  variasi  gap.  Masing  masing  konfigurasi  akan dibandingkan  satu  dengan  yang  lainnya  dengan cara  di  plot  dalam  satu  grafik.  Pada  grafik  dapat dilihat  bagaimana  efektifitas  dari  masing  masing struktur  dalam  mereduksi  gelombang  yang dipengaruhi  oleh  lebar  puncak  relatif  yang dibedakan oleh kedalaman freeboard.
Gambar 16. Hubungan konfigurasi struktur terhadap koefisien transmisi (Kt)
Grafik  diatas  menunjukkan  perubahan  pada koefisien  transmisi  (Kt)  yang  dipengaruhi  lebar puncak relatif. Grafik menunjukkan bahwa semakin lebar puncak struktur, maka nilai koefisien transmisi (Kt)  semakin  kecil.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa dengan  lebar  puncak  hexagonal  reef  yang  besar maka gelombang yang tereduksi semakin besar.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian pada penelitian ini maka  selanjutnya  dapat  ditarik  kesimpulan berdasarkan hasil pengujian sebagai berikut.
1. Pengaruh Hidrodinamika
 Kemiringan  gelombang  (wave  steepness) dapat  mempengaruhi  nilai  koefisien transmisi  (KT).  Semakin  besar  nilai kemiringan gelombang, maka nilai koefisien transmisi (KT) semakin kecil
 Freeboard  memiliki  pengaruh  dalam perubahan  nilai  koefisien  transmisi  (KT). Semakin  tinggi  freeboard  maka  nilai koefisien transmisi (KT) semakin besar. Hal ini  menunjukkan  bahwa  semakin  dalam hexagonal  reef  terendam  maka  efisiensi dari  hexagonal  reef  dalam  meredam gelombang akan semakin kecil.
 Tinggi  gelombang  dapat  mempengaruhi nilai  koefisien  transmisi  (KT).  Ketika  tinggi gelombang  semakin  besar  maka  nilai koefisien transmisi (KT) akan semakin kecil. Namun hal ini hanya terjadi pada freeboard setinggi 0.1 m. Pada freeboard setinggi 0.2 m  dan  0.3  m  didapatkan  bahwa  semakin besar  gelombang  maka  nilai  koefisien transmisi  (KT)  semakin  besar.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pada  freeboard setinggi  0.2  m  dan  0.3  m  hexagonal  reef sudah  tidak  efisien  dalam  meredam gelombang.
 Periode  gelombang  dapat  mempengaruhi nilai koefisien transmisi (KT). Semakin besar periode  gelombang,  maka  nilai  koefisien transmisi (KT) akan semakin besar.
2. Pengaruh Konfigurasi Struktur
 Semakin  lebar  puncak  struktur,  maka  nilai koefisien transmisi (Kt) semakin kecil. Hal ini menunjukkan bahwa dengan lebar puncak hexagonal  reef  yang  besar  maka  luas bidang  gesekan  antar  struktur  dan gelombang
yang besar sehingga
gelombang  yang  tereduksi  akan  semakin besar.
 Konfigurasi  yang  paling  efektif  dalam meredam gelombang adalah konfigurasi 0d (0 m) disusul dengan 0.75d (0.112 m), dan 1d (0.15  m)  diurutan  terakhir.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  dengan  jarak  antara struktur yang rapat maka semakin kecil celah untuk  gelombang  dapat  melewati  struktur. Semakin  lebar  jarak  antar  struktur  maka semakin besar celah untuk gelombang dapat melewati struktur.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhwady,  R.  (2012).  Kinerja  Terumbu  Buatan Silinder  berongga  (Bottle  Reef  TM  )  sebagai Pemecah  Gelombang  Ambang  Terbenam. Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Crespo,  A.  J.  C.,  Domínguez,  J.  M.,  Rogers,  B.  D., Gómez-Gesteira,  M.,  Longshaw,  S.,  Canelas,  R., García-Feal,  O.  (2015).  DualSPHysics:  Open- source parallel CFD solver based on Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH). Computer Physics Communications, 187, 204–216. https://doi.org/10.1016/j.cpc.2014.10.004 Gingold, R. A., & Monaghan, J. J. (1977). Smoothed particle hydrodynamics:  theory and  application to  non-spherical  stars.  Monthly  Notices  of  the Royal  Astronomical  Society,  181(3),  375–389. https://doi.org/10.1093/mnras/181.3.375
Gomez-Gesteira, M., Rogers, B. D., Dalrymple, R. A., &  Crespo,  A.  J.  C.  (2010).  State-of-the-art  of classical  SPH  for  free-surface  flows.  Journal  of Hydraulic  Research,  48(SUPPL.  1),  6–27. https://doi.org/10.1080/00221686.2010.964124 2
Harris,  L.  E.  (1995).  Engineering  design  of  artificial reefs. Oceans Conference Record (IEEE), 1, 1139– 1148.
https://doi.org/10.1109/oceans.1995.528585
Hirose,  N.,  Watanuki,  A.,  &  Saito,  M.  (2002).  New type  units  for  artificial  reef  development  of ecofriendly artificial reefs and the effectiveness thereof. Proceedings 30th International Navigation Congress, PIANC.
Huan,  V.  N.  P.,  Harahap,  I.  S.  H.,  &  Alaloul,  W.  S.
(2018). Modelling of Tsunami Due to Submarine Landslide by Smoothed Particle Hydrodynamics Method. MATEC Web of Conferences, 203, 1–6.
https://doi.org/10.1051/matecconf/2018203010 01
Liua, Y., Zhaoa, Y. P., Dong, G. H., Guan, C. T., Cui, Y., &  Xu,  T.  J.  (2013).  A  study  of  the  flow  field characteristics  around  star-shaped  artificial reefs. Journal of Fluids and Structures, 39, 27–40. https://doi.org/10.1016/j.jfluidstructs.2013.02.0 18
Ren, B., He, M., Li, Y., & Dong, P. (2017). Application of  smoothed  particle  hydrodynamics  for modeling the wave-moored floating breakwater interaction.  Applied  Ocean  Research,  67,  277– 290. https://doi.org/10.1016/j.apor.2017.07.011
Rogers,  B.  D.,  Dalrymple,  R.  A.,  &  Stansby,  P.  K.
(2009).  Simulation  of  caisson  breakwater movement using 2-D SPH. Journal of Hydraulic Research, 48(extra), 135–141. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/00221
686.2010.9641254
Seaman,  W.  (2000).  Artificial  reef  evaluation:  With application  to  natural  marine  habitats.  In Artificial  Reef  Evaluation:  With  Application  to Natural Marine Habitats. https://doi.org/10.1016/s0165-7836(03)00126-7
Srisuwan, C., & Rattanamanee, P. (2015). Modeling of  Seadome  as  artificial  reefs  for  coastal  wave attenuation.  Ocean  Engineering,  103,  198–210. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2015.04.069
Sudoto. (2008). Karakteristik Transmisi Gelombang Yang Melalui Terumbu Buatan Kubus Berongga Sebagai  Submerged  Breakwater.  Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Sulaiman,  D.  M.,  Effendi,  S.  S.,  Azhar,  R.  M.,  & Suprapto.  (2014).  Rehabilitasi  Pantai  Dengan Pegar  Bercelah  Studi  Kasus  Sigandu,  Batang, Jawa Tengah. (1).
Sulaiman,  D.  M.,  Sudjana,  M.  E.,  Abimanyu,  A., Junarsa, D., & Azhar, R. M. (2011). Respon garis pantai  karena  pemecah  gelombang  ambang rendah  di  pantai  anyer,  serang,  banten.  HATHI Seminar, 1–12.
Surendro,  B.,  Yuwono,  N.,  &  Darsono,  S.  (2015). Transmisi  dan  Refleksi  Gelombang  pada Pemecah  Gelombang  Ambang  Rendah  Ganda Tumpukan Batu. Media Komunikasi Teknik Sipil, 20(2),
179–187. https://doi.org/10.12777/mkts.20.2.179-187
Triatmodjo,  B.  (2011).  Teknik  Pantai.  Yogyakarta: Beta Offset.
Voorde, M. Ten, Carmo, J. S. A. Do, & Neves, M. D. G.  (2009).  Multi-functional  artificial  reefs  for coastal  protection.  In  C.  A.  Hudspeth  &  T.  E. Reeve  (Eds.),  Agricultural  Runoff,  Coastal Engineering  and  Flooding  (pp.  153–201).  New
York: Nova Science Publishers, Inc. Winarto, A. (2017). Pengaruh Konfigurasi Terumbu Buatan  Bentuk  Hexagonal  pada  Transmisi Gelombang. Institut Teknologi Sepuluh Nopember. Wirayuhanto, H., & Armono, H. D. (2021). Pengaruh Konfigurasi Terumbu Buatan Bentuk Heksagonal pada  Kemampuan  Peredaman  Gelombang. Rekayasa, 14(1), 106–113. https://doi.org/10.21107/rekayasa.v14i1.10042