## Pengaruh Tata Guna Lahan Terhadap Debit Irigasi Cimanuk
Rizki Kurniawan 1 , Sulwan Permana 2 , Adi Susetyaningsih 3
Jurnal Kontruksi Sekolah Tinggi Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No. 1 Jayaraga Garut 44151 Indonesia Email : jurnal@sttgarut.ac.id
¹rizki.kurniawan0997@gmail.com ²sulwanpermana@sttgarut.ac.id ³adi.susetyaningsih@sttgarut.ac.id
Abstrak – Irigasi merupakan suatu usaha untuk mendapatkan air dan merupakan saluran buatan yang berfungsi untuk menunjang produksi pertanian masyarakat. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui  debit  sungai  Cimanuk  dan  debit  irigasi  dengan  memperhatikan  kondisi  tata  guna lahan saat ini. Lokasi penelitian di hulu sungai Cimanuk sampai irigasi Cimanuk dengan luasan 874  ha.  Debit  andalan  sungai  terbesar  8,55  m 3 /dt  dengan  menggunakan  Metode FJ  Mock. Perhitungan  evapotranspirasi  menggunakan  data  klimatologi  selama  10  tahun  dengan menggunakan metode Penman . Debit sungai tertinggi pada bulan Februari 2 sebesar 9,82 m3/dt. Pengambilan debit di pintu air pengambilan sebesar 2,24 lt/dt/ha dan kebutuhan pengambilan air pada daerah irigasi Cimanuk seluas 874 ha, maka didapat kebutuhan air yang diperlukan 1957,76 lt/dt. Ketersediaan air sawah masih tercukupi pada bulan Januari sampai dengan bulan Oktober dan mengalami defisit pada bulan November dan Desember.
Kata Kunci – Irigasi; Sungai; Tata Guna Lahan.

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
Irigasi merupakan upaya untuk memasok keperluan air ke lahan pertanian dan persawahan untuk kebutuhan tanaman dengan cara menyadap air langsung di sungai melalui bangunan Bendung maupun melalui bangunan pengambilan  bebas  ( free  intake) dengan  3  saluran  yaitu  saluran  primer,  sekunder  dan  tersier.  Hulu  Sungai Cimanuk  terletak  di  kaki  Gunung  Papandayan  Kabupaten  Garut  dan  bermuara  di  Laut  Jawa  Kabupaten Indramayu. Dengan predikat sungai ke dua terpanjang di provinsi Jawa Barat tentunya pemanfaatan sungai ini sangat  dimaksimalkan  yaitu  dengan  membangun  bendungan  dan  saluran  irigasi.  Penelitian  ini  didasarkan untuk mengkaji pengaruh perubahan tata guna lahan terhadap irigasi Cimanuk di kondisi saat ini.

## B. Rumusan Masalah
Terkait latar belakang masalah yang ada rumusan masalah pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Berapakah besaran debit sungai Cimanuk sampai bendung irigasi Cimanuk?
2) Berapakah kebutuhan debit air untuk irigasi Cimanuk?
3) Analisis distribusi penyebaran air di sekitaran sungai Cimanuk terhadap tata guna lahan.

## C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini yakni:
1) Mengetahui besaran debit sungai Cimanuk Cisurupan sampai bendung irigasi Cimanuk
2) Mengetahui kebutuhan debit air untuk irigasi Cimanuk
3) Mengetahui distribusi penyebaran air di sekitaran sungai Cimanuk terhadap tata guna lahan.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Analisis Curah Hujan
Analisis curah hujan merupakan salah satu parameter penting dalam menganalisa debit air sungai karena aliran yang  menghasilkan  oleh  hujan  akan  mengalir  dan  masuk  kedalam  sungai.  Suatu  sungai  tertentu  memiliki Daerah Aliran Sungai (DAS), yang bisa diartikan sebagai air hujan yang jatuh dari DAS tersebut akan mengalir ke sungai.
1) Metode Rerata Aritmatik
Metode ini paling sederhana untuk menghitung hujan rerata pada suatu daerah. Dengan persamaan :
𝑃 = 𝑃1+𝑃2+𝑃3 𝑛 ...(1) Dengan : P : Curah Hujan kawasan (mm) P1, P2, P3, ........,pn : Hujan di stasiun 1,2,3, ...., n n : Jumlah stasiun 2) Metode Thiessen
Metode ini memperhitungkan bobot dari masing-masing stasiun yang mewakili luasan di sekitarnya dan metode ini digunakan apabila penyebaran stasiun hujan di daerah yang ditunjau tidak merata. Dengan persamaan :
𝜌 = 𝐴1𝑃1+A2𝑃2+⋯+𝐴𝑛𝑃𝑛 𝐴1+𝐴2+⋯+𝐴𝑛 ...(2) Dengan : P : Curah hujan kawasan (mm) P1, P2,...,pn : Hujan pada stasiun
3) Metode Isohiet
Metode isohiet merupakan cara paling teliti untuk menghitung kedalaman hujan di suatu daerah. Dengan persamaan :
𝜌 = 𝐴1 I1I2 2 +𝐴2 I2I3 2 +⋯+𝐴𝑛 InIn+1 2
A1+A2+⋯+An
...(3)

## B. Curah Hujan Efektif
Curah  hujan  efektif  yakni  curah  hujan  yang  jatuh  selama  masa  tumbuh  tanaman,  yang    langsung  dapat dimanfaatkan  untuk memenuhi  air  konsumtif tanaman.  Besarnya  curah  hujan  ditentukan  dengan  70%  dari curah hujan rata-rata setengah bulanan dengan kemungkinan kegagalan 20% (curah hujan 80%). Perhitungan curah hujan efektif diperuntukan untuk tanaman padi dan palawija dengan rumus sebagai berikut :
𝑅𝑒 𝑝𝑎𝑑𝑖  = (𝑹𝟖𝟎 × 𝟕𝟎%) 𝟏𝟓 mm/har i ...(4)
𝑅𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑤𝑖𝑗𝑎 = (𝑹𝟖𝟎 × 𝟓𝟎%)
𝟏𝟓 mm/hari
...(5)

## C. Perhitungan Evapotranspirasi
Perhitungan  evapotranspirasi  mengacu  kepada  RSNI  T-01-2014  dengan  menggunakan  metode Penman- Monteith. Metode ini dipakai karena mengikuti metode ini cocok untuk nilai-nilai koefisien tanaman yang dipakai untuk ET 0 . Metode ini digunakan sebagai acuan dan pegangan dalam menghitung evapotranspirasi tanaman, dengan rumus :
Vol. 18; No. 01; 2020; Hal 31-40
ETo 0,408∆𝑅 𝑛 +𝛾 900 (𝑇+278) 𝑈 2 (𝑒 𝑠 −𝑒 𝑎 ) ∆+𝛾(1+0,34𝑈 2 ) .
...(6)

## D. Debit Andalan
Debit  tersebut  digunakan  sebagai  patokan  ketersediaan  debit  yang  masuk  ke  bendung  pada  saat  tahap pengoprasian. Untuk perhitungan debit andalan menggunakan dua metode yaitu metode statistik rangking dari data hasil pengamatan dan metode empiris ( FJ Mock) bila data debit sungai tidak ada.

## E. Irigasi
Irigasi secara umum sebagai kegiatan yang berkaitan dengan usaha untuk mendapatkan air guna menunjang kegiatan  pertanian  seperti  sawah,  perkebunan  seperti  ladang.  Usaha  tersebut  diperlukan  keterlibatan pemerintah di dalam organisasi jaringan irigasi semacam ini [1].
1) Efisiensi Irigasi
Pengambilan air dari sumber air atau sungai yang dialirkan ke areal irigasi tidak semuanya dimanfaatkan oleh tanaman karena adanya kehilangan debit air, kehilangan tersebut dapat berupa penguapan disaluran irigasi, rembesan dari saluran atau untuk keperluan lain yang menyebabkan berkurangnya pasokan air irigasi.

## Tabel 1: Efisiensi Irigasi [2]
Jaringan Irigasi Awal Peningkatan Yang Dapat Dicapai Jaringan Utama 0,8 0,8 Petak Tersier 0,75 0,75 Keseluruhan 0,5 0,6 2) Pola Tanam Tanaman
Kebutuhan air irigasi menggunakan rumus sebagai berikut :
a. Kebutuhan bersih air di sawah untuk pada (NFR)
𝑁𝐹𝑅 = 𝐸𝑇 𝑐 + 𝑃 − 𝑅𝑒 + 𝑊𝐿𝑅
...(7)
b. Kebutuhan air irigasi untuk padi (WRD) 𝐷𝑅 = 𝑁𝐹𝑅 𝑒
...(8)
c. Kebutuhan air irigasi untuk palawija (WRP)
𝐼𝑅 = (𝐸𝑇 𝑐 − 𝑅𝑒)/𝑒
...(9)
d. Kebutuhan air di lahan pertanian tentu harus diimbangi dengan jumlah air yang harus tersedia di pintu pengambilan dan menggunakan rumus :
𝐷𝑅 = (𝑁𝐹𝑅) 𝐸𝑓 𝑥 8,64 ...(10)
Tabel 2: Pola Tanam [3] .
No  Ketersediaan Air Untuk Jaringan Irigasi
Pola Tanam Dalam Satu Tahun 1 Tersedia Air Cukup Banyak Padi-Padi-Palawija 2 Tersedia Air Dalam Jumlah Cukup Padi-Padi-Bera Padi-Padi-Palawija 3 Daerah Yang Cenderung Kekurangan Air Padi-Palawija-Bera Palawija Padi-Bera
3) Daerah Aliran Sungai (DAS)
DAS  adalah  suatu  daerah  yang  dibatasi  oleh  pemisah  topografi  yang  menerima  hujan  menampung, menyimpan dan mengalirkan ke sungai dan seterusnya ke danau atau ke laut. Kemudian Daerah Aliran Sungai (DAS) dapat diartikan sebagai kesatuan ruang yang terdiri atas unsur abiotik (tanah, air, udara), biotik (vegetasi, binatang dan organisme hidup lainnya) dan kegiatan manusia yang saling berinteraksi dan saling ketergantungan satu sama lain [4].

## 4) Pola Tata Guna Lahan
Keberadaan sumber air dapat diperbaharui melalui siklus hidrologi tetapi perubahan iklim dan penutupan  lahan  mengakibatkan  perubahan  kondisi  hidrologi  sehingga  perlu  pengendalian sumber daya air baik upaya adaptasi dan mitigasi dalam perencanaan infrastruktur SDA. Tinjauan sumber  air  dan  hidrologi  DAS  diperlukan  dalam  menjamin  keberlanjutan  sumber  air  dimana dalam  hal  tersebut  dikaji  permasalahan  siklus  hidrologi,  permodelan  hidrologi  DAS,  proses degradasi lahan terhadap profil sungai, keandalan sumber air serta dampak degradasi hidrologi terhadap sumber air. Seiring dengan perubahan tersebut maka dilakukan langkah mitigasi dan adaptasi yang merupakan bagian dari pengelolaan DAS [5]–[7]. Dalam pembagian luasan pada pola  tata  guna  lahan  ini  antara  lain  :  luas  lahan  hutan,  luas  sawah  tadah  hujan,  dan  luas pemukiman .

## F. Metode Penelitian
Tahapan 0 dalam 0 penelitian 0 menganalisis 0 kebutuhan 0 debit 0 air 0 sungai 0 yang 0 digunakan 0 untuk 0 irigasi 0 perta nian 0 yaitu:
1) Tahap Persiapan
Pada 0 tahap 0 ini 0 dilakukan 0 survei 0 lapangan 0 yaitu 0 melihat 0 kondisi 0 lingkungan 0 kemudian 0 pengumpul an 0 data 0 curah 0 hujan 0 dari 0 2 0 stasiun 0 curah 0 hujan 0 yaitu 0 curah 0 hujan 0 Cisurupan 0 dan 0 curah 0 hujan Bayongbong 0 beserta 0 data 0 klimatologi.
2) Studi Literatur
Studi 0 literatur 0 yaitu 0 untuk 0 mendapatkan 0 data-data 0 yang 0 akan 0 digunakan 0 melalui 0 penelitian 0 ke perpustakaan, 0 mencari 0 buku-buku,  jurnal, 0 peraturan/pedoman, 0 serta 0 mencari 0 data 0 melalui 0 internet.
Kegiatan 0 tersebut 0 dilakukan 0 sebagai 0 bahan 0 referensi 0 serta 0 landasan 0 teori 0 yang 0 berhubungan 0 denga n permasalahan 0 yang 0 akan 0 dibahas.
3) Tahap Analisa Data
a. Menganalisis 0 data 0 curah 0 hujan 0 efektif 0 2 0 stasiun; b. Menganalisis 0 data 0 debit 0 andalan 0 sungai 0 Cimanuk;
c. Menganalisis 0 kebutuhan 0 air;
d. Menganalisis 0 debit 0 saluran 0 irigasi 0 yang 0 masuk.
Vol. 18; No. 01; 2020; Hal 31-40

## G. Lokasi Penelitian
Lokasi yang dijadikan sebagai objek penelitian berada di hulu Sungai Cimanuk yang berlokasi di Kaki Gunung Papandayan Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut sampai di Irigasi Cimanuk yang berlokasi di Kampung Sipon Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut.
Gambar 1: Lokasi Penelitian

## III. HASIL DAN DISKUSI

## A. Analisis Curah Hujan Efektif
Pada penelitian ini, luas tangkapan Daerah Aliran Sungai (DAS) Cimanuk Bayongbong adalah sekitar 45,48 Km 2 . Digunakan data-data penunjang untuk mengolah data curah hujan dari 2 stasion.  Stasiun curah hujan Pangauban  Cisurupan  dan  Bayongbong.  Berikut  ini  data  curah  hujan  yang  dianalisis,  Curah  Hujan  Efektif Untuk Padi Dan Palawija. Adapun data curah hujan efektif untuk padi dan palawija disajikan dalam bentuk gambar, sebagaimana tampak pada Gambar 2.

## Gambar 2: Curah Hujan Efektif Untuk Padi Dan Palawija

## B. Hasil Perhitungan Debit Andalan Sungai
Dari hasil perhitungan debit tersebut  selanjutnya yaitu menganalisis debit andalan dengan metode statistik rangking. Penetapan rangking dilakukan menggunakan  probabilitas dengan rumus Weibull . Debit tahunan
mm/bulan (mm/hari) mm/bulan mm/hari 1 40,6 2,71 36,75 2,45 2 50,4 3,36 65,7 4,38 1 42,35 2,82 70,2 4,68 2 29,86 1,99 49,41 3,29 1 55,65 3,71 72 4,8 2 61,23 4,08 74,55 4,97 1 53,48 3,57 69,6 4,66 2 40,95 2,73 48,75 3,25 1 28,7 1,91 32,7 2,18 2 17,9 1,19 25,5 1,7 1 7 0,47 14,58 0,97 2 0 0 9,39 0,63 1 0,6 0,04 12,9 0,86 2 2,45 0,16 18,75 1,25 1 0 0 0 0
2 0
0 2,7 0,18 1 0 0 0 0 2 0 0 10,65 0,71 1 3,85 0,26 11,1 0,74 2 10,5 0,7 15,9 1,06 1 19,64 1,31 57,6 3,84 2 43,4 2,89 47,76 3,18 1 25,2 1,68 79,92 5,33 2 41,4
2,75 48,9 3,26 Des Nov Okt Sep Bulan Re Padi Re Palawija Jan Peb
Mar Apr Mei
Juni Juli Agust
diurutkan dari nilai terbesar sampai tekecil, debit andalan diperoleh berdasarkan probabilitas.

## Tabel 3: Rangking Debit Andalan Sungai Setengah Bulanan
Rangking  Analisa Debit Andalan Tahun 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jan 1 4,80 3,81 2,39 2,13 2,05 2,04 2,03 1,97 1,24 0,91 2 11,28 11,24 10,86 10,80 10,66 9,93 9,30 9,12 8,82 8,74 Feb 1 7,20 5,72 5,52 5,11 4,98 4,38 3,82 3,25 3,03 1,41 2 13,45 12,59 12,51 12,50 12,48 11,37 10,84 10,82 10,29 8,89 Mar 1 7,93 6,40 6,16 5,25 4,97 4,73 4,55 4,38 3,10 1,83 2 11,25 9,28 9,18 8,87 8,74 7,76 7,49 7,13 5,52 4,50 Apr 1 8,04 6,37 5,78 5,59 5,41 5,19 4,80 4,58 4,42 4,29 2 10,49 10,48 10,44 10,28 10,04 9,97 9,19 8,31 8,23 6,58 Mei 1 5,56 4,79 4,47 4,69 4,36 4,13 3,51 3,50 3,38 3,10 2 11,10 10,83 10,20 10,17 9,88 9,64 9,45 9,07 8,48 5,76 Jun 1 5,07 4,49 4,44 4,16 4,05 3,84 3,60 3,23 3,19 2,97 2 10,93 10,91 10,74 10,71 10,49 10,37 10,22 10,21 9,14 7,11 Jul 1 5,91 5,81 5,26 4,95 4,65 4,45 4,28 4,05 3,54 3,37 2 9,58 9,52 9,42 9,34 9,08 9,02 9,00 8,92 8,72 6,48 Ags 1 6,14 5,75 5,52 5,04 5,04 4,99 4,83 4,42 4,05 0,99 2 10,00 9,87 9,19 9,17 8,96 8,95 8,46 8,43 8,36 5,56 Sep 1 9,18 7,18 5,52 5,51 5,39 5,32 5,02 4,60 4,28 1,81 2 10,16 9,37 9,35 9,11 9,08 9,05 9,02 8,52 8,03 6,92 Okt 1 7,06 6,90 6,42 6,27 5,99 5,95 5,67 5,05 5,02 2,85 2 8,72 8,69 8,45 8,23 8,11 7,76 7,68 7,02 6,96 6,36 Nov 1 9,34 8,66 8,51 8,36 7,88 7,72 6,86 6,83 6,65 4,98 2 8,36 7,93 7,68 7,15 6,70 6,70 6,26 6,03 5,52 2,77 Des 1 10,91 9,76 9,31 9,05 8,88 8,86 7,05 6,84 6,68 6,45 2 8,41 8,34 8,17 7,27 7,27 5,83 5,67 5,57 4,22 1,53 Probabilitas 9,09 18,18 27,27 36,36 45,45 54,55 63,64 72,73 81,82 90,91

## C. Hasil Analisis Kebutuhan Air Irigasi Untuk Beberapa Alternatif
Hasil  analisis  kebutuhan  air  irigasi  untuk  pertanian  didapat  bahwa  perhitungan  air  pengambilan  (DR)  per setengah bulan dan analisis kebutuhan air didapatkan 6. Berikut hasil analisis pada Tabel 4.
Tabel 4: Kebutuhan Air Irigasi Untuk Beberapa Alternatif

## Kebutuhan Air Irigasi Untuk Beberapa Alternatif (lt/det/ha)
Periode Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif I II III IV V VI (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) Nov 1 2,15 - - 1,08 0,72 - 2 1,93 1,93 - 1,93 1,29 0,97 Des 1 2,04 2,04 2,04 2,04 2,04 2,04 2 0,77 1,85 1,85 1,31 1,49 1,85 Jan 1 0,99 1,01 0,05 1,00 0,68 0,53 2 1,05 0,91 0,90 0,98 0,95 0,90 Feb 1 0,59 0,98 0,81 0,78 0,79 0,89 2 0,55 0,74 1,13 0,65 0,81 0,94 Mar 1 0,00 0,38 0,72 0,36 0,36 0,55 2 1,98 - 0,31 1,15 0,76 0,16 Apr 1 1,79 1,79 - 0,89 1,19 0,89 2 1,84 1,84 1,84 1,84 1,84 1,84 Mei 1 0,93 2,00 2,00 1,46 1,64 2,00 2 1,21 1,22 2,24 1,73 1,56 1,73 Juni 1 1,66 1,50 1,51 1,58 1,56 1,51 2 1,27 1,75 1,59 1,43 1,54 1,67 Juli 1 1,27 1,48 2,08 1,68 1,61 1,78 2 0,99 1,26 1,47 1,23 1,24 1,36 Ags 1 1,09 0,85 1,09 1,09 1,01 0,97
Vol. 18; No. 01; 2020; Hal 31-40

## Kebutuhan Air Irigasi Untuk Beberapa Alternatif (lt/det/ha)
Periode Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif I II III IV V VI (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) (lt/dt/ha) 2 1,23 1,10 0,85 1,04 1,06 0,97 Sep 1 1,27 1,25 1,12 1,19 1,21 1,18 2 1,13 1,27 1,25 1,19 1,22 1,26 Okt 1 0,79 1,02 1,15 0,97 0,99 1,09 2 0,50 0,67 0,87 0,69 0,68 0,77

## D. Luasan Maksimum yang Dapat Diairi
Tabel 5: Maksimum Luas Areal Yang Dapat Diairi Untuk Alternatif I-IV Sungai Cimanuk – D.I Cimanuk Maksimum Luas Areal Yang Dapat Diairi Bulan (Q80) (m3/det) Alternatif 1 Alternatif 2 Alternatif 3 Alternatif 4 Alternat5 Alternatif 6 I II III IV V VI Ha ha Ha Ha Ha ha Nov 1 590 273,97 0,00 0,00 547,93 821,90 0,00 2 8550 4424,75 4424,75 0,00 4424,75 6637,13 8849,50 Des 1 2830 1390,56 1390,56 1390,56 1390,56 1390,56 1390,56 2 9820 12731,93 5313,82 5313,82 7498,18 6594,57 5313,82 Jan 1 1960 1972,88 1950,00 37956,41 1961,37 2867,96 3709,43 2 4090 3911,10 4500,76 4559,83 4185,26 4303,09 4530,10 Feb 1 4280 7215,17 4388,16 5268,61 5457,28 5392,91 4788,24 2 8160 14811,18 10958,86 7230,16 12597,08 10098,41 8712,32 Mar 1 3270 0,00 8683,62 4566,87 0,00 0,00 5985,74 2 7960 4025,49 0,00 25377,02 6948,72 10423,08 0,00 April 1 3150 1763,13 1763,13 0,00 3526,25 0,00 3526,25 2 8190 4459,48 4459,48 4459,48 4459,48 4459,48 4459,48 Mei 1 3090 3331,16 1543,44 1543,44 2109,49 1879,70 1543,44 2 8540 7048,99 6986,51 3809,84 4946,30 5479,70 4930,83 Juni 1 3720 2246,98 2480,52 2458,66 2348,06 2390,61 2469,54 2 8300 6542,33 4750,19 5214,14 5803,21 5403,90 4971,37 Juli 1 4000 3140,69 2698,18 1925,75 2387,55 2482,83 2247,45 2 7600 0,00 6043,34 5175,40 6195,21 6143,74 5575,79 Agust 1 4990 4559,33 5902,19 4573,28 4566,30 4938,92 5153,44 2 6910 5637,40 6281,79 8143,48 6662,57 6530,62 7092,50 Sep 1 6490 5129,55 5204,19 5807,83 5447,66 5364,01 5489,46 2 5070 4493,27 3984,86 4043,08 4256,30 4161,80 4013,76 Okt 1 6540 0,00 6408,18 5688,76 6757,79 6637,09 6027,08 2 3020 0,00 0,00 3463,05 0,00 4437,68 3921,13 Minimum Padi 1 1972,88 1950,00 4559,83 1961,37 2867,96 4530,10 Minimum Padi 2 1763,13 1543,44 1543,44 2109,49 1879,70 1543,44 Minimum Palawija 4493,27 3984,86 3463,05 4256,30 4161,80 3921,13 Total 8229,27 7478,30 9566,33 8327,16 8909,47 9994,68
Berdasarkan perhitungan pola tanam padi – padi – palawija sesuai dengan perhitungan diatas bahwa luas areal irigasi pada minimum tertinggi untuk tanaman padi 1 didapatkan alternatif III sebesar 4559,83 ha, untuk luas areal minimum tertinggi tanaman padi 2 didapatkan alternatif IV sebesar 2109,49 ha, dan luas areal minimum untuk  tanaman  padi  palawija  didapatkan  alternatif  I  sebesar  4493,27  ha.  Kebutuhan  pengambilan  air  pada daerah irigasi Cimanuk dengan luas 874 ha dan pengambilan debit di pintu air pengambilan sebesar 2,24 l/dt/ha (diambil angka terbesar dari alternatif III dengan perhitungan debit pengambilan maksimum sebesar : 874 x 2,24 = 1957,76 lt/dt dikonversikan 1,95 m3/detik.

## Tabel 6: Kebutuhan dan Ketersediaan Air
Bulan Kebutuhan Air (m3/detik) Ketersediaan Air (m3/detik) Jan 1 - 0,59 2 0,97 8,55 Feb 1 2,04 2,83 2 1,85 9,82 Mar 1 0,53 1,96 2 0,9 4,09 Apr 1 0,89 4,28 2 0,94 8,16 Mei 1 0,55 3,27 2 0,16 7,96 Juni 1 0,89 3,15 2 1,84 8,19 Juli 1 2 3,09 2 1,73 8,54 Agust 1 1,51 3,72 2 1,67 8,3 Sept 1 1,78 4 2 1,36 7,6 Okt 1 0,97 4,99 2 0,97 6,91 Nov 1 1,18 6,49 2 1,26 5,07 Des 1 1,09 6,54 2 0,77 3,02
Untuk ketersediaan air di Bendung Cimanuk paling maksimum terjadi pada bulan Februari 2 sebesar 9,82 m 3 /det dan ketersediaan air minimum terjadi pada bulan Januari 1 sebesar 0,59 m 3 /det dan untuk kebutuhan air paling maksimal terjadi pada bulan Februari 1 sebesar 2,04 m 3 /det dan kebutuhan air minimum pada Mei 2 sebesar 0,16 m 3 /det.

## E. Neraca Air
Gambar 3: Grafik Ketersediaan Air dan Kebutuhan Air Bulan 2
Menurut grafik diatas kebutuhan air Daerah Irigasi Cimanuk dari bulan Januari sampai dengan bulan Oktober bisa  terpenuhi  oleh  ketersediaan  air  di  bendung  Irigasi  Cimanuk  dan  mengalami  defisit  air  pada  bulan November dan Desember.
Kebutuhan 0 5 10 Jan Mar Mei Jul Sept Nov Kebutuhan Ketersediaan
Vol. 18; No. 01; 2020; Hal 31-40

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
1. Hasil perhitungan untuk debit sungai Cimanuk dengan menggunakan metode Fj Mock dengan luas DAS 45,48 km 2 dan dengan luas lahan terbuka sebesar 22% lalu dicari dengan rumus interpolasi dengan periode 10 tahun kemudian didapatkan debit sungai tertinggi pada bulan Februari 2 sebesar 9,82 m 3 /dt;
2. Pengambilan debit di pintu air pengambilan sebesar 2,24 l/dt dan Kebutuhan pengambilan air pada daerah irigasi Cimanuk dengan luas 874 ha, maka didapat kebutuhan air yang diperlukan 874 x  2,24 = 1957,76 lt/dt;
3. Berdasarkan hasil pengamatan dari grafik menunjukan bahwa dengan luasan lahan  hutan 22%, luas sawah tadah hujan 26 % dan lahan pemukiman sebesar 52 % ketersediaan air masih tercukupi dari bulan Januari sampai dengan bulan Oktober dan mengalami defisit pada bulan November dan Desember.

## B. Saran
1) Harus adanya kesadaran dari masyarakat dalam menjaga kondisi lahan terbuka agar kebutuhan air sawah atau perkebunan masih terjaga. Agar kebutuhan dan ketersediaan air seimbang;
2) Kesadaran bagi masyarakat yang mengambil air secara ilegal dari saluran irigasi akan merugikan petani karena berkurangnya debit yang dibutuhkan oleh tanaman di lahan pertanian.

## UCAPAN TERIMA KASIH
1) Terimakasih kepada Allah SWT atas rahmat dan kasih sayang-Nya yang memberikan semua kemudahan dan kelancaran dalam menyusun Karya Tulis ini;
2) Ayahanda Tatang Rustandi dan Ibunda Siti Robiah tercinta selaku orang tua dari Rizki Kurniawan yang tiada henti-hentinya memberikan dukungan moral maupun materil serta doa yang tiada putus-putusnya dan juga kakak yang selalu memberikan motivasi;
3) Bapak Dr.H. Hilmi Aulawi, M.T, selaku Ketua Sekolah Tinggi Teknologi Garut;
4) Bapak Eko Walujodjati, M.T. selaku Ketua Prodi Teknik Sipil Sekolah Tinggi Teknologi Garut;
5) Bapak Sulwan Permana, ST.,M.T. dan Ibu Adi Susetyaningsih, S.Si., M.Si selaku Dosen Pembimbing Penyusunan Skripsi yang senantiasa memberikan arahan dalam penyusunan Karya Tulis ini;
6) Ibu Athaya Zhafira, S. St selaku Sekretaris Program Teknik Sipil Sekolah Tinggi Teknologi Garut.
7) Sahabat angkatan 2015 yang tidak ada ahlak;
8) Keluarga besar HIMASIP STT-Garut yang senang setia membantu penulis dalam materil maupun moril;
9) Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Sumber  Daya  Air  Pusair  Bandung,  Bappeda  Garut,  SDAP Bayongbong dan pihak lainnya yang telah membantu dalam mencari data yang dibutuhkan penulis.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  B. S. Pratiwi, “Studi Komparasi Debit Andalan Methode Flow Characteristic Dan Basic Year Di Daerah Aliran Sungai Lusi,” J. Tek. Sipil dan Perenc. , vol. 16, no. 1, pp. 51–58, 2014.
[2]  Kementerian  Pekerjaan  Umum, Standar  Perencanaa  Irigasi  Kriteria  Perencanaan  Bagian  Bangunan Utama KP-02 . Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum, 2013.
[3]  S. . Sidharta, Irigasi dan Bangunan Air . Jakarta: Gunadarma, 1997.
[4]  S. Suyono and K. Takeda, Hidrologi Untuk Pengairan . Jakarta: Pradnya Paramita, 1984.
[5]  Arwin, Perubahan Iklim, Konversi lahan, Ancaman Banjir dan Kekeringan . Bandung: FTSL-ITB, 2009.
[6]  C. Asdak, Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2002.
[7]  R. J. Kodoatie and S. Roestam, Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu . Yogyakarta: Andi Offset, 2005.
[8]  M. B. Ansori, Edijatno, and S. R. Soesanto, Irigasi dan Bangunan Air . Surabaya: Departemen Teknik Sipil FTSLK-ITS, 2018.
[9]  Hariyanto,  “Analisis  Penerapan  Sistem  Irigasi  untuk  Peningkatan  Hasil  Pertanian  di  Kecamatan  Cepu Kabupaten Blora,” Rev. Civ. Eng. , vol. 2, no. 1, pp. 29–34, 2018.
[10] Herianto, A. K. Hidayat, and A. Romdani, “Evapotranspirasi Referensi Dua Daerah Di Jawa Barat Untuk Analisis Perencanaan Kebutuhan Air Irigasi,” Siliwangi Seri Sains dan Teknol. , vol. 2, no. 2, pp. 138– 142, 2016.
[11] Kementerian  PUPR,  “Permen  PUPR  No.  30/PRT/M/2015  Tentang  Pengembangan  dan  Pengelolaan Sistem Irigasi.” Kementerian PUPR, Jakarta, 2015, [Online]. Available: http://www.pu.go.id/.
[12] A. G. P. Wiryawan, I. N. Norken, and I. Purbawijaya, “Efektivitas Pengelolaan irigasi Dengan Sumur Pompa Guna Meningkatkan Pola Tanam di Kecamatan Negara, Kabupaten Jimbrana,” J. Spektran , vol. 4, no. 1, pp. 88–96, 2016, [Online]. Available: https://ojs.unud.ac.id/index.php/jsn/article/view/47468.
[13] A. Romdani, T. S. Putri, and Kusmetia, “Analisis Efektivitas Pengelolaan Sistem Irigasi di Daerah Irigasi Panunggal Kota Tasikmalaya,” J. Geogr. , vol. 14, no. 1, pp. 18–25, 2017.