## PENGARUH SOSIALISASI PEMERINTAH DAN KEPEMIMPINAN LURAH TERHADAP KESADARAN MASYARAKAT MEMBAYAR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN DI KELURAHAN SENDANGSARI, PAJANGAN, BANTUL, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

## Felix Supriasto
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa supriastofelix@yahoo.com

## ABSTRACT
This research was conducted to test the effect of a Government socialization variables and the leadership of the head of the tax paying public awareness of Earth and the buildings in  the  Sendangsari  village,  Pajangan,  Bantul,  Yogyakarta.  This  research  use  the  dependent variable i.e. public awareness while the independent variable i.e. socializing the Government and  the  leadership  of  the  head.  The  sampling  technique  used  was  purposive  sampling. Purposive  sampling  technique  (sample  aims)  is  the  technique  of  sampling  conducted  by taking  samples  and  populations  based  on  a  certain  criteria.  Samples  are  only  taken  on  the territory  of  Sendangsari  Village,  Pajangan,  Bantul,  Yogyakarta.  Data  collection  procedure using  a  questionnaire  which  was  distributed  for  Community  taxpayers  are  filled  by  private persons. Analytical techniques used are multiple regression with SPSS 16.0 tools.
Based on the analysis of the data and the results of hypothesis testing on this research it can  be  concluded  that  the  socialization  of  Government  and  the  leadership  of  the  head  of influential positive significantly to the level of community awareness of paying taxes and the buildings, the ability of the regression equations in this research, to explain the magnitude of the  variations  that  occur  in  variable  86.4%,  13.6%  while  explained  by  other  variables  not described by the researchers.
Key words: Socialization of the Government, the leadership of the head, and the awareness of paying taxes and building.

## PENDAHULUAN
Tujuan  pembangunan  nasional  bangsa Indonesia adalah untuk mencapai masyarakat adil  dan  makmur,  merata  baik  material maupun  spiritual  berdasarkan  Pancasila  dan Undang-Undang  Dasar  1945.  Dalam  usaha mencapai  tujuan  pembangunan  tersebut, dilakukan pendayagunaanaparatur pemerintah, yang pelaksanaan dan penggunaannya juga diperlukan adanyapengawasan  yang  efektif  dan  efisien agar  pembangunan  nasional  berjalan  dengan
baik.  Pendayagunaan  aparatur  pemerintah sangat penting dalam pengelolaan pendapatan untuk menggali sumber pendapatan  atau  dana  yang  memadai  guna membiayai  pembangunan.  Adapun  sumber- sumber  penerimaan  berasal  dari  luar  negeri dan  dalam  negeri.  Salah  satu  contoh penerimaan  yang  berasal  dari  dalam  negeri yang  sangat  penting  dan  potensial  sekali untuk  membiayai  pembangunan  nasional adalah  dari  sektor  pajak,  khususnya  Pajak Bumi  dan  Bangunan.  Akan  tetapi  perlu
adanya  kinerja  yang  baik  dari  pemerintah, khususnya  pemerintah  tingkat  desa  yang langsung  berhubungan  dengan  masyarakat agar  penerimaan  dari  sektor  pajak  dapat maksimal, selainj itu juga kesadaran masyarakat  membayar  pajak  juga  sangat penting  dari  besar  kecilnya  penerimaan pajak.
Rumusan Masalah:
1. Bagaimana sosialisasi pemerintah dalam  pemungutan  dan  tata  cara pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan kepada masyarakat di Kelurahan
Sendangsari,  Pajangan,  Bantul,  Daerah
Istimewa Yogyakarta?
2. Bagaimana  pengaruh  kepemimpinan Lurah  terhadap  kesadaran  masyarakat dalam  membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan  di  Kelurahan  Sendangsari, Pajangan,  Bantul,  Daerah  Istimewa Yogyakarta?
3. Seberapa  besarkah  pengaruh  sosialisai pemerintah  dan  kepemimpinan  Lurah terhadap  kesadaran  masyarakat  dalam membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan di  Kelurahan  Sendangsari,  Pajangan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta?

## LANDASAN TEORI  DAN  HIPOTESIS
Pajak  merupakan  iuran  rakyat  kepada kas negara berdasarkan Undang-undang yang dapat dipaksakan dengan tiada mendapat jasa timbal  (kontraprestasi)  yang  langsung  dapat ditujukan dan yang digunakan untuk membayar  pengeluaran  umum  (Mardiasmo, 2006). Pajak Bumi dan Bangunan merupakan pajak  yang  bersifat  kebendaan  dalam  arti besarnya  pajak  terutang  ditentukan  oleh keadaan  objek  pajak  yaitu  bumi  atau  tanah dan  bangunan,  keadaan  subjek  pajak  (siapa yang  membayar)  tidak  ikut  menentukan besarnya pajak (Mardiasmo, 2002).
Sosialisasi  merupakan  proses  belajar seorang  anak  untuk  menjadi  anggota  yang berpartisipasi dalam masyarakat. Yang dipelajari  dalam  proses  sosialisasi  adalah peran,  nilai,  dan  norma  sosial  (Sunarto,
2000). Untuk meningkatkan atau menimbulkan  kesadaran  akan  kewajiban dalam  hal  pembayaran  pajak  diperlukan suatu sosialisasi. Sosialisasi dilakukan sekiranya  dapat  langsung  mengenai  sasaran yaitu  wajib  pajak  sehingga  diharapkan mereka sadar akan kewajibannya. Berdasarkan  uraian  di  atas,  dapat  ditarik hipotesis sebagai berikut.
H1  :  Sosialisasi  pemerintah  berpengaruh positif terhadap kesadaran masyarakat membayar pajak bumi dan bangunan.
Kepemimpinan merupakan suatu proses  mempengaruhi  dalam  menentukan tujuan organisasi, memotivasi perilaku pengikut untuk mencapai tujuan, mempengaruhi untuk memperbaiki kelompok dan  budayanya  (Rivai  dan  Mulyadi,  2009). kepemimpinan  adalah  sebagai  tindakan  atau upaya untuk memotivasi atau mempengaruhi orang lain agar mau bekerja atau bertindak ke arah pencapaian tujuan organisasi yang telah ditetapkan  atau  kepemimpinan  merupakan tindakan membuat sesuatu menjadi kenyataan . (Kusnadi, 2005).
H2 : kepemimpinan lurah berpengaruh positif terhadap  kesadaran  masyarakat  membayar Pajak Bumi dan Bangunan.
Kesadaran membayar pajak merupakan suatu  bentuk    moral  yang  memberikan kontribusi  kepada  negara  untuk  menunjang pembangunan  negara  dan  berusaha  untuk mentaati semua peraturan yang telah ditetapkan oleh negara serta dapat dipaksakan  kepada  wajib  pajak  (Nugroho, 2012).  Kesadaran  wajib  pajak  adalah  suatu kondisi  dimana  wajib  pajak  mengetahui, memahami  dan  melaksanakan  ketentuan perpajakan yang berlaku denganbenar, sukarela,  dan  bersungguh-sungguh  untuk memenuhi
kewajiban
pajaknya (Fikriningrum, 2012).
H3 : Sosialisasi pemerintah dan kepemimpinan  lurah  berpengaruh  positif terhadap  kesadaran  masyarakat  membayar pajak bumi dan bangunan.

## Kerangka konseptual

## Gambar 1 Kerangka konseptual
Kerangka konseptual menjelaskan bahwa kesadaran masyarakat dalam membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan dipengaruhi  oleh  sosialisasi  dari  pemerintah mengenai  Pajak  Bumi  dan  Bangunan.Lurah sebagai bagian dari  pemerintah yang berhadapan  langsung  dengan  masyarakat mendapat  peran  yang  sangat  besar  dalam menumbuhkan kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif. Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini merupakan  data  primer.  Pengumpulan  data dilkukan  dengan  menyebarkan  kuesioner sehingga  mendapatkan  informasi  mengenai sosialisasi  pajak,  kepemimpinan  lurah,  dan kesadaran  masyarakat  dalam  membayar Pajak Bumi dan Bangunan.
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kelurahan Sendangsari,
Kecamatan Pajangan, Kabupaten
Bantul,
Daerah Istimewa Yogyakarta.  Adapun  Kecamatan  Pajangan terdiri  atas  18  pedukuhan  yakni  Kabrokan
Kulon, Kabrokan
Wetan, Kamijoro, Manukan,  Jaten,  Mangir  Lor,  Mangir Tengah, Mangir Kidul, Kunden, Benyo, Jetis, Beji  Kulon,  Beji  Wetan,  Dadapbong,  Gupak Warak, Kayen, Krebet, dan Panjangan.
Populasi merupakan wilayah generalisasi  yang  terdiri  atas  subyek  dan obyek yang mempunyai kualitas dan
karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh peneliti  untuk  dipelajari  kemudian  ditarik kesimpulannya  (Sugiyono,  2003).  Dalam penelitian  ini  yang  menjadi  populasi  adalah masyarakat  lingkungan  18  pedukuhan  di Kelurahan Sendangsari.
Sampel  merupakan  bagian  dari  jumlah dan  karakteristik  yang  dimiliki  populasi tersebut  (Sugiyono,  2003).  Sampel  yang diambil  menggunakan  teknik purposive sampling . Teknik purposive sampling (sampel bertujuan) merupakan teknik pengambilan  sampel  yang  dilakukan  dengan mengambil sampel dan populasi berdasarkan suatu kriteria tertentu. Kriteria yang digunakan  dapat  berdasarkan  pertimbangan tertentu atau jatah tertentu (Jogiyanto, 2008).
Teknik  pengumpulan  data  penelitian yang dipakai  yaitu purposive sampling . Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data primer. Pengumpulan data Primer yakni pengumpulan  data  yang  dilakukan  secara langsung ke lokasi penelitian untuk mendapatkan data yang lengkap dan berkaitan  dengan  masalah  yang  diteliti (Supardi, 2006).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  sistem  sosialisasi pemerintah, kepemimpinan lurah, dan kesadarana  masyarakat  pada  wajib  pajak akan  diuji  secara  statistik  deskriptif  dengan
Variabel Independen Variabel Dependen Kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan Sosialisasi Pemerintah Kepemimpinan Lurah
nilai  minimum  sebagai  nilai  terendah  dan maksimum  sebagai  nilai  tertinggi  untuk masing-masing variabel.
Tabel 1
Statistik Deskripsi N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SOSIALISASI PEMERINTAH 94 26.00 41.00 35.8830 3.50071 KEPEMIMPINAN LURAH 94 27.00 43.00 37.6277 3.63964 KESADARAN WAJIB PAJAK 94 46.00 67.00 59.3617 4.42343 Valid N (listwise) 94 Sumber: Data primer yang diolah
Tabel  1  menjelaskan  bahwa  sosialisasi pemerintah  dengan  rata-rata  total  sebesar 35.8830,  dengan  standar  deviasi  sebesar 3.50071. Ini berarti bahwa sebagian responden cenderung menjawab setuju untuk pertanyaan  yang  diajukan  berkaitan  dengan masalah  sosialisasi  pemerintah  mengenai pajak. Begitu juga dengn variabel kepemimpinan  lurah  dengan  rata-rata  total
37.6277  dengan  standar  deviasi  sebesar 3.63964. Variabel tingkat kesadaran masyarakat  membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan  dengan  rata-rata  total  sebesar 59.3617  dengan  standar  deviasi  sebesar 4.42343 menunjukkan bahwa tingkat kesadaran  masyarakat  dalam  penelitian  ini sebesar  51%.  Ini  berarti  sebagian  responden menjawab  setuju  untuk  pertanyaan  yang diajukan  berkaitan  dengan  tingkat  kesadaran
masyarakat  membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan . Nilai  standar  deviasi  masing- masing variabel lebih kecil dari nilai rata-rata maka  data  yang  diperoleh  dari  lapangan dapat direpresetasikan ke populasi.

## Hasil Uji Kualitas Data a. Hasil Uji Validitas Data
Hasill  uji  validitas  dari  tiga  variabel yaitu  sosialisasi  pemerintah,  kepemimpinan lurah  dan  kesadaran  masyarakat . Dalam penelitian  ini  telah  di  uji  validitas  hasil kuesioner  yang  telah  disebarkan  kepada responden  yaitu  item  pertanyaan  dengan variabel sosialisasi pemerintah, kepemimpinan lurah dan kesadaran masyarakat.
Tabel 2 Hasil Pengujian Validitas No Variabel /
Butir Pertanyaan
R hitung (Corrected Item-Total Correlation) r  tabel Keterangan 1 Sosialisasi Pemerintah
Butir1.1 .317 .207 Valid Butir1.2 .257 .207 Valid Butir1.3 .371 .207 Valid Butir1.4 .267 .207 Valid Butir1.5 .219 .207 Valid Butir1.6 .244 .207 Valid Butir1.7 .679 .207 Valid Butir1.8 .590 .207 Valid Butir1.9 .390 .207 Valid Butir1.10 .475 .207 Valid Butir1.11 .375 .207 Valid 2 Kepemimpinan Lurah Butir2.1 .367 .207 Valid
Butir2.2 .663 .207 Valid Butir2.3 .552 .207 Valid Butir2.4 .528 .207 Valid Butir2.5 .600 .207 Valid Butir2.6 .606 .207 Valid Butir2.7 .583 .207 Valid Butir2.8 .473 .207 Valid Butir2.9 .654 .207 Valid Butir2.10 .777 .207 Valid Butir2.11 .777 .207 Valid 3 Kesadaran Masyarakat Butir3.1 .795 .207 Valid Butir3.2 .614 .207 Valid Butir3.3 .550 .207 Valid Butir3.4 .272 .207 Valid Butir3.5 .571 .207 Valid Butir3.6 .636 .207 Valid Butir3.7 .318 .207 Valid Butir3.8 .323 .207 Valid Butir3.9 .602 .207 Valid Butir3.10 .445 .207 Valid Butir3.11 .567 .207 Valid Butir3.12 .693 .207 Valid Butir3.13 .255 .207 Valid Butir3.14 .735 .207 Valid Butir3.15 .792 .207 Valid Butir3.16 .567 .207 Valid Butir3.17 .712 .207 Valid
Sumber : data primer yang diolah

## b. Hasil Uji Reliabilitas Data
Tabel 3

## Hasil Pengujian reliabilitas
Variabel Cronbach Alpha Keterangan Sosialisai Pemerintah .699 Reliabel Kepemimpinan Lurah .757 Reliabel Kesadaran Wajib Pajak .747 Reliabel
Tabel  3  menunjukkan  mengenai  uji reliabilitas  dimana  suatu  instrumen  cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpulan  data  karena  instrumen  sudah baik atau suatu angket dikatakan reliabel jika jawaban responden konsisten. Tingkat reliabilitas  dapat  dijelaskan  bahwa  sosialiasi pemerintah  terhadap  kesadaran  masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan dari 11 item  pertanyaan  dan  nilai sebesar  0,699,  artinya  sosialisasi  memiliki nilai  reliabilitas  yang  handal.  Begitu  juga
dengan  tingkat  reliabilitas  kepemimpinan lurah terhadap kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan dari 11 item  pertanyaan  dan  nilai sebesar  0,757  artinya  kepemimpinan  lurah memiliki    nilai  reliabilitas  yang  handal  dan memadai. Tingkat reliabilitas dapat dijelaskan bahwa tingkat pemahaman tentang Pajak  Bumi  dan  Bangunan  dari  17  item pertanyaan  dan  nilai sebesar  0,747  artinya  tingkat  pemahaman
tentang  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  memiliki nilai reliabilitas  yang handal dan memadai.

## Hasil Uji Asumsi Klasik

## a. Hasil Uji Normalitas
Uji  normalitas  data  dilakukan  untuk melihat bahwa  suatu  data  terdistribusi secara normal  atau  tidak.  Uji  normalitas  data dilakukan  dengan  menggunakan  histogram standardized residual dan P-Plot standardized  residual. Apabila  histogram terdistribusi  normal  maka  data  dinyatakan normal, sementara itu apabila P-Plot
membentuk  garis  diagonal  maka  data dinyatakan  normal  (Ghozali,  2005).  Pada gambar  1.1  dan  1.2  berikut  ini  dapat  dilihat histogram standardized  residual dan  P-Plot standardized residual.
Berdasarkan  gambar  grafik  1  dan  2 dapat diketahui bahwa histogram standardized residual dan P-Plot standardized  residual menunjukkan  pola data  distribusi  normal.  Gambar  2  terlihat titik-titik  menyebar  disekitar  garis  diagonal, maka regresi memenuhi persamaan normalitas.
Grafik 1 Histogram standardized residual Grafik 2 P-Plot standardized residual Berdasarkan  gambar  1  dan  2  di  atas dapat diketahui bahwa histogram standardized
residual dan P-Plot standardized  residual menunjukkan  pola terdistribusi normal. Berdasarkan hal tersebut
maka  disimpulkan  bahwa  data  terdistribusi normal.
Uji  statistik  lain  yang  dapat  digunakan untuk  menguji  normalitas  residual  adalah dengan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S).
Tabel 4
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 94 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation 1.61178937 Most Extreme Differences Absolute .107 Positive .107 Negative -.057 Kolmogorov-Smirnov Z 1.033 Asymp. Sig. (2-tailed) .236
a. Test distribution is Normal.
berdasarkan pengolahan data dengan bantuan SPSS 16, data dalam penelitian ini memenuhi normalitas.  Hal  tersebut  dibuktikan  dengan nilai  signifikan  lebih  besar  dari  0,05  yaitu 0,236.

## b. Hasil Uji Multikolonieritas
Tabel 5 menjelaskan mengenai hasil uji multikolonieritas,  dimana  tidak  terdapat problem  multikol  pada  model  persamaan
regresi dan dapat digunakan dalam penelitian  ini.

## Tabel 5 Uji Multikolonieritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1  (Constant) SOSIALISASIPEMERINTAH .531 1.885 KEPEMIMPINANLURAH .531 1.885 a. Dependent Variable: res_2
Berdasarkan  tabel  5  terlihat  bahwa  nilai tolerance menunjukkan  angka  1  dan  nilai variance  inflatuion  factor (VIF)  disekitar angka  1  untuk  setiap  variabel,  yang ditunjukkan  dengan  nilai tolerance masing- masing  variabel  0,531  serta  VIF  sebesar 1,885  untuk  masing-masing  variabel,  baik variabel kepemimpinan lurah maupun variabel  sosialisasi pemerintah. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolonieritas  dalam  persamaan  regresi berganda.

## c. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Grafik  3  menjelaskan  mengenai  ada tidaknya heteroskedastisitas dilakukan dengan  melihat  ada  tidaknya  pola  tertentu pada  grafik scatterplot antara SRESID dan ZPRED . Hal ini dapat dilihat dari grafik 1.3.

## Grafik 3 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  grafik  3  menunjukkan  bahwa data  tersebar  di  atas  dan  di  bawah  angka  0 (nol) pada sumbu Y dan tidak terdapat suatu pola  yang  jelas  pada  penyebaran  tersebut. Hal ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas  pada  model  persamaan
regresi,  sehingga  model  regresi  layak digunakan untuk memprediksi tingkat kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan  Bangunanberdasarkan  variabel  yang mempengaruhinya, yaitu sosialisasi pemerintah dan kepemimpinan lurah.
Untuk  lebih  memperkuat  bahwa  tidak terjadi  heteroskedastisitas  maka  dilakukan Uji  Glejser.  Uji  Glejser  dilakukan  dengan meregresi  variabel-variabel  bebas  dalam persamaan  regresi  dengan  nilai  residual sebagai variable terikatnya.
Tabel 6 Hasil Uji Glejser Model T Sig. 1 (Constant) 2.594 .011 SOSIALISASIPEMERINTAH 1.681 .096 KEPEMIMPINANLURAH -2.625 .010 a. Dependent Variable: res_2
Hasil  uji  Glejser  seperti  yang  terlihat  pada Tabel  6  diketahui  bahwa  semua  variabel bebas  dengan absolut  residual lebih  dari
0,05, maka tidak terjadi heteroskedastisitas. . 1. Hasil Uji Hipotesis Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan model analisis berganda, yaitu:
a. Hasil Uji Simultan (Uji F)
Uji simultan digunakan untuk mengetahui pengaruh semua variabel independen  yang  dimasukkan  dalam  model regresi  secara  simultan  terhadap  variabel dependen  yang  diuji  pada  tingkat  signifikan 0,05. Hasil uji statistik F dapat dilihat pada 7.
Tabel 7
Hasil Uji Simultan (Uji F) ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 1578.101 2 789.050 297.198 .000 a Residual 241.601 91 2.655 Total 1819.702 93
a. Predictors: (Constant), KEPEMIMPINANLURAH, SOSIALISASIPEMERINTAH
b. Dependent Variable: KESADARANWAJIBPAJAK
Hasil Uji Hipotesis 3: Pengaruh  sistem  sosialisasi  pemerintah dan kepemimpinan lurah terhadap kesadaran  masyarakat  membayar  Pajak Bumi dan Bangunan.
Hasil  uji hipotesis 3  dapat dilihat  pada tabel  di  atas,  nilai  F  diperoleh  sebesar 297,198  dengan  tingkat    kesalahan  5%, dimana F tabel  =  3,11  ternyata  F hitung > F tabel  (297,198  >3,11),  dengan  demikian  F hitung > F tabel sehingga H0 ditolak dan Ha diterima,  ini  menunjukkan  bahwa  secara
simultan  antara  sosialisasi  pemerintah  dan kepemimpinan  lurah  berpengaruh  terhadap kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan.

## b. Hasil Uji t Statistik
Uji t statistik digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independent secara individual terhadap  dependen  yang  diuji  pada  tingkat signifikasi 0,05, dimana t tabel = 3,11. Hasil uji statistik t dapat dilihat pada tabel 8.
Tabel 8 Hasil Uji T Statistik
Model Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients t
Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15.229 1.902 8.005 .000 SOSIALISASI PEMERINTAH .158 .066 .125 2.383 .019 KEPEMIMPINAN LURAH 1.022 .064 .841 16.040 .000
a. Dependent Variable: KESADARANWAJIBPAJAK
Hasil Uji Hipotesis 1: Pengaruh  sosialisasi  pemerintah  terhadap kesadaran  masyarakat  membayar  Pajak Bumi dan Bangunan.
Berdasarkan tabel  di  atas, dapat dilihat bahwa nilai t hitung untuk variabel sosialisasi pemerintah (X1) terhadap kesadaran masyarakat    (Y)  sebesar  2,383,  berarti  t hitung  >  t  tabel  (2,383>3,11),  memiliki tingkat  signifikansi  0,019  karena  tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  0,05,  hal  ini membuktikan  bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha diterima,  ini  menunjukkan  bahwa  variabel sosialisasi  pemerintah  berpengaruh  positif signifikan terhadap tingkat kesadaran masyarakat  membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan.
Hasil Uji Hipotesis 2: Pengaruh  kepemimpinan  lurah  terhadap kesadaran  masyarakat  membayar  Pajak Bumi dan Bangunan.
Hasil pengujian variabel kepemimpinan  lurah  (X2)  terhadap  tingkat kesadaran  masyarakat  (Y)  sebesar  16,040, berarti  t  hitung  >  t  tabel  (16,040>3,11), memiliki  tingkat  signifikansi  0,000  karena tingkat  signifikansi  lebih  kecil  dari  0,05,  hal ini  membuktikan  bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha diterima,  ini  menunjukkan  bahwa  variabel kepemimpinan  lurah  berpengaruh  positif terhadap tingkat kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan.
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  diperoleh persamaan regresi sebagai berikut.
Y = 8,005 + 2,383 X1 + 16,040 X2 + e
Konstanta ( alpha ) sebesar 8,005 memberi pengertian jika sosialisasi pemerintah  dan  kepemimpinan  lurah  tidak ada atau sama dengan nol (0), maka besarnya tingkat  kesadaran  masyarakat  membayar Pajak  Bumi  dan  Bangunan  di  kelurahan Sendangsari, Pajangan, Bantul, Daerah Istimewa  Yogyakarta  sebesar  8,005  satuan. Variabel  sosialisasi  pemerintah  (X1)  sebesar 2,383  jika  terjadi  peningkatan  sosialisasi pemerintah  mengenai  pajak  di  Kelurahan Sendangsari, Pajangan, Bantu, Daerah Istimewa Yogyakarta sebesar satu (1) satuan, maka  akan  terjadi  peningkatan  kesadaran masyarakat  membayar  pajak  sebesar  2,383 satuan  dengan  asumsi  variabel  lainnya  tidak dilakukan  atau  sama  dengan  nol  (0). Demikan  juga  untuk  variabel  kepemimpinan lurah  (X2)  sebesar  16,040,  setiap  ada penambahan  satu  (1)  satuan  maka  akan terjadi  peningkatan  kesadaran  membayar Pajak Bumi dan Bangunan sebesar 16,040.

## c. Uji Koefisien Determinasi
Tabel 9 menjelaskan mengenai besarnyapengaruh sosialisasi pemerintah (X1) dan kepemimpinan  lurah  (X2) terhadap kesadaran masyarakat membayar Pajak Bumi dan Bangunan (Y) di Kelurahan Sendangsari, Pajangan, Bantul, Daerah Istimewa
Yogyakarta. Tabel 9
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted
R Square Std. Error of the Estimate
1 .931 a .867 .864 1.62941
a. Predictors: (Constant), KEPEMIMPINANLURAH, SOSIALISASIPEMERINTAH b. Dependent Variable: KESADARANWAJIBPAJAK
Tabel  9  menunjukkan  bahwa  nilai Adjusted R Square sebesar 0,864 atau 86,4% menunjukkan  bahwa  variabel  kesadaran masyarakat dapat dipengaruhi oleh sosialisasi pemerintah  dan  kepemimpinan  lurah  sebesar 86,4%  sedangkan  sisanya  sebesar  13,6%
dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak disebutkan dalam penelitian ini.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  analisis  data  dan  hasil pengujian  hipotesis pada penelitian  ini dapat disimpulkan  bahwa  sosialisasi  pemerintah dan kepemimpinan lurah berpengaruh positif signifikan terhadap tingkatkesadaran masyarakat  membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan.  Kemampuan  persamaan  regresi dalam  penelitian  ini,  untuk  menjelaskan besarnya  variasi  yang  terjadi  pada  variabel terikat  sebesar  86,4%  sementara  13,6% dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dijelaskan oleh peneliti.
Untuk selanjutnya, peneliti mengajukan saran sebagai berikut.
1. Perlunya peningkatan sosialiasasi kepada  masyarakat  tentang  peraturan perpajakan  khususnya  Pajak  Bumi  dan Bangunan  yang  berlaku  saat  ini  dan pentingnya  pajak  bagi  negara  dalam rangka meningkatkan pengetahuan masyarakat dan
meningkatkan penerimaan pajak negara guna pembiayaan pembangunan negara.
2. Pemerintah atau petugas pajak memberikan kemudahan kepada
masyarakat untuk mendapatkan informasi  mengenai  pajak  khususnya Pajak  Bumi  dan  Bangunan,  baik  itu mengenai  pentingnya  pajak  sampai dengan bagaimana mekanisme pembayaran pajak.
3. Pemerintahatau  petugas  pajak  perlu meningkatkan kualitas pelayanan pajak serta  mempunyai  mental  yang  kuat dalam  melayani  wajb  pajak  dengan sebaik-baiknya.
4. Lurah memberikan pola kepemimpinan yang  dapat  memberikan  motivasi kepada masyarakat untuk meningkatkan  kesadaran  masyarakat dalam  membayar  pajak,  khususnya Pajak Bumi dan Bangunan.
5. Penelitian  selanjutnya  dapat  dilakukan di daerah- daerah lain.

## REFERENSI
Fikriningrum, Winda Kurnia, 2012.  Skripsi :
-faktor yang Mempengaruhi  Wajib  Pajak  Orang Pribadi  dalam  Memenuhi  Kewajiban Membayar  Pajak  (Studi  Kasus  Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama
Ghozali,  Imam.  2005. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS . Edisi  Ketiga.  Badan  Penerbit  UNDIP. Semarang.
Jogiyanto.  2008. Metodologi  Penelitian Sistem Informasi . Yogyakarta
:
Penerbit Andi.
Kusnadi  dkk.  2005. Pengantar  Manajemen (Konsepsual  &  Perilaku) .  Malang  : Univeritas Brawijaya.
Mardiasmo.  2002. Perpajakan. Yogyakarta:
Penerbit Andi.
_________.  2006. Perpajakan .  Edisi  Revisi.
Yogyakarta : Penerbit Andi.
Nugroho,  Rahmad  Adi,  2012.  Skripsi  :
Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Kemauan  Membayar  Pajak  dengan Kesadaran  Membayar  Pajak  Sebagai Variabel  Intervening  (Studi  Kasus Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Yang Melakukan  Pekerjaan  Bebas  Yang Terdaftar  Di  KPP  Pratama  Semarang
emarang. Rivai dan Mulyadi. 2009. Kepemimpinen dan Perilaku Organisasi . Edisi ketiga.Jakarta : Rajawali Perss. Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Administrasi . Alfabeta. Bandung. Supardi. 2006. Metodologi Penelitian . Mataram : Yayasan Cerdas Press.