## JURNAL ILMIAH TEKNIK INDUSTRI
ISSN: 1412-6869 (Print), ISSN: 2460-4038 (Online) Journal homepage: http://journals.ums.ac.id/index.php/jiti/index doi: 10.23917/jiti.v17i2.6815 .

## Evaluasi Kompleksitas dan Aksesibilitas Produk Untuk Kemudahan Proses Pembongkaran
Ida Nursanti 1* , Desi Rahmawati 1# , Much.  Djunaidi 1 , Muchlison Anis 1
Abstract. Water pump machines are electronic products that are widely used by the community.  Because of the high frequency of use, this product is quickly damaged.  In order to reduce the environmental impact, the ease of the product to be repaired or recycled needs to be improved, especially the dismantling process because it is the initial process to separate components.  This study aims to evaluate the ease of dismantling a water pump machine based on the ease of component to be reached and the complexity of the component and product design.  Evaluation begins by identifying the initial product design and the relationships between components needed to determine the order of possible product  demolition and as an attribute of calculating complexity and accessibility indexes.  The calculation  results  show that the complexity and  accessibility idex  values for  each  component  are the  same  in  all disassembly  sequences  because  the  product  design  does  not  allow  for  sub-assembly.    The  most  complex components are mechanical seal, water reservoirs and lids beside the pump body.  While the components that are most difficult to access are impellers, mechanical seals and rator covers.
Keywords: accessibility; complexity; disassembly
Abstrak. Mesin  pompa  air  merupakan  produk  elektronik  yang  banyak  digunakan  masyarakat.    Karena  frekuensi penggunaan yang tinggi maka produk ini cepat rusak.  Agar tidak menimbulkan dampak terhadap lingkungan, maka kemudahan  produk  tersebut  untuk  diperbaiki  atau  di  daur  ulang  perlu  untuk  ditingkatkan  terutama  proses pembongkarannya  karena  merupakan  proses  awal  untuk  memisahkan  komponen.    Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengevaluasi  kemudahan  pembongkaran  mesin  pompa  air  berdasarkan  faktor  kemudahan  komponen  untuk  di jangkau serta kompleksitas rancangan komponen dan produknya.  Evaluasi dimulai dengan mengidentifikasi desain awal  produk  dan  hubungan  antar  komponen  yang  diperlukan  untuk  menentukan  urutan  pembongkaran  produk yang  mungkin  dan  sebagai  atribut  perhitungan  indeks  kompleksitas  dan  aksesibilitas.    Hasil  perhitungan menunjukkan  bahwa  nilai  ideks  kompleksitas  dan  aksesibilitas  untuk  tiap  komponen  sama  disemua  urutan pembongkaran karena desain produk tidak memungkinkan adanya sub-assembly.  Komponen yang paling kompleks adalah  komponen  mechanical seal,  penampung air  dan  tutup  samping pump  body.    Sedangkan  komponen  yang paling sulit diakses adalah impeller, mechanical seal dan penutup rator.
Kata Kunci: aksesibilitas; kompleksitas; pembongkaran produk

## I. P ENDAHULUAN
1
Semakin  banyak  jumlah  penduduk,  maka semakin banyak jumlah sampah yang ditimbulkan (Djunaidi  dkk.    ,  2018).    Faktor  lainnya  yang  juga berpengaruh  adalah  sistem  pengelolaan  sampah, keadaan  geografi,  musim  dan  waktu,  kebiasaan penduduk,  teknologi  serta  tingkat  sosial  ekonomi
1 1 Pusat Studi Logistik dan Optimisasi Industri , Jurusan Teknik Industri, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Jl. Ahmad Yani, Pabelan, Surakarta, 57162
* email: ida.nursanti@ums.ac.id
# email: desi.itawamhar@gmail.com
Diajukan: 16-09-2018
Diperbaiki: 31-10-2018 Disetujui: 06-12-2018
(Depkesri, 1987).  Selain itu, peningkatan aktivitas manusia  juga  termasuk  sebagai  penyebab bertambahnya jumlah sampah (Damanhuri, 2006). Karena  untuk  memenuhi  kebutuhan  aktivitas, maka  berbagai  jenis  produk  seperti  barang elektronik dan sebagainya digunakan dan produk- produk  tersebut  akan  menjadi  sampah  di  akhir hidupnya.
Salah  satu  produk  elektronik  yang  membatu aktivitas  masyarakat  khususnya  di  Indonesia adalah  mesin  pompa  air.    Mesin  ini  dimiliki  oleh hampir semua rumah tangga untuk memompa air dari  dalam  tanah  (Afri,  2016).    Frekuensi penggunaan  yang  tinggi  menyebabkan  produk tersebut  cepat  rusak  sehingga  banyak  ditemukan di tempat reparasi barang elektronik dan tempat- tempat penjualan barang bekas atau rosok.
Pada  kenyataannya,  barang-barang  elektronik
biasanya  tidak  digunakan  lagi  meskipun  masih dapat  beroperasi  untuk  kemudian  digantikan dengan
yang baru karena konsumen menginginkan  model  baru  atau  yang  lama  tidak memadai untuk layanan terbaru atau hanya karena ingin  berganti  saja  (Osibanjo,  2006).    Sehingga barang-barang  elektronik  yang  sudah  tidak terpakai  ini  akhirnya  hanya  akan  menjadi  sampah elektronik  atau  yang  sering  disebut  dengan Electronic Waste (Bandyopadhyay, 2010).
Sampah  elektronik  memiliki  karakteristik  yang berbeda  dengan  sampah-sampah  lain.    Hal  ini disebabkan  komponen  barang-barang  elektronik tersebut  ada  yang  mengandung  bahan  beracun berbahaya  (Sutarto,  2008).    Sehingga  di  akhir hidupnya  ( end  of  life ),  produk  harus  dapat dibongkar.    Tidak  hanya  untuk  memisahkan komponen  yang  mengandung  bahan  beracun akan  tetapi  juga  untuk  memisahkan  komponen- komponen  yang  terbuat  dari  material  yang berbeda agar bisa di proses kembali ( remanufacture )  atau  di  daur  ulang  untuk dijadikan produk baru yang lain (Echols, 2004; Tsai, 2003).    Pembongkaran  harus  dilakukan  secara sistematis  agar  tidak  adanya  kerusakan  pada bagian-bagian  komponen  tertentu  akibat  proses pembongkaran tersebut (Yusof, 2003).
Begitu juga dengan mesin pompa air.  Alat ini terdiri  dari  beberapa  komponen  dan  terbuat  dari berbagai  jenis  bahan  baku  yang  berbeda. Terdapat  beberapa  komponen  yang  perlu penggantian  pada  saat  mesin  mengalami kerusakan  dan  beberapa  komponen  yang  dapat didaur  ulang  pada  saat  produk  tersebut  sudah tidak bisa digunakan lagi.  Sehingga perlu adanya penelitian  yang  bertujuan  untuk  mengevaluasi proses pembongkaran komponennya.
Untuk mengetahui kemudahan pembongkaran produk, evaluasi desain produk dan komponennya perlu  dilakukan.    Metode  yang  paling  umum digunakan  adalah Design  For  Disassembly (DFA) dengan  tabel  matrik boothroyd  dewhurst seperti yang dilakukan oleh Yusri (2008) dan Nursanti dkk. (2014).  Namum metode ini hanya menilai efisiensi desain  keseluruhan  produk.    Sehingga  untuk memperjelas  tingkat  kesulitan  pembongkaran masing-masing
komponen, Soh (2015)
merumuskan model perhitungan indeks
kompleksitas  dan  indeks  aksesibilitas  komponen. Dengan  mengetahui  indeks  kompleksitas  dan indeks aksesibilitas setiap komponen, maka proses perbaikan  dapat  dilakukan.    Apakah  komponen tersebut mudah atau tidak dilepas dengan tangan atau  perlu  menggunakan  alat  bantu  untuk melepasnya.

## II. M ETODE P ENELITIAN
Untuk mengevaluasi kemudahan pembongkaran  produk,  langkah  pertama  yang dilakukan  adalah  mengidentifikasi  komponen penyusun produk
dengan melakukan pembongkaran  awal  produk  dan  disusun  dalam Bill  of  Material (BOM).    BOM  terdiri  dari  daftar item komponen, jumlah komponen dalam produk dan  jenis  material  yang  digunakan  (Nursanti, 2014).    Selanjutnya  dianalisis  hubungan  antar komponen  untuk  membuat petri-net, dimana petri-net merupakan  salah  satu  model  untuk membangun  hubungan  antara sub-assembly dan komponen,  serta  urutan  yang  mungkin  untuk pembongkaran produk (Soh, 2015).
Evaluasi urutan
proses pembongkaran dilakukan  dengan  menggunakan  metode  yang dirumuskan  oleh  Soh  (2015)  yaitu disassembly metrics  evaluation yang  terdiri  dari  perhitungan indeks  kompleksitas  dan  indeks  aksesibilitas. Kompleksitas  pembongkaran  adalah  sejauh  mana bagian-bagian part atau sub-assemblies memiliki geometri  atau  atribut  fisik  yang  dapat menyebabkan  kesulitan  atau  kendala  selama handling  and  removal pada  komponen  (Soh, 2015).    Evaluasi  kuantitatif  untuk  kompleksitas pembongkaran  berdasarkan  indeks  kompleksitas komponen ( I com ) ditunjukkan dalam persamaan (1).
I com = ∑ ,
∑
, ∑ , ∑ , . . . (1)
dimana:
C h = faktor kompleksitas handling rata-rata C r = faktor kompleksitas removal rata-rata C h,f = faktor kesulitan saat handling J = jumlah kecocokan atribut handling untuk setiap komponen
C r,f = faktor kesulitan saat removal K =jumlah kecocokan atribut removal komponen
Sedangkan,
aksesibilitas pembongkaran merupakan  kemudahan  atau  kesulitan  komponen dapat  dicapai  (Soh,  2015).    Aksesibilitas  dapat dihitung dengan persamaan (2).
I acc = − 𝑙𝑜𝑔 +   𝑙𝑜𝑔 +   𝑙𝑜𝑔 ...(2)
dimana ΔX , ΔY ,  dan ΔZ merupakan  komponen dapat  dicapai  disepanjang  sumbu  X,  Y,  dan  Z. Sedangkan  nilai  X,  Y,  dan  Z  adalah  dimensi komponen  terbesar  disepanjang  sumbu  X,  Y,  dan Z.
Dalam  penelitian  ini,  mesin  pompa  air  yang digunakan sebagai objek adalah mesin pompa air tipe XYZ.  Produk tersebut merupakan merek yang paling banyak dijual dipasaran dan digunakan oleh masyarakat.

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Gambar  1.    berikut  ini  menunjukan  susunan dari  mesin  pompa  air  yang  terdiri  dari  13  (tiga belas)  komponen  utama.    Untuk  data  atribut  fisik komponen  atau  BOM  yang  meliputi  nama komponen,  panjang,  tebal  dan  berat  masing- masing komponen ditunjukan pada Tabel 1.
Selanjutnya  hubungan  antara  dua  atau  lebih aktivitas  dalam  proses  pembongkaran  antar komponen ditunjukan pada Tabel 2.  Simbol minus (-)  pada  Tabel  2  kolom  4  berarti  bahwa pembongkaran komponen tersebut dapat menjadi urutan yang pertama untuk dibongkar atau dapat didahulukan  daripada  pembongkaran  yang lainnya.  Sedangkan yang bersimbol angka, seperti pembongkaran nomor 2 yaitu komponen C dan A, bisa  dibongkar  setelah  pembongkaran  1  yaitu
Gambar 1. Exploded view produk
Tabel 1. Bill of material produk Kode Nama komponen Jumlah Panjang (mm) Tebal (mm) Berat (kg)
A Pump cover 1 98 29,5 0,1 B Impeller 1 60 17,5 <0,1 C O ring 1 75,5 3 <0,1
D Mechanical seal 1 29 25 <0,1
E Penampung air 1 201,47 67 2,3
F Tutup penampung air 1 31 21 <0,1
G Tutup samping pump body 1 130 117 0,1
H Pump body 1 131 118 3,1 I Penutup kapasitor 1 110 51,75 <0,1 J Rator bearing 1 206 59 0,8 K Penutup rator 1 125 16 0,5 L Kipas 1 104 14 <0,1 M Penutup kipas 1 135 44 0,1
komponen A dan E selesai dibongkar.
Hubungan  antar  komponen  diperlukan  untuk menentukan urutan perakitan yang  mungkin, dan digambarkan  dalam  diagram petri-net ,  seperti tampak  pada  Gambar  2.    Berdasarkan  Gambar  2, terdapat  3  urutan  yang  mungkin  dilakukan  untuk membongkar semua komponennya yang ditandai
dengan  jenis  garis  yang  berbeda.    Karena  desain produk tidak
memungkinkan
dilakukan pembongkaran  dengan sub-disassembly ,  maka perbedaan  urutan  pembongkaran  hanya  diurutan komponennya  saja.    Untuk  nilai  dari  masing- masing  faktor  kesulitan  saat handling ( C h,f ) maupun removal ( C r,f )  pada  persamaan  (1)  dapat
Tabel 2. Hubungan antar komponen pada mesin pompa air
No  Pembongkaran Komponen Penyambung Nomor Pembongkaran Pendahulu 1 A-E a1, a2, a3 dan a4 - 2 C-A - 1 3 B-J - 1 4 D-J c 3 5 F-E - - 6 E-G b1, b2 dan b3 4 7 G-H - 6 8 I-H e1, e2 dan e3 - 9 M-K h1, h2 dan h3 - 10 L-K g 9 11 K-H f1, f2, f3 dan f4 10 12 J-H D 7,8, 10 dan 11
Gambar 2. Model petri-net pembongkaran mesin pompa air
dilihat pada Tabel 3. Difficulty  factor  handling berdasarkan  atribut yang  meliputi  ukuran  panjang,  tebal  dan  berat masing-masing  komponen.    Sedangkan difficulty factor  removal berdasarkan  alat  bantu  yang digunakan  untuk  melepas  atau  membongkar setiap komponen. Perhitungan indeks kompleksitas dapat dilihat pada Tabel 4.  Adapun untuk  perhitungan  indeks  aksesibilitas  dari  ketiga urutan merah, orange dan biru dapat dilihat pada Tabel 5.
Menurut  fungsi  logaritmik,  semakin  tinggi indeks maka menghasilkan aksesibilitas yang lebih rendah  atau  dalam  proses  pembongkaran komponen  memiliki  banyak  kesulitan.    ΔX merupakan  besarnya  ukuran  yang  dapat digenggam  atau  dijangkau  tangan  manusia ataupun  alat  bantu  dalam  melepas  komponen pada  sumbu  X.    Setelah  komponen  terlepas, diukur kembali dan dicantumkan pada kolom X.
Komponen  dengan  indeks  kompleksitas  yang tinggi  menandakan  bahwa  komponen  tersebut sangat  kompleks  atau  memiliki  geometri  atribut fisik  yang  dapat  menyebabkan  kesulitan  atau kendala selama proses handling dan removal .
Komponen D ( Mechanical Seal ) Nilai  indeks  kompleksitas mechanical  seal sebesar  0,65709  dipengaruhi  oleh  tingginya  nilai removal . U-effort bernilai  1  karena  untuk mengambil mechanical  seal terdapat  1 fastener berupa circlips dan  membutuhkan  alat  bantu berupa  tang  jepit  dan  obeng  (-).    Untuk memperkecil indeks kompleksitas mechanical seal sebaiknya mengganti fastener yang digunakan.

## Komponen E (Penampung Air)
Nilai  indeks  kompleksitas  penampung  air sebesar  0,61045  disebabkan  karena fastener pembongkaran  menggunakan  mur  dan  baut sehingga  nilai u-effort 0,84.    Alat  bantu  yang digunakan  yaitu  kunci  T  10.    Untuk  memperkecil nilai indeks kompleksitas pembongkaran penampung air sebaiknya mengganti fastener atau mengurangi  jumlah fastener yang  digunakan sesuai konsep DFA.
Komponen G (Tutup Samping Pump Body ) Indeks kompleksitas tutup samping pump body bernilai  0,61045  karena  terdapat fastener berupa
Tabel 3. Atribut pembongkaran untuk pembongkaran manual
Grup Atribut Deskripsi Difficulty factor, Cf Handling (h) Size >15mm 0,75 6mm to 15mm 0,81 <6mm 1 Thickness >2mm 0,27 0,25mm to 2mm 0,5 <0,25mm 1 Weight <4,5kg (light) 0,5 >4,5kg 1 Removal (r) Mechanical unfastening process (U-effort) Screw/bolt standard head 0,56 Screw/bolt special head 0,88 Nut and bolt 0,84 Retaining ring/circlips 1 Interference fit 0,72 Key 0,6 Tools required 0 tools 0 1-3 tools 0,6 >4 tools 1 Specialized tools None 0 Involved 1
Nursanti, dkk / Evaluasi Kompleksitas dan Aksesibilitas Produk Untuk.....
lempengan baut antara tutup samping pump body dengan rator  bearing .    Sehingga  nilai u-effort = 0,84  dan  menggunakan  alat  bantu  berupa pemukul  untuk  melepas  tutup  samping pump body .    Selain  itu,  komponen  ini  sangat  kompleks karena untuk melepas tutup samping pump body harus  dilakukan  banyak  proses  pembongkaran sebelumnya.  Oleh karena itu, untuk memperkecil indeks  kompleksitas  tutup  samping pump  body sebaiknya  dengan  menghilangkan fastener yang digunakan,  karena fastener tersebut  hanya
berfungsi sebagai pembatas antar komponen.
Sedangkan  nilai  indeks  aksesibilitas  tinggi menandakan  bahwa  komponen  tersebut  sangat sulit  untuk  dilakukan  proses  pembongkaran. Dalam  perhitungan  indeks  aksesibilitas  pada ketiga  urutan  proses  pembongkaran,  didapatkan indeks pembongkaran tertinggi.
Komponen B ( Impeller )
Indeks  aksesibilitas impeller sebesar  4,28129 dikarenakan  perbedaan  ukuran  yang  banyak
Tabel 4. Perhitungan matrik evaluasi indeks kompleksitas
Kompleksitas Handling
Removal I com Ch,f
∑ C h,f J C h Cr,f ∑ C r,f K C r Size  Thick  Wght U-Ef  T req. Spc tools U ru ta n 1 ABCDEFGHJKLM : I 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 ABCDEFGHJKL : M 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 ABCDEFGHJK : L 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 ABCDEFGHJ : K 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 BDEFGHJ : AC 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 DEFGHJ : B 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 0 0,6 0 0,6 1 0,6 0,53308 EFGHJ : D 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 1 0,6 0 1,60  2 0,8 0,65709 GHJ : EF 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,84  0,6 0 1,44  2 0,72 0,61045 HJ : G 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,84  0,6 0 1,44  2 0,72 0,61045 H : J 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 0 0 0 0 0 0 0,50667 Total 5,60978 U ru ta n 2 BDEFGHIJKLM : AC 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 DEFGHIJKLM : B 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 0 0,6 0 0,6 1 0,6 0,53308 EFGHIJKLM : D 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 1 0,6 0 1,60  2 0,8 0,65709 EFGHJKLM : I 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 EFGHJKL : M 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 EFGHJK : L 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 EFGHJ : K 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 GHJ : EF 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,84  0,6 0 1,44  2 0,72 0,61045 HJ : G 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,84  0,6 0 1,44  2 0,72 0,61045 H : J 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 0 0 0 0 0 0 0,50667 Total 5,60978 U ru ta n 3 ABCDEFGHIJKL : M 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 ABCDEFGHIJK : L 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 ABCDEFGHIJ : K 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 ABCDEFGHJ : I 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 BDEFGHJ : AC 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,56  0,6 0 1,16  2 0,58 0,53841 DEFGHJ : B 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 0 0,6 0 0,60  1 0,6 0,53308 EFGHJ : D 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 1 0,6 0 1,60  2 0,8 0,65709 GHJ : EF 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,84  0,6 0 1,44  2 0,72 0,61045 HJ : G 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51  0,84  0,6 0 1,44  2 0,72 0,61045 H : J 0,75  0,27  0,50  1,52  3  0,51 0 0 0 0 0 0 0,50667 Total 5,60978
antara ukuran komponen yang dapat dicapai atau ΔX,  ΔY  dan  ΔZ  dengan  ukuran  komponen  yang sesungguhnya  (X,  Y  dan  Z).    Impeller  sangat  sulit diakses  karena  letaknya  yang  berada  didalam penampung air.  Selain itu, untuk melepas impeller perlu  menggunakan  2 screw ukuran  10  yang dimasukkan  dalam  lubang impeller dan menggunakan  kunci  T10  untuk  melepasnya. Untuk  memperkecil  indeks  aksesibilitas impeller , perlu dilakukan perbaikan ukuran pada komponen penampung  air  agar  posisi impeller tidak  terlalu
masuk kedalam komponen penampung air.
Komponen D ( Mechanical Seal )
Nilai  indeks  aksesibilitas  1,92864  pada mechanical  seal dipengaruhi  perbedaan  ukuran antara ΔX,  ΔY dan ΔZ dengan ukuran X, Y dan Z. Mechanical  seal sulit  diakses  karena  terletak  di dalam  lubang  penampung  air  dan  terhubung dengan rator  bearing .    Terdapat fastener berupa circlips untuk  mengambil mechanical  seal dan membutuhkan  tang  jepit  dan  obeng  (-).
Tabel 5. Perhitungan matrik evaluasi indeks aksesibilitas
Aksesibilitas Δ X X Δ Y Y Δ Z Z 1 2 3
I acc
Log 2 (Δ X/X) (Δ Y/Y) (Δ Z/Z) 1+2+3 M era h
ABCDEFGHJKLM : I 110  110  51,75  51,75 58 58 0 0 0 0 ABCDEFGHJKL : M 44 44 135 135 130  130
0 0 0 0 ABCDEFGHJK : L 14 14 104 104 104  104 0 0 0 0 ABCDEFGHJ : K 9 17 130 130 120  120  -0,9175 0 0 0,91754 BDEFGHJ : AC 23 30 86 86 86 86 -0,3833 0 0 0,38333 DEFGHJ : B 10  17,5  18 60 18 60 -0,8074 -1,737 -1,737 4,28129 EFGHJ : D 9 29 23 25 23 25 -1,6881  -0,1203 -0,1203 1,92864 GHJ : EF 85 85 215 215 113  113 0 0 0 0 HJ : G 36 39 132 132 117  117  -0,1155 0 0 0,11548 H : J 206  206 59 59 59 59 0 0 0 0 Total 7,53881 O ra ng e BDEFGHIJKLM : AC 23 30 86 86 86 86 -0,3833 0 0 0,38333 DEFGHIJKLM : B 10 17,5  18 60 18 60 -0,8074 -1,737 -1,737 4,28129 EFGHIJKLM : D 9 29 23 25 23 25 -1,6881  -0,1203 -0,1203 1,92864 EFGHJKLM : I 110  110  51,75  51,75 58 58 0 0 0 0 EFGHJKL : M 44 44 135 135 130  130
0 0 0 0 EFGHJK : L 14 14 104 104 104  104
0 0 0 0 EFGHJ : K 9 17 130 130 120  120  -0,9175 0 0 0,91754 GHJ : EF 85 85 215 215 113  113
0 0 0 0 HJ : G 36 39 132 132 117  117  -0,1155 0 0 0,11548 H : J 206  206 59 59
59 59
0 0 0 0 Total 7,53881
Bir u ABCDEFGHIJKL : M 44 44 135 135 130  130
0 0 0 0 ABCDEFGHIJK : L 14 14 104 104 104  104
0 0 0 0 ABCDEFGHIJ : K 9 17 130 130 120  120  -0,9175 0 0 0,91754 ABCDEFGHJ : I 110  110  51,75  51,75 58 58 0 0 0 0 BDEFGHJ : AC 23 30 86 86 86 86 -0,3833 0 0 0,38333 DEFGHJ : B 10  17,5  18 60 18 60 -0,8074 -1,737 -1,737 4,28129 EFGHJ : D 9 29 23 25 23 25 -1,6881  -0,1203 -0,1203 1,92864 GHJ : EF 85 85 215 215 113  113 0 0 0 0 HJ : G 36 39 132 132 117  117  -0,1155 0 0 0,11548 H : J 206  206 59 59 59 59 0 0 0 0 Total 7,53881
Sebaiknya  perlu  dilakukan  perbaikan  untuk memperkecil  nilai  indeks  dengan  perbaikan ukuran pada penampung air agar mudah diakses. Selain  itu,  dapat  dilakukan  penggantian  jenis fastener agar  proses  pembongkaran mechanical seal dapat dilakukan dengan cepat.
Komponen K (Penutup Rator ) Indeks  aksesibilitas  penutup rator adalah sebesar  0,83007  karena  perbedaan  ukuran  ΔX sebesar  9  mm  dengan  X  sebesar  16  mm.    Pada proses pembongkaran, untuk mengakses penutup rator terdapat  4 fastener berupa  sekrup heksagonal  dengan  bagian  bawah  yang  berulir sehingga  membutuhkan  kunci  T  8  sebagai  alat bantu.  Selain itu, ditengah penutup rator terdapat lubang  dimana  bagian rator  bearing berada didalamnya  yang  terhubung  dengan  kipas, sehingga  untuk  melepas  penutup rator harus dilakukan  pembongkaran  terlebih  dahulu.    Solusi untuk mempermudah tingkat akses pada penutup rator sebaiknya  lebih  dipertimbangkan  untuk membuat  produk  yang  dapat  dibongkar  secara sub-assembly .    Kemudian  dapat  dilakukan pengurangan  dari  4 fastener menjadi  2  atau  3 fastener serta  dapat  merubah  ukuran  maupun jenis fastener .

## IV. S IMPULAN
Berdasarkan breakdown pembongkaran komponen  mesin  pompa  air  tipe  XYZ  dengan menggunakan  diagram petri-net ,  diperoleh  3 urutan proses pembongkaran.  Akan tetapi karena pembongkaran  tidak  bisa  dilakukan  dengan sub- disassembly maka  yang  membedakan  hanya urutan  pembongkaran  komponennya  saja.    Dan hal  tersebut  juga  menyebabkan  nilai  indeks kompleksitas  dan  aksesibilitas  baik  total  untuk setiap  urutan  maupun  komponennya  sama  pada ketiga  urutan  pembongkaran  yang  berbeda.
Berdasarkan
evaluasi kompleksitas dan aksesibilitas,
komponen mechanical seal merupakan komponen yang paling kompleks dan paling sulit untuk diakses sehingga perlu dilakukan perancangan ulang.

## D AFTAR P USTAKA
Afri,  K.  (2015). Perancangan  Sistem  Pengaman  Pompa Air  di  Dalam  Sumur  Berbasis  PLC .  Tugas  Akhir. Semarang: Teknik Elektro UNNES.
Bandyopadhyay,  A.  (2010).  “Electronics  Waste Management:  India  Practices  and  Guidlines”. International  Journal  of  Energy  and  Environment , Vol. 1 , 793 – 804. Damanhuri,  E.  (2006). Diktat Kuliah  Umum  Pengelolaan Sampah  Perkotaan  Di  Indonesia. Bandung:  Institut Teknologi Bandung. Delchambre,  A.  (1992). Computer-Aided  Assembly Planning . London: Chapman & Hall. Depkes, RI. (1987). Pedoman Bidang Studi Pembuangan Sampah,  Akademi  Penilik  Kesehatan  Teknologi Sanitasi ( APKTS ).  Jakarta:  Proyek  Pengembangan Pendidikan  Tenaga  Sanitasi  Pusat  Departemen Kesehatan.
Djunaidi, M.; Angga; Setiawan, Eko. (2018). “Disposal site selection  using  TOPSIS  in  Wonogiri  District  Central Java”. Jurnal Ilmiah Teknik Industri , Vol. 17 (1), 62 – 70. Echols,  A.;  Guy  B.  (2004). Survey of Attendees, Building Materials  Reuse .  Association  Conference,  Oakland CA, September 1-3. Nursanti, I. (2014). “ Penentuan Urutan Perakitan Produk dengan  Liaison  Sequence  Analysis ”.  Seminar Nasional IENACO UMS.
Nursanti, I.; Fitriadi, R.; Setiawan, A. (2014). “ Perancangan Ulang  Alat  Bantu  Pencekam  (Ragum)  Dengan Metode Desain For Assembly (DFA) -
Boothroyd/Dewhurst ”,  Seminar  Nasional  TEKNOIN, Fakultas Teknologi Industri UII.
Osibanjo,  O.;  Nnorom,  I.C.  (2006).  “Material  Flows  of Mobile  Phones  and  Accessories  in  Nigeria: Environmental  Implications  and  Sound  End-of-Life Management  Options”. Environmental  Impact Assessment Review, Vol. 28 , 198 – 213. Soh, S.L. ; Ong, S.K. ; Nee, A.Y.C. (2015). “Application of Design  for  Disassembly  from  Remanufacturing Perspective”. Procedia CIRP, Vol. 26 , 577 – 582. Sutarto,  E.  (2008). Identifikasi  Pola  Aliran  E-Waste Komputer  dan  Komponennya  Di  Bandung .
Bandung: Institut Teknologi Bandung.
Tsai,  Y.T.;  Wang,  K.S.;  Lo,  S.P.  (2003).  “A  Study  of Modularity  Operation  of  Systems  Based  on Maintenance  Consideration”. Journal  Eng.  Design ,
Vol. 14 (1), 41 – 56.
Yusof, Y.  (2003). Disassembly Evaluation Method (DEM) For Green Product .  Malaysia: Fakultas Teknik Mesin Universitas Teknologi Malaysia.
Yusri.    (2008).    “Penerapan  Design  For  Assembly  (DFA) untuk  Mereduksi  Biaya  Produksi  Suatu  Produk”. Jurnal Teknik Mesin Politeknik Negeri Padang, Vol. 5 (1).