Submitted: 13 April 2024 Revised: 15 Mei 2024 Published: 30 Mei 2024

## CONTACT
Correspondence Email: ahmadsholehuddinsurya nullah@mail.ugm.ac.id
Address: Jl. Sosiohumaniora Bulaksumur Yogyakarta 55281.

## KEYWORDS
Historiography; Environment; Indonesia; History; Development.
TARIKHUNA: JOURNAL OF HISTORY AND HISTORY EDUCATION ISSN: 2777-1105 (PRINT), 2797-3581 (ONLINE) VOLUME 6 NO. 1 MEI 2024
PERKEMBANGAN HISTORIOGRAFI LINGKUNGAN DI INDONESIA

## AHMAD SHOLEHUDDIN SURYANULLAH
Departemen Sejarah, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta

## ABSTRACT
The  environmentalist  movement  in  America  in  the  1970s  and  the  EDEN (Ecology, Demography, and Economy in the Archipelago) project led by Peter Boomgaard  triggered  the  emergence  of  environmental  historiography  in Indonesia. This article attempts to explain the development of environmental historiography  in  Indonesia  from  1992-2023.  By  carrying  out  in-depth reading (bibliographical research) regarding the historiography that has been produced. This article shows that environmental historiography in Indonesia is experiencing development, starting from foreign writers, until shifting to Indonesian writers. The focus of the study, which was initially simple, became very  complex,  namely  colonial  exploitation  which  had  an  impact  on environmental  change,  to  the  study  of  environmental  conservation, environmental pollution, disasters, and the environmental movement.

## ABSTRAK
Gerakan environmentalis di  Amerika  tahun  1970-an  dan  proyek  EDEN ( Ecology,  Demograpy,  and  Economi  in  Nusantara )  yang  dipimpin  Peter Boomgaard  menjadi  pemicu  kemunculan  historiografi  lingkungan  di Indonesia.  Tulisan  ini  mencoba  untuk  memaparkan  perkembangan historiografi  lingkungan  di  Indonesia  sejak  tahun  1992-2023.  Dengan melakukan pembacaan secara mendalam ( bibliographical research ) terkait historiografi  yang  sudah  dihasilkan.  Artikel  ini  menunjukkan  bahwa historiografi  lingkungan  di  Indonesia  mengalami  perkembangan,  dimulai dari penulis orang asing, sampai bergeser ke penulis orang Indonesia. Fokus kajian yang awalnya sederhana menjadi sangat kompleks, yakni  eksploitasi kolonial  yang  berdampak  pada  perubahan  lingkungan,  sampai  ke  kajian pelestarian lingkungan, pencemaran lingkungan, kebencanaan, dan gerakan lingkungan hidup.

## I. PENDAHULUAN
Sejarah lingkungan menjadi tema baru bagi historiografi Indonesia, fokus kajian terdahulu banyak  membahas  tentang  historiografi  kolonial,  politik,  sosial  dan  ekonomi.  Tema  tersebut, sudah  lama  menghiasi  narasi  historiografi  di  Indonesia,  maka  dari  itu,  dirasa  perlu  untuk menambah  serta  memperbanyak  tema  baru  pada  historiografi  di  Indonesia.  Menurut  Jared Diamond dalam collapse bahwa sebagian peradaban mengalami keruntuhan dan sebagian masih bertahan  (Diamond,  2006).  Melihat  pernyataan  tersebut,  mengapa  sebagian  peradaban  bisa bertahan? dan mengapa sebagian peradaban tidak mampu bertahan? pertanyaan ini berkaitan erat dengan perubahan alam yang terjadi dan strategi manusia terhadap perubahan alam, jika mampu beradaptasi serta bertahan, maka dapat dipastikan bahwa keruntuhan tidak akan terjadi. Selaras dengan pernyataan tersebut, historiografi lingkungan menjadi sangat penting untuk mengevaluasi perubahan lingkungan pada masa lalu, agar tidak terjadi di masa yang akan datang.
Menurut Donald Worster, sejarah lingkungan yaitu “kajian mengenai hubungan timbal balik antara  manusia  terhadap  lingkungan  tempat  tinggalnya  di  masa  lampau”  (Worster,  1999). Perbedaan  antara  disiplin  ilmu  lingkungan  dengan  kajian  sejarah  lingkungan  adalah  konteks waktunya,  ilmu  lingkungan  mengkaji  masa  sekarang  dan  masa  depan,  sedangkan  sejarah lingkungan  mengkaji  masa  lampau.  Perbedaan  tersebut,  menjadikan  sejarah  lingkungan  layak sebagai metodologi baru dalam tradisi historiografi di dunia maupun Indonesia.
Clifford  Geertz  bisa  dibilang  sebagai  pendahulu  dalam  penulisan  sejarah  lingkungan  di Indonesia, karyanya yang dipublikasikan tahun 1963 dengan judul Agricultural Involution , meski metodologi sejarah lingkungan belum diperkenalkan di tahun tersebut. Tetapi tulisan Geertz bisa dikategorikan sebagai kajian sejarah lingkungan, karena berbicara mengenai kenaikan pertanian padi  di  Jawa  dan  berakibat  pada  banyaknya  kebutuhan  lahan  baru.  Masalah  muncul  karena pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali, sehingga antara jumlah petani dan lahannya lebih banyak  petaninya,  perbandingan  tersebut  berpengaruh  pada  peningkatan  angka  kemiskinan  di Pulau  Jawa  (Geertz,  1963).  Karya  tersebut  memposisikan  manusia  sebagai  sentral  perubahan, konsep perubahan ekologi juga digunakan sebagai pisau analisi dalam membangun narasi.
Berikutnya  di  tahun  1970-an,  berbagai  konferensi  membahas  tentang  dilema  global  dan muncul gerakan environmentalis di Amerika menjadi momentum munculnya gagasan mengenai sejarah  lingkungan.  Pada  kemunculannya  dipergunakan  untuk  melihat  isu-isu  dan  masalah lingkungan yang terjadi, keterkaitan kebijakan masa lalu yang mengakibatkan masalah lingkungan di masa kini. Keterlibatan politik juga memberi dampak dalam pembahasan sejarah lingkungan, soalnya  kebijakan  politik  saling  mempengaruhi  dengan  lingkungannya.  Mereka  juga mempergunakan  sejarah  lingkungan  sebagai  kritik  terhadap  permasalahan  lingkungan  yang terjadi  kala  itu  (Ahmad,  2013).  Gerakan  tersebut  mempublikasikan  tulisannya  melalui  jurnal Environmental History, Environment and History dan lain sebagainya (Ridhoi, 2023). Tradisi ini
mempengaruhi sejarawan dari Belanda yakni Peter Boomgaard, sehingga tercetus proyek EDEN ( Ecology, Demograpy, and Economi in Nusantara ) tahun 1992 di Indonesia (Nawiyanto, 2012b). Tidak berhenti begitu saja, tradisi sejarah lingkungan di Indonesia masih diteruskan oleh Nawiyanto  melalui  beberapa  karyanya.  Nawiyanto  juga  mengemukakan  beberapa  aspek  dalam kajian  sejarah  lingkungan  yakni  perubahan  lingkungan,  permasalahan  lingkungan,  pelestarian lingkungan, dan gerakan lingkungan (Nawiyanto, 2012). Gagasan tersebut dipergunakan untuk melihat bagaimana perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia? Siapa saja aktor yang terlibat? Sehingga  mampu  bertahan pada  masa kini  dan  memunculkan  inspirasi-inspirasi baru dalam menanggapi isu lingkungan terbaru. Berdasarkan pertanyaan itu, dirasa perlu mengkaji dan menelusuri perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia.

## II. METODE
Studi pustaka atau yang lebih dikenal dengan literature review digunakan sebagai metode dalam menyusun artikel ini. Penulis memanfaatkan beberapa pustaka yang sudah diterbitkan oleh lembaga  penerbit,  seperti  buku  cetak,  buku online ( e-book ),  jurnal  cetak,  dan  jurnal online ( e- journal ).  Tidak  hanya  itu,  penulis  juga  memanfaatkan  beberapa  tugas  akhir  yang  tidak dipublikasikan seperti skripsi, tesis, dan disertasi.
Setelah  memetakan  pustaka-pustaka  tersebut,  penulis  melakukan  penelusuran  dan pengumpulan  pustaka  di  beberapa  instansi  yakni  Perpustakaan  Departemen  Sejarah  UGM, Perpustakaan  FIB  UGM,  Perpustakaan  Pusat  UGM,  dan  Perpustakaan  Jogja  Library  Center. Berikutnya pencarian secara online dilakukan dengan mengakses beberapa situs seperti Google Book, Google Cendekia, Jstor, Library Genesis, dan Delpher. Tahap berikutnya yaitu melakukan pemilahan  terhadap  pustaka  yang  berkaitan  dengan  pembahasan,  selanjutnya  melakukan pembacaan  secara  mendalam  pada  pustaka-pustaka  yang  sudah  dipilah.  Setelah  melakukan pemilahan dan pembacaan secara mendalam terhadap beberapa pustaka, berikutnya memasuki babak  akhir  yakni  melakukan  interpretasi  antara  pustaka-pustaka  yang  sudah  dibaca  dan menulisnya sebagai narasi sejarah atau bisa disebut tahapan historiografi.

## III. HASIL DAN DISKUSI

## Dominasi Orang Asing Terhadap Historiografi Lingkungan di Indonesia
Jika membahas pengaruh sejarah lingkungan yang terjadi di Amerika, kurang tepat kalau tidak  menyinggung  Donald  Worster.  Melalui  buku The  Ends  of  the  Earth, Worster mengemukakan gagasan mengenai aspek apa saja yang masuk dalam kajian sejarah lingkungan, yakni  perubahan  lingkungan  dan  pelestarian  lingkungan  (Worster,  1988).  Aspek  yang ditawarkan  di  tahun  1988  tersebut,  masih  terbilang  umum  dan  belum  mengalami pengembangan.  Gagasan  yang  dikemukakan  Worster,  mulai  masuk  ke  Indonesia  tahun  1992 melalui  proyek  penelitian  sejarah  yang  dikerjakan Koninklijk  Instituut  voor  Taal-,  Land-  en
Volkenkunde (KITLV),  proyek  dari  Belanda  ini  bernama  EDEN  ( Ecology,  Demograpy,  and Economi in Nusantara ). Peter Boomgaard dipilih sebagai pemimpin proyek. Hasil dari proyek EDEN  memberikan  kontribusi  terkait  pengetahuan  mengenai  isu-isu  lingkungan  atau  isu hubungan antara manusia dan lingkungannya (Nawiyanto, 2012b). Setahun setelah penetapan proyek  EDEN  yaitu  tahun  1993,  Donald  Worster  mengembangkan  aspek  kajian  sejarah lingkungan menjadi perubahan lingkungan, pelestarian lingkungan, permasalahan lingkungan, dan gerakan lingkungan (Worster, 1993). Aspek baru tersebut, mempengaruhi penulisan sejarah lingkungan yang dipimpin Peter Boomgaard.
Karya tersebut diberi judul Paper Landscapes: Ekplorations in the Environmental History of Indonesia yang diterbitkan tahun 1997, berikut beberapa penulisnya yakni Peter Boomgaard, Harold  Brookfield,  Anthony  Reid,  David  Henley,  Han  Knapen,  Jan  Willem  Nibbering,  Jeya Kathirithamby-Wells,  Masyhuri,  Bernice  de  Jong  Boers,  Lesley  M.  Potter,  Freeik  Colombijn, Michael R. Dove, Robert Cribb (Boomgaard, Colombijn, & Henley, 1997). Dominasi orang asing dalam penulisan historiografi lingkungan di Indonesia masih kuat, terlihat dari tulisan tersebut, hanya satu orang Indonesia yang ikut menulis. Meski demikian, proyek EDEN bisa dikatakan sebagai salah satu penjembatan dalam penulisan sejarah lingkungan di Indonesia. Tulisan ini mengikuti perkembangan historiografi lingkungan yang terjadi di Amerika, yakni mengkaji aspek perubahan  lingkungan,  pelestarian  lingkungan,  permasalahan  lingkungan  dan  gerakan lingkungan yang dikemukakan Donald Worster.
Masih di tahun 1997, Peter Boomgaard membangun narasi eksploitasi Belanda terhadap hutan di wilaya Jawa di abad ke-18, mereka menebangi hutan untuk keperluan ekonomi. Dalam buku Agriculture,  Resource  Exploitation,  and  Environmental  Change, Boomgaard menunjukkan  bahwa  perilaku  manusia  mempengaruhi  perubahan  lingkungan,  seperti  yang disampaikan pada pendapat di atas (Wheatley, 1997). Secara historiografis, narasi yang dibangun memiliki kecenderungan pada konsep perubahan lingkungan, sehingga memperlihatkan bahwa buku tersebut terpengaruh pemikiran Donald Worster.
Freek Colombijn di tahun 1998 menulis mengenai pandangan dunia serta masyarakat lokal terhadap  permasalahan  lingkungan  yang  terjadi  di  Indonesia.  Isu  yang  paling  disoroti  yaitu penambangan  yang  terjadi  di  Papua,  keterlibatan  PT.  Freeport  dalam  eksploitasi  alam  Papua menyebabkan  kerusakan  hutan  serta  limbah  yang  berserakan  (Colombijn,  1998).  Kasus  yang diuraikan  tersebut,  merupakan  kasus  kerusakan  lingkungan  di  Indonesia.  Sehingga  mampu mengisi kekosongan narasi historiografi kerusakan lingkungan di Indonesia. Secara pemikiran historiografis, Colombijn terpengaruh kolega serta pendahulunya yakni Boomgaar dan Worster, karena keterlibatannya dalam proyek EDEN.
Peter  Boomgaard  menerbitkan  artikel  di  tahun  1999,  tentang  upaya  konservasi  oleh Pemerintah  Kolonial  Belanda,  judulnya Oriental  Nature,  its  Friends  and  its  Enemies: Conservation of Nature in Late-Colonial Indonesia, 1889-1949 yang terefleksi dengan terjadinya
deforestasi  lereng  gunung  di  Jawa  sekitar  tahun  1850.  Upaya  itu  memicu  berdirinya  dinas kehutanan  yang  bergerak  menangani  perlindungan  satwa  liar  dan  membuat  hutan  lindung, supaya tetap menjaga kealamian hutan (Boomgaard, 1999). Mencoba keluar dari pola terdahulu, Boomgaard mencoba mengisi kekosongan historiografi pelestarian lingkungan di Indonesia.
Selanjutnya  di  tahun  2001,  Donald  Hughes  mengemukakan  pendapat    dalam  buku An Environmental History of the World , bahwa perubahan lingkungan tidak hanya dilakukan oleh individu, tetapi kerap dilakukan oleh kelompok, bisa kelompok skala kecil maupun kelompok skala besar seperti negara (Hughes, 2001). Pendapat tersebut, bisa digunakan untuk menentukan wilayah spasial dalam penelitian sejarah lingkungan.
Eksistensi Peter Boomgaard dalam mengkaji sejarah lingkungan masih ditunjukkan tahun 2001 yakni dalam buku Frontiers of Fear: Tigers and People in The Malay World, 1600-1950 . Buku  ini  menampilkan  narasi  hubungan  antara  manusia  dengan  harimau,  macan  tutul,  dan macan dahan yang berlatar tempat di Jawa serta Sumatera. Semakin bertambahnya penduduk, memberikan dampak pada pembukaan lahan baru, yakni membuka hutan alami untuk dijadikan kawasan pemukiman dan pertanian. Hutan yang dulunya sebagai tempat tinggal spesies kucing besar,  beralih  fungsi  menjadi  pemukiman  dan  pertanian,  sehingga  memicu  konflik  antara keduanya  (Boomgaard,  2001).  Konsep  perubahan  lingkungan  memang  populer  dalam historiografi lingkungan di Indonesia. Tetapi, Boomgaard memaknai perubahan tersebut sebagai titik  awal  konflik  antara  manusia  dengan  hewan  yang  menempati  hutan.  Sehingga  mampu memperkaya sudut pandang dalam membuat narasi historiografi lingkungan.
Han  Knapen  menulis  buku  di  tahun  2001  dengan  judul Forest  of  Furtune?:  The Environmental  History  of  Southeast  Borneo,  1600-1880 .  Membahas  tentang  perubahan lingkungan, perkembangan penduduk serta dampaknya terhadap pola kesuburan, pola moralitas dan  morbiditas,  dampak  pertanian  pada  lingkungannya,  pengembangan  serta  komersialisasi pertanian, pengelolaan hewan, pengelolaan sumber daya hutan dan laut, adaptasi masyarakat terhadap lingkungannya (Knapen, 2001). Poin penting dalam buku itu yakni adaptasi, karena dalam historiografi lingkungan, manusia memang diposisikan sebagai sentral dari perubahan. Jika  dipahami  lebih  dalam,  “adaptasi”  mampu  dikembangkan  sebagai  konsep  pada  narasi historiografi lingkungan di Indonesia.
Berikutnya David Henley menulis buku di tahun 2005 dengan judul Fertility, Food and Fever:  Population,  Economy  and  Environment  in  North  and  Central  Sulawesi,  1600-1930 . Mengulas tentang pola ekonomi dan pertumbuhan penduduk di Sulawesi Utara dan Sulawesi Tengah, kondisi tersebut menyebabkan perubahan lanskap dan lingkungan hutan alami, karena kebutuhan lahan untuk pemukiman serta lahan produksi (Henley, 2005). Konsep yang dibangun Henley  dalam  tulisan  tersebut,  memiliki  kemiripan  dengan  karya  Clifford  Geertz,  yakni bertambahnya  penduduk  menyebabkan  sedikitnya  ketersediaan  lahan.  Tetapi,  karya  Henley
mampu memperkaya pandangan terhadap dampak pola ekonomi dan pertumbuhan penduduk pada historiografi lingkungan di Indonesia.
Terakhir,  terbit  buku  di  tahun  2005  dengan  judul Muddied  Waters:  Historical  and Contemporary Prespectives on Management of Forests and Fisheries in Island Southeast Asia yang dieditori oleh Boomgaard, Henley, dan Osseweijer. Meski spasial penelitian ini mencakup wilayah Asia Tenggara, tetapi banyak tulisan yang membahas tentang Indonesia  (Boomgaard, Henley,  &  Osseweijer,  2005).  Terbitnya  buku  ini,  memperlihatkan  pergeseran  topik  pada historiografi  lingkungan  di  Indonesia,  dulunya  lebih  fokus  membahas  perubahan  lingkungan, sedangkan buku ini mulai mengeksplor aspek pelestarian lingkungan.
Beberapa  tulisan  di  atas,  memperlihatkan  bahwa  historiografi  lingkungan  di  Indonesia periode 1990-an sampai awal 2000-an masih didominasi oleh penulis asing, masih sedikit orang Indonesia  yang  memperhatikan  tema  lingkungan  dalam  tradisi  historiografi,  mereka  masih terfokus pada tema politik, kolonial, klasik, sosial, dan ekonomi. Meski sudah mengkaji aspek perubahan  lingkungan,  permasalahan  lingkungan,  dan  pelestarian  lingkungan.  Perlu  digaris bawahi, bahwa ada beberapa aspek yang belum tersentuh pada periode ini, seperti aspek gerakan lingkungan, sebagian aspek permasalahan lingkungan seperti terjadinya tsunami, erupsi gunung, tanah longsor, banjir, dan badai topan. Kemungkinan para penulis sejarah lingkungan terdahulu menganggap  bahwa  aspek  ini  kurang  menarik  untuk  dikaji.  Padahal  fenomena  alam  tersebut kerap terjadi di Indonesia.

## Dari Orang Asing ke Orang Indonesia: Pergeseran Historiografis
Setelah  proyek  EDEN  sebelumnya,  eksistensi  orang  luar  Indonesia  masih  terlihat  dari beberapa  karya,  termasuk  buku A  History  of  Natural  Resources  in  Asia yang  dieditori  oleh Bankoff  dan  Boomgaard  serta  diterbitkan  tahun  2007.  Arah  dari  pembahasannya  menyoroti tentang sejarah pengelolaan sumber daya alam di wilayah Asia, meski secara cakupan sangat luas yakni Asia, tetapi ada beberapa tulisan tentang Indonesia (Bankoff & Boomgaard, 2007). Secara historiografis,  tulisan  ini  mampu  menghadirkan  narasi  tentang  dampak  dari  pengelolaan lingkungan, jika pengelolaannya baik, maka akan berdampak positif, jika pengelolaannya tidak baik,  maka  akan  berdampak  negatif.  Meski  narasi  yang  dibangun  lebih  menonjol  tentang perubahan  lingkungan,  namun  tidak  hanya  sebatas  perubahan  lingkungan,  tetapi  mengarah pada permasalahan lingkungan yakni dampak dari pertambangan mengakibatkan limbah yang berserakan.
Masih di tahun yang sama, Peter Boomgaard mengeditori buku A World of Water: Rain, Rivers and Seas in Southeast Asian Histories . Buku yang dikerjakan oleh beberapa penulis ini ada  yang  membicarakan  Indonesia  yaitu  Osseweijer  menulis  sejarah  perdagangan  hiu  dan perdagangan produk hiu di Indonesia abad ke-20, Christie membahas pemanfaatan sumber daya air  untuk  pertanian  di  Jawa  dan  Bali,  Benda-Beckmann  membicarakan  hak  dan  konflik  atas sumber daya air di Indonesia, selanjutnya Lucas dan Djati menulis politik pecemaran lingkungan
air di Jawa Timur (Boomgaard, 2007). Kedua buku yang diterbitkan tahun 2007 ini memiliki kemiripan, yakni pola dalam mengelola sumber daya. Melihat dalam perkembangan historiografi lingkungan di tahun tersebut, topik perubahan lingkungan dan permasalahan lingkungan masih menjadi topik yang banyak diminati oleh sejarawan lingkungan.
Sumbangsi  dari  orang  asing  dalam  historiografi lingkungan  di  Indonesia  memang  tidak bisa dielakkan, akan tetapi muncul angin segar dalam perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia, yakni upaya yang dilakukan olah Warto dalam menulis tugas akhir S3 di Universitas Gadjah  Mada  dengan  judul Eksploitasi  Kolonial  dan  Perubahan  Masyarakat  Desa  Hutan  di Karesidenan  Rembang  tahun  1865-1940 .  Disertasi  ini  mengulas  dampak  perubahan  sosial ekonomi yang merubah kondisi ekologi masyarakat Desa Hutan (Warto, 2007). Masih mengikuti pola  terdahulu,  yaitu  perubahan  lingkungan  menjadi  opsi  dalam  membangun  narasi historiografi.
Karya  orang  Indonesia  berikutnya  yakni  disertasi  Nawiyanto  yang  dikerjakan  untuk menyelesaikan  studi  doktornya  di  Australian  National  University,  judulnya Environmental Change  in  a  Frontier  Region  of  Java:  Besuki,  1870-1970 .  Karya  ini  memaparkan  hubungan antara manusia dan lingkungan di Besuki, menggambarkan perubahan lingkungan dalam kurun waktu  satu  abad,  peran  dari  manusia  sebagai  aktor  perubahan  lingkungan  juga  dijabarkan, melihat populasi serta penggunaan sumber daya alam termasuk hutan, pertanian (Nawiyanto, 2007).  Seperti  yang  dilakukan  Warto  di  atas, Nawiyanto  menggunakan  model  sosial  ekonomi sebagai  analisis  perubahan  lingkungan.  Persembahan  karya  kedua  orang  ini,  memberikan pengaruh  dalam  historiografi  lingkungan,  karena  tidak  hanya  meneruskan  tradisi-tradisi terdahulu, tetapi meneliti dengan spasial yang lebih mikro.
Ridha Taqobalallah mencoba keluar dari kepopuleran aspek perubahan lingkungan yakni dengan menulis skripsi tentang peristiwa banjir di Kota Solo tahun 1966 yang diakibatkan oleh meluapnya Sungai Bengawan Solo. Berdasarkan penelusurannya pada penyebab bencana banjir tahun 1966 yaitu eksloitasi hutan di area hulu Sungai Bengawan Solo dan tingginya sedimentasi sungai,  sehingga  pada  musim  hujan,  sungai  yang  difungsikan  sebagai  tampungan  air  tidak sanggup lagi (Taqobalallah, 2009). Ada kemajuan pada perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia, yang dulunya banyak membahas perubahan lingkungan, sekarang mulai mengkaji permasalahan lingkungan yakni mengangkat aspek kebencanaan.
Berikutnya  Restu  Gunawan  dalam  buku Gagalnya  Sistem  Kanal:  Pengendalian  Banjir Jakarta dari Masa ke Masa memberi wawasan tentang penyebab banjir serta upaya apa saja yang  dilakukan  untuk  mengatasi  bencana  banjir,  seperti  halnya  membuat  mekanisme  kanal untuk menampung air hujan, akan tetapi, air dari perbukitan daerah Bogor membawa lumpur cukup  banyak  dan  mengakibatkan  sedimentasi  di  kanal  yang  sudah  dibuat  oleh  Belanda (Gunawan, 2010). Berbeda dengan narasi yang dibangun Taqobalallah, buku ini lebih melihat dari  upaya  untuk  mengendalikan  banjir.  Sehingga  mampu  memberikan  contoh  pada  penulis
yang akan datang, bahwa peristiwa bencana alam bisa dimaknai sebagai politik lingkungan atau masuk  dalam  aspek  permasalahan  lingkungan.  Selain  itu,  karya  tersebut  memadukan  antara konsep politik dengan konsep permasalahan lingkungan. Gagasan yang dikemukakan Gunawan, ikut andil dalam perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia.
Setelah menyelesaikan pendidikan di Australia, Nawiyanto masih konsisten dengan kajian sejarah lingkungan, seperti artikel yang dipublikasikan tahun 2012, diberi judul Bencana dan Pelestarian Lingkungan: Pandangan Etnik Jawa dan Madura di Wilayah Ujung Timur Jawa . Tulisan ini berisi mengenai cara pandang masyarakat terhadap bencana alam dan pelestarian lingkungan, melihat sampai mana pengetahuan masyarakat tentang lingkungan, dan juga peran sistem  kepercayaan  mereka  untuk  menyikapi  bencana  alam  yang  terjadi  (Nawiyanto,  2012a). Berbeda  dengan  narasi-narasi  peneliti  sebelumnya,  Nawiyanto  berpendapat  bahwa  sistem kepercayaan  bisa  dipergunakan  untuk  melestarikan  lingkungan  dan  masyarakat  setempat memiliki pemaknaan tersendiri terhadap bencana. Maka sebagai kajian historiografis, artikel ini memberikan  sumbangan  pada  historiografi  lingkungan  di  Indonesia  dan  mengisi  kekosongan narasi pelestarian lingkungan.
Pengaruh Nawiyanto terhadap Jurusan Sejarah Universitas Jember (UNEJ) benar-benar terlihat, dibuktikan dari tulisan mahasiswa bimbingannya yang dikerjakan dengan pendekatan sejarah lingkungan. Skripsi Haris Suhud mengulas penyebab banjir, peristiwa serta dampaknya, dan  upaya  untuk  mengendalikan  banjir  di  Lamongan  (Suhud,  2012).  Meski  sudah  ada  yang meneliti  peristiwa  banjir  pada  tradisi  historiografi  lingkungan  di  Indonesia,  tetapi  suhud mencoba keluar dari narasi kota-kota besar seperti Solo dan Jakarta, makanya Lamongan dipilih sebagai  spasial  penelitian.  Maka  dari  itu,  karya  tersebut  mampu  memperkaya  aspek permasalahan lingkungan pada tradisi historiografi lingkungan di Indonesia.
Tidak hanya berhenti di tahun itu, tradisi historiografi lingkungan masih dilanjutkan pada tahun  2013  dengan  aktor  yang  bertambah  lagi.  Dibuktikan  dari  karya  yang  ditulis  oleh  Yuli, Nawiyanto,  dan  Badriyanto  mengenai  konflik  pertambangan  emas  di  Gunung  Tumpang  Pitu Kabupaten  Banyuwangi  (Yuli,  Nawiyanto,  &  Badriyanto,  2013).  Penulis  mengangkat  narasi pertambangan  sebagai  penyebab  dari  perubahan  lingkungan.  Sehingga  menambah  kajian perubahan lingkungan pada historiografi lingkungan di Indonesia, sisi lain yang menarik yakni muncul narasi perubahan lingkungan sebagai penyebab konflik untuk memperebutkan sumber daya alam.
Seiring  dengan  perkembangan  historiografi  lingkungan  di  Indonesia,  dunia  juga mengalami  perkembangan  historiografi  lingkungan  di  tahun  2014,  yakni  dibuktikan  dengan terbitnya buku The Oxford Handbook of Environmental History yang dieditori oleh Andrew C. Isenberg.  Buku  tersebut,  menawarkan  beberapa  gagasan  baru  seperti  teknologi  sebagai pemercepat  dalam  perubahan  lingkungan,  dampak  bahan  kimia  baru  terhadap  pencemaran lingkungan,  peran  hukun  dalam  lingkungan,  pemanfaatan  gender  dalam  mengkaji  sejarah
lingkungan,  dan  dampak  dari  hubungan  internasional  terhadap  lingkungan  (Isenberg,  2014). Topik-topik tersebut mampu diadopsi untuk menambah khazanah historiografi lingkungan di Indonesia.
Mirip  dengan  karya  di  tahun  2013,  Ma’rifah,  Nawiyanto,  dan  Endang  menulis  artikel tentang  konflik  pertambangan,  bedanya  dengan  tulisan  yang  diterbitkan  tahun  2013  yakni berlokasi  di  pertambangan  pasir  Lumajang.  Memiliki  pola  yang  sama,  konflik  terjadi  karena perebutan  sumber  daya  alam  antara  pemerintah  dan  masyarakat  (Ma’rifah,  Nawiyanto,  & Endang  W,  2014).  Karya  tersebut  meneruskan  tradisi-tradisi  historiografi  terdahulu  dan menambah  kajian  tentang  perubaha  lingkungan  di  Indonesia,  sehingga  memperkaya  narasi pertambangan pada historiografi lingkungan di Indonesia.
Masih di tahun 2014, Priyanto dan Nawiyanto menulis artikel tentang banjir bandang di Semarang tahun 1990. Peristiwa tersebut terjadi karena rusaknya lingkungan dari arah Gunung Pati, serta banyak terjadi penebangan pohon dan kurangnya reboisasi (Priyanto & Nawiyanto, 2014).  Kajian  ini  terfokus  pada  dampak  perubahan  lingkungan  perbukitan,  sehingga menyebabkan bencana alam yang dipicu dari ulah manusia. Artikel ini memuat dua konsep yakni perubahan  lingkungan  dan  permasalahan  lingkungan,  perpaduan  ini  sudah  dicontohkan  oleh kedua penulis tersebut dan bisa dikembangkan lagi dalam narasi-narasi historiografi lingkungan di Indonesia.
Sarkawi  B.  Husain  menulis  artikel Presepsi  Masyarakat  Versus  Pemerintah  Terhadap Layak Guna Air: Studi Kasus Kali Jagir Kelurahan Ngagelrejo Surabaya . Artikel ini mengulas tentang pemanfaatan air yang dilakukan oleh pemerintah yaitu sebagai sumber air PDAM dan dimanfaat  oleh  masyarakat  untuk  menyiram  tumbuhan,  kebutuhan  rumah  tangga,  dan  untuk aktivitas ekonomi. Padahal Sungai Jagir sudah tercemar limbah dari aktivitas industri yang ada di bantaran sungai (Husain, 2014). Fokus dari aspek perubahan lingkungan sudah mulai bergeser ke aspek permasalahan lingkungan, karena sejarawan mulai pekah terhadap isu-isu lingkungan yang terjadi, sehingga mulai bermunculan tulisan-tulisan yang menggunakan cara kerja sejarah lingkungan.  Kondisi  tersebut  juga  mempengaruhi  perkembangan  historiografi  lingkungan  di Indonesia.
Nawiyanto dalam artikelnya, memaparkan perubahan lingkungan di Karesidenan Besuki tahun  1870-1970.  Perubahan  ini  dipicu  dari  meningkatnya  permintaan  hasil  hutan,  sehingga banyak terjadi pembukaan lahan dari hutan alami menjadi hutan produksi (Nawiyanto, 2015b). Jika  melihat  karya-karya  dari  Nawiyanto,  kebanyakan  karakter  narasinya  berkaitan  dengan kegiatan ekonomi yang berdampak pada perubahan lingkungan. Tetapi hal tersebut tidak jadi masalah,  karena  masih  banyak  topik-topik  yang  bisa  dikerjakan  dengan  aspek  perubahan lingkungan. Sehingga mampu memperbanyak karya-karya sejarah lingkungan dan mendorong perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia.
Selanjutnya Kamilia dan Nawiyanto membahas tentang upaya pencegahan deforestasi di area  hutan  Gunung  Lamongan  Kabupaten  Lumajang,  wujud  dari  upaya  tersebut  yakni melakukan konservasi untuk mengatasi masalah deforestasi (Kamilia & Nawiyanto, 2015). Meski dikenal  dengan  karakter  ekonomi  lingkungannya,  Nawiyanto  berkolaborasi  bersama  Kamilia untuk menarasikan pelestarian lingkungan. Maka dari itu, karya ini mampu mengisi kekosongan narasi pelestarian lingkungan pada perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia.
Nawiyanto  masih  konsisten  dalam  mengkaji  sejarah  lingkungan  di  tahun  2015,  terbukti dari  artikel  yang  berjudul Berjuang  Menyelamatkan  Lingkungan:  Gerakan  Lingkungan  di Jawa  Masa  Kemerdekaan  1950-2000 .  Artikel  tersebut  mengulas  peran  organisasi  non- pemerintahan,  media  masa,  dan  kelompok-kelompok  akar  rumput  dalam  menyuarakan  serta bergerak  untuk  menyelamatkan  lingkungan  (Nawiyanto,  2015a).  Setelah  sekian  lama,  narasi tentang gerakan lingkungan baru muncul di Indonesia tahun 2015. Meski gagasan tersebut sudah diperkenalkan oleh Donald Worster tahun 1993, tetapi baru diterapkan oleh Nawiyanto tahun 2015, sehingga karya ini menjadi sangat penting bagi perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia.
Topik permasalahan lingkungan mulai banyak digemari, seperti artikel yang diterbitkan tahun 2016 dengan judul Banjir, Pengendaliannya, dan Partisipasi Masyarakat di Surabaya, 1950-1976 . Karya tersebut memaparkan tentang upaya masyarakat dalam menanggulangi banjir, beberapa mekanisme juga diterapkan, yakni melakukan peninggian rumah, membeli pompa air, dan membuat tanggul (Husain, 2016). Narasi yang dibangun oleh Husain memiliki perbedaan dengan narasi dari Gunawa di atas, artikel ini fokus pada upaya yang dilakukan oleh masyarakat atau  bisa  dibilang  cara  adaptasi.  Kekosongan  narasi  pengendalian  banjir  yang  dilakukan  oleh masyarakat pada historiografi lingkungan di Indonesia, mampu diisi oleh artikel ini.
Berkat  dedikasinya  di  bidang  sejarah  ekonomi  dan  sejarah  lingkungan,  Nawiyanto dikukuhkan  menjadi  Guru  Besar  tahun  2016,  bahkan  dia  menjadi  satu-satunya  Guru  Besar sejarah  lingkungan  di  Indonesia  (Solichah  &  Noer,  2016).  Prof.  Nawiyanto  memang  layak dikukuhkan  menjadi  Guru  Besar  di  bidang  tersebut,  karena  karya  yang  dihasilkan  memang memberi banyak sumbangsi pada perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia.
Pergeseran  pada  tradisi  historiografi  lingkungan  di  Indonesia  benar-benar  terasa,  yang dulunya didominasi oleh orang-orang asing, sekarang mulai banyak bermunculan penulis serta karya  dari  orang  Indonesia  sendiri.  Kondisi  tersebut  dipengaruhi  oleh  kepekaan  sejarawan terhadap isu lingkungan yang terjadi di Indonesia, sehingga mendorong bermunculannya karya- karya  baru  mengenai  sejarah  lingkungan.  Aspek  permasalahan  lingkungan  dan  gerakan lingkungan sudah mulai dilirik, tetapi pada aspek permasalahan lingkungan yang banyak dibahas hanya  banjir  dan  pencemaran  air,  sedangkan  aspek-aspek  permasalahan  lingkungan  seperti tsunami,  erupsi  gunung,  tanah  longsor,  angin  topan,  erosi  pantai  masih  belum  tersentuh. Pergeseran  paling  mencolok  yakni  spasial  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  orang  asing
dengan orang Indonesia, karena keterbatasan pengetahuan lokasi penelitian, orang-orang asing memilih spasial yang luas seperti satu pulau dan satu negara, padahal kalau dipikir-pikir, satu pulau  bisa  dijadikan  beberapa  judul  penelitian  dan  aspek.  Maka  dari  itu,  orang  Indonesia mempunyai keunggulan dalam melihat spasial yang mikro serta terfokus, seperti halnya memilih lokasi penelitian di Kota atau Kabupaten. Bukti lain dari pergeseran tersebut, yakni pengukuhan Guru Besar pertama dibidang sejarah ekonomi dan sejarah lingkungan di Indonesia.

## Bertambahnya  Aktor  dan  Topik  dalam  Tradisi  Historiografi  Lingkungan  di Indonesia
Setelah  pengukuhan  Nawiyanto  sebagai  Guru  Besar  sejarah  lingkungan,  satu  tahun kemudian, Ronal Ridhoi menulis tesis di Universitas Gadjah Mada dengan judul Limbah Pabrik di  Delta  Brantas:  Industrialisasi  dan  Permasalahan  Lingkungan  di  Sidoarjo  Jawa  Timur, 1950-2006 .  Tesis  tersebut  mengulas  tentang  dampak  industrialisasi  yang  menyebabkan permasalahan lingkungan di kawasan Delta Brantas seperti pencemaran sungai, polusi udara, dan polusi suara. Bahkan terjadi bencana ekologis yang disebabkan oleh PT. Lapindo Brantas yakni  semburan  lumpur  panas  (Ridhoi,  2017c).  Mengikuti  perkembangan  narasi  historiografi lingkungan  yang  disampaikan  Isenberg  sebelumnya,  Ridhoi  mencoba  menggali  dan menghadirkan narasi kemajuan teknologi yang mengakibatkan terjadinya bencana ekologis pada tradisi historiografi lingkungan di Indonesia. Sehingga bisa dijadikan bukti bahwa bencana tidak hanya disebabkan oleh alam saja, melainkan bisa disebabkan manusia.
Masih  di  tahun  2017,  Ronal  Ridhoi  mengembangkan  tesisnya  menjadi  dua  artikel  yang sama-sama diterbitkan tahun 2017. Artikel pertama menganalisis isi arsip terbitan Pemerintah Orde  Baru  yang  dianggap  kontroversial,  karena  hanya  melaporkan  kenaikan  ekonomi  akibat industrialisasi  di  Sidoarjo,  tidak  melaporkan  permasalahan  lingkungan  yang  terjadi  (Ridhoi, 2017a). Berikutnya artikel kedua mengulas tentang upaya pemerintah dalam mengurangi polusi air,  polusi  udara,  dan  polusi  suara.  Namun,  upaya  tersebut  kurang  maksimal,  karena  banyak oknum pemerintah dan militer yang ikut memperparah polusi di Sidoarjo (Ridhoi, 2017b). Aspek politik lingkungan sangat kuat dalam narasi kedua artikel tersebut, karena ketika salah dalam pengambilan kebijakan bisa menimbulkan masalah berkepanjangan. Maka dari itu, model narasi kedua  artikel  tersebut  bisa  digunakan  sebagai  contoh  dalam  membangun  narasi  politik lingkungan pada tradisi historiografi lingkungan di Indonesia.
Setelah  dikukuhkan  menjadi  Guru  Besar  sejarah  lingkungan,  Nawiyanto  masih menunjukkan  sifat  konsisten  terhadap  kajian  sejarah  lingkungan.  Terbukti  dari  artikel  yang ditulisnya  dengan  Eko  Crys  Endrayadi,  yakni  tentang  gerakan  perlawanan  Komunitas  Samin pada periode kolonial sampai reformasi di Pegunungan Kendeng (Endrayadi & Nawiyanto, 2017). Aspek gerakan lingkungan mulai muncul kembali dalam narasi besar historiografi lingkungan di Indonesia tahun 2017, meski sempat mengalami paceklik selama 2 tahun, tetapi Nawiyanto dan Endrayadi berusaha mengisi kekosongan tersebut.
Nawiyanto  masih  memperlihatkan  eksistensinya  di  bidang  sejarah  lingkungan,  yakni menulis  artikel  bersama  Krisnadi,  Endrayadi,  Handayani,  Salindri,  Kumalasari  dengan  judul Menyelamatkan  Nadi  Kehidupan:  Pencemaran  Sungai  Brantas  dan  Penanggulangannya dalam Perspektif Sejarah . Tulisan ini memaparkan pencemaran yang semakin parah dan upaya dalam  mengatasi  limbah  di  Sungai  Brantas  (Nawiyanto  et  al.,  2018).  Artikel  ini  mengikuti kepopuleran narasi pencemaran lingkungan dalam tradisi historiografi lingkungan di Indonesia, berbeda dengan  tulisan Ridhoi  yang  lebih  fokus membahas  kerusakan  lingkungan,  tulisan  ini melihat upaya-upaya yang dilakukan untuk menanggulangi bencana ekologis.
Agus  Suwingnyo  di  tahun  2019  menulis  artikel A  Tsunami-Related  Life  History  of Survivors  in  Banda  Aceh,  Indonesia  and  Sendai,  Japan .  Karya  tersebut  mengulas  tentang ingatan  kolektif  masyarakat  Banda  Aceh  dan  Sendai  setelah  bencana  tsunami.  Berawal  dari pengalaman tragis ini, muncul beberapa pengetahuan tentang pengelolaan tsunami yang tidak harus  dikelola  secara  institusional,  melainkan  sebagai  kesadaran  pribadi  untuk  menghadapi tsunami  di  masa  depan  (Suwignyo,  2019).  Memang  aspek  permasalahan  lingkungan  kerap disinggung dalam tradisi historiografi lingkungan di Indonesia, tetapi bisa dikatakan belum ada yang  menyinggung  topik  tsunami.  Kekosongan  tersebut  mampu  diisi  oleh  Suwingnyo  dan menghadirkan narasi tsunami dalam kajian sejarah lingkungan di Indonesia.
Beralih dari tsunami, Nawiyanto dalam artikelnya menulis tentang erupsi Gunung Kelud di  tahun  1919,  fokus  kajiannya  meliputi  dampak  serta  usaha  mitigasi  bencana  (Nawiyanto  & Sasmita,  2019).  Mirip  dengan  narasi  yang  dibangun  oleh  Suwingnyo,  yakni  bagaimana masyarakat  tetap  bertahan  di  daerah  rawan  bencana.  Karya  ini  menjadi  sangat  penting  bagi perkembangan  historiografi  lingkungan  di  Indonesia,  karena  menghadirkan  kebaruan  narasi tentang erupsi gunung berapi, sehingga bisa digunakan sebagai acuan dalam penulisan sejarah erupsi gunung di Indonesia.
Gilarsi dan Husain menemukan aspek unik dalam kajian sejarah lingkungan, yakni upaya untuk  menanggulangi  bencana  kebakaran  hutan  di  Mojokerto  tahun  1890-1939  (Gilarsi  & Husain, 2019). Adaptasi menjadi isu menarik di tahun 2019, terbukti dari dua artikel di atas, membahas  tentang  adaptasi  masyarakat  terhadap  wilayah  rawan  bencana,  tetapi  artikel  ini mengulas tentang area rawan bencana kebakaran. Meski narasi tentang kebakaran sudah pernah disinggung  dalam  buku Paper  Landscapes ,  akan  tetapi,  karya  ini  lebih  menonjolkan  pada pembahasan  adaptasi  masyarakat  rawan  bencana  kebakaran.  Melihat  perkembangan historiografi  lingkungan  di  Indonesia,  karya  ini  mampu  mengisi  kekosongan  narasi  adaptasi masyarakat rawan bencana kebakaran dalam tradisi historiografi lingkungan di Indonesia.
Buku Banjir di Kota Surabaya Paruh kedua Abad Ke-20 karya Sarkawi B. Husain yang diterbitkan oleh Penerbit Ombak tahun 2020, merupakan hasil dari pengembangan disertasinya di Universitas Gadjah Mada. Buku ini membahas perubahan siklus banjir, degradasi lingkungan perkotaan,  dan  upaya  pemerintah  serta  masyarakat  untuk  mengendalikan  banjir  di  Kota
Surabaya (Husain, 2020). Meski beberapa sejarawan sudah meneliti bencana banjir, tetapi ada aspek  menarik  yang diuraikan  Husain,  yakni  perubahan  siklus banjir,  jika  dikaji  lebih dalam, siklus banjir bisa ditulis sebagai karya sendiri dalam kajian sejarah lingkungan. Maka dari itu, buku ini memiliki peran dalam pengembangan historiografi lingkungan di Indonesia, sehingga tidak ada kata selesai dalam menarasikan sejarah lingkungan.
Banyak  narasi  dampak  negatif  terhadap  lingkungan  pada  tulisan-tulisan  sebelumnya. Shima dan Nawiyanto mempunyai pendapat lain dalam artikelnya, yakni membahas mengenai pengaruh  Bendungan  Wlingi  terhadap  lingkungan,  mereka  menyebutkan  bahwa  bendungan tersebut mampu mengatasi masalah banjir. Selain itu, Bendungan Wlingi difungsikan sebagai pembangkit  listrik  tenaga  air  (PLTA)  dan  alirannya  digunakan  untuk  mengairi  pertanian  di sekitar bendungan (Shiamah & Nawiyanto, 2020). Berpedoman pada artikel ini, bahwa narasi yang  dibangun  dalam  tradisi  historiografi  lingkungan  di  Indonesia  tidak  hanya  menguraikan dampak negatif, tetapi dampak positif juga perlu diuraikan.
Nawiyanto dan beberapa koleganya menulis artikel tentang penambangan pasir di Sungai Brantas  semakin  masif,  karena  beberapa  faktor,  yakni  kemajuan  teknologi  dan  kebutuhan ekonomi  penambang  semakin  bertambah  (Nawiyanto  et  al.,  2020).  Pengaruh  dari  Isenberg terhadap historiografi lingkungan di Indonesia memang terasa, seperti yang terlihat dalam narasi artikel ini, bahwa teknologi sebagai pemercepat perubahan lingkungan.
Devi Itawan menulis tesis di Universitas Gadjah Mada dengan judul Eksploitasi Kolonial dan Perubahan Lingkungan di Sumatera Timur, 1860an-1930an. Tesis tersebut menguraikan dampak dari pembukaan lahan pertanian yang menyebabkan permasalahan lingkungan, seperti perubahan  iklim,  konflik  manusia  dengan  satwa,  dan  peningkatan  intensitas  banjir  (Itawan, 2020b). Melihat dari penelitian Itawan, eksploitasi berskala besar bisa menyebabkan perubahan iklim, karena hutan berperan penting terhadap produksi oksigen alami, jika eksploitasi hutan dilakukan secara terus-menerus, maka krisis iklim akan terjadi. Narasi seperti ini menjadi sangat penting bagi tradisi historiografi lingkungan di Indonesia, karena peran dari sejarah tidak hanya sebagai kisah, melainkan sebagai lonceng pengingat.
Selanjutnya, Devi Itawan juga menerbitkan artikel yang dikembangkan dari tesisnya, yaitu tentang  pemanfaatan  hasil  fotografi  sebagai  sumber  analisis  untuk  mengetahui  perubahan lingkungan di Sumatera Timur tahun 1860-an sampai 1930-an (Itawan, 2020a). Membicarakan sumber sejarah, tidak hanya sumber tertulis saja yang bisa dirujuk, melainkan gambar potret masa lalu juga bisa digunakan sebagai sumber dalam menulis sejarah. Sehingga sumber yang digunakan  untuk  membangun  narasi  dalam  tradisi  historiografi  lingkungan  di  Indonesia semakin variatif.
Topik mengenai banjir terbilang banyak diminati, terpaut satu tahun dari tulisan Husain, muncul tulisan baru tentang peristiwa banjir di Sampang Madura, yakni buku Sejarah Banjir Sampang, 1872-2020 yang ditulis oleh Ridhoi, Hudiyanto, Jauhari, Nuriansyah, Fani, Restanti,
Illahi,  Novel,  Hadi.  Buku  ini  memuat  aspek  menarik,  yaitu  kearifan  lokal  dalam  memitigasi bencana,  seperti feeling masyarakat  atau  bisa  disebut  hawa  banjir,  suara brenggongan dan kentongan  sebagai  penanda  datangnya  banjir,  dan ra’para’an atau parai (tempat  tidur  yang tergantung di rumah mereka) sebagai tempat pengungsian mereka ketika banjir melanda (Ridhoi et al., 2021). Mengenai bencana banjir, masih banyak aspek yang bisa dilihat serta dikaji untuk dikembangkan sebagai penelitian baru, seperti yang sudah dikerjakan oleh Ridhoi dan kawan- kawan di atas. Maka dari itu, kepekaan dan kreativitas sangat diperlukan dalam mengembangkan tradisi historiografi lingkungan di Indonesia.
Aini dan Nawiyanto dalam artikelnya membahas tentang perubahan fungsi hutan Gunung Ciremai tahun 1978-2014, dulunya sebagai mata pencaharian masyarakat, kemudian digunakan sebagai  wilayah  konservasi  (’Aini  &  Nawiyanto,  2021).  Narasi  perubahan  lingkungan  dan permasalahan lingkungan memang mendominasi dalam perkembangan historiografi lingkungan di Indonesia. Namun, Nawiyanto berusaha memperbaiki ketimpangan tersebut, yakni dengan membangun  narasi  tentang  pelestarian  lingkungan  dalam  artikelnya  di  tahun  2021.  Melalui artikel ini, beberapa ruang kosong mulai terisi.
Suryanullah, Agung, dan Ridhoi menjelaskan dalam artikelnya tentang proses perubahan lingkungan, aktor yang terlibat dalam perubahan lingkungan di Pantai Lamongan. Tidak hanya disebabkan oleh manusia saja, melainkan alam juga memiliki andil dalam perubahan tersebut, seperti terjadinya erosi di Pantai Lamongan tahun 1930-2010 (Suryanullah, Agung, & Ridhoi, 2021). Artikel ini memadukan dua konsep, yakni perubahan lingkungan sebagai fenomena alam dan manusia sebagai agen pemercepat perubahan lingkungan. Pemaduan tersebut dipengaruhi oleh  perkembangan  historiografi  lingkungan  di  Indonesia,  karena  terdapat  beberapa  tulisan sebelumnya yang memadukan dua konsep dalam satu karya.
Banjir menjadi masalah serius di Daerah Aliran Sungai (DAS) Bengawan Solo, terutama di Bojonegoro  tahun  2007-2008.  Banjir  terjadi  karena  hujan  deras  disepanjang  area  Sungai Bengawan  Solo  dari  hulu  ke  hilir,  sehingga  sungai  tidak  mampu  lagi  menampung  air  hujan (Arianto & Nawiyanto, 2022). Melihat narasi yang dibangun oleh Arianto dan Nawiyanto di tahun 2022,  bahwa  perubahan  lingkungan  bisa  menyebabkan  bencana  ekologis.  Seperti  artikel sebelumnya,  tulisan  ini  juga  terpengaruh  oleh  perkembangan  historiografi  lingkungan  di Indonesia, yakni memadukan dua konsep dalam satu artikel.
Kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh bencana alam yakni erupsi Gunung Bromo tahun 1995, berdampak serius terhadap masyarakat Suku Tengger yang menghuni di sekitaran Gunung Bromo, karena merusak lahan pertaniannya (Noorsy, Suprapta, & Ridhoi, 2022). Narasi- narasi tentang adaptasi mulai banyak diminati dalam kajian sejarah lingkungan, karena banyak fenomena masyarakat yang tinggal di daerah rawan bencana. Maka dari itu, hasil kerja sejarah lingkungan mampu dimanfaatkan sebagai bahan evaluasi bagi pemerintah dan masyarakat yang tinggal di daerah rawan bencana.
Manusia  sangat  mempengaruhi  lingkungannya,  contohnya  yang  terjadi  di  Pantai  Desa Bulurejo Kabupaten Lumajang, mengalami erosi dari tahun 1976-2020, bencana ini disebabkan karena  masifnya  penambangan  pasir  dan  ditambah  terpaan  ombak  dari  Samudera  Hindia. Kondisi tersebut mengakibatkan hilangnya garis pantai, sehingga sebagian desa yang terbentuk dari endapan pasir mulai menghilang (Haq, Suprapta, & Ridhoi, 2022). Melihat dari kasus di atas,  bisa  dikatakan  bahwa  masyarakat  gagal  beradaptasi  dengan  lingkungannya,  karena melakukan eksploitasi secara besar-besaran dan tidak memikirkan keberlangsungan lingkungan. Beberapa bencana ekologis mulai banyak bermunculan dalam tradisi historiografi lingkungan di Indonesia,  sesuai  dengan  ucapan  Prof.  Nawiyanto,  bahwa  sejarah  lingkungan  sangat  penting sebagai lonceng pengingat terhadap bencana ekologis.
Departemen  Sejarah  Universitas  Gadjah  Mada  (UGM)  mengadakan  kegiatan  konferensi sejarah  lingkungan  pada  tanggal  23-24  November  2022.  Tujuan  diadakannya  konferensi tersebut, yakni sebagai pengembangan kurikulum dan studi sejarah lingkungan di Departemen Sejarah  UGM,  akademisi  dan  penggiat  lingkungan  ikut  dilibatkan  dalam  dialog  ini,  kegiatan tersebut diharapkan mampu mengembangkan kurikulum secara efektif dan efisien. Berikut aktor yang terlibat dalam konferensi sejarah lingkungan yaitu Laksmi Savitri, Faizah Zakariah,  Alin Khalisah  Khalid,  Roy  Murtadho,  David  Evendi,  Agus  Suwingnyo,  Ahmad  Nasihin  Lutfi,  Sri Margana, Alicia Schrickker, Sekar Banjaran Aji, Rikardo Simarmata, M. Pramono Hadi, Farabi Fakih,  Mufti  Ode,  Nanang  Indra  Kurniawan,  Abdul  Wahid,  Ronal  Ridhoi,  Muhammad  Islah (Wahid et al., 2022). Pendalaman sejarah lingkungan yang dilakukan oleh Departemen Sejarah UGM  tersebut,  diharapkan  mampu  melahirkan  karya-karya  sejarah  lingkungan  dan  memberi sumbangsi terhadap tradisi historiografi lingkungan di Indonesia.
Ana Ayu Ning Tias dalam artikelnya memaparkan sejarah erupsi Gunung Semeru tahun 1994 di Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang. Fokus yang dikaji meliputi upaya mitigasi dan  penanganan  terhadap  bencana  erupsi  gunung  berapi,  beberapa  upaya  dilakukan  untuk menangani  kondisi  setelah  terjadinya  bencana,  seperti  membuat  posko  siaga,  posko pengungsian,  bantuan  materi  serta  makanan,  memberlakukan  program  trasmigrasi  (Tias, Ridhoi, & Lutfi, 2023). Tetapi pada narasi yang disampaikan, masih sedikit upaya pemerintah dan  masyarakat  dalam  menemukan  solusi  ketika  terjadi  erupsi  lagi,  apa  yang  akan  mereka lakukan?.  Mereka  masih  bingung  ketika  pertanyaan  itu  dilontarkan  pada  masyarakat  dan pemerintah.  Kebingungan  tersebut  mampu  dijawab  melalui  kajian-kajian  sejarah  lingkungan, maka dari itu, kerja sejarah lingkungan sangat diperlukan untuk menemukan solusi terhadap penanganan bencana.
Melanjutkan  komitmen  untuk  memperdalam  sejarah  lingkungan,  Departeman  Sejarah Universitas  Gadjah  Mada  tahun  2023  mengadakan  kegiatan 1 st Summer  School  on Environmental History in Indonesia . Beberapa pemateri yaitu Elena Burgos Martinez, Gerry van Klinken,  Gusti  Agung  Gede  Wardana,  Abdul  Wahid,  Nawiyanto,  Muhammad  Islah,  Laksmi
Adriani Savitri, Pujo Semedi Hargo Yuwono, Farabi Fakih, Marieke Bloembergen, dan Faizah Zakariah.  Kegiatan  tersebut  memberikan  beberapa  opsi  garapan  sejarah  lingkungan  di Indonesia,  seperti  peran  hukum  dalam  sejarah  lingkungan,  dekolonisasi  lingkungan,  religius dalam sejarah lingkungan, Critical Animal Studies (CAS) , naskah kuno sebagai sumber sejarah lingkungan (Martinez et al., 2023). Meski beberapa topik tersebut sudah ditawarkan oleh Donald Worster,  Donald  Hughes,  dan  Andrew  C.  Isenberg  sebelumnya,  tapi  hampir  bisa  dikatakan bahwa belum ada yang memiliki perhatian khusus terhadap topik-topik tersebut.
Tradisi historiografi lingkungan di Indonesia mengalami perkembangan pesat pada akhir- akhir ini, mulai dari aktor yang terlibat, sampai tema yang ditulis. Dulunya hanya terfokus pada peran  manusia  dalam  merubah  lingkungan  di  Indonesia,  sekarang  melibatkan  lingkungan  itu sendiri,  seperti  terjadinya  tsunami  dan  erupsi  gunung  yang  memang  dipicu  dari  aktivitas alamiah.  Aktor  dalam  penulisan  tradisi  historiografi  lingkungan  di  Indonesia  juga  semakin bertambah, yakni dari kalangan mahasiswa jenjang S1 sampai Guru Besar di beberapa universitas yang ada di Indonesia.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan  paparan  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  perkembangan  historiografi lingkungan  di  Indonesia  terpengaruh  dari  gerakan environmentalis di  Amerika  dan  proyek EDEN dari Belanda. Bermula dari orang asing yang mengkaji, hingga orang Indonesia sendiri, bisa  dibilang  mengalami  pergeseran  historiografis.  Awal  kajiannya  hanya  terfokus  pada eksploitasi kolonial dan perubahan lingkungan di Indonesia, sekarang menjadi sangat kompleks, seperti  pencemaran  lingkungan,  pelestarian  lingkungan,  gerakan  lingkungan  hidup,  banjir, erupsi gunung, dan tsunami. Bahkan garapan baru ditawarkan dalam kegiatan Summer School di  Universitas  Gadjah  Mada  yakni  tentang  hukum  dalam  perspektif  sejarah  lingkungan, perspektif religius dalam sejarah lingkungan, Critical Animal Studies (CAS) , dan pemanfaatan naskah  kuno  sebagai  sumber  sejarah  lingkungan.  Banyaknya  karya  serta  kegiatan  mengenai sejarah lingkungan di Indonesia dari tahun 1992-2023, maka dari itu, terlihat jelas bahwa tradisi historiografi lingkungan di Indonesia benar-benar mengalami perkembangan.

## REFERENSI
Ahmad,  T.  A.  (2013).  Pembelajaran  Sejarah  Berwawasan  Lingkungan. Indonesian  Journal  of Conservation , 2 (1), 74–83. https://doi.org/10.15294/ijc.v2i1.2696 ’Aini,  T.  F.,  &  Nawiyanto.  (2021).  Dari  Hutan  Produksi  ke  Kawasan  Konservasi:  Kajian  Tentang Kawasan Gunung Ciremai Tahun 1978-2014. Historia , 4 (2), 73–85.
https://doi.org/10.19184/jhist.v4i1.22782
Arianto,  D.  E.,  &  Nawiyanto.  (2022).  Banjir  Bengawan  Solo  dan  Pengaruhnya  Bagi  Kehidupan Masyarakat  di  Kabupaten  Bojonegoro  Tahun  2007–2008. Historia , 4 (2),  180–194. https://doi.org/10.19184/jhist.v4i2.25344
Bankoff, G., & Boomgaard, P. (2007). A History of Natural Resources in Asia: The Wealth of Nature . Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Boomgaard, P. (1999). Oriental Nature, its Friends and its Enemies: Conservation of Nature in Late-
Colonial Indonesia, 1889-1949. Environment and History , 5 (3), 257–292.
https://doi.org/10.3197/096734099779568245
Boomgaard, P. (2001). Frontiers of Fear: Tigers and People in The Malay World, 1600-1950 . New Haven, Conn: Yale University Press.
Boomgaard,  P.  (2007). A  World  of  Water:  Rain,  Rivers  and  Seas  in  Southeast  Asian  Histories . Leiden: KITLV press.
Boomgaard, P., Colombijn, F., & Henley, D. (Eds.). (1997). Paper Landscapes: Explorations in the Environmental History of Indonesia . Leiden: KITLV Press.
Boomgaard, P., Henley, D., & Osseweijer, M. (2005). Muddied Waters: Historical and Contemporary Perspectives on Management of Forests and Fisheries in Island Southeast Asia . Leiden: KITLV press.
Colombijn, F. (1998). Global and Local Perspectives on Indonesia’s Environmental Problems and the Role of NGO’s. Bijdragen Tot de Taal-, Land- En Volkenkunde / Journal of the Humanities and  Social  Sciences  of  Southeast  Asia , 154 (2),  305–334.  https://doi.org/10.1163/22134379- 90003900
Diamond,  J.  M.  (2006). Collapse:  How  Societies  Choose  to  Fail  or  Succeed .  Harmondsworth: Penguin Books.
Endrayadi, E. C., & Nawiyanto. (2017). The Saminist Movement of the Kendeng Mountains Complex of Java during the Dutch Colonial and Indonesia’s Reform Eras. TAWARIKH: International Journal for Historical Studies , 8 (2), 117–130. https://doi.org/10.2121/tawarikh.v8i2.821
Geertz, C. (1963). Agricultural Involution: The Process of Ecological Change in Indonesia . Berkeley: Published for the Association of Asian Studies by University of California Press.
Gilarsi,  E.  W.,  &  Husain,  S.  B.  (2019).  Menjinakkan  Si  Jago  Merah:  Kebakaran  Hutan  &  Strategi Penanganannya  di  Mojokerto,  Jawa  Timur  (1890-1939). Jurnal  Sejarah , 2 (2),  66–82. https://doi.org/10.26639/js.v2i2.233
Gunawan, R. (2010). Gagalnya Sistem Kanal: Pengendalian Banjir Jakarta dari Masa ke Masa . Jakarta: Penerbit Buku Kompas.
Haq, R. N., Suprapta, B., & Ridhoi, R. (2022). Pantai yang Hilang: Bencana Erosi di Desa Bulurejo
Kabupaten Lumajang, 1976–2020. Historiography , 2 (3), 387–408. https://doi.org/10.17977/um081v2i32022p387-408
Henley, D. (2005). Fertility, Food and Fever: Population, Economy and Environment in North and Central Sulawesi, 1600-1930 . Leiden: KITLV Press.
Hughes, J. D. (2001). An Environmental History of the World: Humankind’s Changing Role in the Community of Life . London: Routledge.
Husain, S. B. (2014). Persepsi Masyarakat Versus Pemerintah Terhadap Layak Guna Air: Studi Kasus Kali  Jagir  Kelurahan  Ngagelrejo  Surabaya. Masyarakat  &  Budaya , 16 (1),  51–80. https://doi.org/10.14203/jmb.v16i1.36
Husain, S. B. (2016). Banjir, Pengendaliannya, dan Partisipasi Masyarakat di Surabaya, 1950-1976. Masyarakat & Budaya , 18 (1), 65–80. https://doi.org/10.14203/jmb.v18i1.341
Husain,  S.  B.  (2020). Banjir  di  Kota  Surabaya  Paruh  Kedua  Abad  ke-20 .  Yogyakarta:  Penerbit Ombak.
Isenberg, A. C. (Ed.). (2014). The Oxford Handbook of Environmental History . Oxford ; New York: Oxford University Press.
Itawan, D. (2020a). Dari Hutan Purba Menjadi Perkebunan: Fotografi, Propaganda Kemakmuran, dan  Perubahan  Lanskap  di  Sumatera  Timur,  1860an-1930an. Jurnal  Sejarah , 3 (2),  28–48. https://doi.org/10.26639/js.v3i2.266
Itawan, D. (2020b). Eksploitasi Kolonial dan Perubahan Lingkungan di Sumatera Timur, 1860an- 1930an (Tesis). Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Kamilia, I., & Nawiyanto. (2015). Kerusakan Hutan dan Munculnya Gerakan Konservasi di Lereng Gunung Lamongan, Klakah 1999-2013. Publika Budaya , 3 (1), 72–85.
Knapen, H. (2001). Forests of Fortune? The Environmental History of Southeast Borneo, 1600-1880 . Leiden: KITLV Press.
Ma’rifah, S. R., Nawiyanto, & Endang W, R. (2014). Konflik Pertambangan Pasir Besi di Desa Wogalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang tahun 2010-2011. Publika Budaya , 2 (1), 85– 92.
Martinez, E. B., Klinken, G. van, Wardana, G. A. G., Wahid, A., Nawiyanto, Ishlah, M., … Zakariah, F.
(2023). Guide Book: 1st Summer School on Environmental History in Indonesia.
Nawiyanto.  (2007). Environmental  Change  in  a  Frontier  Region  of  Java:  Besuki,  1870-1970 (Dissertation). Australia National University, Canberra.
Nawiyanto. (2012a). Bencana dan Pelestarian Lingkungan: Pandangan Etnik Jawa dan Madura di Wilayah  Ujung  Timur  Jawa. Paramita:  Historical  Studies  Journal , 22 (1),  41–55. https://doi.org/10.15294/paramita.v22i1.1843
Nawiyanto. (2012b). Pengantar Sejarah Lingkungan . Jember: UPT Penerbitan Unej.
Nawiyanto.  (2015a).  Berjuang  Menyelamatkan  Lingkungan:  Gerakan  Lingkungan  di  Jawa  Masa Kemerdekaan  1950-2000. Paramita:  Historical  Studies  Journal , 25 (1),  51–72. https://doi.org/10.15294/paramita.v25i1.3421
Nawiyanto. (2015b). Forest Resources Exploitation and its Impact in the Extreme Salient of Java, 1870-1970. TAWARIKH:  International  Journal  for  Historical  Studies , 6 (2),  149–168. https://doi.org/10.2121/tawarikh.v6i2.590
Nawiyanto, Krisnadi, I., Endrayadi, E. C., Handayani, S. A., Salindri, D., & Calvaryni, N. M. (2020). The Brantas River Crisis: The Sand Mining Problem and the Search for Solution. Paramita: Historical Studies Journal , 30 (2), 218–227. https://doi.org/10.15294/paramita.v30i2.23951
Nawiyanto,  Krisnadi,  I., Endrayadi,  E.  C.,  Handayani,  S.  A.,  Salindri,  D., &  Kumalasari,  I.  (2018). Menyelamatkan Nadi Kehidupan: Pencemaran Sungai Brantas dan Penanggulangannya dalam Perpekstif  Sejarah. PATRAWIDYA:  Seri  Penerbitan  Penelitian  Sejarah  dan  Budaya , 19 (3), 223–236. https://doi.org/10.52829/pw.132
Nawiyanto, & Sasmita, N. (2019). The Eruption of Mount Kelud in 1919: Its Impact and Mitigation Efforts. Proceedings  of  the  1st  International  Conference  on  Social  Sciences  and Interdisciplinary Studies (ICSSIS 2018) . Presented at the Proceedings of the 1st International Conference on Social Sciences and Interdisciplinary Studies (ICSSIS 2018), Medan, Indonesia. Medan, Indonesia: Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/icssis-18.2019.25
Noorsy, H. F., Suprapta, B., & Ridhoi, R. (2022). Sejarah Erupsi Gunung Bromo 1995: Kajian Dampak dan  Upaya  Mitigasinya  di  Kecamatan  Sukapura. Historiography , 2 (1),  93–107. https://doi.org/10.17977/um081v2i12022p93-107
Priyanto,  E.  H.,  &  Nawiyanto.  (2014).  Banjir  Bandang  di  Kodya  Semarang  tahun  1990. Publika Budaya , 3 (2), 9–17.
Ridhoi, R. (2017a). Di Balik Yang Tersurat: Kontroversi Arsip Industrialisasi dan Polusi di Sidoarjo 1970-2000an.
DIPLOMATIKA: Jurnal Kearsipan Terapan , 1 (1), 61–70.
https://doi.org/10.22146/diplomatika.28273
Ridhoi,  R.  (2017b).  Doom  to  Disaster?  Industrial  Pollution  in  Sidoarjo  1975-2006. Lembaran Sejarah , 13 (2), 204–220. https://doi.org/10.22146/lembaran-sejarah.33543
Ridhoi, R. (2017c). Limbah Pabrik di Delta Brantas: Industrialisasi dan Permasalahan Lingkungan di Sidoarjo Jawa Timur, 1950-2006 (Tesis). Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Ridhoi,  R.  (2023).  Memikirkan  Kembali  Tradisi  Sejarah  Lingkungan  di  Indonesia. Sejarah  Dan Budaya: Jurnal Sejarah, Budaya, Dan Pengajarannya , 17 (2), 131–136. http://dx.doi.org/10.17977/um020v17i22023p%25p
Ridhoi, R., Hudiyanto, R., Jauhari, N., Nuriansyah, J. S., Fani, D. E., Restanti, N. A. D., … Hadi, A. F. (2021). Sejarah Banjir Sampang 1872-2020 . Malang: Java Creative.
Shiamah,  N.  L.,  &  Nawiyanto.  (2020).  Pengaruh  Bendungan  Wlingi  Terhadap  Lingkungan  dan Ekonomi  Masyarakat  di  Sepanjang  Saluran  Irigasi  Lodoyo  Tulungagung  tahun  1970-1990.
Historia , 2 (2), 187–199.
Solichah, Z., & Noer, C. H. (2016). Unej Kukuhkan Profesor Ekonomi dan Lingkungan Pertama di Indonesia .  Jember.  Retrieved  from  https://jatim.antaranews.com/berita/185635/unej- kukuhkan-profesor-ekonomi-dan-lingkungan-pertama-di-indonesia.  (Diakses  17  Desember 2022 Jam 12.38).
Suhud,  H.  (2012). Banjir  di  Lamongan  tahun  1966-1994:  Studi  Historis  Tentang  Sebab-Sebab, Dampak dan Pengendaliannya (Skripsi). Universitas Jember, Jember.
Suryanullah, A. S., Agung, D. A. G., & Ridhoi, R. (2021). Perubahan Ekologi Pantai Paciran-Brondong di Lamongan tahun 1930-2010. Historiography , 1 (3), 361. https://doi.org/10.17977/um081v1i32021p361-377
Suwignyo,  A.  (2019).  A  Tsunami-Related  Life  History  of  Survivors  in  Banda  Aceh,  Indonesia  and Sendai, Japan. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik , 23 (2), 120–134.
https://doi.org/10.22146/jsp.49876
Taqobalallah, R. (2009). Banjir Bengawan Solo tahun 1966: Dampak dan Respon Masyarakat Kota Solo (Skripsi). Universitas Sebelas Maret, Solo.
Tias, A. A. N., Ridhoi, R., & Lutfi, I. (2023). Sejarah Erupsi Semeru 1994 dan Upaya Penanganannya di  Kecamatan  Pronojiwo,  Kabupaten  Lumajang. Sejarah  Dan  Budaya:  Jurnal  Sejarah, Budaya, Dan Pengajarannya , 17 (1), 26. https://doi.org/10.17977/um020v17i12023p26-42
Wahid, A., Suwignyo, A., Luthfi, A. N., Schrikker, A., Effendi, D., Fakih, F., … Margana, S. (2022). Konferensi Sejarah Lingkungan (Dialog Akademisi dan Pergerakan dalam Pengembangan Sejarah  Lingkungan  Bersama).  Diselengarakan  Oleh  Departemen  Sejarah  Fakultas  Ilmu Budaya Universitas Gadjah Mada pada tanggal 23-24 November 2022 . Yogyakarta.
Warto.  (2007). Eksploitasi  Kolonial  dan  Perubahan  Masyarakat  Desa  Hutan  di  Karesidenan Rembang Tahun 1865-1940 (Disertasi). Universitas Sebelas Maret, Solo.
Wheatley,  H.  (Ed.).  (1997). Agriculture,  Resource  Exploitation,  and  Environmental  Change . Aldershot, Hampshire, Great Britain ; Brookfield, Vt: Variorum.
Worster,  D.  (1988). The  ends  of  the  earth:  Perspectives  on  modern  environmental  history . Cambridge: Cambridge university press.
Worster, D. (1993). The Wealth of Nature: Environmental History and the Ecological Imagination . New York: Oxford University Press.
Worster, D. (Ed.). (1999). The Ends of the Earth: Perspectives on Modern Environmental History (Reprinted ed). Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Yuli, F. D., Nawiyanto, & Badriyanto, S. B. (2013). Konflik Pertambangan Emas di Gunung Tumpang Pitu  Desa  Sumberagung  Kecamatan  Pesanggrahan  Kabupaten  Banyuwangi  tahun  2007- 2009 (Laporan Penelitian). Universitas Jember, Jember.