## ANALISA KEANDALAN SISTEM KELISTRIKAN 3 FASE PADA HOTEL BISANTA BIDAKARA SURABAYA
Disusun Oleh : Rendi Nur Resmiawanto dan R. Ahmad Cholilurrahman Laboratorium Teknik Tenaga Listrik, Jurusan Teknik Elektro, FTI, ITATS Jalan Arief Rachman Hakim 100,  Surabaya 60117 Email: cholilurrahman_r@yahoo.com

## ABSTRAK
Permasalahannya ialah,bagaimana mengetahui pengaruh cadangan daya sistem terhadap tingkat gangguan selama sebulan di  masing-masing lantai  pada Hotel  Bisanta Bidakara Surabaya.Hasil akhir menunjukkan indeks keandalaan berbasis sistem keandalaan pada Hotel Bisanta Bidakara, Surabaya maka besarnya untuk SAIDI (harga rata-rata) adalah 17,04 gangguan per lantai dalam 1  bulan.Dengan  mengacu  pada  PT.  PLN  (Persero)  Distribusi  Jawa  Timur,  Cabang SurabayaTahun 2014, Area Surabaya selatan  yang menetapkan Realisasi SAIDI 16,72 menit per pelanggan, maka besarnya SAIDI di Hotel Bisanta Bidakara, Surabaya masih jauh dari harapan yang  diinginkan.Untuk  SAIFI  besarannya  2,1  jam  per  lantai,  dengan  mengacu  pada  PT.  PLN (Persero)  Distribusi  Jawa  Timur,  Cabang  Surabaya  Tahun  2014,  Area  Surabaya  Selatan    yang menetapkan lama gangguan Realisasi SAIFI 0,018 menit per pelanggan, maka besarnya SAIFI di Hotel  Bisanta  Bidakara,  Surabaya  masih  jauh  dari  harapan  yang  diinginkan.Dengan memperhatikan kedua hasil perhitungan di atas, maka di kategorikan sistem keandalaan di Hotel Bisanta Bidakara, Surabaya perlu di rehabilitasi keandalannya.
Kata kunci : Keandalan, sistem kelistrikan hotel.

## I. PENDAHULUAN
Hotel  merupakan  sarana  infrastruktur  yang penting  bagi  sebagian  masyarakat.  Dalam  hal ini  Hotel  Bisanta  Bidakara  termasuk  kedalam hotel  bintang  3  dengan  gedung  7  lantai  yang cukup diminati oleh
sebagian masyarakat.Oleh  sebab  itu.  untuk  menunjang setiap  kegiatan  operasionalnya  dibutuhkan suplai  daya  listrik  yang  tidak  sedikit.  Selain itu  juga  faktor  keamanan  dalam  penyaluran dayanya sangatlah penting.
Untuk  mengetahui  distribusi  tenaga  listrik  Hotel Bisanta  Bidakara,  Surabaya  pada  masing-masing lantai  serta  tingkat  gangguan  di  masing-masing lantai,  mulai  dari Distribution  Panel atau  panel distribusi  utama  tegangan  rendah)  melalui DP {Distribution Panel atau panel distribusi) perlantai gedung, hingga menuju penyaluran beban ke setiap outlet ruangan dengan mengetahui elemen penting dari suatu sistem distribusi. Jenis pengaman yang dipakai dan sistem pendistribusian daya listrik serta karakteristik pembebanan.
Berdasarkan latar belakang dan permasalahan,Bagaimana hubunganantara pengaruh  cadangan  daya  sistem  terhadap tingkat gangguan selama sebulan di masing- masing lantai dalam kaitan tingkat keandalan  pada  Hotel  Bisanta  Bidakara, Surabaya.

## II. TINJAUAN PUSTAKA
Menurut  Sumarna  (2011),  Listrik  cadangan daya  sistem,  Fasilitas  ini  harus  telah membentuk  cadangan  sumber  daya  dan alternatif  sumberdaya  pengumpan  dan sirkuit  yang  dibutuhkan  di  pusat  data. Keamanan  profesional  harus  memeriksa untuk  mengontrol  akses  ke  panel  distribusi listrik dan pemutus sirkuit.
Menurut Rudyanto (2011), Definisi keandalan (Reliability) secara umum
merupakan kemungkinan sistem akan mampu berfungsi dengan baik untuk jangka waktu tertentu.
Menurut  Joko  (2011),  Gangguan  adalah kejadian yang menyebabkan pemutus tenaga trip tidak atas kehendak (tindakan) operator. Gangguan  ada  yang  bersifat  temporer  dan ada yang bersifat permanen.
Menurut  Djunaid  (2012),  Secara  harfiah, kata  hotel  dulunya  berasal  dari  kata HOSPITIUM  (bahasa  latin),  artinya  ruang tamu.
Menurut  Septiawan  (2012),  Setiap  gedung bertingkat memiliki konsep sistem distribusi kelistrikan yang  berbeda-beda.  Sistem tersebut  di  rancang  dan  dibangun  untuk memasok  daya  listrik  dimulai  dari  instalasi sumber sampai dengan instalasi beban.

## III. METODOLOGI PENELITIAN

## Gambar 1. Bagan alur penelitian

## Tahapan penelitian
1. Pengamatan distribusi tenaga listrik di masing-masing lantai
2. Pengamatantingkat gangguan - gangguan di line masing-masing lantai.
3. Pengamatan  cadangan  daya  sistem  di masing-masing lantai.
4. Pengamatan keandalan dalam distribusi tenaga listrik ke masing-masing lantai.
5. Pengamatan  dan  perhitungan  Indeks Keandalan Dasar.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengamatan distribusi tenaga listrik di masing-masing lantai .
Tabel  yang  menyatakan  hubungan  antara lantai  setiap  tingkat  dan  pemakaian  beban (dalam ampere).
Hasil pengamatan tingkat gangguan- gangguan di line masing-masing lantai. Tabel  yang  menyatakan  hubungan  antara tanggal, waktu dan jenis gangguan.
Hasil pengamatan cadangan daya sistem di masing-masing lantai. Hasil pengamatan keandalan dalam
distribusi  tenaga  listrik  ke  masing-masing lantai .
Tabel  yang  menyatakan  hubungan  tanggal, jam  gangguan,  jam  normal,  jenis  gangguan, masing – masing lantai dan keterangannya.
Hasil  pengamatan  dan  perhitungan Indeks Keandalan Dasar.

## Pembahasan
Dari Tabel distribusi tenaga listrik memiliki beban di masing - masing lantai dari lantai 1 sampai  7,  yang  membutuhkan  daya,  antara lain :
▪ Lantai 1 Terdiri dari 10 kamar. Masing- masing kamar memiliki fasilitas :
1. Televisi  CRT  32”  dengan  kebutuhan daya :  135  Watt
2. Kulkas  mini  merk  Toshiba  Glacio  : 110 Watt
3. 6 buah lampu penerangan merk Philips: 30 Watt
4. AC 1PK merk Panasonic :    660 Watt
Kebutuhan daya listrik  1 kamar :    935 Watt 5. 1  lantai  menggunakan  1  alat  pemanas air merk Solahart dengan kapasitas 300
liter:  1200  Watt Total  Kebutuhan  listrik  lantai  1  per  10
kamar: 10550 Watt
Dari  Tabeltingkat  gangguan  di  line  masing- masing lantai adalah :
Rendi Nur Resmiawanto , R. Ahmad Cholilurrahman, Analisa Keandalan Sistem Kelistrikan 3 Fase Pada Hotel Bisanta Bidakara Surabaya
Tanggal  21  –  Oktober  –  2013  jam  17:20 terjadi  gangguan  stop  kontak  ngefong  di kamar  625  di  Lantai  6  dan  telah  di  atasi sama  teknisi,  kondisi  menjadi  normal kembali.
Tanggal  25  –  Oktober  –  2013  jam  16:45 terjadi  gangguan  stop  kontak  ngefong  di kamar  528  di  Lantai  5  dan  telah  di  atasi sama  teknisi,  kondisi  menjadi  normal kembali.
Dari Tabelcadangan daya sistem di  masing- masing di masing – masing lantai yaitu : Lantai 1 memiliki cadangan daya 3.300 watt di  karenanakan  sangat  besar  daya  yang dipakai  yaitu  ada  coffee  shop,  longe  dan karaoke,  room  pendingin  (Chiller),  room reception,  ruang  lobby,  room  HRD,  room Manager  ME  (mechanical  engineering), kitchen, musholah, room marketing, workshop khusus
ME (mechanical
engineering), ruang genset, pos security.
Dari  tabel  4.4.  terlihat  bahwa  Keandalan distribusi  tenaga  listrik  ke  masing-masing lantai, antara lain :
Tanggal  01  –  Desember  –  2013  ,  Terjadi gangguan MCB trip di kamar 303 terletak di lantai  3  jam  20:35,  kemudian  tim  dari teknisi hotel bertindak membenahi
gangguan  tersebut  hanya  dengan  waktu perbaikan  5  menit,  kondisi  gangguan tersebut  telah  menjadi  Normal  kembali  jam 20:40.
Grafik 4.1 hubungan antara distribusi, lantai dan cadangan daya.
Pada  lantai  1,  daya  sebesar  3300  watt  dan beban  sebesar  45  ampere;  Pada  lantai  2,
daya  sebesar  2200  watt  dan  beban  sebesar 32 ampere; Pada lantai 3, daya sebesar 2200 watt  dan  beban  sebesar  32  ampere;  Pada lantai  4,  daya  sebesar  3300  watt  dan  beban sebesar  45  ampere;  Pada  lantai  5,  daya sebesar  3300  watt  dan  beban  sebesar  45 ampere;  Pada  lantai  6,  daya  sebesar  4400 watt  dan  beban  sebesar  50  ampere;  Pada lantai  7,  daya  sebesar  4400  watt  dan  beban sebesar 50 ampere.
Tabel 4.4 hubungan antara jenis gangguan dan waktu.
Pada jam 20:35 terjadi gangguan di lantai  3 berupa  mcb  trip  di  room  303  dan maintenance  di  lakukan  pada  jam  20:35 sampai 20:40 dan gangguan kembali normal pada  jam  20:40;  Pada  jam  13:45  terjadi gangguan di lantai 4 berupa atasi konsleting di  room  405  dan  maintenance  di  lakukan pada jam 13:45 sampai 13:50 dan gangguan kembali  normal  pada  jam  13:50;  Pada  jam 15:10  terjadi  gangguan  di  lantai  2  berupa MCB trip di floor melati dan maintenance di lakukan  pada  jam  15:10  sampai  15:15  dan gangguan  kembali  normal  pada  jam  15:15;
Pada jam 15:35 terjadi gangguan di lantai  1 berupa MCB trip di kitchen dan maintenance  di  lakukan  pada  jam  15:35 sampai 15:45 dan gangguan kembali normal pada jam 15:45.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  indeks keandalaan  pada  Hotel  Bisanta  Bidakara, Surabaya  maka  besarnya  untuk  SAIDI (harga  rata-rata)  adalah  17,04  gangguan  per
lantai dalam 1 bulan. Dengan mengacu pada PT.  PLN  (Persero)  Distribusi  Jawa  Timur,
Cabang SurabayaTahun 2014, Area Surabaya selatan yang menetapkan
Realisasi SAIDI 16,72 menit per pelanggan, maka  besarnya  SAIDI  di  Hotel  Bisanta Bidakara, Surabaya masih jauh dari harapan yang  diinginkan.  Untuk  SAIFI  besarannya 2,1  jam  per  lantai,  dengan  mengacu  pada PT.  PLN  (Persero)  Distribusi  Jawa  Timur, Cabang  Surabaya  Tahun  2014,  Area Surabaya  Selatan    yang  menetapkan  lama gangguan  Realisasi  SAIFI  0,018  menit  per pelanggan,  maka  besarnya  SAIFI  di  Hotel Bisanta  Bidakara,  Surabaya  masih  jauh  dari harapan yang diinginkan.
Dengan
memperhatikan  kedua  hasil  perhitungan  di atas, maka di kategorikan sistem keandalaan di Hotel Bisanta Bidakara, Surabaya perlu di rehabilitasi keandalannya.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Arief,  Agung,  “ Analisa  Keandalan Transformator  Gardu  Induk  Wilayah Surabaya ”  ,  JURNAL  Vol  2  No.1. Jurusan  Teknik  Elektro  ITS,  Surabaya, 2011.
2. Firdaus,  Muhammad. 2009.  “  Study Keandalan  Sistem  Jaringan  Distribusi 20 KV”Teknik Elektro, JURNAL Sinergi, Vol.6 No.1 Mei 2009 ISSN 1436-2331.
3. Muslihin, Sugiyantoro Bambang, Harnoko,  2010, “  Evaluasi  Keandalan JTM  20  KV  Di  Wilayah  APJ  Kudus ”
JURNAL PENELITIAN
TEKNIK ELEKTRO  Vol.  3  No.3,  September,  FT UGM.
4. Pulungan  Ali  basrah,  Sukardi,  Tambun Dahlan  Prinando,  2012,    “ Keandalan Jaringan Tegangan Menengah 20 KV Di Wilayah  Area  Pelayanan  Jaringan
(APJ)  Padang  PT.  PLN  (PERSERO) Cabang Padang ” JURNAL NASIONAL TEKNIK  ELEKTRO  No.1  Vol:  1 September  2012,    ISSN:  2302-,  Teknik Elektro, Universitas Padang.
5. Sthenli Novian.  2010. “  Analisa Kehandalan  Sistem  Kelistrikan  “,
Teknik  Elektro, JURNAL  Vol  10.
Sekolah  Tinggi  Nasional  Yogyakarta. Yogyakarta . 6. Wicaksono Henki Projo, I.G.N. Hernanda  Satriyadi  2012. “Analisis Keandalan Sistem Distribusi Menggunakan Program Analisis Kelistrikan Transien dan Metode Section Technique “ JURNAL  TEKNIK  ITS Vol.  1,  No.  1  (Sept.  2012)  ISSN:  2301- 9271.  Jurusan  Teknik  Elektro,  Fakultas Teknologi  Industri,  Institut  Teknologi Sepuluh Nopember (ITS).
7. Wins,  Charles.  2009  “ Pengaruh  Kawat Terhadap  Jaringan  Distribusi  20  KV dengan  menggunakan  ETAP ”  .  Teknik Elektro. JURNAL vol. 10 NO.2
8. Wiwied Putra Perdana, 2009 “ Evaluasi Keandalan    sistem  Tenaga  Listrik  pada Jaringan  Distribusi ” Jurnal  EECCIS Vol. III, No. 1, Juni 2009.
9. Yanuar,  Agung  2012.  “ Studi  Analisis Keandalan  Sistem  Distribusi  Tenaga Listrik  Surabaya ”  JURNAL  TEKNIK
POMITS  Vol.  1  No.1,  (2012)  1-5, Teknik Elektro, Fakultas Teknik Industri, ITS, Surabaya. 10. Badan Standarisasi Nasional “
Persyaratan  Umum  Instalasi  Listrik “  , Yayasan PUIL , Jakarta, Tahun 2000.