## POTENSI KARBON AKTIF DARI LIMBAH PERTANIAN SEBAGAI MATERIAL PENGOLAHAN AIR LIMBAH

## POTENTIAL OF ACTIVATED CARBON PRODUCED FROM AGRICULTURE WASTE FOR WATER TREATMENT MATERIAL
Fery Eko Pujiono, Tri Ana Mulyati
Abstrak Info Artikel Latar  belakang :  Karbon  aktif  adalah  karbon  yang  mengalami  proses pengaktifan  menggunakan  bahan  pengaktif  sehingga  pori-porinya terbuka,  luas  permukaan  karbon  menjadi  lebih  besar,  dan  kapasitas adsorpsinya menjadi lebih tinggi. Daya adsorpsi yang tinggi dari karbon aktif  berpotensi  pemanfaatan  karbon  aktif  sebagai  material  pengolahan air  limbah Tujuan: Mengetahui  karakteristik  karbon  aktf  dari  limbah pertanian dan daya adsorpsinya. Metode : Proses pembuatan karbon aktif melalui  beberapa  tahap  yaitu  dehidrasi,  karbonisasi  dan  aktivasi  karbon sehingga  dihasilkan  karbon  aktif.  Pembuatan  karbon  aktif  ini menggunakan  aktivasi  secara  kimia    menggunakan  variasi  asam  yaitu HCl,  H 2 SO 4 dan  H 3 PO 4 . Hasil: Limbah  pertanian  dapat  digunakan sebagai  bahan  baku  pembuatan  karbon  aktif  didapatkan  karakteristik dengan  aktivator  HCl,  H 2 SO 4 dan  H 3 PO 4 pada  waktu  aktivasi  90  menit yaitu kadar air 8,023%, 6,318%, dan 4,555%, kadar abu 1,131%, 1,028% dan 0,985%, dan daya adsorbsi terhadap iod 817,6 mg/g, 848,9 mg/g, dan 932,4  mg/g. Kesimpulan  dan  Saran: Berdasarkan  hasil  analisis  dapat disimpulkan  bahwa  karbon  aktif  dari  limbah  pertanian  berpotensi digunakan  sebagai  material  pengolahan  air  limbah.  Perlu  dilakukan  uji lanjut untuk menentukan luas permukaan seperti uji adsorpsi hidrogen.
Sejarah Artikel: Diterima: 29 Mei 2017
Disetujui: 1 Juni 2017 Dipublikasikan: 16 Juni 2017

## Kata Kunci :
Karbon aktif, Limbah Pertanian, Pengolahan Air limbah
Keywords : Activated Carbon, Agriculture Waste, Water Treatment

## Abstract
Background : Activated  Carbon  is  carbon  which  activated  use  activator to  increase  porous  sized,  surface  area,  and  adsorption  capacity. Adsoprtion  capacity  of  carbon  cause  potential  of    activated  carbon produced  for  agriculture  waste  for  water  treatment. Objective :  To determine  characterization  of  activated  carbon  which  produced  from agriculture  waste  and  its  adsorption  capacity Methods :  Activated carbon  has  been  produced  for  agriculture  waste  through  dehidration process,  carbonization  and  activation  process  use  HCl,  H 2 SO 4 and H 3 PO 4 Results :  Characteristic  of  activated  carbon  was  produced  with activator HCl, H 2 SO 4 , and H 3 PO 4 , water content of 8.023%, 6.318% and 4.555%, ash content of 1.131%, 1.028% and 0.985%, and capacity of the iodine adsorption 817.6 mg/g,  848.9 mg/g, and 932.4 mg/g. Conclusion and  Suggestion :  Based  on  the  analysis  it  can  be  concluded  that  the activated  carbon  from  agricultural  waste  material  could  potentially  be used  as  water  treatment.  Surface  characterizationof    activated  carbon
Sony Andika Saputra | Skrinning Fitokimia Pada Sari Buah dan Ekstrak...…. Jurnal Wiyata, Vol. 1 No. 1 Tahun 2014
will be done for the next experiment.
Fery Eko Pujiono | Potensi Karbon Aktif Dari Limbah Pertanian ……….. | Jurnal Wiyata, Vol. 4 No. 1 Tahun 2017

## PENDAHULUAN
Karbon  aktif  adalah  karbon  yang telah mengalami aktivasi baik secara kimia 1,2,3 ,fisika 4,5,6,7 atau  keduanya 8 .  Proses aktivasi  ini  menghasilkan  struktur  karbon dengan pori-porinya terbuka 9 , luas permukaan karbon  menjadi  lebih  besar 10 dan      kapasitas adsorpsinya      menjadi  lebih  tinggi 11,12,13 . Karbon  aktif  banyak  digunakan  dalam berbagai bidang seperti pengolahan air 14,15,16,17,18,27 , katalis 19,20,21 , elektrokimia 7,22,23 penyimpanan gas 24,25,26,37 , serta industri kosmetik dan farmasi 28,29 .
Karbon  aktif  dapat  dihasilkan  dari bahan  yang  mengandung  sumber  karbon seperti  selulosa,  hemiselulosa,  lignin,  dan pektin 30 .  Ketertarikan    pemilihan  bahan  baku untuk  karbon  aktif  dalam  jumlah  besar disebabkan  oleh  berbagai  factor  yaitu ketersediaannya,  harga  terjangkau,  dan  tidak menyebabkan  pencemaran.  Selain  itu  proses pembuatan  dan  penggunaan  produk  juga merupakan hal yang  dipertimbangkan 31 . Perkusor-perkusor  yang  digunakan  untuk memproduksi  karbon  aktif  adalah  bahan organik yang kaya karbon, seperti : batu bara, bamboo 32 ,kayu 16,33 ,bagasse 33,34 . Meskipun batu  bara  merupakan  perkusor  yang  sangat banyak  digunakan.  Namun,  limbah  pertanian pada  saat  ini  merupakan  pilihan  yang  sangat menjanjikan 17,21,22 .Hal ini menunjukkan bahwa  limbah  pertanian  dapat  dimanafaatkan sebagai  karbon  aktif  untuk  meningkatkan daya  ekonominya.  Penelitian  tentang  karbon aktif  telah  banyak  dilakukan    antara  lain Budiono 27 telah  membuat  karbon  aktif  dari tempurung  kelapa  dengan  activator  H 2 SO 4 dan H 3 PO 4 serta Karbon aktif dari tempurung kelapa  sawit  juga  banyak  dibuat  dengan berbagai  activator 37 seperti  HCl 35 ,  H 2 SO 4 13,37 dan H 3 PO 4 38 .
Pembuatan   karbon   aktif   berbahan dasar  limbah      pertanian      digunakan      cara aktivasi  kimia.      Hal      ini      berdasarkan
pertimbangan aspek ekonomis jika dibandingkan  proses  aktivasi  fisika  yang membutuhkan  suhu  tinggi  yaitu  600-900°C dan    memerlukan    energi    listrik  yang  cukup besar  sehingga  memerlukan  biaya  yang tingg 39 .  Kelebihan  aktivasi  kimia  adalah kondisi  suhu  dan  tekanan  operasinya  relatif lebih  rendah 37 .  Selain  itu,  efek  penggunaan bahan  kimia  mampu  meningkatkan  jumlah pori-pori  dalam  produk 2,3 .  Residu  karbon yang  dihasilkan  aktivasi  kimia  juga  lebih tinggi  dari  aktivasi  fisika.  Proses  aktivasi menggunakan  aktivator  asam  yaitu  HCl, H 2 SO 4 dan  H 3 PO 4 .  Penggunaan      aktivator asam    karena      asam-  asam  tersebut merupakan dehydrating  agent yang  kuat sehingga  dapat  memperbaiki  pengembangan pori di dalam struktur karbon 39 .
Berdasarkan  latar  belakang  maka akan  dilakukan  penelitian  Pada  penelitian  ini akan  dilakukan  aktivasi  karbon  hasil  dari limbah  pertanian  dengan      cara      aktivasi kimia  menggunakan  variasi  asam  untuk mengetahui kemampuan asam terhadap ukuran pori  dan daya   adsorbsi   dari karbon tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  sampel campuran  limbah  berbagai  pertanian  (pohon tebu,  jagung,  padi,  dan  kulit  kacang)  dengan rancangan penelitian
Eksperimental berdasarkan  modifikasi  penelitian  Budiono, Nazzal  dan  Budinova 27,40,42 yang  terdiri  dari tiga  tahapan  yaitu  tahap  (1)  pembuatan karbon  dari  limbah  pertanian  menggunakan furnace pada suhu 700 o C selama 2 jam, tahap (2)  aktivasi  karbon  yang  terbentuk  dengan HCl  4  M,  H 2 SO 4 4  M  dan  H 3 PO 4 4  M selanjutnya  tahap  (3)  karakterisasi  karbon aktif  menggunakan  FT-IR,  SEM  dan  uji adsorptivitas terhadap I 2
Sony Andika Saputra | Skrinning Fitokimia Pada Sari Buah dan Ekstrak...…. Jurnal Wiyata, Vol. 1 No. 1 Tahun 2014

## HASIL PENELITIAN
Berdasarkan hasil karakterisasi dengan  FTIR  pada  karbon  aktif  sebelum  dan sesudah aktivasi ditunjukkan pada Gambar 1 Gambar  1  Menunjukkan  bahwa  karbon sebelum  aktivasi  (a)  memiliki  perbedaan spektra  pada  panjang  gelombang  spesifiknya (I,  II,  III  dan  IV)  dengan    karbon  sesudah aktivasi (b, c, dan d).
Perbedaan juga terjadi pada bentuk morfologi permukaanya dari SEM pada gambar 2.
Gambar 2 menunjukkan bahwa morfologi  permukaan  karbon  sebelum  dan sesudah  diaktivasi  memiliki  perbedaan  yang
menunjukkan adanya perbedaan yang dipengaruhi  oleh  luas  permukaan  dan  ukuran porinya. Berdasarkan hasil
penelitian didapatkan  Sifat  karbon  aktif  dari  limbah pertanian  berupa  kadar  air,  kadar  abu  dan daya  adsopsi  terhadap  I 2 yang  ditunjukkan pada table 1.

## Tabel 1. Sifat Karbon Aktif Hasil Penelitian
Berdasarkan Tabel  1 terlihat  bahwa  kadar  air dan kadar abu karbon yang diaktivasi dengan H 3 PO 4 memiliki  kadar  air  dan  abu  paling kecil  dibandingkan  dengan  karbon  yang diaktivasi  dengan  HCl  dan  H 2 SO 4 namun memiliki daya adsopsi terhadap I 2 lebih besar. Besarnya  daya  adsorpsi  ini  terlihat  secara fisik pada gambar 3.
Gambar  2.  Morfologi  SEM  dari  karbon sebelum  aktivasi  (I)  dan  karbon  diaktivasi dengan HCl(II); H 2 SO 4 (III); dan H 3 PO 4 (IV)
a) b) c) d) I II III
IV
Gambar 1. Spektra FTIR karbon sebelum aktivasi (a) dan sesudah diaktivasi dengan HCl (b), H 2 SO 4 (c) dan H 3 PO 4 (d)
Fery Eko Pujiono | Potensi Karbon Aktif Dari Limbah Pertanian ……….. | Jurnal Wiyata, Vol. 4 No. 1 Tahun 2017
Gambar 3 menunjukkan bahwa warna larutan  Iod  yang  direndam  dengan  karbon aktif  terlihat  lebih  jernih  dibandingakn dengan  activator  HCl  dan  H 2 SO 4 hal  ini sesuai dengan daya adsorpsinya terhadap I 2 .

## PEMBAHASAN Hasil Karakterisasi Karbon Aktif
Hasil    identifikasi  menggunakan
spektroskopi infra merah (Gambar 1) terhadap  karbon  non  aktivasi  terdapat  pita serapan  didaerah  1637.3  cm -1 menunjukkan adanya  vibrasi  C=C  (II)  dan  pita  didaerah 1109.2  cm -1 yang  menunjukkan  adanya vibrasi  C-O  (III).  Pada  karbon  non  aktivasi tidak terdapat pita serapan didaerah 3500 cm -1 yang  merupakan  gugus  aktif  –OH  (I).  Disisi lain,  karbon  yang  telah  diaktivasi  mengalami pergeseran  pada  pita  serapan  C=C  dan  C-O dan  munculnya  pita  serapan  didaerah  3500 cm -1 yang merupakan gugus aktif –OH (I) dan muncul pita serapan dibawah 1000 cm -1 yang menunjukkan adanya sisa aktivator.
Munculnya  gugus  aktif  –OH  dan  sisa aktivator  dapat  meningkatkan    daya  adsorpsi karbon yang sudah diaktivasi karena menunjukkan  adanya  gugus  aktif  pada permukaan karbon aktif 27 .
Sifat adsorpsi arang aktif tidak hanya ditentukan  oleh  ukuran  pori  tetapi  juga dipengaruhi  oleh  komposisi  kimia  dari  arang aktif  berupa  gugus  fungsi  yang  merupakan gugus  aktif  dari  arang  aktif  serta  morfologi permukaan  dari  karbon  aktif.  Adanya  proses aktivasi  dapat  mempengaruhi  pembentukan
pori,  Semakin  besar  kekuatan  activator  dapat menyebabkan kerusakan permukaan dan pori- pori  karbon  aktif 27,38 .  Hal  ini  ditunjukkan pada Gambar 2, Karbon yang telah diaktivasi memiliki  morfologi  permukaan  yang  lebih teratur dibandingkan dengan sebelum aktivasi.  Disisi  lain,  kekuatan  asam  zat aktivator mempengaruhi keteraturan
morfologi dari karbon aktif 41 dimana karbon yang  diaktivasi  oleh  H 3 PO 4 yang  merupakan asam  lemah  dibandingkan  dengan  HCl  dan H 2 SO 4 memiliki morfologi yang lebih teratur.
Hasil Adsorpsi Karbon Aktif Terhadap I 2 Hasil  karakteristik karbon aktif  dari limbah  pertanian  pada  tabel  1  menunjukkan bahwa  Penurunan  kadar  air  juga  sangat  erat hubungannya  dengan  sifat  higrokopis  dari aktivator  HCl,  H 2 SO 4 dan  H 3 PO 4 ).  H 3 PO 4 dehydrating  agent yang  sangat  kuat  hingga berat karbon aktif konstan. dari  pada  H 2 SO 4 dan    HCl    sehingga    daya  terikatnya  air  oleh H 3 PO 4 lebih  kuat  dibandingkan  dengan  HCl dan H 2 SO 4 27,39,38 . Terikatnya molekul air yang ada  pada  arang  aktif      oleh  aktivator menyebabkan  pori-pori  pada    arang    aktif semakin    besar.    Semakin  besar  pori-pori maka  luas  permukaan  arang  aktif  semakin bertambah. Bertambahnya luas permukaan ini mengakibatkan semakin meningkatnya kemampuan    adsorpsi    dari  arang        aktif. Meningkatnya  kemampuan  adsorpsi  dari arang  aktif  maka  semakin  baik  kualitas  dari arang aktif tersebut.
Penurunan  kadar  abu  terjadi  karena logam  dan  oksida  logam  yang  terikat  pada karbon  larut  dalam  aktivator  sehingga membuka  pori-pori  karbon.  Aktivasi  karbon dengan  aktivator  H 3 PO 4 kadar  abu  dalam karbon aktif sangat kecil. Hal tersebut terjadi karena H 3 PO 4 mampu melarutkan logam dan oksidan   logam   lebih   baik   dibandingkan H 2 SO 4 dan  HCl 27,39 .  Hasil  karakteristik  kadar air dan abu dari karbon aktif mendukung daya adsorpsi  terhadap  I 2 (Gambar  3).  Hasil
Gambar  3.  Hasil  Uji  Adsorpsi  Karbon  Aktif dengan aktivator a. HCl; b. H 2 SO 4 ; c. H 3 PO 4 terhadap I 2
Sony Andika Saputra | Skrinning Fitokimia Pada Sari Buah dan Ekstrak...…. Jurnal Wiyata, Vol. 1 No. 1 Tahun 2014
penelitian  menunjukkan  H 3 PO 4 merupakan dehydrating agent yang sangat kuat dari pada H 2 SO 4 dan HCl karena asam fosfat memiliki 3H + yang  mampu  mendorong  zat-zat  yang tidak  mudah  menguap      yang      masih tertinggal      sehingga  pori-pori  pada  karbon aktif  semakin  besar  dan  struktur  dindingnya kuat 38 .    Semakin  besar  pori-  pori  maka  luas permukaan karbon aktif semakin bertambah.
Bertambahnya  luas  permukaan  ini mengakibatkan semakin meningkatnya kemampuan  adsorpsi  dari  karbon        aktif. Meningkatnya        kemampuan    adsorpsi  dari karbon  aktif  maka  semakin  baik  kualitas  dari karbon  aktif  tersebut.  Selain  itu,  kecilnya daya  adsorpsi  terhadap      iod  karbon  yang diaktivasi  dengan  HCl  dan  H 2 SO 4 ,  dapat disebabkan  rusaknya  dinding  struktur  dari karbon  tersebut  sehingga  mempengaruhi bentuk morfologi
permukaannya (Ditunjukkan  Gambar  2) 27,38 .  Hal  tersebut akan berakibat pada  daya  adsorpsi  terhadap iod    semakin  kecil  seperti  yang  ditunjukkan pada  Tabel  1  dan  perubahan  warna  Iod  yang menunjukkan banyaknya iod yang teradsorpsi ditunjukkan pada Gambar 3.

## SIMPULAN
Limbah  pertanian  dapat  digunakan sebagai  bahan  baku  pembuatan  karbon  aktif dengan cara aktivasi kimia dengan menggunakan  berbagai  asam  yaitu  HCl, H 2 SO 4 dan  H 3 PO 4 dengan  hasil  karakteristik kadar air, kadar abu, dan daya serap terhadap iod  menunjukkan  bahwa  karbon  aktif  dari limbah  padat    bepotensi  sebagai  material pengolahan air limbah.

## SARAN
Perlu  dilakukan  uji  lanjut  seperti  uji dengan  uji  adsorpsi-desorpsi  nitrogen  untuk menentukan ukuran dan karakteristik pori dari
karbon  aktif  serta  aplikasinya  untuk  adsorpsi limbah lainnya.

## REFERENSI
1. Abechi SE, Gimba CE, Uzairu A, Dallatu YA. 2013. Preparation and characterization  of  activated  carbon  from Palm Kernel shell by chemical activation.
Res J Chem Sci. Vol: 3. Hal :54–61.
2. Geng Z, Wang D, Zhang C, Zhou X, Xin H,  Liu  X,  Cai  M.  2014.  Spillover enhanced hydrogen uptake of Pt/Pd doped corncob-derived  activated  carbon  with ultra-high  surface  area  at  high  pressure. international journal of hydrogen energy . Hal: 1-7
3. Vicinisvarri  I,  Kumar  SS,  Aimi  NAW,
Norain I, Izza NH. 2013. Preparation and characterization of phosphoric acid activated carbon from Canarium Odontophyllum  (Dabai)  nutshell  for methylene  blue  adsorption. Res  J  Chem
Environ . Vol : 28. Hal : 57–62
4. Alothman  ZA,  Habila  MA  Ali  R.  2011.
Preparation  of  activated  carbon  using  the copyrolysis  of  agricultural  and  municipal solid  wastes  at  a  low  carbonization temperature. Proceedings of the international  conference  on  biological and  environmental  chemistry .  Vol.  24. Hal67–72.
5. Mutah,  M.,  Akira,  K.,  Zaiton,  A.M., Jafariah,  J.,  Razman,  A.M.,  Eman,  I.N. 2013.  “Production  of  Sugarcane  Bagasse
Based Activated Carbon for Cd 2+ Removal  using  Factorial  Design”.
International Journal of Innovative Technology  and  Exploring  Engineering.
Vol: 2. Hal: 121-125
6. Muthanna  J.  A.,    Samar  K.  T.  2013.
Physical  and  chemical  characteristics  of activated carbon prepared by pyrolysis of chemically  treated  date  stones  and  its
Fery Eko Pujiono | Potensi Karbon Aktif Dari Limbah Pertanian ……….. | Jurnal Wiyata, Vol. 4 No. 1 Tahun 2017
ability to adsorb organics. Process Safety and  Enviromental  Protection .Vol.  229.
Hal: 237–245
7. Adinaveen,  L.  John  Kennedy,  J.  Judith Vijaya,  G.  Sekaran.  2013  Studies  on structural,  morphological,  electrical  and electrochemical  properties  of  activated carbon  prepared  from  sugarcane  bagasse. Journal  of  Industrial  and  Engineering Chemistry . Vol: 19. Hal: 1470–1476
8. Nowicki,  J.  Kazmierczak,  R.  Pietrzak. 2015.  Comparison  of  physicochemical and  sorption  properties  of  activated carbons  prepared  by  physical  and chemical  activation  of  cherry  stones. Powder Technol . Vol : 269. Hal:312-319 9. Chowdhury,  Zain  S.M.,.  Khan,  R.A, Khalid,  K..  2012.  Batch  and  fixed    bed adsorption studies of lead(II) cations from aqueous solutions onto granular activated carbon derived from Mangostana garcinia shell. BioResources. Vol.  7.  Hal  :  2895- 2915
10. Idris S, Iyaka YA, Dauda BEN, Ndamitso MM,  Umar  MT.  2012.  Kinetic  study  of utilizing  groundnut  shell  as  an  adsorbent in  removing  chromium  and  nickel  from dye  efﬂuent. Am  Chem  Sci  J. Vol  :  2. Hal12–24.
11. Syuhadah,  N.  S.,  Muslim,  N.  Z., Rohasliney,  H.  2015.  “Determination  of Heavy  Metal  Contamination  from  Batik Factory  Effluents  to  the  Surrounding Area”. International Journal of Chemical, Environmental  and  Biological  Sciences (IJCEBS). Vol: 3. Hal: 7-9
12. Sethia,  G.,  Sayari,  A.2016.  “Activated carbon with optimum pore size distribution  for  hydrogen  storage”.
Carbon . Volume: 99. Hal: 289-294
13. Mook, W. T., Aroua, M. K., Szlachta, M.
2016. Palm Shell-Based Activated Carbon  for  Removing  Reactive  Black  5
Dyes  :  Equilibrum  and  Kinetics  Studies.
BioResource . Vol : 11. Hal : 1432-1447. 14. Amor,  M.  Ismail.  2015.  Adsorption  of chromium  (VI)  on  activated  carbon prepared by acid activation of date stones,
Int. J. Sci. Res. (IJSR). Vol : 4. Hal :309- 314 15. Manoochehri  M,  Khorsand  A,  Hashemi E.  2015.  Role  of  modiﬁed  activated carbon  by  H 3 PO 4 or  K 2 CO 3 from  natural adsorbent  for  removal  of  Pb(II)  from aqueous  solutions. Carbon  Lett .  Vol
.13(2). Hal:115–120
16. Muthanna J. Ahmed. 2016.Preparation of activated  carbons  from  date  (Phoenix dactylifera L.) palm stones and application  for  wastewater  treatments:
Review.Process. Safety  and  Environment Protection
17. Maneerung,  Johan  Liew,  Yanjun  Dai, Sibudjing  Kawi,  Clive,  Chong,  Chi-Hwa Wang.  2015.  Activated  carbon  derived from  carbon  residue  from  biomass gasification  and  its  application  for  dye adsorption: kinetics, isotherms and thermodynamic studies. Bioresource Technology
18. Rashidi  N.  A.,  Suzana  Yusup.  2016.  An overview  of  activated  carbons  utilization for the post-combustion. Carbon  dioxide capture. Journal  of  CO 2 Utilization .  Vol
:13 Hal : 1–16
19. Liu,  Y.  Yang,  X.  Shi,  K.  Li.  2015.  Fast photocatalytic  degradation  of  methylene blue  dye    using  a  low-power  diode  laser, J.  Hazard.  Mater. ,  Vol.  283.  Hal  :  267- 275.
20. Zhou,  J.  Ma,  H.  Zhang,  Y.  Shao,  Y.  Li, 2015.  Fabrication  of  magnetic  carbon composites    from  peanut  shells  and  its application  as  a  heterogeneous  Fenton catalyst  in  removal  of    methylene  blue, Appl.  Surface  Sci. ,  Vol.  324  Hal  :  490- 498.
Sony Andika Saputra | Skrinning Fitokimia Pada Sari Buah dan Ekstrak...…. Jurnal Wiyata, Vol. 1 No. 1 Tahun 2014
21. Ramakrishnan K, Namasivayam C. 2009.
Development and characteristics of activated  carbons  from  Jatropha  husk,  an agro  industrial  solid  waste,  by  chemical activation  methods. J  Environ  Eng Manag. Vol.19. Hal:173–8.
22. Abioye  A.M.,  Farid  Nasir  Ani.  2015. Recent  development  in  the  production  of activated carbon electrodes from agricultural waste biomass for supercapacitors: A review Renewable and Sustainable  Energy Reviews.  Vol.  52.
Hal:1282–1293
23. Nagarjuna,  S.  Roy,  R.  Ganesan.  2015. Polymerizable sol–gel precursor mediated synthesis  of  TiO2    supported  zeolite-4A and  its  photo  degradation  of  methylene blue, Microporous  Mesoporous  Mater ., Vol. 211 Hal: 1-8.
24. Iwaniec, I. W., Dı´ez, N., Gryglewicz, G.
2015.  “Chitosan-Based  Highly  Activated Carbons for Hydrogen Storage”. International Journal of Hydrogen Energy . Vol: 40. Hal: 5788–5796 25. Shestakova M., Vinatoru, Mason,
Sillanpää. 2015.Sonoelectrocatalytic decomposition  of  methylene  blue  using
Ti/Ta. Sonchemistry, Vol.23 Hal :135-141
26. Mahmoud, M.S, Farah, J.Y., Farrag, T.E., 2013.  Enhanced  removal  of  methylene blue  by  electrocoagulation  using  iron electrodes, Egyptian  J.  Petroleum ,  Vol. 22. Hal :211-216.
27. Budiono,  A.,  Suhartana,  Gunawan.  2009. Pengaruh  Aktivasi  Arang  Tempurung Kelapa  dengan  Asam  Sulfat  dan  Asam
Fosfat  Untuk  Adsopsi  Fenol.  Semarang:
Universitas Diponegoro
28. Chandrakant  D.  Shendkar,  Rasika  C. Torane,  Avinash  B.  Pawar,  Kavita  S. Mundhe , Nirmala R. Deshpande,Characterization And Application Of Activated Carbon
Prepared From Waste Weed. International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences , Vol 5, Issue 2, 2013
29. Ahed  J  Alkhatib,  Khalid  Al  Zailaey. 2015. Medical And Environmental Applications  Of  Activated  Charcoal: Review  Article. European  Scientific
Journal . Vol.11
30. Gonchalves,  G.  C.,  Pereira,  N.  C.,  Veit, M.  T.  2016.  “Production  of  bio-oil  and activated  carbon  from  sugarcane  bagasse and  molasses”. Biomass  and  Bioenergy .
Vol: 85. Hal: 178-186
31. Mandava,  Veena,  et.  Al.  2007.  Histon modification        in        Tryparasoma Brucei, Molecular      &      Biochemical Parasitology , Vol : 156, Hal: 41-50
32. Saidur  R,  Abdelaziz  EA,  Demirbas  A, Hossain  MS,  Mekhilef  S.  A  review  on biomass  as  a  fuel  for  boilers. Renewable Sustainable Energy Rev Vol 22, Hal : 62–
89.
33. Acharya,  J.,  Sahu,  J.N.,  Sahoo,  B.K., Mohanty,  C.R.,  Meikap,  B.C.,  2009. Removal of chromium(VI) from wastewater by activated carbon developed from Tamarind wood activated with  zinc  chloride. Chem.  Eng.  J .  Vol  : 150, Hal : 25–39.
34. Tao,  H.  C.,  Zhang,  H.  R.,  Ding,  W.  Y. 2015.  Biomass  Based  Activated  Carbon Obtained  from  Sludge  and  Sugarcane Bagasse. Bioresource  Technology .  Vol:
192. Hal: 611-617.
35. Tan,  I.A.W.,  Ahmad,  A.L.,  and  Hameed, B.H.,2009.
Fixed-bed adsorptionperformance  of  oilpalm  shell based  activated  carbon  for  removal  of
2,4,6-trichlorophenol.
BioresourceTechnology ,Vol.  100,  Hal  : 1494-1496.
36. Kushwaha, S., Sreelatha, G., Padmaja, P. 2013.  Physical  and  chemical  modiﬁed
Fery Eko Pujiono | Potensi Karbon Aktif Dari Limbah Pertanian ……….. | Jurnal Wiyata, Vol. 4 No. 1 Tahun 2017
forms of palm shell: preparation,characterization and
preliminary  assessment  as  adsorbents.
J.Porous Matter , Vol : 20, Hal : 21-36 37. Armandi,  M.  2008.  “Post-Synthesis
Modifications of SBA-15 Carbon
Replicas:  Improving  Hydrogen  Storage by  Increasing  Microporous  Volume”.
Catalysis Today . Vol: 138. Hal: 244–248. 38. Lim,W.C.,  Srinivasakannan,  C.,  and
Balasubramanian,  N.  2010.  Activation  of
palm shells byphosphoric acid impregnation  for  high  yielding  activated carbon. Journal of Analytical andApplied Pyrolysis . Vol : 88, Hal : 181-186.
39. Viswanathan,  B.,  Neel  P.  I.,  Varadarajan
T. K.. 2009. “Methods of Activation and Specific Applicationsof Carbon Materials”. National Centre for Catalysis Research 40. Nazzal, J.S., Kamiriska, W., Michalkiewicz,  B.,  Koren,  Z.C.  2013. “Production, Characterization
and
Methane  Storage  Potential  of  KOH- Activated Carbon from Sugarcane Molasses”. Industrial Crops and
Products . Vol: 47. Hal: 153–159
41. Sahira,  J.,  Mandira,  A.,  Prasad,  P.  B.,
Ram,  P.  R.  2013.  Effects  of  Activating Agents on the Activated Carbons Prepared from Lapsi Seed Stone,
Research  Journal  of  Chemical  Sciences Vol: 3. Hal: 19-24
42. Budinova,  T.,  Ekinci,  E.,  Yardim  F., Grimm,  A.,  Bjornbom  E.,  Minkova,  V., Goranova, M. 2006. Characterization and application  of  activated  carbon  produced by  H 3 PO 4 and  water  vapor  activation.
Fuel Processing Technology Vol: 87. Hal : 899-905