## ANALISIS STANDAR MUTU PEKERJAAN STRUKTUR TERHADAP
KEBERHASILAN PEKERJAAN STRUKTUR PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH DAN LABORATORIUM
Shinta Amyrul Pebria 1* , I Nyoman Dita Pahang Putra 2
1 Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Jl. Rungkut Madya No.1, Surabaya, Telp/fax: 0623-18706369
* Email: shinta.amirul@gmail.com

## ABSTRAK
Standar  mutu  merupakan  indikator  dari  kinerja  sistem  suatu  unit  meliputi  masukan,  prosedur,  hasil, keluaran  serta  manfaat  yang  harus  dipenuhi  oleh  tiap  unit  kerja.  Pekerjaan  Konstruksi  merupakan keseluruhan  atau  sebagian  kegiatan  yang  mencakup  pembangunan,  pembongkaran,  pemeliharaan, pengoperasian,  dan  pembangunan  kembali  suatu  bangunan.  Peranan  standar  mutu  dalam  dunia konstruksi  sangat  besar,  yaitu  untuk  memperoleh  hasil  pekerjaan  yang  diinginkan  secara  konsisten. Penelitian  ini  bertujuan  menganalisa  standar  mutu  pada  pekerjaan  struktur  dan  pengaruhnya  dengan keberhasilan  pekerjaan  struktur.    Dalam  penelitian  ini  dilakukan  observasi  dan  kuesioner  yang dibagikan kepada responden yang ahli pada bidangnya. Hasil akhir pada penelitian ini adalah standar mutu  pekerjaan  struktur  yang  terdapat  pada  proyek  pembangunan  gerung  kuliah  dan  laboratorium berdasarkan data yang didapatkan dari Quality Target PT. PP (Persero) Tbk, RKS, SNI 2847:2019, SNI 6880:2016, dan SNI 8900:2020 terdiri dari 9 variabel dan 29 sub variabel. Hasil standar mutu pekerjaan struktur pada proyek ini yaitu sudah sesuai dengan standar mutu yang telah ditentukan. Semakin sesuai standar  mutu  pada  pekerjaan  struktur,  maka  akan  semakin  sesuai  juga  keberhasilan  pada  pekerjaan struktur.  Semakin  sesuai  standar  mutu  pada  masing-masing  pekerjaan  struktur,  maka  akan  semakin sesuai juga keberhasilan pada masing-masing pekerjaan struktur.
Kata kunci: Standar mutu, Keberhasilan, Pekerjaan Struktur, Gedung kuliah, Laboratorium

## ABSTRACT
Quality standards are a set of system performance benchmarks for a unit or work unit which include input, process, results, output and benefits that must be met by work units. Construction Work is the whole  or  part  of  an  activity  that  includes  the  construction,  operation,  maintenance,  demolition  and rebuilding of  a  building.  The  role  of quality  standards  in  quality  control  is  very  large,  especially  to consistently  achieve  the  desired  quality.  The  research  aims  was  to  analyzed  the  quality  standard  in structural work and their influence on the success of structural work.  In this study, observations and questionnaires were distributed to respondents who were experts in their fields. The final result of this research is the quality standard of structural  work  contained in the college and laboratory building project based on data obtained from Quality Target PT. PP (Persero) Tbk, RKS, SNI 2847:2019, SNI 6880:2016, and SNI 8900:2020 consists of 9 variables and 29 sub-variables. The results of the quality standards for structural work on this project are in accordance with predetermined quality standards. The  more  appropriate  the  quality  standards  for  structural  work,  the  more  suitable  the  success  of structural work will be. The more appropriate the quality standards for each structural work, the more appropriate the success of each structural work will be.
Keywords: Quality standard, Succes, Structural Work, College building, Laboratory
P-ISSN 2338-5391 | E-ISSN 2655-9862

## PENDAHULUAN
Proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium merupakan salah satu contoh dari perkembangan  infrastruktur  di  Indonesia. Perkembangan  di  sektor  infrastruktur  diyakini akan memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan banyak kegiatan lainnya (Putra et al. ,  2019).  Dalam  pembangunan  infrastruktur, diperlukan  standar  mutu  untuk  memastikan bahwa  kualitas  pekerjaan  tidak  akan  melebihi atau  kurang  dari  spesifikasi  yang  tercantum dalam kontrak.
Standar  mutu  merupakan  indikator  dari kinerja  sistem  suatu  unit  meliputi  masukan, prosedur,  hasil,  keluaran  serta  manfaat  yang harus dipenuhi oleh tiap unit kerja (LPM IAIN Salatiga,  2020).  Standar  mutu  merupakan spesifikasi  teknis yang  disepakati  oleh stakeholder terkait dengan mempertimbangkan standar  yang  telah  ditetapkan,  kemajuan IPTEK,  dan  pengalaman  (Badan  Standarisasi Nasional, 2009).
Proses  konstruksi  sering  kali  mengalami kendala  atau  hambatan  yang  menyebabkan keterlambatan dalam pekerjaan, pada akhirnya hal  itu  dapat  mempengaruhi  kinerja  proyek. Kendala atau hambatan tersebut dapat disebabkan  oleh  faktor  internal  maupun eksternal  (Herlintang,  2019).  Oleh  karena  itu, untuk  memastikan  bahwa  proyek  konstruksi memiliki kualitas yang baik sesuai dengan yang direncanakan,  perlu  adanya  standar  mutu. Fungsi standar mutu adalah untuk memastikan bahwa  pekerjaan  yang  dibuat  tidak  akan diulang,  atau  disebut  sebagai  pekerjaan  sekali jadi  (Assauri,  2016).  Jika  standar  mutu diterapkan  dengan  benar,  maka  kualitas pekerjaan tidak akan melebihi spesifikasi yang tercantum dalam kontrak.
Salah  satu  proyek  konstruksi  yang menerapkan standar mutu pada tahap pelaksanaannya  adalah  pembangunan  Gedung Kuliah dan Laboratorium Fakultas Kedokteran dan FISIP UPN "Veteran" Jawa Timur. Untuk mengetahui penerapan  standar mutu pekerjaan struktur pada tahap
pembangunan Pembangunan Gedung Kuliah dan
Laboratorium  Fakultas  Kedokteran  dan  FISIP UPN  “Veteran”  Jawa  Timur,  maka  perlu dilakukan analisis standar mutu pada pekerjaan struktur  serta  apakah  standar  mutu  pekerjaan
struktur tersebut berpengaruh terhadap keberhasilan  pekerjaan  struktur  pada  proyek pembangunannya.  Selama  kegiatan  observasi langsung  ke  lapangan  ditemukan  terdapat kurang  maksimalnya  kualitas  yang  dihasilkan dalam  proses  pelaksanaan  pekerjaan  struktur. Oleh  karena  itulah  penelitian  ini  bertujuan menganalisa  standar  mutu  pada  pekerjaan struktur dan pengaruhnya dengan keberhasilan pekerjaan struktur.

## METODE PENELITIAN
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  proyek Gedung  Kuliah  dan  Laboratorium  Fakultas Kedokteran  dan  FISIP  UPN  "Veteran"  Jawa Timur  berada  di  Jl.  Rungkut  Madya.  No.1 Gunung Anyar, Surabaya.
Kuesioner  akan  disebarkan  kepada  10 orang  tenaga  ahli  yang  memahami  tentang standar mutu pada proyek. Diantaranya adalah 1  orang Quality  Control ,  1  orang Engineer ,  1 orang Scheduler ,  1  orang  Metode,  1  orang Drafter ,  1  orang  BIM,  2  orang  pelaksana lapangan, dan 2 orang Surveyor.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Objek Penelitian
Responden dalam penelitian ini merupakan staff PT.  PP  (Persero)  Tbk.  pada proyek  pembangunan  Gedung  Kuliah  dan Laboratorium  Fakultas  Kedokteran  dan  FISIP UPN  “Veteran”  Jawa  Timur.  Berdasarkan daftar  pertanyaan  yang  telah  diajukan  kepada 10  responden  yang  dapat  diketahui  usia, pengalaman dalam dunia proyek, dan pendidikan terakhir. Gambaran dari responden pada penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Deskripsi Responden Berdasarkan Usia

## Gambar 2. Distribusi Responden Berdasarkan Usia Responden
Deskripsi Responden Berdasarkan Pengalaman Proyek
Gambar 3. Distribusi Responden Berdasarkan Pengalaman Proyek

## Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan
Terakhir

## Gambar 4. Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

## Standar Mutu Pekerjaan Struktur
Berdasarkan  kajian  referensi  melalui Quality  Target  (PT.  PP  (Persero)  Tbk,  2022), RKS (Tim Penyusun RKS Gedung Kuliah dan Lab  FK  dan  FISIP  UPNVJT,  2022),  SNI 2847:2019  (Badan  Standarisasi  Nasional, 2019a),  SNI  6880:2016  (Badan  Standarisasi Nasional,  2019b),  dan  SNI  8900:2020  (Badan Standarisasi  Nasional,  2020),  standar  mutu pada pekerjaan struktur dan hasil analisis rata- ratanya dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1.   Standar Mutu Pekerjaan Struktur dan Rata-rata  Hasil  Jawaban  Responden Ahli
Variabel Rata-rata Standar Mutu Pada Pekerjaan Bekisting Dimensi dan pemasangan bekisting sesuai dengan shop drawing 3,6 Bekisting dipasang dengan rapat tidak ada celah 3,4 Bekisting bersih dari kotoran 3,4 Pelumas/minyak bekisting telah dioles rata 3,6 Standar Mutu Pada Pekerjaan Pembesian Besi telah ditest dan sesuai dengan spesifikasi teknis 3,5 Diameter dan ukuran besi sesuai dengan shop drawing 3,4 Ikatan besi kuat, kokoh, dan merata 3,6 Pengikatan penulangan menggunakan kawat ikat/kawat beton yang berkualitas, seperti besi lunak dengan ukuran diameter lebih kurang 1 mm. 3,5 Standar Mutu Pada Pekerjaan Pengecoran Campuran beton telah ditrial mix 3,5 Slump tidak boleh melebihi 150 mm pada titik pengecoran, kecuali disyaratkan lain atau diizinkan 3,7 Lokasi pengecoran bersih dari sampah, serbuk, kawat, dll
3,7
10% 60% 20% 10% 23 - 26 tahun 27 - 30 tahun 31- 34 tahun 35 - 38 tahun 40% 30% 30% 1 - 4 Proyek 5 - 8 Proyek 9 - 12 Proyek
40% 10% 50% SMA/SMK Diploma Sarjana 1
Beton decking terpasang menyesuaikan ketebalan selimut beton dan berjarak minimal 2 buah setiap 50 cm 3,8 Standar Mutu Pada Pekerjaan Kolom Struktur beton pada kolom lurus dan pada porsinya 3,8 Struktur beton pada kolom tidak retak 3,4 Posisi kolom sesuai dengan shopdrawing 3,7 Standar Mutu Pada Pekerjaan Balok Struktur beton pada balok tidak lendut 3,7 Struktur beton pada balok tanpa plin pada sambungannya 3,7 Struktur beton pada balok tidak gripis pada sudut 3,4 Standar Mutu Pada Pekerjaan Plat Lantai Levelling permukaan plat lantai rata 3,5 Pada bagian bawah plat tidak bocor 3,4 Permukaan plat lantai halus dan tidak ada retakan 3,7 Permukaan plat lantai tidak ada genangan air 3,5 Standar Mutu Pada Pekerjaan Dinding Geser Struktur beton pada dinding geser tidak bunting 3,7 Struktur beton pada dinding geser tidak kropos 3,5 Struktur beton pada dinding geser lurus dan pada porsinya 3,5 Standar Mutu Pada Pekerjaan Tangga Tinggi maksimum anak tangga adalah 7,5 in. (190 mm) dan minimum 6,5 in (165 mm) untuk tangga internal pada gedung 3,5 Lebar tangga minimum dan dimensi minimum bordes adalah 4 ft (1,2 m) 3,7 Tinggi maksimum pada bagian tangga yang lurus antara bordes/lantai adalah 8 ft (2,5 m). 3,4 Struktur beton pada tangga rata pada permukaan anak tangganya 3,5 Keberhasilan Pekerjaan Struktur Hasil pekerjaan bekisting sesuai dengan standar mutu pekerjaan bekisting 3,5 Hasil pekerjaan pembesian sesuai dengan standar mutu pekerjaan pembesian 3,7 Hasil pekerjaan pengecoran sesuai dengan standar mutu pekerjaan pengecoran 3,5 Hasil pekerjaan kolom sesuai dengan standar mutu pekerjaan kolom 3,7 Hasil pekerjaan balok sesuai dengan standar mutu pekerjaan balok 3,5 Hasil pekerjaan plat lantai sesuai dengan standar mutu pekerjaan plat lantai 3,5 Hasil pekerjaan dinding geser sesuai dengan standar mutu pekerjaan dinding geser 3,6
Hasil pekerjaan tangga sesuai dengan standar mutu pekerjaan tangga 3,4 Rata-rata total 3,56
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  diketahui bahwa  jawaban  responden  secara  rata-rata memiliki  nilai  3,56.  Artinya  mayoritas responden  menjawab  sangat  sesuai.  Ini  berarti bahwa  standar  mutu  pada  pekerjaan  struktur sudah sangat sesuai dengan standar mutu yang telah  ditentukan  yaitu  berdasarkan Quality Target PT. PP (Persero) Tbk., SNI 2847:2019, SNI 6880:2016, SNI 8900:2020 dan RKS.

## Analisis Data

## Uji Validitas
Uji  validitas  adalah  prosedur  yang digunakan  untuk  mengevaluasi  seberapa  tepat dan cermat suatu variabel yang terkait (Hamid et  al .,  2019).  Hasil  pada  pengujian  validitas didapatkan  bahwa  semua  indikator  penelitian ini dianggap valid, karena seluruh variabel yang digunakan memiliki r hitung lebih besar dari r tabel.

## Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas bertujuan untuk mengetahui  apakah  alat  ukur  konsisten,  dapat diandalkan, dan konsisten meskipun pengukuran  telah  dilakukan  berulang  kali (Hamid et al ., 2019). Dari pengujian reliabilitas didapatkan  hasil  bahwa  seluruh  variabel memiliki cronbach  alpha yang  cukup  besar yaitu  diatas  0,70,  dapat  disimpulkan  bahwa variabel yang diteliti adalah reliabel.

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Jika  distribusi  data  menyebar  mendekati garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis diagonal  yang  mengindikasikan  bahwa  data tersebut terdistribusi normal (Ghozali, 2021).
Gambar 5. Uji Normalitas P-P Plot
Hasil pengujian di atas menunjukan bahwa titik-titik berada mendekati dan mengikuti arah garis  diagonal.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa model  regresi  tersebut  sudah  terdistribusi normal, jadi pengujian lanjutan dapat dilakukan.

## Uji Multikolinearitas
Dapat dikatakan tidak adanya multikolinearitas jika nilai tolerance lebih dari 0,1 dan memiliki VIF kurang dari 10 (Ghozali, 2021).
Berdasarkan  pengujian  multikolinearitas didapatkan  nilai tolerance lebih  dari  0,10  dan nilai VIF dibawah 10, maka dapat disimpulkan bahwa  semua  variabel  pada  data  penelitian tersebut dinyatakan lolos uji multikolinieritas.

## Uji Heteroskedastisitas
Dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  ada ketidaksamaan  variansi  dalam  model  regresi antara  residual  dari  satu  pengamatan  ke pengamatan lain (Ghozali, 2021).
Gambar 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari Scatterplot menunjukkan bahwa titik- titik tersebar secara acak baik di atas maupun di bawah angka 0 dan sumbu Y. Ini menunjukkan bahwa  tidak  ada  heteroskedastisitas  dalam model  regresi  ini,  sehingga  layak  untuk digunakan dalam pengujian.

## Uji Glejser
Data  dapat  dikatakan  tidak  terjadi heteroskedastisitas  jika  nilai  signifikan  >  0,05 (Ghozali,
2021). Hasil
pengujian heteroskedastisitas pada uji Glejser menunjukan  bahwa  jika  semua  variabel  bebas (standar mutu pada pekerjaan bakisting, standar
mutu pada pekerjaan pembesian, standar mutu pada pekerjaan pengecoran, standar mutu pada pekerjaan kolom, standar mutu pada pekerjaan balok, standar mutu pada pekerjaan plat lantai, standar mutu pada pekerjaan dinding geser, dan standar mutu pada pekerjaan tangga)  memiliki nilai  signifikan  lebih  dari  0,05.  Sehingga heteroskedastisitas  tidak  ditemukan  dalam penelitian ini.

## Model  Analisis  Regresi  Linier  Berganda  dan Koefisien Determinasi
Analisis regresi linear berganda berfungsi untuk  mengidentifikasi  besarnya  variabel prediktor  terhadap  variabel  respon  (Ghozali, 2021).
Tabel  7.  Hasil  Analisis  Regresi  Berganda
Variabel Pekerjaan Struktur Variabel Koef. ß Standar Error (Constant) 24,00 Standar Mutu Pekerjaan Bekisting 1,670 0,707 Standar Mutu Pekerjaan Pembesian 0,707 0,707 Standar Mutu Pekerjaan Pengecoran 0,726 0,471 Standar Mutu Pekerjaan Kolom 0,971 0,133 Standar Mutu Pekerjaan Balok 0,500 0,577 Standar Mutu Pekerjaan Plat Lantai 0,688 0,471 Standar Mutu Pekerjaan Dinding Geser 0,500 0,866 Standar Mutu Pekerjaan Tangga 0,688 0,471 a. Dependent Variable: keberhasilan pekerjaan struktur
Berdasarkan  Tabel  7  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 24,00 + 1,67 X1 + 0,707 X2 + 0,726 X3 + 0,971 X4 + 0,500 X5 + 0,688  X6  +  0,500  X7  +  0,688  X8.  Artinya semakin  sesuai  standar  mutu  pada  pada pekerjaan struktur, maka akan disertai keberhasilan struktur juga.
Uji  koefisien  determinasi  (R 2 )  digunakan untuk  menguji  seberapa  besar  pengaruh variabel  prediktor  terhadap  variabel  respon (Ghozali,  2021).  Hasil  dari  pengolahan  data dari  variabel  standar  mutu  pekerjaan  struktur dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel  8.  Hasil  Uji  Koefisien  Determinasi Variabel  Standar  Mutu  Pekerjan Struktur.
Model Summary Model  R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .983 a .966 .961
.690 a. Predictors: (Constant), Standar Mutu
Berdasarkan  Tabel  8.  Nilai  ( Adjusted  R Square )  yang  diperoleh  sebesar  0,961  yang berarti  96,1%  keberhasilan  struktur  pada proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium  dipengaruhi  oleh  variabel  dari model yang diteliti. Sedangkan sisanya sebesar 3,9%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar model yang diteliti.
Tabel  9.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear Berganda Standar Mutu Pekerjaan
Bekisting  Terhadap  Keberhasilan Pekerjaan Bekisting Sub Variabel Koefisien ß Standar Error (Constant) 0,667 X1.1 0,833 0,208 X1.2 0,500 0,757 X1.3 0,833 0,208 X1.4 0,500 0,757 a. Dependent  Variable :  keberhasilan  struktur bekisting
Berdasarkan  Tabel  9  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 0,667 + 0,833 X1.1 +  0,500  X1.2  +  0,833  X1.3  +  0,500  X1.4. Artinya  semakin  sesuai  standar  mutu  pada pekerjaan  bekisting,  maka  akan  disertai keberhasilan pekerjaan bekisting juga
Tabel 10. Koefisien Determinasi  Sub Variabel dari Standar Mutu Pekerjaan Bekisting Sub Variabel Adjusted R Square % X1.1 0,625 62,5% X1.2 0,625 62,5% X1.3 0,625 62,5% X1.4 0,625 62,5%
Berdasarkan  Tabel  10.  Nilai  ( Adjusted  R
Square ) yang diperoleh oleh X1.1, X1.2, X1.3, dan  X1.4  masing-masing  sebesar  0,625  yang berarti 62,5% keberhasilan pekerjaan bekisting
pada  proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium dipengaruhi oleh sub variabel dari model yang diteliti. Sedangkan sisanya sebesar 37,5% dipengaruhi oleh sub variabel lain diluar model yang diteliti.
Tabel  11.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear
Berganda Standar Mutu Pekerjaan Pembesian Terhadap Keberhasilan Pekerjaan Pembesian Sub Variabel Koefisien ß  Standar Error (Constant) 2,500 X2.1 0,333 0,309 X2.2 0,500 0,280 X2.3 0,333 0,309 X2.4 0,200 0,316 a. Dependent  Variable: keberhasilan  struktur pembesian
Berdasarkan  Tabel  11  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 2,500 + 0,333 X2.1 +  0,500  X2.2  +  0,333  X2.3  +  0,200  X3.3. Artinya  semakin  sesuai  standar  mutu  pada pekerjaan  pembesian,  maka  akan  disertai keberhasilan pekerjaan pembesian juga.
Tabel 12. Koefisien Determinasi  Sub Variabel
dari Standar Mutu Pekerjaan Pembesian Sub Variabel Adjusted R Square % X2.1 0,127 12,7% X2.2 0,286 28,6% X2.3 0,127 12,7% X2.4 0,127 12,7%
Berdasarkan  Tabel  12.  Nilai  ( Adjusted  R Square )  yang  diperoleh  oleh  X2.1,  X2.3,  dan X2.4  masing-masing  sebesar  0,127  dan  sub variabel  X1.2  diperoleh  0,286  yang  berarti 12,7% keberhasilan pekerjaan pembesian pada proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium  dipengaruhi  oleh  sub  variabel X2.1,  X2.3,  dan  X2.4  dan  28,6%  dipengaruhi oleh  sub  variabel  X1.2.  Sedangkan  sisa  dari nilai (Adjusted R Square) dipengaruhi oleh sub variabel lain diluar model yang diteliti.
Tabel  13.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear
Berganda Standar Mutu Pekerjaan Pengecoran Terhadap Keberhasilan Pekerjaan Pengecoran Sub Variabel Koefisien ß Standar Error (Constant) 1,600 X3.1 0,600 0,245 X3.2 0,524 0,301 X3.3 0,524 0,301 X3.4 0,875 0,261 a. Dependent  Variable: keberhasilan  struktur pengecoran
Berdasarkan  Tabel  13  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 1,600 + 0,600 X3.1 +  0,524  X3.2  +  0,524  X3.3  +  0,875  X3.4. Artinya  semakin  sesuai  standar  mutu  pada pekerjaan  pengecoran,  maka  akan  disertai keberhasilan pekerjaan pengecoran juga.
Tabel 14.   Koefisien Determinasi Sub Variabel dari Standar Mutu Pekerjaan Pengecoran Sub Variabel Adjusted R Square % X3.1 0,429 42,9% X3.2 0,274 27,4% X3.3 0,274 27,4% X3.4 0,583 58,3% Berdasarkan  Tabel  14.  Nilai  ( Adjusted  R Square )  yang  diperoleh  X3.1  adalah  0,429, X3.2  dan  X3.3  masing-masing  sebesar  0,274, serta  X3.4  adalah  0,583  yang  berarti  42,9% keberhasilan pekerjaan pengecoran pada proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium  dipengaruhi  oleh  sub  variabel X3.1,  27,4%  dipengaruhi  oleh  sub  variabel X3.2  dan  X3.3,  serta  58,3%  dipengaruhi  oleh sub  variabel  X3.4.  Sedangkan  sisa  dari  nilai (Adjusted  R  Square) dipengaruhi  oleh  sub variabel lain diluar model yang diteliti.
Tabel  15.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear Berganda Standar Mutu Pekerjaan Kolom  Terhadap  Keberhasilan
Pekerjaan Kolom Sub Variabel Koefisien ß Standar Error (Constant) 2,000 X4.1 0,875 0,261 X4.2 0,500 0,280 X4.3 0,714 0,292 a. Dependent  Variable :  keberhasilan  struktur kolom
Berdasarkan  Tabel  15  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 2,000 + 0,875 X4.1 +  0,500  X4.2  +  0,714  X4.3.  Artinya  semakin sesuai  standar  mutu  pada  pekerjaan  kolom, maka  akan  disertai  keberhasilan  pekerjaan kolom juga.
Tabel 16.  Koefisien Determinasi Sub Variabel dari Standar Mutu Pekerjaan Kolom
Sub Variabel Adjusted R Square % X4.1 0,583 58,3% X4.2 0,286 28,6% X4.3 0,429 42,9%
Berdasarkan  Tabel  16.  Nilai  ( Adjusted  R Square )  yang  diperoleh  X4.1  adalah  0,583,
X4.2  sebesar  0,286,  dan  X4.3  adalah  0,429, yang  berarti  58,3%  keberhasilan  pekerjaan kolom  pada  proyek  pembangunan  gedung kuliah  dan  laboratorium  dipengaruhi  oleh  sub variabel  X4.1,  28,6%  dipengaruhi  oleh  sub X4.2, dan 42,9% dipengaruhi oleh sub variabel X4.3.  Sedangkan  sisa  dari  nilai (Adjusted  R Square) dipengaruhi  oleh  sub  variabel  lain diluar model yang diteliti..
Tabel  17.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear Berganda Standar Mutu Pekerjaan Balok Terhadap Keberhasilan Pekerjaan Balok Sub Variabel Koefisien ß  Standar Error (Constant) 0,857 X5.1 0,714 0,292 X5.2 0,714 0,292 X5.3 0,833 0,208 a. Dependent  Variable: keberhasilan  struktur balok
Berdasarkan  Tabel  17  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 0,857 + 0,714 X5.1 +  0,714  X5.2  +  0,833  X5.3.  Artinya  semakin sesuai  standar  mutu  pada  pekerjaan  balok, maka  akan  disertai  keberhasilan  pekerjaan balok juga.
Tabel 18.  Koefisien Determinasi Sub Variabel dari Standar Mutu Pekerjaan Balok
Sub Variabel Adjusted R Square % X5.1 0,429 42,9% X5.2 0,429 42,9% X5.3 0,667 66,7%
Berdasarkan  Tabel  18.  Nilai  ( Adjusted  R
Square ) yang diperoleh X5.1 dan X5.2 masing- masing sebesar 0,429 dan X5.3 sebesar 0,667.
Yang  berarti  42,9%  keberhasilan  pekerjaan balok pada proyek pembangunan gedung kuliah dan laboratorium dipengaruhi oleh sub variabel X5.1  dan  X5.2.  Serta  66,7%  dipengaruhi  oleh sub  variabel  X5.3.  Sedangkan  sisa  dari  nilai (Adjusted  R  Square) dipengaruhi  oleh  sub variabel lain diluar model yang diteliti.
Tabel  19.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear
Berganda Standar Mutu Pekerjaan Plat Lantai Terhadap Keberhasilan Pekerjaan Plat Lantai Sub Variabel Koefisien ß Standar Error (Constant) 1,400 X6.1 0,833 0,208 X6.2 0,833 0,208 X6.3 0,238 0,376 X6.4 0,600 0,284 a. Dependent  Variable :  keberhasilan  struktur plat lantai
Berdasarkan  Tabel  19  persamaan  regresi yang  didapatkan  adalah  Y  =  1,400  +  0,0,833 X6.1 + 0,833 X6.2 + 0,238 X6.3 + 0,600 X6.4. Artinya  semakin  sesuai  standar  mutu  pada pekerjaan  plat  lantai,  maka  akan  disertai keberhasilan pekerjaan plat lantai juga.
Tabel 20. Koefisien Determinasi  Sub Variabel dari  Standar  Mutu  Pekerjaan  Plat Lantai
Sub Variabel Adjusted R Square % X6.1 0,667 66,7% X6.2 0,667 66,7% X6.3 0,714 71,4% X6.4 0,360 36% Berdasarkan  Tabel  20.  Nilai  ( Adjusted  R
Square ) yang diperoleh X6.1 dan X6.2 masing- masing sebesar 0,667, X6.3 sebesar 0,714, serta X6.4  sebesar  0,360  yang  berarti  66,7% keberhasilan pekerjaan plat lantai pada proyek pembangunan gedung kuliah dan laboratorium dipengaruhi  oleh  sub  variabel  X6.1  dan  X6.2, 71,4% dipengaruhi oleh sub variabel X6.2, dan 36%  dipengaruhi  oleh  sub  variabel  X6.4. Sedangkan  sisa  dari  nilai (Adjusted  R  Square) dipengaruhi oleh sub variabel lain diluar model yang diteliti.
Tabel  21.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear
Berganda Standar Mutu Pekerjaan Dinding Geser Terhadap Keberhasilan  Pekerjaan  Dinding Geser Sub Variabel Koefisien ß Standar Error (Constant) 2,190 X7.1 0,381 0,353 X7.2 0,800 0,200 X7.3 0,800 0,200 a. Dependent  Variable :  keberhasilan  struktur dinding geser
Berdasarkan  Tabel  21  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 2,190 + 0,381 X7.1 +  0,800  X7.2  +  0,800  X7.3.  Artinya  semakin sesuai  standar  mutu  pada  pekerjaan  dinding geser,  maka  akan  disertai  keberhasilan pekerjaan dinding geser juga.
Tabel 22. Koefisien Determinasi  Sub Variabel dari Standar Mutu Pekerjaan Dinding Geser
Sub Variabel Adjusted R Square % X7.1 0,127 12,7% X7.2 0,667 66,7% X7.3 0,667 66,7% Berdasarkan  Tabel  22.  Nilai  ( Adjusted  R Square )  yang  diperoleh  X7.1  sebesar  0,127, X7.2  dan  X7.3  masing-masing  sebesar  0,667. Yang  berarti  12,7%  keberhasilan  pekerjaan dinding  geser  pada  proyek  pembangunan gedung  kuliah  dan  laboratorium  dipengaruhi oleh  sub  variabel  X7.1.  Serta  66,7% dipengaruhi  oleh  sub  variabel  X7.2  dan  X7.3. Sedangkan  sisa  dari  nilai (Adjusted  R  Square) dipengaruhi oleh sub variabel lain diluar model yang diteliti.
Tabel  23.  Hasil  Analisis  Regresi  Linear Berganda Standar Mutu Pekerjaan Tangga  Terhadap  Keberhasilan Pekerjaan Tangga
Sub Variabel Koefisien ß Standar Error (Constant) 1,286 X8.1 0,800 0,200 X8.2 0,571 0,319 X8.3 0,667 0,268 X8.4 0,800 0,200 a .  Dependent  Variable: keberhasilan  struktur tangga
Berdasarkan  Tabel  23  persamaan  regresi yang didapatkan adalah Y = 1,286 + 0,800 X8.1
+  0,571  X8.2  +  0,667  X8.3  +  0,800  X8.4. Artinya  semakin  sesuai  standar  mutu  pada pekerjaan tangga, maka akan disertai keberhasilan pekerjaan tangga juga.
Tabel 24. Koefisien Determinasi  Sub Variabel dari Standar Mutu Pekerjaan Tangga
Sub Variabel Adjusted R Square % X8.1 0,667 66,7% X8.2 0,286 28,6% X8.3 0,444 44,4% X8.4 0,667 66,7% Berdasarkan  Tabel  23.  Nilai  ( Adjusted  R
Square ) yang diperoleh X8.1 dan X8.4 masing- masing sebesar 0,667, X8.2 sebesar 0,286, dan X6.3  sebesar  0,444.  Yang  berarti  66,7% keberhasilan  pekerjaan  tangga  pada  proyek pembangunan gedung kuliah dan laboratorium dipengaruhi  oleh  sub  variabel  X8.1  dan  X8.4. 28,6%  dipengaruhi  oleh  sub  variabel  X8.2, serta  44,4%  dipengaruhi  oleh  sub  variabel X6.3.  Sedangkan  sisa  dari  nilai (Adjusted  R Square) dipengaruhi  oleh  sub  variabel  lain diluar model yang diteliti.

## Pengujian Hipotesis

## Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui pengaruh  variabel  prediktor  terhadap  variabel respon  secara  individual  (parsial)  (Ghozali, 2021).
Tabel  24.  Hasil  Uji  T  Variabel  Pekerjaan
Struktur Coefficients a Model
Unstandard- ized  Coeff- icients Standar- dized Coeff- icients t Sig. B Std. Error  Beta 1  (Cons tant) .669  1.954 .343 .741 Stand ar Mutu .281  .019  .983 14.973  .000
a. Dependent Variable : Keberhasilan Struktur
Dari  Tabel  24.  dapat  disimpulkan  bahwa uji  hipotesis  standar  mutu  pekerjaan  struktur (X)  terhadap  keberhasilan  struktur  (Y).  Hasil perhitungan menunjukkan bahwa nilai t hitung sebesar  14,973  bernilai  positif  dengan  hasil
signifikan  sebesar  0,000  <  0,05.  Artinya, apabila  standar  mutu  pekerjaan  struktur  pada proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium sesuai maka keberhasilan struktur akan sesuai.
Tabel 25. Hasil Uji T Sub Variabel Bekisting
Coefficients a Model Unstandardi zed Coefficients Standar dized Coeffic ients
t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .091  .476 .191  .853 totalx1 .258  .034  .937 7.603 .000 a. Dependent Variable : y1
Dari  Tabel  25.  dapat  disimpulkan  bahwa uji hipotesis standar mutu pekerjaan Bekisting (X1) terhadap keberhasilan Pekerjaan Bekisting (Y1). Hasil perhitungan
menunjukkan  bahwa  nilai  t  hitung  sebesar 7,603  bernilai  positif  dengan  hasil  signifikan sebesar  0,000  <  0,05.  Artinya,  apabila  standar mutu pekerjaan bakisting pada proyek pembangunan gedung kuliah dan laboratorium sesuai maka keberhasilan pekerjaan pembesian akan sesuai.
Tabel 26.  Hasil Uji T Sub Variabel Pekerjaan
Pembesian Coefficients a
Model Unstandard- ized  Coeffi- cients Standar- dized Coeff- icients t Sig. B Std. Error  Beta 1  (Constant) .574  1.099 .522  .616 Totalx2 .287  .100  .711 2.859 .021
a. Dependent Variable: y2
Berdasarkan  Tabel  26. dapat  disimpulkan bahwa  uji  hipotesis  standar  mutu  pekerjaan Pembesian (X2) terhadap keberhasilan Pekerjaan  pembesian  (Y2).  Hasil  perhitungan menunjukkan  bahwa  nilai  t  hitung  sebesar 2,859  bernilai  positif  dengan  hasil  signifikan sebesar  0,021  <  0,05.  Artinya,  apabila  standar mutu  pekerjaan  pembesian  pada  proyek pembangunan gedung kuliah dan laboratorium sesuai maka keberhasilan pekerjaan pembesian akan sesuai.
Tabel  27.  Hasil  Uji  T  Sub  Variabel  Pekerjaan Pengecoran
Coefficients a Model Unstanda- rdized Coeffi- cients Standa- rdized Coeff- icients t Sig. B Std. Error  Beta 1  (Constant) .038 .922 .042 .968 Totalx3 .321 .085  .801 3.780  .005
a. Dependent Variable : y3
Berdasarkan  Tabel  27. dapat  disimpulkan bahwa  uji  hipotesis  standar  mutu  pekerjaan Pengecoran (X3) terhadap keberhasilan pekerjaan  pengecoran  (Y3).  Hasil  perhitungan menunjukkan  bahwa  nilai  t  hitung  sebesar 3,780  bernilai  positif  dengan  hasil  signifikan sebesar  0,005  <  0,05.  Artinya,  apabila  standar mutu  pekerjaan  pengecoran  pada  proyek pembangunan gedung kuliah dan laboratorium sesuai maka keberhasilan pekerjaan pengecoran akan sesuai.
Tabel  28.  Hasil  Uji  T  Sub  Variabel  Pekerjaan
Kolom Coefficients a Model Unstandar- dized  Coeff- icients Standa- rdized Coeff- icients
t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .574  1.099 .522  .616 totalx4 .287  .100  .711 2.859 .021
a. Dependent Variable: y4
Berdasarkan  Tabel  28. dapat  disimpulkan bahwa  uji  hipotesis  standar  mutu  pekerjaan kolom  (X4)  terhadap  keberhasilan  pekerjaan kolom  (Y4).  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  t  hitung  sebesar  2,859  bernilai positif dengan hasil signifikan sebesar 0,021 < 0,05. Hal ini menunjukan bahwa standar mutu pekerjaan  kolom  berpengaruh  positif  terhadap keberhasilan pekerjaan kolom diterima.
Artinya, apabila standar mutu pekerjaan kolom pada  proyek  pembangunan  gedung  kuliah  dan laboratorium sesuai maka keberhasilan pekerjaan kolom akan sesuai.
Tabel  29.  Hasil  Uji  T  Sub  Variabel  Pekerjaan
Balok Coefficients a Model Unstandardi zed Coefficients Standar dized Coeffic ients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .038  .922 .042  .968 totalx5 .321  .085  .801 3.780 .005
a. Dependent Variable : y5
Berdasarkan  Tabel  29. dapat  disimpulkan bahwa  uji  hipotesis  standar  mutu  pekerjaan balok  (X5)  terhadap  keberhasilan  pekerjaan balok  (Y5).  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  t  hitung  sebesar  3,780  bernilai positif dengan hasil signifikan sebesar 0,005 < 0,05.  Artinya,  apabila  standar  mutu  pekerjaan balok pada proyek pembangunan gedung kuliah dan  laboratorium  sesuai  maka  keberhasilan pekerjaan balok akan sesuai.
Tabel 30.  Hasil Uji T Sub Variabel Pekerjaan Plat Lantai
Coefficients a
Model
Unstandardi zed Coefficients Stand ardize d Coeffi cients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .700  1.038 .674  .519 totalx6 .200  .074  .693  2.717 .026
a. Dependent Variable: y6
Berdasarkan  Tabel  30. dapat  disimpulkan bahwa  uji  hipotesis  standar  mutu  plat  lantai (X6)  terhadap  keberhasilan  pekerjaan  plat lantai  (Y6).  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  t  hitung  sebesar  2,717  bernilai positif dengan hasil signifikan sebesar 0,026 < 0,05.  Artinya,  apabila  standar  mutu  pekerjaan plat  lantai  pada  proyek  pembangunan  gedung kuliah dan laboratorium sesuai maka keberhasilan pekerjaan plat lantai akan sesuai.
Tabel 31.  Hasil Uji T Sub Variabel Pekerjaan Dinding Geser
Coefficients a Model Unstandar- dized  Coeff- icients Stand- ardized Coeff- icients  t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .762  .951 .801  .446 totalx7 .265  .088  .728 3.006 .017
a. Dependent Variable: y7
Berdasarkan  Tabel  31. dapat  disimpulkan bahwa uji hipotesis standar mutu dinding geser (X7)  terhadap  keberhasilan  pekerjaan  dinding geser  (Y7).  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  t  hitung  sebesar  3,006  bernilai positif dengan hasil signifikan sebesar 0,017 < 0,05.  Artinya,  apabila  standar  mutu  pekerjaan dinding  geser  pada  proyek  pembangunan gedung  kuliah  dan  laboratorium  sesuai  maka keberhasilan  pekerjaan  dinding  geser  akan sesuai.
Tabel 32.   Hasil Uji T Sub Variabel Pekerjaan
Tangga Coefficients a
Model
Unstandardi zed Coefficients
Standar dized Coeffic ients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .068  .658 .103  .920 totalx8 .246  .046  .883 5.308 .001
a. Dependent Variable: y8
Berdasarkan  Tabel  32. dapat  disimpulkan bahwa  uji  hipotesis  standar  mutu  pekerjaan tangga  (X8)  terhadap  keberhasilan  pekerjaan tangga  (Y8).  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  t  hitung  sebesar  5,308  bernilai positif dengan hasil signifikan sebesar 0,001 < 0,05.  Artinya,  apabila  standar  mutu  pekerjaan tangga  pada  proyek  pembangunan  gedung kuliah dan laboratorium sesuai maka keberhasilan pekerjaan tangga akan sesuai.

## Uji F
Uji F digunakan untuk mengetahui apakah semua variabel prediktor secara bersama-sama (simultan)  mempengaruhi  variabel  respon (Ghozali, 2021).
Tabel 33. Hasil Uji F Variabel
ANOVA a Model Sum of Squares  df Mean Square  F Sig. 1 Regression  106.596  1  106.596  224.202  .000 b Residual 3.804 8  .475 Total 110.400  9 a. Dependent Variable : Keberhasilan Struktur
b. Predictors: (Constant), Standar Mutu
Tabel  33.  menunjukan  bahwa  hasil  uji kelayakan  model  diperoleh  nilai  F-hitung sebesar  224.202  dengan  tingkat  signifikansi 0,000  <  0,05.  Hasil  itu  mengartikan  bahwa model yang digunakan sudah layak atau tepat.

## KESIMPULAN
Standar  mutu  pekerjaan  struktur  pada proyek  pembangunan  Gedung  Kuliah  dan Laboratorium adalah berdasarkan pada Quality Target PT. PP (Persero) Tbk., SNI 2847:2019,
SNI 6880:2016, SNI 8900:2020 dan RKS.
Hasil  pekerjaan  struktur  pada  proyek pembangunan Gedung Kuliah dan
Laboratorium  cenderung  sangat  sesuai  dengan standar mutu yang telah ditentukan.
Semakin  sesuai  standar  mutu  pada  pada variabel pekerjaan struktur, maka akan disertai keberhasilan  variabel  pekerjaan  struktur  juga. Semakin  sesuai  standar  mutu  pada  pada masing-masing sub variabel pekerjaan struktur, maka  akan  disertai  keberhasilan  sub  variabel pekerjaan struktur juga.

## DAFTAR PUSTAKA
Assauri,  S.  (2016). Manajemen  operasi produksi : pencapaian sasaran organisasi  berkesinambungan (3rd  ed.). Raja Grafindo Persada. Badan  Standarisasi  Nasional.  (2009). Buku Pengantar Standardisasi (Vol. 1). Badan Standarisasi Nasional.
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2019a). SNI 2847:2019 (Persyaratan Beton Struktural Untuk Bangunan Gedung) .
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2019b). SNI 6880:2019  Spesifikasi  Beton  Struktural . www.bsn.go.id
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2020). SNI 8900:2020  Panduan  Desain  Sederhana Untuk Bangunan Beton  Bertulang .
Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
26 (10th ed.). Universitas Diponegoro.
Hamid, M., Sufi, I., Konadi, W., & Akmal, Y. (2019). Analisis Jalur dan Aplikasi SPSS
Versi 25 (1st ed.). Sefa Bumi Persada.
Herlintang,  E.  (2019). Analisis  Pengendalian
Mutu Pada Proyek Pembangunan Apartemen Yudhistira Yogyakarta . Universitas Islam Indonesia.
LPM  IAIN  Salatiga.  (2020). Kebijakan  Mutu Sistem Penjaminan Mutu Internal
Standar Mutu . IAIN Salatiga.
PT.  PP  (Persero)  Tbk.  (2022). Quality  Target Proyek UPN Jatim .
Putra, I. N., Amalia, Y., & Dewi, G. A. (2019).
Framework  Of  Construction  Procedure Manual  Of  The  Project  Management Unit  And  Other  Stakeholders  In  The Surabaya City Government. IJARET_10_06_021 International Journal  of  Advanced  Research  in Engineering  and  Technology , 10 (6), 174–182.
Tim  Penyusun  RKS  Gedung  Kuliah  dan  Lab FK  dan  FISIP  UPNVJT.  (2022). Rencana Kerja dan Syarat-syarat .