DOI:10.30598/jhppk.2021.5.1.14 ISSN ONLINE:2621-8798

## ANALISIS KESEHATAN HUTAN REPONG DAMAR BERDASARKAN INDIKATOR PRODUKTIVITAS

## REPONG DAMAR FOREST HEALTH ANALYSIS BASED ON PRODUCTIVITY INDICATORS
Oleh
Cici Doria 1 ) , Rahmat Safe’i 2) , Dian Iswandaru 3 ) , Hari Kaskoyo 4 )
1) Mahasiswa Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung 2,3,4) Dosen Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl. Prof. Dr. Ir. Sumantri Brojonegoro, Gedung Meneng, Bandar Lampung 35145 Email : rahmat.safei@fp.unila.ac.id
Diterima : 4 Maret 2021
Disetujui: 23 Maret 2021

## Abstrak
Repong  damar  oleh  masyarakat  sekitar  hutan  dijadikan  sebagai  penunjang  perekonomian  guna  menambah penghasilan untuk mencukupi kebutuhan hidup, karena repong damar dapat menciptakan rangkaian kegiatan ekonomi  yang  lain  seperti  pemanenan,  pengangkutan  dari  kebun  ke  desa,  penyimpanan,  sortasi,  dan pengangkutan  ke  para  pedagang  besar  di  pasar  Krui.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  nilai parameter  indikator  produktivitas  dan  status  kesehatan  hutan  repong  di  Pekon  Pahmungan,  Pesisir  Barat. Untuk  mencapai  hal  tersebut,  tahapan-tahapannya  antara  lain:  penentuan  jumlah  kalster  plot,  pembuatan klaster  plot  FHM  di  repong  damar,  pengumpulan  data  dan  analisis  data  produktivitas  dan  nilai  akhir kesehatan  hutan.  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan  hutan  repong  damar  di  Pekon  Pahmungan Kabupaten  Pesisir  Barat  memiliki  nilai  kesehatan  hutan  yang  sedang  berdasarkan  indikator  produktivitas. Hal tersebut berpengaruh terhadap pengelolaan hutan rakyat kedepannya dengan fungsi  utama  hutan  yaitu produksi.  Dengan  diketahuinya  nilai  produktivitas  dan  kondisi  kesehatan  hutan,  maka  pengelola  dapat membuat keputusan pengelolaan hutan yang tepat.
Kata kunci : repong damar, indikator produktivitas, LBDs, kesehatan hutan .

## Abstract.
Repong  damar  by  the  community  around  the  forest  is  used  as  an  economic  support  in  order  to  increase income to meet their daily needs, because repong damar can create a series of other economic activities such as harvesting, transporting from gardens to villages, storing, sorting, and trasnporting to wholesalers in the Krui market. This study aims to determine the value of the indicator parameters of productivity and health status  of  the  Repong  forest  in  Pekon  Pahmungan,  Pesisir  Barat.  To  get  this  goals,  the  stages  include: determining  the  number  of  cluster  plots,  establishing  FHM  cluster  plots  in  repong  damar,  collecting  and analyzing  data  on  productivity  and  final  forest  health  values.  The  results  of  this  study  indicate  that  the repong damar forest in Pekon Pahmungan, Pesisir Barat Regency has a moderate forest health value based on productivity indicators. This affects the  management of community forests in the  future  with the  main function  of  the  forest,  namely  production.  By  knowing  the  value  of  productivity  and  forest  health conditions, managers can make appropriate forest management decisions. .
Keywords: repong damar, productivity indicators, LBDs, forest health.

## PENDAHULUAN
Repong damar adalah salah satu sistem pengelolaan  sumberdaya  alam  yang  dikelola langsung  oleh  masyarakat  Pesisir  Barat, Lampung (Nainggolan, 2011). Repong damar dijadikan  sebagai  penunjang  perekonomian dengan  rangkaian  kegiatan  ekonomi  seperti pemanenan dan pengangkutan yang dilakukan  oleh  pemilik  kebun  dan  keluarga, pengangkutan  dari  kebun  ke  desa  yang
dilakukan oleh pekerja upahan, penyimpanan,  sortasi,  serta  pengangkutan  ke para  pedagang  besar  yang  dilakukan  oleh pedagang  pengumpul  (De  Foresta  dkk., 2000).  Sehingga,  masyarakat  yang  bukan petani damar atau yang tidak memiliki kebun masih  bisa  mengambil  keuntungan  dari budidaya damar.
Secara turun temurun masyarakat mengelola repong damar dengan memanfaatkan  getah  damar  mata  kucing ( Shorea  javanica ).  Pasalnya  getah  damar biasa  digunakan  sebagai  bahan  mendempul perahu,  untuk  penerangan,  dupa,  bahan pewarna, perekat dan obat. Getah damar telah
dikenal sejak lama sebagai salah satu potensi ekonomi  yang  tinggi.  Perdagangan  damar telah  berlangsung  sejak  awal  abad  ke10  di Cina  dan  negara-negara  di  Asia  Tenggara, kemudian  berkembang  ke  Amerika  dan Eropa awal abad ke-19 (Cusson, 2013).
Sistem  penanaman  dalam  repong  damar adalah agroforestri yang terdiri dari  berbagai jenis  tanaman  yang  hidup  secara  produktif, dilestarikan dan dimanfaatkan secara langsung  oleh  masyarakat  seperti  durian, duku,  petai,  jengkol,  melinjo,  manggis, kelapa,  kayu  manis,  kakao,  rotan,  dan sebagainya.    Selain  jenis  tanamannya  yang melimpah, repong damar juga memiliki fauna yang beragam, seperti siamang,  monyet ekor panjang,  cecah,  lutung  kelabu,  dan  lainnya
(Harianto  dkk.,  2016).  Beragamnya  fauna  di repong  damar  dikarenakan  adanya  tanaman pepohonan  yang  menyediakan  sumberdaya pakan,  tempat  berkembang  biak  dan  untuk berlindung  (Dewi  dkk.,  2017).    Hutan  dapat dicap  sehat  jika  suatu  hutan  tersebut  masih bisa  memuat  atau  memenuhi  tiga  fungsi terpenting  yang  sudah  ditetapkan,  fungsi produksi, fungsi lindung dan fungsi konservasi (Nuhamara dkk., 2001).
Berdasarkan  segi  ekologi,  hutan  sehat merupakan  hutan  yang  dapat  menampakkan hubungan sosial yang sebanding antar semua
unsur  yang  terdapat  di  hutan  (Safe’i  dan Tsani,  2016). Produktivitas  merupakan  laju pertumbuhan  dari  suatu  pohon  atau  tegakan
DOI:10.30598/jhppk.2021.5.1.14 ISSN ONLINE:2621-8798
dalam  periode  waktu  tertentu  atau  saat  ini. Produktivitas  dapat  diketahui    dengan melakukan  pengukuran  pertumbuhan  pohon (Safe’i  dkk.,  2019).  Pertumbuhan  pohon dihitung  berdasarkan  luas  bidang  dasar (LBDs)  (Safe’i  dan  Tsani,  2017).  LBDs
menggambarkan  tingkat  pertumbuhan  sesaat atau  produktivitas  pohon  dari  waktu  ke waktu. Data yang diperlukan untuk menghitung  LBDs  yaitu  dengan  mengukur diameter pohon (Kuswandi, 2017).
Hingga  saat  ini,  perhatian  yang  serius tentang pentingnya kesadaran akan kesehatan hutan  dalam  pengelolaan  hutan  yang  lestari di  provinsi  lampung  masih  sangat  kurang (Safe’i dkk., 2019).  Kondisi kesehatan hutan
repong  damar  sangat  berpengaruh  terhadap keberlanjutan  ekosistemnya.  Tahapan  yang bisa  dilakukan  untuk  menjamin  manfaat  dan fungsi  hutan  adalah  dengan  cara  pengukuran kesehatan hutan (Safe’i dkk., 2021).
Berdasarkan  uraian  diatas,  pengelola repong  damar  perlu  mengetahui  kondisi ekosistem  repong  damar  melalui  kacamata kesehatan  hutan,  mengingat  kesehatan  hutan adalah salah satu tujuan didalam pengelolaan
hutan  yang  lestari  (Handoko  dkk.,  2015). Penelitian ini perlu dilakukan untuk mengenal  keadaan  kesehatan  hutan  repong damar dengan menggunakan indikator kesehatan hutan yaitu produktivita

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  berlokasi  di  hutan Repong Damar Pekon Pahmungan, Kecamatan Pesisir  Tengah,  Kabuapaten
Pesisir  Barat  yang  dilaksanakan  pada  bulan Februari  tahun  2021.  Peta  lokasi  penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian yaitu:  buku  panduan  praktikum  Kesehatan Hutan  (Safe’i  dan  Tsani,  2016),  tally  sheet, pita meter (150 cm), meteran, hagameter, paku pines,  label  plastik,  kompas,  kamera  digital, spidol  permanen  dan  Global  Positioning System (GPS). Metode yang digunakan dalam pemantauan kesehatan hutan ini adalah metode FHM  (Forest  Health  Monitoring)  (Safe’i, 2015). Objek penelitian yaitu lima klaster plot
FHM  yang  berisi  tegakan  damar.  FHM merupakan  metode  pemantauan  kesehatan hutan yang diintroduksikan oleh USDA untuk memonitor.  Pemantauan  kesehatan  hutan dilakukan  terhadap  indikator  ekologis  yaitu produktivitas. Gambar 2. merupakan kerangka klaster  plot  FHM  kesehatan  hutan  dalam repong  damar.  Dalam  pembuatan  klaster  plot FHM, harus diperhatikan beberapa kriterianya yaitu:
1) Memiliki annular plot berupa lingkaran; jari-jari 17,95 m, subplot; jari-jari 7,32 m dan mikroplot; jari-jari 2,07 m.
2) Titik pusat subplot 1 (satu) adalah titik pusat bagi keseluruhan plot, titik pusat subplot  2  (dua)  terletak  pada  arah  0º atau  360º  dari  titik  pusat  subplot  1 (satu),  titik  pusat  subplot  3  (tiga) terletak  pada  arah  120º  dari  titik  pusat subplot 1 (satu) dan titik pusat subplot 4  (empat) terletak  pada  arah  240º  dari titik  pusat  subplot  1  (satu),  dengan masing-masing  jarak  antara  titik  pusat subplot yaitu 36,6 m.
3) Klaster  plot  tersusun  atas  4 annular plot,  subplot  serta  mikroplot  dan  titik contoh tanah
4) Titik pusat subplot 1 (satu) merupakan titik  pusat  bagi  keseluruhan  plot,  titik pusat subplot 2 (dua) terletak pada arah 0º  atau  360º  dari  titik  pusat  subplot  1 (satu),  titik  pusat  subplot  3  (tiga) terletak  pada  arah  120º  dari  titik  pusat subplot 1 (satu) dan titik pusat subplot 4  (empat)  terletak  pada  arah  240º  dari titik  pusat  subplot  1  (satu),  dengan masing-masing  jarak  antara  titik  pusat subplot adalah 36,6 m.
Gambar 2. Desain klaster plot Forest Health Monitoring (FHM)
Data lapangan dikumpulkan dan diperoleh  dengan  cara  pengukuran  parameter produktivitas. Parameter yang digunakan pada penelitian  ini    adalah  pertumbuhan  pohon (LBDs)  yang  datanya  dapat  diperoleh  melalui pengukuran  diameter.  Diameter  batang  diukur 1,3  m  di  atas  permukaan  tanah.  Teknik pengukuran pertumbuhan pohon atau produktivitas  dilakukan  terhadap  tegakan damar  yang  berada  di  dalam  setiap  plot klaster. Pertumbuhan pohon merupakan
pertambahan  dari  jumlah  serta  dimensi pohon,  yaitu  diameter  dan  tinggi  yang terdapat pada suatu pohon (Davis  and Jhonson 1987  dalam  Safe’i  dan  Tsani.,  2016). Pertumbuhan pohon dihitung sebagai pertumbuhan  luas  bidang  dasar  (LBDs). Parameter  LBDs  dipilih  karena  merupakan parameter  yang  mudah  dalam  pengukurannya dan  memiliki  tingkat  konsistensi  yang  tinggi (Cline  1995).  Berikut  merupakan  rumus  dari LBDs:
LBDs = ¼ x π x d 2
Keterangan :
LBDs = luas bidang dasar individu pohon (m 2 ) d = diameter batang (1,3 meter dari dasar pohon) π = konstanta (3,14)
Penilaian  kesehatan  hutan  pada  repong damar  di  Pekon  Pahmungan  diperoleh  dari nilai  akhir  kondisi  kesehatan  hutan  damar tersebut. Penilaian  ini bertujuan  untuk menentukan  kondisi  kesehatan  hutan  saat  ini
berdasarkan  indikator  dari  produktivitas. Untuk  mendapatkan  nilai  akhir  kesehatan hutan  dapat  menggunakan  rumus    sebagai berikut :
Keterangan : NKHr = nilai akhir kondisi kesehatan Hutan repong damar NT = nilai tertimbang parameter dari indikator produktivitas NS = nilai skor parameter dari
indikator produktivitas
NKH adalah nilai akhir dari kondisi kesehatan hutan,  NT  yaitu  nilai  tertimbang  parameter dari setiap indikator kesehatan hutan,  dan NS adalah  nilai  skor  parameter  dari  setiap
indikator kesehatan hutan (Safe’i dkk., 2018). Nilai  skor  didapat  dari  perubahan  terhadap nilai  parameter  setiap  klaster  plot  dengan rentang
nilai  skor  1-10.  Sedangkan  nilai  tertimbang (NT)  diperoleh  dari Analytic  Networking Process (ANP)  (Safe’i  dkk.,  2016).  Karena hanya menggunakan satu indikator, ANP tidak digunakan. Nilai NT untuk satu indikator yaitu
1  (satu).  Namun,  pada  penelitian  ini  tidak menggunakan  ANP  dalam  penentuan  nilai tertimbang. Hal tersebut dikarenakan tidak ada indikator lain untuk dilakukannya pembandingan berpasangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Keberhasilan hutan rakyat agroforestri yang  dijalankan  oleh  masyarakat  setempat secara  tradisional  dan  sangat  baik  perlu mendapat  perhatian  dalam  pengelolaan  lahan hutan.  Repong  Damar  Pekon  Pahmungan adalah  salah  satu  contoh  hutan  rakyat  yang masih  terjaga  kelestariannya.  Masyarakat lokal  biasa  menyebut  Repong  damar  dengan istilah  kebun  damar.  Herawati  (2012) menjelaskan  bahwa  selain  tegakan  damar, repong  damar  juga  memiliki  berbagai  jenis
tanaman  lainnya  seperti  duku  ( Lansium domesticum ),  durian  ( Durio  zibethinus ), cempedak  ( Artocarpus  champeden ),  manggis ( Garcinia    mangostana ),  kayu-kayuan,  obat- obatan  dan  semak  belukar.  Hasil  hutan  dari Repong  Damar  berupa  getah  damar  yang menjadi  sumber  pendapatan  penting  bagi masyarakat  untuk  memenuhi  kebutuhan hidup  sehari-hari,  terkhusus  untuk  biaya pendidikan anak-anak (Lensari dan Yuningsih, 2017).
Hal  ini  senada  dengan  pemahaman  bahwa salah  satu  manfaat  hutan  rakyat  yang  dapat dirasakan  oleh  masyarakat  secara  langsung yaitu  meningkatkan  produktivitas  lahan, sumber pendapatan dan  bahan  baku  industri (Safe’i dkk., 2017). Faktor yang menentukan kuantitas dan kualitas kayu atau
pohon  salah  satunya  yaitu    kesehatan  hutan. Status kesehatan hutan menggunakan indikator  ekologis  yang  terukur  merupakan salah  satu  cara  pemantauan kesehatan  hutan (Putra, 2004). Cermin dari tingkat kesehatan dan  keberhasilan  pengelolaan  hutan  rakyat repong  damar  dilihat  dari  rendah  tingginya
produktivitas  dalam  hutan  tersebut  (Putra, 2004).
Tingkat  produktivitas  repong  damar  wajib diperhatikan  agar  fungsi  produksi  hutan rakyat terpenuhi (Safe’i, 2017). Produktivitas  merupakan  laju  pertumbuhan dari  suatu  tegakan  dalam  periode  waktu tertentu.  Tingkat produktivitas  tegakan damar  dapat  diketahui  dengan melakukan pengukuran pertumbuhan pohon (Safe’i dkk., 2019).  Menurut  Riyanto  dan  Pamungkas
(2010), pola pertumbuhan diameter serta titik optimum pertumbuhan diameter dapat menggunakan kurva laju pertumbuhan
pohon.  Pertumbuhan  pohon  dihitung sebagai luas  bidang dasar  (LBDs)  (Safe’i  dkk., 2013). LBDs dapat dihitung dengan mengetahui  diameter  pohon. Pertumbuhan diameter pohon adalah parameter pertumbuhan  pohon  yang  memiliki  tingkat konsistensi yang  tinggi  dan  mudah  dalam pengukurannya  (Philip,  1994).  Pengukuran parameter indikator Kesehatan hutan dilakukan  pada  klaster  plot  dalam  sub  plot. Hasil penilaian LBDs pada setiap klaster plot dapat dalam Tabel 1.
Tabel 1 . Nilai LBDs pada setiap klaster plot Klaster plot LBDs(m 2 ) 1 0,280 2 0,200 3 0,280 4 0,260 5 0,400 Sumber: diolah dari data lapangan
Besaran  nilai  LBDs  merupakan  penilaian skor  parameter  pertumbuhan  tegakan.  Di setiap  klaster  plot  diketahui  nilai  rata-rata
pohon  per  hektar    yang  dapat  dilihat  pada (Tabel 2).
Tabel 2. Nilai skoring pada parameter LBDs Skor LBDs 1 0,2 0,219 2 0,220 0,239 3 0,240 0,259 4 0,260 0,279 5 0,280 0,299 6 0,300 0,319 7 0,320 0,339 8 0,340 0,359 9 0,360 0,379 10 0,380 0,4 Sumber: Diperoleh dari dat lapangan
Interval  1-10  untuk  nilai  skoring.  Nilai dimulai  dari  nilai  terkecil  sampai  dengan yang terbesar. Tingkat kesehatan hutan tinggi karena  nilai  skor  yang  tinggi  sebaliknya  jika tingkat  kesehatan  hutan  semakin  rendah artinya  nilai  skor  juga  rendah.  Besaran  nilai LBDs  rata-rata  pohon  per  hektar  merupakan cara  untuk  mengetahui  skoring  kondisi
pertumbuhan  pohon  (Safe’i,  2017).    Interval 1-10  tersebut  memberikan  tingkatan  pada setiap  nilai  yang  ada  terhadap  masing- masing klaster plot ukur yang telah diperoleh sebelumnya. Tabel 3 merupakan besaran nilai skor parameter LBDs untuk mengetahui nilai ambang batas status kesehatan hutan.
Tabel 3. Nilai ambang batas status kesehatan hutan berdasarkan indikator  produktivitas No Kategor i Kelas Nilai 1 Baik 1,96-2,80 2 Sedang 1,12-1,95 3 Jelek 0,28-1,11 Sumber: Diperoleh dari data lapangan Nilai kondisi kesehatan hutan Repong Damar pada setiap klaster plot (Tabel 4). Tabel 4. Nilai akhir status Kesehatan hutan berdasarkan indikator produktivitas Klaster NKH Status 1 2,02 Sedang 2 0,36 Jelek 3 1,48 Sedang 4 1,20 Jelek 5 3,57 Baik Sumber: Diperoleh dari data lapangan
Tabel  4  menjelaskan  bahwa  hutan  repong damar yang dikelola langsung oleh Kelompok  Tani  Seandanan  memiliki  hasil status  kondisi  hutan  pada  kategori  baik  satu klaster-plot  (klaster  plot  5),  kategori  sedang dua  klaster  plot  yaitu  klaster  plot  1  dan  3. Sedangkan  klaster  plot  3  dan  4  masuk kategori  buruk.  Sehingga,  nilai  rata-rata status  kondisi  kesehatan  hutan  Kelompok
Tani Seandanan berada pada kategori sedang. Pengelolaan  repong  damar  dilakukan  dengan tujuan agar menghasilkan HHK (Hasil Hutan Kayu)  dan  HHBK  (Hasil  Hutan  Bukan Kayu),  contohnya  buah,  rota,  serta  daun untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari-hari tanpa  merusak  ekologis  hutan.  Karenanya, kondisi tegakan  pohon  pada  suatu  area  harus terpelihara  secara  baik,  agar  fungsi  produksi
hutan  terpenuhi  dengan  cara  mengetahui kondisi  tingkat  produktivitas  pohon  tersebut (Safe’i,  2017).  Hal  ini  dikarenakan  cermin
dari  keberhasilan  pengelolaan  hutan  terlihat dari  tinggi  rendahnya  produktivitas  (Putra,
2004). Parameter yang digunakan untuk meningkatkan  produktivitas  pohon  yaitu  laju pertumbuhan pohon (pengukuran luas bidang dasar)  serta  volume  pohon.  Menurut  Riyanto (2009), pertumbuhan pohon adalah pertambahan  ukuran  suatu  sistem  organik dalam  jangka  waktu  tertentu.    Luas  bidang
dasar  menggambarkan  tingkat    pertumbuhan sesaat  atau  produktivitas  pohon    dari  waktu ke  waktu  dengan  cara  mengukur  diameter pohon  (Kuswandi,  2017).  LBDs    adalah penampang melintang dari diameter  setinggi dada  (1,3  m  dari  permukaan  tanah)    (Sahid, 2009).
Berdasarkan  Tabel  1,  pertumbuhan  tertinggi terjadi  pada  klaster  plot  lima  dengan  nilai 0,400  m 2 .  Sedangkan  pertumbuhan  terendah yaitu 0,200 m 2 yang terdapat pada klaster plot dua. Hal ini menunjukkan bahwa produktivitas pohon di klaster plot lima tinggi dan  di  klaster  plot  dua  rendah  (Safe’i  dkk., 2019).  Rata-rata  dari  nilai  setiap  parameter indikator kesehatan hutan ini sedang. Dengan demikian,  dapat  diketahui  bahwa  semakin
bertambahnya umur pohon maka pertumbuhan  pohon  akan  semakin  tinggi. Besarnya tingkat pertumbuhan akan berkolerasi terhadap kesehatan repong damar. Perbedaan  nilai  LBDs  tersebut  disebabkan tinggi serta diameter, dan tingkat pertumbuhan  pohon  lebih  tinggi  yang  dapat memicu  pertumbuhan  yang  lebih  tinggi begitupun sebaliknya (Ansori dkk., 2020).
Dengan  begitu,  pertumbuhan  pohon  yang digambarkan dengan LBDs bisa dipakai untuk menjelaskan  produktivitas  saat  ini  (Cline, 1995).  Indiaktor  produktivitas  akan  menjadi dasar  penilaian  kesehatan  hutan  selain indikator keanekaragaman hayati, vitalitas dan kualitas tapak. Perhitungan nilai akhir kondisi kesehatan  hutan  repong  damar  adalah  cara penilaian  status  kondisi  kesehatan  hutan
repong  damar.  Hasil  skoring  terhadap  nilai LBDs  yang  diperoleh  merupakan  nilai  akhir kondisi  kesehatan  hutan  (Safe’i  dkk.,  2021). Nilai tersebut diperoleh hasil dari pengurangan  nilai  maksimal  terhadap  nilai minimal  dan  kemudian  dibagi  dengan  tiga (kategori  yang  dipakai).  Dari  ketiga  kategori yang  ada  maka  akan  diketahui  kondisi kesehatan hutan repong damar.
Untuk  mewakili  luasan  hutan  repong  damar maka  dibuat  lima  klaster  plot  yang  memiliki
kondisi  yang  berbeda-beda  tergantung kepada besarnya  diameter  dan  umur  pohon  yang diukur. Berdasarkan Tabel 4, dari lima klaster plot  yang  dibuat  terdapat  satu  klaster  plot masuk  kategori  baik,  kategori  sedang  yaitu dua  klaster  plot,  dan  kategori  jelek  pada  dua klaster  plot.  Klaster  plot  1  dan  3  memiliki
kondisi kesehatan hutan yang buruk dikarenakan  keanekaragaman  pohonnya  yang rendah. Menurunnya keragaman fungsi ekologi disebabkan karena nilai keanekaragaman  jenis  pohonnya  semakin rendah.  Hal  ini  mengakibatkan  tingkat stabilitas ekologi menurun.
Tinggi  rendahnya  nilai  skor  dan  nilai tertimbang  dari  setiap  parameter  dapat mempengaruhi  baik  buruknya  nilai  akhir status  kondisi  kesehatan  hutan.  Tingginya nilai akhir kondisi kesehatan hutan disebabkan  oleh  besarnya  nilai  skor  dan  nilai tertimbang  dari  setiap  parameter  (Safe’i, 2015).    Jenis  kerusakan  pohon  merupakan bentuk  gangguan  pertumbuhan  tanaman  yang gejalanya  dapat  dilihat  dari  bentuk  ,  ukuran, warna,  dan  tekstur  (Safe’i  dkk.,  2020). Besarnya nilai kerusakan pohon serta kecilnya nilai  pH  tanah  juga  dapat  mempengaruhi status kondisi kesehatan hutan yang tidak baik bahkan buruk.  Tegakan pohon di dalam hutan
harus  sehat  supaya  kondisi  kesehatan  hutan juga.  Berbeda  dengan  tegakan  pohon  yang tidak sehat yang akan ditandai dengan kualitas tapak  yang  tidak  subur  yang  menyebabkan pertumbuhan tegakan kurang optimal. Kondisi  kesehatan  hutan  repong  damar  di Pekon Pahmungan Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten  Pesisir  Barat  masuk  dalam kategori  sedang.  Kondisi  tersebut  disebabkan oleh  tingginya  nilai  LBDs  pada  masing- masing klaster plot. Semakin tinggi nilai skor maka  tingkat  kesehatan  hutan  akan  semakin tinggi  pula,  sebaliknya  jika  tingkat  kesehatan hutan  semakin  rendah  artinya  nilai  skor  juga rendah (Safe,i dkk., 2015).
Nilai  Kesehatan  hutan  di  Repong  Damar adalah sedang (cukup baik), hal ini disebabkan tempat  tumbuh  serta  syarat  tumbuh  lainnya memenuhi  untuk  ditanami  oleh  pohon  damar ( Shorea  javanica ).  Dari  hasil analisis  terhadap lima  klaster  plot,  perlu  dilakukan  perlakuan intensif  terhadap  klaster  yang  masuk  dalam kategori sedang dan buruk. Klaster plot dengan kondisi  kesehatan  hutan  yang  baik  pun  tidak lepas  dari  pemeliharaan.  Segala  bentuk
pengelolaan harus berdasarkan prinsip keberlanjutan  dari  fungsi  hutan.  Prinsip tersebut  akan  memberi  dampak  yang  baik terhadap  kesehatan  hutan  khususnya  ditinjau dari  produktivitas  tanamannya.  Dalam  hal  ini, indikator  produktivitas  dalam  kesehatan  hutan sangat  penting  mengingat  hutan  rakyat memiliki  fungsi  produksi.  Kesehatan  hutan rakyat  yang  baik  akan  berdampak  pada pertumbuhan  pohon  selanjutnya.  Baiknya
kondisi kesehatan hutan juga akan memberikan kontribusi  terhadap  tujuan  pengelolaan  hutan
rakyat yaitu produksi (Rochmah dkk., 2021).
Dengan  sehatnya  hutan  repong  damar,  maka pengelola  hutan  rakyat  akan  mendapatkan keuntungan  yang  besar  dari  setiap  penjualan getah.  Selain  getah  damar,  pohon  damar  juga dapat  dimanfaatkan  dengan  menebang  pohon yang sudah berusia tua atau yang sudah roboh dengan  tujuan  yang  jelas  seperti  untuk membuat  rumah.  Permintaan  pasokan  kayu damar  tidak  lepas  dari  kualitas  kayu  yang dihasilkan  oleh  pohon  damar.  Masyarakat setempat  masih  menjaga  adat  yang  ada.
Mereka  meyakini  bahwa  menebang  pohon damar  merupakan  suatu  sikap  perlawanan terhadap  nenek  moyang.  Tingkat  kesehatan hutan  Repong  Damar  dapat  memberikan gambaran  bahwa  hutan  rakyat  yang  ditanam pola  agroforestri  memiliki  keunggulan.  Di antaranya  yaitu  daya  tahan  terhadap  serangan hama  penyakit  yang  kuat  dan  secara  tidak langsung  memberikan  keuntungan  ganda  bagi pertumbuhan  pohon  sehingga  tumbuh  lebih baik (Diniyati dkk., 2004).

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai indikator  produktivitas  melalui  parameter LBDs  pada  masing-  masing  klaster  plot adalah  0,280;  0,200;  0,280;  0,260;  0,400. Tingkat  produktivitas  di  repong  damar tersebut  tergolong  sedang.  Sedangkan  nilai status  kondisi  kesehatan  repong  damar Pekon  Pahmungan,  Kecamatan  Pesisir Tengah,  Kabupaten  Pesisir  Barat  adalah berada  pada  klaster  plot  5  dengan  kondisi kesehatan hutan yang baik, kategori sedang dua  klaster  plot  yaitu  klaster  plot  1  dan  3.
Sedangkan  kategori  jelek  berada  pada klaser plot 3 dan 4. Pengambilan keputusan yang  tepat  dalam  pengelolaan  hutan  rakyat dapat  dilakukan  dengan  cara  penilaian status kondisi kesehatan hutan menggunakan indikator produktivitas dengan  parameter  pengukuran  luas  bidang dasar  (LBDs)  yang  dapat  menyebabkan melambatnya  laju  pertumbuhan  pohon damar.  Dengan  demikian,  status  kondisi repong damar Pekon Pahmungan, Kecamatan  Pesisir  Tengah,  Kabupaten
Pesisir  Barat  rata-rata  berada  pada  kondisi yang sedang.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriyanto,  D.,Hardjanto  dan  Hero,  Y.  2016.
Peningkatan Peran Hutan Rakyat Dalam  Mendukung  Ketahanan  Pangan Dan Penanggulangan Kemiskinan (Studi Kasus Di Kecamatan Nanggung, Kabupaten  Bogor), Jurnal  Silvikultur Tropika ; 7(3) : 165-173.
Cline, S.P. 1995. FHM: Environmental Monitoring  and  Assesment  Program
Washington D.C. (US): U.S Environmental Protection Agency, Office of Research and Development . Cusson,  A.  2013.  Cat’s  eye  forests:  The  Krui Damar Gardens. FAO, Rome. ftp://ftp.fao.org [diakses pada 23 Oktober 2020]. Dewi,  B.S.,  Harianto,  S.P.,  Bintoro,  A., Iswandaru,  D.,  Pramana,  R.  Dan Riyanto, D. 2017. Fauna Agroforest.Seminar Nasional  BKS PTN Wilayah Barat Bidang Pertanian. [Prosiding]. Halaman 903-909. Diakses pada 24 September 2020. De Foresta, H., Kusworo, A., Michon, G. dan Djatmiko, W.A. 2000. Ketikakebun berupa hutan: Agroforest Khas Indonesia Sebuah sumbangan masyarakat. Buku. SMT   Grafika Desa Putera. Jakarta. 241 hlm. Diniyati,  D.,  Yuliani,  S.  E.,  Suryano  dan Badrunasar,  A.  2004.  Pola  tanam  hutan rakyat di jawa dalam rangka meningkatkan
pendapatan
petani.
Jurnal
Al-Basia . 1(4): 1-14.
Handoko,  A.,  Rizki,  K.T.,  Yanuar,  S., Dwitantian,  H.B.,  Dita,  T.,  Putri, O.,Prima, Y.  dan  Nurlaela,  A.H. 2015. Evaluasi   kesehatan pohon di kawasan asrama internasinal
ipb. https://rizkikurniatohir.files.wordpre ss com/2016/03/  fhm.pdf.  Diakses  pada 27 Juni 2020.
Harianto, S.P., Dewi, B.S. dan Rusita.   2016. Buku. Repong Damar . Lembaga Penelitian Universitas  Lampung. Graha Ilmu. Yogyakarta. Herawati, T. 2012. Perjalanan multiabad repong damar:  kajian  aspek  tata  guna  lahan. Puslitbang peningkatan produktivitas hutan-Badan.
Litbang
Kementerian Kehutanan. Lampung.
Kuswandi,  R.  2017.  Model  pertumbuhan tegakan hutan alam bekas tebangan dengan sistem  tebang  pilih  di  papua, Jurnal Pemuliaan Tanaman Hutan ; 11(1) : 45-55.
Lensari, D. Yuningsih, L. 2017. Kontribusi agroforesti  repong  damar  terhadap pendapatan  masyarakat. Sylva .  6(1):30
34.
Nainggolan,  V.  2011. Analisis  Populasi Jenis   Primata  di  Repong  Damar Pekon   Pahmungan  Kecamatan  Pesisir Tengah  Krui  Lampung  Barat .  Skripsi. Universitas Lampung. Bandar Lampung. 56 hlm. Nuhamara,  S.T.,  Kasno,  dan  Irawan,  U.S. 2001.   Assessment on Damage Indicators in Forest Health Monitoring to Monitor the Sustainability  of  Indonesian  Tropical Rain  Forest.  Dalam:  Forest  Health Monitoring to Monitor The Sustainability  of  Indonesian  Tropical Rain  Forest.  Volume  II.  ITTO,  Japan and SEAMEO-BIOTROP. Bogor Oktaviyani, E.S., Indriyanto dan Surnayanti. 2017.  Identifikasi  Jenis Tanaman Hutan Rakyat Dan Pemeliharaannya Di Hutan Rakyat Desa Kelungu Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus,
Jurnal Sylva Lestari ; 5(2) :63-77.
Philip  MS.  1994. Measuring  Trees and Forest .  Wallingford:  CAB  Int.  Health Monitoring Di  Kph  Balapulang,
Ecogreen ; 4(1) : 9-15.
Pratiwi  dan  Safe’i,  R.  2018.  Penilaian Vitalitas  Pohon  Jati  Dengan  Forest Health Monitoring Di Kph Balapulang, Ecogreen ; 4(1) : 9-15.
Putra, E. I. 2004. Pengembangan Metode Penilaian  Kesehatan  Hutan  Alam Produksi .  Tesis.  Institut  Pertanian Bogor, Bogor, P.63.
Riyanto  HD  dan  Pamungkas  BP.  2010.  Model Pertumbuhan  Tegakan  Hutan  Tanaman Sengon  Untuk  Pengelolaan  Hutan,
Jurnal Tekno Hutan Tanaman ; 3(3):113- 120.
Rochmah, S.F., Safe’i, R., Bintoro, A.,
Kaskoyo, H. and Rahmat, A. 2021. The effect  of  forest  health  on  social conditions  of  the  community.  IOP conference Series: Earth and
Environmental Science. 8 p .
Safe’i, R. Hardjanto, Supriyanto dan Sundawati,  L.  2013.  Pengembangan Metode  Penilaian  Kesehatan  Hutan Rakyat  Sengon  (Falcataria  moluccana (Miq.)  Barneby  &  J.W.  Grimes), Jurnal  Penelitian  Hutan  Tanaman ; 12(3) : 175-187.
Safe’i, R. 2015. Kajian Kesehatan hutan dalam Pengelolaan  Hutan  Rakyat  di  Provinsi Lampung .  disertasi.  Institut  Pertanian
Bogor, Bogor, 101 hlm.
Safe’i,  R.  2017. Pengembangan  Metode Penilaian Kesehatan Hutan Rakyat Sengon(Paraserianthes falcataria) . Makalah  diberikan  pada  Seminar  Doktor Fakultas Pertanian UNILA. 9   Maret.
Bandar Lampung.
Safe’i,  R.  dan  Tsani,  M.  K.  2016. Kesehatan Hutan: Penilaian Kesehatan Hutan Menggunakan Teknik Forest Health
Monitoring .  Buku.  Lembaga  Penelitian Dan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat Universitas  Lampung,  Bandar  Lampung, P.102.
Safe’i,  R.,  dan Tsani, K. M.  2017.  Penyuluhan Program Kesehatan Hutan Rakyat Di Desa Tanjung  Kerta  Kecamatan  Kedondong Kabupaten  Pesawaran, Jurnal  Pengabdian kepada Masyarakat ; 1(1): 1-3
Safe’i,  R.,  Erly,  H.,  Wulandari,  C.  Dan
Kaskoyo, H. 2018. Analisi Keanekaragama  Jenis  Pohon  Sebagai Salah  Satu  Indikato  Kesehatan  Hutan
Konservasi, Jurnal  Perennial ;  14(2): 32-36.
Safe’i, R., Wulandari, C. dan Kaskoyo, H. 2019. Analisis Kesehatan Hutan Dalam Pengelolaan Hutan Rakyat Pola Tanam Agroforestri  di  Wilayah  Kabupaten Lampung  Timur ,  ANR  Conserence Series 02, Talenta Publisher, Universitas Sumatera Utara. pp.97-103.
Safe’i, R., Wulandari, C. dan Kaskoyo, H.
2019.  Penilaian  Kesehatan  Hutan  Pada Berbagai  Tipe  Hutan  Di  Provinsi Lampung, Jurnal  Sylva  Lestari ;  7(1)  : 95-109.
Safe’i,  R.,  Latumahina,  F.S.,  Suroso,  E. And  Warsono.  2020.  Identification  of durian  tree  health  (Durio  zibethinus)  in the  prospective  nusantara  garden  wan abdul  rachman  lampung  indonesia.
Journal  of  Plant  Cell  Biotechnology and  Molecular  Biology .  21(41&42): 103-110.
Safe’i, R., Darmawan, A., Kaskoyo, H. And Rezinda,  G.F.C.  2020.  Analysis  of changes in forest health status values in conservation  forest    (case  study:  plant and anima  collection  blocks  in  wan abdul rachman forest park (tahura war)). Journal of Physics: Conference  Series .
11 p .
Safe’i, R., Latumahina, F.S., Dewi, B.S., and Ardiansyah,  F.  2021. Journal  of Biodiversitas . 22(4). 2072-2077.
Safe’i,  R.,  Sari,  N.R.,  Iswandaru,  D., Latumahina,  F.S.,  Taskirawati,  I.  and Kaskoyo, H. 2021. Biodiversity and site quality as indicators of mangrove forest health  pasir  sakti, indonesia. Journal of Annals of R.S.C.B . 25(2): 4400-4410.
Sahid.  2009.  Penafsiran  Luas  Bidang    Dasar Tegakan  Pinus  Merkusii  Menggunakan
Foto  Udara  Di  Kesatuan  Pemangkuan Hutan  (Kph)  Kedu  Perum  Perhutani Unit  1  Jawa  Tengah, Forum  Geografi ;
23(2) : 112-122.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian
Pendidikan    Pendekatan  Kuantitatif,
Kualitatif,  Dan  R&D.  Buku.  Alfabeta, Bandung.
USDA.  1999. Forest  Health  Monitoring Field  Methods  Guide  International . Buku.  National Forest Health Program, Washington  DC,  p.230. .
DOI:10.30598/jhppk.2021.5.1.14 ISSN ONLINE:2621-8798