## EVALUASI NILAI ESTETIKA PADA TAMAN KENCANA DI BOGOR
Nurjannah Hamdani 1 ,Cici Nurfatimah 2 , Marselly Dwiputri 3 1 Universitas Indraprasta PGRI, Program Studi Arsitektur nurjannah.hamdani@gmail.com
2 Institut Sains dan Teknologi Nasional, Progam Studi Arsitektur Lanskap cicinurfatimah@gmail.com
3 Universitas Indraprasta PGRI, Program Studi Arsitektur Marselly_dwiputri@yahoo.com
Abstract : The park is an green open space thar is managed and used by the community for various outdoor aktivities. Parks are usually arrange to have the value of beauty and comfort for garden users. Beautiful, attractive and harmonious garden landscapes are needed to achieve comfort for the visual connoisseurs of park users. Structuring the park as a green open space that can be used by park users to frequently visit the park. The purpose of evaluation research is to analyze green space as aesthetics. The method  used in  this study conducted a survey and scoring  conducted by calculating the percentage of effectiveness, by calculating the percentage of achievement criteria. The results achieved by the green open space Kencana Park have the value of the effectiveness of the green space function for aesthetics of moderate value, with a value of 63.98%. This is because the functions of green open space cannot be maximized.
Key Words: Aesthetics, Function of Parks, Public Spaces, Parks
Abstrak : Taman merupakan  ruang terbuka hijan yang dikelola dan digunakan oleh publik untuk berbagai aktifitas diluar ruangan. Taman biasanya telah ditata  oleh pengurus taman agar memiliki nilai keindahan dan kenyamanan bagi penggunan taman. Lanskap taman yang indah, menarik, dan serasi  diperlukan  untuk  mencapai  kenyamanan  bagi  penikmat  visual  pengguna  taman.  Penataan taman  sebagai  ruang  terbuka  hijau  yang  indah  dapat  menarik  pengguna  taman  untuk  sering berkunjung ketaman. Tujuan dari penelitian evaluasi dilakkukan untuk analisis fungsi RTH sebagai estetika. Metode yang digunakan pada penelitian ini melakukan survei dan skoring yang dilakukan dengan  menghitung  persentase  efektifitas  fungsi,  dengan  menghitung  persentase  ketercapaian kriteria.  Hasil  yang dicapai ruang terbuka hijau Taman  Kencana  memiliki  nilai  efektivitas  fungsi RTH untuk estetika bernilai sedang, dengan nilai 63,98%. Hal ini dikarenakan fungsi-fungsi ruang terbuka hijau tidak berperan secara maksimal.
Kata Kunci : Estetika, Fungsi Taman, Ruang Publik, Taman

## PENDAHULUAN
Taman  dapat  dikatakan  sebagai  ruang terbuka  hijau  yang  sangat  erat    kaitanya  dengan aktifitas  manusia  sebagai  ruang  publik.  Taman merupakan    ruang  yang  digunakan  oleh  publik, yang  telah  ditata    oleh  pengurus  taman  agar memiliki  nilai  keindahan  dan  kenyamanan  bagi penggunan  taman.  Lanskap  yang  indah,  menarik, dan serasi diperlukan untuk mencapai kenyamanan  bagi  penikmat  visual  pengguna taman.  penataan  taman  sebagai  ruang  terbuka hijau  yang  indah  dapat  menarik  pengguna  taman untuk  sering  berkunjung  ketaman.  Menurut (Djamal,  2005),  taman  merupakan  ruang  terbuka yang  memiliki  luasan  tertentu,  yang  didalamnya terdapat berbagai tanaman dan fasilitas , tanaman yang  ditanam  diantaranya  pepohonan,  perdu,
semak dan rerumputan yang dapat dikombinasikan dengan bahan lainnya.   Fasilitas  taman  sangat diperlukan  untuk  mendukung  kegiatan  pengguna taman  dan  untuk  penataan  taman  sehingga  bisa terlihat  serasi  dengan  lingkungan  taman  tersebut dan  menambah  nilai  estetika  dari  sebuah  taman. Menurut  (Nassar,  1988)  dan  (Simonds,  2006), estetika  berhubungan  erat  dengan    visual  yang dapat dinilai dengan penampilan suatu objek yang sangat  berkaitan  dengan  segala  sesuatu  yang berhubungan  dengan  persepsi.  Menurut  Nassar (1988),  kualitas  estetik  suatu  lanskap  dapat memberikan  suatu  kepuasan  tersendiri  kepada individu  dan  secara  tidak  langsung  dapat mempengaruhi perilaku manusia. Vegetasi pada  RTH  mempunyai  empat  fungsi  yang  terdiri atas  :  1.  Fungsi  ameliorasi  iklim  untuk

## 56 Evaluasi Nilai Estetika pada Taman Kencana di Bogor
kenyamanan; 2. Fungsi rekayasa lingkungan untuk meningkatkan kualitas fisik lingkungan; 3. Fungsi arsitektural untuk gubahan ruang yang efektif atau aktifitas pengguan atau untuk penggunaan lainnya; 4.  Fungsi  estetika  untuk  keindahan.  Salah  satu RTH  publik  adalah  Taman  Kota.  Taman  kota berupa  ruang  terbuka  yang  menyediakan  suasana rekreasi  di  area  terbuka  bagi  masyarakat perkotaan,  baik  dekat  maupun  relatif  agak  jauh dari  lingkungan  tempat  tinggal.  Taman  Kencana adalah ruang terbuka hijau yang berlokasi di Kota Bogor  yang  berupa  taman  publik  yang  menjadi salah  satu  tujuan  rekreasi  warga  Bogor  dan sekitarnya  yang  berfungsi  sebagai  estetika  kota, berfungsi sebagai ekologis, fisik dan sosial. Taman dengan  luasan  area  sebesar  5.075  m²    ini,  pada awalnya  dibangun  dengan  konsep  Rennaisance, yaitu  dengan  pola  simetris.  Namun,  seiring berjalannya  waktu  Taman  Kencana  semakin berkembang  jauh  dari  konsep  awal  sehingga terjadi  ketidak  teraturan  dalam  pemilihan  jenis vegetasi yang ditanam serta pola penanaman yang tidak berstruktur, sehingga menghilangkan konsep dari  taman  tersebut.    Evaluasi    kualitas  estetika RTH  adalah  proses  memahami  dengan  seksama RTH  eksisting  dari  segenap  aspek  untuk mengetahui  apakah  RTH  berfungsi  dengan  baik terkait  dengan  estetika.    Oleh  karena  itu,  tujuan dari penelitian evaluasi dilakkukan untuk analisis fungsi  RTH  sebagai  estetika.  Penyusunan rekomendasi untuk meningkatkan efektivitas RTH pada suatu lokasi ke arah RTH yang ideal dengan memanfaatkan segenap potensi sumberdaya  yang tersedia.

## METODOLOGI
Lokasi  penelitian  dilakukan  di  Taman Kencana,  yang  berlokasi  di  Jalan  Salak,  Kota Bogor,  Jawa  Barat  (Gambar  1).  Alat  yang digunakan  pada  penelitian  ini  berupa  kamera digital,  alat  tulis,  meteran,  dan  komputer  dengan software AutoCAD 2010, Adobe Photoshop CS6, Microsoft Word 2007 dan Microsoft Excel 2007.

## Gambar 1. lokasi taman kencana
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode survey,  meliputi  pengumpulan  data  primer  dan sekunder,  kemudian  dilanjutkan  dengan  analisis data.  Setelah  pengumpulan  data,  maka  dilakukan analisis  fungsi  RTH  sebagai  estetika  taman, dengan melakukan penilaian dengan memberi skor setiap item kriteria (beri skor antara 1-10, dengan skor 1: sangat kurang tercapai pada skala seluruh bidang atau garis penanaman. Skor 10: baik sekali dalam  pencapaian  kriteria  pada  skala  seluruh bidang  atau  garis  penanaman).  Menghitung persentase  efektifitas  fungsi,  dengan  menghitung persentase ketercapaian kriteria dengan rumus:
Efektifitas fungsi  = Jumlah skor kriteria semua fungsi Total skor kriteria semua fungsi 𝑥100%
Efektifitas  RTH  =  rata-rata%  dari  semua  fungsi Efektifitas fungsi:
Baik sekali: 100% kriteria tercapai Baik: 75% - < 100% kriteria tercapai Sedang: 50% - < 75% kriteria tercapai Kurang: 25% - < 40% kriteria tercapai Kurang sekali: < 25% kriteria tercapai
Pengelompokan  fungsi  tanaman  dilakukan dengan  menggunakan  standar  penilaian  berupa kriteria yang dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Kriteria Penilaian Aspek Fungsi Estetika Tanaman Fungsi Kriteria Estetika Penilaian di lapang Nilai Ideal Pola penanaman bersifat estetis 1-10 10 Pola penanaman secara massal 1-10 10 Memberi aksen berdasarkan warna 1-10 10 Membingkai pemandangan (vista) 1-10 10 Memiliki kesatuan tema (warna) 1-10 10 Pola penanaman memberi keseimbangan 1-10 10
Sumber: Wungkar MM (2005), Desyana RD (2011 )

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sejarah dan Kondisi Umum Secara historis, kawasan  Taman  Kencana  merupakan  bagian  dari perkembangan  Bogor  sebagai  kota  pada  masa kolonial, yang dimulai sejak pemerintahan Baron van Imhoff (Bappeda, 2005). Karakter Kota Bogor sebagai  kota  kolonial  yang  perlu  dilestarikan, dapat dilihat dari sejarah awal pembentukan Kota Bogor dan pembentukan kawasan permukiman.
Taman  Kencana  (Van  Imhoff  Plein) merupakan  taman  yang  dibangun  pada  1927 dengan  konsep  Rennaissance  berbentuk  geometri dengan  dengan  axis  yang  menuju  focal  point, berupa air mancur di tengah taman. Fungsi utama taman tersebut adalah sebagai penyedia keindahan lingkungan  dengan  aktifitas  rekreasi  pasif.  Pada masa  tersebut,  taman  ini  dipelihara  oleh  pihak Balai Penelitian Perkebunan dan diperutukan bagi bangsa  Eropa  yang  tinggal  di  sekitarnya  serta pegawai-pegawai  Balai  Penelitian  Perkebunan (Widjaja,  1991).  Taman  Kencana  berlokasi  di Kota  Bogor  yang  terletak  pada  Koordinat 106o45’37”  s/d  106o40’27”  BT  dan  di  antara 6o32’30”  s/d 6o37’30”  LS  dengan  jarak  ±56  km dari Kota Jakarta dan mempunyai ketinggian 190- 330 mdpl.
Taman Kencana memiliki luas sekitar 5.075 m2.  Taman  ini  berada  di  lokasi  yang  sangat strategis  sebagai  taman  publik  karena  mudah diakses  menggunakan  kendaraan  pribadi  dan angkutan  umum.    Aksesmenuju  Taman  Kencana
dari  arah  Utara  dapat  diakses  melalui  Jl. Tangkuban  Perahu,  Jl.  Burangrang,  dan  Jl.  Bukit Tunggul.  Arah  Selatan  dapat  diakses  melalui  Jl. Salak,  Arah  Barat  dapat  diakses  melalui  Jl. Ciremai, sedangkan dari arah Timur dapat diakses melalui Jl. Pangrango dan Jl. Sanggabuana. Taman Kencana  ini  juga  dekat  dengan  ruang  publik lainnya  yaitu  Lapangan  Sempur  di  sebelah Selatan.

## Penilaian  Fungsi  RTH  sebagai  fungsi  yang bernilai estetika
Penilaian  dilakukan  berdasarkan  kriteria pada  (Tabel  1).  Sebelum  dilakukan  penilaian terlebih  dahulu  Taman  Kencana  dibagi  dalam beberapa segmen (bagian-bagian dari taman), dari pembagian  itu  di  peroleh  lima  segmen  untuk dinilai. berikut hasil penilaian dari fungsi estetika ditampilkan pada (Tabel 2).
Tabel. 2 Penilaian fungsi estetika
sumber: Hasil analisis 2017
Secara umum fungsi estetika untuk kelima segmen  Taman  Kencana  adalah  SEDANG.  Pola penanaman  pada  kelima  segmen  secara  estetika memiliki nilai sedang. Taman Kencana merupakan taman  Rennaisance  yang  seharusnya  berpola simetris,  namun  kondisi  saat  ini  pola  penanaman tidak simetris dan terkesan berantakan. Penanaman vegetasi juga tidak terlalu massal atau dalam kategori sedang di semua segmen. Sebagian penanaman  massal  pada  semak  memiliki  pola gerombol  atau  tidak  menyambung  membentuk garis  linear.  Kategori  aksen  warna  sebenarnya terdapat nilai yang tinggi di segmen 1, 2, 3 dan 4. Aksen  warna  yang  menonjol  adalah  ungu  dari pohon Jakaranda (Jacaranda acutifolia) dan Bunga Kupu-kupu (Bauhinia purpurea). Warna lain yang menonjol adalah kuning dari pohon Yellow Flame (Pelthoporum pterocarpum) dan Tabebuia Kuning
(Tabebuia  argentea).  Warna-warna  bunga  yang menonjol  ini  juga  menjadikan  Taman  Kencana memiliki  kesatuan  tema.  Segmen  1,  2  dan  4 memiliki  pola  penanaman  yang  baik  untuk membingkai  vista  dari  arah  luar  ke  dalam,  yaitu ketika  pengunjung  masuk  ke  dalam  tapak,  maka pandangan  pengunjung  akan  langsung  diarahkan ke  tengah  taman  oleh  Kemuning  (Murraya paniculata)  yang  membentuk  bingkai.  Yang menjadi  vista  adalah  ornamen  rusa  di  tengah taman.

## Rekomendasi
Rekomendasi  Berdasarkan  hasil  analisis, maka rekomendasi yang sesuai untuk peningkatan kualitas RTH Taman Kencana menjadi RTH yang ideal  yang  memiliki  nilai  estetk  adalah  sebagai berikut:  1.  mewujudkan  kembali  tema  taman Inggris/Rennaisance dengan pola penanaman yang simetris  dan  estetis;  2.  penataan  pohon  peneduh disesuaikan  dengan  aktifitas  pengguna  di  tapak dan  objek  yang  dilindungi;  3.  menanam  jenis tanaman  yang  memiliki  ciri  yang  kuat  yaitu vegetasi  berbunga  warna  ungu,  seperti  yang  ada pada tapak eksisting yaitu Jacaranda acutifolia dan Bauhinia  purpurea  serta  Ruellia  mallacosperma sebagai  vegetasi  identitas;  4.  mengkombinasikan pohon  dengan  semak  untuk  memaksimalkan fungsi  pereduksi  polutan;  5.  menanam  tanaman barrier  pada  area  yang  sering  difungsikan  tempat parkir  kendaraan  bermotor  agar  tetap  estetis sekaligus  terjaga  keamanan.  Pemilihan  tanaman yang  direkomendasikan  adalah  tanaman  semak dengan  tinggi  <  1,5  m  dengan  kerapatan  daun tinggi; 6. menanam tanaman border pada area yang berbatasan dengan lalu lintas kendaraan bermotor yang  cukup  tinggi.  Pemilihan  tanaman  yang direkomendasikan  adalah tanaman semak dengan tinggi < 1,5 m dan kerapatan daun tinggi.

## PENUTUP Simpulan
Ruang  terbuka  hijau  Taman  Kencana memiliki  nilai  efektivitas  fungsi  RTH  untuk estetika bernilai sedang, dengan nilai 63,98%. Hal ini dikarenakan fungsi-fungsi ruang terbuka hijau tidak  berperan  secara  maksimal.  Penataan  yang
tidak estetis menurunkan kualitas visual. Pemeliharaan  yang  kurang  membuat  kondisi tanaman  menjadi  tidak  baik.  Namun  vegetasi  di Taman  Kencana  mampu  memberikan  keteduhan bagi pengunjung karena bentuk tajuk melebar dan kanopi  saling  bertemu.  Pepohonan  yang  sudah tumbuh besar memberikan aksen warna yang kuat pada  tapak  Taman  Kencana  yaitu  Jakaranda (Jacaranda  acutifolia),  Bunga  Kupu-  kupu (Bauhinia purpurea), Yellow Flame (Pelthoporum pterocarpum)  dan  Tabebuia  Kuning  (Tabebuia argentea).

## Saran
Selanjutnya dapat dilakukan penilaian pada semua kategori penilaian taman .

## DAFTAR PUSTAKA
[Bappeda].  2005.  Dokumenter  Perkembangan Tata  Ruang  Kota  Bogor.  Bogor:  Badan Perencanaan Daerah Kota Bogor.
Desyana  RD.  2011.  Trend  Desain  Penanaman pada Lanskap Permukiman Bogor Nirwana Residence  [Skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Djamal. 2005. Memupuk Tanaman Hias. Jakarta : Penebar Swadaya.
Nassar  JL.  1988.  Environmental  Aesthetic.  New York: Cambridge Univ Press.
Simonds,  J  O.  2006.  Landscpae  Architecture:  A Manual  of  Site  Planning  and  design.  New York: Graw-Hill Book Co.
Widjaja  I.  1991.  Studi  Sejarah  dan  Pelestarian Taman Kolonial Kota Bogor Kasus Taman Kencana dan Taman Istana Bogor [Skripsi]. Bogor (ID) : Institut Pertanian Bogor. p 83- 116.
Wungkar MM. 2005. Evaluasi Aspek Fungsi dan Kualitas Estetika Arsitektural Pohon
Lanskap  Jalan  Kota  Bogor  [Tesis].  Bogor
(ID) : Institut Pertanian Bogor.