Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi; Vol. 13, No. 1 Juli 2021, pp. 136-146 ISSN: 2301-8879 E-ISSN: 2599-1809 Available Online At: https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/krisna

## ANALISIS KOMPETENSI DAN PEMAHAMAN TF RAUD DALAM MENDETEKSI FRAUD PADA  KOPERASI SIMPAN PINJAM
Alit  Erlina Wati 1 , Arie Indraswarawati 2 , Trisna Windika P 3 *
1,2,3 Akuntansi, Fakultas Ekonomi Bisnis dan Pariwisata Universitas Hindu Indonesia
*e-mail: aliterlina@unhi.ac.id
Abstract
DiPublikasi: 01/07/2021 https://doi.org/10.22225/kr.13.1.2021.136-146
This  study aims to determine to what extent the competence  and  understanding  of  fraud possessed  by  internal  supervisors, heads and managers in detecting fraud that occurs in savings and loan cooperatives in East Denpasar District is adequate or not. The population in this study are internal supervisors and managers of savings and loan cooperatives in the East Denpasar area which are still actively operating. Determination of the smple used in this research is purposive sampling technique. Data collection using a questionnaire. Testing data with validity and reliability, data analysis using interval class method. The results showed that the competence of managers, chairmen and internal supervisors seen from accounting knowledge was adequate with an average value of 3.98, judging from the attitudes possessed with a score of 4.45 in the very adequate category that  upholds  Pancasila  values,  skills.  owned  is  very  adequate  with  a  score  of  4.22.  Understanding  of  fraud  from  managers, chairmen and supervisors with an average score of 3.83 in the adequate category and the ability to handle fraud that has an average of 4.44 in the very adequate category.
Keywords: Competence, fraud ,detection, manager

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana kompetensi dan pemahaman fraud yang dimiliki oleh pengawas , pimpinan dan manajer dalam mendeteksi fraud yang terjadi pada koperasi simpan pinjam di Kecamatan Denpasar Timur sudah  memadai  atau  tidak.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  pengawas  dan  pengurus  koperasi  simpan  pinjam  di wilayah Denpasar Timur yang masih aktif beroperasi. Penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik purposive sampling, yang memenuhi kriteria sampel 61 responden. Pengumpulan data menggunakan kuesioner. Pengujian data dengan validitas dan reliabilitas, analisis data menggunakan metode kelas interval.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kompetensi  yang  dimiliki  manajer,  ketua  dan  pengawas  dilihat  dari  pengetahuan akuntansi sudah memadai dengan nilai rata-rata 3,98, ditinjau dari sikap yang dimiliki dengan skor 4,45 dalam kategori sangat memadai yang menjunjung tinggi nilai-nilai pancasila, keterampilan yang dimiliki sangat memadai dengan skor 4.22. Pemahaman tentang fraud   dari manajer, ketua dan pengawasdengan skor rata-rata 3,83  dalam katagori memadai dan kemampuan dalam mendeteksi fraud yang dimilikisecara rata-rata sebesar 4,44 dalam katagori sangat memadai. Kata Kunci : Kompetensi, fraud, deteksi, manajer

## I. PENDAHULUAN
Koperasi  memiliki  andil  besar  sebagai  wadah kegiatan  perekonomian  rakyat  ,  karena  sebagai suatu    badan  usaha  yang  berbadan  hukum  yang diarahkan dan didorong  untuk ikut berperan  dalam mensejahterakan  anggotanya  pada  khususnya  dan masyarakat pada umumnya sesuai tujuannya.
Perhatian  pemerintah    dengan  memberikan pembinaan  berupa  peningkatan  pembangunan modal,  bimbingan  dan  penyuluhan  usaha, pengembangan  dan  tata  laksana,  pendidikan  dan pelatihan  serta  peningkatan  penelitian/survey
operasi. Tantangan  yang dihadapi koperasi adalah bagaimana  mengembangkan  koperasi  menjadi sehat,  maju,  kuat  dan  mandiri  serta  memiliki  daya saing  sehingga  mampu  meningkatkan  peranan dalam  perekonomian    nasional    sekaligus  tujuan yang akan dicapai oleh koperasi.  Koperasi simpan pinjam (KSP) sebagai suatu lembaga ekonomi yang bergerak  dalam  bidang  perbankan  harus  dapat menjaga  kepercayaann  terutama  para  kreditur sebagai  tanggungjawab  atas  penempatan  dana nasabah dengan menyajikan laporan keuangan yang
berkualitas  sebagai  dasar  untuk  mengambil keputusan.
Sama  dengan  organisasi  yang  lainnya koperasi juga memiliki perangkat organisasi sesuai dengan  (Undang-Undang  Nomor  17  Tahun  2012 Tentang  Perkoperasian,  2012)    yang  menyatakan bahwa  perlengkapan    koperasi  terdiri  dari  rapat anggota,  pengurus  dan    pengawas.    Menurut (Tentang Penyelenggaraan Dan Pembinaan Koperasi,  2018)  tentang  Penyelenggaraan  dan Pembinaan  Koperasi      menyatakan  rapat  anggota adalah  rapat  yang diselenggarakan oleh  pengurus yang  dihadiri  oleh  anggota,  pengurus  dan pengawas.    Pengurus  adalah  perangkat  organisasi koperasi    yang  bertanggungjawab  penuh  atas kepengurusan  koperasi  untuk  kepentingan  dan tujuan  koperasi  serta  mewakili  koperasi  baik    di dalam  maupun  di  luar  pengadilan  sesuai    dengan ketentuan anggaran dasar.
Kemampuan  pengurus  untuk  mencapai  tujuan koperasi  terletak  pada  fungssi  perencanaan  dan pengawasan  yang  telah  ditetapkan.  Fungsi perencanaan  merupakan  langkah  awal  untuk mencapai tujuan. Pengawasan merupakan tindakan terhadap  proses  kegiatan  untuk  mengetahui  hasil pelaksanaan,  kesalahan,  kegagalan,  kemudian dilakukan  perbaikan  dan  mencegah  terulangnya kembali  kesalahan  tersebut.  Pengawas  adalah perangkat  organisasi  yang  mendapat  kuasa  dari rapat  anggota  untuk  mengawasi  pelaksanaan keputusan  rapat  anggota  yang  khususnya menyangkut  organisasi,  kelembagaan,  pendidikan, serta  penyuluhan.  Pengawas  bertugas  melakukan penilaian  yang  independen  untuk  menguji  dan mengevaluasi  kegiatan  –  kegiatan  yang  ada  di koperasi,  dengan  tujuan  membantu  pengurus  agar dapat  melaksanakan  tanggung  jawabnya  secara efektif  (Paula  Chrestina  Hendrawati,  2017). Lemahnya sistem pengawasan sering menimbulkan kerugian, kesalahan, in-efisiensin dan kecurangan/ Fraud , untuk menghindari hal tersebut dalam  pengelolaan  koperasi  maka  diperlukan sistem  pengawasan    dalam  koperasi  yang dilakukan oleh badan pengawas. Pengawas  dalam struktur  organisasi    koperasi    yang  berfungsi sebagai  auditor  intern    dan  tidak  terlibat  dalam aktivitas  operasional    koperasi.  Sehingga  dalam melakukan    aktivitasnya  baik  pengurus  maupun badan  pengawas  harus  memiliki  kompetensi  yang memadai dalam menjalankan aktivitasnya.
Kecurangan    biasa  disebut  dengan fraud
adalah  tindakan  curang  yang  dilakukann  dengan sengaja  untuk  menguntungkan  satu  pihak  secara tidak  adil  atau  melanggar  hukum  yang mengakibatkan  kerugian  di  pihak  lain.  Tindakan fraud yang  dilakukan    dapat  menimbulkan  banyak kerugian  baik secara material maupun non material seperti,  hancurnya    reputasi  organisasi,  kerugian keuangan,  rusaknya  moralitas  karyawan  serta dampak-dampak negatif lainnya.
Kompetensi  kerja  adalah  kemampuan  kerja setiap individu yang mencakup aspek pengetahuan, ketrampilan dan sikap kerja  setiap individu sesuai dengan standar yang ditetapkan (UU No 13 Tahun 2003).  Pengawas  dan  pengurus    harus  memiliki kemampuan    berupa  pengetahuan  akuntansi misalnya memahami laporan keuangan, memahami  organisasi  dan  manajemen  serta memahami    jati  diri  koperasi    serta    pengawas mempunyai  pengetahuan  yang  mirip  dengan akuntan.  Pengawasan  yang  lemah    akibat kemampuan    personil  badan  pengawas    sering menjadi    persoalan  sendiri    bahkan  di  banyak koperasi,    pengawas    justru  kerap  menjadi pajangan untuk menyebutkan   koperasi itu lengkap secara organisasi.  Kompetensi diperoleh dari latar belakang  pendidikan  di  bidang  akuntansi, pelatihan-pelatihan  yang  telah  diikuti,  dan  peran aktif  dalam  melaksanakan  tugas-tugasnya  sebagai pengawas. Sesuai (Permen KUMK No, 15/Per/M.KUMK/IX/2015,  n.d.)    tentang  usaha simpan  pinjam  bahwa  pengelola  koperasi  wajib memiliki    setifikasi  standar  kompetensi    yang dikeluarkan oleh lembaga  sertifikasi profesi  yang sudah  mendapat  lisensi    sesuai  peraturan perundang-undangan,  sehingga  SDM  koperasi khususnya  pengelola    KSP  maupun  unit  simpan pinjam  (USP)  memiliki    kompetensi  yang dipersyaratkan  untuk mengelola koperasi.
Pemahaman tentang kecurangan/ fraud merupakan  suatu  kemampuan  seseorang  untuk mengenal  dan  mengerti  tentang Fraud .  Tingkat pemahaman  tentang  fraud    ini  dapat  diukur  dari paham  seseorang  terhadap  kegiatan-kegiatan terjadinya fraud ,    pihak-pihak  yang  terlibat  dan bentuk modus fraud .
Terjadinya berbagai kasus  di koperasi seperti dana  nasabah    koperasi  serba  usaha    Dana  Asih banjar  Negari  Desa  Singapadu  Tengah  Sukawati sebesar  Rp  22  milliar  yang  dilarikan  ketua. Kejadian  ketua  koperasi  serba  usaha  Banjar Triwangsa  Sebali  Desa  Keliki    Tegalalang  tidak
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
bisa  mempertanggungjawabkan  dana  nasabah senilai Rp 2,1 miliar. (NusaBali.com). Dari  kasus ini  menunjukkan  betapa  rendahnya    kompetensi dan  pemahaman fraud yang  dimiliki  dari  badan pengawas    yang  tidak  mampu  mendeteksi  secara dini terjadinya kecurangan.
Kota Denpasar merupakan lokasi perkembangannya  koperasi  paling    pesat.  Adapun wilayah pengembangan koperasi terbesar yaitu ada di  wilayah  Denpasar  Timur  yaitu  sebanyak  320 koperasi    yang  terdiri  dari  berbagai  jenis  koperasi seperti  Koperasi  Unit  Desa(KUD),  Koperasi  serba Usaha  (KSU),  Koperasi  Simpan  Pinjam  (KSP), Koperasi  pegawai  Negeri  (KPN),  Koperasi Karyawan  (Kopkar),  Koperasi  Jasa  (Kopja)  dan Koperasi.
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan,  maka  perumusan  masalah  dalam
penelitian  ini  adalah  bagaimanakah    kompetensi dan  pemahaman  tentang  fraud    yang  dimiliki pengawas,  pengurus  dan  manajer    dalam mendeteksi  terjadinya frau d  pada  koperasi  simpan pinjam  sudahkah memadai ?
Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui kompetensi  dan  pemahaman  tentang fraud yg dimiliki    pengawas,  pengurus  dan  manajer  dalam mendeteksi fraud pada  koperasi  simpan  pinjam sudah memadai atau belum ,  penelitian diharapkan dapat  digunakan  sebagai  bahan  informasi    dalam mengembangkan  usaha  bagi  anggota  (pemilik), pengurus  atau  manajer,  badan  pengawas  koperasi mengenai pentingnya  kompetensi dan pemahaman fraud dalam mendeteksi terjadinya kecurangan/ fraud serta  bahan  pertimbangan  bagi pemerintah  dalam  penetapan  kebijakan  untuk mengatasai terjadinya fraud bagi  koperasi.

## II. TINJAUAN PUSTAKA
Koperasi  merupakan  kumpulan  orang  yang memiliki  tujuan  dalam  memenuhi  kebutuhan ekonomi  melalui  badan  usaha  yang  dijalankan anggota  sebagai  pemilik  sekaligus  pengguna  jasa koperasi sesuai dengan (Undang-Undang Nomor 25 Tahun  1992  Tentang  _Perkoperasian,  1992)  Pada dasarnya  koperasi  memperoleh  keuntungan  dari hasil  pembelian  atau  penjualan  yang  dilakukan secara efisien, bukan perhitungan untung rugi yang digunakan  koperasi  terhadap  anggotanya,  akan tetapi sisa hasil usaha dari adanya efisiensi tersebut.
Berdasarkan pada agency theory , kualitas dan informasi  dari  laporan  keuangan  yang  dihasilkan pihak  agen  (manajemen  koperasi)    yaitu  pengurus dan  laporan  pemeriksaan  badan  pengawas  dapat berfungsi  sebagai  alat  untuk  memberikan keyakinan  kepada  anggota  koperasi  selaku principle bahwa mereka menerima return atas dana yang  diinvestasikan,  serta  sebagai  sumber informasi  mengenai  posisi  keuangan,  kinerja  serta perubahan  posisi  keuangan  koperasi.  Namun sebaliknya    laporan  yang  dihasilkan  tidak berkualitas,  maka  anggota  koperasi  dan  kreditor selaku pihak principle akan ragu untuk memberikan dananya  untuk  dikelola  karena  tidak  adanya kepastian  atas  return  dana  yang  telah  diberikan. Laporan  keuangan  yang  dihasilkan  oleh  pengurus koperasi  kemudian  akan  dikoreksi  oleh  badan pengawas  koperasi  selaku  pihak  auditor  internal, sehingga  laporan  keuangan  yang  disampaikan kepada  anggota  dapat  diandalkan  dan  tidak
menyesatkan.
Dampak  akibat fraud  bagi koperasi sungguh luar  biasa  ,  bahkan  bisa  mengakibatkan    koperasi mengalami  collaps  dan  ambruk.  Kerugian  itu bersifat  material  dan  non  material    antara  lain :Menurunnya likuiditas dan kapasitas pelayanan,menurunnya tingkat pendapata,
menghambat pelaksanaan program kerja, memperburuk  kinerja  Lembaga,  menurunkan tingkat kepercayaan dan mutu Lembaga, menurunkan  semangat  kerja,  memberburuk  citra Lembaga.kan  (Ngatidjo,2019)          Fraud  adalah tindakan  yang  seolah-olah  benar  atau  bersifat samar-samar, maka perlu kejelian dalam melakukan    deteksi.Perlu  diketahui  pelaku    fraud pada  dasarnya  orang  yang  cerdik  dan  cerdas, sehingga  tahu  dimana  celah    yang  memungkinkan melakukannya . Untuk melakukan  pencegahan dan deteksi    kemungkinan  fraud  perlu  dilakukan  :  1) Pemeriksaan  silang  ( cross  check ).  2)  Pemeriksaan akurasi  ,  kelengkapan  ,  kebenaran  keabsyahan terhadap dokumen pengeluaran dan penerimaan. 3) Mewaspai  terhadap  meningkatnya  NPL.  4) Melakukan on  the  spot untuk  memastikan kebenaran psosedur  dan akuntansi data pelayanan di  lapangan.  5)  Melakukan  pemeriksaan  terhadap seluruh  proses  pembukuan  dan  pelaporan keuangan.  6)  Analisa  keuangan  :  aktiva,  pasiva, cash  flow,  NPL,  BOPO.  7)  Pengawasan  ketat terhadap  pelaksanaan SOM/SOP. 8) Whitleblower (pemberi informasi). 9) Complain Handling (kotak
pengaduan). 10) Melakukan stok opname terhadap barang inventaris secara berkala.
Pemahaman fraud merupakan suatu kemampuan  seseorang  untuk  mengenal  dan mengerti tentang fraud . Tingkat pemahaman fraud ini dapat diukur dari pahamnya  seseorang terhadap bentuk  modus  dari fraud yang  dilakukan,  pihak- pihak  yang  bisa  melakukan fraud dan  kegiatan yang  dilakukan  dalm  melakukan  fraud.  Bentuk modus    fraud  yang  terjadi  dalam    lingkungan koperasi  meliputi  :  1)  Penggelapan  uang  atau barang.  2)  Kolusi.  3)  Manipulasi  data  dan informasi. 4) Pencurian barang atau data informasi. 5) Gratifikasi. 6) Mark up biaya Beberapa  kegiatan    yang  dilakukan  untuk berpraktek fraud : 1) Kegiatan pelayanan simpanan. 2)  Kegiatan  pelayanan  pinjaman.  3)  Penjualan asset. 4) Pengadaan barang dan jasa. 5) Pembukuan dan pelaporan keuangan. 6)  Penyalahgunaan asset koperasi Pihak-pihak yang biasanya terlibat adalah :  ketua/  manajer,  petugas  lapangan,    kasir. Kompetensi dapat didefinisikan sebagai kemampuan  manusia,  lembaga  dan  masyarakat untuk melakukan keberhasilan, untuk mengidentifikasi  dan  mencapai  tujuan  mereka untuk  mengubah  bila  diperlukan  untuk  tujuan keberkelanjutan,  pengembangan  dan  kemajuan. Kompetensi  merupakan  suatu  karakteristik  bahwa individu  memiliki  kemampuan  dan  digunakan dengan  cara  yang  konsisten    bertujuan  untuk mencapai  suatu  kinerja  yang  diinginkan.  Sumber daya  manusia  merupakan  pilar  penyangga  utama sekaligus  penggerak  roda  organisasi  dalam  usaha harus dikelola dengan baik untuk mewujudkan visi dan misi serta tujuan organisasi.
Dalam  (Undang-Undang  Nomor  13  Tahun 2003  Tentang  Ketenagakerjaan,  n.d.)  tentang ketenagakerjaan  ,  bahwa  kompetensi  kerja  adalah kemampuan  kerja    setiap  individu  yang  mencakup aspek  pengetahuan,  ketrampilan  dan  sikap  kerja sesuai  dengan    standar  yang  ditetapkan    . pengetahuan  adalah    kemampuan  yang  diperoleh melalui  pendidikan,  pelatihan    dan  pengalaman. Pengetahuan  akuntansi  tidak  hanya  perlu  dimiliki oleh  manajer  atau  pemilik  perusahaan,  akan  tetapi harus  dimiliki  juga  oleh  para  pemangku kepentingan  terhadap  pemilik  bisnis.  Pengetahuan akuntansi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu  pengetahuan  deklaratif  dan  pengetahuan prosedural  (Hendrisna  Hana,  2015).  Sikap  adalah tingkah  laku  atau  gerakan-gerakan    yang  tampak
dan  ditampilkan    dalam    interaksinya  dengan lingkungan social, dimana dalam interaksi tersebut ada proses saling merespon , saling mempengaruhi serta saling menyesuaikan  diri dengan lingkungan social.
(Permenristekdikti  No.  44  Tahun  2015,  2015) tentang    Standar  Nasional  Pendidikan  Tinggi  ada 10  butir  rumusan  sikap    meliputi  :  1)  bertakwa kepada  Tuhan  yang  Maha  Esa  dan  mampu menunjukka  sikap  religious.  2)  Menjunjung  tinggi nilai  kemanusiaan  dalam  menjalankan  tugas berdasarkan  agama,  moral  dan  etika.  3) Berkontribusi  dalam peningkatan  mutu kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara dan kemajuan  peradaban  berdasarkan  Pancasila.4) Berperan  sebagai  warga  negara  yang  bangga  dan cinta    tanah  air,  memiliki  nasionalisme    serta  rasa tanggungjawab  pada  negara  dan  bangsa.5) Menghargai  keanekaragaman  budaya,  pandangan, agama  dan  kepercayaan  serta  pendapat    atau temuan  orisinal  orang  lain.  6)  Bekerja  sama  dan memili kepekaan social  serta kepeduliaan terhadap masyarakat  dan  lingkungan.7)  Taat  hukum  dan disiplin  dalam  kehidupan  bermasyarakat  dan bernegara.  8)  Mengintegrasikan  nilai  norma  dan etika akademik. 9) Menunjukkan sikap bertanggungjawab  atas  pekerjaan  di  bidang keahliannya  secara  mandiri.  10)  Menginternalisasi semangat kemandirian, kejuangan dan kewirausahaan.
Ketrampilan umum yang  meliputi :1) Mampu menerapkan  pemikiran  logis,  kritis  dan  sistematis dan  inovatif  dalam  kontek  pengembangan  ilmu pengetahuan    dan  teknologi  dan  memperhatikan dan  menerapkan  nilai  humaniora  yang  sesuai dengan bidang keahliannya. 2) Mampu menunjujja kinerja  mandiri  ,  bermutu  dan  terukur.  3)  Mampu mengkaji implikasi pengembangan atau implementasi    ilmu  pengetahuan  teknologi  yang memperhatikan  dan  menerapkan  nilai    humaniora sesuai dengan keahliannya berdasarkan kaidah, tata cara, dan etika ilmiah, dalam rangka menghasilkan solusi,  gagasan,  desain  atau  kritik  sen.  4) Menyusun    deskripsi    saintifik  hasil  kajiannya dalam bentuk  skripsi, atau laporan tugas akhir dan mengunggahnya  dalam  laman  perguruan  tinggi. 5)Mampu  mengambil  keputusan    secara  tepat dalam  konteks  penyelesaian  masalah  di  bidang keahliannya,  berdasarkan    analisis  informasi  dan data. 6) Mampu memelihara  dan mengembangkan jaringan kerja  dengan pembimbing, kolega sejawat
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
Page 140
baik  di  dalam  maupun  di  luar  negeri.  9)  mampu bertanggung  jawab  atas  pencapaian  hasil  kerja kelompok  dan  melakukan    supervise  dan  evaluasi terhadap  penyelesaian    pekerjaan  yang  ditugaskan kepada  pekerja    yang  berada  di  bawah tanggungjawabnya.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas  dapat  di  tarik
kesimpulan  bahwa  kompetensi    merupakan  suatu kemampuan  yang  dimiliki  oleh  individu  yang digunakan  untuk  menyelesaikan  tugas  yang  di berikan.
Model penelitian dapat dilihat pada  gambar .berikut.
Model penelitian
Kompetensi  merupakan  suatu  keahlian  atau kreatifitas  yang  dimiliki  oleh  setiap  individu  yang tergabung  dari  berbagai  karakteristik  antara  lain, pengetahuan,  keterampilan,  sikap    yang  diadopsi dari  Standar  nasional  Pendidikan  Tinggi  untuk ketrampilan dan sikap, pengetahuan   diadopsi dari penelitian (Hudha, 2017)  merupakan pengetahuan deklaratif  dan  procedural  akuntansi,  menggunakan pilihan  ganda  jika  betul  diberi  nilai  1  dan  salah diberi  nilai  0,  untuk  sikap  dan  ketrampilan  diberi nilai sesuai  skala linkert 1– 5 poin.
Pemahaman
Fraud
merupakan suatu
kemampuan  seseorang  untuk  mengenal  dan mengerti  tentang fraud .  Jadi  orang  yang  memiliki pemahaman  fraud  adalah  orang  yang  pandai  dan mengerti benar bentuk modus, kegiatan-kegitan dan pihak-pihak yang terlibat dalam fraud.
Mendete fraud merupakan  suatu  tindakan untuk  menemukan    kecurangan  yang    terjadi dengan  mempersempit  ruang  gerak  pelaku kecurangan  dalam  pengelolaan  keuangan  koperasi. Dengan  melakukan  tindakan  mendeteksi fraud (Ngatidjo, n.d.).

## III. METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan pada koperasi Simpan Pinjam di wilayah Denpasar Timur  Kota Denpasar yang masih aktif  berjumlah 28 koperasi, Data kuantitatif antara lain hasil jawaban kuesioner dari  responden. Populasi dalam penelitian  ini  adalah  pengurus,    pengawas  dan manajemen  koperasi  simpan  pinjam  yang  masih  aktif beroperasi  di  Kecamatan  Denpasar  Timur  yang  ijin operasionalnya  dikeluatkan  oleh  Wali  Kota  Denpasar. Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimliki  oleh  populasi  tersebut  (Sugiyono.,  2015). Metode  penentuan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  teknik non  probability  sampling yaitu purposive  sampling ,  yaitu  metode  penentuan sampel dengan pertimbangan .  ertentu. Dengan kriteria sebagai  berikut:  Responden  menduduki  jabatan  sebagai ketua,  ketua  pengawas  dan  manajer    dan  menduduki
jabatan  min  1  tahun..  Dari  51  koperasi  yang  ada  hanya 28  koperasi  yang  beroperasi  saat  ini  karena  sebagian koperasi  sudah  tidak  beroperasi  lagi  secara  permanen dan  ada  tutup  sementara  karena  pandemi  COVID’19, yang  memenuhi  kriteria  sampel  sebanyak  61  orang. Instrumen  kuesioner  harus  diukur  validitas  dan reliabilitasnya,  suatu  item  dikatakan  valid  jika pernyataan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan  sesuatu  yang  akan  diukur  oleh kuesioner  tersebut  (Ghozali,  2013)  jika  nilai Pearson Correlation >  0,30  maka  butir  pertanyaan  dikatakan valid.  Uji  reliabilitas  dilakukan  dengan  menggunakan koefisien crobach alpha >0,6.
Analisa kualitatif  dan  kuantitatif kuantitatif  ,  yaitu teknik analisis data  dengan memberikan uraian  masing- masing indikator  dari variabel yang ada  untuk memberi
Kompetensi: - Pengetahuan
- Sikap
- Ketrampilan
Pemahaman Fraud -Bentuk dan modus -Pihak-pihak yang  terlibat - Jenis –jenis kegiatan Mendeteksi  Fraud       Cross check    Pemeriksaan akurasi Waspada NPL Melakukan on the spot pemeriksaan seluruh proses Analisis keuangan          Cash opname              Pengawasan SOP       Whitleblower Complain Handling   Opname barang
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
suatu  simpulan  mengenai  kompetensi  dan  pemahaman fraud  yang  dimiliki  badan  pengawas  dan  pengurus dalam mendeteksi fraud di koperasi.  Variabel –variabel
akan  diukur  dengan  menggunakan  skala  liket,  metode kelas interval dan rata-rata ,  sesuai tabel berikut
Tabel 1 Kelas Interval Kompetensi, pemahaman fraud dan Deteksi fraud N o Kelas interval Nilai Keterangan 1 0,8  -  1,6 TM Tidak Memadai 2 1,7  -  2,5 KM Kurang Memadai 3 2,6  -  3,2 CM Cukup Memadai 4 3,3  -  4,1 M Memadai 5 4,2  - 5,0 SM Sangat Memadai

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah  semua  jenis  koperasi  di  Kecamatan  Denpasar Timur  Kota  Denpasar  saat  ini  berbadan  hukum  yang dikeluarkan  oleh  Kota  Denpasar  sekitar  320  koperasi  , yang  mana  sejumlah    51  koperasi  merupakan  koperasi simpan  pinjam  (KSP)  banyak  KSP  yang  sudah  tidak beroperasi lagi secara permanen ataupun tutup sementara karena    pandemi  COVID  ‘19  yang  membawa  dampak sangat  besar  pada  menurunnya  tingkat  perekonomian masyarakat  yang  otomatis  berdampak  juga  pada  KSP. Merebaknya kasus  pandemi COVID 19, Gubernur Bali gelontorkan  dana  stimulus    untuk  usaha  koperasi  yang terdampak  (Media  Pelangi,  2/6/20),  untuk  Kota Denpasar    188  koperasi  penuhi  syarat  untuk mendapatkan stimulus tersebut.  Di lapangandari 51 KSP hanya ditemui 28  KSP yang masih aktif  beroperasi saat pandemic.  Sampel  yang  memenuhi  kriteria  dari  28 koperasi hanya 61 sampel Dalam  penelitian  ini,  hasil  yang  bisa  diolah  hanya    61 kuisioner  yang memenuhi kriteria yaitu dari  pengawas sebanyak  27  kuisioner,  ketua  23  kuisioner  dan  manajer 11 kuisioner.        Adapun karakteristik yang terkumpul melalui pengumpulan kuisioner adalah sebagai berikut. responden  laki-laki  lebih  banyak  daripada  responden
perempuan yaitu sebanyak 53 orang (87%),  ). responden yang  menduduki  jabatan  1  –  5  tahun  terbanyak  yaitu sebanyak 38 orang  62.30%).
responden  yang  terbanyak  adalah  dari  KSP  yang memiliki total asset >Rp.500.000.000- Rp.10.000.000.000  sebanyak  45  orang  (73,8%),  dapat dinyatakan  bahwa  responden  yang  terbanyak  adalah tingkat  pendidikannya  sarjana  sebanyak  33  orang (54,1%).    32  orang(52,45%)  telah  mengikuti  diklat kompetensi  yang  diadakan  oleh  Dinas  Koperasi  Usaha Kecil &Menengah
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengukur  sah  atau  valid tidaknya  suatu  kuesioner.  Suatu  kuesioner  dikatakan valid  jika  pernyataan  pada  kuesioner  mampu  untuk mengungkapkan  sesuatu  yang  akan  diukur  oleh kuesioner tersebut. Untuk uji validitas ini menggunakan bantuan  program  software  SPSS.  Jika  koefesien korelasinya  lebih  besar  dari  0,30  maka  indikator  dalam variabel  dinyatakan  valid.  Uji  validitas  pada  penelitian ini dilakukan terhadap variabel sikap. Hasil uji disajikan pada Tabel 2
Tabel 2 Hasil Uji Validitas Variabel Sikap N o Indikator Koefisien Korelasi Keterangan 1 SK.1 0,600 Valid 2 SK.2 0,776 Valid 3 SK.3 0,645 Valid 4 SK.4 0,724 Valid 5 SK.5 0,655 Valid 6 SK.6 0,778 Valid 7 SK.7 0,821 Valid 8 SK.8 0, 688 Valid
9 SK.9 0,611 Valid 1 0 SK.10 0,660 Valid Berdasarkan  Tabel  2  diketahui  bahwa  seluruh indikator  dalam  variabel  pengetahuan  akuntansi memiliki  koefisien  korelasi  yang  lebih  besar  dari  0,30.
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  seluruh  indikator  telah memenuhi syarat validitas
data .
Tabel 3 Hasil Uji Validitas Variabel Ketrampilan N o Indikator Koefisien Korelasi Keterangan 1 KT.1 0,813 Valid 2 KT.2 0,779 Valid 3 KT.3 0,824 Valid 4 KT.4 0,795 Valid 5 KT.5 0,728 Valid 6 KT.6 0,870 Valid 7 KT.7 0,791 Valid 8 KT.8 0,826 Valid Berdasarkan  Tabel  3    diketahui  bahwa  seluruh indikator dalam variabel ketrampilan memiliki koefisien korelasi  yang  lebih  besar  dari  0,30.  Jadi  dapat
disimpulkan  bahwa  seluruh  indikator  telah  memenuhi syarat validitas data.
Tabel 4 Hasil Uji Validitas Variabel Pemahaman tentang Fraud N o Indikator Koefisien korelasi Keterangan 1 PF.1 0,933 Valid 2 PF.2 0,922 Valid 3 PF.3 0,939 Valid 4 PF.4 0,960 Valid 5 PF.5 0,959 Valid 6 PF.6 0,953 Valid 7 PF.7 0,929 Valid 8 PF.8 0,937 Valid 9 PF.9 0,968 Valid 1 0 PF.10
0,959
Valid 1 1 PF.11 0,959 Valid 1 2 PF.12 0,926 Valid 1 3 PF.13 0,936 Valid 1 4 PF.14 0,927 Valid 1 5 PF.15 0,935 Valid
Berdasarkan  Tabel  4  diketahui  bahwa  seluruh ndicator  dalam  ndicato  pemahaman  tentang fraud memiliki  koefisien  korelasi  yang  lebih  besar  dari  0,30. Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  seluruh  ndicator  telah
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
memenuhi syarat validitas data.

## Tabel 5
Validitas Variabel Mendeteksi Fraud N o Indikator Koefisien korelasi Keterangan 1 DF.1 0,430 Valid 2 DF.2 0,393 Valid 3 DF.3 0,462 Valid 4 DF.4 0,662 Valid 5 DF.5 0,392 Valid 6 DF.6 0,421 Valid 7 DF.7 0,372 Valid 8 DF.8 0,433 Valid 9 DF.9 0,441 Valid 1 0 DF.10 0,481 Valid
Berdasarkan  Tabel  5  diketahui  bahwa  seluruh indikator  dalam  variabel  mendeteksi    fraud  memiliki koefisien korelasi yang lebih besar dari 0,30. Jadi dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  indikator  telah  memenuhi syarat validitas data
Untuk  mengukur  reliabilitas  dengan  uji  statistik Cronbach  Alpha lebih  besar  dari  0,60.  Hasil  uji  nilai cronbach  alpha menunjukkan  semua  variabel  telah memenuhi syarat reliabilitas data seperti tabel 6 berikut ini.
Tabel 6 Hasil Uji Reliabilitas N o Variabel Nilai Alpha Cronbach Keterangan 1 Sikap 0,891 Reliabel 2 Ketrampilan 0,919 Reliabel 3 Pemahaman fraud 0,995 Reliabel 4 Mendeteksi fraud 0,944 Reliabel Sumber: Lampiran 2 Dari tabel 6 dapat dilihat  semua variabel dengan nilai diatas 0,6 maka semua data reliabel
Berikut tabel 7 mengenai statistic deskriptif
.
Tabel 7 Descriptive Statistics Min imum Max imum Me an Std. Deviation Penget ahuan 61 5.0 10.0 7.4 43 1.2319 Sikap 61 40.0 50.0 44. 525 3.5712 Ketram pilan 61 26.0 40.0 33. 787 3.1629
Pemah aman Fraud 61 15.0 75.0 57. 393 18.1460 Deteksi Fraud 61 38.0 50.0 44. 426 4.0351 Valid N (listwise) 61
Dalam tabel 7 statistik deskriptif  dari 61 responden dilihat dari pengetahuan akuntansi dengan  nilai minimal 5  dan maksimal 10  dari 10 pertanyaan  yang diajukan. Dari  sikap  nilai  minimal  40  dan  maksimal  50  dari  10 penyataan  tentang sikap. Ketrampilan  nilai minimal 26 dan maksimal 40 dari 8 penyataan tentang ketrampilan.
Pemahaman  fraud  yang  dimiliki  minimal  15  dan maksimal  75  dari  15  pernyataan  tentang  pemahaman fraud.
Pengetahuan akuntansi yang dimiliki  dapat dilihat pada tabel 8

## Tabel 8

## Pengetahuan Akuntansi
N o Betul Jumlah Responden Nilai Total Nilai 1 0 – 2 0 1 0 2 3 – 4 0 2 0 3 5 – 6 12 3 36 4 7 – 8 38 4 152 5 9 – 10 11 5 55 Total Skor 243 Skor rata-rata 3,98 Dilihat  dari  tabel  8  pengetahuan  akuntansi  yang dimiliki  dengan hasil perhitungan skor rata-rata sebesar 3,98 pada katagori memadai menunjukkan penengetahuan  akuntansi  yang  dimiliki  oleh  ketua, pengurus  dan  manajer  KSP  di  wilayah  Kecamatan Denpasar  Timur  Kota  Denpasar    secara  deklaratif  dan procedural  dalam  melakukan  aktivitasnya.  Ketua, pengawas  dan  para  manajer    sebagian  besar  sudah melakukan diklat dalam pengelolaan KSP seperti diklat akuntansi, manajemen, kompetensi, pengawasan tentang koperasi.  Pengetahuan  akuntansi  dalam  penelitian  ini yaitu  pengetahuan  dari  ketua  ,  pengawas  dan  pengurus tentang  akuntansi.  Hal  ini  dapat  tercemin  melalui perlakuan  dalam mengelola keuangan KSP. Yang mana praktik  akuntansi  dalam  perusahaan  mencerminkan
tingkat  pengetahuan  akuntansi  ketua,  pengurus  dan manajer KSP. Pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh ketua,  pengawas  dan  maanjer  banyak  memberikan manfaat  dalam  penggunaan  informasi  akuntansi. Pengetahuan  akuntansi  yang  rendah  akan  menyebabkan usaha yang dijalankan mengalami kegagalan manajemen sehingga  sangat  sulit  bagi  para  pelaku  usaha  dalam menentukan  kebijakan  apa  yang  akan  diambil  (Hudha, 2017).Maka  semakin  baik  pengetahuan  akuntansi  yang miliki oleh ketua, pengawas dan manajer maka  semakin baik pula dalam kemampuan mendeteksi fraud  yang ada Perhitungan  mengenai  Sikap,,    Ketrampilan, Pemahama  Fraud  dan  Deteksi  Fraud  dapat  dilihat  pada tabel  9 berikut.
Tabel 9
Hasil perhitungan Sikap, Ketrampilan, Pemahaman Fraud dan Deteksi Frauf
N o Betul Total Jawaban Kuisioner Jumlah Pernyataan  x Jumlah responden Rat a-Rata Skor Katagori 1 2
3
4 5= 3:4 6 1 Sikap 2716 610 4,4 5 Sangat Memadai
2 Ketra mpilan 2061 488 4,2 2 Sangat Memadai 3 Pemah aman Fraud 3501 915 3,8 3 Memadai 4 Deteks i Fraud 2710 610 4,4 4 Sangat Memadai
Sikap    yang  mencerminkan    tingkah  laku  atau gerakan-gerakan  yang  tampak  dalam  interaksi  sosial yang  beretika  berdasarka  Pancasila    yang  dimiliki  oleh ketua,  pengawas  dan  manajer    sangat  memadai  dengan skor  rata-rata  4,45.  Dengan  tingkat  ketakwaan  kepada Tuhan  Yang  maha  Esa,,  memjunjung  tinggi  niklai kemanusiaan  dalam  meningkatkan  taraf    hidup berdasarkan  Pancasila  ,  memiliki  sikap  nasionalisme  , bertanggungjawab  dan    taat  hukum    maka  ketua, pengawas  dan  manajer  akan  melaksanakan  tugasnya sesuai dengan  aturan yang berlaku  yang menjiwai nilai- nilai pancasila sehingga mendeteksi fraud yang ada pada KSP itu adalah merupakan tanggungjawabnya Ketrampilan    merupakan  keahlian  yang  dimuliki oleh  seseorang  dalam  bidangnya,  Ketrampilan  yang dimiliki  dalam  penelitian  ini  dengan  skor  rata-rata  4,22 dalam  katagori  sangat  memadai.  Ketrampilan  yang dimiliki  oleh  ketua,  pengurus  dan  manajer    dalam menjalankan  tugas    sudah  sangat  baik  ,  yang  mampu menunjukkan kinerja mandiri, bermutu, berpikiran logis, mampu  melakukan  proses  evaluasi  dalam  KSP  sesuai dengan tugasnya masing-masing.
Pemahaman  fraud  merupakan    proses,  cara    dan tindakan  dalam  memahami  kecurangan.  Berdaasrkan
skor  rata-rata  sebesar  3,83    pemahaman  yang  dimiliki berada  pada  katagori  memadai  .  KSP  di  kecamatan Denpasar  Timur  ketua,  pengawas  dan  manajernya memiliki  pemahaman    berbagai  bentuk  modus  fraud, jenis-jenis  kegiatan  sebagai  berprakteknya  fraud  dan pihak-pihak  yang  biasanya  terlibat  dalam  terjadinya fraud pada KSP
Mendeteksi    fraud  merupakan    upaya  untuk mendapatkan  indikasi  awal    yang  cukup  mengenai tindakan penemuan kecurangan, sekaligus mempersempit  ruang  gerak  para  pelaku  kecurangan (Kumaat, 2011).  Berdasarkan skor nilai rata-rata deteksi fraud  sebesar  4,44  yang  berada  pada  katagori  sangat memadai.    Tindakan  yang  dilakukan  dalam  mendeteksi fraud  yang  mungkin  terjadi.  Ketua,  pengawas  dan manajer    dalam  KSP  di  Denpasar  Timur  sudah  sangat mampudalam mendeteksi fraud yaitu dengan melakukan berbagai  tindakan cross  check, mewaspadai  adanya NPL,  melakukan  pemeriksaan  proses  pembukuan, pengawasan  SOP,  cash  opname,  on  the  spot,  membuat kotak pengaduan, dengan demikian  mereka yang berniat melakukan  fraud  akan  berpikir    berkali-kali    sebelum melakukan aksinya

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  rumusan  masalah,  perhitungan skor  dapat  disimpulkan  Kompetensi  yang  dimiliki  oleh manajer, pengurus  dan pengawas pada KSP di Denpasar Timur  dilihat  dari  pengetahuan  akuntansinya  memadai dengan  skor  rata-rata  3,98,  sikap  yang  dimiliki  sangat memadsai  dengan  skor  4,45  dan  ketrampilan  yang dimiliki  sangat  memadai  dengan  skor  rata-rata  4,22. Pemahama  fraud  yang  dimiliki    memadai  dengan  skor rata-rata  3,83  dan  kemampuan  memdeteksi  fraud  yang dimiliki  oleh  manajer,pengurus  dan    pengawas  KSP  di
Denpasar  timur  dengan  skor  rata-rata  4,  45    sangat memadai
Diharapk  tidak  saja  ketua,  pengawas  dan  manajer  yang memiliki kompetensi, tetapi  semua komponen  yang ada pada  KSP  memiliki  kompetensi  sesuai  dengan bidangnya  dalam  melakukan  pekerjaan.  sehingga  KSP dapat  berkembang    dengan  baik.  Untuk  penelitiann selanjutnya  dapat  menggunakan  sampel  penelitian  yang lebih  banyak  dengan  wilayah  lebih  luasagar  dapat menarik kesimpulan yang lebih kuat dan juga menambah variabel lain yang  berkaitan dengan fraud

## DAFTAR PUSTAKA
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Aanalisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hendrisna Hana. (2015). Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Infromasi Akuntansi .
Hudha, C. (2017). Pengaruh Tingkat Pendidikan, Pengetahuan Akuntansi dan Pelatihan Akuntansi Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dimoderasi Ketidakpastian Lingkungan Usaha Kecil Menengah.
Jurnal Ekonomi Pendidikan Dan Kewirausahaan , 5 (1),
68–90.
Kumaat. (2011). Internal Audit . Ngatidjo. (n.d.). Praktek Fraud Di Lingkungan Koperasi.
Manajemen Bisnis. UMKM Jogja.
Paula Chrestina Hendrawati. (2017). Pengawasan Koperasi Kredit . Media Nusa Creative. Tentang Penyelenggaraan Dan Pembinaan Koperasi, (2018).
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Alfabeta.
Permen KUMK No, 15/Per/M.KUMK/IX/2015. Undang-Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Undang-Undang Nomor 25 tahun 1992 Tentang _Perkoperasian, (1992). Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, (2012). Permenristekdikti No. 44 tahun 2015, (2015).