## OPTIMALISASI JARINGAN NIRKABEL DENGAN METODE RSSI DI AIKOM TERNATE
Laroma Larumbia 1 , Susanti H. Hasan 2 dan Seh Turuy 3
1, 2, 3 Program Studi Teknik Komputer, Akademi Ilmu Komputer Ternate
1 Email: laromalarumbia@gmail.com 2 Email: susantihhasan08@gmail.com
3 Email: seh.turuy26@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  optimalisasi  jaringan  nirkabel  dari  titik  buta  atau blind  spot di lingkungan kampus AIKOM Ternate. Area-area titik buta ini membuat pengguna jaringan nirkabel (dosen, staf, dan mahasiswa) tidak nyaman dikarenakan harus mendekat ke sumber jaringan ( access point (AP)) terdekat agar dapat  mengakses jaringan internet ataupun intranet. Dengan optimalisasi jaringan  nirkabel ini,  area  jangkauan jaringan  nirkabel  disesuikan  dengan  kebutuhan  agar  tidak  ada  lagi  titik  buta. Penggunaan aplikasi Wireless Monitoring (Wirelessmon) untuk mendeteksi area jangkauan dari setiap AP yang  dipasang,  yang  diukur  adalah receive  signal  strength  indicator (RSSI),  termasuk  penentuan penggunaan kanal dari setiap AP agar tidak tumpang tindih atau overlapping dalam penggunaan kanal pada setiap AP dan data rate yang mengalami peningkatan dan penurunan menyesuaikan dengan kualitas sinyal yang diterima. Hasil penelitian ini menunjukkan setelah dilakukannya optimalisasi dengan memasang AP pada lima titik. Optimalisasi jaringan nirkabel pada kampus AIKOM Ternate berhasil dengan RSSI -61dBm sampai dengan -44dBm, RSSI termasuk dalam kategori sangat bagus ( very good ). Disarankan pengukuran RSSI menggunakan software lebih dari satu sehingga dilakukan perbandingan, melakukan perbandingan RSSI  yang  diterima  dengan throughput yang  dihasilkan  pada  perangkat  yang  berbeda,  dan  pengelola jaringan dapat menggunakan hasil penelitian ini akan tetapi penggunaan perangkat dengan spesifikasi yang berbeda dengan yang digunakan dalam penelitian ini maka disarankan untuk melakukan pengambilan data ulang agar hasilnya maksimal.
Kata kunci: jaringan nirkabel, optimalisasi , blind spot , RSSI

## ABSTRACT
This  study  aims  to  optimize  the  wireless  network  from  blind  spots  in  the  AIKOM  Ternate environment.  These  blind  spot  areas  make  wireless  network  users  (lecturers,  staff,  and  students) uncomfortable because they have to get close to the nearest network source (access point (AP)) in order to access the internet or intranet network. With this wireless network optimization, the coverage area of  the wireless network is adjusted according to the need so that there are no more blind spots. The use of the Wireless Monitoring (Wirelessmon) application to detect the coverage area of each installed AP, which is measured is the receive signal strength indicator (RSSI), including the determination of channel usage from each AP so as not to overlap in channel usage on each AP and the data rate that is experiencing increase and decrease according to the quality of the received signal. The results of this study indicate that after the optimization was carried out by installing the AP at five points. Optimization of the wireless network at the AIKOM Ternate campus  was successful  with  RSSI  -61dBm to  -44dBm,  RSSI  was included in the  very good category. It is recommended that RSSI measurements use more than one software so that comparisons are carried out, make comparisons of the received RSSI with the resulting throughput on different devices, and network administrators can use the results of this study but the use of devices with specifications that are different from those used in this study is suggested to perform retrieval of data so that the results are maximum.
Keywords: wireless network, optimization, blind spot, RSSI

## 1. PENDAHULUAN
Teknologi jaringan secara tradisional menggunakan kabel, tetapi pengenalan standar IEEE 802.11 telah membuat dampak besar di pasar teknologi jaringan seperti laptop , personal computer (PC), printer , telepon genggam dan telepon VoIP, pemutar mp3 di rumah, di kantor dan bahkan di tempat umum telah menggunakan teknologi jaringan nirkabel [ 1 ]. Jaringan nirkabel (WLAN) adalah teknologi jaringan yang menggunakan  gelombang  radio  sebagai  media  transmisinya,  WLAN  merupakan  pengembangan  sistem
komunikasi sebelumnya yang dikenal dengan istilah  media kabel ( wireline ) [ 2 ]. Alokasi frekuensi sudah diatur dalam regulasi di setiap wilayah dan negara. Di Indonesia, untuk keperluan jaringan nirkabel sudah dialokasikan dalam industial scientific and medical bands ( ISM Band ) pada frekuensi 2.4 GHz dibagi dalam tiga  kanal  ( channel )  masing-masing  22  MHz  [ 3 ].  Infrastruktur  jaringan  nirkabel  di  kampus  modern menawarkan internet setiap hari ke seluruh penghuni kampus, yang mana lingkungan kampus terdiri dari berbagai ruangan yang berbeda termasuk ruang belajar, kantor, tempat tinggal dan bangunan ritel [ 4 ]. Akses internet  bagi  mahasiswa  merupakan  salah  satu  hal  pokok  yang  mendukung  perkuliahannya.  Internet digunakan  untuk  komunikasi  dengan  dosen  dan  teman  sekelas  untuk  melakukan  penelitian  dan  untuk mengakses  bahan  referensi  [ 5 ].  Begitu  juga  dosen  dan  staf,  akses  internet  saat  ini  digunakan  untuk mendukung untuk pekerjaan seperti akses referensi dan komunikasi.
Penelitian  [ 6 ]  melakukan  analisa  jaringan  nirkabel  di  taman  internet  kota  Batam  menggunakan metode  RSSI.  Dari  hasil  pengukuran  yang  ditemukan  adanya  pengaruh  jarak  dari access  point (AP) terhadap daya sinyal yang diterima (RSSI) oleh perangkat penerima ( receiver ). Pada jarak 5 meter dari AP daya sinyal yang diterima sebesar -54dBm dan -45dBm, pada jarak 10 meter daya yang diterima sebesar- 62dBm dan -50dBm, dan pada jarak 15 meter daya sinyal yang diterima sebesar -64.5dBm dan -58dBm.
Penelitian  [ 7 ]  melakukan  perencanaan  penempatan  AP  pada  suatu  area  dengan  menggunakan metode teoritis dan empiris. Metode teoritis adalah meliputi jumlah AP, area jangkauan yang dilayani dan RSSI. Metode empiris adalah drive test yang dilakukan secara langsung untuk memperoleh data lapangan. Kedua metode ini digunakan untuk mengidentifikasi kebutuhan perencanaan jaringan nirkabel terkait area jangkauan.
Penelitian  [ 8 ]  melakukan  penelitian  penggunaan  teknologi wireless  distribution  system  mesh (WDS mesh ) pada Universitas Muhammadiyah Jember yang memungkinkan konfigurasi jaringan nirkabel yang sedikit berbeda agar dapat mengurangi terputusnya koneksi pada pengguna karena pengaruh dari area jangkauan  jaringan.  Sistem  WDS mesh mampu  menjangkau  area wireless  fidelity (WIFI)  di  Universitas Muhammadiyah  Jember.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  AP  dengan  sistem  WDS mesh memiliki throughput  excellent dengan  nilai  31.136  kbps  sedangkan  WDS  biasa  menghasilkan throughput 23.597 kbps.
Jaringan nirkabel di kampus AIKOM Ternate, seperti pada gambar 1 , menunjukan area jangkauan di  lingkungan  kampus  belum  optimal  karena  masih  ada  titik  buta  pada  area  seperti  ruang  kelas  belajar, ruang  perpustakaan,  ruang  biro  administrasi  dan rest  area ,  sehingga  dibutuhkan  optimalisasi  agar  area jangkauannya merata di setiap titik.
Gambar 1. Infrastruktur jaringan nirkabel kampus AIKOM Ternate Tujuan penelitian ini adalah  melakukan optimalisasi jaringan  nirkabel dari titik buta.  Area titik buta ini membuat pengguna jaringan nirkabel tidak nyaman karena pengguna harus mendekat ke AP agar dapat  mengakses  jaringan  internet  ataupun  intranet.  Dengan  optimalisasi  jaringan  nirkabel  ini,  area jangkauan  jaringan  nirkabel  disesuaikan  dengan  kebutuhan  agar  tidak  ada  lagi  titik  buta.  Optimalisasi jaringan nirkabel berdasarkan karakterisik di lapangan. Setiap area memiliki karakteristik yang berbeda- beda sehingga parameter kinerja AP ditentukan oleh faktor penempatan AP pada sebuah area [ 7 ]. Pada penelitian ini, pengukuran RSSI yang dipancarkan oleh perangkat nirkabel pada titik terdekat menggunakan aplikasi Wirelessmon , tampilan dari aplikasi ini ditunjukan pada gambar 2 . Dengan aplikasi
ini pengelola jaringan dapat menentukan titik/lokasi pemasangan AP dengan cara melakukan pengukuran perpindahan titik untuk pengukuran RSSI atau dengan istilah drive test . Jika hasilnya tidak baik maka AP akan  dipindah  pada  titik  tertentu  dan  dilakukan  pengukuran  kembali  untuk  mendapatkan  hasil  yang maksimal.  Aplikasi Wirelessmon berfungsi  untuk  monitoring  jaringan  dari  AP  secara real  time dan memantau RSSI, penggunaan kanal, lebar kanal dan maximal data rate .
Gambar 2. Aplikasi Wirelessmon [ 9 ]
Manfaat  dari  penelitian  ini  adalah  titik  akses  jaringan  nirkabel  yang  merata  di  setiap  titik  di lingkungan kampus sehingga memudahkan dosen, mahasiswa dan staf dalam mengakses internet sebagai media untuk mengakses kebutuhan informasi dan untuk berkomunikasi.

## 2. MATERI DAN METODE
Pada penelitian ini menggunakan metode RSSI. RSSI adalah ukuran seberapa baik perangkat yang digunakan untuk menerima sinyal dari AP. Ini adalah sebuah nilai yang berguna untuk menentukan apakah sinyal  yang  diterima  dari  AP  sudah  cukup  untuk  mengakses  jaringan  nirkabel  dengan  baik.  Gambar 3 menunjukkan diagram alir dari penelitian yang akan dilaksanakan.
Gambar 3. Alur penelitian Pada tahap ini dilakukan penelusuran pustaka untuk mendukung penelitian yang akan dilakukan mengenai spesifikasi dari perangkat-perangkat jaringan nirkabel yang digunakan seperti daya pancar, lebar kanal, serta topologi yang tepat digunakan  dengan  RSSI yang cukup untuk mengakses jaringan nirkabel dengan  baik.  Tabel 1 menunjukan  level  dari  daya  sinyal  yang  dapat  diterima  oleh  perangkat  penerima. Dengan mengacu pada tabel 1 , maka pada penelitian ini level sinyal yang digunakan paling rendah adalah -65dBm dengan kategori Very Good . Level RSSI
Tabel 1. Level RSSI yang dapat diterima [ 10 ] RSSI Kualitas sinyal Penggunaan Keterangan -30dBm Amazing N/A Daya  sinyal  yang  diterima  maksimal  jika client sangat dekat dengan AP -65dBm Very Good
VoIP / VOWIFI , streaming video Daya  sinyal  minimum  untuk  kebutuhan aplikasi  pengiriman  paket  data  yang  handal dan tepat waktu -70dBm Okay Email, web Daya  sinyal  minimum  untuk  pengiriman paket data yang handal -80dBm Not God N/A Daya  sinyal  minimum  untuk  konektivitas dasar.  Pengiriman  paket  data  yang  mungkin tidak dapat diandalkan. -90dBm Unusable N/A Mendekati noise floor . Tidak dapat digunakan.
Dapat diperhatikan pada gambar 4 antara kanal-1 (2.412) dan kanal-2 (2.437) terjadi tumpang tindih ( overlapping ).  Agar  dalam  penggunaannya  tidak  saling overlapping ,  maka  kanal  yang  tepat  digunakan adalah 1, 6, dan 11 seperti pada gambar 5 .
Gambar 4. Pembagian kanal pada frekuensi 2.4 GHz [ 3 ]
Gambar 5. Kanal yang tidak overlapping [ 3 ] Analisa Sistem Berjalan Gambar 6 menunjukan sistem jaringan nirkabel yang digunakan di kampus AIKOM Ternate. AP yang terpasang hanya satu perangkat saja sehingga area jangkauannya terbatas dan terdapat titik yang tidak terlayani alias titik buta pada R14 dan R20, rincian daya yang diterima pada setiap titik dapat ditunjukan pada tabel 3 . Tabel 2 menunjukan spesifikasi dari perangkat nirkabel yang digunakan.
Gambar 6. Pemetaan RSSI sebelum optimalisasi
Tabel 2. Perangkat nirkabel yang digunakan
Access point Spesifikasi Jumlah TP-Link TLWR840N Antenna: 2 Wireless standard: IEEE 802.11n, 802.11g, 802.11b Frekuensi: 2.4-2.4835 GHz Tx power: <20dBm 1 titik pemasangan

## Desain Sistem yang Baru
Penempatan AP memerlukan analisis lokasi seperti kondisi penghalang ( obstacle ) dan kanal agar penempatan  kanal  tidak  saling tumpang tindih ( overlapping ). Penyebaran  sinyal dari perangkat  nirkabel dimonitor menggunakan aplikasi Wirelessmon untuk mengetahui daya sinyal yang diterima pada ambang batas tertentu. Pada tabel 4 ditunjukan spesifikasi dari perangkat nirkabel yang digunakan.
Tabel 3. Hasil pengukuran sebelum optimalisasi SSID RSSI (dBm) Kanal Posisi Akses AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 -73 -65 -66 -60 -53 -51 -50 -61 -65 -72 -72 -52 -85 -65 No signal -73 -73 -71 -75 No signal 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 R1 R2 R3 R4 R5 R7 R6 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R15 R14 R16 R17 R18 R19 R20
Gambar 7 menunjukan  titik  pemasangan  AP  yang  menyesuaikan  kondisi  di  lapangan  yaitu penempatannya  berdekatan  dengan  tempat  di  mana  banyak  pengguna  yang  melakukan  akses  dari  titik tersebut.  Garis  merah  merupakan  kabel unshielded  twisted  pair (UTP)  yang  digunakan  untuk menghubungkan switch dengan AP.
Tabel 4. Spesfikasi access point yang digunakan dalam optimalisasi
Access point Spesifikasi Jumlah TOTOLINK N300RT Frekuensi: 2.4 GHz Power transmit: 20dBm (Max) Gain antenna: 2×5dBi Standard: IEEE 802.11 n/g/b Signal rate: up to 300 Mbps (dynamic) Encryption : 64/128-bit WEP, WPA/WPA2 5 Titik pemasangan
Gambar 7. Penempatan akses point untuk optimalisasi

## Uji Coba dengan Wirelessmon
Gambar 8 menunjukan hasil pemantauan dari penempatan AP. Yang dimonitor adalah daya sinyal yang  diterima  pada  titik  yang  berdekatan  dengan service  set  identifier (SSID):  AIKOM3,  RSSI  yang diperoleh sebesar -53dBm dan penggunaan kanal-nya adalah kanal 6. Penggunaan kanal yang berbeda pada setiap AP bertujuan agar tidak terjadi interferensi antar kanal pada AP yang berdekatan.
Gambar 8. Hasil monitoring daya sinyal dan kanal yang digunakan

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Titik pengambilan data seperti pada gambar 9 yakni pada titik R1-R20. Titik awal pengambilan data  dimulai  dari  halaman  depan  lingkungan  kampus.  Karena  masing-masing  AP  memiliki  area jangkauannya berbeda-beda maka sehingga titik pengambilan data juga ikut berbeda sesuai dengan kondisi di lapangan dan hasilnya dapat ditunjukan pada tabel 5 . Data  pada  tabel 5 merupakan  hasil  pengukuran  RSSI  untuk  AP  pada  posisi  ideal.  Tabel 5 menunjukan  kolom  SSID,  RSSI  (dBm),  kanal  dan  posisi  akses  atau  titik  pengguna  jaringan  internet nirkabel. SSID dan  masing-masing titik akses  yang digunakan:  AIKOM1 (R1-R7),  AIKOM2 (R6-R11), AIKOM3 (R12-R13), AIKOM4 (R14-R18), AIKOM5 (R19-R20). Data RSSI pada tabel 5 memiliki nilai minimal  -61dBm  dan  maksimal  -44dBm,  yang  mana  masih  dalam  kategori  sangat  bagus  sesuai  dengan [ 10 ]. Pada [ 10 ] dijelaskan, (1) RSSI: -30dBm kualitas sinyalnya adalah amazing dengan keterangan daya sinyal yang diterima maksimal jika client sangat dekat dengan AP, (2) RSSI: -65dBm kualitas sinyalnya adalah very  good dengan  keterangan  daya  sinyal  minimun  dalam  penggunaan  kebutuhan  aplikasi pengiriman paket data yang handal dan tepat waktu.
Gambar 9. Posisi pengambilan data RSSI Sebelum  dilakukan  optimalisasi,  pada  titik  R1  daya  sinyal  yang  diterima  adalah  -73dBm  karena dipengaruhi  oleh  jarak  dan obstacle berupa  dinding  beton  serta  daya  pancar  dari  AP  <20dBm.  Dengan melakukan  optimalisasi  yaitu  penempatan  AP  yang  disesuaikan  dengan  kondisi  di  lapangan  dan
penggunaan  perangkat  AP  dengan  daya  pancar  maksimum  20dBm  dapat  meningkatkan  kualitas  RSSI misalnya pada penerima R1 meningkat menjadi -61dBm.
Tabel 5. Hasil monitoring pada AP terdekat SSID RSSI (dBm) Kanal Posisi Akses AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM1 AIKOM2 AIKOM2 AIKOM2 AIKOM2 AIKOM2 AIKOM3 AIKOM3 AIKOM4 AIKOM4 AIKOM4 AIKOM4 AIKOM4 AIKOM5 AIKOM5 -61 -57 -50 -44 -52 -53 -53 -50 -51 -57 -55 -50 -53 -50 -55 -56 -55 -60 -53 -50 1 1 1 1 1 1 11 11 11 11 11 6 6 1 1 1 1 1 6 6 R1 R2 R3 R4 R5 R7 R6 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R15 R14 R16 R17 R18 R19 R20

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Sebelum  melakukan  optimalisasi  jaringan  nirkabel,  AP  yang  terpasang  hanya  pada  satu  titik sehingga kualitas sinyal di lingkungan kampus AIKOM Ternate sangat buruk pada titik tertentu. Setelah melakukan optimalisasi dengan memasang  AP pada lima titik, hasil pengambilan data yang ditunjukkan pada  tabel 5 menggunakan  aplikasi  Wirelessmon,  optimalisasi  jaringan  nirkabel  pada  kampus  AIKOM Ternate  berhasil  dengan  RSSI  -61dBm  sampai  dengan  -44dBm,  RSSI  termasuk  dalam  kategori  sangat bagus ( very good ).

## Saran
Disarankan  pengukuran  RSSI  menggunakan software lebih  dari  satu  sehingga  dilakukan perbandingan,  melakukan  perbandingan  RSSI  yang  diterima  dengan throughput yang  dihasilkan  pada perangkat  yang  berbeda,  dan  pengelola  jaringan  dapat  menggunakan  hasil  penelitian  ini  akan  tetapi penggunaan perangkat dengan spesifikasi yang berbeda dengan yang digunakan dalam penelitian ini maka disarankan untuk melakukan pengambilan data ulang agar hasilnya maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  S. Banerji and R. S. Chowdhury, “On IEEE 802.11: Wireless Lan Technology,” Int. J. Mob. Netw. Commun. Telemat. , vol. 3, no. 4, pp. 45–64, 2013, doi: 10.5121/ijmnct.2013.3405 .
[2]  N.  Afiyat  and  N.  Chamid,  “Perancangan  Layanan  Real  Time  Mobile  Tv  Pada  Jaringan  WLAN Menggunakan Protokol Multicast,” NJCA (Nusantara J. Comput. Its Appl. , vol. 3, no. 2, 2018, doi: 10.36564/njca.v3i2.71 .
[3]  Citraweb, “Di Indonesia,  untuk keperluan  wireless  LAN sudah dalokasikan dalam ISM  Band pada frekuensi 2,4GHz dan 5,8GHz. Lebih detail nya, untuk 2,4GHz dibagi dalam beberapa channel dengan lebar  channel  masing  -  masing  22MHz,” https://mikrotik.id/artikel_lihat.php?id=70 ,  2020. https://mikrotik.id/artikel_lihat.php?id=70 (accessed Dec. 12, 2020).
[4]  I. P.  Mohottige,  T.  Sutjarittham,  N.  Raju,  H.  H.  Gharakheili,  and  V.  Sivaraman,  “Role  of  Campus WIFI Infrastructure for Occupancy Monitoring in a Large University,” 2018 IEEE 9th Int. Conf. Inf. Autom. Sustain. ICIAfS 2018 , no. December, 2018, doi: 10.1109/ICIAFS.2018.8913341 .
[5]  S. Jones, “The Internet goes to college,” Pew Internet Am. Life Proj. , no. January, pp. 1–23, 2002, [Online].
Available:
http://www.arl.org/arldocs/resources/pubs/mmproceedings/146/jones_files/jones.ppt .
[6]  Y.  Siyamto  and  Nopriadi,  “Analisis  Jaringan  WIFI  Taman  Internet  Kota  Batam,” Khazanah  Ilmu Berazam , vol. 1, no. 2, pp. 159–163, 2018.
[7]  C.  Kurniawan,  “Optimalisasi  Perencanaan  Konfigurasi  Wireless  Lan  Dengan  Metode  Drive  Test,” Sinteks , vol. 3, no. 12, pp. 3891–3902, 2016.
[8]  A. R. Sholikhin and T. A. Cahyanto, “Penerapan Wireless Distribution System (WDS) Mesh Untuk Optimasi  Coverage  Area  WIFI  Universitas  Muhammadiyah  Jember,”  pp.  1–7,  2019,  doi: 10.31227/osf.io/uzfsv .
[9]  PassMark,
“Monitor
wireless
adapters
and WIFI
access point,” 2020. https://www.passmark.com/products/Wirelessmonitor/ (accessed Nov. 20, 2020). [10]  Metageek, “Acceptable Signal Stregths,” 2020. https://www.metageek.com/training/resources/understanding-rssi.html (accessed Nov. 20, 2020).