Vol. 7, No. 1, 2022 DOI : 10.30653/002.202271.4
Perancangan Bangunan Pengolahan Grey Water Dengan Sistem Lahan Basah Buatan Aliran Bawah Permukaan (LBB-AHBP) Skala Kelurahan
Nopi Stiyati Prihatini 1 , Nanang Saiful Anwar 2 , Indah Nirtha 3 , Rijali Noor 4 , Badaruddin Mu’min 5
1,2,3,4,5 Universitas Lambung Mangkurat

## A B S T R A C T
Guntung Paikat village is one of the villages located in Banjarbaru city of South Kalimantan, Indonesia. According to data from the central statistics agency of Banjarbaru city 2018, the population in 2017 amounted to 9,922 people with a population density of 4,017 inhabitants per square kilometer. Population density can have an impact on the decrease in environmental quality. Based on the Regulation of the Minister of Environment and Forestry year 2016 No.  P.68  that  any  business  or  activity  that  produces  domestic  wastewater  must  conduct  wastewater  treatment resulting  from  such  activities.  The  results  of  the  analysis  of  existing  conditions  in  the  village  Guntung  Paikat domestic wastewater treatment is still not doused, only using septic tanks to dispose of blackwater waste. While greywater waste is disposed of directly into drainage channels or directly flowed into the river. The purpose of this planning and design is to analyze the existing conditions of the planning area, plan and design wastewater treatment units  with  constructed  wetland  systems  and  estimate  the  necessary  cost  budget  plans.  The  units  planned  at wastewater  treatment  plants  with  constructed  wetland  systems  are  grease  trap  units,  fastening  troughs,  and constructed wetland. The Cost Budget Plan required in the construction of Constructed Wetland System in block 1 amounted to Rp.94,328,929.73 and in block 2 amounted to Rp.117,863,128.90.
Keywords: Constructed Wetland, Design, Grey Water, Wastewater Treatment Plants
Received: 18.11.2021 Revised: 21.01.2022 Accepted: 21.02.2022 Available online: 28.02.2022

## Suggested citation:
Prihatini,  NS.,  Anwar,  NS.,  Nirtha,  I.,  Noor,  R.,  & Mu’min,  B .  (2022).  Perencanaan  dan  Perancangan Bangunan  Pengolahan Grey  Water Dengan  Sistem  Lahan  Basah  Buatan  Aliran  Bawah  Permukaan  (LBB- AHBP) Skala Kelurahan. Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat, 7 (1), 1-14. DOI: 10.30653/002.202271.4
Open Access | URL: http://jurnal.unmabanten.ac.id/index.php/jppm/
1 Corresponding  Author: Program  Studi Teknik Lingkungan,  Fakultas  Teknik  Universitas  Lambung Mangkurat;  Jl.  A. Yani KM. 35,5, Banjarbaru, Kalimantan Selatan, Email: ns.prihatini@ulm.ac.id

## JURNAL PENGABDIAN PADA MASYARAKAT
ISSN 2540-8739 (print) | ISSN 2540-8747 (online) http://jurnal.unmabanten.ac.id/index.php/jppm

## PENDAHULUAN
Limbah  domestik  terdiri  dari black  water dan grey  water .  Aktivitas  rumah  tangga  seperti mandi, mencuci pakaian, mencuci piring dan aktivitas lainnya menghasilkan limbah yang dapat mencemari lingkungan. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa banyak rumah tangga yang tidak  memiliki  instalasi  pengolahan  air  limbah grey  water ,  rumah-rumah  banyak  yang  hanya dilengkapi  dengan  septik  tank  untuk  pengolahan  limbah black  water sedangkan  untuk  limbah grey  water langsung  dibuang  atau  dialirkan  ke  saluran  drainase  (Arrifzy,  2015).  Hal  tersebut bertentangan dengan ketentuan permen PU nomor 12 tahun 2014 tentang Penyelengaraan Sistem Drainase perkotaan bahwasanya pengelolaan air hujan dan air limbah harus terpisah agar tidak terjadi luapan pada sistem drainase.
Kelurahan  Guntung  Paikat  adalah  salah  satu  kelurahan  yang  berada  di  kota  Banjarbaru, Kalimantan  Selatan.  Menurut  data  Badan  Pusat  Statistik  Kota  Banjarbaru  (2018)  jumlah penduduk  pada  tahun  2017  sebesar  9.922  jiwa  dengan  kepadatan  penduduk  mencapai  angka sebesar 4.017 jiwa/km 2 (BPS, 2018) Suatu wilayah dengan kepadatan penduduk yang tinggi akan berdampak  pada  menurunnya  kualitas  lingkungan  pada  wilayah  terkait (Setiawati  &  Purwati, 2018) .  Hal  ini  disebabkan  oleh  adanya  aktivitas  rumah  tangga  yang  menghasilkan  limbah domestik dan langsung dibuang ke saluran drainase tanpa adanya pengolahan terlebih dahulu (Arrifzy, 2015). Selain tidak sesuai dengan ketentuan permen PU nomor 12 tahun 2014 tentang Penyelengaraan Sistem Drainase perkotaan bahwasanya pengelolaan air hujan  dan air limbah harus  terpisah  agar  tidak  terjadi  luapan  pada  sistem  drainase,  hal  tersebut  juga  dapat mengakibatkan pencemaran air sungai maupun air tanah di sekitar.
Alternatif  instalasi  pengolahan  air  limbah  (IPAL)  yang  dapat  dimasukan  dalam  kategori berkelanjutan dengan syarat memiliki biaya ekonomis dan menggunakan teknologi tepat guna, dan lahan basah buatan adalah salah satu teknologi yang memenuhi syarat tersebut (Nirtha et al.,  2021;  Prihatini  et  al.,  2017, 2020;  Qomariyah  et  al.,  2017).   Lahan  Basah  Buatan  ( constructed wetland )  merupakan  teknologi  pengolahan  limbah  yang  meniru  berlangsungnya  proses penjernihan air di lahan basah alami ( natural wetland ) seperti rawa (Prihatini & Soemarno, 2021a) . Teknologi ini direncanakan secara terkontrol dan sangat terencana sebelum dijalankan (Indrayani & Triwiswara, 2018) . Banyak jenis tanaman air yang digunakan dalam sistem ini tergantung jenis pencemar  yang  ada  pada  limbah.  Mikroorganisme  yang  ada  pada  kehidupan  perairan menyediakan nutrisi bagi tanaman air sehingga dapat menyisihkan kandungan pencemar dalam limbah (Nirtha et al., 2021; Prihatini et al., n.d., 2015, 2016, 2017, 2020; Prihatini & Soemarno, 2021b, 2017;  Yunus  &  Prihatini,  2018) . Teknologi Lahan Basah Buatan memiliki fungsi sekaligus yaitu dapat memberikan nilai estetik dalam bentuk taman tanaman air dan juga sebagai unit reduksi limbah  pencemar  pada  air  (Fauzi,  2016).  Oleh  sebab  itu,  penulis  bertujuan  untuk  membuat perencanaan bangunan pengolahan limbah grey water dengan sistem lahan basah buatan aliran bawah  permukaan  skala  kelurahan  yang  berlokasi  di  Kelurahan  Guntung  Paikat,  Kota Banjarbaru.  Desain  perencanaan  yang  dibuat  tersebut  dapat  menjadi  alternatif  rekomendasi sistem pengolahan air limbah domestik terutama grey water di Kota Banjarbaru umumnya dan khususnya di Kelurahan Guntung Paikat.

## METODE
Pada  perancangan  tahapan  yang  sistematis  agar  solusi  yang  ditawarkan  sesuai  dengan rumusan permasalahan. Terbagi menjadi dua tahap yaitu, pengumpulan data Sekunder dan data Primer. Pengumpulan data Sekunder berupa jumlah penduduk dan kepadatan penduduk, peta lokasi,  kondisi  eksiting,  Harga  Satuan  Pokok  Kegiatan  (HSPK).  Pengumpulan  data  primer meliputi uji karateristik air limbah dan luas area. Selain itu dilakukan pengumpulan data - data
perencanaan  dan  perancangan  Instalasi  Pengolahan  Air  Limbah  dengan  sistem  lahan  basah buatan, dari jurnal dan penelitian sejenisnya.
Tahap kedua yaitu pengolahan data yang sudah dikumpulkan dengan menganalisis kondisi eksiting, luas area lahan dan menganalisi kondisi air buangan dari wilayah yang di rencanakan. Kemudian melakukan perhitungan dimensi untuk dapat menentukan desain unit IPAL dengan sistem lahan basah buatan (LBB) yang akan di rencanakan. Mengacu pada penelitian (Qomariyah dkk., 2016) penelitian yang dilakukan dengan pengolahan air limbah skala rumah tangga dengan sistem lahan basah buatan. Data yang di dapat kemudian di analisis  untuk menetukan desain yang  tepat  untuk  perencanaan  IPAL  Sistem  Lahan  Basah  Buatan  Aliran  Horizontal  Bawah Permukaan, Pada desain LBB tersebut direncanakan menggunakan tanaman Cyperus Alternifolius dan Cyperus papyrus . Tahapan penentuan desain dengan perhitungan penentuan debit air limbah sebanyak  80%  dari  jumlah  penggunaan  air  bersih.  Perhitungan  debit  air  limbah  pada  lokasi perencanaan berdasarkan Ditjen Cipta karya, 1998 dengan penentuan debit maksimum sebesar 150 liter/orang/hari, kemudian dikalikan dengan asumsi dalam 1 kepala keluarga dengan jumlah penghuni 5 orang untuk satu unit rumah (Ditjen, 1998).
Tahap  terakhir  selanjutnya  menghitung  Rencana  Anggaran  Biaya  (RAB).  Perhitungan anggaran  biaya  agar  dapat  mengetahui  biaya  yang  dibutuhkan  untuk  pembangunan  dan keputusan  pekerjaan  bangunan.  Kemudian  akan  disesuaikan  dengan  Peraturan  Menteri Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  nomor  28  tahun  2016  dan Harga Satuan Pokok Kegiatan (HSPK) bidang umum Kota Banjarbaru tahun 2019.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Wilayah Perencanaan
Kelurahan  Guntung  Paikat,terletak  di  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan,  Kota  Banjarbaru, Kalimantan Selatan dengan luas 2,47 km 2 atau setara 247 Ha. Titik koordinat 3 o 27’11.88”S dan 114 o 50’43.22”T.  pada Kelurahan  Guntung  Paikat  memiliki  batas  wilayah  Kelurahan  Komet  di sebelah utara, Kelurahan Cempaka sebelah selatan, Kelurahan Sungai besar sebelah timur dan Kelurahan Kemuning sebelah barat.
Gambar 1. Lokasi Perencanaan Kelurahan Guntung Paikat

## Analisis Kondisi Eksiting wilayah perencanaan

## A. Analisis Kondisi Eksisting
Analisis  kondisi  eksisting  dilakukan  agar  mengetahui  jumlah  penduduk,  kondisi  air buangan  dan  kondisi  lahan  agar  dapat  memperkirakan  kondisi  air  buangan  yang  ada  di kelurahan Guntung Paikat dan di analisis kemudian dilakukan perencanaan IPAL dengan sistem lahan basah buatan. Jumlah penduduk dikelurahan Guntung Paikat sebanyak 9810 jiwa dengan komposisi  5010  penduduk  laki-laki  4800  penduduk  perempuan,  kemudian  jumlah  kepala keluarga 3617 KK, dengan jumlah RT 29 dan RW ada 5.
Kondisi air buangan di Kelurahan Guntung  Paikat terdiri menjadi 2 yaitu, black water dan grey water . Black water yaitu air buangan yang berasal dari aktivitas buang air besar maupun air kecil. Kondisi air buangan black water di lokasi perencanaan biasanya langsung di salurkan ke tangki septik tank, sedangkan untuk limbah grey water yang berasal dari kegiatan mandi, mencuci dan kegiatan dapur biasanya langsung dialirkan ke selokan /saluran drainase dan ke sungai.
Berdasarkan  Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  nomor  68  tahun  2016 pasal 1 Tentang Baku Mutu Limbah Cair Domestik. Air limbah domestik adalah air limbah yang berasal dari aktivitas kehidupan manusia yang berhubungan dengan pemakaian air (MenLHK, 2016).  Pengolahan  air  limbah  yang  direncanakan  yaitu  hanya  air  limbah grey  water .dengan merancang  IPAL  dengan  sistem  lahan  basah  buatan  dengan  memanfaatkan  proses  alami  dan menghemat proses operasional pengolahan air limbah. Alternatif pengolahan air limbah ini tidak memerlukan  lahan  yang  luas  dan  dapat  menghemat  biaya  pengolahan.  Pada  perencanaan  ini direncanakan ada dua blok lahan IPAL sistem lahan basah buatan, lahan pada blok 1 sebesar 645 m 2 dan kondisi lahan di blok 2 memiliki luas sebesar 765 m 2 .

## B. Kebutuhan. Air Bersih dan Debit Air Limbah
Berdasasrkan  data  yang  di  dapat  dari  jumlah  penghuni  pada  kelurahan  Guntung  Paikat untuk blok 1 sebanyak 300 jiwa dan blok 2 sebanyak 350 jiwa. Data  kebutuhan air bersih yang digunakan  sesusia  dengan  ditjen  cipta  karya,  1998  sebesar  150  l/orang/hari,  kemudian  dari pengumpulan  data-data  tersebut  diperoleh  jumlah  debit  air  limbah  yang  dihasilkan.  Debit  air limbah yang dihasilkan pada kawasan perencanaan anatara lain: blok 1 memiliki debit sebesar 64,8 m 3 /hari dan blok 2 memiliki debit sebesar 75,6 m 3 /hari. Hasil debit perhitungan air limbah dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. HasilxPerhitungan Debit Air Limbah No Lokasi Jumlah kk Jumlah jiwa Debit (m 3 /hari) 1 Blok 1 60 300 64,8 2 Blok 2 70 350 75,6

## C. Analisis Kualitas Air Limbah Domestik
Analisis  kualitas  air  limbah  domestik  mengunakan  hasil  uji  laboratorium  kualitas  air  dan Hidro-Bioekologi,  referensi  dari  jurnal  dan  beberapa  penelitian  dalam  pengolahan  limbah domestik.  Pengambilan  sampel  air  limbah  dilakukan  di  kelurahan  Guntung  Paikat  kota Banjarbaru,  kemudian  sampel  diuji  di  laboratoirum.  Hasil  uji  karakteristik  air  limbah  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Karakteristik Air Limbah No Parameter Satuan Baku mutu Hasil 1 Total Suspended Solid (TSS) mg/L 30 209 2 COD mg/L 30 469 3 BOD mg/L 100 167 4 pH mg/L 6-9 7 5 Minyak lemak mg/L 5 29 6 Temperatur C 28

## Penentuan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah
Pada Perencanaan unit pengolahan air limbah dapat menjadi beberapa unit - unit sebagai berikut:

## A. Grease Trap
Grease trap adalah pengolahan air limbah yang digunakan untuk mereduksi minyak dan lemak dari air buangan. Unit grease trap berfungsi hanya untuk memisahkan lemak dan minyak serta padatan sisa serta mengedapkan kotoran pasir dan senyawa tanah padatan yang tidak bisa terurai pada pengolahan biologis. Pada grease trap tidak terjadi penyisihan BOD, COD, maupun TSS, efisiensi penyisihan yang terjadi pada grease trap hanya terhadap minyak dan lemak sebesar 90% (Wongthanate et al., 2014). Berdasarkan prinsipnya massa jenis lemak memiliki nilai satuan mg/L, sedangkan air memiliki massa jenis 1000kg/cm 3 . Perbedaan massa jenis lemak yang berada di atas permukaan dan mudah dipisahkan dengan air. Pada perancangan grease trap yang direncanakan pada  bangunan  rumah  tinggal.  Hasil  perhitungan  perancangan grease  trap dapat  dilihat  pada Tabel 3, dan Tabel 4.
Tabel 3. Hasil Perhitungan Perancangan Grease Trap Rumah Tinggal Blok 1 No  Kriteria Nilai 1 Debit 64,8 m 3/ hari 2 Jumlah kompartemen 2 bak 3 Vol Aktual 0,45 m 3 4 Panjang 1,5 m 5 Lebar 1 m 6 Kedalaman 1 m
Berdasarkan  debit  yang  dihasilkan  dari  rumah  tinggal  di  blok  1  maka  dirancang grease  trap dengan 2 kompartemen dengan dimensi yang berbeda, hasil perhitungan dengan debit volume perencanaan 64,8 m 3 /hari memiliki lebar 1 meter panjang bak 1,5 m, kedalaman 1 m dan volume aktual sebesar 0,45 m 3 .
Tabel 4. Hasil Perhitungan Perancangan Grease Trap Rumah Tinggal Blok 2 No  Kriteria Nilai 1 Debit 75,6 m3/hari 2 Jumlah kompartemen 2 bak 3 Vol Aktual 0,53 m 3 4 Panjang 1,5 m 5 Lebar 1 m 6 Kedalaman 1 m
Berdasarkan debit yang dihasilkan dari grease trap rumah tinggal di blok 2 dengan 2 kompartemen memiliki dimensi 0,5 m untuk kompartemen pertama dan kompartemen kedua memiliki dimensi 1 m dengan Panjang total 1,5 m, lebar 1 m, kedalaman 1 m dan volume aktual sebesar 0,53 m. Desain bak grease trap dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Desain Grease Trap Rumah Tinggal

## B. Bak Pengendap
Menurut Razif dan Hamid, (2014) bak pengendap awal berfungsi sebagai proses pengendapan awal  partikel-partikel  yang  tersuspensi  sehingga  beban  air  limbah  yang  akan  diolah  menuju pengolahan  selanjutnya  berkurang.  Partikel  diskrit  adalah  partikel  yang  tidak  mengalami perubahan  bentuk,  ukuran,  maupun  berat  pada  saat  proses  pengendapan  dan  menghasilkan lumpur (Hamid & Razif, 2014). Hasil perhitungan perencanaan pada bak pengendap dilihat pada Tabel 5 dan Tabel 6:
Tabel 5. Hasil Perhitungan Perancangan Bak Pengendap blok 1
No Kriteria Nilai Kriteria desain (Sasse, 1998) Satuan 1 Debit 64,8 m 3x /hari 2 Waktu pengurasan 24 2-3 Tahun 3 HRT 3 2-4 Jam 4 Effluent COD 328,3 mg/L 5 Effluent BOD 113,56 mg/L 6 Effluent TSS 146,3 mg/L 7 Vol actual (cek) 18,30 m 3 8 Panjang (P) 4 m 9 Lebar (L) 3 m 10 Kedalaman (h) 1,5 m 11 Vs 0,043 Vs. Vh m/det 12 SS/COD 0,45 0,35 – 0,45 -
Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh dimensi bak pengendap pada blok 1 dengan Panjang 4 m,  lebar  3  m  dan  kedalaman  1,5  m.  HRT  bak  pengendap  pada  selama  3  jam,  dengan  hasil penyisihan COD sebanyak 30% dengan effluent 328,3 mg/L, penyisihan BOD 32% dengan effluent 11,356 mg/L dan penyisihan TSS 59% dengan effluent 146,3 mg/L. Hasil kecepatan pengendapan (Vs) yang di dapat pada bak pengendap sebesar 0,043 m/detik.
Gambar 3. Desain Bak Pengendap Blok 1
Tabel 6. Hasil Perhitungan Perancangan Bak Pengendap Blok 2 No  Kriteria Nilai Kriteria desain (Sasse, 1998) Satuan 1 Debit 75,6 m 3 /hari 2 Waktu pengurasan 24 2-3 Tahun 3 HRT 3 2-4 Jam 4 Effluent COD 328,3 mg/L 5 Effluent BOD 113,56 mg/L 6 Effluent TSS 146,3 mg/L 7 Vol actual (cek) 18,30 m 3 8 Panjang (P) 4 m 9 Lebar (L) 2,5 m 10 Kedalaman (h) 2 m 11 Vs 0,045 Vs. Vh m/det 12 SS/COD 0,45 0,35 – 0,45 -
Hasil perhitungan pada blok 2 diperoleh dimensi bak pengendap dengan Panjang 4 m, lebar 2,5 m dan kedalaman 2 m. HRT pada bak pengendap yaitu Selman 3 jam, dengan hasil penyisihan COD sebanyak 30% dengan effluent sebesar 328,3 mg/L, penyisihan BOD 32 % dengan effluent sebesar 113,56 mg/L dan penyisihan TSS 59% dengan effluent sebesar 146,3 mg/L. hasil kecepatan pengendapan (Vs) pada bak pengendap sebesar 0,045 m/detik.
Gambar 4. Desain Bak Pengendap Blok 2
C. Bak kompartemen Lahan Basah Buatan (LBB)
Perencananan  lahan  basah  buatan  (LBB)  merupakan  unit  pengolahan  kedua  yang  dapat mengurangi  konsentrasi  BOD,  COD  dan  TSS  yang  terkandung  dalam  air  limbah grey  water. Menurut  Diaz  et  al.  (2014),  lahan  basah  buatan  yang  dengan  memanfaatkan  dengan  tanaman (planted) memiliki nilai removal BOD lebih besar 4,4% 8isbanding dengan jenis lahan basah buatan tanpa  mengunakan  tanaman (unplanted) (Carranza-Diaz  et  al.,  2014;  Husnabilah  &  Tangahu, 2017) . Sedangkan  fungsi  tanaman  pada  lahan  basah  buatan  selain  untuk  nilai  estetika,  yaitu sebagai  penyediaan  jalur  hidraulik  pada  media  dan  menjaga  agar  konduktivitas  hidraulik  air limbah tetap stabil. Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel 7 dan tabel 8 sebagai berikut:

## Tabel 7. Hasil Perhitungan Perancangan Lahan Basah Buatan Blok 1
No  Kriteria Nilai 1 Q 64,8 m 3/ hari 2 Rasio COD/BOD 2,9 3 Effluent COD 49,25 mg/l 4 Effluent BOD 25,21 mg/l 5 Effluent TSS 28,27 mg/l 6 Kedalaman media 0,7 m 7 Porositas 0,4 8 Hydraulic Conductivity (Ks) 1,640 m 3 /m 2 .hari 9 K20 1,104 10 Konstanta Temperatur Air (K T ) 1,38 11 Kedalaman Bak 1,5 m 12 Lebar (W) 3 m 13 Luas permukaan (As) 21 m 2 14 Panjang 7 m 15 Waktu detensi (t) 0.85 Hari
Berdasarkan hasil perhitungan unit lahan basah buatan direncanakan memiliki debit sebesar 64,8 m3/hari. Hasil penyisihan COD sebesar 85% effluent 49,25 mg/L, penyisihan BOD 78% effluent 25,21  mg/L  dan  penyisihan  TSS  67% effluent 28,27  mg/L.  pada  perencanaan  ini  vegetasi  atau tanaman  yang  digunakan  ada  2  tanaman  yaitu Cyperus  Alternifolius dan Cyperus  Papyrus. Tanaman ini mempunyai kemampuan penetrasi rizoma hingga kedalaman 0,7 m, oleh karena itu
kedalaman media lahan basah buatan yang digunakan sedalam 0,7 m, kemudian untuk dimensi bak lahan basah buatan Panjang 7 m, lebar 3 m, kedalaman bak lahan basah buatan 1,5 m dan luas permukaan (As) 21 m 3 .
Tabel 8. Hasil Perhitungan Perancangan Lahan Basah Buatan Blok 2
No  Kriteria Nilai 1 Debit (Q) 75,6 m 3 /hari 2 Rasio COD/BOD 2,9 3 Effluent COD 49,25  mg/l 4 Effluent BOD 29,5 mg/l 5 Effluent TSS 16,28  mg/l 6 Kedalaman bak 1 m 7 Porositas 0,4 8 Hydraulic Conductivity (Ks) 1,640  m 3 /m 2 .hari 9 K20 1,104 10 Konstanta Temperatur Air (K T ) 1,38 11 Kedalaman bak 1,5 m 12 Lebar (W) 3,5 m 13 Luas permukaan (As) 24,5 m 2 14 Panjang 7 m 15 Waktu detensi (t) 0,85 Hari

## Gambar 5. Desain Lahan Basah Buatan

## Rencana Anggaran Biaya
Perencanaan  IPAL  dengan  sistem  Lahan  Basah  Buatan  ini  menghitung  kebutuhan  bahan serta  menyusun  rencana  anggaran  biaya  sebagai  pertimbangn  bagi  instansi  serta  untuk masyarakat.  Harga  satuan  pada  rencana  anggaran  biaya  mengacu  pada  Harga  Satuan  Pokok Kerja Kota Banjarbaru Tahun 2019
Tabel 9. Hasil Perhitungan Rencana Anggaran Biaya blok 1 No Uraian pekerjaan Satuan Volume Harga Satuan Jumlah Harga 1 pekerjaan persiapan &pembersihan lahan m 2 36,42 Rp 15.086,64 Rp 549.455,43 A Grease Trap b. Galian tanah m 3 3,724 Rp 91.804,21 Rp 341.878,88 c. Urugan kembali m 3 0,266 Rp 67.835,63 Rp 18.044,28 d. pekerjaan beton k-250 m 3 1,3735 Rp 1.576.192,24 Rp 2.164.900,04 e.  pembesian  dengan  besi beton (polos) kg 206,025 Rp 22.129,13 Rp 4.559.154,01 f.bekisting lantai m 2 2,66 Rp 113.749,53 Rp 302.573,75 g. bekisting dinding m 2 4,62 Rp 106.934,23 Rp 494.036,14 Total Rp 7.880.587,10 B Bak Pengendap b. Galian tanah m 3 22,44 Rp 91.804,21 Rp 2.060.086,47 c. Urugan kembali m 3 1,50 Rp 67.835,63 Rp 101.482,10 d. pekerjaan beton k-250 m 3 6,08 Rp 1.576.192,24 Rp 9.583.248,82 e.  pembesian  dengan  besi beton (polos) kg 912 Rp 22.129,13 Rp 20.181.766,56 a. bekisting lantai m 2 14,96 Rp 113.749,53 Rp 1.701.692,97 g. bekisting dinding m 2 11,7 Rp 106.934,23 Rp 1.251.130,49 h.  pemasangan  pipa  air kotor berdiameter m 1,5 Rp 121.480,91 Rp 182.221,37 Total Rp 5.061.628,78 C Bangunan Lahan Basah Buatan b. Galian Tanah m 3 36,482 Rp   91.578,09 Rp 3.340.951,88 c. Urugan kembali m 3 2,146 Rp   67.835,63 Rp 145.575,26 d. pengerjaan Beton K-250 m 3 8,867 Rp 1.576.192,24 Rp 3.976.096,59 e.  pembesian  dengan  besi beton (polos) kg 1330,05 Rp 22.129,13 Rp 29.432.849,36 f. bekisting lantai m 2 21,46 Rp 113.749,53 Rp 2.441.064,91 g. bekisting dinding m 2 12,33 Rp 106.934,23 Rp 1.318.499,06 h. pemasangan pipa m 1,5 Rp 121.480,91 Rp 182.221,37 i.tanaman cyperus tanaman 35 Rp 5.000,00 Rp 175.000,00 j. kerikil m 3 36,48 Rp 10.000,00 Rp 364.820,00 Total Rp 51.377.278,42 Total Anggaran Biaya Rp 94.868.749,73

## Audiensi dengan pihak Kelurahan Guntung Paikat
Hasil perancangan berupa desain bangunan instalasi pengolahan air limbah dengan sistem lahan basah buatan telah disampaikan kepada pihak berwenang dari Kelurahan Guntung Paikat yakni Bapak Lurah dan jajarannya. Pihak kelurahan menyambut baik dan memberikan respon positif  mengenai  desain  yang  telah  dibuat  tersebut.  Walaupun  demikian  untuk  implementasi IPAL  ini  masih  harus  menyesuaikan  dengan  urgensi  penganggaran  kelurahan  dan  kabupaten kota.  Dokumentasi  audiensi  dan  penyerahan  desain  ditampilkan  pada  Gambar  6,  Gambar  7, Gambar 8 dan Gambar 9.
Gambar 6. Foto saat audiensi dengan Bapak Lurah
Gambar 7. Foto saat audiensi dengan pihak Kelurahan
Gambar 8. Foto Penyerahan desain IPAL dengan sistem LBB

## Gambar 9. Dokumentasi kegiatan perancangan bangunan IPAL sistem LBB

## SIMPULAN
Kegiatan perancangan bangunan  instalasi  pengolahan  air  limbah  (IPAL)  dengan  sistem  lahan basah  buatan  (LBB)  telah  dilaksanakan  dan  disampaikan  kepada  pihak  yang  berwenang  di Kelurahan Guntung Paikat dan mendapat sambutan dan respon yang baik. Desain perencanaan yang  dibuat  tersebut  dapat  menjadi  alternatif  rekomendasi  sistem  pengolahan  air  limbah domestik terutama grey water khususnya di Kelurahan Guntung Paikat dan di Kota Banjarbaru pada umumnya. Pada Unit Instalasi Pengolahan Air Limbah yang direncanakan dengan sistem lahan basah buatan yaitu, Unit Grease Trap, Bak Pengendap dan Bak Lahan Basah Buatan. Pada blok 1 unit grease trap memiliki dimensi 1,5 m x 1 m x 1 m; bak pengendap 4 m x 3 m x 1,5 m; unit kompartemen LBB 7 m x 3 m x 1,5 m dan luas permukaan 21 m 2 . Pada blok 2 grease trap memiliki dimensi 1,5 m x 1 m x 1 m; bak pengendap 4 m x 3 m x 2 m; bak LBB 7 m x 3,5 m x 1,5 m dan luas permukaan sebesar 24,5 m 2 Rencana Anggaran Biaya dalam  pembangunan IPAL sistem lahan basah buatan di kelurahan Guntung Paikat pada blok 1 sebesar Rp.94.868.749,73 dan pada blok 2 sebanyak Rp.118.656.468,90 .

## Ucapan Terimakasih
Terima kasih banyak kepada Fakultas Teknik dan Universitas Lambung Mangkurat yang telah membantu membiayai kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini melalui DIPA PNBP Fakultas Teknik Universitas Lambung  Mangkurat  Berdasarkan  Keputusan  Dekan  Fakultas  Teknik  Tentang  Pelaksanaan  Pengabdian Kepada  Masyarakat  Tahun  2021  Nomor  68/UN8.1.31/PM/2021  Tanggal  19  April  2021  dan  terima  kasih kepada pihak Kelurahan Guntung Paikat yang memungkinkan berlangsungnya kegiatan P2M, serta semua pihak yang terlibat dalam kegiatan P2M ini.

## REFERENSI
Arrifzy, A. Q. S. (2015). Rancang Bangun Lahan Basah Buatan (Artificial Constructed Wetlands) Melalui Aliran Bawah Permukaan (Sub-Surface Flow)  setempat untuk pengolahan  limbah cair  grey water pada unit rumah .
BPS. (2018). Kota Banjarbaru dalam Angka 2018 .
Carranza-Diaz, O., Schultze-Nobre, L., Moeder, M., Nivala, J., Kuschk, P., & Koeser, H. (2014). Removal of selected organic micropollutants in planted and unplanted pilot-scale horizontal flow constructed wetlands under conditions of high organic load. Ecological Engineering , 71 , 234 – 245. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.07.048
Ditjen,  C.  K.  (1998). Petunjuk  Teknis  Perencanaan,  Pelaksanaan,  Pengawasan,  Pembangunan  dan Pengelolaan Sistem Penyediaan Air Bersih Perdesaan . Fauzi,  M.  (2016).  Perencanaan  Constructed  Wetland  Sebagai  Media  Reduksi  Greywater  dan Pengendali  Banjir:  Studi  Kasus  Perumahan  Sutorejo  Indah. Jurnal  Teknik  ITS , 5 (2),  D162 – D165.
Hamid,  A.,  &  Razif,  M.  (2014).  Perbandingan  Desain  Ipal  Proses  Attached  Growth  Anaerobic Filter dengan Suspended Growth Anaerobic Baffled Reactor untuk Pusat Pertokoan di Kota Surabaya. JURNAL TEKNIK POMITS , 3 (2), D85 – D88.
Husnabilah, A., & Tangahu, B. V. (2017). Design of Sub-Surface Constructed Wetland for Grey water  Treatment  Using  Canna  Indica  (Case  Study:  Kelurahan  Keputih  Surabaya). IPTEK Journal of Proceedings Series , 3 (5).
Indrayani, L., & Triwiswara, M. (2018). Tingkat Efektivitas Pengolahan Limbah Cair Industri Batik Dengan Teknologi Lahan Basah Buatan. Dinamika Kerajinan Dan Batik , 35 (1), 53 – 66. MenLHK. (2016). Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 68 Tahun 2016 Tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik.
Nirtha, Rd. I., Prihatini, N. S., & Pronawati, L. (2021). Penggunaan Lahan Basah Buatan Aliran Vertikal Bawah Permukaan dengan Tanaman Typha latifolia dan Cyperus papyrus dalam Menyisihkan   Besi  (Fe)  dan  Mengan(Mn)  Pada  Air  Sumur  Bor. Jukung  (Jurnal  Teknik Lingkungan) , 7 (1), 95 – 102. https://doi.org/10.20527/jukung.v7i1.10820 Prihatini,  N.  S.,  Jumar,  Arisnawati,  R.  S.,  Nadhillah,  R.  Z.,  Wulandari,  R.  P.,  Fazriati,  D.  A.,  & Soemarno,  S.  (2017).  Ability  of  local  species  plant  in  surface  flow  constructed  wetland  to reduce  biochemical  oxygen  demand  (BOD)  and  chemical  oxygen  demand  (COD)  in sasirangan  wastewater. International  Journal  of  Biosciences  (IJB) , 11 (4),  144 – 149.
https://doi.org/10.12692/ijb/11.4.144-149
Prihatini, N. S., Khair, R. M., Nirtha, R. I., & Tanjung, R. F. (2020). Effectiveness of Sub Surface Flow  Constructed  Wetland  Planted  With  Equisetum  hyemale  And  Iris  pseudacorus  to Remove Iron (Fe) And Manganese (Mn) From Ground Water. In Prosiding Seminar Nasional Lingkungan Lahan Basah (Vol. 5, Issue April). Prihatini, N. S., Mizwar, A., Riduan, R., Irawan, C., & Arifin, Y. F. (n.d.). Performance of Floating wetland to reduce the organic matter in river water .
https://doi.org/10.1051/matecconf/20192800501
Prihatini,  N.  S.,  Priatmadi,  B.  J.,  Masrevaniah,  A.,  &  Soemarno,  S.  (2015).  Performance  of  The Horizontal Subsurface-Flow Constructed Wetland with Different Operational Procedures.
International Journal of Advances in Engineering & Technology , 7 (6), 1620 – 1629.
Prihatini, N. S., Priatmadi, B. J., Masrevaniah, A., & Soemarno, S. (2016). Effects of the Purun Tikus (Eleocharis dulcis (Burm. F.) Trin. ex Hensch) Planted in the Horizontal Subsurface Flow- Constructed Wetlands (HSSF-CW) on Iron (Fe) Concentration of the Acid Mine Drainage. J. Appl. Environ. Biol. Sci , 6 (1), 258 – 264. www.textroad.com Prihatini, N. S., & Soemarno. (2021a). Potential of Purun tikus (Eleocharis dulcis (Burm. F.) Trin. ex Hensch) to restore the Iron (Fe) contaminated acid mine drainage by using constructed wetland.  In Phytorestoration  of  Abandoned  Mining  and  Oil  Drilling  Sites .  Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821200-4.00015-7
Prihatini, N. S., & Soemarno. (2021b). Potential of Purun tikus (Eleocharis dulcis (Burm. F.) Trin. ex Hensch) to restore the Iron (Fe) contaminated acid mine drainage by using constructed wetland. In K. Bauddh, J. Korstad, & P. Sharma (Eds.), Phytorestoration of Abandoned Mining and Oil Drilling Sites . Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821200-4.00015-7
Prihatini,  N.  S.,  &  Soemarno,  S.  (2017).  Iron  (Fe)  bio-concentration  in  purun  tikus  (Eleocharis dulcis) planted on the constructed wetland treating the coal acid mine drainage. International Journal of Biosciences (IJB) , 11 (3), 69 – 75. https://doi.org/10.12692/ijb/11.3.69-75
Qomariyah, S., Koosdaryani, K., & Muttaqien, A. Y. (2017). Perencanaan Bangunan Pengolahan Grey  Water  Rumah  Tangga  dengan  Lahan  Basah  Buatan  dan  proses  pengolahannya.  . . Matriks Teknik Sipil , 4 (3). Sasse,  L.  (1998). DEWATS  Decentralised  Wastewater  Treatment  In  Developing  Countries .  Bremen Overseas researches and Development Asociation.
Setiawati, R. T., & Purwati, I. F. (2018). Perencanaan Instalasi Pengolahan Air Limbah Domestik di Kecamatan Simokerto Kota Surabaya. IPTEK Journal of Proceedings Series , 3 (5), 278 – 285. Wongthanate, J., Mapracha, N., Prapagdee, B., & Arunlertaree, C. (2014). Efficiency of Modified Grease Trap for Domestic Wastewater Treatment. The Journal of Industrial Technology , 10 (2), 10 – 22.
Yunus,  R.,  &  Prihatini,  N.  S.  (2018).  Fe  and  Mn  phytoremediation  of  acid  coal  mine drainageusingwater hyacinth (Eichornia crassipes) and chinese water chestnut (Eleocharis dulcis) on the constructed wetland system. International Journal of Biosciences (IJB) , 12 (4), 273 – 282. https://doi.org/10.12692/ijb/12.4.273-282

## Copyright and License
This  is  an  open  access  article  distributed  under  the  terms  of  the  Creative Commons  Attribution  4.0  International  License,  which  permits  unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
© 2022 Nopi Stiyati Prihatini, Nanang Saiful Anwar, Indah Nirtha, Rijali Noor, Badarudin Mu’min
Published by LP2M of Universitas Mathla’ul Anwar Banten in collaboration with the Asosiasi Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat (AJPKM)