## PRODUKTIVITAS HASIL TANGKAPAN BUBU PADA TERUMBU KARANG BUATAN DI PULAU PRAMUKA, KEPULAUAN SERIBU, DKI JAKARTA

## ( PRODUCTIVITY OF TRAP CATCHES IN ARTIFICIAL REEF ON THE PRAMUKA ISLAND, SERIBU ISLAND, DKI JAKARTA )
Mulyono S Baskoro 1 , Roza Yusfiandayani 2 , Nur Lina Maratana Nabiu 3 1 Corresponding author
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor E-mail :baskoro.mul@gmail.com

## ABSTRACT
Artificial reef made of coconut shell is an artificial habitat which is created to resemble the characteristics of natural reefs and become the alternative to improve the natural coral reefs that have been damaged. The opportunity of artificial reef utilization was researched by using experimental fishing and laboratory observe methods. The use of experimental fishing is to do the catching proses around the artificial reefs. The research was done in August 2013. Laboratory observe was done in September 2013 by observe the sample of fish intestines to get the data of abundance plankton from the inside of fish stomach. The results showed that 64  fishes  was  catches  by  bubu  consist  of  12  species.  Red  Breast  Wrasse  (Cheilinus  fasciatus)  from  family  Labridae  is  the dominant species. The plankton composition from the laboratory observe showed that Rhizosolenia and Leptocylindricus are the dominant plankton which indicate that the water is on good condition. Artificial diversity index ranged between 0,52-0,66; the uniformity index ranged between 0,17-0,21 and dominance index-0,45.

## Keywords: trap, coral reef, artificial reef, plankton

## ABSTRAK
Terumbu  karang  buatan  yang  terbuat  dari  tempurung  kelapa  merupakan  habitat  buatan  yang menyerupai  karakteristik  terumbu  karang  alami  yang  dapat  menjadi  alternatif  untuk  memperbaiki  degradasi terumbu  karang  alami.  Peluang  pemanfaatan  terumbu  karang  buatan  diteliti  melalui  penelitian  lapang  dan penelitian  laboratorium.  Penelitian  lapang  digunakan  untuk  melakukan  proses  penangkapan  ikan  di  sekitar terumbu  karang  buatan.  Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Agustus  2013.  Penelitian  laboratorium  dilakukan pada bulan September 2013 dengan meneliti sampel usus ikan untuk mendapatkan data kelimpahan plankton yang ada dalam perut ikan. Hasil penelitian lapang menunjukkan Ikan yang tertangkap dengan bubu selama penelitian di terumbu karang buatan sebanyak 64 ekor dengan 12 spesies. Spesies yang paling mendominasi adalah  ikan  Nori  Merah  ( Cheilinus fasciatus )  dari  famili  Labridae.  Komposisi  plankton  yang  terdapat  pada  isi perut  ikan  hasil  tangkapan  di  tiga  terumbu  didominasi  oleh  Genus Rhizosolenia dan Leptocylindricus yang merupakan indikasi baik dari suatu kondisi perairan. Nilai indeks keanekaragaman (H’), nilai keseragaman (E) dan indeks dominansi (C) pada hasil tangkapan terumbu karang buatan secara berturut adalah 0,52-0,66, 0,17- 0,21 dan 0,27-0,45
Kata kunci: bubu, terumbu karang, terumbu karang buatan , plankton

## I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Indonesia memiliki hamparan terumbu karang yang mencakup areal se- kitar  50.000  km 2 .  Perairan  Kepulauan Seribu  merupakan  salah  satu  kawasan terumbu  karang  yang  terdapat  di Indonesia yang memiliki potensi sumberdaya  hayati  laut  yang  cukup besar.  Namun  dengan  peningkatan  suhu bumi  dan  banyaknya  penangkapan  ikan dengan menggunakan alat peledak
mengakibatkan banyaknya terumbu karang  mengalami  kerusakan.  Indonesia memiliki  82%  dan  590  spesies  karang keras  yang  tersebar  pada  74.748  km 2 atau  setara  dengan  18%  dari  luasan  ter- umbu  karang  dunia.  Namun  demikian, keberadaan terumbu karang juga mengalami  peningkatan  kerusakan  dan ancaman  yang  tinggi  setiap  tahunnya. Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan (2009 )juga menyebutkan dari sampling di 985 lokasi sebesar 31,98 persen terumbu karang  berada  dalam  kondisi  kurang
baik. Permasalahan tersebut di-usahakan untuk  dicari  solusinya.  Salah  satunya adalah dengan membuat terumbu karang buatan  atau  biasa  disebut artificial  reef . Berbagai  macam  konstruksi  dan  material dapat  digunakan  dalam  pembuatan terumbu  karang  tersebut  dengan  meniru beberapa  karakteristik  terumbu  karang alam  sehingga  dapat  memikat  jenis-jenis organisme  laut  un-tuk  hidup  dan menetap  serta  me-ningkatkan  produksi perikanan.  Menurut  Soedharma  (1995) yang  diacu  dalam Pardede  (2012) terumbu  buatan  bisa  dibuat  dari  barang bekas  (mobil,  kapal,  ban  bekas  dan bahan-bahan buatan lainnya).
Salah satu material yang pernah di- gunakan untuk membuat terumbu karang adalah tempurung kelapa.
Terumbu karang dengan material tempurung ke-lapa tersebut sudah dipasang  di  perairan  Pulau  Pramuka sejak  Maret  2012melalui  penelitian  yang dilakukan  oleh  Pardede    dengan  judul “Efektivitas  Terumbu  Buatan  Berbahan Dasar  Tempurung  Kelapa  sebagai Fish Aggregating  Device di  Pulau  Pramuka, Kepulauan Seribu”. Sejak  pemasangannya,  terumbu  ka- rang  tersebut  dinilai  memiliki  peluang untuk  tumbuh  karang  yang  nantinya dapat  menjadi  perbaikan  ekosistem terumbu  karang  alami.  Namun  dalam perkembangannya, terumbu karang tersebut  perlu  diteliti  lebih  lanjut mengenai hasil tangkapannya dan peluang  penggunaan  keberlanjutan  dari terumbu karang bu-atan tersebut.
1.2 Tujuan
(1) Mengidentifikasi komposisi serta jumlah  ikan  yang  berkumpul  di sekitar terumbu karang buatan.
(2) Menganalisis  isi  perut  ikan,indeks  ke- anekaragaman,  indeks  keseragaman dan  indeks  dominansi  hasil  tang- kapan.
(3) Mengidentifikasi  peluang  pemanfaatan terumbu  karang  buatan  tersebut untuk kegiatan penangkapan ikan.

## II. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian
ini menggunakan metode experimental  fishing ,  dimana peneliti melakukan uji coba penangkapan de-ngan  alat  tangkap  bubu.  Data  yang dikumpulkan  adalah  data  primer.  Data primer yang dikumpulkan antara lain:
1) Jenis spesies ikan karang di sekitar terumbu karang buatan.
2) Komposisi dan kelimpahan plankton di sekitar terumbu karang
3) Isi perut dari ikan-ikan karang    yang tertangkap Tahap penelitian untuk peng- ambilan  data  primer  ini  terdiri  dari penematan  alat  tangkap  bubu  tambun yang  akan  digunkaan  untuk  menangkap ikan  di  sekitar  karang  buatan  dan pengambilan sampel plankton.

## 2.1. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  lapangan dilakukan  pada bulan  Agustus  2013  di  Pulau  Pramuka, Kepulauan  Seribu,  Propinsi  DKI  Jakarta (Gambar  1).  Penelitian  laborotarium  di- laksanakan pada bulan November 2013 di Laborotarium  Ekobiologi  dan  Kon-servasi Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan dan  Ilmu  Kelautan,  Institut  Pertanian Bogor.

## 2.2. Bahan dan Alat
Bahan  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah 64 sampel usus ikan yang  diambil  dari  hasil  ikan  tangkapan terumbu  karang  buatan,  formalin  15%. Alat  yang  digunakan  dalam  melakukan penelitia  yaitu  3  buah  alat  tangkap  bubu tambun  alat  tulis,  kamera,  alat  bedah, botol  film,  kertas  label,  kompresor,  dan underwater camera .

## Gambar 1 Lokasi Penelitian
2.3. Analisis Data
2.3.1. Metodologi Pengambilan sampel ikan di sekitar terumbu  karang  buatan  dilakukan dengan  menggunakan  bubu  tambun yang terbuat dari bambu dengan ukuran panjang  70  cm,  lebar  60  cm,  bukaan mulut  20  cm  dan  panjang  mulut  43  cm (Gambar  2).Bubu  tersebut  dipasang  di dekat  terumbu  karang  buatan  dengan jarak  3  meter,  agar  bubu  yang  dipasang tidak berpindah atau hilang karena arus, bubu  ditimbun  dengan  menggunakan karang mati (Gambar 3).
Terumbu  karang  buatan  yang sudah  ditanam  di  dasar  perairan  sejak satu  tahun  sebelumnya  terletak  di  dekat terumbu  karang  alami.  Konstruksi  dari terumbu  buatan  tersebut  merupakan adaptasi  dari  terumbu  karang  buatan yang  dibuat  oleh  E.  Elvan  Ampou,  MSi yang sudah menerapkan metode Bioreeftek di Karimun Jawa sejak 2008. Perbedaan  antara bioreeftek dengan terumbu  buatan  yang  dipasang  di  Pulau Pramuka  terdapat  pada  ketebalan  beton yang  digunakan  sebagai  pemberat  dan pengunci  di  bagian  atas  tempurung kelapa  ditunjukkan  pada  Gambar  4. Masing-masing  terumbu  karang  buatan dipasang  dengan  jarak  5  meter.  Bubu dipasang  di  depan  terumbu  karang buatan  dengan  jarak  3  meter.  Selama proses  penelitian,  bubu  dioperasikan selama  tiga  hari.  Pemasangan  bubu
dilaksanakan  pada  pagi  hari  dan  di- angkat pada pagi hari keesokan harinya.

## 2.3.2. Analisis Ikan Hasil Tangkapan
Analisis  terhadap  hasil  tangkapan melalui  identifikasi  kelompok  ikan  ber- tujuan  untuk  melihat  apakah  terumbu karang buatan yang dipasang sudah bisa dikatakan  sebagai  terumbu  karang ataukah  hanya  sebagai fish  aggregating device . Marasabessy  (2010)  menjelaskan bahwa ikan dibedakan atas tiga kelompok  besar,  yakni  kelompok  ikan- ikan indikator ( indicator species ), kelompok ikan-ikan target ( target species ) dan kelompok ikan-ikan lain ( major group species ).  Ikan  yang  dikelompokkan  ke dalam indicator species adalah jenis-jenis ikan  yang  dianggap  berasosiasi  paling kuat  dengan  karang.  Secara  umum kelompok ini terdiri dari beberapa marga ( Chaetodon spp., Heniochus spp., Forcipiger spp.,  dan Hemitaurichthys sp.) yang masuk dalam suku Chaetodontidae. Ikan  kea-kea  umumnya  hidup  sendiri- sendiri  atau  berpasang-pasangan  dan selalu dijumpai dalam kelompok- kelompok  kecil.  Biasanya  berenang- renang  di  antara  bongkahan  dan  koloni- koloni  karang,  memangsa  polip-polip pembentuk  karang.  Dengan  kebiasaan hidup  sendiri( solitaire )  memungkinkan kelompok  ikan  tersebut  sangat  mudah dihitung  satu  demi  satu  atau  sepasang demi sepasang ( actual account ).
Gambar 2 Konstruksi bubu tambunSumber: Ramadan (2011)
Gambar 3 Ilustrasi pemasangan bubu

## Gambar 4 Konstruksi terumbu buatan
Kelompok  ikan  target  ( target  species ) meliputi  ikan-ikan  konsumsi  dan  eko- nomis  penting  yang  berasosiasi  dengan karang,  termasuk  di  antaranya  adalah kakap ( Lutjanus
sp) dari suku Lutjanidae,  kerapu  ( Epinephelus sp)  dari suku  Serranidae,  baronang  ( Siganus sp) dari suku Siganidae, serta beberapa jenis yang  selalu  diburu  nelayan  dengan menggunakan  berbagai  jenis  alat  tang- kap.  Umumnya  ikan-ikan  target  hidup secara  soliter  sehingga  mudah  dihitung satu  demi  satu.  Ada  beberapa  jenis  ikan target  yang  dijumpai  dalam  kelompok besar misalnya ikan ekor kuning ( Caesio sp.)  suku  Caesionidae.  Ikan-ikan  target yang  dijumpai  dalam  kelompok  besar biasanya  dihitung  dengan  menaksir jumlah  ikan  seperti  yang  dilakukan terhadap  ikan-ikan majorgroup .  Jenis- jenis  ikan  yang  dikelompokkan  sebagai major  group meliputi  semua  ikan  yang tidak  termasuk  dalam  kedua  kelompok diatas. Umumnya hidup dalam kelompok besar  ( schooling  fish ),  misalnya  ikan Betok ( Chromis ternatensis ),
C. margaritifer dan
Dascillusreticulatus (Pomacentridae),  beberapa  jenis  dari suku Pomacanthidae, Serranidae, Acanthuridae  dan  Labridae.  Ikan-ikan yang  tergabung  dalam  kelom-pok  major fish umumnya  berukuran kecil-kecil dan hanya  sebagian  kecil  berpotensi  sebagai ikan hias.
2.3.3. Analisis Isi Usus Ikan
Ikan-ikan  yang  tertangkap  di- identifikasi dengan mengacu buku identifikasi: Taksonomi dan Kunci Identifikasi  Ikan  Jilid  1  dan  Jilid  2 (Saanin,  1984),  kemudian  ikan  dibedah dengan  cara  menggunting  bagian  perut ikan  dimulai  dari  anus  hingga  ke  tutup insang,  kemudian  ususnya  diambil secara  per-lahan.  Usus  dan  lambung ikan  dimasukkan  ke  dalam  botol  sampel dan  diawetkan  dengan  menggunakan formalin 15% untuk perhitungan analisis makanan yang dilakukan di laboratorium.  Botol  diberi  label  yang ditempelkan di dinding luar botol sampel.
Label tersebut dituliskan: nomor stasiun, tanggal  dan  waktu  pengambilan  serta nama ikan.
Sampel  usus  ikan  satu  per  satu dikeluarkan  dari  botol  sampel  dan
dibersihkan  dari  formalin.  Kemudian  isi usus  dipisahkan  dari  daging  usus dengan  cara  menggunting  daging  usus dan  diambil  isinya,  isi  usus  diencerkan de-ngan  aquades  sebanyak  3  ml  dan  di- aduk-aduk  sehingga  tidak  terjadi  pe- numpukan  isi  usus  di  suatu  wilayah. Satu tetes pengenceran diambil kemudian  diamati  dengan  menggunakan mikroskop  binokuler  dengan  ukuran 10x10  dan  pengambilan  lima  lapang pandang  dalam  satu  kali  pengamatan. Pengamatan  diulang  sebanyak  tiga  kali sehingga  akan  didapatkan  data  dari  15 lapang pandang. Apabila jenis organisme yang  didapat  adalah  plankton,  maka dapat  diidentifikasi  dengan  mengacu pada  buku  identifikasi: Illustration  of  the Marine Plankton of Japan (Yamaji, 1976).

## 2.3.4. Kelimpahan Plankton
Kelimpahan  plankton  digunakan untuk  mengetahui  jumlah  kemungkinan plankton yang terdapat dalam usus ikan yang  sudah  diamati.  isi usus  dipisahkan dari  daging  usus  dengan  cara  menekan daging usus sampai semua isinya keluar, diencerkan  dengan  aquades  sebanyak  3 ml  dan  diaduk-aduk  sehingga  tidak terjadi  penumpukan  isi  usus  di  suatu wilayah.  Satu  tetes  pengenceran  diambil kemudian diamati menggunakan mikroskop  binokuler  dengan  perbesaran 10x10  dan  pengambilan  lima  lapang pandang  dalam  satu  kali  pengamatan. Pengamatan  diulang  sebanyak  tiga  kali sehingga  akan  didapatkan  data  dari  15 lapang pandang. Apabila jenis organisme yang  didapat  adalah  plankton,  maka dapat  diidentifikasi  dengan  mengacu pada  buku  identifikasi: Illustration  of  the Marine Plankton of Japan (Yamaji, 1976). Metode menghitung jumlah ke- limpahannya  dengan  rumus  sebagai berikut ini :
Keterangan :   N  = jumlah kelimpahan organisme dalam usus ikan V b = volume pengeceran Vi = volume satu tetes contoh n= banyaknya organisme dalam satu tetes contoh

## 2.3.5. Trofik Level Hasil Tangkapan
Trofik  level  adalah  posisi  suatu organisme dalam jaring makanan (Froese dan  Pauly  (2000).  Stergiou et  al.  ( 2007) menyebutkan bahwa trofik level menunjukkan  keberadaan  ikan  dan organisme  lainnya  yang  masing-masig berperan  dalam  jaring  makanan.  Trofik level  suatu  jenis  ikan  ditentukan berdasarkan  komposisi  makanan  dan trofik level masing-masing fraksi makanannya  ( food  items) yang  diperoleh dari  hasil  analisis  aisi  perut  (Froese  dan Pauly  2000). Deskripsi  kebiasaan  makan dilakukan  untuk  mengestimasi  trofik level  yang  meliputi  tiga  kasus,  yaitu sebagai berikut:
Kasus 1:  semua makanan adalah tumbuhan atau detritus, maka trofik levelnya =2 dan kuadrat frekuensi kejadiannya = 0. Kasus 2:  hanya ada satu makanan dan tidak ada satupun tumbuhanatau detritus, maka trofik levelnya = 1+ trofik level makanan dan kuadrat frekuensi kejadiannya = kuadrat frekuensi kejadian makanan.
Kasus 3:  terdapat beberapa macam makanan dan paling sedikit bukan tumbuhan atau detritus, makatrofik levelnya ditentukan dengan persamaan:
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ ∑ ∑ Keterangan: Trofik level : Rata-rata trofik level Pi
: fraksi makanan ke-i Trofik i : Trofik level makanan ke-i Ristiani  (2012)  menjelaskan  bahwa trofik  level  ini  mengacu  pada  konvensi Internasional  Program  Biologi  pada tahun  60-an yang  menyepakati  produser primer (fitoplankton) dan detrius (termasuk  bakteri)  dikategorikan  dalam trofik  level  satu  (TL  1),  sementara zooplankton dalam trofik level dua (TL 2).
2.3.6. Indeks Keanekaragaman (H’) Indeks keanekaragaman (H’) adalah ikuran  kekayaan  jenis  komunitas  ikan
karang dilihat dari jumlah spesies dalam suatu  kawasan  berikut  jumlah  individu dalam  setiap  spesiesnya.  Tingginya keanekaragaman menunjukkan  sutu ekosistem yang seimbang dan memberikan    peranan  yang  besar  untuk menjaga keseimbangan terhadap kejadian  yang  merusak  ekosistem  dan suatu  spesies  dibandingkan  dengan spesies lain. Nilai dari indeks keanekaragaman (H’) menunjukkan ditribusi  individu-individu  antar  spesies ikan karang dalam komunitasnya. Semakin tinggi nilai indeks keanekaragaman, menunjukkan keseimbangan  makin  baik.  Kreb  (1985) diacu dalam Yusfiandayani (2004)
menjelaskan  bahwa  untuk  menghitung indeks keanekaragaman
digunakan indeks Shanon-Wiener:

## ∑
Keterangan: H’ : Indeks keanekaragamn s : jumlah spesies ikan karang pi : proporsi jumlah ikan karang spesies ke-i terhadap jumlah               total ikan karang pada stasiun pengamatan.
Kisaran  indeks  keanekaragaman diklasifikasikan  untuk  ikan  karang adalah:
H’ ≤ 3,2  : keanekargaman kecil, tekanan lingkungan kuat
3,2 < H’ ≤ 9,9: keanekaragaman sedang, tekanan lingkungan sedang
H’ ≤ 9,9: keanekaragamn tinggi, terjadi keseimbangan ekosistem.
2.3.7. Indeks Keseragaman (E)
Untuk  mengukur  keseimbangan digunakan indeks keseragaman (E), yaitu ukuran  kesamaan  jumlah  individu  antar spesies  dalam  komunitas  (Kreb  1985 diacu dalam Yusfiandayani 2004).
Keterangan : E : Indeks keseragaman H’max : Indeks keseragaman maksimum ln s s : jumlah spesies dalam
komunitas Nilai  indeks  keseragaman  antara  0-1 dengan kriteria sebagai berikut: 0 < E ≤ 0,5
: keseragamn kecil,

## komunitas tekanan
0,5 < E ≤ 0,75 : keseragaman sedang, komunitas labil 0,75 < E ≤ 1    : keseragaman tinggi, komunitas stabil Dari  kisaran  nilai  ini  terlihat semakin  kecil  indeks  keseragaman  ( E ), semakin kecil pula keseragaman populasi yang  berarti  penyebaran  jumlah  individu setiap  jenis  tidak  sama  dan  ada kecenderungan  populasi  didominasi  oleh jenis  organisme  tertentu.  Begitu  pula sebaliknya,  semakin  besar  nilai E maka populasi tersebut menunjukkan keseragaman  yang  tinggi,  yaitu  jumlah individu  setiap  jenis  dapat  dikatakan sama atau tidak jauh berbeda.
2.3.8. Indeks Dominasi (C) Apabila  indeks  dominasi  suatu komunitas tinggi maka komunitas tersebut  cenderung  labil.  Rumus  yang digunakan  sebagai  berikut  (Kreb,  1985 diacu dalam Yusfiandayani, 2004):

## ∑
Keterangan: C :  Indeks dominansi;
Pi : Proporsi jumlah ikan karang spesies ke-i terhadap jumlah total ikan karang pada stasiun pengamatan.
Indeks  dominansi  berkisar  antara 0-1,  apabila  nilai  mendekati  1  maka  ada kecenderungan satu individu yang mendominasi  lainnya.  Kisaran  indeks diklasifikasikan sebagai berikut: 0 < C ≤ 0,5 : Dominansi rendah;
0,5 < C ≤ 0,75  : Dominansi sedang; dan 0,75 < E ≤ 1 : Dominansi tinggi.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Pemasangan Bubu Tambun Proses  awal  dari  penelitian  ini adalah pemasangan bubu tambun sebanyak tiga buah bubu yang digunakan  untuk  menangkap  ikan  di sekitar terumbu karang
buatan.
Penelitian ini merupakan kegiatan
monitoring  dari  penelitian  sebelumnya. Terumbu  karang  buatan  yangterbuat dari  tempurung  kelapa  tersebut  sudah dipasang  di  lokasi  sejak  Maret  2012 melalui penelitian yang dilakukan olehPardede.Saat  pengamatan  terakhir, kondisi terumbu karang buatan tersebutmasih cukup baik bahkan karang-karang  sudah  mulai  tumbuh  di beberapa  substrat  tempurung  kelapa. Letak  lokasi  terumbu  karang  yaitu 05 0 45 0 45,5 0 LS;  106 0 36 0 38 0 BT  dengan kedalaman  23  meter  dan  memiliki  dasar berpasir.
Pemasangan  tiga  bubu  tambun dimulai  pagi  hari  pada  tanggal  27 Agustus  2013  dengan  kondisi  arus  dan gelombang  yang  cukup  baik.  Sebelum bubu  dipasang,  bubu  telah  direndam selama  satu  minggu  di  dekat  lokasi terumbu.  Pemasangan  bubu  tambun dilakukan  oleh  dua  orang  nelayan.  Satu orang  berada  di  bawah  kapal  dan  satu orang  lagi  berada  di  atas  kapal.  Jarak pemasangan bubu tambun dari terumbu buatan  sekitar  3  meter.  Pemasangan bubu ini dilakukan rutin selama tiga hari dengan  waktu  pemasangan  yang  hampir sama  dengan  waktu  pemasangan  di  hari sebelumnya.

## 3.2. Hasil Tangkapan Bubu Tambun
Hasil  tangkapan  ikan  di  terumbu karang  buatan  dengan  menggunakan tiga alat tangkap bubu selama penelitian sebanyak  64  ekor  dengan  12  spesies. Spesies yang paling mendominasi adalah ikan Nori Merah ( Cheilinus fasciatus ) dari famili  Labridae  sebanyak  23%  dari  hasil tangkapan  yaitu  15  ekor  ikan.  Spesies kedua  yang  mendominasi  hasil  tang- kapan  adalah  Sersan  Mayor  ( Abudefduf bengalensi )  dari  famili  Pomacentridae sebanyak  10  ekor  ikan  dan  Betok  Susu ( Dischitodus  perspicillatus )  dari  famili Anabantidae  yang  merupakan  spesies dominan ketiga dari hasil tangkapan juga sebanyak  10  ekor  ikan  ditujukan  pada Gambar 5.
Gambar 5 Komposisi hasil tangkapan bubu tambun berdasarkan spesies Hasil tangkapan bubu menunjukkan  bahwa  terdapat  ikan-ikan dari  tiga  pengelompokan  ikan  karang.
Ikan  kea-kea  ditemukan  pada  hasil tangkapan  sebagai  ikan  yang  masuk dalam
indicatorspecies .
Menurut Marabessy (2010), ikan kea-kea termasuk  ikan  yang  berasosiasi  paling kuat dengan karang, biasanya berenang- renang  diantara  bog-kahan  dan  koloni- koloni  karang,  me-mangsa  polip-polip pembentuk  karang.  Ikan  kerapu  yang didapat dari hasil tangkapan merupakan ikan  yang  men-jadi target  species , sementara mayoritas ikan yang tertangkap  merupakan  ikan  yang  masuk ke  dalam  kategori major  species ,  seperti ikan  betok  dan  ikan  nori  merah.  Hal inimenunjukkan  bahwa  terumbu  karang buatan  yang  terpasang  sudah  mulai menjadi tempat asosiasi bagi ikan-ikan di sekitarnya  sehingga  terumbu  karang buatan  tersebut  diperkirakan  sudah menyerupai  habitat  terumbu  karang alami.
Hasil  tangkapan  bubu  mengalami fluktuasi  di  setiap  tripnya.  Hal  tersebut dikarenakan  cuaca  yang  berubah-ubah sehingga  hampir  tidak  mendukung proses  penangkapan  seperti  yang  terjadi pada  trip  di  hari  pertama,  dimana gelombang  dan  arus  tergolong  cukup kuat.
Jumlah dan komposisi ikan terbanyak  didapat  saat  penangkapan  di hari  kedua.  Namun  variasi  spesies  pada penangkapan  hari  ketiga  lebih  banyak jika  dibandingkan  hari  sebelumnya, seperti  kerapu  lumpur  yang  memiliki nilai  ekonomis  cukup  tinggi.  Jumlah hasil tangkapan setiap  bubu pada setiap penangkapan disajikan pada Gambar 6. Hasil tangkapan bubu
yang dipasang  di  terumbu  pertama  lebih mendominasi dalam
setiap proses penang-kapan,  diduga  karena  posisi terumbu karang yang lebih dekat dengan terumbu  karang  alami.  Pada  hari pertama, hasil tangkapan tidak sebanyak dua hari ber-ikutnya. Hal itu kemungkinan  di-sebabkan  oleh  cuaca  di hari  pertama  yang  kurang  mendukung untuk melakukan proses penangkapan.
3.3. Analisis  Kelimpahan  Plankton pada Usus Ikan Analisis  plankton  pada  usus  ikan dimulai  pada  bulan  September  selama dua minggu. Analisis tersebut digunakan untuk melihat kelimpahan plankton yang ada  di  dalam  usus  ikan.  Berdasarkan hasil  pengamatan,  kelimpahan  plankton tertinggi  pada  hasil  tangkapan  bubu pertama saat penangkapan di hari kedua sebanyak  5.640  plankton/ml  Gambar  7. Plankton  terbanyak  yang  terlihat  adalah
9% 23% 16% 2% 3% 16% 5% 3% 3% 5% 14% 2% Dischitodus pseudochrysopoecilus Cheilinus fasciatus
Abudefduf bengalensis Lethrinus obsoletus Scolopsis lineata Dischitodus perspicillatus Plectropomus leopardus Chaetodontoplus mesoleucus Epinephelus tauvina Siganus sp Scarus niger Rhinecanthus aculeatus
plankton dari genus Rhizosolenia . Genusyang  ditemukan  adalah  genus
Leptocylindricus,  genus  Coscinodiscus, dan genus Pleurosigma, Sagitta. Sementara  kelimpahan  plankton  terkecil terdapat  pada  hasil  tangkapan  bubu kedua  saat  penangkapan  hari  pertama dengan  kelimpahan  plankton  sebanyak 1860 plankton/ml. Plankton genus Rhizosolenia
merupakan  jenis  plankton  yang  bisa ditemukan  di  perairan  laut  dan  payau, terutama di perairan yang memiliki suhu hangat (Microbewiki, 2010). Hasil pengamatan dari usus, plankton
Rhizosolenia juga  ditemukan  hampir  di semua peng-amatan. Perbandingan plankton  hasil  pengamatan  usus  ikan dapat dilihat pada Gambar 8. Plankton Rhizosolenia mendominasi hasil  pengamatan  dengan  persentase lebih dari 50 persen, sementara Leptocylindricus  sp. menjadi  plankton yang mendominasi kedua dengan persentase  sebesar  5  persen  ditunjukan pada  Gambar  9.  Menurut  Microbewiki (2010)  dan  red-tide  (1999), Rhizosolenia
dan Leptocylindricus bisa  menjadi  salah satu  indikasi  kondisi  perairan.  Semakin banyak Rhizosolenia dan Leptocylindricus yang  ditemukan,  maka  semakin  baik suatu perairan,
contohnya Leptocylindricus akan  menjadi  racun apabila  kondisi  oksigen  di  sekitarnya menurun.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa  kondisi  perairan  tempat  terumbu karang  dipasang  masih  dalam  kondisi yang baik dan tentunyaakan berpengaruh  baik  pada  kondisi  ikan dengan  lingkungan  yang  memiliki  kadar oksigen yang cukup.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  pada lima ikan yang paling dominan tertangkap semuanya ditemukan plankton    genus Rhizosolenia .  Genus Leptocylindricus hanya  ditemukan  pada spesies  Nori  Merah,  Sersan  Mayor danBetok.  Genus Sagitta ditemukan pada  spesies  Sersan  Mayor,  Betok  Susu dan  Betok.  Spesies  Nori  Merah,  Sersan Mayor  dan  Betok  Susu  ditemukan memiliki  genus Pleurosigma di  dalam ususnya.
Gambar 6 Jumlah hasil tangkapan bubu per stasiun terumbu Gambar 7 Nilai kelimpahan plankton pada usus ikan 0 2 4 6 8 10 1 2 3 Ju m lah Ikan ( e ko r) Penangkapan ke- Bubu 1 Bubu 2 Bubu 3 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1 2 3 N ilai K e lim p ah an in d iv id u /m l Penangkapan ke- Bubu ke-1 Bubu ke-2
Bubu ke-3

## Gambar 8 Perbandingan plankton hasil pengamatan usus ikan berdasarkan genus
Gambar 9 Nilai kelimpahan plankton per spesies ikan hasil tangkapan
84% 5% 1% 2% 1%
3%  1%  1% 2% Rhizosolenia Leptocylindricus Coscinodiscus Pleurosigma
Paralia Sagitta
Thalassiosira Gymnodinium Lain-lain
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 N ilai K e lim p ah an In d iv id u /m l Spesies ke- Scarus niger Abudeduf bengalensis
Dischitodus pseudochrysopoecilus Lethrinus obsoletus
Plectropomus leopardus Scolopsis lineata Epinephelus tauvina Chaetodontoplus mesoleucus Siganus sp
Rhinecanthus aculeatus Dischitodus perspicillatus Cheilinus fasciatus

## Tabel 1Komposisi plankton pada isi perut ikan
Spesies ikan Genus Plankton Nori Merah Sersan Mayor Betok Susu Kakak Tua Betok (Cheilinus fasciatus) (Abudefduf bengalensis) (Dischitodus perspicillatus) (Scarus niger) (Dischitodus pseudochrysopoecilus) Rhizosolenia      Leptocylindricus   - -  Satt  ita -   -  Pleur osigma    - - 3.4. Indeks Keanekaragaman (H’), Keseragaman  (E)  dan  Dominansi Ikan Hasil Tangkapan pada Terumbu Karang buatan
Hasil  tangkapan  ikan  dengan jumlah  trip  tiga  kali  memiliki  indeks keanekaragaman  berkisar  antara  0,52- 0,66.  Indeks  tersebut  menunjukkan asumsi  bahwa  keanekaragaman  kecil, tekanan  lingkungan  kuat.  Sementara indeks  keseragaman  berkisar  antara 0,17-0,21,  ini  berarti  keseragaman  ikan di  sekitar  terumbu  karang  kecil  dengan penyebaran  jumlah  individu  setiap  jenis tidak  sama.Indeks  dominansi  berkisar 0,27-0,45.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa  dominansi  ikan  hasil  tangkapan di  sekitar  terumbu  karang  buatan rendah.  Perbandingan  indeks  tersebut dapat dilihat pada Gambar 10. Apabila dilihat dari hasil perhitungan,  ketiga  indeks  tersebut menujukkan hasil keanekaragaman,
keseragaman,  dan dominansi  yang rendah.  Tingkat  keanekaragaman  yang rendah menunjukkan tingkat keseimbangan  populasi  yang  rendah, tingkat  ke-seragaman  dan  dominansi yang  rendah  menunjukkan  kesamaan jumlah  individu  antar  spesies  dalam komunitas  rendah,  ini  berarti  dalam hasil  tangkapan  tidak  ada  spesies  ikan yang  tertangkap  dalam  jumlah  yang dominan,  setiap  spesies  tertangkap memiliki  jumlah  yang  hampir  sama.  Hal tersebut  kemungkinan  disebabkan  oleh kondisi perairan yang kurang mendukung  pada  saat  me-lakukan proses pemasangan dan penangkapan.
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini sebagai berikut ini :
1. Ikan  yang  tertangkap  dengan  bubu selama penelitian di terumbu karang buatan sebanyak 64 ekor dengan 12 spesies.
Spesies yang paling mendominasi  adalah  ikan  Nori Merah  ( Cheilinus  fasciatus )  dari famili Labridae.
2. Komposisi  plankton  yang  terdapat pada  isi  perut  ikan  hasil  tangkapan di  tiga  terumbu  didominasi  oleh Genus Rhizosolenia dan Leptocylindricus yang  merupakan indikasi  kondisi  perairan.  Nilai indeks  keaneka-ragaman  (H’),  nilai keseragaman
(E) dan indeks dominansi  (C)  pada  hasil  tangkapan terumbu  karang  buatan  secara berturut adalah 0,52-0,66, 0,17-0,21 dan 0,27-0,45.
3. Terumbu  buatan  yang  digunakan dalam  penelitian  memiliki  tingkat efisien  sebagai fish  aggreating  device yang  cukup  baik  dan  memiliki peluang  positif  untuk  dapat  menjadi salah satu alternatif terumbu karang yang sudah mengalami degradasi.
4.2. Saran
1. Perlu  diadakan  penelitian  lebih lanjut  dengan  penggunaan  unit terumbu  karang  buatan  yang  lebih banyak  dan  penentuan  lokasi  yang lebih  baik  serta  kedalaman  yang berbeda  sehingga  dapat  menjadi
penguat  bukti  bahwa  terumbu karang buatan dapat menjadi alternatif terumbu karang alami.
2. Diperlukannya penelitian lebih lanjut tentang  komposisi  plankton  dan perifiton yang terdapat pada terumbu karang buatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abundance. Third Edition. Harper & Row Publisher. New York. Marabessy  MD.  2010.  Keanekaragaman Jenis  Ikan  Karang  di  Perairan Pesisir Biak  Timur Papua. [Jurnal]. Pusat Penelitian Oseanografi: LIPI.
Microbewiki. 2010. Rhizosolenia. [Internet].  [diunduh  2013  Okt  26]. Tersedia pada: http//microbewiki.com Pardede  FM.  2012.  Efektivitas  Terumbu Buatan Berbahan Dasar Tempurung  Kelapa  Sebagai Fish Aggregating Device Di Pulau Pramuka Kepulauan Seribu. [Skripsi]. Bogor (ID): Institut
Pertanian Bogor. Ramadan  ANS.  2011.  Uji  Coba  Tutupan
Ijuk  dan  Goni  pada  Pengoperasian
Bubu Tambun di Perairan Kepulauan  Seribu.  [Skripsi].  Bogor
(ID): Institut Pertanian Bogor.
Red-tide. 1999.
Leptocylindricus. [Internet].  [diunduh  2013  Okt  27].
Tersedia pada: http//red-tide.org
Ristiani.  2012.  Dampak  Penangkapan Ikan Terhadap
Keseimbangan
Trofik Level pada Habitat Lamun di
Kepulauan  Seribu,  Provinsi  DKI Jakarta.  [Skripsi].  Bogor  (ID); Institut Pertanian Bogor. Saanin H. 1984. Taksonomi dan Kunci Identifikasi Ikan Jilid 1 dan Jilid 2. Bogor (ID): Penerbit Djambatan. Soedharma  D.  1995.  Studi  Komunitas Perifiton  dan  Komunitas  Ikan  pada Terumbu  Ban  dan  Bambu  di  Teluk Lampung, Prosiding  Seminar Hasil Penelitian  Ilmu  Kelautan.  IPB.  Hal
99-113.
Stergiou  KI,  Moutopulus  DK,  Casal  HJA dan  Erzini  K.  2007.  Trophic Signatures  of  Small-Scale  Fishing
Gears:
Implications
for Conservation  and  Management.
Marine  Ecology  Progress  Series. No. 33:117-128. Yamaji I. 1976. Illustrations of The Marine Plankton  of  Japan .  Osaka  (JPN): Hoikusha Publishing. Co. LTD. Yusfiandayani  R.  2004.  Studi  Tentang
Mekanisme  Berkumpulnya  Ikan Pelagis  Kecil  di  Sekitar  Rumpon dan  Pengembangan  Perikanan  di Perairan Pasauran, Propinsi Banten.  [Disertasi].  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor.