http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v3i2.79
Chairunnisa, N (2020) Evaluasi Tingkat Keseragaman Beton dan Sifat Mekanis Beton di Lapangan dengan Penerapan Schmidt Hammer Test dan Metode Core Drilled Test. Buletin Profesi Insinyur 3(2) 089-094

## Evaluasi Tingkat
Keseragaman Beton dan Sifat Mekanis Beton di Lapangan dengan Penerapan Schmidt Hammer Test dan Metode

## Core Drilled Test
Penilaian  dari  beton  dalam  suatu  konstruksi memegang  peranan  penting  untuk  mengetahui kekuatan, durabilitas dan kondisi suatu struktur yang sedang  dan  atau  telah di  bangun.  Evaluasi  pengujian sifat beton dapat dilakukan dengan beberapa metode yaitu  metode  destruktif  dan  non  destruktif.  Dalam artikel  ini,  pengujian  tidak  merusak  dengan menggunakan Schmidt  hammer  test bertujuan untuk indikasi  awal  penentuan  keseragaman  beton  dan sebagai  tolak  ukur  untuk  melakukan  pengujian merusak  dengan  c ore  drilled  test yang  dilakukan untuk mengevaluasi sifat mekanis beton di Lapangan. Hasil  evaluasi  pada  studi  kasus  dengan  pengujian tidak  merusak  menunjukkan  koefisien  variasi  beton melebihi  angka  6%  maka  beton  diindikasi  memiliki tingkat  keseragaman  yang  kurang  baik  sehingga diperlukan  assessment  pengujian  merusak.  Hasil evaluasi  pengujian  merusak  dengan  alat core-drilled menunjukkan  bahwa  kuat  tekan  beton  inti  yang diperoleh dari sampel beton inti ( core drilled samples ) untuk  elemen  struktur pile  cap adalah  rata-rata sebesar 21 MPa. Hasil pengujian merusak dengan core drill  test untuk  sampel  beton  inti  tidak  memenuhi persyaratan  penerimaan  sampel  berdasarkan  SNI 6680:2016 untuk target mutu 25 MPa.
Kata  kunci :  beton,  kuat  tekan  beton,  koefisien  variasi pengujian  merusak  ( destructive  test )  pengujian  tidak merusak ( non-destructive test )
Diajukan: 3 Juni 2020 Direvisi: 17 Juni 2020 Diterima: 24 September 2020 Dipublikasikan online: 27 September 2020

## Nursiah Chairunnisa
Mahasiswa Program Profesi Insinyur, Universitas Lambung Mangkurat
 nursiah.chairunnisa@ulm.ac.id

## Pendahuluan
Beton  adalah  material  konstruksi  yang  sangat substansial  dan  umum  yang  digunakan  didunia konstruksi  karena  tingkat  durabilitas  dan  kemampuan layan  tinggi.  Terkadang,  diperlukan  untuk  menguji struktur  beton  setelah  beton  mengeras  untuk menentukan  apakah  struktur  tersebut  sesuai  dengan perencanaan  atau  tidak.  Idealnya,  pengujian  yang dilakukan  adalah  tanpa  merusak  beton  eksisting  ( non- destructive  test )  dan  pengujian  merusak  ( destructive test).
Pengujian non-destructive test ini adalah pengujian dimana tidak ada kerusakan pada beton saat pengujian. Tujuan  utama  dari  pengujian  tidak  merusak  adalah untuk  menilai  kekuatan  elemen  beton  di  Lapangan dalam hal densitas, durability  dan  kadar  air. Pengujian tidak merusak juga dapat mengetahui kedalaman retak dan menginvestigasi adanya kerusakan elemen struktur yang terjadi. Beberapa metode pengujian tidak merusak adalah  pengujian  dengan  menggunakan  metode penggunaan palu beton ( hammer test ), Ultrasonic Pulse velocity  (UPV)  method .  Menurut  Hannachi  dan  Nacer, 2012 bahwa pemantauan health monitoring system dari struktur  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan pendekatan  pengujian  tidak  merusak  berupa  uji  palu
beton  ( hammer  test )  dan  metode  kecepatan  pulsa ( Ultrasonic Pulse velocity, UPV ).
Pengujian  merusak  ( destructive  test )  adalah pengujian  merusak  sebagian  dari  elemen  struktur seperti core drill test dimana permukaan struktur yang mengalami  kerusakan  harus  segera  diperbaiki  setelah pengujian  dilakukan.  Evaluasi  kelayakan  struktur dengan  menggunakan  alat Schmidt hammer  test dan core  drilled  test telah  dilakukan  oleh  peneliti sebelumnya (Mawardi L, 2003; Christiawan I dkk, 2008 dan  Karundeng  V.S,  2015).  Lebih  lanjut  penelitian tentang  pengujian  merusak  dan  tidak  merusak  telah dilakukan  oleh  peneliti  sebelumnya  (Aydin,  F  dan Saribiyik, M, 2010; Patil, S.G. & Suresh, 2017; Alexandre, B.J., dkk, 2013; Malek, J. & Kaouther, M, 2014; Breysse, D, 2012).
Dalam artikel ini akan menjelaskan tentang evaluasi sifat  mekanis  beton  dalam  hal  ini  mutu  beton  dengan menggunakan pengujian tidak merusak untuk menentukan tingkat keseragaman beton dan pengujian merusak untuk  menentukan  mutu beton pada  elemen struktur pile cap salah satu bangunan layanan publik di Kalimantan  Selatan.  Tujuan  Akhir  dari  pengujian  ini adalah untuk mengetahui berapa mutu beton eksisting yang terjadi pada elemen struktur tersebut.
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v3i2.79

## Metode

## Schmidt Rebound Hammer Test
Pengujian Tidak Merusak ( Non-destructive test )
Hammer rebound Schmidt pada dasarnya adalah pengujian kekerasan  permukaan  yang  bekerja  berdasarkan  prinsip bahwa rebound massa  elastis    yang  tergantung  pada kekerasan  permukaan.  Ada  hubungan  teoretis  antara kekuatan beton dan angka rebound dari hammer test dalam batas  korelasi  empiris  yang  telah  ditetapkan  antara  sifat  - sifat  kekuatan  dan  juga  nomor  pantulan.  Alat Schmidt Hammer  test ditunjukkan  pada  Gambar  1.  Umumnya  Palu memiliki berat sekitar 1,8 kg dan cocok untuk digunakan baik di laboratorium maupun di lapangan. Schmidt Hammer Test bisa digunakan secara horizontal, vertikal atau posisi vertikal ke bawah serta di setiap sudut menengah dengan cara palu hammer  tegak  lurus  dengan  permukaan  yang  diuji.      Kode aturan  untuk  penggunaan  alat  pantul  ini  berdasarkan  SNI 6680-2016  yang berdasarkan  ASTM  C  805.    SNI  6880-2016 menguraikan  pasal  tentang  pengujian  nondestruktif  untuk keseragaman beton pada elemen struktur yaitu menggunakan  palu  beton  ( hammer  test )  sesuai  dengan ASTM  C805  dan  atau  metode  kecepatan  pulsa  ( ultrasonic pulse  velocity  UPV  test )  dengan  ASTM  C597.  Lebih  lanjut penggunaan  pengujian  ini  ditujukan  sebagai  dasar  dalam pemilihan  lokasi  pengambilan  sampel  pada  uji  merusak dengan pengambilan beton inti ( core drill test ).
Grafik  korelasi  angka Rebound  Hammer  Test dan keseragaman kuat tekan beton ditunjukkan pada Gambar 2.
Gambar 1 . Schmidt hammer test
Gambar 2 . Grafik korelasi nilai rebound hammer (R) dan keseragaman beton
Pengujian Merusak ( Coredrill test )
Pengujian merusak ( Destructive test ) yang digunakan dalam proyek  ini  adalah coredrilled  test yaitu  pengujian  merusak dengan  mengambil  sampel  inti  dari  beton  untuk memberikan  informasi  tentang  sifat  mekanik  beton  dari struktur  yang  ada.  Sampel core  drilled juga  dapat dipergunakan  sebagai  alat  kontrol  kualitas  ketika  ada masalah  dengan  kualitas  material  beton  atau  proses pelaksanaan  pengecoran  yang  dilakukan.  Informasi  sifat mekanis  beton  dapat  diperoleh  dengan  penilaian  inti  lebih lanjut.  Kode  aturan  yang  digunakan  untuk  pengambilan beton inti berdasarkan SNI 02-2492-2002.
Menurut  SNI  6880-2016  menguraikan  bahwa  benda  uji beton inti merupakan sampel beton yang berbentuk silinder hasil pengeboran beton pada elemen struktur di Lapangan. Beton  inti  harus  diuji  tidak  kurang  dari  48  jam  setelah pengeboran  atau  pembasahan  terakhir  dan  selambat- lambatnya  7  hari  setelah  inti  beton  dibor  dari  struktur, kecuali  disyaratkan  lain dan  dari  setiap  lokasi  beton  pada elemen  struktur  yang  akan  dilakukan  pengujian  beton  inti harus diambil minimal tiga beton inti yang mewakili.
Kuat  tekan  beton  hasil coredrilled  test merupakan kuat  tekan  yang  sudah  dikoreksi  yang  dipengaruhi faktor C o , C 1 dan C 2 .
Faktor Pengali C 0
Faktor pengali C o adalah arah pengambilan benda uji beton inti pada elemen struktur yang ditentukan pada Tabel 1.
Tabel 1 . Faktor Pengali C 0 pada benda uji beton inti
Arah pengambilan sampel dari beton inti C o Horizontal 1 vertikal 0,92 Faktor Pengali C 1
Faktor  pengali  C 1 berhubungan  dengan  rasio  panjang setelah  diberi  lapisan  caping  dengan  diameter  benda  uji beton  inti.  Menurut  SNI,  jika  rasio  Panjang  dan  diameter melebihi 1,94  nilai C 1 adalah berdasarkan Tabel 2.
Tabel 2. Faktor Pengali C1 pada benda uji beton inti L/D C 1 1,00 0,93 1,50 0,96 1,75 0,98 2,00 1,00 Faktor Pengali C 2
Faktor  C 2 adalah  factor  pengali  keberadaan  tulangan  baja dalam  beton  inti  jika  terdapat  1  tulangan  dihitung berdasarkan Persamaan  1  dan jika terdapat  lebih  dari satu tulangan  dalam  beton  inti  maka  dapat  dirumuskan berdasarkan Persamaan 2.
, (1)
, ∑ (2)
Dengan  d  adalah  diameter  tulangan  (mm),  D  adalah diameter benda  uji (mm), h  adalah jarak  terpendek  antara sumbu  tulangan  dengan  ujung  benda  uji  (mm),  l  adalah
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v3i2.79
Panjang benda  uji sebelum  diberi lapisan  caping  (mm)  dan fc’  adalah  kuat tekan beton  inti terkoreksi  yang  di  dihitung berdasarkan Persamaan 3.
(3)
SNI  6680:2016 tentang  persyaratan beton struktural  untuk bangunan  Gedung  mensyaratkan  bahwa  batas  minimum kuat tekan rata-rata benda uji adalah 85% dari f c ’ dan tidak ada sampel yang bernilai dibawah 75% f c ’
Secara  umum  kuat  tekan  beton  inti  diperoleh  dengan menggunakan alat uji kuat tekan beton ( Compressive testing machine )  yang  ditunjukkan  pada  Gambar  3  dan  dihitung berdarakan Persamaan (4).
(4)
Dengan adalah  mutu  beton  (MPa),  P  adalah  beban  uji hancur berdasarkan alat uji kuat tekan (N) dan A adalah luas penampang  benda  uji  beton  inti  (mm).  Menurut  SNI  03- 2492-2002  tentang  Metode  Pengambilan  dan  Pengujian Beton Inti, ketelitiannya bisa mencapai 0.5 MPa
Gambar 3. Compressive strength testing machine

## Hasil Kerja
Evalusi  lapangan  yang  dilakukan  adalah  pengujian  palu beton dengan menggunakan Schmidt Hammer test dan core drilled test pada  beberapa titik pada pile-  cap seperti  yang ditunjukkan pada Gambar 4.
Hasil Pengujian Schmidt Hammer Test
Beberapa ketentuan dalam melakukan pengujian menggunakan palu beton (alat Schmidt hammer test ) yaitu seagai berikut :
1. Pengujian menggunakan Schmidt Hammer Test dalam 1 area minimal terdiri dari 10 titik
2. Jarak  antara  titik  dalam  pengujian  ini  adalah  dengan mengambil jarak > 25 mm.
3. Hasil  pengujian schmidt  hammer  test pada  prinsipnya adalah  mengkonversikan  hasil  pengujian  palu  beton ( rebound  hammer )  terhadap  benda  uji  silinder beton yang  melihat  kondisi  keseragaman  mutu  beton  di Lapangan.
Gambar  5  menunjukkan  proses  pengujian  palu  beton dengan  alat Schmidt  hammer  test yang  dilakukan  di Lapangan untuk elemen struktur.
Gambar 4. Denah Pilecap yang akan diuji untuk Schmidt Hammer Test dan Coredrill test
Gambar 5. Proses pengujian dilapangan dengan Schmidt Hammer Test
Tabel  3  menunjukkan  hasil  pembacaan  nilai Rebound Hammer  Test (R)  dengan  alat Schmidt  Hammer  Test di Lapangan untuk  keseluruhan  sampel elemen  struktur  pada Pile cap 1, Pile cap 2 dan Pile cap 3.
Gambar  6  dan  Gambar  7  menggambarkan  grafik hubungan angka rebound hammer dengan nilai keseragaman beton yang diuraikan sebagai kekuatan tekan beton    dengan  data  yang  diperoleh  pada  Tabel  3 berdasarkan hasil pengujian di Lapangan.
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v3i2.79
Tabel 3 . Hasil Pembacaan nilai Rebound Hammer pada Schmidt Hammer Test di Lapangan Titik Hasil Pengujian R Sudut (-90°) -MPa Pile Cap I Pile Cap II Pile Cap III R f’c R f’c R f’c
1 26 24,40 23 19,60 23 19,60 2 22 18,06 19 13,64 24 21,17 3 23 19,60 19 13,64 26 24,40 4 22 18,06 22 18,06 222 18,06 5 25 22,77 23 19,60 24 21,17 6 22 18,06 18 12,24 25 22,77 7 28 27,74 18 12,24 28 27,74 8 22 18,06 18 12,24 27 26,05 9 28 27,74 20 15,08 23 19,60 10 24 21,17 17 10,88 23 19,60
Gambar 6. Hubungan nilai rebound hammer (R) kekuatan silinder beton dengan Schmidt Hammer Test
ACI  214R-02  tentang Evaluation  of  strength  test results  of  concrete menyebutkan  bahwa  jika  tingkat koefisien variasi beton  melebihi angka 6%  maka beton diindikasi  memiliki  tingkat  keseragaman  yang  kurang baik.
Tabel 4 . Hasil Pengujian Schmidt Hammer Test di Lapangan
Elemen struktur Nilai Maks (MPa) Nilai Minim (MPa) Nilai Rata- rata (MPa) SD Koefisien variasi (%) Pile Cap I 25,49 17,64 21,56 3,93 18,21 Pile Cap II 17,96 11,48 14,72 3,24 21,99 Pile Cap III 25,17 18,85 22,01 3,16 14,36
Dari  hasil  pengujian Schmidt  hammer  test yang ditunjukkan  pada  Tabel  4  mengindikasikan  bahwa  nilai koefisien variasi (KV) dari keseluruhan sampel pile cap yang diuji  berkisar  antara  14,36%-21,99%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  pengujian  melebihi  angka  6%  sehingga  beton diindikasikan  memiliki  tingkat  keseragaman  yang  kurang baik berdasarkan ACI 214R-02.
Lebih  lanjut,  menurut  SNI  6680:2016  menyatakan bahwa  pengujian Schmidt  hammer  test hanya  untuk mengevaluasi keseragaman beton pada suatu struktur atau untuk menentukan daerah yang akan dilakukan pengambilan  sampel  beton  inti  dan  tidak  dapat  digunakan untuk  mengevaluasi  kekuatan  beton  struktur.  Untuk mengetahui  nilai  kuat  tekan  dari  sampel  yang  diuji dilanjutkan dengan pengujian beton inti ( core drill test ).
Hasil  Evaluasi  Pengujian  Merusak  ( Destructive  Test : Core Drilled Test )
Menurut  SNI  6680:2016  bahwa  jika  kekuatan  beton diragukan, beton inti ( core drill ) harus diambil dan diuji sesuai dengan  ASTM C42/C42M. Jumlah sampel beton inti  yang  diambil  dalam  satu  area  minimal  terdiri  dari tiga  (3)  buah  sampel  beton  inti.  Hasil  pengujian kekuatan  beton  inti  dari coredrilled test merupakan hasil pengujian kuat tekan. Dalam proyek ini pengujian sampel  beton  inti  dilakukan  di  Laboratorum  Material dan  Struktur  Fakultas  Teknik  ULM  yang  menggunakan Compression  testing  Machine  test .  Gambar  sampel
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v3i2.79
beton  inti  hasil core  drilled  test ditunjukkan  pada Gambar 8.
Hasil evaluasi kuat tekan core drilled test untuk pile cap  2  yang  terkoreksi  ditunjukkan  pada  Tabel  5  dan Tabel  6.  Tabel  5  adalah  faktor  koreksi  penentuan  nilai C0,  C1  dan  C2  dari  sampel  beton  inti  dan  Tabel  6 menunjukkan hasil pengujian kekuatan beton inti pada umur 28 hari.
Gambar 8 . Sampel beton inti ( Coredrilled samples )
Tabel 5 . Faktor Koreksi C0, C1 dan C2 Pile cap 2 L/d L Co C1 C2 Sampel 1 1,50 13,7 1 0,95 1,12 Sampel 2 1,5 11,5 1 0,96 1,12 Sampel 3 1,25 13,8 1 0,93 1,00
Tabel 6. Hasil Pengujian core drill sample di Lapangan
Pile Cap 2 d Koreksi f c ’ (MPa) Co.C1.C2 28 hari Sampel 1 9,17 1,08 15,86 Sampel 2 9,18 1,27 22,50 Sampel 3 9,19 1,32 16,26
Nilai f c ’ 28 hari dari Tabel 6 adalah nilai f c ’ beton inti yang pada Umur 28 hari. Menurut SNI 6880: 2016 pasal 1.5.6.2 untuk persyaratan penerimaan hasil menyatakan  bahwa  kekuatan  beton  di  daerah  yang diwakili  oleh  hasil  uji  beton  inti  memadai  bilai  kuat tekan  rata-rata  beton  inti  minimal  85%  dari  f c ’dan  jika tidak ada satupun beton inti yang kurang dari 75% dari f c ’. Target mutu beton yang diperkirakan  adalah f c ’=25 MPa.  Tabel  7  menunjukkan  hasil  analisis  penerimaan untuk kuat tekan sampel beton inti pada Pile Cap 2.
Dari  Tabel  7  menunjukkan  hasil  pengujian  sampel beton  inti  tidak  memenuhi  persyaratan  untuk  target mutu  beton  sebesar  25  MPa.  Lebih  lanjut,  untuk menganalisis  kuat  tekan  beton  eksisting  dari  hasil sampel beton inti yang diambil dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa kali trial pemilihan mutu beton yang sesuai yang hasil akhirnya ditunjukkan pada Tabel 8.
Berdasarkan  analisis  penerimaan  hasil  kuat  tekan beton  inti  dari  Tabel  8  dapat  disimpulkan  bahwa  kuat tekan beton inti  yang diperoleh dari sampel beton  inti ( core drilled samples ) adalah sebesar 21 MPa.
Tabel 7. Penerimaan hasil kuat tekan beton inti dilapangan
Persyaratan Standar minimum (MPa) Mutu beton inti (MPa) Keterangan Rata-rata tiga sampel beton inti >85% f c ’ 21,25 18,20 Tdk memenuhi Masing-masing beton  inti  >75% f c ’ Sampel 1 18,75 15,86 Tdk memenuhi Sampel 2 18,75 22,50 memenuhi Sampel 3 18,75 16,26 Tdk memenuhi Tabel 8 . Analisis  kuat tekan beton inti eksisting dilapangan
Persyaratan Standar minimum (MPa) Mutu beton inti (MPa) Keterangan Rata-rata tiga sampel beton inti >85% f c ’ 17,85 18,20 memenuhi Masing-masing beton  inti  >75% f c ’ Sampel 1 15,75 15,86 memenuhi Sampel 2 15,75 22,50 memenuhi Sampel 3 15,75 16,26 memenuhi

## Kesimpulan
Dari  hasil  analisis  dan  pembahasan  dapat  disimpulkan bahwa:
1. Hasil evaluasi keseragaman beton dengan menggunakan  uji  palu  beton  dengan Schmidt hammer  test di  Lapangan  yang  diukur  dengan koefisien variasi berkisar antara 14,36%-21,99%.
2. Berdasarkan ACI 214R-02, keseluruhan pile cap yang diuji  memiliki  tingkat  keseragaman  melebihi  6% yang  mengindikasikan  bahwa  tingkat  keseragaman beton kurang baik, sehingga diperlukan assessment lanjutan dengan pengujian merusak ( nondestructive test )
3. Hasil pengujian merusak dengan core drill test untuk sampel  beton  inti  tidak  memenuhi  persyaratan penerimaan  sampel  untuk  target  mutu  25  MPa berdasarkan  SNI  6680:2016  yang  mensyaratkan bahwa kekuatan beton di daerah yang diwakili oleh hasil uji beton inti memadai dengan kuat tekan rata- rata beton inti minimal 85% dari f c ’ dan jika tidak ada satupun beton inti yang kurang dari 75% dari f c ’ 4. Hasil  kuat  tekan  beton  f c ’  dari  sampel  beton  inti untuk pile cap 2 adalah sebesar 21 MPa
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v3i2.79

## Ucapan Terimakasih
Penulis mengucapkan terimakasih kepada Tim Laboratorium  Struktur  dan  Material  Program  Studi Teknik  Sipil,  Fakultas  Teknik  Universitas  Lambung Mangkurat yang membantu untuk memfasilitasi dalam penyusunan hasil penelitian ini.

## Referensi
ACI 214-R-02. 2002. Evaluation of Strength Test Results of Concrete.
Alexandre,  B.J.,  Gloria,  G.M  and  Augusto,  G.  (2013).
Compressive  Strength  Evaluation  of  Structural Lightweight  Concrete  by  Non-destructive  ultrasonic pulse velocity method. Ultrasonics
ASTM C42/C428. Standard Test Method for Obtaining and Testing Drilled Cores and Sawed Beams of Concrete
ASTM C 805-02. 2002. Standard Test Method for Rebound Number of Hardened Concrete
Aydin,  F.  &  Saribiyik,  M  (2010).  Correlation  between Schmidt  hammer  and  destructive  compressions testing  for  concrete  in  existing  building.  Scientific Research and Essay, vol.5 (13), pp1644-1648
Badan Standar Nasional. 2010. RSNI 4803-20XX. Metode Uji Angka Pantul Beton Keras (ASTM C805-02)
Badan Standar Nasional. 2016. SNI 6680:2016.  Spesifikasi beton struktural.
Badan  Standar  Nasional.  2002.  SNI  02-2492-2002.
Metode Pengambilan dan Pengujian beton inti.
Breysse,  D. (2012). Non-destructive  evaluation  of concrete strength:  a  historical  review  and  a  new  perspective  by combining  NDT  methods.  Construction  and  Building Materials, 33, 139-163.
Christiawan I, Triwiyono A dan Christady H. 2008. Evaluasi Kinerja  dan  Perkuatan  Struktur  Gedung  guna  Alih Fungsi Bangunan. Forum Teknik Sipil No.XVIII
Karundeng.  S.S.  2015.  Penerapan  Metode  Schmidt Hammer  Test  dan  Core  Drilled  Test  untuk  Evaluasi Kuat Tekan Beton pada Ruang IGD RSGM Unsrat guna Alih Fungsi Bangunan.
Mawardi.  L.  2013.  Pengujian  Struktur  Beton  dengan Metode Hammer Test dan Metode  Uji  Pembebanan ( Load Test ). Universitas Sumatera Utara. Medan Malek,  J.  &  Kaouther,  M  (2014).  Destructive  and  Non- destructive  Testing  of  Concrete  Structures.  Jordan Journal of Civil Engineering, vol.8 No 4.
Patil,  S.G.  &  Suresh  (2017).  Correlation  between  Actual Compressive  strength  of  Concrete  and  Strength Estimated from Core. IOSR Journal of Mechanical and Civil  Engineering (IOSR-JMCE),  vol.14,  issue  2.  Ver.III (Mar-April 2017), pp.27-44.