https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929

## Keragaman Jenis Hasil Tangkapan dan Sinkronisasi Waktu Tangkap Jaring Insang Permukaan di Perairan Ohoi Tuburngil Kabupaten Maluku Tenggara
The Diversity of The Kinds Caught and The Synchronization of Surface Gill Net Catching Time in The Waters of Ohoi Tuburngil Southeast Maluku Regency
Julianus Notanubun 1, *, Yuliana A. Ngamel 1 , Sergius Bukutubun 1
1 Jurusan Teknologi Pendayagunaan Sumberdaya Laut, Politeknik Perikanan Negeri Tual, Jl. Raya Langgur-Sathean, KM.06 Kabupaten Maluku Tenggara, Maluku 97611, Indonesia
*Korespondensi: julianusnotanubun59@gmail.com

## ABSTRAK
Penangkapan ikan menggunakan jaring insang ( gill net ) telah banyak dilakukan oleh nelayan di Kabupaten Maluku Tenggara termasuk di Perairan Ohoi Tuburngil Kecamatan Kei Besar Utara Timur. Upaya penangkapan yang dilakukan dengan jenis alat tangkap ini masih  belangsung  hingga  sekarang  dan  kenyataannya  usaha  ini  dijadikan  sebagai  suatu sumber  pendapatan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  (1)  menganalisis  komposisi  jenis tangkapan dengan jaring insang permukaan berdasarkan pada waktu penangkapan dan (2) membandingkan  hasil  dan  menentukan  waktu  tangkap  yang  baik  dalam  proses penangkapan ikan dengan alat tangkap jaring insang permukaan . Metode penelitian yang digunakan  adalah  eksperimental fishing atau  percobaan  penangkapan,  observasi  dan wawancara. Hasil penelitian diperoleh jumlah total komposisi jenis ikan yang tertangkap dengan jaring insang permukaan selama penelitian sebanyak 128 ekor yang terdiri dari  7 spesies ikan. Nilai indeks keanekaragaman jenis (H’) yang didapatkan untuk penangkapan pada waktu pagi hari sebesar 1,60, waktu penangkapan siang hari nilai (H’) sebesar 1,15, waktu penangkapan sore hari nilai (H’) sebesar 1,30 dan waktu penangkapan malam hari nilai (H’) sebesar 0,92. Menurut kriteria nilai indeks keanekaragaman yang ditetapkan oleh Shannon  -  Wiener yaitu  H’  lebih  kecil  1  maka  nilai  indeks  keanekaragaman  termasuk keanekaragaman  rendah.  Hasil  analisis  sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  nilai  F hitung perlakuan  (4.0)  lebih  besar  dari  nilai  F tabel  (0,05);  (24:3) (3,01)  sehingga  secara  statistik  H 0 ditolak.  Hal  ini  berarti  bahwa  perbedaan  waktu  penangkapan  berpengaruh  sangat  nyata pada  tingkat  ά  =  0,05  terhadap  hasil  tangkapan.  Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh menunjukkan  bahwa  perbandingan  hasil  tangkapan  menurut  waktu  penangkapan  pagi, siang,  sore  dan  malam  hari  terlihat  adanya  perbedaan  jumlah  hasil  tangkapan,  dimana waktu tangkap malam hari berbeda  sangat nyata dengan waktu pagi, siang dan sore hari sedangkan  waktu  sore  hari  berbeda  sangat  nyata  dengan  waktu  siang dan  berbeda  nyata dengan waktu pagi hari.
Kata kunci : Jaring insang; perbandingan hasil tangkapan,; indeks keragaman; Perairan Tuburngil
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230

## ABSTRACT
Fishing  using  gill  net  has  been  done  widely  by  fishermen  in  Southeast  Maluku Regency,  including  in  Ohoi  Tuburngil  waters  north  east  Kei  Besar  District.  Fishing activities using this type of fishing gear are still ongoing as a source of income for local community. The objective of this research were to (1) analyze the composition of the catch with a surface gill net based on the catching time and (2) compare yields and determine the best fishing time in the fishing process with surface gill net. The research methods were experimental fishing, observation and interview. The results showed that the total number of fish species caught with surface gill net during the research was 128 fish consisting of 7 fish species. The value of the diversity index (H') obtained for fishing in the morning was 1,60, at daytime was 1,15, afternoon was 1,30, and at evening was 0,92. According to the criteria for the diversity index, the value of H' less than 1 is categorized as low diversity. The results of the analysis of variance showed that  te fishing time has a very significant effect on the catch number at the level of ά = 0.05. Based on the results obtained, it showed that the evening catch was significantly different from that in the morning, the daytime and the afternoon, while catch in the afternoon was significantly different  from the day time and different from the morning time.
Keywords : Gill net; comparison of catches,; diversity index; Tuburngil Waters

## PENDAHULUAN
Pemanfaatan  potensi  sumberdaya laut di Indonesia telah mengalami berba- gai  peningkatan  pada  beberapa  aspek, namun  secara  signifikan  belum  dapat memberi  kekuatan  dan  peran  yang  lebih kuat  terhadap  pertumbuhan  perekono- mian dan pendapatan masyarakat nelayan Indonesia.  Oleh  karena  itu  diperlukan pengembangan  perikanan  tangkap  untuk dapat memberi kekuatan dan peran dalam meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat nelayan Indonesia (Nanlohy, 2013).
Tersedianya  potensi  sumberdaya perikanan  di  laut,  maka  pemanfaatan sumberdaya perikanan telah banyak dila- kukan  oleh  nelayan  setempat,  baik  beru- pa  budidaya  ikan  dengan  menggunakan kerambah terapung maupun penangkapan ikan.  Hal  ini  berhubungan  erat  dengan pengetahuan  dan  ketrampilan  manusia terhadap  alat-alat  dan  perlengkapan- perlengkapan (Ayodhya, 2012).
Operasi  penangkapan  ikan  yang dilakukan  oleh  nelayan  tidak  selalu mendapatkan hasil yang sama pada setiap waktu.  Jumlah  hasil  tangkapan  berbeda sesuai  waktu  penangkapan  meskipun operasi  penangkapan  dilakukan  dengan upaya  yang  sama  dan  pada  daerah penangkapan  yang  sama.  Pengoperasian jaring insang permukaan biasanya
dilakukan di perairan pantai maupun lepas pantai  untuk  menangkap  ikan  pelagis kecil  atau  pelagis  besar.  Ikan  akan menyenangi daerah yang kondisi perairan sesuai  dengan  daya  adaptasi  tubuhnya, banyak makanan, dan aman dari predator (Martasuganda, 2004). Dengan demikian, perbedaan  jumlah  hasil  tangkapan  erat kaitannya dengan kesuburan suatu perairan (tersedianya makanan bagi ikan) (Nababan, Sari & Hermawan, 2008). Pada umumnya metode pengoperasian  jaring  insang  dilakukan secara  pasif,  tetapi  ada  juga  yang dioprasikan  secara  semi  aktif  atau  aktif. Lamanya  pemasangan  jaring  insang  di daerah  penangkapan  disesuaikan  dengan jenis  ikan  yang  akan  dijadikan  target tangkapan atau menurut kebiasaan nelayan  yang  mengoprasikan.  Pada prinsipnya jaring insang digunakan untuk menghalangi  ikan  yang  sedang  beruaya sehingga  ikan  menabrak  jaring  dan terjerat  pada  insang  atau  terpuntal (Martasuganda, 2004).
Alat tangkap ini banyak digunakan oleh nelayan skala kecil hingga menengah di  berbagai  perairan  di  Indonesia  karena teknik  pengoperasian-nya  mudah  dan daerah  penangkapan  dapat  dijangkau seperti wilayah teluk, selat dan perairan di sekitar  pesisir  dan  pantai.  Penangkapan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929
ikan  dengan  menggunakan  jaring  insang ( gill  net )  telah  banyak  dilakukan  oleh nelayan  di  Kabupaten  Maluku  Tenggara termasuk  di  Perairan  Ohoi  Tuburngil Kecamatan Kei Besar Utara Timur. Upaya penangkapan yang dilakukan dengan jenis alat tangkap ini masih belangsung hingga sekarang  dan  kenyataannya  usaha  ini dapat  dijadikan  sebagai  suatu  sumber pendapatan.
Survei  awal  menunjukkan  bahwa aktivitas  nelayan  cukup  tinggi  akibat kebutuhan terhadap ikan. Kondisi ini telah mendorong  nelayan  yang  sebelumnya melakukan  aktivitas  hanya  sekali  sehari pada waktu pagi atau sore dan malam hari saja,  hal  ini  menuntun  nalayan  untuk melakukan kegiatan tangkap yang meningkat (Matrutty dkk, 2019) . Pemanfaatan  sumberdaya  perikanan  dari waktu  ke  waktu  terus  mengalami peningkatan,  mengikuti  permintaan  yang cenderung  telah  bertambah,  baik  jumlah maupun  jenisnya. Meningkatnya  upaya sumberdaya perikanan mendorong berkembangnya teknik dan taktik penangkapan  ( fishing  technique  and fishing tactics ) untuk dapat memproduksi secara lebih efektif dan efisien
(Tadjuddah, 2009). Berdasarkan gambaran latar belakang  tersebut  maka  penelitian  ini dilakukan  dengan  tujuan  adalah  (1) menganalisis  komposisi  jenis  tangkapan dengan jaring insang permukaan berdasarkan pada waktu penangkapan, (2)
membandingkan  hasil  dan  menentukan waktu  tangkap  yang  baik  dalam  proses penangkapan  ikan  dengan  alat  tangkap dengan jaring insang permukaan.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilakukan pada bulan Desember  2021  di  Perairan  Ohoi Tuburngil  Kecamatan  Kei  Besar  Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara. Alat tangkap yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  jaring  dengan  ukuran  mata jaring insang permukaan 1,81 inc , panjang 77,8 m dan tinggi 2,17 m.

## Sumber  dan  Teknik  Pengumpulan
Data
Metode  yang  digunakan  adalah experimental fishing atau  percobaan penangkapan,  observasi  dan  wawancara. Percobaan dilakukan dengan menggunakan satu unit alat tangkap jaring insang  permukaan  yang  dioperasikan empat  kali  sehari  (perlakuan)  yaitu  pada waktu pagi (pkl 05-08.00 WIT), siang (pkl 11.00-14.00  WIT)  sore  (pkl  15.00-18.00 WIT) dan malam (pkl 20.00-23.00 WIT), dengan total ulangan (kelompok)
sembilan  untuk  masing  masing  waktu tangkap.  Data  hasil  tangkapan  dicatat secara  terpisah  berdasarkan  waktu  pagi, siang, sore dan malam meliputi jenis dan jumlah (ekor).

## Analisis Data
Data yang diperoleh seperti jumlah dan jenis hasil tangkapan dianalisis secara statistika deskriptif. Perbedaan komposisi jenis,  kelimpahan  dan  ukuran  hasil tangkapan  dari  alat  tangkap  tersebut diolah  dengan  menggunakan  software program Ms. Excel.

## Indeks Keanekaragaman
Indeks keanekaragaman jenis (H’) adalah indeks yang menunjukkan banyak tidaknya jenis dan individu yang ditemukan populasi. Indeks keanekaragaman  untuk  masing-masing hasil  tangkapan  dihitung  menggunakan
Indeks  Shannon-Wiener  (Brower  &  Zar, 1990) dengan persamaan sebagai berikut:
𝐇′ = ∑  (𝐩𝐢)(𝒍𝒏 𝒑𝒊)
𝑺

## 𝒊−𝑰
Dimana: H’ = indeks keanekaragaman ni = jumlah individu ke i atau berat dari jenis ke i N = jumlah seluruh individu atau jumlah seluruh berat ikan s = jumlah spesies pi = proporsi spesies yang tertangkap
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230
Kriteria  nilai  indeks  keanekaragaman Shannon-Wiener : H’ < 1  = keanekaragaman rendah 1 < H’ 3 = keanekaragaman tinggi

## Indeks Keseragaman
Indeks  keseragaman  (E)  merupakan turunan  dari  indeks  keanekaragaman Shannon-Wiener  (Odum,  1993).  Indeks ini menunjukkan pola sebaran biota dalam ekosistem  atau  ukuran  kesamaan  jumlah individu  antar  spesies  dalam  suatu komunitas. Perhitungannya menggunakan rumus:

## 𝑬 = 𝑯′ 𝒍𝒏𝑺
Dimana: E = Indeks keseragaman H’ = Indeks keanekaragaman Shannon- Wiener S = Jumlah spesies Nilai  indeks  keseragaman  (E)  berkisar antara  0-1.  Nilai  keseragaman  mendekati 1 menyatakan sebaran individu antar jenis yang merata dengan perbedaan yang tidak mencolok.  Adapun  nilai  keseragaman yang  rendah  (mendekati  0)  menyatakan sebaran  individu  antar  jenis  yang  tidak merata  atau  ada  jenis  tertentu  yang mendominasi.

## Indeks Dominansi
Indeks  Dominansi  Simpson  ( Simpson , 1949) dihitung dengan rumus:
𝑪 = ∑ ( 𝒏𝒊 𝑵 )
𝑺 𝒊−𝑰 2
Dimana:
C = Indeks Dominansi ni = Jumlah individu spesies yang tertangkap N = Jumlah total spesies yang tertangkap
Kriteria Indeks Dominansi Simpson: C<0,5 : dominansi spesies hasil tangkapan rendah C≥0,5 : dominansi spesies hasil tangkapan tinggi Data  jumlah  jenis  ikan  hasil  tangkapan dianalisis  berdasarkan  waktu  operasi
(pagi, siang, sore dan malam hari) dengan menggunakan percobaan berupa rancangan acak kelompok (RAK) dengan perlakuan  (t)  yakni  perbedaan  waktu penangkapan  yaitu  pagi,  siang,  sore  dan malam.  Model  acak  kelompok  dan perlakuan  dalam  penelitian  ini  menurut (Gaspersz, 1994) dengan rumus matematik sebagai berikut :
𝐘𝐢𝐣  =  µ  +  𝛂𝐢  +  𝛃𝐣  +  𝛆𝐢𝐣 i = 1, 2......,t i (perlakuan waktu tankap) j = 1, 2, .....,r j (kelompok hari operasi penangkapan) Dimana:
Yij = nilai pengamatan perlakuan ke-i dalam kelompok ke-j µ = nilai tengah (rata-rata) populasi αi = pengaruh dari perlakuan-i βj = pengaruh dari kelompok εij = pengaruh galat percobaan dari perlakuan ke-i pada kelompok ke-j
Jika hasil uji sidik ragam menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan yang  nyata  dalam  waktu  penangkapan maka  dilakukan  uji  Beda  Nyata  Terkecil (BNT)  menurut  (Gaspersz,  1994)  untuk melihat perlakuan yang paling
berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan dengan menggunakan rumus : dimana:
BNT (α)  :beda nyata terkecil pada tingkat  kepercayaan α t (α) :derajat bebas galat (diperoleh pada tabel analisis sidik ragam) s 2 :nilai KTG yang diperoleh dari analisis sidik ragam r :jumlah ulangan/kelompok
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini, yaitu :
H 0 = Perbedaan waktu penangkapan tidakmemberikan pengaruh yang nyata terhadap hasil tangkapan (ekor) H 1 =  Perbedaan  waktu  penangkapan memberikan pengaruh yang nyata terhadap hasil tangkapan (ekor).
BNTα = t α (2s 2 /r) 1/2
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929
Hipotesis  tersebut  di  atas  diuji  dengan menggunakan  uji  F  pada  Tabel  Analisis sidik  ragam  dengan  kaidah  keputusan sebagai berikut :
1. Jika  F hitung <  F tabel maka  secara statistik  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak, berarti tidak ada pengaruh yang nyata pada  waktu  penagkapan  terhadap hasil tangkapan. 2. Jika F hitung >  F tabel, maka  secara statistik  H 1 diterima  H 0 ditolak, berarti ada pengaruh yang nyata pada waktu  penangkapan  terhadap  hasil tangkapan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jenis  ikan  yang  tertangkap  pada percobaan  penangkapan  pada  keempat waktu  penangkapan  ikan  terdiri  dari  7 jenis ikan, yaitu 2 jenis ikan pelagis dan 5 jenis  ikan  demersal,  ini  menunjukkan bahwa seharusnya jenis ikan pelagis lebih banyak namun sebaliknya, hal ini diduga hubungannya dengan kedalaman perairan pada saat operasi penangkapan yakni 5-7 m sehingga kaki jaring lebih dekat dengan dasar  perairan  dan  juga  disebabkan  oleh kerena  sifat-sifat  umum  yang  dimiliki oleh ikan-ikan pada perairan neritik yang berkemampuan beradaptasi dengan lingkungan  setempat  dan  dapat  beruaya atau  berpindah  dari  dari  suatu  dareah  ke daerah  lainnya.  Operasi  penangkapan pada pagi hari ditemukan ada 5 jenis ikan, siang  4  jenis  ikan,  sore  4  jenis  ikan  dan malam hari ditemukan 5 jenis ikan. Hal ini menunjukkan bahwa pada waktu
penangkapan  pagi  dan  malam  hari ditemukan jumlah jenis yang lebih banyak dari waktu siang dan sore hari, disebabkan karena ikan aktif bergerak karena mencari makan (Ruslan dkk, 2010) (Tabel 1). Dari data  distribusi  jenis  ikan  menurut  waktu penangkapan pagi, siang, sore dan malam terlihat  bahwa  ikan Myripristis  pralinia Cuvier) banyak dijumpai pada malam hari dan  ditemukan  dominan  tertangkap sebanyak 40 ekor, dan jenis Hemiramphus far 18  ekor.  Dua  jenis  ikan  yang ditemukan lebih banyak tertangkap adalah jenis  ikan  demersal  hal  ini  diduga  jenis- jenis  ikan  ini  beruaya  dari  daerah penangkapan  yang  satu  ke  daerah penangkapan lainnya sehubungan dengan aktifitas dalam mencari makan.
Jenis  hasil  tangkapan Acanthurus pyroferus banyak  ditemukan  pada  waktu sore hari dengan jumah 13 ekor dan jenis Caranx  ignobilis serta jenis Halichoeres hortulanus ditemukan  masing-masing  7 ekor.  Jumlah  total  penangkapan  pada waktu  malam  63  ekor,  (46,1  %),  sore  31 ekor  (24,2%),  pagi  sebanyak  25  ekor (19,5%)  dan  siang  hari  9  ekor  (7,0%). Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  maka dapat  dijelaskan  pula  bahwa  waktu penangkapan  pada  saat  malam  hari memperoleh  hasil  tangkapan  terbesar, diikuti  oleh  waktu  sore  hari,  pagi  dan siang hari. Selanjutnya jumlah presentase tertinggi ditemukan pada jenis ikan Gora ( Myripristis  pralinia  Cuvier)), 31%,
diikuti oleh jenis ikan Julung ( Hemiramphus  far) 20  % dan Butana ( Acanthurus pyroferus ) 16 % (Gambar 1).

## Tabel 1. Jumlah ikan hasil tangkapan menurut waktu penangkapan
No Nama Ilmiah Waktu Penangkapan Jumlah Pagi Siang Sore Malam 1 Gora ( Myripristis pralinia Cuvier) 0 0 0 40 40 2 Julung ( Hemiramphus far) 5 2 0 18 25 3 Butana ( Acanthurus pyroferus ) 6 1 13 0 20 4 Bubara ( Caranx ignobilis) 5 1 7 3 16 5 Lakur ( Halichoeres hortulanus) 4 5 7 0 16 6 Sako ( Tylosurus crocodilus) 5 0 4 1 10 7 Samandar ( Siganus spinus) 0 0 0 1 1 Jumlah 25 9 31 63 128 % 19.5 7.0 24.2 46.1
Notanubun et al: Keragaman Jenis Hasil Tangkapan p-ISSN 2550-1232 https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929

## Gambar 1
. Presentase jenis hasil tangkapan selama penelitian
Indeks Keanekaragaman (H’), Keseragaman (E), Dominansi (C)
Hasil nilai indeks keanekaragaman jenis  (H’)  yang  diperoleh  untuk penangkapan  pada  waktu  pagi  hari sebesar  1,60,  untuk  waktu  penangkapan siang  hari  nilai  (H’)  sebesar  1,15,  waktu penangkapan  sore  hari  nilai  (H’)  sebesar 1,30 dan waktu penangkapan malam hari nilai  (H’)  sebesar  0,92.  Menurut  kriteria nilai indeks keanekaragaman yang ditetapkan  oleh  Shannon  -  Wiener  yaitu H’  lebih  kecil  1  maka  nilai  indeks keanekaragaman termasuk keanekaragaman rendah. Indeks keseragaman (E) yang di dapatkan untuk waktu  penangkapan  pagi  hari  diperoleh sebesar 2,113, waktu siang hari diperoleh indeks  keseragaman  jenis  (E)  sebesar 0,685,  waktu  operasi  sore  hari  diperoleh indeks  keaseragaman  jenis  (E)  sebesar 0,678  dan  waktu  operasi  penangkapan malam  hari  diperoleh  keanekaragaman jenis  (E)  sebesar  0,334.  Untuk  indeks dominansi  (C)  yang  di  dapatkan  pada waktu  operasi  penangkapan  pagi  hari diperoleh sebesar 0,818, operasi penangkapan  pada  waktu  siang  hari diperoleh  indeks  keanekaragaman  jenis (E)  sebesar  0,338,  operasi  penangkapan pada waktu sore  hari diperoleh diperoleh indeks keanekaragaman jenis (E)  sebesar 0,538  dan  operasi  penangkapan  pada
waktu malam hari indeks keanekaragaman  jenis  (E)  sebesar  0,488. Indeks keanekaragaman (H’),
keseragaman  (E)  dan  dominansi  (C) menunjukkan  nilai  yang  berbeda-beda  di setiap waktu penangkapan. Nilai masing- masing  indeks  dapat  dilihat  pada  (Tabel 2).
Tabel 2. Indeks Keanekaragaman (H’),
Keseragaman (E) dan Dominansi (D)
Indeks Waktu Operasi Penangkapan Pagi  Siang Sore Malam H' 1,600  1,149  1,301 0,923 E 2,113  0,685  0,878 0,334 C 0,818  0,383  0,538 0,48

## Kelimpahan Relatif
Hasil  penelitian  yang  dilakukan menunjukkkan  kelimpahan  relatif  ikan yang diperoleh di setiap waktu penangkapan berbeda-beda. Dimana pada waktu  operasi  penangkapan  malam  hari kelimpahan  ikan  yang  tertinggi  adalah ikan Myripristis pralinia Cuvier 0,634 %, pada  waktu  sore  hari  kelimpahan  jenis Acanthurus  pyroferus  0,419  %  , pada waktu  siang  hari dengan kelimpahan sebanyak Halichoeres  hortulanus  0,556 %, dan penangkapan pada waktu pagi hari ditemukan ikan Acanthurus pyroferus dan
Myripristis
Pralinia Cuvier 31% Hemiramphus Far 20% Ancanthurus Pyroferus Kittlizt 16% Caranx Ignobilis 12% Halichoeres Hortulanus
12% Tylosurus Crocodilus 8% Siganus Spinus 1%
Notanubun et al: Keragaman Jenis Hasil Tangkapan p-ISSN 2550-1232 https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929
Caranx ignobilis dengan kelimpahan 0,25 %. Sementara kelimpahan relatif terendah terdapat pada waktu operasi penangkapan pagi  hari  adalah  0,16  % untuk  jenis  ikan
Halichoeres hortulanus , siang hari 0,11 % untuk jenis ikan Acanthurus pyroferus dan jenis ikan Caranx ignobilis , sore hari 0,12 % untuk jenis ikan Halichoeres hortulanus dan  pada  waktu  malam  hari 0,16  %  untuk  jenis  ikan Tylosurus crocodilus dan jenis ikan Siganus spinus. Tinggi rendahnya kelimpahan relatif pada masing-masing waktu penangkapan (Gambar 3-6) diduga dipengaruhi oleh faktor bergeraknya ikan pada  saat  mencari  makan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  kelimpahan  ikan  di setiap  waktu  penangkapan  malam  dan sore hari relatif masih tinggi berdasarkan pada  presentase  kelimpahan  ikan  yang diperoleh selama penelitian. Hal ini sesuai dengan  pernyataan  Martasuganda  (2004) bahwa pemasangan jaring insang biasanya dilakukan  di  daerah  penangkapan  yang diperkirakan  akan  dilewati  oleh  biota. Selain tingginya kelimpahan itu
dipengaruhi  oleh  ketersediaan  sumber
makanan. Semakin melimpah ketersediaan suember makanan di daerah tersebut  maka  semakin  tinggi  pula kelimpahan  ikan  di  daerah  tersebut,  dan sebaliknya,  semakin  rendah  ketersediaan sumber makanan di daerah tersebut maka semakin  rendah  pula  kelimpahan  ikan  di daerah  tersebut.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Efkipano  (2012) yaitu  daerah penangkapan adalah daerah yang memungkinkan suatu kelompok ikan atau biota  laut  lain  yang  menjadi  target tangkapan dapat tinggal dan hidup dalam waktu cukup lama, cukup tersedia sumber makanan, kesesuaian
parameter lingkungan  dengan  daur  hidup,  mudah dijangkau dan relatif aman untuk kegiatan penangkapan  ikan.  Selain  itu  keadaan cuaca  yakni  angina,  arus  dan  gelombang juga  mempengaruhi  kelimpahan  relatif. Hal ini sama dengan penelitian Katarina et al., (2019) yang menyatakan bahwa pada musim  gelombang  besar,  pasang  tinggi, arus  deras,  curah  hujan  tinggi  menjadi salah  satu  faktor  nelayan  enggan  untuk melaut.
Gambar 3. Kelimpahan Relatif ikan pada waktu operasi penangkapan pagi hari
Gambar 4. Kelimpahan Relatif ikan pada waktu operasi penangkapan siang hari
0.000 0.100 0.200 0.300 Julung Butana Bubara Lakur
Saku 0.200 0.240 0.240 0.160 0.200
K e lim p ah an Re la ti f (% ) Jenis Ikan 0.000 0.200 0.400 0.600 Juluang Butana
Bubara Lakur 0.222
0.111
0.111 0.556
K e lim p ah an Re la ti f (% ) Jenis Ikan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230
Gambar 5. Kelimpahan Relatif ikan pada waktu operasi penangkapan sore hari
Gambar 6. Kelimpahan Relatif ikan pada waktu operasi penangkapan malam hari

## Indeks Keanekaragaman
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah dilakukan menunjukkan bahwa nilai keanekaragaman  (H’),  keseragaman  (E) dan dominansi (D) berbeda-beda di setiap waktu. Hasil nilai indeks keanekaragaman jenis (H’) yang tertinggi didapatkan pada waktu pagi sebesar 1,6, sedangkan indeks keanekaragaman  yang  terendah  terdapat pada  waktu  penangkapan  sebesar  0,923.
Berdasarkan hasil Indeks keanekaragaman tersebut, tingkat keanekaragaman dikategorikan keanekaragaman rendah. Rendahnya tingkat
keanekaragaman
tersebut
dipengaruhi  oleh  sedikitnya  jumlah  jenis spesies  ikan  yang  tertangkap  pada  saat penelitian.  Hal  ini  dibuktikan  dengan tingkat  keanekaragaman  tertinggi  pada waktu  penangkapan  pagi  hari  yang memiliki  lima  spesies  ikan  hanya memiliki  indeks  keaneragaman  sebesar 1,30  sedangkan  tingkat  keanekaragaman terendah pada waktu penangkapan malam hari yang walaupun jumlah jenis
tangkapannya sama dengan waktu tangkap  pagi  hari  yakni  lima  jenis  tapi karena  didominasi  oleh  satu  jenis  ikan sehingga  nilai  keanekaragaman  sebesar 0,923.  Berdasarkan  kriteria  nilai  indeks keanekaragaman  Shannon  -  Wiener (Brower  &  Zar,  1990)  apabila  H’  <  1 berarti keanekaragamannya rendah. Menurut  Sriwidodo  et  al.,  (2013)  bahwa tinggi rendahnya nilai indeks
keanekaragaman  tergantung  oleh  variasi jumlah  individu  tiap  spesies  ikan  yang berhasil ditangkap. Semakin besar jumlah spesies  ikan  dan  variasi  jumlah  individu tiap spesies maka tingkat keanekaragaman ikan dalam suatu ekosistem perairan akan semakin besar, demikian juga sebaliknya. Semakin  kecil  jumlah  spesies  ikan  dan variasi jumlah individu tiap spesies maka tingkat keanekaragaman ikan dalam suatu ekosistem perairan akan semakin kecil.
Indeks  keseragaman  (E’)  yang tertinggi  didapat  pada  waktu  pagi  hari sebesar 2,113 sedangkan indeks keseragaman  terendah  diperoleh  pada waktu  malam  hari  dengan  indeks
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 Botana Bubara Lakur
Saku 0.419 0.226 0.226
0.129 K e lim oa h an Re la ti f (% ) Jenis Ikan 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 0.635 0.286 0.048 0.016 0.016 K e lim p ah an Re la ti f (% ) Jenis Ikan
Notanubun et al: Keragaman Jenis Hasil Tangkapan p-ISSN 2550-1232 https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929
keseragaman  (E’)  sebesar  0,33.  Nilai indeks keseragaman tersebut dapat dikategorikan  keseragaman  jenis  rendah yang disebabkan oleh adanya satu spesies ikan  yang  mendominasi  hasil  tangkapan selama  penelitian.  Hal  ini  dapat  dilihat dengan  mendominasinya  jenis  ikan  Gora ( Myripristis  pralinia  Cuvier) dan  Julung ( Hemiramphus  far) pada  waktu  operasi penangkapan  malam  hari  dan  jenis  ikan Butana  ( Acanthurus  pyroferus )  pada waktu penangkapan sore hari. Nilai indeks keseragaman  (E)  yang  mendekati  0 menunjukkan  terjadi  ketidakseimbangan penyebaran  ikan  di  daerah  tersebut dimana  terdapat  satu  spesies  ikan  yang mendominasi  perairan  tersebut.  Hal  ini sesuai  dengan  pernyataan  Krebs  (1989) bahwa  nilai  indeks  keseragaman  yang mendekati nol berarti penyebaran ekosistem  tersebut  tidak  merata  dan kecenderungan terjadi dominansi spesies. Sama  halnya  dengan  penelitian  dari
Samitra & Rozi (2018) yang menyatakan bahwa  nilai  indeks  keseragaman  yang rendah memperlihatkan bahwa jenis-jenis ikan  yan  tertangkap  di  setiap  stasiun menunjukkan bahwa ikan tidak
terdistribusi secara
merata yang
disebabkan karena perbedaan kualitas air. Sementara untuk perhitungan
indeks  dominansi  (C’)  yang  tertinggi terdapat  pada  waktu  pagi  hari  diperoleh sebesar 0,82, sedangkan indeks dominansi
terendah  terdapat  waktu  sebesar  0,38. Berdasarkan  hasil  indeks  dominansi  (C’) yang  didapatkan  dapat  disimpulkan bahwa  di  setiap  stasiun  terdapat  spesies tertentu  yang  mendominasi.  Hal  ini dibuktikan  dengan  dominansi  tangkapan ikan  Gora  ( Myripristis  pralinia  Cuvier) dan  Butana (Hemiramphus  far) pada operasi  penangkapan  malam  hari  dengan perolehan  paling  tinggi.  Hal  ini  sesuai dengan  pernyataan  Odum  (1993)  bahwa kriteria  indeks  dominansi  yaitu  apabila nilai  indeks  dominasi  berada  antara  0 sampai  0,5  maka  dapat  dikategorikan tidak  ada  jenis  yang  mendominasi  dan apabila  nilai  indeks  dominansi  berada anata  0,5-1  maka  terdapat  jenis  yang mendominasi.  Menurut  Efendi,  et  al., (2013)  bahwa  suatu  komunitas  memiliki keanekaragaman spesies rendah dipengaruhi  oleh  indeks  keseragaman yang  rendah  dan  juga  adanya  dominasi oleh satu atau sedikit jenis.
Tabel 3. Sebaran Jumlah hasil tangkapan surface gill net berdasarkan hari operasi dan waktu penangkapan Hari Operasi Penangkapan Waktu Penangkapan Jumlah (ekor) Pagi Siang Sore Malam I 5 0 9 7 21 II 3 1 2 13 19 III 5 3 6 5 19 IV 3 0 2 5 10 V 1 2 3 7 13 VI 2 1 4 11 18 VII 0 0 2 9 11 VIII 4 0 1 2 7 IX 2 2 2 4 10 Total 25 9 31 63 128 Rata-rata 2.8 1.0 3.4 7.0
Notanubun et al: Keragaman Jenis Hasil Tangkapan p-ISSN 2550-1232 https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.230 e - ISSN 2550-0929
Tabel 4. Hasil analisis sidik ragam hasil tangkapan berdasarkan perlakuan waktu penangkapan Sumber Keragaman Derajat Bebas (db) Jumlah Kuadrat (JK) Kuadrat Tengah (KT) F hitung F tabel 0,05 0,01 Perlakuan 3 171.1 21.4 4.0** 3.01 4.72 Kelompok 8 51.4 17.1 3.2** 2.36 3.36 Galat 24 121.4 5.4 - - - Total 35 343.9 - - - - Keterangan : * berbeda nyata pada taraf ά = 0,05
** sangat nyata ά = 0,01
Tabel 5. Hasil uji BNT rata-rata hasil tangkapan berdasarkan perlakuan waktu penangkapan
Perlakuan Nilai Tengah Selisih Nilai Tengah Perlakuan Pagi (2,8) Siang (1) Sore (3,4) Malam (7) Waktu Pagi 2.8 …. 1,8** ….. …. Waktu Siang 1 …. …. ….. ….. Waktu Sore 3.4 0.6 * 2.4** …. …. Waktu Malam 7 3.6** 6** 3.6** …..

## Keterangan : * berbeda nyata
** beda sangat nyata
Hasil  analisis  sidik  ragam  (Tabel  3,  4) menunjukkan bahwa nilai F hitung perlakuan (4.0)  lebih  besar  dari  nilai  F tabel  (0,05);  (24:3) (3,01) sehingga secara statistik H 0 ditolak. Hal ini berarti bahwa perbedaan perbedaan waktu penangkapan berpengaruh sangat nyata pada tingkat ά = 0,05 terhadap hasil tangkapan. Hasil  analisis  uji  lanjut  dengan BNT menunjukkan bahwa hasil tangkapan  pada  waktu  sore  hari  tidak berbeda nyata dengan waktu penangkapan pagi  hari,  namun  penangkapan  pada waktu  malam  hari  berbeda  nyata  dengan waktu  pagi,  siang,  sedangkan  waktu malam dan sore hari tidak berbeda nyata, maka dapat disimpulkan bahwa pemilhan waktu  tepat  untuk  melakukan  operasi penangkapan pada waktu sore dan malam hari (Tabel 5).

## KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang dilakukan maka disimpulkan bahwa hasil tangkapan  yang  diperoleh  terdiri  dari  7
(tujuh) jenis ikan dengan jumlah total 128 ekor.  Hasil  nilai  indeks  keanekaragaman jenis  (H’)  yang  di  dapatkan  untuk penangkapan  pada  waktu  pagi  hari sebesar 1,60, untuk waktu siang hari nilai (H’)  sebesar  1,15,  waktu  sore  hari  nilai (H’) sebesar 1,30 dan waktu penangkapan malam  hari  nilai  (H’)  sebesar  0,92. Perbandingan  hasil  tangkapan  menurut waktu penangkapan pagi, siang, sore dan malam  hari  terlihat  adanya  perbedaan jumlah  hasil  tangkapan,  dimana  waktu tangkap malam hari berbeda sangat nyata dengan  waktu  pagi,  siang  dan  sore  hari sedangkan waktu sore hari berbeda sangat nyata  dengan  waktu  siang  dan  berbeda nyata dengan waktu pagi hari.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada  Bapak  Nikolaus  Werbitu  warga Ohoi  Tuburngil  sebagai  pemilik  alat tangkap  dan  telah  mendukung  dalam proses pengambilan data penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayodhyoa,  A.  U.  (2012). Metode
Penangkapan Ikan . Bogor: Yayasan
Dewi Sri. 2012. Brower, J. E., & Zar J. H. (1990). Fields and Laboratory For General Ecology . 3nd  ed .  Dubuque,  lowa:
Wm. C. Brown Publisher.
Buhdy, R. S., Mote, N., & Melmambessy,  E.  H.  P.  (2018). Keanekaragaman  Jenis  Ikan  di Sungai Digoel Distrik Edera Kabupaten Mappi. Musamus Fisheries and Marine Journal , 1(1),
1-14.
Efendi,  W.W.,  Fitroh  N.P.H.,  Zulaikah
N.  (2013).  Studi  Inventarisasi
Keanekaragaman  Tumbuhan  Paku di  Kawasan  Wisata  Coban  Rondo
Kabupaten  Malang. Cogito  Ergo Sum , 2(3), 173-188.
Efkipano,  T.  D.  (2012). Analisis  ikan hasil  tangkapan  jaring  insang milenium dan strategi pengelolaannya di perairan kabupaten Cirebon . (Tesis) FMIPA Universitas Indonesia Program Magister Ilmu Kelautan. Depok. Matrutty,  D.  D.  P.,  Matakupan  H., Waileruny, W., Tamaela, L. (2019). Produktivitas  Jaring  Insang  Hanyut Berdasarkan  Waktu  Tangkap  Pagi dan  Sore  di  Teluk  Ambon  Dalam. Prosiding Seminar Nasional Kelautan  dan  Perikanan,  Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan
Unpatti Ambon.
Gaspersz, V. (1994). Metode Perancangan  Percobaan  ( U ntuk
Ilmu-Ilmu  Pertanian,  Ilmu-Ilmu Teknik  dan  Biologi ),  CV  Armico
Bandung.
Katarina,  H.  N.,  Kartika,  W.  D.,  & Wulandari, T. (2019). Keanekaragaman  Jenis  Ikan  Hasil Tangkapan  Nelayan  di  Kelurahan Tanjung  Solok  Tanjung  Jabung
Timur. Biospecies, 12(2), 28-34.
Krebs, J. L. (1989). Ekologi Metodologi , Harper  and  Row  Publiser.  New York.
Martasuganda,  S.  (2004). Jaring  Insang (Gill Net) . Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan dan Pusat Kajian Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan. Bogor. Matakupan,  Hansje.  (2002).  Kajian Perbedaan Tipe Daerah Penangkapan dan Waktu Penangkapan Jaring Insang Dasar di Perairan  Lateri  Teluk  Ambon Bagian  Dalam. ICHTHYOS,  Jurnal Penelitian Ilmu-Ilmu Perikanan dan Kelautan , 1(1).
Nababan, B., Sari Y. D., & Hermawan, M. (2008). Tinjauan Aspek Ekonomi Keberlanjutan Perikanan Tangkap Skala Kecil di Kabupaten Tegal Jawa Tengah,” Buletin Ekonomi Perikanan , 8(2), 50–68.
Nanlohy, A. CH.  (2013).  Evaluasi  ALat Tangkap  Ikan  Pelagis  yang  Ramah Lingkungan  di  Perairan  Maluku dengan menggunakan Prinsip CCRF ( Code  of  Conduct  for  Responsible Fisheries ). Jurnal  Ilmu  Hewan Tropika , 2(1).
Nurudin, F. A., Kariada, N., Irsadi, A.
(2013). Keanekaragaman Jenis Ikan di Sungai Sekonyer Taman
Nasional Tanjung Puting
Kalimantan Tengah . Unnes Journal of Life Science , 2(2), 118-125.
Odum.  E.  P.  (1993). Dasar-Dasar
Ekologi .  Penerjemah:  Samingan,  T &  B.  Srigando.  PT.  Gramedia.
Jakarta.
Ridho, M. R., & Patriono, E. (2017). Keanekaragaman Jenis Ikan di Estuaria Sungai Musi, Pesisir Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan . Jurnal Penelitian Sains, 19(1), 32-37.
Ruslan,  M.  H,  Aqla  M.  H,  Bakri  S  & Karim,  A.  A.  (2010). Rancangan Percobaan .  E-Book,  hal.  60-1-60- 5. Banjarbaru.
Samitra,  D.,  &  Rozi,  Z.  F.  (2018). Keanekaragaman  Ikan  di  Sungai Kelingi  Kota  Lubuklinggau. Jurnal Biota , 4(1), 1-6.
Simpson, E. H. (1949).  Measurement of
Diversity. Nature , 168, 688. https://doi:10.1038/163688a0 .
Sriwidodo, D. W. E., & Sugiyarto, A. B. (2013). Keanekaragaman  jenis  ikan di  kawasan  inlet  dan  outlet  Waduk
Gajah Mungkur Wonogiri. Bioteknologi, 10(2), 53-50. Tadjuddah, M. (2009). Kajian Keramahan Lingkungan Alat Tangkap Menurut Klasifikasi Statistik Internasional Standar FAO. http://muslimtadjuddah.blogspot.co
m/ (diakses : 14 Februari 2022)
Ulukyanan, K. V., Melmambessy, E. H. P., & Lantang, B. (2019).
Perbandingan Hasil Tangkapan Ikan dengan jaring Insang Tetap ( Set Gill Net) pada Siang dan malam Hari di
Sungai  Kumbe  Distrik  Malind Kabupaten Merauke. Musamus Fisheries and Marine Journal , 1(2), 89-100.
Wiyono,  E.,  Yamada,  S.,  Tanaka,  T.,
Arimoto,  T.,  &  Kitakido.  (2006).
Dinamika  Alokasi  Alat  Tangkap oleh Nelayan pada Perikanan Skala Kecil  Pesisir  Teluk  Pelabuhanratu Indonesia. Fisheries  Management and Ecology , 13(3), 185-195.