## IMPLEMENTASI DAN EVALUASI “PUBLIC AMENITIES” DI RPTRA MANUNGGAL MERUYA SELATAN, KEMBANGAN JAKARTA BARAT
1Tunjung Atmadi, 2Anggi Dwi Astuti Program Studi Desain Interior, FDSK Universitas Mercu Buana tunjung.atmadi@mercubuana.ac.id, anggi.dwiastuti@mercubuana.ac.id ABSTRAK RPTRA dibangun di kawasan pemukiman, sehingga seluruh lapisan masyarakat dapat memanfaatkannya.Dikarenakan fasilitas bersifat umum, maka dalam pengelolaannya harus memperhatikan faktor-faktor yang mendukung kenyamanan pengunjung yang terkait dengan “public amenities” yang terdiri darielemen-elemen yang mendukung kenyamanan pengunjung seperti kolam air mancur, bangku dan lain-lain. Terkait dengan hal tersebut, makadalamprogram pengabdian kepada masyarakat ini disesuaikan dengan tujuan penempatan “public amenities” di RPTRA Manunggal Meruya Selatan yaitu menciptakan kenyamanan bagi pengunjung selama di lokasi tersebut, yang didalamnya terdapat tempat duduk, taman bermain dan lapangan oleh raga yang aman bagi anak-anak, juga sebuah perpustakaan kecil yang dapat mengedukasi anak-anak untuk bisa membaca buku, selain edukasi di saat bermain. Dalam pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dari Universitas Mercu Buanaini diharapkan dapat mengindentifikasi dan mengevaluasipenempatan dan penggunaan “public amenities” di RPTRA Meruya Selatansebagai fasilitas ruang publik yang mewadahi aktivitas bermain anak dan masyarakat sekitarnya berdasar aksebilitas, kesehatan,keamanan, kenyamanan dan kesesuaian pada tempatnya.
Kata kunci: public amenities, kenyamanan, keamanan, pengunjung

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak.
RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com
1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat - Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main. - Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali. Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.
1.3 Justifikasi dan Sasaran RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya
Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah. 1,4 Identifikasi masalah Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya. 2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program. 2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan. - Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya. - Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu. 2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau 2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM: a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan. d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan,
Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak, Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8 Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 46
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com
1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat - Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main. - Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali. Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.
1.3 Justifikasi dan Sasaran RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya
Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah. 1,4 Identifikasi masalah Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya. 2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program. 2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan. - Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya. - Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu. 2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau 2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM: a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan. d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
47
Implementasi Dan Evaluasi “Public Amenities” Di Rptra Manunggal Meruya Selatan, Kembangan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main. - Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.
1.3 Justifikasi dan Sasaran RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah. 1,4 Identifikasi masalah Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya. 2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program. 2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan. - Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya. - Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu. 2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau 2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM: a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan. d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 48
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.
1,4 Identifikasi masalah Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program. 2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan. - Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu. 2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau 2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM: a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan. d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
49
Implementasi Dan Evaluasi “Public Amenities” Di Rptra Manunggal Meruya Selatan, Kembangan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi

## Gambar Denah Existing RPTRA Sumber: Dok Pribadi

## Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 50
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
51
Implementasi Dan Evaluasi “Public Amenities” Di Rptra Manunggal Meruya Selatan, Kembangan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh.
- Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Gambar Lokasi Toilet Sumber: Dok Pribadi Gambar Lokasi Ruang Pengelola. Sumber: Dok Pribadi Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 52
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh.
- Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan:
Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah,
karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan.
b. Public amenities outdoor terdiri dari: Gambar Fitnes Outdoor Sumber dok RPTRA Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 a. Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124
Gambar Lapangan Futsal
Sumber: Dok Pribadi Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak, Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8 Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
53
Implementasi Dan Evaluasi “Public Amenities” Di Rptra Manunggal Meruya Selatan, Kembangan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh.
- Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah,
karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan.
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Taman Tanaman Obat Sumber Dok Pribadi Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Tempat Bermain Anak-Anak Sumber Dok Pribadi Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Area Jogging track
Sumber Dok Pribadi Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak, Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8 Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 54
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut. Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan: Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan.
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Aula Sumber Dok Pribadi Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Tempat pertunjukan terbuka Sumber Dok Pribadi Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124
Gambar Tempat Refleksi batu injak Sumber Dok RPTRA
Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
55
Implementasi Dan Evaluasi “Public Amenities” Di Rptra Manunggal Meruya Selatan, Kembangan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut:
a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut.
Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan:
Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan.
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Lokasi Tempat sampah

## Sumber Dok Pribadi
Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk
menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut. Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 56
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan
Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh.
- Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.
2. METODE PELAKSANAAN Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau 2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb: Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut.
Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan:
Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah,
karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124
menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut.
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Lokasi Lampu Taman
Sumber Dok Pribadi
Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017 Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Implementasi Dan Evaluasi “Public Amenities” Di Rptra Manunggal Meruya Selatan, Kembangan
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi,
tanaman obat dan tempat bermain anak-anak.
RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh. - Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota. - Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.

## 2. METODE PELAKSANAAN
Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu: 2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit. Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan
Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut:
a.1 Langkah Persiapan meliputi: - Merumuskan tujuan yang akan dicapai - Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi - Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi - Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan. - Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan. a. Penerapan public amenities b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau 2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata
b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil 3.2 Pembahasan 1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini
RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan
Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb:

## Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA
Sumber: Dok Pribadi a. Public amenities indoor yang terdiri dari: Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut.
Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan:
Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah,
karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan. Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut.
Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124 Gambar Lokasi Tikar aula Sumber Dok Pribadi Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.
Area Bermain Anak Lapangan Futsal Area Panggung Terbuka Aula Area Parkir Sepeda Area Taman Area Tanaman Obat Area Toilet Area Ruang Pengelola Area Perpustakaan Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Kantor Area Taman Air Area Tempat Duduk Area Tempat Sampah Area Umum Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Area Tanaman Obat Saluran Air/Drainase PINTU MASUK Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Jalan kaki Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah Area Tempat Sampah S al ur an A ir/ D ra in as e Jalan Raya Area Refleksi Batu Injak skala 1:100 DENAH EXISTING RPTRA 33.8124 55.1467 55.1467 33.8124

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja

## Gambar Penunjuk Arah dan Papan Nama
Sumber Dok Pribadi
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan,
kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta,
(Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017
Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak,
Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html) Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)

## PENDAHULUAN
1,1 Latar Belakang
Awal dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini merupakan rangkaian kegiatan penelitian internal saya di Prodi Desain Interior FDSK Universitas Mercu Buana dengan judul Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta.Public Amenitiesterkait denganpenempatanfasilitas dan sarana untuk masyarakat umum di ruang publik. Berikut data pendukungnya: 1. Lokasi Mitra. RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki fasilitas indoor yang terdiri dari ruang laktasi, perpustakaan, PKK Mart, toilet Disabilitas dan ruang pengelola. Sedangkan
Jurnal Abdi Masyarakat (JAM), Volume 5 Nomor 1, September 2019, hlm. 45 - 58 58
fasilitas outdoor terdiri dari lapangan futsal, lapangan basket, fitnes outdoor, kolam gizi, tanaman obat dan tempat bermain anak-anak. RPTRA Krendang di resmikan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama pada tanggal 17 Maret 2016.
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: Dok Pribadi
Gambar: Peresmian RPTRA Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## Public AmenitiesRPTRA Manunggal
Gambar: RPTRA Manunggal Meruya Selatan Sumber: https://chirpstory.com

## 1.2 Fokus pengabdian Kepada masyarakat
- Sebelum ada RPTRA Manunggal, Meruya Selatan agak sulit dapat tempat untuk berkumpul/berkegiatan, karena tidak ada lagi lapangan kosong, semua sudah penuh.
- Sebelum ada RPTRA Manunggal Meruya Selatan, anak-anak menggunakan ruas jalan sebagai tempat bermain-main.
- Penolakan pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan oleh warga RT 001/07 - RPTRA Manunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah, prasarana dan sarana kegiatan sosial warga termasuk pengembangan pengetahuan dan keterampilan Kader PKK, usaha peningkatan pendapatan keluarga, pusat informasi dan konsultasi keluarga, halaman keluarga yang asri, teratur indah dan nyaman. RPTRA Meruya Selatan dapat menjadi tempat perkembangan ekonomi dengan menjadi tempat penjualan produk-produk PKK dan penyaluran bahan pokok yang terjangkau oleh masyarakat. Kehadiran RPTRA Meruya selatan sangat berguna sebagai ruang pertemuan dan interaksi masayarakat dari anak-anak sampai orangtua, sekaligus menyediakan ruang interaksi masyarakat ibukota.
- Persoalan yang dihadapi terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain, adalah tidak sesuai peruntukan, warga Meruya Selatan menolah pembangunan RPTRA. Penolakan ini karena pembangunannya tanpa koordinasi dengan para pengurus RT dan tidak ada sosialisasi kepada warga.”Melalui juru bicara, warga memohon pembangunan RPTRA Manunggal Meruya Selatan Kembangan dikembalikan ke fungsi awal sebagai ruang terbuka hijau (RTH)”, karena tidak sesuai peruntukan yang ditetapkan pada Ketarangan Rencana Kota No. 162/GSB/JB/82 tanggal 21 Nov 1983 yaitu
Penyempurnaan Hijau Umum (PHU) tidak ada bangunan sama sekali.
Segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat terhadap RPTRA Meruya Selatan. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah memilih pembangunan RPTRA dengan mengutamakan di wolayah padat penduduk, terutama pemukiman warga miskin. Area yang dibangun memiliki fungsi beragam berperan juga sebagai community center bagi masyarakat sekitar.Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) memiliki fungsi sebagai taman terbuka publik, wahana permainan dan tumbuh kembang anak, prasarana dan sarana kemitraan antara Pemerintah Daerah dan masyarakat dalam memenuhi hak anak. Bukan hanya sebagai tempat pendidikan anak dan interaksi orangtua dan anak.Permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra adalah perawatan rutin yang harus dilakukan, dan hal tersebut berkaitan dengan tenaga dan dana.Dalam pengelolaannya RPTRA mempunyai aturan yang telah ditetapkan dengan segala fasilitasnya (arena bermain, arena olah raga, perpustakaan, toilet, dll). Peraturan tersebut antara lain: tidak boleh merokok, tidak membuang sampah sembarangan, jaga kebersihan bagi yang menggunakan toilet. Terkait hal tersebut, maka dibutuhkan beberapa petugasyang mengelola RPTRA Manunggal Meruya Selatan agar selalu terjaga kebersihannya, serta anggaran yang harus dianggarkan dalam pengelolaannya.

## 1.3 Justifikasi dan Sasaran
RPTRAManunggal Meruya Selatan sebagai bagian dari ruang terbuka hijau dan tempat penyerapan air tanah.Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 5 th. 2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan perkotaan, maka untuk RPTRA Meruya Selatan perlu dilakukan perhitungan sesuai
proporsi minimal 30% untuk menjamin keseimbangan ekosistem maupun keseimbangan hidrologi yang dapat meningkatkan ketersediaan udara dan air bersih sekaligus meningkatkan estetika wilayah.

## 1,4 Identifikasi masalah
Prasarana adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkunganpermukiman dapat berfungsi sebagaimana mestinya. Terkait dengan hal ini perlu adanya evaluasi penempatan public amenities, rehabilitasi terhadap jalan dan alat penerangan umum di sekitar RPTRA Meruya Selatan atau wilayah RT.001/07Sedangkan untuk sarana diperlukan fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan ekonomi,sosial dan budaya, seperti tempat berdialog, berolah raga, dll, yang terkait juga dengan public amenities.RPTRA Meruya.

## 2. METODE PELAKSANAAN
Metode dalampelaksanaan pengabdian masyarakat yang akan dilakukan yaitu:
2.1 Mengadakan Sosialisasi Sosialisasi membantu untuk meningkatkan pengertianmasyarakat dan pihak terkait tentang program Pengabdian Kepada Masyarakat.Proses  sosialisasi sangat menentukan ketertarikan masyarakat untuk berperan dan terlibat dalam program.
2.2 Menerapkan Rencana Kegiatan. Rencana yang telah disusun bersama selanjutnyadiimplementasikan dalam kegiatan yang konkrit.
Perlu diperhatikan : a. Metode yang digunakan : Diskusi dan pengamatan
Supaya penggunaan diskusi berhasil dengan efektif, maka perlu dilakukan langkah-langkah sebagai berikut:
a.1 Langkah Persiapan meliputi:
- Merumuskan tujuan yang akan dicapai
- Menentukan jenis diskusi - Menetapkan masalah yang akan dibahas. - Mempersiapkan hal yang berhubungan dengan teknis pelaksanaan
a.2 Langlah pelaksanaan - Memeriksa  segala persiapan  untuk kelancaran diskusi
- Memberikan pengarahan sebelum di- laksanakan diskusi
- Melaksanakan diskusi sesuai dengan aturan main yang telah ditetapkan.
- Memberikan  kesempatan yang sama kepada setiap peserta diskusi untuk me- ngeluarkan gagasan dan ide-idenya.
- Mengendalikan  pembicaraan  kepada pokok persoalan yang sedang dibahas.
a.3 Teknik yang digunakan: kelompok dan individu.
2.3 Monitoring dan Evaluasi
Monev dilakukan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hasil (output) dan dampak (outcome) yang diharapkan.
a. Penerapan public amenities
b. Pendidikan ruang publik dan ruang terbuka hijau
2.4 Cara  Meningkatkan   Partispasi  mas- yarakat dalam program PPM:
a. Disesuaikan  dengan  masalah dan kebutuhan masyarakat yang nyata
b. Dilakukan  melalui  organisasi yang sudah dikenal atau yang sudah ada di tengah-tengah masyarakat
c. Memberikan manfaat langsung kepada masyarakat yang bersangkutan.
d. Adanya control yang dilakukan oleh masyarakat. Bagaimana partisipasi masyarakat jika mereka tidak atau kurang berperanan dalam pelaksanaan program PPM ini.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil
3.2 Pembahasan
1. Kondisi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan saat ini
RPTRA Meruya Selatan adalah Ruang Publik Terpadu Ramah Anakyang berada Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat dengan luas 2028 m2. RPTRA ini juga memiliki public amenities.(sumber dari dok pribadi dan https://deskgram.net/rptramanunggal), Berikut gambar poto hasil survey yang dilakukan sbb:

## Gambar: Diskusi dengan Pengeloloa RPTRA
Sumber: Dok Pribadi
a. Public amenities indoor yang terdiri dari:
Gambar Lokisi Ruang Perpustakaan Sumber: Dok RPTRA
Gambar Lokasi Pkk Mart Sumber: Dok Pribadi
Evaluasi Public Amenities RPTRA Manunggal Meruya Selatan Evaluasi yang dilakukan pada dasarnya adalah diawali dengan melakukan pengamatan langsung terhadap perletakan fasilitas publik, kemudian dilakukan analisa berdasarkan kebutuhan dan ketepatan dalam penempatannya, serta perlunya tambahan beberapa fasilitas di area-area yang berada di lokasi tersebut.
Berdasarkan survey di lapangan, maka didapatkan beberapa temuan dan masukan dari pengelola maupun masyarakat setempat dalam penempatan dan penggunaan public amenities tersebut, antara lain terkait dengan:
Kurangnya tempat sampah di lokasi dan kurang sesuai penempatan lokasi tempat sampah, karena jauh dari jangkauan sehingga pengguna/masyarakat tidak melakukan kegiatan pembuangan sampah atau bekas makanan pada tempat sampah yang telah disediakan.Seperti yang terlihat pada denah, dimana penempatan public amenities tersebut ditempatkan.
Kurangnya public amenities bangku taman, dilokasi yang cukup besar dan pada saat tertentu kegiatannya yang dilakukan bersamaan dan banyak masyarakat dilokasi bermain anak, tempat batu injak dan jogging, tentunya bangku untuk duduk yang disediakan terlihat masih kurang. Hanya terlihat satu ditempat bermain anak. Sehingga untuk
menjaga anak-anak yang sedang bermain diperlukan public amenities semacam bangku taman yang cukup banyak agar dapat ditemukan keamanan dan kenyamanan pada saat melakukan kegiatan bersamaan.
Kurangnya Lampu taman, sangat dibutuhkan penerangan dilokasi RPTRA karena terlihat hanya 2 bh lampu taman yang ada di lokasi tersebut.
Karpet atau Tikar aula, Untuk kegiatan tertentu di aula sangat dibutuhkan karpet atau tikar sebagai alas lantai. Kondisi yang ada sekarang tidak mendukung untuk kegiatan yang dilaksanakan bersamaan di aula
Tanda Penunjuk Arah dan Papan Nama, kondisi penunjuk arah di lokasi masih belum ada, sehingga sangat diperlukan tanda-tanda penunjuk arah menuju tempat yang ada di RPTRA tersebut.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Publik Amenities pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak harusdidesain dengan konsep yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja
tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, public amenities sebagai fasilitas publik yang didedikasikan untuk dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar
indikator pengukuran evaluasi. Hasil dari evaluasi ini nantinya terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil mengenai persepsi masyarakat terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada saatobservasi dan survey lebih tinggi dibandingkan persepsi dari masyarakat pengguna. Hasil pengabdian ini ini implementasi dan mengevaluasi desain publik sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah public amenities yang didedikasikan untuk masyarakat disekitar RPTRA Manunggal Meruya selatan. B. Saran Sebagai bagian dari kepedulian kita pada masyrakat pengguna public amenities, maka diharapkan dalam mendesain hal tersebut perlu diperhatikan aspek fungsi, aspek penempatan, aspek keselamatan, aspek keamanan dan aspek kenyamanan, sehingga tercipta suatu grand desain yang bermanfaat bagi masyarakat.Dalam pelaksanaannya tidak sekedar menciptakan asal jadi dan masyarakat senang, tetapi unsur-unsur terkait peraturan diatas harus ditaati agar bisa dinikmati bersama.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmadi.T, Tinjauan Street Picture, Studi Kasus Public Amenities di MCP Jakarta, (Jurnal Narada vol 4 edisi 1, 2017), FDSK Universitas Mercu Buana
Nafil Attar Muhamad, Evaluasi Kinerja Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Cililitan, Jakarta Timur, Perpustakaan Pusat UGM,Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2017
Utami, Mugnisjah, Munandar, Partisipasi Masyarakat Kota Berbasis Manfaat Dalam Membentuk Taman Publik Ramah Anak, Jurnal Lanskap Indonesia | Volume 8
Nomor 2 2016, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB
Metode Pembelajaran Diskusi dan langkah-langkahnya, (https://indrabayang.blogspot.com/2015/02/m etode-pembelaran-diskusi.html)
Melihat lebih Detail masalah Fasos/Fasusm Jakarta Barat (https://news.detik.com/kolom/d- 3320034/melihat-lebih-detail-masalah-fasosfa sum-di-jakarta-barat)