## Analisis partisipasi masyarakat terhadap pengelolaan sampah di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur
Analysis of community participation in waste management in Sumbersari District, Jember Regency, East Java Province
Aprilia Nur Wijayanti 1 , Yeny Dhokhikah 1* , Abdur Rohman 1
1 Program Studi Teknik Lingkungan, Universitas Jember, Jember, Indonesia
Abstrak .
Sampah merupakan limbah padat sisa kegiatan manusia yang sudah  tidak  lagi  digunakan  oleh  manusia.  Masalah  sampah menjadi  tanggung  jawab  semua  masyarakat  bukan  hanya menjadi tanggung jawab pemerintah. Peran masyarakat sangat penting dalam mengatasi permasalahan sampah. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan timbulan dan komposisi sampah, partisipasi  masyarakat  serta  strategi  dalam  pengelolaan sampah di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa  Timur.  Teknik  pengumpulan  data  melalui  sampling timbulan  sampah  dan  kuesioner.  Pengambilan  sampel sebanyak 45 KK di Kelurahan Sumbersari, Kelurahan Tegalgede dan  Kelurahan  Antirogo  berdasarkan  tingkat  kepadatan penduduk.  Hasil  pengukuran timbulan  sampah  rumah  tangga selama  8  hari  sebesar  299,794  kg  (0,21  kg/orang/hari). Masyarakat  dengan  pengetahuan  dan  sikap  setuju  terkait pengelolaan  sampah  berpengaruh  signifikan  terhadap pengelolaan sampah. Strategi untuk meningkatkan partisipasi masyarakat  adalah  melakukan  penyebaran  informasi  terkait penerapan prinsip 3R, pelatihan pemanfaatan sampah menjadi produk yang bernilai  ekonomis, memperbanyak jumlah bank sampah  dan  memperbanyak  aktivis  lingkungan  atau  kader lingkungan.
Kata  kunci:  Kabupaten  Jember,  partisipasi  masyarakat, pengelolaan sampah, timbulan sampah

## Abstract .
Solid waste is left over from human activities that is no longer used by humans. The problem of waste is the responsibility of all communities, not only the responsibility of the government. The role of the community is very important in overcoming the waste problem. This study aims to determine the waste generation and composition,  community  participation,  and  the  strategies  in waste management in Sumbersari District, Jember Regency, East Java Province. Data collection techniques are through sampling of waste generation and questionnaires. Sampling of 45 families in  Sumbersari  Village,  Tegalgede  Village  and  Antirogo  Village based on the level of population density. The result of measuring household  waste  generation  for  8  consecutive  days  is  299.794 kg/day (0.21kg/person/day). The community know and agree to waste  management,  but  it  is  contrary  to  the  community proportional  to  behavior  that  rarely  does  it.  The  strategy  to increase community participation is to disseminate information related to the application of 3R principles, training on the use of waste into products of economic value, increasing the number of waste  banks  and  increasing  environmental  activists  or environmental cadres.
Keywords:  Jember  Regency,  community  participation, waste management, solid waste generation

## 1. PENDAHULUAN
Sampah merupakan limbah padat sisa aktivitas manusia yang sudah tidak lagi digunakan. Pertumbuhan penduduk yang pesat berdampak terhadap jumlah timbulan sampah  dan  jenis  sampah  yang  dihasilkan.  Pola  konsumsi,  gaya  hidup  dan perekonomian masyarakat juga dapat meningkatkan produksi sampah (Mustikasari 2021). Permasalahan yang dihadapi terkait sampah dan pengelolaannya yang terjadi di Indonesia adalah banyaknya sampah yang dihasilkan oleh masyarakat, rendahnya tingkat  pengelolaan  sampah,  terbatasnya  ketersediaan  tempat  pembuangan  akhir sampah.
* Korespondensi Penulis Email : yeny.teknik@unej.ac.id
Pengelolaan  sampah  yang  buruk  berdampak  terhadap  kesehatan  manusia, perubahan iklim, pencemaran tanah, air dan udara serta kerusakan ekosistem (Jerin et al . 2022). Oleh karena itu, diperlukan pengelolaan sampah yang berkelanjutan dalam mengatasi permasalahan sampah agar tidak berdampak pada lingkungan. Pengelolaan sampah merupakan kegiatan yang sistematis, menyeluruh dan berkelanjutan meliputi pengendalian  timbulan  sampah,  pengumpulan,  pengangkutan,  pengolahan,  dan pembuangan  akhir.  Konsep  dasar  pengelolaan  sampah  adalah  upaya  untuk mengurangi  jumlah  sampah,  mengurangi  dampak  negatif  terhadap  lingkungan  dan memanfaatkan sampah (Dermawan et al . 2018).
Kecamatan  Sumbersari  terletak  di  Kabupaten  Jember  Provinsi  Jawa  Timur. Menurut data Badan Pusat Statistik Kabupaten Jember 2021 luas wilayah Kecamatan Sumbersari  sekitar  36,350  km 2 dengan  jumlah  penduduk  per  tahun  2020  adalah 132.802 ribu jiwa. Berat sampah di Kecamatan Sumbersari berdasarkan data Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Jember sebesar 1.002,521 kg/hari sampah yang masuk ke  TPS.  Timbulan  sampah  di  Kecamatan  Sumbersari  belum  dikelola  dengan  baik karena  belum  adanya  proses  pengolahan  sampah  di  sumber  sampah.  Kesadaran masyarakat  dan  kebiasaan  tindakan  masyarakat  yang  membuang  sampah  tanpa proses pemilahan berdasarkan komposisi sampah .
Penanganan sampah dari sumber sampah dapat mengurangi timbulan sampah yang masuk ke TPA dan meningkatkan peran masyarakat dalam pengelolaan sampah. Peran serta partisipasi masyarakat menjadi aspek penting dalam kegiatan pengelolaan sampah yang dimulai dari sumber timbulan sampah (Jomehpour and Behzad 2020). Partisipasi  masyarakat  adalah  keterlibatan  masyarakat  untuk  berperan  aktif  dalam melaksanakan  kegiatan  pengelolaan  sampah  (Trisnawati  dan  Khasanah  2020). Masalah  sampah  menjadi  tanggung  jawab  semua  masyarakat  bukan  hanya  menjadi tanggung jawab pemerintah.
Peran  masyarakat  sangat  penting  dalam  mengatasi  masalah  sampah. Berdasarkan permasalahan tersebut diperlukan suatu penelitian tentang peran serta masyarakat terhadap pengelolaan sampah. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah menentukan  besar  timbulan  dan  komposisi  sampah,  menentukan  partisipasi masyarakat  dalam  kegiatan  reduksi  sampah  dan  menentukan  strategi  masyarakat dalam kegiatan pengelolaan sampah di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember.

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Lokasi kajian dan waktu penelitian
Lokasi  penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan  Sumbersari  Kabupaten  Jember. Kecamatan Sumbersari luas wilayah 37,04 km 2 dengan jumlah penduduk pada tahun 2021  adalah  132.802  jiwa  (BPS  Kabupaten  Jember  2021).  Kecamatan  Sumbersari terdiri atas 7 Kelurahan yaitu Kelurahan Sumbersari, Kelurahan Kebonsari, Kelurahan Karangrejo,  Kelurahan  Wirolegi,  Kelurahan  Kranjingan,  Kelurahan  Tegalgede  dan Kelurahan  Antirogo.  Kecamatan  Sumbersari  dipilih  sebagai  lokasi  penelitian dikarenakan memiliki tingkat ekonomi tinggi, sebagai pusat pendidikan, perdagangan dan  pemerintahan  serta  pertumbuhan  penduduk  yang  tinggi.  Pengukuran  timbulan sampah rumah tangga dilaksanakan pada tanggal 23-30 Mei 2022 yaitu selama 8 hari berturut-turut. Peta lokasi penelitian dapat dilihat Gambar 1 .
Gambar 1. Peta lokasi penelitian.

## 2.2. Metode pengumpulan data
Metode  penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dengan  pengambilan sampel timbulan sampah dan kuesioner partisipasi masyarakat untuk mengumpulkan data.

## 2.2.1. Timbulan dan komposisi sampah
Pemilihan  lokasi  penelitian  timbulan  sampah  dapat  didasarkan  kepadatan penduduk  (Dhokhikah et  al .  2015).  Kelurahan  yang  dipilih  berdasarkan  kepadatan penduduk,  yaitu  Kelurahan  Sumbersari  dengan  kepadatan  tinggi  (6.077  jiwa/km 2 ), Kelurahan  Tegalgede  dengan  kepadatan  sedang  (3.768  jiwa/km 2 )  dan  Kelurahan Antirogo dengan kepadatan rendah (1.382 jiwa/km 2 ). Jumlah sampel sebanyak 45 KK yang  dibagi  menjadi  3  kategori  berdasarkan  kepadatan  penduduk,  yaitu  kepadatan tinggi  sebanyak  11  KK,  kepadatan  sedang  sebanyak  14  KK,  dan  kepadatan  rendah sebanyak 20 KK. Metode penentuan jumlah sampel berdasarkan SNI 19-3964-1995 sebagaimana dalam Persamaan 1 dan Persamaan 2.
𝑆  =   𝐶 𝑑 √𝑃𝑃 𝑠 ……………………………………………………………………………………………………… …... (1)
Keterangan:
S = Jumlah contoh (jiwa) C d = Koefisien perumahan
P S = Populasi (jiwa)
𝐾 = 𝑆 𝑁 …………………………………………………………………………………………………………………………………………. (2)
Keterangan:
K = Jumlah Contoh KK S = Jumlah contoh (jiwa) N = Jumlah jiwa per keluarga

## 2.2.2. Partisipasi masyarakat
Pengumpulan data partisipasi masyarakat dilakukan melalui kuesioner . Jumlah sampel  kuesioner  sebanyak  45  responden  dengan  membagikan  secara  langsung kepada  masyarakat  secara  acak  menggunakan  metode Cluster  Random  Sampling .
Kuesioner sebagai alat pengumpulan data terkait pengetahuan, sikap, tindakan serta sarana  dan  prasarana  dalam  pengelolaan  sampah. Analisis  data  kuesioner  meliputi analisis univariat dan analisis multivariat dengan uji regresi logistik dengan software R  Studio.  Metode  untuk  menentukan  jumlah  sampel  adalah  Metode  Slovin  dengan Persamaan 3 .
𝑛  = 𝑁 1 + 𝑁 𝑒 2 ……………………………………………………………………………………..……… (3)
Keterangan: n = Jumlah sampel
N = Jumlah total populasi 𝑒 = Batas toleransi error

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Timbulan sampah
Sampling timbulan sampah rumah tangga dilakukan selama 8 hari berturut-turut mulai hari Senin tanggal 23 – 30 Mei 2022 dan diperoleh timbulan sampah total sebesar 299,794  kg  dengan  timbulan  sampah  rata-rata  sebesar  37,47  kg/hari  (0,21 kg/orang/hari).  Adapun  volume  sampah  rata-rata  sebesar  343,75  L/hari  (1,91 L/orang/hari), sehingga diperoleh densitas sampah rata-rata sebesar 109,04 kg/m 3 . Sebagai  perbandingan,  berat  timbulan  sampah  di  Kelurahan  Purwosari  Kabupaten Pasuruan  sebesar  2,13  L/orang/hari  atau  0,54  kg/orang/hari  (Octaviana  dan Hardianto  2020).  Menurut  Damanhuri  dan  Padmi  (2010),  berat  sampah  yang dihasilkan di negara yang beriklim tropis dipengaruhi oleh musim . Faktor-faktor yang mempengaruhi timbulan sampah adalah faktor sosial, ekonomi dan demografi (Liu et al . 2021). Hasil penelitian timbulan sampah dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Timbulan sampah.
Hari ke- Berat sampah (kg/hari) Volume sampah (liter/hari) Densitas sampah (kg/m 3 ) 1 (Senin) 37,54 340,00 110,41 2 (Selasa) 37,72 340,00 110,93 3 (Rabu) 38,31 350,00 109,46 4 (Kamis) 36,86 340,00 108,41 5 (Jumat) 38,02 340,00 111,82 6 (Sabtu) 37,43 340,00 110,08 7 (Minggu) 37,21 350,00 106,31 8 (Senin) 36,71 350,00 104,89 Jumlah 299,794 2.750,00 872,32 Rata-rata 37,47 343,75 109,04
Pengelompokan  sampah  berdasarkan  komposisinya  dinyatakan  sebagai persentase  (%)  dari  setiap  komposisi  sampah  (Taufiqurrahman  2016) . Komposisi sampah terbanyak adalah sampah organik sebesar 54,51%, kemudian sampah plastik 19,73%  dan  sampah  kertas  15,94%.  Pengelompokan  berdasarkan  komposisinya menjadi pertimbangan untuk menentukan pengolahan sampah (Laksana et al . 2017). Komposisi  sampah  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  yaitu  musim,  cuaca,  frekuensi pengangkutan,  kondisi  ekonomi  dan  kemasan  produk  (Tchobanoglous  1993).  Hasil penelitian komposisi sampah dilihat dapat dilihat pada Tabel 2 .
Tabel 2. Komposisi sampah per hari selama pengambilan sampel 8 hari berturut-turut. Hari ke- Komposisi timbulan sampah Sampah organik Plastik Kertas Kain Kayu Karet Kaca Logam Lain-lain kg % kg % kg % kg % kg % kg % kg % kg % kg % 1 17,99 47,92 7,02 18,71 4,72 12,57 6,13  16,33  0,73 1,93 0 0 0 0 0 0  0,96 2,54 2 21,81 57,83 7,31 19,38 6,18 16,39 0 0,00  0,24 0,64 0 0 0 0 0 0  2,18 5,77 3 16,76 43,75 6,72 17,53 9,88 25,79 2,78 7,24  1,48 3,86 0 0 0,38 1 0,16  0,00004  0,17 0,43 4 19,63 53,25 7,94 21,54 6,48 17,58 2,46 6,67 0 0,00 0 0 0,13 0 0 0  0,23 0,62 5 21,05 55,36 7,84 20,61 5,46 14,35 2,17 5,69  0,81 2,13 0 0 0,55 1 0 0  0,16 0,41 6 22,65 60,52 7,27 19,43 4,95 13,22 1,52 4,06  0,44 1,16 0 0 0,11 0 0,13  0,00003  0,37 0,98 7 21,63 58,12 8,04 21,62 5,88 15,81 1,33 3,57  0,11 0,30 0 0 0 0 0,10  0,00003  0,12 0,32 8 21,90 59,66 7,01 19,10 4,25 11,56 2,33 6,34  0,70 1,90 0 0 0,24 1 0,10  0,00003  0,20 0,53 Jumlah 163,41  436,40  59,15  157,91  47,79  127,26  18,71  49,92  4,50  11,92 0 0 1,40  3,70  0,485 0,0001  4,36  11,59 Rata- rata 20,43 54,55 7,39 19,74 5,97 15,91 2,34 6,24  0,56 1,49 0 0 0,17  0,46 0,06  0,00002  0,54 1,45
Potensi reduksi digunakan untuk menentukan potensi daur ulang sampah yang dilakukan  oleh masyarakat.  Pemilahan  sampah hanya  dilakukan  pada  jenis  sampah yang  memiliki  nilai  jual  tinggi  dan  dapat  dimanfaatkan  kembali  tanpa  proses pengolahan. Jenis sampah yang berpotensi direduksi oleh masyarakat adalah sampah organik, plastik, kertas, kain dan logam. Pengelolaan sampah terkait dengan reduksi berupa pengomposan skala rumah tangga dan TPS 3R (Sabrina et al . 2021).

## 3.2. Karakteristik responden
Semua  responden  (100%)  dalam  penelitian  ini  merupakan  perempuan  yang diklasifikasikan  ke  dalam  beberapa  karakteristik  responden,  mulai  dari  usia, pendidikan terakhir, pendapatan dan pekerjaan. Sebanyak 40 dari 45 orang responden memiliki  pendapatan ≤  Rp  1.500.000  dan  bekerja  sebagai  Non -Ibu  Rumah  Tangga.
Secara rinci, tabulasi karakteristik responden disajikan pada Tabel 3 .
Tabel 3. Karakteristik responden.
Karakteristik responden Frekuensi Persentase (%) Jenis kelamin Perempuan 45 100 Laki-laki 0 0 Usia (tahun) 20-30 14 31 30-40 18 40 >40 22 49 Pendidikan terakhir SD 19 42 SMP 4 9 SMA & Sarjana 22 49 Pendapatan ≤ Rp 1.500.000 40 89 > Rp 1.500.000 5 11 Pekerjaan Non-IRT (Non-Ibu Rumah Tangga) 40 89 IRT 5 11

## 3.3. Analisis univariat
Analisis  univariat  merupakan  analisis  yang  menggunakan  satu  variabel  tanpa mengaitkan dengan variabel lainnya. Analisis ini dipilih untuk menggambarkan data yang ada.

## 3.3.1. Pengetahuan terkait pengelolaan sampah
Pengetahuan  terkait  pengelolaan  sampah  meliputi  jenis  sampah,  pengelolaan sampah  dengan  prinsip  3R,  penerapan  prinsip  3R,  pemilahan  sampah  dan  bank sampah. Hasil distribusi frekuensi kategori pengetahuan pengelolaan sampah dapat dilihat pada Tabel 4 .
Tabel 4. Distribusi frekuensi pengetahuan pengelolaan sampah.
Pengetahuan Benar Salah Jenis sampah 43 2 Sampah organik 38 7 Sampah anorganik 27 18 Pengelolaan sampah 3R 33 12 Reduce 40 5 Reuse 39 6 Recycle 37 8 Pemilahan sampah 38 7 Bank sampah 36 9

## 3.3.2. Sikap terkait pengelolaan sampah
Sikap  terkait  sikap  pengelolaan  sampah  meliputi  mengelola  sampah  terlebih dahulu,  memilah  sampah,  mengolah  sampah  organik,  membawa  kantong  belanja, memanfaatkan  kembali,  mendukung  adanya  bank  sampah,  dan  ketersediaan  dalam kegiatan  edukasi  pengelolaan  sampah.  Hasil  distribusi  frekuensi  sikap  pengelolaan sampah dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Distribusi frekuensi sikap.
Sikap Setuju Tidak setuju Sampah dikelola terlebih dahulu 45 0 Memilah sampah 41 4 Mengolah sampah organik 36 9 Membawa kantong belanja 41 4 Memanfaatkan kembali 41 4 Mendukung adanya bank sampah 45 0 Ketersediaan dalam kegiatan edukasi 44 1

## 3.3.3. Tindakan terkait pengelolaan sampah
Tindakan terkait pengelolaan sampah meliputi pemilahan sampah, pengurangan sampah,  daur  ulang,  pengomposan,  berpartisipasi  anggota  bank  sampah,  dan  ikut kegiatan  sosialisasi.  Hasil  distribusi  frekuensi  tindakan  pengelolaan  sampah ditampilkan pada Tabel 6.
Tabel 6. Distribusi frekuensi tindakan.
Tindakan Tidak pernah Jarang Sering Selalu Melakukan pemilahan 13 21 9 2 Melakukan pengurangan sampah 16 16 10 3 Melakukan daur ulang 31 8 10 3 Melakukan pengomposan 33 8 0 4 Ikut berpartisipasi bank sampah 33 8 2 2 Ikut kegiatan sosialisasi 31 11 1 2

## 3.3.4. Sarana dan prasarana terkait pengelolaan sampah
Sarana dan prasarana terkait pengelolaan sampah meliputi tempat pewadahan, fasilitas  bank  sampah,  fasilitas  pengomposan,  aktivis  lingkungan  dan  tersedianya informasi terkait pengelolaan sampah. Hasil distribusi frekuensi sarana dan prasarana pengelolaan sampah dapat dilihat pada Tabel 7 .
Tabel 7. Distribusi frekuensi sarana dan prasarana.
Sarana dan prasarana Ya Tidak Tersedianya tempat pewadahan 19 26 Tersedianya bank fasilitas sampah 22 23 Terdapat aktivis lingkungan 17 28 Tersedianya fasilitas pengomposan 13 32 Tersedianya informasi pengelolaan sampah 17 28

## 3.4. Analisis multivariat
Untuk mengetahui hubungan antara variabel karakteristik responden terhadap pengetahuan dan sikap responden mengenai pengelolaan sampah, dilakukan regresi logistik. Metode regresi logistik dipilih karena respons dari responden berupa jawaban biner  (“benar/salah”  atau  “setuju/tidak  setuju”).  Regresi  logistik  diterapkan  untuk setiap pertanyaan pada aspek pengetahuan dan aspek sikap.
Untuk  efisiensi  penulisan,  berikut  ini  hanya  ditampilkan  ringkasan  regresi logistik  pada  pertanyaan-pertanyaan  yang  di  dalamnya  ditemukan  hubungan signifikan antara minimal satu variabel karakteristik responden dan variabel respons. Level  signifikansi  yang  dipilih  dalam  studi  ini  adalah  0,10,  sehingga  suatu  variabel dinilai  berhubungan  signifikan  dengan  variabel  respons  apabila p-value untuk  nilai estimasinya bernilai kurang dari 0,10. Regresi logistik dilakukan dengan R versi 4.2.1.

## 3.4.1. Hubungan  karakteristik  responden  dengan  pengetahuan  pengelolaan sampah
Hasil analisis uji regresi logistik pada Tabel 8 menunjukkan bahwa pada aspek pengetahuan  mengenai  sampah  organik,  apabila  semua  kondisi  lain  tetap,  variabel jumlah anggota keluarga memiliki hubungan signifikan negatif dengan jawaban benar dari  responden.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  banyaknya  jumlah  anggota keluarga  berhubungan  signifikan  dengan  menurunnya  pengetahuan  responden mengenai sampah organik. Kecenderungan yang sama didapati juga pada pengetahuan mengenai sampah anorganik dan bank sampah, hanya saja pada aspek pengetahuan tentang  sampah  anorganik  dan  bank  sampah  itu,  tidak  ditemukan  hubungan signifikan, ditandai dengan p-value > 0,10.
Tabel 8. Hasil analisis regresi logistik pengetahuan pengelolaan sampah.
Variabel Sampah organik Sampah anorganik Bank sampah Estimate P-Value Estimate P-Value Estimate P-Value Intercept 5,28 0,06 0,37 0,82 5,16 0,05 Usia 20-30 18,06 1,00 3,47 0,01 -1,06 0,56 Usia 30-40 0,15 0,90 0,68 0,43 -1,74 0,19 Pendidikan SMA & Sarjana 0,78 0,61 -0,21 0,82 0,97 0,39 Pendidikan SMP 0,74 0,71 -1,56 0,36 1,58 0,46 Pekerjaan non-IRT -2,33 0,19 0,82 0,53 -4,73 0,03 Pendapatan >Rp1.500.000 17,53 1,00 1,33 0,33 19,00 0,99 Jumlah anggota -0,99 0,09 -0,26 0,48 -0,68 0,17
Pada  aspek  pengetahuan  mengenai  sampah  anorganik,  ditemukan  hubungan signifikan positif antara usia 20-30 tahun dan jawaban benar dari responden. Karena untuk  variabel  usia  digunakan  basis  usia  >  40  tahun,  hal  ini  menunjukkan  bahwa apabila  kondisi  lain  tetap,  maka  responden  berusia  20-30  tahun  lebih  tinggi peluangnya  untuk  memiliki  pengetahuan  mengenai  sampah  anorganik  daripada responden berusia >40 tahun.
Di sisi lain, pada aspek pengetahuan tentang sampah organik dan bank sampah, tidak ditemukan hubungan signifikan antara usia dan pengetahuan responden. Pada aspek  pengetahuan  mengenai  bank  sampah  ditemukan  hubungan  signifikan  negatif antara  jenis  pekerjaan  non-IRT  (non-Ibu  Rumah  Tangga)  dengan  jawaban  benar responden.
Pada  variabel  pekerjaan  digunakan  basis  pekerjaan  IRT,  maka  hal  ini menunjukkan  bahwa  responden  yang  bekerja  sebagai  non-Ibu Rumah  Tangga  lebih rendah  peluangnya  untuk  memiliki  pengetahuan  mengenai  bank  sampah  daripada responden Ibu Rumah Tangga. Di sisi lain, pada aspek pengetahuan tentang sampah organik  dan  sampah  anorganik  tidak  ditemukan  hubungan  signifikan  antara  jenis pekerjaan dengan pengetahuan responden.

## 3.4.2. Hubungan karakteristik responden dengan sikap pengelolaan sampah
Regresi  logistik  juga  dilakukan  terhadap  data  hasil  kuesioner  sikap  dalam pengelolaan sampah. Dari tujuh macam sikap yang ditanyakan pada Tabel 5 , hanya sikap  mengolah  sampah  organik  menjadi  kompos  yang  mengandung  hubungan signifikan  antara  karakteristik  responden  dan  jawaban  responden.  Ringkasan  hasil regresi ini disajikan dalam Tabel 9 .
Tabel 9. Hasil analisis regresi logistik sikap pengelolaan sampah organik.
Variabel Estimate Std.Error Statistic P-Value Intercept 1,09 1,88 0,58 0,57 Usia 20-30 0,13 1,48 0,09 0,93 Usia 30-40 -0,20 0,96 -0,20 0,84 Pendidikan SMA & Sarjana 2,55 1,31 1,94 0,05 Pendidikan SMP 18,43 3.003,99 0,01 1,00 Pekerjaan Non-IRT -1,33 1,76 -0,76 0,45 Pendapatan > Rp1.500.000 15,74 2.759,45 0,01 1,00 Jumlah Anggota -0,16 0,42 -0,37 0,71
Hasil  regresi  logistik  pada Tabel  9 menunjukkan  bahwa  pada  aspek  sikap persetujuan untuk mengolah sampah organik menjadi kompos, ditemukan hubungan signifikan positif antara variabel kategori pendidikan SMA & sarjana dengan jawaban (setuju/tidak setuju) dari responden.
Variabel  kategori  pendidikan  menggunakan  basis  pendidikan  SD,  hal  ini menunjukkan bahwa apabila kondisi lain tetap,  maka responden yang menamatkan pendidikan SMA dan  sarjana  memiliki peluang  lebih  tinggi  untuk  setuju  melakukan pengolahan sampah organik menjadi kompos daripada responden yang menamatkan SD saja. Di sisi lain, tidak ditemukan perbedaan signifikan dalam hal sikap mengolah sampah organik antara responden yang menamatkan SD dan yang menamatkan SMP.

## 3.4.3. Hubungan  karakteristik  responden  dengan  tindakan  pengelolaan sampah
Regresi  logistik  ordinal  dilakukan  terhadap  data  hasil  kuesioner  tindakan responden dalam pengelolaan sampah. Dari enam macam tindakan yang ditanyakan (disajikan dalam Tabel 6 ), tindakan melakukan pemilahan sampah (P1), melakukan pengurangan  sampah  (P2),  melakukan  daur  ulang  (P3),  melakukan  pengomposan (P4),  dan  ikut  berpartisipasi  bank  sampah  (P5)  mengandung  hubungan  signifikan antara karakteristik responden terhadap jawaban responden. Ringkasan hasil regresi tersebut disajikan dalam Tabel 9 . Interpretasi dari hasil ini dijelaskan berdasarkan penjelasan pada UCLA Statistical Consulting Group (2022).
Tabel 9. Hasil analisis regresi logistik tindakan pengelolaan sampah.
Variabel P1 P2 P3 P4 P5 Estimate Estimate Estimate Estimate Estimate Usia 20-30 -0,74 -1,62* -1,56 -1,43 -3,86* Usia 30-40 0,60 -0,63 -0,88 -1,29 -1,91 Pendidikan SMA & Sarjana -1,46* -0,39 0,10 0,02 0,07 Pendidikan SMP 0,41 0,01 -1,91 -0,66 0,98 Pekerjaan non-IRT 0,39 19,74* 18,65* 0,37 -2,62* Pendapatan >Rp1.500.000 0,79 -1,64 -2,98* -0,08 1,26 Jumlah Anggota -0,70* 0,40 0,44 0,76* -0,08 Intercepts: Jarang | Selalu -3,44* -0,12 -1,23 0,22 -4,45* Selalu | Sering -3,22* 0,24 -0,39 0,81 -4,08* (untuk P4: Selalu | Tidak Pernah) Sering | Tidak Pernah -2,18 1,54 -0,24 -3,76
Keterangan: *menunjukkan signifikan
Hasil analisis uji regresi pada Tabel 9 menunjukkan bahwa pada aspek tindakan yaitu  frekuensi  melakukan  pemilahan  sampah,  ditemukan  hubungan  negatif  dan signifikan  antara  variabel  kategori  pendidikan  SMA  &  Sarjana  terhadap  jawaban responden. Variabel kategori pendidikan menggunakan basis Pendidikan SD, hal ini menunjukkan bahwa apabila kondisi lain tetap,  maka responden yang menamatkan pendidikan  SMA  &  Sarjana  cenderung  lebih  jarang  melakukan  pemilahan  sampah daripada responden yang menamatkan SD.
Di sisi lain, tidak ditemukan perbedaan signifikan dalam hal tindakan melakukan pemilahan  sampah  antara  responden  yang  menamatkan  SD  dan  yang  menamatkan SMP. Pada variabel kategori jumlah anggota, ditemukan hubungan negatif  terhadap jawaban responden. Semakin banyak jumlah anggota keluarga berhubungan signifikan dengan menurunnya frekuensi tindakan responden melakukan pemilahan sampah.
Pada  aspek  tindakan  melakukan  pengurangan  sampah,  ditemukan  hubungan negatif  dan  signifikan  antara  variabel  kategori  usia  20-30  tahun  dengan  jawaban responden. Variabel kategori usia digunakan basis usia >40 tahun, apabila kondisi lain tetap, maka responden yang berusia 20-30 tahun cenderung lebih jarang melakukan pengurangan sampah daripada responden yang berusia >40 tahun. Di sisi lain, variabel kategori Pekerjaan non-IRT menunjukkan hubungan positif dan signifikan terhadap jawaban responden. Variabel kategori pekerjaan menggunakan basis pekerjaan IRT, apabila  kondisi  lain  tetap,  maka  responden  yang  pekerjaannya  non-IRT  cenderung lebih sering melakukan pengurangan sampah daripada responden IRT.
Pada aspek tindakan melakukan daur ulang sampah, ditemukan hubungan positif dan  signifikan  antara  variabel  kategori  pekerjaan  non-IRT  terhadap  jawaban responden.  Variabel  kategori  pekerjaan  menggunakan  basis  Pekerjaan  IRT,  apabila kondisi lain tetap, maka responden yang pekerjaannya non-IRT cenderung lebih sering melakukan daur ulang sampah daripada responden yang bekerja sebagai IRT. Di sisi lain, pada variabel kategori pendapatan >Rp 1.500.000 ditemukan hubungan negatif dan  signifikan  terhadap  jawaban  responden.  Variabel  kategori  pendapatan menggunakan  basis  pendapatan  <Rp  1.500.000,  apabila  kondisi  lain  tetap,  maka responden  yang  pendapatannya  >Rp  1.500.000  cenderung  lebih  jarang  melakukan daur ulang daripada responden yang pendapatannya <Rp 1.500.000.
Pada aspek tindakan melakukan pengomposan, ditemukan hubungan positif dan signifikan  antara  variabel  kategori  jumlah  anggota  terhadap  jawaban  responden. Semakin  banyak  jumlah  anggota  keluarga,  berhubungan  signifikan  dengan  semakin seringnya tindakan responden melakukan pengomposan.
Pada  aspek  tindakan  ikut  berpartisipasi  pada  bank  sampah,  ditemukan hubungan negatif dan signifikan antara variabel kategori usia 20-30 tahun terhadap jawaban responden. Variabel kategori usia menggunakan basis usia >40 tahun, apabila kondisi lain tetap, maka responden yang berusia 20-30 tahun cenderung lebih jarang berpartisipasi  dalam program  bank  sampah  daripada  responden  yang  berusia  >  40 tahun.  Di  sisi  lain,  pada  variabel  kategori  pekerjaan  non-IRT,  ditemukan  hubungan negatif  dan  signifikan  terhadap  jawaban  responden.  Variabel  kategori  pekerjaan menggunakan basis pekerjaan IRT, apabila kondisi lain tetap, maka responden yang pekerjaannya  non-IRT  cenderung  lebih  jarang  melakukan  pengomposan  daripada responden yang bekerja sebagai IRT.

## 3.4.4. Hubungan  karakteristik  responden  dengan  sarana  dan  prasarana pengelolaan sampah
Hasil analisis uji regresi untuk mengetahui hubungan antar variabel dapat dilihat dari nilai ρ -value kurang dari nilai taraf signifikansi (α) =0,10, yaitu nilai ρ -value pada usia  40-50  tahun  dengan  sarana  dan  prasarana  tempat  pewadahan,  serta  terdapat aktivis lingkungan kurang dari nilai taraf signifikansi, maka H 0 ditolak artinya terdapat hubungan  antara  usia  dengan  tersedianya  tempat  pewadahan  dan  terdapat  aktivis lingkungan.  Pendidikan  terakhir  SMA  dengan  sarana  dan  prasarana  tersedianya fasilitas  bank  sampah  kurang  dari  nilai  taraf  signifikansi,  maka  H 0 ditolak  artinya terdapat  hubungan  antara  pendidikan  dengan  tersedianya  fasilitas  bank  sampah. Kumar  and  Kumar  (2020)  menemukan  korelasi  serupa  antara  tingkat  pendidikan dengan perihal pengelolaan sampah.

## 3.5. Strategi pengelolaan sampah berbasis masyarakat
Hasil partisipasi masyarakat adalah masyarakat mengetahui dan bersikap setuju tetapi tindakan masih kurang baik dalam kegiatan pengelolaan sampah dan kurang fasilitas  sarana  dan  prasarana  belum  tersedia.  Persepsi  masyarakat  terkait pengelolaan sampah rumah tangga baik sehingga tingkat partisipasi masyarakat tinggi (Nugraha et al . 2018). Persepsi masyarakat tentang pengelolaan sampah rumah tangga setuju  terhadap  pengelolaan  sampah  baik  terdapat  kendala  masyarakat  dari  aspek sikap, waktu, dan pengetahuan (Prima dan Putra 2018).
Tingkat  partisipasi  masyarakat  tinggi  berhubungan  kuat  dengan  penerapan pengelolaan  sampah  yang  lebih  baik.  Penerapan  pengelolaan  sampah  meliputi pengurangan  produksi  sampah  dan  meningkatkan  daur  ulang  sampah  (Burns et  al . 2021).  Hasil  dari  analisis  multivariat  yang  mempunyai  hubungan  antar  variabel dilakukan  penentuan  strategi  untuk  mendukung  partisipasi  masyarakat  terhadap pengelolaan sampah.
Strategi yang dapat dilakukan untuk meningkatkan partisipasi masyarakat pada aspek  pengetahuan  adalah  melakukan  sosialisasi  kepada  masyarakat  berusia  >40 tahun mengenai jenis sampah anorganik, pemilahan sampah, konsep 3R ( reduce, reuse, recycle )  dan  melakukan  sosialisasi  kepada  masyarakat  non-Ibu  rumah  tangga mengenai  bank  sampah  (Yunan et  al. 2022).  Strategi  yang  dapat  meningkatkan partisipasi  masyarakat  pada  aspek  sikap  adalah  pelatihan  pemanfaatan  sampah organik menjadi produk yang bernilai ekonomis kepada kelompok masyarakat yang pendidikan  terakhir  SD  dan  SMP.  Strategi  yang  dapat  dilakukan  untuk  mendukung partisipasi  masyarakat  pada  aspek  tindakan  adalah  memperbanyak  jumlah  bank sampah  untuk  menumbuhkan  kesadaran  masyarakat  serta  mendorong  masyarakat berperan aktif dalam pengelolaan sampah dan memperbanyak aktivis lingkungan atau kader lingkungan yang dapat memberikan dukungan dan sebagai panutan masyarakat dalam melakukan pemilahan sampah, pengurangan sampah, daur ulang sampah dan pengomposan (PerMenLHK Nomor 14 Tahun 2021).

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berat  timbulan  sampah  rata-rata  di  Kecamatan  Sumbersari  sebesar  0,21 kg/orang/hari,  sedangkan  volume  sampah  rata-rata  sebesar  1,91  liter/orang/hari. Komposisi sampah terbanyak adalah sampah organik (54,51%), diikuti sampah plastik (19,73%)  dan  sampah  kertas  (15,94%).  Partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan sampah masih kurang, hal ini terlihat dari masih sedikitnya tindakan masyarakat yang melakukan  pemilahan  sampah,  pengurangan  sampah,  daur  ulang  sampah  dan  ikut serta dalam keanggotaan bank sampah, serta sosialisasi terkait pengelolaan sampah. Strategi yang dapat meningkatkan partisipasi masyarakat adalah sosialisasi mengenai jenis  sampah  anorganik  dan  bank  sampah,  pelatihan  pemanfaatan  sampah  menjadi produk  yang  bernilai  ekonomis,  memperbanyak  jumlah  bank  sampah  dan memperbanyak aktivis lingkungan.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
[BPS] Badan Pusat Statistik Kabupaten Jember. 2021. Kecamatan Sumbersari dalam angka tahun 2021. Badan Pusat Statistik. Kabupaten Jember.
[BPS] Badan Pusat Statistik Kabupaten Jember 2021. Kabupaten Jember dalam angka 2021. Badan Pusat Statistik. Kabupaten Jember.
Burns  C,  Orttung  RW,  Shaiman  M,  Silinsky  L  and  Zhang  E.  2021.  Solid  waste management in the Arctic. Waste Management 126:340 – 350.
Damanhuri  E  dan  Padmi  T.  2010.  Diklat  pengelolaan  sampah.  Institut  Teknologi Bandung. Bandung.
Dermawan D, Lahming L and Mandra MA. 2018. Kajian strategi pengelolaan sampah.
UNM Environmental Journals 1(3):86-90.
Dhokhikah  Y,  Trihadiningrum  Y  and  Sunaryo  S.  2015.  Community  participation  in household solid waste reduction in Surabaya, Indonesia. Resources, Conservation and Recycling 102:153-162.
Jerin  DT,  Sara  HH,  Radia  MA,  Hema  PS,  Hasan  S,  Urme  SA,  Audia  C,  Hasan  MT  and Quayyum  Z.  2022.  An  overview  of  progress  towards  implementation  of  solid waste management policies in Dhaka, Bangladesh. Heliyon 8(2):e08918.
Jomehpour  M  and  Behzad  M.  2020.  An  investigation  on  shaping  local  waste management  services  based  on  public  participation:  a  case  study  of  Amol, Mazandaran Province, Iran. Environmental Development 35:100519.
Kumar P and Kumar A. 2020. Role of education in waste management. IRE Journals 4(2):1-5.
Laksana  MP,  Samadikun  BP  dan  Priyambada  IB.  2017.  Perencanaan  sistem pengelolaan sampah terpadu Palabuhanratu , Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat. Jurnal Teknik Lingkungan 6(3):1 – 12.
Liu B, Zhang L and Wang Q. 2021. Demand gap analysis of municipal solid waste landfill in  Beijing:  based  on  the  municipal  solid  waste  generation.  Waste Management, 134:42 – 51.
Mustikasari  SD.  2021.  Pengaruh  kepadatan  penduduk  terhadap  timbulan  sampah masyarakat  Kecamatan  Bojonegoro  Kabupaten  Bojonegoro  tahun  2017-2020 [Skripsi].  Jurusan  Pendidikan  Geografi,  Fakultas  Ilmu  Sosial  dan  Hukum,
Universitas Negeri Surabaya. Surabaya.
Nugraha  A,  Sutjahjo  SH  and  Amin  AA.  2018.  Analisis  persepsi  dan  partisipasi masyarakat terhadap pengelolaan sampah rumah tangga di Jakarta Selatan. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam Dan Lingkungan 8(1):7 – 14.
Octaviana  ST  dan  Hardianto.  2020.  Pengembangan  TPS  sampah  menjadi  TPS  3R  di Kecamatan  Purwosari  Kabupaten  Pasuruan  [Prosiding].  Seminar  Nasional Perwujudan Pembangunan Berkelanjutan Berbasis Kearifan Lokal di Era Revolusi Industru  4.0  dan  Era  New  Normal,  Fakultas  Teknik  Sipil  dan  Perencanaan  ITN Malang:27 – 30.
PerMenLHK (Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan) Nomor 14 Tahun 2021 tentang pengelolan sampah pada bank sampah.
Prima G dan Putra HP. 2018. Studi timbulan sampah dan persepsi masyarakat dalam pengelolaan sampah, di Kecamatan Depok dan Ngaglik Kabupaten Sleman. Jurnal TL Universitas Islam Indonesia 2018:1-10.
Sabrina  GN,  Mahyudi  RP  dan  Firmansyah  M.  2021.  Studi  timbulan  dan  komposisi sampah  rumah  tangga  di  Kota  Banjarmasin.  Jurnal  Tugas  Akhir  Mahasiswa 4(1):13-20.
SNI  (Standar  Nasional  Indonesia)  19-3964-1995  Tahun  1995  tentang  metode pengambilan dan pengukuran contoh timbulan dan komposisi sampah perkotaan. Taufiqurrahman. 2016. Optimalisasi pengelolaan sampah berdasarkan timbulan dan karakteristik  sampah  di  Kecamatan  Pujon  Kabupaten  Malang  [Skripsi].  Jurusan Teknik  Lingkungan,  Fakultas  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,  Institut  Teknologi Nasional Malang. Malang.
Tchobanoglous. 1993. Integrated solid waste management . McGraw-Hill. New York.
Trisnawati OR dan Khasanah N. 2020. Penyuluhan pengelolaan sampah dengan konsep 3R  dalam  mengurangi  limbah  rumah  tangga.  Cakrawala:  Jurnal  Manajemen Pendidikan Islam Dan Studi Sosial 4(2):30 – 41.
UCLA Statistical Consulting Group. 2022. Ordinal logistic regression | R data analysis examples  [internet].  Tersedia  di:  https://stats.oarc.ucla.edu/r/dae/ordinal- logistic-regression/.
Yunan ZY, Muhtarum B, Ramadiani D, Azkia FR, Anindita F, Nufadhilah F, Ridwan M and Aulia S. 2022. Socialization of waste management on household waste sorting in  Undrusbinangun  Village,  Sukabumi  Regency.  Formosa  Journal  of  Sustainable 1(7):1095-1106.