## Aplikasi Herbisida Ramah Lingkungan di Desa Kiusili
Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara
Gebhardus Djugian Gelyaman 1) , Yolanda Getrudis Naisumu 2) , Aloysius Rusae 3)
Kimia, Pertanian, Universitas Timor, Indonesia 1) ,Biologi,Pertanian,Universitas Timor 2) Agrotek, Pertanian, Universitas Timor, Indonesia 3)
Pos-el: hagigelyaman@gmail.com 1) ;yolandanaisumu@gmail.com 2) ;alorusae@yahoo.com 3) Dikirim: 05,11, 2019 Direvisi: 6,02, 2020 Diterbitkan: 28, 02, 2020

## Abstrak
Telah  dilakukan  pengabdian  pada  masyarakat  di  kelompok  tani  Nek’amnaut  Desa  Kiusili kabupaten  Timor  Tengah  Utara.  Pengabdian  berupa  penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  yang terbuat dari  garam,  cuka,  air  dan  sabun  cair.  Metode  pengabdian  berupa  sosialisasi  dan  demo pembuatan serta penyermprotan larutan tersebut pada gulma. Pengisian quisioner pra pengabdian dan pasca  pengabdian  dilakukan  guna  mengetahui  pengetahuan  terkait  herbisida  pada  umumnya  dan kemampuan masyarakat membuat herbisida ramah lingkungan.
Hasil  menunjukkan  bahwa  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  berhasil  membunuh  gulma. Pengetahuan  masyarakat berubah dari  kategori  tidak  tahu  menjadi  berpengetahuan  baik,ditandai peningkatan skor  pengetahuan  (SP)dari 24  menjadi  76. Presentase jumlah  warga  yang mengalamiperubahan  kategori  iniadalah  0  menjadi  83%.Kemampuan  masyarakat berubah  dari  tidak mampu membuat menjadi sangat mampu membuat herbisida tersebut, ditandai skor kemampuan (SK) meningkat dari  0 menjadi  83. Presentase  jumlah  masyarakat  yang  mengalami  perubahan  kategori kemampuan adalah  dari  0  menjadi  89%.Penurunan  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  terjadi dalam  tiga  tahun  terakhir.Sebanyak 5  liter  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  mampu  membunuh gulma seluas 48 m 2 .
Kata Kunci: Herbisida, Ramah Lingkungan , Gulma, Nek’amnaut

## Abstract
Community  service has  been  carried  out in  the  Nek'amnaut  farmer  group Kiusili  village, Timor  Tengah  Utara  district.  Dedication was the  use  of eco-friendly  herbicides  made  from  salt, vinegar,  water  and  liquid  soap.  The  dedication  method was socialization  and  demonstration of making and spraying of the solution on weeds. Pre-service and post-service questionnaires were filled to  find  out farmer  group knowledge of herbicides  in  general  and  the  ability made environmentally friendly herbicides.
The  results  showed that  an  eco-friendly  herbicide  solution  has  succeeded  in  killing  weeds. Public  knowledge  changed  from  the  category  of  not  knowing  to  being  well-informed, marked  by increased in the knowledge score (SP) from 24 to 76. The percentage of the number of farmer group members who well-informed changed from 0 to 83%. The ability category was change from unable to be very capable of making the herbicide, marked by the ability score (SK) increased from 0 to 83.The number of farmer group members who can make the herbicide increased from 0 to 89%..The intensity of  the  use  of  synthetic  herbicides  was  decreased  in  the  last  three  years. Five  liters  of  an environmentally friendly herbicide solution killed weed in 48 m 2 area. Keywords:Herbicides, Eco-friendly, Weeds, Nek'amnaut
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## Aplikasi Herbisida Ramah Lingkungan di Desa Kiusili Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara
Gebhardus Djugian Gelyaman 1) , Yolanda Getrudis Naisumu 2) , Aloysius Rusae 3)
Kimia, Pertanian, Universitas Timor, Indonesia 1) ,Biologi,Pertanian,Universitas Timor 2) Agrotek, Pertanian, Universitas Timor, Indonesia 3)
Pos-el: hagigelyaman@gmail.com 1) ;yolandanaisumu@gmail.com 2) ;alorusae@yahoo.com 3) Dikirim: 05,11, 2019 Direvisi: 6,02, 2020 Diterbitkan: 28, 02, 2020

## Abstrak
Telah  dilakukan  pengabdian  pada  masyarakat  di  kelompok  tani  Nek’amnaut  Desa  Kiusili kabupaten  Timor  Tengah  Utara.  Pengabdian  berupa  penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  yang terbuat dari  garam,  cuka,  air  dan  sabun  cair.  Metode  pengabdian  berupa  sosialisasi  dan  demo pembuatan serta penyermprotan larutan tersebut pada gulma. Pengisian quisioner pra pengabdian dan pasca  pengabdian  dilakukan  guna  mengetahui  pengetahuan  terkait  herbisida  pada  umumnya  dan kemampuan masyarakat membuat herbisida ramah lingkungan.
Hasil  menunjukkan  bahwa  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  berhasil  membunuh  gulma. Pengetahuan  masyarakat berubah dari  kategori  tidak  tahu  menjadi  berpengetahuan  baik,ditandai peningkatan skor  pengetahuan  (SP)dari 24  menjadi  76. Presentase jumlah  warga  yang mengalamiperubahan  kategori  iniadalah  0  menjadi  83%.Kemampuan  masyarakat berubah  dari  tidak mampu membuat menjadi sangat mampu membuat herbisida tersebut, ditandai skor kemampuan (SK) meningkat dari  0 menjadi  83. Presentase  jumlah  masyarakat  yang  mengalami  perubahan  kategori kemampuan adalah  dari  0  menjadi  89%.Penurunan  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  terjadi dalam  tiga  tahun  terakhir.Sebanyak 5  liter  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  mampu  membunuh gulma seluas 48 m 2 .
Kata Kunci: Herbisida, Ramah Lingkungan , Gulma, Nek’amnaut

## Abstract
Community  service has  been  carried  out in  the  Nek'amnaut  farmer  group Kiusili  village, Timor  Tengah  Utara  district.  Dedication was the  use  of eco-friendly  herbicides  made  from  salt, vinegar,  water  and  liquid  soap.  The  dedication  method was socialization  and  demonstration of making and spraying of the solution on weeds. Pre-service and post-service questionnaires were filled to  find  out farmer  group knowledge of herbicides  in  general  and  the  ability made environmentally friendly herbicides.
The  results  showed that  an  eco-friendly  herbicide  solution  has  succeeded  in  killing  weeds. Public  knowledge  changed  from  the  category  of  not  knowing  to  being  well-informed, marked  by increased in the knowledge score (SP) from 24 to 76. The percentage of the number of farmer group members who well-informed changed from 0 to 83%. The ability category was change from unable to be very capable of making the herbicide, marked by the ability score (SK) increased from 0 to 83.The number of farmer group members who can make the herbicide increased from 0 to 89%..The intensity of  the  use  of  synthetic  herbicides  was  decreased  in  the  last  three  years. Five  liters  of  an environmentally friendly herbicide solution killed weed in 48 m 2 area. Keywords:Herbicides, Eco-friendly, Weeds, Nek'amnaut
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## Aplikasi Herbisida Ramah Lingkungan di Desa Kiusili Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara
Gebhardus Djugian Gelyaman 1) , Yolanda Getrudis Naisumu 2) , Aloysius Rusae 3)
Kimia, Pertanian, Universitas Timor, Indonesia 1) ,Biologi,Pertanian,Universitas Timor 2) Agrotek, Pertanian, Universitas Timor, Indonesia 3)
Pos-el: hagigelyaman@gmail.com 1) ;yolandanaisumu@gmail.com 2) ;alorusae@yahoo.com 3) Dikirim: 05,11, 2019 Direvisi: 6,02, 2020 Diterbitkan: 28, 02, 2020

## Abstrak
Telah  dilakukan  pengabdian  pada  masyarakat  di  kelompok  tani  Nek’amnaut  Desa  Kiusili kabupaten  Timor  Tengah  Utara.  Pengabdian  berupa  penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  yang terbuat dari  garam,  cuka,  air  dan  sabun  cair.  Metode  pengabdian  berupa  sosialisasi  dan  demo pembuatan serta penyermprotan larutan tersebut pada gulma. Pengisian quisioner pra pengabdian dan pasca  pengabdian  dilakukan  guna  mengetahui  pengetahuan  terkait  herbisida  pada  umumnya  dan kemampuan masyarakat membuat herbisida ramah lingkungan.
Hasil  menunjukkan  bahwa  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  berhasil  membunuh  gulma. Pengetahuan  masyarakat berubah dari  kategori  tidak  tahu  menjadi  berpengetahuan  baik,ditandai peningkatan skor  pengetahuan  (SP)dari 24  menjadi  76. Presentase jumlah  warga  yang mengalamiperubahan  kategori  iniadalah  0  menjadi  83%.Kemampuan  masyarakat berubah  dari  tidak mampu membuat menjadi sangat mampu membuat herbisida tersebut, ditandai skor kemampuan (SK) meningkat dari  0 menjadi  83. Presentase  jumlah  masyarakat  yang  mengalami  perubahan  kategori kemampuan adalah  dari  0  menjadi  89%.Penurunan  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  terjadi dalam  tiga  tahun  terakhir.Sebanyak 5  liter  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  mampu  membunuh gulma seluas 48 m 2 .
Kata Kunci: Herbisida, Ramah Lingkungan , Gulma, Nek’amnaut

## Abstract
Community  service has  been  carried  out in  the  Nek'amnaut  farmer  group Kiusili  village, Timor  Tengah  Utara  district.  Dedication was the  use  of eco-friendly  herbicides  made  from  salt, vinegar,  water  and  liquid  soap.  The  dedication  method was socialization  and  demonstration of making and spraying of the solution on weeds. Pre-service and post-service questionnaires were filled to  find  out farmer  group knowledge of herbicides  in  general  and  the  ability made environmentally friendly herbicides.
The  results  showed that  an  eco-friendly  herbicide  solution  has  succeeded  in  killing  weeds. Public  knowledge  changed  from  the  category  of  not  knowing  to  being  well-informed, marked  by increased in the knowledge score (SP) from 24 to 76. The percentage of the number of farmer group members who well-informed changed from 0 to 83%. The ability category was change from unable to be very capable of making the herbicide, marked by the ability score (SK) increased from 0 to 83.The number of farmer group members who can make the herbicide increased from 0 to 89%..The intensity of  the  use  of  synthetic  herbicides  was  decreased  in  the  last  three  years. Five  liters  of  an environmentally friendly herbicide solution killed weed in 48 m 2 area. Keywords:Herbicides, Eco-friendly, Weeds, Nek'amnaut

## PENDAHULUAN
Gulma  bagi petani dan kebanyakan orang yang memiliki hobi bercocok tanam menjadi tumbuhan yang merugikan. Hal ini karena gulma mengganggu proses pertumbuhan tanaman yang  ditanam.  Gulma  yang  tumbuh  dalam  satu  media  tanam  dengan  tanaman  yang dibudidayakan akan mengakibatkan tanaman tersebut kerdil. Keadaan ini disebabkan karena gulma bersaing dengan tanaman budidaya untuk  menyerap nutrisi dari dalam tanah, air dan energi sinar matahari ( Rao, 2000 ). Akar gulma memiliki kecenderungan untuk menjalar dan tumbuh  menutupi  area  tanam  sehingga  mengurangi  ruang  tumbuh  tanaman.  Dengan demikian, tanaman utama lambat bertumbuh, tidak subur dan bahkan mati. Gulma juga dapat menjadi  vektor  media  tumbuhnya  penyakit  patogen  bagi  tanaman.  Selain  itu,  gulma mengurangi nilai estetika jika tumbuh di pekarangan rumah atau lahan pertanian.
Para  petani  Indonesia  sudah  sejak  lama  menggunakan  beberapa  metode  untuk menghilangkan gulma atau menguranginya dari lahan pertanian mereka. Beberapa metode di antaranya adalah menyiangi dan mencabut gulma menggunakan peralatan atau secara manual dengan tangan, herbisida dan membakar gulma yang tumbuh. Pembakaran gulma merupakan metode  yang  sangat  beresiko  untuk  merusak  lingkungan  dan  hutan  karena  mengakibatkan kebakaran. Penyiangan gulma untuk lahan luas akan membutuhkan banyak tenaga kerja dan peralatan.  Penggunaan  herbisida  adalah  solusi  bagi  petani  untuk  lahan  yang  sangat  luas. Namun, herbisida  yang  beredar dan digunakan petani saat ini adalah herbisida sintetis  yang disintesis  secara  kimia  misalnya  paraquat,  glifosat,  fosfinositrin  yang  mana  herbisida  ini dapat mengganggu keseimbangan ekosistem tanah. Hal ini karena penguraian herbisida yang sangat  lama.  Penggunaan  herbisida-herbisida  tersebut  secara  terus  menerusakan  membunuh mikroba tanah dan dekomposer lainnya sehingga menyebabkan tanah tidak subur lagi.
Banyak  penelitian  dalam  satu  dekade  terakhir  di  Indonesia  telah  dikembangkan  untuk mencari  herbisida  yang  lebih  ramah  lingkungan  dan  telah  diaplikasikan. Budi dan Hajoeningtijas (2013)  telah  melakukan  penelitian  penggunaan herbisida  organik  ekstrak alang-alanguntuk mengendalikan gulma pada mentimun. Mereka melaporkan bahwa larutan ekstrak  gulma  alang-alang200  g/l  air  dapatmenghambat  populasi  gulma dan  menambah jumlah  buah  dan  beratbuah  mentimun. Utomo dkk .,  (2014)  telah  mengamati pengaruh aplikasi herbisida pra-tanam cuka (C 2 H 4 O 2 ) dibanddingkan dengan glifosat dan paraquat pada gulma tanaman kedelai. Hasil Uji BNT 5% pada penelitan Utomo dkk., menunjukkan bahwa aplikasi cuka 20% sebagai herbisida tidak berbeda nyata dibandingkan paraquat 3 L ha -1 dan glifosat 1  L ha -1 . Talahatu dan Papilaya (2015)pemanfaatan ekstrak daun  cengkeh  (syzygium aromaticum l.)  sebagai  herbisida  alami  terhadap  pertumbuhan  gulma  rumput  teki  (cyperus rotundus l.). Mereka melaporkan bahwa peningkatan konsentrasi ekstrak  daun cengkeh saat disirampada rumput  teki menyebabkan  pertumbuhan  rumput  teki  semakin  lambat. Budiyanto (2016)  telah  mengaplikasikan  herbisida  organik di  kelompok  tani  Sumber  Urip-1 DesaWonorejo  Kecamatan  Poncokusumo  Kabupaten  Malang. Frastika dkk .,(2017)  telah mengamati  bawah  daun  sufmuti  (kirinyuh)  efektif  untuk  menghambat  pertumbuhan  gulma karena  metabolit  sekundernya. Budiyanto (2017)  telah  mengamati  bahwa  banyak  sekali tanaman lokal yang berpotensi digunakan sebagai herbisida organik.
Masyarakat  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  khususnya  masyarakat  Desa  Kiusili Kecamatan  Bikomi  Selatan  sebagian  besar  adalah  petani  dan  mereka  memiliki  akses  yang
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## PENDAHULUAN
Gulma  bagi petani dan kebanyakan orang yang memiliki hobi bercocok tanam menjadi tumbuhan yang merugikan. Hal ini karena gulma mengganggu proses pertumbuhan tanaman yang  ditanam.  Gulma  yang  tumbuh  dalam  satu  media  tanam  dengan  tanaman  yang dibudidayakan akan mengakibatkan tanaman tersebut kerdil. Keadaan ini disebabkan karena gulma bersaing dengan tanaman budidaya untuk  menyerap nutrisi dari dalam tanah, air dan energi sinar matahari ( Rao, 2000 ). Akar gulma memiliki kecenderungan untuk menjalar dan tumbuh  menutupi  area  tanam  sehingga  mengurangi  ruang  tumbuh  tanaman.  Dengan demikian, tanaman utama lambat bertumbuh, tidak subur dan bahkan mati. Gulma juga dapat menjadi  vektor  media  tumbuhnya  penyakit  patogen  bagi  tanaman.  Selain  itu,  gulma mengurangi nilai estetika jika tumbuh di pekarangan rumah atau lahan pertanian.
Para  petani  Indonesia  sudah  sejak  lama  menggunakan  beberapa  metode  untuk menghilangkan gulma atau menguranginya dari lahan pertanian mereka. Beberapa metode di antaranya adalah menyiangi dan mencabut gulma menggunakan peralatan atau secara manual dengan tangan, herbisida dan membakar gulma yang tumbuh. Pembakaran gulma merupakan metode  yang  sangat  beresiko  untuk  merusak  lingkungan  dan  hutan  karena  mengakibatkan kebakaran. Penyiangan gulma untuk lahan luas akan membutuhkan banyak tenaga kerja dan peralatan.  Penggunaan  herbisida  adalah  solusi  bagi  petani  untuk  lahan  yang  sangat  luas. Namun, herbisida  yang  beredar dan digunakan petani saat ini adalah herbisida sintetis  yang disintesis  secara  kimia  misalnya  paraquat,  glifosat,  fosfinositrin  yang  mana  herbisida  ini dapat mengganggu keseimbangan ekosistem tanah. Hal ini karena penguraian herbisida yang sangat  lama.  Penggunaan  herbisida-herbisida  tersebut  secara  terus  menerusakan  membunuh mikroba tanah dan dekomposer lainnya sehingga menyebabkan tanah tidak subur lagi.
Banyak  penelitian  dalam  satu  dekade  terakhir  di  Indonesia  telah  dikembangkan  untuk mencari  herbisida  yang  lebih  ramah  lingkungan  dan  telah  diaplikasikan. Budi dan Hajoeningtijas (2013)  telah  melakukan  penelitian  penggunaan herbisida  organik  ekstrak alang-alanguntuk mengendalikan gulma pada mentimun. Mereka melaporkan bahwa larutan ekstrak  gulma  alang-alang200  g/l  air  dapatmenghambat  populasi  gulma dan  menambah jumlah  buah  dan  beratbuah  mentimun. Utomo dkk .,  (2014)  telah  mengamati pengaruh aplikasi herbisida pra-tanam cuka (C 2 H 4 O 2 ) dibanddingkan dengan glifosat dan paraquat pada gulma tanaman kedelai. Hasil Uji BNT 5% pada penelitan Utomo dkk., menunjukkan bahwa aplikasi cuka 20% sebagai herbisida tidak berbeda nyata dibandingkan paraquat 3 L ha -1 dan glifosat 1  L ha -1 . Talahatu dan Papilaya (2015)pemanfaatan ekstrak daun  cengkeh  (syzygium aromaticum l.)  sebagai  herbisida  alami  terhadap  pertumbuhan  gulma  rumput  teki  (cyperus rotundus l.). Mereka melaporkan bahwa peningkatan konsentrasi ekstrak  daun cengkeh saat disirampada rumput  teki menyebabkan  pertumbuhan  rumput  teki  semakin  lambat. Budiyanto (2016)  telah  mengaplikasikan  herbisida  organik di  kelompok  tani  Sumber  Urip-1 DesaWonorejo  Kecamatan  Poncokusumo  Kabupaten  Malang. Frastika dkk .,(2017)  telah mengamati  bawah  daun  sufmuti  (kirinyuh)  efektif  untuk  menghambat  pertumbuhan  gulma karena  metabolit  sekundernya. Budiyanto (2017)  telah  mengamati  bahwa  banyak  sekali tanaman lokal yang berpotensi digunakan sebagai herbisida organik.
Masyarakat  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  khususnya  masyarakat  Desa  Kiusili Kecamatan  Bikomi  Selatan  sebagian  besar  adalah  petani  dan  mereka  memiliki  akses  yang
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## PENDAHULUAN
Gulma  bagi petani dan kebanyakan orang yang memiliki hobi bercocok tanam menjadi tumbuhan yang merugikan. Hal ini karena gulma mengganggu proses pertumbuhan tanaman yang  ditanam.  Gulma  yang  tumbuh  dalam  satu  media  tanam  dengan  tanaman  yang dibudidayakan akan mengakibatkan tanaman tersebut kerdil. Keadaan ini disebabkan karena gulma bersaing dengan tanaman budidaya untuk  menyerap nutrisi dari dalam tanah, air dan energi sinar matahari ( Rao, 2000 ). Akar gulma memiliki kecenderungan untuk menjalar dan tumbuh  menutupi  area  tanam  sehingga  mengurangi  ruang  tumbuh  tanaman.  Dengan demikian, tanaman utama lambat bertumbuh, tidak subur dan bahkan mati. Gulma juga dapat menjadi  vektor  media  tumbuhnya  penyakit  patogen  bagi  tanaman.  Selain  itu,  gulma mengurangi nilai estetika jika tumbuh di pekarangan rumah atau lahan pertanian.
Para  petani  Indonesia  sudah  sejak  lama  menggunakan  beberapa  metode  untuk menghilangkan gulma atau menguranginya dari lahan pertanian mereka. Beberapa metode di antaranya adalah menyiangi dan mencabut gulma menggunakan peralatan atau secara manual dengan tangan, herbisida dan membakar gulma yang tumbuh. Pembakaran gulma merupakan metode  yang  sangat  beresiko  untuk  merusak  lingkungan  dan  hutan  karena  mengakibatkan kebakaran. Penyiangan gulma untuk lahan luas akan membutuhkan banyak tenaga kerja dan peralatan.  Penggunaan  herbisida  adalah  solusi  bagi  petani  untuk  lahan  yang  sangat  luas. Namun, herbisida  yang  beredar dan digunakan petani saat ini adalah herbisida sintetis  yang disintesis  secara  kimia  misalnya  paraquat,  glifosat,  fosfinositrin  yang  mana  herbisida  ini dapat mengganggu keseimbangan ekosistem tanah. Hal ini karena penguraian herbisida yang sangat  lama.  Penggunaan  herbisida-herbisida  tersebut  secara  terus  menerusakan  membunuh mikroba tanah dan dekomposer lainnya sehingga menyebabkan tanah tidak subur lagi.
Banyak  penelitian  dalam  satu  dekade  terakhir  di  Indonesia  telah  dikembangkan  untuk mencari  herbisida  yang  lebih  ramah  lingkungan  dan  telah  diaplikasikan. Budi dan Hajoeningtijas (2013)  telah  melakukan  penelitian  penggunaan herbisida  organik  ekstrak alang-alanguntuk mengendalikan gulma pada mentimun. Mereka melaporkan bahwa larutan ekstrak  gulma  alang-alang200  g/l  air  dapatmenghambat  populasi  gulma dan  menambah jumlah  buah  dan  beratbuah  mentimun. Utomo dkk .,  (2014)  telah  mengamati pengaruh aplikasi herbisida pra-tanam cuka (C 2 H 4 O 2 ) dibanddingkan dengan glifosat dan paraquat pada gulma tanaman kedelai. Hasil Uji BNT 5% pada penelitan Utomo dkk., menunjukkan bahwa aplikasi cuka 20% sebagai herbisida tidak berbeda nyata dibandingkan paraquat 3 L ha -1 dan glifosat 1  L ha -1 . Talahatu dan Papilaya (2015)pemanfaatan ekstrak daun  cengkeh  (syzygium aromaticum l.)  sebagai  herbisida  alami  terhadap  pertumbuhan  gulma  rumput  teki  (cyperus rotundus l.). Mereka melaporkan bahwa peningkatan konsentrasi ekstrak  daun cengkeh saat disirampada rumput  teki menyebabkan  pertumbuhan  rumput  teki  semakin  lambat. Budiyanto (2016)  telah  mengaplikasikan  herbisida  organik di  kelompok  tani  Sumber  Urip-1 DesaWonorejo  Kecamatan  Poncokusumo  Kabupaten  Malang. Frastika dkk .,(2017)  telah mengamati  bawah  daun  sufmuti  (kirinyuh)  efektif  untuk  menghambat  pertumbuhan  gulma karena  metabolit  sekundernya. Budiyanto (2017)  telah  mengamati  bahwa  banyak  sekali tanaman lokal yang berpotensi digunakan sebagai herbisida organik.
Masyarakat  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  khususnya  masyarakat  Desa  Kiusili Kecamatan  Bikomi  Selatan  sebagian  besar  adalah  petani  dan  mereka  memiliki  akses  yang
terbatas  terkait  kemajuan  ilmu  pengetahuan,  informasi  dan  teknologi.  Oleh  sebab  itu, penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  belum  banyak  diketahui  dan  hingga  saat  ini  masih menggunakan  herbisida  sintetis. Beberapa  bahan  yang  mudah  didapat  dan  berpotensi meracuni  gulma  adalah  sabun  cair  (sunlight),  garam  dapur  dan  cukaasam.  Sabun  cair berfungsi  sebagai  surfaktan  untuk  membasahi  seluruh  permukaan  tumbuhan.  Garam  dapur dan  asam  dapat  masuk  melalui  pori – pori jaringan  tumbuhan  gulma  dan  mengganggu metabolism  gulma.  Bahan – bahan  tersebut  mudah  terurai  di  lingkungan  dibandingkan herbisida sintetis sehingga tidak merusak ekosistem tanah. Beberapa waktu kemudian gulma akan  mengering.  Berdasarkan  uraian  tulisan  ini  maka  pengabdi  tertarik  melakukan pengabdian masyarakat tentang penggunaan herbisida ramah lingkungan berbahan sabun cair, cuka asam dan garam dapur di Desa Kiusili.
Tujuan  dari  kegiatan  pengabdian  pada  masyarakat ini  adalah  masyarakat memperoleh pengetahuan  dan  informasi  tentang  herbisida,masyarakat  memiliki  keterampilan  dalam membuat  dan  mengaplikasikan  herbisida  ramah  lingkungan  di  desanya,  meminimalisir penggunaan herbisida sintetik.

## METODE

## Tempat dan Waktu Pengabdian
Waktu  pelaksanaan  kegiatan adalah  selama  satu  tahun  anggaran  yaitu  selama  tahun  2019. Kegiatan  terbagi  menjadi  beberapa  tahap  dan  secara  garis  besar  terbagi  menjadi  4  tahap. Tahapan tersebut meliputi tahap adalah 1 pra pengabdian (pre eliminary work) pada tanggal 28 Juni – 6 Agustus 2019, tahap 2 adalah tahap survey, persiapan bahan dan alat, dan diskusi dengan  kepala  desa  dan  kelompok  tani  tujuan  yaitu  tanggal  8 – 23  Agustus  2019,  tahap  3 adalah  pelaksanaan,  tindak  lanjut  dan  evaluasi  kegiatan  tanggal  24  Agustus – 5  Oktober 2019, tahap 4 adalah penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi yang diselesaikan pada bulan  oktober  2019  ini.  Tahap  3  yaitu  pelaksanaan  juga  terbagi  menjadi  6  kali  kunjungan meliputi  kunjungan  1  bertujuan  untuk  sosialisasi  dan  demo  pembuatan  larutan  herbisida ramah  lingkungan;  kunjungan  2 – 5  adalah  tahap  tindak  lanjut  berupa  pengamatan  dan pendampingan;  kunjungan  ke  6  adalah  pengambilan  data  akhir  dan  evaluasi  kegiatan pengabdian tentang  aplikasi  herbisida  ramah  lingkungan  ini dilaksanakan  di Desa  Kiusili, Kecamatan Bikomi Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, Propinsi Nusa Tenggara Timur.

## Alat
Peralatan  yang  digunakan  pada  kegiatan  praktek  pengabdian  ini  adalah  tabung  atau  tanki semprot, gayung 1 liter, gelas ukur 1 liter, timbangan, pengaduk kayu, ember, corong besar, sarung tangan, masker.

## Bahan
Bahan yang digunakan adalah sabun cair sunlight, garam, cuka asam, dan air.

## Tahap Pengabdian
Tahap 1 Pre eliminary work pra pengabdian
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
terbatas  terkait  kemajuan  ilmu  pengetahuan,  informasi  dan  teknologi.  Oleh  sebab  itu, penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  belum  banyak  diketahui  dan  hingga  saat  ini  masih menggunakan  herbisida  sintetis. Beberapa  bahan  yang  mudah  didapat  dan  berpotensi meracuni  gulma  adalah  sabun  cair  (sunlight),  garam  dapur  dan  cukaasam.  Sabun  cair berfungsi  sebagai  surfaktan  untuk  membasahi  seluruh  permukaan  tumbuhan.  Garam  dapur dan  asam  dapat  masuk  melalui  pori – pori jaringan  tumbuhan  gulma  dan  mengganggu metabolism  gulma.  Bahan – bahan  tersebut  mudah  terurai  di  lingkungan  dibandingkan herbisida sintetis sehingga tidak merusak ekosistem tanah. Beberapa waktu kemudian gulma akan  mengering.  Berdasarkan  uraian  tulisan  ini  maka  pengabdi  tertarik  melakukan pengabdian masyarakat tentang penggunaan herbisida ramah lingkungan berbahan sabun cair, cuka asam dan garam dapur di Desa Kiusili.
Tujuan  dari  kegiatan  pengabdian  pada  masyarakat ini  adalah  masyarakat memperoleh pengetahuan  dan  informasi  tentang  herbisida,masyarakat  memiliki  keterampilan  dalam membuat  dan  mengaplikasikan  herbisida  ramah  lingkungan  di  desanya,  meminimalisir penggunaan herbisida sintetik.

## METODE

## Tempat dan Waktu Pengabdian
Waktu  pelaksanaan  kegiatan adalah  selama  satu  tahun  anggaran  yaitu  selama  tahun  2019. Kegiatan  terbagi  menjadi  beberapa  tahap  dan  secara  garis  besar  terbagi  menjadi  4  tahap. Tahapan tersebut meliputi tahap adalah 1 pra pengabdian (pre eliminary work) pada tanggal 28 Juni – 6 Agustus 2019, tahap 2 adalah tahap survey, persiapan bahan dan alat, dan diskusi dengan  kepala  desa  dan  kelompok  tani  tujuan  yaitu  tanggal  8 – 23  Agustus  2019,  tahap  3 adalah  pelaksanaan,  tindak  lanjut  dan  evaluasi  kegiatan  tanggal  24  Agustus – 5  Oktober 2019, tahap 4 adalah penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi yang diselesaikan pada bulan  oktober  2019  ini.  Tahap  3  yaitu  pelaksanaan  juga  terbagi  menjadi  6  kali  kunjungan meliputi  kunjungan  1  bertujuan  untuk  sosialisasi  dan  demo  pembuatan  larutan  herbisida ramah  lingkungan;  kunjungan  2 – 5  adalah  tahap  tindak  lanjut  berupa  pengamatan  dan pendampingan;  kunjungan  ke  6  adalah  pengambilan  data  akhir  dan  evaluasi  kegiatan pengabdian tentang  aplikasi  herbisida  ramah  lingkungan  ini dilaksanakan  di Desa  Kiusili, Kecamatan Bikomi Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, Propinsi Nusa Tenggara Timur.

## Alat
Peralatan  yang  digunakan  pada  kegiatan  praktek  pengabdian  ini  adalah  tabung  atau  tanki semprot, gayung 1 liter, gelas ukur 1 liter, timbangan, pengaduk kayu, ember, corong besar, sarung tangan, masker.

## Bahan
Bahan yang digunakan adalah sabun cair sunlight, garam, cuka asam, dan air.

## Tahap Pengabdian
Tahap 1 Pre eliminary work pra pengabdian
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
terbatas  terkait  kemajuan  ilmu  pengetahuan,  informasi  dan  teknologi.  Oleh  sebab  itu, penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  belum  banyak  diketahui  dan  hingga  saat  ini  masih menggunakan  herbisida  sintetis. Beberapa  bahan  yang  mudah  didapat  dan  berpotensi meracuni  gulma  adalah  sabun  cair  (sunlight),  garam  dapur  dan  cukaasam.  Sabun  cair berfungsi  sebagai  surfaktan  untuk  membasahi  seluruh  permukaan  tumbuhan.  Garam  dapur dan  asam  dapat  masuk  melalui  pori – pori jaringan  tumbuhan  gulma  dan  mengganggu metabolism  gulma.  Bahan – bahan  tersebut  mudah  terurai  di  lingkungan  dibandingkan herbisida sintetis sehingga tidak merusak ekosistem tanah. Beberapa waktu kemudian gulma akan  mengering.  Berdasarkan  uraian  tulisan  ini  maka  pengabdi  tertarik  melakukan pengabdian masyarakat tentang penggunaan herbisida ramah lingkungan berbahan sabun cair, cuka asam dan garam dapur di Desa Kiusili.
Tujuan  dari  kegiatan  pengabdian  pada  masyarakat ini  adalah  masyarakat memperoleh pengetahuan  dan  informasi  tentang  herbisida,masyarakat  memiliki  keterampilan  dalam membuat  dan  mengaplikasikan  herbisida  ramah  lingkungan  di  desanya,  meminimalisir penggunaan herbisida sintetik.

## METODE

## Tempat dan Waktu Pengabdian
Waktu  pelaksanaan  kegiatan adalah  selama  satu  tahun  anggaran  yaitu  selama  tahun  2019. Kegiatan  terbagi  menjadi  beberapa  tahap  dan  secara  garis  besar  terbagi  menjadi  4  tahap. Tahapan tersebut meliputi tahap adalah 1 pra pengabdian (pre eliminary work) pada tanggal 28 Juni – 6 Agustus 2019, tahap 2 adalah tahap survey, persiapan bahan dan alat, dan diskusi dengan  kepala  desa  dan  kelompok  tani  tujuan  yaitu  tanggal  8 – 23  Agustus  2019,  tahap  3 adalah  pelaksanaan,  tindak  lanjut  dan  evaluasi  kegiatan  tanggal  24  Agustus – 5  Oktober 2019, tahap 4 adalah penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi yang diselesaikan pada bulan  oktober  2019  ini.  Tahap  3  yaitu  pelaksanaan  juga  terbagi  menjadi  6  kali  kunjungan meliputi  kunjungan  1  bertujuan  untuk  sosialisasi  dan  demo  pembuatan  larutan  herbisida ramah  lingkungan;  kunjungan  2 – 5  adalah  tahap  tindak  lanjut  berupa  pengamatan  dan pendampingan;  kunjungan  ke  6  adalah  pengambilan  data  akhir  dan  evaluasi  kegiatan pengabdian tentang  aplikasi  herbisida  ramah  lingkungan  ini dilaksanakan  di Desa  Kiusili, Kecamatan Bikomi Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, Propinsi Nusa Tenggara Timur.

## Alat
Peralatan  yang  digunakan  pada  kegiatan  praktek  pengabdian  ini  adalah  tabung  atau  tanki semprot, gayung 1 liter, gelas ukur 1 liter, timbangan, pengaduk kayu, ember, corong besar, sarung tangan, masker.

## Bahan
Bahan yang digunakan adalah sabun cair sunlight, garam, cuka asam, dan air.

## Tahap Pengabdian
Tahap 1 Pre eliminary work pra pengabdian
Tim pengabdi pada tahap ini melakukan kerja pendahuluan di mana larutan herbisida dibuat dan disemprotkan pada rumput untuk melihat dampaknya terhadap kerusakan gulma. Kegiatan ini dilaksanakan selama 37 hari.

## Tahap 2 Survey dan persiapan
Tim  pengabdi  pada  tahap  ini  melakukan survey ke  desa  tujuan,  pertemuan  dengan bapak kepala desa dan juga kelompok tani. Pertemuan ini membahas dan menetapkan waktu dan lokasi kebun masyarakat untuk pelaksanaan kegiatan, serta hal – hal teknis yang dibutuhkan dalam kegiatan. Di samping itu, Tim pengabdi juga mempersiapkan bahan,  alat  dan  materi  serta  soal-soal  kuisioner  untuk  pelaksanaan  pengabdian.
Kegiatan ini dilaksanakan selama 16 hari.

## Tahap 3 pelaksanaan kegiatan kunjungan Kunjungan 1 : sosialisasi dan demo kegiatan
Pada tahap ini, tim pengabdi melakukan perkenalan. Selanjutnya, masyarakat mengisi kuisioner yang telah disediakan tim pengabdi. Kuisioner ini bertujuan agar tim peneliti memperoleh data awal tentang pengetahuan dan keterampilan masyarakat  terkait  penggunaan  herbisida  sintetis  dibandingkan  dengan herbisida ramah lingkungan.Kegiatan sosialisasi dilakukan setelah pengambilan data kuisioner. Kegiatan ini dilakukan dengan cara diskusi serta pembagian  leaflet  herbisida  ramah  lingkungan.  Setelah  itu,  dilakukan  juga demo  pembuatan  herbisida tersebut  serta  penyemprotannya  terhadap gulma sekitar kebun masyarakat. Kegiatan ini dilaksanakan selama 1 hari.

## Kunjungan 2 : Pengamatan perlakuan kunjungan 1
Kegiatan  ini  adalah  pengamatan  terhadap  rumput  yang  telah  disemprot  pada kunjungan 1. Pengamatan dilakukan 5 hari pasca penyemprotan dengan lama kegiatan 1 hari.
Kunjungan 3 : Pendampingan masyarakat tentang pembuatan dan aplikasi.
Tahap  ini  adalah  tahap  tindak  lanjut  di  mana  anggota  kelompok  tani  dilatih untuk  membuat  dan  menyemprotkan  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  ini secara mandiri. Kegiatan ini dilaksanakan 2 hari pasca kunjungan ke 2 dengan lama waktu pekerjaan 1 hari.
Kunjungan 4 : Tindak lanjut pendampingan kunjungan ke 3.
Pada kunjungan ke 4 bertujuan mengamati dan mendampingi masyarakat yang telah menerapkan informasi dan latihan tentang herbisida yang diperoleh pada lahannya.  Selain  itu  juga  diamati  hasil  penyemprotan  pada  kunjungan  ke  3. Kegiatan  dilaksanakan  5  hari  setelah  kunjungan  ke  3  dengan  lama  waktu kegiatan 1 hari.
Kunjungan 5 : Pengamatan penerapan kunjungan ke 4.
Pada kegiatan ini diamati hasil aplikasi anggota kelompok tani pada salah satu kebun  warga.  Kegiatan  dilaksanakan  7  hari  pasca  kunjungan  4  dengan  lama waktu 1 hari. Luas area lahan yang disemprot juga diukur.
Kunjungan 6 : Pengisian kuisioner post pengabdian dan evaluasi.
Kegiatan ini dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2019. Kegiatan ini bertujuan memperoleh informasi terkait pengetahuan dan keterampilan tentang
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Tim pengabdi pada tahap ini melakukan kerja pendahuluan di mana larutan herbisida dibuat dan disemprotkan pada rumput untuk melihat dampaknya terhadap kerusakan gulma. Kegiatan ini dilaksanakan selama 37 hari.

## Tahap 2 Survey dan persiapan
Tim  pengabdi  pada  tahap  ini  melakukan survey ke  desa  tujuan,  pertemuan  dengan bapak kepala desa dan juga kelompok tani. Pertemuan ini membahas dan menetapkan waktu dan lokasi kebun masyarakat untuk pelaksanaan kegiatan, serta hal – hal teknis yang dibutuhkan dalam kegiatan. Di samping itu, Tim pengabdi juga mempersiapkan bahan,  alat  dan  materi  serta  soal-soal  kuisioner  untuk  pelaksanaan  pengabdian.
Kegiatan ini dilaksanakan selama 16 hari.

## Tahap 3 pelaksanaan kegiatan kunjungan Kunjungan 1 : sosialisasi dan demo kegiatan
Pada tahap ini, tim pengabdi melakukan perkenalan. Selanjutnya, masyarakat mengisi kuisioner yang telah disediakan tim pengabdi. Kuisioner ini bertujuan agar tim peneliti memperoleh data awal tentang pengetahuan dan keterampilan masyarakat  terkait  penggunaan  herbisida  sintetis  dibandingkan  dengan herbisida ramah lingkungan.Kegiatan sosialisasi dilakukan setelah pengambilan data kuisioner. Kegiatan ini dilakukan dengan cara diskusi serta pembagian  leaflet  herbisida  ramah  lingkungan.  Setelah  itu,  dilakukan  juga demo  pembuatan  herbisida tersebut  serta  penyemprotannya  terhadap gulma sekitar kebun masyarakat. Kegiatan ini dilaksanakan selama 1 hari.

## Kunjungan 2 : Pengamatan perlakuan kunjungan 1
Kegiatan  ini  adalah  pengamatan  terhadap  rumput  yang  telah  disemprot  pada kunjungan 1. Pengamatan dilakukan 5 hari pasca penyemprotan dengan lama kegiatan 1 hari.
Kunjungan 3 : Pendampingan masyarakat tentang pembuatan dan aplikasi.
Tahap  ini  adalah  tahap  tindak  lanjut  di  mana  anggota  kelompok  tani  dilatih untuk  membuat  dan  menyemprotkan  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  ini secara mandiri. Kegiatan ini dilaksanakan 2 hari pasca kunjungan ke 2 dengan lama waktu pekerjaan 1 hari.
Kunjungan 4 : Tindak lanjut pendampingan kunjungan ke 3.
Pada kunjungan ke 4 bertujuan mengamati dan mendampingi masyarakat yang telah menerapkan informasi dan latihan tentang herbisida yang diperoleh pada lahannya.  Selain  itu  juga  diamati  hasil  penyemprotan  pada  kunjungan  ke  3. Kegiatan  dilaksanakan  5  hari  setelah  kunjungan  ke  3  dengan  lama  waktu kegiatan 1 hari.
Kunjungan 5 : Pengamatan penerapan kunjungan ke 4.
Pada kegiatan ini diamati hasil aplikasi anggota kelompok tani pada salah satu kebun  warga.  Kegiatan  dilaksanakan  7  hari  pasca  kunjungan  4  dengan  lama waktu 1 hari. Luas area lahan yang disemprot juga diukur.
Kunjungan 6 : Pengisian kuisioner post pengabdian dan evaluasi.
Kegiatan ini dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2019. Kegiatan ini bertujuan memperoleh informasi terkait pengetahuan dan keterampilan tentang
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Tim pengabdi pada tahap ini melakukan kerja pendahuluan di mana larutan herbisida dibuat dan disemprotkan pada rumput untuk melihat dampaknya terhadap kerusakan gulma. Kegiatan ini dilaksanakan selama 37 hari.

## Tahap 2 Survey dan persiapan
Tim  pengabdi  pada  tahap  ini  melakukan survey ke  desa  tujuan,  pertemuan  dengan bapak kepala desa dan juga kelompok tani. Pertemuan ini membahas dan menetapkan waktu dan lokasi kebun masyarakat untuk pelaksanaan kegiatan, serta hal – hal teknis yang dibutuhkan dalam kegiatan. Di samping itu, Tim pengabdi juga mempersiapkan bahan,  alat  dan  materi  serta  soal-soal  kuisioner  untuk  pelaksanaan  pengabdian.
Kegiatan ini dilaksanakan selama 16 hari.

## Tahap 3 pelaksanaan kegiatan kunjungan Kunjungan 1 : sosialisasi dan demo kegiatan
Pada tahap ini, tim pengabdi melakukan perkenalan. Selanjutnya, masyarakat mengisi kuisioner yang telah disediakan tim pengabdi. Kuisioner ini bertujuan agar tim peneliti memperoleh data awal tentang pengetahuan dan keterampilan masyarakat  terkait  penggunaan  herbisida  sintetis  dibandingkan  dengan herbisida ramah lingkungan.Kegiatan sosialisasi dilakukan setelah pengambilan data kuisioner. Kegiatan ini dilakukan dengan cara diskusi serta pembagian  leaflet  herbisida  ramah  lingkungan.  Setelah  itu,  dilakukan  juga demo  pembuatan  herbisida tersebut  serta  penyemprotannya  terhadap gulma sekitar kebun masyarakat. Kegiatan ini dilaksanakan selama 1 hari.

## Kunjungan 2 : Pengamatan perlakuan kunjungan 1
Kegiatan  ini  adalah  pengamatan  terhadap  rumput  yang  telah  disemprot  pada kunjungan 1. Pengamatan dilakukan 5 hari pasca penyemprotan dengan lama kegiatan 1 hari.
Kunjungan 3 : Pendampingan masyarakat tentang pembuatan dan aplikasi.
Tahap  ini  adalah  tahap  tindak  lanjut  di  mana  anggota  kelompok  tani  dilatih untuk  membuat  dan  menyemprotkan  larutan  herbisida  ramah  lingkungan  ini secara mandiri. Kegiatan ini dilaksanakan 2 hari pasca kunjungan ke 2 dengan lama waktu pekerjaan 1 hari.
Kunjungan 4 : Tindak lanjut pendampingan kunjungan ke 3.
Pada kunjungan ke 4 bertujuan mengamati dan mendampingi masyarakat yang telah menerapkan informasi dan latihan tentang herbisida yang diperoleh pada lahannya.  Selain  itu  juga  diamati  hasil  penyemprotan  pada  kunjungan  ke  3. Kegiatan  dilaksanakan  5  hari  setelah  kunjungan  ke  3  dengan  lama  waktu kegiatan 1 hari.
Kunjungan 5 : Pengamatan penerapan kunjungan ke 4.
Pada kegiatan ini diamati hasil aplikasi anggota kelompok tani pada salah satu kebun  warga.  Kegiatan  dilaksanakan  7  hari  pasca  kunjungan  4  dengan  lama waktu 1 hari. Luas area lahan yang disemprot juga diukur.
Kunjungan 6 : Pengisian kuisioner post pengabdian dan evaluasi.
Kegiatan ini dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2019. Kegiatan ini bertujuan memperoleh informasi terkait pengetahuan dan keterampilan tentang
herbisida  pasca  penerapan  pengabdian, sekaligus  menjadi  evaluasi  bagi  tim pengabdi dan mitra.

## Tahap 4 Penyusunan laporan akhir
Kegiatan tahap 4 merupakan kegiatan tahap akhir, yang meliputi penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi artikel pengabdian. Kegiatan ini dilaksanakan pada bulan oktober 2019.

## Peserta dan Pelaksana
Peserta  kegiatan  ada lah  anggota  kelompok  tani  Nek’a mnaut,  sedangkan  pelaksana kegiatan  adalah  dosen – dosen  Fakultas  Pertanian  Universitas  Timor  dibantu  oleh mahasiswa – mahasiswa prodi kimia Faperta Unimor.

## Prosedur Kerja Pembuatan Herbisida Ramah Lingkungan
Adapun prosedur kerja preparasi herbisida ini yaitu:
- Tuangkan 2 kg garam dalam ember yang berisikan5 Liter air.
- Tambahkan cuka asam 1 liter ke dalam ember.
- Masukan sabun cair sebanyak 800 mL ke dalam ember tersebut dan diaduk.
- Tambahkan 5 liter air ke dalam larutan dan aduk sampai rata.
- Larutan tersebut dimasukan dalam alat semprot untuk disemprotkan pada gulma.
- Amati gulma yang disemprot setelah beberapa waktu kemudian.

## Teknik Pengolahan Data
Data yang diperoleh berupa data kualitatif dan data kuantitatif. Data kualitatif adalah hasil  pengamatan aplikasi  penyemprotan  gulma  oleh  herbisida  pada  pengabdian  ini.  selain itu,  diperoleh  dokumentasi  berlangsungnya  kegiatan  pengabdian.  Data  kuantitatif  diperoleh dari  data  quisioner  1  dan  quisioner  2.  Quisioner  1  dilakukan  pra  sosialisasi  dan  quisioner  2 dilakukan  setelah  seluruh  rangkaian  kegiatan  pengabdian  di  desa.  Jumlah  soal  quisioner  1 adalah 8 nomor dan quisioner 2 adalah 20 nomor. Quisioner 2 telah dikelompokkan menjadi beberapa  tiga  bagian  yaitu  bagian  I  adalah  SP,  bagian  II  adalah  SK  dan  bagian  III  adalah Penggunaan pestisida oleh masyarakat.
Pengolahan  hasil  jawaban  atas  pertanyaan quisioner  1akan  diperoleh  data  tingkat pengetahuan  masyarakat  terhadap  herbisida  umumnya  (SP),  tingkat  kemampuan  membuat herbisida  ramah  lingkungan  (SK),  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  (IHS).  Data  SP tertuang dalam soal nomor 1, 3, 4,5 dan 8; data SK tertuang dalam soal nomor 6, 7; dan data IHS  tertuang  soal  nomor  2.  Pada  SP  dan  SK,  Setiap  opsi  jawaban  pilihan  ganda  memiliki nilai yaitu a = tidak tahu = 0, b = 1, c = 2, d = 3. Skor diperoleh menggunakan rumus berikut:
SP = x 100    dan SK = x 100 ……..(1)
Di mana :
e = jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sp f = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sp
g =  jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sk
h = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sk
karena jumlah soal SP adalah 5 nomor dengan total nilai tertinggi berada pada opsi d yaitu 3 maka nilai f = 5 x 3 = 15. Sedangkan pada soal SK sebanyak 2 soal sehingga nilai h = 2 x 3 = 6. Dengan memasukan nilai f dan h maka persamaan (1) menjadi :
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
herbisida  pasca  penerapan  pengabdian, sekaligus  menjadi  evaluasi  bagi  tim pengabdi dan mitra.

## Tahap 4 Penyusunan laporan akhir
Kegiatan tahap 4 merupakan kegiatan tahap akhir, yang meliputi penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi artikel pengabdian. Kegiatan ini dilaksanakan pada bulan oktober 2019.

## Peserta dan Pelaksana
Peserta  kegiatan  ada lah  anggota  kelompok  tani  Nek’a mnaut,  sedangkan  pelaksana kegiatan  adalah  dosen – dosen  Fakultas  Pertanian  Universitas  Timor  dibantu  oleh mahasiswa – mahasiswa prodi kimia Faperta Unimor.

## Prosedur Kerja Pembuatan Herbisida Ramah Lingkungan
Adapun prosedur kerja preparasi herbisida ini yaitu:
- Tuangkan 2 kg garam dalam ember yang berisikan5 Liter air.
- Tambahkan cuka asam 1 liter ke dalam ember.
- Masukan sabun cair sebanyak 800 mL ke dalam ember tersebut dan diaduk.
- Tambahkan 5 liter air ke dalam larutan dan aduk sampai rata.
- Larutan tersebut dimasukan dalam alat semprot untuk disemprotkan pada gulma.
- Amati gulma yang disemprot setelah beberapa waktu kemudian.

## Teknik Pengolahan Data
Data yang diperoleh berupa data kualitatif dan data kuantitatif. Data kualitatif adalah hasil  pengamatan aplikasi  penyemprotan  gulma  oleh  herbisida  pada  pengabdian  ini.  selain itu,  diperoleh  dokumentasi  berlangsungnya  kegiatan  pengabdian.  Data  kuantitatif  diperoleh dari  data  quisioner  1  dan  quisioner  2.  Quisioner  1  dilakukan  pra  sosialisasi  dan  quisioner  2 dilakukan  setelah  seluruh  rangkaian  kegiatan  pengabdian  di  desa.  Jumlah  soal  quisioner  1 adalah 8 nomor dan quisioner 2 adalah 20 nomor. Quisioner 2 telah dikelompokkan menjadi beberapa  tiga  bagian  yaitu  bagian  I  adalah  SP,  bagian  II  adalah  SK  dan  bagian  III  adalah Penggunaan pestisida oleh masyarakat.
Pengolahan  hasil  jawaban  atas  pertanyaan quisioner  1akan  diperoleh  data  tingkat pengetahuan  masyarakat  terhadap  herbisida  umumnya  (SP),  tingkat  kemampuan  membuat herbisida  ramah  lingkungan  (SK),  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  (IHS).  Data  SP tertuang dalam soal nomor 1, 3, 4,5 dan 8; data SK tertuang dalam soal nomor 6, 7; dan data IHS  tertuang  soal  nomor  2.  Pada  SP  dan  SK,  Setiap  opsi  jawaban  pilihan  ganda  memiliki nilai yaitu a = tidak tahu = 0, b = 1, c = 2, d = 3. Skor diperoleh menggunakan rumus berikut:
SP = x 100    dan SK = x 100 ……..(1)
Di mana :
e = jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sp f = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sp
g =  jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sk
h = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sk
karena jumlah soal SP adalah 5 nomor dengan total nilai tertinggi berada pada opsi d yaitu 3 maka nilai f = 5 x 3 = 15. Sedangkan pada soal SK sebanyak 2 soal sehingga nilai h = 2 x 3 = 6. Dengan memasukan nilai f dan h maka persamaan (1) menjadi :
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
herbisida  pasca  penerapan  pengabdian, sekaligus  menjadi  evaluasi  bagi  tim pengabdi dan mitra.

## Tahap 4 Penyusunan laporan akhir
Kegiatan tahap 4 merupakan kegiatan tahap akhir, yang meliputi penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi artikel pengabdian. Kegiatan ini dilaksanakan pada bulan oktober 2019.

## Peserta dan Pelaksana
Peserta  kegiatan  ada lah  anggota  kelompok  tani  Nek’a mnaut,  sedangkan  pelaksana kegiatan  adalah  dosen – dosen  Fakultas  Pertanian  Universitas  Timor  dibantu  oleh mahasiswa – mahasiswa prodi kimia Faperta Unimor.

## Prosedur Kerja Pembuatan Herbisida Ramah Lingkungan
Adapun prosedur kerja preparasi herbisida ini yaitu:
- Tuangkan 2 kg garam dalam ember yang berisikan5 Liter air.
- Tambahkan cuka asam 1 liter ke dalam ember.
- Masukan sabun cair sebanyak 800 mL ke dalam ember tersebut dan diaduk.
- Tambahkan 5 liter air ke dalam larutan dan aduk sampai rata.
- Larutan tersebut dimasukan dalam alat semprot untuk disemprotkan pada gulma.
- Amati gulma yang disemprot setelah beberapa waktu kemudian.

## Teknik Pengolahan Data
Data yang diperoleh berupa data kualitatif dan data kuantitatif. Data kualitatif adalah hasil  pengamatan aplikasi  penyemprotan  gulma  oleh  herbisida  pada  pengabdian  ini.  selain itu,  diperoleh  dokumentasi  berlangsungnya  kegiatan  pengabdian.  Data  kuantitatif  diperoleh dari  data  quisioner  1  dan  quisioner  2.  Quisioner  1  dilakukan  pra  sosialisasi  dan  quisioner  2 dilakukan  setelah  seluruh  rangkaian  kegiatan  pengabdian  di  desa.  Jumlah  soal  quisioner  1 adalah 8 nomor dan quisioner 2 adalah 20 nomor. Quisioner 2 telah dikelompokkan menjadi beberapa  tiga  bagian  yaitu  bagian  I  adalah  SP,  bagian  II  adalah  SK  dan  bagian  III  adalah Penggunaan pestisida oleh masyarakat.
Pengolahan  hasil  jawaban  atas  pertanyaan quisioner  1akan  diperoleh  data  tingkat pengetahuan  masyarakat  terhadap  herbisida  umumnya  (SP),  tingkat  kemampuan  membuat herbisida  ramah  lingkungan  (SK),  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  (IHS).  Data  SP tertuang dalam soal nomor 1, 3, 4,5 dan 8; data SK tertuang dalam soal nomor 6, 7; dan data IHS  tertuang  soal  nomor  2.  Pada  SP  dan  SK,  Setiap  opsi  jawaban  pilihan  ganda  memiliki nilai yaitu a = tidak tahu = 0, b = 1, c = 2, d = 3. Skor diperoleh menggunakan rumus berikut:
SP = x 100    dan SK = x 100 ……..(1)
Di mana :
e = jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sp f = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sp
g =  jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sk
h = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sk
karena jumlah soal SP adalah 5 nomor dengan total nilai tertinggi berada pada opsi d yaitu 3 maka nilai f = 5 x 3 = 15. Sedangkan pada soal SK sebanyak 2 soal sehingga nilai h = 2 x 3 = 6. Dengan memasukan nilai f dan h maka persamaan (1) menjadi :

## SP =

## x 100    dan SK = x 100 ……..(2)
Jawaban quisioner 2 hampir sama dengan quisioner 1 dapat dikelompokkan menjadi beberapa kelompok data dengan sedikit perluasan. Data yang dapat diperoleh adalah tingkat pengetahuan  masyarakat  terhadap  herbisida  umumnya  (SP),  tingkat  kemampuan  membuat herbisida  ramah  lingkungan  (SK),  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  (IHS),  intensitas penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  (IHRL),  alasan  tidak  menggunakan  herbisida sintetik  hingga  saat  ini  (ATIHS),  alasan  ingin  menggunakan  herbisida  ramah  lingkungan (IHRL).  Data  SP  tertuang  dalam  soal  nomor  1,  3,  4,5  dan  8;  data  SK  tertuang  dalam  soal nomor  6,  7;  dan  data  IHS  tertuang  soal  nomor  2.  Pada  SP  dan  SK,  Setiap  opsi  jawaban pilihan  ganda  memiliki  nilai  yaitu  a  =  tidak  tahu  =  0,  b  =  1,  c  =  2,  d  =  3.  Skor  diperoleh menggunakan rumus berikut:

## SP = x 100    dan SK = x 100 ……..( 3)
Di mana :
i = jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sp j = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sp
k =  jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sk
l = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sk
karena jumlah soal SP sebanyak 6 nomor dengan total nilai tertinggi berada pada opsi d yaitu 3 maka nilai j = 6 x 3 = 18. Sedangkan pada soal SK sebanyak 7 soal sehingga nilai l = 7 x 3 = 21. Dengan memasukan nilai f dan h maka persamaan (1) menjadi :

## SP = x 100    dan SK =
x 100 ……..(4)
Data  IHS  dan  IHRL  pada  quisioner  2  lebih  rinci  yaitu  dikelompokkan  berdasarkan waktu  yaitu  penggunaan  herbisida  sintetik  saat  3  tahun  yang  lalu  (TS-2),  penggunaan herbisida sintetik saat 2 tahun yang lalu (TS-1), penggunaan herbisida sintetik pada tahun saat ini  (TS).  Nilai  SP  dan  SK  setelah  diperoleh  dapat  dikategorikan  ke  dalam  5  tingkat  dengan range nilai indeks skor tertentu yang dirangkum dalam Tabel 1.
Tabel 1 indeks skor tingkat SP atau SK masyarakat
Skor kategori 80 - 100 Sangat tahu / sangat mampu / sangat baik 70 - 79 Tahu / mampu / baik 60 - 69 Cukup tahu / sedang / cukup mampu 50 - 59 Kurang tahu / kurang mampu < 50 Tidak tahu/ tidak mampu

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## SP =

## x 100    dan SK = x 100 ……..(2)
Jawaban quisioner 2 hampir sama dengan quisioner 1 dapat dikelompokkan menjadi beberapa kelompok data dengan sedikit perluasan. Data yang dapat diperoleh adalah tingkat pengetahuan  masyarakat  terhadap  herbisida  umumnya  (SP),  tingkat  kemampuan  membuat herbisida  ramah  lingkungan  (SK),  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  (IHS),  intensitas penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  (IHRL),  alasan  tidak  menggunakan  herbisida sintetik  hingga  saat  ini  (ATIHS),  alasan  ingin  menggunakan  herbisida  ramah  lingkungan (IHRL).  Data  SP  tertuang  dalam  soal  nomor  1,  3,  4,5  dan  8;  data  SK  tertuang  dalam  soal nomor  6,  7;  dan  data  IHS  tertuang  soal  nomor  2.  Pada  SP  dan  SK,  Setiap  opsi  jawaban pilihan  ganda  memiliki  nilai  yaitu  a  =  tidak  tahu  =  0,  b  =  1,  c  =  2,  d  =  3.  Skor  diperoleh menggunakan rumus berikut:
SP = x 100    dan SK =
x 100 ……..( 3)
Di mana :
i = jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sp j = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sp
k =  jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sk
l = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sk
karena jumlah soal SP sebanyak 6 nomor dengan total nilai tertinggi berada pada opsi d yaitu 3 maka nilai j = 6 x 3 = 18. Sedangkan pada soal SK sebanyak 7 soal sehingga nilai l = 7 x 3 = 21. Dengan memasukan nilai f dan h maka persamaan (1) menjadi :

## SP = x 100    dan SK =
x 100 ……..(4)
Data  IHS  dan  IHRL  pada  quisioner  2  lebih  rinci  yaitu  dikelompokkan  berdasarkan waktu  yaitu  penggunaan  herbisida  sintetik  saat  3  tahun  yang  lalu  (TS-2),  penggunaan herbisida sintetik saat 2 tahun yang lalu (TS-1), penggunaan herbisida sintetik pada tahun saat ini  (TS).  Nilai  SP  dan  SK  setelah  diperoleh  dapat  dikategorikan  ke  dalam  5  tingkat  dengan range nilai indeks skor tertentu yang dirangkum dalam Tabel 1.
Tabel 1 indeks skor tingkat SP atau SK masyarakat
Skor kategori 80 - 100 Sangat tahu / sangat mampu / sangat baik 70 - 79 Tahu / mampu / baik 60 - 69 Cukup tahu / sedang / cukup mampu 50 - 59 Kurang tahu / kurang mampu < 50 Tidak tahu/ tidak mampu

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## SP =

## x 100    dan SK = x 100 ……..(2)
Jawaban quisioner 2 hampir sama dengan quisioner 1 dapat dikelompokkan menjadi beberapa kelompok data dengan sedikit perluasan. Data yang dapat diperoleh adalah tingkat pengetahuan  masyarakat  terhadap  herbisida  umumnya  (SP),  tingkat  kemampuan  membuat herbisida  ramah  lingkungan  (SK),  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  (IHS),  intensitas penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  (IHRL),  alasan  tidak  menggunakan  herbisida sintetik  hingga  saat  ini  (ATIHS),  alasan  ingin  menggunakan  herbisida  ramah  lingkungan (IHRL).  Data  SP  tertuang  dalam  soal  nomor  1,  3,  4,5  dan  8;  data  SK  tertuang  dalam  soal nomor  6,  7;  dan  data  IHS  tertuang  soal  nomor  2.  Pada  SP  dan  SK,  Setiap  opsi  jawaban pilihan  ganda  memiliki  nilai  yaitu  a  =  tidak  tahu  =  0,  b  =  1,  c  =  2,  d  =  3.  Skor  diperoleh menggunakan rumus berikut:
SP = x 100    dan SK =
x 100 ……..( 3)
Di mana :
i = jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sp j = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sp
k =  jumlah total nilai pilihan ganda dari jawaban responden pada bagian soal sk
l = total nilai tertinggi seluruh jawaban untuk bagian soal sk
karena jumlah soal SP sebanyak 6 nomor dengan total nilai tertinggi berada pada opsi d yaitu 3 maka nilai j = 6 x 3 = 18. Sedangkan pada soal SK sebanyak 7 soal sehingga nilai l = 7 x 3 = 21. Dengan memasukan nilai f dan h maka persamaan (1) menjadi :

## SP = x 100    dan SK =
x 100 ……..(4)
Data  IHS  dan  IHRL  pada  quisioner  2  lebih  rinci  yaitu  dikelompokkan  berdasarkan waktu  yaitu  penggunaan  herbisida  sintetik  saat  3  tahun  yang  lalu  (TS-2),  penggunaan herbisida sintetik saat 2 tahun yang lalu (TS-1), penggunaan herbisida sintetik pada tahun saat ini  (TS).  Nilai  SP  dan  SK  setelah  diperoleh  dapat  dikategorikan  ke  dalam  5  tingkat  dengan range nilai indeks skor tertentu yang dirangkum dalam Tabel 1.
Tabel 1 indeks skor tingkat SP atau SK masyarakat
Skor kategori 80 - 100 Sangat tahu / sangat mampu / sangat baik 70 - 79 Tahu / mampu / baik 60 - 69 Cukup tahu / sedang / cukup mampu 50 - 59 Kurang tahu / kurang mampu < 50 Tidak tahu/ tidak mampu

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil

## Tahap 1 Pre eliminary work pra pengabdian
a. Pre eliminary work:
Pembuatan dan penyemprotan larutan herbisida ramah lingkungan tahap uji coba. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa rumput benar – benar mati setelah 4 – 9 hari (gambar
1).
Gambar 1. a) pembuatan larutan herbisida, b) gulma di tepi tembok sebelum disemprot,
c) gulma tersebut 5 hari setelah disemprot.

## Tahap 2 Survey dan Persiapan
Kegiatan ini dilakukan pada kamis, 8 Agustus 2019. Pada kegiatan ini bapak desa dan kelompok tani setuju untuk dilaksanakan kegiatan pengabdian dan disepakati waktu  kegiatannya  yaitu  tanggal  20  Agustus  2019.  Namun,  karena  beberapa kendala sehingga kegiatannya dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2019.Survey ini disajikan dalam gambar 2.a.
Gambar 2.a) Survey, b) Persiapan
Persiapan  dilaksanakan  pada  hari  kamis  22  Agustus  2019 meliputi  pengumpulan alat dan bahan meliputi  garam,  cuka, sabun  cair, tangki sprayer, ember,  gayung, gelas  ukur  1  liter,  timbangan  (gambar  2  b).  Penyusunan  dan perbanyakanleaflet, quisioner  dan  daftar  hadir  kegiatan,  serta  penyediaan  snack  untuk  kegiatan hari sabtu dilaksanakan pada hariJumat, 23 Agustus 2019.

## Tahap 3 pelaksanaan kegiatan kunjungan
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## Tahap 1 Pre eliminary work pra pengabdian
a. Pre eliminary work:
Pembuatan dan penyemprotan larutan herbisida ramah lingkungan tahap uji coba. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa rumput benar – benar mati setelah 4 – 9 hari (gambar
1).
Gambar 1. a) pembuatan larutan herbisida, b) gulma di tepi tembok sebelum disemprot,
c) gulma tersebut 5 hari setelah disemprot.

## Tahap 2 Survey dan Persiapan
Kegiatan ini dilakukan pada kamis, 8 Agustus 2019. Pada kegiatan ini bapak desa dan kelompok tani setuju untuk dilaksanakan kegiatan pengabdian dan disepakati waktu  kegiatannya  yaitu  tanggal  20  Agustus  2019.  Namun,  karena  beberapa kendala sehingga kegiatannya dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2019.Survey ini disajikan dalam gambar 2.a.
Gambar 2.a) Survey, b) Persiapan
Persiapan  dilaksanakan  pada  hari  kamis  22  Agustus  2019 meliputi  pengumpulan alat dan bahan meliputi  garam,  cuka, sabun  cair, tangki sprayer, ember,  gayung, gelas  ukur  1  liter,  timbangan  (gambar  2  b).  Penyusunan  dan perbanyakanleaflet, quisioner  dan  daftar  hadir  kegiatan,  serta  penyediaan  snack  untuk  kegiatan hari sabtu dilaksanakan pada hariJumat, 23 Agustus 2019.

## Tahap 3 pelaksanaan kegiatan kunjungan
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020

## Tahap 1 Pre eliminary work pra pengabdian
a. Pre eliminary work:
Pembuatan dan penyemprotan larutan herbisida ramah lingkungan tahap uji coba. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa rumput benar – benar mati setelah 4 – 9 hari (gambar
1).
Gambar 1. a) pembuatan larutan herbisida, b) gulma di tepi tembok sebelum disemprot,
c) gulma tersebut 5 hari setelah disemprot.

## Tahap 2 Survey dan Persiapan
Kegiatan ini dilakukan pada kamis, 8 Agustus 2019. Pada kegiatan ini bapak desa dan kelompok tani setuju untuk dilaksanakan kegiatan pengabdian dan disepakati waktu  kegiatannya  yaitu  tanggal  20  Agustus  2019.  Namun,  karena  beberapa kendala sehingga kegiatannya dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2019.Survey ini disajikan dalam gambar 2.a.
Gambar 2.a) Survey, b) Persiapan
Persiapan  dilaksanakan  pada  hari  kamis  22  Agustus  2019 meliputi  pengumpulan alat dan bahan meliputi  garam,  cuka, sabun  cair, tangki sprayer, ember,  gayung, gelas  ukur  1  liter,  timbangan  (gambar  2  b).  Penyusunan  dan perbanyakanleaflet, quisioner  dan  daftar  hadir  kegiatan,  serta  penyediaan  snack  untuk  kegiatan hari sabtu dilaksanakan pada hariJumat, 23 Agustus 2019.

## Tahap 3 pelaksanaan kegiatan kunjungan
Kunjungan 1 : sosialisasi dan demo kegiatan dilaksanakan 1 hari yaitu pada hari sabtu 24  Agustus  2019.  Kegiatan  ini  diawali  dengan  pengisian  quisioner  oleh  masyarakat. Kuisioner ini berisikan 8 pertanyaan yang hasilnya diolah dan dirangkum pada Tabel 2.  Selanjutnya  kegiatan  sosialisasi  dilakukan  dengan  cara  ceramah,  diskusi  dan dibantu  dengan leaflet yang  dibagikan  (Gambar  3.a).  Kegiatan  berikutnya  adalah demo pembuatan dan penyemprotan herbisida ini (gambar 3.b).
Gambar 3. a) Pengisian quisioner, sosialisasi, diskusi; b) demo pembuatan dan penyemprotan larutan herbisida ramah lingkungan.
Kunjungan 2 : Pengamatan perlakuan kunjungan 1 di mana rumput sudah kering pada Kamis 29 Agustus 2019  (Gambar 4)
Gambar 4.Rumput yang disemprot pada kunjungan 1 menjadi kering .
Kunjungan  3: Kegiatan pendampingan dilaksanakan  pada  sabtu  31  Agustus  dan teramati beberapa anggota kelompok tani telah mengetahui dan mampu secara mandiri
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Kunjungan 1 : sosialisasi dan demo kegiatan dilaksanakan 1 hari yaitu pada hari sabtu 24  Agustus  2019.  Kegiatan  ini  diawali  dengan  pengisian  quisioner  oleh  masyarakat. Kuisioner ini berisikan 8 pertanyaan yang hasilnya diolah dan dirangkum pada Tabel 2.  Selanjutnya  kegiatan  sosialisasi  dilakukan  dengan  cara  ceramah,  diskusi  dan dibantu  dengan leaflet yang  dibagikan  (Gambar  3.a).  Kegiatan  berikutnya  adalah demo pembuatan dan penyemprotan herbisida ini (gambar 3.b).
Gambar 3. a) Pengisian quisioner, sosialisasi, diskusi; b) demo pembuatan dan penyemprotan larutan herbisida ramah lingkungan.

## Kunjungan 2 : Pengamatan perlakuan kunjungan 1 di mana rumput sudah kering pada
Kamis 29 Agustus 2019  (Gambar 4)
Gambar 4.Rumput yang disemprot pada kunjungan 1 menjadi kering .
Kunjungan  3: Kegiatan pendampingan dilaksanakan  pada  sabtu  31  Agustus  dan teramati beberapa anggota kelompok tani telah mengetahui dan mampu secara mandiri
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Kunjungan 1 : sosialisasi dan demo kegiatan dilaksanakan 1 hari yaitu pada hari sabtu 24  Agustus  2019.  Kegiatan  ini  diawali  dengan  pengisian  quisioner  oleh  masyarakat. Kuisioner ini berisikan 8 pertanyaan yang hasilnya diolah dan dirangkum pada Tabel 2.  Selanjutnya  kegiatan  sosialisasi  dilakukan  dengan  cara  ceramah,  diskusi  dan dibantu  dengan leaflet yang  dibagikan  (Gambar  3.a).  Kegiatan  berikutnya  adalah demo pembuatan dan penyemprotan herbisida ini (gambar 3.b).
Gambar 3. a) Pengisian quisioner, sosialisasi, diskusi; b) demo pembuatan dan penyemprotan larutan herbisida ramah lingkungan.

## Kunjungan 2 : Pengamatan perlakuan kunjungan 1 di mana rumput sudah kering pada
Kamis 29 Agustus 2019  (Gambar 4)
Gambar 4.Rumput yang disemprot pada kunjungan 1 menjadi kering .
Kunjungan  3: Kegiatan pendampingan dilaksanakan  pada  sabtu  31  Agustus  dan teramati beberapa anggota kelompok tani telah mengetahui dan mampu secara mandiri
membuat  larutan  herbisida  ini  serta  telah  menyemprotkannya  pada  area  yang  masih ditumbuhi rumput (gambar 5)
Gambar 5. a) Masyarakat membuat larutan herbisida ramah lingkungan. b) Masyarakat menyemprotkan larutan herbisida ini pada rumput.
Kunjungan  4  :  Kunjungan  ini  dilaksanakan  pada  5  september  2019 untuk  mengamati hasil semprotan padakunjungan ke 3 (gambar 6)
Gambar 6. Penampakan gulma yang telah kering a) dilihat dari depan; b) dilihat dari belakang.
Jumlah  warga  yang  mengaplikasikan  ke  lahannya  adalah  sebanyak  2 orang saat  itu dan beberapa warga sedang membuat herbisida ini untuk disemprotkan. Jumlah yang
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
membuat  larutan  herbisida  ini  serta  telah  menyemprotkannya  pada  area  yang  masih ditumbuhi rumput (gambar 5)
Gambar 5. a) Masyarakat membuat larutan herbisida ramah lingkungan. b) Masyarakat menyemprotkan larutan herbisida ini pada rumput.
Kunjungan  4  :  Kunjungan  ini  dilaksanakan  pada  5  september  2019 untuk  mengamati hasil semprotan padakunjungan ke 3 (gambar 6)
Gambar 6. Penampakan gulma yang telah kering a) dilihat dari depan; b) dilihat dari belakang.
Jumlah  warga  yang  mengaplikasikan  ke  lahannya  adalah  sebanyak  2 orang saat  itu dan beberapa warga sedang membuat herbisida ini untuk disemprotkan. Jumlah yang
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
membuat  larutan  herbisida  ini  serta  telah  menyemprotkannya  pada  area  yang  masih ditumbuhi rumput (gambar 5)
Gambar 5. a) Masyarakat membuat larutan herbisida ramah lingkungan. b) Masyarakat menyemprotkan larutan herbisida ini pada rumput.
Kunjungan  4  :  Kunjungan  ini  dilaksanakan  pada  5  september  2019 untuk  mengamati hasil semprotan padakunjungan ke 3 (gambar 6)
Gambar 6. Penampakan gulma yang telah kering a) dilihat dari depan; b) dilihat dari belakang.
Jumlah  warga  yang  mengaplikasikan  ke  lahannya  adalah  sebanyak  2 orang saat  itu dan beberapa warga sedang membuat herbisida ini untuk disemprotkan. Jumlah yang
telah  mengetahui  cara  membuat  larutan  tersebut  sampai  saat itu adalah  sebanyak  13 orang berdasarkan pengamatan (Gambar 7)
Gambar 7 a) Masyarakat membuat larutan herbisida ramah lingkungan secara mandiri
b) Masyarakat mengaplikasikan larutan ini pada kebun mereka.
Kunjungan  5  :  Pengamatan  gulma  yang  disemprot  pada  penerapan    kunjungan  ke  4. Kunjungan  5 dilaksanakan  pada  kamis  12  september  2019 dan  diperoleh  data  bahwa sebanyak 5 liter larutan dapat membunuh gulma dengan luas area 48 m 2 atau berukuran panjang x lebar = 6,92 x 6, 92 m 2 (gambar 8)
Gambar 8. Pengukuran luas area lahan berisi gulma yang kering.
Kunjungan  6  :  Pengisian  quisioner post pengabdian  dan  evaluasi (gambar 9.a).Kegiatan ini telah dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2019. Kegiatan ini  juga  diakhiri  dengan  penyerahan  barang  pengabdian  kepada  kelompok  tani Nek’amnaut (gam bar 9.b). kegiatan perpisahan didokumentasikan dalam gambar 9.c. Pertanyaan dalam quisioner ke 2 ini lebih banyak yaitu 20 pertanyaan dengan tujuan agar  menggali  pemahaman  yang  lebih  dalam  terkait  sosialisasi  dan  aplikasi pengabdian ini. Hasil jawaban dari Quisioner 2 diolah dan dirangkum dalam Tabel 3.

## | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
telah  mengetahui  cara  membuat  larutan  tersebut  sampai  saat itu adalah  sebanyak  13 orang berdasarkan pengamatan (Gambar 7)
Gambar 7 a) Masyarakat membuat larutan herbisida ramah lingkungan secara mandiri
b) Masyarakat mengaplikasikan larutan ini pada kebun mereka.
Kunjungan  5  :  Pengamatan  gulma  yang  disemprot  pada  penerapan    kunjungan  ke  4. Kunjungan  5 dilaksanakan  pada  kamis  12  september  2019 dan  diperoleh  data  bahwa sebanyak 5 liter larutan dapat membunuh gulma dengan luas area 48 m 2 atau berukuran panjang x lebar = 6,92 x 6, 92 m 2 (gambar 8)
Gambar 8. Pengukuran luas area lahan berisi gulma yang kering.
Kunjungan  6  :  Pengisian  quisioner post pengabdian  dan  evaluasi (gambar 9.a).Kegiatan ini telah dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2019. Kegiatan ini  juga  diakhiri  dengan  penyerahan  barang  pengabdian  kepada  kelompok  tani Nek’amnaut (gam bar 9.b). kegiatan perpisahan didokumentasikan dalam gambar 9.c. Pertanyaan dalam quisioner ke 2 ini lebih banyak yaitu 20 pertanyaan dengan tujuan agar  menggali  pemahaman  yang  lebih  dalam  terkait  sosialisasi  dan  aplikasi pengabdian ini. Hasil jawaban dari Quisioner 2 diolah dan dirangkum dalam Tabel 3.

## | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
telah  mengetahui  cara  membuat  larutan  tersebut  sampai  saat itu adalah  sebanyak  13 orang berdasarkan pengamatan (Gambar 7)
Gambar 7 a) Masyarakat membuat larutan herbisida ramah lingkungan secara mandiri
b) Masyarakat mengaplikasikan larutan ini pada kebun mereka.
Kunjungan  5  :  Pengamatan  gulma  yang  disemprot  pada  penerapan    kunjungan  ke  4. Kunjungan  5 dilaksanakan  pada  kamis  12  september  2019 dan  diperoleh  data  bahwa sebanyak 5 liter larutan dapat membunuh gulma dengan luas area 48 m 2 atau berukuran panjang x lebar = 6,92 x 6, 92 m 2 (gambar 8)
Gambar 8. Pengukuran luas area lahan berisi gulma yang kering.
Kunjungan  6  :  Pengisian  quisioner post pengabdian  dan  evaluasi (gambar 9.a).Kegiatan ini telah dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2019. Kegiatan ini  juga  diakhiri  dengan  penyerahan  barang  pengabdian  kepada  kelompok  tani Nek’amnaut (gam bar 9.b). kegiatan perpisahan didokumentasikan dalam gambar 9.c. Pertanyaan dalam quisioner ke 2 ini lebih banyak yaitu 20 pertanyaan dengan tujuan agar  menggali  pemahaman  yang  lebih  dalam  terkait  sosialisasi  dan  aplikasi pengabdian ini. Hasil jawaban dari Quisioner 2 diolah dan dirangkum dalam Tabel 3.
Gambar 9. a) Pengisian quisioner 2, b) penyerahan barang, c) perpisahan dengan warga

## Tabel 2. Data pengisian Quisioner 1
No Nama SP SK IHS IHR 1 Responden 1 33 0 1 0 2 Responden 2 33 0 1 0 3 Responden 3 0 0 0 0 4 Responden 4 33 0 1 0 5 Responden 5 33 0 0 0 6 Responden 6 33 0 1 0 7 Responden 7 40 0 1 0 8 Responden 8 33 0 1 0 9 Responden 9 33 0 1 0 10 Responden 10 0 0 0 0 11 Responden 11 0 0 0 0 12 Responden 12 0 0 0 0 13 Responden 13 0 0 0 0 14 Responden 14 27 0 0 0 15 Responden 15 27 0 0 0 16 Responden 16 33 0 1 0 17 Responden 17 33 0 1 0 18 Responden 18 47 0 1 0 Total 438 0 10 0 Rata - rata 24 0 0,5 0

## | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Gambar 9. a) Pengisian quisioner 2, b) penyerahan barang, c) perpisahan dengan warga
Tabel 2. Data pengisian Quisioner 1 No Nama SP SK IHS IHR 1 Responden 1 33 0 1 0 2 Responden 2 33 0 1 0 3 Responden 3 0 0 0 0 4 Responden 4 33 0 1 0 5 Responden 5 33 0 0 0 6 Responden 6 33 0 1 0 7 Responden 7 40 0 1 0 8 Responden 8 33 0 1 0 9 Responden 9 33 0 1 0 10 Responden 10 0 0 0 0 11 Responden 11 0 0 0 0 12 Responden 12 0 0 0 0 13 Responden 13 0 0 0 0 14 Responden 14 27 0 0 0 15 Responden 15 27 0 0 0 16 Responden 16 33 0 1 0 17 Responden 17 33 0 1 0 18 Responden 18 47 0 1 0 Total 438 0 10 0 Rata - rata 24 0 0,5 0

## | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Gambar 9. a) Pengisian quisioner 2, b) penyerahan barang, c) perpisahan dengan warga
Tabel 2. Data pengisian Quisioner 1 No Nama SP SK IHS IHR 1 Responden 1 33 0 1 0 2 Responden 2 33 0 1 0 3 Responden 3 0 0 0 0 4 Responden 4 33 0 1 0 5 Responden 5 33 0 0 0 6 Responden 6 33 0 1 0 7 Responden 7 40 0 1 0 8 Responden 8 33 0 1 0 9 Responden 9 33 0 1 0 10 Responden 10 0 0 0 0 11 Responden 11 0 0 0 0 12 Responden 12 0 0 0 0 13 Responden 13 0 0 0 0 14 Responden 14 27 0 0 0 15 Responden 15 27 0 0 0 16 Responden 16 33 0 1 0 17 Responden 17 33 0 1 0 18 Responden 18 47 0 1 0 Total 438 0 10 0 Rata - rata 24 0 0,5 0
Keterangan:  SPH  =  Skor  pengetahuan  tentang  herbisida  pada  umumnya  termasuk dampak  positif  dan  negatifnya;  SK  :  Skor  Kemampuan  membuat  herbisida  ramah lingkungan;  IHS:  Intensitas  menggunakan  herbisida  sintetik,  IHR  :  intensitas  menggunakan herbisida ramah lingkungan.
Tabel 3. Data pengisian Quisioner 2
No Nama SP SK IHS IHS TS-2 TS-1 TS TS-2 TS-1 TS 1 Responden 1 94 100 1 0 0 0 0 1 2 Responden 2 83 67 1 0 0 0 0 0 3 Responden 3 89 86 0 0 0 0 0 0 4 Responden 4 94 95 0 0 1 0 0 1 5 Responden 5 50 71 0 0 0 0 0 0 6 Responden 6 94 100 1 0 0 0 0 1 7 Responden 7 94 95 0 1 0 0 0 1 8 Responden 8 94 100 1 0 0 0 0 1 9 Responden 9 67 86 1 0 0 0 0 0 10 Responden 10 77 71 0 0 0 0 0 0 11 Responden 11 67 71 0 0 0 0 0 0 12 Responden 12 44 95 0 0 0 0 0 0 13 Responden 13 83 86 0 0 0 0 0 0 14 Responden 14 61 100 0 0 0 0 0 0 15 Responden 15 67 95 0 0 0 0 0 0 16 Responden 16 94 91 0 1 0 0 0 1 17 Responden 17 56 38 0 1 0 0 0 0 18 Responden 18 61 52 0 1 0 0 0 0 Total 1369 1499 5 4 1 0 0 5 Rata - rata 76 83 0,27 0,22 0,05 0 0 0,28

## Tahap 4 Penyusunan laporan akhir
Kegiatan tahap 4 yaitu pengumpulan data, pembahasan dan penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi artikel pengabdian. Kegiatan ini telah dilaksanakan pada bulan oktober 2019.

## Pembahasan

## Tingkat pengetahuan dan kemampuan membuat herbisida ramah lingkungan
Kegiatan  sosialisasi  berlangsung  dengan  baik  dan  masyarakat  antusias  dalam  setiap proses  kegiatan  ini.  Hasil  pengisian  quisioner  1  dan  2  oleh  masyarakat  telah  diolah  dan ditampilkan dalam Tabel 2 dan 3. Walaupun demikian data mentah jawaban quisioner 1 dan 2  telah  dilampirkan  dalam  lampiran.  Tabel  2  dan  3  dapat  dibandingkan  dan  dirangkum menjadi  Tabel  4  untuk  mendapatkan  data  dampak  kegiatan  yang  dilakukan  terhadap pengetahuan  dan  kemampuan  masyarakat  untuk  menghasilkan  herbisida  ramah  lingkungan dalm pengabdian ini secara mandiri.
Tabel 4. Perbandingan SP dan SK quisioner 1 dan quisioner 2
Nama SP SK
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Keterangan:  SPH  =  Skor  pengetahuan  tentang  herbisida  pada  umumnya  termasuk dampak  positif  dan  negatifnya;  SK  :  Skor  Kemampuan  membuat  herbisida  ramah lingkungan;  IHS:  Intensitas  menggunakan  herbisida  sintetik,  IHR  :  intensitas  menggunakan herbisida ramah lingkungan.
Tabel 3. Data pengisian Quisioner 2
No Nama SP SK IHS IHS TS-2 TS-1 TS TS-2 TS-1 TS 1 Responden 1 94 100 1 0 0 0 0 1 2 Responden 2 83 67 1 0 0 0 0 0 3 Responden 3 89 86 0 0 0 0 0 0 4 Responden 4 94 95 0 0 1 0 0 1 5 Responden 5 50 71 0 0 0 0 0 0 6 Responden 6 94 100 1 0 0 0 0 1 7 Responden 7 94 95 0 1 0 0 0 1 8 Responden 8 94 100 1 0 0 0 0 1 9 Responden 9 67 86 1 0 0 0 0 0 10 Responden 10 77 71 0 0 0 0 0 0 11 Responden 11 67 71 0 0
0 0 0 0 12 Responden 12 44 95 0 0
0 0 0 0 13 Responden 13 83 86 0 0 0 0 0 0 14 Responden 14 61 100 0 0 0 0 0 0 15 Responden 15 67 95 0 0 0 0 0 0 16 Responden 16 94 91 0 1 0 0 0 1 17 Responden 17 56 38 0 1 0 0 0 0 18 Responden 18 61 52 0 1 0 0 0 0 Total 1369 1499 5 4 1 0 0 5 Rata - rata 76 83 0,27 0,22 0,05 0 0 0,28

## Tahap 4 Penyusunan laporan akhir
Kegiatan tahap 4 yaitu pengumpulan data, pembahasan dan penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi artikel pengabdian. Kegiatan ini telah dilaksanakan pada bulan oktober 2019.

## Pembahasan

## Tingkat pengetahuan dan kemampuan membuat herbisida ramah lingkungan
Kegiatan  sosialisasi  berlangsung  dengan  baik  dan  masyarakat  antusias  dalam  setiap proses  kegiatan  ini.  Hasil  pengisian  quisioner  1  dan  2  oleh  masyarakat  telah  diolah  dan ditampilkan dalam Tabel 2 dan 3. Walaupun demikian data mentah jawaban quisioner 1 dan 2  telah  dilampirkan  dalam  lampiran.  Tabel  2  dan  3  dapat  dibandingkan  dan  dirangkum menjadi  Tabel  4  untuk  mendapatkan  data  dampak  kegiatan  yang  dilakukan  terhadap pengetahuan  dan  kemampuan  masyarakat  untuk  menghasilkan  herbisida  ramah  lingkungan dalm pengabdian ini secara mandiri.
Tabel 4. Perbandingan SP dan SK quisioner 1 dan quisioner 2
Nama SP SK
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Keterangan:  SPH  =  Skor  pengetahuan  tentang  herbisida  pada  umumnya  termasuk dampak  positif  dan  negatifnya;  SK  :  Skor  Kemampuan  membuat  herbisida  ramah lingkungan;  IHS:  Intensitas  menggunakan  herbisida  sintetik,  IHR  :  intensitas  menggunakan herbisida ramah lingkungan.
Tabel 3. Data pengisian Quisioner 2
No Nama SP SK IHS IHS TS-2 TS-1 TS TS-2 TS-1 TS 1 Responden 1 94 100 1 0 0 0 0 1 2 Responden 2 83 67 1 0 0 0 0 0 3 Responden 3 89 86 0 0 0 0 0 0 4 Responden 4 94 95 0 0 1 0 0 1 5 Responden 5 50 71 0 0 0 0 0 0 6 Responden 6 94 100 1 0 0 0 0 1 7 Responden 7 94 95 0 1 0 0 0 1 8 Responden 8 94 100 1 0 0 0 0 1 9 Responden 9 67 86 1 0 0 0 0 0 10 Responden 10 77 71 0 0 0 0 0 0 11 Responden 11 67 71 0 0
0 0 0 0 12 Responden 12 44 95 0 0
0 0 0 0 13 Responden 13 83 86 0 0 0 0 0 0 14 Responden 14 61 100 0 0 0 0 0 0 15 Responden 15 67 95 0 0 0 0 0 0 16 Responden 16 94 91 0 1 0 0 0 1 17 Responden 17 56 38 0 1 0 0 0 0 18 Responden 18 61 52 0 1 0 0 0 0 Total 1369 1499 5 4 1 0 0 5 Rata - rata 76 83 0,27 0,22 0,05 0 0 0,28

## Tahap 4 Penyusunan laporan akhir
Kegiatan tahap 4 yaitu pengumpulan data, pembahasan dan penyusunan laporan akhir, seminar dan publikasi artikel pengabdian. Kegiatan ini telah dilaksanakan pada bulan oktober 2019.

## Pembahasan

## Tingkat pengetahuan dan kemampuan membuat herbisida ramah lingkungan
Kegiatan  sosialisasi  berlangsung  dengan  baik  dan  masyarakat  antusias  dalam  setiap proses  kegiatan  ini.  Hasil  pengisian  quisioner  1  dan  2  oleh  masyarakat  telah  diolah  dan ditampilkan dalam Tabel 2 dan 3. Walaupun demikian data mentah jawaban quisioner 1 dan 2  telah  dilampirkan  dalam  lampiran.  Tabel  2  dan  3  dapat  dibandingkan  dan  dirangkum menjadi  Tabel  4  untuk  mendapatkan  data  dampak  kegiatan  yang  dilakukan  terhadap pengetahuan  dan  kemampuan  masyarakat  untuk  menghasilkan  herbisida  ramah  lingkungan dalm pengabdian ini secara mandiri.
Tabel 4. Perbandingan SP dan SK quisioner 1 dan quisioner 2
Nama SP SK
Q 1 Q 2 Q 1 Q 2 1 Responden 1 33 94 0 100 2 Responden 2 33 83 0 67 3 Responden 3 0 89 0 86 4 Responden 4 33 94 0 95 5 Responden 5 33 50 0 71 6 Responden 6 33 94 0 100 7 Responden 7 40 94 0 95 8 Responden 8 33 94 0 100 9 Responden 9 33 67 0 86 10 Responden 10 0 77 0 71 11 Responden 11 0 67 0 71 12 Responden 12 0 44 0 95 13 Responden 13 0 83 0 86 14 Responden 14 27 61 0 100 15 Responden 15 27 67 0 95 16 Responden 16 33 94 0 91 17 Responden 17 33 56 0 38 18 Responden 18 47 61 0 52 Total 438 1369 0 1499 Rata-rata 24 76 0 83
Keterangan  :  SP  =  skor  pengetahuan,  SK  =  Skor  kemampuan  membuat  herbisida  ramah lingkungan, Q1 = quisioner 1 sebelum sosialisasi, Q2 = quisioner 2 setelah sosialisasi.
Berdasarkan Tabel 4 teramati bahwa pengetahuan dan kemampuan anggota kelompok tani  Ne k’amnaut  meningkat  setelah  kegiatan  pengabdian  ini.  Peningkatan  pengetahuan ditandai  oleh  bertambahnya  nilai  rata-rata  SP  yaitu  24  menjadi  76  sedangkan  kemampuan masyarakat meningkat dari rata-rata SK 0 menjadi 83. Dengan demikian, setelah pengabdian ini masyarakat telah memiliki pengetahuan terkait herbisida pada umumnya dan kemampuan membuat  herbisida  ramah  lingkungan  masing – masing  dengan  kategori  baik  dan  katagori sangat  mampu.  Selain  itu,  teramati  bahwa  presentase  jumlah  warga  yang  memiliki pengetahuan  dengan  kategori  cukup  tahu  hingga  sangat  tahu  meningkat  dari  0  %  menjadi 83% dari jumlah anggota kelompok tani setelah kegiatan ini. Presentase ini diperoleh dengan membandingkan  jumlah  anggota  kelompok  tani  yang  mendapat  nilai  SP  >  60  terhadap jumlah  keseluruhan  anggota  kelompok  tani  dikali  dengan  100%,  yaitu  15  orang/18  orang  x 100%.  Sementara  itu  dengan  cara  yang  sama  untuk  nilai  SK  maka  diperoleh  presentasi jumlah  warga  yang  memiliki  kemampuan  membuat  herbisida  ramah  lingkungan  dari  0  % menjadi 89% dari total anggota kelompok tani.

## Aplikasi herbisida ramah lingkungan
Herbisida ramah lingkungan ini beraroma asam cuka dan berwarna putih keruh sebelum ditambahkan  sabun  cair.  Herbisida  ini  berwarna  hijau  setelah  ditambahkan  sabun  cair  dan tetap beraroma cuka. Aroma ini tidak akan hilang dalam sehari kecuali jika tersapu air hujan.
Herbisida  ramah  lingkungan  ini,  dalam  aplikasi  penyemprotannya,  berhasil menampilkan  kemampuan  untuk  membunuh  gulma.  Hal  ini  teramati  dari  proses  kerusakan bertahap  pada  gulma  mulai  dari  dehidrasi  gulma,  layu  sampai  kering  dan  akhirnya  mati. Dehidrasi  ditandai  dengan  menghitamnya  rumput  dengan  semakin  nampak  butiran  garam yang  menempel  pada  rumput.  Dehidrasi  kemudian  diikuti  dengan  layunya  gulma  dan  lama
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Q 1 Q 2 Q 1 Q 2 1 Responden 1 33 94 0 100 2 Responden 2 33 83 0 67 3 Responden 3 0 89 0 86 4 Responden 4 33 94 0 95 5 Responden 5 33 50 0 71 6 Responden 6 33 94 0 100 7 Responden 7 40 94 0 95 8 Responden 8 33 94 0 100 9 Responden 9 33 67 0 86 10 Responden 10 0 77 0 71 11 Responden 11 0 67 0 71 12 Responden 12 0 44 0 95 13 Responden 13 0 83 0 86 14 Responden 14 27 61 0 100 15 Responden 15 27 67 0 95 16 Responden 16 33 94 0 91 17 Responden 17 33 56 0 38 18 Responden 18 47 61 0 52 Total 438 1369 0 1499 Rata-rata 24 76 0 83
Keterangan  :  SP  =  skor  pengetahuan,  SK  =  Skor  kemampuan  membuat  herbisida  ramah lingkungan, Q1 = quisioner 1 sebelum sosialisasi, Q2 = quisioner 2 setelah sosialisasi.
Berdasarkan Tabel 4 teramati bahwa pengetahuan dan kemampuan anggota kelompok tani  Ne k’amnaut  meningkat  setelah  kegiatan  pengabdian  ini.  Peningkatan  pengetahuan ditandai  oleh  bertambahnya  nilai  rata-rata  SP  yaitu  24  menjadi  76  sedangkan  kemampuan masyarakat meningkat dari rata-rata SK 0 menjadi 83. Dengan demikian, setelah pengabdian ini masyarakat telah memiliki pengetahuan terkait herbisida pada umumnya dan kemampuan membuat  herbisida  ramah  lingkungan  masing – masing  dengan  kategori  baik  dan  katagori sangat  mampu.  Selain  itu,  teramati  bahwa  presentase  jumlah  warga  yang  memiliki pengetahuan  dengan  kategori  cukup  tahu  hingga  sangat  tahu  meningkat  dari  0  %  menjadi 83% dari jumlah anggota kelompok tani setelah kegiatan ini. Presentase ini diperoleh dengan membandingkan  jumlah  anggota  kelompok  tani  yang  mendapat  nilai  SP  >  60  terhadap jumlah  keseluruhan  anggota  kelompok  tani  dikali  dengan  100%,  yaitu  15  orang/18  orang  x 100%.  Sementara  itu  dengan  cara  yang  sama  untuk  nilai  SK  maka  diperoleh  presentasi jumlah  warga  yang  memiliki  kemampuan  membuat  herbisida  ramah  lingkungan  dari  0  % menjadi 89% dari total anggota kelompok tani.

## Aplikasi herbisida ramah lingkungan
Herbisida ramah lingkungan ini beraroma asam cuka dan berwarna putih keruh sebelum ditambahkan  sabun  cair.  Herbisida  ini  berwarna  hijau  setelah  ditambahkan  sabun  cair  dan tetap beraroma cuka. Aroma ini tidak akan hilang dalam sehari kecuali jika tersapu air hujan.
Herbisida  ramah  lingkungan  ini,  dalam  aplikasi  penyemprotannya,  berhasil menampilkan  kemampuan  untuk  membunuh  gulma.  Hal  ini  teramati  dari  proses  kerusakan bertahap  pada  gulma  mulai  dari  dehidrasi  gulma,  layu  sampai  kering  dan  akhirnya  mati. Dehidrasi  ditandai  dengan  menghitamnya  rumput  dengan  semakin  nampak  butiran  garam yang  menempel  pada  rumput.  Dehidrasi  kemudian  diikuti  dengan  layunya  gulma  dan  lama
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Q 1 Q 2 Q 1 Q 2 1 Responden 1 33 94 0 100 2 Responden 2 33 83 0 67 3 Responden 3 0 89 0 86 4 Responden 4 33 94 0 95 5 Responden 5 33 50 0 71 6 Responden 6 33 94 0 100 7 Responden 7 40 94 0 95 8 Responden 8 33 94 0 100 9 Responden 9 33 67 0 86 10 Responden 10 0 77 0 71 11 Responden 11 0 67 0 71 12 Responden 12 0 44 0 95 13 Responden 13 0 83 0 86 14 Responden 14 27 61 0 100 15 Responden 15 27 67 0 95 16 Responden 16 33 94 0 91 17 Responden 17 33 56 0 38 18 Responden 18 47 61 0 52 Total 438 1369 0 1499 Rata-rata 24 76 0 83
Keterangan  :  SP  =  skor  pengetahuan,  SK  =  Skor  kemampuan  membuat  herbisida  ramah lingkungan, Q1 = quisioner 1 sebelum sosialisasi, Q2 = quisioner 2 setelah sosialisasi.
Berdasarkan Tabel 4 teramati bahwa pengetahuan dan kemampuan anggota kelompok tani  Ne k’amnaut  meningkat  setelah  kegiatan  pengabdian  ini.  Peningkatan  pengetahuan ditandai  oleh  bertambahnya  nilai  rata-rata  SP  yaitu  24  menjadi  76  sedangkan  kemampuan masyarakat meningkat dari rata-rata SK 0 menjadi 83. Dengan demikian, setelah pengabdian ini masyarakat telah memiliki pengetahuan terkait herbisida pada umumnya dan kemampuan membuat  herbisida  ramah  lingkungan  masing – masing  dengan  kategori  baik  dan  katagori sangat  mampu.  Selain  itu,  teramati  bahwa  presentase  jumlah  warga  yang  memiliki pengetahuan  dengan  kategori  cukup  tahu  hingga  sangat  tahu  meningkat  dari  0  %  menjadi 83% dari jumlah anggota kelompok tani setelah kegiatan ini. Presentase ini diperoleh dengan membandingkan  jumlah  anggota  kelompok  tani  yang  mendapat  nilai  SP  >  60  terhadap jumlah  keseluruhan  anggota  kelompok  tani  dikali  dengan  100%,  yaitu  15  orang/18  orang  x 100%.  Sementara  itu  dengan  cara  yang  sama  untuk  nilai  SK  maka  diperoleh  presentasi jumlah  warga  yang  memiliki  kemampuan  membuat  herbisida  ramah  lingkungan  dari  0  % menjadi 89% dari total anggota kelompok tani.

## Aplikasi herbisida ramah lingkungan
Herbisida ramah lingkungan ini beraroma asam cuka dan berwarna putih keruh sebelum ditambahkan  sabun  cair.  Herbisida  ini  berwarna  hijau  setelah  ditambahkan  sabun  cair  dan tetap beraroma cuka. Aroma ini tidak akan hilang dalam sehari kecuali jika tersapu air hujan.
Herbisida  ramah  lingkungan  ini,  dalam  aplikasi  penyemprotannya,  berhasil menampilkan  kemampuan  untuk  membunuh  gulma.  Hal  ini  teramati  dari  proses  kerusakan bertahap  pada  gulma  mulai  dari  dehidrasi  gulma,  layu  sampai  kering  dan  akhirnya  mati. Dehidrasi  ditandai  dengan  menghitamnya  rumput  dengan  semakin  nampak  butiran  garam yang  menempel  pada  rumput.  Dehidrasi  kemudian  diikuti  dengan  layunya  gulma  dan  lama
kelamaan  menjadi  kering.  Gulma  tersebut  akan  mati  karena  kekeringan  dan  panasnya  sinar matahari. Aroma asam cuka saat penyemprotan tidak hilang sampai larutan ini benar – benar kering.  Cahaya  matahari  sangat  membantu  dalam  proses  kematian  gulma,  yang  mana semakin  panas  sinar  matahari  maka  proses  kematian  gulma  semakin  cepat.  Oleh  karena  itu aplikasi bagus dilakukan pada siang hari.
Setelah kegiatan sosialisasi dan demo, kegiatan selanjutnya yaitu memantau masyarakat yang dapat membuat larutan tersebut dan mengaplikasikannya secara mandiri. Proses tindak lanjut  oleh  masyarakat  dipantau  oleh  tim  pengabdi  dan  dokumentasinya  terlampir  dalam lampiran.
Masyarakat  telah  mengetahui  fungsi  masing – masing  bahan  dalam  herbisida  ramah lingkungan  ini  setelah  disosialisasikan.  Asam  cuka  berfungsi  sebagai  pendestruksi  atau penghancur jaringan  gulma. Garam bersifat higroskopis atau suka air sehingga  garam dapat mendehidrasi  atau  mengisap  air  pada  jaringan  gulma.  Selain  itu,  garam  berperan  untuk mendenaturasi  protein  pada  gulma  sehingga  memblokir  keberlangsungan  metabolisme. Larutan  sabun  memiliki  bagian  hidrofilik  dan  hidrofobik  sehingga  berperan  meningkatkan efektifitas  penempelan  larutan  herbisida  ini  pada  permukaan  gulma  mengingat  jaringan gulma memiliki lapisan lilin yang hidrofobik sedangkan herbisida bersifat hidrofilik.

## Intensitas penggunaan herbisida
Intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  mengalami  perubahan  dalam  tiga  tahun terakhir.  Pengolahan  data  quisioner  1  dan  2  diperoleh  sebuah  grafik  yang  menerangkan kondisi ini dan dapat dibandingkan dengan herbisida ramah lingkungan. Data ini ditampilkan dalam grafik pada gambar 4.2.
Gambar 4.2 Grafik intensitas penggunaan herbisida sintetik vs ramah lingkungan
Gambar  4.2  memperlihatkan  bahwa  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  telah menurun selama 3 tahun yaitu 2 tahun sebelumnya (TS-2) adalah 5 kali, 1 tahun sebelumnya
0 1 2 3 4 5 in te ns itas p en gg un aan
I N T E N S I TA S  P E N G G U N A A N  H E R B I SI D A S I N T E T I K V S   R A M A H  L I N G KU N G A N  3   T A H U N T E R A K H I R
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
kelamaan  menjadi  kering.  Gulma  tersebut  akan  mati  karena  kekeringan  dan  panasnya  sinar matahari. Aroma asam cuka saat penyemprotan tidak hilang sampai larutan ini benar – benar kering.  Cahaya  matahari  sangat  membantu  dalam  proses  kematian  gulma,  yang  mana semakin  panas  sinar  matahari  maka  proses  kematian  gulma  semakin  cepat.  Oleh  karena  itu aplikasi bagus dilakukan pada siang hari.
Setelah kegiatan sosialisasi dan demo, kegiatan selanjutnya yaitu memantau masyarakat yang dapat membuat larutan tersebut dan mengaplikasikannya secara mandiri. Proses tindak lanjut  oleh  masyarakat  dipantau  oleh  tim  pengabdi  dan  dokumentasinya  terlampir  dalam lampiran.
Masyarakat  telah  mengetahui  fungsi  masing – masing  bahan  dalam  herbisida  ramah lingkungan  ini  setelah  disosialisasikan.  Asam  cuka  berfungsi  sebagai  pendestruksi  atau penghancur jaringan  gulma. Garam bersifat higroskopis atau suka air sehingga  garam dapat mendehidrasi  atau  mengisap  air  pada  jaringan  gulma.  Selain  itu,  garam  berperan  untuk mendenaturasi  protein  pada  gulma  sehingga  memblokir  keberlangsungan  metabolisme. Larutan  sabun  memiliki  bagian  hidrofilik  dan  hidrofobik  sehingga  berperan  meningkatkan efektifitas  penempelan  larutan  herbisida  ini  pada  permukaan  gulma  mengingat  jaringan gulma memiliki lapisan lilin yang hidrofobik sedangkan herbisida bersifat hidrofilik.

## Intensitas penggunaan herbisida
Intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  mengalami  perubahan  dalam  tiga  tahun terakhir.  Pengolahan  data  quisioner  1  dan  2  diperoleh  sebuah  grafik  yang  menerangkan kondisi ini dan dapat dibandingkan dengan herbisida ramah lingkungan. Data ini ditampilkan dalam grafik pada gambar 4.2.
Gambar 4.2 Grafik intensitas penggunaan herbisida sintetik vs ramah lingkungan
Gambar  4.2  memperlihatkan  bahwa  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  telah menurun selama 3 tahun yaitu 2 tahun sebelumnya (TS-2) adalah 5 kali, 1 tahun sebelumnya
TS-2 TS-1 TS Tahun I N T E N S I TA S  P E N G G U N A A N  H E R B I SI D A S I N T E T I K V S   R A M A H  L I N G KU N G A N  3   T A H U N T E R A K H I R
HIS IHRL
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
kelamaan  menjadi  kering.  Gulma  tersebut  akan  mati  karena  kekeringan  dan  panasnya  sinar matahari. Aroma asam cuka saat penyemprotan tidak hilang sampai larutan ini benar – benar kering.  Cahaya  matahari  sangat  membantu  dalam  proses  kematian  gulma,  yang  mana semakin  panas  sinar  matahari  maka  proses  kematian  gulma  semakin  cepat.  Oleh  karena  itu aplikasi bagus dilakukan pada siang hari.
Setelah kegiatan sosialisasi dan demo, kegiatan selanjutnya yaitu memantau masyarakat yang dapat membuat larutan tersebut dan mengaplikasikannya secara mandiri. Proses tindak lanjut  oleh  masyarakat  dipantau  oleh  tim  pengabdi  dan  dokumentasinya  terlampir  dalam lampiran.
Masyarakat  telah  mengetahui  fungsi  masing – masing  bahan  dalam  herbisida  ramah lingkungan  ini  setelah  disosialisasikan.  Asam  cuka  berfungsi  sebagai  pendestruksi  atau penghancur jaringan  gulma. Garam bersifat higroskopis atau suka air sehingga  garam dapat mendehidrasi  atau  mengisap  air  pada  jaringan  gulma.  Selain  itu,  garam  berperan  untuk mendenaturasi  protein  pada  gulma  sehingga  memblokir  keberlangsungan  metabolisme. Larutan  sabun  memiliki  bagian  hidrofilik  dan  hidrofobik  sehingga  berperan  meningkatkan efektifitas  penempelan  larutan  herbisida  ini  pada  permukaan  gulma  mengingat  jaringan gulma memiliki lapisan lilin yang hidrofobik sedangkan herbisida bersifat hidrofilik.

## Intensitas penggunaan herbisida
Intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  mengalami  perubahan  dalam  tiga  tahun terakhir.  Pengolahan  data  quisioner  1  dan  2  diperoleh  sebuah  grafik  yang  menerangkan kondisi ini dan dapat dibandingkan dengan herbisida ramah lingkungan. Data ini ditampilkan dalam grafik pada gambar 4.2.
Gambar 4.2 Grafik intensitas penggunaan herbisida sintetik vs ramah lingkungan
Gambar  4.2  memperlihatkan  bahwa  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  telah menurun selama 3 tahun yaitu 2 tahun sebelumnya (TS-2) adalah 5 kali, 1 tahun sebelumnya
I N T E N S I TA S  P E N G G U N A A N  H E R B I SI D A S I N T E T I K V S   R A M A H  L I N G KU N G A N  3   T A H U N
T E R A K H I R
(TS-1) adalah 4 kali dan tahun saat ini (TS) adalah 1 kali. Hal ini berbeda dengan intensitas penggunaan herbisida ramah lingkungan yaitu TS-2, TS-1, TS berturut-turut adalah 0, 0, dan 5  kali.  Penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  tidak  ada  pada tahun  sebelumnya  karena masyarakat belum tahu membuat herbisida ini, sedangkan pada tahun ini 5 anggota kelompok tani  masing – masing  satu  kali  telah  mencoba  mengaplikasikan  metode  ini  di  sekitar pekarangan rumah atau kebun mereka.
Alasan  warga  tidak  menggunakan  herbisida  sintetik  hingga  saat  ini  berdasarkan  hasil jawaban quisioner 2 adalah karena masyarakat mengetahui herbisida ini beracun, mahal dan kedapatperolehannya tidak mudah karena pemukiman warga jauh dari tokoh obat pertanian. Sedangkan,  masyarakat  setelah  pelatihanan  ini  dapat  mengaplikasikan  informasi  yang diperoleh  dengan  baik.  Alasan  mereka  memilih  menggunakan  herbisida  ini  adalah  karena murah, sifat racunnya rendah dan mudah dibuat dengan bahan-bahan tersedia di kios – kios terdekat.  Berdasarkan  monitoring  dan  pengamatan  diperoleh  informasi  bahwa  sebanyak  5 liter  larutan  dapat  membunuh  gulma  dengan  area  seluas  48  m 2 .  Penurunan  intensitas penggunaan  herbisida  sintetik  ini  juga  menunjukkan  bahwa  meningkatnya  kepedulian masyarakat terhadap perbaikan ekosistem tanah pertanian dan perkebunan .

## SIMPULAN
Berdasarkan data setelah dilaksanakannya kegiatan ini maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Masyarakat  anggota  kelompok  tani  Nek’amnaut  Desa  Kiusili  telah  mengalami peningkatan  pengetahuan  baik  herbisida sintetik  maupun  ramah  lingkungan.  Hal  ini ditandai  dengan  nilai  SP  yaitu  24  menjadi  76,  yang  mana  menunjukkan  perubahan kategori  tingkat  pengetahuan  masyarakat  dari  kategori  tidak  tahu  menjadi  tahu  atau berpengetahuan  baik.  Presentase  jumlah  masyarakat  yang  mengalami  perubahan kategori  ini  adalah  0  menjadi  83  %  dari  total  anggota  kelompok  tani  yang  ikut kegiatan pengabdian ini.
2. Terjadi  peningkatan  kemampuan  masyarakat  dalam  membuat  herbisida  ramah lingkungan  ditunjukkan  dengan  SK  0  menjadi  83.  Hal  ini  menunjukkan  perubahan kategori  dari  tidak  mampu  membuat  menjadi  sangat  mampu  membuat  herbisida tersebut. Presentase jumlah masyarakat  yang mengalami perubahan kategori tersebut adalah dari 0 menjadi 89%.
3. Intensitas penggunaan herbisida sintetik terus menurun sebelum kegiatan pengabdian ini  dalam  tiga  tahun  terakhir.  Walaupun  demikian  setelah  kegiatan  ini  intensitas penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  meningkat.  Alasan  masyarakat  karena tingkat  racunnya  rendah,  murah,  ketersediaan  bahan  dapat  diperoleh  dengan  mudah dan pembuatannya mudah dibandingkan herbisida sintetik.
4. Penurunan  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  menunjukkan  meningkatnya kepedulian masyarakat terhadap perbaikan ekosistem tanah pertanian dan perkebunan.
5. Sebanyak 5 liter larutan herbisida ramah lingkungan mampu membunuh gulma seluas 48 m 2 .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
(TS-1) adalah 4 kali dan tahun saat ini (TS) adalah 1 kali. Hal ini berbeda dengan intensitas penggunaan herbisida ramah lingkungan yaitu TS-2, TS-1, TS berturut-turut adalah 0, 0, dan 5  kali.  Penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  tidak  ada  pada tahun  sebelumnya  karena masyarakat belum tahu membuat herbisida ini, sedangkan pada tahun ini 5 anggota kelompok tani  masing – masing  satu  kali  telah  mencoba  mengaplikasikan  metode  ini  di  sekitar pekarangan rumah atau kebun mereka.
Alasan  warga  tidak  menggunakan  herbisida  sintetik  hingga  saat  ini  berdasarkan  hasil jawaban quisioner 2 adalah karena masyarakat mengetahui herbisida ini beracun, mahal dan kedapatperolehannya tidak mudah karena pemukiman warga jauh dari tokoh obat pertanian. Sedangkan,  masyarakat  setelah  pelatihanan  ini  dapat  mengaplikasikan  informasi  yang diperoleh  dengan  baik.  Alasan  mereka  memilih  menggunakan  herbisida  ini  adalah  karena murah, sifat racunnya rendah dan mudah dibuat dengan bahan-bahan tersedia di kios – kios terdekat.  Berdasarkan  monitoring  dan  pengamatan  diperoleh  informasi  bahwa  sebanyak  5 liter  larutan  dapat  membunuh  gulma  dengan  area  seluas  48  m 2 .  Penurunan  intensitas penggunaan  herbisida  sintetik  ini  juga  menunjukkan  bahwa  meningkatnya  kepedulian masyarakat terhadap perbaikan ekosistem tanah pertanian dan perkebunan .

## SIMPULAN
Berdasarkan data setelah dilaksanakannya kegiatan ini maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Masyarakat  anggota  kelompok  tani  Nek’amnaut  Desa  Kiusili  telah  mengalami peningkatan  pengetahuan  baik  herbisida sintetik  maupun  ramah  lingkungan.  Hal  ini ditandai  dengan  nilai  SP  yaitu  24  menjadi  76,  yang  mana  menunjukkan  perubahan kategori  tingkat  pengetahuan  masyarakat  dari  kategori  tidak  tahu  menjadi  tahu  atau berpengetahuan  baik.  Presentase  jumlah  masyarakat  yang  mengalami  perubahan kategori  ini  adalah  0  menjadi  83  %  dari  total  anggota  kelompok  tani  yang  ikut kegiatan pengabdian ini.
2. Terjadi  peningkatan  kemampuan  masyarakat  dalam  membuat  herbisida  ramah lingkungan  ditunjukkan  dengan  SK  0  menjadi  83.  Hal  ini  menunjukkan  perubahan kategori  dari  tidak  mampu  membuat  menjadi  sangat  mampu  membuat  herbisida tersebut. Presentase jumlah masyarakat  yang mengalami perubahan kategori tersebut adalah dari 0 menjadi 89%.
3. Intensitas penggunaan herbisida sintetik terus menurun sebelum kegiatan pengabdian ini  dalam  tiga  tahun  terakhir.  Walaupun  demikian  setelah  kegiatan  ini  intensitas penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  meningkat.  Alasan  masyarakat  karena tingkat  racunnya  rendah,  murah,  ketersediaan  bahan  dapat  diperoleh  dengan  mudah dan pembuatannya mudah dibandingkan herbisida sintetik.
4. Penurunan  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  menunjukkan  meningkatnya kepedulian masyarakat terhadap perbaikan ekosistem tanah pertanian dan perkebunan.
5. Sebanyak 5 liter larutan herbisida ramah lingkungan mampu membunuh gulma seluas 48 m 2 .
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
(TS-1) adalah 4 kali dan tahun saat ini (TS) adalah 1 kali. Hal ini berbeda dengan intensitas penggunaan herbisida ramah lingkungan yaitu TS-2, TS-1, TS berturut-turut adalah 0, 0, dan 5  kali.  Penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  tidak  ada  pada tahun  sebelumnya  karena masyarakat belum tahu membuat herbisida ini, sedangkan pada tahun ini 5 anggota kelompok tani  masing – masing  satu  kali  telah  mencoba  mengaplikasikan  metode  ini  di  sekitar pekarangan rumah atau kebun mereka.
Alasan  warga  tidak  menggunakan  herbisida  sintetik  hingga  saat  ini  berdasarkan  hasil jawaban quisioner 2 adalah karena masyarakat mengetahui herbisida ini beracun, mahal dan kedapatperolehannya tidak mudah karena pemukiman warga jauh dari tokoh obat pertanian. Sedangkan,  masyarakat  setelah  pelatihanan  ini  dapat  mengaplikasikan  informasi  yang diperoleh  dengan  baik.  Alasan  mereka  memilih  menggunakan  herbisida  ini  adalah  karena murah, sifat racunnya rendah dan mudah dibuat dengan bahan-bahan tersedia di kios – kios terdekat.  Berdasarkan  monitoring  dan  pengamatan  diperoleh  informasi  bahwa  sebanyak  5 liter  larutan  dapat  membunuh  gulma  dengan  area  seluas  48  m 2 .  Penurunan  intensitas penggunaan  herbisida  sintetik  ini  juga  menunjukkan  bahwa  meningkatnya  kepedulian masyarakat terhadap perbaikan ekosistem tanah pertanian dan perkebunan .

## SIMPULAN
Berdasarkan data setelah dilaksanakannya kegiatan ini maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Masyarakat  anggota  kelompok  tani  Nek’amnaut  Desa  Kiusili  telah  mengalami peningkatan  pengetahuan  baik  herbisida sintetik  maupun  ramah  lingkungan.  Hal  ini ditandai  dengan  nilai  SP  yaitu  24  menjadi  76,  yang  mana  menunjukkan  perubahan kategori  tingkat  pengetahuan  masyarakat  dari  kategori  tidak  tahu  menjadi  tahu  atau berpengetahuan  baik.  Presentase  jumlah  masyarakat  yang  mengalami  perubahan kategori  ini  adalah  0  menjadi  83  %  dari  total  anggota  kelompok  tani  yang  ikut kegiatan pengabdian ini.
2. Terjadi  peningkatan  kemampuan  masyarakat  dalam  membuat  herbisida  ramah lingkungan  ditunjukkan  dengan  SK  0  menjadi  83.  Hal  ini  menunjukkan  perubahan kategori  dari  tidak  mampu  membuat  menjadi  sangat  mampu  membuat  herbisida tersebut. Presentase jumlah masyarakat  yang mengalami perubahan kategori tersebut adalah dari 0 menjadi 89%.
3. Intensitas penggunaan herbisida sintetik terus menurun sebelum kegiatan pengabdian ini  dalam  tiga  tahun  terakhir.  Walaupun  demikian  setelah  kegiatan  ini  intensitas penggunaan  herbisida  ramah  lingkungan  meningkat.  Alasan  masyarakat  karena tingkat  racunnya  rendah,  murah,  ketersediaan  bahan  dapat  diperoleh  dengan  mudah dan pembuatannya mudah dibandingkan herbisida sintetik.
4. Penurunan  intensitas  penggunaan  herbisida  sintetik  menunjukkan  meningkatnya kepedulian masyarakat terhadap perbaikan ekosistem tanah pertanian dan perkebunan.
5. Sebanyak 5 liter larutan herbisida ramah lingkungan mampu membunuh gulma seluas 48 m 2 .
Ucapan  terimakasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas  Timor  (Unimor)  yang  telah  berkontribusi  sebagai  penyandang  dana  untuk kegiatan pengabdian ini. Ucapan terimakasih juga diberikan kepada mahasiswa program studi kimia unimor yang telah membantu sebagai demonstran sepanjang kegiatan pengabdian.

## DAFTAR PUSTAKA
Budi,G.P. dan  Hajoeningtijas,  O. D.,  2013,Penerapan  Herbisida  Organik  Ekstrak  Alang- Alanguntuk  Mengendalikan  Gulma  pada  Mentimun, AGRITECH : Vol.  XV  No.  1, Juni 2013 : 32 – 38 .
Budiyanto, M. A. K., 2016, Pembuatan Herbisida Organik di Kelompok Tani Sumber Urip-1
DesaWonorejo  Kecamatan  Poncokusumo  Kabupaten Malang, JURNAL  DEDIKASI, ISSN: 1693-3214, Vol. 13, Mei 2016: 75 – 82.
Budiyanto,  M.  A.  K.,  2017, Herbisida  Organik, ISBN  :  978-979-796-275-3, Universitas Muhammadiyah Malang: Malang
Frastika,D.,  Pitopang,R.,Suwastika, I  N., 2017, Uji  Efektivitas  Ekstrak  Daun  Kirinyuh (Chromolaena  Odorata(L.)  R.  M.  King  Dan  H.  Rob)  Sebagai  Herbisida  Alami TerhadapPerkecambahan Biji Kacang Hijau (Vigna Radiata (L.)R.Wilczek) Dan Biji Karuilei (Mimosa Invisa Mart. ex Colla), Journal of Science and Technology,ISSN-p: 2338-0950, Vol., 6 (3),Desember 2017: 225 – 238.
Rao, V.S. 2000. Principles of WeedScience. Science Publishers Inc.,California, USA.
Talahatu, D. R., dan  Papilaya,P.M.,  2015,  Pemanfaatan  Ekstrak  Daun  Cengkeh  (Syzygium
Aromaticum L.) sebagai Herbisida Alami terhadap Pertumbuhan Gulma Rumput Teki (Cyperus Rotundus L.), Biopendix, Vol. 1, No. 2, Maret 2015: 149-159.
Utomo, D. W. S.,Nugroho A.,Sebayang,H.T., 2014, Pengaruh Aplikasi Herbisida Pra Tanam Cuka  (C 2 H 4 O 2 ),  Glifosat  Dan  Paraquat  Pada  Gulma  Tanaman  Kedelai,Jurnal Produksi Tanaman, Vol. 2, No. 3, April 2014: 213-220.
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Ucapan  terimakasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas  Timor  (Unimor)  yang  telah  berkontribusi  sebagai  penyandang  dana  untuk kegiatan pengabdian ini. Ucapan terimakasih juga diberikan kepada mahasiswa program studi kimia unimor yang telah membantu sebagai demonstran sepanjang kegiatan pengabdian.

## DAFTAR PUSTAKA
Budi,G.P. dan  Hajoeningtijas,  O. D.,  2013,Penerapan  Herbisida  Organik  Ekstrak  Alang- Alanguntuk  Mengendalikan  Gulma  pada  Mentimun, AGRITECH : Vol.  XV  No.  1, Juni 2013 : 32 – 38 .
Budiyanto, M. A. K., 2016, Pembuatan Herbisida Organik di Kelompok Tani Sumber Urip-1
DesaWonorejo  Kecamatan  Poncokusumo  Kabupaten Malang, JURNAL  DEDIKASI, ISSN: 1693-3214, Vol. 13, Mei 2016: 75 – 82.
Budiyanto,  M.  A.  K.,  2017, Herbisida  Organik, ISBN  :  978-979-796-275-3, Universitas Muhammadiyah Malang: Malang
Frastika,D.,  Pitopang,R.,Suwastika, I  N., 2017, Uji  Efektivitas  Ekstrak  Daun  Kirinyuh (Chromolaena  Odorata(L.)  R.  M.  King  Dan  H.  Rob)  Sebagai  Herbisida  Alami TerhadapPerkecambahan Biji Kacang Hijau (Vigna Radiata (L.)R.Wilczek) Dan Biji Karuilei (Mimosa Invisa Mart. ex Colla), Journal of Science and Technology,ISSN-p: 2338-0950, Vol., 6 (3),Desember 2017: 225 – 238.
Rao, V.S. 2000. Principles of WeedScience. Science Publishers Inc.,California, USA.
Talahatu, D. R., dan  Papilaya,P.M.,  2015,  Pemanfaatan  Ekstrak  Daun  Cengkeh  (Syzygium
Aromaticum L.) sebagai Herbisida Alami terhadap Pertumbuhan Gulma Rumput Teki (Cyperus Rotundus L.), Biopendix, Vol. 1, No. 2, Maret 2015: 149-159.
Utomo, D. W. S.,Nugroho A.,Sebayang,H.T., 2014, Pengaruh Aplikasi Herbisida Pra Tanam Cuka  (C 2 H 4 O 2 ),  Glifosat  Dan  Paraquat  Pada  Gulma  Tanaman  Kedelai,Jurnal Produksi Tanaman, Vol. 2, No. 3, April 2014: 213-220.
| Jurnal Pengabdian Masyarakat | Jurnal Pengabdian Masyarakat
Volume 3, Nomor 1, Februari 2020
Ucapan  terimakasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas  Timor  (Unimor)  yang  telah  berkontribusi  sebagai  penyandang  dana  untuk kegiatan pengabdian ini. Ucapan terimakasih juga diberikan kepada mahasiswa program studi kimia unimor yang telah membantu sebagai demonstran sepanjang kegiatan pengabdian.

## DAFTAR PUSTAKA
Budi,G.P. dan  Hajoeningtijas,  O. D.,  2013,Penerapan  Herbisida  Organik  Ekstrak  Alang- Alanguntuk  Mengendalikan  Gulma  pada  Mentimun, AGRITECH : Vol.  XV  No.  1, Juni 2013 : 32 – 38 .
Budiyanto, M. A. K., 2016, Pembuatan Herbisida Organik di Kelompok Tani Sumber Urip-1
DesaWonorejo  Kecamatan  Poncokusumo  Kabupaten Malang, JURNAL  DEDIKASI, ISSN: 1693-3214, Vol. 13, Mei 2016: 75 – 82.
Budiyanto,  M.  A.  K.,  2017, Herbisida  Organik, ISBN  :  978-979-796-275-3, Universitas Muhammadiyah Malang: Malang
Frastika,D.,  Pitopang,R.,Suwastika, I  N., 2017, Uji  Efektivitas  Ekstrak  Daun  Kirinyuh (Chromolaena  Odorata(L.)  R.  M.  King  Dan  H.  Rob)  Sebagai  Herbisida  Alami TerhadapPerkecambahan Biji Kacang Hijau (Vigna Radiata (L.)R.Wilczek) Dan Biji Karuilei (Mimosa Invisa Mart. ex Colla), Journal of Science and Technology,ISSN-p: 2338-0950, Vol., 6 (3),Desember 2017: 225 – 238.
Rao, V.S. 2000. Principles of WeedScience. Science Publishers Inc.,California, USA.
Talahatu, D. R., dan  Papilaya,P.M.,  2015,  Pemanfaatan  Ekstrak  Daun  Cengkeh  (Syzygium
Aromaticum L.) sebagai Herbisida Alami terhadap Pertumbuhan Gulma Rumput Teki (Cyperus Rotundus L.), Biopendix, Vol. 1, No. 2, Maret 2015: 149-159.
Utomo, D. W. S.,Nugroho A.,Sebayang,H.T., 2014, Pengaruh Aplikasi Herbisida Pra Tanam Cuka  (C 2 H 4 O 2 ),  Glifosat  Dan  Paraquat  Pada  Gulma  Tanaman  Kedelai,Jurnal Produksi Tanaman, Vol. 2, No. 3, April 2014: 213-220.