## Dampak Himbauan Social Distancing

## Dalam Mengurangi Penyebaran Covid-19 Pada Masyarakat Bali
I Gusti Bagus Rai Utama 1* , Ida Bagus Putu Suamba 2 , I Made Sumartana 3 , Dermawan Waruwu 4 , Ni Putu Dyah Krismawintari 5
1 Program Studi Manajemen Perhotelan Universitas Dhyana Pura, 2 Politeknik Negeri Bali, 3 Program Manajemen Universitas Ngurah Rai, 4 Program Studi Psikologi Universitas Dhyana Pura, 5 Program Studi Manajemen Universitas Dhyana Pura. E-mail: raiutama@undhirabali.ac.id *

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan  secara  aksidental  yang  menyertakan  responden  sebesar  109  orang. Pengumpulan data dilakukan dengan survei menggunakan instrumen pertanyaan online. Tingkat efektivitas  berupa  social  distancing  untuk  menyikapi  perkembangan  informasi  terkait Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) efektif untuk mengurangi penularan COVID-19 melalui hubungan  manusia  dengan  manusia  sebesar  82%  sehingga  masih  menyisakan  potensi  resiko penularan  COVID-19  pada  18%  dari  total  responden.  Hasil  pengujian  hubungan  antara himbauan social distancing pandemi COVID-19 terhadap pekerjaan responden secara statistik tidak berpengaruh signifikan. Hubungan antara himbauan social distancing pandemi COVID-19 terhadap work from  home terbukti berpengaruh signifikan. Hubungan antara  himbauan social distancing  pandemi  COVID-19  terhadap  perjalanan  luar  kota  tidak  berpengaruh  signifikan. Hubungan  antara  himbauan  social  distancing  pandemi  COVID-19  terhadap  rapat  dan pertemuan tidak berpengaruh signifikan Hubungan antara himbauan social distancing pandemi COVID-19  terhadap  aktivitas  pekerjaan  membuktikan  ada  berpengaruh  signifikan.  Hubungan antara himbauan social distancing pandemi COVID-19 terhadap pertemuan dengan konsumen tidak berpengaruh signifikan.
Kata Kunci : COVID-19, social distancing , work from home , pandemi, corona, virus

## ABSTRACT
This research was conducted accidentally which included 109 respondents. Data collection was carried out by survey using an online question instrument distributed on numerous social media. The ompact of social distancing to address the development of information related to COVID-19 is  effective  in  reducing  the  rampant  transmission  of  COVID-19  through  human  relations  by humans by 82%. The relationship between the social distancing of the pandemic COVID-19 on the  work  of  the  respondent  statistically  using  the  Chi-Square  Test  was  not  significant.  The relationship  between the social distancing  of  the pandemic COVID-19 on work from home has been  shown  to  have  a  significant  effect.  The  relationship  between  the  social  distancing  of  the pandemic  COVID-19  on  out-of-town  travel  had  no  significant  effect.  Relationship  between  the social  distancing  of  the  pandemic  COVID-19  on  meetings  and  meetings  did  not  have  a significant  effect  on  the  relationship  between  the  social  distancing  of  the  pandemic  COVID-19 on  work  activities  proved  to  have  a  significant  effect.  The  relationship  between  the  social distancing of the pandemic COVID-19 on meetings with consumers had no significant effect.
Keywords : COVID-19, social distancing, work from home, pandemic, coronavirus.

## PENDAHULUAN
Wabah  corona  pertama  kali  dilaporkan  terjadi  di  provinsi  Wuhan  China  dan  segera menyebar  ke  wilayah  lain  termasuk  Bali  di  Indonesia.  Banyak  orang  khawatir  wabah  itu  bisa mempengaruhi  Bali  karena  Bali  adalah  tujuan  wisata  internasional.  Meski  demikian,  pada pertengahan  Mei  2020,  pemerintah  melaporkan  empat  orang  meninggal  dunia  akibat  virus tersebut;  dua  dari  mereka  adalah  orang  asing.  Merebaknya  wabah  COVID-19  telah mengecewakan  banyak  orang  karena  begitu  banyak  acara  olahraga,  festival,  dan  pertemuan lainnya  dibatalkan  karena  kekhawatiran  penularan  melalui  manusia  ke  manusia  lain  dan  ini terjadi di seluruh dunia. Institusi pendidikan dan fasilitas pariwisata, seperti hotel, restoran, dan objek wisata ditutup sementara; dan proses belajar-mengajar dilakukan secara online. Kecewaan, kekeesalan, dan ketidakpuasan lainnya dapat dipahami karena aktivitas telah direncanakan sejak lama  harus  dibatalkan.  Pembatalan  acara  tersebut  diyakini  dapat  membantu  menghentikan  atau memperlambat penyebaran Covid-19 (Organisasi Kesehatan Dunia, 2020). Peristiwa pembatalan aksi yang dapat menarik perhatian banyak orang merupakan salah satu contoh social distancing (Lipsitch,  et  al.,  2020;  Wilder-Smith,  dan  Freedman,  2020;  Roosa,  et  al.,  2020).  Disiplin mengikuti prosedur operasional yang dikeluarkan oleh pemerintah diamanatkan untuk mencegah transmisi  lebih  cepat  ke  sesama  manusia.  Namun,  beberapa  pekerja  migran  Bali  yang  merasa sehat  kembali  ke  kampung  halamannya  tanpa  mengikuti  karantina  mandiri  menyebabkan penularan kepada orang lain semakin meningkat.
Secara resmi, pemerintah telah menghimbau masyarakat untuk mengurangi aktivitas di luar rumah  demi  menekan  penyebaran  virus  corona  COVID-19  di  Indonesia.  Himbauan  tersebut diperuntukkan untuk masyarakat  agar kegiatan seperti belajar, bekerja dan beribadah sebaiknya dilakukan  di  rumah.  Karantina  merupakan  salah  satu  cara  yang  dilakukan  pemerintah  untuk menghentikan  penyebaran  penyakit  menular.  Karantina  umumnya  dilakukan  pada  orang-orang atau kelompok yang tidak memiliki gejala tetapi terkena penyakit. Karantina menjauhkan mereka dari orang lain sehingga mereka tidak menginfeksi siapa pun. Karantina bukan satu-satunya cara untuk  melindungi  diri  selama  wabah  seperti  virus  corona  COVID-19  ini.  Spesialis  penyakit menular  Chemaly, et  al. ,  (2002)  dari  Cleveland  Clinic  menjelaskan  ada  beberapa  cara  untuk menjauhkan  diri  dari  penyakit,  salah  satunya social  distancing (Antisipasi  Corona:  Bandara Ngurah  Rai  Terapkan social  distancing .  2020).  Menyikapi  perkembangan  informasi  terkait COVID-19  dan  juga  mengikuti  anjuran  dari  Pemerintah  Indonesia  maka  per  tanggal  16  Maret 2020 beberapa perusahaan atau instansi  mulai menerapkan himbauan bekerja dari rumah ( work from  home )  sebagai  gerakan  social    distancing  bagi  karyawannya  (Bai, et  al. ,  2020;).  Gerakan tersebut semata-mata untuk mengurangi penyebaran Virus Corona melalui interaksi manusia ke manusia (Keputusan Presiden (Keppres Nomor 7, 2020).
Pengamatan  lebih  dekat  pada  beberapa  sumber  online  menunjukkan  bahwa  meskipun periode  pandemi  ini  belum  berakhir,  namun  tampaknya  berpengaruh  signifikan  terhadap kelangsungan lapangan kerja di Bali yang sebagian besar didominasi oleh sektor pariwisata dan sektor  terkait  lainnya  (Kompas  dan  Jawa  Pos,  6  April  2020).  Sebagaimana  diakui  oleh  semua pihak,  merebaknya  infeksi  virus  Corona  (COVID-19)  telah  menyebabkan  perekonomian  Bali melambat  hingga  terparah  dalam  40  tahun  terakhir.  Saat  ini  terdapat  ribuan  pekerja  yang  tidak bisa lagi bekerja karena di-PHK atau diberhentikan. Di sisi lain, pengusaha  yang sudah hampir 40  tahun  diuntungkan  dengan  perkembangan  pariwisata  di  Bali  tidak  mampu  memberi  mereka pekerjaan  karena  tidak  ada  wisatawan  yang  datang  ke  Bali.  Fasilitas  pariwisata  sempat  ditutup sementara.  Dinas  Tenaga  Kerja  dan  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  (Disnaker  ESDM  Bali, 2020)  mencatat,  saat  ini  terdapat  lebih  dari  17.300  orang  yang  di-PHK.  Para  pekerja  ini
kebanyakan  berasal  dari  sektor  pariwisata  seperti  hotel  dan  restoran.  Input  data  kolektif  dari setiap  kabupaten  atau  kota  di  Bali  bahkan  kemungkinan  besar  belum  final  jumlahnya. Penambahan  dapat  terjadi  karena  pandemi  COVID-19  belum  diprediksi  kapan  akan  berakhir (Kompas dan Jawa Pos, 6 April 2020).
Sudah lebih enam bulan masyarakat hidup bersama dengan Covid-19 sejak diumumkannya kasus  pertama  di  Indonesia  pada  tanggal  2  Maret  2020.  Sejak  saat  itu  banyak  peristiwa  yang telah  dialami  bersama,  baik  sebagai  suatu  bangsa  maupun  secara  pribadi  dan  keluarga  masing- masing. Masyarakat mulai mmerasa bosan terkurung di rumah, anak-anak kecil merengek, anak- anak  remaja  bergumul  dengan  emosi,  ibu,-ibu  frustasi  yang  terpaksa  harus  menjadi  guru  di rumah, bapak-bapak pusing dengan kondisi ekonomi yang tidak menentu. Persoalan ini membuat pemerintah  agak  sulit  mengambil  kebijakan  dan  larangan  terhadap  kegiatan  yang  melibatkan banyak  orang  sehingga  himbauan  social  distancing  dapat  kurang  berdampak  terhadap berkurangnya penularan wabah COVID-19.
Riset  ini  dilakukan  dengan  sukarela (volunteer) sebagai  wujud  keprihatinan  terhadap kondisi masyarakat saat ini dalam usaha menyikapi perkembangan informasi terkait Coronavirus Disease  2019  (COVID-19).  Sebagian  besar  instansi  pemerintah  maupun  swasta  mengeluarkan pengumuman  atau himbauan untuk  melakukan  gerakan social distancing tersebut.  Sebuah mini riset  yang  dilakukan  dengan  melakukan  survei  terhadap  kebijakan  gerakan social  distancing secara  berlapis  dari  Kebijakan  Pemerintah  Pusat,  Provinsi,  dan  instansi  negeri  maupun  swasta untuk mengetahui efektivitas himbauan social distancing untuk menekan penularan COVID-19. Pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Adakah  hubungan  yang  nyata  antara social  distancing pandemi  COVID-19  terhadap pekerjaan pekerja di Bali?
2) Adakah  hubungan  yang  nyata  antara social  distancing pandemi  COVID-19  terhadap aktivitas bekerja dari rumah?
3) Adakah  hubungan  yang  nyata  antara social  distancing pandemi  COVID-19  pada  aktivitas perjalanan luar kota?
4) Adakah hubungan  yang  nyata antara social distancing pandemi COVID-19  kegiatan rapat- rapat dan pertemuan?
5) Adakah  hubungan  yang  nyata  antara social  distancing pandemi  COVID-19  terhadap aktivitas pekerjaan di luar rumah?
6) Adakah hubungan  yang nyata antara social distancing pandemi COVID-19 pada frekwensi pertemuan dengan konsumen?
Menurut  Johns  Hopkins  Medicine  (2019), social  distancing dapat  dilakukan  dengan  cara (1). Bekerja dari rumah alih-alih di kantor, (2). Menutup sekolah atau beralih ke kelas online, (3). Bertemu  orang lain dengan telepon atau video call alih-alih secara langsung, (4). Membatalkan atau  menunda  konferensi  dan  rapat  besar  (Glass, et  al. ,  2006;  Caley,  Philp  dan  McCracken, 2008;  Maharaj  dan  Kleczkowski,  2012).  Selama  melakukan social  distancing ,  disarankan  agar tetap  bekerja  sama  dengan  pihak  berwenang.  Masyarakat  diharapkan  tetap  harus  mengikuti arahan  dari  kementerian  kesehatan  atau  lembaga  berwenang  lainnya  untuk  menghentikan penyebaran  penyakit  menular.  Selama  virus  corona  COVID-19  ini  menyebar,  masyarakat mungkin  merasa  takut  dan  panik.  Menurutnya,  ketakutan  itu  normal  dan  mendidik  diri  sendiri adalah  cara  yang  bagus  untuk  mengimbangi  kecemasan  tersebut.  Pada  kondisi  seperti  ini, disarankan  agar  masyarakat  untuk  tetap  mendapat  informasi  dari  sumber  yang  terpercaya  soal virus corona di sekitar wilayahnya masing-masing (Glass, et al. , 2006’ Horn, et al. , 2009).
Social  distancing juga  dapat  dilakukan  karantina  atau  isolasi  diri.  Jumlah  kasus  virus corona di seluruh dunia terus meningkat, pejabat kesehatan mendorong orang untuk melakukan apa  saja  untuk  membatasi  penyebaran  penyakit.  Selain  rekomendasi  seperti  sering  mencuci tangan  dan  menghindari  menyentuh  mulut  atau  mata  sendiri.  Ada  langkah-langkah  yang  lebih serius  dapat  diambil  untuk  menyetop  penyebaran  COVID-19,  seperti  karantina  diri  meskipun tidak semua orang disarankan untuk melakukan karantina diri, taktik ini dapat bermanfaat dalam melindungi orang lain dari penyebaran penyakit menular. Orang-orang yang telah terpapar virus corona  baru  dan  yang  berisiko  terkena  COVID-19  dapat  mempraktikkan  karantina  diri  sendiri (Glass, et al. , 2006’ Horn, et al. , 2009).  Idealnya, karantina diri sendiri berlangsung selama 14 hari  karena  dua  minggu  cukup  untuk  mengetahui  apakah  seseorang  akan  menjadi  sakit  dan menular ke orang lain (Peng, et al. , 2020; Rocklöv, et al. , 2020). Menurut World  Health  Organization ,  (2020),  karantina  dapat  direkomendasikan  untuk individu yang diyakini telah terpapar penyakit menular seperti COVID-19, tetapi tidak bergejala. Selain  dapat  memantau  gejala  berkembang,  berada  di  karantina  dapat  menghindari  seseorang terpapar  atau  menularkan  penyakit  kepada  orang  lain.  Bagi  orang-orang  yang  dipastikan memiliki  COVID-19,  isolasi  adalah  langkah  tepat.  Isolasi  adalah  istilah  perawatan  kesehatan yang  berarti  menjauhkan  orang-orang  yang  terinfeksi  penyakit  menular  dari  mereka  yang  tidak terinfeksi.  Isolasi  dapat  terjadi  di  rumah  atau  di  rumah  sakit  atau  fasilitas  perawatan.  Peralatan pelindung pribadi khusus akan digunakan untuk merawat pasien-pasien ini.
Awalnya,  WHO  meminta  mereka  yang  telah  melakukan  perjalanan  ke  negara-negara dengan tingkat infeksi virus corona tinggi untuk karantina diri setelah mereka kembali. Namun, Center for Disease Control juga merekomendasikan individu untuk melakukan karantina sendiri untuk orang yang berisiko sedang dan tinggi, berarti mereka yang telah melakukan kontak dekat dengan orang yang terinfeksi, atau memiliki kontak terbatas dengan orang yang terinfeksi untuk jangka  waktu  yang  singkat.  Mereka  yang  merasa  sakit  juga  harus  tinggal  di  rumah  dan mempertimbangkan  untuk  mengkarantina  diri  meskipun  gejalanya  tampak  ringan  (Dong  dan Gardner, 2020).  Menurut Wu dan McGoogan, (2020), orang yang berusia di atas 60 tahun dan orang-orang dengan penyakit penyerta harus mempertimbangkan untuk  mengkarantina diri jika wabah  coronavirus  terjadi  di  komunitas  mereka,  karena  mereka  berisiko  lebih  tinggi  tertular virus  dan  juga  usia  tersebut  pada  umumnya  memiliki  masalah  kesehatan  jangka  panjang  yang serius (Chan, et al. , 2020). Menurut Husnayain, et al. , (2020) memaparkan bahwa social distance atau menjaga jarak saat  bersosialisasi  menjadi  cara  yang  dianggap  penting,  selain  cuci  tangan  untuk  mencegah COVID-19 akibat virus corona. Pada praktik keseharian social distance terkait dengan kesehatan masyarakat  yang  bertujuan  untuk  mencegah  orang  sakit  melakukan  kontak  dekat  dengan  orang sehat untuk mengurangi peluang penularan penyakit. Social distancing dapat mencakup langkah- langkah  skala  besar  seperti  membatalkan  acara  kelompok  atau  menutup  ruang  publik,  serta keputusan  individu  seperti  menghindari  keramaian  (Wilder-Smith  dan  Freedman,  2020).  Pada kenyataannya, social distance seringkali sulit dilakukan karena kebanyakan dari manusia adalah makhluk sosial  (Gaziano, et al. , 2010). Penelitian telah menemukan bahwa SARS-CoV-2, nama resmi  untuk  virus  corona  yang  menyebabkan  pandemi  saat  ini,  menyebar  lewat  droplet  atau ludah  dan  secara  prospektif  dapat  tetap  mengudara  hingga  tiga  jam  setelah  seseorang  yang terinfeksi batuk atau bersin. Studi lain telah menyimpulkan bahwa coronavirus dapat tetap hidup di permukaan mulai dari beberapa jam hingga beberapa hari (Chan, et al. , 2020) Dalam hubungannya dengan virus corona, social distance ini bertujuan untuk menghambat wabah atau untuk mengurangi kemungkinan infeksi di antara populasi yang berisiko tinggi. Para
ahli  menggambarkan  ini  sebagai  perataan  kurva,  yang  umumnya  merujuk  pada  keberhasilan potensial  dari  langkah-langkah  jarak  sosial  untuk  mencegah  lonjakan  penyakit  yang  dapat membanjiri  sistem  perawatan  kesehatan  pada  rumah  sakit.  tujuan  dari social  distancing di Amerika Serikat adalah untuk menurunkan laju dan tingkat penyebaran COVID-19 di kota atau komunitas  mana  pun  (Lan, et  al. ,  2020).  Logikanya,  jika  itu  bisa  terjadi,  maka  akan  ada  lebih sedikit  orang  dengan  penyakit,  dan  lebih  sedikit  orang  yang  membutuhkan  rawat  inap  dan ventilator pada satu waktu (Adams dan Walls, 2020).
Ketika upaya untuk mengurangi atau bahkan menghentikan wabah tersebut telah dilakukan oleh pemerintah, maka upaya bottom up juga dilakukan oleh masyarakat seperti yang dilakukan oleh masyarakat desa setempat (desa adat). Mereka sadar wabah itu bisa menyebar tak terkendali jika ada prosedur yang disepakati dan kerja sama untuk melawannya. Desa adat di seluruh Bali telah mengupayakan upaya pembatasan kontak fisik, dan seruan spiritual juga untuk menyerukan kesadaran,  serta  tindakan  nyata  orang-orang  seperti  menjaga  jarak  sosial  dan  fisik,  di  samping wajib menggunakan masker, mencuci tangan, dan menghindari keramaian.
Namun, kebijakan pemerintah tidak selalu berdampak positif bagi masyarakat, tetapi juga dapat  berdampak  negatif.  Salah  satu  perubahan  sosial  di  masyarakat  adalah  dampak  dari kebijakan pemerintah. Oleh karena itu, sebelum memberlakukan regulasi atau kebijakan apapun harus  melalui  evaluasi  yang  cermat  untuk  meminimalisir  dampak  buruk  yang  dapat  memicu munculnya dampak buruk lainnya?
Kebijakan  pemerintah  dan  efektifitasnya  setelah  implementasi  merupakan  variabel penelitian.  Diduga  terdapat  hubungan  yang  nyata  antara  kebijakan  gerakan  social  distancing sebagai  perilaku  etis  sosial  masyarakat  terhadap  pekerjaannya,  aktivitas  bekerja  dari  rumah, pengurangan  perjalanan  luar  kota,  rapat,  perilaku  aktivitas  kerja,  dan  pertemuan  dengan konsumen  (Johns  Hopkins  Medicine,  2019;  Glass,  dkk.,  2006;  Caley,  Philp,  dan  McCracken, 2008; Maharaj dan Kleczkowski, 2012; Chan, dkk., 2020; Dong dan Gardner, 2020).

## METODE  PELAKSANAAN
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  bagaimana  dampak  kebijakan pemerintah terhadap penerapan social distancing sebagai bentuk perilaku etis sosial masyarakat Bali dalam menyikapi kebijakan tersebut. Metode yang digunakan adalah dengan menggunakan analisis  data  kuantitatif  yang  bersumber  dari  data  survei.  Laporan  dianalisis  menggunakan software SPSS dengan analisis Chi-Square (Yuniarti, et al., 2018).
Penelitian ini dilakukan secara aksidental yang menyertakan responden sebesar 109 orang dalam  kurun  waktu  pemberlakuan  kebijakan  atau  himbauan social  distancing sejak  tanggal  16 hingga  28  Maret  2020.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  survei  menggunakan  instrumen pertanyaan  online  (google  form)  yang  didistribusikan  pada  berbagai  media  sosial  seperti facebook, instagram, twitter, whatsapp, dan sejenisnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Deskripsi Hasil Penelitian
Survei  yang  diikuti  oleh  109  responden  dari  berbagai  profesi  yakni    13,8%  Pegawai Pemerintah  (ASN,  TNI,POLRI),  24,8%  Guru/Dosen,  28,4%  Pelajar/Mahasiswa,  dan  sisanya adalah  Pekerja  Pariwisata,  Pekerja  Jasa  Keuangan,  Usaha  Sendiri,    Rohaniawan,  dan  profesi Lainnya (lihat Tabel.1).
Tabel 1. Profil Pekerjaan Responden Pekerjaan Frekuensi  Persentase Pelajar/Mahasiswa 31 28.4 Guru/Dosen 27 24.8 Pegawai Pemerintah (ASN, TNI, POLRI) 15 13.8 Lainnya 11 10.1 Pekerja Pariwisata 10 9.2 Pekerja Jasa Keuangan 7 6.4 Usaha Sendiri 5 4.6 Rohaniawan 3 2.8 Total 109 100.0
Mereka yang berpartisipasi pada survei ini juga berasal dari Jenjang pendidikan beragam, yakni  8,3%  S3-Doktor,  33,9%  S2-Master/Magister,  50,5%  S1/D4-Sarjana,  selebihnya  D3-Ahli Madya, D1/D2, SMA/SMK/SLTA, SMP, dan SD (lihat Tabel.2).
Tabel 2. Profil Jenjang Pendidikan Jenjang Pendidikan Frekuensi  Persentase S1/D4-Sarjana 55 50.5 S2-Master/Magister 37 33.9 S3-Doktor 9 8.3 SMA/SMK/SLTA 6 5.5 Diploma 1/Diploma 2 1 .9 Sekolah Dasar 1 .9 Total 109 100.0
Sungguh  sangat  mengejutkan  bahwa  secara  keseluruhan  terkait  seberapa  banyak pekerjaan  responden  dipengaruhi  oleh  pandemi  COVID-19  menunjukkan  bahwa  pengaruhnya dirasakan  kuat  sebesar  24,8%  dan  bahkan  sangat  kuat  sebesar  43,1%,  sisanya  berpengaruh kategori sedikit dan sedang (lihat Tabel.3).
Tabel 3. Dampak social distancing Terhadap Pekerjaan Kecenderungan Frekuensi  Persentase Sangat Kuat 47 43.1 Kuat 27 24.8 Sedang 23 21.1 Sedikit 10 9.2 Tidak sama sekali 2 1.8 Total 109 100.0
Maraknya  pandemi  COVID-19    dan  adanya  himbauan Social  distancing ,  mereka dominan  bekerja  dari  rumah  sebesar  46,8%,    bekerja  dari  rumah  tetapi  tidak  secara  eksklusif sebesar  28,4%    ada  juga  yang  bekerja  seperti  biasanya  23,9%,  dan  sebagian  kecil  berencana bekerja dari rumah (lihat Tabel.4).
Tabel 4. Dampak social distancing Terhadap Work from home Kecenderungan Frekuensi  Persentase Iya 51 46.8 Ya, tetapi tidak secara eksklusif 31 28.4 Tidak 26 23.9 Akan berencana 1 .9 Total 109 100.0
Pada durasi  himbauan Social distancing ini responden sebagaian besar tidak melakukan perjalanan  dinas  ke  luar  kota  sebesar  82,6%,  dan  hanya  sebagian  kecil  saja  mereka  masih melakukan perjalanan dinas ke luar kota (lihat Tabel.5).
Tabel 5. Dampak social distancing Terhadap Perjalanan Luar Kota Kecenderungan Frekuensi  Persentase Tidak melakukan 90 82.6 Jauh lebih sedikit 12 11.0 Lebih sedikit 5 4.6 Sama seperti biasa 2 1.8 Total 109 100.0
Semasa Social  distancing ini  sebagian  besar  responden  lebih  banyak  mencari  dan membaca  berita  koran/majalah/Internet/TV  sebesar  67%,  sebagian  lagi  tetap  seperti  hari-hari biasa sebesar 30,3%, namun  ada juga  sebagian  kecil  yang mengurangi  pencarian berita melalui koran/majalah/Internet/TV (lihat Tabel. 6)
Tabel 6. Dampak social distancing Terhadap Pencarian Berita Kecenderungan Frekuensi  Persentase Lebih banyak lagi 73 67.0 Sama seperti biasa 33 30.3 Jauh lebih sedikit 2 1.8 Tidak melakukan 1 .9 Total 109 100.0
Responden  lebih  dominan  tidak  melakukan  kegiatan  seperti  menghadiri  pertemuan  atau acara  tatap  muka  lainnya  sebesar  37,6%,  sebagian  menguranginya  sebesar  22%,  jauh  lebih sedikit sebesar 35,8%, dan  sebagian kecil masih seperti hari-hari biasa (lihat Tabel. 7).
Tabel 7. Dampak social distancing Terhadap Rapat Dan Pertemuan Kecenderungan Frekuensi  Persentase Tidak melakukan 41 37.6 Jauh lebih sedikit 39 35.8 Lebih sedikit 24 22.0 Sama seperti biasa 5 4.6 Total 109 100.0
Terkait  dengan  pekerjaan  keseharian  responden,  dominan  masih  bekerja  seperti  biasa sebesar 33%, lebih sedikit dari biasanya sebesar 32,1%, tidak bekerja sebesar 20,2%, melakukan
sedikit  pekerjaan  sebesar  10,1%,  namun  ada  sebagian  kecil  yang  merasa  lebih  sibuk  lagi  (lihat Tabel. 8).
Tabel 8. Dampak social distancing terhadap Aktivitas Pekerjaan Kecenderungan Frekuensi  Persentase Sama seperti biasa 36 33.0 Lebih sedikit 35 32.1 Tidak melakukan 22 20.2 Jauh lebih sedikit 11 10.1 Lebih banyak lagi 5 4.6 Total 109 100.0
Para  pekerja  dimasa Social  distancing ini  sebagian  besar  tidak  melakukan  interaksi dengan  para  konsumennya  sebesar  39,4%,    mengurangi  pertemuan  sebesar  26,6%,  melakukan lebih sedikit sebesar 24,8%,  dan sisanya sama seperti hari biasa (lihat Tabel. 9).
Tabel. 9 Dampak social distancing Terhadap Pertemuan Dengan Konsumen Kecenderungan Frekuensi Persentase Tidak melakukan 43 39.4 Lebih sedikit 29 26.6 Jauh lebih sedikit 27 24.8 Sama seperti biasa 9 8.3 Lebih banyak lagi 1 .9 Total 109 100.0
Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap pekerjaan
Hasil  uji  chi-square  membuktikan  hubungan  antara  pandemi  COVID-19  terhadap pekerjaan  responden  tidak  berpengaruh  signifikan  karena  nilai  asymp  sig  lebih  besar  dari  0,05 <0,098 (lihat Tabel 10).
Tabel 10. Chi-Square Tests Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap pekerjaan Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 38.040 a 28 .098 Likelihood Ratio 35.983 28 .143 N of Valid Cases 109
a. 33 cells (82.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .06.
Hasil  analisis  pada  Tabel  10  dengan  menggunakan  analisis chi-square membuktikan bahwa  kebijakan  yang  dikeluarkan  oleh  pemerintah  pusat  dan  daerah  berupa  kebijakan social distancing tidak berpengaruh signifikan terhadap pekerjaannya; Artinya mereka tetap melakukan pekerjaan  meskipun  ada  gerakan social  distancing .  Temuan  ini  tidak  sejalan  dengan  beberapa temuan  Johns  Hopkins  Medicine,  (2019);  Glass,  et  al.,  (2006);  Caley,  Philp,  dan  McCracken, (2008);  Maharaj  dan  Kleczkowski,  (2012);  Chan,  dkk.,  (2020);  Dong  dan  Gardner,  (2020), namun mengonfirmasi temuan Yuniarti, et al., (2018).
Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap work from home Hasil uji chi-square membuktikan hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap  pekerjaan  dari  rumah  berpengaruh  signifikan  karena  nilai  Asymp  Sig  lebih  kecil  dari 0,05> 0,000 (lihat Tabel 11).
Tabel 11. Chi-Square Tests Hubungan antara Pekerjaan Responden dan Dampak pandemi COVID-
19 terhadap work from home Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 57.090 a 21 .000 Likelihood Ratio 53.818  21 .000 N of Valid Cases 109
a. 24 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03
Hasil  analisis  pada  Tabel  11  membuktikan  bahwa  kebijakan  yang  dikeluarkan  oleh pemerintah pusat dan daerah berupa kebijakan jarak sosial berpengaruh signifikan terhadap kerja dari  rumah.  Artinya  mereka  melakukan  pekerjaan  tersebut  pada  saat social  distancing melalui media online di rumahnya. Temuan ini sejalan dengan beberapa temuan Johns Hopkins Medicine, (2019);  Glass,  et  al.,  (2006);  Caley,  Philp,  dan  McCracken,  (2008);  Maharaj  dan  Kleczkowski, (2012);  Chan,  dkk.,  (2020);  Dong  dan  Gardner,  (2020),  serta  mengonfirmasi  temuan  Yuniarti, dkk., (2018).
Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap perjalanan luar kota Hasil uji chi-square membuktikan hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap  perjalanan  luar  kota  tidak  berpengaruh  signifikan  karena  nilai  Asymp  Sig  lebih  besar dari 0,05 <0,288 (lihat Tabel 12).
Tabel 12. Chi-Square Tests Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap perjalanan luar kota Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 24.113 a 21 .288 Likelihood Ratio 23.823 21 .302 N of Valid Cases 109
a. 26 cells (81.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .06.
Hasil  analisis  pada  Tabel  12  membuktikan  bahwa  kebijakan  yang  dikeluarkan  oleh pemerintah  pusat  dan  daerah  berupa  kebijakan social  distancing tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kegiatan di  luar kota atau daerah, artinya tetap melakukan perjalanan walaupun sudah ada  himbauan social  distancing ,  temuan  ini  tidak  sejalan  dengan  beberapa  temuan  Johns Hopkins Medicine, (2019); Glass, et al., (2006); Caley, Philp, dan McCracken, (2008); Maharaj dan Kleczkowski, (2012); Chan, dkk., (2020); Dong dan Gardner, (2020), namun mengonfirmasi temuan  Yuniarti,  dkk.  (2018)  yang  menyebutkan  bahwa  kebijakan  pemerintah  tidak  selalu berdampak positif.
Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap rapat dan pertemuan Hasil  Uji Chi-Square  Tests membuktikan  Hubungan  antara social  distancing pandemi COVID-19  terhadap  rapat  dan  pertemuan  tidak  berpengaruh  signifikan  karena  Nilai Asymp  Sig lebih besar dari 0,05 < 0,078 (lihat Tabel 13)
Tabel 13. Chi-Square Tests Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap rapat dan pertemuan Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 30.727 a 21 .078 Likelihood Ratio 35.823 21 .023 N of Valid Cases 109
a. 24 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .14.
Hasil  analisis  pada  Tabel  13  membuktikan  bahwa  kebijakan  yang  dikeluarkan  oleh pemerintah  pusat  dan  daerah  berupa  kebijakan social  distancing tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  kegiatan  rapat  di  kantor,  artinya  mereka  tetap  mengadakan  rapat  meskipun  ada himbauan social  distancing .  Temuan  ini  tidak  sejalan  dengan  beberapa  temuan  Johns  Hopkins Medicine,  (2019);  Glass,  et  al.,  (2006);  Caley,  Philp,  dan  McCracken,  (2008);  Maharaj  dan Kleczkowski,  (2012);  Chan,  dkk.,  (2020);  Dong  dan  Gardner,  (2020),  namun  mengonfirmasi temuan Yuniarti, dkk. (2018) yang memang kebijakan pemerintah tidak selalu berdampak positif.
Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap aktivitas pekerjaan Hasil  Uji Chi-Square  Tests membuktikan  Hubungan  antara social  distancing pandemi COVID-19  terhadap  aktivitas  pekerjaan  berpengaruh  signifikan  karena  Nilai Asymp  Sig lebih kecil dari 0,05 > 0,008 (lihat Tabel 14)
Tabel 14. Chi-Square Tests Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap aktivitas pekerjaan Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 49.047 a 28 .008 Likelihood Ratio 52.993 28 .003 N of Valid Cases 109
a. 34 cells (85.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .14.
Hasil  analisis  pada  Tabel  14  membuktikan  bahwa  kebijakan  yang  dikeluarkan  oleh pemerintah  pusat  dan  daerah  berupa  kebijakan  jarak  sosial  berpengaruh  signifikan  terhadap aktivitas kerja responden, hal ini menunjukkan bahwa mereka merasa  terganggu karena adanya kebijakan  jarak  sosial,  temuan  ini  sejalan  dengan  beberapa  temuan  Johns  Hopkins  Medicine, (2019);  Glass,  et  al.,  (2006);  Caley,  Philp,  dan  McCracken,  (2008);  Maharaj  dan  Kleczkowski, (2012);  Chan,  dkk.,  (2020);  Dong  dan  Gardner,  (2020),  serta  mengonfirmasi  temuan  Yuniarti, dkk. (2018) yang memang kebijakan pemerintah dapat berdampak negatif.
Hubungan  antara social  distancing pandemi  COVID-19  terhadap  pertemuan  dengan konsumen
Hasil  Uji Chi-Square  Tests membuktikan  Hubungan  antara  pekerjaan  responden  dan dampak  pandemi  COVID-19  terhadap  pertemuan  dengan  konsumen  tidak  berpengaruh signifikan karena Nilai Asymp Sig lebih besar dari 0,05 < 0,058 (lihat Tabel 15)
Tabel. 15 Chi-Square Tests Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap aktivitas pekerjaan Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 40.608 a 28 .058 Likelihood Ratio 41.871  28 .045 N of Valid Cases 109
a. 33 cells (82.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
Hasil  analisis  pada  Tabel  15  membuktikan  bahwa  kebijakan  yang  dikeluarkan  oleh pemerintah pusat dan daerah berupa kebijakan jarak sosial secara signifikan tidak mempengaruhi kegiatan  pertemuan  dengan  konsumen,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  mereka  merasa  kebijakan jarak  sosial  dapat  mengganggu  usahanya.  Temuan  ini  tidak  sejalan  dengan  beberapa  temuan Johns  Hopkins  Medicine,  (2019);  Glass,  et  al.,  (2006);  Caley,  Philp,  dan  McCracken,  (2008); Maharaj  dan  Kleczkowski,  (2012);  Chan,  dkk.,  (2020);  Dong  dan  Gardner,  (2020),  serta mengonfirmasi  temuan  Yuniarti,  dkk.  (2018)  yang  menunjukkan  bahwa  kebijakan  pemerintah dapat berdampak negatif bagi masyarakat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  adalah  penelitian  multidisiplin  yang  dilakukan  secara  sukarela  saat  Work from Home. Penelitian ini merupakan bagian dari kegiatan pengabdian kepada masyarakat dalam konteks pencegahan dini COVID-19. Terima kasih kepada siswa yang telah berpartisipasi dalam membagikan tautan survei ini via media sosial FB, Instagram, WA, dan lainnya.

## KESIMPULAN
Tingkat  efektivitas social  distancing untuk  menyikapi  perkembangan  informasi  terkait COVID-19  efektif  untuk  mengurangi  maraknya  penularan  COVID-19  melalui  hubungan manusia  dengan  manusia  sebesar  82%  sehingga  masih  menyisakan  potensi  resiko  penularan COVID-19 pada 18% populasi yang ada.
Hasil  pengujian  hubungan  antara social  distancing pandemi  COVID-19  terhadap pekerjaan responden secara statistik tidak berpengaruh signifikan  yang berarti responden masih tetap  dapat  melakukan  pekerjaannya,  Berbeda  dengan  hubungan  antara social  distancing pandemi COVID-19 terhadap work from home terbukti berpengaruh signifikan. Hubungan antara social distancing pandemi COVID-19 terhadap perjalanan luar kota tidak berpengaruh signifikan artinya  masih  saja  ada  responden  yang  melakukan  perjalanan  luar  kota  walaupun  sudah  ada himbauan social  distancing .  Begitu  juga  dengan  Hubungan  antara social  distancing pandemi COVID-19  terhadap  rapat  dan  pertemuan  ternyata  tidak  berpengaruh  signifikan,  artinya  masih saja pertemuan-pertemuan yang sifatnya terbatas walaupun sudah ada himbauan tetap dilakukan. Hubungan  antara social  distancing pandemi  COVID-19  terhadap  aktivitas  pekerjaan membuktikan  ada  berpengaruh  signifikan  artinya  himbauan  tersebut  berhasil  mengurangi aktivitas  pekerjaan  responden.  Namun,  hubungan  antara social  distancing pandemi  COVID-19 terhadap  pertemuan  dengan  konsumen  tidak  berpengaruh  signifikan,  artinya  pertemuan  dengan para konsumen masih tetap dilakukan walaupun tidak sebanyak hari-hari biasa.

## Rekomendasi
Untuk  meningkatkan  efektivitas  ini,  pemerintah  bersama-sama  dengan  otoritas  instansi pemerintah  maupun  swasta  dapat  meningkatkan  himbauan  menjadi  kebijakan  dalam  bentuk larangan yang lebih tegas dari kebijakan himbauan yang diberlakukan saat ini. Pada konteks para
pekerja  harian, social  distancing akan  menjadi  tidak  efektif  jika  seseorang  mengalami  dilema antara  bekerja  atau  harus  tetap  tinggal  di  rumah,  untuk  hal  tersebut,  upaya  pembatasan  kontak fisik, dan seruan spiritual dapat dilakukan untuk meningkatkan kesadaran untuk selalu menjaga jarak sosial dan fisik, di samping wajib menggunakan masker, mencuci tangan, dan menghindari keramaian.
Harus disadari bahwa penelitian ini dilakukan secara aksidental dan hanya menyertakan 109  responden  sehingga  mungkin  dianggap  belum  mampu  memberikan  gambaran  secara  nyata terhadap  dampak  atau  efektivitas  kebijakan  atau  himbauan social  distancing yang  sedang dilakukan  sehingga  disarankan  agar  peneliti  berikutnya  dapat  melanjutkannya  dengan menyertakan responden yang lebih besar untuk meningkatkan keberartian hasil analisisnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adams,  J.G.,  and  Walls,  R.M.,  (2020).  Supporting  the  Health  Care  Workforce  During  the COVID-19  Global  Epidemic.  The  JAMA  Network  COVID-19  collection,  Retrieve  from https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2763136
Antisipasi Corona: Bandara Ngurah Rai Terapkan Social distancing . 2020. On 20 March 2020 , Retrive from https://tirto.id/eGdf
Bai,  Y.,  Yao,  L.,  Wei,  T.,  Tian,  F.,  Jin,  D.Y.,  Chen,  L.,  and  Wang,  M.,  (2020).  Presumed asymptomatic  carrier  transmission  of  COVID-19.  The  JAMA  Network  COVID-19 collection, Retrieve from https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2762028
Caley,  P.,  Philp,  D.J.  and  McCracken,  K.,  2008.  Quantifying Social  distancing arising  from pandemic influenza. Journal of the Royal Society Interface , 5 (23), pp.631-639.
Chan,  K.W.,  Wong,  V.T.  and  Tang,  S.C.W.,  2020.  COVID-19:  An  Update  on  the Epidemiological,  Clinical,  Preventive  and  Therapeutic  Evidence  and  Guidelines  of Integrative  Chinese–Western  Medicine  for  the  Management  of  2019  Novel  Coronavirus Disease. The American Journal of Chinese Medicine , pp.1-26.
Chemaly,  R.F.,  Barbara  de  Parres,  J.,  Rehm,  S.J.,  Adal,  K.A.,  Lisgaris,  M.V.,  Scott,  D.S.K., Curtas,  S.,  Gordon,  S.M.,  Steiger,  E.,  Olin,  J.  and  Longworth,  D.L.,  2002.  Venous thrombosis associated with peripherally inserted central catheters: a retrospective analysis of the Cleveland Clinic experience. Clinical infectious diseases , 34 (9), pp.1179-1183. Dong, E., Du, H. and Gardner, L., 2020. An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real-time. The Lancet Infectious Diseases .
Dwisusanto.,  Pujianto,  F.,  2019.  Concept  of  Settlement  in  Julah  Cultural  Village  As  A  Part  Of Bali  Aga  Village  Reviewed  On  Ritual,  Belief,  And  Domestic  Routine  Aspects. Riset Arsitektur (RISA) , 3 (02), pp.170-187.
Faulkner,  G.,  Irving,  H.,  Paglia‐Boak,  A.  and  Adlaf,  E.,  2010.  Adolescent  knowledge  of schizophrenia  and Social  distancing :  a  province‐wide  survey. Journal  of  Community Psychology , 38 (8), pp.933-942.
Gaziano,  T.A.,  Bitton,  A.,  Anand,  S.,  Abrahams-Gessel,  S.  and  Murphy,  A.,  2010.  Growing epidemic of coronary heart disease in low-and middle-income countries. Current problems in cardiology , 35 (2), pp.72-115.
Glass, R.J., Glass, L.M., Beyeler, W.E. and Min, H.J., 2006. Targeted Social distancing designs for pandemic influenza. Emerging infectious diseases , 12 (11), p.1671.
Horn,  D.L.,  Neofytos,  D.,  Anaissie,  E.J.,  Fishman,  J.A.,  Steinbach,  W.J.,  Olyaei,  A.J.,  Marr, K.A., Pfaller, M.A., Chang, C.H. and Webster, K.M., 2009. Epidemiology and outcomes of
candidemia in 2019 patients: data from the prospective antifungal therapy alliance registry. Clinical infectious diseases , 48 (12), pp.1695-1703.
Husnayain,  A.,  Fuad,  A.  and  Su,  E.C.Y.,  2020.  Applications  of  google  search  trends  for  risk communication in infectious disease management: A case study of COVID-19 outbreak in Taiwan. International Journal of Infectious Diseases .
Jawa Pos. (2020). Dampak Pandemi Covid-19, Lebih Pekerja di  Bali Dirumahkan, on 06 April
2020, 17: 42: 24 WIB, Retrieved from https://baliexpress.jawapos.com/read/2020/04/06/187484/dampak-pandemi-covid-19- 17300-lebih-pekerja-di-bali-dirumahkan
Keputusan  Presiden  (Keppres)  Nomor  7  Tahun  2020  tentang  Gugus  Tugas  Percepatan
Penanganan Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Sumber: https://setkab.go.id/presiden-teken-keppres-gugus-tugas-percepatan-penanganan-covid-19/ Kompas. (2020). Dampak Corona di Bali, 17.000 Ribu Pekerja Dirumahkan dan 400 Kena PHK Kompas.com - 06/04/2020, 19:17 WIB, Retrieve from https://regional.kompas.com/read/2020/04/06/19172831/dampak-corona-di-bali-17000- ribu-pekerja-dirumahkan-dan-400-kena-phk.
Lan, L., Xu, D., Ye, G., Xia, C., Wang, S., Li, Y. and Xu, H., 2020. Positive RT-PCR test results in patients recovered from COVID-19. Jama .
Lipsitch,  M.,  Swerdlow,  D.L.  and  Finelli,  L.,  2020.  Defining  the  epidemiology  of  Covid-19— studies needed. New England Journal of Medicine .
Maharaj, S. and Kleczkowski, A., 2012. Controlling epidemic spread by Social distancing : Do it well or not at all. BMC Public Health , 12 (1), p.679.
Peng, L., Yang, W., Zhang, D., Zhuge, C. and Hong, L., 2020. Epidemic analysis of COVID-19 in China by dynamical modeling. arXiv preprint arXiv:2002.06563 .
Presidential Decree No. 7, (2020). Keputusan Presiden (Keppres) Nomor 7 Tahun 2020 tentang Gugus  Tugas  Percepatan  Penanganan  Coronavirus  Disease  2019  (COVID-19).  from https://setkab.go.id/presiden-teken-keppres-gugus-tugas-percepatan-penanganan-covid-19/
Radar Bali. (16 Maret 2020). Wabah Corona, Pawai Ogoh-ogoh Malam Nyepi Terancam Batal Digelar.  Di  akses  dari  https://radarbali.jawapos.com/read/2020/03/16/184061/wabah- corona-pawai-ogoh-ogoh-malam-nyepi-terancam-batal-digelar
Rocklöv,  J.,  Sjödin,  H.  and  Wilder-Smith,  A.,  2020.  COVID-19  outbreak  on  the  Diamond Princess  cruise  ship:  estimating  the  epidemic  potential  and  effectiveness  of  public  health countermeasures. Journal of Travel Medicine .
Roosa, K., Lee, Y., Luo, R., Kirpich, A., Rothenberg, R., Hyman, J.M., Yan, P. and Chowell, G., 2020.  Real-time  forecasts  of  the  COVID-19  epidemic  in  China  from  February  5th  to February 24th, 2020. Infectious Disease Modelling , 5 , pp.256-263.
Suamba,  Ida  Bagus  Putu  and  Sutama,  I  Ketut.  (2017).  Materiality  and  Spirituality  in  Bali Tourism: An Ethical Reflection on the Tri-Hita-Karana. International Journal of Applied Sciences in Tourism and Events, [S.l.], v. 1, n. 1, p. 70, feb. ISSN 2580-5592. Available at: <http://ojs.pnb.ac.id/index.php/IJASTE/article/view/189>. Date accessed: 18 May 2020. doi: http://dx.doi.org/10.31940/ijaste.v1i1.189.
Tribun  Bali.  (2020)  Selain  1,5  Juta  Karyawan  Di-PHK,  Ini  Tujuh  Dampak  Wabah  Corona Lainnya  Bagi  Perekonomian  Indonesia,  https://bali.tribunnews.com/2020/04/19/selain-15- juta-karyawan-di-phk-ini-tujuh-dampak-wabah-corona-lainnya-bagi-perekonomian- indonesia.
Utama,  I Gusti Bagus  Rai.,  Mahadewi Eka,  Ni Made. 2012. Metode Penelitian Pariwisata  dan Perhotelan . Yogyakarta: Andi Offset.
Wilder-Smith,  A.  and  Freedman,  D.O.,  2020.  Isolation,  quarantine, Social  distancing and community  containment:  pivotal  role  for  old-style  public  health  measures  in  the  novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak. Journal of travel medicine , 27 (2), p.taaa020.
World Health Organization, 2020. Coronavirus disease 2019 ( COVID-19): situation report, 49. Wu,  Z.,  and  McGoogan,  J.M.,  (2020).  Characteristics  of  and  important  lessons  from  the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases  from  the  Chinese  Center  for  Disease  Control  and  Prevention.  The  JAMA  Network COVID-19  collection,  Retrieve  from  https://jamanetwork.com/journals/jama/article- abstract/2762130
Yuniarti,  T.,  Saleh,  A.,  Hubeis,  M.,  &  Kinseng,  R.  (2018).  The  perspective  of  Online  Media Towards  Settlement  Development  Case  in  Bekasi  Using  Agenda  Setting  Models. Pekommas, 3(2).