Jurnal Riset Bisnis Vol 7 (2) (April 2024) hal: 314 – 335 e - ISSN 2598-005X p - ISSN 2581-0863 e-jurnal: http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrb/
PENGARUH GREEN INTELLECTUAL CAPITAL , GREEN ACCOUNTING , DAN FIRM SIZE TERHADAP KINERJA

## KEUANGAN DENGAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE

## SEBAGAI VARIABEL MODERASI
Agnes Mitra Bangun 1* , Tri Astuti 2 , Indra Satria 3
1, 2, 3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pancasila, Jakarta, Indonesia
*Email Correspondence : agnesmitrabangun@gamil.com
Diterima 18 April 2024, Disetujui 26 April 2024

## Abstrak
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh green intellectual capital, green accounting, dan firm size terhadap kinerja keuangan dengan good corporate governance sebagai variabel moderasi. Variabel independen green  intellectual  capital diukur  dengan  indeks  GIC  dan green  accounting diukur  menggunakan  indeks  GRI. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif, penelitian kuantitatif merupakan metode-metode yang digunakan untuk  menguji  teori  tertentu  dengan  meneliti  hubungan  antar  variabel  dalam  penelitian.  Penelitian  ini menggunakan sampel  Indeks  SRI-KEHATI  yang terdaftar pada Bursa Efek  Indonesia (BEI) pada tahun 2015- 2022 dengan jumlah 56 sampel. Metode penentuan sampel menggunakan purposive sampling dan menggunakan SPSS 26 sebagai alat analisis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa green intellectual capital tidak memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan. Sedangkan green accounting berpengaruh negatif dan firm size memiliki pengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan.  GCG  dengan  proksi  dewan  komisaris  independent  mampu memoderasi hubungan green intellectual capital dan firm size terhadap kinerja keuangan, namun tidak mampu memoderasi green accounting terhadap kinerja keuangan. Dengan adanya penelitian ini diharapkan perusahaan dapat menerapkan konsep green intellectual capital dan green accounting agar dapat memberikan pandangan baik bagi  perusahaan  yang  dapat  menciptakan  keberhasilan  bagi  perusahaan  sehingga  dapat  meningkatkan  kinerja keuangan secara jangka panjang.
Kata  Kunci  : green  intellectual  capital,  green  accounting,  firm  size, kinerja  keuangan, good  corporate governance

## Abstract
This study was conducted to determine the effect of green intellectual capital, green accounting, and firm size on financial performance with good corporate governance as a moderating variable. The independent variable green intellectual capital is measured by the GIC index and green accounting is measured using the GRI index. This study uses quantitative methods, quantitative research is a method used to test certain theories by examining the relationship  between  variables  in  the  study.  This  study  used  a  sample  of  the  SRI-KEHATI  Index  listed  on  the Indonesia Stock Exchange (BEI) in 2015-2022 with a total of 56 samples. The sampling method uses purposive sampling and uses SPSS 26 as an analysis tool. The results of this study indicate that green intellectual capital has no effect on financial performance. While green accounting has a negative effect and firm size has a positive effect  on  financial  performance.  GCG  with  the  proxy  of  the  independent  board  of  commissioners  is  able  to moderate the relationship between green intellectual capital and firm size on financial performance, but is unable to moderate green accounting on financial performance. With this research, it is hoped that companies can apply the concepts of green intellectual capital and green accounting in order to provide a good outlook for companies that can create success for companies so as to improve long-term financial performance.
Keywords: green  intellectual  capital,  green  accounting,  firm  size,  financial  performance,  good  corporate governance

## PENDAHULUAN
Pada  saat ini  isu  lingkungan  menjadi  pusat perhatian  bagi  sebagian  besar  masyarakat terlebih dalam dunia industri. Pemanasan global yang  disebabkan  oleh  meningkatnya  emisi  gas rumah kaca, polusi lingkungan seperti polusi air, udara  serta  tanah  dan  pengelolaan  limbah memerlukan  perhatian  khusus  terutama  limbah
plastik yang sampai saat ini masih banyak sekali digunakan oleh perusahaan sebagai kemasan dari produk  yang  mereka  keluarkan.  Menurut Air Quality  Life  Index (AQLI)  polusi  udara  saat  ini akan  berdampak  terhadap  kesehatan  secara signifikan,  di  mana  penduduk  Indonesia diperkirakan akan kehilangan usia harapan hidup sebanyak  2,5  tahun  akibat  tingkat  polusi partikulat yang mencapai tingkat tertinggi.
Gambar 1. Grafik Kerusakan Lingkungan (Dalam Jutaan Ton) Sumber : www.Katadata.co.id
Pada grafik di atas, dapat dilihat pencemaran lingkungan dilingkup industri perusahaan pada 8 tahun  terakhir  masih  mengalami  kenaikan  dan penurunan. Nilai limbah terendah berada ditahun 2020  dengan  jumlah  40,3  juta  ton  dan  nilai tertinggi  berada  ditahun  2021  dengan  jumlah 68,8  juta  ton  limbah  industri.  Industri  memang menjadi salah satu sumber penopang perekonomian  bagi  negara,  namun  disisi  lain hasil  dari  kegiatan  industri  akan  menghasilkan limbah yang harus diperhatikan proses pengelolaannya agar tidak merugikan lingkungan dan  masyarakat  (Widiyanto  et  al.,  2015).  Oleh
sebab  itu  Pemerintah  Republik  Indonesia memperketat  regulasi  terkait  lingkungan  seperti peraturan  terbaru  tentang  penerapan  keuangan berkelanjutan  bagi  Lembaga  Jasa  Keuangan dalam  hal  menciptakan  sistem  keuangan  yang menerapkan  prinsip-prinsip  berkelanjutan  yaitu UU  Lingkungan  No.  46  tahun  2017  tentang Instrumen  Ekonomi  Lingkungan  serta  Otoritas Jasa Keuangan (OJK) peraturan nomor 51/PJOK.03/2017  tentang  Penerapan  Keuangan Keberlanjutan.  Perusahaan  harus  memahami bahwa kelangsungan usaha bergantung pada citra perusahaan  dihadapan  seluruh  elemen  yang
terlibat  dalam  kegiatan  operasional  perusahaan, sehingga  mereka  bertanggung  jawab  bukan hanya  kepada  para  pemangku  kepentingan, namun juga pada lingkungan sekitar.
Masalah keuangan merupakan salah satu hal penting  yang  dapat  berakibat  fatal  dan menyebabkan perusahaan bangkrut apabila tidak ditangani  dengan  baik.  Laporan  keuangan menjadi  dasar  untuk  mengevaluasi  apakah kondisi  keuangan  suatu  perusahaan  sehat  atau tidak  (Lase  et  al.,  2022).  Masing-masing perusahaan  pasti  mempunyai  tujuan  untuk mendapatkan keuntungan yang maksimal, apabila  tujuan  tersebut  tercapai  perusahaan dinilai  memiliki  kinerja  yang  baik.  Kinerja tersebut nantinya akan dilaporkan dalam laporan keuangan agar dapat diakses dan dinilai langsung oleh  para stakeholders, maka  dari  itu  penting bagi perusahaan untuk memiliki kinerja keuangan  yang  baik.  Salah  satu  indikator  untuk mengukur  kinerja  keuangan  adalah Return  Of Asset (ROA), ROA merupakan indikator kinerja keuangan  yang  dapat  memberikan  gambaran mengenai  sejauh  mana  perusahaan  dapat manfaatkan aktiva dan modal untuk memperoleh keuntungan (Asti, 2021)
Untuk  memperoleh  keuntungan  maksimal perusahaan membutuhkan dukungan dari berbagai  pihak,  baik  dari  masyarakat  maupun dari  para  pemangku  kepentingan  lainnya.  Salah satu  upaya  yang  dapat  dilakukan  perusahaan adalah  menciptakan lingkungan kerja  yang baik dan  ikut  serta  dalam  melestarikan  lingkungan dengan  menerapkan green  intellectual  capital dan green accounting dalam kegiatan operasional usaha . . MenurutRaihan Putri Ramadhan & Erna Sulistyowati (2022)
kepentingan  perusahaan  semakin  besar  karena saat  ini  perusahaan  dituntut  untuk  memperoleh keuntungan  dengan  tetap  menjaga  lingkungan sekitar.
Green  intellectual  capital hadir  dari kesadaran  para  pembisnis  yang  peduli  akan pentingnya lingkungan dalam proses usaha untuk mewakili aset tidak berwujud perusahaan seperti keahlian perlindungan lingkungan, pengetahuan, dan inovasi (Maulana Sahid & Henny I, 2023a). Penelitian yang dilakukan oleh Maulana Sahid & Henny  I  (2023) green  intellectual  capital tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan,  namun penelitian tersebut tidak sejalan dengan penelitian  Chandra  &  Augustine  (2019)  dalam penelitian tersebut menunjukkan green intellectual capital berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Green  accounting sama  pentingnya  untuk diterapkan  oleh  perusahaan  guna  mendukung aktivitas  operasional  perusahaan,  khususnya dalam  mengelola  limbah  produksi. Green accounting berfungsi mengidentifikasi, mengukur, mengevaluasi dan melaporkan akuntansi lingkungan, selain itu dengan penerapan akuntansi lingkungan (green accounting) perusahaan dapat menghitung biaya yang  dikeluarkan  dalam  pengelolaan  limbah sehingga perusahaan dapat meminimalisir biaya. Menurut  penelitian  (Ameilia  Damayanti,  2022) green  accounting tidak  berpengaruh  terhadap kinerja  keuangan,  penelitian  tersebut  sejalan dengan  penelitian  Erliana  Cahyaning  Budi  & Zuhrohtun (2023) bahwa green accounting tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan.
Mengacu pada penelitian-penelitian sebelumnya, terdapat aspek lain yang
mempengaruhi  kinerja  perusahaan.  Sahid  &  I (2023)  berpendapat  bahwa  ukuran  perusahaan mempengaruhi kinerja keuangan, karena semakin besar ukuran perusahaan akan semakin besar pula peluang perusahaan untuk mendapatkan  sumber  pendanaan.  Penelitian Jumadi & Sjarief (2021) ukuran perusahaan tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan,  besar kecilnya  ukuran  perusahaan  yang  diukur menggunakan  total  aset  tidak  mencerminkan perusahaan  memiliki  kinerja  keuangan  yang baik.  Namun,  penelitian  tersebut  tidak  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Puspitarini  (2019) firm  size berpengaruh  positif terhadap kinerja keuangan.
Dalam  menjalankan  suatu  perusahaan terdapat  faktor  lainnya  yang  mendukung  atau memengaruhi hubungan antara green intelectual capital, green accounting dan firm size terhadap kinerja keuangan, yaitu good corporate
governance (GCG),  di  masa  era  globalisasi dan persaingan bisnis yang semakin ketat, transparansi  dan  akuntabilitas  tata  kelola perusahaan menjadi hal yang perlu diperhatikan (Dufrisella & Utami, 2020). Penerapan mekanisme  internal  GCG  dalam  kegiatan operasional perusahaan mampu menjaga keberlangsungan  perusahaan  dalam  jangka panjang  sehingga  dapat  bersaing  secara  global (Suryanto & Refianto, 2019).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Alfath  Banijona  Wardianda  &  Slamet  Wiyono (2023) GCG dapat memperkuat pengaruh green accounting terhadap kinerja keuangan. Penelitian tersebut  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Agnes Yunia  Putri  et  al,  (2022)GCG  tidak  dapat memperkuat pengaruh green accounting
terhadap kinerja keuangan. Disisi lain, penelitian yang dilakukan oleh Arifin (2023) GCG mampu memperkuat pengaruh intellectual capital terhadap kinerja keuangan. Selanjutnya, penelitian  yang  dilakukan  oleh  Putri  &  raflis, (2024) GCG tidak mampu memoderasi hubungan ukuran perusahaan (frim size) terhadap kinerja keuangan.
Penelitian  ini  menggunakan  indeks  SRI- KEHATI,  indeks  SRI-KEHATI  merupakan perusahaan-perusahaan yang terpilih berdasarkan  kriteria  lingkungan,  sosial  dan  tata kelola yang memberikan pandangan unik dalam konteks  bisnis  berkelanjutan.  Penelitian  ini menggunakan indeks SRI-KEHATI dikarenakan perusahaan  yang  memiliki  komitmen  terhadap isu  sosial  dan  lingkungan  mengalami  dampak yang  berbeda  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan (ROA).

## KAJIAN TEORI
1. Teori Keagenan ( Agency Theory )
Teori keagenan muncul karena adanya hubungan kontraktual antara pemilik dengan manajer, dimana pemilik menyerahkan  tugas  dalam  pengambilan keputusan  kepada  manajer  sesuai  dengan kontrak/perjanjian  kerja  (Djazilah,  2016). Proses ini melibatkan pendelegasian beberapa wewenang pengambilan keputusan  kepada  agen.  Pelaku  usaha sebagai  agen  wajib  memberikan  informasi kepada pemegang saham (prinsipal) mengenai kegiatan usahanya untuk digunakan  sebagai  dasar  pengambilan keputusan.

## 2. Teori Legitimasi (Legitimacy Theory)
Menurut  Ghozali  dan  Chariri  (dalam Haninum  2014)  teori  legitimasi  didasari adanya kesepakatan sosial antara perusahaan  dengan  masyarakat  ditempat perusahaan  beroperasi  dan  menggunakan sumber  daya  ekonomi.  Perusahaan  harus bisa mendapatakan legitimasi dari masyarakat,  salah  satu  wujud  nyata legitimasi dimata masyarakat adalah dengan perusahaan mengungkapkan informasi lingkungan (Pratiwi & Rahayu, 2018).
3. Teori Sinyal (Signalling Theory)
Brigham  &  Houston  (dalam  Rima,
2018)  mengatakan  bahwa  teori  sinyal
(signaling  theory)  merupakan  bagaimana para  pemegang  saham  melihat  peluang untuk  meningkatkan  kinerja  perusahaan dimasa  yang  akan  datang,  informasi tindakan  ini  dilakukan  perusahaan  untuk memberikan  sinyal  kepada  pemegang saham  atau  investor  mengenai  pengelolaan perusahaan  dengan  melihat  prospek  masa depan  perusahaan  agar  dapat  membedakan antara perusahaan yang berkualitas baik dan perusahaan  yang  berkualitas  buruk.  Teori sinyal  menekankan  pentingnya  pelaporan bisnis digunakan sebagai keputusan berinvestasi  (Yulita  Setiawanta  &  Much Azizium Hakim, 2019).
4. Teori  Atas  Dasar  Sumber  Daya  Alam (Resource Based Theory) Resource bases theory (RBT) pertama kali diperkenalkan oleh Penrose tahun 1959, teori ini dikembangkan untuk  menganalisis
keunggulan pengetahuan dan perekonomian dengan mengandalkan aset tidak berwujud. Resource  based  theory berfokus  dalam kemampuan perusahaan dalam berkontribusi dalam pencapaian dan keberlanjutan mengenai permasalahan lingkungan. Perusahaan yang dapat mengelola green  intellectual dan green accounting yang  baik  akan  memiliki  nilai yang  berbeda  dengan  perusahaan  lainnya, ciri  khas  tersebut  membuat  perusahaan menjadi  lebih  percaya  diri  dalam  bersaing dan  investor  akan  memiliki  kepercayaan lebih  terhadap  perusahaan  serta  akan berinvestasi  lebih  tinggi  (Zalfa  &  Novita, 2021).
5. Teori Stakeholders (Stakeholder Theory)
Menurut Sugiharto (dalam  Fauzi et al, 2016)  dalam  kegiatan  operasionalnya, perusahaan harus memberikan manfaat bagi para stakeholders yang terdiri dari pemegang  saham,  kreditor,  konsumen, pemasok,  pemerintah,  dan  masyarakat. Teori  ini  muncul  disebabkan  oleh  kondisi hukum tertentu yang mendahulukan kepentingan  pemegang  saham  (Cahyani  & Puspitasari, 2023).
Teori stakeholders dilihat  dari  dua bidang  yaitu  moral  dan  manajerial,  bidang moral  beranggapan  bahwa stakeholders mempunyai  hak  untuk  diperlakukan  secara adil  oleh  perusahaan  dan  bidang  manajer harus mampu mengelola perusahaan secara maksimal untuk keuntungan seluruh stakeholders (Welly & Ikhsan, 2022).

## 6. Kinerja Keuangan
Pernyataan Standar Akuntansi (PSAK) No.1 (Amandemen  2019)  “Penyajian Laporan  Keuangan”  menyatakan  bahwa tujuan laporan keuangan adalah
memberikan  infromasi  mengenai  posisi keuangan,  kinerja  keuangan,  dan  arus  kas entitas yang bermanfaat bagu para stakeholders dalam  mengambil  keputusan ekonomi.
Irhan  Fahmi  (dalam  Faisal  et  al,
2017),mengartikan kinerja keuangan sebagai suatu analisis untuk  melihat sejauh mana  perusahaan  menggunakan  serta melaksanakan aturan-aturan keuangan dengan  baik  dan  benar.  Menurut  Munawir (dalam  Sofyan,  2019)  kinerja  keuangan dapat  dilihat  dari  tingkat  profitabilitas perusahaan, dalam mengukur tingkat profitabilitas  dapat  menggunkan  rasio profitabilitas.  Menurut  Kasmir  (2016) terdapat 4 jenis rasio profitabilitas meliputi:
a. Rasio Margin Laba Kotor (Gross Proft Margin)
b. Rasio  Margin  Laba  Bersih (Net  Profit Margin)
c. Rasio Pengembalian Atas Aset (Return
On Asset)
d. Rasio  Pengembalian  Atas  Modal (Return On Equity)
Penelitian  ini  menggunakan return  on
asset untuk  mengukur  kinerja  keuangan.
Return  On  Assets merupakan  rasio  yang menunjukan  hasil  atas  jumlah  aktiva  yang digunakan oleh perusahaan. Semakin tinggi ROA  maka  semakin  tinggi  kemampuan
perusahaan untuk menghasilkan keuntungan,  semakin  tinggi  keuntungan yang dihasilkan maka semakin banyak pula investor  yang  tertarik  untuk  manamkan modal (Kasmir, 2016).
7. Green Intellectual Capital
Green intellectual capital pertama kali dikemukakan  oleh  Chen  (2007)  yang didefinisikan  sebagai  jumlah  keseluruhan asset  tak  berwujud  yang  dikuasai  oleh perusahaan seperti pemahaman dan kemampuan yang berkaitan dengan lingkungan  sehingga  dapat  menciptakan value bagi  perusahaan.  Perusahaan  yang menerapkan green intellectual capital pada kegiatan  operasionalnya  dipercayai  akan menaati peraturan lingkungan internasional dan  memiliki  kesadaran  untuk  ikut  serta dalam  peningkatan  lingkungan  (Lestari, 2023). Melalui pengelolaan green intellectual  capital yang  baik  perusahaan dapat  menciptakan  karyawan  yang  lebih kreatif dan keterampilan yang baik sehingga dapat meningkatkan kinerja yang baik pula. Dengan  begitu  hubungan  dengan  para stakeholders dapat  berjalan  efesien  dan efektif (Ahmar & Astuti, 2023).
H 1 : Green Intellectual Capital Berpengaruh  terhadap  Kinerja
Keuangan
8. Green Accounting
Green accounting adalah suatu kegiatan  yang  berusaha  memperhitungkan dan  menghubungkan  antara  pembangunan ekonomi  dan  sumber  daya  lingkungan.
Green accounting bertujuan untuk menyediakan  informasi  lingkungan  baik secara  teori  dan  metode  akuntansi,  g reen accounting merupakan  turunan  dari triple buttom line yaitu people, planet , dan profit dimana  entitas  binis  harus  berkontribusi terhadap lingkungan dan masyarakat dibandingkan  hanya  fokus  pada  profit (Oktapriana  et  al.,  2022).  Perusahaan  yang sudah  menerapkan green  accounting dan memiliki  kinerja  lingkungan  yang  baik dapat menghasilkan kinerja keuangan  yang baik  apabila  perusahaan  tersebut  memiliki tata kelola yang baik (K. Ramadhani et al., 2022).
H 2 : Green  Accounting Berpengaruh Terhadap Kinjerja Keuangan
9. Firm Size
Ukuran perusahaan menjadi salah satu variabel penting dalam manajemen perusahaan,  besarnya  ukuran  perusahaan mencerminkan kompetensi manajemen dalam  mengelola  dana  yang  diperoleh (Wardati  et  al.,  2021).  Perusahaan  yang memiliki ukuran besar, umumnya memiliki sumber  daya  yang  besar  untuk  investatsi dalam  pemanasan  global,  infrakstruktur yang  elegan,  serta  teknologi  yang  canggih dibandingkan  dengan  perusahaan  yang mempunyai ukuran lebih kecil.
H 3 : Firm  Size Berpengaruh  Terhadap
Kinerja Keuangan
10. Good Corporate Governance
Menurut Sutedi (dalam Femilia
Asthama,  2021)  mekanisme  GCG  dapat
diperoleh  baik  dari  internal  perusahaan ataupun  eksternal  perusahaan.  Mekanisme ini  bisa  termasuk  komisaris  independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusioanal, dan komite audit. Keuntungan ataupun kerugian yang dialami oleh  perusahaan  dapat  dipengaruhi  dengan bagaimana  perusahaan  menerapkan  GCG dalam mengambil suatu keputusan. Kehadiran  GCG  memiliki  potensi  untuk mengmitigasi isu keagenan yang merugikan dan  konflik  kepentingan,  di  sisi  lain  juga berfungsi  sebagai  alat  untuk  mengawasi prestasi  perusahaan  (Kristiantin  &  Sujana, 2017).
Dewan  komisaris  independen  harus bebas  dari  ikatan  apapun  termasuk  relasi keluarga  dan  rekan-rekan  dewan  komisaris lainnya. Dewan Komisaris bertanggungjawab untuk melakukan pengawasan kualitas informasi yang terdapat  di  dalam  laporan  keuangan perusahaan  (Septiviani  Bhayangkari  et  al., 2019).  Semakin  banyak  dewan  komisaris dalam suatu perusahaan akan meningkatkan kamampuan  perusahaan  dalam  mengatasi resiko yang mengancam perusahaan (Fujianti et al., 2022).
H 4 : Good Corporate Governance Mampu Memoderasi Hubungan Antara Green  Intellectual  Capital Terhadap Kinerja Keuangan
H 5 : Good Corporate Governance Mampu Memoderasi Hubungan Antara
Green Accounting Terhadap Kinerja Keuangan
H 6 : Good Corporate Governance Mampu Memoderasi Hubungan Antara Firm
Size Terhadap Kinerja Keuangan

## METODE
Penelitian ini menggunakan kategori penelitian  kuantitatif,  yang  bertujuan  untuk melakukan  pengujian  terhadap  hipotesis  yang sudah ditentukan. Penelitian kuantitatif merupakan penelitian yang berlandaskan filsafat positivisme, dimana penelitian ini mengandalkan penemuan  dan  pengamatan  yang  nyata  bukan sekedar asumsi ataupun logika.

## Populasi dan Sampel
Populasi  merupakan  keseluruhan  elemen dalam  penelitian  meliputi  objek  dan  subjek dengan  ciri  –  ciri  serta  karakteristik  tertentu.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang terdaftar  pada  indeks  SRI-KEHATI  selama periode 2015-2022.
Pada  penelitian  ini  teknik  pengambilan sampel  menggunakan purposive  sampling yaitu pengambilan sampel dilakukan dengan menetapkan ciri-ciri khusus  yang sesuai dengan tujuan  penelitian.  Berikut  kriteria  sampel  pada penelitian ini:
a. Perusahaan  yang  tercatat  di  Bursa  Efek
Indonesia  yang  terdaftar  pada  indeks  SRI KEHATI selama periode 2015-2022.
b. Perusahaan  yang  konsisten  terdaftar  di Indeks SRI-KEHATI selama periode 2015- 2022.
c. Perusahaan yang menyajikan  laporan keuangan  dalam  satuan  mata  uang  rupiah selama tahun periode penelitian.
d. Perusahaan yang menyajikan  laporan keuangan  berkelanjutan  secara  lengkap salam tahun periode penelitian.
e. Perusahaan yang melaporkan dewan komisaris  independent  secara  lengkap selama tahun 2015-2022.

## Teknik Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini  teknik  pengumpulan data  dilakukan  dengan  metode  dokumentasi. Selain  itu,  data  penelitian  ini  dikumpulkan dengan  metode  kepustakaan,  dimana  pada penelitian  ini  peneliti  mengumpulkan  informasi yang  sebanyak-banyaknya  melalui  membaca buku-buku, jurnal Ekonomi dan Bisnis, penelitian  terdahulu  dan  pustaka  lain  yang berhubungan dengan penelitian ini.

## Teknik Anlisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  pengujian program Statistical Product Solution and Service (SPSS)  dalam  mengukur  analisis  statistik deskriptif, uji asumsi kalsik, uji kelayakan model dan  analisis  linier  berganda  yang  digunakan untuk  melihat  apakah data  yang  dipakai  normal atau  tidak  dan  apakah  variabel  tersebut berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  (ROA), untuk  peneitian  ini  menggunakan  SPSS  26 sebagai  media  pengelola  data.  Penelitian  ini menggunakan  Moderated  Regression  Analysis (MRA),  untuk  menguji  apakah good  corporate governance dapat  memperkuat  pengaruh green intellectual  capital dan green  accounting terhadap kinerja keuangan.

## Operasionalisasi Variabel
Green  intellectual  capital memiliki  tiga indikator  berupa green  human  capital,  green
structural  capital dan green  relational  capital. Green accounting dibagi menjadi 3 biaya utama di dalamnya yaitu biaya operasional usaha, biaya
daur ulang dan biaya penelitian & pengembangan (Dianty, 2022).
Tabel 1. Variabel Independent (X1) Komponen Jenis Pengungkapan Green Human Capital (GHC) Sumber daya  manusia dalam perusahaan memiliki produktivitas serta ikut serta dalam pelestarian lingkungan
Sumber daya manusia perusahaan mempunyai kompetensi yang memadai dalam menjaga lingkungan.
Sumber  daya  manusia  perusahaan  memberikan  pelayanan  dan  produk  yang berkualitas dalam menjaga lingkungan.
Perusahaan bersedia membantu dan bekerja sama melindungi lingkungan.
Manajer  mendukung  karyawan  dalam  menjalankan  tugasnya  untuk  menjaga lingkungan.
Green Structural Capital (GSC) Perusahaan memiliki sistem pengelolaan lingkungan hidup yang tinggi. Perusahaan memiliki staf manajemen dalam bidang lingkungan yang tinggi dari total jumlah karyawan
Perusahaan  membuat  investasi  fasilitas  perlindungan  lingkungan  hidup  yang memadai
Perusahaan telah membuat peraturan yang rinci terhadap lingkungan Proses operasi keseluruhan terhadap perlindungan lingkungan dalam perusahaan berjalan dengan lancar
Perusahaan membentuk komite khusus untuk memajukan isu utama perlindungan lingkungan
Perusahaan membuat sistem penghargaan atas tecapainya tugas lingkungan
Perusahaan memiliki sistem manajemen pengetahuan mengenai lingkungan yang menguntungkan
Green Relational Capital (GRC) Perusahaan merancang produk ataupun jasa sesuai dengan permintaan konsumen terhadap lingkungan
Konsumen merasa puas dengan desain produk dan jasa yang ramah lingkungan Adanya  hubungan  yang  baik  mengenai  perlindungan  lingkungan  antara perusahaan dengan pemasok
Adanya  hubungan  yang  baik  antara  perusahaan  dengan  pelanggan  yang  peduli terhadap perlindungan lingkungan
Bekerja  sama  dengan  mitra  strategis  lainnya  (pemerintah)  yang  peduli  dengan perlindungan lingkungan
Sumber : Data diolah oleh penulis, 2024
Green  accounting adalah  upaya  yang dilakukan perusahaan untuk menciptakan lingkungan  hijau  dari  sudut  pandang  biaya  dan manfaat Green  accounting digunakan  sebagai alat  transaparansi  kepada stakeholders untuk meminimalisir dampak yang diakibatkan
kegiatan operasional persahaan terhadap lingkungan  (Riyadh  et  al.,  2020).  Dalam penelitian  ini,  pengungkapan green  accounting menggunakan  standar global  reporting  index (GRI). GRI merupakan suatu praktik global yang
digunakan untuk melaporkan pengaruh ekonomi, lingkungan dan sosial kepada publik.
Tabel 2. Pengungkapan Green Accounting Berbasis Global Reporting Index (GRI)
Daftar Pengungkapan Lingkungan
A1 = Struktur Tata Kelola dan Sistem Manajemen (skor maksimal 5) Keberadaan  departemen  pengendalian  dan/atau  pengelolaan  polusi posisi untuk pengelolaan lingkungan (0-1)
Keberadaan komite lingkungan dan/atau masalah public di dewan (0-1)
Keterlibatan  pemangku  kepentingan  dalam  menetapkan  kebijakan lingkungan perusahaan (0-1)
Penerapan ISO 14001 di tingkat pabrik dan atau/perusahaan (0-1)
Kompensasi eksekutif terkait dengan kinerja lingkungan (0-1) A2= Kredibilitas (skor maksimal 6) Adopsi pedoman laporan kebelanjutan Global Reporting Index (0-1) Verifikasi/jaminan independen tentang informasi lingkungan diungkapkan dalam laporan EP/Web (0-1)
Verifikasi/audit  independent  berkala  atas  kinerja  dan  atau  system lingkungan (0-1)
Sertifikasi program lingkungan oleh lembaga independent (0-1)
Keterlibatan  pemangku  kepentingan  dalam  proses  pengungkapan lingkungan (0-1) Partisipasi dalam inisiatif lingkungan sukarela yang didukung oleh EPA atau departemen energy (0-1) A3 = Indikator Kinerja Lingkungan (EPI) (skor maksimal 60) Environmental  Perfomance  Index  (EPI)  tentang  penggunaan  energy dan/atau efesiensi penggunaan air (0-6)
EPI tentang penggunaan air dan/atau efesiensi penggunaan air (0-6)
EPI tentang emisi gas rumah kaca (0-6) EPI tentang emisi udara lainnya (0-6) EPI di TRI (darat, air, udara) (0-6)
EPI tentang timbul dan atau pengelolaan limbah (0-6)
EPI tentang penggunaan lahan dan sumber daya, keanekragaman hayati dan konservasi (0-6)
EPI tentang dampak lingkungan dari produk dan layanan (0-6) EPI tentang pelepasan, pelepasan dan/atau tumpukan lainnya (0-6) EPI tentang kinerja kepatuhan (0-6) A4 = Pengeluaran Lingkungan (skor maksimal 2) Jumlah yang dihabiskan untuk teknologi, R & D dan/atau inovasi untuk ditingkatkan kinerja dan/atau efesiensi lingkungan (0-1) Jumlah  yang  dikeluarkan  untuk  denda  yang  terkait  dengan  masalah lingkungan (0-1) A5 = Klaim Visi dan Strategi (skor maksimal 5) Pernyataan  EO  tentang  kinerja  lingkungan  dalam  surat  kepada pemegang saham dan/atau pemangku kepentingan (0-1) Pernyataan  kebijakan  lingkungan  perusahaan,  nilai-nilai  dan  prinsip kode etik lingkungan (0-1)
Pernyataan  tentang  system  manajemen  formal  tentang  resiko  dan kinerja lingkungan (0-1)
Pernyataan bahwa perusahaan melakukan tinjauan dan evaluasi berkala atas kinerja lingkungannya (0-1)
Pernyataan tentang inovasi lingkungan tertentu dan/atau baru teknologi (0-1) A6= Inisiatif Lingkungan (skor maksimal 4) Deskirpsi  substantive  pelatihan  karyawan  dalam  pengelolaan  dan operasi lingkungan (0-1) Audit lingkungan internal (0-1) Sertifikasi internal program lingkungan (0-1)
Keterlibatan masyarakat dan/atau donasi terkait lingkungan (0-1)
Sumber : Data diolah oleh penulis, 2024
𝐺𝑟𝑒𝑒𝑛 𝐴𝑐𝑐𝑜𝑢𝑛𝑡𝑖𝑛𝑔  = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑜𝑙𝑒ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑠𝑘𝑜𝑟 (82)
Untuk  Indikator  Kinerja  Lingkungan  (EPI) (A3)  penentuan  skor memuat  ketentuan  sebagai berikut:
a. Skala penilaian A3 adalah 0-6
b. Masing-masing skor diberikan pada kriteria sebagai berikut:
1) Data kinerja disajikan.
2) Data  kinerja  disajikan  terhadap  saingan industri.
3) Data kinerja
disajikan dalam
perbandingan
terhadap periode sebelumnya.
4) Data  kinerja  disajikan  terhadap  target yang sudah ditentukan.
5) Data  kinerja  disajikan  dalam  bentuk absolut dan normal.
6) Data  kinerja  disajikan  pada  tingkat pabrik, unit bisnis atau segmen geografis.
Ukuran  perusahaan  dapat  didefinisikan sebagai perbandingan antara besar atau kecilnya suatu  usaha  dengan  melihat  total  aset,  jumlah penjualan,  dan  kapitalisasi  pasar  (Aghnitama  et
al.,  2021).  Dalam  penelitian  ini,  ukuran perusahaan  akan  dilihat  berdasarkan  total  asset. Semakin  tinggi  total  aset  yang  dimiliki perusahaan  menunjukkan  bahwa  perusahaan tersebut  tergolong  perusahaan  besar.  Namun sebaliknya, semakin rendah total aset mengindikasikan  bahwa  perusahaan  tersebut tergolong perusahaan kecil.
Pada  dasarnya  praktik  GCG  berbeda  pada setiap  negara  dan  perusahaan,  karena  beberapa faktor  seperti  struktur  kepemilikan,  sistem ekonomi,  hukum,  sosial  dan  budaya.  Perbedaan tersebut  menyebabkan  adanya  beberapa  versi mengenai GCG, namun pada dasarnya mempunyai  banyak  kesamaan.  Penelitian  ini menggunakan GCG proksi komisaris independen yang diukur dengan menggunakan indeks GCPI. Berikut  rumus  mengukur  dewan  komisaris independent.
PDKI :
Jumlah anggota komisaris independen Jumlah total anggota dewan komisaris x 100%
Ukuran Perusahaan = LnTotal Asset

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Deskriptif Statistik
Tabel 3. Hasil Analisis Deskriptif Statistik
Descriptive Statistics
Sumber : Data diolah oleh penulis, 2024
a. Green  intellectual  capital (X 1 )  dari  56 jumlah data diketahui nilai minimun sebesar 0,56 dimiliki oleh Bank Mandiri pada tahun 2015-2016  dan  PT  Indofood  pada  tahun 2015. Nilai maximum sebesar 0,83 dimiliki oleh Bank BRI pada tahun 2021-2022, nilai mean  dari  periode  2015-2022  sebesar 0,7439,  dan standar  deviasasi sebesar 0,07562 menandakan nilai mean lebih besar dari  standar deviasi sehingga dapat disimpulkan penyimpangan data rendah dan penyebaran nilai merata.
b. Green acconting (X 2 ) memiliki jumlah data sebesar 56, diketahui nilai minimum sebesar
0,33 dimiliki oleh PT Indofood pada tahun 2015-2016,  serta  nilai maksimum sebesar 0,80  dimiliki  oleh  PT  Astra  Internasional pada  tahun  2020-2022.  Nilai mean 0,5538, dan standar  deviasi sebesar  0,15587.  Dari hasil data tersebut dapat dilihat nilai standar deviasi lebih  besar  dibandingkan  dengan nilai mean, nilai mean yang  lebih  kecil menandakan  data  tidak  menyebar  secara merata dan memiliki kencenderungan setiap data berbeda dengan data lainnya.
c. Firm size (X 3 ) dari 56 jumlah data diketahui nilai minimum sebesar  12,41  dimiliki  oleh PT Astra Internasional pada tahun 2015 dan nilai maksimum sebesar 21,41 dimiliki oleh Bank Mandiri pada tahun 2022. Nilai mean sebesar  19,0371 standar  deviasi sebesar 2,81131.  Dari  data  tersebut  dapat  dilihat nilai mean lebih  besar  dari standar  deviasi menunjukkan  penyempangan  data  rendah dan penyebaran data merata.
d. Penelitian ini menggunkan variabel moderasi good  corporate  governance dengan proksi dewan Komisaris Independen (Z).  Berdasarkan  hasil  olah  data  nilai minimum sebesar  0,30  dimiliki  oleh  PT Astra  Internasional  pada  tahun  2019-2020, nilai maksimum 0,70  dimiliki  oleh  Bank BNI  pada  tahun  2021-2022,  nilai mean sebesar 0,5348, dan standar deviasi sebesar 0,0791.  Nilai mean yang lebih  besar dibandingkan  dengan  nilai standar  deviasi menunjukan bahwa penyebaran data merata dan penyimpangan data rendah.
e. Kinerja keuangan diproksikan dengan retun on  asset, hasil  olah  data  menunjukan  nilai
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Green Intellectual Capital 56 ,56 ,83 ,7439 ,07562 Green Accounting 56 ,33 ,80 ,5538 ,15587 Ukuran Perusahaan 56 12,41 21,41 19,0371 2,81131 Return On Asset 56 ,00 ,43 ,0432 ,06187 Dewan Komisaris Independen 56 ,30 ,70 ,5348 ,09791 Valid N (listwise) 56
minimum sebesar  0,00  dimiliki  oleh  Bank BTN  pada  tahun  2019,  nilai maksimum sebesar  0,43  dimiliki  oleh  PT  Astra Internasional  pada  tahun  2022,  nilai mean sebesar  0,432,  dan standar  deviasi sebesar
0,6187.  Berdasarkan  hasil  tersebut  nilai mean lebih  kecil  dibadingkan  nilai standar deviasi menandakan  adanya  penyebaran data yang tidak merata.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 56 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,02286261 Most Extreme Differences  Absolute ,144 Positive ,144 Negative -,087 Test Statistic ,144 Asymp. Sig. (2-tailed) ,005 c Exact Sig. (2-tailed) ,177 Point Probability ,000 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Berdasarkan  tabel  di  atas  nilai  exact.  Sig sebesar  0,177,  dimana  nilai  tersebut  lebih  besar dari  0,05.  Dapat  disimpulkan  bahwa  data  telah berdistribusi dengan normal.

## Uji Heteroskedatisitas
Pada penelitian ini penguji menggunakan uji Glejser untuk melakukan uji heteroskedastisitas.
Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedatisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,052 ,031 1,661 ,103 Green Intellectual Capital ,023 ,033 ,097 ,707 ,483 Green Accounting -,042 ,022 -,362 -1,903 ,063 Firm Size -,002 ,002 -,255 -1,024 ,311 Dewan Komisaris Independen ,000 ,042 -,001 -,003 ,997
a. Dependent Variable: ABS_RES Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Berdasarkan  uji  heteroskedastisitas  pada tabel diperoleh nilai signifikan masing-masing
variabel  bebas  sebesar  0,483  untuk  variabel green intellectual capital , 0,063 untuk variabel
green accounting ,  0,311  untuk  variabel firm size, dan 0,997 untuk variabel moderasi dewan komisaris  independent.  Nilai  signifikan  yang diperoleh  masing-masing  variabel  bebas  dan variabel  moderasi  lebih  besar  dari  0,05  maka dari itu dapat disimpulkan model  regresi tidak mengalami gejala heteroskedastisitas.
Uji Multikolinearitas
Pengujian ini dilakukan untuk mengatahui apakah  masing-masing  variabel  independen memiliki hubungan linear satu sama lain. Ada atau  tidaknya  multikolinearitas  dapat  dilihat dari  nilai  tolerance  dan  VIF  yang  disajikan. Adapun  hasil  uji  multikolinearitas  sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a
Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Nilai tolerance yang dihasilkan dari empat variabel  tersebut  >  0,10  dan  nilai  VIF  yang dihasilkan dari empat variabel < 10, maka dapat disimpulkan  bahwa  tidak  ditemukan  adanya multikolinearitas  pada  empat  variabel  bebas tersebut.
Uji Autokolerasi
Pada  penelitian  ini,  uji  autokolerasi  diuji menggunakan run  test, apabila  nilai  Asymp. Sig.  (2-tailed)  <  0,05  berarti  terdapat  gejala autokolerasi, namun apabila nilai Asymp. Sig. (2-tailed)  >  0,05  berarti  tidak  terjadi  gejala autokolerasi.

## Tabel 7. Hasil Uji Autokolerasi
Unstandardized Residual Test Value a -,00192 Cases < Test Value 28 Cases >= Test Value 28 Total Cases 56 Number of Runs 31 Z ,539 Asymp. Sig. (2-tailed) ,590
a. Median
Sumber : Data diolah SPSS 2024
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1 (Constant) ,204 ,042 4,819 ,000 Green Intellectual Capital ,033 ,044 ,077 ,746 ,459 ,918 1,089 Green Accounting -,042 ,030 -,202 -1,420 ,162 ,479 2,087 Firm Size -,008 ,002 -,655 -3,528 ,001 ,280 3,572 Dewan Komisaris Independen -,045 ,057 -,137 -,800 ,427 ,332 3,016
a. Dependent Variable: Return On Asset
Berdasarkan  output runs  test diatas, diperoleh  nilai  Asymp.  Sig.  (2-tailed)  sebesar 0,590 lebih besar dari pada 0,05, sehingga dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  autokorelasi dalam persamaan regresi tersebut.
Uji Regresi Beganda
Uji  regresi  berganda  merupakan  analisis yang  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya pengaruh variabel independen terhadap variabel  dependen.  Berikut  adalah  hasil  uji regresi berganda:
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,708 a ,501 ,473 ,02366
a. Predictors: (Constant), Firm Size, Green Intellectual Capital, Green Accounting Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel diatas,  nilai  adjusted  R2  sebesar  0,473  atau 47,3%.  Hasil  tersebut  menunjukan  bahwa variabel ,  green  intellectual  capital  ,  green accounting, dan firm size berpengeruh sebesar 47,3%  terhadap  variabel  dependen  kinerja keuangan  (ROA).  Sisanya  sebesar  52,7% dijelaskan oleh faktor lainnya diluar penelitian ini.

## Uji F (Simultan)
Variabel  independen  yang  diuji  dapat dikatakan simultan apabila nilai sig < 0,05 dan apabila  nilai  sig  >  0,05  maka  secara  simultan variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen. Hasil uji F adalah sebagai berikut:

## Tabel 9. Hasil Uji F

## ANOVA a
Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Dari hasil uji di atas, dapat dilihat nilai F hitung sebesar 17,434 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Nilai signifikansi yang diperoleh <  0,05  sehingga  peneliti  meyimpulkan  bahwa secara simultan variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen.

## Uji t (Parsial)
Uji  t  digunakan  untuk  menguji  dan mengetahui  besar  kecilnya  pengaruh  variabel independen  yaitu green  intellectual  capital, green  accounting, dan firm  size secara individual  terhadap  variabel  dependen  kinerja keuangan  (ROA).  Variabel  independen  dapat
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,029 3 ,010 17,434 ,000 b Residual ,029 52 ,001 Total ,058 55 a. Dependent Variable: Return On Asset
b. Predictors: (Constant), Firm Size, Green Intellectual Capital, Green Accounting
dikatakan  signifikan  apabila  nilai  sig  <  0,05, namun  apabila  nilai  sig  >  0,05  maka  variabel independen tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap variabel dependen. Berikut merupakan hasil pengujian :
Tabel 10. Hasil Uji t
Coefficients a
Sumber : Data diolah SPSS, 2024
a. Berdasarkan hasil uji di atas, nilai t hitung yang diperoleh variabel X 1 green intellectual  capital yaitu  sebesar  0,810 dengan  signifikansi  sebesar  0,422.  Nilai sig  lebih  besar  dari  0,05,  hal  ini menunjukan green  intellectual  capital secara parsial tidak berpengaruh terhadap kinerja  keuangan  yang  diukur  dengan return on asset (ROA). Hipotesis H 1 yang menduga bahwa green intellectual capital berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan ditolak. Dikarenakan  penerapan green intellectual  capital memerlukan  biaya yang besar sementara manfaat finansialnya  baru  dapat  dirasakan  dalam jangka panjang.
b. Green accounting X 2 nilai t hitung sebesar -2,434  dengan  nilai  sig.  sebesar  0,018, dapat disimpulkan variabel green accounting secara  parsial berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  keuangan (ROA)  karena  nilai  sig  <  0,05.  Hipotesis H 2 yang menduga bahwa green accounting
berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan diterima. Hal  ini  menunjukkan  bahwa perusahaan yang peduli terhadap lingkungan  dapat  menarik  perhatian konsumen,  sehingga  perusahaan  dapat meningkatkan  penjualannya  sekaligus dapat menarik perhatian konsumen.
c. Firm  size X 3 memiliki  nilai  t  sebesar  - 0,776  dan  nilai  sig.  sebesar  0,000,  dapat disimpulkan firm  size secara  parsial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja keuangan (ROA). Hipootesis  H 3 yang  menduga  bahwa firm size berpengaruh terhadap kinerja keuangan diterima. Hal ini menunjukkan semakin  besar  aset  perusahaan  maka semakin mudah menarik perhatian masyarakat dan menarik perhatian investor  untuk  terus  berinvestasi  dalam pada  perusahaan  tersebut,  dan  dengan begitu  perusahaan  akan  terdorong  untuk terus meingkatkan kinerja keuangannya.
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,213 ,041 5,204 ,000 Green Intellectual Capital ,036 ,044 ,083 ,810 ,422 Green Accounting -,057 ,023 -,271 -2,434 ,018 Firm Size -,009 ,001 -,776 -7,201 ,000 a. Dependent Variable: Return On Asset
Uji Analisis Moderated Regression analysis (MRA)
Tabel 11. Hasil Uji Analisis Moderated Regression analysis (MRA) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,700 a ,491 ,461 ,02391
a.  Predictors:  (Constant),  Firm  Size  *Dewan  Komisaris  Independen,  Green  Accounting  *Dewan Komisaris Independen, Green Intellectual Capital *Dewan Komisaris Independen
Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Pada tabel diatas nilai Asjusted R 2 sebesar 0,461  yang  berarti  variabel  Y  yaitu  kinerja keuangan (ROA) dapat dijelaskan oleh variabel independen green  intellectual  capital,  green
accounting, dan firm  size serta  variabel moderasi dewan komisaris independen sebesar 46,1%. Sisanya sebesar 53,9% dijelaskan oleh sebab lainnya diluar model penelitian ini.

## Uji F (Simultan)
Tabel 12. Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,029 3 ,010 16,699 ,000 b Residual ,030 52 ,001 Total ,058 55
a. Dependent Variable: Return On Asset
b.  Predictors:  (Constant),  Firm  Size*Dewan  Komisaris  Independen,  Green  Accounting*Dewan Komisaris Independen, Green Intellectual Capital*Dewan Komisaris Independen
Sumber : Data diolah SPSS, 2024
Dari hasil uji di atas, dapat dilihat nilai F hitung sebesar 16,699 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Nilai signifikansi yang diperoleh <  0,05  sehingga  peneliti  meyimpulkan  bahwa secara  simultan  variabel  independen green
intellectual capital, green accounting, dan firm size yang  dimoderasi oleh  GCG  proksi  dewan komisaris  independent  berpengaruh  terhadap variabel dependen.
Tabel 13. Hasil Uji t (Parsial)
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1   (Constant) ,105 ,016 6,783 ,000 Green Intellectual Capital*Dewan Komisaris Independen ,068 ,082 ,181 ,833 ,409 Green  Accounting*Dewan  Komisaris Independen ,014 ,044 ,047 ,332 ,741 Firm Size*Dewan Komisaris Independen  -,010 ,002 -,864 -4,757 ,000
a. Dependent Variable: Return On Asset
Berdasarkan  hasil  olah  data  di  atas,  maka dapat disimpulkan sebagai berikut: a. Setelah di moderasi dengan dewan komisaris  independen,  nilai  sig.  menjadi 0,409  sehingga  dapat  disimpulkan  variabel moderasi  GCG  proksi  dewan  komisaris independen  mampu  memperkuat  hubungan green  intellectual  capital terhadap  kinerja keuangan  (ROA)  pada  perusahaan  indeks SRI-KEHATI  2015-2022.  Hipotesis  H 3 yang  menduga  bahwa  variabel  moderasi GCG  proksi  dewan  komisaris  independen mampu  memperkuat  hubungan green intellectual capital terhadap kinerja keuangan (ROA) diterima. Dewan komisaris  independen  mampu  mendorong manajemen perusahaan untuk terus membuat  kebaruan  dalam  pengembangan green  intellectual  capital dan  dapat menekan manajemen untuk memperhatikan pentingnya  tanggungjawab  lingkungan  dan dampaknya terhadap kinerja keuangan,
b. Setelah  dimoderasi  oleh  dewan  komisaris independen  nilai  sig. green  accounting menjadi  0,741(>  0,05)  sehingga  dapat disimpulkan variabel moderasi GCG dengan proksi komisaris independen memperlemah hubungan green accounting terhadap kinerja  keuangan  (ROA)  pada  perusahaan indeks  SRI-KEHATI  2015-2022.  Hipotesis H 5 yang menduga bahwa variabel moderasi GCG  proksi  dewan  komisaris  independen mampu  memperkuat  hubungan green accounting terhadap  kinerja  keuangan (ROA) ditolak. Peran  utama  atau  tugas utama  dari  dewan  komisaris  independen adalah  mengawasi  bahwa  perusahaan
mematuhi prinsip good corporate governance dengan  baik.  Anggota  dewan komisaris independen mungkin tidak memiliki  keahlian  khusus  mengenai  bisnis berkelanjutan  ataupun  mengenai  akuntansi lingkungan,  selain  itu  apabila  dewan komisaris  independen  terlibat  langsung dengan  proses  akuntansi  perusahaan  atau terlibat  dalam  pengambilan  keputusan operasional dapat mengurangi independensi mereka  dan  meningkatkan  potensi  konflik kepentingan.
c. Setelah dimoderasi dengan dewan komisaris independent,  nilai  sig.  0,000  (<  0,05) sehingga dapat disimpulkan variabel moderasi  GCG  dengan  proksi  dewan komisaris independen, mampu memoderasi hubungan firm  size terhadap  kinerja keuangan  (ROA)  pada  perusahaan  indeks SRI-KEHATI  2015-2022.  Hipotesis  H 6 yang  menduga  bahwa  variabel  moderasi GCG  proksi  dewan  komisaris  independen mampu  memperkuat  hubungan green accounting terhadap  kinerja  keuangan (ROA) diterima. dewan komisaris independen  memiliki tanggungjawab untuk mengawasi, mengevaluasi, dan memberikan arahan  yang  startegis  agar  perusahaan mencapai tujuan jangka panjang serta dapat meningkatkan kesejahteraan pemegang saham.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  sudah  peneliti lakukan mengenai “Pengaruh Green Intellectual Capital  Indeks,  Green  Accounting, dan Firm
Value Terhadap Kinerja Keuangan Dengan Good
Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi”  pada  perusahaan  indeks  SRI- KEHATI yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  periode  2015-2022,  dapat  disimpulkan sebagai berikut:
1. Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa green intellectual  capital  indeks yang  tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan  (ROA),  sehingga  hipotesis pertama ditolak.
2. Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa green accounting yang  diukur  menggunakan indikator Global  Reporting  Index (GRI) berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja keuangan (ROA), sehingga hipotesis kedua diterima.
3. Penelitian ini menunjukkan bahwa firm size yang  diukur  menggunakan  LnTotal  Asset berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja keuangan (ROA), sehingga hipotesis ketiga diterima.
4. Penelitian ini membuktikan bahwa Variabel  moderasi  GCG  dengan  proksi dewan komisaris independen mampu memperkuat  hubungan green  intellectual capital terhadap  kinerja  keuangan  (ROA), sehingga hipotesis keempat diterima.
5. Penelitian ini membuktikan bahwa
Variabel  moderasi  GCG  dengan  proksi dewan  komisaris  independen  tidak  mampu memperkuat  hubungan green  accounting terhadap kinerja keuangan (ROA), sehingga hipotesis kelima ditolak.
6. Penelitian ini membuktikan bahwa
Variabel  moderasi  GCG  dengan  proksi dewan komisaris independen mampu
memperkuat  hubungan firm  size terhadap kinerja keuangan (ROA), sehingga hipotesis keenam diterima.

## Saran
Adapun saran tersebut sebagai berikut:

## 1. Saran Untuk Penelitian Selanjutnya
Untuk  penelitian  selanjutnya  yang sejenis  dengan  penelitian  ini,  dapat menggunakan  objek  penelitian  lain  selain perushaan index SRI-KEHATI dan menggunakan variabel dependen lain seperti nilai  perusahaan  atau  menggunakan  proksi lain  selain  yang  sudah  digunakan  dalam penelitian  ini.  Diharapkan  pula  dapat menggunakan indikator lain dalam mengukur green  accounting dan green intellectual  capital agar  dapat  menjadi perbandingan  indikator  mana  yang  lebih signifikan terhadap kinerja keuangan.

## 2. Saran Untuk Perusahaan
Perusahaan  terus  memperkuat  praktik green  accounting, seperti  pengurangan limbah,  efisiensi  energi  dan  penggunaan bahan  baku  yang  lebih  cermat  untuk membantu meningkatkan kinerja keuangan. Selain  itu,  meskipun  pada  penelitian  ini green  intellectual  capital secara  parsial tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan,  perusahaan  tetap  diharapkan untuk terus berinovasi dalam teknologi yang ramah lingkungan sehingga akan berdampak  positif  bagi  perusahaan  dimasa yang  akan  datang.  Perusahaan  dapat menafaatkan green accounting, mengoptimalkan green  intellectual  capital, serta  memperhitungkan  faktor  ukuran
perusahaan  untuk  meningkatkan  kinerja keuangan secara menyeluruh.
3. Saran Untuk Investor
Investor
dapat lebih
mempertimbangkan perusahaan yang berintegrasi  pada  prinsip  lingkungan  hijau, mencari peluang investasi pada perusahaan yang memiliki fokus pada praktik keberlannjutan  dan  mempertimbangkan konteks  ukuran  perusahaan  dalam  evaluasi investasi. Dengan begitu diharapkan investor  dapat  membuat  keputusan  yang cermat  dan  sejalan  dengan  tujuan  jangka panjang investor.

## 4. Saran Untuk Pemerintah
Pemerintah  dapat  mengevaluasi  dan merevisi secara teratur mengenai kebijakan lingkungan dan keberlanjutan sesuai dengan perkembangan saat ini. Selain itu, pemerintah diharapkan dapat terus mendukung penelitian serta pengembangan teknologi  hijau  melalui  dana  ataupun kemitraan  dengan  sektor  swasta  dan lembaga penelitian. Dengan begitu diharapkan  pemerintah  dapat  memainkan peran  penting  dalam  mendukung  transisi menuju  ekonomi  yang  berkelajutan  dan kesejahteraan  jangka  panjang  bagi  setiap pihak.

## DAFTAR PUSTAKA
Aghnitama, R. D., Aufa, A. R., & Hersugondo,
H.  (2021).  Market  Capitalization  dan Profitabilitas  Perusahaan  dengan  FAR,
AGE,  EPS,  dan  PBV  sebagai  Variabel Kontrol. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen , 18 (02), 01–11. https://doi.org/10.36406/jam.v18i02.392
Agnes  Yunia  Putri,  Agus  Satrya  Wibowo,  &
Rose.  (2022).  Pengaruh  Penerapan Green AccountingTerhadap Kinerja
Keuangan  dengan  Good  Corporate GovernanceSebagai  Pemoderasi  (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  Periode  2016-2020). Jurnal ManajemenSainsdan Organisasi , 3 (3), 221–231.
Ahmar,  N.,  &  Astuti,  T.  (2023).  Competitive Advantage Based On Green Intellectual Capital  And  Green  Innovation. Journal of  Engineering,  Social  and  Health , 2 (11), 1406–1414.
Alfath Banijona Wardianda, & Slamet Wiyono.
(2023). Pengaruh Green Accountingterhadap  Kinerja  Keuangan Dengan Moderasi Corporate Governance Terhadap Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar
Pada Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2018-2021. Jurnal  Ekonomi  Trisakti , 3 (2), 3183–3190. Ameilia  Damayanti.  (2022).  Pengaruh  Green Accounting Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada
Perusahaan  Pertambangan  dan  Industri Kimia  yang  terdaftar  di  BEI  periode 2017-2020). RELEVAN , 2 (2), 116–125. Arifin, A. H. (2023). Moderasi Good Corporate Governance  pada  Pengaruh  Intellectual Capital  terhadap  Kinerja  Keuangan. Ekonomi,  Keuangan,  Investasi  Dan Syariah  (EKUITAS) , 4 (3),  967–977. https://doi.org/10.47065/ekuitas.v4i3.25 56
Asti.  (2021).  Pengaruh  Penerapan  Green Accounting, Pengungkapan Lingkungan dan  Material  Flow  Cost  Accounting (MFCA) Terhadap Profitabilitas Perusahaan  (Studi  Pada  Perusahaan Sektor Aneka Industri Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-
2019). SINTAMA: Jurnal Sistem
Informasi,  Akuntansi  Dan  Manajemen ,
1 (1), 17–25.
Chandra, M., & Augustine, Y. (2019). Pengaruh Green  Intellectual  Capital  Index  Dan Pengungkapan  Keberlanjutan  Terhadap Kinerja  Keuangan  Dan  Non  Keuangan Perusahaan Dengan Transparansi
Sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal
Magister  Akuntansi  Trisakti , 6 (1),  45–
70.
https://doi.org/10.25105/jmat.v6i1.5066 Dianty,  A.  (2022).  The  Effect  Of  Applying Green  Accounting  On  Firm  Value  And Financial Performance As An Intervening Variable. Jurnal Ekbis , 23 . Djazilah, R. (2016). Pengaruh Mekanisme Gcg Dan  Pengungkapan  CSR  Terhadap Kinerja  Keuangan. Jurnal  Ilmu  Dan
Riset Akuntansi , 5 (10), 2–19.
Dufrisella,  A.  A.,  &  Utami,  E.  S.  (2020).  The Effect  Of  Good  Corporate  Governance On  The  Timeliness  Of  Submitting Financial  Statements  (Case  Study  of Manufacturing  Companies  on  IDX). Jurnal Riset Akuntansi , 6 , 51–53. Erliana Cahyaning Budi, & Zuhrohtun. (2023).
Pengaruh  Green  Accounting,  Kinerja Lingkungan  Dan  Biaya  Lingkungan Terhadap  Kinerja  Keuangan. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 12 (10), 1941–1953.
Faisal,  A.,  Samben,  R.,  &  Pattisahusiwa,  S.
(2017).  Analisis  kinerja  keuangan. Jurnal Ekonomi Dan Manajemen , 14 (1), 6–15.
Fauzi,  A.  S.,  Suransi,  N.  K.,  &  Alamsyah.
(2016). Pengaruh Gcg Dan Csr Terhadap Nilai  Perusahaan  Dengan  Profitabilitas Sebagai  Variabel  Pemoderasi. Jurnal InFestasi , 12 , 1–19.
Fujianti,  L.,  Nelyumna,  Yasa,  R.  R.  P.,  & Shahimi, S. (2022). The role of corporate governance in increasing risk reporting: A  comparative  study  of  emerging markets  companies. Corporate  and Business  Strategy  Review , 3 (2),  159–
168. https://doi.org/10.22495/cbsrv3i2art14 Jumadi,  N.,  &  Sjarief,  J.  (2021).  Analisis Pengaruh Intellectual Capital, Pengungkapan  Sustainability  Report, Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap
Kinerja Keuangan. Simak , 19 (02), 339–
354.
https://doi.org/10.35129/simak.v19i02.2
48
Kasmir.  (2016). Analisis  Laporan  Keuangan . PT. Raja Grafindo Persada.
Kristiantin,  M.  D.,  &  Sujana,  I.  K.  (2017). Pengaruh  Opini  Audit,  Audit  Tenure, Komisaris Independen, Dan Kepemilikan Manajerial Pada Ketepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 20 (1), 729–757.
Lase, L. P. D., Telaumbanua, A., & Harefa, A. R.  (2022).  Analisis  Kinerja  Keuangan Dengan Pendekatan Rasio Profitabilitas . JURNAL  AKUNTANSI,  MANAJEMEN DAN EKONOMI , 1 (2), 254–260.
Lestari,  M.  (2023).  PENGARUH  Green Accounting,  Green  Intellectual  Capital Dan Pengungkapan Corporate Responbility  Social  Terhadap  Nilai
Perusahaan. Jurnal  Ekonomi  Trisakti ,
3 (2),
2955–2968. https://doi.org/10.25105/jet.v3i2.17879
Maulana  Sahid,  I.,  &  Henny  I,  D.  (2023a).
Pengaruh  Green  Intellectual  Capital Index, Biaya Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan,
Struktur Modal Dan Keputusan Investasi Terhadap  Kinerja  Keuangan. Jurnal Akuntansi  Trisakti , 10 (2),  273–290. https://doi.org/10.25105/jat.v10i2.17683
Maulana  Sahid,  I.,  &  Henny  I,  D.  (2023b).
Pengaruh  Green  Intellectual  Capital
Index, Biaya Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan,
Struktur Modal Dan Keputusan Investasi Terhadap  Kinerja  Keuangan. Jurnal Akuntansi  Trisakti , 10 (2),  273–290. https://doi.org/10.25105/jat.v10i2.17683 Oktapriana, C., Nurdiniah, D., & Diyani, L. A. (2022).  Pengaruh  Implementasi  Green Accounting  Dan  Kinerja  Csr  Terhadap Nilai  Perusahaan  Dengan  Gcg  Sebagai Pemoderasi. Prosiding Konferensi Ilmiah Akuntansi IX , 9 (1).
Pratiwi,  N.,  &  Rahayu,  Y.  (2018).  Pengaruh Penerapan  Green  Accounting  Terhadap Pertumbuhan  Harga  Saham  Dengan
Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating  . Jurnal  Ilmu  Dan  Riset
Akuntansi , 7 .
Puspitarini, S. (2019). Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas,  Solvabilitas,  Aktivitas  Dan Size  Perusahaan  Terhadap  Kinerja Keuangan  Perusahaan. Jurnal  Ilmiah
Manajemen  Dan  Bisnis , 5 (1),  78. https://doi.org/10.22441/jimb.v5i1.5627
Putri,  D.  A.,  &  raflis,  R.  (2024).  Pengaruh
Struktur Modal Dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Kinerja  Keuangan  Dengan Good  Corporate  Governance  Sebagai Variabel Moderasi( studi pada Perusahaan Manufaktur industri Pariwisatadan Rekreasiyang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2020  – 2022). Jurnal  Akuntansi  Keuangandan Bisni , 1 (4), 700–713.
Raihan  Putri  Ramadhan,  &  Erna  Sulistyowati.
(2022).  Pengaruh  Corporate  Social Responsibility terhadap Kinerja Keuangan  dengan  Nilai  Perusahaan sebagai Variabel Mediasi. Jurnal
Pendidikan  Tambusai , 6 (2),  11033– 11040.
Ramadhani, K., Saputra, M. S., & Wahyuni, L.
(2022).  Pengaruh  Penerapan  Green
Accounting  Dan  Kinerja  Lingkungan Terhadap  Kinerja  Keuangan  Dengan Tata Kelola Perusahaan Sebagai Variabel  Moderasi. Jurnal  Akuntansi
Trisakti , 9 (2), 227–242.
Riyadh, H. A., Al-Shmam, M. A., Huang, H. H., Gunawan,  B.,  &  Alfaiza,  S.  A.  (2020).
The Analysis of Green Accounting Cost
Impact on Corporations Financial Performance. International  Journal  of
Energy  Economics  and  Policy , 10 (6),
421–426. Sahid, I. M., & I, D. H. (2023). Pengaruh Green
Intellectual Capital Index, Biaya Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Struktur Modal Dan
Keputusan  Investasi  Terhadap  Kinerja
Keuangan. Jurnal  Akuntansi  Trisakti ,
10 (2), 273–290.
Septiviani  Bhayangkari,  Lailah  Fujianti,  &  Tri
Astuti. (2019). Peran Corporate
Governance  Dan  Karakteristik  Manajer
Dalam  Manajemen  Laba. Jurnal  Bisnis
Dan Akuntansi , 21 (1), 103–112.
https://doi.org/10.34208/jba.v21i1.504 Sofyan,  M.  (2019).  Rasio  Keuangan  Untuk Menilai Kinerja Keuangan.
AKADEMIKA , 17 (2).
Suryanto,  A.,  &  Refianto.  (2019).  Analisis
Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate Governance
Terhadap
Kinerja
Keuangan. Jurnal  Bina  Manajemen ,
8 (1), 1–33.
Wardati,  S.  D.,  Shofiyah,  &  Ariani,  K.  R.
(2021).  Pengaruh  Dewan  Komisaris,
Dewan  Direksi,  Komite  Audit,  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja Keuangan. Jurnal  Inspirasi  Ekonomi ,
3 (4). Welly,  Y.,  &  Ikhsan,  A.  (2022). Kinerja Keuangan  Dan  Kinerja  Pasar  Dalam Perspektif Corporate Governance Intelectual Capital Dan Green Accounting . Madenatera.
Widiyanto,  A.  F.,  Yuniarno,  S.,  &  Kuswanto.
(2015). Polusi Air Tanah Akibat Limbah Industri  Dan  Limbah  Rumah  Tangga. Jurnal Kesehatan Masyarakat , 19 , 247– 248.
Yulita  Setiawanta,  &  Much  Azizium  Hakim.
(2019). Apakah sinyal kinerja keuangan masih  terkonfirmasi? :  Studi  empiris lembaga  keuangan  di  PT.  BEI. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 22 (2), 289–312. Zalfa,  A.  N.,  &  Npvita,  N.  (2021).  Green Intellectual Capital Terhadap Sustainable Performance. Jurnal Keuangan  Dan  Perbankan , 18 (1),  24– 34.