p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Efisiensi Pemilihan Pelat Baja pada Rehabilitasi Gedung Bertingkat terhadap Biaya dan Waktu (Studi Kasus: Gedung Operasi RSUD Kota Langsa)
Arisna Fauzia 1 , Firdasari 2*
1,2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Samudra, Langsa * Koresponden email : firdasari@unsam.ac.id
Diterima: 4 Maret 2022 Disetujui: 31 Maret 2022

## Abstract
Increasing  the  use  of  multi-storey  buildings  is  a  separate  requirement,  especially  for  owners  in  order  to maximize the function of the building. In the operating room of the RSUD Langsa City which initially had a height of 10 m, the owner requested additional rooms on the second floor as storage rooms and halls, while the first floor still functions as an operating room. Based on this, it is necessary to take into account the appropriate and efficient method of slab work so that the project objectives are achieved. The purpose of the study was to analyze the comparison between the cost and time of completion of steel floor slab work with conventional floor slabs in the RSUD Langsa City building. The research method used is to compare the cost of steel floor slab work with conventional floor slabs referring to the 2016 AHSP, and to estimate the implementation time using the labor coefficient. The results showed that there was a difference in the budget for the two plates of Rp. 28,616,000. In terms of execution time, there is a difference between the estimated  calculation  of  the  implementation  of  conventional  plate  work  and  the  realization  of  the implementation of steel plates, which is 39 working days. The use of steel floor slabs is cheaper and more time efficient than the use of conventional slabs. The selection of the use of steel plates at the study site is appropriate and can save costs and time.
Keywords : Floordeck, steel, conventional, comparison, cost, duration

## Abstrak
Peningkatan  pemakaian  ruangan  pada  gedung  bertingkat  menjadi  kebutuhan  tersendiri  khususnya  bagi pemilik  agar  dapat  memaksimalkan  fungsi  bangunan.  Pada  Gedung  Operasi  RSUD  Kota  Langsa  yang awalnya  memiliki  tinggi  10  m  pemilik  meminta  penambahan  ruangan  di  lantai  II  sebagai  ruangan penyimpanan dan aula, sementara lantai satu  tetap berfungsi sebagai  ruang operasi. Berdasarkan hal itu, perlu  diperhitungkan  metode  pekerjaan  pelat  lantai  yang  sesuai  dan  efisien  sehingga  sasaran  proyek tercapai.  Tujuan  penelitian  ini  untuk  menganalisis  perbandingan  antara  biaya  dan  waktu  penyelesaian pekerjaan  pelat  lantai  baja  dengan  pelat  lantai  konvensional  di  Gedung  RSUD  Kota  Langsa.  Metode penelitian  yang  digunakan  adalah  membandingkan  biaya  pekerjaan  pelat  lantai  baja  dengan  pelat  lantai konvensional  mengacu  pada  AHSP  2016,  serta  melakukan  estimasi  waktu  pelaksanaan  menggunakan koefisien tenaga kerja. Hasil penelitian menunjukkan adanya perbedaan anggaran biaya pada kedua pelat sebesar Rp.28.616.000. Dari segi waktu pelaksanaan terdapat selisih dari perhitungan estimasi pelaksanaan pekerjaan pelat konvensional dan realisasi pelaksanaan pelat baja yaitu 39 hari kerja. Pemakaian pelat lantai baja lebih murah dan lebih efisien terhadap waktu dibandingkan penggunaan pelat konvensional. Pemilihan penggunaan pelat baja pada lokasi studi sudah tepat dan dapat menghemat biaya dan waktu.
Kata Kunci : pelat lantai, baja, konvensional, perbandingan, biaya, waktu

## 1. Pendahuluan
Kebutuhan pembangunan gedung sangat diperlukan untuk menunjang aktivitas kehidupan manusia. Bangunan  gedung  dapat  dilakukan  peningkatan  fungsi  dengan  pelaksanaan  rehabilitasi  sehingga diharapkan  dapat  dimanfaatkan  secara  maksimal  untuk  mendukung  kebutuhan  akan  regenerasi  fungsi gedung tersebut. Pada pelaksanaan rehabilitasi bangunan gedung,  sering kali penyedia jasa mendapatkan tantangan tersendiri dengan kondisi existing sebuah bangunan terlebih jika bangunan tersebut bertingkat. Hal ini, dikarenakan kegiatan rehabilitasi memiliki ruang lingkup yang terbatas. Seperti halnya rehabilitasi Gedung Operasi RSUD Kota Langsa yang terletak di bagian tengah gedung, memiliki cakupan yang sempit terutama saat dilakukan konstruksi pada pekerjaan pelat lantai gedung.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Gambar 1 . Kondisi eksisting bangunan bertingkat Sumber: Penyedia jasa, (2020)
Item pekerjaan pelat lantai memiliki waktu pengerjaan lama, volume yang besar dan biasanya harus dikerjakan terlebih dahulu daripada pekerjaan lainnya [1]. Dalam buku Sibima Konstruksi [2] pelat lantai merupakan pekerjaan sub struktur yang didukung oleh balok serta bertumpu pada kolom. Ketebalan pelat lantai  ditentukan  oleh  besar  lendutan  yang  diinginkan,  lebar  bentangan  atau  jarak  antara  balok-balok pendukung dan bahan material konstruksi pelat lantai. Pelat Lantai merupakan salah satu pekerjaan struktur yang penting dalam konstruksi bangunan bertingkat. Pelat lantai adalah struktur bidang tegak lurus dengan bidang struktur utama yang berfungsi khusus menahan beban gravitasi di atasnya. Pekerjaan pelat lantai dapat dikerjakan dengan dua macam metode, yaitu menggunakan pelat baja dan pelat konvensional. Pelat baja  merupakan  salah  satu  alternatif  yang  digunakan  sebagai  dasar  lantai  bangunan  bertingkat  yang berbentuk lembaran. Pelat lantai baja juga lebih mudah dalam pengerjaannya karena tidak membutuhkan bekisting untuk pengecoran lantai [3]. Sedangkan pelat lantai konvensional merupakan pelat lantai beton yang  dikerjakan  di  tempat  dengan  menggunakan  banyak  pembesian,  perancah  dan  bekisting,  sehingga membutuhkan banyak biaya pada pelaksanaannya.
Selain  itu  menurut  [4]  juga  mengemukakan  bahwa  pada  perbaikan  atau  perkuatan  pelat  lantai konvensional  dapat  berupa  penambahan  beberapa  elemen  struktur  seperti  balok  penyangga  dan  kolom untuk  dapat  menopang  pelat  lantai  yang  direncanakan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menganalisis perbandingan  biaya  dan  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  pelat  baja  yang  digunakan  di  lokasi  studi  dengan pelat lantai konvensional. Penelitian ini berada di RSUD Kota Langsa. Bangunan ini berlokasi pada di Jln. Jenderal Ahmad Yani, pusat Kota Langsa, Aceh. Gedung ini merupakan salah satu gedung yang dibutuhkan oleh masyarakat Kota Langsa untuk penanganan pasien dalam tindakan operasi. Menurut pemilik gedung, ruang operasi dibangun pada tahun 2009 dan dilakukan rehabilitasi untuk peningkatan fungsinya di tahun 2020. Adapun letak lokasi studi penelitian dapat dilihat pada Gambar 2 .
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## 2. Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  mengumpulkan  data-data  sekunder  serta dilakukannya analisis terhadap variabel biaya dan waktu yang akan dilakukan perbandingan. Pengumpulan data  terdiri  dari  melakukan  pengamatan  pada  lokasi  studi,  mengambil  dokumentasi,  diskusi  dengan penyedia  jasa,  dan  data  pendukung  lainnya.  Untuk  analisis  terhadap  variabel  perbandingan  yaitu digunakannya variabel pelat lantai konvensional. Masing-masing pekerjaan pelat ini diasumsikan terlebih dahulu  item-item  sub  pekerjaan  yang  termasuk  dalam  penjabarannya  sesuai  dengan  kondisi  eksisting  di lapangan.
Estimasi  rencana  anggaran biaya  sangat diperlukan dalam perencanaan proyek, Pada tahap awal estimasi  biaya  digunakan  untuk  mengetahui  berapa  besar  biaya  yang  dibutuhkan  untuk  dapat merealisasikan suatu proyek [5]. Dengan keterbatasan pada anggaran biaya yang tersedia, maka diperlukan perhitungan  biaya  pada  masing-masing  pelat  lantai.  Untuk  pelaksanaan  pelat  lantai  baja  dianalisis  dari pengamatan di lokasi studi dan besaran  harga satuan yang berlaku pada lokasi studi. Harga satuan pekerjaan untuk  metode  pelat  lantai  konvensional  diambil  dari  data  dokumen  kontrak  yaitu  harga  analisa  satuan pekerjaan yang diperoleh dari penyedia jasa. Pedoman Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) PU 2016 menjelaskan  prinsip-prinsip  yang  menjadi  dasar  dalam  menganalisis  harga  satuan  dasar  upah,  alat  dan bahan, serta sebagai dasar untuk Analisis Harga Satuan Pekerjaan.
Sedangkan  estimasi  waktu  pelaksanaan  pemasangan  pelat  lantai  baja  didasarkan  pada  hasil pengamatan.  Pada  perkiraan  waktu  pelaksanaan  menggunakan  pelat  lantai  konvensional  maka  perlu diperhatikan indeks kinerja karena sangat mempengaruhi performa kerja para pelaksana proyek di lapangan [6]. Analisa waktu pelaksanaan setiap aktivitas pekerjaan dihitung dengan cara membagi volume pekerjaan dengan  nilai  produktivitas  pekerja  atau  alat.  [1]  Pada  analisa  harga  satuan  pekerjaan,  untuk  beberapa kegiatan  tercantum  jumlah  orang/hari  ( man-days )  untuk menyelesaikan  sejumlah  satuan  (m2,m3,m’,kg) kegiatan.  Dengan  diketahuinya  volume  kegiatan  dan  jumlah  tenaga  yang  dapat  ditampung/bekerja bersamaan, maka akan diperoleh jumlah hari (durasi). Menurut [7]. perencanaan waktu pelaksanaan dan jumlah tenaga kerja dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :
𝑇 = 𝑘 𝑥 𝑉 𝑛 ……………………………………………………………………………        Persamaan 1.1)
Keterangan: T = Jangka waktu k = Koefisien tenaga kerja sesuai dengan AHSP 2016 V = Volume pekerjaan n = jumlah tenaga kerja yang direncanakan
Untuk  estimasi  Hari  Orang  Kerja  (HOK)  pada  pekerjaan  pemasangan  pelat  lantai  konvensional dihitung  berdasarkan  koefisien  tenaga  kerja  yang  terdapat  di  AHSP  2016  untuk  setiap  item  pekerjaan. Pengumpulan data sekunder terdiri dari as built drawing dan foto dokumentasi lapangan. Denah posisi pelat lantai ( Gambar 3 ) berada pada bagian tengah gedung yang menjadi tantangan tersendiri bagi penyedia jasa dalam pengerjaan pelat lantai.
Letak Pelat Lantai Baja
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Kondisi eksisting yang terlihat pada Gambar 1 sebelum proses konstruksi pekerjaan pelat lantai merupakan  bagian  terbuka  yang  atasnya  terdiri  dari  susunan  lembaran  atap  seng.  Namun  karena  ada beberapa  bagian  yang  terbuka  dan  tidak  menutup  sempurna,  maka  bagian  ini  sering  sekali  menjadi penyebab merembesnya air hujan ke ruangan yang berada di sekitarnya. Rehabilitasi dengan menambahkan pelat  lantai  dan  memaksimalkan  fungsi  ruangan  sangatlah  perlu  untuk  dilakukan.  Pada  pelaksanaan  di lapangan terlihat pemasangan tulangan besi pada pelat lantai diperlukan untuk dapat kuat menahan beban di atasnya seperti terlihat pada Gambar 4 .
Gambar 4 . Proses pembesian pada pelat baja Sumber: Penyedia jasa (2020)
Panjang  bentang  pelat  lantai  yang  dikonstruksikan  pada  lokasi  studi  adalah  6x10  meter  dan  4x10 meter. Pelat baja tersebut dihubungkan ke tulangan balok-balok di sekitarnya sebagai penyangga pelat ini.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan  data  sekunder  dan  hasil  observasi  di  lapangan,  pelat  lantai  yang  digunakan  pada bangunan  rehabilitasi  Gedung  operasi  RSUD  Kota  Langsa  yaitu  dengan  metode  pelat  lantai  baja,  maka untuk mengetahui  efisiensi  penggunaan  pelat  lantai  baja  dengan pelat  lantai  konvensional harus  ditinjau berdasarkan  perbandingan  biaya  dan  waktu.  Pada  Setiap  jenis  pekerjaan  pelat  lantai  terdapat  perbedaan item pelaksanaan pekerjaan. Pada pekerjaan pelat baja, item pekerjaan utama dapat dirincikan menjadi 5 jenis item yaitu pemasangan rangka baja IWF, pengelasan rangka baja, pemasangan  pelat baja (bondek), pembesian dan pengecoran beton pada pelat baja tersebut. Item ini telah disesuaikan dengan ukuran pelat lantai  yang  akan  dibangun.  Sedangkan  pada  pekerjaan  pelat  lantai  konvensional  lebih  banyak  item pekerjaan  yang  dilaksanakan.  Hal  ini  dikarenakan  pelat  lantai  konvensional  harus  memiliki  penopang struktur di bawahnya dahulu seperti kolom dan balok [4].
Pada  pekerjaan  pelat  lantai    menjelaskan  jarak  antar  kolom  yang  disarankan  yaitu  3.5  m  sebagai antisipasi terhadap pembebanan dimensi balok yang berada di atasnya agar tidak terlalu  besar [8]. Selain itu,  untuk  kolom  penopang  pelat  lantai  konvensional  ini  direncanakan  menggunakan  kolom  20/20. Perhitungan  rencana  anggaran  biaya  pada  masing-masing  pelat  lantai  berdasarkan  daftar  harga  satuan sesuai  dengan  dokumen  kontrak  yang  sudah  termasuk  biaya  upah  dan  material.  Perhitungan  volume pekerjaan  pelat  lantai  juga  mengikuti  data  sekunder  yang  terdapat  dalam  RAB  proyek  pelaksanaan Rehabilitasi Gedung Operasi RSUD Kota Langsa. Perhitungan RAB untuk setiap pelat lantai dapat dilihat pada Tabel 1 dan Tabel 2 .
Tabel 1 . Perhitungan RAB pada pelat baja Uraian Pekerjaan Sat Harga Satuan (Rp) Mutual Check Akhir Bobot Pekerjaan (%) Vol Jumlah Harga (Rp) Pekerjaan Floor Deck Rangka Baja IWF 250 x 125 x 6 x 9 Kg 39,132 1,065.60 41,699,592 2.30 Pengelasan M' 3,518 1,176.00 4,137,222 0.23 Bondek Lengkap terpasang M 2 166,232 116.66 19,392,758 1.07
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Uraian Pekerjaan Sat Harga Satuan (Rp) Mutual Check Akhir Bobot Pekerjaan (%) Vol Jumlah Harga (Rp) Pembesian Besi polos Ø 10 - 150 mm Kg 14,194 1,513.95 21,489,100 1.18 Berton Cor M 3 1,303,378 11.67 15,205,322 0.84 Sewa scaffolding / perancah Ls 3,500,000 1 3,500,000 0.19 Total 105,423,995 5.81 Sumber: Riset (2021) Tabel 2 . Perhitungan RAB pada pelat lantai konvensional Uraian Pekerjaan Sat Harga Satuan (Rp) Mutual Check Akhir Bobot Pekerjaan (%) Vol Jumlah Harga (Rp) Pekerjaan Bekisting a. Bekisting pelat lantai 2 M 2 648,056 103.092 66,809,389 3.68 b. Bekisting / Cetakan kolom (20/20) M 2 548,536 8.52 4,673,526 0.26 c. Bekisting / Cetakan balok (20/30) M 2 570,928 29.84 17,036,491 0.94 Pekerjaan Pembesian 1. Kolom (20/20) a. Besi polos 6 Ø 10 Kg 14,194 42.18 598,738 0.03 b. Besi polos  Ø 6 - 150 Kg 14,194 11.50 163,234 0.01 2. Balok (20/30) a. Besi polos 6 Ø 12 Kg 14,194 60.74 862,183 0.05 b. Besi polos  Ø 6 - 150 Kg 14,194 52.88 750,586 0.04 3. Pembesian Besi polos Ø 10 - 150 mm Kg 14,194 1,513 21,489,100 1.18 Pekerjaan Beton a. Berton Cor pelat lantai M 3 1,303,378 11.67 15,205,322 0.84 b. Beton cor Kolom 20/20 M 3 1,303,378 0.426 555,239 0.03 c. Beton cor balok 20/30 M 3 1,303,378 1.838 2,396,131 0.13 Sewa scaffolding / perancah Ls 3,500,000 1 3,500,000 0.19 Total 134,039,944 7.39 Sumber: Riset (2021)
Dari  hasil  kedua  perhitungan Anggaran  Biaya  dapat  dilihat  bahwa  pekerjaan  lantai  menggunakan pelat  baja  yaitu  Rp.  105.423.995  dengan  bobot  pekerjaan  keseluruhan  anggaran  yaitu    sebesar  5,81%. Sedangkan pada pekerjaan lantai konvensional  dimana harus menambah beberapa item pekerjaan kolom dan balok untuk menopang pelat lantai menghasilkan biaya yang lebih tinggi sebesar Rp. 134.039.944 atau dengan bobot 7,39% dari total anggaran seluruhnya yang dapat di lihat berdasarkan tabel 3. Terdapat selisih di antara keduanya yaitu sebesar Rp. 28.616.000 . Sehingga perbedaan biaya pada pekerjaan pelat baja lebih rendah dibandingkan pelat konvensional [9]. Pemanfaatan pelat baja cenderung meningkat di industri saat ini dikarenakan minat pengguna lebih besar  untuk mendapatkan biaya  item pekerjaan yang rendah [10]. Selain  itu,  pelaksanaan  proyek  yang  baik  juga  akan  mempengaruhi cash  flow pekerjaan  yang  cukup dipengaruhi oleh biaya dan waktu [11], dan dengan kedua variabel ini berbanding lurus [12].
Pada  perhitungan  durasi  pekerjaan  pelat  lantai  baja  dilakukan  berdasarkan  data  observasi  yang dilaksanakan di lapangan dapat dilihat pada Tabel 3 .
Tabel 3 . Durasi pelaksanaan pekerjaan pelat baja No. Uraian Volume Satuan Lama pekerjaan di lapangan
A. Pekerjaan pelat bondek 1. Pemasangan Rangka Baja IWF 250 x 125 x 6 x 9 1065.6 Kg 4 hari 2. Pengelasan 1176 M' 2 hari 3. Bondek Lengkap terpasang 116.66 M 2 4 hari 4. Pembesian Besi polos Ø 10 - 150 mm 1513.95 Kg 14 hari 5. Beton Cor 11.66 M 3 2 hari Total 26 Hari Sumber: Riset (2021)
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Sedangkan  untuk  durasi  pekerjaan  pelat  lantai  konvensional  dilakukan  perhitungan  berdasarkan koefisien  tenaga  kerja  yang  diperoleh  berdasarkan  AHSP  [13].  Perhitungan  estimasi  durasi  pelaksanaan pelat lantai konvensional dapat dilihat pada Tabel 4 .
Tabel 4 . Durasi pelaksanaan pekerjaan pelat lantai konvensional
Item Sat Vol (V) Hari Orang Kerja (Man-days) Jumlah Koef. Tenaga Kerja (k) V x k (n) Durasi waktu (T) Jumla h (Hari) Pekerja Tukang Kepala Tukang Mandor Pekerjaan Bekisting Bekisting pelat lantai 2 m2 103,09 0,660 0,330 0,033 0,033 1,056 108,87 15 7,258 8 Bekisting / Cetakan kolom  (20/20) m2 8,52 0,660 0,330 0,033 0,033 1,056 9,00 3 2,999 3 Bekisting / Cetakan balok  (20/30) m2 29,84 0,660 0,330 0,033 0,033 1,056 31,51 6 5,252 6 Pekerjaan Pembesian 1. Kolom (20/20) Besi polos 6 Ø 10 kg 42,18 0,070 0,070 0,007 0,004 Besi polos Ø 6 - 150 kg 11,50 0,070 0,070 0,007 0,004 2. Balok (20/30) Besi polos 6 Ø 12 kg 60,74 0,070 0,070 0,007 0,004 Besi polos Ø 6 - 150 kg 52,88 0,070 0,070 0,007 0,004 3. Pembesian Besi polos Ø 10 - 150 mm kg 1513,9 5 0,070 0,070 0,007 0,004 Jumlah Pembesian 1681,2 5 0,350 0,350 0,035 0,020 0,755 126,93 7 18,134 19 Pekerjaan beton Berton Cor pelat lantai m2 11,67 1,650 0,275 0,028 0,083 2,036 2,38 4 0,594 1 Beton cor Kolom 20/20 m2 0,43 1,650 0,275 0,028 0,083 2,036 0,09 2 0,043 1 Beton cor balok 20/30 m2 1,84 1,650 0,275 0,028 0,083 2,036 0,37 3 0,125 1 Total 39 Sumber: Riset (2021)
Dari Tabel  4 terlihat  bahwa  pada  pekerjaan  pelat  lantai  konvensional  terdapat  penambahan  item untuk  pekerjaan  kolom  dan  balok  sebagai  pendistribusian  beban  struktur  dari  pelat  lantai  konvensional. Berdasarkan  perhitungan  koefisien  tenaga  kerja  dan  perhitungan  durasi  pekerjaan  (T)  diperoleh  untuk pekerjaan  pelat  lantai  konvensional  yaitu  39  hari,  ini  menandakan  waktu  yang  diperlukan  dalam penyelesaian  pekerjaan  pelat  lantai  konvensional  di  Proyek  Rehabilitasi  Gedung  Operasi  RSUD  Kota Langsa lebih lama dibandingkan dengan pelaksanaan menggunakan pelat lantai baja dengan selisih 13 hari kerja atau hampir 2 minggu. Penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh  [14] yang mana pelat lantai beton konvensional lebih hemat 11% dibandingkan pelat lantai baja, dan pelat baja lebih cepat dalam  waktu  pelaksanaannya  dibandingkan  pelat  beton  konvensional.  Ini  juga  senada  dengan  penelitian yang dilakukan oleh [15] yang mengungkapkan bahwa penggunaan Hollow Core Slab (HCS) lebih efisien sebesar 9% dibandingkan dengan pelat konvensional.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian yang telah dilakukan, maka kesimpulan dari penelitian ini yaitu: dari segi biaya, anggaran biaya penggunaan pada pelat baja lebih efisien dibandingkan pelat lantai konvensional.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  selisih  yang  didapatkan  yaitu Rp.  28.616.000. Sehingga pemilihan penggunaan pelat baja pada studi kasus ini sudah tepat. Ditinjau dari segi waktu, pemilihan pelat baja  yang  digunakan  oleh  penyedia  jasa  merupakan  langkah  yang  tepat.  Hal  ini  dikarenakan  adanya penghematan  terhadap  pemakaian  waktu.  Dari  hasil  perhitungan  estimasi  pelaksanaan  pekerjaan  pelat konvensional  yaitu  39  hari  kerja  atau  1  bulan  9  hari,  dan  realisasi  pelaksanaan  pelat  baja  yaitu  26  hari sehingga ada penghematan hampir 2 minggu atau 13 hari. Apabila jika digunakan pelat konvensional akan memperlambat  item  pekerjaan  lain  seperti  pemasangan  keramik,  penambahan  pekerjaan  dinding  dan sebagainya. Hal ini juga akan berpengaruh terhadap hari kerja pada pelaksanaan sebuah proyek.
Selanjutnya, pada penelitian ini diharapkan dapat memperhitungkan maksimum beban pada kedua pelat dengan bentang yang akan dilakukan studi kasus. Agar penelitian dapat berguna di masa yang akan datang.  Jika  pada  pekerjaan  proyek  memungkinkan  menggunakan  besi wiremash dalam  hal  pembesian, maka pekerjaan selanjutnya dapat direncanakan menggunakan besi wiremash.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## 5. Daftar Pustaka
[1]  Gursal, Andi Arya P., Jermias Tjakra, and Jantje B. Mangare, “Analisis Efisiensi Biaya Dan Waktu Pelat Lantai Beton Bertulang Konvensional Terhadap Pelat Lantai Bondek,” Tekno , vol. 16, no. 70, pp. 77–82, 2018.
[2]  Kadri,  Trihono.  "Analisis  quality  assurance  layanan  distance  learning  sibima  konstruksi." Thesis- 2019, 2020.
[3]  H. Afriyono, “Efisiensi Pelat Beton dengan Bekisting dan Tulangan Konvensional menjadi Floordeck dan Tulangan Wiremesh,” Bul. Profesi Ins. , vol. 2, no. 1, pp. 36–40, 2019, doi: 10.20527/bpi.v2i1.63.
[4]  J.  Irawan,  I.  Ilhami,  and  M.  Noor,  “Perbaikan  Struktur  Pelat  Lantai  Bangunan  Pasar  Tanjung Kabupaten  Tabalong,” J.  Poros  Tek. ,  vol.  8,  no.  1,  pp.  35–41,  2016,  [Online].  Available: https://www.neliti.com/publications/126211/.
[5]  I.  N.  Y.  Astana,  “Estimasi  Biaya  Konstruksi  Gedung  Dengan  Cost  Significant  Model,” J.  Ris. Rekayasa Sipil , vol. 1, no. 1, p. 7, 2017, doi: 10.20961/jrrs.v1i1.14706.
[6]  Firdasari, “Varians Dan Konsep Nilai Hasil Menggunakan Microsoft Access Dalam,” vol. 3, no. 2, pp. 39–53, 2017.
[7]  J. Manto, “Mengidentifikasi Durasi dan Tenaga Kerja Berdasarkan Analisa Harga Satuan Pekerjaan (Ahsp) pada Perencanaan Pekerjaan Perumahan Villa Idaman Boalemo,” J. Perad. Sains , vol. 4, no. 1, pp. 38–52, 2016.
[8]  DPUPKP Kabupaten
Bantul, “Kolom
Beton dalam Bangunan,”
p.
https://dpupkp.bantulkab.go.id/berita/39-kolom-bet, 2013.
[9]  C.  Yuliana,  “Perbandingan  Penggunaan  Deking  Baja  dan  Metode  Konvensional  untuk  Plat  Lantai Diperhitungkan terhadap Biaya, Waktu dan Metode Pelaksanaan,” Info Tek. , vol. 12, no. 2, pp. 35– 39, 2011.
[10]  A.  T.  Uji,  “Perbandingan  Biaya  Pelaksanaan  Pelat  Beton  Menggunakan  Boundeck  Dan  Pelat Konvensional Pada Gedung Graha Suraco,” Ilm. Tek. Sipil , pp. 1–25, 2012.
[11]  V. Abma, F. Nugraheni, and M. Metalindra, “Cash Flow Proyek Dengan Sumber Modal Bank Syariah Pada Pembangunan Dan Rehabilitasi Gedung Pelayanan Kesehatan Pemerintah Kabupaten Gunung Kidul,” Constr. Mater. J. , vol. 2, no. 2, pp. 77–90, 2020, doi: 10.32722/cmj.v2i2.3088.
[12]  S.  S.  Riskijah,  “Optimalisasi  Cashflow  Menggunakan  Metode  Penjadwalan  Est  Dan  Pengaturan Sumberdaya Pada Proyek Bangunan Gedung,” PROKONS Jur. Tek. Sipil , vol. 8, no. 1, p. 55, 2014, doi: 10.33795/prokons.v8i1.64.
[13]  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Dan  Perumahan  Rakyat, Pedoman  Analisa  Harga  Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum . 2016.
[14]  S. U. Dewi and W. Kusmila, “Analisis Struktur Pelat Lantai Beton Konvensional Dan Pelat Lantai Bondek (Gedung Kuliah Fakultas Tarbiyah Dan Keguruan UIN Raden Intan Lampung),” Teknol. Apl. Konstr. , vol. 8, no. 1, pp. 120–129, 2018.
[15]  F. Firdaus, S. Sangadji, and W. Hartono, “Analisis Perbandingan Efisiensi Penggunaan Hollow Core Slab (HCS) Dibandingkan Dengan Pelat  Konvensional In Situ Pada Proyek Pembangunan Gudang Ciwastra Bandung,” Tek. Sipil , vol. i, pp. 1418–1426, 2017.