## Potensi Pengembangan Sumberdaya Peternakan Kabupaten Lombok Utara Provinsi Nusa Tenggara Barat
( Potential of Livestock Resource Development in North Lombok Regency )

## Hermansyah dan Hasil Tamsil
Fakultas Peternakan Universitas Mataram Jl. Majapahit No. 62, Mataram 83125, NTB, Indonesia Email: hermanspany@gmail.com
Diterima : 4 April 2019/Disetujui : 25 Mei 2019

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  mengkaji  potensi  dan  basis  pengembangan  sumberdaya  peternakan Kabupaten  Lombok  Utara  (KLU),  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat.  Penelitian  ini  menggunakan analisis Location Quition (LQ), analisis Shift Share , analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) dan analisis Overlay. Data yang dianalisis adalah data primer yang diperoleh melalui wawancara dengan berbagai pihak, serta data sekunder yang sifatnya runtun waktu (time series). Komoditas ternak  yang  dianalisis  adalah  ternak  besar  terdiri  dari  sapi,  kerbau  dan  kuda  dan  ternak  kecil meliputi kambing domba dan babi. Hasil penelitian menunjukkan, sapi potensial dikembangkan di  semua  kecamatan  di  Lombok  Utara.  Kerbau  kurang  potensial  dikembangkan  meskipun populasinya  cukup  mendukung  jika  dikembangkan  di  Kecamatan  Bayan.  Kuda  memiliki kecenderungan  surplus  di  Kecamatan  Pemenang  dan  Bayan  serta  kompetitif  dikembangkan  di Kecamatan Tanjung. Kambing kompetitif, tumbuh dominan dan surplus di Kecamatan Kayangan dan  Bayan;  kemudian  tumbuh  dominan  serta  surplus  di  Kecamatan  Tanjung  dan  Gangga;  dan tumbuh  dominan  dan  surplus  di  Kecamatan  Pemenang.  Babi  kompetitif,  tumbuh  dominan, surplus  di  Kecamatan  Tanjung  dan  Gangga;  kompetitif  dan  tumbuh  dominan  di  Kecamatan Kayangan dan Bayan serta tumbuh dominan di Kecamatan Pemenang.
Kata kunci : sumberdaya peternakan, komodotas ternak, kompetitif

## ABSTRACT
This research aims to examine the potential and basis for developing the livestock resources of North Lombok Regency, West Nusa Tenggara. This study uses Location Quition (LQ) analysis, Shift  Share  analysis,  Model  Growth  Ratio  (MRP)  analysis  and  Overlay  analysis.  The  data analyzed are primary data obtained through interviews with various parties, as well as secondary data  that  is  time  series.  The  livestock  commodities  analyzed  are  large  livestock  consisting  of cattle, buffaloes and horses and small livestock including sheep and pigs. The results showed that potential  cows  were  developed  in  all  sub-districts  in  KLU.  Buffalo  is  less  potential  to  be developed in North Lombok even though the population is quite supportive if it is developed in Bayan  District.  Horses  have  a  surplus  tendency  in  Pemenang  and  Bayan  Districts  and  are competitively developed in Tanjung District. Goat competitive, growing dominant and surplus in Kayangan  and  Bayan  Subdistricts;  then  grew  dominant  and  surplus  in  Tanjung  and  Gangga Districts;  and  growing  dominant  and  surplus  in  Pemenang  Subdistrict.  Pigs  competitive, dominant growth, surplus in Tanjung and Gangga Subdistricts; competitive and grows dominant in Kayangan and Bayan Subdistricts and grows dominant in Pemenang Subdistrict.
Keywords : livestock resources, livestock commodities, competitive

## PENDAHULUAN
Menjadi primadona di pentas nasional  pada  sub  sektor  peternakan  adalah posisi  yang  tanpa  sadar  kini  disandang Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat,  termasuk karena dukungan dan sumbangsih subsektor peternakan  Kabupaten  Lombok  Utara (KLU). Tidak mengherankan jika permintaan  terhadap  produk  ternak  asal Lombok  Utara,  tetap  membumbung  dari tahun  ke  tahun.  Semua  itu  bermuara  dari begitu  besarnya  hasrat  penikmat  daging  di seantero  nusantara  untuk  mengonsumsi daging  ternak  sehat,  montok  dengan  kadar lemak rendah dan tahan disimpan lama, yang dihasilkan ternak daerah ini.
Status  bergengsi  tersebut  membuat pemda  dan  masyarakat  Lombok  Utara seperti  ternina-bobokan  bahkan  nampak gagap,  belum  begitu  bersungguh-sungguh mesti  berbuat  apa  guna  mempertajam  serta mempertahankan  kedudukan  terhormat  itu. Fenomena  yang  muncul  adalah  posisi sebagai  perimadona  produsen  ternak  yang kini  disandang,  tidak  sepenuhnya  dirawat dan  dijaga.  Belakangan  muncul  tren  kian tergusurnya  posisi  primadona  tersebut  dari NTB, termasuk KLU.
Kasus  pengurasan  ternak  seperti tercermin  dari  angka  pemotongan  ternak betina  produktif  yang  relatif  masih  tinggi, perdagangan ternak yang belum sepenuhnya berorientasi  bisnis  hingga  manajemen pemeliharaan yang relatif masih apa adanya, membuat  posisi  Lombok  Utara  sebagai daerah produsen ternak yang potensial masih berjalan  di  tempat.  Potensi  peternakan cenderung  bergulir  sebatas  di  level percakapan, belum tumbuh dan berkembang sebagaimana seharusnya.
Kesemua  itu  antara  lain  dipicu ketiadaan peta wilayah yang menggambarkan potensi peternakan wilayah di  KLU.  Belum  tersedianya  peta  tersebut antara lain berakibat berkurang dan surutnya minat kalangan dunia usaha untuk menanamkan modalnya. Peluang besar yang menganga  itu  kemudian  terabaikan  dan tersia-siakan.
Bertitik tolak dari potensi peternakan Kabupaten Lombok Utara yang relatif besar dengan  orientasi  kegiatan  yang  belum sepenuhnya  terarah,  maka  perlu  dilakukan penelitian  tentang  Pewilayahan  Potensi Pembangunan
Peternakan Kabupaten Lombok  Utara.  Dengan  demikian  penelitian ini  diharapkan  bisa  ikut  mengurangi keraguan orang yang hendak berinvestasi di sub sektor peternakan di KLU.

## METODE KAJIAN
Penelitian ini dilakukan menggunakan metode  survei  dipadukan  dengan  analisis data  sekunder.  Data  primer  dihimpun melalui  wawancara  dengan  pejabat  di institusi  terkait,  peternak  dan  pihak  lain. Data sekunder yang dianalisis bersifat runtun waktu  ( time  series ).  Data  sekunder  antara lain  menyangkut  kinerja  sektor  peternakan KLU  lima  tahun  terakhir,  bersumber  dari BPS  serta  Dinas  Pertanian  dan  Peternakan KLU, Bappeda dan lainnya.
A. Pemilihan Komoditas dan Pengukuran Variabel Komoditas peternakan yang
dianalisis  adalah  ternak  besar  dan  ternak kecil,  tidak  termasuk  unggas.  Ternak besar  meliputi  sapi,  kerbau  dan  kuda. Sedang  ternak  kecil  meliputi  kambing, domba  dan  babi.  Pemilihan  komoditas
tersebut  dilakukan  secara  sengaja  karena merupakan  komoditas  yang  sudah  turun temurun diusahakan warga.

## B. Analisis Data
a. Analisis Location Quition (LQ)
Analisis Location Quition merupakan metode  analisis  yang  umum  digunakan dalam  ekonomi  wilayah.  Analisis  ini digunakan  untuk  menunjukkan  lokasi pemusatan/basis  aktifitas  dan  guna mengetahui  kapasitas  ekspor/antar  pulau perekonomian  wilayah  serta  kecukupan barang dan jasa dari produksi lokal suatu wilayah.  Nilai  LQ  merupakan  indeks untuk  membandingkan  pangsa  pasar suatu sub wilayah dalam aktifitas tertentu dengan  pangsa  pasar  total  aktifitas wilayah. Atau dapat dikatakan LQ adalah rasio dari total aktifitas pada sub wilayah ke- I terhadap  persentase  aktifitas  total terhadap wilayah yang diamati.
Asumsi  yang  digunakan  dalam  LQ adalah:
i. Kondisi wilayah relatif seragam ii. Pola aktifitas relatif seragam iii. Setiap  aktifitas  menghasilkan produk yang juga seragam
Perhitungan  komoditas  unggulan suatu  kecamatan/kabupaten  digunakan analisis  LQ  yang  mengacu  pada  formula Bendavid-val (1991) dengan persamaan:
𝐿𝑄 = $%&/$( $%)/$) atau 𝐿𝑄 = $%&/$%) $&/$)
Keterangan:
Pij  =  Jumlah  ternak  I  pada  wilayah kecamatan
PJ  = Jumlah ternak total kecamatan
Pir  =  Jumlah  ternak  I  pada  wilayah kabupaten
Pr  =  Jumlah  ternak  pada  total kabupaten Jika  nilai  LQij  >  1,  maka  suatu komoditas/pemusatan  aktifitas  di  sub wilayah (kecamatan) potensial dikembangkan sebagai penggerak perekonomian/unggul di kecamatan tertentu dibandingkan total kabupaten.
Jika  nilai  LQij  =  1,  menunjukkan suatu  komoditas  /  pemusatan  aktifitas  di sub  wilayah  (kecamatan)  mempunyai pangsa  aktifitas  setara  dengan  kabupaten sehingga  dapat  dikembangkan  sebagai penggerak perekonomian kecamatan maupun kabupaten.
Jika  nilai  LQij  <  1,  maka  komoditas yang dianalisis pada sub wilayah tersebut mempunyai pangsa pasar relatif kecil dan kurang  potensial  dikembangkan  sebagai penggerak perekonomian kecamatan dibandingkan  dengan  aktifitas  sama  di tingkat kabupaten.
b. Analisis shift share (SSA)
Guna  mengetahui  perkembangan perekonomian wilayah digunakan metode shift share (Kuncoro, 2000). Oleh karena data  PDRB  Lombok  Utara  tidak  merinci PDRB setiap kecamatan, maka digunakan data  jumlah  populasi  ternak  dan  luas lahan  pada  berbagai  penggunaan  pada dua titik waktu yakni tahun 2010 sebagai tahun awal dan tahun 2015 sebagai tahun akhir.  Analisis shift  share digunakan untuk melihat kecenderungan transformasi struktur perekonomian wilayah  serta  dipakai  untuk  mengetahui sumbangan (share) suatu  sektor  terhadap perekonomian  wilayah  yang  lebih  luas ( share kecamatan  terhadap  kabupaten) dan  sektor  yang  mengalami  kemajuan
selama periode pengukuran. Hasil analisis ini  juga  dapat  menjelaskan  kemampuan berkompetisi  ( competitiveness) aktifitas tertentu  di  suatu  wilayah  atau  perubahan aktifitas  dalam  cakupan  wilayah  yang lebih luas (Budiharsono, 2005).
Melalui  SSA  dapat  diketahui  sektor ekonomi  unggulan  untuk  setiap  wilayah (kecamatan)  dan  perbandingan  relatif tingkat pertumbuhan perekonomian wilayah  serta  kecenderungannya.  Hasil analisis  ini  dapat  menjelaskan  kinerja ( performance) suatu  aktifitas  di  suatu
desa  dan  membandingkannya  dengan kinerja  dalam  wilayah  kecamatan  serta mampu  menjelaskan  gambaran  penyebab terjadinya aktifitas.
Sebab-sebab  terjadinya  pertumbuhan tersebut biasanya dipicu oleh:
a. Sebab  yang  berasal  dari  dinamika lokal (sub wilayah)
b. Sebab  dari  dinamika  aktifitas sektor/total wilayah dan
c. Sebab dari dinamika wilayah secara umum.
Persamaan shift share adalah sbb:
[+%& (./)] [+%& (.2)] -1 = [+..(./)] [+..(.2)] -1 + [+% (./)] [+% (.2)] - +..(./)] +..(.2)] + [+%& (./)] [+%& (.2)] - +% (./)] +% (.2)]
TS A B C Keterangan: TS  = total shift
A  = Komponen regional/agregat shift B  = Komponen proporsional shift X   =  nilai  total  luas  penggunaan  lahan dalam total wilayah X.i  = nilai total penggunaan lahan untuk aktifitas  tertentu  dalam  total  wilayah i
Xij  =  nilai  penggunaan  lahan  untuk aktifitas I dalam total wilayah i T1  = titik tahun akhir (tahun 2010)
T0  = titik tahun awal (tahun 2015)
J = aktifitas/sector ekonommi I =  wilayah/kecamatan  di  Lombok Utara Analisis shift  share dapat  pula ditelusuri memakai formula yang diuraikan (Soepono, 1993), yakni menganalisis pertumbuhan per sektor/komoditas i di wilayah j
menggunakan persamaan:
(1). Dij   = Nij + Mij + Cij
Apabila  analisis  ini  diterapkan  pada  nilai produksi komoditas P, maka
(2). Dij   = P*ij – Pij (3). NDij = Ijj.rn (4). Mij  = Pij (rin – rn) (5). Cij   = Pij (rij – rin)
Rij,  rin  an  rn  mewakili  laju  pertumbuhan wilayah  kecamatan  dan  laju  pertumbuhan wilayah  kabupaten  yang  masing-masing didefinisikan sbb:
(6). Rij   = (P*ij – Pij)/Pij (7). Rin  = (P*in – Pin)/Pin
(8). Rn   = (P*n – Pn)/Pn
Pij = Populasi ternak i di wilayah j (kecamatan). Pin = Populasi ternak i di  wilayah  n  (Kabupaten)  dan  Pn  = Jumlah  total  populasi  di  Kabupaten yang  diukur  pada  suatu  tahun  dasar.
Superscript* menunjukan jumlah
populasi  ternak  pada  tahun  akhir analisis.  Oleh  karena  itu  shift  share dapat mengetahui salah satu komponen penyumbang  pertumbuhan  ekonomi suatu  daerah  sebagai  perubahan  (Dij) suatu variable lokal antara lain seperti kesempatan  kerja,  nilai  tambah, populasi ternak, pendapatan dan output selama kurun waktu tertentu.
Untuk  wilayah,  pertumbuhan kabupaten  (3),  bauran  sektor  ekonomi industri dan bauran unggulan komparatif  dapat  ditentukan  untuk sektor  i/komoditas  i.  Persamaan  shift share untuk nilai Dij=Pij.rn + Pij (rin – rn) + Pij (rij-rin).
c. Analisis  Model  Rasio  Pertumbuhan (MRP) Model  rasio  pertumbuhan  dibagi
dalam dua rasio yakni rasio pertumbuhan wilayah  referensi  (kabupaten=RPr)  dan rasio pertumbuhan wilayah studi (kecamatan  =RPs).  RPr  membandingkan pertumbuhan output (populasi/komoditas) di  wilayah  studi  dengan  pertumbuhan total  output  (populasi)  di  wilayah referensi (Yusuf, 1999).
𝑅𝑃𝑟 = ⧍𝑃𝑖𝑅 / 𝑃𝑖 𝑅𝑡
⧍𝑃𝑅 / 𝑃𝑅𝑡 Keterangan:
⧍ PiR  =  perubahan  nilai  total  populasi ternak I di wilayah kabupaten PiRt  =  nilai  populasi  ternak  I  pada  awal periode penelitian
⧍ PR  =  perubahan  nilai  populasi  di kabupaten
PRt =  nilai  populasi  pada  awal  periode penelitian ⧍𝑃𝑖𝑅 = 𝑃𝑖𝑅 (𝑡 + 𝑛 ) − (𝑃𝑖 𝑅𝑡)
𝑃𝑖 𝑅𝑡

## ⧍𝑃𝑅 = 𝑃𝑅 (1 + 𝑛 ) − 𝑃𝑅𝑡 𝑃𝑅𝑡
RPs  adalah  perbandingan  antara pertumbuhan  output  (populasi)  ternak  I  di wilayah studi/kabupaten dengan pertumbuhan total output (populasi) ternak I di  wilayah  referensi  (kabupaten)  dengan persamaan sbb:
𝑅𝑃𝑠 = ⧍𝑃𝑖𝐽 / 𝑃𝑖𝑗 (𝑡) ⧍𝑃𝑖𝑅 / 𝑃𝑖𝑅 (𝑡)

## Keterangan
⧍ Pij  =  perubahan  jumlah  populasi ternak di kecamatan
Pij (t)  =  populasi  ternak  I  di  kecamatan pada awal periode penelitian ⧍ PiR  =  perubahan  jumlah  populasi ternak I di kabupaten
PiR(t)  =  populasi  ternak  I  di  kabupaten pada awal periode penelitian
⧍𝑃𝑖𝐽 = 𝑃𝑖𝐽 (𝑡 + 𝑛 ) − 𝑃𝑖𝑗 (𝑡)
𝑃𝑖𝐽 (𝑡)

## ⧍𝑃𝑖𝑅 = 𝑃𝑖𝑅 (𝑡 + 𝑛 ) − 𝑃𝑖𝑅𝑡 𝑃𝑖𝑅𝑡
Jika  nilai  RPr  lebih  dari  satu  maka RPr dapat dikatakan (+), menunjukan bahwa populasi ternak tertentu di wilayah referensi (kabupaten)  lebih  tinggi  dibandingkan pertumbuhan  jumlah  populasi  di  wilayah penelitian (kecamatan). Sebaliknya jika PRp lebih  kecil  dari  1  maka  PRr  dikatakan  (-). Bila  nilai  Rps  lebih  besar  dari  1  maka  RPs dikatakan  (+),  menunjukan  pertumbuhan populasi  di  wilayah  studi  (kecamatan)  lebih tinggi  dibandingkan  pertumbuhan  nilai produksi di wilayah referensi, dan sebaliknya.
Dari analisis MRP diperoleh nilai riil dan  nilai  nominal.  Selanjutnya  dengan
mengombinasikan kedua perbandingan tersebut diperoleh deskripsi kegiatan ekonomi  yang  potensial  pada  tinggkat wilayah dengan empat klasifikasi, meliputi: a. Klasifikasi I yakni RPr (+) dan RPs (+) artinya suatu komoditas pertumbuhannya  dominan  di  wilayah kabupaten serta di wilayah studi. b. Klasifikasi II yaitu RPr (+) dan RPs (- ), artinya komoditas tersebut pertumbuhannya  menonjol  di  wilayah referensi  (kabupaten)  namun  tidak menonjol di wilayah studi.
c. Klasifikasi  III  yakni  RPr  (-)  dan  RPs (+) artinya komoditas tersebut pertumbuhannya  tidak  menonjol  di wilayah  referensi  (kabupaten)  namun potensial  dikembangkan  di  wilayah studi (kecamatan).
d. Klasifikasi IV yakni RPr(-) dan RPs (- ),  artinya  komoditas  tersebut  tidak bertumbuh  baik  di  wilayah  referensi maupun wilayah studi.

## d. Analisis Overlay
Analisis  overlay  digunakan  untuk mengambil sebuah kesimpulan dengan menggabungkan beberapa hasil analisis  yakni  hasil  analisias  shift share,  MRP  dan  LQ.  Pada  analisis overlay,  terdapat  tujuh  kemungkinan kombinasi, sbb:
a. S-S (+), MRP (+), LQ > 1 (+), ada kecenderungan  komoditas  tersebut kompetitif,  tumbuh  dominan  dan surplus.
b. S-S  (+),  MRP  (+),  LQ  >  1  (-),  ada kecenderungan  komoditas  tersebut kompetitif dan tumbuh dominan c. S-S  (+),  MRP  (-),  LQ>1  (+), kecenderungan komoditas itu kompetitif dan surplus d. S-S  (+),  MRP  (-),  LQ>1  (-), komoditas tersebut hanya kompetitif e. S-S  (-),  MRP  (+),  LQ>1  (+), komoditas cenderung tumbuh dominan dan surplus f. S-S  (-),  MRP  (+),  LQ>1  (-), komoditas tersebut tumbuh dominan
g. S-S  (-),  MRP  (-),  LQ>1  (+), kecendrungan  komoditas  tersebut surplus.

## Potensi Ekonomi KLU
Sektor peternakan membantu menunjang  perekonomian  warga  KLU.
Ternak  yang  umum  dikembangbiakan  di Lombok  Utara  adalah  sapi,  kuda  dan kambing. Umumnya populasi ternak berdasarkan  catatan  dari  Dinas  Pertanian, Perkebunan,  Kehutanan,  Kelauatan  dan Perikanan  Lombok  Utara  mengalami peningkatan  cukup  baik.  Populasi  sapi potong  tahun  2015  adalah  86.241  ekor  dan tahun 2014 sebanyak 84.613, atau naik 1.628 ekor.  Populasi  kuda  tahun  2015  sebanyak 502  ekor,  bertambah  24  ekor  dari  tahun 2014. Adapun populasi kambing tahun 2015 adalah 28.558 ekor.
Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB)  merupakan  salah  satu  indikator makro yang menggambarkan perkembangan ekonomi suatu daerah. PDRB Lombok Utara tiga  tahun  terakhir  berkembang  cukup  baik. Besaran PDRB KLU atas dasar harga (adh) berlaku mencapai Rp 3,58 triliun, sedangkan jika dihitung adh konstan 2010 mencapai Rp 2,96  triliun.  Pertumbuhan  ekonomi  dapat
tergambar dari laju pertumbuhan PDRN adh kostan  2010.  Laju  pertumbuhan  PDRB  adh konstan  berdasarkan  tahun  2010  pada  tahun 2015  mencapai  4,60  persen,  meningkat dibandingkan  laju  pertumbuhan  tahun  2014 sebesar  4,56%.  Hal  itu  mengindikasikan perkembangan  ekonomi  yang  cukup  baik sedangkan  perkembangan  PDRB  adh berlaku mencapai 10,44%.
Struktur perekonomian KLU
disokong  oleh  bidang  pertanian.  Pada  tahun 2015  kontribusi  sektor  pertanian  terhadap laju  pertumbuhan  PDRB  KLU  mencapai 0,85  poin atau mencapai  34,32  persen. Bidang  lain  yang  memberikan  kontribusi tinggi  adalah  perdagangan  yaitu  sebesar 13,56  persen.  Perdagangan  dan  konstruksi
tahun  2015  memberikan  andil  terhadap PDRB  KLU  masing–masing  0,54  poin  dan 0,53 poin.
Dengan membagi besaran PDRB adh berlaku dengan jumlah penduduk didapatkan PDRB  per  kapita.  PDRB  per  kapita digunakan  sebagai  salah  satu  ukuran  kasar dalam membandingkan tingkat kemakmuran suatu  daerah.  Selama  tiga  tahun  terakhir PDRB per kapita KLU mengalami kenaikan siginifikan.  Pada  tahun  2015  besar  PDRB per  kapita  Kabupaten  Lombok  Utara mencapai  Rp  16.890.806  sedangkan  adh konstan tahun 2010 mencapai Rp 13.935.607 (Tabel 1).
Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Pengeluaran (Juta Rupiah).

## Sumber: BPS Kabupaten Lombok Utara, 2016

## Potensi Peternakan
Sektor  peternakan  KLU  cenderung bertumbuh  baik  ditandai  pertumbuhan populasi  yang  terus  meningkat.  Sapi  dan
kambing  populasinya  relatif  dominan  di KLU  serta  kerbau  dan  kuda  menunjukkan fenomena sebaliknya (Tabel 2). Jenis Pengeluaran 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga  1999520 2096224 2217325 2318573 2403331 2497252 2533478 Pengeluaran Konsumsi LNPRT 23432 24100 25818 27378 30436 32144 33915 Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 600265 640417 659110 673565 734918 747601 752610 Pembentukan Modal Tetap Bruto 809745 848578 916337 946848 972854 1025992 1080226 Perubahan Inventori 29916 29922 30108 1352 9441 6334 9884 Ekspor 437365 444039 496913 559759 683391 714011 756916 Impor 1530871 1587301 1747812 1822810 2005528 2060552 2056262 PDRBe 2369373 2495979 2597798 2704665 2828842 2962781 3110767
Tabel 2 : Populasi Ternak Besar dan Ternak Kecil di  Lombok Utara, 2016.
Kecamatan Populasi Ternak Kuda Sapi Kerbau Kambing Babi Pemenang 396 11044 0 1648 116 Tanjung 74 13851 3 1401 1045 Gangga 5 12793 4 2854 2355 Kayangan 7 20267 12 8966 1057 Bayan 20 28286 458 13689 915 Lombok Utara 502 86241 477 28558 5488
Sumber: Kabupaten Lombok Utara dalam Angka, 2016

## HASIL ANALISIS
Hasil analisis terhadap data sekunder sektor peternakan KLU adalah sbb:

## a) Analisis LQ
Berdasarkan hasil analisis LQ diperoleh gambaran sebagai berikut (Tabel 3).
Tabel 3: Nilai LQ berbagai jenis ternak di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan LQ Sapi Kerbau Kuda Kambing Babi Pemenang 1.015 0.00 6.19 1.11 0.41 Tanjung 1.014 0.04 0.92 0.68 2.65 Gangga 1.012 0.06 0.07 0.65 2.80 Kayangan 1.00 0.11 0.06 1.07 0.65 Bayan 0.99 2.90 0.12 1.12 0.39 Sumber: Analisis data BPS KLU, 2017 Tabel 3 menunjukkan sapi unggul dikembangkan di semua kecamatan di KLU, kecuali  di  Bayan.  Wilayah  yang  disebutkan terakhir  bisa  lebih  diangkat  potensinya sebagai  basis  pengembangan  sapi  jika terdapat perbaikan dalam manajemen pakan, perkawinan,  kesehatan,  termasuk  perbaikan pola  pemasaran.  Sapi  potensial  ditingkatkan populasinya  di  Bayan  karena  daya  dukung lahan  masih  potensial  untuk  itu.  Tradisi beternak warga juga mendukung. Kecamatan lain  yang  perkembangan  sapinya  unggul berturut-turut  adalah  Pemenang,  Tanjung, Gangga dan Kayangan.
Berbeda dengan sapi, Bayan memiliki  keunggulan  untuk  pengembangan kerbau. Hal itu nampak dari nilai LQ kerbau
daerah  ini  sebesar  2,90,  lebih  tinggi dibandingkan  wilayah  lain  yang  nilai  LQ- nya  di  bawah  1  (LQ<1).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  kerbau  potensial diusahakan  di  Bayan.  Fenomena  itu  terkait dengan pemanfaatan kerbau untuk keperluan membajak, sesuatu yang jarang dilakukan di kecamatan lain.
Kuda unggul di Kecamatan Pemenang.  Artinya,  Kecamatan  Pemenang dapat dijadikan sebagai sentra pengembangan  kuda  untuk  seluruh  wilayah KLU.  Kecenderungan  itu  seperti  nampak dari nilai LQ kuda sebesar 6,19; jauh di atas capaian  LQ  kecamatan  lain  yang  berada  di bawah 1.
Problem  pengusahaan  kuda  adalah ternak  ini  belum  dikembang-biakkan  secara khusus.  Kuda  di  Pemenang  dan  di kecamatan  lain  masih  didatangkan  dari daerah  lain,  terutama  dari  Kabupaten Sumbawa (Aldrin, 2017). Kuda di Pemenang digunakan  sebagai  penarik  cidomo  (cikar, dokar,  motor),  serta  untuk  melayani angkutan  wisata  di  tiga  gili  yakni  Gili  Air, Gili  Trawangan  dan  Gili  Meno  serta  di kawasan Bangsal.
Kambing  memiliki  basis  di  tiga kecamatan  berturut-turut  di  Kecamatan Bayan,  Pemenang  dan  Kayangan.  Kambing digemari  warga  ketiga  wilayah  terutama karena  ketersediaan  lahan  terbuka  dan marginal  di  sana  di  mana  kambing  masih
bisa digembalakan dengan leluasa. Sebaliknya  pengembangan  kambing  sulit  di Kecamatan  Tanjung  dan  Pemenang  karena kedua  wilayah  itu  cenderung  bertumbuh menjadi  sentra  pemerintahan,  pemukiman, pendidikan, perdagangan serta jasa.
Babi berbasis di Kecamatan Tanjung dan  Gangga.  Kedua  daerah  ini  dikenal sebagai sentra pemukiman warga Hindu dan Budha. Babi dari Tanjung dan Bayan selain digunakan untuk konsumsi lokal, juga dijual ke Mataram dan Lombok Barat.

## b) Analisis Shift Share
Hasil  analisis shif  share tertera  pada Tabel 4.

## Tabel 4. Hasil perhitungan SSA sapi di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Sapi Dij Nij Mij Cij Pemenang 1855 1516.789 12205.97 6.597771 Tanjung 1399 1221.782 9831.973 -89.8981 Gangga 1681 1408.057 11330.97 -34.8976 Kayangan 2637 2230.448 17948.97 -81.0871 Bayan 3950 3077.817 24767.97 199.2851 11522 9454.894 76085.97 0 Sumber: BPS KLU, 2016, diolah.
Data  pada  Tabel  4  menunjukkan, secara  keseluruhan  terjadi  peningkatan populasi sapi berikut nilainya (Dij) sebanyak 11.522  ekor.  Pada  umumnya  semua kecamatan  di  KLU  menunjukkan  kinerja baik  untuk  pengembangan  sapi  dan  praktis tidak  ada  kecamatan  yang  berkontribusi negatif.  Bayan  dan  Kayangan  memberikan kontribusi terbesar dengan nilai peningkatan populasi 3.950 ekor dan 2.637 ekor.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Regional
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi Regional  (Nij)  sapi  sebesar  9454.894 menunjukkan, secara keseluruhan sub sektor peternakan  khususnya  sapi,  memberikan kontribusi positif dalam mendorong perekonomian  warga  KLU.  Tidak  ada  satu kecamatan pun yang memberikan pertumbuhan  negative  bagi  pengembangan sapi  di  KLU.  Kontribusi  sapi  cukup menonjol berturut-turut di Bayan, Kayangan, Pemenang,  Gangga  dan  Tanjung.  Posisi Tanjung  di  urutan  terbawah  dalam  kaitan
dengan  pertumbuhan  regional  sapi  bisa dimaklumi karena kecamatan ini merupakan sentra  pemerintahan,  pemukiman,  jasa sekaligus  ibukota  KLU.  Sapi  di  wilayah  ini relatif  terbatas  peluang  berkembang  karena kalah  bersaing  dengan  sector  pembangunan lain.

## Komponen Bauran Industri/Ekonomi.
Peran  bauran  industri/ekonomi  (Mij) komoditas  sapi  kurang  menggembirakan dengan  nilai  -184.056.  Nilai  Mij  yang negatif  menunjukkan  bahwa  pemeliharaan sapi di KLU belum sepenuhnya memberikan kontribusi positif bagi perekonomian warga.
Komponen  keunggulan  kompetitif (Cij).  Berdasarkan  perhitungan  Cij  hanya Kecamatan  Bayan  yang  kinerjanya  positif
(Cij=  3.724138).  Artinya  Bayan  punya keunggulan  dalam  pengembangan  sapi dibanding  kecamatan  lain.  Artinya,  sapi masih dimungkinkan berkembang lebih baik di Bayan dibandingkan kecamatan lain.
Hasil  perhitungan  SSA  kerbau  di KLU  tersaji  pada  Tabel  5.  Secara keseluruhan kerbau tidak dapat berkembang baik di KLU. Populasi kerbau menunjukkan kecenderungan  menyusut  pada  periode perhitungan  yakni  sebesar  130  ekor. Penyusutan  populasi  kerbau  diduga  karena kondisi  daerah  yang  kurang  mendukung. Kerbau  membutuhkan  prasyarat  seperti harus  tersedia  kubangan  berair/rawa  untuk tempat  berlumpur  guna  menghindarkan  diri dari cekaman hawa panas.
Tabel 5. Hasil SSA Kerbau di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Kerbau Kuda Dij Nij Mij Cij Dij Nij Mij Cij Pemenang -3  0.869861  -2.96182  -0.90805 -159  27.71129  -52.8534  -133.858 Tanjung 0 0 0 0 129 41.5048  -79.1617  166.6569 Gangga 0 0 0 0 -14  2.733849  -5.21424  -11.5196 Kayangan -9  1.739722  -5.92363  -4.81609 -6  1.366925  -2.60712  -4.7598 Bayan -120  51.44607  -175.17  3.724138 -19  2.733849  -5.21424  -16.5196 -130  54.05566  -184.056 0 -69  76.05072  -145.051 0 Sumber: BPS KLU, 2016, diolah.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Regional
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi Regional  (Nij)  kerbau  sebesar  -184.056 berarti bahwa kerbau kurang bisa
berkontribusi  mendorong  perekonomian warga.
Komponen Bauran Industri/Ekonomi . Komponen  bauran  industri/ekonomi (Mij)  kerbau  di  KLU  menunjukkan  hal kurang  menggembirakan  dengan  nilai  -
184.056. Perolehan Mij negatif
menunjukkan  bahwa  pemeliharaan  kerbau belum  memberikan  kontribusi  positif  bagi perekonomian warga. Adapun komponen keunggulan kompetitif  (Cij) kerbau  dapat  disimpulkan bahwa  sekali  lagi  hanya  kecamatan  Bayan yang  menunjukkan  kinerja  positif  (Cij= 3.724138).  Artinya  Bayan  relatif  memiliki keunggulan dan potensial bagi pengembangan kerbau.
Hasil perhitungan SSA kuda di KLU tersaji  pada  Tabel  6.  Secara  keseluruhan kuda  kurang  dapat  berkembang.  Populasi kuda  cenderung  merosot  yakni  sebanyak  69 ekor  pada  periode  perhitungan.  Penurunan jumlah  populasi  kuda  diduga  terkait  dengan makin  menyempitnya  ruang  gerak  kuda sebagai  penghela  cidomo  sebagai  akibat kalah bersaing dengan jenis angkutan umum bermesin seperti mobil dan motor.
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi Regional  (Nij) kuda  sebesar  -145.051 menunjukkan  bahwa  kuda  relatif  terbatas kontribusinya  mendorong  perekonomian warga/daerah.

## Komponen Bauran Industri/Ekonomi.
Komponen  bauran  industri/ekonomi  (Mij) kuda di KLU kurang menggembirakan yakni -145.051.  Nilai  Mij  negatif  menunjukkan kuda belum memberikan kontribusi signifikan bagi perekonomian warga. Komponen  keunggulan  kompetitif (Cij) kuda menunjukkan tidak ada kecamatan  di  KLU  yang  kinerja  kudanya
positif  (Cij=  0).  Pengembangan  kuda berjalan stagnan.
Hasil  perhitungan  SSA  kambing tersaji  pada  Tabel  6.  Secara  keseluruhan kambing berkembang baik di KLU. Populasi kambing  tumbuh  4.785  ekor,  disebabkan kondisi daerah yang mendukung. Tersedianya  hamparan  rerumputan  diselingi semak  dan  pohon  perdu  di  belahan  utara KLU,  memungkinkan  kambing  berkembang baik.
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi Regional  (Nij) kambing  sebesar  -635.74 menunjukkan bahwa kambing relatif terbatas kontribusinya dalam mendorong perekonomian  warga/daerah.  Nilai  Nij kambing  yang  negatif  terjadi  di  seluruh KLU.
Komponen Bauran Industri/Ekonomi. Komponen  bauran  industri/ekonomi  (Mij) kambing  relatif  kurang  prospektif  dengan nilai  -635.74.  Perolehan  Mij  negatif menandakan  peternakan  kambing  belum membantu menopang perekonomian warga.
Tabel 6. Hasil SSA Kambing di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Kambing Babi Dij Nij Mij Cij Dij Nij Mij Cij Pemenang -893  440.8387 -51.7012 -1282.14 -3438  817.4925 -1332.63 -2105.37 Tanjung 114  308.2412 -36.1503 -158.091 23  21.13874 -34.4591  57.45914 Gangga 11  749.4642 -87.8966 -650.568 325  402.9812 -656.917  981.9166 Kayangan 3252  1417.064 -166.192  2001.128 268  169.4942 -276.3  544.2997 Bayan 2301  2505.132 -293.8  89.66775 288  143.3591 -233.696  521.6956 4785 5420.74 -635.74 0 -2534  1554.466 -2534 0 Sumber: BPS KLU, 2016, diolah. Komponen  keunggulan  kompetitif
(Cij) kambing  menunjukkan  tidak  ada kecamatan  yang  kinerja  kambingnya  positif (Cij=  0).  Artinya  pengembangan  kambing,
stagnan.
Hasil  perhitungan  SSA  babi  di  KLU antara tahun 2012-2016 tersaji pada Tabel 6. Secara  keseluruhan  babi  kurang  dapat berkembang.  Populasi  babi  cenderung menyusut  pada  periode  perhitungan  yakni
sebesar  -2534  ekor.  Penyusutan  diduga disebabkan  berkurangnya  permintaan  di samping terdesaknya babi oleh ternak lain.
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi Regional  (Nij) babi  sebesar  -145.051 menunjukkan secara keseluruhan babi relatif terbatas
kontribusinya mendorong perekonomian  warga/daerah.  Pertumbuhan negatif  terjadi  di  seluruh  Kecamatan  di Lombok Utara.
Komponen  Bauran  Industri/Ekonomi (Mij) .  Komponen  (Mij)  babi  kurang prospektif  dengan  nilai  -145.051.  Nilai  Mij negatif  menunjukkan  bahwa  pemeliharaan kuda  belum  sepenuhnya  memberikan kontribusi  signifikan  bagi  perekonomian warga.
Komponen  keunggulan  kompetitif (Cij) dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada kecamatan di KLU yang memiliki keunggulan  kompetitif  dan  menunjukkan kinerja  positif  (Cij=  -2534).  Artinya pengembangan babi dalam periode perhitungan berjalan stagnan. i. Analisis Model Rasio Pertumbuhan
Analisis  Model  Rasio  Pertumbuhan (MRP) mengedepankan kecenderungan pertumbuhan  sesuatu  bidang  baik  di  level eksternal  seperti  pertumbuhan  populasi ternak  di  tingkat  kabupaten  maupun  dalam skala  internal  (Yusuf,  1999).  Analisis  MRP dibagi  2  yakni  rasio  pertumbuhan  wilayah referensi (kabupaten), diberi inisial RPr, dan rasio pertumbuhan wilayah studi
(kecamatan)  yang  ditandai  dengan  lambang RPs. Analisis  MPR  dimaksudkan  untuk melihat pertumbuhan nilai produksi peternakan  dilihat  dari  aspet  pertumbuhan referensi  (kabupaten)  maupun  daerah  studi (kecamatan).  Hasil  analisis  MRP  untuk setiap jenis ternak disajikan pada Tabel 7.
Isyarat  hasil  MRP  sapi  adalah  sapi seluruh  kecamatan  di  KLU  berada  pada klasifikasi  I  yakni  RPr  (+)  dan  RPs  (+). Artinya  komoditas  sapi  pertumbuhannya dominan, baik pada level kabupaten maupun pada  wilayah  studi  (kecamatan).  Hal  ini mengindikasikan bahwa ternak sapi potensial  dikembangkan  di  semua  wilayah KLU.
Tabel 7. Nilai RPr dan RPs sapi di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan RPr Sapi RPs Sapi Riel Nominal Riil Nominal Pemenang 6.2293 + 6.2293 + Tanjung 7.7468 + 7.7468 + Gangga 6.7232 + 6.7232 + Kayangan 4.2385 + 4.2385 + Bayan 3.0702 + 3.0702 + Sumber: BPS KLU, 2016, diolah.
Adapun  ternak  kerbau,  berdasarkan analisis  MRP,  memiliki  nilai  pertumbuhan relatif  dominan  (RPr  +)  baik  di  wilayah referensi  (kabupaten)  namun  tidak  di  lima
wilayah kecamatan di KLU. Artinya kerbau memiliki  nilai  pengembangan  relatif  kurang bisa  diandalkan  dikembangkan  di  semua wilayah di KLU.
Tabel 8 . Nilai RPr dan RPs kerbau dan kuda di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Kerbau Kuda RPr RPs RPr RPs Riil Nominal Riil Nominal Riil Nominal Riil Nominal Pemenang 6.2293 + 0 - 2.1943 + 5.4241 + Tanjung 7.7468 + 0 - 1.9806 + -1.3702 - Gangga 6.7232 + 0 -  41.1484 +  -148.5106 - Kayangan 4.2385 + 0 -  36.7396 + 47.3567 + Bayan 3.0702 + 0 - 3.8577 + 3.4807 + Sumber: BPS KLU, 2016, diolah. Nilai MRP kuda menunjukkan pertumbuhan  menonjol  di  wilayah  referensi (kabupaten)  namun  tidak  menonjol  di  dua wilayah studi. Dua wilayah yang perkembangan  kudanya  kurang  potensial adalah  Kecamatan  Tanjung  dan  Gangga.
Tanjung  merupakan  ibukota  KLU  yang ditandai semakin banyaknya jumlah kendaraan  bermotor  yang  berimplikasi menyingkirkan  peluang  cidomo,  sedangkan
Gangga  relatif  berbukit  sehingga  kurang tepat untuk menarik cidomo.
Nilai  MRP  kambing  berada  pada kalisfikasi I yakni RPr (+) dan RPs (+). Hal ini  berarti  pertumbuhan  kambing  dominan baik  pada  wilayah  kabupaten  maupun  pada wilayah studi (lima kecamatan di KLU). Hal sama nampak pada ternak babi di mana nilai MRP-nya  berada  pada  kalisfikasi  I  yakni RPr (+) dan RPs (+).
Tabel 9. Nilai RPr dan RPs kerbau dan kuda di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Kambing Babi RPr RPs RPr RPs Riil Nominal Riil Nominal Riil Nominal Riil Nominal Pemenang  15.1330 + 17.6439 + 1.4669 + 4.0514 + Tanjung 16.5417 + 15.6366 + 83.2963 + 53.5895 + Gangga 9.2370 + 11.8690 + 3.9193 + 2.3678 + Kayangan 3.5835 + 3.2674 + 9.8578 + 5.5807 + Bayan 2.0928 + 2.0232 + 12.1056 + 6.6961 + Sumber: BPS KLU, 2016, diolah
ii. Analisis Overlay Analisis Overlay digunakan  untuk mengambil  sebuah  kesimpulan  dengan
menggabungkan  hasil  analisis location quition (LQ), shift hare analysis dan MPR.
Tabel 10. Hasil Analisis Overlay Sapi di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Komoditi Sapi SS RPs LQ Kecenderungan Pemenang (+) (+) (+) kompetitif, tumbuh dominan, surplus Tanjung (+) (+) (+) kompetitif, tumbuh dominan, surplus Gangga (+) (+) (+) kompetitif, tumbuh dominan, surplus Kayangan (+) (+) (+) kompetitif, tumbuh dominan, surplus Bayan (+) (+) (+) kompetitif, tumbuh dominan, surplus
Sumber: BPS KLU, 2016, diolah
Hasil  Analisis  Overlay  sapi  di  KLU termuat  pada  Tabel  10.  Berdasarkan  hasil analisis  overlay  diperoleh  gambaran  bahwa sapi  kompetitif,  tumbuh  dominan  dan surplus di semua kecamatan di KLU. Hal itu dimungkinkan karena sapi seringkali dijadikan primadona oleh peternak dibandingkan jenis ternak lainnya. Kemudahan memelihara, kemampuan
manajerial  peternak,  daya  tahan  terhadap penyakit,  dukungan  pengambil  kebijakan
serta  permintaan  atas  komoditas  ini  yang terus  bertumbuh,  merupakan  faktor  yang mendorong warga menyukai beternak sapi.
Hasil analisis Overlay kerbau adalah bahwa  ternak  ini  relatif  kurang  berkembang di  Kecamatan  Pemenang,  Tanjung,  Gangga dan Kayangan. Kerbau juga tidak kompetitif dan  tidak  tumbuh  dominan  di  Kecamatan Bayan meskipun daerah ini merupakan satu- satunya kecamatan yang populasi kerbaunya surplus di KLU.
Tabel 11. Hasil Analisis Overlay Kerbau di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Komoditi Kerbau SS RPs LQ Kecenderungan Pemenang (-) (-) (-) Kurang bisa diandalkan Tanjung (-) (-) (-) Kurang bisa diandalkan Gangga (-) (-) (-) Kurang bisa diandalkan Kayangan (-) (-) (-) Kurang bisa diandalkan Bayan (-) (-) (+) Surplus Sumber: BPS KLU, 2016, diolah
Adapun  kuda  memiliki  kecenderungan surplus  di  Kecamatan  Pemenang,  namun kurang  kompetitif  dan  tidak  tumbuh dominan  di  daerah  itu.  Kuda  ternyata kompetitif  di  Kecamatan  Tanjung  serta
surplus  di  Kecamatan  Bayan.  Selebihnya yakni di Kecamatan Gangga dan Kayangan, kuda  kurang  bisa  diandalkan  untuk diusahakan.
Tabel 12. Hasil Analisis Overlay Ternak Kuda di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Komoditi Kuda SS RPs LQ Kecenderungan Pemenang - - + Surplus Tanjung + - - kompetitif Gangga - - - Kurang bisa diandalkan Kayangan - - - Kurang bisa diandalkan Bayan - - + Surplus Sumber: BPS KLU, 2016, diolah Tabel  13  menyajikan  hasil  analisis overlay kambing yang tumbuh dominan dan surplus di Kecamatan Pemenang, kompetitif
dan  tumbuh  dominan  di  Tanjung  dan Gangga  serta  kompetitif,  tumbuh  dominan dan surplus di Bayan.

## Tabel 13. Hasil Analisis Overlay Kambing di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Ternak Kambing SS RPs LQ Kecenderungan Pemenang - + + Tumbuh dominan, surplus Tanjung + + - Kompetitif, tumbuh dominan Gangga + + - Kompetitif, tumbuh dominan Kayangan + + + kompetitif, tumbuh dominan, surplus Bayan + + + kompetitif, tumbuh dominan, surplus Sumber: BPS KLU, 2016, diolah Berdasarkan  analisis  overlay,  babi berpeluang  dikembangkan  di  Kecamatan Tanjung dan Gangga serta kurang kompetitif
dan  kurang  potensial  diusahakan  di
Pemenang,  kompetitif  dan  tumbuh  dominan di Kecamatan Kayangan dan Bayan.
Tabel 15. Hasil Analisis Overlay Babi di Kabupaten Lombok Utara
Kecamatan Babi SS RPs LQ Kecenderungan Pemenang - + - Tumbuh dominan Tanjung + + + kompetitif, tumbuh dominan, surplus Gangga + + + kompetitif, tumbuh dominan, surplus Kayangan + + - kompetitif, tumbuh dominan Bayan + + - kompetitif, tumbuh dominan Sumber: BPS KLU, 2016, diolah
Berdasarkan  penjelasan  terdahulu dapat dikemukakan bahwa postur, posisi dan kinerja  setiap  jenis  ternak  di  wilayah  KLU terbuka  peluangnya  berubah.  Perubahan populasi  ternak  dari  waktu  ke  waktu potensial mengubah performan hasil analisis.

## REKOMENDASI
Beberapa  hal  yang  menjadi  rekomendasi kajian ini adalah sebagai berikut:
1. Sapi potensial dan memiliki daya dukung dikembangkan  di  seluruh  kecamatan  di Lombok  Utara.  Daya  dukung  wilayah yang  kuat  serta  kegemaran  masyarakat memelihara  sapi  merupakan  factor  yang menyebabkan  sapi  berkembang  baik  di KLU.
2. Kerbau  kurang  potensial  dikembangkan di  Lombok  Utara  meskipun  populasinya
relatif  baik  jika  dikembangkan  di Kecamatan  Bayan.  Pertimbangan  kurang tahan terhadap cekaman panas merupakan kendala  pengembangan  sapi  di  Lombok Utara.
3. Kuda memiliki kecenderungan surplus di Kecamatan  Pemenang  dan  Bayan  serta kompetitif  dikembangkan  di  Kecamatan Tanjung.  Pemenang  surplus  kuda  karena perdagangannya dinamis di wilayah ini.
4. Kambing  kompetitif,  tumbuh  dominan dan surplus di Kecamatan Kayangan dan Bayan;  tumbuh  dominan  serta  surplus  di Kecamatan  Tanjung  dan  Gangga;  dan tumbuh  dominan  dan  surplus  di Pemenang.
5. Babi  kompetitif,  tumbuh  dominan, surplus  di  Kecamatan  Tanjung  dan Gangga; kompetitif dan tumbuh dominan di Kecamatan Kayangan dan Bayan serta
tumbuh
dominan di Kecamatan
Pemenang.

## DAFTAR PUSTAKA
Aldrin,  2017.  Analisis  Pendapatan  Usaha Cidomo  di  Bangsal,  Lombok  Utara. Skripsi  Fapet  UNRAM,  tidak diterbitkan.
Arsyad,  L.,  2007.  Pengantar  Perencanaan dan  Pembangunan  Ekonomi.  Edisi
Ketiga. BPFE, Yogyakarta.
Budiharsono,  2005.  Ekonomi  Indonesia?
Seminar  HUT  ke-6  MMA  UGM, Yogyakarta.
Badan  Pusat  Statistik  (BPS),  2016. Kabupaten  Lombok  Utara  dalam Angka. BPS Lombok Utara 2016.
Koencoro, M., 2000. Ekonomi Pembangunan: teori,
masalah,
kebijakan.  UPP  AMP  YKPN,
Yogyakarta.
Soepono,  P.,  2001.  Teori  Pembanginan
Berbasis ekonomi: posisi dan
sumbangsihnya  bagi  perbendaharaan alat-alat  analisis  regional.  Jurnal ekonomi bisnis Indonesia. Vol 16, no 1  tahun  2001.  BPFE  UGM, Yogyakarta.
Syafrizal,  1997.  Pertumbuhan  ekonomi  dan ketimpangan  regional  wilayah  barat
Indonesia.  Prisma, LP3ES, Jakarta.
Yusuf M., 1999. Model Rasio Pertumbuhan
sebagai  alat  analisis  alternatif  dalam perencanaan
wilayah.
Jurnal ekonomi  keuangan  Indonesia.  Vol XLVII No 2, 219-233.