Biosfera 32 (2) Mei 2015
2008.  Iron  transport  &  homeostasis mechanisms: Their role in health and disease. Indian J Med Res 128 : 533- 544 Pallauf, J. and fit Kirchgessner, M. 1974. Zinc status in depletion and repletion and its relation to vitamins and trace minerals . In:  Trace  Element  Metabolism  in Animals-2 (Hoekstra, W. G.,Suttie, J. W., Ganter, H. E. fit Mertz, W., eds.), University Park Press, Baltimore, MD. Roy, S.K., Tomkins, A.M., Ara, G., Jolly, S.P., Khatun,W., Chowdhury, R., Chakrabarty, B. 2006. Impact of Zinc Deficiency on Vibrio cholerae Enterotoxin-stimulated Water and Electrolyte Transport in Animal Model. J Health Popul Nutr 24(1):42- 47. Sillerova, S., Blazena, L., Dana, U., Anezka
P. Alena V, Ľuboš H. 2012. Preparation
o f     Z i n c   E n r i c h e d     Ye a s t
(Saccharomyces  cerevisiase)  by Cultivation  with  defferent  Zinc  Salts. Journal of Microbiology, Biotechnology and Food Sciences . 1 : 689 - 695 Simm, C., Lahner, B., Salt, D., LeFurgey, A., Ingram,  P.,  Yandell,  B.,  Eide,  D.J. 2007.  Saccharomyces  cerevisiae Vacuole  in  Zinc  Storage  and Intracellular  Zinc  Distribution.  ASM, Eukaryotic Cell 6 (7) : 1166–1177 WHO,  UNICEF  and  UNU.  2001.  Iron Deficiency  Anaemia  Assessment, Prevention,  and  Control.  A  guide  for programme  managers  .WORLD H E A L T H   O R G A N I Z A T I O N . http://www.who.int/nutrition/publicatio ns/en/ida_assessment_prevention_c ontrol.pdf Widhyari, S.D. 2012. The role and deficiency of  zinc  mineral  in  immune  system.

## Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional di Probolinggo Jawa Timur

## Utojo
Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau Jl. Makmur Dg Sitakka No. 129 Maros 90512, Sulawesi Selatan E mail: utojorivai@gmail.com

## Abstract
This study aims to estimate the wealth and stability of traditional and intensive brackishwater pond waters through biological index calculation (diversity, uniformity and dominance of plankton) in traditional and  intensive  brackishwater  pond  waters  of  Probolinggo  Regency,  East  Java  Province.  Sampling plankton and water from the site, considered to represent the diversity of plankton and water stability of traditional and intensive brackishwater pond. Plankton was collected using a plankton net no. 25, then preserved using 1% lugol solution. Measurement of water quality variables include temperature, salinity, dissolved oxygen and pH, whereas the laboratory analyzes that Total Organic Matter (TOM), NO , NO ,
2 3
NH ,  PO ,  Total  Suspended  Solids  (TSS),  and  Fe.  Plankton  identification  using  microscope  and 3 4 calculation with cell counting method. The results of analysis of plankton in intensive brackishwater pond waters are obtained as much as 23 genera consisting of 16 genera of phytoplankton were included into three classes, namely Bacillariophyceae as much as 5 genera, Cyanophyceae 3 genera, Dinophyceae and Chlorophyceae, each of the four genera, whereas zooplankton consisting of 7 genera are included into two classes, namely Crustaceae 6 genera and Rotatoria 1 genus. In traditional brackishwater pond earned  as  much  as  13  genera  consisting  of  8  genera  of  phytoplankton  were  included  into Bacillariophyceae 5 genera, Cyanophyceae 2 genera, and Dinophyceae 3 genera, whereas zooplankton consisting of three genera are included into class Crustaceae 2 genera and Rotatoria 1 genus. Plankton abundance  in  intensive  brackishwater  pond  ranges  702  -  4269  ind./L,  diversity  index  of  0.26  -2.38, uniformity index of 0.10 - 1.5, and dominance index of 0.02 - 0.68. In traditional brackishwater pond have an abundance of plankton range 134 - 776 ind./L, diversity index of 0.10 - 1.97, uniformity index of 0.08 - 1.0, and dominance index of 0.01 - 0.75. Traditional and intensive brackishwater pond waters condition still within the limits that can be tolerated by the culture organism. Based on the index value of biological, diversity of genus in the intensive brackishwater pond is relatively higher than traditional brackishwater pond  and  the  community  stability  moderate,  whereas  traditional  brackishwater  pond  unstable.  On average, the uniformity of the genus in both   brackishwater ponds are relatively evenly and genus of plankton to dominate the others genus.
Keywords :  diversity  of  plankton,  waters  condition,  traditional  and  intensive  brackishwater  pond, Probolinggo Regency

## Abstrak
Studi ini bertujuan untuk mengestimasi kekayaan dan kestabilan perairan tambak intensif dan tradisional melalui perhitungan indeks biologi (keragaman, keseragaman dan dominansi plankton) di perairan  tambak intensif dan tradisional  Kabupaten  Probolinggo,  Provinsi  Jawa Timur. Pengambilan contoh plankton dan air dari lokasi, dianggap merepresentasikan keragaman plankton dan stabilitas perairan tambak intensif dan tradisional. Plankton dikoleksi menggunakan plankton net no. 25, kemudian diawetkan menggunakan larutan lugol 1%. Pengukuran peubah kualitas air tambak antara lain suhu, salinitas, oksigen terlarut dan pH, sedangkan yang dianalisis di laboratorium yaitu Bahan Organik Total (BOT), NO , NO , NH , PO , Padatan Tersuspensi Total, dan Fe. Identifikasi plankton menggunakan 2 3 3 4
mikroskop dan perhitungannya dengan metode counting cell . Hasil studi analisis plankton diperairan tambak intensif didapatkan sebanyak 23 genera yang terdiri dari 16 genera fitoplankton yang tercakup ke dalam 3 kelas, yaitu Bacillariophyceae sebanyak 5 genera, Cyanophyceae 3 genera, Dinophyceae dan Chlorophyceae, masing-masing 4 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 7 genera yang tercakup ke dalam  2  kelas  yaitu  Crustaceae  sebanyak  6  genera  dan  Rotatoria  1  genus.  Di  tambak  tradisional didapatkan  sebanyak  13  genera  yang  terdiri  dari  8  genera  fitoplankton  yang  tercakup  ke  dalam Bacillariophyceae sebanyak 5 genera, Cyanophyceae 2 genera, dan Dinophyceae 3 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 3 genera yang tercakup ke dalam kelas Crustaceae sebanyak 2 genera dan Rotatoria 1 genus. Kelimpahan plankton di tambak intensif berkisar 702 - 4269 ind./L, indeks keragaman
Biosfera 32 (2) Mei 2015 82

## Pendahuluan
Pemanfaatan  kawasan  pesisir  untuk usaha budidaya tambak udang, diharapkan dapat  memberikan  kontribusi  yang  sangat besar terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat  pembudidaya,  pendapatan pemerintah  daerah  dan  perolehan  devisa negara.
Usaha budidaya tambak di Kabupaten Probolinggo saat ini tersebar di 7 kecamatan pesisir  yaitu  Kecamatan  Tongas,  Dringu, Sumberasih,  Gending,  Pajarakan,
Kraksaan,  dan  Paiton.  Di  setiap  wilayah kecamatan  tersebut  terdapat  kegiatan budidaya  tambak  udang  windu  atau bandeng  tradisional  yang  dikelola  oleh masyarakat baik secara monokultur maupun polikultur.  Pengusaha  tambak  yang membudidayakan  udang  vaname  intensif antara lain di Kecamatan Tongas, Gending, dan Pajarakan (Anonim, 2012).
Menurut  Poernomo  (1988),  manfaat plankton  pada  pengelolaan  tambak  udang intensif  yaitu  saat  kekeruhan  karena plankton  dengan  nilai  daya  cerah  perairan antara  30  –  40  cm  justru  diperlukan  dan pertumbuhan  plankton  yang  baik  ditandai oleh  berubahnya  warna  air  tambak  dari coklat muda hingga hijau daun muda, mutlak dipertahankan karena: 1) plankton membuat tambak  menjadi  teduh,  sehingga  udang dapat lebih aktif mencari makan di siang hari; 2) plankton nabati merupakan produsen O 2 dalam  air;  3)  bermanfaat  sebagai  pakan alami  udang  khususnya  pada  awal pemeliharaan setelah penebaran benur; 4) menekan pertumbuhan klekap dan lumut di dasar  tambak;  dan  5)  plankton  nabati membantu menyerap senyawa yang sangat berbahaya  bagi  udang  seperti  ammonia, nitrit  dan  nitrat.  Masalah  yang  dihadapi dalam  pengelolaan  tambak  udang  intensif yang  ditandai  dengan  menurunnya  daya cerah  perairan  dan  seringnya  terjadi
blooming plankton terutama karena semakin suburnya  dasar  tambak  akibat  timbunan suspensi  organik  dari  kotoran  udang  dan sisa-sisa  pakan  ( pelet ),  menumpuknya  sel plankton  yang  sudah  tua  dan  mati  serta gerakan  udang  yang  aktif  karena  semakin besar. Pada  pengelolaan  tambak  udang tradisional,  mutlak  menggunakan  plankton (fitoplankton  dan  zooplankton)  sebagai sumber utama pakan alaminya yang harus dikembangkan  dan  dipertahankan  melalui pemupukan  dasar  (awal)  saat  persiapan yaitu pupuk organik 400 – 1.000 kg/ha, urea 200 – 400 kg/ha, dan SP-36 100 – 200 kg/ha. Untuk  mempertahankan  agar  warna  air tambak  karena  plankton  selalu  mendekati warna  hijau  kecoklatan  (warna  air  tambak yang  baik  untuk  budidaya  udang),  saat p e l a k s a n a a n   b u d i d a y a   d i l a k u k a n pemupukan  susulan  yaitu  urea  dan  SP-36 sekitar  10%  dari  pupuk  dasar,  sehingga keberhasilan  usaha  tambak  udang tradisional,  banyak  tergantung  pada tersedianya  plankton  (Atmomarsono et  al ., 2011). Kepadatan  plankton  yang  berlebihan dalam  perairan  tambak,  berbahaya  bagi udang yang dibudidayakan karena: 1) saat cuaca cerah akan terjadi produksi O  yang 2
berlebihan  melalui  proses  fotosintesis. Kadar O  yang mencapai kejenuhan 250% 2 menimbulkan  gas  emboli  pada  jaringan daun insang udang. Karena gangguan akut pernafasan, udang biasanya mengambang di  permukaan  air  tambak.  Sebaliknya  saat malam  hari,  akan  terjadi  kekurangan  O 2 karena  proses  respirasi  oleh  plankton. Persyaratan  mutu  air  bagi  tambak  udang memiliki oksigen terlarut berkisar 3 – 10 mg/L
(Poernomo, 1988). Mekanisme rantai makanan di dalam perairan budidaya tambak udang tradisional yaitu bersumber dari fitoplankton (plankton yang bersifat nabati) yang posisinya sebagai
0,26 - 2,38, keseragaman 0,10 - 1,5, dan dominansi 0,02 - 0,68, serta di tambak tradisional memiliki kelimpahan plankton berkisar 134 - 776 ind./L, indeks keragaman 0,10 - 1,97, keseragaman 0,08 - 1,0, dan dominansi 0,01 - 0,75. Kondisi perairan tambak intensif dan tradisional masih dalam batas yang dapat ditolerir oleh organisme budidaya. Berdasarkan nilai indeks biologi, keragaman genus di tambak intensif relatif lebih tinggi dari pada tambak tradisional dan stabilitas komunitasnya moderat, sedangkan tambak tradisional tidak stabil. Secara rata-rata, keseragaman genus di kedua tambak tersebut relatif merata dan genus plankton mendominasi genus yang lain.
Kata kunci : keragaman  plankton,  kondisi  perairan,  tambak  intensif  dan  tradisional,  Kabupaten Probolinggo produsen primer dari zooplankton (plankton yang  bersifat  hewani)  dan  selanjutnya dimakan  ikan  dan  udang.  Suatu  perairan tambak dikatakan subur apabila di dalamnya banyak produsen primer yaitu fitoplankton, baik kuantitas maupun kualitasnya sebagai sumber  pakan  alami  dan  juga  berperan sebagai  penghasil  oksigen  melalui  proses fotosintesis (Setyobudiandi et al ., 2009). Menurut  Barnes  dan  Mann  (1991), tingkat produksi plankton di suatu perairan dapat  digunakan  untuk  menduga  potensi produksi  udang  dan  ikan,  kondisi  suatu perairan bersifat stabil atau tidak stabil dan apabila populasi plankton di suatu perairan lewat  jenuh  ( blooming )  dapat  dijadikan sebagai indikator pencemaran biologis. Ekosistem  suatu  perairan  dengan keragaman hayati yang rendah adalah tidak stabil  dan  rentan  terhadap  pengaruh tekanan  dari  luar  dibandingkan  dengan ekosistem yang memiliki keragaman hayati yang tinggi (Boyd, 1990). Kondisi  lingkungan  perairan  tambak yang  stabil  ditandai  dengan  keragaman plankton  tinggi,  jumlah  individu  setiap spesies tinggi dan merata serta kualitas air lingkungan  tambak  berada  dalam  kisaran yang  sesuai  dengan  pertumbuhan organisme  budidaya.  Tujuan  penelitian untuk  mengestimasi  kekayaan  dan kestabilan  perairan  melalui  perhitungan indeks  biologi  (keragaman,  keseragaman dan dominansi plankton) di tambak intensif dan  tradisional  Kabupaten  Probolinggo, Provinsi Jawa Timur.

## Materi dan Metode
Studi  dilaksanakan  pada  kawasan tambak  intensif  dan  tradisional  di  tujuh kecamatan pesisir Kabupaten Probolinggo,
Provinsi  Jawa  Timur.  Titik-titik  stasiun pengamatan  ditetapkan  posisinya menggunakan  alat  bantu  GPS  ( Global Positioning  System ),  ditentukan  secara random dan sebarannya dapat dilihat pada Gambar 1. Di setiap stasiun, contoh plankton dan air diambil pada tambak yang sedang dalam  masa  pemeliharaan.  Plankton dikoleksi  dengan  menyaring  air  sebanyak 100  L  dipadatkan  menjadi  100  mL menggunakan  plankton  net  nomor  25, kemudian  diawetkan  dengan  larutan  lugol 1%.  Peubah  kualitas  air  yang  diamati  di tambak  meliputi    suhu,  pH,  salinitas,  dan oksigen  terlarut,  sedangkan  nitrat,  nitrit, amonia,  fosfat,  bahan  organik  total,  dan padatan  tersuspensi  total  dianalisis  di laboratorium.
Identifikasi jenis plankton dilakukan di laboratorium menggunakan mikroskop yang berpedoman  pada  Newell  dan  Newell (1977),  Yamaji  (1976),  dan  Botes  (2003) serta  kelimpahannya  menggunakan Sedgwick  Rafter  Counting  Cell (APHA, 2005).  Untuk  mengetahui  kekayaan  dan kestabilan perairan, maka dilakukan analisis kuantitatif  indeks  biologi  plankton  meliputi perhitungan keragaman, keseragaman, dan dominansi  dari  Shannon-Wiener  (Odum, 1971; Basmi, 2000) dan formulanya sebagai berikut: Indeks Keragaman Jenis: H´ =  - Σ pi ln pi                 Keterangan : ni H'= Indeks keragaman jenis pi  = ------ ni = Jumlah individu taksa ke-i N N = Jumlah total individu pi = ni/N = Proporsi spesies ke-i Indeks Keseragaman: Keterangan : H′ E = Indeks keseragaman jenis E = ---------- H' = Indeks keragaman jenis H′ maks H' maks = Indeks keragaman maksimum Indeks Dominansi: 2 D = (pi)                        Keterangan : D = Indeks dominansi ni = Jumlah individu taksa ke-i N = Jumlah total individu pi = ni/N = Proporsi spesies ke-i
85 84 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97
Biosfera 32 (2) Mei 2015

## Pendahuluan
Pemanfaatan  kawasan  pesisir  untuk usaha budidaya tambak udang, diharapkan dapat  memberikan  kontribusi  yang  sangat besar terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat  pembudidaya,  pendapatan pemerintah  daerah  dan  perolehan  devisa negara. Usaha budidaya tambak di Kabupaten Probolinggo saat ini tersebar di 7 kecamatan pesisir  yaitu  Kecamatan  Tongas,  Dringu, Sumberasih,  Gending,  Pajarakan, Kraksaan,  dan  Paiton.  Di  setiap  wilayah kecamatan  tersebut  terdapat  kegiatan budidaya  tambak  udang  windu  atau bandeng  tradisional  yang  dikelola  oleh masyarakat baik secara monokultur maupun polikultur.  Pengusaha  tambak  yang membudidayakan  udang  vaname  intensif antara lain di Kecamatan Tongas, Gending, dan Pajarakan (Anonim, 2012).
Menurut  Poernomo  (1988),  manfaat plankton  pada  pengelolaan  tambak  udang intensif  yaitu  saat  kekeruhan  karena plankton  dengan  nilai  daya  cerah  perairan antara  30  –  40  cm  justru  diperlukan  dan pertumbuhan  plankton  yang  baik  ditandai oleh  berubahnya  warna  air  tambak  dari coklat muda hingga hijau daun muda, mutlak dipertahankan karena: 1) plankton membuat tambak  menjadi  teduh,  sehingga  udang dapat lebih aktif mencari makan di siang hari; 2) plankton nabati merupakan produsen O 2 dalam  air;  3)  bermanfaat  sebagai  pakan alami  udang  khususnya  pada  awal pemeliharaan setelah penebaran benur; 4) menekan pertumbuhan klekap dan lumut di dasar  tambak;  dan  5)  plankton  nabati membantu menyerap senyawa yang sangat berbahaya  bagi  udang  seperti  ammonia, nitrit  dan  nitrat.  Masalah  yang  dihadapi dalam  pengelolaan  tambak  udang  intensif yang  ditandai  dengan  menurunnya  daya cerah  perairan  dan  seringnya  terjadi
blooming plankton terutama karena semakin suburnya  dasar  tambak  akibat  timbunan suspensi  organik  dari  kotoran  udang  dan sisa-sisa  pakan  ( pelet ),  menumpuknya  sel plankton  yang  sudah  tua  dan  mati  serta gerakan  udang  yang  aktif  karena  semakin besar. Pada  pengelolaan  tambak  udang tradisional,  mutlak  menggunakan  plankton (fitoplankton  dan  zooplankton)  sebagai sumber utama pakan alaminya yang harus dikembangkan  dan  dipertahankan  melalui pemupukan  dasar  (awal)  saat  persiapan yaitu pupuk organik 400 – 1.000 kg/ha, urea 200 – 400 kg/ha, dan SP-36 100 – 200 kg/ha. Untuk  mempertahankan  agar  warna  air tambak  karena  plankton  selalu  mendekati warna  hijau  kecoklatan  (warna  air  tambak yang  baik  untuk  budidaya  udang),  saat p e l a k s a n a a n   b u d i d a y a   d i l a k u k a n pemupukan  susulan  yaitu  urea  dan  SP-36 sekitar  10%  dari  pupuk  dasar,  sehingga keberhasilan  usaha  tambak  udang tradisional,  banyak  tergantung  pada tersedianya  plankton  (Atmomarsono et  al ., 2011). Kepadatan  plankton  yang  berlebihan dalam  perairan  tambak,  berbahaya  bagi udang yang dibudidayakan karena: 1) saat cuaca cerah akan terjadi produksi O  yang 2 berlebihan  melalui  proses  fotosintesis. Kadar O  yang mencapai kejenuhan 250% 2 menimbulkan  gas  emboli  pada  jaringan daun insang udang. Karena gangguan akut pernafasan, udang biasanya mengambang di  permukaan  air  tambak.  Sebaliknya  saat malam  hari,  akan  terjadi  kekurangan  O 2 karena  proses  respirasi  oleh  plankton. Persyaratan  mutu  air  bagi  tambak  udang memiliki oksigen terlarut berkisar 3 – 10 mg/L (Poernomo, 1988). Mekanisme rantai makanan di dalam perairan budidaya tambak udang tradisional yaitu bersumber dari fitoplankton (plankton yang bersifat nabati) yang posisinya sebagai
0,26 - 2,38, keseragaman 0,10 - 1,5, dan dominansi 0,02 - 0,68, serta di tambak tradisional memiliki kelimpahan plankton berkisar 134 - 776 ind./L, indeks keragaman 0,10 - 1,97, keseragaman 0,08 - 1,0, dan dominansi 0,01 - 0,75. Kondisi perairan tambak intensif dan tradisional masih dalam batas yang dapat ditolerir oleh organisme budidaya. Berdasarkan nilai indeks biologi, keragaman genus di tambak intensif relatif lebih tinggi dari pada tambak tradisional dan stabilitas komunitasnya moderat, sedangkan tambak tradisional tidak stabil. Secara rata-rata, keseragaman genus di kedua tambak tersebut relatif merata dan genus plankton mendominasi genus yang lain.
Kata kunci : keragaman  plankton,  kondisi  perairan,  tambak  intensif  dan  tradisional,  Kabupaten Probolinggo
produsen primer dari zooplankton (plankton yang  bersifat  hewani)  dan  selanjutnya dimakan  ikan  dan  udang.  Suatu  perairan tambak dikatakan subur apabila di dalamnya banyak produsen primer yaitu fitoplankton, baik kuantitas maupun kualitasnya sebagai sumber  pakan  alami  dan  juga  berperan sebagai  penghasil  oksigen  melalui  proses fotosintesis (Setyobudiandi et al ., 2009). Menurut  Barnes  dan  Mann  (1991), tingkat produksi plankton di suatu perairan dapat  digunakan  untuk  menduga  potensi produksi  udang  dan  ikan,  kondisi  suatu perairan bersifat stabil atau tidak stabil dan apabila populasi plankton di suatu perairan lewat  jenuh  ( blooming )  dapat  dijadikan sebagai indikator pencemaran biologis. Ekosistem  suatu  perairan  dengan keragaman hayati yang rendah adalah tidak stabil  dan  rentan  terhadap  pengaruh tekanan  dari  luar  dibandingkan  dengan ekosistem yang memiliki keragaman hayati yang tinggi (Boyd, 1990).
Kondisi  lingkungan  perairan  tambak yang  stabil  ditandai  dengan  keragaman plankton  tinggi,  jumlah  individu  setiap spesies tinggi dan merata serta kualitas air lingkungan  tambak  berada  dalam  kisaran yang  sesuai  dengan  pertumbuhan organisme  budidaya.  Tujuan  penelitian untuk  mengestimasi  kekayaan  dan kestabilan  perairan  melalui  perhitungan indeks  biologi  (keragaman,  keseragaman dan dominansi plankton) di tambak intensif dan  tradisional  Kabupaten  Probolinggo, Provinsi Jawa Timur.

## Materi dan Metode
Studi  dilaksanakan  pada  kawasan tambak  intensif  dan  tradisional  di  tujuh kecamatan pesisir Kabupaten Probolinggo, Provinsi  Jawa  Timur.  Titik-titik  stasiun pengamatan  ditetapkan  posisinya menggunakan  alat  bantu  GPS  ( Global Positioning  System ),  ditentukan  secara random dan sebarannya dapat dilihat pada Gambar 1. Di setiap stasiun, contoh plankton dan air diambil pada tambak yang sedang dalam  masa  pemeliharaan.  Plankton dikoleksi  dengan  menyaring  air  sebanyak 100  L  dipadatkan  menjadi  100  mL menggunakan  plankton  net  nomor  25, kemudian  diawetkan  dengan  larutan  lugol 1%.  Peubah  kualitas  air  yang  diamati  di tambak  meliputi    suhu,  pH,  salinitas,  dan oksigen  terlarut,  sedangkan  nitrat,  nitrit, amonia,  fosfat,  bahan  organik  total,  dan padatan  tersuspensi  total  dianalisis  di laboratorium.
Identifikasi jenis plankton dilakukan di laboratorium menggunakan mikroskop yang berpedoman  pada  Newell  dan  Newell (1977),  Yamaji  (1976),  dan  Botes  (2003) serta  kelimpahannya  menggunakan Sedgwick  Rafter  Counting  Cell (APHA, 2005).  Untuk  mengetahui  kekayaan  dan kestabilan perairan, maka dilakukan analisis kuantitatif  indeks  biologi  plankton  meliputi perhitungan keragaman, keseragaman, dan dominansi  dari  Shannon-Wiener  (Odum, 1971; Basmi, 2000) dan formulanya sebagai berikut:
Indeks Keragaman Jenis:
H´ =  - Σ pi ln pi                 Keterangan : ni H'= Indeks keragaman jenis pi  = ------ ni = Jumlah individu taksa ke-i N N = Jumlah total individu pi = ni/N = Proporsi spesies ke-i Indeks Keseragaman: Keterangan : H′ E = Indeks keseragaman jenis E = ---------- H' = Indeks keragaman jenis H′ maks H' maks = Indeks keragaman maksimum Indeks Dominansi: 2 D = (pi)                        Keterangan :
D = Indeks dominansi ni = Jumlah individu taksa ke-i
N = Jumlah total individu pi = ni/N = Proporsi spesies ke-i
84
Biosfera 32 (2) Mei 2015
Gambar 1. Peta sebaran titik sampling plankton di kawasan tambak Kabupaten robolinggo, Provinsi Jawa Timur
Kualitas  air  yang  diukur  terdiri  dari peubah  fisika  dan  kimia  yang  dianggap berpengaruh terhadap keragaman plankton seperti  disajikan  pada  Tabel  1.  Contoh  air diambil  dari  lokasi  yang  dianggap merepresentasikan  kondisi  lingkungan perairan  tambak  dan  metode  analisisnya berpedoman pada Haryadi et al. (1992) dan APHA (1998). Statistik deskriptif digunakan untuk  mengetahui  gambaran  umum (minimum,  maksimum,  rata-rata  dan simpangan  baku)  dari  kelimpahan,  jumlah genus  dan  indeks  biologi  (keragaman, keseragaman dan dominansi) plankton serta kondisi lingkungan perairan tambak. Tabel  1.  Peubah  kualitas  air  yang  diamati  di  tambak  intensif  dan  tradisional  Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Peubah Alat/metode Analisis laboratorium/lapangan Fisika o Suhu ( C) DO-meter Lapangan Kimia Oksigen terlarut (mg/L) Salinitas (ppt) pH Padatan tersuspensi total (mg/L) NO  (mg/L) 2 NO (mg/L) 3 NH (mg/L) 3 PO (mg/L) 4 Fe (mg/L) Bahan organik total (mg/L) DO-meter Hand refraktometer pH-meter Gravimetrik Botol sampel, spectrophotometer Botol sampel, reduksi cadmium Botol sampel, phenat Botol sampel, asam askorbit Botol sampel, phenantrolin Titrimetrik Lapangan Lapangan Lapangan Lapangan Laboratorium Laboratorium Laboratorium Laboratorium Laboratorium Laboratorium Biologi Plankton (fitoplankton dan zooplankton) Plankton net ukuran 60µ, botol sampel, preservatif, mikroskop Laboratorium

## Hasil dan Pembahasan

## A.  Keragaman plankton
Pada  umumnya  selain  terjadi perubahan kelimpahan plankton di perairan tambak,  juga  disertai  dengan  perubahan genus  plankton  secara  berfluktuatif sepanjang  tahun.  Hal  ini  disebabkan  oleh faktor  alam  dan  kegiatan  manusia.  Genus plankton  (fitoplankton  dan  zooplankton) yang  ditemukan  pada  studi  ini  ditampilkan pada Tabel 2 dan 3. Hasil pengamatan plankton di perairan tambak intensif, teridentifikasi sebanyak  23 genera  yang  terdiri  dari  16  genera fitoplankton yang tercakup ke dalam 3 kelas, yaitu  Bacillariophyceae sebanyak 5 genera, Cyanophyceae 3 genera, Dinophyceae dan Chlorophyceae,  masing-masing  4  genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 7 genera yang  tercakup  ke  dalam  2  kelas  yaitu Crustaceae  sebanyak  6  genera  dan Rotatoria 1 genus. Di  tambak  tradisional  didapatkan sebanyak  13  genera  yang  terdiri  dari  8 genera fitoplankton yang tercakup ke dalam Bacillariophyceae  sebanyak  5  genera, Cyanophyceae 2 genera, dan Dinophyceae 3 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 3  genera  yang  tercakup  ke  dalam  kelas Crustaceae  sebanyak  2  genera  dan Rotatoria  1  genus.    Plankton  di  tambak intensif  ragamnya  relatif  lebih  tinggi dibandingkan dengan tambak tradisional. Plankton  termasuk  mikroorganisme yang  hidupnya  melayang-layang  dalam  air dan  banyak  sedikitnya  komunitas  plankton ditentukan oleh debet air yang masuk dari sumber  air  laut  ke  dalam  tambak  melalui frekuensi  pergantian  air.  Hal  ini  dibuktikan dengan  jumlah  genus  plankton  di  tambak intensif  lebih  banyak  dari  pada  di  tambak tradisional  diduga  karena  frekuensi penggantian air baru pada tambak intensif saat  pelaksanaan  budidaya  lebih  sering d i l a k u k a n   y a i t u   s e t i a p   t i g a   h a r i menggunakan pompa, sedangkan   tambak tradisional    penggantian    air    baru  hanya dilakukan  pada  saat  pasang  tinggi  yaitu setiap  dua  minggu,  sehingga  banyaknya jumlah  genus  plankton  di  tambak  intensif ditentukan oleh seringkalinya pergantian air baru dari laut. Tabel 2.  Genus,  kelas,  dan  kelompok  fitoplankton  dan  zooplankton  yang  didapatkan  di perairan tambak intensif Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Kelompok Kelas Genus Fitoplankton Bacillariophyceae Melosira sp Navicula sp Nitzschia sp Pleurosigma sp Coscinodiscus sp Cyanophyceae Oscillatoria sp Gleocapsa sp Merismopedia sp Dinophyceae Prorocentrum sp Gyrodinium sp Protoperidinium sp Signema sp Chlorophyceae Tetrastrum sp Ceratium sp Chaetoceros sp Thallasionema sp Zooplankton Crustaceae Apocyclops sp Copepoda sp Tortanus sp Temora sp Acartia sp Oithona sp Rotatoria Brachionus sp
87 86 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97

## Biosfera 32 (2) Mei 2015
Gambar 1. Peta sebaran titik sampling plankton di kawasan tambak Kabupaten robolinggo, Provinsi Jawa Timur
Kualitas  air  yang  diukur  terdiri  dari peubah  fisika  dan  kimia  yang  dianggap berpengaruh terhadap keragaman plankton seperti  disajikan  pada  Tabel  1.  Contoh  air diambil  dari  lokasi  yang  dianggap merepresentasikan  kondisi  lingkungan perairan  tambak  dan  metode  analisisnya berpedoman pada Haryadi et al. (1992) dan
APHA (1998). Statistik deskriptif digunakan untuk  mengetahui  gambaran  umum (minimum,  maksimum,  rata-rata  dan simpangan  baku)  dari  kelimpahan,  jumlah genus  dan  indeks  biologi  (keragaman, keseragaman dan dominansi) plankton serta kondisi lingkungan perairan tambak.
Tabel  1.  Peubah  kualitas  air  yang  diamati  di  tambak  intensif  dan  tradisional  Kabupaten
Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Peubah Alat/metode Analisis laboratorium/lapangan Fisika o Suhu ( C) DO-meter Lapangan Kimia Oksigen terlarut (mg/L) Salinitas (ppt)
pH
Padatan tersuspensi total (mg/L)
NO  (mg/L) 2
NO (mg/L) 3 NH (mg/L) 3 PO (mg/L) 4
Fe (mg/L) Bahan organik total (mg/L) DO-meter Hand refraktometer pH-meter Gravimetrik
Botol sampel, spectrophotometer Botol sampel, reduksi cadmium
Botol sampel, phenat
Botol sampel, asam askorbit Botol sampel, phenantrolin
Titrimetrik Lapangan Lapangan Lapangan Lapangan Laboratorium Laboratorium Laboratorium Laboratorium Laboratorium Laboratorium Biologi Plankton (fitoplankton dan zooplankton) Plankton net ukuran 60µ, botol sampel, preservatif, mikroskop
Laboratorium

## Hasil dan Pembahasan
A.  Keragaman plankton
Pada  umumnya  selain  terjadi perubahan kelimpahan plankton di perairan tambak,  juga  disertai  dengan  perubahan genus  plankton  secara  berfluktuatif sepanjang  tahun.  Hal  ini  disebabkan  oleh faktor  alam  dan  kegiatan  manusia.  Genus plankton  (fitoplankton  dan  zooplankton) yang  ditemukan  pada  studi  ini  ditampilkan pada Tabel 2 dan 3.
Hasil pengamatan plankton di perairan tambak intensif, teridentifikasi sebanyak  23 genera  yang  terdiri  dari  16  genera fitoplankton yang tercakup ke dalam 3 kelas, yaitu  Bacillariophyceae sebanyak 5 genera, Cyanophyceae 3 genera, Dinophyceae dan Chlorophyceae,  masing-masing  4  genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 7 genera yang  tercakup  ke  dalam  2  kelas  yaitu Crustaceae  sebanyak  6  genera  dan Rotatoria 1 genus.
Di  tambak  tradisional  didapatkan sebanyak  13  genera  yang  terdiri  dari  8 genera fitoplankton yang tercakup ke dalam Bacillariophyceae  sebanyak  5  genera,
Cyanophyceae 2 genera, dan Dinophyceae 3 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 3  genera  yang  tercakup  ke  dalam  kelas Crustaceae  sebanyak  2  genera  dan Rotatoria  1  genus.    Plankton  di  tambak intensif  ragamnya  relatif  lebih  tinggi dibandingkan dengan tambak tradisional. Plankton  termasuk  mikroorganisme yang  hidupnya  melayang-layang  dalam  air dan  banyak  sedikitnya  komunitas  plankton ditentukan oleh debet air yang masuk dari sumber  air  laut  ke  dalam  tambak  melalui frekuensi  pergantian  air.  Hal  ini  dibuktikan dengan  jumlah  genus  plankton  di  tambak intensif  lebih  banyak  dari  pada  di  tambak tradisional  diduga  karena  frekuensi penggantian air baru pada tambak intensif saat  pelaksanaan  budidaya  lebih  sering d i l a k u k a n   y a i t u   s e t i a p   t i g a   h a r i menggunakan pompa, sedangkan   tambak tradisional    penggantian    air    baru  hanya dilakukan  pada  saat  pasang  tinggi  yaitu setiap  dua  minggu,  sehingga  banyaknya jumlah  genus  plankton  di  tambak  intensif ditentukan oleh seringkalinya pergantian air baru dari laut.
Tabel 2.  Genus,  kelas,  dan  kelompok  fitoplankton  dan  zooplankton  yang  didapatkan  di perairan tambak intensif Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Kelompok Kelas Genus Fitoplankton Bacillariophyceae Melosira sp Navicula sp
Nitzschia sp Pleurosigma sp Coscinodiscus sp Cyanophyceae Oscillatoria sp Gleocapsa sp Merismopedia sp Dinophyceae Prorocentrum sp Gyrodinium sp
Protoperidinium sp Signema sp Chlorophyceae Tetrastrum sp Ceratium sp
Chaetoceros sp Thallasionema sp Zooplankton Crustaceae Apocyclops sp Copepoda sp
Tortanus sp Temora sp
Acartia sp Oithona sp Rotatoria Brachionus sp
Menurut  Klemeneie et  al .  (2007) bahwa  faktor  utama  yang  mempengaruhi struktur  komunitas  fitoplankton  adalah perubahan  kondisi  lingkungan  perairan pantai  termasuk  tambak  yang  disebabkan oleh pasang surut dan musim. Dalam studi ini, jumlah genus plankton relatif lebih tinggi di  tambak  intensif  dan  lebih  rendah  di tambak  tradisional  bila  dibandingkan dengan  hasil  penelitian  Utojo  dan  Pirzan (2009)  yang  didapatkan  terdiri  dari  15 genera fitoplankton dengan komposisi: kelas Bacillariophyceae terdapat 9 genera, kelas Chlorophyceae  dan    Cyanophyceae, masing-masing 1 genus serta Dinophyceae 2 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 2 genera. Komposisi fitoplankton dalam studi ini, didominasi  oleh  kelas  Bacillariophyceae, tampaknya  sesuai  dengan    kebutuhan budidaya  udang di  tambak  karena kelas ini merupakan pakan alami yang lebih disukai oleh  udang  dibandingkan  dengan  kelas lainnya (Gracia dan Gracia, 1985). Menurut Nontji (2008) bahwa komponen fitoplankton dari kelas Bacillariophyceae atau diatom ini bersifat  kosmopolit,  cepat  berkembang  di
perairan dan paling umum dijumpai di laut, mulai dari wilayah pantai termasuk tambak hingga laut  lepas. Indikator  tambak  yang  baik  untuk budidaya udang yaitu airnya berwarna coklat muda  karena  pertumbuhan  plankton  yang didominasi  oleh  genus Navicula sp  dan Nitzschia sp  dari  kelas  Bacillariophyceae dan dengan kecerahan air 35 cm baik untuk dipertahankan  (Poernomo,  1988). Komposisi  zooplankton  yang  didapatkan pada  tambak  intensif  dan  tradisional didominasi   oleh Crustaceae karena   kelas ini  merupakan    plankton  air    laut    yang memiliki toleransi tinggi terhadap perubahan kondisi  lingkungan  perairan,  seringkali masuk ke dalam tambak saat pergantian air dan  berkembang  dalam  tambak  sebagai pakan alami hewani yang lebih disukai oleh udang. Di  perairan  laut  seringkali  dijumpai kelas  Crustaceae  mendominasi  komposisi zooplankton  lainnya.  Dominasi  jenis zooplankton dari kelas Crustaceae ini juga ditemukan pada kawasan tambak budidaya udang  yang  sumber  airnya  langsung  dari laut (Amin dan Suwoyo, 2012). Tabel 3. Genus, kelas, dan kelompok plankton (fitoplankton dan zooplankton) yang didapatkan di perairan tambak tradisional Kabupaten Probolinggo Kelompok Kelas Genus Fitoplankton Bacillariophyceae Navicula sp Coscinodiscus sp Nitzschia sp Pleurosigma sp Gleotrichia sp Cyanophyceae Oscillatoria sp Gleocapsa sp Dinophyceae Prorocentrum sp Gyrodinium sp Protoperidinium sp Zooplankton Crustaceae Tortanus sp Oithona sp Rotatoria Brachionus sp Kelimpahan  genus  plankton  dalam perairan  berfluktuatif  bergantung  pada musim,  terdapat  beberapa  genus  plankton yang  melimpah  pada  musim  kemarau, sedangkan genera lainnya melimpah pada musim hujan. Fluktuasi tersebut dipengaruhi oleh  beberapa  faktor,  termasuk  suhu,  pH,
konsentrasi  nutrien,  cahaya,  cuaca, p e n y a k i t ,   p e m a n g s a a n   i k a n   d a n zooplankton,  kompetisi  antara  spesies, toksin  alga  (Boyd,  1990).  Kelimpahan  dan jumlah genus serta indeks biologi plankton ditampilkan pada (Tabel 4 dan 5; Lampiran 1 dan 2).
Hasil  pengamatan  kelimpahan plankton di perairan tambak intensif berkisar 702 – 4269 ind./L, memiliki kisaran jumlah individu yang relatif lebih tinggi dibandingkan dengan jumlah individu di perairan tambak tradisional (134 – 776 ind./L). Pada tambak intensif,  sistem  irigasi  airnya  dilengkapi d e n g a n   s a l u r a n   p e m a s u k a n   d a n pembuangan  secara  terpisah,  desain, tataletak dan konstruksi tambaknya teratur dengan  baik  yang  dapat  meningkatkan kualitas air serta ditunjang oleh  tersedianya nutrien  dari  sisa  pakan  udang  terutama unsur N dan P anorganik, berdampak lebih mempercepat  perkembangan  jumlah individu  plankton  dibandingkan  dengan tambak tradisional. Kelimpahan  plankton  (tambak tradisional) pada studi ini relatif lebih rendah dibandingkan dengan tambak tradisional di Kabupaten Sinjai pada kisaran 140 – 2060 ind./L  (Pirzan et  al .,  2003),  di  Kabupaten Bulukumba, Jeneponto, Maros, Pinrang dan Takalar,  Provinsi  Sulawesi  Selatan  pada kisaran 455 – 1475 ind./L (Pirzan dan Pong- Masak,  2007).  Pada  tambak  intensif  dan tradisional,  terdapat  beberapa  genus  yang memiliki  jumlah  individu  lebih  banyak dibandingkan  dengan  genus  yang  lain  di antaranya Navicula sp  dan Coscinodiscus sp  dari  Kelas  Bacillariophyceae  dan Oscillatoria sp dari Kelas Cyanophyceae. Umumnya  genera  yang  termasuk Kelas Bacillariophyceae bersifat kosmopolit dan cepat berkembang di perairan tambak serta Oscillatoria sp  termasuk  salah  satu genus  yang  dapat  beradaptasi  dengan
salinitas    mencapai  90  ppt  dan  suhu o
mencapai 37 C (Pirzan dan Utojo, 2010). Hal ini  sesuai  dengan  pengamatan  Utojo  dan Pirzan (2009) yang mengungkapkan bahwa hanya  dari  genus Oscillatoria sp  yang ditemukan pada salinitas tinggi (> 100 ppt) di tambak  bandeng  dan  garam  Kabupaten Jeneponto.  Jumlah  genus  yang  ditemukan pada tambak intensif berkisar 6 – 14 genera dan pada tambak tradisional berkisar 3 – 10 genera (Tabel 4 dan 5; Lampiran 1 dan 2). Jumlah genus pada tambak tradisional relatif lebih rendah dibandingkan dengan tambak intensif  seperti  yang  telah  disebutkan terdahulu  yaitu  pada  tambak  tradisional, faktor  frekuensi  penggantian  air  tambak dilakukan  setiap  dua  minggu  hanya  pada saat pasang tinggi, sedangkan penggantian air tambak intensif dilakukan setiap tiga hari menggunakan  pompa,  sehingga  akan berpengaruh terhadap keragaman plankton.
Jumlah  genus  pada  tambak  intensif dan tradisional yang ditemukan dalam studi ini  relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan tambak  tradisional  di  Kabupaten  Mamuju dan Sinjai, masing-masing pada kisaran 2 – 7  dan  2  –  8  genera  (Pirzan et  al .,  2003). Jumlah  genus  pada  tambak  tradisional dalam  studi  ini  relatif  lebih  rendah dibandingkan dengan tambak tradisional di Kabupaten Bulukumba, Jeneponto, Maros, Pinrang  dan  Takalar,  tetapi  pada  tambak intensif  dalam  studi  ini  relatif  sama dibandingkan  dengan  di  setiap  kabupaten tersebut yaitu pada kisaran 8 – 14 genera (Pirzan dan Pong-Masak, 2007). Tabel 4. Jumlah individu dan genus, keragaman, keseragaman, dominansi plankton setiap stasiun di kawasan tambak intensif Kabupaten Probolinggo Parameter Minimum Maksimal Rata-rata Simpangan Baku Jumlah individu (ind./L) Jumlah genus Keragaman (H') Keseragaman (E) Dominansi (D) 702,0 6,0 1,26 0,10 0,02 4269,0 14,0 2,38 1,5 0,68 2140,14 10,43 1,87 0,76 0,39 2786,43 8,61 1,45 0,30 0,20
89 88 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97
Biosfera 32 (2) Mei 2015
Menurut  Klemeneie et  al .  (2007) bahwa  faktor  utama  yang  mempengaruhi struktur  komunitas  fitoplankton  adalah perubahan  kondisi  lingkungan  perairan pantai  termasuk  tambak  yang  disebabkan oleh pasang surut dan musim. Dalam studi ini, jumlah genus plankton relatif lebih tinggi di  tambak  intensif  dan  lebih  rendah  di tambak  tradisional  bila  dibandingkan dengan  hasil  penelitian  Utojo  dan  Pirzan (2009)  yang  didapatkan  terdiri  dari  15 genera fitoplankton dengan komposisi: kelas Bacillariophyceae terdapat 9 genera, kelas Chlorophyceae  dan    Cyanophyceae, masing-masing 1 genus serta Dinophyceae 2 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari 2 genera. Komposisi fitoplankton dalam studi ini, didominasi  oleh  kelas  Bacillariophyceae, tampaknya  sesuai  dengan    kebutuhan budidaya  udang di  tambak  karena kelas ini merupakan pakan alami yang lebih disukai oleh  udang  dibandingkan  dengan  kelas lainnya (Gracia dan Gracia, 1985). Menurut Nontji (2008) bahwa komponen fitoplankton dari kelas Bacillariophyceae atau diatom ini bersifat  kosmopolit,  cepat  berkembang  di
perairan dan paling umum dijumpai di laut, mulai dari wilayah pantai termasuk tambak hingga laut  lepas.
Indikator  tambak  yang  baik  untuk budidaya udang yaitu airnya berwarna coklat muda  karena  pertumbuhan  plankton  yang didominasi  oleh  genus Navicula sp  dan Nitzschia sp  dari  kelas  Bacillariophyceae dan dengan kecerahan air 35 cm baik untuk dipertahankan  (Poernomo,  1988). Komposisi  zooplankton  yang  didapatkan pada  tambak  intensif  dan  tradisional didominasi   oleh Crustaceae karena   kelas ini  merupakan    plankton  air    laut    yang memiliki toleransi tinggi terhadap perubahan kondisi  lingkungan  perairan,  seringkali masuk ke dalam tambak saat pergantian air dan  berkembang  dalam  tambak  sebagai pakan alami hewani yang lebih disukai oleh udang. Di  perairan  laut  seringkali  dijumpai kelas  Crustaceae  mendominasi  komposisi zooplankton  lainnya.  Dominasi  jenis zooplankton dari kelas Crustaceae ini juga ditemukan pada kawasan tambak budidaya udang  yang  sumber  airnya  langsung  dari laut (Amin dan Suwoyo, 2012).
Tabel 3. Genus, kelas, dan kelompok plankton (fitoplankton dan zooplankton) yang didapatkan di perairan tambak tradisional Kabupaten Probolinggo Kelompok Kelas Genus Fitoplankton Bacillariophyceae Navicula sp Coscinodiscus sp
Nitzschia sp
Pleurosigma sp Gleotrichia sp Cyanophyceae Oscillatoria sp Gleocapsa sp Dinophyceae Prorocentrum sp Gyrodinium sp Protoperidinium sp Zooplankton Crustaceae Tortanus sp Oithona sp Rotatoria Brachionus sp Kelimpahan  genus  plankton  dalam perairan  berfluktuatif  bergantung  pada musim,  terdapat  beberapa  genus  plankton yang  melimpah  pada  musim  kemarau, sedangkan genera lainnya melimpah pada musim hujan. Fluktuasi tersebut dipengaruhi oleh  beberapa  faktor,  termasuk  suhu,  pH,
konsentrasi  nutrien,  cahaya,  cuaca, p e n y a k i t ,   p e m a n g s a a n   i k a n   d a n zooplankton,  kompetisi  antara  spesies, toksin  alga  (Boyd,  1990).  Kelimpahan  dan jumlah genus serta indeks biologi plankton ditampilkan pada (Tabel 4 dan 5; Lampiran 1 dan 2).
Hasil  pengamatan  kelimpahan plankton di perairan tambak intensif berkisar 702 – 4269 ind./L, memiliki kisaran jumlah individu yang relatif lebih tinggi dibandingkan dengan jumlah individu di perairan tambak tradisional (134 – 776 ind./L). Pada tambak intensif,  sistem  irigasi  airnya  dilengkapi d e n g a n   s a l u r a n   p e m a s u k a n   d a n pembuangan  secara  terpisah,  desain, tataletak dan konstruksi tambaknya teratur dengan  baik  yang  dapat  meningkatkan kualitas air serta ditunjang oleh  tersedianya nutrien  dari  sisa  pakan  udang  terutama unsur N dan P anorganik, berdampak lebih mempercepat  perkembangan  jumlah individu  plankton  dibandingkan  dengan tambak tradisional.
Kelimpahan  plankton  (tambak tradisional) pada studi ini relatif lebih rendah dibandingkan dengan tambak tradisional di Kabupaten Sinjai pada kisaran 140 – 2060 ind./L  (Pirzan et  al .,  2003),  di  Kabupaten Bulukumba, Jeneponto, Maros, Pinrang dan Takalar,  Provinsi  Sulawesi  Selatan  pada kisaran 455 – 1475 ind./L (Pirzan dan Pong- Masak,  2007).  Pada  tambak  intensif  dan tradisional,  terdapat  beberapa  genus  yang memiliki  jumlah  individu  lebih  banyak dibandingkan  dengan  genus  yang  lain  di antaranya Navicula sp  dan Coscinodiscus sp  dari  Kelas  Bacillariophyceae  dan Oscillatoria sp dari Kelas Cyanophyceae. Umumnya  genera  yang  termasuk Kelas Bacillariophyceae bersifat kosmopolit dan cepat berkembang di perairan tambak serta Oscillatoria sp  termasuk  salah  satu genus  yang  dapat  beradaptasi  dengan
salinitas    mencapai  90  ppt  dan  suhu o mencapai 37 C (Pirzan dan Utojo, 2010). Hal ini  sesuai  dengan  pengamatan  Utojo  dan Pirzan (2009) yang mengungkapkan bahwa hanya  dari  genus Oscillatoria sp  yang ditemukan pada salinitas tinggi (> 100 ppt) di tambak  bandeng  dan  garam  Kabupaten Jeneponto.  Jumlah  genus  yang  ditemukan pada tambak intensif berkisar 6 – 14 genera dan pada tambak tradisional berkisar 3 – 10 genera (Tabel 4 dan 5; Lampiran 1 dan 2). Jumlah genus pada tambak tradisional relatif lebih rendah dibandingkan dengan tambak intensif  seperti  yang  telah  disebutkan terdahulu  yaitu  pada  tambak  tradisional, faktor  frekuensi  penggantian  air  tambak dilakukan  setiap  dua  minggu  hanya  pada saat pasang tinggi, sedangkan penggantian air tambak intensif dilakukan setiap tiga hari menggunakan  pompa,  sehingga  akan berpengaruh terhadap keragaman plankton. Jumlah  genus  pada  tambak  intensif dan tradisional yang ditemukan dalam studi ini  relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan tambak  tradisional  di  Kabupaten  Mamuju dan Sinjai, masing-masing pada kisaran 2 – 7  dan  2  –  8  genera  (Pirzan et  al .,  2003). Jumlah  genus  pada  tambak  tradisional dalam  studi  ini  relatif  lebih  rendah dibandingkan dengan tambak tradisional di Kabupaten Bulukumba, Jeneponto, Maros, Pinrang  dan  Takalar,  tetapi  pada  tambak intensif  dalam  studi  ini  relatif  sama dibandingkan  dengan  di  setiap  kabupaten tersebut yaitu pada kisaran 8 – 14 genera (Pirzan dan Pong-Masak, 2007).
Tabel 4. Jumlah individu dan genus, keragaman, keseragaman, dominansi plankton setiap stasiun di kawasan tambak intensif Kabupaten Probolinggo Parameter Minimum Maksimal Rata-rata Simpangan Baku Jumlah individu (ind./L) Jumlah genus Keragaman (H') Keseragaman (E) Dominansi (D) 702,0 6,0 1,26 0,10 0,02 4269,0 14,0 2,38 1,5 0,68 2140,14 10,43 1,87 0,76 0,39 2786,43 8,61 1,45 0,30 0,20
88
Parameter Minimum Maksimal Rata-rata Simpangan Baku Jumlah individu (ind./L) Jumlah genus Keragaman (H') Keseragaman (E) Dominansi (D) 134,0 3,0 0,10 0,08 0,01 776,0 10,0 1,97 1,0 0,75 455,14 6,0 0,97 0,78 0,42 573,46 3,87 0,51 0,23 0,20 Rendahnya  jumlah  genus  pada tambak  tradisional  karena  saat  dilakukan studi ini bertepatan dengan musim kemarau dan  kondisi  tambaknya  pada  umumnya relatif dangkal, saat siang hari suhu airnya o
tinggi berkisar 35,3 – 37,2 C akan memacu laju  evaporasi  secara  cepat  menyebabkan salinitasnya juga tinggi yaitu 30 – 38 ppt yang menjadi  faktor  pembatas  kehidupan plankton, terutama terdapat pada kawasan tambak di dekat laut dan jauh dari sungai. Rendahnya  jumlah  genus  pada  tambak tradisional  juga  dipengaruhi  oleh  tingkat kerusakan  habitat  plankton  dan  komoditas yang dibudidaya karena saat perluasan dan pembangunan  tambak,  tidak  memperhati- kan  tata  ruang  dan  tidak  menyisakan tanaman bakau sebagai jalur hijau dan filter alami di sepanjang pantai, sungai, saluran utama  dan  di  antara  hamparan  tambak. Menurut  Pirzan  dan  Utojo  (2010), pelestarian  lingkungan  pantai  melalui penanaman  bakau  dapat  memproteksi kondisi  tambak  dari  abrasi,  erosi,  dan degradasi limbah. Nilai indeks keragaman pada tambak intensif  dan  tradisional  dalam  studi  ini masing-masing  berkisar  1,26  –  2,38  dan 0,10  –  1,97  pada  Tabel  4  dan  5,  dapat dinyatakan stabilitas komunitas plankton di tambak  intensif  bersifat  moderat  (sedang) yang  berarti  bahwa  kualitas  air  tambak intensif relatif masih baik untuk mendukung perkembangan  komunitas  plankton, sedangkan  pada  tambak  tradisional, komunitas  planktonnya  memiliki  kondisi yang  tidak  stabil.  Kondisi  komunitas plankton  yang  tidak  stabil  dimaksudkan adalah  komunitas  bersangkutan  sedang mengalami  gangguan  faktor  lingkungan. Gangguan  faktor  lingkungan    di  tambak tersebut  kemungkinan  disebabkan  oleh musim,  pasang  surut  dan  limbah  tambak intensif.  Menurut  Basmi  (2000),  masuknya
limbah ke perairan pantai juga menjadi faktor yang  sangat  berpengaruh  dan  dapat menimbulkan tekanan terhadap lingkungan perairan  tambak.  Dalam  studi  ini,  nilai keragaman  plankton  pada  tambak  intensif relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan tambak  tradisional,  begitu  juga  di  tambak tradisional  di  Kabupaten  Banawa  pada kisaran  0,23  –  1,58;  Dolago  pada  kisaran 0,21 – 1,97 dan Malakosa pada kisaran 0,33 – 2,35 (Pirzan et al ., 2006). Menurut Basmi (2000),  apabila    H'<1  maka  stabilitas komunitas  biota  dinyatakan  tidak  stabil, apabila  nilai  H'  berkisar  dari  1  –  3  maka stabilitas  komunitas  biota  adalah  moderat (sedang)  dan  apabila  nilai  H'>3  berarti stabilitas  komunitas  biota  bersangkutan dalam kondisi prima. Nilai  indeks  keseragaman  pada tambak intensif dan tradisional dalam studi ini masing- masing berkisar 0,10 – 1,5 dan 0,08 – 1,0 tertera pada Tabel 4 dan 5. Nilai keseragaman  pada  tambak  intensif  dan tradisional  secara  rata-rata  menunjukkan bahwa  keseragaman  genus  relatif  merata atau dengan kata lain jumlah individu pada masing-masing  genus  relatif  sama, perbedaannya  tidak  menyolok  (Basmi,
2000).  Menurut  Ali  (1994),  apabila  nilai E>0,75 maka termasuk nilai keseragaman- nya tinggi atau baik, sedangkan apabila nilai E<0,75 maka nilai keseragamannya rendah. Nilai  indeks  dominansi  pada  tambak intensif dan tambak tradisional dalam studi ini masing-masing berkisar 0,02 – 0,68 dan 0,01 – 0,75 tertera pada Tabel 4 dan 5, yang berarti  bahwa  dalam  struktur  komunitas plankton  pada  tambak  intensif  dan tradisional  terdapat  genus  yang  relatif mendominasi  genus  lainnya.  Hal  ini disebutkan  oleh  Basmi  (2000)  bahwa kisaran nilai indeks dominansi mulai dari 0-1, apabila nilai yang didapatkan mendekati nol berarti  di  dalam  struktur  komunitas  biota
yang  diamati  tidak  terdapat  genus  yang secara ekstrim mendominasi genus lainnya.
Untuk  menurunkan  nilai  indeks dominansi  menjadi  baik,  dengan memperbaiki  habitat  pada  kedua  tambak yang  telah  mengalami  degradasi, menerapkan penggunaan bakteri probiotik, kapur,  padat  tebar  udang,  pakan,  pupuk organik  dan  anorganik  serta  pembasmi hama yang berimbang berdasarkan strandar operasional prosedur (SOP) sesuai dengan daya  dukung  lahan  dan  karakteristik lingkungan setempat. Hal ini sesuai dengan hasil pengamatan Pirzan et al . (2006) bahwa perairan  tambak  intensif  dan  tradisional  di Kecamatan  Lakawali,  Kabupaten  Luwu Timur  memiliki    indeks  dominansi  yang tinggi, masing-masing 0,66 dan 0,73, karena penggunaan antibiotik dan pupuk anorganik tidak seimbang serta konversi hutan bakau menjadi  tambak  kurang  terkendali.  Faktor utama  yang  mempengaruhi  perubahan jumlah  organisme,  keragaman  dan dominansi  antara  lain  adanya  perusakan habitat  alami,  pencemaran  kimiawi  dan perubahan iklim (Widodo, 1997). B. Kondisi perairan tambak Kunci  utama  peubah  kualitas  air  sebagai media  pendukung  kehidupan  di  perairan tambak  antara  lain  oksigen  terlarut,  suhu,
salinitas  dan  pH,  sedangkan  pendukung kehidupan lainnya, yaitu NO , NO , NH , PO ,
3 2 3 4 Fe, BOT dan TSS, ditampilkan pada Tabel 6. Oksigen terlarut pada tambak intensif dan tradisional masing-masing berkisar 4,52 –  7,65  dan  3,76  –  9,20  (Tabel  6).  Kisaran oksigen terlarut pada tambak intensif cukup stabil.  Pemantauan  mutu  air  dengan mengoperasionalkan  kincir  air  dan pergantian  air  secara  kontinyu  dan  teratur dapat menstabilkan oksigen terlarut artinya kebutuhan  oksigen  masih  dapat  dipenuhi menjelang pagi hari saat oksigen kritis bagi kehidupan  udang  termasuk  di  dalamnya plankton dan apabila oksigen terlarut dalam air  mencapai  titik  jenuh  (10  mg/L)  akan dikeluarkan ke udara bebas melalui proses diffusi.
Tingginya  oksigen  terlarut  pada tambak tradisional, sebagai hasil dari proses fotosintesis fitoplankton, kelekap dan lumut yang dilakukan saat siang hari. Persyaratan mutu air bagi tambak udang berkisar 3 – 10 mg/L dan optimumnya berkisar 4 – 7 mg/L (Poernomo,  1988).  Kandungan  oksigen terlarut  di  perairan  alami  biasanya  kurang dari 10 mg/L dan berfluktuasi secara harian d a n   m u s i m a n ,   t e r g a n t u n g   p a d a pencampuran  dan  pergerakan  massa  air, aktivitas  fotosintesis,  respirasi  dan  limbah yang masuk ke badan air (Effendi, 2003). Tabel 6. Peubah kualitas air tambak di Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Peubah kualitas air Stasiun pengamatan Tambak intensif Tambak tradisional Oksigen terlarut (mg/L) o Suhu ( C) Salinitas (ppt) pH NO  (mg/L) 3 NO  (mg/L) 2 NH  (mg/L) 3 PO  (mg/L) 4 Fe (mg/L) BOT (mg/L) TSS (mg/L) 4,52-7,65 27,1-30,3 15-30 7,32-8,43 0,0685-0,1724 0,0046-0,0107 0,0181-0,0229 0,0193-0,0216 0,0002-0,0059 10,36-21,95 7-54 3,76-9,20 28,5-37,2 8-38 7,17-8,98 0,0921-0,4956 0,0084-0,1349 0,3282-0,9719 0,1356-1,2206 0,0008-0,0197 45,33-67,17 6-158
91 90 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97
Tabel 5. Jumlah individu dan genus, keragaman, keseragaman, dominansi plankton setiap stasiun di kawasan tambak tradisional Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur
Biosfera 32 (2) Mei 2015
Parameter Minimum Maksimal Rata-rata Simpangan Baku Jumlah individu (ind./L) Jumlah genus Keragaman (H') Keseragaman (E) Dominansi (D) 134,0 3,0 0,10 0,08 0,01 776,0 10,0 1,97 1,0 0,75 455,14 6,0 0,97 0,78 0,42 573,46 3,87 0,51 0,23 0,20
Rendahnya  jumlah  genus  pada tambak  tradisional  karena  saat  dilakukan studi ini bertepatan dengan musim kemarau dan  kondisi  tambaknya  pada  umumnya relatif dangkal, saat siang hari suhu airnya o tinggi berkisar 35,3 – 37,2 C akan memacu laju  evaporasi  secara  cepat  menyebabkan salinitasnya juga tinggi yaitu 30 – 38 ppt yang menjadi  faktor  pembatas  kehidupan plankton, terutama terdapat pada kawasan tambak di dekat laut dan jauh dari sungai. Rendahnya  jumlah  genus  pada  tambak tradisional  juga  dipengaruhi  oleh  tingkat kerusakan  habitat  plankton  dan  komoditas yang dibudidaya karena saat perluasan dan pembangunan  tambak,  tidak  memperhati- kan  tata  ruang  dan  tidak  menyisakan tanaman bakau sebagai jalur hijau dan filter alami di sepanjang pantai, sungai, saluran utama  dan  di  antara  hamparan  tambak. Menurut  Pirzan  dan  Utojo  (2010), pelestarian  lingkungan  pantai  melalui penanaman  bakau  dapat  memproteksi kondisi  tambak  dari  abrasi,  erosi,  dan degradasi limbah.
Nilai indeks keragaman pada tambak intensif  dan  tradisional  dalam  studi  ini masing-masing  berkisar  1,26  –  2,38  dan 0,10  –  1,97  pada  Tabel  4  dan  5,  dapat dinyatakan stabilitas komunitas plankton di tambak  intensif  bersifat  moderat  (sedang) yang  berarti  bahwa  kualitas  air  tambak intensif relatif masih baik untuk mendukung perkembangan  komunitas  plankton, sedangkan  pada  tambak  tradisional, komunitas  planktonnya  memiliki  kondisi yang  tidak  stabil.  Kondisi  komunitas plankton  yang  tidak  stabil  dimaksudkan adalah  komunitas  bersangkutan  sedang mengalami  gangguan  faktor  lingkungan. Gangguan  faktor  lingkungan    di  tambak tersebut  kemungkinan  disebabkan  oleh musim,  pasang  surut  dan  limbah  tambak intensif.  Menurut  Basmi  (2000),  masuknya
limbah ke perairan pantai juga menjadi faktor yang  sangat  berpengaruh  dan  dapat menimbulkan tekanan terhadap lingkungan perairan  tambak.  Dalam  studi  ini,  nilai keragaman  plankton  pada  tambak  intensif relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan tambak  tradisional,  begitu  juga  di  tambak tradisional  di  Kabupaten  Banawa  pada kisaran  0,23  –  1,58;  Dolago  pada  kisaran 0,21 – 1,97 dan Malakosa pada kisaran 0,33 – 2,35 (Pirzan et al ., 2006). Menurut Basmi (2000),  apabila    H'<1  maka  stabilitas komunitas  biota  dinyatakan  tidak  stabil, apabila  nilai  H'  berkisar  dari  1  –  3  maka stabilitas  komunitas  biota  adalah  moderat (sedang)  dan  apabila  nilai  H'>3  berarti stabilitas  komunitas  biota  bersangkutan dalam kondisi prima.
Nilai  indeks  keseragaman  pada tambak intensif dan tradisional dalam studi ini masing- masing berkisar 0,10 – 1,5 dan 0,08 – 1,0 tertera pada Tabel 4 dan 5. Nilai keseragaman  pada  tambak  intensif  dan tradisional  secara  rata-rata  menunjukkan bahwa  keseragaman  genus  relatif  merata atau dengan kata lain jumlah individu pada masing-masing  genus  relatif  sama, perbedaannya  tidak  menyolok  (Basmi, 2000).  Menurut  Ali  (1994),  apabila  nilai E>0,75 maka termasuk nilai keseragaman- nya tinggi atau baik, sedangkan apabila nilai E<0,75 maka nilai keseragamannya rendah. Nilai  indeks  dominansi  pada  tambak intensif dan tambak tradisional dalam studi ini masing-masing berkisar 0,02 – 0,68 dan 0,01 – 0,75 tertera pada Tabel 4 dan 5, yang berarti  bahwa  dalam  struktur  komunitas plankton  pada  tambak  intensif  dan tradisional  terdapat  genus  yang  relatif mendominasi  genus  lainnya.  Hal  ini disebutkan  oleh  Basmi  (2000)  bahwa kisaran nilai indeks dominansi mulai dari 0-1, apabila nilai yang didapatkan mendekati nol berarti  di  dalam  struktur  komunitas  biota
yang  diamati  tidak  terdapat  genus  yang secara ekstrim mendominasi genus lainnya. Untuk  menurunkan  nilai  indeks dominansi  menjadi  baik,  dengan memperbaiki  habitat  pada  kedua  tambak yang  telah  mengalami  degradasi, menerapkan penggunaan bakteri probiotik, kapur,  padat  tebar  udang,  pakan,  pupuk organik  dan  anorganik  serta  pembasmi hama yang berimbang berdasarkan strandar operasional prosedur (SOP) sesuai dengan daya  dukung  lahan  dan  karakteristik lingkungan setempat. Hal ini sesuai dengan hasil pengamatan Pirzan et al . (2006) bahwa perairan  tambak  intensif  dan  tradisional  di Kecamatan  Lakawali,  Kabupaten  Luwu Timur  memiliki    indeks  dominansi  yang tinggi, masing-masing 0,66 dan 0,73, karena penggunaan antibiotik dan pupuk anorganik tidak seimbang serta konversi hutan bakau menjadi  tambak  kurang  terkendali.  Faktor utama  yang  mempengaruhi  perubahan jumlah  organisme,  keragaman  dan dominansi  antara  lain  adanya  perusakan habitat  alami,  pencemaran  kimiawi  dan perubahan iklim (Widodo, 1997).

## B. Kondisi perairan tambak
Kunci  utama  peubah  kualitas  air  sebagai media  pendukung  kehidupan  di  perairan tambak  antara  lain  oksigen  terlarut,  suhu,
salinitas  dan  pH,  sedangkan  pendukung kehidupan lainnya, yaitu NO , NO , NH , PO ,
3 2 3 4 Fe, BOT dan TSS, ditampilkan pada Tabel 6.
Oksigen terlarut pada tambak intensif dan tradisional masing-masing berkisar 4,52
–  7,65  dan  3,76  –  9,20  (Tabel  6).  Kisaran oksigen terlarut pada tambak intensif cukup stabil.  Pemantauan  mutu  air  dengan mengoperasionalkan  kincir  air  dan pergantian  air  secara  kontinyu  dan  teratur dapat menstabilkan oksigen terlarut artinya kebutuhan  oksigen  masih  dapat  dipenuhi menjelang pagi hari saat oksigen kritis bagi kehidupan  udang  termasuk  di  dalamnya plankton dan apabila oksigen terlarut dalam air  mencapai  titik  jenuh  (10  mg/L)  akan dikeluarkan ke udara bebas melalui proses diffusi. Tingginya  oksigen  terlarut  pada tambak tradisional, sebagai hasil dari proses fotosintesis fitoplankton, kelekap dan lumut yang dilakukan saat siang hari. Persyaratan mutu air bagi tambak udang berkisar 3 – 10 mg/L dan optimumnya berkisar 4 – 7 mg/L (Poernomo,  1988).  Kandungan  oksigen terlarut  di  perairan  alami  biasanya  kurang dari 10 mg/L dan berfluktuasi secara harian d a n   m u s i m a n ,   t e r g a n t u n g   p a d a pencampuran  dan  pergerakan  massa  air, aktivitas  fotosintesis,  respirasi  dan  limbah yang masuk ke badan air (Effendi, 2003).
Tabel 6. Peubah kualitas air tambak di Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur
Peubah kualitas air Stasiun pengamatan Tambak intensif Tambak tradisional Oksigen terlarut (mg/L) o Suhu ( C)
Salinitas (ppt)
pH NO  (mg/L) 3 NO  (mg/L) 2 NH  (mg/L) 3
PO  (mg/L)
4
Fe (mg/L) BOT (mg/L) TSS (mg/L) 4,52-7,65 27,1-30,3 15-30 7,32-8,43 0,0685-0,1724 0,0046-0,0107 0,0181-0,0229 0,0193-0,0216 0,0002-0,0059 10,36-21,95 7-54 3,76-9,20 28,5-37,2 8-38 7,17-8,98 0,0921-0,4956 0,0084-0,1349 0,3282-0,9719 0,1356-1,2206 0,0008-0,0197 45,33-67,17 6-158
90
Tabel 5. Jumlah individu dan genus, keragaman, keseragaman, dominansi plankton setiap stasiun di kawasan tambak tradisional Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur
Biosfera 32 (2) Mei 2015
Suhu  pada  tambak  intensif  dan tambak tradisional masing-masing berkisar
o o 27,1 – 30,3 C dan 28,5 - 37,2 C (Tabel 6).
Suhu pada tambak intensif umumnya cukup stabil karena kedalaman airnya berkisar 1 – 2,5 m. Kondisi tambak intensif yang airnya lebih  dalam,  suhunya  lebih  stabil dibandingkan  dengan  tambak  dangkal seperti pada umumnya tambak tradisional. Kisaran  suhu  pada  tambak  tradisional termasuk tinggi karena pelaksanaan studi ini dilakukan  bertepatan  dengan  musim kemarau,  juga  dipacu  dengan  kondisi tambak umumnya dangkal. Menurut Simon (1988),  pertumbuhan  organisme  akuatik utamanya  plankton  akan  lebih  baik  pada tambak dengan kedalaman lebih dari 70 cm karena plankton terdiri dari organ hidup yang sa n g a t  d i p e n g a ru h i   o l e h   ko n d i si sekelilingnya,  sehingga  pada  kedalaman tersebut  akan  tercapai  suhu  yang  sesuai dengan  kebutuhan  hidup  bagi  ikan,  udang dan  plankton.  Menurut  Poernomo  (1992), persyaratan suhu air tambak udang berkisar
o
26  –  33 C  dan  kisaran  optimumnya    29  –
o
31 C. Meningkatnya suhu air tambak seiring dengan  meningkatnya  konsumsi  oksigen yang  dibutuhkan  oleh  organisme  akuatik termasuk plankton. Kisaran salinitas pada tambak intensif yaitu 15 – 30 ppt dan tradisional 8 – 38 ppt (Tabel 6). Salinitas air tambak intensif selalu dipantau secara kontinyu dan teratur melalui percampuran  air  tawar  dan  laut    serta dikondisikan selalu optimum bagi organism budidaya  termasuk  di  dalamnya  plankton. Kisaran  salinitas  yang  rendah,  didapatkan pada tambak tradisional yang jauh dari laut dan  dekat  dengan  sungai,  sebaliknya salinitas  yang  tinggi  didapatkan  pada tambak  tradisional  dipinggir  laut  dan  jauh dari  sungai  dan  juga  dipacu  oleh  kondisi t a m b a k n y a   y a n g   d a n g k a l   a k a n mempercepat  evaporasi  dan  berdampak meningkatkan salinitas. Menurut Poernomo (1992),  kisaran  salinitas  air  tambak  udang yaitu 10-35 ppt dengan kisaran optimumnya 15-25 ppt.
Tingkat pH air tambak, biasanya tidak merupakan  ancaman  langsung  bagi kelangsungan  hidup  organisme  budidaya termasuk  di  dalamnya  plankton  karena jarang di dalam kolom air terdapat pH di atas nilai  9,0    atau  di  dalam  sedimen  dasar tambak,  pH  nya  dibawah  6,0,  kecuali  di dalam tanah tambak yang bersifat masam,
pH  nya  sangat  rendah  yaitu  dibawah  5,0. Nilai  pH  yang  didapatkan  pada  tambak intensif  dan  tradisional  umumnya  netral hingga  alkalis,  masing-masing  7,32  -  8,43 dan 7,17 - 8,98 (Tabel 6). Kisaran nilai pH tambak  tersebut  tidak  berpengaruh  negatif terhadap  organisme  budidaya  termasuk  di dalamnya  plankton  atau  masih  layak sebagai  media  budidaya  tambak.  Menurut Poernomo (1992), tambak yang sudah lama beroperasi, umumnya pH air berkisar 7,5 – 8,7,  sedangkan    tambak  baru  di  kawasan mangrove yang belum di reklamasi, pH nya sangat rendah yaitu dibawah 5. Nilai pH air optimum tambak udang berkisar 8,0 – 8,5.
Pengaruh  langsung  pada  pH  rendah  yaitu organisme  budidaya  selalu  lembek  karena tidak  dapat  membentuk  kulit  baru, sedangkan  pada  pH  tinggi  menyebabkan kadar  ammonia  bersifat  toksik  terhadap organisme tersebut. Kandungan nitrat, nitrit dan fosfat yang tinggi  kurang  diperlukan  untuk  tambak intensif  karena  unsur  N  dan  P  yang  tinggi dari  sisa  pakan  merupakan  sumber  hara yang  dapat  menyebabkan  blooming plankton  dan  berdampak  pada  terjadinya penurunan kualitas air, sedangkan nitrit itu sendiri sebagai produk dari proses nitrifikasi yang  bersifat  toksik  terhadap  organisme budidaya.  Kandungan  nitrat  (NO -N),  nitrit 3 (NO -N), dan fosfat (PO -P) yang didapatkan 2 4 pada tambak intensif masing-masing 0,0685 -  0,1724  mg/L,  0,0046  -  0,0107  mg/L  dan 0,0193  -  0,0216  mg/L,  sedangkan  pada tambak tradisional masing-masing 0,0921 - 0,4956  mg/L,  0,0084  -  0,1349  mg/L  dan 0,1356 - 1,2206 mg/L (Tabel 6). Kisaran masing-masing nilai tersebut masih  layak  sebagai  media  budidaya tambak. Menurut Effendi (2003), kandungan nitrat nitrogen yang lebih dari 0,2 mg/L dapat mengakibatkan  terjadinya  eutrofikasi perairan.  Kandungan  NO -N  air  optimum 2 tambak udang yaitu 0,25 mg/L (Poernomo, 1992).  Kandungan  NO -N  yang  lebih  dari 2 0,05  mg/L  dapat  bersifat  toksik  bagi sebagian besar organisme akuatik (Moore, 1991).  Kandungan  fosfat  pada  perairan alami  berkisar  0,005  –  0,020  mg/L, sedangkan pada air tanah biasanya sekitar 0,02 mg/L dan jarang   melebihi dari 1 mg/L
(Boyd,  1988).Penambahan  pupuk  fosfat melalui pemupukan pada tambak tradisional di  Kabupaten  Luwu  Utara,  Mamuju  dan
Sinjai memperlihatkan adanya peningkatan
jumlah plankton (Pirzan et al ., 2003). Kisaran nilai kadar amonia (NH ) pada 3 tambak  intensif  dan  tradisional  masing- masing 0,0181 - 0,0229 mg/L dan 0,3282 - 0,9719 mg/L (Tabel 6), masih layak sebagai media  budidaya  tambak.  Menurut Chamberlain  (1988)  bahwa  amonia  dalam air  akan  diubah  menjadi  nitrit  oleh  adanya aktivitas  bakteri Nitrosomonas sp  dan selanjutnya  nitrit  akan  segera  diubah menjadi  nitrat  oleh  aktivitas  bakteri Nitrobacter sp. Kondisi optimal untuk kedua proses  tersebut  terjadi  apabila  jumlah oksigen terlarut mencukupi, kapasitas buffer baik,  pH  netral  dan  suhu  air  rendah. Persyaratan kadar amonia total air tambak udang yaitu 1,0 mg/L dengan optimumnya 0,1 mg/L (Poernomo, 1992). Amonia dalam bentuk  molekul  (NH )  lebih  beracun  dari 3 pada dalam bentuk ion (NH +), daya racun 4 amonia  meningkat  seiring  dengan meningkatnya  pH,  suhu  dan  salinitas dengan kesadahan air tambak yang rendah. Menurut  Effendi  (2003),  sebagian  besar biota akuatik termasuk di dalamnya plankton sensitif  terhadap  perubahan  pH  dan menyukai nilai pH 7 – 8,5 serta pada pH 4,5 – 5,5 dapat menghambat proses nitrifikasi. Kandungan besi umumnya ditemukan pada perairan dengan kondisi anaerob dan dalam suasana asam. Besi termasuk unsur esensial  bagi  kehidupan  tanaman  air termasuk  alga  dan  fitoplankton  yang berperan  sebagai  penyusun  sitokrom  dan khlorofil.  Besi  juga  dapat  menjadi  faktor pembatas  bagi  kehidupan  organisme akuatik  termasuk  di  dalamnya  plankton, apabila kadarnya tinggi dan dalam suasana asam. Kisaran kandungan besi pada tambak intensif  yaitu  0,0002  -  0,0059  mg/L  dan tambak  tradisional  0,0008  -  0,0197  mg/L (Tabel  6).  Kisaran  kadar  besi  di  kedua tambak  masih  layak  sebagai  media budidaya  tambak.  Menurut  Moore  (1991), k a d a r   b e s i   > 1 , 0   m g / L  d i a n g g a p membahayakan  kehidupan  organisme akuatik.    Persyaratan  kadar  besi  bagi budidaya tambak udang yaitu 0,03 mg/L dan optimumnya 0,01 mg/L (Poernomo, 1988). Tingkat kesuburan perairan ditentukan oleh banyaknya kandungan bahan organik dan  anorganik  serta  plankton  yang keberadaannya  melayang-layang  di  dalam air  atau  langsung    mengendap  ke  dasar perairan  tambak.  Bahan  organik  pada tambak intensif berasal dari sisa pakan yang
tidak  termakan  oleh  udang  dan  kotoran udang, sedangkan pada tambak tradisional berasal  dari  aplikasi  pupuk  atau  kotoran udang atau ikan. Bahan organik yang terlalu banyak menumpuk di dasar perairan tambak dapat mempengaruhi kehidupan organisme budidaya.  Padatan  tersuspensi  yaitu padatan yang tidak lolos pada kertas saring ukuran 20 µm atau tidak larut dalam air dan hanya melayang-layang dalam air. Kandungan bahan organik total dan padatan tersuspensi  total  di  tambak  intensif yaitu10,36  -  21,95  mg/L  dan  7–  54  mg/L, sedangkan di tambak tradisional yaitu 45,33 -  67,17  mg/L  dan  6  –  158  mg/L  (Tabel  6). Kandungan  bahan  organik  total  pada tambak  intensif  yang  didapatkan  masih  di bawah  26,0  mg/L  tergolong  kurang  subur, sedangkan  pada  tambak  tradisional tergolong subur. Kandungan bahan organik yang  tinggi  pada  tambak  intensif  kurang bermanfaat,  sedangkan  pada  tambak tradisional  sangat  diperlukan  untuk perkembangan  plankton  sebagai  pakan alami udang dan ikan. Menurut Reid (1961), perairan dengan kandungan bahan organik total  di  atas  26,0  mg/L  adalah  tergolong subur.  Kisaran  padatan  tersuspensi  pada kedua  tambak  dalam  studi  ini  relatif  lebih rendah dari pada yang didapatkan Utojo dan Pirzan (2009) dengan kisaran 4 – 180 mg/L. Kisaran nilai kandungan bahan organik dan padatan tersuspensi total yang didapatkan, masih  dalam  batas  kategori  baik  dan mendukung kegiatan budidaya tambak.
Simpulan Pada  tambak  intensif  ditemukan sebanyak  23  genera  plankton  yang  terdiri dari 16 genera fitoplankton yang tercakup ke dalam  3  kelas,  yaitu  Bacillariophyceae sebanyak  5  genera,  Cyanophyceae  3 genera,  Dinophyceae  dan  Clorophyceae, masing-masing  4  genera,  sedangkan zooplankton  terdiri  dari  7  genera  yang tercakup ke dalam 2 kelas yaitu Crustaceae sebanyak 6 genera dan Rotatoria 1 genus. Di tambak tradisional didapatkan sebanyak 13  genera  yang  terdiri  dari  8  genera fitoplankton  yang  tercakup  ke  dalam Bacillariophyceae  sebanyak  5  genera, Cyanophyceae 2 genera, dan Dinophyceae 3 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari
93 92 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97
Biosfera 32 (2) Mei 2015
Suhu  pada  tambak  intensif  dan tambak tradisional masing-masing berkisar o o
27,1 – 30,3 C dan 28,5 - 37,2 C (Tabel 6). Suhu pada tambak intensif umumnya cukup stabil karena kedalaman airnya berkisar 1 – 2,5 m. Kondisi tambak intensif yang airnya lebih  dalam,  suhunya  lebih  stabil dibandingkan  dengan  tambak  dangkal seperti pada umumnya tambak tradisional. Kisaran  suhu  pada  tambak  tradisional termasuk tinggi karena pelaksanaan studi ini dilakukan  bertepatan  dengan  musim kemarau,  juga  dipacu  dengan  kondisi tambak umumnya dangkal. Menurut Simon (1988),  pertumbuhan  organisme  akuatik utamanya  plankton  akan  lebih  baik  pada tambak dengan kedalaman lebih dari 70 cm karena plankton terdiri dari organ hidup yang sa n g a t  d i p e n g a ru h i   o l e h   ko n d i si sekelilingnya,  sehingga  pada  kedalaman tersebut  akan  tercapai  suhu  yang  sesuai dengan  kebutuhan  hidup  bagi  ikan,  udang dan  plankton.  Menurut  Poernomo  (1992), persyaratan suhu air tambak udang berkisar o 26  –  33 C  dan  kisaran  optimumnya    29  – o 31 C. Meningkatnya suhu air tambak seiring dengan  meningkatnya  konsumsi  oksigen yang  dibutuhkan  oleh  organisme  akuatik termasuk plankton.
Kisaran salinitas pada tambak intensif yaitu 15 – 30 ppt dan tradisional 8 – 38 ppt (Tabel 6). Salinitas air tambak intensif selalu dipantau secara kontinyu dan teratur melalui percampuran  air  tawar  dan  laut    serta dikondisikan selalu optimum bagi organism budidaya  termasuk  di  dalamnya  plankton. Kisaran  salinitas  yang  rendah,  didapatkan pada tambak tradisional yang jauh dari laut dan  dekat  dengan  sungai,  sebaliknya salinitas  yang  tinggi  didapatkan  pada tambak  tradisional  dipinggir  laut  dan  jauh dari  sungai  dan  juga  dipacu  oleh  kondisi t a m b a k n y a   y a n g   d a n g k a l   a k a n mempercepat  evaporasi  dan  berdampak meningkatkan salinitas. Menurut Poernomo (1992),  kisaran  salinitas  air  tambak  udang yaitu 10-35 ppt dengan kisaran optimumnya 15-25 ppt.
Tingkat pH air tambak, biasanya tidak merupakan  ancaman  langsung  bagi kelangsungan  hidup  organisme  budidaya termasuk  di  dalamnya  plankton  karena jarang di dalam kolom air terdapat pH di atas nilai  9,0    atau  di  dalam  sedimen  dasar tambak,  pH  nya  dibawah  6,0,  kecuali  di dalam tanah tambak yang bersifat masam,
pH  nya  sangat  rendah  yaitu  dibawah  5,0. Nilai  pH  yang  didapatkan  pada  tambak intensif  dan  tradisional  umumnya  netral hingga  alkalis,  masing-masing  7,32  -  8,43 dan 7,17 - 8,98 (Tabel 6). Kisaran nilai pH tambak  tersebut  tidak  berpengaruh  negatif terhadap  organisme  budidaya  termasuk  di dalamnya  plankton  atau  masih  layak sebagai  media  budidaya  tambak.  Menurut Poernomo (1992), tambak yang sudah lama beroperasi, umumnya pH air berkisar 7,5 – 8,7,  sedangkan    tambak  baru  di  kawasan mangrove yang belum di reklamasi, pH nya sangat rendah yaitu dibawah 5. Nilai pH air optimum tambak udang berkisar 8,0 – 8,5. Pengaruh  langsung  pada  pH  rendah  yaitu organisme  budidaya  selalu  lembek  karena tidak  dapat  membentuk  kulit  baru, sedangkan  pada  pH  tinggi  menyebabkan kadar  ammonia  bersifat  toksik  terhadap organisme tersebut.
Kandungan nitrat, nitrit dan fosfat yang tinggi  kurang  diperlukan  untuk  tambak intensif  karena  unsur  N  dan  P  yang  tinggi dari  sisa  pakan  merupakan  sumber  hara yang  dapat  menyebabkan  blooming plankton  dan  berdampak  pada  terjadinya penurunan kualitas air, sedangkan nitrit itu sendiri sebagai produk dari proses nitrifikasi yang  bersifat  toksik  terhadap  organisme budidaya.  Kandungan  nitrat  (NO -N),  nitrit 3 (NO -N), dan fosfat (PO -P) yang didapatkan 2 4 pada tambak intensif masing-masing 0,0685 -  0,1724  mg/L,  0,0046  -  0,0107  mg/L  dan 0,0193  -  0,0216  mg/L,  sedangkan  pada tambak tradisional masing-masing 0,0921 - 0,4956  mg/L,  0,0084  -  0,1349  mg/L  dan 0,1356 - 1,2206 mg/L (Tabel 6). Kisaran masing-masing nilai tersebut masih  layak  sebagai  media  budidaya tambak. Menurut Effendi (2003), kandungan nitrat nitrogen yang lebih dari 0,2 mg/L dapat mengakibatkan  terjadinya  eutrofikasi perairan.  Kandungan  NO -N  air  optimum 2 tambak udang yaitu 0,25 mg/L (Poernomo, 1992).  Kandungan  NO -N  yang  lebih  dari 2 0,05  mg/L  dapat  bersifat  toksik  bagi sebagian besar organisme akuatik (Moore, 1991).  Kandungan  fosfat  pada  perairan alami  berkisar  0,005  –  0,020  mg/L, sedangkan pada air tanah biasanya sekitar 0,02 mg/L dan jarang   melebihi dari 1 mg/L (Boyd,  1988).Penambahan  pupuk  fosfat melalui pemupukan pada tambak tradisional di  Kabupaten  Luwu  Utara,  Mamuju  dan Sinjai memperlihatkan adanya peningkatan
jumlah plankton (Pirzan et al ., 2003). Kisaran nilai kadar amonia (NH ) pada 3 tambak  intensif  dan  tradisional  masing- masing 0,0181 - 0,0229 mg/L dan 0,3282 - 0,9719 mg/L (Tabel 6), masih layak sebagai media  budidaya  tambak.  Menurut Chamberlain  (1988)  bahwa  amonia  dalam air  akan  diubah  menjadi  nitrit  oleh  adanya aktivitas  bakteri Nitrosomonas sp  dan selanjutnya  nitrit  akan  segera  diubah menjadi  nitrat  oleh  aktivitas  bakteri Nitrobacter sp. Kondisi optimal untuk kedua proses  tersebut  terjadi  apabila  jumlah oksigen terlarut mencukupi, kapasitas buffer baik,  pH  netral  dan  suhu  air  rendah. Persyaratan kadar amonia total air tambak udang yaitu 1,0 mg/L dengan optimumnya 0,1 mg/L (Poernomo, 1992). Amonia dalam bentuk  molekul  (NH )  lebih  beracun  dari 3 pada dalam bentuk ion (NH +), daya racun 4 amonia  meningkat  seiring  dengan meningkatnya  pH,  suhu  dan  salinitas dengan kesadahan air tambak yang rendah. Menurut  Effendi  (2003),  sebagian  besar biota akuatik termasuk di dalamnya plankton sensitif  terhadap  perubahan  pH  dan menyukai nilai pH 7 – 8,5 serta pada pH 4,5 – 5,5 dapat menghambat proses nitrifikasi. Kandungan besi umumnya ditemukan pada perairan dengan kondisi anaerob dan dalam suasana asam. Besi termasuk unsur esensial  bagi  kehidupan  tanaman  air termasuk  alga  dan  fitoplankton  yang berperan  sebagai  penyusun  sitokrom  dan khlorofil.  Besi  juga  dapat  menjadi  faktor pembatas  bagi  kehidupan  organisme akuatik  termasuk  di  dalamnya  plankton, apabila kadarnya tinggi dan dalam suasana asam. Kisaran kandungan besi pada tambak intensif  yaitu  0,0002  -  0,0059  mg/L  dan tambak  tradisional  0,0008  -  0,0197  mg/L (Tabel  6).  Kisaran  kadar  besi  di  kedua tambak  masih  layak  sebagai  media budidaya  tambak.  Menurut  Moore  (1991), k a d a r   b e s i   > 1 , 0   m g / L  d i a n g g a p membahayakan  kehidupan  organisme akuatik.    Persyaratan  kadar  besi  bagi budidaya tambak udang yaitu 0,03 mg/L dan optimumnya 0,01 mg/L (Poernomo, 1988). Tingkat kesuburan perairan ditentukan oleh banyaknya kandungan bahan organik dan  anorganik  serta  plankton  yang keberadaannya  melayang-layang  di  dalam air  atau  langsung    mengendap  ke  dasar perairan  tambak.  Bahan  organik  pada tambak intensif berasal dari sisa pakan yang
tidak  termakan  oleh  udang  dan  kotoran udang, sedangkan pada tambak tradisional berasal  dari  aplikasi  pupuk  atau  kotoran udang atau ikan. Bahan organik yang terlalu banyak menumpuk di dasar perairan tambak dapat mempengaruhi kehidupan organisme budidaya.  Padatan  tersuspensi  yaitu padatan yang tidak lolos pada kertas saring ukuran 20 µm atau tidak larut dalam air dan hanya melayang-layang dalam air. Kandungan bahan organik total dan padatan tersuspensi  total  di  tambak  intensif yaitu10,36  -  21,95  mg/L  dan  7–  54  mg/L, sedangkan di tambak tradisional yaitu 45,33 -  67,17  mg/L  dan  6  –  158  mg/L  (Tabel  6). Kandungan  bahan  organik  total  pada tambak  intensif  yang  didapatkan  masih  di bawah  26,0  mg/L  tergolong  kurang  subur, sedangkan  pada  tambak  tradisional tergolong subur. Kandungan bahan organik yang  tinggi  pada  tambak  intensif  kurang bermanfaat,  sedangkan  pada  tambak tradisional  sangat  diperlukan  untuk perkembangan  plankton  sebagai  pakan alami udang dan ikan. Menurut Reid (1961), perairan dengan kandungan bahan organik total  di  atas  26,0  mg/L  adalah  tergolong subur.  Kisaran  padatan  tersuspensi  pada kedua  tambak  dalam  studi  ini  relatif  lebih rendah dari pada yang didapatkan Utojo dan Pirzan (2009) dengan kisaran 4 – 180 mg/L. Kisaran nilai kandungan bahan organik dan padatan tersuspensi total yang didapatkan, masih  dalam  batas  kategori  baik  dan mendukung kegiatan budidaya tambak.

## Simpulan
Pada  tambak  intensif  ditemukan sebanyak  23  genera  plankton  yang  terdiri dari 16 genera fitoplankton yang tercakup ke dalam  3  kelas,  yaitu  Bacillariophyceae sebanyak  5  genera,  Cyanophyceae  3 genera,  Dinophyceae  dan  Clorophyceae, masing-masing  4  genera,  sedangkan zooplankton  terdiri  dari  7  genera  yang tercakup ke dalam 2 kelas yaitu Crustaceae sebanyak 6 genera dan Rotatoria 1 genus. Di tambak tradisional didapatkan sebanyak 13  genera  yang  terdiri  dari  8  genera fitoplankton  yang  tercakup  ke  dalam Bacillariophyceae  sebanyak  5  genera, Cyanophyceae 2 genera, dan Dinophyceae 3 genera, sedangkan zooplankton terdiri dari
92
Biosfera 32 (2) Mei 2015
3  genera  yang  tercakup  ke  dalam  kelas Crustaceae  sebanyak  2  genera  dan Rotatoria 1 genus.
Kelimpahan  plankton  di  tambak intensif  berkisar  702  –  4269  ind./L  dan jumlah  genus  6  –  14  genera.  Indeks keragaman 0,26 - 2,38, keseragaman 0,10 -
1,5,  dan  dominansi  0,02  -0,68.  Di  tambak tradisional  memiliki  kelimpahan  plankton berkisar 134 - 776 ind./L dan jumlah genus 3 – 10 genera. Indeks keragaman 0,10 - 1,97, keseragaman 0,08 - 1,0, dan dominansi 0,01 - 0,75. Kondisi perairan tambak intensif dan tradisional  masih  dalam  batas  yang  dapat ditolerir oleh organisme budidaya. Berdasarkan  nilai  indeks  biologi,
keragaman genus di tambak intensif relatif lebih tinggi dari pada tambak tradisional dan stabilitas  komunitasnya  moderat, sedangkan  tambak  tradisional  tidak  stabil. Secara  rata-rata,  keseragaman  genus  di kedua  tambak  tersebut  relatif  merata  dan genus  plankton  mendominasi  genus  yang lain.

## Daftar Pustaka
Anonim.  2012.  Kabupaten  Probolinggo Dalam Angka 2012. Kerjasama Badan Pusat Statistik Kabupaten Probolinggo dan  Pemerintah  Daerah  Kabupaten Probolinggo, 332 hlm. Amin, M. dan H.S. Suwoyo. 2012. Jenis dan Komposisi  Plankton  Pada  Budidaya PolikulturUdang  Windu,  Udang Vaname,  Ikan  Bandeng  dan  Rumput laut  di  Tambak.    Prosiding  Forum Inovasi  Teknologi  Akuakultur  2011. Jilid  2.  Pusat  Penelitan  dan Pengembangan  Perikanan  Budidaya Tahun 2011. Jakarta. Hal : 773-778. APHA (American Public Health Association) 1998.    Standard  methods  for E x a m i n a t i o n   o f   W a t e r   a n d Wastewater. Twentieth Edition. APHA- AWWA-WEF,  Washington,  DC.  1015 p. APHA (American Public Health Association) 2005.  Standard  methods  for E x a m i n a t i o n   o f   W a t e r   a n d Wastewater.  Fourteenth  Edition. APHA-AWWA-WPVC  Published, American  Public  Health  Association, 8001 Street, New York, p. 10-167. Atmomarsono,  M.,  Muliani,  Nurbaya,
Susianingsih,  E.,  Nurhidayah  dan
Rachmansyah. 2011. Petunjuk Teknis Aplikasi  Bakteri  Proboitik  RICA  pada Budidaya Udang Windu di Tambak. Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Kelautan  dan  Perikanan,  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan Perikanan Budidaya, Balai Penelitian dan  Pengembangan  Budidaya  Air Payau, Maros, 20 hlm. Barnes,  R.S.K.,  and  K.  Mann.  1991. Fundamental  of  Aquatic  Ecosystem (Prologue).  Blackwell  Sci.  Publisher Oxford, 226 p. Basmi, H.J. 2000.  Planktonologi : Plankton sebagai  Bioindikator  Kualitas Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.  Institut  Pertanian  Bogor (IPB), Bogor. 60 hal. Botes, L. 2003. Phytoplankton Identification Catalogue.Globallast  Monograph Series No. 7.Programme Coordination U n i t   G l o b a l   B a l l a s t   W a t e r M a n a g e m e n t   P r o g r a m m e International  Marine  Organization. London. 77 p. Boyd, C.F.  1990.  Water quality in ponds for aquaculture.    Auburn  University, Alabama USA.  482 pp. Chamberlain, W.G. 1988. Tinjauan kembali pengelolaan  tambak  udang,  dalam Prinsip  Pengelolaan  Budidaya Udang.Technical Bulletin.Hal.48-64. Effendi,  H.  2003.  Telaah  Kualitas Air  Bagi Pengelolaan  Sumber  daya  dan Lingkungan  Perairan.  Kanisius (Anggota IKAPI), Yogyakarta, 258 pp. Gracia, W.U., and R.U., Gracia. 1985. Prawn farming. Manila. 163 pp. Haryadi,  S.,  I.N.N.  Suryodiputro  dan  B. Widigdo.  1992.  Limnologi  Penuntun Praktikum  dan  Metode  Analisis    Air. Fakultas Perikanan, Institut Pertanian Bogor, Bogor. 57 hal. Klemeneie, A.K., Vrhovsek, D. and Smolar Z.N.  2007.  Microplanktonic  and microbenthic algal assemblages in the coastal  brackish  Lake  Fiesa  and  the Dragonja  Estuary  (Slovenia)  Nat. Croat. 16(1):63-78 pp. Moore,  J.W.  1991.Inorganic  Contaminants of  Surface  Water.Springer-Verlag. New York. 334 pp. Newell, G.E. and R.C. Newell. 1977. Marine Plankton.  A  Practical  Guide  5  th. Edition Hutchinson of London. 244 p. Nontji,  A.  2008.Plankton  Laut.  LIPI  Press, Jakarta. 331 hal. Odum, E.P. 1971. Fundamental of Ecology. Third  Edition.  W.B.  Saunders, Company.  Philadelphia.  London, Toronto. 574 pp. Pirzan,  A.M.,  Gunarto  and  Utojo.  2003. Plankto diversity and relationship with phosphate  in  brackishwater  pond  of South Sulawesi. International Seminar on  Marine  and  Fisheries.Agency  for M a r i n e   a n d   F i s h e r i e s Research.Ministry  of  Marine  Affairs and Fisheries. Jakarta, p. 51-57. Pirzan,  A.M.,  Gunarto  dan  Utojo.  2006. Kelayakan dan kestabilan tambak dan sungai  berdasarkan  indikator diversitas plankton di Lakawali, Luwuk Timur,  Sulawesi  Selatan.  Jurnal To r a n i .   F a k u l t a s   P e r i k a n a n , Universitas  Hasanuddin,  Makassar. 16(3):153-161. Pirzan, A.M. dan P. R. Pong-Masak. 2007. Hubungan  produktivitas  tambak dengan  keragaman  fitoplankton  di Sulawesi  Selatan.  Jurnal  Riset Akuakultur. Badan Riset Kelautan dan Perikanan,  Pusat  Riset  Perikanan Budidaya, Jakarta, 2(2):211-220. Pirzan,  A.M.  dan  Utojo.2010.  Keragaman Plankton  dan  Kondisi  Lingkungan Perairan  Kawasan  Pertambakan Kabupaten  Bone,  Provinsi  Sulawesi Selatan.    Dalam  Syamsuddin,  S., Yuliati, H., Sipahutar, Safuridjal, Basit, A.,  S.Z.,  Suharto,  Siregar,  A.N., Rahardjo, S., Surya, R., dan Sanofa, V. (eds.).  Prosiding  Seminar  Nasional Perikanan 2010.Pusat Penelitian dan Pengabdian  Masyarakat  (P3M). Sekolah  Tinggi  Perikanan  ,  Jakarta. Hal.8-15. Poernomo,  A.  1988.  Pembuatan  Tambak U d a n g   d i   I n d o n e s i a .   S e r i Pengembangan  No.  7,  1988. Departemen  Pertanian.  Badan Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Perikanan Budidaya Pantai, Maros. 30 hal. Poernomo,  A.  1992.  Pemilihan  Lokasi Ta m b a k   U d a n g   B e r w a w a s a n Lingkungan. Seri Pengembangan H a s i l   P e n e l i t i a n   N o .   P H P / K A N / PATEK/004/1992.  Badan  Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Pusat Penelitian  dan  Pengembangan Perikanan  bekerjasama  dengan USAID/FRDP, Jakarta. 40 hal. Setyobudiandi,  I.,  Sulistiono,  Yulianda,  F., Kusuma, C., Hariyadi, S., Damar, A., Sembiring,  A.  dan  Bahtiar.  2009. Sampling dan analisis data perikanan dan  kelautan:  terapan  metode pengambilan contoh di wilayah pesisir dan  laut  Makaira,  FPIK,  IPB,  Bogor. 313 hal. Simon,  C.M.  1988.  Cara  memonitor  dan mengatur  kualitas  air  pada  tambak udang  intensif.  Dalam  Prinsip Pengelolaan  Budidaya  Udang. Technical Bulletin. Hal.10-12. Utojo  dan  A.M.  Pirzan.  2009.  Kondisi plankton  di  tambak  bandeng  dan garam  Kabupaten  Jeneponto, Sulawesi  Selatan.  Dalam  Jumanto, Dwiyitno,  Chasanah,  Heruwati,  E.S., Irianto, H.E., Saksono, H., Iwan Yusuf, B . L . ,   B a s m a l ,   J . ,   M u r n i a t i , M u r w a n t o k o ,   P r o b u s u n u , N . , Rosmawaty,  P.,  Rustadi  dan  Ustadi (eds.).  Prosiding    Seminar  Nasional Tahun  VI  Hasil  Penelitian  Perikanan dan  Kelautan  Tahun  2009.  Jurusan Perikanan  dan  Kelautan    Fakultas Pertanian,  Universitas  Gadjah  Mada, Yogyakarta. Hal.1-8. Widodo, J. 1997. Biodiversitas sumberdaya perikanan  laut  peranannya  dalam pengelolaan  terpadu  wilayah  pantai. Dalam  Mallawa,  A.,  R.  Syam,  N. N a a m i n ,   S .   N u r h a k i m ,   E . S . Kartamihardja,  A.  Poernomo,  dan Rachmansyah  (eds.).  Prosiding Simposium  Perikanan  Indonesia II.Ujung Pandang 2-3 Desember 1997. Hal. 136-141. Yamaji, I., 1976.   Illustration of the marine plankton  of  Japan.    Hoikusha Publishing  Co.  Ltd.,  Osaka,  Japan, 369 pp. 95 94 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97

## Biosfera 32 (2) Mei 2015
3  genera  yang  tercakup  ke  dalam  kelas Crustaceae  sebanyak  2  genera  dan Rotatoria 1 genus. Kelimpahan  plankton  di  tambak intensif  berkisar  702  –  4269  ind./L  dan jumlah  genus  6  –  14  genera.  Indeks keragaman 0,26 - 2,38, keseragaman 0,10 - 1,5,  dan  dominansi  0,02  -0,68.  Di  tambak tradisional  memiliki  kelimpahan  plankton berkisar 134 - 776 ind./L dan jumlah genus 3 – 10 genera. Indeks keragaman 0,10 - 1,97, keseragaman 0,08 - 1,0, dan dominansi 0,01 - 0,75. Kondisi perairan tambak intensif dan tradisional  masih  dalam  batas  yang  dapat ditolerir oleh organisme budidaya.
Berdasarkan  nilai  indeks  biologi, keragaman genus di tambak intensif relatif lebih tinggi dari pada tambak tradisional dan stabilitas  komunitasnya  moderat, sedangkan  tambak  tradisional  tidak  stabil. Secara  rata-rata,  keseragaman  genus  di kedua  tambak  tersebut  relatif  merata  dan genus  plankton  mendominasi  genus  yang lain.

## Daftar Pustaka
Anonim.  2012.  Kabupaten  Probolinggo Dalam Angka 2012. Kerjasama Badan Pusat Statistik Kabupaten Probolinggo dan  Pemerintah  Daerah  Kabupaten Probolinggo, 332 hlm.
Amin, M. dan H.S. Suwoyo. 2012. Jenis dan Komposisi  Plankton  Pada  Budidaya PolikulturUdang  Windu,  Udang Vaname,  Ikan  Bandeng  dan  Rumput laut  di  Tambak.    Prosiding  Forum Inovasi  Teknologi  Akuakultur  2011. Jilid  2.  Pusat  Penelitan  dan Pengembangan  Perikanan  Budidaya Tahun 2011. Jakarta. Hal : 773-778. APHA (American Public Health Association) 1998.    Standard  methods  for
E x a m i n a t i o n   o f   W a t e r   a n d Wastewater. Twentieth Edition. APHA- AWWA-WEF,  Washington,  DC.  1015 p. APHA (American Public Health Association) 2005.  Standard  methods  for E x a m i n a t i o n   o f   W a t e r   a n d Wastewater.  Fourteenth  Edition. APHA-AWWA-WPVC  Published, American  Public  Health  Association, 8001 Street, New York, p. 10-167. Atmomarsono,  M.,  Muliani,  Nurbaya, Susianingsih,  E.,  Nurhidayah  dan
Rachmansyah. 2011. Petunjuk Teknis Aplikasi  Bakteri  Proboitik  RICA  pada Budidaya Udang Windu di Tambak. Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Kelautan  dan  Perikanan,  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan
Perikanan Budidaya, Balai Penelitian dan  Pengembangan  Budidaya  Air
Payau, Maros, 20 hlm. Barnes,  R.S.K.,  and  K.  Mann.  1991. Fundamental  of  Aquatic  Ecosystem (Prologue).  Blackwell  Sci.  Publisher Oxford, 226 p.
Basmi, H.J. 2000.  Planktonologi : Plankton sebagai  Bioindikator  Kualitas Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan.  Institut  Pertanian  Bogor (IPB), Bogor. 60 hal.
Botes, L. 2003. Phytoplankton Identification Catalogue.Globallast  Monograph
Series No. 7.Programme Coordination U n i t   G l o b a l   B a l l a s t   W a t e r
M a n a g e m e n t   P r o g r a m m e International  Marine  Organization. London. 77 p.
Boyd, C.F.  1990.  Water quality in ponds for aquaculture.    Auburn  University, Alabama USA.  482 pp. Chamberlain, W.G. 1988. Tinjauan kembali pengelolaan  tambak  udang,  dalam Prinsip  Pengelolaan  Budidaya Udang.Technical Bulletin.Hal.48-64.
Effendi,  H.  2003.  Telaah  Kualitas Air  Bagi Pengelolaan  Sumber  daya  dan Lingkungan  Perairan.  Kanisius (Anggota IKAPI), Yogyakarta, 258 pp. Gracia, W.U., and R.U., Gracia. 1985. Prawn farming. Manila. 163 pp. Haryadi,  S.,  I.N.N.  Suryodiputro  dan  B. Widigdo.  1992.  Limnologi  Penuntun Praktikum  dan  Metode  Analisis    Air. Fakultas Perikanan, Institut Pertanian Bogor, Bogor. 57 hal. Klemeneie, A.K., Vrhovsek, D. and Smolar Z.N.  2007.  Microplanktonic  and microbenthic algal assemblages in the coastal  brackish  Lake  Fiesa  and  the Dragonja  Estuary  (Slovenia)  Nat. Croat. 16(1):63-78 pp.
Moore,  J.W.  1991.Inorganic  Contaminants of  Surface  Water.Springer-Verlag. New York. 334 pp. Newell, G.E. and R.C. Newell. 1977. Marine Plankton.  A  Practical  Guide  5  th. Edition Hutchinson of London. 244 p.
Nontji,  A.  2008.Plankton  Laut.  LIPI  Press,
Jakarta. 331 hal.
Odum, E.P. 1971. Fundamental of Ecology.
Third  Edition.  W.B.  Saunders,
Company.  Philadelphia.  London,
Toronto. 574 pp. Pirzan,  A.M.,  Gunarto  and  Utojo.  2003. Plankto diversity and relationship with phosphate  in  brackishwater  pond  of South Sulawesi. International Seminar on  Marine  and  Fisheries.Agency  for M a r i n e   a n d   F i s h e r i e s
Research.Ministry  of  Marine  Affairs and Fisheries. Jakarta, p. 51-57.
Pirzan,  A.M.,  Gunarto  dan  Utojo.  2006.
Kelayakan dan kestabilan tambak dan sungai  berdasarkan  indikator diversitas plankton di Lakawali, Luwuk
Timur,  Sulawesi  Selatan.  Jurnal To r a n i .   F a k u l t a s   P e r i k a n a n , Universitas  Hasanuddin,  Makassar.
16(3):153-161. Pirzan, A.M. dan P. R. Pong-Masak. 2007. Hubungan  produktivitas  tambak dengan  keragaman  fitoplankton  di Sulawesi  Selatan.  Jurnal  Riset Akuakultur. Badan Riset Kelautan dan Perikanan,  Pusat  Riset  Perikanan Budidaya, Jakarta, 2(2):211-220. Pirzan,  A.M.  dan  Utojo.2010.  Keragaman Plankton  dan  Kondisi  Lingkungan
Perairan  Kawasan  Pertambakan Kabupaten  Bone,  Provinsi  Sulawesi Selatan.    Dalam  Syamsuddin,  S.,
Yuliati, H., Sipahutar, Safuridjal, Basit,
A.,  S.Z.,  Suharto,  Siregar,  A.N., Rahardjo, S., Surya, R., dan Sanofa, V. (eds.).  Prosiding  Seminar  Nasional
Perikanan 2010.Pusat Penelitian dan
Pengabdian  Masyarakat  (P3M). Sekolah  Tinggi  Perikanan  ,  Jakarta.
Hal.8-15.
Poernomo,  A.  1988.  Pembuatan  Tambak U d a n g   d i   I n d o n e s i a .   S e r i Pengembangan  No.  7,  1988.
Departemen  Pertanian.  Badan Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Perikanan
Budidaya Pantai, Maros. 30 hal.
Poernomo,  A.  1992.  Pemilihan  Lokasi
Ta m b a k   U d a n g   B e r w a w a s a n Lingkungan. Seri Pengembangan H a s i l   P e n e l i t i a n   N o .   P H P / K A N / PATEK/004/1992.  Badan  Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Pusat Penelitian  dan  Pengembangan
Perikanan  bekerjasama  dengan USAID/FRDP, Jakarta. 40 hal. Setyobudiandi,  I.,  Sulistiono,  Yulianda,  F., Kusuma, C., Hariyadi, S., Damar, A., Sembiring,  A.  dan  Bahtiar.  2009. Sampling dan analisis data perikanan dan  kelautan:  terapan  metode pengambilan contoh di wilayah pesisir dan  laut  Makaira,  FPIK,  IPB,  Bogor. 313 hal.
Simon,  C.M.  1988.  Cara  memonitor  dan mengatur  kualitas  air  pada  tambak udang  intensif.  Dalam  Prinsip Pengelolaan  Budidaya  Udang. Technical Bulletin. Hal.10-12.
Utojo  dan  A.M.  Pirzan.  2009.  Kondisi plankton  di  tambak  bandeng  dan garam  Kabupaten  Jeneponto, Sulawesi  Selatan.  Dalam  Jumanto, Dwiyitno,  Chasanah,  Heruwati,  E.S., Irianto, H.E., Saksono, H., Iwan Yusuf, B . L . ,   B a s m a l ,   J . ,   M u r n i a t i , M u r w a n t o k o ,   P r o b u s u n u , N . , Rosmawaty,  P.,  Rustadi  dan  Ustadi (eds.).  Prosiding    Seminar  Nasional Tahun  VI  Hasil  Penelitian  Perikanan dan  Kelautan  Tahun  2009.  Jurusan Perikanan  dan  Kelautan    Fakultas Pertanian,  Universitas  Gadjah  Mada, Yogyakarta. Hal.1-8.
Widodo, J. 1997. Biodiversitas sumberdaya perikanan  laut  peranannya  dalam pengelolaan  terpadu  wilayah  pantai. Dalam  Mallawa,  A.,  R.  Syam,  N. N a a m i n ,   S .   N u r h a k i m ,   E . S . Kartamihardja,  A.  Poernomo,  dan Rachmansyah  (eds.).  Prosiding Simposium  Perikanan  Indonesia II.Ujung Pandang 2-3 Desember 1997.
Hal. 136-141. Yamaji, I., 1976.   Illustration of the marine plankton  of  Japan.    Hoikusha Publishing  Co.  Ltd.,  Osaka,  Japan,
369 pp.
Lampiran 1.  Jumlah  genus  dan  individu  plankton  yang  didapatkan  pada  tambak  intensif  di Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Jenis plankton Stasiun pengamatan (St) tambak intensif St1 St2 St3 St4 St5 St6 St7 Fitoplankton Kelas Bacillariophyceae 1 . Melosira sp 2 . Navicula sp 3. Nitzschia sp 4. Pleurosigma sp 5. Coscinodiscus sp Kelas Cyanophyceae 6. Oscillatoria sp 7. Gleocapsa sp 8. Merismopedia sp Kelas Chlorophyceae 9. Tetrastrum sp 10. Ceratium sp 11. Chaetoceros sp 12. Thallosionema sp Kelas Dinophyceae 13. Prorocentrum sp 14. Gyrodinium sp 15. Protoperidinium sp 16. Signema sp Zooplankton Kelas Crustaceae 17. Apocyclops sp 18. Copepoda sp 19. Tortanus sp 20. Acartia sp 21. Oithona sp
22 . Temora sp Kelas Rotatoria 23. Brachionus sp 14 - 226 - 135 2718 - - 32 68 154 - 24 23 - 36 80 170 - - - 59 530 - 30 25 33 - - - - 12 - - - - - - 15 - - - 44 87 - - - 10 76 - 175 1014 - 10 39 - 50 72 10 - - - 57 - - - 20 77 - - - - - 182 - - 20 - - - - 30 - 10 25 90 10 10 - - - 50 275 - 720 - 66 802 - - - 57 22 - - 19 - - - - - 25 - 40 - - 17 - 393 - 85 - 38 15 - - 55 - - - 45 - - 75 - - - 25 88 - 58 - 200 154 23 - - 66 - 38 - 34 12 - 20 35 10 - 10 - 10 - Jumlah genus Jumlah individu (ind./L) 14 4269 6 3216 12 1610 10 702 8 1029 10 3585 13 570
Lampiran 2.  Jumlah genus dan individu plankton yang didapatkan pada tambak tradisional di Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Jenis plankton Stasiun pengamatan (St)  tambak tradisional St1 St2 St3 St4 St5 St6 St7 Fitoplankton Kelas Bacillariophyceae 1. Coscinodiscus sp 2. Gleotrichia sp 3. Navicula sp 4. Nitzschia sp 5. Pleurosigma sp Kelas Cyanophyceae 6. Gleocapsa sp 7. Oscillatoria sp Kelas Dinophyceae 8. Gyrodinium sp 9. Prorocentrum sp 10. Protoperidinium sp Zooplankton Kelas Crustaceae 11. Oithona sp 12. Tortanus sp Kelas Rotatoria 13. Brachionus sp - 38 66 - 30 22 415 38 - 50 77 10 30 251 55 - 214 - 49 10 - 33 - 16 - - - - 35 - 57 - - 42 - - - - - 68 - 95 - - 20 - - 20 10 - - 25 - 123 - 255 - - 310 - - - - - - 154 - - 98 - - - 45 - - - 30 - 57 20 - 25 40 - 136 - - 35 17 15 50 Jumlah genus Jumlah individu (ind./L) 10 776 7 628 3 134 6 238 3 688 4 327 9 395
97 96 Utojo, Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan Tradisional : 83-97

## Biosfera 32 (2) Mei 2015
Lampiran 1.  Jumlah  genus  dan  individu  plankton  yang  didapatkan  pada  tambak  intensif  di Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Jenis plankton Stasiun pengamatan (St) tambak intensif St1 St2 St3 St4 St5 St6 St7 Fitoplankton Kelas Bacillariophyceae 1 . Melosira sp 2 . Navicula sp
3. Nitzschia sp
4. Pleurosigma sp
5. Coscinodiscus sp Kelas Cyanophyceae 6. Oscillatoria sp 7. Gleocapsa sp
8. Merismopedia sp Kelas Chlorophyceae
9. Tetrastrum sp 10. Ceratium sp 11. Chaetoceros sp
12. Thallosionema sp
Kelas Dinophyceae 13. Prorocentrum sp 14. Gyrodinium sp 15. Protoperidinium sp
16. Signema sp
Zooplankton Kelas Crustaceae 17. Apocyclops sp 18. Copepoda sp 19. Tortanus sp 20. Acartia sp 21. Oithona sp 22 . Temora sp Kelas Rotatoria 23. Brachionus sp 14 - 226 - 135 2718 - - 32 68 154 - 24 23 - 36 80 170 - - - 59 530 - 30 25 33 - - - - 12 - - - - - - 15 - - - 44 87 - - - 10 76 - 175 1014 - 10 39 - 50 72 10 - - - 57 - - - 20 77 - - - - - 182 - - 20 - - - - 30 - 10 25 90 10 10 - - - 50 275 - 720 - 66 802 - - - 57 22 - - 19 - - - - - 25 - 40 - - 17 - 393 - 85 - 38 15 - - 55 - - - 45 - - 75 - - - 25 88 - 58 - 200 154 23 - - 66 - 38 - 34 12 - 20 35 10 - 10 - 10 - Jumlah genus Jumlah individu (ind./L) 14 4269 6 3216 12 1610 10 702 8 1029 10 3585 13 570
Lampiran 2.  Jumlah genus dan individu plankton yang didapatkan pada tambak tradisional di Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur Jenis plankton Stasiun pengamatan (St)  tambak tradisional St1 St2 St3 St4 St5 St6 St7 Fitoplankton Kelas Bacillariophyceae 1. Coscinodiscus sp 2. Gleotrichia sp
3. Navicula sp
4. Nitzschia sp
5. Pleurosigma sp
Kelas Cyanophyceae 6. Gleocapsa sp
7. Oscillatoria sp
Kelas Dinophyceae 8. Gyrodinium sp
9. Prorocentrum sp
10. Protoperidinium sp
Zooplankton Kelas Crustaceae 11. Oithona sp
12. Tortanus sp
Kelas Rotatoria
13. Brachionus sp - 38 66 - 30 22 415 38 - 50 77 10 30 251 55 - 214 - 49 10 - 33 - 16 - - - - 35 - 57 - - 42 - - - - - 68 - 95 - - 20 - - 20 10 - - 25 - 123 - 255 - - 310 - - - - - - 154 - - 98 - - - 45 - - - 30 - 57 20 - 25 40 - 136 - - 35 17 15 50 Jumlah genus Jumlah individu (ind./L) 10 776 7 628 3 134 6 238 3 688 4 327 9 395
96