Vol. 3, No.1, Mei 2012 Hal: 7-13

## STUDI MENGENAI PROSES TERTANGKAPNYA DAN TINGKAH LAKU IKAN TERHADAP GILLNET MILLENNIUM DI PERAIRAN BONDET, CIREBON
(Studies on Capture Process and Fish Behavior towards Millennium Gillnet in Bondet Waters, Cirebon)
Oleh:
Carolina C. Rakhmadevi Haluan 1 *, Ari Purbayanto 2 , M. Fedi A. Sondita 2
1 CIMB Bank, Kuala Lumpur, Malaysia 2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: devina_thea@yahoo.com
Diterima: 21 Oktober 2011;  Disetujui: 20 Januari 2012

## ABSTRACT
The millennium gillnet was recently adopted by Cirebon fishermen. Its use has been spread to  other  areas.  Research  on  this  type  of  gear  is  rare.  The  objectives  of  this  research  were:  to investigate the effects of transparency on the fish behavior towards net panel of millennium gillnet; and  to obtain  the  information  on  catch  composition  and  the  capture  process  of millennium  gillnet. This research consisted of laboratory experiment and experimental fishing. The first objective was conducted  in  the  laboratory  experiment  from  August  2005  to  March  2006  at  Fish  Behavior Laboratory, Tokyo University of Marine Science and Technology. The second objective was carried out  in  October  to  November  2006  in  waters  off  Cirebon.  This  study  concludes  that:  net transparency affected the Japanese Jack mackerel behavior towards contrast color net panel;  the reduced transparency caused by the length of usage was not significant; catch of millennium gillnet in  the  field  dominated  by  threadfins  (71.29%)  and  the  other  catch  were  by-catch;  and  capture process of millennium gillnet dominated by gilled and wedged.
Keywords: fish behavior, millennium gillnet, capture process, catch composition, contrast color

## ABSTRAK
Gillnet milenium  baru-baru  ini  telah  diadopsi  oleh  nelayan  Cirebon.  Penggunaannya  telah menyebar  ke  daerah  lain.  Penelitian  pada  jenis  alat  tangkap  ini  masih  jarang  dilakukan.  Tujuan penelitian  ini  adalah  menyelidiki  pengaruh  transparansi  terhadap  tingkah  laku  ikan  pada  panel jaring gillnet millennium  serta  memperoleh  informasi  mengenai  komposisi  hasil  tangkapan  dan proses  tertangkapnya  ikan  oleh gillnet millennium.  Penelitian  ini  dilakukan  secara  eksperimen  di laboratorium  dan  lapang.  Tujuan  pertama  dilakukan  pada  percobaan  laboratorium  mulai  bulan Agustus 2009 sampai Maret 2010 di Laboratorium Tingkah Laku Ikan, Tokyo University of Marine Science and Technology . Tujuan kedua dilakukan pada bulan Oktober sampai dengan November 2010  di  perairan  Cirebon.  Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa  transparansi  jaring  berpengaruh terhadap  tingkah  laku  ikan  kembung  Jepang  terhadap  warna  kontras;  penurunan  transparansi akibat lama penggunaan jaring tidak signifikan; hasil tangkapan gillnet millennium didominasi oleh ikan  kuro  (71,29%)  dengan  tangkapan  lain  merupakan  hasil  tangkapan  sampingan  dan  cara tertangkapnya ikan oleh gillnet millennium didominasi oleh kondisi gilled dan wedged .
Kata  kunci: tingkahlaku  ikan, gillnet millennium,  proses  tertangkap,  hasil  tangkapan,  perbedaan warna

## PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  penangkapan ikan  di  Indonesia  tidak  dapat  dipisahkan  dari perkembangan  ilmu  perikanan,  mencakup  pe- ngetahuan tentang alat tangkap dan hasil tang- kapan.  Pengetahuan  tentang  hasil  tangkap mencakup  ilmu  mengenai  ikan  yang  menjadi target  penangkapan  dengan  menggunakan pendekatan  tingkah  laku  ikan.  Pengetahuan tentang  alat  tangkap  dan  hasil  tangkapannya adalah faktor penting dalam memahami proses penangkapan,  perkembangan  konstruksi  dan rancangan  alat  penangkapan  yang  menuntut adanya  keseimbangan  dalam  berbagai  aspek (Syofyan et al. 2010), dalam rangka meningkat- kan efektivitas dan efisiensi.
Salah  satu  alat  tangkap  yang  umumnya digunakan  di  Indonesia,  termasuk  di  daerah pesisir  Jawa,  adalah gillnet .  Berbagai  jenis gillnet dikenal  di  antara  nelayan-nelayan  di pesisir  utara  Laut  Jawa,  terutama  di  daerah Cirebon.
Perkembangan  teknologi  penangkapan ikan  dengan gillnet di  pesisir  utara  Jawa  telah diperkaya  oleh  penggunaan  teknologi  baru. Sekitar  tahun  2000, gillnet millennium  dari Korea  Selatan  diperkenalkan  di  Desa  Gebang Mekar,  Cirebon.  Penggunaan gillnet ini  kemu- dian  segera  meluas  ke  daerah  lain  di  Desa Mertasinga,  Cirebon  melalui  pelatihan  singkat yang  diadakan  oleh  Dinas  Perikanan  dan Kelautan  setempat.  Saat  ini,  keberadaan  alat tangkap ini telah menyebar ke berbagai wilayah lain  di  daerah  pantai  utara  Jawa  (Indramayu), Semarang  (Jawa  Tengah)  dan  Pontianak (Kalimantan Barat).
Transparansi  warna gillnet millennium pada saat dioperasikan dipercaya oleh nelayan mempengaruhi  banyaknya  ikan  yang  tertang- kap  oleh  jaring.  Jaring  transparan  terlihat  tidak terlalu  kontras  terhadap  lingkungan,  sehingga jaring  tersebut  tidak  terlalu  kelihatan  oleh  ikan yang menerobos jaring tersebut. Ini menyebab- kan ikan menjadi  lebih mudah tertangkap oleh jaring.  Sebaliknya  apabila  ikan  tertarik  oleh  ja- ring, maka jaring yang digunakan harus terlihat. Gillnet millennium baru ini berbentuk transparan (pada  setiap  helai  benang  nilon monofilamen ), tetapi  transparan  ini  lama  kelamaan  akan  ber- kurang apabila telah digunakan.
Keberadaan gillnet millennium  ini  telah menggantikan gillnet nilon  yang  sebelumnya telah  digunakan  oleh  nelayan-nelayan  untuk menangkap  ikan  yang  sama  dengan  ukuran rata-rata  yang  sama. Gillnet nilon  terbuat  dari bahan  nilon multifilament ,  sedangkan gillnet millennium  terbuat  dari  bahan  nilon multi- monofilament .  Menurut  Hovgard  dan  Lassen
(2000),  nilon multi-monofilament terbuat  dari sejumlah benang nilon monofile atau gabungan monofilament secara  paralel.  Pilinan  benang jaring  paralel  pada  jaring multi-monofilament menyebabkan  jaring  ini  menjadi  lebih  lembut. Hal  ini  menyebabkan  jaring multi-monofilament lebih fleksibel saat berada  di perairan.  Kondisi ini mengakibatkan gillnet millenium lebih efisien jika  dibandingkan  dengan monofilament atau multifilament .
Walaupun gillnet millennium telah diterima keberadaannya dan telah digunakan di Cirebon,  informasi  mengenai  penggunaan  alat tangkap  ini  dalam  menangkap  ikan  pelagis, proses  tertangkap  dan  pengaruh  dari  transpa- ransi jaring masih sangat terbatas. Hal tersebut penting  diketahui  untuk  meningkatkan  efekti- fitas alat tangkap.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk:    menyeli- diki  pengaruh  transparansi  terhadap  tingkah laku  ikan  pada  panel  jaring gillnet millennium, dan memperoleh informasi mengenai komposisi hasil tangkapan dan proses tertangkapnya ikan oleh gillnet millennium.

## METODE
Penelitian tingkah laku ikan dilaksanakan di  Laboratorium  Tingkah  Laku  Ikan,  Tokyo University  of  Marine  Science  and  Technology pada  bulan  Agustus-September  2009  (tingkah laku  ikan  terhadap  warna  jaring  kontras)  dan Desember  2009-Maret  2010  (tingkah  laku  ikan terhadap  warna  jaring  putih)  dengan  menggu- nakan ikan kembung Jepang ( Trachurus japoni- cus ).
Penelitian  tingkah  laku  ikan  terhadap warna  jaring  kontras  menggunakan  tiga  perla- kuan  warna  yaitu panel  jaring  putih  lama, putih baru  dan  hitam  cat;  panel  tanpa  jaring  diguna- kan  sebagai  kontrol.  Alasan  menggunakan ketiga  jenis  panel  jaring  tersebut  dikarenakan kebiasaan kebanyakan  nelayan Cirebon meng- gunakan jaring millennium lama dalam kegiatan penangkapan ikan dalam rangka penghematan biaya.  Jaring  putih  lama  yang  dipakai  pada penelitian  kali  ini  telah  digunakan  selama  1,5 tahun.
Jaring putih lama diduga lebih transparan dibandingkan  putih  baru,  apakah  hal  tersebut akan  mempengaruhi  tingkah  laku  penerobosan ikan  terhadap  ketiga  panel  jaring  adalahsalah satu  tujuan  yang  ingin  dibuktikan.  Sementara itu,  jaring  hitam  cat  adalah  penggambaran  dari gillnet nilon,  yang  berwarna  gelap  (biru  tua). Selanjutnya,  penelitian  tingkah  laku  ikan  terha- dap  warna  jaring  kontras  dilanjutkan  dengan penelitian  tingkah  laku  ikan  terhadap  warna
jaring  putih.  Tiga  perlakuan  yang  digunakan adalah  panel  jaring  putih  lama,  putih  baru  dan putih  cat.  Alasan  penggunaan  jaring  putih  cat adalah  menambah  pilihan  transparansi  warna putih.  Panel  tanpa  jaring  juga  digunakan  seba- gai kontrol.
Pada penelitian tingkah laku ikan terhadap  warna  jaring  kontras,  tes  statistik  uji signifikansi  menggunakan  Analisis  ragam  2 arah ( α =0.05) yang dilakukan terhadap proporsi ikan  yang  menerobos  panel  jaring. Software SPSS  12 digunakan  sebagai  alat  analisis  uji statistik. Sementara itu, pada penelitian tingkah laku  ikan  terhadap  warna  jaring  putih,  tes statistik  uji  signifikansi  menggunakan  Analisis ragam 1 arah ( α =0.05) yang dilakukan terhadap proporsi ikan yang menerobos panel jaring.
Eksperimen operasi penangkapan ( experimental  fishing )  dilaksanakan  pada  bulan Oktober-November  2010  di  Perairan  Bondet, Kabupaten  Cirebon  menggunakan  satu  unit kapal  penangkap  ikan  komersial.  Data  yang dikumpulkan pada setiap operasi penangkapan meliputi  proses  tertangkapnya,  durasi  waktu tiap  operasi  penangkapan  dan  jumlah  hasil tangkapan gillnet millennium  berdasarkan  kon- disi  tertangkapnya  ( snagged,  gilled,  wedged dan entangled )  yang  diklasifikasikan  berdasar- kan spesies dan ukuran.
Satu  kali  ulangan  adalah  satu  kali kegiatan operasi penangkapan ( setting-hauling ) dengan  jumlah  ulangan  yang  dilaksanakan sebanyak  sepuluh  kali.  Panjang  total  dan
maximum body girth ( Gmax ) dari hasil tangkap- an  diukur  dalam  satuan  sentimeter  (cm).  Data hasil  tangkapan  (jumlah  ikan  yang  tertangkap) disajikan  dalam  analisis  deskriptif  mengguna- kan  grafik  dan  nilai  rata-rata.  Kondisi  tertang- kapnya  ikan  dianalisis  berdasarkan  proporsi dari  masing-masing  kategori  kondisi  ( snagged, gilled, wedged dan entangled ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tingkah laku ikan terhadap warna jaring kontras
Berdasarkan  hasil  penelitian,  frekuensi terbesar ikan menerobos panel jaring putih baru pada  keadaan  tingkah  laku  terkondisi  adalah 106  kali,  sementara  frekuensi  ikan  menerobos panel  jaring  putih  baru  pada  keadaan  tingkah laku  sukarela  adalah  101  kali.  Frekuensi  pene- robosan  ikan  terhadap  panel  jaring  putih  lama dan  putih  baru  lebih  besar  dibandingkan  de- ngan  frekuensi  penerobosan  ikan  terhadap panel  jaring  hitan  cat.  Berdasarkan  proporsi penerobosan ikan terhadap ketiga panel jaring, proporsi  rata-rata  tertinggi  didapatkan  dari  pa- nel jaring putih baru pada tingkah laku sukarela. Sebesar 0,577. Nilai  proporsi didapat dari hasil frekuensi  ikan  menerobos  panel  jaring  dibagi dengan  frekuensi  ikan  menerobos  panel  kon- trol.  Frekuensi  ikan  yang  menerobos  panel jaring  hitam  cat  lebih  rendah  dibandingkan  pa- nel jaring putih baru dan putih lama.
Sukarela 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 Putih lama Hitam cat Putih baru Tipe panel jaring (P ro po rt io n±S E) Terkondisi 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 Putih lama Hitam cat Putih baru Tipe panel jaring
(P ro po rt io n±S E )
Ket: *) signifikan diantara ketiga jenis panel jaring Gambar 1 Perbandingan proporsi ikan menerobos ketiga jenis panel jaring
* *

## Tabel 1 Level signifikansi perbandingan proporsi ketiga jenis panel jaring
Warna panel jaring Putih lama Hitam cat Putih baru Putih lama 0,072 0,967 Hitam cat 0,049*

## Putih baru
Ket: *) signifikan untuk nilai p< 0,05
Berdasarkan  Gambar  1,  kebanyakan ikan (pada tingkah laku terkondisi dan sukarela) menghindari  panel  jaring  hitam  cat.  Hasil  ana- lisis ragam 2 arah ( α = 0.05) menunjukkan bah- wa  proporsi  ikan  yang  menerobos  panel  jaring putih  baru  pada  tingkah  laku  sukarela  adalah berbeda secara signifikan.
Berdasarkan tabel level signifikansi diatas,  terlihat  bahwa  perbandingan  antara  pa- nel jaring putih baru dan hitam cat adalah yang paling  signifikan.  Tweddle  dan  Bodington (1988)  yang  membandingkan  efektivitas gillnet hitam  dan  putih  di  Danau  Malawi,  Afrika  men- dapatkan  hasil  bahwa gillnet putih  lebih  efektif dibandingkan dengan gillnet hitam. Pada gillnet yang  dioperasikan  di  Danau  Malawi,  bukan karena gillnet tersebut  tidak  terlihat  sehingga alat  tangkap  tersebut  menjadi  lebih  efisien  da- lam  menangkap  ikan,  namun  lebih  disebabkan karena penampakan alami dari badan jaring.
Kebanyakan  ikan  di  danau  tersebut memilih  untuk  menerobos  suatu  lintasan  mela- lui  badan  jaring  putih  dibandingkan  dengan jaring  hitam  karena  resiko  terjerat  pada  mata jaring  cenderung  lebih  kecil.  Hal  ini  kemung- kinan  juga  terjadi  pada  penelitian  yang  dilaku- kan  di  laboratorium.  Ini  disebabkan  karena adanya  kecenderungan  ikan  juga  mengetahui keberadaan  panel  jaring  hitam  maupun  putih yang  ditempatkan  menghadang  renang  ikan. Jaring  putih  terlihat  oleh  kawanan  ikan  kem- bung  Jepang,  namun  jaring  hitam  lebih  terlihat jelas oleh kawanan ikan tersebut.
Tingkah  laku  ikan  yang  terekam  oleh kamera  adalah  (1)  ikan  kembung  Jepang  cen- derung  melakukan  pola  renang  berputar mengelilingi  di  sekitar  dan  dekat  dengan  area panel  jaring  bersama-sama  dengan  kawanan- nya;  (2)  setelah  berhasil  menerobos  panel jaring  dan  kemudian  berpindah  ke  area  A, mereka  cenderung  untuk  kembali  ke  area semula  (area  B)  untuk  bergabung  lagi  dengan kawanannya;  (3)  ikan  kembung  Jepang  mela- kukan reaksi tingkah laku saat menyadari kebe- radaan panel jaring dengan berhenti sementara dan  mencoba  untuk  menerobos;  dan  (4)  ikan kembung  Jepang  menghindari  panel  jaring hitam cat.

## Tingkah  laku  ikan  terhadap  jaring  warna putih
Berdasarkan  analisis  tingkah  laku  yang terekam pada mini DV, ikan menyadari kebera- daan  panel  jaring  pada  jarak  kurang  lebih  20 cm  dari  panel  jaring.  Apabila  kawanan  ikan menyadari  keberadaan  panel  jaring  tersebut, mereka  akan  melakukan  reaksi  tingkah  laku dengan  menghindari  panel  jaring  tersebut  dan hanya  melakukan  pola  renang  berputar.  Ikan kembung  Jepang  tidak  terlalu  aktif  apabila berenang  secara  bebas  atau  sukarela,  kecuali apabila  diberikan  suatu  stimulus  misalnya dengan  menggiring  pola  renang  kawanan  ikan tersebut,  seperti  yang  dilakukan  pada  tingkah laku  terkondisi  dengan  penggunaan  herding panel.
Proporsi  ikan  menerobos  panel  jaring dengan  transparansi  warna  yang  berbeda disajikan  pada  Gambar  2.  Seperti  yang  terlihat pada  gambar  tersebut,  panel  jaring  putih  lama memiliki  nilai  proporsi  yang  tertinggi  diantara ketiga  jenis  panel  jaring  yang  diujicobakan. Menurut Wardle et al . (1991), warna atau trans- paransi  jaring  bawah  air  dipengaruhi  oleh berbagai  faktor,  pada  intensitas  cahaya  yang rendah, gillnet yang  terbuat  dari  bahan  yang baik  cenderung  sulit  terdeteksi  oleh  kawanan ikan.  Apabila  luminansi  suatu  objek  sesuai dengan  luminansi  latar  belakangnya  maka  ob- jek tersebut menjadi tidak terlihat. Jaring warna putih  tidak  mampu  dideteksi  oleh  mata  ikan, dikarenakan  jaring  warna  putih  samar  dengan warna air laut (Fitri dan Asriyanto 2009)

## Reaksi ikan saat menerobos panel jaring
Berdasarkan  hasil  observasi  pada  ting- kah  laku  ikan  terkondisi,  reaksi  tingkah  laku ikan  pada  saat  menerobos  panel  jaring  diklasi- fikasikan  menjadi  dua,  yaitu  non-kontak  dan kontak.  Reaksi  kontak  adalah  apabila  salah satu,  sebagian  atau  keseluruhan  dari  bagian tubuh  ikan  menyentuh  panel  jaring  pada  saat ikan  menerobos  panel  jaring  di  bagian  mata jaring,  sementara  reaksi  non-kontak  adalah kebalikannya.  Proporsi  dari  reaksi  kontak  dan non-kontak  didapat  dari  hasil  bagi  frekuensi ikan  yang  menerobos  panel  jaring  pada  setiap reaksi dengan frekuensi keseluruhan ikan yang
menerobos.  Kebanyakan  ikan  berusaha  untuk menjaga  jarak  dengan  panel  jaring  dan  kemu- dian menerobos panel jaring tersebut.
Hasil  analisis  ragam  1  arah  dari  ketiga jenis  panel  jaring  menunjukan  bahwa  keba- nyakan  ikan  dapat  menerobos  mata  jaring  tan- pa kontak. Ini berarti bahwa reaksi tidak kontak merupakan  reaksi  yang  signifikan  terjadi  pada ikan  yang  menerobos  ketiga  jenis  panel  jaring, seperti  yang  tersaji  pada  Gambar  3.  Wardle et al . (1991) menyatakan bahwa benang berwarna pada perairan yang dangkal dapat terlihat lebih jelas bagi beberapa spesies ikan, terutama tipe ikan  pelagis  yang  memiliki  penglihatan  yang baik. Namun pada dasar perairan, lebih penting apabila  warna  benang  disesuaikan  dengan kondisi  dasar  perairan.  Hal  ini  disebabkan karena  warna  perairan  bervariasi,  sehingga warna  benang  harus  disesuaikan  secara  hati- hati agar sesuai dengan latar belakang perairan apabila  ditem-patkan  secara  vertikal,  sama
seperti  apabila  diletakkan  secara  horisontal, dengan  memperkecil  pengaruh  kilatan  cahaya yang ditimbulkan oleh benang jaring. Pada hasil eksperimen,  kebanyakan  ikan  menjaga  jarak terhadap  keberadaan  panel  jaring.  Banyaknya ikan yang menerobos panel jaring juga nilainya amat  berfluktuasi.  Penggunaan  herding  panel membantu  menstimulasi  ikan  dalam  mendekati dan  menerobos  mata  jaring.  Hal  ini  penting untuk  memahami  tingkah  laku  penerobosan secara lebih mendalam.
Hasil analisis ragam 1 arah  pada penga- ruh warna putih terhadap banyaknya  ikan  yang menerobos panel jaring adalah tidak signifikan. Namun  demikian,  dari  hasil  proporsi  yang didapat  kebanyakan  ikan  menghindari  warna jaring  yang  tidak  terlalu  transparan,  dalam  hal ini  adalah  panel  jaring  putih  cat.  Ini  berarti kedua  jenis  panel  jaring  yang  lain  memiliki kelebihan  dalam  memfasilitasi  ikan  menerobos benang jaring.
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160 Putih lama Putih baru Putih cat Tipe panel jaring (P ro po rt io n ±S E ) Gambar 2 Perbandingan proporsi ikan menerobos ketiga jenis panel jaring Putih lama 0.1203 0.0041 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 non contact contact R e a k s i Proporsi ikan menerobos Putih baru 0.0900 0.0022 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 non contact contact R e a k s i Proporsi ikan menerobos Putih cat 0.0025 0.0718 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 non contact contact R e ak si Proporsi ikan menerobos
Ket: *) signifikan diantara kedua reaksi kontak dan non-kontak
Gambar 3 Reaksi kontak dan non-kontak ikan yang menerobos ketiga panel jaring
0 5 10 15 20 25 34-40.9 41-47.9 48-54.9 55-61.9 62-68.9 69-75.9 Selang kelas (cm) Jum la h ik an Snagged Gilled Wedged
Gambar 4 Kondisi tertangkapnya ikan kuro berdasarkan panjang total (cm)

## Penelitian proses tertangkapnya ikan
Hasil  tangkapan  didominasi  oleh  ikan kuro  ( Polynemus spp.)  sebanyak  71,29%  dari hasil  tangkapan.  Sementara  hasil  tangkapan sampingan ( by catch ) terdiri dari ikan sembilang ( Plotosus  lineatus ),  kedukang  ( Arius  macula- tus ), alu-alu ( Sphyraena barracuda ), kakap batu ( Labotes surinamensis ), kakap putih ( Lates cal- carifer ),  kakap  merah  ( Lutjanus  rivulatus ),  ba- wal  putih  ( Pampus  argentus ),  pari  ( Dasyatis spp.),  julung-julung  ( Hemirhampus spp.)  dan cucut botol ( Charcarinus spp.)
Pada  Gambar  4  terlihat  bahwa gillnet millennium  banyak  menangkap  ikan  kuro secara gilled . Selang kelas panjang total dibagi menjadi  6  kelas,  dengan  frekuensi  tertinggi pada  selang  48-54,9  cm  yaitu  sebanyak  24 ekor.
Pada  hasil  tangkapan  sampingan,  ada dua  jenis  ikan  yang  memiliki  perolehan  jumlah relatif  besar  yaitu  sembilang  dan  kedukang. Sembilang  kebanyakan  tertangkap  secara gilled dan wedged ,  sementara  kedukang  keba- nyakan  tertangkap  secara gilled .  Untuk  hasil tangkapan  sampingan  yang  lain  yaitu  alu-alu, kakap  batu,  kakap  putih,  kakap  merah,  bawal putih,  pari,  julung-julung  dan  cucut,  kondisi tertangkapnya  disesuaikan  dengan  jenis  ikan yang  tertangkap  dan  kebanyakan  spesies tertangkap  secara gilled dan wedged .  Ikan cucut saja yang tertangkap secara entangled .
Kondisi tertangkap ikan amat bergantung pada ukuran dan pemberontakan ikan melepas- kan  diri  dari  jeratan.  Pada  ikan  berukuran  kecil dimana  keliling  tubuhnya  lebih  fleksibel  terha- dap  keliling  mata  jaring,  mereka  dapat  mema- sukkan  kepalanya  ke  mata  jaring  namun  akan terjerat  secara snagged atau gilled .  Sementara itu,  pada  ikan  berukuran  sedang  atau  besar dengan  keliling  tubuh  lebih  besar  daripada keliling  mata  jaring,  kemungkinan  terpuntal  le-
bih  besar  akibat  pemberontakan  untuk  mele- paskan  diri  (Purbayanto et  al. 1999).  Hal  yang kurang  lebih  sama  juga  terjadi  pada  ikan  yang ditangkap oleh gillnet millennium.
Kebanyakan  ikan  kuro  yang  tertangkap tidak mengalami luka  yang cukup berarti di ba- gian  tubuhnya  namun  rata-rata  memiliki  bekas jeratan  pada  bagian  tutup  insang  atau  keliling tubuhnya akibat  lilitan benang jaring. Beberapa ikan  sisiknya  sedikit  terkelupas  pada  bagian atas  kepala  dan  terdapat  luka  kecil  terbuka pada  bagian  keliling  tubuh  maksimum.  Hal  ter- sebut  sesuai  dengan  pola  pertama  dan  kedua ikan  yang  tertangkap  oleh  sweeping  trammel net seperti dipaparkan oleh Purbayanto (1999), yaitu:  (1)  sisik  ikan  sedikit  terkelupas  pada bagian  atas  kepala  yang  terletak  di  depan  sirip dorsal;  (2)  luka  kecil  terbuka  dan  sisik  ikan sedikit  terkelupas  pada  sekeliling maximum body girth ikan.

## KESIMPULAN
Transparansi  jaring  berpengaruh  terha- dap  tingkah  laku  ikan  kembung  Jepang  terha- dap  warna  kontras.  Penurunan  transparansi akibat  lama  penggunaan  jaring  tidak  signifikan. Hasil  tangkapan gillnet millennium  didominasi oleh ikan kuro (71,29%) dengan tangkapan lain merupakan  hasil  tangkapan  sampingan.  Cara tertangkapnya ikan oleh gillnet millennium dido- minasi oleh kondisi gilled dan wedged .

## SARAN
Karena  lama  penggunaan  jaring  tidak mempengaruhi  tingkah  laku  ikan,  efektivitas penangkapan  antara gillnet millennium  diduga tidak  jauh  berbeda.  Ini  menyebabkan  nelayan gillnet millennium  dapat  terus  menggunakan jaring  putih  lama  hingga  mengalami  kerusakan secara fisik.
Direkomendasikan  untuk  melakukan  pe- nelitian  lanjutan  yang  bertujuan  meneliti  faktor lain  yang  diduga  mempengaruhi  performa tangkap.  Hal  ini  disebabkan  karena  penelitian tingkah  laku  ikan  menggunakan  spesies  ikan yang  berbeda  dengan  di  Indonesia,  serta  tidak melakukan  penelitian  mengenai  bahan  ja-ring gillnet millennium, yaitu multi-monofilament .

## DAFTAR PUSTAKA
Fitri  ADP,  Asriyanto.  2009.  Fisiologi  organ penglihatan  ikan  karang  berdasarkan jumlah  dan  susunan  sel  reseptor. J. Sains MIPA . 15(3): 159-166.
Hovgard H, Lassen H. 2000. Manual estimation of selectivity for gillnet and longline gears in  abundance  surveys.  http://www.fao. org/docrep/005/x7788e/x7788EOO.htm# TOC [2 February 2007].
Purbayanto  A.  1999.  Behavioral  studies  for improving  survival  of  fish  in  mesh selectivity  of  sweeping  trammel  net [Thesis  of  Doctoral  Course].  Tokyo: Tokyo University of Fisheries. p. 105-133
Purbayanto  A,  Akiyama  S,  Arimoto  T,  Sondita MFA. 1999. Capture process of sweeping trammel  net  with  special  reference  on operation  method  and  catch  pattern. Proceedings  of  The  3rd  JSPS  Interna- tional  Seminar  on  Fisheries  Science  in Tropical  Area.  Tokyo:  TUF  International JSPS Project Volume 8, p.98-103.
Syofyan  I,  Syaifuddin,  Cendana  F.  2010.  Studi komparatif  alat  tangkap  jaring  insang hanyut  (drift  gillnet)  bawal  tahun  1999 dengan tahun 2007 di Desa Meskom Ke- camatan Bengkalis Kabupaten  Bengkalis Propinsi  Riau. Jurnal  Perikanan  dan Kelautan . 15(1): 62-70.
Tweddle  D,  Bodington  P.  1988.  A  comparison of  the  effectiveness  of  black  and  white gillnet s in Lake Malawi, Africa. J Fis Res. 6: 257-269.
Wardle  CS,  Cui  G,  Mojsiewicz WR, Glass CW.
1991. The effect of colour appearance of monofilament  nylon  underwater. J  Fis Res .10:243-253.