## EVALUASI KINERJA EMBUNG OELTUA
Yulianthi Dethan 1 (athy_dethan18@yahoo.com) Wilhelmus Bunganaen 2 (wilembunganaen@yahoo.co.id) Yunita A. Messah 3 (yunitamessah@gmail.com)

## ABSTRAK
Di Desa Oeltua Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang telah dibangun sebuah embung sebagai  upaya  untuk  memenuhi  kebutuhan  air  bagi  masyarakat.  Embung  ini  dibangun pada  Maret  1997.  Berdasarkan  hasil  pengamatan,  saat  ini  Embung  Oeltua  mengalami penurunan  fungsi  sehingga  penulis  memilih  embung  Oeltua  sebagai  subyek  penelitian untuk  mengetahui  sejauh  mana  kinerja  Embung  Oeltua.  Kinerja  embung  ditinjau dengan  menggunakan  sistem  pendekatan  pada  aspek-aspek  sebagai  berikut:  aspek ketersediaan  air,  aspek  fisik,  aspek  pemanfaatan,  aspek  operasional  dan  pemeliharaan (O&P), dan aspek manajemen organisasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode survey dan analisis deskriptif,  yaitu menguraikan hasil penelitian dengan memberikan nilai tertentu terhadap setiap variabel aspek  yang ditinjau. Penilaian  yang diberikan  dengan  menggunakan  metode  skala  likert  yakni  pengukuran  terhadap  sikap, pendapat  dan  persepsi  seseorang  atau  sekelompok  tentang  kejadian  atau  gejala  sosial. Kejadian  atau  gejala  sosial  ditetapkan  secara  spesifik  sebagai  variabel  penelitian. Berdasarkan  hasil  analisis,  diperoleh  nilai  aspek  ketersediaan  air  pada  Embung  Oeltua sebesar 5,00 dengan kondisi sangat baik, nilai aspek fisik sebesar 4,15 dengan kondisi baik, nilai aspek pemanfaatan sebesar 3,58 dengan kondisi baik, nilai aspek operasional sebesar 1,88 dengan kondisi tidak baik, nilai aspek manajemen organisasi sebesar 1,00 dengan  kondisi  sanga  tidak  baik.  Hasil  analisis  untuk  kinerja  Embung  Oeltua  dengan nilai 3,12, berada pada kondisi cukup baik.
Kata kunci: Embung Oeltua, Kinerja Embung, Metode Skala Likert

## ABSTRACT
In  the  Village  Oeltua,  Sub-district  Taebenu,  District  Kupang  has  built  a  dam  to  meet water  needs  for  the  community.  This  Dam  was  built  in  March  1997.  Based  on observations,  Oeltua  Dam  has  experienced  a  decline  in  function  so  that  the  authors chose Oeltua Dam as research subjects to determine the extent to which performance of Oeltua  Dam.  The  performance  of  Dam  is  reviewed  using  a  system  approach  on  the following  aspects:    the  availability  of  water  aspect,  the  physical  aspect,  the  aspect  of utilization, operational and maintenance aspect  (O  & M), and management aspects of the  organization.  The  method  used  in  this  study  is  a  survey  method  and  descriptive analysis, which describes the results of research  by providing specific values for each variable aspect reviewed. Assessment is given by using the Likert scale method, that is by measuring the attitudes, opinions and perceptions of a person or group of events or social  phenomena.  Events  or  social  phenomena  defined  specifically  as  research variables.Based  on  the  analysis,  obtained  value  of  the  availability  of  water  in  Oeltua Dam is 5.00 with a very good condition, the value of the physical aspects is 4,15 with a good condition, the value of the aspects of utilization is 3,58 with a good condition, the value of the operational and maintenance aspects is 1,88 with a not good condition, the value  of  management  aspects  of  organization  is  1,00  with  a  not  very  good  condition. The results of the analysis for the performance of Oeltua Dam with values 3.12,  to be a fairly good condition.
Keywords: Oeltua Dam, The Performance of Dam, Likert Scale Method
1 Penamat dari Jurusan Teknik Sipil, FST Undana;
2 Dosen pada Jurusan Teknik Sipil, FST Undana;
3 Dosen pada Jurusan Teknik Sipil, FST Undana.

## PENDAHULUAN
Propinsi  Nusa  Tenggara  Timur  (NTT)  merupakan  daerah  yang    beriklim  semi  kering  dengan musim  hujan  yang  relatif  pendek  (3-4  bulan)  dan  musim  kemarau  yang  panjang  (8-9  bulan). Keadaan ini menyebabkan ketersediaan air permukaan secara alami relatif terbatas baik jumlah maupun  kapasitas  alirannya  sepanjang  tahun,  untuk  mengatasi  terjadinya  kekeringan  maka pemerintah  Kabupaten  Kupang  telah  membangun  embung  dalam  upaya  pengembangan  dan konservasi sumber daya air.
Keberhasilan  pembangunan  suatu  embung  dapat  dinilai  dengan  cara  mengevaluasi  kinerja embung.  Kinerja  embung  ditinjau  dengan  menggunakan  sistem  pendekatan  pada  aspek-aspek sebagai  berikut:  aspek  ketersediaan  air  pada  embung,  aspek  fisik,  aspek  pemanfaatan,  aspek operasional  dan  pemeliharaan  (O&P),  dan  aspek  manajemen  organisasi.  Suatu  embung dikatakan baik atau berhasil apabila ditinjau dari aspek ketersediaan air pada embung, terjadinya keseimbangan  antara  ketersediaan  air  di  embung  dengan  kebutuhan  air  masyarakat  sekitar (inflow  =  outflow).  Apabila  ditinjau  dari  aspek  fisik,  tidak  adanya  kerusakan  pada  komponen- komponen  fisik  embung.  Apabila  ditinjau  dari  aspek  pemanfaatan,  embung  dikatakan  berhasil jika dapat memberikan ketercukupan  air untuk memenuhi kebutuhan hidup masyarakat sekitar. Apabila  ditinjau  dari  aspek  operasional  dan  pemeliharaan  (O&P),  adanya  kelancaran  kegiatan institusi atau kelompok pengelolaan dan pemeliharaan sarana embung oleh masyarakat. Apabila ditinjau dari aspek manajemen organisasi, adanya organisasi yang melaksanakan operasional dan pemeliharan sarana embung dan kelancaran distribusi air ke masyarakat.
Di  Desa  Oeltua  Kecamatan  Taebenu  Kabupaten  Kupang  telah  dibangun  sebuah  embung  pada Maret  1997.  Berdasarkan  hasil  pengamatan  saat  ini  Embung  Oeltua  mengalami  penurunan fungsi  sebagai  bangunan  penyedia  air.  Banyak  bak  layanan  yang  tidak  diisi  air  lagi  dan  ada beberapa  instrumen-instrumen  embung  yang  rusak,  sehingga  peneliti  memilih  Embung  Oeltua sebagai subyek penelitian. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui sejauh mana kinerja Embung Oeltua.

## TINJAUAN PUSTAKA Neraca keseimbangan air pada embung (water balance)
1. Volume ketersediaan air pada embung
Volume air yang dapat ditampung oleh embung dipengaruhi oleh berbagai faktor yang lebih mempengaruhi aliran selama suatu periode tertentu. Faktor-faktor tersebut ialah faktor iklim yang sangat mempengaruhi evaporasi, transpirasi dan faktor daerah aliran.
a. Debit bulanan
Perhitungan debit bulanan dapat dilakukan dengan menggunakan Metode Rasional Aliran Bulanan.  Rumus  perhitungan  aliran  bulanan  adalah  sebagai  berikut  (Ibnu  Kasiro, dkk,1997):
Vj = 10 * Cj * Rj * A (1) V  = ∑ Vj (2) Dimana:
Vj    = Aliran bulanan dari daerah tadah hujan untuk bulan j (m 3 /bulan) Cj    = Koefisien pengaliran untuk bulan j Rj    = Curah hujan bulanan untuk bulan j (mm/bulan)
A     = Luas daerash tadah hujan efektif (ha), yaitu setelah dikurangi luas kolam embung dianggap sama dengan luas daerah tadah hujan
V     = Aliran masuk ke embung selama musim hujan (m 3 ) ∑ Vj = Total aliran bulanan dari seluruh daerah tadah hujan untuk bulan j (m 3 /bulan) b. Ketersediaan air
Jumlah  air  yang  masuk  ke  dalam  embung  dapat  dihitung  dengan  rumus  (Ibnu  Kasiro, dkk,1997):
Vh = ∑ Vj + 10 * Akt* ∑ Rj Atau Vh = ∑ Vj
(3) Dimana:
Vh   = Volume air yang dapat mengisi kolam embung selama musim hujan (m 3 ) Vj    = Aliran bulanan pada bulan j (m 3 ) Akt  = Luas permukaan kolam embung pada ½ tinggi (ha) Rj    = Curah hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan) ∑ Vj = Jumlah aliran total selama musim hujan (mm 3 )
∑ Rj = Curah hujan total selama musim hujan (mm), Curah hujan selama musim Kemarau diabaikan
2. Kapasitas tampung embung
a. Kapasitas tampung embung yang dibutuhkan Kapasitas  tampung  yang  diperlukan  suatu  kolam  embung  adalah  (Ibnu  Kasiro, dkk,1997):
Vn = Vu + Ve + Vi + Vs (4) Dimana:
Vn      =  Kapasitas  tampung  suatu  kolam  embung  yang  diperlukan  di  suatu  desa (m 3 ) Vu   = Volume hidup untuk berbagai kebutuhan (m 3 ) Ve   = Jumlah penguapan dari kolam selama musim kemarau (m 3 )
Vi  = Jumlah resapan melalui dasar, dinding, dan tubuh embung selama musim kemarau (m 3 )
Vs   = Ruang yang disediakan untuk sedimen (m 3 )
b. Kebutuhan Air
Kebutuhan total untuk tampungan dihitung dengan rumus sebagai berikut  (Ibnu Kasiro, dkk,1997):
Vu = Jh * JKK * Qu
(5)
Dimana:
JKK  = Jumlah KK per desa
Jh = Jumlah hari dalam sebulan dalam musim kemarau,  yang secara praktis tersebar = 8 bulan * 30 hari = 240 hari.
Qu = kebutuhan air untuk penduduk, ternak dan kebun (ltr/ hari/KK)
Kebutuhan  dasar  penyediaan  air  untuk  kebutuhan  rumah  tangga  pada  decade  air internasional sesuai yang didefinisikan pemerintah Repubrik Indonesia adalah :
−−−− Kebutuhan air untuk penduduk (Qp) =   60 ltr/hari/KK
−−−− Kebutuhan air untuk ternak (Qh)
Kebutuhan ternak terbesar =  50 ltr/hari/KK Kebutuhan ternak terkecil =  10 ltr/hari/KK −−−− Kebutuhan air untuk kebun (Qk) Periode Mei sampai Oktober =   35.000 ltr/hari/KK Periode Nopember sampai April =  17.000 ltr/hari/KK c. Ruang sedimen
Ruang  untuk  sedimentasi  perlu  disediakan  pada  kolam  embung  agar  sedimen  yang masuk  ke  dalam  kolam  embung  dapat  tertampung  agar  tidak  terjadi  pendangkalan  pada kolam  embung.  Walaupun  daerah  tangkapan  disarankan  agar  menanami  rumput  untuk
mengendalikan  erosi.  Berdasarkan  pengamatan  pada  beberapa  embung,  secara  praktis ruang  setinggi  1,00  m  di  atas  kolam  telah  cukup  untuk  menampung  sedimen  (Ibnu Kasiro, dkk,1997).
d. Penguapan (Evaporasi)
Penguapan  yang  terjadi  di  permukaan  kolam  dihitung  dengan  rumus  sebagai  berikut (Ibnu Kasiro, dkk,1997):
Ve = 10 * A kt * ∑ E kj (6) Dimana: V e = Jumlah penguapan A kt = Luas permukaan kolam embung pada ½ tinggi (ha) ∑ E kj =  Total  penguapan  bulanan  (mm),  dihitung  dengan  metode  penman modifikasi
e. Resapan
Besarnya  resapan  tergantung  dari  sifat  lulus  air,  material  dasar  dan  dinding  kolam. Rumus perhitungan jumlah resapan air kolam embung adalah (Ibnu Kasiro, dkk,1997):
Vi = K * Vu
(7) Dimana: Vi    = Jumlah resapan tahunan (m 3 ) Vu   = Jumlah air untuk berbagai kebutuhan (m 3 )
K      =  Faktor  yang  menilai  tergantung  sifat  lulus  air  material  dasar  dan  dinding kolam embung
K   = 10%, bila dasar dinding kolam embung praktis rapat air ( K ≥ 10 -5 cm/dtk) termasuk penguapan lapisan buatan
K   = 25%, bila dasar dinding kolam embung bersifat semi lulus air (K=10 -3 –10 -4 cm/dtk)

## Aktivitas Operasional dan Pemeliharaan (O&P) Embung
Aktivitas operasional dan pemeliharaan embung terdiri dari 3 bagian, yaitu:
1. Pelaksanaan pengoperasian embung Sebelum  pelaksanaan  pengoperasian  embung,  terlebih  dahulu  harus  dibuat  perencanaan pengoperasiannya.  Kegiatan  ini  dimulai  dengan    pendistribusian  air  untuk  masyarakat dimana jumlah ketersedian air tersebut harus selalu dijaga agar dapat memenuhi fungsinya.
2. Pelaksanaan monitoring dan evaluasi Monitoring dan evaluasi dilakukan terhadap kegiatan pelaksanaan dan pengendalian, yaitu:
a. Kegiatan  pelaksanaan  meliputi  kegiatan  persiapan,  penyusunan  rencana  kegiatan, organisasi  tugas  dan  fungsi  pelaksanaan,  pengadaan  dan  penggunaan  bahan/alat, pelaksanaan kegiatan fisik, produktivitas pekerjaan dan lain-lain.
b. Kegiatan  pengendalian  dan  pengawasan  meliputi  peranan  pengawasan,  teknis pelaksanaan pekerjaan fisik dan lain-lain.
3. Pemeliharaan Kegiatan pemeliharaan dilakukan terhadap beberapa komponen embung  yaitu pemeliharaan terhadap  tanggul,  pemeliharaan  kolam  tampungan,  pemeliharaan  saluran  pelimpah (spillway), pemeliharaan jaringan distribusi.

## Aspek yang ditinjau
Ada  5  aspek  yang  ditinjau  dalam  evaluasi  kinerjan  embung  yaitu  (Dep.  PU,  Pedoman Perencanaan Embung Kecil):
1. Aspek ketersediaan air pada Embung Oeltua, variabel yang ditinjau yaitu:
a. Ketersediaan air
2. Aspek  fisik,  yang  ditinjau  terdiri  dari  5  bagian  yaitu  tanggul,  pelimpah,  kolam  tampungan, pipa jaringan distribusi, dan bak layanan. Setiap bagian terdiri dari variabel-variabel sebagai berikut:
Variabel pada tanggul yaitu:
a. Daerah  basah  karena  rembesan  melalui  tubuh  embung  atau  fondasi  yang menyebabkan terjadinya longsoran lokal karena tanah jenuh
b. Daerah basahan memanjang di tubuh embung dan menimbulkan rembesan
c. Retakan melintang di tubuh embung
d. Retakan memanjang di tubuh embung pada bagian puncak (bisa lurus/melengkung)
e. Retakan  susut,  retakan  ini  biasanya  pendek,  dangkal,  sempit,  banyak,  dan  berarah tidak teratur
f. Erosi alur di tubuh embung
g. Tumbuhan tinggi di tubuh embung
Variabel pada pelimpah yaitu:
a. Runtuhan di saluran pelimpah
b. Erosi alur di saluran pelimpah
c. Gerusan lokal di pelimpah
d. Tumbuhan tinggi di sepanjang pelimpah
Variabel pada kolam tampungan
a. Endapan lumpur
b. Kotoran/ranting pohon lapuk pada kolam
c. Pagar di sekeliling kolam
d. Papan duga
e. Pelampung
f. Ketersediaan air
Variabel pada pipa jaringan distribusi
a. Pipa transmisi
b. Pipa distribusi
Variabel pada bak layanan
a. Bak keperluan manusia
b. Bak keperluan ternak
c. Bak keperluan kebun
3. Aspek pemanfaatan Variabel yang ditinjau yaitu:
a. Pembagian air
b. Rasa nyaman dengan adanya jaminan air embung
c. Peningkatan kualitas hidup/kesehatan
4. Aspek operasi dan pemeliharaan Variabel yang ditinjau yaitu:
a. Ketaatan melaksanakan O&P
b. Ketersediaan sarana dan dana O&P
c. Subsidi
d. Kegiatan pelatihan operasi dan pemeliharaan embung
5. Aspek manajemen organisasi Variabel yang ditinjau yaitu:
a. Struktur organisasi
b. Pembukuan
c. Rapat anggota

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  lokasi  Embung  Oeltua  yang  terletak  di  Desa  Oeltua,  Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur. Teknik pengambilan data dengan mengguanakan  teknik  observasi  dan  teknik  kuisioner.  Teknik  observasi  dilakukan  dengan pengamatan  langsung  dilapangan  terhadap  obyek  penelitian.  Teknik  kuisioner  adalah  teknik pengambilan  data  dengan  cara  memberikan  pertanyaan  kepada  responden.  Kuisioner  dalam penelitian  ini  terdiri  dari  2  jenis  pertanyaan  yaitu  pertanyaan  yang  bersifat  terbuka  dimana mengharapkan  responden  untuk  menuliskan  jawaban  berbentuk  uraian,  dan  pertanyaan  yang bersifat  tertutup  dimana  responden  diberikan  alternatif  untuk  memilih  salah  satu  jawaban  yang disediakan.

## Populasi dan sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  masyarakat  pemakai  air  dari  3  dusun  di  Desa  Oeltua  yaitu Oeltua  Pusat  I,  Oeltua  Pusat  II,  dan  Oelusapi  sebanyak  293  KK  (Kepala  Keluarga).  Sampel dalam  penelitian  ditentukan  dengan  pemilihan  sampel  secara  acak  tanpa  memperhatikan  strata yang  ada  dalam  populasi  (Simple  Random  Sampling)  yaitu  cara  pengambilan  sampel  yang anggota  populasinya  memiliki  kesempatan  yang  sama  untuk  menjadi  sampel  tanpa memperhatikan  perbedaan  strata  dari  populasi  tersebut.  Penentuan  jumlah  sampel  dengan menggunakan  tabel  Isaac  dan  Michael  (Sugiyono,  2010).  Jumlah  sampel  dari  populasi  sebesar 293 KK dengan taraf kesalahan 5% sebesar 159 KK.

## Analisa neraca keseimbangan air (water balance)
Analisa  neraca  keseimbangan  air  dilakukan  untuk  mengetahui  keseimbangan  air  antara ketersediaan air (inflow) dengan kebutuhan air penduduk (outflow) pada Embung Oeltua.

## Analisa data hasil kuisioner
Data hasil penelitian dianalisa dengan memberikan nilai tertentu terhadap setiap variabel aspek yang  ditinjau.  Penilaian  yang  diberikan  dengan  menggunakan  metode  skala  likert  yakni pengukuran terhadap sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok tentang kejadian atau gejala sosial. Nilai pada skala likert  yang dipakai untuk mengukur kinerja dari aspek  yang ditinjau, yaitu:
a. Sangat setuju/Sangat penting /Selalu = 5 b. Setuju/Penting/Sering = 4 c. Ragu-ragu/Cukup penting/ Kadang-kadang = 3 d. Kurang setuju/Kurang penting /Hampir tidak pernah  = 2 e. Tidak setuju/Tidak penting/Tidak pernah = 1
Langkah-langkah dalam analisa data yaitu:
1. Nilai  yang  diberikan  untuk  setiap  aspek  adalah  sama,  dimana  semua  variabel  dari  masing- masing  komponen  dianggap  mempunyai  kontribusi  yang  sama  besar  terhadap  kinerja pengelolaan   embung.  Kriteria interpretasi skor untuk setiap aspek dapat dilihat pada Tabel 1.

## Tabel 1 Kriteria Interpretasi Skor untuk Kinerja Embung
Aspek Nilai Sangat Baik Baik Cukup Baik Tidak baik Sangat Tidak Baik Ketersediaan air 4,51 - 5,00 3,51 - 4,50 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 Fisik 4,51 - 5,00 3,51 - 4,50 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 Pemanfaatan, 4,51 - 5,00 3,51 - 4,50 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 O&P 4,51 - 5,00 3,51 - 4,50 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 Manajemen organisasi 4,51 - 5,00 3,51 - 4,50 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 Sumber: Sugiyono, 2010
2. Kuisioner yang dibuat terdiri dari 2 jenis pertanyaan/pernyaataan yang menggunakan kalimat positif dan negatif.
Pertanyaan/pernyataan kalimat postif mempunyai penilaian jawaban sebagai berikut:
a. Sangat setuju/Sangat penting/Selalu = 5 b. Setuju/Penting/Sering = 4 c. Ragu-ragu/Cukup penting/Kadang-kadang = 3 d. Kurang setuju/Kurang penting/Hampir tidak pernah  = 2 e. Tidak setuju/Tidak penting/Tidak pernah = 1 Pertanyaan/pernyataan kalimat negatif mempunyai penilaian jawaban sebagai berikut: a. Sangat setuju/Sangat penting /Selalu = 1 b. Setuju/Penting/Sering = 2 c. Ragu-ragu/Cukup penting/ Kadang-kadang = 3 d. Kurang setuju/Kurang penting /Hampir tidak pernah  = 4 e. Tidak setuju/Tidak penting/Tidak pernah = 5
3. Setelah  didapatkan  nilai  setiap  variabel  maka  dilakukan  penjumlahan  variabel  untuk mendapatkan nilai rata-rata masing-masing variabel dengan menggunakan rumus:
= +  + ⋯ (1) Dimana: X = Rata-rata
X 1 , X 2 , ...X n = Nilai variabel ke-n berdasarkan skala likert
n = Jumlah variabel
= ∑
∑                                                                                                                             (2)
Dimana:
X   = Rata-rata f i = Jumlah Responden X i = Nilai variabel ke-n berdasarkan skala likert
4. Selanjutnya untuk mendapatkan suatu kesimpulan bahwa kinerja pengelolaan embung sudah optimal atau tidak diperoleh dari nilai rata-rata ke lima aspek. Nilai akhir diperoleh dengan menggunakan rumus:
= + + + & + 5 (3)
Dimana:
N AKHIR = Nilai akhir N AKA = Nilai rata-rata aspek ketersediaan air N AF = Nilai rata-rata aspek fisik N AP = Nilai rata-rata aspek pemanfaatan
N AO&P = Nilai rata-rata aspek operasional dan pemeliharaan
N AMO = Nilai rata-rata aspek manajemen organisasi

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisa Neraca Keseimbangan Air (Water Balance) Embung Oeltua
Analisa  neraca  air  dilakukan  untuk  mengetahui  keseimbangan  air  (water  balance)  antara ketersediaan  air  pada  embung  dengan  kebutuhan  air  masyarakat  setempat.  Hasil  perhitungan neraca keseimbangan air Embung Oeltua dapat dilihat pada Tabel 1.
Data-data untuk perhitungan neraca keseimbangan air dirincikan sebagai berikut:
1. Mulai pengoperasian : Bulan April dengan volume tampung awal 40.600,00 m 3
2. Kapasitas tampungan
: 81.200 m 3
3. Jumlah penduduk : 1483 jiwa 4. Jumlah ternak besar : 68 ekor 5. Jumlah ternak kecil
: 47 ekor 6. Pemakaian air untuk domestik menurut dekade air internasional yaitu:
Penduduk : 60 ltr/org/hari Ternak besar : 50 ltr/org/hari Ternak kecil : 10 ltr/org/hari 7. Luas daerah tadah hujan  : 10 Ha

## Tabel 1 Perhitungan Neraca Keseimbangan Air pada Embung Oeltua
Keterangan:
a. Volume Tampungan Awal
: Volume Tampungan Akhir dari Bulan Sebelumnya
j. Volume Tampungan Sementara  : Perband. Kom Ketersediaan dgn Tamp. Normal (yang terkecil)
b. Ketersediaan Air Tampungan : Aliran Bulanan (Vj = 10.Cj.Rj.A) k. Luas Genangan  (Ag) : Luas
c. Komulatif Ketersediaan Air
: Volume Tampungan Awal + Aliran Bulanan (Vj = 10.Cj.Rj.A)
l. Evaporasi Lapangan (Ea) : Nilai Evapotranspirasi Pennman
d. Kebutuhan Domestik
: (Pemakaian Air Rumah Tangga x Jml Penduduk x Jml Hari /1000) m. Volume Penguapan
: Luas Genangan x Evaporasi Lapangan x 10000/1000 x jml hari
e. Kebutuhan Minum Ternak Besar : (Pemakaian Air Ternak Besar x jml Ternak Besar x jml hari/1000) n. Angka infiltrasi
: Standarisasi Kriteria Emb Kecil Ibnu Kasiro
f. Kebutuhan Minum Ternak Kecil : (Pemakaian Air Ternak Kecil x jml Ternak Kecil x jml hari/1000) o. Volume Infiltrasi : Luas Genangan x Angka Infiltrasi x 10000/1000 x jml hari g. Kebutuhan Air Kebun
: (Pemakaian Air Kebun x Luas Areal x jml hari/1000)
p. Total Volume Air Keluar Embung : Kom. Pemakaian Air Bulanan + Vol Penguapan + Vol Infiltrasi
h. Kehilangan Air ( 10% kebutuhan )  : 10% (Pemakaian Air Manusia+Ternak+Kebun)
q. Volume Tampung Akhir : Kom. Ketersediaan Air - Vol Outflow i. Komulatif Pemakaian Air Bulanan  : Total Pemakaian Air + Kehilangan Air
Hasil  perhitungan  neraca  keseimbangan  air  Embung  Oeltua  yaitu  total  kehilangan  atau pemakaian air (outflow) sebesar 42.489,25 m 3 lebih kecil dari volume tampungan akhir (inflow) sebesar  417.972,69 m 3 .

## Analisa kinerja Embung Oeltua
1. Aspek ketersediaan air pada embung
Ketersediaan  air  pada  Embung  Oeltua  ditinjau  berdasarkan  perhitungan  Neraca Keseimbangan  Air  (Water  Balance)  yaitu  total  kehilangan  atau  pemakaian  air  sebesar 42.489,25  m 3 lebih  kecil  dari  volume  tampungan  akhir  sebesar  417.972,69  m 3 .  Analisa terhadap aspek ketersediaan air dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2 Nilai Kondisi Variabel untuk Ketersediaan Air
No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Ketersediaan air Sangat Baik Kapasitas  tampung    dapat  melayani  semua  kebutuhan (kebutuhan manusia dan ternak) 5 100 Jumlah 5 100% Rerata Nilai 5,00
Tabel 2 menunjukkan bahwa aspek ketersediaan air berada pada nilai 5 (kondisi sangat baik) dengan prosentase 100%. Nilai rerata untuk aspek ketersediaan air yaitu 5,00 dengan kondisi sangat baik dapat ditunjukkan pada skala nilai (Gambar 1).
April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember Januari Februari Maret Volume Ketersediaan Air a Volume Tampungan Awal 40,600.00 37,328.48 33,569.76 29,940.60 26,269.90 22,588.30 19,012.45 15,414.35 12,196.13 32,132.20 44,750.23 67,263.95 381,066.34 a b Ketersediaan Air Tampungan (Inflow) 190.20 - - - - - - 14.84 23,448.00 16,188.03 25,743.44 17,267.76 82,852.27 b Komulatif Ketersediaan Air 40,790.20 37,328.48 33,569.76 29,940.60 26,269.90 22,588.30 19,012.45 15,429.19 35,644.13 48,320.23 70,493.67 84,531.71 463,918.61 c Volume Pemakaian Air : a Kebutuhan Domestik 2,669.40 2,758.38 2,669.40 2,758.38 2,758.38 2,669.40 2,758.38 2,669.40 2,758.38 2,758.38 2,491.44 2,758.38 32,477.70 d b Kebutuhan Minum Ternak : - Ternak  Besar 102.00 105.40 102.00 105.40 105.40 102.00 105.40 102.00 105.40 105.40 95.20 105.40 1,241.00 e - Ternak  Kecil 14.10 14.57 14.10 14.57 14.57 14.10 14.57 14.10 14.57 14.57 13.16 14.57 171.55 f c Kebutuhan Air Kebun - - - - - - - - - - - - g d Kehilangan Air ( 10% kebutuhan ) 278.55 287.84 278.55 287.84 287.84 278.55 287.84 278.55 287.84 287.84 259.98 287.84 3,389.03 h Komulatif Pemakaian Air Bulanan 3,064.05 3,166.19 3,064.05 3,166.19 3,166.19 3,064.05 3,166.19 3,064.05 3,166.19 3,166.19 2,859.78 3,166.19 37,279.28 i Volume Tampungan Sementara 40,790.20 37,328.48 33,569.76 29,940.60 26,269.90 22,588.30 19,012.45 15,429.19 35,644.13 48,320.23 70,493.67 81,075.04 460,461.94 j Luas Genangan  (Ag) 0.60 0.60 0.60 0.50 0.50 0.50 0.40 0.20 0.50 0.60 0.60 0.60 6.20 k Evaporasi Lapangan (Ea) 5.88 5.39 3.92 6.17 7.87 9.65 9.36 7.66 5.58 4.97 5.30 4.76 76.53 l Volume Penguapan 37.67 34.54 25.11 39.51 50.42 61.80 59.91 49.01 35.75 31.81 33.94 30.51 489.98 m Angka Infiltrasi 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 30.00 n Volume Infiltrasi 360.00 558.00 540.00 465.00 465.00 450.00 372.00 120.00 310.00 372.00 336.00 372.00 4,720.00 o Total Volume Air Keluar Embung (Outflow) 3,461.72 3,758.73 3,629.16 3,670.70 3,681.60 3,575.85 3,598.10 3,233.06 3,511.93 3,570.00 3,229.72 3,568.69 42,489.25 p 10 Volume Tampungan Akhir 37,328.48 33,569.76 29,940.60 26,269.90 22,588.30 19,012.45 15,414.35 12,196.13 32,132.20 44,750.23 67,263.95 77,506.35 417,972.69 q ( m³ )
( m³ ) ( m³ )
( m³ ) ( m³ ) ( m³ ) (Ha)
(mm/hr) ( m³ ) (mm/hr) 1 2 9 No Uraian 3 4 5 6 7 Satuan Total Ket Bulan
8 ( m³ ) ( m³ ) ( m³ ) ( m³ ) ( m³ ) ( m³ ) ( m³ )

## Gambar 1 Skala Analisa Kinerja Embung untuk Aspek Ketersediaan Air
2. Aspek fisik
a. Tanggul
Tanggul Embung terbuat dari tanah homogen dengan tinggi tanggulnya 12 m, lebar crass 4 m, dan panjang tanggul 340 m. Berdasarkan hasil survey maka diperoleh nilai variabel untuk tanggul pada Tabel 3.
Tabel 3 Nilai Kondisi Variabel pada Tanggul No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Daerah  basah  karena  rembesan melalui tubuh embung atau fondasi yang menyebabkan terjadinya  longsoran  lokal  karena tanah jenuh Sangat Baik Tidak  terdapat  daerah  basah  karena rembesan  melalui  tubuh  embung  atau fondasi  yang  menyebabkan  terjadinya longsoran lokal atau tanah jenuh 5 16 2 Daerah  basahan  memanjang  di tubuh  embung  dan  menimbulkan rembesan Sangat Baik Tidak terdapat daerah basahan memanjang di tubuh embung 5 16 3 Retakan melintang  di  tubuh embung Sangat Baik Tidak  terdapat  retakan  melintang  di tubuh embung s5 16 4 Retakan  memanjang  di  tubuh embung pada bagian puncak (bisa lurus/melengkung) Sangat Baik Tidak  terdapat  retakan  memanjang  pada tubuh embung pada bagian puncak 5 16 5 Retakan susut. Retakan ini biasanya pendek, dangkal, sempit, banyak, dan berarah tidak teratur Sangat Baik Tidak terdapat retakan susut 5 16 6 Erosi alur di tubuh embung Sangat Baik Tidak  terdapat  erosi  alur  di  tubuh embung 5 16 7 Tumbuhan tinggi di tubuh embung Sangat Tidak Baik Terdapat  tumbuhan  dengan  tinggi  lebih dari 0,5 m di sepanjang tubuh embung 1 4 Jumlah 28 100% Rerata nilai 4,43
Tabel  3  menunjukkan  6  variabel  (daerah  basah  karena  rembesan,  daerah  basahan memanjang, retakan melintang, retakan memanjang, retakan susut dan erosi alur) berada pada nilai 5 (kondisi sangat baik) dengan prosentase sebesar 16%, dan variabel tumbuhan tinggi berada pada nilai 1 (kondisi sangat tidak baik) dengan prosentase 4%.
b. Pelimpah
Jenis pelimpah yaitu pelimpah tipe saluran terbuka yang terbuat dari pasangan batu/beton. Analisa terhadap kinerja saluran pelimpah dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4 Nilai Kondisi Variabel pada Pelimpah No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Runtuhan di saluran pelimpah Sangat Baik Tidak terdapat runtuhan di saluran pelimpah 5 31 2 Erosi alur di saluran pelimpah Sangat Baik Tidak terdapat erosi alur di saluran pelimpah 5 31 3 Gerusan  lokal  di pelimpah Sangat Baik Tidak terdapat gerusan lokal di pelimpah 5 31 4 Tumbuhan  tinggi  di sepanjang pelimpah Sangat Tidak Baik Terdapat tumbuhan dengan tinggi lebih dari 0,5 m pada dasar  dan  dinding  saluran  pelimpah  serta  tumpukan sampah 1 7 Jumlah 16 100% Rerata Nilai 4,00
Tabel  4  menunjukkan  3  variabel  (runtuhan,  erosi  alur  dan  gerusan  lokal)  berada  pada nilai  5  (kondisi  sangat  baik)  dengan  prosentase  sebesar  31%,  dan  variabel  tumbuhan tinggi berada pada nilai 1 (kondisi sangat tidak baik) dengan prosentase 7%.
2 3 4 5 1
S an g a t T id a k  B a ik T idak B aik C uk up B aik B aik S an gat B aik
c. Kolam tampungan
Kolam tampungan didesain untuk menampung air dengan volume tampungan 81.000 m 3 . Analisa terhadap kinerja kolam tampungan dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5 Nilai Kondisi Variabel pada Kolam Tampungan
No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Endapan lumpur Sangat Baik Endapan  lumpur  sedikit  dan  masih  ada  pada  dead storage 5 21 2 Kotoran atau ranting pohon lapuk pada kolam Baik Ada  kotoran  atau  ranting  pohon  lapuk  dalam  jumlah sedikit 4 17 3 Pagar di sekeliling kolam Baik Pagar  di  sekeliling  kolam  ada  sedikit  kerusakan  dan pintunya baik 4 17 4 Papan duga Sangat Baik Papan duga dalam kondisi baik 5 21 5 Pelampung Sangat Tidak Baik Pelampung hilang 1 3 6 Ketersediaan air Sangat Baik Ketersediaan  air  dapat  melayani  kebutuhan  air  minum untuk  masyarakat,  ternak  dan  kebun  pada  musim kemarau sesuai perencanaan 5 21 Jumlah 24 100% Rerata Nilai 4,00
Tabel  5  menunjukkan  3  variabel  (endapan  lumpur,  papan  duga  dan  ketersediaan  air) berada pada nilai 5 (kondisi sangat baik) dengan prosentase 21%, 2 variabel (pagar dan kotoran/ranting pohon lapuk)  berada pada nilai 4 (kondisi baik) dengan prosentase 17%, dan  variabel  pelampung  berada  pada  nilai  1  (kondisi  sangat  tidak  baik)  dengan prosentase 3%.
d. Pipa jaringan distribusi
Jaringan distribusi terdiri dari pipa transmisi yang merupakan pipa utama dan pipa distribusi yang merupakan pipa sekunder untuk disalurkan ke setiap bak-bak layanan. Analisa terhadap pipa jaringan distribusi dapat dilihat pada Tabel 6.

## Tabel 6 Nilai Kondisi Variabel pada Pipa Jaringan Distribusi
No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Pipa Transmisi Sangat Baik Dalam kondisi baik dan masih berfungsi 5 50 2 Pipa Distribusi Sangat Baik Dalam kondisi baik dan masih berfungsi 5 50 Jumlah 10 100% Rerata Nilai 5,00
Tabel 6 menunjukkan bahwa variabel pipa transmisi dan variabel pipa distribusi berada pada nilai tertinggi yaitu 5 (kondisi sangat baik) dengan prosentase 50%.
e. Bak layanan
Embung Oeltua memiliki 22 bak layanan yang hanya terdiri dari bak air untuk keperluan manusia, sedangkan bak untuk hewan dan kebun tidak ada. Bak-bak layanan ini tersebar pada 3 dusun yakni Dusun I memiliki 11 bak, Dusun II memiliki 6 bak dan Dusun III memiliki 5 bak. Berdasarkan hasil survey dan analisa maka diperoleh nilai variabel untuk pipa jaringan distribusi pada Tabel 7.

## Tabel 7 Nilai Kondisi Variable pada Bak Layanan
No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Bak air bersih / bak manusia di Dusun I Cukup Baik Pelampung  rusak,  kran  rusak,  dan  bak  tidak  ada bocoran 3 30 2 Bak  air  bersih  /  bak  manusia di Dusun II Cukup Baik Pelampung  rusak,  kran  rusak,  dan  bak  tidak  ada bocoran 3 30
3 Bak  air  bersih  /  bak  manusia di Dusun III Baik Pelampung rusak atau ada bocoran kecil pada kran 4 40 Jumlah 10 100% Rerata Nilai 3,33
Tabel  7  menunjukkan  bahwa  variabel  bak  air  bersih  /  bak  manusia  di  Dusun  III  berada pada nilai 4 (kondisi baik) dengan prosentase 40%, dan 2 variabel lain yaitu variabel bak air bersih / bak manusia di Dusun I dan variabel bak air bersih / bak manusia di dusun II berada pada nilai 3 (kondisi cukup baik) dengan prosentase 30%.
Nilai rata-rata untuk aspek fisik dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8 Nilai Kondisi Setiap Variabel Aspek Fisik No Variabel Kondisi Nilai Prosentase 1 Tanggul Baik 4.43 21 2 Pelimpah Baik 4.00 19 3 Kolam Tampungan Baik 4.00 19 4 Pipa Jaringan Distribusi Sangat Baik 5.00 24 5 Bak Layanan Cukup Baik 3.33 17 JUMLAH 20.33 100 Rerata Nilai 4,15
Berdasarkan Tabel 8 maka nilai rearata untuk aspek fisik adalah 4,15 berada pada kondisi baik maka secara keseluruhan kinerja embung oeltua ditinjau dari aspek fisik berada pada kondisi baik (Gambar 2).

## Gambar 2 Skala Analisa Kinerja Embung untuk Aspek Fisik
3. Aspek Pemanfaatan
Analisa terhadap aspek pemanfaatan menggunakan hasil kuisioner dari masyarakat pengguna air sebanyak 159 Orang. Setelah didapatkan jawaban dari masyarakat maka jawaban tersebut ditabulasikan pada Tabel 9.
Tabel 9 Nilai Kondisi Variabel pada Aspek Pemanfaatan
No Variabel No Pertanyaan Jumlah Responden (f i ) pada Nilai Skala Likert (x i )
Jumlah Responden (x i ) ∑ f x ∑ f "
Persentase (%) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 = 4 * 5 7 = 6/3 8 1. Pembagian Air 1 53 72 34 0 0 159 1,88 2.37 22 21 50 9 57 0 43 159 2,86 2. Rasa nyaman adanya jaminan air embung 2 59 64 36 0 0 159 1.86 3.91 36 3 0 0 0 18 141 159 4.89 6 0 0 0 0 159 159 5.00 3. Peningkatan kualitas hidup/kesehatan 8 0 0 0 14 145 159 4.91 4,47 42 9 2 21 28 29 79 159 4.02 Jumlah 10,75 100 Rerata nilai 3,58 2 3 4 5 1 ( 4 , 1 5 ) S a n g a t T id a k  B a ik T id a k  B a ik C u k u p  B a ik B a ik S a n g a t B a ik
x
Tabel  9  menunjukkan  variabel  peningkatan  kualitas  hidup  berada  pada  nilai  4,47  (kondisi baik) dengan prosentase 42%, variabel rasa nyaman adanya jaminan air embung berada pada nilai  3,91  (kondisi  baik)  dengan  prosentase  36%  dan  variabel  pembagian  air  berada  pada nilai 2,37 (kondisi tidak baik) dengan prosentase 22%.
Nilai  keseluruhan  untuk  untuk  aspek  pemanfaatan  sebesar  3,58  dan  jika  dilihat  pada  skala nilai (Gambar 3) berada pada kondisi baik.

## Gambar 3 Skala Analisa Kinerja Embung untuk Aspek Pemanfaatan
4. Aspek operasi dan pemeliharaan (O&P)
Analisa  terhadap  aspek  operasi  dan  pemeliharaan  berdasarkan  jawaban  responden  dapat dilihat pada Tabel 10.

## Tabel 10 Nilai Kondisi Variabel pada Aspek Operasi dan Pemeliharaan
No Variabel No Pertanyaan Jumlah Responden (f i ) pada Nilai Skala Likert (x i ) Jumlah Responden (x i ) ∑ f x ∑ f "
Persentase (%) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 = 4 * 5 7 = 6/3 8 1 Ketaatan 10 18 102 36 0 3 159 2.17
2.02 27 melaksanakan 12 159 0 0 0 0 159 1.00 O & P 13 80 39 19 0 21 159 2.01 17 159 0 0 0 0 159 1.00 18 23 96 40 0 0 159 2.11 22 48 96 15 0 0 159 1.79 2 Ketersediaan sarana 12 159 0 0 0 0 159 1.00 1.40 18 dan dana O&P 22 48 96 15 0 0 159 1.79 3 Subsidi 12 159 0 0 0 0 159 1.00 2.69 36 13 80 39 19 0 21 159 2.01 14 25 0 80 0 54 159 3.36 4 Kegiatan pelatihan 15 159 0 0 0 0 159 1.00 1.43 19 O&P 17 159 0 0 0 0 159 1.00 19 56 57 46 0 0 159 2.16 22 48 96 15 0 0 159 1.79 Jumlah 7,54 100 Rerata Nilai 1,88
Tabel 10 menunjukkan variabel subsidi berada pada nilai 2,69 (kondisi cukup baik) dengan prosentase 36%, variabel ketaatan melaksanakan O&P berada pada nilai 2,02 (kondisi tidak baik)  dengan  prosentase  27%,  variabel  kegiatan  pelatihan  O&P  berada  pada  nilai  1,43 (kondisi  sangat  tidak  baik)  dengan  prosentase  19%,  dan  variabel  ketersediaan  dana  dan sarana O&P berada pada nilai 1,40 (kondisi sangat tidak baik) dengan prosentase 18%. Nilai keseluruhan untuk untuk aspek operasi dan pemeliharaan sebesar 1,88 dan jika dilihat pada skala nilai (Gambar 4) berada pada kondisi tidak baik.

## Gambar 4 Skala Analisa Kinerja Embung untuk Aspek O & P
5. Aspek Manajemen Organisasi
Berdasarkan  hasil  survey  dan  wawancara    responden,  maka  diperoleh  nilai  variabel  untuk aspek manajemen organisasi pada Tabel 11.
2 3 4 5
1
( 3 , 5 8 ) S a n g a t T id a k  B a ik T id ak  B aik C u k u p  B aik B aik S an g at B aik
2 3 4 5 1
( 1 , 8 8 )
S a n g a t T id a k  B a ik T id a k  B a ik
C u k u p  B a ik B a ik S a n g a t B a ik
x

## Tabel 11  Nilai Kondisi Variabel pada Aspek Manajemen Organisasi
No Variabel Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Struktur Organisasi Sangat Tidak Baik Tidak  ada  struktur  organisasi  dan  tidak ada pelaksanaan operasional dan pemeliharaan 1 33.33 2 Pembukuan  (buku  pengurus,  buku anggota, buku agenda, buku inventarisasi kekayaan, buku rencana kegiatan, buku sanksi atau denda)
Sangat Tidak Baik Tidak ada pembukuan 1 33.33 3 Rapat Sangat Tidak Baik Tidak pernah diadakan rapat 1 33.33 Jumlah 3 100 Rerata Nilai 1,00
Tabel 11 menunjukkan 3 variabel (struktur organisasi, pembukuan dan rapat)  untuk analisa aspek  manajemen  organisasi  berada  pada  kondisi  sangat  tidak  baik  yaitu  nilai  1  (kondisi tidak  baik)  dengan  prosentase  sebesar  33,33%,  hal  ini  dikarenakan  tidak  adanya  organisasi yang dibentuk untuk melaksanakan operasi dan pemeliharan embung pada Embung oeltua. Nilai  keseluruhan  untuk  untuk  aspek  manajemen  organisasi  sebesar  1,00  dan  jika  dilihat pada skala nilai (Gambar 5) berada pada kondisi sangat tidak baik.

## Gambar 5 Skala Analisa Kinerja Embung untuk Aspek Manajemen Organisasi
Berdasarkan hasil dan pembahasan dari ke 5 aspek tersebut, maka secara keseluruhan kinerja Embung Oeltua sebagai berikut:
Kinerja Embung Oeltua = N AKA + N AF +  N AP +  N AOP +  N AMO 5 = 5.00 +  4.15  +  3.58  +  1.88  + 1.00
5
= 3.12

## Gambar 6 Skala Analisa Kinerja Embung Oeltua
Berdasarkan  hasil  analisi  dan  skala  nilai  pada  Gambar  6,  maka  kinerja  Embung  Oeltua  berada pada  kondisi  cukup  baik.  Kondisi  nilai  ini  sangat  dipengaruhi  oleh  aspek  operasi  dan pemeliharaan (O&P) dan aspek manajememn organisasi.

## KESIMPULAN DAN SARAN kesimpulan
1. Kinerja  embung  Oeltua  ditinjau  dari  aspek  ketersediaan  air  pada  Embung  Oeltua menghasilkan  nilai  5,00,  yang  berarti  bahwa  ketersediaan  air  di  Embung  Oeltua  dapat memenuhi  kebutuhan  air  untuk  masyarakat  3  dusun  di  Desa  Oeltua  yakni  Oeltua  Pusat  I, Oeltua Pusat II dan Oelusapi.
2. Kinerja Embung Oeltua ditinjau dari aspek fisik menghasilkan nilai 4,15, yang berarti bahwa secara  keseluruhan  kondisi  bagian-bagian  dari  fisik  embung  seperti  tanggul,  pelimpah, kolam tampungan, pipa jaringan distribusi, dan bak layanan berada pada kondisi baik.
3. Kinerja  Embung  Oeltua  ditinjau  dari  aspek  pemanfaatan  menghasilkan  nilai  3,58,  yakni embung  sudah  dimanfaatkan  dengan  baik  oleh  masyarakat  walaupun  pembagian  air  tidak merata dan hanya dialirkan pada bak layanan di Dusun III.
2 3 4 5 1 S a n g a t T id a k  B a ik T id a k  B a ik C u k u p  B a ik
B a ik S a n g a t B a ik
2 3 4 5 1
S a n g a t T id a k  B a ik T id a k  B a ik C u k u p  B a ik B a ik S a n g a t B a ik ( 3 , 1 2 )
4. Kinerja  Embung  Oeltua  ditinjau  dari  aspek  operasi  dan  pemeliharaan  menghasilkan  nilai 1,88,  yakni kegiatan operasi dan pemeliharaan embung berada pada kondisi tidak baik. Hal ini  dikarenakan  tidak  adanya  organisasi  atau  kelompak  masyarakat  pemakai  air  embung sehingga kegiatan operasi dan pemeliharaan tidak terorganisasi dan berjalan seadanya.
5. Kinerja  Embung  Oeltua  ditinjau  dari  aspek  manajemen  organisasi  menghasilkan  nilai  1,00 dengan  kondisi  sangat  tidak  baik.  Hal  ini    dikarenakan  tidak  adanya  organisasi  atau kelompok masyarakat pemakai air embung.
6. Secara umum, analisis terhadap Embung Oeltua berada pada nilai 3,12 dengan kondisi cukup baik.

## Saran
1. Adanya  perbaikan  tehadap  aspek  fisik  pada  bak  layanan  agar  dapat  berfungsi  kembali, pembersihan tumbuhan-tumbuhan tinggi disekitar embung.
2. Adanya  pembentukan  kelompok  Masyarakat  Pemakai  Air  Embung  (MPAE),  sehingga kegiatan operasi dan pemeliharaan dapat berjalan dengan baik.
3. Adanya kerja sama antara instansi terkait dan aparat pemerintah setempat untuk mengadakan kegiatan pelatihan operasi dan pemeliharaan (O&P) embung, sehingga masyarakat pengguna air embung lebih mengerti tentang sistem operasi dan pemeliharaan serta tindakan-tindakan yang harus dilakukan pada saat terjadi kendala dalam pengoperasian Embung Oeltua.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.  Study  Perencanaan  Pembangunan  Embung  Kecil  7  Buah  di  Wilayah  Sumba. Departemen Pekerjaan Umum NTT
Kasiro,  Ibnu.  Dkk.1997.  Pedoman  Kriteria  Desain  Embung  Kecil  Untuk  Daerah  Semi Kering di Indonesia. Bandung: PT.Medisa
Rade, Berlian. 2011. Analisa Kinerja Embung Oelomin di Kabupaten Kota Kupang
Riduwan, Dr. 2003. Dasar-Dasar Statistika. Bandung: Alfabeta
Sosrodarsono  Suyono  dan  Takeda  Kensaku.  1976.  Bendungan  Tipe  Urugan.  Jakarta:  PT. Pradnya Paramata
Sugiyono, Dr, Prof. 2010. Metode Penilitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta
Wemlau, Sergio. 2010. Evaluasi Ketersediaan Air Embung Oeltua Kabupaten Kupang