Vol. 8 No 2 Juli 2023 Hal 217-232
OPINI AUDIT, UKURAN

## PERUSAHAAN,
DAN PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY
Rofiatul Lutfiah Ariany 1
Mulyaningtyas 2 12 Institut  Teknologi  dan  Bisnis  Asia  Malang,  Jl.  Soekarno  Hatta, Rembuksari 1 A, Malang
Surel: Fia.ariany@icloud.com
Abstrak . Opini  Audit,  Ukuran  Perusahaan,  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Audit Delay .  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  audit  delay terhadap ukuran perusahaan, profitabilitas, dan opini audit. Penundaan peninjauan adalah  jangka  waktu  antara  tanggal  akhir  tahun  moneter,  tepatnya  31  Desember, hingga  tanggal  penilaian  ulasan  didistribusikan  dalam  laporan  ulasan.  Populasi pemeriksaan  adalah  unsur  pertambangan  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2019-2021.  Prosedur  pengujian  non-kemungkinan  menggunakan  strategi pemeriksaan purposive dengan jumlah 20 elemen. Strategi investigasi informasi yang digunakan  adalah  berbagai  pemeriksaan  kekambuhan.  Konsekuensi  dari  tinjauan menunjukkan  bahwa  ukuran  organisasi  terutama  mempengaruhi  penundaan tinjauan,  menyiratkan  bahwa  semakin  besar  ukuran  organisasi  yang  diperkirakan oleh semua sumber daya atau kelimpahan yang diklaim oleh suatu elemen, semakin lengkap  waktu  penyelesaian  laporan  tinjauan.  Benefit  dan  review  assessment berpengaruh signifikan terhadap review delay.
Kata Kunci : Audit Delay, Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas
Abstract  .  Audit  Opinion,  Company  Size,  and  Profitability  on  Audit  Delay .  The  goal  of this  study  is to find  out  how  audit  delay  is  affected  by company  size,  profitability,  and  audit opinion.  Review  delay  is  the  time  frame  between  the  end  date  of  the  monetary  year,  to  be specific December 31, to the date the review assessment is distributed in the review report. The examination populace is mining elements recorded on the Indonesia Stock Trade for the 2019- 2021 period. The non-likelihood testing procedure utilizes a purposive inspecting strategy with a sum  of  20  elements.  The  information  investigation  strategy  utilized  is  numerous  relapse examination.  The  consequences  of  the  review  show  that  organization  size  essentially  affects review delay, implying that the bigger the organization size as estimated by the all out resources or abundance claimed by an element, the more complete the review report fruition time will be. Benefit and review assessment significantly affect review delay.
Keywords:  Audit delay, Audit opinion, Firm size, Profitability
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
PENDAHULUAN Secara konsisten, jumlah perusahaan pertambangan yang terlambat  menyampaikan  laporan keuangannya terus bertambah, khususnya  di  tahun  2019,  7  di  tahun 2020, dan 10 di tahun 2021 (idx.co.id).
Laporan fiskal yang dievaluasi adalah ringkasan  anggaran  organisasi  yang telah  diperiksa  bersama  dengan penilaian  ulasan  oleh  pemegang  buku publik.  Pasal  4  Laporan  Keuangan Tahunan sebagaimana dimaksud dalam  Pasal  2  ayat  (3)  huruf  a  wajib disampaikan kepada OJK dan diumumkan kepada masyarakat paling lambat pada akhir bulan ketiga (91  hari)  setelah  tanggal  laporan keuangan tahunan. laporan keuangan, sesuai  dengan  Peraturan  OJK  No 14/POJK.04/2022 tentang Penyampaian  Laporan  Keuangan Berkala  Perusahaan  Terbuka.  Sanksi administratif berupa apabila perusahaan melanggar ketentuan tersebut:  denda,  pembatasan  kegiatan usaha,  teguran  tertulis,  pencabutan izin  usaha,  pembatalan  persetujuan, pembatalan  pendaftaran,  pencabutan keabsahan  pernyataan  pendaftaran, dan pencabutan izin semua kemungkinan hukuman. Rentang  waktu  antara  tanggal akhir  tahun  moneter,  khususnya tanggal  31  Desember,  sampai  dengan tanggal  pemberian  penilaian  reviu dalam laporan reviu disebut penundaan  reviu.  Semakin  terbatas periode  antara  akhir  tahun  moneter dan tanggal distribusi ringkasan fiskal, semakin  besar  keuntungan  bagi  klien laporan anggaran. Penundaan
distribusi dapat membedakan masalah dengan  ringkasan  fiskal  (Yanasari  et al., 2021). Alasan terjadinya penundaan  penyampaian  laporan keuangan  adalah  karena  lambatnya para  pemeriksa  dalam  menyelesaikan telaahnya. keterlambatan dalam pemeriksaan yang menyebabkan laporan  keuangan  diterbitkan  lebih lambat  dari  batas  waktu  yang ditentukan  oleh  BAPEPAM.  Hal  ini mungkin  mengindikasikan  adanya masalah  dengan  laporan  keuangan emiten, sehingga memerlukan periode audit  yang  lebih  lama.  Meninjau penundaan dalam mengirimkan laporan  moneter  berdampak  buruk pada  organisasi  dan  mengembalikan pilihan  eksekutif.  Penundaan  yang lebih  lama  dalam  menyerahkan laporan moneter menimbulkan pertanyaan tentang relevansi ringkasan anggaran ini. Setiap tahun masih ditemukan emiten terlambat menyampaikan laporan  keuangan  auditannya.  Meski aturan  dan  sanksinya  cukup  jelas, namun  terjadi  peningkatan  jumlah pelaku  usaha  tercatat  di  BEI  yang belum menyampaikan laporan keuangannya.  Studi  ini  memeriksa hubungan  antara  penilaian  ulasan, ukuran  perusahaan,  dan  manfaat penundaan ulasan.
Berdasarkan kesesuaian penyusunan laporan keuangan tersebut  dengan  prinsip  akuntansi yang  berlaku  umum,  opini  adalah pendapatan  yang  dikeluarkan  oleh auditor  mengenai  kewajaran  laporan keuangan  yang  diaudit  dalam  semua hal yang material (Nanda et al., 2022).
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
Penilaian  reviu  merupakan penilaian atas kepatutan ikhtisar fiskal yang  dievaluasi.  lamanya  audit  delay dalam  hal  bisnis  menerima  opini wajar dengan pengecualian. Sebaliknya,  waktu  audit  lebih  pendek untuk  bisnis  dengan  pendapat  wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion). Efek samping dari eksplorasi Bahri  dan  Amnia  (2020),  Sulmi  et  al.
(2020),  Rosalia  et  al.  (2018)  penilaian review  mempengaruhi  delay  review. Berbagai  penemuan  Ruchana  dan Khikmah  (2020),  Aprila  dkk.  (2019), Siahaan  et  al.  (2019)  opini  audit berdampak  negatif  terhadap  audit delay.  Konsekuensi  dari  konsentrat lain  oleh  Pingass  dan  Dewi  (2022) review assessment secara fundamental mempengaruhi  review  delay,  dan  itu menyiratkan  bahwa  review  delay cukup  panjang  untuk  organisasi  yang mendapatkan  asumsi  yang  memenuhi syarat.
Ukuran  organisasi  juga  terkait dengan  penundaan  peninjauan  yang memengaruhi.  Ukuran  organisasi merupakan  gambaran  besar  kecilnya organisasi  yang  harus  dilihat  dari value  of  value,  deal  worth  atau resource  esteem  (Putri  dan  Setiawan,
2021).  Perusahaan  dengan  aset  yang banyak diharapkan memiliki pengendalian yang baik berkat sumber daya  manusia  yang  banyak  dan informasi  yang  lebih  banyak  yang dapat  membantu  audit.  Penelitian Puspitasari dan Latrini (2014), ukuran organisasi secara bermakna mempengaruhi keterlambatan peninjauan,  sedangkan  Prameswari dan  Yustrianthe  (2017)  menemukan ukuran organisasi tidak berpengaruh. Profitabilitas  juga  dianggap berkontribusi  terhadap  penundaan audit. Benefit adalah kapasitas organisasi untuk memperoleh keuntungan melalui setiap kemampuan  dan  sumber  yang  ada seperti  latihan  transaksi,  kas,  modal, jumlah perwakilan, jumlah cabang, dll (Nanda et al., 2022). untuk mempercepat pelepasan tingkat profitabilitas yang tinggi guna menaikkan nilai perusahaan. Penemuan  Estrini  dan  Laksito  (2013) serta  Amani  dan  Waluyo  (2016) menunjukkan  bahwa  produktivitas berpengaruh  terhadap  review  delay. Berbagai hasil ditemukan oleh Kurniawan dan Laksito (2015) produktivitas tidak berpengaruh terhadap review delay. TELAAH LITERATUR Signalling theory Dalam teori pensinyalan, pengguna  diberi  tahu  tentang  suatu perusahaan.  Data  laporan  keuangan yang  berkualitas  adalah  tanda  yang layak (Ross, 1977). Untuk mendapatkan kepercayaan pendukung keuangan, organisasi harus
memperkenalkan  laporan  yang  tepat, jelas  dan  nyaman.  Ketepatan  dan kepraktisan  dalam  menyampaikan laporan  keuangan  menjadi  tanda  bagi klien.  Data  berkualitas  seharusnya dengan  cepat  diteruskan  ke  orang- orang pada umumnya untuk membantu  klien  dalam  memutuskan. Keterlambatan  penyampaian  laporan keuangan mengakibatkan berkurangnya  kepastian  pendukung keuangan. Kelemahlembutan perkembangan  saham  menyebabkan penundaan  penyampaian  laporan
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
moneter  sehingga  para  penyandang dana mengingatnya sebagai penundaan  peninjauan  (Bahri  dan Amnia, 2020). Audit delay Menurut  Witaksono  &  Silvia (2014),  audit  delay  adalah  tenggang waktu antara akhir periode pembukuan  dan  penyelesaian  laporan audit independen. Penundaan laporan reviu  disebabkan  oleh  akomodasi laporan  keuangan  yang  melampaui cut  off  point  yang  ditetapkan  oleh BAPEPAM-LK. Keterlambatan pelaporan  audit  disebabkan  oleh pengambilan keputusan yang tertunda dan  reaksi  investor  yang  negatif. Lamanya  proses  audit  oleh  auditor dapat  mempengaruhi  berapa  lama waktu yang dibutuhkan untuk menyampaikan  laporan  keuangan kepada  publik.  Penundaan  ini  dapat memengaruhi  respons  pasar  secara tidak  baik  dan  membuat  navigasi keuangan menjadi rentan.
Opini Audit Penilaian reviu adalah penilaian  yang  diberikan  pemeriksa terhadap kewajaran pengenalan ikhtisar  anggaran  organisasi  tempat pemeriksa  mengarahkan  reviu  (Nur Mu’afiah, 2020). Seperti yang ditunjukkan  oleh  Mulyadi  (2002;  22) ada  lima  jenis  sentimen  laporan tinjauan  yang  diberikan  oleh  penguji: (1)  Ringkasan  fiskal  penilaian  tidak layak dianggap benar-benar memperkenalkan  posisi  moneter  dan konsekuensi  tugas  suatu  organisasi, sesuai standar akuntansi yang sehat di
Indonesia,  (2)  Penilaian  yang  tidak memadai  dengan  bahasa  ilustrasi
ekstra  (laporan  penilaian  yang  tidak layak  dengan  bahasa  yang  logis),  (3)
Penilaian yang berkualitas, (4) Penilaian yang tidak menguntungkan, evaluator  akan  menawarkan  sudut pandang  yang  tidak  bersahabat  jika laporan  keuangan  klien  tidak  diatur berdasarkan  pedoman  akuntansi  yang sehat  di  Indonesia  sehingga  tidak benar-benar menunjukkan posisi moneter,  efek  samping  dari  tugas, perubahan  nilai  dan  pendapatan organisasi klien, (5) penilaian disclaimer .

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  organisasi  adalah  besar kecilnya  organisasi  yang  dilihat  dari besarnya sumber daya yang memanfaatkan estimasi nilai logaritmik  dari  sumber  daya  absolut (Yanasari  et  al.,  2021).  Organisasi besar  seringkali  lebih  cepat  dalam menyelesaikan siklus peninjauan dibandingkan dengan organisasi kecil. Perusahaan  dengan  banyak  aset diharapkan  memiliki  kontrol  yang kuat  berkat  sumber  daya  manusia yang  banyak  dan  lebih  banyak informasi  yang  dapat  membantu audit. Menurut Clarisa & Pangerapan (2019),  ukuran  perusahaan  biasanya ditentukan  oleh  nilai  pasar  saham, total  aset,  total  pendapatan,  dan penjualan tahunannya.

## Profitabilitas
Manfaat  adalah  kapasitas  untuk memperoleh  manfaat  yang  sebanding dengan  kesepakatan,  sumber  daya lengkap  dan  nilai  (Muslichah  dan Bahri, 2021). Investor sangat mementingkan  data  profitabilitas. Fungsi  manajemen  secara  efektif diukur dengan profitabilitas. Pendapatan investasi dan laba
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
penjualan adalah dua sumber profitabilitas. Variabel ini menunjukkan  efektivitas  organisasi. Perusahaan  tidak  akan  menunda penyampaian  informasi  yang  berisi berita-berita menggembirakan. Akibatnya,  penundaan  audit  biasanya akan  lebih  pendek  untuk  bisnis  yang menguntungkan, memungkinkan investor  dan  pihak  berkepentingan lainnya  untuk  segera  menerima  kabar baik.  Tentu  saja,  tingkat  keuntungan dikaitkan  dengan  hasil  akhir  dari
berbagai  kebijakan  dan  keputusan perusahaan  yang  diterapkan  selama periode  berjalan,  yang  mendukung premis  bahwa  tingkat  keuntungan digunakan  sebagai  metode  untuk menilai tingkat efektivitas perusahaan.
Organisasi yang menguntungkan memiliki  motivasi  untuk  memberi tahu  orang-orang  pada  umumnya tentang  pameran  utama  mereka dengan  memberikan  laporan  tahunan dengan cepat.
Kerangka Konseptual

## Gambar 1 Kerangka Konseptual
Pengembangan Hipotesis
Pengaruh  Opini  Audit  Terhadap Audit Delay
Terdapat  pernyataan  bahwa penilaian review mempengaruhi delay review.  Hasil  ini  karena  cara menawarkan sudut pandang menggabungkan pertukaran dan klien, dan pertemuan dan jumlah mitra yang lebih  besar  daripada  perluasan  dalam inklusi  ulasan  (Nur  Mu'afiah,  2020). Organisasi  yang  mendapat  sentimen selain  anggapan  tidak  layak  memiliki penundaan  peninjauan  yang  lebih lama daripada organisasi yang mendapat  perasaan  tidak  memadai (Nanda  et  al.,  2022).  Hal  ini  sesuai dengan  penemuan  Pingass  dan  Dewi (2022), Ruchana dan Khikmah, 2020), Aprila  et  al.  (2019),  Siahaan  et  al. (2019) penilaian review mempengaruhi  delay  review.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  opini  audit berpengaruh  terhadap  audit  delay, sehingga  dapat  dirumuskan  hipotesis pertama:
H 1 : Opini auditor berpengaruh terhadap audit delay Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Ukuran organisasi sangat memengaruhi  penundaan  peninjauan, karena  masuk  akal  bahwa  organisasi besar  umumnya  akan  lebih  terdorong untuk  segera  mengeluarkan  laporan keuangan yang diperiksa. Penjelasannya adalah bahwa Opini Audit (X1) Ukuran Perusahaan (X2) Profitabilitas (X3) Audit delay (Y)
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
organisasi  yang  sangat  besar  semakin diamati oleh para pendukung keuangan,  bos  modal  dan  otoritas publik  (Zulvia  dan  Susanti,  2022). Semakin  besar  ukuran  organisasi, semakin luas aktivitasnya dan semakin  tinggi  volume  tugas  dan semakin  tinggi  kuantitas  pertukaran. Auditor  akan  membutuhkan  lebih banyak  sampel  dan  bukti  sebagai akibat dari meningkatnya kompleksitas transaksi yang diakibatkan  oleh  hal  ini.  Penelitian Kartika (2009), Puspitasari dan Latrini (2014),  Kurniawan  dan  Laksito
(2015),  Cahyanti  et  al.  (2016), Amani dan  Waluyo  (2016),  Sihaloho  dan Suzan (2018), Clarisa dan Pangerapan (2019),  Alfiani  dan  Nurmala  (2020), Natalia  et  al.  (2021)  menunjukkan bahwa  audit  delay  dipengaruhi  oleh ukuran perusahaan. Hubungan antara ukuran  perusahaan  dan  penangguhan peninjauan  dapat  diketahui  secara terus-menerus dengan spekulasi: H 2 :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap audit delay

## Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap
Audit Delay Semakin tinggi tingkat produktivitas  suatu  organisasi  maka ringkasan  keuangan  yang  dibuat  oleh organisasi tersebut mengandung berita yang menggembirakan, jika organisasi tersebut memberikan tingkat produktivitas  yang  lebih  tinggi, penundaan  peninjauan  akan  lebih terbatas  daripada  organisasi  dengan tingkat keuntungan yang lebih rendah. (Zulvia  dan  Susanti,  2022).  Data manfaat  tinggi  adalah  tanda  yang layak  untuk  pendukung  keuangan karena  menunjukkan  kinerja  yang
hebat.  Kemudian  lagi,  reaksi  negatif pasar dan evaluasi pameran organisasi karena kemalangan. Organisasi dengan  manfaat  tinggi  akan  fokus pada  penundaan  peninjauan  dan berupaya mempercepat siklus peninjauan.  Penundaan  audit  yang lama yang disebabkan oleh rendahnya profitabilitas dapat menghasilkan berita negatif dan mengurangi representasi  perusahaan.  Penelitian telah  dilakukan  oleh  Kartika  (2009), Estrini & Laksito (2013), Angruningrum & Wirakusuma (2013), Kurniawan & Laksito (2015), Saemargani  &  Mustikawati  (2015), Amani  &  Waluyo  (2016),  Irman (2017),  Prameswari  &  Yustrianthe (2017),  Clarisa  &  Pangerapan  (2019), Alfiani  &  Nur  2021),  Natalia  et  al. (2021) menunjukkan bahwa produktivitas mempengaruhi penundaan  peninjauan.  Hipotesis ketiga menunjukkan  hubungan  antara penundaan audit dan profitabilitas:
H 3 : Profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay

## METODE PENELITIAN POPULASI DAN SAMPEL
Semua  artikel  pelajaran  dan kualitas  eksplisit  adalah  definisi populasi (Bahri, 2018; 69). Perusahaan di  sektor  pertambangan  yang  akan tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) antara  tahun  2019  dan  2021  menjadi populasi penelitian. Pemeriksaan menggunakan pemeriksaan nonprobabilitas dengan teknik pengujian  purposive.  Inspeksi  secara model, tepatnya: Perusahaan pertambangan  yang  tercatat  di  BEI dan  terpercaya  tahun  2019-2021, memperoleh keuntungan selama
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
periode pemeriksaan, dan mengumumkan  penggunaan  uang rupiah. Tabel 1 Prosedur Seleksi Sampel Kriteria Jumlah Data  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  tahun 2019-2021 48 Tidak  menyajikan  laporan  keuangan  secara  konsisten  di  BEI tahun 2019-2021 (4) Menyajikan laporan keuangan secara konsisten di BEI tahun 2019-2021 44 Mengalami kerugian di tahun 2019-2021 (10) Memperoleh laba di tahun 2019-2021 34 Menyajikan  laporan  keuangan  tidak  dalam mata  uang  rupiah di BEI tahun 2019-2021 (14) Menyajikan laporan keuangan dalam mata uang rupiah dan sekaligus sebagai sampel penelitian 20
Sumber: data diolah, 2022
Setelah  menetapkan  kriteria  dan  melakukan  proses  seleksi  sampel  maka diperoleh  sampel  20  perusahaan  sektor  pertambangan.  Periode  penelitian  3  tahun sehingga data n berjumlah 60.

## Definisi Operasional Variabel
Audit Delay (Y) Dengan menghitung jarak penutupan tahun buku sampai ditandatanganinya laporan keuangan auditan. Menurut Lestari & Saitr (2017) perhitungan audit delay :
Opini Audit (X1) Laporan yang diberikan akuntan publik terdaftar sebagai hasil penilaian atas kewajaran  laporan  keuangan  yang  disajikan  perusahaan  (Ardiyos,  2007).  Variabel diukur dengan dummy yaitu opini selain wajar tanpa pengecualian (selain unqualified opinion )  diberi  kode  dummy  0  dan  opini  wajar  tanpa  pengecualian (unqualified opinion) diberi kode 1.
Ukuran Perusahaan (X2) Dihitung  menggunakan  total  aset.  Menurut  Harjanto  (2017)  ukuran perusahaan dihitung:
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
Profitabilitas (X3) Diproksiran return on assets (ROA). Menurut Muslichah & Bahri (2021) perhitungan ROA:

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  dokumentasi  yaitu  data  sekunder  yang  diperoleh  dari situs BEI www.idx.ac.id. Data tersebut berupa laporan keuangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Normalitas
Pengujian  dengan  metode  uji one-sample  kolmogorov-smirnov .  Diperoleh  hasil pengujian:
Tabel 2 Uji Normalitas Unstanderdized residual N 60 Test Static 0,080 Asymp. Sig (2-tailed) 0,200

## Sumber: data diolah, 2022
Uji normalitas data menggunakan pendekatan one-sample kolmogorov-smirnov. Hasil pengujian nilai uji 224ariable224 0,080 dengan signifikansi 0,200 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa residual data berdistribusi normal.
Uji Multikolinieritas Pengujian menggunakan nilai variance inflation factor (VIF). Diperoleh hasil:
Tabel 3 Uji Multikolinieritas
Sumber: data diolah, 2022
Nilai variance inflation factor (VIF) 224ariable independen opini audit = 1,093, ukuran  perusahaan  =  1,111,  profitabilitas  =  1,108.  Nilai  VIF  ketiga  variabel
Variabel Tolerance VIF Keterangan Ukuran perusahaan 0.900 1.111 Tidak terjadi multikolinieritas Profitabilitas 0.902 1.108 Tidak terjadi multikolinieritas Opini audit 0.915 1.093 Tidak terjadi multikolinieritas
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
independen  <  10  atau  tidak  melebihi  di  atas  10  sehingga  tidak  terjadi multikolinieritas.
Uji Heterokedastisitas Uji Heteroskedasitas menggunakan metode korelasi Spearman’s rho :
Tabel 4 Uji Heteroskedastisitas Spearman’s Rho Opini audit Ukuran Perusahaan Profitabilitas Sig. (2-tailed)  0,884 0,774 0,666

## Sumber: data diolah, 2022
Terjadi  hetereoskedastisitas  jika  nilai  signifkasi  <0,05.  Berdasarkan  uji heteroskedastisitas  dengan  metode  spearman’s  rho  menunjukkan  korelasi  antara variabel  opini  audit,  ukuran  perusahaan,  dan  profitabitilas,  residual  memiliki  nilai signifikansi  0,884  untuk  opini  audit,  0,774  untuk  ukuran  perusahaan,  dan  0,666 untuk profitabilitas maka tidak terjadi heteroskedastitsitas.
Uji Autokorelasi Uji Autokorelasi menggunakan metode Run Test :
Tabel 5 Run Test Unstandardized Residual Test Value a 0.00778 Cases < Test Value 30 Cases >= Test Value 30 Total Cases 60 Number of Runs 28 Z -0.781 Asymp. Sig. (2-tailed) 0.435
Sumber: data diolah,2022
Nilai  uji  autokorelasi  dengan run test.  Hasil run  test menunjukkan test  value sebesar 0, 00778 nilai signifikansi 0 ,435 > 0,05 maka autokorelasi tidak terjadi.
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
Koefisien Determinasi
Tabel 6 Hasil uji Koefisien Determinasi
R Square Adjusted R Square 0,205 0,162

## Sumber: data diolah, 2022
Nilai r  square 0,205  menjelaskan  nilai audit  delay sebesar  0,205  atau  20,5% maka audit  delay hanya  dijelaskan  sebesar  20,5%  variabel  ukuran  perusahaan, profitabilitas, dan opini audit, sisanya dijelaskan variabel lain yang tidak masuk pada model. Nilai adjusted r square sebesar 0,162 atau 16,2% merupakan nilai kemampuan variabel  ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  dan  opini  audit  untuk  menjelaskan variabel audit delay .

## Regresi Linier Berganda
Tabel 7 Hasil uji Regresi Linier Berganda
Variabel Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Nilai t  Nilai Sig. B Std. Error Beta (Constant) 7,008 0,801 8,754 0,000 Opini audit -19,205 18,856 -0,115 -1,019 0,313 Ukuran perusahaan -0,084 0,028 -0,372 -2,959 0,005 Profitabilitas -0,202 0,182 -0,139 -1,109 0,272 Sumber: data diolah, 2022 Jika  tidak  ada  variabel  firm size,  profitabilitas,  atau  opini  audit, maka  nilai  audit  delay  ditunjukkan dengan  konstanta  7,008.  Nilai  stabil yang  positif  mengharapkan  bahwa nilai  tinjauan  menunda  kenaikan sebesar  7,008  ketika  faktor  bebasnya konsisten.  Nilai  penilaian  tinjauan  - 19,205 negatif, menunjukkan hubungan  terbalik  dengan  penundaan tinjauan.  Dengan  asumsi  penilaian reviu bertambah satu satuan, penundaan  reviu  berkurang  sebesar 19.205  begitu  juga  sebaliknya.  Nilai ukuran organisasi - 0,084 menunjukkan hubungan mundur terhadap  keterlambatan  peninjauan, dengan  asumsi  ukuran  organisasi bertambah  satu  satuan,  penundaan peninjauan  berkurang  sebesar  0,084 begitu juga sebaliknya. Nilai
profitabilitas  negatif  sebesar  -0,202 menunjukkan  bahwa  audit  delay memiliki  hubungan  yang  berlawanan dengan  profitabilitas.  Audit  delay berkurang  sebesar  0,202  pada  saat profitabilitas naik sebesar satu satuan, begitu pula sebaliknya.
Uji Hipotesis Opini  audit  nilai  signifikansi 0,313  >  0,050  maka  opini  audit  tidak berpengaruh  terhadap audit  delay
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
sehingga  hipotesis  pertama  ditolak.
Ukuran  perusahaan  dengan  nilai signifikansi  0.005  <  0,050  maka ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap audit delay sehingga  hipotesis  kedua  diterima.
Profitabilitas dengan signifikansi 0,272 >  0,050  maka  profitabilitas  tidak berpengaruh  terhadap audit  delay sehingga hipotesis ketiga ditolak.

## Pembahasan
Pengaruh  Opini  Audit  Terhadap Audit Delay Efek  samping  dari  penelitian penilaian ulasan mempengaruhi keterlambatan ulasan. Hal ini disebabkan opini auditor yang merupakan evaluasi kinerja manajerial selama  satu  tahun  tidak  berperan dalam  menentukan  lamanya  audit delay  (Utami  et  al.,  2018).  Para eksekutif  memiliki  kekuasaan  untuk memutuskan  akomodasi  ringkasan anggaran  diperiksa  ke  BAPEPAM. Inspektur tidak memiliki kekuatan ini, jadi  sudut  pandang  evaluator  secara signifikan  memengaruhi  penundaan peninjauan. Penelitian yang dilakukan oleh  Sulmi  et  al.  (2020),  Bahri  & Amnia  (2020),  dan  lainnya  (2020),
Rosalia  et  al.  (2018)  penilaian  review mempengaruhi  delay  review.  Hal  ini bertentangan dengan temuan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Aprila et  al.  (2020),  Ruchana  &  Khikmah (2020).  2019),  Siahaan  et  al.  (2019) opini audit berdampak negatif terhadap  audit  delay.  Konsekuensi dari  konsentrasi  tersebut  juga  tidak mendukung  penemuan  Pingass  dan Dewi  (2022)  bahwa  review  review pada  dasarnya  mempengaruhi  review delay,  dan  itu  artinya  review  delay
agak  lama  bagi  perusahaan  yang mendapatkan sentimen yang berkualitas. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Konsekuensi dari penyelidikan ukuran perusahaan secara keseluruhan mempengaruhi penundaan peninjauan.  Karena  bisnis  berskala besar  diawasi  secara  ketat  oleh investor,  pengawas  modal,  dan pemerintah, mereka biasanya menghadapi  tekanan  eksternal  yang lebih  besar  untuk  mengumumkan laporan  keuangan  yang  telah  diaudit lebih  awal  (Armansyah  &  Kurnia,
2015). Akibatnya, manajemen berskala  besar  biasanya  menerima insentif untuk mempercepat penerbitan  laporan  keuangan  yang telah diaudit. Waktu yang dibutuhkan untuk  menyelesaikan  sebuah  laporan audit  akan  semakin  singkat  semakin besar  perusahaan  tersebut.  Organisasi dengan  cakupan  yang  besar  saat  ini memiliki kerangka kerja yang kompleks,  SDM  yang  banyak  dan mumpuni,  serta  kontrol  internal  yang baik untuk membatasi tingkat kesalahan  dalam  memperkenalkan laporan keuangan. Penemuan tersebut sesuai  dengan  Natalia  et  al.  (2021), Alfiani  dan  Nurmala  tahun  2020, Clarisa  dan  Pangerapan  tahun  2019, Sihaloho  dan  Suzan  tahun  2018, Amani  dan  Waluyo  tahun  2016, Cahyanti  et  al.  (  Menurut  Kurniawan &  Laksito  (2015),  Puspitasari  & Latrini  (2014),  dan  Kartika  (2009), ukuran perusahaan berpengaruh terhadap  audit  delay.  Handayani  & Wirakusuma (2013), Estrini & Laksito (2013),  Saemargani  &  Mustikawati  (
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
2015),  Prameswari  &  Yustrianthe (2017), Harjanto (2017), Irman (2017), Annisa (2018), Bahri & Amnia (2020), dan  Yanasari  et  al.()  tidak  didukung oleh  temuan  2021)  ukuran  organisasi mempengaruhi penundaan peninjauan. Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit Delay Konsekuensi dari studi produktivitas mempengaruhi penundaan peninjauan. Menurut temuan  ini,  audit  delay  tidak dipengaruhi  oleh  ukuran  laba.  Hasil ini  menunjukkan  bahwa  terlepas  dari besar  kecilnya  keuntungan,  kerugian, atau  keuntungan  yang  diperoleh, bisnis akan lebih berupaya mengeluarkan  laporan  audit  sesuai dengan aturan. Benefit mempengaruhi review  delay,  diduga  karena  semua organisasi, baik yang memiliki produktivitas  tinggi  maupun  rendah, sama-sama  memiliki  komitmen  untuk menyampaikan  laporan  keuangan sesegera mungkin (Zulvia dan Susanti, 2022).  Temuan  ini  sejalan  dengan penelitian Handayani dan Wirakusuma  (2013),  Witjaksono  dan Silvia  (2014),  Cahyanti  et  al.  (2016), Harjanto  (2017),  Bahri  dan  Amnia (2020), Ruchana dan Khikmah (2020) produktivitas  berpengaruh  signifikan terhadap review delay. Hasil pemeriksaan tidak mendukung penemuan Kartika (2009), Estrini dan Laksito  (2013),  Angruningrum  dan Wirakusuma  (2013),  Kurniawan  dan
Laksito  (2015),  Saemargani  dan Mustikawati  (2015),  Amani  dan Waluyo  (2016),  Prameswari  dan Yustrianthe  (2017)  ),  Clarisa  dan
Pangerapan  (2019),  Alfiani  dan
Nurmala  (2020),  Yanasari  et  al. (2021),  Natalia  et  al.  (2021)  bahwa audit delay dipengaruhi oleh profitabilitas. KESIMPULAN Konsekuensi dari penyelidikan ukuran perusahaan secara keseluruhan mempengaruhi penundaan peninjauan.  Semakin  besar  bisnisnya, semakin  besar  kemungkinan  untuk mencoba  mempercepat  audit  agar laporan  dapat  dikirim  tepat  waktu.
Benefit dan review assessment berpengaruh signifikan terhadap review  delay.  Kemampuan  untuk memperoleh  dan  penundaan  audit tidak  dipengaruhi  oleh  kedua variabel dan setiap opini audit. Gagasan untuk ujian tambahan seharusnya menambah dan memperpanjang artikel  eksplorasi  dan  menambah jangka waktu eksplorasi sehingga hasil ujian lebih akurat. Analis masa depan juga  diharapkan  untuk  menambah atau  menggunakan  faktor  otonom lainnya,  seperti  dewan  peninjau, ukuran  KAP,  pergantian  evaluator, kelayakan  tim  penasihat  peninjau, kerumitan  laporan  keuangan,  dan kesulitan keuangan.

## DAFTAR RUJUKAN
Alfiani,  D.,  &  Nurmala,  P.  (2020). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Profitabilitas,  Solvabilitas  dan Reputasi Kantor Akuntan Publik terhadap  Audit  Delay  (Pada Perusahaan  property  dan  real estate  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  tahun  2013-
2017).
Journal of Technopreneurship  on  Economics and Business Review , 1 (2), 79–99. Amani,  F.  A.,  &  Waluyo,  I.  (2016).
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Profitabilitas,  Opini  Audit,  dan Umur  Perusahaan  Terhadap
Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan  Property  dan  Real Estate  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  pada  Tahun 2012-2014). Nominal,  Barometer
Riset  Akuntansi  Dan  Manajemen ,
5 (1).
https://doi.org/10.21831/nomin al.v5i1.11482 Angruningrum,  S.,  &  Wirakusuma, M. G. (2013). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas  Operasi,  Reputasi KAP  Dan  Komite  Audit  Pada Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi ,
5 (2), 251–270.
Annisa,  D.  (2018).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Jenis Opini Auditor, Ukuran  KAP  Dan  Audit  Tenure
Terhadap  Audit  Delay. Jurnal
Akuntansi  Berkelanjutan  Indonesia , 1 (1), 108. https://doi.org/10.32493/jabi.v1 i1.y2018.p108-121 Aprila,  N.,  Fachruzzaman,  F.,  & Pratiwi,  D.  S.  (2019).  Pengaruh Opini  Audit  Dan  Kualitas Auditor  Terhadap  Audit  Delay Pada Pemerintah Kabupaten/Kota  Di  Indonesia. Jurnal  Akuntansi , 7 (3),  75–86.
https://doi.org/10.33369/j.akun tansi.7.3.75-86
Armansyah,  F.,  &  Kurnia.  (2015). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Profitabilitas, Dan Opini Auditor Terhadap  Audit  Delay. Jurnal
Ilmu  &  Riset  Akuntansi , 4 (10),  1–
16. Bahri,  S.  (2018). Metodologi  Penelitian Bisnis  (  Lengkap  Dengan  Teknik
Pengolahan  Data  SPSS) (E.
Risanto  (ed.);  1st  ed.).  Perbeit ANDI. Bahri, S., & Amnia, R. (2020). Effects of  Company  Size,  Profitability,
Solvability and Audit Opinion on
Audit  Delay. Journal  of  Auditing,
Finance,  and  Forensic  Accounting , 8 (1), 27–35. https://doi.org/10.21107/jaffa.v 8i1.7058 Cahyanti,  D.  N.,  Sudjana,  N.,  & Azizah,  D.  F.  (2016).  Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,  dan  Solvabilitas terhadap  Audit  Delay  (Studi pada  Perusahaan  LQ  45  Sub-
Sektor  Bank  serta  Property  dan Real  Estate  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) Tahun  2010  –  2014). Jurnal Administrasi Bisnis , 38 (1), 68–73. Clarisa,  S.,  &  Pangerapan,  S.  (2019). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Solvabilitas,  Profitabilitas,  Dan Ukuran  KAP  Terhadap  Audit Delay  Pada  Perusahaan  Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi,
Manajemen,  Bisnis  Dan  Akuntansi , 7 (3), 3069–3078. https://doi.org/10.35794/emba. v7i3.24060 Estrini,  D.  H.,  &  Laksito,  H.  (2013). Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Audit  Jurusan Akuntansi  Fakultas  Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Diponegoro Journal of Accounting , 2 (2), 1–10. Handayani, A. P., & Wirakusuma, M. G. (2013). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Reputasi Kantor Akuntan Publik Pada  Ketidak  Tepat  Waktuan Publikasi  Laporan  Keuangan
Perusahaan  Di  Bei. E-Jurnal Akuntansi , 4 (3), 472–488. Harjanto, K. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik terhadap  Audit  Delay. Jurnal ULTIMA Accounting , 9 (2), 33–49. https://doi.org/10.31937/akunt
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
ansi.v9i2.728 Irman,  M.  (2017).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  ROA,  DAR,  Dan Reputasi Auditor terhadap Audit Delay. Journal  of  Economic, Bussines and Accounting (COSTING) , 1 (1), 23–34. https://doi.org/10.31539/costin g.v1i1.53 Kartika,  A.  (2009).  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay  di  Indonesia  (Studi Empiris pada Perusahaan- Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Jurnal  Bisnis  Dan  Ekonomi , 16 (1), 1–17. Kurniawan,  A.  I.,  &  Laksito,  H. (2015).  Analisis  Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay  (Studi  Empiris  pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Periode  Tahun  2010  - 2013). Diponegoro  Journal  of Accounting , 4 (3), 319–331. Lestari, K. A. N. M., &  Saitri, P. W. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas  Auditor  Dan  Audit Tenure  Terhadap  Audit  Delay Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ilmiah  Manajemen  &  Akuntansi , 23 (1), 1–11.
Muslichah,  &  Bahri,  S.  (2021).
Akuntansi  Manajemen  (Teori  dan Aplikasi) (1st ed.). Mitra Wacana
Media. Nanda, A. A. A. D. N., Sunarsih, N. M.,  &  Munidewi,  I.  .  B.  (2022). Umur Perusahaan, Profitabilitas,Solvabilitas,Ukuran Kap Dan Opini Auditor Terhadap  Audit  Delay  Pada Perusahaan Sektor Property Dan Real  Estate  Yang  Terdaftar  Di
Bura  Efek  Indonesi  Periode 2018-2020. Jurnal Kharisma , 4 (1),
430–441. http://e- journal.unmas.ac.id/index.php/ kharisma/article/view/4586 Natalia,  C.,  Destiny,  &  Putri,  A.  P. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas,  Umur  Perusahaan Terhadap  Audit  Delay  Pada
Sektor Pariwisata Di BEI. JIMEA | Jurnal Ilmiah MEA ( Manajemen , Ekonomi , Dan Akuntansi ) , 5 (1), 1339–1351.
Nur Mu’afiah. (2020). Pengaruh Opini Audit  Dan  Pergantian  Auditor Terhadap  Audit  Delay  Pada  Pt. Bumimas  Nusantara  Periode 2015-2019. Jurnal Mitra Manajemen , 4 (11),  1558–1572.
http://e- jurnalmitramanajemen.com/inde x.php/jmm/article/view/125/69 Pingass, R. L., & Dewi, N. L. (2022). PENGARUH FINANCIAL DISTRESS DAN OPINI AUDIT  TERHADAP  AUDIT DELAY THE INFLUENCE OF FINANCIAL  DISTRESS  AND AUDIT. Jurnal Akuntansi Universitas Jember , 20 (1), 63–77. Prameswari,  A.  S.,  &  Yustrianthe,  R. H. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Audit Delay (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia). Jurnal Akuntansi , 19 (1), 50. https://doi.org/10.24912/ja.v19i 1.113 Puspitasari,  K.  D.,  &  Latrini,  M.  Y. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Anak  Perusahaan, Leverage,  dan  Ukuran  KAP terhadap  Audit  Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 8.2 ,
29 (2), 283–299. https://doi.org/10.1016/0006- 291X(67)90589-X Putri,  H.  E.,  &  Setiawan,  M.  A. (2021). The Pengaruh Profitabilitas, Ukuran
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
Perusahaan  dan  Ukuran  Kantor Akuntan  Publik  terhadap  Audit Delay:  Pada  Perusahaan  Sektor Pertambangan  yang  Terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Eksplorasi  Akuntansi , 3 (3),  529– 546. https://doi.org/10.24036/jea.v3i 3.419 Rosalia,  N.,  Sukesti,  F.,  &  Wibowo, R. E. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,  Opini  Audit  dan Ukuran  KAP  Terhadap  Audit Delay  (Studi  Pada  Perusahaan Property  dan  Real  Estate  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia  2014-2017)  Effect  of Profitability,  Company  Size, Audit  Opinion  and  KAP  Size. Prosiding Seminar Nasional Mahasiswa Unimus , 1 , 412–417.
Ross, S. A. (1977). The Determination of  Financial  Structure:  The Incentive-Signalling  Approach.
The Bell Journal of Economics , 8 (1), 23–40. https://doi.org/10.2469/dig.v27. n1.2 Ruchana,  F.,  &  Khikmah,  S.  N. (2020).  Pengaruh  Opini  Audit  , Pergantian Auditor , Profitabilitas  dan  Kompleksitas Laporan  Keuangan  Terhadap Audit Delay. Business and Economics  Conference  in  Utilization of  Modern  Technology ,  Hal.  257- 269. Saemargani,  F.  I.,  &  Mustikawati,  I. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas  Dan  Opini  Auditor Terhadap  Audit  Delay. Jurnal Analisa Akuntansi Dan Perpajakan , 2 (2). https://doi.org/10.25139/jaap.v 2i2.1397 Siahaan,  I.,  Surya,  R.  A.  S.,  & Zarefar,  A.  (2019).  Pengaruh Opini Audit, Pergantian Auditor, Kesulitan Keuangan Dan Efektivitas Komite Audit Terhadap  Audit  Delay. Jurnal Politeknik Caltex Riau , 12 (2), 135– 144. Sihaloho,  S.  N.  R.,  &  Suzan,  L. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Reputasi  KAP  dan Komite  Audit  Terhadap  Audit Delay. E-Proceeding of Management , 5 (1), 835–842. Sulmi,  F.,  Hamrul,  &  Nopiyanti,  A. (2020).  PENGARUH  OPINI AUDIT, KOMITE AUDIT DAN UKURAN PERUSAHAAN  TERHADAP AUDIT  DELAY. Jurnal  Syintax
Transformation , 8 (1), 445–455. Utami,  W.  B.,  Pardanawati,  S.  L.,  & Septianingsih, I. (2018). Pengaruh  Opini  Audit,  Ukuran KAP,  Ukuran  Perusahaan,  dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap  Audit  Delay  Pada Perusahaan Manufaktur Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia  Tahun  2015-2017. Proceeding  Seminar  Nasional  and Call  for  Paper  STIE  AAS , September , 136–148. http://prosiding.stie- aas.ac.id/index.php/prosenas/ar ticle/view/20 Witjaksono,  A.,  &  Silvia,  M.  (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh  Terhadap  Audit delay Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2010-2013. Jurnal  Ekonomi  Dan Bisnis , 53–64. Yanasari,  L.  F.,  Rahayu,  M.,  & Utami,  N.  E.  (2021).  Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay  Pada  Perusahaan  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Manajemen Dan Bisnis ,
4 (74), 84–93.
Zulvia,  D.,  &  Susanti,  S.  (2022).
Ariany, Mulyaningtyas                                                                       Jurnal PETA Vol, 8 No. 2 Juli 2023
Pengaruh  Opini  Audit,  Ukuran Perusahaan  Dan  Pprofitabilitas Terhadap  Audit  Delay  Pada Sektor  Industri  Dasar  Dan Kimia. Jurnal  Revenue :  Jurnal Ilmiah  Akuntansi , 3 (1),  220–232. https://doi.org/10.46306/rev.v3i 1.104