## ANALISIS FRAMING PEMBERITAAN KOMPAS.COM TENTANG COVID-19 DI DKI JAKARTA

## Rosida Simatupang
Universitas Budi Luhur, Jakarta - Indonesia rosidasimatupang11@gmail.com

## Abstract
Handling  the  Covid-19  virus  outbreak  in  Indonesia  since  its  emergence  in  March  2020  requires  targeted policies both at the national and regional levels. The spread and handlers of the Covid-19 virus are a concern because the number is increasing dramatically. Jakarta as the capital of the country becomes a parameter for other  regions  in  the  handling  of  Covid-19.  The  outbreak  of  global  pandemic  status  certainly  attracted  the attention of the mass media, including online media. With the ability to construct reality, online media has the power to process facts and data in such a way, in accordance with its interests. Researchers will analyze the news  with  framing  analysis  to  find  out  the  construction  of Kompas.com in  the  news  of  COVID-19  in DKI Jakarta.This study aims to analyze how framing Kompas.com news about COVID-19 in DKI Jakarta. The research method used is qualitative with framing analysis of Pan and Kosicki models. The results of the study suggest that Kompas.com tends to support governor Anis Baswedan's policy of quarantine the DKI Jakarta area, then Kompas.com does not meet the principle of accuracy in running disaster journalism because it does not verify data.

## Keywords: disaster journalism; framing analysis; media reality construction; kompas.com; covid-19

## Abstrak
Penanganan  wabah  virus  Covid-19  di  Indonesia  sejak  munculnya  pada  bulan  Maret  2020  membutuhkan kebijakan yang terarah baik di tingkat nasional  maupun daerah. Penyebaran dan penangan virus Covid-19 menjadi  perhatian sebab jumlahnya  meningkat drastis.   Jakarta sebagai ibukota negara menjadi  parameter bagi  daerah  lain  dalam  penangan  Covid-19.  Peristiwa  wabah  berstatus  pandemi  global  ini  tentu  menarik perhatian media massa, termasuk media online . Dengan kemampuan melakukan konstruksi realitas, media online memiliki kuasa mengolah fakta dan data sedemikian rupa, sesuai dengan kepentingannya.  Peneliti akan  menganalisis  pemberitaan  tersebut  dengan  analisis framing untuk  mengetahui  konstruksi Kompas.com dalam pemberitaan  COVID-19 di DKI Jakarta.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana framing pemberitaan Kompas.com tentang COVID-19 di DKI Jakarta. Metode penelitian yang digunakan  adalah  kualitatif  dengan  analisis  framing  model  Pan  dan  Kosicki.  Hasil  penelitian  menjukkan bahwa  Kompas.com  cenderung  mendukung  kebijakan  Gubernur  Anis  Baswedan  melakukan  karantina wilayah  DKI  Jakarta,  selanjutnya    Kompas.com  tidak  memenuhi  prinsip  akurasi  dalam  menjalankan jurnalisme bencana karena tidak melakukan verifikasi data.
Kata Kunci : jurnalisme bencana; analisis framing; konstruksi realitas media; kompas.com; covid-19

## PENDAHULUAN
Dunia  diguncang  wabah Corona  Virus Disease 2019  (COVID-19)  yang  bermula terjadi  di  kota  Wuhan,  Cina,  di  akhir  tahun 2019. Pada 11 Maret 2020, WHO menyatakan, wabah  COVID-19  sebagai  pandemi  global. Dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia, pandemi  diartikan  sebagai  wabah  yang
berjangkit  serempak  dimana-mana  meliputi geografi yang luas. Selain itu penyebaran virus begitu cepat dan di luar kendali, serta memiliki garis infeksi yang berkelanjutan.
Peningkatan  angka  yang  terinfeksi  dan meninggal karena COVID-19 melesat semenjak  pemerintah  mengumumkan  kasus pasien  pertama  pada  tanggal  2  Maret  2020.
Rosida Simatupang
Oleh karena itu,  pemerintah  Indonesia menyatakan  wabah  ini  sebagai  bencana nasional.  Menurut    Nazaruddin,  ketika  sebuah bencana  terjadi,  masyarakat  selalu  ingin  tahu tentang  berbagai  hal  mengenai  bencana tersebut,  misalnya  tentang  penyebab,  korban, kerugian, dampaknya secara luas, penanggulangan,  dan  lainnya.  Dalam  situasi ketidakpastian  yang  ditimbulkan  bencana, kebutuhan  masyarakat  terhadap  berita-berita bencana  akan  meningkat  tajam,  dan  ini menggerakkan  liputan  bencana  yang  intensif dari media massa. Dalam posisi tersebut, media memegang kuasa yang besar karena masyarakat menggantungkan  sumber  informasi  tentang bencana dari media
Potensi  kuasa  yang  besar  tersebut kurang  dimanfaatkan  oleh  berbagai  media  di Indonesia.  Media-media  di  Indonesia  masih menunjukkan  euforia  saat  memberitakan bencana. sebagian besar media hanya mengeksploitasi  bencana  sebagai  “kisah  satir yang  menghibur’,  dengan  berbagai  praktik dramatisasi,  demi  kepentingan  akumulasi modal  semata.  Dalam  kacamata  bisnis  media, bencana adalah 'blessing in disquise’, menjadi sumber  informasi  yang  tidak  pernah  kering dengan kandungan nilai berita yang tinggi
Dalam  fase-fase  awal  paskabencana seringkali  ada  kabar  angin  yang  sangat dramatis,  misalnya  angka  kematian  yang dibesar-besarkan,  ketakutan  dan  kekacauan sosial.  Perspektif  atau  cara  pandang  yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita itu, menurut  Eriyanto pada akhirnya  menentukan  fakta  apa  yang  diambil, bagian mana yang ditonjolkan dan dihilangkan, dan  hendak  dibawa  kemana  berita  tersebut (Eriyanto, 2002).
Pada  pemebritaan  media  sebagaimana pada  Senin,  30  Maret  2020,  Gubernur  DKI Jakarta Anies Baswedan menggelar konferensi pers  di  Balai  Kota  tentang  COVID-19  yang melanda  wilayahnya.  Konferensi  pers  itu kemudian  diberitakan  oleh  Kompas.com. Pemberitaan  di  Kompas.com  menarik  untuk diteliti, karena Kompas.com menerbitkan lima berita  hasil  dari  konferensi  tersebut,  di  hari
Senin  itu  juga.  Ini  menunjukkan  perhatiannya yang  besar  tentang  Covid-19  di  Jakarta, sehingga peristiwa ini ditonjolkan (emphasize). Untuk memperkuat penelitan ini, maka digunakan  kerangka  teoritis  dan  kerangka konseptual.  Salah  satunya  Teori  Konstruksi Realitas  Sosial.  Menurut  Peter  Berger  dan Thomas Luckman (1996) bahwa  realitas sosial bukan  sesuatu  yang  terjadi  secara  alami. Realitas  sosial  merupakan  bentukan,  sengaja dibuat  untuk  kepentingan  tertentu.  Realitas yang  tercipta  sepenuhnya  bersifat  subyektif, yaitu  realitas  berasal  dari  pemaknaan  dari dalam  dirinya  sendiri.  Dalam  memandang konstruktivisme, realitas berwajah plural sesuai kadar  wawasannya  masing-masing.  Kondisi dan  tingkat  sosial  yang  akan  mempengaruhi daya  kritis,  pemahaman  dan  cara  menafsirkan sebuah realitas sosial. Semakin tinggi wawasan atau  pendidikan  yang  ditempuh,  maka  akan semakin  luas  dan  dalam  pula  pemahaman realitasnya (Basrowi dan Sadikin, 2002:194).
Teori konstruksi sosial lalu berkembang  ke  arah  konstruksi  media.  Pada tataran  ini  sudut  pandang  media  memainkan perannya  sebagai  pemilik  kuasa  untuk mengontruksi  sedemikian  rupa  fakta  serta data. Secara konkrit, media mempunyai kuasa penuh  untuk  mempublikasikan  berita-berita yang  dipilihnya,  melalui  proses  pengolahan, sesuai framing dan  kepentingannya  masing- masing.
Media dapat menonjolkan aspek-aspek tertentu,  memilih  narasumber  sesuai  sudut pandangnya,  atau  menyembunyikan  pesan- pesan  tertentu.  Dengan  demikian,  harapan yang  ingin  dicapai  media,  bukan  hanya  soal keberhasilan mempublikasikan isu-isu penting,  namun  juga  bagaimana  isu  yang semula  tidak  dianggap  penting  bisa  menjadi penting, begitupun sebaliknya (Bungin, 2008).
Media  melakukan  tiga  hal  untuk menciptakan  realitas  sesuai  keinginannya. Pertama,  penggunaan  framing  pemberitaan, yaitu  bagaimana  sebuah  media  membingkai sebuah kejadian dari kacamata kepentingannya.  Kedua,  memakai  simbol- simbol untuk menegaskan framingnya.
Bahkan, media juga turut beropini secara tidak langsung  melalui  perwakilan  narasumber yang  sengaja  dipilih  atau  diperbanyak kuantitasnya.  Ketiga,  melakukan  seleksi  isu berdasarkan  tingkat  rating  ataupun  skala prioritas penting atau tidak penting (Eriyanto, 2008:2).
Berita yang muncul di media merupakan  salah  satu  variasi  penyampaian realitas  kepada  khalayak.  Berita  yang  tersaji bukanlah realitas objektif tapi realitas subjektif yang  kemudian  hadir  ke  pembaca  setelah melalui proses konstruksi ( subjectively- constructed  reality ).  Menurut  pandangan konstruktivis,  berita  pada  media  massa  adalah hasil  konstruksi  sosial  di  mana  selalu melibatkan pandangan, ideologi, dan nilai-nilai dari  wartawan  dan  media  itu  sendiri. Bagaimana  realitas  itu  dijadikan  berita  sangat tergantung pada bagaimana fakta itu dipahami dan dimaknai (Eriyanto 2002, 26).
Konseptual  yang  relevan  dengan penelitian  ini  istilah  jurnalistik  sebenarnya berasal dari bahasa Perancis yakni kata dujour yang  berarti  “hari”,  sedangkan journal bermakna  “catatan  harian”  (Sutedjo  dan Sumarlam,  2008:21).  Pengertian  jurnalisme tidak  berbeda  jauh  dengan  pengertian jurnalistik,  yakni  sebuah  aliran  atau  paham jurnalistik.  Catatan  harian  yang  dimaksud  di dalam  dunia  jurnalistik  adalah  produk  berita yang proses pengolahannya melalui kerangka sistematis  mulai  dari  pencarian  berita  oleh wartawan sampai publikasi. Dapat disimpulkan,  pengertian  jurnalisme  bencana adalah  sebuah  aliran  atau  paham  jurnalistik yang meliputi kejadian bencana.
Jurnalisme bencana adalah genre baru jurnalistik  yang  sangat  penting  bagi  media- media di Indonesia. Pertama, secara geologis maupun  sosiologis  Indonesia  adalah  negeri rentan  bencana.  Kedua,  media  massa  selalu (dan  pasti)  akan  memberitakan  setiap peristiwa  bencana  yang  terjadi,  bahkan menjadi headline ataupun  mengisi  waktu- waktu prime  time .  Ketiga,  masyarakat menggantungkan  pengetahuannya  tentang bencana  kepada  informasi  yang  disajikan
media massa. Keempat, bencana selalu diikuti ketidakpastian dan kesimpangsiuran informasi,  yang  seringkali  menyesatkan, karena  itu  media  massa  menjadi  tumpuan utama  untuk  menyajikan  informasi  yang akurat.
Padahal,  menurut  UU  No.  40/1999 Tentang  Pers  Pasal  3  mengatakan  bahwa peran  dan  fungsi  pers  adalah  sebagai media informasi, pendidikan, hiburan dan kontrol  sosial.  Media  harus  memenuhi ruang  publik  dengan  informasi  yang akurat,  terpercaya,  obyektif,  jujur  dan tidak  manipulative  dalam  pemberitaaan. bahwa  pemberitaan  di  media  massa  bisa menjadi bencana tersendiri di bidang informasi. (Arif, 2010:123).
Peristiwa  dipahami  dengan  bentukan tertentu. Hasilnya pemberitaan media pada sisi tertentu  atau  wawancara  dengan  orang-orang tertentu.  Semua  elemen  tersebut  tidak  hanya bagian dari teknik jurnalistik tetapi menandai bagaimana  sebuah  peristiwa dimaknai  dan di tampilkan (Eriyanto, 2002: 8).
Framing adalah metode untuk melihat cara  bercerita  media  atas  peristiwa.  Cara bercerita  itu  tergambarkan  pada  cara  melihat realitas yang dijadikan berita oleh media. Cara melihat ini berpengaruh pada hasil akhir dari konstruksi  realitas.  Analisis framing sebagai analisis yang dipakai untuk melihat bagaimana  media  mengkonstruksi  realitas. Analisi framing juga untuk melihat bagaimana peristiwa dipahami dan dibingkai oleh media (Eriyanto, 2001: 9).
Ada  dua  esensi  utama  dari framing , yaitu pertama, bagaimana peristiwa dimaknai. Ini  berhubungan  dengan  bagian  mana  yang diliput  dan  bagian  mana  yang  tidak  diliput. Kedua, bagaimana  fakta  ditulis,  Hal  ini berhubungan dengan pemakaian kata, kalimat atau  gambar  untuk  mendukung  gagasan. Framing, terutama melihat bagaimana pesan/peristiwa  dikonstruksi  oleh  media  atau bagaimana wartawan mengkonstruksi peristiwa dan menyajikannya kepada khalayak  pembaca  Berita  yang  ada  di  media massa saat ini, bukan sekedar menyampaikan
tetapi  juga  menciptakan  makna  (Eriyanto, 2012:  xii).  Para  awak  media  seringkali mengemas  serta  membingkai  aspek  tertentu dari  peristiwa  lewat  bantuan  kata,  aksentuasi kalimat,  gambar  dan  perangkat  lainnya (Eriyanto,  2012:  11).  Penekanan  pada  aspek tertentu  dari  suatu  realitas,  akan  membuat bagian tertentu menjadi lebih bermakna, lebih mudah  diingat,  dan  lebih  mengena  dalam pikiran masyarakat (Sobur, 2002: 164).
Dalam perspektif komunikasi, analisis framing dipakai  untuk  membedah  cara-cara atau  ideologi  media  atau  mengkonstruksi fakta. Analisis ini mencermati strategi  seleksi, penonjolan  dan  pertauatan  fakta  ke  dalam berita  agar  lebih  bermakna,  lebih  menarik, lebih berarti atau lebih diingat, untuk menggiring  interpretasi  khalayak sesuai perspektifnya. Framing adalah  pendekatan untuk mengetahui  bagaimana  perspektif atau cara pandang wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita. (Sobur, 2004:162).
Pan  &  Kosicki  menyatakan, framing dapat  dipelajari  sebagai  suatu  strategi  untuk memproses  dan  mengontruksi  wacana  berita atau  sebagai  karakteristik  wacana  itu  sendiri. Proses framing berkaitan erat dengan rutinitas dan  konvensi  profesional  jurnalistik.  Proses framing tidak  dapat  dipisahkan  dari  strategi pengolahan  dan  penyajian  informasi  dalam presentasi media.
Dengan  kata  lain,  proses framing merupakan  bagian  integral  dari  proses redaksional  media  massa.  Dominasi  sebuah frame dalam  wacana  berita  bagaimanapun berkaitan dengan proses produksi berita yang melibatkan  unsur  seperti  reporter,  redaktur dan  lainnya.  Analisis framing tidak  melihat presentasi  media  sebagai  sesuatu  yang  bebas nilai, karena banyak faktor yang memengaruhinya.
Penelitian yang dilakukan oleh Hartina Sanusi  (2018),  pada  peneletian  ini  terlihat peneliti  untuk  menelaah  lebih  jauh  sebuah diskursus  peran  jurnalis  di  masyarakat  terkait isu kebencanaan. Menurutnya kajian ini sangat relevan  mengingat  sebagian  besar  wilayah Indonesia  termasuk  dalam  kategori  potensi
rawan  bencana  cukup  tinggi.  Sehingga,  isu kebencanaan masih menjadi salah satu isu yang dianggap penting bagi khalayak dan media.
Pendekatan  yang  paling  mudah  untuk memahami studi dan praktik jurnalisme adalah dengan  melihat  jurnalisme  sebagai  suatu profesi,  suatu  pekerjaan  yang  berhubungan dengan  pemberitaan  di  media  massa.  Di Indonesia,  profesi  jurnalis  lebih  dirinci  dalam Undang-undang  No.  40  tentang  Pers  tahun 1999. Konsep yang digunakan dalam penelitian ini adalah konsep jurnalis dan jurnalis bencana.
Persamaan  dengan  penelitian  saat  ini terletak  pada  objek  pemberitaan  bencana  dan konsep  jurnalis  bencana.  Tetapi  perbedaannya juga sangat terlihat dari teori dan konsep serta media  yang  diteliti  sehingga  hasilnya  juga berbeda.
Selanjutnya penelitian kedua Wahyuni, Hermin.  I.  (2008)  penelitian  ini  ingin menangkap  kecenderungan  umum  ataupun fenomena  makro  media  dan  bencana,  maka metode  Framing  yang  diterapkan  didesain sedemikian  rupa  untuk  mencapai  tujuan tersebut. Framing akan dilakukan secara umum melalui  pengamatan  pada  obyek  penelitian yaitu  berita  yang  muncul  di  media  cetak  baik surat  kabar  nasional  dan  daerah,  termasuk  di dalamnya  yang  muncul  di  internet,  serta pemberitaan  mengenai  bencana  di  media elektonik  televisi.  Periode  penelitian  sangat dipengaruhi  oleh  bencana  alam  gempa  bumi yang  terjadi  di  Yogyakarta  27  Mei  2006  lalu. Fokus  penelitian  nantinya  tidak  sekedar peristiwa  gempa  bumi  tersebut  namun  juga peristiwa  bencana  lainnya  yang  terjadi  setelah bulan Mei tersebut hingga sekitar Maret 2007.
Persamaan  dengan  penelitian  saat  ini terletak  pada  objek  soal  bencana  yang  terjadi. Tetapi perbedaan pada penelitian terletak pada teori,  konsep  serta  media  yang  digunakan, sebab  penelitian  tersebut  lebih  fokus  pada pemberitaan surat kabar dan televisi. Sehingga dari  sisi  kebaruan  saat  ini  peneliti  fokus  pada wabah  Covid-19  yang  masih  terjadi  di Indonesia.
Peneliti  mengambil  media online Kompas.com  dalam  penelitian  ini,  karena
Kompas.com masuk rating 10 media online di Indonesia versi Alexa, 3 Juli 2020 (Alexa.com, Juli 2020). Sebagai  media online yang masuk dalam rating 10 besar versi Alexa, Kompas.com memiliki  jumlah  khalayak  pembaca  yang besar  sehingga    dapat    mempengaruhi opini publik yang dominan di masyarakat. Peneliti  akan  menganalisis  pemberitaan tersebut  dengan  analisis framing untuk mengetahui  konstruksi  Kompas.com  dalam pemberitaan  COVID-19  di  DKI  Jakarta. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan  gambaran  bagaimana framing pemberitaan  Kompas.com  tentang  COVID-19 di DKI Jakarta.

## METODOLOGI PENELITIAN
Untuk  menggambarkan  proses  seleksi serta  penonjolan  aspek  tertentu  dari  realitas oleh  media,  digunakan  metode  penelitian analisis framing model  Zhongdang  Pan  dan Gerald  M.  Kosicki. Framing dapat  dipandang sebagai  penempatan  informasi  dalam  konteks yang  khas  sehingga  isu  tertentu  mendapatkan alokasi lebih besar daripada isu lain. Metode ini melihat bagaimana  seseorang memaknai  suatu peristiwa  dapat  dilihat  dari  perangkat  tanda yang  dimunculkan  dalam  teks.    Wartawan menggunakan  kata,  kalimat,  lead,  hubungan antarkalimat,  foto,  grafik,  dan  perangkat  lain untuk  membantu  dirinya  mengungkapkan pemaknaan  mereka  sehingga  dapat  dipahami (Eriyanto,  2012:  293).  Pendekatan  yang dilakukan kualitatif dengan paradigma
konstruktivis,  yakni  memahami  susunan  teks bukan  hanya  sekedar  susunan,  namun  ada maksud-maksud tertentu di dalamnya.
Perangkat analisis framing model Pan dan  Kosicki  dibagi  ke  dalam  4  perangkat, yaitu:  Sintaksis , dalam  pengertian  umum adalah susunan kata atau fase dalam kalimat. Dalam  wacana  berita  sintaksis  merujuk  pada pengertian  susunan  dan  bagian  berita  seperti headline , lead ,  latar  informasi,  sumber, penutup dalam satu kesatuan teks berita secara keseluruhan.
Bila  dijabarkan  maka  Model  Pan  dan Kosicki dapat dianalisis dari: 1) Skrip , adalah laporan  berita  sering  disusun  sebagai  suatu cerita bentuk umum dari struktur skrip adalah pola  5W+1H  ( who,  what,  when,  where,  why dan how); 2)Tematik , yaitu alat analisis untuk melihat bagaimana fakta ditulis, kalimat yang dipakai,  serta  menempatkan  dan  menulis sumber  ke  dalam  teks  berita  secara keseluruhan. Dalam perangkat tematik terdapat  beberapa  elemen  yang  diamati, diantaranya  adalah  koherensi,  pertalian  atau jalinan antar kata, dan proposisi atau kalimat; 3) Retoris , struktur retoris dari wacana berita menggambarkan  pilihan  gaya  atau  kata  yang dipilih oleh wartawan untuk menekankan arti yang  ingin  ditonjolkan  oleh  wartawan.  Ada beberapa elemen struktur retoris yang dipakai oleh  wartawan,  yang  paling  penting  adalah leksikon, pemilihan dan pemakaian kata- kata tertentu untuk menandai atau menggambarkan peristiwa.
Tabel 1. Kerangka Framing Pan dan Kosicki PERANGKAT FRAMING UNIT YANG DIAMATI SINTAKSIS, cara wartawan menyusun fakta Skema berita Headline , lead ,  latar  informasi, sumber kutipan, pernyataan, penutup SKRIP, cara wartawan mengisahkan fakta Kelengkapan berita 5 W ( who, what, when, where, why ) + 1 H ( how )
TEMATIK, cara wartawan menulis fakta Detail , detil, koherensi, bentuk kalimat, kata ganti Paragraf, proposisi, kalimat, hubungan antaralimat.
RETORIS, cara wartawan menekankan fakta Leksikon, grafis, metafor Kata, grafik idio m, gambar/foto,
(Sumber: Eriyanto, 2002:295)
Pada  tabel  1,  keempat  perangkat analisis framing model  Pan  dan  Kosicki tersebut memberikan gambaran lebih jelas apa itu framing . Hal ini membantu peneliti melihat bagaimana konstruksi realitas  yang dibangun oleh wartawan
Kompas.com dalam pemberitaan COVID-19 di DKI Jakarta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Subjek  penelitian  ini  mengambil sumber  dari    Kompas.com,  dengan  objek penelitian  berupa  teks  berita  yang  terbit  di Kompas.com  tentang  COVID-19  di  DKI Jakarta  berdasarkan  hasil  konferensi  pers Gubernur  Anies  Baswedan  pada  Senin,  30 Maret  2020.    Dari  hasil  konferensi  pers tersebut, Kompas.com memuat 5 (lima) berita, yang terbit Senin, 30 Maret 2020.
Tabel  2. Daftar Berita Kompas.com  tentang COVID-19 di DKI Jakarta NO . WAKTU  TERBIT JUDUL BERITA 1 Senin, 30 Maret 2020 Anies:  283  Jenazah  Dimakamnkan  dengan  Protokol Pemulasaran Jasad Pasien Covid-19 2 Senin, 30 Maret 2020 Suaranya  Bergetar  Sebut  283  Warga  Dimakamkan,  Anies: Itu Warga Kita yang Bulan Lalu Sehat 3 Senin, 30 Maret 2020 Anies Minta Pusat Terapkan Karantina Wilayah di Jakarta, dengan Syarat… 4 Senin, 30 Maret 2020 Kewenangannya  Terbatas,  Anies  Harap  Ada  Ketetapan untuk Penegakan Social Distancing. 5 Senin, 30 Maret 2020 Lebih Besar dari Angka Kematian Nasional, 283 Jenazah di DKI Dimakamkan dengan Protokol Covid-19
(Sumber: hasil olahan penulis, 2020)
Pada  tabel  2,  dari  analisis  lima  berita Kompas.com  tentang  Covid-19  di  Jakarta, dapat  ditemukan  konstruksi    Kompas.com sebagai berikut:

## Berita  berjudul  “Anies:  283  Jenazah
Dimakamkan dengan Protokol Pemulasaran Jasad Pasien Covid-19” Dari struktur Sintaksis, judul
Kompas.com  ini  dapat  dianggap  data  aktual jumlah  yang  meninggal  karena  Covid-19  di DKI Jakarta, yatu 283 orang. Lalu ditegaskan kembali dalam lead , sebagai berikut:
“Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan mengatakan,  Dinas  Pertamanan  dan  Hutan Kota  DKI  Jakarta  mencatat  283  pemakaman jenazah  dengan  protokol  pemulasaran  jasad pasien  Covid-19  sejak  awal  Maret  2020. Protap Covid-19, di antaranya bahwa jenazah
dibungkus dengan plastik, menggunakan peti, dan harus dimakamkan kurang dari 4 jam, dan petugasnya menggunakan APD (alat pelindung diri)," kata Anies dalam konferensi pers di Balaikota, Senin (30/3/2020).”.
Pada  isi  berita  juga,  dengan  kutipan sebagai berikut, "Sejak tanggal 6 (Maret 2020), itu mulai ada kejadian pertama, sampai tanggal 9 (Maret 2020) itu udah 283 kasus," ucap dia. Dari  judul, lead dan  isi  berita  dapat disimpulkan,  ada 283 warga meninggal karena Covid-19. Kompas.com menggunakan pernyataan  Gubernur  DKI  Jakarta  Anies Baswedan  pada  judul    dan  lead  beritanya, berarti  Kompas.com    menganggap  pernyataan Anies  penting  itu  penting.  Dalam  hal  ini, Kompas.com  menggunakan  sudut  pandang Anies tentang Covid-19 di Jakarta.
Pada isi berita berikutnya ada pernyataan Anies
kemudian,
“Anies  mengungkapkan,  tak  semua  dari jenazah  itu  merupakan  pasien  yang  telah terkonfirmasi  positif  Covid-19.  Ini  adalah mungkin  mereka-mereka  yang  belum  sempat dites  (Covid-19),  oleh  karenanya  belum  bisa disebut  sebagai  positif,  atau  sudah  dites  tapi belum ada hasilnya," ujar dia.
Jika  membaca  pernyataan  ini,  mungkin saja  data  283  yang  dimakamkan  dengan protokol  Covid-19  itu  benar  terjadi.  Namun apakah    283  yang  meninggal  itu  semuanya karena Covid-19? Sepertinya, masih “mungkin”.  Dengan demikian, penyebab 283 jenazah  yang  dimakamkan  itu,  belum  bisa disebut  karena  positif  Covid-19.  Korban  bisa saja  meninggal  karena  sebab  lain,  kecelakaan, sakit lain, atau bisa saja para korban itu sudah tes,  tapi  hasilnya  belum  ada.  Bisa  jadi  jumlah korban  bukan  sebesar  283  orang,  bahkan kurang dari 283 orang.
Sebagai  narasumber  utama,  pernyataan Gubernur Anies mengisi mulai dari judul, lead , isi  berita  hingga  penutup.  Adapun  kutipan narasumber  yang  lain,  adalah  rilis  Pemprov DKI Jakarta. Rilis tersebut menyampaikan data korban meninggal akibat Covid-19 sebanyak 67 orang.  Padahal,  Pemprov  DKI  Jakarta  adalah juga perwakilan dari Gubernur DKI Jakarta.
Data yang disampaikan dalam rilis berbeda jauh  dengan  data  yang  disampaikan  Gubernur Anies,  malah  kontradiktif.    Kompas.com menampilkan dua kutipan sumber dari sumber yang  sama,  di  hari  yang  sama,  namun  dengan data  yang  berbeda.  Berikut  kutipan  kalimat dalam beritanya, “ Senin (30/3/2020), Pemprov DKI  Jakarta  merilis  total  terdapat  701  pasien positif  Covid-19,  dengan  48  pasien  berhasil sembuh.  Namun,  67  pasien  di  antaranya meninggal dunia .”.
Dengan memakai model piramida terbalik, Kompas.com menempatkan fakta yang dianggap penting di awal berita. Tiga paragraf pertama  pernyataan  Gubernur  Anies  tentang 283 korban Covid-19, sedangkan data Kementerian Kesehatan dan data rilis Pemprov DKI Jakarta diletakkan di paragraf 7 dan 9 dari 11  paragraf  keseluruhan  berita.  Ini  artinya,
pernyataan Anies tentang 283 korban Covid-19 dinilai  lebih  tinggi  daripada  data  Kementerian Kesehatan dan data yang dirilis Pemrpov DKI Jakarta.  Kompas.com  ingin  menyandingkan dengan  data  korban  dari  sumber  lain,  namun besarnya  angka  283  korban  tetap  digirng Kompas.com hingga penutup berita.
Dalam  struktur  Skrip,  unsur  5W  +  1  H sudah  lengkap.  Tetapi  peneliti  mengamati, unsur  kelengkapan  teks  berita  yang  muncul hanya  mendukung  tema  atau  konstruksi  dari Kompas.com itu sendiri. Seharusnya Kompas.com memunculkan data atau keterangan tempat tinggal 283 korban tersebut. Kompas.com  juga  tidak  menyajikan  data penyebab  kematian  283  korban,  bagaimana kejadiannya,  dan  seterusnya.  Padahal,  dalam jurnalisme  bencana,  informasi  tentang  tempat tinggal  korban,  apa  penyebab  kematian  serta dimana  saja  korban  dimakamkan,  menjadi penting untuk diketahui. Pengetahuan masyarakat tentang bencana sangat tergantung terhadap informasi akurat yang disajikan media massa (Jurnal Komunikasi 2007, hal.165).
Dari Struktur Tematik, penekanannya pada 283 korban Covid-19 di Jakarta. Tiga paragraf di  awal,  saling  berhubungan  dan  menguatkan. Namun,  dua  paragraf  selanjutnya,  seperti mengaburkan kesimpulan pembaca bahwa 283 korban  yang  dimakamkan  dengan  protokol Covid-19  itu  adalah  benar  korban  Covid-19. Lalu,  Kompas.com  di  paragraf  selanjutnya, kembali  menggiring  emosi  pembaca  ke  data 283 korban Covid-19, sehingga dikatakan data ini  penting  dan  mengkhawatirkan  dengan kondisi Jakarta sebagai pusat pandemic Covid- 19  Indonesia.  Malah,  terkesan  mendramatisir. Jumlah  korban  Covid-19  seperti  ditarik  ulur. Kompas.com cenderung mengarahkan khalayak  terhadap  data  yang  disampaikan  di awal  berita,  seperti  kalimat  berikut,  “Data  ini perlu mengiringi data-data jumlah kasus harian Covid-19  yang  setiap  hari  diumumkan  oleh Kementerian Kesehatan RI.”
Kompas.com  tidak  menjelaskan  lebih lanjut data Kementerian Kesehatan.
Kompas.com  tidak  melakukan  verifikasi kepada Kementerian Kesehatan terkait
pernyataan Anies.  Masih tentang data korban, peneliti  juga  tidak  melihat    penyajian  data tentang  korban  yang  meninggal  akibat  Covid- 19    yang  diperoleh  Kompas.com  dari  rilis Pemprov  DKI  Jakarta.  Bukankah  Gubernur Anies  adalah  Pemprov  DKI  Jakarta?  Kenapa Gubernur Anies dalam konferensi pers tersebut tidak  menggunakan  data  dari  Pemprov  DKI Jakarta?    Pertanyaan  lainnya,  siapakah  yang dimaksud  dengan  Pemprov  DKI  Jakarta  yang rilisnya dikutip oleh Kompas.com?
Dari analisis struktur Retoris, Kompas.com memakai  kalimat  “amat  mengkhawatirkan” dalam perangkat Leksikon. Munculnya kalimat “amat  menghkhawatirkan”  dalam  paragraf  6 dan  paragraf  8,  untuk  menekankan  bahwa kondisi DKI Jakarta kritis dan gawat. Ada juga pemakaian  angka  “283”  pada  judul,  lead,  dan isi  berita,  menunjukan  ada  penekanan  yang memberi  makna  keterangan  tersebut  penting untuk  disampaikan.  Kata  “episentrum”  untuk menunjukkan  bahwa  Jakarta  sebagai  Ibukota adalah pusat pandemi Indonesia. Kata ‘mengiringi”  memiliki  makna  mengikuti (menyertai)  dengan  maksud  mengawal,  yang memberi  pengertian  mengawal  data  dari Kementerian  Kesehatan.  Kata  “instruksi” berarti  perintah  dan  arahan  untuk  melakukan suatu pekerjaan atau melaksanakan suatu tugas, yang  menggambarkan  perintah  Gubernur  DKI Jakarta Anies Baswedan yang tegas dan wajib dilakukan  untuk  menekan  jumlah  korban karena  Covid-19.    Pemakaian  kata  “instruksi” setelah  kata  “menggaungkan”  menekankan, bahwa  warga  Jakarta  harus  diperintah  dengan suara yang besar agar tidak kemana-mana, tetap di rumah.

## Berita  berjudul  “Suaranya  Bergetar  Sebut 283 Warga Dimakamkan Anies: Itu Warga
Kita yang Bulan Lalu Sehat”.
Secara  substansi  seluruh  isi  berita  kedua Kompas.com ini sama dengan berita sebelumnya.  Hanya  ada  penekanan  di  kata “bergetar”  dan  “statistik”.  Pada  berita keduanya,  Kompas.com  menerbitkan  berita dengan  judul “Suaranya  Bergetar  Sebut  283 Warga  Dimakamkan  Anies:  Itu  Warga  Kita
yang Bulan Lalu Sehat”.
Dari analisis Sintaksis, pernyataan Gubernur  DKI  Jakarta  Anies  Baswedan  yang muncul  dalam  judul  berita  dan  leadnya, memperlihatkan bahwa Kompas.com menggunakan  sudut  pandang  Anies  tentang Covid-19  di  Jakarta.    Pemakaian  kata “Suaranya bergetar”, “Dimakamkan” dan “283 Warga yang bulan lalu sehat” menggambarkan kondisi Jakarta terkini yang sangat mencekam.
Menurut peneliti, judulnya sangat dramatis, “Suara Gubernur  DKI  Jakarta  Anies Baswedan  sampai  bergetar  sebut  283  warga yang dimakamkan”. P emakaian kata “bergetar” pada  judul  berita  untuk  mendorong  pembaca membaca  berita  Kompas.com  tersebut. Kata “bergetar”  juga  dipakai  dalam  lead  beritanya, “Suara Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan mendadak  bergetar  ketika  ia  menyampaikan data mengenai jumlah korban meninggal dunia yang  harus  dimakamkan  sesuai  protokol pemulasaran  jasad  pasien  Covid-19”.  Kalimat ini memberi makna, Anies tak kuasa menahan perasaannya  ketika  dia  meyebutkan  angka korban, sehingga suaranya mendadak bergetar.
Menurut peneliti, lead berita juga terkesan dramatis.  Melalui  judul  dan  lead,  dapat disimpulkan bahwa 283 jenasah tersebut adalah korban Covid-19 dan situasi Jakarta mencekam.  Tak  cukup  sampai  lead,  kutipan sumber berita, semakin memberi makna bahwa korban yang dimakamkan adalah benar korban positif  Covid-19,  yakni;  “Anies  menyebutkan, Dinas Pertamanan dan Hutan Kota DKI Jakarta mencatat 283 jasad dikebumikan kurang dari 4 jam selepas wafat, dibungkus plastik, menggunakan peti, dan petugas pemakamannya mengenakan alat pelindung diri (APD).”
Judul  dan  lead,  juga  kutipan  narasumber memberi makna, betapa mencekamnya suasana Jakarta.  Masyarakat  yang  sekarang  sehat, belum tentu selamat dari Covid-19.
Kelanjutan dari lead, Kompas.com mengutip  pernyataan  Anies  sebagai  berikut: “jangan  pandang  angka  ini  sebagai  angka statistik”.  Sayangnya,  Kompas.com  tidak mengejar  Gubernur  Anies  untuk  menjelaskan apa  yang  dimaksud  dengan  angka  statistik.
Pernyataan  Anies  selanjutnya  sebagai  berikut; (Data) 283 itu bukan angka statistik. Itu adalah warga kita yang bulan lalu sehat... Yang bulan lalu  bisa  berkegiatan..."  imbuh  dia,  dengan suara bergetar.
Anies  bilang,  belum  tentu  semua  jasad yang dimakamkan itu merupakan pasien Covid- 19, sebagian mungkin masih berstatus  suspect (dicurigai)  Covid-19,  karena  belum  dites  atau hasil tes belum rilis saat meninggal.
Pernyataan Gubernur Anies yang ditampilkan Kompas.com  dalam judul dan lead itu bertolak belakang dengan  pernyataan Anies selanjutnya,  yang  mengatakan  bahwa  283 warga  yang meninggal  itu  belum tentu  karena Covid-19.
Selanjutnya,  mengenai  kutipan  sumber , sama  seperti  dalam  berita  pertamanya, Kompas.com  juga  menampilkan  Gubernur Anies  Baswedan  sebagai  narasumber  utama, lalu rilis Pemprov DKI Jakarta, sebagai sumber lainnya. Namun, data korban yang disampaikan oleh kedua narasumber tersebut berbeda-beda. Dengan  memosisikannya  data  Pemprov  DKI Jakarta  di  3  paragraf  terakhir  penutup  berita, berarti  data  ini    ini  hanya  sebagai  informasi tambahan  saja.  Atau  Kompas.com  ingin menampilkan kepada khalayak, bahwa Gubernur Anies tidak memiliki data yang valid soal  korban  Covid-19.  Dalam  struktur  Skrip, sama  seperti  berita  pertama,  unsur  5W  +  1  H sudah  lengkap,  namun  pemilihan  unsur-unsur kelengkapan  teks  berita,  hanya  mendukung konstruksi dari Kompas.com itu sendiri.
Demikian  juga  dari  analisis  Tematik, peneliti  melihat  ada  kesamaan  dengan  berita pertama.  Tiga  paragraf  di  awal,  saling berhubungan dan  menguatkan. Namun  empat paragraf  selanjutnya,  seperti  mengaburkan kesimpulan  pembaca  bahwa  283  korban  yang dimakamkan  dengan  protokol  Covid-19  itu adalah  benar  korban  Covid-19.  Perhatikan kutipan  isi  beritanya,  “Anies  bilang,  belum tentu  semua  jasad  yang  dimakamkan  itu merupakan pasien Covid-19, sebagian mungkin masih  berstatus  suspect  (dicurigai)  Covid-19, karena belum dites atau hasil tes belum rilis saat meninggal.”  Lalu,  Kompas.com  di  paragraf
selanjutnya, kembali menggiring emosi pembaca  ke  kondisi  Jakarta  yang  amat mengkhawatirkan,  yakni;  “Keadaan  tadi, menurut  dia,  menunjukkan  bahwa  kondisi Jakarta  sebagai  pusat  pandemi  Covid-19  di Indonesia  masih  amat  mengkhawatirkan”. Berangkat dari sana, Anies meminta warga DKI Jakarta serius melakukan pembatasan aktivitas, atau yang dikenal sebagai physical atau social distancing.
Penekanan  terhadap  situasi  dan  kondisi Jakarta  yang  amat  mengkhawatirkan  juga tercermin  dari  kalimat  berikut  ini,  "Jangan sampai Dinas Pertamanan dan Hutan Kota yang mengurusi makam ini punya angka yang lebih tinggi lagi," lanjut Anies kembali dengan suara bergetar.
Sama seperti sebelumnya, dalam berita ini Kompas.com  kembali  menampilkan  data  rilis dari  Pemprov  DKI  Jakarta.  Munculnya  data dari  rilis  Pemprov  DKI  Jakarta,  membuat khalayak  tidak  memiliki  kepastian  tentang jumlah warga yang meninggal akibat Covid-19.
Dari  struktur  Retoris,  idiom  ‘bergetar’, terdapat  di  judul, lead ,dan  2  kali  di  isi  berita. Memberi makna bibir Anies bergerak berulang- ulang  dengan  cepat  ketika    menyampaikan jumlah korban, sehingga suara yang keluarpun bergetar.  Pemilihan  kata  bergetar  ini  terkesan dramatis.
Begitu  juga  dengan  penggunaan  kalimat ‘ amat
mengkhawatirkan’ ingin menggambarkan kondisi Jakarta yang mencemaskan. Pemakaian kata ‘amat’ didepan kata
‘mengkhawatirkan’ memberikan pengertian, kekhawatiran yang luar biasa. Kata amat mengkhawatirkan dipergunakan sebanyak dua kali, di paragraph 6 dan 8. Pilihan angka ‘283’  ditampilkan  di  judul, lead dan  di  isi berita. Penyampaian yang berulang,
menunjukan ada penekanan, keterangan tersebut penting untuk disampaikan.
Kompas.com  memberikan  label  positif Gubernur  Anies  Baswedan  dengan  memakai kata  ganti  “eks  Menteri  Pendidikan  dan Kebudayaan  RI”,  sebagai  cara  legitimasi simbolik  bahwa  sumber  yang  dikutip  kredibel sehingga  isi  beritanya  pun  akan  dinilai
Rosida Simatupang
berbobot, mempresentasikan kecerdasan narausmber saat menyampaikan data dan saran.
Berita berjudul  “Anies  Minta  Pusat
Terapkan  Karantina  Wilayah  di  Jakarta, dengan Syarat...”
Dari  stuktur  sintaksis,  jika  dua  berita Kompas.com sebelumnya menyampaikan jumlah korban Covid-19 di DKI Jakarta, namun pada  berita  ketiga  ini,    Kompas.com mengarahkan ke upaya karantina wilayah DKI Jakarta.  Ini nampak dari judul beritanya “Anies Minta  Pusat  Terapkan  Karantina  Wilayah  di Jakarta, dengan Syarat…”.
Judul  ini  langsung  membidik  permintaan karantina ke pemerintah pusat. Kembali dalam judulnya beritanya, Kompas.com menggunakan  pernyataan  Anies.  Ini  berarti Kompas.com  menggunakan  sudut  pandang pihak Anies Baswedan. Lead Kompas.com pun mengarahkan demikian,
“Gubernur  DKI  Jakarta  Anies  Baswedan telah meminta pemberlakuan karantina wilayah DKI Jakarta demi mencegah penyebaran virus corona tipe 2 (SARS-CoV-2) penyebab Covid- 19.  Permintaan itu disampaikan Anies kepada pemerintah pusat”.
Dari kalimat di atas, ancaman penyebaran virus Covid-19 merupakan ancaman keselamatan warga DKI Jakarta. Sebab itulah, Gubernur  Anies  meminta  pemerintah  pusat segera  memberlakukan  karantina  wilayah. Meski  begitu,  Anies  tetap  mengusulkan  agar sejumlah sektor usaha bisa bergerak.  “Namun, di  dalam  usulannya  itu,  Anies  juga  meminta sejumlah  sektor  usaha  tetap  bergerak  jika karantina  wilayah  benar-benar  diberlakukan”. Kalimat Kompas.com ini semakin menegaskan dukungan  Kompas.com  terhadap  kebijakan Anies dengan menampilkan rancangan rencana Anies  bila  karantina  diberlakukan.  Untuk melengkapi  sekaligus  memperkuat  keinginan karantina,  Kompas.com  mengutip  pernyataan dari  Menteri  Koordinator  Bidang  Politik, Hukum  dan  Keamanan  (Menko  Polhukam) Mahfud MD yang menyatakan, surat permohonan karantina sudah diterima pemerintah pusat.
Dari elemen skrip, unsur ( Who) bertambah dengan adanya narasumber Menteri Koordinator  Bidang  Politik,  Hukum  dan Keamanan  (Menko  Polhukam)  Mahfud  MD. Namun,  unsur  ( Why ),  ( How )  tentang  kenapa dan bagaimana penyebaran virus corona tipe 2 (SARS-CoV-2)  penyebab  Covid-19,  tidak tampak dalam berita ini.
Dari  elemen  Tematik,  tema  utama  yang ditekankan yakni, Anies meminta pemberlakuan  karantina  wilayah  DKI  Jakarta demi mencegah penyebaran virus corona tipe 2 (SARS-CoV-2) penyebab Covid-19.
Dalam  isi  beritanya,  peneliti  menemukan hubungan  kalimat  yang  tidak  memberikan kesimpulan  5  sektor  usaha  tetap  bergerak  bila karantina.  Dalam  isi  beritanya  juga  ada  upaya penyembunyian  fakta,  yang  mengesankan seolah-olah  permintaan  Anies  telah  disetjui pemerintah Pusat. Perhatikan kalimat isi berita berikut ini,
“Pemerintah
pusat sebelumnya menyatakan  sudah  menerima  permintaan  dari Anies untuk memberlakukan karantina wilayah di Ibu Kota. Hal tersebut diungkapkan Menteri Koordinator  Bidang  Politik,  Hukum  dan Keamanan (Menko Polhukam) Mahfud MD”.
Namun  di  kalimat  selanjutnya  Mahfud menuturkan,  “Mahfud  menuturkan,  surat tertanggal 28 Maret 2020 diterima pada Minggu (29/3/2020)”. Kalimat kedua ini membuktikan pemerintah pusat belum menyetujui permintaan soal karantina wilayah. Yang diterima itu baru surat  permohonan  saja.  Apalagi  pada  paragraf selanjutnya,  Mahfud  MD  yang  menyatakan, permintaan  karantina  itu  masih  akan  dibahas pada hari Selasa, 31 Maret 2020. Terlihat nyata, konstruksi  kompas.com  yang  menginginkan karantina.
Dari elemen retoris, Kompas.com memberikan label kepada Mahfud MD dengan menonjolkan  jabatan  Menteri  Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan (Menko Polhukam)  Mahfud  MD,  sebagai  simbol pemerintah  pusat.  Cara  ini  dilakukan  untuk melegitimasi  bahwa  sumber  yang  dikutip  itu kredibel  sehingga  isi  beritanya  berbobot sekaligus representasi segmen masyarakat yang
berbeda.  Secara  keseluruhan,  teks  berita  ini mengarahkan permintaan Gubernur Anies agar dilakukan  karantina  wilayah  Jakarta  disetujui pemerintah pusat.

## Berita berjudul “Kewenangannya
Terbatas,  Anies  Harap  Ada  Ketetapan untuk Penegakan Social Distancing”
Dari  analisis  Sintaksis,  latar  informasi berita  keempat  ini  mempertegas  keinginan karantina  wilayah  DKI  Jakarta.  Seperti  tiga berita  sebelumnya,  kembali  Kompas.com menggunakan pernyataan Anies pada judulnya.
Artinya,
Kompas.com
menggunakan  sudut  pandang  pihak  Anies Baswedan.
Dalam  isi  beritanya,  tampak  upaya Kompas.com untuk mengkonstruksi permintaan  Anies  kepada  pemerintah  pusat tentang  karantina  wilayah  dengan  kalimat berikut  ini,  “Hal  ini  seperti  arahan  Presiden Joko Widodo yang tercantum dalam Undang- Undang  Nomor  6  Tahun  2018  tentang Kekarantinaan Kesehatan”.
Dengan  kata  “seperti  arahan  Presiden Joko Widodo”, Kompas.com mengkonstruksi seolah  keinginan  Anies  Baswedan  tentang karantina  wilayah  itu  sejalan  dengan keinginan Presiden Joko Widodo.
Dari analisis stuktur Skrip, berita keempat Kompas.com  tidak  menjawab  siapa  dan berasal dari mana korban Covid-19 di Jakarta yang  disebutkan  di  bagian  penutup  berita, juga  kenapa  kewenangan  Anies  terbatas, kenapa ada lima sektor usaha, dan bagaimana bila  karantina  jadi  lakukan.  Pada  bagian penutup  berita  kali  ini,  Kompas.com memasukan data pasien positif corona di DKI Jakarta. Lagi-lagi Kompas.com tidak menjelaskan  data  ini  datang  darimana, korban berasal darimana, dan hanya mencantumkan 76 pasien meninggal dunia.
Dari  analisis  struktur  Tematis,  tema utama  yang  diusung  adalah  permintaan karantina wilayah DKI Jakarta pada pemerintah  pusat.    Hal  ini  terlihat  pada kutipan  berita  di  bawah  ini,  "Karena  itulah kewenangannya  terbatas,  kita  makanya
berharap ada ketetapan hukum sehingga kita bisa melakukan penegakan atau
enforcement,"  ucap  Anies  dalam  konferensi pers  di  Balai  Kota,  Jakarta  Pusat,  yang disiarkan  di  Youtube  Pemprov  DKI,  Senin (30/3/2020). Kutipan pernyataan Anies ini
menggambarkan,  niat  Anies  melakukan karantina harus mengikuti keputusan pemerintah pusat.
Secara retoris, Kompas.com masih menggunakan cara serupa yaitu dengan  cara Leksikon, yaitu memberi tekanan pada kata- kata  ‘demi’,  yang  bermakna  ‘atas  nama’ mencegah  penyebaran  virus  corona.  Hal  ini nampak dari kutipan berikut ini, “Anies juga telah  meminta  pemberlakuan  karantina wilayah  DKI  Jakarta  demi  mencegah penyebaran virus corona”.
Berita  berjudul  “Lebih  Besar  dari  Angka Kematian  Nasional,  283  Jenazah  di  DKI Dimakamkan dengan Protokol Covid-19”.
Dari  analisis  Sintaksis,  judul  berita langsung  membidik  283  jenazah  di  DKI Jakarta  yang  dimakamkan  dengan  protokol Covid-19  itu  lebih  besar  dari  jumlah  angka kematian secara nasional. Munculnya pernyataan  Anies  dalam  judul,  menunjukkan Kompas.com hanya menggunakan satu sudut pandang saja. Berita ini kelanjutan dari berita ketiga dan keempat yang menyorot permintaan    Anies  Baswedan  ke  pemerintah pusat  untuk  karantina  wilayah  DKI  Jakarta. Pernyataan  Anies  di  judul,  tidak  terdapat dalam  lead  berita,  tapi  ada  di  paragraf  6. Seperti  ini  kutipan  beritanya,  “Data  283 pemakaman jenazah dengan protokol pemulasaran  jasad  pasien  Covid-19  itu  lebih tinggi dibandingkan angka kematian nasional akibat  Covid-19  yang  dirilis  pemerintah pusat”. Kemudian Kompas.com menampilkan data  sebagai  berikut,“Hingga  Senin  pukul 12.00  WIB,  diketahui  ada  122  pasien meninggal  dunia  di  Indonesia,  setelah dinyatakan  positif  Covid-19”.  Selanjutnya dipaparkan,
“Berangkat  dari  angka  283  pemakaman
jenazah  tersebut,  Pemprov  DKI  membuat perkiraan  jumlah  kasus  positif  Covid-19  di Jakarta.  Bila  angka  283  pemakaman  itu dijadikan  dasar  menyusun  perkiraan  jumlah pasien positif di Ibu Kota, dengan case fatality rate tiga  persen,  maka  potensi  angka  kasus positif  Covid-19  di  Jakarta  per  Maret  2020 sebanyak 9.430 kasus”.
Pernyataan  Anies  yang  membandingkan angka kematian di DKI Jakarta dengan tingkat kematian  secara  nasional  membingungkan. Pasalnya,  dalam  berita  sebelumnya,  Anies menyebutkan  bahwa  283  jenazah  yang dimakamkan  itu  belum  tentu  Covid-19. Apalagi Kompas.com tidak melakukan verifikasi data yang sebenarnya atas penyebab kematian 283 jenazah tersebut.
Selanjutnya,  Kompas.com  menampilkan angka  122  pasien  meninggal  dunia  setelah dinyatakan positif, tanpa menyebut dari mana angka  kematian  itu  mereka  peroleh.  Ataukah itu  hanya  pernyataan  Anies  yang  dikutip Kompas.com? Kompas.com juga tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengan case fatality  rate yang  disampaikan  Gubernur Anies.
Kompas.com  mengutip  utuh  pernyataan Anies  tanpa  melakukan  verifikasi  atas  data yang  disampaikan.  Padahal  dalam  dunia jurnalistik  maupun  jurnalisme  bencana, verifikasi  atas  data  yang  diperoleh  wajib dilakukan,  agar  khalayak  tidak  dibuat bingung.  Berita  kelima  mempunyai  dua  sub judul  yang  diberi  huruf  tebal  bertuliskan “Kasus  positif  Covid-19  di  Jakarta”  dan “Pentingnya pembatasan aktivitas”.
Dari  struktur    Retoris,  idiom  “bergetar” ditampilkan  lagi  agar  terkesan  dramatis. Selain  itu,  ada  label  positif  yang  disematkan kepada  Gubernur  Anies  Baswedan  dengan memakai  kata  “eks  Menteri  Pendidikan  dan Kebudayaan  RI”.  Kompas.com  melegitimasi Anies  sebagai  sumber  yang  kredibel  dan cerdas untuk memberi bobot pada berita yang ditampilkan.
Dari  5  berita  Kompas.com  sebagai  hasil konstruksi  Konferensi  Pers  Gubernur  DKI Jakarta Anies Baswedan, peneliti menemukan
hal sebagai berikut:

## Sintaksis
Dari lima judul berita Kompas.com dapat dilihat, Kompas.com menggunakan pernyataan  Anies  sebagai  judul  beritanya. Judul  memiliki  fungsi  framing  yang  kuat untuk  menggiring  opini  khalayak  ke  arah tertentu, selain menjadi pusat perhatian sebuah media massa.
Lead dan isi beritapun merupakan kutipan pernyataan  Anies.  Hal  ini  membuktikan, Kompas.com hanya menggunakan satu sudut pandang  sekaligus  cenderung  mendukung kebijakan  Gubernur  Anies  yang  meminta karantina wilayah untuk mencegah penyebaran  virus  tentang  Covid-19  di  DKI Jakarta.
Adanya  pernyataan  Menteri  Koordinator Bidang  Politik,  Hukum  dan  Keamanan (Menko Polhukam)
Mahfud
MD,
mengesankan  pemerintah  sudah  menyetujui permintaan  Gubernur  Anies  untuk  karantina wilayah.  Padahal  Mahfud  MD  menjelaskan, yang  diterima  itu  baru  surat  permohonan Anies.
Kutipan data dari narasumber utama yang mendukung framing Kompas.com  lebih dominan dibandingkan kutipan dari narasumber  lain  yaitu  rilis  Pemprov  DKI Jakarta dan data dari Kementerian Kesehatan. Kompas.com  tidak  melakukan  verifikasi kepada Kementerian Kesehatan, juga terhadap rilis Pemprov DKI Jakarta.
Padahal,  dalam  jurnalisme  bencana, prinsip  akurasi  harus  diutamakan.  Penting bagi media melakukan check and recheck dan tidak  boleh  mengandalkan  satu  sumber informasi (Nazaruddin 2007).

## Skrip
Dalam struktur Skrip , unsur 5W + 1 H sudah  lengkap.    Namun,  pemilihan  unsur- unsur kelengkapan teks berita, hanya mendukung  tema  atau  konstruksi  dari Kompas.com itu sendiri.  Hal  ini  dapat dianggap  sebagai  upaya  menyembunyikan fakta  yang  seharusnya  diketahui  oleh
pembaca.  Dan  sebaliknya,  upaya  untuk menonjolkan  suatu  komponen  pemberitaan merupakan salah satu cara untuk memberikan wacana  tertentu  kepada  pembaca  (Adila, 2012).  Padahal,  saat  terjadi  bencana,  media harus  menyediakan  informasi  dasar  yang akurat tentang jenis dan sumber bencana serta cara-cara menyelamatkan diri. Dalam fase ini, media  harus  menjadi  aktor  utama  yang meminimalisir beredarnya rumor yang meresahkan masyarakat. Jelas, prinsip akurasi pemberitaan  menjadi  normatif-etis  paling dasar  yang  harus  dipegang  teguh  media  dan para pekerjanya. (Nazaruddin 2007).

## Tematik
Lima  tema  yang  mengemuka  dalam  5 berita Kompas.com adalah: a) Pemakaman 283 jenazah di DKI Jakarta dengan protokol Covid- 19,  selama  bulan  Maret  2020.  Situasi  Jakarta amat  mengkhawatirkan;  b)  Tidak  semua jenazah yang dimakamkan positif Covid-19; c) Data 283 pemakaman jenazah dengan protokol Covid-19  di  DKI  Jakarta  lebih  tinggi dibandingkan  angka  kematian  nasional;  d) Gubernur  DKI  Jakarta  Anies  Baswedan  minta karantina  wilayah;  e)  Warga  Jakarta  tetap  di rumah,  tidak  berkerumun,  menjaga  penularan Covid-19.
Kompas.com  memberi  porsi  minim  atas informasi yang tidak sama dengan konstruksi berita  konferensi  pers  tersebut.  Meski  dalam tekanan  deadline,  reporter  dan  redaksi  wajib melakukan  verifikasi  data  yang  diperoleh untuk menghasilkan kepastian.

## Retoris
Dari struktur retoris, wartawan menekankan  fakta  dengan  penonjolan  angka “283” dalam judul, lead atau isi berita dalam lima  berita  Kompas.com,  karena  penting untuk  diketahui  dan  diingat  pembaca.
Begitupun dengan kata
“amat mengkhawatirkan”,  memberi  makna  situasi Jakarta luar biasa mencekam.
Hight dan McMahon (2006) mengatakan bahwa  dalam  fase-fase  awal  paska  bencana seringkali  ada  kabar  angin  yang  sangat
dramatis,  misalnya  angka  kematian  yang dibesar-besarkan,  ketakutan  dan  kekacauan sosial. (Nazaruddin, 2012).
Cara lain yang dilakukan dari sisi retoris adalah  penyebutan  kata  ganti  Gubernur  DKI Jakarta Anies Baswedan menjadi “eks Menteri Pendidikan  dan  Kebudayaan  RI” . Ini  upaya legitimasi  simbolik,  bahwa  sumber  yang dikutip kredibel dan cerdas, dan berbobot.

## SIMPULAN
Berdasarkan    pengamatan  tersebut, peneliti  menyimpulkan  bahwa  Kompas.com mendukung kebijakan Gubernur Anies Baswedan melakukan karantina  wilayah DKI Jakarta.  Dalam  mengkonstruksi  konferensi pers tersebut, Kompas.com hanya melihat dan menggunakan satu sudut pandang saja, yakni dari  Gubernur  Anies.  Pasalnya,  dominasi Gubernur Anies sebagai nara sumber tunggal dalam  lima  pemberitaan  Kompas.com  tidak bisa dipungkiri.  Lalu, Kompas.com juga tidak memenuhi  prinsip  akurasi  dalam  jurnalisme bencana,  karena  tidak  melakukan  verifikasi data  yang  diperoleh.  Meski  bekerja  dalam tekanan deadline ,  Kompas.com  harus  tetap mengutamakan  verifikasi  sebagai  bentuk sikap kritis terhadap data, agar terhindar dari kesan sebagai kepanjangan tangan pemerintah.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad  Arif.  (2010). Jurnalisme  Bencana, Bencana Jurnalisme . Jakarta: Kepustakaan Popular Gramedia. Alexa.com.  (2020,  3  Juli). Top  Sites  in Indonesia. Diakses dari https://www.alexa.com/topsites/countr ies/ID). Basrowi dan Sadikin. (2002). Metode
Penelitian  Perspektif  Mikro:  Grounded theory, Fenomenologi, Etnometodologi,
Etnografi, Dramaturgi, Interaksi Simbolik, Hermeneutik, Konstruksi Sosial, Analisis Wacana, dan
Metodologi  Refleksi .  Surabaya:  Insan Cendekia.
Bungin,  Burhan.  (2008). Konstruksi  Sosial Media Massa . Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Eriyanto. (2001). Analisis Wacana: Pengantar Analisis  Teks  Media .  Yogyakarta: LKiS.
Eriyanto. (2002). Analisis Framing: Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media . Yogyakarta: LKiS.
Eriyanto.  (2008). Konstruksi.  Ideologi.  dan Politik Media . Yogyakarta: LKiS
Eriyanto. (2012). Anlisis Framing:
Komunikasi,  Ideologi  dan  Politik Media . Yogyakarta: LKIS
Horsley, J.Suzanne (2016) “Media Framing
of Disasters Implications  for Disaster Response Communicators”  dalam  Andreas Schwarz, Matthew W.Seeger, Claudia Auer (Editor) The Handbook  of  International  Crisis Communication  Research.  West Sussex : Wiley-Blackwell Pemerintah Indonesia. (1999). Undang Undang  No.  40  Tahun  1999  Tentang Pers. Lembaran RI Tahun 1999 No. 40.
Jakarta: Sekretariat Negara.
Sanusi,  H.  (2018).  Jurnalisme  dan  Bencana (Refleksi  Peran  Jurnalis  dalam  Liputan Bencana Gempa, Tsunami, dan Likuifaksi  Palu-Donggala). Jurnalisa: Jurnal Jurusan Jurnalistik, 04 (2), 211- 225. https://doi.org/10.24252/jurnalisa.v 4i2.6895
Sobur,  A.  (2002). Analisis  Teks  Media:  Suatu Pengantar  Untuk  Analisis  Wacana, Analisis  dan  Framing .  Bandung:  PT
Remaja Rosdakarya
Sobur,  A.  (2004).  Semiotika  Komunikasi.
Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Sumadiria,  H.  (2010). Jurnalistik  Indonesia: Menulis  Berita  dan  Feature .  Bandung:
Simbiosa Rekatama Media.
Sutedjo dan Sumarlam. (2008). Jurnalistik Plus 1: Kiat Merentas Media dengan Ceria .
Depok: Nadi Pustaka.
Wahyuni,  H . I. (2008). Kecenderungan “Framing”  Media  Massa  Indonesia dalam Meliput Bencana sebagai Media Event. Jurnal  Ilmu  Sosial  dan  Ilmu Politik , 11 ( 3 ) , 307-330 . doi:10.22146/jsp.10990.
World  Health  Organization .  (2020).  The World Health Report 2020. Geneva: WHO