## MERANCANG FRAMEWORK  POLICY INTERNET SEHAT PERGURUAN TINGGI
Oleh : Barka Satya 1 , Abidarin Rosidi 2 dan M Rudyanto Arief 3
123 Magister Teknik Informatika STMIK AMIKOM Yogyakarta 1 barka.satya@amikom.ac.id, 2 abi@amikom.ac.id , 3 rudi@amikom.ac.id,

## Abstract
Understanding  the  concept  of  a  healthy  internet  policy  framework  in  the context  of  this  study  is  to  analyze  all  forms  of  the  level  of  interest  in  the  use  of internet in the college environment is properly used, as an analysis in determining or How to compile, Implementing, And Effectively And Efficiently manage, order objective Optimization Performance can be achieved.
Keywords: Framework, Policy, Performance

## Abstrak
Pengertian  konsep framework    policy internet  sehat  dalam  konteks penelitian  ini  adalah  menganalisa  segala  bentuk  tingkat  kepentingan  dalam penggunaan  internet  pada  lingkungan  perguruan  tinggi  secara  benar  yang digunakan,  sebagai  suatu  analisa  dalam  menentukan  atau  Bagaimana Menyusunnya,  Mengimplementasi,  Serta  Mengelolanya  Secara  Efektif  Dan Efisien, Agar Tujuan Pengoptimalan Kinerja Dapat Tercapai.

## Kata Kunci : Framework,Policy,Kinerja

## A. PENDAHULUAN
Penggunaan  internet  sebagai  salah  satu  sumber  informasi  di  perguruan tinggi  tidak  terlepas  dari  dampak  positif  dan  negatif.  Internet  bisa  memberi kemanfaatan  yang  besar  bagi  penggunanya.  Internet  menyediakan  lautan informasi  dalam  bentuk  buku,  jurnal,  artikel  dan  lain-lain  serta  dalam  bentuk tulisan,  maupun  video,  yang  koleksinya  melebihi  perpustakaan  konvensional. Melalui internet, semua transaksi bisa dilakukan secara cepat, mudah, dan murah. Sedangkan di  sisi lain, internet  juga dapat  berdampak negatif  bagi  penggunanya, diantaranya  pornografi,  madat,  rasisme,  kekerasan  dan  perjudian.  Di  Internet
dapat pula terjadi pelanggaran privasi, perendahan martabat dan pelecehan seksual ringan maupun berat .
Banyak  hal  yang  dilakukan  oleh  pemerintah  dalam  usaha  memperkecil penggunaan  internet  secara  negatif,  beberapa  diantaranya  yaitu  dengan menerbitkan  Undang-Undang  Informasi  dan  Data  Elektronik  pada  tahun  2008, menerbitkan  Peraturan  Menteri  Nomor  26/PER/M.KOMINFO/5/2007  tentang Pengamanan  Pemanfaatan  Jaringan  Telekomunikasi  Berbasis  Protokol  Internet dan  membentuk Indonesia  Security  Incident  Response  Team  on  Internet  and Infrastructure (ID-SIRTII)  yang  bertugas  melakukan  pengawasan  keamanan jaringan  telekomunikasi  berbasis  protokol  internet  serta  menindak  tegas Internet Service  Provider (ISP)  yang  tidak  menutup  akses  situs-situs  yang  tidak  sesuai dengan undang-undang.

## B. PERMASALAHAN PENELITIAN
Masalah  network  policy  adalah  untuk  mengamankan  Jaringan  Komputer, mengamankan jaringan pada dasarnya bukanlah tujuan utama dari network policy, yang menjadi tujuan utama adalah bagaimana mengamankan proses kegiatan yang ada di dalam organisasi tersebut, agar dapat mendukung proses kegiatan menjadi lebih  efektif  dan  efisien  dengan  menurangi  resiko  akibat  kesalahan  user, administrator, serta pihak-pihak yang terkait di dalamnya.
1. Network  policy  menydiakan  blueprint  tentang  apa  yang  harus  diamankan, bagaimana  cara  mengamankannya  untuk  mendukung  proses  kegiatan  atau misi  yang  ada  di  dalamnya  dengan  bantuan  berbagai  teknologi  dan konfigurasi  seperti  Firewalls,  intrusion  detection  systems  (IDS),  anti-virus (AV), backup and restore strategies, locked doors, and system administration checklists.
2. Network  policy  harus  panjang,  lengkap,  dan  kompleks.  Pada  kenyataannya, network policy yang efektif dan efisienlah yang bertahan lebih baik. Network policy  yang  kompleks  biasanya  tidak  proporsional  dan  pada  umumnya diabaikan.  Network  policy  yang  baik  adalah  kumpulan  dokumen  yang dipisahkan  berdasarkan  berdasarkan  spesifikasi  kebutuhan  dan  pada  siapa
ditujukan,  pengelola,  user,  atau  pihak  ketiga.  Dengan  memisahkan  tujuan policy-nya  akan  lebih  mudah  diserap  oleh  audience  sesuai  dengan  tanggung jawabnya masing-masing.
3. Network  policy  harus  100%  lengkap  dan  merupakan  pekerjaan  sekali  jadi.
Pada kenyataannya network policy adalah proses dan evaluasi berkelanjutan, bahkan  dinamika  dalam  sebuah  organisasi  ikut  menetukan  perubahan  dalam network  policy,  karena  tentunya  kebijakan  baru  akan  sejalan  dengan munculnya kelemahan dan ancaman baru dalan system jaringan.  Oleh sebab itu network policy adalah pekerjaan yang tidak pernah akan berakhir.

## C. KEASLIAN PENELITIAN
Pada  dasarnya  penelitian  yang  membahas  tentang Internet  Sehat suatu Perguruan  Tinggi  bisa  dikatakan  masih  sangat  jarang,  baik  yang  berasal  dari dalam  negeri  maupun  luar  negeri.  Tentu  saja  juga  belum  ada  penelitian  yang memfokuskan  pada  permasalahan  yang  ada  pada  Institusi  Pendidikan  dan bagaimana mencari solusinya, baik itu dari segi perbaikan Kebijakan , Teknologi, maupun dari segi perbaikan konfigurasi.
Sedangkan  penelitian  Tentang  Keamanan  Jaringan  Sudah  Sangat  Banyak Salah  Satunya  adalah  salah  satu  penelitian  yang  Mirip  dilakukan  di  lingkungan Universitas  Gadjah  Mada  yakni  :  (Larasati,  2006).  Penelitian  ini  memfokuskan pada bagaimana cara membuat perancangan trafik yang sesuai dengan kebutuhan user pada  Jaringan  komputer  Fakultas  Ekonomi  UGM  melalui  proses pemonitoran.

## D. BATASAN PENELITIAN
Untuk  lebih  memfokuskan  penelitian  ini,  maka  diperlukan  batasan masalah. Dalam penelitian tentang framework  policy Internet Sehat , Penelitian ini membatasi sebagai berikut :
1. Pengertian konsep framework  policy internet sehat dalam konteks penelitian ini adalah menganalisa segala bentuk tingkat kepentingan dalam penggunaan internet  pada  lingkungan  pendidikan  secara  benar  yang  digunakan,  sebagai
suatu analisa dalam menentukan atau Bagaimana Menyusunnya,
Mengimplementasi,  Serta  Mengelolanya  Secara  Efektif  Dan  Efisien,  Agar Tujuan Pengoptimalan Kinerja Dapat Tercapai.
2. Penelitian  ini  menggunakan  dimensi-dimensi  dalam framework    policy Internet  Sehat antara  lain  Regulasi  ,  Kampanye  Penggunaan  Internet  Sehat, dan  Optimalisasi  Penggunaan  Konten  Yang  Sehat  Dikalangan  Pendidikan Perguruan Tinggi.

## E. TUJUAN PENELITIAN
Untuk  lebih  mengoptimalkan  network  policy  yang  dibuat,  maka  perlu diketahui apa sajakah faktor-faktor yang harus dipenuhi, ditujukan pada siapa, dan cakupan wilayah kerjanya.
1. The  institution  name,  apakah  network  policy  berlaku  untuk  seluruh  bagian dari  institusi,  hanya  fakultas  tertentu  saja,  jurusan  tertentu  saja,  atau  bahkan hanya untuk bagian tertentu dari jurusan tertentu.
2. The  purpose  of  the  policy,  apa  tujuan  dari  network  policy,  untuk  apa?  Dan apa  yang  diharapkan  dari  dari  penyususnan  network  policy?  Missal,  untuk tujuan keamanan, atau untuk pengoptimalan kinerja.
3. The  individuals  or  organizations  responsible  for  the  policy,  siapa  yang bertanggung  jawab  untuk  keseluruhan  keamanan  jaringan,  IT  Departement atau  Sistem Informasi Departement.

## F. METODE PENELITIAN

## 1. Technology Acceptance Model
Beberapa model yang dibangun untuk menganalisis dan memahami faktor- faktor  yang  mempengaruhi  diterimanya  penggunaan  teknologi  komputer,  di antaranya yang tercatat dalam berbagai literatur dan referensi hasil riset dibidang teknologi informasi adalah seperti Theory of Reasoned Action (TRA), Theory of Planned Behaviour (TPB), dan Technology Acceptance Model (TAM).
Technology  Acceptance  Model  (TAM)  adalah  model  yang  disusun  oleh Davis (1986) untuk menjelaskan penerimaan teknologi yang akan digunakan oleh
pengguna  teknologi.  Dalam  memformulasikan  TAM,  Davis  menggunakan  TRA sebagai dasar teorinya namun tidak mengakomodasi semua komponen teori TRA.
Menurut  Davis  perilaku  menggunakan  TI  diawali  oleh  adanya  persepsi mengenai  manfaat  ( usefulness ) dan persepsi  mengenai  kemudahan menggunakan IT ( ease of  use ). Kedua  komponen ini bila dikaitkan dengan TRA adalah bagian dari belief .  Davis  mendefinisikan  persepsi  mengenai  kegunaan  ( usefulness )  ini berdasarkan definisi dari kata useful yaitu capable of being used advantageously , atau  dapat  digunakan  untuk  tujuan  yang  menguntungkan.  Persepsi  terhadap usefulness  adalah  manfaat  yang  diyakini  individu  dapat  diperolehnya  apabila menggunakan  TI.  Dalam  konteks  organisasi,  kegunaan  ini  tentu  saja  dikaitkan dengan  peningkatan  kinerja  individu  yang  secara  langsung  atau  tidak  langsung berdampak  pada  kesempatan  memperoleh  keuntungan-keuntungan  baik  yang bersifat fisik atau materi maupun non materi.
Agak berbeda dengan persepsi individu terhadap kegunaan IT ini, variabel lain  yang  dikemukakan  Davis  mempengaruhi  kecenderungan  individu menggunakan  IT  adalah  persepsi  terhadap  kemudahan  dalam  menggunakan  IT. Kemudahan ( ease ) bermakna tanpa kesulitan atau terbebaskan dari kesulitan atau tidak  perlu  berusaha  keras.  Dengan  demikian  persepsi  mengenai  kemudahan menggunakan  ini  merujuk  pada  keyakinan  individu  bahwa  sistem  IT  yang  akan digunakan tidak merepotkan atau tidak membutuhkan usaha yang besar, pada saat digunakan.
Persepsi terhadap manfaat IT ( perceived usefulness ) dan persepsi terhadap kemudahan penggunaan IT ( perceived ease of use ) mempengaruhi sikap ( attitude ) individu  terhadap  penggunaan  IT,  yang  selanjutnya  akan  menentukan  apakah orang  berniat  untuk  menggunakan  IT  ( intention ).  Niat  untuk  menggunakan  IT akan  menentukan  apakah  orang  akan  menggunakan  IT  ( behavior ).  Dalam  TAM, Davis  (1986)  menemukan  bahwa  persepsi  terhadap  manfaat  IT  juga mempengaruhi  persepsi  kemudahan  penggunaan  IT  tetapi  tidak  berlaku sebaliknya.  Dengan  demikian,  selama  individu  merasa  bahwa  IT  bermanfaat dalam tugas-tugasnya, ia akan berniat untuk menggunakannya terlepas apakah IT itu mudah atau tidak mudah digunakan.
Analisis  Davis  terhadap  riset  tersebut  menunjukkan  bahwa  persepsi individu  terhadap  kemudahan  dalam  menggunakan  IT  berkorelasi  dengan penggunaan IT saat ini dan keinginan untuk menggunakannya di masa yang akan datang.
Gambar 1 Technology Acceptance Model (Davis, 1986)

## 2. Kerangka Pemikiran Teoritis
Metode penelitian  yang  digunakan dalam penelitian ini dilakukan dengan pendekatan  penelitian  kuantitatif.  Adapun  tahapan-tahapannya  digambarkan dalam diagram alir berikut :
Gambar 2 Diagram Alir Metodologi Penelitian
1. Identifikasi dan perumusan masalah 2. Menentukan tujuan penelitian 3. Pengajuan hipotesis 4. Metode/strategi pendekatan penelitian 5. Menyusun instrumen penelitian 6. Mengumpulkan dan menganalisis data 7. Menarik Kesimpulan
Keterangan Gambar 2 :
1. Identifikasi dan perumusan masalah
Pada tahapan ini dilakukan studi pustaka mengenai:
a. Penggunaan internet secara umum meliputi pertumbuhan jumlah pengguna internet,  dampak  positif  dan  negatif  penggunaan  internet,  aturan penggunaan internet untuk memperkecil dampak negatifnya.
b. Sejarah  kegiatan  internet  sehat  meliputi  pelopor  kegiatannya,  dukungan pemerintah,  dan  apa  yang  sudah  dilakukan  oleh  ISP  ( Internet  Service Provider )
c. Penggunaan internet di perguruan tinggu sebagai obyek penelitian
d. Penelitian  yang  berhubungan  dengan  penggunaan  internet,  penerimaan penggunaan teknologi
e. Dimensi-dimensi dalam framework policy internet sehat
untuk  mengetahui  masalah-masalah  dalam  penggunaan  internet  yang berhubungan  dengan framework  policy internet  sehat  dan  selanjutnya dilakukan perumusan masalahnya.
2. Menentukan tujuan penelitian
Tujuan penelitian menjelaskan secara spesifik target yang ingin dicapai dalam penelitian  ini.  Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  memberikan  solusi rekomendasi framework internet sehat di perguruan tinggi.
3. Pengajuan hipotesis
Hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini  sesuai  rumusan  masalah  yang sudah  disusun.  Adapun  hipotesis  penelitian  ini  digali  dari  dimensi-dimensi dalam framework  policy internet  sehat  dan  model  Technology  Acceptance Model (TAM) yang digunakan Davis (1986).
4. Metode/strategi pendekatan penelitian
Metode  pendekatan  penelitian  dilakukan  tujuan  akhirnya  untuk  menguji hipotesis yang diajukan. Adapun teknik yang digunakan  melalui tiga tahapan,
yaitu  deskripsi  data,  uji  persyaratan  analisis  menggunakan  uji  normalitas Kolmogorov, dan pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi linier.
5. Menyusun instrumen penelitian
Instrumen  penelitian  ini  disusun  dalam  bentuk  daftar  pertanyaan  (kuesoner) berdasarkan  dimensi-dimensi  dalam framework  policy internet  sehat  dan Technology  Acceptance  Model  (TAM).  Instrumen  penelitian  tersusun dilakukan  penyebaran  kuesioner  pendahuluan  ke  sejumlah  responden, selanjutnya  dikumpulkan  dan  dilakukan  uji  validitas  dan  reliabilitas.  Setelah hasil  uji  instrument  penelitian  dianggap  valid  dan  reliable,  baru  kemudian disebarkan kembali  ke sejumlah responden sesuai  target  jumlah sampel  yang sudah ditentukan.
Mengumpulkan dan menganalisis data
Data  yang  diperoleh  dari  penyebaran  kuesioner  kemudian  diolah  dan selanjutnya  dianalisis  sesuai  metode  pendekatan  penelitian  yang  sudah ditentukan di tahapan 4.
6. Menarik Kesimpulan
Pada  tahapan  ini  dilakukan  penarikan  kesimpulan  berdasarkan  hasil  analisis data untuk menjawab masalah yang sudah dirumuskan sesuai tujuan penelitian yang  sudah  ditentukan.  Setelah  penarikan  kesimpulan  juga  dilakukan pemberian  saran  berdasarkan  kelemahan,  kesulitan,  temuan,  pengalaman untuk penelitian sejenis berikutnya.

## G. KESIMPULAN DAN SARAN

## 1. Kesimpulan
Penyusunan network policy adalah pekerjaan berkesinambungan dan tidak akan pernah menjadi  100% kompleks, oleh sebab itu dibutuhkan evaluasi  secara periodik  sesuai  dengan  kebijakan  manajeman,  serta  pemonitoran  rutin  untuk mencegah pelanggaran terhadap network policy tersebut.

## 2. Saran
Berdasarkan  kesimpulan  seperti  diuraikan  sebelumnya,  dibawah  ini diajukan beberapa saran sebagai berikut :
a. Persepsi  mengenai  penggunaan  internet  secara  sehat  dan  persepsi  mengenai kemudahan  menggunakan  internet  di  lingkungan  kampus  sebenarnya  cukup tinggi  tetapi  pengaruh  persepsi  mengenai  penggunaan  internet  secara  sehat terhadap  persepsi  nilai  manfaat  menggunakan  internet  sangat  rendah. Sehingga  pihak  manajemen  perlu  melakukan  sosialisasi  secara  menyeluruh terhadap  pengguna  mengenai  manfaat  atau  pentingnya  sebuah  keamanan jaringan  komputer  serta  meningkatkan  filter  konten  sehingga  dapat meningkatkan persepsi sikap untuk menggunakan internet oleh pengguna.
b. Persepsi  niat  untuk  menggunakan  internet  di  lingkungan  pendidikan  masih cukup rendah. Hal ini terbukti dengan pengguna menyatakan rendah sehingga perlu  dilakukan  beberapa  kebijakan  penting  dari  pihak  manajemen  untuk meningkatkan persepsi  niat untuk  menggunakan internet  diantaranya dengan meningkatkan keamanan jaringan komputer, meningkatkan filter konten yang lebih  optimal,  memberikan  fleksibilitas  dalam  menggunakan  internet, memberikan  pemahaman  yang  lebih  luas  mengenai  kemudahan  dalam mempelajari/memahami  internet  serta  mensosialisasikan  manfaat  internet kepada  pengguna,  yaitu  internet  dapat  menjawab  kebutuhan  informasi pengguna,  meningkatkan  kinerja  pengguna  serta  kemudahan  dalam penggunaannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, D. A, Nelson, R. R, and Todd, P. A. 1992. “Perceived Usefulness, Ease ofUse and Usage of Information Technology: A Replication”.
ManagementInformation System Quarterly (16:2), pp. 227-250.
Adamson,  Ivana  and  John  Shine.  2003.  “Extending  the  New  Technology Acceptance  Model  to  Measure  the  End  User  Information  Systems Satisfaction  in  a  Mandatory  Environment:  A  Bank’s  Treasury”.
Technology Analysis and Strategic Management , Vol. 15 No. 4.
Azizul  Kholis.  2002. Analisis  Penerimaan  (Acceptance)  Penggunaan  Personal Compute (PC) dengan Technology Acceptance Model (TAM) (Studi kasus pada  perusahaan  Perdagangan  Kecil  di  KotaMedan), Tesis,  Program Studi Magister  Akuntansi  Universitas  Diponegoro  (UNDIP),  Semarang (tidak dipublikasikan).
Dancho Danchev,” Building and Implementing a Successful Information
SecurityPolicy ”.WindowSecurity.Com. 2003.
Davis, F.D. 1989. “Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology”, Management Information System Quarterly 13 (3), pp 319-340.
Fal Sadikin M. ”Framework untuk menyusun Network Policy untuk Instansi Pendidikan”. STMIK AMIKOM Yogyakarta,2009
Frederick M. Avolio and Steve Fallin.” Producing Your Network Security
Policy” .Watchguard.com. July 2007.
H. Wainer and H. I. Braun, Test Validity , Hillsdale, N.J. : L. Erlbaum Associates, 1988.
Juniper Networks, Campus Networks Reference Architecture , Reference Architecture, Juniper Networks, Inc., 2010.
K. Anderson, “ Intelligence-based Threat Assessments for Information Networks and Infrastructures ,” White Paper of Network Risk Management, LLC, 2005
L. Lymberopoulos, E. Lupu, and M. Sloman, “An Adaptive Policy Based Framework for Network Services Management,” Journal of Network and Systems Management , vol. 11, no. 3, pp. 277-303, 2003.
Legris, P., Ingham, J. And Collerette, P. 2003. “Why Do People Use Information Technology? A Critical Review of the Technology Acceptance Model.”
Information and Management , 40(3). Pp 191-204
N. Feamster, A. Nayak, H. Kim, R. Clark, Y. Mundada, A. Ramachandran, and
M. bin Tariq, “Decoupling Policy from Configuration in Campus and Enterprise Networks,” 17 th IEEE Workshop on Local and Metro Area Networks (LANMAN), May 2010
R. M. Weiers, Introduction to Business Statistics , 3 rd edition, Pacific Grove, Calif.
: Duxbury Press, 1998
T. Benson, A. Akella, and D. Maltz, “ Unraveling the Complexity of Network Management ,” 6 th USENIX Symposium on Networked Systems Design and Implementation, pp. 335-348, 2009.
Q. Hu and S. Ma, “Does Privacy Still Matter in the Area of Web 2.0? A
Qualitative Study of User Behavior Towards Online Social Networking Activities”, Proceeding of Pacific Asis Conference on Information Systems
(PACIS), paper 2, pp. 591-602, 2010.