## Perencanaan Pembangunan WAN Menggunakan EIGRP Dynamic Routing
Slamet Riyadi [1]* , Ade Surya Budiman [2]
Prodi Teknik Informatika [1] , Prodi Teknologi Komputer, UBSI [2] STMIK Nusa Mandiri [1] , Universitas Bina Sarana Informatika [2]
DKI Jakarta, Indonesia slamet.silvia.sr@gmail.com [1] , ade.aum@bsi.ac.id [2]
Abstract— The  development  of  company's  business  area  will have  implications  for  the  development  of  computer  network infrastructure  as  a  means  of  exchanging  data  and  information between  regions.  As  a  company  that  continues  to  develop  its business  area,  PT.  Timur  Raya  Lestari  requires  a  computer network  infrastructure  that  is  adaptive  to  the  development  of  the number  of  branch  offices.  The  company's  computer  network currently  uses  the  Static  Routing  method  in  determining  the interconnection  path  between  Routers  connecting  the  head  office and  branch offices.  The development  of a  dynamic  company  must be  accompanied  by  the  development  of  a  dynamic  network infrastructure  as  well.  Development  of  a  network  infrastructure that  continues  to  develop  requires  Dynamic  Routing  Protocol.  In this study, it was simulated the use of EIGRP as Dynamic Routing Protocol  for PT. Timur  Raya Lestari.  From  the simulation results using  Cisco  Packet  Tracer  software,  it  can  be  seen  that  there  is  a stable  interconnection,  both  for  existing  networks  plan  and planning for adding networks on new branch offices.
Keywords  —  Network  Infrastructure,  Dynamic  Routing Protocol, EIGRP
Abstrak— Pengembangan  wilayah  bisnis  perusahaan  akan berimplikasi  kepada  pengembangan  infrastruktur  jaringan komputer  sebagai  sarana  pertukaran  data  dan  informasi  antar wilayah.  Sebagai  perusahaan  yang  terus  mengembangkan wilayah  bisnisnya,  PT.  Timur  Raya  Lestari  membutuhkan infrastruktur  jaringan  komputer  yang  adaptif  terhadap perkembangan  jumlah  kantor  cabang.  Jaringan  komputer perusahaan saat ini menggunakan metode Static Routing dalam penentuan  jalur  (path)  interkoneksi  antar  Router  yang menghubungkan  jaringan  kantor  pusat  dan  kantor  cabang. Perkembangan perusahaan yang dinamis, harus disertai dengan pengembangan  infrastruktur  jaringan  yang  dinamis  pula. Pengembangan  infrastruktur  jaringan  yang  terus  berkembang tersebut  membutuhkan  Dynamic  Routing  Protocol.  Dalam penelitian  ini,  disimulasikan  penggunaan  EIGRP  sebagai Dynamic  Routing  Protocol  untuk  jaringan  PT.  Timur  Raya Lestari. Dari hasil simulasi menggunakan perangkat lunak Cisco Packet  Tracer,  terlihat  adanya  interkoneksi  yang  stabil,  baik perencanaan  untuk  jaringan  yang  sudah  ada  maupun  untuk rencana penambahan jaringan pada kantor cabang baru.
Kata  Kunci  —  Infrastruktur  Jaringan,  Dynamic  Routing Protocol, EIGRP

## I. PENDAHULUAN
Pengembangan wilayah bisnis perusahaan, berarti pembentukan  jaringan  (network)  yang  baru  atau  dengan  kata lain  adalah  pengembangan  infrastruktur  jaringan  komputer yang  baru.  Didalam  konsep  jaringan  komputer,  interkoneksi antar jaringan berhubungan dengan lapisan Network ( Network Layer ),  yang  berisikan  serangkaian  proses  yang  bertanggung jawab  dalam  proses  transmisi  data  antar  jaringan  ( network ) yang berbeda.
PT.  Timur  Raya  Lestari  merupakan  perusahaan  yang menjalankan  bisnis  penjualan  dan  pembuatan  produk  lensa dan frame kacamata.  Teknologi  Informasi  tidak  dapat dipisahkan  dari  proses  bisnis  perusahaan,  satu  diantaranya adalah  jaringan  komputer.  Jaringan  komputer  sangat dibutuhkan oleh perusahaan karena setiap komputer dan mesin melakukan  pertukaran  data  (komunikasi  data)  melalui infrastruktur yang ada.
Dalam proses bisnisnya, perusahaan dibantu oleh beberapa kantor cabang yang tersebar di beberapa provinsi di Indonesia, Kantor/lokasi  cabang  dijadikan  sebagai  kantor  dan  tempat pemasaran  bisnis  perusahaannya.  Menyertai  fungsinya,  setiap kali  dilakukan  penambahan  kantor  cabang,  maka  akan diperlukan  penambahan  infrastruktur  jaringan  komputer  yang baru  yang  dapat  terhubung  dengan  infrastruktur  jaringan komputer yang sudah ada ( existing network ) pada  perusahaan ini,  supaya  setiap  kantor  cabang  dapat  melakukan  pertukaran data atau informasi baik dari cabang ke cabang dan cabang ke kantor pusat, maupun sebaliknya.
Akan tetapi saat ini metode pengembangan jaringan masih menggunakan static  routing yang  kurang  fleksibel  jika dipergunakan pada jaringan yang besar dan terus berkembang. Sehingga  perlu  dilakukan  perencanaan  dan  desain  untuk menggunakan  metode dynamic  routing yang  lebih  umum dipergunakan  dalam  membangun  jaringan  komputer  yang besar dan terus berkembang.

## II. TELAAH LITERATUR
A. Routing Protocol
Pengembangan jaringan komputer seperti yang
disampaikan  dalam  pendahuluan,  tidak  dapat  dipisahkan kaitannya  dengan  perangkat  yang  terdapat  pada Core  Layer dalam  hierarki  jaringan  komputer.  Dalam  model  hierarki, infrastruktur  jaringan  komputer  dibentuk  interkoneksinya dengan  memanfaatkan  kemampuan  perangkat 3rd  layer ( Network Layer ) sebagai  tulang punggung atau inti lalu lintas komunikasi  data  antar  lokasi  ( site )  saat  pertukaran  atau transmisi data dilakukan.
Perangkat Network  Layer yang  ditugaskan  untuk  menjadi penghubung  antar  jaringan  dalam  hal  ini  adalah  Router. Router  memiliki  fungsi  utama  untuk  menghubungkan beberapa network yang berbeda dan menemukan jalur terbaik ( best  path ) untuk  mengirimkan data dari  sumber data menuju ke  tujuan  data,  misalnya  dalam  proses file  sharing , file transfer , video conferencing , voice conferencing [1][2][3].
Dalam  beberapa  penelitian  terdahulu,  telah  diteliti  dan dibahas  terkait  dengan  bagaimana  interkoneksi  jaringan komputer.  Diantaranya  adalah  untuk  membangun  jaringan komputer di kampus Universitas Islam Riau berbasis dynamic routing EIGRP,  dimana  nilai throughput dan delay telah memenuhi  standar  ITU-TG.114[4].  Dalam  skala Enterprise yaitu  pada PT.  AIA  Financial , desain  jaringan  WAN  untuk beberapa  lokasi  kantor  cabang  juga  dapat  diterapkan  dengan baik  dengan  menggunakan  salah  satu  protokol dynamic routing yaitu EIGRP[5].
Dalam menjalankan fungsinya sebagai pencari dan penentu arah  ( route )  dalam  proses  transmisi  data,  setiap  Router  yang terdapat  dan  saling  terhubung  dalam  jaringan,  akan berkomunikasi  satu  sama  lain  dengan  cara  saling  bertukar informasi  rute  ( route  exchange )  yang  secara  teknis  disimpan dalam sebuah tabel yang dinamakan routing table .
Routing  table berisikan  informasi  yang  dibutuhkan  oleh sebuah  Router  untuk  memahami  rute  selanjutnya  untuk mengirimkan  data  dari  sumber  hingga  sampai  ke tujuan  data, Router  akan  mengirimkan  paket  data  yang  diterimanya  ke Router  terdekatnya  atau Neighbour  Router .  Router  akan menentukan  pengiriman  paket  data  ke  router  yang  mana, berdasarkan  informasi  yang  terdapat  didalam routing  table tersebut. Proses ini di ilustrasikan dalam Gambar 1.

## Gambar 1. Ilustrasi Trasmisi Paket Data Oleh Router [6]
Mekanisme pengisian informasi  dalam routing table dapat dibagi  kedalam  dua  jenis,  yaitu  (i) static  routing dan  (ii) dynamic  routing . Static  routing merupakan  mekanisme
pengisian  informasi  mengenai  arah  router  berikutnya  ( next hop )  yang  diatur  secara  manual  dan  ditetapkan  arahnya  oleh seorang  administrator  jaringan  komputer.  Dengan  demikian, setiap  perubahan  arah  apapun,  harus  melalui  perubahan konfigurasi yang dilakukan secara manual oleh administrator[7]. Ketika jaringan memiliki 3 atau lebih router, maka  konfigurasi  yang  harus  diberikan  semakin  banyak  dan akan  memperberat  tugas  seorang  adminstrator,  maka dibutuhkan metode Dynamic Routing [8].
Berbeda  halnya  dengan Static  Routing ,  dimana  setiap Router  diberikan  perintah  untuk  menghasilkan routing  tabl e sendiri  secara  otomatis  [9].  Mekanisme dynamic  routing sangat  dibutuhkan  untuk  jaringan  komputer  yang  memiliki jangkauan jaringan yang besar dan luas, serta memiliki potensi perubahan bentuk infrastruktur jaringan komputer yang besar.
Dynamic  routing  protocol terbagi  kedalam  sejumlah protokol  berdasarkan  prinsip  dan  cara  kerjanya,  diantaranya Routing Information Protocol (RIP), Open Shortest Path First (OSPF), Enhanced  Interior Gateway  Routing  Protocol (EIGRP), Intermediary  System (IS-IS)  dan Border  Gateway Protocol (BGP).
Untuk melihat atau menentukan keunggulan dan kelebihan dari masing-masing protokol dynamic routing, perlu dilakukan pengukuran  dengan  menggunakan  indikator  tertentu,  seperti delay,  throughput,  packet  delivery,  load, dan Ethernet  Delay . Menggunakan  OPNET  Simulator  tool,  sebagai  alat  bantu pengukuran, disimpulkan bahwa EIGRP dan OSPF merupakan protokol  yang  paling  disarankan  untuk  jaringan  skala Enterprise,  institusi  pendidikan  dan  kawasan  industri[10]. EIGRP  juga  diunggulkan  karena  memiliki  konvergensi  yang lebih  cepat  dan  penggunaan bandwidth yang  lebih  efisien apabila  dibandingkan  dengan  RIP  dan  OSPF,  sehingga  cocok untuk jaringan skala besar maupun kecil[11].
Meskipun  demikian  dari  aspek  biaya  trasmisi,  OSPF memiliki  biaya  paling  kecil  dibandingkan  dengan  EIGRP, IGRP  dan  RIP[12].  Akan  tetapi  EIGRP  unggul  pula  dalam pemilihan  jalur  dibandingkan  dengan  OSPF,  sehingga  dapat melakukan  perpindahan  data  dengan  lebih  cepat,  kendati Quality of Service (QoS) keduanya sebanding[7].
EIGRP  merupakan  protocol  yang  dikembangkan  oleh Cisco  sebagai  peningkatan  dari Interior  Gateway  Routing Protocol (IGRP), yang memungkinkan informasi dibawa lebih banyak mengenai jalur yang dipakai untuk mengirimkan data, seperti Bandwidth , Delay , Load , Maximum Transmission Unit (MTU)  dan Reliablity [13].  IGRP  sendiri  merupakan perbaikan  dari  protokol  RIP  yang  menentukan  jalur  ( path ) pengiriman  data  berdasarkan  pencacahan  lompatan  ( hop count )  antar  Router  untuk  sampai  ke tujuan  data atau  dengan kata  lain,  berapa  Router  yang  harus  dilewati  sebelum  sampai ke tujuan. Sebagai penerus dari IGRP, EIGRP memungkinkan penambahan  informasi  mengenai subnet  mask (sudah mengenal  konsep classless )  serta  mampu  mengurangi  waktu konvergensi  yang  dapat  mempercepat  pertukaran  data  dan informasi routing antar router.

## III. METODE PENELITIAN
Untuk  mendapatkan  data  primer  mengenai  kondisi jaringan  berjalan  dan  analisa  terhadap  kebutuhan  pengguna dan  jaringan,  penulis  melakukan  serangkaian  observasi  dan wawancara  terhadap stakeholder terkait  dari  PT. Timur  Raya Lestari.  Sebagai  data  pelengkap  dan  penunjang,  penulis melakukan literature  review terhadap  sejumlah  penelitian terdahulu.
Mengacu  kepada  konsep Network  Design  Methodologies [14],  penulis  membagi  tahapan  desain  jaringan  kedalam  tiga langkah berikut:
1.  Identifikasi Kebutuhan Jaringan
2.  Pengenalan Karakter Jaringan Berjalan
3.  Desain Topologi Jaringan dan Solusi.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Identifikasi Kebutuhan
Dalam  proses  pertumbuhan  bisnis  di  PT.  Timur  Raya Lestari,  penerapan  infastruktur  menggunakan static  routing tidak tepat untuk perkembangan bisnis perusahaan, dikarenakan static  routing tidak  optimal  untuk  infrastruktur jaringan  yang  besar  dan  berkembang  terutama  dengan pertimbangan  perusahaan  yang  berencana  untuk  terus membuat  kantor  cabang  baru  di  beberapa  wilayah  di indonesia.  Secara  skematik,  jaringan  harus  dapat  disesuaikan dengan  perkembangan  dan  perluasan  organisasi  perusahaan. Untuk  itu  perlu  metode  yang  memungkinkan  proses  routing berjalan secara efektif dan efisien.

## B. Karakteristik Existing Network
Dalam  gambar  2  diperlihatkan  skema  jaringan  yang  saat ini  berjalan  ( existing  network )  di  PT.  Timur  Raya  Lestari. Kantor  pusat  di  Jakarta  merupakan  lokasi  dimana  sejumlah server  ditempatkan,  diantaranya:  Server  Lensware,  Server Basis Data, Server Web dan Server E-mail.
Gambar 2. Skema Existing Network

## C. Desain Jaringan Usulan
Secara  skema  dan  topologi, existing  network tidak mengalami  perubahan.  Perubahan  mendasar  hanya  dilakukan pada  konfigurasi  Router  di  masing-masing  lokasi,  dari sebelumnya  menggunakan static  routing ,  diganti  dengan dynamic  routing ,  yang  dalam  hal  ini  menggunakan  protokol Enhanced  Interior  Gateway  Routing  Protocol (EIGRP).  Hal ini untuk memudahkan konfigurasi secara umum pada Router, jika  terjadi  pembukaan  kantor  cabang  baru.  Desain  jaringan usulan  dan  simulasinya  dilakukan  dengan  bantuan  perangkat lunak Cisco Packet Tracer.
D. Konfigurasi Jaringan Di Beberapa Lokasi
1) Konfigurasi Router Pada Jaringan Kantor Pusat Jakarta . Berikut  merupakan  konfigurasi  yang  diberikan  pada Router yang terdapat di Kantor Pusat Jakarta.
Diawali  dengan  perintah  untuk  masuk  ke Privilidge  Exec Mode pada  Cisco  IOS  yang  terdapat  pada  Router  di  sisi Kantor Pusat Jakarta untuk melakukan serangkaian konfigurasi yang diperlukan.

## Router>enable
Router#conf t Enter  configuration  commands,  one  per  line. End with CNTL/Z.
Router(config)#hostname JAKARTA
Berikutnya adalah melakukan konfigurasi  pada interface yang  akan  menjadi Gateway dengan  memberikan  alamat Gateway dan mengaktifkan Interface tersebut.
JAKARTA(config)#interface GigabitEthernet0/0
JAKARTA(config-if)#ip address 192.168.10.1 255.255.255.0 JAKARTA(config-if)#no shutdown %LINK-5-CHANGED:  Interface  GigabitEthernet0/0, changed state to up %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet0/0, changed state to up
JAKARTA(config-if)#exit JAKARTA(config)#do wr Building configuration... [OK]
Langkah  berikutnya  adalah  mengaktifkan  interface  pada sisi  yang  mengarah  menuju  seluruh  kantor  cabang  (6  lokasi) dengan  rangkaian  konfigurasi  dibawah  ini.  Dengan  alamat interface masing-masing adalah:
1. Interface Serial 0/0/0 Alamat: 172.16.2.2 255.255.0.0 2. Interface Serial 0/0/1 Alamat: 172.17.2.2 255.255.0.0 3. Interface Serial 0/1/0 Alamat: 172.18.2.2 255.255.0.0 4. Interface Serial 0/1/1 Alamat: 172.19.2.2 255.255.0.0
5. Interface Serial 0/2/0
Alamat: 172.20.2.2 255.255.0.0 6. Interface Serial 0/2/1 Alamat: 172.21.2.2 255.255.0.0
Berikut  adalah  perintah  konfigurasi  pada  salah  satu interface  yang  digunakan  diatas,  yaitu  pada  interface  Serial 0/0/0.
JAKARTA(config)#interface Serial0/0/0 JAKARTA(config-if)#ip address 172.16.2.2 255.255.0.0 JAKARTA(config-if)#no shutdown %LINK-5-CHANGED: Interface Serial0/0/0, changed state to up %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line
protocol on Interface Serial0/0/0, changed state to up JAKARTA(config-if)#exit
Untuk konfigurasi pada interface yang lain, menggunakan  perintah  yang  identik,  namun  dengan  alamat yang berbeda.
Berikutnya  adalah  konfigurasi  EIGRP  di  Router  Kantor Pusat.
JAKARTA(config)#router eigrp 10 JAKARTA(config-router)#network 192.168.10.0 JAKARTA(config-router)#network 172.16.2.0 JAKARTA(config-router)#network 172.17.2.0 JAKARTA(config-router)#network 172.18.2.0 JAKARTA(config-router)#network 172.19.2.0 JAKARTA(config-router)#network 172.20.2.0 JAKARTA(config-router)#network 172.21.2.0 JAKARTA(config-router)#exit JAKARTA(config)# JAKARTA(config)#do wr Building configuration... [OK] JAKARTA(config)#
2) Konfigurasi Router Pada Jaringan Kantor Cabang Medan . Konfigurasi umum untuk Router yang ada di kantor-kantor cabang  berisikan  perintah  yang  identik.  Berikut  merupakan contoh konfigurasi yang diberikan di kantor cabang Medan Diawali dengan perintah untuk masuk ke mode konfigurasi umum  yaitu Privilidge  Exec  Mode pada  Cisco  IOS  yang terdapat  pada  Router  di  sisi  Kantor  Cabang  Medan  untuk melakukan serangkaian konfigurasi yang diperlukan.
Router>enable Router#conf t Enter  configuration  commands,  one  per  line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname MEDAN
Selanjutnya melakukan konfigurasi pada Gateway Interface untuk  perangkat  yang  ada  di  kantor  cabang  Medan, dan dilanjutkan dengan mengaktifkan Interface tersebut.
MEDAN(config)#interface gigabitEthernet 0/0 MEDAN(config-if)#ip address 192.168.20.1
255.255.255.0 MEDAN(config-if)#no shutdown MEDAN(config-if)# %LINK-5-CHANGED:  Interface  GigabitEthernet0/0, changed state to up %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet0/0, changed state to up MEDAN(config-if)#exit
Untuk  mengaktifkan  interkoneksi  dengan  jaringan  WAN perusahaan,  maka  perlu  mengaktfikan  interface  penghubung yang  berada  pada  interface  Serial  0/0/0,  dengan  perintah berikut:
MEDAN(config)#interface Serial0/0/0 MEDAN(config-if)#ip address 172.16.2.1 255.255.0.0 MEDAN(config-if)#no shutdown MEDAN(config-if)#exit
MEDAN(config)#do wr Building configuration... [OK] MEDAN(config)#
Dilanjutkan  dengan  konfigurasi  untuk  mengaktifkan dynamic  routing  protocol  EIGRP  yang  diperlukan,  dengan perintah berikut:
MEDAN(config)#router eigrp 10 MEDAN(config-router)#network 192.168.20.0 MEDAN(config-router)#network 172.16.2.0
%DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP 10: Neighbor 172.16.2.2 (Serial0/0/0) is up: new adjacency MEDAN(config-router)#exit MEDAN(config)#do wr
Building configuration... [OK] MEDAN(config)#

## E. Pengujian Awal
Pengujian  diantaranya  dilakukan  dengan  menggunakan ping  test  (untuk  menguji  konektifitas  antar host )  dari  Client yang  berada  di  kantor  cabang  palembang  menuju  server lensware  di  kantor  pusat  melewati  di  jalur  utama  ( backbone ) dengan  menggunakan Ping .  Hasil  pengujian  diperlihatkan dalam gambar 3.
Gambar 3. Ping Test Dari PC di Cabang Palembang ke Server Lensware
Dari  hasil  pengujian  menggunakan ping  test ,  terlihat  dari 50  paket  data  yang  dikirimkan  dari  client  di  Kantor  Cabang Palembang  menuju  ke  alamat  IP  192.168.10.101  (alamat Server  Lensware  di  Kantor  Pusat  Jakarta),  seluruh  paket  (50 paket)  tersebut  diterima  tanpa Loss .  Artinya  terdapat  koneksi antara Client di Kantor Cabang dan Server di Kantor Pusat.
Selanjutnya  dilakukan  Pengujian  yang  dilakukan  dengan menggunakan  test  ping  dari  Client  yang  berada  di  kantor cabang  bali  menuju  server  E-Mail  (  Zimbra  )  di  kantor  pusat melewati  di  jalur  utama  ( backbone )  dengan  menggunakan Ping . Hasil pengujian dapat dilihat pada gambar 4.
Gambar 4. Ping Test Dari PC di Cabang Bali ke Server E-mail Zimbra
Dengan  metode Ping yang  hampir  sama,  namun  kali  ini dengan mengirim paket data yang lebih banyak yaitu 100 kali, terlihat  bahwa  server  Email  (Zimbra)  yang  terdapat  di  kantor Pusat (IP Address 192.168.10.104) dapat menerima keseluruhan  paket  yang  dikirim  dari  Kantor  Cabang  Bali, sehingga dapat diindikasikan bahwa telah terbentuk konektivitas  yang  dibutuhkan  antara  Kantor  Cabang  Bali  dan
Kantor Pusat Jakarta.

## F. Pengujian Akhir
Setelah  pemberian  konfigurasi  di  masing-masing  Router kantor  pusat  dan  kantor-kantor  cabang,  yang  dilanjutkan dengan  pengujian  interkoneksi.  Hasil  keseluruhan  dari pengujian diperlihatkan dalam tabel 1.
TABLE I. H ASIL P ING T EST K ESELURUHAN Pengirim Penerima Data Sent Received Lost Medan01 Database Server 20 20 0 Palembang01 Web Server 20 20 0 Bandung01 Mail Server 20 20 0 Jakarta01 Makassar01 20 20 0 Jogja01 Medan01 20 20 0 Bali01 Bandung01 20 20 0 Makassar01 Jogja01 20 20 0
Dari  tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  antara  Kantor  Cabang sebagai  client  dengan  server-server  yang  ada  di  kantor  Pusat, telah terbentuk konektivitas yang dibutuhkan. Sebagai contoh, antara  salah  satu  client  di  kantor  Cabang  Medan  yang berinisial  Medan01,  ketika  mengirim  20  kali  paket Ping menuju Database  Server yang  ada  di  kantor  pusat, kesemuanya  dapat  diterima  tanpa  ada  Loss.  Hal  yang  sama juga  terlihat  untuk  uji  konektivitas  antara  kantor  cabang dengan  kantor  cabang,  misalnya  antara client Jogja01  dengan Medan01, memperlihatkan keberhasilan dalam pengiriman 20 kali paket ping tanpa Loss .
Berikutnya  adalah  skema  penambahan  jaringan  kantor cabang,  dimana  hanya  diperlukan  penambahan network address dari network  local kantor  cabang  dengan network public yang  terhubung  dengan  router  kantor  pusat.  Ujicoba penambahan  kantor  cabang  baru  pada  infrastruktur  jaringan yang berjalan, router kantor cabang baru di hubungkan dengan router  kantor  pusat  sebagai  sentral  dari  router  cabang  yang lain.  Konfigurasi  Router  pada  kantor  cabang  baru  yang menggunakan protokol dynamic routing EIGRP, diperlihatkan dalam gambar 5.

## Gambar 5. Konfigurasi EIGRP Router Cabang Baru
Untuk konfigurasi tambahan pada Router sentral yang ada di  kantor  pusat  Jakarta  setelah  adanya  penambahan  kantor cabang baru, diperlihatkan pada gambar 6.
Gambar 6. Konfigurasi EIGRP Router Jakarta
Pada  gambar  5  dan  gambar  6  didapatkan  hasil  dengan
menggunakan dynamic  routing ,  dimana  konfigurasi  router hanya perlu di lakukan dengan 2 router saja yaitu: router yang berisikan  jaringan  yang  baru  dan  salah  satu  router  yang berisikan  jaringan  yang  sedang  berjalan,  hanya  dengan  saling mengarahkan  ( routing )  antar  router  tersebut  semua  jaringan yang terhubung ke jaringan yang lama bisa terhubung dengan router  yang  berisikan  jaringan  yang  baru,  tanpa  perlu melakukan  konfigurasi routing terhadap  semua  router  yang ada.  Sedangkan  untuk  metode static  routing ,  semua  router yang  saling  terhubung  harus  dikonfigurasi,  agar  dapat mentransmisikan  paket  data  dari  satu  router  ke  router  yang lain.

## V. PENUTUP
Penerapan dynamic routing membuat infrastruktur jaringan PT  Timur  Raya  Lestari  menjadi  lebih  fleksibel  terhadap adanya  perubahaan  jaringan  yang  mungkin  akan  terjadi nantinya  seiring  perkembangan  wilayah  bisnis  perusahaan. Dengan  adanya  penerapan  protokol dynamic  routing mempermudahkan  pembukaan  cabang  baru  PT  Timur  Raya Lestari  dari  segi  jaringan  di  kantor  cabang  baru,  maupun keseluruhan jaringan yang dimiliki PT Timur Raya Lestari.
Dari  seluruh  hasil  pengujian  diperoleh  konektivitas  yang diperlukan  baik  antara  kantor  pusat  dengan  kantor  cabang, maupun antara kantor cabang dengan kantor cabang yang lain. Disamping  itu,  penambahan  kantor  cabang  baru  juga  dapat berintegrasi  dengan  jaringan  komputer  yang  sudah  berjalan sebelumnya.
Untuk  penelitian  berikutnya,  disarankan  untuk  melakukan simulasi antar cabang dengan menggunakan protokol dynamic routing yang  lain,  misalnya  OSPF.  Disamping  itu  perlu adanya  monitoring  software  seperti  PRTG  untuk  memonitor setiap  perangkat  jaringan  untuk  evaluasi  dan  mengendalikan setiap  perangkat  jaringan,  serta  perlu  adanya maintenance setiap  bulan  supaya  kinerja  perangkat  jaringan  bisa  bekerja optimal.  Dari  segi  keamanan  sebaiknya  pada  routing  EIGRP untuk  setiap  router  menggunakan  EIGRP Authentication agar proses  pertukaran  data  setiap  Router  bersifat  pribadi  atau khusus  supaya  menjadikan  infrastruktur  jaringan  perusahaan menjadi lebih aman.
UCAPAN TERIMA KASIH
Tim  peneliti  mengucapkan  terima  kasih  kepada  segenap manajemen  dan  karyawan  PT.  Timur  Raya  Lestari  atas kesediaan  memberikan  data  dan  informasi  yang  dibutuhkan untuk penelitian ini.

## REFERENSI
[1] S. Sirika and S. Mahajine, “Survey on Dynamic Routing Protocols,”
Int. J. Eng. Res. Technol. , vol. 5, no. 01, pp. 10–14, 2016.
[2] T.  D.  Purwanto,  “Analisis  Kinerja  Dynamic  Routing  pada  Protokol Routing  EIGRP  untuk  Menentukan  Jalur  Terbaik  dengan  Diffusing Update Algorithm (DUAL),” JUITA  J. Inform. , vol. 6, no. 2, pp. 89– 98, 2018.
[3] O.  N.  Georgina,  O.  H.  Chukwuchebe,  and  D.  M.  Rosemary, “Simulation  Based  Appraisal  Study  Of  OSPF  And  EIGRP  For Effective Communication,” FUDMA J. Sci. , vol. 2, no. 1, pp. 89–98, 2018.
[4] A. Syukur and L. Julianti, “Simulasi Pemanfaatan Dynamic Routing Protocol  EIGRP  Pada  Router  di  Jaringan  Universitasi  Islam  Riau Beserta Autentikasinya,” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput. , vol. 5, no. 1, p. 23, 2018.
[5] I. Satria and A. S. Budiman, “Perancangan EIGRP Routing Protocol Untuk  Konektivitas  Jaringan  Komputer  Pada  Kantor  Cabang  Baru PT.  AIA  Financial,” J.  Tek.  Inform.  (JIKA),  Univ.  Muhammadiyah Tangerang , vol. 3, no. 2, pp. 65–72, 2019.
[6] www.tutorialspoint.com,  “DCN  -  Network  Layer  Routing,”  2019. [Online]. Available: https://www.tutorialspoint.com/data_communication_computer_netw ork/network_layer_routing.htm.
[7] U.  Verawardina,  “Analisis  Perbedaan  Peformance  dan  Quality  Of Service  (  QoS  )  Antara  EIGRP  dengan  OSPF  (  Studi  Kasus Menggunakan 6 Router Melalui GNS 3 dan Wireshark ),” Int. J. Nat. Sci. Eng. , vol. 2, no. 1, pp. 10–19, 2018.
[8] C.-H. (John) Wu and J. D. Irwin, Introduction to Computer Networks and  Cybersecurity .  Boca  Raton,  FL:  CRC  Press  (Taylor  &  Francis Group, LLC), 2013.
[9] A.  Z.  Al  Ghivani,  “Studi  Perbandingan  Routing  Protokol  BGP  Dan EIGRP,  Evaluasi  Kinerja  Performansi  Pada  Autonomous  System Berbeda,” J. Sist. , vol. 7, pp. 95–105, 2018.
[10] P.  Kalamani,  M.  V.  Kumar,  M.  Chithambarathanu,  and  R.  Thomas, “Comparison  of  RIP  ,  EIGRP  ,  OSPF  ,  IGRP  Routing  Protocols  in Wireless Local Area Network ( WLAN ) by using OPNET Simulator tool - A Practical Approach,” IOSR J. Comput. Eng. , vol. 16, no. 4, pp. 57–64, 2014.
[11] J. Deng, S. Wu, and K. Sun, Comparison of RIP , OSPF and EIGRP Routing  Protocols  based  on  OPNET .  ENSC  427:  Communication Networks. Final project. Simon Fraser University, 2014.
[12] V. Vetriselvan, P. R. Patil, and M. Mahendran, “Survey on the RIP, OSPF, EIGRP Routing Protocols,” in (IJCSIT) International Journal of Computer Science and Information Technologies , 2014, pp. 1055– 1065.
[13] E.  Tetz, Cisco  Networking  All-in-One  For  Dummies .  Hoboken,  NJ: John Wiley & Sons, Inc, 2011.
[14] K.  D.  Steward  III  and  A.  Adams, Designing  and  Supporting Computer  Networks  -  CCNA  Discovery  Learning  Guide,  Part  I : Concepts . Indianapolis: Cisco Press, 2008.