## Jurnal MAKILA

## Vol. 18 (1) 2024: 34-51
Jurnal Penelitian Kehutanan https://ojs3.unpatti.ac.id/index.php/makila

## PEMANFAATAN SUMBER DAYA HUTAN DI KAWASAN HUTAN KEMASYARAKATAN  OI  RIDA  DESA  MARIA  UTARA KECAMATAN WAWO KABUPATEN BIMA
(Utilization of Forest Resources in the Oi Rida Community Forest Area Nort Maria Village Wawo District Bima Regency)
Afrizal 1* , Markum 1 & Budhy Setiawan 1
1 Program Studi Kehutanan, Universitas Mataram, Jl. Majapahit No. 62, Mataram, 83125, Indonesia Informasi Artikel:

## ABSTRACT
Submission : 21 Desember 2023 Accepted : 16 April 2024 Publish : 19 April 2024

## *Penulis Korespondensi:
Afrizal Program Studi Kehutanan, Universitas Mataram, Jl. Majapahit No. 62, Mataram, 83125, Indonesia e-mail: afrizal300100@gmail.com Telp: +62 812-3779-6133
Makila 18 (1) 2024: 34-51
DOI: https://doi.org/10.30598/makila.v18i1.11977
Non-Timber Forest Products (NTFP) are one of the resources that the community in Community Forest can manage. Optimal and efficient use  of  forest  resources  will  significantly  influence  improving  the standard of living of people who utilize forest resources. However, the community still needs to do it optimally. Forest resources contained in forests have important values that can meet social, environmental, ecological, and economic needs. This study aims to determine the types and  utilization  of  NTFPs  in  Oi  Rida  Community  Forest,  analyze farmers' incomes, and analyze farmer categories based on the World Bank's  poverty  approach.  The  research  method  used  to  fulfill  the research data was a structured interview with 38 HKm respondents. The results showed that there were 18 types of NTFPs with a total plant  presence  of  10,657  tons/  LLG,  including  candlenut,  coffee, avocado,  durian,  cloves,  bamboo,  lamtoro,  ginger,  turmeric,  chili, porang,  ginger,  vanilla,  lemongrass,  cassava,  keladi,  banana,  and honey. Total income of Rp. 178,845,583 LLG per year with an average of Rp. 4,706,463 LLG per year. The amount of income from the use of HHBK converted into rupiah, spent to obtain goods or services of US $ 1.25 or equivalent to Rp 18,332.43 per day, and the average income of Rp 4,706,463 per year to Rp 4,222 per day. This income value is classified  as  non-prosperous  farmers  (poor)  because  the  income  per person daily does not meet US $ 1.25 or equivalent to Rp. 18,332.43.
KEYWORDS: Income, Level of Welfare, NTFPs.

## ABSTRAK
Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  (HHBK)  atau  Non  Timber  Forest Product merupakan salah satu sumber daya yang dapat dikelola masyarakat dalam Hutan Kemasyarakatan (HKm). Pemanfaatan sumber daya hutan yang optimal dan efisien akan memberikan pengaruh  signifikan  terhadap  peningkatan  taraf  kehidupan masyarakat  yang  memanfaatkan  sumber  daya  hutan.  Namun hal  itu  belum  dilakukan  secara  maksimal  oleh  masyarakat. Sumberdaya  hutan  yang  terdapat  dalam  hutan  memiliki  nilai penting yang mampu memenuhi kebutuhan sosial, lingkungan, ekologi dan ekonomi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
Jurnal Makila, Vol. 18 (1) 2024: 34-51 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan Di Kawasan Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
jenis dan pemanfaatan HHBK di Hutan Kemasyarakatan (HKm) Oi  Rida,  menganalisis  pendapatan  petani  dan  menganalisis kategori  petani  berdasarkan  pendekatan  kemiskinan  Bank Dunia.  Metode  penelitian  yang  digunakan  untuk  pemenuhan data  penelitian  ialah  wawancara  terstruktur  kepada  38 responden.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  18 jenis HHBK dengan total keberadaan tanaman sebanyak 10.657 tan/LLG,  meliputi  kemiri,  kopi,  alpukat,  durian,  cengkeh, bambu, lamtoro, jahe, kunyit, cabe, porang, temulawak, vanili, serai,  singkong,  umbi  keladi,  pisang,  dan  madu.  Pendapatan total sebesar Rp. 178.845.583 LLG pertahun dengan Rata-rata Rp. 4.706.463 LLG pertahun. Besaran pendapatan dari pemanfaatan HHBK,  dikonversi  kedalam  rupiah  yang  dikeluarkan  untuk mendapatkan  barang  atau  jasa  sebesar  US$  1,25  atau  setara dengan Rp 18.332,43 perhari, dan Rata-rata pendapatan sebesar Rp.  4.706.463  pertahun  menjadi  Rp.  4.222  perhari.  Nilai pendapatan ini tergolong kedalam petani non sejahtera (miskin) karena pendapatan per orang setiap hari tidak memenuhi US$ 1,25 atau setara dengan Rp. 18.332,43.
KATA KUNCI: HHBK,Pendapatan, Tingkat Kesejahteraan.

## PENDAHULUAN
Sektor  kehutanan  merupakan  salah  satu  aspek  penting  yang  mampu  menumbuhkan kesejahteraan  sosial  masyarakat  dimana,  hutan  secara  langsung  dapat  meningkatkan  daya  beli, konsumsi dan pendapatan terkhusus kepada masyarakat sekitar hutan yang memanfaatkan sumber daya  hutan.  Sumberdaya  hutan  yang  terdapat  dalam  hutan  memiliki  nilai  penting  yang  mampu memenuhi kebutuhan sosial, lingkungan, ekologi dan ekonomi. Berdasarkan data yang ada pada Kementrian  Kehutanan  2014,  Markum  dkk.,  2014  menyatakan  sebanyak  24.601,5  ha  luasan  yang sudah  ditetapkan  sebagai  areal  kerja  Hutan  Kemasyarakatan  (HKm),  34,59%  diantaranya  sudah diberikan  izin  pemanfaatan  kawasan  Hutan  Kemasyarakatan  (IUPHKm)  oleh  Bupati/Walikota. Daerah  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat  (NTB)  adalah  salah  satu  daerah  yang  giat  mengajukan kawasan untuk peruntukan pemanfaatan/pengelolaan hutan berbasis masyarakat. Sehingga jumlah areal  kerja  kawasan  yang  sudah  dibebani  izin  seluas  14.078,50  ha  yang  terbentuk  di  8 Kabupaten/Kota (Kartila dkk., 2018)
Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  (HHBK)  atau Non  Timber  Forest  Product merupakan  salah  satu sumber  daya  yang  dapat  dikelola  masyarakat  dalam  Hutan  Kemasyarakatan  (HKm).  Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P.91/Menhut-II/2014 Tentang Penatausahaan Hasil Hutan Bukan Kayu yang Berasal dari Hutan Negara, Hasil Hutan Bukan Kayu yang selanjutnya disebut HHBK adalah hasil hutan hayati baik nabati maupun hewani beserta produk turunan dan budidaya kecuali kayu yang berasal dari hutan. Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P.35/Menhut-II/2007, Hasil Hutan Bukan kayu (HHBK) dikelompokan menjadi 9 kelompok, yaitu: (1) Kelompok Resin, (2) Kelompok
Minyak  Atsiri,  (3)  kelompok  minyak  lemak,  pati,  buah-buahan,  (4)  Kelompok  Tannin,  Bahan Pewarna,  dan  Getah,  (5)  Kelompok  tumbuhan  obat  dan  tanaman  hias,  (6)  kelompok  palma  dan bambu,  (7)  Kelompok  Alkaloid,  (8)  kelompok  lainnya,dan  (9)  kelompok  hasil  hewan.  Salah  satu bagian dari ekosistem hutan yang memiliki banyak manfaat terhadap lingkungan dan masyarakat baik dari segi ekonomi maupun sosial budaya adalah Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK). Saat ini sudah  banyak  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  yang  dimanfaatkan  bahkan  banyak  diantaranya  sudah mulai dikomersialkan (Suhesti & Hadinoto, 2015).
Hutan yang strategis dan memiliki sumber daya yang melimpah menjadikan pemungutan hasil  hutan  secara  langsung  dan  tidak  langsung  kian  erat  dengan  pemenuhan  kesejahteraan masyarakat  (Rahman  &  Ade  Mulada,  2020).  Purnawan  menyatakan  keberadaan  masyarakat  di sekitar  hutan  tentunya  akan  memberikan  dampak  positif  maupun  negatif  terhadap  keberadaan kawasan hutan. Keberadaan masyarakat yang bersinggungan langsung dengan hutan jauh sebelum terbentuknya  pengelolaan  hutan/kawasan  hutan  menjadikan  masyarakat  terbiasa  dengan  hasil hutan yang ada dalam kawasan baik Hasil Hutan Kayu maupun Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK). Sehingga  dalam  prakteknya  sumber  daya  hutan  berupa  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  diharapkan mampu  dimanfaatkan  secara  optimal  dan  berlanjut  serta  dapat  menunjang  perekonomian  sosial masyarakat (Bakti Abu & Dodik Ridho, 2007).
Pemanfaatan  sumber  daya  hutan  yang  optimal  dan  efisien  akan  memberikan  pengaruh signifikan  terhadap  peningkatan  taraf  kehidupan  masyarakat  yang  memanfaatkan  sumber  daya hutan.  Namun  hal  itu  belum  dilakukan  secara  maksimal  oleh  masyarakat.  Ini  dikarenakan kurangnya  kerja  sama  masyarakat  dalam  mengelola,  memasarkan  sumber  daya  hutan  yang dimanfaatkan,  kurangnya  pengetahuan,  informasi  dan  pengalaman  serta  kurangnya  dukungan teknologi  sehingga  hal  itu  belum  mampu  memberikan  dampak  signifikan.  Menurut  (Megawati, 2021)  masalah  kemiskinan  menjadikan  manusia  mengalami  kekurangan  kualitas  dan  kapasitas sehingga  mengakibatkan  manusia  tidak  mampu  meningkatkan  kualitas  sumber  daya  manusia dikarenakan  serba  terbatas.  Terbatas  mengakses  kawasan,  terbatas  mengakses  pemanfaatan  dan terbatas mengakses teknologi  dan  informasi.  Selain  itu,  pengelolaan  kawasan  yang  masih  belum teratur dan sempurna seperti, penentuan jenis Hasil Hutan Bukan Kayu yang dimanfaatkan bernilai tinggi  atau  tidak,  pemanfaatan  produk  dari  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  yang  didapat  berupa gelondongan atau olahan, pemasaran produk Hasil Hutan Bukan Kayu yang sesuai dan efisiensi pengelolaan  kawasan  sampai  memiliki  hasil.  Dari  hal  tersebut  akan  menentukan  kemajuan  atau perkembangan  pendapatan  masyarakat  yang  memanfaatkan  kawasan  sehingga  bermuara  pada tingkat kesejahteraan masyarakat (Ahyar, 2018).
Desa  Maria  Utara  merupakan  salah  satu  desa  yang  berada  di  wilayah  Kecamatan  Wawo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat yang termasuk kedalam wilayah kelola Kesatuan Pengelolaan  Hutan  (KPH)  Maria  Donggomasa.  Potensi  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  yang  terdapat dalam Hutan Kemasyarakatan (HKm) Oi Rida dimanfaatkan oleh masyarakat sejak tahun 1998 dan
Jurnal Makila, Vol. 18 (1) 2024: 34-51 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan Di Kawasan Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
memperoleh Izin Usaha Pemanfaatan Hutan Kemasyarakatan (IUPHKm) pada tahun 2016 melalui surat  keputusan  Badan  Koordinasi  Penanaman  Modal  dan  Perizinan  Terpadu  Provinsi  Nusa Tenggara  Barat  Nomor:503/019/03/IUPHKm/BPKMPT/2016  tentang  izin  usaha  pemanfaatan hutan  kemasyarakatan  kelompok  tani  hutan  OI  Rida.  Kelompok  tani  hutan  Oi  Rida  merupakan kelompok tani yang dibentuk oleh masyarakat Desa Maria Utara beranggotakan 269 orang dengan luas lahan pengelolaan sebesar 510 ha dan terdiri dari 10 sub kelompok.
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  tersebut,  Sehingga  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui jenis dan pemanfaatan HHBK di HKm Oi Rida, menganalisis pendapatan petani dari pemanfaatan HHBK dan menganalisis kategori petani berdasarkan pendekatan kemiskinan Bank Dunia.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  Kawasan  Hutan  Kemasyarakatan  (HKm)  Oi  Rida  BKPH  Maria Donggomasa  Desa  Maria  Utara,  Kecematan  Wawo,  Kabupaten  Bima,  pada  bulan  Juni-Juli  2022. Desa  Maria  Utara  terletak  di  bagian  timur  pusat  Kota  Bima  dan  sebelah  utara  dari  ibu  kota Kecamatan Wawo dengan luas wilayah 10,4 Km 2 Ha dengan presentase 7.86% dari luas keseluruhan Kecamatan  Wawo,  Kabupaten  Bima,  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat.  Topografi  daerah  penelitian sabagian  besar  berbukit  dengan  ketinggian  berkisar  300-700  mdpl  dan  kemiringan  lereng 0-70%, beriklim  tropis  dengan  rata-rata  curah  hujan  500-1500  mm  pertahunnya  yang  berlangsung  pada bulan  November-Februari/Maret.  Letak  geografis  daerah  penelitian  dengan  batas  administrasi yaitu sebalah utara berbatasan dengan Kelurahan Lelamase Kota Bima, sebelah selatan berbatasan dengan  Desa  Maria  Kecamatan  Wawo,  sebalah  barat  berbatasan  dengan  Desa  Ntori  Kecamatan Wawo dan disebelah timur berbatasan dengan Desa Maria Kecamatan Wawo (Maria, 2021).
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Gambar 2. Peta HKm Oi Rida

## Jenis Penelitian dan Teknik Pengumpulan Data
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif menggunakan dua pendekatan yaitu pendekatan kualitatif  dan  kuantitatif.  Penentuan  sampel  lokasi  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik
Purposive  sampling. Menurut  (Sugiyono,  2013) Purposive  sampling merupakan  teknik  penentuan daerah sampel dengan pertimbangan tertentu. Desa Maria Utara dipilih sebagai daerah penelitian dengan pertimbangan bahwa petani HKm Oi Rida yang mengelola Sumber Daya Hutan sebagian besar terdapat di Desa Maria Utara. Sedangkan responden dalam penelitian ini adalah 38 petani Hutan Kemasyarakatan OI Rida. Populasi HKm Oi Rida, data IUPHKm Kabupaten Bima 2016 oleh Badan  Rehabilitasi  dan  Konservasi  Hutan  Dinas  Kehutanan  Provinsi  NTB  sebanyak  269  petani, berdasarkan jumlah populasi serta kemampuan peneliti yang berkorelasi dengan biaya, tenaga dan efisiensi  serta  generalisasi  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  populasi/mewakili  populasi (Jasmalinda, 2021), ditetapkan tingkat ketelitian sebesar 15% kemudian diuraikan dengan formula yamane/slovin dan didapatlah sampel penelitian tersebut. Penelitian ini menggunakan rancangan sampel  probabilita  ( probability  sampling  design )  dengan  teknik  random  sederhana  ( simple  random sampling ).  Menurut  (Wekke,  2019) simple  random  sampling pengambilan  anggota  populasi  sebagai sampel secara acak tanpa memerhatikan strata dan kelas dalam populasi.

## Analisis Data
Untuk  mengetahui  jenis  dan  pemanfaatan  HHBK  di  Hkm  Oi  Rida  maka  dianalisis  dengan analisis deskriptif statistik sederhana (Iqbal dan Dwi Septiana, 2018). Untuk mengetahui pendapatan petani dari pemanfaatan HHBK dan Kategori petani berdasarkan pendekatan Bank Dunia, maka dianalisis dengan analisis sebagai berikut :
Menurut (Kartila, dkk. 2018). Total biaya dapat dihitung menggunakan persamaan berikut : TC = TFC + TVC  ................................................................................. (1)
Keterangan :
TC = Total Biaya (Total Cost) (Rp/Tahun) TFC = Total Biaya Tetap (Total Foxed Cost) (Rp/Tahun)
TVC = Total Biaya Variabel (Total Variabel Cost) (Rp/Tahun)
Menurut (Patianingsih & Wahyu, 2018) besarnya penerimaan yang didapat dihitung menggunakan persamaa :
TR = Q x P  ............................................................................................ (2)
Keterangan :
TR = Total Penerimaan (Total Revernue) P = Harga Produk (Rp/Tahun)
Q = Jumlah Produksi (Kg)
(Herera, 2022) pendapatan petani dari hasil pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu dalam kawasan HKm dihitung menggunakan persamaan :
Pd = TR -TC  ......................................................................................... (3)
Keterangan :
TC = Total Biaya (Total Cost) (Rp/Tahun) TR
= Total Penerimaan (Total Revernue)
Jurnal Makila, Vol. 18 (1) 2024: 34-51 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan Di Kawasan Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
Nilai pendapatan petani berdasarkan kriteria kemiskinan dan kesejahteraan Pendapatan  petani  diartikan  dengan  banyaknya  rupiah  yang  digunakan  untuk  mendapatkan barang atau jasa yang sama sebesar US$ 1,25 (BPS, 2016).
KMBD = (e X 1,25 US$) X 1 = (14.665,95 X 1,25) X 1 = 18.332,43 Keterangan : KMBD  = Kriteria kemiskinan Bank Dunia (perkapita/hari) e
= Nilai tukar US$ terhadap Rupiah
1 = Hari (Muhammad, 2017).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Karakteristik responden merupakan latar belakang petani yang menjadi sampel penelitian, hasil penelitian ini berdasarkan hasil pengamatan langsung melalui wawancara terstruktur ke 38 petani Hutan Kemasyarakatan (HKm) Oi Rida diketahui bahwa petani yang memanfaatkan Hasil Hutan Bukan  Kayu  (HHBK)  dalam  kawasan  merupakan  petani  yang  sebagian  besar  memiliki  usia produktif dimana kisaran umur responden antara 28-69 tahun. Hal ini menunjukan usia petani yang bekerja dalam kawasan HKm Oi Rida sebagian besar tergolong kedalam usia produktif.  (Dian & Budiman, 2015; Anatika, dkk. 2019) menyatakan usia produktif bekerja berkisar pada 15-65 tahun. Dalam melakukan penggarapan lahan/bercocok tanam dalam kawasan HKm Oi Rida, umumnya usia seseorang akan memengaruhi tingkat kekuatan fisik. Karena pada fase-fase tertentu kekuatan fisik akan menurun seiring bertambahnya usia. Faktor usia, pengetahuan dan lamanya bekerja akan memengaruhi produktifitas kerja. Dimana semakin matang usia dan semakin banyak pengalaman menggarap lahan semakin mengingkat produktifitas (Putri & Nyoman, 2013).
Selain  hal  tersebut  petani  yang  bekerja  untuk  memenuhi  kebutuhannya  dalam  kawasan tergolong kedalam tingkat pendidikan rendah diman sebagian besar petani hanya tamatan sekolah dasar  (SD)  dan  tidak  sekolah,  meski  demikian  petani  menyadari  bahwa  pendidikan  sangat berpengaruh  terhadap  tindakan  dan  cara  pemahaman  seseorang  terhadap  situasi  dan  kondisi. Sehingga,  ketika  dalam  situasi  memahami  informasi/pengetahuan  seseorang  dapat  bertindak secara tegas dan cerdas terhadap pengetahuan tersebut.
Rata-rata luas lahan garapan petani dalam kawasan HKm 1,7 hektar. HKm Oi Rida Desa Maria Utara  Kecamatan  Wawo  Kabupaten  Bima  dikelola  dan  dimanfaatkan  sejak  1998  dan  mulai mendapatkan  IUPHKm  pada  tahun  2016  dengan  jumlah  petani  yang  menggarap  sebanyak  296 kepala keluarga pada luasan 510 ha dan terbagi kedalam 10 sub kelompok. Pemanfaatan HKm oleh
masyarakat menggunakan pola tanam agroforestri diman tanaman alam yang masih di manfaatkan sejak sekarang yaitu kemiri, kopi, jahe,madu, dan kunyit serta tanaman agroforestri lainnya.

## Jenis HHBK HKm Oi Rida
Keberadaan  HKm  dengan  skema  sosial  menitikberatkan  pengelolaan  kepada  kemandirian masyarakat  menjadikan  masyarakat  lebih  memilliki  peran,  baik  dalam  pengelolaan  hutan  secara lestari  maupun  pengelolaan  hutan  yang  terbatas.  Pengelolaan  hutan  terbatas  mengarahkan masyarakat  yang  awalnya  memanfaatkan  segala  macam  hasil  hutan  sejak  dulu,  menjadi pemanfaatan  atau  pengelolaan  dengan  pemanfaatan  hasil  hutan  yang  memiliki  nilai  jual  atau manfaat lebih  yang dalam  hal ini tidak  memanfaatkan hasil hutan kayu didalam kawasan  tetapi hanya HHBK yang ada dalam kawasan saja. Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) yang dimanfaatkan oleh petani HKm Oi Rida dapat di lihat Tabel 1 .
Tabel 1. Jenis-jenis HHBK
No Kelompok Tanaman Jenis HHBK Jumlah Petani (Org) Jumlah Tanaman (Tan/LLG) Jumlah Rata-rata (Tan/Petani) 1 Tanaman MPTS Kemiri 38 2215 58 Kopi 38 1950 51 Alpukat 22 233 11 Durian 16 148 9 Cengkeh 1 10 10 Bambu 9 37 4 Lamtoro 3 16 5 Jumlah 4609 149 2 Tanaman Bawah Tegakan (BT) Jahe 38 2035 54 Kunyit 38 2350 62 Cabe 25 720 29 Porang 1 40 40 Temulawak 6 145 24 Vanili 1 17 17 Serai 5 120 24 Singkong 15 247 16 Umbi Keladi 7 72 10 Jumlah 5746 276 3 HHBK Lain Madu 1 5 5 Pisang 21 297 14 Jumlah 302 19 Jumlah Keseluruhan 10657 444 Rata-rata Keseluruhan 592,06 148
Sumber : Data primer diolah tahun 2023
Jurnal Makila, Vol. 18 (1) 2024: 34-51 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan Di Kawasan Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
Tabel  1 menunjukan  bahwa  Tanaman  yang  dibudidaya  oleh  para  petani  termasuk  kedalam tanaman toleran dan intoleran dimana tanaman intoleran merupakan tanaman yang memiliki tajuk yang tebal dan rapat sedangkan tanaman toleran merupakan tanaman yang memiliki tajuk yang kurang dan kerapatannya jarang (Febrianti, dkk. 2020). Tanaman intoleran dalam penilitian ini yaitu kemiri  ( Aleurites  moluccana  (L)  willd) ,  kopi  ( Coffea ),  alpukat  ( Persea  americana ),  durian  ( Durio zibethinus ), lamtoro ( Lecaena leucocephala ), bambu ( Bambusoideae ), dan pisang ( Musa sp ). Sedangkan tanaman  toleran  mencakup,  cengkeh  ( Syzhygium  aromatycum ),  jahe  ( Zingiber  officinale ),  kunyit ( Curcuma  longa  Linn ),  cabe  ( Capsicum  frutescen ),  porang  ( Amorphophallus  muelleri ),  temulawak ( Curcuma  zhantorrhiza ),  vanili  ( Vanilla  planifolia) serai  ( Cymbopogon  citratus ),  singkong  ( Manihot esculenta ) dan umbi keladi ( Colocasia esculenta L ) serta unit lain madu ( Mallifera linneus ).
Pemanfaatan HHBK secara terstruktur memberikan pengaruh signifikan terhadap pemenuhan kebutuhan  masyarakat  juga  kelestarian  hutan  dimana  sejak  1998  masyarakat  sekitar  sudah memanfaatkan  hasil  hutan  sebagai  sumber  mata  pencaharian  namun  pada  saat  itu  seluruh responden menyatakan pemanfaatan hasil hutan cenderung sealakadarnya untuk kebutuhan sehari- hari/konsumsi  sendiri  tidak  banyak  di  komersialkan.  Selain  itu  tidak  memikirkan  untuk melestarikan/memperbanyak  tanaman  untuk  dimanfaatkan  berikutnya.  Sehingga  setelah diresmikan  menjadi  HKm  mulai  ada  kerja  sama  yang  intens  untuk  terus  mengembangkan pengelolaan hutan yang sejahtera dan lestari. Dari hal tersebut masyarakat berpartisipasi aktif untuk menambah  jumlah  komoditi  HHBK  baik  individu  maupun  kelompok.  Pembudidayaan  yang dilakukan oleh para petani dengan dua cara yaitu, memungut hasil anakan yang ada dalam kawasan kemudian ditanam di tempat lain didalam kawasan dan mengadakan anakan dari luar (membeli di tambora/pancasila) (Megawati, 2021).

## Pemanfaatan HHBK HKm Oi Rida
Pemanfaatan HHBK oleh kelompok petani merupakan usaha yang dilakukan oleh petani untuk mengelola sumberdaya hutan untuk dijadikan sumber penghasilan maupun pemenuhan kebutuhan rumah  tangga.  Salah  satu  bagian  dari  ekosistem  hutan  yang  memiliki  banyak  manfaat  terhadap masyarakat  atau  lingkungan  adalah  HHBK.  Oleh  karenanya  banyak  hasil  hutan  non  kayu  yang dijadikan sumber pendapatan maupun sumber pangan untuk dimanfatkan oleh masyarakat sekitar hutan (Suhesti & Hadinoto, 2015). Untuk itu, pemanfaatan HHBK didalam HKm Oi Rida oleh petani dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Pemanfaatan HHBK Jenis HHBK Jumlah Tanaman (Tan/LLG) Bentuk Pemanfaatan Dijual Konsumsi Sendiri Belum Berproduksi Tidak Dimanfaatkan Kemiri 2215 38 0 0 0 Kopi 1950 38 0 0 0 Alpukat 233 0 8 14 0 Durian 148 6 1 9 0
Jenis HHBK Jumlah Tanaman (Tan/LLG) Bentuk Pemanfaatan Dijual Konsumsi Sendiri Belum Berproduksi Tidak Dimanfaatkan Madu 5 1 0 0 0 Cengkeh 10 0 0 1 0 Bambu 37 0 9 0 0 Lamtoro 16 0 3 0 0 Jahe 2035 38 0 0 0 Kunyit 2350 38 0 0 0 Cabe 720 25 0 0 0 Pisang 297 20 0 1 0 Porang 40 1 0 0 0 Temulawak 145 6 0 0 0 Vanili 17 0 0 1 0 Serai 120 0 5 0 0 Singkong 247 14 1 0 0 Umbi Keladi 72 6 1 0 0 Jumlah 10657 231 28 26 0 Rata-rata 592,06 12,83 1,56 1,44 0,00
Sumber : Data primer diolah tahun 2023
Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  (HHBK)  yang  dimanfaatkan  oleh  para  petani  lebih  banyak  pada komoditi yang sudah ada sejak dulu seperti, kemiri ( Aleurites moluccana (L) willd) , kopi ( Coffea ), jahe ( Zingiber  officinale ),  kunyit  ( Curcuma  longa  Linn ),  cabe  ( Capsicum  frutescen ),  pisang  ( Musa  sp ), temulawak  ( Curcuma  zhantorrhiza ),  singkong  ( Manihot  esculenta ),  madu  ( Mallifera  linneus ),  umbi keladi  ( Colocasia  esculenta  L ),  ditambah  dengan  komoditi  baru  yang  berproduksi  seperti  porang ( Amorphophallus  muelleri ),  durian  ( Durio  zibethinus ).  Pemanfaatan  HHBK  oleh  petani  cenderung untuk  keperluan  rumah  tangga  sebelum  terbentuknya  IUPHKm  seperti,  untuk  obat-obatan tradisional dan konsumsi sendiri. Penjualan saat itu hanya sebagian kecil saja dikarenakan petani yang sudah melakukan pengambilan hasil berupa gelondongan akan membawa hasil panen itu ke jalan  besar  untuk  dijajakan  dipinggir  jalan.  Hal  ini  terjadi  karena  kurangnya  kemampuan  petani untuk mengelola hasil untuk dijadikan ekonomi rumah tangga. Sehingga setelah adanya program pengelolaan hutan berbasis masyarakat, petani lebih terbuka dalam berfikir dan lebih bersemangat memperbanyak HHBK yang bernilai tinggi
Pemanfaatan  HHBK  lebih  banyak  diproyeksikan  untuk  dijual  karena  petani  sudah  banyak mengetahui informasi tentang pengelolaan produk dan pemasaran produk. selain itu ada beberapa faktor  seperti,  produksinya  yang  kontinu  setiap  tahun  dapat  diambil,  pasar  yang  selalu ada  dan tetap, pemenuhan ekonomi keluarga tinggi dan dapat dijangkau oleh para petani. Sehingga para petani yang memungut hasil HHBK, langsung dijual ke ketua kelompok HKm Oi Rida/pengepul besar (satu pintu) tetapi bisa juga di pengepul kecil/pengecer.
Jurnal Makila, Vol. 18 (1) 2024: 34-51 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan Di Kawasan Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima

## Produksi dan Nilai Produksi HHBK
Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  (HHBK)  yang  dimanfaatkan  oleh  petani  HKm,  terbagi  kedalam  19 komoditi yang masing-masing terbagi kedalam 7 tanaman MPTS, 10 tanaman bawah tegakan dan 2 unit HHBK lain. Unit tanaman tersebut dipasarkan dalam bentuk mentahan/gelondongan. HHBK yang  dimanfaatkan,  dinyatakan  dalam  kilogram  (Kg),  Buah  (Bh),  botol  dan  tandan.  nilai pemanfaatkan oleh petani dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Produksi dan Nilai HHBK
Nama Tanaman Produksi/Thn Unit/Satuan Harga Rata- rata (Rp/Unit) jumlah Petani (Org) Nilai Produksi (Rp/LLG/Thn) Kemiri 25.830 Kg 5.000 38 3.398.684 Kopi 9.775 Kg 20.000 38 5.144.737 Alpukat 0 Kg 0 22 0 Durian 550 Buah 3.553 16 122.122 Madu 10 Botol 2.895 1 28.947 Cengkeh 0 Kg 0 1 0 Bambu 0 Ikat 0 9 0 Lamtoro 0 Ikat 0 3 0 Jahe 1.136 Kg 2.750 38 82.211 Kunyit 1.030 Kg 2.197 38 59.560 Cabe 436 Kg 2.855 25 49.796 Pisang 138 Tandan 13.553 20 93.513 Porang 40 Kg 118 1 4.737 Temulawak 95 Kg 250 6 3.958 Vanili 0 Kg 0 1 0 Serai 0 Ikat 0 5 0 Singkong 242 Kg 1.263 15 20.379 Umbi Keladi 217 Kg 750 7 23.250 Jumlah 39.499 55.184 9.031.894 Rata-rata 2.194 3.066 501.772
Sumber : Data primer diolah tahun 2023
Nilai produksi adalah jumlah keseluruhan tanaman yang berproduksi dikali harga rata-rata tanaman dibagi responden yang memanfaatkan tanaman tersebut dinyatakan dalam Rp/luas lahan garapan  (LLG)/tahun.  Berdasarkan  tabel  diatas  diketahui  bahwa  tanaman  seperti  kopi,  kemiri, durian,  pisang,  jahe  dan  kunyit  memiliki  nilai  produksi  terbesar  dengan  nilai  produksi  masing- masing,  kopi  Rp.  5.144.737,  kemiri  Rp.  3.398.684,  durian  Rp.  122.122,  pisang  Rp.  93.513,  jahe  Rp. 82.211, kunyit Rp. 59.560, cabe Rp.  49.796 LLG/Thn. Sementara lainnya seperti madu Rp. 28.947,
umbi keladi Rp. 23.250, singkong Rp. 20.379, porang Rp. 4.737 dan temulawak Rp. 3.958 LLG/Thn. Tanaman  lain  yang  belum  memiliki  nilai  produksi  dikarenakan  tanaman  tersebut  belum berproduksi.
Hal  ini  dipengaruhi  oleh  produktivitas  dan  nilai  harga  dari  komoditi  tersebut.  Selain  itu luasan lahan yang tidak mampu dimanfaatkan secara maksimal dengan mengadakan tanaman baru yang  bernilai  tinggi  juga  memicu  terjadinya  kekurangan  nilai  produksi  dalam  lahan  garapan. Sehingga  dalam  hal  ini  para  petani  cenderung  memiliki  nilai  produksi  yang  sama  bahkan sebaliknya. Seperti, petani yang memiliki luas lahan besar bisa saja sama nilai produksinya dengan yang  dibawahnya  dan  bahkan  bisa  lebih  besar  dari  yang  memiliki  luas  lahan  besar.  Menurut (Insusanty, dkk. 2017) besarnya nilai HHBK dipengaruhi oleh jumlah produk yang di hasilkan dari kegiatan produksi dan frekuensi pengambilannya setiap luas lahan. Dengan demikian luas lahan yang  tidak  sama  akan  berpengaruh  terhadap  proses  produksi  dikarenakan  kisaran  umur  panen, pengambilan hasil dan banyaknya hasil HHBK yang diperolah serta ketekunan petani baik kepala keluarga maupun anggota keluarga yang bekerja. Selain luas lahan dan keuletan petani, pemilihan jenis HHBK untuk di isi pada lahan kelola menjadi faktor penting tingginya nilai HHBK.

## Biaya Produksi HHBK
Biaya merupakan jumlah pengeluaran yang diperlukan untuk proses produksi. Total biaya merupakan banyaknya biaya yang diperlukan untuk mengelola HHBK guna menghasilkan barang atau  jasa  yang  memiliki  nilai  manfaat  untuk  pengelola/petani  (Kartila et  al., 2018).  Biaya-  biaya dalam penelitian ini adalah biaya tetap dan biaya variabel/tidak tetap. Biaya tetap merupakan biaya yang  terus  menerus  dikeluarkan  oleh  petani  untuk  memelihara  barang  atau  jasa  yang  terus digunakan untuk produksi namun tidak berpengaruh terhadap banyak sedikitnya produksi barang atau jasa yang dihasilkan. Sedangkan biaya tidak tetap/variabel merupakan biaya yang dikeluarkan namun  berpengaruh  terhadap  besar  kecilnya  produksi  yang  dihasilkan.  biaya  tetap  dan  biaya variabel dalam penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Biaya Produksi
No Biaya Kompononen Biaya Jumlah Petani (Org) Nilai Biaya/Thn Rata-rata Biaya/Thn 1 Biaya Tetap Cangkul 28 1.166.667 41.667 Sabit 31 1.468.917 47.384 Caping 4 106.667 35.556 Parang 38 2.808.500 73.908 Sekop 3 50.000 16.667 Sarung Tangan 12 51.000 4.250 Mesin Semprot 24 8.689.167 362.049 Linggis/Tembilang 20 761.000 38.050 2 Biaya Variabel 1 Pupuk 22 14.500.000 381.579 Obat/Pestisida 26 2.520.000 66.316
Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
No Biaya Kompononen Biaya Jumlah Petani (Org) Nilai Biaya/Thn Rata-rata Biaya/Thn Karung 38 3.359.000 88.395 Bensin 38 3.800.000 100.000 Konsumsi 38 4.480.000 117.895 Semprot 0 0 0 Tali 38 380.000 10.000 3 Biaya Variabel 2 Penanaman 0 0 0 Pembersihan Lahan 20 3.010.000 79.211 Pemangkasan Tanaman 19 2.520.000 66.316 Pemupukan 0 0 0 Pemberantasan Hama 0 0 0 Pemanenan 38 124.950.000 3.288.158 Pengangkutan Hasil Panen 0 0 0 Penyortiran Hasil Panen 0 0 0 Pengolahan Hasil Panen 0 0 0 Jumlah 437 174.620.917 4.817.398 Rata-rata 18,208 7.275.872 200.725
Sumber : Data primer diolah tahun 2023
Biaya tetap adalah biaya yang tidak bergantung pada besar kecilnya produksi yang dihasilkan namun penggunaannya relatif berlanjut. Biaya tetap yang dikeluarkan pada penelitian ini adalah pemakaian alat-alat produksi HHBK seperti, cangkul, sabit, caping, parang, sekop, sarung tangan, linggis/tembilang  dan  mesin  semprot. Tabel  4 merupakan  nilai  penyusutan  alat  produksi  pada masing-masing  petani  yang  memiliki  alat  produksi.  Penyusutan  tersebut  akan  petani  lakukan pemeliharaan  ketika  alat  produksi  terjadi  kerusakan  untuk  pemenuhan  produksi  berikutnya. Jumlah rata-rata pemakaian alat produksi yaitu hasil bagi antara nilai biaya dengan total petani yang memiliki  alat  produksi  tersebut.  Sedangkan  biaya  variabel/tidak  tetap  petani  merupakan  biaya yang dipengaruhi oleh besar kecilnya nilai produksi yang dihasilkan. Dalam hal ini dari tabel diatas bahwa biaya variabel petani terbagi kedalam biaya variabel 1 yaitu bahan produksi dan variabel 2 yaitu upah tenaga kerja luar keluarga (TKLK).
Besarnya biaya tenaga kerja luar keluarga/tenaga kerja sendiri dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu,  hari  kerja,  jenis  kelamin  dan  upah  tenaga  kerja  perhari  yang  dipilih.  Semakin  kompleks variabel pengelolaan lahan yang dilakukan oleh petani maka semakin banyak  waktu dan tenaga kerja yang dibutuhkan untuk memenuhi variabel tersebut dalam satuan luas lahan kelola. Sehingga Upah tenaga kerja luar keluarga yang disewa oleh petani bervariasi tergantung keinginan petani dalam  memberinya  upah.  Variasi  tersebut  yaitu  petani  bisa  menyewa  tenaga  kerja/hari  kerja dengan ketentuan dan patokan penyewaan. Standar penyewaan tenaga kerja berkisar pada 70.000- 100.000 per hari kerja. Penyewaan dengan upah 100.000 berarti petani tidak menyiapkan kebutuhan
pekerja seperti makanan dan alat-alat pekerjaan namun demikian, ada beberapa petani juga yang memberikan  asupan  untuk  pekerja  walau  sekali  dalam  bentuk  jajanan  dan  minuman  begitupun penyiapan alat kerja. Sedangkan tenaga kerja yang berupah 70.000 berarti petani yang menyewanya akan menyiapkan segala kebutuhan kerja baik alat kerja maupun makanan. Namun, ada beberapa pekerja yang memakai alat-alat kerja yang dibawanya sendiri.
Petani yang mengeluarkan banyak biaya dalam pengelolaan lahan dipengaruhi oleh beberapa faktor  yaitu,  terpenuhinya  seluruh  parameter  biaya  dalam  pengelolaan  lahan  baik  biaya  tetap maupun biaya variabel 1 dan 2, banyaknya bahan produksi yang diadakan sehingga tidak terpakai semua, pengeluaran yang tidak tepat terhadap kategori upah misal membawakan makanan atau asupan per hari kerja, dan efisiensi waktu bekerja, misal pemanenan yang berlarut-larut ataupun lainnya. Selain itu, dalam hal bekerja dalam lahan tani baik itu pertanian maupun lahan garapan kawasan kehutanan berupa IUPHKm, petani tidak menghitung sama sekali biaya yang dikeluarkan untuk  upah  tenaga  kerja  dalam  keluarga.  Namun  jika  dilakukan  perhitungan  upah  tenaga  kerja dalam keluarga seperti analisis ekonomi maka banyaknya keluarga yang bekerja dikali jumlah hari kerja  serta  nominal  uang  yang  digaji  perhari  (Kartila,  dkk.  2018).  Para  petani  yang  mengelola kawasan  tidak  menghitung  sama  sekali  upah  tenaga  kerja  dalam  keluarga.  Hal  ini  dikarenakan kebiasaan para petani yang menganggap bahwa anggota keluarga tidak perlu digaji dengan uang seperti upah tenaga kerja luar melainkan hanya menyediakan makanan untuk pemenuhan energi dalam bekerja.

## Pendapatan Petani dari Produksi HHBK
Pendapatan  petani  merupakan  hasil  yang  diperoleh  dari  usaha  petani  mengelola  usahanya. Pendapatan  petani  HKm  Oi  Rida  dalam  hal  ini  berasal  dari  lahan  kelola  HKm  Oi  Rida  berupa HHBK.  Pendapatan  HHBK  yang  didapatkan  oleh  petani  merupakan  pendapatan  dari  total penerimaan dari hasil usaha tani dikurangi dengan biaya total produksi yang digunakan. Sehingga hasil  yang  diterima  dari  bertani  HHBK  selama  semusim  dalam  satu  tahun  dinyatakan  dalam Rp/Thn. Berikut pendapatan petani HKm dari pemanfaatan HHBK pada Tabel 5.
Tabel 5. Pendapatan Petani dari Pemanfaatan HHBK
No Nama Responden Luas Lahan Garapan (LLG) Nilai Produksi (Rp/LLG/Thn Total Biaya (Rp/LLG/Thn Pendapatan Petani (Rp/Thn/LLG) 1 Arrahman 2,24 12.107.500 6.037.333 6.070.167 2 Abdurahman 1,6 7.115.000 2.750.000 4.365.000 3 Saiful Syamsudin 1 7.665.000 3.675.000 3.990.000 4 Yasin 1,25 9.432.000 3.574.000 5.858.000 5 Syamsudin Arrahman 3 20.785.000 12.792.667 7.992.333 6 Ahmad 2 11.362.500 6.506.000 4.856.500 7 Azis 1,4 9.082.500 3.696.333 5.386.167 8 Araimah 1,25 7.310.000 2.825.000 4.485.000 9 Yunus 1 5.890.000 2.665.000 3.225.000
Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
No Nama Responden Luas Lahan Garapan (LLG) Nilai Produksi (Rp/LLG/Thn Total Biaya (Rp/LLG/Thn Pendapatan Petani (Rp/Thn/LLG) 10 Faridah 1 6.212.000 2.993.667 3.218.333 11 Ali Wahab 2 10.208.000 5.977.667 4.230.333 12 Maesarah 1,8 7.842.500 4.031.667 3.810.833 13 Muhtar M Ali 1,5 6.212.500 2.173.000 4.039.500 14 Tamrin 1,9 7.340.000 2.581.333 4.758.667 15 Usman 2,3 11.325.000 6.523.667 4.801.333 16 Dudy 2 10.822.500 5.998.583 4.823.917 17 Firdaus 1,35 7.756.500 4.216.333 3.540.167 18 Agus Manto 1,35 9.115.000 4.115.333 4.999.667 19 Hamilah 1,7 6.392.500 2.545.167 3.847.333 20 Indra 1,81 7.040.000 3.085.000 3.955.000 21 Abakar 2 13.157.500 6.749.000 6.408.500 22 Abdul Sala 1 6.410.000 2.565.000 3.845.000 23 Karnadin 1,35 6.955.000 3.582.000 3.373.000 24 Ramlin 2,7 11.359.500 6.799.250 4.560.250 25 Mustamin 2,8 11.315.000 6.615.583 4.699.417 26 Alwi Fakaf 1,35 9.107.500 4.135.333 4.972.167 27 Dahlan 2,1 11.172.500 5.777.500 5.395.000 28 Guntur 1,8 7.464.000 3.350.667 4.113.333 29 Safrudin 2,2 10.337.000 5.853.667 4.483.333 30 Mardinah 1,2 7.122.000 2.263.000 4.859.000 31 Nurdin 2,13 12.453.500 6.835.000 5.618.500 32 Bunyamin 1,4 7.110.000 2.567.500 4.542.500 33 Janibah 1 6.950.000 2.550.500 4.399.500 34 Sarujin 2 10.700.000 6.134.000 4.566.000 35 Huda 2 10.610.000 6.134.167 4.475.833 36 Nasrullah 1 7.173.000 2.900.000 4.273.000 37 Maemunah 1 7.724.000 2.605.000 5.119.000 38 Jufrin 2,15 12.670.000 5.781.000 6.889.000 Jumlah 64,63 350.806.500 171.960.917 178.845.583 Rata-rata 1,7 9.231.750 4.525.287 4.706.463
Sumber : Data primer diolah tahun 2023
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  pendapatan  petani  merupakan  pendapatan  yang dihasilkan  dari  pemanfatan  lahan  garapan  dalam  kawasan  hutan.  Pendapatan  masing-masing petani dari hasil pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) terbagi atas nilai produksi tanaman MPTS  ditambah  nilai  produksi  tanaman  bawah  tegakan  dikurangi  total  biaya  produksi  yang dikeluarkan untuk mendapatkan pendapatan bersih petani dalam satuan Rp/Luas Lahan Garapan (LLG)/Thn.  Sehingga  pengelolaan  dan  pemanfaatan  HHBK  seluruh  petani  HKm  sebesar  Rp. 178.845.583 LLG/Thn dengan Rata-rata Rp. 4.706.463 LLG/Thn.
Tabel  5 memperlihatkan  bahwa  beberapa  petani  yang  memiliki  lahan  yang  lebih  luas, produksinya  lebih  sedikit  daripada  petani  yang  luas  lahan  lebih  kecil,  atau  petani  yang  luas lahannya  sama  namun  berbeda  produksi.  Hal  demikian  terjadi  akibat  sama  banyaknya  tanaman yang  ada  dalam  lahan  garapan  kemudian  sama  produksi,  atau  sama  banyak  tanaman  namun berbeda  produksi.  Selain  itu  pengaruh  biaya/upah  tenaga  kerja,  dimana  upah  tenaga  kerja ditentukan  oleh  para  petani  dengan  kategori  pemberian  upah  tenaga  kerja  Rp.  70.000  dan  Rp. 100.000 perhari. Tenaga kerja yang diberi upah Rp. 70.000 perhari akan dijamin oleh pemilik terkait dengan  konsumsi  setiap  hari  selama  bekerja  begitupun  alat-alat  kerjanya  namun  lebih  banyak tenanga kerja yang membawa alat-alatnya sendiri untuk bekerja sedangkan yang digaji Rp. 100.000 perhari,  tenaga  kerja  akan  menyiapan  alat-alat  bekerja  sendiri  serta  akan  membawa  konsumsi sendiri setiap hari namun tetap pemilik menyediakan alat-alat bekerja walaupun tidak digunakan. Hal lain yang menjadi faktor perbedaan pendapatan para petani yaitu pemilihan jenis HHBK yang dimasukan kedalam lahan garapan, yaitu jenis yang memiliki nilai ekonomi tinggi seperti, durian, cengkeh, porang, alpukat dan lain sebagainya.
Petani  yang  memiliki  nilai  pendapatan  tertinggi  tentu  memiliki  penyebab  seperti  menurut (Patianingsih  &  Wahyu,  2018;  Megawati,  2021)  pendapatan  akan  mengalami  peningkatan  dan penurunan  dikarenakan  beberapa  faktor  yaitu,  besar  kecil  lahan  serta  kondisi  lahan,  tingkat pengetahuan petani, banyaknya tanggungan dan keberagaman HHBK, dalam hal ini HHBK yang memiliki nilai ekonomi tinggi. Selain itu pengaruh tinggi rendahnya pendapatan petani diakibatkan oleh  harga  hasil  produksi,  tempat  produksi,  pemanfaatan  produksi  berupa,  dijual,  pemakaian pribadi,  belum  dimanfaatkan  dan  tidak  dimanfaatkan  sama  sekali,  banyaknya  tenaga  kerja  yang digaji, dan bentuk penjualan produk dalam bentuk mentah atau diolah serta disertai dengan label atau ciri khas pemasaran.

## Tingkat Kemiskinan/Kesejahteraan Petani
Tingkat kemiskinan/kesejahteraan masyarakat ditentukan oleh pendapatan/daya beli p urhasing power parity (PPP). PPP berarti banyaknya rupiah yang dikeluarkan untuk mendapatkan barang atau jasa  yang  sama  sebesar  US$  1,25  atau  setara  dengan  Rp  18.332,43.  (BPS,  2016).  Tingkatan kemiskinan/kesejahteraan petani HKm Oi Rida dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Tingkat Kemiskinan/Kesejahteraan Petani No Nama Responden Luas Lahan Garapan (Ha) Pendapatan Bersih (Rp/tahun) Anggota Keluarga Pendapatan Per orang/tahun Pendapatan per orang/hari Kriteria Kemiskinan 1 Arrahman 2,24 6.070.167 3 2.023.389 5.544 Miskin 2 Abdurahman 1,6 4.365.000 7 623.571 1.708 Miskin 3 Saiful Syamsudin 1 3.990.000 4 997.500 2.733 Miskin 4 Yasin 1,25 5.858.000 3 1.952.667 5.350 Miskin 5 Syamsudin Arrahman 3 7.992.333 3 2.664.111 7.299 Miskin 6 Ahmad 2 4.856.500 3 1.618.833 4.435 Miskin
Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
No Nama Responden Luas Lahan Garapan (Ha) Pendapatan Bersih (Rp/tahun) Anggota Keluarga Pendapatan Per orang/tahun Pendapatan per orang/hari Kriteria Kemiskinan 7 Azis 1,4 5.386.167 1 5.386.167 14.757 Miskin 8 Araimah 1,25 4.485.000 3 1.495.000 4.096 Miskin 9 Yunus 1 3.225.000 4 806.250 2.209 Miskin 10 Faridah 1 3.218.333 3 1.072.778 2.939 Miskin 11 Ali Wahab 2 4.230.333 4 1.057.583 2.897 Miskin 12 Maesarah 1,8 3.810.833 6 635.139 1.740 Miskin 13 Muhtar M Ali 1,5 4.039.500 2 2.019.750 5.534 Miskin 14 Tamrin 1,9 4.758.667 2 2.379.333 6.519 Miskin 15 Usman 2,3 4.801.333 5 960.267 2.631 Miskin 16 Dudy 2 4.823.917 7 689.131 1.888 Miskin 17 Firdaus 1,35 3.540.167 2 1.770.083 4.850 Miskin 18 Agus Manto 1,35 4.999.667 3 1.666.556 4.566 Miskin 19 Hamilah 1,7 3.847.333 6 641.222 1.757 Miskin 20 Indra 1,81 3.955.000 4 988.750 2.709 Miskin 21 Abakar 2 6.408.500 4 1.602.125 4.389 Miskin 22 Abdul Sala 1 3.845.000 6 640.833 1.756 Miskin 23 Karnadin 1,35 3.373.000 5 674.600 1.848 Miskin 24 Ramlin 2,7 4.560.250 3 1.520.083 4.165 Miskin 25 Mustamin 2,8 4.699.417 1 4.699.417 12.875 Miskin 26 Alwi Fakaf 1,35 4.972.167 2 2.486.083 6.811 Miskin 27 Dahlan 2,1 5.395.000 6 899.167 2.463 Miskin 28 Guntur 1,8 4.113.333 3 1.371.111 3.756 Miskin 29 Safrudin 2,2 4.483.333 3 1.494.444 4.094 Miskin 30 Mardinah 1,2 4.859.000 4 1.214.750 3.328 Miskin 31 Nurdin 2,13 5.618.500 5 1.123.700 3.079 Miskin 32 Bunyamin 1,4 4.542.500 3 1.514.167 4.148 Miskin 33 Janibah 1 4.399.500 4 1.099.875 3.013 Miskin 34 Sarujin 2 4.566.000 5 913.200 2.502 Miskin 35 Huda 2 4.475.833 4 1.118.958 3.066 Miskin 36 Nasrullah 1 4.273.000 3 1.424.333 3.902 Miskin 37 Maemunah 1 5.119.000 5 1.023.800 2.805 Miskin 38 Jufrin 2,15 6.889.000 3 2.296.333 6.291 Miskin Jumlah 64,63 178.845.583 144 58.565.061 160.452 Rata-rata 1,7 4.706.463 4 1.541.186 4.222
Sumber : Data primer diolah tahun 2023
Penentuan kemiskinan petani sangat bergantung kepada produktivitas HHBK yang dikelola baik dari produknya maupun pasarnya selain itu pandai dan jelinya petani dalam memanfaatkan produk tersebut sehingga pendapatan petani dapat ditunjang melalui evisiensi dan produktivitas HHBK.  Hal  lain  seperti  keperluan  keluarga  dan  jumlah  tanggungan/anggota  keluarga  menjadi faktor  penting  dikarenakan  kebutuhan  masing-masing  individu  akan  dibagi  pendapatan  bersih hasil  pengelolaan  HHBK.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  total  38  petani  Rata-rata
berpenghasilan  4.706.463  Rp/Thn,  pendapatan  bersih.  Untuk  mengetahui  total  pendapatan  38 petani  per  tanggungan  keluarga  maka  pendapatan  bersih  diatas  dibagi  dengan  4,  Rata-rata tanggungan  keluarga  petani.  Sehingga  didapat  1.541.186  Rata-rata  pendapatan  38 petani/Thn/tanggungan  keluarga.  Setelah  itu  dikonversi  kedalam  pendapatan  per  hari  dengan membagi pendapatan/Thn/tanggungan keluarga dengan 365 hari dalam setahun sehingga didapat Rata-rata 38 petani 4.222 Rp/Hr. Sehingga dalam hal ini 38 petani HKm Oi Rida tergolong kedalam petani non sejahtera (miskin) karena pendapatan perorang setiap hari tidak memenuhi US$ 1,25 atau setara dengan Rp 18.332,43.

## KESIMPULAN
Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) yang dimanfaatkan dalam HKm  Oi  Rida terdiri dari 18 jenis, HHBK MPTS 7 jenis terdiri dari : kemiri, kopi, alpukat, durian, cengkeh, bambu dan lamtoro. HHBK bawah tegakan terdiri dari 9 jenis terdiri dari: jahe, kunyit, cabe, porang, temulawak, vanili, serai, singkong, dan umbi keladi dan HHBK lain terdiri dari : madu dan pisang. Adapun bentuk pemanfaatannya  yaitu  dijual  dan  konsumsi  sendiri.  Total  pendapatan  38  petani  dari  hasil  kelola lahan  HKm  sebesar  Rp.  178.845.583  LLG/Thn  dengan  Rata-rata  Rp.  4.706.463  LLG/Thn. Berdasarkan pendapatan yang didapatkan 38 petani dari pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu, dikonversi kedalam banyaknya rupiah yang dikeluarkan untuk mendapatkan barang atau jasa yang sama  sebesar  US$  1,25  atau  setara  dengan  Rp  18.332,43  perhari  maka  Rata-rata  penghasilan  38 responden Rp. 4.706.463 pertahun menjadi Rp 4.222 perhari. Sehingga 38 responden HKm Oi Rida tergolong kedalam petani non sejahtera (miskin) dimana total penghasilan 38 petani Rata-rata Rp. 4.222 Org per hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahyar. (2018). Rencana Pengelolaan Hutan Jangka Panjang (RPHJP) Balai KPH Maria Donggomasa Wilayah  Kesatuan  Pengelolaan  Hutan  Lindung  (KPHL)  Donggomasa  (Unit  XXII)  Provinsi Nusa Tenggara Barat. Laporan. Bima.
Anatika,  E.,  Kaskoyo,  H.,  Febryano,  I.  G.,  &  Banuwa,  I.  S.  (2019).  Pengelolaan  hutan  rakyat  di Kabupaten Tulang Bawang Barat. Jurnal Sylva Lestari , 7 (1): 42–51.
Bakti Abu, B., & Dodik Ridho, N. (2007). Pemanfaatan Sumberdaya Hutan oleh Masyarakat di KPH Banyuwangi Utara. Jurnal Manajemen Hutan Tropika , 13 (3): 172–181.
BPS. (2016). Penghitungan dan Analisis Kemiskinan Makro Indonesia 2016. Bima.
Dian, D., & Budiman, A. (2015). Kontribusi Pendapatan Hasil Hutan Bukan Kayu pada Usaha Hutan Rakyat Pola Agroforestri di Kabupaten Tasikmalaya. Jurnal Ilmu Kehutanan , 9 (1): 23–31.
Febrianti,  D. C., Kaskoyo,  H., & Herwanti, S. (2020). Jenis-jenis tanaman  hasil  hutan bukan kayu yang dibudidayakan di lahan garapan hutan kemasyarakatan di areal hutan lindung kesatuan pengelolaan hutan (KPH) Pematang Neba, Kabupaten Tanggamus. Seminar Nasional Konservasi 2020 , 1–6.
Jurnal Makila, Vol. 18 (1) 2024: 34-51 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan Di Kawasan Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima
Herera, A. C. (2022). Pengaruh Hutan Kemasyarakatan Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Petani di Desa Bukit Tinggi Kabupaten Lombok Barat. [Skripsi] Universitas Mataram.
Insusanty, E., Ratnaningsih, A. T., & Mukasyaf, A. A. (2017). Nilai Ekonomi Buah-buahan sebagai Hasil Hutan Bukan Kayu di Desa Kampung Tengah, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis , 14 (1): 96–104.
Ismail, N., & Sri, H. (2019). Metodologi Penelitian Sosial. Surabaya. Media Sahabat Cendekia.
Kartila, N., Ichsan, A. C., & Markum. (2018). Kontribusi Hasil Hutan Bukan Kayu Kemiri (Aleurites moluccana)  Terhadap  Pendapatan  Petani  Hutan  Kemasyarakatan  (HKm)  Tangga  Desa Selengen Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara. Jurnal Belantara , 1 (2): 89–100.
Maria,  D.  (2021). Maria  Maju .  Desa  Maria.  https://www.desa-maria.com/profil-desa/[17  April 2022]
Markum. (2019). Sosiologi Kehutanan dan Kehutanan Masyarakat (Cetakan I). Mataram. Mataram University Press.
Megawati. (2021). Proporsi Nilai Kemiri (Aleurites moluccana (L) Willd) Terhadap Pendapatan Hasil Hutan Bukan Kayu di Hutan Kemasyarakatan Oi Rida Desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima. [Skripsi] Universitas Mataram.
Mohamad Iqbal & Ane Dwi Spetina. (2018). Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu oleh Masyarakat Lokal di Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat. JPED, 4 (1) : 19-34.
Muhammad, N. (2017). Analisis Pendapatan Usahatani Padi dan Perbandingannya Dengan Garis Kemiskinan di di Desa Moyo Kecamatan Moyo Hilir. Jurnal Tambora , 2 (3): 1–12.
Patianingsih, & Wahyu, Y. N. (2018). Peran Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) terhadap pendapatan petani  pengelola  Kawasan  Hutan  Kemasyarakatan  (HKm)  di  Desa  Giri  Madia  Kecamatan Lingsar Lombo Barat. Jurnal Silva Samalas , 1 (1): 76–83.
Putri, A. D., & Nyoman, D. S. (2013). Pengaruh Umur, Pendidikan, Pekerjaan Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Miskin Di Desa Bebandem. E-Journal EP Unud , 2 (4): 173–180.
Rahman,  A.,  &  Ade  Mulada,  D.  (2020).  Kajian  Yuridis  Dan  Sosiologis  Pemungutan  Hasil  Hutan Negara. Jatiswara , 35 (3): 338–352.
Sugiyono.  (2013).  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R  &  D  (Cetakan  XIX).  Bandung. Alfabeta.
Suhesti, E., & Hadinoto, H. (2015). Hasil Hutan Bukan Kayu Madu Sialang di Kabupaten Kampar (Studi Kasus : Kecamatan Kampar Kiri Tengah). Wahana Forestra : Jurnal Kehutanan , 10 (2): 16– 26.
Wekke, I. S. (2019). Metode Penelitian Sosial (Cetakan I).Yogyakarta. Gawe Buku.