Available at http://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/jie Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7(01), 2021, 311-320
Bisnis Bank Syariah : Telisik Faktor Pengaruh Profit Distribution Management
Ardiani Ika Sulistyawati 1) , Aprih Santoso 2*) , Annisa Ulfa 3) 1,2,3 Fakultas Ekonomi Universitas Semarang, Jl. Soekarno Hatta Semarang *Email korespondensi: aprihsantoso@usm.ac.id

## Abstract
The objective of this research to analyze the factors that influence the  Profit Distribution Management on sharia banks in Indonesia. Sample of this research is sharia banks at listed in Bank Indonesia (BI) for the period of observation of 2016 - 2019. Data were collected using by purposive sampling method  to Islamic Banks which publishes  financial  report  consistently.  The  number  of  samples  in  this  study  are  8  Islamic  Banks  with  128 oberservation. Test analysis using assumption of classical test, hypothesis test, and multiple regression analysis. The  result  that  variable  proportion  of  non-investment  financing,  proportion  of  third  party  fund,  bank  age, effectiveness of third party funds, financing riskand third party funds significantly influence profit distribution management. The results of this study is expected that more sharia banks are capable of perform management and development of Islamic banks products based on results in accordance with the provisions of islamic sharia.
Keywords: profit, investment financing, bank age, fund, risk

## Abstrak
Tujuan penelitian untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi Manajemen Distribusi Laba pada bank syariah  di  Indonesia.  Sampel  penelitian  ini  adalah  bank  syariah  yang  terdaftar  di  Bank  Indonesia  (BI)  untuk periode pengamatan 2016 - 2019. Data dikumpulkan dengan menggunakan metode purposive sampling kepada Bank Syariah yang menerbitkan laporan keuangan secara konsisten. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 8 Bank  Syariah  dengan  128  oberservasi.  Analisis  uji  menggunakan  uji  asumsi  klasik,  uji  hipotesis,  dan  analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proporsi variabel pembiayaan non investasi, proporsi dana pihak ketiga, umur bank, efektivitas dana pihak ketiga, risiko pembiayaan, dan dana pihak ketiga berpengaruh signifikan terhadap manajemen distribusi laba. Hasil penelitian ini diharapkan lebih banyak bank syariah yang mampu  melakukan  manajemen  dan  pengembangan  produk  bank  syariah  berdasarkan  hasil  sesuai  dengan ketentuan syariah islam.
Kata kunci: laba, pembiayaan investasi, umur bank, dana, risiko
Saran sitasi : Sulistyawati, A. I., Santoso, A., & Ulfa, A. (2021). Bisnis Bank Syariah : Telisik Faktor Pengaruh Profit
Distribution Management . Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7 (01), 311-320.
doi:http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v7i1.1717
DOI : http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v7i1.1717

## 1. PENDAHULUAN
Peran  perbankan  syariah  sebagai  lembaga keuangan  memiliki  fungsi  yang  sama  dengan perbankan  konvensional  yaitu  fungsi  intermediasi keuangan.  Langkah  strategis  yang  dapat  ditempuh oleh  bank  syariah  di  Indonesia  dalam  rangka meningkatkan  kinerjanya  di  ekonomi  global,  salah satunya  adalah  dengan  cara  meningkatkan  kinerja keuangan perbankan syariah dalam negeri. Peningkatan  kinerja  keuangan  membawa  dampak yang  sangat  luar  biasa  dalam  usaha  bank  menjaga
kepercayaan  deposannya  agar  tetap  menggunakan jasanya. Prinsip utama yang harus dikembangkan oleh bank  syariah  dalam  meningkatkan  kinerja  keuangan adalah  kemampuan  bank  syariah  dalam  melakukan pengelolaan dana.
Wulandari.  et.  al.  (2013) ,  b ank  syariah menghimpun  dana  dari  masyarakat  yang  kelebihan dana  dan  menyalurkan  kembali  dan  tersebut  kepada masyarakat  yang  kekurangan  dana.  Dalam  proses penghimpunan  dana  maupun  penyaluran  dana,  bank syariah  menerapkan  sistem  bagi  hasil  berdasarkan
prinsip Profit  Sharing maupun Revenue  Sharing sesuai  dengan  fatwa  Dewan  Syariah  Nasional  MUI dalam  peraturan  DSN  N0:15/DSN-MUI/IX/2000. Sistem bagi hasil membuat besar kecilnya keuntungan yang  diterima  nasabah  deposan  (penabung/ shahibul maal )  mengikuti  besar  kecilnya  keuntungan  bank syariah.  Penyaluran  dana  deposan  yang  terkumpul akan ditempatkan oleh bank syariah ke sektor-sektor usaha  produktif  (pembiayaan)  yang  menghasilkan profit (Bank  Indonesia) . Hasil  usaha  semakin  tinggi maka semakin besar pula keuntungan yang dibagikan bank kepada deposannya. Namun jika keuntungannya kecil  otomatis  semakin  kecil  pula  keuntungan  yang dibagikan bank kepada deposannya.
Syariah  Enterprise  Theory menjelaskan  bahwa Allah Subhanahu  Wata’ala sebagai  pusat  segala sesuatu  dan  menjadi  pusat  tempat  kembalinya manusia dan alam semesta. Oleh karena itu, manusia di sini hanya sebagai wakil Allah ( khalifatul fil ardh ) yang  memiliki  konsekuensi  untuk  patuh  terhadap semua  hukum-hukum  Allah  dalam  membawa  misi menciptakan dan mendistribusikan kesejahteraan bagi manusia dan alam. Teori ini menyatakan bahwa harta adalah  milik  Allah  dan  hanya  titipan  untuk  manusia dan  harus  dikelola  sebaik  mungkin.  Harta  yang dimiliki  tidak  boleh  ditimbun  dan  harus  dikelola dengan  baik  agar  harta  tersebut  dapat  berputar, produktif dan bermanfaat bagi orang lain  (Wulandari et.  al.  (2013).  Peran  perbankan  syariah  yang menjalankan  segala  kegiatannya  berdasarkan  aturan Al-Quran  dan  Hadist,  sehingga  perlu  untuk  bank syariah  menyalurkan  dana  yang  dihimpun  sebagai pembiayaan kepada pihak lain yang membutuhkan.
Annisa  et.  al.  (2015)  menyatakan  bahwa  salah satu sumber dana yang digunakan untuk pembiayaan adalah simpanan Dana Pihak Ketiga (DPK).Selain itu, Husain    et.  al.  (2015) menyebutkan  bahwa pengelolaan  dana  pihak  ketiga  yang  sesuai  dengan syariah Islam memang mengutamakan adanya prinsip amanah yang dilakukan secara berkesinambungan dan tanpa  memerlukan awarness, hal  ini  dikarenakan semua  yang  dilakukan  manusia  dimuka  bumi  ini adalah ibadah. Dalam pelaporan keuangan perbankan posisi Dana Pihak Ketiga (DPK) disajikan pada posisi Liability  sebagai  kategori  kewajiban  perbankan sedangkan  asset  yang  akan  ditopang  oleh  DPK disajikan  pada  akun  pembiayaan  yang  tergolong kedalam asset lancar (Husain  et. al. (2015) .
Kesadaran pihak pengelola perbankan akan label syariah yang diembannya merupakan tanggung jawab
yang  mesti  diimplementasikan  dalam  pengelolaan yang  berhubungan  dengan  fungsi  intermediasi  bank. Hasil  penelitian  Farrok  et.  al  (2015) dan  Mulyo  dan Mutmainah  (2013)  menyebutkan  bahwa  Proporsi Dana Pihak Ketiga (PDPK) faktor yang berpengaruh signifkan  terhadap  pengelolaan  distribusi  bagi  hasil ( profit  distribution  management .  Namun  hal  ini bertentangan  dengan  Wafaretta  et.  al.  (2015) yang mengungkapkan bahwa PDM justru tidak dipengaruhi Dana Pihak Ketiga.
Pembagian  keuntungan  bank  syariah  kepada deposan  berdasarkan  nisbah  yang  disepakati  setiap bulannya disebut P rofit Distribution (PD). PD diatur berdasarkan  produk  yang  menjadi  pilihan  deposan terhadap  bank,  serta  persetujuan  nisbahnya.  Pihak manajamen  bank  syariah  harus  memperhatikan tingkat PD melalui pengelolaannya ( profit distribution management ). Profit  Distribution  Management (PDM)  dapat  diartikan  sebagai  aktivitas  yang dilakukan  manajer  dalam  mengelola  pendistribusian laba  untuk  memenuhi  kewajiban  bagi  hasil  bank syariah  kepada  deposannya ( Mulyo  dan  Mutmainah (2013) . Fenomena  yang  terjadi  menunjukkan  bahwa bank  syari’ah  tidak  melakukan  profit  distribution secara  sebenarnya,  melainkan  melakukan Profit Distribution Management (PDM) yang mengacu pada suku  bunga  bank  konvensional  (Fitriyana    et.  al. 2018) .
Berdasarkan  uraian  diatas  dan  perbedaan  hasil penelitian  maka  penelitian  ini  dilakukan  untuk menguji  kembali  factor-faktor  yang  mempengaruhi profit  distribution  management bank  syariah  di Indonesia  periode  2016  –  2019.  Penelitian  ini menggunakan  variabel  Proporsi  Pembiayaan  Non Investasi  (PPNI),  Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga (PDPK),  Umur  Bank  (UB),  Efektivitas  Dana  Pihak Ketiga  (EDPK),  Risiko  Pembiayaan  (RP),  dan  Dana Pihak Ketiga (DPK) sebagai variabel independen.

## 2. KERANGKA TEORI ATAU KONSEP
Pengaruh  Proporsi  Pembiayaan  Non  Investasi (PPNI)  Terhadap  Profit  Distribution  Management (PDM)
Proporsi pembiayaan Non Investasi (PPNI) bank syariah  mengacu  pada  pembiayaan  dengan  tingkat tetap  (sisi  piutang).  Pembiayaan  Non  Investasi  pada bank  syariah  dilakukan  dengan  akad Murabahah , Salam , Istishna’ dan Ijarah .  Biasanya  instrumen tersebut berada dalam jangka waktu 3 bulan hingga 8 tahun.  Pembiayaan  jenis  ini  menggunakan  tingkat
harga  dan  keuntungan  yang  disepakati  di  awal kontrak.
PPNI  dari  sebuah  bank  Islam,  khususnya  yang eksposur  pembiayaan  dengan  tingkat  bunga  tetap, dapat  mempengaruhi  sejauh  mana  bank  mengelola distribusi laba kepada deposan. PPNI dihitung dengan menggunakan  rasio Loan  Asset  to  Total  Asset (LATA).  LATA  bank  syariah  mengacu  pada pembiayaan  dengan  tingkat  tetap  (sisi  piutang). Penelitian Farrok et. al (2015), Mulyo dan Mutmainah (2013) dan Kartika  et.al (2013) menunjukkan bahwa Proporsi  Pembiayaan  Non  Investasi  (PPNI)  dapat mempengaruhi Profit  Distibution Management (PDM) pada bank syariah.
Dari  uraian  diatas  dapat  dirumuskan  hipotesis sebagai berikut :
H 1 :  Proporsi  Pembiayaan  Non  Investasi  (PPNI) berpengaruh terhadap Profit Distribution
Management (PDM).
Pengaruh  Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK) Terhadap Profit Distribution Management (PDM)
Proporsi Dana Pihak Ketiga (EPDK) merupakan variabel  yang  menggambarkan  seberapa  besar kebergantungan  bank  terhadap  dana  nasabah.  Dana merupakan masalah utama bagi bank sebagai lembaga keuangan,  karena  dana  yang  dihimpun  dari masyarakat  ternyata  merupakan  dana  terbesar  yang paling  diandalkan  oleh  bank.  Jika  dana  tidak  cukup, bank  tidak  mampu  melakukan  fungsinya  dengan maksimal atau bahkan menjadi tidak berfungsi sama sekali.  Hal  tersebut  bila  dikaitkan  dengan Shariah Enterprise  Theory dimana  bank  akan  menjalankan amanat  sesuai  dengan  tanggung  jawabnya  yaitu memaksimalkan tingkat bagi hasil, maka tingak PDM pun meningkat seiring meningkatnya Deposits. Farrok et. al (2015) yang membuktikan bahwa bank syariah dengan  proporsi  dana  pihak  ketiga  lebih  kecil  dari dana  pemegang  saham  yang  cenderung  tidak mengelola profit  distribution  management yang mengacu  pada  suku  bunga.  Farrok  et.  al  (2015) dan Mulyo  dan  Mutmainah  (2013)  menyatakan  bahwa Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK)  berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM). H 2 :  Proporsi Dana Pihak Ketiga (PDPK) berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM) Pengaruh Umur Bank Terhadap Profit Distribution Management (PDM)
Farrok et. al (2015) bank yang baru berdiri sama dengan perusahaan yang baru berdiri. Bank yang baru
berdiri  tersebut  memiliki  kekurangan  informasi mengenai  kondisi  bank  itu  sendiri.  Bank  yang  baru berdiri  harus  mampu  melakukan  tindakan  yang membangun  kepercayaan  bagi  para  stakeholdernya. Farrok  et.  al  (2015)  berpendapat  bahwa  susah  bagi perusahaan untuk memulai operasi usahanya terutama mendapatkan  laba  di  awal-awal  tahun  operasinya. Bagi  bank  syariah  ini  merupakan  hal  yang  buruk terutama  karena  penggunaan  sistem  bagi  hasil. Susahnya mendapatkan laba akan membuat bagi hasil semakin  kecil,  hal  ini  akan  mengakibatkan  deposan menarik  dananya  dan  memindahkannya  pada  bank yang  memberikan  return  lebih  baik  ( displacement fund ).  Wafaretta  et.  al.  (2015) mengatakan  bahwa ketika  umur  bank  lama  maka  pendapatannya  besar yang otomatis distribusi keuntungannya juga banyak. Bila dikaitkan dengan sharia enterprise theory , maka demi  mengurangi  risiko  ini,  bank  syariah  akan menjaga  atau  meningkatkan  tingkat  PDM  untuk membangun kepercayaan atas deposan sesuai amanah yang  dijalankannya.  Penelitian  Farrok  et.  al  (2015), Wafaretta  et.  al.  (2015),  Norr.  et.  al.  (2013) , Muyassaroh  dan  Saputra  (2015) dan  Sholfyta  dan Filianti  (2018) menyatakan  umur  bank  (UB)
berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM)
H 3 :  Umur  Bank  (UB)  berpengaruh  terhadap Profit Distribution Management (PDM)
Pengaruh Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK) terhadap Profit Distribution Management (PDM)
Efektivitas dana pihak ketiga (EDPK) merupakan cerminan  dari  fungsi  intermediasi  bank,  yaitu  dalam menyalurkan  dana  pihak  ketiga  ke  pembiayaan. EDPK  dapat  diukur  dengan Financing  to  Deposit Ratio (FDR).Standar  terbaik  FDR  menurut  Bank Indonesia  adalah  85  –  110  %  (Mayangsari.  et.  al. 2014).  Semakin  baik  tingkat  kesehatan  bank,  karena pembiayaan  yang  disalurkan  bank  lancar,  sehingga pendapatan  bank  semakin  meningkat.Meningkatnya profit  distribution  management (PDM)  dikarenakan bank  akan  mempertahankan customer  relationship dengan  tingkat  bagi  hasil  yang  tinggi,  maka  akan mengurangi  resiko displacement  fund .  Penelitian Mulyo dan Mutmainah (2011) , Wafaretta et. al. (2015) dan  Kartika    et.al  (2013)  EDPK  berpengaruh dignifikan terhadap PDM .
H 4 :  Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EPDK) berpengaruh terhadap Profit Distribution
Management (PDM).

## Pengaruh  Risiko  Pembiayaan  (RP)  Terhadap
Profit Distribution Management (PDM)
Tingkat bagi hasil ( profit distribution ) yang akan diterima nasabah akan sangat bergantung pada jumlah dana  yang  disalurkan  dan  seberapa  baik  kualitas pembiayaan  yang diberikan bank, karena hal ini akan mempengaruhi perolehan laba dari penggunaan dana nasabah,  hal  ini  bisa  diindikasikan  melalui  tingkat Risiko  Pembiayaan  (RP)  yang  diukur  dengan  rasio NPF. Semakin tinggi rasio ini, menunjukkan kualitas pembiayaan  bank  syariah  semakin  buruk.  Standar terbaik NPF menurut Bank Indonesia adalah bila NPF berada  dibawah  5  %  (Mayangsari.  et.  al.  2014). Semakin  baik  kualitas  pembiayaan  yang  disalurkan bank,  makin  kecil  tingkat  NPF.  Apabila  Risiko Pembiayaan  (RP)  semakin  besar,  maka  bagi  hasil semakin  rendah.  Bertambahnya  tingkat  PDM dikarenakan tingkat profit distribution yang diperoleh deposan  sudah  rendah.  hasil  penelitian  Mulyo  dan Mutmainah  (2013) dan  Muyassaroh  dan  Saputra (2015) yang  menyatakan  bahwa  Efektivitas  Dana Pihak Ketiga (EDPK) yang diproksikan dengan NPF berpengaruh terhadap
Profit Distribution
Management (PDM)
H 5 :  Risiko  Pembiayaan  (RP)  berpengaruh  terhadap
Profit Distribution Management (PDM)
Pengaruh  Dana  Pihak  Ketiga  (DPK)  Terhadap

## Profit Distribution Management (PDM)
Dana  Pihak  Ketiga  (DPK)  adalah  simpanan nasabah  berupa  tabungan,  giro  serta  deposito  dalam rupiah  dan  valuta  asing  yang  dihimpun  oleh  bank syariah  pada  saat  tertentu,  yang  dinyatakan  dalam milyaran  rupiah.  Besar  kecilnya  DPK  yang  berhasil dihimpun  oleh  suatu  bank  merupakan  ukuran  dalam tingkat  kepercayaan  masyarakat  terhadap  bank tersebut  (Mayangsari.  et.  al.  2014) | .  Semakin  tinggi jumlah  angka  DPK,  semakin  mempermudah  pihak bank  untuk  mencapai profit, sehingga profit distribution yang diberikan manajemen bank semakin tinggi. Andraeny  (2011) menjelaskan  bahwa  DPK berpengaruh signifikan terhadap volume pembiayaan berbasis  bagi  hasil  pada  perbankan  syariah  di Indonesia. Wafaretta et. al. (2015) menyatakan bahwa Dana  Pihak  Ketiga  (DPK)  berpengaruh  positif terhadap Profit  Distribution  Managament (PDM). Berdasarkan sharia  enterprise  theory bahwa  bank syariah  bertanggung  jawab  mengelola  dana  dengan baik dari deposan dan bertanggung jawab mengelola distribusi bagi hasil dengan baik. Semakin tinggi dana yang  terkumpul  dari  pihak  ketiga  (masyarakat)  akan
semakin  besar  pula  risiko  dalam  pengelolaan  dana yang  yang  dihadapi  bank  syariah  sehingga  dapat meningkatkan  pengelolaan  distribusi  bagi  hasil kepada deposan.
H 6 :  Dana  Pihak  Ketiga  berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM).

## 3. METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi penelitian adalah Bank Umum Syariah (BUS) yang terdaftar di Bank Indonesia tahun 2016- 2019.  Sampel  penelitian  diperoleh  dari  laporan keuangan  tahunan  sejumlah  128  Bank  syariah  yang tergolong  BUS  dan  terdaftar  di  Bank  Indonesia periode  2016-2019.  (b)  Mempublikasikan  laporan keuangan  triwulanan  periode  2016-2019  secara konsisten  dan  dipublikasikan  pada  Otoritas  Jasa Keuangan  (www.ojk.go.id)  atau website Bank Indonesia ( www.bi.go.id ).

## Metode Analisis Data
Analisis  data  menggunakan  :  uji  statistik deskriptif,  uji  normalitas  (uji  statistik  Kolmogrov- Smirnov), uji multikoloniearitas, uji heteroskedastisitas (uji Park ) dan uji hipotesis (uji F) dan analisis regresi linier berganda. Model persamaan analisis regresi linier berganda, yaitu :
PDM =  a + β 1 PPNI + β 2 PDPK + β 3 UB + β 4 X 4 + β 5 EDPK+ β 6 DPK + ε

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Analisis Statistik Deskriptif
Proporsi Pembiayaan Non Investasi (PPNI) yang diproksikan dengan Loan Asset to Total Asset (LATA) memiliki  nilai  terendah  yang  ditunjukkan  oleh PT.Bank Panin Dubai Syariah (BDPS) pada triwulan III tahun 2018 sebesar 5,77, sedangkan nilai tertinggi ditunjukkan  oleh  PT.  Bank  Mega  Syariah  (BMS) sebesar 84,93 pada triwulan I tahun 2016. Nilai rata- rata  ( mean) dan  standar  deviasinya  masing-masing sebesar 50,0575 dan 18,92558.
Proporsi Dana Pihak Ketiga (PDPK) merupakan variabel yang dirumuskan dengan Dana Pihak Ketiga (DPK)  dibagi  dengan  Total  Asset  bank  syariah memiliki  nilai  terendah  yang  ditunjukkan  oleh  PT. Maybank  Syariah  Indonesia  (MBSI)  sebesar  25,09 pada triwulan III tahun 2016, sedangkan nilai tertinggi ditunjukkan  oleh  PT.  Bank  Syariah  Mandiri  (BSM) sebesar 92,33  pada triwulan III tahun 2017. Nilai rata- rata  ( mean) dan  standar  deviasinya  masing-masing sebesar 75,8859 dan 14,24482.
Umur Bank (UB) yang dirumuskan dengan bulan dalam  periode  penelitian  dikurangkan  dengan  bulan berdirinya  bank  memiliki  nilai  terendah  yang ditunjukkan  oleh  PT.  Maybank  Syariah  Indonesia (MBSI)  sebesar  2,42  pada  triwulan  I  tahun  2016, sedangkan  nilai  tertinggi  ditunjukkan  oleh  PT.  Bank Syariah Mandiri (BSM) sebesar 17,08 pada triwulan IV  tahun  2019.  Nilai  rata-rata  ( mean) dan  standar deviasinya  masing-masing  sebesar    7,1094  dan 3,77749.
Efektivitas Dana Pihak Ketiga yang diproksikan dengan Financing Deposit Ratio (FDR) memiliki nilai terendah  yang  ditunjukkan  oleh  PT.  Bank  Syariah Mandiri (BSM) sebesar 79,19 pada triwulan IV tahun 2019, sedangkan nilai tertinggi ditunjukkan oleh PT. Maybank  Syariah  Indonesia  (MBSI)  sebesar  257,08 pada  triwulan  III  tahun  2016.  Nilai  rata-rata  ( mean) dan  standar  deviasinnya  masing-masing  sebesar 103,3455 dan 29,52795.
Risiko  Pembiayaan  (RP)  yang  diproksikan dengan Net  Perfoming  Financing (NPF) Gross memiliki  nilai  terendah  yang  ditunjukkan  oleh  PT. Bank  Central  Asia  Syariah  (BCAS)  Syariah  sebesar 0,01  pada  triwulan  II  tahun  2016,  sedangkan  nilai tertinggi  ditunjukkan  oleh  PT.Maybank  Syariah Indonesia  (MBSI)  sebesar  43,99  pada  triwulan  IV tahun  2019.  Nilai  rata-rata  ( mean )  dan  standar deviasinnya masing-masing sebesar4,4348 dan 6,28352.
Dana  Pihak  Ketiga  (DPK)  yang  dirumuskan dengan  Total  (Giro,  Tabungan  dan  Deposito) memiliki  nilai  terendah  yang  ditunjukkan  oleh PT.Maybank Syariah Indonesia (MBSI) sebesar 0,53 pada triwulan III tahun 2016, sedangkan nilai tertinggi ditunjukkan  oleh  PT.  Bank  Syariah  Mandiri  (BSM) sebesar 69,95 pada triwulan IV tahun 2019. Nilai rata- rata  ( mean )  dan  standar  deviasinnya  masing-masing sebesar 13,7053 dan 18,21223.
Profit  Distribution  Management (PDM)  yang diproksikan  dengan Asset  Spread memiliki  nilai terendah yang ditunjukkan oleh PT. Maybank Syariah Indonesia  (MBSI)sebesar  -20,26  pada  triwulan  IV tahun  2018  dan  triwulan  IV  tahun  2016,  sedangkan nilai tertinggi ditunjukkan oleh PT. Maybank Syariah Indonesia (MBSI) pada triwulan I tahun 2016 sebesar 7,83.  Nilai  rata-rata  ( mean) dan  standar  deviasinya masing-masing sebesar 5,532 dan 3,38860.
b. Hasil Uji Asumsi Klasik
Hasil
pengujian statistik
One-Sample Kolmogrov-Smirnov menunjukkan nilai Kolmogrov-
Smirnov  Z  sebesar  1,111  dan  Asymp.  Sig  sebesar 0,169.  Artinya  nilai  tersebut  lebih  besar  dari  0,05 dengan  demikian  dapat  disimpulkan  nilai  residual terdistribusi  normal  atau  memenuhi  syarat  uji normalitas  Hasil  pengujian  statistik run  test menunjukkan Asymp. Sig. 0,723 . > 0,05 artinya tidak ada  autokorelasi  positif  atau  negatif,  sehingga  tidak terjadi  autokorelasi  antar  nilai  residual.  Hasil  uji multikoloniearitas semua variabel independen memiliki  nilai tolerance bergerak  dari  0,106  sampai dengan 0,724 > 0,10 dan nilai VIF bergerak dari 1,381 sampai  dengan  9,464  <  10  maka  tidak  terjadinya Multikoloniearitas.  Hasil  uji  heteroskedastisitas menggunakan uji Park menunjukkan semua variabel independen nilai sig. nya bergerak antara 0,225 sapai dengan  0,905  >  0,05  sehingga  tidak  terjadi heteroskedastisitas.
Hasil persamaan regresi sebagai berikut : PDM  =  17,339  +  0,32  PPNI  –  0,113PDPK  + 1,222LnUB  -  0,103EDPK–  0,521RP  +  3,156 (1/(DPK*DPK) + ε
Dari  persamaan  regresi  linier  berganda  di  atas dapat  dijelaskan  bahwa  Proporsi  Pembiayaan  Non Investasi  (PPNI),  Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga (PDPK),  Umur  Bank  (UB),  Efektivitas  Dana  Pihak Ketiga  (EDPK),  Risiko  Pembiayaan  (RP)  dan  Dana Pihak  Ketiga  (DPK)  berpengaruh  terhadap  Profit Distribution Management (PDM).
c. Uji Hipotesis
Dari  hasil  perhitungan diperoleh  nilai  F sebesar 63,519dan  signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  maka hipotesis  diterima  artinya  terdapat  pengaruh  secara simultan  antara  Proporsi  Pembiayaan  Non  Investasi (PPNI),  Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK),  Umur Bank  (UB),  Efektivitas  Dana  Pihak  Ketiga  (EDPK), Risiko  Pembiayaan  (RP)  dan  Dana  Pihak  Ketiga (DPK)  terhadap Profit  Distribution  Mangament (PDM).
d. Uji koefisien determinasi
Nilai adjusted R square diperoleh sebesar 0,747. Hal  ini  berarti  bahwa  74,7  % Profit  Distribution Mangament (PDM) dijelaskan oleh Proporsi Pembiayaan  Non  Investasi  (PPNI),  Proporsi  Dana Pihak Ketiga (PDPK), Umur Bank (UB), Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK), Risiko Pembiayaan (RP) dan Dana Pihak Ketiga (DPK) sedangkan sisanya 25,3 %  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain  diluar penelitian.
e. Pembahasan
Pengaruh  Proporsi  Pembiayaan  Non  Investasi (PPNI)  Terhadap  Profit  Distribution  Management (PDM)
Berdasarkan output SPSS 23, uji t untuk Proporsi Pembiayaan  Non  Invetasi  (PPNI)  nilai  probabilitas signifikansinya  0,001<  0,05  berarti  berpengaruh terhadap profit  Distribution  Management (PDM) sehingga  H 1 diterima  artinya  semakin  tingggi  PPNI berakibat tinggi pula kemampuan bank syariah untuk mengelola  distribusi  laba  kepada  deposen  dari  aset mereka yang terkonsentrasi di instrumen utang dengan bunga tetap. Jadi semakin tinggi PPNI dapat menjadi tolak ukur peningkatan PDM oleh manager bank yang bersangkutan.
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  PPNI menunjukkan  nilai  maksimum  sebesar  84,93  %  dan rata-rata  sebesar  50,06  %,  berarti  tingginya  tingkat return bagi  nasabah.  Nasabah  sebagai  pemilik  dana yang  tergolong  dalam floating  segment akan  sangat sensitif  terhadap  perubahan  tingkat  suku  bunga. Besarnya  LATA  menentukan  tingkat  dimana  bank syariah  melakukan  PDM  untuk return  mismatch dalam keadaan pasar dimana terdapat perubahan suku bunga  (Farrok  et.  al  2015).  Hal  ini  bila  dikaitkan dengan sharia  enterprise  theory dimana  bank  akan mengelola  dengan  baik  agar  harta  yang  terkumpul dapat  berputar,  produktif  dan  bermanfaat  bagi  orang lain,  maka  tingkat  PDM  pun  meningkat  seiring meningkatnya PPNI.
Berdasarkan  laporan  keuangan  periode  triwulan Itahun  2016  menunjukkan,  PT.  Bank  Rakyat Indonesia  Syariah  (BRIS)  memiliki  PPNI  sebesar 59,11  dan  PDM  sebesar  2,65,  sedangkan  pada triwulan  I  tahun  2017  menunjukkan  PPNI  sebesar 56,55 dan PDM sebesar 1,38, artinya PPNI lebih besar akan  diikuti  kenaikan  pada  PDM.  PT.  Bank  Syariah Mandiri  (BSM)  pada  periode  triwulan  II  2016 menunjukkan  PPNI  sebesar  63,12  dengan  PDM sebesar  1,74.  Periode  triwulan  II  tahun  2017 menunjukkan  PPNI  sebesar  61,24  dan  PDM  sebesar 0,64, artinya apabila semakin tinggi PPNI maka PDM meningkat.  PT.  Maybank  Syariah  Indonesia  (MBSI) pada  periode  triwulan  II  tahun  2016  menunjukkan PPNI  sebesar  60,80  dan  PDM  sebesar  2,80.  Periode triwulan  II  tahun  2017  menunjukkan  PPNI  sebesar 63,47 dan PDM sebesar 2,36, artinya apabila semakin tinggi  PPNI  akan  diikuti  kenaikan  pada  PDM.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  Farrok  et.  al  (2015) , Mulyo dan Mutmainah (2013) dan Kartika et.al (2013)
yang  menyatakan  bahwa  Proporsi  Pembiayaan  Non Investasi  (PPNI)  yang  diproksikan  dengan  LATA berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM)  pada  bank  umum  syariahnya. Namun hasil penelitian ini justru tidak sejalan dengan Wafaretta et. al. (2015) dan Muyassaroh dan Saputra (2015) yang menyatakan bahwa Proporsi Pembiayaan Non  Investasi  (PPNI)  justru  tidak  berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM).
Pengaruh  Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK) Terhadap Profit Distribution Management (PDM)
Berdasarkan output SPSS 23, uji t untuk Proporsi Dana  Pihak  Ketiga  nilai  probabilitas  signifikasinya 0,000<  0,05  berarti  berpengaruh  positif  terhadap Profit Distribution Management (PDM) sehingga H 2 diterima  artinya  semakin  tinggi  PDPK  suatu  bank dapat  menjadi  tolak  ukur  peningkatan  PDM  oleh manajer bank syariah yang bersangkutan. Hal ini bila dikaitkan  dengan sharia  enterprise  theory dimana bank  akan  mengelola  dengan  baik  agar  harta  yang terkumpul  dapat  berputar,  produktif  dan  bermanfaat bagi orang lain, maka tingkat PDM pun akan menurun seiring  meningkatnya  PDPK.  Hal  ini  terjadi  karena dana  dari  pihak  deposan  yang  terlalu  besar, menghambat  dalam  pengelolaan distribusi  bagi hasil tanpa secara eksplisit terdeteksi (Farrok et. al 2015).
Berdasarkan  laporan  keuangan  periode  triwulan III  tahun  2016  menunjukkan  PT.  Bank  Syariah Mandiri  (BSM)  dengan  PDPK  sebesar  82,07  dan PDM  sebesar  1,47.  Periode  triwulan  III  tahun  2017 menunjukkan PDPK sebesar 92,33 dan PDM sebesar 0,77,  artinya  semakin  tinggi  PDPK  maka  PDM menurun.  PT.  BRI  Syariah  (BRIS)  pada  periode triwulan III tahun 2016 menunjukkan PDPK sebesar 83,02  dan  PDM  sebesar  1,73.  Periode  triwulan  III tahun  2017  menunjukkan  PDPK  sebesar  83,51  dan PDM  sebesar  0,24,  artinya  semakin  tinggi  PDPK maka  PDM  menurun.  PT.  BNI  Syariah  (BNIS) menunjukkan PDPK sebesar 80,79 dan PDM sebesar 1,10 pada periode triwulan III 2017. Periode triwulan III tahun 2018 menunjukkan PDPK sebesar 82.68 dan PDM  sebesar  0,78,  artinya  semakin  tinggi  PDPK maka  PDM  menurun.  Hasil  penelitian  ini  konsisten dengan  (Farrok  et.  al  2015) dan  Mulyo  dan Mutmainah (2013) yang menyatakan bahwa Proporsi Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK)  berpengaruh  terhadap Profit Distribution Management (PDM). Namun hasil penelitian  ini  justru  tidak  sejalan  dengan  hasil penelitian  Kartika    et.al  (2013) dan  Muyassaroh  dan Saputra  (2015) yang  menyatakan  bahwa  Proporsi
Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK)  tidak  berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM).
Pengaruh  Umur  Bank  (UB)  Terhadap  Profit

## Distribution Management (PDM)
Berdasarkan  output  SPSS  23,  uji  t  untuk  Umur Bank  (UB)  nilai  probabilitas  signifikasinya  0,000< 0,05  berarti    berpengaruh  positif  terhadap Profit Distribution  Management (PDM)  sehingga  H 3 diterima artinya semakin lama suatu bank beroperasi dapat  menjadi  tolak  ukur  peningkatan  PDM  oleh manajer  bank  syariah  yang  bersangkutan.  Menurut Farrok et. al (2015) bank syariah yang beroperasi lebih lama  cenderung  mengelola  distribusi  bagi  hasil sebagai  akibat  dari  rendahnya  pendapatan  dan pembiayaan sub-optimal pada  tahun-tahun  tersebut. Wafaretta  et.  al.  (2015) mengatakan  bahwa  ketika umur  bank  lama  maka  pendapatannya  besar  yang otomatis distribusi keuntungannya juga banyak.
Secara umum, bank baru masih cenderung tidak bisa  memperoleh  keuntungan  optimal,  bank  baru terkadang masih mengalami kerugian atau keuntungan sangat rendah pada tahun awal beroperasi, karena  risiko  yang  lebih  tinggi,  serta  efisiensi  yang lebih rendah dan kemampuan yang lebih rendah untuk mengelola modal (Wafaretta et. al. 2015). Selain itu, investasinya  akan  membutuhkan  waktu  yang  cukup lama untuk bisa menghasilkan keuntungan, sehingga investasi  tersebut  belum  memberikan  keuntungan yang memadai bagi bank baru (Wafaretta et. al. 2015). Hal ini bila dikaitkan dengan sharia enterprise theory dimana bank akan mengelola dengan baik agar harta yang  terkumpul  dapat  berputar,  produktif  dan bermanfaat  bagi  orang  lain,  maka  tingkat  PDM  pun akan meningkat seiring meningkatnya UB.
Berdasarkan  laporan  keuangan  triwulan  periode triwulan  IV  tahun  2019  PT.  Bank  Syariah  Mandiri (BSM)  menunjukkan  UB  sebesar  17,08  bulan  dan PDM sebesar 0,58, sedangkan pada periode triwulan IV  tahun  2018  menunjukkan  UB  sebesar  16,08  dan PDM sebesar 0,55, artinya bahwa semakin lama suatu bank  beroperasi  maka  PDM  meningkat.  PT.  Bank Mega Syariah (BMS) pada periode triwulan IV tahun 2019  menunjukkan  UB  sesebar  12,33  dan  PDM sebesar  2,62.  Periode  triwulan  IV  tahun  2018 menunjukkan  UB  sebesar  11,33  dan  PDM  sebesar 0,29,  artinya  semakin  lama  suatu  bank  beroperasi maka PDM meningkat. PT. BRI Syariah (BRIS) pada periode  triwulan  IV  tahun  2019  menunjukkan  UB sebesar 8,08 dan PDM sebesar 0,94. Periode triwulan IV  tahun  2018  menunjukkan  UB  sebesar  7,08  dan
PDM  sebesar  0,75,  artinya  PDM  meningkat  seiring lamanya suatu bank beroperasi.  Penelitian ini konsisten dengan Farrok et. al (2015), Wafaretta et. al. (2015), Norr. et. al. (2013) | , Muyassaroh dan Saputra (2015) dan  Sholfyta  dan  Filianti  (2018) yang menyatakan  bahwa  Umur  Bank  (UB)  berpengaruh terhadap Profit  Distribution  Management (PDM). Namun  hasil  penelitian  ini  justru  tidak  konsisten dengan hasil penelitian Mulyo dan Mutmainah (2013) dan  Mayangsari.  et.  al.  (2014) mengatakan  aktivitas PDM  lebih  condong  dilakukan  sebagai  hasil  dari decision  making yang  dibuat  manajer  atas  kondisi keuangan  bank  tersebut  sehingga    Umur  Bank  (UB) tidak  berpengaruh  terhadap Profit  Distribution Management (PDM)
Pengaruh Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK) Terhadap Profit Distribution Management (PDM)
Berdasarkan  output  SPSS  23,  uji  t  untuk Efektivitas  Dana  Pihak  Ketiga  (EDPK)  nilai probabilitas  signifikasinya  0,000<  0,05  berarti berpengaruh  positif  terhadap Profit  Distribution Management (PDM)  sehingga  H 4 diterima  artinya semakin tinggi EDPK suatu bank dapat menjadi tolak ukur  peningkatan  PDM  oleh  manajer  bank  yang bersangkutan.
Berdasarkan  hasil  statistik  deskripsi,  EDPK menunjukkan nilai rata-rata sebesar 102,21 % artinya rata-rata  bank  syariah  sudah  mampu  memenuhi ketentuan  Bank  Indonesia  tentang  FDR  yang  baik yaitu antara 85 persen – 110 persen. Nilai FDR yang ideal menunjukkan bahwa bank syariah dalam sampel penelitian  dapat  menjalankan  perannya  sebagai lembaga financial intermediary (perantara keuangan) dengan  baik.  Hal  ini  bila  dikaitkan  dengan sharia enterprise theory maka bank syariah akan memaksimalkan  penggunanaan  dana  pihak  ketiga yang  dikelola  oleh  bank  sesuai  denganamanah  yang telah disepakati.
Berdasarkan  laporan  keuangan  periode  triwulan IV  tahun  2015PT.Bank  BNI  Syariah  (BNIS) menunjukkan EDPK sebesar 90,10 dan PDM sebesar 1,19,  sedangkan  pada  periode  triwulan  I  tahun  2016 menunjukkan  EDPK  sebesar  86,26  dan  PDM sebesar1,65,  artinya  semakin  tinggi  EDPK  maka tingkat PDM menurun. PT. Bank BRI Syariah (BRIS) pada  periode  triwulan  I  tahun  2016  menujukkan EDPK sebesar  88,05 dan PDM sebesar 0,52. Periode triwulan  I  tahun  2016  menunjukkan  EDPK  sebesar 83,30 dan PDM sebesar 0,98, artinya semakin tinggi EDPK  maka  PDM  akan  menurun.  Semakin  efektif
dana pihak ketiga dikelola, kecenderungan manajemen  laba  yang  mengacu  pada  bunga  bank konvensional semakin mengecil (Mulyo dan Mutmainah, 2013). Hasil penelitian ini konsisten dengan  Mulyo  dan Mutmainah (2013), Wafaretta et. al. (2015) dan Kartika  et.al (2013) yang menyatakan Efektivitas  Dana  Pihak  Ketiga  (EDPK)  berpengaruh terhadap Profit  Distribution  Management (PDM). Namun  penelitian  ini  justru  tidak  sejalan  dengan Muyassaroh  dan  Saputra (2015) dan Mayangsari.  et. al.  (2014) yang  menyatakan  Efektivitas  Dana  Pihak Ketiga (EDPK) tidak berpengaruh terhadap PDM. Pengaruh  Risiko  Pembiayaan  (RP)  Terhadap

## Profit Distribution Management (PDM)
Berdasarkan  output  SPSS,  uji  t  untuk  Risiko Pembiayaan  (RP)  nilai  probabilitas  signifikasinya 0,000  <  0,05  berarti  berpengaruh  terhadap Profit Distribution  Management (PDM)  sehingga  H 5 diterima  artinya  semakin  rendah  Risiko  Pembiayaan (RP)  yang  diproksikan  dengan  NPF  akan  menjadi tolak ukur peningkatan PDM oleh manajer bank yang bersangkutan.  Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif, RP  menunjukkan  nilai  minimum  sebesar  0,01  % dengan  rata-rata  4,11  %,  artinya  bank  syariah  telah mampu memenuhi ketentuan Bank Indonesia tentang NPF  yang  ideal  adalah  dibawah  6  persen.  Semakin rendah  nilai  NPF  menunjukkan  kualitas  pembiayaan bank  syariah  semakin  baik,  maka  tingkat  bagi  hasil akan  semakin  tinggi.  Hal  ini  bila  dikaitkan  dengan sharia enterprise theory dimana bank akan mengelola dengan baik agar harta yang terkumpul dapat berputar, produktif  dan  bermanfaat  bagi  orang  lain,  maka tingkat PDM pun akan meningkat seiring menurunnya RP.
Berdasarkan laporan keuangan triwulan III tahun 2016  PT.  BCA  Syariah  (BCAS)  menunjukkan  RP sebesar 0,07 dan PDM sebesar 0,97, sedangkan pada periode  triwulan  III  tahun  2017  menunjukkan  RP sebesar 0,14 dan PDM sebesar 0,64, artinya semakin rendah  RP  maka  PDM  meningkat.  PT.  Bank  Panin Dubai Syariah (BPDS) pada periode triwulan II tahun 2016 menunjukkan RP sebesar 0,57 dan PDM sebesar 2,33. Periode triwulan II tahun 2017 menunjukkan RP sebesar 0,76 dan PDM sebesar 1,64, artinya semakin rendah RP maka PDM meningkat. Penelitian ini sejalan dengan Mulyo dan Mutmainah (2013) dan Muyassaroh  dan  Saputra  (2015) yang  menyatakan Efektivitas  Dana  Pihak  Ketiga  (EDPK)  yang diproksikan dengan NPF berpengaruh terhadap Profit Distribution Management (PDM).  Namun  Penelitian
ini  berbeda  Mayangsari.  et.  al.  (2014) yang menyatakan NPF tidak berpengaruh terhadap PDM. Pengaruh  Dana  Pihak  Ketiga  (DPK)  Terhadap

## Profit Distribution Management (PDM)
Berdasarkan output SPSS, uji t untuk Dana Pihak Ketiga (DPK) nilai probabilitas signifikasinya 0,000 < 0,05  berarti  berpengaruh  positif  terhadap Profit Distribution Management (PDM) sehingga H 6 artinya semakin  tinggi  DPK  yang  dirumuskan  dengan  Total Giro,  Tabungan  dan  Deposito  dapat  dijadikan  tolak ukur  peningkatan  PDM  oleh  manajer  bank  yang bersangkutan. Menurut Andraeny (2011) menyebutkan  bahwa  semakin  banyak  aliran  DPK yang  masuk  kedalam  kas  bank  syariah  maka  akan semakin  meningkatkan  kegiatan  pembiayaan  bank. Sesuai  dengan sharia  enterprise  theory bahwa  dana yang  diperoleh  dari  deposan  harus  dikelola  dengan baik oleh shahibul maal (bank syariah) sehingga dapat mengoptimalkan distribusi bagi hasil dari keuntungan bank.
Berdasarkan laporan kuangan triwulan IV tahun 2018  PT.  Bank  Syariah  Mandiri  (BSM)  total  DPK sebesar  62,11  triliun  dan  PDM  sebesar  0,54, sedangkan  pada  triwulan  IV  tahun  2019  total  DPK sebesar  69,95  triliun  dan  PDM  sebesar  0,58,  artinya semakin  besar  DPK  yang  diterima  oleh  bank manajemen bank syariah maka pengelolaan distribusi bagi  hasil  meningkat.  PT.  Bank  Negara  Indonesia Syariah  (BNIS)  pada  triwulan  II  tahun  2018 menunjukkan total DPK yang diterima sebesar 17,32 triliun  dengan  PDM  sebesar  1,29,  sedangkan  pada triwulan  II  tahun  2019  total  DPK  yang  diterima sebesar  21,83  triliun  dan  PDM  sebesar  1,58,  artinya semakin  besar  DPK  yang  diterima  oleh  bank manajemen bank syariah maka pengelolaan distribusi bagi  hasil  meningkat.  Hasil  penelitian  ini  konsisten dengan  Wafaretta  et.  al.  (2015) yang  menyatakan bahwa  DPK  berpengaruh  positif  terhadap  PDM. Namun  hasil  penilitian  ini  justru  tidak  konsisten dengan  hasil  penelitian  Mayangsari.  et.  al.  (2014) yang  menyatakan  bahwa  DPK  tidak  berpengaruh terhadap PDM.

## 5. PENUTUP
Proporsi  Pembiayaan  Non  Investasi  (PPNI), Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga  (PDPK),  Umur  Bank (UB), Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK), Risiko Pembiayaan  (RP)  dan  Dana  Pihak  Ketiga  (DPK) berpengaruh terhadap
Profit Distribution Management (PDM).
Dalam penelitian ini disarankan yaitu bagi Bank Umum Syariah, untuk meningkatkan kinerja manajemen  dengan  lebih  baik  dan  mengembangkan produk-produk perbankan syariah yang berbasis bagi hasil sesuai dengan ketentuan syariah islam dan bagi Deposan    agar  dapat  lebih  memahami  karakteristik perbankan syariah.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Andraeny,  Dita.  (2011). Analisis  Pengaruh  Dana Pihak  Ketiga,  Tingkat  Bagi  Hasil,  dan  Non
Perfoming Financing Terhadap Volume Pembiayaan Berbasis Bagi Hasil Pada
Perbankan  Syariah  di  Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIV.
Annisa,  Lintang  Nurul  &  Yaya,  Rizal.  (2015).
Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Tingkat Bagi Hasil dan Non Perfoming Financing Terhadap Volume dan Porsi Pembiayaan Berbasis Bagi Hasil Pada Perbankan Syariah di Indonesia. . SHARE . 4 (1) : 79-104. DOI : 10.22373/share.v4i1.754 .
https://jurnal.ar- raniry.ac.id/index.php/Share/article/view/%2375 4
Farook,  Sayd,  M.Kabir  Hassn,  &  Gregory  Clinch.
(2012).  Profit  Distribution  Management  by Islamic Banks : An Empirical Investigation . The Quarterly Review of Economics and Finance 52. 333-347. https://www.academia.edu/24055498/Profit_dist ribution_management_by_Islamic_banks_An_e mpirical_investigation
Fitriyana,  Ardiyani,  K.,  Sutrisno,  CR.  (2018).  Profit Distribution  Management  Pada  Bank  Syariah. MALIA:  Journal  of  Islamic  Banking  and
Finance . 2 (1) 31-46. DOI : 10.21043/malia.v2i1.4758 .
https://journal.iainkudus.ac.id/index.php/syirkah
/article/view/4757
Husain,  Saddan  &  Abdullah,  Wahyudin.  (2015).
Metafora  Amanah  Pengelolaan  Dana  Pihak
Ketiga (DPK) Sebagai Penopang Asset
Perbankan  Syariah  Ditinjau  Aspek  Trilogi Akuntabilitas : Studi Kasus Pada PT. Bank BNI Syariah Cabang Makasar . Iqtisaduna . 1 (2). 40- 64. DOI : 10.24252/iqtisaduna.v1i2.1193 . http://journal.uin- alauddin.ac.id/index.php/Iqtisaduna/article/view/ 1193
Kartika,  Septyana  Bella  &  Adityawarman.  (2014).
Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Profit Distribution Management : Studi Empiris Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2009 –  2012, Diponegoro  Accounting  Journal  of
Accounting . 3 (2). 1-15. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounti ng/article/view/6170 .
Mayangsari.S.,  Robert  Kristaung,  Muhammad  Zilal Hamzah,  Eleonora  Solfilda,  Deasy  Aseanti, Christina  Dwi  Astuti,  Erliana  Banjarnahor. (2014). Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Profit Distribution Management Atas Simpanan Deposan  Pada  Bank  Syariah  di  Indonesia, Proceeding  The  2 nd Corporate  Sustainable Conference:    Theme    The  Green  Economy  and Demographic Challenges for Sustainable Development.  Jakarta  :  Lembaga  Penerbit Fakultas Ekonomi Univesitas Trisakti.
Meilani,  Maidha  Tri  dan  Setiawan  Iwan.  (2012).
Analisis  Pengelompokan  (Clustering)  kinerja bank  syariah  di  Indonesia  Berdasarkan  Kinerja Keuangan ,
Jurnal Ekonomi Keuangan Perbankan  dan  Akuntansi .  4  (1).  67-81. https://jurnal.polban.ac.id/ojs
Mulyo,  Gagat  Panggah  &  Mutmainah,  Siti.  2013.
Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Profit Distribution Management Pada Bank Syariah di Indonesia  Periode  2008-2009,  Jurnal  Ekonomi, Manajemen  dan  Akuntansi  Islam  (IMANESI). 1
(1), 61-74 DOI: https://doi.org/10.34202/imanensi.1.1.201 3.31-41 . https://jurnal.fordebi.or.id/index.php/home/articl e/view/5
Muyassaroh  dan  Saputra,  Bambang.  2015.  Faktor  – Faktor  Yang  Mempengaruhi  Profit  Distribution Management  Pada  Bank  Syariah  di  Indonesia Periode 2009-2013, Jurnal Akuntansi Manajemen Madani . 1 (1), 51-72. https:// ejamm.stiemadani.ac.id
Noor,  Nurul  Syazwani  Mohd  &  Sulong,  Zunaidah. (2013).  An  Empirical  Analysis  of  Profit Distribution Management Decisions in Malasyian  Islamic  Banks ,  Proceeding  of 2 nd International Management Conference.
Sholfyta,  Adlina  dan  Filianti,  Dian.  (2018).  Faktor- Faktor  Yang  Memengaruhi  Profit  Distribution Management Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode  2011-20161). Jurnal  Ekonomi  Syariah Teori  dan  Terapan .  5  (11),  971-  986 https://e- journal.unair.ac.id › JESTT
Wafaretta,  Vega.,  Rosidi  &  Aulia  Fuad  Rahman.
(2015).  The  Impact  of  Banks  Characteristics  on Profit  Distribution  Management  od  Islamic Banks”. 3rd Global Conference on Business and Social  Science-2015,  GCBSS-2015,  16-  17 December 2015, Kuala Lumpur, Malaysia
Wulandari,  WA  &  Kiswanto.  2013  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembiayaan Berbasis Bagi Hasil  (Profit  and  Loss  Sharing) .  Jurnal  Review Akuntansi  dan  Keuangan .  3  (2).  437-445. http://ejournal.umm.ac.id/index.php/jrak/article/ view/2111/2265.
DOI: https://doi.org/10.22219/jrak.v3i2.2111 | Abstract views : 824 | pdf views : 824 |