DOI: https://doi.org/10.31964/jkl.v18i2.337

## POTENSI RISIKO LINGKUNGAN PAPARAN HIDROGEN SULFIDA BAGI MASYARAKAT PINGGIRAN SUNGAI TAWAR PALEMBANG
Suci Ambarwati, Yustini Ardillah
Universitas Sriwijaya Fakultas Kesehatan Masyarakat Prodi Kesehatan Lingkungan Jl. Palembang-Prabumulih KM. 32 Indralaya, Ogan Ilir, Sumatera Selatan 30662 Koresponding E-mail: yustini_ardillah@fkm.unsri.ac.id*
Abstract: Abstract: The Potential Environmental Risk of Exposure to Hydrogen Sulfide for the peoples in the edge of the Tawar River Palembang. Settlements in the edge of the Tawar River Kelurahan 29 Ilir Palembang City is a slum. A buildup of garbage in the Tawar River openly lead to gas the results of the decomposition process such as Hydrogen Sulfide gas (H 2 S) off into the air which cause the air surrounding settlements into the smell. This study aims to determine the analysis of the environmental  health risk of exposure to H 2 S in society the slums along the Tawar River City  of Palembang. This research is descriptive research using quantitative analysis. This study uses analysis study environmental health risk with the analysis of univariate and bivariate. The sample in this study were 92 respondents with the sampling technique using purposive sampling. The measurement results show the average concentration of H 2 S in the air 0.0019 mg/m3 which is still below the threshold value set the Decision of the Minister of Environment No. 50 Year 1996 on the raw level, the smell of H 2 S that 0,028 mg/ m3. The results of the risk analysis showed that there were 35 respondents (38%) which has the value  of  RQ>1  for  exposure  realtime.  As  for  the  exposure  to  the  lifetime  of  all  respondents (100%) has the value of RQ>1, which means that it has a huge risk of not safe so it is required to perform risk management. Suggestion of this research should community increase a healthy lifestyle  by  eating  vegetables,  fruits,  vitamins  and  honey  as  well  as  exercise  to  improve immunity. The public are advised to install the air purifier of the house and multiply your plants barrier properties can reduce the level of pollutants in the air and plant trees to minimize the smell that is produced by H 2 S gas such as boxwood tree and American holly.
Keywords: ARKL; Hydrogen Sulfide; Watershed
Abstrak:  Potensi  Risiko  Lingkungan  Paparan  Hidrogen  Sulfida  Bagi  Masyarakat Pinggiran Sungai Tawar Palembang. Permukiman di pinggiran Sungai Tawar Kelurahan 29  Ilir  Kota  Palembang  merupakan  permukiman  kumuh.  Penumpukan  sampah  di  Sungai Tawar  secara  terbuka  mengakibatkan  gas  hasil  proses  dekomposisi seperti  gas  Hidrogen Sulfida  (H 2 S) lepas  ke  udara  yang  menimbulkan  udara  sekitar  permukiman  menjadi  bau. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui analisis risiko kesehatan lingkungan paparan H 2 S pada masyarakat yang bermukim di pinggiran Sungai Tawar Kota Palembang. Penelitian ini merupakan jenis penelitian deskriptif dengan menggunakan analisis kuantitatif. Penelitian ini menggunakan studi analisis risiko kesehatan lingkungan dengan analisis univariat dan bivariat. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 92 responden dengan teknik pengambilan sampel  menggunakan  purposive  sampling.  Hasil  pengukuran  menunjukkan  konsentrasi rata-rata  H 2 S  di  udara  sebesar  0,0019  mg/m 3 yang  artinya  masih  dibawah  nilai  ambang batas yang ditetapkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup RI No. 50 Tahun 1996 tentang baku  tingkat  kebauan  H 2 S  yaitu  0,028  mg/  m 3 .  Hasil  analisis  risiko  menunjukkan  bahwa terdapat  35  orang  responden  (38%)  yang  memiliki  nilai  RQ>1  untuk  paparan  realtime. Sedangkan  untuk  paparan  lifetime  seluruh  responden  (100%)  memiliki  nilai  RQ>1  yang artinya memiliki besar risiko tidak aman sehingga diharuskan melakukan manajemen risiko. Saran  penelitian  ini  sebaiknya  masyarakat  meningkatkan  pola  hidup  sehat  dengan mengonsumsi sayuran, buah-buahan, vitamin dan madu serta olahraga yang cukup untuk meningkatkan imunitas. Masyarakat disarankan menggunakan air purifier di dalam rumah dan  memperbanyak  tanaman  barrier  yang  sifatnya  dapat  menurunkan  tingkat  polutan  di udara serta tanaman pohon untuk meminimalisir bau yang dihasilkan oleh gas H 2 S seperti pohon kenanga dan American holly.
Kata Kunci: ARKL ; HidrogenSulfida; Daerah Aliran Sungai

## PENDAHULUAN
Saat  ini  pencemaran  lingkungan banyak  ditemukan  di  lingkungan  tempat tinggal  manusia.  Salah  satu  lingkungan ekosistem  yang  sering  terkena  dampak pencemaran adalah sungai (1) . Sungai Musi yang  merupakan  salah  satu  sungai terbesar  di  Indonesia  memiliki  panjang sekitar 720 kilometer dan saat ini memiliki 95  anak  sungai.  Sungai  Tawar  yang terletak  di  Kelurahan  29  Ilir  merupakan salah satu anak Sungai Musi yang melintas di  sekitar  permukiman  penduduk  dan memiliki kondisi yang tercemar. Kelurahan  29  Ilir  sendiri  termasuk permukiman kumuh diantara 59 kelurahan  lain  yang  telah  ditetapkan melalui Surat Keputusan  Walikota Palembang  Nomor  448  Tahun  2014 tentang  penetapan  wilayah  prioritas kawasan  permukiman  kumuh.  Kebiasaan masyarakat  membuang  sampah  sisa aktivitas  rumah  tangga  ke  sungai mengakibatkan  kondisi  Sungai  Tawar tertutup oleh tumpukan sampah. Penumpukan  sampah  di  dalam  air  dalam waktu yang lama mengakibatkan sampah dapat  terdekomposisi  secara  anaerobik dan apabila dibiarkan akan menimbulkan bau  yang  tidak  sedap (2) .  Pembusukan sampah yang disebabkan oleh mikroorganisme anaerob akan menghasilkan  gas-gas  hasil  dekomposisi salah  satunya  yaitu  gas  hidrogen  sulfida
(H 2 S) yang memiliki sifat racun bagi tubuh makhluk hidup (3) . Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Müezzinoğlu, Sponza
(4) dijelaskan  bahwa  proses  dekomposisi yang  dilakukan  oleh  bakteri  anaerob terhadap  limbah  industri  dan  domestik yang  terjadi  di Teluk  Izmir  menghasilkan gas  yang  memiliki  bau  menyengat  salah satunya  adalah  gas  H 2 S.  Jarak  rumah masyarakat  dengan  Sungai  Tawar    yang berjarak  ≤10  m,  menyebabkan  bau  tidak sedap  yang  ditimbulkan  Sungai  Tawar terkadang sampai  masuk kedalam  rumah
warga.  Hal  tersebut  sangat  mengganggu kenyamanan dan dalam jangka waktu yang lama  berisiko  menimbulkan  gangguan kesehatan bagi masyarakat. Gas H 2 S dapat menyebabkan  dampak  yang  buruk  bagi kesehatan  masyarakat  dan  apabila masyarakat  menghirup  gas  H 2 S  secara terus-menerus  dalam  jangka  waktu  yang lama  dapat menyebabkan  efek  permanen pada  gangguan  pernafasan,  sakit  kepala dan batuk kronis (5) . Berdasarkan  hasil  studi  awal  yang dilakukan peneliti terhadap 10 responden yang bermukim di pinggiran Sungai Tawar menunjukkan  bahwa  90%  responden merasa terganggu dengan bau busuk yang ditimbulkan oleh Sungai Tawar. Selain itu, hasil studi awal juga menunjukkan bahwa masyarakat  yang  bermukim  di  pinggiran Sungai  Tawar  mengalami  beberapa gangguan  kesehatan  yang  diasumsikan sebagai akibat paparan gas H 2 S diantaranya  batuk-batuk  (40%),  sakit kepala  atau  pusing  (30%),  hidung mengalami  iritasi  atau  gatal  (10%). Berdasarkan  hasil  studi  awal  tersebut, perlu dilakukannya pengkajian lebih lanjut terkait  paparan  gas  H
2 S  di  udara  ambien pada permukiman masyarakat di pinggiran  Sungai  Tawar.  Analisis  risiko kesehatan  lingkungan  (ARKL)  pada masyarakat  yang  bermukim  di  pinggiran Sungai  Tawar,  Kelurahan  29  Ilir,  Kota Palembang  terhadap  paparan  gas  H 2 S  di udara belum pernah dilakukan sebelumnya,  sehingga  belum  ada  studi yang menjelaskan tingkat risiko kesehatan yang  diterima  oleh  masyarakat  akibat paparan gas H 2 S yang bermukim di daerah tersebut. Oleh sebab itu, perlu dilakukannya  studi  ARKL  dengan  tujuan untuk  mengetahui  apakah  parameter lingkungan  (gas  H 2 S)  berisiko  atau  tidak terhadap  kesehatan  masyarakat  baik dalam  kurun  waktu  saat  ini  maupun hingga 30 tahun yang akan datang. BAHAN DAN CARA PENELITIAN Penelitian  ini  merupakan  jenis penelitian deskriptif dengan menggunakan analisis kuantitatif. Sampel manusia  pada  penelitian  ini  sebanyak  92 responden  dengan  teknik  pengambilan
menggunakan purposive sampling . Sampel udara  yang  akan  diambil  yaitu  udara ambien di  daerah permukiman penduduk di  pinggiran  Sungai  Tawar  dengan  3  titik pengukuran sesuai dengan SNI 19-7119.6- 2005  bagian  6  tentang  penentuan  lokasi
Sulfida Bagi  Masyarakat Pinggiran Sungai Tawar Palembang
pengambilan  contoh  uji  pemantauan kualitas  udara  ambien.  Data  yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data primer  dilengkapi  dengan  data  sekunder. Data  primer  diperoleh  peneliti  dengan metode  observasi,  penyebaran  kuisioner dilengkapi  dengan  wawancara  serta melakukan  sampling  udara  gas  H 2 S  di lokasi penelitian yang selanjutnya diuji di Balai  Teknik  Kesehatan  Lingkungan  dan Pengendalian  Penyakit  (BTKLPP)  Kelas  1 Palembang.  Sedangkan  untuk  data sekunder diperoleh dari Kantor Kelurahan 29  Ilir  mengenai  profil  lokasi  penelitian, jumlah  masyarakat  dan  sebaran  umur masyarakat.
Cara  pengumpulan  data  untuk konsentrasi  gas  H 2 S  di  lokasi  penelitian adalah  dengan  melakukan  pengukuran langsung  menggunakan  metode  biru metilen  dengan  alat  sampling  berupa impinger . Sampling udara dilakukan pada 3  titik  pengukuran  yang  berjarak  ≤10  m dari  Sungai  Tawar  dengan  waktu pengukuran  pagi,  siang  dan  sore  hari. Pengukuran  dilakukan  3  kali  sehari dengan  rentang  waktu  pagi  berkisar antara  pukul  09.00 – 12.00  WIB,  waktu siang berkisar antara pukul 13.00 – 14.59 WIB dan untuk waktu sore berkisar antara pukul  15.00 – 18.00  WIB.  Pengukuran sampling  udara  membutuhkan  waktu  1
jam  untuk  masing-masing  titik  sampling.
Sedangkan untuk data responden diperoleh  dengan  teknik door  to  door ke rumah-rumah  warga.  Data  responden yang meliputi umur, jenis kelamin, status pekerjaan,  pola  aktivitas  dan  keluhan kesehatan  responden  diperoleh  melalui wawancara langsung menggunakan kuisioner. Sedangkan untuk data antropometri berupa berat badan diperoleh dengan melakukan pengukuran secara  langsung  di  lokasi  penelitian menggunakan alat berupa timbangan.
Penelitian  ini  menggunakan  studi analisis  risiko  kesehatan  lingkungan dengan  analisis  univariat  dan  bivariat. Analisis  univariat  dilakukan  untuk menganalisis  beberapa  variabel  yang meliputi  konsentrasi  gas  H 2 S  di  udara, waktu paparan, frekuensi paparan, durasi paparan,  laju  inhalasi  dan  berat  badan. Analisis  bivariate  dilakukan  untuk menganalisis  hubungan  antara  umur responden  dengan  karakteristik  risiko reponden.  Analisi  risiko  kesehatan lingkungan  dilakukan  untuk  mengitung nilai intake /asupan  responden  dan  nilai karakteristik  risiko  (RQ)  responden. Adapun  rumus  yang  digunakan  untuk perhitungan nilai intake responden akibat paparan  gas  H 2 S  melalui  jalur  inhalasi adalah sebagai berikut :
Keterangan : I nk : intake (mg/kg/hari)
C : konsentrasi H 2 S (mg/m 3 ) R : laju inhalasi (mg/jam)
t E : waktu paparan harian (jam/hari)
f E : frekuensi paparan (hari/tahun)
Wb
: berat badan responden
Dt
: durasi pajanan ( realtime , 30 tahun untuk lifetime ) t avg : periode waktu rata-rata (30 tahun x 365 hari/tahun untuk zat non karsinogenik)
Adapun  rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung  nilai  karakteristik  risiko  (RQ) responden akibat paparan gas H 2 S adalah sebagai berikut :
Keterangan : I nk : intake yang telah dihitung dengan rumus sebelumnya
RfC : nilai referensi untuk jalur inhalasi yaitu 0,00028 mg/kg/hari

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden Karakteristik responden dianalisis berdasarkan  jenis  kelamin,  umur  dan status pekerjaan responden yang bertempat  tinggal  di  pinggiran  Sungai Tawar.  Berikut  ini  hasil  distribusi frekuensi  karakteristik  responden  pada penelitian ini : Tabel 1. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden yang Bermukim di Pinggiran Sungai Tawar Karaktersitik Kategori Frekuensi Persentase Jenis Kelamin Laki-laki 39 42,4 % Perempuan 53 57,6 % Umur ≤31 tahun 52 56,5 % >31 Tahun 40 43,5 % Status pekerjaan Tidak Bekerja 67 72,8 % Bekerja 25 27,2 % Berdasarkan hasil analisis univariat  diketahui  bahwa  responden lebih banyak berjenis kelamin perempuan yaitu  sebanyak  53  responden  (57,6%) sedangkan  responden  yang  berjenis kelamin  laki-laki  sebanyak  39  responden (42,4%).  Hasil  analisis  univariat  juga menunjukkan  bahwa  lebih  banyak responden  yang  berstatus  tidak  bekerja yaitu  67  responden  (72,8%)  sedangkan responden  yang  bekerja  sebanyak  25 responden (27,2%).
Umur  dalam  penelitian  ini  dikategorikan berdasarkan  rata-rata  umur  responden yaitu  31  tahun.  Umur  responden  dalam penelitian ini tidak dibatasi dengan tujuan untuk  mengetahui  besar  risiko  yang diterima  responden  pada  masing-masing kategori umur. Selain itu, umur responden juga  akan  mempengaruhi  durasi  pajanan responden. Semakin tua responden, maka akan  semakin  lama  pula  durasi  pajanan responden.  Perhitungan intake diketahui berbanding  lurus  dengan  durasi  pajanan, artinya semakin besar nilai durasi pajanan responden maka akan semakin besar pula nilai intake yang diterima responden.
Keluhan Kesehatan Responden Keluhan  kesehatan  diukur  dari gejala-gejala  gangguan  kesehatan  yang dialami responden sebagai akibat paparan gas  H 2 S  dalam  kurun  waktu  3  bulan terakhir.  Beradasarkan  hasil  analisis terhadap data yang diperoleh dari proses wawancara  diketahui  bahwa  terdapat  5 keluhan kesehatan yang dialami
responden  yaitu  sakit  kepala/pusing (68,5%),  batuk-batuk  (56,5%),  hidug
iritasi/gatal  (39,1%),  sakit  tenggrokan (32,6%)  dan  iritasi  mata  (12%).  Hasil tersebut  sejalan  dengan  hasil  penelitian (Safitri  dan  Ardillah,  2018) (6) yang menunjukkan  bahwa  gejala  gangguan kesehatan  yang  paling  banyak    dialami oleh  responden  akibat  paparan  gas  H 2 S yaitu  sakit  kepala  atau  pusing  yakni sebanyak 52% responden.
Keluhan  kesehatan  yang  dialami oleh  responden  yang  bermukim  di pinggiran  Sungai  Tawar  menunjukkan gejala  terpaparnya  H 2 S,  sesuai  dengan penelitian  Wicita (7) pengaruh  gas  H 2 S dalam konsentrasi rendah akan megakibatkan  beberapa  gejala  seperti pusing,  batuk-batuk,  rasa  nyeri  pada hidung,  sakit  tenggorokan,  hingga  dapat melumpuhkan  indra  penciuman.  Paparan H 2 S  dengan  konsentrasi  rendah  dalam jangka waktu yang lama dapat menyebabkan efek permanen seperti sakit kepala,  gangguan saluran pernafasan dan batuk  kronis (8) Hasil  Analisis  Risiko Kesehatan Lingkungan
Identifikasi Bahaya Identifikasi  bahaya  merupakan tahap  awal  dalam  melakukan  analisis risiko  kesehatan  lingkugan.  Identifikasi bahaya  dilakukan  dengan  melakukan pengukuran  kosentrasi  gas  H 2 S  di pinggiran Sungai Tawar. Hasi pengukuran gas  H 2 S  pada  3  titik  pengukuran  di permukiman  kumuh  sepanjang  aliran Sungai  Tawar  dalam  radius  ≤10m  dari Sungai  Tawar  dapat  dilihat  pada  tabel  di bawah ini :
Suci Ambarwati, Yustini Ardillah. Potensi Risiko Lingkungan Paparan Hidrogen Sulfida Bagi  Masyarakat Pinggiran Sungai Tawar Palembang
Tabel 2. Hasil Pengukuran Konsentrasi Gas H 2 S di pinggiran Sungai Tawar Titik Lokasi Pengukuran Konsenrasi H 2 S (mg/m 3 ) Konsentrasi rata-rata (mg/m 3 ) Pagi (09.00 – 12.00) Siang (13.00 – 14.59) Sore (15.00 – 18.00) 1 Depan rumah penduduk di Jalan Ki Gede Ingsuro 0,0016 0,0019 0,0018 0,00176 2 Depan rumah penduduk di Jalan Sungai Tawar I 0,0019 0,0021 0,0021 0,00203 3 Depan rumah penduduk di Jalan Sei Tawar II 0,0021 0,0022 0,0022 0,00216 Berdasarkan hasil analisis univariat terhadap konsentrasi gas H 2 S di pinggiran  Sungai  Tawar  dalam  radius ≤10m  dari  Sungai  Tawar berkisar  antara 0,0016 – 0,0022 mg/m 3 dan memiliki rata- rata sebesar 0,0019 mg/m 3 . Hasil rata-rata kosentrasi  gas  H 2 S  yang  diperoleh  di pinggiran  Sungai  Tawar  tersebut  masih dibawah  nilai  ambang  batas  konsentrasi gas  H 2 S  di  udara  ambien  yaitu  0,028 mg/m 3 berdasarkan  Keputusan  Menteri Lingkungan Hidup RI No. 50 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebauan.
Hasil  pengukuran  kosentrasi  gas H 2 S  tertinggi  berada  di  titik  3  dengan waktu  pengukuran  siang  dan  sore  hari yaitu  0,0022  mg/m 3 .  Pada  titik  tersebut memang  titik  terparah  dimana  aliran sungai tersumbat oleh tumpukan sampah. Kondisi  aliran  sungai  yang  bercampur dengan  sampah  organik  dan  sampah anorganik dalam jangka waktu yang lama akan  menimbulkan  terjadinya  proses dekomposisi.  Proses  dekomposisi  yang berlangsung di perairan akan berlangsung secara  aneorobik,  sehingga  menimbulkan bau yang tidak sedap dan mengandung gas hidrogen  sulfida.  Hal  tersebut  sejalan dengan  penelitian Wahyono (9) yang menyatakan  bahwa  proses  dekomposisi yang  tidak  terkendali  atau  biasanya berlangsung  secara  anaerobik  akan menghasilkan  gas  H 2 S  dan  CH 4 yang mempunyai  bau  menyengat  atau  sering dikenal  sebagai  proses  pembusukan. Selain itu, penyebab tingginya konsentrasi
H 2 S  di  titik  3  pada  waktu  siang  dan  sore hari  yaitu  tingginya  suhu  udara  pada waktu siang hari membantu pembentukan emisi  gas  di  udara  termasuk  gas  H 2 S ( 10 ) . Dengan suhu udara pada waktu siang dan sore  hari  akan  mempercepat  proses dekomposisi  oleh  mikroorganisme  dan akan  menyebabkan  kosentrasi  H 2 S meningkat. Sedangkan konsentrasi H 2 S terendah  terdapat  pada  titik  1  dengan waktu  pengukuran  pada  pagi  hari  yaitu sebesar 0,0016 mg/m 3 . Pada titik 1 kondisi aliran  sungai  lebih  lebar  dan  memiliki aliran sungai yang lebih lancar dibandingkan dengan titik lainnya. Selain itu,  pada  titik  1  tumpukan  sampah  lebih sedikit  ditemukan,  sehingga  proses dekomposisi lebih sedikit terjadi dibandingkan  dengan  titik  yang  lainnya. Waktu pengukuran pagi hari menunjukkan  bahwa  suhu  udara  pada pagi  hari  lebih  rendah  dibandingkan waktu  siang  dan  sore  hari ( 11 ) .  Sehingga proses  dekomposisi  sampah  yang  terjadi pada pagi hari lebih lambat dibandingkan waktu  siang  dan  sore  hari.  Hal  tersebut menjadi salah satu faktor yang mengakibatkan konsentrasi gas H 2 S di titik satu  pada  waktu  pengukuran  pagi  hari menjadi kosentrasi paling rendah dibandingkan lokasi dan waktu pengukuran yang lainnya.
Analisis Dosis Respon Tahap kedua dalam analisis risiko kesehatan lingkungan yaitu analisis dosis respon.  Analisis  dosis-respon  digunakan untuk  menetapkan  nilai  kuantitatif toksisitas  agen  risiko  yang  berpotensi menimbulkan  gangguan  kesehatan  pada populasi terpapar. Ukuran toksisitas untuk agen  risiko  dengan  paparan  melalui inhalasi  dengan  efek  non  karsinogenik seperti  gas  H 2 S  dinyatakan  dengan  RfC (Reference  Concentration). Nilai  RfC inhalasi  yang  ditetapkan  oleh  IRIS (Integrated  Risk  Information  System) dari
US-EPA  yaitu  0,001  mg/m 3 atau  sama dengan 0,00028 (mg/kg/hari).

## Analisis Paparan
Analisis paparan merupakan tahap ketiga  dalam  analisis  risiko  kesehatan lingkungan  yang  dilakukan  dengan melakukan  perhitungan  terhadap  nilai intake /asupan  dari  agen  risiko.  Nilai intake dipengaruhi oleh beberapa variabel diantaranya, konsentrasi gas H 2 S (C), berat badan  (Wb),  laju  inhalasi  (R),  waktu paparan  (tE),  frekuensi  paparan  (fE), durasi  paparan  (Dt)  dan  periode  waktu rata-rata  (t avg )  yaitu  10.950  hari.  Berikut ini  hasil  analisis  univariat  dari  beberapa variabel dalam analisis paparan :

## Tabel 3. Distribusi Analisis Variabel Analisis Paparan
Berat  badan  merupakan  salah  satu variabel yang memiliki peran penting dan sangat mempengaruhi dosis  actual suatu risk agent yang  diterima  oleh  individu ( 3 ) .  Hal tersebut  disebabkan  karena  nilai  berat badan  individu  mempengaruhi  dosis internal  yang  diterima.  Berat  badan merupakan  variabel  denumerator  dalam perhitungan  rumus intake ,  sehingga hasilnya akan berbanding terbalik dengan nilai intake (asupan). Semakin besar berat badan responden maka semakin kecil nilai intake yang  akan  diterima,  begitupun sebaliknya.  Sama  halnya  dengan intake nilai  karakteristik  risiko  juga  berbanding terbalik  dengan  berat  badan.  Berbeda dengan intake dan  karakteristik  risiko, nilai  laju  inhalasi  akan  berbanding  lurus dengan berat badan. Semakin besar berat
badan  responden maka  nilai  laju  inhalasi juga  akan  semakin  tinggi ( 12 ) .  Responden dengan berat badan terbesar mempunyai kapasitas volume paru – paru yang besar pula  yang  memungkinkan  udara  lebih banyak  masuk  kedalam  tubuh,  sehingga memperbesar  potensi  menghirup  udara yang mengandung gas pencemar termasuk gas H 2 S ( 13 ) . Berbanding terbalik dengan variabel berat badan nilai konsentrasi H 2 S, waktu  paparan  (tE),  frekuensi  paparan (fE)  dan  durasi  paparan  (Dt)  akan berbanding lurus dengan nilai intake dan karakteristik  risiko  (RQ)  responden.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  semakin besar  nilai  C,  tE,  fE,  dan  Dt  maka  akan
Variabel Mean Median SD Min Max Kolmogrof- Smirnov Konsentrasi  H 2 S (C) 0,0019 0,002 0,0002 0,0016 0,0022 0,559 Berat Badan (Wb) 50,6 51,65 18,06 18,65 88,55 0,857 Laju Asupan (R) 0,562 0,583 0,089 0,36 0,7 0,198 Waktu paparan (tE) 21,85 24 3,558 12 24 0,00 Frekuensi paparan (fE) 360,6 365 8,297 325 365 0,00 Durasi Paparan (Dt) 20,5 16 14,76 3 68 0,054 Intake Realtime 0,0003 0,00024 0,00021 0,00006  0,00121 0,006 Intake Lifetime 0,0008 0,00078 0,00025 0,00029 0,0018 0,717
Suci Ambarwati, Yustini Ardillah. Potensi Risiko Lingkungan Paparan Hidrogen Sulfida Bagi  Masyarakat Pinggiran Sungai Tawar Palembang
semakin  besar  pula  nilai intake dan  RQ responden.  Sejalan  dengan  pernyataan tersebut  pada  penelitian  ini  responden dengan nilai intake realtime tertinggi yaitu 0,00121  mg/kg/hari  memiliki  waktu paparan  maksimal  yaitu  24  jam/hari, memiliki  frekuensi  paparan  maksimal yaitu 365 hari/tahun dan memiliki durasi paparan yang lama yaitu 55 tahun. Hal ini sesuai  dengan  Rahman
(14) yang menyatakan  bahwa  semakin  lama  waktu paparan  seseorang  semakin  besar  pula intake gas  yang  dihirup  ke  dalam  tubuh seseorang  dan  apabila  terpapar  dalam waktu maksimal maka akan semakin besar pula  peluang  seseorang  memiliki  besar risiko  yang  tidak  aman.  Selain  itu, penelitian Perdana (12) juga menyebutkan bahwa    paparan  dalam  waktu  maksimal akan  memperbesar  peluang  responden memiliki besaran risiko yang tidak aman. Hal itu sejalan  dengan penelitian Wardani
(15) yang  menyebutkan  bahwa  semakin besar  frekuensi  paparan  responden terhadap  pencemar  di  udara  dalam  satu tahun,  maka  semakin  besar  risiko  yang akan diterima. Selain itu, responden yang menghirup  udara  yang  mengandung  gas H 2 S selama 15 tahun memiliki peluang 4,0 kali  lebih  besar  mengalami  gangguan kesehatan dibandingkan dengan responden yang menghirup udara kurang dari  15  tahun (16) .  Berdasarkan penelitian Safitri and Ardillah (6) menyatakan bahwa responden  dengan  durasi  paparan  lebih lama memiliki besar risiko kesehatan (RQ) yang lebih tinggi.
Perhitungan intake dilakukan kepada 92  responden  dengan  proyeksi  durasi paparan realtime (lama  sebenarnya responden  terpapar  H 2 S)  dan  paparan lifetime (30  tahun).  Berdasarkan  hasil analisis  univariat  terhadap  nilai intake responden diperoleh hasil bahwa rata-rata nilai intake  realtime responden  yaitu 0,00024 mg/kg/hari. Sedangkan nilai rata- rata untuk intake lifetime responden yaitu 0,0008  mg/kg/hari.  Hasil  perhitungan
nilai  rata-rata intake  realtime responden masih  dibawah  namun  mendekati  nilai intake atau  asupan  yang  ditetapkan  oleh US-EPA yaitu 0,00028 mg/kg/hari. Hal ini menunjukkan  bahwa  paparan  gas  H 2 S terhadap  responden  yang  bermukim  di pinggiran Sungai Tawar tidak menunjukkan  adanya  risiko  kesehatan non  karsinogenik.  Namun,  terdapat beberapa  responden  yang  memiliki  nilai intake  realtime yang  telah  melebihi  nilai intake yang ditetapkan oleh US-EPA. Oleh sebab itu, perlu dilakukannya manajemen risiko  yang  tepat  untuk  mengendalikan risiko  kesehatan  yang  mungkin  terjadi pada  beberapa  responden  yang  berisiko dalam  waktu  paparan realtime .  Berbeda dengan  nilai intake  realtime ,  hasil perhitungan nilai intake lifetime
menunjukkan  bahwa  seluruh  responden (100%)  memiliki  nilai intake yang  telah melebihi  nilai intake atau  asupan  yang telah  ditetapkan  US-EPA.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  paparan  hidrogen sulfida  pada  masyarakat  yang  bermukim di pinggiran Sungai Tawar memiliki risiko kesehatan non karsinogenik dalam jangka waktu 30 tahun yang akan datang.

## Karaktersitik Risiko
Karakteristik  risiko  merupakan  tahapan terakhir  dalam  metode  Analisis  Risiko Kesehatan  Lingkungan.  Karakteristik risiko non karsinogenik yang diakibatkan oleh H 2 S dapat diperoleh dengan membagi nilai intake dengan RfC. Nilai rata-rata RQ responden dengan konsentrasi H 2 S 0,0019 mg/m 3 untuk  waktu  paparan realtime dianggap  masih  aman  bagi  kesehatan masyarakat  pinggiran  Sungai  Tawar karena rata-rata RQ realtime <1 yaitu 0,87 mg/kg/hari.  Sedangkan,  untuk  waktu paparan lifetime dengan  konsentrasi hidrogen  sulfida  sebesar  0,0019  mg/m 3 dianggap  beresiko  bagi  masyarakat pinggiran Sungai Tawar karena nilai rata- rata RQ lifetime menunjukkan RQ >1 yaitu 2,88 mg/kg/hari.
Tabel 4. Distribusi Frekuensi Karakteristik Risiko (RQ) Realtime dan Lifetime pada Masyarakat yang Bermukim di Pinggiran Sungai Tawar Variabel Cut of Point Frekuensi Persentase Besar Risiko (RQ) Realtime >1 35 38% ≤1 57 62% Besar Risiko (RQ) Lifetime >1 92 100% ≤1 0 0%
Berdasarkan  analisis  distribusi  frekuensi  karakteristik  risiko  (RQ),  mayoritas responden  memiliki  nilai  RQ realtime ≤1  yaitu  sebanyak  57  responden  (62%).  Namun, terdapat  35  respoden  (38%)  yang  memiliki  nilai  RQ>1  atau  kategori  tidak  aman  untuk paparan realtime. Sedangkan untuk nilai RQ lifetime seluruh responden memiliki nilai RQ > 1 atau kategori tidak aman yaitu sebanyak 92 responden (100%). Hal tersebut menunjukkan bahwa  konsentrasi  hazard  beresiko  menimbulkan  gangguan  kesehatan  non  karsinogenik bagi masyarakat baik dalam waktu saat ini ataupun dalam jangka waktu 30 tahun mendatang, maka perlu dilakukannya pengendalian/ manajemen risiko.

## Prakiraan Besar Risiko
Prakiraan  besar  risiko  (RQ)  non  karsinogenik  paparan  H 2 S  di  udara  ambien  pada masyarakat yang bermukim di pinggiran Sungai Tawar untuk proyeksi paparan 5, 10, 15, 20, 25  dan  30  tahun  mendatang  bertujuan  untuk  mengetahui  peningkatan  besar  risiko  yang diterima oleh responden per 5 tahun yang akan datang. Berdasarkan hasil analisis diperoleh hasil bahwa nilai RQ masyarakat yang bermukim di pinggiran Sungai Tawar untuk proyeksi 5  hingga  30  tahun  mendatang  seluruhnya  menunjukkan  nilai  RQ>1  yang  artinya  pada  5 hingga 30 tahun mendatang paparan H 2 S yang diterima oleh masyarakat yang bermukim di pinggiran Sungai Tawar dianggap tidak aman dan berpotensi menimbulkan risiko terhadap kesehatan sehingga diperlukan manajemen risiko.
Gambar 1. Grafik Hasil Perhitungan Prakiraan Besar Risiko (RQ) Responden
Berdasarkan  grafik  di  atas  dapat diketahui  bahwa  untuk  RQ realtime terdapat  38%  responden  yang  memiliki RQ>1, untuk prakiraan 5 tahun yang akan datang  terdapat  68,5%  responden  yang memiliki  RQ>1,  prakiraan  10  tahun selanjutnya  terdapat  90,2%  responden yag  memiliki  RQ>1,  prakiraan  untuk proyeksi  15  tahun  terdapat  95,7%
responden  yang  memiliki  RQ>1,  untuk prakiraan  20  dan  25  tahun  selanjutnya terapat  98,9%  responden  yang  memiliki RQ>1,  sedangkan  untuk  prakiraan  30 tahun yang akan datang 100% responden memiliki RQ>1. Berdasarkan hasil tersebut dapat diketahui bahwa setiap per 5  tahun  terjadi  peningkatan  jumlah responden yang memiliki nilai RQ>1 atau
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% RQ Realtime RQ D+5 RQ D+10 RQ D+15 RQ D+20 RQ D+25 RQ D+30 Grafik Hasil Perhitungan Prakiraan Besar Risiko
(RQ) Masyarakat DAS Tawar
Aman Tidak Aman
Suci Ambarwati, Yustini Ardillah. Potensi Risiko Lingkungan Paparan Hidrogen Sulfida Bagi  Masyarakat Pinggiran Sungai Tawar Palembang
kategori  yang  tidak  aman.  Kenaikan  ini disebabkan  karena  durasi  paparan responden yang terus bertambah. Kenaikan RQ setiap 5 tahun menunjukkan bahwa semakin lama responden terpapar oleh gas H 2 S di udara maka semakin besar pula besar risiko yang akan diterima. Oleh sebab  itu,  sangat  perlu  dilakukannya manajemen  risiko  untuk  menghindari berbagai  risiko  gangguan  kesehatan  bagi masyarakat  yang  terpapar  gas  H 2 S  di pinggiran Sungai Tawar.
Hasil Analisis Bivariat Hubungan  Umur  Responden  dengan Karakteristik Risiko (RQ) Responden Berdasarkan uji asosiasi 2 variabel menggunakan  uji chi-square ,  diperoleh nilai p- value (0,002) ≤ alfa (0,05) artinya
ada  hubungan  antara  umur  responden dengan karakteristik risiko (RQ) responden.    Dari  hasil  uji chi-square juga diperoleh  Odds  Ratio  4,510  artinya responden yang memiliki umur >31 tahun memiliki probabilitas 4,510 kali mempunyai  RQ>1  dibandingkan  dengan responden yang memiliki umur ≤31 tahun.
Berdasarkan  hasil  analisis  karaktersitik risiko  (RQ) realtime terhadap  92 responden diperoleh hasil bahwa terdapat 38%  responden  yang  memiliki  nilai  RQ realtime >1  sedangkan  untuk  responden yang  memiliki  RQ realtime ≤1  sebanyak 62%  responden  .  Hasil  analisis  umur responden yang memiliki RQ>1 dan  RQ≤1 dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 5. Distribusi Analisis Umur Responden yang Memiliki RQ>1 dan RQ≤1 Variabel Mean Median Min Max Kolmogrof- Smirnof Umur Responden dengan RQ realtime > 1 43,6 43 20 83 0,625 Umur Responden dengan RQ realtime ≤1 24,3 22 6 55 0,124 Tabel 5 menunjukkan bahwa rata- rata  umur  responden  yang  memiliki  RQ realtime >1 yaitu 43,6 tahun dengan umur median  43  tahun.  Sedangkan  rata-rata umur  responden  yang  memiliki  RQ realtime ≤1 yaitu 24,3 tahun dengan umur median  22  tahun.  Dari  hasil  analisis tersebut  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata umur  responden  yang  memiliki  RQ realtime >1 lebih besar dibandingkan rata- rata  umur  responden  yang  memiliki  RQ realtime ≤1. Hal  tersebut  terjadi  karena responden  yang  bermukim  di  Daerah Aliran  Sungai  Tawar  dengan  umur  yang lebih tua tentunya mengalami paparan gas H 2 S yang lebih lama dibandingkan dengan responden  yang  memiliki  umur  lebih muda.  Sehingga,  semakin  tua  umur responden maka semakin banyak paparan yang  diterima,  sehingga  lebih  beresiko mengalami gangguan kesehatan
dibandingkan  responden  yang  memiliki umur  lebih  muda.  Selain  itu,  responden yang bermukim di pinggiran Sungai Tawar dengan umur yang lebih tua akan memiliki durasi  paparan  (Dt)  yang  lebih  lama dibandingkan  dengan  umur  responden yang  lebih  muda.  Dimana  Dt  akan berbanding  lurus  dengan  karakteristik risiko (RQ) yang diterima oleh responden.
Berdasarkan hasil dari prakiraan besaran risiko (RQ) terhadap paparan gas H 2 S pada masyarakat
yang bermukim di permukiman  kumuh  sepanjang  aliran Sungai Tawar, kita juga dapat mengetahui rentang  umur  responden  yang  memiliki RQ>1  untuk  proyeksi  5,10,15,20,25,30 tahun yang akan datang. Berikut ini tabel analisis  umur  responden  yang  memiliki RQ>1 untuk Dt  5,10,15,20,25,30 tahun :
Tabel 6. Distribusi Analisis Umur Responden dengan RQ>1 untuk proyeksi 5,10,15,20,25,30
Tahun Mendatang Responden dengan RQ>1 Prakiraan Besar Risiko Mean (Tahun) Median (Tahun) Min (Tahun) Max (Tahun) Dt+5 38,87 34 11 88 Dt+10 41,7 38 16 93 Dt+15 46,6 43 21 98 Dt+20 51,8 48 26 103 Dt+25 56,8 53 31 108 Dt+30 61,6 58 36 113 Berdasarkan  tabel  diatas  dapat diketahui bahwa prakiraan besaran risiko untuk  proyeksi  5  hingga  30  tahun  yang akan  datang  menunjukkan  peningkatan rata-rata  umur  responden.  Hal  tersebut mendukung  bahwa  umur  memang mempengaruhi karaktersitik risiko responden.  Namun,  berdasarkan  hasil analisis  umur  juga  kita  dapat  melihat bahwa  terdapat  beberapa  responden dengan  umur  yang  masih  muda  memiliki nilai RQ>1. Pada prakiraan besaran risiko 5  tahun  mendatang  dapat  dilihat  bahwa
umur  minimal  responden  yang  memiliki RQ>1  yaitu  11  tahun.  Hal  tersebut  dapat terjadi  karena  rendahnya  berat  badan (Wb)  responden  ditambah  lagi  dengan besarnya  nilai  tE,  fE  dan  Dt  yang  dapat mengakibatkan besarnya nilai intake . Nilai berat  badan  akan  berbanding  terbalik dengan  nilai intake ,  artinya  semakin rendah berat badan seseorang maka akan semakin  tinggi  nilai intake .  Nilai intake yang  tinggi  akan  berpengaruh  pada  nilai RQ yang tinggi pula. Oleh sebab
itu, terdapat beberapa responden dengan kategori  umur  yang  masih  muda  masuk kedalam kategori karaktersitik risiko yang tidak aman.
Manajemen Risiko Strategi Pengelolaan Risiko Strategi pengelolaan risiko merupakan tahapan yang perlu dilakukan apabila  nilai  besar  risiko  (RQ)>1. Pengelolaan  risiko  yang  dapat  dilakukan untuk lingkungan permanen (permukiman)  dengan  jalur  paparan inhalasi dapat dilakukan dengan dua cara yaitu  dengan  melakukan    penurunan konsentrasi  ke  batas  aman  (C nk(aman) )  dan pembatasan durasi pajanan hinga ke batas aman  (Dt nk (aman) ) ( 17 ) .  Berdasarkan  hasil perhitungan  diperoleh  bahwa  nilai konsentrasi  batas  aman  hidrogen  sulfida di  udara  ambien  pada  pinggiran  Sungai Tawar  yaitu  0,00153  mg/m 3 .  Sedangkan untuk  durasi  paparan  aman  bagi masyarakat yang bermukim di permukiman  kumuh  sepanjang  aliran Sungai Tawar adalah 16,5 tahun. Cara Pengelolaan Risiko Untuk mewujudkan strategi pengelolaan  risiko  dapat  dilakukan dengan cara  pengelolaan  risiko  melalui pendekatan pada beberapa aspek yaitu :
Pendekatan Teknologi Pendekatan  teknologi  dapat dilakukan  dengan  memperbanyak  pohon penyerap polutan di sekitar aliran sungai tawar  seperti  pohon  kenanga  dan american  holly  atau  jenis  tanaman penghalang  yang  berdaun  banyak,  kecil- kecil, lebat dan bercabang ( 18 ) . Pendekatan teknologi  juga  dapat  dilakukan  dengan pembuatan IPAL tertutup sebagai pengelolaan  air  limbah  masyarakat  yang bermukim  di  sekitar  Sungai  Tawar, sehingga masyarakat tidak lagi membuang limbah cair yang mereka hasilkan ke aliran Sungai  Tawar.  Selain  itu,  pemasangan penyaring  udara (air  purifier) di  dalam rumah  dapat  menyedot  udara  kotor  di dalam ruangan, lalu menyaringnya melalui komponen filter yang dimilikinya sehingga menghasilkan  udara  bersih  di  dalam ruangan.
Suci Ambarwati, Yustini Ardillah. Potensi Risiko Lingkungan Paparan Hidrogen Sulfida Bagi  Masyarakat Pinggiran Sungai Tawar Palembang
Pendekatan Institusi Pendekatan  institusi  dapat
dilakukan  dengan  cara  berkoordinasi dengan pihak Kepala Kelurahan 29 Ilir dan Dinas  Lingkungan  Hidup  dan  Kebersihan Kota  Palembang  untuk  melakukan pembersihan  secara  rutin  Sungai  Tawar yang terdapat di Kelurahan 29 Ilir agar laju aliran sungai dapat berjalan dengan lancar dan meminimalisir terjadinya penumpukan  sampah  di  aliran  sungai.
Selain  itu,  perlu  juga  disediakannya tempat  penampungan  sementara  di sekitaran  Sungai  Tawar  untuk  sampah- sampah  yang  dihasilkan  oleh  masyarakat di  lokasi  tersebut.  Pendekatan  institusi juga dapat dilakukan dengan berkoordinasi pada pihak Badan Lingkungan Hidup/ BTKLPP Kota Palembang untuk mengukur udara ambien minimal  6  bulan  sekali,  sehingga  dapat memantau kondisi lingkungan masyarakat
melalui  pengukuran  H 2 S  yang  dilakukan secara berkala. Pendekatan Sosial-Ekonomis Pendekatan sosial-ekonomis dapat dilakukan  dengan  melakukan  sosialisasi mengenai dampak yang ditimbulkan  oleh gas hidrogen sulfida yang dihasilkan oleh Sungai  Tawar  yang  tercemar.  Sosialisasi dapat  berupa  pemberian  pemahaman tentang  risiko  kesehatan  yang  dapat dialami  masyarakat  baik  paparan  pada konsentrasi  rendah  maupun  konsentrasi tinggi dan juga pada paparan akut ataupun paparan  kronis.  Selain  itu,  perlu  juga dilakukan  sosialisasi  mengenai  larangan membuang sampah dan air limbah rumah tangga  ke  sungai.  Hal  tersebut  penting dilakukan  karena  tumpukan  sampah  dan air  limbah  masyarakat  yang  dibuang  ke Sungai  Tawar  yang  menjadi  sumber  gas H 2 S di udara pada pemukiman masyarakat
Daerah Aliran Sungai Tawar.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian terhadap potensi risiko lingkungan akibat paparan  gas  H 2 S  bagi  masyarakat pinggiran  Sungai  Tawar  menunjukkan bahwa dengan konsentrasi rata-rata H 2 S di lokasi  tersebut  yaitu  0,0019  mg/m 3 diperoleh  hasil  bahwa  untuk  paparan realtime menunjukkan bahwa terdapat 35 respoden  (38%)  yang  memiliki  nilai  RQ realtime >1  atau  kategori  tidak  aman. Selain  itu  perhitungan  besar  risiko  untuk paparan lifetime menunujukkan  seluruh responden (100%) memiliki RQ lifetime >1 atau  dalm  kategori  tidak  aman.  Hal  ini menunjukkan  meskipun  konsentrasi  H 2 S yang  didapatkan  masih  dibawah  baku mutu,  namun  tingkat  risiko  tidak  aman masih ditemukan pada responden.
Adapun  saran  yang  diberikan peneliti adalah sebagai berikut : Sebaiknya masyarakat yang bermukim di pinggiran  Sungai  Tawar  terutama kelompok  usia  lansia  dan  manula  yang rentan  terhadap  gangguan  kesehatan diharapkan  untuk  meningkatkan  pola hidup sehat seperti perbanyak minum air putih,  perbanyak  mengonsumsi  sayur, olahraga yang cukup serta mengonsumsi vitamin  dan  madu  untuk  meningkatkan
imunitas guna mengurangi risiko gangguan  kesehatan  yang  disebabkan oleh  paparan  gas  hidrogen  sulfida  di permukiman pinggiran Sungai Tawar. Bagi orang tua anak-anak yang bermukim di  pinggiran  Sungai  Tawar  untuk memberikan  asupan  makanan  sesuai dengan gizi seimbang untuk mewujudkan berat badan yang ideal dan imunitas yang lebih kuat. Masyarakat  di  pinggiran  Sungai  Tawar diharapkan untuk menggunakan penyaring  udara (air  purifier) untuk menyaring udara kotor sehingga menghasilkan  udara  besih  di  dalam rumah. Masyarakat  di  pinggiran  Sungai  Tawar diharapkan memperbanyak jumlah tanaman  barrier  yang  sifatnya  dapat menurunkan  polutan  di  udara  dan tanaman pohon untuk meminimalisir bau yang  dihasilkan  oleh  gas  H 2 S  seperti pohon kenanga dan American holly. Sebaiknya  masyarakat  memperbanyak aktivitas di luar lingkungan Sungai Tawar untuk  mengurangi  waktu  paparan  dari gas hidrogen sulfida yang dihasilkan oleh tumpukan sampah di Sungai Tawar.

## KEPUSTAKAAN
1. Nangin  SR,  Langoy  ML,  Katili  DY. Makrozoobentos  sebagai  indikator biologis dalam menentukan kualitas air sungai suhuyon Sulawesi Utara. Jurnal MIPA. 2015;4(2):165-8. 2.  Anggraini  D,  Pertiwi  MB,  Bahrin  D. Pengaruh  Jenis  Sampah,  Komposisi Masukan dan Waktu Tinggal Terhadap Komposisi Biogas  dari Sampah Organik. Jurnal Teknik Kimia. 2012;18(1). 3.  Ekanidya  N,  Sunarsih  E.  ANALISIS RISIKO  KESEHATAN  LINGKUNGAN PAPARAN  HIDROGEN  SULFIDA  (H2S) PADA  PEMULUNG  DI  UDARA  TPA  II KARYA  JAYA  KOTA  PALEMBANG
TAHUN  2019:  Sriwijaya  University; 2019.
4. Müezzinoğlu  A,  Sponza  D,  K  Ken  I. Hydrogen  Sulfide  and  Odor  Control  in
İzmir  Bay.  .  Water,  Air,  and  Soil
Pollution. 2000;123:245-57.
5.  Rifai B, Joko T, Darundiati YH. Analisis Risiko  Kesehatan  Lingkungan  Pajanan Gas  Hidrogen  Sulfida  (H2S)  pada Pemulung Akibat Timbulan Sampah di
TPA  Jatibarang  Kota  Semarang.  Jurnal Kesehatan  Masyarakat  (e-Journal). 2016;4(3):692-701.
6.  Safitri  Y,  Ardillah  Y.  ANALISIS  RISIKO KESEHATAN  LINGKUNGAN  PAPARAN HIDROGEN  SULFIDA  (H2S)  PADA MASYARAKAT WILAYAH TPA SUKAWINATAN  KOTA  PALEMBANG: Sriwijaya University; 2018. 7.  Wicita  SA.  Analisis  Risiko  Kesehatan Lingkungan  Pajanan  H2S  (Hidrogen Sulfida) Pada Pekerja di Intalasi Biogas PT. Tania Selatan Tahun 2018 [Skripsi]:
Universitas Sriwijaya; 2018. 8.  ATSDR.  Toxicological  Profile  For Hydrogen  Sulfide.  US:  Department  of Health and Human. Services Agency for Toxic Substances and Disease Registry; 2004. 9.  Wahyono  S.  Pengolahan  sampah organik  dan  aspek  sanitasi.  Jurnal Teknologi Lingkungan. 2001;2(2). 10. Firdaus AR. Analisis Risiko Pajanan
NH3  dan  H2S  Terhadap  Gangguan Pernapasan  Pada  Penduduk  di  Sekitar Tempat  Pembuangan  Akhir  Sampah Bukit  Pinang  Samarinda.  KESMAS UWIGAMA: Jurnal Kesehatan Masyarakat. 2015;1(2):49-59. 11. Ivana  SC,  Nurmayanti  D.  KADAR GAS  HIDROGEN  SULFIDA  (H2S)  DAN KELUHAN SUBYEKTIF PEMULUNG TPA BENOWO  SURABAYA  TAHUN  2016. GEMA  LINGKUNGAN  KESEHATAN. 2017;15(1). 12. Perdana  C.  Gambaran  Asupan Ammonia  (NH3)  Pada  Masyarakat Dewasa Di Kawasan Sekitar Pemukiman  PT.  Pusri  Palembang. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah; 2015. 13. Arofah LM, Khambali, Rachmaniyah. Analisis Risiko Kadar Gas Hidrogen Sulfida (H2S) Pada Masyarakat  Sekitar  Pabrik  Bioethanol (Studi  Kasus  :  Pabrik  Bioethanol  PT. Energi  Agro  Nusantara  Kecamatan Gedeg  Kabupaten  Mojokerto  Tahun 2018).  Gema  Kesehatan  Lingkungan. 2018;16:110-7. 14. Rahman  A.  Prinsip-prinsip  Dasar, Metode,  Teknik  dan  Prosedur  Analisis Risiko  Kesehatan  Lingkungan  Depok: Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia; 2005. 15. Wardani  T.  Perbedaan  Tingkat Risiko  Kesehatan  Oleh  Pajanan  PM10, SO2  dan  No2  pada  Hari  Kerja,  Hari Libur  dan  Hari  Bebas  Kendaraan Bermotor  di  Bundaran  HI  Jakarta. Depok: Universitas Indonesia; 2012. 16. Sianipar  RH.  Analisis  Risiko Paparan Hidrogen Sulfida pada Masyarakat sekitar TPA Sampah Terjun Kecamatan  Medan  Marelan  Tahun 2009.  Medan:  Universitas  Sumatera Utara; 2009. 17. Kemenkes. Pedoman Analisis Risiko  Kesehatan  Lingkungan  (ARKL). Jakarta: Kemenkes RI; 2012. 18. Jerez SB, Bahrin D, Aalst JA, Hai NX. Demonstrtaing  the  Efect  of  Trees  for Controlling Particulate Matter, Hydrogen  Sulfide  and  Odor  from Poultry  Buildings.  .  United  States Departement  of  Agriculture-Natural
Resources  Conservation  Service:  Final Project Report; 2016.