## Tantangan Pajak Karbon Sebagai Alternatif Kebijakan Transisi Energi Bersih di Indonesia Studi Kasus Industri Otomotif
Adrian Harry Wibisono 1* , Gatot Soepriyanto 2
1,2) Magister Akuntansi Universitas Bina Nusantara Indonesia
1) Adrian.wibisono@binus.ac.id , 2) Gsoepriyanto@binus.edu
*Corresponding Author
Diajukan : 3 September 2023 Disetujui
: 13 September 2023
Dipublikasi : 1 Januari 2024

## ABSTRACT
Climate is the average weather where weather is the state of the atmosphere at a given point in time.  Climate  is  defined  as  the  average  size  and  variability  of  relevant  magnitudes  of  certain variables.  Concrete  activities  in  climate  change  mitigation  are  reducing  and/or  preventing greenhouse  gas  emissions  released  as  a  result  of  human  activities.  Various  activities  can  be classified  as  climate  change  mitigation,  including  switching  to  public  modes  of  transportation, using  clean  renewable  energy,  Carbon  taxes  are  economically  significant  for  reducing  carbon emissions, Carbon Pricing can be used as a tool to determine the external cost of greenhouse gas (GHG)  emissions.  This  study  uses  signaling  theory  which  was  first  introduced  by  Spence  in his research entitled job market signaling. The method used by researchers in qualitative descriptive writing with a literature review, the results of the study concluded that France, Sweden, Japan have succeeded in implementing taxes. Even though at the beginning of its implementation there were many objections from various parties and now it has succeeded in having a positive impact on the country's economy, while Indonesia will start implementing a carbon tax from April 2022 on the Coal-Fired Power Plant sector, the carbon tax rate applied is the same as the carbon price. on the carbon market but not less than IDR 30 per kilogram of CO₂ equivalent.
Keywords:  Carbon  Tax;Develop  Countries;Economic  Income;  Green  Economy;Sustainable development;

## PENDAHULUAN
Perubahan iklim didefinisikan oleh United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)  sebagai  perubahan  iklim  yang  secara  langsung  atau  tidak  langsung  disebabkan  oleh aktivitas manusia dan perubahan komposisi atmosfer. dan perubahan iklim alami selama periode waktu  yang  sebanding.  Komposisi  atmosfer  global  yang  dimaksud  adalah  komposisi  material atmosfer  bumi  berupa  Gas  Rumah  Kaca  (GRK),  yang  antara  lain  terdiri  dari  Karbon  Dioksida, Metana, Nitrogen, dan sebagainya. Menurut. Menurut (Marron and Morris 2016)Perubahan iklim pada akhirnya akan menimbulkan dampak eksternal kumulatif. dampak negatif (kerugian ekonomi eksternal) seperti polusi udara dan pemanasan globa(Alper 2017)l.
Intinya, gas rumah kaca diperlukan untuk menjaga suhu bumi. Tetapi ketika konsentrasi gas rumah  kaca  meningkat,  atmosfer menjadi lebih  berat.  Pemanasan  global  adalah  istilah  yang digunakan  untuk  menggambarkan  peningkatan  suhu  bumi  yang  disebabkan  oleh  peningkatan kuantitas energi panas bumi yang terperangkap di atmosfer akibat penebalan lapisan atmosfer.
Pemanasan global yang terkait dengan EGRK (Efek Gas Rumah Kaca) dan Keterbatasan energi merupakan dua ancaman utama terhadap perekonomian global. Emisi karbon yang paling
signifikan adalah emisi CO2, yang mencapai sekitar 72% dari EGRK (Green 2021) Handbook on Climate Resilience (2018) melaporkan bahwa tahun 2017 merupakan tahun dengan rekor  bencana alam,  termasuk  angin  topan,  kebakaran  hutan,  gelombang  panas,  dan  kekeringan,  yang menyebabkan  kerusakan  global  sebesar  $31  miliar.  Organisasi  Kesehatan  Dunia  (WHO)  (2014) memperkirakan sekitar tujuh juta orang meninggal setiap tahun akibat polusi udara dalam ruangan sebagian besar terjadi kasus kematian pada negara-negara kurang berkembang (Collier, Conway, and Venables 2008). Pemanasan global merupakan salah satu tantangan utama sekaligus ancaman terbesar terhadap kehidupan alam, kesejahteraan dan keamanan (Yoshino and Taghizadeh-Hesary 2017).  Emisi  karbon  dioksida  merupakan  komponen  utama  gas  rumah  kaca  (GRK),  yang menyumbang hampir dua pertiga dari total emisi GRK.
Penanggulangan  perubahan  iklim  membutuhkan  dua  lini  aksi  yang  dilakukan  secara bersamaan,  yaitu  mitigasi  dan  adaptasi  yang  didukung  dengan  model  pendanaan  yang  tepat. Mitigasi  berarti  tindakan  untuk memperlambat  laju  perubahan  iklim, sedangkan  adaptasi berarti tindakan  untuk  beradaptasi  terhadap  risiko  dampak  perubahan  iklim  yang  telah  atau  mungkin terjadi.  Kedua  tindakan  ini  akan  memitigasi  dampak  perubahan  iklim  terhadap  kehidupan manusia(Ratnawati 2016).
Upaya menanggulangi  dampak  perubahan iklim  akibat praktik  produksi  dan  konsumsi  yang tidak  ramah  lingkungan  dalam  kerangka  konsep  pembangunan  berkelanjutan  dapat  dilakukan melalui  tiga  pendekatan:  Pertama,  melalui  regulasi  langsung,  yaitu  dengan  menetapkan  standar tertentu  yang  memerlukan  pengawasan.  Kedua,  melalui  tindakan  sukarela,  yaitu  memberikan insentif  tanpa  penalti,    sekaligus  mengurangi  biaya  pemantauan.  Yang  ketiga  menyangkut instrumen pasar (economic market instrument) yaitu pemberian insentif terhadap perilaku efisien berdasarkan  dinamika  penawaran  dan  permintaan  melalui  mekanisme  harga  pasar,  seperti  pajak (Attahiru et al. 2019).
Salah  satu  bentuk  pendekatan  berbasis  pasar  untuk  mengatasi  masalah  emisi  karbon  non- ekonomi eksternal adalah pajak karbon. Pajak karbon adalah pajak lingkungan yang dikenakan atas konsumsi bahan bakar (batubara, minyak dan gas) dan merupakan salah satu aspek penting dalam penghitungan  lingkungan  hidup.  Tujuan  dari  pajak  karbon  ini  adalah  untuk  mengurangi    emisi khususnya  karbon  dan  menghilangkan  penggunaan  bahan  bakar  fosil  akibat  aktivitas  manusia dalam proses produksi (Aisyah, Majid, and Suhartono 2020a)
Penerapan pajak karbon secara langsung maupun tidak langsung mengurangi kegiatan ekonomi yang  mencemari  lingkungan  dan  mencegah  kerusakan  lingkungan  dengan  mengutamakan  cara produksi/konsumsi yang ramah lingkungan. Menurut (Alton et al. 2014), penerapan pajak karbon bertujuan untuk memulai transisi ekonomi yang lebih ramah lingkungan dan  mengurangi emisi di masa depan dengan lebih cepat. Apalagi menurut  (Alper 2017)), pajak karbon diperlukan untuk menjaga  kualitas  lingkungan  untuk  pembangunan  ekonomi  berkelanjutan,  sesuai  konsep pembangunan  berkelanjutan,  generasi  mendatang  setidaknya  harus  memiliki  kesempatan    untuk menciptakan sistem yang ada sendiri. kehidupan. Kemakmuran ekonomi. Transformasi ekonomi hijau  atau green  economy berarti  bahwa  perekonomian  tidak  ditujukan  pada  pertumbuhan  dan pembangunan  berkelanjutan,  namun  perekonomian  dalam  kondisi  stabil,  masyarakat  (manusia) yang  bersahabat,  mengancam  spesies  lain  atau  planet    itu  sendiri(Tang,  Meng,  and  Wu  2020). Ekonomi hijau sendiri berdasarkan pada sistem kegiatan ekonomi yang berkaitan dengan distribusi, produksi,  dan  konsumsi  barang  dan  jasa  guna  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dalam jangka panjang tanpa menimbulkan permasalahan bagi generasi mendatang. Generasi mendatang menghadapi risiko lingkungan atau ekologi yang signifikan (Karjoko et al. 2020).

## STUDI LITERATUR
Dalam  teori stakeholder menjelaskan  hubungan  perusahaan  dengan  pemangku kepentingan  ( stakeholder ).Yang  dimaksud stakeholder diantaranya  pemegang  saham,  kreditur, supplier,  pemerintah,  konsumen,  karyawan  dan  pihak  lainnya.  Keberadaan stakeholder mempengaruhi  perusahaan  karena  perusahaan  ada  bukan  untuk  kepentingan  sendiri  melainkan memberi  manfaat  kepada stakeholder (Jannah  and  Muid  2014).  Sehingga  dapat  disimpulkan dukungan stakeholder membantu  perusahaan  dalam  mengembangkan  usahanya.Memperhatikan aspirasi  dari  para stakeholder dapat  membantu  perusahaan  untuk  menjalankan  dan
mengembangkan  perusahaan  sehingga  memiliki  daya  saing  dengan  perusahaan  lain.  Menurut (Chung et al. 2015) terdapat dua bentuk pendekatan stakeholder yaitu old corporate relation dan new corporate relation . Perbedaan dari dua pendekatan tersebut yaitu dari segi penekanan bentuk pelaksanaan aktivitas perusahaan. Old corporate relation menekankan pada aktivitas berusahaan yang melakukan  kegiatan  secara terpisah  dengan  fungsi lainnya  didalam  perusahaan.  Hubungan dengan pihak luar hanya bersifat transaksi. Sedangkan pendekatan new corporate relation adalah hubungan yang tercipta karena kolaborasi seluruh stakeholder perusahaan(Dumbrell et al. 2021). Hubungan yang tercipta karena terdapat konsep kebersamaan dan menjalin  hubungan kemitraan dengan  hubungan  pihak  luar.  Pada  pendekatan new  corporate  relation ,  para stakeholder lebih memposisikan  dirinya  pada  pencapaian  pembangunan  yang  berkelanjutan  dan bukan  lagi  hanya berorientasi  pada  pemerolehan  kekayaan  yang  sebesar-sebesarrnya(Harrison,  Freeman,  and  de Abreu  2015).Jika  perusahaan  ingin  mendapat  pengakuan  dari stakeholder ,  perusahaan  harus melakukan  upaya  untuk  menyediakan  informasi  yang  dibutuhkan stakeholder (Harrison  et  al. 2015). Informasi yang diinginkan para stakeholder yaitu informasi yang menggambarkan kinerja keuangan yang baik. Kinerja keuangan yang dimaksud yaitu tingkat perusahaan menghasilkan laba ( profit ) dan manfaat kepada stakeholder (Moon and Vogel 2009).Untuk mewujudkan kinerja yang baik oleh perusahaan, pengungkapan tanggung jawab sosial dan lingkungan sangat berpengaruh juga. Perusahaan yang mengungkapkan tanggung jawab sosial dan lingkungan yang semakin baik maka  para stakeholder akan  memberikan  dukungan  yang  maksimal  juga  sehingga  terciptanya kelangsungan hidup pada perusahaan(Kitzmueller and Shimshack 2012).
Teori  sinyal  pertama  kali  diperkenalkan  oleh  Spence dalam  penelitiannya  yang bertajuk Labor Market Signals. berpendapat bahwa dengan melaporkan pihak (pengirim), pemilik informasi berusaha memberikan  informasi  relevan yang dapat digunakan oleh penerima. Penerima kemudian menyesuaikan  perilakunya  berdasarkan  pemahaman  mereka  terhadap  sinyal.  Informasi  yang dipublikasikan sebagai pengumuman akan memberikan sinyal dalam pengambilan keputusan. Jika pengumuman  tersebut  bersifat  positif,  diharapkan  pasar  akan  bereaksi  setelah  menerima pengumuman  tersebut    (Beaver,  McNichols,  and  Rhie  2005).  Pemberian  informasi    yang  jelas mengenai  harga  pajak  karbon  merupakan  salah  satu  bentuk  informasi  sinyal  karena  dapat mengubah perilaku para pengambil keputusan.
Pajak karbon yang secara ekonomi signifikan berfungsi untuk mengurangi emisi karbon, dimana emisi karbon disebabkan oleh produk bahan bakar fosil seperti bensin, avtur, dan gas, yang perlu dikurangi dengan konsumsi bahan bakar dan emisi CO2 (Zhou et al. 2018) . Prinsip pajak karbon  adalah  siapapun  yang  melakukan  penerbitan  harus  membayar  (Aisyah  et  al.  2020a)  . Emission  Trading  System (ETS)  atau  sistem  cap-and-trade  merupakan  pasar  karbon  wajib  yang dibentuk atas dasar kebijakan pembatasan dan pengurangan emisi gas rumah kaca (Aisyah, Majid, and Suhartono 2020b)
Penetapan Harga Karbon dapat digunakan sebagai alat untuk menentukan biaya eksternal emisi  gas  rumah  kaca  (GRK).  Skema  ini  muncul  karena  masyarakat  harus  menanggung  biaya tersembunyi  dari  emisi  karbon(Hameed  et  al.  2021)  Kerusakan  lingkungan  akibat  emisi  karbon perlu  diperhitungkan  dan  dipertanggungjawabkan(Doda  and  Fankhauser  2020).  Harga  karbon adalah bentuk kompensasi yang dibayarkan oleh pencemar kepada masyarakat. Penetapan harga karbon digunakan sebagai pemicu untuk mengurangi emisi karbon(Khastar et al. 2020). Penghasil emisi  akan  berusaha  mengurangi  beban  wajib pungutan  dengan  mengefisienkan  produksi  emisi. Penetapan harga karbon memiliki banyak skema berbeda. Salah satu yang terkenal adalah sistem perdagangan emisi (ETS)(Nong, Simshauser, and Nguyen 2021). Skema ini memberikan kepastian tentang dampak lingkungan, namun harga tetap fleksibel. Kemudian, pajak karbon dan izin karbon, di  satu  sisi, memiliki  dampak  tertentu terhadap  pendapatan  ekonomi,  tetapi memiliki  kontribusi yang  lebih  kecil  terhadap  masalah  lingkungan(Harris  and  Ramadhan  2022).  Pajak  karbon  dapat didefinisikan sebagai gratifikasi untuk kandungan karbon bahan bakar fosil. Karena hampir semua karbon dalam bahan bakar fosil akhirnya dilepaskan sebagai CO2, pajak karbon setara dengan pajak atas emisi CO2 (Santhyami, Basukriadi, and Abdulhadi 2020) .

## METODE
Metode  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  menggunakan  metode literature review. Tinjauan pustaka adalah istilah yang digunakan untuk merujuk pada penelitian tertentu atau metodologi penelitian dan pengembangan yang dilakukan untuk mengumpulkan dan mengevaluasi penelitian terkait pada fokus topik tertentu (Ramirez et al. n.d.)
Pendekatan  tinjauan  sistematis  dengan  framework  PSALSAR  (Protocol,  Search,  Appraisal, Synthesis,  Analysis  framework,  and  Report)  yang  dimodifikasi  dari  SLR  (Symatic  Literatur Review) dan SALSA (Search, Appraisal, Synthesis, and Analysis), (Del Amo et al. 2018)
Ruang  lingkup  penelitian  ini  diambil  dari  analisis  karya  ilmiah  yang  sudah  atau  belum dipublikasikan yang terindeks pada jurnal Scopus dan aplikasi perpustakaan sistem Zotero , Google Scholar , indeks Scopus Q1, Q2,Q3,Q4 .penulis menggunakan bantuan software Publish of Perish untuk  membantu  dalam  pencarian  metadata.selain  menggunakan  literatur  ilmiah  penulis menggunakan data sekunder lainnya yaitu dari dari data website pemerintah maupun negara lain untuk menemukan alternatif dari kajian – kajian dalam menangani perubahan iklim.

## HASIL
Basis data dicari berdasarkan judul, kata kunci, dan abstrak. Pencarian dibatasi oleh tahun publikasi yakni 2 tahun terakhir dari penulisan penelitian ini yakni pada tahun 2015 sampai dengan 2022. Jenis publikasi yakni makalah jurnal serta proses konferensi dimasukkan.. Sehingga pengaruh dari perangkat kolaborasi dapat diketahui. protocol penelitian untuk SLR Kerangka Kerja yang digunakan berupa Population, Intervention, Comparison, Outcome, and Context (PICOC) berlaku untuk menentukan ruang lingkup penelitian
Konsep Aplikasi Systematic Literatur Review Populasi Penelitian Ilmiah berkaitan dengan pajak karbon, energy baru, Intervensi Kesenjangan penelitian karena belum di terapkan di Indonesia Comparison perbedaan terhadap negara - negara yang telah menerapkan pajak karbon Outcome keterbatasan terkait metodologi, pemodelan, kualitas data, dan kurangnya studi tentang pajak karbon Context tren penelitian serta tantangan dan kesenjangan pada masyarakat indonesia khususnya Sehingga di hasilkan Research Question sebagai berikut : ID Research Question Motivation RQ1 Bagaimana dampak dari penerapan pajak  karbon  di  Negara  –  Negara maju  serta  di  Indonesia  yang mempengaruhi  sektor  ekonomi hijau? Identifikasi  jurnal  yang  paling  signifikan dibidang  kebijakan  pajak  karbon  dan energy terbarukan RQ2 Bagaimana perkembangan literatur ilmiah nasional maupun internasional          mengenai  topik pajak karbon Identifikasi  literature  melalui  database Google Scholar, PubMed , atau Scopus RQ3 Bagaimana  metode  perkembangan carbon tax di Indonesia? Identifikasi  metode  penelitian  tentang Carbon tax di Indonesia
ID Research Question Motivation RQ4 Bagaimana perkembangan peraturan yang di aplikasikan pada negara maju maupun di Indonesia? Identifikasi bahan referensi dari pemerintah  dan  lembaga  internasional terkait lingkungan dan energi. RQ5 Bagaimana  hasil  penerimaan  dan kepatuhan  masyarakat  terhadap pajak karbon? Identifikasi  studi  survei  dan  penelitian yang  mengevaluasi  tingkat  penerimaan dan kepatuhan masyarakat terhadap pajak karbon  dengan  menggunakan  kata  kunci seperti "carbon tax public acceptance" atau "carbon tax compliance.

## PEMBAHASAN
RQ 1 - Identifikasi dan publikasi didapatkan hasil bahwa penelitian tentang Pajak Karbon and green economy development sebanyak 23 jurnal dengan presentasi bobot penelitian tiap jurnal adalah 4.35% (Jumlah Data / Total Data * 100%)
RQ  2  perkembangan  penelitian  ilmiah  Analisis  Pemetaan  menggunakan Software  VOSViewer sehingga dapat menunjukkan visualisasi jaringan yang menggambarkan adanya keterkaitan antara satu  jurnal  dengan  jurnal  yang  lainnya.  Dalam  visualisasi  jaringan,  item  diwakili  oleh  ukuran lingkaran.  Semakin  tinggi  intensitas  penelitian  yang  memuat  kata  dalam  item  tersebut,  maka semakin  besar  lingkaran.  Jarak  antara  item  menunjukkan  keterkaitan  jurnal  satu  dengan  jurnal lainya.  Secara  umum,  semakin  dekat  hubungan  dua  jurnal,  maka  semakin  dekat  garis penghubungnya. Berikut merupakan gambar hasil dari aplikasi Vosviewer.
Gambar  4.5.1 Network  Visualization artikel Carbon  Tax,Green  Economy  Development Tahun
Dari  gambar  Gambar Network  Visualization artikel Carbon  Tax,Green  Economy  Development Tahun 2015-2022 terdapat kata kunci kelompok pertama yaitu menjadi kata kunci yang memiliki keterkaitan dekat satu sama lainya yang ditandai dengna warna biru Cap, carbon Pricing, Revie, Low Carbon Economy . Kemudian terdapat kelompok kedua yaitu kata kunci Carbon Tax, Cost, Implementation, Application, Co2 Emission yang memiliki keterkaitan dekat satu sama lain yang
ditandai  dengan  warna  hijau.  Kelompok  yang  ketiga  adalah Energy,  development,  role,  green economy  economic  growth,  green  growth yang  memiliki  keterkaitan  dekat  satu  sama  lain  yang ditandai  dengan  warna  merah..  Lingkaran  yang  cukup  besar  untuk  kata  kunci Carbon  Tax menunjukan  jumlah  artikel  yang  ditulis  tentang  kata  kunci  tersebut  lebih  banyak  dibandingkan dengan yang lainya.
RQ3 Metode penelitian terhadap 23 jurnal pada tabel 4.4  presentasi bobot penelitian tiap jurnal adalah 4.35% dan diperoleh sebanyak 18 penelitian kuantitatif maka jumlah presentase diperoleh 78%, sedangkan untuk penelitian kualitatif jumlah presentase 22% sebanyak 5 penelitian.
Penelitian  Jumlah Presentas e Kuantitatif 18 78% Kualitatif 5 22% Total 23 100%
RQ4 Tujuan Penelitian dari Penelitian Pajak karbon yaitu Mengurangi Emisi Gas Rumah Kaca: Tujuan utama dari pajak karbon adalah mengurangi emisi gas rumah kaca, pada pertemuan Negara –  Negara  di    Paris  pada  tahun  2015,  negara-negara  memperbarui  komitmen  untuk  mengatasi perubahan  iklim.  Sebagai  bagian  dari  Perjanjian  Paris,  masing-masing  negara  mengajukan kontribusi yang ditentukan secara nasional terhadap tujuan bersama untuk membatasi pemanasan global.  Perubahan  iklim  yang  terjadi  akan  memberikan  dampak  buruk  terhadap  ekosistem kehidupan, keragaman hayati (biodiversity) hingga keberlangsungan hidup manusia dan produksi makanan.
RQ5 Kerangka Kebijakan pajak karbon di Indonesia, pemerintah telah merumuskan blueprint untuk pengurangan emisi karbon dan percepatan transisi energy bersih seperti REDD,RUEN dan NDC, namun dalam penerapannya di anggap belum berhasil karena di sektor – sektor industi di Indonesia masih tergantung dengan sumber energy fosil, dan beum memprioritaskan mitigasi perubahan iklim.

## KESIMPULAN
Hasil Systematic Literature Review atas 5 research question menyimpulkan bahwa pajak karbon bisa  memiliki  efek  distribusi  yang  berbeda  pada  berbagai  kelompok  masyarakat.  Adanya kemungkinan  bahwa jika  beban  pajak  yang  dibebankan  lebih  besar  kepada  stakeholder  maupun entitas  maka  akan  berpengaruh  dan  sangat  dirasakan oleh  kelompok ekonomi  lemah  yang  lebih tergantung pada bahan bakar fosil dimana mereka sulit memiliki akses mudah ke alternatif energi bersih.  Oleh  karena  itu,  penting  bagi  pemerintah  untuk  merancang  kebijakan  yang mempertimbangkan  dampak  sosial  yang  akan  terjadi.  Trend  perkembangan  penelitian  tentang Carbon Tax yang terindeks di Google scholar dapat dilihat bahwa perkembangan jumlah publikasi dari tahun ke tahun rata-rata mengalami peningkatan. Hal ini dibuktikan dengan data yang berupa publikasi jurnal dengan periode 5 tahun dari tahun 2016-2022.

## REFERENSI
Aisyah, Rezky Nur, Jamaluddin Majid, and Suhartono Suhartono. 2020a. “Carbon Tax: Alternatif Kebijakan Pengurangan External Diseconomies Emisi Karbon.” ISAFIR: Islamic Accounting and Finance Review 1(2):48–66. doi: 10.24252/isafir.v1i2.17603.
Aisyah,  Rezky  Nur,  Jamaluddin  Majid,  and  Suhartono  Suhartono.  2020b.  “CARBON  TAX:
ALTERNATIF  KEBIJAKAN  PENGURANGAN  EXTERNAL  DISECONOMIES  EMISI KARBON.” ISAFIR:  Islamic  Accounting  and  Finance  Review 1(2):48–66.  doi: 10.24252/ISAFIR.V1I2.17603.
Alper, A. E. 2017. “Analysis of Carbon Tax on Selected European Countries: Does Carbon Tax Reduce Emissions.” Applied Economics and Finance .
Alton,  Theresa,  Channing  Arndt,  Rob  Davies,  Faaiqa  Hartley,  Konstantin  Makrelov,  James Thurlow, and Dumebi Ubogu. 2014. “Introducing Carbon Taxes in South Africa.” Applied Energy 116:344–54. doi: 10.1016/J.APENERGY.2013.11.034. Del Amo, Iñigo Fernández, Elisa Galeotti, Riccardo Palmarini, Gino Dini, John Erkoyuncu, and Rajkumar  Roy.  2018.  “An  Innovative  User-Centred  Support  Tool  for  Augmented  Reality Maintenance  Systems  Design:  A  Preliminary  Study.” Procedia  CIRP 70:362–67.  doi: 10.1016/j.procir.2018.02.020.
Attahiru,  Y.  B.,  M.  M.  A.  Aziz,  K.  A.  Kassim,  S.  Shahid,  and  ...  2019.  “A  Review  on  Green Economy and Development of Green Roads and Highways Using Carbon Neutral Materials.”
… and Sustainable Energy … .
Beaver,  William,  Maureen  McNichols,  and  Jung  Wu  Rhie.  2005.  “Have  Financial  Statements Become  Less  Informative?  Evidence  from  the  Ability  of  Financial  Ratios  to  Predict Bankruptcy.” Review of Accounting Studies 10(1):93–122. doi: 10.1007/S11142-004-6341- 9/METRICS.
Chung,  Universitas  Ma,  Ang  Swat  Lin  Lindawati,  Marsella  Eka  Puspita,  and  Universitas  Ma Chung. 2015. “Corporate Social Responsibility: Implikasi Stakeholder Dan Legitimacy Gap Dalam  Peningkatan  Kinerja  Perusahaan.” Jurnal  Akuntansi  Multiparadigma .  doi: 10.18202/jamal.2015.04.6013.
Collier, Paul, Gordon Conway, and Tony Venables. 2008. “Climate Change and Africa.” Oxford Review of Economic Policy 24(2):337–53. doi: 10.1093/OXREP/GRN019. Doda, Baran, and Sam Fankhauser. 2020. “Climate Policy and Power Producers: The Distribution of Pain and Gain.” Energy Policy 138. doi: 10.1016/j.enpol.2019.111205. Dumbrell, Nikki P., David Adamson, Alec Zuo, and Sarah Ann Wheeler. 2021. “How Do Natural Resource Dependent Firms Gain and Lose a Social Licence?” Global Environmental Change 70. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2021.102355.
Green, Jessica F. 2021. “Does Carbon Pricing Reduce Emissions? A Review of Ex-Post Analyses.” Environmental Research Letters 16(4). doi: 10.1088/1748-9326/abdae9.
Hameed,  Zeenat,  Seyedmostafa  Hashemi,  Hans  Henrik  Ipsen,  and  Chresten  Træholt.  2021.  “A Business-Oriented  Approach  for  Battery  Energy  Storage  Placement  in  Power  Systems.” Applied Energy 298. doi: 10.1016/j.apenergy.2021.117186.
Harris, Rahadyan Fajar, and Muhammad Fariz Adhyaksa Ramadhan. 2022. “Formulasi Yuridis Terhadap Urgensi Perancangan Kebijakan Pajak Karbon Sebagai Pendorong Transisi Energi Baru Terbarukan Berdasarkan Pancasila.” Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia Law Journal 2(2):157–71. doi: 10.15294/ipmhi.v2i2.54653.
Harrison, Jeffrey S., R. Edward Freeman, and Mônica Cavalcanti Sá de Abreu. 2015. “Stakeholder Theory as an Ethical Approach to Effective Management: Applying the Theory to Multiple Contexts.” Revista Brasileira de Gestao de Negocios 17(55):858–69. doi: 10.7819/RBGN.V17I55.2647.
Jannah,  Richatul,  and  Dul  Muid.  2014.  “ANALISIS  FAKTOR-FAKTOR  YANG MEMPENGARUHI  CARBON  EMISSION  DISCLOSURE  PADA  PERUSAHAAN  DI INDONESIA  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2010-2012).” Diponegoro Journal of Accounting 3(2):1000–1010.
Karjoko, L., D. W. Winarno, Z. N. Rosidah, and ... 2020. “Spatial Planning Dysfunction in East Kalimantan to Support Green Economy.” International Journal of … (Query date: 2023-06- 28 13:05:02).
Khastar,  Mojtaba,  Alireza  Aslani,  Mehdi  Nejati,  Kaveh  Bekhrad,  and  Marja  Naaranoja.  2020. “Evaluation of the Carbon Tax Effects on the Structure of Finnish Industries: A Computable General Equilibrium Analysis.” Sustainable Energy Technologies and Assessments 37. doi: 10.1016/j.seta.2019.100611.
Kitzmueller,  Markus,  and  Jay  Shimshack.  2012.  “Economic  Perspectives  on  Corporate  Social Responsibility.” Journal of Economic Literature 50(1):51–84. doi: 10.1257/JEL.50.1.51. Marron, Donald B., and Adele C. Morris. 2016. “HOW TO USE CARBON TAX REVENUES.” Moon, Jeremy, and David Vogel. 2009. “Corporate Social Responsibility, Government, and Civil Society.” The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility . doi:
10.1093/OXFORDHB/9780199211593.003.0013.
Nong, Duy, Paul Simshauser, and Duong Binh Nguyen. 2021. “Greenhouse Gas Emissions vs CO2 Emissions:  Comparative  Analysis  of  a  Global  Carbon  Tax.” Applied  Energy 298.  doi: 10.1016/j.apenergy.2021.117223.
Ramirez, Andrea, Email Andrea Ramirez, John J. Gale, Mohammad R. M. Abu Zahra, Email R. M. Mohammad Abu Zahra Diana Bacon, Email Mengxiang Fang Sarah Gasda, Email Sarah Gasda  Charles  Jenkins,  Email  Charles  Jenkins  Sean  McCoy,  Email  Sean  McCoy  Matteo Carmelo  Romano,  Email  Matteo  Carmelo  Romano,  Sally  Benson,  Jens  Birkholzer,  Olav Bolland, J. William Carey, Eddy Chui Natural Resources Canada, Canada Tim Dixon, Paul H.  M.  Feron,  Sandra  Kentish,  Xi  Liang,  Zhiwu  Liang,  Auli  Niemi,  Paitoon Tontiwachwuthikul,  and  Rui  Xiao.  n.d. Editor-in-Chief  Founding  Editor  International Journal of Greenhouse Gas Control Editorial Board Members .
Ratnawati, Dian. 2016. “Carbon Tax Sebagai Alternatif Kebijakan Untuk Mengatasi Eksternalitas Negatif Emisi Karbon di Indonesia.” Indonesian  Treasury  Review Jurnal  Perbendaharaan Keuangan Negara dan Kebijakan Publik 1(2):53–67. doi: 10.33105/itrev.v1i2.51. Santhyami,  Santhyami,  Adi  Basukriadi,  and  Rochadi  Abdulhadi.  2020.  “Tree  Community Composition  and  Structure  of  Cacao  (Theobroma  Cacao  L.)  Based  Agroforestry  in  West Sumatera,  Indonesia.” Bioeksperimen:  Jurnal  Penelitian  Biologi 6(1):52–59.  doi: 10.23917/bioeksperimen.v6i1.10433.
Tang,  Wei  Qi,  Bo  Meng,  and  Li  Bo  Wu.  2020.  “The  Impact  of  Regulatory  and  Financial Discrimination  on  China’s  Low-Carbon  Development:  Considering  Firm  Heterogeneity.”
Advances in Climate Change Research 11(2):72–84. doi: 10.1016/j.accre.2020.06.002. Yoshino, N., and F. Taghizadeh-Hesary. 2017. Alternatives to Bank Finance: Role of Carbon Tax and  Hometown  Investment  Trust  Funds  in  Developing  Green  Energy  Projects  in  Asia . econstor.eu.
Zhou, Yinxiang, Wenshi Fang, Mengjuan Li, and Weili Liu. 2018. “Exploring the Impacts of a Low-Carbon  Policy  Instrument:  A  Case  of  Carbon  Tax  on  Transportation  in  China.” Resources, Conservation and Recycling 139. doi: 10.1016/j.resconrec.2018.08.015.