## ANALISIS PERGESERAN STRUKTUR EKONOMI DAN POTENSI SEKTOR UNGGULAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
ANALYSIS OF ECONOMIC STRUCTURE SHIFT AND POTENCY OF LEADING SECTOR OF KOTAWARINGIN TIMUR REGENCY
Maria Christina Yuli Pratiwi Bappeda Kabupaten Kotawaringin Timur Jl. Jenderal Sudirman Km. 5,5, Sampit
Pos-el: mcy.pratiwi@yahoo.co.id Naskah Masuk: 11-11-2019 Naskah Diterima: 5-12-2019 Naskah Disetujui: 16-12-2019

## ABSTRACT
The economic  potential  of  a  region can  be  identified through  the  identification of  leading  sectors.  The objective of this research is to identify the leading sectors which have the potential to develop and knowing the economic shift in Kotawaringin Timur Regency and to improve the efforts of local government in order to development of leading sectors. This study is a descriptive quantitative research using secondary data and the Location Quotient, Klassen Typology, Shift Share Analysis, and Overlay Analysis. The  results of this  study  shows  that  potential  economic  sectors  The  study  results  show  that  the  economy  of  East Kotawaringin  Regency  is  dominated  by  agriculture,  forestry  and  fisheries  sector,  the  manufacturing industry sector, the wholesale and retail trade sector, the transportation and warehousing sector, and the construction sector. Sectors which have a competitive advantage and has great potential to be developed in Kotawaringin Timur Regency are manufacturing industry sector, wholesale and retail trade sector, and transportation  and  warehousing  sector.  The  manufacturing  industry  is  classified  in  the  developed  and leading sectors, also as the biggest contributor in the formation of Kotim's GRDP. The economic structure of  Kotawaringin  Timur  Regency  experienced  a  shift  from  the  agricultural  sector  to  the  manufacturing sector.
Keywords : Leading Sectors,Economy Shift, Location Quotient, Overlay, Shift Share

## ABSTRAK
Potensi ekonomi suatu daerah dapat diketahui melalui identifikasi sektor-sektor unggulan. Tujuan studi ini adalah untuk mengetahui sektor-sektor unggulan yang memiliki potensi untuk dikembangkan, mengetahui adanya  pergeseran  ekonomi  di  Kabupaten  Kotawaringin  Timur  dan  upaya  Pemerintah  Daerah  dalam mengembangkan sektor-sektor unggulan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif deskriptif dengan menggunakan data sekunder dan analisis Location Quotient , Tipologi Klassen, analisis Shift Share, dan Overlay . Hasil studi menunjukkan bahwa perekonomian Kabupaten Kotawaringin Timur didominasi oleh sektor  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan,  sektor  industri  pengolahan,  sektor  perdagangan  besar  dan eceran,  sektor  transportasi  dan  pergudangan,  dan  sektor  konstruksi.  Sektor-sektor  yang  memiliki keunggulan kompetitif dan berpotensi besar untuk dikembangkan di Kabupaten Kotawaringin Timur adalah sektor industri pengolahan, sektor perdagangan besar dan eceran serta sektor transportasi dan pergudangan. Sektor  industi  pengolahan  tergolong  dalam  sektor  maju  dan  unggulan  serta  kontributor  terbesar  dalam pembentukan PDRB Kotim. Struktur ekonomi Kabupaten Kotawaringin Timur mengalami pergeseran dari sektor pertanian ke sektor industri pengolahan.
Kata Kunci : Sektor Unggulan, Pergeseran Ekonomi, Location Quotient, Overlay , Shift Share ,

## PENDAHULUAN
Pembangunan  merupakan  proses
perubahan  kearah  kondisi  yang  lebih baik dan bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan hidup
masyarakat, pertumbuhan  ekonomi  dan  daya  saing daerah  serta  mengurangi  ketimpangan antarwilayah.  Pembangunan  ekonomi tidak  dapat  berjalan  maksimal  apabila proses  pembangunan  tidak  disesuaikan dengan  potensi  yang  dimiliki  daerah. Potensi  dan  keadaan  sosial  ekonomi setiap  daerah  berbeda-beda  dan  hal  ini akan membawa dampak campur tangan pemerintah  untuk  tiap  daerah  berbeda pula. Perbedaan tersebut mengakibatkan perbedaan tingkat kesejahteraan antardaerah  dan  menimbulkan  dampak yang kurang menguntungkan bagi suatu Negara. Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Arsyad  (1999:108)  yang mengatakan bahwa permasalahan utama pembangunan  di  daerah  adalah  adanya penekanan kebijakan-kebijakan pembangunan  yang  didasarkan  pada kekhasan setiap daerah atau endogenous development , seperti potensi sumberdaya manusia, kelembagaan, dan sumber fisik daerah. Tolok ukur keberhasilan pembangunan dapat dilihat dari beberapa indikator, seperti pertumbuhan
ekonomi, struktur ekonomi dan kecilnya ketimpangan pendapatan antarpenduduk dan  antardaerah.  Salah  satu  daerah otonom yang perekonomiannya berkembang pesat dan memiliki tingkat pertumbuhan  ekonomi  tinggi  adalah Kabupaten Kotawaringin Timur. Kabupaten Kotawaringin Timur merupakan salah satu pusat
perekonomian  di  Provinsi  Kalimantan Tengah dan pintu gerbang perekonomian dari  dan  ke  luar  provinsi.  Kinerja perekonomian kabupaten ini sangat baik, hal  ini  dibuktikan  dengan  pencapaian pertumbuhan  ekonomi  tertinggi  se- Kalimantan  Tengah  selama  tiga  tahun terakhir  dan  merupakan  kontributor terbesar  PDRB  Kalimantan  Tengah. Sejak Tahun 2012, laju pertumbuhannya diatas  provinsi  (Gambar  1),  bahkan melampaui pertumbuhan ekonomi nasional  dan  telah  berhasil  melebihi target  yang  ditetapkan  dalam  Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD)  Kabupaten  Kotawaringin Timur periode 2016-2021.
Menurut  Martono  (2008)  dalam Riantika  dan  Utama  (2016:  1186), daerah yang mengetahui potensi daerahnya  akan  memiliki  kesempatan bersaing  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  daerah  yang  tidak  mengetahui
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah
potensi daerahnya. Sedangkan Soegijoko  (1997)  dalam  Kifli  dan Umami (2016: 299) berpendapat bahwa pembangunan ekonomi daerah ditentukan  oleh  sumberdaya  yang dimiliki. Kabupaten Kotawaringin
Timur memiliki sumberdaya alam yang melimpah  dan  dikenal  sebagai  daerah penghasil  kelapa  sawit  terbesar  di Kalimantan  Tengah.  Saat  ini  terdapat ±56 perusahaan perkebunan sawit besar (PBS) yang beroperasi dengan ditunjang oleh infrastruktur pelabuhan peti kemas dan  pelabuhan Crude  Palm  Oil (CPO) Bagendang.  Selain  kelapa  sawit, Kabupaten Kotawaringin Timur memiliki  produk  unggulan  lain  seperti karet,  padi,  rotan,  kelapa  dalam,  ikan kering dan lain-lain. Unggulnya komoditas-komoditas  tersebut  tidak berarti  mengabaikan  sektor-sektor  lain. Sektor  perekonomian  di  kabupaten  ini menghasilkan  output  ekonomi  pada tujuh  belas  sektor  dan  memberikan kontribusi  bagi  perekonomian  daerah.
Kontribusi  yang  berbeda  dari  setiap sektor mengindikasikan bahwa Kabupaten Kotawaringin Timur memiliki  banyak  potensi  yang  dapat dimanfaatkan  sebagai  penggerak  roda perekonomian .
Gambar  1 Laju  Pertumbuhan  Kabupaten Kotawaringin  Timur  dan  Provinsi  Kalimantan Tengah Tahun 2012-2018 Sumber: BPS Kab. Kotim, (2019)
Kabupaten  Kotawaringin  Timur memiliki  tujuh  belas  lapangan  usaha dengan  tiga  sektor  utama  yaitu  sektor pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan, sektor  industri  pengolahan,  dan  sektor perdagangan besar dan eceran.
Kontribusi  ketiga  sektor  tersebut terhadap  pertumbuhan  ekonomi  daerah rata-rata  diatas  65  persen  dan  hal  ini menunjukkan bahwa Kabupaten Kotawaringin  Timur  merupakan daerah yang  sedang  berkembang.  Namun perkembangan pembangunan di
Kabupaten  Kotawaringin  Timur  tidak didukung  dengan  informasi  tentang produk-produk unggulan yang memiliki potensi  besar  untuk  dikembangkan. Kesenjangan  informasi  ( information
gap )  potensi  ekonomi  daerah  masih terjadi  di  kabupaten  ini  dan  potensi unggulan  belum  diidentifikasi  secara maksimal. Untuk mengatasi hal tersebut, penentuan  sektor  unggulan  merupakan salah  satu  upaya  untuk  mendorong pertumbuhan  ekonomi  dan  dasar perencanaan pembangunan daerah.
Selama periode 2012-2016, sektor  pertanian,  kehutanan,  dan perikanan.  memberi  kontribusi  terbesar bagi perekonomian Kotawaringin Timur. Walaupun sektor pertanian masih sangat dominan, akan tetapi kontribusinya terhadap PDRB Kabupaten mengalami penurunan. Pada
Tahun 2017 dan 2018, sumbangan sektor ini  menurun  sebesar  3,65  persen  dan 2,19  persen,  menempati  posisi  kedua setelah  sektor  industri  pengolahan. Sebaliknya  sektor-sektor  lain  seperti sektor  industri  pengolahan  serta  sektor perdagangan besar dan eceran menunjukkan  peningkatan  kontribusi secara  perlahan.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  perekonomian  Kotawaringin
Timur  mengalami  transformasi  dari ketergantungan terhadap sektor
pertanian  beralih  ke  sektor-sektor  lain.
Pergeseran  struktur  ekonomi  dapat berupa  pergeseran  dari  sektor  pertanian ke non pertanian, sektor industri ke jasa
serta adanya perubahan dalam penggunaan  faktor  produksi  serta penyerapan tenaga kerja diantara sektor– sektor  ekonomi  (Wiwekananda,  2016 dalam Mardiana, 2016: 9-10)
Menurunnya  kontribusi  sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan dari 22,30 persen menjadi 21,48 persen pada Tahun  2017  dan  21,01  persen  pada Tahun 2018, membuat sektor-sektor lain memiliki peluang untuk dikembangkan. Mengetahui  potensi  ekonomi  daerah melalui identifikasi sektor-sektor unggulan  sangat  diperlukan  untuk  dan pengembangan  ekonomi  daerah  dan menggerakan  ekonomi  masyarakat. Berdasarkan  keadaan  tersebut,  timbul pertanyaan apakah perubahan kontribusi sektoral  yang  terjadi  di  Kabupaten Kotawaringin  Timur  telah  didasarkan kepada strategi kebijakan pembangunan yang  tepat,  yaitu  strategi  yang memberikan  dampak  optimal  bagi pertumbuhan ekonomi, dan peningkatan kesejahteraan  masyarakat.  Pelaksanaan pembangunan  dengan  memanfaatkan sumberdaya yang terbatas harus difokuskan kepada pembangunan
sektor-sektor yang memberikan dampak pengganda  ( multiplier  effect )  besar terhadap  sektor-sektor  lain.  Studi  ini bertujuan untuk mengidentifikasi sektor-
sektor unggulan dan pergeseran struktur ekonomi serta menentukan sektor-sektor ekonomi prioritas yang dapat dikembangkan  sehingga  nantinya  dapat dijadikan pertimbangan dalam perumusan  kebijakan  dan  perencanaan pembangunan di Kabupaten Kotawaringin Timur . Suatu  daerah  atau  wilayah  tidak terlepas dari permasalahan- permasalahan ekonomi, seperti ketimpangan, kemiskinan dan pengangguran.  Salah  satu  teori  atau konsep  yang  dikembangkan  oleh beberapa ahli ekonomi untuk mengurangi permasalahan- permasalahan tersebut adalah teori basis. Teori basis ekonomi atau economic basis theory dikemukakan  oleh  Harry  W.
Richardson  (1973)  yang  menyatakan bahwa faktor penentu utama pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah berhubungan langsung dengan
permintaan  barang  dan  jasa  dari  luar daerah.  Teori  ini  membagi  kegiatan ekonomi menjadi dua sektor yaitu sektor basis  ( basic  activities )  dan  sektor  non basis ( non basic activities ). Sektor yang kegiatannya berorientasi pada ekspor ke luar  batas  wilayah  perekonomian  yang bersangkutan  disebut  sektor  basis, sedangkan  kegiatan  sektor  yang  hanya
berorientasi  pada  produksi  barang  dan jasa  untuk  memenuhi  kebutuhan masyarakat  di  dalam  batas  wilayah perekonomian yang bersangkutan disebut sektor non basis. Semakin besar ekspor  suatu  wilayah  ke  wilayah  lain akan  semakin  maju  pertumbuhan wilayah tersebut, dan demikian sebaliknya. Setiap  daerah  harus  mengetahui sektor-sektor  ekonomi  unggulan  agar pemerintah dapat memaksimalkan
sektor  unggulan  (Basuki  dan  Gayatri, 2009  dalam  Wahyuningtyas, et.,al , 2013:  220).  Pembangunan  ekonomi suatu daerah yang mengacu pada sektor unggulan akan memengaruhi percepatan pertumbuhan  dan  struktur  ekonomi daerah.  Menurut  Emma  (2014)  dalam Sapriadi  dan  Hasbiullah  (2015:  78), sektor unggulan adalah kegiatan ekonomi  yang  mempunyai  potensi, kinerja  dan  prospek  yang  lebih  baik sehingga mampu
menggerakkan kegiatan usaha ekonomi turunan lainnya. Suatu  sektor  disebut  sebagai  sektor unggulan  apabila  sektor  tersebut memiliki  keunggulan  baik  secara komparatif  maupun  secara  kompetitif (Erawati, 2011 dalam Kesuma & Utama, 2015:  103). S uatu  komoditi  dikatakan memiliki  keunggulan  komparatif  dan
keunggulan  kompetitif  apabila  kualitas komodoti  tersebut  lebih  unggul  dan pemasarannya  lebih  menguntungkan dibandingkan dengan komoditi lain.
Perekonomian suatu daerah dalam
jangka panjang akan mengalami perubahan  struktur  yang  mana  pada awalnya mengandalkan sektor pertanian, beralih  ke  sektor  industri.  Hal  ini diperkuat oleh pernyataan Todaro (2003: 133)  dalam  teorinya,  yaitu  teori perubahan  struktural  yang  mana  suatu Negara mengalami transformasi struktur ekonomi  dari  pola  pertanian  beralih  ke struktur  yang  lebih  modern  serta memiliki sektor industri manufaktur dan sektor jasa-jasa yang tangguh. Pendapat ini  didukung  oleh  Lewis  yang  terkenal dengan teorinya yaitu model dua sektor Lewis  ( Lewistwo-  sector  model ).
Menurut  Lewis,  pada  Negara-negara berkembang terjadi transformasi struktur perekonomian  dari  pola  perekonomian pertanian  subsisten  tradisional  ke perekonomian  yang  lebih  modern  dan lebih  berorientasi  pada  kehidupan perkotaan, serta memiliki sektor industri manufaktur  yang  lebih  bervariasi  dan sektor jasa-jasa yang tangguh. Beberapa faktor yang dapat menyebabkan terjadinya  perubahan  struktur  ekonomi adalah  ketersediaan  sumberdaya  alam
dan  sumberdaya  manusia,  sarana  dan prasarana serta modal dan investasi.
Penelitian tentang sektor unggulan dan  pergeseran  struktur  ekonomi  telah banyak  dilakukan  baik  di  dalam  negeri maupun di luar negeri. Peneliti dari luar negeri  yaitu  Alhowaish  dkk  (2015) melakukan  penelitian  tentang  analisis ekonomi  wilayah  di  Provinsi  Tabuk, Saudi  Arabia  dengan  menggunakan analisis LQ. Hasil studi diperoleh bahwa sektor administrasi pemerintahan, pertahanan  dan  jaminan  sosial  wajib memberi  kontribusi  terbesar  bagi perekonomian  Provinsi  Tabuk  (26,1 persen)  dan  Negara  Saudi  Arabia (15,7 persen).  Islam  dkk  (2016)  juga melakukan  penelitian  serupa  dengan mengambil  sampel  enam  divisi  di Bangladesh,  yaitu  Dakka,  Rajshahi, Khulna,  Chittagong  and  Barisal,  dan Sylhet. Menggunakan teknik analisis LQ dan Shift  Share diperoleh  hasil  bahwa sektor perikanan dan konstruksi merupakan sektor yang paling berkembang di enam divisi. Hidayat dan Darwin  (2017)  melakukan  penelitian yang berjudul Analisis Sektor Unggulan Dalam Pengembangan Wilayah
Kabupaten  Kepulauan  Meranti  dengan menggunakan  metode  LQ, Shift  Share , dan  Indeks  Spesialisasi.  Hasil  studi
menunjukkan bahwa sektor potensial di Kabupaten  Kepulauan  Meranti  adalah sektor  transportasi  dan  pergudangan,
sektor pertanian, kehutanan dan perikanan, serta sektor industri pengolahan. Sektor-sektor yang
memiliki  spesialisasi  dalam  interaksi antardaerah  adalah  sektor  pertanian, kehutanan  dan  perikanan  serta  sektor transportasi dan pergudangan.
Vries dkk (2015) melakukan studi tentang  pertumbuhan  dan  transformasi struktural  di  11  Negara  Afrika  Sub- Sahara  (SSA)  dengan  menggunakan database  sektor  Afrika  Tahun  1960- 2010.  Hasil  studi  menujukkan  bahwa perubahan  struktural  terjadi  pada pertengahan  Tahun  1970.  Pada  Tahun 1990,  perekonomian  11  Negara  SSA beralih ke lapangan usaha perdagangan, transportasi,  komunikasi  dan  layanan bisnis.  Di  dalam  negeri,  penelitian dilakukan  oleh  Ramdan  dan  Utama (2017) dengan metode analisis Tipologi Klassen, LQ, Model Rasio Pertumbuhan (MRP), Overlay , Shift  Share ,  dan proyeksi  pendekatan Shift  Share .  Hasil penelitian menemukan bahwa Kabupaten Manggarai mengalami pergeseran  struktur  ekonomi  yang diakibatkan  oleh  perubahan  kontribusi sektor perekonomian pada sektor primer
menuju  sektor  tersier.  Bagaskara  dan Sudarti  (2017)  juga  melakukan  studi serupa pada Kabupaten/Kota di Provinsi Banten  dengan  menggunakan  analisis LQ dan Shift  Share .  Hasil  analisis diperoleh bahwa sektor unggulan pada 8 Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Banten didominasi  oleh  sektor  jasa  pendidikan dan terjadi pergeseran struktur ekonomi dari sektor sekunder ke sektor tersier.

## METODOLOGI
Studi  ini  dilakukan  di  Kabupaten Kotawaringin Timur menggunakan data publikasi dari BPS Kabupaten Kotawaringin Timur Tahun  2012-2018. Variabel  dan  data  yang  digunakan meliputi PDRB ADHB dan ADHK 2010 Menurut Lapangan Usaha. Jenis
penelitian  bersifat  deskriptif  kuantitatif, yaitu  penelitian  yang  menggambarkan data  secara  sistematis  dan  akurat berdasarkan publikasi resmi.
Penelitian ini menggunakan beberapa  metode  analisis  data  yaitu analisis Location  Quotient (LQ), Shift Share ,  Tipologi  Klassen,  Model  Rasio Pertumbuhan  (MRP),  dan  analisis Overlay .
Analisis Location Quotient
Metode  LQ  digunakan  untuk mengkaji  kondisi  perekonomian  suatu daerah yang mengarah pada identifikasi
spesialisasi/basis kegiatan perekonomian  dengan  menggunakan data PDRB sebagai indikator pertumbuhan  suatu  daerah.  Metode  ini
terdiri dari 2 jenis yaitu: Static Location Qoutient (SLQ)  dan Dynamic  Location Qoutient (DLQ).  Rumus SLQ (Kuncoro, 2010: 177) adalah:
SLQ = ! ᵢ /! ᵣ # ᵢ /#$ di mana:
SLQ  =  koefisien SLQ; q i =  nilai output (PDRB) sektor i di regional;
q r
=    PDRB  total  semua  sektor  di regional; Q i =    nilai output (PDRB)  sektor  i
nasional;
Qn =    PDRB  total  di  semua  sektor secara nasional.
Jika  nilai  SLQ=1  maka  tingkat spesialisasi/basis  sektor  i  di  Kabupaten
Kotawaringin Timur sama dengan sektor yang  sama  di  Kalimantan  Tengah.  Jika nilai SLQ>1 maka tingkat spesialisasi/basis  sektor  i  di  Kabupaten Kotawaringin Timur lebih besar dibandingkan  dengan  sektor  yang  sama di  Kalimantan  Tengah.  Dan  jika  nilai SLQ<1  maka  tingkat  spesialisasi/basis sektor  i  di  Kabupaten  Kotawaringin Timur  lebih  kecil  dibandingkan  dengan sektor yang sama di Kalimantan Tengah.
DLQ adalah modifikasi dari SLQ dengan mengakomodir laju
pertumbuhan  keluaran  sektor  ekonomi
dari  waktu  ke  waktu.  Rumus  DLQ (Kuncoro, 2010: 178):
DLQ ij = (&'()*)/(&'(*) (&',))/(&',*) = -../)* -../) di
mana:
DLQ ij =    indeks  potensi  sektor  i  di regional; g ij =    laju  pertumbuhan  sektor  i  di regional; g j =    rata-rata  laju  pertumbuhan sektor di regional; G i =    laju  pertumbuhan  sektor  i  di nasional; G =    rata-rata  laju  pertumbuhan
sektor nasional di nasional; IPPS ij =    indeks  potensi  pengembangan sektor i di regional;
IPPS j =    indeks  potensi  pengembangan sektor i di nasional.
Analisis  DLQ  digunakan  untuk mengetahui  perubahan  posisi  sektor perekonomian  di  masa  yang  akan datang, dari sektor basis menjadi sektor non  basis  atau  sebaliknya.  Jika  nilai DLQ>1 maka sektor memiliki kesempatan  menjadi  basis  dimasa mendatang  dan  jika  nilai  DLQ<1  maka sektor  tidak  dapat  diharapkan  menjadi sektor  basis  diwaktu  yang  akan  datang. Hasil analisis gabungan antara nilai SLQ dan  DLQ  dijadikan  kriteria  dalam menentukan klasifikasi sektor ekonomi, yaitu  tergolong  dalam  sektor  unggulan, prospektif, andalan dan tertinggal.
Analisis Shift Share
Analisis  ini  untuk  mengetahui perubahan  struktur  ekonomi  dan
pergeseran  sektor  pada  perekonomian wilayah studi terhadap struktur ekonomi wilayah  referensi  yang  lebih  tinggi (provinsi  atau  nasional).  Analisis  ini menggunakan tiga informasi dasar yang berhubungan  satu  sama  lain,  yaitu: pertumbuhan ekonomi provinsi ( Province Growth Effect ) yang menunjukkan  pengaruh  pertumbuhan ekonomi provinsi terhadap perekonomian daerah; pergeseran proporsional ( Propotional Shift ), menunjukkan  perubahan  relatif  kinerja suatu  sektor  pada  daerah  tertentu terhadap  sektor  yang  sama  di  tingkat atasnya;  dan  pergeseran  diferensial ( Differential  Shift ),  untuk  menentukan seberapa jauh daya saing industri daerah terhadap  perekonomian  yang  dijadikan acuan.  Jika  pergeseran  diferensial  dari suatu industri adalah positif, maka daya saing  industri  tersebut  lebih  tinggi daripada  industri  yang  sama  terhadap perekonomian  yang  dijadikan  acuan. Pergeseran  ini  disebut  juga  pengaruh keunggulan kompetitif.
Formula  yang  digunakan  untuk Analisis Shift  Share adalah  sebagai berikut:  Dampak  nyata  pertumbuhan ekonomi  daerah  atau Differential  Shift (DS):  D ij =  N ij +  M ij +  C ij .  Pengaruh pertumbuhan ekonomi provinsi: N ij = E ij
x r n . Pergeseran
proporsional ( Proportional  Shift )  atau  pengaruh bauran industri: M ij = E ij x (r in – r n ), dan Pengaruh  keunggulan  kompetitif:  C ij = E ij x (r ij – r in )   di mana:
E ij = output sektor i daerah j r ij =  laju  pertumbuhan  sektor  i  di daerah j r in =  laju  pertumbuhan  sektor  i provinsi n r n
=  laju  pertumbuhan  ekonomi provinsi n
Untuk menentukan kuat lemahnya sektor-sektor  ekonomi  daerah  dalam menunjang  perekonomian  nasional, digunakan  katagori Enders yang membagi dalam enam rangking (Suyana, 2010)  terdiri  dari:  komponen  1, Proportional  Shift dan  pangsa  daerah atau  keunggulan  kompetitif  sama-sama positif,  merupakan  sektor  yang  sangat kuat;  komponen  2, Proportional  Shift positif melebihi negatif pangsa daerahnya,  merupakan  sektor  kuat; komponen  3,    pangsa  daerah  positif melebihi  negatif Proportional  Shift , disebut  dengan  sektor  agak  kuat; komponen 4, Proportional Shift negatif melebihi positif pangsa daerah, merupakan sektor agak lemah; komponen  5,  pangsa  daerah  negatif melebihi  positif Proportional  Shift , disebut sektor lemah; dan komponen 6, Proportional  Shift dan  pangsa  daerah
keduanya negatif, disebut dengan sektor sangat lemah. Tipologi Klassen Analisis ini mendasarkan pengelompokkan  suatu  sektor  dengan melihat  pertumbuhan  dan  kontribusi sektor  tertentu  terhadap  total  PDRB suatu daerah. Analisis Tipologi Klassen mengelompokkan suatu sektor ke dalam 4  kategori,  yaitu:  sektor  prima,  jika memiliki  pertumbuhan  tinggi  dan
kontribusi besar, mengindikasikan bahwa  sektor  tersebut  sangat  dominan dalam  perekonomian  daerah;  sektor potensial,  dengan  pertumbuhan  lambat tetapi kontribusi besar, mengindikasikan bahwa sektor tersebut sedang mengalami penurunan;  sektor  berkembang,  apabila pertumbuhan  tinggi  tetapi  kontribusi rendah,  mengindikasikan  bahwa  sektor tersebut sedang mengalami peningkatan dan dapat dipacu; dan sektor tertinggal,
jika pertumbuhan lambat tetapi
kontribusi  rendah,  mengindikasikan bahwa sektor tersebut kurang potensial. Analisis Overlay
Model  ini  digunakan  untuk menentukan  sektor  unggulan  dengan menggabungkan pendekatan alat analisis MRP  dan  LQ.  Tujuannya  adalah  untuk melihat deskripsi kegiatan ekonomi yang potensial berdasarkan kriteria kontribusi
(analisis  LQ)  dan  kriteria  rasio pertumbuhan wilayah (analisis MRP).
Dalam  analisis  ini  terdapat  dua rasio pertumbuhan yaitu: Rasio
Pertumbuhan  Wilayah  Referensi  (RP R ) dan  Rasio  Pertumbuhan  Wilayah  Studi (RP S )
RP R = 01)2/1)2(3) 012/12(3) RPs =
01)*/1)*(3) 01)4/1)4(3)
di mana:
∆ Yi R =  perubahan nilai PDRB sektor i di  wilayah  referensi  (Kalimantan Tengah);
Yi R (t)  =  nilai PDRB sektor i di wilayah referensi pada awal periode penelitian;
∆ Y R =    perubahan  nilai  PDRB  di wilayah referensi;
Y R (t) =    nilai  PDRB  di  wilayah referensi pada awal periode penelitian;
∆ Y ij =  perubahan nilai PDRB sektor i di wilayah studi (Kotawaringin Timur); Y ij (t)  =  nilai PDRB sektor i di wilayah studi pada awal periode penelitian.
Identifikasi kegiatan-kegiatan unggulan  ditunjukkan  melalui overlay antara  Rasio  Pertumbuhan  Wilayah Referensi  (RP R ),  Rasio  Pertumbuhan Wilayah Studi (RP S ), dan LQ dibedakan dalam  empat  kriteria  sebagai  berikut: apabila  ketiga  komponen  tersebut bernilai  positif  disektor  i  maka  sektor tersebut merupakan sektor unggulan dan kompetitif. Pertumbuhan dan kontribusi sektoral lebih tinggi di wilayah referensi;
jika  nilai  RP R negatif,  sedangkan  RPs dan  LQ  bernilai  positif,  artinya kontribusi  dan  pertumbuhan  sektoral  di wilayah studi lebih unggul dari kegiatan yang sama di wilayah referensi dari sisi kontribusi.  Sektor  ini  tergolong  dalam sektor  spesialis  di  wilayah  studi  dan sangat dimungkinkan sedang mengalami penurunan di wilayah referensi; jika nilai RP R dan  RPs  positif,  sedangkan  LQ bernilai negatif, artinya kontribusi sektor tersebut rendah namun pertumbuhannya dominan. Kegiatan sektor ini perlu lebih ditingkatkan kontribusinya
untuk menjadi  kegiatan  yang  dominan . ;  dan jika RP R, RPs, dan LQ ketiganya bernilai negatif (-), artinya bahwa sektor tersebut kurang  memiliki  daya  saing  kompetitif maupun  komparatif  yang  unggul dibandingkan  kegiatan  yang  sama  di wilayah referensi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Struktur perekonomian Kabupaten Kotawaringin  Timur  didominasi  oleh lima  kategori  lapangan  usaha,  yaitu
sektor pertanian, kehutanan dan perikanan,  sektor  industri  pengolahan, sektor  perdagangan  besar  dan  eceran, sektor transportasi dan pergudangan, dan sektor konstruksi. Kelima sektor tersebut merupakan sektor basis dari tujuh sektor
basis  dengan  kontribusi  sebesar  83,16 persen terhadap perekonomian Kabupaten  Kotawaringin  Timur  pada Tahun  2018.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  Kabupaten  Kotawaringin  Timur telah  mampu  memenuhi  kebutuhannya sendiri dan bahkan memiliki kemungkinan  untuk  mengekspor  keluar daerah.
Hasil analisis Shift Share (Gambar
2)  menunjukkan  bahwa  selama  periode 2012-2018, Provinsi Kalimantan Tengah telah memengaruhi pertumbuhan PDRB Kotawaringin Timur sebesar 128.940.453.217.148  triliun  rupiah. Nilai  positif  menunjukkan  bahwa perekonomian Kabupaten Kotawaringin Timur  masih  sangat  bergantung  pada perekonomian  Provinsi  Kalimantan
Tengah.  Hasil  ini  sejalan  dengan penelitian  Sapriadi  dan  Hasbiullah
(2015) yang menyatakan bahwa perekonomian  Kabupaten  Bulukumba masih sangat bergantung pada perekonomian Sulawesi Selatan . Seluruh sektor di Kotawaringin Timur memiliki nilai keunggulan kompetitif positif, yang berarti  bahwa  seluruh  sektor  ekonomi tumbuh lebih cepat dibandingkan sektor yang  sama  di  tingkat  provinsi.  Sektor yang berpotensi besar untuk dikembangkan dalam memacu
pertumbuhan PDRB Kotawaringin Timur adalah sektor industri pengolahan. Hasil ini sama dengan studi yang  dilakukan  oleh  Darmanto  dan Hanida (2018) yang menyatakan bahwa sektor  prioritas  utama  di  Kabupaten Gresik, Kota Mojokerto dan Kabupaten Sidoarjo adalah sektor industri pengolahan.
Gambar 2 Hasil Analisis Shift Share Kabupaten Kotawaringin Timur Tahun 2012- 2018 (juta rupiah) Sumber: Hasil Analisis (2019)
Hasil  analisis  kategori Enders menunjukkan  bahwa  sektor  pertanian kehutanan,  dan  perikanan  tergolong dalam sektor agak lemah. Melambatnya kenaikan  harga  komoditas  kelapa  sawit menjadi salah satu penyebab menurunnya  peranan  sektor  pertanian. Terdapat  empat  sektor  yang  tergolong dalam  sektor  sangat  kuat  dan  memiliki daya  saing  kompetitif,  yaitu  sektor
industri pengolahan, sektor perdagangan besar dan eceran, sektor transportasi dan pergudangan, serta sektor jasa informasi dan komunikasi.
Tabel 1 Hasil Rata-Rata Hasil Analisis Shift Share Sektor Pertanian, Industri dan Jasa di Kabupaten Kotawaringin Timur, 2012-2018 No. Kategori Rata-rata Differential Shift 1.  Pertanian (secara umum) 27.533.279,59 2.  Industri (Pertambangan dan Penggalian, Industri Pengolahan, Pengadaan Listrik dan Gas, Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur ulang, Kontruksi, Perdagangan Besar dan Eceran) 83.357.385,83
3. Jasa (Transportasi dan Pergudangan,
Penyediaan Akomodasi dan
Makan Minum, Informasi dan Komunikasi, Jasa Keuangan dan Asuransi, Real Estate, Jasa Perusahaan, Administrasi Pemerintahan, Jasa Pendidikan,
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial, dan Jasa Lainnya
28.902.629,36
Sumber: Hasil Analisis (2019)
Kolom  rata-rata Differential  Shift pada  Tabel  1  menunjukkan  bahwa kategori  industri  secara  keseluruhan memiliki perkembangan terbesar dengan total  rata-rata  perkembangan  sebesar 83.357.385.826.930,50  triliun  rupiah.
Perbedaaan perkembangan ketiga sektor tersebut menunjukkan bahwa di
Kotawaringin  Timur  terjadi  pergeseran struktur ekonomi dari sektor pertanian ke sektor  industri.  Menurunnya  peran sektor pertanian berimbas pada kenaikan sektor  industri  dan  jasa  sehingga terindikasi  adanya  pergeseran  struktur ekonomi.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Todaro  (2006:  68),  bahwa pertumbuhan ekonomi suatu daerah akan menyebabkan pergeseran struktur ekonomi  daerah.  Pergeseran  struktur ekonomi secara perlahan akan
menyebabkan  peralihan  dari  sektor pertanian ke sektor non pertanian.
Hasil  analisis  Tipologi  Klassen berhubungan dengan analisis DLQ, dan Shift  Share (Widianingsih  &  Irham,
2015:  218).  Klasifikasi  sektor  yang diperoleh  dari  hasil  analisis  DLQ,  dan Shift  Share dapat  mendukung  atau memperkuat  hasil  klasifikasi  analisis Tipologi  Klassen.  Jika  hasil  analisis menyatakan  suatu  sektor  tertentu tergolong dalam sektor unggulan (DLQ), memiliki  pengaruh  bauran  industri  dan keunggulan  kompetitif  ( Shift  Share ) yang  positif,  artinya  sektor  tersebut termasuk dalam sektor maju.
Secara  keseluruhan  nilai  tambah
seluruh sektor di Kabupaten
Kotawaringin Timur mengalami peningkatan  setiap  tahun  dan  laju pertumbuhannya  cenderung  meningkat.
Berdasarkan  hasil  analisis  Tipologi Klassen diperoleh bahwa terdapat enam sektor  tergolong  dalam  sektor  prima, lima  sektor  berkembang,  satu  sektor potensial,  dan  lima  sektor  tertinggal. Untuk  memperkuat  hasil  Tipologi Klassen  maka  hasil  analisis  digabung dengan  hasil  analisis  DLQ  dan Shift Share sehingga  diperoleh  bahwa  sektor industri  pengolahan  tergolong  dalam sektor maju. Hal ini tidak terlepas bahwa sektor  industri  pengolahan  merupakan sektor unggulan yang memiliki pengaruh bauran industri dan keunggulan kompetitif  yang  positif.  Kinerja  sektor ini dipengaruhi oleh komoditas industri minyak  kelapa  sawit  dan  industri  karet remah.  Pada    Tahun  2017,  volume permintaan  terhadap  minyak  kelapa sawit  dan  karet  remah  dari  Negara- negara  tujuan  ekspor  seperti  India, China,  Pakistan,  Bangladesh,  dan Amerika  Serikat  serta  Negara-negara Eropa, meningkat tajam.
Berdasarkan hasil analisis overlay (Tabel 2) diperoleh bahwa terdapat tiga sektor  yang  bernotasi  positif  untuk ketiga komponen (RP R , RP S , dan SLQ), yaitu sektor industri pengolahan, sektor
perdagangan  besar  dan  eceran,  serta sektor  transportasi  dan  pergudangan.
Ketiga sektor tersebut memiliki potensi daya  saing  kompetitif  yang  positif  dan saling terkait. Sektor industri pengolahan  ditopang  oleh  komoditas minyak  kelapa  sawit  dengan  nilai tambah  mencapai  28,09  triliun  rupiah.
Sektor  perdagangan  besar  dan  eceran
berkaitan dengan jalur distribusi barang- barang  untuk  memenuhi  bahan  baku industri minyak kelapa sawit, sedangkan sektor  transportasi  dan  pergudangan yang  meliputi  jalur  transportasi  (darat, laut  dan  udara)  merupakan  akses distribusi  perdagangan  minyak  kepala sawit.
Tabel 2 Klasifikasi Sektor Ekonomi Kabupaten Kotawaringin Timur Berdasarkan Tipologi Klassen,
Nilai LQ, dan MRP Tahun 2012-2018
Sektor Tipologi Klassen RP R RPs SLQ Notasi Overlay Keterangan Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Prima 0,82 1,03 1,01 -++ Spesialis Pertambangan dan Penggalian Berkembang  0,74 1,55 0,31 -+- Industri Pengolahan Prima 1,23 1,40 1,43 +++ keunggulan kompetitif Pengadaan Listrik dan Gas Tertinggal 2,20 2,06 0.70 ++- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Potensial 0,70 0,54 1,34 --+ Kontruksi Prima 0,99 1,03 1,05 -++ Spesialis Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Prima 1,25 1,25 1,50 +++ keunggulan kompetitif Transportasi dan Pergudangan Prima 1,31 1,32 1,60 +++ keunggulan kompetitif Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Berkembang  1,10 1,24 0,73 ++- Informasi dan Komunikasi Berkembang  1,24 1,24 0,68 ++- Jasa Keuangan dan Asuransi Prima 0,88 0,90 1,15 --+ Real Estate Berkembang  1,01 1,01 0,74 ++- Jasa Perusahaan Tertinggal 0,96 1,01 0,92 -+- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Tertinggal 0,60 1,19 0,35 -+- Jasa Pendidikan Tertinggal 1,00 1,16 0,65 ++- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Berkembang  1,05 1,18 0,57 ++- Jasa Lainnya Tertinggal 1,01 1,02 0,65 ++- Sumber: Hasil Analisis (2019) KESIMPULAN Kesimpulan  yang  dapat  diambil berdasarkan hasil analisis dalam studi ini
adalah  sebagai  berikut. Pertama , struktur ekonomi Kabupaten Kotawaringin Timur ditopang oleh lima
lapangan  usaha,  yaitu  sektor  industri pengolahan, sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor perdagangan besar dan  eceran,  sektor  transportasi  dan pergudangan,  serta  sektor  kontruksi.
Kedua , hasil analisis DLQ menunjukkan bahwa  sektor  pertanian  kehutanan,  dan perikanan serta sektor industri pengolahan merupakan sektor unggulan.
Ketiga ,  hasil  penghitungan Shift
Share menunjukkan  bahwa  struktur ekonomi Kabupaten Kotawaringin
Timur  bergeser  dari  kategori  pertanian ke  industri. Keempat ,  penggabungan hasil analisis LQ, Tipologi Klassen, dan Shift  Share diperoleh  bahwa  sektor industri  pengolahan  tergolong  dalam sektor maju. Sektor tersebut merupakan sektor  unggulan  yang  kompetitif  dan kontributor terbesar dalam pembentukan
PDRB Kotim. Kelima , sektor industri
pengolahan,  sektor  perdagangan  besar dan eceran, serta sektor transportasi dan pergudangan  merupakan  sektor  yang paling potensial untuk dikembangkan di Kabupaten Kotawaringin Timur. Ketiga sektor  tersebut  memiliki  keterkaitan yang  sangat  erat  dengan  didukung  oleh
hadirnya pusat perbelanjaan Borneo City Mall, keberadaan pelabuhan Sampit dan pelabuhan CPO Bagendang.

## REKOMENDASI
Saran yang dapat diberikan dalam menentukan arah kebijakan pembangunan di Kabupaten Kotawaringin  Timur  adalah  sebagai berikut. Pertama ,  walaupun  kontribusi sektor  pertanian  mengalami  penurunan namun  sektor  ini  masih  menjadi penopang bagi perekonomian Kotawaringin Timur. Untuk meningkatkan  peran  dan  kontribusi sektor pertanian, maka program pembangunan  harus  lebih  diarahkan pada program-program yang mendorong kinerja sektor pertanian, seperti pengembangan komoditas yang memiliki  peluang  ekspor,  promosi investasi dan perdagangan, mengembangkan  kawasan  ekonomi terpadu  dan  kawasan  sentra  produksi melalui pengembangan sektor unggulan dan potensial.
Kedua , sektor pertanian kehutanan,  dan  perikanan  serta  sektor industri  pengolahan  merupakan  sektor unggulan dan berkontribusi besar dalam perekonomian Kabupaten Kotawaringin Timur.  Untuk  itu  perlu  mendapatkan
prioritas pengembangan, sehingga memberikan  dampak  yang  tinggi  bagi peningkatan pendapatan masyarakat dan lapangan  pekerjaan. Ketiga ,  hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan bahan  pertimbangan  bagi  Pemerintah Pusat  dan  Daerah  dalam  menentukan prioritas  pembangunan  daerah.  Salah satunya  adalah  dengan  menetapkan sektor  unggulan  sebagai  spesialisasi daerah  sesuai  dengan  potensinya masing-masing.  Memfokuskan  seluruh sumberdaya  pendanaan  yang  dimiliki daerah  untuk  mengembangkan  sektor- sektor  unggulan  secara  sinergis  dengan sektor lainnya sehingga mampu menjadi generator  bagi  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD).
Keempat ,  Pemerintah  Daerah Kabupaten  Kotawaringin  Timur  dalam upaya  meningkatkan  PDRB  hendaknya tidak  mengabaikan  sektor-sektor  lain yang  bukan  termasuk  dalam  sektor unggulan.  Sektor-sektor  yang  tidak potensial  tetap  perlu  dikembangkan secara bertahap dan diperhatikan, karena pembangunan  pada  satu  sektor  akan memengaruhi pembangunan pada sektor lain. Keenam ,  studi  ini  masih  terbatas pada  tahapan  menentukan  sektor unggulan.  Diharapkan  kedepan,  ada penelitian lebih lanjut untuk
menganalisis  subsektor  unggulan  dan komoditi unggulan sehingga memudahkan  Pemerintah  Kabupaten Kotawaringin Timur dalam mengembangkan  komoditas  melalui penerapan yang aplikatif pada penerapan kebijakan dimasa yang mendatang.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhowaish, et.,al .  2015.  Location  Quotient Technique and Economy Analysis of Regions:  Tabuk  Province  of  Saudi Arabia as a Case Study. International Journal  of  Science  and  Research (IJSR) Volume 4 Issue 12, Desember
2015, Hal. 1756-1761.
Arsyad,  L.  1999.  Ekonomi  Pembangunan. STIE YKPN. Yogyakarta.
Bagaskara,  AD.  Sudarti.  2017.  Analisis Potensi  Sektor  Unggulan  Dan Pergeseran Struktur Perekonomian Di Kabupaten/Kota  Provinsi  Banten Tahun  2011-2015. Jurnal  Ilmu
Ekonomi Volume 1 No. 1, Hal. 75 –
92.
Bappenas. 2016. Seri Analisis Pembangunan  Wilayah  Provinsi Kalimantan  Tengah  2015.  Bappenas. Jakarta. BPS.  2018.  Produk  Domestik  Regional Bruto Kabupaten Kotawaringin Timur  Menurut  Lapangan  Usaha Tahun 2013-2017. Sampit BPS. 2019. Laju Pertumbuhan PDRB 2010 Kabupaten Kotawaringin Timur
Menurut  Lapangan  Usaha  (persen),
2011-2018. Sampit
BPS.  2019.  PDRB  2010  Kabupaten Kotawaringin  Timur  Atas  Dasar
Berlaku  Menurut  Lapangan  Usaha (Juta Rupiah), 2010-2018. Sampit
BPS.  2019.  Produk  Domestik  Regional Bruto Kabupaten Kotawaringin Timur  Menurut  Lapangan  Usaha Tahun 2014-2018. Sampit
BPS.  2019.  PDRB  Atas  Dasar  Berlaku
Menurut  Kabupaten/Kota  Provinsi Kalimantan  Tengah,  2010-2018. Palangka Raya
BPS.  2019.  PDRB  Provinsi  Kalimantan Tengah Atas Dasar Berlaku Menurut Lapangan Usaha, 2010-2018 (Milyar Rupiah). Palangka Raya
BPS.  2019.  PDRB  2010  Kabupaten Kotawaringin  Timur  Atas  Dasar Konstan  Menurut  Lapanga  Usaha (Juta Rupiah), 2010-2018. Sampit
BPS.  2019.  Statistik  Daerah  Kabupaten Kotawaringin Timur 2018. Sampit
BPS.  2019.  Tinjauan  Produk  Domestik Regional  Bruto  Kabupaten/Kota  Se- Provinsi  Kalimantan  Tengah  2018. Palangka Raya
Darmanto, E.B. Hanida, R.N. 2018. Analisis Shift Share : Identifikasi Industri/Sektor Prioritas Gerbangkertosusila  Sebagai  Acuan Dalam  Kebijakan  Anggaran  Guna Mencapai Pembangunan Perekonomian. Jurnal Riset Manajemen  dan  Akuntansi Global STIEUS Volume 3, No. 1, Hal. 47-54. Hidayat,  M.  Darwin,  R.  2017.  Analisis Sektor Unggulan Dalam Pengembangan  Wilayah  Kabupaten Kepulauan  Meranti. Media  Trend Volume 12 No 2, Hal. 156-167.
Hidayat, M. 2014. Inequality across districts and  cities  in  the  Riau. Economic Journal  Of  Market Volume  6  No.  2, Oktober 2014, Hal. 106-118.
Islam, et.,al .  2016.  Economic  Growth Analysis  of  Six  Divisions  of Bangladesh Using Location Quotient and  Shift-Share  Method. Journal  of Bangladesh  Institute  of  Planners Volume 8, Desember 2016), Hal. 135- 144.
Kesuma.  Utama.  2015.  Analisis  Sektor
Unggulan  dan  Pergeseran  Pangsa Sektor-sektor  Ekonomi  Kabupaten Klungkung. Jurnal Ekonomi Kuantiatif Terapan Volume 8 No. 1, Februari 2015, Hal. 100-107. Kifli, W.F. Umami, A. 2016. Identification
Of  Leading  Sectors  In  North Sumatera  Province. The  6 th International Symposium for Sustainable Humanosphere . Humanosphere Science School 2016. Mardiana,  W.  2016.  Analisis  Pergeseran Struktur  Ekonomi  Dan  Sektor Unggulan  Di  Kabupaten  Tabanan Provinsi Bali. Skripsi Tidak Diterbitkan .  Fakultas  Ekonomi  Dan Bisnis Universitas Udayana Denpasar. Ramda,  EE.  Utama,  MS.  2017.  Pergeseran Struktur Ekonomi Dan Potensi Sektor Ekonomi Kabupaten Manggarai Periode  2010-2015. Jurnal  Ekonomi Pembangunan Volume 6 No. 3, Maret
2017, halaman 312-336.
Riantika, IBA. Utama, MS. 2017. Penentuan
Prioritas Pembangunan Melalui Analisis  Sektor-Sektor  Potensial  Di Kabupaten  Gianyar. Jurnal  Ekonomi Pembangunan Volume  6  No.  7,  Juli 2017, halaman 1185-1211.
Sapriadi.  Hasbiullah.  2015.  Analisis Penentuan Sektor Unggulan Perekonomian Kabupaten Bulukumba. Iqtisaduna Volume  1
Nomor 1, Juni 2015, Hal. 71-86.
Suyana,  UM.  2010.  Ekonomi  Regional. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana Denpasar,
Todaro, M. Smith, S.C 2003. Pembangunan Ekonomi  Di  Dunia  Ketiga.  Jakarta: Penerbit Erlangga.
Todaro,  M.  Smith,  S.C.  2006 .  Economic Development , Edisi Kesembilan, Jilid 1. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Wahyuningtyas, et.,al . 2013. Analisis Sektor Unggulan Menggunakan Data PDRB (Studi Kasus BPS Kabupaten Kendal Tahun  2006-2010). Jurnal  Gaussian Vol. 2 No. 3, Hal. 219-228.
Widianingsih,  W.  Irham,  AS.  2015. Kontribusi  Sektor  Pertanian  Pada Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Provinsi Jawa  Barat. Agro  Ekonomi Volume 26, No. 2, Desember 2015, Hal. 206- 218.
Vries, et.,al . 2015. Structural
Transformation  in  Africa:  Static
Gains, Dynamic Losses. The Journal of  Development  Studies Volume  51 No.6, Hal. 674-688.