PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA 38 KABUPATEN/KOTA PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2020-2021
Muhammad Syahroni 1* , Oryza Ardhiarisca 2 1, 2 Politeknik Negeri Jember, Jl. Mastrip PO. BOX 164 Jember, Indonesia *Korespondensi: muhammadsyahroni110@gmail.com

## Abstract
This  research  aims  to  analyze  and  explain  the  effect  of  economic  growth  on  local  revenue  in regencies/cities  in  East  Java  Province  using  quantitative  methods.  The  data  used  in  this  study  are secondary data in the form of time series obtained from the Central Bureau of Statistics of East Java Province  and  the  Regional  Financial  Information  System  Data  Portal  (SIKD).  In  this  study,  data analysis techniques were used using simple regression analysis using the SPSS application. The results of this study indicate that economic growth in the Regencies/Cities of East Java Province significantly influences local own-source income. This is due to the large contribution of certain sectors to the Gross Regional  Domestic  Product  (GRDP),  especially  in  the  sector  of  providing  food  and  drink accommodation, as well as wholesale, retail, and car and motorcycle repair in 2020-2021.
Keywords : economic, growth, local revenue

## Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dan menjelaskan pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap pendapatan asli daerah di Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur menggunakan metode  kuantitatif.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  data  sekunder  dalam  bentuk runtut waktu ( time series ) yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur dan Portal Data Sistem Informasi Keuangan Daerah (SIKD). Dalam penelitian ini, digunakan teknik analisis data dengan  menggunakan  analisis  regresi  sederhana  menggunakan  aplikasi  SPSS.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Hal ini disebabkan oleh kontribusi besar dari  sektor-sektor  tertentu  pada  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB),  terutama  pada  sektor penyediaan akomodasi makan dan minum, serta perdagangan besar, eceran, dan reparasi mobil dan sepeda motor pada tahun 2020-2021.
Kata kunci : pertumbuhan, ekonomi, pendapatan asli daerah

## PENDAHULUAN
Stategi  dan  upaya  terus  diterapkan  indonesia  sebagai  negara  berkembang  dalam melaksanakan  pembangunan  diberbagai  sektor  dengan  tujuan  kemakmuran  dan kesejahteraan  seluruh  rakyat.  Bukan  perkara  yang  mudah  untuk  mengatur  pelaksanaan pembangunan dengam memiliki 34 provinsi didalamnya. Pembangunan merupakan proses perubahan  yang  dilakukan  secara  dinamis  untuk  menjadi  lebih  baik.  Pelaksanaan pembangunan  membutuhkan  sejumlah  indikator,  termasuk  diantaranya  adalah  dana operasional  yang  berasal  dari  anggaran  pendapatan  daerah  setiap  tahun.  Berlandaskan otonomi  daerah,  pendapatan  yang  diterima  daerah  akan  digunakan  sebagai  bagian  dari pembangunan nasional. Pertimbangan mengenai kepentingan dan kebutuhan setiap daerah diperlukan  dalam  pelaksanaan  pembangunan.  Implementasi  sistem  desentralisasi  di Indonesia  membuat  setiap  daerah  memiliki  wewenang  untuk  membuat,  menetapkan  dan melakasanakan kebijakan dalam rangka mengatur kepentingannya sendiri.
Pemerintah daerah kabupaten dan kota menjadi titik krusial dan fokus utama dalam pelaksanaan otonomi daerah di Indonesia. Diawali dengan penugasan beberapa wewenang kepada  pemerintah  daerah  terkait  oleh  pemerintah  pusat  (Setiawan  et  al.,  2021). Pelaksanaan  pembangunan  daerah  ditunjang  dengan  diberlakukannya  otonomi  daerah melalui  Undang-Undang  Nomor  32  Tahun  2004  tentang  Pemerintah  Daerah  yang  diganti dengan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014. Otonomi Daerah menurut Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2014  adalah  kuasa,  kewenangan,  dan  keharusan  daerah  otonom  dalam mengelola urusan pemerintahan dan keperluan publik secara individu dalam sistem Negara Kesatuan  Republik  Indonesia.  Diberlakunya  regulasi  otonomi  daerah  memberikan kesempatan  daerah  untuk  dapat  memanfaatkan  serta  mengoptimalkan  potensi  beserta sumber  daya  yang  ada,  sehingga  mampu  mempercepat  pelaksanaan  pembangunan  dan tingkat perkembangan ekonomi.
Pertumbuhan ekonomi berhubungan erat dengan kegiatan ekonomi masyarakat guna meningkatkan produksi barang dan jasa, sehingga dapat dijadikan sebagai indikator umum yang berguna dalam mengukur kemajuan atau pertambahan perekonomian sebuah negara atau  wilayah  (Sirait,  2019).  Pertumbuhan  ekonomi  juga  diartikan  sebagai  sebuah  kegiatan perbaikan  keadaan  agar  menjadi  lebih  baik.  Pengukuran  tingkat  pertumbuhan  ekonomi suatu daerah, dapat ditinjau melalui perkembangan nilai Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)  Atas  Dasar  Harga  Konstan  (ADHK).  PDRB  mencakup  semua  nilai  tambah  yang dihasilkan  dari  kegiatan-kegiatan  ekonomi  di  wilayah  tersebut,  dengan  tidak memperhitungkan  kepemilikan  faktor  produksinya,  baik  dimiliki  oleh  penduduk  wilayah itu  sendiri  maupun  wilayah  lain  (Sukirno,  2015).  Dengan  kata  lain,  PDRB  yang  meningkat menunjukkan bahwa perekonomian suatu daerah sedang berkembang.
Ketika  menjalankan  fungsi  dan  wewenangnya,  pemerintah  daerah  memerlukan sumber  pendapatan  untuk  memberikan  kemakmuran  dan  kesejahteraan  rakyatnya. Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2014  menyebutkan  pendapatan  daerah  terdiri  dari Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),  Pendapatan  Transfer,  dan  Pendapatan  Lain-Lain  Yang  Sah. PAD  yang  menjadi  sumber  utama  dalam  pembangunan  daerah  merupakan  suatu  sumber pendapatan dan juga cerminan bagaimana suatu daerah mampu menggali potensi yang ada sehingga mampu menghasilkan manfaat.
Tugas  penting  pemerintah  daerah  adalah  mengeksplorasi  dan  memperluas  sumber- sumber penerimaan daerah yang ada agar dapat berhasil dalam menjalankan tugas mereka sebagai  pemerintah,  termasuk  dalam  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi.  Peran pemerintah daerah yang fokus dan  berkonsentrasi pada  pemberdayaan kekuatan ekonomi lokal  guna  menciptakan  pertumbuhan  ekonomi  yang  baik.  Peningkatan  kualitas  otonomi daerah  dapat  di  lakukan  dengan  cara  optimalisasi  PAD  sebagai  jembatan  dalam penyelengaraan kegiatan pemerintah daerah, dengan kata lain semakin banyak kebutuhan yang dibiayai melalui PAD akan berdampak pada kualitas otonomi daerah itu sendiri.
Sejalan  dengan  hal  tersebut,  38  Kabupaten/Kota  di  Jawa  Timur  yang  merupakan daerah  yang  terus  berupaya  untuk  mengoptimalkan  sumber-sumbernya  untuk
pembangunan  daerah.  Sumber  daya  yang  ada  dimasing-masing  daerah  di  Jawa  Timur berusaha  dioptimalkan  untuk  meningkatkan  laju  pertumbuhan  ekonomi.  Pertumbuhan ekonomi  suatu  daerah  sangat  penting  karena  kemajuan  yang  dilakukan  oleh  pemerintah daerah untuk menjadikan masyarakat lebih baik dan sejahtera tercermin dari pertumbuhan ekonominya.  Upaya  yang  dilakukan  pemerintah  daerah  tentu  memerlukan  waktu  dalam mencapai  perubahan  yang  lebih  baik  secara  bertahap.  Kekuatan  serta  kemampuan  yang juga  dimiliki  pemerintah  daerah  untuk  mengatur  dan  mengurus  rumah  tangganya  secara mandiri,  harus  diselaraskan  dengan  peran  aktif  pemerintah  dalam  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  yang  modern  bukan  tidak  mungkin  laju  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  akan  mengalami  perubahan  yang  lebih  baik  setiap tahunnya. Laju pertumbuhan ekonomi yang ada di Kabupaten/Kota Jawa Timur mengalami penurunan yang tajam pada tahun 2020 yang kemudian kembali mengalami kenaikan pada tahun 2021, hal ini ditunjukan pada gambar dibawah ini:

## Gambar 1.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur, 2017-2021 (persen) Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur, 2023
Terlihat  pada  Gambar  1.1  yang  bersumber  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Provinsi Jawa  Timur  Tahun  (2022)  Laju  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa Timur  tahun  2017-2021.  Persentase  PDRB  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur berdasarkan harga konstan 2010 tahun 2017 menunjukkan angka 5,73%, kemudian tahun 2018  laju  pertumbuhan  ekonomi  konstan  di  angka  5,60%.  Pada  tahun  2019  laju pertumbuhan  ekonomi  mengalami  penurunan  sebesar  0,08%  menjadi  5.52%,  hal  ini  bisa dikatakan  laju  pertumbuhan  masih  cendurung  stabil.  Pada  tahun  2020  semua Kabupaten/Kota  mengalami  penurunan  yang  tajam  diangka  -3,41%.  Penurunan  ini  dapat diartikan bahwa pertumbuhan ekonomi tahun 2020 mengalami kontraksi jika dibandingkan pada tahun sebelumnya di 2019. Penyebab terjadinya kontraksi pada tahun 2020 tersebut akibat  penurunannya  produksi  di  setiap  daerah.  Seiring  waktu  berjalan  masing-masing daerah  menyesuaian  diri  dalam  langkah  pemulihan  ekonomi  yang  membuat  angka pertumbuhan  mengalami  kenaikan  kembali,  terbukti  pada  tahun  2021  semua Kabupaten/Kota mengalami  peningkatan hingga menunjukkan presentase 3,30%. Sehingga tidak bisa dipungkiri bahwa upaya pemerintah dalam merespons penurunan pertumbuhan ekonomi sangat penting melalui kebijakan yang tepat.
Tercatat  pada  tahun  2020  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  memperoleh pertumbuhan  ekonomi  negatif  dengan  angka  yang  berbeda-beda.  Pada  tahun  tersebut, sektor perdagangan besar, eceran, serta reparasi mobil dan motor, serta sektor penyediaan akomodasi dan makanan di Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur semuanya mengalami penurunan,  meskipun  jenis  lapangan  usaha  yang  mengalami  kontraksi  berbeda-beda. Namun,  pada  tahun  2021,  kedua  sektor  tersebut  mengalami  peningkatan  di  seluruh Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur.
Covid-19  yang  muncul  diawal  2020  membuat  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur mengalami  perubahan  prioritas  untuk  pelaksanaan  kegiatannya.  Keadaan  yang  membuat pemerintah  Kabupaten/Kota  lebih  memfokuskan  ke  bidang  kesehatan  untuk  penanganan virus  ini  harus  dilakukan.  Banyaknya  kegiatan  usaha  yang  ditutup  sementara  membuat ekonomi tersendat, sehingga berdampak juga pada pendapatan pemerintah. Pemberlakuan pembatasan  kegiatan  masyarakat  dan  upaya  pemulihan  ekonomi  saat  Pandemi  Covid-19 berpengaruh pada standar kesehatan,  tingkat pendidikan, dan pengeluaran perorang yang disesuaikan dengan keadaan masyarakat di Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur.
Pertumbuhan  ekonomi  yang  mengalami  penurunan  ditahun  2020  dikuti  dengan penurunannya PAD di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Selain pertumbuhan ekonomi yang  mengalami  perubahan,  penerimaan  pemerintah  di  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa Timur  juga  mengalami  penurunan  di  tahun  2020,  dimana  pada  tahun  2020  PAD Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur mengalami penurunan menjadi Rp.19.091,93 milyar, hal  ini  menandakan  terjadi  penurunan  penerimaan  pendapatan  sebesar  Rp.925,63  milyar dari tahun  2019.  Ditahun  selanjutnya  2021  kembali  mengalami  peningkatan,  dimana  PAD di  tahun  ini  senilai  Rp.20.954,70  milyar  yang  artinya  mengalami  peningkatan  sebesar Rp.1.862,77 milyar (DJPK Kementerian Keuangan, 2022).
Sumber PAD diperoleh salah satunya dari seseorang membayar berbagai kewajibannya yang  telah  ditetapkan  pemerintah.  Pendapatan  dihimpun  pemerintah  dari  seluruh masyarakat  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  tercermin dalam PDRB memiliki pengaruh terhadap besarnya PAD (Hasanur & Putra, 2017). PDRB yang meningkat  menunjukkan  bahwa  perekonomian  suatu  wilayah  sedang  berkembang. Perekonomian  yang  tumbuh  akan  membawa  dampak  pada  menambahnya  penerimaan pemerintah  daerah  yang  kemudian  digunakan  untuk  membiayai  kegiatan-kegiatan pembangunan.
Berdasarkan  uraian  ini,  dapat  diartikan  bahwa  penerimaan  PAD  di  Kabupaten/Kota Provinsi  Jawa  Timur  dapat  ditingkatkan  melalui  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  konsep makro,  dapat  dikatakan  bahwa  semakin  tinggi  PDRB  suatu  daerah,  maka  semakin  besar kemungkinan daerah tersebut mendapatkan penerimaan yang lebih besar. Perubahan yang terjadi  pada  laju  pertumbuhan  ekonomi  selama  tahun  2020-2021  yang  diikuti  oleh pergerakan PAD ditahun yang sama pada tahun awal munculnya covid-19 yaitu dari 2020- 2021 menjadi alasan dilakukannya penelitian ini.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  dimana  data  yang  digunakan  adalah data  sekunder.  Adapun  teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan teknik sampling  jenuh ,  dimana  semua  anggota  populasi  dijadikan  sampel.  Sampel  yang digunakan  adalah  data  Laju  Pertumbuhan  Ekonomi  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur dan  data  realisasi  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  tahun 2020-2021. Sehingga jumlah populasi dan sampel pada penelitian ini sebanyak 38 x 2 = 76. Jenis  data  sekunder  yang  diperoleh  secara  tidak  langsung  dari  penelitian,  dimana  data diperoleh  melalui website Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Timur  dan  Portal  Sistem Informasi  Keuangan  Daerah.  Analisis  data  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  yaitu  uji asumsi  klasik  yang  meliputi  (1)  uji  normalitas,  (2)  uji  heteroskedastisitas,  (3)  uji autokorelasi.  Kemudian  setelah  uji  asumsi  klasik  dilakukan,  tahap  selanjutnya  adalah  uji hipotesis dan uji regresi linier sederhana.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Uji Asumsi Klasik
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel Kolmograv Smirnov di bawah diperoleh nilai Sig.  0,000  yang  lebih  kecil  dari  nilai  0,05,  sehingga  menunjukkan  bahwa  data  pada penelitian tidak berdistribusi normal yang diakibatkan oleh adanya data outlier.
Tabel 1.1 Uji Normalitas (sebelum hapus data outlier )
Nilai Asymp . Sig. (2-tailed) Ketetapan Signifikasi Keterangan 0,000 0,05 Tidak Normal

## Sumber: Data yang diolah (2023)
Menurut  Ghozali  (2021)  outlier  adalah  data  yang  memiliki  karakteristik  unit  yang terlihat  sangat  berbeda  jauh  dari  observasi-observasi  lainnya  dan  muncul  dalam  bentuk nilai ekstrim. Pengujian outlier dapat dilakukan dengan melihat boxplot , dimana angka yang terdapat  diluar boxplot merupakan  data outlier yang  harus  dihilangkan.  Sebanyak  8  data outlier perlu  dikeluarkan  dari  76  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Adapun  data tersebut dalam dilihat pada gambar berikut.
Tabel 1.2 Uji Normalitas (setelah hapus data outlier )
Nilai Asymp. Sig. (2- tailed ) Ketetapan Signifikasi Keterangan 0,200 0,05 Normal Sumber: Data yang diolah (2023)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  tabel Kolmograv  Smirnov setelah  hapus  data outlier ,  diperoleh  nilai  Sig.  0,200  yang  lebih  besar  dari  nilai  0,05  sehingga  menunjukkan bahwa data telah berdistribusi normal.
Tabel 1.3 Uji Heteroskedastisitas

## Sumber: Data yang diolah (2023)
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan hasil uji heteroskedastisitas menggunakan uji glejser  dengan  signifikansi  yang  dihasilkan  mempunyai  nilai  lebih  besar  yaitu  0,616  dari ketetapan  signifikansi  yaitu  5%  (>0,05),  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  terdapat  gejala heteroskedastisitas pada data penelitian ini.
Variabel
Nilai Sig . Ketetapan Sig . Keterangan Pertumbuhan Ekonomi (X) 0,616 0,05 Tidak Terdapat Heteroskedastisitas
Tabel 1.4 Uji Autokorelasi

## Uji Autokorelasi Model Summary
b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 0,478 a 0,228 0,217 0,1052304 1,966
a. Predictors: (Constant), Pertumbuhan Ekonomi (X) b. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah (Y)

## Sumber: Data yang diolah (2023)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  nilai  d  dapat  diketahui  sebesar  1,966  nilai  ini  akan dibandingkan dengan nilai tabel signifikansi 5%, dengan jumlah sampel 68 (n) dan jumlah variabel independen 1  (k = 1), maka diperoleh nilai du sebesar 1,6367 dan nilai d sebesar 1,966 lebih besar (du) dan kurang dari (4-du) atau 4 - 1,6367 = 2,3633 atau dapat diartikan 1,6367  (du)  <  1,966  (d)  <  2,3633  (4-du).  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat autokorelasi.
2. Uji Hipotesis Tabel 2.1 Uji t Variabel Sig. Sig. Ketetapan Keterangan Pertumbuhan Ekonomi (X) 0,000 0,05 Berpengaruh Signifikan

## Sumber: Data yang diolah (2023)
Berdasarkan perhitungan hipotesis H1 pada hasil uji t pada tabel diatas, menunjukkan pertumbuhan  ekonomi  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  pendapatan asli daerah. Hal ini ditunjukkan oleh nilai signifikansi pertumbuhan ekonomi sebesar 0,000 lebih  kecil  dari  ketetapan  signifikansi  yaitu  0,05  (5%).  Dengan  hasil  tersebut  dapat disimpulkan  H1  diterima  yang  berarti  pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
Tabel 2.2 Uji Koefisien Determinasi (R²) Model R R Square Adjusted R Square 1 0,478 0,228 0,217 Sumber: Data yang diolah (2023)
Berdasarkan tabel diatas diketahui nilai adjusted R Square menunjukkan nilai sebesar 0,228 atau 22,8%. Hal ini mengandung arti bahwa variabel Pendapatan Asli Daerah (Y) yang dipengaruhi  oleh  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  (X)  sebesar  22,8%  sedangkan  sisanya 77,2% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak ada dalam penelitian ini.

## 3. Analisis Regresi Linier Sederhana
Tabel 3.1 Regresi Linier Sederhana Variabel Koefisien Regresi Sig. Keterangan Konstanta 0,046 - - Pertumbuhan Ekonomi (X) 1,692 0,000 Signifikan

## Sumber : Data yang diolah (2023)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  linier  sederhana  diatas  dapat  dihasilkan persamaan regresi linier sederhana Y = 0,046 + 1,692X.
a. Nilai  konstanta  sebesar  0,046  menunjukan  nilai  positif.  Artinya  kenaikan  masing- masing  variabel  akan  menyebabkan  penambahan  nilai  pada  variabel  lainnya.  Nilai konstansa  sebesar  0,046  berarti  bahwa  apabila  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (X) dianggap  bernilai  0  (nol)  atau  dengan  kata  lain  variabel  pertumbuhan  ekonomi dianggap  tidak  ada  maka  nilai  variabel  pendapatan  asli  daerah  (Y)  adalah  sebesar 0,046
b. Nilai  koefisien  regresi  pertumbuhan  ekonomi  (X)  sebesar  1,692  menunjukan  nilai positif  yang  berarti  bahwa  kenaikan  variabel  pertumbuhan  ekonomi  akan menyebabkan penambahan nilai pada variabel pendapatan asli daerah, sehingga dapat diketahui  variabel  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  hubungan  searah  terhadap pendapatan  asli  daerah.  Hal  ini  berarti,  apabila  variabel  pertumbuhan  ekonomi mengalami  peningkatan  sebesar  1  (satuan)  maka  pendapatan  asli  daerah  akan mengalami peningkatan sebesar 1,692 dengan hubungan positif yang searah. Tingkat signifikan  yang  dihasilkan  sebesar  0,000  menandakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Hasil  uji  regresi  linier  sederhana  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  (X) berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  (Y).  Semakin  baik  pertumbuhan ekonomi,  maka  akan  semakin  baik  pula  pendapatan  asli  daerah  kabupaten/kota  di  Jawa Timur.  Artinya,  pertumbuhan  ekonomi  yang  dalam  hal  ini  berarti  perkembangan  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  menunjukkan  peningkatan  yang  menyebabkan berkembangnya  pendapatan  asli  daerah.  Oleh  karena  itu,  H 1 penelitian  ini  diterima. Penelitian ini sejalan dengan penelitian Desmawati et al., 2017 (2015), Lutfiyah et al., (2016), Susanti  et  al.,  (2017),  Aribowo  et  al.,  (2019),  Aprilia  et  al.,  (2020)  dan  Nadya  et  al.,  (2021) yang  memberikan  hasil  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  terhadap  pendapatan asli daerah.
Hasil  pengaruh  signifikan  pertumbuhan  ekonomi  terhadap  pendapatan  asli  daerah disebabkan  oleh  kontribusi  jenis  lapangan  usaha  pada  PDRB.  Terdapat  beberapa  jenis usaha yang memiliki kontibusi yang relatif besar pada PAD. Salah satu jenis lapangan usaha yang memiliki kontribusi yaitu penyediaan akomodasi dan makan minum. Pandemi Covid- 19 yang  masuk  ditahun  2020  membuat  segala  aktivitas  mengalami  kemacetan, perekonomian  menjadi  salah  satu  yang  terdampak.  Penyedian  akomodasi  dan  makan minum menjadi salah satu jenis lapangan usaha yang berkontribusi pada PAD ditahun 2020 mengalami  kontraksi  hingga  angka  minus.  Hal  ini  menyebabkan  pendapatan  dari penginapan  hotel  dan  restoran  mengalami  penurunan  trastis.  Meskipun  pada  seluruh kabupaten/kota  provinsi  Jawa  Timur  mengalami  penurunan  pada  sektor  penyediaan  dan makan  dan  minum,  tidak  semua  mengalami  penurunan  pada  PAD,  hal  ini  dikarenakan terdapat  sumber  lain  pada  pendapatan  daerah  tersebut  selain  dari  sektor  penyediaan akomodasi  dan  makan  minum.  Sebanyak  16  kabupaten/kota  provinsi  Jawa  Timur mengalami  penurunan  pendapatan  yang  disebabkan  oleh  menurunnya  sektor  penyedian akomodasi dan makan minum yang dilihat melalui PDRB AHDK.
Sektor  perdagangan  besar,  eceran  reperasi  mobil  dan  sepeda  motor  juga  menjadi salah satu sektor yang  berkontrbusi  pada PAD. Banyaknya usaha perdagangan yang tutup berdampak  pada  pendapatan  daerah  (restribusi  daerah),  misalnya  pasar-pasar  sebagai tempat  bergeraknya  perekonomian  suatu  daerah.  Peran  sektor  ini  cukup  besar  dalam kontribusi  pada  PAD,  hal  ini  dalam  dilihat  pada  pertumbuhan  ekonomi  tertinggi  tahun 2021  terjadi  di  Kota  Madiun  sebesar  4,73%.  Peran  pada  sektor  perdangan  besar,  eceran, reperasi mobil dan sepeda motor menjadi kontribusi paling banyak pada Kota Madiun.
Pada  tahun  2021  kondisi  perekonomian  indonesia  telah  menuju  kearah  pemulihan meskipun  belum  ke  keadaan  sebelumnya.  Namun  dapat  dilihat  pada  tahun  2021 pertumbuhan  ekonomi  di  kabupaten/kota  provinsi  Jawa  Timur  mengalami  kenaikan menjadi  3,05%  dari  -2,27%  ditahun  2020.  Semua  kabupaten/kota  provinsi  Jawa  Timur mengalami  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  kecuali  Kabupaten  Bojonegoro  dan Kabupaten  Bangkalan.  Peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  yang  terjadi  ditahun  2021
diikuti  oleh  menaiknya  juga  PAD  di  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur.  Terlihat  bahwa pertumbuhan PAD tahun 2020-2021 mengalami kenaikan sebesar 11,64%, dari 0,20% tahun 2020 naik hingga 11,64% pada tahun 2021.
Berdasarkan  dari  keadaan  yang  telah  dipaparkan  ini  sesuai  dengan  pernyataan Sukirno  (2021)  yang  menyatakan  pertumbuhan  ekonomi  merupakan  perkembangan kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan produksi barang jasa dalam masyarakat bertambah.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  menjadi  salah  satu  faktor  yang  berdampak  pada PAD  menunjukkan  bahwa  PDRB  menjadi  komponen  yang  dapat  mendorong  tingkat pendapatan  negara  tersebut.  Semua  elemen  pada  PDRB  mengalami  perkembangan  yang baik meskipun terdapat penurunan yang tajam khususnya pada tahun 2020. Artinya, ketika penurunan  tersebut  terjadi,  PAD  juga  ikut  menurun.  Sehingga  terlihat  jelas  bahwa  PDRB sebagai pertumbuhan ekonomi mempengaruhi laju pertumbuhan PAD.
Hal ini searah dengan teori good governance sebab baiknya tata kelola pemerintahan ditunjukkan  oleh  laju  PAD  yang  sejalan  dengan  laju  pertunbuhan  ekonomi.  Tata  kelola yang  dilakukan  pemerintah  pada  sektor  ekonomi  membantu  menumbuhkan  tingkat pertumbuhan ekonomi suatu daerah melalui pengoptimalan PDRB. Kebijakan suatu daerah dalam  melakukan  pemerataan  dan  peningkatan  serta  pengoptimalan  pada  sektor-sektor atau jenis lapangan usaha dapat membantu mendorong roda perekonomian. Pertumbuhan ekonomi  dapat  dioptimalkan  dengan  kebijakan  pemerintah  dalam  pengelolaan  dibidang ekonomi.  Sehingga  PDRB  melalui  jenis  lapangan  usaha  yang  dioptimalkan  dapat mempengaruhi pendapatan asli daerah di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  dapat  diperoleh  kesimpulan  bahwa pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  di Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur.  Hal  ini  disebabkan  dari  jenis  lapangan  usaha  pada PDRB  memiliki  kontribusi  besar  pada  pendapatan  asli  daerah,  terutama  pada  sektor penyediaan  akomodasi  makan  dan  minum  serta  pada  sektor  perdagangan  besar,  eceran, reperasi mobil dan sepeda motor. Berdasarkan pernyataan diatas dapat disimpulkan bahwa semakin baik pertumbuhan ekonomi melalui PDRB maka semakin baik pula pendapatan asli daerah pada Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur.

## SARAN
Pemerintah Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur diharapkan mampu mengoptimalkan  pertumbuhan  ekonomi  melalui  peningkatan  PDRB  sehingga  juga berdampak  pada  pendapatan  asli  daerah.  Bagi  peneliti  selanjutnya  disarankan  dapat menambah  variabel  independen  yang  memiliki  pengaruh  pada  pendapatan  asli  daerah sebagai  variabel  dependen,  dan  memperluas  objek  penelitian,  serta  menambah  periode yang lebih agar memperoleh hasil yang lebih akurat.

## DAFTAR RUJUKAN
Afiah,  N.  N.,  Mulyani,  S.,  &  Alfian,  A.  2020. Akuntansi  Pemerintah  Daerah  Berbasis  Akrual pada Entitas Akuntansi . Bandung: Kencana.
Aribowo, F. 2019. Pengaruh Belanja Modal, Pertumbuhan Ekonomi dan Dana Alokasi Umum Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Pada  Kabupaten  Kota  Propinsi  Lampung. Jurnal Prima Ekonomika, 10(1), 36–59.
BPS  Provinsi  Jawa  Timur.  2022. Produk  Domestik  Regional  Bruto  Kabupaten/Kota  Jawa Timur Menurut Lapangan Usaha 2017-2021. PT. Sinar Murni Indo Printing.
BPS Provinsi Jawa Timur. 2022. Provinsi Jawa Timur Dalam Angka “Jawa Timur in Figures.” PT. Sinar Murni Indo Printing.
Desmawati,  A.,  Zamzami,  &  Zulgani.  2015. Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Jambi. Jurnal  Perspektif Pembiayaan Dan Pembangunan Daerah, 3 (1), 49–58.
DJPK Kementerian Keuangan. Portal Data APBD . Djpk.Kemenkeu.Go.Id.
Drajad, A. K. D. A., & Sekolah. 2020. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pendapatan Asli  Daerah  Di  Kabupaten  Berau .  Economy  Bring  Ultimate  Information  All  About Development Journal 4 (1), 1–7.
Fadli, F. 2016. Adakah Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Pendapatan Asli Daerah? Jurnal Ilmu Ekonomi Dan Pembangunan, 16 (2).
Ghozali. 2021. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 26 . Cetakan ke 10. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hasanur,  D.,  &  Putra,  Z.  2017. Pengaruh  Jumlah  Penduduk  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi Terhadap Pendapatan Asli Daerah ( Studi Kasus di Kabupaten / Kota Kawasan Barat Selatan Aceh ). Jurnal E-KOMBIS, III(2), 46–59.
Lutfiyah. 2016. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Dan Usaha Mikro Kecil Menengah (Umkm) Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  Di  Kabupaten  Bangkalan. Jurnal  Ekonomi Pendidikan Dan Kewirausahaan, 4(2), 204.
Mardiasmo. 2018. Akuntansi Sektor Publik . Yogyakarta: CV Andi Offset.
Mardiasmo. 2019. Perpajakan. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Presiden  Republik  Indonesia.  2004. Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004  Tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat Dan Pemerintah Daerah .
Presiden  Republik  Indonesia.  2004. Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  32  Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah .
Presiden  Republik  Indonesia.  2014. Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah .
Setiawan, N. F., Hanum, N., & Asnindar. 2021. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Usaha Mikro  Kecil  Menengah  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di  Kota  Langsa. Jurnal Samudra Ekonomika, 5(2), 169–177.
Sirait, R. W. 2019. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Pad) Kabupaten Merangin. Jurnal Manajemen Terapan Dan Keuangan, 8(2), 39–48.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta, CV.
Sujarweni, V. W., & Utami, L. R. 2019. The Master Book of SPSS . Yogyakarta: Start Up.
Sukirno,  S.  2015. Makroekonomi  Teori  Pengantar .  Cetakan  ke  3.  Jakarta:  Pt  Rajagrafindo Persada.
Susanti, H., Syechalad, M. N., & Hamzah, A. (2017). Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Dan  Pengeluaran  Pemerintah  Aceh  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerahprovinsi  Aceh Setelah Tsunami . Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Publik Indonesia, 4(1), 1–12.