Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 9 No. 2 Maret 2022 P - ISSN : 2503-4413 E - ISSN : 2654-5837, Hal  142 – 150

## IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR PENENTU PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN TRENGGALEK TAHUN 2010-2020
Oleh: Elin Tin Nur Zein,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Malang Email: elintinnurzein@gmail.com
Agus Sumanto,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Malang
Email: agus.sumanto.fe@um.ac.id Articel Info Abstract Article History : Received  24 February - 2022 Accepted  24 March - 2022 Available Online  30 March - 2022
The  success  of  regional  development  is  marked  by  economic growth.  During  the  years  2010-2020,  Trenggalek  Regency  had economic  growth  tends  to  decline  and  stagnate  at  5%.  Several variables that can influence are the agricultural sector, the mining sector,  and  government  expenditure.  Based  on  previous  studies found  contradictory  results.  This  study  uses  a  quantitative descriptive method and it uses secondary data from BPS. The data was  processed  by  STATA  MP  16  using  classical  assumption  test and multiple linear regression analysis. Through the results of the t-statistical test, it was found that the mining sector partially had a significant effect on economic growth, while other variables had no significant effect. A strategy from the local government is needed to solve the current problem.
Keywords : Economic Growth, Agriculture  Sector,  Mining Sector, Government
Expenditure

## 1. PENDAHULUAN
Keberhasilan pembangunan suatu daerah ditandai dengan pertumbuhan ekonominya.  Pembangunan  yang  dimaksud adalah usaha untuk meningkatkan produktivitas dari  sektor  potensial  yang  berperan  sebagai faktor pendorong perekonomian (Hakib, 2019). Perkembangan  ekonomi  yang  terjadi  di  suatu daerah  menunjukkan  hasil  positif  yang  berarti adanya  peningkatan  ekonomi,  sedangkan  jika mnenujukkan hasil negatif tandanya perekonomian  sedang  menurun  (MS,  2017). Diperlukan  kebijakan  dan  regulasi  yang  tepat dari  pemerintah  daerah  untuk  mendorong kegiatan  sektor-sektor  unggulan  sehingga meningkatkan produktivitas yang dapat memicu pertumbuhan ekonomi.
Selama sebelas tahun terakhir Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Trenggalek
telah  melakukan  berbagai  upaya  untuk meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi,  namun jika  dilihat  dari  data  BPS  Trenggalek  maka target yang diinginkan masih belum tercapai. Gambar  1.  Laju  Pertumbuhan  Ekonomi Kabupaten  Trenggalek  (dalam  persen)
Sumber: BPS Kabupaten Trenggalek Dilihat  dari  gambar  1,  terlihat  bahwa pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Trenggalek  selama  sebelas  tahun  cenderung menurun  dan  stagnan  diangka  5%,  lalu  turun drastis  hingga  -2,17%  pada  tahun  2020.
5,80 5,94 6,21 6,00 5,28 5,03 5,00 5,02 5,03 5,08 -2,17 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00
Pertumbuhan ekonomi yang stagnan mengindikasikan  bahwa  konsumsi  masyarakat lesu  serta  menandakan  pendapatan  perkapita tidak  mengalami  peningkatan.  Padahal  jika dilihat  dari  data  BPS  Kabupaten  Trenggalek jumlah  penduduk  selalu  meningkat  setiap tahunnya.  Apabila  kondisi  seperti  itu  terus dibiarkan,  maka  akan  ada  banyak  penduduk yang menganggur karena minimnya kesempatan  kerja.  Roda  perekonomian  yang melambat  atau  bahkan  stagnan  merupakan indikasi  bahwa  perekonomian  mengalami depresi  yang  berdampak  pada  menurunnya kesempatan  kerja  (Rofik  et  al.,  2018).  Oleh karena  itu,  penelitian  ini  ditujukan  untuk mengetahui  berbagai  variabel  yang  dapat mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  seperti sektor  pertanian,  sektor  pertambangan,  dan pengeluaran pemerintah.
Kabupaten Trenggalek merupakan daerah  agraris  dimana  mengandalkan  sektor pertanian sebagai penompang ekonomi masyarakatnya  baik  sebagai  mata  pencaharian maupun  pendorong  pembangunan  daerah. Berdasarkan  data  dari  BPS,  sektor  pertanian adalah  penyumbang  terbesar  dalam  PDRB selama  sebelas  tahun  terakhir.  Oleh  karena  itu Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Trenggalek gencar melakukan pembangunan dan inovasi di sektor  pertanian,  salah satunya  dengan dibangun Agropark  yang berada di pusat  kota. Taman  edukasi  tersebut  berisi  berbagai teknologi pertanian modern dan cara penerapannya.  Dengan  adanya  upaya-upaya yang  telah  dilakukan  pada  sektor  pertanain diharapkan  dapat  meningkatkan  kesejahteraan petani  dan  mendorong  kinerja  perekonomian daerah.
Selain  itu,  Kabupaten  Trenggalek  juga memiliki  potensi  hasil  tambang  dan  sumber bahan  galian.  Beberapa  jenisnya  antara  lain andesit,  feldspar,  batu  tuffa,  piropilite,  batu gamping,  kalsit,  kaolin,  bentonit,  zeolite,  dan pasir  laut.  Bahan  galian  tersebut  memiliki berbagai  kegunaan  seperti  menjadi  material bangunan,  batu  hias,  sebagai bahan  baku industri  keramik  dan  lain  sebagainya.  Sumber daya  yang  sangat  berpotensi  tersebut  dapat dikelola  dan  dikembangkan  secara  bijak  serta dimanfaatkan  dengan  baik  agar  tercapainya pembangunan  yang  merata  (Badri,  2015). Menurut data dari BPS Kabupaten  Trenggalek selama  sebelas  tahun  terakhir  PDRB  sektor pertambangan  selalu  meningkat  hingga  pada tahun 2020 mengalami penurunan. Oleh karena
itu  perlu  adanya  dorongan  dan  perhatian  dari pemerintah  daerah  agar  sektor  pertambangan dapat  memberi  kontribusi  penuh  terhadap PDRB sehingga dapat memperluas kesempatan kerja (Ruslam & Anwar, 2020).
Dalam  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi,  pemerintah  memiliki  peran  penting seperti  mengawasi,  mengatur  serta  pembuat kebijakan.  Salah  satu  kebijakan  yang  sangat berpengaruh terhadap perekonomian yaitu dari segi  pengeluaran  pemerintah  yang  digunakan untuk  pembangunan  daerah  (MS,  2017). Pengeluaran  pemerintah  akan  dialokasikan  ke berbagai  sektor-sektor  ekonomi  yaitu  berupa pembangunan infrastruktur dasar dan peningkatan  sumber  daya  manusia.  Selain  itu juga sebagai pembentuk modal jika pengeluaran  digunakan  untuk  membangun sarana  dan  prasarana.  Tingginya  pertumbuhan ekonomi  suatu  daerah  dapat  mengindikasikan seberapa  besar keberhasilan  pengeluaran pemerintah  yang  telah  dialokasikan  untuk kegiatan pembangunan (Safira et al., 2019). Beberapa  literatur  terdahulu  yang melakukan  penelitian  terkait  bahasan  ini  yaitu Syarifudin  &  Zulham  (2018),  berpendapat bahwa  adanya  kontribusi  dan  pengaruh  secara signifikan  antara  variabel  sektor  pertanian  dan pertambangan terhadap pertumbuhan ekonomi. Selanjutnya  menurut  Didu  &  Islamiah  (2017) terdapat pengaruh positif signifikan baik secara parsial  dan  simultan  dari  variabel  pengeluaran pemerintah  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Namun ada beberapa penelitian yang menghasilkan  kesimpulan  berbeda,  misalnya Widianingsih  et  al,  (2016)  bahwa  sektor pertanian  merupakan  sektor  tertinggal  dan kurang  berkontribusi.  Berdasarkan  Nuzulman &  Mimi  (2018),  tidak  terdapat  keseimbangan jangka  panjang  antara  sektor  pertambangan terhadap pertumbuhan ekonomi, serta menurut Tapparan (2020) bahwa pengeluaran pemerintah tidak berpengaruh pada
meningkatnya pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan paparan yang telah diuraikan,  penulis  tertarik  meneliti  terkait variabel  apa  saja  yang  dapat  mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Keunikan dari penelitian ini yaitu masih jarang adanya jurnal terpublikasi yang membahas mengenai perekonomian  Kabupaten  Trenggalek.  Selain itu,  sampel  waktu  yang  digunakan  selama sebelas  tahun  serta  menggunakan  variabel  dan metode yang berbeda dari penelitian sebelumnya.  Penelitian  ini  memiliki  beberapa
manfaat yaitu diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan  pihak  terkait  agar  membuat aturan  yang  sesuai  dengan  keadaan  yang dibutuhkan oleh masyarakat serta dapat sebagai bahan rujukan untuk penelitian berikutnya.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan ekonomi dapat
didefinisikan  sebagai  meningkatnya  hasil produksi barang dan jasa yang telah dilakukan oleh  masyarakat  (Kambono  &  Marpaung, 2020). Perekonomian dapat dikatakan mengalami pertumbuhan jika terdapat kemajuan  pada  PDRB  dari  tahun  sebelumnya. PDRB  merupakan  total  nilai  tambah  yang diproduksi  oleh  seluruh  unit  usaha  di  suatu daerah selama periode tertentu. Seiring dengan meningkatnya  output  maka  akan  berdampak pada naiknya pendapatan daerah sehingga dapat memicu kesejahteraan hidup masyarakat (Koyongian et al., 2019).
Pada tahun 1955
Samuelson mengemukakan sebuah teori pertumbuhan jalur cepat  yang  menyatakan  bahwa  suatu  daerah harus  dapat  mengetahui  sektor-sektor  yang memiliki  potensi  untuk  dikembangkan  agar dapat  mendorong  pembangunan  daerahnya. Sektor  tersebut  harus  memiliki  daya  saing dengan  daerah  lain  dan  juga  kemampuan produksi yang tinggi sehingga dapat melakukan kegiatan ekspor. Perkembangan sektor potensial  akan  memicu  pertumbuhan  sektor lainnya  sehingga  perekonomian  suatu  daerah akan  berkembang  dan  tumbuh  dengan  pesat (Maria Ponto, Josep B. Kalangi, 2016).
Pertumbuhan ekonomi merupakan faktor  terpenting  sebagai  tolak  ukur  dari keberhasilan pembangunan yang telah dilakukan suatu daerah. Keberhasilan pembangunan  dapat  dilihat  berdasarkan  tinggi rendahnya kinerja perekonomian selama kurun waktu  tertentu  (Soleh  &  Anitasari,  2012). Pembangunan  yang  dilakukan  setiap  daerah sangat beragam sesuai dengan kondisi daerahnya  masing-masing.  Peran  pemerintah untuk  mengelola  setiap  kekayaan  alam  yang dimiliki berperan fundamental untuk memajukan perekonomian.
Sektor Pertanian
Sebagai negara agraris sektor pertanian menjadi  sektor  tumpuan  untuk  meningkatkan perekonomian  dalam  tahap  awal  proses pembangunan  (Isbah  &  Iyan,  2016).  Sektor
pertanian  memiliki  peran  fundamental  dalam pembangunan  ekonomi  terutama  sebagai penyedia  pangan  masyarakat.  Selain  itu  juga dapat meningkatkan kesempatan kerja, mengatasi  masalah  kemiskinan  serta  memicu pengembangan  di  sektor-sektor  ekonomi  lain sehingga  mendorong  peningkatan  pendapatan daerah (Syofya & Rahayu, 2018).
Pengelolaan  dan  pemanfaatan  hasil produksi  pertanian  perlu  dilakukan  dengan lebih  terencana  sehingga  dapat  dinikmati  oleh seluruh  lapisan  masyarakat.  Pemerintah  harus meningkatkan  kesejahtraan  sebagian  besar penduduk  yang  bermata  pencaharian  dalam sektor tersebut melalui beberapa strategi seperti pemberian  subsidi  pupuk  dan  benih  agar  hasil produksi  semakin  meningkat  serta  kebijakan harga  jual  atas  produk  yang  telah  dihasilkan (Rompas  et  al.,  2015).  Dengan  meningkatnya produksi pertanian maka akan berdampak pada naiknya kontribusi dalam PDRB sehingga akan mendorong roda perekonomian daerah.

## Sektor Pertambangan
Berdasarkan  Badan  Pusat  Statistik, kegiatan  pertambangan  dapat  didefinisikan sebagai  pengambilan  endapan  bahan  galian yang  bernilai  ekonomis  dari  dalam  kulit  bumi yang  dilakukan  secara  mekanis  maupun manual.  Hasil  kegiatan  ini  berupa  batubara, minyak  dan  gas  bumi,  bijih  tembaga,  emas, perak,  timah,  pasir  besi  serta  yang  lainnya. Sedangkan  penggalian  merupakan  kegiatan pengambilan  segala  jenis  barang  galian  yang berupa  unsur  kimia,  mineral  dan  batuan endapan alam seperti batu kapur, batu marmer, batu  gunung,  batu  kali  dan  pasir.  Pada  intinya kegiatan di sektor pertambangan dan penggalian  bertujuan  untuk  mendapatkan berbagai jenis barang tambang.
Sektor  pertambangan  masih  menjadi andalan sebagai pendorong pembangunan suatu daerah dan meningkatkan pertumbuhan ekonomi, terutama di wilayah-wilayah terpencil di  Indonesia  (Departemen  Statistik  Ekonomi dan  Moneter,  2016).  Hal  itu  ditandai  dengan banyaknya  para  investor  yang  tertarik  pada sektor pertambangan dan penggalian dikarenakan prospek dari sektor tersebut sangat menjajikan.  Dengan  masuknya  investasi  yang tinggi  baik  dari  investor  lokal  maupun  asing diharapkan  dapat  meningkatkan  pembangunan ekonomi daerah (Wahyuningsih Noor, 2019).
Pengeluaran Pemerintah
Menurut
Kaynes pengeluaran pemerintah  adalah  bagian  dari  permintaan
agregat.  Model  rumus  pendapatan  nasional melalui  pendekatan  pengeluaran  dapat  ditulis dengan 𝑌 = 𝐶 + 𝐺 + 𝐼 + 𝑋 − 𝑀 .  Pendapatan nasional  dinotasikan  sebagai  Y  sedangkan untuk variabel lainnya melambangkan permintaan agregat, dimana pengeluaran pemerintah  dinotasikan  sebagai  G.  Dapat diketahui  besarnya  pengaruh  dari  pengeluaran pemerintah  dalam  meningkatkan  ekonomi dengan  cara  membandingkan  nilai  G  terhadap Y (Azwar, 2016).
Rostow dan Musgrave mengemukakan sebuah teori yang menyatakan adanya hubungan  antara  tiga  tahapan  pembangunan ekonomi dengan pengeluaran pemerintah. Pada tahap awal, pengeluaran pemerintah dialokasikan  untuk  investasi  pembangunan infrastruktur  dan  fasilitas  umum.  Pada  tahap menengah, mulai berkembangnya investasi dari pihak  swasta  namun  peran  pemerintah  masih cukup besar sebagai pendorong perekonomian. Pada tahap lanjut, pemerintah lebih fokus untuk mengalokasikan pengeluaran ke bidang kesejahteraan sosial seperti program kesehatan, pendidikan, jaminan hari tua serta yang lainnya (Didu & Islamiah, 2017).
Pengeluaran pemerintah adalah implikasi  dari  kebijakan  fiskal  yang  diartikan sebagai  tindakan  pemerintah  untuk  mengatur kinerja  keuangan  melalui    penetapan  jumlah pendapatan  dan  pengeluaran  setiap  satu  tahun dalam laporan APBN atau APBD. Pengeluaran dapat  dikategorikan  menjadi  dua  kelompok dasar  yaitu  pengeluaran  secara  rutin  dan pengeluaran  pembangunan  atau  belanja  sarana dan  prasarana  publik.  Beberapa  tujuan  dari
penerapan kebijakan fiskal yaitu sebagai upaya peningkatan  output  produksi,  penstabil  harga serta  meningkatkan  kesempatan  kerja  guna memicu  pertumbuhan  ekonomi  (Koyongian  et al., 2019).
3. METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini menggunakan pendekatan  kuantitatif  dimana  menganalisis informasi kedalam data numerik serta menggunakan metode statistika dalam mengidentifikasi  sebuah  permasalahan. Jenis data yang dianalisis adalah data sekunder, yaitu data  yang  diunduh  dari  website  resmi  Badan Pusat  Statistik.  Data  ini  berbentuk time  series yang terdiri dari variabel pertumbuhan ekonomi (𝑌) , sektor pertanian (𝑋 1 ) , sektor pertambangan (𝑋 2 ) , dan pengeluaran pemerintah (𝑋 3 ) di  Kabupaten  Trenggalek selama tahun 2010-2020. Menggunakan nonprobability sampling dengan teknik sampling  purposive, yang  berarti  bahwa  tidak memberikan hak yang sama bagi setiap anggota populasi untuk menjadi sampel serta penentuannya  didasarkan  pada  kebutuhan  dari penelitian  yang  sedang  dikaji.  Teknik  yang digunakan  dalam  pengujian  data  yaitu  dengan menggunakan uji asumsi klasik yang berfungsi untuk  mengetahui  kelayakan  data  dan  juga menggunakan  teknik  analisis  regresi  linier berganda.  Hasil  uji  akan  diinterpretasikan dalam bentuk angka dan deskripsi, serta alat uji yang digunakan adalah STATA MP 16.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Asumsi Klasik Analisis Regresi Linier Berganda
Bentuk Persamaan Analisis Regresi 𝑌 = 2,498164 + 0,11118𝑋 1 + 0,4413902𝑋 2 +0,1079611𝑋 3 + 𝑒
 Konstanta  2,498  menunjukkan  adanya peningkatan pertumbuhan ekonomi sebesar 2,498%  dengan  syarat  tidak  adanya pengaruh dari semua variabel independen.
 Nilai  koefisien  sektor  pertanian (𝑋 1 ) sebesar  0,111.  Artinya  jika  terjadi kenaikan  1%  di  sektor  pertanian  maka pertumbuhan ekonomi (𝑌) akan meningkat  sebesar 0,111% dengan syarat variabel  independen  lain  bersifat  tetap ( ceteris paribus).
 Nilai koefisien sektor pertambangan (𝑋 2 ) sebesar  0,441.  Artinya  jika  terjadi kenaikan  1%  di  sektor  pertambangan maka  pertumbuhan  ekonomi (𝑌) akan
meningkat  sebesar 0,441% dengan syarat ceteris paribus .
 Nilai  koefisien  pengeluaran  pemerintah (𝑋 3 ) sebesar 0,108. Artinya apabila terjadi kenaikan 1% pada pengeluaran pemerintah  maka  pertumbuhan    ekonomi (𝑌) akan  meningkat  sebesar  0,108% dengan syarat ceteris paribus.
Uji t-Statistik (Uji Parsial) Tabel 5. Hasil Uji t-Statistik Variabel Coefficient Prob Sektor Pertanian 0,11118 0,648 Sektor Pertambangan 0,4413902 0,017 Pengeluaran Pemerintah 0,1079611 0,188 Cons 2,498164 0,005 Sumber: Data diolah (Stata MP 16)

## Variabel Sektor Pertanian
Nilai  koefisien  regresi  dari  sektor pertanian  adalah  0,11118  dengan  probabilitas 0,648.  Dikarenakan  (0,648  >  0,05)  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  adanya  pengaruh signifikan  antara  variabel  sektor  pertanian terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Variabel Sektor Pertambangan
Nilai  koefisien  regresi  dari  sektor pertambangan adalah 0,4413902 dengan probabilitas 0,017. Dikarenakan (0,017 < 0,05) dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  pengaruh signifikan antara variabel sektor pertambangan terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Variabel Pengeluaran Pemerintah
Nilai koefisien regresi dari pengeluaran pemerintah adalah 0,1079611 dengan probabilitas 0,188. Dikarenakan (0,188 > 0,05) dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  adanya pengaruh signifikan
antara variabel pengeluaran pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi.
Uji F (Uji Simultan)
Tabel 6. Hasil Uji F Uji F Prob 10,08 0,0062 Sumber: Data diolah (Stata MP 16)
Berdasarkan hasil regresi menunjukkan nilai  probabilitas  F-Statistik  sebesar  0,0062 sehingga  dapat  dikatakan  tolak 𝐻 0 dan  terima 𝐻 1 karena (0,0062 < 0,05), yang berarti secara simultan variabel sektor pertanian (𝑋 1 ) , sektor pertambangan (𝑋 2 ) dan pengeluaran pemerintah (𝑋 3 ) berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi (𝑌) . Koefisien Determinasi
Tabel 7. Hasil Koefisien Determinasi R-Squared Adjusted R-Squared 0,8120 0,7315
Sumber: Data diolah (Stata MP 16) Dari tabel 7 didapatkan nilai koefeisien determinasi  (R  Squared)  sebesar  0,8120  yang berarti  sektor  pertanian,  sektor  pertambangan dan  pengeluaran  pemerintah  secara  bersama- sama  dapat  menjelaskan  variasi  pertumbuhan ekonomi  sebesar  81,20%.  Sisanya  sebesar 18,80% dijelaskan oleh variabel lain.
Pengaruh Sektor Pertanian terhadap

## Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  penelitian  melalui uji t-statistik variabel sektor pertanian memiliki nilai  probabilitas  sebesar  0,648  dimana  lebih tinggi  dari  taraf  signifikan  (0,648  >  0,05) sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak adanya  pengaruh  signifikan  antara  variabel sektor pertanian terhadap pertumbuhan
ekonomi.  Hasil  yang  didapatkan  sejalan dengan Widianingsih (2016) yang menyatakan bahwa  sektor  pertanian  merupakan  sektor tertinggal  dan  kurang  berkontribusi  terhadap perekonomian. Dalam hal ini mengindikasikan bahwa  berbagai  pembangunan  yang  telah dilakukan  Pemerintah  Daerah  Kabupaten Trenggalek untuk mendorong kegiatan ekonomi  di  sektor  pertanian  masih  belum mencapai hasil yang optimal.
Gambar  2.  Laju  Pertumbuhan  Sektor Pertanian (dalam persen)
Sumber: BPS Kabupaten Trenggalek Sejak tahun 2010 – 2020 PDRB sektor pertanian mendapatkan nilai terbesar dibandingkan dengan sektor lain, namun untuk laju  pertumbuhannya  masih  fluktuatif  bahkan cenderung  menurun.  Menurut  A.  Musrifin,  T. Buana (2019) ada beberapa faktor penghambat, pertama adalah tingkat harga dimana kesetaraan  atau  kebijakan  harga  hasil  panen masih  belum  merata  serta  pemasaran  yang kurang  efektif.  Selanjutnya  adalah  luas  lahan, ketika  lahan  yang  dikelola  petani  itu  sempit maka berdampak pada hasil panen yang kurang maksimal. Adapaun faktor lain yang mempengaruhi  yaitu  cuaca  atau  iklim  serta kurangnya penggunaan teknologi.
Pemerintah  Kabupaten  Trenggalek perlu  mendorong  pembangunan  berkelanjutan dalam  sektor  pertanian  guna  memicu  hasil produksi yang terus meningkat secara konsisten.  Beberapa  strategi  yang  dapat dilakukan  yaitu  peningkatan  pengembangan infrastruktur  sarana  dan  prasarana  seperti pembangunan  irigasi,  peningkatan  lahan pertanian  dan  kualitas  hasil  produksi,  serta pemerintah perlu lebih memperbanyak subsidi pupuk dan membuat kebijakan terkait pemerataan  harga  hasil  panen  (Desiyanti  L, 2020).  Pembinaan  secara  berkelanjutan  dari pemerintah  sangat  dibutuhkan  petani  untuk meningkatan  pengetahuan  terhadap  teknologi (Ramlawati,  2020).  Terakhir  yang  paling penting adalah peningkatan kesejahteraan serta menjamin  kehidupan  yang  layak  bagi  petani (Gevisioner et al., 2017).
2,24 3,80 5,80 4,58 4,33 4,23 3,47
1,22 -1,39 0,48 0,10 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00

## Pengaruh  Sektor  Pertambangan  terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  uji  t-statistik  dapat dikatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  signifikan antara  variabel  sektor  pertambangan  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  dikarenakan  nilai probabilitasnya  sebesar  0,017  dimana  lebih kecil dari taraf signifikan (0,017 < 0,05). Hasil penelitian ini didukung oleh  Ruslam & Anwar (2020)  yang  menyebutkan  bahwa  sektor pertambangan  memiliki  pengaruh  signifikan positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Selanjutnya  penelitian  yang  dilakukan  oleh Lestari  (2016)  dan  Masiku  et  al  (2017) menyatakan adanya pengaruh positif signifikan dari  investasi  yang  dilakukan  di  sektor pertambangan dan penggalian terhadap pertumbuhan ekonomi. Jika sektor pertambangan  terus  mengalami  perkembangan yang  pesat  maka  dapat  memicu  peningkatan penyerapan  tenaga  kerja  dan  naiknya  nilai PDRB  sehingga  dapat  mendorong  kegiatan perekonomian daerah.
Gambar 3. Nilai PDRB Sektor
Pertambangan (dalam milliar)

## Sumber: BPS Kabupaten Trenggalek
Dilihat  dari  gambar  3  nilai  PDRB sektor pertambangan di Kabupaten Trenggalek terus  terjadi  peningkatan,  namun  pada  tahun 2020  mengalami  penurunan.  Turunnya  nilai tersebut  dapat  dipicu  akibat  adanya  wabah covid-19 yang melanda Kabupaten Trenggalek sehingga  terdapat  kendala  pada  kegiatan pertambangan  dan  penggalian . Meskipun demikian  sektor  pertambangan  merupakan salah satu faktor untuk meningkatkan perekonomian yang kuantitasnya harus digunakan  dengan  bijak  dan  terencana,  serta sektor ini dapat sebagai pendorong dasar untuk memicu sumber ekonomi baru yang berkelanjutan (Wahyuningsih Noor, 2019).
Samuelson tahun 1955 mengemukakan sebuah  teori  pertumbuhan  jalur  cepat  yang menyatakan  bahwa  suatu  daerah  harus  dapat mengetahui sektor-sektor yang memiliki potensi  untuk  dikembangkan  agar  dapat
mendorong  pembangunan  daerahnya  (Maria Ponto, Josep B. Kalangi, 2016). Dalam studi ini sektor  pertambangan  berperan  sebagai  salah satu sektor potensial di Kabupaten  Trenggalek yang  harus  dikelola  dengan  baik  agar meningkatkan perekonomian dan kesejahteraan masyarakat.
Beberapa strategi yang dapat mendorong  pertumbuhan  sektor  pertambangan dengan  mempertimbangan  faktor  lingkungan yaitu  mengolah  berbagai  hasil  galian  tambang menjadi  kerajinan  ataupun  produk  lain  yang dapat  meningkatkan  nilai  jual  sehingga mendorong kegiatan ekonomi kreatif.
Meskipun  sektor  pertambangan  memiliki potensi  yang  besar  namun  harus  digunakan secara  bijak  dan  harus  membatasi  eksploitasi bahan  tambang  karena  jumlah  cadangannya yang  semakin  menipis  dan  juga  berdampak pada  rusaknya  lingkungan  (Wahyuningsih Noor, 2019).
Pengaruh Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Menurut  hasil  uji  t-statistik  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh signifikan antara variabel pengeluaran pemerintah  terhadap  pertumbuhan  ekonomi dikarenakan nilai probabilitasnya sebesar 0,188 yang lebih tinggi dari taraf signifikan (0,188 > 0,05). Kondisi tersebut mengindikasikan bahwa pengeluaran pemerintah yang telah dialokasikan untuk pembangunan daerah belum dapat  memicu  peningkatan  perekonomian  di Kabupaten Trenggalek. Sejalan dengan Koyongian et al (2019) dan Hellen et al (2018) menyatakan  bahwa  pengeluaran  pemerintah tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Gambar 4. Laju Pertumbuhan Pengeluaran Pemerintah (dalam persen)
Sumber: BPS Kabupaten Trenggalek Berdasarkan gambar 4, selama sebelas tahun terakhir pengeluaran pemerintah mengalami fluktuasi dimana hal tersebut dapat
602,4 622,4 625,8 634,6 653,5 680,6 701,3 744,7 764,8 774,8 727,1 0 200 400 600 800 1000 9,6 16,7 11,3 11,9 17,8 13,1 10,1 2,9 -0,8 16,0 -8,1 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
berdampak pada pertumbuhan ekonomi. Berdasarkan teori Keynes, pengeluaran pemerintah merupakan salah satu indikator dari pendapatan  nasional  yang  dinotasikan  dengan rumus 𝑌 = 𝐶 + 𝐺 + 𝐼 + 𝑋 − 𝑀 (Azwar, 2016). Pendapatan dan pengeluaran pemerintah berbanding  lurus  atau  positif  dimana  ketika terjadi  peningkatan  pengeluaran  pemerintah maka pendapatan juga akan naik. Namun pada studi  penelitian  di  Kabupaten  Trenggalek, pengeluaran  pemerintah  yang  berupa  belanja daerah  belum  dapat  memicu  peningkatan perekonomian.
Ada  beberapa  faktor  penyebab  tidak berpengaruh signifikan pengeluaran pemerintah yaitu  dikarenakan  belum  optimalnya  alokasi dana  yang  dikeluarkan  pemerintah  atau  dapat dikatakan tidak tepat sasaran, serta pembangunan  sarana  dan  prasarana  yang kurang  sesuai  dengan  kebutuhan  masyarakat (Hellen  et  al.,  2018).  Untuk  mengatasi  hal tersebut dapat dilakukan berbagai strategi yaitu pengeluaran pemerintah  seharusnya digunakan untuk  kegiatan  ekonomi  yang  lebih  produktif (Safari & Fikri, 2016). Selain itu mengalokasikan anggaran untuk pembangunan infrastruktur seperti pembangunan jalan, fasilitas umum, fasilitas kesehatan, dan lainnya. Semakin  bagus  pembangunan  suatu  daerah maka  akan  menarik  banyak  investor  yang menanamkan modalnya sehingga akan menciptakan  roda  pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi (Hellen et al., 2018).
5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian,  variabel sektor  pertanian  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi yang mengindikasikan bahwa berbagai pembangunan  yang  telah  dilakukan  di  sektor pertanian masih belum mendapatkan hasil yang optimal.  Selanjutnya  untuk  variabel  sektor pertambangan berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Pemerintah  perlu mengelola  sektor  pertambangan  secara  lebih bijak  agar  mendorong  perekonomian  dan kesejahteraan  masyarakat.  Berdasarkan  hasil uji,  variabel  pengeluaran  pemerintah  tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi,  menunjukkan  bahwa pengeluaran yang dialokasikan untuk pembangunan  daerah  masih  belum  dapat meningkatkan kinerja perekonomian.
Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Trenggalek perlu memprioritaskan dan lebih memperhatikan sektor yang berpotensi memicu
pertumbuhan  ekonomi.  Terkait  penelitian selanjutnya  diharapkan  dapat  menjelaskan fenomena yang terjadi di masa mendatang dan menemukan  kebijakan  yang  dapat  menjawab permasalahan yang ada.
6. REFERENSI
A.  Musrifin,  T.  Buana,  &  M.  (2019).  Faktor- faktor  penghambat  kesejahteraan  petani padi  sawah  di  desa  sangia  makmur kecamatan  kabaena  utara  abupaten bombana. Jurnal  Ilmiah  Membangun Desa  Dan  Pertanian , 4 (1),  7–11. http://ojs.uho.ac.id/index.php/JIMDP Ayuwardani,  R.  P.,  &  Isroah,  I.  (2018).
PENGARUH INFORMASI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN TERHADAP UNDERPRICING HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN INITIAL PUBLIC
OFFERING  (Studi  Empiris  Perusahaan Go  Public  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2011-2015). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 7 (1). https://doi.org/10.21831/nominal.v7i1.1 9781
Azwar.  (2016).  Peran  Alokatif  Pemerintah melalui  Pengadaan  Barang/Jasa  dan
Pengaruhnya  Terhadap  Perekonomian Indonesia* Allocative Role of
Government  through  Procurement  of Goods/Services  and  Its  Impact  on
Indonesian  Economy. Kajian  Ekonomi Keuangan , 20 (2). http://fiskal.kemenkeu.go.id/ejournal Badri,  B.  (2015).  Analisis  Potensi  dan Pertumbuhan Ekonomi Daerah Kabupaten Solok. Jurnal Ipteks Terapan ,
8 (4).
https://doi.org/10.22216/jit.2014.v84.18 BPS.  (2021). Kabupaten  Trenggalek  Dalam Angka  2021 .  Trenggalek:  Badan  Pusat Statistik.
BPS. (2021). PDRB Atas Dasar Harga Konstan Menurut  Lapangan  Usaha    Kabupaten Trenggalek Tahun 2008- 2020 .https://trenggalekkab.bps.go.id/ BPS.  (2021).  Realisasi  Penerimaan  dan Pengeluaran Pemerintah Daerah Kabupaten  Trenggalek  Tahun  2009- 2020.https://trenggalekkab.bps.go.id/
Departemen Statistik Ekonomi dan Moneter, B.
I.  (2016).  Produk  domestik  regional bruto. Produk Domestik Regional Bruto ,
5 (2), 85–88.
Desiyanti  L,  N.  P.  A.  (2020).  Analisis Keterkaitan Sektor Pertanian Dan Pengaruhnya  Terhadap  Perekonomian Indonesia (Analisis Input Ouput). Jurnal
Ilmiah  Satyagraha , 3 (2),  140–157. https://doi.org/10.47532/jis.v3i2.178
Didu,  S.,  &  Islamiah,  N.  (2017).  Pengaruh
Pengeluaran  Pemerintah  Dan  Tenaga Kerja  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi
Di Provinsi Banten. Jurnal Ekonomi-Qu ,
7 (1),
75–83. https://doi.org/10.35448/jequ.v7i1.4242 Gevisioner,  Febriamansyah,  R.,  Ifdal,  & Tarumun, S. (2017). Kegagalan pembangunan  pertanian  meningkatkan kesejahteraan petani di indonesia. Prosiding Seminar Nasional Perencanaan  Pembangunan  Inklusif Desa Kota , 663–670.
Hakib,  A.  (2019). Pertumbuhan  Ekonomi  Di Sulawesi  Selatan  Periode  2012-2016 . 15 (1), 56–71.
Hellen,  H.,  Mintarti,  S.,  &  Fitriadi,  F.  (2018). Pengaruh investasi dan tenaga kerja serta pengeluaran pemerintah terhadap pertumbuhan  ekonomi  serta  kesempatan kerja. Inovasi , 13 (1), 28. https://doi.org/10.29264/jinv.v13i1.2490
Isbah, U., & Iyan, R. Y. (2016). Analisis Peran Sektor  Pertanian  Dalam  Perekonomian Dan Kesempatan Kerja Di Provinsi Riau.
Jurnal  Sosial  Ekonomi  Pembangunan ,
19 , 45–54.
Kambono,  H.,  &  Marpaung,  E.  I.  (2020). Pengaruh  Investasi  Asing  dan  Investasi Dalam  Negeri  Terhadap  Perekonomian Indonesia. Jurnal Akuntansi Maranatha ,
12 (1), 137– 145.https://doi.org/10.28932/jam.v12i1. 2282 KOYONGIAN,  C.  L.,  KINDANGEN,  P.,  &
KAWUNG,  G.  M.  .  (2019).  Pengaruh Pengeluaran  Pemerintah,  Investasi,  Dan Tenaga  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  Di  Kota  Manado. Jurnal Pembangunan  Ekonomi  Dan  Keuangan Daerah , 19 (4), 1–15. https://doi.org/10.35794/jpekd.17664.19 .4.2017 Lestari,  D.  (2016).  DAMPAK  INVESTASI SEKTOR PERTAMBANGAN TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI  DAN  TENAGA  KERJA Diana  Lestari  Fakultas  Ekonomi  dan
Bisnis Universitas Mulawarman, Indonesia. Forum Ekonomi , 18 (2), 176–
186.
MARDIATMOKO, G.-. (2020). Pentingnya Uji Asumsi  Klasik  Pada  Analisis  Regresi Linier  Berganda. BAREKENG:  Jurnal Ilmu  Matematika  Dan  Terapan , 14 (3), 333–342. https://doi.org/10.30598/barekengvol14i ss3pp333-342
Maria Ponto, Josep B. Kalangi, A. Y. L. (2016).
Analisis  Penentuan  Sektor  Unggulan Perekonomian  Terhadap  Penyerapan Tenaga  Kerja  Di  Kota  Jayapura. Ilmu Ekonomi Pembangunan , 5 , 1–20.
Masiku, Y., Rochaida, E., & Wijaya, A. (2017).
Pengaruh  Investasi  Pertambangan  dan Tenaga Kerja terhadap Produk Domestik Regional Bruto serta Indeks Pembangunan  Manusia  di  Kabupaten Kutai Barat. Forum Ekonomi , 19 (1), 92.
https://doi.org/10.29264/jfor.v19i1.2116 MS,  M.  Z.  (2017).  Pengaruh  Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Jambi. EKONOMIS : Journal of Economics and Business , 1 (1), 180. https://doi.org/10.33087/ekonomis.v1i1. 18 Pengangguran,  P.  A.  (2018). Jurnal  Ilmiah Manajemen Muhammadiyah Aceh (JIMMA) Edisi Jan-Jun 2018 Vol. 8 No.
1 . 8 (1), 34–48.
Ramlawati.  (2020).  Peranan  Sektor  Pertanian
Dalam Perencanaan Pembangunan Ekonomi Di Kecamatan Galang Kabupaten Tolitoli. Jurnal Ilmiah
Ekonomi Pembangunan , 1 (2), 1–20.
Rofik,  M.,  Lestari,  N.  P.,  &  Septianda,  R. (2018).  Pertumbuhan  Ekonomi,  Upah Minimum  dan  Tingkat  Pengangguran  di
Kalimantan Barat. Jurnal Inovasi Ekonomi , 3 (02), 45–51. https://doi.org/10.22219/jiko.v3i02.7167
Rompas, J., Engka, D., & Tolosang, K. (2015).
Potensi Sektor Pertanian dan Pengaruhnya Terhadap Penyerapan
Tenaga  Kerja  di  Kabupaten  Minahasa Selatan. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 15 (04), 124–136.
Ruslam,  &  Anwar,  A.  F.  (2020).  Menelusur relasi investasi, konsumsi rumah tangga, pengeluaran  pemerintah  dan  sektor pertambangan  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Journal of Regional
Economics , 1 (1), 14–23.
Safari, M. fitriani, & Fikri, A. A. H. S. (2016).
Analisis Pengaruh Ekspor, Pembentukan Modal,  dan  Pengeluaran  Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Seminar Nasional: Penguatan Hubungan Antara Pengembangan Keterampilan, Pendidikan, Dan Ketenagakerjaan  Generasi  Muda ,  216– 227.
http://eprints.uny.ac.id/31261/1/skripsi menik fitriani safari 12804241004.pdf
Safira,  Djohan,  S.,  &  Nurjanana.  (2019).
Pengaruh  pengeluaran  pemerintah  pada bidang  infrastruktur  pendidikan  dan kesehatan terhadap pertumbuhan ekonomi  di  provinsi  kalimantan  timur Effect  of  government  spending  on education  and  health  infrastructure  on economic  growth  in  east  kalimantan provinc. Forum  Ekonomi , 21 (2),  211– 216.
Soleh,  A.,  &  Anitasari,  M.  (2012). Pengaruh Pengeluaran Pemerintah . 117–127.
Syarifuddin, T., & Zulham, T. (2018). Analisis Sektor  Unggulan  dan  Pengaruhnya Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Kabupaten  Nagan  Raya  Provinsi  Aceh.
Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Ekonomi
Pembangunan , 3 (4), 844–851. http://www.jim.unsyiah.ac.id/EKP/articl e/view/10647 Syofya, H., & Rahayu, S. (2018). Peran Sektor Pertanian terhadap Perekonomian Indonesia (Analisis Input-Output). Manajemen  Dan  Kewirausahaan , 9 (3), 91.  https://doi.org/10.31317/jmk.9.3.91- 103.2018
Tapparan,  S.  R.  (2020).  Analisis  Pengaruh Pengeluaran  Konsumsi  Rumah  Tangga Dan  Pengeluaran  Pemerintah  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Tana  Toraja. Journal Ekonomika Lidikti , 4 (2), 12–18. http://journal.lldikti9.id/Ekonomika
Wahyuningsih  Noor.  (2019).  Peranan  Sektor Pertambangan  dan  Penggalian  terhadap Perekonomian  Kalimantan  Timur  (The Role of the Mining and Quarrying Sector for  the  Economy  of  East  Kalimantan). Riset Inossa , 1 , 45–59.
Widianingsih,  W.,  Suryantini,  A.,  &  Irham,  I.
(2016). Kontribusi Sektor Pertanian Pada Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Jawa Barat. Agro  Ekonomi , 26 (2),  206. https://doi.org/10.22146/agroekonomi.1
7272