PENGARUH PRAKTIK AKUNTANSI DENGAN PRINSIP KEHATI-HATIAN ( PRUDENTIAL PRINCIPLE ) TERHADAP KUALITAS LABA DAN TINGKAT PENGEMBALIAN SAHAM (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI)

## Ana Septiani
Universitas muhammadiyah metro

## anaseptiani137@gmail.com
Abstrak : The financial statements provide information that contains performance and financial position of a company. The financial statements conform to the principles of accounting in accordance with generally accepted standards to be useful to users in decision making of economic. The financial statements that are useful are the financial statements of good quality and can be an indicator for future earnings in order to maximize the stock return and optimize the benefits for all stakeholders.This research is quantitative. The purpose of this study was to obtain empirical evidence about the effect  of  accounting  practices  with  the  prudential  principle  on  the  quality  of  earnings  and  stock  returns.  Variable measurement using indicators that are adapted to journal the adoption of this research that Penman and Zhang (2002), among  others  subscore  consisting  of  inventory  reserve,  research  and  development  reserves  and  advertising  reserves, used  to  measure  the  accounting  practices  with  the  prudential  principle,  Qscore  used  to  measure  quality  earnings  and returns are used to measure stock returns. The population in this study are all companies listed on the Indonesia Stock Exchange period 2012 to 2014. The sample period is a manufacturing company that has made the convergence of IFRS. Total sample was 84 manufacturing company's financial statements every period of observation so that the total samples analyzed were as 252 manufacturing company financial statements for three periods of observation. Data analysis was performed  with  the  classical  assumption  and  hypothesis  testing  with  multiple  linear  regression  analysis.  Statistical program  in  this  study  using  SPSS  22.The  results  showed  that  subscore  is  the  inventory  reserves,  research  and development reserves and advertising reserves on accounting practices with the prudential principle to produce earnings quality is good, besides the results also showed that the stock market can "adapt" to new information one of which is the change in the quality of corporate profits caused by the research and development reserves on the accounting practices with the prudential principle in manufacturing.
Keyword : Accounting Practices with the Prudential Principle, Quality of Earnings and Stock return

## PENDAHULUAN
International  Accounting  Standard (IAS)  No.1  tentang  penyajian  laporan  keuangan,  di Indonesia  diaplikasikan  kedalam  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.  1  tentang penyajian laporan keuangan  mengatur dasar-dasar penyajianlaporan keuangan untuk  tujuan umum dan  komponen  laporan  keuangan  agar  dapatdibandingkandengan  laporan  keuangan  perusahaan
Volume 13 Number2, Page  28-44,2017 AKUISISI| Journal of Accounting & Finance ISSN : Print 1978-6579 – Online 2477-2984
periode  sebelumnya  maupundengan  laporan  keuangan  perusahaan  lain.PSAK  1  tentang  Penyajian Laporan  Keuangan  merupakan  konvergensi  dari  IFRS  secara  penuh  sejak  tanggal  1  Januari 2012. International  Financial  Reporting  Standard (IFRS)  didasari  oleh  IAS  1.  IFRS  merupakan kumpulan  dari  standar  akuntansi  yang  dikembangkan  oleh International  Accounting  Standard Board (IASB) yang menjadi standar global untuk penyusunan laporan keuangan perusahaan publik. IFRS  mengatur  bahwasetiap  entitas  harus  menyusun  laporan  keuangan,  kecuali  untuk informasi  arus  kas,  dengan  menggunakan  akrual  sebagai  dasar  akuntansi.Pada  saat  akuntansi berbasis  akrual  digunakan,  maka  entitas  mengakui  item  sebagai  aset,  kewajiban,  ekuitas, pendapatandan  biaya  (elemen  dari  laporan  keuangan)  ketika  telah  memenuhi  definisi  dan  kriteria pengakuan  untuk  elemen-elemen  dalam  kerangka  konseptual.IFRS  juga  mengharuskan pengungkapan  yang  lebih  banyak,  baik  kuantitaif  maupun  kualitatif.Dalam  menyajikan  informasi yang  berkualitas,  akuntansi  dihadapkan  pada  keterbatasan  yaitu,  pertimbangan  antara  biaya  dan manfaat , prinsip materialitas , praktik industri dan konservatisme.
Konservatisme  merupakan  salah  satuketerbatasan  dalam  kerangka  konseptual  yang keberadaannya  semakin  diminimalisir  pasca  konvergensi  IFRSsejak  diberlakukannya  praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian. Hal tersebut sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh  Hellman  (2007)yang  menyatakan  bahwa  kebutuhan  konservatisme  sering  dikaitkan  dengan keandalan  pelaporan  dari  peristiwa  masa  lalu,  konservatisme  akuntansi  tidak  lagi  menjadi  prinsip yang  diatur  dalam  standar  akuntansi  internasional  (IFRS)  karenasaat  ini  IFRS  memperkenalkan prinsip baru yang disebut dengan praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian sebagai pengganti dari prinsip konservatisme.
Hal  tersebut  berbanding  terbalik  dengan  pendapat  Penman  dan  Zhang  (2002)  yang menemukan bahwa perusahaan yang menerapkan akuntansi konservatif dan pertumbuhan investasi sementaraakan  menghasilkan  tingkat  pengembalian  yang  sementara  atau  laba  yang  berfluktuasi. Hasil  penelitian  menemukan  bahwa,  ketika  sebuah  perusahaan  mempraktekkan  akuntansi konservatif, maka perubahan dalam jumlah investasi dapat mempengaruhi kualitas laba.
Penman  dan  Zhang  (2002)  melakukan  penelitian  tentang  pengaruh  dari  konservatisme akuntansi  terhadap  kualitas  laba  dan  tingkat  pengembalian  saham  di  Amerika.Hal  tersebut dikarenakan Amerika menerapkan akuntansi konservatisme mengikuti pedoman dari SFAC 8 atau tidak  menerapkan  IFRS.Penelitian  yang  akan  dilakukanadalah  pengadopsian  dari  penelitian  yang dilakukan oleh Penman dan Zhang (2002)  denganmenguji pengaruh prinsip kehati-hatian akuntansi terhadap  kualitas  laba  dan  tingkat  pengembalian  saham.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  pasca konvergensi  IFRS,  Indonesia  menerapkanakuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  menggantikan konservatisme.
Pengukuran akan dilakukan berdasarkan pendekatan tingkat pengembalian bersih pada aset operasional,  Q score dan Subscore dari  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  yaitu  cadangan persediaan,  cadangan  penelitian  dan  pengembangan  serta  cadangan  iklan  menggunakan  sampel dengan periode penelitian setelah konvergensi IFRS.

## KAJIAN PUSTAKA

## Praktik Akuntansi dengan Prinsip Kehati-hatian
Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  mengacu  pada  PSAK  1  tentang  Penyajian Laporan  Keuangan  yang  mengikuti  Standar  Akuntansi  Internasional  (IAS  1)  yang  menjadi  dasar konvergensi  IFRS  mulai  tahun  2008-2011,  dan  wajib  diimplementasikan  secara  penuh  sejak  1 Januari  2012.  IFRS  menggunakan  basis  akrual  sebagai  dasar  akuntansi  yaitu  pendapatan  boleh diakui meskipun masih berupa potensi.Praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian menggantikan praktik  akuntansi  konservatisme  yang  menjadi  kendala  dalam  kerangka  konseptual  laporan keuangan.

## Kualitas Laba
Kualitas laba merupakan suatu  penyajian  informasi  tentang  laba  suatu  instansi  yang  sesuai dengan  laba  sebenarnnya  sehingga  informasi  yang  di  dapat  dari  laporan  laba  tidak  menyesatkan kreditor  dan  investor  dalam  pengambilan  keputusan.Kerangka  konseptual  dapat  membantu  dalam menyediakan  pedoman  struktur  dan  arah  untuk  akuntansi  dan  pelaporan  keuangan  serta memfasilitasi penyediaan kualitas informasi keuangan yang baik dan tidak mengandung bias.
PSAK 1 tentang Penyajian Laporan Keuangan merupakan adopsi dari IAS 1 menjadi dasar konvergensi  IFRS.Kerangka  konseptual  perlaporan  keuangan  berdasarkan  IAS  1  adalah  sebagai berikut:

## KERANGKA KONSEPTUAL BERDASARKAN IAS 1
Gambar 1. Kerangka Konseptual Berdasarkam IAS 1 Sumber : Kieso  et al  (2011)

## Recognition, Measurement, and Disclosure Concepts

## Assumtions
1. Economic entity
2. Going concern
3. Monetary unit
4. Periodicity 5. Accrual basic Principle
1. Measurement
2. Revenue recognition 3. Expense recognition 4. Fair value 5. Current cost 6. Full disclosure Constraints 1. Balance between benefit and cost 2. Materiality 3. Prudential principle Qualitative Characteristics Elements 1. Fundamental qualities A. Relevance 1) Predictive value
2) Confirmatory value B. Faithfull representation 1) Completeness 2) Neutrality
3) Free from error 2. Enhancing qualities 1) Comparability 2) Verifiability
3) Timeliness 4) Understandability 1. Assets 2. Liabilities
3. Equity 4. Income 5. Expenses Objective Provide information about the reporting entity that is useful  to present and potential equity investors, leders, and other creditors in their capacity as capital providers Third level Second level First level

## Tingkat Pengembalian Saham

## Gambar 2. Tingkat Pembelian Saham

## Pengembangan Hipotesis
1. Pengaruh  antara  Cadangan  Persediaan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan  Prinsip  Kehati- hatian terhadap Kualitas Laba dan Tingkat Pengembalian Saham
Apabila pencatatan dan  pengakuan persediaan dengan jumlah  yang lebih  rendah, maka hal tersebut  dapat  meningkatkan  cadangan.Perusahaan  yang  menerapkan  praktik  akuntansi  dengan prinsip kehati-hatian akan meminimalisir adanya cadangan melalui pencatatan dan pengakuan yang sebenarnya.  Oleh  karena  itu  diharapkan  laba  yang  dihasilkan  dapat  menjadi  indikator  yang  baik sehingga tingkat pengembalian saham saat ini dapat menjadi prediksi yang tepat bagi pengharapan tingkat pengembalian saham masa depan.
H1:  Cadangan  Persediaan  pada  Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  berpengaruh positif terhadap kualitas laba.
H2:  Cadangan  Persediaan  pada  Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  berpengaruh positif terhadap Tingkat Pengembalian saham.
EQ
(Kualitas Laba)
Proksi :
 Q score it = (0,5 x Q 𝐴 𝑖𝑡 ) + (0,5 x Q 𝐵 𝑖𝑡 ) Keterangan:  Q 𝐴 𝑖𝑡 = 𝐸𝑅𝑖𝑡 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 − 𝐸𝑅𝑖𝑡 −1 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 −1
 Q 𝐵 𝑖𝑡 = 𝐸𝑅𝑖𝑡 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 –  Industry median ( 𝐸𝑅𝑖𝑡 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 ) Return
(Tingkat Pengembalian Saham)
Proksi :
 𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛  = 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔  𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒  𝑥 (1−𝑆𝑡𝑎𝑡𝑢𝑡𝑜𝑟𝑦  𝑇𝑎𝑥  𝑅𝑎𝑡𝑒 )
𝐴𝑣𝑒𝑟𝑎𝑔𝑒  𝑁𝑂𝐴

## 𝑃𝑖𝑛𝑣
(Cadangan Persediaan Pada Praktik Akuntansi dengan Prinsip Kehati-hatian)

## 𝑃𝑟𝑑
(Cadangan Riset dan Pengembangan pada Praktik Akuntansi dengan Prinsip Kehati-hatian)

## 𝑃𝑎𝑑𝑣
(Cadangan Iklan pada Praktik Akuntansi dengan Prinsip
Kehati-hatian) H1(+) H 2( +) H6(+) H 3( +) H 4( +)
H5( +)
2. Pengaruh  antara  Cadangan  Riset  dan  Pengembangan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan Prinsip Kehati-hatian terhadap Kualitas Laba dan Tingkat Pengembalian Saham
Pembebanan pada riset dan pengembangan yang lebih cepat menyebabkan laba periode saat ini  menjadi  rendah.Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  mengakui  adanya  penurunan kewajiban dan beban dengan suatu kondisi memenuhi kriteria pengakuan elemen laporan keuangan, sehingga  diharapkan  laba  yang  dihasilkan  dapat  menjadi  indikator  yang  baiksehingga  tingkat pengembalian  saham  saat  ini  dapat  menjadi  prediksi  yang  tepat  bagi  pengharapan  tingkat pengembalian saham masa depan.
H3:  Cadangan  Riset  dan  Pengembangan  pada  Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian berpengaruh positif terhadap kualitas laba.
H4:  Cadangan  Riset  dan  Pengembangan  pada  Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian berpengaruh positif terhadap Tingkat Pengembalian saham.
3. Pengaruh  antara  Cadangan  Iklan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan  Prinsip  Kehati-hatian terhadap Kualitas Laba dan Tingkat Pengembalian Saham
Pembebanan  segera  pengeluaran  periklanan  adalah  konservatif  akan  menekan  pendapatan saat  ini  dan  menyebabkan  peningkatan  pada  cadangan  iklan.  Apabila  perusahaan  menerapkan praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatianakanmengakui adanya kenaikan aset atau penurunan kewajiban  dan  beban  dengan  suatu  kondisi  telah  memenuhi  kriteria  pengakuan  laporan  keuangan, sehingga diharapkan laba yang dihasilkan dapat menjadi indikator yang baik dari pendapatan masa depan.
H5:  Cadangan  Iklan  pada  Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  berpengaruh  positif terhadap kualitas laba.
H6:  Cadangan  Iklan  pada  Praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  berpengaruh  positif terhadap Tingkat Pengembalian saham.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, dengan menggunakan  analisis regresi  linier berganda untuk menguji pengaruh praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian yang ditinjau dari subscore nya  yaitu  cadangan  persediaan,  cadangan  riset  dan  pengembangan  serta  cadangan  iklan terhadap  kualitas  laba  dan  tingkat  pengembalian  saham.  Data  dalam  penelitian  ini  menggunakan data sekunder.Jenis data yang digunakan bersifat runtut waktu dari tahun 2012-2014.Data sekunder dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  auditan  dan  laporan  keuangan  tahunan  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).Data  yang  digunakan  diperoleh  dari
website Bloomberg dan website IDX. Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan metode random sampling
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

## 1. Variabel Independen
Variabel  independendalam  penelitian  ini  adalah  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati- hatian  yang  terdiri  dari subscore cadangan  persediaan,  cadangan  riset  dan  pengembangan  serta cadangan iklan.

## a. Cadangan Persediaan
Cadangan  persediaan  merupakan  cadangan  yang  diciptakan  dari  perubahan  estimasi pengakuan  kerugian  persediaan.Cadangan  persediaan  dinilai  dengan  membagi  cadangan persediaan yang diperoleh dari website Bloomberg dengan net operating assets pada laporan posisi keuangan melalui persamaan sebagai berikut:
𝑃𝑖𝑛𝑣 it = = 𝐼𝑁𝑉 𝑟𝑒𝑠 𝑖𝑡

## Keterangan :
Pinv = Cadangan persediaan sebagai subscore pertama dari praktik
akuntansi dengan prinsip kehati-hatian .
i = Perusahaan.
Inv res = Cadangan Persediaan perusahaan yang dilaporkan dalam website Bloomberg.
t = Tahun penelitian.
NOA = Net operating assets (Aset operasional dikurangi dengan kewajiban operasional.

## b. Cadangan Riset dan Pengembangan
Cadangan riset dan pengembangan merupakan cadangan yang diciptakan melalui percepatan pengakuan beban riset dan pengembangan.Cadangan  riset dan pengembangan dinilai dengan membagi  cadangan riset  dan pengembangan  yang diperoleh dari website Bloomberg dengan net operating assets pada laporan posisi keuangan melalui persamaan sebagai berikut:
𝑃𝑟𝑑 it = = 𝑅𝐷 𝑟𝑒𝑠 𝑖𝑡
Keterangan : Prd = Cadangan riset dan pengembangan sebagai subscore kedua dari praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian .
i = Perusahaan.
RD res = Cadangan riset dan pengembangan perusahaan yang dilaporkan dalam website Bloomberg.
t = Tahun penelitian.
NOA = Net operating assets (Aset operasional dikurangi dengan kewajiban operasional.
NOA it
NOA it

## c. Cadangan Iklan
Cadangan  iklan  adalah  cadangan  yang  diciptakan  dari  percepatan  pengakuan  beban iklan.Cadangan  iklan  dinilai  dengan  membagi  cadangan  iklan  yang  diperoleh  dari website Bloomberg  dengan net  operating  assets pada  laporan  posisi  keuangan  melalui  persamaan sebagai berikut:
𝑃𝑟𝑑 it = = 𝐴𝐷𝑉 𝑟𝑒𝑠 𝑖𝑡

## Keterangan :
Padv = Cadangan iklan sebagai subscore kedua dari praktik akuntansi
dengan  prinsip kehati-hatian .
i = Perusahaan.
ADV res = Cadangan iklan perusahaan yang dilaporkan dalam website
Bloomberg.
t = Tahun penelitian.
NOA = Net operating assets (Aset operasional dikurangi dengan kewajiban operasional.

## 2. Variabel Dependen
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  kualitas  laba  dan  tingkat  pengembalian saham

## a. Kualitas laba
Kualitas  laba  merupakan  suatu  penyajian  informasi  tentang  laba  suatu  perusahaan  yang sesuai dengan laba wajar sesuai dengan prinsip yang berlaku umum dan terbebas dari salah saji  material.  Indikator  kualitas  laba  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah    Q score yang  digunakan  untuk  mengukur  pengaruh  dari  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati- hatian pada pendapatan dalam laporan laba rugi.
Kualitas  laba  diproksikan  dengan  Q score diperoleh  melalui  menjumlahkan  antara  QA dengan QB yaitu:
Q score it = (0,5 x Q 𝐴 𝑖𝑡 ) + (0,5 x Q 𝐵 𝑖𝑡 )
Keterangan : Qscore = Kualitas laba suatu perusahaan .
i = Perusahaan.
t = Tahun penelitian.
QA = Perubahan score dari praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatiansuatu Perusahaan.
QB = Perbandingan P score perusahaan pada nilai tengah industri.
NOA it
Berikut penjelasan dari masing-masing komponen Q score :
a) QA dihitung dengan rumus:
Q 𝐴 𝑖𝑡 = 𝐸𝑅𝑖𝑡 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 − 𝐸𝑅𝑖𝑡 −1

## 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 −1

## Keterangan :
QA = Perubahan score dari praktik akuntansi dengan prinsip kehati-
hatiansuatu perusahaan.
i = Perusahaan. t = Tahun penelitian.
ER = Estimasi cadangan dihitung melalui penjumlahan dari masing
masing subscore dari akuntansi dengan prinsip kehati-hatian yaitu cadanganpersediaan, cadangan riset dan pengembangan serta cadangan iklan.
NOA = Net operating assets (Aset operasional dikurangidengan kewajibanoperasional.
b) QB dihitung dengan rumus
Q 𝐵 𝑖𝑡 = 𝐸𝑅𝑖𝑡 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 – Industry median ( 𝐸𝑅𝑖𝑡 𝑁𝑂𝐴𝑖𝑡 )

## Keterangan :
QB = Perbandingan P score perusahaanpada nilai tengah industri .
i
= Perusahaan. t = Tahun penelitian. ER = Estimasi cadangan dihitung melalui penjumlahan dari masing-masing subscore dari akuntansi dengan prinsip
kehati-hatian yaitu cadanganpersediaan, cadangan riset dan pengembangan serta cadangan iklan.
NOA = Net operating assets (Aset operasional dikurangi dengan kewajiban operasional.
Industry median = Nilai tengah estimasi cadangan rata-rata industri selama periodepengamatan.

## b. Variabel Tingkat PengembalianSaham
Tingkat  pengembalian  saham  merupakan  suatu  komponen  yang  diterima  investor  yang terdiri dari yield (aliran kas atau pendapatan yang diperoleh secara periodik dari suatu investasi) dan capital  gain (kenaikan  harga  suatu  surat  berharga  yang  terdiri  dari  saham  atau  surat  utang  jangka panjang)  yang  diperoleh  akibat  dari  perubahan  harga  saham  sebagai  dampak  dari  reaksi  pasar karena adanya penyampaian informasi keuangan suatu perusahaan dalam pasar modal.
Pengujian  tingkat  pengembalian  saham  suatu  perusahaan  digunakan  untuk  menilai bagaimana  kualitas  laba  dapat  memprediksi  perubahan  dalam  tingkat  pengembalian  saham perusahaan.Tingkat pengembalian dihitung melalui rumus:
Return it = [Operating income it x (1 – Statutory tax rate it )] / Average NOA it

## Keterangan :
Return = Tingkat pengembalian saham . i = Perusahaan.
t
= Tahun penelitian.
Operating Income = Pendapatan operasional sebelum bunga, pos luar biasa, dan operasional yang tak dilanjutkan.
Statutory tax rate = Pajak antara aktivitas operasi dan pendanaan.
Average NOA = Net operating assets rata-rata industri.

## Metode Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  regresi  linier  berganda.Model  regresi  linier bergandadigunakan  dalam  penelitian  ini  untuk  menguji  pengaruh  antara  satu  variabel  terikat (dependen)  dengan  dua  atau  lebih  variabel  bebas  (independen).(Latan,  2001).  Secara  sistematis, persamaan model dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1) Model pertama (pengujian praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian terhadap kualitas laba)
EQ = α+β 1 Pinv +β 2 Prd +β 3 Padv +ε.............................(1)
Keterangan :
Pinv =Cadangan persediaan pada praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian .
Prd = Cadangan riset dan pengembangan pada praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian
Padv = Cadangan iklan pada praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian .
EQ
= Kualitas laba.
α = konstanta (titik potong antara garis regresi dengan sumbu Y).
β = Koefisien regresi.
ε = Tingkat kesalahan penduga dalam penelitian.
2) Model  kedua  (pengujian  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  terhadap  tingkat pengembalian saham)
Return = α+β 1 Pinv +β 2 Prd +β 3 Padv +ε.............................(2)
Keterangan : Pinv = Cadangan persediaan pada praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian .
Prd = Cadangan riset dan pengembangan pada praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian
Padv = Cadangan iklan pada praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian . Return = Tingkat pengembalian saham.
α = konstanta (titik potong antara garis regresi dengan sumbu Y).
β = Koefisien regresi.
ε = Tingkat kesalahan penduga dalam penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian asumsi klasik dilakukan masing-masing sebanyak dua kali antara lain pada model pertama  yaitu  antara subscore cadangan  persediaan,  cadangan  riset  dan  pengembangan  serta cadangan  iklan  sebagai  proksi  dari  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  dan  Q score sebagai proksi dari kualitas laba dan pada model kedua yaitu antara subscore cadangan persediaan, cadangan  riset  dan  pengembangan  serta  cadangan  iklan  sebagai  proksi  dari  praktik  akuntansi denganprinsip kehati-hatian dan return sebagai proksi dari tingkat pengembalian saham.

## 1. Uji Normalitas
Hasil pengujian model menunjukkan hasil bahwa besarnya nilai Kolmogrov-Smirnov adalah 1.025  dan Asymp.sig .  (2- tailed )  pada  0.244  untuk  model  pertama  dan  nilai  Kolmogrov-Smirnov adalah  1.273  dan Asymp.sig .  (2- tailed )  pada  0.078  untuk  model  kedua  yaitu  diatas  α  =  0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data terdistribusi normal.

## 2. Uji Multikolonieritas
Pengujian  pada  model  pertamadan  kedua  menunjukkan  hasil  bahwa  tidak  ada  variabel independen  yang  memiliki  nilai  tolerance  kurang  dari  0.10  yang  berarti  bahwa  tidak  ada  korelasi antar variabel independen yang nilainya lebih dari 95%. Selain itu, nilai  Variance  Inflation  Factor (VIF) juga menunjukkan bahwa tidak ada variabel  independen  yang memiliki  nilai VIF lebih dari 10,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  model  tidak  terdapat  multikolonieritas  antar  variabel independen.

## 3. Uji Autokorelasi
Pengujian  autokorelasi  pada  model  pertama  menunjukkan  hasil  bahwa  nilai DW adalah sebesar 1.806, dan pengujian pada model kedua menunjukkan hasil bahwa nilai DW adalah sebesar 1.846.Nilai DW kedua  model  lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan  batas  atas  (du)  yaitu  sebesar 1.799, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat autokorelasi pada kedua model.

## 4. Uji Heteroskedastisitas
Hasil  pengujian  menunjukkan  hasil  bahwa  berdasarkan  grafik scatterplots kedua  model terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal tersebut dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada kedua model model regresi.
5. Uji Hipotesis
a. Koefisien Determinasi
Tabel  4.1  menunjukkan  hasil    nilai  adjusted  R2  adalah  0.965,  hal  tersebut  menunjukkan bahwa    96.5%  variasi  Subscore  dapat  dijelaskan  oleh  variasi  dari  Qscore,  sedangkan  sisanya sebanyak 3.5 % dijelaskan oleh sebab-sebab yang lain diluar model.
Tabel 4.1 Koefisien Determinasi  Proksi Subscore Dengan Proksi Qscore
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .982 a .965 .965 .13398
a. Predictors: (Constant), CadanganRisetdanPengembangan, CadanganIklan,
CadanganPersediaan

## b. Dependent Variable: Qscore
Tabel  4.2  menunjukkan  hasil  nilai adjusted R 2 adalah  0.313,  hal  tersebut  menunjukkan bahwa  31.3  %  variasi Subscore dapat  dijelaskan  oleh  variasi  dari return ,  sedangkan  sisanya sebanyak 68.7 % dijelaskan oleh sebab-sebab yang lain diluar model
Tabel 4.2 Koefisien Determinasi  Proksi Cscore Dengan Proksi Return
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .567 a .321 .313 .54321
a. Predictors: (Constant), CadanganRisetdanPengembangan, CadanganIklan, CadanganPersediaan
b. Dependent Variable: Return

## b. Pengujian Pengaruh antara Praktik Akuntansi dengan Prinsip Kehati-hatian terhadap Kualitas Laba
Pengujian pengaruh antara praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian terhadap kualitas laba digunakan untuk menguji tiga hipotesis yaitu hipotesis pertama, hipotesis ketiga dan hipotesis kelima.

## 1. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Tabel  4.3  menunjukkan  hasil    bahwa  besarnya  nilai  Fhitung  adalah  2289.943  dengan probabilitas 0.000. Nilai tersebut lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05  yang artinya bahwa model regresi  pertama  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  kualitas  laba  atau  dapat  disimpulkan  bahwa subscore secara bersama-sama berpengaruh terhadap kualitas laba.
Tabel 4.3 Uji Signifikansi Simultan Proksi Subscore Dengan Proksi Qscore
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 123.313 3 41.104 2289.943 .000 a Residual 4.452 248 .018 Total 127.765 251
a. Predictors: (Constant), CadanganRisetdanPengembangan, CadanganIklan,
CadanganPersediaan
b. Dependent Variable: Qscore

## 2. Uji Parsial (Uji Statistik t)
Hasil  uji  parsial  antara Subscore dengan  Q score sebagai  proksi  dari  kualitas  laba  dapat dilihat pada Tabel 4.4
Tabel 4.4 Uji Parsial  Proksi Subscore Dengan Proksi Qscore
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.451 .021 68.282 .000 Cadangan Iklan .023 .003 .101 7.307 .000 Cadangan Persediaan .903 .016 .883 57.463 .000 Cadangan Riset dan Pengembangan .077 .015 .076 5.146 .000
a. Dependent Variable: Qscore
Berdasarkan hasil regresi uji parsial model pertama, maka dapat disusun persamaan matematika dari studi ini sebagai berikut:

## Quality = 1.451 + 0.903INVres + 0.077RDres + 0.023ADVres…………………….(1)
Pada  tabel  4.4  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  probabilitas  signifikansi  variabel Subscore sebesar 0.000. Nilai tersebut lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05 yang artinya bahwa Ho berhasil ditolak  sehingga  masing-masing  variabel  independen  (praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati- hatian) secara individual mempengaruhi variabel dependen (kualitas laba) dapat diterima.

## c. Pengujian Pengaruh antara Praktik Akuntansi dengan Prinsip Kehati-hatian terhadap Tingkat Pengembalian saham
Pengujian  pengaruh  antara  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  terhadap  tingkat pengembalian  saham  digunakan  untuk  menguji  tiga  hipotesis  yaitu  hipotesis  kedua,  hipotesis keempat dan hipotesis keenam.

## 1. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Tabel 4.5 menunjukkan hasil  bahwa nilai Fhitung adalah 39.124 dengan probabilitas 0.000. lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa subscore dari  praktik akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  yaitu  cadangan  persediaan,  cadangan  riset  dan pengembangan  serta  cadangan  iklan  secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap  tingkat pengembalian saham.
Tabel 4.5 Uji Signifikansi Simultan Proksi Subscore Dengan Proksi Return
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 34.634 3 11.545 39.124 .000 a Residual 73.179 248 .295 Total 107.813 251
a. Predictors: (Constant), CadanganRisetdanPengembangan, CadanganIklan,
CadanganPersediaan
b. Dependent Variable: Return

## 2. Uji Parsial (Uji Statistik t)
Hasil  uji  parsial  antara Subscore dengan return sebagai  proksi  dari  tingkat  pengembalian saham dapat dilihat pada Tabel 4.6

## Tabel 4.6. Uji parsial  proksi subscore dengan proksi return
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .560 .086 6.502 .000 Cadangan Iklan .020 .013 .099 1.621 .106 Cadangan Persediaan .067 .064 .071 1.046 .297 Cadangan Riset dan Pengembangan .442 .061 .472 7.280 .000
a. Dependent Variable: Return
Berdasarkan hasil regresi uji parsial model pertama, maka dapat disusun persamaan matematika dari studi ini sebagai berikut:

## Return = 0.560 + 0.067INVres + 0.422RDres + 0.020ADVres…………………….(2)
Tabel  4.14  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  probabilitas  signifikansi  variabel Subscore yaituadalah  cadangan  persediaan  mempunyai  probabilitas  signifikansi  sebesar  0.297,  cadangan iklan  mempunyai  probabilitas  signifikansi  sebesar  0.106  dan  cadangan  riset  dan  pengembangan mempunyai  probabilitas  signifikansi  sebesar  0.000.  Nilai  tersebut  hanya subscore cadangan  riset dan  pengembangan  yang  memiliki  probabilitas  yang  lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0,05  yang artinya  bahwa  Ho  berhasil  ditolak  untuk  hipotesis  keempat  dan  Ho  tidak  berhasil  ditolak  untuk hipotesis  kedua  dan  hipotesis  keenam,  sehingga  hanya  variabel  independen  cadangan  riset  dan pengembangan sebagai subscore secara individual mempengaruhi variabel dependen (kualitas laba) dapat diterima

## Pembahasan
Pengaruh  antara  Cadangan  Persediaan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan  Prinsip  Kehati-

## Hatian terhadap Kualitas Laba
Penelitian  ini  menerima  hipotesis  satu  karena  secara  statistik  cadangan  persediaan  yang diperoleh dari praktik akuntansi  dengan prinsip kehati-hatian  menghasilkan laba  yang berkualitas baik (tidak sejalan dengan penelitian Penman dan Zhang (2002).

## Pengaruh  antara  Cadangan  Persediaan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan  Prinsip  Kehati- Hatian terhadap Tingkat Pengembalian Saham
Penelitian ini menolak hipotesis kedua karena secara statistik pasar saham  tidak mengikuti perubahan  kualitas  laba  perusahaan  yang  disebabkan  karena  penurunan  dari  cadangan  persediaan
melalui  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  (sejalan  dengan  penelitian  Penman  dan Zhang (2002).

## Pengaruh  antara  Cadangan  Riset  dan  Pengembangan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan Prinsip Kehati-Hatian terhadap Kualitas Laba
Penelitian  ini  menerima  hipotesis  ketiga  karena  secara  statistik  cadangan  riset  dan pengembangan  yang  diperoleh  dari  praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian    menghasilkan laba  yang  berkualitas  baik  (tidak  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh Penman dan Zhang (2002).

## Pengaruh  antara  Cadangan  Riset  dan  Pengembangan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan Prinsip Kehati-hatian terhadap Tingkat Pengembalian Saham
Penelitian  ini  menerima  hipotesis  keempat  karena  secara  statistik  pasar  saham  dapat menyesuaikan diri terhadap informasi baru dariperubahan kualitas laba perusahaan yang disebabkan karena penurunan dari cadangan riset dan pengembangan melalui praktik akuntansi dengan prinsip kehati-hatian (tidak sejalan dengan penelitian Penman dan Zhang (2002).

## Pengaruh  antara  Cadangan  Iklan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan  Prinsip  Kehati-Hatian terhadap Kualitas Laba
Penelitian  ini  menerima  hipotesis  kelima  karena  secara  statistik  cadangan  iklan  yang diperoleh dari praktik akuntansi  dengan prinsip kehati-hatian  menghasilkan laba  yang berkualitas baik (tidak sejalan dengan penelitian Penman dan Zhang (2002).

## Pengaruh  antara  Cadangan  Iklan  pada  Praktik  Akuntansi  dengan  Prinsip  Kehati-Hatian terhadap Tingkat Pengembalian Saham
Penelitian  ini  menolak  hipotesis  keenam  karena  secara  statistik  reaksi  pasar  saham  tidak menyesuaikan  diri  terhadap  penyampaian  informasi  baru  perusahaan  melaluiperubahan  kualitas laba  yang  disebabkan  karena  penurunan  dari  cadangan  iklan  melalui  praktik  akuntansi  dengan prinsip kehati-hatian (sejalan dengan penelitian Penman dan Zhang (2002).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan  mengenai  pengaruh praktik  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  terhadap  kualitas  laba  dan  tingkat  pengembalian saham,  menunjukkan  bahwa  penggunaan  akuntansi  dengan  prinsip  kehati-hatian  pada  perusahaan dapat  menciptakan  kualitas  laba  yang  baik,akan  tetapipasar  saham  semi  kuat  seperti  di  Indonesia tidak  memberikan  reaksi  terhadap  perubahan  kualitas  laba  perusahaan  yang  disebabkan  oleh
cadangan  persediaan  dan  cadangan  iklan  pada  praktik  akuntansi  konservatisme    selama  periode sampel.
Penelitian  ini  memiliki  beberapa  keterbatasan  yang  kemungkinan  mempengaruhi  hasil penelitian  yaitu  sampel  penelitian  yang  digunakan  seharusnya  meliputi  data  laporan  keuangan perusahaan manufaktur pada tahun 2012 sampai tahun 2014 sebanyak 366 perusahaan, akan tetapi data  yang  digunakan  hanya  laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur  tahun  2012  sampai  tahun 2014  sebanyak  252  perusahaan  karena  data  untuk  menghitung  variabel  penelitian  tidak  tersedia lengkap dalam situs Bloomberg dan situs IDX. Selain itu,pengujian hanya dapat dilakukan selama 3 tahun dikarenakan Indonesia melakukan konvergensi IFRS secara penuh pada tahun 2012 sehingga pengujian tidak dapat dilakukan pada tahun-tahun sebelumnya.
Berdasarkan penjelasan keterbatasan penelitian yang dikemukakan diatas, maka saran yang dapat  diberikan  yaitu  penelitian  selanjutnya  dapat  memperluas  sampel  penelitian  pada  sektor  lain seperti  sektor  perbankan,  dapat  mengembangkan  penelitian  dengan  menguji  praktik  akuntansi dengan  prinsip  kehati-hatian  menggunakan  proksi  lain  seperti  asimetri  ketepatan  waktu  serta mempertimbangkan  variabel  lain  sebagai  variabel  kontrol  yang  mungkin  berpengaruh  terhadap kualitas laba dan tingkat pengembalian saham.

## DAFTAR PUSTAKA
Hellman,  Niclas.  (2007).  “Accounting  conservatism  under  IFRS.” Journal  of  Accounting  and Economics , pp. 1-41 .
Latan, Hengky. (2001). Aplikasi Analisis Data Statistik untuk Ilmu Sosial Sains . Bandung: Alfabeta.
Penman,  S.,  dan  Zhang.X.  (2002).“Accounting  Conservatism,  the  Quality  of  Earnings,  and  Stock Returns”. The Accounting Review, Vol. 77,  No. 2, pp. 237–264.