## Evaluasi Kandidat Jagung Hibrida terhadap Cekaman Kekeringan pada Fase Perkecambahan Menggunakan Polyethilene Glicol (PEG 6000)
Evaluation of Hybrid Maize Candidates Againts Drought Stress in The Germination Phase using Polyethilene Glicol (PEG 6000)
Aprilia 1 , Suhartono 1*
1 Prodi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas Trunojoyo Madura Jl. Raya Telang No 02 Kamal Bangkalan 69162 Jawa Timur *corresponding author: suhartono@trunojoyo.ac.id
DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v16i1.20907

## Abstrak
Produktivitas jagung  yang rendah di Pulau Madura disebabkan oleh ketersediaan air yang rendah.  Salah satu strategi yang digunakan untuk mengatasi permasalahan rendahnya produktivitas jagung di Madura adalah  dengan  merakit  varietas  jagung  yang  tahan  terhadap  cekaman  kekeringan.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  ketahanan  kandidat  jagung  hibrida  pada  fase  perkecambahan menggunakan  Polyethylene  Glicol  (PEG  6000).  Penelitian  ini  menggunakan  metode  RAL  (Rancangan acak  lengkap)  dengan  dua  faktor  yaitu  genotip  jagung  dan  konsentrasi  PEG  6000.  Semua  genotip dikecambahkan  dengan  metode  uji  kertas  gulung  dalam  plastik  (UKDdp),  kemudian  dilembabkan menggunakan campuran aqudesh dengan PEG 6000 sesuai perlakuan. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan Analysis of Variance (ANOVA) pada taraf 5 % dan apabila menunjukkan pengaruh nyata maka  dilakukan  uji  lanjut  Duncan  Multiple  Range  Test  (DMRT)  pada  taraf  5%.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  genotip  jagung  dan  Konsentrasi  PEG  6000  berpengaruh  terhadap  semua parameter yang diujikan sehingga terdapat perbedaan karakter antara genotip satu dengan genotip lainnya. Genotip yang tahan terhadap cekaman kekeringan pada fase perkecambahan menggunakan PEG 6000 adalah G1 dan G5. Genotip yang moderat toleran adalah G3, G7, dan G8, sedangkan genotip yang peka terhadap cekaman kekeringan adalah G2, G4, G6, G9, dan G10.
Kata  Kunci:  cekaman  kekeringan,  fase  perkecambahan,  kandidat  Jagung  hibrida,  PEG  6000,  Pulau Madura

## Abstract
Low maize productivity on Madura Island is caused by low water availability. One of the strategies used to overcome the problem of low maize productivity in Madura is to assemble maize varieties resistant to drought stress. This study aims to determine the resistance of hybrid maize candidates in the germination phase using Polyethylene Glycol (PEG 6000). All genotypes were germinated using the paper roll test in plastic method, then moistened using a mixture of aqudesh with PEG 6000 according to the treatment. The data obtained was analyzed using the Analysis of Variance (ANOVA) at the 5% level, and if it shows a significant effect then the Duncan Multiple Range Test (DMRT) is carried out at the 5% level. The results showed that the corn genotype and PEG 6000 concentration affected all the parameters tested, so there were character differences between one genotype and the other. The genotypes resistant to drought stress in the germination phase using PEG 6000 were G1 and G5. The moderately tolerant genotypes were G3, G7, and G8, while the genotypes sensitive to drought stress were G2, G4, G6, G9, and G10.
Keywords: drought stress, germination phase, hybrid maize candidate, PEG 6000, Madura Island
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa , 2023; 16(1):125-135 ISSN: 0216-9495 (Print)
ISSN: 2502-5325 (Online)

## PENDAHULUAN
Jagung  merupakan  komoditas  pangan kedua  setelah  padi  di  Indonesia  (Kartiasih  et  al., 2022) dan merupakan sumber karbohidrat penting bagi  masyarakat  Indonesia.    Daerah-daerah  di Indonesia  yang  menggunakan  jagung  sebagai makanan  pokok  adalah  Madura  dan  Nusa Tenggara  (Amzeri,  2018).  Pemanfaatan  jagung tidak  hanya  digunakan  sebagai  bahan  pangan, melainkan digunakan sebagai bahan pakan ternak dan bahan baku dalam sebuah industri (Bantacut et  al.,  2015;  Ratnasari  et  al.,  2021).    Persentase kebutuhan  jagung  untuk  bahan  pangan  pokok sekitar  30%,  bahan  baku  pakan  ternak  sebesar 55%, dan 15% sisanya digunakan untuk kebutuhan lain misalnya adalah perbenihan (Ratnasari et al., 2021).
Pulau  Madura   merupakan   suatu   pulau yang   berada   di   wilayah   Jawa   Timur   yang memiliki  areal  tanaman  untuk  jagung  kurang lebih  360.000  hektar  (30%  areal  jagung  di  Jawa Timur) (Amzeri et al., 2011). Menurut data Badan Pusat  Statistik  (BPS  Provinsi  Jawa  Timur)  (2018) produktivitas  jagung  di  Madura  terutama  di Kabupaten  Bangkalan  sangatlah  rendah  di bandingkan  dengan  daerah-daerah  penghasil jagung  di  sekitarnya.    Produksi  jagung  di Bangkalan hanya sebesar 145,562 ton pada tahun 2019 (BPS, 2019).  Rendahnya produksi jagung ini disebabkan  daerah  di  Madura  memiliki  curah hujan rendah  (kurang dari 2.000 mm/tahun) dan masa hujan pendek yaitu 3 – 5 bulan (Elisa, 2021). Selain  itu,  produktivitas  jagung  yang  rendah  di Madura disebabkan oleh lahan yang kurang subur (Windra sukma., 2018).
Salah satu strategi yang dilakukan untuk mengatasi permasalahan rendahnya ketersediaan air  di  Madura  adalah  merakit  varietas  yang berdaya hasil tinggi dan tahan terhadap cekaman kekeringan.    Kegiatan  perakitan  varietas  telah dilakukan  dengan  metode  hibridisasi  di  antara galur-galur  potensial.    Metode  yang  digunakan dalam  merakit  varietas  hibrida  adalah  metode persilangan  full-diallel  dengan  menggunakan tujuh  galur  jagung  potensial  (Saleh  et  al.,  2018). Hasil  pengujian  produksi  pada  49  kombinasi persilangan  dialel  didapatkan  10  hibrida  yang mempunyai produksi tinggi. Pengujian ketahanan terhadap  cekaman  kekeringan  dilakukan  untuk
mengetahui  ketahanan  terhadap  cekaman kekeringan  pada  10  hibrida.  Hasil  pengujian cekaman  kekeringan  pada  10  hibrida  akan digunakan  untuk  rekomendasi  kandidat  varietas jagung  hibrida  yang  mempunyai  produksi  tinggi dan tahan terhadap cekaman kekeringan.
Deteksi  awal  cekaman  kekeringan  dapat dilakukan  dengan  menggunakan    larutan osmotikum    karena  dapat  mengontrol  potensial air    pada    media  tanam.  Salah  satu  jenis  bahan osmotikum  yang  digunakan    adalah  polietilen glikol  (PEG) (Aini et al., 2019). PEG  adalah senyawa stabil, non ionik, polimer panjang larut dalam air, dan    dapat  digunakan  dalam  sebaran  molekul yang    luas.    PEG  juga    mengontrol  potensial  air serta  tidak  bersifat racun bagi tanaman melalui aktivitas  matriks sub  unit etilen oksida (CH  -O- CH)  yang  mengikat 22 molekul air dengan ikatan hydrogen (Aini et al., 2019). Pemberian larutan PEG 6000 pada konsentrasi 5-20% secara in-vitro dapat mengakibatkan  potensial  osmotik  terhambat dengan    kondisi    tanah    pada  kapasitas  lapang pada beberapa tanaman, seperti padi (Akbar et al., 2018),  tomat  (Harahap.,  2013),  jewawut (Mapikasari  et  al.,  2017),  jagung  (Badami  dan Amzeri,  2011),  terung    (Sinaga  et  al.,  2015), gandum  (Öztürk  et  al.,  2016),  dan  pisang  raja (Irawan  et  al.,  2015).  Reduksi  perkecambahan terjadi  lebih besar dengan penambahan PEG 6000 pada  konsentrasi  15%  pada  tanaman  serealia, pangan  dan  sayuran.  Beberapa  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  hasil  seleksi  pada  fase perkecambahan  dapat  menduga  kemampuan tanaman untuk beradaptasi pada kondisi cekaman kekeringan  di  lapang  (Hasan  et  al.,  2014). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui ketahanan  kandidat  jagung  hibrida  pada  fase perkecambahan  menggunakan  Polyethylene Glicol (PEG 6000).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Lingkungan Program
Studi Agroekoteknologi, Universitas Trunojoyo Madura. Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Desember 2022-Februari 2023. Bahan yang digunakan yaitu kertas merang, plastik mika, aquadesh, PEG 6000, larutan  Benomyl,  dan  10  genotip  jagung  hasil persilangan  dialel.    Penelitian  ini  menggunakan Rancangan Acak Lengkap, disusun secara faktorial
dengan  dua  faktor.  Faktor  pertama  adalah  10 genotip  jagung  yang  terdiri  dari  G1,  G2,  G3,  G4, G5, G6, G7, G8, G9, dan G10. Faktor kedua adalah konsentrasi PEG 6000 yaitu 0% (Potensial osmotik: 0  Mpa).  5%  (Potensial  osmotik:  -0,03  Mpa), 10% (Potensial  osmotik:  -0,19  Mpa),  15%  (Potensial osmotik: -0,41), dan 20% (Potensial osmotik: -0,67 Mpa).  Terdapat  50  kombinasi  perlakuan,  setiap perlakuan  diulang  sebanyak  3  kali  sehingga terdapat 150 satuan percobaan.
Kegiatan ini dimulai
dengan menseragamkan  benih  masing-masing  genotip sebelum  di  kecambahkan  dengan  cara  memilih ukuran  dan  bentuk  benih  yang  seragam.  Semua genotip dikecambahkan dengan metode uji kertas gulung  dalam  plastik  (UKDdp),  kemudian dilembabkan  menggunakan  campuran  aqudesh dengan  PEG.  Jumlah  PEG  yang  dilarutkan disesuaikan dengan jumlah kosentrasi PEG dalam perlakuan.  Misalnya  untuk  membuat  larutan  5% PEG,  dilakukan  dengan  cara  melarutkan  50  g kristal  PEG  6000  dengan  aquades  sampai mencapai  volume  satu  liter.  Selanjutnya,  untuk membuat larutan PEG 10%, 15%, dan 20% dengan cara  yang sama.  Sebelum benih dikecembahkan, benih  terlebih  dahulu  direndam  dalam  larutan Benomyl  (0,5  g/l  aquadest)  selama  1  -  2  menit. Perendaman  dalam  larutan  binomyl  bertujuan untuk mencegah perkembangan jamur. 20 benih jagung  dalam  setiap  genotip  disusun  diatas  tiga lembar  kertas  merang  berukuran  30  x  20  cm kemudian  ditutup  dengan  tiga  lembar  kertas merang  yang  telah  dilembabkan  sesuai  dengan perlakuan.  Kertas  merang  yang  berisi  benih digulung  dan diinkubasi dalam  germinator. Data yang  diperoleh  dianalisis  menggunakan  Analysis of Variance (ANOVA) pada taraf 5 % dan apabila menunjukkan pengaruh nyata maka dilakukan uji lanjut  Duncan Multiple Range Test (DMRT) pada taraf 5%. Parameter yang diamati dalam penelitian ini adalah :
1. Daya  berkecambah  (DB),  yaitu  menghitung jumlah kecambah normal pada hari ketiga dan kelima.
DB = 𝐾𝑁 𝐼 + 𝐾𝑁 𝐼𝐼 ∑𝑏𝑒𝑛𝑖ℎ x 100 Dimana :
KN I= Jumlah kecambah normal pada hari ketiga
KN II = Jumlah kecambah normal pada hari kelima
2. Kecepatan  tumbuh  (KCT),  yaitu  menghitung persentase  kecambah  normal yang  muncul setiap  hari  (interval  24  jam)  hingga pengamatan hari kelima.
K ct = 𝑁 1 𝐷 1 + 𝑁 2 𝐷 2 + ⋯ + 𝑁 𝑛 𝐷 𝑛
Dimana : N1......Nn = Persentase kecambah normal pada 1,2,...n hari setelah dikecambahkan D1 .............Dn = jumlah hari setelah tanam
3. Indeks  vigor,    yaitu  menghitung  persentase kecambah  normal  yang  muncul pada pengamatan hitungan pertama.
4. Panjang akar dan tunas (cm), yaitu mengukur dari ujung tajuk dan ujung akar.
5. Bobot basah akar dan tunas, yaitu menimbang akar dan tunas setelah dipanen.
6. Bobot  kering  akar  dan  tunas,  yaitu menimbang akar kering dan tunas kering yang telah dikering anginkan selama 3 hari.
7. Indeks  sensitivitas  cekaman  kekeringan  (S), dihitung berdasarkan rumus yang dikemukakan oleh Fischer and Maurer (1978) :
S = 1 −   ( 𝑦𝑝 𝑦 ) 1 −   ( 𝑥𝑝 𝑥 ) Dimana :
Yp = Rata-rata suatu genotip yang mendapat cekaman kekeringan Y  =  Rata-rata suatu genotip yang tidak mendapat cekaman kekeringan Xp  =   Rata-rata dari seluruh genotip yang mendapat cekaman kekeringan X = Rata-rata dari seluruh genotip yang tidak mendapat cekaman kekeringan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengujian cekaman kekeringan pada fase  perkecambahan  terhadap  10  genotip menggunakan PEG 6000 menunjukkan perbedaan respon  pada  seluruh  parameter  kuantitatif  yang diukur.  Berdasarkan  hasil  pengujian  secara statistika pada penelitian ini konsentrasi PEG 6000 dan genotip jagung berpengaruh nyata terhadap parameter yang diujikan seperti pengamatan daya
berkecambah,  indeks  vigor,  panjang  akar  dan tunas, bobot basah akar tunas, bobot kering akar tunas  dan  sensitivitas  cekaman  kekeringan. Konsentrasi  PEG  6000  berpengaruh  nyata terhadap  daya  berkecambah  dan  indeks  vigor serta  konsentrasi  PEG  6000  tidak  berpengaruh nyata pada kecepatan tumbuh (Tabel 1). Perlakuan P0  berbeda  nyata  dengan  P1,  P2,  P3  dan  P4. Perlakuan P4 atau konsentrasi 20% menyebabkan
cekaman  kekeringan  dengan  penurunan  daya berkecambah,  kecepatan  tumbuh  dan  indeks vigor paling tinggi.
Hasil pengujian 10 genotip menunujukkan bahwa genotip berpengaruh nyata terhadap daya berkecambah,  kecepatan  tumbuh  dan  indeks vigor  (Tabel  2).    Genotip  dengan  nilai  daya berkecambah  paling  besar  ada  pada  G1  dan  G7
Tabel 1. Rerata daya berkecambah, kecepatan tumbuh dan indeks vigor tanaman jagung akibat perlakuan berbagai konsentrasi PEG 6000.
PEG Parameter DB KCT
IV
P0 95.0 a 78.6 a 94.0 c P1 94.0 b 75.0 a 92.0 ab P2 88.7 a 72.4 a 90.7 a P3 88.0 ab 67.0 a 89.0 bc P4 82.7 ab 66.9 a 88.7 ab BNJD 5% * ns *
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% , ISK = Indeks sensitivitas terhadap cekaman kekeringan,  DB = daya berkeccambah, KCT = kecepatan tumbuh, IV = indeks vigor.
Tabel 2. Rerata daya berkecambah, kecepatan tumbuh dan indeks vigor terhadap 10 genotip  jagung
GENOTIP Parameter DB KCT
IV
G1 99.3 a 76.5 a 99.3 a G2 96.7 a 73.5 a 98.0 a G3 48.0 a 47.9 a 53.3 a G4 90.0 a 76.2 a 88.7 a G5 96.7 a 72.5 a 98.0 a G6 89.3 a 73.7 a 92.7 a G7 99.3 b 75.4 b 97.3 b G8 96.0 e 75.0 d 97.3 e G9 91.3 d 70.5 d 92.0 d G10 90.0 c 78.4 c 92.7 c BNJD 5% * * *
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% , ISK = Indeks sensitivitas terhadap cekaman kekeringan,  DB = daya berkeccambah, KCT = kecepatan tumbuh, IV = indeks vigor.
Tabel 3 . Interaksi genotip dengan konsentrasi PEG 6000 terhadap daya berkecambah
Genotip Daya Berkecambah (%) Konsentrasi PEG 6000 P0 P1 P2 P3 P4 G1 100 f 100 f
100 f 100 f 97 ef G2 100 f 100 f
100 f 93 ef 90 ef G3 100 f 67 bc 57 b 30 a 67 bc G4 100 f 93 ef 100 f 90 ef 67 bc G5 100 f 100 f 87 def 97 ef 20 a G6 100 f 93 ef 93 ef 93 ef 67 bc G7 100 f 100 f 100 f 100 f 77 ef G8 100 f 100 f 97 ef 93 ef 90 ef G9 100 f 97 ef 90 ef 87 def 83 de G10 97 ef 97 ef 93 ef 90 ef 73 cd
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% .
dengan  nilai  99.3%  dan  yang  terkecil  pada  G3 sebesar  48%.    Kecepatan  tumbuh  dengan  nilai tertinggi  ada  pada  G10  sebesar  78.4%  dan terendah  pada  G3  sebesar  47.9%.  Pada  indeks vigor dengan nilai tertinggi ada paga G1 sebesar 99.3%  dan  terendah  adalah  G3  dengan  nilai sebesar  53,3%.    G7,  G8,  G9,  G10  berbeda  nyata dengan G1, G2, G3, G4, G5, dan G6.
Interaksi  genotip  dengan  kosentrasi  PEG 6000  pada  karakter  daya  berkecambah
menunjukkan  perbedaan  di  antara  kombinasi perlakuan (Tabel 3).  Perlakuan G1P0, G2P0, G3P0, G4P0, G5P0, G6P0, G7P0, G8P0, dan G9P0 memiliki rerata  daya  berkecambah  tertinggi  yaitu  100% sedangkan  perlakuan  yang  memiliki  rerata  daya berkecambah  terendah  yaitu  perlakuan  G5P4 dengan  nilai  20%  yang  berarti  G5  tidak  tahan terhadap  cekaman  kekeringan.  Pada  karakter kecepatan  tumbuh  menunjukkan  perbedaan  di

## Tabel 4. Interaksi genotip dengan konsentrasi PEG 6000 terhadap Kecepatan Tumbuh
Kecepatan Tumbuh (%) Genotip Konsentrasi PEG  6000 P0 P1 P2 P3 P4 G1 90.00 lm 75.56 klm 88.19 klm 77.78 klm 80.00 klm G2 61.78 fgh 68.89 jkl 75.56 klm 90.06 lm 71.11 klm G3 39.34 b 59.29 efg 56.64 cde 67.77 jkl 16.17 a G4 71.44 klm 68.61 jkl 84.44 klm 85.61 klm 71.11 klm G5 61.50 fgh 84.44 klm 82.22 klm 65.56 hij 68.89 jkl G6 73.75 klm 48.17 bc 93.33 m 88.89 klm 64.44 ghi G7 82.22 klm 66.22 ijk 82.22 klm 77.78 klm 68.89 jkl G8 75.28 klm 73.33 klm 66.67 ijk 78.61 klm 81.11 klm G9 57.69 def 69.00 jkl 77.78 klm 61.11 fgh 87.14 klm G10 85.69 klm 55.25 bcd 78.89 klm 82.22 klm 61.11 f gh
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% .
Tabel 5. Interaksi genotip dengan konsentrasi PEG 6000 terhadap Indeks Vigor
Genotip Indeks Vigor (%) Konsentrasi PEG  6000 P0 P1 P2 P3 P4 G1 100 e 97 e 94 e 96 e 97 e G2 100 e 96 e 93 e 97 e 93 e G3 67 bc 67 bc 60 b 43 a 30 a G4 100 e 97 e 83 cde 93 e 70 bcd G5 100 e 97 e 93 e 97 e 93 e G6 100 e 93 e 93 e 93 e 83 cde G7 100 e 93 e 95 e 100 e 87 de G8 100 e 97 e 97 e 93 e 92 e G9 100 e 90 e 87 de 97 e 87 de G10 93 e 83 cde 97 e 93 e 97 e
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5%.
Tabel 6. Rerata panjang akar dan tunas tanaman jagung pada berbagai konsentrasi PEG 6000
PEG Panjang Akar dan Tunas (cm) 3 HSS 6 HSS 9 HSS 12 HSS P0 7.84 b 10.82 a 14.12 a 16.31 a P1 7.04 ab 10.25 a 13.44 a 15.48 a P2 6.36 a 10.19 a 12.98 a 15.17 a P3 6.47 a 10.01 a 13.40 a 15.20 a P4 6.32 a 9.93 a 12.51 a 14.65 a BNJD 5% * ns ns ns
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% , HSS = hari setelah semai.
antara  kombinasi  perlakuan  (Tabel  4).  Perlakuan G1P0 memiliki rerata kecepatan tumbuh tertinggi yaitu  90%  sedangkan  perlakuan  yang  memiliki rerata  kecepatan  tumbuh  terendah  yaitu perlakuan G3P4 dengan nilai 16% yang berarti G3 tidak  tahan  terhadap  cekaman  kekeringan. Selanjutnya,  Karakter  indeks  vigor  menunjukkan perbedaan  diantara  kombinasi  perlakuan  (Tabel 5).  Perlakuan  G1P0,  G2P0,  G4P0,  G5P0,  G6P0, G7P0, G8P0 dan G9P0 memiliki rerata indeks vigor tertinggi  yaitu  100%  sedangkan  perlakuan  yang memiliki rerata indeks vigor terendah yaitu G3P4 dengan  nilai  30%  yang  berarti  G3  tidak  tahan terhadap cekaman kekeringan.
Karakter  panjang  akar  tunas  dan  tunas pada pengamatan 3 HSS, 6 HSS, 9 HSS dan 12 HSS menunjukkan  bahwa  rerata  terendah  diperoleh oleh perlakuan P4 dan rerata tertinggi diperoleh perlakuan P0 (Tabel 6).  Pada pelakuan P4 panjang akar dan tunas pada 3 HSS adalah 6.32 cm, 6 HSS sebesar 9.93 cm, 9 HSS sebesar 12.51 cm, dan 12
HSS sebesar 14,65 cm.  Pada pelakuan P0 panjang akar dan tunas pada 3 HSS adalah sebesar 7.84 cm, 6 HSS sebesar 10.82 cm, 9 HSS sebesar 14.12 cm, dan 12 HSS sebesar 16,31 cm.
Pengamatan  panjang  akar  dan  tunas tanaman  jagung  pada  3  HSS  diperoleh  rerata terendah  pada  genotip  G8  sebesar  6.01  cm  dan rerata  tertinggi  diperoleh  pada  genotip  G6 sebesar  7.35  cm  (Tabel  7).  Pengamatan  panjang akar  dan  tunas  tanaman  jagung  pada  6  HSS diperoleh  rerata  terendah  pada  G4  sebesar  9.24 cm dan rerata tertinggi pada G6 sebesar 11.28 cm. Pengamatan  panjang  akar  dan  tunas  tanaman jagung pada 9 HSS diperoleh rerata terendah pada G2 sebesar 12.07 cm dan rerata tertinggi diperoleh pada G3 sebesar 14.12 cm.  Pengamatan panjang akar  dan  tunas  tanaman  jagung  pada  12  HSS diperoleh rerata terendah pada G7 sebesar 13.78 cm dan rerata tertinggi pada G3 sebesar 16.39 cm.
Tabel 7 . Rerata panjang akar dan tunas terhadap 10 genotip jagung
GENOTIP Panjang Akar dan Tunas (cm) 3 HSS 6 HSS 9 HSS 12 HSS G1 7.06 cd 9.35 ab 13.17 a 16.36 b G2 7.53 d 9.58 bc 12.07 a 14.66 ab G3 6.34 ab 11.02 cd 14.12 a 16.49 b G4 6.58 bc 9.24 a 13.02 a 15.27 ab G5 6.78 bc 9.87 cd 13.84 a 16.34 b G6 7.35 cd 11.28 d 14.11 a 15.72 b G7 6.55 bc 10.50 cd 12.64 a 13.78 a G8 6.01 a 10.36 cd 13.26 a 14.96 ab G9 6.74 bc 10.65 cd 13.89 a 15.68 b G10 6.40 ab 10.49 cd 12.74 a 14.37 ab BNJD 5% * * ns *
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% , HSS = hari setelah semai.
Tabel 8. Interaksi genotip dengan konsentrasi PEG 6000 terhadap Panjang Akar dan Tunas pada 6 HSS
Genotip Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 G1 12.63 fg 9.67 efg 9.30 cde 9.00 cde 10.97 efg G2 10.00 efg 11.00 efg 8.00 abc 8.33 bcd 10.57 efg G3 9.60 cde 7.83 ab 11.88 efg 10.20 efg 10.83 efg G4 8.47 abc 8.60 bcd 10.00 efg 10.70 efg 8.47 abc G5 8.93 cde 9.33 cde 9.60 cde 10.00 efg 11.50 efg G6 11.30 efg 10.40 efg 12.20 efg 11.93 efg 10.60 efg G7 9.93 efg 11.27 efg 10.80 efg 10.50 efg 10.03 efg G8 11.00 efg 10.87 efg 7.90 ab 12.53 fg 9.53 cde G9 11.67 efg 7.57 a 10.50 efg 13.00 g 10.53 efg G10 11.33 efg 11.20 efg 9.10 cde 12.00 efg 10.24 bcd
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% .
Interaksi  genotip  dengan  kosentrasi  PEG 6000 pada karakter panjang akar dan tunas pada 6  HSS  menunjukkan  perbedaan  di  antara kombinasi  perlakuan  (Tabel  8).    Perlakuan  G1P0 memiliki  rerata  panjang  akar  tunas  tertinggi sebesar  12.63  cm,  sedangkan  perlakuan  yang memiliki rerata panjang akar tunas terendah yaitu perlakuan  G9P1  sebesar  7.57  cm,  dimana
menunjukkan  bahwa  G9  tidak  tahan  terhadap cekaman kekeringan.
Konsentrasi  PEG  6000  memberikan pengaruh nyata pada rata-rata bobot basah  dan bobot  kering  akar  dan  tunas  tanaman  jagung. Pengamatan bobot basah dan bobot kering akar dan  tunas  tanaman  jagung  diperoleh  dengan
Tabel 9 . Rerata Bobot basah Akar dan Tunas dan Bobot Kering Akar dan tunas tanaman jagung akibat perlakuan berbagai konsentrasi PEG 6000
PEG Bobot Basah Akar Dan Tunas (g) Bobot kering Akar Dan Tunas (g) P0 3.87 b 0.68 c P1 3.67 ab 0.67 bc P2 3.45 ab 0.61 ab P3 3.26 a 0.65 bc P4 3.22 a 0.56 a BNJD 5% * *
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% .
Tabel 10 . Rerata bobot basah dan bobot kering akar dan tunas terhadap 10 genotip jagung
GENOTIP Bobot Basah Akar Dan Tunas (g) Bobot kering Akar Dan Tunas (g) G1 4.04 bc 0.65 abc G2 3.22 ab 0.55 a G3 3.27 a 0.63 ab G4 3.80 abc 0.64 ab G5 3.69 bc 0.68 bc G6 3.70 c 0.62 ab G7 3.38 bc 0.57 ab G8 3.17 abc 0.76 c G9 3.29 abc 0.69 bc G10 3.37 ab 0.56 ab BNJD 5% * *
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5%
. Tabel 11 . Interaksi genotip dengan konsentrasi PEG 6000 terhadap bobot basah akar dan tunas Genotip Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 G1 1.10 cd 1.12 cd 1.00 abc 1.05 bcd 1.01 cd G2 0.98 bcd 1.30 d 1.07 cd 1.02 cd 1.01 bcd G3 1.21 d 1.31 d 1.18 d 0.96 bcd 0.80 a G4 1.48 d 1.43 d 1.13 bcd 1.12 d 1.17 cd G5 1.38 d 1.13 cd 1.26 d 1.21 d 1.17 d G6 1.28 d 1.31 d 1.16 d 1.24 d 1.17 d G7 1.13 d 1.23 d 1.06 bcd 1.13 d 1.08 cd G8 1.30 d 1.63 d 1.37 d 1.30 d 1.13 cd G9 1.09 bcd 1.18 d 1.10 cd 1.00 bcd 1.12 d G10 1.34 d 1.19 d 1.15 cd 1.01 cd 0.92 ab
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% .
rerata tertinggi pada perlakuan P0 sebesar 3.87g dan rerata terendah diperoleh oleh perlakuan P4 yaitu  sebesar  0.56g.  Perlakuan  P0,  juga  berbeda nyata dengan perlakuan P1, P2, P3, dan P4 (Tabel 9).    Pengamatan  bobot  basah  akar  dan  tunas tanaman  jagung  diperoleh  rerata  tertinggi  pada G1  sebesar  4.04g  dan  rerata  terendah  diperoleh pada  G8  sebesar  3.17g  (Tabel  10).    G1  berbeda nyata  dengan  G2,  G3,  G4,  G6,  G8,  G9,  dan  G10, sedangkan  pada  pengamatan  bobot  kering  akar dan  tunas  tanaman  jagung  diperoleh  rerata tertinggi  pada  G9  sebesar  0.69g  dan  rerata terendah  pada  G2  sebesar  0.55g.    G9  berbeda
nyata dengan genotip G1, G2, G3, G4, G6, G7, G8, G9, dan G10.
Interaksi  genotip  dengan  kosentrasi  PEG 6000  pada  karakter  bobot  basah  akar  dan  tunas menunjukkan  perbedaan  diantara  kombinasi perlakuan  (Tabel  11).  Perlakuan  G4P0  memiliki rerata bobot basah akar tunas tertinggi yaitu 1.48g sedangkan perlakuan yang memiliki rerata bobot basah akar tunas terendah yaitu perlakuan G3P4 yaitu 0.80g.  Perlakuan G3P4 juga berbeda nyata dengan  perlakuan  lainnya.    Interaksi  genotip dengan kosentrasi PEG 6000 pada karakter bobot kering  akar  dan  tunas  menunjukkan  perbedaan
Tabel 12 . Interaksi genotip dengan konsentrasi PEG 6000 terhadap bobot kering akar dan tunas
Genotip Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 G1 0.20 abc 0.36 cd 0.18 abc 0.20 abc 0.18 ab G2 0.21 abc 0.19 abc 0.19 abc 0.19 abc 0.18 abc G3 0.18 abc 0.19 abc 0.18 abc 0.27 bcd 0.16 abc G4 0.22 abc 0.22 bcd 0.19 abc 0.24 abc 0.20 abc G5 0.38 d 0.23 abc 0.24 bcd 0.24 bcd 0.23 abc G6 0.18 abc 0.20 abc 0.22 abc 0.21 abc 0.21 abc G7 0.22 bcd 0.20 abc 0.19 abc 0.21 abc 0.20 abc G8 0.22 bcd 0.27 bcd 0.27 bcd 0.24 bcd 0.27 bcd G9 0.19 abc 0.19 abc 0.21 abc 0.19 abc 0.18 abc G10 0.17 abc 0.19 abc 0.19 abc 0.18 a 0.16 abc
Keterangan  :  angka  dalam  satu  kolom  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  tidak  berbeda  nyata  pada berdasarkan uji Duncan’s pada taraf 5% .
Tabel 13 . Sensitivitas genotip jagung terhadap berbagai konsentrasi PEG 6000 Genotip DB KCT IV PAT BB BK Rerata indeks ISK G1 0.12 0.74 0.24 0.32 0.40 0.61 0.41 Toleran G2 0.65 2.36 1.08 2.11 0.56 1.08 1.30 Peka G3 0.07 0.43 0.79 0.62 0.80 1.01 0.62 Moderat G4 2.04 1.00 2.11 0.79 1.31 0.68 1.32 Peka G5 0.19 0.16 0.40 0.87 0.51 0.30 0.40 Toleran G6 1.56 1.12 0.81 1.17 0.90 1.15 1.12 Peka G7 0.21 1.00 1.69 0.18 0.61 1.67 0.89 Moderat G8 0.59 0.53 0.95 1.18 0.53 1.34 0.85 Moderat G9 1.36 2.25 2.42 1.53 0.67 1.45 1.61 Peka G10 1.07 1.24 1.71 2.17 2.14 0.66 1.50 Peka
Keterangan: DB = Daya Berkacambah, KCT= Kecepatan Tumbuh, IV= Indeks Vigor, PAT=Panjang Akar dan  Tunas,  BB=  Bobot  Basah  Akar  dan  Tunas,  BK=Bobot  Kering  Akar  dan  Tunas,  ISK  =  Indeks Sensitivitas Cekaman Kekeringan.
Tabel 14. Korelasi antar parameter perkecambahan pada berbagai kondisi cekaman PEG 6000
KCT IV PAT BB BK DB 0.635 ** 0.819 ** -0.107 -0.003 0.014 KCT 0.562 ** -0.065 0.043 0.050 IV -0.137 0.128 0.029 PAT 0.073 0.076 BB 0.161 *
Keterangan: * = berkorelasi nyata pada taraf 05% ,** = berkorelasi sangat nyata pada taraf 1%, DB = Daya Berkecambah, KCT = Kecepatan Tumbuh, IV = Indeks Vigor, PAT = Panjang Akar Tunas, BB = Bobot Basah Akar Tunas, BK = Bobot Kering Akar Tunas
diantara  kombinasi  perlakuan  (Tabel  12). Perlakuan G5P0 memiliki rerata bobot kering akar tunas  tertinggi  yaitu  0.38g  sedangkan  perlakuan yang  memiliki  rerata  bobot  kering  akar  tunas terendah yaitu perlakuan G3P4 dan G10P4 dengan nilai  0.16g.    Perlakuan  G5P0  juga  berbeda  nyata dengan perlakuan lainnya.
Sensitivitas cekaman kekeringan terdapat 3 kriteria yaitu toleran, moderat dan peka. Dalam menentukan  tingkat  toleransi  terhadap  cekaman kekeringan nilai S≤0.5 (genotip toleran terhadap cekaman  kekeringan),  nilai  S  0.5-1.0  (genotip memiliki  kepekaan  sedang  terhadap  kekeringan) dan  apabila  nilai  S>1.0  (genotip  peka  terhadap cekaman kekeringan). Hasil menunjukkan terdapat 3  kriteria  yaitu  peka  dan  moderat  terhadap cekaman  kekeringan.    Genotip  yang  peka terhadap cekaman kekeringan pada G2, G4, G6, G9 dan G10, genotip yang tergolong moderat adalah G3, G7  dan G8,  sedangkan genotip yang  toleran adalah G1 dan G5 (Tabel 13).
Daya  berkecambah  berkorelasi  sangat  nyata dengan kecepatan tumbuh dan daya berkecambah  berkorelasi  sangat  nyata  dengan indeks  vigor,  kecepatan  tumbuh  berkorelasi sangat  nyata  dengan  indeks  vigor  (Tabel  14). Selanjutnya,    bobot  basah  berkorelasi  nyata dengan  bobot  kering.  Sisanya  adalah  korelasi dalam  bentuk  negatif  dan  positif  namun  tidak menunjukkan  korelasi  yang  nyata  atau  sangat nyata.
Interaksi  pemberian  PEG  6000  dan genotip  berpengaruh  nyata  terhadap  daya kecambah,  kecepatan  tumbuh,  indeks  vigor, panjang  akar  dan  tunas,  bobot  basah  akar  dan tunas  dan  bobot  kering  akar  dan  tunas,  jika dibandingkan  dengan  P0  atau  kontrol.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  antar  genotip  memiliki respon  yang  berbeda  terhadap  PEG  6000,  yang memberikan peluang untuk mendapatkan genotip toleran terhadap cekaman kekeringan. Pemberikan  PEG  6000  pada  konsentrasi  0%,  5%, 10%,  15%,  20%  akan  menurunkan  pontensi  air dalam  media  sehingga  tanaman  tidak  mampu menyerap air pada media. Persentase penurunan rata-rata  pada  semua  variabel  menunjukkan bahwa  terdapat  tingkat  toleransi  yang  berbeda- beda setiap genotip. Persentase penurunan rata- rata yang paling mencolok terdapat pada variabel panjang  akar  yang  secara  umum  peningkatan
panjang  akar  diikuti  peningkatan  bobot  kering akar (Yuni et al., 2016).
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa pemberian PEG 6000 konsentrasi 20%, 15%, 10%, 5% mengakibatkan genotip yang diuji mengalami penurunan terhadap semua variabel pengamatan yang  diamati  dibandingkan  kontrol.  Hal  ini disebabkan  PEG  6000  dapat  menurunkan potensial air dalam media, sehingga menghambat pertumbuhan kecambah. Semua variabel perkecambahan  diamati  (daya  berkecambah, kecepatan tumbuh, indeks vigor, panjang akar dan tunas,  bobot  basah  akar  dan  tunas,  dan  bobot kering  akar  dan  tunas).    Perlakuan  larutan  PEG 6000  pada  media  perkecambahan  menyebabkan penurunan  pertumbuhan  akar,  tunas  dan  daya berkecambah  (DB).  Terjadinya penurunan pertumbuhan  tersebut  bukan  dikarenakan  mutu benih yang kurang baik. Hal tersebut dapat dilihat dari  kecepatan  tumbuh  kecambah  (KCT),  indeks vigor (IV) dan DB tidak berbeda nyata pada kondisi optimum (PEG 0%).  Penurunan pertumbuhan akar dan  tunas  disebabkan  perlakuan  PEG  6000  yang dapat  mengikat  air  sehingga  menjadi  tidak tersedia bagi tanaman. Semakin pekat konsentrasi PEG  6000  semakin  banyak  subunit-etilen  yang mengikat air sehingga menahan masuknya air ke dalam jaringan tanaman, akibatnya akar tanaman semakin  sulit  untuk  menyerap  air  dan  tanaman mengalami  cekaman  kekeringan  (Daksa  et  al., 2014).  Panjang  akar  dan  tunas  genotip  yang diamati terlihat beragam, baik pada media kontrol atau  0%  maupun  pada  media  yang  mendapat perlakuan PEG 6000 sebanyak 5%, 10%, 15% dan 20%.  Pada  perlakuan  pemberian  PEG  6000  20% terlihat  penurunan  panjang  akar  dibanding dengan  perlakuan  kontrol  atau  0%  yaitu menggunakan  media  air  aquadesh.  Pemberian PEG 6000 pada konsentrasi 20% akan menurunkan potensial  air  pada  media  yang  mengakibatkan tanaman tidak mampu menyerap air pada media tersebut.
Hasil  perhitungan  indeks  sensitivitas cekaman  kekeringan  menunjukkan  bahwa terdapat  dua  genotip  yang  toleran  terhadap cekaman kekeringan yaitu G1 dan G5, sedangkan genotip  lain  masuk  ke  dalam  kategori  moderat dan peka terhadap cekaman kekeringan. Genotip yang toleran cenderung memiliki nilai yang tinggi pada  tiap  parameter  dibandingkan  genotip  lain
yang  tidak  toleran.  Hal  ini  dikarenakan  genotip yang  toleran  memiliki  daya  tahan  yang  baik meskipun di lingkungan tercekam, daya tahan ini diwarisi  dari  tetuanya  yang  memiliki  genetik cenderung  toleran  dalam  keadaan  ekstrim. Genotip yang tahan terhadap cekaman kekeringan pada fase perkecambahan ini kemungkinan akan tahan  juga  terhadap  cekaman  kekeringan  di lapang pada fase vegetatif dan juga generatifnya .

## KESIMPULAN
Genotip jagung dan Konsentrasi PEG 6000 berpengaruh  terhadap  semua  parameter  yang diujikan  sehingga  terdapat  perbedaan  karakter antara  genotip  satu  dengan  genotip  lainnya. Genotip yang tahan terhadap cekaman kekeringan pada  fase  perkecambahan  menggunakan  PEG 6000  adalah  G1  dan  G5.  Genotip  yang  moderat toleran adalah G3, G7, dan G8, sedangkan genotip yang  peka  terhadap  cekaman  kekeringan  adalah G2, G4, G6, G9, dan G10.

## DAFTAR PUSTAKA
Aini, S., P., Tistama, R., B., Galang, S., Dan Serdang,
D. (2019). Early Detection Of Drought Stress Rubber Seedling (Heveabrasiliensis) Of Gt1 Using Polietylen Glycol 6000.
Akbar, M. R., Purwoko, B. S., Dewi, I. S., & Suwarno, D.  W.  B.  (2018).  Penentuan  Indeks  Seleksi
Toleransi  Kekeringan  Galur  Dihaploid  Padi Sawah Tadah Hujan Pada Fase Perkecambahan. Jurnal Agronomi Indonesia (Indonesian Journal Of
Agronomy), 46(2), 133.
Amzeri,  A.  (2011).  Selection  Of  Maize  Plants Resistant  To  Drought  Stress  In  The Vegetative Phase Using Polyethylene Glycol (Peg 6000).
Amzeri,  A.,  Daryono,  B.  S.,  dan  Rachmawati,  D. (2011). Phenetic And Genetic Relationships Among Madura Local Maize (Zea Mays L.) Revealed By Morphological Characters And Rapd Markers. Vol.16(2), 227 – 235.
Amzeri,  A.  (2018).  Tinjauan  Perekembangan Pertanian Jagung di Madura dan Alternatif Pengolahan menjadi Biomaterial . Rekayasa, 11(1), 74. https://doi.org/10.21107/rekayasa.v11i1.41
27
Badami, K., & Amzeri, A. (2011). Identifikasi Varian Somaklonal  Toleran  Kekeringan  Pada Populasi  Jagung  Hasil  Seleksi  In  Vitro Dengan Peg.
Badan  Pusat  Statistik  (Bps)  Provinsi  Jawa  Timur.
(2018). Produktivitas Jagung Di Jawa Timur Menurut Kabupaten/Kota.
Badan  Pusat  Statistik  (BPS).,  (2019).  Produksi
Jagung Dan Kedelai Di Provinsi Jawa Timur Menurut Kabupaten/Kota (Ton),
Kabupaten/Kota  Produksi  Jagung  (Ton) Produksi Kedelai (Ton).
Bantacut, T., Akbar, M. T., & Firdaus, Y. R. (2015). Pengembangan  Jagung  untuk  Ketahanan Pangan,  Industri  dan  Ekonomi.  Jurnal Pangan, 24(2), 135 – 148.
Daksa,  W.  R.,  Ete,  A.,  &  Adrianton.  (2014). Identifikasi toleransi kekeringan padi gogo lokal tanangge pada berbagai larutan peg. Agrotekbis, 2(April), 114 – 120.
Elisa, Ratna Sari., (2021). Skrining Toleransi Galur Jagung  (Zea  Mays  L)  Terhadap  Cekaman Kekeringan  Dengan  Polyethylene  Glycol 6000  Pada  Fase  Vegetative.,  Skripsi., Fakultas  Pertanian.,  Universitas  Trunojoyo Madura.
Erni  Royani  Harahap.,  Luthfi   A.  M  Siregar.,  Eva Sartini Bayu. (2013). Pertumbuhan Akar Pda Perkecambahan  Beberapa  Varietas  Tomat Dengan  Pemberian  Polyethylene  Glycol (Peg)  Secara  In  Vitro.  Jurnal  Online Agroekoteknologi. Vol.1(3) :418-428.
Hasan,  A.,  Ginting,  T.,  dan  Mochammad  Hasan.,
(2014).  Seleksi  Ketahanan  Kekeringan Beberapa Kultivar Jagung Lokal Timor Pada Fase  Perkecambahan.  Jurusan  Tanaman Pangan  Dan  Hortikultura  Politeknik Pertanian  Negeri  Kupang  Jalan  Herman Yohanes Penfui-Kupang.
Irawan, A., Nurcahyani, E., Zulkifli Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Lampung Jl Soemantri  Brojonegoro  No,  Dan,  & Lampung,  B.  (2015).  Prosiding  Seminar Nasional  Swasembada  Pangan  Politeknik Negeri Lampung 29.
Kartiasih, F., Rizky Ramadhani, A., Anisya Fitri, K., & Aselnino,  P.  (2022).  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Volume  Impor  Jagung Indonesia  dari  Lima  Negara  Eksportir Terbesar tahun 2009-2021. Jurnal Ekonomi, Keuangan Dan Manajemen, 18(4), 936 – 946.
Mapikasari,  S.,  Adisyahputra,  A.,  &  Indrayanti,  R. (2017).  Perkecambahan  4  Aksesi  Jewawut (Setaria  Italica  (L.)  P.  Beauv)  Pada  Kondisi Cekaman Kekeringan Artifisial. Bioma, 13(1), 43 – 50.
Öztürk, A., Taşkesenligil, B., Haliloğlu, K., Aydin, M., &  Çağlar,  Ö.  (2016).  Evaluation  Of  Bread Wheat  Genotypes  For  Early  Drought Resistance Via Germination Under Osmotic Stress,  Cell  Membrane  Damage,  And Paraquat  Tolerance.  Turkish  Journal  Of Agriculture And Forestry, 40(2), 146 – 159.
Ratnasari,  A.,  dan  Achmad  Amzeri.,  (2021).
Skrinning  Toleransi  Genotipe  Jagung  (Zea Mays  L.)  Terhadap  Cekaman  Kekeringan Dengan Peg 6000 Pada Fase
Perkecambahan Genotype Screening
Tolerance  Of  Maize  (Zea  Mays  L.)  Against Drought  Stress  With  Peg  6000  In Germination Phase.
Saleh, Z., Musa, Y., Farid BDR, M., Riadi, M., Efendi, R.,  &  Azrai,  M.  (2018).  Diallel  Cross  of  Six Inbred  Waxy  Corn  (Zea  mays  L.). International Journal of Sciences: Basic and Applied  Research  (IJSBAR)  International Journal  of  Sciences:  Basic  and  Applied Research, 38(2), 254 – 261.
http://gssrr.org/index.php?journal=Journal OfBasicAndApplied
Sinaga, E., Sri Rahayu Dan Awang Maharijaya, M.,
Sri Rahayu, M., & Awang Maharijaya, Dan. (2015). Seleksi Toleransi Kekeringan In Vitro Terhadap  Enam  Belas  Aksesi  Tanaman Terung  (Solanum  Melongena  L.  )  Dengan Polietilena Glikol (Peg) In Vitro Selection Of Sixteen Of Eggplant (Solanum Melongena L. )  Accessions  To  Drought  With  Tolerance Polyethylene  Glycol  (Peg).  In  J.  Hort. Indonesia (Vol. 6, Issue 1).
Widyastuti, Y., Sapta Purwoko, B., Dan Muhamad Yunus.,  (2016).  Identifikasi  Toleransi Kekeringan  Tetua  Padi  Hibrida  Pada  Fase Perkecambahan  Menggunakan  Polietilen Glikol (Peg) 6000 Identification Of Drought Tolerance  Of  Hybrid  Rice  Parental  Lines (Oryza Sativa L.) At Germination Stage Using Polyethylene Glycol (Peg) 6000. In J. Agron. Indonesia (Vol. 44, Issue 3).
Windra Sukma, K. Perdana. (2018). Pertumbuhan Dan  Produksi  Jagung  Lokal,  Hibrida  Dan Komposit  Di  Pamekasan  Madura.  Jurnal Agrosains:  Karya  Kreatif  Dan  Inovatif,  4(2), 34.