## DETERMINAN INFLASI DI SUMATERA UTARA
Siti Wardah Pratidina Nasution 1 , Zulaili 2 , Siti Ummi Arfah Nasution 3 , Radiah 4 1,2,3,4 Fakultas Ekonomi, Universitas Al Washliyah Medan Email: pratidina.bachrain@gmail.com , zulaili123zu@gmail.com , ummy.arafanst@gmail.com , aderadiah647@gmail.com

## Abstrak
Stabilitas  inflasi  merupakan  syarat  bagi  pertumbuhan  ekonomi  dan  bermanfaat  bagi  peningkatan kesejahteraan masyarakat. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pengeluaran pemerintah, jumlah uang  beredar, nilai tukar dan pertumbuhan ekonomi terhadap  inflasi di Sumatera Utara. Analisis menggunakan  persamaan  dengan  metode  Error  Correction  Model  (ECM).  Penelitian  ini  menganalisis hubungan antara variabel terikat dan  variabel  bebas  baik dalam  jangka pendek  maupun  jangka panjang. Hasil  estimasi  menunjukkan  bahwa  dalam  jangka  panjang  dan  jangka  pendek,  variabel  jumlah  uang beredar dan pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap inflasi di Sumatera Utara. Sedangkan  variabel  pengeluaran  pemerintah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera Utara. Model ECM dianggap valid karena nilai Error Correction Term (ECT) signifikan dan dalam jangka panjang  dan  jangka  pendek  hanya  variabel  nilai  tukar  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  inflasi  di Sumatera  Utara.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  tukar  memegang  peranan  penting  dalam mengendalikan tingkat inflasi di Sumatera Utara.
Kata  Kunci: Inflasi,  Pengeluaran  Pemerintah,  Jumlah  Uang  Beredar,  Nilai  Tukar,  Pertumbuhan Ekonomi, Error Correction Model (ECM).

## Abstract
The stability of inflation is a requirement for economic growth and benefit the improvement of community welfare.  This  research  aims  to  analyze  the  effect  of  government  spending,  the  money  supply,  exchange rates and economic growth against inflation in North Sumatra. The analysis uses equations by the method of  Error  Correction  Model  (ECM).  This  study  analyzed  the  relationship  between  the  dependent  and independent variables in both the short term and long term. Estimation results show that in the long term and  the  short  term,  the  variable  amount  of  the  money  supply  and  economic  growth  was  a  negative  and significant  effect  against  inflation  in  North  Sumatra.  While  the  variables  do  not  affect  government spending significantly to inflation in North Sumatra. ECM model is considered valid because the value of the Error Correction Term (ECT) is significant and in the long term and the short term only the variable exchange rate that has significant  influence against  inflation  in North  Sumatra. These results show that the exchange rate played an important role in controlling the level of inflation in North Sumatra.
Keywords: Inflation, Government  Spending, Money Supply, Exchange Rate, Economic Growth, Error Correction Model (ECM).

## PENDAHULUAN
Berbagai indikator makroekonomi, inflasi merupakan salah satu indikator penting bagi  perekonomian  suatu  negara.  Inflasi  memberikan  pengaruh  yang  cukup  besar terhadap  pencapaian  beberapa  tujuan  kebijakan  ekonomi  makro,  seperti  pertumbuhan ekonomi, penyerapan tenaga kerja, distribusi pendapatan dan neraca pembayaran (Aulia Pohan, 2008).Sumatera Utara juga pernah mengalami inflasi yang tinggi yaitu pada saat pemerintahan  orde  lama  dan  terakhir  pada  tahun  1998.  Inflasi  terjadi  pada  saat  orde lama  disebabkan  oleh  pencetakan  uang  yang  tidak  terkendali.  Pada  tahun  1997-1998 telah  membuat  perekonomian  Sumatera  Utara  berada  pada  keadaan  yang  labil. Dampaknya  adalah  kenaikan  inflasi  sebesar  83,56  persen  lebih  tinggi  dari  angka nasional  sebesar  77,63  persen.  Kondisi  inflasi  yang  meningkat  akibat  kenaikan  harga komoditas  impor  dan  meningkatnya  utang  luar  negeri  akibat  melemahnya  nilai  tukar rupiah terhadap dolar AS dan mata uang asing lainnya.
Untuk itu diperlukan upaya dalam menjaga inflasi pada tingkat  yang rendah dan stabil.  Berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  1999,  Bank  Indonesia memfokuskan  kebijakannya  untuk  mencapai  stabilitas  nilai  rupiah  dengan
menempatkan  inflasi  sebagai  landasan  kebijakan  moneter.  Sejak  Juli  2005  Bank Indonesia telah menerapkan kerangka kebijakan moneter dan konsisten dengan Inflation Targeting Framework (ITF) yang mencakup empat elemen mendasar, yaitu penggunaan sasaran  suku  bunga  sebagai  operasional  Bank  Indonesia  (BI),  proses  perumusan kebijakan moneter, strategi komunikasi antisipatif yang lebih transparan dan penguatan koordinasi dengan kebijakan pemerintah. Langkah-langkah tersebut dimaksudkan untuk meningkatkan  efektivitas  kebijakan  dan  tata  kelola  moneter  dalam  mencapai  sasaran akhir  stabilitas  harga  guna  mendukung  keberlanjutan  pertumbuhan  ekonomi  dan kesejahteraan masyarakat (Endri, 2008).
Berdasarkan  data  inflasi  di  Sumatera  Utara  selama  tahun  1999-2019  tren  laju inflasi menunjukkan naik  turun dari tahun ke tahun. Inflasi tertinggi pada tahun  2000 mencapai  83,56  persen  dan  terendah  pada  tahun  2001  mencapai  1,37  persen.  Inflasi tahun  2002  meningkat  5,73  persen  dibandingkan  periode  sebelumnya.  Kenaikan  ini disebabkan oleh kenaikan tarif angkutan pada 1 September 2002, kenaikan bahan bakar minyak  per  Oktober  2002.  Dengan  kenaikan  bahan  bakar  minyak  pada  tahun  2002, 2005,  2008,  dan  tahun  2000  menjadi  penyumbang  inflasi  yang  cukup  tinggi  (Bank Indonesia, 2014).
Inflasi  tahun  2017  juga  tergolong  rendah  yaitu  3,24  persen.  Sebagai  salah  satu faktor  yang  menekan  laju  inflasi  tahun  2017,  hal  ini  adalah  melemahnya  daya  beli akibat penurunan lapangan pekerjaan, karena tingkat pengangguran pada Februari 2017 naik  428.794  orang  jika  dibandingkan  dengan  Februari  2014,  sehingga  totalnya mencapai  7,45  juta  orang.  Inflasi  tahun  2018  melampaui  target  yang  ditetapkan  Bank Indonesia  di  awal  tahun  yaitu  6,34  persen  dan  juga  mempercepat  target  inflasi Pemerintah  sebesar  5,3  persen.  Sedangkan  tahun  2019  tingkat  inflasi  mengalami penurunan sebesar 3,20 persen.

## Gambar 1. Tren Inflasi Sumut Tahun 1999-2019
Berdasarkan  pandangan  klasik  bahwa  faktor  utama  yang  mempengaruhi  inflasi adalah  jumlah  uang  beredar  dan  kredit.  Melihat  dari  keynes  kemudian  menambahkan beberapa  variabel  seperti  suku  bunga,  pengeluaran  pemerintah  dan  investasi  (Ackley, 1983:543).
Tabel 1. Perkembangan Inflasi (INF), Pengeluaran Pemerintah (PP), Jumlah Uang Beredar (JUB), Nilai Tukar (NT) dan Pertumbuhan Ekonomi (PE) di Sumatera
Utara. Tahun INF (%) PP (miliar rupiah ) JUB (miliar rupiah) NT (Rp/ U$) PE (%) 1999 13.10 771 355.643 4.650 5.70 2000 83.56 342 577.381 8.025 -10.90 2001 1.37 449 646.205 7.100 2.59 2002 5.73 416 747.027 9.595 4.83 2003 14.79 916 844.054 10.400 3.72 2004 9.59 1.021 883.903 8.940 4.07 2005 4.23 1.352 955.692 8.465 4.48 2006 6.80 1.501 1.033.877 9.290 5.74 2007 22.41 1.830 1.202.762 9.830 5.48 2008 6.11 2.184 1.382.493 9.020 6.20 2009 6.60 2.560 1.649.662 9.419 6.90 2010 10.72 2.967 1.895.839 10.950 6.39 2011 2.61 3.444 2.141.384 9.400 5.07 2012 8.00 3.666 2.471.206 8.991 6.42 2013 3.67 4.611 2.877.220 9.068 6.66 2014 3.68 7.633 3.307.508 9.670 6.45 2015 10.18 7.260 3.730.409 12.189 6.07 2016 8.17 7.808 4.173.327 12.440 5.23 2017 3.24 7.959 4.548.800 13.795 5.20 2018 6.34 9.476 5.003.300 13.307 5.18 2019 3.20 13.034 5.126.200 13.548 5.12
Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS), Bank Indonesia
Berdasarkan data pada tabel 1 bahwa pada tahun 2007 laju inflasi naik dari 6,80 persen  menjadi  22,41  persen,  laju  inflasi  meningkat.  Bank  Indonesia  berupaya mewujudkan  target  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  namun  tetap  mempertahankan tingkat inflasi yang relatif rendah dan stabil, namun pada tahun yang sama pertumbuhan ekonomi mengalami penurunan dari 5,74 persen menjadi 5,48 persen. Diketahui bahwa pada tahun 2011 jumlah uang beredar meningkat dari 1.895.839 miliar rupiah menjadi 2.141.384  miliar  rupiah.  Tabel  1  diketahui  juga  pada  tahun  yang  sama  rupiah terdepresiasi  dari  Rp  10.950/dolar  AS  menjadi  Rp  9400/dolar  AS,  yang  dengan bertambahnya  jumlah  uang  beredar  di  masyarakat  dan  terjadinya  depresiasi  rupiah seharusnya  berdampak  pada  inflasi  yang  tinggi.  Namun  inflasi  tahun  2011  mengalami penurunan drastis dari 10,72 persen menjadi 2,61 persen. Sedangkan belanja pemerintah mengalami  peningkatan  dari  Rp  2.967  miliar  menjadi  Rp  3.444  miliar.  Data  ini  tidak sesuai dengan teori.
Fenomena  tersebut  tentunya  menjadi  salah  satu  daya  tarik  untuk  melakukan penelitian  terkait  inflasi.  Selain  itu,  ditemukannya  perbedaan  hasil  dari  penelitian sebelumnya dimana hasil sesuai dengan teori dan hasil yang bertentangan dengan teori. Fakta  ini  tentu  menjadi  pertanyaan  tentang  seberapa  besar  pengaruh  pengeluaran
pemerintah,  jumlah  uang  beredar,  nilai  tukar  dan  pertumbuhan  ekonomi  dalam meningkatkan  dan  mendorong  laju  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Karena  inflasi  adalah fenomena  jangka  panjang.  Sehingga  menarik  untuk  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut mengenai  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Secara  umum,  penelitian  ini  mengkaji  hubungan antara  variabel  bebas  dan  variabel  terikat  dalam  jangka  pendek  dan  jangka  panjang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh pengeluaran pemerintah (PP),  jumlah  uang  beredar  (JUB),  nilai  tukar  (NT)  dan  pertumbuhan  ekonomi  (PE) terhadap inflasi (INF) di Sumatera Utara.

## KERANGKA TEORITIS
Inflasi  adalah  suatu  proses  naiknya  harga  barang-barang  umum  secara  terus menerus (Nopirin, 2009:25). Dalam jangka pendek, kebijakan fiskal mempengaruhi sisi permintaan  agregat,  sedangkan  dalam  jangka  panjang  kebijakan  fiskal  akan mempengaruhi  sisi  penawaran.  Kebijakan  fiskal  yang  berorientasi  pada  perbaikan  sisi penawaran  dapat  mengatasi  masalah  keterbatasan  kapasitas  produksi  sehingga dampaknya  lebih  bersifat  jangka  panjang.  Dampak  kebijakan  fiskal  terhadap perekonomian  melalui  pendekatan  permintaan  agregat  dijelaskan  melalui  pendekatan Keynesian.
Pendekatan  keynesian  mengasumsikan  adanya  kekakuan  harga  dan  kelebihan kapasitas  sehingga  output  ditentukan  oleh  permintaan  agregat.  Keynes  menyatakan bahwa  resesi,  mekanisme  pasar  berbasis  ekonomi  tidak  akan  dapat  pulih  tanpa intervensi  dari  Pemerintah.  (Nanga,  2005).  Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh Berto  Muharman  (2013),  pengaruh  instrumen  fiskal  terhadap  inflasi  ditemukan  bahwa pengeluaran  negara  dan  pajak  berpengaruh  positif  dalam  jangka  pendek  sedangkan berpengaruh negatif dalam jangka panjang.
Pertumbuhan  jumlah  uang  beredar  yang  terjadi  secara  wajar  akan  memberikan pengaruh  positif  terhadap  perekonomian  dalam  jangka  pendek,  lain  halnya  Indonesia dengan  pertumbuhan  yang  signifikan  akan  memicu  inflasi  yang  tentunya  akan memberikan  pengaruh  negatif.  Teori  kuantitas  uang  adalah  teori  tertua  tentang  inflasi, teori  ini  menyoroti  peran  penambahan  jumlah  uang  beredar  dan  ekspektasi  tentang kenaikan  harga.  Artinya,  inflasi  hanya  bisa  terjadi  jika  ada  penambahan  jumlah  uang beredar.
Dengan  bertambahnya  jumlah  uang  beredar  secara  terus  menerus  maka masyarakat akan merasa kaya sehingga akan meningkatkan konsumsi dan hal ini akan menaikkan  harga.  Selain  itu,  tingkat  inflasi  ditentukan  oleh  ekspektasi  masyarakat terhadap kenaikan harga di masa yang akan datang. Secara teoritis, ada hubungan positif antara jumlah uang beredar dan tingkat inflasi. Peningkatan jumlah uang beredar akan meningkatkan  tingkat  inflasi.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ferdiansyah  (2011) menunjukkan hasil bahwa jumlah uang beredar berpengaruh positif terhadap inflasi dan Maggi  dan  Saraswati  (2013)  menunjukkan  bahwa  jumlah  uang  beredar  berpengaruh signifikan  dan  positif  dalam  jangka  panjang.  Namun,  penelitian  yang  dilakukan  oleh Issuance,  et.al.  (2014),  Sipayung  dan  Budhi  (2013),  Symbolic  (2010)  menunjukkan hasil  bahwa  jumlah  uang  beredar  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap tingkat inflasi di Indonesia.
Terjadinya inflasi yang dipicu oleh melemahnya nilai tukar rupiah terhadap dolar AS  sejak  14  Agustus  1997,  sistem  nilai  tukar  rupiah  yang  dipraktikkan  di  Indonesia adalah  sistem  nilai  tukar  mengambang  bebas  yang  artinya  bahwa  nilai  tukar  rupiah rupiah  akan  dibentuk  dan  diserahkan  sepenuhnya  kepada  mekanisme  pasar  atau
berdasarkan  hukum  penawaran  dan  permintaan  pasar.  Melemahnya  nilai  tukar  rupiah terhadap  mata  uang  asing  berdampak  pada  peningkatan  nilai  ekspor.  Harga  barang dalam negeri yang lebih murah menarik pihak luar negeri untuk meningkatkan jumlah permintaan barang tersebut sehingga harga akan naik secara perlahan dan menyebabkan inflasi (Sipayung, 2013).
Menurut Teori Keynesian menjelaskan hubungan antara inflasi dan pertumbuhan ekonomi  yang  dalam jangka  pendek  (jangka  pendek)  kurva  penawaran  agregat  positif. Selanjutnya  hubungan  jangka  panjang  (long-run  relationship)  antara  inflasi  dan pertumbuhan ekonomi dimana inflasi naik tetapi pertumbuhan ekonomi turun. Keadaan ini membenarkan secara empiris membuktikan beberapa penelitian terkait antara inflasi dan  pertumbuhan  ekonomi  bahwa  inflasi  yang  tinggi  menyebabkan  pertumbuhan ekonomi turun (Mankiw, 2003).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa time series selama tahun 1999- 2019. Perhitungan tingkat inflasi dalam penelitian ini menggunakan konsep inflasi IHK yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS).  Pengeluaran  pemerintah  (GS)  dalam satuan  miliar  rupiah,  uang  beredar  yang  digunakan  adalah  uang  dalam arti  luas  dalam satuan  miliar  rupiah  yang  bersumber  dari  publikasi  Bank  Indonesia.  Sedangkan  untuk data nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat menggunakan kurs tengah yang ditetapkan oleh Bank Indonesia dalam satuan ribuan rupiah. Data pertumbuhan ekonomi dan dalam satuan persen diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS).
Model  estimasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  model dinamik  dengan  regresi  yaitu  dengan  menggunakan  model  koreksi  kesalahan  (Error Correction  Model/ECM)  Domowitz  dan  Elbadawi.  Dalam  konteks  Ilmu  Ekonomi, spesifikasi model dinamik sangat penting karena berkaitan dengan pembentukan model suatu  sistem  ekonomi  yang  dikaitkan  dengan  perubahan  waktu  baik  jangka  pendek maupun jangka panjang. Penelitian ini menggunakan bantuan program statistik E-Views versi 7.

## ANALISIS Tes Stationeritas
Hal  pertama  yang  harus  dilakukan  adalah  memeriksa  apakah  data  tersebut stasioner  atau  tidak.  Uji  Stasioneritas  ini  perlu  dilakukan  karena  analisis  regresi  tidak boleh  dilakukan  apabila  data  yang  digunakan  tidak  stasioner  dan  biasanya  jika  masih dilakukan persamaan yang dihasilkan maka merupakan regresi palsu.

## Unit Root Test
Unit  root  test  adalah  tes  normal  diperkenalkan  oleh  David  Dickey  dan  Wayne Fuller. Root test dilakukan untuk mengetahui apakah data yang digunakan stasioner atau tidak.  Pengujian  data  dilakukan  dengan  menggunakan  uji  Augmented  Dickey-Fuller (ADF) yaitu hitung dari suatu ADF bila variabel lebih besar dari nilai kritis MacKinnon, berarti  variabel  tersebut  stasioner,  begitu  pula  sebaliknya.  Berdasarkan  tabel  II  bahwa variabel Pengeluaran Pemerintah (PP) dan nilai tukar (NT) tidak signifikan pada = 5%. Karena  tidak  stasioner  pada  derajat  nol,  maka  perlu  dilakukan  lagi  uji  stationeritas dengan menggunakan derajat integrasi tunggal.
Tabel 2. Hasil Unit Root Test Variables Value ADF Critical Value McKinnon (α = 5%) Ket INF -4.961814 -3.020686 Stationary PP 0.034233 -3.020686 Non Stationary JUB -1.429649 -3.065585 Non Stationary NT -3.570159 -3.020686 Stationary PE -3.917664 -3.020686 Stationary Sumber: Data Diolah, 2021

## Uji Integrasi
Uji  derajat  integrasi  adalah  uji  yang  dilakukan  untuk  mengukur  pada  tingkat perbedaan seberapa stasioner data semua variabel. Pengambilan keputusan adalah ketika jumlah  variabel  ADF  lebih  besar  dari  nilai  kritis  MacKinnon,  berarti  variabel  tersebut stasioner,  dan  sebaliknya.  Berdasarkan  tabel  III  bahwa  variabel  inflasi  (INF), pengeluaran  pemerintah  (GS),  jumlah  uang  beredar  (MS),  nilai  tukar  (EXC)  dan pertumbuhan ekonomi (PDB) telah stasioner pada derajat yang sama yaitu satu derajat, ditunjukkan dari nilai ADF hitung lebih dari nilai kritis (nilai kritis Mackinnon) pada = 5%. Dengan demikian, uji Granger membutuhkan data stasioner pada derajat yang sama dapat digunakan.
Tabel 3. Hasil Test Integrasi Variables Value ADF Critical Value McKinnon (α = 5%) Ket INF -8.791213 0.0008 Stationary PP -7.992085 0.9514 Stationary JUB -8.984249 0.5417 Stationary NT -7.395489 0.0165 Stationary PE -12.84830 0.0079 Stationary Sumber: Data Diolah, 2021

## Uji Kointegrasi
Penelitian ini untuk menguji metode residual berdasarkan uji kointegrasi. Metode uji berbasis residual menggunakan uji statistik Augmented Dickey-Fuller (ADF) dengan mengamati regresi residual kointegrasi stasioner atau tidak. Kemudian nilai residual ini akan diuji menggunakan uji Augmented Dickey-Fuller (ADF) untuk mengetahui apakah nilai residual stasioner atau tidak. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai estimasi uji ADF > Nilai Kritis = 5% (-5.310626 >-3.020686). Sehingga dapat disimpulkan bahwa model  empiris  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  memenuhi  syarat  untuk  uji kointegrasi.
Tabel 4. Hasil Uji  Kointegrasi Variables Value ADF Critical Value McKinnon (α = 5%) Ket ECT -5.310626 0.0004 Stasionary
Sumber: Data Diolah, 2021

## Estimation Error Correction Model (ECM)
Model  pendugaan  inflasi  dengan  menggunakan  model  Error  Correction  Model (ECM) Domowitz dan Elbadawi bertujuan untuk mencari keseimbangan jangka pendek atau  mengoreksi  ketidakseimbangan  menuju  keseimbangan  jangka  pendek  jangka panjang. Untuk mengetahui Error Correction Model (ECM) yang digunakan valid atau tidak  dapat  dilihat  dari  nilai  Error  Correction  Term  (ECT)  yang  signifikan  atau  tidak. Persamaan Error Correction Model (ECM) untuk periode jangka pendek adalah sebagai berikut:
Hasil estimasi Error Correction Model (ECM) bahwa variabel jangka pendek perubahan jumlah  uang  beredar  (JUB)  dan  pertumbuhan  ekonomi  (PDB)  berpengaruh  negatif terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Sedangkan  variabel  Pengeluaran  Pemerintah  (PP) dan  nilai  tukar  (NT)  berpengaruh  positif  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Besarnya keseimbangan dan perubahan inflasi sebelumnya terhadap periode sekarang adalah 128 persen.  Penyesuaian  ini  diperoleh  dari  koefisien Error  Correction Term  (ECT)  sebesar 1,287258  sedangkan  t-statistik  sebesar  6,002274  dengan  probabilitas  0,0000  sehingga signifikan pada 5% dan berarti model tersebut dapat digunakan.
Tabel 5. Hasil Uji Estimation of the Error Correction Model (ECM) Short-Term
Independent Variables Coefficient t- Statistic Prob D(LnPP) 0.683037 1.417959 0.1781 D(LnJUB) -5.089649 - 2.752699 0.0156 D(LnNT) 3.658554 4.032125 0.0012 D(LnPE) -0.493542 - 4.528430 0.0005 ECT 1.287258 6.002274 0.0000 C 0.335769 1.166629 0.2628 R-squared Adjusted R-squared F-statistic Prob(F-statistic) Durbin-Watson stat 0.904034 0.869760 26.37686 0.000001 2.179223
Sumber: Data Diolah, 2021
Persamaan  Error  Correction  Model  (ECM)  untuk  periode  jangka  panjang adalah sebagai berikut:
ECT GDP MS GS D 287258 . 1 493542 . 0 EXC 658554 . 3 089649 . 5 683037 , 0 335769 . 0 LINF       GDP MS GS n 663565 . 00 EXC 429970 . 2
505213 . 2 445744 . 1 575499 . 5 INF L
    
Hasil  estimasi  Error  Correction  Model  (ECM)  bahwa  variabel  jangka  panjang perubahan  jumlah  uang  beredar  (JUB)  dan  pertumbuhan  ekonomi  (PE)  periode sebelumnya berpengaruh negatif terhadap inflasi di Sumatera Utara. Sedangkan variabel Pengeluaran  Pemerintah  (PP)  dan  nilai  tukar  (NT)  periode  sebelumnya  berpengaruh positif terhadap inflasi di Sumatera Utara.
Tabel 6: Hasil Uji Estimation of Error Correction Model (ECM) Long-Term.
Independen t Variables Coefficien t t-Statistic Prob LnJUB(-1) 1.445744 2.986111 0.0092 LnPP(-1) -2.505213 -3.236568 0.0055 LnNT(-1) 2.429970 2.498143 0.0246 LnGDP(-1) -0.663565 -4.533170 0.0004 C 5.575499 1.033033 0.3180 R-squared Adjusted R- squared F-statistic Prob(F-statistic) Durbin-Watson stat 0.671479 0.583874 7.664799 0.001429 2.572411
Sumber: Data Diolah, 2021
Uji Determinasi (R 2 )

## Uji -F (Uji Simultan)
Uji  F  atau  uji  simultan  dilakukan  untuk  melihat  pengaruh  variabel  bebas  secara simultan atau bersama-sama terhadap variabel terikat. Dari hasil model estimasi inflasi dalam  jangka  pendek  diperoleh  nilai  F  hitung  sebesar  26,37686  dengan  tingkat probabilitas sebesar 0,000001. Kemudian variabel Pengeluaran Pemerintah (PP), jumlah uang  beredar  (JUB),  nilai  tukar  (NT)  dan  pertumbuhan  ekonomi  (PE)  dalam  jangka pendek  berpengaruh  signifikan  secara  simultan  terhadap  inflasi  (INF)  di  Sumatera Utara.
Dari  hasil  model  estimasi  inflasi  dalam  jangka  panjang  diperoleh  nilai  F  hitung sebesar  7,664799  dengan  tingkat  probabilitas  sebesar  0,001429.  Kemudian  variabel pengeluaran  Pemerintah  (PP),  jumlah  uang  beredar  (JUB),  nilai  tukar  (NT)  dan pertumbuhan  ekonomi  (PE)  dalam  jangka  panjang  berpengaruh  signifikan  secara simultan terhadap inflasi (INF) di Sumatera Utara.

## Uji -T (Uji Parsial) Pengeluaran Pemerintah
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perubahan  belanja  pemerintah dalam  jangka  pendek  tidak  berpengaruh  terhadap  perubahan  inflasi  di  Sumatera  Utara dengan  koefisien  sebesar  0,683037.  Artinya  jika  perubahan  belanja  pemerintah  naik sebesar 1 miliar rupiah, maka inflasi akan berubah sebesar 0,683037 persen.
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  belanja  pemerintah  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Jika  perubahannya  adalah  pengeluaran
Pemerintah naik sebesar 1 miliar rupiah, maka perubahan inflasi naik sebesar 1,445744 persen.

## Jumlah Uang Beredar
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  persentase  perubahan  jumlah uang  beredar  dalam  jangka  pendek  mengubah  persentase  inflasi  di  Sumatera  Utara dengan koefisien sebesar -5,089649. Jika perubahan jumlah uang beredar naik sebesar 1 milyar rupiah, maka persentase perubahan inflasi akan turun sebesar 5,089649 persen.
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  jumlah  uang  beredar  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  inflasi  di  Indonesia  dengan  koefisien  sebesar  -2,505213.  Artinya jika uang beredar naik sebesar 1 miliar rupiah, maka inflasi akan turun sebesar 2.505213 persen.

## Nilai Tukar
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perubahan  nilai  tukar  dalam jangka pendek mengubah persentase inflasi di Sumatera Utara dengan koefisien sebesar 3.658554.  Jika  perubahan  jumlah  uang  beredar  naik  sebesar  Rp  1/dolar  AS,  maka perubahan persentase inflasi naik sebesar 3.658554 persen.
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  nilai  tukar  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Jika  nilai  tukar  naik  sebesar  Rp  1/dolar  AS,  maka perubahan persentase inflasi naik sebesar 2,429970 persen.

## Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perubahan  pertumbuhan ekonomi  dalam  jangka  pendek mengubah  persentase  inflasi  di  Sumatera  Utara  dengan koefisien  sebesar  -0,493542.  Jika  perubahan  pertumbuhan  ekonomi  naik  sebesar  1 persen, maka perubahan persentase inflasi akan turun sebesar 0,493542 persen.
Sedangkan dalam jangka panjang pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Jika  perubahan  pertumbuhan  ekonomi naik 1 persen, maka perubahan inflasi turun sebesar -0,663565 persen.

## Uji Goodness of Fit
Uji  koefisien  determinasi  (R2)  digunakan  untuk  melihat  seberapa  besar  variasi variabel  bebas  dapat  menjelaskan  variabel  terikat.  Nilai  Adjusted  R-squared  sebesar 0,904034 dapat dijelaskan bahwa variabel presisi belanja pemerintah (PP), jumlah uang beredar  (JUB),  nilai  tukar  (NT)  dan  pertumbuhan  ekonomi  (PE)  menjelaskan  variasi perubahan tingkat inflasi sebesar 90,40 persen. Sedangkan sisanya sebesar 9,60 persen menggambarkan faktor lain di luar model.

## PEMBAHASAN Pengaruh Pengeluaran Pemerintah terhadap Inflasi di Sumatera Utara
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perubahan  belanja  pemerintah dalam  jangka  pendek  tidak  berpengaruh  terhadap  perubahan  inflasi  di  Sumatera  Utara dengan  koefisien  sebesar  0,683037.  Artinya  jika  perubahan  belanja  pemerintah  naik sebesar  1  miliar  rupiah,  maka  inflasi  akan  berubah  sebesar  0,683037  persen. Dikarenakan belanja Pemprov Sumut berasal dari belanja pegawai, belanja operasional dan  belanja  modal  karena  peningkatan  permintaan  barang  dan  jasa  tidak  dapat diantisipasi  dengan  transaksi  sampingan.  Inflasi  terjadi  di  Sumatera  Utara  karena meningkatnya permintaan akan hand. Hasil tersebut dapat dijelaskan oleh teori Keynes bahwa  dalam  jangka  pendek  kebijakan  fiskal  mempengaruhi  sisi  permintaan  agregat. Naiknya harga barang karena naiknya permintaan agregat akibat naiknya biaya produksi
(Nanga,  2005).  Dan  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Berto Muharman  (2013)  bahwa  pengaruh  instrumen  fiskal  terhadap  inflasi  di  Indonesia ditemukan pajak dan belanja negara berpengaruh positif dalam jangka pendek.
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  belanja  pemerintah  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Jika  perubahannya  adalah  pengeluaran Pemerintah naik sebesar 1 miliar rupiah, maka perubahan inflasi naik sebesar 1,445744 persen. Hal ini sesuai dengan teori keynes. Dalam jangka panjang kebijakan fiskal akan mempengaruhi  sisi  penawaran.  Kebijakan  fiskal  yang  berorientasi  pada  perbaikan  sisi penawaran  dapat  mengatasi  masalah  keterbatasan  kapasitas  produksi.  Keynes menyatakan  bahwa  resesi,  mekanisme  pasar  berbasis  ekonomi  tidak  akan  dapat  pulih tanpa intervensi dari Pemerintah (Nanga, 2005). Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Marius Masri (2010) dengan menggunakan OLS bahwa model employee shopping, pengeluaran operasional berpengaruh positif dan signifikan terhadap inflasi di Provinsi Nusa Tenggara Timur.

## Pengaruh Jumlah Uang Beredar terhadap Inflasi di Sumatera Utara
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  persentase  perubahan  jumlah uang  beredar  dalam  jangka  pendek  mengubah  persentase  inflasi  di  Sumatera  Utara dengan koefisien sebesar -5,089649. Jika perubahan jumlah uang beredar naik sebesar 1 milyar  rupiah,  maka  persentase  perubahan  inflasi akan turun  sebesar  5,089649  persen. Karena  kebijakan  pemerintah  untuk  mengubah  jumlah  uang  beredar  belum  efektif dalam  mengendalikan  laju  inflasi  dan  jumlah  uang  beredar  belum  cukup  menurunkan tingkat  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Hasil  ini  dapat  dijelaskan  oleh  teori  Keynes  bahwa kenaikan  jumlah  uang  beredar  dapat  menaikkan  harga,  tetapi  kenaikan  jumlah  uang beredar  tidak  selalu  sebanding  dengan  kenaikan  harga  barang.  Dalam  jangka  pendek jumlah  uang  yang  beredar  dalam  perekonomian  tidak  cepat  disikapi  oleh  masyarakat, misalnya  dengan  mengubah  pola  konsumsi.  Dan  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Annisa  Tri  Utami  dan  Soebiyo  Daryono  (2013)  dengan  menggunakan model  OLS  adalah  bahwa  jumlah  uang  beredar  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap inflasi di Indonesia.
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  jumlah  uang  beredar  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  inflasi  di  Indonesia  dengan  koefisien  sebesar  -2,505213.  Artinya jika uang beredar naik sebesar 1 miliar rupiah, maka inflasi akan turun sebesar 2.505213 persen. Karena uang beredar terdiri dari uang beredar, uang giral dan uang kuasi. Meski nilainya  tinggi  namun  tidak cukup  mempengaruhi  kenaikan  inflasi  di  Sumut.  Hasil  ini tidak sesuai dengan teori kuantitas bahwa fluktuasi yang terjadi pada harga disebabkan oleh  naik  turunnya  volume  uang  beredar  dalam  perekonomian  (Mankiw,  2003). Sehingga disimpulkan bahwa jumlah uang beredar berpengaruh positif terhadap inflasi. Dan  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nugroho  dan  Basuki  (2012) menyatakan  bahwa  jumlah  uang  beredar  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap inflasi di Indonesia.

## Pengaruh Nilai Tukar terhadap Inflasi di Sumatera Utara
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perubahan  nilai  tukar  dalam jangka pendek mengubah persentase inflasi di Sumatera Utara dengan koefisien sebesar 3.658554.  Jika  perubahan  jumlah  uang  beredar  naik  sebesar  Rp  1/dolar  AS,  maka perubahan  persentase  inflasi  naik  sebesar  3.658554  persen.  Hal  ini  sesuai  dengan pendekatan  Purchasing  Power  Parity  jika  terjadi  inflasi  maka  untuk  menjaga
keseimbangan  Hukum  Satu  Harga,  nilai  tukar  harus  terdepresiasi.  Teori  Purchasing Power  Parity  juga  mengatakan  bahwa  negara  yang  mata  uangnya  mengalami  tingkat inflasi yang tinggi harus menurunkan nilai mata uangnya terhadap mata uang lain yang tingkat  inflasinya  lebih  rendah  (Mishkin,  2009).  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian yang dilakukan Oktavia,  Lakshmi, dkk bahwa  nilai tukar berpengaruh positif dan signifikan terhadap inflasi di Indonesia.
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  nilai  tukar  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Jika  nilai  tukar  naik  sebesar  Rp  1/dolar  AS,  maka perubahan  persentase  inflasi  naik  sebesar  2,429970  persen.  Akibat  melemahnya  nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat maka inflasi meningkat. Namun meskipun harga lebih naik atau inflasi tidak akan mengurangi daya beli uang.  Karena nilai tukar dolar  memiliki  nilai  intrinsik  yang  lebih  curam  dibandingkan  dengan  nilai  tukar  mata uang asing.  Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Priyono dan Setiasih (2009), hubungan inflasi dengan nilai tukar adalah positif.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Inflasi di Sumatera Utara
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perubahan  pertumbuhan ekonomi  dalam  jangka  pendek mengubah  persentase  inflasi  di  Sumatera  Utara  dengan koefisien  sebesar  -0,493542.  Jika  perubahan  pertumbuhan  ekonomi  naik  sebesar  1 persen, maka perubahan persentase inflasi akan turun sebesar 0,493542 persen. Hal ini tidak  sesuai  dengan  teori  keynes  yang  menjelaskan  hubungan  antara  inflasi  sebagai pertumbuhan  ekonomi  dalam  kurva  penawaran  agregat  jangka  pendek  adalah  positif. Inflasi di Sumatera Utara berdasarkan penelitian disebabkan oleh kenaikan harga Bahan Bakar Minyak (BBM). Naiknya harga bahan bakar minyak yang diikuti dengan naiknya harga  barang  dan  jasa  akan  membuat  harganya  tidak  terjangkau  oleh  masyarakat yang berpenghasilan pula. Tingginya tingkat harga yang menyebabkan daya beli masyarakat menurun  justru  akan  membuat  produsen  mengalami  kerugian  sehingga  akan menurunkan pertumbuhan ekonomi di Sumatera Utara. Hal ini sesuai dengan penelitian yang  dilakukan  Izzah  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  inflasi  berpengaruh  negatif terhadap pertumbuhan ekonomi Riau.
Sedangkan dalam jangka panjang pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara.  Jika  perubahan  pertumbuhan  ekonomi naik sebesar 1 persen, maka perubahan inflasi turun sebesar  -0,663565 persen.  Hal ini sesuai  dengan  teori  keynes  dalam  hubungan  jangka  panjang  antara  inflasi  dan pertumbuhan ekonomi dimana inflasi naik tetapi pertumbuhan ekonomi turun (Mankiw, 2003).

## KESIMPULAN
Hasil kesimpulan dalam penelitian ini adalah hanya variabel nilai tukar (NT) yang berpengaruh  signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara  baik  dalam  jangka  pendek maupun  jangka  panjang.  Variabel  jumlah  uang  beredar  (JUB)  dan  pertumbuhan ekonomi  (PE)  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  inflasi  di  Sumatera  Utara. Sedangkan  variabel  pengeluaran  Pemerintah  (PP)  dalam  jangka  pendek  berpengaruh tidak signifikan terhadap inflasi di Sumatera Utara.
Karena  nilai  tukar  (NT)  merupakan  faktor  penentu  utama  yang  mempengaruhi inflasi  di  Sumatera  Utara  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang  sehingga Bank  Indonesia  diharapkan  dapat  menjaga  stabilitas  nilai  tukar  rupiah.  Sistem  nilai tukar yang digunakan untuk sistem nilai tukar Bank Indonesia saat ini adalah hak pakai
untuk  menjaga  kestabilan  nilai  instrumen  dengan  operasi  pasar  terbuka  di  pasar  uang baik rupiah maupun valuta asing.

## DAFTAR PUSTAKA
Ackley, Gardner. (1983). “ Teori Ekonomi Makro” . Diterjemahkan Oleh Paul Sitohang- Fakultas  Ekonomi  Universitas  Lampung  Teluk  Betung.  Diperiksa  dan disempurnakan oleh Joedono-Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta.
Ahsan,  dkk.  (2011).  “ The  Determinants  of  Food  Prices:  A  Case  Study  of  Pakistan ”. PIDE Working Papers. Page 76. Annisa Tri Utami, Daryono  Soebagiyo. (2013). “ Penentu Inflasi Di Indonesia, Jumlah Uang  Beredar,  Nilai  Tukar,  Ataukah  Cadangan  Devisa”. Jurnal  Ekonomi  & Studi Pembangunan Vol. 14, No.2, Hal 144-152. Jakarta. Oktober 2013.
Berto Muharman. (2013). “ Analisis Dinamis Pengaruh Instrumen Fiskal Terhadap PDB dan  Inflasi  Di  Indonesia”. Jurnal  Ilmiah.  Fakultas  Ekoomi  dan  Bisnis Universitas Brawijaya. Malang.
Bashir, Furrukh., Nawaz, Shabaz., et al. (2011). “ Determinants of Inflation in Pakistan: An  Economic  Analysis  Usng  Johansen  Co-Integration  Approach”. Australian Journal of Business and Management Reseach. Vol. 1(5).
Endri. (2008). “ Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Inflasi di Indonesia”. Jurnal Ekonomi Pembangunan, vol.13(1), pp.1-13, April 2008.
Ferdiansyah,  Fadli.  (2014).  “ Analisis  Pengaruh  Jumlah  Uang  Beredar  (M1),  Suku Bunga SBI, Nilai Tukar, Suku Bunga Deposito terhadap Tingkat Inflasi”. Media Ekonomi, vol.19(3), pp. 43-68, Desember 2011. Izzah,  Nurul.  (2015).  “ Analisis  Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  dan Inflasi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi  Riau  Tahun  1994-2013”. Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis. Vol. 1 (2), Hal 156-172.
Langi,  Theodores  Manuela,  Vecky  Masionambow,  and  Hanly  Siwu.  (2014).  “ Analisis Pengaruh  Suku  Bunga  BI,  Jumlah  Unag  Beredar,  dan  Tingkat  Kurs  terhadap Tingkat  Inflasi  di  Indonesia”. Berkala  Ilmiah  Efisiensi,  vol.14(2),  pp.  44-58, Mei 2014.
Maggi,  Rio,  Birgitta  Dian  Saraswati.  (2013). “Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Inflasi di Indonesia: Model Demand Pull Inflation”. Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan, vol.6(2), pp. 71-77, Agustus 2013.
Marius Masri. (2010). “ Analsis  Pengaruh  Kebijakan  Fiskal Regional  Terhadap  Inflasi di  Propinsi  Nusa  Tenggara  Timur  (Periode  2001-2008)”. Tesis.  Universitas Diponegoro. Semarang.
Mankiw, N. Gregory. (2003).“ Teori Makro Ekonomi” . Edisi Kelima. Jakarta: Erlangga. Mishkin,  F. S.  (2009).“ Ekonomi Uang, Perbankan, dan Pasar Keuangan Edisi 8 Buku
2” . Jakarta: Salemba Empat.
Nanga,  Muara.  (2005).  “ Makro  Ekonomi  Teori,  Masalah  dan  Kebijakan  Edisi  Ke  2” . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Nugroho, P.W dan Basuki M.U. (2012). “ Analisis Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Inflasi di Indonesia Periode 2000.1-2011.4”. Disertasi Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
Perlambang, Heru. (2010). “Analisis Pengaruh Jumlah Uang Beredar, Suku Bunga SBI dan Nilai Tukar terhadap Inflasi” . Media Ekonomi, vol.19(2), pp.1-19, Agustus 2010.
Priyono,  Setiasih.  (2009).  “ Analisis  Faktor  -  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Inflasi  Di Purwokerto” . Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.
Pohan,  Aulia.  (2008). “Potret  Kebijakan  Moneter  Indonesia”. Jakarta:  Raja  Grafindo Persada.
Sipayung, Putri Tirta Enistin, Made Kembar Sri Budhi.  (2013). “Pengaruh PDB, NIlai Tukar  dan  Jumlah  Uang  Beredar  terhadap  Inflasi  di  Indonesia  Periode  1993- 2012”. Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana, vol. 2 (7), pp. 335- 343, Juli 2013.
Sultan, A. Z. (2011). ” Inflation in Kingdom of Saudi Arabia: A Bound Tesy Analysis”. European Journal of Soial Sciences, 24: 237-245.