Jurnal Silvikultur Tropika Vol. 10 No. 01, April 2019, Hal 45-50 ISSN: 2086-8227

## UPAYA PEMADAMAN KEBAKARAN HUTAN DAN LAHAN
MENGGUNAKAN GEL PEMADAM ( Gel Pack Extinguishing Agent )

## Forest and Land Fires Suppresion Effort Using Gel Pack Extinguishing Agent
Bambang Hero Saharjo 1* dan Irbah Imtinan 1
(Diterima Februari 2019/Disetujui Maret 2019)

## Abstract
Forest  and  land  fires  become  serious  problems  in  Indonesia  that  could  not  be  well  managed  until  today. This  is  then  the  reasons  why  there  is  so  many  activties  being  conducted  in  order  to  find  the  best  solution including  fire  suppression  method.  Until  today  the  suppresion  methods  mostly  using  water  rather  than  other sources, which actually is not so effective and efficient. The research is proposed to make sure that  Gel Pack Extinguishing  Agent  (GPEA)  could  be  used  for  fire  suppression.  Three  different  fuels  used  were  Pinus merkusii, Shorea leprosula, and  Dicranopteris linearis at different of 55g, 65g, 75g, dan 85g. The results of research  shown  that  GPEA  with  5  small  box  per  litter  of  water  was  the  best  dosage.  The  fastes  suppression time based on the three fuels was Dicranopteris linearis, and the lowest was Pinus merkusii.
Key words: fuels, forest and land fires, Gel, suppresion methode, dosage

## PENDAHULUAN
Kebakaran hutan dan lahan adalah salah satu penyebab degradasi dan deforestasi hutan Indonesia. Deforestasi dan degradasi  hutan  yang  terjadi  di  Indonesia  mendorong munculnya  isu  sebagai  penyumbang  emisi  karbon  yang cukup besar.
Di  Indonesia,  kebakaran  hutan  telah  menjadi  masalah serius  yang  sampai  saat  ini  masih  belum  dapat  diatasi dengan  baik,  sehingga  kebakaran  hutan  dan  lahan  telah menjadi  ciri  khas  hutan  Indonesia.  Kegiatan  penyiapan lahan  yang  tidak  benar,  pertambahan  jumlah  penduduk serta  kondisi  iklim  yang  tidak  menentu  merupakan  salah satu  penyebab  tingginya  masalah  kebakaran  hutan  dan lahan  di  Indonesia.  Kandungan  CO 2 di  udara  meningkat dengan  adanya  kebakaran  hutan  dan  lahan.  Peningkatan CO 2 memberikan  kontribusi  terhadap  peningkatan  suhu rata-rata dan pemanasan global.
Kebakaran  hutan  dan  lahan  pada  umumnya  sangat merugikan karena menghilangkan kayu dan tegakan hutan yang bernilai ekonomis tinggi. Tacconi (2003) menyatakan  bahwa  kebakaran  hutan  di  Indonesia  pada tahun 1997/1998 telah mencapai kerugian antara US $2.84
miliar  hingga  US  $4.86  miliar.  Dampak  merugikan lainnya  dari  kebakaran  hutan  dan  lahan  adalah  jumlah lahan  kritis  yang  semakin  bertambah,  kerusakan flora/fauna dan kerugian lain dengan menurunnya kualitas lingkungan.  Menurut  Rasyid  (2014)  salah  satu  dampak kebakaran hutan adalah hilangnya tumbuh-tumbuhan yang menyebabkan  lahan  menjadi  terbuka,  sehingga  mudah tererosi dan tidak dapat menahan banjir.
Upaya  pemadaman  kebakaran  hutan  dan  lahan  sangat terbatas,  saat  ini  pemadaman  kebakaran  hutan  dan  lahan di Indonesia menggunakan air, dimana air yang dijatuhkan dari  atas  pada  suhu  yang  panas  akan  menguap  ke  udara sehingga  tidak  sampai  pada  titik  kebakaran.  Menurut Akbar  (2016)  proses  penurunan  suhu  bahan  bakar  tidak terjadi  karena  air  yang  diturunkan  melalui  hujan  bisa diuapkan kembali ke udara pada suhu api yang tinggi. Hal ini membuat pemadaman dengan metode tersebut menjadi tidak  efektif  dan  efisien,  sehingga  dibutuhkan  metode pemadaman kebakaran hutan dan lahan  yang lebih efektif dan efisien pada aspek sosial, ekonomi serta ekologi.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memastikan  gel pemadam  yaitu Gel  Pack  Extinguishing  Agent (GPEA) dapat  digunakan  dalam  upaya  pemadaman  kebakaran hutan  dan  lahan.GPEA  merupakan  agen  pemadam kebakaran  hutan  dan  lahan  yang  digunakan  sebagai metode  baru  untuk  pemadaman  kebakaran  hutan  dan lahan.  GPEA  diharapkan  dapat  membentuk  zona pencegahan kebakaran hutan dan lahan yang menyebar.
1 Staff Pengajar Dept. Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB
* Penulis korespondensi: e-mail: bhherosaharjo@gmail.com
2 Mahasiswa Dept. Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan Oktober– Desember  2018  di  Laboratorium  Kebakaran  Hutan  dan Lahan Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan Institut Pertanian  Bogor.  Lokasi  pengambilan  sampel  serasah  di sekitar kampus IPB Dramaga Bogor.

## Alat dan Bahan
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah timbangan  digital,  oven,  penggaris,  alat  pengukur  suhu api, alat pengukur kecepatan angin, kasa, kaki tiga, lampu bunsen,  alat  perekam  video,  alat  penyemprot  berdiameter 0.5  cm,  termometer  dan  alat  penghitung  waktu.    Bahan yang  digunakan  adalah  gel  pemadam  yaitu Gel  Pack Extinguishing  Agent (GPEA),  air,  serasah  daun Pinus merkusii , serasah daun Shorea leprosula , serta Dicranopteris linearis .

## Prosedur Penelitian
Pelaksanaan  penelitian  ini  terdiri  dari  beberapa tahapan  yaitu  persiapan,  pengovenan,  pembakaran, pemadaman  serta  pengamatan.  Garis  besar  diagram  alir penelitian ini ditunjukkan oleh Gambar 1.

## Persiapan
Tahap  persiapan  meliputi  persiapan  alat  berupa  oven, timbangan  digital,  kaki  tiga,  lampu  bunsen,  kasa berukuran  17cm  x  20cm,  alat  pengukur  suhu,  alat pengukur  kecepatan  angin,  penggaris,  alat  penyemprot berdiameter 0.5 cm dan bahan berupa serasah daun Pinus merkusii ,  serasah  daun Shorea  leprosula ,  tumbuhan bawah  jenis  paku Dicranopteris  linearis dengan  berat yang sama  untuk setiap jenis bahan bakar yaitu 55g, 65g, 75g, dan 85g, GPEA, serta air.

## Pengovenan
Tahap  pengovenan  meliputi  pengovenan  bahan  bakar berupa  serasah  daun P.  merkusii ,  serasah  daun S. leprosula ,  serta  tumbuhan  bawah  jenis  paku D.  linearis yang  di  oven  selama  24  jam  dengan  suhu  105°C,  yang kemudian ditimbang kembali untuk perhitungan kadar air.

## Pembakaran
Pengujian gel dalam rangka untuk melihat kemampuannya  dalam  pemadaman  kebakaran  dimulai
dengan  pembakaran  bahan  bakar.  Bahan  bakar  berupa serasah  daun P.merkusii ,  serasah  daun S.leprosula ,  serta tumbuhan bawah jenis paku D.linearis yang akan dibakar telah melalui tahap penimbangan, pengovenan, pengukuran  ketebalan bahan  bakar, perhitungan  kadar air bahan  bakar  sebelumnya.  Data  pendukung    seperti  suhu dan  kelembaban  di  lokasi  pembakaran  serta  perhitungan kecepatan  angin  dilakukan  pada  saat  proses  pembakaran dimulai.

## Pemadaman
Pemadaman  dilakukan  setelah  bahan  bakar  berupa serasah  daun P.merkusii ,  serasah  daun S.  leprosula ,  serta tumbuhan  bawah  jenis  paku D.linearis dibakar  yaitu setelah  30  detik  dari  proses  pembakaran  dengan  jarak  40 cm serta  menggunakan  wadah  GPEA berdiameter 0.5 cm dengan dosis GPEA 5 bungkus per liter air.

## Pengamatan
Pengamatan yang meliputi pengukuran waktu pemadaman  menggunakann  GPEA  dengan  dosis  5 bungkus per liter air pada tahap pemadaman.

## Analisis Data
Pengolahan  dan  analisis  data  yang  digunakan  yaitu perhitungan  kadar  air  bahan  bakar  dan  analisa  sidik ragam:

## Kadar air bahan bakar
Perhitungan KA = x 100 Keterangan: KA = Kadar air (%) BB = Berat basah sebelum dioven (g)
BK = Berat kering setelah dioven (g)

## Analisis sidik ragam
Pengujian  dilakukan  dengan  menggunakan  analisis Rancangan Acak Lengkap (RAL) pada lama pemadaman. Analisis  yang  digunakan  merupakan  RAL  dengan  dua faktor yaitu terdiri dari jenis bahan bakar dan berat basah bahan bakar. Perlakuan dari penelitian ini terdiri dari tiga ulangan  sehingga  terdapat  36  kali  satuan  percobaan. Model linear yang digunakan adalah sebagai berikut:
Keterangan :
Yij = hasil pengamatan perlakuan ke-i dan ulangan ke-j = nilai rataan umum
= pengaruh faktor lama pemadaman pada taraf ke-i
= galat percobaan perlakuan ke-i ulangan ke-j
Gambar 2 Ilustrasi proses pembakaran
Bahan Bakar 55g,
65g, 75g, 85g Pengovenan 105°C selama 24 jam Perhitungan kadar air bahan bakar Pembakaran Pemadaman
Gambar 1 Diagram alir penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi awal proses pembakaran sebelum pembakaran  disajikan  pada  Tabel  1.  Suhu  sebelum pembakaran  yaitu  28.4 ,  dengan  RH  sekitar  65%  pukul 14.00 WIB.
Faktor alami  yang  memengaruhi  kebakaran hutan dan lahan adalah faktor iklim dan cuaca. Menurut Sukmawati (2006),  faktor  iklim  dan  cuaca  yang  memengaruhi kebakaran  hutan  dan  lahan  yakni  (1)  kelembaban  udara menentukan  kandungan  air  bahan  bakar  dan  terjadinya kebakaran, (2) suhu udara memengaruhi kekeringan  suatu wilayah  terutama  pada  musim  kemarau,  (3)  curah  hujan memengaruhi  kelembaban  dan  kandungan  air  bahan bakar,  (4)  angin  membantu  pengeringan  bahan  bakar  dan menentukan  arah  penjalaran  api.  Unsur  cuaca  sangat memengaruhi  kebakaran  hutan  seperti  radiasi  matahari, waktu  memengaruhi  terjadinya  kebakaran  yakni  dari pemanasan  bahan  bakar.  Waktu  tengah  hari  akan mencapai  suhu  yang  maksimum  sedangkan  saat menjelang  matahari  terbenam  akan  mencapai  suhu minimum  (Schroeder  dan  Buck  1970).  Menurut  Heikkila et  al.  (1993),  menyatakan  bahwa    kejadian  kebakaran sebanyak  87%  dimulai  pada  pukul  10.00  hingga  pukul 17.00,  namun  puncak  kebakaran  pada  umumnya  yang paling  tinggi  pada  pukul  14.00  dengan  jumlah  109  dari 110 kejadian kebakaran.
Suhu  udara  merupakan  faktor  yang  penting  dalam terjadinya  kebakaran.  Suhu  udara  merupakan  faktor  yang
berpengaruh  pada  suhu  bahan  bakar  dan  kemudahan bahan bakar untuk terbakar (Young dan Giese 1991). Pagi hari  dengan  suhu  yang  rendah  sekitar  20 ditambah dengan  kecepatan  angin  yang  rendah  membuat  api  tidak berkembang sehingga terkonsentrasi pada satu titik. Siang hari  dengan  suhu  30–35 dengan  kadar  air  bahan  bakar cukup  rendah  (<30%)  akan  membuat  proses  pembakaran berlangsung dengan cepat dan tidak pada satu

## Kadar air bahan bakar
Kadar air bahan bakar memengaruhi terjadinya proses pembakaran.  Oleh  karena  itu  diperlukan  pengukuran kadar air bahan bakar untuk mengetahui kerentanan suatu bahan  bakar  terhadap  kebakaran.  Kadar  air  bahan  bakar disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2 menunjukkan kadar air dari setiap jenis bahan bakar  yang berbeda  yang digunakan. Perbedaan kadar air yang  terlihat  sangat  berbeda  terdapat  pada  jenis  bahan bakar  tumbuhan  bawah D.linearis yakni  termasuk  kadar air  bahan  bakar  yang  sangat  tinggi  yakni  >160%  dari setiap  berat  basah  yang  digunakan  dalam  penelitian,  hal ini  dikarenakan  bahan  bakar  tumbuhan  bawah    yang digunakan  merupakan  bahan  bakar  hidup bukan  bahan bakar  mati  seperti  jenis S.leprosula dan P.merkusii yang digunakan.  Menurut  Akbar  (2016)  vegetasi  hidup mengandung  kira-kira  80%  air  dari  beratnya.  Perbedaan ketebalan  bahan  bakar  yang  ditunjukkan  pada  tabel  2 terlihat  mengikuti  berat  basah  yang  digunakan,  yakni semakin  berat  maka  ketebalan  yang  ditunjukkan  semakin tebal.  Berat  kering  pada  jenis  bahan  bakar  tumbuhan bawah D.linearis jauh    berbeda    dengan    berat  basahn. Hal  ini  akan  berpengaruh  pada  perilaku  api,  dikarenakan ketersediaan bahan bakar yang menurun.
Gambar  3  menunjukkan  garis  perbedaan  masing- masing    jenis  bahan  bakar  dengan  beratnya.  Jenis  bahan bakar  serasah  daun S.leprosula memiliki  kadar  air  yang lebih  rendah  dari  2  jenis  bahan  bakar  yang  lain,  namun berdasarkan  klasifikasinya  kadar  air  bahan  bakar  (<30%)
Tabel 1  Kondisi awal sebelum pembakaran Waktu pembakaran (WIB) Suhu ruang ( ) RH (%) 14.00 28.4 65 Tabel 2  Kadar air bahan bakar Jenis Bahan Bakar BB (g) Ketebalan bahan bakar (cm) BK (g) KA (%) Serasah daun Shorea leprosula 55 5.83 45 22.22 65 7.67 56 16.07 75 6.67 56 33.93 85 6.17 69 23.19 Serasah daun Pinus merkusii 55 4.00 40 37.5 65 4.67 47 38.3 75 4.33 55 36.36 85 5.33 60 41.67 Dicranopteris linearis 55 5 21 161.9 65 6.17 25 160 75 4.67 28 167.9 85 5.67 32 165.6
Keterangan : BB= berat basah; BK= berat Kering;
KA= kadar air Gambar 3 Kadar air bahan bakar
rentan  terbakar  (Heikkila et  al. 1993).  Kadar  air  bahan bakar serasah daun S.leprosula bervariasi berkisar dari 20- 34%  hal  ini  menunjukkan  kerentanan  terhadap  proses pembakaran.  Kadar  air  bahan  bakar  tertinggi  ada  pada jenis  tumbuhan  bawah D.linearis yakni  >160%,  hal  ini dikarenakan  jenis  bahan  bakar  tersebut  merupakan  bahan bakar  hidup  yang  belum  mengalami  proses  pengeringan dari  penyinaran  matahari.  Aryanti  (2002)  menyatakan bahwa  keadaan  kandungan  air  bahan    bakar  sangat dipengaruhi  oleh  temperatur,  lama penyinaran  matahari, kelembaban  udara,  curah  hujan  terakhir,  kadar  air  tanah, jenis  vegetasi  serta  topografi.  Kadar  air  bahan  bakar sangat  memengaruhi  penyalaan  api,  proses  pembakaran, dan  intensitas  api.  Bahan  bakar  tumbuhan  bawah  jenis D.linearis berdasarkan perhitungan kadar air mengandung air  yang  cukup  banyak,  sehingga  pada  jenis  bahan  bakar tumbuhan  bawah  ini  tidak  rentan  terbakar.  Hal  ini berkaitan dengan penguapan air selama proses pembakaran. Semakin tinggi kadar air bahan bakar, maka semakin  banyak  energi  panas  yang  diperlukan  untuk menguapkan air didalam bahan bakar untuk mencapai fase titik  bakar.  Oleh  karena  itu  bahan  bakar  yang  memiliki kadar  air  lebih  redah  akan  lebih  mudah  terbakar  dan  api dari proses pembakaran akan menjalar lebih cepat (Akbar 2016).

## Kecepatan angin dan lama penyulutan
Kecepatan angin mampu memengaruhi lama penyulutan.  Kecepatan  angin  dan  lama  penyulutan disajikan pada  Gambar 4. Gambar 4 menunjukkan adanya hubungan  antara  kecepatan  angin  dan  lama  penyulutan, ketika kecepatan angin 0 mps lama penyulutan cenderung berlangsung  cepat.  Jenis  bahan  bakar  serasah  daun S.leprosula dengan  berat  85g  menunjukkan  lama peyulutan  yang  cenderung  lambat,  hal  ini  dikarenakan volume  dan  kepadatan  bahan  bakar  yang  cukup  besar disertai  dengan  adanya  pengaruh  angin  yang  cenderung tidak  konsisten  sehingga  lama  penyalaan  berlangsung lambat. Jenis bahan bakar  serasah daun P. merkusii lama penyulutan berlangsung lebih cepat dari jenis bahan bakar yang  lain.  Hal  ini  dikarenakan  luas  permukaan  daun P. merkusii yang  menyeluruh  pada  bagian  daun  membuat daun  sangat  mudah  terbakar,  selain  itu  daun P.  merkusii
mengandung  zat  ekstraktif  yang  mudah  terbakar.  Jenis bahan  bakar  yang  berasal  dari  tumbuhan  berdaun  jarum umumya  lebih  mudah  terbakar  daripada  tumbuhan berdaun lebar, hal ini dikarenakan pada tumbuhan berdaun jarum  lebih  banyak  mengandung  resin  (zat  ekstraktif) sehingga  mudah  terbakar.  Sementara  pada  tumbuhan berdaun  lebar  biasanya  memiliki  zat  ekstraktif  yang meyebabkan  tumbuhan  tersebut  sulit  terbakar  (Clar  dan Chatten  1954).  Menurut  Aswin  (2005),  jenis Shorea spp. ialah  salah  satu  jenis  tumbuhan  yang  memiliki  proses penyalaan cenderung rendah  daripada jenis lainnya. Jenis tumbuhan  bawah D.linearis lama  penyalaan  cenderung meningkat  mengikuti  berat  bahan  bakar  yang  berbeda, selain  itu  ketika  kecepatan  angin  0  mps  lama  penyalaan cenderung seragam dengan dua berat bakar yang berbeda.

## Ketebalan bahan bakar dan tinggi api
Ketebalan  bahan  bakar  mampu  memengaruhi  tinggi api yang dihasilkan. Ketebalan bahan bakar dan tinggi api disajikan pada Gambar 5. Gambar 5 menunjukkan adanya hubungan  antar  ketebalan  bahan  bakar  dan  tinggi  api. Jenis  serasah  daun P.merkusii memiliki  ketebalan  bahan bakar  dan  tinggi  api  berbanding  lurus,  namun  pada  jenis serasah daun S.leprosula dan  tumbuhan bawah D.linearis menunjukkan garis yang  berbeda,  yakni  adanya penurunan  garis  di  salah  satu  ketebalan  bahan  bakar.  Hal ini dikarenakan jenis serasah daun S.leprosula mempunyai susunan  yang  berbeda  dari  kedua  jenis  bahan  bakar  yang berbeda  dari  kedua  jenis  bahan  bakar  yang  digunakan, selain  itu  jenis  bahan  bakar  berdaun  lebar  lebih  sukar terbakar  dikarenakan  adanya  zat  ekstraktif  yang menyebabkan  tumbuhan  berdaun  lebar  sukar  terbakar (Clar  dan  Chatten  1954).  Brown  dan  Davis  (1973) menyatakan    bahwa    ketebalan  bahan  bakar  berhubungan erat  dengan  susunan  bahan  bakar,  hal  inilah  yang membuat  adanya  variasi  tinggi  api  dari  berbagai  jenis bahan  bakar  yang  digunakan.  Susunan  bahan  bakar merupakan  faktor  utama  dalam  perilaku  api,  karena transfer  panas  yang  dihasilkan  dengan  radiasi,  konduksi maupun  konveksi  berhubungan  dengan  variabel  jarak bahan bakar. Dilihat dari Gambar 4   jenis  serasah  daun S.leprosula dengan      berat      basah      85g      memiliki kecepatan  angin  yang  cenderung  besar  dan  lama
Gambar 5 Ketebalan bahan bakar dan tinggi api
penyulutan  cukup  lama  yang  cukup  memengaruhi  tinggi api.  Perilaku  api  dapat  diperoleh  pada  saat  proses pembakaran  yang  merupakan  suatu  reaksi  api  terhadap lingkungannya seperti keadaan bahan bakar yang tersedia untuk  terbakar  (muatan  bahan  bakar,  ketebalan  bahan bakar,  kadar  air  bahan  bakar),  iklim,  kondisi  cuaca  lokal (suhu  udara,  kelembaban  udara,  kecepatan  angin)  dan topografi (Donna 2006).

## Lama pemadaman dan suhu api
Hasil  analisis  RAL  terhadap  pengaruh  jenis  bahan bakar  dan  lama  pemadaman  menggunakan  GPEA disajikan pada Tabel 3.
Berdasarkan  hasil  analisis  sidik  ragam  jenis  bahan bakar  berpengaruh  nyata  pada  lama  pemadaman menggunakan  GPEA,  namun  perbedaan  perlakuan  yaitu pada  berat  basah  tidak  berpengaruh  nyata  pada  lama pemadaman.  Berdasarkan  Tabel  3  menunjukkan  bahwa jenis bahan bakar  serasah daun P.merkusii dan tumbuhan bawah D.linearis mempunyai  perbedaan  yang  signifikan terhadap  lamanya  pemadaman  berdasarkan  uji  Tukey dengan taraf 0.05%. Serasah daun S.leprosula menunjukkan tidak mempunyai perbedaan yang signifikan terhadap lamanya pemadaman pada taraf 0.05%.
Gambar  6  menunjukkan  hasil  pengujian  terkait suhu  api  dan  lama  pemadaman.  Suhu  api  bahan  bakar serasah  daun S.leprosula menunjukkan  suhu  yang  paling rendah  dari  kedua  jenis  bahan  bakar  yang  digunakan,  hal ini terlihat suhu  serasah daun S.leprosula berkisar  245.3– 532.4 sedangkan  suhu  jenis  bahan  bakar  serasah  daun
P.merkusii berkisar  507–812.2 dan  suhu  bahan  bakar jenis tumbuhan bawah D.linearis berkisar 492.9–789.3 . Perbedaan  suhu  terjadi  sesuai  dengan  kandungan  berat basah  yang  berbeda,  berat  basah  yang  paling  berat menghasilkan suhu api yang paling tinggi. Hal ini berbeda dengan  jenis  bahan  bakar  serasah  daun S.leprosula yang perbedaan  suhu  api  terjadi  pada  berat  basah  yang  paling berat  yakni  menghasilkan  suhu  terendah  pada  pengujian terhadap  suhu.  Hal  ini  dikarenakan  bersangkutan  dengan volume  bahan  bakar  dan  kandungan  didalamnya  yang berkaitan  dengan  suhu  yang  dihasilkan  dan  laju pemadamannya  (Clar  dan  Chatten  1954).  Dilihat  dari Gambar  6  waktu  pemadaman  berlangsung  cepat  yaitu berkisar  0.3–1.27  menit  hal  ini  menunjukkan  kecepatan pemadaman  dari  penetrasi  ketika  dijatuhkannya  GPEA. Menurut  JICA  (2016)  penetrasi  pemadaman  secara konvensional  menggunakan  air  membutuhkan  waktu  100 detik  untuk  meresap,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  waktu yang digunakan untuk pemadaman menggunakan air lebih banyak dibandingkan dengan waktu pemadaman menggunakan GPEA. Lama pemadaman yang paling lama ada  pada  jenis  serasah  daun P.merkusii dengan  suhu tertinggi  diantara  kedua  jenis  bahan  bakar  yang digunakan. Hal ini dikarenakan zat ekstraktif berupa resin, dan  susunan  bahan  bakar  serasah  daun P.merkusii sehingga  menyebabkan  api  yang  dihasilkan  cukup  besar, temperatur tinggi dan lamanya pemadaman. Menurut Clar and  Chatten  (1954),  tumbuhan  berdaun  jarum  lebih banyak mengandung resin (zat ekstraktif) sehingga mudah terbakar.  Susunan  bahan  bakar  serasah  daun P.merkusii dan  tumbuhan  bawah D.linearis yang  jarang  membuat kondisi  oksigen  melimpah  sehingga  menimbulkan  nyala api  yang  besar  (Akbar  2016).  Lama  pemadaman bergantung  pada  besarnya  api  yang  dihasilkan  dan  jenis bahan  bakar,  namun  tidak  menunjukkan  adanya  variasi yang  cukup  signifikan.  Waktu  pemadaman  yang berlangsung  paling  cepat  terjadi  pada  jenis  bahan  bakar tumbuhan  bawah D.linearis ,  hal  ini  dikarenakan  jenis bahan  bakar  ini  mengandung  air  yang  cukup  banyak sehingga  dalam  kondisi  yang  kering  api  dengan  cepat menjalar  dan  menghabiskan  bahan  bakar.  Waktu pemadaman  berlangsung  cepat,  hal  ini  menunjukkan bahwa GPEA dengan dosis 5 bungkus per liter air mampu digunakan  sebagai  alat  pemadaman  dari  hasil  uji  yang dilakukan terhadap ketiga  jenis bahan bakar.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  pengujian  terhadap dosis  GPEA  sebagai  alat  bantu  pemadaman  kebakaran hutan  dan  lahan  dari  ketiga  jenis  bahan  bakar  yang digunakan  yakni  serasah  daun  Pinus  merkusii,  serasah daun  Shorea leprosula,  serta tumbuhan bawah jenis paku Dicranopteris  linearis  dengan  berat  yang  berbeda  setiap jenisnya,  menunjukkan  bahwa  GPEA  dengan  dosis  5
Tabel 3  Hasil  analisis  pengaruh  jenis  bahan  bakar  dan lama pemadaman Jenis bahan bakar Jumlah Hasil Serasah daun Pinus merkusii 12 1.02 α Serasah daun Shorea leprosula 12 0.79 αb Tumbuhan bawah Dicranopteris linearis 12 0.60 b
**  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf uji 0.05% (uji Tukey)
Gambar 6 Lama pemadaman dan suhu api
bungkus  per  liter  air  cukup  efektif  dan  efisien  digunakan sebagai  alat  pemadaman  kebakaran  hutan  dan  lahan. Waktu  pemadaman  yang  berlangsung  paling  cepat  yakni pada tumbuhan bawah Dicranopteris linearis dengan berat 55g  pada  suhu  492.9 Waktu  pemadaman  yang berlangsung  paling  lama  yakni  pada  jenis  bahan  bakar serasah  daun  Pinus  merkusii  dengan  berat  85g pada  suhu 812.2 . Jenis bahan bakar serasah daun Shorea leprosula menunjukkan  waktu  pemadaman  diantara  kedua  jenis bahan  bakar  lainnya,  tidak  berlangsung  cepat  dan  tidak berlangsung lama.

## Saran
Saran  yang  diberikan  dari  penelitian  ini  yaitu perlu dilakukan pengujian dengan lebih mendalam terkait hubungan jenis bahan bakar dan waktu pemadaman, selain itu  untuk  mengetahui  efektivitas  pemadaman  kebakaran hutan  dan  lahan  perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut mengenai pengaruh perbedaan dosis GPEA agar diperoleh hasil  yang  optimal,  kemudian  perlu  dilakukan  penelitian lebih lanjut dalam skala yang lebih besar untuk pengujian GPEA,  serta perlu adanya penelitian perbandingan antara pemadaman menggunakan air  dan GPEA.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar  A.    2016. Pemahaman  dan  Solusi  Masalah Kebakaran  Hutan  di  Indonesia .  Bogor  (ID)  :  Forda Press.
Aryanti  E.    2002.    Karakteristik  kebakaran  limbah vegetasi  hutan  rawa  gambut  di  Desa  Pelalawan Propinsi  Riau  [tesis].  Bogor  (ID)  :  Sekolah  Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor.
Aswin  U.    2005.    Fire  Characteristic  of  Tropical  Peat  in Central Kalimantan Indonesia [disertasi]. Division of Geoscience Graduate School of Environmental Earth Science. Japan (JP) : Hokkaido University.
Brown  AA,  Davis  KP.    1973. Forest  Fire  Control  and Use . New York (US): McGraw Hill Company. Clar  CR,  Chatten  LR.    1954. Principles  of  Forest  Fire Management .  California  (US):  Department  of Natural Resources Division of Forestry.
Donna  R.    2006.      Perilaku  api  dan  dampak  pembakaran terhadap  fauna  tanah  pada  areal  penyiapan  lahan  di hutan  sekunder  Haurbentes,  Jasinga  Jawa  Barat [skripsi]. Bogor (ID) : Institut Pertanian Bogor. Fuller M.  1991 .  Forest Fire An Introduction to Wildland Fire  Behavior,  Management,  Fire  Fighting  and Prevention. Canada  (CA)  :  Jhon  Wiley  and  Sons. Inc.
[JICA]  Japan  International  Coorporation  Agency.    2016. The JICA Partnership Program for Enhancing Fire- Fighting  Techniques  against  Peat-Land  and  Forest Fires  in  Balikpapan,  Indonesia .  Japan  (JP)  :  [FAIS] Kitakyushu  Foundation  for  the  Advancement  of Industry, Science and Technology.
Heikkila TV, Gronovist R, Jurvelius M.  1993. Handbook on  Forest  Fire  Control.  A  guide  for  trainers . Helsinki (FI) : Finnida.
Rachmawati  N.    2008.    Karakteristik  bahan  bakar  dan perilaku  api  pada  kebakaran  hutan  dan  lahan  rawa gambut. Jurnal Hutan Tropis Borneo (22) : 55-64.
Rasyid  F.    2014.    Permasalahan  dan  dampak  kebakaran hutan. Jurnal Lingkar Widyaiswara 1(4) : 47-59. Saharjo BH.  1997. Mengapa Hutan dan Lahan Terbakar . Harian Republika 29 September 1997. Schroeder MJ, Buck CC.  1970. Fire weather. A guide for aplication  of  meteorological  information  to  forest fire  control  operations. USDA  Forest  Service, Agricultural  Handbook  360.  Washington  DC  (US)  : US Government Printing Office.
Sukmawati  A.    2006.    Hubungan  antara  curah  hujan dengan  titik  panas  ( hotspot )  sebagai  indikator terjadinnya kebakaran hutan dan lahan di Kabupaten Pontianak  Provinsi  Kalimantan  Barat  [skripsi]. Bogor (ID) : Institut Pertanian Bogor.
Sumantri.  2003. Metode Pencegahan Kebakaran Hutan. Pengetahuan Dasar Pengendalian Kebakaran Hutan . Bogor (ID): Fakultas Kehutanan IPB. Suratmo FG, Husaeni EA, Jaya NS.  2003. Pengetahuan Dasar Pengendalian Kebakaran Hutan . Bogor (ID) : Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Suwarsono,  Yulianto  F,  Parwati,  Suprapto  T.    2009.
Pemanfaatan  data  modis  untuk  identifikasi  daerah bekas terbakar ( burned area ) berdasarkan perubahan nilai  NDVI  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  tahun 2009. Jurnal Penginderaan Jauh 6(1) : 54-64. Syaufina  L.    2008 .    Kebakaran  Hutan  dan  Lahan  di Indonesia,  Perilaku  Api,  Penyebab  dan  Dampak Kebakaran . Malang (ID) : Bayumedia Publishing. Tacconi  L.    2003. Kebakaran  Hutan  di  Indonesia  : Penyebab,  Biaya  dan  Implikasi  Kebijakan .  Bogor (ID):  Center  for  International  Forestry  Research (CIFOR).
Wardhana  A.    2003.    Penyusunan  peringkat  bahaya kebakaran  hutan  berdasarkan  indeks  kekeringan ketch-byram ( ketch-byram  drought  index /kbdi)  dan kode kekeringan ( drought code /dc) di Propinsi  Riau [skripsi]. Bogor (ID) : Institut Pertanian Bogor. Young  R,  Giese  R.    1991. Introduction  to  Forest  Fire . Canada (CA) : John Wiley and Sons. Inc.