## PERANCANGAN EIGRP ROUTING PROTOCOL UNTUK KONEKTIVITAS JARINGAN KOMPUTER PADA KANTOR CABANG BARU PT. AIA FINANCIAL
Irwan Satria 1 , Ade Surya Budiman 2 , Sartini 3
1,3 Program Studi Teknik Informatika, STMIK Nusa Mandiri, Jakarta
2 Jurusan Teknologi Komputer, FTI, Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta
1 Irwansatria78@gmail.com, 2 ade.aum@bsi.ac.id, 3 sartini@nusamandiri.ac.id

## ABSTRAK
Abstrak,  Jaringan  internet  saat  ini  telah    menjadi  salah  satu  kebutuhan  utama  dalam  aktivitas  manusia modern,  sehngga  layanan  internet  menjadi  bagian  dari  pelayanan  bagi  fasilitas  umum,konektivitas  ini menjadi tuntutan bagi sebagian besar orang. PT.AIA Financial bergerak di bidang Asuransi yang tersebar di Indonesia. Kebutuhan akan komunikasi data sangat penting untuk menunjang kinerja berupa komunikasi data  pada  masing-masing  cabang  PT  AIA  Financial  khususnya  pemanfaatan  teknologi    komputer  yang membutuhkan hubungan antar komputer dari lokasi yang berbeda.kondisi yang ada saat ini berjalan dengan baik  menggunakan routing statis. Permasalahan yang ada saat ini  adalah masing-masing kantor cabang dari PT.AIA Financial menggunakan routing statis untuk menghubungkan seluruh kantor cabang yang mana tidak fleksibel saat ada penambahan cabang baru dan adanya permintaan penambahan 5 kantor cabang baru. Peneliti menyarankan menggunakan dynamic routing EIGRP karena apabila ada penambahan cabang baru  dari  perusahaan  akan  lebih  mudah  dalam  melakukan  konfigurasinya  dibandingkan  dengan  static routing yang digunakan saat ini. Ketika ada penambahan cabang baru, apabila menggunakan routing static maka administrator harus menambahkan route secara manual di setiap kantor cabang. Sedangkan apabila menggunakan  routing  dinamis  maka  administrator  cukup  menambahkan  route  secara  manual  hanya  di cabang baru  tersebut.  Hasil saat menggunakan  metode  dinamis  EIGRP pada  pengujian sistem saat test ping pc ke router masing-masing kantor berjalan baik.

## Kata Kunci : EIGRP, Routing Dinamis, Kantor Cabang Baru, Route
Abstract,  The  internet network  is  becoming  a  need  of  most  people, so  that  internet  service  is  part  of the service for public facilities, this connectivity is a demand for most people. PT.AIA Financial is engaged in insurance  which  is  spread  in  Indonesia.  The  need  for  data  communication  is  very  important  to  support performance in the form of data communication at each of PT AIA Financial's branches, especially the use of computer technology that requires connections between computers from different locations. The current conditions run well using static routing. The current problem is that each branch office of PT.AIA Financial uses static routing to connect all branch offices which are not flexible when there are additional new branches and requests for the addition of 5 new branch offices. The researcher recommends using EIGRP dynamic routing  because  if  there  are  additional  new  branches  from  the  company  it  will  be  easier  to  configure  it compared to the static routing used today. When there are new branches added, when using static routing the administrator must add routes manually in each branch office. Meanwhile, if using dynamic routing, the administrator only needs to manually add routes in the new branch. The results when using the dynamic EIGRP method on system testing when the ping pc test to the routers of each office run well.
Keywords: EIGRP, Dynamic Routing, New Branch, Route

## I. PENDAHULUAN
Jaringan  internet  saat  ini  telah    menjadi salah  satu  kebutuhan  utama  dalam  aktivitas manusia  modern,  sehngga  layanan  internet menjadi  bagian  dari  pelayanan  bagi  fasilitas umum.  Infrastruktur  jaringan  komputer  yang dirancang  dan  dibangun  oleh  suatu  organisasi harus  mampu  memenuhi  kebutuhan  konektifitas yang diinginkan. Hanya dengan konektifitas yang baik, suatu jaringan komputer dapat memberikan manfaat  bagi  penggunanya,  terkait  dengan produktifitas dan kualitas pekerjaan.
Hal  tersebut  pula  yang  mendasari  bahwa pengembangan  infrastruktur  jaringan  komputer harus mampu mengikuti perkembangan organisasi  atau  perusahaan  dimana  jaringan komputer  tersebut  dibangun.  Tanpa  infrastruktur jaringan komputer yang memadai, pengembangan  wilayah  bisnis  suatu  organisasi atau  perusahaan  juga  tidak  akan  optimal, dikarenakan minimnya interkoneksi antar wilayah.
Interkoneksi jaringan  komputer antar wilayah membutuhkan keberadaan Router sebagai simpul penghubung antara satu jaringan dengan  jaringan  lainnya,  baik  jaringan  internal perusahaan  maupun  antar  institusi  atau  antar perusahaan. Router mempelajari informasi routing dari  mana  sumber  dan  tujuan  data,  dan menyimpannya  di routing  table ,  untuk  kemudian menggunakannya  untuk  menentukan  rute  dari sumber ke tujuan data tersebut.
Mekanisme  interkoneksi  lintas  jaringan dengan  menggunakan  Router  dalam  proses penerusan data ( data forwarding ) dari satu Router ke  Router  lainnya  dalam  jaringan  didefinisikan sebagai Routing Protocol .
Untuk  interkoneksi  antar  Router  dalam suatu  jaringan  yang  kompleks  dan  besar, dibutuhkan Dynamic  Routing  Protocol. Informasi routing dipelajari oleh Router dari Router yang lain atau  Router  “tetangganya”  [7].  Fleksibilitas, Kehandalan dan Kecepatan menjadi karakteristik yang  diharapkan  dari  suatu Dynamic  Routing Protocol . Routing  Information  Protocol (RIP), Open Shorthest Path First (OSPF) dan Enhanced Interior  Gateway  Routing  Protocol (EIGRP), merupakan  tiga  diantara  beberapa Routing Protocol yang dapat digunakan untuk menghubungkan  jaringan-jaringan  antar  wilayah yang luas dan berjauhan.
Setiap Protocol Routing memiliki kelebihan dan  keunggulan  masing-masing,  mengingat algoritma  yang  dipakai  pada  setiap  protocol memiliki  perbedaan.    Seperti  misalnya  dalam penentuan jalur terbaik ( best path ) untuk menuju ke suatu jaringan, RIP menggunakan hop counts , Interior  Gateway  Routing  Protocol (IGRP)  dan EIGRP  menggunakan  sebuah composite  metric dari Bandwidth,  Reliability,  Load,  Delay dan ukuran  MTU,  sedangkan  OSPF  menggunakan cost metric [6].
Perlu penyesuaian dalam pemilihan Routing Protocol yang tepat bagi sebuah jaringan komputer.  Penyesuaian  bisa  dengan  mengacu kepada permasalahan, topologi dan skema pada suatu  perusahaan  atau  organisasi  yang  ingin menerapkannya.
PT.AIA  Financial  merupakan  perusahaan yang bergerak di bidang Asuransi, dengan kantor cabang  perusahaan  yang  tersebar  di  beberapa wilayah di Indonesia. Kebutuhan akan komunikasi data  sangat  penting  untuk  menunjang  kinerja berupa  komunikasi  data  transaksi  dan  data nasabah yang ada di masing-masing cabang.
Permasalahan  yang  ada  saat  ini  adalah masing-masing  kantor  cabang  dari  PT.AIA Financial  menggunakan  routing  statis  untuk menghubungkan  seluruh  kantor  cabang  yang mana tidak fleksibel saat ada penambahan kantor cabang baru dan adanya permintaan penambahan  5  kantor  cabang  baru  di  beberapa lokasi  di  Jakarta,  yaitu  Kelapa  Gading,  Gatot Subroto, Green Garden, Rasuna Said dan Pasar Manggis.  Penulis  menyarankan  menggunakan dynamic  routing ,  dengan  pertimbangan  apabila ada  penambahan  cabang  baru  dari  perusahaan akan lebih mudah dalam melakukan konfigurasinya dibandingkan dengan static routing yang  digunakan  saat  ini.  Ketika  ada penambahan cabang baru, apabila menggunakan static routing maka administrator harus menambahkan  route  secara  manual  di  setiap kantor cabang.
Sedangkan,
apabila menggunakan
dynamic
routing maka administrator  cukup menambahkan  route secara manual hanya di cabang baru tersebut.
Telah  cukup  banyak  penelitian  yang membandingkan  unjuk  kerja  antara dynamic routing yang  satu  dengan dynamic  routing yang lain.  Diantaranya  memperoleh  hasil  yang  terkait dengan throughput dan load ,  EIGRP  dan  OSPF memiliki  efisiensi  yang  lebih  baik  dibandingkan
dengan  RIP  dan  IGRP,  berdasarkan  hasil simulasi menggunakan OPNET Simulator , sehingga  EIGRP  dan  OSPF  tepat  diterapkan pada perusahaan besar, institusi pendidikan dan lokasi  industri  [3].  EIGRP  memiliki  konvergensi yang  lebih  baik  daripada  OSPF,  disamping  juga memiliki nilai Point to Point Queuing  Delay yang lebih rendah dibandingkan OSPF [2].
Dengan menggunakan parameter pengujian  terkait  Quality  of  Service  (QoS)  pada aplikasi Voice over Internet Protocol (VoIP) untuk membandingkan EIGRP dan OSPF. Kinerja yang lebih  baik  diberikan  oleh  EIGRP  terkait  dengan waktu konvergensi [4]. Kendati demikian, terdapat hasil berbeda ketika mengukur QoS pada beban pengiriman audio dan video, dengan menggunakan  aplikasi Wireshark ,  diperoleh  nilai Throughput,  Delay dan Packet  Loss yang  lebih kecil  pada  OSPF,  dibandingkan  dengan  EIGRP [5].
EIGRP memiliki fitur back up route , dimana jika  terjadi  perubahan  pada  network,  EIGRP memberikan  tabel  routing  terbaik,  selain  itu EIGRP  juga  menyimpan backup terbaik  untuk setiap  route,  sehingga  setiap  kali  terjadi kegagalan  pada  jalur  utama,  maka  EIGRP menawarkan  jalur  alternatif  tanpa  menunggu waktu convergence [8]. EIGRP  memanfaatkan  prinsip distance vector dan link-state ,  sehingga  routing  ini  bisa disebut Hybrid Distance Vector Routing Protocol . Artinya dalam menentukan jalur terbaik, routing ini menggunakan asumsi jalur terpendek dan metric cost . Teknik Metric cost memanfaatkan nilai dari jalur  berdasarkan delay ,  atau  juga  bisa  dengan bandwidth [1]. Dengan  pertimbangan  yang  mengacu kepada  hasil-hasil  penelitian  terdahulu,  maka dalam penelitian ini, penulis akan menguji sejauh mana  efektifitas  pemanfaatan  EIGRP  untuk membangun  interkoneksi  jaringan  lintas  wilayah pada PT. AIA Financial.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1.  Metode Pengembangan jaringan
Dengan  lingkup  penelitian  yang  hanya sampai  kepada  tahap  perencanaan,  maka penelitian ini dibagi atas sejumlah tahapan yaitu: a. Analisa kebutuhan Penulis  menganalisa  kebutuhan  yang dibutuhkan dalam
melakukan jaringan
komunikasi  data  yang  akan  digunakan  1  buah Swich,  Router  dan  PC  di  cabang  baru  PT.AIA Financial. Kebutuhan interkoneksi jaringan adalah agar dapat menjembatani komunikasi data antara  kantor  cabang  yang  ada  dengan  kantor cabang yang baru, jika kantor-kantor cabang yang baru akan dibuka.
b. Desain Penulis  mendesain  sistem  sesuai  dengan masalah yang ada pada PT.AIA Financial. Desain dilakukan dengan menggunakan aplikasi simulator Cisco Packet Tracer.
c. Pengujian Penulis  melakukan  pengujian  jaringan untuk  komunikasi  data  antar  kantor  cabang dengan  mengakses  dan  mengirim  data,  dengan menggunakan  aplikasi  simulasi  Cisco  Packet Tracer.

## 2.2.  Metode Pengumpulan Data
a. Observasi Observasi
menggunakan metode pengumpulan data  yang di lakukan dengan cara pengamatan secara langsung terhadap prosedur kerja dan sistem jaringan yang berjalan di PT. AIA Financial.
b.
Wawancara
Wawancara dilakukan dengan cara berdiskusi  secara  langsung  mengenai  objek jaringan  komputer  PT.  AIA  Financial  dan permasalahan yang terkait. Wawancara dilakukan  dengan  Manager  IT  pada  PT.AIA Financial.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.  Topologi Existing Network
Topologi  jaringan  merupakan  hal  yang paling  mendasar  dalam  membentuk  sebuah jaringan. Untuk existing network, topologi jaringan yang digunakan pada perusahaan saat ini seperti ditunjukkan  dalam  gambar  1.  Jaringan  saat  ini menghubungkan  Kantor  Cabang  Sudirman, Fatmawati dan Mampang.
Gambar 1. Existing Network
Berdasarkan  topologi  jaringan  berjalan, Kantor  cabang  Sudirman  memiliki  tiga  server penting  yaitu Email, Web dan Data Server,  yang harus bisa diakses dari kantor cabang yang lain.
Sebagaimana  telah  dibahas  sebelumnya, permasalahan  kompleksitas  dan  fleksibilitas akses  data akan  terjadi  ketika  dibutuhkan  akses data dari kantor-kantor cabang  yang baru, tanpa harus  mengkonfigurasi  ulang  jaringan  secara keseluruhan,  sebagaimana  yang  terjadi  pada konsep static routing .

## 3.2.  Skema Jaringan Usulan
a. Jaringan Usulan Mengacu kepada permasalahan yang yang telah  disampaikan,  terkait  dengan  rencana penambahan  kantor-kantor  cabang  baru,  dalam skema jaringan yang diusulkan akan diujicobakan untuk menambahkan 5 kantor cabang baru.
Dengan  mempertimbangkan  fleksibilitas yang dimiliki oleh dynamic routing protocol , maka semestinya penambahan jaringan kantor cabang tidak akan terbatasi oleh kompleksitas dan ukuran jaringan.
Gambar 2. Skema Jaringan Usulan
b. Desain Jaringan Usulan
Pada  tahap  ini  dilakukan  desain  untuk implementasi Dynamic  Routing EIGRP.  Desain jaringan  dibuat  pada  simulator  Cisco  Packet Tracer.  Dalam  gambar  3,  diperlihatkan  hasil desain  perencanaan  jaringan  ketika  diterapkan Dynamic Routing EIGRP.
Gambar 3. Desain Jaringan Usulan
c. Konfigurasi Jaringan Usulan
Berikutnya  adalah  pembuatan  konfigurasi pada Router  yang terdapat pada masing-masing kantor  cabang,  baik  kantor  cabang existing maupun rencana kantor cabang baru.
Kantor Cabang Fatmawati Router#en
Router#conf t Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
Router(config)#hostname fatmawati fatmawati(config)# interface gigabitEthernet 0/1 fatmawati(config-if)#ip add 172.16.104.1 255.255.255.0 fatmawati(config-if)#no shutdown fatmawati(config-if)#int gig 0/0 fatmawati(config-if)#ip add 10.10.10.1 255.255.255.0 fatmawati(config-if)#no shutdown fatmawati(config-if)# fatmawati(config-if)#end fatmawati#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Fatmawati(config)#router eigrp 10 fatmawati(config-router)#network 10.10.10.2 fatmawati(config-router)#no auto-summary fatmawati(config-router)#end.

## Kantor Cabang Sudirman
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname sudirman sudirman(config)#int gig 0/2 sudirman(config-if)#ip add 172.16.103.1 255.255.255.0 sudirman(config-if)#no shutdown sudirman(config-if)#int gig 0/0 sudirman(config-if)#ip add 10.10.10.2 255.255.255.0 sudirman(config-if)#no shutdown sudirman(config-if)#int gig 0/1 sudirman(config-if)#ip add 10.10.20.2 255.255.255.0 sudirman(config-if)#no shutdown sudirman(config-if)#end sudirman#en sudirman#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Sudirman(config)#router eigrp 10 sudirman(config-router)#network 10.10.10.1 sudirman(config-router)#network 172.16.104.1 sudirman(config-router)#no auto-summary sudirman(config-router)#end
Kantor Cabang Mampang
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname mampang mampang(config)#int gig 0/2 mampang(config-if)#ip add 172.16.105.1 255.255.255.0 mampang(config-if)#no shutdown mampang(config-if)#int gig 0/0 mampang(config-if)#ip add 10.10.30.2 255.255.255.0 mampang(config-if)#no shutdown mampang(config-if)#int gig 0/1 mampang(config-if)#ip add 10.10.20.1 255.255.255.0 mampang(config-if)#no shutdown mampang(config-if)#end mampang#en mampang#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Mampang(config)#router eigrp 10 mampang(config-router)#network 10.10.20.2 mampang(config-router)#network 172.16.103.1 mampang(config-router)#no auto-summary mampang(config-router)#end

## Kantor Cabang Kelapa Gading
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname kelapa_gading kelapa_gading(config)#int gig 0/0 kelapa_gading(config-if)#ip add 172.16.120.1 255.255.255.0 kelapa_gading(config-if)#no shutdown kelapa_gading(config-if)#int gig 0/1 kelapa_gading(config-if)#ip add 10.10.30.1 255.255.255.0 kelapa_gading(config-if)#no shutdown kelapa_gading(config-if)#int gig 0/2 kelapa_gading(config-if)#ip add 10.10.50.2 255.255.255.0 kelapa_gading(config-if)#no shutdown kelapa_gading(config-if)#end kelapa_gading#en kelapa_gading#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Kelapa_gading(config)#router eigrp 10
kelapa_gading(config-router)#network 10.10.30.2 kelapa_gading(config-router)#network 172.16.105.1 kelapa_gading(config-router)#no auto-summary kelapa_gading(config-router)#end

## Kantor Cabang Gatot Subroto
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname gatot_subroto gatot_subroto(config)#int gig 0/2 gatot_subroto(config-if)#ip add 10.10.70.2 255.255.255.0 gatot_subroto(config-if)#no shutdown gatot_subroto(config-if)#int gig 0/0 gatot_subroto(config-if)#ip add 172.16.108.1 255.255.255.0 gatot_subroto(config-if)#no shutdown gatot_subroto(config-if)#int gig 0/1 gatot_subroto(config-if)#ip add 10.10.50.1 255.255.255.0 gatot_subroto(config-if)#no shutdown gatot_subroto(config-if)#end gatot_subroto#en gatot_subroto#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Gatot_subroto(config)#router eigrp 10 gatot_subroto(config-router)#network 10.10.50.2 gatot_subroto(config-router)#network 172.16.120.1 gatot_subroto(config-router)#no auto-summary gatot_subroto(config-router)#end

## Kantor Cabang Green Garden
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname green_garden green_garden(config)#int gig 0/2 green_garden(config-if)#ip add 10.10.80.2 255.255.255.0 green_garden(config-if)#no shutdown green_garden(config-if)#int gig 0/0 green_garden(config-if)#ip add 172.16.109.1 255.255.255.0 green_garden(config-if)#no shutdown green_garden(config-if)#int gig 0/1
green_garden(config-if)#ip add 10.10.70.1 255.255.255.0 green_garden(config-if)#no shutdown green_garden(config-if)#end green_garden#en green_garden#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Green_garden(config)#router eigrp 10 green_garden(config-router)#network 10.10.70.2 green_garden(config-router)#network 172.16.108.1 green_garden(config-router)#no auto-summary green_garden(config-router)#end

## Kantor Cabang Rasuna Said
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname rasuna_said rasuna_said(config)#int gig 0/2 rasuna_said(config-if)#ip add 10.10.90.2 255.255.255.0 rasuna_said(config-if)#no shutdown rasuna_said(config-if)#int gig 0/0 rasuna_said(config-if)#ip add 172.16.111.1 255.255.255.0 rasuna_said(config-if)#no shutdown rasuna_said(config-if)#int gig 0/1 rasuna_said(config-if)#ip add 10.10.80.1 255.255.255.0 rasuna_said(config-if)#no shutdown rasuna_said(config-if)#end rasuna_said#en rasuna_said#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Rasuna_said(config)#router eigrp 10 rasuna_said(config-router)#network 10.10.80.2 rasuna_said(config-router)#network 172.16.109.1 rasuna_said(config-router)#no auto-summary rasuna_said(config-router)#end

## Kantor Cabang Pasar Manggis
Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#hostname pasar_manggis pasar_manggis(config)#int gig 0/0
pasar_manggis(config-if)#ip add 172.16.113.1 255.255.255.0 pasar_manggis(config-if)#no shutdown pasar_manggis(config-if)#int gig 0/1 pasar_manggis(config-if)#ip add 10.10.90.1 255.255.255.0 pasar_manggis(config-if)#no shutdown pasar_manggis(config-if)#end pasar_manggis#en pasar_manggis#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Pasar_manggis(config)#router eigrp 10 pasar_manggis(config-router)#network 10.10.90.2 pasar_manggis(config-router)#network 172.16.111.1 pasar_manggis(config-router)#no auto-summary pasar_manggis(config-router)#end d. Pengujian Jaringan Dalam  tahapan  pengujian  jaringan,  uji konektivitas  antar  kantor  cabang  dilakukan dengan  menggunakan  uji  pengiriman Ping . Dalam Gambar 4 diperlihatkan sebagian dari hasil uji konektivitas ketika masih menggunakan static routing, yaitu  antara  kantor  cabang  Mampang dengan kantor cabang Sudirman.
Gambar 4. Uji Koneksi Cabang Mampang – Cabang Sudirman Dengan Static Routing
Secara keseluruhan, seluruh kantor cabang dapat terhubung/terkoneksi dengan baik, dengan menggunakan static routing . Akan tetapi permasalahan  yang  akan  diselesaikan  bukan hanya  sebatas  konektivitas,  namun  terkait dengan  fleksibilitas  manajemen  jaringan  yang kompleks dan luas.
Selanjutnya, setelah dilakukan desain dan konfigurasi pada setiap Router di masing-masing kantor cabang, dilakukan uji koneksi dengan cara yang sama, yaitu dengan melakukan uji Ping . Dalam  gambar  5,  diperlihatkan  sebagian dari  proses  uji  konektivitas  antar  kantor-kantor cabang.  Dalam  gambar  tersebut,  diperlihatkan proses  uji  konektivitas  data  dari  kantor  cabang Fatmawati  ke  kantor  cabang  Kelapa  Gading, dimana  setiap  Router  di  setiap  kantor  cabang telah diberikan konfigurasi dynamic routing.
Gambar 5. Uji Koneksi Cabang Mampang – Cabang Sudirman Dengan Dynamic Routing
Hasil  yang  sama  berupa  koneksi  yang berhasil dibentuk antar kantor cabang, baik kantor cabang  lama  maupun  kantor  cabang  baru,  juga ditemukan  dari  hasil  pengujian  lainnya  yang dilakukan oleh penulis.
Ringkasan hasil pengujian, baik pada static routing maupun pada dynamic routing diperlihatkan didalam gambar 6 dan 7.
Gambar 6. Ringkasan Hasil Pengujian Menggunakan Static Routing
Gambar 7. Ringkasan Hasil Pengujian Menggunakan Dynamic Routing

## IV. K ESIMPULAN DAN S ARAN
Dari  hasil  analisa  dan  pengujian  dapat disimpulkan bahwa dengan menggunakan dynamic  routing EIGRP  untuk  penambahan cabang baru dari perusahaan, akan lebih mudah dalam  melakukan  konfigurasinya  dibandingkan dengan static  routing .  Administrator  jaringan cukup menambahkan route secara manual hanya di  kantor  cabang  baru,  tanpa  melakukan rekonfigurasi di kantor cabang lama atau existing network .
Selanjutnya untuk memperkuat keamanan jaringan komputer perusahaan dengan menggunakan  otentikasi,  agar  saat  masuk  ke router setiap cabang, dimana apabila ada koneksi baru harus melakukan otentikasi untuk memastikan  bahwa  perangkat  yang  terhubung benar.  Terkait  dengan  adanya  penambahan cabang  baru,  perusahaan  dapat  juga  membuat server di lokasi cabang baru untuk memback up apabila  terjadi  kendala  pada  server  utama  di kantor cabang Sudirman.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Al Ghivani, A. Z. (2018). Studi Perbandingan Routing Protokol BGP Dan EIGRP, Evaluasi Kinerja  Performansi  Pada  Autonomous
System  Berbeda. Jurnal  Sistemasi , 7 ,  95 – 105.
[2]   Georgina,  O.  N.,  Chukwuchebe,  O.  H.,  & Rosemary, D.  M. (2018).  Simulation Based Appraisal  Study  Of  OSPF  And  EIGRP  For
Effective  Communication. FUDMA  Journal of Sciences (FJS) , 2 (1), 89 –98. [3] Kalamani, P., Kumar, M. V., Chithambarathanu,  M.,  &  Thomas,  R. (2014). Comparison of RIP , EIGRP , OSPF
, IGRP Routing Protocols in Wireless Local Area  Network  (  WLAN  )  by  using  OPNET Simulator tool - A Practical Approach. IOSR Journal  of  Computer  Engineering  (IOSR-
JCE) , 16 (4), 57 –64.
[4]   Maryati, L. D., Primananda, R., & Ichsan, M. H.  H.  (2017).  Analisis  Kinerja  Protokol Routing  OSPF  dan  EIGRP  Untuk  Aplikasi VoIP Pada Topologi Jaringan Mesh. Jurnal Pengembangan  Teknologi  Informasi  Dan Ilmu Komputer , 1 (9), 960 –970.
[5]   Novendra,  Y.,  Arta,  Y.,  &  Siswanto,  A. (2018).  Analisis  Perbandingan  Kinerja Routing  OSPF  Dan  EIGRP. IT  Journal Research and Development , 2 (2), 97 –106.
[6]   Patel, H. N., & Pandey, R. (2014). Extensive Reviews  of  OSPF  and  EIGRP  Routing Protocols  based  on  Route  Summarization and  Route  Redistribution. Int.  Journal  of Engineering  Research  and  Applications ,
4 (9), 141 –144.
[7]   Purwanto,  T.  D.  (2018).  Analisis  Kinerja Dynamic  Routing  pada  Protokol  Routing EIGRP  untuk  Menentukan  Jalur  Terbaik dengan Diffusing Update Algorithm (DUAL). JUITA : Jurnal Informatika , 6 (2), 89 –98.
[8]   Syukur,  A.,  &  Julianti,  L.  (2018).  Simulasi Pemanfaatan  Dynamic  Routing  Protocol EIGRP Pada Router di Jaringan Universitasi Islam  Riau  Beserta  Autentikasinya. Jurnal Teknologi  Informasi  Dan  Ilmu  Komputer , 5 (1), 23. https://doi.org/10.25126/jtiik.201851535