## OPEN ACCESS
Vol. 5  No. 2: 52-57 Tahun 2022
Artikel penelitian 
Jurnal Akuatiklestari
E -ISSN: 2598-8204 http://ojs.umrah.ac.id/index.php/akuatiklestari
DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v5i2.4204

## Konsentrasi Mikroplastik pada Kerang Hijau ( Perna viridis) di Perairan Mandalle Pangkajene Kepulauan, Sulawesi Selatan
Microplastic Concentration in Green Mussels Perna viridis, in Mandalle, Pangkajene Kepulauan, South Sulawesi
Khusnul Yaqin 1  , Nirwana 1 , Sri Wahyuni Rahim 1
1 Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia 90245
ABSTRAK. Mikroplastik merupakan masalah yang sudah bersifat global dan menjadi ancaman bagi biota di perairan khususnya biota filter feeder seperti kerang hijau ( Perna viridis ). Penelitian ini  telah  dilakukan  pada  bulan  Juni  sampai  Agustus  tahun  2019  yang  bertujuan  untuk mengetahui  konsentrasi  mikroplastik  pada  kerang  hijau  ( Perna  viridis )  yang  berasal  dari Perairan Mandalle, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Sulawesi Selatan. Sampel kerang yang dikumpulkan sebanyak 99 individu yang dibagi dalam tiga kelompok ukuran panjang cangkang kerang yaitu ukuran 2-3,9 cm, 4-5,9 cm dan 6-7,9 cm. Pengamatan dan penghitungan jumlah mikroplastik dilakukan dengan metode observasi visual menggunakan mikroskop stereo. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  rata-rata  konsentrasi  mikroplastik  yang  didapatkan  pada kerang  hijau  paling  tinggi  pada  ukuran  2-3,9  yaitu  1,87  item/g,  kemudian  ukuran  4-5,9  cm dengan  konsentrasi  0,39  item/g  dan  konsentrasi  terendah  pada  ukuran  5-6,9  cm  yaitu  0,18 item/g. Mikroplastik yang ditemukan hanya satu jenis yaitu fiber yang ukurannya berada pada rentang  0,3-4,4  mm.  Warna  mikroplastik  yang  ditemukan  terdiri  dari  empat jenis  yaitu  biru, merah, hitam, dan bening. Kesimpulannya, kerang hijau yang hidup di Perairan Mandalle telah terkontaminasi  oleh  mikroplastik  baik  ukuran  kecil  maupun  ukuran  besar  meskipun konsentrasinya lebih banyak pada ukuran kecil.
ABSTRACT. Microplastic (MP) is a global problems and wil be a threat to aquatic biota, especially filter feeder biota such as green mussels ( Perna viridis ). This research was conducted from June to  August  2019  which  aims  to  determine  the  concentration  of  MP  in  green  mussels  (Perna viridis)  from  Mandalle,  Pangkajene  Kepulauan  Regency,  South  Sulawesi.  Ninety  nine  green mussels  were collected by hand and divided into three groups of shells lengths which were  2- 3.9 cm, 4-5.9 cm and 6-7.9 cm. The observation and counting of MP were carried out by visual observation method through stereo microscope. The results shown that the highest average of MP concentrations obtained in shells length 2-3.9 was 1,87 items/g. Next, the shells length 4- 5.9 cm had a concentration of 0,39 items/g. Last, the lowest concentration on shell length 5-6.9 cm was 0,18 items / g. There only one MP type was found namely fiber with length size around of  0.3-4.4  mm.  MP  colors  was  found  consist  of  four  types  such  as  blue,  red,  black,  and transparent  white.  In  conclusion,  green  mussels  that  live  in  Mandalle  waters  have  been contaminated by microplastics both small and large in size even though  the concentration is more in small sizes.
 How to cite this article:
Yaqin, K., Nirwana, dan Rahim, S. W. (2022). Konsentrasi Mikroplastik pada Kerang Hijau (Perna viridis) di Perairan Mandalle Pangkajene Kepulauan, Sulawesi Selatan . Jurnal Akuatiklestari, 5(2): 52-. DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v5i2.4204

## 1. PENDAHULUAN
Sampah merupakan masalah paling umum yang ditemukan dalam keseharian kita dan telah bersifat global. Hampir di setiap negara mengalami permasalahan tersebut termasuk Indonesia. Semua jenis sampah berbahaya bagi masyarakat maupun lingkungan namun sampah yang paling berbahaya bagi lingkungan yakni sampah plastik karena jenis sampah ini tidak  dapat terurai  dan sangat berbahaya bagi  organisme. Sampah plastik dapat bertahan hingga bertahun-tahun sehingga menyebabkan pencemaran terhadap lingkungan ( Karuniastuti, 2017 ). Plastik merupakan bahan sintesis dari hasil polimerisasi berbagai macam monomer. Material plastik sulit terurai karena polimer plastik merupakan material yang sangat stabil dan akan tetap berada dalam kondisi utuh sebagai polimer dalam jangka waktu yang lama. Sampah
 Info Artikel:
Diterima: 23 Februari 2022 Revisi: 13 Maret 2022 Disetujui: 24 April 2022 Dipublikasi: 30 Mei 2022
 Keyword:
Mikroplastik, kerang hijau, fiber, Mandalle, Pangkep, Ekotoksikologi
 Penulis Korespondensi: Khusnul Yaqin Manajemen Sumberdaya Perairan, Universitas Hasanuddin, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia 90245 Email: nirwana9974@gmail.com
plastik yang ada di daratan akan mengendap di dalam tanah dan akan masuk ke perairan baik ke sungai maupun ke laut ( Hapitasari, 2016 ).
Penyumbang  terbesar  dari  limbah  plastik  di  perairan  berasal  dari  aktifitas  industri  dan  bahan  penunjang  alat tangkap  seperti  nilon  ( Andrady,  2011 ).  Limbah  plastik  diklasifikasikan  menjadi  makroplastik,  mikroplastik,  dan nanoplastik.  Makroplastik  merupakan  plastik  yang  berukuran  >5mm, mikroplastik  adalah  potongan  plastik  dengan ukuran berkisar antara 1 μm hingga 5 mm, sedangkan nanoplastik merupakan plastik yang ukurannya < 1 μm ( Lassen et al ,  2015 ).  Lingkungan  akan  menjadi  terganggu  akibat  dari  keberadaan  mikroplastik termasuk  ligkungan  perairan. keberadaannya  akan  mempengaruhi  sedimen  dan  juga  ekosistem  perairan.  Ketika  ekosistem  laut  tercemar,  maka organisme  yang  ada  di  dalamnya  akan  tercemar  pula.  Keamanan  makanan  juga  akan  tergannggu  dengan  adanya pencemaran tersebut karena mikroplastik akan masuk ke tubuh organisme perairan kemudian akan dikonsumsi oleh manusia  yang  akan  menimbulkan  dampak  yang  sangat  berbahaya  bagi  kesehatan.  Salah  satu  biota  air  yang  umum dikonsumsi oleh masyarakat yaitu kerang-kerangan seperti kerang hijau.
Kerang  hijau  ( Perna  viridis) merupakan  salah  satu  jenis  biota  laut  yang  kemungkinannya  besar  tercemar  oleh mikroplastik yang ada di perairan. Kerang hijau merupakan salah satu jenis kerang yang memiliki nilai ekonomis yang tinggi. Kerang ini banyak dikonsumsi oleh masyarakat di beberapa daerah pesisir karena memiliki nilai gizi dan protein yang tinggi serta rasa yang enak  ( Sudradjat, 2016 ). Kerang hijau umumnya hidup menempel dan bergerombol pada dasar substrat yang keras, yaitu batu karang, kayu, bambu atau lumpur keras dengan bantuan bysus. Kerang hijau termasuk kelompok filter feeder artinya  untuk  mendapatkan  makanan  seperti  fitoplankton,  detritus,  diatom dan  bahan  organik lainnya yang tersuspensi dalam air adalah dengan cara menyaring air tersebut ( Cappenberg, 2008 ). Kerang hijau juga berguna sebagai pembersih laut karena cara hidupnya yang menyerap apa saja yang ada dilingkungannya.
Kerang hijau banyak dijumpai di Perairan Mandalle, Kabupaten Pangkep. Kerang ini juga banyak dikonsumsi oleh masyarakat sekitar. Meskipun memiliki nilai gizi yang tinggi, namun kemungkinan kerang tersebut telah terpapar oleh mikroplastik sehingga akan sangat berbahaya bagi kesehatan masyarakat apabila dikonsumsi.  Berdasarkan Buku Putih Sanitasi (BPS) dan studi EHRA ( Environmental Health Risk Assessment ) Kabupaten Pangkep yang wilayah studinya meliputi Perairan Mandalle dan beberapa kecamatan lainnya, dijelaskan bahwa umumnya masyarakat membiarkan sampahnya membusuk di lahan yang kosong atau dibuang ke sungai/ laut. Fakta tersebut memperjelas kemungkinan organisme di Perairan  Mandalle  khususnya  kerang  hijau  terpapar  oleh  mikroplastik  yang  berasal  dari  sampah  rumah  tangga  yang berupa sampah plastik.
Bersadarkan habitat dan pola makan dari kerang hijau serta kondisi Perairan Mandalle, maka besar kemungkinan biota ini tercemar dan terpapar mikroplastik dan hal tersebut akan sangat berbahaya bagi kesehatan masyarakat yang mengonsumsi kerang hijau. Oleh karena itu, penelitian tentang konsentrasi mikroplastik pada kerang hijau perlu untuk dilakukan khususnya di Perairan Mandalle, Kabupaten Pangkep.

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Juni-Agustus  tahun  2019.  Sampel  yang  dikumpulkan  berasal  dari  Perairan Mandalle, Kabupten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu mikroskop stereo, timbangan digital, pisau bedah,  botol sampel, dan jangka sorong. Sedangkan bahan yang digunakan yaitu KOH 10%, aquades, dan kerang hijau.

## 2.3. Prosedur Penelitian
Pengambilan  sampel  menggunakan  metode Purposive sampling dengan  kriteria  ukuran  panjang  cangkang  kerang. Sampel yang dikumpulkan sebanyak 99 yang dibagi ke dalam tiga kelas ukuran yaitu ukuran 2-3,9 cm; 4-5,9; dan 6-7,9. Kerang yang telah dikumpulkan kemudian dipisahkan dari cangkangnya dengan menggunkan pisau bedah kemudian dimasukkan ke dalam botol sampel. Setelah itu, ditambahkan larutan KOH 10%. KOH yang dimasukkan ke botol sampel sebanyak 3 x berat daging ( Rochman et al. , 2015; Brate et al ., 2018 ). Setelah itu, sampel disimpan satu sampai dua minggu hingga semua bahan organiknya larut. Kemudian, daging yang sudah dilarutkan sebelumnya dipindahkan ke cawan petri menggunakan  pipet  tetes  sebanyak  2-3  tetes  setiap  satu  kali  pengamatan.  Pengamatan  dilakukan  menggunakan mikroskop stereo

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Bentuk Mikroplastik yang ditemukan pada Kerang Hijau
Pada makalah ini penulis lebih memilih kata konsentrasi daripada kelimpahan untuk menggambarkan keberadaan mikroplastik di dalam tubuh kerang.  Hal ini karena dalam kamus besar Bahasa Indonesia konsentrasi adalah persentase kandungan bahan di dalam suatu larutan atau kompartemen.  Sedangkan kelimpahan digunakan untuk menggambarkan kehadiran individu organisme dalam suatu ekosistem.
Bentuk mikroplastik yang ditemukan pada kerang hijau di Mandalle yaitu fiber dan terdiri dari empat warna yaitu biru, merah, bening, dan hitam ( Gambar 1 ).   Banyaknya mikroplastik jenis fiber yang ditemukan kemungkinan berasal
dari tali budidaya rumput laut nelayan yang menyebar di lokasi tersebut yang terurai sedikit demi sedikit menjadi ukuran yang lebih kecil sehingga tercerna oleh kerang hijau.  Mikroplastik tersebut juga kemungkinan dipengaruhi oleh arus yang membawa partikel-partikel mikroplastik. Berdasarkan pengamatan disekitar daerah pengambilan sampel, banyak sampah-sampah  yang  berserakan  mulai  dari  pembungkus  makanan,  tali,  hingga  kain.  Hal  tersebut  sesuai  dengan pernyataan Dewi et al. (2015) , bahwa fiber merupakan serat plastik memanjang yang berasal dari jaring ikan, tali, dan kain sintesis.
(a) (b)
(c) (d)
Gambar 1. Mikroplastik yang ditemukan pada kerang hijau di Mandalle. Keterangan gambar: (a) Biru, (b) Merah, (c) Bening dan (d) Hitam
Tingginya aktivitas penangkapan dapat memicu tingginya mikroplastik fiber. Mikroplastik jenis fiber merupakan salah  satu  jenis  mikroplastik  yang  paling  sering  dan  paling  banyak  ditemukan  pada  Bivalvia  oleh  beberapa  peneliti mikroplastik salah satunya Rochman et al. (2015) yang meneliti mikroplastik di Indonesia dan Amerika Serikat. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa hanya jenis fiber yang ditemukan pada tiram dan kerang yang diteliti. Mikroplastik pada  kerang  juga  ditemukan  di  Canada  dan  hanya  satu  jenis  yaitu  fiber  ( Mathalon  &  Hill,  2014 ). Qu et al. (2018) , menemukan dalam penelitiannya bahwa jenis mikroplastik yang lebih kecil seperti fiber, lebih mudah untuk dicerna oleh kerang. Hal itulah yang juga menyebabkan pada penelitian ini di dalam tubuh kerang hanya ditemukan mikroplastik jenis fiber. Peneliti lain yang meneliti mikroplastik pada kerang di Cina juga mendapatkan jenis lain selain fiber yaitu fragmen dan pellet namun jumlah fiber lebih banyak ( Li et al., 2015 ). Begitupun Lusher et al. (2017) , yang menemukan mikroplastik jenis fiber, fragmen, film, dan busa pada kerang biru di Norwegia. Namun fiber juga lebih banyak ditemukan dibandingkan jenis lain.
Mikrolastik fiber yang ditemukan pada kerang hijau terdiri atas empat yaitu  warna biru, merah, putih transparan, dan hitam. Sari (2018) juga menemukan mikroplastik jenis fiber pada biota filter feeder di Pulau Kodingareng Lompo dengan warna yang sama yaitu hitam, bening, biru, hijau, dan merah. Li et al. (2015) , juga menemukan mikroplastik fiber di kerang yang berasal dari Cina dengan tiga warna yang berbeda yaitu biru, hitam, dan ungu. Beberapa hasil penelitian tersebut, menunjukkan bahwa  warna yang umum ditemukan untuk mikroplastik fiber yaitu biru, merah, putih, dan hitam. Meskipun begitu, tidak menutup kemungkinan ada warna yang lain yang dapat ditemukan.

## 3.2. Ukuran Mikroplastik yang ditemukan pada Kerang Hijau
Ukuran mikroplastik yang ditemukan di dalam kerang hijau berbeda – beda ( Tabel 1 ).
Tabel 1. Ukuran Mikroplastik yang ditemukan pada Kerang Hijau No Ukuran Kerang(cm) Ukuran Mikroplastik(mm) 1 A (2-3,9) 0,36-3,43 2 B (4-5,9) 0,30-4,77 3 C (6-7,9) 0,50-4,47
Ukuran mikroplastik yang ditemukan di ketiga ukuran kerang yang diteliti berbeda-beda namun rentangnya tidak terlalu jauh. Ukuran mikroplastik yang ditemukan juga berbanding lurus dengan ukuran cangkang kerang ( Tabel 1 ). Rentang ukuran mikroplastik yang ditemukan yaitu 0,3-4,7 mm. Hal ini menandakan bahwa kerang ukuran kecil hanya bisa  mencerna  miroplastik  yang  ukuran  kecil  pula  begitupun  sebaliknya. Qu et  al. (2018) juga  menemukan  ukuran mikroplastik dalam tubuh kerang yang ia teliti berkisar antara 0,25 hingga 1 mm. Brate et al. (2018) juga menemukan ukuran mikroplastik yang ditemukan dalam tubuh kerang ukuran 2-8 cm yang hidup di Norwegia lebih kecil dari 1 mm yaitu 770 mikron.

## 3.3. Konsentasi Mikroplastik pada Kerang Hijau
Berdasarkan  hasil  pengamatan  dan  pengolahan  data,  rata-  rata  konsentrasi  mikroplastik  yang  didapatkan  pada kerang hijau ukuran 2-3,9 yaitu 1.87 item/g, pada ukuran 4-5,9 yaitu 0,39 item/g dan pada ukuran 6-7,9 yaitu 0,18 item/g. Berdasarkan uji statistik, ada perbedaan yang nyata antara ketiga ukuran tersebut. Huruf yang berbeda menununjukkan perbedaan yang nyata (P<0,05) ( Gambar 2 ).
2-3,9 4-5,9 6-7,9 0 2 4 6 8 10 a b c Ukuran panjang cangkang (cm) K o n s e n tr a s i (I te m /g )
Gambar 2. Grafik konsentrasi mikroplastik pada kerang hijau ( Perna viridis ).
Dari ketiga ukuran kerang tersebut, rata-rata konsentrasi mikroplastik lebih banyak pada kerang yang berukuran kecil. Jadi konsentrasi mikroplastik berbanding terbalik dengan ukuran panjang cangkang kerang. Hal ini terjadi karena konsentrasi bahan pencemar dapat menghambat pertumbuhan kerang ( Yaqin et al. , 2014 ). Jadi, pada saat kerang masih berukuran kecil, bahan pencemar juga mudah masuk ke dalam tubuh kerang atau dengan kata lain penyerapan bahan pencemar sejalan dengan umurnya. Namun, ada fase dimana kerang sudah tidak dapat menolerir bahan pencemar dan menghambat pertumbuhannya serta bahan pencemar yang terakumulasi akan lebih sedikit. Itulah yang menyebabkan bahan pencemar plastik banyak ditemukan pada ukuran yang kecil dan sedikit ditemukan pada ukuran yang besar.
Selain itu, konsentrasi mikroplastik juga dipengaruhi oleh laju depurasinya ( Woods et al., 2018; Yaqin et al ., 2014 ), sehingga  kerang  yang  ukurannya  lebih  besar,  konsentrasi  mikroplastiknya  lebih  sedikit.  Penyerapan  mikroplastik kemungkinan juga dipengaruhi oleh laju filtrasi. Terdapat perbedaan laju filtrasi antara kerang hijau ukuran kecil dan besar. Laju filtrasi kerang hijau ukuran kecil (2,8 – 3,0 cm) lebih cepat dibandingkan kerang hijau yang berukuran lebih besar (6,8 – 7,0 cm) ( Tantanasarit, 2013 ). Hal tersebut menunjukkan pula bahwa kemampuan kerang dalam menyerap bahan pencemar lebih besar pada kerang yang berukuran kecil.
Konsentrasi mikroplastik yang ditemukan pada kerang hijau tersebut akan berbahaya bagi masyrakat meskipun pada kerang ukuran konsumsi konsentrasinya cukup rendah. Namun, apabila kerang tersebut dikonsumsi dalam rentang
waktu yang lama maka tetap akan berbahaya bagi masyarakat meskipun kerang hijau memiliki nilai gizi yang sangat tinggi seperti jenis kerang yang lainnya. Khoironi (2018) menemukan konsentrasi mikroplastik pada kerang hijau dilaut jawa 5 partikel per 0,25 g. Li et al. (2015) juga menemukan konsentrasi mikroplastik pada kerang yang diteliti di Cina rata-rata 2,1 – 10,5 item/g. Selain itu, Qu et al. (2018) juga menemukan rata- rata konsentrasi mikroplastik pada kerang biru di laut cina 1.52-5.36 item/g. Rata- rata mikroplastik yang ditemukan pada kerang di Norwegia yaitu 0,97 item/g ( Brate et al., 2018 ). Mikroplastik memiliki sifat yaitu dapat menyerap racun yang dihasilkan dari bahan-bahan kimia yang ada pada air laut serta lingkungan sekitarnya. Dengan sifat yang demikian, bahan-bahan kimia secara tidak langsung dapat ditransfer ke dalam rantai makanan ( Avio et al. , 2015 ). Kerang hujau juga memiliki kemampuan detoksifikasi yang jumlahnya relatif lebih sedikit sehinga kurang mampu mengeluarkan zat racun yang ada dalam tubuhnya ( Yaqin et al , 2018 ).

## 4. SIMPULAN
Konsentrasi mikroplastik pada kerang hijau di Perairan Mandalle labih tinggi ditemukan pada ukuran kerang yang kecil (2-3,9 cm) dengan rata-rata konsentrasinya 1,87 item/g, kemudian ukuran 4-5,9 cm dengan konsentrasi 0,39 item/g dan konsentrasi terendah pada ukuran besar (5-6,9 cm) yaitu 0,18 item/g. Ukuran mikroplastik yang ditemukan berada pada rentang 0,3-4,4 mm dan hanya satu jenis yaitu fiber.

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada pak Jamal, yang membantu penulis dalam pengambilan sampel kerang hijau, Perna viridis , di perairan Mandalle, Kabupaten Pangkep.

## 6. REFERENSI
Andrady,  A.L.  (2011).  Microplastic  in  the  marine  environment.  Departement  of  Chemical  and  Biomoleculer  Engineering.  North Carolina State University USA. Marine Polutan Bulletin, 62, 1596-1605.
Avio, C.G., Gorbi, S., Milan, M., Benedetti, M., Fattorini, D., d'Errico, G., Pauletto, M., Bargelloni, L., &  Regoli, F. (2015). Pollutants bioavailability and toxicological risk from microplastics to marine mussels. Environment Pollution .
Brate, I. L. N., Hurley, R., Iversen, K., Beyer, J., Thomas, K. V., Stendel, C.C., Green, N. W., Olsen, M., & Lusher, A. (2018). Mytilus spp.
As  Sentinel  for  Monitoring  Microplastic  Pollution  in  Norwegian  Coastal  Waters:  A  Qualitative  and  Quantitative  Study. Enviromental Polution , 243, 383-393.
Cappenberg, H. A. W. (2008). Beberapa Aspek Biologi Kerang Hijau Perna viridis Linnaeus 1758. Oseana , XXXIII(1), 33-40. Dewi.I. S, Budiarsa, A. A., & Ritonga, I. R. Distribusi Microplastik pada Sedimen di Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara. Depik , 4(3), 121-131.
Karuniastuti, N. (2017). Bahaya Plastik Terhadap Kesehatan dan Lingkungan. Forum Teknologi, 03(1). Hapitasari. D. N. (2016). Analisis Kandungan Mikroplastik Pada Pasir dan Ikan Demersal: Kakap (Lutjanus sp.) Dan Kerapu (Epinephelus sp.) di Pantai Ancol, Palabuhanratu, dan Labuan . Departemen Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Khoironi, A., Anggoro, S., & Sudaarno. (2018). The Existence of Microplastic in Asian Green Mussels. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 131.
Lassen. C., Hansen, S. F., Magnusson, K., & Noren, F., Hartmann, N. S. B., Jensen, P. R., Nielsen, T. G., & Brich, A. (2015). Microplastics (Occurrence, effects and sources of releases to the environment in Denmark ). The Danish Environmental Protection Agency , 1793.
Li, J., Yang, D., Li, L., Jabeen, K., & Shi, H. (2015). Microplastics in Commercial Bivalves from China. Enviromental Pollution Journal , 207, 190-195.
Li, J., Lusher, A. L., Rotchell, J. M., Deudero, S., Turra, A., Lise, I., & Shi, H. (2019). Using Mussel as a Global Bioindicator of Coastal Microplastic. Environmental Pollution , 244, 522 – 533.
Lusher, A., Brate, I. L. N., Hurley, R., Iversen, K., & Olsen, M. (2017). Testing of Methodology for Measuring Microplastics in Blue Mussels (Mytilus spp) and Sediments, and Recommendations for Future Monitoring of Microplastics (R & Dproject) . Norsk institutt for vannforskning.
Mathalon, A., & Hill, P. (2014). Microplastic Fibers in  The Intertidal Ecosystem Surrounding Halifax Harbor, Nova Scotia. Marine Pollution. Bulletin, 81, 69-79.
Qu, X., Su, L., Li, H., Liang, M., & Shi, H. (2018). Assessing the Relationship between The Abundance and Properties of Microplastics in Water and in Mussels. Science of Total Environment , 621, 679-686.
Rochman, C. M., Tahir, A., Williams, S. L., Baxa, D. V., Lam, R. J. T. M, The, F. C., Werorilangi, S., & The, S. J. (2015). Antropogenic Debris in Seafood: Plastic Debris and Fibers from Textiles in Fish and Bivalves Sold for Human Consumtion. Scientific Reports. Sari, K. (2018). Keberadaan Mikroplastik pada Hewan Filter Feeder di Padang Lamun Kepulauan Spermonde Kota Makassar . Program Studi Ilmu Kelautan.Fakultas Ilmu Kelautan Dan Perikanan. Universitas Hasanuddin. Makassar Sudradjat, A. (2016). Buku Pintar Bisnis dan Budidaya Kekerangan . Lily Publisher. Yogyakarta.
Tantanasarit, C., Babel,  S., Englande, A.  J., & Meksumpun, S.  (2013). Influence  of size  and density  on filtration rate modeling  and nutrient uptake by green mussel ( Perna viridis ). Marine Pollution Bulletin , 68(1 – 2), 38 – 45.
Woods, M. N, Stack, M. E., Fields, D. M., Shaw, S. D., & Matrai, P. A. (2018). Microplastic Fiber Uptake, Ingestion, and Egestion Rates in The Blue Mussel ( Mytilus Edulis ). Marine Pollution Bulletin, 137, 638 – 645.
Yaqin, K., Nursyamsiah, Umar, M.T., Fachruddin, L., & Bachtiar, B. (2014). Apakah Variasi Ukuran Panjang Cangkang Memengaruhi Konsentrasi  Logam  Timbal  di  Dalam  Daging  Kerang  Hijau  Perna  Viridis ?. Prosiding  Simposium  Nasional  I  Kelatan  dan  Perikan . Fakultas Ilmu Kelautandan Perikanan, Universitas Hasanuddin Makasssar:pp.1 – 13
Yaqin,  K.,  Fachruddin,  L.,  &  Fitriyani.  (2018).  Efek  Ukuran  Panjang  Cangkang  terhadap  Indeks  Kondisi,  dan  Kandungan  Logam Timbel Kerang Hijau (Perna viridis). Jurnal Pengelolaan Perairan , 1(2), 27 – 40.