Diterima: 13 Oktober 2020; Direvisi: 30 November 2020; Disetujui: 4 Desember 2020 JTERA, Vol. 5, No. 2, Desember 2020

## Pengaruh Air Rob Terhadap Struktur Bangunan Tua

## Nuroji
Departemen Teknik Sipil, Universitas Diponegoro Jl. Prof. Soedharto, Tembalang, Semarang, Indonesia nuroji.undip@gmail.com

## Abstrak
Gedung  Ex.  Mega  Eltra  merupakan  salah  satu  gedung  konservasi  di  Semarang  yang  dibangun  pada  sekitar  tahun 1857-1860  dan  telah  mengalami  kerusakan  struktur  yang  parah  akibat  pengaruh  lingkungan,  penurunan  muka  tanah, dan  cuaca.  Namun,  serangan  air  laut  terhadap  degradasi  material  khususnya  kekuatan  beton  menjadi  perhatian  dalam penelitian ini. Penurunan muka tanah di kota lama Semarang membuat bangunan mengalami penurunan pada fondasi, bahkan  sering  sampai  di  bawah  permukaan  tanah  sekitar  yang  membuat  bangunan  terendam.  Genangan  air  pada bangunan yang memiliki kandungan salinitas, klorida, dan sulfat dapat menurunkan kekuatan beton melalui kapilaritas dan  kontak  langsung  dengan  udara  yang  tercemar  klorida  dan  sulfat.  Tiga  lokasi  kolom  beton  Lantai-1  dan  2  dibor dengan  mata bor 50 mm  hingga kedalaman kurang lebih 225 mm dari permukaan  kolom. Bore log 225 mm dipotong menjadi tiga buah benda uji yang mewakili bagian luar, tengah dan bagian dalam, selanjutnya benda uji tersebut diuji untuk mengetahui kuat tekan beton. Hasil uji kuat tekan menunjukkan bahwa beton  Lantai-2 lebih baik dari  Lantai-1, dan  kuat  beton  bagian  luar  lebih  kecil  dari  pada  bagian  tengah,  dan  jalur  tengah  lebih  kecil  dari  pada  bagian  dalam. Penurunan  kekuatan  beton  akibat  kontaminasi  klorida  dan  sulfat  dapat  terjadi  melalui  kontak  udara  dan  kapilaritas. Pengaruh air laut terhadap penurunan kuat beton melalui kapilaritas adalah 23,51 % dan penurunan kuat beton melalui udara pada Lantai-1 210 % lebih kuar dibanding Lantai-2.
Kata kunci: air rob, klorida, sulfat, salinitas, penurunan kuat tekan beton

## Abstract
Ex. Mega Eltra Building is the one  of conservation building in Semarang, the building was constructed in around 1857  –  1860  and  has  undergone  severe  structural  damage  due  to  environmental  effects,  land  subsidence  and weatherworn.  But,  seawater  attack  to  material  degradation  especially  concrete  strength  is  the  concern  in  this  study. Land subsidence in old city of Semarang makes buildings experience descend on the foundations, even it often comes to under the around ground level that makes building submerged. Water puddle in the building which has content salinity, chloride  and  sulphate  can  make  bring  down  the  concrete  strength  through  capillarity  and  direct  contact  to  air contaminated chloride and sulphate. Three locations of concrete column at 1st and 2nd floor were bored with 50 mm drill  bit  until  more  less  225  mm  depth  from  column  surface.  The  225  mm  bore  logs  were  cut  to  be  three  specimens represents  outer,  middle  and  inner  part,  further  the  specimens  were  tested  to  determine  the  concrete  compressive strength. The result of compressive strength test shows that concrete strength at 2nd floor is better than 1st floor, and concrete strength at outer part is lesser than middle part, and middle path is lesser than inner part. Concrete strength degradation  due  to  chloride and  sulphate  contamination may  occur  through air  contact  and  capillarity.  The  effect of seawater to concrete strength degradation through capillarity  is 23,51  % and degradation through air contact for 1 st floor is 210 % higher than 2 nd floor.
Keywords: seawater, chloride, sulphate, salinity, concrete strength degradation

## I. P ENDAHULUAN
Kota Semarang merupakan salah satu kota besar di  pesisir  Jawa  yang  direncanakan  sebagai  pusat pemerintahan kolonial Belanda setelah diserahterimakan  dari  kerajaan  Mataram  kepada
pihak  VOC  pada  tahun  1705  [1].  Mulai  saat  itu perkembangan  Kota  Semarang  meningkat  sangat pesat  yang  diikuti  dengan  pertumbuhan  bangunan- bangunan infrastruktur gedung yang sampai saat ini sebagian  masih  berdiri  dan  menjadi  bagian  dari obyek  wisata  Kota  Lama.  Kondisi  tanah  pada
sebagian  besar  kawasan  Semarang  Kota  Lama merupakan  tanah  alluvial  yang  pembentukannya sekitar  600  tahun  yang  lalu,  sehingga  proses konsolidasi  pada  sebagian  kawasan  kota  lama masih  berlangsung.  Kawasan  ini  tumbuh  sangat pesat  sebagai  konsekuensi  dari  pusat  pemerintahan dan  perdagangan  yang  menjadikan  di  daerah  ini harus  menanggung  beban  yang  besar  akibat perkembangan infrastruktur dan exploitasi air tanah yang sangat besar untuk kebutuhan masyarakat dan industri. Akibat proses konsolidasi, beban bangunan di  atas  tanah  yang  besar  dan  penggunaan  air  tanah yang  berlebihan  dapat  menjadi  faktor  terjadinya penurunan  permukaan  tanah.  Penurunan  muka tanah  yang  terjadi  di  Kota  Semarang  akibat  beban berlebih  ( overburden )    dalam  rentang  waktu  2000- 2010  cukup  besar  dan  dapat  mengakibatkan kerusakan  infrastruktur  [2].  Daerah-daerah  seperti Kecamatan Genuk, Semarang Timur dan Semarang Utara mengalami penurunan permukaan tanah yang cukup  besar  yaitu  7,39  ±  2,95  cm/tahun  yang berakibat  pada  peningkatan  area  genangan  rob  [3]. Hasil  kajian  lain  menyatakan  laju  penurunan  tanah di  Kota  Semarang  pada  rentang  waktu  2013-2016 sebesar  2,0  –  17,04  cm/tahun  [4].  Sebagian bangunan  tua  di  Kota  Lama  mengalami  kerusakan akibat  penurunan,  bahkan  beberapa  di  antaranya mengalami penurunan hingga di bawah permukaan air  tanah  setempat  yang  menyebabkan  bangunan terendam air rob.
Air rob  merupakan  genangan  air  laut  di  daratan akibat dari naiknya air laut karena pasang. Air laut mengandung  kurang  lebih  3,5  %  garam  [5],  [6], dimana 78 % nya adalah sodium chloride dan 15 % lainnya adalah magnesium chloride dan magnesium sulphate  yang  dapat  berpengaruh  pada  kekuatan beton  [7].  Peneliti  lain  menyebutkan  bahwa kandungan  utama  air  laut  pada  umumnya merupakan  ion  kloride,  sodium,  magnesium, calsium dan potasium. Kandungan garam dalam air laut  didominasi  oleh  natrium  klorida  (NaCl)  [8], [9].  Meskipun  material  beton  dikenal  memiliki kinerja  dan  daya  tahan  yang  sangat  baik,  tetapi material ini dapat mengalami kerusakan saat berada di lingkungan laut [10]. Penurunan kuat tekan beton lebih  sensitif  dibandingkan  kuat  tarik  beton  di lungkungan  yang  agresif  [11].  Sulfat  dan  klorida yang  terkandung  dalam  air  rob  juga  dapat membentuk  proses  korosi  pada  baja  tulangan. Korosi  yang  terjadi  melalui  proses  elektrokimia, yaitu  proses  (perubahan  /  reaksi  kimia)  yang melibatkan  adanya  aliran  listrik.    Bagian  tertentu dari  besi  berlaku  sebagai  kutub  negatif  (elektroda negatif, anoda), sementara bagian yang lain sebagai kutub  positif  (elektroda  positif,  katoda).    Elektron mengalir  dari  anoda  ke  katoda,  sehingga  terjadilah
peristiwa  korosi.  Ion  besi  yang  terbentuk  pada anoda selanjutnya teroksidasi menjadi ion besi yang kemudian  membentuk  senyawa  oksida  terhidrasi (karat  besi),  Fe2O3.xH2O.  Baja  tulangan  yang mengalami  korosi sering  mengakibatkan kerusakan struktur,  tulangan  yang  mengalami  korosi  akan mengembang  dapat  mendesak  beton  dan  dapat menyebabkan  tegangan  tarik,  sehingga  selimut beton  di  sekitar  tulangan  mengelupas  ( spalling ) [12].  Pada  lingkungan  agresif  yang  banyak mengandung  sulfat  dan  klorida  korosi  tidak  hanya terjadi  pada  baja  tulangan,  tetapi  juga  dapat menyerang  material  beton  itu  sendiri  [13],  [14]. Bangunan-bangunan  di  kawasan  Semarang  Kota Lama  banyak  yang  mengalami  kerusakan  akibat lingkungan  yang  mengandung  klorida  dan  sulfat dari air rob.
Dari  latar  belakang  tersebut  di  atas,  maka penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  kajian tentang  pengaruh  air  rob  terhadap  kerusakan bangunan  tua  di  kawasan  Semarang  Kota  Lama. Studi  kasus  Gedung  di  Jl.  Bandarharjo  No.8 Semarang.

## II. M ETODE P ENELITIAN
Dalam penelitian ini bangunan gedung ex. Mega Eltra  di jalan Bandarharjo No. 8 Semarang sebagai salah  satu  bangunan  tua  ditentukan  sebagai  obyek penelitian. Bangunan tersebut berukuran 40 m x 55 m  terdiri  dari  2  lantai  dengan  dua  buah  menara  di bagian  depan  yang  diperkirakan  dibangun  sekitar 1857  –  1860  yang  mengalami  kerusakan  sangat parah seperti terlihat pada Gambar 1. Dari dokumen gambar disain yang ditemukan di lokasi menunjukkan  bahwa  gambar  desain  bangunan tersebut  ditandatangani  pada  1857.  Bagian  tengah lantai  dua  terdapat  void  yang  sangat  besar,  yang berfungsi  untuk  melakukan  pengawasan  semua kegiatan  di  lantai  bawah. Tangga  utama  terletak  di bagian belakang yang menghubungkan antara lantai satu dan lantai dua seperti ditunjukkan Gambar 2.
Gambar 1. Tampak Bangunan ex. Mega Eltra
Gambar 2. Denah Gedung ex. Mega Eltra
(a) Denah Lantai 1 (b) Lantai 2
Gambar 3. Lantai 1 terendam air rob
Secara struktural dapat dikatakan bahwa hampir seluruh  struktur  bangunan  ini  didominasi  oleh pasangan  batu  bata  yang  digunakan  sebagai  kolom utama dan dinding penyangga ( bearing wall ).
Selain itu terdapat  kolom-kolom  beton  bertulang yang  berfungsi  sebagai  struktur  penyangga  balok lantai  untuk  memperkecil  bentang.  Lantai  dan plafon  menggunakan  struktur  kayu  dengan  balok penyangga  dari  baja  profil IWF.  Seluruh  bangunan tergenang  air  akibat  penurunan  tanah  ( Land subsidence ) seperti terlihat pada Gambar 3.
Tabel 1. Hasil pengujian air genangan

## A. Pengujian Air Rob
Sebagaimana  penjelasan  sebelumnya  bahwa gedung  dalam  keadaan  terendam,  air  yang  ada  di dalam  bangunan  didominasi  oleh  air  hujan  dan limpasan  air  permukaan  yang  masuk  ke  dalam gedung  karena  kebocoran  pada  atap  dan  elevasi lantai  satu  bangunan jauh lebih rendah  dari  elevasi permukaan jalan akibat penurunan permukaan tanah dan settlement pada  pondasi.  Meskipun  demikian sangat  dimungkinkan  masuknya  air  rob  ke  dalam bangunan ketika pasang terjadi. Penelitian terhadap air  genangan  dalam  bangunan  dilakukan  untuk mengetahui adanya unsur-unsur kimia yang bersifat korosif  pada  material  bangunan  khususnya  beton, penelitian  unsur  kimia  ini  dibatasi  pada  salinitas, kloroda  dan  sulfat  yang  mempunyai  pengaruh dominan  pada  penurunan  kuat  tekan  beton.  Hasil pengujian air genangan disajikan dalam Tabel 1.
No Parameter Hasil Satuan 1 pH 7,37 2 Salinitas 2,37 ‰ 3 Klorida 660,26 mg/l 4 Sulfat 75,74 mg/l
Tabel 1 menunjukkan bahwa meskipun genangan  air  di  dalam  gedung  lebih  didominasi oleh  air  hujan  dan  air  limpasan,  tetapi  kadar garamnya  mencapai  2,37  ‰  dengan  pH  7,37. Sedangkan klorida dan sulfat yang mempunyai sifat korosif  masing-masing  sebesar  660,26  mg/l  dan 75,74  mg/l.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  air genangan  di  dalam  bangunan  telah  terkontaminasi oleh air laut dan dapat dikategorikan sebagai air rob yang korosif.

## B. Pengambilan Sampel dan Pengujian
Dari  pengamatan  visual  menunjukkan  sekitar 90%  pasangan  dinding  batu  bata  mengalami kerusakan  parah,  kerusakan  ini  lebih  disebabkan oleh  hilangnya  daya  ikat  mortar  sebagai  pengikat antar  batu  bata  dan  lepasnya  mortar  sebagai plesteran  penutup  dinding.  Kondisi  ini  jelas mengindikasikan bahwa hal sama juga terjadi pada material  beton,  dimana  semen  sebagai  binder mengalami penurunan daya ikat. Penelitian ini lebih menekankan pada kajian tentang pengaruh serangan air rob terhadap degradasi material beton.
(a) (b)
Gambar 4. Pengambilan sampel
(a) Proses core drill (b) Posisi pengambilan sampel
Untuk  mengetahui  pengaruh  air  rob  terhadap kuat  tekan  beton,  pada  penelitian  ini  dilakukan pengambilan  sampel  di  Lantai-1  dan  di  Lantai-2 dengan  ketinggian  5  m  dari  Lantai-1  untuk mewakili lokasi yang terendam dan yang tidak tidak terendam  air  rob  dengan  masing-masing  jumlah pengambilan  3  titik.  Pengambilan  sampel  beton menggunakan core  drill dengan  mata  bor  diameter 50  mm  panjang  370  mm.  Pengeboran  dilakukan dari  permukaan  beton  dengan  arah  horisontal hingga mencapai kedalaman 225 mm. Pada Lantai- 1 yang terendam air rob, pengeboran dilakukan 250 mm  di  atas  permukaan  air  genangan  seperti ditunjukkan pada gambar 4. Selanjutnya hasil beton hasil  core  drill  dibagi  menjadi  tiga  bagian  yang masing-masing panjangnya 75 mm dengan kedalaman rata-rata 37,5 mm, 112,5 mm dan 187,5 mm  yang  diukur  dari  permukaan  ke  titik  pusat benda  uji.  Semua  benda  uji  dari  hasil core  drill selanjutnya  dilakukan  uji  kuat  tekan.  Untuk memudahkan  pembacaan  data  dibuat  nomenklatur, nomenklatur  benda  uji  BU1-2  menyatakan  benda uji  di  Lantai-1  dan  di lokasi  2,  hasil  uji  kuat  tekan beton hasil core drill disajikan dalam tabel 2.
Tabel 2 Hasil uji kuat tekan beton Benda Uji Kedalaman (mm) Kuat Tekan Beton (MPa) BU1-1 37,50 8,52 112,50 9,14 187,50 10,68 BU2-1 37,50 12,38 112,50 13,58 187,50 14,70 BU1-2 37,50 6,98 112,50 8,76 187,50 11,80 BU2-2 37,50 11,96 112,50 13,58 187,50 14,23 BU1-3 37,50 6,40 112,50 8,90 187,50 10,97 BU2-3 37,50 13,89 112,50 14,40 187,50 14,80

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Dari  data  lokasi  pengambilan  sampel  dan  hasil uji  kuat  tekan  beton  disusun  dalam  bentuk  grafik hubungan  antara  kuat  tekan  dan  kedalaman core drill yang  merepresentasikan  jarak  benda  uji dengan  bidang  permukaan  beton  yang  kontak langsung dengan udara lembab akibat genangan air rob yang ditunjukkan pada Gambar 5.
Dari  Gambar  5  terlihat  bahwa  hasil  pengujian sampel beton pada Lantai-1 dan Lantai-2, keduanya membentuk data yang mengelompok untuk masing- masing  lantai,  yang  menggambarkan  bahwa  secara umum  kuat  tekan  beton  di  Lantai-1  lebih  rendah dibanding kuat tekan beton di Lantai-2 dan semakin dekat  dengan  permukaan  beton  kuat  tekannya semakin  rendah  baik  untuk  Lantai-1  maupun Lantai-2. Hal ini membuktikan bahwa genangan air rob  mempunyai  pengaruh  yang  sangat  kuat  dalam penurunan kuat tekan beton, dimana semakin dekat dengan  lingkungan  korosif  pengaruh  penurunan kuat tekan beton semakin tinggi.
Untuk  mengetahui  hubungan  antara  kuat  tekan dan kedalaman dalam fungsi matematik, diklasifikasikan antara kuat tekan beton rata-rata di Lantai-1 dan 2 seperti ditunjukkan pada Gambar 6. Grafik  tersebut  memperlihatkan  bahwa  data  kuat tekan  rata-rata  pada  kedalaman  yang  sama  untuk Lantai-1 lebih rendah dibanding Lantai-2, kemiringan  untuk  Lantai-1  lebih  besar  dibanding Lantai-2.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  daya  rusak air rob terhadap material beton pada  Lantai-2 lebih rendah  yang  diakibatkan  oleh  adanya  kontak langsung  antara  material  beton  dan  udara  lembab, sedangkan pada  Lantai-1 penurunan material beton tidak  hanya  melalui  kontak  langsung  dengan  udara lembab  tetapi  juga  melalui  proses  kapilaritas material beton.
Gambar 5. Hubungan kuat tekan dan kedalaman
Korelasi antara kuat tekan beton dan kedalaman dapat  dimodelkan  dalam  bentuk  persamaan matematis sebagai berikut.
Lantai-1 : (1)
Lantai-2 : (2)
dimana:
f c : Kuat tekan beton (MPa) d : Kedalaman yang diukur dari permukaan beton terekspos terhadap titik pusat core drill (mm)
Persamaan 1 dan 2 merupakan fungsi matematis yang menghubungkan antara kuat tekan beton f c dan jarak  kedalaman  titik  di  dalam  beton d ,  dengan menganggap  mutu  beton  homogen  dan  kapilaritas tidak  sampai  pada  jarak  ketinggian  5  m  serta kontaminasi udara lembab tidak banyak berpengaruh  pada  kuat  tekan  beton  bagian  dalam dengan kedalaman d = 187,5 mm, maka kuat tekan beton rata-rata pada Lantai-2 pada kedalaman 187,5 mm  dapat  dianggap  sebagai  kuat  tekan  beton  awal sesungguhnya  yaitu f c0 =  14,58  MPa.  Jika f c1 dan f c2 merupakan  kuat  tekan  beton  rata-rata  pada Lantai-1  dan  2,  maka  penurunan  kuat  tekan  beton pada  Lantai-1  dan  2  dapat  dituliskan  dalam persamaan 3 dan 4.
(3)
(4)
Gambar 6. Hubungan antara kuat tekan rata-rata dan kedalaman pada lantai 1
y = 0.0257x + 6.2403 R² = 0.9924 y = 0.0122x + 12.349 R² = 0.9854 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 50 100 150 200 K uat Tekan (M P a) Kedalaman (mm) Lantai 1 Lantai 2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 50 100 150 200 K uat Tekan (M P a) Kedalaman (mm) BU1-1 BU1-2
BU1-3 BU2-1 BU2-2 BU2-3
Gambar 7. Hubungan penurunan kuat tekan beton terhadap kedalaman Tabel 3. Penurunan kuat tekan beton Keda- laman
(mm) f c1 (MPa) f c2 (MPa) (%) (%) (%) (%) 37,5 7,30 12,74 49,92  12,58  23,51  26,41 112,5 8,93 13,85 38,71  4,96  23,51  15,21 187,5 11,15 14,58 23,51  0,00  23,51 0,00
Pada  Lantai-2  penurunan  kuat  tekan  beton diakibatkan  oleh  serangan  klorida  dan  sulfat melalui  kontaminasi  udara  karena  kapilaritas dianggap  tidak  mampu  mencapai  Lantai-2  dengan ketinggian  5  m  dari  Lantai-1,  sehingga hanya diakibatkan  oleh  kontaminasi  udara  lembab .  Sedangkan  penurunan diakibatkan selain diakibatkan oleh kontaminasi udara juga oleh kapilaritas  beton.  Penurunan  kuat  tekan  beton akibat  kapiritas  beton dianggap  konstan  yang dapat  diperoleh  dari  rasio  antara  penurunan  kuat tekan beton pada bagian dalam terhadap kuat tekan beton awal f c0 yaitu sebesar 23,51%. Penuruan kuat tekan  beton  akibat  kontaminasi  udara  lembab  pada Lantai-1 dapat dirumuskan dalam persamaan 5.
(5)
dimana:
: Penurunan kuat tekan beton pada Lantai-1 akibat kontaminasi udara lembab.
: Penurunan kuat tekan beton pada Lantai-1 : Penurunan kuat tekan beton pada Lantai-1 akibat kapilaritas beton
Gambar  7  menunjukkan  hubungan  penurunan kuat tekan beton terhadap kedalaman untuk Lantai- 1  dan  2.  Pada  kedalaman  187,5  mm  kedua  kurva menunjukkan  tidak  adanya  penurunan  kuat  tekan beton  akibat  udara.  Laju  penurunan  kuat  tekan beton  terhadap  kedalaman  pada  Lantai-1  adalah sebesar  -0.1761  %  per  mm  kedalaman,  sedangkan
pada  Lantai-2  sebesar  -0.0838  %  per  mm kedalaman.  Pengaruh  laju  penurunan  kuat  tekan akibat  udara  pada  Lantai-1  jauh  lebih  besar  dari pada  Lantai-2  atau  210  %  dari  Lantai-2.  Hal  ini dikarenakan tingkat kelembaban pada Lantai-1 jauh lebih besar.
Penurunan  kuat  tekan  beton  akibat  air  rob dengan tingkat salinitas 2,37  ‰ pada penelitian ini senada  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang menyatakan  bahwa  meskipun  perendaman  beton dengan  air  laut  pada  umur  7  hari  menunjukkan adanya  peningkatan  tetapi,  jika  perendaman dilakukan  lebih  lama  maka  akan  berakibat  pada penurunan  kuat  tekan  beton  [14].  Peneliti  lain menjelaskan bahwa benda uji beton yang dicor dan dilakukan  perawatan  dengan  air  tawar  mempunyai kuat  tekan  yang  cukup  besar  selama  periode  150 hari, sedangkan benda uji yang dicor dan dilakukan perwatan  dengan  air  laut  dan  air  danau  perlahan- lahan  meningkat  kekuatannya  tetapi  lebih  rendah jika  dibandingkan  dengan  elemen  beton  bertulang air tawar [15].

## IV. K ESIMPULAN
Dari  analisis  dan  pembahasan  di  atas  dapat disimpulkan  bahwa  penurunan  kuat  tekan  pada beton  bangunan  gedung  ex-Mega  Eltra  disebabkan oleh  proses  kapilaritas  air  rob  ke  dalam  material beton  dan  kontak  langsung  antara  beton  dan  udara yang  terkontaminai  oleh  klorida  dan  sulfat. Penurunan  kuat  tekan  beton  pada  Lantai-2  yang hanya  diakibatkan  oleh  kelembaban  udara  lebih rendah dibanding penurunan kuat tekan beton pada Lantai-1  yang  diakibatkan  oleh  kapilaritas  beton dan kelembaban udara. Penurunan kuat beton akibat serangan  klorida  dan  sulfat  melalui  kapilaritas beton  pada  Lantai-1  sebesar  23,51%,  sedangkan penurunan  kuat  beton  akibat  serangan  klorida  dan sulfat  melalui  kontak  udara  di  permukaan  beton pada Lantai-1 210 % lebih kuat dibanding Lantai-2, hal  ini  dikarenakan  kelembaban  pada  lantai  1  jauh lebih tinggi dibanding lantai 2. Dalam penelitian ini tidak  ada  parameter  waktu  pengaruh  serangan klorida  dan  sulfat  pada  beton.  Oleh  karena  itu, penelitian  berikutnya  perlu  memasukkan  waktu perendaman  air  rob  sebagai  variabel  penelitian. Selain  itu,  pengukuran  terhadap  kelembaban  udara juga  perlu  dilakukan  untuk  mengetahui  tingkat kelembaban  relatif  pada  masing-masing  lokasi pengujian.

## U CAPAN T ERIMA K ASIH
Terima  kasih  kepada  PT.  Sucofindo  selaku pemilik  gedung  ex.  Mega  Eltra  yang  telah
y = -0.1761x + 33.682 R² = 0.9924
y = -0.0838x + 15.279 R² = 0.9854 0 5 10 15 20 25 30 0 50 100 150 200 P e nur unan K uat Tekan ak ibat udaraa (% ) Kedalaman (mm) Lantai-1 Lantai-2
memberikan kepercayaannya  kepada peneliti untuk melakukan  investigasi  dan  Laboratorium  Bahan ddan  konstruksi  Universitas  Diponegoro  yang berkontribusi membantu dalam pengambilan sample dan pengujian material dalam penelitian ini.

## R EFERENSI
[1] L. M. F. Purwanto, “Kota Kolonial Lama Semarang (Tinjauan Umum Sejarah Perkembangan Arsitektur Kota),” Dimensi  Teknik  Arsitektur ,  vol.  33,  no.  1, 2005.
[2] R.  I.  Sophian,  “Penurunan  Muka  Tahan  Di  Kota- kota Besar Pesisir Pantai Utara Jawa (Studi Kasus: Kota Semarang),” Bulletin of Scientific Contribution: Geology , UNPAD, 2010.
[3] L.  J.  F.  Islam,  Y.  Prasetyo,  and  B.  Sudarsono, “Analisis Penurunan Muka Tanah (Land subsidence)  Kota  Semarang  Menggunakan  Citra Sentinel-1  Berdasarkan  Metode  Dinsar  Pada Perangkat  Lunak  SNAP,” Jurnal  Geodesi  UNDIP , vol. 6, no. 2, 2017.
[4] A. B. Prasetya,  Yuwono B. D. dan  Awaluddin  M., “Pemantauan  Penurunan  Muka  Tanah  Kota Semarang  Tahun  2016  Menggunaqkan  Perangkat Lunak Gamit 10.6,” Jurnal Geodesi Undip , 2017.
[5] D.  K.  Ashish,  B.  Singh  and  S.  K.  Verma,”  The effect of attack of chloride and sulphate on ground granulated  blast  furnace  slag  concrete,” Advances in  Concrete  Construction ,  vol.  4,  no.  2,  107-121, 2016.
[6] F.  E.  G.  Putri.  dan  G.  Tanzil,  “Pengaruh  Sulfat Terhadap  Kuatb  Tekan  Beton  dengan  Variasi Bubuk  Kaca  Substitusi  Sebagian  pasir  dengan  w/c 0,60  dan  0,65,” Jurnal  Teknik  Sipil  dan Lingkungan,  Universitas  Sriwijaya ,  vol.  1,  no.  1, 2013.
[7] S.  O.  Ojoawo,  A.  M.  Oladejo  and  O.  S.  Olaniyan, “Effect  of  Chloride-Contaminated  Water  on  the
Compressive  Strength  of  Plain  Concrete,” IOSR Journal  of  Mechanical  and  Civil  Engineering (IOSR-JMCE) , vol. 11, May 2015.
[8] W.  J.  McCoy,  “Mixing  and  curing  water  for concrete.  Significance  of  tests  and  properties  of concrete and concrete making materials,” STP 169- A.  Philadelphia,  PA:  American  Society  for  Testing and Materials , 515–521, 1996.
[9] O. F. Adeyemi and A. G. Modupeola, “The Effect of  Sea  Water  on  Compressive  Strength  of Concrete,” International  Journal  of  Engineering Science Invention , 2014.
[10] F.  M. Wegian,  “Effect of  seawater  for  mixing and curing  on  structural  concrete,” The  IES  Journal Part A: Civil  & Structural Engineering , vol. 3, no. 4, 2010.
[11] Y.  Zhang,  Y.  Fan,  and  H.  Li,  “Influence  of Simulated  Acid  Rain  Corrosion  on  the  Uniaxial TensileMechanical Properties of Concrete, Hindawi Publishing  Corporation,” International  Journal  of Corrosion , vol. 2012.
[12] J.  Bilcik  and  I.  Holly,  “Effect  of  Reinforcement Corrosion  on  Bond  Behavior,” Concrete  and Concrete Structures Conference , Elsevier, 2013.
[13] N. Kabashi, C. Krasniqi, A. Sadikaj, S. Bublaku, A. Muriqi,  and  H.  Morina,”Corrosion  in  Concrete under  Sulphate  and  Chloride  Attacks,” 1st
International Conference on Construction
Materials  for  Sustainable  Future ,  Zadar,  Croatia, 2017.
[14] S.  Wedhanto,  “Pengaruh  Air  laut  Terhadap Kekuatan Tekan Beton yang Terbuat Dari Berbagai Merek  Semen  Yang  Ada  di  Kota  Malang,” Jurnal Bangunan , vol. 22, no.2, pp. 21-30, 2017.
[15] A.  O.  Emmanuel,  F.  A.  Oladipo  &  O.  Olabode  E, “Investigation  of  Salinity  Effect  on  Compressive Strength  of  Reinforced  Concrete,” Journal  of Sustainable Development , vol. 5, no. 6, 2012.