## ANALISIS SISTEM TANDA PADA OBJEK WISATA PENDAKIAN GUNUNG GEDE PANGRANGO
Oleh: Shierly Everlin 1
Desain Komunikasi Visual, Fakultas Teknologi dan Desain Universitas Bunda Mulia M Garry Saputra 2
Desain Komunikasi Visual, Fakultas Teknologi dan Desain Universitas Bunda Mulia severlin@bundamulia.ac.id 1 ; msaputra@bundamulia.ac.id 2

## ABSTRAK
Dewasa  ini,  pemerintah  sedang  berusaha  untuk  meningkatkan  kualitas  sektor  pariwisata  di Indonesia. Pemerintah sudah banyak membangun fasilitas-fasilitas pendukung wisatawan baik lokal maupun mancanegara. Akan tetapi, hingga saat ini kasus pendaki gunung yang tersesat dan hilang masih kerap terjadi.  Penelitian  ini  akan  mengangkat  dan  membahas  mengenai  sistem  tanda  yang  digunakan  untuk memberikan informasi di objek wisata pendakian Gunung Gede.
Penelitian  dilakukan  dengan  observasi  langsung  ke  lokasi  pendakian  untuk  melihat  dan menganalisis secara langung sistem tanda yang ada. Selain itu akan dilakukan pengumpulan beberapa data statistik  dari  pihak  pengelola  dengan  cara  wawancara  singkat  yang  nantinya  digunakan  sebagai  data pendukung  atau  data  sekunder  dalam  penelitian.  Penelitian  ini  adalah  penelitian  yang  dilakukan  secara kualitatif  dengan  melakukan  studi  pustaka. Studi  pustaka  ini  dilakukan  pada  saat  proses  analisis  sistem tanda .
Penempatan tanda, keterbacaan hingga material dengan daya tahan dalam kondisi cuaca ekstrim gunung adalah aspek yang akan diteliti dengan berlandaskan keilmuan Desain Komunikasi Visual. Penelitian ini dilakukan agar pihak pengelola baik lokal maupun pemerintah, dapat memberikan perhatian lebih dalam penerapan  sistem  tanda di  sepanjang  trek  pendakian  agar  dapat  membantu  mengurangi  kemungkinan pendaki dapat tersesat.
Kata kunci : Sistem tanda, gunung, petunjuk arah.

## ABSTRACT
Today,  the  government  is  trying  to  improve  the  quality  of  the  tourism  sector  in  Indonesia.  The government has built a lot of supporting facilities for tourists both local and foreign. However, the case of lost mountain climbers are still common. In this research, there will be a discussion about sign system that provide people an information in Gunung Gede Pangrango Nationa Park. This study are also discussing a little about the natural conditions on some of these mountains.
The study was conducted by direct observation to the climbing site to see and analyze directly the existing sign system. In addition, a number of statistical data will be collected from the management by means of a short interview which will be used as supporting data or secondary data in the study. This research is a qualitative study by conducting a literature study. This literature study was carried out during the sign system analysis process.
Placement of signs, legibility and the durability of materials in extreme mountain weather condition are the aspects to be analyzed based on the science of Visual Communication Design. This research was conducted so that the manager, both local and government, are able to give more attention to the application of the sign system along the climbing track so that it can help reduce the possibility of a climber getting lost.
Keyword : Sign system, mountain, wayfinding

## A. PENDAHULUAN
Latar Belakang Dewasa ini, mendaki gunung bukan lagi merupakan  hobi  yang  sulit  untuk  dilakukan. Semua orang dapat mendaki gunung. Mendaki gunung  sendiri  sudah  menjadi  tren.  Hal  ini dapat dilihat dari semakin banyaknya foto-foto yang  dilengkapi  dengan  sedikit  kata-kata mutiara  yang  di  unggah  ke  media  sosial. Banyaknya  jasa  pendamping  atau  yang  lebih dikenal  dengan “guide” membuat  aktivitas mendaki  gunung  menjadi  aktivitas  yang  lebih mudah untuk dilakukan.
Bulan
April hingga
September merupakan  waktu  yang  tepat  untuk  mendaki gunung  karena  pada  periode  ini  Indonesia memasuki  musim  kemarau.  Musim  kemarau membuat  gunung  beserta  pemandangan sekitarnya menjadi lebih jelas dan cerah. Hal ini juga  bertujuan  untuk  menghindari  badai gunung.  Akan  tetapi  masih  ada  beberapa kelompok  pendaki  yang  mendaki  gunung  di saat musim hujan.
Menurut Balai Besar Taman Nasional Gunung Gede  Pangrango,  jumlah  pendaki  dari  tahun 2010 meningkat drastis. Di tahun 2010 tercatat 20.649  pendaki,  kemudian  di  tahun  2013,
jumlah  pendaki  Gunung  Gede  Pangrango tercatat meningkat menjadi  80.127 pendaki.
Gambar 1: Diagram Jumlah Pendaki TNGGP (www.gedepangrango.org, 2013)
Melihat  fenomena  ini,  pemerintah bersama  pengelola  objek  wisata  pendakian gunung di berbagai tempat mulai memperhatikan fasilitas yang dibutuhkan para pendaki.  Pengelola  objek  wisata  pendakian gunung  mulai  merancang,  membuat  dan mengaplikasikan  berbagai  macam  media informasi yang dapat membantu menyediakan informasi  yang  dibutuhkan  para  pendaki. Media informasi yang disediakan dapat berupa peta  pendakian,  informasi  shelter,  informasi
sumber  mata  air,  petunjuk-petunjuk  arah  di sepanjang jalur treking, petunjuk tanda bahaya di  beberapa  spot  dalam  jalur  pendakian  dan lain-lain.  Hal-hal  ini  dapat  kita  sebut  dengan sistem tanda.
Dengan  adanya sistem  tanda ini  dapat membantu  pendaki  untuk  tetap  di  jalur pendakian yang benar. Akan tetapi, hingga saat ini,  masih  banyak  pendaki  yang  dilaporkan hilang.  Sabtu,  8  September  2017  Yusuf Iskandar  (40  tahun)  yang  sehari-harinya berprofesi  sebagai  guru  di  SMA  tersesat  di Gunung Gede. Ia terpisah dengan rombongannya  karena  sempat  mengalami kelelahan. Yusuf akhirnya ditemukan selamat 3 hari  kemudian  tepatnya  pada  hari  Selasa,  11 September  2017.  Juli  2017,  tiga  pendaki Gunung  Semeru  tersesat.  Ketiga  pendaki  ini ditemukan Sabtu, 29 Juli 2017 dengan selamat meski  dalam  keadaan  lemas  (liputan6.com). Dari  hasil  eksplorasi  di  internet,  ditemukan kasus-kasus  serupa  di  berbagai  objek  wisata pendakian gunung di Indonesia lainnya, mulai dari  yang  ditemukan  selamat  hingga  sudah tidak bernyawa.
Oleh karena itu sistem tanda yang ada pada sepanjang jalur pendakian dipilih sebagai objek yang akan dikaji. Penelitian ini berjudul Analisis Sistem  tanda pada  Objek  Wisata  Pendakian Gunung Gede dan Semeru. Sistem tanda dilihat dari  fungsi  dan  manfaatnya  membuat  hal  ini menjadi penting untuk digali dan dianalisis .

## Identifikasi Permasalahan
Seiring  bertambahnya  jumlah  pendaki  setiap tahunnya  di  Taman  Nasional  Gunung  Gede Pangrango,  semakin  banyak  pula  kasus  hilangnya pendaki  hingga  menyebabkan  kematian.  Selain disebabkan oleh kurangnya persiapan dan ketidak hati-hatian  pendaki  itu  sendiri,  kurang  baiknya Sistem  tanda yang  diterapkan  oleh  pengelola  juga menjadi  penyebab  utama  hilangnya  banyak pendaki.  Oleh  karena  itu Sistem  tanda pada  objek wisata  pendakian  gunung  menjadi  sangat  penting untuk dikaji guna menghasilkan saran, rekomendasi dan solusi dalam pengembangan serta pengelolaan keamanan pendakian.

## B. TINJAUAN PUSTAKA

## a. Sistem Tanda
Dalam  buku  Budaya  Visual Indonesia,  menurut  Sachari  (2004:45) dikatakan  sistem  tanda  dapat  kita artikan  sebuah  sistem  yang  mengatur alur  informasi  tertentu  atau  pesan tertentu  dengan  menggunakan  media tanda  sebagai  sebuah  pesan. Sistem tanda atau  sistem  tanda  adalah  salah satu  bentuk  perancangan  komunikasi visual  yang  direncanakan  dan  dibuat untuk  memecahkan  masalah  yang timbul  dari  kebutuhan  manusia  akan penunjuk arah yang bertujuan memberikan  informasi  yang  jelas, singkat  dan  tetap  informatif.  Pada dasarnya  sistem  tanda  kita  temui
ditempat-tempat umum, dimana berguna untuk membantu kita mencari dan  mengetahui  serta  mendapatkan informasi yang hendak kita cari dengan cepat.Saat  ini  sistem  tanda  digunakan untuk  menunjukkan  suatu  arah  atau tujuan tertentu. Ada beberapa hal yang harus  diperhatikan  dalam  membuat sistem tanda, antara lain :
1. Teks
Sistem  penulisan  teks  pada sign haruslah sangat jelas, konsisten dan diusahakan  sependek  mungkin. Idealnya  gaya  penulisan  teks  harus sesuai dengan sasaran yang dituju.
2. Singkatan Usahakan tidak menggunakan singkatan  dalam  pembuatan  sistem tanda  yang  ditujukan  untuk masyarakat  umum.  Hal  ini  dapat menyebabkan  kebingungan  dan kejanggalan sehingga dapat mengacaukan dari sudut pertimbangan keamanan.
3. Pemberian Tanda-Tanda Baca Tidak  diperlukannya  penggunaan tanda baca. Informasi yang membutuhkan  tanda  baca  untuk dimengerti  tidak  dibuat  dalam bentuk sistem tanda, karena sistem
tanda  perlu  dibaca  dan  dimengerti dalam waktu yang cepat.
4. Bentuk Huruf
Hanya ada beberapa tipe huruf yang didesain  secara  khusus  untuk keperluan  sistem  tanda  dan kebanyakan didesain untuk keperluan percetakan. Bentuk huruf yang klasik seperti Times, Frutingger , atau Helvetica adalah  pilihan  desain yang paling aman. Kombinasi huruf juga  butuh  pertimbangan  agar terjadi kesesuaian.
Sistem  tanda erat  kaitannya  dengan elemen  visual  dan  terkait  dengan  unsur arsitektural  sebagai  medium  dari  sistem rambu  tersebut.  Sistem  rambu  sendiri merupakan  bagian  dari  sebuah  istilah yang  dikenal  dengan wayfinding ,  yaitu sebuah  metode  yang  mengatur  atau mengarahkan  orang  melalui  media sistem  rambu,  agar  mengikuti  sesuai dengan  yang  diinginkan.  Sebuah  sistem informasi  yang  terpadu  dan  mampu dikemas  secara  visual  yang  menarik dapat  menjadi  salah  satu  solusi  dari berbagai  masalah  yang  ada.  Secara harafiah  ada  4  kategori  bagian sistem tanda , yaitu :
1. Traffic Sign Traffic  sign merupakan  sistem  tanda
yang biasa digunakan atau ditempatkan dijalan umum. Tujuan dari traffic  sign adalah  sebagai penunjuk  arah,  tempat,  jalan  dan rute. Traffic  sign biasanya  memiliki ukuran  yang  besar,  karena  traffic sign  harus  mampu  terlihat  ketika kita  didalam  posisi  berkecepatan tinggi.
2. Commercial Sign
Merupakan sistem tanda yang biasa digunakan  untuk  mempromosikan atau  bersifat  mengiklankan  suatu produk, jasa ataupun perusahaan.
3. Wayfinding Sign yang biasa penempatannya ada di  dalam  gedung,  bangunan  atau area  publik  yang  digunakan  untuk pemandu arah dan berbagai fasilitas yang  ada  bagi  orang  yang  sedang berada didalamnya.
4. Safety Sign Sistem  tanda untuk  penunjuk keselamatan.  Biasanya  digunakan pada  area  konstruksi  gedung, beberapa ruas jalan yang berbahaya, dan beberapa tempat yang memiliki tingkat bahaya keselamatan tinggi.
b. Sistem Petunjuk Arah
Wayfinding  System menghubungkan orang  yang  berbeda  secara  bersama, bahkan  jika  mereka  tidak  memiliki bahasa dan tujuan yang sama, dengan cara  menuntun  mereka  melalui  ruang yang  sama  menggunakan  sistem komunikasi tunggal. Bahasa pemersatu dari Wayfinding  System menciptakan narasi publik tentang bagaimana orang- orang,  menyaksikan,  membaca,  dan merasakan  suatu  ruang.  Setiap  tanda pada  sistem,  setiap  suara  terpisah, menghadirkan  fungsi  tertentu  dan menampilkan  konten  spesifik  yang disebut pesan, termasuk simbol grafis, gambar  dan  kata-kata  nonverbal. (Gibson.  2009,  p46-55)  Kebanyakan Wayfinding  System dapat  diuraikan menjadi beberapa kategori tanda:
1. Identification Signs
Wayfinding  System yang  memberikan kesan  pertama  akan  destinasi.  Tanda- tanda  ini  adalah  penanda  atau marker yang  menampilkan  nama  dan  fungsi dari suatu tempat atau ruang, baik itu adalah  ruangan,  bangunan  individu, atau gerbang kampus. Tanda-tanda ini biasanya  muncul  di  awal  dan  akhir suatu rute yang mengindikasikan pintu masuk  dan  pintuk  keluar  menuju
destinasi primer atau destinasi
sekunder.  Walaupun Identification  Signs jelas menandakan transisi dari satu jenis ruang  ke  ruang  lainnya,  tujuan  dari tanda ini tidak sepenuhnya fungsional. Tanda-tanda ini juga mengekspresikan kepribadian,  karakter  bahkan  konteks sejarah  suatu  tempat.  Tanda-tanda  ini dapat  mengkomunikasikan  identitas yang  tegas  dari  suatu  tempat  dengan menampilkan  logo  sebenarnya  atau lebih  umum  dengan  menimbulkan sebuah imaji.
2. Directional
Directional  Signs merupakan  sistem sirkular dari program Wayfinfing karena tanda  tersebut  menyediakan  isyarat penting  yang  dibutuhkan  pengguna untuk  tetap  bergerak  atau  berjalan setelah mereka memasuki suatu ruang. Tanda ini menyajikan suatu rute kepada penjalan  kaki  atau  pengendara  mobil antara  pintu  masuk  utama,  poin pengambilan  keputusan,  tujuan  dan titik  keluar  dengan  menampilkan petunjuk grafis seperti tipografi, simbol dan tanda panah. Directional Sign harus dibuat  secara  terang-terangan  dan mudah dikenali. Isi pesan harus simpel, terkoordinir  untuk  navigasi  yang mudah.

## 3. Orientation Sign
Untuk  membuat  sebuah  ruang  yang kompleks  menjadi  mudah  dimengerti,
Orientation Signs menawarkan pengunjung sebuah gambaran keseluruhan  ( overview) dari  daerah sekitar  mereka  dalam  bentuk  peta komprehensif dan direktori. Orientation Signs perlu  berkoordinasi  dengan Identification  Signs dan Dirctional  Signs lainnya  dalam  sebuah  sistem.  Ketika smua  tanda  ini  bekerja  sama, pengunjung  dapat  berjalan  dengan mudah  di  sepanjang  peredaran  rute. Sebagian  besar  peta  menampilkan indikator  “ You  are  Here”.Orientation Signs biasanya  berupa  unit  berukuran besar yang dapat dilihat banyak orang secara bersama-sama.
4. Regulatory Sign
Regulatory  Signs adalah  tanda  yang menjelaskan  tentang  apa  yang  boleh dan  tidak  boleh  dilakukan  di  suatu tempat. Tanda ini dapat berupa tanda dengan  tampilan  yang  simpel  seperti tanda  “Dilarang  Merokok”  tamp ilan kompleks yang disertai peraturan yang mengindikasikan  bagaimana  masya- rakat  menikmati  dan  menghormati tempat umum. Regulatory Signs
seharusnya tidak terlalu menonjol akan
tetapi cukup besar untuk mengkomunikasikan  instruksi  atau peringatan secara langsung.
c. Tipografi sistem tanda Tipografi memiliki kepribadian spesifik. Bembo Font terlihat tradisional,
Metta garing  dan  modern, Ziggurat tampak  ceria  dan  lain-lain.  Dalam menentukan font atau  tipografi,
desainer  harus  memperhatikan  dan mempertimbangkan fungsi dari tipografi  tersebut.  Apakah  tipografi tersebut  digunakan  pada  sebuah  batu ukiran,  sebuah  papan  yang  bercahaya atau  dalam  sebuah  peta?  Apakah tipografi tersebut mengarahkan pengemudi  di  jalan  tol,  apakah mengarahkan mahasiswa di universitas ke  rumah  makan,  stasiun  dan sebagainya? Font atau typeface dibagi menjadi beberapa kategori:
1. Serif
2. San Serif
3. Slab Serif
4. Script

## 5. Decorative
Tipografi  pada  sistem  tanda  harus dapat  dibaca  pada  jarak  jauh  pada kondisi  di  mana  pembaca  adalah seorang yang sedang bergerak, berjalan, bahkan  bergerak  dalam  kecepatan
tinggi di dalam kendaraan. Oleh karena itu,  legibilitas  atau  keterbacaan tipografi  sangatlah  penting  dalam kesuksesan sebuah desain pada sistem tanda.  Keterbacaan  huruf  dilihat  dari tinggi dan lebar huruf. ADA ( American with Disabilities Act Compliance ) mendefinisikan parameter dalam pemilihan tipografi untuk memastikan tipografi  tersebut  dapat  terbaca  oleh orang yang memiliki penglihatan yang lemah.  Dalam  regulasinya,  ADA merumuskan  rasio  ketebacaan  font agar  dapat  terbaca  yaitu  dalam  rasio lebar  tinggi  font  berkisar  3:5  dan  1:1 dan  rasio  lebar  stroke  dan  tinggi berkisar 1:10 dan 1:5.
Ukuran font atau tipografi juga memiliki  peran  penting  dalam  sistem tanda  dan  merupakan  kunci  desain wayfinding yang baik. Hal ini bertujuan untuk membuat sistem tanda tersebut terbaca  dan  cukup  fleksibel  dalam memberikan informasi tanpa membuat pembaca  bingung.  Untuk  memahami ukuran  relatif  dalam  tipografi,  maka ukuran  tipografi  dibagi  menjadi beberapa kategori berdasarkan fungsinya, membaca, berjalan,
mengendarai, dan lingkungan. Tipografi  untuk  membaca  memiliki ukuran  yang  cukup  kecil  yang  dapat
digunakan sebagai teks dan keterangan,
paragraph naratif dan tanda interpretatif.  Tipografi  untuk  pejalan kaki biasanya memiliki ukuran yang pas untuk pesan terarah yang mengarahkan pejalan  kaki  pada  jalanan  kota  atau pada  interior  ruang  publik.  Tipografi untuk pengendara kendaraan memiliki ukuran  huruf  yang  besar  yang  cukup untuk  memberikan  informasi  dengan sekali  lihat.  Tipografi  lingkungan adalah  tipografi  dengan  ukuran  yang sangat  besar  untuk  mendapatkan efek maksimal  dalam  kehidupan  kota  yang sibuk atau di jalan raya.

## C. METODE
Penelitian
ini menggunakan paradigma konstruktivisme, sebagai paradigma  yang  telah  ditemukan  sejak lama,  yaitu  sejak  terdapat  gagasan  dari Aristoteles  mengenai  istilah,  informasi, relasi,  individu,  dan  sebagainya.  Bermula dari  sana,  muncul  pemahaman  bahwa manusia  adalah  makhluk  sosial,  setiap pernyataan  harus  terbukti  kebenarannya, dan  bahwa  kunci  pengetahuan  adalah logika.  Konstruktivisme  dapat  dilihat sebagai  sebuah  kerja  kognitif  individu untuk  menafsirkan  realitas  melalui  relasi sosial antara individu dengan lingkungannya.
Ilmu komunikasi
dipandang  sebagai  sebuah  analisis sistematis  terhadap  suatu  fenomena melalui  pengamatan  langsung  dan terperinci terhadap pelakunya. Pengamatan  dilakukan  secara  alamiah, dalam  keseharian  atau  kebiasaan  pelaku supaya  peneliti  juga  dapat  memahami bagaimana pelaku komunikasi menciptakan dan mengelola dunia sosial. Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian  kualitatif,  yaitu  penelitian  yang menghasilkan data deskriptif berupa kata- kata  tertulis  atau  lisan  dari  orang  dan perilaku  yang  diamati.  Penelitian  ini berangkat dari sebuah fenomena kenyataan dimana yang berusaha dipahami adalah  peranan  visualisasi  ilustrasi  dalam sebuah permainan digital. Dalam penelitian  kualitatif,  data  dan  informasi diolah  secara  objektif  dan  tidak dipengaruhi  oleh  opini  peneliti.  (Ardial, 2014: 158).

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Sistem tanda berupa foto dokumentasi, akan  dianalisis  dengan  memamparkannya pada  sebuah  tabel.  Sistem  tanda  tersebut akan  dianalisis  menggunakan  pendekatan tipografi  dengan  teori  fotografi wayfinding menurut David Gibson. Berikut
pemaparan analisis sistem tanda di kawasan
Taman
Nasional
Gunung Gede Pangrango. Tabel 1. Analisis Sistem Tanda No Visual Keterangan Posisi 1. Sistem tanda yang mengarahkan pejalan kaki masuk ke jalur pendakian dan jalur ke lokasi perkemahan dan lapangan golf Pada sistem tanda paling atas berupa sistem tanda sederhana dengan latar warna hijau gelap dan kalimat dengan huruf kapital berwarna putih.
Pemilihan warna tersebut meningkatkan kontras warna sehingga keterbacaan teks meningkat. Font yang digunakan adalah jenis San Serif dengan ukuran font yang besar dan berupa huruf kapital. Oleh karena itu, sistem tanda ini memiliki legibilitas yang baik. Di bawahnya terdapat 3 buah sistem tanda lain yang dirancang dengan foto sebagai latarnya dan dilengkapi dengan beberapa tipografi dan simbol. Latar yang berupa beberapa foto pemandangan mengurangi legibilitas sistem tanda tersebut. Pada bagian tertentu, warna huruf dan latar sedikit menyatu sehingga menyebabkan kuranng terbacanya tipografi. Terdapat simbol tanda panah diagonal yang mengarah ke kiri bawah dan kanan bawah yang menunjukkan 2 jalur menuju destinasi berbeda. Pada sistem tanda paling atas terdapat juga simbol tanda panah
vertical menunjuk ke arah bawah yang menyebabkan ambiguitas.
2. Sistem tanda satu arah/satu jalur dengan berbagai destinasi dan objek wisata.
Termasuk kategori Directional Sign
Sistem tanda ini didesain sederhana dengan latar warna hijau gelap dan tipografi berwarna putih. Sistem tanda ini berukuran besar karena terdiri dari gabungan 10 sistem tanda kecil. Sistem tanda ini dibangun dengan ketinggian yang cukup tinggi. Tipografi dalam sistem tanda ini menggunakan jenis font San Sherif dengan ukuran font yang berbeda-beda per sistem tanda kecilnya. Keterbacaan tipografi dilihat dari jarak dekat hingga jarak sekitar 10 meter, terlihat cukup baik. Sistem tanda ini termasuk kategoti directional
karena bentuk sistem tanda yang berbentuk tanda panah yang menunjukkan arah. 3. Sistem tanda kategori Identification Sign yang mengidentifikasikan suatu tempat atau kawasan Sistem  tanda  ini  mengidentifikasikan suatu lokasi atau kawasan. Pada gambar di samping, sistem tanda
mengidentifikasikan  kawasan  hutan rimba  pada  Taman  Nasional  lengkap dengan koordinatnya yang dapat dilihat di dalam peta. Sistem tanda dirancang sederhana  dengan  latar  kuning  dan typeface berwarna  hitam.  Ukuran  font besar dan memiliki tingkat keterbacaan yang baik.
4.
Sistem tanda kategori Regulatory Sign yang menjelaskan
ketentuan dan peraturan pendakian secara singkat
Sistem  tanda  ini  merupakan  sistem tanda  kategori Regulatory  Sign yang menjelaskan tentang peraturan- peraturan  yang  harus  dilakukan  oleh pengunjung  dan  pendaki  di  kawasan Taman  Nasional.  Sistem  tanda  ini dirancang  menggunakan  kayu  sebagai medianya. Pada kayu tersebut, tipografi diukir di permukaan kayu tersebut dan diberi warna putih. Warna putih di atas kayu  yang  berwarna  coklat  gelap menghasilkan  warna  yang  kontras sehingga  keterbacaan  menjadi  baik. Ukuran font cukup besar untuk dibaca dari jarak dekat dan jarak jauh. Sistem tanda ini dilengkapi dengan atap yang dapat  mengurangi  dampak  dari  hujan yang  dapat  membuat  kayu  menjadi cepat lapuk. 5. Sistem tanda kategori Identification Sign yang menunjukkan jarak Sistem  tanda  ini  termasuk  dalam kategori Identification Sign yang
menunjukkan  daerah  di  mana  sistem tanda  ini  berdiri  merupakan  daerah yang  sudah  ditempuh  dengan  jarak tertentu yang tertera pada sistem tanda. HM  dalam  gambar  disamping  artinya Hekto meter di mana 1 hm = 100 m. Sign  sistem  ini  berbentuk  prisma segitiga  di  mana  2  sisinya  terdapat keterangan  angka  jarak  tempuh  baik dari sisi mendaki maupun turun. Warna
typeface sangat kontras dengan latarnya, sehingga tanda ini dapat dilihat dengan jelas.  Akan  tetapi  beberapa  tanda  ini berdiri  di  posisi  yang  kurang  terlihat dan beberapa juga sudah rusak.
6. Sistem tanda dengan kategori Identification Sign yang memberikan informasi kawasan
Sistem tanda ini menjelaskan dan memberikan informasi tentang kawasan Taman Nasional. Sistem tanda ini dirancang menggunakan kayu sebagai medianya. Pada kayu tersebut, tipografi diukir di permukaan kayu tersebut dan diberi warna putih. Warna putih di atas kayu yang berwarna coklat. Akan tetapi warna kayu ini bukanlah warna coklat tua sehingga menyebabkan warna tipografi dan kayu menjadi kurang kontras. Kurang kontras artinya kurangnya keterbacaan teks. Teks juga terlihat terlalu padat. 7. Sistem tanda kategori Directional Sign yang menunjukkan arah atau jalan menuju lokasi tertentu
Sistem  tanda  ini  berfungsi  untuk menunjukkan  arah  dan  jalan  menuju lokasi  tertentu.  Lokasi  pada  gambar yaitu Puncak Gede, Puncak Pangrango dan  Air  Panas.  Sistem  tanda  ini memiliki  bentuk  seperti  tanda  panah yang berarti ke mana arah tanda panah tersebut  adalah  arah  atau  jalur  yang tepat.  Sistem  tanda  ini  dirancang sederhana dengan latar berwarna coklat dan typeface berwarna  putih.  Ukuran
font  yang  cukup  besar  dan  jelas sehingga keterbacaan menjadi baik.
8. Sistem tanda kategori Directional Sign tradisional Sistem  tanda  ini  dibuat  secara tradisional  dengan  memanfaatkan barang-barang  lain.  Pada  gambar  di samping,  sistem  tanda  menggunakan sejenis  pita  atau  tali  plastic  berwarna mera  dan  putih.  Sistem  tanda  ini berfungsi  untuk  memberi  informasi jalur  atau  trek  mendaki  yang  tepat.
Kekurangan  dari  sistem  tanda  ini adalah kurangnya visibilitas dikarenakan ukurannya yang kecil, dan tertutup  oleh  batang  pohon-pohon lain.
Berdasarkan  analisis  tabel  1  di  atas, sebagian  besar  sistem  tanda  pada  Taman Nasional  Gunung  Gede  Pangrango memiliki  keterbacaan  yang  sudah  cukup baik dan kalimat yang cukup jelas. Jenis font yang  digunakan  adalah  jenis font yang memiliki  tingkat  keterbacaan  yang  tinggi. Bahan  material  sistem  tanda  adalah  hal utama  yang  herus  diperhatikan,  karena terdapat  beberapa  tanda  yang  secara  fisik sudah  mulai  lapuk,  berkarat  dan  cat  yang luntur. Dalam pemosisian sistem tandanya, sistem tanda tersebut diletakkan di tempat- tempat  penting  seperti  di  tempat perlindungan ( shelter ), di persimpangan, dan
di sepanjang jalur pendakian dengan jarak
yang  cukup  antara  satu  tanda  ke  tanda lainnya.

## E. KESIMPULAN
Berdasarkan  pemaparan  di  atas,  dapat disimpulkan bahwa dilihat dari Desain, secara keseluruhan, sistem tanda di Taman Nasional Gunung  Gede  Pangrango  menggunakan desain  sistem  tanda  yang  sederhana  dengan tipografi  sebagai  elemen  utamanya.  Hal  ini dilakukan  dengan  tujuan  agar  pendaki  dapat menerima  pesan  dan  informasi  dengan  jelas. Pihak Taman Nasional menghindari penggunaan  simbol  dan  ikon  karena  tidak semua  orang  dapat  memahami  pesan  dan maknanya.
Dilihat  dari  sisi  tipografinya,  secara keseluruhan, font yang  digunakan  adalah  jenis font  San  Serif karena font jenis  ini  memmiliki tingkat  keterbacaan  yang  baik  dan  umumnya digunakan pada signsystem dan wayfinding system . Ukuran font bervariasi tergantung dari besarnya sistem tanda tersebut dan juga tergantung pada padatnya  teks.  Warna font kontras  dengan warna  latar  belakangnya,  walaupun  beberapa sistem tanda tidak terlalu kontras karena faktor alam.
Dilihat  dari  penempatan  sistem  tanda pada jalur pendakian melalui peta, sistem tanda lebih banyak terlihat pada awal trek pendakian. Semakin  jauh  dan  semakin  tinggi  jalur pendakian,  sistem  tanda  semakin  jarang terlihat, bahkan pada saat sudah dekat dengan puncak,  sistem  tanda  dibuat  menggunakan barang sederhana seperti tali dan plastik.
Saran
Penulis berharap dengan adanya penelitian ini, pihak pengelola Taman Nasional, Pemerintah bersama  dengan  warga  sekitar  serta  para pendaki  yang  berasal  dari  berbagai  wilayah untuk lebih memperhatikan sistem tanda yang ada  pada  tiap  jalur  pendakian  di  gunung. Penulis juga berharap dengan adanya penelitian ini, peneliti-peneliti berikutnya dapat
melanjutkan  dan  menyempurnakan  penelitian sejenis.

## F. DAFTAR PUSTAKA
Ardial.  2014.    Paradigma    dan    Model Penelitian  Komunikasi.    Jakarta:    PT Bumi Aksara.
Andono,  A.  (2014).  Upaya  Pengelolaan
Pendakian  Taman  Nasional  Gunung Gede Pangrango. Diambil dari: https://www.gedepangrango.org/undu h/saresehan-pendaki-indonesia-2014/.
Beneicke,  A.,  Biesek,  J.,  Brandon,  K.  2003. Wayfinding  and  Signage  in  Library  Design , Libris Design Project, California by the State Librarian.
Firmansyah,  T.  (2017).  Ini  Cara  Guru  SMA Selamat  dari  Gunung  Gede  saat Tersesat. Diambil dari: https://www.republika.co.id/  berita/ nasional/  daerah/17/09/12/ow5wka- ini-cara-guru-sma-selamat-dari- gunung-gede-saat-tersesat/.
Gibson,  D.  (2009). The  Wayfinding  Handbook: Information  Design  for  Public  Places. New York: Princeton Architectural Press.
Sachari, A. (2007). Budaya Visual Indonesia. Jakarta: Erlangga.
Sarwono,  Jonathan  dan  Lubis,  Hary.  2007. Metode  Riset  untuk  Desain  Komunikasi Visual . Yogyakarta: Penerbit Andi.
Tinarbuko, Sumbo. .2008. Semiotika Komunikasi Visual  :  Metodologi  Analisis  Tanda  dan Makna  Pada  Karya  Desain  Komunikasi Visual . Yogyakarta: Jalasutra.
Wibowo,    Indiwan    Seto    Wahyu.    2011. Semiotika    Komunikasi    Aplikasi    Praktis Bagi  Penelitian  dan  Skripsi  Komunikasi . Jakarta: Mitra Wacana Media.