## Analisis Appraisal Teks Editorial Pangudarasa dalam Majalah Panjebar Semangat
Kenfitria Diah Wijayanti 1
1 Doctoral Student of Linguistics Graduate Program,
Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia Article Info

## ABSTRACT
Article history: Submitted Dec 30, 2019 Revised Jan 28, 2020 Accepted Oct 24, 2020 Published Nov 02, 2020 This  article  explores  Pangudarasa’s  editorial  texts  in  the  Panjebar Semangat  magazine  by  using  a  systemic  theory  of  functional  linguistics particularly an appraisal analysis of texts. The objectives of this research are (1) to identify the appraisal tools in Pangudarasa’s editorial texts in a Javanese  magazine  called  Panjebar  Semangat,  and  (2)  to  describe  the perceptions  of  Pangudarasa’s  editorial  text  writers  in  the  Panjebar Semangat  magazine.  This  descriptive  qualitative  research  used  a qualitative  method  along  with  a  content  analysis  platform.  The  data pertaining  to  words,  phrases,  clauses,  and  sentences  coincided  with appraisal tools. The data source was derived from the Panjebar Semangat magazine,  which  was  published  on  December  21,  2019  entitled  Kasus Garuda, Wanci Kang Pas Kanggo Ngresiki BUMN. The data analysis used a method of referential matching tools to determine a phenomenon beyond the language. The results of data analysis show that (1) appraisal tools in the  editorial  texts  of  Pangudarasa  in  the  Panjebar  Semangat  magazine dominantly present appreciation (42.55%), judgment (36.17%) and affect (21.28%),  and  (2)  the  pattern  of  writers'  perceptions  to  support  the Minister Erick Thohir's decision in handling the Garuda Airlines case. This support is reinforced by the use of language functions to influence others by assessing a case directly and authors of editorial texts have a tendency to  tell  sensitive  things  or  issues  mainly  concerned  with  events  in  the community. Keywords: Appraisal Attitude Affect
Apreciation Amplification
Corresponding Author:
Kenfitria Diah Wijayanti,
Doctoral Student of Linguistics Graduate Program Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami 36 A, Kentingan, Surakarta, Indonesia. Email: kenfi3a@ymail.com

## PENDAHULUAN
Majalah  berbahasa  Jawa  masih  memiliki  pembaca  setia  yaitu  masyarakat  Jawa  Tengah, Yogyakarta, dan Jawa Timur.  Majalah Panjebar Semangat  merupakan majalah berbahasa Jawa berskala lokal Surabaya-Jawa Timur yang terbit secara berkala dalam satu minggu sekali. Majalah ini dirintis oleh Dr. Soetomo Maha Putra yakni pendiri Boedi Oetomo pada tanggal 2 September 1933. Majalah Panjebar Semangat yang kemudian disingkat dengan PS menyajikan tulisan yang beragam yakni berupa berita lokal maupun nasional, editorial, ulasan budaya, karya sastra, dsb. Pangudarasa merupakan sebuah judul teks editorial yang terdapat dalam majalah PS. Di dalam Pangudarasa terdapat opini penulis terhadap sebuah masalah yang aktual dan faktual. Tulisan bersifat argumentatif, sehingga sesuai dengan kebutuhan analisis appraisal.
Teori  appraisal menjadi bagian dari kajian linguistik sistemik fungsional yang fokus pada  evaluasi  bahasa, sikap  dan emosi,  serta  bagaimana suatu  teks memiliki  tujuan  dan masalah  secara  interpersonal  (Martin  &  White,  2005).  Di  sisi  lain  appraisal  dapat difungsikan  sebagai  alat  untuk  membedah  teks  dalam  critical  discourse  analysis  seperti
yang diungkap oleh Fairclough (2001) yakni The discussion of issue and problems in critical discourse analysis which will occupy the rest of this introduction will be organized around the  three  dimensions  of  the  analytical  framework  sketched  out  above:  text,  discourse practice, and sosiocultural practice. Piranti sosiokultural merupakan unsur yang digunakan dalam  analisis  appraisal.  Analisis  apraisal  meliputi  tiga  hal  yaitu  sikap,  pemosisian,  dan graduasi.  Dalam  penelitian  terfokus  analisis  appraisal  pada  teks  editorial  Pangudarasa  dalam majalah  PS  yang  terbit  pada  tanggal  21  Desember  2019  dengan  judul  Kasus  Garuda,  Wanci Kang Pas Kanggo Ngresiki BUMN.  Appraising items atau perangkat appraisal menunjukkan pemarkah appraisal meliputi sikap, pemosisian, dan graduasi. Appraiser adalah pihak yang menuturkan  pemarkah  appraisal.  Dalam  teks  editorial  Pangudarasa  ini  yang  menjadi penutur  adalah  penulis  (Ksw)  dengan  label  majalah  Panjebar  Semangat.    Sementara  itu, appraised adalah pihak yang menjadi target appraiser.  Pihak yang menjadi target adalah pembaca  setia  majalah  Panjebar  Semangat  yaitu  masyarakat  Jawa  Tengah-Jawa  Timur- Yogyakarta usia dewasa. Attitude yakni salah satu unsur pemarkah dalam appraisal yang memperlihatkan  sebuah  teks  dapat  menunjukkan  karakter  atau  sikap  seseorang. Engagement  merupakan  pemarkah  dalam  appraisal  yang  mengacu  pada  keterikatan antara  apa  yang  dikatakan  atau  ditulis  seseorang  dengan  makna  yang  ditangkap  oleh pendengar  atau  pembacanya.  Graduation  merupakan  pemarkah  dalam  appraisal  yang menunjukkan  adanya  tingkatan  makna  dalam  suatu  teks,  yaitu  makna  naik  atau  turun. Affect merupakan salah satu bagian dari pemarkah attitude yang menjelaskan bagaimana seorang  pembicara  atau  penulis  menyampaikan  emosi  yang  dirasakannya.  Judgement adalah bagian dari pemarkah attitude tentang bagaimana menilai kepribadian seseorang, dilihat  dari  norma  sosial.  Appreciation  adalah  bagian  dari  pemarkah  attitude  tentang bagaimana menilai suatu objek dan produk dengan memperhatikan prinsip keindahan dan sistem nilai sosial lain.
Beberapa penelitian serupa pernah dilakukan antara lain yaitu penelitian Rusyda, dkk (2016) yang berjudul Apraisal Sikap dalam Teks Berita Surat Kabar Nasional. Penelitian ini bertujuan untuk 1) menggambarkan pola sikap pada teks berita dari koran harian Media Indonesia, koran Republika, koran harian Kompas, dan 2) menjelaskan mengapa sikap pola seperti  itu  dalam  teks  berita  dari  koran  harian  Media  Indonesia,  koran  Republika,  koran harian Kompas. Berdasarkan hasil analisis data diperoleh hasil 1) pola sikap appraisal di koran harian Media Indonesia dan koran harian Republika, apresiasi ‘afek’ penilaian, dan koran  harian  Kompas,  afek  ‘apresiasi’  penilaian.  Kecenderungan  penggunaan  pola  sikap leksis  negative  menunjukkan  penulis  koran  berita  nasional,  dan  2)  pola  kecenderungan sikap  terjadi  karena  penulis  sering  menggunakan  fungsi  Bahasa  untuk  memengaruhi orang lain dengan memberikan penilaian langsung terhadap suatu hal dan penulis berita koran  nasional  memiliki  kecenderungan  menceritakan  peristiwa  sensitif  atau  masalah yang menimbulkan keprihatinan terhadap peristiwa-peristiwa yang terjadi di masyarakat.
Penelitian berikutnya dilakukan oleh Ellyawati (2011) dengan judul Analisis Wacana Kritis  Teks  Berita  Kasus  Terbongkarnya  Perlakuan  Istimewa  terhadap  Terpidana  Suap Arthalyta Suryani pada Media Online. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis liputan tentang  kasus  terungkapnya  perlakuan  istimewa  terhadap  Arthalyta  Suryani,  seorang terpidana suap yang ditahan di Pondok Bambu  yang ditulis oleh dua media online yaitu detikNews.com  dan  Kompas.com  dengan  menganalisis  sistem  penilaian  dan intertekstualitas  media  online  tersebut.  Berdasarkan  analisis  data  yang  telah  dilakukan menunjukkan  ideologi  dua  media  tentang  kasus  ini  dapat  terlihat.  Ideologi  memiliki hubungan  dekat  dengan  target  pasar  yaitu  pembaca.  detikNews.com  adalah  berita langsunng dan pendek, dengan pilihan kosa kata yang tajam, mereka terkait dengan genre item  berita  yang  dimiliki,  tetapi  media  ini  kurang  intertekstualitas.  Hal  itu  menjadikan sifat pemberitaannya dangkal. Di sisi lain Kompas.com memiliki jangkauan yang dalam dan
intertekstualitas yang kuat,  sangat cocok untuk seseorang yang menginginkan informasi yang komprehensif.
Penelitian  ketiga  dilakukan  oleh  Pusparini,  dkk  (2017)  dengan  judul  Analisis  Sistem Appraisal Berita Proses Eksekusi Duo Bali Nine (Pendekatan Linguistik Sistemik Fungsional). Data diperoleh dalam teks berita yang mengungkap masalah eksekusi Duo Bali Nine yang diambil dari The Sydney Morning Herald, The Guardian Australia, The Jakarta Globe dan The Jakarta  Post.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  sistem  penilaian  yang diterapkan  dalam  teks-teks  berita  tersebut,  dan  untuk  mengetahui  posisi  wartawan melalui teks-teks berita mereka, serta pengaruh sistem penilaian terhadap pembaca. Hasil penelitian menunjukkan bahwa setiap surat kabar memiliki  pola sistem peneliaian yang berbeda.  Semua  jenis  sikap  diterapkan  dalam  teks  berita  baik  positif  maupun  negatif. Engagement  merupakan  sebagian  dari  heteroglos.  Penggunaan  heteroglos  seolah membuat jurnalis dalam posisi netral, sehingga pembaca lebih mudah menangkap pesan berita tersebut.
Penelitian yang selanjutnya dilakukan oleh Irlinda, dkk (2016) dengan judul Analisis Terjemahan Ekspresi Solidaritas dan Keberpihakan dalam Teks Konferensi Pers dan Siaran Media Tentang Eksekusi Narapidana (Pendekatan Teori Appraisal). Penelitian ini bertujuan untuk  1)mengidentifikasi  teknik  penerjemahan  piranti  appraisal    dan  dampaknya terhadap kualitas terjemahan; 2) memaparkan piranti appraisal yang merealisasikan nilai solidaritas dan keberpihakan  pada teks  konferensi pers dan siaran media dalam Bahasa Inggris  dan  terjemahannya  dalam  Bahasa  Indonesia;  3)  mengelaborasi  posisi  partisipan berdasarkan  kerangka  teori  appraisal  dan  menjelaskan  jika  pemosisian  tersebut dipertahankan,  digeser,  diubah,  dihilangkan,  atau  ditambah  di  dalam  teks  sasaran. Berdasarkan analisis data yang telah  dilakukan diperoleh  hasil bahwa terjemahan dapat menimbulkan interferensi atau bahkan distorsi dari pesan teks sumber.
Penelitian kelima dilakukan oleh Panggabean (2016) yang berjudul Evaluasi Bahasa Tajuk Rencana Menggunakan Kerangka Apraisal oleh Mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia FKIP Universitas HKBP Nommensen. Penelitian ini bertujuan untuk  mengevaluasi  Bahasa  teks  tulisan  berupa  tajuk  rencana  dari  koran  dengan memerhatikan  sikap  dan  pemosisian  pada  tulisan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa pola  apraisal  dalam  teks  tajuk  rencana  harian  Analisa  dalam  menuliskan  pesannya  di dalam  teks  editorial  banyak  menggunakan  fungsi  bahasa  menguatkan  atau  melemahkan sikap dan pemosisian yang dihubungkan oleh teks.
Penelitian  ini  memiliki  objek  kajian  berbeda  dengan  beberapa  penelitian  terdahulu yang  telah  dilakukan.  Teks  editorial  Pangudarasa  pada  majalah  mingguan  Panjebar Semangat yang dijadikan objek menggunakan Bahasa Jawa.  Hal tersebut menjadi gap dari penelitian-penelitian  sebelumnya.  Penggunaan  Bahasa  Jawa  pada  teks  editorial menunjukkan  keunikan  dan  kekhasan  tersendiri,  apalagi  Bahasa  yang  digunakan  adalah Bahasa Jawa Timuran yang memiliki ciri lugas dan tegas. Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengidentifikasi piranti appraisal yang terdapat pada teks editorial Pangudarasa dalam majalah berbahasa  Jawa  Panjebar  Semangat,  dan  (2)  untuk  mendeskripsikan  persepsi  penulis  teks editorial Pangudarasa dalam majalah berbahasa Jawa Panjebar Semangat.

## TEORI DAN METODOLOGI
Penelitian ini bersifat deskriptif kualitatif. Metode penelitian yang digunakan yaitu metode kualitatif  dengan  analisis  isi.  Sampel  penelitian  ini  adalah  teks  editorial  Pangudarasa  dalam majalah Panjebar Semangat edisi 21 Desember 2019 dengan judul Kasus Garuda, Wanci Kang Pas  Kanggo  Ngresiki  BUMN. Data yang digunakan yaitu kata, frasa, klausa, dan kalimat yang
mengandung  appraisal.  Sumber  data  diperoleh  dari  majalah  Panjebar  Semangat  terbit  pada tanggal  21  Desember  2019.  Pengumpulan  data  menggunakan  teknik  simak  dan  catat (Sudaryanto, 2015) dengan cara melakukan penyimakan pada teks editorial Pangudarasa pada majalah  Panjebar  Semangat.  Analisis  data  menggunakan  metode  padan  refensial  dengan  alat penentunya fenomena di luar bahasa. Langkah pertama analisisnya yakni dengan memadankan kata, frasa, klausa, dan kalimat dengan piranti appraisal. Berikutnya mendeskripsikan sikap dan penilaian penulis teks editorial Pangudarasa terhadap keputusan Menteri Erick Thohir terhadap maskapai Garuda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teks  editorial  Pangudarasa  yang  terdapat  dalam  majalah  Panjebar  Semangat  edisi  21 Desember  2019  memiliki  kekhasan  yakni  dibuat  dengan  bahasa  singkat,  lugas,  dan mengandung  aspek-aspek  appraisal  yang  memengaruhi  persepsi  pembacanya.  Berikut temuan data pemarkah atau piranti appraisal.

## Tabel 1. Jumlah Data Temuan Piranti Appraisal
Piranti Appraisal Temuan Data 1) Attitude
a. Affect
i. Affect positif langsung 2 ii. Affect positif tersirat 4 iii. Affect negatif langsung 1 iv. Affect negatif tersirat 3 b. Judgement i. Moral Judgement Positif langsung 2 ii. Moral Judgement Positif tersirat - iii. Moral Judgement negatif langsung 5 iv. Moral Judgement negatif tersirat 1 v. Personal Judgement Positif langsung 4 vi. Personal Judgement Positif tersirat 1 vii. Personal Judgement negatif langsung 3 viii. Personal Judgement negatif tersirat 1 c. Apreciation i. Appreciation positif 3 ii. Appreciation negatif 17
2. Amplification
a. Force i. Intensifier
10
ii. Attitudinal Lexis 6 iii. Metaphor 4 iv. Swearing 1 b. Focus i. Sharphen 3 ii. Soften 2 3. Source of appraisal a. Monogloss 2 b. Heterogloss 7
Sebanyak  47  data  yang  ditemukan,  didominasi  oleh  apreciation  sebanyak  42,55%, didapati  juga  judgement  sebanyak  36,17%,  dan  affect  sebesar  21,28%.  Berikut
kategorisasi  pemarkah  atau  piranti  appraisal  yang  teridentifikasi  di  dalam  teks  editorial Pangudarasa yang terdapat dalam majalah Panjebar Semangat edisi 21 Desember 2019.
Tabel 2. Piranti Appraisal yang teridentifikasi di dalam teks Editorial Pangudarasa di dalam majalah Panjebar Semangat
Piranti Appraisal Temuan Data 1. Attitude
1.1. Affect emosi yang dirasakannya 1.1.1. Affect positif langsung  1.1.1.1. Kanthi pangarep-arep kang gedhe ‘dengan pengharapan yang besar’ 1.1.1.2. bakal nyengkuyung Menteri ‘akan mendukung Menteri’ 1.1.2. Affect positif tersirat 1.1.2.1. Wis samesthine keputusan kuwi disengkuyung ‘sudah semestinya keputusan itu didukung’ 1.1.2.2. wis trep ‘sudah benar’ 1.1.2.3. Mangka sejatine rugi ‘padahal sebenarnya rugi’ 1.1.2.4. masyarakat  ngenteni  gebragane  Erick  Thohir ‘masyarakat  menunggu  gebrakan  Erick Thohir’ 1.1.3. Affect negatif langsung  1.1.3.1    masyarakat sing wis sebel ‘masyarakat yang sudah jengkel’ 1.1.4. Affect negatif tersirat 1.1.4.1. Sapa  sing  ora  ngiler  ndulu  bandha  donya ‘siapa yang tidak tergiur melihat harta dunia’ 1.1.4.2. luwih becik dikipatake ‘lebih baik dibuang’ 1.1.4.3. Erick Thohir stel kenceng ‘Erick Thohir berpikir keras’ 1.2. Judgement menilai  kepribadian  seseorang,  dilihat  dari  norma social 1.2.1. Moral Judgement Positif langsung 1.2.1.1. mesthi bakal renes uripe ‘pasti akan sejahtera hidupnya’ 1.2.1.2. paring  kawigaten  gedhe  marang  BUMN. ‘memberi perhatian besar pada BUMN’ 1.2.2. Moral Judgement Positif tersirat 1.2.3. Moral Judgements negatif langsung 1.2.3.1 Ari Askhara merga laku culika ‘Ari Askhara karena bertindak jahat’ 1.2.3.2 BUMN  bakal  dadi  papane  para  budi  candhala ‘BUMN  akan  jadi  tempat  orang  yang  bersifat buruk’ 1.2.3.3 kan  tundhone  angon  limpe  nggangsir  dhuwit negara ‘yang  bertindak  mencari  kesempatan  untuk mencuri uang negara’ 1.2.3.4 klompok  tinamtu  ngunthet  dhuwite  negara ‘kelompok tertentu mencuri uang negara’ 1.2.3.5 Erick duwe jejibahan ora entheng ‘Erick memiliki tugas yang tidak ringan’ 1.2.4. Moral Judgements  1.2.4.1.
ngresiki  BUMN  saka  jamur-jamur  parasite
negatif tersirat ‘membersihkan  BUMN  dari  jamur-jamur parasitnya’ 1.2.5. Personal Judgement Positif langsung 1.2.5.1. Dheweke professional murni ‘Dia professional murni’ 1.2.5.2. Erick  Thohir  diajab  ora  duwe  sesanggan politik ‘Erick  Thohir  diharap  tidak  memiliki  beban politik’ 1.2.5.3. Dhuwite sing akeh merga kuwat tuku klub bal- balan ‘Uangnya  banyak  karena  mampu  membeli klub sepak bola’ 1.2.5.4. saengga ora duwe niyat korupsi ‘sehingga tidak memiliki niat untuk korupsi’ 1.2.6. Personal Judgement Positif tersirat 1.2.6.1. sebab Erick dudu politikus ‘sebab Erick bukan politikus’ 1.2.7. Personal Judgement negatif langsung 1.2.7.1       Sawise kasuse Ari Askhara kawiyak ‘setelah kasusnya Ari Askara terbongkar’ 1.2.7.2      Erick Thohir stel kenceng ‘Erick Thohir berpikir keras’
1.2.7.3     Erick Thohir  nyopot  Direktur  Utama  PT Garuda
Indonesia ‘Erick  Thohir  memberhentikan  Direktur Utama PT Garuda Indonesia’ 1.2.8. Personal Judgement negatif tersirat 1.2.8.1. Menteri Erick aja mung mandheg tekan semono ‘Menteri  Erick  jangan  hanya  berhenti  sampai di situ’ 1.3. Apreciation menilai suatu objek dan produk dengan memperhatikan  prinsip  keindahan  dan  sistem  nilai sosial lain. 1.3.1. Appreciation positif 1.3.1.1. BUMN cacah 100 sing sehat ‘sejumlah 100 BUMN yang sehat’ 1.3.1.2. PLN lan Pertamina, bisowa digawe professional. ‘PLN dan Pertamina, bisa dibuat profesional’ 1.3.1.3. bathine  perusahaan  kuwi  mancur  mengisor kanggo karaharjane masyarakat ‘keuntungan  perusahaan  itu  mengucur  ke bawah untuk kesejahteraan masyarakat’ 1.3.2. Appreciation negatif 1.3.2.1. Kasus korupsi ‘legendaris’ ‘kasus korupsi legendaris’ 1.3.2.2. BUMN sing ora sehat ‘BUMN yang tidak sehat’ 1.3.2.3. perusahaan pelat abang cacah atusan nanging uripe ora cetha. ‘perusahaan  plat  merah  yang  berjumlah ratusan tetapi hidupnya tidak jelas.’ 1.3.2.4. anak  utawa  putu  perusahaan,  dianggep kakehan ‘anak atau cucu perusahaan dianggap terlalu banyak’ 1.3.2.5. ketimbang ngebot-ngeboti kementerian ‘daripada memberatkan kementerian’ 1.3.2.6. ndandani kabeh kebobrokan mental
‘memperbaiki semua kebobrokan/kerusakan mental’ 1.3.2.7. pranyata akeh ‘tikuse’ ‘nyatanya banyak tikusnya’ 1.3.2.8. sawijining BUMN sing diseret ‘salah satu BUMN yang diseret’ 1.3.2.9. masalah BUMN ora bakal ana enteke ‘masalah BUMN tidak aka nada habisnya’ 1.3.2.10. perusahaan  siji  wae  masalahe  wis  sathekruk dhewe ‘perusahaan  satu  saja  masalahnya  sudah banyak’ 1.3.2.11. jebul boroke maskapai penerbangan ‘ternyata borok/keburukan maskapai penerbangan’ 1.3.2.12. malih katon mlaha. ‘menjadi lebih terlihat’ 1.3.2.13. Garuda tau ngakali laporan keuangan ‘Garuda pernah mengakali laporan keuangan’ 1.3.2.14. Praktek-praktek reged ‘praktik-praktik kotor’ 1.3.2.15. ora tau sepi saka masalah ‘tidak pernah sepi masalah’ 1.3.2.16. klompok  tinamtu  golek  proyek  ana  kono ‘kelompok  tertentu  mencari  proyek  dari sana’ 1.3.2.17. dudu  kanggo  klompoke  si  suta,  si  naya,  si dhadhap, lan si waru ‘buka untuk kelompok si anak, si pemimpin, si  bunga,  si  pohon  waru  (menyebut  nama samaran)’
2. Amplification
2.1. Force
2.1.1. Intensifier 2.1.1.1. para budi candhala nak kumanak ‘orang-orang  yang  bersifat  buruk  beranak- pinak’ 2.1.1.2. mung mandheg tekan semono ‘hanya berhenti sampai di situ’ 2.1.1.3. Kawit era ordhe lama engga seprene ‘mulai era orde lama sampai sekrang’ 2.1.1.4. asring rinungu ‘sering terdengar’ 2.1.1.5. asete  BUMN  nggayuh  Rp.  8.000  trilyun ‘asetnya BUMN mencapai Rp. 8.000 trilyun’ 2.1.1.6. Ora  sethithik  pimpinan  sawijining  BUMN ‘tidak sedikit pimpinan salah satu BUMN’ 2.1.1.7. kuwi malih katon mlaha. ‘itu menjadi lebih terlihat’ 2.1.1.8. kuwi asring kedadeyan ‘itu sering terjadi’ 2.1.1.9. Dhuwite sing akeh ‘uangnya yang banyak’ 2.1.1.10. pangarep-arep kang gedhe ‘harapan yang besar’
2.1.2. Attitudinal Lexis 2.1.2.1. Kanthi pangarep-arep kang gedhe ‘dengan harapan yang besar’ 2.1.2.2. bakal nyengkuyung menteri ‘akan mendukung menteri’ 2.1.2.3. Wis samesthine keputusan kuwi disengkuyung ‘sudah semestinya keputusan itu didukung’ 2.1.2.4. wis trep ‘sudah benar’ 2.1.2.5. Mangka sejatine rugi ‘padahal sebenarnya rugi’ 2.1.2.6. masyarakat ngenteni gebragane Erick Thohir ‘masyarakat  menunggu  gebrakan  Erick Thohir’ 2.1.3. Metaphor 2.1.3.1. dadi papane para budi candhala nak kumanak ‘jadi  tempat  orang-orang  bersifat  buruk beranak-pinak’ 2.1.3.2. ngresiki  BUMN  saka  jamur-jamur  parasite ‘membersihkan jamur-jamur parasitnya’ 2.1.3.3. kementerian  sing  wis  samapta  mlayu  banter ‘kementerian  yang  sudah  siap  berlari kencang’ 2.1.3.4. masyarakat  ngenteni  gebragane  Erick  Thohir ‘masyarakat  menunggu  gebrakan  Erick Thohir’ 2.1.4. Swearing 2.1.4.1     luwih becik dikipatake ‘lebih  baik  dibuang  (dengan  cara  kasar  yaitu dikibaskan)’ 2.2. Focus
2.2.1. Sharphen 2.2.1.1. bakal nyengkuyung menteri ‘akan mendukung menteri’ 2.2.1.2. Wis  samesthine  keputusan  kuwi  disengkuyung ‘sudah semestinya keputusan itu didukung’ 2.2.1.3. masyarakat  ngenteni  gebragane  Erick  Thohir ‘masyarakat  menunggu  gebrakan  Erick Thohir’ 2.2.2. Soften 2.2.2.1. masyarakat  ngenteni  gebragane  Erick  Thohir ‘masyarakat  menunggu  gebrakan  Erick Thohir’ 2.2.2.2. Erick Thohir stel kenceng ‘Erick Thohir berpikir keras’
3. Source of appraisal
3.1. Monogloss 3.2.1.1. Wis  samesthine  keputusan  kuwi  disengkuyung. ‘sudah semestinya keputusan itu didukung’ 3.2.1.2. Pancen yen  ngomongake  masalah  BUMN ora bakal ana enteke ‘memang jika membicarakan masalah BUMN tidak akan ada habisnya’ 3.2. Heterogloss 3.3.2.1 asring rinungu menawa Kementerian BUMN dadi incerane klompok tinamtu ‘sering terdengar kalau Kementerian BUMN jadi incarannya kelompok tertentu’
3.3.2.2 miturut ekonom Rizal Ramli ‘menurut ekonom Rizal Ramli’ 3.3.2.3 Ora sethithik pimpinan sawijining BUMN ‘tidak sedikit pimpinan salah satu BUMN’ 3.3.2.4 Sebab  kabeh  duwe  kapentingan  entuk  dhuwit saka kana ‘sebab semua punya kepentingan mendapatkan uang dari sana’ 3.3.2.5 Presidhen  mundhut  BUMN  sing  ora  sehat  luwih becik dikipatake ‘Presiden  berpendapat  BUMN  yang  tidak  sehat lebih baik dibuang’ 3.3.2.6 Praktek-praktek  reged  kaya  ngono  kuwi  asring kedadeyan ‘praktik-praktik  kotor  seperti  itu  lebih  sering terjadi’ 3.3.2.7 masyarakat  sing wis sebel karo  praktek-praktek korupsi ‘masyarakat  yang  sudah  jengkel  dengan praktik-praktik korupsi’
Teks  editorial  Pangudarasa  ditulis  oleh  salah  satu  wartawan  majalah  Panjebar Semangat  yaitu  Ksw.  Berdasarkan  teks  editorial  tulisannya  tersebut  dapat  diasumsikan bahwa  penulis  mendukung  penuh  langkah  Menteri  Erick  Thohir  memberhentikan Direktur  Utama  PT  Garuda  Indonesia  yaitu  Ari  Askhara  dengan  tidak  hormat  karena melakukan  beberapa  tindakan  negatif  yang  merugikan  banyak  pihak  terutama  negara. Salah  satunya  adalah  penyelundupan  barang  mewah  yaitu  moge  (motor  gede)  Harley Davidson dan Brompton di pesawat Garuda. Hal itu dikuatkan dengan pemarkah appraisal affect positif tersirat yaitu:

## 1.1.2.1 Wis samesthine keputusan kuwi disengkuyung
‘sudah semestinya keputusan itu didukung’
Data di atas menunjukkan penulis menyetujui dan mendukung langkah Menteri Erick Thohir  pada  frasa  wis  samesthine  ‘sudah  seharusnya’  dan  kata  disengkuyung  ‘didukung’. Namun  pada  frasa  wis  samesthine  terdapat  asumsi  pro  kontra.  Ada  banyak  pihak  yang mendukung langkah tersebut, tetapi ada juga yang menentang keputusan Menteri untuk memberhentikan Direktur PT Garuda Indonesia. Pihak yang mendukung dapat dipastikan berasal  dari  pemerintah  dan  masyarakat  pada  umumnya.  Sementara  itu,  pihak  yang menentang  adalah  oknum-oknum  yang  terlibat  dan  secara  langsung  merasakan keuntungan dengan berlangsungnya praktik-praktik kotor Ari Askara. Hal tersebut dapat dibuktikan melalui data berikut.

## 1.1.2.4 masyarakat ngenteni gebragane Erick Thohir
‘masyarakat menunggu gebrakan Erick Thohir’
Affect  positif  tersirat  muncul  dalam  klausa  masyarakat  ngenteni  gebragane  Erick  Thohir ‘masyarakat  menunggu  gebrakan  Erick  Thohir’.  Dari  pemarkah  appraisal  tersebut diasumsikan  masyarakat  memberikan  dukungan  penuh  terhadap  keputusan  Menteri tersebut.  Sementara  itu,  pihak  yang  kontra  dapat  dibuktikan  dengan  munculnya  piranti appraisal berikut.

## 1.2.3.4 klompok tinamtu ngunthet dhuwite negara
‘kelompok tertentu mencuri uang negara’
Moral  judgements  negatif  langsung  muncul  dalam  data  tersebut,  yaitu  ditandai dengan  klausa  klompok  tinamtu  ngunthet  dhuwite  negara  ‘kelompok  tertentu  mencuri uang  negara’,  frasa  kelompok  tertentu  menunjukkan  bahwa  terbukti  ada  oknum  yang bertindak  buruk  dengan  mencuri  uang  negara.  Tentu  saja  kelompok-kelompok  seperti inilah  yang  kontra  dengan  langkah  Erick  Thohir  memutus  benang  merah  dengan mencopot Direktur PT Garuda Indonesia Ari Askhara. Namun tugas Erick tidaklah ringan, karena  harus  berhadapan  dengan  oknum-oknum  yang  licik  dan  culas.  Hal  tersebut didukung dengan pernyataan berikut.

## 1.2.3.5 Erick duwe jejibahan ora entheng
‘Erick memiliki tugas yang tidak ringan’
Pernyataan  penulis  tersebut  mengandung  moral  judgement  negatif  langsung  dengan dibuktikan  pada  frasa  jejibahan  ora  entheng  ‘tanggung  jawab  yang  tidak  ringan’. Sebenarnya penulis yakin akan ketegasan Erick dalam menindak hal-hal yang tidak sesuai dengan  ketentuan.  Namun  tampaknya  penulis  tetap  meragukan  kebijakan-kebijakannya akan  mendapat  dukungan  sepenuhnya  dari  lingkungan  BUMN  yang  terbiasa  dengan praktik-praktik  kotor  tersebut. Tidak  dapat  dipungkiri  BUMN menjadi  lahan  basah  yang banyak menghasilkan uang. Hal tersebut dibuktikan dengan penyataan penulis berikut.

## 2.1.1.5 asete BUMN nggayuh Rp. 8.000 trilyun
‘asetnya BUMN mencapai Rp. 8.000 trilyun’
Aset BUMN mencapai Rp. 8.000 trilyun dikategorikan pada pemarkah appraisal jenis force intensifier menguatkan bahwa BUMN merupakan lahan basah yang menghasilkan banyak uang. Terlebih lagi bagi oknum yang tidak bertanggung jawab akan mengincar posisi ini. Berikut adalah pemarkah pembukti pernyataan tersebut.

## 3.3.2.1 asring rinungu menawa Kementerian BUMN dadi incerane klompok tinamtu ‘sering terdengar kalau Kementerian BUMN jadi incarannya kelompok tertentu’
Klausa  BUMN  dadi  incerane  klompok  tinamtu  ‘BUMN  jadi  incaran  klompok  tertentu’ dikategorikan sebagai source of appraisal dengan jenis heterogloss. Pemarkah heteroglos merupakan pendapat yang bersumber dari berbagai pihak yang dibuktikan dengan frasa asring rinungu ‘sering terdengar’. Asumsi ini mendukung pernyataan banyak orang yang membicarakan dan mengetahui bahwa posisi BUMN jadi incaran banyak pihak yang akan menyalahgunakan jabatan tersebut.

## 1.2.3.2 BUMN bakal dadi papane para budi candhala
‘BUMN akan jadi tempat orang yang bersifat buruk’
Pemarkah  moral  judgement  negatif  langsung  tersebut  menguatkan  pernyataan  berbagai pihak  yang  memprediksi  masa  depan  BUMN.  Frasa  para  budi  candhala  ‘orang  yang bersifat  buruk’  menguatkan  adanya  oknum  yang  mengincar  posisi  BUMN.    Hal  tersebut akan  menjadi  sebuah  kenyataan,  apabila  tidak ada  tindakan  tegas memutus  mata  rantai korupsi yang mengakar. Tidaklah mudah tanggung jawab yang diemban oleh Erick Thohir sebagai  pemain  baru  di  BUMN,  karena  harus  melakukan  bersih-bersih  di  segala  aspek. Berikut ungkapan penulis yang mewakili argumen tersebut.
1.2.4.1 ngresiki BUMN saka jamur-jamur parasite
‘membersihkan BUMN dari jamur-jamur parasitnya’
Kata  ngresiki  ‘membersihkan’  dan  frasa  jamur-jamur  parasite  ‘jamur-jamur  parasitnya’ menjadi pemarkah moral  judgement negatif tersirat.  Secara tidak langsung penulis ingin mengungkap  bahwa  BUMN  dalam  kondisi  yang  tidak  sehat  dan  banyak  oknum  yang memanfaatkan  kesempatan.  Oleh  karena  itu,  sudah  saatnya  kondisi  semacam  itu  harus disudahi  dengan  tindakan  bersih-bersih.  Bersih-bersih  di  sini  adalah  bukan  makna sesungguhnya membersihkan Gedung BUMN dengan segala macam peralatan kebersihan, tetapi  bersih-bersih  yang  dimaksud  adalah  menyingkirkan  oknum  (jamur  parasit)  ke tempat yang semestinya.

## 1.3.2.7 pranyata akeh ‘tikuse’
‘nyatanya banyak tikusnya’
Frasa jamur-jamur parasite ‘jamur-jamur parasitnya’ ditegaskan ulang dengan kata tikuse  ‘tikusnya’.  Hal  itu  menunjukkan  penulis  ingin  memunculkan  appreciation  negatif dengan  memberikan  penekanan  pada  diksinya.  Tikus  merupakan  hewan  yang  dijadikan simbol koruptor.  Oleh karena itu, jamur dan tikus diasumsikan sebagai oknum yang tidak bertanggung jawab. Selain dua pemarkah tersebut, oknum juga digambarkan dengan frasa budi candhala ‘bersifat buruk’ seperti yang terdapat dalam data berikut.
2.1.1.1 para budi candhala nak kumanak
‘orang-orang yang bersifat buruk beranak-pinak’
Perangkat appraisal berupa amplification dengan jenis force intensifier digunakan penulis, agar menguatkan karakter negatif pada oknum. Pengulangan dengan diksi yang bervariasi membuat  pembaca  tidak  jenuh,  namun  merekam  dengan  kuat  kata-kata  yang  dianggap unik dalam mewakili persepsi penulis tersebut.

## 1.2.5.2 Erick Thohir diajab ora duwe sesanggan politik
‘Erick Thohir diharap tidak memiliki beban politik’
Pemarkah  personal  judgement  positif  langsung  yang  digunakan  penulis  untuk menggambarkan  sosok  Erick  Thohir  muncul  pada  klausa  Erick  Thohir  diajab  ora  duwe sesanggan politik ‘Erick Thohir diharap tidak memiliki beban politik’. Dapat diasumsikan alasan tersebut dijadikan Presiden untuk mengangkatnya sebagai Menteri BUMN.

## 1.2.5.1 Dheweke professional murni ‘Dia professional murni’
Persepsi  penulis  dan  asumsi  alasan  Presiden  dikuatkan  dengan  klausa  dheweke professional  murni  ‘dia  professional  murni’.  Sebagai  seorang  professional  murni,  Erick Thohir  mendapat  pengharapan  besar  dari  masyarakat,  yakni  dengan  memunculkan intensifier sebagai berikut.
2.1.1.10 pangarep-arep kang gedhe ‘harapan yang besar’
Pemarkah  intensifier  tersebut  mewujudkan  harapan  besar  dari  masyarakat  untuk menjadikan BUMN menjadi lebih bersih. Erick Thohir dinilai sebagai seorang yang tidak lagi  mengejar  harta,  karena  sudah  memiliki  kekayaan  yang  fantastis.  Sebagai  seorang pengusaha  sukses,  memiliki  harta  yang  berlimpah,  diharapkan  tidak  lagi  tertarik melakukan korupsi.

## 2.1.1.9 Dhuwite sing akeh ‘uangnya yang banyak’

## 1.2.5.3 Dhuwite sing akeh merga kuwat tuku klub bal-balan
‘Uangnya banyak karena mampu membeli klub sepak bola’

## 1.2.5.4        saengga ora duwe niyat korupsi
‘sehingga tidak memiliki niat untuk korupsi’
Tiga  data  di  atas  menguatkan  penggambaran  sosok  Menteri  BUMN  yang  baru  tersebut. Sosoknya  yang  bukan  politikus  tidak  akan  membatasi  ruang  geraknya.  Latar  belakang seorang  pengusaha  dapat  diasumsikan  akan  melaksanakan  tanggung  jawabnya  secara cermat agar tidak mendapatkan kerugian di masa mendatang, orientasinya adalah profit bagi negara. Kondisi finansial yang mapan diasumsikan oleh penulis dengan frasa dhuwite sing  akeh  ‘uangnya  yang banyak’  bahkan  bisa membeli  klub sepak  bola  kenamaan,  akan meneguhkan niatnya untuk tidak korupsi.
Berdasarkan  analisis  unsur-unsur  appraisal  yang  terdapat  dalam  teks  editorial Pangudarasa  pada  Majalah  Panjebar  Semangat  edisi  21  Desember  2019,  dapat disimpulkan  bahwa  penelitian ini  memberikan  penambahan  terhadap  gagasan  Martin  & White  (2005)  tentang  persepsi  dan  keberpihakan  pada  heteroglos.  Aspek  yang ditambahkan  yakni  piranti  attitude  ternyata  dapat  digunakan  sebagai  titik tumpu  untuk menemukan  tujuan  penggunaan  piranti  amplification  dan  source  of  appraisal.  Dominasi penggunaan appreciation dalam ekspresi keberpihakan merupakan strategi penutur untuk menyamarkan  audiens  yang  dievaluasi  secara  langsung.  Penutur  atau  penulis  berpihak penuh  pada  salah  satu  sosok  dengan  memunculkan  sisi  positif  karakter  tersebut.  Selain itu, sebagai penyeimbang karakter positif dimunculkan juga karakter negatif dari oknum yang disoroti sehingga tampak rasional ketika penutur berpihak pada hal yang dinilainya baik. Hal itu, sejalan dengan Fairclough (2001) yang melibatkan unsur sosiokultural dalam analisis wacana kritis.
Piranti  force  menjadikan  teks  editorial  Pangudarasa  terasa  lebih  akurat  bagi pembacanya. Penggunaan konjungsi dirasa sudah tepat untuk menggambarkan alur opini dengan peristiwa faktual yang terjadi. Setelah membaca teks editorial tersebut, pembaca seperti  mendapat  pengaruh  untuk  ikut  berpihak  pada  hal  yang  penutur  sampaikan. Penulis menggunakan fungsi-fungsi bahasa tertentu untuk memengaruhi pembaca dengan berbagai  penilaian  yang  telah  disampaikan,  sehingga  pembaca  cenderung  akan  ikut terpengaruh dengan fakta-fakta aktual namun subjektif yang dibacanya.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa: (1) piranti appraisal  yang  terdapat  dalam  teks  editorial  Pangudarasa  dalam  majalah  Panjebar  Semangat didominasi  oleh  appreciation  sebanyak  42,55%,  judgement  sebesar  36,17%  serta  unsur  affect sebanyak  21,28%;  dan  (2)pola  kecenderungan  persepsi  penulis  menunjukkan  dukungan terhadap  keputusan  Menteri  Erick  Thohir  dalam  menangani  kasus  Garuda  Airlines.  Persepsi dukungan tersebut dikuatkan dengan penggunaan fungsi bahasa untuk memengaruhi orang lain dengan  memberikan  penilaian  langsung  terhadap  suatu  hal  dan  penulis  teks  editorial Pangudarasa  memiliki  kecenderungan  menceritakan  hal  sensitif  atau  masalah  yang menimbulkan keprihatinan terhadap peristiwa-peristiwa yang terjadi di masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ellyawati, HC. (2011). “Analisis wacana kritis teks berita kasus terbongkarnya perlakuan istimewa  terhadap  terpidana  suap  Arthalyta  Suryani  pada  media  online.”  The Messenger Vol III, No. 1 Edisi Juli 2011 (19-35).
Fairclough,  Norman.  (2001).  Critical  discourse  analysis  as  a  method  in  social  scientific research in Methods of Critical Discourse Analysis (Ruth Wodak and Michael Meyer- editors). London: Sage Publication Ltd.
Irlinda, AH, Santosa, R, Kristina, D. (2016). “Analisis terjemahan ekspresi solidaritas dan keberpihakan  dalam  teks  konferensi  pers  dan  siaran  media  tentang  eksekusi narapidana  (pendekatan  teori  appraisal)”.  Prasasti:  Journal  of  Linguistics,  Vol.  1, No. 2 November 2016 (187-209).
Martin, J.R. & White, P.R.R. (2005). The language of evaluation: appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan.
Nazhira, Rusyda, dkk. (2016). “Apraisal sikap dalam teks berita Surat Kabar Nasional.” Jurnal Tutur, Vol. 2, No. 1 (1-14).
Panggabean, Sarma. (2016). “Evaluasi Bahasa tajuk rencana menggunakan kerangka apraisal oleh  mahasiswa  Program  Studi  Pendidikan  Bahasa  dan  Sastra  Indonesia  FKIP Universitas HKBP Nommensen”. Jurnal Ilmiah Dunia Ilmu Vol. 2, No. 3 Oktober 2016 (15- 35).
Pusparini, A, Djatmika, Riyadi Santosa. (2017). “Analisis sistem appraisal berita proses eksekusi Duo Bali Nine (pendekatan linguistik sistemik fungsional)”. Paramasastra Vol. 2, No. 2 September 2017 (193-208).
Sudaryanto.  (2015).  Metode  dan  aneka  teknik  analisis  bahasa.  Yogyakarta:  Sanata  Darma University Press.