## EVALUASI STRUKTUR GEDUNG SENTRA RENDANG TERHADAP BEBAN GEMPA DAN TSUNAMI SEBAGAI SHELTER
DEDED EKA SAHPUTRA 1 , RITA NASMIRAYANTI 2 , RAFKI IMANI 3 , FAKHRU ROZI 4
Fakultas Teknik, Universitas Putra Indonesia “YPTK” Padang 1,2,3,4
Email: deded_ekasaputra@upiyptk.ac.id 1
DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v6i1.3859
Abstrak : Kota  Padang  di  Sumatera  Barat  merupakan  salah  satu  wilayah  di  Indonesia dengan risiko gempa bumi dan tsunami yang tinggi.  Persisir pantai Kota padang berapa di bagian  barat  yang  berhadapan  dengan  zona  sumber  gempa  bumi  Megathrust.  berdasarkan hal tersebut, bangunan publik yang berada di kawasan pesisir pantai harus dirancang kuat terhadap beban gempa dan tsunami. Selain dari fungsi bangunan dirancang sebagai tempat pelayanan publik juga bisa dijadikan tempat perlindungan bencana. Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  kekuatan  elemen  struktur  gedung  terhadap  beban  gempa  dan  tsunami, serta kinerja struktur ditinjau dari displacement dan story drift. Pendekatan yang digunakan untuk  memperhitungkan  beban  lateral  yang  bekerja  pada  struktur  bangunan,  yaitu  analisis secara statik ekuivalen dan analisis dinamik respon spektrum dengan menggunakan program ETABS.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  struktur  kolom  tidak  kuat  terhadap  beban  yang bekerja  baik  beban  gempa  maupun  beban  tsunami.  Sedangkan  pada  struktur  balok,  balok induk  tipe  B1  dan  tipe  B1-2  pada  posisi  lantai  1  tidak  kuat  terhadap  beban  gempa  yang bekerja.  Berdasarkan tinjauan kinerja struktur displacement pada arah X dan arah Y akibat beban gempa tidak memenuhi syarat SNI-1726-2019 Pasal 7.12.1.1. Gedung sentra rendang tidak aman dijadikan tempat perlindungan bencana.
Kata kunci: gempabumi, tsunami, sentra rendang, tempat berlindung, struktur
Abstract: The  city  of  Padang in  West  Sumatra  is  one  of  the  areas  in  Indonesia  with  a  high risk  of  earthquakes  and  tsunamis.  The  coastal  area  of  Padang  City  is  in  the  western  part facing  the  Megathrust  earthquake  source  zone.  Based  on  this,  public  buildings  located  in coastal areas must be designed to withstand earthquakes and tsunami loads. Apart from the function of the building being designed as a place for public services it can also be used as a disaster  shelter.  This  study  aims  to  determine  the  strength  of  building  structural  elements against earthquakes and tsunamis and structural performance in terms of displacement and story drift. The approach used to calculate the lateral load acting on the building structure is the statically equivalent analysis and dynamic response spectrum analysis using the ETABS program.  The  result  of  this  research  is  that  the  column  structure  is  not  strong  enough  to withstand both earthquake loads and tsunami loads. in the beam structure, the main beams type  B1  and  type  B1-2  on the  1st-floor  position  are  not  strong  against the  earthquake  load that works. Based on a review of the performance of displacement structures in the X and Y directions  due  to  earthquake  loads,  they  do  not  meet  the  requirements  of  SNI-1726-2019 Article 7.12.1.1. The rendang centre building is not safe to be used as a disaster shelter.
Keywords: earthquake, tsunami, rendang centre, shelter, structure

## A. Pendahuluan
Negara  Indonesia  merupakan  negara  kepulauan.  Berada  pada  pertemuan  tiga  lempeng tektonik  yaitu  indo  Australia,  Eurasia,  dan  Pasifik.  Ketika  salah  satu  dari  ketiga  lempeng bumi tersebut bergerak, akan dapat menyebabkan terjadinya gempa bumi dan tsunami. Tidak heran Negara Indonesia merupakan daerah yang rawan bencana.
Salah satu bencana yang pernah terjadi berada di provinsi Sumatera Barat pada tanggal 30  September  tahun  2009.  Dengan  kekuatan  guncangan  gempa  sebesar  7,9  Skala  Richter. Akibatnya banyak korban jiwa berjatuhan yang disebabkan keruntuhan bangunan yang secara tiba-tiba  tanpa  bisa  menyelamatkan  diri keluar  bangunan.  Gempa  yang  terjadi  tidak  sampai menimbulkan tsunami, karena posisi episenter tidak terletak pada daerah megathrust . Megathrust merupakan  lajur  zona  subduksi  lempeng  yang  kedalamannya  dangkal kurang  dari  50  km.  Bukan  tidak  mungkin  suatu  saat  Provinsi  Sumatra  barat  di  guncang gempa bumi di sertai gelombang tsunami, khusus yang berada pada tepi barat Persisir pantai Kota Padang yang berhadapan dengan zona sumber gempa bumi Megathrust.
Oleh  karena  itu  gedung-gedung  publik  yang  berada  dekat  dengan  pesisir  pantai  harus dirancang  kuat  terhadap  beban  gempa  dan  tsunami,  sebagai  tempat  perlindungan  ketika terjadi  bencana.  Salah  satu  gedung  publik  yang  berada  dekat  dengan  pesisir  pantai  padang adalah  gedung  sentra  rendang  yang  terletak  di  Jalan  Flamboyan,  Kelurahan  Lubuk  Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, daerah ini terletak Sekitar 2 Km dari pinggir pantai jambak.
Gedung  sentra rendang ini terdiri dari 2 lantai menggunakan struktur beton bertulang. Struktur atap menggunakan dak beton dengan total ketinggian bangunan 8,6 meter. Gedung tersebut  perlu  di  evaluasi  kekuatan  dan  kinerjanya  terhadap  beban  gempa  dan  tsunami sebagai  tempat  perlindungan  bencana.  Salah  satu  mitigasi  bencana  dengan  membangun shelter,  shelter  merupakan  fasilitas  umum  apabila  terjadi  bencana  tsunami  atau  bencana lainya bisa digunakan untuk tempat evakuasi [1].
Evaluasi  terhadap  gedung  control  room  untuk  melihat  perilaku  struktur  akibat pembebanan  dari  beban  tsunami.  analisa  rasio  kapasitas  pada  seluruh  elemen  struktur terhadap beban tsunami untuk peraturan FEMA dan  SNI menunjukkan bahwa hanya kolom K1  dengan  kondisi  tidak  aman  yang  berjumlah  3  elemen  kolom  dengan  nilai  1,  yaitu  1,26 untuk FEMA dan 1,04 untuk SNI. Perilaku struktur berupa story displacement dan story drift yang  diperoleh  dari  kedua  peraturan  masih  aman  dari  kedua  arah  x  dan  y  karena  tidak melewati batas yang diizinkan [2].
Ketahanan  gedung  evakuasi  vertikal  di  Desa  Lambung  dengan  menambahkan  gaya- gaya  tsunami  didalamnya.  Berdasarkan  hasil displacement dari  beban  gempa,  maka displacement terbesar  arah  x  dan  y  terdapat  pada  kombinasi  2,  yaitu  didapat  nilai displacement  terbesar  arah  x  adalah  0,016235  m  pada  titik  441  dan  pada  arah  y  sebesar 0,05852 m pada titik 441. Sedangkan dari beban tsunami displacement terbesar arah x dan y didapat  pada  kombinasi  18,  dengan  nilai  displacement  terbesar  arah  x  adalah  0,012513  m pada  titik  232  dan  pada  arah  y  sebesar  0,213146  m  pada  titik  232.  Dapat  dilihat  bahwa displacement terbesar terjadi akibat beban tsunami. Pada displacement struktur gedung masih aman  terhadap  beban  gempa  dan  tsunami  menurut  SNI  1726-2012,  akan  tetapi  pada simpangan antar lantai struktur gedung hanya aman terhadap beban gempa saja [3].
Assesmen keandalan bangunan beton bertulang yang berusia lebih dari 30 tahun. Hasil analisa strukur menunjukkan bahwa elemen kolom, balok dan pelat pada Struktur A, Struktur B,  dan  Struktur  C  tidak  mampu  menahan  gaya  momen,  geser,  dan drift inter story yang timbul akibat beban gempa yang timbul menurut persyaratan gempa pada SNI 1726:2019 [4]. Semakin  kecil  faktor  modifikasi  respon  (R)  akan  menghasilkan  simpangan  struktur  makin besar,  kapasitas  momen  makin  besar  dan  daktilitas  makin  kecil  [5].  penambahan  beban gempa berpengaruh terhadap kemampuan bangunan dalam hal kekuatan dan kinerja struktur [6].
Model  keretakan  yang  terjadi  di  segmentasi  Mentawai-Pagai  ditemukan  di  kerak samudera.  Energi  yang  dilepaskan  dari  gempa  megathrust  hanya  sepertiga  dari  energi  yang tersedia [7]. Badan Penanggulangan Bencana Nasional sedang berusaha membangun tempat
perlindungan bencana,  agar menjadi alternatif utama bagi masyarakat untuk menyelamatkan diri saat terjadi gempa bumi dan tsunami [8].
Potensi  gempa  besar  di  Mentawai  Megathrust  bisa  memicu  tsunami  yang  mematikan. Tsunami  dapat  mencapai  Kota  Padang  dalam  waktu  20-30  menit.  Dengan  demikian, masyarakat di Kota Padang perlu segera dievakuasi baik ke tempat yang lebih tinggi maupun ke  gedung-gedung  tinggi  yang  berada  di  Kota  Padang.  Mencapai  tempat  yang  lebih  tinggi tidaklah mudah karena membutuhkan waktu dan terhambat oleh lalu lintas. Oleh karena itu, evakuasi vertikal ke gedung bertingkat sangat penting untuk dipelajari [9].
Bangunan shelter Nurul Haq  tidak mampu memikul beban kerja, dimana elemen balok dan  pondasi  tidak  memiliki  kapasitas  yang  cukup  untuk  menahan  beban  kerja,  terutama beban gempa dan tsunami. Selanjutnya, bangunan shelter harus diretrofit sebelum digunakan sebagai  bangunan  evakuasi  vertical  [10].  Beberapa  jenis  kerusakan  yang  terdeteksi  pada struktur  beton  bertulang  seperti  keruntuhan  karena  tingkat  lunak,  kerusakan  sambungan balok-kolom,  kegagalan  kolom  pendek,  kegagalan  geser  kolom,  dan  keruntuhan  pasangan bata pengisi. Bangunan  yang rusak berat memiliki indeks kekuatan lateral  yang lebih tinggi jika  dibandingkan  dengan  bangunan  yang  runtuh  karena strukturnya  mampu mempertahankan  kekuatan  lateral  dalam  deformasi  yang  besar  [11].  Salah  satu  komponen struktural  yang  paling  berpengaruh  dalam  keruntuhan  suatu  bangunan  adalah  sambungan balok-kolom.  khususnya  bangunan  gedung  beton  bertulang  adalah  akibat  kerusakan  dari sambungan  balok-kolom  yang  merupakan  bagian  struktur  yang  terpenting  pada  bangunan. semakin besar rasio tulangan yang digunakan maka semakin besar beban yang dapat ditahan balok. Pengaruh adanya  variasi rasio tulangan dapat meningkatkan kapasitas baloknya, baik pakai sengkang maupun tanpa sengkang [12].
Dalam  kejadian  tsunami,  jatuhnya  korban  dikarenakan  terlambat  menyelamatkan  diri yang  disebabkan  terlambatnya early  warning yang  diinformasikan  pihak  terkait  dan ketersediaan  infrastruktur  Tempat  Evakuasi  Sementara  (TES)  yang  minim  [13]  Pemerintah kota  Padang  belum  memiliki  kepastian  dalam  menentukan  gedung  yang  memadai  untuk tempat  dan  jalur  evakuasi  vertikal.  Oleh  sebab  itu  perlu  dilakukan  penelitian  untuk memeriksa  kelayakan  existing  building  yang  ada  di  kota  Padang  terhadap  pengaruh  beban gempa dan tsunami serta membuat Peta evakuasi vertikal terhadap tsunami [14].

## B. Metode Penelitian
Metodologi  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  statik  ekuivalen  dan analisis dinamik respon spektrum dengan menggunakan software ETABS.  Langkah-langkah dalam metode  analisis  ini  yaitu  pengumpulan  data  dan  studi  literatur.  Memodelkan  struktur bangunan  secara  3D  (tiga  dimensi).  Menghitung  dan  menginput  beban-beban  yang  bekerja pada struktur. Menghitung respon spektrum bangunan dengan menggambarkan kurva respon spektrum gempa rencana untuk selanjutnya di input ke dalam pemodelan. Melakukan analisis untuk  mendapatkan  Kekuatan  struktur  kolom  dan  balok.  Pada  tahap  terakhir  peneliti melakukan  kontrol  kinerja  struktur  bangunan  terhadap  nilai  displacement  dan story  drift untuk mengambil kesimpulan dari hasil analisis yang berhubungan dengan tujuan penelitian.

## C. Hasil dan Pembahasan
Diagram  interaksi  kolom  adalah  grafik  area  batas  yang  menunjukkan  berbagai kombinasi  beban  aksial  dan  momen  yang  dapat  ditahan  oleh  kolom  dengan  aman.  Manfaat diagram interaksi kolom memberikan gambaran tentang kekuatan kolom yang bersangkutan [15]. Hasil analisis menunjukan bahwa kapasitas kekuatan kolom pada lantai dasar tidak kuat, dilihat  dari  hubungan  gaya  axial  dan  momen  yang  bekerja  pada  semua  kolom  lantai  dasar,
sebagian  besar  gaya  gempa  berada  diluar  grafik  dari  kapasitas  kolom.  Diagram  interaksi untuk kolom lantai dasar disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1. Diagram interaksi kolom akibat beban gempa  lantai dasar Berdasarkan  diagram  interaksi  kolom  yang  disajikan  pada  Gambar  2.  Hasil  analisis terhadap kolom struktur didapatkan bahwa kapasitas kekuatan kolom pada lantai dasar  tidak kuat terhadap beban tsunami yang bekerja, dilihat dari hubungan gaya axial dan momen yang bekerja  pada  semua  kolom  lantai  dasar,  menunjukan  sebagian  besar  gaya  tsunami  berada diluar grafik dari kapasitas kolom.
Gambar 2. Diagram interaksi kolom akibat beban tsunami  lantai dasar Berdasarkan  diagram  interaksi  kolom  yang  disajikan  pada  Gambar  3.  Hasil  analisis terhadap  kolom  struktur  didapatkan  bahwa  kapasitas  kekuatan  kolom  pada  lantai  satu  tidak kuat terhadap beban gempa yang bekerja, dilihat dari hubungan gaya axial dan momen yang bekerja pada semua kolom lantai satu, sebagian kecil gaya gempa masih berada diluar grafik dari kapasitas kolom.
Gambar 3. Diagram interaksi kolom akibat beban gempa  lantai satu Berdasarkan  diagram  interaksi  kolom  yang  disajikan  pada  Gambar  4.  Hasil  analisis terhadap  kolom  struktur  didapatkan  bahwa  kapasitas  kekuatan  kolom  pada  lantai  satu  tidak kuat terhadap beban tsunami yang bekerja, dilihat dari hubungan gaya axial dan momen yang bekerja pada semua kolom lantai satu, sebagian kecil gaya gempa masih berada diluar grafik dari kapasitas kolom.
Gambar 4. Diagram interaksi kolom akibat beban tsunami lantai satu Berdasarakan hasil analisis kekutan balok Pada lantai dasar, untuk tipe balok B1 dan B1-2  didapatkan  hasil  bahwa  momen  maksimum  lebih  besar  dari  kekutan  nominal  balok, sehingga disimpulkan balok tidak kuat. Sedangkan untuk balok pada posisi lantai satu, balok dengan  tipe  B1  kekuatan  nominal  balok  juga  lebih  kecil  dari  momen  maksimum. Disimpulkan balok tidak kuat terhadap beban gempa, untuk analisis kekuatan balok terhadap beban  gempa  disajikan  pada  Tabel  1.  Sedangkan  data  yang  disajikan  pada  Tabel  2, didapatkan hasil untuk balok lantai dasar dan lantai satu baik untuk tipe B1 maupun B1-2, nilai momen nominal lebih besar dari momen maksimum yang bekerja. Disimpulkan balok kuat terhadap beban tsunami.
Tabel 1. Kekuatan balok terhadap beban gempa
Lantai Tipe   Dimensi  Posisi ØMn (Kn) Mu (Kn) ØMn> Mu Balok Penampa ng Posit if Negat if Positi f Nega tif Positi f Negat if Dasar  B1 250x400 Tumpu an 93,3 1 53,33 138,7 1 61,0 9 Not Oke Not Oke
Lapang an 93,3 1 53,33 60,00 23,3 3 Oke Oke B1-2  250x400 Tumpu an 71,9 0 53,33 104,9 6 78,0 5 Not Oke Not Oke Lapang an 71,9 0 53,33 56,30 50,1 0 Oke Oke
Satu B1 250x400 Tumpu an 93,3 1 53,33 99,65 19,3 6 Not Oke Oke Lapang an 93,3 1 53,33 115,3 7 14,0 1 Not Oke Oke B1-2  250x400 Tumpu an 71,9 0 53,33 69,28 52,2 5 Oke Oke Lapang an 71,9 0 53,33 45,44 29,0 8 Oke Oke Tabel 2. Kekuatan balok terhadap beban tsunami Lantai Tipe   Dimensi  Posisi ØMn (Kn) Mu (Kn) ØMn> Mu Balok Penampa ng Posit if Negat if Positi f Nega tif Positi f Negat if Dasar B1 250x400 Tumpu an 93,3 1 53,33 79,09 5,51  Oke Oke Lapang an 93,3 1 53,33 29,13 4,21  Oke Oke B1-2  250x400 Tumpu an 71,9 0 53,33 51,63 1,05  Oke Oke Lapang an 71,9 0 53,33 27,66 11,0 5 Oke Oke
Satu B1 250x400 Tumpu an 93,3 1 53,33 58,00 9,21  Oke Oke Lapang an 93,3 1 53,33 74,00 2,01  Oke Oke B1-2  250x400 Tumpu an 71,9 0 53,33 30,77 4,25  Oke Oke Lapang an 71,9 0 53,33 15,69 1,08  Oke Oke
Berdasarkan  SNI  1726-2019  Pasal  7.12.4.4,  batasan  nilai displacement antar  lantai maksimum yang diijinkan akibat pengaruh beban gempa rencana adalah 0,01 / ρ dimana adalah tinggi lantai dan ρ adalah faktor redundansi yang diperoleh berdasarkan SNI 1726- 2019 Pasal 7.12.1.1 adalah sebesar 1,3. Kontrol displacement antar lantai maksimum struktur gedung akibat pengaruh beban gempa dapat dilihat pada Tabel 3. Untuk lantai dasar Inelastic drift pada  sumbu  X  sebesar  72,05  mm  lebih  besar  dari drift  limit yang  disyaratkan  sebesar 35,38 mm, dan untuk lantai satu nilai inelastic drift terbesar pada sumbu  X 64,62 mm besar dari  drift  limit  30,76  mm  disajikan  pada  Tabel  3.  Untuk  beban  tsunami Inelastic  drift pada sumbu X sebesar  58,24 mm lebih besar dari drift limit yang disyaratkan sebesar 35,38 mm, dan untuk lantai satu nilai inelastic drift terbesar pada sumbu X 5,72 mm besar dari drift limit 30,76 mm disajikan pada Tabel 4.
Tabel 3. Simpangan akibat beban gempa
Lant ai Displacement Elastic Drift h Inelastic Drift Drift Limi t Cek δeX δeY δeX δeY ΔX ΔY (mm ) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm ) satu 25,75 22,56 11,75 9,46 4000 64,62 52,03  30,76 NOT OK dasa r 14,00 13,10 14,00 13,10 4600 77,00 72,05  35,38 NOT OK 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00  OK Tabel 4. Simpangan akibat beban tsunami Lant ai Displacement Elastic Drift h Inelastic Drift Drift Limi t Cek δeX δeY δeX δeY ΔX ΔY (mm ) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm ) satu 11,6 3 1,62 1,04 0,59 4000 5,72 3,25 30,76  OK dasa r 10,5 9 1,02 10,59 1,02 4600 58,24 5,66 35,38 NOT OK 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00  OK
Berdasarkan  gambar  5  dan  gambar  6,  grafik  yang  menunjukan  hubungan  antara ketinggian bangunan dan simpangan antar  lantai, inelastic drift arah X dan arah Y melebihi drift  limit .  Menunjukan  bahwa  terjadinya  simpangan  yang  besar  melebihi  batas  maksimum yang  disyaratkan.  Baik  akibat  beban  gempa  maupun  beban  tsunami.  Ini  disebabkan  karna kekakuan struktur yang rendah.
Gambar 5. Story drift akibat beban gempa

## Gambar 6. Story drift akibat beban tsunami

## D. Penutup
Berdasarkan  perhitungan  kapasitas  kekuatan  struktur  kolom,  disimpulkan  bahwa struktur  kolom  tidak  kuat  terhadap  beban  yang  bekerja  baik  beban  gempa  maupun  beban tsunami. Sedangkan pada struktur balok, balok induk tipe B1 dan tipe B1-2 pada posisi lantai dasar tidak kuat terhadap beban gempa yang bekerja. Sebaliknya untuk kedua tipe balok B1 dan B1-2 kuat terhadap beban tsunami.  Berdasarkan tinjauan displacement pada arah X dan arah  Y  akibat  beban  gempa  maupun  beban  tsunami  tidak  memenuhi  syarat  SNI-1726-2019 Pasal  7.12.1.1.  Maka  gedung  sentra  rendang  tidak  aman  dijadikan  tempat  perlindungan bencana.

## Daftar Pustaka
[1] Yuhanah, Tri. " Konsep Desain Shelter Mitigasi Tsunami ." Jurnal Teknologi Universitas Muhammadiyah Jakarta, vol. 6, no. 1, 2014, pp. 19-31, https://doi.org/10.24853/jurtek.6.1.19-31
[2] Fitrah,  Febri  &  Hasibuan,  Purwandy  &  Mahlil,  Mahlil.  (2021). Evaluasi  Struktur Gedung  Control  Room  Pt.  Perta  Arun  Gas  Terhadap  Beban  Tsunami .  Journal  of The Civil Engineering Student. 3. 211-217. http://dx.doi.org/10.24815/journalces.v3i3.17915
[3] Wahyuni,  Sherlya  &  Idris,  Yunita  &  Syamsidik,  Syamsidik.  (2021). Identifikasi Ketahanan  Struktur  Gedung  Evakuasi  Di  Desa  Lambung  Terhadap  Beban  Tsunami . Journal of The Civil Engineering
Student. 3. 183-189. http://dx.doi.org/10.24815/journalces.v3i2.13036
[4] Simanjuntak, Meiborn. (2022). Keandalan Struktur Beberapa Bangunan Gedung Beton Bertulang  Di  Wilayah  Jabodetabek  Terhadap  Beban  Gempa  Berdasarkan SNI 1726:2019. Jurnal Teknik Sipil
dan Arsitektur. 27. 52-64. http://dx.doi.org/10.36728/jtsa.v27i1.1526
[5] Tangahu,  Budi  &  Nur,  Kasmat  &  Gani,  Mirzan.  (2019). Analisis  Pengaruh  Faktor Modifikasi  Respon  SRPMK  Struktur  Gedung  Beton  Bertulang  Pada  Balok  Kategori Desain Seismik D . Jurnal Teknik. 17. 57-65. http://dx.doi.org/10.37031/jt.v17i1.21
[6] Setiawan,  Dimas  &  Handayani,  Noviyanthy  &  Saputra,  Norseta.  (2021). Evaluasi Struktur Gedung Pasca Sarjana IAIN Palangka Raya terhadap Potensi Gempa di Kota
Palangka  Raya .  Dinamika  Teknik  Sipil:  Majalah  Ilmiah  Teknik  Sipil.  14.  63-68. http://dx.doi.org/10.23917/dts.v14i2.16853
[7] Damayanti,  Cahya  &  Yamko,  Abdul  &  Souisa,  Christian  &  Barends,  Wempi  & Leonardo,  Iwan  &  Naroly,  Pieter.  (2020). Pemodelan  Segmentasi  Mentawai-Pagai: Studi Kasus Gempa Megathrust di Indonesia . Jurnal Geosains dan Remote Sensing. 1. 105-110. http://dx.doi.org/10.23960/jgrs.2020.v1i2.56
[8] Ismail,  F.  A.,  Sunaryati,  J.,  &  Sahputra,  D.  E.  (2020). Optimum  Structural  Design  of Self-Supported  Shelter  for  Tsunami  Evacuation  in  Padang  City.  In  E3S  Web  of Conferences
(Vol. 156,
p.
05013). EDP Sciences.
https://doi.org/10.1051/e3sconf/202015605013
[9] Ophiyandri,  T.  .,  Istijono,  B.  .,  Hidayat,  B.  .,  &  Yunanda,  R.  .  (2022). Readiness Analysis  Of  Public  Buildings  In  Padang  City  For  Tsunami  Temporary  Evacuation Shelter . GEOMATE Journal,
22(94), 113–120. Retrieved
from https://geomatejournal.com/geomate/article/view/3459
[10] Fauzan,  Rina  Yuliet,  Abdul  Hakam,  &  Helza  Riani.  (2019). Structural  Evaluation  Of Nurul Haq Shelter Building Constructed On Liquefaction Prone Area In Padang City - Indonesia . GEOMATE Journal,
17(59),
106–114. Retrieved from https://geomatejournal.com/geomate/article/view/269
[11] Maidiawati,  Jafril  Tanjung,  Yasushi  Sanada,  Fajar  Nugroho,  &  Syafri  Wardi.  (2020). Seismic  Analysis  Of  Damaged  Buildings  Based  On  Postearthquake  Investigation  Of The  2018  Palu  Earthquake .  GEOMATE  Journal,  18(70),  116–122.  Retrieved  from https://geomatejournal.com/geomate/article/view/625
[12] Anggraini, Rita & Tanjung, Jafril & Sunaryati, Jati & Thamrin, Rendy & Aryanti, Riza. (2016). Studi  Eksperimental  Perilaku  Geser  Balok  Pada  Sambungan  Balok  Kolom Beton Bertulang . Jurnal Rekayasa
Sipil (JRS-Unand). 12. 25.
http://dx.doi.org/10.25077/jrs.12.1.25-38.2016
[13] Ghulam  Rifqi,  Mirza  &  Amin,  M.  &  Sandi,  Enes.  (2019). Rancang  Bangun  Tsunami Pods Sebagai Tempat Evakuasi Sementara (TES) Untuk Mewujudkan Wilayah Tangguh Bencana . Potensi :
Jurnal Sipil Politeknik. 21. 74-82.
http://dx.doi.org/10.35313/potensi.v21i2.1670
[14] Fauzan,  Fauzan.  (2011). Evaluasi  Existing  Building  Dan  Pembuatan  Peta  Evakuasi Vertikal  Terhadap  Tsunami  Di  Kota  Padang .  Jurnal  Rekayasa  Sipil  (JRS-Unand).  7. 29. http://dx.doi.org/10.25077/jrs.7.2.29-39.2011
[15] Manguki, Indra & Tanijaya, Jonie & Sanggaria, Olan. (2021). Analisis Kekuatan Kolom Beton  Bertulang  Berdasarkan  Diagram  Interaksi  Kolom .  Paulus  Civil  Engineering Journal. 3. 125-134. http://dx.doi.org/10.52722/pcej.v3i2.245
[16] Standar  Nasional  Indonesia.  2019.  SNI  03-1726-2019  “ Standar  Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung ”, BSN, Jakarta, Indonesia.
[17] Standar Nasional Indonesia. 2020. SNI 1727-2020 “ Peraturan Pembebanan Indonesia Untuk Gedung dan Bangunan lain ”, BSN, Jakarta, Indonesia.
[18] Standar  Nasional  Indonesia.  2019.  SNI  2847-2019  “ Persyaratan  Beton  Struktural Untuk Bangunan Gedung dan Non Gedung ”, BSN, Jakarta, Indonesia.
[19] FEMA  P-646/August  2019: Guidelines  for  Design  of  Structures  for  Vertical Evacuations from Tsunami Third Edition .
[20] Puskim PU. (2021). Desain
Spektra Indonesia , diakses dari: http://puskim.pu.go.id/peta-zonasi-gempa/.