## MENYINGKAP PERSPEKTIF TUNGGAL DALAM KOMUNIKASI BENCANA ERUPSI GUNUNG SINABUNG MELALUI DETIK.COM

## Revealing Single Perspective in Disaster Communication of Sinabung Mountain Eruption through Detik.com
1) Puji Lestari, 2) Harnum Ayu Rinasti
1,2) Ilmu Komunikasi, Fakutas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta
Jl. Babarsari 2 Yogyakarta 55281
Diterima 18 Februari 2020 / Disetujui 30 Maret 2020

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  tendency  of  online  media  coverage  detik.com  August-September  2017 period about the eruption of Mount Sinabung disaster communication. Social responsibility theory and disaster journalism  are  used  as  reference  analysis.  This  study  uses  a  quantitative  method  with  a  single  perspective approach  with  documentation  of  data  collection  techniques  and  literature  study.  The  validity  test  of  the  data used in  this  study is the reliability test. The results of this study found that news about  the eruption of Mount Sinabung on Detik.com tended to be informative based on the type of news was dominated by straight news, the news length was 6-10 paragraphs, there was the use of the word "Sinabung", photos, nature and types of news presented informative and actual , as well as the type of coverage that is dominated by the type of one side (a single  source)  which  is  69%.  The  substance  of  this  research  provides  policy  input  to  the  editor  of  the  online news site Detik.com that reporting about disasters, especially Mt. Sinabung, should be supplemented with other types  of  news  that  are  more  complete,  avoiding  a  single  source  so  that  the  contents  of  the  news  are  more complete and balanced.
Keywords; Online news, Disaster Communication, Mount Sinabung, Detik.com, Single Perspective

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  kecenderungan  pemberitaan  media online detik.com periode Agustus-September 2017 tentang komunikasi bencana erupsi Gunung Sinabung. Teori Tanggung Jawab Sosial  dan  jurnalisme  bencana  digunakan  sebagai  rujukan  analisis.  Penelitian  ini  menggunakan  perspektif tunggal dengan metode penelitian kuantitatif, dengan teknik pengumpulan data dokumentasi dan studi pustaka. Uji keabsahan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji realibilitas. Hasil penelitian ini menemukan bahwa berita tentang erupsi Gunung Sinabung pada Detik.com cenderung  bersifat informatif berdasarkan: jenis berita didominasi oleh straight news , panjang berita 6-10 paragraf, ada penggunaan kata “Sinabung”, foto, sifat dan  tipe  berita  disajikan  informatif  dan  aktual,  serta  tipe  liputan  yang  didominasi  tipe one  side (narasumber tunggal) yaitu sebesar 69%. Substansi penelitian ini memberikan masukan kebijakan kepada pihak redaktur situs berita online Detik.com bahwa pemberitaan tentang bencana khususnya gunung Sinabung sebaiknya dilengkapi dengan jenis berita lainnya yang lebih lengkap, menghindari narasumber tunggal sehingga isi pemberitaan lebih lengkap dan berimbang.
Kata Kunci; Berita Online, Gunung Sinabung, Komunikasi Bencana, Detik.com, Perspektif Tunggal
*Korespondensi Penulis Email : puji.lestari@upnyk.ac.id
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/

## PENDAHULUAN
Bencana  sering  sekali  terjadi  di Indonesia.  Salah  satu  bencana  yang  perlu untuk  dikelola  dengan  baik  adalah  bencana letusan  gunung  berapi.  Menurut  data  Pusat Vulkanologi  dan  Mitigasi  Bencana  Geologi (PVMBG),  Indonesia  memiliki  127  gunung berapi  aktif  dan  69  gunung  berapi  dipantau selama  24  jam  setiap  hari.  Hasil  pantauan  69 gunung berapi, terdapat 4 gunung berapi yang berada  pada  tingkat  aktivitas  siaga  level  III, salah  satunya  adalah  Gunung  Sinabung. Informasi yang menerapkan sistem komunikasi  dibutuhkan  agar  pengurangan bencana  terkoordinasi  dengan  efisien  dan efektif  (Badri,  2018).  Informasi  yang up  to date perlu  disalurkan  kepada  masyarakat melalui  berbagai  media  massa,  baik  cetak, elektronik,  maupun online untuk  dapat mengurangi  risiko  dampak  bencana  (Lestari,
Sembiring, Prabowo, Wibawa, &
Hendariningrum, 2013).
Seluruh  media  antara  lain  media cetak,  media  elektronik,  maupun  media daring  (Sadono  &  Fensi,  2015),  dari  yang mainstream  hingga underground memiliki sudut  pandang  tersendiri  dalam  pemberitaan berita  (Pradipta,  Hidayah,  Haya,  Ervania,  & Kristanto,  2018).  Sebuah  media  tentu memiliki insight yang  berbeda-beda  sesuai dengan background dan  ideologi  media tersebut.  Hal  ini  juga  yang  melatarbelakangi sebuah berita memiliki “rasa” atau kecenderungan yang sama di setiap beritanya. Media  memiliki  peranan  penting  dalam komunikasi  bencana,  karena  dinilai  media yang paling efektif untuk melakukan komunikasi secara luas tanpa batas (Rochimah  &  Junaedi,  2014).  Media  daring merupakan  hasil  produksi  dari  jurnalistik online yang  berfungsi  sebagai  pelapor  fakta dan  disebarkan  melalui  internet  (Yundri  & Nasution, 2018).
Undang-Undang  No.24  Tahun  2007 Pasal  27  menyebutkan  bahwa  setiap  orang memiliki kewajiban untuk memberikan informasi  yang  benar  kepada  publik  tentang penanggulangan  bencana  (Wardyaningrum, 2014).  Terkait  komunikasi  bencana,  media massa  dapat  memerankan  fungsi  diantaranya sebagai  perantara  pendukung  edukasi  yang dapat  memberikan  informasi  berupa  fakta dari realitas yang sebenarnya, dapat menjelaskan  dan  meluruskan  informasi  dan
rumor  yang  sedang  berkembang.  Peran komunikasi  bencana  sangat  berpengaruh dalam keberhasilan atau kesuksesan pemerintah  dalam  menyampaikan  informasi bagi keamanan masyarakat Indonesia (Annapisa, 2018). Dalam hal ini media dapat menenangkan  kepanikan  masyarakat  dengan berita atau informasi yang lengkap, informatif dan  akurat  tentang  langkah-langkah  yang harus  dilakukan  oleh  masyarakat  ketika berada  dalam  keadaan  darurat  bencana. Sebaliknya media juga dapat berubah menjadi sumber  kepanikan  bagi  masyarakat  ketika berita atau informasi yang di sampaikan tidak lengkap (Asteria, 2016:2).
Permasalahan  yang  berkaitan  dengan penyampaian  informasi  atau  berita  tersebut memunculkan  pertanyaan  apakah  media online dalam  memberitakan  isi  berita  telah sesuai  dengan  etika  jurnalisme  bencana  dan fenomena  media  massa  terkait  dengan pemberitaan bencana.
Penelitian  ini  juga  mengacu  pada teori komunikasi krisis dari Sellnow Timothy L  dan  Matthew  W.  Seeger  (Sellnow  & Seeger,  2013)  yang  mengatakan  bahwa komunikasi krisis sebagai proses berkelanjutan  untuk  menciptakan  makna bersama  di  antara  kelompok,  komunitas, individu,  dan  lembaga,  dalam  konteks ekologis krisis, untuk tujuan mempersiapkan, mengurangi, membatasi, menanggapi ancaman,  dan  membahayakan.  Komunikasi krisis dapat pula diartikan sebagai pengumpulan, pengolahan, dan penyebarluasan  informasi  yang  diperlukan pada  saat  mengatasi  situasi  yang  krisis  (Arif &  Imran,  2018).  Komunikasi  krisis  ini dilakukan dengan cepat tanggap agar pemangku  kepentingan  mudah  mendapatkan informasi  sehingga  mengurangi  asumsi  yang ditimbulkan (Arfahsita, Handayani, &
Ladybo,  2020).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa komunikasi  krisis  sejalan  dengan  media massa  dalam  pemberitaan  mengenai  erupsi Gunung Sinabung.
Pada  kasus  pengungsi  Karo,  banyak media  yang  memberitakan  semata-mata hanya  berpusat  pada  saat  gunung  sedang erupsi,  level  siaga  dari  posko  pengamat Gunung Sinabung, sampai kondisi memprihatinkan korban. Kembali meletusnya
Gunung  Sinabung  berulang-ulang  tentunya menarik perhatian
dan kepedulian masyarakat.
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
Penelitian sebelumnya mengenai permasalahan  isi  media online tentang pemberitaan  Gunung  Sinabung  sudah  diteliti oleh  Lestari  (Lestari,  Ramadhaniyanto,  & Wardyaningrum,  2018).  Hasil  penelitian tersebut  menyatakan  bahwa  media  secara umum  lebih  memberitakan  pada  saat  periode pasca  bencana  daripada  periode  pra-bencana dan  periode  tanggap  darurat.  Pada  unsur penempatan  berita  terdapat  pembagian  jenis berita,  yaitu  secara  regional  dan  nasional. Narasumber  berita  dikategorikan  menjadi narasumber  pemerintah  dan  narasumber  lain, seperti  penyintas  maupun  masyarakat  lokal. Narasumber  yang  paling  banyak  dipilih adalah  pemerintah  dibanding  narasumber lainnya, sedangkan tema berita yang diangkat adalah  tema  beragam  macam  peristiwa  saat periode  pasca  bencana  dan  tema  keamanan. Penelitian  tersebut  memberikan  kontribusi berupa  masukan  kepada  media online Kompas.com  dan  Hariansib.com  agar  lebih mengutamakan keseimbangan dalam pemberitaan  pada  unsur  yang  terkait,  seperti waktu tayang berita, tema berita, narasumber, dan penempatan berita.
Penelitian  lain  tentang  komunikasi bencana  erupsi  Gunung  Sinabung  juga  telah dilakukan  oleh  Lestari  dan  kawan-kawan dengan  judul Use  of  Local  Wisdom (Purpusage) through Heart-to-Heart Communication in Settling of Social Conflicts  in  Karo,  North Sumatra  Indonesia (Lestari,  Kertamukti,  &  Ruliana,  2019).
Penelitian selanjutnya  berjudul A Synergetic Communication  Model  of  Decision  Making on  Mount Sinabung Erucption  Contigency Plan ,  (Lestari  et  al.,  2019), Eruption Characteristic of Sleeping Volcano Sinabung,
North Sumatera, Indonesia and SMS
Gateway  for  Disaster  Early  Warning  System (Kusumayudha,  Lestari,  &  Paripurno,  2018) . Beberapa penelitian  tersebut mengungkapkan komunikasi  bencana  dari  sisi  budaya  lokal, sistem  informasi,  serta  dokumen  rencana kontinjensi.  Penelitian  ini  berbeda  dengan penelitian sebelumnya, yaitu mengenai pemberitaan  media online tentang  erupsi Gunung Sinabung. Masyarakat sekarang lebih cenderung mengonsumsi media online sebagai sumber informasi, termasuk informasi tentang kebencanaan. Penelitian ini akan  menganalisis  berita online tentang bencana Gunung Sinabung.
Penelitian  serupa  mengenai  Gunung Sinabung  dilakukan  oleh  Lubis,  Sabarani,  & Masril (2019) mengenai penanganan bencana erupsi  Gunung  Sinabung  ditinjau  dari  aspek komunikasi  dan  koordinasi.  Hasil  penelitian menyatakan bahwa masyarakat yang terdampak  erupsi  Gunung  Sinabung  belum mendapatkan terpaan dalam komunikasi yang terbilang  memenuhi  informasi  mengenai Gunung Sinabung dari pemerintahan setempat atau organisasi yang tidak berkaitan dengan pemerintah. Tahap mitigasi merupakan  tahap  yang  harusnya  dilakukan dalam  upaya  kesadaran  kepada  masyarakat setempat melalui penyuluhan, pendampingan, pelatihan,  dan  memberikan  materi  mengenai erupsi  Gunung  Sinabung.  Penelitian  tersebut membahas  mengenai  kurangnya  pengetahuan yang diberikan pemerintah setempat mengenai erupsi Gunung Sinabung. Penelitian ini membahas mengenai pemberitaan mengenai erupsi Gunung
Sinabung,  apabila  pemerintah  setempat  tidak dapat  melakukan  penyuluhan  secara  tatap muka, pemerintah dapat melakukan penyuluhan  dengan  menggunakan  media online .  Pemberitaan  melalui  media online dapat  mempermudah  seluruh  masyarakat untuk menambah informasi mengenai mitigasi erupsi Gunung Sinabung.
Penelitian yang serupa dilakukan oleh
Juditha  (2014)  mengenai  etika  jurnalisme bencana  Gunung  Berapi  Sinabung  di  TvOne. Hasil  penelitian  menyatakan  bahwa  berita yang  ditayangkan  masih  relatif  sedikit  dan belum  sepenuhnya  mempraktikkan  etika jurnalistik dalam pemberitaan bencana selaras dengan Pasal 25 Pedoman Perilaku Penyiaran dan Standar Program Siaran, Komisi
Penyiaran Indonesia 2012. Penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh
Panuju  (2018)  mengenai  etika  jurnalistik  dan jurnalisme bencana pada pemberitaan Gunung  Agung  di  portal  berita  balipost.com. Hasil  penelitian  menyatakan  bahwa  media balipost.com  sudah  mempraktikkan  aturan jurnalistik  bencana.  Balipost.com  sudah membantu  dalam  mitigasi  bencana  Gunung Agung  di  Bali,  pada  saat  prabencana,  saat terjadi  letusan,  dan  pascabencana  serta memulihkan keadaan masyarakat yang terdampak.  Pemberitaan  informasi  mengenai bencana  sudah  diperoleh  dari  sumber  yang terpercaya,  sehingga  tidak  ada  pencampuran antara opini dan fakta yang terjadi.  Informasi
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
berita  yang  disampaikan  oleh  balipost.com belum  diulas  secara  mendalam,  kurang melakukan  observasi  secara  langsung,  dan investigatif.
Peneliti  memilih  erupsi  Gunung Sinabung  sebagai  subjek  penelitian,  karena salah satu gunung besar aktif di Indonesia dan masih berada di level siaga. Pemilihan media online bukan  media  cetak  sebagai  sarana pemberitaan  erupsi  Gunung  Sinabung  adalah karena  jurnalisme online memiliki  berbagai keunggulan  yaitu  lebih  murah,  langsung, cepat,  singkat,  dapat  berinteraksi  langsung dengan  masyarakat  dan  memiliki  fitur multimedia.  Hal  ini  sangat  sesuai  dengan kebutuhan  masyarakat  pada  era  teknologi. Dengan  kesibukan  yang  padat,  masyarakat dapat  dengan  cepat  memperoleh  informasi tentang  perkembangan  dunia  melalui  berita yang tersaji dalam media online . Alasan peneliti memilih media pemberitaan online detik.com  karena  media ini merupakan salah satu media massa online yang  gencar  dan  kontinyu  memberitakan erupsi bencana Gunung Sinabung dan telah di verifikasi secara aktual dan administratif oleh dewan  pers.  Penelitian  ini  melengkapi penelitian sebelumnya yaitu analisis isi media online detik.com dengan menggunakan pijakan  Teori  Tanggung  Jawab  Sosial  serta jurnalisme bencana. Media mempunyai tanggung jawab untuk menyampaikan laporan yang  utuh,  jujur,  menyeluruh,  serta  cerdas atas  peristiwa  sehari-hari  dalam  sebuah konteks  yang  bermakna.  Media  juga  harus dapat  memberikan  gambaran  representatif, menjelaskan dan memberikan tujuan dan nilai atas  kelompok  yang  membentuk  masyarakat (Masnugraheni, Dwiagata Made, Ni Amanda, Ras  Luh,  Ni  Purnawan,  2018).  Kisah  atau berita  bencana  tidak  lepas  dari  para  pekerja atau  jurnalis  media  dalam  menyampaikan bencana yang terjadi (Prajarto, 2008).
Teori Tanggung Jawab Sosial ditujukan  untuk  mengkritisi  sensasionalisme pers  dan  pencampuran  berita  dalam  opini editorial.  Teori  tanggung  jawab  sosial memiliki  prinsip-prinsip  dasar  diantaranya: (1)  Media  merupakan  kepercayaan  dari publik yang memiliki tanggung jawab kepada pemilikan  dan  masyarakat;  (2)  Media  berita harus  akurat,  jujur,  objektif,  berimbang,  dan relevan; (3) Media harus bebas, mengatur diri sendiri; (4) Media harus berperilaku
professional  dan  mengikuti  kode  etik  yang
telah  disetujui;  (5)  Adanya  camput  tangan dari pemerintah untuk mengamankan kepentingan  publik  pada  saat  waktu  tertentu (Dwi Wardani, 2018).
Beberapa  faktor  yang  membuat sebuah  peristiwa  memiliki  nilai  berita,  di antaranya adalah: Keluarbiasaan ( unusualness ),  Kebaruan  ( newness ),  Akibat ( impact ),  Aktual  ( timeliness ),  Kedekatan ( proximity ),  Informasi  ( information ),  Konflik ( conflict ),  Orang  Penting  ( prominence ), Ketertarikan  Manusiawi  ( human interest ), Kejutan  ( surprising ),  Seks  ( sex )  (Fitriah  & El’Arsya, 2011). Sementara berkaitan dengan fenomena  pemberitaan  Gunung  Sinabung, beberapa faktor yang terkait adalah, Keluarbiasaan,  Kebaruan,  Akibat,  Informasi, dan Human Interest.
Penelitian  ini  juga  menggunakan pendekatan  jurnalisme  bencana.  Peliputan bencana  adalah  hal  yang  terkemuka  di jurnalisme bencana di Indonesia (Sukmono & Junaedi,  2018).  Pada  penerapan  mengenai jurnalisme bencana biasanya memperlihatkan sisi  dramatisasi,  implikasi  fakta,  ambivalensi dari  fungsi  media,  dan  kekonsistenan  dalam pemberitaan  bencana  yang  ideal,  sehingga pemahaman mengenai jurnalis dengan konsep jurnalisme bencana penting dilakukan (Hamdan, Abbas, & Astrid, 2019). Jurnalisme bencana  adalah  tentang  bagaimana  media memberitakan sebuah bencana, dengan memegang  dua  dimensi  yang  terkadung  di dalamnya,  yaitu  dimensi  proses  dan  dimensi hasil.  Dimensi  proses  yaitu  mengenai  proses pembentukan  dari  berita  sedangkan  dimensi hasil  adalah mengarah  kepada berita bencana yang di siarakan oleh media (Gama, 2009).
Jurnalisme bencana mempunyai beberapa  fungsi,  diantaranya  berperan  dalam mengedukasi masyarakat dengan menyampaikan  fakta-fakta  tentang  bencana yang  dapat  dijadikan  bahan  pelajaran dikemudian hari, mengutamakan nilai humanisme sosial dalam menyajikan data dan fakta  yang  dapat  dijadikan  sebagai  bahan pembelajaran  sosial  mengenai  hikmah  dari peristiwa  bencana,  baik  bagi  korban  bencana maupun  yang  tidak  menjadi  korban  bencana, dan  jurnalisme  bencana  diharapkan  untuk tidak  menyiarkan  berita  yang  dapat  melukai perasaan  serta membuat para korban  bencana menjadi tidak semangat menghadapi  keadaan yang dialami (Asteria, 2016:3).
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
Pertiwi  (2012)  menyatakan  bahwa seorang  jurnalis  adalah  aktor  utama  dalam pembentukan  jurnalisme  bencana  karena mempunyai peranan yang besar dalam proses pemberitaan  mengenai  bencana.  Suatu  berita dapat  dikatakan  sesuai  dengan  prinsip jurnalisme  bencana  atau  tidak  berdasarkan pemahaman  dari  jurnalis  dalam  melakukan kontruksi  realitas,  bukan  hal  yang  disengaja agar  membingkai  suatu  peristiriwa  menjadi kepentingan pribadi (Zamhari, 2019). Kontruksi realitas merupakan upaya
menceritakan  sebuah  peristiwa,  keadaan,  dan masalah yang ada.
Praktik  jurnalisme  bencana  yang banyak  ditemukan  oleh  Sukmono  &  Junedi (2018)  adalah  pemberitaan  yang  berpusat pada  korban,  sehingga  pemahaman  seperti inilah  yang  banyak  menyajikan  air  mata  dan darah  yang  secara  dramatis.  Seharusnya, jurnalisme  bencana  menjadi  jurnalisme  yang
optimis  bukan  menjadi  jurnalisme  air  mata. Jurnalisme  optimis  yang  dimaksud  adalah tidak  mendayagunakan  penderitaan  korban bencana menjadi bahan berita, lebih mengemukakan sensitivitas penderitaan korban  bencana,  memberikan  informasi  dan memerhatikan  penanganan  mitigasi  bencana yang  dilakukan,  menjadikan  media  sebagai fungsi  utama  untuk  edukasi  mengenai bencana,  tidak  mencampurkan  berita  dengan mitos  di  sekitar  melainkan  memahami  mitos sebagai  kearifan  lokal,  dan  mengedepankan optimisme  korban  yang  terkena  bencana menjadi perspektif utama.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis kecenderungan  isi  berita  erupsi  Gunung Sinabung  pada  media online detik.com periode Agustus-September 2017.

## Tabel 1 Daftar Berita Erupsi Gunung Sinabung Detik.com Agustus-September 2017
No. Tanggal Pemberitaan Judul Berita Link Berita 1. 2 Agustus 2017 Karo Berselimutkan Abu Sinabung, Pelajar di Pulangkan dari Sekolah https://news.detik.com/berita/d-3583243/karo- berselimutkan-abu-sinabung-pelajar-dipulangkan- dari- sekolah?_ga=2.27425532.1971489875.15216
2. 2 Agustus 2017 Sinabung Erupsi, BNPB: Waspadai Jebolnya Bendungan Sungai Labarus https://news.detik.com/berita/d-3583153/sinabung- erupsi- bnpb-waspadai-jebolnya-bendungan-sungai- laborus?_ga=2.202920273.1971489875.1521 3. 2 Agustus 2017 Diguyur Abu Sinabung, Karo Sumut Berselimutkan Debu Pasir https://news.detik.com/berita/d-3583167/diguyur- abu- sinabung-karo-sumut-berselimutkan-debu- pasir?_ga=2.202920273.1971489875.1521693524- 1103779240.1516778872 4. 2 Agustus 2017 Sinabung Erupsi, BNPB: Tak Ada Korban Jiwa https://news.detik.com/berita/d-3583624/sinabung-erupsi- bnpb-tak-ada-korban-jiwa 5. 2 Agustus 2017 Pasca Erupsi Kondisi Gunung Sinabung Kini Stabil https://news.detik.com/berita/3583463/pasca-erupsi- kondisi-gunung-sinabung-kini-stabil 6. 2 Agustus 2017 Karo Berselimutkan Abu Sinabung, Petugas Sterilisasi Zona Merah https://news.detik.com/berita/d-3583372/karo- berselimutkan-abu-sinabung-petugas-sterilisasi-zona- merah 7. 2 Agustus 2017 Aktivitas Meningkat Gunung Sinabung Luncurkan Awan Panas 16 Kali https://news.detik.com/berita/d-3582998/aktivitas- meningkat-gunung-sinabung-luncurkan-awan-panas- 16- kali/komentar 8. 2 Agustus 2017 Pasca Erupsi Kondisi Gunung Sinabung Kini Stabil https://news.detik.com/berita/d-3583463/pasca-erupsi- kondisi-gunung-sinabung-kini-stabil 9. 3 Agustus 2017 Gunung Sinabung Kembali Luncurkan Panas, Jarak Luncur 2000 meter https://news.detik.com/berita/d-3584340/gunung- sinabung- kembali-luncurkan-panas-jarak-luncur-2000- meter/komentar
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/

## Sumber: Hasil analisis peneliti

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan    metode kuantitatif jenis analisis isi ( content analisys ).
Hal  ini  dimaksudkan  untuk  melihat  fakta media  sesuai  dengan  tujuan  penelitian  yaitu untuk  mengetahui  kecenderungan  isi  berita erupsi  Gunung  Sinabung  pada  media online detik.com  periode  Agustus-September  2017. Penulis  memilih  periode  Agustus-September 2017  karena  saat  itu  merupakan  kesempatan bagi  media  massa  untuk  memantau  batas akhir  penyelesaian  berbagai  masalah  akibat bencana  erupsi  Gunung  Sinabung  yang diberikan  oleh  pemerintah  pusat  kepada pemerintah daerah Kabupaten Karo. Faktanya menurut  pemantauan  penulis,  pemerintah Kabupaten  Karo  belum  berhasil  selesaikan permasalahan akibat erupsi Gunung Sinabung pada  periode  tersebut.  Hal  ini  seharusnya media  massa  bertanggungjawab  melakukan kontrol sosial. Peneliti mencari tahu kecenderungan  media  memberitakan  erupsi Gunung  Sinabung.  Penulis  menggunakan metode analisis isi agar memperoleh
keabsahan data dengan memerhatikan konteks  isi  pesan,  khususnya  isi  pesan  yang diterbitkan  dalam  media  massa,  portal  berita online detik.com.  Detik.com  merupakan media  yang  sering  meliput  bencana  erupsi
Gunung  Sinabung.  Hasil  penguraian  analisis isi berita teruji reliabilitasnya dalam memberitakan informasi tentang erupsi Gunung Sinabung.
Unit  analisis  riset  ini  menggunakan indikator  yang  ditetapkan  sesuai  konsep  dan operasional  terhadap  unit  analisis  yang  telah ditetapkan  kategorinya  (Handayani,  Sudrajat,
&  Imran,  2015).  Pada  kategori  tersebut,  sifat dari  suatu  unit  dirumuskan,  artinya  kategori yang  terdapat  di  setiap  unit  analisis  beserta sifatnya dihitung, sehingga kuantifikasi dilakukan  atas  kategori  ini.  Unit  analisis masing-masing  dibagi  ke  dalam  beberapa kategori sesuai tabel 2. Peneliti menggunakan metode intercoder reliability untuk kesesuaian  data  yang  digunakan  (Eriyanto, 2011:290).  Penggunaan  data  nominal  dalam bentuk  presentase  pada  tingkat  persamaan atas kategori yang digunakan yaitu:
Keterangan: CR: Coefficient Reliability M  :  jumlah  pernyataan  yang  disetujui  kedua pengkode N1 + N2 : jumlah pernyataan yang dikode oleh pengkode pertama dan pengkode kedua.
10. 5 Agustus 2017 Kapolda Sumut Beri Berton-ton Gula dan Beras Ke Pengunsi Sinabung https://news.detik.com/berita/d-3587498/kapolda- sumut- beri-berton-ton-gula-dan-beras-ke-pengungsi- sinabung?_ga=2.30093951.1971489875.1521693524- 1103779240.1516778872 No. Tanggal Pemberitaan Judul Berita Link Berita 11. 7 Agustus 2017 Masih  Berstatus Awas,  Gunung Sinabung Kembali Erupsi https://news.detik.com/berita/d-3588858/masih-berstatus- awas-gunung-sinabung-kembali-erupsi 12. 23 Agustus 2017 Besok Kapolri Temui Korban Erupsi Gunung Sinabung di Karo https://news.detik.com/berita/3612126/besok-kapolri- temui- korban-erupsi-gunung-sinabung-di-karo 13. 24 Agustus 2017 Kapolri Beri Bantuan Ke Pengungsi Sinabung https://news.detik.com/berita/d-3612745/kapolri-beri- bantuan-ke-pengungsi-sinabung 14. 15 Septeber 2017 Gunung Sinanbung Semburkan Abu Vulkanik Setinggi 3 Km https://news.detik.com/berita/d-3644110/gunung-sinabung- semburkan-abu-vulkanik-setinggi-3-km 15. 27 September 2017 Gunung Sinabung Semburkan Abu Vulkanik Setingi 2.5 Km https://news.detik.com/berita/d-3660471/gunung- sinabung- semburkan-abu-vulkanik-setinggi-25- km?_ga=2.30093951.1971489875.1521693524- 1103779240.1516778872 16. 28 September 2017 Analisis Ahli Soal Peningkatan Aktivitas 3 Gunung di Ring Fire https://news.detik.com/berita/d-3661619/analisis-ahli-soal- peningkatan-aktivitas-3-gunung-di-ring-of-fire
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/

## Tabel 2 Unit Analisis dan Kategori
No Unit Analisis Kategori 01 Informatif Jenis Berita a. Straight News b. Depth News Panjang Berita a. 1-5  Paragraf a.  6-10 Paragraf Penggunaan kata “Sinabung” pada Judul a. Ada b. Tidak Penggunaan Foto a.  Ada b. Tidak Sifat Berita a.  Informatif b.  Argumentatif c.  Deskriptif Tipe Berita a. Aktualitas b.  Pertentangan c.  Simpati 02 Objektif Tipe Liputan a.  Satu Sisi b. Dua Sisi c.  Multi Sisi Narasumber a.  Tunggal b. Kombinasi 03 Relevan Kesesuaian Judul dan Isi a.  Seirama b. Tidak Sumber: Hasil analisis peneliti
Jumlah pengkoding  ada dua (2)  yaitu pertama  adalah  H  dan  kedua  adalah  S  yang memenuhi kriteria telah mendalami komunikasi  bencana.  Kedua  pengkoding adalah  mahasiswa  Ilmu  Komunikasi  yang pernah  meneliti  tetang  komunikasi  bencana erupsi  Gunung  berapi,  telah  memahami  unit analisis  yang  menjadi  objek  penelitian  ini. Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah teknik  analisis  isi  kuantitatif.  Penelitian  ini menggunakan  perspektif  tunggal  paradigma positivistik, yaitu pandangan mengenai anggapan  positif  hanya  pada  data  nyata  atau empirik  yang  dapat  dipelajari  dan  diselidiki (Kholifah, 2019). Kaum empirik menganggap bahwa penelitian ilmiah ditandai adanya data empirik berupa hasil penghitungan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini mengambil data berupa berita  tentang  peristiwa  erupsi  Gunung Sinabung  dari  media  detik.com  periode Agustus-September  2017.  Guna  memenuhi syarat reliabilitas, peneliti mengambil
pengkoding  lain  sebagai  intercoder  1  dan intercoder 2. Selanjutnya dilakukan penghitungan cooficient  reliability dengan tahapan  sebagai  berikut:  (1)  Peneliti  sebagai pengkoding  pertama  atau  coder  utama, memilih  pengkoding  1  ( intercoder 1)  dan pengkoding  2  ( intercoder 2)  sebagai  alat perbandingan.  Sebelum intercoder 1  dan  2 melakukan  pengkodingan  terhadap  berita yang  menjadi  objek  penelitian,  dijelaskan terlebih  dulu  tentang  unit  analisis  dan kategorinya.  (2)  Hasil  pengukuran coder utama  kemudian  dibandingkan  dengan  hasil pengukuran  yang  dilakukan intercoder 1  dan intercoder 2.
Setelah melakukan penarikan
populasi dari Bulan Agustus-September 2017, data  pemberitaan  erupsi  Gunung  Sinabung yang  diperoleh  pada  penelitian  ini  sebanyak 16  berita  tentang  erupsi  Gunung  Sinabung.
Dengan  frekuensi  rincian  sebagai  berikut: Gunung  Sinabung  dengan  Frekuensi  16  dan memiliki Presentase (%) sebesar 29,63.
Hasil penelitian dijelaskan
berdasarkan  hasil  hitungan  pada  setiap  unit
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
analisis  yang  telah  ditentukan.  Berikut  ini adalah hasil keseluruhan penelitian analisis isi berita  erupsi  Gunung  Sinabung  pada  media detik.com.
1. Jenis Berita
Jenis  berita  Sinabung  dalam  situs Detik.com  seluruhnya  adalah straight  news dengan  frekuensi  sebesar  100%. Sifat dari Straight news adalah berita yang teraktual dan terupdate  sehingga  harus  disampaikan  secara cepat  kepada audience karena  mudah  basi (Wiratama, 2018). Pemantauan tentang
bencana  Sinabung  terus  dilakukan  hampir setiap  hari  dilihat  dari  tanggal  berita mengingat Gunung  Sinabung  selalu aktif dan belum menunjukkan tanda-tanda akan berhenti,  sehingga  berita  yang  disampaikan
didominasi  oleh  berita  yang  bersifat  segera dipublikasi.
Adapun  untuk  kategori  lainnya  tidak ada  karena  berita  yang  dituliskan  bukanlah berita  yang  bersifat  menghibur  seperti soft news atau  menyertakan  informasi  lain  yang ditelusuri secara mendalam maupun disisipkan  unsur  dramatisasi  di  dalamnya. Pemberitaan Sinabung dalam Detik.com akan cepat  basi  apabila  tidak  segera  diperbaharui kembali,  inilah  alasan  mengapa  berita Sinabung  terus  diperbarui  oleh  Detik.com. Pemberitaan  Gunung  Sinabung  dalam  situs ini bersifat menginformasikan secepat mungkin  dengan  gaya  bahasa  yang  singkat. Hal  ini  dibuktikan  dengan  Panjang  berita Sinabung  dalam  Detik.com  yang  cenderung tidak  terlalu  panjang  maupun  pendek.
2. Panjang Berita

## Gambar 1 Frekuensi Unit Analisis Panjang Berita Gunung Sinabung pada Media Detik.com
Sumber: Hasil analisis pengumpulan data
Unit analisis panjang berita berfungsi untuk  mengetahui  ukuran  fisik  berita  yang disajikan dalam sebuah berita. Pada gambar 1 tentang  panjang  berita  Gunung  Sinabung, kategori 1-5 paragraf dianggap sebagai berita yang  sangat  pendek  mempunyai  sebesar frekuensi  6  %.  Kategori  6-10  paragraf mempunyai frekuensi sebanyak 81% sedangkan  untuk  berita  di  atas  10  paragraf mendapatkan hasil sebanyak 13%.
Karakteristik  media online adalah unlimited  space atau  tidak  mempunyai  batas ruang, sehingga wartawan atau siapapun yang menulis memiliki ruang dan akses yang tidak
terbatas sehingga berkesempatan untuk menulis  berita  dengan  informasi  yang  lebih lengkap.  Peneliti  melihat  bahwa  Detik.com kurang memanfaatkan kelebihan media online ini  dalam  penulisan  berita  Sinabung.  Terlihat dengan  sedikitnya  paragraf  berita  yang ditampilkan  dengan  informasi  yang  kurang beragam.  Peneliti  melihat  bahwa  isi  berita cenderung  hampir  sama  dengan  berita-berita sebelumnya  dan  terkesan  diulang-ulang. Dalam pemberitaan detik.com, panjang berita dipengaruhi  oleh  format  penulisan  yang memisahkan  kalimat  kutipan  atau  pernyatan dari narasumber ke paragraf baru. Berita yang ditulis dalam satu paragraf hanya berkisar 4-6 baris,  bahkan  beberapa  berita  mempunyai baris di bawah 4 baris.
3. Penggunaan Kata “Sinabung” pada Judul Unit analisis penggunaan kata
“Sinabung” pada judul berita ditujukan untuk menjelaskan  frekuensi  digunakannya  kata “Sinabung”  yang  diletakkan  pada  judul pemberitaan bencana Sinabung di Detik.com. Kategori  yang  terdapat  pada  unit  analisis  ini adalah  Ya  untuk  menunjukkan  adanya penggunaan  kata  “Sinabung”  dan  Tidak  bila tidak ada kata tersebut. Hasil sebanyak 100% didapat  dari  penelitian  menunjukkan  bahwa di semua objek penelitian berita mencantumkan kata “Sinabung” pada pemaparan  judul.  Judul  adalah  hal  yang penting  dalam  sebuah  berita,  terlebih  lagi
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
pada  media online .  Biasanya  audiens  akan tertarik  untuk  membaca  berdasarkan  judul beritanya.  Penulis  melihat  hal  ini  yang digunakan oleh Detik.com untuk memberikan kesan  bahwa  kata  Sinabung  menjadi  penting karena menimbulkan
pertanyaan perkembangan terbaru tentang erupsi Gunung Sinabung. Penggunaan  kata  “Sinabung”  yang
sering  digunakan  dapat  berarti  banyak  hal. Bisa jadi, Detik.com mencoba untuk memberikan  penekanan  bahwa  Sinabung adalah  berita  penting  yang  harus  segera disampaikan.  Di  sisi  lain,  penggunaan  kata “Sinabung”  mempermudah  wartawan  dalam menjelaskan  banyak  hal,  seperti  di  mana tempat  erupsi,  apa  yang  sedang  terjadi, bagaimana peristiwa terjadi dan sebagainya.
4. Penggunaan Foto dalam Berita
Unit  analisis  penggunaan  foto  dalam berita  digunakan  untuk  mengidentifikasi frekuensi berita menggunakan visual pendukung  berita  yaitu  foto.  Kategori  unit analisis,  yaitu  Ya  untuk  menunjukkan  bahwa berita  menggunakan  foto  dan  Tidak  untuk berita tanpa foto.
Salah  satu  karakteristik  media online adalah multimedia capability di mana penulis berita
dimungkinkan untuk dapat
menggunakan  dukungan  multimedia  lain seperti  video,  foto,  atau  suara  untuk  menarik perhatian  khalayaknya.  Sebanyak  100% berita  Sinabung  yang  tercantum  pada detik.com menggunakan foto sebagai pendukung  visualisasi  agar  berita  menjadi lebih menarik. Hasil analisis peneliti menemukan  bahwa  81,25%  foto  yang digunakan  adalah  foto  peristiwa,  sedangkan 18,75% menggunakan foto narasumber.
Satu  berita  biasanya  diberikan  satu foto, namun beberapa berita bahkan mencantumkan lebih dari satu foto. Keterangan  gambar  juga  dicantumkan  di antara  judul  berita  dan lead berita  dengan tulisan  di  bawahnya  seperti  deskripsi  singkat tentang  foto,  waktu  diambilnya  gambar, fotografer  yang  mengambil  foto,  atau keterangan  dokumentasi.  Keterangan  foto ditulis  dengan  huruf  kapital  yang  lebih  kecil
dan  warna  yang  berbeda  untuk  membedakan dengan isi berita.
5. Sifat Berita
Dari  data  kategorisasi  sifat  berita dapat  diketahui  bahwa  unsur  berita  yang paling  sering  ditampilkan  adalah  berita Informatif.  Berita  yang  berjumlah  16  berita sebesar  100%  merupakan  berita  Informatif. Hal ini dikarenakan detik.com selalu menyampaikan berita dan informasi mengenai  erupsi  Gunung  Sinabung  dengan cepat  kepada  masyarakat.  Berita  informatif merupakan  berita  yang  disampaikan  dengan menyajikan  informasi  sebanyak-banyaknya untuk membantu masyarakat dalam mengetahui  informasi  terbaru.  Hal  ini  terkait dengan  pentingnya  peristiwa  tersebut  untuk diketahui masyarakat.
6. Tipe Berita

## Gambar 2 Frekuensi Unit Analisis Tipe
Berita pada Media Detik.com. Sumber: Hasil analisis pengumpulan data
Berita  aktual  adalah  berita  yang disampaikan  secara  cepat,  karena  peristiwa yang  terjadi  penting  untuk  segera  diketahui oleh  masyarakat.  Berita  pada  detik.com termasuk berita aktual karena  waktu kejadian dan  waktu  penerbitannya  tidak  berselang lama.  Dari  data  grafik  tentang  kategorisasi tipe  berita  maka  dapat  diketahui  bahwa  tipe berita  yang  paling  sering  ditampilkan  adalah berita  yang  aktual  dengan  frekuensi  81%, sedangkan  untuk  kategori  berita  simpati sebesar  19%.  Dalam  berita  erupsi  Gunung Sinabung sama sekali tidak ada berita tentang pertentangan.  Hal  ini  disebabkan  karena pemberitaan  berkaitan  tentang  bencana, bukan  pemberitaan  politik  yang  sarat  akan pertentangan dan konflik.
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
7. Tipe Liputan
Pada  unit  analisis  tipe  liputan  berita, terdapat tiga kategori yang dijadikan indikator coding ,  yaitu  satu  sisi,  dua  sisi  dan multi sisi. Tipe liputan multi sisi adalah berita yang mempunyai sudut pandang dari berbagai sisi,  artinya  tidak  memihak  atau  cenderung netral. Tipe liputan dua sisi adalah berita yang berasal dari dua sisi yang berbeda, sedangkan satu sisi adalah sudut pandang berita dari satu sisi saja.
Dalam  detik.com  berita  Sinabung  di temukan  dominasi  oleh  tipe  liputan  satu  sisi dengan  angka  69%  sedangkan  tipe  liputan dua  sisi  sebesar  31%  dan  tipe  liputan  multi sisi dengan frekuensi 0%. Peneliti mengamati bahwa berita yang disajikan sering menggunakan  satu  narasumber  saja  dan berulang. Hal-hal seperti ini sebetulnya sering terjadi dalam dunia jurnalistik online , dimana jurnalis  dituntut  untuk  menuliskan  berita secara cepat karena pergerakkan berita online yang dinamis.
Berita  dengan  satu  sisi  saja  di  sini  lebih banyak  dituliskan  ketika  membahas  status Gunung dari pakar vulkanologi atau pemerintah  daerah  seperti  BNBP  atau  BPBD dan  biasanya  disertakan  dengan  kutipan  dari satu  narasumber  atau  narasumber  tunggal. Hal  ini  pula  yang  menyebabkan  penggunaan narasumber  tunggal  berita  Sinabung  dalam detik.com  mendominasi  daripada  yang  lain (Berita dengan tipe berita multi sisi both side biasanya  ditemukan  pada  berita  dengan paragraf yang lebih panjang).

## 8. Narasumber

## Gambar 3 Frekuensi Unit Analisis Penggunaan Narasumber pada Berita
Detik.com.
Sumber: Hasil analisis pengumpulan data
Unit  analisis  ini  bertujuan  untuk menganalisis  penggunaan  narasumber  pada Detik.com.  Penggunaan  narasumber  menjadi salah  satu  hal  yang  penting  dalam  sebuah berita  karena  menunjukkan  bahwa  berita menyertakan  informasi  dari  sumber  yang terpercaya  atau  kredibel.  Tipe  penggunaan narasumber dalam suatu berita perlu diperhatikan, karena  narasumber tunggal atau berupa  gabungan  dari  berbagai  pandangan orang  yang  berimplikasi  pada  perbedaan perspektifnya (Marta, 2017:69).
Data  penggunaan  narasumber  pada tabel  adalah  69%  menggunakan  narasumber tunggal  dan  31%  kombinasi.  Hal  ini menjelaskan  bahwa  Detik.com  lebih  banyak menampikan  berita  dengan  satu  narasumber saja.  Sangat  disayangkan  karena  berita  dapat menjadi lebih berimbang apabila berasal lebih dari satu narasumber. Berita yang baik adalah berita yang menampilkan kombinasi narasumber  karena  pada  dasarnya  manusia dapat  memiliki  opini  yang  berbeda  terhadap satu  topik  yang  sama.  Adanya  narasumber yang  beragam  dapat  menjadikan  isi  berita lebih  variatif  dan  menampilkan  berbagai  sisi persepsi.  Penggunaan  narasumber  kombinasi dapat  membantu  khalayak  mengakses  atau mengeksplorasi  kebenaran  informasi.  Di  sini media  tidak  boleh  menjadikan  beritanya sebagai wadah kebenaran dengan memberikan cerita sesuai dengan kepentingannya sendiri. 9. Kesesuaian Judul dan Isi Judul merupakan identitas atau cermin  jiwa  dari  keseluruhan  isi.  Dalam artikel  judul  juga  sering  disebut  sebagai kepala  tulisan.  Syarat  dari  sebuah  judul sendiri adalah harus  relevan atau mempunyai pertalian  dengan  temanya,  atau  pertalian dengan beberapa tema penting dari tema. Hal ini  patut  menjadi  perhatian,  utamanya  judul tidak  jarang  mengandung  unsur  dramatik, atau  oleh  Satvikadewi,  Danadharta,  dan Aprianto (2019:178)  disebut click bait . Judul berita click  bait umumnya  lebih  panjang  dan terkesan  sensasional.  Penggunaan  judul tersebut  menarik,  namun  hal  ini  cenderung menyimpang dari prinsip jurnalistik.
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
Dari  data  pada  tabel  3  tentang kategorisasi  kesesuaian  judul  dan  isi,  dapat diketahui  bahwa  100%  judul  dan  isi  yang disajikan  oleh  media  detik.com  sudah  sesuai. Judul  yang  disajikan,  sesuai  dengan  bahasan yang  disajikan  pada  isi  berita.  Biasanya banyak  media  yang  menampilkan  judul  dan isi yang tidak sesuai. Hal ini dilakukan untuk menarik  minat  pembaca,  padahal  isi  yang disajikan  melenceng  dari  judul.  Berita  yang sesuai antara  judul dan isi pada media online detik.com  tentang  berita  Gunung  Sinabung adalah  100%,  yaitu  berjumlah  16  berita  dari 16 berita. Dari tabel 3 dapat diketahui bahwa dalam pemberitaannya Detik.com didominasi oleh straight news .
Penggunaaan narasumber dalam berita Gunung Sinabung cenderung
menggunakan cover one side dan narasumber tunggal. Penggunaan foto dalam berita mutlak digunakan  pada  media  Detik.com.  Panjang berita  yang  ditampilkan  cenderung  pada kategori  berita  sedang  yaitu  5-10  paragraf. Dalam  pemberitaan  Detik.com  berita  yang disajikan  cenderung  aktual  dan  informatif walaupun  isi  berita  kurang  beragam.  Dalam unsur  relevansi  yang  memuat  indikator kesesuaian  judul  dan  isi,  keseluruhan  berita membuktikan  bahwa  berita  tentang  erupsi Gunung Sinabung relevan.
Tabel  3  Hasil  Penelitian  Pemberitaan  Gunung  Sinabung  Pada  Media Online Detik.Com Periode Agustus-September 2017

## Sumber: Hasil analisis peneliti
Teori Tanggung Jawab Sosial menyatakan  media  massa  yang  merupakan salah satu institusi sosial memiliki  kebebasan dalam  menyampaikan  informasi  tentang berbagai  kejadian  dan  peristiwa  harus  tetap didasari  dengan  sebuah  tanggungjawab  yang sepadan.  Artinya  bahwa  isi  berita  yang  di sajikan  oleh  media  detik.com  mengenai bencana  erupsi  Gunung  Sinabung  pada periode  Agustus–September  2017  adalah merupakan  cerminan  tanggung  jawab  media tersebut  kepada  masyarakat.  Media  yang bertanggung  jawab  harus  menyampaikan
laporan yang jujur, lengkap, secara menyeluruh,  dan  cerdas  atas  peristiwa  yang terjadi  dalam  keseharian  dalam  konteks  yang bermakna (McQuail, 2011:188). Teori Tanggung  Jawab  Sosial  menyatakan  bahwa mempunyai hak untuk menyampaikan beritanya kepada masyarakat secara informatif dan mengandung edukasi. Masnugraheni,  Dwiagata  Made,  Ni  Amanda,
Ras  Luh,  Ni  Purnawan  (2018)  menyatakan bahwa  pers  yang  bertanggung  jawab  harus memberikan  laporan  yang  dibuat  secara lengkap,  jujur,  menyeluruh,  dan  cerdas  atas
NO Unit Analisis Kategori Nilai Tertinggi Nilai Terendah 1 Informatif Jenis Berita Straight News 100% Depth News 0% Panjang Berita 6-10 Paragraf 81% 1-5  Paragraf 6% Penggunaan Kata “Sinabung” pada Judul Ada 100% Tidak 0% Penggunaan Foto Ada 100% Tidak 0% Sifat Berita Informatif 100% Argumentatif Deskriptif 0% Tipe Berita Aktualitas 81% Pertentangan 0% 2 Objektif Tipe Liputan Satu Sisi 69% Dua Sisi 31% Narasumber Tunggal 69% Kombinasi 31% 3 Relevan Kesesuaian Judul dan Isi Seirama 100% Tidak 0%
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
kejadian  yang  terjadi  setiap  hari  dalam konteks  yang  bermakna.  Berita  Gunung Sinabung  pada  media  detik.com  dituliskan sebagai  sebuah  kejadian  semata  dan  tidak diperdalam  untuk  bisa  digunakan  sebagai pembelajaran  bagi  khalayak  tentang  mitigasi bencana.  Detik.com  cenderung  mengulang topik  berita  dan  memberitakan  kembali beritanya  dengan  menggunakan  narasumber yang sama.
Berdasarkan analisis dan pembahasan yang  dilakukan  pada  setiap  unit  analisis  dan kategori  yang  telah  ditetapkan  oleh  peneliti terhadap pemberitaan bencana erupsi Gunung Sinabung pada portal berita detik.com periode Agustus-September 2017. Peneliti
memperoleh  gambaran  bahwa  pemberitaan bencana  erupsi  Gunung  Sinabung  yang dimuat  oleh  portal  berita  detik.com  dalam beberapa  hal  seperti  penyediaan  berita, menjadi  forum  dalam  pertukaran  pendapat serta  menyediakan  berita  yang  lengkap  dan akurat  telah  sesuai  dengan  prasyarat  yang menjadi  asumsi  dari  teori  Tanggung  Jawab Sosial.
Media  massa  memiliki  keistimewaan dalam  fungsinya  yaitu  kebebasan  untuk memperoleh informasi dan menyiarkan kembali kepada khalayak luas. Kebebasan ini telah  dilindungi  oleh  undang-undang  negara. Kebebasan  yang  dimiliki  media  massa tersebut  seiring  dengan  tanggung  jawab media  massa  kepada  masyarakat,  yaitu memberikan  informasi,  hiburan  serta  kontrol sosial.  Media  massa  juga  memiliki  fungsi sebagai tempat sosialisasi dan edukasi kepada masyarakat  (Annapisa,  2018).  Media  massa diharapkan  mampu  menjembatani  antara  apa yang  ingin  disampaikan  dari  pihak  satu  ke pihak lain. Terlebih jika melihat perkembangan  praktik  jurnalisme  bencana pada  awal  kemunculannya  yang  masih diwarnai  oleh  kritik.  Nazaruddin  (2007) dalam  penelitiannya  mengungkapkan  bahwa praktik  jurnalisme  bencana  di  media  massa Indonesia  masih  berkutat  dengan  dramatisasi berita.  Media  bahkan  nihil  menggunakan prinsip  jurnalisme  yang  baik  karena  euforia pemberitaan  memiliki  nilai  berita  tinggi, beberapa  diantaranya  bahkan  melakukan simplifikasi  fakta  bencana  di  lapangan.
Jurnalisme  masih  banyak  ditemukan  tidak memperhatikan etika, ada pula yang ditemukan  isi  berita  jauh  dengan  fakta lapangan, bahkan tidak dapat
dipertanggungjawabkan karena tidak
bersumber  dengan  jelas  (Malik,  2017).
Prinsip jurnalisme harus melibatkan komunikasi krisis, agar berita yang disampaikan  real  dan  memberikan  respon yang  baik,  cepat  dan  efektif.  Pesan  yang disampaikan bukanlah rumor maupun omongan  belaka  yang  dapat  menambah masalah yang sedang terjadi (Prastya, 2011).
Haryanto  (2018)  menyatakan  dalam penelitiannya bahwa media belum siap dalam melakukan pemberitaan bencana dengan cara yang  professional,  obyektif,  dan  mengikuti standar  etika  yang  berlaku  dalam  penyiaran. Media lebih mementingkan persaingan antara media  lain  untuk  menghasilkan  berita  yang mengundang  kesedihan  dan  sensasional dibandingkan dengan informasi yang obyektif.  Nilai  profesional  wartawan  tidak terlihat  pada  saat  menanyakan  kejadian  yang terjadi,  wartawan  tidak  memikirkan  perasaan para  korban  yang  mengalami  kejadian tersebut.  Wartawan  seharusnya  memahami apa  yang  sedang  dirasakan  oleh  penyintas (korban)  yang  terkena  musibah,  bukan menambahkan  masalah  yang  terjadi  dengan menampilkan berita yang menjadikan penyintas semakin terpuruk.
Saat  terjadi  bencana,  media  selalu berlomba-lomba untuk dapat segera menyiarkan  peristiwa  atau  kejadian  secara langsung  serta  ekslusif,  bahkan  terkadang media  lebih  banyak  menampilkan  peristiwa yang  dramatik  dan  traumatik.  Media  lebih mengutamakan  kecepatan  dalam  menyiarkan pemberitaan berita mengenai bencana dibanding  mengutamakan  ketelitian  berita (Suwarno  &  Suryawati,  2019).  Media  dalam menyiarkan  pemberitaan  tentang  bencana seharusnya  memegang  teguh  fungsi  dari jurnalisme bencana yang harus dapat mengedukasi  masyarakat  dengan  menyajikan fakta-fakta akurat yang dapat dijadikan bahan pelajaran  dikemudian  hari,  mengutamakan pentingnya nilai humanisme serta menghindari pemberitaan yang dapat melukai perasaan  dan  menurunkan  semangat  para
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
korban  bencana  (Asteria,  2016).  Asteria (2016) mengungkapkan bahwa prinsip terpenting  dalam  jurnalisme  bencana  yaitu akurasi, humanisme, mengutamakan
penyajian  berita  yang  dapat  memberikan edukasi kepada masyarakat, adanya komitmen  menuju  rehabilitasi  serta  advokasi dan  kontrol  yang  terus  dijaga.  Pemberitaan mengenai  bencana  di  media  massa  harus memperhatikan  besarnya  peristiwa  bencana agar dapat melihat nilai berita yang berkaitan dengan  unsur  kemanusian  serta  keunggulan berita.  Media  dalam  pemberitaan  juga  harus menunjukkan dukungan pada peristiwa bencana  yang  terjadi,  menampilkan  berita yang  bernilai  positif,  kepedulian  kepada sesama, dan meningkatkan nilai kemanusiaan masyarakat (Haryanto, 2018). Media
detik.com masih belum sepenuhnya menjalankan  jurnalisme  bencana,  karena berita yang disampaikan masih terlalu ringan. Detik.com masih belum memanfaatkan  karakteristik unlimited  space atau tidak mempunyai batas ruang dari media online ,  sehingga  wartawan  atau  siapapun yang menulis memiliki ruang dan akses yang tidak  terbatas.  Hal  tersebut  terlihat  dengan sedikitnya  paragraf  berita  yang  ditampilkan dengan  isi  informasi  yang  kurang  beragam. Hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa berita Gunung Sinabung kebanyakan menampilkan  berita  dengan  kategori  berita “pendek”  dan  “sedang”.  Adanya  kompetisi untuk  dapat  memposting  berita  dengan  cepat membuat  para  jurnalis  atau  wartawan  media online banyak  yang  tidak  memenuhi  kaidah- kaidah  penulisan  berita.  Detik.com  dalam pemberitaan  bencana  Gunung  Sinabung  juga kurang  mendalami  materi  meski  tetap mempunyai unsur 5W+1H beserta bukti yang terkait,  namun update berita  tergolong  cepat tetapi tidak memperkaya informasi berita.
Penggunaan  kata  “Sinabung”  yang sering  digunakan  dapat  berarti  banyak  hal. detik.com  dapat  dikatakan  mencoba  untuk memberikan  penekanan  bahwa  Sinabung adalah  berita  penting  yang  harus  segera disampaikan.  Di  sisi  lain,  penggunaan  kata “Sinabung”  mempermudah  wartawan  dalam menjelaskan  banyak  hal,  seperti  dimana tempat  erupsi,  apa  yang  sedang  terjadi,
bagaimana  peristiwa  terjadi  dan  sebagainya. Hal  ini  senada  dengan  paradigma  positivistik dengan  penamaan  hasil  data  nyata  yang digunakan, yaitu hasil penelitian menunjukkan  bahwa  keseluruhan  berita detik.com  yang  dianalisis  menggunakan  kata “Sinabung” dalam judul berita.
Kelebihan  dari  karakteristik  media baru  atau  media online yang  bersifat multimedia  yaitu  dalam  satu  media  dapat memuat atau menyajikan berita atau informasi  dalam  bentuk  teks,  audio,  video, grafis, dan  gambar  secara bersamaan. Hal ini dapat  dilihat  dari  penyantuman  foto  yang sebagian besar dipakai dalam setiap penyajian berita,  namun  pengambilan  foto  yang  terlalu zoom in atau telalu dekat dianggap memodifikasi  penderitaan  korban  bencana (Sukmono  &  Junaedi,  2018).  Hal  ini  juga merupakan  cerminan  dari  tanggung  jawab sosial  media  dalam  menyediakan  berita  yang lengkap, akurat serta dapat di percaya.
Foto  dalam  dunia  jurnalistik  saat  ini menjadi  sebuah  hal  yang  wajib  karena menentukan  apakah  berita  yang  ditulis  oleh wartawan  merupakan  fakta  atau  sekedar karangan,  dengan  adanya  foto  dalam  hal  ini kaitannya dengan pemberitaan bencana erupsi Gunung  Sinabung  juga  dapat  meningkatkan rasa  percaya  pembaca  ketika  mengakses berita  tersebut.  Foto  yang  dicantumkan  juga harus  sesuai  dengan  isi  berita,  memiliki sumber  yang  jelas  dan  factual,  dan  diikuti dengan keterangan akurat dan jelas agar tidak membingungkan  pembaca.  Selain  itu  foto yang  dimuat  juga  dapat  meningkatkan  rasa simpati dan empati terhadap bencana tersebut. Hal  yang  perlu  digarisbawahi  adalah  jenis foto yang disajikan oleh detik.com didominasi  oleh  foto  dari  narasumber  berita bukan foto tentang kejadian apa yang terjadi.
Keberimbangan  berita  juga  sangat penting mengingat informasi yang disampaikan    dibaca  oleh  khalayak  luas. Berita yang dikatakan seimbang adalah berita yang  memerhatikan  bagian  informasi  yang diterima  dari  pihak  tertentu  (Fazri,  2016). Adanya berita dengan sumber yang seimbang membuat  berita  tidak  menjadi  berat  sebelah atau  memihak  kepentingan  tertentu.  Dalam Detik.com  berita  Sinabung  didominasi  oleh
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
tipe liputan  satu sisi.  Tipe liputan merupakan strategi dalam peliputan berita oleh wartawan yang  melakukan  peliputan  peristiwa  yang terjadi,  bahkan  suatu  peristiwa  yang  memuat konflik  (Juditha,  2017).  Tipe  liputan  berita terdapat tiga kategori yang dijadikan indikator,  yaitu  satu  sisi,  dua  sisi  dan  multi sisi. Tipe liputan multi sisi adalah berita yang mempunyai  sudut  pandang  dari  segala  sisi, artinya  tidak  memihak  manapun  sehingga bisa  dikatakan  cenderung  netral.  Tipe  liputan dua  sisi  adalah  berita  yang  berasal  dari  dua sisi  yang  berbeda,  sedangkan  satu  sisi  adalah sudut  pandang  berita  dari  satu  sisi  yang serupa.
Pada berita Gunung Sinabung didominasi oleh tipe liputan satu sisi. Peneliti mengamati  bahwa  berita  yang  disajikan sering  menggunakan  satu  narasumber  saja dan  berulang.  Hal-hal  seperti  ini  sebetulnya sering  terjadi  dalam  jurnalisme online , dimana  jurnalis  dituntut  untuk  menuliskan berita  secara  cepat  karena  pergerakkan  berita online yang  dinamis.  Berita  dengan  satu  sisi saja  di  sini  lebih  banyak  dituliskan  ketika membahas status gunung dari pakar vulkanologi  atau  pemerintah  daerah  seperti BNBP  atau  BPBD  dan  biasanya  disertakan dengan  kutipan  dari  satu  narasumber  atau narasumber  tunggal.  Hal  ini  pula  yang menyebabkan penggunaan narasumber tunggal  berita  Gunung  Sinabung  Detik.com mendominasi  daripada  yang  lain  (berita dengan  tipe  berita  multi  sisi both  side biasanya  ditemukan  pada  berita  dengan paragraf yang lebih panjang).
Berita  informatif  merupakan  berita yang disampaikan dengan menyajikan berbagai informasi untuk membantu masyarakat  mengetahui  berita up  date dan signifikan  (Ramadhan,  2017).  Berita  yang disampaikan  harus  dilakukan  dengan  benar dan tepat, agar tidak mendatangkan informasi yang  tidak  pasti  dan  simpang  siur  sehingga memperburuk  situasi  yang  ada  (Rudianto, 2015).  Hal  ini  terkait  dengan  pentingnya peristiwa tersebut untuk diketahui.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  keseluruhan berita  Gunung  Sinabung  menampilkan  berita yang bersifat informatif.
Unsur  relevansi  harus  diutamakan dalam berita, yaitu: (1) berita yang disampaikan  juga  harus  akurat  sesuai  dengan fakta  yang  diperoleh  dari  sumber  berita;  (2) berita yang berimbang seharusnya berita yang lengkap, adil dan seimbang dalam melaporkan  kejadian;  (3)  Berita  bersifat objektif  dan  selaras  dengan  kenyataan;  (4) Berita  harus  bersifat  jelas,  sederhana,  cepat, dan  ringkas;  (5)  Berita  harus  bersifat  baru agar  dapat  masyarakat  dapat  mengambil ketupusan dengan cepat pada saat dibutuhkan (Fazri, 2016). Unsur ini juga dapat dilihat dari kesesuaian  judul  dan  isi.  Judul  adalah  nama yang  dipakai  untuk  buku,  bab  dalam  buku, kepala  berita  dan  lain  lain.  Judul  merupakan identitas  atau  cermin  jiwa  dari  keseluruhan isi.  Dalam  artikel  judul  juga  sering  disebut sebagai  kepala  tulisan.  Syarat  dari  sebuah judul  sendiri  adalah  harus  relevan  atau mempunyai  pertalian  dengan  temanya,  atau pertalian  dengan  beberapa  tema  penting  dari tema.    Judul  dan  isi  yang  disajikan  pada portal  media  detik.com  tentang  berita  erupsi Gunung  Sinabung  keseluruhannya  seirama dan sesuai.
Tipe  berita  yang  diangkat  oleh detik.com  dalam  pemberitaan  erupsi  Gunung Sinabung berunsur  aktualitas. Berita aktulitas ini  sangat  cocok,  karena  memang  sudah seharusnya update pemberitaan tentang erupsi Gunung  Sinabung  disegerakan  sampai  pada masyarakat.  Validitas  berita  adalah  hal  yang sangat  penting  bagi  seorang  wartawan sebelum berita tersebut dicetak atau diposting dalam website ,  tetapi  karena  media online yang mengandalkan kecepatan waktu, terkadang ini menjadi syarat yang sulit untuk dipenuhi.  Terutama  apabila  media  massa tersebut berskala nasional, bisa jadi wartawan yang  bertugas  bukanlah  orang  dari  daerah tersebut  dan  menemui  kesulitan  tersendiri dalam  menemukan  narasumber  yang  tepat. Hal  ini  juga  menjadi  kendala  lainnya mengapa  media  massa  cenderung  terus mengulang-ulang isi beritanya.
Peneliti  melihat  narasumber  pada Detik.com,  kurang  beragam.  Nama  yang dicantumkan  juga  lebih  banyak  sama  dengan narasumber berita sebelumnya. Banyak ditemukan pendapat pakar hanya berasal dari
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
satu  sampai  dua  orang  yang  sama.  Orang- orang dengan satu keahlian yang sama belum tentu  mempunyai  opini  yang  seragam  atau dapat  berseberangan.  Khalayak  memerlukan jawaban  konkret  atas  permasalahan  yang terjadi  dan  opini  pakar  diharapkan  dapat memenuhi  kebutuhan  audiens  dengan  bahasa yang  lebih  mudah  dipahami.  Narasumber yang  terpercaya  oleh  masyarakat  dapat menjadi informasi mudah diterima masyarakat  yang  terdampak  (Suherman, 2019).    Salah  satu  sumber  narasumber  yang dapat  digunakan  oleh  detik.com  mengenai pemberitaan  bencana  agar  penulisan  berita berimbang  dari  narasumber  yang  bervariasi, yaitu  aparat  desa,  masyarakat  yang  berada  di kaki  gunung,  pihak  swasta,  LSM,  berbagai pendukung pemerintah, serta pusat koordinasi,  para  relawan,  dan  informasi lainnya (K & Umam, 2019).
Bencana  alam  yang  terjadi  akan menimbulkan  perubahan  pada  aspek  sosial dalam  dinamika  masyarakat,  maka  masalah dalam  mitigasi  bencana  dapat  terjadi.  Peran media  massa  adalah  mendefinisikan  atau menceritakan  kembali  apa  yang  dilihatnya secara  langsung  ke  dalam  serangkaian kalimat  yang  akan  disebarluaskan  kepada masyarakat.  Penting  bagi  media  untuk  terus berusaha  menyajikan  berita  yang  berimbang dan  memenuhi  kebutuhan  khalayak  tidak hanya  sekedar  kelompok  tertentu  saja. Persepsi  pembaca  biasanya  ditentukan  oleh fakta  yang  diberikan  oleh  media  massa, meskipun  masyarakat  mempunyai  pilihan untuk  menerima  atau  menolaknya.  Di  sinilah pentingnya  porsi  yang  setara  pada  penyajian berita  baik  dari  segi  sudut  pandang, narasumber, waktu peliputan dan lain-lain.

## SIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan dengan metode penelitian
kuantitatif  analisis  isi  dengan  pendekatan paradigma  positivistik  pada  pemberitaan Gunung  Sinabung  di  Detik.com  periode Agustus-September 2017 diperoleh
kesimpulan bahwa:
Penelitian menunjukkan bahwa berita
Gunung  Sinabung  yang  paling  banyak
dipublikasikan  oleh  detik.com  adalah  jenis straight  news .  Hal  tersebut  karena  detik.com merupakan portal berita online yang mengutamakan  kecepatan  waktu  sehingga selama  berita  telah  mengandung  5W+1H, berita sudah dianggap layak untuk dipublikasikan.  Berita  Gunung  Sinabung cenderung  berisi  tentang  kabar  terbaru seputar status gunung Sinabung serta himbauan  kepada  masyarakat.  Tema  lain seperti  mitigasi  bencana,  relokasi,  dan  lain- lainnya  tidak  banyak  ditemukan.  Berita Gunung  Sinabung  pada  detik.com  hanya didominasi  oleh  penggunaan  narasumber tunggal  sehingga  sudut  pandang  berita  juga bersifat one side .
Peneliti  melihat  bahwa  detik.com kurang memanfaatkan kelebihan media online dalam  penulisan  berita  Gunung  Sinabung. Terlihat  dari  sedikitnya  paragraf  berita  yang ditampilkan  dengan  informasi  yang  kurang beragam.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  berita  Gunung  Sinabung  kebanyakan menampilkan  berita  dengan  kategori  berita “pendek”  dan  “sedang”.  Detik.com  dalam pemberitaan  Gunung  Sinabung  juga  terlihat kurang  mendalam  meski  tetap  mempunyai unsur  5W+1H, update berita  tergolong  cepat namun tidak memperkaya informasi isi berita. Dokumen  berupa  foto  yang  disajikan  secara bervariasi  menggunakan  foto  peristiwa  dan foto narasumber.
Berita Gunung Sinabung pada detik.com  sudah  cukup  baik  dan  informatif, karena  keseluruhan  berita  yang  disajikan menunjukkan  bahwa  informasi  detik.com cukup  baik,  walaupun  kurang  beragam. Detik.com  sebaiknya  menyajikan  berita  yang lebih  jelas  dan  mendalam  bukan  hanya sekedar  menyampaikan  informasi  mengenai peristiwa erupsi atau aktifitas pengungsi, agar masyarakat semakin paham dan siap menghadapi  bencana tersebut  sekaligus memiliki  daya  kepekaan  dan  adaptasi  yang lebih  baik  terhadap  bencana.  Berita  yang disampaikan  juga  harus  beragam  dari berbagai  sisi  yang  melihat  realitas  secara jamak  yang  memiliki  banyak  perspektif dalam  pemberitaan  Gunung  Sinabung  di Detik.com.
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/

## DAFTAR PUSTAKA
Annapisa,  M.  (2018).  Peran  Media  Cetak Lokal  dalam  Komunikasi  Bencana Sebagai Pendukung Manajemen Bencana. Buletin Pembangunan Berkelanjutan , 2 (1), 102–115.
Arfahsita,  A.  S.,  Handayani,  M.,  &  Ladybo,
N. J. (2020). PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DALAM PENANGGULANGAN  PRA-KRISIS KASUS DI MEDIA SOSIAL TERHADAP  CITRA  PT  KCI  The Influence of Service Quality in Preventing  Pre-Crisis  Case  through
Social  Media  Towards  the  Image  of  PT
KCI. Jurnal Komunikasi Pembangunan , 18 (01),
1–9. https://doi.org/10.22500/18202028410
Arif,  A.,  &  Imran,  A.  I.  (2018).  Analisis Strategi  Komunikasi  Krisis  Humasda PT.  Kereta  Api  Indonesia  (Persero) Daerah  Operasional  2  Bandung. Jurnal Sosial Keagamaan , 2 (1), 1–10.
Asteria,  D.  (2016).  Optimalisasi  Komunikasi Bencana  Di  Media  Massa  Sebagai Pendukung Manajemen Bencana. Jurnal
Komunikasi  Ikatan  Sarjana  Komunikasi Indonesia , 1 (1), 1–11. https://doi.org/10.25008/jkiski.v1i1.30
Badri,  M.  (2018).  Sistem  Komunikasi  Dalam
Pembangunan  Sosial  Pasca  Bencana. Jurnal RISALAH , 29 (1), 66–80.
https://doi.org/10.24014/jdr.v29i1.6574 Dwi Wardani, H. I. (2018). Netralitas Konten Berita  Online  (Analisis  Framing:  Berita Reuni  Alumni  212  di  detik.com). Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi , 7 (1), 1–7. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/i nteraksi.7.1.1-7
Eriyanto.  (2011). Analisis  Isi:  Pengantar Metodologi  Untuk  Penelitian  Ilmu Komunikasi Dan Ilmu Ilmu Lainnya. (1, Ed.). Jakarta: Kencana.
Fazri,  A.  (2016).  CITIZEN  JOURNALISM : KELAYAKAN  BERITA  DITINJAU DARI  SEGI  BAHASA  DAN  ETIKA JURNALISTIK. Source:  Jurnal  Ilmu
Komunikasi ,
2 (3).
https://doi.org/https://doi.org/10.35308/s ource.v2i3.612
Fitriah,  M.,  &  El’Arsya,  F.  (2011).  Berita Utama  Surat  Kabar  Lokal  di  Bogor Studi Analisis Isi pada Jurnal Bogor dan
Radar Bogor. Jurnal Komunikasi Pembangunan , 9 (1), 11–19.
Gama,  B.  (2009).  Jurnalisme  Bencana  Dan Rangsangan Emosional Studi Hubungan Jurnalisme  Bencana  Banjir  Surat  Kabar Solopos Dengan Rangsangan Emosional Mahasiswa  Univet  Bantara  Sukoharjo. Jurnal  Ilmiah  Scriptura , 3 (1),  8–18.
https://doi.org/10.9744/scriptura.3.1.8-
18
Hamdan,  M.,  Abbas,  N.,  &  Astrid,  A.  F.
(2019). PERFORMA JURNALIS TELEVISI  PADA  IMPLEMENTASI JURNALISME BENCANA DI MAKASSAR. Jurnal  Public  Relations
Indonesia , 3 (2), 1–21.
Handayani,  D.  N.,  Sudrajat,  R.  H.,  &  Imran, A.  I.  (2015).  ANALISIS  ISI  VISUAL IKLAN  DAN  STRATEGI  KREATIF KATEGORI  PRINT  AD  PEMENANG GOLD,  SILVER,  DAN  BRONZE CITRA  PARIWARA  2015. Jurnal Ilmiah  Komunikasi  MAKNA , 6 (1),  31– 45. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.3065 9/jikm.6.1.31-45
Haryanto,  I.  (2018).  Performa  Media, Jurnalisme  Empati,  dan  Jurnalisme Bencana:  Kinerja  Televisi  Indonesia dalam Peliputan Bencana (Kasus Liputan TV One terhadap Hilangnya Air Asia  QZ  8501). Ultimacomm , 8 (1), 77– 89. https://doi.org/10.31937/ultimacomm.v8
i1.818 Juditha, C. (2014). Etika Jurnalisme Bencana Dalam Berita Televisi (Bencana Gunung  Berapi  Sinabung  Di  Tvone). Jurnal Komunikasi , 6 (1). https://doi.org/10.24912/jk.v6i1.22 Juditha, C. (2017). Sentimen Dan Imparsialitas  Isi  Berita  Tentang  Ahok Di  Portal  Berita  Online. Jurnal  PIKOM (Penelitian Komunikasi dan Pembangunan) , 18 (1), 57–74. https://doi.org/10.31346/jpkp.v18i1.839
K, F. A., & Umam, C. (2019).
PENANGANAN BENCANA DI INDONESIA. Mediakom:  Jurnal  Ilmu Komunikasi , 3 (1), 25–37. https://doi.org/doi.org/10.35760/mkm.2 019.v3i1.1980 Kholifah, N. (2019). PENDEKATAN ILMIAH  (SCIENTIFIC  APPROACH) DALAM PEMBELAJARAN
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/

## PENDIDIKAN  AGAMA  ISLAM  DAN
BUDI  PEKERTI  KURIKULUM  2013: Studi  Analisis  Berdasarkan  Paradigma
Positivistik. CENDEKIA :  Jurnal  Studi Keislaman , 5 (1), 1–22. https://doi.org/10.37348/cendekia.v5i1.7 0
Kusumayudha,  S.  B.,  Lestari,  P.,  & Paripurno,  E.  T.  (2018).  Eruption Characteristic of the Sleeping Volcano , Sinabung , North Sumatera , Indonesia , and  SMS  gateway  for  Disaster  Early Warning System, 50 (1).
Lestari,  P.,  Kertamukti,  R.,  &  Ruliana,  P.
(2019). Use of Local Wisdom
(Purpusage) through Heart-to-Heart Communication  in  Settling  of  Social Conflicts  in  Karo  ,  North  Sumatra Indonesia. Jurnal Komunikasi: Malaysian  Journal  of  Communication , 35 (3), 163–181. https://doi.org/doi.org/10.17576/JKMJC -2019-3503-10 Lestari, P., Ramadhaniyanto, B., & Wardyaningrum, D. (2018). Pemberitaan  di  Media  Online  untuk Pengurangan  Risiko  Bencana  Gunung
Sinabung. Jurnal  Kajian  Komunikasi , 6 (1), 106–120. https://doi.org/https://doi.org/10.24198/j kk.v6i1.15168 Lestari,  P.,  Sembiring,  I.  D.  P.  B.,  Prabowo,
A.,  Wibawa,  A.,  &  Hendariningrum,  R.
(2013). Manajemen Komunikasi Bencana  Saat  Tanggap  Darurat. Jurnal Ilmu Komunikasi , 10 (2), 139–158.
Lubis,  F.  W.,  Sabarani,  Y.,  &  Masril,  M. (2019).  Penanganan  Bencana  Erupsi Gunung  Sinabung  Ditinjau  dari  Aspek Komunikasi  dan  Koordinasi. Jurnal Simbolika:  Research  and  Learning  in Communication  Study , 5 (April),  1–22.
https://doi.org/dx.doi.org/10.31289/simb ollika.v5i1.2258
Malik,  A.  (2017).  Jurnalisme  Kuning, ‘Lampu  Kuning’  Etika  Komunikasi Massa. Ajudikasi :  Jurnal  Ilmu  Hukum ,
1 (2), 1–14. https://doi.org/10.30656/ajudikasi.v1i2. 492 Marta, R. F. (2017). POLEMIK KEBHINNEKAAN INDONESIA PADA  INFORMASI  INSTAGRAM  @ INFIA  _  FACT  TERKAIT  PATUNG KWAN SING. Bricolage :  Jurnal
Magister Ilmu Komunikasi , 3 (2), 63–71. Masnugraheni,  Dwiagata  Made,  Ni  Amanda, Ras  Luh,  Ni  Purnawan,  R.  (2018).
OBJEKTIVITAS BERITA SIMPOSIUM TRAGEDI 1965 ( Analisis  Isi  Berita  Simposium  Tragedi 1965 dalam  media  Online  CNN Indonesia  pada  18-19  April  2016  ). Jurnal Medium , 1 (2), 1–13. McQuail,  D.  (2011). Teori  Komunikasi Massa  McQuail  Buku  2 .  Jakarta:
Salemba Humanika.
Nazaruddin,  M.  (2007).  Jurnalisme  Bencana:
Sebuah Tinjauan Etis. Jurnal Komunikasi , 1 (2), 163–177.
Panuju,  R.  (2018).  Etika  Jurnalistik  dan Jurnalisme  Bencana  pada  Pemberitaan Gunung Agung di Portal Berita Balipost.com. Jurnal ILMU KOMUNIKASI , 15 (2), 219–232. https://doi.org/10.24002/jik.v15i2.1455
Pertiwi,  A.  (2012). Pemahaman  Jurnalis Mengenai  Konsep  Jurnalis  Bencana (Wawancara  Lima  Jurnalis  dari  Media Cetak, Media Televisi, dan Media . Pradipta, A. L., Hidayah, N. W. N., Haya, A.
N.  A.,  Ervania,  C.,  &  Kristanto,  D. (2018).  Analisis  Bingkai  Pemberitaan Aksi  Bela  Islam  2  Desember  2016  ( Aksi  212  )  Di  Media  Massa  Bbc (Indonesia)  &  Republika. INFORMASI: Kajian  Ilmu  Komunikasi , 48 (1),  109– 124.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.2183 1/informasi.v48i1.20203
Prajarto,  N.  (2008).  Bencana,  Informasi,  dan Keterlibatan  Media. Jurnal  Ilmu  Sosial dan  Ilmu  Politik , 11 (3),  287–306. https://doi.org/https://doi.org/10.22146/j sp.10989
Prastya,  N.  M.  (2011).  Komunikasi  Krisis  di Era  New  Media  dan  Sosial  Media. Jurnal Komunikasi , 6 (1), 1–20.
Ramadhan,  M.  R.  (2017).  Panopticonism dalam  Media  Massa  (Analisis  Wacana Berita  Kasus  Pemerkosaan  Yn  yang Ditayangkan  pada  Program  AIMAN Kompas  TV  Mei  2016). Indonesian Journal of Criminology , 13 (2), 229093. Rochimah,  T.  H.  N.,  &  Junaedi,  F.  (2014). PELIPUTAN DAN REPORTASE TELEVISI  DI  LOKASI  BENCANA:
SEBUAH PENGALAMAN DARI ERUPSI MERAPI 2010. Journal
Communication Spectrum , 4 (1), 13–23.
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
Rudianto. (2015). Komunikasi dalam Penanggulangan Bencana. Jurnal Simbolika:  Research  and  Learning  in Communication Study , 1 (April), 1–12.
Sadono,  T.  P.,  &  Fensi,  F.  (2015). Pemberitaan Bergabungnya Hary Tanoesoedibjo Ke Partai Hanura (Analisis Ekonomi Politik Media Dalam Framing  Portal  Online  Okezone.com dan Metrotvnews.com). Bricolage:
Jurnal Magister  Ilmu Komunikasi , 1 (1),
1–28.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.3081 3/bricolage.v1i01.1635 Satvikadewi,  A.  A.  I.  P.,  Danadharta,  I.,  & Aprianto, B. (2019). KEBERLANJUTAN JURNALISTIK SEHAT  DI  ERA  KONVERGENSI DARING  SUARASURABAYA  .  NET DENGAN PENDEKATAN ENGAGEMENT  PYRAMID  Healthy Journalistic  Sustainabilty  in  the  Online Convergence Era of Suarasurabaya . net within  Engagement  Pyramid  Approach. Bricolage : Jurnal Magister Ilmu Komunikasi , 5 (2), 177–194.
Sellnow,  T.  L.,  &  Seeger,  M.  W.  (2013).
Theorizing  Crisis  Communication .  (E. D.  S.  (University  of  C.  S.  B.  James Aune  (Texas  A&M  University);  Robert T.  Craig  (University  of  Colorado  at Boulder); Leah Lievrouw (University of California  Los  Angeles);  Alan  Rubin (Kent State University, Ed.), The British Journal  of  Psychiatry (First,  Vol.  111). West  Sussex,  PO19  8SQ,  UK:  Wilet- Blackwell:  A  John  Wiley  &  Sons,  Ltd. https://doi.org/10.1192/bjp.111.479.100 9-a
Suherman,  A.  (2019).  Strategi  Komunikasi Bencana  Pada  Masyarakat  Kabupaten Buton  Selatan. MEDIALOG:  Jurnal Ilmu Komunikasi , 1 (2), 10–18. https://doi.org/10.35326/medialog.v1i2. 272 Sukmono,  F.  G.,  &  Junaedi,  F.  (2018).
Jurnalisme  Sensitif  Bencana  Dalam
Manajemen Pencarian, Pengelolaan
Informasi Dan Pemberitaan Bencana Di Ruang Redaksi. Jurnal ASPIKOM , 3 (4), 712. https://doi.org/10.24329/aspikom.v3i4.1 85 Sukmono,  F.  G.,  &  Junedi,  F.  (2018). Menggagas  Jurnalisme  Optimis  dalam Pemberitaan  tentang  Bencana. Jurnal ILMU  KOMUNIKASI , 15 (1),  107–119. https://doi.org/10.24002/jik.v15i1.882 Suwarno, & Suryawati,  I. (2019). AKURASI BERITA BENCANA DI MEDIA
ONLINE  (  ANALISIS  ISI  BERITA BENCANA LOMBOK DAN
BENCANA  DONGGALA-PALU  ).
Jurnal Perspektif Komunikasi , 3 (2), 59– 70.
Wardyaningrum, D. (2014). Perubahan Komunikasi  Masyarakat  Dalam  Inovasi Mitigasi  Bencana  Di  Wilayah  Rawan Bencana  Gunung  Merapi. Aspikom , 2 (3),
179–197. https://doi.org/10.7454/jki.v12i1.201 Wiratama,  I.  W.  A.  (2018).  TINJAUAN TERHADAP  PENULISAN  BERITA PADA MAJALAH SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI
4 SINGARAJA  TAHUN  2016. e-Journal Jurusan  Pendidikan  Bahasa  dan  Sastra Indonesia , 7 (2). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.2388 7/jjpbs.v7i2.15119
Yundri, S., & Nasution, B. (2018). Implementasi  Bahasa  Jurnalistik  Pada Pemberitaan  Hukum  Dan  Kriminal Portal  Berita  Www.Goriau.Com. JOM FISIP:  Jurnal  Online  Mahasiswa , 5 (1),
1–7.
Zamhari.  (2019).  Jurnalisme  Bencana  di  Era New  Media:  Analisis  Framing  Tirto.id, Kumparan.com,  dan  Republika.co.id dalam  Pemberitaan  Penyebab  Jatuhnya Pesawat  Lion  Air  JT-610. Kalijaga Journal  of  Commucation , 1 (2),  23–61. https://doi.org/https://doi.org/10.14421/ kjc.12.01.2019