PENGARUH LUAS PENUTUPAN TERUMBU KARANG PADA LOKASI BIOROCK DAN REEF SEEN TERHADAP KERAGAMAN SPESIES IKAN DI WILAYAH PERAIRAN PEMUTERAN, BALI
CLOSURE AREA EFFECT ON REEFS REHABILITATION IN BIOROCK AND REE F SEEN HABITAT AGAINST FISH SPECIES DIVERSITY IN REGIONAL AQUATI C PEMUTERAN, BALI
Destya Twinandia, A. Shofy Mubarak dan Akhmad Taufiq Mukti
Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Airlangga Kampus C Mulyorejo - Surabaya, 60115 Telp. 031-5911451

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  percentage  of  coral  reefs  with  extensive  closure  Biorock method and determine the relationship between the percentage of closure on the abundance of fish species in  the  area  of  rehabilitation  with  Biorock  method.  The  study  was  conducted  at two  locations,  locations with  Biorock  and  natural  reefs  (Reef  Seen).  Research  carried  out  by  using  the  line  transect  method  or Point  Intercept  Transect  (PIT)  with  a  direct  enumeration  technique  Cencus  Visual  Method  (VCM)  and photo  transects  for  data  reef  fish  and  coral  reef  data.  Transects  installed  in  locations  that  have  been selected, the depth of 8 m. The main parameters studied, namely the abundance of coral and fish species identified at the sites. Supporting the studied parameters of physical and chemical parameters of waters, including: temperature, salinity, water pH and brightness and the percentage cover of coral. Measurement of  water  quality,  including:  temperature,  depth,  salinity,  acidity  and  brightness.  The  results  of  this research  is  vast percentage of  coral cover on  the  location  Biorock of 38.5% with the type of  branching Acropora growth, while at the location of Reef Seen by 43.5% to the type of hard coral growth form of corals  that  dominate  submasif.  The  percentage  of  coral  cover  has  no  influence  on  the  abundance  of species of reef fish in the territorial waters of Pemuteran, Bali.
Keywords : Coral reef, Biorock, Biodiversity, Percent cover

## Pendahuluan
Terumbu karang  merupakan kelompok organisme  yang  hidup  di  dasar  perairan  laut dangkal,  terutama  di  daerah  tropis  (Kordi, 2010).  Terumbu  karang  juga  merupakan  salah satu dari komunitas dunia yang memiliki tingkat produktivitas tertinggi, beragam secara taksonomi  dan  bernilai  estetis  (Barnes,  1980). Ekosistem  terumbu  karang  mempunyai  sifat yang  sangat  unik,  yaitu  produktivitas  dan keragaman  yang tinggi dibandingkan ekosistem lainnya.  Keberadaan  terumbu  karang  sangat besar  manfaatnya  bagi  organisme  yang  hidup pada  ekosistem  ini  dan  merupakan  sumber kehidupan bagi nelayan setempat.
Ekosistem  terumbu  karang  saat  ini jumlahnya mengalami penurunan, hal ini bukan saja  akan  berdampak  bagi  manusia  itu  sendiri, namun  juga  menyulitkan  pulihnya  kondisi terumbu karang (Ikawati dkk., 2001). Beberapa upaya  rehabilitasi  terumbu  karang  yang  telah dilakukan di Indonesia, antara lain : mengembangkan  teknik  transplantasi  karang, terumbu  karang  buatan  maupun  metode  akresi mineral  atau Biorock  Technology (Furqan,
2009).
Keberhasilan hidup suatu karang dalam suatu  rehabilitasi  dapat  dilihat  dari  besarnya ukuran  karang  transplantasi  (Johan,  2002). Harriott dan Fisk (1988) mengemukakan bahwa dalam transplantasi karang harus memperhatikan ukuran terumbu karang
tersebut, ukuran yang lebih kecil akan memiliki tingkat  kematian  yang  tinggi.  Ikan  yang dijumpai  di  terumbu  karang  mencerminkan secara  langsung  jumlah  dari  habitat  yang  dapat didukung  oleh  lingkungan  terumbu  karang (Suharti, 2009).
Ikan merupakan organisme yang jumlahnya  paling  melimpah  di  daerah  terumbu karang.  Selain  itu,  komunitas  ini  merupakan penyokong hubungan yang ada dalam ekosistem terumbu  karang.  Jenis  dan  kelimpahan  ikan karang sangat ditentukan oleh kondisi lingkungan perairan, bentuk dan luasan terumbu karang  hidup,  substrat  dasar,  serta  asosiasi dengan  organisme  bentik,  sehingga  dengan kondisi  terumbu  karang  dan  lingkungan perairan  yang  baik  dalam  pemanfaatan  ruang dan  penyediaan  pakan,  maka  keanekaragaman
jenis  dan  jumlah  individu  akan  semakin  tinggi (Tarigan dkk., 2008).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  persentase  luas  penutupan  terumbu karang  dengan  metode biorock di  wilayah perairan  Pemuteran,  Bali.  Dan  mengetahui hubungan  antara  persentase  luas  penutupan terumbu karang dengan kelimpahan spesies ikan di  kawasan  terumbu  karang  dengan  metode biorock perairan Pemuteran, Bali.
Manfaat  dari  penelitian  ini  adalah memberikan  informasi  tentang  keragaman spesies  ikan  yang  berada  dalam  kawasan rehabilitasi  dengan  metode biorock serta kaitannya dengan penutupan terumbu karang di wilayah  tersebut,  sehingga  dapat  dijadikan sebagai  acuan  literatur  dan  dapat  dimanfaatkan sebagai upaya pelestarian terumbu karang.

## Materi dan Metode
Penelitian  ini  dilakukan  pada  lokasi biorock dan Reef  Seen di  wilayah  perairan Pemuteran,  Bali.  Secara  geografis  lokasi Reef Seen terletak  pada  posisi  08,14263°  Lintang Selatan  dan  114,65618°  Bujur  Timur.  Lokasi biorock pada  posisi  08,1425°  Lintang  Selatan dan 114,65585° Bujur Timur. Pengambilan data dilakukan pada bulan 16 Mei – 23 Juni 2011.
Peralatan  yang  digunakan  selama penelitian  antara  lain: roll  meter ,  termometer, secchi  disk ,  kertas  lakmus,  kamera underwater , peralatan  SCUBA diving dan  alat  tulis underwater (papan sabak).
Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  metode  deskripsi,  yaitu metode  yang  menggambarkan  seluruh  keadaan serta  kejadian  pada  suatu  wilayah  tertentu. Penguraian  atau  penjelasan  dari  suatu  keadaan dan  kejadian  akan  semakin  memperjelas  obyek yang diamati.
Suparmoko (1999) menyebutkan
bahwa  metode  deskripsi  merupakan  metode yang  bertujuan  untuk  menggambarkan  suatu keadaan  atau  sifat  seperti  apa  adanya.  Jadi metode ini dimaksudkan untuk memastikan dan mampu  menggambarkan  ciri  atau  karakteristik dari obyek yang diteliti.
Penelitian  dilakukan  di  dua  lokasi, yaitu  lokasi  dengan Biorock dan  karang  alami ( Reef  Seen ).  Lokasi biorock ditandai  dengan adanya  kerangka biorock atau  proses  akresi mineral dengan karang transplantasi, sedangkan lokasi karang alami ( Reef Seen ) ditandai dengan tidak  adanya  kerangka  maupun  aliran  listrik. Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan metode  transek  garis  atau Point  Intercept Transect ( PIT )  dengan  teknik  pencacahan
langsung Visual  Cencus  Methode ( VCM )  dan foto  transek  untuk  data  ikan  karang  dan  data terumbu  karang.  Transek  dipasang  pada  lokasi yang sudah dipilih, yaitu kedalaman 8m.
Parameter  utama  yang  diteliti,  yaitu kelimpahan  dan  jenis  ikan  karang  yang teridentifikasi  di  lokasi  penelitian.  Parameter penunjang  yang  diteliti  berupa  parameter  fisik dan  kimia  perairan,  meliputi:  suhu,  salinitas, kecerahan  dan  pH  perairan  serta  persentase penutupan karang. Pengukuran meliputi pengukuran  suhu,  kedalaman,  salinitas,  derajat keasaman dan kecerahan.
Pengukuran  penutupan  luas  karang dilakukan menggunakan metode Point Intercept Transect ( PIT )  untuk  data  luasan  karang  serta identifikasi  karang.  Tahap  pengamatan  spesies ikan  meliputi:  penyelaman  pada  lokasi  yang telah  diberi  tanda,  penyusuran  transek  garis sambil  melakukan  identifikasi  ikan  dengan estimasi  batas  ke  kiri  dan  ke  kanan  sejauh  2,5 meter  dan  batas  atas  sejauh  lima  meter.  Setiap transek yang ditempuh, peneliti berhenti selama 10-15  menit  untuk  mengembalikan  kondisi interaksi ikan karang, tahap selanjutnya melakukan  identifikasi  dan  pencatatan  spesies ikan karang yang terdapat dalam lokasi transek. Identifikasi djenis ikan dan pencatatan dilakukan pada papan sabak dengan menuliskan ciri-ciri jenis ikan yang terlihat.
Hasil dan Pembahasan Kondisi perairan di wilayah
pengamatan  dapat  diketahui  melalui  beberapa parameter  umum  perairan.  Hasil  pengukuran parameter tersebut menunjukkan kondisi perairan yang termasuk kondisi yang mendukung  bagi  pertumbuhan  terumbu  karang, yaitu  suhu  28°C,  nilai  pH  8,  salinitas  berada pada  nilai  32  ppt,  kedalaman  delapan  meter, kecepatan  arus  sebesar  0,25  m/s  dan  kecerahan berkisar  antara  4–7  meter,  seperti  terlihat  pada Tabel 1.
Pengamatan  substrat  dasar  dilakukan untuk  melihat  komposisi  substrat  dasar.  Tipe terumbu karang di daerah pengamatan merupakan  tipe  terumbu  karang  tepi  atau fringing  reef yang  berada  pada  pesisir  pantai hingga  laut  lepas.  Penutupan  karang  keras  di lokasi biorock mencapai  38,50%  dari  total keseluruhan.  Lingkungan  abiotik  seperti  pasir, pecahan  karang  dan  batu  lebih  mendominasi, yaitu  sebesar  54,50%.  Luas  penutupan  karang keras ini lebih besar daripada luas penutupan di lokasi biorock .  Karang  keras  mendominasi penutupan di lokasi Reef Seen hingga 43,50%.
Lifeform yang  ditemukan  di  lokasi biorock sebanyak  15  macam. Lifeform yang mendominasi  di  lokasi biorock adalah  kategori abiotik,  yaitu  pasir  (43,5%).  Kategori hard coral yang  banyak  tumbuh  adalah  Acropora bercabang,  yaitu sebesar 16,50%. Kategori alga adalah turf  algae (4,50%)  dan  kategori other berupa sponges (2%). Lifeform yang ditemukan di lokasi Reef Seen sebanyak  17  macam.  Karang  submasif adalah  bentuk  pertumbuhan  karang  kategori hard coral yang paling banyak ditemukan yaitu sebesar  28%, turf  algae dari  kategori  alga (18,5%), sponges pada  kategori other (1,5%) dan sand pada kategori abiotik (26,5%). Uji  U  (Mann-Whitney)  digunakan untuk  menguji  hipotesis  nol  tentang  kesamaan parameter-parameter  lokasi  populasi.  Nilai thitung ( Asymptotic significant ) yang tercantum pada  Tabel  7  yaitu  0,001.  Dari  Nilai  uji  U Mann-Whitney,  dapat  dilihat  pada  output  “Test Statistic” dimana nilai statistik uji Z yang besar yaitu -3,298 dan nilai asymp sig (2tailed) adalah 0,001  <  0,05.  Karena  itu  hasil  uji  signifikan secara  statistik,  dengan  demikian  didapat hipotesis  null  dimana  ada  perbedaan  antara kedua lokasi pengamatan.
Hasil  pengamatan  terdapat  perbedaan struktur komunitas, yaitu jumlah famili, spesies, kelimpahan, indeks dominansi, indeks keanekaragaman  dan  indeks  keseragaman. Perbedaan tersebut dapat dilihat pada Tabel 2.
Hasil  perhitungan  jumlah  individu, spesies  dan  famili  pada  lokasi biorock lebih tinggi jumlahnya dibandingkan dengan di lokasi Reef Seen . Hal ini juga terlihat pada kelimpahan ikannya.  Kelimpahan  pada  lokasi biorock adalah  sebesar  2,434  sedangkan  pada  lokasi Reef  Seen hanya  1,508.  Pada  lokasi biorock kelimpahan ikan lebih besar dibandingkan pada lokasi Reef Seen .
Indeks  dominansi  pada  lokasi biorock lebih  tinggi  di  dari  pada  di  lokasi Reef  Seen, sama  halnya  dengan  nilai  indek  keaneka ragaman dan nilai indek keseragamannya. Indek keanekaragaman  pada  lokasi biorock sebesar 2,913  dengan  indek  keseragaman  0,723, sedangkan  pada  lokasi Reef  Seen indeks keanekaragaman 2,329 dengan indek keseragaman  sebesar 0,645.
Berdasarkan  pengamatan  mengguna- kan  metode  sensus  langsung  ( Visual  Census Method ),  lokasi biorock merupakan  lokasi pengamatan  yang  terdapat  kerangka biorock atau  akresi  mineral  yang  disertai  dengan fragmen transplantasi karang. Sebanyak 71,569%  famili Pomacentridae terdapat  pada
lokasi biorock dari  23  famili  ikan  ditemukan dalam  pengamatan  seperti  yang  terlihat  pada Gambar 10.
Lokasi Reef  Seen merupakan  lokasi pengamatan  terumbu  karang  yang  di  amati merupakan terumbu karang alami tanpa  adanya proses akresi mineral. Selama pengamatan telah terdata  15  famili.  Di  lokasi Reef  Seen ,  famili yang  banyak  ditemukan  adalah Pomacentridae sama  seperti  di  lokasi biorock .  Hal  ini  dapat dilihat  pada  gambar  10  bahwa  persentase jumlah  spesies  dari  famili Pomacentridae mencapai 70,292%.
Di  perairan  Indonesia  terdapat  sekitar 3000 spesies ikan yang hidup di sekitar terumbu karang  yang  termasuk  ke  dalam  17  ordo  dan 100  famili  (Kuiter,1992).  Kondisi  perairan  di wilayah  ini  sangat  baik  karena  memiliki berbagai  jenis  ikan  yang  hidup  di  dalamnya serta terumbu  karang  yang  baik.  Dahuri  (1996) menjelaskan  bahwa  terumbu  karang  terdapat pada  lingkungan  perairan  dangkal  atau  pesisir. Pertumbuhan  terumbu  karang  yang  maksimum memerlukan  perairan  yang  jernih,  dengan  suhu perairan yang hangat, gerakan gelombang besar
Tabel 1. Parameter kualitas air wilayah pengamatan
No. Faktor Fisika dan Kimia Lokasi Pengamatan Perairan Biorock Reef Seen 1. 2. 3. 4. 5. 6. Derajat  Keasaman  (pH)  Suhu  Salinitas Kedalaman Arus Kecerahan 8 28°C 32 ppt 8 m 0,25 m/s 7m 8 28°C 32 ppt 8m 0,25 m/s 4m Tabel 2. Struktur Komunitas Ikan Karang di Wilayah Pemuteran, Bali No. Struktur Komunitas Nilai Biorock Reef Seen 1 2 3 4 5 6 Famili Spesies Kelimpahan Indeks Dominansi Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman 23 56 2,434 0,873 2,913 0,723 15 37 1,508 0,792 2,329 0,645
dan  sirkulasi  air  yang  lancar  serta  terhindar proses sedimentasi.
Terumbu  karang  di  Pemuteran,  Bali hidup  pada  kondisi  lingkungan  dengan  suhu 28°C,  salinitas  32  ppt,  kedalaman  delapan meter, pH 8 serta dengan kecepatan arus sebesar 0,25 m/s. Kondisi ini termasuk ke dalam kondisi optimal  untuk  pertumbuhan  terumbu  karang baik di lokasi biorock ataupun pada lokasi Reef Seen .
Bengen  (2002)  menyatakan  bahwa faktor-faktor  fisik  lingkungan  yang  berperan dalam  perkembangan  terumbu  karang  adalah suhu air lebih dari 18°C, tapi bagi perkembangan  yang  optimal  diperlukan  suhu rata-rata  tahunan  berkisar  antara  23–35°C, dengan  suhu  maksimal  yang  masih  dapat ditolerir  berkisar  antara  30–40°C,  kedalaman perairan  kurang  dari  50  m,  dengan  kedalaman bagi  perkembangan  optimal  pada  25  m  atau kurang,  salinitas  air  yang  konstan  berkisar antara  30–36  ppt  dan  perairan  yang  cerah, bergelombang besar dan bebas dari sedimen.
Terumbu  karang  di  Pemuteran,  Bali hidup  pada  kondisi  lingkungan  dengan  suhu 28°C,  salinitas  32  ppt,  kedalaman  delapan meter, pH 8 serta dengan kecepatan arus sebesar 0,25 m/s. Kondisi ini termasuk ke dalam kondisi optimal  untuk  pertumbuhan  terumbu  karang baik di lokasi biorock ataupun pada lokasi Reef Seen .
Bengen  (2002)  menyatakan  bahwa faktor-faktor  fisik  lingkungan  yang  berperan dalam  perkembangan  terumbu  karang  adalah suhu air lebih dari 18°C, tapi bagi perkembangan  yang  optimal  diperlukan  suhu rata-rata  tahunan  berkisar  antara  23–35°C, dengan  suhu  maksimal  yang  masih  dapat ditolerir  berkisar  antara  30–40°C,  kedalaman perairan  kurang  dari  50  m,  dengan  kedalaman bagi  perkembangan  optimal  pada  25  m  atau kurang,  salinitas  air  yang  konstan  berkisar antara  30–36  ppt  dan  perairan  yang  cerah, bergelombang besar dan bebas dari sedimen.
Spesies  dengan  dominansi  terbesar  di lokasi biorock adalah Chromis  viridis yaitu 32,13%  dari  famili Pomacentridae sebanyak 71,569%. Chromis viridis merupakan herbivora yang  sering  ditemui  dalam  keadaan schooling mencari makan. Chromis viridis sering berenang  berkelompok  dan  dalam  jumlah  yang banyak,  sedangkan  untuk  dominansi  spesies terbesar  pada  lokasi Reef  Seen adalah Chromis atripectoralis (42,44%)  yang  termasuk  juga  ke dalam famili
Pomacentridae sebanyak 70,292%. Chromis atripectoralis ini merupakan spesies  yang  sering  mencari  makan  diatas Acropora karang (Fishbase, 2007).
Ikan yang paling banyak terdata selama pengamatan adalah ikan dari famili Pomacentridae . Famili Pomacentridae
termasuk  ke  dalam  salah  satu  kelompok  famili ikan mayor sehingga jumlahnya banyak terdapat didaerah  terumbu  karang  (English et  al ,  1994). Famili  ini  merupakan  famili  ikan  utama  yang erat  hubungannya  dengan  ekosistem  terumbu karang.  Romimohtarto  dan  Juwana  (2001) mengatakan, ikan famili Pomacentridae merupakan jenis ikan penetap ( resident spesies ), memiliki  tingkah  laku  teritorial  dan  jarang berkeliaran  jauh  dari  sumber  makanan  dan tempat berlindungnya. Ikan karang dan terumbu karang  buatan  sangat  erat  hubungannya  karena dengan  pertumbuhan  karang  yang  baik  maka akan  menarik  beberapa  organisme  perairan terutama  ikan  karang  untuk  mendapat  habitat yang baru (Rachmawati, 2000).
Kelimpahan  karang  (N)  memiliki hubungan  erat  dengan  jumlah  dan  jenis  ikan yang  ada  di  wilayah  karang.  Hasil  pengamatan menunjukkan  bahwa  kelimpahan  ikan  di  lokasi biorock lebih  banyak  dibandingkan  pada  lokasi Reef Seen, yaitu 1217/500  m 2 untuk biorock dan 754/500  m 2 untuk Reef Seen . Tingginya  jumlah individu  di  lokasi biorock dikarenakan  adanya kemunculan schooling dari ikan Pomacentridae yang  mencari  makan,  dimana  terumbu  karang menyediakan  sumber  makanan  bagi  ikan-ikan tersebut. Kelimpahan ikan dari famili Pomacentridae pada  lokasi biorock mencapai 871  individu/500  m 2 ,  sedangkan  kelimpahan  di lokasi Reef  Seen hanya mencapai  530 individu/500  m 2 .  Ikan  dari  famili  ini  sangat mendominasi di kedua lokasi pengamatan.
Indeks dominansi (C) digunakan untuk mengetahui  indikasi  dominansi  spesies  tertentu dalam komposisi biologi suatu komunitas. Nilai indeks  dominansi  pada  lokasi Reef  Seen lebih rendah  dibandingkan  dengan  lokasi biorock dimana Reef  Seen memiliki  indeks  dominansi sebesar  0,792  dan biorock sebesar  0,873. Berdasarkan  kisaran  nilai  indeks  dominansi Shannon-Wiener untuk ikan karang, nilai indeks dominansi di atas termasuk ke dalam dominansi tinggi  (0,60<C<1,00).  Nilai  indeks  dominansi tersebut sudah dapat menggambarkan dominansi spesies ikan di suatu wilayah (Odum, 1993).  Hasil  pengamatan  menunjukkan  nilai dominansi pada pengamatan relatif tinggi, yaitu berkisar  antara  0,6-1,0  sehingga  terdapat dominansi  dari  spesies  ikan  tertentu  dalam komunitas ikan di kedua lokasi pengamatan.
Indeks  keanekaragaman  menunjukkan jumlah taksa yang berbeda, spesies memberikan keanekaragaman spesifik
dan genus memberikan  keanekaragaman  generik  (Bengen,
2000).  Nilai  indeks  keanekaragaman  (H’)  pada lokasi biorock juga  lebih  tinggi  dibandingkan pada  lokasi Reef  Seen, yaitu  nilai  indeks keanekaragaman  dilokasi biorock 2,913  dan indek  keanekaragaman  di  lokasi Reef  Seen sebesar 2,329. Nilai indeks keanekaragaman ini masih  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  nilai indeks di lokasi Tanjung Lesung yang mencapai 3,23  (Maulina,  2009).  Nilai  indeks  di  kedua lokasi  pengamatan  menginterpretasikan  bahwa keanekaragaman  di  kedua  lokasi  termasuk dalam  katagori  sedang  (1<H’<3),  yang  berarti bahwa  kestabilan  komunitas  yang  ada  pada kedua lokasi dalam kondisi normal.
Indeks  keseragaman  (E)  menyatakan penyebaran individu antar spesies yang berbeda (Bengen,  2000).  Indeks  keseragaman  di  lokasi biorock yaitu 0,723 sedangkan pada lokasi Reef Seen sebesar 0,645. Nilai indeks ini menyatakan bahwa di kedua lokasi memiliki pola penyebaran  individu  per  spesies  yang  merata karena  nilai  indeks  mendekati  nilai  1  atau berada dalam kategori keseragaman yang tinggi.

## Kesimpulan
Persentase luas penutupan karang pada lokasi biorock sebesar  38,5%  dengan  jenis pertumbuhan Acropora bercabang,  sedangkan pada  lokasi Reef  Seen sebesar  43,5%  dengan jenis pertumbuhan karang keras yang
mendominasi berupa karang submasif.
Persentase  penutupan  karang  tidak  memiliki pengaruh  terhadap  kelimpahan  spesies  ikan karang  di  wilayah  parairan  Pemuteran,  Bali. Berdasarkan  penelitian,  sebaiknya  melakukan penelitian  lanjutan  di  lokasi biorock yang memiliki  struktur  terumbu  karang  yang  lebih baik dengan pengambilan data dengan perbedaan jangka waktu.

## Daftar Pustaka
Barnes,  R.D.  1980.  Invertebrate  Zoology.  4th Ed.  Saunder  Colleage.  Philadelphia.  hal. 415-530.
Bengen,  D.G.,  2002,  Sinopsis  Ekosistem Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut serta Prinsip  Pengelolaannya,  Bogor,  Pusat
Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan, Institut Pertanian Bogor. hal. 32
Dahuri  R.,  Rais  J.,  Ginting.  S.  P.,  Sitepu  M.  J.
1996.  Pengelolaan  Sumberdaya  Wilayah
Pesisir  dan  Lautan  Secara  Terpadu. Pradnya Paramita. Jakarta. hal. 79 English,  S.,  C.  Wilkinson.,  V.  Baker.  1994. Survey  Manual  for  Tropical  Marine Resources. Australian: Australian
Institute  of  Marine  Science,  Townsville.
hal. 32.
Furqan,  R.  2009.  Biorock  Teknologi  Sebagai Salah Satu Upaya  Alternatif  Rehabilitasi Ekosistem  Terumbu  Karang.  Sekolah Tinggi Perikanan. Jakarta. hal. 32-40.
Fujita, T., D. Kitagawa, Y.Okuyama, Y. Jin, Y.
Ishito.,  T.  Inada.  1996.  Comparison  of Fish  Assemblages  Among  an  Artificial Reef,  a  Natural  Reef  and  a  Sandy-mud Bottom  Site  on  the  Shelf  Off  Iwate, Northern  Japan.    Environment  Biology of Fishes 46: 351-364.
Harriot,  V.J  and  D.A.  Fisk.  1988.  Coral Transplantation  as  Reef  Management Option. Preceedings of the 6th
International  Coral  Reef  Symposium.
Vol II. Australia. hal. 375-379.
Ikawati,  Y.,  P.S.  Hanggarawati.,  H.  Parlan.,  H. Handini.,  dan  B.  Siswodiharjo.  2001. Terumbu  Karang  di  Indonesia.  Cikoro Printing. Jakarta. 31 hal. Johan, O. 2002. Tingkat Keberhasilan Transplantasi  Karang  Batu  Pada  Lokasi Berbeda  Digugusan  Pulau  Pari  ke- pulauan  Seribu  Jakarta.  Thesis.  Program Pascasarjana.  Institut  Pertanian  Bogor.
Bogor. 12 hal. (Tidak Dipublikasikan)
Kordi,  K.  2010.  Ekosistem  Terumbu  Karang. Rineka Cipta. Jakarta. hal. 532. Kuiter,  R.H.  dan  T.  Tonozuka.  2001.  Photo Guide Indonesian Reef Fishes. Zoonetics. Australia. hal. 1-893. Odum,  E.  P.  1993.  Dasar-dasar  Ekologi.  Edisi ketiga.  Terjemahan  dari  Fundamental  of Ecology. Alih Bahasa oleh T. Samingan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta. hal. 174-200. Rachmawati,  R.  2001.  Terumbu  Buatan ( Artificial  Reef ).  Pusat  Riset  Teknologi Kelautan.  Badan  Riset  Kelautan  dan Perikanan.  Departemen  Kelautan  dan Perikanan. Jakarta. hal. 1-50.
Romimohtarto, K. dan S. Juwana. 2001. Biologi
Laut:  Ilmu  Pengetahuan  tentang  Biota Laut. Djambatan. Jakarta. hal 1-540.
Rooker, J.R., Q.R. Dokken, C.V. Pattengill, and
G.J.  Holt.  1997.  Fish  Assemblages  on Artificial  Reefs  in  the  Flower  Garden Banks National Marine Sanctuary, USA. Coral Reefs, 16: 83-92.
Suharti,  S.  2009.  Ekologi  Ikan  Karang.
Gramedia. Jakarta. hal. 2-5.
Suparmoko.  1999.  Metode  Penelitian  Praktis Edisi 4. BPFE. Yogyakarta.  hal. 1-67.
Tarigan, S.A.R., B. Dwindaru dan F. Hardyanti.
2008.  Kondisi  Ikan  Karang  di  Pulau Pramuka  Kepulauan  Seribu,  Jakarta.
Jurnal  Penelitian  Perikanan  Laut.  Hal  1-
9.