## PENGARUH JENIS MATA ENTRES DAN KLON TERHADAP KEBERHASILAN OKULASI DAN PERTUMBUHAN TUNAS PADA OKULASI HIJAU DI POLIBEG
Effect of Bud Types and Clones on Budding Success and Shoot Growth of Green Budding in Polybag
JUNAIDI, ATMININGSIH dan Nurhawaty SIAGIAN
Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet PO BOX 1415 Medan 2000 Email : balitsp@indosat.net.id
Diterima : 10 Desember 2013 / Direvisi : 3 Januari 2014 / Disetujui : 20 Februari 2014
Jurnal Penelitian Karet, 2014, 32 (1)  : 21 - 30 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res. 2014, 32 (1) : 21 - 30

## Abstract
Currently,  the  propagation  of  rubber planting  materials  by  direct  grafting  on  young plants  grown  in  the  polybag  has  been  developed widely, especially in big estates. The question often asked by planters about kind of suitable buds used for  this  technique.  This  research  was  aimed  to determine  the  effect  of  different  bud  types  on budding success percentage and shoot growth of green  budding.  The  research  was  carried  out  at Experimental  Garden  of  Sungei  Putih  Research Center  based  on  Factorial  Complete  Randomized Design   with two factors. The first factor was type of  clones  i.e  PB  260  and  IRR  118  clone  and  the second  factor  was  bud  types  i.e.  green  leaf  bud (GLB), brown leaf bud (BLB), green scale bud (GSB) and  brown  scale  bud  (BSB).  The  results  showed that  for  green  budding  in  polybag,  the  most appropriate type of bud was the green scale bud (GSB).  Despite  the  high  budding  success percentage  (90.5%),  shoots  that  grew  from  GSB were  relatively small  compared  with  those  of  the other plants with the other types buds. Therefore maintenance  after  budding  was  essentially needed  to  enhance  the  growth  of  shoots.  If  the number of GSB was not enough, brown scale bud (BSB) and green leaf bud (GLB) could be used for polybag  green  budding,  but  it  was  not recommended to use the brown leaf bud (BLB).
Keywords : Hevea brasiliensis ,  green budding, bud types, budding success, shoots growth

## Abstrak
Pada  saat  ini  pengadaan  bahan  tanam karet  dengan  cara  okulasi  tanaman  muda langsung di polibeg sedang berkembang terutama di  perkebunan  besar.  Pertanyaan  yang  sering dilontarkan  para  pekebun  adalah  jenis  mata
okulasi  apa  yang  cocok  untuk  digunakan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh jenis mata okulasi terhadap persentase keberhasilan  dan  pertumbuhan  tunas  hasil okulasi hijau di polibeg. Penelitian dilaksanakan di  Kebun  Percobaan  Balai  Penelitian  Sungei Putih,  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap Faktorial dengan dua faktor yaitu jenis klon (PB 260  dan  IRR  118)  dan  jenis  mata  okulasi  yaitu mata daun hijau (MDH), mata daun coklat (MDC), mata  sisik  hijau  (MSH)  dan  mata  sisik  coklat (MSC).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa untuk  okulasi  hijau  dalam  polibeg,  jenis  mata yang paling sesuai adalah mata sisik hijau (MSH). Meskipun  persentase  keberhasilannya  tinggi (90,5%),  tunas  yang  tumbuh  dari  MSH  relatif lebih  kecil  dibandingkan  dengan  jenis  mata entres  lainnya  sehingga  pemeliharaan  setelah okulasi  tumbuh  sangat  penting  untuk meningkatkan pertumbuhan tunas. Pada kondisi MSH  tidak  mencukupi,  okulasi  hijau  di  polibeg dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  mata sisik  coklat  (MSC)  dan  mata  daun  hijau  (MDH) namun  tidak  dianjurkan  menggunakan  mata daun coklat (MDC).
Kata kunci : Hevea  brasiliensis ,  okulasi  hijau, jenis  mata  okulasi,  persentase k e b e r h a s i l a n   o k u l a s i , pertumbuhan tunas.

## PENDAHULUAN
P e r b a n y a k a n   t a n a m a n   k a r e t umumnya dilakukan secara vegetatif dengan okulasi yaitu suatu teknik menyatukan dua jaringan hidup tanaman (batang bawah dan mata  tunas)  sedemikian  rupa  yang kemudian tumbuh dan berkembang sebagai satu  tanaman.  Hartmann et  al (2011) menyatakan  bahwa  proses  penyatuan
batang  bawah  dan  batang  atas  (entres) berlangsung  dalam  lima  tahap.  Tahap pertama  adalah  pengaturan  kambium vaskular kedua jaringan menjadi satu garis lurus,  tahap  kedua  merupakan  respons terhadap  penyembuhan  luka,  tahap  ketiga pembentukan  jembatan  kalus  ( callus bridge ), tahap keempat perbaikan luka pada xylem dan phloem di jembatan kalus untuk pembentukan  awal  kambium,  dan  tahap kelima  pembentukan  kambium  vaskular telah  sempurna  melewati  jembatan  kalus disertai  pembentukan xylem dan phloem sekunder.  Tahap  paling  vital  adalah pembentukan  jembatan  kalus,  sedangkan lama  waktu  yang  dibutuhkan  sampai penyatuan sempurna bervariasi pada setiap spesies tanaman.
Keuntungan  perbanyakan  tanaman secara  vegetatif  adalah  sifat  genetik  tetua d i t u r u n k a n   m e l a l u i   p e n g g a n d a a n kromosom  sempurna  selama  pembelahan sel  (Chanana  dan  Gill , 2008).  Selain  itu, k e u n g g u l a n   l a i n n y a   a n t a r a   l a i n pelaksanaannya  mudah,  persentase keberhasilan  tinggi  dan  efisien  dalam penggunaan mata entres karena satu batang kayu okulasi dapat menghasilkan beberapa bahan tanam.
Berdasarkan  umur  batang  bawah dan  batang  atas  yang  digunakan,  okulasi pada  tanaman  karet  dapat  dibedakan menjadi  okulasi  coklat,  okulasi  hijau  dan okulasi  dini.  Okulasi  coklat  menggunakan batang  bawah  berumur  7–12  bulan,  mata entres  daun  berumur  8–12  bulan.  Okulasi hijau menggunakan batang bawah berumur 4–6 bulan dengan mata sisik atau mata daun berumur 4–6 bulan, sedangkan okulasi dini menggunakan  batang  bawah  berumur  2–3 bulan  dan  mata  sisik  berumur  3–4  bulan. Okulasi  coklat  umumnya  dilakukan  pada pembibitan  batang  bawah  di  lapangan, okulasi hijau dan dini umumnya dilakukan pada  batang  bawah  semaian  di  polibeg (Siagian dan Suhendry, 2006).
Okulasi hijau di polibeg telah banyak diadopsi terutama di perkebunan besar. Di Sumatera  Utara,  teknik  ini  dikenal  dengan istilah green  budding ,  sedangkan  di  Jawa Tengah dikenal dengan istilah tanam benih l a n g s u n g   ( T a b e l a ) .   S i a g i a n   ( 2 0 1 2 ) menyatakan perbanyakan tanaman dengan teknik  okulasi  hijau  dalam  polibeg  dapat mengatasi  kendala  pengolahan  lahan  yang
tidak  sempurna  yang  menyebabkan  akar tunggang  bengkok  atau  pendek,  kesulitan memperoleh  areal  yang  rata  untuk pembibitan  batang  bawah,  dan  musim  biji yang  tidak  sesuai  dengan  iklim  untuk pembibitan di lapangan. Selain itu, okulasi hijau  dalam  polibeg  memiliki  keuntungan yaitu  mempersingkat  pengadaan  bahan tanam,  akar  terbentuk  lebih  sempurna, tidak memerlukan lahan yang luas dan biaya p e m e l i h a r a a n   y a n g   l e b i h   r e n d a h dibandingkan  dengan  okulasi  coklat (Siagian dan Bukit, 2005).
Umumnya  okulasi  hijau  di  polibeg menggunakan  jenis  mata  sisik,  namun banyak pekebun yang kurang yakin dengan mata  sisik  karena  terbiasa  menggunakan mata  daun.  Selain  itu,  jumlah  mata  sisik dalam satu meter kayu entres lebih sedikit dibandingkan dengan mata daun. Minimnya literatur  yang  menjelaskan  alternatif  jenis mata  entres    yang  dapat  digunakan menyebabkan banyak pekebun masih ragu mengadopsi  teknik  ini.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh penggunaan  beberapa  jenis  mata  entres terhadap  persentase  keberhasilan  okulasi dan pertumbuhan tunas hasil okulasi hijau di polibeg.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan pada bulan Maret – September 2013 di Kebun Percobaan Balai  Penelitian  Sungei  Putih,  Pusat Penelitian  Karet  yang  berlokasi  di  Galang, Deli  Serdang,  Sumatera  Utara  dengan ketinggian  tempat  sekitar  25  m  di  atas permukaan  laut.  Bahan-bahan  yang digunakan dalam kegiatan ini antara lain biji karet  klon  PB  260, top  soil ,  polibeg  besar (ukuran  40  x  50  cm), mata  entres  sesuai perlakuan,  plastik  okulasi,  pupuk  NPKMg 15-15-6-4,  dan  fungisida.  Peralatan  yang digunakan  antara  lain  cangkul,  kereta sorong, timbangan, pisau okulasi, kain lap, hand spayer , meteran, dan jangka sorong.
Pembibitan batang bawah dilakukan dalam polibeg besar dengan media tanam top soil .  Biji  karet  klon  PB  260  yang  sudah diseleksi  disemaikan  dengan  media  pasir, kemudian  kecambahnya  dipindahkan  ke polibeg  pada  stadia  jarum.  Kegiatan pemeliharaan  yang  dilakukan  meliputi pengendalian  gulma  secara  manual  dua

## Junaidi, Atminingsih dan  Siagian
minggu sekali, pemupukan NPKMg 15-15-6- 4 dengan dosis 10 gram/polibeg/bulan dan pengendalian  penyakit  daun  dengan penyemprotan  fungisida  berbahan  aktif Mancozeb  konsentrasi  0,2%  seminggu sekali.
Penelitian  disusun  berdasarkan Rancangan  Acak  Lengkap  Faktorial  (RALF) dengan  dua  faktor.  Faktor  pertama  adalah jenis klon (PB 260 dan IRR 118). Klon PB 260 tergolong  klon  penghasil  lateks  yaitu  jenis klon  yang  memiliki  potensi  produksi  lateks tinggi namun produksi kayu rendah sampai sedang, sedangkan klon IRR 118 merupakan klon  penghasil  lateks  kayu  yaitu  jenis  klon yang mempunyai potensi produksi tinggi dan produksi kayunya juga tinggi (Daslin et  al., 2008). Faktor kedua adalah jenis mata entres
yang digunakan meliputi :
1.  Mata  daun  hijau  (MDH)  yaitu  mata tunas  di  ketiak  daun  dari  jaringan yang  masih  muda  (berwarna  hijau) (Gambar  1a).  Sebelum  digunakan, perempelan  daun  dilakukan  10  hari sebelum MDH diambil.
2.  Mata  daun  coklat  (MDC)  yaitu  mata tunas  di  ketiak  daun  dari  jaringan yang  sudah  tua  (berwarna  coklat) (Gambar 1b).
3.  Mata  sisik  hijau  (MSH)  yaitu  mata tunas  di  antara  karangan  daun  dari jaringan yang masih muda (berwarna hijau) (Gambar 1c).
4.  Mata  sisik  coklat  (MSC)  yaitu  mata tunas  di  antara  karangan  daun  dari jaringan  yang  sudah  tua  (berwarna coklat) (Gambar 1d).
Pengaruh Jenis Mata Entres dan Klon Terhadap Keberhasilan Okulasi dan Pertumbuhan Tunas Pada Okulasi Hijau di Polibeg
a b c d
Setiap  unit  percobaan  menggunakan 50 tanaman dan diulang sebanyak tiga kali, total tanaman yang diokulasi sebanyak 1200 tanaman.  Okulasi  dilakukan  pada  saat tanaman  berumur  3,5–4  bulan  setelah penanaman ke polibeg. Tiga minggu setelah okulasi,  dilakukan  pemeriksaan  dan pembukaan  perban,  seminggu  kemudian dilakukan penyerongan (pemotongan secara menyerong) untuk mendorong pertumbuhan tunas  dari  okulasi.  Penyerongan  pada penelitian ini dilakukan 15 cm dari jendela okulasi  untuk  menghindari  pengeringan pada bekas penyerongan menjalar ke jendela okulasi.  Pengamatan  keberhasilan  okulasi dilakukan tiga minggu setelah okulasi. Jika jendela okulasi masih hijau dan mata tunas
segar,  maka  okulasi  dinyatakan  berhasil, sebaliknya  jika  menghitam  atau  busuk dinyatakan  gagal.  Parameter  yang  diamati dalam  penelitian  ini  adalah  persentase keberhasilan  okulasi  yang  dihitung  dengan persamaan sebagai berikut:
Pengamatan pertumbuhan tunas hasil okulasi meliputi panjang tunas dan diameter tunas.  Panjang  tunas  diukur  dari  jendela okulasi sampai titik tumbuh tunas, diameter tunas  diukur  5  cm  dari  pertautan  okulasi menggunakan  jangka  sorong.  Model  linier aditif  untuk  rancangan  percobaan  yang
Jumlah tanaman berhasil diokulasi
keberhasilan okulasi =
X 100% Jumlah tanaman diokulasi
Gambar  1.  Jenis  mata  entres  yang  digunakan  dalam  penelitian  (mata  tunas  ditunjukkan  tanda panah), a. Mata daun hijau (MDH), b. Mata daun coklat (MDC), c. Mata sisik hijau (MSH), dan d. Mata sisik coklat (MSC)
Figure 1.  Type of buds used in this research (bud pointed with arrow mark), a. green leaf bud (GLB), b. brown leaf bud (BLB), c. green scale bud (GSB), and d. brown scale bud (BSB)
digunakan adalah sebagai berikut :
Y = μ + α + β  + (αβ ) + ε ijk i j ij ijk
Dimana : i = 1,2…,a;     j = 1,2,…,b;   k = 1,2,…,r Y = Pengamatan  pada  satuan
ijk percobaan  ke-k  yang memperoleh  kombinasi perlakuan  taraf  ke-i  dari faktor  klon  dan  taraf  ke-j dari faktor jenis entres
μ = Rataan populasi α = Pengaruh  taraf  ke-i  dari i faktor klon β = Pengaruh  taraf  ke-j  dari j
faktor jenis entres (αβ ) = Pengaruh  taraf  ke-i  dari ij faktor  klon  dan  taraf  ke-j dari faktor jenis entres
ε = Pengaruh acak dari satuan ijk
percobaan  ke-k  yang memperoleh  kombinasi perlakuan ij.
Pengolahan data dilakukan meliputi analisis sidik ragam dan uji lanjutan dengan metode  Tukey  pada  selang  kepercayaan 95%.  Dalam  penelitian  ini  juga  dilakukan pengamatan  ketersediaan  mata  entres. Untuk  masing-masing  jenis  entres  diamati jumlah mata per meter entres pada 20 tunas entres  klon  PB  260  umur  2  –  8  bulan, pengamatan  diulang  tiga  kali,  total  tunas entres yang diamati sebanyak 240 tunas.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keberhasilan Okulasi
Persentase  keberhasilan  okulasi hijau pada masing-masing perlakuan tertera pada  Tabel  1.  Dari  hasil  analisis  statistik diketahui  bahwa  faktor  jenis  klon  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  persentase keberhasilan okulasi, sedangkan faktor jenis mata  entres  dan  interaksi  antara  klon  dan jenis  mata  entres  menunjukkan  pengaruh yang  signifikan  terhadap  persentase keberhasilan  okulasi.  Keberhasilan  okulasi pada  perlakuan  MDC  nyata  lebih  rendah dibandingkan  dengan  jenis  mata  lainnya, sedangkan  MDH,  MSH  dan  MSC  berbeda tidak  nyata  satu  sama  lainnya.  Persentase keberhasilan  okulasi  tertinggi  diperoleh pada  perlakuan  MSH  (90,5%),  terendah
pada  perlakuan  MDC  (50,9%),  sedangkan perlakuan  MDH  dan  MSC  masing-masing sebesar 76,5% dan 75,5% (Gambar 2).
Mata  sisik  cenderung  lebih  baik digunakan  dibandingkan  dengan  mata daun.  Penggunaan  MSH  memberikan k e b e r h a s i l a n   o k u l a s i   l e b i h   t i n g g i dibandingkan  dengan  MSC.  Kendala  yang sering  dihadapi  dalam  penggunaan  mata sisik  adalah  jumlah  mata  sisik  umumnya sedikit (biasanya hanya 3–5 mata pada satu internode tunas  entres)  dibandingkan dengan  mata  daun  yang  lebih  banyak. Sebagai  alternatif,  mata  daun  hijau  (MDH) dapat  digunakan  untuk  okulasi  hijau  di polibeg,  sedangkan  MDC  tidak  dianjurkan karena  akan  memberikan  persentase keberhasilan  yang  rendah.  Adanya perbedaan persentase keberhasilan okulasi diduga  disebabkan  perbedaan  umur jaringan  batang  bawah  dan  mata  entres. Persentase  keberhasilan  yang  rendah  pada perlakuan  MDC  disebabkan  perbedaan umur  jaringan  entres  dan  batang  bawah yang signifikan sehingga menurunkan daya gabung  antar  keduanya.  Mata  entres  pada stadia  yang  masih  muda  (mata  hijau)  baik jenis  mata  daun  maupun  mata  sisik cenderung  memiliki  potensi  keberhasilan okulasi  yang  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  mata  dewasa  (coklat)  pada  teknik okulasi hijau di polibeg.
Hasil analisis statistik menunjukkan bahwa  faktor  jenis  klon  tidak  berpengaruh signifikan terhadap persentase keberhasilan o k u l a s i   h i j a u ,   n a m u n   p e r s e n t a s e keberhasilan  pada  klon  PB  260  cenderung lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  IRR  118. Rata-rata keberhasilan okulasi pada klon PB 260 adalah 76,2% sedangkan pada IRR 118 sebesar 70,4% (Tabel 1). Hal tersebut diduga disebabkan  oleh  kedekatan  kekerabatan antara batang atas dan batang bawah. Pada penelitian ini digunakan batang bawah dari biji  klon  PB  260  sehingga  memiliki kekerabatan  lebih  dekat  dengan  entres  PB 260 dibandingkan dengan IRR 118. Siagian et  al (2008)  menyatakan  bahwa  batang bawah  yang  jagur  dan  mempunyai hubungan  kerabat  yang  dekat  dengan batang atas akan menghasilkan tunas yang jagur.  Pada  umumnya  semakin  jauh hubungan  kekerabatan  antara  batang bawah  dan  batang  atas  tingkat  penolakan semakin  tinggi.  Hal  ini  ditandai  dengan

## Junaidi, Atminingsih dan  Siagian
tingkat  keberhasilan  okulasi  rendah, pertumbuhan  tanaman  lambat  dan  daya hasil kurang optimal.
Interaksi antara faktor klon dan jenis mata  entres  menunjukkan  pengaruh  yang signifikan  terhadap  keberhasilan  okulasi (Tabel  1).  Pada  klon  PB  260,  keberhasilan okulasi  pada  perlakuan  MDC  nyata  lebih
rendah  dibandingkan  dengan  jenis  mata lainnya,  sedangkan  MDH,  MSH  dan  MSC berbeda  tidak  nyata  di  antara  ketiganya. Rata-rata keberhasilan okulasi MDH, MDC, MSH dan MSC secara berturut-turut adalah 71,6%; 64,0%; 87,1% dan 82,1%. Pada klon IRR  118  keberhasilan  okulasi  MDC  nyata lebih rendah dibandingkan dengan MDH dan MSH  tetapi  berbeda  tidak  nyata  dengan
Jenis entres
Bud type Persentase keberhasilan Success percentage (%)
Ketrangan: Huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada P=0,05
Notes: The same letter is not significantly different at P=0.05
Gambar 2. Pengaruh  jenis mata okulasi terhadap keberhasilan okulasi Figure 2. Effect of bud types on budding success percentage

## Tabel   1.  Pengaruh  faktor  klon  dan  interaksi  antara  klon  serta  jenis  entres  terhadap keberhasilan okulasi
Table  1.  Effect  of  clones  and  interaction  of  clones  with  bud  types  on  budding  success percentage Klon Clones Jenis entres Bud types Keberhasilan okulasi Budding success (%) Rata-rata Average (%) PB 260 MDH ( GLB ) 71,6 a 76,2 a MDC ( BLB ) 64,0 ab MSH ( GSB ) 87,2 a MSC ( BSB ) 82,1 a IRR 118 MDH ( GLB ) 81,3 a 70,4 a MDC ( BLB ) 37,8 b MSH ( GSB ) 93,7 a MSC ( BSB ) 68,8 ab
Angka dalam kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata pada P = 0,05 Figures in the same column followed by the same letter are not significantly different at P = 0.05
Pengaruh Jenis Mata Entres dan Klon Terhadap Keberhasilan Okulasi dan Pertumbuhan Tunas Pada Okulasi Hijau di Polibeg
a b c d MDH GLB MDC BLB MSH GSB MSC BSB
MSC.  Perlakuan  MDH,  MSH  dan  MSC berbeda  tidak  nyata  di  antara  ketiganya. Rata-rata keberhasilan okulasi MDH, MDC, MSH  dan  MSC  masing-masing  sebesar 81,3%, 37,8%, 93,7% dan 68,8%.
Keuntungan  dari  teknik  okulasi hijau di polibeg adalah kondisi daun batang bawah  tidak  mempengaruhi  kelengketan kulit. Kulit yang masih hijau mudah lekang pada saat pembukaan jendela okulasi sejak pertumbuhan  daun  baru  ( flush )  sampai berwarna  hijau  tua  (Siagian,  2012).  Oleh sebab  itu,  okulasi  dapat  dilakukan  setiap saat  tidak  harus  menunggu  daun  batang bawah  tua.  Kumar  (2011)  menyatakan bahwa  selain  keterampilan  tenaga  okulasi, keberhasilan  okulasi  ditentukan  beberapa faktor terkait dengan kondisi tanaman dan lingkungan yaitu kompatibilitas batang atas dan  batang  bawah,  suhu,  musim  (cuaca), umur  jaringan  tanaman,  orientasi  batang atas, pemeliharaan tanaman yang diokulasi, kelembaban  tanah  dan  kontak  antara batang atas dan batang bawah.

## Pertumbuhan Tunas Hasil Okulasi
Hasil  pengamatan  terhadap  tinggi tunas  menunjukkan  bahwa  faktor  jenis mata  entres  berpengaruh  nyata  terhadap tinggi tunas hasil okulasi pada bulan ke-1, 2
dan  3.  Tunas  MDC  nyata  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  jenis  mata  lainnya, sedangkan  MDH,  MSH  dan  MSC    berbeda tidak  nyata  satu  sama  lainnya  (Gambar  3). Rata-rata tinggi tunas MDH, MDC, MSH dan MSC pada bulan ke-3 berturut-turut adalah 49,89  cm,  56,67  cm,  47,90  cm,  dan  51,19 cm.
Faktor jenis klon berpengaruh nyata terhadap  tinggi  tanaman  pada  bulan  ke-3, tunas  dari  klon  IRR  118  lebih  tinggi  (52,49 cm)  dibandingkan  dengan  klon  PB  260 (50,33 cm). Pada bulan ke-1 dan ke-2, tinggi tunas  kedua  klon  tersebut  tidak  berbeda nyata. Interaksi faktor klon dan jenis entres menunjukkan  pengaruh  nyata  pada  bulan ke-1, 2 dan 3. Pada klon PB 260 dan IRR 188 tunas  MDC  menunjukkan  pertumbuhan paling tinggi sedangkan MSH paling rendah (Tabel 2). Pada klon PB 260, rata-rata tinggi tunas  MDH,  MDC,  MSH  dan  MSC  sampai dengan  bulan  ke-3  berturut-turut  adalah 48,80 cm, 55,58 cm, 46,81 cm dan 50,11 cm, sedangkan pada klon IRR 118 sebesar 50,97 cm, 57,75 cm, 48,98 cm dan 52,28 cm.
Hasil pengamatan terhadap peubah diameter tunas menunjukkan bahwa faktor jenis  entres  memberikan  pengaruh signifikan  terhadap  diameter  tunas  yang diamati. Tunas MDC menunjukkan diameter yang nyata lebih besar dibandingkan dengan
Keterangan: Huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada P=0,05 Notes: The same letter is not significantly different at P=0.05
Gambar 3. Pengaruh  jenis entres terhadap tinggi tunas Figure 3. Effect of bud types on shoot height
T inggi tunas Shoot height (cm) Bulan ke-n n-month
Junaidi, Atminingsih dan  Siagian
jenis entres lainnya, sedangkan MDH, MSH dan  MSC  tidak  berbeda  nyata  di  antara ketiganya.  Rata-rata  diameter  MDC  pada bulan  ke-3  adalah  8,73  mm  sedangkan MDH,  MSH  dan  MSC  masing-masing sebesar  6,92  mm,  7,24  mm  dan  7,32  mm (Gambar 4).
Faktor jenis klon berpengaruh tidak nyata terhadap diameter tunas hasil okulasi
sampai  dengan  bulan  ke-3.  Hal  ini  diduga disebabkan  karakter  pertumbuhan  kedua klon  ini  relatif  sama.  Hasil  pengamatan Woelan et  al (2005)  menunjukkan  bahwa pertumbuhan  lilit  batang  klon  PB  260  dan IRR 118 di lapangan relatif sama. Interaksi antara  faktor  klon  dan  jenis  mata menunjukkan  pengaruh  yang  nyata  pada bulan ke-2, sedangkan pada bulan ke-1 dan ke-3 pengaruhnya tidak signifikan (Tabel 3).
Bulan ke-n n-month
Diameter tunas Shoots diameter (mm) Keterangan: Huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada P=0,05
Notes: The same letter is not significantly different at P=0.05
Gambar 4. Pengaruh  jenis entres terhadap diameter tunas Figure 4. Effect of bud types on shoot diameter
Pengaruh Jenis Mata Entres dan Klon Terhadap Keberhasilan Okulasi dan Pertumbuhan Tunas Pada Okulasi Hijau di Polibeg

## Tabel   2.  Tinggi tunas hasil okulasi
Table   2.  Shoot height of budding result
Klon Clones Jenis entres Bud types Bulan ke-1 1 st month Bulan ke-2 2 nd month Bulan ke-3 3 rd month Tinggi tunas Shoot height (cm) Rata-rata Average (cm) Tinggi tunas Shoot height (cm) Rata-rata Average (cm) Tinggi tunas Shoot height (cm) Rata-rata Average (cm) PB 260 MDH ( GLB ) 33,62 bc 35,29 a 41,25 c 42,84 a 48,80 bc 50,33 b MDC ( BLB ) 39,63 ab 47,64 ab 55,58 ab MSH ( GSB ) 32,72 c 39,80 c 46,81 c MSC ( BSB ) 35,18 abc 42,68 bc 50,11 bc IRR 118 MDH ( GLB ) 34,82 abc 36,49 a 42,93 bc 44,52 a 50,97 abc 52,49 a MDC ( BLB ) 40,83 a 49,32 a 57,75 a MSH ( GSB ) 33,92 bc 41,48 c 48,98 bc MSC ( BSB ) 36,38 abc 44,36 abc 52,28 abc
Angka dalam kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata pada P=0,05 Figures in the same column followed by the same letter are not significantly different at P=0.05
Pada  kedua  klon  yang  diuji  coba  terdapat kecenderungan  tunas  MDH  memiliki diameter paling kecil sedangkan MDC paling besar,  meskipun  secara  statistik  sampai dengan  bulan  ke-3  diameter  semua perlakuan tidak berbeda nyata.
Tunas yang tumbuh dari MDC lebih jagur  dibandingkan  dengan  jenis  mata lainnya,  sedangkan  MDH,  MSH  dan  MSC berbeda  tidak  nyata.  Pertumbuhan  tunas yang  lebih  jagur  pada  perlakuan  MDC diduga  disebabkan  tingkat  kematangan jaringan  mata  entres  yang  lebih  baik. Sampai  dengan  bulan  ke-3  setelah p e n y e r o n g a n ,   t u n a s   y a n g   t u m b u h memenuhi  syarat  mutu  bahan  tanam polibeg  berdasarkan  Standar  Nasional Indonesia (SNI) yaitu pada umur 4–6 bulan minimal memiliki tinggi tunas 20–60 cm dan diameter minimal 0,6 cm (Lasminingsih dan Oktavia, 2008) (Tabel 4).
Pertumbuhan  yang  baik  salah satunya  disebabkan  juvenilitas  batang bawah  yang  tinggi  karena  masih  berumur muda.  Songquan et  al (1990)  menduga bahwa  substansi  juvenilitas  batang  bawah ditranslokasikan  ke  batang  atas  sehingga pada  derajat  tertentu  dapat  memperbaiki juvenilitas bibit klonal yang dihasilkan. Hadi et al (2010) menyatakan bahwa penggunaan batang  bawah  yang  lebih  muda  diduga
memberi  pengaruh  perbaikan  juvenilitas yang  lebih  baik.  Selain  faktor  juvenilitas jaringan  tanaman,  pertumbuhan  akar batang  bawah  dan  pemeliharaan  tanaman juga  mempengaruhi  pertumbuhan  tunas. Pada okulasi hijau di polibeg tidak dilakukan pencabutan  sebagaimana  pada  okulasi coklat  di  lapangan  sehingga  pertumbuhan akar  tidak  terganggu.  Pada  penelitian  ini penyiraman dilakukan dengan baik sehingga pertumbuhan  tunas  optimal.  Untuk mendapatkan pertumbuhan bibit karet yang terbaik dalam polibeg, kadar air tanah harus dipertahankan  pada  keadaan  kapasitas lapang.

## Ketersediaan Mata Entres
Hasil  pengamatan  terhadap  jumlah mata per meter tunas yang dapat digunakan untuk  okulasi  hijau  pada  klon  PB  260 menunjukkan  MDC  memiliki  jumlah terbanyak (rata-rata 12 mata/m) sedangkan MSC  paling  sedikit  (rata-rata  4  mata/m), MDH  dan  MSH  masing-masing  sebanyak  9 dan  8  mata/m  (Gambar  5a).  Untuk pembibitan polibeg dalam skala luas, jumlah m a t a   y a n g   d i p e r l u k a n   p e r l u dipertimbangkan.  Mata  sisik  hijau  (MSH) memberikan  persentase  keberhasilan  yang tinggi,  namun  jumlah  mata  yang  tersedia sedikit.  Untuk  mengatasinya,  kebun  kayu okulasi  dapat  diremajakan/dipotong  dan

## Tabel   3.  Diameter tunas hasil okulasi
Table   3.  Shoots diameter of budding result
Klon Clones Jenis entres Bud types Bulan ke-1 1 st month Bulan ke-2 2 nd month Bulan ke-3 3 rd month Diameter tunas Shoot diameter (mm) Rata-rata Average (mm) Diameter tunas Shoot diameter (mm) Rata-rata Average (mm) Diameter tunas Shoot diameter (mm) Rata-rata Average (mm) PB 260 MDH ( GLB ) 5,57 a 6,10 a 6,22 c 6,81 a 6,81 a 7,45 a MDC ( BLB ) 6,69 a 7,73 ab 8,70 a MSH ( GSB ) 5,92 a 6,54 abc 7,09 a MSC ( BSB ) 6,23 a 6,75abc 7,20 a IRR 118 MDH ( GLB ) 5,71 a 6,24 a 6,41 bc 6,98 a 7,04 a 7,66 a MDC ( BLB ) 7,11 a 7,97 a 8,77 a MSH ( GSB ) 6,05 a 6,75 abc 7,39 a MSC ( BSB ) 6,10 a 6,80 abc 7,43 a
Angka dalam kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata pada P=0,05 Figures in the same column followed by the same letter are not significantly different at P=0.05

## Junaidi, Atminingsih dan  Siagian
satu  bulan  setelah  pemotongan  dilakukan penjarangan  dengan  meninggalkan  8–10 tunas  yang  tumbuh/cabang  (Gambar  5b). Pemanenan  tunas  untuk  MSH  dapat dilakukan  4–6  bulan  setelah  pemotongan. Dengan  cara  ini,  ketersediaan  MSH  dapat ditingkatkan.
Selain  jenis  entres  yang  digunakan, umur  kebun  kayu  okulasi  juga  dapat mempengaruhi  keberhasilan  okulasi. Indraty  (2007)  menyatakan  bahwa  dengan
bertambahnya  umur  tanaman  di  kebun kayu  okulasi,  maka  bertambah  pula  fase dewasanya,  sehingga  mengakibatkan mundurnya  sifat-sifat  unggul  yang diharapkan  terhadap  tanaman  yang d i h a s i l k a n .   S i a g i a n e t   a l ( 2 0 0 8 ) menyarankan  agar  cabang  entres  sebagai sumber  mata  okulasi  berasal  dari  cabang primer  dan  sekunder  yang  diambil  dari kebun  kayu  okulasi  berumur  <10  tahun yang  diremajakan/dipangkas  secara periodik.

## Tabel  4.  Standar mutu bahan tanam polibeg
Table  4.  Standard quality of polybag planting material
No. Tolok ukur Parameters Persyaratan SNI SNI requirements 1 Mutu genetis a. Batang atas Murni entres klon anjuran b. Batang bawah Murni benih anjuran batang bawah 2 Mutu fisik a. Umur bibit setelah serong 4–6 bulan b. Tinggi payung 20–60 cm c. Diameter tunas 0,6 cm d. Jumlah payung daun 1 - 2 payung e. Warna daun Hijau – hijau  tua 3 Mutu fisiologis a. Kesehatan Tidak terinfeksi Jamur Akar Putih 4 Polibeg a. Ukuran P: Panjang 40–45 cm L: Lebar 20–25  cm b. Warna Hitam Sumber ( Source) : Lasminingsih dan Oktavia, 2008
a b
Gambar 5. Jumlah mata per meter kayu okulasi (a) dan kebun entres untuk mata sisik hijau (b)
Figure 5. Number of buds per meter of budwood (a) and budwood garden for green scale buds (b)
Pengaruh Jenis Mata Entres dan Klon Terhadap Keberhasilan Okulasi dan Pertumbuhan Tunas Pada Okulasi Hijau di Polibeg

## KESIMPULAN DAN SARAN
Untuk  okulasi  hijau  dalam  polibeg, jenis  mata  yang  paling  sesuai  adalah  mata sisik  hijau  (MSH).  Pada  kondisi  MSH  tidak mencukupi,  okulasi  hijau  di  polibeg  dapat dilakukan dengan menggunakan mata sisik coklat  (MSC)  dan  mata  daun  hijau  (MDH) namun  tidak  dianjurkan  menggunakan mata  daun  coklat  (MDC).  Meskipun persentase  keberhasilannya  tinggi,  tunas yang  tumbuh  dari  MSH  relatif  lebih  kecil dibandingkan  dengan  jenis  mata  entres lainnya  sehingga  pemelihara n  setelah a okulasi sangat penting untuk meningkatkan pertumbuhan  tunas.  Untuk  keperluan dalam  skala  luas,  MSH  dapat  dihasilkan dengan rejuvenasi kebun kayu okulasi.
Penelitian  lebih  lanjut  diperlukan untuk  mengetahui  pertumbuhan  tanaman belum  menghasilkan  (TBM)  pada  masing- masing  bibit  yang  berasal  dari  MSH,  MSC, MDH dan MDC.

## DAFTAR PUSTAKA
Aidi-Daslin,  S.  Woelan  dan  I.  Suhendry. 2008. Rekomendasi  Penanaman  Klon Karet pada Berbagai Lingkungan . Balai Penelitian Sungei Putih, Medan.
Chanana,  Y.  R.  and  M.  I.  S.  Gill.  2008.
General Horticulture : Propagation and Nursery  Management. Department  of Horticulture.  Punjab  Agricultural University, Ludhiana.
Hadi,  H.,  L.  Admojo.  dan  Setiono.  2010. Prospek Teknik Sambung Dini Dalam Propagasi  Bibit  Karet  Klonal. Warta Perkaretan 29(1): 1 – 6.
Hartmann H.T., D.E. Kester, F.T Davies, and R.L. Geneve. 2011. Plant Propagation: Principles and Practices. Chapter 11 : Principles  of  Grafting  and  Budding. E i g h t   e d i t i o n . h t t p : / / a g g i e - horticulture.tamu.edu. ,  diunduh tanggal 5 Januari 2014.
Indraty,  I.S.  2007.  Batasan  Umur  Kebun Kayu  Okulasi  Untuk  Perbanyakan Tanaman  Karet. Warta  Perkaretan 26(2): 20 – 29.
Kumar, G.N.M. 2011. Propagation of Plants b y   G r a f t i n g   a n d   B u d d i n g . www.coopext.colostate.edu., diunduh tanggal 5 Januari 2014.
Lasminingsih, M. dan F. Oktavia. 2008. Mutu Bahan  Tanam  Karet  dan  Sosialisasi S N I - R S N I   B i b i t   K a r e t . W a r t a Perkaretan 27(1): 35 – 49.
Siagian,  N.  dan  Z.  Husny.  1997.  Kiat Meningkatkan  Persentase  Tumbuh Mata  Okulasi  Stump  yang  Dicabut Dengan  Dongkrak. Warta  Pusat Penelitian Karet 16(1-3): 16 – 20.
Siagian, N dan E. Bukit. 2005. Keuntungan Penggunaan Bibit Karet Hasil Okulasi Tanaman  Muda  di  Polibeg. Prosiding Seminar Nasional Perbenihan III: Potret Diri  Perbenihan  Nasional  Saat  ini  dan H a r a p a n n y a   d i   T a h u n   2 0 1 0 . Yogyakarta,  10  September.  Fakultas Pertanian  UGM  &  Forum  Perbenihan DIY.: 176 – 187.
Siagian, N. dan I. Suhendry. 2006. Teknologi Terkini Pengadaan Bahan Tanam Karet Unggul. Balai Penelitian Sungei Putih, Medan.
Siagian,  N.,  A.  Daslin  dan  H.  Hadi.  2008. Potensi  Produksi  Klon  Unggul  Karet dan  Upaya  Pencapaiannya  Melalui Penggunaan  Bahan  Tanam  Bermutu. P r o s i d i n g   L o k a k a r y a   N a s i o n a l Agribisnis Karet 2008. Yogyakarta, 20 – 21  Agustus.  Pusat  Penelitian  Karet.: 95-114.
Siagian, N. 2012. Pembibitan dan Pengadaan Bahan  Tanam  Karet  Unggul. Balai Penelitian Sungei Putih, Medan.
Songquan, L., Xienhui Y, Xiang H, and Laiyu X. 1990. Developmental Phase Change of Hevea Brasiliensis and Application of Juvenile  Type  Clone. Proceedings IRRDB Breeding Symposium. Kunming,
5 – 6 Oct.: 26–41
Woelan, S., Aidi-Daslin, I. Suhendry dan M.
L a s m i n i n g s i h .   2 0 0 5 .   E v a l u a s i Keragaan Klon Karet IRR Seri 100 dan 200. Prosiding  Lokakarya  Nasional Pemuliaan  Tanaman  Karet  2005.
Medan,  22  –  23  Nopember.  Pusat Penelitian Karet.: 38 – 61.

## Junaidi, Atminingsih dan  Siagian