## Journal of S ocial and Economics Research
Volume 6, Issue 1, June 2024 P-ISSN: 2715-6117             E-ISSN: 2715-6966 Open Access at: https://idm.or.id/JSER/index.php/JSER

## THE INFLUENCE OF INDEPENDENCE, EXPERIENCE AND OBJECTIVITY ON AUDIT QUALITY

## PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN DAN OBJEKTIVITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT
Bayu Nur Fauzi 1 , Bambang Soedaryono 2
1,2 Program Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti E-mail: bayunurfauzi02@gmail.com, bambangsoedaryono@trisakti.ac.id
ARTICLE INFO ABSTRACT Correspondent
Bambang Soedaryono bambangsoedaryono@trisakti.a c.id
Key words:
the effect of independence, experience, and objectivity on audit quality
Website:
https://idm.or.id/JSER/index. php/JSER
Page: 1014 - 1027
Businesses  must  be  more  adept  at  presenting  their  financial statements in this increasingly transparent era. The presentation of business reports is done so that the report is considered positive by  stakeholders  in  making  decisions  that  meet  applicable accounting regulations. Audit quality as the entire process when the auditor recognizes errors in the audit of client documents and discloses them in the balance sheet. This research applies survey methods such as questionnaires. The questionnaire is a collection of  questions  about  a  research  subject  to  be  filled  in  by respondents,  individually  and  in  groups,  in  order  to  collect information about the problem under study. By using statements in the research questionnaire, primary data is collected to answer the researcher's questions. This method requires a relationship or correlation  between  respondents  and  researchers.  Based  on  the results of the analysis in this study, it is found that independence has no effect on quality while experience and objectivity have a positive effect on audit quality.
Copyright © 2024 JSER. All rights reserved.

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Koresponden
Bambang Soedaryono bambangsoedaryono@trisakt i.ac.id
Kata kunci :
pengaruh independensi, pengalaman, dan objektivitas terhadap kualitas audit
Website:
https://idm.or.id/JSER/index. php/JSER
Hal: 1014 - 1027
Bisnis  harus  lebih  mahir  dalam  menyajikan  laporan keuangan  mereka  di  era  yang  semakin  transparan  ini. Penyajian laporan bisnis dilakukan agar laporan tersebut dianggap positif oleh para pemangku kepentingan dalam pengambilan  keputusan  yang  memenuhi  peraturan akuntansi  yang  berlaku.  Kualitas  audit  sebagai  seluruh proses  ketika  auditor  mengetahui kesalahan  dalam  audit dokumen  klien  dan  mengungkapkannya  dalam  neraca. Penelitian ini menerapkan metode survei seperti kuisioner. Kuesioner  merupakan  kumpulan  pertanyaan  tentang suatu subjek penelitian untuk diisi  oleh respoden, secara perorangan  dan  berkelompok,  guna  mengumpulkan keterangan  tentang  masalah  yang  diteliti.  Dengan menggunakan  pernyataan-pernyataan  dalam  kuesioner penelitian,  data  primer  dikumpulkan  untuk  menjawab pertanyaan peneliti. Metode ini membutuhkan hubungan atau korelasi antara responden dan peneliti. Berdasarkan hasil  analisis  dalam  penelitian  ini  diperoleh  bahwa independensi  Tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas sedangkan  pengalaman  dan  objektivitas  berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
Copyright © 2024 JSER. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Bisnis harus lebih mahir dalam menyajikan laporan keuangan mereka di era yang semakin transparan ini. Penyajian laporan bisnis dilakukan agar laporan tersebut dianggap positif oleh para pemangku kepentingan dalam pengambilan keputusan yang  memenuhi  peraturan  akuntansi  yang  berlaku.  Perusahaan  adalah  badan usaha  dikelola  oleh  pengurus  dan  pemangku  kepentingan.  Audit  laporan keuangan, yang memberikan informasi tentang pengelolaan bisnis, dapat menjadi dasar untuk pengambilan keputusan bisnis.
Karena itu, perusahaan membutuhkan auditor sebagai pihak ketiga. Auditor harus menyusun serta menyelenggarakan audit dengan memberikan kepercayan cukup tentang  kebenaran  laporan  keuangan.  Auditor  adalah  orang  yang  membantu pengawasan bagian keuangan serta membuat keputusan dengan menyediakan data secara  tepat  dan  dapat  diandalkan.  Auditor  bertanggung  jawab  menjembatani keinginan  pemodal  sebagai  konsumen  laporan  keuangan  dengan  kebutuhan perseroan selaku pemberi laporan keuangan.
Proses yang dikenal sebagai audit adalah pemeriksaan data yang relevan dengan fakta ekonomi dan keadaan ekonomi yang sebenarnya, guna menentukan seberapa tepat  acuan  dan  bukti  tersebut.  Laporan  audit  harus  mempertimbangkan penyusunan  dan  pelaksanaan  audit  agar  dapat  standar  audit  bergantung  pada auditor  profesional  yang  bertanggung  jawab.  Auditor  harus  menyimpan  dan
memverifikasi  laporan  keuangan  sehingga  dapat  dibaca  dan  dipahami  dengan mudah. Jika mereka bertindak secara jujur, perusahaan akan menggunakan auditor (Syahrir, 2022).
Diharapkan bahwa Pemegang Polis, Tertanggung, Peserta, Karyawan, dan Kreditur lainnya bisa langsung mengajukan klaim ke Tim Likuidasi agar dijadikan landasan perhitungan  pelunasan  kewajiban  masing-masing  pihak.  Ini  akan  mempercepat tugas Tim Likuidasi. OJK menghimbau para Pemegang Saham Pengendali untuk pulang ke Indonesia demi menyelesaikan persoalan WAL dan mengajak seluruh pihak menghargai proses hukum yang sedang dilakukan (Antara, 2023).
Dalam  beberapa  kasus,  laporan  keuangan  memperlihatkan  hasil  mutu  audit dilakukan  buruk.  Banyak  pekerja  yang  tidak  memenuhi  tanggung  jawab  dan kualifikasi  auditnya,  sehingga  bertentangan  sesuai  kaidah-kaidah  profesional akuntan yang ditentukan pihak Institut Akuntansi Indonesia (IAI).
Independensi  pengalaman  kerja  dan  objektivitas  adalah  beberapa  faktor  yang menentukan  kualitas  audit.  Satu  dari  sekian  banyak  aturan  audit  yang  paling utama, independensi wajib dikuasai setiap auditor ketika akan melakukan audit. Oleh  karena  itu,  ini  dipilih  sebagai  faktor  pertama.  Auditor  harus  senantiasa independen selama pemeriksaan agar dapat mengungkapkan kebenaran dan tidak berpihak  pada  salah  satu  pihak  untuk  memberikan  audit  yang  berkualitas (Sukmayanti et  al .,  2020).  Auditor  yang  independen  dalam  menjalankan  audit mereka sulit dipengaruhi untuk memastikan bahwa audit mereka berkualitas tinggi dan  bebas  dari  penipuan.  Sejalan  dengan  penelitian  Gita  &  Dwirandra  (2018), Gracia (2018), Sihombing & Triyanto (2019), Anggraini & Saprinah (2019), Pratiwi dkk.  (2020),  dan  Pusparani  &  Wiratmaja  (2020),  yang  menemukan  bahwa independensi  meningkatkan  kualitas  audit.  Sebaliknya,  Andriany  (2019)  dan Melinawati & Prima (2020) menemukan sebaliknya.
Selain  itu,  keputusan  yang  diambil  dipengaruhi  oleh  pengalaman  kerja  akuntan yang  diaudit.  Auditor  harus  membuat  keputusan  yang  tepat  berdasarkan pengalaman yang ada. Auditor berpengalaman yang lamanya melakukan audit dan memeriksa audit akan lebih memahami dan menggunakan SAP sebagai panduan dalam mengerjakan pelaporan. Auditor akan dapat mendapatkan informasi yang diperlukan dari audit yang dilakukan menggunakan pendekatan SAP (Purnomo, 2020). Karena mereka telah menangani banyak kasus, auditor yang berpengalaman pasti akan membantu menemukan solusi masalah.
Pengalaman  auditor  ini  akan  membuatnya  semakin  memahami  akan  standar profesi  akuntan  publik  sehingga  akan  berpengaruh  pada  sikap  auditor  dalam menjalankan  tugasnya  dan  akhirnya  bisa  menampilkan  audit  yang  berkualitas (Khurniawan  &  Trisnawati,  2021).  Dengan  pengalaman  ini,  auditor  diharapkan dapat  memperoleh  tingkat  keyakinan  yang  tinggi  dari  pemakai  laporan.  Dalam studi yang dilakukan Pada Khurniawan & Trisnawati (2021) menemukan bahwa pengalaman kerja berdampak baik pada mutu hasil pengujian. Penelitian dilakukan oleh  Putu et  al (2020)  pengalaman  kerja  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap kualitas  audit.  Mahmud  (2018)  menyatakan  bahwa  pengalaman  kerja  tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Napitupulu et  al (2021)  menyatakan pengalaman kerja tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Kualitas pemeriksaan dipengaruhi oleh objektivitas pihak yang memeriksa. Proses audit yang transparan harus dilakukan tanpa adanya pengaruh dari pihak ketiga, sehingga hasil tidak menjadi bias. Objektivitas merupakan sebuah prinsip, kualitas, atau nilai yang memengaruhi kinerja auditor. Hal ini juga termasuk kedalam sifat yang  membedakan  profesi  akutan  dengan  lainnya.  Konsep  objektivitas  ini mengharuskan  auditor  untuk  jujur  secara  intelektual,  tidak  memihak,  dan  tidak terlibat  dalam  konflik  kepentingan  (Sukriah, et.  al .,  2009  dalam  Wardhani  & Satyawan, 2021).
Tindakan  yang  adil  tanpa  dipengaruhi  oleh  desakan  atau  keinginan  orang  lain untuk  kepentingan  pribadi  dapat  membantunya  menjaga  objektivitasnya (Anggraini, Djefris, dan Haryadi 2023). Auditor lebih objektif, yang berarti kualitas audit atau kinerjanya lebih baik. Sebaliknya, jika objektivitas auditor rendah atau rendah,  kinerja  auditor  akan  rendah  atau  buruk  (Laksita  dan  Sukirno  2019). Menurut  penelitian  mereka  (Laksita  &  Sukirno,  2019)  dan  (Panggabean  & Pangaribuan,  2022),  auditor  yang  objektif  melakukan  pemeriksaan  dengan  cara yang  tidak  memihak  dan  tidak  dipengaruhi  oleh  pihak  ketiga,  sehingga menghasilkan laporan keuangan  yang  bersih  dan  benar.  Selain  itu,  auditor  akan memeriksa  pengalaman  kerja  mereka.  Objektivitas  tidak  berpengaruh  terhadap kualitas  audit,  menurut penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sihombing  dan Triyanto (2018).
Peneliti mengambil lokasi penelitian di wilayah DKI Jakarta  dikarenakan termasuk kota metropolitan yang mempunyai banyak KAP yang telah berjalan maupun baru berdiri.  Dari    beberapa  penelitian  sebelumnya  yang  sudah  menemukan hasilnya terlebih dahulu, serta terdapat perbedaan dari hasil penelitian  maka selaku peneliti ingin  membuktikan  keakuratan  dari  hasil  penelitian  sebelumnya  untuk mengarahkan penelitian  dengan  judul  “ Pengaruh  Independensi,  Pengalaman, Dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit ”.

## METODE PENELITIAN

## Rancangan Penelitian
Pendekatan  kuantitatif  digunakan  dalam  rancangan  penulisan  ini,  yang menekankan  analisis  angka  melalui  penggunaan  statistik.  Metode  kuantitatif berasal  dari  positivisme,  yang  digunakan  untuk  menyelidiki  sampel  tertentu (Sugiyono,  2019).  Dalam  penulisan  ini,  analisis  kuantitatif  diterapkan  melalui pengolahan  data-data  sehingga  mendapat  informasi  yang  diharapkan  untuk difungsikan  di  proses  analisa.  Fokus  penelitian  ini  adalah  untuk  mengevaluasi dampak  dari  tiga  variabel  independen,  yaitu  independensi,  pengalaman,  dan objektivitas, terhadap kualitas audit.
Peneliti  menerapkan  metode  survei  seperti  kuisioner.  Kuesioner  merupakan kumpulan pertanyaan tentang suatu subjek penelitian untuk diisi oleh respoden, secara  perorangan  dan  berkelompok,  guna  mengumpulkan  keterangan  tentang masalah  yang  diteliti.  Dengan  menggunakan  pernyataan-pernyataan  dalam kuesioner  penelitian,  data  primer  dikumpulkan  untuk  menjawab  pertanyaan peneliti. Metode ini membutuhkan hubungan atau korelasi antara responden dan peneliti.
Studi  deskriptif  dilaksanakan  guna  menemukan  serta  dapat  digunakan  untuk memaparkan karakteristik mengenai variabel-variabel yang sedang diteliti dalam
suatu situasi. Sasaran dari studi deskriptif adalah untuk mendeskripsikan aspek- aspek  yang  berkaitan  terhadap  suatu  peristiwa,  persoalan,  dan  sudut  pandang individu.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  deskriptif  korelasional ( Colleration  Research ).  Menurut  Husein  dalam  Pangestu  dan  Riharjo  (2023), penelitian  korelasi  adalah  jenis  penelitian  yang  bertujuan  untuk  menentukan seberapa erat hubungan antara berbagai variabel dalam populasi tertentu.

## Populasi/Sampel
Menurut Sugiono (2018), populasi adalah area generalisasi yang terdiri dari objek atau subjek yang memiliki kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian diambil kesimpulan. Populasi juga dapat didefinisikan  sebagai  sekelompok  orang,  peristiwa,  atau  segala  sesuatu  yang memiliki karakteristik tertentu.
Populasi  terdiri  dari  manusia  dan  benda-benda  alam  lainnya.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  “KAP  yang  berada  di  Jakarta” .  Jumlah  minimal  indikator dikalikan 5 – 10 dari total item dipakai dalam menetapkan ukuran sampel penelitian. Banyaknya  instrumen  dalam  penelitian  yaitu  20,  sehingga  kalkulasi  untuk menetapkan jumlah sampel penelitian adalah seperti yang tertera di bawah ini: Sampel = n (total indikator) x 5 = 20 x 5 = 100
Menurut  kalkulasi  ukuran  sampel,  peneliti  harus  menggunakan  Setidaknya  100 responden untuk penelitian ini, meskipun targetnya adalah 150 responden. Jumlah ini  memenuhi  kriteria  pengukuran  sampel,  ukuran.  Kriteria  penentuan  sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Responden tidak terbatas pada jabatan auditor KAP ( partner , senior, atau junior), sehingga semua auditor KAP dapat disertakan.
b. Responden dalam penelitian ini adalah auditor KAP di kota Jakarta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Responden Penelitian
Penelitian ini dilakukan terhadap seluruh auditor yang berasal dari KAP di wilayah Jakarta. Berikut ini merupakan penjabaran dari distribusi kuesioner yang dilakukan oleh peneliti.
Tabel 1. Distribusi Kuesioner No Nama Kantor Akuntan Publik Kuesioner yang disebar Kuesioner yang Kembali Kuesioner yang diolah 1 KAP RSM 150 147 139 2 KAP PWC 5 3 1 3 KAP KMPG 5 4 1 4 KAP Bambang 5 1 1 5 KAP Nexia 10 9 7 6 KAP EY 5 3 1 Total 180 167 150
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  diketahui  jika  jumlah  kuesioner  yang  disebar  untuk keperluan penelitian adalah sebanyak 180 kuesioner. Kuesioner ini disebar ke enam KAP untuk mencari responden dengan kriteria tidak terbatas pada jabatan auditor KAP  ( partner ,  senior,  atau  junior)  dan  responden  adalah  auditor  KAP  di  Kota Jakarta.  Dari  total  180  kuesioner  yang  disebar,  jumlah  kuesioner  yang  kembali
adalah  sebanyak  167  atau  92,78%.  Akan  tetapi  ketika  peneliti  melakukan pengecekan ulang, ternyata 13 kuesioner tidak diisi dengan lengkap, sehingga tidak dapat  digunakan  untuk  mengolah  data.  Sehingga  jumlah  kuesioner  akhir  yang dapat digunakan untuk pengolahan data adalah sebanyak 150 kuesioner.

## Hasil Uji Kualitas Data
1. Uji Validasi
Uji  validitas  digunakan untuk  menentukan  apakah  kuisioner  itu  valid untuk masing-masing variabel yang diberikan kepada responden. Untuk memastikan validitas data yang digunakan, penelitian ini menguji masing-masing variabel. Dalam  pegambilan  keputusan,  pertanyaan  dianggap  valid jika  r hitung  lebih besar dari r tabel, dan jika r hitung kurang dari r tabel, maka pertanyaan tersebut tidak valid. Pengujian validitas pertanyaan ini disajikan dalam tabel berikut:

## a. Uji validitas kuesioner variabel Y
Pengujian validitas yang dilakukan kepada variabel Y ada 10 item sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Validitas variabel Y Indikator r hitung r tabel Keterangan Y.1 0,594 0,160 VALID Y.2 0,641 0,160 VALID Y.3 0,598 0,160 VALID Y.4 0,585 0,160 VALID Y.5 0,503 0,160 VALID Y.6 0,626 0,160 VALID Y.7 0,548 0,160 VALID Y.8 0,478 0,160 VALID Y.9 0,481 0,160 VALID Y.10 0,621 0,160 VALID
Hasil pengujian validitas pada variabel kualitas audit menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan memiliki nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0.160. Maka  disimpulkan  jika  seluruh  butir  pernyataan  yang  digunakan  untuk mengukur kualitas audit sudah valid dan dapat digunakan untuk penelitian.
b. Uji validitas kuesioner variabel X 1 Pengujian validitas  yang dilakukan kepada variabel X 1 ada 7 item sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Validitas variabel X 1 Indikator r hitung r tabel Keterangan X 1 .1 0,691 0,160 VALID X 1 .2 0,593 0,160 VALID X 1 .3 0,722 0,160 VALID X 1 .4 0,600 0,160 VALID X 1 .5 0,514 0,160 VALID X 1 .6 0,644 0,160 VALID X 1 .7 0,640 0,160 VALID
Hasil pengujian validitas pada variabel independensi menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan memiliki nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0.160. Maka  disimpulkan  jika  seluruh  butir  pernyataan  yang  digunakan  untuk mengukur independensi sudah valid dan dapat digunakan untuk penelitian.
c. Uji validitas kuesioner variabel X 2 Pengujian  validitas  yang dilakukan kepada variabel X 2 ada 8 item sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Validitas variabel X 2 Indikator r hitung r tabel Keterangan X 2 .1 0,710 0,160 VALID X 2 .2 0,627 0,160 VALID X 2 .3 0,676 0,160 VALID X 2 .4 0,484 0,160 VALID X 2 .5 0,671 0,160 VALID X 2 .6 0,648 0,160 VALID X 2 .7 0,445 0,160 VALID X 2 .8 0,593 0,160 VALID
Hasil  pengujian  validitas  pada  variabel  pengalaman  menunjukkan  bahwa seluruh butir pernyataan memiliki nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0.160. Maka  disimpulkan  jika  seluruh  butir  pernyataan  yang  digunakan  untuk mengukur pengalaman sudah valid dan dapat digunakan untuk penelitian.
d. Uji validitas kuesioner variabel X 3 Pengujian validitas  yang dilakukan kepada variabel X 3 ada 8 item sebagai berikut:
Tabel 5. Hasil Uji Validitas variabel X 3 Indikator r hitung r tabel Keterangan X 3 .1 0,621 0,160 VALID X 3 .2 0,458 0,160 VALID X 3 .3 0,709 0,160 VALID X 3 .4 0,550 0,160 VALID X 3 .5 0,616 0,160 VALID X 3 .6 0,563 0,160 VALID X 3 .7 0,604 0,160 VALID X 3 .8 0,641 0,160 VALID
Hasil  pengujian  validitas  pada  variabel  objektivitas  menunjukkan  bahwa seluruh butir pernyataan memiliki nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0.160. Maka  disimpulkan  jika  seluruh  butir  pernyataan  yang  digunakan  untuk mengukur objektivitas sudah valid dan dapat digunakan untuk penelitian.

## 2. Uji Reliabilitas
Pengambilan  keputusan  dari  uji  reliabilitas  adalah  dengan  melihat  nilai Cronbach  alpha  yang  dihasilkan.  Jika  nilai  Cronbach  alpha  >  0,6  maka instrumen  yang  digunakan  untuk  mengukur  variabel  bersifat  reliabel  atau dapat  dipercaya.  Sementara  jika  Cronbach  alpha  <  0,6  maka  instrumen  yang digunakan untuk mengukur variabel tidak reliabel atau tidak dapat dipercaya.
Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach's Alpha Standar Cronbach's Alpha Keterangan Kualitas Audit 0,766 0,60 Realiabel Independensi 0,735 0,60 Realiabel Pengalaman 0,745 0,60 Realiabel Objektivitas 0,811 0,60 Realiabel
Jika  dilihat  dari  Tabel  6,  hasil  uji  reabilitas,  nilai  Cronbach's  Alpha  masing- masing  variabel  bervariasi  serta  nilainya  lebih  besar  dari  0,60.  Maka disimpulkan  jika  instrumen  yang  digunakan  untuk  mengukur  pengalaman dalam penelitian ini sudah reliabel.

## Hasil Uji Hipotesis

## 1. Regresi Linear Berganda
Untuk mengetahui bagaimana pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen,  maka  perlu  dilakukan  analisis  linear  berganda.  Dari  pengujian regresi berganda pada tabel di atas, maka diperoleh rumus persamaan regresi sebagai berikut:
Y = 2,355 +0,446 X1 + 0,222 X2 + 0,573 X3 + e
Dari persamaan tersebut, dapat diketahui beberapa hal sebagai berikut:
a. Nilai konstanta = 2,355
Nilai  konstanta ini  menunjukkan jika seluruh variabel independen dalam penelitian  ini  bernilai  nol  atau  konstan,  maka  nilai  kualitas  audit  adalah sebesar 2,355.
b. Koefisien independensi = 0,446 Nilai  ini  menunjukkan  jika  terdapat  peningkatan  sebesar  1  satuan  pada variabel independensi, maka kualitas audit akan meningkat sebesar 0,466 dengan asumsi variabel pengalaman dan objektivitas bersifat konstan atau nol.
c. Koefisien pengalaman = 0,222 Nilai  ini  menunjukkan  jika  terdapat  peningkatan  sebesar  1  satuan  pada variabel  pengalaman,  maka  kualitas  audit  akan  meningkat  sebesar  0,222 dengan asumsi variabel independensi dan objektivitas bersifat konstan atau nol.
d. Koefisien objektivitas = 0,573
Nilai  ini  menunjukkan  jika  terdapat  peningkatan  sebesar  1  satuan  pada variabel  objektivitas,  maka  kualitas  audit  akan  meningkat  sebesar  0,573 dengan asumsi variabel independensi dan pengalaman bersifat konstan atau nol.

## 2. Koefisien Determinasi
Tabel 7. Hasil Uji Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .937 a .878 .876 1.210
Hasil dari pengujian koefisien determinasi menunjukkan nilai adjusted r square sebesar  0,876  yang  artinya  besaran  pengaruh  yang  diberikan  oleh  variabel independensi,  pengalaman  dan  objektivitas  terhadap  variabel  kualitas  audit
adalah sebesar 87,6%. Sementara sisanya yaitu 12,4% dipengaruhi oleh variabel lain di luar penelitian ini.

## 3. Uji F
Uji ini bertujuan menjelaskan apakah model analisis memiliki kelayakan model tinggi, yaitu variabel yang dipakai bisa menggambarkan model analisis. syarat uji f sebagai berikut:
a. nilai  signifikan >  0,05  maka  hipotesis  ditolak,  jika  signifikan  <  0,05  maka hipotesis diterima.
b. F  hitung  >  F  tabel  maka  hipotesis  diterima, jika  F  hitung  <  F  tabel  maka hipotesis ditolak. Tabel 8. Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 1542.683 3 514.228 351.501 .000 b Residual 213.591 146 1.463 Total 1756.273 149
Uji  F  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  keseluruhan  variabel  independen berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Variabel  X  dapat dikatakan berpengaruh secara simultan terhadap variabel Y jika nilai sig < 0,05 atau F hitung > F tabel. Maka dari itu dapat disimpulkan bahwa pada penelitian ini, variabel X berpengaruh secara simultan terhadap Y karena 0,000 < 0,05 serta F hitung 351,501 > F tabel = ( k;n-k-1) = (3;150-3-1) = (3;146) maka nilai F tabel yang diperoleh adalah 2,67. Sehingga nilai F hitung > F tabel atau 351,501 > 2,67 sehingga  disimpulkan  jika  secara  simultan,  independensi,  pengalaman  dan objektivitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

## 4. Uji T
Uji  t  memiliki  tujuan  untuk  mengukur  apakah  variabel  independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Hasil uji T dapat dilihat dari tabel 9.
Tabel 9. Hasil Uji t Model Prediksi Arah Unstandardized Coefficients t Sig. Keputusan B 2-tailed  1-tailed (Constant) 2.355 1.815 .072 .036 Independensi + .446 3.898 .000 .000 Diterima Pengalaman + .222 1.880 .062 .031 Diterima Objektivitas + .573 4.720 .000 .000 Diterima Hasil uji t menunjukkan bahwa:
a. Pada variabel independensi (X 1 ) nilai koefisien yang dihasilkan adalah 0.446 dengan nilai signifikansi untuk 2- tailed dan 1- tailed adalah 0.000 < 0.05 maka disimpulkan  jika  independensi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kualitas audit. Sehingga, hipotesis pertama yang diajukan dalam penelitian ini diterima.
b. Pada variabel pengalaman (X 2 ) nilai koefisien yang dihasilkan adalah 0.222 dengan  nilai  signifikansi  untuk  2- tailed adalah  0,062  dan  1- tailed adalah 0,031.  Kedua  nilai  signifikansi  tersebut  <  0.05  maka  disimpulkan  jika pengalaman  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  audit. Sehingga, hipotesis kedua yang diajukan dalam penelitian ini diterima.
c. Pada variabel objektivitas (X 3 ) nilai koefisien yang dihasilkan adalah 0.573 dengan nilai signifikansi untuk 2- tailed dan 1- tailed adalah 0.000 < 0.05 maka disimpulkan  jika  objektivitas  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kualitas audit. Sehingga, hipotesis ketiga yang diajukan dalam penelitian ini diterima.

## Pembahasan
Berdasarkan  data  penelitian  yang  dilakukan  diatas  mengenai  Independensi, Pengalaman  dan  Objektivitas  terhadap  Kualitas  Audit  di  KAP  wilayah  Jakarta, maka  telah  diperoleh  hasil  hipotesa  yang  telah  diprediksi  sebelumnya.  Berikut adalah kesimpulan dari hasil hipotesis yang dilakukan dalam penelitian di atas.

## 1. Independensi Berpengaruh Positif Terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan hasil analisis dalam penelitian ini diperoleh bahwa independensi berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  Audit.  Nilai  koefisien  dari  variabel  ini adalah 0.446 dengan nilai signifikansi untuk 2- tailed dan 1- tailed masing-masing adalah  0.000 <  0.05.  Nilai  ini  menunjukkan jika  semakin  tinggi  independensi yang  dimiliki  oleh  auditor,  maka  akan  semakin  tinggi  kualitas  audit  yang dihasilkan.
Hasil  penelitian  ini  menggambarkan  jika  independensi  yang  dimiliki  oleh auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik khususnya di wilayah Jakarta, menjadi  salah  satu  unsur  penting  dalam  membentuk  hasil  audit  yang berkualitas.  Semakin  kuat  seorang  auditor  mempertahankan  sikap independensi  saat  menjalankan  proses  audit,  maka  akan  dipastikan  kualitas audit  yang  diperoleh  akan  semakin  meningkat  dan  bersih  dari  kecurangan (Situmorang et al., 2020). Sikap independensi  berasal  dari  dalam diri  seorang auditor,  yang  ditunjukan  dengan  sikap  tidak  memihak,  jujur  dalam mempertimbangkan fakta serta bebas dari pengaruh selama proses audit. (Evia et al., 2022). Hasil dari penelitian ini sejalan dengan Gita & Dwirandra (2018) dan Pusparani  &  Wiratmaja  (2020)  yang  juga  menemukan  jika  independensi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.

## 2. Pengalaman Berpengaruh Positif Terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan hasil  analisis  dalam  penelitian  ini  diperoleh  bahwa  pengalaman berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini  karena  pemahaman memiliki  nilai  signifikansi  untuk  1- tailed sebesar  0.031  >  0,05,  maka  dari  itu dapat  dikatakan  bahwa  meningkatnya  tingkat  pengalaman  mempengaruhi kualitas audit secara positif signifikan.
Hasil penelitian ini menggambarkan bahwa pengalaman kerja menjadi proses pembelajaran  serta  berkembangnya  potensi  diri  selama  menjalankan  tugas dalam rentang waktu tertentu. Pengalaman kerja dimana auditor yang semakin berpengalaman  mampu  dengan  mudah  menemukan  penyebab  terjadinya kesalahan  dan  memberi  rekomendasi  untuk  menghilangkan  dan  atau meminimalisir kesalahan tersebut sehingga terjadi peningkatan kualitas audit.
Hasil penelitian ini diperkuat oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh Tjahjono &  Adawiyah  (2019),  menemukan  bahwa  pengalaman  berpengaruh  terhadap kualitas  audit,  kemudian  hasil  penelitian  Sriyanti  (2019),  menemukan  bahwa pengalaman berpengaruh terhadap kualitas audit.

## 3. Objektivitas Berpengaruh Positif Terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan  hasil  analisis  dalam  penelitian  ini  diperoleh  bahwa  penerapan objektivitas  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Dengan  nilai signifikansi 0,000 > 0,05, maka dari itu dapat dikatakan bahwa meningkatnya tingkat objektivitas mempengaruhi kualitas audit secara signifikan.
Hasil  penelitian  ini  menggambarkan  bahwa  auditor  yang  bekerja  di  Kantor Akuntan  Publik  khususnya  di  Jakarta  telah  memiliki  sikap  objektivitas  yang baik.  Objektivitas  merupakan  sikap  yang  harus  dimiliki  seorang  auditor, dimana  auditor  harus  memberikan  pendapat  yang  tidak  bias  atas  kewajaran laporan keuangan yang disusun auditee. Prinsip objektivitas menuntut auditor untuk  tidak  memihak,  jujur  secara  intelektual,  dan  bebas  dari  benturan kepentingan (Warsiyanto & Dimayanti, 2019).
Hasil penelitian ini diperkuat oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh Habibi et  al .  (2020),  menemukan  bahwa  objektivitas  berpengaruh  terhadap  kualitas audit, kemudian hasil penelitian Warsiyanto & Dimayanti (2019), menemukan bahwa objektivitas berpengaruh terhadap kualitas audit.

## SIMPULAN
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana independensi, pengalaman, dan obyektifitas berdampak pada kualitas audit. Kantor Akuntan Publik (KAP) di wilayah Jakarta adalah subjek penelitian ini. Dengan menyebarkan kuesioner, data diperoleh. Setelah melakukan beberapa pengujian yang dijelaskan di  bab empat, hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Independensi  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Penelitian  ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  independensi,  maka  tingkat kualitas audit di KAP Jakarta akan meningkat.
2. Pengalaman berpengaruh terhadap kualitas audit. Penelitian ini menunjukkan bahwa semakin meningkat pengalaman, maka tingkat kualitas audit di KAP Jakarta akan meningkat.
3. Objektivitas berpengaruh terhadap kualitas audit. Penelitian ini menunjukkan bahwa semakin meningkat pengalaman, maka tingkat kualitas audit di KAP Jakarta akan meningkat.

## DAFTAR PUSTAKA
Andriany,  D.  2019.  Pengaruh  Faktor-Faktor  Individual  Terhadap  Kualitas  Audit (Studi  Kasus  Pada  Auditor  Bpk  RI  Perwakilan  Provinsi  Maluku).  Jurnal Maneksi, 8(2), 185-194.
Anggraini, Astri, Dedy Djefris, and Anda Dwi Haryadi. 2023. Pengaruh Persepsi Akuntabilitas,  Kompetensi,  Profesionalisme,  Integritas  dan  Objektivitas Terhadap  Persepsi  Kualitas  Audit.  Jurnal  Akuntansi,  Bisnis  Dan  Ekonomi Indonesia (JABEI) 2(1):39 – 53. Antara.  2023,  Maret  7.  OJK  Beri  Sanksi  AP  dan  KAP  Terkait  WAL  yang  Sedang Jalani Likuidasi. Retrieved from antaranews.com: https://www.antaranews.com/berita/3430266/ojk-beri-sanksi-ap-dan-kap- terkait-wal-yang-sedang-
jalanilikuidasi?utm_source=antaranews&utm_medium=mobile&utm_campa ign=latest_category
Efrina,  Lisa.  2022. Efforts  to  Improve  Community  Welfare  Through  Farming  Group Empowerment  from  an  Islamic  Economic  Perspective .  Indonesian  Journal  of Islamic Economics and Finance 2(2):95 – 109.
Eko Warsiyanto, N., & Wahyu Helmy Dimayanti, S. 2019. Pengaruh Independensi, Kompetensi, Objektivitas, dan Integritas Terhadap Kualitas Audit Atas Sistem Informasi Berbasis Komputer Pada Kantor Akuntan Publik (Kap) di Surabaya. Jurnal RAK (Riset Akuntansi Keuangan), 4(2).
Fauzan,  R.  H.,  Julianto,  W.,  &  Sari,  R.  2021.  Pengaruh  Time  Budget  Pressure, Profesionalisme, dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal KORELASI:
Konferensi Riset Nasional Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi, 2(1), 865 – 880. http://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK. Ghozali. 2018. Pengertian Uji Hipotesis. Http://Repository.Stei. Ac.Id/2613/4/Babiii.Pdf Ghozali.  2020.  Metode  Penelitian.  Http://Repository.  Stei.Ac.Id/297/3/Bab IiiMetoda Penelitian.Pdf
Habibi, Ibrahim, R., & Fahlevi, H. 2020. Competence, Objectivity, Auditor Ethics, and Quality  of  Audit  in  the  Inspectorate  Agency  of  Pidie  and  Pidie  Jaya  Districts, Province  of  Aceh,  Indonesia. East  African  Scholars  Journal  of  Economics, Business and Management, 3(5).
Haeridistia,  N.,  &  Agustin.  2019. The  Effect  of  Independence,  Professional  Ethics  & Auditor  Experience  on  Audit  Quality .  International  Journal  of  Scientific  and Technology Research, 8(2).
Hardiningsih,  P.,  Januarti,  I.,  Oktaviani,  R.  M.,  Srimindarti,  C.,  &  Udin,  U.  2019.
Determinants of Audit Quality: an Empirical Insight from Indonesia . International Journal of Scientific and Technology Research, 8(7).
Hasanah, Ade Nahdiatul, and Maya Sari Putri. 2018. Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit. JAK (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi 5(1):11 – 21.
Hussey, R., & Collis, J. 2021. Business Fifth Edition : a Practical Guide for 4 Students .
Indrawati, Kadek. 2022. Pengaruh Independensi, Kompetensi, Akuntabilitas, dan Pengalaman  Kerja  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  pada  Kantor Akuntan  Publik.  di  Provinsi  Bali).  Skripsi.  Universitas  Mahasaraswati Denpasar.
Khurniawan,  A.,  &  Trisnawati,  R.  2021.  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi, Pengalaman Auditor, Etika Profesi, dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik se Surakarta dan Daerah Istimewa  Yogyakarta  Tahun  2021).  Prosiding  Seminar  Nasional Kewirausahaan, 2(1), 329 – 344.
Laksita,  A.  D.  2018.  Pengaruh  Independensi,  Akuntabilitas,  dan  Objektivitas Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  pada  Auditor  Internal  Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta). Universitas Negeri Yogyakarta.
Laksita,  A.  D.,  &  Sukirno,  S.  2019.  Pengaruh  Independensi,  Akuntabilitas,  dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit. Nominal: Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 8(1).
Lamba, R. A., Seralurin, Y. C., Lamba, A., & Pattiasina, V. 2020. The Effect of Auditor Independence  and  Ethics  on  Auditor  Professional  Scepticism:  Its  Implications  For Audit Quality in Indonesia . International Journal of Innovation, Creativity and Change, 12(8).
Lele Biri, S. F. 2019. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Fee Audit Terhadap Kualitas  Audit  (Studi  Kasus  Kantor  Akuntan  Publik  Di  Kota  Yogyakarta). Akuntansi Dewantara, 3(2).
Mardijuwono, A. W., & Subianto, C. 2018. Independence, Professionalism, Professional Skepticism:  The  Relation  toward  the  Resulted  Audit  Quality .  Asian  Journal  of Accounting Research, 3(1).
Melinawati  &  Prima,  A.  P.  2020.  Pengaruh  Kompetensi  Independensi  dan  Etika Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  di  Kantor  Akuntan  Publik  Kota  Batam. Jurnal Akrab Juara, 5(3), 60-70.
Mulyani, S. D., & Munthe, J. O. 2019. Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Kerja, Audit Fee dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Pada KAP di DKI Jakarta. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(2), 151 – 170. https://doi.org/10.25105/jat.v5i2.5229.
Muslim,  M.,  Nurwanah,  A.,  Sari,  R.,  &  Arsyad,  M.  2020.  Pengaruh  Pengalaman
Kerja,  Independensi,  Integritas,  Kompetensi  dan  Etika  Auditor  Kualitas Audit.  Wacana  Equiliberium  (Jurnal  Pemikiran  Penelitian  Ekonomi),  8(2), 100 – 112. https://doi.org/10.31102/equilibrium.8.2.100-112
Panggabean,  K.  A.,  &  Pangaribuan,  H.  2022.  Pengaruh  Independensi  Auditor, Skeptisisme Profesional, dan Objektivitas Auditor terhadap Kualitas Audit. MBIA, 21(1), 60 – 71.
Pratiwi, A. A. C., Suryandari, N. N. A., & Susandya, A. P. G. B. A. 2020. Pengaruh Profesionalisme, Independensi  dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Provinsi Bali: (Studi Empiris Pada KAP di Provinsi Bali). Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA),
Vol 2(1)
Purnomo. V. M. 2020. Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Kompetensi terhadap Kualitas Audit. Banten: Skripsi Universitas Multimedia Nusantara.
Putri, R. H. M., & Mardijuwono, A. W. 2020 . The Effect of Auditor Competence and Independence on Audit Quality. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 13(9).
Rahman, N. A. 2020. Pengaruh Pengalaman Kerja dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Makassar. Economics Bosowa Journal, 6 (001), 213 – 224.
Reni,  Ade  Aprianti.  2022.  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Manajemen  Laba  Pada  Perspektif  Ekonomi  Islam  (Studi  Pada  Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Issi Periode Tahun 2017-2020).
Samsuar, S. 2019. Atribusi. Network Media, Vol 2(1).
Santika, Ana. 2022. Behavior Analysis of Tofu Business Producer in Margodadi Village, Sumberrejo  Sub-District,  Tanggamus  Regency,  in  Islamic  Business  Ethics Perpective . Journal of Islamic Business and Economic Review 5(1):1 – 6.
Sardju,  F.  2022.  Kemampuan,  Pengalaman,  Independensi,  dan  Due  Professional Care. Insan Cita Bongaya Research Journal, 1(3), 219-228.
Sugiono.  2018.  Populasi  dan  Sampel.  Http://Repository.Stei.Ac.Id/2117/3/Bab 3.Pdf.
Sugiyono.  2019.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D,  Edisi  ke-2 Bandung: Alfabeta.
Sugiyono,  S.,  &  Lestari,  P.  2021.  Metode  Penelitian  Komunikasi  (Kuantitatif, Kualitatif, dan Cara Mudah Menulis Artikel Pada Jurnal Internasional).
Sukmayanti, N. M. V., Sanjaya, I. G. N., & Jayanti, L. G. P. S. E. 2020. Jurnal Riset Akuntansi  Warmadewa  Pengaruh  Due  Professional  Care,  Skeptisisme Profesional, Independensi dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit pada KAP  di  Kota  Denpasar.  Jurnal  Riset  Akuntansi  Warmadewa,  1(3),  48 – 52. https://doi.org/10.22225/jraw.1.3.2578.48-52.
Susanto, Y., Nuraini, B., Sutanta, Gunadi, Basri, A., Mulyadi, & Endri, E. 2020. The Effect of Task Complexity, Independence and Competence on the
Syafiqurrohman,  Muhammad.  2020.  Implementasi  Pendidikan Akhlak  Integratif- Inklusif. QALAMUNA: Jurnal Pendidikan, Sosial, Dan Agama 12(1):37 – 48.
Syahrir, S. 2022. Pengaruh Inidependensi, Integritas dan Profesionalisme Auditor Internal  Terhadap  Kualitas  Audit.  Journal  of  Management,  5(1),  541 – 554. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.346
Wardhani, M. A., & Satyawan, M. D. 2021. Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman, Akuntabilitas dan Objektivitas Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Kantor  Akuntan  Publik  di  Surabaya).  Journal  of  Economics  and  Business Innovation, 1(2), 67 – 79.
Warisno,  Andi.  2020. Cost  and  Quality  in  the  Education  Process .  Ar-Raniry: International Journal of Islamic Studies 4(2):205 – 20.