Hermeneutika: Jurnal Hermeneutika Vol. 3, No. 2, November 2017
ISSN 2477-3514

## e-ISSN 2614-0055
Judul :  Dampak  Keberadaan  Industri  terhadap  Perubahan  Struktur Sosial  Masyarakat  (Studi  masyarakat  Desa  Bojong,  Cikupa, Kabupaten Tangerang) Penulis : Subhan Widiansyah Diterima : Juli 2017; Disetujui Agustus 2017 Halaman Artikel : 35-46 Dipublikasikan oleh   : Jurusan Pendidikan Sosiologi FKIP Untirta Laman Online : https://jurnal.untirta.ac.id/index.php/Hermeneutika

## Jurusan Pendidikan Sosiologi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
Hermeneutika: Jurnal Hermeneutika terbit dua kali setahun pada edisi Mei dan November memuat artikel dari sosiolog, guru sosiologi, peminat sosiologi dan mahasiswa sosiologi.

## Dampak Keberadaan Industri terhadap Perubahan Struktur Sosial
Masyarakat (Studi Masyarakat Desa Bojong, Cikupa, Kabupaten Tangerang)

## Subhan Widiansyah
Pendidikan Sosiologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa (Untirta) subhanwidiansyah@untirta.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengungkap  dampak  keberadaan  industri  terhadap  perubahan struktur sosial masyarakat. Keberadaan dari industri sangat berdampak pada kehidupan masyarakat baik  secara  positif  maupun  negatif.  Penelitian  menggunakan  metode  penelitian  deskriptif  dengan pendekatan  penelitian  kombinasi  ( mix  method ).  Sampel  menggunakan  teknik  sampel probability sampling dengan Simple  random  sampling untuk  pengambilan  sampel  yang  dilakukan  di  Desa Bojong  Kecamatan  Cikupa  Kabupaten  Tangerang.  Instrumen  yang  digunakan  berbentuk  angket dengan  menggunakan  skala  politomi  1-5,  dengan analisis  instrumen  validitas  dan reliabilitas  serta instrument  pedoman  wawancara,  observasi  dan  dokumentasi.  Hasil  penelitian  kuantitatif menggunakan  analisis  uji  asumsi  stastistik  mencakup  uji  normalitas,  uji  multikolinieritas  dan  uji homogenitas.  Hipotesis  menggunakan  uji  analisis  regresi.  Hasil  penelitian  kualitatif  menggunakan analisis  reduksi  data,  display  data  dan  verifikasi  data.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ditemukan bahwa: (1) Keberadaan industri berpengaruh pada masyarakat Desa Bojong (2) Perubahan struktur sosial  masyarakat  terjadi  di  Desa  Bojong.  (3)  Keberadaan  industri  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  perubahan  struktur  sosial  masyarakat  di  Desa  Bojong  Kecamatan  Cikupa  Kabupaten Tangerang.
Kata Kunci: Keberadaan Industri, Struktur Sosial Masyarakat.

## Abstract
This study aims to reveal the impact of industrial existence on changes in social structure of society. The  existence  of  the  industry  greatly  affects  people's  lives  both  positively  and  negatively.  The research used descriptive research method with combination research approach (mix method). The sample  used  sampling probability  sampling  technique  with  Simple  random  sampling for  sampling conducted  in Bojong  Village,  Cikupa  Sub-district,  Tangerang  District.  The instrument  used in  the form of a questionnaire using the scale of politomy 1-5, with the analysis of validity and reliability instruments  and  instrument  guidelines  interview,  observation  and  documentation.  The  result  of quantitative  research  using  analysis  of  stastistic  assumption  test  include  normality  test, multicollinearity  test  and  homogeneity  test.  Hypothesis  using  regression  analysis  test.  Qualitative research  results  using  data  reduction  analysis,  data  display  and  data  verification.  Based  on  the result of the research, it is found that: (1) The existence of industry has influence to Bojong Village community  (2)  the  change  of  social  structure  of  society  happened  in  Bojong  Village.  (3)  The existence  of  industry  has  significant  effect  to  the  change  of  social  structure  of  society  in  Bojong Village, Cikupa Sub-district, Tangerang Regency.
Keywords: Industrial Presence, Social Structure of Society.

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  berkembang yang sedang mengupayakan perkembangan ekonomi melalui industrialisasi.
Pembangunan  industri  akan  memicu  dan mengangkat  pembangunan  sektor-sektor lainnya seperti sektor jasa dan lain-lainnya. Sehingga  sektor  industri  dapat  dikatakan
sebagai  tulang  punggung  pembangunan nasional.  Selain  itu  proses  industrialisasi akan  dapat  menjadi  penggerak  utama  laju pertumbuhan  ekonomi  dan  perluasan lapangan  kerja.  Keberadaan  industri  di suatu  daerah  dalam  skala  industri  besar maupun skala industri kecil akan memberi pengaruh dan membawa perubahan. Perubahan  yang  terjadi  biasanya  meliputi
bidang sosial, ekonomi, politik dan budaya yang  tidak  dapat  dipungkiri  dan  dihindari bahwa dalam dinamika kehidupan perubahan  senantiasa  terjadi,  baik  dalam hal  kecil  maupun  besar  dan  perubahan dalam arti kemajuan atau sebuah kemunduran  akan  tetap  ada  baik  disadari maupun  tidak.  Sebagaimana  dikemukakan oleh Singgih (1991, hlm. 6) bahwa dengan dibukanya  lapangan  pekerjaan  pada  suatu industri yang besar sifatnya mengakibatkan terbentuknya  kesempatan  baru,  baik  yang langsung diakibatkan oleh industri, misalnya  terbukanya  kesempatan  kerja baru  yang  akan  dipekerjakan  sebagai karyawan  di  unit  usaha  baru  tersebut,  dan akibat lain yang bersifat langsung misalnya,  kesempatan  dalam  usaha-usaha ekonomi  bebas,  usaha-usaha  ekonomi bebas  adalah  merupakan  usaha  yang langsung memenuhi kebutuhan industri.
Menyoroti  sisi  lain  dari  perubahan sosial  di  Indonesia  yaitu  akibat  dari pengaruh keberadaan industri selain membawa  perubahan  dan  dampak  yang positif terhadap masyarakat maupun pekerja  di  sektor  industri  juga  terdapat dampak negatif yang ditimbulkan. Dampak negatif dari adanya industri jika dilihat dari bidang  sosial  seperti  kehilangan  mata pencaharian  bagi  masyarakat  yang  sudah berada  pada  usia  kurang  produktif  kerja. Perubahan  mata  pencaharian  itu  biasanya dari  petani,  karena  sebagian  besar  industri dibangun  di  suatu  daerah  yang  menggusur banyak ladang pertanian sehingga masyarakat  yang  bekerja  sebagai  petani menjadi  kehilangan  mata  pencaharian seperti  masyarakat  yang  sudah  tidak produktif  dan  tidak  dapat  bersaing  untuk bekerja  di  sektor  industri,  dan  hal  tersebut akan  berpengaruh  pada  perekonomian masyarakat.
Keberadaan  industri  di  suatu  wilayah akan mempengaruhi masyarakat, sebagaimana  menurut  Parker  dkk  (1992, hlm.  92)  bahwa:  pengaruh  industri terhadap  masyarakat  bisa  berupa  nilai-
nilai,  pengaruh  fisik  terhadap  masyarakat dan  usaha  industrial interset  group untuk mempengaruhi  masyarakat.  Pengaruh  ini biasanya  menimbulkan  perubahan  dalam masyarakat tersebut salah satunya perubahan  struktur  sosial.  Pada  beberapa keadaan,  struktur  sosial  dipergunakan untuk  menggambarkan  keteraturan  sosial. Sebagaimana  menurut  Soekanto  (2010, hlm. 55) menjelaskan bahwa struktur sosial adalah  cara-cara  interaksi  oleh  para individu  dan  kelompok-kelompok  yang saling  bertemu  dan  membentuk  suatu hubungan  serta  apabila  terjadi  suatu perubahan-perubahan  yang  disebabkan oleh  goyahnya  cara-cara  hidup  yang  telah ada  atau  dapat  diartikan  bahwa  struktur sosial sebagai pengaruh timbal balik antara berbagai segi kehidupan.
Adanya  kawasan  industri  memberikan banyak  dampak  positif  maupun  negatif bagi masyarakat sekitar maupun lingkungan sekitar lokasi industri.
Pengaruh  dari  pembangunan  industri  yang positif  dalam  arti  mendukung  ke  arah kemakmuran dan kesejahteraan masyarakat haruslah  terus  dikembangkan,  sedangkan pengaruh  yang  sifatnya  negatif  perlu dihindari dan diminimalisir.
Begitu  halnya  di  Kabupaten  Tangerang merupakan  salah  satu  wilayah  industri yang  terbesar  di  Indonesia  khususnya Propinsi  Banten,  hal  ini  dimungkinkan karena Tangerang sebagai daerah penyanggah  ibukota  DKI  Jakarta  yang memiliki  lokasi  yang  strategis  untuk tumbuh dan berkembangnya sektor industri. Membaiknya perekonomian nasional dan regional merupakan salah satu faktor  pendorong  pertumbuhan  sektor industri, hal ini terbukti dengan peningkatan  sektor  industri  di  Kabupaten Tangerang  dari  tahun  ke  tahun  bersifat fluktuatif dan keberadaannya terus dikembangkan.

## METODE PENELITIAN
Dalam melakukan penelitian ini penulis menggunakan pendekatan penelitian campuran (mixed method) yang menggabungkan
antara pendekatan kuantitatif  dan  kualitatif.  Sebagaimana dikemukakan oleh Creswell (2013, hlm. 5) bahwa,  “Penelitian  metode  campuran merupakan  pendekatan  penelitian  yang mengkombinasikan  atau  mengasosiasikan bentuk  kualitatif  dan  bentuk  kuantitatif.” Sedangkan  menurut  Todd  dkk  (dalam Putra  &  Hendarman,  2013,  hlm.  32) bahwa,  “Metode  campur  sari  dapat digunakan  untuk  mengkaji  masalah  yang memang  sulit  atau  kompleks  dan  kurang efektif  jika  dilakukan  dengan  salah  satu metode,  serta  membutuhkan  sekaligus penjelasan teoritis dan pemanfaatan praktis.”
Pada  penelitian  ini  objek  penelitiannya adalah  industri  PT  Surya  Toto,  dan Perubahan  struktur  sosial  masyarakat. Partisipan  yang  menjadi  subjek  penelitian dalam  penelitian  ini  adalah  masyarakat sekitar PT Surya Toto yang berada di Desa Bojong  Kecamatan  Cikupa  Kabupaten Tangerang.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  warga  yang  ada  di  Desa  Bojong, Kecamatan  Cikupa,  Kabupaten  Tangerang sebanyak  17570  orang,  dengan  jumlah laki-laki  sebanyak  7520  dan  perempuan sebanyak  10050  orang.  Berikut  klasifikasi populasi berdasarkan kepala keluarga.
Tabel  1.  Keadaan  Populasi  Penelitian
Berdasarkan  Kepala  Keluarga Tahun 2015 Jumlah Total Jumlah Laki-laki 7520 orang Jumlah Perempuan 10050 orang Total 17570 orang Jumlah Kepala Keluarga 4736 KK
Dikarenakan  dalam  pengambilan  sampel diberikan peluang yang sama bagi populasi maka  penentuan  teknik  sampling  yang digunakan dengan Simple random sampling menurut  Sugiyono  (2009,  hlm.
120) adalah “Pengambilan anggota sampel dari  populasi  dilakukan  secara  acak  tanpa memperhatikan  strata  yang  ada  dalam populasi  itu.”  Perhitungan  sampel  dalam penelitian  ini  menggunakan  rumus  dari Dixon & B. Leach (dalam Tika, 2005, hlm. 25). Jadi, berdasarkan perhitungan tersebut jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini sebanyak 73 orang/responden.

## Teknik Pengumpulan Data  dan Analisis Data
Karena penelitian ini menggunakan pendekatan  penelitian  campuran (mixed method) maka  dalam  pengumpulannya menggunakan teknik pengumpulan pendekatan  kuantitatif  dan  pendekatan kualitatif. Untuk kuantitatif teknik pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah angket  atau  kuesioner,  sedangkan  untuk kualitatif  menggunakan  wawancara  dan observasi dalam pengumpulan datanya.
Sebelum  dilakukan  analisis  data,  data yang  diperoleh  berupa  data  skala  ordinal terlebih  dahulu  diubah  ke  skala  interval dengan  menggunakan  MSI (Method  of
Successive
Interval) . Hasil dari transformasi  data  ordinal  menjadi  interval ini berguna untuk memenuhi sebagian dari syarat  analisis  statistik  parametrik  yang mana data setidak-tidaknya berskala interval.

## Analisis Data Kuantitatif
Pada  uji  hasil  penelitian  yang  akan dilakukan  adalah  analisis  regresi.  Metode ini  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa besar pengaruh variabel independen (keberadaan  industri)  terhadap  variabel dependen (perubahan struktur sosial masyarakat).

## Analisis Data Kualitatif
1) Reduksi  Data.  Peneliti  dalam  penelitian ini  membuat  rangkuman  dan  memilah data yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan melalui wawancara, kemudian  mengambil  data  yang  pokok dalam penelitian. Selanjutnya data yang telah  dipilah,  dibuat  kategorisasi  dan dikelompokkan ke dalam bagian-bagian dengan  pengkodean  berupa  angka  atau huruf  untuk  menadai  data-data  tersebut untuk  masuk  ke  bagian  mana  sehingga terlihat polanya.
2) Display data. Dalam penelitian ini, data yang telah direduksi dan telah
ditemukan polanya kemudian dipaparkan  dengan  jelas,  terperinci  dan menyeluruh dalam bentuk narasi maupun bagan, sehingga dengan demikian  akan  dapat  gambaran  yang jelas di lapangan.
3) Conclusion drawing/verification . Langkah  ke  tiga  dalam  analisis  data menurut  Miles  &  Huberman  dalam Sugiyono  (2009,  hlm.  345)  adalah penarikan  kesimpulan  dan  verifikasi. Dalam hal ini kesimpulan yang diambil harus  kredibel  yang  didukung  oleh bukti.  Kesimpulan  kredibel  menurut Sugiyono  (2009,  hlm.  345)  merupakan “kesimpulan  yang  dikemukakan  pada tahap  awal,  didukung  oleh  bukti-bukti yang  valid  dan  konsisten  saat  peneliti kembali  ke  lapangan  mengumpulkan data.”

## KERANGKA TEORI
Struktur sosial dapat juga diartikan sebagai “jaringan dari pada unsur-unsur sosial yang pokok  dalam  kehidupan  di  masyarakat”. Unsur-unsur  sosial  yang  pokok  tersebut antara  lain:  (1)  interaksi  sosial;  (2) kelompok  sosial;  (3)  kebudayaan  atau nilai-norma  sosial;  (4)  lembaga-lembaga sosial;  (5)  stratifikasi  sosial;  dan  (6) kekuasaan  atau  wewenang  (Soekanto, 1984, hlm. 8-9).
Konsep “struktur” yang  dipergunakan dalam  analisis  teori-teori  sosiologi.  Dalam hal ini ada dua konsep yang berbeda yaitu: Pertama, konsep  “struktur”  menurut pandangan  teori  fungsional  struktural, adalah  sesuatu  yang  berada  di  luar (eksternal) aktor dan memaksa
(determinis)  pada  aktor  atau  individu dalam  melakukan  aktifitas  sosial  di masyarakat.  Jadi,  struktur  sosial  berperan untuk membentuk, mengekang dan menentukan aktifitas sosial individu dalam masyarakat, dan Kedua , konsep “struktur” menurut pandangan teori strukturasi
Anthony Giddens, yaitu: Struktur dimaknai sebagai
“properti-properti” yang berstruktur, atau seperangkat atau sekumpulan  aturan  dan  sumber  daya  yang berulangkali terorganisasi (recursively organized sets of rules and resources).
Struktur hanya ada di dalam dan melalui aktivitas  agen  manusia.  Struktur  bukan bersifat
mengekang, mewarnai, membentuk  dan  memaksa  tindakan  sosial individu  di  masyarakat,  sebab  ada  faktor agen  (kemampuan  jiwa,  pikiran  individu) juga  ikut  mewarnai,  menentukan  aktifitas sosial  individu  di  masyarakat  (Giddens, 1984,  hlm.  25).  Jadi,  dalam  pandangan teori strukturasi, makna struktur sosial bisa menggambarkan  fenomena  yang  berskala makro dan juga menggambarkan fenomena yang  berskala  mikro,  keduanya  (makro- mikro) saling mengisi.
Sebagai  suatu  struktur,  maka  suatu masyarakat dapat dianggap sebagai organisasi  sosial  “ social  organization ”.
Agak  sulit  untuk  memberikan  suatu diagram  yang  dapat  menggambarkan seluruh  unsur-unsur  masyarakat  sebagai suatu  struktur,  secara  dinamis  maupun statis.  Ada  suatu  cara  untuk  dapat menggambarkan  dengan  mengemukakan dimensi-dimensinya.  Dalam  peneliti  ini, peneliti  membatasi  perubahan  struktur sosial  masyarakat  pada  dua  dimensi struktur masyarakat, diantaranya:

## Status atau Kedudukan Sosial
Menurut  Soekanto  (1980,  hlm.  278) Dimensi  yang  pertama  adalah  status  atau kedudukan sosial, didasarkan pada kekuasaan, kekayaan materiil, usia, kehormatan, pendidikan atau tradisi. Susunan  status  sosial  tersebut,  biasanya menghasilkan  piramida  dari  kelas-kelas sosial yang terdiri dari (upper-upper class, middle-upper  class,  lower-upper  class dan upper-middle  class,  middle-middle  class, lower-middle class serta upper-lower class, middle-lower class, lower-lower class) .

## Lembaga-lembaga Sosial
Menurut  Soekanto  (1980,  hlm.  278) dimensi  yang  kedua  mencakup  lembaga- lembaga sosial. Lembaga-lembaga tersebut merupakan  himpunan  norma-norma  yang berkisar  pada  kebutuhan-kebutuhan  pokok manusia. Biasanya lembaga-lembaga
tersebut mencakup lembaga-lembaga,
bidang-bidang kehidupan manusia, ditambah
dengan lembaga keluarga/kekerabatan dan keagamaan.
Dalam  pengertian  sosiologis,  Syani (2007,  hlm.  75)  mengemukakan  lembaga dapat  dilukiskan  sebagai  suatu  organ  yang berfungsi  dalam  kehidupan  masyarakat. lembaga-lembaga  pada  mulanya  terbentuk dari  suatu  kebiasaan  yang  dilakukan  terus menerus  sampai  menjadi  adat  istiadat; kemudian berkembang menjadi tata kelakuan  ( Mores ).  Sedangkan  menurut Gunawan  (2000,  hlm.  23)  lembaga  sosial yaitu :
“ lembaga  sosial  adalah  struktur  sosial beserta  perlengkapannya,  yang  dengan struktur  sosial  ini  masyarakat  manusia mengatur, mengarahkan, dan melaksanakan  berbagai  kegiatan  yang diperlukan  untuk  memenuhi  kebutuhan hidup manusia .”
Mayor  Polak  (dalam  Wulan  Sari,  2009, hlm.  93)  “Memberikan  batasan  tentang lembaga  sosial  yaitu  suatu  kompleks  atau
sistem peraturan-peraturan dan adat istiadat  yang  mempertahankan  nilai-nilai yang penting; sedangkan lembaga mempunyai tujuan untuk memenuhi kebutuhan manusia yang paling penting”..

## Keberadaan Industri
Menurut Ridwan (2007, hlm. 45)
mengemukakan  bahwa  “industri  sebagai tempat  produksi  yang  mengolah  bahan mentah  menjadi  bahan  baku  atau  bahan siap  pakai  untuk  memenuhi  kebutuhan manusia”.  Sedangkan  industri  menurut
Hendro (2000, hlm. 20) yaitu:
Industri merupakan suatu bentuk kegiatan  masyarakat  sebagai  bagian  dari sistem  perekonomian  atau  sistem  mata pencahariannya  dan  merupakan  suatu usaha dari manusia dalam menggabungkan atau  mengolah  bahan-bahan  dari  sumber daya  lingkungan  menjadi  barang  yang bermanfaat bagi manusia.
Berdasarkan  dari  berbagai  pengertian diatas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa pada  dasarnya  industri  merupakan  bagian dari  proses  produksi  yang  mengolah barang  mentah  menjadi  barang  jadi  atau barang  setengah  jadi,  sehingga  menjadi barang  yang  memiliki  kegunaan  dan  nilai tambah untuk memenuhi berbagai kebutuhan manusia.

## Perubahan Sosial
Perubahan  sosial  pada  umumnya  dapat terjadi dengan sendirinya secara wajar dan teratur,  terutama  apabila  perubahan  itu sesuai  dengan  pertumbuhan  kepentingan masyarakat.
Jika tidak, biasanya masyarakat  tertutup  dengan  perubahan lantaran khawatir atau takut kalau stabilitas kehidupan  masyarakatnya  akan  terganggu akibat  dari  perubahan  itu,  akan  tetapi kondisi  tertentu  perubahan  masyarakat tidak bisa dihindari, terutama jika keadaan sekarang  dianggap  tidak  berkemajuan  atau tidak memuaskan lagi. Terjadinya ketidakpuasan  terhadap  keadaan  sekarang disebabkan nilai-nilai, norma-norma sosial,
pengetahuan  dan  teknologi  yang  ada sekarang dianggap tidak sesuai lagi dengan tuntutan kehidupan masyarakat, atau karena  dianggap  tidak  mampu  memenuhi berbagai macam kepentingan yang semakin  kompleks  dan  serba  tak  terbatas. Dalam kondisi demikian, cepat atau lambat masyarakat  akan  berubah,  mereka  akan mencari jalan keluar dari berbagai kesulitannya  dengan  cara  mengganti  nilai- nilai,  norma-norma,  pengetahuan  dan teknologi  baru  yang  di  anggap  dapat memenuhi  tuntutan  hidup  sekarang,  masa depan dan keturunannya.
Peluang menuju kearah perubahan akan semakin besar di kala masyarakat lingkungan  sekitar  menawarkan  berbagai metode  dan  teknologi  dan  sarana  baru (faktor  ekstern)  yang  dianggap  sesuai dengan kebutuhan masa sekarang dan masa mendatang. Faktor-faktor ekstern di terima sebagai  pengganti  tradisi  yang  dirasakan tidak cukup memuaskan itu.
Menurut Syani (2007, hlm. 90) “Secara umum, perubahan masyarakat dapat disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  baik faktor  yang  datang  dari  dalam  tubuh masyarakat  itu  sendiri  (bersifat  intern), maupun  yang  akan  datang  dari  luar lingkungan  masyarakat  (bersifat  ekstern). Begitupun  menurut  Soekanto  (2009,  hlm. 275-282)  penyebab  dari  perubahan  pada masyarakat  dibedakan  atas  dua  golongan besar,  perubahan  yang  berasal  dari masyarakat itu sendiri dan perubahan yang berasal dari luar masyarakat.

## Modernisasi
Dalam  memahami  akar  dari  perubahan struktur sosial masyarakat maupun perubahan  sosial,  kepustakaan  sosiologi banyak  sekali  referensi  dan  rujukan  yang dapat dipergunakan, hal tersebut tergantung  dari  sudut  pandang  atau perspektif yang digunakan dalam mengkontruksi argumentasi teoritis. Karena  akar  perubahan  sosial  sangat beragam  maka  dalam  penekanan  yang
diberikan pun beragam pula, yang terpenting  argumentasinya  kuat  dan  dapat dipertanggungjawabkan. Jika dilihat bahwa dalam  khasanah  teori  sosiologi  itu  dikenal dengan  paradigma  ganda  atau  yang dikonsepsikan  oleh  George  Ritzer  sebagai a multiple paradigm.
Banyak  sekali  teori  yang  menjelaskan mengenai  perubahan  sosial,  seperti  teori perubahan  sosial  Herbert  Spencer  dan Comte yang dipengaruhi oleh teori evolusi organik  dalam  biologi  yang  melihat perkembangan  masyarakat  secara  evolusi linear seperti yang berlaku dalam pertumbuhan organ manusia. Sebagaimana menurut  Garna  (1992,  hlm.  28)  bahwa, “Spencer (1892) memandang
perkembangan manusia itu melalui beberapa  tahapan,  yang  membawa  kepada kompleksitas dan keanekaragaman, struktur  dan  fungsi  beberapa  bagian tertentu  dalam  kehidupan  itu  yang  saling bergantung.”  Kemudian  masih  menurut Garna  (1992,  hlm.  28)  bahwa,  “Comte (1877) mengemukakan perkembangan pemikiran manusia melalui tahapan ideologi-metafisik-positivisme, ketiga tahapan  itu  juga  merupakan  manifestasi tiga bentuk organisasi sosial.”
Dari  beberapa  pemaparan  teori  di  atas, teori  yang  relevan  dengan  kajian  yang dilakukan  oleh  peneliti  adalah  teori modernisasi.  Modernisasi  menurut  Setiadi &  Kolip  (2011,  hlm.  730)  “merupakan proses  dari  suatu  bangsa  untuk  melakukan pembangunan di berbagai bidang kehidupan  berbangsa  dan  bernegara  dalam mencapai  taraf  kehidupan  yang  lebih baik.” Oleh karena itu modernisasi identik dengan pembangunan, dengan artian melakukan seperangkat usaha yang terencana dan terarah suatu bangsa menuju taraf  kehidupan  yang  lebih  baik.  Sehingga modernisasi  merupakan  bentuk  perubahan sosial yang terarah sebagaimana diungkapkan  oleh  Setiadi  &  Kolip  (2011, hlm.  670)  bahwa,  “Modernisasi  juga merupakan  bentuk  perubahan  sosial  yang
terarah (directed  change) yang  didasarkan pada  perencanaan  yang  disebut social planning. ” Modernisasi pada
pelaksanaannya menyangkut beberapa perubahan-perubahan yang akan membawa persoalan, karena tidak berarti seperangkat usaha  yang  dilakukan  dengan  terencana dan  terarah  tidak  membawa  dampak negatif.
Teori  modernisasi  merupakan  suatu usaha dari berbagai disiplin untuk menguji prospek pembangunan negara Dunia ketiga atau  negara  berkembang.  Modernisasi  dan industrialisasi  merupakan  dua  istilah  yang berkaitan erat tapi berbeda arti. Sebagaimana  menurut  Lauer  (1989,  hlm. 410)  bahwa,  “Modernisasi  adalah  istilah yang  lebih  inklusif,  karena  modernisasi dapat  terjadi  terlepas  dari  industrialisasi.” Di  negara  bagian  Barat  modernisasi disebabkan  oleh  industrialisasi,  sedangkan di kawasan lain modernisasi menyebabkan industrialisasi.  Lebih  jelasnya, Lauer
(1989,  hlm.  410-411)  mengatakan  bahwa, “Modernisasi maupun industrialisasi menyangkut  unsur  penting  pertumbuhan ekonomi,  tetapi  pertumbuhan  ekonomi  tak dapat  terjadi  terlepas  dari  industrialisasi, dan  industrialisasi  ini  senantiasa  menjadi bagian integral dari modernisasi.”

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari kuesioner  yang  diberikan  kepada  73 responden, diperoleh hasil penilaian responden  terhadap  pengaruh  keberadaan industri (X1) yang terdiri dari sub variabel kegiatan industri dan dampak dari industri, dan  perubahan  struktur  sosial  masyarakat (Y)  yang  terdiri  dari  sub  variabel  status sosial dan lembaga sosial. Hasil pengumpulan  data  di  lapangan  yang diperoleh  dari  responden,  maka  dapat memberikan  gambaran  mengenai  kondisi objektif dari variabel-variabel yang
digunakan dalam penelitian yaitu pengaruh keberadaan  industri  (X),  dan  perubahan struktur  sosial  masyarakat  (Y)  di  Desa
Bojong  Kecamatan  Cikupa  Kabupaten Tangerang.

## Hasil Kuantitatif
P ada  bagian  ini  akan  dideskripsikan mengenai data-data deskriptif yang diperoleh  dari  survei  terhadap  responden. Data  deskriptif  yang  menggambarkan keadaan  atau  kondisi  responden  yang digunakan sebagai informasi untuk mengungkap  data  identitas  responden. Responden yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  masyarakat  Desa Bojong  Kecamatan  Cikupa  yang  berada disekitar  perusahaan  yang  berjumlah  73 responden.

## Deskripsi Variabel Penelitian
1) Keberadaan Industri
Pembangunan  industri  skala  besar  di Desa  Bojong  sudah  ada  dari  sejak  tahun 1999,  akan  tetapi  banyak  sekali  pasang surut  yang  dialami  oleh  industri.  Sehingga industri  yang  berada  di  Desa  Bojong mengalami perubahan. Keberadaan industri  di  tengah  masyarakat  tentunya akan  membawa  pengaruh  baik  itu  positif maupun  negatif  yang  akan  membawa perubahan  baik  sosial,  ekonomi  maupun budaya  masyarakat  sekitar.  Keberadaan industri  di  tengah  masyarakat  tentunya akan  membawa  dampak  baik  itu  positif maupun negatif bagi masyarakat sekitar.
Hasil  penelitian  mengenai  seberapa penting pembangunan industri bagi masyarakat  di  Desa  Bojong,  antara  lain sebagai berikut:

## Tabel  2  Persentase  Skor  Keberadaan Industri
No Sub Variabel Skor ideal ∑ skor % Kriteria 1 Kegiatan Industri 2555 1507 59 Cukup 2 Dampak Industri 2190 1254 57 Cukup Jumlah 4745 2761 58 Cukup Keterangan : a. 1 – 20 (sangat rendah) b. 21 – 40 (rendah)
c. 41 – 60 (cukup)
d. 61 – 80 (tinggi)
e. 81 – 100 (sangat tinggi)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis deskriptif  persentase  diketahui  bahwa  dari jawaban  yang  diberikan  kepada  responden melalui  kuesioner  mengenai  keberadaan industri yang diwakili kegiatan industri dan dampak industri menunjukkan skor sebanyak  2761  dengan  skor  ideal  4745 atau  sebanyak  58  %  dan  memperoleh kriteria cukup .  Berdasarkan  tabel  diatas dapat dijelaskan bahwa keberadaan industri di Desa Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten  Tangerang  tergolong  cukup. Keberadaan industri yang diwakili kegiatan  industri  dan  dampak  industri menurut  persepsi  masyarakat  hampir memenuhi harapan.
2) Perubahan struktur sosial masyarakat
Tabel  3  Persentase  skor  Perubahan  Struktur
Sosial Masyarakat No  Sub Variabel Skor ideal ∑ skor %  Kriteria 1 Status sosial 5110 1504 2 9 Rendah 2 Lembaga sosial 2555 775 3 0 Rendah Jumlah 7665 2279 3 0 Rendah Keterangan: a. 1 – 20 (sangat rendah) b. 21 – 40 (rendah)
c. 41 – 60 (cukup)
d. 61 – 80      (tinggi)
e. 81 – 100    (sangat tinggi)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis deskriptif  persentase  diketahui  bahwa jawaban  yang  diberikan  kepada  responden melalui  kuesioner  mengenai  perubahan struktur  sosial  masyarakat  yang  diwakili status sosial dan lembaga sosial menunjukkan  skor  sebanyak  2279  dengan skor  ideal  7665  atau  sebanyak  30%  dan memperoleh  kriteria  rendah.  Berdasarkan tabel  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa perubahan struktur sosial masyarakat Desa Bojong  Kecamatan  Cikupa  Kabupaten
Tangerang  tergolong  rendah.  Masyarakat menganggap  bahwa  perubahan  struktur sosial  masyarakat  yang  terjadi  di  Desa Bojong belum memenuhi harapan.

## Hasil Kualitatif
Penelitian  kualitatif  ini  dilakukan  untuk mengecek  kebenaran,  memperluas  dan memperdalam penelitian kuantitatif, pertanyaannya  pun  berdasarkan  hasil kuantitatif.  Karena  dalam  penelitian  ini menggunakan strategi penelitian sequential explanatory , yaitu strategi dengan menggunakan  kuantitatif  terlebih  dahulu untuk  mencari  data,  kemudian  hasil  dari penelitian kuantitatif tersebut dikembangkan  lagi  dengan  penelitian kualitatif melalui wawancara dan observasi.
Dalam  pengumpulan  data  kualitatif  ini peneliti menggunakan teknik pengumpulan data  dengan  cara  wawancara.  Dalam wawancara  ini  terdapat  tiga  orang  yang menjadi  informan,  yaitu  HT  sebagai Sekretaris Desa, JK Ketua RW 03 dan AW sebagai  Tokoh  masyarakat. Key  informant (informan kunci) yang dianggap mengetahui  secara  keseluruhan  dalam penelitian  ini  adalah  HT,  kemudian  HT menunjuk JK untuk memperdalam kembali mengenai  penelitian  ini  karena  JK  juga dianggap mengetahui banyak yang berhubungan  dengan  penelitian  ini,  untuk memperdalam  penelitian  ini  peneliti  pun melakukan wawancara lagi kepada masyarakat yang merasakan langsung. Pembahasan Hasil Penelitian

## Kuantitatif dan Kualitatif
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  menguji pengaruh  langsung  dan  tidak  langsung keberadaan  industri  terhadap  perubahan struktur sosial masyarakat dengan program Corporate  Social  Responsibility (CSR) sebagai variabel intervening pada masyarakat  Desa  Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dapat dijelaskan bahwa ada pengaruh keberadaan
industri  terhadap  perubahan  struktur  sosial masyarakat  baik  secara  langsung  maupun melalui  program  CSR  sebagai  variabel mediasi.
1) Keberadaan  Industri  di  Desa  Bojong. Pembangunan  industri  di  Desa  Bojong
Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang  bagi  masyarakat  sekitar merupakan  pembangunan  yang  cukup penting  sebagaimana  berdasarkan  hasil penelitian bahwa 58% responden merasa  pembangunan  industri  di  Desa Bojong  Kecamatan  Cikupa  Kabupaten Tangerang  itu  penting.  Masyarakat menganggap  bahwa  dengan  adanya pembangunan industri dapat
memberikan  dampak  positif  seperti adanya lowongan pekerjaan, bisa meningkatkan  pendapatan  masyarakat seperti  membuka  warung  makan  di sekitar  wilayah  industri,  harga  tanah menjadi mahal, dan keadaan lingkungan menjadi hidup.
Akan tetapi setelah beberapa tahun yang dirasakan oleh masyarakat bahwa pembangunan  industri  di  Desa  Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang  tidak  banyak  memberikan dampak  positif,  hanya  untuk  sebagian masyarakat saja yang merasakan dampak positif dari industri,
sebagaimana  hasil  penelitian  sekitar 58%  bahwa  dampak  yang  ditimbulkan oleh  industri  bagi  masyarakat  biasa- biasa  saja.  Kemudian  kegiatan  yang dilakukan oleh industri untuk
masyarakat  kadang-kadang  dilakukan atau  sekitar  59%  dari  penelitian kegiatan  untuk  masyarakat  kadang- kadang dilakukan. Meskipun masyarakat  menyatakan  dengan  adanya industri  membuka  lapangan  pekerjaan baru bagi masyarakat. Akan tetapi tidak semua  dari  masyarakat  bekerja  di industri.
Melihat  dari  dampak  yang  ditimbulkan dari keberadaan industri
bagi lingkungan
banyak negatifnya,
sebagaimana
hasil penelitian
menyebutkan  57%  dari  responden menjawab  dampak  yang  ditimbulkan dari adanya industri itu negatif. Masyarakat  menyatakan  dampak  dari industri itu berdampak pada
pencemaran  lingkungan.  Pencemaran lingkungan yang terjadi seperti pencemaran udara yang disebabkan oleh asap pabrik, kebisingan dan pencemaran air  yang  disebabkan  oleh  kegiatan industri  yang  membuang  limbahnya  ke sungai  sehingga  resapan  air  pun mengalami perubahan dimana air galian atau sumur bor menjadi buruk kualitasnya  dengan  adanya  industri  di
Desa Bojong Kecamatan Cikupa
Kabupaten Tangerang tersebut. 2) Perubahan  struktur  sosial  masyarakat Desa Bojong. Berdasarkan hasil perhitungan analisis deskriptif persentase  diketahui  bahwa  jawaban yang diberikan kepada responden melalui  kuesioner  mengenai  perubahan struktur sosial masyarakat yang diwakili status  sosial  dan  lembaga  sosial menunjukkan  skor  sebanyak  2279 dengan  skor  ideal  7665  atau  sebanyak 30%  dan  memperoleh  kriteria  rendah. Berdasarkan  hasil  statistik  diatas  dapat dijelaskan  bahwa  perubahan  struktur sosial masyarakat Desa Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang tergolong rendah. Masyarakat menganggap bahwa perubahan  struktur  sosial  masyarakat yang  terjadi  di  Desa  bojong  belum memenuhi harapan.
3) Pengaruh  keberadaan  industri  terhadap perubahan  struktur  sosial  masyarakat.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa keberadaan industri berpengaruh signifikan terhadap  perubahan  struktur  sosial masyarakat  Desa  Bojong  Kecamatan Cikupa  Kabupaten  Tangerang  secara langsung.  Hal  ini  bisa  dilihat  dari  hasil output SPSS  20.0  dengan  analisis
regresi masing-masing variabel menunjukkan  hasil  yang  signifikan.
Dari  hasil  diatas  menunjukkan  adanya pengaruh yang signifikan antara keberadaan industri terhadap perubahan struktur  sosial  masyarakat  dengan tingkat  signifikansi  dibawah  0,05  (p  = 0,009),  ini  menunjukkan  hipotesis alternatif diterima.

## PENUTUP

## Simpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan  mengenai  Pengaruh  Keberadaan Industri  Terhadap  Perubahan  Struktur Sosial  Masyarakat  di  Desa  Bojong Kecamatan  Cikupa  Kabupaten  Tangerang, maka diperoleh simpulan sebagai berikut : a. Pembangunan  industri  di  Desa  Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten
Tangerang  tidak  banyak  memberikan dampak  positif,  hanya  untuk  sebagian masyarakat saja yang merasakan dampak positif dari industri,
sebagaimana  hasil  penelitian  sekitar 58%  bahwa  dampak  yang  ditimbulkan oleh  industri  bagi  masyarakat  biasa- biasa  saja.  Kemudian  kegiatan  yang dilakukan oleh industri untuk
masyarakat  kadang-kadang  dilakukan atau  sekitar  59%  dari  penelitian kegiatan  untuk  masyarakat  kadang- kadang dilakukan. Meskipun masyarakat  menyatakan  dengan  adanya industri  membuka  lapangan  pekerjaan baru bagi masyarakat. Akan tetapi tidak semua  dari  masyarakat  bekerja  di industri.  Melihat  dari  dampak  yang ditimbulkan  dari  keberadaan  industri bagi  lingkungan  banyak  negatifnya, sebagaimana hasil penelitian menyebutkan  57%  dari  responden menjawab  dampak  yang  ditimbulkan dari adanya industri itu negatif.
b. Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis deskriptif  persentase  diketahui  bahwa jawaban yang diberikan kepada responden  melalui  kuesioner  mengenai
perubahan  struktur  sosial  masyarakat yang diwakili status sosial dan lembaga sosial menunjukkan skor sebanyak 2279 dengan  skor  ideal  7665  atau  sebanyak 30%  dan  memperoleh  kriteria  rendah. Berdasarkan  hasil  statistik  diatas  dapat dijelaskan  bahwa  perubahan  struktur sosial masyarakat Desa Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang tergolong rendah. Masyarakat menganggap bahwa perubahan  struktur  sosial  masyarakat yang  terjadi  di  Desa  Bojong  belum memenuhi harapan.
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan  mengenai  Pengaruh  Keberadaan Industri  Terhadap  Perubahan  Struktur Sosial  Masyarakat  di  Desa  Bojong Kecamatan  Cikupa  Kabupaten  Tangerang, maka diperoleh simpulan sebagai berikut :
a. Pembangunan industri di Desa Bojong Kecamatan Cikupa
Kabupaten  Tangerang  tidak  banyak memberikan  dampak  positif,  hanya untuk  sebagian    masyarakat  saja yang  merasakan  dampak  positif  dari industri, sebagaimana hasil penelitian sekitar  58%  bahwa  dampak  yang ditimbulkan oleh industri bagi masyarakat biasa-biasa saja. Kemudian  kegiatan  yang  dilakukan oleh  industri  untuk  masyarakat kadang-kadang dilakukan atau sekitar  59%  dari  penelitian  kegiatan untuk  masyarakat  kadang-kadang dilakukan.  Meskipun  masyarakat menyatakan  dengan  adanya  industri membuka  lapangan  pekerjaan  baru bagi  masyarakat.  Akan  tetapi  tidak semua  dari  masyarakat  bekerja  di industri.  Melihat  dari  dampak  yang ditimbulkan  dari  keberadaan  industri bagi  lingkungan  banyak  negatifnya, sebagaimana hasil penelitian menyebutkan  57%  dari  responden menjawab dampak yang ditimbulkan dari adanya industri itu negatif.
b. Berdasarkan hasil perhitungan analisis deskriptif persentase diketahui  bahwa  jawaban  yang diberikan  kepada  responden  melalui kuesioner mengenai perubahan
struktur  sosial  masyarakat  yang diwakili  status  sosial  dan  lembaga sosial  menunjukkan  skor  sebanyak 2279  dengan  skor  ideal  7665  atau sebanyak  30%  dan  memperoleh kriteria  rendah.  Berdasarkan  hasil statistik  diatas  dapat  dijelaskan bahwa  perubahan  struktur  sosial masyarakat  Desa  Bojong  Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang tergolong rendah. Masyarakat menganggap bahwa perubahan struktur  sosial  masyarakat  yang terjadi  di  Desa  Bojong  belum memenuhi harapan.
Terdapat pengaruh keberadaan industri  terhadap  perubahan  struktur sosial  masyarakat  di  Desa  Bojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang.  Dengan  demikian  Ha diterima  dan  Ho  ditolak,  artinya terdapat  pengaruh  yang  signifikan dari  keberadaan  industri  terhadap perubahan struktur sosial masyarakat di  Desa  Bojong  Kecamatan  Cikupa Kabupaten  Tangerang.  Keberadaan industri  di  Desa  Bojong  Kecamatan Cikupa  Kabupaten  sudah  ada  sejak tahun  1990-an,  industri  yang  berada disana  banyak  yang  berskala  besar seperti  industri  tekstil,  garmen, keramik  ( sanitary ),  dan  industri material bahan bangunan.

## DAFTAR PUSTAKA
Creswell, John. W. 2013. Research Design Pendekatan  kualitatif,  kuantitatif,  dan Mixed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Garna,  Judistira.  K.  1992. Teori-Teori Perubahan Sosial. Bandung: Percetakan Program Pascasarjana.
Gidden,  A.  1984. Constitution  of  Society: The Outline of the Theory of
Structuration .  Cambridge:  Polity  Press 1984.
Gunawan,  A.  2000. Sosiologi  Pendidikan , Jakarta: Rineka Cipta. Hendro. 2011. Dasar-Dasar Kewirausahaan, Panduan bagi Mahasiswa untuk Mengenal, Memahami,  dan  Memasuki  Dunia Bisnis . Jakarta: Erlangga.
Lauer, Robert. H. 1989. Perspektif Tentang Perubahan Sosial. Jakarta: PT
MeltonPutra.
Parker  dkk.  1992. Sosiologi  Industri.
Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Polak, M. 1979. Sosiologi Suatu Pengantar Ringkas . Jakara: PT. Ikhtiar Baru Press. Putra,  Nusa.  dan  Hendarman.  (2013). Metode Riset Campur Sari. Jakarta: PT. Indeks.
Ridwan,  Nurma  Ali.  2007. Landasan Keilmuan  Kearifan  Lokal .  STAIN: Purwokerto.
Setiadi,  E.M.  dan  Kolip,  U.  2011. Pengantar  Sosiologi .  .  Jakarta:  PT.
Kencana. Singgih, Bambang, S. 1991. Perkembangan Masyarakat Akibat Pertumbuhan  Industri  di  Daerah- Daerah Jawa Timur. Jakarta: Depdikbud RI.
Soekanto,  S.  1980. Pokok-pokok  sosiologi hukum . Jakarta : rajawali
Soekanto, S. 1983. Teori Sosiologi tentang Perubahan  sosial .  Surabaya:  Ghalia Indonesia.
Soekanto,  S.  2006. Sosiologi  Suatu
Pengantar .  Jakarta:  PT.  Raja  Grafindo Persada.
Soekanto,  S.  2009. Sosiologi  Suatu Pengantar .  Jakarta:  PT.  Raja  Grafindo Persada.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Syani,  A.  2007. Sosiologi,  Skematika,
Teori,  Dan  Terapan .  Jakarta:  PT.Bumi
Aksara.
Tika,  M.  P.  2005. Metode  Penelitian
Geografi . Jakarta: PT. Bumi Aksara
.