## PERBEDAAN STATUS GIZI BALITA BERDASARKAN FREKUENSI KUNJUNGAN KE POSYANDU DAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU DI DESA BUNGAYA KECAMATAN BEBANDEM KABUPATEN KARANGASEM PROVINSI BALI
Nutritional Status Of Children Under Different Frequency And Level Visit To Posyandu Knowledge In Village Bungaya District Bebandem Karangasem Regency Bali Province

## Sukartini Adnyana
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Provinsi Bali Jl. Cok Agung Tresna, Renon - Denpasar E-mail: agungtina50@yahoo.com, tlp. 0818556159 Dikirim: 23 Juli 2014; direvisi: 5 Agustus 2014; disetujui: 2 September 2014

## Abstrak
Kehadiran  ibu  balita  di  Posyandu  diharapkan  dapat  menambah  pengetahuan  ibu  balita  tentang  gizi  dan kesehatan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perbedaan  status  gizi  balita  berdasarkan  frekuensi kunjungan ke Posyandu dan pengetahuan gizi ibu balita di Desa Bungaya Kecamatan Bebandem Kabupaten Karangasem  Provinsi  Bali.  Sesuai  dengan  hasil  analisis  statistik  dengan uji  independen  t-test pada  taraf signifikan  5%  (α  =  0,05)  dapat  disimpulkan  bahwa  ada  perbedaan  status  gizi  balita  berdasarkan  frekuensi kunjungan sampel ke Posyandu, tidak terdapat perbedaan tingkat pengetahuan sampel berdasarkan frekuensi kunjungan sampel ke Posyandu dan didapatkan bahwa tidak terdapat perbedaan status gizi balita berdasarkan tingkat  pengetahuan  sampel.  Alasan  ibu  balita  tidak  berkunjung  ke  Posyandu  yaitu  sebagian  besar  karena alasan  sibuk,  maka  untuk  meningkatkan  kunjungan  ibu  balita  ke  Posyandu  jadwal  kegiatan  Posyandu  perlu disesuaikan dengan kesibukan masyarakat khususnya ibu balita. Kata kunci: Posyandu, status gizi, frekuensi kunjungan

## Abstract
The  toddler’s  mother  Posyandu  presence  is  expected  to  add  to  the  knowledge  about  the  toddler’s  mother nutrition and health. This study aims to determine the differences in nutritional status of children based on the frequency  of  visits  to  health  posts  and  toddler  nutrition  knowledge  of  mothers  in  the  village  Bungaya Bebandem  Subdistrict  Karangasem  regency  Bali  province.  In  accordance  with  the  results  of  statistical analysis  with  independent  t-test  test  at  5  %  significance  level  (α  =  0.05)  it  can  be  concluded  that  there  are differences in nutritional status of children based on the frequency of visits to the neighborhood health center sample, there were no differences in the level of knowledge of the sample based on the frequency of visits to a sample of Posyandu and found that there was no difference in nutritional status of children based on the level of knowledge of the sample. Reasons not to visit the toddler’s mother Posyandu is largely for reasons of busy, so to improve the toddler’s mother visits to Posyandu activities need to be tailored to particular communities flurry toddler’s mother.
Keywords: Posyandu, nutritional status, frequency of visits

## PENDAHULUAN
Salah  satu  program  usaha  perbaikan  gizi keluarga  dilaksanakan  melalui  pelayanan  gizi  di Posyandu.  Kegiatan  gizi  di  Posyandu  meliputi penyuluhan  gizi,  pemantauan  pertumbuhan  dan perkembangan  anak  dengan  menggunakan  KMS (Kartu  Menuju  Sehat)  melalui  penimbangan  balita, pemberian  makanan  tambahan  sumber  energi  dan protein  bagi  penderita  KEP  (Departemen  Kesehatan RI, 1995).
Kehadiran  ibu  balita  di  Posyandu  dapat menambah  pengetahuan  ibu  balita  tentang  gizi  dan kesehatan karena di Posyandu dilaksanakan penyuluhan di meja empat. Penambahan pengetahuan yang  paling  lazim  diberikan  melalui  ceramah  atau penerangan  yang  merupakan  penyampaian  pesan
searah lebih merangsang panca indera dan dengan alat peragaan  memberikan  penerimaan  pesan  yang  tepat (Kardjati, 1998). Tetapi sebagian besar para ibu balita masih  belum  menyadari  pentingnya  berkunjung  ke Posyandu.  Alasan  sibuk  dan  jarak  yang  jauh  dari rumah  ke  Posyandu,  menyebabkan  para  ibu  balita enggan  berkunjung  secara  rutin  ke  Posyandu. Sehingga  para  ibu  balita  kurang  mengetahui perkembangan  berat  badan  dan  kesehatan  balita  tiap bulannya.
Berbagai  penyebab  terjadinya  kasus  gizi  kurang pada  balita  adalah  adanya  sebagian  besar  para  ibu memberi  makanan  tambahan  kepada  bayinya  dalam usia  dini,  sehingga  bukannya  kekurangan  makanan tambahan  yang  menyebabkan  malnutrisi,  melainkan kekurangan  pengetahuan  mengenai  jenis  makanan
yang tepat yang dapat dipergunakan sebagai makanan tambahan untuk balita.
Karena  alasan  keagamaan  dan  akibat  tabu-tabu kesukuan,  maka  telur,  daging  dan  makanan  hewani lainnya  yang  membentuk  jaringan  tubuh  tidak diberikan kepada anak. Hal itu disebabkan karena ibu- ibu balita kurang mendapatkan penyuluhan dari kader Posyandu tentang gizi untuk balitanya.
Wilayah  Puskesmas  Bebandem  meliputi  7 (tujuh)  desa  yaitu:  Desa  Bebandem,  Desa  Sibetan, Desa  Jungutan,  Desa  Budakeling,  Desa  Buana  Giri, Desa  Bungaya  dan  Desa  Bungaya  Kangin.  Rata-rata kehadiran  balita  di  Posyandu  di  Desa  Bebandem mencapai  70,22  %,  Desa  Sibetan  67,48  %,  Desa Jungutan  51,96  %,  Desa  Budakeling  63,87  %,  Desa Buana  Giri  49,81  %,  Desa  Bungaya  24,09  %,  dan Desa  Bungaya  Kangin  hasilnya  34,74  %.  Jadi berdasarkan  data  di  atas  tingkat  kehadiran  balita  ke Posyandu paling rendah adalah Desa Bungaya sebesar 24,09 % (Puskesmas Bebandem, 2006).
Menurut  hasil  pemantauan  pertumbuhan  balita pada tahun 2006 khususnya di Kecamatan Bebandem, dari 1984 balita diperoleh 2 orang (0,10%) status gizi buruk,  16  orang  (0,81%)  status  gizi  kurang  dan  40 orang (2,02%) status gizi lebih (Puskesmas Bebandem,  2006).  Dari  uraian  beberapa  masalah  di atas  dilakukan  penelitian  mengenai  perbedaan  status gizi  balita  berdasarkan  frekuensi  kunjungan  ke Posyandu  dan  pengetahuan  gizi  ibu  balita  di  Desa Bungaya, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali.
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  perbedaan  status  gizi  balita  berdasarkan frekuensi  kunjungan  ke  Posyandu  dan  tingkat pengetahuan  gizi  ibu  balita  di  Desa  Bungaya, Kecamatan  Bebandem,  Kabupaten  Karangasem, Provinsi Bali.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  pada  penelitian ini adalah observasional yaitu melakukan pengamatan langsung  dan  wawancara  pada  sampel  yang  diteliti. Rancangan penelitian yang digunakan adalah rancangan  yang  bersifat Cross  Sectional ,  yaitu variabel  sebab  dan  variabel  akibat  yang  terjadi  pada objek penelitian diamati hanya sekali dan dikumpulkan  secara  simultan  dalam  waktu  yang bersamaan. Penelitian ini dilakukan di Desa Bungaya, Kecamatan  Bebandem,  Kabupaten  Karangasem, Provinsi Bali. Penelitian ini dilakukan pada bulan Juni sampai  Juli  tahun  2009.  Populasi  pada  penelitian  ini adalah  ibu  yang  memiliki  anak  balita  berumur  12-59 bulan  baik  laki-laki  maupun  perempuan  yang bertempat  tinggal  dan  berasal  dari  Desa  Bungaya Besar  populasi  adalah  220  balita.  Besar  sampel berdasarkan perhitungan di atas diperoleh sebanyak 70 orang.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan yaitu  secara  acak  sederhana  ( Simple  Random Sampling ) dengan pengundian menggunakan
gulungan kertas.   Perbedaan  status  gizi  berdasarkan frekuensi  kunjungan  ibu  balita  ke  Posyandu  dan perbedaan  pengetahuan  ibu  balita  berdasarkan frekuensi kunjungan ibu balita ke Posyandu dianalisis dengan  uji  t-tes  pada  tingkat  kemaknaan  (α  =  0,05). Berdasarkan  frekuensi  kunjungan  ibu  balita  ke Posyandu,  maka  sampel  dibagi  menjadi  2  sub kelompok  yaitu  kelompok  aktif  ke  Posyandu  dan kelompok  tidak  aktif  ke  Posyandu.  Masing-masing kelompok  ditentukan  nilai  rata-rata  (x 1 dan  x 2 ), simpangan  baku  (SD 1 dan  SD 2 )  dan  jumlah  sub sampel  (n 1 dan  n 2 )  pada  tiap-tiap  kelompok. Komparasi  rata-rata  skor  status  gizi  berdasarkan frekuensi  kunjungan  ibu  balita  ke  Posyandu  (2 kategori) diuji dengan uji statistik independen t-tes

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Frekuensi Kunjungan
Distribusi sampel menurut kelompok umur yang paling  banyak  adalah  pada  kelompok  umur  30  –  39 tahun  sebanyak  35  orang  (50  %)  dan  paling  sedikit pada kelompok umur ≥ 40 tahun sebanyak 7 orang (10 %).  Pendidikan  sangat  penting  untuk  mengetahui seberapa  jauh  pengetahuan  sampel  tentang  kesehatan terutama  kesehatan  anaknya  sendiri.  Pendidikan sampel  yang  paling  banyak  adalah  SD  sebanyak  34 orang (48,57 %) dan tingkat pendidikan paling sedikit adalah SMP 15 orang (21,43 %).
Pekerjaan  merupakan  salah  satu  faktor  yang sangat  penting  untuk  menentukan  penghasilan seseorang  atau  keluarga  yang  pada  akhirnya meningkatkan  pola  konsumsi  makanan  untuk  anak, karena  dari  segi  makanan  akan  bisa  menyebabkan naik  tidaknya  berat  badan  anak  dan  juga  sangat mempengaruhi  status  gizi  pada  anak.  Sebagian  besar pekerjaan  responden  adalah  ibu  rumah  tangga sebanyak  37  orang  (52,86  %)  dan  pekerjaan  yang paling  sedikit  adalah  wiraswasta  sebanyak  1  orang (1,43  %).  Distribusi  balita  menurut  kelompok  umur yang paling banyak ditemukan adalah kelompok umur 24 sampai 35 bulan sebanyak 31 orang (44,29 %) dan yang  paling  sedikit  adalah  kelompok  umur  48-59 bulan  sebanyak  12  orang  (17,14  %).  Dari  data  balita yang  dikumpulkan  dapat  diketahui  bahwa  jenis kelamin  yang  paling  banyak  ditemukan  adalah kelompok  jenis  kelamin  perempuan  sebanyak  36 orang (51,43 %) dan sisanya jenis kelamin laki-laki 34 orang (48,57 %).
Frekuensi  kunjungan  ibu  balita  ke  Posyandu dapat ditentukan dengan kehadiran balita ke Posyandu setiap  bulan  sekali  selama  satu  tahun  terakhir,  yaitu dari bulan Agustus 2008 sampai bulan Juli 2009. Dari data sampel kehadiran balita dikumpulkan atau dikutip dari  buku  SIP  di  Desa  Bungaya  yang  aktif  ke Posyandu  sebanyak  31  orang  (44,29  %)  dan  yang tidak  aktif  sebanyak  39  orang  (55,71  %).  Posyandu yang frekuensi penimbangan atau kunjungan balitanya kurang  dari  8  kali  pertahun  dianggap  masih  rawan. Sedangkan  bila  frekuesi  penimbangan  sudah  8  kali
atau  lebih  dalam  kurun  waktu  satu  tahun  dianggap sudah  cukup  baik,  tetapi  frekuensi  penimbangan tergantung  dari  jenis  Posyandunya  (Dinkes  Prov. Jateng  2007).  Untuk  lebih  jelasnya  distribusi  sampel berdasarkan  kehadiran  balita  dapat  dilihat  pada  tabel 1.
Tabel 1. Distribusi sampel berdasarkan kehadiran balita Kehadiran Balita n (orang) % Aktif Tidak Aktif 31 39 44,29 55,71 Jumlah 70 100,00 Keterangan:  - Aktif : kehadiran > 50 %
 - Tidak Aktif   : kehadiran ≤ 50 %
Hasil  pengumpulan  data  diperoleh  sampel  yang aktif  ke  Posyandu  alasannya  yang  paling  banyak adalah  karena  keinginan  untuk  mengetahui  berat badan anak  naik atau turun setiap bulannya  sebanyak 15  orang  (48,39  %)  dan  alasan  yang  paling  sedikit adalah  karena  mendapatkan  PMT  sebanyak  2  orang (6,45 %).
Tabel 2. Alasan sampel berkunjung ke Posyandu
No. Alasan n (orang) % 1. Mendapatkan imunisasi 10 32,26 2. Mendapatkan PMT 2 6,45 3. Harus datang ke Posyandu dan sudah ditetapkan jadwal Posyandu tiap bulan sekali 4 12,90 4. Untuk mengetahui berat badan anak naik atau turun setiap bulannya 15 48,39 Jumlah 31 100,00
Sedangkan  kehadiran  sampel  yang  tidak  aktif mempunyai  alasan  tertentu  sehingga  kehadirannya kurang.  Adapun  alasan  pada  sampel  yang  tidak  aktif ke Posyandu yang paling banyak adalah dengan alasan sibuk  sebanyak  17  orang  (43,59  %)  dan  yang  paling sedikit  dengan  alasan  bosan  datang  ke  Posyandu sebanyak  2  orang  (5,13  %)  serta  sebanyak  11  orang (28,20  %)  sampel  mengatakan  tidak  ke  Posyandu karena  alasan  terlalu  jauh.  Menurut  Lawrence  Green dalam  Notoatmojo  (2003),  bahwa  faktor  lingkungan fisik/letak  geografis  berpengaruh  terhadap  perilaku seseorang/masyarakat  terhadap  kesehatan  ibu  balita tidak  datang  ke  Posyandu  disebabkan  karena  rumah balita  tersebut  jauh  dengan  Posyandu  sehingga  ibu balita  tersebut  tidak  datang  untuk  mengikuti  kegiatan dalam Posyandu.
Tabel 3. Alasan sampel tidak berkunjung ke Posyandu
No Alasan n (orang) % 1. 2. 3. 4. Tempat Posyandu terlalu jauh Sibuk Jadwal Posyandu tidak tetap Kebosanan datang ke Posyandu 11 17 9 2 28,20 43,59 23,08 5,13 Jumlah 39 100,0
Tingkat  kehadiran  ibu  balita  di  Posyandu dipengaruhi  oleh  peran  ibu  yang  bekerja  dan  tidak bekerja.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  waktu  yang diberikan ibu untuk mengasuh dan membawa anaknya berkunjung  ke  Posyandu  masih  kurang  karena waktunya akan habis untuk menyelesaikan pekerjaannya.  Aspek  lain  yang  berhubungan  dengan alokasi  waktu  adalah  jenis  pekerjaan  ibu  dan  tempat ibu  bekerja  serta  jumlah  waktu  yang  dipergunakan untuk keluarga di rumah (Husnaini, 1989).
Status  gizi  dapat  ditentukan  dari  berat  badan anak.  Naik  tidaknya  berat  badan  anak  sangat mempengaruhi status gizi. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  (96,77  %)  balita dari  sampel  aktif  mempunyai  status  gizi  baik. Sedangkan  pada  sampel  yang  tidak  aktif  (64,10  %) balita mempunyai status gizi baik.
Tingkat  pengetahuan  sampel  dikumpulkan menggunakan  metode  wawancara  yang  dibantu dengan daftar pertanyaan (kuesioner). Hasil penelitian menunjukkan bahwa sampel yang aktif paling banyak memiliki  tingkat  pengetahuan  baik  (38,71%)  dan cukup  (32,26  %).  Demikian  juga  pada  sampel  yang tidak  aktif  ke  Posyandu  paling  banyak  memiliki tingkat  pengetahuan  baik  (33,33  %)  dan  tingkat pengetahuan cukup (43,59 %).
Dari 70 balita sampel, 31 orang diantaranya dari sampel yang aktif dan 39 orang dari sampel yang tidak aktif. Seperti telah diuraikan sebelumnya bahwa 42,86 % balita dari sampel yang aktif berstatus gizi baik dan 35,71  %  balita  dari  sampel  yang  tidak  aktif  berstatus gizi  baik.  Disini  jelas  terdapat  perbedaan  status  gizi antara sampel  yang aktif  ke  Posyandu dan  tidak aktif ke Posyandu.
Dari  tabel  4  diketahui  bahwa  kunjungan  sampel yang  aktif  ke  Posyandu  ternyata  status  gizi  balitanya 42,86  %  adalah  baik,  sedangkan  yang  tidak  aktif hanya  35,71  %  status  gizinya  baik.  Hal  ini membuktikan  bahwa  kunjungan  kunjungan  ke Posyandu dapat meningkatkan status gizinya sedangkan  yang  tidak  aktif  ternyata  sebanyak  14b orang status gizinya kurang.
Hasil  analisis  statistik  menggunakan  uji  t diperoleh  nilai  t  hitung  2,73  sedangkan  nilai  t  tabel pada tingkat kemaknaan 5 % (α = 0,05) adalah 1,960. Karena  nilai  t  hitung  (2,73)  >  t  tabel  (1,960),  berarti Ho  ditolak  dan  H1  diterima.  Hal  ini  menunjukkan
bahwa  ada  perbedaan  status  gizi  balita  berdasarkan frekuensi kunjungan ibu balita ke Posyandu.
Dari  70  sampel,  31  orang  diantaranya  dari sampel yang aktif dan 39 orang dari sampel yang tidak aktif. Seperti telah diuraikan sebelumnya bahwa 17,14 %  sampel  aktif  mempunyai  tingkat  pengetahuan  baik dan  18,57  %  sampel  tidak  aktif  mempunyai  tingkat pengetahuan baik. Data ini nampak jelas bahwa tidak terdapat perbedaan antara tingkat pengetahuan sampel berdasarkan frekuensi kunjungan sampel ke Posyandu.
Dari tabel 5 diketahui bahwa  sampel  yang tidak aktif  ke  Posyandu  ternyata  tingkat  pengetahuannya termasuk  baik,  terlihat  dari  banyak  sampel  yang  ke Posyandu.  Hal  ini  dapat  dikatakan  bahwa  salah  satu kemungkinan  penyebab  ibu  balita  tidak  ke  Posyandu karena  ibu  balita  sudah  memiliki  pengetahun  yang cukup tentang gizi balita.
Hasil  analisis  statistik  menggunakan  uji  t diperoleh  nilai t  hitung  -1,318 sedangkan  nilai t  tabel pada tingkat kemaknaan 5 % (α = 0,05) adalah 1,960. Karena nilai t hitung (-1,318) < t tabel (1,960), berarti H0  diterima  dan  H1  ditolak.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  tidak  ada  perbedaan  tingkat  pengetahuan  ibu balita  berdasarkan  frekuensi  kunjungan  ibu  balita  ke Posyandu.
Sebanyak 70 sampel, 25 orang diantaranya dari  sampel  yang  tingkat  pengetahuan  baik,  27  orang dari  sampel  yang  tingkat  pengetahuan  cukup  dan  18 orang  dari  sampel  yang  tingkat  pengetahuan  kurang. Seperti  telah  diuraikan  sebelumnya  bahwa  30  %
sampel  tingkat  pengetahuan  baik  mempunyai  status gizi baik, 28,58 % sampel tingkat pengetahuan cukup mempunyai  status  gizi  baik  dan  20  %  sampel  tingkat pengetahuan kurang mempunyai status gizi baik.
Dari  tabel  6  diketahui  bahwa  umumnya  tidak pengetahuan  ibu  balita  yang  baik  lebih  banyak memilikibalita  dengan  status  gizi  baik.  Hal  ini  dapat dikatakan  bahwa  ternyata  pengetahuan  ibu  balita mempengaruhi status gizi anak.
Hasil statistik menggunakan uji t diperoleh nilai t hitung  0,31  sedangkan  nilai  t  tabel  pada  tingkat kemaknaan 5 % (α = 0,05) adalah 1,960. Karena nilai t hitung (0,31) < t tabel (1,960), berarti H0 diterima dan H1  ditolak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  ada perbedaan  status  gizi  balita  berdasarkan  tingkat pengetahuan sampel.

## 2. Status Gizi
Status gizi diperoleh dengan cara mengumpulkan data  berat  badan  balita  dan  umur,  kemudian menggunakan  indeks  BB/U  yang  dibandingkan dengan standar baku BB/U anak yang berumur 0 – 60 bulan  menurut  WHO-NCHS,  1983.  Hasil  penelitan yang  dilakukan  dari  70  sampel,  sebagian  besar  balita memiliki status gizi baik sebanyak 55 orang (78,57%) dan  sisanya  status  gizi  kurang  sebanyak  15  orang (21,43%).
Sebanyak  31  sampel  yang  aktif  ke  Posyandu sebagian  besar  memiliki  status  gizi  baik  sebanyak  30 orang  (96,77  %)  dan  status  gizi  kurang  sebanyak  1
Tabel 4. Perbedaan status gizi balita berdasarkan frekuensi kunjungan sampel ke Posyandu
Kategori Kunjungan Status Gizi Jumlah Baik Kurang n % N % n % Aktif Tidak Aktif 30 25 42,86 35,71 1 14 1,43 20 31 39 44,29 55,71 Jumlah 55  78,57  15  21,43  70  100,00
Tabel 5. Perbedaan tingkat pengetahuan sampel berdasarkan frekuensi Kunjungan
Kategori Kunjungan Tingkat Pengetahuan Jumlah Baik Cukup Kurang n % n % n % n % Aktif Tidak Aktif 12 13 17,14 18,57 10 17 14,28 24,29 9 9 12,86 12,86 31 39 44,28 55,72 Jumlah 25  35,71  27  38,57  18  25,72  70  100,00
Tabel 6. Perbedaan status gizi balita berdasarkan tingkat pengetahuan Sampel
Tingkat Pengetahuan Status Gizi Jumlah Baik Kurang n % n % n % Baik Cukup Kurang 21 20 14 30 28,58 20 4 7 4 5,71 10 5,71 25 27 18 35,71 38,58 25,71 Jumlah 55 78,58 15 21,42 70 100,00
orang (3,23 %). Sedangkan dari 39 sampel yang tidak aktif  ke Posyandu  memiliki status  gizi baik sebanyak 25 orang (64,10 %) dan status gizi kurang sebanya 14 orang (35,90 %).
Adapun  alasan-alasan  sampel  yang  aktif  ke Posyandu  yaitu  pada  saat  penimbangan  balita mendapatkan  PMT  dan  mendapatkan  imunisasi. Selain  itu  sampel  juga  ingin  mengetahui  berat  badan anaknya,  naik  atau  turun  jika  dibandingkan  dengan bulan yang lalu. Sedangkan alasan sampel yang tidak aktif  ke  Posyandu  yaitu  kesibukan  bekerja  atau mencari  nafkah  hidupnya,  adanya  upacara  adat, kebosanan  datang  ke  Posyandu  dan  tempat  Posyandu terlalu  jauh  bagi  yang  tidak  mempunyai  kendaraan, sehingga  sampel  malas  hadir  ke  Posyandu.  Berarti sebagian  besar  sampel  masih  belum  menyadari pentingnya berkunjung ke Posyandu.
Pada  data  perbedaan  status  gizi  berdasarkan frekuensi  kunjungan  sampel  ke  Posyandu  setelah dianalisa  dengan  uji  statistik  independent  t-test  pada tingkat kemaknaan 5 % (α = 0,05) didapatkan bahwa ada perbedaan status gizi balita berdasarkan frekuensi kunjungan  sampel  ke  Posyandu.  Hal  ini  disebabkan karena  sampel  yang  aktif  ke  Posyandu  lebih  sering mendapatkan  informasi  atau  penjelasan  dari  petugas kesehatan.  Dan  jika  balita  sakit,  dapat  memperoleh pengobatan  secara  langsung  di  Posyandu,  selain  itu juga  bisa  mendapatkan  PMT,  vitamin  dan  imunisasi. Berarti  yang  aktif  ke  Posyandu  bisa  mendapatkan perawatan  kesehatan  lebih  banyak,  sehingga  status gizi balitanya bisa meningkat.

## 3. Perbedaan Tingkat Pengetahuan Sampel Berdasarkan Frekuensi Kunjungan Sampel ke Posyandu
Tingkat  pengetahuan  sampel  dikumpulkan menggunakan  metode  wawancara  yang  dibantu dengan daftar pertanyaan (kuesioner). Hasil penelitian yang  dilakukan  dari  70  sampel,  sebanyak  38,57  % sampel  memiliki  tingkat  pengetahuan  cukup.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  tingkat  pengetahuan  sampel masih harus ditingkatkan.
Sebanyak  38,71  %  sampel  aktif  mempunyai tingkat  pengetahuan  baik  dan  33,33  %  sampel  tidak aktif  mempunyai  tingkat  pengetahuan  baik.  Setelah dianalisa  dengan  uji  independen  t-test  pada  tingkat kemaknaan  5  %  (α  =  0,05)  didapatkan  bahwa  tidak terdapat  perbedaan  tingkat  pengetahuan  sampel berdasarkan frekuensi kunjungan sampel ke Posyandu.
Tidak  adanya  perbedaan  tingkat  pengetahuan sampel  berdasarkan  frekuensi  kunjungan  sampel  ke Posyandu  kemungkinan  disebabkan  karena  sumber pengetahuan  tidak  hanya  dari  Posyandu.  Secara teoritis  dan  logika,  jika  kunjungan  aktif  maka  tingkat pengetahuan akan lebih baik.
Sebanyak  70  sampel,  terdiri  dari  30  %  sampel tingkat  pengetahuan  baik  mempunyi  status  gizi  baik, 28,58  %  sampel  tingkat  pengetahuan  cukup mempunyai  status  gizi  baik  dan  20  %  sampel  tingkat pengetahuan  kurang  mempunyai  status  gizi  baik.
Setelah  dianalisa  dengan  uji  independen  t-test  pada tingkat kemaknaan 5  % (α =  0,05) didapatkan bahwa tidak terdapat perbedaan status gizi balita berdasarkan tingkat pengetahuan sampel.
Sampel yang memiliki tingkat pengetahuan baik, cukup dan kurang ternyata sama-sama memiliki balita yang  berstatus  gizi  baik.  Ini  menunjukkan  bahwa pengetahuan  saja  belum  cukup  untuk  menghasilkan perilaku  yang  mengarah  pada  perbaikan  status  gizi. Hal  ini  mungkin  disebabkan  oleh  banyaknya  faktor yang mempengaruhi perilaku.
Menurut  Lawrence  Green  ada  tiga  faktor  pokok dalam perilaku. Faktor –  faktor  prediposisi (predisposing  factors),  faktor-faktor  yang  mendukung (enabling  factor)  dan  faktor-faktor  yang  memperkuat atau  mendorong  (reinforcing  factor).  Pengetahuan termasuk faktor predisposisi. Agar pengetahuan dapat terwujud  dalam  perilaku  nyata  masih  diperlukan faktor  pendukung  dan  faktor  pendorong.  Sebagai faktor pendorong yaitu seperti adanya anjuran-anjuran dari  tokoh-tokoh  kesehatan  dan  keluarga.  Sedangkan sebagai  faktor  pendukung  yaitu  dalam  penyediaan bahan  pangan  yang  berfungsi  untuk  memenuhi kecukupan  gizi  pada  balita.  Selain  itu  juga  tingkat pendapatan  dapat  mempengaruhi  konsumsi,  dimana golongan  yang  berpendapatan  tinggi  akan  lebih banyak menggunakan pendapatannya untuk pangan.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil t  test diperoleh  perbedaan yang  bermakna  dimana  ada  perbedaan  status  gizi balita  berdasarkan  frekuensi  kunjungan  ibu  balita  ke Posyandu,  sebanyak  (38,57  %)  sampel  yang  aktif maupun  tidak  aktif  memiliki  tingkat  pengetahuan cukup,  berdasarkan  hasil t  test diperoleh  hasil  yang tidak  bermakna  dimana  tidak  ada  perbedaan  tingkat pengetahuan sampel berdasarkan frekuensi kunjungan sampel  ke  Posyandu,  tidak  ada  perbedaan  status  gizi balita berdasarkan tingkat pengetahuan ibu.
Dari  hasil  dan  pembahasan  penelitian  mengenai perbedaan  status  gizi  balita  berdasarkan  frekuensi kunjungan  ibu  balita  ke  Posyandu,  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa:  Status  gizi  baik  anak  balita sebanyak  55  orang  (78,57  %)  dan  status  gizi  kurang sebanyak  15  orang  (21,43  %);  sebagian  besar  (96,77 %)  balita  dari  sampel  yang  aktif  berstatus  gizi  baik, demikian  juga  dari  sampel  yang  tidak  aktif  sebagian besar (64,10%) balitanya berstatus gizi baik.

## Saran
Tingkat  kehadiran  ibu  balita  ke  Posyandu  di Desa  Bungaya  perlu  ditingkatkan  karena  sebagian besar ibu balita tidak berkunjung ke Posyandu dengan alasan  sibuk,  maka  untuk  meningkatkan  kunjungan ibu  balita  ke  Posyandu  jadwal  kegiatan  Posyandu perlu  disesuaikan  dengan  kesibukan  masyarakat khususnya  ibu  balita.  Jika  tempat  Posyandu  terlalu jauh dari rumah ibu balita bisa dilakukan dengan cara mengadakan kunjungan rumah oleh petugas kesehatan
dan  kader  Posyandu  untuk  memberikan  pembinaan secara  langsung  berupa  penyuluhan  kesehatan  dan gizi, sehingga diharapkan status gizi balita dan tingkat pengetahuan  ibu  balita  bisa  ditingkatkan.  Perlu dilaksanakan  Revitalisasi  Posyandu  oleh  Pemerintah Daerah  terkait  dan  relokasi  Posyandu  agar  lebih mudah diakses oleh masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Departemen  Kesehatan  RI,  2000. Panduan  Penggunaan Kartu  Menuju  Sehat  (KMS)  Balita  Bagi  Petugas Kesehatan . Jakarta. Departemen  Kesehatan  RI,  2000. Kartu  Menuju  Sehat . Jakarta. Departemen Kesehatan RI, 2000. Gizi Seimbang Menuju Hidup Sehat Bagi Balita . Jakarta. Departemen  Kesehatan RI, 1995. Pedoman Pemantauan Status  Gizi  Melalui  Posyandu  (PSG-Posyandu) . Jakarta. Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Karangasem,  2006.  Data SKDN. Dinas  Kesehatan  Provinsi  Jawa  Tengah,  2007. Profil Kesehatan , Semarang. digilib.unimas.Ac.id/dawnload.php?id=4368. Djarwanto,  2001. Mengenal  Beberapa  Uji  Statistik Dalam
Penelitian . Yogyakarta: Liberty Yogyakarta. Ebrahim,  G.J.  1984. Ilmu  Kesehatan  Anak .  Yogyakarta: Yayasan Essentia Medica. Ebrahim,  G.J,  1984. Perawatan  Anak .  Yogyakarta: Yayasan Essentia Medica. Garis-garis Besar Haluan Negara . Tahun 1993-1998. Notoatmodjo,  S,  2003. Ilmu  Kesehatan  Masyarakat . Jakarta: PT Rineka Cipta. Simamora, T, 1996. Pedoman Kesehatan dan Perawatan Anak . Bandung: CV. Pionir Jaya Bandung. Supariasa,  2002. Penilaian  Status  Gizi .  Jakarta:  Buku Kedokteran. Tim  Pengelola  Usaha  Perbaikan  Gizi  Keluarga  (UPGK) Pusat,  1999. Buku  Kader  Usaha  Perbaikan  Gizi Keluarga . Jakarta.