## PENTINGNYA EKSPOSUR PERUSAHAAN SEKTOR ENERGI UNTUK MENEMPUH PENGUNGKAPAN EMISI KARBON
Siti Khotimah 1)
Shinta Permata Sari 2) 1), 2) Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta Email: sitikhotimah93@gmail.com 1) , sps274@ums.ac.id 2)*
Received  : Aug 19 th 2023 Revised  :   Sept 17 th 2023 Accepted  :  Jan 30 th 2024

## ABSTRACT
Carbon  emission  disclosure  is  one  of  the  important  components  in  the  disclosure  made by  a  company.  Its  disclosure  is  required  to  assess  the  company's  responsibility  to the  environment  that  will  increase  the  value  and  reputation  of  the  company.  This  study aims  to  examine  the  effect  of  media  exposure,  ISO  14001  certification,  environmental performance,  and  auditor  credibility  on  carbon  emission  disclosure.  The  population  in this  study  are  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2018-2022. The  sample  in  this  study  are  energy  sector  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  2018-2022  which  are  taken  using  purposive  sampling  technique  and obtained  19  samples  with  95  observations.  The  type  of  data  used  is  secondary  data. This research uses multiple linear regression analysis methods to analyse the hypothesis. Based  on  the  results  of  regression  analysis  with  a  significance  level  of  5%,  this  study concludes  that  ISO  14001  certification  and  environmental  performance  have  effect on  carbon  emission  disclosure,  while  media  exposure  and  auditor  credibility  have no significant effect on carbon emission disclosure.
Keywords : carbon  emission  disclosure,  media  exposure,  environmental  performance, auditor credibility.

## PENDAHULUAN
Umumnya  perusahaan  saling berhubungan  erat  dengan  pihak  lain, salah  satunya  dengan stakeholder atau para  pemangku  kepentingan  yang  di dalamnya termasuk shareholder , kreditor, pemerintah, masyarakat, ataupun  pihak  yang  lainnya.  Para pemangku
kepentingan dengan perusahaan  saling  membutuhkan  dan mempunyai  hubungan  timbal  baik. Berbagai  kontribusi  serta  harmonisasi dari  kedua  pihak  akan  menentukan keberhasilan dalam melakukan perannya untuk mencapai tujuan yang diharapkan. Dilihat  dari  aspek  ekonomi  perusahaan secara  pasti  akan  beorientasi  untuk mendapatkan  keuntungan,  sedangkan dari  aspek  sosial  perusahaan  harus memberikan kontribusinya kepada pemangku  kepentingan  salah  satunya tanggungjawab sosialnya terhadap
keberlanjutan  dari  lingkungan  (Richard dan Wijaya, 2022). Kesadaran masyarakat
terhadap  peran  dan  tanggungjawab perusahan terhadap aspek sosial semakin meningkat.  Jika  dirasa  perusahaan  tidak melakukan  kewajibannya  atau  bahkan masyarakat  merasakan  dampak  negatif dari  kegiatan  yang  dilakukan  oleh perusahaan  maka  akan  menimbulkan citra  yang  buruk.  Masyarakat  yang menjadi  salah  satu  dari stakeholder membutuhkan informasi mengenai sejauh  mana  tanggungjawab  perusahaan terhadap  aspek  sosial  sehingga  hak  dari masyarakat  terpenuhi  dan  tidak  merasa dirugikan (Pande et al ., 2022). Keberhasilan  perusahaan  tidak  hanya ditentukan  oleh  kinerja  dari  manajemen ataupun  operasionalnya,  tetapi  juga dilihat  dari  tanggungjawabnya  terhadap aspek  sosial  mengenai  keberlanjutan lingkungan.
Sikap perusahaan dalam memperhatikan keberlanjutan lingkungan  mencerminkan  perusahaan dalam menerapkan Sustainable Development  Goals (SDGs)  untuk mencapai green economy . Green economy pada  model  ekonomi  berfokus pada  keberlanjutan  lingkungan  untuk mencapai  pertumbuhan  ekonomi  yang berkelanjutan, karena mengurangi dampak  negatif  terhadap  lingkungan dengan  sumber  energi  yang  terbarukan, oleh  karenanya  perusahaan  perlu  untuk memperhatikan aspek lingkungan dengan  mengutamakan  upaya  dalam mengurangi  dampak  negatif  terhadap lingkungan salah satunya dengan menerapkan green  economy ,  karena dengan green economy perusahaan dapat berkontribusi pada kelestarian lingkungan sekaligus tetap bisa menjaga kelangsungan  hidup  dari  perusahaan (Kemenperin, 2021) Kontribusi  dari  perusahaan terkait dengan keberlanjutan lingkungan akan  mempengaruhi  pandangan  dari masyarakat. Komitmen perusahaan terhadap keberlanjutan lingkungan dapat dilihat dari kontribusinya dalam menghadapi  fenomena  global  salah satunya  ancaman  lingkungan  yang terkait dengan perubahan iklim. Perubahan  iklim  yang  diakibatkan  oleh pemanasan global menjadi permasalahan  di  lingkungan  global  saat ini.  Masalah  mengenai  perubahan  iklim bukan menjadi hal yang dianggap remeh global  warning mengancam  berbagai komponen terutama dalam keberlanjutan makhluk  hidup  (Rosyid  dan  Immawati, 2022)
Saat  ini  Indonesia  mengalami masalah  serius  terkait  pencemaran lingkungan  hidup  akibat  dari  kegiatan operasional  perusahaan  yang  menjadi penyebab  terjadinya  perubahan  iklim (Anggraini  dan  Handayani,  2021). Menurut Intergovental Panel on Climate Change (IPCC) rata-rata suhu
permukaan  global  meningkat  dengan laju  0,740 o C  dan  ±  0,180 o C  yang mengakibatkan  perubahan  iklim  di berbagai  wilayah  termasuk  Indonesia
merupakan salah satu negara penyumbang  emisi  per  kapita  dengan laporan  terbaru  dari Global  Carbon Project ke-16  yang  memperkirakan jumlah emisi karbon tahun 2021 sebesar 36,4  giga  ton  yang  setara  dengan karbondioksida  atau  meningkat  4,9% dari  tahun  sebelumnya.  Salah  satu penyebabnya  adalah  gas  rumah  kaca yang menjadi penyebab timbulnya emisi karbon  yang  dihasilkan  oleh  aktivitas manusia salah satunya adalah operasional dari perusahaan yang menjadi faktor meningkatnya konsentrasi  gas  yang  ada  di  atmosfer.
Dalam kegiatan operasional, perusahaan membutuhkan  sumber  daya  energi dengan  jumlah  yang  besar,  karena sekitar 70% energi fosil yang digunakan dari semua total energi yang dikonsumsi seperti  batu  bara  dan  minyak  bumi (Nastiti  dan  Hardiningsih,  2022).  Emisi karbon meningkat dikarenakan
pembakaran  dari  penggunaan  fosil tersebut.  Dari  fenomena  tersebut  sangat diperlukan  pemahaman  serta  kontribusi perusahaan  terkait  dengan  pengurangan jumlah  emisi  karbon  yang  dihasilkan (Hapsoro dan Ambarwati, 2018).
Respon  pada  tingkat  nasional terkait  dengan  ancaman  iklim  dengan konvensi  Perserikatan  Bangsa-Bangsa (PBB)  yang  disebut  dengan  Konvensi
Kerangka Kerja PBB mengenai perubahan  iklim (UNFCCC).  Salah  satu perjanjian dalam implementasi konvensi tersebut  adalah  perumusan  Protokol Kyoto  pada  tahun  1997  mengatur mengenai  prosedur  untuk  mengurangi gas  rumah  kaca  agar  tidak  mengganggu sistem  dari  iklim  bumi,  tetapi  saat  ini Protokol Kyoto sudah digantkan dengan Paris Agreement karena Protokol Kyoto sudah  melewati  tanggal  kadaluawarsa pada  tahun  2020. Paris  Agreement disusun oleh Ad Hoc Working Group on the  Durban  Platform  for  Enhanced Action yang berhasil diadopsi oleh lebih dari  156  negara.  Hasil  yang  dicapai untuk  menunjukkan  arah  penting  bagi pembangunan  dimasa  depan,  khusunya dalam
kerangka pembangunan
berkelanjutan  yang  rendah  karbon.
Negara  yang  telah  mengadopsi Paris Agreement ini  berkomitmen  untuk melakukan  penurunan  emisi  hingga 2030  agar  tidak  lebih  dari  2  derajat celcius serta  mempertahankan  rata-rata dari  suhu  bumi  sebesar  1,5  derajat celcius (Pramudianto, 2016).
Akibat dari emisi karbon salah satunya  adalah  peristiwa  kebakaran, yang  baru-baru  ini  yang  terjadi  di Palembang tahun 2023 yang menyebabkan  kasus  infrksi  saluran pernapasan  akut  (ISPA).  Sebelumnya kebakaran  juga  terjadi  pada  tahun  2015 yang  dianggap  dunia  sebagai  peristiwa yang berdampak besar pada pencemaran lingkungan  yang  menjadi  puncak  dari emisi  karbon.  Oktober  2015  emisi karbon mencapai 875 juta ton yang lepas ke  atmosfer  mencapai  87%.  Emisi karbon  dari  kebakaran  menyebabkan rata-rata emisi karbon di Indonesia lebih banyak jika dibandingkan dengan Amerika Serikat (Tempo, 2023) Strategi yang dilakukan Indonesia  untuk  mengurangi  dampak emisi  karbon  yang  terjadi  yaitu  dengan mengesahkan Paris  Agreement dengan menggunakan  Undang-Undang  Nomor 16  Tahun  2016  yang  sebelumnya dengan  Undang-Undang  Nomor  17 Tahun 2004 yang menggunakan Protokol Kyoto. Selain itu juga pemerintah Indonesia mendorong penerapan  dari green  economy karena seiring  dengan  tuntutan  untuk  lebih peduli  terhadap  isu  perubahan  iklim global  salah  satu  cara  yang  dilakukan yaitu  dengan  menjadi  anggota  dari Clean Energy Demand Initiative (CEDI) (Santika dan Sari, 2022).
Komitmen  dari  perusahaan untuk meningkatkan pengungkapan emisi karbon dapat membantu mengurangi  kemungkinan  terjadinya asimetri informasi, karena dengan pengungkapan emisi karbon yang dilakukan oleh perusahaan para pemangku kepentingan memperoleh informasi  yang  lebih  akurat  mengenai dampak lingkungan dari kegiatan industri  perusahaan.  Informasi  yang diungkapkan  oleh  perusahaan  menjadi
pengaruh dalam pengambilan  keputusan dari  pihak  luar  terhadap  perusahaan (Wardhani dan Kawedar, 2019). Meskipun  sifatnya  sukarela (voluntary) pengungkapan  emisi  karbon  diharapkan memberikan  citra  yang  baik  bagi perusahaan karena
dianggap bertanggungjawab  secara  sosial  dan peduli terhadap lingkungan.

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori Ligitimasi Teori  legitimasi  dari  Dowling dan  Pfeffer  (1975)  menyatakan  bahwa perusahaan cenderung meingkatkan kinerja,  kelestarian  lingkungan,  dan pengungkapan  informasi  lingkungan untuk  melegitimasi  aktivitasnya  agar sesuai dengan sudut pandang dari publik yang  menjelaskan  mengenai  hubungan antara  perusahaan  dan  publik  atau  para pemangku kepentingan. Perusahaan akan  memperoleh  legitmasi  jika  segala aktivitas  dari  perusahaan  sesuai  dengan atasan  serta  norma  yang  belaku  (Nastiti dan Hardiningsih, 2022)
Teori  legitimasi  menjelaskan mengenai motivasi pengungkapan secara sukarela. Pada aspek sosial terkait tanggungjawab perusahaan terhadap lingkungan, perusahaan akan
menciptakan  kontrak  dengan  publik, bahwa  perusahaan  akan  beroperasi  dan menggunakan  sumber  ekonomi  serta mendorong perusahaan untuk memenuhi tanggungjawabnya  terhadap  lingkungan supaya  mendapat  legitimasi  dari  publik (Santoso dan Chandra, 2012).
Teori Stakeholder Teori stakeholder
oleh Freeman  (1984)  menyatakan  bahwa kelompok  atau  individu  yang  dapat mempengaruhi  atau  dipengaruhi  oleh pencapaian  dari  tujuan  organisasi  yang menggambarkan kepada pihak siapa saja bagi  pertanggungjawaban  perusahaan, karena  hakikatnya  perusahaan  dan  para pemangku  penetingan  saling  memiliki ketergantungan. Keberhasilan atau kegagalan  perusahaan  bergantung  pada kemampuan  dari  perusahaan  itu  sendiri dalam  menyeimbangkan  kepentingan
para stakeholder (Wirawan dan Setijaningsih, 2022) Sikap peduli serta tanggungjawab perusahaan terhadap lingkungan merupakan salah satu bentuk dari  upaya  dalam  menjaga  hubungan perusahaan dengan stakeholder , sehingga mampu menciptakan hubungan yang  harmonis  dari  kedua  pihak. Hubungan  ini  akan  sangat  membantu perusahaan dalam mencapai keberlanjutan  serta  kelestarian  dari perusahaannya (Cahya, 2016). Carbon Emission Disclosure Emisi  karbon  merupakan  gas yang dihasilkan oleh pembakaran senyawa yang mengandung karbon. Gas rumah  kaca  merupakan  gas  di  atmosfer yang disebabkan oleh pemanasan global dan perubahan iklim, salah satu penyebab  terjadinya  gas  rumah  kaca karena  adanya  emisi  karbon  (Rusmana dan  Purnaman,  2020).  Penyumbang emisi karbon adalah aktivitas operasional  dari  perusahaan,  untuk mengurangi  dampak  lingkungan  terkait perubahan  iklim  diharapkan  perusahaan mengungkapkan segala aktivitasnya yang  berperan  dalam  perbaikan  iklim salah satunya dengan melakukan carbon emission  disclosure yang  menjadi  salah satu  bentuk  dari  kepedulian  perusahaan terhadap lingkungan serta dapat mewujudkan lingkungan yang lebih baik (Yanti dan Ridayanti, 2022). Perusahaan sekarang ini dituntut untuk lebih terbuka terhadap informasi dari aktvitias perusahaan tersebut. Prinsip dari transparansi  dan  akuntabilitas  dapat ditunjukkan dari pengungkapan informasi  dalam  laporan  tahunan  atau laporan  keberlanjutan.  Perusahaan  akan mengungkapan  informasi  jika  dirasa informasi  tersebut  akan  meningkatkan citra  ataupun  reputasi  dari  perusahaan, sebaliknya  jika  informasi  yang  akan merugikan  reputasi  perusahaan  maka perusahaan  akan  memilih  untuk  tidak mengungkapkan informasi tersebut.
Media Exposure Media exposure memiliki peran  penting  yang  digunakan  sebagai
sarana  untuk  berkomunikasi  dengan publik,  karena  akan  digunakan  untuk pengambilan keputusan. Menurut Widiastuti (2018) media exposure merupakan  kegiatan  perusahaan  yang terdampak  pada  lingkungan  sosial  dari aktivitas perusahaan yang
dipublikasikan  oleh  media.  Penerbitan media  exposure dapat  mempengaruhi sikap  publik  terhadap  perusahaan  yang selanjutnya  akan  berpengaruh  pada pengambilan keputusan. Perusahaan diharuskan menyadari pentingnya mengenai pengungkapan informasi keberlanjutan  lingkungan  salah  satunya adalah carbon  emission  disclosure dengan melakukan pengungkapan tersebut  melalui  media,  publik  akan lebih mengetahui aktivitas dari perusahaan yang selanjutnya akan menjadi  pengambilan  keputusan  atau dasar  untuk  mempercayai  perusahaan tersebut  (Nastiti  dan  Hardiningsih, 2022).
Media  exposure dapat  sebagai pengontrol  kegiatan  perusahaan,  maka dari itu perusahaan akan lebih mempertimbangkan  keberadaan  media tersebut.  Jika  terdapat  isu  negatif mengenai perusahaan, maka publik akan menilai  buruk  perusahaan  tersebut, begitu pula sebaliknya. Hal ini memungkinkan  peran media  exposure akan menetukan strategi dari pengungkapan perusahaan. Media exposure akan  mempengaruhi  apa  saja yang  publik  pikirkan  mengenai  jumlah serta  jenis  kejadian  yang  dipublikasikan (Alfarizi, 2016).
Sertifikasi ISO 14001 Sertifikasi  ISO  14001  dengan versi  terbaru  yaitu  sertifikasi  ISO
14001:2015 merupakan standar manajemen  yang  terstruktur  sebagai perlindungan lingkungan secara internasional, berfungsi untuk memastikan bahwa proses yang dilakukan  serta  produk  yang  dihasilkan oleh  perusahaan  telah  sesuai  dengan kriteria dan komitmen terhadap lingkungan,  terutama  untuk  Upaya pencegahan  pencemaran,  pemenuhan
peraturan,  dan  komitmen  terhadap lingkungan  berkelanjutan.  Sertifikasi ISO  14001  berisi  mengenai  unsur komitmen  dan  tanggungjawab  dari perusahaan, cara dokumentasi, pengendalian  dokumen,  pengendalian pelatihan, pengukuran, pemantauan, ketidak  sesuaian  dan  tindakan  yang dilakukan (Yanti dan Ridayanti, 2022). Sertifikasi  ini  selain  betujuan unuk memastikan pengelolaan lingkungan  yang  sudah  selaras  dengan arah  strategi  perusahaan,  juga  sebagai upaya  untuk  mematuhi  regulasi  yang telah ditetapkan. Perusahaan yang memiliki sertifikasi ISO 14001 mengharapkan  produk  yang  dihasilkan memiliki  reputasi  yang  baik  serta  dapat diterima  oleh  publik  dengan  baik  yang menjadi  bentuk  dari  tanggungjawabnya terhadap lingkungan berkelanjutan
(Rahmawati dan Budiwati, 2018).
Kinerja Lingkungan Kinerja  lingkungan  berkaitan dengan seberapa baik sebuah perusahaan dalam  mengelola  aspek  lingkungan  dari aktivitas operasionalnya. Kinerja lingkungan diukur dari sistem manajemen lingkungannya serta pengkajian  kinerja  lingkungan  yang didasarkan  pada  kebijakan  lingkungan, sasaran lingkungan, dan target
lingkungan.  Kinerja  lingkungan  dinilai dengna  Program  Penilaian  Peringkat
Kinerja  Perusahaan  (PROPER)  yang menjadi  program  dari  Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan untuk mendorong  perusahaan  supaya  tertib dalam  pengeloaan  lingkungan  hidup guna keberlanjutan lingkungan. Perusahaan  yang  memiliki  PROPER memiliki  dorongan  untuk  melakukan pengungkapan secara sukarela. Perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan  yang  baik  cenderung  akan melakukan  pengungkapan  agar  publik mengetahui  bahwa  perusahaan  tersebut dalam  aktivitasnya  telah  melakukan tanggungjawab terhadap lingkungan (Sarra dan Alamsyah, 2021).
Kredibilitas Auditor
Harapan dari perusahaan untuk mendapatkan opini wajar tanpa pengecualian untuk pengungkapan informasi dari perusahaan. Dengan opini tersebut  membuktikan  bahwa  laporan dari  perusahaan  berkualitas  dan  akan menciptakan  sinyal  yang  lebih  baik jika diperoleh  dari  Kantor  Akuntan  Publik yang berkualias. Pemangku kepentingan akan  lebih  percaya  terhadap  data  yang dihasilkan  oleh  auditor  yang  memiliki reputasi  karena  dapat  dilihat  dari  faktor integritas,  objektivitas,  independensi, dan  kompetensinya  (Widyanti  dan Badera,  2016).  Tingginya  kredibilitas yang  dimiliki  oleh  Kantor  Akuntan Publik  (KAP),  maka  segala  informasi yang  diaudit  dinilai  berkualitas  juga karena  diyakini  memiliki  pengetahuan dan  pengalaman  yang  lebih  baik  dalam memutuskan pemberian opini.
Umumnya publik menilai KAP yang berafiliasi dengan KAP internasional  memiliki  kualitas  audit lebih  baik  jika  dibandingkan  dengan KAP yang tidak berafiliasi dengan KAP internasional. Oleh karena itu KAP yang berafiliasi  dengan  KAP  internasional salah  satu  cara  yang  digunakan  sebagai tanda bagi publik untuk menilai informasi  yang  diungkapkan  memiliki krediblitas yang tinggi (Harijanto, 2019).
Pengembangan Hipotesis 1. Media Exposure Media exposure menjadi penunjang  bagi  perusahaan  dalam menyediakan  berbagai  informasi untuk dipublikasikan
seperti pengungkapan  emisi  karbon.  Teori legitimasi  menjelaskan  mengenai informasi  dari  perusahaan  yang diungkapkan melalui berbagai media bertujuan untuk mendapatkan  pengakuan  dari  para stakeholder atau  publik. Media exposure digunakan oleh perusahaan  sebagai  sarana  untuk mempublikasikan aktivitas
perusahaan yang bertanggung- jawab terhadap perlindungan lingkungan dan membangun reputasi  perusahaan  menjadi  lebih baik (Ulfa dan Ermaya, 2019). Penelitian  Ulfa  dan  Ermaya (2019),  Nastiti  dan  Hardiningsih (2022),  serta  Sari  dan  Sulfitri (2023) memberikan dukungan pentingnya media exposure terhadap pengungkapan emisi karbon.  Hipotesis  pertama  dalam penelitian ini: H1  = Media  exposure berpengaruh terhadap carbon emission disclosure 2. Sertifikasi ISO 14001 Sertifikasi ISO 14001 berfungsi sebagai sistem manajemen  dari  perusahaan  untuk memastikan  bahwa  proses  yang digunakan dan produk yang dihasilkan dari kegiatan operasional perusahaan telah sesuai dan memenuhi  kriteria  serta  komitmen. Sertifikasi ISO 14001 akan memotivasi perusahaan untuk berkontribusi  dalam  keberlanjutan lingkungan  dan  meningkatkan  citra perusahaan  menjadi  lebih  baik, sesuai  dengan  teori  legitimasi bahwa  perusahaan  yang melakukan pengungkapan  informasi  tentang lingkungan akan melegitimasi aktivitas-aktivitasnya  agar  sesuai dengan sudut pandang yang dimiliki  oleh  publik,  sehingga perusahaan  berharap  produk  yang dihasilkan  memiliki  reputasi  yang tinggi  dan  dapat  diterima  oleh publik dengan  baik.  Hal  ini dibuktikan  oleh  penelitian  Setiadi (2021) serta Anggaraini dan Handayani (2021), sehingga hipotesis kedua penelitian adalah: H2  =  Sertifikasi  ISO  14001 berpengaruh terhadap carbon emission disclosure 3. Kinerja Lingkungan Upaya perusahaan untuk memelihara dan meminimalisir dampak  aktivitas  operasionalnya terhadap  lingkungan  dapat  dilihat dari  kinerja  perusahaan  terhadap lingkungannya. Sesuai dengan teori stekholder bahwa  perusahaan  yang memiliki  tingkat  kinerja  memiliki dorongan untuk melakukan pengungkapan secara sukarela dengan  mengungkapkan  informasi terkait  lingkungan  yang  digunakan oleh  para  pemangku  kepentingan untuk pengambilan keputusan, tingkat  dari  kinerja  lingkungan akan    menggambarkan  tanggung- jawab  dari  perusahaan.  Perusahaan dengan  kinerja  lingkungan  yang baik  cenderung  akan  menyajikan pengungkapan lingkungannya sebagai bentuk tanggungjawab sosial kepada lingkungan sosial dan publik (Sarra dan Alamsyah, 2021).
Penelitian  Sapulette  dan  Limba
(2021) serta Sari dan Sulfitri (2023) menunjukkan  pengaruh  positif  dari kinerja lingkungan terhadap pengungkapan emisi karbon, sehingga hipotesis ketiga penelitian ini: H3 = Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap carbon emission disclosure

## 4. Kredibilitas Auditor
Pengungkapan  informasi  yang lebih  luas  disebabkan  oleh  harapan dari perusahaan untuk mendapatkan opini  wajar  tanpa  pengecualian, karena dengan opini ini menandakan bahwa laporan
keuangan  dari  perusahaan  tersebut berkualitas tinggi dan dapat menciptakan  sinyal  yang  positif jika opini diperoleh dari KAP yang berkualitas. Berdasarkan teori stakeholder ada perspektif ketergantungan  antara  perusahaan dan  publik,  karena  peusahaan bukan  hanya  beroperasi  untuk kepentingan  sendiri  tetapi  juga harus  memberikan  manfaat  bagi publik. Tingginya kredibilitas auditor dapat dinilai dari pemilihan KAP  yang  berafiliasi  dengan  KAP internasional. Stakeholder akan cenderung  lebih  percaya  terhadap data  yang  dihasilkan  oleh  auditor yang  berkredibilitas  tinggi,  karena semua opini yang dikeluarkan akan mempengaruhi  nilai  pengungkapan informasi  dari  perusahaan  di  mata publik  (Widyanti  dan  Badera,
2016). Dilihat dari sudut pengungkapan karbon emisi, perusahaan  yang  diaudit  oleh  KAP berafiliasi dengan KAP internasional dianggap lebih bertanggungjawab  serta  profesional dalam  mengungkapkan  aktivitas- aktivitas yang dilakukan oleh perusahaan untuk kepentingan keberlanjutan  lingkungan,  seperti temuan  Wardhani  dan  Kawedar (2019). H4 = Kredibilitas auditor berpengaruh terhadap carbon emission disclosure

## METODE PENELITIAN
Populasi Dan Sampel Populasi adalah wilayah generalisasi  yang  terdiri  atas  objek  atau subjek  yang  mempunyai  kualitas  dan karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan oleh  peneliti  untuk  dipelajari  dan kemudian ditarik kesimpulan (Sugiyono, 2013).  Sampel  adalah  bagian  dari
populasi  yang  terdiri  dari  beberapa anggota  yang  dipilih  darinya,  dengan kata  lain  beberapa  tetapi  tidak  semua, elemen  populasi  membentuk  sebuah sampel.
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  perusahaan  yang  terdaftar  pada Bursa  Efek  Indonesia  untuk  periode 2018-2022.  Sampel  dalam penelitian  ini adalah  perusahaan  sektor  energi  yang terdaftar  pada  Bursa  Efek  Indonesia periode 2018-2022 yang ditentukan oleh metode purposive  sampling. Adapun kriteria dalam penentapan sampel penelitian sebagai berikut: 1. Merupakan perusahaan sektor energi yang terdaftar pada IDX-IC Bursa  Efek  Indonesia  periode 2018-2022. 2. Menerbitkan laporan tahunan dengan  lengkap  selama  periode 2018-2022. 3. Perusahaan telah mengikuti PROPER  yang  diselenggarakan oleh  Kementerian  Lingkungan
Hidup  dan  Kehutanan  periode 2018-2022.
Teknik Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  menggunakan  metode dokumentasi dengan melakukan pengumpulan  data  berdasarkan  data yang  sudah  tersedia,  berupa annual report,  sustainability  report perusahaan sektor  energi  yang  terdaftar  pada  IDX- IC  Bursa  Efek  Indonesia  untuk  periode 2018-2022  yang  dipulikasikan  melalui laman www.idx.co.id atau  pada website masing-masing perusahaan.
Pengukuran Variabel dan Definisi Operasional 1. Cabon Emission Disclosure (CED)
Carbon  emission  disclosure merupakan  salah  satu  bentuk  dari kepedulian  perusahaan  terhadap lingkungan  yang  diakibatkan  dari aktivitas  operasional,  serta  dapat mewujudkan  lingkungan  yang lebih  baik  (Sari  dan  Budiasih, 2022).
Carbon  Emision  Disclosure diukur dengan beberapa item yang diadopsi dari penelitian Choi et  al .,  (2013)  dari checklist lembar permintaan informasi yang diberikan oleh Carbon Disclosure
Project (CDP). Choi et al ., (2013) menentukan  lima  kategoti  besar yang  relevan  dengan  perubahan
iklim  dan  emisi  karbon  meliputi: (a)  risiko  dan  peluang  perubahan iklim (CC/ Climate Change );
(b) emisi gas rumah kaca (GHG/ Greenhouse Gas ); (c)  konsumsi  energi  (EC/ Energy Consumption );  (d)  pengurangan gas  rumah  kaca  dan  biaya (RC/ Reduction and Cost ); (e)  akuntabilitas  emisi  karbon
(AEC/ Accounting  of  Emission Carbon ).  Selanjutnya  dalam  5 kategori ini terdapat 18 item yang harus diidentifikasi.
2. Media Exposure (ME) Media  exposure merupakan salah  satu  sarana  yang  digunakan oleh  publik  untuk  mendapatkan sebuah  informasi  mengenai  suatu perusahaan. Media yang digunakan untuk mengukur variabel  ini  adalah  surat  kabar yang dipublikasikan secara online diantaranya Google News , Kompas, Detik, CNN, Tribunnews,  atau website dari perusahaan  itu  sendiri.  Diukur dengan  variabel dummy ,  nilai  1 untuk perusahaan yang mengungkapkan informasi mengenai  emisi  karbon  melalui beberapa website , sedangkan nilai 0  untuk  sebaliknya  (Sari  dan Sulfitri, 2023).
3. Sertifikasi ISO 14001 (ISO) Sertifikasi ISO 14001 merupakan  sistem  manajemen yang digunakan perusahaan untuk memastikan  bahwa  proses  dan produk  yang  dihasilkan  oleh perusahaan telah sesuai dan memenuhi  kriteria  dan  komitmen
terhadap  lingkungan.  Sertifikasi ISO 14001 diukur dengan variabel dummy ,  yaitu  apabila perusahaan  memiliki  sertifikasi ISO  14001  diberi  nilai  1,  namun apabila  tidak  memiliki  sertifikasi ISO 14001 diberi nilai 0 (Laksani et al ., 2021).
4. Kinerja Lingkungan (KL) Kinerja lingkungan merupakan penilaian atas kegiatan perusahaan  dalam  menjaga  dan memperbaiki kelestarian lingkungan.  Kinerja  lingkungan diukur  dengan  Program  Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan (PROPER)  yang  diterbitkan  oleh Kementerian  Lingkungan  Hidup dan Kehutanan. Terdapat 5 kategori yang disimbolkan dengan warna dalam penilaian   PROPER dengan  nilai  5  sampai  1  dengan urutan  warna gold,  blue,  green,
red,  black (Sari  dan  Sulfitri,
2023) .
5. Kredibilitas Auditor (KA) Perusahaan  berharap  untuk mendapatkan  opini  wajar  tanpa pengecualian untuk pengungkapan  informasi.  Dengan opini  wajar  tanpa  pengecualian menandakan bahwa laporan keuangan  berkualitas  dan  akan menciptakan  sinyal  yang  lebih baik  jika  diperoleh  dari  Kantor Akuntan  Publik  yang  berkualitas. Pemangku kepentingan akan lebih percaya terhadap data yang dihasilkan  oleh  auditor  yang memiliki  reputasi,  dapat  dilihat dari  fakto  integritas,  objektivitas, independensi,  dan  kompetensi (Widyanti dan Badera, 2016).
Tingginya  kredibilitas  audit didapatkan dari KAP yang berafiliasi dengan KAP internasional. Diukur dengan variabel dummy ,  jika  perusahaan diaudit  oleh  KAP  yang  berafiliasi dengan  KAP  internasional  diberi nilai  1,  sedangkan  nilai  0  untuk
sebaliknya (Irwhantoko dan Basuki, 2019). Teknik Analisis Data Pengujian hipotesis akan dilakukan  dengan  menganalisis  data melalui  analisis  regresi  linear  berganda. Akan  tetapi sebelumnya  akan  dilakukan uji  asumsi  klasik,  terkait  normalitas, heteroskedastisitas, multikolinearitas dan  autokorelasi.  Selain  itu  juga dilakukan  uji  ketepatan  model  serta koefisien  determinasi  atas  persamaan regresi yang digunakan.
CED = a + b 1 ME + b 2 ISO  + b 3 KL
+ b 4 KA+ e

## HASIL
Sampel Penelitian
Tabel 1. Perusahaan Sektor Energi pada IDX-IC yang Menjadi Sampel
No. Kode Nama Perusahaan 1.  BIPI Astrindo Nusantara Infrrastruktur, Tbk. 2.  MEDC Medco Energi Internasional, Tbk. 3.  ENRG Energi Mega Persada, Tbk. 4.  AKRA AKR Corporindo, Tbk. 5.  KKGI Resource Alam Indonesia, Tbk. 6.  BSSR Baramulti Suksessarana, Tbk. 7.  BUMI Bumi Resource, Tbk. 8.  TEBE Dana Brata Luhur, Tbk. 9.  DSSA Dian Swastatika Sentosa, Tbk. 10.  GEMS Golden Energy Mines, Tbk. 11.  HRUM Harum Energy, Tbk. 12.  INDY Indika Energy, Tbk. 13.  ADRO Adaro Energy, Tbk. 14.  MBAP Mitrabara Adiperdana, Tbk. 15.  PTBA Bukit Asam, Tbk. 16.  SMMT Golden Eagle Energy, Tbk. 17.  TOBA TBS Energi Utama, Tbk. 18.  FIRE Alfa Energi Investama, Tbk. 19.  BYAN Byan Resource, Tbk.
Berdasarkan  Tabel  1  dapat diketahui  bahwa  perusahaan  sektor energi  pada  IDX-IC  yang  memenuhi kriteria  untuk  dijadikan  sampel  adalah 19  perusahaan  dengan  menggunakan periode  penelitian  jangka  menengah
selama  5  (lima)  tahun.  Penggunaan jangka  waktu  lima  tahun  ditentukan untuk  memastikan  bahwa  perusahaan benar-benar  melakukan  pengungkapan emisi  karbon  secara  konsisten  dalam jangka menengah.

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas dengan One Sampel Kolmogorov-Smirnov Test
Asymp. Sig. (2-tailed) Keterangan Unstandardized Residual 0.169 Data terdistribusi normal Sumber: data diolah Selanjutnya Tabel 2 menunjukkan hasil uji normalitas melalui uji Kolmogorov-Smirnov dengan nilai Asymp. Sig          (2-tailed) sebesar 0,0169  lebih  besar  dari  0,05.  Residual terdistribusi  secara  normal  dan  artinya penelitian  ini  sudah  memenuhi  asumsi normalitas. Tabel 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Glejser Variabel Signifikansi Keterangan ME 0,462 Tidak terjadi heteroskedastisitas ISO 0,395 Tidak terjadi heteroskedastisitas KL 0,254 Tidak terjadi heteroskedastisitas KA 0,326 Tidak terjadi heteroskedastisitas Sumber: data diolah Tabel  3  menunjukkan  hasil pengujian  heteroskedastisitas  dengan  uji Glejser, masing-masing variabel menunjukkan  nilai  signifikansi  lebih dari 0,05. Artinya dalam model penelitian  ini  tidak  terjadi  masalah heteroskedastisitas. Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas dengan Tolerance dan VIF Variabel Tolerance VIF Keterangan ME 0,967 1,034 Tidak terjadi multikolinearitas ISO 0,507 1,973 Tidak terjadi multikolinearitas KL 0,601 1,664 Tidak terjadi multikolinearitas KA 0,419 2,389 Tidak terjadi multikolinearitas Sumber: data diolah Hasil  perhitungan  pada  Tabel 4, masing-masing variabel menunjukkan nilai tolerance (>0,1)  dan  VIF  (<10). Artinya  penelitian  ini  tidak  terjadi multikolinearitas  serta  penelitian  ini tidak  terjadi  masalah  multikolinearitas. . Table 5 Hasil Uji Uji Autokolerasi dengan Uji Durbin Watson Durbin Watson dU 4 - dU Keterangan 1,878 1,7546 2,2454 Tidak terjadi autokolerasi Sumber: data diolah Berdasarkan  hasil  perhitungan pada  Tabel  5,  nilai  Durbin  Watson 1,878. Nilai dari dU < d < 4  – dU yaitu 1,7546  <  1,878  <  2,2454.  Artinya penelitian  ini  tidak  terjadi  autokolerasi serta  penelitian  ini  sudah  memenuhi asumsi autokolerasi.

## Hasil Uji Statistik Deskriptif

## Tabel 6. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel N Minimum  Maximum Mean Standard Deviation CED 95 2.778,000 8.333,000  5.883,115 1.427,939 ME 95 0,000 1,000 0,284 0,453 ISO 95 0,000 1,000 0,821 0,385 KL 95 3,000 5,000 3,884 0,784 KA 95 0,000 1,000 0,684 0,467 Sumber: data diolah Tabel 6  menunjukkan  hasil  uji statistik  deskriptif. Variabel  CED diukur dengan 18 item pengungkapan  dan  diperoleh  nilai mean  sebesar  5.883,1158  dari  item yang  diungkapkan  dalam  emisi karbon,  kemudian  nilai  miminal variabel CED 2.778,00 yang mengungkapkan  5  item  dan  nilai maksimal CED 8.333,00 yang mengungkapkan  15  item,    dengan standar deviasi sebesar 1427,9399. Variabel media  exposure diukur dengan skala dummy menunjukkan  rata-rata  0,2842  atau 28,42%.  Nilai  minimum  adalah  0,00 dan  nilai  maksimum  adalah  1,00, serta standar deviasi diperoleh sebesar  0,45343.  Variabel  sertifikasi ISO  14001  diukur  dengan  skala dummy menunjukkan  nilai  mean
sebesar  0,8211.  Nilai  minimum adalah  0,00  dan  nilai  maksimum adalah  1,00,  serta  standar  deviasi diperoleh  sebesar  0,38534.  Variabel kinerja  lingkungan  diukur  dengan peringkat  yang  disimbolkan  dengan warna  diterbitkan  oleh  Kementrian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan Republik  Indonesia  menunjukkan nilai  mean  3,8842.  Nilai  minimum dari variabel ini adalah 3,00 dan nilai maksimul  5,00.  serta  standar  deviasi diperoleh  sebesar  0,78365.  Variabel kredibilitas  auditor  diukur  dengan skala dummy menunjukkan  nilai mean sebesar 0,6842, Nilai minimum adalah  0,00  dan  nilai  maksimum adalah  1,00,  serta  standar  deviasi diperoleh sebesar 0,46730.

## Hasil Uji Kelayakan Model dan Koefisien Determinasi
Tabel 7. Hasil Uji Kelayakan Model dan Koefisien Determinasi
F Signifikansi Keterangan Adjusted R Square 7.788 0.000 Model fit 0,470 Sumber: data diolah Berdasarkan  hasil  perhitungan pada Tabel 7 diperoleh nilai signifikansi untuk  uji  F  adalah  0,00  (<0,05).  Nilai signifikansi  uji  kelayakan  model  lebih kecil  dari  0,05,  menunjukkan  bahwa model  regresi  ini  layak  untuk  dilakukan pengujian  (model fit ).  Nilai Adjusted  R
Square 0,224,  artinya  sebesar  22,4%
variabel media exposure , sertifikasi ISO 14001, kinerja lingkungan, dan kredibilitas  auditor  mampu  menjelaskan variabel Carbon  Emission  Disclosure , sisanya  77,6%  dijelaskan  oleh  variabel lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam model.

## Hasil Pengujian Hipotesis
Tabel 8 Hasil Pengujian Hipotesis demgam Regresi Berganda Variabel B t Signifikansi Keterangan Constant 2.621,806 Media Exposure (ME) 267,031 0,918 0,361 H 1 ditolak Sertifikasi ISO 14001 (ISO) 1.401,321 2,963 0,004 H 2 diterima Kinerja Lingkungan (KL) 639,005 2,992 0,004 H 3 diterima Kredibilitas Auditor (KA) -653,556 -1,523 0,131 H 4 ditolak Sumber: data diolah
CED = 2621,806 + 267,031ME + 1401,321ISO + 639,005KL - 653,556KA + e
1. Hasil uji hipotesis kesatu
Berdasarkan  Tabel  8 menunjukkan  hasil  dari  variabel media  exposure memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,361  lebih besar  dari  0,05,  artinya media exposure tidak berpengaruh terhadap carbon emission disclosure ,  sehingga  H1  ditolak. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh  Laksani et  al. (2021), Wirawan dan Setijaningsih (2022),  serta  Putri  dan  Arieftiara (2023).  Hal  ini  dikarenakan  ada atau  tidaknya media  exposure mengenai informasi terkait carbon  emission  disclosure tidak memberikan pengaruh baik terhadap tekanan maupun dorongan  peusahaan  untuk  lebih meningkatkan  informasi carbon emission disclosure terhadap publik.  Adapun carbon  emission disclosure diungkapkan perusahaan hanya demi mendapatkan legitimasi dari masyarakat. Oleh karena itu, hasil penelitian  ini  kurang  sejalan dengan  Ulfa  dan  Ermaya  (2019),
Nastiti  dan  Hardiningsih  (2022), serta Sari dan Sulfitri (2023).
Media  exposure yang digunakan  hanya  bersumber  dari beberapa  berita online seperti Google  News ,  Kompas,  Detik,
CNN,  Tribunnews,  serta website dari perusahan itu sendiri
sehingga media  exposure terkait
carbon  emission  disclosure yang dilakukan  perusahaan  memiliki keterbatasan.  Selain  itu,  tidak semua  perusahaan  juga  menjadi sampel  dan  tidak  setiap  kegiatan lingkungan  yang  dilakukan  oleh perusahaan  tersorot  oleh  media dan dipublikasikan oleh perusahaan. Sebagian besar perusahaan  hanya  mempublikasi- kan  kegiatan  yang  berkaitan dengan  lingkungan  hanya  untuk kegiatan  yang  besar  saja,  begitu pula  dengan media  exposure
hanya  mempulikasikan  kegiatan yang dianggap besar saja, sehingga media  exposure tidak berpengaruh terhadap carbon emission disclosure. Hasil penelitian ini memberikan  bukti  empiris  yang berbeda  dengan  teori  legitimasi, karena perusahaan diharuskan untuk  melakukan  pengungkapan untuk  mendapatkan  legitimasi dari  publik.  Pengungkapan  CED melalui media  exposure dalam konteks teori legitimasi dipandang sebagai  bagian  dari  proses  untuk membangun  citra  atau  reputasi yang  dapat  diterima  oleh  publik. Dalam penelitian ini media
exposure tidak berpengaruh terhadap carbon emission disclosure menunjukkan  bahwa media  exposure lebih  berperan untuk memberikan informasi mengenai  pelaporan  keuangan atau  kinerja  dari  perusahaan,
bukan  sebagai  pendorong  dalam melakukan carbon emission disclosure untuk  mendapatkan legitimasi dari publik. Hasil  penelitian  ini  juga belum memberikan dukungan empiris terhadap teori stakeholder yang  menunjukkan  bahwa  publik menjadi  kelompok  yang  memiliki klaim atas tanggungjawab perusahaan  secara  sosial  dan moral. Media exposure seharusnya memberikan kemudahan  kepada  publik  untuk mendapatkan  segala  informasi dari  aktivitas  di  perusahaan. Mudahnya akses seharusnya memberikan  motivasi  perusahaan untuk memperluas mengenai pengungkapan  yang  bertujuan untuk meningkatkan eksistensinya dalam bisnis dan dapat memberikan  pengetahuan  serta pemahaman  kepada  publik  terkait aktivitas di perusahaan. 2. Hasil uji hipotesis kedua Tabel  8  menunjukkan hasil  dari  variabel  sertifikasi  ISO 14001  memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0,004  lebih  kecil  dari 0,05,  artimya  sertifikasi  ISO 14001 berpengaruh terhadap carbon emission disclosure , sehingga  H2  diterima.  Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh Setiadi (2021), yang menunjukkan bahwa  adanya  sertifikasi  ISO 14001 akan mendorong perusahaan  untuk  lebih  peduli dalam  pengungkapan  informasi terkait keberlangsungan lingkungan  salah  satunya  dengan melakukan carbon emission disclosure , sehingga dapat meningkatkan  citra  perusahaan pada  publik.  Hasil  penelitian  ini juga memberikan dukungan empiris  terhadap  teori  legitimasi dan  teori stakeholder ,  karena pengungkapan informasi merupakan  salah  satu  upaya  yang dilakukan perusahaan untuk
memberikan pengetahuan dan pemahaman  bagi  publik  untuk mengetahui  mengenai  lingkup kegiatan atau aktivitas yang dilakukan oleh perusahaan sehingga publik dapat memberikan legitimasi, oleh
karenanya  citra  dan  reputasi perusahaan  akan  dinilai  baik. Ketika  perusahaan  memperoleh sertifikasi,  publik cenderung  akan lebih  yakin  bahwa  perusahaan tersebut telah menjalankan kegiatan  atau  aktivitasnya  sesuai dengan aturan yang berlaku sehingga dapat menujukkan pencapaian dari perusahaan tersebut. 3. Hasil uji hipotesis ketiga Hasil  uji  pada  Tabel  8 menunjukkan variabel kinerja lingkungan memiliki nilai signifikansi  sebesar  0,004  lebih kecil  dari  0,05,  artinya  kineja lingkungan  berpengaruh  terhadap carbon emission disclosure , sehingga  H3  diterima.  Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian  dari  Sapulette  dan Limba  (2021)  dan  Sari  dan Sulfitri  (2023)  yang  menujukkan bahwa perusahaan yang baik akan memenuhi tanggungjawabnya terhadap lingkungan salah satunya carbon emission disclosure . Berbanding  terbalik  dengan  hasil penelitian  dari  Ulfa  dan  Ermaya (2023) menunjukkan bahwa kinerja lingkungan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan emisi karbon, semakin tinggi kinerja lingkungan yang  diukur  dengan  PROPER tidak  mempengaruhi  perusahaan dalam mengungkapkan emisi karbon,  karena  dengan  PROPER peusahasaan  sudah  merasakan bahwa  kegiatan  dari  perusahaan sudah dinilai baik. Perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan yang baik  menjadi  salah  satu  sarana untuk  meningkatkan  citra  dan
reputasi  dari  publik.  Penilaian yang  dilakukan  oleh  lembaga pemerintah  yaitu  Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan  menjadi  ajang  untuk perusahaan memperoleh penghargaan  bidang  lingkungan dari aktivitas operasioanlnya. Kinerja  lingkungan  juga  menjadi salah satu sarana untuk berkomikasi dengan publik terkait tanggungjawabnya terhadap lingkungan. Perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan yang baik  memiliki  peluang  besar untuk memberikan informasi yang pro  aktif  tentang  lingkungan kepada publik dan sebagai alternatif  untuk  meningkatkan ekspektasi dan citra perusahaan. Sejalan dengan teori legitimasi bahwa perusahaan yang melaksanakan kegiatan operasionalnya  dengan  batasan yang terima oleh masyarakat akan mendapatkan kepercayaan. Kinerja  lingkungan  perusahaan yang  baik  akan  mengungkapkan mengenai tanggungjawab perusahaan  terhadap  lingkungan sebagai bentuk transparansi kepada  publik  serta  memehui kewajibannya  untuk  menyajikan informasi terkait lingkungan sehingga perusahaan akan mendapatkan  kepercayaan  dari publik.  Demikian  juga  dengan teori stakeholder menjelaskan bahwa konsep dari tanggungjawab perusahaan terhadap  lingkungan  merupakan salah satu tanggungjawab perusahaan  secara  sosial.  Dengan carbon  emission  disclosure maka perusahaan disebut telah memenuhi  kewajibannya  untuk publik  karena  kinerja  lingkungan merupakan upaya perusahaan dalam meminimalisir dampak dari kegiatan  operasional  perusahaan terhadap lingkungan sekitar. 4. Hasil uji hipotesis keempat Berdasarkan  Tabel  8 menunjukkan  hasil  dari  variabel kredibilitas  auditor  memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,131  lebih besar dari 0,05, artinya kredibilitas auditor tidak berpengaruh terhadap carbon emission  disclosure ,  sehingga  H4 ditolak.  Sejalan  dengan  hasil penelitian  dari  Irwhantoko  dan Basuki (2016) menunjukkan bahwa ternyata KAP yang berafiliasi bukan termasuk lembaga  yang  independen  dan berhak untuk melakukan penilaian terhadap carbon emission disclosure . Penilaian terhadap carbon emission disclosure dilakukan  oleh  badan  independen yang  terakreditasi  yaitu Designed Operational Entity (DOE). Perusahaan perlu untuk mengeluarkan  biaya  yang  lebih untuk  mendatangkan  lembaga  ini dari  luar  negeri  karena  di  dalam negeri belum tersedia. Berbanding terbalik  dengan  penelitian  dari Wardhani  dan  Kawedar  (2019) yang menunjukkan bahwa kredibilitas  auditor  mendorong perusahaan  untuk  mengungkap segala informasi termasuk carbon emission disclosure untuk mencerminkan nilai dari perusahaan. Hasil penelitian ini belum memberikan dukungan empiris  terhadap  teori  legitimasi dan teori stakeholder yang menjelaskan  bahwa  perusahaan cenderung  meningkatkan  segala pengungkapan  informasi  untuk melegitimasi aktivitas-
aktivitasnya  agar  sesuai  dengan keiinginan  dari  masyarakat  dan tanggungjawab perusahaan terhadap lingkungan yang merupakan salah satu tanggungjawab  perusahaan  secara sosial  kepada  publik.    Dengan perusahaan  diaudit  oleh  KAP yang  berafiliasi  dengan  KAP
internasional  menunjukkan  segala laporan yang disajikan perusahaan sudah dinilai dengan baik sehingga  masyarakat  cenderung akan percaya terhadap perusahaan tersebut. Kredibilitas auditor tidak berpengaruh terhadap carbon emission  disclosure menunjukkan bahwa  kredibilitas  auditor  lebih berperan untuk memberikan informasi  mengenai  pelaporan finansial, bukan sebagai pendorong dalam melakukan carbon  emission  disclosure untuk mendapatkan legitimasi dari publik.

## KESIMPULAN
Penelitian ini mengkaji mengenai  pentingnya  eksposur  terhadap carbon  emission  disclosure .  Variabel independen  terdiri  dari media  exposure , sertifikasi ISO 14001, kinerja lingkungan,  dan  kredibilitas  auditor, kemudian  untuk  variabel  dependen adalah carbon  emission  disclosure .
Berdasarkan  hasil  pengujian  maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. Media exposure tidak berpengaruh terhadap carbon emission  disclosure. Hal  tersebut disebabkan karena media exposure lebih  berperan  untuk memberikan  informasi  mengenai pelaporan  keuangan  atau  kinerja dari perusahaan saja, bukan digunakan sebagai pendorong dalam  melakukan  pengungkapan salah  satunya carbon  emission disclosure. 2. Sertifikasi ISO 14001 berpengaruh berpengaruh terhadap carbon emission disclosure. Perusahaan yang memiliki  sertifikasi  ISO  14001 cenderung  akan  terdorong  untuk lebih  peduli  dalam  pengungkapan informasi terkait keberlangsungan lingkungan  salah  satunya  dengan melakukan carbon emission disclosure. 3. Kinerja  lingkungan  berpengaruh terhadap carbon emission
disclosure. Perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan yang baik memiliki kecenderungan untuk memberikan informasi mengenai lingkungan kepada publik  dan  sebagai  alternatif untuk meningkatkan reputasi serta citra dari perusahaan. 4. Kredibilitas auditor tidak berpengaruh berpengaruh terhadap carbon emission disclosure. Hal  ini  disebabkan karena  penilaian  untuk carbon emission  disclosure dilakukan oleh  badan  independen  yang terakreditasi yaitu Designed Operational Entity (DOE), sehingga  auditor  selain  yang terakreditasi  DOE  tidak  memiliki tanggungjawab dalam memberikan  penilaian  terhadap carbon emission disclosure. Perusahaan  perlu  mengeluarkan biaya  yang  lebih  mendatangkan lembaga  ini  dari  luar  negeri karena  di  dalam  negeri  belum tersedia.

## SARAN
Penelitian  selanjutnya  diharap- kan  mampu  menyajikan  hasil  penelitian yang  lebih  berkualitas.  Berdasarkan hasil  penelitian  ini  peneliti  memberikan saran, meliputi:
1. Dengan adanya pengaruh sertifikasi  ISO  14001  dan  kinerja lingkungan diharapkan perusahaan  lebih  memperhatikan tanggungjawabnya terhadap lingkungan  dalam  pengungkapan lain misalnya dengan pengungkapan CSR . .
2. Media  exposure dan  kredibilitas auditor,  perusahaan  sebaiknya lebih  memperhatikan  manfaatnya sebagai sarana untuk meningkatkan  citra  serta  reputasi dari perusahaan. 3. Penelitian selanjutnya dapat membuat perbandingan dari
masing-masing variabel yang dijadikan amatan terhadap carbon emission  disclosure , untuk  jangka pendek  dan  jangka  menengah, guna memastikan pengukuran variabel  yang  paling  tepat  untuk melakukan tinjauan terhadap carbon emission disclosure.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini,  S.  P.,  dan  Handayani,  S. 2021. Pengaruh Tekanan Stakeholders,  Sertifikasi  Iso 14001, Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Pengungkapan  Emisi  Karbon. Jurnal Ilmu Komputer, Ekonomi dan Manajemen (JIKEM) ,  Vol.  1,  No.  1, pp. 153–168. Cahya,  B.  T.  2016.  Carbon  Emission Disclosure: Ditinjau dari Media Exposure, Kinerja Lingkungan  dan  Karakteristik Perusahaan Go Public Berbasis Syariah  di  Indonesia .  Nizham: Jurnal Studi Keislaman , Vol. 5, No. 2, pp. 170-188. Choi,  B.  B.,  Lee,  D.,  dan  Psaros,  J. 2013. An Analysis of Australian  Company  Carbon Emission  Disclosures. Pacific Accounting  Review ,  Vol.  25 No. 1, pp.58–79. Dowling,  J.,  dan  Pfeffer,  J.  1975. Organizational Legitimacy: Social Values and Organizational Behavior. Pacific  Sociological  Review , Vol. 18, No. 1, pp. 122-136. Freeman,  R.  E.  1984. Strategic Management: a Stakeholder Approach . Massachusetts: Pitman Publishing. Kementerian  Perindustrian  Republik Indonesia. 2021. Terapkan Industri Hijau, Sektor Manufaktur Hemat Energi Hingga  Rp3,2  Triliun ,  dari https://kemenperin.go.id/artike l/22970/Terapkan-Industri-
Hijau,-Sektor-Manufaktur-
Hemat-Energi-Hingga-Rp3,2- Triliun Nastiti,  A.,  dan  Hardiningsih,  P.  2022. Determinan Pengungkapan Emisi  Karbon. Jurnal  Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , Vol. 4 No. 4, pp. 2668–2681. Pande,  N.,  Intan,  P.,  dan  Pertiwi,  J. 2022. Faktor–Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Corporate Social  Responsibility. Jurnal Kharisma ,  Vol.  4,  No.  1, pp. 205–215. Pramudianto,  A.  2016.  Dari  Kyoto Protocol 1997 Ke Paris Agreement  2015:  Dinamika Diplomasi  Perubahan  Iklim Global  dan  Asean  Menuju
2020 .  Global:  Jurnal  Politik Internasional ,  Vol. 18,  No. 1, pp. 76-86.
Richard,  L.,  dan  Wijaya,  H.  (2022). Pengaruh  Media  Exposure, Dewan Komisaris, Komite Audit  Dan  Kepemilikan  Asing Terhadap Environmental Disclosure. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , Vol. 11, No. 1, pp. 58–71. Rosyid,  dan  Immawati,  S.  A.  2022. Media Exposure, Tipe Industri, Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Carbon Emission. MAMEN  (Jurnal
Manajemen) ,  Vol.  1,  No.  4, pp. 585–594.
Rusmana,  O.,  dan  Purnaman,  S.  M.  N. 2020. Pengaruh Pengungkapan Emisi  Karbon  dan  Kinerja Lingkungan  Terhadap  Nilai Perusahaan. Jurnal  Ekonomi, Bisnis  dan  Akuntansi  (JEBA) , Vol. 22, No. (1), pp. 42–52. Santika, I., dan Sari, P. S. 2022. Carbon Emission  Disclosure  Based  on a  Financial  Overview  of  Five Asean  Countries .  Proceeding 1st  Tanjungpura  International
Conference  on  Management, Economics  and  Accounting (TiCMEA) , Universitas
Tanjungpura. Santoso,  L,  dan  Chandra,  E.  2012. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran  Perusahaan,  Leverage, Umur  Perusahaan,  dan  Dewan Komisaris  Independen  Dalam Pengungkapan Corporate Social  Responsibility .  Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , Vol. 14, No. 1, pp. 17–30. Sugiyono, P. D. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Tempo.  2023. 5  Kebakaran  Hutan
Terparah  di  Indonesia,  Paling
Sering  di  Kalimantan .  Diakses
19 November 2023 dari
https://tekno.tempo.co/read/17 68725/5-kebakaran-hutan- terparah-di-indonesia-paling- sering-di-kalimantan
Wardhani,  R.  K.,  dan  Kawedar,  W.
2019. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Pengungkapan Emisi  Karbon  dan  Reaksi Saham pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting ,  Vol.  8  No.  2, pp. 1–11.
Wirawan,  J.,  dan  Setijaningsih,  H.  T.
2022.  Analisis  Pengungkapan Emisi  Karbon  di  Indonesia.
Jurnal  Muara  Ilmu  Ekonomi dan  Bisnis ,  Vol.  6,  No.  1, pp. 235-244.
Yanti, N., dan Ridayanti. 2022. Analisis Sistem  Pengendalian  Internal. Jurnal Ilmu Komputer, Ekonomi dan Manajemen
(JIKEM) ,  Vol.  2,  No.  1, pp. 1272–1281.