Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544

## Kesadaran dan Perjuangan Buruh Jawa Timur Dalam Menolak Upah Murah Di Era Pandemi
Rosselina Mulya Rahma 1 , Agus Machfud Fauzi 2 , Silkania Swarizona 3 1,2,3 Universitas Negeri Surabaya rosselinamulya.20054@mhs.unesa.ac.id 1 , agusmfauzi@unesa.ac.id 2 , silkaniaswarizona@unesa.ac.id 3

## Abstract
At the end of 2021, the East Java labor alliance flocked to carry out demonstrations at several  important  points,  such as  the Grahadi  Building in  Surabaya  and district  or city offices  from  each  region.  This  demonstration  was  attended  by  workers  from  various regencies  or  cities  in  East  Java,  such  as  Gresik,  Surabaya,  Malang,  Kediri,  and  so  on. This  action  was  carried  out  with  the  aim  of  demanding  an  increase  in  labor  wages  by 2022.  Unlike  the  previous  year,  the  demonstration  was  carried  out  in  the  midst  of  the Covid-19 pandemic in Indonesia. Departing from this reality, the author was prompted to analyze the existence of awareness  and struggle of East Java workers in demanding wages during the Covid-19 pandemic which was analyzed using Karl Marx's theory of Awareness  and  Class  Struggle.  This  research  utilizes  a  qualitative  approach  with  a literature study method. The source of this research comes from secondary data, namely online news, books, and journals. The results of this study show that even in the Covid- 19 pandemic situation in Indonesia and in the pouring rain, all East Java labor alliances still  take  action  to  take  to  the  streets  in  rejecting  cheap  wage  increases  in  2022,  as predicted by Karl Marx.

## Keywords: Awareness, Struggle, Labor, Demanding Salary

## 1. PENDAHULUAN
Sebagai negara berkembang, dinamika perjuangan buruh di Indonesia sudah ada sejak  era  pra-kolonial  hingga  saat  ini  (Dwiantoro,  2015).  Di  era  kolonial,  perjuangan perburuhan  terus  dilaksanakan,  di  mana  di  era  tersebut  sudah  mulai  terbentuk  serikat atau  organisasi  untuk  melawan  pihak  koloni,  meski  serikat  perburuhan  tersebut merupakan  sebuah  perkumpulan  keagamaan  (Sulistyo,  2018).  Namun,  pemberontakan masyarakat  pribumi  kala  itu  masih  belum  membuahkan  hasil.  Masyarakat  primbumi selalu mengalami kekalahan dalam melawan koloni pada saat itu. Masih di era kolonial, lebih  tepatnya  pada  abad  ke-19,  mulailah  terbentuk  struktur  masyarakat  kapitalis  di Indonesia akibat adanya industri kapitalistik (Prayitno & Andayani, 2014).
Setelah  mengalami  pasang  surut  di  awal  kemerdekaan,  serikat-serikat  buruh mulai muncul kembali ke permukaan di era orde baru pada tahun 1950-an (Prayitno & Andayani,  2014). Perserikatan buruh mulai  surut  kembali  pada 30 September 1965, di mana pada saat itu terjadi penculikan terhadap tokoh militer dan aktivis buruh (Sulistyo, 2018).  Setelah  kejadian  tersebut,  nilai  kemanusiaan  buruh  tidak  didengar  lagi,  bahkan aparat negara tak segan membungkam atau menindaklanjuti buruh yang melakukan aksi
huru-hara  yang  dapat  merugikan  negara  kala  itu  (Sulistyo,  2018).  Hingga  pada  tahun 1973,  pemerintah  pada  saat  itu  mendirikan  serikat  buruh  untuk  masyarakat  Indonesia yang dikenal dengan SPSI (Serikat Pekerja Seluruh Indonesia) (Dwiantoro, 2015).
Meski  telah  dibentuk  serikat  pekerja  oleh  pemerintah,  pada  realitanya pemenuhan  hak-hak  buruh  masih  belum  dipenuhi  secara  layak.  Persepsi  masyarakat kepada  pemerintah  terhadap  buruh  semakin  cacat  karena  pada  tanggal  8  Mei  1993 seorang aktivis buruh perempuan,  yakni Marsinah dinyatakan hilang dan ditemukan di esok  harinya  dalam  keadaan  yang  sudah  tidak  bernyawa,  setelah  melakukan  aksi demonstrasi pada peringatan hari buruh. Aksi demonstrasi ini dilakukan oleh Marsinah bersama pejuang buruh lainnya yang tidak lain karena ingin menuntut pemenuhan hak- hak buruh secara layak kepada pemilik modal maupun kepada pemerintah.
Tragedi  Marsinah  ternyata  membekas  di  hati  buruh  Indonesia,  sekaligus menyalakan api semangat untuk melanjutkan perjuangan kembali. Selain itu, peristiwa reformasi 1998 juga telah membuka peluang kepada buruh Indonesia untuk melakukan pergerakan sosial (Dwiantoro, 2015). Serikat-serikat buruh setelah reformasi pun mulai tumbuh  kembali,  ditambah  dengan  mulai  adanya  perhatian  pemerintah  kepada  buruh dengan  merumuskan  undang-undang  yang  mengatur  tentang  perserikatan  buruh. Namun, realitanya buruh tak kunjung menemui kesejahteraan, seperti upah yang masih rendah  di  tengah  peliknya  harga  barang  kebutuhan,  fasilitas  yang  kurang  memadai, belum lagi ketika terjadi perubahan undang-undang tentang buruh yang lebih memihak pemilik  modal,  dan  lain  sebagainya.  Sehingga,  tidak  jarang  buruh  melakukan  aksi demonstrasi guna menuntut hak-hak yang seharusnya mereka dapatkan.
Seperti yang terjadi di penghujung 2021, aksi demonstrasi buruh kembali terjadi untuk  menuntut  kenaikan  gaji  di  tahun  2022.  Aksi  ini  dilakukan  oleh  aliansi  buruh Indonesia  di  setiap  daerah  Indonesia  pada  akhir  bulan  November  hingga  awal Desember. Hal ini juga terjadi pada aliansi buruh di Provinsi Jawa Timur, di mana para buruh  di  Provinsi  Jawa  Timur  melakukan  aksi  demonstrasi  di  titik  penting  kantor Pemerintahan  Provinsi  Jawa  Timur,  yakni  Gedung  Grahadi.  Selain  itu,  aksi  ini  juga dilakukan  oleh  para  buruh  di  kantor  kabupaten  atau  kota  setiap  daerah.  Aksi  ini dilakukan  dengan  tujuan  menuntut  pemerintah  untuk  menaikkan  upah  buruh  di  tahun 2022.
Aksi  gerakan  sosial  buruh  sebagai  wujud  perjuangan  kaum  buruh  tidak  luput dari  kerumunan  massa,  di  mana  hal  ini  bertentangan  dengan  peraturan  pemerintah  di masa  pandemi.  Oleh  karena  itu,  hal  ini  memantik  penulis  untuk  melakukan  penelitian tentang kesadaran dan perjuangan kaum buruh dalam menuntut kenaikan upah di masa pandemi  yang  sesuai  dengan  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini,  yakni  “Apakah kesadaran dan perjuangan buruh untuk memperjuangkan hak-haknya masih terwujud di masa pandemi?”
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Guna  memperdalam  referensi,  penulis  mengumpulkan  beberapa  penelitian terdahulu  ada  kaitannya  dengan  penelitian  ini,  yakni  penelitian  Strategi  Perjuangan Buruh  Kota  Surabaya  Dalam  Menuntut  Kenaikan  Upah  Minimum  2013-2014  oleh Ferina  Anjarsari  (Anjarsari,  2014).  Selanjutnya,  penelitian  oleh  Hery  Setyawan  dan Mochamad  Arif  Affandi  tentang  bagaimana  strategi  buruh  Plywood  Jombang  dalam memperjuangkan  kenaikan  upah  (Setyawan  &  Affandi,  2017).  Kemudian,  penelitian oleh  A.  A.  Ayu  Murniasih  mengenai  usaha  Kelompok  Buruh  Cimahi  Selatan  dalam memberdayakan dan memperjuangkan hak-hak kesejahteraan buruh (Murniasih, 2018). Secara  keselurahan  hasil  penelitian,  penulis  menemukan  bahwa  terdapat  kesadaran buruh yang dilanjutkan dengan perjuangan,  yakni dengan aksi demonstrasi dan mogok kerja  oleh  buruh.  Dalam  melakukan  aksi  perjuangannya,  buruh  juga  turut  meminta bantuan  dari  pihak  luar,  seperti  masyarakat,  mahasiswa,  LSM/LBH,  serta  beberapa pihak  yang  memiliki  kekuatan  penting  agar  perjuangan  buruh  dalam  penuntutan  upah lebih  maksimal.  Namun,  pada  kenyataannya  perjuangan  yang  dilakukan  buruh  tidak selalu membawakan hasil yang diinginkan.
Lebih  lanjut,  penelitian  ini  dikaji  menggunakan  “Teori  Kesadaran  dan Perjuangan Kelas”. Fenomena tentang kesadaran dan perjuangan buruh yang menuntut hak-hak  kesejahteraannya  ternyata  sudah  diprediksi  oleh  tokoh  sosiologi  klasik,  yakni Karl  Marx.  Menurut  Karl  Marx,  kesadaran  kaum  buruh  (proletar)  akan  mulai  nampak ketika  kaum  buruh  (proletar)  secara  bersamaan  merasa  tertindas  oleh  kaum  pemilik modal  (borjuis)  di  tengah-tengah  industri  kapitalis  (Johnson,  1994).  Kesadaran  yang dialami oleh kaum proletar tidak semata-mata terjadi begitu saja. Kesadaran bersama ini kemungkinan  dapat  timbul  ketika  telah  terjadi  sebuah  komunikasi  antar  kaum  proletar yang  mengalami  nasib  dan  penderitaan  yang  sama  karena  kemerosotan  ekonomi (Johnson,  1994).  Berangkat  dari  kesadaran  bersama  pada  kaum  proletar,  maka terbentuklah sebuah serikat proletar untuk melawan kaum pemilik modal (borjuis) guna menuntut  hak-hak  kesejahteraannya,  seperti  menuntut  kenaikan  upah,  pemenuhan fasilitas kerja, dan lain-lain (Johnson, 1994). Hal inilah yang mendorong kaum proletar untuk  solid  dan  memperjuangkan  hak-haknya  dalam  aksi  perlawanan  guna  mencapai perubahan sosial.
Konsep kesadaran sosial Karl Marx dimulai setelah adanya konsep kelas  sosial dan  materialisme  historis.  Menurut  Marx,  kesadaran  kelas  merupakan  kesadaran personal terhadap kepentingan kelas yang objektif dan ada dalam suatu kelompok yang berasal  dari  kelas  yang  sama  dalam  suatu  sistem  produksi,  di  mana  kepentingan  yang dimaksud tersebut mengarah pada sumber materil untuk memenuhi keperluan manusia (Umanailo,  2019).  Marx  melihat  kesadaran  kelas  bertumpu  pada  praxis  manusia  yang bersifat  sosial,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  bukan  kesadaran  yang  menentukan eksistensi  manusia,  tetapi  kehidupan  sosial  manusialah  yang  dapat  menumbuhkan kesadaran  sosial  mereka  (Giddens,  1986).  Kesadaran  kelas  proletar  (buruh)  yang
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
didukung dengan komunikasi  yang baik antar akan membentuk sebuah organisasi atau serikat-serikat  se-kaum  proletar  untuk  melawan  kapitalis,  sehingga  mereka  memiliki kekuatan  untuk  meleburkan  struktur  sosial  yang  akan  bisa  menghargai  kebutuhan  dan nlai-nilai manusia (Johnson, 1994).
Penindasan  pada  kaum  proletar  telah  menciptakan  sisi  antagonisme  kelas  yang memiliki keinginan untuk bebas dari penindasan, sehingga hal ini memungkinkan kaum proletar  untuk  membentuk  struktur  sosial  masyarakat  baru  (Ismail  &  Basir,  2012). Struktur sosial atau serikat ini dikenal dengan kelas perubahan sosial atau revolusioner, yang mana di dalamnya terdapat sebuah ideologi kepentingan dari kelas tersebut untuk menyelamatkan kelas proletar dari penindasan kaum borjuis (Johnson, 1994).

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif.  Menurut  Sugiyono, pendekatan  atau  metode  penelitian  merupakan  cara  ilmiah  untuk  memperoleh  data penelitian  dengan  maksud  dan  manfaat  tertentu  (Sugiyono  P.  D.,  2013).  Lebih  lanjut, Sugiyono mengatakan bahwa metode penelitian kualitatif merupakan metode penelitian yang beralaskan pada filsafat positivisme dan dilaksanakan secara alamiah (Sugiyono P. D.,  2013).  Selain  itu,  secara  umum  penelitian  kualitatif  seringkali  dimanfaatkan  untuk ilmu-ilmu sosial dan humaniora, terlebih pada kajian analisis mikro yang berhubungan dengan  pola  dan  tingkah  laku  manusia  (Harahap,  2020).  Sejalan  dengan  pernyataan tersebut,  tujuan  penulis  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif  tidak  lain  karena kesadaran  dan  perjuangan  buruh  dalam  menuntut  kenaikan  upah  tidak  bisa  dianalisis secara kuantitas atau statistik.
Jenis  data  yang  dimanfaatkan  dalam  penelitian  ini,  yakni  data  sekunder  yang memanfaatkan  buku,  jurnal,  artikel,  dokumen,  media  massa,  dan  lain  sebagainya. Berdasarkan jenis datanya, penelitian ini memanfaatkan studi kepustakaan atau literatur sebagai  jenis  pendekatannya.  Menurut  Huda  (2013)  studi  kepustakaan  atau  kajian kepustakaan  berusaha  memecahkan  permasalahan  yang  bertumpu  pada  sumber kepustakaan  untuk  memperoleh  analisis  yang  lebih  kritis  dan  mendalam  (Sari  & Asmendri,  2018).  Dalam  studi  kepustakaan,  kegiatan  penelitian  di  lapangan  sangat terbatas karena lebih mengandalkan sumber bacaan. Data yang terkumpul dari literatur akan dianalisis menggunakan teknik analisis data.
Setelah  data  terkumpul,  langkah  selanjutnya,  yakni  melakukan  teknik  analisis data dan dilanjutkan dengan interpretasi data. Dalam penelitian kualitatif,  analisis data merupakan  upaya  penulis  dalam  mengartikan  sebuah  data  secara  keseluruhan,  baik dalam  bentuk  teks  maupun  gambar  (Kusumastuti  &  Khoiron,  2019).  Hal  tersebut dilakukan  agar  penulis  harus  mempersiapkan  data  penelitian  agar  data  bisa  dikaji, dipahami, serta diinterpretasikan (Kusumastuti & Khoiron, 2019).
Ada beberapa macam teknik analisis data dalam penelitian, di penelitian kali ini penulis  menggunakan  teknik  analisis  data  Miles and Huberman.  Miles  dan  Huberman
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
menyatakan  dalam  bukunya Qualitative  Data  Analysis:  A  Method  Sourcebook bahwa ada  tiga  tahapan  yang  perlu  dilakukan  dalam  menganalisis  data  kualitatif,  yakni mengompresi  data,  menampilkan  data,  dan  menyimpulkan  data  (Miles,  Huberman,  & Saldana,  2014).  Mengompresi  data  penelitian  dilakukan  dengan  cara  memilah, memusatkan,  dan  menyederhanakan  data  yang  sesuai  dengan  pokok  permasalahan penelitian  atau  dengan  kata  lain  pada  proses  ini  data  penelitian  dipadatkan  agar  hasil penelitian lebih kuat  (Miles, Huberman,  & Saldana, 2014). Proses kompresi  data  akan dilakuakn  secara  terus  menerus  hingga  data  penelitian  lengkap.  Kemudian  proses menampilkan atau menunjukkan data ( display data ). Proses menampilkan data sejatinya merupakan  proses  yang  sistematis  karena  pada  proses  ini  data  penelitian  yang  telah dikompresi  akan  ditampilkan,  sehingga  dapat  memudahkan  proses  penyimpulan  data (Miles, Huberman,  & Saldana, 2014). Hasil penampilan  yang baik akan  menghasilkan data analisis kualitatif yang kuat (Miles, Huberman, & Saldana, 2014). Bagian terakhir, yakni  menyimpulkan  data.  Sebagai  tahap  analisis  yang  terakhir,  proses  ini  baru  bisa dilaksanakan  setelah  melalui  dua  tahap  sebelumnya,  yakni  pengomresan  data  dan penyajian  data.  Pada  proses  ini  penulisan  kesimpulan  dilakukan  secara  sederhana, namun  bisa  menjawab  inti  sari  dari  masalah  penelititan  dan  dapat  diuji  kebenarannya (Miles, Huberman, & Saldana, 2014).
Berdasarkan pernyataan Miles dan Huberman tentang teknik analisis data, dalam hal ini, langkah awal yang dilaksanakan oleh penulis, yakni mencari data berupa berita online  atau  media  massa  tentang  aksi  demonstrasi  buruh  Jawa  Timur  dalam  menuntut kenaikan upah 2022 dan memperdalam teori kesadaran dan perjuangan kelas Karl Marx. Setelah  data  terkumpul,  penulis  akan  menampilkan  data  penelitian  yang  berupa  hasil kajian  atau  analisis  teori  kesadaran  dan  perjuangan  kelas  pada  aksi  demonstrasi  buruh Jawa  Timur  dalam  menolak  kenaikan  upah  murah  pada  tahun  2022.  Pada  tahap  akhir, penulis  akan  menyimpulkan  hasil  penelitian  secara  sederhana  dan  runtut  yang  dapat menjawab rumusan masalah dalam penelitian ini.

## 4. TEMUAN DAN PEMBAHASAN

## Aksi Demonstrasi Buruh Jawa Timur Tolak Upah Murah
Dilansir  dari  laman  resmi  Kominfo  Pemerintahan  Provinsi  Jawa  Timur, Gubernur PemProv Jawa Timur, Khofifah Indra Parawansa telah menandatangani Surat Keputusan  (SK)  Gubernur  Nomor  188/783/KPTS/013/2021  tentang  Upah  Minimum Provinsi Jawa Timur pada tahun 2022 dengan besar peningkatan sebanyak 1,22%, yakni Rp  22.790,44  dari  UMP  tahun  2021  sebesar  Rp  1.868.777,08  (KominfoJatim,  2021). Penetapan  UMP  ini  dilaksanakan  setelah  melalui  sidang  pleno  yang  membahas mengenai penetapan UMP Jawa Timur pada tahun 2022 dan dihadiri oleh delapan orang perwakilan  dari  pemerintahan,  lima  orang  perwakilan  dari  pengusaha,  tujuh  orang perwakilan  dari  serikat  buruh  Jawa  Timur,  satu  orang  pakar,  dan  satu  orang  dari akademisi  (KominfoJatim,  2021).  Perwakilan  dari  Gubernur,  Ir.  Heru  Tjahjono
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
menyatakan  bahwa  penetapan  UMP  2022  tidak  semata-mata  dibuat  begitu  saja, melainkan  penetapan  ini  dibuat  berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  36  Tahun 2021 dan formula penyesuaian upah minimum berdasarkan statistik BPS sebagai dasar hitungannya  (KominfoJatim,  2021).  Keputusan  penetapan  upah  minimum  provinsi  ini secara  resmi  dibacakan  oleh  Ir.  Heru  Tjahjono  selaku  perwakilan  dari  Gubernur Provinsi Jawa Timur yang didampingi oleh Dinas Tenaga Kerja Provinsi Jawa Timur di Gedung Negara Grahadi Surabaya (KominfoJatim, 2021).
Merasa  penetapan  upah  minimum  tidak  sesuai  dengan  harapan,  aliansi  buruh Gresik mulai melakukan aksi orasi ke beberapa titik yang di awali di Alun-Alun Gresik kemudian berakhir di Kantor Bupati Kabupaten Gresik. Tak berselang lama, perwakilan dari  aliansi  buruh  yang  melakukan  aksi  diundang  oleh  Bupati  Kabupaten  Gresik,  Gus Yani  bersama  Kepala  Dinas  Tenaga  Kerja  Kabupaten  Gresik  dan  Kapolres  Kabupaten Gresik  untuk  berdiskusi  mencari  solusi  yang  terbaik  sehingga  menjadi  pertimbangan dalam penetapan UMK tahun 2022 (SekilasMedia, 2021). Sebagai jalan tengahnya, Gus Yani  mengatakan  kepada  aliansi  buruh  bahwa  penerintah  Kabupeten  Gresik  bersama dengan serikat pekerja Kabupaten Gresik telah bersepakat untuk menyampaikan aspirasi atau usulan UMK 2022 kepada Gubernur Provinsi Jawa Timur dan Dewan Pengupahan Provinsi pada tanggal 30 November 2021 (SekilasMedia, 2021).
Pada akhir bulan November 2021, aliansi  buruh se-Jawa Timur menggelar aksi demonstrasi  besar-besaran  di  Gedung  Negara  Grahadi  Surabaya.  Aksi  ini  dilakukan setidaknya  oleh  50.000  massa  buruh  se-Jawa  Timur,  yakni  Gresik,  Surabaya,  Kediri, Sidoarjo,  Banyuwangi,  Tuban,  Jombang,  Mojokerto,  Jember,  dan  masih  banyak  lagi (Salman,  2021).  Aksi  ini  dilakukan  secara  besar-besaran  sebagai  bentuk  kekecewaan buruh  Jawa  Timur  terhadap  sikap  Gubernur  Jawa  Timur  yang  tidak  menemui  buruh pada  demonstrasi  di  hari-hari  sebelumnya  (Salman,  2021).  Selain  itu,  salah  satu  juru bicara Gerakan Serikat Pekerja (Gasper), Jazuli mengatakan pada media bahwa sebelum melakukan  aksi  demonstrasi  ini,  mereka  sudah  diinformasikan  sejak  lama,  baik  secara tersirat  maupun  tersurat  (Faizal,  2021).  Seperti  pada  aksi  demonstrasi  sebelumnya, tuntutan buruh yang dilakukan secara besar-besaran kala itu tidak lain karena menolak upah  murah  kepada  buruh  se-Jawa  Timur  pada  tahun  2022.  Aliansi  buruh  yang menggelar  aksi  demonstrasi  ini  mendesak  Gubernur  Jawa  Timur,  Khofifah  Indra Parawansa segera melaksanakan putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 91/PUU- XVIII/2020  secara  jujur  dan  besar  hati  karena  Mahkamah  Konstitusi  (MK)  telah memutuskan UU Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja secara inkonstitusional dan bersyarat  (Azmi,  2021).  Selain  itu,  sebagai  juru  bicara,  Jazuli  meminta  agar  Gubernur Jawa  Timur  merevisi  dan  membahas  kembali  tentang  penetapan  upah  minimun  yang mengacu  pada  UU  Nomor  13  Tahun  2003  tentang  Ketenagakerjaan  dan  tidak berdasarkan  pada  Peraturan  Pemerintah  Nomor  36  Tahun  2021  (Azmi,  2021).  Lebih lanjut,  Jazuli  menyampaikan  kepada  Gubernur  Provinsi  Jawa  Timur  untuk  berhenti
melakukan  politik  upah  murah  untuk  menarik  investor,  namun  mengeksploitasi  buruh (Azmi, 2021).
Meski  di  bawah  guyuran  hujan  dan  di  tengah  pandemi  Covid-19,  aksi demonstrasi ini tetap dilaksanakan oleh aliansi buruh se-Jawa Timur (Ramadani, 2022). Aliansi  buruh  mengatakan  bahwa  mereka  kecewa  terhadap  keputusan  Gubernur  Jawa Timur  dalam  melakukan  penetapan  upah  minimum  provinsi  karena  selama  ini  aliansi butuh telah mengusulkan kenaikan upah sebesar Rp 300.000,00 (Baihaqi, 2021). Ketua Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) Jawa Timur, Ahmad Fauzi mengatakan bahwa aliansi  buruh  tidak  sembarangan  dalam  menginginkan  kenaikan  upah  sebanyak  Rp 300.000,00 (Baihaqi, 2021). Menurutnya, kenaikan upah dalam nominal tersebut masih realistis. Selain itu, upah buruh di Provinsi Jawa Timur juga merupakan salah satu upah terendah di antara upah buruh lainnya di provinsi Indonesia (Baihaqi, 2021).

## Gambar 4.1: Aksi Demonstrasi Dalam Menolak Upah Murah 2022

## Analisis Data Terhadap Teori Kesadaran dan Perjuangan Kelas Karl Marx
Menurut Karl Marx, kesadaran kaum proletar tidak terjadi begitu saja, kesadaran kaum proletar mulai muncul ketika mereka merasa tertindas oleh kaum borjuis di tengah industri  kapitalis  (Johnson,  1994).  Sejalan  dengan  itu,  buruh  Jawa  Timur  melakukan aksi  demonstrasi  juga  disertai  dengan  sebab.  Mereka  melakukan  aksi  demonstrasi  ke Gedung  Negara  Grahadi,  Surabaya  setelah  Gubernur  Jawa  Timur  melalui perwakilannya, Ir. Heru Tjahjono menetapkan ketentuan upah minimum provinsi 2022 yang dirasa kurang menguntungkan buruh, di mana penetapan kenaikan upah minimum hanyak naik 1,22% dari tahun 2021. Artinya, kenaikan upah minimum pada 2022 naik sebesar Rp 22.790,44. Aksi demonstrasi yang diikuti oleh 50.000 massa buruh se-Jawa Timur  juga  sebagai  wujud  kekecewaan  buruh  karena  Gubernur  Jawa  Timur,  Khofifah Indra  Parawansa  tidak  menemui  buruh  yang  telah  melakukan  aksi  demonstrasi  pada sebelumnya.  Selain  itu,  salah  satu  perwakilan  buruh  mengatakan  bahwa  rencana  aksi
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
demonstrasi buruh sudah tersebar luas di media massa sebelum mereka melakukan aksi. Hal  ini  juga  telah  dikatakan  oleh  Karl  Marx  bahwa  kesadaran  kaum  proletar  terjadi karena adanya komunikasi, serta memiliki rasa senasib dan sepenanggungan (Johnson, 1994).  Aksi  solid  ini  dilakukan  oleh  buruh  karena  mereka  ingin  menuntut  hak-hak mereka agar dipenuhi secara layak.
Aksi  demonstrasi  buruh  se-Jawa Timur ini berasal  dari kesadaran personal  tiap buruh,  di  mana  setiap  buruh  ternyata  memiliki  kesadaran  yang  sama  terkait  penetapan kenaikan  upah,  sehingga  melalui  proses  komunikasi  mereka  membuat  serikat  untuk melakukan aksi demonstrasi penolakan upah murah. Selain itu, mereka melakukan aksi demonstrasi  penolakan  upah  murah  juga  berkaca  pada  harga  kebutuhan  hidup  yang semakin melonjak. Sebagaimana yang telah dinyatakan oleh Karl Marx, kesadaran kelas proletar sebenarnya berawal dari kesadaran personal para kaum proletar untuk menuntut kebutuhan  materil  (Umanailo,  2019).  Setelah  kaum  buruh  Jawa  Timur  memiliki kesadaran  dan  memiliki  rasa  senasib  dan  sepenanggungan,  terjadilah  komunikasi  di antara  mereka  untuk  membuat  kelompok  guna  melakukan  aksi  demonstrasi  penolakan upah  murah  dengan  harapan  hak-hak  buruh  Jawa  Timur  dapat  dipenuhi  atau direalisasikan oleh Gubernur Jawa Timur. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Marx, di mana komunikasi yang baik antar kaum proletar akan membentuk sebuah organisasi proletar  guna  melawan  kapitalis,  sehingga  kaum  protelar  memiliki  kekuatan  untuk meleburkan  struktur  sosial  dan  kaum  borjuis  bisa  menghargai  kebutuhan  nilai-nilai kemanusiaan (Johnson, 1994).
Karl Marx mengatakan bahwa kaum proletar  yang mengalami penindasan akan menjadi  proletar  antagonis  dan  mereka  memiliki  keinginan  bebas  dari  penindasan, sehingga timbulah kelas  sosial  baru,  yakni  kelas  revolusioner  (Ismail  &  Basir, 2012)  . Buruh  se-Jawa  Timur  yang  turun  ke  jalan  melakukan  aksi  demonstrasi  menolak penetapan  kenaikan  upah  secara  tidak  langsung  telah  membentuk  kelas  sosial  baru, yakni  kelas  revolusioner,  di  mana  mereka  ingin  menuntuk  hak  mereka  sebagai  buruh untuk  mendapatkan  kenaikan  upah  2022  secara  manusiawi.  Lebih  lanjut,  Marx mengatakan  bahwa  kelas  revolusioner  atau  perubahan  sosial  memiliki  ideologi  untuk kepentingan mereka bersama, seperti keinginan untuk bebas dari tekanan kaum borjuis (Johnson,  1994).  Buruh  se-Jawa  Timur  yang  melakukan  aksi  demonstrasi  di  depan Gedung Negara Grahadi, Surabaya tidak lain membawa harapan pada pemenuhan upah 2022  secara  layak,  yang  sekaligus  menjadi  ideologi  mereka  dalam  melakukan  aksi demonstrasi  dan  orasi.  Buruh  se-Jawa  Timur  bahkan  rela  melakukan  aksi  demonstrasi dan  orasi,  meski  di  tenga-tengah  situasi  pandemi  Covid-19  di  Indonesia  yang  belum selesai. Selain itu, mereka pun rela diguyur hujan demi mendapatkan menyuarakan hak- hak mereka, yakni hak mendapatkan upah secara layak dan manusiawi.
Kesadaran dan perjuangan kelas kaum tertindas (proletar), tentu tidak selamanya berhasil  mencipkatan  revolusi  secara  menyeluruh,  namun  setidaknya  kaum  tertindas (proletar)  berusaha  menciptakan  sebuah  revolusi  sosial  yang  akan  menguntungkan
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
kaumnya  (Johnson,  1994).  Sehubungan  dengan  pernyataan  tersebut,  aliansi  buruh  se- Jawa  Timur  telah  melakukan  berbagai  upaya  demi  kesejahteraan  buruh  dengan  cara demo  di  Gedung  Grahadi  Surabaya,  walau  diterpa  hujan.  Meski  dengan  adanya  demo aliansi buruh se-Jawa Timur tidak bisa mengubah keputusan kenaikan upah buruh Jawa Timur  yang  menyiksa  buruh,  namun  setidaknya  aliansi  buruh  se-Jawa  Timur  sudah memiliki  kesadaran  dan  melakukan  perjuangan  untuk  mendapatkan  haknya,  sesuai pernyataan Karl Marx tersebut.

## 5. PENUTUP
Pada  akhir  November  2021,  aliansi  buruh  se-Jawa  Timur  melakukan  aksi demonstrasi  di  Gedung  Negara  Grahadi  Surabaya,  setelah  Gubernur  Provinsi  Jawa Timur melalui perwakilannya, Ir. Heru Tjahjono secara resmi mengumumkan penetapan kenaikan  upah  2022  sebanyak  1,22%  atau  Rp  22.790,44  dari  tahun  sebelumnya. Menurut  buruh,  kenaikan  upah  tersebut  tidak  sesuai  dengan  harapan  buruh,  di  mana mereka meminta kenaikan upah sebesar Rp 275.000-Rp 300.000. Aksi demonstrasi ini diikuti  oleh  buruh  se-Jawa  Timur  sebanyak  50.000  massa.  Sesuai  dengan  pernyataan Karl  Marx  bahwa  kaum  proletar  yang  merasa  tertindas  oleh  kaum  borjuis  di  tengah industri  kapitalis  akan  melakukan  sebuah  pemberontakan  untuk  menuntut  kebebasan dan  keadilan.  Kaun  proletar  yang  memiliki  rasa  senasib  dan  sepenanggungan  dengan kaum proletar yang lain akan membentuk serikat baru, yakni kaum revolusioner dengan tujuan  perubahan  sosial.  Berdasarkan  pernyatan  Marx  tersebut,  secara  tidak  langsung aksi  buruh  se-Jawa  Timur  telah  membentuk  serikat  baru,  yakni  kelas  revolusioner dengan  tujuan  untuk  menolak  upah  murah  yang  telah  diumumkan  oleh  perwakilan Gubernur  Jawa  Timur.  Berdasarkan  data  yang  telah  diperoleh,  buruh  yang  memiliki ideologi,  serta  memiliki  rasa  senasib  and  seperjuangan  tetap  melakukan  aksi demonstrasi,  meski  diguyur  hujan  dan  di  situasi  pandemi  yang  masih  merangkul Indonesia.  Aksi  demonstrasi  buruh  se-Jawa  Timur  yang  dilaksanakan  di  Gedung Grahadi  Surabaya  dengan  membawa  harapan  untuk  menolak  upah  2022  yang  murah sesuai  dengan  keputusan  Gubernur  Jawa  Timur  telah  membuktikan  bahwa  kesadaran dan perjuangan buruh sebagai kaum proletar dalam memperjuangkan hak-haknya masih tetap dilaksanakan, meski di tengah situasi pandemi Covid-19.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Anjarsari,  F.  (2014).  Strategi  Perjuangan  Buruh  Kota  Surabaya  dalam  Menuntut Kenaikan  Upah  Minimum  2013-2014. Jurnal  Politik  Muda , 3 (1),  32–41. http://www.journal.unair.ac.id/filerPDF/jpm50fdca6783full.pdf
Azmi.  (2021). Buruh  Kembali  Gelar  Demo  Soal  Susun  Ulang-Revisi  UMK  di  Gedung Grahadi .  Detiknews.  https://news.detik.com/berita-jawa-timur/d-5845935/buruh- kembali-gelar-demo-soal-susun-ulang-revisi-umk-di-gedung-grahadi

## 102
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
Baihaqi, A. (2021). UMP Jatim Cuma Naik Rp 22.790, Buruh Ancam Demo Besar- besaran . DetikNews. https://news.detik.com/berita-jawa-timur/d-5821225/ump- jatim-cuma-naik-rp-22790-buruh-ancam-demo-besar-besaran
Dwiantoro,  A.  (2015). Strategi  Konfederasi  Serikat  Buruh  Sejahtera  Indonesia  Dalam Menuntut Kenaikan Upah Minimum Kota Surabaya Tahun 2014-2015 [Universitas Airlangga]. http://repository.unair.ac.id/id/eprint/16653
Faizal, A. (2021). Pemprov Jatim Buat Kesepakatan dengan Buruh soal Upah Minimum, Ini Isinya . RegionalKompas. https://regional.kompas.com/read/2021/11/30/202454378/pemprov-jatim-buat- kesepakatan-dengan-buruh-soal-upah-minimum-ini-isinya
Giddens,  A.  (1986). Kapitalisme  dan  Teori  Sosial  Modern:  Suatu  analisis  karya-tulis Marx, Durkheim dan Max Weber . UI Press.
Harahap, N. (2020). Penelitian Kualitatif (H. Sazali (ed.); 1st ed.). Wal ashri Publishing.
Ismail,  I.,  &  Kamal  Basir,  M.  Z.  (2012).  Karl  Marx  dan  Konsep  Perjuangan  Kelas
Sosial. International Journal of Islamic Thought , 1 (1), 27–33. https://doi.org/10.24035/ijit.01.2012.004
Johnson,  D.  P.  (1994). Teori  Sosiologi  Klasik  dan  Modern (1st  ed.).  PT  Gramedia Pustaka Utama.
KominfoJatim.  (2021). UMP  Jatim  Tahun  2022  Resmi  Ditetapkan .  KominfoJatim. http://kominfo.jatimprov.go.id/read/umum/ump-jatim-tahun-2022-resmi- ditetapkan-
Kusumastuti,  A.,  &  Khoiron,  A.  M.  (2019). Metode  Penelitian  Kualitatif .  Lembaga Pendidikan Sukarno Pressindo.
Miles,  &  Huberman.  (1999). Qualitative  Data  Analysis  An  Expanded  Sourcebook  2nd Edition by Matthew B. Miles, Michael Huberman (p. 354). SAGE Production.
Murniasih,  A.  A.  A.  (2018). Upaya  Kelompok  Buruh  Cimahi  Selatan  dalam Memperjuangkan Hak-Hak Kesejahteraan Sosialkaum Buruh . 46–57. https://doi.org/10.24843/SP.2018.v2.i01.p04
Prayitno,  A.,  &  Andayani,  A.  (2014).  Perkembangan  Organisasi  Buruh  Di  Surabaya Tahun 1950-1959. AVATARA, e-Journal Pendidikan Sejarah , 2 (3).
Ramadani, F. (2022). Di Bawah Guyuran Hujan, Ratusan Buruh Gelar  Unjuk Rasa di Surabaya Menuntut Revisi UMK Jatim 2022 . Surya. https://surabaya.tribunnews.com/2022/02/07/di-bawah-guyuran-hujan-ratusan-
buruh-gelar-unjuk-rasa-di-surabaya-menuntut-revisi-umk-jatim-2022
Community: volume 8, nomor 1, April 2022 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
Salman,  G.  (2021). 50.000  Buruh  Se-Jatim  Tiba  di  Gedung  Negara  Grahadi,  Massa Aksi: Hentikan Politik Upah Murah . RegionalKompas. https://regional.kompas.com/read/2021/11/30/152522678/50000-buruh-se-jatim- tiba-di-gedung-negara-grahadi-massa-aksi-hentikan?page=all
Sari,  M.,  &  Asmendri.  (2018).  Penelitian  Kepustakaan  (Library  Research)  dalam Penelitian  Pendidikan  IPA. Penelitian  Kepustakaan  (Library  Research)  Dalam Penelitian Pendidikan IPA , 2 (1), 15. https://ejournal.uinib.ac.id/jurnal/index.php/naturalscience/article/view/1555/1159 Sekilas  Media.  (2021). Temui  Demo  Buruh,  Bupati  Yani  Sepakat  Sampaikan Permintaan Buruh Ke Gubernur Jatim . SekilasMedia.Com.
https://sekilasmedia.com/2021/11/26/temui-demo-buruh-bupati-yani-sepakat- sampaikan-permintaan-buruh-ke-gubernur-jatim/
Setyawan,  H.,  &  Affandi,  M.  A.  (2017).  Strategi  Perjuangan  Serikat  Buruh  Dalam Tuntutan Kenaikan Upah Di Kabupaten Jombang. Paradigma , 5 (3), 1–11.
Sugiyono.  (2013). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R  &  D .  ALPHABET CV.
Sulistyo,  B.  (2018).  Pasang  Surut  Gerakan  Buruh  Indonesia. Lensa  Budaya:  Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Budaya , 13 (2), 10. http://journal.unhas.ac.id/index.php/jlb/article/view/5314
Umanailo, M. C. B. (1986). Pemikiran-Pemikiran Karl Marx .