## ALTERNATIF PEMILIHAN BAHAN PIPA UNTUK MENCEGAH KOROSI PADA RAW WATER FILTER MESIN SWD 6TM410RR PLTD HATIVE KECIL
B. J. Camerling
Dosen Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik Universitas Pattimura, Ambon
Istawa. A. Abdullah PLN Wilayah Maluku dan Maluku Utara, Ambon

## ABSTRAK
Pusat  Listrik  Tenaga  Diesel  (PLTD)  adalah  pembangkit  listrik  yang menggunakan sistem mesin pembakaran  dalam yang  memerlukan  sistem  pendinginan.  Proses  pembakaran  pada  ruang  bakar  akan menimbulkan  panas  yang  tinggi  selama  pembakaran  berlangsung.  Oleh  sebab  itu  untuk  menghindari terjadinya  kerusakan  pada  material  yang  berhubungan  langsung  dengan  proses  pembakaran  maka diperlukan  proses  pendinginan. Salah  satu  Sistem  pendinginan  pada mesin  yang  terdapat  di PLTD Hative  Kecil  yaitu  yang  sistem  pendinginan  dengan  menggunakan  media  air  laut  (raw  waer  cooling system).  Sistem  pendingin  tersebut  digunakan  untuk  mendinginkan  minyak  pelumas,  jacket  water,  dan intercooler. Raw  water  cooling  system  memiliki  efisiensi  yang  lebih  tinggi  dan  dapat  mendinginkan secara  merata.  Adapun  kerugian  raw  water  cooling  system  adalah  pada  instalasi  pemipaan  dan komponennya  mudah  sekali  terjadi  pengkaratan  disebabkan  air  laut  yang  bersifat korosif.  Raw  water cooling  system  mengalami  korosi  pada  filternya  (berbahan stainless  steel)  sehingga  membuat  lubang- lubang  filter  menjadi  semakin  besar.  Korosi  tersebut  mengakibatkan  banyak  kotoran  yang  tembus melewati lubang-lubang filter hingga menutupi lubang-lubang tubing pendingin minyak pelumas, jacket water  dan  intercooler. Tentunya  kondisi  ini  sangat  mengganggu  kelancaran  operasional  dan pemeliharaan  mesin  karena  terjadinya  penurunan  performa,  mesin  trip  akibat  over  heating dan  dapat berdampak  pada kerusakan  material. Untuk  itu  dengan  adanya  permasalahan  tersebut maka  diadakan penelitian untuk dilakukan pemilihan bahan raw water filter dengan menggunakan bahan pipa sehingga diharapkan Raw water cooling system tidak mengalami korosi pada filternya.
Kata Kunci : Raw Water Filter, Pipa PVC (Poly Vinyl Chloride)

## ABSTRACT
The Diesel Power  Center (PLTD) is a  power plant that  uses an internal combustion engine system that requires  a  cooling  system.  The  combustion  process  in  the  combustion  chamber  will  cause  high  heat during combustion takes place. Therefore to avoid damage to the material that is directly related to the combustion process, the cooling process is needed. One of the cooling systems on the engine contained in the Hative Kecil PLTD is a cooling system using seawater media (raw water cooling system). The cooling system is used to cool lubricating oils, water jackets, and intercoolers. Raw water cooling system has a higher efficiency and can cool evenly. The loss of raw water cooling system is in piping installations and its components are very easy to cause corrosion due to corrosive seawater. The raw water cooling system has a corrosion on the filter (made of stainless steel) so as to make the filter holes even bigger. Corrosion caused  a  lot  of dirt  to  penetrate  through  the  filter  holes  to  cover  the  holes  in  the  lubricating  oil  cooler tubing, water jacket, and intercooler. Surely this condition is very disruptive to the smooth operation and maintenance of the engine due to a decrease in performance, the engine trip due to overheating and can have an impact on material damage. For that reason, with this problem, a study was conducted to select raw water filter material using pipe material so that it is expected that the Raw water cooling system will not corrode the filter..
Kata Kunci : Raw Water Filter, PVC Pipe (Poly Vinyl Chloride)

## PENDAHULUAN
Di era modern seperti sekarang, listrik merupakan salah satu kebutuhan yang pokok bagi kehidupan. Banyak  daerah-daerah  terpencil  di  Indonesia  yang belum  mendapat  pasokan  energi  listrik  yang  cukup untuk kebutuhan sehari-hari.
Keterbatasan  pasokan  listrik  ini  disebabkan  penggunaan  listrik  yang  berlebihan  dalam  kehidupan sehari-hari  baik  itu  di  rumah  tangga,  perusahaan  maupun  industri.  Untuk  menanggulangi  keterbatasan pasokan  listrik  ini,  maka  banyak  didirikan  pembangkit-pembangkit  listrik  di  Indonesia,  salah  satunya adalah Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD).
Dimana PLTD  Ini  menggunakan sistem mesin pembakaran  dalam yang  memerlukan  sistem pendinginan. Proses   pembakaran pada   ruang   bakar   akan   menimbulkan panas  yang  tinggi selama pembakaran berlangsung. Oleh sebab itu untuk  menghindari   terjadinya  kerusakan pada material yang berhubungan langsung dengan proses pembakaran maka diperlukan proses pendinginan.
Sistem pendinginan pada mesin PLTD Hative Kecil terdapat dua sistem  yaitu  yang pertama sistem pendinginan  dengan  menggunakan  media  air  laut  (raw  water  cooling  system)  pada  Satuan  Pembangkit Diesel (SPD) unit I, II, III, IV dan yang kedua radiator cooling system dengan media udara pada SPD unit V.  Sistem  pendingin  tersebut  digunakan  untuk  mendinginkan  minyak pelumas, jack et  water,  dan intercooler.
Raw  water  cooling  system memiliki  efisiensi  yang  lebih  tinggi  dan  dapat  mendinginkan  secara merata dibandingkan dengan radiator cooling system. Adapun kerugian raw water cooling system adalah pada  instalasi  pemipaan  dan  komponennya  mudah  sekali  terjadi  pengkaratan  disebabkan  air  laut  yang bersifat korosif. Raw water cooling system pada SPD unit I mengalami korosi pada filternya (berbahan stainless  steel)  sehingga  membuat  lubang-lubang  filter  menjadi  semakin  besar.  Korosi  tersebut mengakibatkan  banyak  kotoran  yang  tembus  melewati  lubang-lubang  filter  hingga  menutupi  lubang- lubang  tubing  pendingin  minyak  pelumas,  jacket  water dan intercooler. Tentunya  kondisi  ini  sangat mengganggu  kelancaran  operasional  dan  pemeliharaan  mesin  karena  terjadinya  penurunan  performa, mesin trip akibat over heating dan dapat berdampak pada kerusakan material.
Masalah  tersebut  juga  berdampak  pada  penurunan  performa  mesin  pembangkin  yang  dapat menurunkan  daya  mampu  mesin  hingga  lebih  dari  50%  dari  daya  mampu  normalnya,  tentunya  hal  ini berakibat  pada  kerugian  kwh  jual. Dari  permasalah  diatas  maka  muncul  ide  untuk  membuat raw  water filter dengan  menggunakan  bahan  pipa  sehingga  diharapkan  kejadian  seperti  diatas  tidak  akan  terulang kembali.
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan Biaya pada alternative pemilihan bahan raw water filter, unutk mengetahui perbandingan performansi dan value pada penggunaan alternatif pemilihan bahan raw water filter alternatif awal dan menentukan alternative pemilihan bahan raw water filter terbaik.

## LANDASAN TEORI

## Value Engineering
Value Engineering adalah suatu sistem  yang secara lengkap digunakan untuk mengidentifikasi dan berhubungan dengan faktor-faktor  yang mempengaruhi biaya maupun usaha dalam suatu produk, proses ataupun pelayanan (Lawrence, 1972:3). Karakteristik Value Engineering adalah sebagai berikut : 1. Berorientasi pada sistem, yang artinya melihat suatu produk atau proyek secara menyeluruh dengan melihat  keterkaitan  antar  komponen  dan  memperhatikan  fungsi  dan  nilai  dari  masing-masing komponen yang terlibat.
2. Bersifat multi  disiplin,  yang  dilakukan  oleh  beberapa  ahli  yang  berkompeten  dan  berpengalaman dibidangnya.
3. Merupakan  suatu  teknik  manajemen  yang  diaplikasikan  untuk  mencari  efisiensi  biaya  proyek  atau produk tanpa mengorbankan mutu, keandalan dan performansi.
4. Berorientasi pada fungsi, artinya berusaha memenuhi fungsi-fungsi  yang diperlukan dan sebanding dengan nilai yang diperoleh.
Berdasarkan  prinsip  dasar Value Engineering,  tujuan  utama  perancangan  produk  adalah  untuk memenuhi  kebutuhan  dan  memberikan  kepuasan  kepada  pemakai  produk.  Oleh  karena  itu,  para perancang seharusnya tidak memberikan fungsi-fungsi pada produk secara berlebihan, karena hal ini akan mengakibatkan  penambahan  biaya.  Dengan  demikian,  tujuan Value Engineering adalah  untuk mendapatkan  nilai  semaksimal  mungkin.  Secara  sederhana,  nilai  dapat dicari  dengan  menggunakan rumus:
V (1) Dimana : V = Value P = Peformance
C = Cost .Meskipun terdapat banyak pengertian mengenai nilai, seperti nilai etis, nilai moral dan sebagainya, tetapi pada Value Engineering hanya mempertimbangkan nilai-nilai yang mencangkup :
1. Nilai Guna
Memperlihatkan tingkat kegunaan dan pelayanan yang dapat diberikan oleh suatu produk.
2. Nilai Kebanggaan
Nilai  ini  menunjukkan  seberapa  jauh  suatu  produk  mempunyai  kemampuan  untuk  menarik  dan mendorong para konsumen untuk memilikinya.
3. Nilai Tukar
Nilai  ini  menunjukkan  seberapa  besar  konsumen  mau  berkorban  atau  mengeluarkan  biaya  untuk mendapatkan suatu produk.
4. Nilai Biaya
Nilai ini menunjukkan seberapa besar biaya yang diperlukan untuk menghasilkan produk dan untuk memenuhi seluruh fungsi yang diharapkan.
Fungsi dari Value Engineering dibedakan menjadi dua macam yaitu : 1. Fungsi Primer
Fungsi primer merupakan dasar atau ketentuan yang diperlukan untuk dapat terwujudnya suatu item dan  merupakan  jawaban  atas  pertanyaan  “Apa  yang  dilakukan?”.  Suatu  item  proyek  atau  produk dapat memiliki lebih dari satu fungsi primer, tergantung dari kebutuhan pemakainya.
2. Fungsi Sekunder Fungsi sekunder  merupakan  jawaban  atas  pertanyaan  “Apalagi  yang  akan  dikerjakan?”. Fungsi  ini merupakan fungsi penunjang yang sering kali tidak begitu penting bagi penampilan fungsi utama.

## Matrik Kelayakan
Matrik  kelayakan  merupakan  salah  satu  langkah  yang  diambil  sebagai  pertimbangan  dalam pemilihan  alternatif  yang  diusulkan.  Kriteria  kelayakan  tergantung  dari  proyek  atau  produk  yang diusulkan. Tiap-tiap  alternatif  akan  dinilai  dengan  kriteria  di  mana  penilai  akan  memberikan  suatu penilaian  dengan  nilai  antara  0 sampai  dengan  10. Untuk  mewujudkan  suatu  matrik  kelayakan,  maka dibuat tabel matriks kelayakan di mana bagian kolom atas terdiri dari kriteria-kriteria, sedangkan kolom sebelah kiri, terdiri dari alternatif-alternatif yang akan dinilai.
Matrik Kelayakan NO. ALTERNATIF KRITERIA TOTAL RANKING A B C .... n 1 Alternatif 1 2 Alternatif 2 3 Alternatif 3 . . . . n Alternatif n

## Matrik Evaluasi
Matrik  evaluasi  adalah  suatu  teknik  pengambilan  keputusan  yang  dapat menghubungkan  kriteria kualitatif (tidak dapat diukur) dengan kriteria kuantitatif (dapat diukur). Kriteria-kriteria ini dapat berupa biaya, kekuatan, kemudahan operasi, dan sebagainya. Pada matriks evaluasi dilakukan penilaian terhadap alternatif-alternatif  yang  ditampilkan  dan  penilaian  ini  dilakukan  dengan  mempertimbangkan  kriteria- kriteria yang telah ditetapkan.
Matrik Evaluasi NO. ALTERNATIF KRITERIA TOTAL RANKING A B C .... n 1 Alternatif 1 2 Alternatif 2 3 Alternatif 3 . . . . n Alternatif n

## Analisa Hirarki
Analisa  ini  pertama  kali  dikembangkan  oleh  seorang  ahli  matematika  bernama  Thomas  L.  Saaty. Metode  ini  sudah  banyak  digunakan  secara  luas  di  seluruh  dunia.  Prinsip-prinsip  analisa Hirarki  adalah prinsip menyusun hirarki, prinsip menetapkan prioritas dan prinsip konsistensi logis.
Dalam analisa hirarki, prinsip penyusunan hirarki digunakan untuk merinci suatu keadaan kompleks ke dalam komponen-komponennya, kemudian mengatur bagian-bagian komponen tersebut dalam bentuk hirarki.  Pada  analisa  hirarki,  masalah  yang  paling  utama  adalah  melakukan  perbandingan  berpasangan (judgement)  antar  faktor  pada  suatu  hirarki. Setelah  dilakukannya  penilaian  perbandingan  berpasangan, maka  sebagai  hasil  analisis  adalah  menentukan  faktor  mana  yang  memiliki  prioritas  tertinggi. Langkah selanjutnya adalah mengadakan pengujian konsistensi terhadap hasil analisis prioritas tertinggi di atas.

## Teknik Pengukuran Data Skor Alternatif
Hasil perbandingan berpasangan menyajikan nilai bobot lokal (w) bagi setiap alternatif, sub krteria, atau  kriteria.  Kombinasi  dari  bobot  lokal  ini  membentuk  skor  akhir  atau  prioritas  alternatif.  Jika  A menyatakan altenatif, Pr(A i ) adalah prioritas alternatif ke-i dan w i merupakan bobot lokalnya, maka
(2)

## Analisis Sensitivitas
Analisis ini menentukan sejauh mana keputusan yang sama akan bertahan dengan perubahan tingkat prioritas. Proses ini dilakukan dengan merubah-rubah nilai bobot kriteria atau sub kriteria. Hasilnya akan menunjukan  interval  skor  (minimum  dan  maksimum)  dari  setiap  kriteria  atau  sub  kriteria  yang  akan merubah keputusan.

## Sistem Pendingin Mesin
Sistem air pendingin atau pendinginan berguna untuk mengambil sebagian panas dari bagian-bagian tertentu  di  mesin. Panas  yang  menyebabkan  temperatur  tinggi  tersebut  dikarenakan  oleh  pembakaran bahan  bakar  diruang  bakar.  Untuk  menjaga  agar  pada  bagian-bagian  tadi  tidak  terjadi  beban  panas berlebih  dan  beban  mekanik  berlebih  mengakibatkan  toleransi  serta  pelumasan  tidak  berfungsi  seperti seharusnya.
Pendinginan  dapat  terjadi  dengan  dua  cara  yaitu  pendinginan  secara  alami  dan  pendinginan  secara paksa.  Pendinginan  secara  alami  yaitu  proses  pendinginan  yang  berlangsung  dengan  sendirinya  tanpa turut campur tangan manusia. Sedangkan proses pendinginan secara paksa yaitu proses pendinginan yang berlangsung  dengan  turut  campur  tangan  manusia.  Selain  itu  menurut  siklusnya,  proses  pendinginan terbagi atas dua bagian yaitu:
1. Pendinginan Terbuka

## Sistem pendingin terbuka

## 2. Pendinginan Tertutup
Sistem pendingin Tertutup

## 3. Raw Water Cooling System
Raw water cooling system merupakan sistem pendingin terpisah, dalam pengertian  masing – masing bagian  yang  didinginkan  disediakan cooler tersendiri dengan fluida (air laut)  sebagai  media pendinginnya. Proses  pendinginannya  dengan  cara  air  laut  diambil  dari  dermaga  melalui  katup  hisap bawah  dengan  menggunakan  pompa,  kemudian  air  laut  disaring  melalui  filter,  selanjutnya  air  laut disirkulasikan  ke  seluruh  bagian  pendingin  mesin  yaitu  pendingin  minyak  pelumas,    pendingin jacket water dan  intercooler, setelah  itu  air  laut  dibuang  ke  saluran pembuangan menuju laut. Skematik raw water cooling system tampak pada gambar
Raw Water Cooling System PLTD Hative Kecil

## METODE PENELITIAN Variabel dan Definisi Operasional
Variabel  keputusan  dapat dinotasikan dengan lambang X.  Yang termasuk  dalam indikator  variabel keputusan dalam penilitian adalah sebagai berikut :
a. Biaya Pembelian Material (X 1 ) b. Umur Pakai (X 2 ) c. Keandalan Mesin (X 3 )
Variabel  keputusan  merupakan  suatu  indikator  untuk  mencapai  variabel  tujuan.  Yang  mana  variabel tujuan adalah untuk Performansi Raw Water Filter.

## Metode Analisa Data
Hasil  dari  pengolahan  data  selanjutnya  dianalisa  dan  dievaluasi menggunakan  metoda Value Engineering untuk mengetahui jenis bahan raw water filter terbaik yang akan digunakan.
Berikut ini merupakan flowchart dari penelitian ini.

## Flowchart Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN Penentuan Kriteria
Penentuan  kriteria  pada  awalnya  mengambil  kriteria  pemilihan  bahan raw  water  filter minyak menurut  penulis  jurnal  setelah  itu  dilanjutkan  dengan  metode  wawancara  terhadap  para  staff  PLTD
Hative Kecil yang berkompeten dalam aspek teknis yang menyangkut pengoeprasian mesin. Jurnal-jurnal tersebut antara lain adalah :
Jurnal Kriteria NO. JURNAL KRITERIA SUMBER
1 KONSUMSI BBM UNTUK PEMBANGKIT LISTRIK DI INDONESIA; KECENDERUNGAN, PERMASALAHAN DAN SOLUSINYA BIAYA POKOK PRODUKSI ZAINAL ARIFIN 2 ENERGI TERBARUKAN DALAM PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN ENERGI BARU TERBARUKAN ABUBAKAR LUBIS 3 PENGEMBANGAN KNOWLEDGE SHARING PADA PENINGKATAN KETERHANDALAN KEANDALAN TEDJO SUKMONO, PRATIKTO, SUDJITO SUPARMAN, PURNOMO BUDI SANTOSO 4 PEMBUATAN DAN UJI KUALITAS BIODIESEL DARI MINYAK JELANTAH RAMAH LINGKUNGAN SYAMSIDAR HS
Penentuan kriteria didasarkan pada hasil penilaian responden berdasarkan kuisioner yang diedarkan. Responden berjumlah 13 orang keseluruhan diambil dari 13 pegawai PLTD tanpa menggunakan sampling karena jumlah  populasi  yang  kecil.  Pengetahuan  responden  pada  aspek  teknis  yang  menyangkut pengoperasian  dan  pemeliharaan  mesin  dinilai  sama  karena  terdapat  media  rapat  bulanan  sehingga pengetahuan  yang  didapat  merata.  Berdasarkan  hasil  penilaian  responden  melalui  kuisioner  yang diedarkan untuk penentuan kriteria, didapat kriteria terpilih sebagai berikut :
Penentuan Kriteria NO KRITERIA STP TP CP P SP Menurut Zainal Arifin - Biaya Pokok Produksi 4 6 2 1 Menurut Tedjo Sukmoro dkk - Keandalan Mesin 2 2 9 Menurut Syamsidar HS - Ramah Lingkungan 3 5 2 2 Menurut Pendapat Pegawai Biaya pengadaan material 1 2 10 Umur pakai Spare Part 1 1 11 3 2 1 4 Su Berdasarkan hasil pada tabel penilaian responden pada kuisioner yang diedarkan, maka kriteria terpilih (mendapat nilai rata-rata PENTING atauSANGAT PENTING) adalah sebagai berikut : 1. Biaya Pembelian Material
Biaya Pembelian Material adalah biaya yang harus dikeluarkan oleh PLN untuk membeli 1 set raw water filter
2. Ramah Lingkungan
Ramah  Lingkungan  merupakan  program  yang  bertujuan  untuk  tujuan  kelestarian  lingkungan  dan kesehatan  lingkungan  di  wilayah  dekat  sumber  produksi  PLN.  Penggunaan  jenis  bahan raw  water filter yang berbeda akan menghasilkan polusi atau sisa pemraw water filteran yang berbeda-beda.
3. Umur Pakai Spare Part
Umur  Pakai Spare  Part adalah  lama spare  part dapat  digunakan  secara  normal  sehingga  hasil produksi  yang  diperoleh  maksimal.  Penggunaan  jenis  bahan raw  water  filter sangat  menentukan umur pakai spare part.
4. Keandalan Mesin
Keandalan  Mesin  adalah  kemampuan  suatu  satuan  pembangkit  diesel  untuk  beroperasi  secara normal dalam waktu tertentu dan menghasilkan produk listrik dengan maksimal.
5. Biaya Pemeliharaan
Biaya  Pemeliharaan  adalah  biaya  yang  harus  dikeluarkan  PLN  untuk  melakukan  suatu  perbaikan atau tindakan korektif pada komponen mesin mengalami kerusakan.

## Penentuan Tingkat Prioritas Kriteria
Penentuan Tingkat Prioritas Kriteria Berdasarkan Alternatif Awal
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 SKOR Umur Pakai Spare Part 6 5 4 6 4 6 4 4 5 5 5 4 4 62 Biaya  Produksi (Pembelian) 4 5 5 6 4 6 4 4 6 5 6 5 6 66 Ramah Lingkungan 6 6 5 4 6 4 6 5 4 5 4 5 4 64 Keandalan Mesin 6 4 3 5 4 6 6 5 4 5 5 5 5 63 Biaya Pemeliharaan 6 4 5 4 6 4 6 5 4 5 4 5 4 62 RESPONDEN AWAL KRITERIA
Berdasarkan  hasil  penilaian  responden  berdasarkan  kuisioner  yang  diedarkan,  maka  urutan  tingkat prioritas dari alternatif awal adalah sebagai berikut :
1. Biaya Produksi / Pembelian Material
2. Ramah Lingkungan
3. Umur Pakai Spare Part
4. Keandalan Mesin
5. Biaya Pemeliharaan

## Penentuan Tingkat Kepentingan Kriteria
Tingkat Kepentingan Masing -Masing Kriteria Untuk Alternatif Awal
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v v v v 7 CT Cukup Rendah v v v v v 5 Rendah v 1 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah v v v v v v v v v v 10 CR Rendah v v v 3 Tinggi v v 2 Cukup Tinggi v v v v v v v v v v 10 CT Cukup Rendah v 1 Rendah 0 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v v v v v v v v v v 13 CT Cukup Rendah 0 Rendah 0 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v v v v v v 9 CT Cukup Rendah v v v v 4 Rendah
0 RESPONDEN AWAL FREK TINGKAT KRITERIA TINGKAT PEMENUHAN Biaya Pemeliharaan Keandalan Mesin Umur Pakai Spare Part Ramah Lingkungan Biaya Pokok Produksi
Keterangan : T=Tinggi, CT=Cukup Tinggi, CR=Cukup Rendah, R=Rendah
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas, maka tingkat kepentingan dari kriteria penilaian untuk alternatif awal adalah sebagai berikut : 1. Biaya Pembelian Material Cukup Tinggi
2. Ramah Lingkungan Cukup Rendah
3. Umur Pakai Spare Part Cukup Rendah
4. Keandalan Mesin Cukup Tinggi
5. Biaya Pemeliharaan Cukup Tinggi

## Pilihan Alternatif
Terdapat 3 jenis alternatif yang dapat diusulkan penggunaannya yaitu
1. Alternatif 1 Penggunaan Pipa jenis Stainless steel Pipa jenis ini adalah pipa dengan jenis baja yang tahan terhadap oksidasi
2. Alternatif 2 Penggunaan Pipa PVC Type AW
Pipa tipe AW merupakan pipa paling tebal  yang mampu menahan tekanan hingga 10 kg/cm 2 . Pipa jenis ini baik untuk saluran air minum, terutama bagian penghisapan hingga saluran air ke keran.
3. Alternatif 2 Penggunaan Pipa PVC Type D Pipa  tipe  D  merupakan  pipa  dengan  ketebalan  sedang  yang  mampu  menahan  tekanan  hingga  5 kg/cm 2 . Pipa jenis ini cocok untuk saluran pembuangan dan limbah.

## Tahap Analisa
Pada tahap analisa, akan dilakukan beberapa analisa terhadap alternatif-alternatif penggunaan bahan raw water filter utama. Analisa tersebut meliputi :
1. Perhitungan penilaian dengan menggunakan matriks kelayakan Matrik  kelayakan  merupakan  salah  satu  langkah  yang  diambil  sebagai  pertimbangan  dalam pemilihan  alternatif  yang  diusulkan.  Kriteria  kelayakan  tergantung  dari  proyek  atau  produk  yang diusulkan.  Tiap-tiap alternatif akan  dinilai dengan  kriteria  di  mana  penilai akan  memberikan suatu penilaian dengan nilai antara 0 sampai dengan 10. Untuk mewujudkan suatu matrik kelayakan, maka dibuat  tabel  matriks  kelayakan  di  mana  bagian  kolom  atas  terdiri  dari  kriteria-kriteria,  sedangkan kolom sebelah kiri, terdiri dari alternatif-alternatif yang akan dinilai.

## 2. Analisa pembobotan
Penilaian  perbandingan  berpasangan  dilakukan  pada  elemen-elemen  pada  suatu  tingkat  hirarki. Penilaian ini dilakukan dengan memberikan bobot numerik berdasarkan perbandingan berpasangan antara  satu  elemen  dengan  elemen  lainnya.  Hasil  perbandingan  tersebut  dibentuk  menjadi  matriks bujur sangkar dengan ordo sesuai jumlah elemen pada tingkat hirarki tersebut. Skala penilaian yang digunakan untuk perbandingan berpasangan dapat dilihat pada tabel 2.3.
3. Perhitungan performansi dengan menggunakan matriks evaluasi
Matrik  evaluasi  adalah  suatu  teknik  pengambilan  keputusan  yang  dapat  menghubungkan  kriteria kualitatif  (tidak  dapat  diukur)  dengan  kriteria  kuantitatif  (dapat  diukur).  Kriteria-kriteria  ini  dapat berupa  biaya,  kekuatan,  kemudahan  operasi,  dan  sebagainya.  Pada  matriks  evaluasi  dilakukan penilaian  terhadap  alternatif-alternatif  yang  ditampilkan  dan  penilaian  ini  dilakukan  dengan mempertimbangkan  kriteria-kriteria  yang  telah  ditetapkan.  Langkah-langkah  penilaian  dengan menggunakan matriks evaluasi ini adalah sebagai berikut :
a. Menentukan alternatif desain yang akan dievaluasi
b. Menetapkan kriteria-kriteria yang berpengaruh
c. Menetapkan bobot masing-masing kriteria
d. Memberikan  penilaian  pada  setiap  alternatif  terhadap  masing-masing  kriteria  dan  penilaian dilakukan oleh beberapa orang dengan persyaratan tertentu
e. Menghitung nilai total masing-masing alternatif
f. Memilih alternatif terbaik berdasarkan total nilai terbesar

## Analisa Keuntungan Dan Kerugian
Responden  berjumlah  13  orang keseluruhan  diambil  dari  13  pegawai  PLTD  tanpa  menggunakan sampling karena jumlah populasi yang kecil. Pengetahuan responden pada aspek teknis yang menyangkut pengeoperasian  dan  pemeliharaan  mesin  dinilai  sama  karena  terdapat  media  rapat  bulanan  sehingga pengetahuan  yang  didapat  merata. Pada  tahap  ini  akan  diberikan  kuisioner  yang  berisikan  pertanyaan tentang  urutan  tingkat  prioritas  kriteria  dan  memilih  tingkat  kepentingan  berdasarkan  tingkat  prioritas yang  telah  dipilih.  Hasil  dari  pemilihan  tingkat  prioritas  inilah  yang  nantinya  akan  digunakan  untuk penentuan  bobot  kriteria  yang  dipakai  analisa  matriks  evaluasi.  Berdasarkan  hasil  penentuan  prioritas kriteria pada tabel diatas, maka urutan kriteria adalah sebagai berikut : 1. Biaya Pembelian Material
2. Ramah Lingkungan
3. Umur Pakai Spare Part
4. Keandalan Mesin
5. Biaya Pemeliharaan
Tingkat Kepentingan Masing-Masing Kriteria Untuk Alternatif 1
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v
v v v v v 7 CT Cukup Rendah v v v v v 5 Rendah v 1 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah v v v v v v v v v v 10 CR Rendah v v v 3 Tinggi v v 2 Cukup Tinggi
v v v v v v v v v v 10 CT Cukup Rendah v 1 Rendah 0 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v v v v v v v v v v 13 CT Cukup Rendah 0 Rendah 0 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v v v v v v 9 CT Cukup Rendah v v v v 4 Rendah
0 KRITERIA TINGKAT PEMENUHAN Biaya Pemeliharaan Keandalan Mesin Umur Pakai Spare Part Ramah Lingkungan Biaya Pokok Produksi RESPONDEN AWAL FREK TINGKAT
Keterangan : T=Tinggi, CT=Cukup Tinggi, CR=Cukup Rendah, R=Rendah

## Tingkat Kepentingan Masing-Masing Kriteria Untuk Alternatif 2 (PVC Type AW)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah v v v v v v v 7 CR Rendah v v v v v v 6 Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v 4 Cukup Rendah v v v v v v v v v 9 CR Rendah 0 Tinggi v v v 3
Cukup Tinggi v v v v v v v v v v 10 CT Cukup Rendah 1 Rendah 0 Tinggi v v v 3
Cukup Tinggi v v v v v v v v v v 10 CT Cukup Rendah 0 Rendah 0 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah 0 Rendah v v v v v v v v v v v v v 13 R KRITERIA
TINGKAT PEMENUHAN RESPONDEN AWAL FREK TINGKAT
Biaya Produksi
Ramah Lingkungan Umur Pakai Spare Part Keandalan Mesin Biaya Pemeliharaan Keterangan : T=Tinggi, CT=Cukup Tinggi, CR=Cukup Rendah, R=Rendah
Tingkat Kepentingan Masing-Masing Kriteria Untuk Alternatif 3 (PVC Type D)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah v v v v v 5 Rendah v v v v v v v v 8 R Tinggi 0 Cukup Tinggi v v v v 4 Cukup Rendah v v v v v v v v v 9 CR Rendah 0 Tinggi v 1 Cukup Tinggi v v 2 Cukup Rendah v v v v v v v v v v 10 CR Rendah 0 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah v v v v v v v
v v v 9 CR Rendah v v v v 4 Tinggi 0 Cukup Tinggi 0 Cukup Rendah 0 Rendah v v v v v v v v v v v v v 13 R FREK TINGKAT Biaya Produksi Ramah Lingkungan KRITERIA Umur Pakai Spare Part Keandalan Mesin Biaya Pemeliharaan TINGKAT PEMENUHAN RESPONDEN AWAL
Keterangan : T=Tinggi, CT=Cukup Tinggi, CR=Cukup Rendah, R=Rendah
Berdasarkan  hasil  penentuan  tingkat  kepentingan  untuk  alternatif  bahan raw  water  filter yang diambil,  maka  dapat  dihitung  keuntungan  dan  kerugian  dari  tiap-tiap  alternatif  bahan raw  water  filter yang  diambil.  Keuntungan  dan  kerugian  tiap-tiap  alternatif  bahan raw  water  filter dapat  dilihat  sebagai berikut :
1. Alternatif 1 (Stainless Steel)
Keuntungan dan Kerugian Alternatif 1 (Stainless Steel NO URAIAN KEUNTUNGAN 1 kehandalan mesin Baik KERUGIAN 1 Biaya Pembelian Material Tinggi 2 Tidak Ramah Lingkungan 3 Umur Pakai rendah 4 Biaya Pemeliharaan Tinggi

## 2. Alternatif 2 (PVC Type AW)
Keuntungan dan Kerugian Alternatif 2 (PVC Type AW) NO URAIAN KEUNTUNGAN 1 kehandalan mesin Baik 2 Biaya Produksi Cukup Rendah 3 Umur Pakai cukup baik 4 Biaya Pemeliharaan Rendah KERUGIAN
1 kurang Ramah Lingkungan
3. Alternatif 3 (PVC Type D)
Keuntungan dan Kerugian Alternatif 3 (PVC Type D) NO URAIAN KEUNTUNGAN 1 kehandalan mesin Baik 2 Biaya Produksi Cukup Rendah 3 Biaya Pemeliharaan Rendah KERUGIAN 1 Umur Pakai cukup Rendah 2 kurang Ramah Lingkungan

## Perhitungan Matriks Kelayakan
Hasil Akhir Penilaian Matriks Kelayakan
By Pembelian Lingkungan Umur pakai Keandalan Pemeliharaan TOTAL RANKING STAINLESS STEEL 53 42 99 92 82 368 III PVC TYPE AW 106 51 101 99 93 450 I PVS TYPE D 106 51 74
88 89 408 II KRITERIA ALTERNATIF Perhitungan Matriks Evaluasi Penilaian Matriks Evaluasi
Biaya Pembelian Umur Pakai Lingkungan STAINLESS STEEL 17 21 56 PVC TYPE AW 58 21 62 PVS TYPE D 58
21 39 ALTERNATIF KRITERIA

## Pembobotan Kriteria
Pembobotan  kriteria  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  perbandingan  berpasangan Analytic Hierarchi  Process berdasarkan  tingkat  kepentingannya,  Hasil  perbandingan  kepentingan  untuk  tiap-tiap kriteria dapat dilihat dibawah ini.
Jumlah entri proses perbandingan berpasangan ditentukan sebagai berikut :
Banyaknya Entri = (n²-n)/2 = (3²-3)/2 = 3
Perbandingan  berpasangan  diatas  mengacu  pada    Tabel.  2.3  Tabel  Skala  Perbandingan  dan  dapat digambarkan dalam bentuk tabel skor perbandingan berpasangan sebagai berikut :

## Skor Perbandingan Berpasangan
Biaya Pembelian Umur Pakai Lingkungan Stainless Stell 1 1/4 2 PVC Type AW 4 1 4 PVC Type D 1/2 1/4 1
ALTERNATIF KRITERIA
Selanjutnya,  hasil  banding  berpasangan  kriteria  matriks  kelayakan  dijumlahkan  menurut  kolom berdasarkan rumus :
Hasil tersebut adalah sebagai berikut :
Penjumlahan Skor Perbandingan Berpasangan Menurut Kolom ALTERNATIF KRITERIA Biaya Pembelian Umur Pakai Lingkungan Stainless Stell 1 0,25 2 PVC Type AW 4 1 4 PVC Type D 0,5 0,25 1 αi 5,5 1,5 7 Hasil normalisasi untuk sel a 11 adalah
Tabel Perbandingan Berpasangan yang Dinormalisasikan
ALTERNATIF KRITERIA Biaya Pembelian Umur Pakai Lingkungan Stainless Stell 0,181818 0,166667 0,285714 PVC Type AW 0,727273 0,666667 0,571429 PVC Type D 0,090909 0,166667 0,142857 a) Rataan Geometrik Kriteria (Bobot Relatif (w j ))
 Kriteria 1
 Kriteria 2
 Kriteria 3
Berdasarkan hasil perhitungan diatas, diperoleh matriks bobot relatif  yang dinormalisasikan (W) sebagai berikut:
i. Eigen Value Terbesar (  max )
sehingga  max adalah
ii. Consistency Ratio (CR)
a) Consistency Index (CI)

## b) Consistensy Ratio (CR)
Untuk n = 5, maka nilai Ratio Index (RI) adalah 0.52, sehingga diperoleh CR sebagai berikut:
Berdasarkan hasil nilai konsistensi rasio 0.052 atau 5.2% maka dapat dikatakan bahwa konsistensi kriteria adalah baik (dibawah toleransi indeks 10%).

## Perhitungan Performansi
Hasil Perhitungan Performansi ALTERNATIF KRITERIA Pn RANKING
Biaya
Pemebelian Umur Pakai Lingkungan BOBOT KRITERIA 0,181818 0,666667 0,142857 STAINLESS STEEL 17 21 56 25,09091 3 PVC TYPE AW 58 21 62 33,40259 1 PVS TYPE D 58 21 39 30,11687 2

## Tahap Pengembangan
1. Perbandingan Biaya NO ALTERNATIF BIAYA UMUR PAKAI TOTAL BIAYA 1 STAINLESS STEEL Rp  3.500.000 8 TAHUN Rp 3.500.000 2 PVC TYPE AW Rp    270.000 1 TAHUN Rp 2.200.000 3 PVS TYPE D Rp    225.000 1 TAHUN Rp. 1.800.000
2. Penentuan Nilai Perhitungan Nilai (Value) Pada Kondisi Sebelum Perubahan Bahan Raw Water Filter NO ALTERNATIF Pn Cn Vn 1 Steenless Steel 25,09091 5.312.500 1 Perhitungan Nilai ( Value ) Pada Kondisi Setelah Perubahan Jenis pipa NO ALTERNATIF Pn Cn Vn 2 PVC Type AW 33,40259 2.160.000 1,00006 3 PVC Type D 30,11687 2.000.000 1,00004

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan penulis di PLTD Hative Kecil, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Alternatif  pemilihan  jenis  raw  water  filter  yang  akan  digunakan  pada  PLTD  hative  Kecil  dipilih berdasarkan alternatif yang memiliki nilai paling ekonomis. Sehingga dari pemilihan jenis raw water filter  ini  baiya  pemeliharaan  dan  waktu  pemeliharaan  mengalami  penurunan.  Alternatif  bahan raw water filter terpilih adalah alternatif ke 2 yaitu Penggunaan PVC Type AW sebagi Raw Water Filter dimana  biaya  pengadaan  sebesar  Rp.  2.200.000  diabndingkan  dengan  Steenless  Stell  sebesar  Rp. 3.500.000 dengan periode yang sama
2. Apabila dibandingkan dengan alternatif awal, performance pada alternatif bahan raw water filter ke 2  lebih  tinggi  yaitu  33,40259  dengan value 1.00006  dibandingkan  dengan  alternatif  awal  dengan performansi  sebesar  25,09091  dan value 1.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dari  sisi  performansi  dan nilai alternatif bahan raw water filter ke 2 jauh lebih unggul.
3. Alternatif  pemilihan  jenis  bahan  bakar  yang  akan  digunakan  pada  PLTD  Hative  Kecil  dipilih berdasarkan  alternatif  yang  memiliki  nilai  paling  ekonomis  serta  memiliki  dampak  yang  baik terhadap  lingkungan.  Sehingga  dari  pemilihan  jenis  bahan raw  water  filter ini  biaya  dan  waktu pemeliharaan  dapat  diturunkan.  Alternatif  bahan  bakar  terpilih  adalah  alternatif  ke  2  yaitu Penggunaan bahan PVC Type AW sebagi Raw Water Filter

## DAFTAR PUSTAKA
Alfa. (2015)., Analisa Keputusan. Pusat Pengembangan Bahan Ajar-Umb. Camerling, Billi J. (2000)., Penerapan Metode Rekayasa Nilai Pada Penentuan Peralatan Trawl Kapal. Tesis Magister Teknik pada ITS Surabaya.
Heller,  Edward.  D., (1971)., Value  Management  :  Value  Engineering  and  Cost  Reduction.  Pillipines  :
Wesley Publishing Company, Inc.
Masbachul  Ulum., (1996)., Penerapan  Rekayasa  Nilai  pada  Perencanaan  Lambung  Kapal  Nelayan. Tugas Akhir pada Teknik Industri ITS Surabaya.
Miles,  Lawrence. D. (1972)., Techniques of Value Engineering and Analysis (2nd ed.). New York :  Mc Graw Hill Inc.
Thomas. L. Saaty (1976)., Pengambilan Keputusan Bagi Para Pimpinan. Hal 85. Wiranto  Arismunandar,  Koichi  Tsuda.  (1986)., Motor  Diesel  Putaran  Tinggi.  Jakarta  :  PT.  Pradnya Paramita.