## PENGARUH PERILAKU BERFOTO DI OBYEK WISATA TERHADAP KEBAHAGIAAN WISATAWAN
Saptin Dwi Setyo Hastuti, M.Pd
NIDN. 0527048702 Dosen Sekolah Tinggi Pariwisata AMPTA Yogyakarta e-mail : saptin27@gmail.com

## ABSTRACT
In  these  recent  years,  the  prospect  of  photography  is  increasing.  It  also  influences tourism  industry.  Photography  also  has  important  role  in  the  development  of  tourism industry.  This  research  aims  to  investigate  (1)  the  factors  influencing  tourist’s  behavior  in taking photo, (2) the activities after taking photo, (3) and the influence of tourist’s behavior in taking photo towards their happiness.
This research was a survey research. The locations of this research were in Malioboro, Hutan Pinus, Tebing Breksi, Kalibiru, and Gunung Api Purba Nglanggeran. The population comprised  the  visitors  of  those  places.  The  sample  was  taken  by  applying  sample  non probability  technique  due  to  the  unavailable  visit  data.  The  sample  for  each  place  was  80. Thus, the whole sample was 400. The survey was conducted on April  – May 2017. The data were  collected  through  questionnaire.  The  data  were  analysed  by  applying  descriptive statistics and crosstab in the SPSS 16.
The result of the research shows that the factors influencing the tourists’ photo behavior are the scenery or background of the place, the condition and completeness of facilities, the provided  photo  spot,  the  photo  activity,  and  the  access  post  photo.  Furthermore,  the  result also shows that the activities after taking photo  were the speed of publishing  the photo, the editing,  dan  publishing  photo  in  instagram.  Last,  the  tourist’s  taking  photo  behavior influencing  the  happiness  were  because  of  the  reason  of  taking  photo,  taking  photo  at different spot, taking many photos, and the quality of the photo.
Keywords : Tourism, Photo, Happiness

## PENDAHULUAN
Dalam  beberapa  tahun  terakhir,  aspek fotografi tidak dapat dipisahkan dari  industri pariwisata (Urry dan Larsen, 2011). Fotografi dapat  menghubungkan  objek  wisata  dengan memori  wisatawan  pada  saat  mengunjungi objek  wisata.  Istilah  yang  berkembang  bagi para  wisatawan  sekarang  ini  adalah  “ no pictute  hoax ”,  tidak  ada  gambar  berarti bohong. Foto merupakan bukti yang bisa dan biasa  diberikan  wisatawan  untuk  menggam- barkan  pengalaman  mereka  mengunjungi suatu objek wisata (Ntarangwi, 2000).
Perkembangan Information  Communi- cation Technology (ICT) di era globalisasi ini memberikan andil yang besar bagi peradaban umat  manusia. Dengan kehadiran ICT, wisa- tawan  dapat  langsung  berbagi  pengalaman berwisata  dengan  keluarga  dan  sahabat  di rumah melalui media sosial seperti facebook, twitter,  Path,  instagram,  blog,  web, dan sejenisnya.  Beberapa  peneliti  menemukan kaitan  antara  perilaku  berfoto  wisatawan  di obyek wisata akan mempengaruhi kebahagia- an  wisatawan.  Foto-foto  akan  menawarkan bukti  tak  terbantahkan  bahwa  perjalanan
wisatawan  telah  dilakukan  dan  sangat menyenangkan (Haldrup dan Larsen, 2003).
Setiap  kali  saya  melihat  sesuatu  yang indah,  aneh  atau  sekadar  membingungkan selama perjalanan, saya harus memotret itu. Saya  suka  mengambil  foto  selama  fotografi perjalanan  saya  ke  luar  negeri.  Berwisata adalah  hobi  indah  yang  memberikan penghargaan  anda  dengan  gambar  yang merangkum  kenangan  untuk  seumur  hidup. Saya  senang  ketika  diri  saya  membawa pulang  ratusan  (bahkan  ribuan)  foto  hasil berwisata  pada  kartu  SD  (memory  card) saya.  (Kassim  Qureshi,  2010  dalam  Gillet, dkk, 2016).
Pengalaman  seorang  Kassim  Qureshi diatas  tidak  mengherankan  karena  fotografi yang  merupakan  elemen  penting  dalam kegiatan-  kegiatan  yang  mendefinisikan pengalaman  seseorang  akan  pariwisata.  Apa yang  diceritakan  Kassim  Qureshi  menunjuk- kan  bahwa  kebahagiaan  seseorang  berasal dari perilaku berfoto, dan perilaku berfoto ini harus  sering  didorong  untuk  meningkatkan kenikmatan sebuah proses liburan (Fredrickson, 2001 dalam Gillet, dkk, 2016).
Saat ini, di Daerah Istimewa Yogyakarta  banyak  bermunculan  objek wisata  baru  yang  digemari  akibat  dari beredarnya  foto-foto  objek  tersebut  di  dunia maya.  Foto-foto  yang  beredar  di  internet awal  mulanya  berasal  dari  pengelola  yang mengenalkan  potensi  objek  yang  dimiliki. Sekarang,  banyak  foto  objek  wisata  baru yang diunggah oleh wisatawan dan  langsung menjadi  viral  di  internet.  Lokasi  obyek wisata  yang  dijadikan  bahan  studi  adalah Wisata  Alam  Kalibiru,  Gunung  Api  Purba Nglanggeran,  Tebing  Breksi,  Hutan  Pinus Imogiri,  dan  Malioboro.  Dengan  adanya fenomena  tersebut,  penelitian  ini  bertujuan untuk menggali faktor-factor yang mempengaruhi  perilaku  berfoto,  hal  yang dilakukan  wisatawan  setelah  berfoto,  dan
pengaruh perilaku berfoto terhadap kebahagiaan wisatawan.

## LITERATURE REVIEW Pariwisata
Pariwisata  adalah  berbagai  macam kegiatan  wisata  yang  didukung  dengan berbagai fasilitas serta layanan yang disediakan  oleh  masyarakat,  pengusaha, pemerintah, dan pemerintah daerah. Sedangkan wisata adalah kegiatan perjalanan yang dilakukan oleh seseorang atau sekelompok  orang  dengan  mengunjungi tempat  tertentu  untuk  tujuan  rekreasi, pengembangan  pribadi,  atau  mempelajari keunikan  daya  tarik  wisata  yang  dikunjungi dalam  jangka  waktu  sementara  (Undang- Undang  Republik  Indonesia  No.10  tahun 2009).
Fandeli  (1995)  mendefinisikan  pari- wisata  adalah  keseluruhan  kegiatan,  proses, dan  kegiatan-kegiatan  yang  berhubungan dengan  perjalanan  dan  persinggahan  dari orang-orang  luar  tempat  tinggalnya  serta tidak  bermaksud  mencari  nafkah . Suatu perjalanan  dianggap  sebagai  perjalanan wisata  bila  memenuhi  tiga  syarat  yaitu:  1) harus  bersifat  sementara;  2)  harus  bersifat sukarela  ( voluntary )  dalam  arti  tidak  terjadi karena  dipaksa,  3)  tidak  bekerja  yang sifatnya menghasilkan upah ataubayaran.
Beberapa  ahli  berpendapat  bahwa pariwisata  merupakan  suatu  perjalanan  yang dilakukan secara perorangan atau berkelompok  dari  suatu  tempat  ke  tempat lain  yang  bersifat  sementara  dan  bertujuan untuk  mendapatkan  kesenangan (leisure) . Fennel  (1999)  seperti  dikutip  dalam  Pitana (2009)  mendefinisisikan  bahwa  pariwisata merupakan  system  yang  saling  terkait  antara wisatawan  dan  pelayanan  wisata  disediakan dan digunakan (fasilitas, atraksi dan tranportasi dan akomodasi) untuk mengakomodir kegiatan wisata.
Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa pariwisata merupakan sebuah pergerakan  yang  dilakukan  oleh  perorangan maupun  kelompok  dari  suatu  daerah  ke daerah lain bersifat sementara yang bertujuan untuk  rekreasi  dan  bukan  untuk  tujuan bekerja.  Selain  itu  berwisata  sejatinya bertujuan  untuk  keluar  dari  rutinitas  sehari- hari  untuk  mencari  perbedaan  ditempat  lain serta  mencari  kesenangan (leisure) dengan menikmati produk wisata yang ditawarkan di tempat tujuan wisata.

## Pariwisata dan Kebahagiaan Wisatawan
Menurut  Lyubomirsky,  Sheldon,  et  al. (2005),  50 %  kebahagiaan  seseorang dipero- leh  melalui  proses  individu  masing-masing orang. Keadaan kehidupan seseorang individu  (tempat  tinggal,  usia,  faktor  dari sejarah pribad iindividu), memberikan sumbangan  sekitar  10%  dari  kebahagiaan manusia.  Sisanya  40%  yang  menentukan kebahagiaan seseorang terkait dengan kegiatan  dan  praktek  secara  sukarela  dipilih. Dalam konteks ini, praktik fotografi yangdilakukandi  obyek  wisata  dianggap  di antara  kegiatan  ini  secara  sukarela  dipilih (Lyubomirsky, Sheldon, etal).
Literatur mengenai fotografi wisatawan sebagai  titik  awal  untuk  melihat  sejumlah item  untuk  mengukur  perilaku  berfoto wisatawandi obyekwisata. Frekuensi  berfoto, pemilihan  frame/angle  foto,  masing-masing memiliki pengaruh yang yang relatif berbeda satu wisatawan dengan wisatawan  yang  lain. Dengan demikian hal tersebut dinilai penting untuk mengetahui frekuensi berfoto wisatawandan  pemilihan  frame/angle  foto ketika berwisata.
Fotografi dan Kebahagiaan Wisatawan
Perilaku  berfoto  wisatawan  di  obyek wisata  dimulai  setelah  mereka  menemukan lokasi  yang  cocok  untuk  mengambil  foto. Setelah  itu,  kemudian  para  wisatawan memilih bagimana sudut/angle kamera
terbaik dengan atau tanpa seseorang diposisikan  di  depan  kamera.  Mereka kemudian  membuat  satu  atau  beberapa  foto. Akhirnya,  mereka  akan  mengecek  di  layar kamera  untuk  melihat  apakah  gambar  yang dihasilkan  akan  memuaskan  atau  tidak.  Para wisatawan  kemudian  akan  biasanya  kembali ke tahap awal (mencari lokasi yang lainuntuk berfoto)  atau  fasekomposisi  (menyesuaikan sudut  untuk  meningkatkan  foto)  apabila mendapatkan  hasil  yang  kurang  memuaskan pada percobaan yang bertama.
Fenomena  yang  sekarang  ini  terjadi yakni sejumlah wisatawan mengambil sangat banyak  gambar  karena  sekarangini  dengan kecanggihan  dan  kemudahan  dalam  berfoto sangat  memungkinkan  untuk  menilai  apakah kualitas fotoyang dihasilkan akan bagus atau tidak. Jika bagus tentu akan  memuaskan dan jika  tidakmakatinggal  menghapus  atau  coba ambir gambarlagi.
Kerangka Penelitian
Gambar 2.1. Kerangka dasar penelitian (Sumber: Gillet, dkk, 2016.)

## METODOLOGI PENELITIAN Jenis Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian survei.  Penelitian  survei  digunakan  untuk mendapat  data  yang  terjadi  pada  masa lampau  maupun  saat  ini,  dimana  tidak  ada perubahan  dan  atau  perlakuan  khusus terhadap  variabel  yang  diteliti.  Data  yang dikumpulkan  terkait  dengan  keyakinan, pendapat,  karakteristik,  perilaku,  hubungan
variabel  dan  untuk  menguji  beberapa hipotesis  tentang  variabel  sosiologis  dan psikologis  dari  sampel  yang  diambil  dari populasi  tertentu,  teknik  pengumpulan  data dengan pengamatan (wawancara atau kuesioner)  dan  hasil  penelitian  cenderung untuk digeneralisasikan (Hasan, 2002; Sugiyono, 2013).

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  lima  obyek wisata  yang  ada  di  Yogyakarta.  Kelima obyek  wisata  tersebut  terletak  di  lima kabupaten di Yogyakarta. Obyek wisata yang pertama  adalah  Wisata  Alam  Kalibiru  yang terletak  di  kabupaten  Kulon  Progo.  Kedua adalah Gunung Api Purba Nglanggeran yang terletak  di  Gunung  Kidul.  Ketiga  adalah Kawasan  Karts  Tebing  Breksi  yang  terletak di  Sleman.  Keempat  adalah  di  Hutan  Pinus Imogiri  yang  terletak  di  Bantul.  Terakhir adalah  Malioboro  yang  terletak  di  Kota Yogyakarta.

## Teknik dan Alat Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan pada penelitian ini  adalah  data  primer  dan  data  sekunder. Data  primer  diambil  langsung  di  lokasi penelitian dengan cara menyebarkan angket/kuisioner.
Populasi dan Sampel
Populasi dari penelitian ini adalah para pengunjung di kelima obyek wisata. Populasi dalam  penelitian  ini  tidak  dapat  diketahui dengan  pasti  dikarenakan  di  tiga  obyek wisata  (Malioboro,  Kawasan  Karst  Tebing Breksi,  dan  Hutan  Pinus  Imogiri)  tidak memiliki data kunjungan wisatawan. Sedangkan  dua  lainnya  mempunyai  data kunjungan  wisatawan  yang  lengkap.  Sampel diambil  dengan  menggunakan  teknik sample non  probability dimana  tidak  memberikan peluang yang sama bagi populasi (pengunjung)  untuk  dipilih.  Sampel  yang digunakan dalam penelitian ini sejumlah 400 wisatawanyang dibagi ke  lima obyek wisata,
sehingga  1  obyek  wisata  sama  dengan  80 responden.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
1. Karakteristik Pengunjung Dari hasil penelitian, dapat disimpulkan  bahwa  di  kelima  obyek  wisata ini terkenal dikalangan anak muda umumnya adalah pelajar/mahasiswa dan pegawai swasta.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan dominasi pengunjung yang berusia antara 18 –  30  tahun  yaitu  80%  dan  pengunjung  yang berprofesi  pelajar/mahasiswa  (46.5%)  dan pegawai swasta (20.2%). Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 1.
Selanjutnya,  kelima  obyek  wisata  ini juga terkenal di luar kota Yogyakarta. Hal ini ditunjukkan  dari  hasil  penelitian  bahwa 65.2%  dari  keseluruhan  pengunjung  berasal dari  luar  kota.  Sedangkan  34.8%  dari pengunjung  berasal  dari  dalam  kota.  Hal  ini tidak serta merta berarti bahwa kelima obyek wisata  tersebut  tidak  terkenal  di  dalam  kota Yogyakarta.  Hal  tersebut  berarti  kelima obyek  wisata  tersebut  menjadi  daya  tarik tersendiri bagi pawa wisatawan dari berbagai daerah. Dari 400 pengunjung, terdapat 43.6% yang  baru  satu  kali  mendatangi  tempat- tempat  wisata  tersebut.  Diluar  dari  43.6% pengunjung  telah  melakukan  lebih  dari  satu kali kunjungan. Hal ini dapat diartikan bahwa kelima  obyek  wisata  tersebut  mampu membuat  para  wisatawan  yang  berkunjung tersebut kembali mengunjungi tempat tersebut.  Hasil  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel 2.
2. Faktor – faktor yang Mempengaruhi
Perilaku Berfoto Motivasi dalam berfoto dapat dipengaruhi  oleh  factor  internal  maupun eksternal.  Dalam  penelitian  ini,  faktor motivasi  yang  diteliti  adalah  motivasi
eksternal  dalam  kaitannya  dengan  kebera- daan  fasilitas  maupun  aksesibilitas  di  obyek wisata.
Pada  dasarnya  keadaan  lingkungan ataupun  pemandangan  alam  di  obyek  wisata adalah  menjadi  motivasi  utama  dalam kegiatan  berfoto  para  pengunjung  obyek wisata. Hal ini ditunjukkan dengan data hasil penelitian  bahwa  sebanyak  79.9%  pengun- jung  menyatakan  mereka  tertarik  untuk berfoto  di  kelima  obyek  wisata  karena keadaan  lingkungan  ataupun  pemandangan alam  di  obyek  wisata  tersebut.  Mayoritas yang menyatakan bahwa keadaan lingkungan atau pemandangan alam menjadi factor untuk berfoto  adalah  kalangan  anak  muda  berusia antara 18 – 30 tahun dengan besaran 67. 3%. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 3.
Selain keadaan lingkungan atau pemandangan alam di obyek wisata, motivasi lain  yang  mempengaruhi  pengunjung  unruk berfoto  adalah  lengkapnya  fasilitas  berfoto dan  kondisi  dari  fasilitas  tersebut.  Mayoritas dari  pengunjung,  yaitu  sebesar  73.1%, menyatakan  bahwa  kelengkapan  fasilitas berfoto  dan  kondisi  dari  fasilitas  tersebut menjadikan  salah  satu  motivasi  berfoto  di obyek  wisata.  Salah  satu  fasilitas  yang disediakan  oleh  pengelola  obyek  wisata adalah  nama  obyek  wisata  ataupun  spot  – spot  foto  yang  dibentuk  sedemikian  rupa sehingga  dapat  dijadikan  tempat  berfoto. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 4.
Lebih  jauh  lagi,  kemudahan  pada  saat menemukan  lokasi  yang  menarik  untuk berfoto dapat mempengaruhi kepuasan pengunjung  pada  saat  mengunjungi  obyek wisata.  Dari  hasil  penelitian,  dapat  diketahui bahwa  secara  keseluruhan  lokasi  untuk berfoto dapat dengan  mudah ditemukan. Hal tersebut terubukti bahwa 86.3% dari pengunjung  menyatakan  bahwa  kemudahan dalam  menemukan  lokasi  berfoto  dapat mempengaruhi kepuasan mereka yang
nantinya  berimbas  pada  perilaku  berfoto. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 5.
Selain  factor  –  factor  tersebut  di  atas, aksesibilitas dalam hal ini adalah kemudahan akses  internet  juga  dapat  mempengaruhi motivasi  pengunjung  dalam  berfoto.  Dalam artian  pengunjung  dapat  langsung  mem publish foto yang mereka dapatkan pada saat di  obyek  wisata.  Dari  hasil  penelitian, didapatkan bahwa 63.3% jawaban menyatakan  bahwa  aksesibilitas  terhadap internet  sudah  cukup  memadai.  Walaupun aksesibilitas  terhadap  internet  sudah  cukup memadai,  aksesibilitas  tersebut  perlu  untuk ditingkatkan  kembali.  Hal  ini  dikarenakan internet  sudah  menjadi  sebuah  kebutuhan bagi  manusia,  terutama  anak  muda.  Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 6.

## 3. Aktifitas yang Dilakukan Wisatawan Setelah Berfoto
Aktifitas  yang  dilakukan  wisatawan setelah  mendapatkan  foto  menjadi  sebuah indicator  perilaku  dalam  berfoto.  Perilaku yang ditunjukkan wisatawan setelah mendapatkan  foto  antara  lain  edit  foto, publish foto,  dan publish foto  di  media sosial.  Perilaku  wisatawan  setelah  menda- patkan  foto  adalah  proses  edit  foto.  Hampir separuh  dari  pengunjung  menjawab  bahwa mereka  melakukan  edit  foto  sebelum  di unggah  di  media  social.  Dari  pengunjung tersebut  didominasi  oleh  kalangan  muda sebanyak  53.7%.  Hasil  tersebut  dapat  dilihat pada tabel 7.
Perilaku  dalam  mem- publish foto  di media  social  juga  dapat  dijadikan  indicator tingkat  kepuasan  dalam  berfoto.  Sebesar 64.8%  menyatakan  bahwa  foto  yang  telah didapatkan  langsung  di publish di  media social.  Dari  mayoritas  wisatawantersebut, sebanyak 54.5% berada di rentang umur 18 – 30  tahun.  Sedangkan  selebihnya  berada direntang  umur  dibawah  17  tahun  yaitu
sebanyak  27  orang  atau  6.8%  dan  direntang umur 31 – 56 tahun yaitu sebanyak 11 orang atau  2.8%.  Hasil  tersebut  dapat  dilihat  tabel 8.
Saat  ini,  social  media  yang  dapat digunakan sebagai media publish foto sangat beragam. Dari  berbagai  macam social  media tersebut,  instragram  merupakan  salah  satu platform  atau  aplikasi  yang  dikhususkan sebagai  media  menyebarkan  foto  ataupun video. Mayoritas jawaban wisatawan menyatakan  bahwa  instagram  merupakan media  utama  untuk  mem- publish foto.  Hal tersebut  ditunjukkan  besaran  angka  313 orang  atau  78.3%.  Dari  angka  tersebut, mayoritas wisatawanyang menggunakan instagram  berumur  18  –  30  tahun  dengan besaran  angka  66.8%  atau  267  orang.  Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 9.

## 4. Pengaruh Perilaku Berfoto terhadap Kebahagiaan Wisatawan
Salah  satu  tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  melihat  pengaruh  perilaku berfoto  terhadap  kebahagiaan  wisatawan. Melalui  data-data  hasil  survey  yang  sudah dianalisis  maka  pengaruh  perilaku  berfoto terhadap kebahagiaan wisatawan dapat diketahui.  Ada berbagai  macam  motif alasan berfoto  dalam  perilaku  berfoto  dan publish bagi wisatawan. Alasan-alasan tersebut dapat menjadi representasi dari kebahagiaan. Alasan-alasan tersebut antara lain:
a. Ingin Mendapatkan Kenangan Berharga .  Sebanyak  150  orang  atau 37.5%  menyatakan  keinginan  untuk menda-patakan  kenangan  yang  ber- harga saat berfoto. Dari angka tersebut, wisatawan  yang  menjawab  mayoritas berada  pada  rentang  umur  18  –  30 tahun  yaitu  sebanyak  125  orang  atau 31.3%. Selebihnya berada pada rentang umur  di  bawah  17  tahun  dan  31-56 tahun.
b. Ingin  Mengabadikan  Keindahan Alam. Sebanyak 193 orang atau 48.3% menyatakan  keinginan  untuk  menga- badikan  keindahan  alam.  Dari  angka tersebut,  wisatawan  yang  menjawab mayoritas berada pada rentang umur 18 –  30  tahun  yaitu  sebanyak  164  orang atau  41%.Selebihnya  berada  pada rentang  umur  di  bawah  17  tahun  dan 31-56 tahun.
c. Ingin  Pamer  kepada  Orang  Lain. Sebanyak 29 orang atau 7.3%. Selanjut-nya, wisatawan yang menyata- kan  keinginan  untuk  memperoleh pujian  atau  sanjungan  dari  orang  lain hanya  sebanyak  28  orang  atau  7% (tabel 10).
Sebuah obyek wisata yang mem-punyai banyak  spot  menarik  yang  dapat  digunakan sebagai spot foto juga akan dapat memberikan efek bahagia kepada wisatawan. Hal  tersebut  disebabkan  karena  wisatawan mendapatkan  variasi  background  dalam berfoto.  Separuh  lebih  wisatawan  menyata- kan  bahwa  banyaknya  spot  foto  di  obyek wisata  dapat  mempengaruhi  kebahagiaan. Hal  tersebut  dapat  ditunjukkan  dengan besaran  angka  sebesar  83.5%  atau  sebanyak 334  orang.  Dari  angka  tersebut,  wisatawan yang menyatakan bahwa banyaknya spot foto mempengaruhi kebahagiaan berada di rentang  umur  18  –  30  tahun  yaitu  sebanyak 279  orang  atau  69.8%.  Hasil  tersebut  dapat dilihat pada tabel 11.
Selain banyaknya obyek wisata, aktifitas  berfoto  sendiri  juga  dapat  mem- berikan  rasa  bahagia  pada  wisatawan. Mayoritas  dari  responden,  yaitu  sebanyak 337  orang  atau  84.3%,  menyatakan  bahwa aktifitas  berfoto  merupakan  aktifitas  yang paling  menarik  pada  saat  berada  di  obyek wisata.  Mayoritas  wisatawan  yang  menya- takan  bahwa  aktifitas  berfoto  merupakan
aktifitas  yang  menarik  berada  pada  rentang umur  18  –  30  tahun.  Selebihnya  adalah wisatawan  pada  rentang  umur  di  bawah  17 tahun  sebanyak  32  orang  atau  8%  dan  pada rentang umur 31-56 tahun sebanyak 26 orang atau  6.5%.  Hasil  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel 12.
Selanjutnya,  untuk  mendapatkan  foto yang  terbaik  maka  harus  mengambil  foto berkalil-kali. Hal ini juga mungkin mempengaruhi  tingkat  kebahagiaan  wisa- tawan.  mayoritas  wisatawan  menyatakan bahwa  untuk  mendapatkan  foto  diperlukan pengambilan  foto  berkali  kali.Hal  tersebut dapat  ditunjukkan  melalui  besaran  angka sebesar  88%  atau  352 orang.  Dari  mayoritas wisatawanyang  menjawab,  sebanyak  290 orang  atau  72.5%  berada  pada  rentang  usia 18  –  30  tahun.  Selebihnya,  sebanyak  24 orang  atau  8.5%  berada  pada  rentang  di bawah 17 tahun dan  sebanyak 28 orang atau 7%  berada  pada  rentang  di  31-56  tahun. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 13.
Kuantitas  foto  yang  didapatkan  juga dapat menentukan tingkat kebahagiaan wisatawan. mayoritas responden, yaitu sebanyak 337 orang atau 84.3%, menyatakan kuantitas  foto  yang  diambil  menentukan perasaan  bahagia.  Dari  jumlah  tersebut, mayoritas  berada  pada  rentang  umur  18-30 tahun  yaitu  sebanyak  280  orang  atau  70%. Selebihnya,  pada  rentang  umur  di  bawah  17 tahun adalah sebanyak 32 orang atau 8% dan pada  rentang  umur  31  –  56  adalah  sebanyak 25  orang  atau  6.3%.  Hasil  tersebut  dapat dilihat pada tabel 14.
Selain  kuantitas  foto  yang  diambil, tentu  kualitas  foto  yang  diambil  juga memberikan  pengaruh  terhadp  tingkat  keba- hagiaan  wisatawan.  mayoritas  responden, yaitu  sebanyak  363  orang  atau  90.8%, menyatakan  kualitas  foto  yang  diambil menentukan  perasaan  bahagia.  Dari  jumlah tersebut, mayoritas berada pada rentang umur
18-30  tahun  yaitu  sebanyak  306  orang  atau 76.5%.  Selebihnya,  pada  rentang  umur  di bawah  17  tahun  adalah  sebanyak  32  orang atau  8%  dan  pada  rentang  umur  31  –  56 adalah  sebanyak  25  orang  atau  6.3%.  Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 15.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI Kesimpulan
Secara  keseluruhan  penelitian  ini  dapat disimpulkan sebagai berikut :

## 1. Faktor – faktor yang mempengaruhi
perilaku berfoto
Motivasi  merupakan  salah  satu  faktor yang mempengaruhi perilaku berfoto, terutama  motivasi  yang  dipengaruhi  oleh kondisi lingkungan obyek wisata (eksternal).
a. Di  kelima  obyek  wisata,  pemandangan alam  merupakan  obyek  yang  menarik bagi  wisatawan  terutama  wisatawan yang  berumur  di  antara  18  –  30  tahun atau kaum muda.
b. Kondisi  dan  kelengkapan  fasilitas berfoto juga menjadikan faktor penentu perilaku  berfoto.  Di  kelima  obyek wisata, kondisi dan kelengkapan fasilitas  yang  menarik  untuk  berfoto bagi  wisatawan  terutama  kaum  muda untuk berfoto.
c. Selain  kedua  hal  tersebut  di  atas,  spot foto  yang  disediakan  juga  menarik kaum muda untuk berfoto.
Selain kondisi lingkungan obyek wisata,  motivasi  perilaku  berfoto  juga ditunjukkan  dari  kegiatan  atau  aktifitas berfoto itu sendiri.
a. Di  kelima  obyek  wisata,  wisatawan dapat  melakukan  banyak  aktifitas berfoto, terutama kaum muda.
b. Kemudahan  akses  juga  menjadi  salah satu  motivasi  berfoto  para  wisatawan. Di  kelima  obyek  wisata,  wisatawan mendapatkan kemudahan dalam
mendapatkan  lokasi  berfoto  dan  hal tersebut  mempengaruhi  tingkat  kepua- san berfoto, terutama kaum muda.
c. Kemudahan  akses  pasca  berfoto  juga merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi perilaku berfoto.
2. Hal yang dilakukan wisatawan setelah berfoto
a. Kebanyakan wisatawan, setelah mendapatkan  foto,  mereka  lansung mem-publish  di  media  social.  Hal tersebut dilakukan oleh kaum muda.
b. Kegiatan  publish  foto  tersebut  melalui tahapan edit foto. Sehingga, wisatawan akan mengambil banyak gambar kemudidan  mengedit  gambar  tersebut kemudia  akan  di  publish  di  media social.  Hal  tersebut  dilakukan  untuk mendapatkan  kepuasan  dan  utamanya dilakukan oleh kaum muda.
c. Dewasa  ini,  media  social  yang  sedang popular  diantar  kaum  muda  adalah instagram.  Platform  atau  aplikasi  ini memudahkan  wisatawan  yang  senang berfoto  dan  ingin  mempublikasikan kepada  khalayak  umum.  Kebanyakan pemakai  media  social  instagram  ini adalah kaum muda.
3. Pengaruh  perilaku  berfoto  terhadap kebahagiaan wisatawan
a. Alasan utama wisatawan dalam berfoto adalah  untuk  mendapat  kenangan berharga  dan  ingin  mengabadikan keindahan alam.
b. Banyaknya  spot  foto  yang  tersedia  di kelima  obyek  wisata  juga  membuat wisatawan bahagia.
c. Banyaknya aktifitas berfoto yang dapat dilakukan  di  kelima  obyek  wisata tersebut  juga  dapat  menimbulkan perasaan bahagia bagi wisatawan.
d. Pengambilan  foto  yang  berkali-kali membuat wisatawan merasa bahagia.
e. Kualitas  dan  kuantitas  foto  yang diambil  juga  menentukan  perasaan bahagia wisatawan.

## Rekomendasi
Melihat hasil dari penelitian maka bagi para pengelola obyek wisata dapat melakukan  hal  dibawah  ini  guna  dapat menarik  lebih  banyak  wisatawan  ke  obyek wisata.
1. Melestarikan  atau  menjaga  keindahan alam  dan  fasilitas  di  obyek  wisata karena  motivasi  utama  para  wisatawan dalam berfoto adalah adanya pemandangan  alam  atau  tempat  yang indah  serta  fasilitas  yang  baik  dan memadai.
2. Memberikan kemudahan akses  internet karena  motivasi  utama  dalam  berfoto adalah  mempublish  foto  yang  mereka dapatkan  ke  media  social,  terutama instagram.
3. Menyediakan spot foto buatan dikarenakan  spot  foto  merupakan  daya tarik tersendiri bagi wisatawan.
4. Mendukung  wisatawan  dalam  berfoto akan  menimbulkan  perasaan  bahagia bagi  wisatawan  yang  akan  berdampak positif bagi obyek wisata.

## Keterbatasan dan Penelitian Mendatang
Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (DIY) mempunyai banyak sekali obyek wisata yang terdapat  banyak  sekali  pengunjung.  Namun, karena terbatasnya tenaga dan waktu peneliti maka  dalam  penelitian  ini  hanya  melibatkan lima obyek wisata di lima kabupaten di DIY.
Lebih lanjut, populasi dalam penelitian ini  tidak  dapat  diketahui  dengan  pasti dikarenakan  obyek-obyek  wisata  tersebut belum  memiliki  dokumentasi  kunjungan wisatawan.  Hal  tersebut  mengakibatkan jumlah  safe  sample  tidak  dapat  diketahui, dengan  demikian  kemungkinan  yang  terjadi adalah tidak terwakilinya populasi.
Selanjutnya, penelitian ini dapat dijadikan  dasar  pada  penelitian  berikutnya dengan  melibatkan  lebih  banyak  obyek wisata  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  Hal tersebut dimaksudkan agar dapat memberikan  rekomendasi  kepada  pengelola obyek  wisata  di  DIY  untuk  meningkatkan kunjungan wisata di obyek-obyek wisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S., 2002, Prosedur Suatu Penelitian:  Pendekatan  Praktek ,
Jakarta: Rineka Cipta.
Creswell,  J.  W.,  2010, Research  Design Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif, dan  Mixed ,  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar.
Fandeli,  C.  1995. Dasar-Dasar  Manajemen Kepariwisataan  Alam .  Yogyakarta: Penerbit Liberty.
Fennel,  David  A.  1999. Ecotourism,  An Introduction . New York: Routledge.
Ghozali,  I.  H.,  2006, Aplikasi  Analisis Mutivariate  Dengan  Program  SPSS ,
Semarang:  Badan Penerbit Univeritas
Diponegoro.
Gillet, Sarah, Paulina Schmitz, dkk, 2016. Journal of Hospitality &Tourism  Research, Vol.  40,  No.  1, January 2016, 37–57. NHTV BredaUniversity.
Haldrup,  M.,  and  Larsen,  J.,  2003,  The Family  Gaze, Tourist  Studies ,  3:  23- 45.
Hasan,  M.  I.,  2002, Pokok-Pokok  Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya , Bogor: Ghalia Indonesia. Kusmayadi, dan Sugiarto, E., 2000, Metodologi  Penelitian  DalamBidang Pariwisata , Jakarta: Gramedia
Pustaka Utama.
Lyubomirsky,  S.,  King,  L.,  &Diener,  E.
(2005).The benefits of frequent
positive  affect:  Does  happiness  lead to  success? Psychological  Bulletin , 131 , 803- 855.
Masruri,  N.W.,  2014,  Studi  Pengembangan
Objek  Daya  Tarik  Wisata  Kawasan Ekowisata Gunung Api Purba Nglanggeran Kabupaten Gunung Kidul, DIY, Tesis : Universitas
GadjahMada. Ntarangwi, Mwenda, 2000, Education, Tourism,  or  Just  a  Visit  to  theWild?,
African Issues , 28 (1/2):54-60.
Pitana, I.G. dan Diarta, K.S. 2009. Pengantar Ilmu  Pariwisata .  Yogyakarta:  CV.
Andi Offset. Prideaux, B., and Coghlan, A., 2010,“DigitalCameras  and  Photo Taking  Behaviour  on  the  Great Barrier Reef – Marketing Opportunities for Reef Tour
Operators”, Journal  of  Vacation Marketing , 16:171-183.
Rahayu,  Handayani.  2015,  Studi  Eksplorasi Perilaku Wisatawan dalam  Berfoto di Gunung  Api  Purba  Nglanggeran Kabupaten  Gunung  Kidul,  DIY,
Tesis : Universitas Gadjah Mada.
Sheungting  Lo,  I.,  McKercher,  B.,  Cheung,
C.,  Law.,  R,  2011,  Tourism  and Online Photography, Tourism Management , 32: 725-731. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Pendidikan:  Pendekatan  Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D , Bandung:Alfabeta. Sugiyono,  2013, Cara  Mudah  Menyusun:
Skripsi, Tesis, dan Disertasi , Bandung: Alfabeta.
Undang-Undang  Republik  Indonesia  No.10
tahun 2009.
Urry,  J.  and  Larsen,  J.,  2011, The  Tourist Gaze 3.0 , London: SAGE
Publications.

## Tabel 1.   Distribusi Pengunjung berdasarkan Pendidikan dan Pekerjaan
Distribusi Sampel Frekuensi Persentase Pendidikan SD 3 0.8% SMP 38 9.5% SMA 201 50.2% D3 57 14.2% S1 90 22.5% S2 10 2.5% S3 1 0.2% Pekerjaan PNS 14 3.5% Pelajar/Mahasiswa 186 46.5% Pegawai swasta 81 20.2% Pensiunan 4 1% Wiraswasta 37 9.2% Belum bekerja 54 13.5% Lain-lain 24 6%
Tabel 2.   Distribusi Responden Berdasarkan Asal Daerah dan Frekuensi Kunjungan
Distribusi Sampel Frekuensi Persentase Dalam Kota 139 34.8% Luar Kota 261 65.2% Nama Obyek Wisata 1kali 2 Kali 3 kali 4 Kali >4 Kali Malioboro 3.75% 4.5% 2.8% 1.8% 7.3% Hutan Pinus 10% 4.5% 3% 0.8% 1.8% Kalibiru 4% 10.8% 4% 0.8% 0.5% Tebing Breksi 13.8% 3.5% 2% 0.3% 0.5% Gunung Api Purba Nglanggeran 11.8% 4% 2.5% 1% 0.8% Total 43.6% 27.3% 14.3% 4.5% 10.8%

## Tabel 3.   Motivasi Berfoto Berdasarkan Obyek Foto Pemandangan Alam
Obyek Alam yang Paling Menarik <17 tahun 18–30 tahun 31–56 tahun Total Sangat tidak Setuju Malioboro 1 2 0 3 Hutan Pinus 0 2 0 2 Kalibiru 0 1 0 1 Tebing Breksi 0 5 1 6 Gunung Api Purba Nglanggeran 1 2 0 3 Total 2 12 1 15 Tidak Setuju Malioboro 3 18 21 Hutan Pinus 0 1 0 1 Kalibiru 0 2 0 2 Gunung Api Purba Nglanggeran 5 1 6 Total 8 22 30 Ragu-ragu Malioboro 3 15 18 Kalibiru 0 10 10
Obyek Alam yang Paling Menarik <17 tahun 18–30 tahun 31–56 tahun Total Tebing Breksi 0 1 1 Gunung Api Purba Nglanggeran 0 7 7 Total 3 33 36 Setuju Malioboro 3 27 3 33 Hutan Pinus 4 40 3 47 Kalibiru 1 43 6 50 Tebing Breksi 1 35 3 39 Gunung Api Purba Nglanggeran 1 31 0 32 Total 10 176 15 201 Sangat Setuju Malioboro 2 3 0 5 Hutan Pinus 3 24 3 30 Kalibiru 0 14 3 17 Tebing Breksi 4 26 4 34 Gunung Api Purba Nglanggeran 4 26 2 32 Total 13 93 12 118
Tabel 4.   Motivasi Berfoto Berdasarkan Kondisi dan Kelengkapan Fasilitas
Kondisi dan Kelengkapan Fasilitas <17 tahun 18–30 tahun 31–56 tahun Total Sangat tidak Setuju Hutan Pinus 1 1 Gunung Api Purba Nglanggeran 1 1 Total 2 2 Tidak Setuju Malioboro 0 2 0 2 Hutan Pinus 0 3 1 4 Tebing Breksi 0 5 0 5 Gunung Api Purba Nglanggeran 1 4 0 5 Total 1 14 1 16 Ragu-ragu Malioboro 6 15 0 21 Hutan Pinus 0 8 1 9 Kalibiru 0 16 3 19 Tebing Breksi 0 14 1 15 Gunung Api Purba Nglanggeran 0 15 1 16 Total 6 68 6 80 Setuju Malioboro 5 43 3 51 Hutan Pinus 4 44 2 50 Kalibiru 1 44 4 49 Tebing Breksi 3 36 6 45 Gunung Api Purba Nglanggeran 4 40 1 45 Total 17 207 16 240 Sangat Setuju Malioboro 1 5 0 6 Hutan Pinus 3 11 2 16 Kalibiru 0 10 2 12
Kondisi dan Kelengkapan Fasilitas <17 tahun 18–30 tahun 31–56 tahun Total Tebing Breksi 2 12 1 15 Gunung Api Purba Nglanggeran 6 7 0 13 Total 12 45 5 62
Tabel 5.   Kemudahan dalam Menemukan Lokasi Berfoto
Obyek Wisata Kemudahan dalam Menemukan Lokasi Berfoto Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu- Ragu Setuju Sangat Setuju Malioboro 0 0 22 43 15 Hutan Pinus 1 1 3 57 18 Kalibiru 0 0 6 39 35 Tebing breksi 0 3 10 54 13 Gunung Api Purba Nglanggeran 0 0 9 56 15 Total 1 4 50 249 96
Tabel 6.   Kemudahan Akses Pasca Berfoto
Obyek Wisata Kemudahan Akses Pasca Berfoto Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu- Ragu Setuju Sangat Setuju Malioboro 0 4 13 43 20 Hutan Pinus 2 7 19 40 12 Kalibiru 0 0 3 51 26 Tebing breksi 0 7 31 35 7 Gunung Api Purba Nglanggeran 7 29 25 17 2 Total 9 47 91 186 67
Tabel 7.   Perilaku Edit Foto
Rentang Umur Perilaku Edit Foto Tot Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu- Ragu Setuju Sangat Setuju <17 tahun 0 4 5 23 4 36 18 – 30 tahun 9 48 64 187 28 336 31 – 56 tahun 1 5 11 8 3 28 Total 10 57 80 218 35 400
Tabel 8.   Perilaku Publish Setelah Mendapatkan Foto
Rentang Umur Perilaku Publish Setelah Mendapat Foto Tot Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu- Ragu Setuju Sangat Setuju <17 tahun 0 2 8 23 3 36 18 – 30 tahun 7 43 68 174 44 336 31 – 56 tahun 1 2 10 15 0 28 Total 8 47 86 212 47 400
Tabel 9.   Preferensi Penggunaan Instagram
Umur Preferensi Penggunaan Instagram Total Sangat Tidak Setuju Tidak setuju Ragu- ragu Setuju Sangat setuju < 17 tahun 1 2 5 14 14 36 18-30 tahun 4 28 37 174 93 336 31-56 tahun 0 2 8 12 6 28 Total 5 32 50 200 113 400
Tabel 10.  Alasan Berfoto
Alasan Berfoto Umur Total < 17 tahun 18-30 tahun 31-56 tahun Ingin mendapat kenangan berharga 13 125 12 150 Ingin mengabadikan keindahan alam 16 164 13 193 Ingin pamer/narsis kepada orang lain 2 25 2 29 Ingin memperoleh pujian/sanjungan dari orang lain 5 22 1 28 Total 36 337 28 400
Tabel 11.  Pengaruh Banyaknya Spot Foto terhadap Kebahagiaan Wisatawan
Banyaknya Spot Foto terhadap Kebahagiaan Wisatawan <17 tahun 18–30 tahun 31–56 tahun Total Sangat Tidak Setuju Malioboro 0 1 1 Tebing breksi 0 1 1 Gunung Api Purba Nglanggeran 2 2 4 Total 2 4 6 Tidak Setuju Malioboro 0 2 1 3 Hutan Pinus 0 7 0 7 Tebing breksi 0 2 0 2 Gunung Api Purba Nglanggeran 1 8 0 9 Total 1 19 1 21 Ragu-Ragu Malioboro 2 11 0 13 Hutan Pinus 1 3 0 4 Kalibiru 0 2 0 2 Tebing breksi 0 7 0 7 Gunung Api Purba Nglanggeran 1 11 1 13 Total 4 34 1 39 Setuju Malioboro 6 34 1 41 Hutan Pinus 5 41 6 52 Kalibiru 0 39 7 46 Tebing breksi 1 40 6 47 Gunung Api Purba Nglanggeran 4 41 0 45
Banyaknya Spot Foto terhadap Kebahagiaan Wisatawan <17 tahun 18–30 tahun 31–56 tahun Total Total 16 195 20 231 Sangat Setuju Malioboro 4 17 1 22 Hutan Pinus 1 16 0 17 Kalibiru 1 29 2 32 Tebing breksi 4 17 2 23 Gunung Api Purba Nglanggeran 3 5 1 9 Total 13 84 6 103
Tabel 12.  Aktifitas Berfoto terhadap Kebahagiaan
Umur Aktifitas Berfoto terhadap Kebahagiaan Total Sangat tidak setuju  Tidak setuju Ragu- ragu Setuju Sangat setuju <17 tahun 1 0 3 21 11 36 18-30 tahun 2 20 35 196 83 336 31-56 tahun 0 1 1 18 8 28 Total 3 21 39 235 102 400
Tabel 13.  Aktifitas Pengambilan Foto
Umur Aktifitas Pengambilan Foto Total Sangat tidak setuju Tidak setuju Ragu- ragu Setuju Sangat setuju <17 tahun 0 0 2 23 11 36 18-30 tahun 3 15 28 202 88 336 31-56 tahun 0 0 0 19 9 28 Total 3 15 30 244 108 400
Tabel 14.  Kuantitas Foto Menentukan Perasaan Bahagia
Umur Kuantitas Foto Menentukan Perasaan Bahagia Total Sangat tidak setuju Tidak setuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju < 17 tahun 0 1 3 18 14 36 18-30 tahun 1 21 34 185 95 336 31-56 tahun 0 2 1 13 12 28 Total 1 24 38 216 121 400
Tabel 15.  Kualitas Foto Menentukan Perasaan Bahagia
Umur Kualitas Foto Menentukan Perasaan Bahagia Total Sangat tidak setuju Tidak setuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju <17 tahun 0 1 3 18 14 36
Umur Kualitas Foto Menentukan Perasaan Bahagia Total Sangat tidak setuju Tidak setuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju 18-30 tahun 1 5 24 207 99 336 31-56 tahun 0 1 2 15 10 28 Total 1 7 29 240 123 400