## Pengujian validitas dan reliabilitas konstruk hope

## Husnawati
Magister Psikologi, Program Pascasarjana, Universitas Ahmad Dahlan husnawatipsi@gmail.com
Fatwa Tentama
Magister Psikologi, Program Pascasarjana, Universitas Ahmad Dahlan fatwa.tentama@psy.uad.ac.id
Nina Zulida Situmorang
Magister Psikologi, Program Pascasarjana, Universitas Ahmad Dahlan nina.situmorang@psy.uad.ac.id

## ABSTRAK
Hope adalah energi yang memotivasi seseorang dalam melakukan pekerjaannya. Hope sebagai energi yang difokuskan pada tujuan seseorang dan merupakan jalan yang  menuntun seseorang pada tujuannya. Hope sangat penting dimiliki dan dikembangkan dalam diri manusia, salah satunya untuk meningkatkan kepuasan hidup seseorang. Hope berperan penting atau mendukung dalam membantu individu untuk mencapai tujuan positif dan membangkitkan perasaan baik atau motivasi untuk membuat mimpi menjadi kenyataan dalam kehidupan  manusia. Hope sangat  dibutuhkan  oleh  individu,  karena  dengan  adanya hope maka  akan memberikan  dampak  positif  dalam  kehidupannya.  Menurut  Snyder  terdapat  tiga  komponen  yang merefleksikan  konstruk hope antara  lain goal,  pathway  thinking, dan agency  thinking .  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menguji  validitas  dan  reliabilitas  konstruk  skala hope ,  serta mengetahui  kontribusi komponen-komponen dan aitem-aitem (indikator) hope dalam merefleksikan/mengukur konstruk hope baik yang  paling  dominan  ataupun  sebaliknya.  Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  guru  sekolah  negeri  di Yogyakarta yang berjumlah 66 orang. Pengumpulan data menggunakan skala psikologis, yaitu skala hope . Analisis  data  dilakukan  dengan  menggunakan  program Structure  Equation  Modeling (SEM)  dengan metode analisis data Partial Least Squares (PLS), dengan menggunakan softwere Smart PLS 3.0. Validitas dan reliabilitas alat ukur pada konstruk hope dalam Partial Least Squares (PLS) diukur menggunakan outer model . Hasil analisis menunjukkan bahwa ketiga komponen mampu merefleksikan konstruk hope secara positif, valid, dan reliabel yang didukung dengan indikator-indikator perilaku masing-masing komponen, sehingga skala hope ini dapat dimanfaatkan sebagai alat ukur dalam penelitian. Kontribusi komponen yang paling dominan dalam merefleksikan konstruk hope adalah komponen agency thinking (TA), sedangkan kontribusi komponen yang paling kecil adalah komponen goal (GA).
Kata Kunci: Hope, Reliabilitas, Validitas

## ABSTRACT
Hope is the energy that motivates someone in doing their work. Hope as energy is focused on one's goals and is the path that guides someone to their goals. Hope is very important to have and develop in humans, one of which is to increase one's life satisfaction. Hope plays an important or supportive role in helping individuals to achieve positive goals and arouse good feelings or motivation to make dreams come true in human life. Hope is really needed by individuals, because with hope it will have a positive impact on their lives. According to Snyder there are three components that reflect the construct of hope, including goals,
pathway thinking, and agency thinking. This study aims to test the validity and reliability of the hope scale construct, and to find out the contribution of the components and hope items in the reflection / measure of the construct expectations either the most dominant or vice versa. The subjects in this study were 66 public school teachers in Yogyakarta. The data collecting uded psychological instrument, namely the hope scale. Data analysis was performed using the Structure Equation Modeling (SEM) program with the Partial Least Squares  (PLS)  data  analysis  method,  namely  Smart  PLS  3.0.  The  validity  and  reliability  of  measuring instruments in the hope construct in Partial Least Squares (PLS) are measured using an outer model. The analysis shows that the three components are able to reflect the construct of hope positively,  validly, and reliably which is supported by behavioral indicators of each component, so that the hope scale can be used as  a  measurement  tool  in  research.  The  contribution  of  the  most  dominant  component  in  reflecting  the construct of hope is the agency thinking (TA) component, while the contribution of the smallest component is the goal component (GA).
Key Words: Hope, Reliability, Validity

## PENDAHULUAN
Manusia memiliki hal-hal positif yang harus dikembangkan dalam dirinya. Salah satu hal positif yang  harus  dikembangkan  dalam  diri manusia  ialah hope .  Setiap  individu memiliki hope yang  berbeda- beda. Hope individu untuk mencapai sebuah keinginan di masa mendatang dalam kehidupannya tentu saja membutuhkan energi dan motivasi yang kuat untuk mewujudkannya. Snyder, Irving, dan Anderson (1991) mendefinisikan hope sebagai "keadaan motivasi positif yang didasarkan pada rasa yang diturunkan secara interaktif  tentang  keberhasilan  (a) agency (energi  yang  diarahkan  pada  tujuan)  dan  (b) patways (perencanaan untuk memenuhi tujuan)". Menurut Lindley dan Joseph (2004) hope mencerminkan penilaian individu  terkait  kapasitas  mereka  untuk  mengkonseptualisasikan  tujuan-tujuan  dengan  jelas, mengembangkan  strategi  spesifik  untuk  mencapai  tujuan  tersebut  ( pathway  thinking ),  menginisiasi  dan mempertahankan motivasi untuk menggunakan strategi tersebut ( agency thinking ).
Lopez  dan  Snyder  (2004)  menjelaskan hope sebagai  keyakinan  inividu  dalam  mencapai kemampuan  akan  keinginan  yang  kuat,  terlepas  dari  besarnya  dorongan  yang  menandai  awal keberadaannya. Hope merupakan  pikiran  atau  keyakinan  yang  memungkinkan  individu  untuk mempertahankan  tindakan  atau  perilaku  menuju  tujuan  yang  ingin  dicapai. Hope adalah  energi  yang memotivasi seseorang dalam melakukan pekerjaannya. Hope sebagai energi yang difokuskan pada tujuan seseorang  dan  merupakan  jalan  yang  menuntun seseorang  pada  tujuannya. Hope merupakan  proses  dari pemikiran satu tujuan, dengan motivasi untuk mendapatkan tujuan-tujuan tersebut ( agency ), dan cara-cara untuk meraih tujuan-tujuan tersebut ( pathways ) (Synder, 2000).
Alasan mengapa hope sangat penting dimiliki dan dikembangkan dalam diri manusia salah satunya untuk meningkatkan kepuasan hidup seseorang seperti beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa hope berkorelasi positif dengan kepuasan hidup, kepuasan kerja, kinerja, dan motivasi untuk mengatasi peristiwa
yang  menimbulkan  stres  (Çavuş  &  Gökçen,  2015). Hope berperan  penting  atau  mendukung  dalam membantu individu untuk mencapai tujuan positif atau keinginan untuk membuahkan hasil yang positif dan membangkitkan perasaan baik atau motivasi untuk membuat mimpi menjadi kenyataan dalam kehidupan manusia. Hope dapat ditentukan sebagai komponen yang menyadarkan atau membangkitkan orang untuk menjadi  lebih  termotivasi  dalam  hidupannya  (Çavuş  &  Gökçen,  2015).  Umphrey  dan  Sherblom  (2014) mengungkapkan dalam penelitiannya bahwa hope dapat mempengaruhi kepuasan hidup seseorang dimana pemikiran yang penuh dengan hope dapat meningkatkan kepuasan hidup. Lu dan Hsu (2013) menemukan bahwa  meningkatkan hope dapat  bermanfaat  bagi subjectif  well-being seseorang.  Hal  ini  mengartikan bahwa semakin semakin tinggi hope yang dimiliki seseorang, maka kebahagian yang dirasakan juga akan meningkat.
Melihat pentingnya hope tersebut maka penelitian tentang validitas dan reliabilitas konstruk hope penting dilakukan, karena apabila hope juga dapat dimiliki dan ditingkatkan oleh guru, maka dimungkinkan guru tersebut akan merasakan kebahagiaan dan hal-hal positif lainnya dalam kehidupannya. Terdapat tiga komponen  yang  merefleksikan hope menurut  Snyder  (2000)  yaitu goal,  pathway  thinking, dan agency thinking.  Goal berarti  perilaku  manusia  yang  berorientasi  dan  memiliki  arah  tujuan. Goal merupakan sasaran dari tahapan tindakan mental yang menghasilkan komponen kognitif. Goal merupakan setiap objek, pengalaman,  atau  hasil  yang  dibayangkan  dan  diinginkan  individu  dalam  benaknya. Goal dapat  berupa kongkrit atau abstrak, dan bersifat jangka pendek dan jangka panjang, tetapi harus sesuatu yang penting untuk dicapai. Goal juga harus mungkin untuk dicapai, bukan sesuatu yang mustahil dicapai.
Pathway thinking adalah kemampuan seseorang untuk mengembangkan suatu jalur untuk mencapai tujuan yang diinginkan. Individu yang ingin mencapai tujuan harus memandang dirinya sebagai individu yang  memiliki  kemampuan  untuk  mengembangkan  suatu  jalur  untuk  mencapai  tujuan. Agency  thinking yaitu  kapasitas  untuk  menggunakan  suatu  jalur  untuk  mencapai  tujuan  yang  diinginkan. Agency mencerminkan  persepsi  individu  bahwa  ia  mampu  mencapai  tujuannya  melalui  jalur-jalur  yang dipikirkannya, agency juga  dapat  mencerminkan  penilaian  individu  mengenai  kemampuannya  bertahan ketika  menghadapi  hambatan  dalam  mencapai  tujuan.  Individu  yang  memiliki agency  thinking tinggi dengan  kata  lain  bahwa  individu  tersebut  memiliki  keinginan  yang  kuat  untuk  melakukan  usaha  dalam mencapai tujuan yang diinginkannya (Snyder, 2000).
Validitas dan reliabilitas konstruk dari indikator-indikator (aitem-aitem) pembentuk konstruk laten (konstruk hope )  dilakukan  dengan Confirmatory  Factor  Analysis (CFA).  Pada  penelitian  ini  model struktural yang digunakan yaitu outer model atau disebut dengan model pengukuran untuk menilai validitas dan  reliabilitas  (Jogiyanto,  2011),  serta  menggunakan  model  pengukuran  reflektif  pada  jenjang second
order construct (SOC) yang terdapat pada Partial Least Squares (PLS). SOC ialah hubungan teoritis antara variabel laten dengan dimensi konstruk di bawahnya (Jogiyanto, 2011). Tujuan penelitian ini yaitu pertama untuk  menguji  validitas  konstruk  dan  reliabilitas  konstruk  skala hope ,  dan  kedua  untuk  mengetahui kontribusi  komponen-komponen  dan  indikator-indikator hope dalam  merefleksikan  atau  mengukur konstruk hope baik yang paling dominan atau sebaliknya.

## METODE PENELITIAN
Subjek  dalam  penelitian ini  adalah  guru  sekolah  negeri  di  Yogyakarta  dengan  jumlah  66  orang. Metode  penelitian  yang  digunakan  yaitu  metode  kuantitatif.  Instrumen  yang  digunakan  untuk  mengukur hope dalam  penelitian  ini  adalah  skala hope yang  dikonstruksikan  sendiri  oleh  penulis  berdasarkan komponen-komponen hope dari Snyder (2000) yaitu goal, pathway thinking, dan agency thinking . Skala pengukuran yang digunakan adalah skala semantik differensial . Skala model semantik differensial disusun dalam satu garis kontinum dengan pasangan kata dalam satu pernyataan. Kata yang favourable terletak di bagian kanan dan kata yang unfavourable terletak di bagian kiri dengan skor yang bergerak dari angka 1 sampai 5, sebagaimana pada tabel berikut:
Tabel 1.
Format Respons Konstruk Hope Model Semantik Differensial Unfavorabel 1 2 3 4 5 Favorabel
Validitas dan  reliabilitas alat  ukur pada  konstruk hope menggunakan outer  model dalam Partial Least Squares (PLS) dari aplikasi SmartPLS 3.0. Outer model merupakan model pengukuran untuk menilai validitas dan reliabilitas model (Jogiyanto, 2011). Validitas dalam Partial Least Squares (PLS) berfungsi untuk menganalisis konstruk hope, yaitu melalui validitas konvergen dan validitas diskriminan.
Validitas  konvergen  digunakan  untuk  mengukur  besarnya  korelasi  antara  variabel  laten  dengan konstruknya, dengan standarized loading factor. Menurut Hair (2006), rule of tumb yang digunakan untuk menguji validitas konvergen adalah nilai loading factor > 0,5 yang dianggap signifikan secara praktikal dan average  variance  extracted (AVE)  >  0,5  (Jogiyanto,  2011).  Validitas  diskriminan  yaitu  besarnya  nilai loading antara  aspek/komponen  dengan  aspek/komponen  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan  nilai aspek/komponen  lainnya.  Nilai  tersebut  dapat  dilihat  dengan  membandingkan  akar average  variance extracted (AVE),  suatu  aspek/komponen  harus  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  korelasi  antara aspek/komponen laiinya (Jogiyanto, 2011).
Reliabilitas dalam Partial Least Squares (PLS) berfungsi untuk menganalisis konstruk hope, yaitu dengan  cara  melihat  nilai Cronbach’s  alpha dan Composite  reliability .  Fungsi Cronbach’s alpha untuk
mengukur batas bawah nilai reliabilitas suatu konstruk, sedangkan Composite reliability digunakan untuk menunjukkan internal consistency dan nilai konsistensi dari setiap aitem dalam mengukur variabel laten atau  mengukur  nilai  sesungguhnya  reliabilitas  suatu  konstruk.  Nilai Cronbach’s  alpha dan Composite reliability yang diharapkan adalah > 0,7 (Jogiyanto, 2011).
Tabel 2.
Blue print skala hope No Komponen Indikator No. Aitem Σ 1 Goal a. Berorientasi pada tujuan b. Bertujuan berjangka pendek ataupun panjang baik bersifat abstrak maupun kongkret 1, 2, 3, 4 4 2 Patway thinking a. Mampu merancang strategi b. Merasa  mampu  mengembangkan strategi 5, 6, 7, 8 4 3 Agency thinking a. Mempertahankan motivasi b. Bertahan ketika menghadapi hambatan 9, 10, 11, 12 4
Total 12

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  bahwa  konstruk hope dapat  diketahui  valid  dan reliabel.  Validitas  konvergen  dapat  diketahui  dengan  melihat  nilai loading  factor dan average  variance extracted (AVE), aitem-aitem yang telah valid pada konstruk hope dapat dilihat pada tabel 3 dan gambar 1. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan bahwa semua aitem (indikator) dari konstruk hope dapat dikatakan valid, karena semua aitem tersebut memiliki nilai loading factor > 0,5 dan nilai average variance extracted (AVE) > 0,5.
Tabel 3. Nilai Loading Factor dan Avarage Variance Extracted (AVE) Konstruk Hope
Konstruk Nomor Aitem Loading Factor AVE GO1 0,849 GO2 0,730 GO3 0,874 GO4 0,784 PT5 0,903 Hope PT6 0,893 0,634 PT7 0,914 PT8 0,864 TA9 0,908
TA10 0,862 TA11 0,920 TA12 0,825
Gambar 1. Output PLS Algorithm Konstruk Hope
Berdasarkan keterangan tabel 3 dan gambar 1, dapat dilihat dan diketahui bahwa ketiga komponen konstruk hope memiliki item-item yang dapat merefleksikan masing-masing komponen pada konstruk hope tersebut. Semua komponen dengan masing-masing item (indikator) valid atau dapat dikatakan bahwa tidak ada  aitem  yang  gugur.  Kontribusi  komponen  yang  paling  dominan  dalam  merefleksikan  konstruk hope adalah  komponen agency  thinking (TA)  dengan  nilai loading  factor item  (indikator)  yang menunjukkan nilai paling besar yaitu terletak pada aitem TA11 dengan nilai sebesar 0,920, serta  nilai loading factor item (indikator) yang menunjukkan nilai terkecil pada komponen agency thinking (TA) yaitu terletak pada item TA12 dengan nilai sebesar 0, 825. Kontribusi komponen paling kecil adalah komponen goal (GO) dengan nilai loading factor item (indikator) terbesar yaitu aitem GO3 dengan nilai sebesar 0,874 dan nilai loading factor item (indikator) terkecil yaitu terletak pada aitem GO2 dengan nilai sebesar 0,730.
Tabel 4.
Validitas Diskriminan Komponen-Komponen pada Konstruk Hope
Komponen GO PT TA GO 0,811 0,742 0,786 PT 0,742 0,893 0,814 TA 0,786 0,814 0,880
Validitas  diskriminan  pada  komponen-komponen  konstruk hope dapat  dilihat  pada  tabel  4. Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan,  dapat  diketahui  bahwa  validitas  diskriminan  antar
komponen  sudah  terpenuhi  yang  ditunjukkan  dengan  nilai  akar  AVE  suatu  komponen  lebih  tinggi dibandingkan dengan korelasi komponen lainnya.
Reliabilitas konstruk hope dapat dilihat dari nilai Cronbach’s alpha dan Composite reliability yang diketahui telah reliabel. Nilai Cronbach’s alphhopea dan Composite reliability tersebut dapat dilihat pada tabel  5.  Berdasarkan  tabel  5  berikut  ini,  bahwa  diperoleh  nilai Cronbach’s  alpha sebesar  0,947  dan Composite  reliability 0,954,  sehingga  dapat  diketahui  bahwa  konstruk hope telah  memenuhi  syarat reliabilitas karena nilai Cronbach’s alpha dan Composite reliability > 0,7.
Tabel 5. Nilai cronbach’s Alpha dan Composite Reliability Konstruk Hope
Konstruk Cronbach’s Alpha Composite Reliability Keterangan Hope 0, 947 0,954 Reliabel
Kontribusi  tiap  komponen  dalam  merefleksikan  konstruk hope dapat  dilihat  pada  tabel  6,  yaitu dengan melihat nilai T-Statistic pada setiap komponen. Diketahui bahwa ketiga komponen konstruk hope memiliki aitem yang dapat merefleksikan tiap komponen pada konstruk hope . Konstribusi komponen yang paling dominan dalam merefleksikan konstruk hope adalah komponen agency thinking (TA) dengan nilai T-Statistic sebesar 91,903, sedangkan kontribusi paling kecil adalah komponen goal (GO) dengan nilai nilai T-Statistic sebesar 32,207.
Tabel 6.
Nilai T-Statistic Konstruk Hope Kmponen T-Statistic P-Values GO 32,207 0.000 PT 45,957 0.000 TA 91,903 0.000
Berdasarkan penjelasan di atas, maka dapat diketahui bahwa komponen-komponen dan item-item (indikator)  pada  konstruk hope yaitu  valid  dan  reliabel,  sehingga  dapat  digunakan  sebagai  alat  ukur penelitian yang dapat merefleksikan konstruk hope . Sebaran aitem konstruk hope yang valid dan reliabel dapat dilihat pada tabel 7 berikut ini.
Tabel 7.
Sebaran Item Konstruk Hope yang Valid dan Reliabel No Aspek Nomor Aitem Total 1 Goal 1, 2, 3, 4 4 2 Pathway thinking 5, 6, 7, 8 4 3 Agency thinking 9,10,11,12 4 Total 12 12
Berdasarkan  pemaparan  di  atas  bahwa  konstruk hope dapat  digunakan  untuk  penelitian  karena semua item (indikator) dari komponen konstruk hope valid dan reliabel serta dapat merefleksikan konstruk hope tersebut dengan baik, sehingga tidak perlu dilakukan penomoran baru karena semua aitem tidak ada yang gugur.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  pada  konstruk hope dapat  diketahui  bahwa komponen-komponen  dan  item-item  pada  konstruk hope valid  dan  reliabel,  sehingga  skala hope dapat dimanfaatkan  secara  maksimal  sebagai  alat  ukur  untuk  mengukur hope pada  guru. Hope mampu direfleksikan  dalam  tiga  komponen  pembentuk hope yaitu goal,  patway  thinking, dan agency  thinking . Komponen  yang  berkontribusi  paling  dominan  atau  besar  yang  merefleksikan hope adalah  komponen agency thinking (TA), sedangkan komponen yang berkontribusi paling kecil adalah goal (GO) dengan nilai yang ditunjukkan oleh masing-masing komponen. Seluruh komponen dalam alat ukur ini dapat memenuhi kriteria-kriteria sebagai aitem yang baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Cavus, M. & Gokcen, A. (2015). Psychological capital: Definition, components and effects. British Journal of Education, Society & Behavioural Scienc e, 5 (3), 244-255. doi: 10.9734/BJESBS/2015/12574.
Jogiyanto.  (2011). Konsep  dan  aplikasi  structural  equation  modeling  (SEM)  berbasis  varian  dalam penelitian bisnis . Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan STIM YKPN Yogyakarta.
Lindley, P. A., & Joseph, S. (2004). Positive psychology in practice . United States of America: Jhon Wiley & Sons, Inc.
Lopez,  S.  J.,  &  Snyder,  C.  R.  (2003).  Positive  Psychological  Assessment:  A  Handbook  of  Models  and Measures (American Psychological Association, Washington, DC).
Lu,  F.  J.  H.,  &  Hsu,  Y.  (2013).  Injured  athletes’  rehabilitation  beliefs  and  subjective  well-being:  The contribution  of  hope  and  social  support. Journal  of  Athletic  Training,  48 (1), 92-98. doi:10.4085/1062-6050-48.1.03.
Snyder, C. R., Irving, L. M., & Anderson, J. R. (1991). Hope and health: Measuring the will and the ways. In  C. R. Snyder  &  D.  R.  Forsyth  (Eds), Handbook  of  social  and  clinical  psychology :  The  healt perspective (pp. 285-305). Elmsford, NY: Pergamon.
Snyder,  C.  R.  (2000). Handbook  of  hope:  Theory,  measures,  and  applications .  A  Harcout  Science  and Technology Company: Academic Press.
Umphrey, L. R., & Sherblom, J. C. (2014). The relationship of hope to self-compassion, relational social skill, communication apprehension, and life satisfaction. International Journal of Wellbeing , 4 (2), 1-18. doi:10.5502/ijw.v4i2.1.