Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb

## Analisis sumber utama emisi gas rumah kaca pada perkebunan kelapa sawit dengan pendekatan life cycle assessment
D. Harimurti 1* , Hariyadi 2 , E. Noor 3
1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor, Bogor, Indonesia
2 Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Bogor, Indonesia
3 Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Bogor, Indonesia
Abstrak .
Perkembangan  perkebunan  kelapa  sawit  di  Indonesia mengalami  peningkatan  pesat.  Dibalik  perkembangan pesat komoditas kelapa sawit, bermunculan masalah dan isu  negatif  mengenai  perkebunan  kelapa  sawit  sebagai penyebab  kerusakan  lingkungan  dan  peningkatan  emisi Gas  Rumah  Kaca  (GRK).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  emisi  GRK  yang  ditimbulkan  dari  kegiatan perkebunan  kelapa  sawit  dengan  menggunakan  metode Life  Cycle  Assessment (LCA). LCA  adalah  suatu  metode untuk melakukan analisis dan evaluasi secara menyeluruh dari dampak lingkungan dalam siklus hidupnya. Tahapan metode  LCA  adalah goal  and  scope  definition,  life  cycle inventory,  life  cycle  impact  assessment, dan life  cycle interpretation . Hasil penelitian menunjukkan bahwa emisi GRK yang ditimbulkan dalam kegiatan perkebunan kelapa sawit  selama  1  siklus  berbeda-beda.  Emisi  GRK  yang ditimbulkan  pada  fase  TM  (umur  tanaman  >3  tahun) menjadi  yang  terbesar  dengan  rata-rata  1887,64  kg  CO 2 - eq/Ha,  sementara  emisi  GRK  pada  fase  TBM  (umur tanaman 0-3 tahun) sebesar 989,63 kg CO 2 -eq/Ha. Sumber terbesar  penyumbang  emisi  berasal  dari  kegiatan pemupukan.  Pada  fase  TM,  kegiatan  pemupukan menyumbang  emisi  GRK  sebesar  920,22  kg  CO 2 -eq/Ha dengan  jenis  pupuk  paling  dominan  menyumbang  emisi GRK adalah pupuk urea dan MOP yaitu sebesar 369,67 kg CO 2 -eq/Ha dan 179,56 kg CO 2 -eq /Ha.
Kata  kunci:  tandan  buah  segar , pemupukan ,  life  cycle assessment , gas rumah kaca
Abstract . There  is  rapid  increase  of  development  in  palm  oil plantations  in  Indonesia.  However,  with  the  increase  of development there are also an increase of issues with regards of environmental damage in the form of Greenhouse gasses (GHG). This study aims to analyze GHG emissions in palm oil plantation  activities  using  the  Life  Cycle  Assessment  (LCA) method.  This  method  is  able  to  thoroughly  analyze  and evaluate environmental impacts during a life cycle. The LCA method is divided into a few stages; goal and scope definition, life  cycle  inventory,  life  cycle  impact  assessment,  and  life cycle interpretation. The research shows that the amount of GHG  emissions  that  are  produced  during  a  life  cycle  are different. The biggest contributor to GHG emissions is in the yielding (mature) plant phase with an average of 1887.64 kg CO 2 -eq/Ha  whilst  GHG  emissions  from  young  (immature) plants  are  989.63  kg  CO 2 -eq/Ha.  The  biggest  source  of emissions  from  each  of  these  stages  is  in  the  fertilizing activities during the planting period, which is an average of 920.22 kg CO 2 -eq/Ha. The most dominant type of fertilizer to generate GHG emissions is urea fertilizer and MOP which is 369.67 kg CO 2 -eq/Ha and 179.56 kg CO 2 -eq/Ha.
Keywords:  fresh  fruit  bunches,  fertilizer,  life  cycle assessment, greenhouse gases

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1. Latar belakang
Dewasa  ini  perkembangan  perkebunan  kelapa  sawit  di  Indonesia mengalami peningkatan pesat, hal ini ditunjukkan dengan adanya permintaan CPO  yang  cukup  signifikan.  Pada  tahun  1967,  produksi Crude  Palm  Oil (CPO) sebesar 167.669 ton, kemudian jauh meningkat pada tahun 2017 menjadi 41,98 juta ton. Peningkatan konsumsi CPO dunia disebabkan meningkatnya konsumsi minyak nabati dunia sejalan dengan peningkatan jumlah penduduk dunia yang
* Korespondensi Penulis Email : harimurti.danang86@gmail.com
menggunakan minyak nabati sebagai bahan makanan, kosmetik, dan detergen (Wicke et al . 2008).
Salah satu sumber energi terbarukan yang menjadi perhatian akhir-akhir ini  adalah  biodiesel.  Saat  ini  biodiesel  dapat  diproduksi  dari  berbagai  macam tanaman seperti kelapa sawit, kedelai, bunga matahari, rapeseed , dll (Yee et al . 2009). Dari semua tanaman penghasil biodiesel tersebut, kelapa sawit memiliki potensi  untuk  memenuhi  permintaan  biodiesel  dunia  yang  meningkat  karena memiliki produktivitas terbesar dibandingkan tanaman yang lain.
Tabel 1. Rata-rata produktivitas tanaman penghasil minyak nabati.
No  Tanaman Rata-rata Produksi Minyak Nabati (ton/ha per tahun) 1 Kedelai 0,36 2 Bunga Matahari 0,42 3 Rapeseed 0,59 4 Kelapa Sawit 3,68
Sumber : Basiron (2007).
Pengelolaan  lingkungan  yang  belum  terintegrasi  dan  masih  bersifat manual  antara  kebun  dan  pabrik  berpotensi  menimbulkan  informasi permasalahan lingkungan yang bersifat kualitatif sehingga menyulitkan industri dalam hal pengambilan keputusan. Oleh karena itu, dalam rangka meningkatkan daya  saing  minyak  kelapa  sawit  Indonesia  di  pasar  dunia  dan  komitmen terhadap  produksi  kelapa  sawit  yang  berkelanjutan  untuk  mengurangi  emisi GRK,  serta  memberi  perhatian  serius  terhadap  masalah  lingkungan,  maka diperlukan suatu metode pendekatan sistematis. Metode yang dapat digunakan untuk  melakukan  analisis  terhadap  segala  permasalahan  tersebut  adalah Life Cycle Assessment (LCA).
LCA  adalah  alat  untuk  menilai  potensi  dampak  lingkungan  dari  sistem produk  atau  jasa  pada  semua  tahap  dalam  siklus  hidup  mulai  dari  ekstraksi sumber daya, kegiatan produksi hingga daur ulang atau pembuangan akhir. LCA adalah  suatu  alat  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  potensi  dampak lingkungan dari suatu produk, proses atau aktivitas selama seluruh siklus hidup dengan mengukur penggunaan sumber daya ( input seperti energi, bahan baku, air) dan emisi lingkungan ( output untuk udara, air dan tanah) yang berkaitan dengan sistem yang sedang dievaluasi.

## 1.2. Perumusan masalah
Proses produksi Tandan Buah Segar (TBS) dibagi dalam beberapa tahapan yaitu  pembukaan  lahan,  pemeliharaan  tanaman  belum  menghasilkan  (Fase Tanaman  Belum  Menghasilkan),  kegiatan  menjelang  panen,  pemeliharaan tanaman  menghasilkan,  panen  dan  pengangkutan,  serta  transportasi  TBS  ke pabrik  (Fase  Tanaman  Menghasilkan).  Pada  setiap  tahapan  tersebut membutuhkan energi untuk melakukan proses yaitu dalam bentuk tenaga kerja manusia, tenaga listrik, bahan bakar, pupuk, dll.
Pengelolaan  energi  yang  efisien  dapat  meningkatkan  daya  saing  suatu industri karena menurunkan atau menghemat biaya produksi. Selain itu secara langsung maupun tidak, hal tersebut juga dapat mengurangi emisi gas rumah kaca  yang  dihasilkan  selama  penggunaan  energi.  Emisi  gas  rumah  kaca  yang berlebihan menjadi penyebab utama penurunan kualitas lingkungan yang bisa menimbulkan  dampak  pemanasan  global,  perubahan  iklim, eutrophication , acidification ,  dan  kesehatan  manusia  (Pleanjai et  al. 2007).  Pengukuran  gas rumah  kaca  yang  dilepaskan  pada  setiap  tahap  produksi  TBS  sangat  penting dilakukan, karena biodiesel yang merupakan produk turunan utama dari TBS digunakan untuk menggantikan penggunaan bahan bakar fosil. Perhitungan Gas Rumah Kaca (GRK) ini bertujuan untuk melihat seberapa besar dampak produksi biodiesel  terhadap  pemanasan  global  dibandingkan  bahan  bakar  fosil.  Belum diketahuinya  emisi  GRK  yang  dilepas  pada  setiap  proses  produksi  TBS  pada sebuah perusahaan perkebunan menjadi permasalahan pada penelitian ini.
Penelitian ini menjelaskan sumber emisi GRK dari setiap tahapan produksi TBS dan juga keseluruhan total emisi dalam satuan  kg CO 2 -eq per ton produk dari sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit. Hal ini dapat terlihat dalam model kerangka konseptual ( Gambar 1 ).
Gambar 1. Kerangka pemikiran penelitian.

## 1.3. Tujuan, manfaat, dan batasan penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi GRK dalam proses produksi TBS dan mengukur emisi GRK terbesar dari proses produksi TBS. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tentang emisi GRK yang akan  timbul  pada  produksi  TBS,  sehingga  dapat  memberikan  rekomendasi dalam upaya menghasilkan TBS yang ramah lingkungan.
Penelitian ini terbatas pada ruang lingkup proses produksi TBS dari kegiatan menjelang  panen,  pemeliharaan  tanaman  menghasilkan,  panen  dan pengangkutan, serta transportasi TBS ke pabrik. Bahasan mengenai emisi yang dilepas  dikonversikan  dalam  kilogram  karbon  dioksida  (kg  CO 2 equivalent ).
Pembukaan Lahan & Penanaman Pemeliharaan TBM
Polinasi
Pemeliharaan TM Pabrik Kelapa sawit Panen dan Angkut Transportasi Fuel Herbisida Pupuk Pupuk Insektisida Herbisida Fungisida
Bakterisida
Pupuk
Insektisida
Herbisida Fungisida Bakterisida Fuel Fuel Material Input Output Dampak yang ditimbulkan : 1.  Potensi terhadap ekologi 2.  Kesehatan Manusia Alternatif Solusi Emisi Emisi Emisi Emisi Emisi
Selain itu, penelitian ini tidak mencakup penghitungan emisi alih fungsi lahan dan  dampak  sosial  ekonomi  produk.  Penjelasan  detailnya  dijelaskan  pada tahapan definisi dan ruang lingkup LCA.

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Waktu dan tempat penelitian
Penelitian dilakukan pada bulan Januari-Juli 2019 di PT. XYZ yang terletak di  Kecamatan  Danau  Sembuluh,  Seruyan  Tengah  dan  Hanau,  Kabupaten Kotawaringin  Timur,  Provinsi  Kalimantan  Tengah.  PT.  XYZ  merupakan perusahaan pengolah kelapa sawit menjadi CPO dengan kapasitas 60 ton/jam pada luas area 17.780 Ha.

## 2.2. Tahapan penelitian
Penelitian  diawali  dengan  tahapan  pendahuluan  meliputi  identifikasi masalah,  studi  literatur,  studi  lapangan,  dan  penentuan  tujuan  penelitian. Langkah  berikutnya  masuk  pada  proses  penelitian  yang  terdiri  dari  studi literatur,  identifikasi  masalah,  perumusan  masalah,  pengumpulan  data, pengolahan data, analisa, dan pengambilan kesimpulan.

## 2.2.1. Rancangan penelitian
Tentunya  dalam  melakukan  sebuah  penelitian  dilakukan  perancangan terlebih dahulu yang dimaksudkan sebagai upaya pencapaian tujuan penelitian berdasarkan  variabel,  metode  dan output yang  dihasilkan.  Metode  penelitian yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  diantaranya  adalah  studi  literatur, pengamatan  lapangan,  dan  berdasarkan  pendapat  para  pakar,  serta menggunakan metode kuantitatif dalam mengukur besaran dampak emisi GRK dengan  cara  pengumpulan  data,  analisa  data,  dan  interpretasi  hasil  analisis untuk  mendapatkan  informasi  guna  penarikan  kesimpulan  dan  pengambilan keputusan. Rancangan penelitian selengkapnya dijelaskan pada Tabel 2 .
Tabel 2. Matrik rancangan penelitian. No  Tujuan Penelitian Langkah Penelitian Metode Variabel Output 1 Mengidentifikasi Gas Rumah Kaca terbesar dalam proses produksi TBS. Inventarisasi kegiatan yang diperkirakan dapat menimbulkan emisi GRK. Studi literatur, pengamatan lapangan dan pendapat pakar. Flow proses kegiatan beserta data sumber potensi dampak. 2 Mengukur emisi GRK terbesar dari proses produksi TBS untuk mengetahui upaya mitigasi yang efisien. Menghitung setiap emisi yang ditimbulkan dalam setiap proses. Kuantitatif data dengan bantuan software Palm GHG Calculator RSPO. Besaran dampak (GRK) yang ditimbulkan setiap proses.

## 2.2.2. Pengumpulan data
Setelah  rancangan  penelitian  terbentuk,  langkah  selanjutnya  adalah melakukan  pengumpulan  data.  Data  yang  dibutuhkan  diperoleh  melalui
pengamatan  proses  kegiatan  secara  langsung,  konsultasi  dengan  pihak perusahaan,  serta  diskusi  dengan  para  pakar.  Data  sekunder  dikumpulkan melalui desk study yang bersumber dari buku acuan, jurnal, dan berbagai sumber pustaka lainnya. Kebutuhan data selengkapnya tersaji pada Tabel 3 .
Tabel 3. Kebutuhan data penelitian. Tahapan Kegiatan Proses Kategori Input Unit Pemeliharaan Tanaman Input Pemupukan Pupuk organik Kg Pemupukan pupuk anorganik Kg Output TBS Kg Panen & Angkut Input Pengangkutan TBS ke TPH Fuel Liter Pengangkutan Buah ke Truk Fuel Liter Mobilisasi Truk Pengangkut Fuel Liter Output TBS Kg Transportasi Input Mobilisasi Truk Pengangkut ke PKS Fuel Liter Output PKS TBS Kg

## 2.2.3. Analisis data
Penerapan metode perhitungan GRK  yang digunakan adalah actual value berdasarkan ISCC 205. Potensi GRK ( Global Warming Potential ) dalam aktivitas perkebunan sawit meliputi CO 2 , N 2 O (296 x CO 2 ) dan CH 4 (23 x CO 2 ). Dalam tahap pengolahan data ini digunakan RSPO Palm GHG Calculator versi 3. Perhitungan emisi GRK dilakukan berdasarkan Persamaan 1 .
Emisi GRK  =  FE (Faktor Emisi)x Data Aktivitas ...........................................................................................(1)
Analisis yang digunakan adalah metode LCA yang dilakukan dengan cara identifikasi  kuantitatif  semua  aliran input-output dari  sistem  terhadap lingkungan dalam setiap tahap life cycle. Metode LCA ini dilakukan berdasarkan pedoman  pelaksanaan  LCA  menurut Framework ISO  14040:2006  yang  terdiri dari  4  tahapan  yaitu  penentuan goal and scope , inventory  analysis , impact assessment ,  dan interpretation .  Dari  hasil  analisis  tersebut  kemudian  dapat ditarik suatu kesimpulan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Penentuan goal dan scope
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana  emisi GRK yang ditimbulkan  untuk  menghasilkan  TBS  pada  setiap  klasifikasi  umur  dari  fase Tanaman  Belum  Menghasilkan  (TBM)  (umur  tanaman  0-3  tahun)  hingga Tanaman Menghasilkan (TM) (umur tanaman 3-20 tahun) berdasarkan aktivitas yang  dilakukan.  Aktivitas  yang  dilakukan  untuk  menghasilkan  TBS  meliputi aktivitas  pemeliharaan  tanaman,  pemupukan,  panen  dan  transportasi.  Emisi
GRK  yang  ditimbulkan  dari  masing-masing  aktivitas  akan  dihitung  dan kemudian dibandingkan berdasarkan klasifikasi umurnya.

## 3.2. Inventori analisis
Tahap  awal  dalam life  cycle  inventory pada  penelitian  ini  yaitu  kegiatan perkebunan  berupa  pemeliharaan  tanaman  dan  pemupukan.  Pada  tahap  ini, kegiatan  yang  memberikan  dampak  terhadap  timbulnya  emisi  GRK  adalah penggunaan pupuk dan solar (RSPO 2012). Menurut Vijaya et al. (2008), pupuk merupakan  salah  satu  penyumbang  emisi  terbesar  dalam  pertanian,  sehingga penggunaannya harus mendapat perhatian khusus.
Penggunaan pupuk dalam pertanian dapat berasal dari pupuk yang bersifat sintetik (buatan) dan juga organik. Pupuk sintetik yang sering digunakan dalam perkebunan kelapa sawit antara lain urea, NPK, kieserit, MOP, dolomit, RP dan TSP. Penggunaan pupuk sintetik ini dapat menimbulkan emisi yang berasal dari proses  produksi  pupuk  itu  sendiri,  transportasi  pupuk  ke  lapangan,  emisi langsung di lapangan baik secara fisik maupun mikroba tanah dan emisi tidak langsung  akibat  re-deposisi  (RSPO  2012).  Pupuk  organik  pada  perkebunan kelapa sawit berasal dari tanaman sawit itu sendiri, yang diambil dari sisa hasil pengolahan CPO berupa janjang kosong dan limbah cair kelapa sawit.
Analisis inventori selanjutnya yaitu tahap transportasi TBS dari kebun ke pabrik  pengolahan  kelapa  sawit.  Pada  penelitian  ini,  tahap  transportasi  TBS merupakan tahap terakhir sesuai lingkup penelitian ( Gambar 2) . Transportasi TBS  dilakukan  dengan  menggunakan  truk  yang  berbahan  bakar  solar. Kebutuhan  solar  inilah  yang  nantinya  akan  diperhitungkan  penggunaannya, karena memberikan dampak langsung kepada lingkungan (IPCC 2006).
Gambar 2. Inventori analisis kegiatan perkebunan kelapa sawit.
Penelitian  ini  bertujuan  melihat  sejauh  mana  dampak  yang  ditimbulkan dari kegiatan perkebunan kelapa sawit selama satu siklus hidup (20 tahun) pada masing-masing  tahapan  proses.  Oleh  karena  itu,  inventori  analisis  dilakukan
pada  setiap  umur  tanaman  kelapa  sawit.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa penggunaan pupuk paling dominan pada setiap umur adalah pupuk urea, MOP, dan RP. Selengkapnya hasil inventori analisis tersaji pada Tabel 7 . Darmosarkoro et  al. (2003)  menyatakan  bahwa  manfaat  dari  masing- masing jenis pupuk ini bagi tanaman kelapa sawit antara lain:
a. Tanaman kelapa sawit membutuhkan unsur nitrogen dalam jumlah banyak, karena  unsur  ini  sangat  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  tanaman. Kekurangan  unsur  N  dapat  mengakibatkan  pertumbuhan  tanaman  kelapa sawit  terhambat,  kerdil,  daun  tua  menguning  (hijau  pucat  kekuningan). Sumber unsur N : Urea dan ZA.
b. Unsur  fosfor  juga  diperlukan  dalam  jumlah  banyak  oleh  tanaman  kelapa sawit.  Manfaat  unsur  fosfor  bagi  tanaman  kelapa  sawit  yaitu  memperkuat perakaran, batang dan meningkatkan kualitas buah kelapa sawit. Kekurangan unsur fosfor menyebabkan daun tanaman berwarna keunguan dan tanaman tumbuh kerdil. Sumber unsur P : TSP, SP-18, SP-36, Rock Phosphat .
c. Unsur kalium bagi tanaman kelapa sawit adalah mempengaruhi jumlah dan ukuran tandan serta berperan penting dalam penyusunan minyak. Tanaman kelapa sawit membutuhkan unsur kalium dalam jumlah banyak. Kekurangan unsur  kalium  menyebabkan  timbulnya  bercak  transparan  pada  daun  tua kemudian mengering. Sumber unsur K : KCl, MOP.

## 3.3. Impact assessment
Chase  and  Henson  (2010)  menyatakan  bahwa  produksi  CPO  akan melepaskan karbon pada tahap Land Use Change (LUC), menyerap karbon pada masa pertumbuhan dan menghasilkan gas rumah kaca berupa CO 2 , N 2 O, dan gas metan  selama  produksi  dan  proses  menghasilkan  tandan  buah  segar.  Aliran massa yang menghubungkan semua kegiatan lapangan untuk menghasilkan 1 ton CPO selama satu siklus tanaman dapat dilihat dalam Gambar 3. Model  perhitungan  emisi  gas  rumah  kaca  yang  digunakan  merupakan model yang telah dikembangkan oleh IPCC, dalam hal ini penulis menggunakan tool yang telah dikeluarkan oleh RSPO berupa Palm GHG Calculator versi 3. Hasil perhitungan  merepresentasikan  jumlah  gas  CO 2 yang  diemisikan  dalam memproduksi tandan buah segar, sehingga besarnya nilai emisi GRK dinyatakan dalam kilogram CO 2 -eq. Emisi CO 2 dipengaruhi oleh faktor emisi masing-masing utilitas  dalam  satu  siklus  kegiatan. Input berupa  pemakaian  insektisida, herbisida, fungisida, bakterisida dapat diabaikan dalam penggunaan Palm GHG Calculator versi 3 ini, karena tidak memiliki dampak yang signifikan terhadap timbulnya GRK (RSPO 2012). Hasil perhitungan emisi GRK tersaji pada Tabel 4.
Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Gambar 3. Diagram perkiraan aliran massa untuk produksi 1 ton CPO.
(Chase and Henson 2010)
Tabel 4. Jumlah emisi satu siklus kegiatan perkebunan kelapa sawit. Umur (Tahun) Luas Tanam (Ha) Produksi FFB (Ton) *CO 2 Emissions from
Fertilizer **N 2 O Emissions Fuel Consumption Total Emission (tCO 2 e) 0-1 251,03 0 31,61 28,80 7,29 67,70 1-2 261,68 0 122,18 113,58 14,29 250,05 2-3 481,84 0 434,00 377,00 28,00 840,15 3-4 775,84 7045,84 862,40 846,54 91,43 1800,37 4-5 917,49 14154,69 980,29 900,23 78,39 1958,91 5-6 1177,90 27582,46 1247,35 1067,69 118,58 2433,62 6-7 1083,70 30983,44 1032,87 799,08 112,73 1944,68 7-8 785,04 23752,67 557,53 446,71 1038,60 2042,84 8-9 708,07 21286,17 458,17 357,77 94,53 910,47 9-10 298,41 7830,45 249,07 210,54 40,85 500,46 10-11 275,52 8412,86 261,50 218,49 45,83 525,82 11-12 491,10 14363,24 467,30 330,48 65,96 863,75 12-13 643,51 19872,74 511,76 391,71 78,53 982,01 13-14 746,78 22303,74 620,67 494,83 114,45 1229,95 14-15 761,92 22102,90 644,29 526,71 125,34 1296,33 15-16 818,16 23146,45 684,71 578,86 123,67 1387,24 16-17 806,53 22477,72 713,89 615,24 138,68 1467,82 17-18 850,19 23226,75 775,33 672,22 99,10 1546,65 18-19 745,97 19068,91 734,70 624,56 54,12 1413,38 19-20 551,25 14273,14 699,07 578,22 66,39 1343,68 Rata-Rata 671,60 16094,21 604,46 508,98 80,06 1193,49 Kg CO 2 /Ha 0,90 0,76 0,12 1,78
Berdasarkan Tabel  4 ,  emisi  GRK  terbesar  dalam  kegiatan  perkebunan kelapa sawit berasal dari kegiatan pemupukan. Emisi GRK ini bersumber dari emisi CO 2 dengan rata-rata emisi GRK 0,9 tCO 2 -eq/Ha dan juga emisi N 2 O dari pemberian  pupuk  itu  sendiri  dengan  rata-rata  emisi  GRK  0,76  tCO 2 -eq/Ha. Aplikasi N dalam pupuk dapat membentuk N 2 O,  baik secara langsung sebagai hasil  denitrifikasi  di  dalam  tanah  maupun  secara  tidak  langsung  melalui denitrifikasi di luar aplikasi N yang diterapkan pada kelapa sawit yang hilang melalui limpasan, pencucian dan volatilisasi (Chase dan Henson 2010).  Selain itu,  adanya  emisi  bawaan  dari  proses  pembuatan  pupuk  dari  produsen  dan proses  transportasi  pengangkutan  pupuk ke lokasi perkebunan  menyebabkan jumlah  emisi  GRK  semakin  tinggi.  Perhitungan  emisi  GRK  terhadap  masing- masing jenis pupuk disajikan pada Tabel 5 .
Tabel 5. Hasil perhitungan emisi GRK masing-masing jenis pupuk.
No Jenis Pupuk Tanaman Belum Menghasilkan (TBM) umur 0-3 Tahun Tanaman Menghasilkan (TM) umur 3-20 tahun Emisi kg CO 2 -eq/T
TBS
Emisi kg CO 2 - eq/Ha Emisi kg CO 2 -eq/T
TBS
Emisi kg CO 2 - eq/Ha 1 DAP - 1,43 37,03 2 Kieserit - 18,28 0,19 4,97 3 MOP - 76,28 6,94 179,56 4 RP - 8,33 1,42 36,86 5 TSP - 40,58 0,87 22,41 6 UREA - 267,70 14,28 369,67 7 Borate - 8,13 0,51 13,23 8 CuSO 4 - 2,58 0,08 2,13 9 ZnSO 4 - 2,94 0,07 1,93 10  Kaptan - 31,28 0,69 17,86 11  Super Dolomit - 0,66 1,43 37,11 12  Kieserit Granular - 0,31 1,18 30,45 13  HGFB - 0,37 9,59 Total - 457,07 29,47 762,80
Tabel  5 menjelaskan  bahwa  penggunaan  jenis  pupuk  urea  dan  MOP merupakan penyumbang emisi GRK terbesar yaitu sebesar 267,70 kg CO 2 -eq dan 76,28 kg CO 2 -eq pada fase TBM, serta pada fase TM sebesar 369,67 kg CO 2 -eq dan  179,56  kg  CO 2 -eq.  Kedua  jenis  pupuk  ini  merupakan  pupuk  inti  dalam budidaya  kelapa  sawit,  sehingga  emisi  GRK  yang  ditimbulkan  dari penggunaannya paling besar. Pemberian pupuk ini sesuai dengan rekomendasi dari  bagian  riset  PT.  XYZ  berdasarkan  hasil  analisis  daun.  Dosis  urea  yang diberikan per pokok tanaman sawit berkisar antara 0,9 – 2,0 kg, sementara dosis MOP yang diberikan berkisar antara 0,5 – 2,5 kg.  Selain itu nilai faktor emisi juga mempengaruhi besarnya emisi GRK yang ditimbulkan. Berdasarkan Palm GHG Calculator  RSPO  Versi  3 faktor  emisi  terhadap  urea  yaitu  1.340  kg  CO 2 -eq/T material dan MOP yaitu 200 kg CO 2 -eq/T material.
Hardter dan Fairhurst (2003) dalam Siregar (2013) menyatakan bahwa di Asia  Tenggara,  tanaman  kelapa  sawit  mengonsumsi  nutrisi  tinggi  dari  pupuk mineral.  Pupuk  digunakan  untuk  menghasilkan  dan  mempertahankan produktivitas yang tinggi. Pupuk-pupuk yang digunakan adalah pupuk berbasis nitrogen  seperti  NPK  (amonium  nitrat),  amonium  sulfat,  dan  urea.  Data kebutuhan pupuk untuk kelapa sawit di Indonesia tersaji pada Tabel 6.
Tabel 6. Kebutuhan pupuk untuk tanaman kelapa sawit di Indonesia.
Jenis Tahun  Ke-1 Tahun Ke-2 Tahun Ke-3 Tahun Ke-4 Tahun Ke-5 Total Pada tanah mineral, kg/ha N 58 68 68 81 81 354 P 27 16 19 28 28 118 K 85 125 98 122 122 533 Mg 14 21 18 28 28 109 Ca - - - - - -
Sumber : IOPRI dalam Siregar (2013).
Tabel 6 menunjukkan bahwa terjadi peningkatan kebutuhan pupuk setiap tahunnya, sehingga pada fase  TM akan memerlukan jumlah pupuk yang lebih banyak dibandingkan fase TBM.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Tahapan  untuk  menghasilkan  Tandan  Buah  Segar  (TBS)  setelah penanaman  kelapa  sawit  dimulai  dengan  kegiatan  pemeliharaan  Tanaman Belum Menghasilkan (TBM) pada umur tanaman 0-3 tahun, kemudian kegiatan pemeliharaan Tanaman Menghasilkan (TM) pada umur tanaman 3-20 tahun dan selanjutnya  adalah  kegiatan  transportasi  pengangkutan  TBS  untuk  dilakukan proses pengolahan ke pabrik. Inventarisasi input dalam kegiatan pemeliharaan TBM  dan  TM  antara  lain  pupuk  dan  solar.  Sementara output emisi  yang dihasilkan adalah CO 2 dan N 2 O yang telah dikonversi menjadi kg CO 2 -eq. Hasil  analisis  dampak  melalui  perhitungan  emisi  GRK  yang  ditimbulkan dari masing-masing tahapan proses menunjukkan bahwa kegiatan pada fase TM merupakan penyumbang emisi GRK terbesar dengan rata-rata 1887,64 kg CO 2 - eq/Ha, sedangkan emisi GRK untuk kegiatan pemeliharaan TBM sebesar 989,63 kg  CO 2 -eq/Ha.  Sumber  emisi  terbesar  dari  masing-masing  tahapan  tersebut adalah kegiatan pemupukan yaitu rata-rata sebesar 920,22 kg CO 2 -eq/Ha yang mana jenis pupuk paling dominan menimbulkan emisi GRK adalah pupuk urea dan MOP yaitu sebesar 369,67 kg CO 2 -eq/Ha dan 179,56 kg CO 2 -eq/Ha.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Basiron  Y.  2007.  Palm  oil  production  through  sustainable  plantations.  Eur.  J.
Lipid Sci. Technol 109:289 – 295.
Chase LDC and Henson IE. 2010. A detailed greenhouse gas budget for palm oil production. International Journal for Agricultural Sustainability 8(3):199- 214.
Darmosarkoro  W,  Winarna  dan  Sutarta  ES.  2003.  Teknologi  pemupukan tanaman kelapa sawit [Prosiding]. Prosiding Lahan dan Pemupukan Kelapa Sawit. Pusat Penelitian Kelapa Sawit.
[IPCC] Intergovernmental Panel on Climate Change. 2006.  IPCC  guidelines for national greenhouse gas inventories volume 2: energy [internet]. Tersedia di: www.ipcc.ch.
[ISO]  International  Organization  for  Standardization  14040:2006.  2006. Environmental management – life cycle assessment. ISO. Geneva. Pleanjai  S,  Gheewala  HS  and  Garivait  S.  2007.  Environmental  evaluation  of biodiesel  production  from  palm  oil  in  a  life  cycle  perspective.  Asian  J. Energy Environ 8(1):15-32.
[RSPO] Roundtable on Sustainable Palm Oil. 2012. A greenhouse gas accounting tool for palm products [internet]. Tersedia di: www.rspo.org.
Siregar K. 2013.  Comparison  of emission and energy for biodiesel  production from oil palm ( Elaeis guineensis ) and jatropha curcas (Jatropha curcas L.) based  on  life  cycle  assessment  (LCA)  in    Indonesia  [Disertasi].  Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Vijaya S, Ma AN, Choo YM and Nik Meriam NS. 2008. Life cycle inventory of the production of crude palm oil - A gate to gate case study of 12 palm oil mills. Journal of Oil Palm Research 20:484-494.
Wicke  B,  Dornburg  V,  Junginger  M  and  Faaij  A.  2008.  Different  palm  oil production  systems  for  energy  purposes  and  their  green  house  gas implications. Biomass and Bioenergy 32:1322 – 1337.
Yee KF, Tan KT, Abdullah AZ and Lee KT. 2009. Life cycle assessment of palm biodiesel:  revealing  facts  and  benefits  for  sustainability.  Applied  Energy 86(1):189-196.
JPLB, 3(2):318-330, 2019
Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Tabel 7. Hasil analisis inventori kegiatan perkebunan kelapa sawit. Inventori Satuan Umur Tanaman (Tahun) 0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-10 Pupuk : DAP Kg/Ha 0.00 0.00 0.00 172.88 128.52 81.02 37.55 35.13 46.86 61.33 Kieserit Powder Kg/Ha 12.35 41.84 64.82 25.36 18.95 1.40 2.06 5.94 5.01 11.56 MOP/KCl Kg/Ha 24.31 123.82 251.93 372.91 363.50 455.03 439.82 333.54 327.16 365.59 RP Kg/Ha 34.43 15.56 26.67 23.33 16.66 10.06 3.83 14.24 111.56 91.74 TSP Kg/Ha 20.68 113.61 152.95 140.75 153.43 161.19 138.83 68.48 3.70 36.87 Urea Kg/Ha 40.13 152.20 274.60 314.98 293.80 286.17 243.89 185.80 158.86 223.43 Borate Mahkota Kg/Ha 0.88 5.40 10.29 9.43 6.80 9.26 13.74 10.40 10.16 9.75 CuSO 4 Kg/Ha 0.00 0.98 8.26 5.96 2.66 2.94 1.80 2.65 2.24 0.00 ZNSO 4 Kg/Ha 0.00 0.96 7.78 2.95 2.74 2.49 1.02 1.06 0.00 0.00 Kaptan mesh 80 Kg/Ha 0.00 0.00 104.84 25.28 42.79 21.49 7.68 17.26 0.00 0.00 Super Dolomite Kg/Ha 0.00 3.84 0.31 24.71 86.92 89.19 153.12 41.36 27.42 34.79 Kieserite granular Kg/Ha 3.08 0.00 0.00 29.91 20.73 46.54 43.92 91.59 107.46 87.52 HGFB ( High Grade Fertilizer Borate ) Kg/Ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.84 1.95 0.00 12.42 SOLAR Perawatan L/Ha 9.31 17.51 18.89 27.79 16.14 18.55 14.22 12.92 22.46 12.97 SOLAR Harvest L/Ha 9.98 11.24 13.71 19.12 28.97 20.33 30.91 Total Solar L/Ha 9.31 17.51 18.89 37.77 27.38 32.27 33.34 41.89 42.79 43.88 Output Produksi TBS Ton/Ha 0.00 0.00 0.00 9.08 15.43 23.42 28.59 30.26 30.06 26.24
JPLB, 3(2):318-330, 2019 Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Inventori Satuan Umur Tanaman (Tahun) 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 Pupuk : DAP Kg/Ha 133.02 30.56 33.23 30.17 12.20 20.47 23.01 8.07 0.00 0.00 Kieserit Powder Kg/Ha 12.71 14.76 13.13 27.07 12.81 16.22 10.24 12.11 12.98 19.46 MOP/KCl Kg/Ha 432.19 427.67 337.51 350.38 337.21 330.21 352.13 351.98 391.49 467.94 RP Kg/Ha 120.10 208.14 162.63 181.62 161.60 163.13 169.68 188.12 200.46 300.59 TSP Kg/Ha 14.56 3.65 8.76 7.63 8.99 18.08 18.13 8.03 19.25 32.65 Urea Kg/Ha 247.83 224.02 200.47 220.57 237.66 240.10 258.50 274.11 293.60 367.85 Borate Mahkota Kg/Ha 12.83 9.15 9.97 10.45 11.80 12.04 12.23 11.57 11.90 12.18 CuSO 4 Kg/Ha 4.21 4.61 4.09 3.52 3.33 3.53 3.99 3.28 3.07 0.00 ZNSO 4 Kg/Ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kaptan mesh 80 Kg/Ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Super Dolomite Kg/Ha 44.85 167.69 102.68 60.06 64.40 38.92 29.64 30.61 35.07 24.90 Kieserite granular Kg/Ha 124.75 40.80 64.49 67.01 78.50 85.82 87.84 88.39 101.85 229.66 HGFB ( High Grade Fertilizer Borate ) Kg/Ha 13.45 29.13 10.41 9.86 8.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 SOLAR Perawatan L/Ha 15.63 14.64 14.37 19.14 22.15 25.51 28.17 16.69 12.68 22.01 SOLAR Harvest L/Ha 37.68 28.41 24.75 29.98 30.58 22.94 26.95 20.67 10.57 16.60 Total Solar L/Ha 53.31 43.05 39.12 49.12 52.73 48.45 55.11 37.36 23.25 38.60 Output Produksi TBS Ton/Ha 30.53 29.25 30.88 29.87 29.01 28.29 27.87 27.32 25.56 25.89