## ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KESADARAN
KEWAJIBAN PERPAJAKAN PADA SEKTOR USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) (STUDY KASUS  PADA USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) DI LAMONGAN)
Mohammad syafik
Rochman arif
Fakultas Ekonomi Universitas Islam Lamongan Received :  November 17 th 2019 Revised :   December 21 th 2019 Accepted :   January 30 th 2020

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  analyze  the  factors  that  influence  the  awareness  of  tax  obligations  on  small  and medium  enterprises  sector  (SMEs)  in  the  region  of  Lamongan,  the  factors  examined  in  this  study  is  the taxpayer's  knowledge  factor,  the  level  of  understanding  of  the  sistem  of  self-assessment,  the  rate  of income tax payers and influence the ease of payment sistem to the awareness of tax obligations on small and  medium  enterprise  sector  is  arriving  in  the  region  of  Lamongan.Samples  of  48  respondents  in Lamongan region. Data were collected through questionnaires, methods of data analysis  using multiple linear  regression  analysis  and  data  processing  using  computer  program  SPSS  (Statistical  Package  For Social)  version  21.  Results  from  these  studies  show  that  the  taxpayer  knowledge  factor,  the  level  of understanding  of  the  sistem  of  self  assessment,  the  rate  of  income  tax  payers  and  influence  the  ease  of payment  sistems  influence  simultaneously  to  the  awareness  of  tax  obligations  in  the  area of  Lamongan, while  the  taxpayer  knowledge  factor,  the  level  of  understanding  of  the  sistem  of  self  assessment, influences  the ease of  sistem  Payments significant influence, but of the three factors  that affect the only factor related income level taxpayers negativ and not unidirectional.
Keywords : Knowledge taxpayer, Level Understanding of Self assessment sistem, Level Income Taxpayers, Influence Ease In Doing Payment Sistems And Tax Liability Awareness.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  kesadaran kewajiban perpajakan pada  sektor  usaha  kecil  dan  menengah  (ukm)  di  wilayah  Lamongan,  faktor  yang diuji dalam penelitian ini adalah faktor pengetahuan wajib pajak, tingkat pemahaman tentang sistem self asessment,  tingkat  penghasilan  wajib  pajak  dan  pengaruh  kemudahan  dalam  melakukan  sistem pembayaran  terhadap  kesadaran  kewajiban  perpajakan  pada  sektor  usaha  kecil  dan  menengah  yang berada di wilayah Lamongan. Sampel dalam penelitian berjumlah 48 responden yang berada di wilayah Lamongan.  Metode  pengumpulan  data  melalui  kuisioner,  metode  analisis  data  menggunakan  analisis regresi  linier  berganda  dan  proses  pengolahan  data  menggunakan  bantuan  program  komputer  SPSS (Statistical  Package  For  Social)  versi  21.  Hasil  dalam  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  faktor pengetahuan  wajib  pajak,  tingkat  pemahaman  tentang  sistem  self  asessment,  tingkat  penghasilan  wajib pajak  dan  pengaruh  kemudahan  dalam  melakukan  sistem  pembayaran  berpengaruh  secara  simultan terhadap  kesadaran  kewajiban  perpajakan  di  wilayah  Lamongan,  sedangkan  faktor  pengetahuan  wajib pajak,  tingkat  pemahaman  sistem  self  asessment,  pengaruh  kemudahan  dalam  melakukan  sistem pembayara  berpengaruh  secara  signifikan,  namun  dari  ketiga  faktor  yang  berpengaruh  tersebut  hanya faktor tingkat penghasilan wajib pajak berhubungan negatif dan tidak searah.
Kata  Kunci: Pengetahuan  Wajib  Pajak,  Tingkat  Pemahaman  Tentang  Sistem Self  Asessment ,  Tingkat Penghasilan  Wajib  Pajak,  Pengaruh  Kemudahan  Dalam  Melakukan  Sistem  Pembayaran Dan Kesadaran Kewajiban Perpajakan.

## PENDAHULUAN
Pajak adalah iuran rakyat kepada kas Negara berdasarkan  undang-undang  (yang  dapat  di paksakan) dengan tidak mendapatkan jasa timbal balik  yang  langsung  dapat  di  tunjukan  dan  yang di  gunakan  untuk  membayar  pengeluaran  umum (Mardiasmo:2002:1).  Salah  satu  peran  pajak  di Indonesia  adalah  sebagai  alat  penerimaan  kas negara dan berfungsi sebagai alat penerimaan kas negara  dan  berfungsi  sebagai  alat  kegiatan ekonomi pada masa yang akan datang dan peran pajak  adalah  sebagai  alat  untuk  menumbuhkan dan  menimba  kesadaran  serta  tanggung  jawab warga  negara. Pemahaman pajak juga di berikan kepada  masyarakat  dan  pelajar,  agar  pelajar  dan masyarakat  sejak  dini  sudah  tau  terhadap pentingnya  pajak  terhadap  negara  dan  semua kalangan  karena,  kalau  mereka  tidak  tau  tentang pentingnya  pajak  serta  bagaimana  mereka  akan membayar  pajak  dan  terdapat  beberapa  faktor yang mempengarui rendahnya kesadaran kewajiban  perpajakan  oleh  pemilik  usaha  kecil dan  menengah  diantaranya  adalah  rendahnya pendidikan  para  pemilik  usaha  kecil  dan menengah,  kurang  sosialisasinya  oleh  aparatur negara dan tingkat kesadaran yang masih rendah dalam melakukan membayar pajak.
Maka dari  itu penelitian ini bertujuan  untuk mengetahui  apakah  faktor  pengetahuan  wajib pajak,  pemahaman  sistem self  assessment , penghasilan  wajib  pajak,  kemudahan  dalam melakukan sistem pembayaran pajak berpengaruh secara  persial  atau  simultan terhadap kesadaran kewajiban perpajakan

## Landasan Teori Pajak
Menurut  Undang  -  Undang    Nomor  16 Tahun  2009  tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata Cara  Perpajakan.  Pajak  adalah  kontribusi  wajib kepada  negara  yang  terutang  oleh  orang  pribadi atau  badan  yang  bersifat  memaksa  berdasarkan Undang  -  Undang,  dengan  tidak  mendapatkan imbalan  secara  langsung  dan  digunakan  untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran  rakyat.  Sedangkan  pajak  menurut Mardiasmo  (2002:1),  pajak  adalah  iuran  rakyat kepada  kas  negara  berdasarkan  undang-undang (yang  dapat  dipaksakan)  dengan  tiada  mendapat jasa  timbal  (kontraprestasi)  yang  langsung  dapat
ditunjukkan  dan  digunakan  untuk  membayar pengeluaran umum.

## Usaha Mikro, Kecil dan Menengah
Secara  umum  terdapat  beberapa  pengertian terkait  Usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah, Pengertian UMKM Menurut UU nomor 20 tahun 2008 adalah sebagai berikut :
a. Usaha Mikro Usaha  Mikro  adalah  usaha  produktif  milik orang  perorangan  dan/atau  badan  usaha perorangan  yang  memenuhi  kriteria  Usaha Mikro yakni memiliki kekayaan bersih paling banyak  Rp.  50.000.000,00  (lima  puluh  juta rupiah)  tidak  termasuk  tanah  dan  bangunan tempat usaha dan/atau memiliki hasil penjualan tahunan paling banyak
Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).
b. Usaha Kecil Usaha  Kecil  adalah  usaha  ekonomi  produktif yang  berdiri  sendiri,  yang  dilakukan  oleh orang  perorangan  atau  badan  usaha  yang bukan  merupakan  anak  perusahaan  atau bukan  cabang  perusahaan  yang  dimiliki, dikuasai,  atau  menjadi  bagian  baik  langsung maupun tidak langsung dari Usaha Menengah atau  Usaha  Besar  yang  memenuhi  kriteria memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp50.000.000,00  (lima  puluh  juta  rupiah) sampai dengan paling banyak Rp. 500.000.000,00  (lima  ratus  juta  rupiah)  tidak termasuk  tanah  dan  bangunan  tempat  usaha dan/atau  memiliki  hasil  penjualan  tahunan lebih  dari  Rp.300.000.000,00  (tiga  ratus  juta rupiah)  sampai  dengan  paling  banyak Rp.2.500.000.000,00  (dua  milyar  lima  ratus juta rupiah).
c. Usaha Menengah Usaha  Menengah  adalah  usaha  ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan  merupakan  anak  perusahaan  atau cabang  perusahaan  yang  dimiliki,  dikuasai, atau  menjadi  bagian  baik  langsung  maupun tidak  langsung  dengan  Usaha  Kecil  atau Usaha  Besar  dengan  jumlah  kekayaan  bersih atau  hasil  penjualan  tahunan  dan/atau memiliki kekayaan bersih lebih dari
Rp.500.000.000,00  (lima  ratus  juta  rupiah) sampai dengan paling banyak Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar
rupiah)  tidak  termasuk  tanah  dan  bangunan tempat  usaha  atau  memiliki  hasil  penjualan tahunan  lebih  dari  Rp.2.500.000.000,00  (dua milyar  lima  ratus  juta  rupiah)  sampai  dengan paling  banyak  Rp.50.000.000.000,00  (lima puluh milyar rupiah).

## Pajak UMKM
Pajak  UMKM  merupakan  pajak  yang dikenakan  atas  usaha  yang  di  lakukan  oleh UMKM  tersebut,  salah  satunya  yaitu  pajak penghasilan (PPh Pasal 4 ayat 2) dan munculnya peraturan baru yaitu PP 46.
a. Pajak Penghasilan Pasal 4 Ayat 2 (Final). Pemotongan  pajak  final  dikenakan  kepada wajib  pajak,  atas  beberapa  jenis  penghasilan yang  mereka  dapatkan,  seperti  kepentingan deposito,  hadiah  berupa  lotere  /  undian, transaksi  saham,  dan  lain-lain.  Tarif  berbeda untuk satu jenis penghasilan yang lain, seperti yang  diatur  dalam  Peraturan  Pemerintah. Sedangkan  istilah  'final'  berarti  bahwa,  jenis pajak  ini  harus  diselesaikan  /  lunas  dalam masa pajak yang sama seperti orang diterima, dan  tidak  perlu  dilaporkan  lagi  pada  akhir tahun pajak.
b. Peraturan  Pemerintah  No  46  Tahun  2013 (Tentang Pajak Final).
PP  46  merupakan  Pajak  yang  berlaku  bagi wajib  pajak  perorangan  maupun  badan  yang memiliki  dari  usaha  yang  diterima  atau diperolehnya  yang  memiliki  peredaran  bruto tidak  melebihi  Rp.  4.800.000.000,00  (empat miliar  delapan  ratus  juta  Rupiah)  dalam  1 (satu)  tahun  pajak.  Besarnya  tarif  Pajak Penghasilan  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah dalam  peraturan  pemerintah  ini  adalah  1% (satu persen) dan bersifat final.

## Tingkat Kesadaran Dan Pemahaman
Banyak  nya  pelaku  UKM  belum  memahami kewajiban pajak, atau belum memahami apabilah UKM memiliki kewajiban dalam bidang perpajakan,seperti halnya perusahaan-perusahaan yang  ada.  Rendahnya  kepatuhan  wajib  pajak yang  antara  lain  di  sebabkan  oleh  pengetahuan sebagian  besar  wajib  pajak  yang  rendah  tentang pajak,  serta  persepsi  wajib  pajak  tentang  pajak dan  pelayanan  petugas  pajak  masih  rendah, kepatuhan  tentang  pajak  juga  masih  kurang
karena masih ada UKM yang belum mendaftarkan  NPWP  dan  masih  banyak  UKM yang belum menyetorkan kewajiban perpajakannya.  Saat  ini  sudah  waktunya  para UKM    khususnya  pengusaha  memahami  aspek- aspek perpajakan yang terkait usahanya. (Rajif:2013).

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  adalah  jenis  penelitian    yang menggunakan pendekatan kuantitatif,
Penelitian  ini  dilakukan  pada  UKM  yang berada  di  Lamongan  September  2019  sampai Oktober 2019.
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  seluruh UKM  yang  berada  di  Kabupaten  Lamongan. Sedangkan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah beberapa  pemilik  UKM  yang  berada  di Kabupaten  Lamongan  dan  sampel  dalam penelitian  ini  berjumlah  48  buah  kuisioner (Nazir,  2009,  273),  adapun  teknik  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan mengggunakan  teknik  Convenience  Sampling, Convenience Sampling adalah metode pemilihan sampel berdasarkan kemudahan.
Variabel Dimensi indikator Skala Pengetahua n wajib pajak (sumber: Siti Qomaria, 2011) Pengetahua n a. pengeta huan mengenai pajak b. pengeta huan mengenai peraturan pajak yang berlaku Skala interv al Pemahama n system self assessment (sumber:M aria Ulfa Malik 2011) Pemahama n wajib pajak terhadap self assessment a. pengisi an SPT dengan benar b. ketepat an dalam memberikan data dan informasi yang dapat dipertanggung jawaban Skala interv al Tingkat penghasila n wajib pajak (sumber:Y Penghasila n yang di terima oleh wajib pajak a. Pembay aran perpajakan Melaporkan penghasilan yang di terima
Skala interv al
usrinillah,
2012) Kemudaha n dalam melakukan system pembayara n perpajakan (sumber:Le li Agusti, 2011) Kemudaha n wajib pajak dalam memebaya r pajak terutang a. Saat pada peraturan baru b. Pelayan an c. Semina r dan penyuluhan Skala interv al Kesadaran kewajiban perpajakan (sumber:Ta rjo (2012) dan Tatiana Vanesa Rantung (2012) Kesadaran wajib pajak dalam melaporka n pajaknya a. Menjala nkan hak dan kewajiban perpajakan sebagai warga negarayang baik b. Melaks anakan kewajiban tanpa adanya paksaan Skala interv al Menurut Gustyani (2012) metode
pengumpulan  data  di  gunakan  dalam  penelitian ini  dengan  menggunakan  dua  cara  yaitu:  studi pustakaan dan studi lapangan, pengumpulan data primer dan sekunder.
Metode pengumpulan data primer menggunakan kuesioner dan diukur mengunakan skala  likert  1-5,  sedangkan  metode  pengukuran data  skunder  menggunakan  studi  kepustakaan dan studi lapangan.
Metode analisis data yang digunakan adalah a. Uji Kualitaas Data Uji  Reliabilitas  adalah  alat  untuk  menguur suatu  kuisioner  yag  merupakan  indicator  dari variabel,  suatu  kuisioner  dikatakan  reliabel atau handaljika seseorang tehadap pernyataan tersebut  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke waktu,  Uji  reliabilitas  digunakan  untuk mengukur  bahwa  variabel  yang  di  gunakan benar-benar  bebas  dari  kesakahan  sehingga menghasilkan  hasil  yang  konsisten  meskipun diuji berkali-kali.
Uji  Validitas  merupakan  suatu  alat  ukur dikatakan  falid  apabila  dapat  menjawab secara  cermat  tentang  variabel  yang  di  ukur, suatu kuisioner dikatakan valid jika
pertanyaan kuisioner mampu untuk mengungkapkan suatu yang akan di ukur oleh kuisioner  tersebut,  pengujian  validitas  ini menggunakan pearson  correlation yaitu dengan  cara  menghitung  korelasi  antara  lain yang  di  peroleh  dari  pertanyaan-pertanyaan, apabila pearson  correlation yang  memiliki nilai  dibawa  0,05  berarti  yang  di  peroleh adalah valid (Imam Ghozali, 2009:45).
b. Analisis deskriptif
Statistik  Deskriptif  adalah  statistik  yang berfungsi untuk mendiskripsikan atau memberi  gambaran  kepada  objek  yang  di teliti,  melalui  data  sampel  atau  populasi sebagaimana adanya tanpa melakukan analisis dan  membuat  kesimpulan  untuk  umum (Sugiono,  2009:29),  Statistik  Deskriptif  juga memberikan gambaran suatu data yang dilihat dari  mean,  standar  deviasi,  maksimum, minimum, sum, range, kurtosis  dan  skewness (Imam Ghozali, 2009:19).
c. Uji Asumsi Kasik
Untuk  melakukan  uji  asumsi  klasik  atas  data primer, maka peneliti melakukan uji multikoloneritas,  uji  normalitas,  dan  uji heteroskedastisitas.
Uji Multikoloneritas Uji  multikoloneritas  bertujuan  untuk  menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen, jika terjadi korelasi, maka dapat dikatan tedapat problem (multiko), model regresi yang baik seharusnya  seharusnya  tidak  terjadi    korelasi diantara variabel independen, untuk mendetejsu  adanya  problem  atau  multiko, maka  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai tolerance dan Varience Inflasion Faktor (VIF) serta besaran korelasi antar variabel independen,  suatu  model  regresi  dapat dikatakan bebas multiko jika mempunyai nilai VIF  disekitar  angka  1  dan  mempunyai  angka tolerance  mendekati  1,  sedangkan  jika  dilihat dengan besran korelasi antar variabel independen,  maka  suatu  model  regresi  dapat dikatakan  bebas  multiko  jika  koefisien  antar variabel indepanden haruslah lemah (dibawah 0,5),  jika  korelasinya  kuat,  maka  terjadi problem  multiko  (Nur  Indriantoro  dan Bambang Supomo, 2002:120).
Uji Normalitas
Uji  Normalitas  bertujuan  untuk  menguji aapakah dalam sebuah model regresi variabel dependen  da  variabel  independen  atau keduanya  mempunyai  distribusi  normal  atau tidak,  model  regresi  yang  baik  adalah distribusi data normal atau mendekati normal, cara  mendeteksinya  yaitu  dengan  penyebaran data  (titik)  pada  sumbu  diagonal  pada  grafik, jika  data  menyebar  disekitar  garis  diagonal dan  mengikuti  arah  garis  diagonal,  maka dosel  regresi  memenuhi  asumsi  normalitas, sedangkan  jika  data  menyebar  jauh  dari  garis diagonal  dan  atau  tidak  mengikuti  arah  garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi  normalitas  multiko  (Nur  Indriantoro dan Bambang Supomo, 2002:212-214).
d. analisis  regresi  linier  berganda  yang  terdiri dari
Uji koefisien determinansi Koefisien  diterminasi  (R2)  pada  intinya mengukur  seberapa  jauh  kemampua  model dalam menenrangkan variasi dependen, nilaikoefisien diterminasi antara 0 dan 1, nilai R2  yang  kecil  baerarti  kemampuan  variabel- variabel  independen    dalam  menjelaskan variasi  variabel  dependen  sangan  terbatas, nilai  yang  mendekati  satu  berarti  variabel- variabel  dependen  memberikan    hamper semua  informasi  yang  di  butuhkan  untuk memprediksi variasi variabel dependen (Imam Ghozali, 2009:83)
Uji signifikansi individual (uji t) Uji  Statistik  t  menunjukan  seberapah  jau pengaruh  suatu  variabel  penjelas atau independen secara individual dalam menerangka  variasi  variabel  dependen  dan  di gunakan  untuk  mengetahui  ada  tidak  nya pengaruh  masing-asing  variabel  independen secara  individual  terhadap  variabel  dependen yang  di  uji  pada  tingkat  signifikasi  0,05 (Imam  Ghozali,  2009:84),  dasar  pengambilan keputusan sebagai berikut:
1) Jika nilai probabilitas lebih  besar dari 0,05 maka  H0  diterima  dan  Ha  ditolak,  ini berarti menyatakan bahwa variabel independen  atau  bebas  tidak  mempunyai pengaruh secara individual secara  variabel
dependen atau terikat.
2) Jika nilai probabilitas lebih  besar dari 0,05 maka  H0  ditolak  dan  Ha  diterima,  ini
berarti menyatakan bahwa variabel independen  atau  bebas  tidak  mempunyai pengaruh secara individual secara  variabel dependen atau terikat.
Uji signifikansi simultan uji (f) Uji  statistic  F  menunjukan  apakah  semua variabel  independen  atau  bebas  yang  di masukan  dalam  model  mempunyai  pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen  atau  terikat,  Uji  statistic  F digunakan untuk pengaruh variabel independen  yang  di  masukan  dalam  model regresi secara bersama-sama terhadap variabel  dependen  yang  di  uji  pada  tingkat signifikan  0,05  (Imam  Ghozali,  2009:84), dasar pengmbilan keputusan sebagai berikut:
1) Jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka  H0  diterima  dan  Ha  ditolak,  ini berarti menyatakan bahwa variabel independen  atau  bebas  tidak  mempunyai pengaruh secara individual secara  variabel dependen atau terikat.
2) Jika nilai probabilitas lebih  besar dari 0,05 maka  H0  ditolak  dan  Ha  diterima,  ini berarti menyatakan bahwa variabel independen  atau  bebas  tidak  mempunyai pengaruh secara individual secara  variabel dependen atau terikat.

## PEMBAHASAN Hasil uji kualitas data
1. Hasil uji validitas
Uji  validitas  dilakukan  untuk  mengetahui valid  atau  tidaknya  setiap  item  dalam instrument,  pengujian  ini  dilakukan  dengan cara  membandingkan  nilai  r  hitung  atau Corrected item-total correlation dengan r tabel dimana nilai r  tabel  didapat  dengan mengunakan  rumus  degree  of  freedom  (df)  = n-2,  dimana  n  adalah  jumlah  sampel  berarti degree of freedom dalam penelitian ini adalah 48-2 = 46 dan didapatlah nilai r tabel  sebesar 0,285,  jika  nilai  r  hitung  >  dari  nilai  r  tabel maka item dalam instrument dinyatakan valid.
Hasil uji validitas Item-Total Statistics R tabel  Corrected Item- Total Correlation keterangan X1A 0,285 0,888 Valid X1B 0,285 0,374 Valid X1C 0,285 0,784 Valid X1D 0,285 0,772 Valid X2A 0,285 0,784 Valid X2B 0,285 0,853 Valid X2C 0,285 0,888 Valid X2D 0,285 0,557 Valid X3A 0,285 0,853 Valid X3B 0,285 0,888 Valid X3C 0,285 0,528 Valid X4A 0,285 0,784 Valid X4B 0,285 0,718 Valid X4C 0,285 0,487 Valid X4D 0,285 0,565 Valid Y1 0,285 0,784 Valid Y2 0,285 0,888 Valid Y3 0,285 0,784 Valid
Sumber : olah data kuesioner, SPSS versi 21 Dari tabel diatas dapat dijelaskan bahwa nilai r  hitung  atau  Corrected  Item-Total  Correlation lebih  besar  dari  nilai  r  tabel  sehingga  dapat disimpulkan bahwa semua item dalam instrument dinyatakan  valid  dan  bisa  digunakan  untuk pengujian selanjutnya.
2. Hasil uji reliabilitas
Uji  reliabilitas  dilakukan  untuk  mengetahui reliabel  atau  tidaknya  item  dalam  sebuah instrument,  uji  reliabilitas  dilakukan  dengan cara  membandingkan  nilai Cronbach's  Alpha
if  Item  Deleted dengan  koefisien  alpha  (α)
yaitu  sebesar  0,60  jika Cronbach's  Alpha  if Item  Deleted >  0,60  maka  item  dalam instrument dinyatakan reliabel. Hasil uji reliabilitas Item-Total Statistics Cronbach' s Alpha Cronbach's Alpha if Item Deleted keterangan X1A 0,60 0,952 Reliabel X1B 0,60 0,960 Reliabel X1C 0,60 0,954 Reliabel X1D 0,60 0,954 Reliabel X2A 0,60 0,954 Reliabel X2B 0,60 0,953 Reliabel X2C 0,60 0,952 Reliabel X2D 0,60 0,958 Reliabel X3A 0,60 0,953 Reliabel X3B 0,60 0,952 Reliabel X3C 0,60 0,958 Reliabel X4A 0,60 0,954 Reliabel X4B 0,60 0,955 Reliabel X4C 0,60 0,959 Reliabel X4D 0,60 0,958 Reliabel Y1 0,60 0,954 Reliabel Y2 0,60 0,952 Reliabel Y3 0,60 0,954 Reliabel
Sumber : olah data kuesioner, SPSS versi 21
Dari  tabel  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa setiap  item  dalam  instrument  penelitian  ini memiliki  nilai  Cronbach's  Alpha  if  Item  Deleted >  0,60  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  semua item  dalam  instrument  penelitian  ini  dinyatakan reliabel  dan  bisa  digunakan  untuk  pengujian selanjutnya.

## Hasil analisis statistik deskriptif

## Hasil analisis statistik deskriptif
Descriptive Statistics N Min imu m Max imu m Mean Std. Dev iatio n Stati stic Stati stic Stati stic Stati stic Std. Erro r Stati stic Pengetahua n 48 8 18  13.3 3 .392  2.71 6 ting_pemah aman 48 8 19  13.4 4 .406  2.81 3 ting_pengha silan 48 6 15  9.58  .326  2.25 8 Kemudahan 48 8 19  14.3 3 .373  2.58 7 Kesadaran 48 6 14  10.8 5 .314  2.17 3 Valid N (listwise) 48
Sumber : olah data kuesioner, SPSS versi 21 Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  faktor pengetahuan  wajib  pajak  memiliki  mean  atau rata-rata  sebesar  13,33  dengan  nilai  standart devisiasi  sebesar  2,716  dan  nilai  minimum sebesar  8  serta  nilai  maksimum  sebesar  18. Faktor  tingkat  pemahaman  tentang  system  self assesment  memiliki  mean  atau  rata-rata  sebesar 13,44  dengan  nilai  standart  devisiasi  sebesar 2,813  dan  nilai  minimum  sebesar  8  serta  nilai maksimum sebesar 19. Faktor tingkat penghasilan  wajib  pajak  memiliki  mean  atau rata-rata  sebesar  9,58  dengan  nilai  standart devisiasi  sebesar  2,258  dan  nilai  minimum sebesar  6  serta  nilai  maksimum  sebesar  15. Faktor  kemudahan  dalam  melakukan  system pembayaran memiliki mean atau rata-rata sebesar 14,33  dengan  nilai  standart  devisiasi  sebesar 2.587  dan  nilai  minimum  sebesar  8  serta  nilai maksimum sebesar 19. Sementara faktor dependent  kesadaran  kewajiban  perpajakan memiliki  mean  atau  rata-rata  sebesar  10,85 dengan nilai standart devisiasi sebesar 2,173 dan nilai  minimum  sebesar  6  serta  nilai  maksimum sebesar 14.

## Hasil uji asumsi klasik
1. Hasil uji normalitas
Hasil uji normalitas
Kurva Histogram
Sumber : olah data kuesioner, SPSS versi 21
Dari  gambar  diatas  dapat  dilihat  pada  kurva histrogram  ada  sebuah  pola  yang  membentuk seperti bukit atau gunung ini menunjukan bahwa data telah terdistribusi dengan normal.

## 2. Hasil uji multikolinieritas
Untuk  mendeteksi  multikolinearitas  maka dapat  dilihat  nilai Tolerance dan Variance Influence Factor (VIF) dari hasil penghitungan  regresi  berganda.  Jika  nilai Tolerance  >  0,10  dan  nilai  VIF  <  10  maka dapat diartikan tidak terdapat multikolinearitas. Hasil uji multikolinearitas Model Collinearity Statistics Keterangan Toleran ce VIF 1 (Constant) Pengetahuan 0,419  2.38 9 Bebas multikolinearitas Ting_pemaham an 0,217  4.60 8 Bebas multikolinearitas Ting_penghasil an 0,204  4.91 0 Bebas multikolinearitas Kemudahan 0,485  2.06 3 Bebas multikolinearitas
Sumber : olah data kuesioner, SPSS versi 21
Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai Tolerance memiliki  nilai  yang  lebih  dari  0,10, sedangkan untuk nilai Variance Influence Factor (VIF) memiliki nilai kurang dari 10, maka dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  masalah multikolinearitas antara variable independent.
3. Hasil uji heteroskedastisitas Menurut Ajija.dkk (2011 :36) heteroskedasitas merupakan keadaan di mana semua gangguan yang  muncul  dalam  fungsi  regresi  populasi tidak  memiliki  varians  yang  sama.  Uji heteroskedasitas  dapat  dilakukan  dengan  cara seperti  melihat  pola  residual  dari  hasil estimasi  regresi.  Jika  residual  bergerak konstan, maka tidak ada hiteroskedasitas.Akan  tetapi,  jika  residual membentuk  suatu  pola  tertentu,  maka  hal tersebut
mengindikasikan adanya heteroskedasitas.
Hasil uji heteroskedasitas
Sumber : hasil olah data kuesioner, SPSS versi 21
Dari  gambar  diatas  dapat  dilihat  titik-titik relatif    menyebar  dengan  rata  dan  tidak membentuk pola tertentu, ini menunjukan bahwa tidak  terjadi  masalah  heteroskedasitas  pada regresi.

## Hasil analisis regresi linier berganda
1) Hasil uji koefisien determinansi Hasil uji koefisien determinansi model R R Squere Adjusted R square Std. eror of the estimate 1 .940 .884 .873 .774
Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat  nilai  R  sebesar 0,940  yang  artinya  korelasi  antara  variable independent  pengetahuan  wajib  pajak,  tingkat pemahaman  tentang  sistem  self  assessment, tingkat  penghasilan  wajib  pajak,  kemudahan dalam  melakukan  sistem  pembayaran  terhadap variabel dependent kesadaran kewajiban perpajakan  sebesar  0,940.  Hal  ini  menunjukan bahwa    ada  keeratan  hubungan  dari  variabel independent  terhadap  variabel  dependent,  ini dikarenakan  nilai  R  mendekati  nilai  satu. Selanjutnya dilihat dari nilai Adjusted R 2 sebesar 0,873  atau  87,3  %  ,  artinya  persentase  pengaruh variabel  independent  pengetahuan  wajib  pajak, tingkat pemahaman tentang sistem self assessment ,  tingkat  penghasilan  wajib  pajak, kemudahan dalam melakukan sistem pembayaran  terhadap    variabel  dependent kesadaran  kewajiban  perpajakan  sebesar  87,3% sedangkan  sisanya    12,7  %  diperngaruhi  oleh variabel  lain  yang  tidak  diuji  dalam  penelitian ini. 2)  hasil uji signifikansi individual (uji t) Uji  t  dilakukan  dengan  membandingkan antara t-hitung dengan t-tabel. Untuk menentukan  nilai  t-tabel  ditentukan  dengan tingkat  signifikansi  5%  dan  sisi  dengan  derajat kebebasan  df  =  (n-k-1)  dimana  n  adalah  jumlah responden  dan  k  adalah  jumlah  variable independent.  Sehingga  nilai  t  tabel  dalam penelitian ini deperoleh dari 48-4-1= 43 sehingga diperoleh  nilai  t  tabel  sebesar  2,017.    Adapun kriteria pengujian yang digunakan adalah : a. Jika  t-hitung  ≤  t-tabel,  maka  H 0 diterima  dan H a ditolak.
b. Jika t-hitung > t-tabel, maka H 0 ditolak dan H a diterima. atau juga bisa dilakukan dengan cara membandingkan  nilai  signifikansi  jika  nilai
signifikansi  <  0,05  maka  dapat  dikatakan berpengaruh secara signifikan.
Tabel Hasil uji signifikansi individual (uji t) Model B T Sig 1(Constant) 3.294 3.938 .000 Pengetahuan .358 4.859 .000 Ting_pemahaman .464 4.552 .000 Ting_penghasilan -.174 - 1.440 .157 Kemudahan .322 4.724 .000
Sumber  :  hasil  olah  data  kuesioner,  SPSS versi,21
Berdasarkan nilai konstanta dan kofisien regresi pada tabel diatas , diketahui
Persamaan regresi sebagai berikut :
Dari  persamaan  nilai  regresi  linier  berganda diatas, maka dapat dijelaskan :
a. Nilai  konstanta  (α)  sebesar  3,294  artinya variabel  kesadaran  kewajiban  perpajakan bernilai positif sebesar 3,294.
b. Nilai  koefisien  regresi  variabel  pengetahuan wajib pajak ( β 1 ) bernilai positif sebesar 0,358 ,  artinya  setiap  kenaikan  satu  satuan  variabel pengetahuan  wajib pajak,  akan meningkatkan kesadaran  kewajiban  perpajakan  sebesar 0,358 dengan asumsi variabel bebas yang lain bernilai tetap.
c. Nilai  koefisien  regresi  variable  tingkat pemahaman  tentang  sistem self  asesment ( β 2 ) bernilai  positif  sebesar  0,464  ,  artinya  setiap kenaikan satu satuan variabel tingkat pemahaman  tentang  sistem self  asesment , akan  meningkatkan  kesadaran  kewajiban perpajakan  sebesar    0,464  dengan  asumsi variabel bebas yang lain berniali tetap.
d. Nilai  koefisien  regresi  variabel  tingkat penghasilan  wajib  pajak  ( β 3 )  bernilai  negatif sebesar  0,174,  artinya  setiap  kenaikan  satu satuan  variabel  tingkat  penghasilan  wajib pajak, akan menurunkan kesadaran kewajiban perpajakan  sebesar  0,174  dengan  asumsi variabel bebas yang lain bernilai tetap.
e. Nilai  koefisien  regresi  variabel  kemudahan dalam  melakukan  sistem  pembayaran  ( β 4 ) bernilai  positif  sebesar  0,322  ,  artinya  setiap kenaikan  satu  satuan  variablel  kemudahan dalam  melakukan  sistem  pembayaran,  akan meningkatkan kesadaran kewajiban
perpajakan  sebesar    0,322      dengan  asumsi variabel bebas yang lain bernilai tetap.
Hasil uji signifikansi simultan (uji f)
Uji  F  dilakukan  dengan  cara  pembuktian dengan  cara  membandingkan  nilai  F-tabel dengan  F-hitung.  Untuk  menentukan  nilai  F table,  tingkat  signifikan  yang  digunakan  sebesar 5%  dengan  derajat    kebebasan (degrees  of freedom) df1 = (jumlah total variable 1)  dan df2 = (n-k-1) dimana n adalah jumlah responden dan k  adalah  variable  independent.  Sehingga  nilai  F tabel dalam penelitian ini diperoleh dari df1= ( 5- 1)  =  4  dan  df2  =  (48-4-1)  =  43  sehingga diperoleh nilai  F tabel dari tabel  statistik  sebesar 2,590. Kriteria pengujian yang digunakan adalah :
a. Jika F hitung ≤ F tabel, maka H 0 diterima dan H a ditolak.
b. Jika  F  hitung  >  F  tabel,  maka  H 0 ditolak  dan H a diterima. atau juga bisa dilakukan dengan membandingkan nilai  signifikansi  jika  nilai  signifikansi  <    0,05 maka  dapat  diartikan  berpengaruh  secara signifikan.
Tabel 5.8
Hasil uji signifikansi simultan uji (F) ANOVA a Model Sum of Squares Df  Mean Squar e F Sig. 1 Regression 196.20 3 4  49.05 1 81.8 28 .000 b Residual 25.776  43 .599 Total 221.97 9 47
Sumber : hasil olah data kuesioner, SPSS versi,21
diatas hasil uji F untuk pengaruh secara simultan menunjukan  bahwa  nilai  F  hitung    sebesar 81,828  sedangkan  nilai  F  tabel  sebesar    2,590, maka  dari  itu  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  t hitung  lebih  besar  dari  nilai    t  tabel    (81,828  <
Y =  3,294 + 0,358 X 1 +  0,464 X 2 - 0,174 X 3 + 0,322 X 4 + e
2,590)  dan  dengan  nilai  signifikansi  lebih  kecil dari 0,05 (0,000 > 0,05), maka dari hasil uji F ini dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  pengetahuan wajib  pajak,  tingkat  pemahaman  tentang  sistem self assessment, tingkat penghasilan wajib pajak, pengaruh  kemudahan  dalam  melakukan  sistem pembayaran berpengaruh secara simultan terhadap kesadaran kewajiban perpajakan.

## KESIMPULAN
a. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa secara simultan  faktor  pengetahuan  wajib  pajak, tingkat  pemahaman  system  self  assessment, tingkat penghasilan wajib pajak dan
kemudahan dalam melakukan system
pembayaran  berpengaruh  secara  simultan terhadap  kesadaran  kewajiban  perpajakan pada  usaha  kecil  dan  menengah  (ukm)  yang berada di Lamongan.
b. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa secara individual atau secara persial faktor pengetahuan wajib pajak, tingkat pemahaman system self assessment dan kemudahan dalam melakukan  system  pembayaran  berpengaruh secara signifikan terhadap kesadaran kewajiban  perpajakan  pada  usaha  kecil  dan menengah  (ukm)  yang  berada  di  Lamongan. Sedangkan tingkat penghasilan tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kesadaran kewajiban  perpajakan  pada  usaha  kecil  dan menengah (ukm) yang berada di Lamongan.
c. Melihat  nilai  Adjusted  R2  sebesar  0,873  atau 87,3 % , artinya persentase pengaruh variable independent pengetahuan wajib pajak, tingkat pemahaman  tentang  system  self  assessment, tingkat  penghasilan  wajib  pajak,  kemudahan dalam melakukan system pembayaran terhadap    variable  dependent  kesadaran kewajiban perpajakan sebesar 87,3%
sedangkan sisanya  12,7  % diperngaruhi oleh variable lain yang tidak diuji dalam penelitian ini.

## Saran
a. Responden dalam penelitia ini adalah pemilik usaha  kecil  dan  menengah  yang  berada  di Lamongan, sehingga  kesimpulan  dalam penelitian  ini  hanya  bisa  mewakili  wilayah Lamongan  saja,  diharapkan  pada  penelitian selanjutnya  untuk  menambah  ruang  lingkup penelitian  dengan  cara  menambah  sampel
atau  responden  pemilik  usaha  kecil  dan menengah  pada  wilayah  yang  lain,  sehingga kesimpulan  dalam  penelitian  ini  dapat  terus digeneralisasikan.
b. Instrument  dalam  penelitian  ini  hanya menggunakan instrument kuesiooner, sehingga  kesimpuulan  dalam  penelitian  ini hanya  diperoleh  dari  jawaban  kuesioner  yang diberikan  kepada  responden  oleh  penulis, diharapkan  untuk  penelitian  selanjutnya  mau untuk  menambah  instrument  lain  seperti melakukan  wawancara,  sehingga  data  yang diperoleh  pada  penelitian  selanjutnya  akan lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ajija,  Shochrul  Rohmatul,    dkk.    2011.  Cara Cerdas  Menguasai  Eviews.    Jakarta: Salemba Empat.
Bambang  Supomo  dan  Nur  Indriantoro,  2002,
Metodologi  Penelitian  Bisnis,  Cetakan
Kedua, Yogyakara; Penerbit BFEE UGM. Ghozali Imam. 2007. Aplikasi SPSS. Diponegoro
Gustyani,  Ayu.  2013.  “ Pengaruh  Penerapan  E- Spt Dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ”.
Bandung: Universitas Kompuer Indonesia. http//astinurdarmayanti.blogspot.com/2011/11pe ngertian ukm dan perananya.html.
http://www.online-pajak.com/id/berita-dan- tips/pajak-penghasilan-pph-pasal-4-ayat-2 )
Mardiasmo.  2002.  “ Perpajakan  Edisi  Tahun 2002”. Jakarta. Andi. Nazir  Muhammad  2009.  “ Metode  Penelitian ”.
Jakarta. Ghalia Indonesia. Rajif, Muhammad. 2013. “ Pengaruh Pemahaman,  Kualitas  Pelayanan  Dan Ketegasab  Sanksi  Perpajakan  Terhadap
Kepatuhan Pajak (UKM) Di Derah Cirebon”. Depok:Universitas Gunadarma. Sugiyono,    2009,    Metode    Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D,  Bandung : Alfabeta.
Undang  -  Undang    Nomor  16  Tahun  2009 tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata  Cara Perpajakan