Jurnal Teknik Lingkungan Volume 22 Nomor 2, Oktober 2016 (Hal 32 - 41)

## KAJIAN DAMPAK PENAMBANGAN TIMAH INKONVENSIONAL TERHADAP LINGKUNGAN DAN SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT (STUDI KASUS: KABUPATEN BANGKA BARAT PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG)

## STUDY OF SOCIO-ECONOMIC AND ENVIRONMENT IMPACTS OF INCONVENTIONAL TIN MINING (A CASE STUDY: BANGKA BARAT DISTRICT OF BANGKA BELITUNG PROVINCE)
*1 Fahrika Erwana, 2 Kania Dewi dan 3 Benno Rahardyan 1,2,3 Program Magister Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Bandung Jl. Ganesha 10 Bandung 40132 e-mail : fahrika.erwana59@gmail.com 1 , kaniadewi@ftsl.ac.id 2 dan benno@ftsl.itb.ac.id 3
Abstrak:  Penelitian  ini  merupakan  pengukuran  dan  evaluasi  terhadap  dampak  penambangan  timah inkonvensional terhadap kondisi sosial dan ekonomi masyarakat, maupun terjadinya kerusakan lingkungan akibat  penambangan  timah  di  Kabupaten  Bangka  Barat  Provinsi  Bangka  Belitung.  Data  penelitian diperoleh  dari  kuesioner,  observasi  dan  penelusuran  pustaka.    Pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  uji validitas dan reliabilitas kuesioner,  serta penilaian awareness dan persepsi masyarakat. Selain itu akan dilakukan analisis jalur untuk melihat pengaruh variabel terhadap persepsi dampak sosial, ekonomi dan lingkungan. Penelitian melibatkan 400 responden yang dipilih secara acak di 2 kecamatan di Kabupaten Bangka  Barat  yaitu  Kecamatan  Mentok  dan  Kecamatan  Jebus.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa pertambangan timah inkonvensional memberikan dampak negatif terhadap lingkungan dan kondisi sosial masyarakat,  namun  memberikan  dampak  positif  terhadap  kondisi  ekonomi  masyarakat.  Berdasarkan analisis  jalur,  variabel  awareness,  kesediaan  berpartisipasi,  ekspektasi  dan  dukungan  terhadap penambangan timah inkonvensional memiliki pengaruh yang signifikan terhadap persepsi dampak sosial, ekonomi dan lingkungan.
Kata kunci: pertambangan timah inkonvensional, validitas dan reliabilitas, analisis jalur
Abtract: This study is a measurement and evaluation of the impact of unconventional tin mining on the social and economic conditions, as well as the environmental damage caused by tin mining in the district of West Bangka of Bangka Belitung province. Data were obtained from questionnaires, observation, and literature  review.  Firstly,  questionnaire  need  to  be  tested  its  validity  and  reliability  before  continued  to assess awareness and perception. In addition there will be path analysis to observe the influene of variables to perception of social, economic and environment impacts. The study involved 400 randomly selectced respondents in the tw osub districts in the District of West Bangka, they are Mentok and Jebus. Observation result  showed  that  the  unconventional  tin  mining  gives  negative  impact  on  the  environment  and  social conditions, but it gives a positive impact on the economic conditions. Based on path analysis, variables of awareness,  participation,  expectation  and  support  unconventional  tin  mining  have  significant  effect  to perception of social, economic and environment impacts.
Keywords:  Unconventional tin mining, validity, reliability, path analysis

## PENDAHULUAN
Pulau Bangka merupakan pulau penghasil timah terbesar di Indonesia. Dari luas Pulau Bangka 1.294.050 ha, sebesar 27,56% daratan pulau ini merupakan areal Kuasa Penambangan (KP)  timah.  PT.  Tambang  Timah  (anak  perusahaan  PT.  Timah  Tbk)  menguasai  lahan  seluas 321.577 ha dan PT. Kobatin seluas 35.063 ha (Bappeda Bangka 2000). Selain kedua perusahan tersebut, izin kuasa penambangan (KP) timah juga diberikan kepada perusahaan swasta. Sampai dengan pertengahan tahun 2007, jumlah KP timah mencapai 101 izin dengan luas pencadangan 320.219 ha, dan yang telah ditambang 6.084 ha (Dinas Pertambangan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung 2007).
Selain  itu  terdapat  sejumlah smelter swasta  lain  dan  para  penambang  tradisional  yang sering disebut tambang inkonvensional (TI) yang menambang tersebar di darat dan laut Bangka Belitung. Permasalahan penambangan timah mulai muncul sejak jumlah TI semakin bertambah setiap tahunnya.
Kegiatan pertambangan di seluruh dunia, telah memberikan kontribusi baik secara positif maupun  negatif  terhadap  aspek  ekonomi  dan  sosial  bagi  masyarakat  di  daerah  pertambangan. Kontribusi  positif  terlihat  dalam  bentuk  peningkatan  pendapatan,  penciptaan  lapangan kerja/peningkatan lapangan kerja, migrasi intens dan pertumbuhan penduduk dan penyediaan dan pemeliharaan fasilitas sosial. Namun selain kontribusi positif, pertambangan juga menimbulkan dampak negatif yang meliputi degradasi lahan, peningkatan tingkat kejahatan, hilangnya warisan budaya dan lahan pertanian, bahaya kesehatan dan inflasi. (Onwuka, et al ., 2013).
Penelitian tentang kajian dampak kegiatan pertambangan terhadap lingkungan dan sosial ekonomi  masyarakat  telah  cukup  banyak  dilakukan,  antara  lain  oleh  Kitula  (2004),  Petkova (2009), Samuel et all (2012), Ocholla et al (2013), Onwuka, et al (2013),  Sati (2014). Namun hingga  saat  ini  metode  untuk  kajian  dampak  kegiatan  pertambangan  terhadap  lingkungan  dan sosial ekonomi masyarakat masih berkembang. Beberapa penelitian sangat spesifik untuk jenis bahan tambang tertentu dan suatu lokasi pada satu skala geografis. Hanya beberapa studi telah menggunakan analisis statistik dalam kajiannya.
Adapun  yang  menjadi  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  kesadaran ( awareness) masyarakat  tentang  dampak  lingkungan  akibat  penambangan  timah  di  Kabupaten Bangka  Barat.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi  masyarakat terhadap  dampak  lingkungan  dan  sosial  ekonomi  masyarakat  akibat  pertambangan  timah inkonvensional di Kabupaten Bangka Barat.
Penelitian ini didasarkan pada hipotesis bahwa kegiatan pertambangan memiliki dampak yang signifikan terhadap sosial-ekonomi dan lingkungan hidup. (Kitula, 2005).
Dampak yang dimaksud dalam kajian ini tidak dibatasi pada dampak negatif saja tetapi juga  dampak  positif  yang  timbul  oleh  aktivitas  pertambangan  timah.  Kebijakan  dan  strategi pengelolaan kawasan pasca tambang timah semestinya tetap mempertimbangkan keseimbangan tiga dimensi utama yaitu ekologi, ekonomi dan sosial agar berkelanjutan. Untuk itu diperlukan penelitian tentang kajian dampak penambangan timah inkonvensional terhadap lingkungan dan sosial ekonomi masyarakat di Kabupaten Bangka Barat.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini mendeskripsikan atau menggambarkan data-data yang telah diperoleh dari kuesioner, observasi dan penelusuran pustaka.
Variabel Penelitian ini yaitu: a.   Variabel dampak terhadap sifat fisik dan kimia lingkungan, antara lain :
1) Degradasi (kerusakan) lingkungan akibat penambangan timah dengan metode open pit .
2) Pencemaran lingkungan akibat aktivitas pertambangan.
b.   Variabel dampak terhadap kondisi sosial dan ekonomi masyarakat, antara lain
1) Awareness masyarakat terhadap dampak lingkungan yang terjadi.
2) Persepsi  masyarakat  terhadap  dampak  sosial,  ekonomi  dan  lingkungan  akibat  kegiatan pertambangan timah.
3) Kesediaan masyarakat untuk berpartisipasi dalam pengelolaan lingkungan akibat tambang inkonvensional.
4) Ekspektasi masyarakat terhadap tambang inkonvensional .
Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menyebarkan  kuisioner,  observasi  yang ditentukan dengan teknik random (acak), serta studi literatur.
Tahapan pengolahan data terdiri dari:
1. Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner
Uji validitas dan reliabilitas bertujuan untuk mengetahui apakah kuesioner yang digunakan valid  dan  akurat  untuk  mengukur awareness dan  persepsi  masyarakat.  Analisis  validitas dengan menggunakan rumus korelasi item-total. Item pernyataan atau pertanyaan dinyatakan valid jika mempunyai nilai koefisien r hitung yang lebih besar dari koefisien r standar (dapat diperoleh  dari  tabel  r).  Jumlah  responden  adalah  400  responden  dengan  taraf  signifikansi 5%. Dengan nilai korelasi r lebih besar dari tabel, kuesioner dapat dikatakan valid Untuk menguji koefisien reliabilitas tersebut maka harga koefisien reliabilitas yang diperoleh atau  r hitung dikonsultasikan  dengan  r tabel pada  taraf  signifikansi  5%.  Hasil  pengujian  dikatakan reliabel jika r hitung > r tabel dan sebaliknya dikatakan tidak reliabel jika rhitung < rtabel.
Analisis data untuk mengetahui awarenesss masyarakat terhadap dampak lingkungan yang terjadi dan persepsi masyarakat terhadap dampak keberadaan kegiatan pertambangan pada kondisi  sosial  dan  ekonomi,  dan  lingkungan  hidup  dianalisis  secara  kuantitatif  dengan metode  skoring  (Dedek  Apriyanto,  2012).  Penilaiaan  awareness  dilakukan  dengan  bobot dengan skala Likert yaitu Sangat tidak setuju (STS) = 1, Tidak setuju (TS) = 2, Netral (N) = 3, Setuju (S) = 4, dan Sangat Setuju = 5.
2. Analisis Jalur ( Path Analysis )
Analisis  jalur  merupakan  suatu  cara  untuk  mempelajari  pengaruh-pengaruh  langsung  dan tidak  langsung  sejumlah  variabel  yang  dihipotesiskan  sebagai  variabel  sebab  terhadap variabel akibat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sampel yang diambil dalam kegiatan penelitian ini adalah 2 kecamatan yakni: Kecamatan Mentok dan Kecamatan Jebus dan masyarakat pada 2 kecamatan tersebut yang akan dipilih secara acak (random) yang akan dijadikan sebagai responden. Gambar 1 menyajikan sebaran responden di Kecamatan Mentok dan Kecamatan Jebus.
Gambar 1 Peta sebaran responden penelitian

## Dampak Pertambangan Timah Inkonvensional terhadap Lingkungan
Dalam  penelitian  ini,  kesadaran awareness masyarakat  terhadap  dampak  lingkungan memiliki 2 atribut pertanyaan yaitu pencemaran yang terjadi (Q1), kerusakan yang terjadi (Q2). Distribusi kesadaran atau awareness terhadap dampak lingkungan ini dapat dilihat pada Gambar 2.

## Gambar 2 Awareness terhadap dampak ingkungan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  menggunakan  skoring  likert,  diperoleh  persentase awareness terhadap  dampak  lingkungan  berupa  pencemaran  yang  terjadi  sebesar  82%  dan kerusakan  yang  terjadi  sebesar  83%.  Sehingga awareness masyarakat  terhadap  dampak lingkungan sangat tinggi.
Hasil survei tentang persepsi masyarakat terhadap dampak lingkungan yang  memiliki 8 atribut  pertanyaan  yaitu  pencemaran  air  (Q13),  pencemaran  tanah  (Q14),    pencemaran  udara
0% 20% 40% 60% 80% 100% Pencemaran yang Terjadi Kerusakan yang Terjadi Sangat Setuju Setuju Netral Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
(Q15), perubahan bentang alam (Q16), gangguan kebisingan (Q17), gangguan kesehatan (Q18) dan gangguan kenyamanan (Q19) dapat dilihat pada Gambar 3.

## Gambar 3 Persepsi terhadap dampak lingkungan
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan skoring likert, diperoleh persentase persepsi terhadap  dampak  lingkungan  berupa  pencemaran  air,  pencemaran  tanah,  pencemaran  udara, perubahan  bentang  alam,  peningkatan  kebisingan,  gangguan  kesehatan  dan  gangguan kenyamanan  masing-masing  sebesar  83%,  78%,  66%,  71%,  72%,  62%  dan  68%.  Sehingga persepsi masyarakat terhadap dampak lingkungan adalah negatif.
Dampak  Pertambangan  Timah  Inkonvensional  terhadap  Kondisi  Sosial  Ekonomi Masyarakat
a. Persepsi terhadap Dampak Sosial
Persepsi masyarakat  terhadap  dampak  sosial  memiliki  5  atribut  pertanyaan  yaitu kehadiran  pendatang  (Q3),  konflik  yang  terjadi  (Q4),  tingkat  kriminalitas  (Q5),  kecemburuan sosial (Q6), dan perubahan kondisi sosial (Q7). Distribusi persepsi masyarakat terhadap dampak sosial ini dapat dilihat pada Gambar 4.

## Gambar 4 Persepsi terhadap dampak sosial
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan skoring likert, diperoleh persentase persepsi terhadap  dampak  sosial  berupa  kehadiran  pendatang,  terjadinya  konflik,  peningkatan  tingkat kriminalitas dan kecemburuan sosial masing-masing adalah 61%, 60%, 67% dan 58%. Sehingga persepsi masyarakat terhadap dampak sosial berupa terjadinya konflik dan kecemburuan sosial
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Sangat Setuju Setuju Netral Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
0% 20% 40% 60% 80% 100% Kehadiran Pendatang
Konflik yang Terjadi Tingkat Kriminalitas Kecemburuan Sosial Sangat Setuju Setuju Netral Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
terkategori  netral.  Sedangkan  Sehingga  persepsi masyarakat  terhadap  dampak  sosial  berupa kehadiran pendatang dan peningkatan tingkat kriminalitas terkategori negatif.

## b. Persepsi terhadap Dampak Ekonomi
Persepsi masyarakat  terhadap  dampak  ekonomi  memiliki  5  atribut  pertanyaan  yaitu peningkatan pendapatan (Q8), peluang kerja (Q9), peluang usaha (Q10), ganti rugi lahan (Q11), dan perubahan kondisi ekonomi (Q12). Distribusi persepsi masyarakat terhadap dampak sosial ini dapat dilihat pada Gambar 5.

## Gambar 5 Persepsi terhadap dampak ekonomi
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan skoring likert, diperoleh persentase persepsi terhadap  dampak  ekonomi  berupa  peningkatan  pendapatan,  peluang  kerja,  peluang  usaha  dan ganti rugi lahan masing-masing adalah 72%, 80%, 80% dan 62%. Sehingga persepsi masyarakat terhadap dampak sosial terkategori positif.

## Analisis Aspek Dampak dengan Path Analysis
Pengaruh  variabel  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  analisis  jalur ( path  analysis ).  Data  yang  digunakan  untuk  setiap  variabel  berasal  dari  kuesioner  yang disebarkan,  dengan  jumlah  sampel  yang  masuk  sebesar  400  responden.  Karena  penilaian kuesioner  menggunakan  skala  Likert  yang  mempunyai  skala  pengukuran  ordinal,  maka  untuk pengolahan  data  selanjutya  harus  dikuantifikasi  terlebih  dahulu  menjadi  skala  pengukuran interval menggunakan Method of Successive Interval (MSI).
Berdasarkan  aspek  penelitian  yang  telah  disusun  tersebut,  maka  analisis  pengaruh variabel  eksogen  (X)  terhadap  variabel  endogen  (Y)  dalam  penelitian  terdiri  atas  4  dimensi variable eksogen (X), yaitu:
X 1 = Awareness X 2 = Kesediaan Berpartisipasi X 3 = Ekspektasi X 4 = Dukungan
Sedangan variabel endogen (Y) sebagai variabel yang dipengaruhi oleh kelima variabel eksogen (X) tersebut dia tas adalah:
Y 1 = Persepsi terhadap Dampak Sosial Y 2 = Persepsi terhadap Dampak Ekonomi Y 3 = Persepsi terhadap Dampak Lingkungan
Hubungan antara variabel eksogen dan variabel endogen tersebut dituliskan dalam bentuk model struktur melalui jalur akan seperti Gambar 6 , Gambar 7 , dan Gambar 8 .
0% 20% 40% 60% 80% 100% Peningkatan Pendaptan
Peluang Kerja Peluang Usaha Ganti Rugi Lahan Sangat Setuju Setuju Netral Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
Y 1 Persepsi Dampak Sosial P Ɛ = 0,794 ρ Y1X2 = 0,001 ρ Y1X3 = -0,431 ρ Y1X4 = 0,580 ρ Y1X1 = 0,341 X 1 Awareness X 2 Kesediaan berpartisipasi X 3 Ekspektasi X 4 Dukungan Ɛ 0,52 -0,365 0,379 -0,109 0,141 -0,587 Gambar 6 Analisis jalur variabel X terhadap Y 1 Y 2 Persepsi Dampak Ekonomi P Ɛ = 0,896 ρ Y2X2 = -0,66 ρ Y2X3 = 0,340 ρ Y2X4 = -0.422 ρ Y2X1 = -0,104 X 1 Awareness X 2 Kesediaan berpartisipasi X 3 Ekspektasi X 4 Dukungan Ɛ 0,52 -0,365 0,379 -0,109 0,141 -0,587 Gambar V7 Analisis jalur variabel X terhadap Y 2 Y 3 Persepsi Dampak Lingkungan P Ɛ = 0,686 ρ Y3X2 = -0,17 ρ Y3X3 = -0,550 ρ Y3X4 = 0,595 ρ Y3X1 = 0,559 X 1 Awareness X 2 Kesediaan berpartisipasi X 3 Ekspektasi X 4 Dukungan Ɛ 0,52 -0,365 0,379 -0,109 0,141 -0,587
Gambar 8 Analisis jalur variabel X terhadap Y 3
Diperoleh persamaan statistik sebagai berikut: 𝑌 1 = 0,122𝑋 1 − 0,085𝑋 2 − 0,115𝑋 3 + 0,478𝑋 4 …………….. persamaan 1 𝑌 2 = 0,092𝑋 1 − 0,002𝑋 2 + 0,16𝑋 3 − 0,363𝑋 4 …………….. persamaan 2 𝑌 3 = 0,35𝑋 1 − 0,109𝑋 2 − 0,234𝑋 3 + 0,341𝑋 4 …………….. persamaan 3
Dari hasil perhitungan diperoleh uji hipotesis seperti pada Tabel 1 Tabel 1 Uji hipotesis secara parsial No Hipotesis Koefisien Jalur t hitung P-value Signifikansi t tabel Kesimpulan Statistik 1 Pengaruh Awareness (X 1 ), terhadap Persepsi terhadap Dampak Sosial (Y 1 ) 0,341 2,780 0,006 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 2 Pengaruh Kesediaan Berpartisipasi (X 2 ) terhadap Persepsi terhadap Dampak Sosial (Y 1 ) 0,001 -2,103 0,036 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 3 Pengaruh Ekspektasi (X 3 ), terhadap Persepsi terhadap Dampak Sosial (Y 1 ) -0,431 -2,292 0,022 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 4 Pengaruh Dukungan (X 4 ) terhadap Persepsi terhadap Dampak Sosial (Y 1 ) 0,341 9,412 0,006 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 5 Pengaruh Awareness (X 1 ) terhadap Persepsi terhadap Dampak Ekonomi (Y 2 ) -0,104 1,850 0,065 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 6 Pengaruh Kesediaan Berpartisipasi (X 2 ) terhadap Persepsi terhadap Dampak Ekonomi (Y 2 ) -0,066 -0,049 0,961 1,657 Ho diterima, tidak terdapat  pengaruh yang signifikan 7 Pengaruh Ekspektasi (X 3 ), terhadap Persepsi terhadap Dampak Ekonomi (Y 2 ) 0,340 2,816 0,005 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 8 Pengaruh Dukungan (X 4 ), terhadap Persepsi terhadap Dampak Ekonomi (Y 2 ) -0,422 -6,333 0,000 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 9 Pengaruh Awareness (X 1 ) terhadap Persepsi 0,559 9,204 0,000 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan
No Hipotesis Koefisien Jalur t hitung P-value Signifikansi t tabel Kesimpulan Statistik terhadap Dampak Lingkungan (Y 3 )
10 Pengaruh Kesediaan Berpartisipasi (X 2 ) terhadap Persepsi terhadap Dampak Lingkungan (Y 3 ) -0,17 -3,111 0,02 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 11 Pengaruh Ekspektasi (X 3 ), terhadap Persepsi terhadap Dampak Lingkungan (Y 3 ) -0,550 -5,380 0,000 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan 12 Pengaruh Dukungan (X 4 ), terhadap Persepsi terhadap Dampak Lingkungan (Y 3 ) 0,505 7,755 0,000 1,657 Ho ditolak, terdapat  pengaruh yang signifikan
Hasil pengujian secara parsial menunjukkan dari keempat dimensi variabel eksogen (X), semua  variabel  mempunyai  pengaruh  signifikan  bermakna  terhadap  uji  t,  kecuali  variabel kesediaan  berpartisipasi  terhadap  persepsi  terhadap  dampak  ekonomi.  Karena  tidak  terdapat variabel  eksogen (X) yang tidak signifikan pengaruhnya terhadap variabel endogen (Y), maka tidak perlu dilakukan proses triming.

## KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertambangan timah inkonvensional memberikan dampak negatif terhadap lingkungan dan kondisi sosial masyarakat, namun memberikan dampak positif terhadap kondisi ekonomi masyarakat. Berdasarkan analisis jalur, variabel awareness, kesediaan berpartisipasi, ekspektasi dan dukungan terhadap penambangan timah inkonvensional memiliki pengaruh yang signifikan terhadap persepsi terhadap dampak sosial, ekonomi dan lingkungan.

## DAFTAR PUSTAKA
Kitula,  A.G.N.  2004.  The  environmental  and  socio-economic  impacts  of  mining  on  local livelihoods in Tanzania: A case study of Geita District. Journal of Cleaner Production Vol. 14  (2006) No. 405-414 .
Ocholla, Gordon O, Martin M. Bunyasi, Gilbert W. Asoka , Ongere Pacha, Henry K. Mbugua , Paul Mbuthi, , Stella Mbiti, Hausner K. Wendo and Peter K. Kamau. 2013. Environmental Issues and Socio-economic Problems Emanating from Salt Mining in Kenya; A Case Study of Magarini District . International Journal of Humanities and Social Science Vol. 3 No. 3; February 2013.
Onwuka, S.U, Duluora, J.O., Okoye C.O. 2013.  Socio-Economic Impacts of Tin Mining in Jos, Plateau  State,  Nigeria. International  Journal  of  Engineering  Science  Invention  ISSN (Online): 2319 – 6734, ISSN (Print): 2319 – 6726 www.ijesi.org Volume  Issue 7 July 2013 PP.30-34 .
Petkova, Vanessa, Stewart Lockie, John Rolfe, and Galina Ivanova. 2010. Mining Developments and Social Impacts on Communities: Bowen Basin Case Studies. Journal of Rural Society (2010) Vol 19:3 No. 211-228 .
Raden, Ince, M.Soleh Pulungan, Moh. Dahlan dan Thamrin. 2010. Kajian Dampak Penambangan Batubara  terhadap  Pengembangan  Sosial  Ekonomi  Masyarakat  dan  Lingkungan  di Kabupaten  Kutai  Kartanegara .  Badan  Penelitian  dan Pengembangan  Kementerian  Dalam Negeri Republik Indonesia, Jakarta.
Salim,  Garnis  Dwinoviani  dan  Ade  Afrianda  Saputra.  2014. Kajian  Dampak  Penambangan Timah Terhadap Pegembangan Fisik Lingkungan Dan Sosial Ekonomi Di Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah . Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Islam Bandung, Bandung.
Samuel,  Adjei,    N.K.Oladejo  ,  I.A.  Adetunde.  2012.  The  Impact  and  Effect  of  Illegal  Mining (galamsey)  towards  the  Socio-economic  Development  of  Mining  Communities:  A  Case Study  of  Kenyasi  in  the  Brong  Ahafo  Region .  International  Journal  of  Modern  Social Sciences, 2012, 1(1): 38-55
Sati,  Vishwambhar  Prasad.  Socio-economic  and  Environmental  Impacts  of  Stone  Mining  in Shivpuri District, Madhya Pradesh, India.  2015. Journal of Scientific Research & Reports 4(1): XX-XX, 2015; Article no.JSRR.2015.007 .