J. Agroland 26 (2) : 123 - 136, Agustus 2019 ISSN : 0854-641X E-ISSN :2407-7607
ANALISIS PENDAPATAN POLA USAHATANI BERBASIS TANAMAN PANGAN DAN PETERNAKAN DI KABUPATEN GROBOGAN
Analysis of Food Crop and Livestock Based Farming System Income in Grobogan District
Siti Rohmatin Wisudawati 1) , Mukson 1) , Wiludjeng Roessali 1)
1) Program Studi Agribisnis Fakultas Peternakan dan Pertanian Universitas Diponegoro Email: sitirohmatinwisudawati@gmail.com

## ABSTRACT
This study aimed to analyze income in food crop and livestock based farming system, and to analyze factors influencing farmer’s income in Grobogan district. This research was conducted in November  to  December  2018  in  Pulokulon  District  and  Toroh  District,  Grobogan  Regency.  The research  used  survey  method  by  direct interview  with  a questionnaire  guide.  Quota  sampling  was used  to  determine  the  number  of  samples.  The  number  of  farmer  respondents  as  samples  was  70 people selected  by  Snowball  sampling  method. The  results  of  this  research shows  that  there  were two  patterns  of  farming  system  carried  out  by  the  respondents  including  rice-corn-soybean-beef cattle (pattern I) and rice-corn-rice-beef cattle (pattern II). The average income of the farmers with the pattern I was IDR 16,596,380/year under a business scale of 0.32 ha, while the average income in pattern II was lower which was IDR 16,222,162/year under a business scale of 0.30 ha. Based on Independent Sample t-test there was no significant difference between the incomes in pattern I and pattern II. Both the pattern I and the pattern II had the same R/C Ratio of 1.54. The profitability was 53.91% under the pattern I and 53.74% under the pattern II. The two farming patterns are feasible because their R/C Ratio > 1 and profitability higher than bank loan interest rate.
Keywords: Food Crop, Income, Livestock, Profitability, and R/C Ratio.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pendapatan  pola  usahatani  berbasis  tanaman pangan dan peternakan di Kabupaten Grobogan. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan November sampai  dengan  Desember  2018  di  Kecamatan  Pulokulon  dan  Kecamatan  Toroh,  Kabupaten Grobogan. Metode penelitian menggunakan metode survei dengan melakukan wawancara langsung menggunakan  panduan  kuesioner.  Metode  penentuan  jumlah  sampel  yang  digunakan  yaitu Quota Sampling .  Petani  responden  sebagai  sampel  berjumlah  70  orang  dan  diambil  dengan  metode Snowball  Sampling .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  dua  pola  usahatani  yang dijalankan responden, pola I yaitu padi-jagung-kedelai-sapi dan pola II yaitu padi-jagung-padi-sapi. Rata-rata pendapatan usahatani dengan pola I adalah Rp 16.596.380,-/tahun pada skala usaha 0,32 ha,  sedangkan  rata-rata  pendapatan  usahatani  dengan  pola  II  lebih  rendah  yaitu  Rp  16.222.162,- /tahun  pada  skala  usaha  0,30  ha.  R/C  Rasio  pola  I  dan  pola  II  yaitu  1,54.  Profitabilitas  usahatani pola  I  yaitu  53,91%  dan  profitabilitas  pola  II  yaitu  53,74%.  Nilai  R/C  Rasio  dan  profitabilitas menunjukkan  bahwa  kedua  pola  usahatani  tersebut  layak  dijalankan  dan profitable ,  karena  nilai R/C Rasio > 1 dan profitabilitas lebih tinggi dibandingkan dengan tingkat suku bunga kredit bank.
Kata kunci : Pendapatan, Profitabilitas, R/C Rasio Tanaman Pangan, dan Ternak.

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian
mempunyai peranan  penting  dalam perekonomian nasional,  terutama  pada  perekonomian rakyat  (Fuglie, 2004;  Khairiyakh,  Irham,  & Mulyo,  2016).  Pertanian  merupakan  sektor strategis  sekaligus  sektor  yang  paling banyak menyerap tenaga kerja dan berbasis pedesaan  karena  sebagian  besar  penduduk tinggal  di  wilayah  pedesaan  dan    bermata pencaharian  sebagai  petani  (Handayani, Irwan,  &  Begem,  2017).  Kontribusi  sektor pertanian  terhadap  Produk  Domestik  Bruto (PDB)  nasional  tahun  2017  mencapai  18% dengan rata-rata pertumbuhan sekitar 9,71% pada  2012  hingga  2016  (Badan  Pusat Statistik, 2017a).
Usaha  di  sektor  pertanian  di bedakan menjadi 5 sub sektor yaitu tanaman pangan,  perkebunan,  kehutanan,  perikanan dan  peternakan  (Barokah,  Rahayu,  & Sundari,  2014).  Padi,  jagung  dan  kedelai saat ini menjadi komoditas tanaman pangan utama  yang menjadi  bahan makanan pokok masyarakat,  banyak  diusahakan  oleh  petani dan  menjadi  sumber  pendapatan  utama petani  di  Indonesia.Pembangunan  pertanian khususnya tanaman pangan bertujuan meningkatkan  produksi  dan  memperluas penganekaragaman hasil pertanian (Handayani et al ., 2017).
Salah satu upaya untuk meningkatkan produktivitas tanaman pangan yaitu dengan melakukan pola tanam atau  pergiliran  tanaman  (Rajagukguk, Febryano,  &  Herwanti,  2018;  Rusastra, Saliem,  Supriyati,  &  Saptana,  2016).  Pola tanam  ( croppingpattern )  merupakan  usaha penanaman  pada  sebidang  lahan  dengan mengatur  susunan  tata  letak  dan  urutan tanaman  selama  periode  waktu  tertentu (Osama, Elkholy, & Kansoh, 2017;
Sugihardjo,  Sutrisno,  Setyono,  &  Suntoro, 2018).  Pergiliran  tanaman  ( crop  rotation ) merupakan  penanaman  dua  jenis  tanaman atau  lebih  yang  dilakukan  secara  bergiliran pada lahan yang sama dalam periode waktu tertentu (Nayak, 2016; Neamatollahi,
Vafabakhshi,  Jahansuz,  &  Sharifzadeh, 2017) Pola tanam diterapkan dengan tujuan untuk  memanfaatkan  sumber  daya  secara optimal serta menghindari resiko kegagalan (Nuryanti  dan  Kasim,  2017).  Rotasi tanaman  yang  dilakukan  oleh  petani  tidak selalu sama antara satu petani dengan petani yang lain (Liebman & Dyck, 1993; Thenail et  al.,  2009).  Hal  tersebut  memungkinkan adanya perbedaan pendapatan yang diperoleh  antar  petani.  Selain  tanaman pangan,  sumber  pendapatan  petani  juga berasal  dari  ternak  yang  dipelihara  (Assefa et  al.,  2014;  Dawson  &  Goldberger,  2008) Petani  biasanya  memiliki  ternak  dalam jumlah  sedikit,  namun  turut  menyumbang pedapatan  yang  diperoleh  petani.  Oleh karena  itu,  baik  tanaman  pangan  ataupun ternak sangat berkontribusi terhadap pendapatan usahatani (Lammerts van Bueren et al., 2011; Louwaars, 2018)
Kabupaten  Grobogan  adalah  salah satu daerah di Jawa Tengah yang mengembangkan usahatani tanaman pangan dengan  melakukan  pola  rotasi  tanaman  dan memiliki  hasil  produksi  yang  cukup  tinggi. Produksi  tanaman  pangan  di  Kabupaten Grobogan  pada  tahun  2016  yaitu  799  ton padi,  700  ton  jagung  dan  48  ton  kedelai (Badan  Pusat  Statistik,  2017b).  Selain bertani, pada umumnya petani di Kabupaten Grobogan  juga  menjadi  peternak  guna meningkatkan  pendapatan.  Setiap  rumah tangga petani di  Kabupaten Grobogan pada umumnya  memelihara  ternak  yaitu  sapi potong.Tahun  2016  jumlah  populasi  sapi potong  di  Kabupaten  Grobogan  yaitu 187.660  ekor,  jumlah  populasi  tersebut terbesar  kedua  di  Provinsi  Jawa  Tengah (Badan  Pusat  Statistik,  2017b).  Adanya ternak  yang  dimiliki  petani  serta  penerapan pola rotasi tanaman yang berbeda menyebabkan  pendapatan  yang  diperoleh antara  petani  satu  dan  lainnya  dapat  pula berbeda,  selain  itu  kelayakan  dari  usaha yang  dijalankan  oleh  petani  perlu  dikaji lebih  lanjut  dari  sisi  pendapatan.  Oleh karena  itu  diperlukan  analisis  mengenai pendapatan secara terperinci sehingga dapat
menjadi  bahan  pertimbangan  bagi  petani dalam menjalankan usahataninya.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis  pendapatan,  R/C  Rasio,  dan profitabilitas  (Bhullar  &  Gupta,  2017; Monahan, 2018) usahatani berbasis tanaman pangan dan peternak di Kabupaten Grobogan. Manfaat penelitian ini bagi  petani  dapat  digunakanan  sebagai bahan  pertimbangan  dalam  menjalankan usahataninya, bagi pemerintah dapat digunakan  sebagai  bahan  pertimbangan dalam menentukan kebijakan terkait bidang pertanian, bagi peneliti lain dapat digunakan sebagai sumber informasi dan perbandingan bagi penelitian selanjutnya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  November  sampai  dengan  Desember 2019 di Kecamatan Pulokulon dan Kecamatan  Toroh,  Kabupaten  Grobogan. Penetapan lokasi berdasarkan pertimbangan bahwa lokasi
tersebut merupakan kecamatan  di  Kabupaten  Grobogan  yang memiliki  kombinasi  produksi  yang  paling tinggi  untuk  tiap  komoditas  tanaman pangan serta memiliki jumlah populasi sapi potong  yang  tinggi.  Metode  penelitian menggunakan metode survei. Metode penentuan  sampel  menggunakan quota sampling dengan jumlah responden sebanyak  70  orang,  dimana  35  responden dari  Kecamatan  Pulokulon  dan  35  responden dari Kecamatan Toroh. Pengambilan responden menggunakan  teknik snowball  sampling . Data  yang  diperoleh  yaitu  data  primer  dan data  sekunder.Data  primer  diperoleh  dari hasil  wawancara  kepada  responden  dengan bantuan  kuesioner.Data  Sekunder  diperoleh dari literatur yang terkait dengan penelitian.
Analisis  data  dalam  penelitian  ini digunakan analisis perhitungan biaya ekonomi meliputi biaya produksi, penerimaan,  pendapatan,  R/C  Rasio  dan profitabilitas.  Selain  itu  data  dianalisis dengan  uji  beda One  Sample  t-Test dan Independent  Sample  t-Test yang  sebelumnya telah dilakukan uji Normalitas data
menggunakan  aplikasi Statistical  Package for  the  Social  Sciences (SPSS)  (Plume, 2003; Qureshi, 2012). Perhitungan pendapatan  usahatani  dilakukan  dengan menggunakan  rumus(Brookes  &  Barfoot, 2017; Ryś-Jurek, 2018) yang mengacu pada sebagai berikut: TC = FC + V …………………….…(1) TR = P x Y …....................………..(2) Π = TR – TC  .............................…(3) R/C Ratio = TR TC ………………….…(4)
Profitabilitas = Π TC x 100% ….….....(5)
Keterangan :
π = Pendapatan usahatani tanaman pangan dan sapi potong (Rp/tahun) TR = Total penerimaan (Rp/tahun) TC = Total biaya (Rp/tahun) P = Harga (Rp/kg) Y = Kuantitas produksi (kg/tahun) FC = Biaya tetap (Rp/tahun) VC = Biaya variabel (Rp/tahun)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Keadaan Umum Lokasi Penelitian. Kabupaten  Grobogan  terletak  di  Provinsi Jawa  Tengah,  memiliki  luas  wilayah 1.975,86  Km²  yang  terdiri  dari  19 kecamatan  dan  280  desa/  kelurahan. Kecamatan  Toroh  memiliki  luas  daerah 119,32  km²  dengan  luas  lahan  sawah 4.330,00 ha dan tegalan seluas 1.927,48 ha. Kecamatan Pulokulon memiliki luas daerah 133,64  km²  dengan  luas  lahan  sawah 5.675,49  ha  dan  tegalan  1.393,30  ha.  Luas lahan  sawah  di  Kecamatan  Pulokulon digolongkan  menjadi  dua  yaitu  sawah irigasi seluas 0,80 ha dan sawah tadah hujan seluas  5.674,69  ha  (Badan  Pusat  Statistik, 2017c).
Mayoritas  petani  di  Kabupaten Grobogan membudidayakan tanaman pangan dan memelihara ternak sapi potong.Kecamatan  Toroh  dan  Kecamatan Pulokulon  merupakan  kecamatan  dengan kombinasi  produksi  tanaman  pangan  dan populasi  ternak  sapi  potong  yang  tinggi  di Kabupaten  Grobogan.  Kecamatan  Toroh
memiliki  rata-rata  produksi  padi  49,64 kw/ha,  jagung  53,30  kw/ha,  kedelai  21,07 kw/ha  dan  memiliki  populasi  sapi  potong sebanyak 16.166 ekor. Kecamatan Pulokulon  memiliki  rata-rata  produksi  padi 52,18  kw/ha,  jagung  58,22  kw/ha,  kedelai
24,48  kw/ha  dan  populasi  sapi  potong sebanyak  18.858  ekor  (Badan  Pusat Statistik, 2017).
Identitas  Responden. Karakteristik  petani responden dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Karakteristik Responden
No. Keterangan Kecamatan Pulokulon Kecamatan Toroh Jumlah Persentase Jumlah Persentase ---jiwa-- ---%--- --jiwa-- ----%---- 1 Kelompok Umur 21 – 40 7 20,00 5 14,29 41 – 60 23 65,71 22 62,86 61 – 80 5 14,29 8 22,86 Jumlah 35 100,00 35 100,00 2 Tingkat Pendidikan SMA 0 0,00 1 2,86 SMP 13 37,14 9 25,71 SD 19 54,29 22 62,86 Tidak Tamat 3 8,57 3 8,57 Jumlah 35 100 35 100 3 Lama Bertani 1 – 20 9 25,71 2 5,71 21 – 40 18 51,43 24 68,57 41 – 60 8 22,86 9 25,71 Jumlah 35 100,00 35 100,00 4 Jumlah Tanggungan Keluarga 1 – 3 6 17,14 6 17,14 4 – 6 28 80,00 28 80,00 ≥ 6 1 2,86 1 2,86 Jumlah 35 100,00 35 100,00
Sumber: Data Primer Diolah, 2019.
Tabel 2. Rata-Rata Produksi Tanaman Pangan dan Ternak di Kabupaten Grobogan
Pola Tanam Skala Usaha (ha) Produksi Tanaman Pangan PBBH Padi 1 Jagung Kedelai Padi 2 Sapi Potong -------------------kg/mt---------------- --kg/hari-- P-J-K-S (1) 0,32 1.527 1.320 956 0,69 P-J-P-S (2) 0,30 1.450 1.270 1.450 0,68
*PBBH (Pertambahan Bobot Badan Harian) Sumber: Data Primer Diolah, 2019.
Responden di Kecamatan Pulokulon mayoritas  memiliki  usia  41-60  tahun sebesar  65,71%  dengan  tingkat  pendidikan Sekolah  Dasar  (SD)  yaitu  sebesar  54,29%, pengalaman  bertani  21-40  tahun  sebesar 51,43%  dan  memiliki  tanggungan  keluarga 4-6  jiwa  sebesar  80,00%.  Begitu  pula  di Kecamatan  Toroh  mayoritas  responden memiliki  usia  41-60  tahun  yaitu  sebesar 62,86% dengan tingkat  pendidikan Sekolah Dasar  (SD)  sebesar  62,86%,  pengalaman bertani  21-40  tahun  sebesar  68,57%  dan memiliki tanggungan keluarga sebanyak 4-6 jiwa yaitu sebesar 80%.
Kondisi Usahatani Tanaman Pangan dan Ternak. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa jenis tanaman pangan yang dikembangkan  oleh  petani  di  Kabupaten Grobogan  adalah  padi,  jagung  dan  kedelai. Pola  rotasi  yang  diterapkan  di  Kecamatan Pulokulon adalah padi-jagung-kedelai, sedangkan  pola  rotasi  di  Kecamatan Toroh  adalah  padi-jagung-padi.  Jenis  padi yang  banyak  dibudidayakan  oleh  petani responden adalah ciherang, petani menyukai  padi  jenis  ini  karena  mampu beradaptasi  pada  berbagai  kondisi,  mampu menghasilkan  bulir  yang  lebih  banyak dibanding  varietas  lain  dan  umurnya  relatif lebih  singkat  yaitu  110-115  hari.  Varietas jagung yang banyak diusahakan oleh petani responden  adalah  jagung  P18  dan  P21. Petani  menyukai  jagung  dengan  jenis tersebut  karena  memiliki  perakaran  yang kokoh,  tahan  terhadap  kekeringan,  tongkol yang dihasilkan terisi penuh dan jenggelnya kecil.  Jenis  kedelai  yang  diusahakan  oleh petani  responden  yaitu  kedelai  Malabar versi  Grobogan.  Kedelai  jenis  tersebut banyak  dibudidayakan  petani  karena  umur tanam  yang  relatif  singkat  yaitu  72  hari, sebelum dipanen daun sudah rontok terlebih dahulu,  hasil  panen  benar-benar  kering sehingga  petani  tidak  perlu  menjemur terlalu lama. Petani di Kecamatan Pulokulon membudidayakan tanaman pangan  pada  rata-rata  luas  lahan  0,32  ha sedangkan  petani  di  Kecamatan  Toroh membudidayakan  tanaman  pangan  pada rata-rata luas lahan 0,30 ha.
Petani  di  Kabupaten  Grobogan khususnya Kecamatan Pulokulon dan Kecamatan  Toroh  selain  mengusahakan berbagai jenis tanaman pangan, mereka juga mengusahakan  ternak  sapi  potong.  Jenis sapi  potong  yang  banyak  dipelihara  petani adalah Sapi Brahman dan Sapi Jawa. Petani memelihara  ternak  sapi  potong  dengan metode  penggemukan  dengan  tujuan  untuk meningkatkan  pendapatan  yang  mereka peroleh,  karena  meskipun  dalam  jumlah yang sedikit usaha ternak sapi potong rakyat turut menyumbang pendapatan yang diperoleh  petani.  Hal  ini  sesuai  pendapat Rusdiana et  al .  (2010)  yang  menyatakan bahwa  sapi  potong  memiliki  peran  yang kompleks  dalam  sistem  pertanian  baik  dari fungsi  ekonomi  ataupun  biologis  dalam meningkatkan  pendapatan  petani.  Petani  di Kecamatan  Pulokulon  dan  Kecamatan Toroh memelihara ternak sapi potong dalam skala  kecil,  hanya  mengandalkan  tenaga kerja  keluarga  dan  pakan  dari  sisa  hasil pertanian  atau  rumput  lapang.  Hal  tersebut sesuai  pendapat  Suryana  (2009)  yang menyatakan  bahwa  profil  usaha  ternak  sapi potong  di  Indonesia  umumnya  menerapkan sistem  pemeliharaan  tradisional  dengan memanfaatkan  sumber  daya  manusia  dan pakan  yang tersedia, pada umumnya ternak dipelihara  dalam  skala  kecil  dengan  lahan dan modal terbatas.
Produksi. Produksi merupakan usaha untuk menghasilkan suatu produk yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan manusi (Ntaribi & Paul, 2018; Tseng, Chiu, & Liang, 2018). Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh hasil produksi  usahatani  tanaman  pangan  dan ternak seperti pada Tabel 2 diatas.
Berdasarkan  Tabel  2,  diketahui bahwa  jumlah  produksi  padi  dan  jagung dengan  pola  I  (padi-jagung-kedelai-sapi) lebih  tinggi  dibandingkan  pola  II  (padi- jagung-padi).  Produksi  padi  pada  pola  1 sebesar  1.527  kg/mt,  sedangkan  produksi padi  pada  pola  2  sebesar  1.450  kg/mt. Produksi  jagung  pola  1  yaitu  1.318  kg/mt, sedangkan  produksi  jagung  pola  2  yaitu 1.270  kg/mt.  Produksi  kedelai  pola  1  yaitu
959  kg/mt.  Produksi  padi  musim  tanam kedua pada pola 2 yaitu 1.450 kg/mt. Petani di  Kecamatan  Pulokulon  yang  menerapkan pola  tanam  1  memiliki  rata-rata  luas  lahan 0,32  ha,  sedangkan  petani  di  Kecamatan Toroh  yang  menerapkan  pola  tanam  2 memiliki  rata-rata  luas  lahan  0,30  ha. Adanya  perbedaan  luas  lahan  ini  dapat mempengaruhi  jumlah  produksi  tanaman pangan  yang  dihasilkan.Hal  tersebut  sesuai pendapat Sugiartiningsih (2012) bahwa luas lahan berpengaruh positif terhadap produksi jagung.
Rata-rata  jumlah  produksi  padi, jagung dan kedelai per hektar di Kabupaten Grobogan  berturut-turut  yaitu  4.801  kg/ha, 4.177  kg/ha  dan  2.987  kg/ha.  Jumlah produksi  padi  dan  kedelai  tersebut  lebih tinggi  jika  dibandingkan  hasil  penelitian Siregar  (2018)  bahwa  rata-rata  jumlah produksi  padi,  jagung  dan  kedelai  di Kecamatan  Kumpeh  Kabupaten  Jambi tahun 2017 berturut-turut yaitu 3.389 kg/ha, 5104  kg/ha  dan  1.162  kg/ha.  Perbedaan jumlah  produksi  antar  pola  tanam  dapat disebabkan oleh berbagai faktor, diantaranya yaitu skala usaha yang berbeda, jenis  benih,  serta  banyaknya  penggunaan pupuk.
Pertambahan  bobot  badan  harian (PBBH)  ternak  sapi  potong  di  Kabupaten Grobogan  tergolong  cukup  rendah,  dimana rata-rata  PBBH  sapi  potong  di  Kecamatan Pulokulon  dengan  pola  tanam  padi-jagung- kedelai-sapi  adalah  0,69  kg/hari  dan  rata- rata PBBH sapi potong di Kecamatan Toroh dengan  pola  tanam  padi-jagung-padi-sapi adalah  0,68  kg/hari.  Jenis  sapi  yang diusahakan  oleh  responden  yaitu  sapi brahman dan sapi  jawa,  dengan bobot  awal sapi  rata-rata  191,8  kg.  PBBH  dalam penelitian ini lebih rendah jika dibandingkan hasil penelitian Firdausi et al . (2012)  yang  mana  rata-rata  PBBH  sapi brahman cross pada  bobot  badan  yang berbeda  adalah  1,22  kg/hari.  Namun demikian  PBBH  sapi  pada  penelitian  ini lebih  tinggi  dibandingkan  hasil  penelitian Adiwinarti et al . (2011) yang mana rata-rata PBBH  sapi  jawa  sebesar  0,63  kg/hari. Perbedaan  tersebut  dapat  terjadi  karena
adanya  perbedaan  bangsa  dan  manajemen pemberian  pakan  yang  berbeda,  sesuai dengan pendapat Sundari et al . (2009) yang menyatakan  bahwa  faktor-faktor  yang mempengaruhi produksi sapi potong adalah jenis  bangsanya,  umur,  kualitas  dan kuantitas  pakan  hijauan  maupun  konsentrat serta penanggulangan penyakit. Jenis pakan yang  diberikan  pada  penelitian  ini  yaitu jerami  padi,  rumput  lapang  dan  beberapa pakan  tambahan  lain  seperti  dedak  dan garam,  tanpa  memberikan  pakan  tambahan konsentrat.
Biaya
Produksi. Biaya produksi merupakan suatu beban yang harus ditanggung oleh produsen untuk melakukan proses produksi  (Brookes &  Barfoot,  2017; Guo et  al.,  2017)  Biaya  peoduksi usahatani berbasis  tanaman  pangan  dan  peternakan dengan pola padi  – jagung  – kedelai  – sapi dapat dilihat pada Tabel 3.
Berdasarkan  Tabel  3,  diketahui bahwa  total  biaya  produksi  padi-jagung- kedelai  yaitu  Rp  7.036.508,-/tahun  dengan rata-rata  skala  usaha  0,32  ha  atau  setara dengan  Rp  21.989.087,-/ha/tahun.  Biaya produksi  tanaman  pangan  tersebut  lebih rendah  dibandingkan  total  biaya  produksi jagung-padi-kacang  tanah  pada  penelitian Dharmaningtyas (2011) yaitu Rp 22.620.990,- /ha/tahun.  Hal  tersebut  dapat  disebabkan oleh  adanya  perbedaan  penggunaan  input produksi  seperti  benih,  pupuk  ataupun pestisida.  Total  biaya  produksi  ternak  pada penelitian  ini  yaitu  Rp  21.329.806,- /ekor/tahun,  lebih  besar  dibandingkan  rata- rata  biaya  produksi  sapi  potong  pada penelitian  Wahyono et  al .  (2018)  yaitu  Rp 10.595.800,-/ekor/tahun.  Adanya perbedaan tersebut  dapat  disebabkan  oleh  perbedaan penggunaan  faktor  produksi  seperti  bangsa sapi, lama pemeliharaan dan pakan.
Rata-rata  total  biaya  produksi  pada pola usahatani padi-jagung-kedelai dan sapi adalah Rp. 35.618.449,-/tahun. Nilai Tersebut  lebih  besar    jika  dibandingkan dengan  biaya  produksi  usahatani  dan  sapi potong  pada  penelitian  Wahyono et  al . (2018)  dengan  pola  tanam  padi-jagung
dan  sapi  potong  dimana  biaya  produksinya sebesar  Rp  29.795.950.000,-/tahun.  Hal tersebut  dikarenakan  adanya  perbedaan jumlah musim tanam, dimana pada penelitian  ini  terdapat  tiga  kali  musim tanam  dalam  satu  tahun,  sedangkan  pada penelitian  pembanding  hanya  dua  kali musim tanam dalam satu tahun.
Tabel 3. Rata-Rata Biaya Produksi Pola Usahatani Padi-Jagung-Kedelai-Sapi
No Uraian Tanaman Pangan Ternak Padi Jagung Kedelai Sapi -------------Rp/mt------------- ---Rp/thn--- 1 Biaya Tetap - PBB 20.819 20.819 20.819 2.190 - Sewa Lahan 200.000 200.000 200.000 - Penyusutan 40.708 40.708 40.708 105.965 - Iuran Anggota 5.000 5.000 5.000 - Sewa Traktor 160.286 - Biaya Listrik 58.286 2 Biaya Variabel - Biaya Benih 147.200 332.874 192.000 - Biaya Pupuk 524.876 454.020 351.393 - Biaya Pestisida 71.712 50.355 43.161 - Upah Tenaga Kerja 1.318.521 1.067.790 1.419.241 4.820.357 - Biaya Transportasi 34.071 34.714 34.714 - Biaya Bakalan 20.842.857 - Biaya Pakan Membeli 2.707.200 - Biaya Obat-obatan 4.800 - Biaya Lainnya 40.286 Total Biaya Produksi 2.523.192 2.206.280 2.307.036 28.581.941
Sumber: Data Primer Diolah, 2019.

## Tabel 4. Rata-Rata Biaya Produksi Pola Usahatani Padi-Jagung-Padi-Sapi
No Variabel Tanaman Pangan Ternak Padi 1 Jagung Padi 2 Sapi -------------Rp/mt------------- --Rp/thn-- 1 Biaya Tetap PBB 21.886 21.886 21.886 2.391 Sewa Lahan 76.190 76.190 76.190 Penyusutan 39.681 39.681 39.681 171.115 Iuran Anggota 40.000 40.000 40.000 Sewa Traktor 144.257 144.257 Biaya Irigasi 606.571 Biaya Listrik 60.000 2 Biaya Variabel Biaya Benih 150.286 327.971 150.286 Biaya Pupuk 498.473 430.601 498.473 Biaya Pestisida 66.672 47.768 1.324.129 Upah Tenaga Kerja 1.309.315 1.085.434 30.329 4.820.357 Biaya Transportasi 31.214 33.000 30.329 Biaya Bakalan 17.068.571 Biaya Pakan Membeli 2.694.857 Biaya Obat-obatan 2.571 Biaya Lainnya 40.286 Total Biaya Produksi 2.377.975 2.102.531 2.962.130 24.860.150
Sumber: Data Primer Diolah, 2019.
Berdasarkan  Tabel  4,  diketahui bahwa  rata-rata  biaya  tetap  pada  pola usahatani  padi-jagung-padi  dan  sapi  yaitu Rp  1.599.472,-/tahun,  yang  terdiri  dari biaya  tetap  tanaman  pangan  Rp  1.428.357, /tahun  dan  biaya  tetap  ternak  sapi  potong yaitu  Rp  171.115,-/tahun.  Jumlah  tersebut lebih  besar  dibandingkan  dengan  jumlah biaya  tetap  pola  usahatani  padi-jagung- kedelai  dan  sapi,  hal  tersebut  dikarenakan pada  pola  usahatani  padi-jagung-padi  dan sapi  terdapat  biaya  tambahan  berupa  biaya irigasi  dan  traktor  pada  tanaman  padi musim tanam ketiga.
Rata-rata  biaya  variabel  pada  pola usahatani  padi-jagung-padi  dan  sapi  yaitu Rp  30.640.921,-/tahun,  yang  terdiri  dari biaya variabel tanaman pangan Rp 6.014.279,-/tahun  dan  biaya  variabel  sapi potong  Rp  24.626.643,-/tahun.  Jumlah tersebut  lebih  kecil  dibandingkan  dengan biaya  variabel  pola  tanam  padi-jagung- kedelai dan sapi. Total biaya produksi pada pola  tanam  padi-jagung-padi  dan  sapi  yaitu Rp 32.240.394,-/tahun, tidak berbeda terlalu  jauh  dari  total  biaya  produksi pola  tanam  padi-jagung-kedelai  dan  sapi yaitu Rp 34.492.142,-/tahun.
Penerimaan. Penerimaan merupakan sejumlah  uang  yang  diterima  dari  hasil penjualan  produk  yang  dihasilkan  petani. (Altmaier,
2019; Grayson, 1951).
Penerimaan  dapat  diperoleh  dari  perkalian antara  jumlah  produksi  dengan  harga  jual. Rata-rata  penerimaan  usahatani  responden dapat dilihat pada Tabel 5.
Berdasarkan  Tabel  5,  diketahui bahwa  penerimaan  dari  usahatani  tanaman pangan  dengan  pola  tanam  padi-jagung- kedelai adalah Rp 17.275.457,-/tahun, lebih rendah  dibandingkan  penerimaan  usahatani tanaman  pangan  dengan  pola  tanam  padi- jagung-padi yaitu Rp 17.773.962,- /tahun.Penerimaan usahatani tanaman pangan  dengan  kedua  pola  tersebut  lebih besar dibandingkan hasil penelitian Dharmaningtyas (2011) dimana penerimaan usahatani  dengan  pola  tanam  jagung-padi- kacang  tanah  yaitu  Rp  27.263.030,-/tahun.
Perbedaan  tersebut  dapat  terjadi  karena skala  usaha  dan  jenis  tanaman  yang diusahakan berbeda.
Total  penerimaan  pola  tanam  padi- jagung-kedelai dan sapi yaitu Rp 52.214.829,-/tahun,  lebih  tinggi  dari  total penerimaan  dengan  pola  tanam  padi- jagung-padi  dan sapi  yaitu  Rp 48.462.556,- /tahun.  Total  penerimaan  kedua  pola usahatani di Kabupaten Grobogan tersebut  lebih  besar  dibandingkan  dengan penerimaan  usahatani di  Kabupaten Jember dengan  pola  usahatani  yang  sama  yaitu tanaman pangan dan sapi potong pada hasil penelitian  Wahyono et  al .  (2018)  bahwa penerimaan  pola  usahatani  padi  –  jagung dan  sapi  potong  yaitu  Rp  42.970.000,-  per tahun.  Hal  tersebut  dikarenakan  pada penelitian  pembanding  hanya  terdapat  dua kali  musim  tanam  dalam  satu  tahun, sehingga  total  produksi  yang  dihasilkan lebih rendah dan berpengaruh pada penerimaan yang diperoleh.
Pendapatan. Pendapatan merupakan sejumlah  uang  yang  diterima  petani dari  hasil  usahatani  yang  diperoleh  dari jumlah  uang  yang  diterima  dikurangi  biaya yang  dikeluarkan  untuk  usahatani  yang dilaksanakan  (Barker,  2010;  Daly,  2017). Rata-rata  pendapatan  usahatani  berbasis tanaman  pangan  dan  peternakan  dapat dilihat pada Tabel 6.
Berdasarkan  Tabel  6,  diketahui bahwa Rata-rata pendapatan yang diperoleh petani  dengan  pola  usahatani  padi-jagung- kedelai  dan  sapi  adalah  Rp  16.596.380,- /tahun,  sedangkan  rata-rata  pendapatan yang diperoleh petani dengan pola usahatani  padi-jagung-padi  dan  sapi  lebih rendah yaitu Rp 16.159.771,-/tahun. Pendapatan pola I lebih besar dibandingkan pola  II  dapat  disebabkan  oleh  luas  lahan yang  berbeda,  dimana  rata-rata  luas  lahan pola  I  yaitu  0,32  ha  lebih  besar  di bandingkan luas lahan pola II yaitu 0,30 ha. Semakin  luas  lahan  maka  pendapatan  yang diperoleh akan semakin tinggi. Hal tersebut sesuai pendapat Mamondol dan Sabe (2016) bahwa  terdapat  hubungan  yang  positif  dan
signifikan antara luas lahan dan pendapatan usahatani. Pendapatan kedua pola usahatani tersebut  lebih besar jika dibandingkan hasil penelitian  Wahyono et  al .  (2018)  di Kabupaten  Jember  dengan  pola  tanam padi-padi  dan  sapi  potong  diperoleh pendapatan  sebesar  Rp  16.020.000,-/tahun dan  pola  tanam  padi-jagung  dan  sapi potong  diperoleh  pendapatan  sebesar  Rp 13.173.000,-/tahun. Perbedaan tersebut dapat  disebabkan  karena  adanya  perbedaan jenis  tanaman  dan  jenis  sapi  yang diusahakan.
Hasil pendapatan dari usaha tanaman  pangan  rata-rata  sebesar  Rp 10.285.137,-/tahun dan rata-rata pendapatan dari  ternak  sapi  potong  Rp  6.092.938,- /tahun.Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa pendapatan  yang  diperoleh  petani  tertinggi adalah  dari  usaha  tanaman  pangan  karena usaha  pokok  yang  dijalankan  oleh  petani pada  penelitian  ini  adalah  pertanian tanaman  pangan.  Hal  ini  sejalan  dengan hasil  penelitian  Adawiyah  dan  Rusdiana (2016)  bahwa  keuntungan  yang  diperoleh petani  tertinggi  dari  usaha  tanaman  pangan sedangkan  usaha  ternak  sebagai  usaha diversifikasi dari usaha tanaman pangan dan sebagai  pengisi  waktu  luang  petani  dari usaha  pokok  pertanian.  Meskipun  bukan penyumbang  pendapatan  tertinggi  bagi petani, namun usaha ternak sapi potong ikut memiliki peran dalam meningkatkan pendapatan  yang  diperoleh  petani.Hal tersebut  sesuai  dengan  pendapat  Rusdiana et  al .  (2010)  yang  menyatakan  bahwa  sapi potong  memiliki  peran  dalam  sistem pertanian baik dari fungsi ekonomi ataupun biologis  dalam  meningkatkan  pendapatan petani.
R/C  Rasio  dan  Profitabilitas. R/C  Rasio merupakan nilai pebandingan antara penerimaan  dan  biaya  yang  dikeluarkan selama  pelaksanaan  usahatani  (Akben- Selcuk, 2016;  Nishanthini  & Nimalathasan, 2014)  Berdasarkan  Tabel  6,  diketahui bahwa  nilai  R/C  Rasio  pola  I  dan  pola  II adalah 1,54 yang artinya 1 rupiah uang yang dikeluarkan  untuk  kegiatan  usahatani  akan menghasilkan  penerimaan  sebesar  1,54
rupiah,  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa petani  memperoleh  keuntungan  sebesar 0,54  rupiah.  R/C  Rasio  pada  penelitian  ini lebih  tinggi  dibandingkan  hasil  penelitian Wahyono et  al .  (2018)  pada  pola  tanam padi-padi  dan  sapi  potong  diperoleh  nilai R/C  Rasio  sebesar  1,47  dan  pada  pola tanam padi-jagung dan sapi potong diperoleh nilai R/C Rasio 1,48, namun nilai tersebut  lebih  rendah  jika  dibandingkan dengan hasil penelitian Nuryanti dan Kasim (2017)  pada  pola  rotasi  tanaman  padi- jagung-jagung  dengan  nilai  R/C  Rasio sebesar  2,01.  Nilai  R/C  Rasio  lebih  besar dari  1  memiliki  arti  bahwa  kedua  pola usahatani  tersebut  menguntungkan  atau tidak  merugi.  Hal  tersebut  sesuai  dengan pendapat Soekartawi (2011) bahwa usahatani  dapat  dikatakan  layak  jika memiliki R/C Ratio lebih besar dari satu.
Profitabilitas  merupakan  kemampuan suatu  usaha  dalam  menghasilkan  keuntungan. Berdasarkan Tabel 6, diketahui bahwa rata- rata  profitabilitas  pola  usahatani  padi- jagung-  kedelai-sapi  yaitu  sebesar  53,91%, lebih  tinggi  dari  rata-rata  profitabilitas pola  usahatani  padi-jagung-padi-sapi  yaitu sebesar 53,74%. Profitabilitas adalah kemampuan suatu usaha dalam menghasilkan laba atau keuntungan, maka dapat disimpulkan  bahwa  pola  usahatani  padi- jagung-padi  dan  sapi  potong  memiliki kemampuan  menghasilkan  laba  yang  lebih tinggi  dibandingkan  pola  usahatani  padi- jagung-kedelai  dan  sapi  potong.  Kedua nilai  profitabilitas  tersebut  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  suku  bunga  deposito bank  yaitu  6%  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  usahatani  berbasis  tanaman  pangan dan peternakan  yang dijalankan oleh petani di Kabupaten Grobogan menguntungkan.
Hasil  Uji  One  Sample  t-Test. Uji One Sample t-Test pada penelitian ini digunakan untuk  membandingkan  nilai  R/C  Rasio usahatani  tanaman  pangan  dan  ternak dengan  standar  nilai  R/C  Rasio  yaitu  1. Berdasarkan  uji  yang  telah  dilakukan, diperoleh  hasil  bahwa  terdapat  perbedaan yang nyata antara nilai R/C Rasio usahatani terhadap  nilai  1.  Nilai  R/C  Rasio  usahatani
yang  dijalankan  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  nilai  1,  menunjukkan  bahwa usahatani  tersebut  layak  untuk  dijalankan karena  menguntungkan.  Uji One  Sample  t- Test selanjutnya digunakan untuk membandingkan  perbedaan  antara  nilai profitabilitas  dengan  suku  bunga  kredit bank  yaitu  6,00%.  Hasil  uji  menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang nyata antara profitabilitas    pola  usahatani  padi-jagung- kedelai-sapi  dan  pola  usahatani  padi- jagung-padi-sapi  terhadap  nilai  suku  bunga kredit  bank.  Nilai  profitabilitas  kedua  pola usahatani  tersebut  berbeda  dengan  tingkat suku  bunga  bank  dikarenakan  profitabilitas usahatani lebih tinggi  dibandingkan dengan suku bunga bank.Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa usahatani yang dilaksanakan menguntungkan.
Hasil  Uji  Independent  Sample  t-Test. Uji Independent  Sample  t-Test (Kim,  2015; Sedgwick,  2010).  Pada  penelitian  ini digunakan untuk membandingkan pendapatan pola usahatani padi-jagung-kedelai-sapi dan
pendapatan  pola  usahatani  padi-jagung- padi-sapi . Hasil  uji  menunjukkan  bahwa nilai Sig .  0,749.  Nilai Sig .  tersebut  lebih besar  dari  0,05  yang  artinya  tidak  ada perbedaan  yang  nyata  antara  pendapatan pola usahatani padi-jagung-kedelai-sapi dan pendapatan  pola  usahatani  padi-jagung- padi-sapi. Secara uji statistik, tidak terdapat perbedaan  yang  nyata  antara  pendapatan pola usahatani padi-jagung-kedelai-sapi dan pendapatan  pola  usahatani  padi-jagung- padi-sapi,  namun  secara  absolut  rata-rata pendapatan  pola  usahatani  padi-jagung- kedelai-sapi  lebih  besar  dibandingkan dengan  pendapatan  pola  usahatani  padi- jagung-padi-sapi dengan selisih Rp 436.609,-.  Perbedaan  tersebut  disebabkan oleh  adanya  perbedaan  jenis  tanaman  yang diusahakan  serta  perbedaan  skala  usaha, dimana  rata-rata  luas  lahan  pola  usahatani padi-jagung-kedelai-sapi  adalah  0,32  ha lebih  tinggi  dibandingkan  rata-rata  luas lahan  pola  usahatani  padi-jagung-padi-sapi yaitu 0,30 ha.
Tabel 5. Rata-rata  Penerimaan  Pola  Usahatani  Tanaman  Pangan  dan  Ternak  di  Kabupaten Grobogan. No Komoditas Produksi Harga Jual Total -----Kg----- ----Rp/kg---- ----Rp/thn---- 1 P-J-K-S Padi 1.527,43 4.700 7.178.914 Jagung 1.320,86 3.300 4.358.829 Kedelai 956,29 6.000 5.737.714 Sapi - Penjualan Ternak 34.603.657 - Kotoran Ternak 335.714 Total Penerimaan 52.214.829 2 P-J-P-S Padi 1 1.450,29 4.683 6.791.481 Jagung 1.270,00 3.300 4.191.000 Padi 2 1.450,29 4.683 6.791.481 Sapi - Penjualan Ternak 30.285.737 - Kotoran Ternak 402.857 Total Penerimaan 48.462.556
Sumber: Data Primer Diolah, 2019.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Simpulan. Berdasarkan  hasil  penelitian yang  telah  dilakukan,  dapat  disimpulkan bahwa rata-rata pendapatan usahatani dengan  pola  padi-jagung-kedelai-sapi  yaitu Rp  16.596.380,-/tahun  pada  skala  usaha 0,32  ha,  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan rata-rata  pendapatan  usahatani  dengan  pola padi-jagung-padi-sapi yaitu Rp 16.222.162,- /tahun  pada  skala  usaha  0,30  ha.  Usahatani berbasis  tanaman  pangan  dan  peternakan di  Kabupaten  Grobogan  layak  untuk dijalankan dan menguntungkan karena nilai R/C rasio lebih dari 1 dan nilai profitabilitas lebih  tinggi  dari  suku  bunga  kredit bank.Tidak  terdapat  perbedaan  yang  nyata antara  pendapatan  usahatani  dengan  pola
padi-jagung-kedelai-sapi  dan  pendapatan usahatani  dengan  pola  padi-jagung-padi- sapi, meskipun secara absolut nilai pendapatan  usahatani  dengan  pola  padi- jagung-kedelai-sapi lebih tinggi.
Saran. Sebaiknya  petani  berani  untuk mengikuti  perkembangan  teknologi  di bidang  pertanian,  sehingga  hasil  produksi dapat meningkat.Selain itu dalam menjalankan  usaha  penggemukan  sapi potong, sebaiknya petani perlu memberikan pakan  tambahan  konsentrat  dan  suplemen agar  ternak  terhindar  dari  penyakit  dan produksinya  tinggi,  selain  itu  sebaiknya pemeliharaan tidak dilakukan dalam periode waktu yang terlalu lama agar biaya produksi tidak terlalu tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adawiyah,  C.  R.  dan  S.  Rusdiana.  2016. Usahatani  Tanaman  Pangan  Dan  Peternakan  Dalam Analisis Ekonomi Di Petani Di Pedesaan . J. Riset Agribisnis & Peternakan, 1 (2): 37-49.
Adiwinarti, R., U. R. Farha dan C. M. S. Lestari. 2011. Pertumbuhan Sapi Jawa yang diberi pakan jerami padi dan konsentrat dengan level protein berbeda . JITV. 16 (4): 260–265.
Akben-Selcuk,  E.  (2016).  DOES  FIRM  AGE  AFFECT  PROFITABILITY?  EVIDENCE  FROM TURKEY. International Journal of Economic Sciences , V (3).
Altmaier, E. M. (2019). Meaning in life. In Promoting Positive Processes After Trauma (pp. 77–87.
Tabel 6.  Rata-Rata  Pendapatan  Pola  Usahatani  Padi-Jagung-Kedelai-Sapi  dan  Padi-Jagung-Padi- Sapi.
No Pola Usahatani Penerimaan Biaya Produksi Pendapatan R/C Rasio Persentase -----------------------Rp/tahun---------------------- ----%---- 1 P-J-K-S 52.214.829 35.618.449 16.596.380 1,54 53,91 - Padi 7.178.914 2.523.192 4.655.722 2,85 184,52 - Jagung 4.358.829 2.206.280 2.152.548 1,98 97,56 - Kedelai 5.737.714 2.307.036 3.430.679 2,49 148,71 - Sapi 34.939.371 28.581.941 6.357.431 1,22 22,24 2 P-J-P-S 48.462.556 32.302.785 16.159.771 1,54 53,74 - Padi 1 6.791.481 2.377.975 4.413.506 2,86 185,60 - Jagung 4.191.000 2.102.531 2.088.469 1,99 99,33 - Padi 2 6.791.481 2.962.130 3.829.351 2,29 129,28 - Sapi 30.688.594 24.860.150 5.828.445 1,23 23,44
Sumber: Data Primer Diolah, 2019.
Ambarsari,  W.,  V.  D.  Y. B.  Ismadi  dan  A.  Setiadi. 2014. Analisis  Pendapatan  Dan  Profitabilitas Usahatani Padi (Oryza Sativa) Di Kabupaten Indramayu . J. Agriwiralodra. 6 (2): 19–27.
Assefa,  T.,  Sperling,  L.,  Dagne,  B.,  Argaw,  W.,  Tessema,  D.,  &  Beebe,  S.  (2014).  Participatory Plant Breeding with Traders and Farmers for White Pea Bean in Ethiopia. The Journal of Agricultural Education and Extension , 20 (5), 497–512.
Badan  Pusat  Statistik,  2017b. Kabupaten  Grobogan  Dalam  Angka  2017 .  BPS  Kabupaten Grobogan, Grobogan.
Badan  Pusat  Statistik,  2017c. Kecamatan  Pulokulon  Dalam  Angka  2017 .  BPS  Kabupaten Grobogan, Grobogan.
Badan  Pusat  Statistik,  2017d. Kecamatan  Toroh  Dalam  Angka2017 .  BPS  Kabupaten  Grobogan, Grobogan
Badan  Pusat  Statistik.  2017a. Provinsi  Jawa  Tengah  dalam  Angka  2017 .  Badan  Pusat  Statistik, Jawa Tengah.
Barker,  R.  (2010).  On  the  Definitions  of  Income,  Expenses  and  Profit  in  IFRS. Accounting  in Europe , 7 (2), 147–158.
Barokah, U., Rahayu, W., & Sundari, T. (2014). Analisis Biaya dan Pendapatan Usahatani Padi di Kabupaten Karanganyar. AGRIC , 26 (1), 12–19.
Bhullar, P. S., & Gupta, P. K. (2017). Empirical Analysis of Determinants of Profitability of Banks: Evidence  from  Indian  Public  Sector  Banks. International  Journal  of  Accounting  and Financial Reporting , 7 (2), 404.
Brookes,  G.,  &  Barfoot,  P.  (2017).  Farm  income  and  production  impacts  of  using  GM  crop technology 1996–2015. GM Crops & Food , 8 (3), 156–193.
Budiartingsih, R., Y. Maulida dan Taryono. 2010. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Peningkatan Pendapatan  Keluarga  Petani  Melalui  Sektor  Informal  Di  Desa  Kedaburapat,  Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Bengkalis . J. Ekonomi. 18 (1): 79–93.
Daly,  M.  (2017).  Money-Related  Meanings  and  Practices  in  Low-Income  and  Poor  Families. Sociology , 51 (2), 450–465.
Dawson,  J.  C.,  &  Goldberger,  J.  R.  (2008).  Assessing  farmer  interest  in  participatory  plant breeding:  Who  wants  to  work  with  scientists? Renewable  Agriculture  and  Food  Systems ,
23 (03), 177–187.
Dharmaningtyas,  K.  S.  2011. Analisis  Perbedaan  Pendapatan  Antara  Usahatani  Pola  Rotasi Jagung-Padi-Kacang  Tanah  Dengan  Usahatani  Pola  Rotasi  Padi-Padi-Padi  Pada  Lahan Sawah Di Kabupaten Sukoharjo (Skripsi). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Ekowati,  T.,  D.  Sumarjono  dan  E.  Prasetyo.  2014. Buku  Ajar  Usahatani .  UPT  Undip  Press, Semarang.
Firdausi, A., T. Susilawati, M. Nasich dan Kuswati. 2012. Pertambahan Bobot Badan Harian Sapi Brahman  Cross  Pada  Bobot  Badan  Dan  Frame  Size  Yang  Berbeda .  J.  Ternak  Tropika. 13 (1): 48–62.
Fuglie,  K.  O.  (2004).  Productivity  growth  in  Indonesian  agriculture,  1961–2000. Bulletin  of Indonesian Economic Studies , 40 (2), 209–225.
Grayson,  M.  (1951).  CONCEPT  OF  “ACCEPTANCE”  IN  PHYSICAL  REHABILITATION. Journal of the American Medical Association , 145 (12), 893.
Guo, X., Tang, J.-W., Yang, J.-T., Ni, G.-W., Zhang, F.-L., & Chen, S.-X. (2017). Development of a Practical Enzymatic Process for Preparation of ( S )-2-Chloro-1-(3,4- difluorophenyl)ethanol. Organic Process Research & Development , 21 (10), 1595–1601.
Handayani, S. A., Irwan, E., & Begem, V. (2017). Produksi dan Pendapatan Usahatani Padi di Desa Pujo Asri Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah. JIIA , 5 (4), 422–429.
Khairiyakh,  R.,  Irham,  I.,  &  Mulyo,  J.  H.  (2016).  Contribution  of  Agricultural  Sector  and  Sub Sectors on Indonesian Economy. Ilmu Pertanian (Agricultural Science) , 18 (3), 150.
Kim, T. K. (2015). T test as a parametric statistic. Korean Journal of Anesthesiology , 68 (6), 540.
Lammerts van Bueren, E. T., Jones, S. S., Tamm, L., Murphy, K. M., Myers, J. R., Leifert, C., & Messmer,  M.  M.  (2011).  The  need  to  breed  crop  varieties  suitable  for  organic  farming, using  wheat, tomato  and  broccoli  as  examples:  A review. NJAS  -  Wageningen  Journal  of Life Sciences , 58 (3–4), 193–205.
Liebman,  M.,  &  Dyck,  E.  (1993).  Crop  Rotation  and  Intercropping  Strategies  for  Weed Management. Ecological Applications , 3 (1), 92–122.
Louwaars, N. P. (2018). Plant breeding and diversity: A troubled relationship? Euphytica , 214 (7).
Mamondol, M. R. dan F. Sabe. 2016. Pengaruh Luas Lahan Terhadap Penerimaan, Biaya Produksi Dan  Pendapatan  Usahatani  Padi  Sawah  di  Desa  Toinasa  Kecamatan  Pamona  Barat .  J. Envira. 1 (2): 48–59.
Monahan,  S.  J.  (2018).  Financial  Statement  Analysis  and  Earnings  Forecasting. Foundations  and Trends® in Accounting , 12 (2), 105–215.
Nishanthini,  A.,  &  Nimalathasan,  B.  (2014).  Determinants  of  profitability:  a  case  study  of  listed manufacturing companies in Sri Lanka. Journal of Management , 8 (1), 42.
Ntaribi,  T.,  &  Paul,  D.  I.  (2018).  Status  of  Jatropha  plants  farming  for  biodiesel  production  in Rwanda. Energy for Sustainable Development , 47 , 133–142.
Nuryanti,  D.  M.  dan  N.  N.  Kasim.  2017. Analisis  Pendapatan  Usahatani  Pola  Rotasi  Tanaman Padi-Jagung Manis Di Desa Mulyasari Kecamatan Sukamaju . J. TABARO. 1 (2): 95–104.
Osama, S., Elkholy, M., & Kansoh, R. M. (2017). Optimization of the cropping pattern in Egypt. Alexandria Engineering Journal , 56 (4), 557–566.
Plume,  M.  L.  (2003).  SPSS  (Statistical  Package  for  the  Social  Sciences).  In Encyclopedia  of Information Systems (pp. 187–196).
Qureshi, F. (2012). Introduction to Statistics with SPSS for Social Science (1st ed.).
Rajagukguk,  C.  P.,  Febryano,  I.  G.,  &  Herwanti,  S.  (2018).  Perubahan Komposisi Jenis Tanaman dan Pola Tanam pada Pengelolaan Agroforestri Damar. Jurnal Sylva Lestari , 6 (3), 18.
Rukka,  H.  dan  A.  Wahab.  2013. Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Motivasi  Petani  Dalam Pelaksanaan  Kegiatan  P2BN  Di  Kecamatan  Barru,  Kabupaten  Barru .  J.  Agrisitem. 9 (1):
46–56.
Rusastra,  I.  W.,  Saliem,  H.  P.,  Supriyati,  N.,  &  Saptana,  N.  (2016).  Prospek  Pengembangan  Pola Tanam dan Diversifikasi Tanaman Pangan di Indonesia. Forum Penelitian Agro Ekonomi , 22 (1), 37.
Rusdiana, S., B. Wibowo dan L. Prahani. 2010. Penyerapan Sumberdaya Manusia Dalam Analisis Fungsi  Usaha  Penggemukan  Sapi  Potong  Rakyat  Di  Pedesaan .  Prosiding  Seminar Nasional Peternakan Dan Veteriner Puslitbangnak Bogor, 453–460.
Ryś-Jurek, R. (2018). FAMILY  FARM  INCOME  AND  THEIR  PRODUCTION  AND  ECONOMIC DETERMINANTS ACCORDING TO THE ECONOMIC SIZE IN THE EU COUNTRIES IN 2004–2015 .
Sedgwick, P. (2010). Independent samples t test. BMJ , 340 (may18 2), c2673–c2673.
Siregar, P. A. 2018. Analisis komparasi pendapatan usahatani padi, jagung, kedelai di Kecamatan Kumpeh Kabupaten Muaro Jambi . Jurnal Fakultas Pertanian Universitas Jambi, 1–12.
Soekartawi. 2011. Ilmu Usaha Tani. Jakarta: Universitas Indonesia.
Sugiartiningsih.  2012. Pengaruh  Luas  Lahan,  Terhadap  Produksi  Jagung  Di  Indonesia  Periode 1990-2006 . J. Ekono Insentif Kopwil4. 6 (1): 45–48.
Sugihardjo,  Sutrisno,  J.,  Setyono,  P.,  &  Suntoro.  (2018).  Climate  change  and  farmers’  cropping patterns in Cemoro watershed area, Central Java, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 129 , 012033.
Sukayat,  H.  dan  Rumna.  2017. Analisis  Pendapatan  Dan  Faktor-Faktor  Sosial  Ekonomi  Yang Mempengaruhi Hasil Produktivitas Pengelola Usahatani Padi Sawah Kabupaten Cianjur . JIMFE. 3 (2): 37–48.
Sundari,  A.  S.  Rejeki  dan  H.  Triatmaja.  2009. Analisis  Pendapatan  Peternak  Sapi  Potong  Sistem Pemeliharaan  Intensif  Dan  Konvensional  Di  Kabupaten  Sleman  Yogyakarta .  J.  Sains Peternakan. 7 (2): 73–79.
Suryana.  2009. Pengembangan  Usaha  Ternak  Sapi  Potong  Berorientasi  Agribisnis  Dengan  Pola Kemitraan . J. Litbang Pertanian. 28 (1): 29–37.
Thenail, C., Joannon, A., Capitaine, M., Souchère, V., Mignolet, C., Schermann, N., … Baudry, J. (2009). The contribution of crop-rotation organization in farms to crop-mosaic patterning at local landscape scales. Agriculture, Ecosystems & Environment , 131 (3–4), 207–219.
Tseng,  M.-L.,  Chiu,  A.  S.  F.,  &  Liang,  D.  (2018).  Sustainable  consumption  and  production  in business decision-making models. Resources, Conservation and Recycling , 128 , 118–121.
Wahyono,  N.  D.,  Z.  Fanani  dan  N.  Soetjipto.  2018. Analisis  Pendapatan  Usaha  Sapi  Potong Dengan Berbagai Pola Tanam Di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember . J. Nusamba. 3 (1): 30–41.