## An Analysis on Investment, Government Expenditures, and Gross Domestic Revenue on Employment  in North Sumatera
Syafaruddin Munthe
Ramli Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara Email: safaruddinmunthe123@gmail.com

## Abstract
Employment is basically a problem which is faced by all regions, but its intensity may vary, based the factors which influence it. Employment exists because of investment and attempts to  extend  employment  because  of  other  factors  such  as  inflation,  interest  rate,  exchange rate, government expenditures, and PDRB (Gross Domestic Revenue). The objective of the research was to analyze the influence of exogenous variables on endogenous variables such as  employment,  inflation,  interest  rate,  exchange  rate,  investment,  government expenditures,  and  PDRB.  The  research  used  quantitative  analysis  by  using  coherent secondary data from 1985 until 2015 obtained from BPS (Central Bureau of Statistics) of North  Sumatera  and  Bank  Indonesia.  The  data  were  analyzed  by  using  path  analysis model.  The  result  of  the  research  showed  that  exogenous  variables  simultaneously  had significant  influence  on  endogenous  variables  in  each  equation  model.  The  variables  of investment, government expenditures, gross domestic revenue, inflation, and interest rate did  not  have  any  significant  influence  on  the  variable  of  employment.  Meanwhile,  the variable  of  exchange  rate  had  positive  and      significant  influence  on  the  variable  of employment.  Therefore,  it  is  recommended  that  the  variable  of  exchange  rate  became  the attention of the North Sumatera Provincial Administration.
_______________________________ Keywords : Employment, Inflation, Interest Rate, Exchange Rate, Investment, Government Expenditures, PDRB

## PENDAHULUAN
umlah  penduduk  dan  pertambahannya  dengan  laju  yang  pesat merupakan  ciri  perkembangan  di  kebanyakan  daerah  dalam Provinsi Sumatera Utara. Hal ini merupakan suatu fenomena yang banyak  terjadi.  Perbaikan  pelayanan  kesehatan,  perluasan pendidikan,  dan  perbaikan  gizi  pangan  perlu  perhatian  yang serius,  mengingat  berkurangnya  tingkat  kematian  itu  tidak  disertai  oleh menurunnya  fertilitas  yang  tetap  tinggi.  Akibatnya  ialah  adanya kesenjangan  antara  tingkat  kelahiran  yang  masih  tinggi  dan  tingkat J
kematian  yang  semakin  berkurang.  Kesenjangan  ini  bersangkut-paut dengan  banyaknya  kaum  wanita  sudah  kawin  pada  tingkat  usia  yang relatif muda dan masa fertilitas golongan wanita semakin panjang.
Pada  saat  ini  pengangguran  terbuka  (open  unemployment)  sudah  menjadi permasalahan  serius  dan  berlaku  untuk  keadaan  dalam  lingkungan  desa maupun  kota.  Penanggulangan  kesempatan  kerja  dan  pengangguran menjadi  sesuatu  yang  mendesak  dan  akut  dalam  pembangunan ekonomi. Pengangguran terbuka dalam lingkungan desa maupun kota mengandung ramifikasi  yang  cukup  serius  bagi  kestabilan  social  politik. Pengangguran terbuka  justru  menyangkut  golongan  angkatan  kerja  berusia  muda  (20-24 tahun)  dan  umumnya  berpendidikan  sekolah  menengah  (termasuk  yang putus  sekolah  dari  tingkat  pendidikan  menengah).  Dalam  kalangan  ini, pengangguran terbuka sudah mencapai tingkat yang menguatirkan.
Perluasan  kesempatan  kerja  dan  penciptaan  lapangan  produktif  harus dilaksanakan dengan meluaskan landasan kegiatan ekonomi. Peningkatan produktivitas  baik  di  bidang  kegiatan  modern  maupun  di  bidang tradisional. Salah satu faktor yang menghambat produksi di daerah-daerah dan menekan tingkat tingkat hidup golongan berpendapatan rendah ialah produktivitas  yang  rendah.  Kenyataan  ini  mencerminkan  kurangnya pendidikan dan latihan bagi golongan yang bersangkutan dan atau kurang adanya  akses  terhadap  berbagai  rupa  sarana  produksi.  Eksternalitas negatif  dari  peningkatan  produktivitas  seharusnya  juga  perlu  mendapat perhatian  yang  serius.  Hal  ini  dapat  mengurangi  pendayagunaan  tenaga kerja yang tidak membawa perluasan lapangan kerja produktif dan hanya mempertajam masalah pengangguran. Konsekuensinya adalah pertumbuhan  ekonomi  melampaui  perluasan  kesempatan  kerja.  Dengan kata  lain,  akan  terjadi  kesenjangan  yang  semakin  besar  antara pertumbuhan produksi dan pertumbuhan lapangan kerja produktif.
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka dilakukan suatu penelitian dengan  judul  “Analisis  Investasi,  Pengeluaran  Pemerintah,  dan Pendapatan  Domestik  Regional  Bruto  terhadap  Kesempatan  kerja  di Sumatera Utara”.
Adapun tujuan penelitian ini adalah seperti diuraiakan sebagai berikut: (1) Untuk  menganalisis  pengaruh    variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar terhadap  variabel  investasi  secara  parsial.  (2)  Untuk  menganalisis
pengaruh  variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar  berpengaruh  terhadap variabel  investasi  secara  bersama-sama.(3)  Untuk  menganalisis  pengaruh variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar  dan  investasi    terhadap  PDRB melalui  investasi.(4)  Untuk  menganalisis  pengaruh    variabel  inflasi,  suku bunga,  nilai  tukar  dan  investasi  dan  pengeluaran  pemerintah    terhadap PDRB.  Untuk  menganalisis  pengaruh    variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai tukar  terhadap kesempatan kerja melalui investasi. (5) Untuk menganalisis pengaruh  variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar,  investasi    terhadap kesempatan kerja melalui PDRB. (6) Untuk menganalisis pengaruh variabel inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar,  investasi    terhadap  kesempatan  kerja melalui  investasi  dan  PDRB.  (7)  Untuk  menganalsisi  pengaruh  variabel inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar,  investasi,  PDRB,  pengeluaran  pemerintah terhadap kesempatan kerja.
Suatu  hubungan  yang  sederhana  sangat  penting  untuk  memahami investasi,  bahwa  investasi  adalah  pengekuaran  yang  ditujukan  untuk meningkatkan  atau  mempertahankan  stok  barang  modal.  Stok  barang modal (capital stocks) terdiri dari pabrik, mesin, kantor, dan produk-produk tahan lama lainnya yang digunakan dalam proses produksi. Barang modal juga  meliputi  perumahan  tempat  tinggal  dan  juga  persediaan.  Investasi adalah  pengeluaran  yang  ditambahkan  kepada  komponen-komponen barang  modal  ini.  Investasi  bruto  menunjukkan  penambahan  total terhadap  barang  modal.  Investasi  netto  dikurangi  penyusutan (pengurangan  dalam  barang  modal  yang  terjadi  setiap  periode  melalui penyusutan  dan  kerusakan-kerusakan  oleh  karena  waktu  yang  sama dengan  kira-kira  11  persen  dari  GNP)  dari  investasi  bruto.  Dengan demikian,  investasi  netto  mengukur  kenaikan  barang  modal  pada  suatu periode tertentu.
Investasi terbagi dalam tiga golongan. Yang pertama adalah investasi tetap perusahaan  (business  fixed  investment)  yang  terdiri  dari  pengeluaran perusahaan atas mesin tahan lama, perlengkapan dan bangunan-bangunan seperti  fasilitas  pabrik  dan  perlengkapan  mesin  lainnya.  Yang  kedua adalah  investasi  tempat  tinggal  (residential  investment),  umumnya  terdiri dari  investasi  perumahan.  Dan  yang  ketiga  adalah  inventory  investment/ investasi persediaan (Dornbusch & Fischer : 1989).
Investasi  (investment)  adalah  pembelian  peralatan  modal,  persediaan,  dan struktur usaha, termasuk pembelian rumah baru oleh rumah tangga. Selain
sumber  investasi  dari  dalam  negeri,  sumber  investasi  lainnya  adalah investasi dari luar negeri. Investasi modal yang dimiliki dan dioperasikan oleh entitas luar negeri dinamakan dengan investasi langsung (foreign direct invesment/FDI).  Investasi  yang  dibiayai  oleh  uang  luar  negeri  tetapi dioperasikan  oleh  warga  domestik  dinamakan  investasi  portofolio  luar negeri (foreign portfolio investment/FPI). Istilah investasi luar negeri neto (net foreign  investment)  mengacu  pada  pembelian  aset  luar  negeri  oleh  warga negara  domestik  dikurangi  nilai  pembelian  aset  dalam  negeri  oleh  warga asing (Mankiw  : 2003).
Tetapi investasi terjadi di rumah tangga perusahaan. Karena itu, keputusan untuk melakukan investasi atau tidak adalah keputusan yang dibuat oleh rumah  tangga  perusahaan.  Jadi,  terletak  dalam  kawasan  ilmu  ekonomi mikro. Namun, karena pengeluaran investasi agregat mempunyai peranan yang  sangat  esensial  dalam  penentuan  pendapatan  nasional,  maka pembicaraan  mengenai  pengeluaran  investasi  diletakkan  pada  ilmu ekonomi makro (Soelistyo : 1999).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  penekanan  pada  faktor  yang mempengaruhi penyerapan tenaga kerja. Periode pengamatan yang dipilih mulai  tahun  1985  hingga  tahun  2015,  dengan  ruang  lingkup  geografis Provinsi  Sumatera  Utara.  Data  dalam  penelitian  ini  adalah  jenis  data sekunder.  Penelitian  ini  menggunakan  model  path  analyze.  Untuk menganalisis  model  penelitian  ini,  dibutuhkan  tiga  persamaan  struktural, antara lain sebagai berikut:
X4 = PX4X1 + PX4X2 + PX4X3 + e 1 ................................................(1)
X5 = PX5X1 + PX5X2 + PX5X3 + PX5X4 + PX5Y + e 2 ...................(2) Z  = PZX1 + PZX2 +PZX3 + PZX4 + PZX5 + PZY + e 3 ..................(3)
Keterangan : Z : jumlah kesempatan kerja P : Jalur X1  : inflasi X2  : suku bunga
X3  : nilai kurs X4  : investasi X5  : PDRB Y : pengeluaran pemerintah

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis dapat disajikan penafsiran sebagai berikut :
1. Penafsiran  Persamaan  Struktural1,  X4  =  a0b0  +  a1b1X1  +  a2b2X2  + a3b3X3 + e1
a. Melihat  Pengaruh  Inflasi,  Suku  Bunga,  Kurs  Secara  Gabungan Terhadap Investasi
Untuk  melihat  pengaruh  inflasi,  suku  bunga,  dan  kurs  terhadap  investasi secara  gabungan,  kita  akan  melihat  hasil  penghitungan  dalam  modael Summary, khususnya angka R square di bawah ini:

## Tabel 4.1. Model Summary A
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,720 ,518 ,464 3819,550202
Besarnya  angka  R  square  (r 2 )  adalah  0,518.  Angka  tersebut  dapat digunakan untuk melihat besarnya pengaruh inflasi, suku bunga, dan kurs terhadap  investasi  dengan  cara  menghitung  koefisien  determinasi  (KD) dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
KD   = r 2 X 100% ..................(4)
KD   = 0,518 X 100%.............(5)
KD   = 51,8%.........................(6)
2. Penafsiran  Persamaan  Struktural  2,  X5  =  PX5X1  +  PX5X2  +  PX5X3+ PX5X4 + PX5Y + e2
b. Melihat  Pengaruh  Inflasi,  Suku  Bunga,  Kurs,  Investasi,  Pengeluaran Pemerintah Secara Gabungan Terhadap PDRB.
Untuk  melihat  pengaruh  inflasi,  suku  bunga,  dan  kurs,  investasi, pengeluaran  Pemerintah  terhadap  PDRB  secara  gabungan,  kita  akan melihat  hasil  penghitungan  dalam  modael  Summary,  khususnya  angka  R square di bawah ini:

## Tabel 4.7. Model Summary B
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,962 ,925 ,910 42130,092167 1,595
Besarnya  angka  R  square  (r 2 )  adalah  0,925.  Angka  tersebut  dapat digunakan  untuk  melihat  besarnya  pengaruh  inflasi,  suku  bunga,  kurs, investasi,  pengeluaran  Pemerintah  terhadap  PDRB  dengan  cara menghitung  koefisien  determinasi  (KD)  dengan  menggunakan  rumus sebagai berikut:
KD = r 2 X 100%...............(7)
KD = 0,925 X 100%.........(8)
KD = 92,5%.....................(9)
3. Penafsiran Persamaan Struktural 3, Z = PZX1 +  PZX2 + PZX3 + PZX4 + PZY + PPZX5 + e3
c. Melihat  Pengaruh  Inflasi,  Suku  Bunga,  Kurs,  Investasi,  Pengeluaran Pemerintah dan PDRB Secara Gabungan Terhadap Kesempatan Kerja
Untuk  melihat  pengaruh  inflasi,  suku  bunga,  dan  kurs,  investasi, pengeluaran  Pemerintah  dan    PDRB  secara  gabungan,  kita  akan  melihat hasil penghitungan dalam model Summary, khususnya angka R square di bawah ini :
Besarnya  angka  R  square  (r 2 )  adalah  0,867.  Angka  tersebut  dapat digunakan  untuk  melihat  besarnya  pengaruh  inflasi,  suku  bunga,  kurs, investasi,  pengeluaran  Pemerintah  dan  PDRB  terhadap  kesempatan  kerja, dengan cara menghitung koefisien determinasi (KD) dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
KD = r 2 X 100% ...................(10)
KD = 0,867 X 100%.............(11)
KD = 86,7% ........................(12)

## Tabel 4.13. Model Summary C
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,931 a ,867 ,834 331778,947165
a. Predictors: (Constant), X5, X1, X3, X4, X2, Y

## Hasil Uji Asumsi Klasik
a. Uji Auto Korelasi
Nilai  table  durbin  Watson  pada  taraf  sifnifikansi  a=5%;  n=31;  k=  6  adalah dl= 1,020 dan du = 1,920 hasil pengolahan data pada table model summary menunjukkan  nilai  durbin Watson  sebesar  0,673  dan  nilai  tersebut  berada dibawah  dl  ,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  regresi  linier diketahui adanya autokorelasi positip.
b. Uji Heterokedastisitas.

## Tabel 4.18. Heterokedastisitas C
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. (Constant) 394619,412 165503,609 2,384 ,025 X1 -1113,308 4807,979 -,090 -,232 ,819 X2 -2633,983 12802,780 -,090 -,206 ,839 X3 -20,093 11,836 -,466 -1,698 ,103 X4 -24,748 15,446 -,733 -1,602 ,122 Y 62,521 56,688 ,905 1,103 ,281 1 X5 -,222 ,785 -,177 -,283 ,780 a. Dependent Variable: ABRESID
Berdasarkan output diatas diketahui tidak terjadi gejala heterokedastitistas, karena  nilai  probablitas  variabel  X1,  X2,X3,X4,Y,X5  lebih  besar  dari  nilai alpha (sig > α).

## Uji Multikolinearitas
Dengan melihat VIF variabel Y, X5, lebih besar  dari 10 maka pada model regresi yang terbentuk  terjadi gejala multikolinier.

## Tabel 4.19. Multikolinearitas C
Unstandardied Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Toler ance VIF 1.const ant 4353015,061  331906,140 13,115 ,000 X1 15263,699 9642,073 ,267 1,583 ,127 ,195 5,140 X2 -49360,927 25675,097 -,367 -1,923 ,066 ,152 6,570 X3 98,154 23,737 ,493 4,135 ,000 ,390 2,562 X4 -32,257 30,976 -,207 -1,041 ,308 ,140 7,123 Y 35,739 113,683 ,112 ,314 ,756 ,044 22,895 X5 55,250 9,289 1,002 5,948 ,000 ,105 9,480
a. Dependent Variable: Z

## SIMPULAN DAN SARAN
Adapun kesimpulan dalam penelitian ini  sebagai berikut :
1. variabel inflasi, suku bunga, nilai tukar berpengaruh terhadap variabel investasi secara parsial.
2. variabel inflasi, suku bunga, nilai tukar berpengaruh terhadap variabel investasi secara bersama-sama.
3. variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar  tidak  berpengaruh  terhadap PDRB melalui investasi.
4. variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar,  investasi  dan  pengeluaran pemerintah berpengaruh terhadap PDRB.
5. variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar    tidak  berpengaruh  terhadap kesempatan kerja melalui investasi.
6. variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar,  investasi  tidak      berpengaruh terhadap kesempatan kerja melalui  PDRB.
7. variabel  inflasi,  suku  bunga,  nilai  tukar    tidak  berpengaruh  terhadap kesempatan kerja melalui investasi dan PDRB.
8. variabel inflasi, suku bunga, nilai tukar, investasi, PDRB,  pengeluaran pemerintah berpengaruh terhadap kesempatan kerja.

## DAFTAR PUSTAKA
Mankiw,  N  Gregory.  2003.  Teori  Makri  Ekonomi  Terjemahan.  PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Rudiger Dornbusch dan Stanley Fisher, 1989, Makro Ekonomi, Erlangga.
Soelistyo, 1999, Pengantar Ekonomi Makro, Universitas Terbuka.
Soelistyo dan Insukindro, Teori Ekonomi Makro I, 1999, Universitas Terbuka.
Tuana  Simamora  dan  Nelson  Silitonga,  1990,  Pengantar  Teori  Ekonomi Makro, USU.