## Jurnal Agrotek Tropika
Journal homepage: https://jurnal.fp.unila.ac.id/index.php/JA

## PENGARUH SISTEM OLAH TANAH DAN PEMUPUKAN NITROGEN TERHADAP POPULASI DAN BIOMASSA CACING TANAH PADA PERTANAMAN JAGUNG (Zea mays L.) TAHUN KE-32 DI PROVINSI LAMPUNG
IMPACT OF TILLAGE SYSTEMS AND NITROGEN FERTILIZER ON EARTHWORMS POPULATION  AND  BIOMASS IN  CORN  (Zea  mays  L.) AFTER  A  32  YEAR PERIOD ON LAMPUNG PROVINCE
Anisa Carolin 1 , Sri Yusnaini 2* , Muhajir Utomo 2 dan Ainin Niswati 2
1 Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung
2 Jurusan Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian Universitas Lampung
* Corresponding Author. E-mail address: sri.yusnaini@fp.unila.ac.id

## PERKEMBANGAN
ARTIKEL:
Diterima: 15 Januari 2024 Direvisi: 7 Maret 2024 Disetujui: 25 Maret 2024

## KEYWORDS:
Earthworms, fertilization, tillage system

## KATA KUNCI:
Cacing tanah, olah tanah, pemupukan.
© 2024 The Author(s). Published by Department of Agrotechnology, Faculty of Agriculture, University of Lampung.

## ABSTRACT
Tillage and fertilization systems are important factors in plant cultivation. Intensive tillage is a commonly used tillage system, and if carried out continuously it will have a negative impact on land quality, as will nitrogen fertilization. This research aims to study the effect of tillage systems and nitrogen fertilization and their interactions on earthworm populations and biomass. The three tillage systems tested were intensive tillage (T 1 ), minimum tillage (T 2 ), and no tillage (T 3 ), and the nitrogen fertilizer tested was with 200 kg N ha -1 nitrogen fertilizer (N 2 ) and without fertilization  nitrogen  (N 0 ).  The  research  was  carried  out  at  the  Lampung  State  Polytechnic experimental garden from November 2018 to February 2019, using a randomized completely block design (RCBD), which was arranged in a 3 x 2 factorial manner with 4 block. Earthworm population and biomass as well as soil organic C, soil water content, soil temperature and soil pH were  observed  as  treatment  indicators.  The  data  obtained  were  analyzed  using  analysis  of variance  (ANOVA)  and  continued  with  the  LSD  test  at  a  significance  level  of  5%.  The  results showed  that  the  population  of  earthworms  at  a  depth  of  0-15  cm  was  higher  in  the  no-till treatment compared to intensive tillage and minimum tillage. Likewise, earthworm biomass at depths of 0-15 cm and 15-30 cm was higher in the no-till treatment compared to intensive tillage and  minimum  tillage.  Earthworm  population  and  biomass  were  not  influenced  by  nitrogen fertilization treatment.

## ABSTRAK
Sistem olah tanah dan pemupukan merupakan faktor penting dalam budidaya tanaman. Olah tanah intensif merupakan sistem olah tanah yang umum digunakan, dan apabila dilakukan secara  terus  menerus  akan  berdampak  negatif  terhadap  kualitas  lahan,  begitupula pemupukan nitrogen.   Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari pengaruh sistem olah tanah dan pemupukan nitrogen serta interaksinya terhadap populasi dan biomassa cacing tanah. Tiga sistem olah tanah yang diujikan  adalah  olah tanah intensif (T 1 ), olah tanah minimum (T 2 ), dan tanpa olah tanah (T 3 ). Sedangkan pupuk nitrogen yang diujikan adalah dengan pupuk nitrogen 200 kg N ha -1 (N 2 ) dan tanpa pemupukan nitrogen (N 0 ). Penelitian dilaksanakan di kebun percobaan Politeknik Negeri Lampung pada bulan November 2018 sampai Februari 2019, menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK), yang disusun secara faktorial 3 x 2 dengan 4 kelompok.  Populasi dan Biomassa cacing tanah serta C-organik tanah,, kadar air tanah, suhu tanah, dan pH tanah diamati sebagai indikator perubahan akibat perlakuan yang diterapkan. Data yang diperoleh dianalisis sidik ragam dan dilanjutkan dengan uji BNT pada taraf nyata 5%.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa populasi cacing tanah dikedalaman 0- 15 cm lebih tinggi pada perlakuan tanpa olah tanah dibandingkan olah tanah intensif dan olah tanah minimum. Begitupula biomassa cacing tanah pada kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm lebih tinggi pada perlakuan tanpa olah tanah dibandingkan olah tanah intensif dan olah tanah minimum. Populasi dan biomassa cacing tidah tidak dipengaruhi oleh perlakuan pemupukan nitrogen.

## 1.    PENDAHULUAN
Jagung  merupakan  salah  satu  serealia  yang  strategis  dan  bernilai  ekonomi  serta  mempunyai peluang untuk dikembangkan karena kedudukannya sebagai sumber utama karbohidrat dan protein setelah  beras  juga  sebagai  sumber  pakan.  Upaya  peningkatan  produksi  jagung  masih  menghadapi berbagai masalah sehingga produksi jagung dalam negeri belum mampu mencukupi kebutuhan nasional.
Aplikasi pemupukan berperan meningkatkan unsur hara di dalam tanah secara cepat tanpa mengurangi  kesuburan  tanah  dan  mampu  meningkatkan  pertumbuhan  dan  produksi  tanaman (Sutanto,  2002).  Dari  semua  unsur  hara,  nitrogen  dibutuhkan  tanaman  paling  banyak,  tetapi ketersediannya selalu rendah, karena mobilitasnya yang sangat tinggi (Hakim et al ., 1986).
Keberhasilan olah tanah konservasi (OTK) dalam menekan mineralisasi bahan organik, erosi, dan penguapan disebabkan karena keberadaan sisa-sisa tanaman dalam jumlah yang memadai di permukaan tanah (Adnan & Manfarizah , 2012). Oleh sebab itu, penyiapan lahan dengan OTK dan pemupukan  nitrogen  merupakan  upaya  yang  tepat  untuk  meningkatkan  serapan  hara  dan  hasil tanaman.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  kelembaban  tanah  yang  tinggi  pada  OTK    dapat  memacu serapan  pupuk  N,  sehingga  efisiensi  pemupukan  N  meningkat.  Kelembaban  yang  tinggi  dan peningkatan bahan organk tanah  akibat adanya mulsa pada OTK juga dapat meningkatkan aktivitas biologi tanah (Alvear et al ., 2005).  Cacing tanah merupakan organisme tanah yang keberadaannnya di  dalam  tanah  dalam  jangka  panjang  dapat  menyuburkan  tanah  (Crovetto,  1996 ; Bolinder et  al ., 1999; Utomo, 2015). Untuk itu diperlukan penelitian olah tanah dan pemberian pupuk N dalam tanah untuk dapat melihat pengaruhnya terhadap populasi dan biomassa cacing tanah.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari  pengaruh  olah  tanah  dan  pemupukan  Nitrogen serta interaksinya  terhadap populasi dan biomassa cacing tanah.

## 2.  BAHAN DAN METODE
Penelitian ini merupakan penelitian jangka panjang tahun ke-32 dilakukan di kebun percobaan Politeknik  Negeri  Lampung  terletak  pada  105°13’45,5”  –  105°13’48,0”  BT  dan  05°21’19,6”  – 05°21’19,7”  LS,  dengan  elevasi  122  m  diatas  permukaan  laut  (Utomo,  2015).  Penelitian  ini dilaksanakan  pada  bulan  November  2017  sampai  Febuari  2018.    Analisis  tanah  dan  tanaman dilakukan  di  Laboratorium  Ilmu  Tanah  Fakultas  Pertanian  Universitas  Lampung.  Penelitian dilakukan  dengan  menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK)  yang  disusun  secara  faktorial dengan 4 kelompok, dengan jumlah satuan percobaan sebanyak 24 petak.
Data yang diperoleh diuji homogenitasnya menggunakan Uji Bartlett dan penambahan data diuji Aditivitas menggunakan uji tukey. Apabila asumsi terpenuhi maka data akan dianalasis dengan analisis  sidik  ragam  dan  dilanjutkan  dengan  Uji  BNT  pada  taraf  5%.    Uji  korelasi  akan  dilakukan terhadap antara pH dan C- organik dengan populasi dan biomassa cacing tanah.
Pengambilan sampel cacing tanah dilakukan sebanyak 3 kali yaitu waktu sebelum tanam, saat umur 5 minggu setelah tanam dan saat panen.  Pengambilan sampel dilakukan pada lahan jagung dengan  menggunakan  kotak  sampel  berukuran  25  cm  x  25.  Sampel  tanah  yang  diambil  dengan menggali tanah pada kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm. Setiap galian diambil tanahnya dan diletakkan pada  karung  putih.  Tanah  hasil  galian  tersebut  dihitung  populasi  cacing  tanahnya  dengan menggunakan metode hand sorting, yaitu dengan cara memisahkan cacing dari tanahnya. Cacing tanah yang diambil dimasukkan ke dalam plastik yang telah diberi label. Setiap sampel cacing tanah dengan kedalaman  yang  berbeda  dihitung  populasi  cacing  dan  menimbang  bobot  cacing  menggunakan timbangan digital. Setelah ditimbang cacing tanah dimasukkan ke dalam botol berisi alkohol (Ainin et al ., 2016). Populasi dan bobot cacing tanah kemudian dihitung menggunakan rumus:
Populasi cacing tanah (ekor 𝑚 !" ) = #$%&'( *+,$-.%$%&'( /+%&0.1230$4 /5/5' 62$, 7+8$/ ,$37+0 (: ! ) (1)
Biomassa cacing tanah (g 𝑚 !" ) = <5*58 %$%&'( *+,$-.*5*58 %$%&'( /+%&0.*5*58 /5/5' 62$, 7+8$/ ,$37+0 (: ! ) (2)

## 3.    HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  uji  BNT  populasi  dan  biomassa  cacing  tanah  dengan  beberapa  waktu pengamatan yang berbeda pada taraf 5% (Tabel 1 dan Tabel 2) menunjukkan bahwa populasi dan biomassa  cacing  tanah  lebih  tinggi  pada  perlakuan  Tanpa  Olah  Tanah  dibandingkan  olah  tanah intensif.  Hal  ini  diduga  karena  pada  lahan  tanpa  olah  tanah  terdapat  sumber  bahan  organik  dari serasah tanaman sehingga kandungan bahan organiknya lebih tinggi. Adanya pengembalian serasah tanaman  pada  perlakuan  tanpa  olah  tanah  juga  dapat  menjadi  sumber  nutrisi  dan  tempat perlindungan cacing dari sinar matahari. Serasah tanah yang ada dipermukaan tanah pada perlakuan tanpa  olah  tanah  juga  dapat  menjadi  mulsa  yang  menjaga  kelembaban  tanah  sehingga  kondisi tersebut mendukung perkembangan cacing tanah.
Hal ini juga sesuai dengan penelitian Brown et al . (2003) yang  menyimpulkan bahwa populasi cacing tanah TOT 5 kali lebih tinggi dibandingkan pada OTI. Hal ini dimungkinkan karena kandungan C-organik tanah pada TOT relatif lebih tinggi daripada OTI, dengan adanya mulsa pada TOT maka ketersediaan bahan makanan bagi cacing tanah akan lebih terjamin.  Menurut Hanafiah et al. (2005), tanah yang kaya bahan organik akan lebih banyak dihuni oleh biota tanah salah satunya cacing tanah. Pertambahan biomassa cacing tanah merupakan indikasi dari pertumbuhan populasi cacing tanah yang baik karena mendapatkan nutrisi yang cukup dari bahan organik yang diberikan di dalam tanah serta kondisi yang sesuai dengan pertumbuhan cacing tanah (Siddique, 2005).  Dwiastuti (2012) juga menjelaskan lahan yang diolah tanah minimum ataupun tanpa diolah dan sisa tanaman yang ada dipermukaan tanah dapat menjadi persediaan makanan cacing dan juga dapat beradaptasi dengan perubahan musim.
Berdasarkan hasil uji BNT 5% (Tabel 2) biomassa cacing paling tinggi terdapat pada perlakuan tanpa  olah  tanah    ,  sedangkan  perlakuan  olah  tanah  minimum  memberikan  nilai  populasi  cacing tanah yang paling rendah yang sama dengan perlakuan olah tanah intensif. Pada perlakuan tanpa olah tanah  memberikan nilai biomassa cacing tanah yang paling tinggi yaitu 1,20 g saat 40 HST dan 1,22 g saat 90 HST.
Tabel  1. Pengaruh  olah  tanah  terhadap  populasi  cacing  tanah  di  kedalaman  0–15  cm  pada pengamatan 40 dan 90 HST. Perlakuan Populasi cacing tanah 40 HST (ekor m -2 )  Populasi cacing tanah 90 HST (ekor m -2 ) T 1 72 b 68  b T 2 66 b 102 ab T 3 138 a 118 a BNT 5% 20,72 25,73
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%. T 1 = Olah Tanah Intensif, T 2 = Olah Tanah Minimum, T 3 = Tanpa Olah Tanah.

## Tabel 2.  Pengaruh olah tanah terhadap biomassa cacing tanah di kedalaman 0–15 cm pengamatan 40 dan 90 HST
Perlakuan Biomassa cacing 40 HST (g m -2 ) Biomassa cacing 90 HST (g m -2 ) T 1 0,62 b 0,72 b T 2 0,60 b 0,10 ab T 3 1,20 a 1,22 a BNT 5% 0,16 0,35
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata  menurut uji BNT pada taraf 5%. T 1 = Olah Tanah Intensif, T 2 = Olah Tanah Minimum, T 3 = Tanpa Olah Tanah.
Tabel 3.  Pengaruh interaksi antara olah tanah dan pemupukan N jangka panjang terhadap terhadap populasi cacing tanah pada fase pasca panen (0-15 cm)
Perlakuan Populasi cacing tanah 90 HST (ekor m -2 ) T1 T2 T3 N 0 56 b 124 a 124 a A A A N 2 80 a 80 a 112 a A B A BNT 5% 36,39
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%, huruf kecil untuk  perbandingan horizontal dan huruf besar untuk perbandingan vertikal. T 1 = Olah Tanah Intensif,  T2  =  Olah  Tanah  Minimum,  T 3 =  Tanpa  Olah  Tanah,  N 0 =  Tanpa  Pemupukan  N  (0  kg    ha -1 ), N 2 = Pemupukan N (200 kg  ha -1 ).
Pada  lahan  dengan  perlakuan  olah  tanah  intensif,  biomassa  cacing  tanah  lebih  rendah  jika dibandingkan dengan olah tanah minimum.  Hal ini diduga karena lahan yang diolah secara intensif juga  dapat  menyebabkan  tanah  mudah  terdegradasi  sehingga  kandungan  bahan  organik  didalam tanah  berkurang.    Sisa  tanah  yang  dikeluarkan  dri  lahan  yang  diolah  tanah  intensif  juga  dapat mengurangi kandungan bahan organik didalam tanah sehingga populasi dan biomassa cacing tanah rendah.  Hal ini diduga karena pengolahan tanah intensif menyebabkan tanah menjadi terbuka dan terisi  oleh  oksigen  sehingga  akan  mempercepat  proses  dekomposisi  bahan  organik,  dapat menurunkan kelembaban tanah dan air tersedia di dalam tanah (Utomo, 2015).
Hasil uji BNT 5% (Tabel 3) menunjukkan terdapat interaksi antara olah tanah dan pemupukan terhadap  populasi  cacing  tanah.  Populasi  cacing  tanah  terendah  terdapat  pada  perlakuan  tanpa pemupukan  dengan  olah  tanah  intensif  (N 0 T 1 ),    dibandingkan  dengan  perlakuan  tanpa  peupukan dengan olah tanah minimum (N 0 T 2 ) dan perlakuan olah tanah minimum dengan tanpa olah tanah (N 0 T 3 ). Rendahnya populasi cacing tanah pada perlakuan N 0 T 1 diduga akibat rendahnya C-organik tanah  pada  perlakuan  olah  tanah  intensif  (Fiqa  dan  Sofiah,  2021;  Arai et  al .,  2018; Ernst and Emmerling, 2009 )
Hasil uji BNT 5% (Tabel 4) menunjukkan bahwa perlakuan olah tanah dan pemberian pupuk nitrogen berpengaruh nyata terhadap nilai C-organik tanah. Pada perlakuan olah tanah minimum dan  tanpa  olah  tanah  memberikan  nilai  C-organik  tanah  yang  lebih  tinggi  (1,67-1,68  %), dibandingkan  dengan  perlakuan  olah  tanah  intensif  (1,50  %).  Hal  ini  dikarenakan  olah  tanah minimum dan tanpa olah tanah dapat menjamin ketersedian bahan organik pada tanah, dan mulsa sisa-sisa tanaman dapat juga berperan sebagai tempat berkembangnya kehidupan biologis di dalam tanah.  Parapasan et  al .  (1995)  juga  menyatakan  bahwa  pada  lahan  yang  diolah  berlebihan menyebabkan  pelapukan  bahan  organik    berjalan  cepat  sehingga  menurunkan  kandungan  bahan organik  tanah.  Begitupula  dengan  pemupukan  N,  akan  mempercepat  proses  pelapukan  bahan organik.
Hasil  uji  korelasi  (Tabel  5)  menunjukkan  bahwa  populasi  dan  biomassa  cacing  tanah  pada kedalaman 0-15 cm secara nyata berkorelasi dengan kadar air tanah. Cacing tanah sangat sensitif dengan kadar air tanah karena kadar air tanah akan memengaruhi kelembaban tanah yang sangat dibutuhkan oleh cacing tanah untuk menjaga kulitnya agar berfungsi normal untuk respirasi. Berat tubuh cacing tanah terdiri dari 75-90% air, sehingga kelembaban tempat hidupnya sangat penting. Hal ini sesuai dengan pernyataan Makalew (2001) yang menyatakan bahwa perubahan lingkungan yang dapat mempengaruhi populasi cacing antara lain ketersediaan hara dalam tanah, kemasaman tanah (pH), kelembaban tanah, suhu atau temperatur tanah.
Tabel 4. Pengaruh olah tanah dan pemupukan nitrogen jangka panjang  terhadap C-Organik tanah pada fase pascapanen
Perlakuan C-Organik (%) N 0 1,66 a N 2 1,57 b BNT 5% 0,04 T 1 1,50 b T 2 1,68 a T 3 1,67 a BNT 5% 0,05
Keterangan: Angka diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%. T 1 = Olah Tanah Intensif, T 2 = Olah Tanah Minimum, T 3 = Tanpa Olah Tanah, N0 = Tanpa Pemupukan N 0 (0 kg  ha -1 ), N 2 = Pemupukan N (200 kg  ha -1 ).
Tabel 5.  Hasil uji korelasi antara variabel pendukung dengan populasi cacing tanah (ekor m -2 ) dan biomassa cacing tanah (g m -2 ) di kedalaman 0-15 cm.
Variabel Pendukung Koefisien Korelasi (r) Populasi Cacing (ekor m 2 ) Biomassa Cacing (g m -2 ) 45 HST 90 HST 45 HST 90 HST Kadar air (%) 0,038 tn 0,229* 0,026tn 0,185* Suhu (°C) 0,086 tn 0,137tn 0,061tn 0,057tn C-organik (%) 0,001 tn 0,079tn 0,000tn 0,121tn pH tanah 0,035 tn 0,105tn 0,059tn 0,079tn
Keterangan:  HST  =  hari  setelah  tanam; tn =  tidak  nyata  pada  taraf  5%;  *  =  berpengaruh  nyata  pada  taraf 5%.Berdasarkan uji korelasi (Tabel 5), dari seluruh sifat kimia dan fisika tanah yang dijadikan sebagai variabel  tambahan,  hanya  Kadar  air  yang  nyata  berkorelasi  positif  dengan  populasi  dan  biomassa cacing tanah.
Gambar 1. Identifikasi cacing tanah berdasarkan letak klitelium (alat reproduksi) dengan perbesaran (12,5x)
Gambar 2.   Identifikasi cacing tanah berdasarkan prostomium (alat mulut) yaitu tipe epilobus dengan perbesaran (12,5x).
Klitelium 0,7 cm Prostomium
Gambar 3.  Identifikasi cacing tanah berdasarkan setae (bulu halus).
Identifikasi cacing tanah dapat dilakukan apabila cacing tanah yang didapatkan sudah cukup dewasa.  Tidak  semua  cacing  tanah  dapat  diidentifikasi  karena  terdapat  cacing  tanah  yang  belum memiliki klitelium dengan jelas sebagai penciri dari jenis cacing tanah.  Berdasarkan deskripsi cacing tanah yang dikemukakan olah Edwards & Lofty (1997), menunjukkan bahwa hasil identifikasi cacing tanah pada lahan pertanaman jagung di Politeknik Negeri Lampung merupakan cacing jenis famili Megascolicidae yaitu genus Pheretima .  Cacing tanah genus Pheretima yang diperoleh memiliki ciri- ciri letak klitelium (alat reproduksi) dimulai pada segmen 15 (Gambar 1), prostomium (alat mulut) tipe epilobus (Gambar 2) dan setae (bulu halus) berpola perisetin (Gambar 3).

## 4.    KESIMPULAN
Kesimpulan yang didapat pada penelitian ini yaitu pada kedalaman 0-15 cm, populasi cacing tanah perlakuan tanpa olah tanah lebih tinggi dari olah tanah intensif dan olah tanah minimum. Pada kedalaman 0-15 cm pengamatan 40 dan 90 HST biomassa cacing tanah pada perlakuan tanpa olah tanah  lebih  tinggi  dibandingkan  olah  tanah  intensif  dan  minimum.  Populasi  cacing  dan  biomassa cacing tanah antara pemupukan nitrogen 0 kg N ha- 1 dan 200 kg N ha- 1 tidak berbeda nyata. Terdapat interaksi antara olah tanah dan pemupukan nitrogen terhadap populasi cacing tanah pada 90 HST kedalaman 0-15 cm.

## 6.  DAFTAR PUSTAKA
Ainin, N, S. Yusnaini, M.A.S. Arif, & Dermiyati.  2016.  Penuntun Praktikum Biologi Tanah.  Fakultas Pertanian Unversitas Lampung.
Adnan, H. & Manfarizah. 2012. Aplikasi Beberapa Dosis Herbisida Glifosat dan Paraquat pada Tanpa Olah Tanah (TOT)  serta  Pengaruhnya  terhadap  Sifat  Kimia  Tanah,  Karakteristik  Gulma  dan Hasil Kedelai. J. Agrista. 16(3): 135–145.
Alvear, M, A. Rouanet, J.L Rosas& F. Borie. 2005. Effects of three soil tillage systems on some biological activities in an Ultisol from southern Chile. Soil and Tillage Research . 82(2):195-202 Arai, M , T.Miura, H. Tsuzura, Y. Minamiya , & N. Kaneko. 2018.  Two-year responses of earthworm abundance, soil aggregates, and soil carbon to no-tillage and fertilization. Geoderma.
332:135-141
Brown,G.G, N.P,Benito, A. Pasini,  K.D Sautter, M.F Guimaraes, & E. Torres. 2003. No-tillage greatly increases earthworm populations in Paraná state, Brazil: The 7 th international symposium on earthworm ecology. Pedobiologia .  47 (5–6) 764-771
Bolinder, M.A., D.A. Angers, M.Giroux, & M.R Laverdiere. 1999. Estimating C inputs retained as soil organic matter from corn ( Zea mays L.). Plant and Soil , 215:85-91.
Setae
Crovetto,  C.  L.  1996 .  Stubble  Over  the  Soil:  The  Vital  Role  of  Plant  Residue  in  Soil  Management  to Improve Quality . American Society of Agronomy. 245 p.
Dwiastuti, S. 2012. Kajian Tentang Kontribusi Cacing Tanah dan Perannya terhadap Lingkungan Kaitannya Dengan Kualitas Tanah. Seminar Nasional  IX Pendidikan Biologi FKIP UNS. 9 (1): 448–451 Edward, C. H & J.R. Lofty. 1997. Biology of Earthworm. Chapman and. Hall. London. Fiqa, A.P & S.Sofiah. 2021. Impact of Litter Quality and Earthworm Populations on Seruk Spring Forest’s Soil Characteristic. Jurnal Penelitian Hutan dan Konsevasi Alam .18 (1):  83-95 Ernst, G. & C. Emmerling.  2009.  Impact of five different tillage systems on soil organic carbon content and the density, biomass, and community composition of earthworms after a ten year period. European Journal of Soil Biology . 45(3):247-251
Hakim N., M.Y. Nyakpa, A.M. Lubis, Nugroho., M.A. Diha, G.B. Hong, & H.H. Bailey. 1986. Dasar-Dasar Ilmu Tanah . Penerbit Universitas Lampung. Lampung. 488 hlm. Hanafiah, A.L. 2005. Dasar-dasar Ilmu Tanah . PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 305 hlm.
Magdalena,  F.,  Sudiarso,  &  T.  Sumarni.  2008.  Penggunaan  Pupuk  Kandang  dan  Pupuk  Hijau ( Crotalaria juncea L.) untuk Mengurangi Penggunaan Pupuk Anorganik pada Tanaman Jagung ( Zea mays L.). J. Produksi Tanaman . 1 (2): 61–71.
Makalew, A. D. N. 2001. Keanekaragaman Biota Tanah pada Agroeko Tanpa Olah Tanah. Makalah Falsafah Sains . Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Parapasan,  Y.R.  Subiantoro  &  M.  Utomo.  1995.  Pengaruh  Olah  Tanah  terhadap  Kekerasan  dan Kerapatan Lindak Tanah pada Musim Tanam XVI. Prosiding Seminar V. BDP-OTK . Lampung. Siddique, J., A.A Khan, I. Hussain & S. Akhter. 2005. Growth and Reproduction of Earthworm ( Eisenia fetida ) in Different Organic Media. Pakistan J. Zool. 37(3): 211-214.
Sutanto, R. 2002. Penerapan Pertanian Organik. Permasyarakatan dan Pengembangannya . Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Utomo,  M.  2015. Tanpa  Olah  Tanah  :  Teknologi  Pengolahan  Pertanian  Lahan  Kering .  Graha  Ilmu. Yogyakarta.