## JIUBJ
Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 22(2), Juli 2022, 1283-1290 Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat universitas Batanghari Jambi ISSN 1411-8939 (Online), ISSN 2549-4236 (Print) DOI 10.33087/jiubj.v22i2.2026

## Evaluasi Kerentanan Akuifer Menggunakan Metode Simple Vertical Vulnerability Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)

## Julia Putri Rosalinda*, Hari Siswoyo, Sri Wahyuni
Jurusan Teknik Pengairan, Fakultas Teknik, Universitas Brawijaya *Correspondence email: juliarosalinda68@gmail.com
Abstrak. Terdapat  indikasi  pencemaran  air  akibat  limbah  industri  yang  terlihat  dari  kondisi  aliran  sungai  dan  mata  air  di  Desa Sumberpasir.  Sehingga  perlu  adanya  penyelidikan  kerentanan akuifer  dengan  Metode SVV. Terdapat tiga parameter yang  harus dihitung sebagai nilai indeks metode SVV,  yaitu: ketebalan zona tidak jenuh air, nilai perkolasi, dan jenis material lapisan zona tidak  jenuh  air.  Dari  ketiga  nilai  parameter  yang  akan  diperoleh  nilai  indeks  SVV  sebagai  penilaian  kerentanan  akuifer.  Nilai indeks  SVV  dipetakan  menjadi  sebaran  kerentanan  akuifer  menggunakan  program  Surfer . Hasil  penelitian  menghasilkan  lima jenis material litologi batuan hasil interpretasi dari penyelidikan geolistrik berdasarkan penyesuaian dengan kondisi sebenarnya di lapangan. Lapisan dengan resistivitas terendah adalah  lempung, lapisan kedua tufa, lapisan ketiga tufa pasiran, lapisan ke empat batu  apung,  dan  lapisan  kelima  breksi.  Dari  tiga  parameter  perhitungan  SVV  didapatkan  nilai  indeks  SVV  antara  54  yang diinterpretasikan  memiliki  kerentanan  sedang  hingga  76  dengan  kerentanan  sangat  rendah.  Sehingga  Desa  Sumberpasir  dinilai cenderung  aman  terhadap  kerentanan  akuifer.  Sebaran  tingkat  kerentanan  di  lokasi  penelitian  terbagi  menjadi  tiga,  kerentanan sangat rendah  seluas 18,65% dari  luas total Desa  Sumberpasir, kerentanan rendah 60,03%, dan tingkat kerentanan sedang seluas 21,32%.
Kata kunci : Akuifer; Geolistrik; Kerentanan; Metode SVV
Abstract.  There  are  indications  of  water  pollution  due  to  industrial  waste,  which  can  be  seen  from  the  rivers  and  springs condition  in  Sumberpasir  Village.  So  it  is  necessary to investigate  the vulnerability  of  the aquifer  using SVV  method.  There are three  parameters  that  must  be  calculated  as  the  index  value  of  the  SVV  method,  thickness  of  the  unsaturated  zone,  percolation value, and material type of the unsaturated zone. From the three parameter values, the SVV index will be obtained as an aquifer vulnerability assessment. The SVV index was mapped into the distribution of aquifer vulnerability using the Surfer program. The results of the study resulted in five types of rock lithology materials as a result of interpretation from geoelectrical investigations based on adjustments to actual conditions in the field. The layer with the lowest resistivity is clay, the second layer is tuff, the third layer is sandy tuff, the fourth layer is pumice, and the fifth layer is breccia. From the three parameters of the SVV calculation, the SVV index value is between 54  which is interpreted as having a moderate vulnerability until 76 with a very low vulnerability. So that Sumberpasir Village is considered likely to be safe against aquifer vulnerability. The distribution of vulnerability levels in the research location is divided into three, very low vulnerability (18.65% of the total area  Sumberpasir Village), low vulnerability (60.03%), and medium vulnerability (21.32%).

## Keywords: Aquifer; Geoelectric; SVV Method ; Vulnerability

## PENDAHULUAN
Kerentanan air tanah adalah kemampuan air tanah untuk  bertahan  dari  kontaminan  pada  permukaan  tanah hingga  muka  airtanah  atau  daerah  akuifer  (Putranto, 2019).  Menurut  Wicaksono  dan  Nurjani  (2013) Kerentanan  juga  dapat  diartikan  sebagai  sifat  kepekaan sistem  airtanah  dari  pengaruh  alam  maupun  manusia. Sifat kerentanan akuifer yaitu spesifik atas faktor jumlah jenis  kontaminan  yang  berinteraksi  dengan  faktor hidrogeologi.  Salah  satu  wilayah  kerentanan  akuifernya adalah  Desa  Sumberpasir,  Kecamatan  Pakis,  Kabupaten Malang.  Sebagian  besar  wilayah  di  Desa  Sumberpasir merupakan  daerah  yang  dimanfaatkan  untuk  aktivitas pertanian dan industri yang diduga berperan besar dalam produksi limbah di lokasi tersebut.
PT.  Sumber  Naga  Cemerlang  merupakan  salah satu  industri  di  Desa  Sumnerpasir  yang  memproduksi daur  ulang  kertas  dan  pernah  diadukan  oleh  warga  ke
pemerintah setempat karena diduga membuang limbahnya secara sembarangan dan mencemari lingkungan  (Supriyanto,  2015).  Menurut  warga  sekitar, indikasi pencemaran air dapat terlihat dari kondisi aliran sungai  dan  mata  air  di  Desa  Sumberpasir.  Sehingga diperlukan  adanya  evaluasi  kerentanan  akuifer  dan pemetaan  kerentanan  akuifer  terhadap  pencemaran. Evaluasi kerentanan akuifer dapat dilakukan menggunakan  banyak  metode.  Beberapa  metode  yang sering  digunakan  adalah  metode  DRASTIC,  metode SINTACS,  dan  metode  SVV.  Setiap  metode  memiliki kelebihan  dan  kekurangan  masing-masing,  Dimana Metode  SVV,  Jika  dibandingkan  dengan  metode DRASTIC  dan  SINTACS  memiliki  akurasi  yang  lebih baik tetapi membutuhkan lebih banyak data. (Linggasari, Cahyadi dan Ernawati,
2019). Setelah
mempertimbangkan  kelebihan  dan  kekurangan  dari banyak  metode,  peneliti  memilih  metode  SVV  dalam
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
mengerjakan penelitian ini. Hal ini juga didasarkan pada kondisi  Desa  Sumberpasir  yang  sesuai  dengan  syarat metode SVV, yaitu merupakan wilayah dengan air tanah dangkal dan batuan kuarter. Metode SVV memperhitungkan  tiga  parameter,  yaitu  ketebalan  zona tidak jenuh air, nilai perkolasi, dan jenis material di atas lapisan  akuifer  (Hendrayana,  2011).  Dalam  proses penelitian  juga  dilakukan  penyelidikan  geolistrik tahanan jenis menggunakan Metode Schlumberger.
Penelitian  Suprayitno  (2016)  dapat  diketahui bahwa zona kerentanan airtanah terhadap pemompaan di Kecamatan  Godean  adalah  zona  kerentanan  sedang. Febriarta  dan  Vienastra  (2020)  juga  pernah  melakukan penelitian  dengan  topik  yang  sama  di  Pulau  Yeben. Hasil  dari  penelitiannya  adalah  zona  pemanfaatan airtanah  yang  aman  di  Pulau  Yeben  berada  pada  zona kerentanan  instrinsik  tinggi.  Kedua  penilitian  terdahulu tersebut dapat menjadi referensi bagi penelitian ini. Hasil dari  evaluasi  kerentanan  akuifer  di  daerah  penelitian utamanya bertujuan untuk mengetahui sebaran pemetaan kerentanan  akuifer  di  Desa  Sumberpasir.  Data  tersebut diharapkan dapat menjadi acuan bagi warga sekitar agar dapat  menjaga  kualitas  akuifer.  Selain  itu,  acuan  bagi pemerintah setempat dan pihak-pihak yang terkait dalam membuat  kebijakan  yang  berkaitan  dengan  penggunaan lahan  berdasarkan  kerentanan  akuifernya  di  Desa Sumberpasir.

## METODE
Lokasi  yang  dipilih  berada  di  Desa  Sumberpasir, Kecamatan  Pakis,  Kabupaten  Malang,  Jawa  Timur dengan  koordinat  7°58’24,58”  S  dan  112°44’12,94”  E Luas  wilayah  Desa  Sumberpasir  sebesar 319,70  Ha dan didominasi oleh lahan pertanian seluas 232 Ha. Terdapat empat  dusun  yang  tersebar  di  Desa  Sumberpasir,  yaitu dusun Krajan, Werangin, Botoputih, dan Gagak Asinan.

## Sumber: data olahan
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Terdapat  dua  jenis  data  yang  diperlukan  dalam penelitian  ini,  yaitu  data  primer  dan  sekunder.  Data primer  terdiri  dari  data  geolistrik  dan  data  kedalaman sumur  penduduk.  Sedangkan,  data  sekunder  yang diperlukan  adalah  denah  lokasi  penelitian  yang
didapatkan  dari  google  earth  serta  data  curah  hujan  dan rerata  suhu  yang  didapatkan  dari  hasil  pengamaran Stasiun  Klimatologi  Karangploso.  Peralatan  penelitian yang  diperlukan  juga  terbagi  menjadi  dua,  yaitu perangkat  keras  dan  perangkat  lunak,  dengan  rincian sebagai  berikut:  Seperangkat  alat  pengukur  geolistrik, Tali  dan  pemberat,  GPS,  Program Excel  Microsoft Office , Program IPI2WIN , Program Surfer , dan Program Google Earth Pro
Penyelidikan geolistrik tahanan jenis 1. Menentukan titik pengukuran geolistrik
a. Memilih  area  yang  cukup  datar  dan  tidak terhalang  oleh  bangunan  apapun  serta  kondisi tanah yang mudah ditancapkan elektroda
b. Memilih area yang relatif dekat dengan sumur gali warga  untuk  membandingkan  hasil  penyelidikan geolistrik
c. Menentukan titik ukur untuk penempatan elektroda  dan  jarak  antar  elektroda  dengan  total panjang sesuai dengan total panjang bentang yang telah ditentukan
d. Menentukan  arah  bentangan  yang  sejajar  dengan arah perlapisan tanah
e. Melakukan survei lokasi untuk menentukan batas- batas  titik  koordinat  daerah  pengukuran  dengan menggunakan GPS
f. Memilih  lokasi  yang  tersebar  secara  merata dengan metode grid
g. Memplot  titik-titik  koordinat  pengukuran  ke dalam google earth
2. Pengukuran di lokasi penelitian. Prosedur pengambilan  data  dengan  penyelidikan  geolistrik adalah sebagai berikut (Usman et al. , 2017):
a. Menentukan  titik  tengah  lintasan  pengukuran  dan arah lintasan menggunakan GPS
b. Memasang  elektroda  arus  dan  elektroda  potensial sesuai  dengan  tabel  pengukuran  konfigurasi Schlumberger
c. Menyambungkan kabel ke tiap-tiap elektroda
d. Menyusun  rangkaian resistivity  meter dengan menyambungkan  kabel  ke  elektroda  dan  melihat test  loop sebagai  petunjuk  bahwa  kabel  sudah terpasang dengan baik
e. Mengaktifkan resistivity  meter dengan  sumber energi dari accu
f. Mengatur  tombol  konvensator  sehingga  tombol voltage menjadi angka nol
g. Melakukan  pengukuran  dengan  menekan  tombol current  test sampai voltage meter  dan current meter  menunjukkan  angka  yang  stabil,  lalu  tekan tombol hold untuk mengunci angka current meter h. Mencatat  nilai current  meter dan voltage  meter yang  ditunjukkan  pada  alat  setelah  tombol hold ditekan
i. Elektroda arus dipindahkan ke bentang yang lebih panjang sesuai jarak yang telah ditentukan
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
j. Mengulangi  tahap  pengukuran  dan  pencatatan sampai pada bentang terjauh yang ditentukan
3. Pengolahan Data Lapangan
a. Kedalaman pengukuran (a)
a (m) = C1C2 2 atau AB 2
b. Setengah jarak potensial (b)
b (m) = P1P2 2 atau MN 2 c. Hambatan jenis yang diukur (R)
R (Ω) = ∆V I
d. Faktor geometri metode Schlumberger (K)
K = π(a2b2)
2b
e. Hambatan jenis semu (ρ a ) ρa(Ωm)   =  K. ∆V/I
4. Penentuan  Resistivitas.  Menentukan  resistivitas  yang sebenarnya program yang digunakan adalah IPI2WIN. IPI2WIN adalah softaware untuk menganalisis data berdasarkan penyelidikan geolistrik  1D  secara  otomatis  dan  semi  otomatis untuk  mendapatkan  error  terkecil  (Mohammad  dan Yuliani,  2017)  Hasil  yang  didapatkan  adalah intrepetasi data perhitungan secara geologi.
5. Melakukan  Pengukuran  kedalaman  muka  air  pada sumur  warga,  yaitu:  (a)  mencatat  titik  koordinat  dan elevasi  permukaan  tanah  menggunakan  GPS;  (b) mengukur tinggi badan sumur menggunakan meteran; (c) mengukur permukaan air dengan tali dan pemberat (batu) atau meteran laser; dan (d) mengukur kedalaman  dasar  sumur  dengan  tali  dan  pemberat (batu)  yang  kemudian  diukur  panjangnya  dengan meteran
6. Menentukan kondisi lapisan batuan dan letak akuifer

## Penentuan indeks SVV
Berikut merupakan metode dan prosedur penentuan indeks (Hendrayana, 2011): 1. Nilai  ketebalan  zona  tidak  jenuh  air.  Ketebalan  zona
tidak  jenuh  air  bergantung  pada  kedalaman  akuifer, apabila akuifer berada pada kedalaman 2 meter maka nilai faktor ketebalan zona tidak jenuh air adalah 2. 2. Nilai perkolasi atau recharge
Recharge = Curah hujan – Evapotranspirasi nyata –
Runoff
Perhitungan  nilai  evapotranspirasi  nyata  dihitung dengan rumus: Etr = p
√0,9+ p2
(300+25T+ 0,05T3) 2
Dimana: ETr = Evapotranspirasi nyata (mm/tahun); P = Curah hujan rata-rata (mm/tahun); T = Temperatur ( o C)
Perhitungan  nilai  limpasan  runoff  dengan  rumus:
Ro = 1,511 x p 1,44 T 1,34 x A 0,0613
Dimana:  Ro  =  Runoff  (cm/tahun);  P  =  Curah  hujan (cm/tahun);  T  =  Suhu  rata-rata  tahunan  ( o C);  A  = Luas area (km 2 ) Nilai suhu rerata dengan rumus: Thit  = Tdiket – ((evelasi Tdiketahui –  elevasi Thitung)/ 100 x 0,5)
Tabel 1. Nilai faktor perkolasi dalam metode SVV
Recharge rata-rata (mm/tahun)  Nilai perkolasi rata-rata
<50 14 50 – 100 10 100 – 200 8 200 – 300 6 300 – 400 5 400 – 500 4 500 – 600 3 >600 2 100 – 200 8 Sumber: Putra dalam Hendrayana (2011)
3. Nilai  jenis  material  lapisan  di  atas  akuifer.  Jenis material  lapisan  tidak  jenuh  air  ditentukan  oleh  nilai field capacity dari tanah atau batuan lepas-lepas
Tabel 2. Nilai faktor material pada z ona tidak jenuh air dalam metode SVV (L)
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
4. Nilai  indeks  metode  SVV.  Penilaian  akhir  dari metode SVV dapat diketahui menggunakan
persamaan berikut: 𝑃 𝑇 = (𝐿 1 +𝐿 2 +...+𝐿 𝑛 ) 𝑛
+  Z + W u Dimana:  P T =  Nilai  indeks  SVV;  L a =( L 1 +...+ L n )/n  = Nilai batuan di atas akuifer; Z = Nilai ketebalan zona
tidak  jenuh  air;  W u =  Nilai  perkolasi  rata-rata;  n  = Jumlah lapisan batuan penutup akuifer
Nilai  akhir  dari  keefektifan  perlindungan  zona  tidak jenuh air dengan metode SVV
Tabel 3. Penilaian akhir metode SVV dan klasifikasi kerentanan akuifernya

## Sumber: Putra dalam Hendrayana (2011)

## Pemetaan kerentanan akuifer
Aplikasi  yang  digunakan  untuk  pemetaan  adalah software  Surfer dengan  cara:  (1)  menginput  data koordinat  titik  lokasi  yang  didapatkan  dari  GPS  dan penilaian  hasil  akhir  metode  SVV  sebagai  data worksheet ;  (2)  Data worksheet disimpan  dalam  format .bln;  (3)  pada gridding  method dipilih  metode  kriging untuk  melakukan  grid  data worksheet ;  (4)  membuat plotting  kontur  dari  data  grid;  (5)  membuka New Contour  Map dan  memilih  data  grid  yang  telah dibuat,lalu  klik  open;  dan  (6)  pemetaan  sebaran kerentaan  air  tanah  dan  nilai  SVV  akan  terlihat  pada aplikasi dengan warna-warna yang berbeda

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Penyelidikan geolistrik tahanan jenis
Hasil yang didapatkan dari penyelidikan geolistrik adalah  nilai  arus  (I)  dan  nilai  tegangan  (V).  Setelah kedua  data  tersebut  didapatkan,  dilakukan  perhitungan pada  program  IPI2WIN  untuk  mendapatkan  resistivitas sebenarnya  (ρ).  Nilai  resistivitas  yang  didapatkan digunakan  untuk  menggambarkan  interpretasi  litologi batuan  pada  tiap  titik  penyelidikan.  Nilai  resistivitas sebenarnya berkisar antara 6,57 Ωm yang diinterpretasikan  sebagai  lapisan  lempung  sampai dengan  290  Ωm  yang  diinterpretasikan  sebagai  lapisan breksi.  Berdasarkan  penyelidikan  geolistrik,  Desa Sumberpasir  didominasi  oleh  lapisan  tufa  dan  lempung. Desa  Sumberpasir  merupakan  wilayah  yang  memiliki lapisan  batuan  Tuf  Malang  (Qvtm).  Tuf  Malang merupakan  endapan  epiklastika  yang  bahannya  dari batuan  gunungapi  kuarter  bawah  di  sekitar  lokasi  dan runtunan  dari  berbagai  tuf  [6].  Interpretasi  litologi  dan jenis  lapisan  batuan  pada  lokasi  penelitian  berdasarkan kondisi  geologinya  dapat  dikelompokkan  menjadi  lima jenis lapisan, yaitu:
1. Lapisan  Lempung.  Berdasarkan  kondisi  geologi lokasi  penelitian,  lapisan  lempung  diinterpretasikan dengan  nilai  resistivitas antara 1 Ωm hingga  20 Ωm. Lapisan  lempung  dapat  ditemukan  pada  kedalaman yang  berbeda-beda,  antara  0  hingga  25  meter  di bawah permukaan tanah.
2. Lapisan  Tufa.  Lapisan  tufa  diinterpretasikan  dengan nilai  resistivitas  antara  20  Ωm  sampai  50  Ωm. Lapisan  tufa  yang  ditemukan  mendominasi  lapisan batuan di lokasi penelitian juga dapat ditemukan pada kedalaman  yang  lebih  bervariasi,  antara  0  hingga  50 meter di bawah permukaan tanah.
3. Lapisan  Tufa  Pasiran.  Nilai  resistivitas  lapisan  tufa pasiran diinterpretasikan menjadi 50 Ωm sampai 150 Ωm. Lapisan tufa pasiran ditemukan pada kedalaman 0  sampai  1,5  meter  dan  9,79  sampai  50  meter  di bawah permukaan tanah.
4. Lapisan  Batu  Apung.  Nilai  resistivitas  lapisan  batu apung diinterpretasikan menjadi 150 Ωm sampai 200 Ωm. Lapisan batu apung ditemukan pada kedalaman 0  sampai  1,5  meter  di  bawah  permukaan  tanah  dan hanya berada di satu titik penyelidikan.
5. Lapisan  Breksi.  Nilai  resistivitas  di  atas  200  Ωm. Lapisan breksi ditemukan pada kedalaman 25 hingga 50 meter di bawah permukaan tanah.
Setelah  melakukan  interpretasi  litologi  dari  hasil penyelidikan  geolistrik,  dapat  dilakukan  interpretasi keberadaan akuifernya.
Sumber: data olahan Gambar 2. Hasil Interpretasi Keberadaan Akuifer/Litologi
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
Gambar 2 dapat dilihat bahwa jenis  akuifer bebas terbaca  pada  setiap  titik  penyelidikan.  Akuifer  bebas terdalam  berada  pada  titik  PSR  11  dengan  elevasi +483m  dan  elevasi  muka  tanah  +508m.  Sedangkan akuifer  bebas  tertinggi  berada  pada  titik  PSR  2  dengan elevasi  +541,67m  dan  elevasi  muka  tanah  +544m. Terdapat  kemungkinan  bahwa  akuifer  bebas  yang ditemukan  sebenarnya  merupakan  akuifer  terkekang. Namun,  hal  ini  tidak  dapat  terlihat  karena  penyelidikan yang dilakukan sebatas akuifer dangkal hingga 50 meter di  bawah  permukaan  tanah  saja.  Akuifer  terkekang berada  pada  titik  PSR  1,  PSR 3, PSR  4,  PSR  6, PSR  9, PSR  11,  dan  PSR  12.  Akuifer  terkekang  terdalam ditemukan  pada  titik  PSR  11  dengan  elevasi  +504,17 sedangkan  akuifer  terkekang  tertinggi  ditemukan  pada titik PSR 12 dengan elevasi +554,97m.

## Penentuan indeks SVV
Sumber: data olahan Gambar 3. Sebaran Titik Pengukuran Sumur dan Penyelidikan Geolistrik
Gambar 3 dan  hasil pengukuran  kedalaman  muka air  terlihat  bahwa  kedalaman  muka  air  tanah  di  Desa Sumberpasir  sangat  bervariasi.  Hasil  pengukuran kedalaman  muka  air  tanah  terdangkal  berada  di  S3 sedalam  tujuh  meter  dengan  elevasi  +495  m  dan  muka air tanah terdalam berada di S6 sedalam 22 meter dengan elevasi +482 m. Titik PSR 5 memiliki dua sumur kontrol yaitu  S2  dan  S3  tetapi  hanya  dipilih  S3  karena  titiknya lebih  dekat.  Selain  itu,  titik  PSR  2  juga  memiliki  dua sumur  kontrol  dan  hanya  dipilih  satu  sumur  yaitu  S7. Hal ini dikarenakan PSR 2 dan PSR 7 memiliki litologi batuan  yang  sama.  Apabila  dilihat  dari  hasil  pengerjaan interpretasi  litologi,  muka  air  tanah  pada  titik  PSR  1, PSR  8  dan  PSR  11  berada  pada  lapisan  tufa  pasiran. Titik PSR 2, PSR 3, PSR 4, PSR 6, PSR 7, PSR 9, PSR 10,  dan  PSR  12  memiliki  muka  air  tanah  pada  lapisan tufa. Sedangkan muka air tanah pada titik PSR 5 berada pada lapisan lempung. Muka air tanah yang berada pada lapisan  lempung  tidak  bersesuaian  dengan  kondisi batuannya karena lempung merupakan lapisan akuiklud.
Hal  ini  dapat  terjadi  karena  adanya  jarak  antara PSR  5  dengan  S3  sehingga  terdapat  perbedaan  elevasi
muka tanah. Akan tetapi, kedalaman sumur S3 mencapai 10  meter  yaitu  pada  elevasi  +483  m  yang  mencapai litologi  tufa  pasiran.  Sehingga  terdapat  pendugaan bahwa  ada  kenaikan  air  tanah  dangkal  pada  sumur  gali yang berasal dari lapisan dibawahnya yaitu tufa pasiran. Berdasarkan kedalaman muka air tanah dari pengukuran sumur  dapat  ditentukan  nilai  parameter  ketebalan  zona tidak jenuh air.
Tabel 4. Nilai Parameter Ketebalan Zona Tidak Jenuh Air (Z)
No Titik Penyelidikan Z 1 PSR 1 20 2 PSR 2 13 3 PSR 3 8 4 PSR 4 10 5 PSR 5 7 6 PSR 6 8 7 PSR 7 13 8 PSR 8 8 9 PSR 9 10 10 PSR 10 11 11 PSR 11 22 12 PSR 12 12 Sumber: data olahan
Tabel  4  dapat  dilihat  bahwa  nilai  parameter ketebalan  zona  tidak  jenuh  air  (Z) sama  dengan kedalaman  muka  air  tanah  sebenarnya.  Ketebalan  zona tidak  jenuh  air  yang  terdalam  berada  pada  titik  PSR  11 sedalam  22  meter  dan  ketebalan  tertinggi  berada  pada titik  PSR  5  sedalam  7  meter.  Semakin  tebal  zona  tidak jenuh  air  suatu  titik  maka  semakin  rendah  tingkat kerentanan akuifernya. Apabila dilihat pada peta sebaran titik  penyelidikannya,  titik  yang  berdekatan  cenderung memiliki ketebalan zona tidak jenuh air yang sama. a. Nilai perkolasi atau recharge. Data curah hujan tahunan rata-rata yang dipakai berasal dari Stasiun Hujan Jabung tahun 2009 hingga 2020 dan didapatkan dari Dinas Pekerjaan Umum Sumber Daya Air Provinsi Jawa Timur. Berikut merupakan langkah-langkah perhitungan untuk mendapatkan nilai perkolasi: 𝑇ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =
𝑇 𝑑𝑖𝑘𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑖 – (𝑒𝑣𝑒𝑙𝑎𝑠𝑖 𝑇 𝑑𝑖𝑘𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑖 –𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑠𝑖 𝑇 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔)
100 𝑥 0,5  = 23,675 – (600−525)˚𝐶
100

## 𝑥 0,5 = 23,3 ˚𝐶
Nilai T diketahui merupakan suhu rata-rata pada tahun 2020 hasil pengamatan Stasiun Klimatologi Karangploso (BPS Kabupaten Malang, 2020)
𝑅𝑜  = 1,511 𝑥 𝑝 1,44 𝑇 1,34 𝑥 𝐴 0,0613 = 1,511 𝑥 202,9 1,44 23,3 1,34 𝑥 3,027 0,0613 = 43,665 cm/tahun
Dimana: Nilai p merupakan curah hujan tahunan rata- rata hitung yaitu 202,9 cm/tahun
Nilai  A  merupakan  luas  wilayah  Desa  Sumberpasir yaitu 302,724 Ha
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
𝐸𝑇𝑟 = 𝑃 √0,9+ 𝑃2 (300+25𝑇+0,05𝑇3)2
= 2029 √0,9+
20292 (300+25(23,3)+0,05(23,3)3)2
= 1236,33 mm/tahun
Recharge  = curah  hujan  –  evapotranspirasi  nyata  – runoff =  2.029  –  1.236,33  –  436,65    =  356,436 mm/tahun
Berdasarkan hasil
perhitungan yang diinterpretasikan  terhadap  nilai  faktor  perkolasi (Tabel  2)  didapatkan  bahwa  parameter  nilai  faktor perkolasi rata-rata di lokasi penelitian adalah 5. Dapat disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  hasil  perhitungan perkolasi maka nilai faktor perkolasi semakin rendah dan kerentanan akuifer semakin tinggi.
b. Nilai  jenis  material  di  atas  lapisan  akuifer.  Setiap jenis  material  memiliki  nilai  faktor  berbeda  yang dapat  diinterpretasikan  terhadap  tabel  1.  Jenis material  yang  ada  pada  tabel  disesuaikan  dengan kondisi geologi di lokasi penelitian. Desa Sumberpasir  memiliki  jenis  batuan  Qvtm  (Santosa and Surwati, 1992).
Tabel 5. Nilai Jenis Material Lapisan di Atas Akuifer (La)
No Kode Lapisan La Material Nilai Faktor 1 PSR 1 lempung 56 52,5 lempung 56 tufa 42 lempung 56 2 PSR 2 lempung 56 49 lempung 56 tufa 42 tufa 42 3 PSR 3 lempung
56
52,5 lempung 56 tufa 42 lempung 56 4 PSR 4 lempung 56 52,5 tufa 42 lempung 56 lempung 56 5 PSR 5 lempung 56 56 lempung 56 lempung 56 6 PSR 6 tufa 42 47
Lempung 56 Tufa 42 7 PSR 7 lempung 56 49 lempung 56 tufa 42 tufa 42 8 PSR 8 tufa pasiran 29 47 lempung 56 lempung 56 9 PSR 9 tufa 42 47 lempung 56 tufa 42 10 PSR 10 lempung
56
52,5 lempung 56 lempung 56 tufa 42 11 PSR 11 tufa 42
49 lempung 56 tufa 42 lempung 56 12 PSR 12 batu apung 8 37 Lempung 56 Tufa pasiran 29 lempung 56

## Sumber: data olahan
Tabel  5  terlihat  bahwa  perhitungan  faktor  jenis material  di  atas  akuifer  (La)  merupakan  rata-rata  dari setiap nilai material. Desa Sumberpasir memiliki nilai La terendah sebesar 37 pada titik PSR 12, nilai La tertinggi sebesar  56  pada  titik  PSR  5,  dan  rata-rata  nilai  La sebesar  48,9.  Lapisan  di  atas  akuifer  didominasi  oleh material  lempung  yang  tergolong  rendah  terhadap kerentanan  akuifer.  Sehingga  hampir  seluruh  titik penyelidikan  dengan  top  soil  lempung  memiliki  nilai faktor La di atas 50.

## Nilai indeks SVV
Nilai indeks hasil perhitungan dapat diklasifikasikan kerentanan akuifernya yang dapat dibagi menjadi  lima  kategori.  Tabel  3  klasifikasi  kerentanan akuifer  dapat  dilihat  dari  keefektifan  perlindungan  dari lapisan  penututp  akuifer,  kerentanan  air  tanah  intrinsik, dan waktu tempuh relatif zona tidak jenuh air.
Tabel 6. Hasil Nilai Indeks SVV
No Kode Nilai Z Nilai Wu Nilai La Nilai indeks SVV Kerentanan Akuifer 1 PSR 1 20 5 49,0 74,0  Sangat rendah 2 PSR 2 13 5 49,0 67,0  Rendah 3 PSR 3 8 5 52,5 65,5  Rendah 4 PSR 4 10 5 52,5 67,5  Rendah 5 PSR 5 7 5 56,0 68,0  Rendah 6 PSR 6 8 5 47,0 60,0  Sedang 7 PSR 7 13 5 49,0 67,0  Rendah 8 PSR 8 8 5 47,0 60,0  Sedang 9 PSR 9 10 5 47,0 62,0  Sedang 10 PSR 10 11 5 52,5 68,5  Rendah 11 PSR 11 22 5 49,0 76,0  Sangat rendah 12 PSR 12 12 5 37,3 54,3  Sedang Sumber: data olahan
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
Tabel  6  dapat  dilihat  bahwa  Desa  Sumberpasir memiliki  nilai  indeks  SVV  terendah  sebesar  54  di  titik PSR  12  yang  diinterpretasikan  sebagai  kerentanan akuifer  sedang.  Sedangkan  nilai  indeks  SVV  tertinggi sebesar  76  yang  diinterpretasikan  sebagai  kerentanan akuifer  sangat  rendah  dan  terdapat  pada  titik  PSR  11 . Dapat  dikatakan  bahwa  Desa  Sumberpasir  secara keseluruhan  masih  tergolong  aman  terhadap  kerentanan akuifer. Akan tetapi juga diperlukan adanya upaya untuk selalu  menjaga  kondisi  akuifer,  khususnya  pada  lokasi yang memiliki tingkat kerentanan akuifer sedang.

## Pemetaan kerentanan akuifer
Pemetaan kerentanan akuifer menunjukkan sebaran  kerentanan  akuifer  pada  lokasi  penelitian. Tingkat  kerentanan  didapatkan  berdasarkan  interpretasi nilai indeks  SVV. Berdasarkan  hasil penelitian, terdapat tiga  tingkat  kerentanan  di  Desa  Sumberpasir,  yaitu sangat rendah, rendah, dan sedang.
Sumber: data olahan Gambar 4. Pemetaan Sebaran Kerentanan Akuifer di Desa Sumberpasir
Gambar  4  terlihat  bahwa  Desa  Sumberpasir memiliki luas 319,70 Ha. Berdasarkan hasil pemetaannya,  terlihat  bahwa  tingkatan  kerentanan akuifer  terbagi  menjadi  tiga.  Wilayah  sebaran  tingkat kerentanan sangat rendah seluas 59,62 Ha (18,65%) dan digambarkan  dengan  warna  biru.  Wilayah  sebaran dengan  kerentanan  tingkat  rendah  seluas  191,90 (60,03%)  dan  digambarkan  dengan  warna  biru  muda. Sebaran wilayah kerentanan tingkat sedang seluas 68,18 Ha  (21,32%)  dari  luas  total  lokasi  penelitian  dan digambarkan  dengan  warna  hijau.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  sebagian  besar  Desa  Sumberpasir memiliki  tingkat  kerentanan  rendah  dengan  nilai  indeks SVV antara 67,5 sampai 69,0.

## SIMPULAN
Penelitian  ini  mengindikasikan  adanya  lima  jenis material litologi batuan hasil interpretasi dari
penyelidikan  geolistrik berdasarkan penyesuaian dengan kondisi  sebenarnya  di  lapangan.  Lapisan  dengan resistivitas  terendah  adalah  lempung  dengan  nilai resistivitas  1  -  20  Ωm  .  Lapisan  kedua  merupakan  tufa dengan  nilai  resistivitas  20  -  50  Ωm.  Lapisan  ketiga adalah  tufa  pasiran  dengan  nilai  50  Ωm  -  150  Ωm. Lapisan  ke  empat  adalah  batu  apung  dengan  nilai resistivitas  150  -  200.  Lapisan  kelima  adalah  breksi dengan nilai resistivitas di atas 200. Dari tiga parameter perhitungan SVV didapatkan nilai indeks SVV antara 54 yang  diinterpretasikan  memiliki  kerentanan  sedang hingga  76  yang  diinterpretasikan  memiliki  kerentanan sangat  rendah.  Sehingga  Desa  Sumberpasir  dinilai cenderung aman terhadap kerentanan akuifer. Berdasarkan  nilai  indeks  SVV  dapat  digambarkan sebaran  tingkat  kerentanannya.  Tingkat  sangat  rendah seluas  18,65%  dari  luas  total  Desa  Sumberpasir,  tingkat kerentanan  rendah  mendominasi  dengan  prosentase  luas sebesar  60,03%,  dan  tingkat  kerentanan  sedang  seluas 21,32%.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS  Kabupaten  Malang,  2020,  Kabupaten  Malang
Dalam Angka (Malang Regency In Figures) 2020,
Badan  Pusat  Statistik  Malang ,  p.  191.  Available at:
https://malangkab.bps.go.id/publication/2020/04/2 7/ea488f90917e5d821b211f40/kabupaten-malang-
dalam-angka-2020.html.
Febriarta,  E.  and  Vienastra,  S.  2020,  Penentuan  Zona
Kerentanan  Airtanah  Metode  Simple  Vertical Vulnerability di Pulau Yeben, Jurnal Swarnabhumi : Jurnal Geografi dan Pembelajaran Geografi , 5(2), 58. doi: 10.31851/swarnabhumi.v5i2.4431. Hendrayana,  H.  2011,  A  Lecture  Note  Introduction  to Groundwater Vurnerability (Pengantar Kerentanan Air Tanah ), 1–43. Linggasari,  S.,  Cahyadi,  T.  A.  and  Ernawati,  R.  2019, Overview Metode Perhitungan Kerentanan Airtanah Terhadap Rencana Penambangan,
Prosiding  Nasional  Rekayasa  Teknologi  Industri dan Informasi XIV , 2019(1451), 123–129.
Mohammad,  S.  and  Yuliani,  E.  2017,  Application  of Ipi2win  Program  for  Analysis  of  The  Potential Zone  of  Groundwater  In  Malang  City,  1–5. Available at: http://water.lecture.ub.ac.id/files/2012/07/3.APPL ICATION_of_IPI2WIN_PROGRAM_FOR_ANA LY.pdf.
Putranto,  T.  T.  2019,  Studi  Kerentanan  Airtanah Terhadap  Pencemaran  Dengan  Menggunakan Metode  Drastic  Pada  Cekungan  Airtanah  (Cat) Karanganyar-Boyolali, Jurnal  Ilmu  Lingkungan ,
17(1), 159. doi: 10.14710/jil.17.1.159-171.
Santosa,  S.  and  Surwati,  T.  1992, Geologi  Lembar
Julia  Putri  Rosalinda  et  al.,  Evaluasi  Kerentanan  Akuifer  Menggunakan  Metode  Simple  Vertical  Vulnerability  Berdasarkan Hasil Penyelidikan Geolistrik (Studi Kasus di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang)
Malang, Jawa . 1st edn. Edited by S. Gafoer et al. Bandung: Departemen Pertambangan dan Energi. Suprayitno,  A.  2016,  Kerentanan  Airtanah  di  Daerah Kecamatan  Godean,  Kabupaten  Sleman  Daerah Istimewa Yogyakarta.
Supriyanto,  H.  2015,  Warga  Pakis  Kab.Malang  Protes Limbah  PT  SNC,  www.harianbhirawa.co.id. Available
at:
https://www.harianbhirawa.co.id/warga-pakis- kab-malang-protes-limbah-pt-snc/  (Accessed:  21 April 2021). Usman,  B. et  al. 2017,  Identifikasi  Akuifer  Air  Tanah Kota  Palopo  Menggunakan  Metode  Geolistrik Tahanan  Jenis  Konfigurasi  Schlumberger, Jurnal Fisika FLUX , 14(2), 65.
doi: 10.20527/flux.v14i2.4091. Wicaksono, D. and Nurjani, E. 2013, Kajian Kerentanan Air  Tanah  Bebas  terhadap  Pencemaran  di Kawasan  Pesisir  Parangtritis  Kabupaten  Bantul Daerah  Istimewa  Yogyakarta, Jurnal  Bumi Indonesia , 2(3), 37–46.
Available at: http://lib.geo.ugm.ac.id/ojs/index.php/jbi/article/vi ew/195/191.