## EVALUASI KUALITAS PASIR PADA PROYEK BANGUNAN PEMERINTAH DENGAN METODE STATISTIK INFERENSIAL
Dedy Rifabi, Jauhar Fajrin, Buan Ansari
Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Mataram Email : rifabi_08@yahoo.com

## ABSTRACT
Sand is one of the key material in civil engineering, which is sometime overlooked during the construction  process.  In  many  projects,  the  first  concern  is  about  the  structure  and  then  the material.  The  improper  use  of  material  doesn’t  show  significant  signs  in  the  early  stage  of building service. Using low quality material may give significant impact after few years and when  it  comes  to  a  concern,  it’s  always  too  late  to  be  repaired.  Sand  has  drawn  many attentions in term of its quality and few works dealing with this topic have been reported. This study  aims  to  asses  the  quality  of  sand  collected  from  few  government  building  projects  in west  Lombok.  The  results  were  analysed  using  statistic  software,  which  is  SPSS  16.0,  to provide  inferential  analyses.  A  mixed  model,  namely  field  surveys  and  laboratory experiments, were employed for the research methodology. It was found that only one out of the  seven  project  that  used  proper  sandmin  terms  of  quality.  The  rest  do  not  meet  the standards required by SNI (Indonesian Nasional Standard) for sand material. It was also found that  the  quality  of  sand  used  by  the  observed  projects  under  this  research  was  significantly differ from each other, in terms of their bulk density, apparent specific density, SSD specific density,  water  absorption,  silt  content, loose  content  weight,  solid  fill  weight,  and  fine modulus.  It  is  strongly recommended that  the  government  should take  a  good  control to  the sand  suppliers/providers  as  well  as  the  builders  especially  when  they  are  involving  in  the government projects.

## Keywords: Buiding material, sand quality, inferential analysis, material assesment

## 1. PENDAHULUAN
Berdasarkan  Permen  PU  Nomor  29/PRT/M/2006  disebutkan  bahwa  umur  konstruksi bangunan  adalah  selama  sepuluh  tahun  dan  diharapkan  dalam  rentang  waktu  tersebut bangunan  gedung  negara  handal  dan  berfungsi  optimal  sesuai  fungsi  dan  umur  layanannya. Namun dalam kenyataannya, banyak bangunan gedung negara yang baru berumur kurang dari satu  tahun  sudah  banyak  mengalami  kerusakan.  Kalau  sudah  rusak  maka  konsukensinya bangunan pemerintah tersebut setidak-tidaknya harus direnovasi atau diperbaiki sebagian atau keseluruhannya.  Dan  itu  berarti  akan  ada  biaya  tambahan  yang  harus  dikeluarkan.  Kualitas bangunan  dapat  dilihat  dari  kualitas  bahan  yang  digunakan.  Bahan  dengan  kualitas  tinggi tentunya akan menjadikan bangunan tersebut mempunyai kualitas yang tinggi pula, baik dari sisi daya tahan, kekuatan dan lain sebagainya. Salah satu cara untuk memilih  apakah bahan yang akan digunakan mempunyai kualitas yang baik adalah dengan melihat penampilan fisik
bahan tersebut. Selain itu, diperlukan juga proses uji bahan di laboratorium untuk mengetahui lebih  dalam  mengenai  kualitas  bahan  tersebut.  Triastuti  (2014)  menyatakan  bahwa  kualitas bangunan  konstruksi  khususnya  infrastruktur  sampai  saat  ini  masih  menjadi  masalah khususnya terkait dengan belum terpenuhinya persyaratan kualitas.
Penelitian  yang  relevan  dengan  topik  ini  sudah  cukup  banyak  dilakukan,  namun penelitian-penelitian  terdahulu  umumnya  menggunakan  metode  yang  berbasis  analisa deskriptif.  Kelemahan  metode  ini  adalah  kesimpulan  yang  diambil  hanya  berdasarkan  nilai rata-rata  tanpa  melibatkan  proses  pengujian  hipotesis  menggunakan  statistik  inferensial. Analisa data hasil eksperimen sebenarnya bisa saja cukup dengan analisa deskriptif seperti itu, tetapi  akan  lebih  akurat  bila  menggunakan  analisa  inferensial  (Fajrin,  2016).  Pengaplikasian metode  statistik  ini  dimaksudkan  untuk  menghasilkan  kesimpulan  yang  lebih  akurat  karena proses analisanya tidak hanya membandingkan nilai rata-rata dari setiap perlakuan, tetapi juga mempertimbangkan setiap variasi yang ada pada setiap sampel yang diuji (Fajrin dkk, 2011). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi kualitas pasir yang digunakan pada beberapa proyek  pembangunan  gedung  pemerintah  di  wilayah  Lombok  Barat  dengan  menggunakan software  SPSS  16.0 .  Selanjutnya  dilakukan  kajian  mengenai  alternatif-alternatif  solusi  untuk menghasilkan dan mengontrol kualitas bahan bangunan, khususnya pasir.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Dalam penelitian ini, metode statistic yang digunakan untuk proses analisa data adalah metode Analisis of Variance ( ANOVA ) satu arah. Menurut Fajrin dkk (2016), metode one-way ANOVA dipercaya sebagai metode penelitian yang akurat dalam melakukan eksperimen yang berusaha  membuktikan  atau  menolak  hipotesis  secara  matematika  dengan  menggunakan pendekatan statistik. Pada penelitian ini, metode spesifik yang digunakan adalah metode uji-t ( t-test ).  Luaran  dari  metode  ini  akan  diketahui  apakah  rata-rata  populasi  yang  digunakan sebagai  pembanding  berbeda  secara  signifikan  dengan  rata-rata  sebuah  sampel,  jika  ada perbedaan,  rata-rata  manakah  yang  lebih  tinggi.  Metode  ini  sering  digunakan  apabila  dalam penelitian hanya ada dua variable yang dibandingkan, seperti yang dilaporkan oleh Fajrin dkk (2011).  Asumsi  dasar  yang  harus  dipenuhi  sebelum  data  dianalisa  lebih  jauh  adalah  bahwa data penelitian harus berdistribusi normal (Ghozali, 2015).
Langkah-langkah pengujiannya sebagai berikut:
1) Uji normalitas data, jika sig > 0.05, maka distribusi datanya normal tetapi jika sig < 0.05, maka  distribusi  datanya  tidak  normal.  Syarat  untuk  uji one  sampel  t - test ini  data  harus normal.
2) Memformulasikan hipotesis:
H0 : bi= 0, artinya rata-rata kualitas pasir, bata merah, dan baja tulangan tidak berbeda dari proyek1 sampai dengan proyek 7
Ha : bi ≠ 0, artinya rata-rata kualitas pasir, bata merah, dan baja tulangan berbeda dari proyek1 sampai dengan proyek 7
3) Menentukan Level of Significance (α)
Level of significance yang digunakan adalah 5%, di mana jika α < 5% maka Ho ditolak dan Ha diterima
4) Penarikan Kesimpulan
Membandingkan nilai statistik t dengan titik kritis menurut tabel. Apabila nilai t hitung ≥ t tabel , maka Ha diterima sedangkan bila t hitung < t tabel maka Ha ditolak.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  melalui  beberapa  tahapan,  dimana  secara  garis  besar  ada  dua tahapan utama yaitu pengujian kualitas bahan yang diambil dari berbagai lokasi proyek yang dilaksanakan  oleh  pemerintah  di  daerah  Lombok  Barat  dan  analisis  data  secara  statistik menggunakan software  SPSS  16.0 .  Tahap  pertama  dari  penelitian  ini  adalah  melakukan pemetaan  lokasi.  Pada  tahap  ini  ditentukan  7  lokasi  proyek  ( project  site )  yang  berupa bangunan  yang  dilaksanakan  oleh  Pemerintah  Daerah  Lombok  Barat  pada  tahun  anggaran 2018. Adapun lokasi proyek-proyek tersebut dapat dilihat pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Pemetaan Lokasi Proyek Bangunan Pemda Lombok Barat
Proyek Nama Proyek Lokasi I Puskesmas Perampuan Kecamatan Labuapi II Pasar Kediri Kecamatan Kediri III Pasar Gerung Kecamatan Gerung IV Ruang Potong Hewan Gerung Kecamatan Gerung V Ruang TB Puskesmas Kuripan Kecamatan Kuripan VI Puskesmas Pembantu Kuripan Utara Kecamatan Kuripan VII Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Awet Muda Narmada Kecamatan Narmada
Tahap  kedua,  dilakukan  proses  pengumpulan  sampel.  Dari  masing-masing  lokasi proyek bangunan pemerintah yang menjadi obyek penelitian diambil sampel pasir dan untuk selanjutnya  diuji  di  laboratorium  Struktur  dan  Bahan  Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas Mataram.  Hasil  pengujian  tersebut  kemudian  ditabulasi  dan  selanjutnya  dilakukan  proses analisa menggunakan software SPSS 16.0.

## 4.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Analisa Saringan
Analisa saringan dilakukan berdasarkan SNI 03-1968-1990 dan SNI 03-2834-2000 yang mengatur  tatacara  dan  metode  pengujian  analisis  saringan  agregat  halus.  Pengujian  ini dimaksudkan untuk menentukan butir (gradasi) dengan menggunakan saringan dan Modulus Halus  Butir  (MHB).  Menurut  ASTM  C-33:  2.3-3.1  dan  SNI  S-04-1989-F  N.6,  MHB  pasir harus  berada  pada  kisaran  1.5  –  3.8.  Hasil  analisis  saringan  untuk  pasir  yang  diambil  dari sampel Proyek I-VII diperlihatkan pada Tabel 4.1. dan 4.2.
Tabel 4.1. Rata-rata persentase analisis saringan pasir Nomor Saringan (m) Rata-rata persentase pasir terlewat Proyek I Proyek II Proyek III Proyek IV Proyek V Proyek VI Proyek VII Spesifikasi Daerah II No.4 98.82 96.73 92.99 95.80 100.00 95.44 88.78 90-100 No.8 85.71 86.01 79.75 83.96 92.11 82.13 72.67 75-100 No.16 70.94 70.57 64.24 72.37 78.92 64.57 56.57 55-90 No.30 32.36 30.97 27.05 38.64 41.43 22.55 25.46 35-59 No.60 9.76 14.02 11.43 22.68 24.22 6.67 13.29 8-30 No.100 1.30 3.99 3.27 13.76 14.33 1.53 7.19 0-10

## Tabel 4.2. Rata-rata modulus halus butir pasir
Proyek Rata-rata Modulus Halus Butir (MHB) Memenuhi/ Tidak Memenuhi I 4.01 TM II 3.86 M III 4.02 TM IV 3.79 M V 3.54 M VI 4.34 TM VII 4.44 TM
Dari  hasil  pengujian  yang  dilakukan  pada  proyek  I  s.d.  VII  menunjukkan  bahwa sebagian  besar  gradasi  untuk  agregat  halus  berada  pada  batas-batas  yang  disyaratkan  dalam
spesifikasi  SK  SNI  T-15-1990-03,  dimana  gradasinya  masuk  pada  Zone  II  yang  merupakan daerah  gradasi  pasir  agak  kasar.  Namun  demikian,  ada  beberapa  data  yang  tidak  memenuhi spesifikasi Zone II, misalnya seperti pada proyek I, II, dan III tidak memenuhi kisaran 35-59, pada proyek IV dan V tidak memenuhi kisaran 0-10, pada proyek VI tidak memenuhi kisaran 35-59  dan  8-30,  dan  pada  proyek  VIII  tidak  memenuhi  kisaran  90-100,  75-100,  dan  35-59. Terlihat  disini  bahwa  lokasi  proyek  yang  paling  banyak  tidak  memenuhi  kisaran  Zone  II adalah  pada  Proyek  VII.  Selanjutnya,  berdasarkan  nilai  MHB  seperti  yang  ditunjukan  pada Tabel  4.2,    terlihat  bahwa  3  proyek  yakni  Proyek  II,  IV,  dan  V,  memenuhi  syarat  seperti ketentuan SNI, sementara Proyek I, III, VI, dan VII tidak memenuhi syarat.

## 4.1. Pemeriksaan Berat Isi
Pengujian  berat  isi  pasir  dilakukan  berdasarkan  SNI  03-4804-1998  dan  ASTM C29/C29M-91a  tentang  metode  pengujian  bobot  isi  dan  rongga  udara  dalam  agregat. Pemeriksaan  ini  dimaksudkan  untuk  menentukan  berat  isi  agregat  halus.  Menurut  SNI-03- 6821-2002,  berat  isi  agregat  halus  harus  lebih  besar  atau  sama  dengan  1.200  kg/m 3 .  Hasil pengujian berat isi pasir ditampilkan pada Tabel 4.3.
Tabel 4.3. Rata-rata berat isi pasir
Proyek Rata-rata Berat Isi pasir (gr/cm 3 ) Agregat lepas Memenuhi/ Tidak Memenuhi Agregat padat dengan tusukan & goyangan Memenuhi/ Tidak Memenuhi I 1,178 TM 1,328 M II 1,072 TM 1,234 M III 1,473 M 1,668 M IV 1,173 TM 1,468 M V 1,163 TM 1,461 M VI 1,378 M 1,545 M VII 1,352 M 1,659 M
Seperti  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.3,  rata-rata  berat  isi  pasir  agregat  lepas  pada Proyek  III,  VI,  dan  VII  memenuhi  syarat,  sementara  pada  Proyek  I,  II,  IV,  dan  V  tidak memenuhi syarat. Untuk rata-rata berat isi pasir agregat padat dengan tusukan dan goyangan, semuanya memenuhi syarat yang ditetapkan SNI.

## 4.3. Pemeriksaan Berat Jenis Pasir
Pemeriksaan berat jenis pasir dilakukan berdasarkan SNI 1970: 2008 dan ASTM C 128- 88. Pemeriksaan ini dimaksudkan untuk  menentukan  berat  jenis bulk , berat  jenis  SSD, berat
jenis  semu,  dan  penyerapan  pasir  agregat  halus.  Berdasarkan  ketentuan  SNI  03-1970-1990 berat jenis bulk minimal 2.5, berat jenis SSD antara 2.5 s.d. 2.7, berat jenis semu lebih dari 2.8 dan  penyerapan  pasir  terhadap  air  maksimal  5  %.  Hasil  dari  pemeriksaan  berat  jenis  pasir yang diambil dari 7 lokasi proyek yang menjadi sampel dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.4.
Tabel 4.4. Rata-rata berat jenis pasir Proyek Berat Jenis bulk Berat jenis Semu Berat Jenis SSD Penyerapan Air (%) I 1.90 2.53 2.15 13.08 II 1.72 2.43 2.01 16.97 III 2.32 2.79 2.49 7.28 IV 2.08 2.63 2.29 10.05 V 2.07 2.83 2.34 13.07 VI 2.50 2.83 2.62 4.56 VII 2.37 2.72 2.50 5.56
Seperti  yang dapat dilihat pada Tabel 4.4, hanya satu proyek  yang pasirnya memenuhi persyaratan berat jenis bulk yaitu Proyek VI, sedangkan proyek lainnya (I,  II, III, IV, V dan VII) tidak memenuhi syarat. Selanjutnya untuk berat jenis semu pasir, yang memenuhi syarat adalah Proyek III, V, dan VI sedangkan proyek I, II, IV, dan VII tidak memenuhi syarat yang ditentukan SNI.  Untuk berat  jenis  SSD  yang memenuhi syarat  yaitu proyek  III, VI, dan VII sedangkan  yang  tidak  memenuhi  syarat  yaitu  proyek  I,  II,  IV,  dan  V.  Sementara  yang memenuhi  syarat  untuk  penyerapan  air  adalah  pasir  yang  diambil  dari  Proyek  VI  dan  VII, sedangkan  proyek  I,  II,  III,  IV  dan  V  tidak  memenuhi  syarat.  Secara  umum  terlihat  bahwa hanya pasir yang diambil dari lokasi Proyek VI yang memenuhi semua kualitas berat jenis.

## 4.4. Pemeriksaan Kandungan Lumpur Dalam Pasir
Pengujian  kandungan  lumpur  dalam  pasir  dilakukan  berdasarkan  SNI  S-04-1998-F, 1989  dan  ASTM  C  117-90.  Pemeriksaan  ini  dimaksudkan  untuk  menetapkan  besarnya kandungan lumpur (tanah liat dan debu) dalam pasir secara teliti. Menurut SNI S-04-19889-F jika  persentase  bahan  yang  lewat  lebih  besar  dari  5  %,  maka  kandungan  lumpurnya  tinggi. Hasil  pemeriksaan  kadar  lumpur  dalam  pasir  yang  diambil  dari  ketujuh  lokasi  proyek diperlihatkan pada Tabel 4.5.
Tabel 4.5. Rata-rata persentase kandungan lumpur pasir
Proyek Rata-rata Kandungan Lumpur pasir (%) Memenuhi / Tidak Memenuhi I 0.81 M II 3.69 M III 6.61 TM IV 7.86 TM V 11.19 TM VI 1.03 M VII 5.55 TM
Seperti  yang terlihat pada Tabel  4.5,  sampel  pasir  yang diambil dari lokasi  Proyek  I, II,  dan  VI  mempunyai  kadar  lumpur  dibawah  5%,  atau  memenuhi  persyaratan  SNI. Sedangkan kandungan lumpur pada pasir yang diambil dari lokasi Proyek III, IV, V, dan VII melebihi 5% atau tidak memenuhi syarat.

## 4.5. Analisis Menggunakan SPSS
Pada  tahap  ini,  dilakukan  analisis  data  menggunakan  software  statistic  SPSS  16.0. Analisis  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  sejauhmana  tingkat  signifikansi  perbedaan  kualitas pasir  yang  diambil  dari  beberapa  proyek  bangunan  pemerintah  daerah  Lombok  Barat. Sebelum  melakukan  uji one  sample  test harus  dipastikan  bahwa  data  yang  digunakan berdistribusi  normal,  karena  kalau  tidak  berdistribusi  normal  maka  pengujiannya  tidak  bisa dilanjutkan. Hasil uji distribusi normal diperlihatkan pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6 Uji normalitas pasir Pengujian Pasir Signifikansi (Sig) Berat jenis bulk 0.846 Berat jenis semu 0.331 Berat jenis SSD 0.867 Penyerapan pasir 0.679 Kandungan lumpur 0.762 Berat isi lepas 0.431 Berat isi padat 0.638 Modulus kehalusan 0.833
Distribusi data dikatakan normal jika tingkat signifikansinya > 0.05. Seperti yang dapat dilihat  pada  Tabel  4.6,  tingkat  signifikansinya  semua  parameter  yang  diuji  lebih  dari  0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data kualitas pasir berdistribusi normal. Dengan demikian asusmsi normalitas dalam uji one sample t test sudah terpenuhi. Selanjutnya dilakukan uji one sample t test dan hasilnya diperlihatkan pada pada Tabel 4.7
Tabel 4.7 Uji one sample t-test Pengujian Pasir t hitung Sig (2-tailed) Berat jenis bulk 20.480 0.000 Berat jenis semu 45.424 0.000 Berat jenis SSD 29.010 0.000 Penyerapan pasir 5.864 0.001 Kandungan lumpur 3.712 0.010 Berat isi lepas 22.781 0.000 Berat isi padat 24.312 0.000 Modulus kehalusan 33.893 0.000
Seperti  yang  terlihat  pada  Tabel  4.7,  nilai  Sig.  (2-tailed)  pada  semua  parameter pengujian kualiatas pasir < 0.05  yang mempunyai makna bahwa rata-rata kualitas pasir baik berat jenis bulk , berat jenis semu, berat jenis SSD, penyerapan air, kandungan lumpur, berat isi lepas,  berat  isi padat,  dan modulus halus  tidak sama  atau berbeda  secara signifikan antar Proyek I sampai Proyek VII. Begitu juga kalau dilihat dari nilai t hitung, terlihat bahwa nilai t-hitung > t-tabel. Nilai t–tabel yang diperoleh dari tabel statistik adalah 2.447, sementara nilai t-hitung  berkisar  antara  3,712  sampai  dengan  45,424.  Aturan  pengambilan  inferensinnya adalah apabila nilai t-tabel lebih kecil dari t-hitung, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara variable yang diuji. Hal ini mempunyai makna bahwa rata- rata  kualitas  pasir  baik  berat  jenis bulk ,  berat  jenis  semu,  berat  jenis  SSD,  penyerapan  air, kandungan lumpur, berat isi lepas, berat isi padat, dan modulus halus tidak sama atau berbeda satu dengan yang lainnya dari Proyek I sampai dengan Proyek VII.

## 4.6. Kajian Teoritis dan Solusi
Pada  tahap  ini,  dilakukan  kajian  secara  teoritis  mengenai  konsep  solusi  ( conceptual note )  tentang  bagaimana  menata  proses  penyediaan  bahan  bangunan  agar  bisa  memenuhi standar  teknis  sekaligus  juga  berkelanjutan  ( sustainable ).  Berdasarkan  hasil  pengujian diketahui bahwa hanya satu dari dari tujuh proyek pemerintah di daerah Lombok Barat, yang dijadikan sampel dalam penelitian ini, yang menggunakan pasir yang memenuhi syarat  yang ditetapkan oleh SNI. Sampel tersebut diambil dari Proyek VI, dimana 8 dari 9 parameter yang diuji memenuhi standar. Hanya satu syarat yang tidak terpenuhi oleh pasir yang diambil dari lokasi  ini,  yakni  modulus  halus  butir  pasir.  Kemudian  disusul  proyek  III  yang  memenuhi  5 dari 9 syarat. Selanjutnya diikuti oleh Proyek V, II, dan VII yang memenuhi 4 dari 9 syarat. Sampel  pasir  yang  diambil  dari  Proyek  IV  dan  I  hanya  memenuhi  3  dari  9  syarat  SNI.  Ada beberapa  hal  yang ditengarai  menjadi  penyebab banyaknya proyek  yang menggunakan pasir
dibawah  standar,  antara  lain  karena  perbedaan  waktu  pengambilan  pasir  dan  perbedaan sumber ( quari ) pengambilan pasir
Kalau  dilihat  dari  waktu  pengambilan  pasir,  sebagian  besar  proyek  pemerintah  daerah penelitian melakukan pengambilan pasir pada bulan Juli sampai bulan Desember tahun 2018. Karena waktu pengambilan sampel pasirnya dilakukan pada bulan Oktober dan itu merupakan musin  hujan  maka  dampaknya  kandungan  lumpur  tujuh  proyek  tersebut  cukup  tinggi.  Dari tujuh  proyek  hanya  tiga  proyek  yang  memenuhi  persyaratan  kandungan  lumpur.  Hasil  ini hampir  senada  dengan  hasil  penelitian  Endroyo  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  ada perbedaan  yang  sangat  signifikan  kualitas  pasir  baik  dari  segi  modulus  halus,  kandungan lumpur,  bobot  isi,  dan  kadar  zat  organik  antar  musim  kemarau  dan  penghujan.  Pasir  yang tidak  memenuhi  persyaratan  SNI  akan  membuat  produk  yang  dibuat  dari  bahan  tersebut berkualitas  rendah.  Misalnya  menurut  Purwanto  dan  Priastiwi  (2012)  kandungan  lumpur sangat  mempengaruhi  kuat  tekan  dan  kuat  tarik  belah  beton,  dimana  beton  yang  dibuat  dari bahan  pasir  dengan  kandungan  lumpur  minimal  mempunyai  kuat  tekan  dan  kuat  tarik  belah yang  tinggi.  Pernyataan  tersebut  juga  didukung  oleh  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Septianto (2017)
Hasil  penelitian  ini  memperlihatkan  bahwa  kualitas  pasir  tergantung  dari  sumber pengambilannya.  Kesimpulan  tersebut  senada  dengan  hasil  penelitian  Endroyo  (2015)  dan Dumyanti  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  ada  perbedaan  yang  sangat  signifikan  kualitas pasir baik dari segi modulus halus, kandungan lumpur, bobot isi, dan kadar zat organis  antar masing-masing tempat pengambilan. Selanjutnya, bila dilihat dari sumber pengambilan pasir, sebagian besar proyek pemerintah di daerah Lombok Barat mengambil material pasir dari tiga quarry yaitu  Sedau  Narmada,  Kebun  Ayu  Gerung,  dan  Ijo  Balit.  Pasir  yang  diambil  dari ketiga quarry tersebut  memiliki  kandungan  lumpur  yang  berbeda-beda  dan  berdampak  pada berat  isi  dan  berat  jenisnya.  Terdapat  indikasi  yang  cukup  kuat  bahwa  proyek  yang menggunakan pasir  yang memenuhi syarat kandungan lumpur, mengambil material pasirnya dari quayry Ijo Balit, sedangkan proyek yang tidak memenuhi syarat tempat pengambilannya di Sedau Narmada dan Kebun Ayu Gerung.
Beberapa  solusi  yang  ditawarkan  untuk  keberlanjutan  produksi  pasir  sehingga memenuhi  standar  SNI  antara  lain:  1)  Pemerintah  daerah  harus  mengatur  kegiatan penambangan  pasir,  khusunya  pasir  sungai.  Menurut  Nur  (2006),  dalam  kegiatan penambangan  pasir  sungai  harus  memperhatikan master  plan atau spot  area untuk  daerah-
daerah  yang  layak  untuk  dilakukan  penambangan  pasir  agar  tidak  membahayakan  atau merusak lingkungan akibat aktivitas penambangan. 2)  Pemda perlu melakukan pengendalian struktural dengan berorientasi pada carrying capacity dari sumberdaya pasir misalnya dengan menentukan  metode  dan  teknik  pertambangan,  penentuan  alat-alat  yang  digunakan  untuk menambang, penentuan jumlah cadangan pasir dan kualitasnya, waktu penambangan dan juga penentuan  tempat  yang  layak  dan  tidak  layak  ditambang.  3)  Pemda  mencarikan  bahan alternatif  pengganti  pasir.  Menurut  Kamlimath  dan  Jossi  (2015) ada  beberapa  alternatif penggantian pasir yang lebih ramah lingkungan seperti penggunaa CLSP ( Cement-Lime-Soil- Paste ),  Mortar  Semen- Natural  Sand ,  Mortar  Sement- Quarry  Dust ,  Mortar  Semen- Manufactured Sand dan Mortar Semen- LD Slag .

## 5.  KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Kesimpulan
Beberapa kesimpulan dari kegiatan penlitian ini antara lain:
1) Sebagian besar proyek bangunan yang dilaksanakan oleh pemerintah daerah Lombok Barat pada tahun 2018 menggunakan pasir yang tidak memenuhi syarat SNI.
2) Terdapat  perbedaan  kualitas  yang  signifikan  dari  semua  parameter  yang  diuji  pada penelitian  ini  (berat  jenis bulk ,  berat  jenis  semu,  berat  jenis  SSD,  penyerapan  air, kandungan lumpur, berat isi lepas, berat isi padat, dan modulus halus) dari Proyek I sampai Proyek VII, yang bermakna adanya ketidakseragaman dalam hal kualitas pasir.
3) Pemerintah Daerah harus memperhatikan aspek-aspek dalam kegiatan penambangan pasir sungai  seperti  penentuan  jumlah  cadangan  pasir  dan  kualitasnya,  penentuan  tempat  yang layak  ditambang  dan  tempat  yang  tidak  layak  ditambang,  waktu  penambangan,  prioritas tempat penambangan, kecepatan penambangan, dan cara penambangan.  Pemda juga perlu melakukan  pengendalian  struktural  dengan  berorientasi  pada carrying  capacity dari sumberdaya pasir misalnya dengan menentukan metode dan teknik pertambangan.
4) Pemda  perlu  mencarikan  bahan  alternatif  pengganti  pasir yang  lebih ramah  lingkungan seperti  penggunaa CLSP ( Cement-Lime-Soil-Paste ),  Mortar  Semen- Natural  Sand ,  Mortar Sement- Quarry Dust , Mortar Semen- Manufactured Sand dan Mortar Semen- LD Slag .

## 5.2. Saran
Beberapa saran yang bisa disampaikan antara lain:
1) Sangat  disarankan  untuk  menggunakan  sampel  yang  lebih  banyak  karena  dalam  satu tahun pemerintah daerah bisa mengalokasikan proyek sebanyak + 120 proyek.
2) Agar penelitiannya lebih dalam bisa menambahkan pengaruh dari aspek biaya mengenai penggunaan pasir dari beberapa tempat atau proyek.

## DAFTAR PUSTAKA
Dumyanti,  Ahmad.  2015.  Analisis  Penggunaan  Pasir  Pantai  Sampur  Sebagai  Agregat  Halus Terhadap Kuat Tekan Beton. Jurnal Fropil , Vol 3 Nomor 1 Juli-Desember 2015.
Endroyo,  Bambang.  2015.  Kualitas  Pasir  Muntilan  (Jawa  Tengah)  Ditinjau  dari  Tempat Pengambilan  dan  Musim.  https://  www.researchgate.net//  publication/  267299892, diakses tanggal 27 Juni 2017.
Fajrin, Jauhar., Pathurahman., Pratama, Gita L.,. 2016. Aplikasi Metode Analysis Of Variance ( Anova ) Untuk Mengkaji Pengaruh Penambahan Silica Fume Terhadap Sifat Fisik Dan Mekanik  Mortar. Jurnal  Rekayasa  Sipil ,  Volume  12  No.  1,  Februari  2016.  ISSN  : 1858-2133.
Fajrin,  Jauhar.,  Zhuge,  Yan.,  Bullen,  Frank.,  Wang,  Hao.,.  2011.  The  Implementation  of Statistical  Inference  to  Study  the  Bending  Strength  of  Sustainable  Hybrid  Sandwich Panel Composite, Advanced Materials Research Vols. 250-253 (2011) pp 956-961.
Ghozali,  Imam. 2005.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Kamlimath, M. Sumanth dan Jossi, M. Ashwin. 2015. Alternatives to Conventional Cement- Sand Mortar for Sustainable Masonry Construction. Emerging Trends on Sustainable Construction- National Level Conference , 2015. https://papers.ssrn.com.
Purwanto dan Priastiwi, A. Yulita. 2012. Pengaruh Kadar Lumpur Pada Agregat Halus Dalam Mutu Beton. Jurnal Teknik , Vol. 33 No.2 Tahun 2012, ISSN 0852-1697.
Septianto,  Haris.  2017.  Pengaruh  Kandungan  Lumpur  Pada  Agregat  Halus    Terhadap  Kuat Tekan  dan  Kuat  Tarik  Belah  Beton  Normal. Skripsi Universitas  Muhammadiyah Surakarta.
Triastuti, S.N. 2004. Bangunan Infrastruktur Harus Menjadi Perhatian pada Pelaksanaan dan Perawatan. Makalah Falsafah Sains , Institut Pertanian Bogor.
Halaman ini sengaja dikosongkan