S AINSTEK E -J OURNAL STT P EKANBARU - V OL . 10 N O . 2 (2022)
Terbit online pada laman web jurnal :
https://ejournal.sttp-yds.ac.id/index.php/js

## SAINSTEK
(e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |

## Pengaruh Kombinasi Pembebanan Terhadap Pemilihan Pondasi Borepile Pada Bangunan Gedung
Ahmad Hamidi a , Ulfa Jusi b , Beny Setiawan c
a,b Dosen Teknik Sipil Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru, Jl. Dirgantara No.4 Pekanbaru Riau, Indonesia
c Dosen Teknik Sipil Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai, Jl. Tuanku Tambusai No.23 Bangkinang Kota Riau, Indonesia

## I NFORMASI A RTIKEL

## ABSTRACT
Sejarah Artikel: Diterima Redaksi: 14 November 2022 Revisi Akhir: 14 Desember 2022
Diterbitkan Online : 30 Desember 2022
Indonesia juga menjadi salah satu negara yang berada pada pertemuan 3  lempeng  tektonik  utama  dunia  yaitu  Lempeng  Australia,  Lempeng Eurasia  dan  Lempeng  Pasifik.  Peristiwa  gempa  yang  terjadi memberikan  pengaruh  terhadap  kondisi  bangunan  baik  saat  terjadi gempa  maupun  pasca  terjadinya  gempa. Gempa  merupakan peristiwa bergetarnya bumi akibat pelepasan energi dalam bumi secara  tiba-tiba  dan  sering  kali  merusak  bangunan-bangunan yang berada disekitar lokasi pusat gempa. Berdasarkan SNI 1726- 2012  Indonesia  memiliki  beberapa  kondisi  tanah  yang  terdiri  dari batuan,  tanah  keras,  tanah  sedang  dan  tanah  lunak.  Bangunan  yang menjadi  tinjauan  dalam  penelitian  adalah  bangunan  2  lantai  yang difungsikan sebagai hunian. Dalam perencanaan struktur menggunakan pondasi borepile diameter  30  cm  dengan  membandingkan  kombinasi pembebanan berdasarkan SNI 03-1726-2002 dengan hanya menggunakan  kombinasi  beban  mati  dan  hidup  saja  menggunakan software elemen  hingga.  Berdasarkan  perhitungan  maka  dapat disimpulkan  bahwa  dengan  menggunakan  kombinasi  pembebanan sesuai SNI maka pembebanan massa menjadi lebih besar pada  bagian tumpuan  (pondasi)  dibandingkan  dengan  hanya  menggunakan kombinasi pembebenan berupa beban hidup dan mati hingga mencapai 43,62%.  Dengan  besarnya  pembebanan  pada  tumpuan  maka  jumlah titik borepile yang dibutuhkan juga berbeda. Berdasarkan perhitungan bangunan yang menjadi tinjauan, untuk kombinasi pembebanan sesuai SNI dengan hasil daya dukung satuan pondasi (Qu) sebesar 31,27 ton maka  diperlukan  12  titik borepile dan  untuk  kombinasi  pembebanan dengan beban mati dan hidup dibutuhkan 7 titik borepile atau lebih kecil sebesar 41,67%.
K ATA K UNCI
Pembebanan,
Pondasi,
Borepile,
Massa.

## K ORESPONDENSI
Telepon:  HP. +6281276428987 E-mail:  ahmadhamidi@sttp-yds.ac.id

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1  Latar Belakang
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  dengan  kondisi alam  yang  majemuk.  Masing-masing  daerah  memiliki
kondisi alam yang berbeda sehingga berpengaruh terhadap kondisi  tanah.  Dengan  kondisi  tanah  yang  bervariasi tersebut  diperlukan  metode  dan  hitungan  tertentu  dalam merencanakan  elemen  struktur  bangunan  terutama  untuk pekerjaan pondasi.
Indonesia juga menjadi salah satu negara yang berada pada pertemuan 3 lempeng tektonik utama dunia yaitu Lempeng Australia,  Lempeng  Eurasia  dan  Lempeng  Pasifik. Peristiwa  gempa  yang  terjadi  memberikan  pengaruh terhadap kondisi bangunan baik saat terjadi gempa maupun pasca  terjadinya  gempa. Menurut  Pirwanti  (2016),  gempa adalah peristiwa bergetarnya bumi akibat pelepasan energi dalam bumi  secara  tiba-tiba  dan  sering  kali  merusak  bangunan- bangunan yang berada disekitar lokasi pusat gempa.
Berdasarkan SNI 1726-2012 Indonesia memiliki beberapa kondisi tanah  yang terdiri dari  batuan, tanah keras, tanah sedang  dan  tanah  lunak.Perbedaan  kondisi  lapisan  tanah tersebut  menghasil  nilai spektrum  yang berbeda sehingga akan  berpengaruh  terhadap  perencanaan  elemen  struktur, baik  berupa  material  yang  digunakan  atau  bentuk  yang penampang yang tepat.
Indonesia merupakan Negara Maritim yang memiliki lebih dari  17.000  pulau  dan  terletak  pada  pertemuan  tiga lempeng  tektonik  utama  dunia  yang  selalu  bergerak  satu sama  lainnya.  Ketiga  lempeng  tektonik  tersebut  adalah lempeng Australia, lempeng Eurasia dan lempeng Pasifik. Menurut  Pirwanti  (2016),  gempa  adalah  peristiwa bergetarnya  bumi  akibat  pelepasan  energi  dalam  bumi secara  tiba-tiba.  Gempa  yang  terjadi  sering  kali  merusak bangunan-bangunan  yang  berada  disekitar  lokasi  pusat gempa.  Bangunan  yang  memiliki  resiko  paling  besar terhadap gempa adalah bangunan bertingkat yang memiliki banyak  aktifitas  manusia  di  dalamnya  dan  akan mengakibatkan banyaknya korban jiwa.
Besarnya  frekuensi  getaran  tanah  akan  menggambarkan kondisi  fisik  dari  tanah/batuan  pada  daerah  tertentu. Sebagai  contoh  tanah  lunak  akan  mempunyai  periode getaran yang panjang sehingga akan memiliki resiko lebih tinggi saat terjadinya gempa bumi. Tingkat kerusakan yang akan terjadi pada suatu bangunan tergantung dari kekuatan bangunan tersebut, kondisi geologi dan percepatan tanah di lokasi bangunan.

## 1.2  Tujuan Penelitian
Tujuan  dalam  melakukakan  penelitian  ini  adalah  untuk mendapatkan  penampang  pondisi  tiang  pancang  optimal terhadap  penggunaan  kombinasi  pembebenan  yang  ada dalam SNI 03-1726-2002 dan SNI 03-1726-2012.
Sedangkan  yang  menjadi  Batasan  masalah  dalam penelitian ini adalah :
a. Bangunan  yang  menjadi  objek  adalah  bangunan  2 lantai  yang  difungsikan  sebagai  hunian  dengan menggunakan beton bertulang sebagai mataerialnya.
b. Respon  spektrum  yang  digunakan  adalah  kondisi tanah yang ada di Pekanbaru.
c. Analisis  beban  gempa  dengan  menggunakan  SNI 1726-2002 dan 1726-2012.
d. Pada  penelitian  ini  tidak  menghitung  daya  dukung terhadap tanah dan friksi.
e. Berdasarkan  data  sondir  kedalaman  tanah  keras berada pada kedalaman 15 meter.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1  Bangunan Gedung
Bangunan  gedung  merupakan  kebutuhan  primer  dalam kehidupan  terutama  untuk  keperluan  tempat  tinggal (hunian). Bangunan yang ditempati oleh seseorang adalah bangunan yang bisa membuatnya merasa nyaman baik dari sisi keindahan (arsitektur) atau dari segi keamanan struktur (sipil), karena tanpa adanya jaminan 2 hal tersebut sebuah hunian tidak akan menjadi tempat yang nyaman.
Seiring dengan meningkatnya permintaan hunian membuat terbatasnya  lahan  yang  tersedia  sehingga  banyak pengembang (developer) menawarkan  hunian  vertical dengan  berbagai  konsep  agar  bisa  menarik  banyak orang tinggal di tempat tersebut. Secara struktur, bangunan yang dibangun dengan banyak lantai secara vertikal diperlukan perencanaan yang sangat komplek dari segi strukturnya hal ini  untuk  memberikan  jaminan  kepada  para  konsumen tentang keamanan bangunan yang akan mereka tempati.
Menurut  Suartika  (2010)  Bangunan  tinggi  membutuhkan power energy untuk menggerakkan trasportasi vertikalnya, untuk  pengkondisian  ruangan,  untuk  pencahayaan,  untuk operasional  utilitas  gedung,  termasuk  kemanan  akan bahaya kebakaran, gempa bumi, dan lain-lain.

## 2.2  Respons Spektrum Gempa
Respon  spektrum  merupakan  suatu  spektrum  yang disajikan  dalam  bentuk  grafik/plot  antara  periode  getar struktur (T) berdasarkan respon-respon rasio redaman dan gempa tertentu.Respon spektrum disain untuk perencanaan gedung ditentukan berdasarkan wilayah gempa Indonesia dengan  percepatan  puncak  batuan  dasar  dengan  periode ulang  500  tahun.Respon  Spektrum  tersebut  dinyatakan dengan grafik C-T dengan C adalah  factor respon gempa dalam  g  dan  T  adalah  waktu  getar  alami  struktur  dalam detik. Nilai koefisien gempa dasar C pada respon spektrum harus dikalikan dengan factor koreksi I/R, dimana I adalah faktor keutamaan dan R adalah faktor reduksi gempa
Analisa elemen hingga dilakukan dengan bantuan software elemen  hingga  untuk  memodelkan  seluruh  komponen. Langkah-langkah  analisis  rspon  spektrum  adalah  sebagai berikut :
1. Memodelkan  elemen  struktur  bangunan  dengan mendefenisikan terlebih dahulu  material dan dimensi elemen struktur beserta dengan pembebanannya.
2. Melakukan  analisis  ragam  hingga  partisipasi  massa ragam  komulatif  sudah  melebihi  90%.  Kemudian lakukan  pendefenisian  fungsi  respon  spektrum ( 𝑐 𝑠𝑚 𝑣𝑠 𝑇) berdasarkan grafik respon spektrum untuk tanah lunak kabupaten/kota yang ada di Riau.
3. Melakukan analisis respon spektrum untuk mendapatkan  keluaran  berupa  respon  struktur diantaranya perpindahan ( displacement ) dalam satuan meter,  percepatan  ( drift  story )  dalam  satuan meter/detik dan gaya geser ( shear story ) dalam satuan kilogram
2.3  Beban Gempa Statik Ekuivalen
Analisis perancangan struktur bangunan terhadap pengaruh  beban  gempa  secara  static,  pada  prinsipnya adalah  menggantikan  gaya-gaya  horizontal  yang  bekerja pada struktur bangunan akibat pengaruh pergerakan tanah yang  diakibatkan  gempa,  dengan  gaya-gaya  statis  yang ekuivalen.  Pada  struktur  gedung  beraturan  akan  berlaku sebagai struktur 2D, respon dinamik ragam fundamentalnya  adalah  sangat  dominan  sehingga  respon dinamik ragam-ragam lainnya diangap dapat diabaikan.
Bangunan  yang  tidak  terlalu  tinggi  (kurang  dari  40  m) maka ragam fundamental dapat dianggap mengikuti garus lurus.  Sehingga  bisa  diasumsikan  respon  dinamik  dari struktur  bangunan  gedung  beraturan  dapat  ditampilkan seolah-olah  sebagai  akibat  dari  suatu  beban  gempa  static ekuivalen.  Analisis  perancangan  struktur  bangunan terhadap  pengaruh  beban  gempa  secara  static  adalah menggantikan  beban-beban  horizontal  yang  bekerja  pada struktur  banguna  akibat  pengaruh  dinamik  pergerakan tanah  yang diakibatkan gempa dengan beban-beban static yang  ekuivalen  tujuannya  untuk  menyederhanakan prosedur perhitungan.
Analisis beban gempa nominal static ekuivalen merupakan pendekatan  dari  sifat-sifat  dinamik  yang  sebenarnya  dari beban gempa yang bekerja pada struktur. Struktur-struktur yang  tidak  begitu  mudah  untuk  diperkirakan  perilakunya terhadap  beban  gempa,  struktur-struktur  dengan  tinggi tingkat  lebih  dari  40  meter  atau  struktur-struktur  gedung yang tidak beraturan dengan ketinggain tingkat kurang dari 40  meter  maka  harus  dianalisis  dengan  prosedur  analisis dinamik.
Besarnya  beban  gempa  nomimal  static  ekuivalen  yang digunakan untuk perencanaan struktur ditentukan oleh tiga hal yaitu oleh besarnya gempa rencana, tingkat daktalitas yang  dimilikistruktur  dan  nilai  factor  tahanan  lebih  yang terkandung  di  dalam  struktur.  Besarnya  pedoman  gempa yang  berlaku  di  Indonesia  yaitu  Perencanaan  Ketahanan Gempa Untuk Struktur Rumah dan Gedung (SNI 03-1726- 2002).
Pada  proses  pembebanan  dengan  menggunakan software dengan  menambahkan  beban  maksimum  pada  system struktur  bangunan  maka  dapat  dilihat  beban  masksimum keruntuhan  bangunan  tersebut  dan  menganalisis joint kolom  dan  balok  yang  memenuhi  struktur  tahan  gempa (Fadillah, 2020)

## 2.4  Struktur Bangunan Tahun Gempa
Bangunan  tahan  gempa  merupakan  besaran  gaya  gempa yang  diterima  oleh  struktur  bangunan  yang  dipengaruhi oleh  karakteristik  gempa  yang  terjadi,  karakteristik tanah dan  karakterisitk  struktur  bangunan  yang  didasari  oleh bentuk  struktur  bangunan  dan  massa  bangunan  sebagai karakteristik bangunan yang bekerja.
Perancangan  dan  pelaksanaan  struktur  bangunan  tahan gempa  sehingga  dapat  mengurangi  kegagalan  dalam perencanaannya  yang  memiliki  system  struktur,  aspek kontunuitas juga integritas struktur bangunan, konsistensi sistem struktur material yang digunakan, unsur arsitektural, dan metode pelaksanaannya.

## 2.5  Pondasi
Fondasi  merupakan  bagian  dari  struktur  bangunan  yang memikul  beban  bangunan  diatasnya.  [4]  Fondasi direncanakan  berdasarkan  jenis,  kekuatan,  dan  daya dukung tanah tempat berdirinya karena jika kekuatan tanah tidak  mampu  memikul  beban  fondasi,  maka  akan  terjadi penurunan yang berlebihan atau keruntuhan pada tanah dan mengakibatkan  kerusakan  konstruksi  yang  berada diatasnya.[5]  Sebelum  dilakukan  pekerjaan  konstruksi perlu dilakukan penyelidikan tanah ( soil investigation ) [6]. Dimana dalam penyelidikan tanah ini diperlukan beberapa data teknis berupa data uji Cone Penetration Test (CPT), uji Standard  Penetration  Test (SPT)  dan  pengujian laboratorium  yang  digunakan  untuk  mengetahui  dan mengevaluasi kondisi lapisan tanah[7][8]
Daya  dukung  fondasi  tiang  pancang  dibagi  menjadi  dua yaitu  daya  dukung  tiang  tunggal  dan  daya  dukung  tiang kelompok.  [9]Perhitungan  daya  dukung  tiang  tunggal dapat digunakan beberapa metode yaitu metode statis dan metode  dinamis.  Metode  statis  merupakan  metode perhitungan  daya  dukung  menggunakan  teori-teori mekanika  tanah  dengan  korelasi  yang  digunakan  adalah hasil penyelidikan laboratorium dan hasil pembacaan dari penetrasi suatu alat penetrometer seperti Cone Penetration Test (CPT)  atau Standard  Penetration  Test (SPT).  [10] Metode  dinamis  merupakan  metode  perhitungan  daya dukung yang didasarkan pada analisa data rekaman getaran gelombang yang terjadi pada waktu tiang dipukul dengan hammer ( callendering test ).[11]
Berdasarkan data yang diambil pada Proyek Pembangunan Jalan  Tol  Ruas  Pekanbaru–Padang  Seksi  Padang–Lubuk Alung Sicincin Zona 2, maka dilakukan penelitian tentang seberapa besar daya dukung  dan penurunan tiang tunggal pada  fondasi  tiang  pancang  menggunakan  data Cone Penetration Test (CPT), Standard Penetration Test (SPT) dan  uji  laboratorium  dengan  menggunakan  metode Mayerhof dan perhitungan penurunan tiang tunggal pada fondasi  menggunakan  Metode  Empiris  (Vesic,1970)  dan metode Semi Empiris (Vesic, 1977).
Untuk  menghitung  daya  dukung boredpile dinyatakan dengan  rumus  metode  Schmertmann  dan  Nottingham dengan persamaan :
Q u = A b . f b + A s . f s (1)
atau
Q u = A b . ω q ca + A s . K s q f (2)
Keterangan : A b = Luas penampang tiang (cm 2 ) A s = Luas selimut tiang (cm 2 ) f b = Tahanan ujung satuan (kg/cm 2 ) f s = Tahanan gesek satuan (kg/cm 2 ) q ca = Tahanan konus rata-sata (kg/cm 2 ) q f = Tahanan gesej isi konus (kg/cm 2 ) K f = Koefisien tak berdimensi ω      = Koefisien korelasi

## 3. METODOLOGI
Pengujian besaran gaya dalam yang terjadi pada bangunan yang  ditinjau  adalah  dengan  menggunakan software elemen hingga dan mengacu SNI 03-1726-2002 dan 03- 1726-2012.  Model  sruktur  didesain  2  lantai  dan menggunakan  struktur  beton  bertulang  dengan  asumsi Sistem  Pemikul  Rangka  Momen  Khusus  (SPRMK) pemodelan berupa portal 3 dimensi.
Berdasarkan  pemodelan  yang  dilakukan  pada software elemen  hingga  akan  menghasilkan  besaran  gaya  dalam yang  terjadi  termasuk  besaran  massa  yang  terjadi  pada masing-masing  titik  tumpuan,  pada  bangunan  yang menjadi  objek  penelitian  menggunakan  tumpuan  jepit karena bangunan menggunakan pondasi tipe borepile yang akan mampu menghasilkan 3 gaya dalam.
Elemen struktur pada bangunan tersebut adalah :
a. Balok B1 (25 x 40 cm), B2 (20 x 25 cm), B3 (15 x 60 cm) dan ring balok (13 x 13 cm).
b. K1 (20 x 30 cm), K2 (30 x 30 cm) dan kolom praktis (13 x 13 cm).
c. Pelat lantai dengan ketebalan 12 cm

## Gambar 1. Pemodelan elemen struktur
Struktur  utama  rumah  kos  ini  terdiri  atas  2  level  elevasi lantai dan 1 level elevasi dak atap. Bangunan ini memiliki struktur  dengan  tipe  portal  penahan  momen  (momen frame) sistem balok-kolom konvensional. Struktur gedung model  ini  berfungsi  untuk  menahan  beban  gravitasi maupun  beban  gempa,  sesuai  dengan  kekakuan  dari masing-masing sistem.
Sementara  struktur  sekunder  seperti  pelat  dan  tangga dimodelkan  secara  parsial  sebagai  elemen  sheel,  hal  ini dimaksudkan  untuk  mendekati  perilaku  asli  elemen struktur tersebut yang selain mengalami momen dalam dua arah juga mengalami tarik-tekan dalam 2 arah dalam waktu yang bersamaan.
Pada  dasarnya  sistem  struktur  atas  terbuat  dari  beton bertulang dan  moment frame (OMF/SRPMB). Dalam  hal ini,  seluruh  struktur  menggunakan  sistem  pelat  dengan balok  dan  kolom.  Secara  keseluruhan  sistem  struktur  ini simetris  dalam  2  arah  (arah  X  dan  arah  Y)  dan termasuk beraturan, namun tetap dilakukan analisis respon dinamis secara  3D  sesuai  dengan  ketentuan  SNI  03-1726-2002 Pasal  7.1.1.  Kekakuan  unsur-unsur  struktur  beton bertulang  dihitung  dengan  mengabaikan  pengaruh peretakan  beton  sesuai  dengan  ketentuan  SNI  03-1726- 2002  Pasal  5.5.1.  Untuk  itu,  momen  inersia  penampang unsur  struktur  dapat  ditentukan  sebesar  momen  inersia penampang utuh tanpa dikalikan dengan suatu persentase efektifitas penampang.
Adapun  tahapan  dalam  melakukan  penelitian  ini  seperti yang ditunjukkan Gambar 2 berikut :

## Gambar 2. Bagan alir

## 4. Hasil dan Pembahasan
4.1  Besaran  nilai  gaya  pada  masing-masing  titik tumpuan
Posisi titik tumpuan  yang menjadi tinjaun pada bangunan yang ditliti adalah seperti yang ditunjukkan oleh gambar 3 berikut ini.
Gambar 3. Titik tumpuan
Perhitungan  hasil  besaran  gaya/massa  yang  ada  pada masing-masing  tumpuan  pondasi  dihitung  berdasarkan hasil running  software. Perhitungan  menggunakan  2 variasi  pembeda  kombinasi  yaitu  10  kombinasi  sesuai dengan  SNI  2002  dan  2  kombinasi  (hanya  menghitung beban  mati  dan  hidup).  Hasil  dari  beban/massa  seperti dirunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Tabel distribusi massa pada tumpuan Story Point DL+LL (T) SNI 2002 (T) BASE 1 7.055 14.177 BASE 3 12.646 23.726 BASE 5 7.967 16.306 BASE 6 7.968 16.306 BASE 8 12.646 23.726 BASE 10 7.056 14.177 BASE 12 2.072 10.687 BASE 13 8.912 9.652 BASE 16 9.576 16.530 BASE 18 10.089 16.958 BASE 19 10.087 16.959 BASE 20 9.577 16.530 BASE 21 8.913 9.652 BASE 24 15.153 17.185 BASE 25 15.142 17.186 BASE 28 2.072 10.687 BASE 29 5.417 13.484 BASE 30 5.758 5.642 BASE 31 4.550 4.969 BASE 32 5.884 13.888 BASE 33 3.382 11.443 BASE 34 3.383 11.443 BASE 35 5.884 13.888 BASE 36 4.550 4.969 BASE 37 5.759 5.641 BASE 38 5.417 13.484
196.916 349.296
Berdasarkan Tabel  1  terdapat  26  titik  tumpuan  pondasi dengan asumsi tumpuan  yang digunakan adalah tumpuan jepit  dengan  memilki  3  gaya  dalam  yang  terjadi  pada masing-masing  titik  tumpuan.  Dengan  menggunakan kombinasi pembebanan yang sesuai dengan SNI 03-1726- 2002 maka total massa yang akan menumpu pada pondasi adalah sebesar 349,296 ton, sedangkan dengan menggunakan 2 kombinasi saja yaitu beban mati dan beban hidup  total  massa  yang  akan  menumpu  adalah  sebesar 196,916 ton atau dengan persentase 43,62%.
Bentuk  perbedaan  grafik  dengan  menggunakan  2  variasi pembebanan seperti dtunjukkan oleh gambar 4.
Pengumpulan Data Input data berupa material, penampang elemen struktur dan pembebanan yang digunakan Perencanaan tumpuan dan anilsis struktur Mulai Desain elemen struktur (balok, kolom dan pelat lantai) Cek ulang kapasitas penampang elemen struktur Kesimpulan dan Saran Selesai

## Gambar 4. Diagram perbandingan variasi kombinasi yang digunakan
Berdasarkan  gambar  3,  dapat  dilihat  bahwa  perbedaan besaran  massa/gaya  yang terjadi pada tumpuan  mencapai 43,62%. Massa bangunan dengan menggunakan kombinasi  sesuai  dengan  SNI  menjadi  lebih  berat dibandingkan  dengan  yang  hanya  menggunakan  2 kombinasi pembebenan saja.

## 4.2  Kebutuhan penampang pondasi borepile
Daya  dukung  yang  dihasilkan  berdasarkan  data  sondir adalah sebagai berikut :
Tahanan Ujung persatuan luas (f b ) Q u
= 75,18 kg/cm 2 f b = ω . q ca = 1 x 37,59 = 37,59 kg/cm 2 ˂ 150 kg/m 2
Tahanan ujung Q b = A b . f b = ¼ π (30) 2 x 37,59 = 706,5 x 37,59
= 26,557 kg
= 2655,73 Kn Tahanan gesek Q s = A s . f s = (π x d x L) x (k f x Q f ) = (π x 0,3 x 15) x (0,9 x 0,37)
= 14,13 x 0,33
= 4,71 kg/m 2 = 471 kn/m 2
Kuat dukung ultimit Q b = Q b + Q s
= 2655,73 + 471
= 3126,73 Kn
= 31,27 T
Berdasarkan  perhitungan  daya  dukung  pondasi borepile, didapatkan  sebesar  31,27  ton  sehingga  pada  kombinasi dengan  kombinasi  sesuai  SNI  (2002)  maka  dibutuhkan sebanyak  11,17  (12)  titik borepile sedangkan  untuk
kombinasi  yang  hanya  menggunakan  beban  mati  dan beban  hidup dibutuhkan sebanyak 6,29 (7) titik borepile dengan diameter 30 cm.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan  perhitungan  maka  dapat  disimpulkan  bahwa dengan menggunakan kombinasi pembebanan sesuai SNI maka  pembebanan  massa  menjadi  lebih  besar  pada tumpuan (pondasi) dibandingkan dengan hanya
menggunakan  kombinasi  pembebenan  beban  hidup  dan mati  hingga  mencapai  43,62%.  Dengan  besarnya pembebanan  pada  tumpuan  maka  jumlah  titik borepile yang  dibutuhkan  juga  berbeda.  Berdasarkan  perhitungan bangunan  tinjauan  untuk  kombinasi  sesuai  SNI  maka diperlukan  12  titik borepile dan  untuk  kombinasi pembebanan  beban  mati  dan  hidup  dibutuhkan  7  titik borepile atau sebesar 41,67%.

## DAFTAR PUSTAKA
[ 1] Fadillah,  M.  R.  (2020).  METODE  ANALISIS PERHITUNGAN  STRUKTUR  BANGUNAN TAHAN  GEMPA  (Studi  Kasus  Gedung  E,  F Universitas  Muhammadiyah  Sukabumi). Jurnal Student Teknik Sipil Edisi , 2 .
[ 2] Pirwanti,  A. (2016). Analisa Tingkat Resiko Dari Nilai Peak Ground Acceleration (PGA) Berdasarkan  Data  Mikroseismik  Disekitar  jalur Sesar  Opak  Kabupaten  Bantul  Yogyakarta .  UIN Sunan Kalijaga.
[ 3] Suartika,  G.  A.  M.  (2010). Pengaturan  batas ketinggian bangunan dalam menjaga keberlanjutan  bentang  alam  dan  lingkungan terbangun . 146–158. [ 4] E.  Yuliawan  and  T.  Rahayu,  “Analisis  Daya
Dukung Dan Penurunan Pondasi Tiang Berdasarkan  Pengujian  Spt  Dan  Cyclic  Load Test,” J. Konstr. , vol. 9, no. 2, pp. 1–13, 2018.
[5] H.  C.  Hardiyatmo, Teknik  Fondasi  2 ,  4th  ed. Yokyakarta, Indonesia: Beta Offset, 2008.
[6] H.  C.  Hardiyatmo, Teknik  Pondasi  1 ,  2nd  ed. Yokyakarta,  Indonesia:  PT.  Gramedia  Pustaka Utama, 1996.
[7] V. A. Sakleshpur, M. Prezzi, R. Salgado, and M.
Zaheer,  “CPT-Based  Geotechnical  Design Manual,  Volume  3:  CPT-Based  Design  of Foundations—Example Problems (Joint
Transportation  Research  Program  Publication),”
Jt.  Transp.  Res.  Progr.  INDIANA  Dep.  Transp.
PURDUE Univ. CPT-Ba , 2021.
[8] V. A. Sakleshpur, M. Prezzi, R. Salgado, and M. Zaheer, “CPT-based geotechnical design manual,”
Jt.  Transp.  Res.  PROGRAM,  INDIANA  Dep.
Transp. PURDUE Univ. , 2021.
[9] A. Yusti and F. Fahriani, “Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Diverifikasi Dengan Hasil Uji Pile Driving Analyzer Test Dan CAPWAP,” J.
Fropil , 2014.
[10] U. Jusi, “Analisa Kuat Dukung Pondasi Bored Pile Berdasarkan Data Pengujian Lapangan (Cone Dan N-Standard  Penetration  Test),” SIKLUS  J.  Tek.
Sipil , 2018.
[11] T.  Yufitra  Rus  and  F.  Eka  Nur  Aprilla Irwaniansyah,  “Analisa  Perbandingan  Daya Dukung  Tiang  Pancang  Mengunakan  Data  Uji Laboratorium,  N-SPT,  Dan  CPT  Terhadap  Nilai
Uji  Pile  Driving  Analyzer  (Studi  Kasus  Pada Proyek Pembangunan Pt. Kaltim Amonium Nitrat Di  Kota Bontang),” in Seminar  Nasional  Inovasi Teknologi Terapan , 2021.