## JURNAL ETNOLINGUAL
e-ISSN 2580-0280
Naskah Dikirim: 22 September 2021; Direvisi: 14 Desember 2021; Diterima: 5 Januari 2022

## ANALISIS CAMPUR KODE PADA PROFIL KEMENTERIAN LUAR NEGERI INDONESIA VERSI WEB RESMI DALAM KERANGKA
TEORI MARKEDNESS MODEL : KAJIAN SOSIOLINGUISTIK Analysis of Code Mixing on The Profile of The Indonesian Ministry of Foreign Affairs The Official Web Version in The Theory Framework of The Markedness Model:
Sociolinguistic Study
Zhang Lirong 1
Ni Wayan Sartini 2
Universitas Airlangga 1,2 1598784137@qq.com 1
yani-wiratha@yahoo.com 2
Abstrak: Campuran bahasa tampaknya sudah menjadi fenomena umum dalam konteks komunikasi  internasional  pada masa  kini.  Penelitian  ini  menganalisis  jenis  dan  wujud bentuk  campur  kode  dalam  wacana  profil  Kementerian  Luar  Negeri  Indonesia  yang ditampilkan di web resmi dalam kerangka Teori Markedness Model yang dikemukakan oleh Myers-Scotton  dengan  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif  deskriptif, supaya menemukan faktor sosial yang memotivasi dan menyebabkan fenomena variasi bahasa  tersebut.  Jenis  campur  kode  yang  terdapat  dalam  sumber  data  penelitian  ini hanya  berbentuk  penyisipan  kata  dan  penyisipan  frasa  yang  berupa  campuran  bahasa Indonesia dan bahasa Inggris dan semuanya merupakan campur kode yang unmarked . Berdasarakan  hasil  analisis  tersebut,  beberapa  faktor  sosial  yang  memungkinkan penggunaan campur kode pada profil Kementerian Luar Negeri Indonesia adalah: untuk membedakan  identitas  sosial  sebagai  orang  asing,  menjamin  ketepatan  dan  kebenaran data  pada  peristiwa  yang  terjadi  pada  masa  lampau,  dan  menyesuaikan  dengan kebiasaan penggunaan bahasa yang lazim dalam interaksi internasional.
Kata Kunci: S osiolinguistik; Campur Kode; Markedness Model
Abstract: Mixing  languages  seems  to  have  become  a  common  phenomenon  in  the context of international communication today. This study analyzes the types and forms
How to cite (in APA style):
Lirong, Z. & Sartini N.W. (2021). Analisis Campur Kode pada Profil Kementerian Luar Negeri Indonesia Versi Web Resmi dalam Kerangka Teori Markedness Model: Kajian Sosiolinguistik. Etnolingual, 5(1) , 1—23. https://doi/ 10.20473/etno.v4i2.30146
of  code-mixing  in  the  profile  discourse  of  the  Indonesian  Ministry  of  Foreign  Affairs which  is  displayed  on  the  official  website  within  the  framework  of  the  Markedness Model  Theory  proposed  by  Myers-Scotton  with  using  descriptive  qualitative  research methods, in order to find the social factors that motivate and cause the phenomenon of language variation. The type of code mixing contained in the data sources of this study is only in the form of word insertion and phrase insertion in the  form of a mixture of Indonesian and English and all of them are unmarked code mixing. Based on the results of the analysis, several social factors that allow the use of code-mixing in the profile of the  Indonesian  Ministry  of  Foreign  Affairs  are:  to  distinguish  social  identity  as  a foreigner, to ensure the accuracy and truth of data on events that occurred in the past, or to adapt it to the usual habit of using language in international interactions.
Keywords: Sociolinguistics; Code-Mixing; Markedness Model;

## PENDAHULUAN
Bahasa  mempunyai  peranan  penting  dalam  kehidupan  manusia,  karena  dapat mempermudah  interaksi  dan  komunikasi  antara  orang.  Dari  segi  fungsi,  bahasa dijadikan  sebagai  alat  komunikasi  dalam  penyampaian  dan  penukaran  informasi, gagasan, dan ide, bahkan merupakan sarana untuk memahami maksud dan pikiran orang lain.  Akan  tetapi,  sebuah  bahasa  tidaklah  bersifat  homogen  melainkan  heterogen  atau beragam.  Hal inilah yang  menyebabkan timbulnya variasi bahasa. Penggunaan bahasa merupakan  proses  yang  dinamik.  Penutur  akan  memilih  atau  mengganti  kode  bahasa secara sadar atau tidak sadar sesuai dengan konteks dan keperluan yang tertentu. Fasold (1984) juga memberikan pendapat bahwa pilihan bahasa adalah suatu tindakan memilih sebuah bahasa secara keseluruhan dalam suatu komunikasi . Itu dikarenakan variabilitas, negotiabilitas,  dan  adaptabilitas  bahasa  (Qin  dan  Zhao,  2005).  Pada  era  globalisasi, bahasa  inggris  telah  menjadi    bahasa  yang  paling  banyak  digunakan  dalam berkomunikasi  secara  internasional  sehingga  pengisipan  penggunaan  campur  kode sering terjadi antara bahasa Inggris dan bahasa yang lainnya. Maka dari itu, penelitian ini  akan  mempersempit  ruang  lingkup  penelitian  ke  campur  kode  antara  bahasa Indonesia dan bahasa Inggris.
Sosiolinguistik  adalah  ilmu  interdisipliner  yang  mengkaji  masalah  bahasa  dalam
kaitannya dengan penggunaan bahasa itu dalam masyarakat dan situasi yang bervariasi. Dengan  sifatnya  interdisiplin,  maka  sosiolinguistik  termasuk  dalam  pembidangan makrolinguistik.  Maksud  makrolinguistik  adalah  penganalisaan  bahasa  dalam hubungannya  dengan  faktor-faktor  eksternal  atau  dengan  kata  lainnya  di  luar  sistem bahasa. Maka dari itu, selain faktor-faktor yang berkaitan dengan bahasa sendiri, seperti pemilihan kata atau bahasa dan penyusunan kalimat, status sosial, identitas lawan bicara, lingkungan konteks yang termasuk faktor eksternal juga wajib dipertimbangkan supaya melancarkan dan semaksimal menghindari kesalahpahaman dalam komunikasi. Di sini pemilihan bahasa dalam sosiolinguistik menyangkut ragam bahasa yang mengacu pada variasi pemakaian bahasa yang digunakan untuk mencapai tujuan khusus dalam situasi penuturan  yang  tertentu.  Dengan  kata  lainnya,  penutur  harus  menyesuaikan  atau memilih  pola  tuturan  pada  konteks  tertentu.  Salah  satu  cara  wujudnya  adalah mencampurkan  dua  atau  lebih  bahasa  berbeda  dalam  komunikasi,  khusus  dalam komunitas tutur multilingual.
Profil diartikan sebagai grafik atau ikhtisar yang memberikan fakta tentang hal-hal khusus  (KBBI).  Website  dapat  dikatakan  sebagai  perubahan  bentuk  penggunaan layanan diseminasi informasi dengan memanfaatkan teknologi informasi komunikasi. Dalam  segala  informasi  yang  ditampilkan  pada  website  resmi  suatu  kementerian negara, profil merupakan salah satu komponen yang mutlak. Profil    menggambarkan potensi  dan  tingkat  perkembangan  kementerian  secara  akurat  dan  komprehensif supaya  dapat  memberikan  manfaat  kepada  masyarakat  baik  dalam  negeri  maupun mancanegara  bisa  mengetahui  segala  sesuatu  tentang  kementerian  tersebut  itu. Kementerian  Luar  Negeri  Indonesia  merupakan  salah  satu  kementerian  yang menangani urusan pemerintahan yang nomenklatur kementeriannya secara tegas. Oleh karena  itu,  kebahasaan  yang  diterapkan  dalam  profil  kemeterian  negara  yang berwenang itu wajib banyak diperhatikan karena profilnya cerminan citra suatu negara. Kementerian  luar  Negeri  sebagai  kementerian  yang  sifat  internasional  yang  paling
menonjol, gaya bahasa dan pemilihan diksi pada profilnya juga harus dipertimbangkan secara mendalam dan teliti.
Penelitian  yang  releven  tentang  campur  kode  telah  banyak  dikaji  sehingga teori-teori  atau  hasil  penelitian  yang  telah  diutarakan  oleh  peneliti  yang  terdahulu dapat menjadi landasan penelitian ini. Markhamah (2000) menyatakan bahwa campur kode  adalah  pemakaian  dua  bahasa  atau  lebih  dengan  cara  saling  memasukan  unsur bahasa  yang  satu  kedalam  bahasa  yang  lain  yang  digunakan  secara  konsisten  oleh seorang  penutur  dalam  suatu  tindak  tutur  atau  wacana.  Valdes-Fallis  (1997) menunjukkan  bahwa  fungsi  utama  campur  kode  adalah  untuk  merangkumkan  celah linguistik  dan  konseptual  serta  menunjukkan  beberapa  tujuan  komunikasi,  seperti informalitas  dalam  wacana,  identitas  sosial,  dan  solidaritas.  Berdasarkan  pada  teori linguistik  struktual,  Myers-Scotton  (1993)  menetapkan  norma-norma  untuk  campur kode. Senada dengan teori Markedness Model Myers-Scotton, Teori Akomodasi Giles (1979)  menjelaskan  bagaimana  penutur  menggunakan  kode  campur  untuk  mencapai “ bahasa afinitas ” dna “ bahasa isolat ” .
Penelitian  terdahulu  kebanyakan  berfokus  pada  penerapan  kode  campur  dalam bidang media sosial, lirik lagu, iklan komersial, pembelajaran bahasa, dan sebagainya. Misalnya,  Fahrurrozy  (2015)  mengguakan  pendekatan  analisis  deskriptif  untuk menbahas jenis dan fungsi campur kode dalam iklan komersial sabun cuci muka dan sabuh  mandi  di  Indonesia.  Rafika  (2017)  mendeskripsikan  bentuk,  jenis,  dan  fungsi campur  kode  dalam  pidato  inaugurasi  Presiden  Indonesia,  Bapak  Joko  Widodo  serta menjelaskan  kenapa  dia  menggunakan  campur  kode  bahasa  Indonesia-Jawa  dalam pidatonya.  Campur  kode  termasuk  fenomena Markedness  Model juga  menarik perhatian  banyak  peneliti.  Eva  Mendieta-Lombardo  and  Zaida  A.  Cintron  (1995) dalam jurnal “ Marked and Unmarked Choices of Code Switching in Bilingual Poetry ” mempelajari alih kode dalam puisi dwibahasa Spanyol dari sudut Markedness Model untuk  memilih  kode  bahasa  yang marked atau  yang unmarked dengan
mempertimbangakn  karakter  pembacanya.  Atria  (2019)  dalam  penelitiannya  yang berjudul “ The  Role  of  Code  Switching  Phenomena  in  A  Youtuber  Vlog  by  Sacha Stevenson ” menggunakan teori Markedness Model untuk menganalisis alih kode yang muncul  dalam  video  yang  berbahasa  Inggris  dan  Indonesia  Sacha  Stevenson.  Hasil penelitiannya  menunjukkan  bahwa  alih  kode  digunakan  dalam  video  untuk menunjukkan  emosi  atau ekspresi,  menekankan  pesan,  dan mengganti  beberapa  kata yang tidak ada dalam bahasa Inggris.
Dengan kajian puskata yang telah ditinjau tersebut dapat diketahui bahwa campur kode yang merukapan salah satu fenomena linguistik dapat terjadi di berbagai situasi komunikasi, baik komunikasi verbal maupun teks tertulis. Akan tetapi, profil sebagai salah  satu  komponen  terpenting  dari  keseluruhan  informasi  di  Kementerian  Luar Negeri  memainkan  peran  sebagai  jendela  untuk  memperkenalkan  urusan  tanggung jawabnya  serta  asal-usul  diplomasi  di  suatu  negara.  Oleh  karena  itu,  bentuk tampilannya,  penyunsunan  informasi  dan  penggunaan  bahasanya  perlu  diperhatikan dengan seksama. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengkaji tentang jenis dan  wujud  campur  kode  dalam  profil  Kementarian  Luar  Negeri  Indonesia  dari perspektif  sosiolinguistik  serta  mengeksplorasi  faktor-faktor  penyebab  terjadinya penyisipan  campur  kode  dalam  kerangka  teori Model  Markedness .  Hasil  penelitian juga  dapat  memberikan  sumbangan  untuk  peneliti  lainnya  yang  berminat  untuk mengkaji tentang faktor motivasi penggunaan campur kode maupun alih kode. Secara praktis, topik penelitian ini juga dapat memenasarankan para pembaca Indonesia untuk mengeksplorasi  lebih  banyak  informasi  pada  Kementerian  Luar  Negeri  Indonesia, bahkan juga dapat mengembangkan ruangan penelitian kepada kementerian yang lain dengan menerapkan teori yang sesuai.

## LANDASAN TEORI
Campur Kode
Sosiolinguistik  menitikberatkan  penganekaragaman  bahasa  sehingga  terjadinya campur  kode  antara  penutur  yang  berbahasa  berbeda.  Kridalaksana  (2001) mengemukakan bahwa campur kode adalah penggunaan satuan bahasa dari satu bahasa ke bahasa lain untuk memperluas gaya bahasa atau ragam bahasa, termasuk di dalamnya pemakaian  kata,  klausa,  idiom,  sapaan,  dan  sebagainya.  Senada  dengan  pendapat tersebut Rokhman (2013), menyebutkan bahwa pencampur kode diartikan sebagai suatu bentuk  fenomena  pemakaian  dua  jenis  atau  lebih  bahasa  dengan  saling  menyisipkan antarunsur bahasa yang satu ke yang lainnya.
Menurut Muysken (2000), code mixing is refer to all cases where lexical items and gramatical features from two languages appear in one sentence. Campur kode mengacu bahwa ciri-ciri linguistik baik leksis maupun gramatika dari dua macam bahasa berada bersama dalam satu kalimat. Wujud campur kode mengenal beberapa jenis, yakni kata, frasa, klausa, dan kalimat. Muysken (2000) juga menambahkan bahwa proses campur kode  dapat  dianggap  sebagai  peminjaman  atau  penyisipan  leksikal  dari  suatu  bahasa asing ke dalam struktur tertentu.
Campur  kode dapat  terjadi dalam satu  kalimat atau  antar  kalimat. Adapun  faktor yang mempengaruhi terjadinya campur kode, di antaranya dapat dibagi menjadi faktor subjektif  dan  objektif.  Faktor  subjektif  mengacu  pada  keterbatasan  kemampuan linguistik  penutur  dan  faktor  objektif  mengacu  pada  situasi  komunikasi,  status  sosial, dan  sebagainya.  Pemilihan  kode  merupakan  sejenis  perilaku  rasional,  dan  analisis biaya-imbalan  adalah  titik  awal  pemilihan  rasional  ini  (Scotton  dalam  Zhu,  2013). Dengan kata lain, penggunaan strategi campur kode dalam komunikasi secara metaforis bertujuan  untuk  mencapai  suatu  tujuan  khusus  yang  dapat  menguntungkan  diri  atau menonjolkan  identitas  diri.  Meski  begitu,  campur  kode  tidak  hanya  terjadi  dalam percakapan saja, namun dapat terjadi dalam teks-teks atau wacana yang lain.
Campur  kode  terjadi  dalam  tuturan  yang  sama  atau  dalam  teks  lisan/tulisan  yang sama  (Yee  Ho,  2007).  Dengan  kata  lainnya,  campur  kode  biasnaya  muncul  secara
intrakalimat.  Dengan  uraian  tersebut,  Muysken  (2000)  yang  dikutip  dalam  Van  den Bogaerde  &  Baker  (2006:  3)  berpendapat  bahwa  dalam  campur  kode  intrakalimat sebenarnya  ada  tiga  proses  yang  harus  dibedakan  yaitu  penyisipan,  pergantian,  dan leksikalisasi kongruen. Pada tahap penyisipan, Suwito (1988) mengategorikan    bentuk campur kode menjadi lima jenis: penyisipan kata, penyisipan frasa, penyisipan klausa, penyisipan  idiom  atau  ekspresi,  dan  penyisipan  bentuk baster (penggabungan  bentuk asli dan asing. Lebih lanjut, dia mengidentifikasi dua jenis campur kode yaitu campur kode dalam yang mengacu pada bahasa sumber dan semua variasinya, dan campur kode luar yang mengacu pada bahasa sumber dan bahasa asing.
Variasi atau perpaduan bahasa memiliki tujuan tertentu. Penggunaan campur kode dalam  wancana  disebabkan  oleh,  faktor  kontekstual  maupun  faktor  intrinsik  dari penggunanya. Dengan pernyataan ini, beberapa pakar ilmu linguistik Indonesia (Suwito, 1988, 1996; Chaer, 1995) memaparkan penyebab kemungkinan terjadinya campur kode, yaitu: (1) sikap berbahasa penutur, (2) kekurangtahuan penutur pada kaidah bahasa, (3) kedwibahasaan, (4) kemiskinan perbendaharaan kata penutur, dan (5) kesengajaan.

## Teori Markedness Model
Teori Markedness  Model pertama  kali  dikemukakan  oleh  Myers-Scotton  yang menerangkan  motivasi  sosiopsikologis  penutur  ketika mereka terlibat  dalam  peralihan kode  (Myers-Scotton,  1993).  Dalam  premis  ini,  penutur  mempunyai  kesadaran  bahwa mereka  telah  masuk  ke  komunikasi  situasional.  Akan  tetapi,  kebanyakan  kasus  kode unmarked mengacu  pada  kode  yang  dapat  diprediksi  oleh  norma-norma  komunitas, sedangkan  kode marked mengacu  pada  kode  yang  tidak  dapat  diprediksi  oleh norma-norma  komunitas.  Menurut  Myers-Scotton  (1998)  dalam  Rose  (2006), Model Markedness menyatakan  bahwa  penutur  dapat  memilih  kode  untuk  menyampaikan pesan  tertentu  tentang  intensionalitas.  Dalam  model  ini,  individu  dapat  menyesuaikan dan merancang pola penuturan tertentu sendiri dengan konteks sosial tertentu. Meskipun
Model Markedness pada awalnya dirancang untuk menjelaskan motivasi sosial penutur dalam  percakapan  lisan  antara  dua  bahasa  yang  berbeda,  namun  saat  ini  juga  telah diterapkan untuk menganalisis variasi bahasa dan alih kode (Ronald & Janet, 2015).
Dalam Model  Markedness ,  pilihan  kode  disengaja  karena  biasanya  dibuat  untuk mencapai  tujuan  komunikasi  tertentu.  Pilihan  kode  yang  didalamnya  ada  maksud tersembunyi yang dibuat oleh penutur, diharapkan dapat dipahami oleh mitra tutur agar memaksimalkan  keuntungan  yang  akan  diperoleh  penuturnya.  Menurut Model Markedness ,  pembicara  memiliki  kemampuan  bawaan  untuk  menilai  antara  pilihan kode  yang  ditandai  dan  tidak  bertanda;  dan  ini  diaktualisasikan  oleh  kompetensi komunikatif dan metrik ketajaman (Kimaiyo, 2014). Pada pokoknya, pemilihan model markedness baik yang marked maupun yang unmarked tergantung pada penutur sendiri dan  konteks  sosial  tertentu.  Huang  (1995)  juga  mengungkapkan  bahwa  campur  kode merupakan suatu fenomena model markedness yang didalamnya penutur menyampaikan sesuatu  yang  tersirat  suntuk  meningkatkan akseptasi  mitra  tutur  dan  memperkuat  rasa saling  percaya  dalam  komunikasi.  Maka  dari  itu,  campur  kode    dapat  dipandang sebagai  pilihan  linguistik  antara  kode unmarked (apa  yang  dapat  diprediksi &diharapkan) dan kode yang marked (yang tidak diharapkan).

## METODE PENELITIAN
Pendekatan  yang  digunakan  dalan  penelitian  ini  adalah  pendekatan  deskriptif kualitatif  yang  diterangkan  oleh  Sukmadinata  (2011)  untuk  mendeskripsikan  dan menggambarkan fenomena-fenomena yang ada, baik bersifat alamiah maupun rekayasa manusia, yang lebih memperhatikan mengenai karakteristik, keterkaitan  antarkegiatan, dan sesuatu kondisi yang apa adanya. Mengenai metode penelitian deskriptif Meleong (2005)  menyatakan  bahawa  pada  metode  deskriptif,  data-data    yang  dikumpulkan berupa fakta-fakta gambaran dan bukan angka-angka sehingga dengan demikian laporan penelitian berisi  kutipan-kutipan data untuk  memberikan  gambaran penyajian laporan. Data  dalam  penelitian  ini  berupa  wacana  yang  mengandung  pemakaian  campur  kode
bahasa dalam beberapa profil kementerian Indonesia dalam versi web resmi yang sesuai dengan permasalahan yang akan diteliti.
Secara teoretis, pendekatan yang digunakan untuk membedah permasalahan yang akan  dibahas  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan  sosiolinguistik.  Pendekatan sosiolinguistik  adalah  pendekatan  penelitian  dalam  ilmu  bahasa  kaitannya  dengan penggunaan  bahasa  dalam  masyarakat  (Chaer  dan  Agustina  2013).  Penelitian  ini berbentuk deskriptif sebab tujuan penelitian ini menggambarkan atau mendeskripsikan analisis  campur  kode  yang  terdapat  pada  profil  yang  ditampilkan  di  website  resmi kementerian negara Indonesia.
Sumber data penelitian ini diambil dari profil yang akan dibahas dalam penelitian ini  dikumpulkan  dari    situs  web  resmi  Kementerian  Luar  Negeri  Indonesia https://kemlu.go.id/portal/id/list/tentang_kami/kementerian-luar-negeri . Isi profil Kementerian  Luar  Negeri  Republik  Indonesia  pada  web  resminya  meliputi  lambang Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia, momen penting dalam sejarah diplomasi Indonesia, nilai-nilai Kementerian Luar Negeri Indonesia, perkembangan Kementerian Luar Negeri, bangunan bersejarah, reformasi birokrasi, dan pengarusutamaan gender.
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  cara  membaca  profil  kementerian  yang disebutkan di atas  dan  mengategorikan sumber data sejumlah 25 yang berupa  kalimat yang mengandung campur kode sesuai dengan rumusan masalah yang telah diutarakan. Setelah  data dikumpulkan,  teknik  analisis data  yang akan  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  mentranskripsikan,  mengidentifikasi,  dan  mengelompokkan  data  hasil menurut permasalahan penelitian.
Selanjutnya,  metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  metode  padan intralingual  dan  padan  ekstralingual  yang  sesuai  dengan  permasalahan  yang  akan dibahas dalam penelitani ini. Metode padan intralingual diartikan oleh Mahsun (2005) sebagai metode analisis dengan cara menghubungkan unsur-unsur yang bersifat lingual, baik  yang  terdapat  dalam  satu  bahasa  maupun  dalam  beberapa  bahasa  yang  berbeda.
Dipertimbangkan  dari  sisi  ini,  campur  kode  sebagai  semacam  wujud  interaksi  dan integrasi  bahasa  juga  dapat  dianalisis  dengan  metode  ini.  Sedangkan  metode  padan ektralingual  adalah  metode  analisis  yang  digunakan  untuk  menganalisis  unsur  yang bersifat ekstralingual, seperti menghubungkan masalah bahasa dengan hal yang berada di  luar  bahasa  (Mahsun,  2005).  Kaitannya  dengan  penelitian  ini,  penelitian menghubungkan masalah pristiwa campur kode yang berbahasa Inggris  dengan  faktor penyebab terjadinya dan mengtranskripsikan motivasi dari perspektif teori markedness model .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam hasil dan pembahasan ini akan diuraikan tentang bentuk-bentuk dan jenis campur  kode  dan  motivasi  penggunaan  campur  kode  pada  Profil  kementerian  Luar Negeri Republik Indonesia.

## Bentuk dan Jenis Campur Kode
Dari data yang telah dikumpulkan ditemukan 26 data valid yang berbentuk campur kode.  Data  tersebut  menunjukkan  terjadinya  campur  kode  antara  bahasa  Indonesia, bahasa  Inggris,  bahasa  Jepang,  dan  bahasa  Belanda.  Bahasa  Indonesia  merupakan bahasa  yang  dominan,  sedangkan  bahasa  lainnya  sebagai  bahasa  sisipan.  Karena penelitian  ini  berfokus  pada campur  kode antara  bahasa  Indonesia dan bahasa  Inggris maka data yang ditampilkan dan dianalisis akan terbatas pada unsur-unsur dari bahasa Inggris. Berikut ini adalah bentuk dan jenis campur kode yang ditemukan dalam Profil Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia.
Tabel 1.    Jenis dan Bentuk Campur Kode dalam Profil Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia
Bentuk Campur Kode Jenis Campur Kode kata frasa klausa  Kalimat  baster  ke dalam ke luar 1 25 0 0 0 0 26
Data  pada  table  1  menunjukkan  bahwa  campur  kode  yang  berbentuk  frasa mendominasi    kategori  wujud  bentuk  campur  kode  pada  Profil  Kementerian  Luar Negeri Republik Indonesia, jumlahnya mencapai 25 dari jumlah totalnya 26. Dari segi jenis campur kode yang diklasifikasikan oleh Suwito (1988), data yang ditampilkan di atas  menunjukkan  bahwa  dalam  profil  Kementerian  Luar  Negeri  Republik  Indonesia hanya  terdapat  campur  kode  ke  luar  yakni  campur  kode  yang  terjadi  pada  bahasa Indonesia  dan  bahasa  Inggris.  Berikut  ini  data  yang  menunjukkan  wujud  dan  jenis campur kode yang ditemukan yaitu hanya 1 data yang berbentuk kata dan 25 berbentuk frase.

## Campur Kode Berbentuk Kata
Menurut  Sutarna  et  al.  (2011),  berdasarkan  bentuknya  kata  dibagi  menjadi  kata dasar,  kata  berimbuhan,  kata  ulang,  kata  majemuk.  Oleh  karena  itu,  campur  kode berbentuk kata dikategorikan dalam campur kode berbentuk kata dasar, kata ulang, kata berimbuhan,  dan  kata  majemuk.  Dalam  pengumpulan  data,  campur  kode  yang berbentuk kata hanya “ Mr. ” yang digunakan dua kali, kalimatnya seperti ditampilkan di bawah:
1) Bangunan  permanen  tersebut  berpindah  kepemilikan  dan  dijadikan  rumah tinggal seorang berkebangsaan Belanda Mr. Jacobus (Koos) Van Johannes.
2) Dalam upacara pembukaan tersebut diadakan acara pengibaran bendera Jepang Hinomaru yang dilakukan oleh Mr . A.G. Pringgodigdo.
Kata Mr. merupakan kata sapaan dari bahasa Inggris yang disisipkan pada tuturan bahasa Indonesia sehingga terbentuk kalimat yang bercampur kode. Mr. Dalam bahasa Indonesia disebutkan  Bapak  atau dalam interaksi informal biasanya disingkat menjadi Pak. yang digunakan untuk laki-laki yang lebih tua dari yang memanggil. Berdasarkan kontek,  Jacobus  (Koos)  Van  Johannes  dan  A.G.  Pringgodigdo  adalah  orang  dari  luar negeri  sehingga  kata  sapaan  untuk  menyebutkan  mereka  langsung  menggunakan  kata
Copyright © 2021, author, e-ISSN 2580-0280
bahasa Inggris " Mr. " yang telah menjadi kata internasional supaya menunjukkan hormat dan membedakan identitas sosial mereka berdua sebagai orang asing.

## Campur Kode Berbentuk Frasa
Dalam ilmu linguistik, frasa adalah  satuan gramatikal yang berupa gabungan kata yang  nonpredikatif  yang  digunakan  untuk  mengisi  salah  satu  fungsi  sintaksis  dalam kalimat (Chaer, 2012). Frasa pada dasarnya terbagi menjadi frasa kata benda dan frasa kata kerja. Dalam semua data yang telah dikumpulkan, hanya ditemukan campur kode berbentuk frasa kata benda, terutama abreviasi. Hal ini mencerminkan bahwa frasa kata benda bahasa Inggris merupakan penyisipan yang paling mudah diterapkan pada bahasa Indonesia dalam campur kode pada profil Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia. Data  kalimat  yang  mengandung  campur  kode  yang  berbentuk  frasa  bahasa  Inggris seperti ditampilkan di bawah:
3) " Indonesia  Office "  atau  Kantor  Urusan  Indonesia  didirikan  di  Singapura,  Bangkok, dan New Delhi untuk menjadi perwakilan resmi Pemerintah RI, sekaligus menembus blokade ekonomi Belanda terhadap Indonesia.
4) Pemerintah Birma (kini Myanmar)  memberikan dukungan bagi perjuangan Indonesia melawan Belanda dengan mengizinkan pesawat " Indonesian Airways " Dakota RI-001 Seulawah untuk beroperasi di Birma.
5) Radio “ Voice of Free Indonesia ” disiarkan untuk pertama kali dari Yogyakarta.
Kode  bahasa  Inggris  yang  disisipkan  pada  data  c,d,  dan  e  mengacu  pada  nama khusus,  yaitu  nama  kantor,  pesawat,  dan  radio.  Voice  of  Indonesia adalah siaran radio internasional dari Lembaga  Penyiaran  Publik  Radio  Republik  Indonesia  yang berfungsi untuk  menyebarkan  kebudayaan  dan  pengetahuan Indonesia ke  pihak  luar atau  warga  negara Indonesia di luar  negeri. Indonesia  Office dan Indonesian  Airways sebagai kantor dan penerbangan yang didirikan dan dioperasi di luar negeri maka dalam wacananya  nama  tersebut  tidak  diterjemahkan  dengan  bahasa  Indonesia  melainkan langsung menggunakan yang aslinya.
6) Kedatangan  Komisi  Tiga  Negara  ( Committee  of  Good  Offices )  ke  Indonesia, mengemban  mandat  Dewan  Keamanan  PBB  untuk  mengatasi  sengketa Indonesia-Belanda.
7) Pelaksanaan  Penentuan  Pendapat  Rakyat  ( Pepera,  "Act  of  Free  Choice" )  di  Irian Barat, di bawah pengawasan PBB.
8) Penghargaan  Ibnu Sina  ( Avicenna  Award )  dianugerahkan  organisasi  ekonomi,  sosial, dan  budaya  PBB UNESCO kepada  Indonesia  atas  hasil-hasil  yang  telah  dicapai  di bidang pendidikan nasional.
Tidak sulit untuk menemukan bahwa ketiga contoh di atas memiliki ciri yang sama, yaitu penyisipan campur kode yang berbentuk frasa bahasa Inggris dijadikan komponen penjelas.  Maksudnya,  bahasa  Inggris  disisipkan  ke  dalam  bahasa  Indonesia  untuk menjelaskan  makna  lazimnya  supaya  tidak  membingungkan  mitra  tutur  sehingga  ciri campur kode unmarked sangat menonjol.
Committee  of  Good  Offices adalah  nama  resmi  dari  Komisi  Tiga  Negara  yang merupakan sebuah lembaga kerja atau komite kerja diplomasi mancanegara yang hadir pada  masa  perjuangan  dan  revolusi  Indonesia  mempertahankan  kemerdekaan.  Akan tetapi,  lembaga  ini  lebih  terkenal  dengan  dengan  sebutan  Komisi  Tiga  Negara  karena keanggotaan  lembaga  ini  yang  memang  hanya  berisikan  tiga  negara,  yakni  Australia, Belgia,  serta  Amerika  Serikat. Perihal  keterlibatan  multinegara  mengharuskan penggunaan  bahasa  Inggris  sehingga  motivasi  campur  kode  di  sini  termasuk  campur kode yang unmarked. Sama seperti Committee of Good Offices, Act of Free Choice atau biasanya  dalam  bahasa  Indonesia  disebut  Pelaksanaan  Penentuan  Pendapat  Rakyat adalah  pemilihan  umum  yang  diadakan  pada  tanggal  14  Juli–2  Agustus  1969  untuk menentukan  status  daerah  bagian  barat  Pulau  Papua,  antara  milik  Belanda  atau Indonesia.  Demikian  juga, Avicenna  Prize atau  Penghargaan  Ibnu  Sina  for merupakan penghargaan  dua  tahunan  yang  didanai  oleh  Pemerintah  Republik  Islam Iran dari Organisasi  Pendidikan,  Keilmuan,  dan  Kebudayaan  Perserikatan
Bangsa-Bangsa.  Karena  negara  yang  tersangkut  dalam  peristiwa  ini  tidak  hanya Indonesia  maka  penambahan  makna  bahasa  Inggris  akan  melancarkan  komunikasi wacana antara prnutur dan mitra tutur.
9) Foreign Policy Breakfast merefleksikan satu transformasi yang terjadi karena era  reformasi  dimana  suara  rakyat  adalah  hal  yang  sama  pentingnya  dengan parlemen  dan  partai  politik,  organisasi  non-pemerintah  dan  masyarakat  sipil, media masa, akademisi dan para pakar, memilki kepentingan yang lebih besar dalam formulasi dan pengadaan kebijakan luar negeri Indonesia.
10) Pada 21 Desember 2010 Presiden RI telah menetapkan Perpres No.  81  Tahun 2010  mengenai Grand  Design Reformasi  Birokrasi  sebagai  cetak  biru Reformasi Birokrasi Nasional.
11) Selanjutnya  Menteri  Negara  PAN  dan  RB  menetapkan  Permenpan  No.  20 Tahun  2011  mengenai Road  Map Reformasi  Birokrasi  sebagai  pedoman  arah pelaksanaan RB Kementerian/Lembaga (K/L).
“Foreign  Policy  Breakfast” merupakan  istilah  nama  rapat  yang  pertama  kali diadakan  oleh  Hassan  yang  berjabatan  sebagai  menteri  Luar  Negeri  Indonesia  pada masa  pemerintahan  Mekawati  Sukarno  Putri  waktu  mereformasi  Kementerian  Luar Negeri ( Nabbs-Keller: 2013) dengan tujuan untuk membuat kebijakan luar negeri lebih partisipatif  daripada  sebelumnya.  Rapat  ini  terjadi  pada  waktu sarapan  pagi  sambil membahas  isu-isu  internasional  yang  sedang  hangat  sehingga  rapat  ini  dinamakan dengan  menggunakan  bahasa  Inggris  yang  telah  menjadi  bahasa  global  supaya memperlihatkan sifat internasional rapat ini.
Berbeda  dengan  “ Foreign  Policy  Breakfast ”,  frasa “Grand  Design”  dan  “Road Map” mengandung  dua  makna.  Road  Map  secara  denotatif  mengacu  pada  peta  yang terutama  dirancang  untuk  pengendara,  yang  menunjukkan  jalan  kota,  negara  bagian, atau  area  lain.  Selain  makna  ini,  Road  Map  juga  mempunyai  makna  konotatif  yang merujuk pada rencana atau strategi yang dimaksudkan untuk mencapai tujuan tertentu.
Istilah  ini  juga  berfungsi  sebagai  alat  komunikasi,  dokumen  tingkat  tinggi  yang membantu  mengartikulasikan  pemikiran  strategis—mengapa—di  balik  tujuan  dan rencana untuk mencapainya (definisi dikutip dari cio-wiki.org.).
Demikian pula, “ Grand Design ” juga merupakan istilah politis yang artinya segala jenis  rencana  tindakan  yang  disengaja  yang  menyiratkan  pemikiran  jangka  panjang. Dalam politik,  istilah yang berbentuk frasa ini biasanya digunakan  untuk  mengartikan strategi  menyeluruh  atau  rencana  jangka  panjang.  Berdasarkan  penjelasan  tersebut, “ Grand Design ” dan “ Road Map ” termasuk istilah yang telah digunakan secara global dan lazim sehingga versi bahasa Inggris tetap diterapkan pada bahasa yang lainnya Jika diterjemahkan ke dalam bahasa lainnya, campur kode akan menjadi yang marked yang tidak  sesuai  dengan  norma Costs  and  Reward yang  dianjurkan  oleh  Myers  Scotton. Menurut  dia,  dalam  Markedness  Model,  pembicara  membuat  pilihan  kode  pokoknya untuk peningkatan posisi sosialnya dan pengantaran persepsinya sendiri (Myers Scotton, 1993).  Pada  pokoknya,  penyisipan  kode  “ Grand  Design ”  dan  “ Road  Map ”  yang unmarked tidak hanya membuat tujuan penutur diwujudkan, tetapi juga menguntungkan mitra tutur.
Kecuali data yang ditampilkan di atas, juga ditemukan bahwa kebanyakan campur kode  berbentuk  frasa  adalah  abreviasi  bahasa  Inggris.  Abreviasi  berdasarkan  buku Pedoman  Umum  Pembentukan  Istilah  (2006)  diartikan  sebagai  istilah  pemendekan bentuk  majemuk  yang  berupa  gabungan  huruf  awal  suku  kata,  gabungan  suku  kata, ataupun gabungan huruf awal dan suku kata dari deret kata yang diperlakukan sebagai kata.  Data  yang ditampilkan menunjukkan  bahwa  akroni  pengekalan  huruf  komponen merupakan  campur  kode  yang  berbenttuk  frasa  kata  benda  yang  yang  paling  banyak ditemukan,  terutama  abreviasi  yang  berkaitan  dengan  nama  organisasi  yang  bersifat internasional, seperti yang ditampilkan berikutnya:
Tabel 2. Campur Kode Berbentuk Frasa Kata Benda yang Berupa Abreviasi
No. Kata Arti Bahasa Inggris Arti Bahasa Indonesia
1 NEFOS    New Emergency Forces Kekuatan Dunia Baru 2 UNTEA United Nations Temporary Executive Administration Otoritas Eksekutif Sementara Perserikatan Bangsa-Bangsa 3 ASEAN Association of Southeast Nations Penghimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara 4 UNEF II United Nations Emergency Forces II Pasukan Darurat Perserikatan Bangsa-Bangsa Kedua 5 UNICEF  United Nations Children's Fund Dana Anak-Anak Perserikatan Bangsa-Bangsa 6 UNHCR United Nations High Commissioner for Refugee Komisioner Tinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Pengungsi 7 ESCAP United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific Komisi Ekonomi dan Sosial untuk Asia dan Pasifik 8 FAO Food and Agriculture Organization Organisasi Pangan dan Pertanian 9 MoU Memorandum Of Understanding Nota Kesepahaman 10 WHO World Health Orgnization Organisasi Kesehatan Dunia 11 UNESCO  United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Organisasi Pendidikan, Keilmuan, dan Kebudayaan Perserikatan Bangsa-Bangsa 12 UNFPA United Nations Population Fund Dana Pendudukan Perserikatan Bangsa-Bangsa 13 UNCLOS  United Nation Convention on Law of the Sea Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Hukum Laut 14 APEC Asia-Pacific Economic Cooperation Kerja Sama Ekonomi Asia Pasifik
Berikutnya adalah sumber data:
12) Dalam  pidato  tersebut,  Presiden  Soekarno  menyerukan  "Kekuatan  Dunia  Baru" ( New Emerging Forces, NEFOS ) untuk bangkit menuju tatanan dunia yang lebih adil dan seimbang, melampaui dominasi negara-negara besar di dunia yang secara ideologis terbagi ke dalam Blok Barat dan Blok Timur.
13) Perjanjian New York ditandatangani oleh pihak Indonesia dan Belanda. Menurut isi perjanjian, Belanda menyerahkan Irian Barat kepada Pemerintahan Sementara PBB
( UN Temporary Executive Administration, UNTEA )
14) Pada  Konferensi  tersebut  ditandatangani  " Declaration  on  ASEAN  Concord " dan" ASEAN Treaty of Amity and Cooperation ".
15) Letnan  Jenderal  TNI  Rais  Abin  diangkat  menjadi  Panglima United  Nations Emergency Forces (UNEF) II .
16) Duta  Besar  Titi  Memet  Tanuwidjaja  menjadi  perempuan  Asia  pertama  yang menduduki  salah  satu  jabatan  puncak  -  Direktur  kawasan  untuk  Asia  Timur  dan Pakistan - di organisasi pendidikan dan kebudayaan dunia UNICEF.
17) Pemerintah  RI  bekerjasama  dengan  Komisi  Tinggi  untuk  Urusan  Pengungsi  PBB ( UNHCR ) membuka areal seluas 170 hektar di Pulau Galang, Propinsi Riau.
18) Duta  Besar  J.B.P.  Maramis  menjadi  orang  Indonesia  pertama  yang  mengetuai Komisi Ekonomi PBB untuk Asia dan Pasifik (ECAFE ), berkedudukan di Bangkok.
Atas  usulan  beliau,  ECAFE  mengubah  namanya  menjadi ESCAP ,  sehingga menambah dimensi sosial ke dalam lembaga PBB tersebut.
19) Presiden Soeharto menerima penghargaan dari organisasi pangan dan pertanian dunia FAO berkat prestasi Indonesia yang telah berhasil mencapai swasembada beras.
20) Indonesia  dan  China  menandatangani  Nota  Kesepahaman  ( MoU )  mengenai pemulihan  kembali  hubungan  diplomatik  RI  -  RRC  pada  tanggal  8  Agustus  di Jakarta.
21) Indonesia  menerima  penghargaan  tertinggi  dari  organisasi  kesehatan  dunia WHO atas prestasinya meningkatkan kesehatan masyarakat.
22) Penghargaan  Ibnu  Sina ( Avicenna  Award )  dianugerahkan  organisasi  ekonomi, sosial, dan budaya PBB UNESCO kepada Indonesia atas hasil-hasil yang telah dicapai di bidang pendidikan nasional.
23) Indonesia  kembali  mendapat  penghargaan  internasional  atas  keberhasilan program KB-nya, dari Dana PBB untuk Kegiatan Kependudukan ( UNFPA ).
24) Pengakuan  terhadap  Indonesia  sebagai  negara  kepulauan  dalam  perjuang  hukum laut U NCLOS (United Nation Convention on Law of the Sea) .
25) Ketua APEC dan G-15.
Penggunaan abreviasi dalam campur kode juga merupakan wujud komunikasi lintas budaya  dalam  hal  kebahasaan.  Penggunaan  abreviasi  yang  berkaitan  dengan  perihal internasional  dengan  bahasa  Inggris  yang  lebih  familiar  dan  mudah  dipahami  oleh masyarakat  juga  telah  menjadi  praktik  internasional.  Dari  segi  keresmian  dan kewenangan  wacana,  pemilihan  kode,  kekaidahan  diksi,  dan  struktur  kamimat  dalam penulisan  harus  banyak  diperhatikan  oleh  pihak  pemerintah.  Ada  lagi,  penggunaan istilah dalam wacana juga tak terhindar, terutama istilah yang bersifat internasional dan telah digunakan oleh masyarakat secara luas, seperti nama organisasi, judul konferenesi, sebutan acara, dan sebagainya, sehingga istilah yang terkait diharuskan digunakan nama lengkap.  Bila  istilah  tersebut  terdapat  versi  bahasa  matriks  juga  diharuskan  untuk menyebutkan  nama  Inggrisnya  supaya  menghindari  kegagalan  komunikasi  atau merusak mitra pemerintah.
Dengan  data  kata  abreviasi  bahasa  Inggris  yang  ditampilkan  pada  tabel  2  dan konteks  yang  data  terkait  berada  dapat  disimpulkan  bahawa  penyisipan  kode  bahasa Inggris merupakan strategi pemilihan bahasa yang lazim . Dari sudut pandang mitra tutur, penggunaan  campur  kode  yang  berbentuk  abreviasi  bahasa  Inggris  pada  profil Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia juga diharapkan. Maka dari itu, motivasi penggunaan campur kode pada  contoh yang mengandung kata  abreviasi bahasa  Iggris merupakan kode yang unmarked dari Markedness Model.
Motivasi  Penggunaan  Campur  Kode  pada  Wacana  Profil  Kementerian  Luar Negeri Indonesia Berdasarkan Teori Markedness Model
Pada garis besar, ada beberapa faktor universal yang dapat memotivasi atau memicu penggunaan  campur  kode  dalam  semua  konteks.  Dengan  kenyataan  ini,  Kim  (2006)
menjabarkan bahwa lawan bicara, situasi, pesan, sikap, dan emosi akan menjadi faktor pemicu  pada  penggunaan  kode  tertentu  dalam  komunikasi.  Kecuali  faktor  tersebut, Obiamalu  and  Mbagwu  (2008)  menambah  beberapa  faktor  motivasi  yang  meliputi: sikap bahasa, perilaku linguistik bawah sadar, dan ketidaksetiaan budaya dari perspektif sosio-psikologis.  Oleh karena  itu, pemilihan kode dalam komunikasi  dipengaruhi  oleh faktor subjektif dan faktor objektif.
Wujud  campur  kode  dapat  terjadi  dalam  komunikasi  verbal  dan  komunukasi non-verbal.  Dalam  komunikasi  atau  wacana  non-verbal,  seperti  surat  kabar,  majalah, dan  media  cetak  lainnya,  campur  kode  mencerminkan  pengaruh  satu  bahasa  pada bahasa lain karena dapat mempengaruhi pembaca juga. Berdasarkan apakah penerapan campur  kode  sesuai  dengan  keperluan  konteks  yang  diberikan,  pengaruh  ini  dapat bersifat positif dan negatif. Dilihat dari motivasi pilihan kode, penggunaan campur kode pada wacana Profil Kementerian Luar Negeri Indonesia merupakan pilihan bahasa yang unmarked.    Karena  semua  campur  kode  yang  berbentuk  frasa  dalam  wacana  pada penelitian  ini  bersangkutan  dengan  sejarah  Kementerian  Luar  Negeri  Indonesia sehingga  penulis  berusaha  untuk  menyampaikan  informasi  yang  benar  kepada masyarakat dengan menggunakan kata aslinya agar menjamin kredibilitas dan keaslian konten sementara mudah digeledah dan ditelusuri.
Teori Markedness Model (1993) menyatakan bahwa campur kode bergantian antara Bahasa  Matriks (Matrix  Language) dan  Bahasa  Tertanam (Embedded  Language).
Dalam penelitian ini,  dari data yang telah dikumpulkan,  bahasa Indoneisia merupakan bahasa  matriks  yang  lebif  aktif  digunakan  merupakan  pilihan  kode  unmarked  , sedangkan bahasa Inggris sebagai bahasa tertanam yang hanya digunakan sesuai dengan keperluan  konteks  merupakan  pilihan  kode  marked.  Dari  segi  sosiopsikologi,  penulis bermaksud untuk menggunakan kode Bahasa  Inggris yang merupakan kode unmarked supaya  mencapai  tujuan  penyampaian  informasi  yang  lebih  jelas  dan  sesuai  dengan pertimbangannya  bahwa  sasaran  pembacanya    sasaran  adalah  orang  asing  yang  tidak
mampu berbahasa Indonesia.
Pemilihan  bahasa  ataupun  penggunana  campur  kode  dalam  komunikasi dimotivasikan  beberapa  faktor  baik  dari  penutur  maupun  dari  konteks  sosial.  Atas kenyataan  tersebut,  dapat  diidentifikasi  motivasi  terjadinya  campur  kode  beralaskan teori  Suwito  (1985),  yaitu:  identifikasi  peranan,  identifikasi  ragam,  dan  identifikasi keinginan untuk menjelaskan dan menafsirkan. Identifikasi peran dipicu oleh perbedaan derajat  atau  identitas  sosial  penutur,  sedangkan  identifikasi  ragam  lebih  menekankan pada  keterampilan  bahasa  punutur  sendiri  supaya  menunjuk  diir  sebagai  orang  yang berpengetahuan. Identifikasi keinginan mengacu pada keinginan penutur menggunakan campur kode untuk menjelaskan sesuatu kepada mitra tutur secara teliti dan jelas agar yang akan disampaikan  tidak disalahpaham dan  membingungkan  mitra  tutur. Ataupun sebaliknya  penggunaan  campur  kode  sebagai  strategi  komunikasi  khusus  untuk menggantikan sesuatu yang tidak cocok diucapkan secara langsung. Dari sisi ini dapat diikhtisarkan  bahawa  identifikasi  keinginan  berkaitan  dengan  teori  markedness  model Myers-Scotton.

## SIMPULAN
Campur kode bukan hanya bentuk stilistika khusus, fenomena budaya dan bahasa, tetapi juga  cerminan  psikologi  pragmatis,  representasi  makna  sosial,  cerminan  aktivitas kognitif,  dan  kelompok  yang  terdiferensiasi  secara  berbeda.  agregasi  dari  berbagai konsep  pemikiran,  standar  perilaku  bahasa  eksternal  masyarakat  yang  dinamis  (Yang, 2004:58).  Maksudnya, penggunaan  campur  kode  justru  mencerminkan  kecenderungan akulturasi  budaya  dan  diversifikasi  bahasa  pada  zaman  kini.  Selain  itu,  p enggunaan campur kode tidak hanya dapat dianggap sebagai fenomena interaksi bahasa, tetapi juga hasil  pengaruh  timbal  balik  yang  komprehensif  dari  faktor-faktor  sosial,  politik, ekonomi dan budaya antar negara.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  mengenai  jenis  campur  kode  dan motivasi  penggunaan  yang  dianalisis  dari  teori markedness  model pada  profil
Kementerian  Luar  Negeri  Republik  Indonesia  dapat  dikumpulkan  bahwa  terdapat  dua bentuk campur kode, yaitu penyisipan kata dan penyisipan frasa dan jenis campur kode ke luar. Dengan sumber data yang berupa kalimat yang langsung dikutip dari web resmi Kementerian  Luar  Negeri  Republik  Indonesia  sebagai  data  dukungan  konteks,  bahasa Inggris  sebagai  bahasa  tertanam  dalam  campur  kode  dijadikan  pilihan unmarked memiliki fungsi untuk mempermudah komunikasi wacana, membedakan identitas sosial sebagai  orang  asing,  menjamin  ketepatan  dan  kebenaran  data  pada  peristiwa  yang terjadi pada masa lampau, ataupun menyesuaikan dengan kebiasaan penggunaan bahasa yang lazim di dunia internasional. Campur kode pada wacana profil Kementerian Luar Negeri  Republik  Indonesia  dalam  penenlitian  ini  digunakan  sebagai  kode  yang unmarked karena penggunaannya dapat diprediksi oleh masyarakat. Hasil penelitian ini justru  dapat  mendukung  pendapat  Kamwangawalu  (2010)  tentang  pilhan  bahasa  yang unmarked , yaitu pilihan bahasa yang unmarked mengacu pada bentuk linguistik yang lebih umum, yang    diharapkan atau normal. Sebagaimana diketahui, pengunaan bahasa, pemilihan dan peralihan kode dalam konteks sosial selalu dipicu oleh motivasi tertentu di  mana  norma Costs  and  Reward sebagai  dasar  pemilihan  kode  bagi  penutur. Penonjolan  identitas  dan  keberterimaan  bahasa  akan  menjadi  titik  tolak  sebuah komunikasi  yang  efisien  dan  signifikan  yang  dilakukan  oleh  penutur.  Namun  dapat dikatakan  bahwa  penggunaan  campur  kode  lebih  tergantung  pada  sikap  partisipan terhadap diri mereka sendiri dan pada atribut sosial yang diindeks oleh kode-kode dan pergantiannya.

## DAFTAR PUSTAKA:
Atria,  Primayanda.  (2019). The  Role  of  Code  Switching  Phenomena  in  A  Youtuber Vlog  by  Sacha  Stevenson. Final  Project.  Faculty  of  Humanitities  in  Diponegoro University Semarang.
Bogarde,  Van  Den  &  Baker  (2006). Codemixing  in  Signs  and  Words  input  to  and Output from Children . Amsterdam: John Benjamin. Chaer, Abdul dan Leoni Agustina. (1995). Sosiolinguistik : Suatu Pengantar. Jakarta : Rineka Cipta.
Copyright © 2021, author, e-ISSN 2580-0280
Chaer,  Abdul,  dan  Leonie  Agustina.  (2004). Sosiolinguistik  Perkenalan  Awal  (Edisi Revisi) . Jakarta: Rineka Cipta.
Eva  Mendieta-Lombardo  and  Zaida  A.  Cintron  (1995). Marked  and  Unmarked Choices of Code Switching in Bilingual Poetry . Hispania, 78(3), 565–572. Fahrurrozy.  (2015). Analysis  of  Code  Mixing  in  Commercial  Advertisement .  Thesis. Letters  and  Humanitities  Faculty  of  State  Islamic  University  of  Syarif Hidayatullah.
Giles,  H.  &  Smiths,  P.  (1979). Accomodation  Theory:  Optimal  levels  of  convergence in Giles, H. and R. St. Clair, Language and Social Psychology. Oxford: Basil Blackwell, 1979.
Huang  Guowen.  (1995). 方式与原则粤 - 英语码转换 .  Modern  Foreign  Languags:  vol 3, 1995.
Jendra, M. I. I. (2012). Sociolinguistic . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Kamaiyo,  Pascalyne.  (2014). The  Markedness  Model  Appraoch  to  The  Motivation And  Functions  of  Code-Switching  And  Code-mixing:  A  Case  Study  of  Selected Kipsigis  Songs. Thesis.  Depaetement  of  Linguistics  and  Languages  of  University of Nairobi.
Kamwangawalu,  N.  M.,  (2010). Multilingualism  and  codeswitching  in  education .  In N.  Hornberger  &  S.  L.McKay,  (2010). Sociolinguistics  and Language  Education . Salisbury: Multilingual Matters, Chapter 5.
Kridalaksana, Harimurti. (2001). Kamus Linguistik . Jakarta:Gramedia.
Mahsun. (2005). Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: PT Raja Grafindo. Markhamah.  (2000). Etnik  Cina  Kajian  Linguistis  Kultural .  Surakarta: Muhammadiyah University Press.
Moleong, Lexy. (2005). Metodologi Penelitian Kualitatif . Bandung: PT Remaja.
Myers-Scotton, C. (1993). Social Motivations for Code-Switching. Oxford:OUP Myers-Scotton,  C.  (1993). Social  Motivations  for  code-switching-Evidence  from Africa . Oxford: Clarendon Press. Oxford: Clarendon Press. Nabbs-Keller,  G.  (2013). Reforming  Indonesi’s  Foreign  Ministry:  Ideas, Organizations    and  Leadership .  Journal  of  Contemporary  Southeast  Asia  35(1): 56-82.
Qin  Xiubai  &  Zhao  Shumei.  (2015). 广州地区报刊娱乐新闻中语码转换现象探析 . Journal of South China University of Technology: 2005 (3):62-65. Rafika,  Purba.  (2017). Code  Mixing  in  Joko  Widodo’s  Inauguration  Speech. Jurnal Mantik Penusa, Volume 1, No. 2, Desember 2017.
Rokhman, F. (2013). Sosiolinguistik . Yogyakarta: Graha Ilmu. Ronald, W. & Janet, M. Fuller. (2015). An Introduction to Sociolinguistics, 7th edition . Blackwell Publishers.
Rose,  S.  (2006). The  functions  of  Code-switchingin  a  Multicultural  High  school . Mphil thesis in Intercultural Communication: Stellenbosch University.
Copyright © 2021, author, e-ISSN 2580-0280
Sukmadinata,  Nana  Syaodih.  (2011). Metode  Penelitian  Pendidikan .  Bandung:
Remaja Rosdakarya.
Suwito.  (1988). Pengantar  Awal  sosiolinguistik  Teori  dan  problema .  Surakarta: Universitas Sebelas Mare
Valdes-Fallis, R.A. (1997). Social interaction and code-switching patterns: A case study of Spanish/ English alteration . New York: Bilingual Press.
Yang,  Yonglin.  (2004). 社 会 语 言 学 研 究 ： 文 化 · 色 彩 · 思 维 篇 . Beijing:  Higher Education Press.
Yee, Ho (2007). Code Mixing: Linguistic Form and Socio-Cultural Meaning . Hongkong: Lingnan University
Zhu Wanjing. (2013). 新编社会语言学概论 . Beijing: Peking University Press.