## Ó 2022 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
ISSN : 2622-2310

## JURNAL PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
Volume 5 Issue 2 (2022) : 1 - 10 Diterima 11/10/2022 Disetujui 17/11/2022

## Analisis Potensi Ekowisata Hutan Desa Depati Duo Menggalotanjung
Alam
Agus Saprozi Sidiq 1* , Hamzah 2 , Marwanto 3
1,2,3 Program Studi Ilmu Lingkungan, Pascasarjana, Universitas Jambi, Indonesia

## Abstract
Ecotourism has become a necessity for the people of Indonesia. Ecotourism development must be  carried  out  by  involving  related  parties  such  as  local  governments,  so  that  they  can introduce the natural beauty, culture and local customs so as to increase attractiveness and increase  the  economic  income  of  the  community  with  the  existence  of  ecotourism.  In  this research, the approach used is mixed methods. The sampling technique was carried out by purposive sampling. The number of respondents who were interviewed in this study were 115 respondents. Participants from policy makers who have a role in decision making as many as 15  respondents.  Participants  were  visitors  who  came  from  23  sub-districts  in  Merangin district. The data obtained from the analysis were analyzed using the Contingent Valuation Method (CVM). The results showed that the location of ecotourism in this area was 85.85% so  that  this  area  was  feasible  to  be  developed  as  a  tourist  destination.  The  results  of  the Willingness to Pay analysis of visitors and willingness to accept policy makers on the price of admission  to  village  forest  areas,  ecotourism  visitors  to  forest  areas  offer  to  pay  Rp. 12,500.00,- and the policy makers receive a retribution of Rp. 15.000,-.
Kata kunci : Nature, Ecotourism, Forest

## PENDAHULUAN
Sumberdaya alam adalah sesuatu yang berguna dan bermanfaat serta memiliki nilai di dalam sebuah kondisi di alam dimana kita dapat menemukannya. Sumber daya alam meliputi semua yang terdapat di bumi baik benda hidup maupun benda mati yang berguna bagi manusia, jumlah tebatas dan pengusahaannya memenuhi kriteria-kriteria teknologi, ekonomi, sosial dan lingkungan (Reksodiprojo, 1998).
Indonesia  merupakan  Negara  kepulauan  yang  memiliki  potensi  sumber  daya  alam  yang melimpah  dan  beranekaragam  pula  etnik  budaya  yang  khas,  sehingga  sangat  mendukung pengembangan  sektor  strategis  nasional  yaitu  pariwisata  (Erlin  e t  al.,  2015 ).  Dijelaskan  dalam Undang-Undang No. 05 Tahun 1990, tentang konservasi sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya, bahwa sumberdaya alam dapat dikelola dengan maksimal membutuhkan pemahaman yang luas dan harus memperhatikan efisiensi, edukasi dan eksploitasi terhadap lingkungan. Potensi sumberdaya alam yang  ada  dapat  dimanfaatkan  untuk  kegiatan  pariwisata  sehingga  sumberdaya  yang  tersedia  tetap terjaga kelestariannya dan dapat menunjang perekonomian dan pembangunan yang berkelanjutan.
Konsep pembangunan berkelanjutan yang dicanangkan oleh PBB tertuang dalam Sustainable Development Goals (SDGs) diharapkan dapat memberikan solusi terhadap masalah seperti kemiskinan dan kelaparan, memajukan kesehatan dan pendidikan, hingga konservasi lingkungan. Isu pengelolaan hutan  berkelanjutan  terdapat  pada  tujuan  lima  belas  SDGs,  yaitu  melindungi,  merestorasi  dan
meningkatkan  pemanfaatan  berkelanjutan  eksosistem  daratan,  mengelola  hutan  secara  lestari, menghentikan  penggurunan,  memulihkan  degradasi  lahan,  serta  menghentikan  kehilangan keanekargaman  hayati.  Target  SDGs  yang  berkaitan  dengan  hutan  antara  lain  adalah mengimplementasikan pengelolaan berkelanjutan untuk semua jenis hutan, memberantas penebangan hutan serta memulihkan degradasi hutan dengan rehabilitasi hutan ( United Nations , 2015).
Kawasan hutan adalah sektor sumber daya alam yang memiliki kompleksitas dan kelimpahan biodiversitas.  Biodiversitas  hutan  saat  ini  tidak  hanya  dinilai  dari  segi  keberadaannya,  tetapi  juga dinilai sebagai segi estetikanya. Persepsi masyarakat mengenai hutan dan estetika ekosistem hutan kemudian  dapat  menjadi  trend  ekowisata  yang  saat  ini  diminati  oleh  hampir  seluruh  lapisan masyarakat.
Pemerintah melalui Kementerian Lingkungan Hidup Kehutanan dan Kehutanan (KLHK) telah memiliki program Perhutanan Sosial (PS), yang berupaya memberikan hak kepada masyarakat berupa akses  legal,  untuk  ikut  berpartisipasi  dalam  memanfaatkan  hutan  dan  hasil-hasilnya,  demi kesejahteraan. Akses legal mengelola kawasan hutan ini, diharapkan menjadi jembatan yang mampu memberikan bentuk nyata dari kehadiran negara dalam melindungi segenap bangsa Indonesia, dan memberi kesejahteraan bagi masyarakat daerah terdepan Indonesia.
Program  Perhutanan  Sosial  memberikan  peluang  dibukanya  ruang  bagi  pemberdayaan masyarakat  dalam  mengelola  sektor  kehutanan.  Terdapat  lima  jenis  skema  perhutanan  sosial  yaitu Hutan Desa, Hutan Kemasyarakatan, Hutan Tanaman Rakyat, Kemitraan Kehutanan dan Hutan Adat. Diberikannya  ruang  ini  diharapkan  dapat  menyelesaikan  konflik-konflik  penguasaan  atas  hutan. Prinsip dari Perhutanan Sosial adalah aspek keadilan ekonomi, melalui 1) Kemudahan akses terhadap lahan,  2)  Kesempatan  berusaha,  3)  Peningkatan  sumber  daya  manusia  pedesaan  melalui  pelatihan keterampilan dan peningkatan pengalaman dengan sektor bisnis dan swasta.
Ekowisata  sudah  menjadi  kebutuhan  bagi  masyarakat  Indonesia.  Pengembangan  ekowisata harus dilakukan dengan melibatkan pihak-pihak terkait seperti pemerintah daerah setempat, sehingga dapat  memperkenalkan  keindahan  alam,  kebudayaan  dan  adat  istiadat  setempat  sehingga  dapat meningkatkan  daya  tarik  dan  meningkatkan  pendapatan  ekonomi  masyarakat  dengan  adanya ekowisata tersebut (Hidayat, 2016).
Seiring  dengan  perkembangan  berwisata,  ekowisata  merupakan  suatu  konsep    yang mencerminkan  wawasan  lingkungan  dan  mengikuti  kaidah-kaidah  keseimbangan  dan  kelestarian lingkungan.  secara  umum  pengembangan  ekowisata  harus  dapat  meningkatkan  kualitas  hubungan antar manusia. meningkatkan kualitas hidup masyarakat setempat dan menjaga kualitas lingkungan. Wisata  ini  tidak  hanya  sekedar  untuk  melakukan  pengamatan  lingkungan  alam  saja,  tetapi  terkait dengan konsep pelestarian alam dan melibatkan masyarakat local dalam pengelolaannya (Ihsan, 2015).
Kegiatan  ekowisata  difokuskan  pada  konservasi  alam  dan  pengembangan  dan  pemberdayaan budaya, sosial, dan ekonomi masyarakat setempat. Pengembangan sektor ini menuntut pemasar pada proses  pengidentifikasian  preferensi  konsumen  yang  akurat  agar  dapat  memenuhi  kebutuhan  dan keinginan wisatawan (Andi dan Muhammad, 2018).
Kegiatan  wisata  pada  saat  ini  telah  berkembang  pesat,  setiap  tahun  terjadi  peningkataan wisatawan  diseluruh  tempat  wisata  di  Indonesia.  Salah  satunya  di  kabupaten  Merangin,  Provinsi Jambi. Dinas parawisata dan kebudayaan kabupaten Merangin pada tahun 2017 merilis data jumlah kunjungan wisatawan baik domistik maupun mancanegara yang berkunjung ke kabupaten Merangin sebanyak 1.453 wisatawan.
Menurut  data  Percepatan  Pembangunan  Sanitasi  Permukiman  tahun  2012  Kabupaten merangin memiliki luas wilayah 767.900 ha. Kabupaten Merangin banyak memiliki objek wisata yang umumnya adalah wisata alam, selain itu juga wisata daerah dan rohani, wisata minat khusus, wisata budaya dan wisata daerah serta berbagai atraksi kesenian daerah yang sangat potensial untuk dikelola sebagai daerah tujuan wisata. Sebagian kecamatan dalam kabupaten merangin terdapat objek wisata yang  menunggu  pembenahan.  Potensi  pariwisata  kabupaten  merangin  sangat  beragam  dan menjanjikan, mulai dari wisata alam sampai dengan wisata budaya dan sejarah (Wahyu, 2019).
Kabupaten Merangin merupakan salah satu kabupaten yang memiliki kekayaan sumberdaya alam  baik  dari  sektor  kehutanan  maupun  ekowisata.  Berdasarkan  banyaknya  destinasi  wisata  di kabupaten Merangin, Jangkat timur memiliki potensi ekowisata dan sumberdaya alam yang sangat bagus dan menarik. Data dari Dinas Pariwisata Pemuda dan Olahraga Kabupaten Merangin (2020) menyebutkan salah satu potensi wisata di Jangkat Timur terdapat di Hutan Desa Tanjung alam.
Desa Tanjung Alam Kecamatan Jangkat Timur kabupaten Merangin merupakan salah satu desa yang berada disekitar kawasan hutan produksi. Data Badan Pusat Statistik Kabupaten Merangin
tahun  2020  menunjukkan  bahwa  laju  pertumbuhan  penduduk  pertahun  sebesar  0,86  %.  Jumlah penduduk Desa Tanjung Alam berdasarkan data BPS tahun 2020 berjumlah 356 jiwa, jumlah rumah tangga  117  KK.  Berdasarkan  data  Desa  Tanjung  Alam  mata  pencaharian  masyarakat  99  %  adalah petani.
Tahun 2013 pemerintah telah memberikan Hak Pengelolaan Hutan Desa pada kawasan hutan produksi  melalui  Surat  Keputusan  Gubernur  Jambi  Nomor  :  SK-79/Kep.Gub/BPMD-PPT.4/2013 seluas ± 912 ha kepada Lembaga Desa Depati Duo Menggalo Desa Tanjung Alam Kecamatan Sungai Tenang Kabupaten Merangin Provinsi Jambi. Pemberian izin Hutan Desa ini menunjukkan pentingnya pengelolaan hutan karena terdapat beberapa jenis flora yang memiliki nilai ekonomi yang tinggi seperti kayu  meranti,  balam,  medang,  kelat,  berumbung.  Adanya  kebiasaan  masyarakat  yang  melakukan penebangan  kayu  di  dalam  kawasan  hutan  yang  menimbulkan  keresahan  bagi  masyarakat  dan pemerintah  desa  yang  memiliki  perhatian  penuh  terhadap  hutan  desa  tersebut.  Harapan  kedepan kawasan  hutan  produksi  yang  telah  diberikan  izin  kelola  kepada  masyarakat  desa  Tanjung  Alam dengan skema Hutan Desa ini dapat dipahami dan berjalan dengan baik serta dapat memberikan nilai- nilai  yang  positif  bagi  pengelolaan  hutan  produksi  berkelanjutan  dan  berdampak  positif  terhadap pembangunan di desa.
Pasca diberikannya izin HPHD kepada Desa Tanjung Alam, masyarakat bersama pemerintah desa sepakat untuk menyusun RPHD 2015-2025. Dokumen RPHD ini khususnya pemanfaatan jasa lingkungan masih keterbatasan dana dalam pengelolaan ekowisata. Dana yang digunakan berasal dari Dana Desa yang setiap tahunnya selalu dianggarkan oleh pemerintah desa untuk keperluan ekowisata, seperti dana fisik pembangunan jalan dan sarana prasarana.
Konsep  ekowisata  menjadi  harapan  masyarakat  desa  Tanjung  Alam  untuk  menunjang perekonomian  masyarakat  melalui  penyediaan home  stay ,  penyewaan  alat camping dan  usaha makanan yang dapat dimanfaatkan pengunjung ekowisata. Objek ekowisata yang ada dalam Hutan Desa  tersebut  dikelola  oleh  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  sehingga  dapat  menunjang pendapatan dan kesejahteraan desa.
Program  ekowisata  ini  didorong  karena  setelah  ditetapkan  sebagai  Hutan  Desa  masih  ada oknum dan kelompok masyarakat yang ingin merambah kawasan Hutan Desa tersebut. Kekhawatiran masyarakat dan pemerintah desa akan terancamnya keberadaan Hutan Desa sebagai satu-satunya hutan yang menjadi harapan masyarakat desa Tajung Alam kedepannya. Oleh karena itu potensi ekowisata turut menjaga pelestarian Hutan Desa tersebut.

## METODE
Pada  penelitian  ini  pendekatan  yang  dipakai  adalah  metode  campuran  ( mixed  methods ). Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  cara  survei,  wawancara,  kuesioner,  dan  uji  laboratorium. Teknik  pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  cara Purposive  sampling .  Jumlah  responden  yang dilakukan wawancara dalam penelitian ini adalah 115 responden. Partisipan dari pemangku kebijakan yang memiliki peranan dalam pengambilan keputusan sebanyak 15 orang responden. Partisipan dari pengunjung  yang  berasal  dari  23  kecamatan  dalam  kabupaten  merangin.  Sedangkan  Teknik pengumpulan data dari responden dalam penelitian ini adalah tatap muka langsung dan melalui google form.  Data  yang  diperoleh  dari  hasil  wawancara  dianalisis  dengan  menggunakan  metode  Valuasi Kontingensi atau Contingent Valuation Method (CVM)

## HASIL DAN PEMBAHASAN HASIL

## 1. Kriteria Penilaian ODTWA A.    Daya Tarik
Kriteria  penilaian  objek  dan  daya  tarik  wisata  alam  adalah  suatu  instrument  untuk  mendapatkan kepastian  dan  kelayakan  suatu  objek  untuk  dikembangkan  sebagai  objek  ekowisata.  Dirjen  PHKA (2003) menjelaskan bahwa fungsi dari kriteria adalah sebagai dasar dalam pengembangan objek dan daya tarik wisata melalui penetapan unsure criteria, penetapan bobot, perhitungan dari masing-masing sub unsur dan penjumlahan dari semua kriteria. Berdasarkan hasil survey lapangan, obyek wisata yang
berpotensi untuk dikembangkan sebagai obyek daya tarik wisata alam (ODTWA). Untuk penilaian daya tarik ekowisata disajikan pada Tabel 1.

## Tabel 1 Penilaian daya tarik wisata alam
No Unsur/Sub Unsur Bobot Nilai Skor 1 Keunikan sumberdaya alam 6 25 150 2 Variasi kegiatan 6 28,45 170,7 3 Jenis sumberdaya alam yang menonjol 6 30 180 4 Kebersihan Lokasi 6 30 180 5 Keamanan 6 30 180 6 Kenyamanan 6 30 180 Skor Total 173,45 1.041
Keterangan : 360-600 = Rendah; 600-840 = Sedang; 840-1.080 = Tinggi Sumber : Hasil Analisis dan Perhitungan Berdasarkan Pedoman Dirjen PHKA,2003
Berdasarkan hasil perhitungan pada table 4.5 skor yang diperoleh untuk kriteria daya tarik adalah 1.041 yang didapat dari hasil penjumlahan seluruhnya dan memiliki daya tarik yang tinggi. Untuk menentukan tingkat kelayakan wisata dapat menggunakan rumus interval.
Interval = !"#$ &'"()&*&+("#$ &),)&*& - = ..010+-20
- = 340 - = 240
Dari hasil diatas dapat diklasifikasikan : 1.080 – 840 = Tinggi 840  - 600 = Sedang 600  - 360 = Rendah
Skor daya tarik wisata alam kawasan hutan desa Depati Duo Menggalo berdasarkan hasil klasifikasi  diatas  yaitu  memiliki  daya  tarik  yang  tinggi.  Kemudian  untuk  menentukan  indeks kelayakan diperoleh dari skor total dibandingkan dengan skor maksimum dengan rumus :
Indeks kelayakan = !"#$ 5#5'6 789: ;<8=>;?; x 100 %
= ..0@0 ..010 x 100 % = 96,36 %
Indeks  kelayakan  dengan  nilai  96,36%  sangat  layak  dikembangkan    untuk    kegiatan ekowisata. Unsur/sub unsur secara penilaian banyak di temukan di kawasan Hutan Desa Depati Duo Menggalo untuk kegiatan ekowisata.

## B.    Akomodasi
Akomodasi yang ada di sekitar objek wisata sangat penting untuk menunjang kegiatan ekowisata bagi pengunjung  yang  mempunyai  keinginan  untuk  tinggal  lama  di  suatu  kawasan.  Sarana  akomodasi dalam mendukung kegiatan ekowisata di Hutan Desa ini sudah cukup memadai. Unsur-unsur yang dinilai  untuk  akomodasi  adalah  jumlah  penginapan  dan  jumlah  kamar  (radius  15  km  dari  objek ekowisata). Hasil penilaian akomodasi dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 Penilaian Kriteria Akomodasi Objek Ekowisata di Kawasan Hutan Desa Depati Duo menggalo
No Unsur/Sub Unsur Bobot Nilai Skor Total 1 Jumlah Penginapan 3 30 90 2 Jumlah Kamar 3 20 60 Skor Total 50 150
Keterangan :60-100 = Rendah; 10-140 = Sedang; 140-180 Sumber : Hasil Analisis dan Perhitungan berdasarkan pPedoman Dirjen PHKA, 2003
Berdasarkan Tabel 2 dapat dilihat bahwa akomodasi yang ada di desa Tanjung Alam sudah
cukup memadai bagi pengunjung yang ingin menginap. Terdapat lebih dari 5 hoomstay yang ada di desa tanjung alam milik warga desa yang disewakan untuk pengunjung. Akan menjadi lebih menarik apabila kita bisa menginap di hoomstay ini, para pengunjung dapat menikmati kopi asli dari desa tanjung alam  yang disediakan oleh pemilik rumah. Selain itu pengunjung juga dapat mendengarkan cerita tentang hutan desa maupun kearaifan lokal yang ada di desa, serta dapat menambah  wawasan  dan  daya  tarik  wisata  alam  di  hutan  desa  Tanjung  Alam  ini.  Apabila hoomstay memiliki  kualitas  yang  buruk  akan  membuat  wisatawan  menjadi  tidak  nyaman  dan akan mengurangi jumlah kunjungan ke kawasan tersebut, sehingga dapat menurunkan jumlah wisatawan pada suatu kawasan (Ahmad,2014).
Berdasarkan hasil perhitungan pada table 4.6 skor yang diperoleh untuk kriteria akomodasi adalah 150 yang didapat dari hasil penjumlahan seluruhnya. Untuk menentukan tingkat kelayakan wisata dapat menggunakan rumus interval :
Interval    = 789: ;<8=>;<A+=89: ;>B>;<A - = .10+20
- = .40 - = 40
Dari hasil diatas dapat diklasifikasikan : 140-180 = Tinggi 100-140 = Sedang 60-100  = Rendah
Skor  akomodasi  kawasan  hutan  desa  Depati  Duo  Menggalo  berdasarkan  hasil  klasifikasi diatas tergolong tinggi yaitu 150. Kemudian untuk menentukan indeks kelayakan diperoleh dari skor total dibandingkan dengan skor maksimum dengan rumus :
Indeks kelayakan = 789: C9C<A 789: ;<8=>;<A x 100 %
= .D0 .10 x 100 % = 83,33 %
Indeks kelayakan akomodasi dengan nilai 83,33 % dapat dikembangkan karena unsur/sub unsur secara penilaian dilokasi banyak ditemukan dan jumlahnya terpenuhi.

## 2. Aksessibilitas
Aksessibilitas dalam ekowisata sangat penting untuk memberikan gambaran perjalanan kepada pengunjung ekowisata tentang mudah tidaknya suatu obyek untuk dijangkau. Aksessibilitas menuju Desa Tanjung Alam dapat ditempuh melalui jalan darat dengan menggunakan kendaraan roda dua dan roda empat. Perjalanan dari Ibukota Provinsi Jambi dapat dilakukan dengan perjalanan darat menuju kabupaten  Merangin  dengan  jarak  tempuh  ±165  km,  dengan  perkiraan  waktu  tempuh  ±5-6  Jam. Setelah  itu  perjalanan  dari  kabupaten  Merangin  menuju  Desa  Tanjung  Alam  dengan  jaran  tempuh ±100 km dan waktu perjalanan ± 4-5 jam. Apabila sudah sampai di Desa Tanjung Alam, pengunjung harus melanjutkan perjalanan ±2-3 jam berjalan kaki menuju kawasan wisata Hutan Desa. Adapun unsur-unsur yang dinilai dalam aksessibilitas ini adalah kondisi dan jarak jalan, tipe jalan dan waktu tempuh. Unsur penilaian aksessibilitas dapat dilihat pada Tabel 4.7.
Tabel  3.  Penilaian  Kriteria  Aksessibilitas  Objek  Ekowisata  Kawasan  Hutan  Desa  Depati  Duo Menggalo
No Unsur/Sub Unsur Bobot Nilai Skor 1 Waktu tempuh dari ibukota kecamatan dan desa tanjung Alam 5 25 125 2 Jarak 5 25 125 3 Tipe jalan 5 20 100 4 Kondisi jalan 5 25 125 Skor Total 95 475
Keterangan = 200-333,33 = Rendah; 233,33-366,66=Sedang; 366,66-600= Tinggi Sumber : Hasil Analisis dan Perhitungan berdasarkan pedoman Dirjen PHKA, 2003
Air Terjun Lematang, Sungai Lematang, telaga Biru dan Panorama Alam merupakan objek ekowisata  yang  terdapat  di  kawasan  hutan  desa  depati  duo    menggalo  yang  dapat  ditempuh
melalui jalan darat dari desa tanjung alam selama ± 2 jam perjalanan dengan berjalan kaki dari pintu  rimba.  Perjalanan  dari  desa  tanjung  alam  ke  pintu  rimba  dapat  di  tempuh  dengan kendaraan  roda dua jenis motor cross yang sudah dimodifikasi.
Berdasarkan hasil perhitungan pada table 3 skor yang diperoleh untuk kriteria aksessibilitas adalah 475 yang didapat dari hasil penjumlahan seluruhnya. Untuk menentukan tingkat kelayakan wisata dapat menggunakan rumus interval.
Interval = 789: ;<8=>;<A+=89: ;>B>;<A - = 200+400
- = @00 - = 133,33
Dari hasil ini dapat diklasifikasikan : 366,66-600   = Tinggi 233,33-366,66 = Sedang 200-233,33   = Rendah
Skor aksessibilitas kawasan hutan desa Depati Duo Menggalo berdasarkan hasil klasifikasi diatas yaitu 475 pada kelas sedang. Kemudian untuk menentukan indeks kelayakan diperoleh dari skor total dibandingkan dengan skor maksimum .
Indeks kelayakan = 789: C9C<A 789: ;<8=>;<A x 100 %
= @3D 200 x 100 % = 79,16 %
Indeks  kelayakan  aksessibilitas  dengan  nilai  79,16  %  dapat  dikembangkan  karena  unsur aksessibilitas secara penilaian tipe jalan menuju lokasi wisata, waktu tempuh menuju lokasi juga baik.  Sementara  jarak  dari  pusat  kecamatan  kurang  baik  yaitu  10-15  km.  Menurut  Ernawati (2010) suatu lokasi wisata akan mudah untuk dikunjungi dengan berbagai alat transportasi apabila memiliki aksessibilitas yang baik.

## 3. Sarana dan Prasarana Penunjang
Sarana dan prasarana wisata sangat diperlukan dalam memberikan pelayanan kepada pengunjung yang data untuk berwisata. Adapun prasarana yang dinilai berada dalam radius 10 km antara lain : puskesmas, jaringan listrik, jaringan telepon, jaringan air minum, transportasi. Sedangkan sarana yang dinilai adalah transportasi, rumah makan dan pusat perbelanjaan/pasar. Penilaian sarana dan prasarana dapat dilihat pada Tabel 4
Tabel 4 Penilaian Sarana dan Prasana Penunjang Ekowisata Kawasan Hutan Desa Depati Duo Menggalo
No Unsur/Sub Unsur Bobot Nilai Skor 1 Sarana 3 30 90 2 Prasarana 3 30 90 Skor Total 60 180
Keterangan = 60-100 = Rendah; 100-140 = Sedang; 140-180 = Tinggi Sumber : Hasil Analisis dan Perhitungan berdadsarkan pedoman Dirjen PHKA, 2003
Berdasarkan Tabel 4 hasil penilaian kriteria sarana dan prasarana memiliki nilai yaitu 180. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kriteria  sarana  dan  prasarana  penunjang  ekowisata  sudah  sangat mendukung bagi wisatawan untuk berwisata ke kawasan hutan desa depati duo menggalo. H asil perhitungan pada table 4.8 skor yang diperoleh untuk kriteria sarana dan prasarana adalah 180 yang  didapat  dari  hasil  penjumlahan  seluruhnya.  Untuk  menentukan  tingkat  kelayakan  wisata dari kriteria sarana dan prasarna dapat menggunakan rumus interval.
Interval = 789: ;<8=>;<A+=89: ;>B>;<A - = .10+20 - = .40 - = 40
Dari hasil ini dapat diklasifikasikan :
140-180 = Tinggi 100-140 = Sedang 60-100  = Rendah
Skor  Sarana  prasarana  kawasan  hutan  desa  Depati  Duo  Menggalo  berdasarkan  hasil klasifikasi  diatas  yaitu  180  pada  kelas  tinggi.  Kemudian  untuk  menentukan  indeks  kelayakan diperoleh dari skor total dibandingkan dengan skor maksimum .
Indeks kelayakan = 789: C9C<A 789: ;<8=>;<A x 100 %
= .D0 .10 x 100 % = 83,33 %
Indeks kelayakan sarana dan prasarana dengan nilai 83,33 %, sehingga sarana dan prasarana yang ada di sekitar kawasan hutan desa Depati Duo Menggalo berpotensi dan layak digunakan oleh pengunjung untuk keperluan ekowisata di kawasan ini.

## 5.     Ketersediaan Air Bersih
Air  bersih  merupakan  unsur  yang  harus  tersdia  dalam  memenuhi  kebutuhan  wisatawan. Unsur-unsur  yang  dinilai  menurut  Dirjen  PHKA  (2003)  meliputi  volume/ketercukupan  air,  jarak sumber air terhadap obyek, kelayakan konsumsi dan ketersediaan. Hasil penilaian kriteria ketersediaan air bersih disajikan pada Tabel 6
Tabel 6 Penilaian Ketersediaan Air Bersih
No Unsur/Sub Unsur Bobot Nilai Skor 1 Volume/ketercukupan air 6 30 180 2 Jarak sumber air tehadap obyek 6 30 180 3 Kemudahan dialirkan ke obyek 6 30 180 4 Kelayakan dikonsumsi 6 25 150 5 Ketersediaan 6 30 180 Skor Total 145 870
Keterangan = 300-500 = Rendah; 500-700 = Sedang; 700-900 = Tinggi Sumber : Hasil Analisis dan Perhitungan Berdasarkan Pedoman Dirjen PHKA,2003
Tabel 6 menunjukkan bahwa ketersediaan air bersih tergolong tinggi yaitu 870. Secara umum Kabupaten Merangin merupakan daerah perbukitan dan pegunungan yaitu pada ketinggian 1200-2700 meter diatas permukaan laut (dpl) sebesar 45% dan pada ketinggian 800-1200 meter diatas permukaan laut (dpl) sekitar 55%. Disekitar Kawasan Areal Kerja Hutan Desa Depati Duo Mengalo Tanjung Alam mempunyai topografi dataran tinggi yang berbukit sampai dengan curam, dengan ketinggian antara 850 - 2050 meter diatas permukaan laut (dpl). Berdasarkan penjelasan tersebut dapat diketahui bahwa ketersediaan  air  di  kawasan  hutan  desa  sangat  memadai.  Tingginya  curah  hujan  di  kawasan  ini menjadikan  kawasan  ini  sebagai  daerah  tangkapan  air  untuk  daerah  yang  ada  dibawahnya.  Jarak sumber air sangat dekat dan mudah dialirkan ke rumah warga desa Tanjung Alam. Unsur kelayakan dikonsumsi air bersih di kawasan hutan desa ini sudah layak tetapi harus dengan perlakuan dimasak sampai  mendidih.  Menurut  Cole  (2012)  bahwa  air  bersih  adalah  faktor  yang  penting  dalam pengembangan pariwisata, wisatawan akan menggunakan air bersih untuk minum dan mandi.
Untuk  menentukan  tingkat  kelayakan  wisata  dari  kriteria  sarana  dan  prasarna  dapat menggunakan rumus interval.
Interval = 789: ;<8=>;<A+=89: ;>B>;<A -
= E00+-00
- = 200
- = 200
Dari hasil ini dapat diklasifikasikan :
700-900
= Tinggi
500-700   = Sedang
300-500 = Rendah
Skor ketersediaan air bersih kawasan hutan desa Depati Duo Menggalo berdasarkan hasil klasifikasi  diatas  yaitu  870  pada  kelas  tinggi.  Kemudian  untuk  menentukan  indeks  kelayakan
diperoleh dari skor total dibandingkan dengan skor maksimum . Indeks kelayakan = 789: C9C<A 789: ;<8=>;<A x 100 % = 130 E00 x 100 % = 96,66 %
Indeks kelayakan ketersediaan air bersih dengan nilai 80 %, sehingga air bersih yang ada di sekitar  kawasan  hutan  desa  Depati  Duo  Menggalo  berpotensi  dan  layak  digunakan  oleh pengunjung untuk keperluan ekowisata di kawasan ini.

## 6.   Pangsa pasar
Keadaan  pengunjung  sebagai  pangsa  pasar  perlu  diketahui  untuk  kelangsungan  kegiatan pariwisata  alam,  yang  terdiri  dari  tiga  unsur  kriteria  penilaian  yaitu  :  asal  pengunjung,  tingkat pendidikan dan mata pencaharian. Penilaian kriteria pengunjung disajikan pada Tabel 7
Tabel 7 Penilaian Kriteria Pangsa Pasar
No Unsur/Sub Unsur Bobot Nilai Skor 1 Asal pengujung 3 20 60 2 Tingkat pendidikan 3 30 90 3 Mata pencaharian 3 25 75 Skor Total 75 225
Keterangan = 90-180 = Rendah; 180-270 = Sedang; 270-360 = Tinggi Sumber : Hasil Analisis dan Perhitungan berdasarkan Pedoman Dirjen PHKA, 2003
Berdasarkan  Tabel  7  menunjukkan  bahwa  hasil  penilaian  kriteria  pangsa  pasar  tergolong sedangyaitu  225.  Pengunjung  ekowisata  mayoritas  berasal  dari  kabupaten  Merangin  sehingga mendapat skor 20 (Dirjen PHKA, 2003). Pengunjung yang datang dan berpotensi untuk berkunjung umunya berasal dari kabupaten Merangin, hal ini karena jarak tempuh yang cukup dekat dan biaya perjalanan  yang  kecil.  Tingkat  pendidikan  pengunjung  umumnya  adalah  SLTA  ke  atas  sehingga mendapat skor 30 berdasarkan pedoman Dirjen PHKA, 2003. Mata pencaharian pengunjung umunya adalah pegawai swasta/pegawai negeri, sehingga mendapatkan nilai 25.
Untuk  menentukan  tingkat  kelayakan  wisata  dari  kriteria  sarana  dan  prasarna  dapat menggunakan rumus interval.
Interval = 789: ;<8=>;<A+=89: ;>B>;<A -
= -20+E0
- = 430 - = 90
Dari hasil ini dapat diklasifikasikan : 270-360 = Tinggi 180-270 = Sedang 90-180  = Rendah
Skor pangsa pasar kawasan hutan desa Depati Duo Menggalo berdasarkan hasil klasifikasi diatas  yaitu  pada  nilai  225  tergolong  kelas  sedang.  Kemudian  untuk  menentukan  indeks kelayakan diperoleh dari skor total dibandingkan dengan skor maksimum.
Indeks kelayakan = 789: C9C<A 789: ;<8=>;<A x 100 %
= 44D -20 x 100 % = 62,5 %
Indeks kelayakan pangsa pasar dengan nilai 62,5 %, sehingga pangsa pasar kawasan hutan desa Depati Duo Menggalo belum layak untuk dikembangkan.

## 7 Rekapitulasi Penilaian Kriteria Kelayakan ODTWA
Kriteria penilaian objek dan daya tarik wisata alam adalah suatu instrument untuk mendapatkan kepastian  dan  kelayakan  suatu  objek  untuk  dikembangkan  sebagai  objek  ekowisata.  Dirjen  PHKA (2003) menjelaskan bahwa fungsi dari kriteria adalah sebagai dasar dalam pengembangan objek dan daya tarik wisata melalui penetapan unsure criteria, penetapan bobot, perhitungan dari masing-masing sub unsur dan penjumlahan dari semua kriteria. Berdasarkan hasil survey lapangan, obyek wisata yang
berpotensi untuk dikembangkan sebagai obyek daya tarik wisata alam (ODTWA). Indeks kelayakan potensi ekowisata hutan desa Depati Duo menggalo disajikan pada Tabel 8

## Tabel 8 Indeks kelayakan potensi ekowisata
No Kriteria Bobot Nilai Skor Total Skor Max Indeks (%) Keterangan 1 Daya Tarik 6 174 1.040,7 1.080 96,36 Layak 2 Aksessibilitas 5 240 475 600 79,16 Layak 3 Akomodasi 3 50 150 180 83,33 Layak 4 Sarana prasarana 3 80 240 300 83,33 Layak 5 Ketersediaan air bersih 6 145 870 900 96,66 Layak 6 Kondisi lingkungan sosial ekonomi 5 110 550 600 91,66 Layak 7 Pangsa pasar 3 75 225 360 62,5 Belum Layak Jumlah 601 Rata-rata tingkat kelayakan 85,85 Layak
Sumber : Data Primer 2022
Berdasarkan Tabel 8 diatas didapatkan bahwa kawasan hutan desa Depati Duo menggalo Tanjung Alam  sangat  berpotensi  dan  layak  dikembangkan  sebagai  daerah  tujuan  wisata  dengan  presentase kelayakan sebesar 85,85%. Hal ini karena potensi dan daya tarik yang ada pada kawasan hutan desa ini sangat banyak dan menarik. Dari beberapa kriteria penilaian, semuanya memiliki presentase dan nilai  yang  tinggi  kecuali  pada  kriteria  pangsa  pasar  yang  bernilai  sedang  sehingga  belum  layak dikembangkan.  Karsudi at  all., (2010)  menjelaskan  bahwa  suatu  kawasan  dikatakan  layak  untuk dikembangkan sebagai kawasan ekowisata apabila indeks kelayakan diatas 66,6 %.
8. Menghitung Potensi Ekonomi Ekowisata Hutan Desa Berdasarkan Kesediaan Memabayar Pengunjung (WTP) dan Kesediaan Menerima Pemangku Kebijakan (WTA).
Metode Contingent  Valuation  Method untuk  menentukan Willingness  to  pay (WTP)  adalah metode  untuk  menentukan  nilai  ekonomi  lingkungan  berupa non-market  benefit suatu  ekosistem sebagai komunitas lingkungan yang tidak dipasarkan, berupa nilai penggunaan tidak langsung atau pengunaan pasif ( passive use ) dari sumberdaya alam termasuk keindahan dan keberadaannya (Sadikin at all , 2016). Selanjunya menurut Suparmoko (1997) bahwa willingness to pay adalah kesanggupan seseorang untuk membayar kerusakan sumberdaya alam dan lingkungan atau perubahan sumberdaya alam dan lingkungan yang terjadi setelah adanya kegiatan ekowisata.
Untuk  melihat  dan  menentukan  nilai  ekonomi  suatu  wisata  dapat  dilakukan  dengan pendekatan kesediaan membayar memasuki lokasi ekowisata ( wellingnes to pay ) dan biaya perjalanan wisata ( travel cost ) yaitu, jumlah  biaya yang digunakan selama melakukan kunjungan wisata  pada objek ekowisata di Kawasan Hutan Desa Depati Duo Menggalo Tanjung Alam. Beberapa biaya yang harus  dikeluarkan  oleh  pengunjung  selama  kegiatan  ekowisata  adalah  biaya  transportasi,  biaya konsumsi dan akomodasi, biaya dokumentasi, dan biaya tiket masuk wisata. Besarnya biaya perjalanan biasa  masing-masing  pengunjung  berbeda  karena  jarak  tempuh  dari  setiap  kabupaten  lama perjalanannnya juga sangat berbeda.
Metode Contingent  Valuation  Method (CVM)  untuk  menentukan Willingness  to  Pay (WTP) adalah  metode  untuk  memperkirakan  nilai  ekonomi  lingkungan  berupa non-market benefit suatu ekosistem  sebagai  komoditas  lingkungan  yang  tidak  dipasarkan,  berupa  nilai  penggunaan  tidak langsung  atau  penggunaan  pasif  ( passive  use )  dari  sumber  daya  alam,  termasuk  keindahan  dan keberadaannya.  Menggunakan  metode  CVM  yang  bertujuan  untuk    menganalisis  kesediaan  untuk membayar  ( Willingness  to  Pay /WTP)  dan  biaya  perjalanan  wisata  (TCM)  bagi  calon  pengunjung ekowisata Hutan Desa Depati Duo Menggalo dan mengetahui faktor-faktor yang memengaruhi nilai WTP, sebagai dasar untuk mengoptimalkan pengelolaan ekowisata, layanan ekowisata, meningkatkan kesejahteraan masyarakat, dan insentif bagi pihak yang berpartisipasi memelihara ekowisata.
Distribusi  karakteristik  pengunjung  dilakukan  berdasarkan  tabel/diagram  frekuensi  yang  dibuat dengan menggunakan program Mixrosoft Excell. Analisis tujuan kedua yiatu mengetahui nilai WTP dan TCM dilakukan menggunakan Contingent Valuation Method (CVM).
9.    Menghitung Willingness to Accept (WTA) Terhadap Pengunjung Ekowisata Hutan Desa Depati Duo Menggalo
Konsep dasar dalam penilaian jasa lingkungan adalah kesediaan untuk membayar (WTP) dan kesediaan  untuk  menerima  (WTA)  kondisi  kerusakan  lingkungan  (Munasinghe,1993).  Menurut penelitian Kling and Zhao (2001), terdapat perbedaan antara nilai WTA dan WTP, hal ini terjadi karena  adanya  ketidakpastian,  irreversibel  dan  kurangnya  pengetahuan  yang  akan  menimbulkan biaya  komitmen.  Nilai  ekonomi  obyek  dan  kegiatan  ekowisata  dapat  ditinjau  melaui  nilai Willingness  to  Accept (WTA)  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini.  Nilai  WTA  menunjukkan kesediaan  masyarakat  atau  pemangku  kebijakan  untuk  menerima  imbalan  terendah  untuk  suatu objek  atau  kegiatan  yang  mereka  tawarkan  kepada  wisatawan.  Berdasarkan  hasil  kuisioner penelitian, nilai WTA responden dapat dilihat pada tabel 9
Tabel 9 Distribusi Terhadap Frekuensi Nilai WTP Hutan Desa Depati Duo Menggalo
No Besar WTA (Rp.) Frekuensi (Orang) Jumlah WTA X Responden 1 0 0 0 2 3.000 0 0 3 5.000 0 0 4 10.000 3 30.000 5 15.000 6 90.000 6 20.000 5 100.000 Total 100 220.000

## Sumber : Kuisioner pemangku kebijakan
Untuk  menentukan  nilai  rata-rata willingness  to  Accept (WTA)  dapat  diduga  dengan menggunakan nilai rata-rata dari penjumlahan keseluruhan nilai  WTA dibagi jumlah responden. dugaan rataan WTA dihitung dengan rumus:
EWTA : ∑ = 0 B C FGHI> B EWTA : 440.000 .D = 14,66 = 15.000
Keterangan :
EWTA    = Dugaan rataan WTA
Xi = Jumlah tiap data n = Jumlah responden i = Responden ke-i yang bersedia menerima
Hasil survey dan wawancara terhadap responden pemangku kebijakan, menunjukkan bahwa nilai rataan  nilai Williness  to  Accept (WTA)  lebih  tinggi  dari  nilai Willingness  to  Pay (WTP)  yang ditawarkan oleh pengunjung ekowisata Hutan Desa Depati Duo Menggalo. Nilai rata-rata WTA yang diajukan oleh pemangku kebijakan adalah sebesar Rp. 14,500. Sedangkan nilai WTP yang diajukan oleh pengunjung ekowisata adalah sebesar Rp. 12,500. Hal ini menunjukkan bahwa ada harapan yang besar dari pemangku kebijakan terhadap pengelolaan ekowisata dalam kawasan hutan desa depati duo menggalo  ini.  Berdasarkan  hasil  penelitian  (Faudi at  all, 2016)  menunjukkan  bahwa  nilai  rata-rata WTP lebih tinggi dari pada nilai WTA. Hasil survey WTA yang diajukan masyarakat setempat adalah Rp. 155.588,00. Sedangkan nilai rata-rata WTP yang diaujukan wisatawan untuk nilai harga yang mereka bayarkan untuk masing-masing jasa wisata bahari adalah sebesar Rp. 168,500,00.
10. Menghitung Travel Cost Method (TCM) Pengunjung Ekowisata Hutan Desa Depati Duo Menggalo Tanjung Alam
Travel Cost Method s ecara prinsip adalah metode yang mengkaji biaya yang dikeluarkan setiap individu untuk mengunjungi tempat rekreasi. Travel Cost Method (TCM) dikembangkan untuk menilai kegunaan  dari  barang non-market ,  daerah  yang  letak  geografisnya  khusus  dan  lokasi  yang dipergunakan untuk rekreasi. Misalnya, alam yang seringkali digunakan untuk rekreasi (kebun raya, hutan, pantai, danau, dll). Alam secara khusus tidak memegang harga dalam pasar sehingga kita harus menemukan alternatif yang dimaksudkan untuk memperkirakan nilainya.
Dengan mengetahui pola pengeluaran dari konsumen ini, dapat dikaji berapa nilai ( value ) yang diberikan konsumen kepada sumber daya alam dan lingkungan. Biaya perjalanan ke lokasi ekowisata hutan  desa  yang  dilakukan  pengunjung  akan  berdampak  langsung  dan  tidak  langsung  dalam meningkatkan  pendapatan  masyarakata  yang  berada  di  kawasan  ekowisata  dan  masyarakat  yang terlibat dalam kegiatan ekowisata. Di dalam prakteknya, pendekatan biaya perjalanan berhubungan
dengan tempat khusus dan mengukur nilai dari tempat tertentu, pada umumnya. tempat khusus yang dikunjungi itu memiliki keunikan tersendiri yang menarik minat pengunjung untuk mendatanginya.
Nilai ekonomi rekreasi yang diduga dengan menggunakan metode biaya perjalanan meliputi biaya transport pulang pergi dari tempat tinggalnya ke objek wisata dan pengeluaran lain selama di perjalanan dan di dalam objek wisata mencakup konsumsi, parkir, penginapan, souvenir, dan biaya lain yang berkaitan dengan kegiatan rekreasi untuk satu hari kunjungan. Sehingga biaya perjalanan dapat dirumuskan, sebagai berikut :
BPw = BTr + BKr + BP + BSv + BPn + BGht Keterangan :
BPw    = Biaya Perjalanan Wisata (Rp/orang/hari) BTr     = Biaya Transportasi (Rp/orang/hari) BKs    = Biaya Konsumsi selama rekreasi (Rp/orang/hari) BPk     = Biaya Parkir (Rp) BSv     = Biaya souvenir (Rp) BPn    =
Biaya Penginapan (Rp)
BGh    = Biaya Guide Hutan Desa (Rp)
Berdasarkan data hasil quesioner responden, diperoleh total biaya perjalanan masing-masing responden  berbeda  karena  adanya  perbedaan  jarak  tempuh,  waktu  tempuh  dan  biaya  akomodasi. Begitu  pula  biaya  perjalanan  dengan  berbagai  jenis  kendaraan  yang  dipergunakan  cukup mempengaruhi  biaya.  Untuk  melihat  peran  distribusi  biaya  perjalanan  responden.  Estimasi  biaya perjalanan wisata perorangan ke Hutan Desa Depati Duo Menggalo dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 10. Estimasi Biaya Perjalanan (Travel Cost Method) Wisata Hutan Desa  Depati  Duo  Menggalo  dalam  Kabupaten Merangin.
Domisili Responden BTr BKs BPn BGh BSv BPk Total BPw (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)
A. Responden Domisili Dalam Wilayah Kabupaten Merangin
Kec. Jangkat Timur 20.000 20.000 - - - 5.000 45.000 Kec. Jangkat 30.000 20.000 - - - 5.000 55.000 Kec. Lembah Masurai 50.000 30.000 - - - 5.000 85.000 Kec. Muara siau 70.000 40.000 - - - 5.000 115.000 Kec. Tiang Pumpung 80.000 40.000  150.000 - 50.000 5.000 325.000 Kec. Bangko Barat 100.000 50.000  150.000 - 50.000 5.000 355.000 Kec. Bangko 100.000 50.000  150.000 - 50.000 5.000 355.000 Kec. Renah Pembarap 150.000 50.000  150.000 - 50.000 5.000 355.000 Kec. Pangkalan Jambu 150.000 50.000  150.000 - 50.000 5.000 355.000 Kec. Nalo Tantan 150.000 100.000  150.000 - 50.000 5.000 455.000 Kec. Tabir Lintas 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 475.000 Kec. Tabir Barat 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 475.000 Kec. Tabir Timur 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 485.000 Kec. Pamenang Barat 180.000 100.000  150.000 - 50.000  5.000 485.000 Kec. Tabir Ulu 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 455.000 Kec. Batang Masumai 100.000 50.000  150.000 - 50.000 5.000 355.000 Kec. Sungai Manau 150.000 50.000  150.000 - 50.000 5.000 405.000 Kec. Renah Pamenang 180.000 100.000  150.000 - 50.000  5.000 385.000 Kec. Pamenang Selatan 180.000 100.000  150.000 - 50.000  5.000 385.000 Kec. Tabir Ilir 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 505.000 Kec. Margo Tabir 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 505.000 Kec. Tabir Selatan 200.000 100.000 150.000 - 50.000  5.000 505.000 Kec. Pamenang 180.000 100.000  150.000 - 50.000  5.000 485.000
Sumber : Data Primer 2022
Dari Tabel 10 dapat dilihat gambaran estimasi biaya perjalanan yang dilakukan calon pengunjung ke hutan desa. Biaya perjalanan terendah mereka hanya mengeluarkan biaya sekitar Rp. 45.000,- rupiah, hal  ini  karena  pengaruh  jarak  antara  responden  dan  tempat  ekowisata  pada  kategori  jarak  terdekat karena  berada  di  Kecamatan  Jangkat  dan  Jangkat  Timur  Kabupaten  Merangin.  Pengunjung  yang berdomisili  pada  jarak  menengah,  yaitu  antara  Rp  300.000  hingga  Rp  355.000,  berada  pada  jarak menengah  lokasi  responden  merupakan  kecamatan  Tiang  pumpung,  Bangko  Barat,  bangko,  Renah Pembarap  dan  pangkalan  Jambu.  Sedangkan  biaya  tertinggi  berada  pada  jarak  jauh  yang  biaya
perjalanan dan akomodasi diatas Rp 400.000 berupa kecamatan Nalo Tantan, Tabir Lintas, Tabir Barat, dan Tabir Selatan. Menurut Gulo (2012), termasuk kreteria tinggi, hal ini diduga para wisatawan sangat antusias mengadakan wisata pada hari-hari tertentu untuk mencoba menguji kemampuan bertualang di  alam  yang  sangat  berbeda  dengan  wisata  ditempat  mereka  berasal.  Berdasarkan  hasil  penelitian Haban (2014) faktor-faktor yang diduga dapat mempengaruhi jumlah kunjungan individu ke Kebun Raya  Bogor  antara  lain  biaya  perjalanan  ( Travel  cost ),  pendapatan  ( income ),  umur (age), tingkat pendidikan (education) dan  pengaruh  substansi.  Selanjutnya  penelitian  Sumarno  (2009)  juga menjelaskan faktor yang mempengaruhi jumlah kunjungan wisatawan antara lain biaya perjalanan, umur, pendapatan dan tingkat pendidikan

## SIMPULAN
1. Berdasarkan hasil survey lapangan dan studi pustaka, potensi daya tarik ekowisata Kawasan Hutan Desa Depati Duo Menggalo sangat menarik untuk dijadikan sebagai objek wisata alam dan  keunikan  wisata  alam  yang  ada.  Terdapat  beberapa  potensi  ekowisata  yang  ada  pada kawasan  hutan  desa  depati  duo  menggalo  antara  lain  :  Air  Terjun  Lematang,  Telaga  Biru, Sungai Lematang dan Panaroama Alam menuju hutan desa, serta didukung oleh sarana dan prasarana seperti jalur tracking untuk masuk dan menjelajah di dalam kawasan, pos tempat istirahat dan sumber air bersih. Selain itu juga terdapat budaya lokal oleh masyarakat Desa Tanjung  Alam  yang  bermukim  di  sekitar  kawasan  Hutan  Desa.  Presentase  kelayakan ekowisata  pada  kawasan  ini  adalah  sebesar  85,85  %  sehingga  kawasan  ini  layak  untuk dikembangkan sebagai daerah tujuan wisata.
2. Hasil Analisis Willingness to Pay pengunjung dan willingness to Accept pemangku kebijakan terhadap harga tiket masuk kawasan hutan desa, bahwa pengunjung ekowisata kawasan hutan desa  bersedia  untuk  membayar  sebesar  Rp.  12.500.00,-  dan  pemangku  kebijakan  bersedia menerima retribusi sebesar Rp. 15.000,-.

## DAFTAR PUSTAKA
Albayudi.  2018.  Analisis  Potensi  Sumberdaya  Alam  dan  Strategi  Pemgelolaan  Ekowisata  Lempur, Kabupaten Kerinci. Tesis. Universitas Jambi.
Andi,  Muhammad.  2018.  Pengaruh  Budaya,  Sosial,  Pribadi  dan  Psikologis  Terhadap  Keputusan Pembelian Konsumen Ekowisata. Jurnal Manajemen, Ide, Inspirasi, 69-78.
Arikunto, S. 2006. Metode Penelitian Kualitatif. Jakarta : Bumi Aksara. Aryunda  H.  2011.  Dampak  Ekonomi  Pengembangan  Kawasan  Ekowisata  Kepulauan  Seribu. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota , 1-16.
Samuelson A, Paul and William D Nordhaus. Mikroekonomi Jilid II. Jakarta : Erlangga Badan Pusat Statistik. 2020. Merangin Dalam Angka 2020. Kabupaten Merangin Bahari AF dan M Anshoer. 2018. Pengaruh Budaya, Sosial, Pribadi dan Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Ekowisata. Jurnal Manajemen, Ide dan Informasi, 69-78.
Cole, S. 2012. Apolitical Ecology of Water Equity and Tourism. A Case Study from Bali. Annals of Tourism Research, 39 (2).
Creswell  W.  2016. Research  Design  Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif,  dan  Mixed .  Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Damanik,  Janianton  dan  Weber,  Helmut.  (2006).  Perencanaan  Ekowisata  Dari  Teori  ke Aplikasi.Yogyakarta: PUSPAR UGM dan Andi.
Dinas Parawisata Pemuda dan Olahraga Merangin. 2020. Data Objek Wisata Kabupaten Merangin.
[Ditjen PHKA] Direktorat Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam.2003. Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam. Bogor : Direktorat Wisata Alam dan Pemanfaatan Jasa Lingkungan.
Erlin  D,  Mochammad  S,  dan  Heru  R.  2015.  Strategi  Capacity  Building  Pemerintah  Desa  Dalam Pengembangan  Potensi  Ekowisata  Berbasis  Masyarakat  Lokal.  Jurnal  Administrasi  Publik , 464-470.
Fuadi,  Dessy  dan  Thamrin.  2016.  Kajian  Potensi  Ekowisata  Bahari  Kenagarian  Mandeh  Kecamatan Koto XI Terusan Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat. Marine Science Faculty of Riau University.
Hidayat  S.  2016.  Strategi  Pengembangan  Ekowisata  Di  Desa  Kinarum  Kabupaten  Tabalong.  Jurnal Hutan Tropis.
Ihsan,  Soegiyanto,  Partoso.  2015.  Pengembangan  Potensi  Ekowisata  Di  Kabupaten  Bima. Jurnal GeoEco , 195-206.
Karsudi,  Soekmadi,  R  &  Kartodihardjo,  H.  2010.  Strategi  Pengembangan  Ekowisata  Di  Kabupaten Kepulauan Yapen Provinsi Papua. Jurnal Manajemen Hutan Tropika, 15 (3), 148-154. Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi Kabupaten Merangin, Jambi 2020 . Kete, S. 2016. Pengelolaan Ekowisata Berbasis Goa. Yogyakarta : Deepublish. Moleong,LJ. 2010. Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Remaja Rosdakarya. Andi  dan  Muhammad.  2018.  Pengaruh  Budaya,  Sosial,  Pribadi  dan Psikologis  Terhadap  Keputusan Pembelian Konsumen Ekowisata. Jurnal Manajemen, Ide, Inspirasi , 69-78.
Noor, J. 2011. Metodelogi Penelitian : Skripsi, Tesis, Disertasi dan Karya Ilmiah. Prenadamedia Group. Jakarta.
Nugroho, I. 2011. Ekowisata dan Pembangunan Berkelanjutan. Pustaka Pelajar, Malang. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 33 Tahun 2009 Tentang Pedoman Pengembangan Ekowisata Di Daerah.
Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman tahun 2012 Kabupaten merangin. Rosyani. 2019. Ekologi Manusia : UI Publishing.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Alfabeta, CV, Bandung. Sumarno. 2009. Nilai Ekonomi Aset Rekreasi Taman Pintar Yogyakarta : Aplikasi Pendekatan Travel Cost Method. Tesis dan Naskah Publikasi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis UGM, Yogyakarta. Suprayitno.  2008.  Teknik  Pemanfaatan  Jasa  Lingkungan  dan  Wisata  Alam.  Departemen  Kehutanan Pusat Diklat Kehutanan. Bogor
Ó 2022 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas Jambi
Citation: Syifa Annura Malsa. (2021). Sustainable Development Goals (Sdgs): Kehidupan Sehat Dan Sejahtera Dalam Penanggulangan Covid-19 Di Daerah Semarang. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 5(1); 1-7 doi : 10.22437/jpb.v5i1.15563