## ANALISIS  TINGKAT  KESEHATAN  KEUANGAN  PERUSAHAAN BERDASARKAN  SK  MENTERI  NO.  KEP-100/MBU/2002  (STUDI KASUS PT JASA MARGA PERSERO TBK PERIODE 2017 – 2021)
Sudarman
Universitas Pasir Pengaraian, Rokan Hulu, Indonesia E-mail: sudarman9400@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kesehatan keuangan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk. Periode 2017 - 2021 menurut SK. Menteri BUMN No. KEP-100/MBU / 2002 dan penelitian ini berfokus pada satu aspek yaitu aspek keuangan. Penelitian ini menggunakan 8 rasio keuangan yaitu  ROE,  ROA,  Cash  Ratio,  Current  Ratio,  Collection  Periods,  Inventory  Turnover  (ITO), Totals Asset Turnover (TATO), dan TMS terhadap TA. Metode penelitian menggunakan metode penelitian  deskriptif.  Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  kuantitatif.  Sumber  data  yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan keuangan yang diperoleh melalui www.idx.co.id. Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan,  tingkat  kesehatan  keuangan  PT.  Jasa  Marga (Persero) Tbk pada tahun 2017 mendapatkan predikat BB (Kurang Sehat), Tahun 2018 mendapat predikat BB (Kurang Sehat), Pada tahun 2019 mendapat predikat B (Kurang Sehat), Tahun 2020 mendapat predikat CCC (Tidak Sehat) dan Pada tahun 2021 mendapat predikat B (Kurang Sehat)
Kata kunci : Tingkat Kesehatan Keuangan, Rasio Keuangan, Metode Deskriptif
THE  ANALISYS  OF  WELLNESS  LEVEL  COOMPANY  FINANCE ASSESSMENT BASED ON MINISTER’S DECREE NO.KEP - 100/MBU/2002 (CASE  STUDY  ON  PT  JASA  MARGA  (PERSERO)  TBK  2017 – 2020 PERIOD)

## Abstract
This research aims to measure the level of financial health of PT. Jasa Marga (Persero) Tbk. 2017 - 2021 period based on SK. Minister of BUMN No. KEP-100 / MBU / 2002 and this research focuses on one aspect, namely the financial aspect. This research uses 8 financial ratio, namely ROE,  ROA,  Cash  Ratio,  Current  Ratio,  Collection  Periods,  Inventory  Turnover  (ITO),  Totals Asset Turnover (TATO), and TMS against TA. This research method using descriptive method. The type of data used is quantitative data. The data source used is secondary data obtained from financial reports through www.idx.co.id. Based on the results of the analysis that has been done, the level of financial health of PT. Jasa Marga (Persero) Tbk in 2017 received the predicate BB (Less Healthy, In 2018 received the predicate BB (Less Healthy), In 2019 received the predicate B (Less Healthy), In 2020 received the predicate CCC (Not Healthy) and In 2021 received the predicate B (Less Healthy)
Keywords: financial health level, financial ratio, descriptive method

## PENDAHULUAN
Pada perkembangan  era  globalisasi  yang terus berkembang pesat,  perkembangan dalam dunia usaha juga semakin pesat baik perusahaan milik pemerintah maupun milik swasta.  Fenomena  ini  mengakibatkan  antara  perusahaan  berusaha  menunjukkan  yang terbaik  agar  mencapai  tujuannya  dengan  maksimal.  Untuk  mengantisipasi  kekalahan dalam  persaingan,  perusahaan  harus  meningkatkan  kinjerjanya  untuk  kelangsungan usahanya.
Kinerja keuangan suatu perusahaan dapat menentukan keberhasilan atau tidaknya perusahaan  tersebut.  Fungsi  pengukuran  kinerja  yaitu  sebagai  alat  bantu  manajemen perusahaan  dalam  pengambilan  keputusan,  dan  untuk  memperlihatkan  pada  investor bahwa perusahaan mempunyai kredibilitas yang baik. Kinerja keuangan perusahaan dapat diketahui  dengan cara menganalisis laporan keuangan perusahaan. Salah  satunya yaitu menganalisis rasio keuangan dengan cara menghitung rasio-rasio keuangan berdasarkan SK  Menteri  BUMN  No.KEP-100/MBU/2002  tentang  penilaian  tingkat  kesehatan BUMN. Aspek keuangan dinilai menggunakan 8 rasio yaitu Return On Equity (ROE), Return On Investment (ROI), Cash Ratio, Current Ratio, Collection Periods, Perputaran Persediaan  (ITO),  Perputaran  Total  Aset  (TATO),  dan  Rasio  Modal  Sendiri  terhadap Total Aset. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui tingkat kesehatan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk setiap tahunnya dari tahun 2017 sampai 2021. Dalam analisis ini diperlukan laporan keuangan setiap periodenya untuk dilakukan analisis tersebut. Pada tabel berikut adalah perolehan laba tahun berjalan dari PT. Jasa Marga (Persero) Tbk periode 2017 – 2021.
Gambar 1. Pendapatan dan Laba Rugi PT. Jasa Marga (Persero) Tbk tahun 2017- 2021.
Sumber : Laporan keuangan PT. Jasa Marga yang telah diolah.
Dari  data  di  atas,  menunjukkan  bahwa  pada  tahun  2018  hingga  2020  terjadi penurunan  pendapatan  yang  cukup  signifikan  dan  pada  tahun  2020  perusahaan mengalami kerugian.
Berdasarkan  uraian  fenomena  diatas,  laporan  keuangan  PT.  Jasa  Marga  periode 2017  –  2021  begitu  fluktuatif  dan  diduga  terdapat  masalah  pada  kinerja  perusahaan maupun terhadap tingkat kesehatan keuangan perusahaan.
Berdasarkan rumusan masalah tersebut diatas, maka tujuan dalam penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui bagaimana kondisi rasio keuangan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk periode 2017 – 2021.
2. Untuk mengetahui bagaimana tingkat kesehatan keuangan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk periode 2017 – 2021 berdasarkan SK Menteri BUMN No.KEP-100/MBU/2002.
Menurut  Najmudin  (2011:64)  Analisis  adalah  penguraian  sejumlah  unsur  pokok dan  penelaah  setiap  unsur  dan  hubungan  antara  unsur  tersebut  dengan  tujuan  untuk memperoleh pengertian yang tepat dan pemahaman artia secara keseluruhan.
Menurut Brigham dan Houston (2010:84) laporan keungan adalah beberapa lembar kertas dengan angka-angka yang tertulis  di  atasnya, tetapi  penting juga untuk  memikir aset-aset nyata yang berada dibalik angka tersebut.
Menganalisis laporan keuangan artinya menilai kinerja keuangan perusahaan. Hal ini sangat  berpengaruh bagi  perkembangan perusahaan untuk  mengetahui sejauh mana efektif perusahaan tersebut. Berikut adalah pengertian analisis laporan keuangan menurut para ahli :
Menurut  Najmudin  (2011:64)  analisis  laporan  keungan  adalah  suatu  proses penguraian data (informasi) yang terdapat dalam laporan keuangan menjadi komponen- komponen  tersendiri,menelaah  setiap  komponen,  dan  memelajari  hubungan  antara komponen  tersebut  dengan  mengunakan  teknik  analisis  tertentu  agar  diperoleh pemahaman yang tepat dan gambar yang komprehensif tentang informasi tersebut.
Menurut  Hery  (2015  :  132)  Analisis  laporan  keuangan  merupakan  suatu  proses untuk membedah laporan keuangan ke dalam unsur – unsurnya dan menelaah masing – masing dari unsur tersebut dengan tujuan untuk memperoleh pengertian dan pemahaman yang baik dan tepat atas laporan keuangan itu sendiri.
Menurut Prastowo (2015 : 50) Analisa laporan keuangan merupakan suatu proses untuk yang penuh pertimbangan dalam rangka membantu evaluasi posisi keuangan dan hasil  operasi  perusahaan  pada  masa  sekarang  dan  masa  lalu,  dengan  tujuan  untuk menentukan estimasi dan prediksi yang paling mungkin mengenai kondisi keuangan dan kinerja perusahaan pada masa mendatang.
Menurut Harahap (2015 : 190) Analisis laporan keuangan adalah menguraikan pos - pos laporan keuangan (financial statement) menjadi unit informasi yang lebih kecil dan melihat hubungannya yang bersifat signifikan atau yang mempunyai makna antara satu dengan  yang  lain  baik  antara  data  kuantitatif  maupun  data  nonkuantatif  dengan  tujuan untuk  mengetahui  kondisi  keuangan  lebih  dalam  yang  sangat  penting  dalam  proses menghasilkan keputusan yang tepat.
Berdasarkan pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa analisis laporan keuangan adalah suatu proses untuk memperoleh informasi mengenai posisi keuangan agar dapat melihat  perkembangan  perusahaan  dan  mengukur  kinerja  perusahaan  pada  masa mendatang.

## Tujuan dan Manfaat Laporan Keuangan
Secara  umum,  tujuan  dan  manfaat  dari  dilakukannya  analisis  laporan  keuangan adalah :
1. Mengetahui  posisi  keuangan  perusahaan  dalam  suatu  periode  tertentu,  baik  aset, liabilitas, ekuitas, maupun hasil usaha selama beberapa periode.
2. Mengetahui kelemahan – kelemahan yang menjadi kekurangan perusahaan.
3. Mengetahui langkah – langkah kekuatan yang menjadi keunggulan perusahaan.
4. Menentukan langkah – langkah perbaikan yang perlu dilakukan di masa mendatang.
5. Melakukan penilaian kinerja manajemen.
6. Sebagai pembanding dengan perusahaan sejenis, terutama mengenai hasil yang telah dicapai.
Setiap perusahaan mempunyai  laporan keuangannya masing  –  masing yang dapat berfungsi  untuk menilai kinerja perusahaan tersebut tiap periodenya. Penelitian ini akan meneliti mengenai rasio dan kesehatan kinerja keuangan perusahaan. Untuk mengetahui posisi dan kinerja keuangan perusahaan maka perlu menganalisa laporan keuangannya. Dalam  penelitian  ini  laporan  dianalisis  menggunakan  SK  Menteri  No.  KEP- 100/MBU/2002.  Rasio  yang  digunakan  yaitu  rasio  rentabilitas,  rasio  likuiditas,  rasio aktivitas, dan rasio solvabilitas. Berikut adalah kerangka pemikiran dalam penelitian ini:
Gambar 2. Kerangka Pemikiran

## METODE
Metode dalam penelitian ini adalah metode deskriptif. Jenis  data menggunakan data kuantitatif dan perolehan sumber data yaitu data sekunder. Populasi yang digunakan yaitu laporan keuangan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk dan sampel yang digunakan yaitu laporan keuangan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk periode 2017 – 2021.
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  dilakukan  melalui  langkah  –  langkah menghitung rasio – rasio berikut :
1.  Return On Equity (ROE)
Setelah ROE dihitung, selanjutnya diberi nilai skor.
2.  Return On Invesment (ROI)
Setelah ROI dihitung, selanjutnya diberi nilai skor. 3.  Cash Ratio (Rasio Kas) Setelah rasio kas dihitung, selanjutnya diberi nilai skor. 4.  Current Ratio (Rasio Lancar) Setelah rasio lancar dihitung, selanjutnya diberi nilai skor. 5.  Collection Periods Setelah collection periods dihitung, selanjutnya diberi nilai skor.
6.  Perputaran Persediaan (ITO)
Setelah perputaran persediaan dihitung, selanjutnya diberi nilai skor. 7.  Perputaran Total Aset (TATO)
Setelah perputaran total aset dihitung, selanjutnya diberi nilai skor.
8.  Total Modal Sendiri terhadap Total Aset
Setelah TMS terhadap TA dihitung, selanjutnya diberi nilai skor.
Penilaian  skor  tingkat  kesehatan Menurut  SK  Menteri  Keuangan  No.KEP- 1000/MBU/2002  digolongkan menjadi :
1. Sehat, yang terdiri dari :
AAA     apabila total (TS) lebih besar 95 AA apabila 80 < TS < = 95 A apabila 65 < TS < = 80 2. Kurang sehat, yang terdiri dari :
BBB apabila 50 < TS < = 65 BB apabila 40 < TS < = 50 B apabila 30 < TS < = 40
3. Tidak sehat, yang terdiri dari :
CCC apabila 20 < TS < = 30 CC apabila 10 < TS < = 20 C apabila TS < = 10

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perkembangan Rasio Rentabilitas
Menurut  Munawir  (2010)  Rasio  rentabilitas  adalah  rasio  untuk  mengukur kemampuan dari suatu perusahaan dalam menghasilkan laba periode tertentu. Jika nilai rasio  bagus,  artinya  keuangan  perusahaan  dalam  keadaan  sehat.  Dalam  SK  Menteri BUMN  No.  KEP-100/MBU/2002  rasio  rentabilitas  diukur  menggunakan  Returni  On Equity dan Return On Invesment.
Tabel 1. Perhitungan ROE tahun 2017 - 2021 Tahun Laba Bersih Equity ROE SKOR 2017 2.093.656.062.000 18.359.439.521.000 11,40% 16 2018 2.036.491.035.000 20.198.985.799.000 10,08% 14 2019 2.073.888.000.000 23.185.737.000.000 8,94% 12 2020 (41.629.000.000) 24.775.615.000.000 -0,17% 0 2021 871.236.000.000 25.500.315.000.000 3,42% 5,5
Sumber : Data yang telah diolah.
Menurut  Sartono  (2012)  ROE  merupakan  rasio  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan untuk mendapatkan laba bagi pemegang saham. Dilihat dari skor SK Menteri penilaian ROE di tahun 2017 – 2020 mengalami penurunan skor yaitu dari 16 ke 0, hal ini sejalan dengan nilai ROE dari 11% pada tahun 2017 turun menjadi -0,17% pada tahun 2020, tetapi di tahun 2021 meningkat menjadi 5,5 karena adanya peningkatan laba tahun berjalan.
Tabel 2. Perhitungan ROI Tahun 2017 - 2021 Tahun laba bersih total assets ROA SKOR 2017 2.093.656.062.000 79.192.772.790.000 2,64% 3 2018 2.036.491.035.000 82.418.600.790.000 2,47% 3 2019 2.073.888.000.000 99.679.570.000.000 2,08% 3 2020 (41.629.000.000) 104.086.646.000.000 -0,04% 1 2021 871.236.000.000 101.242.884.000.000 0,86% 2
Sumber : Data yang telah diolah.
Menurut  Rahardjo  (2009)  ROI  adalah  rasio  yang  menunjukkan  kemampuan perusahaan  dengan  semua  investasi  yang  tersedia  untuk  menghasilkan  keuntungan. Dilihat dari hasil & skor ROI menurut SK Menteri, ROI pada tahun 2017 - 2019 cukup rendah dan stagnan dengan nilai ROI ≥ 2% dan skor 3. Dapat dilihat pada tabel, ROI PT. Jasa  Marga  mengalami  fluktuatif  yang  cenderung  menurun.  Dapat  disimpulkan, perusahaan semakin tidak baik dalam menghasilkan laba atas investasi.

## Perkembangan Rasio Likuiditas
Menurut  Fred  Weston  (Kasmir  (2008:129))  Rasio  likuiditas  adalah  rasio  yang menggambaran  tentangckemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  utang/kewajiban jangka pendeknya. Dalam SK Menteri rasio likuiditas diukur menggunakan Cash Ratio dan Current Ratio.
Tabel 3. Perhitungan Cash Ratio Tahun 2017 – 2021 Tahun Cash Or Cash Equivalent Current Liabilities Cash Ratio SKOR 2017 6.873.020.928.000 24.997.940.298.000 27,49% 4 2018 5.942.954.293.000 31.081.475.143.000 19,12% 3 2019 4.341.601.000.000 41.526.417.000.000 10,46% 2 2020 4.597.204.000.000 14.928.687.000.000 30,79% 4 2021 6.279.089.000.000 12.014.583.000.000 52,26% 5
Sumber : Data yang telah diolah.
Menurut Kasmir (2012)  Cash  Ratio adalah rasio  yang digunakan untuk  mengukur sampai berapa besar uang kas yang tersedia untuk digunakan membayar hutang. Dilihat dari hasil perhitungan & skor cash ratio menurut  SK Menteri,  sepanjang tahun 2017  – 2021 perusahaan tidak memiliki dana yang cukup untuk membayar hutang jangka pendek hal ini dapat dilihat dari  nilai cash ratio perusahaan kecil dari 100%.
Tabel 4. Perhitungan Current Ratio Tahun 2017 - 2021 Tahun Current Asset Current Liabilities Current Ratio SKOR 2017 18.987.065.058.000 24.997.940.298.000 75,95% 0 2018 11.813.856.472.000 31.081.475.143.000 38,01% 0 2019 11.612.566.000.000 41.526.417.000.000 27,96% 0 2020 10.705.995.000.000 14.928.687.000.000 71,71% 0 2021 10.361.876.000.000 12.014.583.000.000 86,24% 0
Sumber : Data yang telah diolah.
Menurut  Hery  (2015)  Current  ratio  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang segera  jatuh  tempo  dengan  menggunkan  total  aset  lancar  yang  tersedia.  Dari  hasil perhitungan current ratio diatas, current ratio perusahaan pada tahun 2017 – 2021 yaitu semua  dibawah  100%  yang  artinya  setiap  tahun  perusahaan  tidak  mampu  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  yang  segera  jatuh  tempo  dengan  menggunkan  total  aset lancar yang tersedia. Dapat dilihat pada tabel diatas yaitu current liabilities tiap tahunnya lebih  besar  dari  current  asset.  Artinya  current  ratio  pada  perusahaan  ini  bisa  dinilai buruk/tidak likuid untuk memenuhi utang lancarnya dengan skor 0.

## Perkembangan Rasio Aktivitas
Menurut  Hery  (2015)  Rasio  Aktivitas  Merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur tingkat efisiensi atas pemanfaatan sumber daya   yang   dimiliki perusahaan, atau      untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  menjalankan  aktivitasnya  sehari  – hari.  Dalam  SK  Menteri  rasio  aktivitas  diukur  menggunakan  Collection  Periods, Perputaran Persediaan, dan TATO.
Tabel 5. Perhitungan Collection Periods Tahun 2017 - 2021
Tahun Pendapatan Piutang Collection Period SKOR 2017 35.092.196.191.000  11.811.605.232.000 123 3,5 2018 36.974.074.686.000 6.771.314.239.000 67 5 2019 26.345.260.000.000 7.877.264.000.000 109 4 2020 13.704.021.000.000 6.650.734.000.000 177 3 2021 15.169.552.000.000 3.890.841.000.000 94 5

## Sumber : Data yang telah diolah.
Collection Periods adalah rasio yang digunakan untuk mengukur rata – rata waktu yang diperlukan perusahaan untuk menagih setiap piutangnya. Dari tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa PT Jasa Marga cukup baik dan stabil dalam menagih piutang, karena total  piutang  usaha  dan  total  pendapatan  usaha  perbandingannya  cukup  signifikan. Kecuali  pada  tahun  2020,  total  piutang  usaha  dan  total  pendapatan  usaha  mengalami ketidak  stabilan.  Total  piutang  usaha  pada  tahun  2020  cukup  besar  bila  dibandingkan dengan total pendapatannya. Tetapi pada tahun 2021 terlihat stabil kembali.
Tabel 6. Perhitungan Perputaran Persediaan Tahun 2017 – 2021
Tahun Pendapatan Persediaan Perputaran Persediaan SKOR 2017 35.092.196.191.000 134.244.636.000 1,40 5 2018 36.974.074.686.000 40.949.237.000 0,40 5 2019 26.345.260.000.000 61.136.000.000 0,85 5 2020 13.704.021.000.000 137.744.000.000 3,67 5 2021 15.169.552.000.000 139.402.000.000 3,35 5
Sumber : Data yang telah diolah.
Menurut  Hery  (2015)  Perputaran  persediaan  adalah  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur  berapa  kali  dana  yang  tertanam  dalam  persediaan  akan  berputar  dalam  satu periode atau berapa lama (dalam hari) rata – rata persediaan tersimpan digudang sampai terjual.  Perputaran  persediaan  PT  Jasa  Marga  dinilai  efektif  dalam  me-manajemen persediaannya, dilihat dari hari rata – rata persediaan tersimpan digudang sampai terjual yang berkisar 0,4 hari hingga 3,6 hari sepanjang periode penelitian.
Tabel 7. Perhitungan TATO Tahun 2017 – 2021 Tahun Pendapatan Total Assets TATO SKOR 2017 35.092.196.191.000 79.192.772.790.000 44% 2,5 2018 36.974.074.686.000 82.418.600.790.000 45% 3 2019 26.345.260.000.000 99.679.570.000.000 26% 2
2020 13.704.021.000.000 104.086.646.000.000 13% 1,5 2021 15.169.552.000.000 101.242.884.000.000 15% 3
Sumber : Data yang telah diolah.
Menurut  Hery  (2015)  Total  Asset  Turnover  yaitu  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur  berapa  jumlah  penjualan  yang  akan  dihasilkan  dari  setiap  rupiah  dana  yang tertanam dalam total aset. Dari hasil perhitungan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa TATO pada PT Jasa Marga dari tahun ke tahun semakin tidak efektif dan efisien, karena perusahaan mengalami peningkatan total aset yang signifikan namun justru mengalami penurunan  pendapatan,  hal  ini  berdampak  pada  rasio  Total  Asset  Turnover  yang  juga semakin menurun sepanjang periode penelitian.

## Perkembangan Rasio Solvabilitas
Menurut  Hery  (2015)  Rasio  solvabilitas  adalah  rasio  yang  menunjukkan  besarnya aktiva sebuah perusahaan yang didanai  dengan utang. Perusahaan yang  memiliki rasio solvabilitas yang tinggi memiliki resiko kerugian yang lebih besar.
Tabel 8. Perhitungan TMS terhadap TA Tahun 2017 – 2021 Tahun Equity Total Assets TMS to TA SKOR 2017 18.359.439.521.000 79.192.772.790.000 23% 7,25 2018 20.198.985.799.000 82.418.600.790.000 25% 7,25 2019 23.185.737.000.000 99.679.570.000.000 23% 7,25 2020 24.775.615.000.000 104.086.646.000.000 24% 7,25 2021 25.500.315.000.000 101.242.884.000.000 25% 7,25
Sumber : Data yang telah diolah.
Rasio  ini  menunjukkan  pentingnya  sumber  modal  sendiri  perusahaan  dan  tingkat keamanan yang dimiliki oleh kreditor. Semakin tinggi rasio ini, artinya semakin tinggi jumlah  modal  yang  berasal  dari  hutang  yang  digunakan  untuk  membiayai  aktiva perusahaan.  TMS  terhadap  TA  PT  Jasa  Marga  tahun  2017  –  2021  ≤  25%,  hal  ini menunjukkan bahwa aktiva perusahaan sebagian besar dibiayai oleh hutang ± 75%, hal ini  tidak  baik  bagi  perusahaan  karena  dengan  adanya  pinjaman  yang  besar  tentunya perusahaan memiliki beban bunga yang juga tinggi.

## Penilaian Tingkat Kesehatan PT. Jasa Marga Periode 2017 – 2022
Dapat disimpulkan tingkat kesehatan keuangan PT. Jasa Marga Periode 2017-2021 sebagai berikut :
Tabel 9. Tingkat Kesehatan PT. Jasa Marga Periode 2017 – 2021
RASIO KEUANGAN SKOR PENILAIAN 2017 2018 2019 2020 2021 Rentabilitas ROE 16 14 12 0 5,5 ROA 3 3 3 1 2 Likuiditas CASH RATIO 4 3 2 4 5 CURRENT RATIO 0 0 0 0 0
RASIO KEUANGAN SKOR PENILAIAN 2017 2018 2019 2020 2021 Aktifitas COLLECTION PERIOD 3,5 5 4 3 5 PERPUTARAN PERSEDIAAN 5 5 5 5 5 TATO 2,5 3 2 1,5 3 Solvabilitas TMS to TA 7,25 7,25 7,25 7,25 7,25 Total Skor 41,25 40,25 35,25 21,75 32,75 Penilaian Tingkat Kesehatan BB BB B CCC B kurang sehat kurang sehat kurang sehat tidak sehat kurang sehat
Sumber : Data yang telah diolah.
Pada  tabel  diatas  yang  sudah  diolah,  disimpulkan  bahwa  tingkat  kesehatan  PT. Jasa  Marga  dari  tahun  2017  –  2020  semakin  tidak  sehat  meskipun  pada  tahun  2021 mengalami  sedikit  peningkatan  namun  masih  dalam  kategori  kurang  sehat.  Dari  sisi rentabilitas  perusahaan  yang  semakin  menurun,  maka  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  labanya  semakin  tidak  efisien.  Dari  sisi  likuiditas  perusahaan  juga  tidak baik,  artinya  perusahaan  tidak  likuid  karena  kemampuan  memenuhi  kewajiban  utang jangka  pendeknya  dinilai  buruk.  Dari  sisi  solvabilitas  perusahaan  juga  buruk,  artinya modal  pinjaman  yang  digunakan  untuk  membiayai  aktiva  perusahaan  cukup  besar. Namun dari sisi aktivitas perusahaan dinilai cukup baik, artinya perusahaan cukup efisien dalam  menjalankan  aktivitas  dalam  sumber  daya  atau  aset  yang  dimilikinya.  Secara ringkas, perkembangan tingkat kesehatan PT. Jasa Marga dari tahun 2017 – 2021 terlihat pada kurva berikut ini :
Gambar 3. Perkembangan Tingkat Kesehatan Keuangan PT. Jasa Marga Dari Tahun 2017 – 2021
Sumber : Data yang telah diolah.
Berdasarkan hasil penelitian yang ditunjukkan oleh gambar diatas, terlihat bahwa tingkat kesehatan keuangan PT. Jasa Marga Tbk tahun 2017 -2019 berada dalam kategori kurang sehat, dan pada tahun 2020 berada dalam kategori tidak sehat dan pada tahun 2021 berada dalam kategori kurang sehat.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan yaitu:
1. Kinerja keuangan perusahaan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk dari tahun 2017 – 2021 dilihat  dari  rasio  rentabilitas,  rasio  likuiditas,  dan  rasio  solvabilitas  secara  rata-rata dinilai semakin tidak baik. Sedangkan rasio aktivitas dinilai cukup baik.
2. Berdasarkan  dari  hasil  Penilaian  Tingkat  Kesehatan  Keuangan  Perusahaan  yang dianalisis menggunakan SK Menteri No. KEP-100/MBU/2002 pada PT. Jasa Marga (Persero) Tbk tahun 2017 – 2018 diperoleh tingkat kesehatan keuangan yang kurang Sehat  (BB), pada tahun  2019 tingkat  kesehatan  keuangan PT. Jasa Marga (Persero) Tbk menurun menjadi Kurang Sehat (B), dan pada tahun 2020 kembali turun menjadi Tidak  Sehat  (CCC)  dan  pada  tahun  2021  terjadi  peningkatan  namun  masih  dalam kategori Kurang Sehat (B).
Dari kesimpulan diatas, maka disarankan sebagai berikut:
1. Bagi  peneliti  selanjutnya  dapat  menambahkan  jumlah  perusahaan  dan  dapat melakukan  penilitian  penilaian    tingkat  kesehatan      perusahaan  yang  menyangkut semua aspeknya yaitu aspek keuangan, aspek administrasi, dan aspek operasional.
2. Bagi  perusahaan  diharapkan  lebih  meningkatkan  kinerja  keuangan  sehingga diharapkan dapat memperbaiki tingkat kesehatan keuangan perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Brigham, Houston. 2010. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Dr. Sugiyono. (2005). Metode Penelitian Bisnis . Bandung : ALFABETA.
Fahmi, I. (2013). Analisis Laporan Keuangan . Bandung: ALFABETA.
Harahap, S. (2015). Analisis atas Laporan Keuangan . Jakarta: Rajawali Pers.
Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta : Center for Academic Publishing Service.
Jumingan, D. (2011). Analisis Laporan Keuangan .Jakarta : PT. Bumi Aksara.
Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Munawir. (2014). Analisa Laporan Keuangan . Yogyakara: Liberty Yogyakarta.
Najmudin.  2011. Manajemem  Keuangan  Dan  Aktualisasi  Syar’iyyah  Modern .  Jakarta: Andi
Nazir, M. (1998). Metode Penelitian . Jakarta : Ghalia Indonesia.
Prastowo, D. (2015). Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
Rahardjo, B. (2009). Laporan Keuangan Perusahaan , Edisi kedua. Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
Sartono, A. (2012). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi . Yogyakarta : BPFE.
Siregar, S. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif . Jakarta : Prenadamedia Group.
Sugiyono.  (2013). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D .  Bandung  : ALFABETA.
www.jasamarga.com