DAMPAK PENGELUARAN PEMERINTAH DALAM PROGRAM KELUARGA HARAPAN TERHADAP PENDAPATAN MASYARAKAT DI KOTA PAYAKUMBUH
Jeri Permatasari 1 , Weriantoni 2 , Bintang Rizky AMS 3 , Putri Ayu 4 1,2,3,4 Program Studi Ekonomi, Universitas Andalas, Payakumbuh, Indonesia jeripermatasari226@gmail.com

## Abstrak
Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  merupakan  program  pemerintah  dalam  bentuk  bantuan  sosial  sebagai upaya meningkatkan kesehatan dan tingkat pendidikan anak. Tujuan penelitian ini yaitu menganalisis dampak pengeluaran  pemerintah  dalam  Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  terhadap  pendapatan  masyarakat  di  Kota Payakumbuh  dan  penelitian  ini  juga  menganalisis  apakah terdapat  perbedaan  pendapatan  masyarakat  antara sebelum  menerima  bantuan,  sebelum  menerima  bantuan,  serta  pendpatan  pasca  naik  BBM  .  Penelitian  ini menggunakan  metode  analisis  pendekatan  kuentitatif.  Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  primer  dan  sekunder,  dengan  jumlah  data  primer  84  responden  Program  Keluarga  Harapan.  Teknik analisis data menggunakan uji reliabilitas, uji validitas, uji normalitas, dan uji wilcoxon. Hasil penelitian dalam penelitian ini bahwa hasil Wilcoxon Signed Rankt Test antara bantuan sebelum PKH dan  sebelum PKH ialah - 4.523,  dan  nilai  Wilcoxon  Signed  Rankt  Test  antara  bantuan  sebelum  PKH  dan  pasca  naiknya  BBM  ialah  - 4.077dengan nilai α < 0.1 sehingga  menunjukkan bahwa pengeluaran pemerintah berpengaruh dalam Program Keluarga Harapan (PKH) terhadap pendapatan masyarakat di Kota Payakumbuh.
Kata Kunci: Pendapatan; Pengaluaran Pemerintah; Program Keluarga Harapan.

## Abstract
The  Family  Hope  Program  (PKH)  is  a  government  program  in  the  form  of  social  assistance  as  an  effort  to improve children's health and education levels. The purpose of this study is to analyze the impact of government spending  on  the  Family  Hope  Program  (PKH)  on  people's  income  in  Payakumbuh  City  and  this  study  also analyzes  whether  there  are  differences  in  people's  income between  before  receiving assistance,  after  receiving assistance,  and  income  after  rising  fuel  prices.  This  study  uses  a  quantitative  approach  analysis  method.  The types  of  data  used  in  this  study  are  primary  and  secondary  data,  with  the  primary  data  being  84  respondents from the Family Hope Program. Data analysis techniques used reliability test, validity test, normality test, and Wilcoxon test. The results of the research in this study were that the results of the Wilcoxon Signed Rank Test between  assistance  before  PKH  and  after  PKH  was  -4.523,  and  the  Wilcoxon  Signed  Rank  Test  between assistance  after  PKH  and  after  the  increase  in  fuel  prices  was  -4.077  with  a  value  of  α  <  0.1,  indicating  that government spending had an effect in the Family Hope Program (PKH) on people's income in Payakumbuh City.
Keywords: Income; Government Expenditures; Hope Family Program.

## PENDAHULUAN
Kondisi pendapatan dapat dilihat dari tingkat kesejahteraan masyarakat, kesejahteraan ini apakah sudah terpenuhi atau belum. Jika dilihat dari situasi kondisi  kesejahteraan  sosial  masyarakat  sekarang ini  yang  tidak  berjalan  seperti  semestinya,    serta dapat  juga  dilihat  dari  kebijakan  yang  telah diterapkan  oleh  pemerintah.  Hal  ini  dapat  dilihat dari unsur sosial masyarakat yang di batasi, seperti adanya gangguan kesehatan mental seseorang/perorangan  atas  kekhawatiran  dan  stress akibat  tidaknya  kebutuhan  sehari  –  hari  yang diperlukan,bantuan  sosial  yang  diberikan  oleh pemerintah  apakah  tepat  sasaran  atau  tidak (Arapah, 2020).
Menurut  UU  No.11  Tahun  2019  yang menjelaskan bahwa kesejahteraan sosial merupakan keadaan  dimana  tercukupinya  kebutuhan  akan bahan  baku,  kebutuhan  rohani  (spiritual),  dan
kebutuhan  sosial  masyarakat  sehingga  dapat mencukupi  kebutuhan,  serta  bisa  untuk  memenuhi kebutuhan  hidup,  dan  bisa    mengembangkan  diri, sehingga  dapat  melaksanakna  fungsi  didalam masyarakat.
Pengeluaran pemerintah dalam arti rill dapat dipakai  sebagai  indikator  bagi  kegiatan pemerintah yang  dibiayai  oleh  pemerintah  itu  sendiri. Berdasarkan  teori  perkembangan  pengeluaran pemerintah  yang  dianalisis  dengan  menggunakan model  pembangunan  Rostow  dan  Musgrave,  serta model hukum Wagner yang menjalaskan perkembangan  kagiatan  pemerintaha  dan  juga terdapat dalam teori Peacock dan wiseman. Teori – teori  tersebut  didorong  untuk      berkembangnya pengeluaran  pemerintah  yang  mengalami  kenaikan akibat  dari  kenaikan  kegiatan  pemerintah  dalam sistem  ekonomi  adalah  menurut  Putri    dalam (Solikin, 2018) .
Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  adalah suatu  program  dari  pemerintah  yang  berupa bantuan sosial yang dapat meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  dengan  menyertakan kelompok penerima manfaat dalam memperhatikan tingkat kesehatan dan tingkat pendidikan anak. Dan program sembako merupakan suatu bentuk program bansos  yang  dapat  mengurangi  beban  pengeluaran keluarga  penerima  manfaat,  melalui  pemenuhan sebagian kebutuhan pangan, memberikan kebutuhan  pangan  dan  nutrisi  yang  seimbang (Kementerian PPN, 2020).
Bantuan  sosial  yang  diberikan  melalui Program  Keluarga  Harapan  oleh  Kementerian Sosial Republik Indonesia untuk Kota payakumbuh pada  Provinsi  Sumatera  Barat  merupakan  hal  yang juga  dilakukan  untuk membantu  kebutuhan masyarakat  serta  juga  untuk  terlaksana  dalam pengurangan  kemiskinan  di  Kota  Payakumbuh. Maka  berdasarkan  data  yang  penulis  peroleh  dari badan  pusat  statistik,  Kota  Payakumbuh  memiliki data  pengeluaran  pemerintah  kota  Payakumbuh adalah sebagai berikut:

## Sumber: BPS Kota Payakumbuh
Gambar    Pengeluaran  Kota  Payakumbuh Tahun 2015 – 2021. Berdasarkan data di atas dapat dilihat  bahwa  pengeluaran  di  Kota  Payakumbuh mengalami  fluktuasi  setiap  tahun.  Terlihat  bahwa pada  tahun  2015  pengeluaran  Kota  Payakumbuh hanya  sebesar  Rp.  694.  205.050.000.  keadaan  ini berbanding  terbalik  dengan  tahun  2016,  dimana pengeluaran pemerintah Kota Payakumbuh meningkat  Rp.  717.632.636.490.  serta  pada  tahun 2020    pengeluaran  pemerintah  Kota  Payakumbuh mengalami  penurunan  Rp.  702.910.343.140    dan pada  tahun  2021  juga  mengalami  penurunan  Rp. 618.564.483.290.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Pendapatan
Menurut (Christoper et al ., 2017) pendapatan  merupakan  penerimaan  bersih  yang diterima  seseorang,  baik  berupa  uang  kontan maupun  tunai.  Pendapatan  juga  penjualannya  dari faktor  –  faktor  produksi  yang  telah  dimiliki  pada sektor produksi. Menurut Hanum, (2017) pendapatan  merupakan  penghasilan  yang  timbul dari penyerahan barang/jasa yang dilakukan melalui uni usaha selama waktu periode waktu tertentu.

## Pengeluaran Pemerintah
Menurut  Sukartini  &  Saleh,  (2012)  hukum wagner  yang  menyatakan  bahwa  pengeluaran pemerintah  isebut  sebagai the  increasing  of  state
activity yang  berati  bahwa  aktivitas  pemerintah dalam  melakukan  perekonomian  yang  mengalami peningkatan,  serta  pendapatan  perkapita  yang meninglkat sehingga pengeluaran pemerintah Indonesia  secara  garis  besar  dikelompokkan  dalam dua golongan yaitu sebagai berikut :

## Pengeluaran rutin
Pengeluaran  rutin  adalah  pengeluaran  yang dikeluarkan  secara  rutin  dan  setiap  tahunnya  oleh pemerintah.

## Pengeluaran Pengeluaran Pembangunan
Pengeluaran  ini  adalah  pengeluaran  yang digunakan  oleh  pemerrintah  untuk  pembngunan fisik maupun non fisik.

## Program Keluarga Harapan (PKH)
Menurut  Suleman  &  Resnawaty,  (2017)) Program  Keluarga  Harapan  adalah  pengembangan sistem  perlingan  sosial  yang  dapat  meringankan dan  membantu  rumah  tangga  sangat  miskin (RSTM)  dalam  hal  mendapatkan  askses  pelayanan kesehatan  dan  pendidikan  dasar.  PKH  juga merupakan program yang dalam proses pengurangan kemiskinan yang bersifat memberikan bantuan pada RSTM, bantuan yang diberikan dalam bidang pendidikan dan kesehatan sebagai pengurangan kemiskinan oleh pemerintah.
694205050000 717632636490 694223803920 721260070180 805939541010 702910343140
618564483290 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

## Pengeluaran Pemerintah

## METODE

## Jenis Data
Berdasarkan  bentuk  dan  sifatnya  menurut sugiyono  dalam Lutfia  &  Zanthy,  (2018)  bahwa data  dapat  dibedakan  menjadi  2  yaitu  kuantitatif dan kualitatif. Data kuantitatif merupakan data yang berbentuk  bilangan  atau  angka.  Ada  juga  data dalam  bentuk  simbol,  frase,  data  non  numerik  atau numerik  yang  dapat  diperoleh  dalam  beraneka ragam  teknik  pengumpulan  data  seperti  survey dengan  wawancara  langsung  ke  lapangan,  data  ini disebut  dengan  data  kualitatif.  Sehingga  jenis  data yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah  data kuantitatif  yaitu  data  yang  berupa  angka  atau bilangan.

## Sumber Data
Sumber  data  yang  dipakai  dalam  analisis penelitian  ini  yaitu  data  primer  dan  data  sekunder. Data  primer  yang  dikumpulkan  diantaranya  data yang  berupa  pertanyaan  kepada  KPM  program keluarga  harapan  dan  data  program  sembako. Metode yang digunakan peneliti dalam pengumpulan  data  primer  adalah  kuesioner, wawancara, observasi dan dokumentasi. Sedangkan data sekunder yang digunakan yaitu data dari KPM penerima  bansos  baik  dalam  bentuk  PKH  di  Kota Payakumbuh  yang  bersumber  dari  Dinas  Sosial Kota Payakumbuh.
Teknik Pengumpulan Data Penelitian ini menggunakan analisis pendekatan kuantitatif. Dalam penelitian ini peneliti melakukan pengumpulan data dengan menggunakan  uji  hipotesis  atau  dengan  menjawab pertanyaan  mengenai  status  terakhir  dari  subjek penelitian.  Data  yang  diperoleh  peneliti  dengan melakukan  survey  langsung  ke  lapangan  dengan memberikan  pertanyaan    melalui  wawancara langsung, obsevasi dan dokumentasi yang dilakukan  pada  KPM  program  keluarga  harapan (PKH).

## Populasi Dan Sampel
Dalam  penelitian  ini  cara  penentuan  jumlah sampel yang akan diteliti oleh peneliti ialah dengan menggunakan  rumus  Slovin  (Sevilla  et.  Al.,  1960) yaitu sebagai berikut:
𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁𝑒 2 Dimana : n = Jumlah sampel N = Jumlah Populasi e = Toleransi kesalahan
Penelitian ini peneliti mengambil toleransi kesalahan sebesar 10% (0,1).
Variabel Penelitian Variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Variabel Dependen Pada penelitian ini variabel dependent yang digunakan  adalah  pendapatan  ( income) .  Menurut
Hanum, (2017) yang menyatakan bahwa kumpulan
dari penerimaan baik yang berupa uang/barang atau hasil industri dari yang didasarkan atas jumlah harta yang  berlaku  pada  saat  itu,  penerimaan  tersebut dapat  berupa  upah,  gaji,  sewa  keuntungan  yang diperoleh  dalam  jangka  waktu  yang  telah ditentukan.

## Variabel Independen
Pada penelitian ini variabel independen yang digunakan  adalah  Program  keluarga  harapan (PKH). PKH adalah salah satu bentuk bantuan yang diberikan  oleh  pemerintah  kepada  masyarakat keluarga  miskin  serta  keluarga  rentan  miskin  yang telah  terdata  didalam  Data  Terpadu  Kesejahteraan Sosial (DTKS)  (DTKS) (Direktorat Jaminan Sosial Keluarga, n. d.).

## Metode Analisis Data
Metode  dalam  analisis  data  yang  akan dilakukan  di  dalam  penelitian  ini  adalah  peneliti ingin  menguji  signifikansi  kompransi  data  dua sampel dengan menggunakan uji t-test. Persyaratan yang  dilakukan  sebelum  uji t-test adalah  uji validasi,  realibilitas  dan  uji  normalitas.  Dalam penelitian  ini  data  yang  diperoleh  oleh  peneliti adalah  data  hasil  survey  langsung  ke  lapangan dengan  melakukan  wawancara  langung  ke  pada masyarakat  keluaga  penerima  manfaat  PKH,  data yang  telah  diperoleh  diuji  dengan  menggunakan metode statistika dengan uji asumsi klasik.

## Uji Validitas
Validitas  merupakan  pengukuran  yang menunjukkan  tingkat  ketepatan  ukuran  suatu instrumen  terhadap  konsep  yang  diteliti.  Menurut Sugiyono dalam Janna & Herianto, (2021) Validitas adalah  dimana  tingkat  kebenaran/valid  data  di  uji dengan menggunakan alat statistika. Yang dimaksud  dengan  kata  valid  ialah  suatu  alat  ukur yang  dipakai  dalam    memperoleh  data,  sehingga dapat  dipakai  untuk  mengukur  data  yang  akan diukur.
Dalam  melihat  valid  nya  suatu  data  yang telah  diperoleh  dengan  melihat  nilai  r-hitung  >  r- tabel  (nilai  sig  0,05)  maka  pertanyaan  yang  telah diberikan  berkorelasi  signifikan  terhadap  skor/nilai total (dapat dinyatakan valid).

## Uji Reliabilitas
Reliabilitas  ialah  metode    yang  dipakai dalam  mengukur  kuesioner  yang  merupakan indikator  variabel.  Reliabel  atau  tidaknya  suatu instrumen  dapat  dilihat  dengan  mengkonsultasikan r-hitung  dengan  r-tabel.  Apabila  nilai  r-hitung  > nilai  r-tabel  sehingga  data  tersebut  menunjukkan bhawa  data  tidak  konkret  (reliabel).  Sementara  itu tingkat reliabel ialah yang menyatakan bahwa hasil dari  kuesioner  dalam  melakukan  survey  ke lapangan    dengan  tingkat  yang  sesuai.  Menurut Triton yang menyatkan bahwa skala dalam melihat konkret  (reliabel)  data  yang  digolongkan  menjadi beberapa  kelompok  reng  alpha  yaitu  sebagai berikut:
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.00  -  0.20, artinya kurang reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.21  -  0.40, artinya mendekati reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.42  -  0.60, artinya cukup reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.61  -  0.80, artinya reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.81  -  1.00, artinya sangat reliabel.

## Uji Normalitas
Dengan  menggunakan  uji  normalitas  ini dapat    melihat  bahwa  data  yang  didapatkan  dalam melkukan  survey  langsung  ke  lapangan  dan melakukan  uji  normalitas  ini  bisa  untuk  melihat bahwa  data  yang  diperoleh  tersebut  apakah berdistribusi  normal  atau  tidak.  Menurut Sugiyono dalam Janna & Herianto, (2021) dalam memperoleh data serta melakukan uji normalitas ini apakah data tersebut  berdistribusi  normal  atau  tidak,  sehingga dilakukan uji normalitas Kolmogorof Smirnov yang berguna untuk melihat berapa besar nilai signifikansinya.  Dan  jika  nilai  dari  tingkat signifikannya  besar  dari  0.05  (<  0.05)  sehingga dapat  dinytakan  bahwa  data  yang  telah  diperoleh berdistribusi normal.
Panduan  yang  digunakan  untuk  melihat bahwa  data  berdistribusi  normal  serta  dalam pengambilan  keputusan  yang  dilakukan    dalam  uji normalitas ini adalah sebagai berikut:
a. Apabila  nilai  Sig  atau  signifikan  normal atau  probabilitas  ≤  0,05  maka  dapat dikatakan  bahwa  data  tidak  berdistribusi normal.
b. Apabila  nilai  sig  atau  signifikan  normal atau  probabilitas  >  0,05  maka  dapat dikatakan berdistibusi normal.

## Uji Wilcoxon
Uji  wilcoxon  ialah  uji  yang  dipakai  dalam menentukan  apakah  ada  perbedaan  antara  dua variabel  yaitu  variabel  dependen  yang  dipakai dalam  uji simple  T  test jika  data  yang  didapatkan tidak  berdistribusi  normal.  Dengan  melakukan  uji Wilcoxon  dapat  melihat  besarnya  setiap  perbedaan yang terdapat, namun dalam sisi pemeriksaan yang berkaitan sehingga bisa melihat tingkat dari masing –  masing  beda  tersebut.  Penegujian  wilcoxon berguna  untuk  melihat  perbedaan  dalam  data berpasangan  serta  juga  menguji  komparasi  dalam dua pengamatan yaitu sebelum dan sebelum:
Rumus uji wilcoxon :
𝑍 = 𝑇 − 1/4(𝑛 + 1)
√1/24(n + 1)(2n + 1)
Keterangan :
n = Jumlah data yang diteliti
T = Jumlah ranking dari selisih nilai yang positif atau negatif

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Berikut  ini  adalah  hasil  penelitian  yang diperoleh  dari  hasil  pengolahan  data  penelitian adalah sebagai berikut:

## Uji Validitas
Tabel 1. Hasil Uji Validtas Program Keluarga Harapan Correlations
Pend Seb PKH Pend Set PKH Pendptn Pasca BBM Naik Total Skor Pendp tan Seb PKH Pearson Correlation 1  .983 ** .966 ** .990 * * Sig. (2- tailed) .000 .000  .000 N 84 84 84 84 Pendp tan Set PKH Pearson Correlation .983 ** 1 .984 ** .997 * * Sig. (2- tailed) .000 .000  .000 N 84 84 84 84 Penda ptan Pasca BBM Naik Pearson Correlation .966 ** .984 ** 1  .991 * * Sig. (2- tailed) .000  .000 .000 N 84 84 84 84 Total Skor Pearson Correlation .990 ** .997 ** .991 ** 1 Sig. (2- tailed) .000  .000 .000 N 84 84 84 84
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed).
Sumber: Data Prmer Diolah Peneliti

## Uji Reliabilitas
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Program Keluarga
Harapan

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items .882 3 Sumber: Data Primer Diolah Peneliti

## Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Program Keluarga
Harapan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Y Seb PKH Y Set PKH Y Pasca Naik BBM N 84 84 84 Norma l Param eters a,b Mean 1699 404.7 6 1786 904.7 6 1723809.52 Std. Deviatio n 7665 63.84 2 8065 29.04 4 791463.346 Most Extre me Differ ences Absolut e .124 .115 .147 Positive .123 .115 .147 Negativ e -.124  -.111 -.079 Test Statistic .124 .115 .147 Asymp. Sig. (2- tailed) .003 c .008 c .000 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber: Data Primer Diolah Peneliti Uji Wilcoxon Tabel 4. Deskriptif Uji Wilcoxon Program Keluarga Harapan
Ranks N Mean Rank Sum of Ranks Y Set PKH - Y Seb PKH Negative Ranks 8 a 19.00  152.00 Positive Ranks 40 b 25.60  1024.0 0 Ties 36 c Total 84 a. Y Setelah PKH < Y Sebelum PKH
b. Y Setelah PKH > Y Sebelum PKH
c. Y Setelah PKH = Y Sebelum PKH Sumber: Data Primer Diolah Peneliti Tabel 5. Hasil Uji Wilcoxon Program Keluarga Harapan
Test Statistics a Y Setelah PKH - Y Sebelum PKH Z -4.523 b Asymp. Sig. (2-tailed) .000
a. Wilcoxon Signed Ranks Test b. Based on negative ranks.
Sumber: Data Primer Diolah Peneliti
Tabel 6. Deskripsi Uji Wilcoxon Program Keluarga Harapan Pasca Naik BBM
Ranks N Mean Rank Sum of Ranks Y Pasca BBM Naik - Y Set PKH Negative Ranks 28 a 16.18  453. 00 Positive Ranks 3 b 14.33  43.0 0 Ties 53 c Total 84
a. Y Pasca BBM Naik < Y Setelah PKH
b. Y Pasca BBM Naik > Y Setelah PKH
c. Y Pasca BBM Naik = Y Setelah PKH
Sumber: Data Diolah peneliti Tabel 7. Hasil Uji Wilcoxon Program Keluarga Harapan Test Statistics a
Y Pasca BBM Naik - Y Setelah PKH Z -4.077 b Asymp. Sig. (2-tailed) .000
a. Wilcoxon Signed Ranks Test b. Based on positive ranks.
Sumber: Data Primer Diolah Peneliti

## Pembahasan

## Uji Validitas
Uji  validitas  adalah  pengujian  data  yang dipakai  dalam  pengukuran  ke  valid  an  data  atau tidaknya  dalam  suatu  survey  lapangan  dengan pnyebaran  kuesioner.  Apabila  tingkat  kuesioner dinyatakan  valid  maka  pertanyaan  yang  terdapat dalam kuesioner yang menytakan bahwa data yang ada didalam kuesioner tersebut dapat diukur (Janna &  Herianto,  2021).  Pengujian  validitas  ini  dapat digunakan  dengan  berbagai  macam  cara  yaitu  cara sebagai berikut:
cara  pertamamnya  dengan  mambandingkan  hasil  r hitung nya dengan nilai r tabel nya.
• Rhitung > Rtabel = valid
• Rhitung < Rtabel = tidak valid
Cara  keduanya  dengan  melihat  nilai  signifikansi nya (Sig) :
• Jika nilai signifikansinya ≤ 0.05 = valid
• Jika  nilai  signifikansinya  >  0.05  =  tidak valid
Berdasarkan  hasil  pengujian  uji  validitas pada  tabel  1  diatas  dapat  dilihat  bahwa  Y  sebelum PKH, Y setelah PKH, serta Y pasca naik nya BBM yang  memiliki  nilai  r  hitung  0.990,  0.997,  dan 0.991  dimana  nilai  ketiga  tersebut  >  nilai  r  tabel 0.2120 yang berarti valid. Dan jika dilihat dari nilai signifikansinya  terlihat  bahwa  nilai  dari  tabel  nilai Sig.  Dari  Y  sesbelum  PKH,  Y  setelah  PKH,  Y pasca  naik  BBM  adalah  <  0.000  yang  berarti nilainya lebih kecil dari 0.05 yang dapat dinyatakan bahwa data peneliti adalah valid.

## Uji Reliabilitas
Uji  realibilitas  ini  merupakan  uji  dengan melakukan  pengukuran  langsung  ke  lpangan dengan  penyebaran  kuesioner.  Jika  hasil  dari kuesioner  dinyatakan  bahwa  reliabel  atau  handal jika jawaban dari survey yang dilakukan dilapangan terhadap  pertanyaan  atau  wawancara  yang  telah dilakukan  adalah  seesuai  dengan  apa  yang diharapkan/  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke waktu  (Janna  &  Herianto,  2021).  Pengujian  yang dilakukan  dalam  uji  reliabilitas  ini  dengan  melihat hasil statistik dari Cronbach alpha . Ketika variabel yang  diuji    dinyatakan  reliabel  ketika  nilai Cronbach alpha  >  0.60 .  Menurut  Triton  yang menyatkan  bahwa  skala  dalam  melihat  konkret (reliabel)  data  yang  digolongkan  menjadi  beberapa kelompok reng alpha yaitu sebagai berikut:
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.00  -  0.20, artinya kurang reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.21  -  0.40, artinya mendekati reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.42  -  0.60, artinya cukup reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.61  -  0.80, artinya reliabel.
• Jika  nilai alpha  Cronbach 0.81  -  1.00, artinya sangat reliabel.
Berdasarkan  tabel  2  diatas  bahwa  hasil  uji realibiitas dapat dilihat bahwa nilai dari Cronbach’ Alpha  sebesar  0.992  yang  dapat  menunjukkan bahwa data dari KPM sebelum PKH besar dari 0.6 serta  bernilai  dari  0.81  s.d  1.00  ,  maka  hal  ini berarti data kuesioner ini sangat reliabel.

## Uji Normalitas
Panduan  yang  digunakan  untuk  melihat bahwa  data  berdistribusi  normal  serta  dalam pengambilan  keputusan  yang  dilakukan    dalam  uji normalitas ini adalah sebagai berikut:
• Apabila  nilai  Sig  atau  signifikan  normal atau  probabilitas  ≤  0,05  maka  dapat dikatakan  bahwa  data  tidak  berdistribusi normal.
• Apabila  nilai  sig  atau  signifikan  normal atau  probabilitas  >  0,05  maka  dapat dikatakan berdistibusi normal.
Berdasarkan  uji  tabel  3  dibawah  ini  maka dapat  menunjukkan  bahwa  output  yang  diketahui bahwa  nilai  dari  uji Kolmogorov  Smirnov bahwa
data  nya  tidak  berdistribusi  normal,  sehingga dilakukan uji Wilcoxon Signed Rank Test.
Uji Wilcoxon Uji Wilcoxon signed rant test ini merupakan uji  yang  digunakan  untuk  menganalisis  data  yang berpasangan  karena  adanya  dua  perlakuan  yang berbeda.  Dalam  penelitian  ini  uji wilcoxon  signed rank  test digunakan  untuk  melihat  serta mengetahui apakah terjadi perubahan atau perbedaan  pendapatan  pada  masyarakat  yang diukur  dengan  pendapatan  sebelum,  setelah,  pasca naik  nya  BBM  dalam  bentuk  bantuan  sosial program  keluarga  harapan  dan  program  sembako. Dan  hipotesis  cara  untuk  melihat  hasil    dalam  uji wilcoxon ini adalah sebagai berikut ini:
• Ketika  nilai  probabilitas  (Asymp.  Sig)  ≤ 0.05  maka  artinya  H 0 ditolak  dan  H a diterima
• Ketika  probabilitas  (Asymp.Sig)  >  0.05 maka artinya H 0 diterima dan H a ditolak.
Berdasarkan tabel 4 diatas bahwa hasil uji pendapatan  PKH  sebelum  dan  sebelum  PKH  dapat dilihat bahwa nilai sum rank dari kelompok negatif yang  menyatakan  bahwa  ada  nya  penurunan pendapatan  setelah  diberikannya  bantuan  PKH adalah sebanyak 8 responden.
Hasil  uji  pada  tabel  5  diatas  yang menyatakan  ialah  hasil  analisis Wilcoxon  Signed Rank  Test yang  telah  dilakukan  maka  didapatkan bahwa  nilai  Z  sebesar  -4.523  dengan  nilai  value (asymp. Sig 2 tailed) sebesar 0.000 < dari α = 0.05. maka hal ini menunjukkan bahwa kesimpulan yang dapat  diambil  adalah  H 0 ditolak  dan  Ha  diterima maka  pengeluaran  pemerintah  signifikan  terhadap pendapatan masyarakat.
Berdasarkan hasil anaslisis Wilcoxon Signed Rank  Test bahwa  dengan  pengeluaran  pemerintah dalam  proram  keluarga  harapan  berpengaruh signifikan  terhadap    pendapatan  masyarakat  dari sebelum  menerima  program  keluarga  harapan  dan setelah menerima program keluarga harapan.
Jika dilihat dari hasil uji tabel 6 diatas yang menunjukkan  bahwa    pendapatan  PKH  sebelum PKH dan pasca naik BBM dapat dilihat bahwa nilai sum  rank dari  kelompok  negatif  yang  menyatakan bahwa  ada  nya  penurunan  pendapatan  setelah diberikannya  bantuan  PKH  adalah  sebanyak  28 responden.
Pada  tabel  7  diatas  dapat  dilihat  hasil analisis  pada  uji  wilcoxon  yang  telah  dilakukan maka  didapatkan  bahwa  nilai  Z  sebesar  -4.077 dengan  nilai  value  (asymp.  Sig  2  tailed)  sebesar 0.000  <  dari  α  =  0.05.  maka  hal  ini  menunjukkan bahwa  kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah  H0 ditolak  dan  Ha  diterima  maka  pengeluaran pemerintah signifikan terhadap pendapatan masyarakat.
Berdasarkan hasil anaslisis Wilcoxon Signed Rank  Test bahwa  dengan  pengeluaran  pemerintah dalam  proram  keluarga  harapan  berpengaruh
signifikan terhadap  pendapatan masyarakat setelah menerima  program  keluarga  harapan  dan  pasca naiknya BBM.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan  serta setelah melakukan uji mengenai dampak program keluarga harapan  (PKH)  terhadap  pendapatan,  maka  dapat diambil kesimpulan nya sebangai berikut:
• Hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  pada  uji Wilcoxon  Signed  Rank  Test yang  telah dilakukan  sehingga  diperoleh  nilai  Z  adalah  - 4.523 sehingga nilai value (asymp. Sig 2 tailed) 0.000  <  dari  α  =  0.05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  diambil  kesimpulan  bahwa  H a diterima yaitu pengeluaran pemerintah signifikan terhadap  pendapatan  dari  sebelum  PKH  dan setelah PKH di Kota Payakumbuh.
• Hasil analisis Wilcoxon Signed Rank Test yang telah  dilakukan  dengan  nilai  Z  sebesar  -4.077 dengan nilai value (asymp. Sig 2 tailed) sebesar 0.000  <  α  =  0.05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa H a diterima  yaitu  pengeluaran  pemerintah signifikan  terhadap  pendapatan  setelah  PKH dan pasca naiknya BBM.
• Kondisi ini sangat berperan dalam meningkatkan  pendapatan  masyarakat  di  Kota Payakumbuh  selain  dari  pendapatan  pribadi, penerima  KPM  juga  ada  yang  bersumber  dari pendapatan  lain  seperti  pemberian  dari  anak yang  sudah  berpenghasilan  sendiri  sehingga dapat  mengurangi  beban  pengeluaran  yang menjadi tangungan KPM.
• Keluarga  penerima  manfaat  bantuan  sosial dalam  bentuk  program  keluarga  harapan/PKH tidak  memanfaatkan  bantuan  yang  diberikan sesuai dengan tujuan yang telah diterapkan oleh pemerintah.
• Berdasarkan  hasil  nilai value (asymp.  Sig  2 tailed)  <  α  =  0.1  pada  uji  Wilcoxon  yang menyatakan  bahwa  pengeluaran  pemerintah yaitu  program  keluarga  harapan  berpengaruh signifikan terhadap pendapatan sebelum menerima  bantuan,  setelah  menerima  bantuan, dan pasca naiknya BBM. Hal ini sesuai dengan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nor Arapah  dengan  judul  pengaruh  bantuan  sosial PKH terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat ditengath  ppandemic  covid-19  di  Kabupaten Baito Utara.

## Saran
Berdasarkan  hasil  dari  pembahasan  dan kesimpulan  penelitian  yang  didapat,  maka  dapat diberikan beberapa saran adalah sebagai berikut:
• Untuk  pemerintah,  sebaiknya  dilakukan  survey kembali  terhadap  jenis  bantuan  yang  telah diberikan  kepada  masyarakat  sehingga  bantuan yang  diberikan  tepat  sasaran  pada  setiap program bantuan sosial tersebut.
• Untuk  keluarga  penerima  manfaat  dalam bantuan  sosial  PKH  dan  PS,  sebaiknya  tidak selalu  berharap  pemberian  peogram  bantuan sosial  dalam  jangka  panjang,  karna  pemerintah telah  mentargetkan  anggaran  serta  bantuan untuk masing – masing KPM. Dengan pembrian bantuan  sosial  harus  dimanfaatkan  sesuai dengan  tujuan  yang  telah  ditetapkan  oleh pemerintah  sehingga  bantuan  yang  diberikan tepat sasaran.
• Untuk penelitian selanjutnya, disarankan bahwa untuk  dapat  lebih  menggunakan  wilayah  atau daerah  yang  lebih  luas  serta  juga  melakukan penelitian  yang  lebih  detail  dari  komponen  – komponen  yang  ada  (pendidikan,  kesehatan, kesejahteraan), penerima PKH dalam menganalisis  dampak  pengeluaran  pemerintah (program  keluarga  harapan/PKH)  terhadap pendapatan masyarakat di Kota Payakumbuh.

## DAFTAR PUSTAKA
Arapah,  N.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Bantuan Sosial  PKH  Dan  Sembako  Terhadap  Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Ditengah
Pandemic  Covid  19  Di  Kabupaten  Barito Utara. Jurnal  Ilmu  Ekonomi  (Manajemen Perusahaan)  Dan  Bisnis , 4 (02),  57–65. https://doi.org/10.51512/jimb.v4i02.58
Azwar,  A.  (2016).  Peran  Alokatif  Pemerintah melalui Pengadaan Barang/Jasa dan Pengaruhnya Terhadap Perekonomian
Indonesia. Kajian  Ekonomi  Dan  Keuangan , 20 (2),
149–167. https://doi.org/10.31685/kek.v20i2.186
Christoper,  R.,  Chodijah,  R.,  &  Yunisvita.  (2017).
Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Rumah Tangga Tani Padi. Jurnal Agrica , 9 (2), 101.
https://doi.org/10.31289/agrica.v9i2.486
Danawati,  S.,  Bandesa,  I.  K.  G.,  &  Utama,  M.  S. (2016).  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah Dan  Investasi  Terhadap  Kesempatan  Kerja, Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Ketimpangan Pendapatan Kabupaten/Kota Di Provinsi Bali. E-Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis  Univeristas Udayana , 5 (7), 2123–2160.
Gultom,  H.,  Kindangen,  P.,  &  Kawung,  G.  M.  V.
(2020).  Analisis  Pengaruh  Program  Bantuan Pangan  Non  Tunai  (BPNT)  DAN  Program
Keluarga Harapan (PKH) Terhadap Kemiskinan di Kabupaten Minahasa Tenggara. Jurnal  Pembangunan  Ekonomi
Dan Keuangan Daerah , 21 (01), 39–53.
Hanum,  N.  (2017).  Analisis  Faktor-faktor  yang Mempengaruhi  Pendapatan  Pedagang  Kaki Lima  di  Kota  Kuala  Simpang. Jurnal Samudra Ekonomika , 1 (1), 72–86. https://ejurnalunsam.id/index.php/jse/article/v iew/68
Haryanto,  T.  (2013).  Pengaruh  Pembangunan Infrastruktur Publik Dan Pariwisata Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Kota Manado. Jurnal Administrasi Publik , 2 (1), 1–12.
Janna,  N.  M.,  &  Herianto.  (2021).  Artikel  Statistik yang  Benar. Jurnal  Darul  Dakwah  Wal- Irsyad (DDI) , 18210047 , 1–12.
Kementerian  PPN.  (2020).  Pedoman  Teknis Penyusunan  Rencana  Aksi  -  Edisi  II  Tujuan Pembangunan Berkelanjutan/
Sustainable Development
Goals (TPB/SDGs).
Kementerian PPN .
Kuncoro,  M.,  &  Idris,  A.  N.  (2015).  Mengapa Terjadi  Growth  Without  Development  Di Provinsi  Kalimantan  Timur? Jurnal  Ekonomi Pembangunan:  Kajian  Masalah  Ekonomi
Dan Pembangunan ,
11 (2), 172.
https://doi.org/10.23917/jep.v11i2.323
Lutfia,  L.,  &  Zanthy,  L.  S.  (2018).  Analisis
Kesalahan Peserta Didik Dalam Menyelesaikan Soal Cerita Sistem Persamaan
Linear  Dua  Variabel. AULADUNA:  Jurnal Pendidikan  Dasar  Islam , 5 (1),  105–115. https://doi.org/10.24252/auladuna.v5i1a9.201 8
Ni  Made  Sukartini,  &  Samsubar  Saleh.  (2012).
Pengujian Hukum Wagner Dalam Perekonomian  Indonesia  Kajian  Pengeluaran
Pemerintah  Pusat  Dan  Pemerintah  Provinsi. Jurnal  Bisnis  Dan  Ekonomi  (JBE) , 19 (1),  1– 24.
Nofvianto,  H.  (2008).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  tingkat  Pendapatan  Pedagang Pasar  Tradisional  di  Pasar  Beringharjo,  Kota
Yogyakarta. Psikologi Perkembangan , October
2013 ,
1–224. https://e- journal.upp.ac.id/index.php/fekon/article/vie w/651
Solikin,  A.  (2018).  Pengeluaran  Pemerintah  Dan Perkembangan Perekonomian (Hukum Wagner)  Di  Negara  Sedang  Berkembang: Tinjauan  Sistematis. Info  Artha , 2 (1),  65–89. https://doi.org/10.31092/jia.v2i1.237
Suleman,  S.  A.,  &  Resnawaty,  R.  (2017).  Program Keluarga
Harapan
(Pkh):
Antara Perlindungan Sosial Dan Pengentasan Kemiskinan. Prosiding Penelitian Dan Pengabdian  Kepada  Masyarakat , 4 (1),  88.
https://doi.org/10.24198/jppm.v4i1.14213