## ORIGINAL ARTICLE

## Pengetahuan, Sikap, dan Kesediaan untuk Menerima Vaksin Booster COVID- 19 pada Masyarakat di Jawa Timur
Firdha Fauzia 1 , Joshua Elnissi 1 , Gesnita Nugraheni 2 , Elida Zairina 2 *
1 Mahasiswa Program Studi Sarjana Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Airlangga
2 Departemen Farmasi Praktis, Fakultas Farmasi, Universitas Airlangga Gedung Nanizar Zaman Joenoes Kampus C, Jl. Ir. Soekarno, Surabaya 60115, Indonesia
*E-mail : elida-z@ff.unair.ac.id https://orcid.org/0000-0003-0845-4640 (E. Zairina)

## ABSTRAK
Berbagai  cara  dilakukan  untuk  memutus  rantai  penyebaran  COVID-19.  Di  Indonesia,  pemerintah  telah  melakukan berbagai  upaya  yang  salah  satunya  adalah  program  vaksinasi.  Saat  ini,  pemerintah  juga  mengeluarkan  Surat  Edaran tentang  Vaksinasi  COVID-19  Dosis  Ketiga  ( booster )  untuk  meningkatkan  proteksi  individu.  Penelitian  ini  bertujuan untuk mengetahui tingkat pengetahuan, sikap, dan kesediaan masyarakat di Jawa Timur untuk menerima vaksin booster COVID-19.  Penelitian  ini  merupakan  studi  observasional  dengan  pendekatan  cross-sectional  menggunakan  instrumen berupa  kuesioner.  Responden  adalah  masyarakat  Kota  Surabaya  yang  berusia  18-64  tahun  yang  didapatkan  secara accidental  sampling .  Analisis  statistik  dilakukan  dengan  metode  deskriptif.  Sebanyak 119 masyarakat  Jawa  Timur berpartisipasi  pada  penelitian ini.  Didapatkan  tingkat  pengetahuan  sebanyak  105  (88,2%)  responden  termasuk  dalam kategori  cukup  dan  14  (11,8%)  responden  termasuk  dalam  kategori  baik.  Pada  bagian  sikap  responden  menunjukkan sejumlah 26 (21,8%) termasuk kategori netral dan 78,2% (n=93) termasuk kategori positif.  Penerimaan vaksin booster COVID-19 , jumlah  responden  yang  sudah  melakukan  adalah sejumlah  80(67,2%)  dan  yang  bersedia  secepatnya menerima vaksin ini sebanyak 21 (17,2%). Disisi lain, terdapat masyarakat yang tidak bersedia menerima vaksin booster COVID-19 sebanyak 15 (12,6%) dikarenakan masih mempunyai keraguan terhadap efektivitas, takut akan efek samping, dan merasa dosis yang diterima sudah cukup untuk melindungi dari COVID-19. Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa sebagian besar  masyarakat di Jawa Timur telah  menunjukkan pengetahuan, sikap, dan  penerimaan  yang tinggi terhadap vaksin booster COVID-19.
Kata Kunci : COVID-19, Pengetahuan, Sikap, Vaksin booster COVID-19

## ABSTRACT
The Indonesian government had made various efforts to break the chain of the spread of COVID-19, one of these efforts was the vaccination program. The government was also issuing a Circular on the Third Dose of COVID-19 Vaccination (booster) to increase individual protection. This study aims to determine the level of knowledge, attitudes, and willingness of the people in East Java to the COVID-19 booster vaccine. This research  was an observational study with a cross- sectional approach using an instrument as a questionnaire. Statistical analysis was performed by a descriptive method. A total of 119 repondents in East Java were participated in this study. The knowledge level of 105 respondents (88.2%) was in enough category, and 14 respondents (11.8%) were in a good category. In the attitude section, 21.8% (n=26) was in the neutral category, and 78.2% (n=93) was in the positive category. Meanwhile, 67.2% (n=80) of the respondents had got the COVID-19 booster vaccine, and 17.2% are willing to get this vaccine immediately (n=21). On the other hand, some people were not willing to receive the COVID-19 booster vaccine as much as 12.6% (n=15) because they still had doubts about its effectiveness, were afraid of side effects, and felt that the dose received was sufficient to protect against COVID-19. From this study, it can be concluded that the majority of people in East Java have shown high knowledge, attitudes, and willingness to use the COVID-19 booster vaccine.
Keywords: Attitude, COVID-19, Knowledge, Vaccine booster COVID-19

## PENDAHULUAN
Coronavirus  disease (COVID-19)    merupakan penyakit    menular  yang  disebabkan  oleh  virus  SARS- CoV 2 (WHO, 2022). Berdasarkan data dari Kementrian Kesehatan  Indonesia  (Kemenkes  RI.,  2022)  terdapat 6,05  juta  kasus  aktif  dengan  jumlah  kematian  hingga 156.000  pada  tanggal  5  Mei  2022  dan  masih  terus bertambah.  Beberapa  obat  telah  dikembangkan  untuk mengatasi COVID-19, tetapi hingga saat ini belum ada obat antivirus yang menunjukan efektivitas untuk terapi COVID-19 (Cao et al. , 2020). Berbagai cara dilakukan untuk  memutus  rantai  penyebaran  COVID-19.  Salah satu  cara  yang  dilakukan  untuk  mencegah  penyebaran COVID-19 adalah vaksinasi.
Di  Indonesia,  pemerintah  telah  melakukan berbagai  upaya  untuk  memutus  rantai  penyebaran COVID-19,  salah  satunya  adalah  program  vaksinasi. Pemerintah  Indonesia  menargetkan  70%  penduduk Indonesia  sudah  bisa  mendapatkan  vaksinasi  COVID- 19 hingga akhir tahun 2021 (Kemenkes RI., 2022). Saat ini, pemerintah juga mengeluarkan Surat Edaran tentang Vaksinasi  COVID-19  Dosis  Ketiga  ( booster )  untuk meningkatkan proteksi individu.
Vaksinasi booster adalah  vaksinasi  COVID-19 setelah  seseorang  mendapat  vaksinasi  primer  dosis lengkap yang ditujukan untuk mempertahankan tingkat kekebalan  serta  memperpanjang  masa  perlindungan (Kemenkes RI., 2022). Vaksin dapat mencegah infeksi COVID-19 atau penyakit parah lainnya yang dipicu saat terinfeksi  virus COVID-19  (Wald, 2022). Berdasarkan penelitian di Israel yang membandingkan tingkat infeksi COVID-19 pada kelompok yang mendapatkan booster (setidaknya  12  hari  setelah  Comirnaty1  (Pfizer- BioNTech)  dosis  3)  dan  kelompok non - booster dalam penelitian pada 1,14 juta orang berusia 60 tahun ke atas, tingkat  infeksi  yang  terkonfirmasi  lebih  rendah  pada kelompok  yang  mendapatkan booster dibandingkan pada  kelompok non - booster .  Menurut  data  ini,  dosis booster dapat  mencegah  86,6  infeksi  per  100.000 pasien/hari.  Data  ini  menunjukkan  bahwa  tambahan perlindungan yang diberikan oleh dosis booster efektif dapat  mencegah  infeksi  virus  COVID  19  dan mengurangi tingkat keparahan terhadap infeksi (Bar-On et al. , 2021).
Data  per  tanggal  18  Mei  2022  cakupan  dosis booster nasional  sebesar  20,65%  dan  di  daerah  Jawa Timur  baru  mencapai  17,19%  dari  target,  terdiri  dari masyarakat  umum  dan  rentan  (17,29%),  lanjut  usia (13,79%), petugas publik (40,66%), kelompok usia 12- 17 tahun (2,28%) (Kemenkes RI., 2022). Data tersebut menunjukkan  cakupan  vaksinasi  dosis  lanjutan  masih jauh dari yang diharapkan. Hal ini menandakan bahwa di Indonesia program vaksinasi booster masih memiliki nilai yang kecil dan pelaksanaannya berjalan lambat.
Menurut Badan Litbangkes Kementerian Kesehatan  RI,  pelaksanaan  vaksinasi  COVID-19 banyak  mengalami  kendala  dikarenakan  tidak  sedikit masyarakat yang meragukan efektivitas dan keampuhan vaksin (Litbangkes, 2021). Berdasarkan penelitian yang dilakukan di Polandia, alasan masyarakat memilih untuk tidak  melakukan  vaksinasi  dosis  ketiga  antara  lain
ketidakpercayaan  terhadap  efektivitas  vaksin  dosis booster (7,9%),  ketakutan  terhadap  tingkat  keparahan Kejadian  Ikutan  Pasca  Imunisasi  (KIPI)  yang  parah (5,9%),  (KIPI)  tingkat  sedang  (12,4%),  yakin  bahwa dosis  yang  telah  diterima  sudah  cukup  (45,2%),  efek yang  terjadi  pada  keluarga/teman  (2,7%),  kesulitan akses  (1,5%),  ketakutan  terhadap  komplikasi  yang terjadi  di  kemudian  hari  (15,4%),  sudah  pernah terinfeksi  COVID-19  (11,3%),  yakin  bahwa  sistem imun  yang  ada  sudah  cukup  memberi  perlindungan (11,3%),  dan  alasan  lain  (29,7%)  (Babicki  and Mastalerz-Migas, 2022).
Selain  itu,  pada  penelitian  di  Uni  Emirat  Arab (UEA),  ditemukan  tingkat  penerimaan  vaksin booster sebesar  56,3%  namun  mereka  masih  melaporkan kekhawatiran mengenai masalah yang yang akan timbul (65,5%), efek samping yang tidak terduga (35,1%) serta ketidakpercayaan  (47,3%).  Studi  ini  menunjukkan bahwa  pengetahuan,  sikap,  dan  kesediaan  untuk menerima booster COVID-19 sangat  bervariasi. Penelitian  ini  mengemukakan  bahwa  perlu  adanya upaya  edukasi  kesehatan  yang  lebih  kuat  dan  lebih efektif  yang  memprioritaskan  berbagai  kategori sosiodemografi, dengan tujuan akhir untuk meningkatkan keberterimaan vaksinasi booster COVID-19, baik di UEA maupun secara global.
Pemberian informasi yang benar mengenai efek samping dan efektivitas vaksin akan sangat bermanfaat karena penelitian telah menunjukkan bahwa peningkatan  pengetahuan  mengarah  pada  penurunan tingkat  keraguan  vaksin  dalam  jangka  panjang (Walkowiak, 2021). Cara yang tepat untuk mencapai hal ini  adalah  dengan  memperkuat  pengetahuan  dan  sikap kesehatan  masyarakat  untuk  meningkatkan  kesediaan masyarakat  untuk  menerima  vaksin  COVID-19. Penelitian mengenai pengetahuan, sikap, dan kesediaan terkait  vaksin  COVID-19 juga  dilakukan  Asia  Selatan dan  Asia  tenggara.  Di  penelitian  tersebut,  menemukan setidaknya  sejumlah  95%  tingkat  penerimaan  vaksin yang  menunjukkan  bahwa  angka  yang  tinggi  ini disebabkan  oleh  pengetahuan  dan  sikap  peserta  yang baik  tentang  tingkat  keparahan  penyakit,  kepercayaan pada efektivitas, keamanan vaksin (Chew et al. , 2020). Penelitian  mengenai  vaksin  COVID-19  sudah pernah dilakukan sebelumnya, namun sejauh ini belum pernah  dilakukan  penelitian  mengenai  pengetahuan, sikap,  dan  kesediaan  vaksin booster COVID-19 terhadap  masyarakat  di  Jawa  Timur.  Maka  dari  itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana pengetahuan,  sikap,  dan  penerimaan  vaksin booster COVID-19 pada masyarakat di Jawa Timur. Penelitian ini  diharapkan  dapat  memberikan  pengetahuan,  sikap, dan  kesediaan  masyarakat  sehingga  dapat  mengurangi resiko terpapar COVID-19 terutama bagi masyarakat di Jawa Timur.

## METODE
Penelitian ini dilakukan dengan cara observasional  dengan  desain  studi cross-sectional . Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  dilakukan dengan cara non random sampling yaitu dengan teknik
accidental  sampling .  Metode  survei  dilakukan  dengan cara  penyebaran  kuesioner  secara  daring  (dalam jaringan). Penyebaran kuesioner dilakukan dengan cara menyebarkan tautan Google form pada grup WhatsApp , LINE dan  juga  dilakukan  dengan  pengiriman  pesan secara  personal.  Populasi  penelitian  ini  adalah masyarakat  di  Jawa  Timur.  Kriteria  inklusi  yang ditetapkan adalah masyarakat Jawa Timur yang berusia 17 tahun ke atas.
Pengolahan  data  terkait  demografi  beserta variabel  pengetahuan,  sikap,  dan  kesediaan  dianalisis secara  deskriptif  dengan  menyajikan  frekuensi  (n)  dan persentase (%). Dari jawaban   responden pada masing- masing variabel, dilakukan penilaian/ scoring kemudian hasil  data    tersebut  disajikan  dalam  bentuk  tabel. Analisis  dilakukan  dengan  program  komputer  IBM Statistical Package for the Social Science (SPSS) 26.

## HASIL DAN DISKUSI

## Demografi
Tabel 1. Karakteristik Responden (n=119) Karakteristik Kategori n (%) Jenis Kelamin Pria 39 (32,8) Wanita 80 (67,2) Usia 17-25 107 (89,9) 26-65 14 (10,1) Latar Belakang Ya 56 (47,1) Tidak 63 (52,9) Pekerjaan Pelajar/mahasiswa 100 (84) Pegawai Swasta 10 (8,4) Wirausaha 6 (0,8) Lain-lain 3 (2,4) Domisili Surabaya 77 (61,3) Sidoarjo 9 (7,6) Mojokerto 11 (9,2) Malang 6 (5) Lain-lain 16 (11,6) Riwayat Penyakit Hipertensi 5 (4,2) Maag 3 (2,5) Paru-paru 4 (3,4) Lain-lain 6 (7,4) Tidak ada 98 (82,4) Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD 1 (0,8) Tamat SMP 1 (0,8) Tamat SMA 89 (74,8) Tamat D1/D2/D3 4 (3,4) Tamat S1 22 (18,5) Tamat S3 2 (1,7) Pernah Terinfeksi Ya 41 (34,5) Tidak 78 (65,5) Kerabat Terinfeksi Punya 41 (34,5) Tidak 78 (65,5) Jumlah Dosis yang Diterima 1 3 (2,5) 2 36 (30,3) 3 80 (67,2)
Jumlah  responden yang berpartisipasi  dalam survei ini adalah 119 orang. Dari Tabel 1 dapat diketahui bahwa  mayoritas  responden  adalah  wanita  (n=80; 867,2%),  dengan  rentang    umur  17-25  tahun  (n=107; 89,9%). Separuh lebih responden tidak mempunyai latar belakang  pendidikan  maupun  pekerjaan  di  bidang kesehatan  (52,9%)  dan  kebanyakan  mempunyai pekerjaan sebagai mahasiswa (84%). Mayoritas domisili responden  berada  di  surabaya  (61,3%)  dan  mayoritas tidak mempunyai riwayat penyakit (82,4%). Pendidikan terakhir paling banyak  adalah SMA (74,8%). Sebagian besar  responden  dinyatakan  tidak  pernah  terinfeksi COVID-19 (65,5%) dan kebanyakan tidak mempunyai kerabat  yang  sedang  atau  pernah  terinfeksi  (65,5%). Mayoritas  jumlah  dosis  yang  telah  diterima  oleh responden adalah dosis ketiga (67,2%).
Pengetahuan Responden diminta untuk menanggapi serangkaian  pertanyaan  benar-salah  untuk  menilai pengetahuan  umum  mereka  tentang  COVID-19  dan vaksin booster COVID-19.  Persentase  jawaban  benar, salah, dan tidak tahu dapat dilihat pada Tabel 2 (jawaban yang  benar  ditunjukkan  dalam  huruf  tebal).  Pada variabel  pengetahuan  COVID-19,  responden  lebih akurat  dalam  mengenali  gejala  dan  cara  penyebaran COVID-19,  namun  menunjukkan  pengetahuan  yang rendah mengenai pertanyaan bahwa cairan saline (NaCl 0,9%), antibiotik, dan vitamin C dapat melindungi diri dari  COVID-19.  Tidak  ada  cukup  bukti  bahwa penggunaan  cairan  saline  maupun  vitamin  C  dapat sebagai  pengobatan  pasien  COVID-19  (WHO,  2022). Selain  itu  antibiotik  hanya  bekerja  melawan  bakteri, bukan  virus.  COVID-19  disebabkan  oleh  virus,  oleh karena  itu  antibiotik  tidak  boleh  digunakan  untuk pencegahan  atau  pengobatan  (Abraham,  2015).  Pada indikator  vaksin booster COVID-19  responden mempunyai  persentase  pengetahuan  yang  baik  pada pengertian,  efek  samping,  dan  macam  jenis  vaksin booster COVID-19 yang tersedia namun setengah dari jumlah  responden  tidak  mengetahui  persyaratan  untuk mendapatkan vaksin booster COVID-19.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  pengetahuan yang  cukup  (88,2%,  n=105)  dan  baik  (11,8%;  n=14) seperti  halnya  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Shahwan et al. , 2022) di UEA yang melaporkan bahwa 27,2% (n=127) dan 42,4% (n=198) partisipan  memiliki pengetahuan  yang  cukup dan baik tentang COVID-19 dan  vaksin  COVID-19.  Hal  ini  mirip  pada  penelitian lain  yang  dilakukan  di  Bangladesh  dan  Mesir (Abdelhafiz et  al. ,  2020;  Islam et  al. ,  2021) yang melaporkan  bahwa  responden  memiliki  pengetahuan yang  cukup  tinggi  terkait  COVID-19  dan  vaksin COVID-19.
Tabel 2. Jawaban Responden terhadap Kuesioner Pengetahuan (n=119) Pertanyaan n (%) B S TT Gejala  Covid  yang  umum adalah  demam,  batuk,  dan kehilangan rasa atau bau 118 (99,2) 0 (0,0) 1 (0,8) Covid menyebar melalui tetesan  kecil  (droplet)  dari hidung  atau  mulut  pada  saat batuk atau bersin. 118 (99,2) 0 (0,0) 1 (0,8) Membersihkan hidung dengan cairan saline (nacl 0,9%) dapat melindungi diri dari covid 47 (39,5) 25 (21) 47 (39,5) Mengkonsumsi vitamin c ataupun vitamin lainnya dapat melindungi diri dari covid 94 (79,0) 15 (12,6) 10 (8,4) Tidak  ada  bukti  nyata  bahwa memakan bawang putih dapat melindungi dari covid 88 (73,9) 5 (4,2) 26 (21,8) Tidak  ada  bukti  nyata  bahwa memakan bawang putih dapat melindungi dari covid 33 (27,7) 52 (43,7) 34 (28,6) Antibiotik efektif untuk menyembuhkan covid 13 (10,9) 74 (62,2) 32 (26,9) Terdapat obat yang efektif dan spesifik menyembuhkan covid 115 (96,6) 2 (1,7) 2 (1,7) Kondisi kesehatan pasien covid  akan  lebih  parah  jika mempunyai komorbid/penyakit bawaan 110 (92,4) 1 (0,8) 8 (6,7) Saat  ini  tidak  ada  cara  yang ampuh  untuk  menekan  angka penyebaran  infeksi  COVID- 19 10 (8,4) 71 (59,7) 38 (31,9) Vaksin flu biasa dapat melindungi diri dari covid 8 (6,7) 72 (60,5) 39 (32,8) Vaksin pneumonia dapat melindungi diri dari covid 115 (96,6) 2 (1,7) 2 (1,7) Vaksinasi booster adalah vaksinasi  COVID-19  dosis ketiga  yang  ditujukan  untuk mempertahankan tingkat kekebalan serta memperpanjang masa perlindungan. 5 (4,2) 85 (71,4) 29 (24,4) Seseorang  tidak  mengalami efek  samping  apapun  setelah vaksinasi  maka  berarti  tubuh sedang  tidak  sehat  dan  tidak memiliki respon imun. 102 (85,7) 3 (2,5) 14 (11,8) Jenis  vaksin  booster  yang tersedia  di  indonesia  adalah AstraZeneca, Sinopharm, Moderna, Pfizer 44 (37,0) 50 (42,0) 25 (21,0) Penyuntikan  dosis  lanjutan dapat  diberikan  minimal  3 bulan setelah menerima vaksinasi dosis lengkap 118 (99,2) 0 (0,0) 1 (0,8)
Keterangan: Jawaban yang benar adalah yang dicetak tebal B: Benar; S: Salah; TT: Tidak Tahu

## Kesediaan
Berdasarkan hasil penilaian kesediaan menerima vaksin booster (Tabel 3), masyarakat di Kota Surabaya terhadap  vaksin booster COVID-19  cukup  tinggi, dengan jumlah responden yang sudah melakukan vaksin
booster COVID-19  sejumlah  67,2%  (n=80)  dan  yang bersedia  secepatnya  sebanyak  17,2%  (n=21).  Hal  ini mirip  dengan  penelitian  di  Jepang  dan  Inggris,  yang masing-masing  menunjukkan  bahwa  62,1%  dan  64% dari  peserta  bersedia  untuk  menerima  vaksin  COVID- 19.  (Machida et  al. ,  2021).  Dalam  survei  terhadap populasi  umum  di  Arab  Saudi,  64,7%  menyatakan kesediaannya untuk mengambil vaksin COVID-19 (Al- Mohaithef and Padhi, 2020). Penelitian terbaru lainnya dengan metode review literatur secara sistematis tentang penerimaan vaksin di 33 negara mengungkapkan variasi sesuai  dengan  tingkat  pendapatan  dan  wilayah geografis.  Misalnya,  Yordania  (28,4%)  dan  Kuwait (23,6%), antara lain memiliki penerimaan yang rendah, sedangkan Polandia (56,3%), Italia (53,7%), dan Rusia (54,9%) menunjukkan penerimaan sedang. Penerimaan yang  tinggi  ditemukan  terutama  terjadi  di  Asia  Timur, termasuk  Malaysia  (94,3%),  Indonesia  (93,3%),  dan Cina  (91,3%).  Kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah perlunya peningkatan kemauan menghadapi COVID-19 di sejumlah negara, dengan tujuan untuk mencapai herd immunity secara  global  dan  mengakhiri  pandemi COVID-19 (Elhadi et al. , 2021).
Tabel 3. Kesediaan Masyarakat Jawa Timur untuk Menerima Vaksin Booster COVID-19 Penerimaan n (%) Saya sudah vaksin booster 80 (67,2) Saya bersedia secepatnya 21 (17,6) Saya bersedia dalam tahun ini 1 (0,8) Saya bersedia namun tahun depan atau lebih 2 (1,7) Saya tidak dapat menentukan sekarang 4 (3,4) Tidak untuk sekarang, mungkin kedepannya 10 (8,4) Saya tidak akan pernah bersedia menerima vaksin booster COVID-19 1 (0,8) TOTAL 119 (100)

## Sikap
Hasil  penelitian  pada  variabel  sikap  terhadap vaksin booster pada  119  responden  dapat  dilihat  pada Tabel 4, dimana mayoritas responden yaitu sebanyak 81 dengan  rincian  43  responden  sangat  setuju  dan  38 responden  setuju  bahwa  imunitas  tubuh  mereka meningkat setelah menerima vaksin booster COVID-19. Kesadaran  mengenai  pentingnya  vaksin booster COVID-19  untuk  melindungi  infeksi  COVID-19 ditunjukkan  dari  data  bahwa  sebanyak  84  responden dengan rincian 38 tidak setuju dan 46 sangat tidak setuju bahwa  imunitas tubuh lebih baik dibanding vaksin.
Hasil skoring dari 119 responden menunjukkan sejumlah  21,8%  (n=26)  termasuk  kategori  netral    dan 78,2%  (n=93)  termasuk  kategori  sikap  positif.  Akan tetapi,  di  lain  sisi  sejumlah  19  responden  menyatakan bahwa  mereka  khawatir  akan  ada  efek  samping berkepanjangan  setelah  mendapatkan  vaksin booster COVID-19 dan 21 orang merasa netral. Hal ini sejalan penelitian  Shahwan.  al.  (2022)  di  UEA  bahwa  65,5% (n=306) dari 467 responden menyatakan bahwa mereka khawatir  terdapat  efek  jangka  panjang  yang  tidak diketahui  pada  masa  yang  akan  datang.  Selain  itu, penelitian yang dilakukan di Polandia oleh (Babicki and
Mastalerz-Migas,  2022)  juga  mendapatkan  hasil terdapat  sebanyak  21%  (n=81)  tidak  mau  melakukan
vaksinasi adalah karena takut akan efek samping  yang akan timbul pada mereka dan keluarganya.
Tabel 3. Tabel Sikap Masyarakat Jawa Timur terkait Vaksin Booster COVID-19 (n = 119) Pernyataan n (%) STS TS N S SS Saya merasa imunitas tubuh saya meningkat setelah menerima vaksin booster 0 (0,0) 3 (2,5) 35 (29,4) 38 (31,9) 43 (36,1) Saya merasa vaksin akan memunculkan efek samping, seperti pegal di daerah yang disuntik 3 (2,5) 4 (3,4) 9 (7,6) 45 (37,8) 58 (48,7) Saya merasa vaksin memicu reaksi alergi 36 (30,3) 40 (33,6) 31 (26,1) 8 (6,7) 4 (3,4) Saya meyakini vaksin booster berbahaya untuk tubuh saya 84 (70,6) 21 (17,6) 9 (7,6) 2 (1,7) 3 (2,5) Saya yakin vaksin booster sangat efektif melindungi saya dari terinfeksi COVID 19 1 (0,8) 1 (0,8) 20 (16,8) 48 (40,3) 49 (41,2) Saya khawatir akan ada efek samping berkepanjangan setelah mendapatkan vaksin booster 42 (35,3) 37 (31,1) 21 (17,6) 12 (10,1) 7 (5,9) Saya merasa perlu mengajak teman dan keluarga saya untuk melakukan vaksin booster 2 (1,7) 3 (2,5) 14 (11,8) 31 (26,1) 69 (58,0) Saya lebih percaya dengan imun yang saya miliki dibandingkan vaksin 46 (38,7) 38 (31,9) 20 (16,8) 9 (7,6) 6 (5,0) Saya merasa dosis yang saya terima sudah cukup, sehingga tidak perlu melakukan vaksin booster 58 (48,7) 28 (23,5) 14 (11,8) 11 (9,2) 8 (6,7) Saya merasa vaksin booster tidak memberikan manfaat yang signifikan 64 (53,8) 32 (26,9) 14 (11,8) 6 (5,0) 3 (2,5) Tabel  5.  Alasan  Kesediaan  Responden  Menerima  Vaksin Booster COVID-1 Pernyataan n (%) Alasan sudah / bersedia menerima vaksin booster COVID-19 (n=104) Persyaratan di sekolah/tempat kerja 13 (12,5%) Keinginan/kesadaran sendiri 52 (50%) Untuk masuk ke fasilitas umum 12 (11,5%) Syarat mudik 9,6 (10%) Diwajibkan  pemerintah setempat 17 (16,3%) Alasan belum / tidak bersedia menerima vaksin booster COVID-19 (n=15) Keraguan akan efektivitas vaksin booster 3 (20%) Takut akan efek samping vaksin 3 (20%) Merasa  sudah  cukup dengan dosis yang sudah saya terima 4 (20,67%) Akses yang sulit 4 (20,67%) Tidak percaya akan keamanan vaksin booster 1 (6,7%) Tidak punya waktu 1 (6,7%)
Mayoritas  alasan  responden  sudah  ataupun bersedia menerima vaksin booster COVID-19 (tabel 5) adalah  karena  keinginan  atau  kesadaran  diri  sendiri sebanyak  50%  (n=50).  Alasan  yang  sama  juga didapatkan  di  penelitian  di  Jepang  oleh  74,9%  peserta yang  percaya  bahwa  vaksin  sangat  efektif  terhadap COVID-19 (Machida et al. , 2021). Selain itu beberapa alasan kesediaan menerima vaksin di penelitian lainnya adalah  membantu  pemulihan  sosial  dan  ekonomi masyarakat serta meningkatkan situasi kesehatan negara (Sherman et al., 2020 & Malik et al., 2020). Disisi lain, terdapat  masyarakat  yang  tidak  bersedia  menerima vaksin booster COVID-19  sebanyak  12,6%  (n=15) dikarenakan  masih  mempunyai  keraguan  terhadap
efektivitas, takut akan efek samping, dan  merasa dosis yang  diterima  sudah  cukup  sama  seperti  hasil  yang ditemukan  oleh  beberapa  penelitian  (Biswas et  al. , 2021)(Wiysonge et al. , 2022)(Cerda and Garcia, 2021).

## KESIMPULAN
Dari  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa sebagian  besar  masyarakat  di  Jawa  Timur  telah menunjukkan  pengetahuan,  sikap,  dan  kesediaan  yang tinggi  terhadap  vaksin booster COVID-19.  Informasi lebih lanjut tentang efek samping dan efektivitas vaksin akan  sangat  bermanfaat  karena  penelitian  telah menunjukkan bahwa peningkatan pengetahuan mengarah  pada  penurunan  tingkat  keraguan  vaksin dalam jangka panjang. Cara yang tepat untuk mencapai hal  ini  adalah  dengan  memperkuat  pemahaman  dan sikap masyarakat akan vaksin booster COVID-19 untuk meningkatkan kesediaan masyarakat supaya mengambil vaksin.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  juga  peneliti  sampaikan kepada  Kepala  dan  Sekretaris  Kecamatan  Sooko,  para responden,  dan    seluruh  pihak  yang    terlibat  dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdelhafiz,  A.S., Mohammed, Z., Ibrahim, M., Ziady,
H., Alorabi, M., Ayyad, M., Sultan, E. A. (2020) ‘Knowledge,  perceptions,  and  attitude  of egyptians  towards  the  novel  coronavirus disease (COVID-19)’,  Journal  of  Community Health, 45(5), pp. 881–890.doi: 10.1007/s10900- 020-00827-7.
Abraham, E.P. (1963) ‘The antibiotics’, Comprehensive Biochemistry, 11(4), pp. 181–224. doi:
10.1016/B978-1-4831-9711-1.50022-3.
Al-Mohaithef,  M.,  and  Padhi.  B.  K.  (2020) ‘Determinants of COVID-19 vaccine acceptance in  Saudi  Arabia:  a  web-based  national  survey’, Journal  of  multidisciplinary  healthcare,  13(11), p. 1657-1663. doi: 10.2147/JMDH.S276771
Babicki, M. and Mastalerz-Migas, A. (2022) ‘Attitudes of Poles towards the COVID-19 Vaccine Booster Dose:  An  Online  Survey  in  Poland’,  Vaccines, 10(1), pp. 1-10 doi:  10.3390/vaccines10010068. Bar-On, Y.M., Goldberg, Y., Mandel, M., Bodenheimer,  O.,  Freedman,  L.,  Kalkstein,  N.,
Mizrahi,  B.,  Preis,  S.  A.,  Ash,  N.,  Milo,  R., Huppert,  A.  (2021)  ‘Protection  of  BNT162b2 vaccine  booster  against  COVID-19  in  Israel’, New England Journal of Medicine, 385(15), pp. 1393–1400. doi: 10.1056/nejmoa2114255.
Biswas,  M.  R.,  Alzubaidi,  M.,    Shah,  U.,  Alrazaq,  A., Shah,  Z.  (2021)  ‘A  scoping  review  to  find  out Worldwide COVID-19 vaccine hesitancy and its underlying  determinants’,  Vaccines,  9(11),  p. 1243. doi: 10.3390/vaccines9111243
Cao, B., Wang, Y., Wen, D., Liu, W., Wang, J., Fan, G., Ruan, L., Song, B., Cai, Y., Wei, M., Li, X., and Xia, J. (2020) ‘A Trial of lopinavir–ritonavir in adults Hospitalized with severe Covid-19’, New England Journal of Medicine, 382(19), pp. 1787– 1799. doi: 10.1056/nejmoa2001282.
Cerda and Garcia (2021) ‘Hesitation and refusal factors in  individuals’  decision-making  processes regarding a coronavirus disease 2019 vaccination’, Frontiers in public health, 9.
Chew,  N.W.S.,  Lee,  G.,  Tan,  B.,  Jing,  M.,  Goh,  Y., Ngiam,  N.,  Yeo,  L.,  Ahmad,  A.,  Khan,  F., Shanmugam, G., Sharma, A., Chen, J., Ying, A., Teoh, H., Tsivgoulis, G., Ho, R., and Sharma, V. K. (2020) ‘A multinational, multicentre study on the  psychological  outcomes  and  associated physical  symptoms  amongst  healthcare  workers during  COVID-19  outbreak.',  Brain,  Behavior, and    Immunity,  88(5),  pp.  559-565.  doi: 10.1016/j.bbi.2020.04.049
Elhadi,  M.,  Alsoufi,  A.,  Alhadi,  A.,  Hmeida,  A., Alshareea,  E.,  Dokali,  M.,  Abodabos,  S., Alsadiq,  O.,  Abdelkabir,  M.,  Ashini,  A., Algathafi,  K.,  Abdulwahed,  E.,  Jaafari,  A.,
Khaled,  A.,  Zaid,  A.,  and  Msherghi,  A.  (2021) ‘Knowledge,  attitude,  and    acceptance  of healthcare workers and the public regarding the COVID-19  vaccine:  A  cross-sectional  study’,
BMC  Public  Health,  21(1),  pp.  1–21.  doi: 10.1186/s12889-021-10987-3.
Islam,  M.S.,  Siddique,  A.  B.,  Akter,  R.,  Tasnim,  R.,
Sujan, M. S., Ward, P., and Sikder, M. T.(2021) ‘Pengetahuan,  sikap,  dan  persepsi  terhadap vaksinasi  COVID-19:  Survei  komunitas  lintas seksi di Bangladesh’, BMC Public Health, 21(1), pp. 1–11. doi: 10.1186/s12889-021-11880-9.
Kemenkes  RI.  (2022)  Vaksin,  Vaksin  Dashboard.
Available
at:
https://vaksin.kemkes.go.id/#/scprovinsi.
Litbangkes (2021) Buku Saku Hasil Studi Status Gizi Indonesia  (SSGI).  Jakarta:  Badan  Litbangkes Kementrian Kesehatan RI.
Machida,  M.,  Nakamaru,  I.,  Kojima,  T.,  Saito,  R., Nakaya,  T.,  Hanibuchi,  T.,  Takamiya,  T., Odagiri,  Y.,  Fukushima,  N.,  Kikuchi,  H., Amagasa, S., Watanabe, H., and Inoue, S. (2021) ‘Acceptance  of  a  covid-19  vaccine  in  japan during  the  covid-19  pandemic’,  Vaccines,  9(3), pp. 1–11. doi:  10.3390/vaccines9030210.
Shahwan,  M.,  Suliman,  A.,  Jairoun,  A.,  Alkoujah,  S., Alhemyari,  S.,  Altamimi,  S.,  Godma,  B.,  and Mothana, R. (2022) ‘Prevalence, knowledge and potential  determinants  of  COVID-19  vaccine acceptability  among  University  Students  in  the United Arab Emirates: Findings and Implications’,  Journal  of  multidisciplinary healthcare, 15(1), p. 81-92. doi: 10.2147/JMDH.S341700.
Wald, A. (2022) ‘Booster vaccination to reduce SARS- CoV-2  transmission  and  infection’,  JAMA  - Journal  of  the  American  Medical  Association. American  Medical  Association,  pp.  327–328. doi: 10.1001/jama.2021.23726.
Walkowiak,  M.  (2021)  ‘Predictors  of  COVID-19 vaccination  campaign  success:  lessons  learnt from  the  pandemic  so  far.  a  case  study  from Poland.’,  Vaccines,  9(10),  p.  1153.  doi: 10.3390/vaccines9101153.
WHO  (2022)  ‘Coronavirus’,  Coronavirus  [Preprint].
Available at: https://www.who.int/health- topics/coronavirus.
Wiysonge,  C.  S.,  Ndwandwe,  D.,  Ryan,  J.,  Jaca,  A., Batoure, O., Anya, B. M., and Cooper, S. (2022) ‘Vaccine  hesitancy  in  the  era  of  COVID-19: could lessons from the past help in divining the future?’,
Human
vaccines &
immunotherapeutics,  18(1),  pp.  1–3.  doi:
10.1080/21645515.2021.1893062.