p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## Ergonomic Assessment pada Aktivitas Petani Perkebunan Karet
Menggunakan Ovako Work Posture Analysis System (Studi Kasus CV. Eja Nursery, Kalimantan Timur)
Tri Budi Purnomo 1 , Lina Dianati Fathimahhayati 2 , Theresia Amelia Pawitra 3 , Jenny Noviani 4
1,2,3,4 Program Studi Teknik Industri, Universitas Mulawarman, Samarinda Indonesia * Koresponden email : linadianatif@gmail.com Diterima: 6 September 2022 Disetujui: 12 September 2022

## Abstract
CV.  Eja  Nursery  is  a  rubber  plantation  located  on  Jalan  Poros  Samarinda  –  Bontang  Km  71,  Kutai Kartanegara  Regency,  East  Kalimantan  Province.  Base  on  initial  observations  showed  that  there  were several non-ergonomic work postures when rubber farmers did their work, such as bending and carrying heavy  loads  manually  and  repeatedly.  This  non-ergonomic  work  posture  can  cause  musculoskeletal disorders (MSDs). Based on these problems, it is necessary to carry out an ergonomic assessment to assess work posture on the work activities of rubber farmers at CV. Eja  Nursery. The aim of this research is to determine the level of risk from the work posture carried out by rubber farmers so that recommendations for improvement can be given. The method used in this study is the Ovako Work Posture Analysis System (OWAS). The results showed that 92% of rubber farmers' activities were in non-ergonomic work postures, as many as 71% of work postures were in the slightly dangerous category for the musculoskeletal system and needed improvement in the future. Then, 21% of work postures are in the category of dangerous for the  musculoskeletal  system  and  need  improvement  as  soon  as  possible.  Meanwhile,  only  7%  of  work postures  are  in  the  safe  category.  Recommendations  for  improvements  are  are  providing work  facilities such as tables and chairs, designing tapping tools, and providing a stroller.
Keywords: rubber farmers, ergonomic, working posture, musculoskeletal disorders , OWAS

## Abstrak
CV. Eja Nursery merupakan perkebunan karet yang berlokasi di Jalan Poros Samarinda – Bontang Km 71, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur. Hasil observasi awal didapatkan bahwa terdapat beberapa  postur  kerja  yang  tidak  ergonomis  pada  saat  petani  karet  melakukan  pekerjaannya  yaitu membungkuk  dan  membawa  beban  yang  berat  secara  manual  dan  berulang.  Postur  kerja  yang  tidak ergonomis  ini  dapat  menyebabkan  terjadinya  keluhan musculoskeletal  disorders (MSDs).  Berdasarkan permasalahan  tersebut,  maka  perlu  dilakukan ergonomic  assessment untuk  menilai  postur  kerja  pada aktivitas-aktivitas  kerja  petani  karet  khususnya  di  CV. Eja  Nursery.  Hal  ini  bertujuan  untuk  mengetahui tingkat  risiko  dari  postur  kerja  yang  dilakukan  petani  karet  sehingga  dapat  diberikan  rekomendasi perbaikan.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Ovako  Work  Posture  Analysis  System (OWAS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa 92% aktivitas petani karet berada pada postur kerja yang tidak  ergonomis  yaitu  sebanyak  71%  postur  kerja  berada  pada  kategori  agak  berbahaya  bagi  sistem muskuloskeletal dan diperlukan perbaikan di masa yang akan datang. Kemudian, 21% postur kerja berada pada kategori berbahaya bagi sistem muskuloskeletal dan diperlukan perbaikan segera mungkin. Sedangkan hanya 7% postur kerja berada pada kategori aman. Perbaikan yang perlu dilakukan ialah menyediakan alat bantu kerja seperti meja dan kursi, perancangan alat bantu sadap, dan penyediaan kereta dorong. Kata Kunci: petani karet, ergonomi, postur kerja, gangguan muskuloskeletal, OWAS

## 1. Pendahuluan
Indonesia  adalah  negara  tropis  dimana  sektor  agrikultur  merupakan  salah  satu  mesin  penggerak perekonomian  di  Indonesia  [1].  Sektor  agrikultur  di  Indonesia  memberikan  sumbangan  sebesar  13,04% pada  Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  [2].  Salah  satu  komoditas  perkebunan  andalan  bagi  pendapatan nasional  dan  devisa  negara  Indonesia  adalah  karet.  Indonesia  merupakan penghasil  karet  terbesar  kedua setelah  Thailand.  Salah  satu  wilayah  penghasil  karet  di  Indonesia  adalah  Kalimantan  Timur.  Luas  areal perkebunan karet pada tahun 2020 di Kalimantan Timur tercatat seluas 123.460 Ha yang terdiri dari 95.240 Ha merupakan areal perkebunan rakyat, 3.630 Ha merupakan perkebunan negara dan 25.638 Ha merupakan perkebunan  swasta  25.638  Ha.  Total  produksi  karet  di  Kalimantan  Timur  berjumlah  55.690  ton  lumb.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Perkebunan  karet  di  Kalimantan  Timur  tersebar  di  10  Kabupaten/Kota.  Data  dari  Dinas  Perkebunan Provinsi  Kalimantan  Timur,  kabupaten  Kutai  Kartanegara  merupakan  salah  satu  daerah  penghasil  karet terbesar kedua di Kalimantan Timur [3]. Total luas perkebunan karet di wilayah tersebut sebesar 22.158 Ha dengan jumlah petani sebanyak 11.776 orang.
CV. Eja Nursery merupakan salah satu industri pembibitan dan perkebunan karet yang terdapat di Kutai Kartanegara, tepatnya di Jalan Poros Samarinda – Bontang Km 71. Berdasarkan hasil observasi awal didapatkan bahwa terdapat beberapa postur kerja yang tidak ergonomis pada saat petani karet melakukan pekerjaannya yaitu membungkuk pada saat proses penyadapan, dimana proses itu dilakukan berulang-ulang selama 2 hingga 3 jam. Selain itu, petani juga diharuskan mengangkut getah karet dengan berat 10 – 15 kg sejauh  50  meter  selama  5  hingga  7  jam  berkali-kali.  Postur  kerja  yang  tidak  ergonomis  ini  dapat menyebabkan  petani  karet  mengalami  keluhan musculoskeletal  disorders (MSDs)  yang  tinggi.  Jika  otot menerima  beban  statis  secara  berulang  serta  dalam  waktu  yang  lama  akan  bisa  menyebabkan  keluhan berupa  kerusakan  pada  sendi,  ligamen,  serta  tendon.  Keluhan  sampai  kerusakan  inilah  yang  umumnya diistilahkan menggunakan musculoskeletal disorders (MSDs) [4]. Penelitian terdahulu pada petani karet di Thailand Selatan menunjukkan bahwa petani karet mengalami prevalensi MSDs sebesar 87,7% [5].
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  pada  petani  di  Asia  bahwa  taraf  terjadinya  MSDs  sangat  tinggi terjadi  pada  batang  tubuh,  tangan,  pergelangan  tangan  serta  bahu  [6].  Pada  sektor  pertanian,  MSDs disebabkan karena kondisi pekerjaan yang berada pada postur duduk atau berdiri yang tidak ergonomis, mengangkat dan membawa beban berat, gerakan tangan yang berulang, dan mengalami paparan getaran [7][8].  Sedangkan  di  Indonesia,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pertanian  Indonesia  berada  dalam kondisi ergonomis yang buruk dan dikaitkan dengan tingginya gejala MSDs [9]. Berdasarkan data Badan Pusat  Pengembangan  dan  Penelitian  Kesehatan  RI,  prevalensi  penderita  MSDs  di  Indonesia  tertinggi berdasarkan jenis pekerjaan adalah petani. Sesuai survei awal yang dilakukan, dihasilkan data bahwa 80% petani mengeluh menderita nyeri punggung serta 100% mengeluh sakit pinggang [10].  90% masalah nyeri punggung bawah ditimbulkan oleh kesalahan posisi tubuh pada bekerja.
Berdasarkan permasalahan tersebut perlu dilakukan penelitian ergonomic assessment pada aktivitas- aktivitas kerja petani karet khususnya di CV. Eja Nursery, sehingga nantinya para petani bisa mengetahui tingkat risiko dari postur kerja yang dilakukannya. Hal ini nantinya dapat diberikan rekomendasi perbaikan sehingga risiko cedera bisa diminimalkan. Beberapa metode yang telah dikembangkan untuk melakukan evaluasi  terhadap  postur  kerja  antara  lain  merupakan  RULA,  REBA,  OWAS,  NIOSH  dan  QEC  [11]. Metode yang paling sederhana untuk dapat digunakan dalam menganalisis suatu pembebanan pada postur kerja adalah metode OWAS [12].

## 2. Metode Penelitian
Pengambilan data dilakukan di CV. Eja Nursery yang berlokasi di Jalan Poros Samarinda – Bontang Km 71, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur. Observasi dilakukan pada aktivitas petani karet seperti ditunjukkan pada Tabel 1 .
Tabel 1 . Aktivitas petani karet di CV. Eja Nursery
No. Tahapan Aktivitas 1. Persiapan Pengasahan Pisau Sadap 2. Pemanenan Penyadapan Bidang Sadap Rendah Penyadapan Bidang Sadap Sedang Penyadapan Bidang Sadap Tinggi Pembekuan Getah Karet Pengumpulan Getah Karet 3. Pengangkutan Pengangkutan Getah Karet Pengeluaran Getah Karet dari Ember Pemasukan Getah Karet ke Karung 4. Perawatan Pengolesan Bidang Sadap Perintisan Gulma Penyemprotan Gulma Sumber: Hasil observasi, 2022
Observasi  dilakukan  dengan  cara  mengambil  gambar  dengan  menggunakan  kamera  pada  setiap aktivitas  petani  seperti  pada Tabel  1 .  Selanjutnya,  foto-foto  tersebut  dianalisis  menggunakan  metode OWAS  ( Ovako  Work  Posture  Analysis  System )  untuk  menentukan  tingkat  risiko  dari  postur  kerja  yang dialami oleh petani karet tersebut.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Metode OWAS adalah sebuah metode sederhana yang dapat digunakan untuk menganalisis postur kerja  [13].  Metode  OWAS  menilai  sikap  kerja  berdasarkan  beberapa  bagian  tubuh  yaitu  pada  bagian punggung, tangan, kaki serta berat beban. Masing-masing bagian tubuh mempunyai klasifikasi nilai sendiri- sendiri. Gambar 1 merupakan klasifikasi sikap bagian tubuh yang diamati untuk dinilai dan dievaluasi: a. Sikap Punggung :
- Lurus (nilai 1)
- Membungkuk (nilai 2)
- Memutar atau miring ke samping (nilai 3)
- Membungkuk dan memutar atau membungkuk ke depan dan menyamping (nilai 4)
Gambar 1 . Klasifikasi sikap kerja bagian punggung
Sumber: [13]
b. Sikap Lengan
- Kedua lengan berada di bawah bahu (nilai 1)
- Satu lengan berada pada atau di atas bahu (nilai 2)
- Kedua lengan pada atau di atas bahu (nilai 3)
Gambar 2 . Klasifikasi sikap kerja bagian tangan Sumber: [13]
c. Sikap Kaki
- Duduk (nilai 1)
- Berdiri bertumpu pada kedua kaki (nilai 2)
- Berdiri dan bertumpu pada kedua kaki lurus (nilai 3)
- Berdiri bertumpu pada kedua kaki dengan lutut ditekuk (nilai 4)
- Berdiri bertumpu pada satu kaki dengan lutut ditekuk (nilai 5)
- Berlutut pada satu atau kedua lutut (nilai 6)
- Berjalan (nilai 7)
Gambar 3 . Klasifikasi sikap kerja bagian kaki Sumber: [13]
d. Berat beban
- Berat beban kurang dari 10 kg (nilai 1)
- Berat beban adalah 10 kg – 20 kg (nilai 2)
- Berat beban adalah lebih besar dari 20 kg (nilai 3)
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Jika  setiap  segmen  tubuh  sudah  ditentukan  nilainya,  selanjutnya  menentukan  kategori  OWAS  yang didapatkan berdasarkan Tabel 2 .
Tabel 2 . Kategori tindakan kerja OWAS

## Sumber: [13]
Hasil dari perhitungan risiko postur kerja menggunakan metode OWAS terdiri dari empat level skala sikap  kerja  yang  berbahaya  bagi  para  pekerja.  Berikut  ini  adalah  empat  level  skala  sikap  pekerja berdasarkan metode OWAS:
Kategori 1  : Postur kerja tidak ada menimbulkan masalah pada sistem musculoskeletal . Tidak perlu ada perbaikan.
Kategori 2  : Postur kerja agak berbahaya pada sistem musculoskeletal (postur kerja mengakibatkan pengaruh ketegangan yang signifikan). Perlu perbaikan di masa yang akan datang.
Kategori 3  : Postur kerja berbahaya pada sistem musculoskeletal (postur kerja mengakibatkan pengaruh ketegangan yang sangat signifikan). Perlu perbaikan sesegera mungkin.
Kategori 4  : Postur kerja sangat berbahaya pada sistem musculoskeletal (postur kerja mengakibatkan risiko yang jelas dan nyata.) Perlu perbaikan secara langsung atau saat ini juga.

## 3. Hasil dan Pembahasan
CV.  Eja  Nursery  memiliki  3  orang  karyawan  yang  bekerja  dari  pukul  06.30  -  09.00  setiap  hari. Beberapa contoh aktivitas kerja petani karet pada CV. Eja Nursery dapat dilihat pada Gambar 4 .
Gambar 4 . Aktivitas petani karet CV. Eja Nursery Sumber: Hasil observasi, 2022
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Tabel 3 . Hasil perhitungan OWAS No. Aktivitas Nilai Segmen Tubuh Nilai Total Punggung  Lengan  Kaki  Beban 1. Pengasahan Pisau Sadap 2 1 1 1 2 2. Penyadapan Bidang sadap Rendah 2 1 7 1 2 3. Penyadapan Bidang Sadap Sedang 2 1 7 1 2 4. Penyadapan Bidang Sadap Tinggi 1 2 7 1 1 5. Pembekuan Getah Karet 2 1 3 1 2 6. Pengumpulan Getah Karet 2 1 7 2 3 7. Pengangkutan Getah Karet 2 1 7 2 3 8. Pengeluaran Getah Karet dari Ember 2 1 6 1 2 9. Pemasukan Getah Karet ke Karung Tinggi 2 1 6 1 2 10. Pemasukan Getah Karet ke Karung Sedang 2 1 2 1 2 11. Pemasukan Getah Karet ke Karung Rendah 2 1 1 1 2 12. Pengolesan Bidang Sadap 2 1 7 1 2 13. Perintisan Gulma 4 2 7 1 2 14. Penyemprotan Gulma 4 1 7 2 3
Sumber: Hasil pengolahan data, 2022
Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan metode OWAS, didapatkan bahwa sebanyak 7%  postur  kerja  petani  karet  berada  pada  kategori  1  yaitu  postur  kerja  tidak  memberikan  masalah  pada sistem muskulosketal sehingga tidak perlu perbaikan. Kategori aman  terdapat pada aktivitas penyadapan bidang  sadap  tinggi.  Hal  ini  dikarenakan  pada  aktivitas  penyadapan  bidang  sadap  tinggi  postur  tubuh pekerja tidak membungkuk dan tidak juga membawa beban yang berat. Namun, posisi lengan pada kegiatan ini berada di atas ketinggian bahu sehingga menyebabkan nilai lengan bernilai agak tinggi.
Sedangkan 71% postur kerja kategori 2 yaitu postur kerja mengakibatkan pengaruh ketegangan yang signifikan dan berbahaya bagi sistem muskuloskeletal sehingga perlu perbaikan di masa yang akan datang. Hal ini disebabkan karena posisi punggung pekerja pada kegiatan pengasahan, penyadapan, pembekuan, pengolesan,  pengeluaran dan pemasukan getah ke karung berada pada posisi sedikit membungkuk. Selain itu,  pada  aktivitas-aktivitas  ini,  posisi  kaki  dalam  keadaan  berjongkok  sehingga  menyebabkan  nilai punggung dan kaki tinggi. Kemudian terdapat 21% postur kerja berada pada kategori 3 yaitu postur kerja berbahaya bagi sistem muskuloskeletal serta perlu perbaikan segera mungkin. Hal ini disebabkan  karena selain posisi punggung pekerja dalam keadaan membungkuk, kaki juga bergerak sambil membawa beban berat sekitar 10 - 15 kg pada aktivitas pengumpulan dan pengangkutan getah karet.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  di  perkebunan  karet  Pulau  Punjung menggunakan metode RULA menunjukkan bahwa aktivitas petani karet memiliki tingkat risiko ergonomis sedang  sampai  dengan  tinggi  [14].  Selain  itu,  evaluasi  postur  kerja  petani  di  Desa  Beringin,  Lampung menggunakan  metode  REBA  menunjukkan  juga  bahwa  tingkat  risiko  ergonomi  pada  semua  proses pekerjaan  petani  karet  di  Desa  Beringin  Jaya  Way  Tuba  kabupaten  Way  Kanan  Propinsi  Lampung mendapatkan  level  risiko  tinggi  sampai  sangat  tinggi  [15].  Hal  yang  sama  juga  dialami  petani  karet  di Kolumbia dengan metode OWAS [16] dan Thailand [5].
Tabel 4 . Rekapitulasi postur kerja berdasarkan OWAS Bagian Tubuh Postur Persentase Punggung Tegak 14 Membungkuk Ke depan 72 Berputar dan bergerak ke samping 0 Berputar dan bergerak atau membungkuk ke samping dan ke depan 14 Lengan Kedua tangan berada di bawah level ketinggian bahu 85 Satu lengan berada di atas level ketinggian bahu 15 Kedua tangan berada di atas level ketinggian bahu 0 Kaki Duduk 14 Berdiri dengan keadaan kedua kaki lurus 7 Berdiri dengan beban berada pada salah satu kaki 7 Berdiri dengan kedua kaki sedikit tertekuk 0 Berdiri dengan satu lutut sedikit tertekuk 0 Jongkok dengan satu dan atau dua kaki 14 Bergerak atau berpindah 58 Beban Berat beban di bawah 10 kg 79 Berat beban 10 hingga 20 kg 21 Berat beban lebih dari 20 kg 0 Sumber: Hasil pengolahan data, 2022
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Berdasarkan hasil pengolahan data pada Tabel 4 terlihat bahwa hampir seluruh postur kerja bagian punggung pada petani karet yaitu membungkuk ke depan. Hal ini yang menyebabkan postur kerja berada pada tingkat yang tidak aman. Hanya pada aktivitas penyadapan bidang tinggi saja yang memiliki posisi punggung  yang  tegak.  Sedangkan,  untuk  posisi  tangan  hampir  sebagian  besar  termasuk  kategori  aman karena sebagian besar petani bekerja dengan posisi kedua tangan berada di bawah level ketinggian bahu kecuali pada proses penyadapan bidang sadap tinggi, salah satu atau kedua tangan terpaksa pada posisi di atas ketinggian bahu. Sedangkan posisi kaki petani rata-rata dalam keadaan bergerak atau berpindah karena petani harus berpindah posisi saat melakukan penyadapan bahkan berpindah dari pohon satu ke pohon yang lain. Untuk beban angkut, mayoritas berada di level aman yaitu di bawah 10 kg kecuali pada saat proses pengumpulan dan pengangkutan, karena petani karet harus membawa getah karet yang sudah dikumpulkan secara  manual  dengan  menggunakan  ember. Berat  beban yang  dibawa  sekitar  10  –  15 kg sekali  angkut. Sedangkan pada proses penyemprotan gulma, petani harus membawa obat gulma di punggung yang cukup berat.
Untuk  mengatasi  postur  kerja  yang  kurang  ergonomis  tersebut,  maka  dapat  dilakukan  beberapa perbaikan  seperti  menyediakan  alat  pengangkut  getah  misalnya  kereta  dorong  sehingga  beban  angkat berkurang. Kemudian merancang alat sadap yang memudahkan pekerja saat proses penyadapan sehingga tidak perlu membungkuk, dan juga menyediakan kursi atau meja kerja sehingga saat memasukkan getah karet ke dalam karung, ketinggiannya sejajar sehingga tidak perlu membungkuk.

## 4. Kesimpulan
Hasil ergonomic assessment menggunakan metode OWAS dapat disimpulkan bahwa postur kerja petani karet di CV. Eja Nursery mulai dari tahap persiapan, pemanenan, pengangkutan hingga pemanenan masih kurang ergonomis. Dari hasil perhitungan sebanyak 71% postur kerja berada pada kategori 2 yaitu postur kerja berbahaya bagi sistem musculoskeletal dan diperlukan perbaikan di masa yang akan datang. Selanjutnya terdapat 21% postur kerja berada pada kategori 3 yaitu postur kerja agak berbahaya bagi sistem musculoskeletal dan diperlukan perbaikan segera mungkin. Sisanya hanya sekitar 7% postur kerja berada pada  kategori 1 yang  berarti  tidak  ada  masalah  pada  sistem musculoskeletal .  Perbaikan  yang diperlukan adalah menyediakan fasilita kerja seperti meja dan kursi, perancangan alat bantu sadap, dan kereta dorong.

## 5. Ucapan Terimakasih
Ucapan terima kasih penulis berikan kepada Fakultas Teknik Universitas Mulawarman yang telah memberi  dukungan  finansial  terhadap  penelitian  ini.  Selain  itu,  ucapan  terima  kasih  juga  disampaikan kepada CV. Eja Nursery yang telah berperan dalam penelitian ini sehingga hasil penelitian dapat dituangkan dalam bentuk tulisan dan diinformasikan kepada seluruh peneliti di Indonesia.

## 6. Daftar Singkatan
MSDS Musculoskeletal Disorders NIOSH National Institute of Occupational Safety and Health OWAS Ovako Work Posture Analysis System RULA Rapid Upper Limb Assessment REBA Rapid Entire Body Assessment QEC Quick Exposure Check

## 7. Daftar Pustaka
[1] Kementerian  Koordinator  Perekonomian  Indonesia, Outlook  Ekonomi  Pertanian  2021:  Perkuat Pembangunan Sektor Pertanian, 2021, Akses Online URL: https://www.ekon.go.id/publikasi/detail/1731/outlook-ekonomi-pertanian-2021-perkuat- pembangunan-sektor-pertanian
[2]   Badan Pusat Statistik, Produk Domestik Bruto Indonesia Triwulan 2016-2020. Jakarta, 2020.
[3] Dinas  Perkebunan  Provinsi  Kalimantan  Timur, Karet. Kalimantan  Timur,  Indonesia,  2021, URL:https://disbun.kaltimprov.go.id/artikel/karet diakses tanggal 20 Agustus 2022.
[4] Grandjean,  E., Fitting  the Task  to  the Man:  A  Textbook of  Occupational  Ergonomics, 4th  edition. London, Taylor and Francis, 1998.
[5] P. Saksorngmuang, O. Kaewboonchoo, R. Ross,  and P. Boonyamalik, “Working Hazards and Health Problems among Rubber Farmers in Thailand,” Walailak Journal of  Science & Technology , 17(3), pp. 222-236, 2020.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[6] K. H. Choi, D. M. Kim, M. U. Cho, C. W. Park, S. Y. Kim, M. J. Kim, and Y. K. Kong, “Application of AULA Risk Assessment Tool by Comparison with Other Ergonomics Risk Assessment Tools,” International  Journal  of  Environment  Research  and  Public  Health ,  17(18):6479,  2020,  doi: 10.3390/ijerph17186479.
[7] R.  Jain,  M.  L.  Meena,  G.  S.  Dangayach  and  A.  K.  Bhardwaj,  “Risk  Factors  for  Musculoskeletal Disorders in Manual Harvesting Farmers of Rajasthan,” Industrial Health , 56, pp. 241-248, 2018.
[8]   I.  Dianat,  D.  Afshari,  N.  Sarmasti,  M.  S.  Sangdeh  and  R.  Azaddel,  “Work  Posture,  Working Conditions, Musculoskleletal Outcomes in Agricultural Worker,” International Journal of Industrial Ergonomics , 77, 2020.
[9]   A.  Widyanti,  “Ergonomic  Checkpoint  in  Agriculture,  Postural  Analysis  and  Prevalence  of  Work Musculoskeletal Symptoms among Indonesian Farmers: Road to Safety and Health in Agriculture,” J. Teknik Industri , Vol. 20 No. 1, 2018.
[10]  Badan  Pusat  Pengembangan  dan  Penelitian  Kesehatan  RI, Prevalensi  Kejadian  Penyakit Musculoskeletal . Jakarta, Balitbangkes, 2013.
[11]  Hignett,  S.  dan  McAttamney,  L.,  "Tehnical:  REBA", Applied  Ergonomics ,  31,  201-205,  2000, https://doi.org/10.1016/S0003-6870(99)00039-3
[12]  Tarwaka, Ergonomi  Industri,  DasarDasar  Pengetahuan  Ergonomi  dan  Aplikasi  di  Tempat  Kerja , Harapan Press, Surakarta, 2015.
[13]  Karhu, O., Härkönen, R., Sorvali P., and Vepsäläinen P., "Observing Working Postures in Industry: Examples of OWAS Application", Applied Ergonomics , vol. 12, pp. 13-17, 1981.
[14]  Anwardi,  Ikhsan,  M.,    Nofirza,  Harpito,  Mas’ari,  A.,"  Perancangan  Alat  Bantu  Memanen  Karet Ergonomis Guna Mengurangi Resiko Musculoskeletal Disorder Menggunakan Metode RULA dan EFD" , Jurnal Hasil Penelitian dan Karya Ilmiah dalam Bidang Teknik Industri , 5 (2), 2009.
[15]  M.G. Wibawa dan S.Z. Ardi  “Analisis Risiko Ergonomi pada Petani Karet di Desa Beringin Jaya Way Tuba Kabupaten Way Kanan Lampung,” Skripsi , Universitas Ahmad Dahlan, 2019.
[16]  S. Velasquez, S. Valderrama and G. Diego, “Ergonomic Assessment of Natural Rubber Processing in  Plantations  and  Small  Enterprises,” Ingeniería  y  Competitividad, vol. 18, no.  2, pp.  233  – 246, 2016.