Volume 02, Nomor 03, edisi Juli 2018; hal 282-298

## THE DECREASING EFFORTS ON 45 BUILDING IN PARAHYANGAN CATHOLIC UNIVERSITY BANDUNG ACCORDING TO GREENSHIP NB1.2 CRITERIA
1 Alexander Gunawan. 2 Dr. Ir. Yasmin Suriansyah, M.S.P.
¹ Student in the Bachelor’s (S-1) Study Program in Architecture at Parahyangan Catholic University
² Senior lecturer in the Bachelor’s (S-1) Study Program in Architecture
at Parahyangan Catholic University
Abstract- Every projects should be sustainable and enviromentally friendly. There are many organization that promote a sustainable construction projects, one of them is Green Building Council Indonesia (GBCI), with its GREENSHIP rating tools.
Building45 is one of the latest buildings in UNPAR university complex. After doing pre-research based on Building 45  condition, the  building doesn’t  meet  a few green building  criteria  based on GREENSHIP New Building 1.2. One of it is the OTTV value , Building 45 has a high OTTV value. A research to optimize the OTTV value should be conducted.
The research was conducted with simulation method to optimize the OTTV value but didn’t interfere the other green building  aspect such as its natural lighting. The variable of the optimization is WWR value, shading element, and the transparent material of the building.
The  most  effective  variable  to  reduce  OTTV  value  is  by  WWR  arrrangement.The  OTTV  value  can be optimized to reach 28.62 W/m 2 , and 39.2% of the first floor and 30.3% of the second floor area still have natural lighting  iluminousity  of  more  than  300  lux.  The OTTV  optimization  can  increase  the  green  building  rating  of Building 45 by 5 points based on GREENSHIP NB 1.2.
Key Words: Optimalization, OTTV, GREENSHIP NB 1.2, WWR, natural lighting

## UPAYA PENURUNAN NILAI OTTV PADA GEDUNG 45 UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN BANDUNG SESUAI KRITERIA GREENSHIP NB1.2
1 Alexander Gunawan. 2 Dr. Ir. Yasmin Suriansyah, M.S.P. ¹ Mahasiswa S1 Program Studi Arsitektur Universitas Katolik Parahyangan. ² Dosen Pembimbing S1 Program Studi Arsitektur Universitas Katolik Parahyangan
Abstrak- Setiap proyek haruslah berkelanjutan dan ramah lingkungan. Upaya untuk mendukung pembangunan yang berkelanjutan, salah satunya dilakukan oleh Green Building Council Indonesia yang menerbitkan rating tools GREENSHIP.
Gedung 45 merupakan salah satu bangunan yang baru berdiri, tetapi setelah dilakukan penilaian terkait dengan  bangunan  hijau,  gedung  ini  masih  belum  memenuhi  kriteria  bangunan  hijau.  Salah  satu  kriteria  yang belum terpenuhi adalah nilai OTTV. Oleh karena itu diperlukan penelitian terkait dengan optimalisasi nilai OTTV pada Gedung 45.
Penelitian dilakukan menggunakan metode simulasi untuk mengetahui nilai OTTV yang optimal tetapi tidak mengganggu kriteria penilaian bangunan hijau yang lain. Variabel optimalisasi yaitu nilai WWR, material bukaan, dan elemen peneduh Gedung 45.
Variabel yang paling efektif untuk menurunkan nilai OTTV adalah WWR. Hasil simulasi menunjukan bahwa nilai OTTV Gedung 45 dapat di optimalisasi hingga mencapai tingkat 28.62 W/m2 dan luas lantai dengan iluminasi  pencahayaan  alami  lebih  dari  300  lux  sebesar  39.2%  pada  lantai  1  dan  30.3%  pada  lantai  1A.
1 Corresponding Author: alexander_gunawan@hotmail.com
Optimalisasi  nilai  OTTV  tersebut  dapat  meningkatkan  nilai  Gedung  45  sebesar  5  poin  berdasarkan  standard GREENSHIP NB 1.2.
Kata Kunci: Optimalisasi, OTTV, GREENSHIP NB 1.2, WWR, pencahayaan alami

## 1. PENDAHULUAN
Dewasa ini, populasi dunia terus meningkat. Peningkatan populasi dunia akan memicu peningkatan penggunaan sumber daya alam untuk menciptakan lingkungan binaan yang baru dan akan memberikan dampak ekologis. Lingkungan binaan merupakan segala sesuatu yang merupakan  hasil  buatan  manusia  dalam  usahanya  untuk  mencapai  tujuan  sehingga  dapat memberikan pengaruh terhadap konteks lingkungan tersebut. Bangunan merupakan salah satu komponen  lingkungan  binaan  yang  tentunya  memiliki  jejak  ekologis  yang  signifikan.  Oleh karena itu, diperlukan desain yang berkelanjutan.
Upaya  yang  dilakukan  untuk  mendukung  pembangunan  yang  berkelanjutan  yaitu dengan membentuk Green Building Council Indonesia (GBCI) yang menerbitkan rating tools untuk menilai penerapan konsep bangunan hijau.
Konsep Green  Campus yang  salah  satunya  mencakup  penerapan  konsep  bangunan hijau sudah mulai diterapkan di UNPAR. Gedung 45 merupakan bangunan yang baru berdiri di  lingkungan  UNPAR.  Meskipun  memiliki  konsep Green  Campus ,  namun  masih  terdapat berbagai aspek bangunan hijau yang belum terpenuhi pada Gedung 45, diantaranya keperluan ruang untuk pengolahan air hujan, penurunan nilai OTTV, perbaikan sistem M/E, perbaikan tata letak ruang, perbaikan interior ruangan terkait dengan elemen akustik bangunan, dan aspek yang tidak dapat diperbaiki karena merupakan aspek bawaan dari tapak.
Aspek yang terkait dengan penurunan nilai OTTV merupakan pokok penilaian EEC P2 dan EEC 1C-1 berdasarkan GREENSHIP NB 1.2.  Aspek ini memiliki bobot penilaian yang besar  dan  merupakan  elemen  prasyarat,  sehingga  memiliki  urgensi  terbesar  untuk  diteliti. Upaya yang dapat dilakukan untuk menurunkan nilai OTTV yaitu dengan mengubah material, optimalisasi  nilai  WWR,  dan  memperpanjang  elemen  peneduh  bangunan.  Penelitian  ini bertujuan untuk menjawab pertanyaan penelitian mengenai aspek yang paling optimal untuk menurunkan  nilai  OTTV  di antara  variabel  WWR,  elemen  peneduh,  dan  material bangunan serta  mendefinisikan  konfigurasi  fasad  dengan  nilai  OTTV  yang  paling  optimal.  Perubahan nilai OTTV diharapkan tidak mengganggu aspek penilaian yang lain seperti aspek pencahayaan alami pada bangunan.

## 2. KAJIAN TEORI

## OTTV
OTTV (Overall Thermal Transfer Value) adalah nilai perolehan panas akibat radiasi matahari yang melewati setiap meter persegi luas selubung bangunan. OTTV dapat digunakan untuk mengetahui performa selubung bangunan dalam mengkondisikan bangunan dari ruang luar yang lebih panas, sehingga selubung bangunan tidak hanya bagus  secara estetika tetapi dapat dipertanggungjawabkan kapabilitasnya untuk mengkondisikan bagian dalam bangunan tanpa menggunakan peralatan yang berlebihan.
Panas yang bergerak dari luar ke dalam bangunan masuk melalui proses konduksi dan radiasi. Konduksi adalah perpindahan kalor melalui zat penghantar tanpa disertai perpindahan bagian-bagian zat itu. Perpindahan kalor dengan cara konduksi pada umumnya terjadi pada zat padat. Sedangkan radiasi adalah perpindahan kalor tanpa memerlukan zat perantara. Pancaran kalor  hanya  terjadi  dalam  gas  atau  ruang  hampa,  misalnya  penghantaran  panas  matahari  ke
bumi  melalui  ruang  hampa  udara 2 .  Proses  konduksi  dan  radiasi  pada  bangunan  sangat  erat kaitannya dengan komponen perhitungan OTTV.
Nilai OTTV dapat dihitung menggunakan rumus:
𝑂𝑇𝑇𝑉 = 𝛼 [𝑈 𝑤 𝑥 (1 − 𝑊𝑊𝑅)]𝑥 𝑇𝐷𝑒𝑘 +   𝑈 𝑓 𝑥 𝑊𝑊𝑅 𝑥 Δ𝑇 + 𝑆𝐶 𝑥 𝑊𝑊𝑅 𝑥 𝑆𝐹
Yang dapat diturunkan menjadi:
𝑂𝑇𝑇𝑉 = (𝛼𝑥𝑈𝑤𝑥𝐴𝑤𝑥𝑇𝐷𝑒𝑘) + (𝑈𝑓𝑥𝐴𝑓𝑥𝛥𝑇) +   (𝑆𝐹𝑥𝐴𝑓𝑥𝑆𝐶)
𝐴𝑖
𝐾𝑒𝑡𝑒𝑟𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛:
𝑊𝑊𝑅 = 𝑃𝑒𝑟𝑏𝑎𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑑𝑖𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑖𝑓 𝑑𝑎𝑛 𝑑𝑖𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑡𝑠𝑏 𝐴𝑤 = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑖𝑓 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑡𝑠𝑏 𝐴𝑓 = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑡𝑠𝑏 𝐴𝑖 = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑑𝑖𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑡𝑠𝑏
Komponen  perhitungan  OTTV  dibagi  menjadi  tiga  komponen  yaitu  perhitungan perpindahan kalor melalui konduksi material masif (nilai Uw material dinding), perpindahan kalor melalui konduksi material yang transparan (nilai WWR dan nilai Uf material transparan), dan perpindahan kalor melalui radiasi oleh material yang transparan (nilai SC).

## FAKTOR PENCAHAYAAN ALAMI PADA SIANG HARI 3
Kondisi  pencahayaan  alami  pada  bangunan  dipengaruhi  oleh  tiga  faktor  yaitu komponen cahaya langit, komponen refleksi luar, dan komponen refleksi dalam. Komponen cahaya  langit  adalah  komponen  pencahayaan  yang  langsung  datang  dari  cahaya  langit. Komponen refleksi luar yaitu komponen pencahayaan yang berasal dari refleksi benda-benda yang berada di sekitar bangunan. Komponen refleksi dalam yaitu komponen pencahayaan yang berasal dari refleksi permukaan di dalam ruangan.

## KORELASI OTTV DAN PENCAHAYAAN ALAMI
Korelasi  antara  OTTV  dan  pencahayaan  alami  dapat  dilihat  dari  rumus  perhitungan yang digunakan, yaitu sama-sama menggunakan faktor bukaan dinding.
Seluruh  faktor  yang  mempengaruhi  iluminasi  pencahayaan  alami  dipengaruhi  oleh bukaan  pada  bangunan,  karena  bukaan  pada  bangunan  merupakan  penyebab  cahaya  alami dapat masuk ke dalam bangunan. Hal ini dapat dilihat pada rumus untuk menghitung iluminasi cahaya alami yang langsung datang dari terang langit masuk ke dalam bangunan yaitu sebagai berikut:
𝑓𝑙 = 1 2𝜋 {arctan 𝐿 𝐷 − 1 √1 + (𝐻 𝐷 ) 2 arctan 𝐿 𝐷 √1 + (𝐻 𝐷 ) 2
𝐾𝑒𝑡𝑒𝑟𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛: 𝐿 = 𝐿𝑒𝑏𝑎𝑟 𝑙𝑢𝑏𝑎𝑛𝑔 𝑐𝑎ℎ𝑎𝑦𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓 𝐻 = 𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝑙𝑢𝑏𝑎𝑛𝑔 𝑐𝑎ℎ𝑎𝑦𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓
𝐷 = 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑡𝑖𝑡𝑖𝑘 𝑢𝑘𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑙𝑢𝑏𝑎𝑛𝑔 𝑐𝑎ℎ𝑎𝑦𝑎
2 Pengertian Konduksi, Konveksi, dan Radiasi, diakses dari: www.pengertianahli.com/ 2013/11/pengertian- konduksi-konveksi-radiasi.html
3 SNI 03-2396-2001 Tata Cara Perancangan Sistem Pencahayaan Alami pada Bangunan Gedung
Pada  perhitungan  OTTV  terdapat  komponen  luas  dinding  masif,  luas  dinding transparan,  dan  luas  total  seluruh  dinding  pada  orientasi  tersebut.  Pada  perhitungan pencahayaan alami yang langsung masuk ke dalam bangunan terdapat komponen lebar lubang cahaya efektif dan tinggi lubang cahaya efektif.
Figur 1. Ilustrasi Komponen Perhitungan OTTV dan Pencahayaan Alami
(Sumber: http://brod32.ru)
Berdasarkan  ilustrasi  pada  gambar,  maka  nilai  OTTV  dan  nilai  pencahayaan  alami saling berhubungan karena keduanya bergantung pada komponen dinding transparan/komponen lubang cahaya efektif. Pada perhitungan OTTV, luas komponen dinding transparan  dibandingkan  dengan  luas  dinding  keseluruhan  sebagai  nilai  WWR  kemudian dihitung  menghasilkan  nilai  OTTV.  Sedangkan  pada  perhitungan  pencahayaaan  alami, komponen  dinding  transparan  tersebut  dijabarkan  menjadi  lebar  dan  tinggi  lubang  cahaya efektif  yang  kemudian  dimasukan  ke  dalam  rumus  perhitungan  sehingga  diperoleh  nilai iluminasi pencahayaan alami pada suatu titik ukur.

## 3. METODA PENELITIAN
Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian kuantitatif dengan metode penelitian menggunakan simulasi. Variabel simulasi yang dimanipulasi disebut sebagai variabel bebas, sedangkan  variabel  yang  berubah  karena  hasil  manipulasi  variabel  bebas  disebut  variabel terikat.  Sebelum  simulasi  dilakukan,  teori  mengenai  OTTV  dianalisa  terlebih  dahulu  untuk mengetahui variabel yang paling optimal untuk di optimalisasi.
Simulasi yang dilakukan pada penelitian ini menggunakan simulasi perhitungan nilai OTTV  dan  simulasi  dengan  program Dialux untuk  mencari  nilai  perhitungan  pencahayaan alami. Variabel bebas pada penelitian ini yaitu nilai WWR dan nilai Uf (jumlah panas  yang melalui material transparan; W/m 2 ) pada material bangunan. Variabel terikat pada penelitian ini yaitu nilai OTTV dan nilai pencahayaan alami.
Penelitian  dibagi  menjadi  dua  tahap  yaitu  tahap  pra-penelitian  dan  tahap  penelitian. Tahap pra-penelitian merupakan proses penelitian terhadap nilai desain arsitektural Gedung 45 berdasarkan standard GREENSHIP NB 1.2. Tahap pra-penelitian dilakukan untuk mengetahui permasalahan  yang  ada  pada  Gedung  45  terkait  dengan  penilaian  bangunan  hijau.  Setelah diketahui permasalahan yang ada pada Gedung 45, maka dilakukan penelitian terhadap salah satu permasalahan yaitu nilai OTTV.
Dinding masif pada bangunan Dinding transparan pada bangunan L H
Nilai  OTTV  yang  optimal  tersebut  selanjutnya  digunakan  untuk  pengaturan  desain fasad yang sesuai dengan nilai OTTV, nilai pencahayaan alami, dan sesuai dengan konfigurasi ruang di dalam bangunan.

## 4. ANALISA

## 4.1     DATA PENELITIAN
Data Gedung 45 UNPAR yaitu sebagai berikut.
Tabel 1. Data Gedung 45 UNPAR Alamat Jalan Ciumbuleuit no. 94 Bandung Luas UNPAR 35514 m 2 Luas RTH UNPAR 6219.65 m 2 Jumlah Lantai 2 Luas Bangunan 4600.67 m 2 Luas Lantai 1 2276.67 m 2 Luas Lantai 2 2324 m 2 Luas B1/B2/B3 2684.68 m 2 Luas Atap 3012.41 m 2 Fungsi Bangunan Pendidikan Sistem Struktur Struktur rigid frame Material Bangunan Kolom beton bertulang Balok beton bertulang Plat lantai beton bertulang Dinding bata ringan (hebel) dan kaca laminasi Penutup lantai keramik 60x60 Warna Bangunan Putih semi kilap
Figur 2. Denah Gedung 45

## Pola penataan ruang
Gedung 45 pada area timur dimanfaatkan sebagai area servis, area lainnya berfungsi sebagai area fungsional bangunan. Pada lantai 1 terdapat ruang studio, area asisten dosen, ruang audio visual, ruang material, ruang pameran, kantin, dan ruang himpunan.
Pola penataan ruang pada lantai 1A masih sama dengan lantai 1, area timur dijadikan area  servis.  Selebihnya,  ruang  yang  terletak  pada  lantai  1A  yaitu  ruang  rapat,  ruang  dosen, ruang dekan, dan ruang tata usaha. Ruang dosen dan ruang rapat diletakkan pada bagian luar bangunan sehingga menerima cahaya matahari dan pemandangan ke luar gedung. Sedangkan ruang tata usaha terletak di tengah bangunan dan tidak mendapat cahaya alami langsung.

## Fasad
Gedung  45  didominasi  oleh  bukaan  dengan  material  kaca  laminasi  setinggi  3  meter pada lantai 1 dan lantai 1A. Jarak antar lantai  ( floor to floor) pada lantai 1  yaitu  sebesar 5 meter, sedangkan pada lantai 1A 3.8 meter. Material yang digunakan yaitu beton ringan dan kaca laminasi sebagai material dinding pembatas ruang.
Figur 3. Detail Bukaan Gedung 45

## 4.2 DATA BASELINE GEDUNG 45 NILAI OTTV BASELINE GEDUNG 45
Berikut  ini  adalah  nilai  OTTV baseline Gedung  45  setelah  melalui  proses  perhitungan OTTV:
Tabel 2. Nilai OTTV Baseline Gedung 45 Orientasi / Lantai Nilai OTTV (baseline) (W/m 2 ) Luas permukaan fasad  (m 2 ) OTTV/ Orientasi (baseline) (W) Timur / 1 29.25 271 7926.74 Timur / 2 33.47 205.96 6894.27 Selatan / 1 28.18 224 6312.92 Selatan / 2 41.35 170.24 7040.09 Barat / 1 44.39 271 12028.79 Barat / 2 51.95 205.96 10699.38 Utara / 1 37.05 224 829.74 Utara / 2 48.41 170.24 8241.47 Subtotal 1742.4 67378.90 OTTV Total (W/m 2 ) 39.68
Nilai  OTTV baseline pada  Gedung  45  yaitu  39.68  W/m2,  belum  memenuhi  kriteria GREENSHIP  NB  1.2.  Diperlukan  penurunan  hingga  35  W/m2  untuk  memenuhi  kriteria GREENSHIP NB 1.2.

## ILUMINASI PENCAHAYAAN ALAMI BASELINE GEDUNG 45
Berikut  ini  adalah  nilai  iluminasi  pencahayaan  alami baseline Gedung  45  setelah melalui proses simulasi DIAlux .
Luas lantai (m 2 ) 30% luas lantai (m 2 ) Area dengan Iluminasi pencahayaan alami 300 lux (m 2 ) Nilai WWR Simulasi DIALux Lantai 1 2276.67 683 1162.27 (51% luas lantai) 45% Lantai 1A 2324 697.2 850.77 (37% luas lantai) 61%

## PENURUNAN NILAI OTTV BERDASARKAN VARIABEL SHADING COEFFICIENT
Koefisien peneduh adalah koefisien yang diperoleh dengan membandingkan area yang diteduhi dengan panjang peneduh. Koefisien peneduh pada bangunan, dibandingkan dengan tabel  koefisien  peneduh  pada  SNI  03-6389-2011  tentang  Konservasi  Energi  Selubung Bangunan pada Bangunan Gedung.
Pengaruh variabel koefisien peneduh terhadap penurunan nilai OTTV dapat dianalisa dengan mengkonversi tabel koefisien peneduh pada SNI 03-6389-2011 menjadi diagram garis. Bentuk diagram garis  yang terbentuk dapat dijadikan kesimpulan mengenai tingkat efisiensi penurunan nilai OTTV berdasarkan koefisien peneduh bangunan.

## Figur 4. Diagram Perubahan Koefisien Peneduh terhadap Perbandingan Panjang Peneduh dengan Tinggi Bukaan
Bentuk kurva  yang terjadi  yang memperlihatkan hubungan antara koefisien peneduh dengan  perbandingan  tinggi  bukaan  dan  panjang  peneduh  berupa  kurva  parabola  terbalik. Berdasarkan  kurva  tersebut,  efisiensi  peneduh  akan  semakin  berkurang  apabila  peneduh tersebut diperpanjang. Oleh karena itu, penurunan nilai OTTV berdasarkan variabel koefisien peneduh  kurang  efektif  untuk  menurunkan  nilai  OTTV  karena  terdapat  titik  batas  dimana penambahan  peneduh  tidak  dapat  lagi  memberi  dampak  yang  signifikan  pada  nilai  OTTV. Selain  itu,  penambahan  panjang  peneduh  juga  berkaitan  dengan  kemampuan  struktural bangunan seperti batas panjang kantilever bangunan dan lainnya.
0 0.5 1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 Kurva Koefisien Peneduh

## Koefisien Peneduh Orientasi Timur-Barat
PERBANDINGAN  PANJANG  PENEDUH DENGAN TINGGI BUKAAN K OEF
ISI EN PEN ED U H
Penambahan  panjang  peneduh  pada  bangunan  yang  sudah  berdiri  juga  harus mempertimbangkan  kondisi  lingkungan  sekitar.  Pada  Gedung  45  UNPAR,  penambahan panjang  peneduh  dapat  menimbulkan  masalah  dengan  bangunan  yang  ada  di  sekitarnya. Panjang  kantilever  pada  Gedung  45  juga  sudah  mencapai  3  meter,  yang  mendekati  batas panjang kantilever beton bertulang yang efisien.

## PENURUNAN NILAI OTTV BERDASARKAN VARIABEL MATERIAL BUKAAN
Material  bukaan  yang  digunakan  pada  Gedung  45  yaitu tinted  glass dengan sticker . Material ini memiliki Uf sebesar 5.28 W/m 2 K, dan menghasilkan nilai OTTV sebesar 39.68 W/m 2 .  Untuk  mengetahui  material  yang  cocok  untuk  menurunkan  nilai  OTTV  hingga mencapai tingkat  35  hingga  30  W/m 2 ,  maka  diperlukan  perhitungan  untuk  mencari  nilai  Uf yang disarankan.
Tabel 3. Nilai Uf yang Disarankan untuk Setiap Orientasi Orientasi  Lantai Target Penurunan Nilai Uf (baseline) Nilai Uf (disarankan) Timur 1 30 (5 poin) 5.28 5.36 1A 5.28 3.33 Selatan 1 30 (5 Poin) 5.28 5.73 1A 5.28 1.50 Barat 1 30 (5 Poin) 5.28 -0.43 1A 5.28 -1.19 Utara 1 30 (5 Poin) 5.28 2.09 1A 5.28 -0.66 Nilai Uf rata-rata (+/- 0.5) 1.97
Nilai Uf rata-rata yang disarankan untuk penurunan nilai OTTV dengan target 30W/m 2 yaitu 1.97 W/m 2 K. Sedangkan nilai Uf baseline dari material bukaan pada Gedung 45  yaitu 5.28W/m 2 K.  Untuk  menurunkan  nilai  OTTV  juga  diperlukan  penggantian  seluruh  material bukaan pada Gedung 45 sebesar 912.62m 2 .
Material kaca yang tersedia di pasaran memiliki nilai Uf terkecil hingga 1.8 W/m 2 K. 4 Apabila mengganti seluruh material bukaan dengan kaca yang memiliki nilai Uf 1.8 W/m 2 K, maka nilai OTTV Gedung 45 yaitu sebagai berikut:

## Tabel 4. Nilai OTTV berdasarkan Optimalisasi nilai Uf
Orientasi / Lantai Nilai OTTV (baseline) (W/m 2 ) Luas bukaan  (m 2 ) Nilai OTTV (W/m 2 ) Timur / 1 29.87 90.59 23.55 Timur / 2 34.29 90.59 25.97 Selatan / 1 29 99.18 20.63 Selatan / 2 42.59 113.64 29.97 Barat / 1 45.38 146.01 35.20 Barat / 2 53.28 148.07 39.69 Utara / 1 49.63 112.07 28.52 Utara / 2 48.41 112.47 37.15
4 AGC Group. Planibel Glass [Brosur], diakses tanggal 27 April 2017 pukul 19.06 dari: http://asahimas.arwuda.com/id/produk/kaca-lembaran/brosur/
Total luas bukaan 912.62 OTTV Total (W/m 2 ) 29.78
Penggunaan kaca dengan nilai Uf sebesar 1.8 W/m 2 K dapat menurunkan nilai OTTV hingga  29.78  W/m 2 .  Penggunaan  kaca  low-E  dapat  menjadi  salah  satu  alternatif  untuk menurunkan nilai OTTV tanpa mengubah fasad dan tidak mengganggu iluminasi cahaya alami yang  masuk  ke  dalam  bangunan.  Tetapi  membutuhkan  biaya  yang  cukup  besar.  Selain  itu, terjadi  aktivitas  pembongkaran  kaca  yang  telah  dipakai  sebelumnya.  Sehingga  akan menimbulkan  banyak  material  kaca  sisa  yang  tidak  dipakai  dan  memiliki  resiko  menjadi sampah material bangunan.

## PENURUNAN NILAI OTTV BERDASARKAN VARIABEL WWR
Nilai OTTV dapat diturunkan dengan menurunkan nilai WWR pada bangunan. WWR diturunkan dengan menutup sebagian bukaan transparan pada bangunan dengan material lain.
Bukaan  transparan  pada  Gedung  45  ditutup  menggunakan  material  panel Glassfibre Reinforced  Cement (GRC)  setebal  8  mm.  Pemilihan  panel  GRC  sebagai  material  penutup bukaan yaitu karena GRC yang memiliki sifat tahan air, kuat, dapat dikerjakan dengan cepat, dan cocok untuk di pasang pada area luar bangunan.
Figur 5. Teknik Pemasangan Penutup Bukaan
Karena terdiri dari dua material masif (material dinding dan material penutup bukaan), maka rumus OTTV yang digunakan yaitu sebagai berikut:
𝛼 1 [𝑈 𝑤1 𝑥(1 − 𝑊𝑊𝑅 1 )]𝑥𝑇𝐷𝑒𝑘 +   𝛼 2 [𝑈 𝑤2 𝑥 (𝑊𝑊𝑅 1 − 𝑊𝑊𝑅 2 ]𝑥𝑇𝐷𝑒𝑘  +   𝑈 𝑓 𝑥𝑊𝑊𝑅 2 𝑥Δ𝑇 + 𝑆𝐶𝑥𝑊𝑊𝑅 2 𝑥𝑆
Keterangan:
α1 = Nilai absorbtansi panas material dinding α2 = Nilai absorbtansi panas material penutup Uw1 = nilai transmitansi termal dinding tak tembus cahaya Uw2 = nilai transmitansi termal penutup Uf = nilai transmitansi termal dinding tembus cahaya WWR1 = perbandingan luas jendela dengan luas dinding pada orientasi yang ditentukan (baseline) WWR2 = perbandingan luas jendela dengan luas dinding pada orientasi yang ditentukan TDek = perbedaan temperatur ruangan dan temperatur dinding luar ΔT = perbedaan temperatur perencanaan antara bagian luar dan bagian dalam SC = koefisien peneduh SF = angka perbandingan panas cahaya matahari pada setiap orientasi
Rumus OTTV tersebut terbagi menjadi 4 bagian yaitu:
𝜶 𝟏 [𝑼 𝒘𝟏 𝒙 (𝟏 − 𝑾𝑾𝑹 𝟏 )] 𝒙 𝑻𝑫𝒆𝒌 ;  untuk  menghitung  nilai  konduktivitas  termal  melalui elemen  masif eksisting  pada  bangunan  (dinding  beton  ringan)  pada  Gedung  45. 𝟏 − 𝑾𝑾𝑹 𝟏 pada rumus adalah Atau selisih antara luas bidang terbuka dengan luas dinding.
𝜶 𝟐 [𝑼 𝒘𝟐 𝒙 (𝑾𝑾𝑹 𝟏 − 𝑾𝑾𝑹 𝟐 ] 𝒙 𝑻𝑫𝒆𝒌 ;  untuk  menghitung  nilai  konduktivitas  termal melalui elemen penutup bukaan yang digunakan untuk menurunkan nilai OTTV pada Gedung 45. Penutup yang digunakan yaitu material panel GRC dengan rongga udara.
Figur 6 Visualisasi WWR Setelah dan Sebelum Ditutup
𝑼 𝒇 𝒙𝑾𝑾𝑹 𝟐 𝒙𝚫𝑻 ;  untuk  menghitung  nilai  konduktivitas  termal  pada  material  transparan (bukaan) Gedung 45.
𝑺𝑪𝒙𝑾𝑾𝑹 𝟐 𝒙𝑺𝑭 ; untuk menghitung nilai radiasi termal yang masuk ke dalam Gedung 45.

## STRATEGI OPTIMALISASI NILAI WWR
Tahapan yang dilakukan untuk mengoptimalisasi nilai WWR yaitu:
a. Melakukan  analisis  terkait  dengan  fungsi  ruang  di  dalam  bangunan  yang  tidak  terlalu membutuhkan penacahayaan alami karena bukan ruang yang digunakan sebagai area aktivitas dalam waktu lama seperti ruang pameran, lounge , dan hall lift .Bukaan pada ruang yang tidak mewadahi  aktivitas  yang  berlangsung  lama  tersebut  akan  dioptimalisasi  dengan  melakukan penutupan bukaan yang ada.
b. Apabila nilai WWR masih belum memenuhi nilai yang disarankan, maka akan dilakukan penutupan pada bagian bawah bukaan sebesar 65 cm sesuai dengan modul jendela, sehingga cahaya matahari dapat tetap masuk dan pengguna bangunan dapat memperoleh outside view .
Figur 7. Ilustrasi Penutupan Bukaan

## OPTIMALISASI NILAI WWR DENGAN TARGET NILAI OTTV 35 W/M2
Fasad Baseline Fasad setelah optimalisasi
Selatan Barat

## Utara
Figur 8. Optimalisasi Fasad dengan Target OTTV 35 W/m 2
Dilakukan  penutupan  bukaan  pada  orientasi  barat  dan  utara  lantai  1.  Area  tersebut merupakan area ruang pameran pada Gedung 45 dan lounge menuju ruang audiovisual pada Gedung 45. Kedua ruang tersebut tidak membutuhkan pencahayaan alami karena merupakan ruang dengan orientasi ke dalam bangunan dan tidak mewadahi aktivitas yang dilakukan dalam waktu lama.
Tabel 5. Nilai OTTV Setelah Optimalisasi dengan Target OTTV 35 W/m2 Orientasi / Lantai Nilai OTTV (baseline) (W/m 2 ) Nilai OTTV (W/m 2 ) Luas permukaan fasad  (m 2 ) OTTV / Orientasi (baseline) (W) OTTV/ Orientasi (W) Timur / 1 29.87 29.87 271 5702.75 8094.33 Timur / 2 34.29 34.29 205.96 7061.86 7061.86 Selatan / 1 29.00 29.00 224 6496.41 6496.41 Selatan / 2 42.59 42.59 170.24 7250.32 7250.32 Barat / 1 45.38 45.38 271 1298.91 5027.36 Barat / 2 53.28 53.28 205.96 10973.30 10973.30 Utara / 1 37.97 37.97 224 8506.07 6809.21 Utara / 2 49.63 49.63 170.24 8449.54 8449.54 Subtotal 1742.4 66739.17 60162.33 OTTV Total (W/m 2 ) 38.30 34.53
Dari hasil perhitungan OTTV, nilai OTTV berhasil diturunkan hingga mencapai nilai 34.53  W/m 2 dari  nilai  awal  39.68  W/m 2 ,  sehingga  Gedung  45  dapat  memenuhi  kriteria prasyarat EEC P2 dan memperoleh 3 poin.
Iluminasi  pencahayaan  alami  pada  bangunan  disimulasi  menggunakan  program DIAlux,  berdasarkan  hasil  simulasi  terhadap  data  WWR  hasil  optimalisasi,  maka  diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 6. Iluminasi Pencahayaan Alami Setelah Optimalisasi dengan Target OTTV 35 W/m 2
Luas pencahayaan alami
Lantai 1
1162.27 (51%) 1004.14 (40.6%)
Lantai 1A 850.77 (37%)
850.77 (37%)
Berdasarkan proses simulasi tersebut, maka bangunan masih memenuhi standard 30% luas setiap lantai bangunan memiliki iluminasi pencahayaan alami minimum sebesar 300 lux.
OPTIMALISASI NILAI WWR DENGAN TARGET NILAI OTTV 32.5 W/M 2
Fasad Baseline Fasad setelah optimalisasi Timur Selatan Barat Utara Figur 9. Optimalisasi Fasad dengan target OTTV 32.5 W//m 2
Seluruh  bukaan  lantai  1  Gedung  45  diberi  penutup  pada  65  cm  dari  bawah  bukaan sebagai  upaya  untuk  menurunkan  nilai  OTTV  dengan  target  32.5  W/m 2 .  Penutupan  bukaan yang pada seluruh orientasi juga merupakan upaya untuk mempertahankan karakter Gedung 45 yang memiliki bukaan menerus pada bagian sudut bangunan.
Tabel 7. Nilai OTTV Setelah Optimalisasi dengan Target OTTV 32.5 W/m 2
Orientasi / Lantai Nilai OTTV (baseline) (W/m 2 ) Nilai OTTV (W/m 2 ) Luas permukaan fasad  (m 2 ) OTTV/ Orientasi (baseline) (W) OTTV/ Orientasi (W) Timur / 1 29.87 24.52 271 5702.75 6646.13 Timur / 2 34.29 34.29 205.96 7061.86 7061.86 Selatan / 1 29.00 24.68 224 6496.41 5528.47 Selatan / 2 42.59 42.59 170.24 7250.32 7250.32 Barat / 1 45.38 16.21 271 1298.91 4391.94 Barat / 2 53.28 53.28 205.96 10973.30 10973.30 Utara / 1 37.97 25.75 224 8506.07 5767.84 Utara / 2 49.63 49.63 170.24 8449.54 8449.54 Subtotal 1742.4 66739.17 56069.41 OTTV Total (W/m 2 ) 38.30 32.18
Dari hasil perhitungan OTTV, nilai OTTV berhasil diturunkan hingga mencapai nilai 32.24 W/m 2 dari nilai awal 39.68 W/m 2 , sehingga Gedung 45 dapat memenuhi kriteria EEC P2 dan memperoleh 4 poin.
Iluminasi  pencahayaan  alami  pada  bangunan  disimulasi  menggunakan  program DIAlux,  berdasarkan  hasil  simulasi  terhadap  data  WWR  hasil  optimalisasi,  maka  diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 8. Iluminasi Pencahayaan Alami Setelah Optimalisasi dengan Target OTTV 32.5 W/m 2
Luas pencahayaan alami (baseline) Luas pencahayaan alami
Lantai 1 1162.27 (51%)
924.33 (39.2%)
Lantai 1A 850.77 (37%)
850.77 (37%)
Luas  lantai  yang  memiliki  iluminasi  pencahayaan  lebih  dari  300  lux  yaitu  sebesar 39.2% dan 37% pada lantai 1 dan 1A, sehingga masih memenuhi kriteria GREENSHIP NB 1.2 yaitu minimum 30% luas lantai memiliki iluminasi minimum 300 lux.

## OPTIMALISASI NILAI WWR DENGAN TARGET NILAI OTTV 30 W/M2
Fasad Baseline
Fasad setelah optimalisasi
Timur
Selatan
Barat

## Utara
Figur 10. Optimalisasi Fasad dengan Target OTTV 30 W/m 2
Seluruh bukaan pada lantai 1 dan lantai 1A diberi penutup untuk memperkecil nilai WWR bangunan. Penutup diletakan pada 65 cm dari bawah bukaan.
Tabel 9. Nilai OTTV Setelah Optimalisasi dengan Target OTTV 30 W/m 2 Orientasi / Lantai Nilai OTTV (baseline) (W/m 2 ) Nilai OTTV (W/m 2 ) Luas permukaan fasad  (m 2 ) OTTV/ Orientasi (baseline) (W) OTTV/ Orientasi (W) Timur / 1 29.87 24.52 271 5702.75 6646.13 Timur / 2 34.29 27.94 205.96 7061.86 5753.98 Selatan / 1 29.00 24.68 224 6496.41 5528.47 Selatan / 2 42.59 34.74 170.24 7250.32 5914.38 Barat / 1 45.38 16.21 271 1298.91 4391.94 Barat / 2 53.28 42.69 205.96 10973.30 8791.74 Utara / 1 37.97 25.75 224 8506.07 5767.84 Utara / 2 49.63 421.58 170.24 8449.54 7079.30 Subtotal 1742.4 66739.17 49873.78 OTTV Total (W/m 2 ) 38.30 28.62
Dari hasil perhitungan OTTV, nilai OTTV berhasil diturunkan hingga mencapai nilai 29.16 W/m 2 dari nilai awal 39.68 W/m 2 , sehingga Gedung 45 dapat memenuhi kriteria EEC P2 dan memperoleh 5 poin.
Iluminasi  pencahayaan  alami  pada  bangunan  disimulasi  menggunakan  program DIAlux,  berdasarkan  hasil  simulasi  terhadap  data  WWR  hasil  optimalisasi,  maka  diperoleh hasil sebagai berikut.
Tabel 10. Iluminasi Pencahayaan Alami Setelah Optimalisasi dengan Target OTTV 35 W/m 2
Luas pencahayaan alami
(baseline)
Luas pencahayaan alami
Lantai 1
1162.27 (51%) 924.33 (39.2%)
Lantai 1A 850.77 (37%)
713.64 (30.3%)
Luas  lantai  yang  memiliki  iluminasi  pencahayaan  lebih  dari  300  lux  yaitu  sebesar 39.2% dan 30.3% pada lantai 1 dan 1A, sehingga masih memenuhi kriteria GREENSHIP NB 1.2 yaitu minimum 30% luas lantai memiliki iluminasi minimum 300 lux.

## Rangkuman Optimalisasi WWR terhadap Nilai OTTV dan Pencahayaan Alami
Seluruh  proses  optimalisasi  WWR  yang  telah  diuraikan  di  atas  dirangkum  pada  tabel berikut:

## Tabel 11. Tabulasi Hasil Optimalisasi Nilai WWR terhadap Nilai OTTV

## Nilai OTTV
BASELINE Target: 35 W/m 2 Target: 32.5 W/m 2 Target: 30 W/m 2 ORIENT ASI LAN TAI WW R OTTV (W/m 2 ) WW R OTTV (W/m 2 ) WW R OTTV (W/m 2 ) WWR OTTV (W/m 2 ) Timur 1 33 % 29.87 33 % 29.87 26 % 24.52 26 % 24.52 1A 44 % 34.29 44 % 34.29 44 % 34.29 34 % 27.94 Selatan 1 44 % 29.00 44 % 29.00 37 % 24.68 37 % 24.68 1A 67 % 42.5 67 % 42.5 67 % 42.5 52 % 34.74 Barat 1 54 % 45.38 18 % 18.55 15 % 16.21 15 % 16.21 1A 72 % 53.28 72 % 53.28 72 % 53.28 56 % 42.69 Utara 1 50 % 37.97 39 % 30.40 32 % 25.75 32 % 25.75 1A 66 % 49.63 66 % 49.63 66 % 49.63 54 % 41.58 Tota l 39.68 Total 34.53 Total 32.18 Total 28.62 Pencapaian Tidak memenuhi prasyarat Memenuhi prasyarat Memenuhi prasyarat Memenuhi prasyarat Perolehan poin 0 3 4 5
Hal ini dilakukan dengan memperkecil nilai WWR pada lantai 1 dan lantai 1A Gedung 45.
Tabel 12. Tabulasi Hasil Optimalisasi Nilai WWR terhadap Nilai OTTV

## Persentase Luas Ruangan dengan Iluminasi Pencahayaan Alami Lebih dari 300 lux
BASELINE Target: 35 W/m 2 Target: 32.5 W/m 2 Target: 30 W/m 2 Lantai WWR % WWR % WWR % WWR % 1 0.45 51% 0.35 40.6% 0.28% 39.2% 0.28 39.2% 1A 0.61 37% 0.61 37% 0.61% 37% 0.50 30.3% Pencapaian Memenuhi kriteria EEC 2 Memenuhi kriteria EEC 2 Memenuhi kriteria EEC 2 Memenuhi kriteria EEC 2 Perolehan Poin 2 Poin 2 Poin 2 Poin 2 Poin
Gedung 45 baseline telah memenuhi kriteria  dalam hal iluminasi pencahayaan alami pada  bangunan.  Sehingga  upaya  penurunan  nilai  OTTV  tidak  boleh  mengganggu  iluminasi pencahayaan  alami  yang  masuk  ke  dalam  bangunan.  Tiga  skenario  yang  digunakan  untuk menurunkan  nilai  OTTV  diupayakan  untuk  tidak  mengganggu  kriteria  mengenai  iluminasi pencahayaan  alami  pada  Gedung  45,  sehingga  kriteria  mengenai  pencahayaan  alami  tetap terpenuhi.

## PERBANDINGAN PENURUNAN NILAI OTTV SETIAP VARIABEL
Perbandingan antara ketiga variabel optimalisasi dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 0.13. Perbandingan Nilai OTTV berdasarkan Optimalisasi Variabel Koefisien Peneduh,
Material Bukaan, dan WWR Baseline Variabel Koefisien Peneduh Variabel Material Bukaan Variabel WWR Uf WWR % area > 300 lux Tidak Efektif Uf % area > 300 lux WWR % area > 300 lux Lantai 1 5.28 45% 51% 1.8 51% 27% 39.2% Lantai 1A 5.28 61% 37% 1.8 37% 48% 30.3% Nilai OTTV 39.68 W/m 2 - 29.78 W/m 2 28.62 W/m 2 Biaya (Rp) - - 388.319.810 43,197,040
Optimalisasi berdasarkan variabel WWR dan material merupakan variabel yang paling efektif  menurunkan  nilai  OTTV.  Optimalisasi  berdasarkan  variabel  material  bukaan  tidak memberi  dampak  terhadap  iluminasi  cahaya  alami  dan  tidak  merubah  fasad,  tetapi membutuhkan  biaya  yang  besar.  Sedangkan  optimalisasi  berdasarkan  variabel  WWR  tidak membutuhkan  biaya  yang  besar  tetapi  memiliki  konsekuensi  terhadap  perubahan  fasad  dan iluminasi cahaya alami yang masuk ke dalam bangunan.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1    KESIMPULAN
Berdasarkan  proses  analisa,  terdapat  dua  kategori  yang  dapat  diterapkan  untuk menurunkan nilai OTTV tanpa mengganggu kriteria penilaian bangunan hijau yang lain:
a.  Melakukan optimalisasi berdasarkan material bangunan;  optimalisasi material bangunan memiliki kelebihan, diantaranya tidak mengubah fasad bangunan dan dapat memasukan iluminasi  cahaya  alami  yang  sama  dengan  sebelum  proses  penurunan  nilai  OTTV. Optimalisasi berdasarkan material memiliki kelemahan yaitu biaya yang digunakan lebih besar dibandingkan dengan jenis optimalisasi yang lain dan menimbulkan banyak material sisa karena dilakukan penggantian material yang sudah terpasang.
b.  Melakukan optimalisasi berdasarkan nilai WWR bangunan; optimalisasi berdasarkan nilai WWR  memiliki  kelebihan  dari  segi  biaya  karena  biaya  yang  digunakan  lebih  murah. Penutupan dilakukan tanpa membuang material yang sudah ada, material yang sudah ada bekerja sebagai lapisan insulasi peredam panas sehingga material tidak terbuang percuma. Kelemahan dari optimalisasi berdasarkan nilai WWR yaitu iluminasi cahaya alami pada bangunan  cenderung  akan  menurun  karena  ada  bagian  bukaan  yang  ditutup  dan membutuhkan kreativitas untuk menutup bukaan agar tidak merusak fasad bangunan.
Berdasarkan dua kategori tersebut, dapat disimpulkan 4 buah skenario/alternatif yang dapat dilakukan untuk menurunkan nilai OTTV diantaranya:
a.  Mengganti seluruh material bukaan dengan kaca low-E yang memiliki nilai Uf minimum sebesar 1.97 W/m2K agar tidak mengubah fasad Gedung 45 dan tidak merubah iluminasi cahaya alami pada bangunan.
b.  Memperkecil nilai WWR pada lantai 1 orientasi barat dan utara bangunan. Nilai WWR pada orientasi barat lantai 1 bangunan diperkecil menjadi 18%, sedangkan orientasi utara lantai  1  bangunan  diperkecil  menjadi  39%.  Nilai  OTTV  yang  diperoleh  yaitu  34.53, dengan persentasi luas lantai yang memiliki luminasi pencahayaan alami lebih dari 300 lux sebesar 40.6% pada lantai 1 dan 37% pada lantai 1A.
c.  Memperkecil nilai WWR pada lantai 1 seluruh orientasi bangunan. Nilai WWR pada lantai 1  diperkecil  menjadi  26%  pada  orientasi timur,  37%  pada  orientasi  selatan,    15%  pada orientasi  barat,  dan  32%  pada  orientasi  utara.  Nilai  OTTV  yang  diperoleh  yaitu  32.18 W/m2, dengan persentasi luas lantai yang memiliki luminasi pencahayaan alami lebih dari 300 lux sebesar 39.2% pada lantai 1 dan 37% pada lantai 1A.
d.  Memperkecil  nilai  WWR  pada  lantai  1  dan  lantai  1A  seluruh  orientasi  bangunan. Nilai WWR  pada  lantai  1  diperkecil  menjadi  26%  pada  orientasi  timur,  37%  pada  orientasi selatan,  15% pada orientasi barat, dan 32% pada orientasi utara. Nilai WWR pada lantai 1A diperkecil menjadi 34% pada orientasi timur, 52% pada orientasi selatan,  56% pada orientasi  barat,  dan  54%  pada  orientasi  utara.  Nilai  OTTV  yang  diperoleh  yaitu  28.62 W/m2, dengan persentasi luas lantai yang memiliki luminasi pencahayaan alami lebih dari 300 lux sebesar 39.2% pada lantai 1 dan 30.3% pada lantai 1A.

## 5.2 SARAN
Setelah  melakukan  proses  penelitian  dan  diperoleh  hasil  penelitian  yang  telah disimpulkan  dalam  sub-bab  kesimpulan penelitian, maka  dapat  dirumuskan  saran  penelitian yang berguna bagi beberapa pihak yaitu sebagai berikut:
a.  Saran  untuk  pihak  yayasan/panitia  pembangunan  PPAG,  nilai  OTTV  Gedung  45  dapat diturunkan  dengan  mengubah  material  bukaan  atau  mengubah  konfigurasi  WWR. Penerapan konfigurasi tersebut dapat meningkatkan nilai Gedung 45 sebesar 3 hingga 5 poin tanpa mengganggu kriteria penilaian yang lain.
b.  Saran yang berguna untuk dunia arsitektur:
•  Pengurangan nilai OTTV dapat dilakukan dengan mengurangi nilai WWR, mengubah material bangunan, dan memberi elemen peneduh pada bangunan.
•  Aspek WWR merupakan aspek yang paling efektif berdasarkan kriteria biaya, usaha, dan efektifitas. Aspek material bangunan dapat digunakan apabila fasad bangunan tidak
ingin  terganggu  dan  tidak  mengurangi  iluminasi  pencahayaan  alami  pada  bangunan. Aspek peneduh pada bangunan merupakan aspek yang kurang efektif karena efisiensi peneduh akan semakin berkurang seiring dengan bertambahnya panjang peneduh.
•  Untuk  mengurangi  nilai  WWR  pada  bangunan  dapat  digunakan  langkah-langkah sebagai berikut:
o  Menganalisis  ruangan  dengan  fungsi  yang  tidak  membutuhkan  pencahayaan alami  (ruang  pameran  dan  area  servis).  Ruangan  dengan  fungsi  yang  tidak membutuhkan  pencahayaan  alami  tersebut  dapat  ditutup  bukaannya  sehingga dapat menurunkan nilai WWR pada bangunan
o  Apabila langkah sebelumnya sudah dilakukan, maka dapat dilakukan penutupan bukaan  mulai  dari  bagian  bawah  bukaan.  Penutupan  bagian  bawah  bukaan bertujuan  agar  pemandangan  keluar  gedung  dapat  tetap  tercapai  (yang  juga merupakan salah satu syarat greenship ). Ukuran penutupan bukaan harus sesuai dengan modul material yang ada di pasar (kelipatan 30, 60, 120 cm)
•  Perancangan bangunan yang mempertimbangkan aspek lingkungan merupakan suatu hal yang wajib dilakukan karena memperbaiki nilai OTTV akan mengeluarkan biaya yang lebih banyak dibandingkan dengan merancang bangunan dengan nilai OTTV yang telah memenuhi syarat sejak awal.
c.  Saran yang berguna untuk penelitian yang akan dilakukan di masa yang akan datang:
•  Metode  penelitian  yang  digunakan  ini  dapat  pula  digunakan  sebagai  dasar  untuk mengurangi  nilai  OTTV  pada  bangunan  lain.  •  Diperlukan  penelitian  lebih  lanjut dengan variabel penelitian berupa gabungan dari variabel perhitungan OTTV. Sehingga nilai OTTV dapat menjadi semakin optimal

## 6. DAFTAR PUSAKA
Admin  web.  (2013).  Perbandingan  Hebel  dan  Bata  Merah.  Diakses  tanggal  23  Februari  2017,  dari http://www.hebelpanel.com/2013/02/perbandingan-bata-merah-dan-bata-ringan.html
AGC Group. Planibel Glass [Brosur]. Diakses tanggal 27 April 2017, dari http://asahimas.arwuda.com/id/produk/kaca-lembaran/brosur/
Amaruloh,  Dede.  (2015).  Menghitung  Nilai  OTTV  Bangunan  Gedung.  Diakses  tanggal  18  Februari 2017, dari http://dedeamaruloh.blogspot.com/2015/12/menghitung-nilai-ottv-bangunan- gedung.html
GBCI. (2013). GREENSHIP Panduan  Teknis Perangkat Penilaian Bangunan Hijau Untuk  Bangunan Baru versi 1.2. Jakarta: Green Building Council Indonesia
INDONESIA.  Pemerintah  Kotamadya  Bandung.  2016. Peraturan  Walikota  Bandung  no,  1023  tahun 2016 tanggal 26 Agustus 2016 tentang Bangunan Gedung Hijau. Bandung.
INDONESIA. Badan Standardisasi Nasional. SNI 03-6389-2011 tentang Konservasi Energi Selubung Bangunan pada Bangunan Gedung. Jakarta.
INDONESIA.  Badan  Standardisasi  Nasional.  SNI  03-2396-2001  Tata  Cara  Perancangan  Sistem Pencahayaan Alami pada Bangunan Gedung. Jakarta.
N.D.  (2013).  Pengertian  Konduksi,  Konveksi,  dan  Radiasi.  Diakses  tanggal  15  Maret  2017,  dari. www.pengertianahli.com/2013/11/pengertian-konduksi-konveksi-radiasi.html
PPG  Industries.  (n.d.).  Laminated  Glass,  Thermal  and  Optical  Properties.  Diakses  tanggal  24  Maret 2017, dari: http:// buyat.ppg.com / glasstechlib / 129_TD-128 %20 Laminated %20Glass%20- %20Thermal%20and%20Optical%20Properties.pdf