Anthropos: Jurnal Antropologi Sosial dan Budaya (Journal of Social and Cultural Anthropology) 9 (2) (2024): 64 - 80
Anthropos: Jurnal Antropologi Sosial dan Budaya (Journal of Social and Cultural Anthropology)
Available online http://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/anthropos

## Menggali Perspektif Lintas Budaya: Analisis Perbandingan Perilaku Memilah Sampah di Indonesia dan Jerman

## Exploring Cross-Cultural Perspectives: A Comparative Analysis of Waste Sorting Behavior in Indonesia and Germany
Yovita Ramos Marbun 1) , Taufik Akbar Rizqi Yunanto 2)
1) 2) Magister Psikologi Sains, Fakultas Psikologi, Universitas Surabaya, Indonesia

## Abstrak
Studi ini  menganalisis perbedaan perilaku memilah sampah antara Indonesia dan Jerman menggunakan dimensi budaya  Hofstede  yaitu  jarak  kekuasaan,  individualisme-kolektivisme,  dan  penghindaran  ketidakpastian. Meskipun  telah  ada  upaya  untuk  mengelola  sampah,  penelitian  ini  membantu  menjelaskan  mengapa  negara berkembang,  termasuk  Indonesia,  menghadapi  tantangan  dalam  menerapkan  perilaku  pro-lingkungan,  terutama dalam memilah sampah. Kajian literatur digunakan dengan pendekatan psikologi lintas budaya yang merupakan studi  perbandingan  kritis  tentang  bagaimana  budaya  memengaruhi  psikologi.  Melalui  kajian  literatur  dengan pendekatan psikologi lintas budaya, studi ini membandingkan tentang bagaimana budaya mempengaruhi psikologi. Pada budaya jarak kekuasaan, Indonesia memerlukan teladan dalam implementasi kebijakan lingkungan, sedangkan Jerman memiliki partisipasi masyarakat tinggi dalam pemilahan sampah. Indonesia termasuk kolektivis cenderung memilah  sampah  bersama  dalam  komunitas,  sementara  Jerman  yang  individualis  menekankan  tanggung  jawab individu. Pada budaya penghindaran ketidakpastian, Indonesia memerlukan standarisasi aturan dan fasilitas bank sampah, sementara Jerman memberlakukan aturan dan sanksi jelas untuk memperkuat perilaku memilah sampah. Kesimpulannya,  terdapat  perbedaan  perilaku  memilah  sampah  antara  Indonesia  dan  Jerman  yang  terkait  faktor kebijakan. Selain itu, dikemukakan juga beberapa upaya yang dapat dipertimbangkan untuk meningkatkan perilaku memilah sampah di Indonesia. Penelitian lebih lanjut disarankan untuk melakukan studi yang lebih eksploratif dan komprehensif dalam setiap dimensi budaya, dengan mempertimbangkan faktor internal dan eksternal lainnya. Kata Kunci : perilaku memilah sampah, pengelolaan sampah, psikologi lintas budaya, Indonesia, Jerman

## Abstract
This study analyzes the differences in waste sorting behavior between Indonesia and Germany using Hofstede's cultural dimensions: power distance, individualism-collectivism, and uncertainty avoidance. Despite efforts to  manage waste, this  research  helps  explain  why  developing  countries,  including  Indonesia,  face  challenges  in  implementing  pro- environmental  behavior,  particularly  in  waste  sorting.  A  literature  review  is  used  with  a  cross-cultural  psychology approach, which critically examines how culture influences psychology. Within the power distance culture, Indonesia requires role models in environmental policy implementation, while Germany exhibits high public participation in waste sorting.  Indonesia,  as  a  collectivist  society,  tends  to  sort  waste  jointly  in  communities,  whereas  Germany,  an individualistic  society,  emphasizes  individual  responsibility.  In  the  uncertainty  avoidance  culture,  Indonesia  needs standardized rules and waste bank facilities, while Germany enforces clear regulations and sanctions to strengthen waste sorting behavior. In conclusion, there are differences in waste sorting behavior between Indonesia and Germany related to policy factors. Also, several efforts can be considered to improve waste sorting behavior in Indonesia. Further research  is  recommended  to  conduct  more  exploratory  and  comprehensive  studies  in  each  cultural  dimension, considering other internal and external factors.
Keywords : waste sorting behavior, waste management, cross-cultural psychology, Indonesia, Germany
How  to  Cite : Marbun,  Y.R.,  Yunanto,  T.A.R  (2024).  Menggali  Perspektif  Lintas  Budaya:  Analisis Perbandingan  Perilaku  Memilah  Sampah  di  Indonesia  dan  Jerman. Anthropos:  Jurnal  Antropologi Sosial dan Budaya (Journal of Social and Cultural Anthropology) 9 (2): 64 - 80
* Corresponding author:
E-mail: taufik_yunanto@staff.ubaya.ac.id ISSN 2460-4585 (Print) ISSN 2460-4593 (Online)

## PENDAHULUAN
Permasalahan  lingkungan  cukup kompleks  dan  membutuhkan  perhatian global.  Isu-isu  seperti  perubahan  iklim, pencemaran,  rusaknya  keanekaragaman hayati, penurunan sumber daya alam, dan pengelolaan  sampah  yang  buruk  menjadi fokus  utama  dalam  menjaga  kelestarian lingkungan.  Menurut  World  Bank,  volume sampah global diperkirakan akan meningkat sebesar 70% pada tahun 2050, mencapai sekitar 3,40 miliar ton per tahun. Peningkatan  ini  dipicu  oleh  pertambahan penduduk,  urbanisasi,  dan  pertumbuhan ekonomi  (Azevedo  et  al.,  2021).  Untuk menghadapi  tantangan  ini,  perubahan perilaku  masyarakat  yang  mendukung lingkungan  menjadi  esensial  dalam pencegahan  dan  pengurangan  kerusakan lingkungan akibat limbah dan polusi.
Menurut  Kollmuss  dan  Agyeman (2002),  perilaku  pro-lingkungan  adalah perilaku  yang  tumbuh  dari  kesadaran untuk  mengurangi  dampak  negatif  dari tindakan individu terhadap lingkungan. Ini termasuk pengurangan penggunaan sumber  daya,  penghematan  konsumsi energi, penggunaan bahan non-toksik, dan pengurangan  produksi  sampah.  Undang- undang  Republik  Indonesia  Nomor  18 Tahun 2008 mengatur tahapan penanganan  sampah,  yaitu  pemilahan, pengumpulan,  pengangkutan  ke  tempat
pemrosesan, pengolahan, dan pemrosesan akhir  sebelum  pembuangan  ke  media lingkungan  yang  tepat  (Pemerintah Indonesia, 2008).
Adapun  perilaku  memilah  sampah adalah  upaya  individu  atau  masyarakat dalam memisahkan berbagai jenis sampah berdasarkan  kategori  seperti  organik, anorganik  (kertas,  plastik,  logam,  kaca), dan  sebagainya.  Perilaku  ini  merupakan langkah  awal  dalam daur  ulang  dan  kunci pengelolaan sampah yang efektif (Xia et al., 2021).  Tujuan  perilaku  ini  meliputi penggunaan  kembali  barang  yang  masih berguna,  memberikan  pendapatan  ekstra kepada masyarakat dan pelaku daur ulang, meminimalisir  volume  sampah  yang dibuang  ke  tempat  pembuangan  akhir (TPA), menjaga kesehatan dan keselamatan pekerja pengelola sampah, serta meminimalkan  polusi  dan  memelihara kebersihan  lingkungan  (Andina,  2019). Oleh karena itu, perilaku memilah sampah merupakan salah satu bentuk perilaku pro- lingkungan.
Beberapa  penelitian  menekankan pentingnya  perilaku  memilah  sampah. Zhang  et  al.  (2017)  mengemukakan hubungan positif antara perilaku memilah dan pengelolaan sampah. Selain itu, praktik pemilahan dan daur ulang juga mendukung konsep ekonomi sirkular dan pembangunan  berkelanjutan,  mendorong
pertumbuhan  ekonomi,  serta  memicu pengembangan teknologi hijau dan industri daur ulang (Minelgaitė & Liobikienė, 2019).
Maka  dari  itu,  kesadaran  individu  dalam pemilahan sampah krusial untuk mendorong  partisipasi  aktif  masyarakat dalam  mengelola  sampah  (Ham  et  al., 2015).
Penanganan  sampah  berbeda  di setiap  negara.  Hal  itu  dipengaruhi  oleh kebijakan pemerintah, peraturan, infrastruktur,  teknologi,  sosial  budaya masyarakat,  dan  lain-lain.  Sehingga menciptakan  variasi  dalam  pengelolaan sampah  di  setiap  negara.  Di  Indonesia, faktor  internal  dan  demografis,  seperti pengetahuan, tingkat pendidikan, pendapatan, dan waktu luang memengaruhi pengelolaan sampah (Sukerti et al., 2017). Studi Andina (2019) menambahkan  bahwa  perilaku  memilah sampah  juga  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor eksternal, seperti kebijakan, sarana, dan pelibatan masyarakat. Untuk membentuk  perilaku  memilah  sampah, diperlukan  peningkatan  kebijakan  yang mendukung pengelolaan sampah, penyediaan  sarana  dan  prasarana  yang ergonomis, serta keterlibatan aktif masyarakat  melalui  kampanye  sosialisasi, pendidikan  lingkungan,  dan  partisipasi
dalam  kegiatan  pengelolaan  sampah (Andina, 2019; Sukerti et al., 2017).
Sementara itu, sebagai negara anggota Uni  Eropa  (UE),  Jerman  memiliki  fokus pada  program  pemilahan  dan  daur  ulang sampah. Tingkat daur ulang yang tinggi di Jerman  diperlukan  untuk  mendapatkan bahan  baku  sekunder  dari  limbah. Penelitian  oleh  Minelgaitė  dan  Liobikienė (2019)  menunjukkan  bahwa  upaya  untuk mengurangi  sampah  dan  sikap  terhadap efisiensi sumber daya berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  perilaku  memilah sampah di Jerman dan sepertiga negara UE lainnya.  Namun,  pengetahuan  tentang generasi  sampah  secara  umum  dan personal  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan  atau  bahkan  dapat  berdampak negatif terhadap perilaku memilah sampah. Oleh karena itu, edukasi tentang tanggung jawab  individu,  dampak  masalah  sampah terhadap  lingkungan  dan  kesehatan manusia  menjadi  faktor  signifikan  dalam mengurangi  volume  sampah  di  negara- negara UE.
Pada  praktiknya,  dalam  menerapkan kebijakan pengelolaan sampah yang efektif, negara-negara  berkembang,  termasuk Indonesia, menghadapi sejumlah tantangan (Hendra,  2016;  Magrini  et  al.,  2020;  Olay- Romero  et  al.,  2020).  Tantangan  tersebut meliputi  pertumbuhan  populasi  kota,
infrastruktur  yang  kurang  memadai, anggaran terbatas, praktik korupsi, edukasi yang kurang tepat sasaran, dan kurangnya kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah  (Azevedo  et  al.,  2021).  Selain tantangan  yang  disebutkan,  studi  di perkotaan Indonesia juga mengidentifikasi masalah utama dalam pengelolaan sampah, seperti  keberagaman  sosial  budaya penduduk,  partisipasi  masyarakat  yang belum  terarah,  konsep  pengelolaan  yang tidak  sesuai,  dan  minimnya  kemungkinan modifikasi  konsep  tersebut  di  lapangan (Hendra, 2016).
Adapun  penelitian  di  Indonesia menunjukkan  hubungan  antara  perilaku memilah  sampah  dan  program  bank sampah  di  komplek  pemukiman  warga (Hertati,  2018;  Indrawati  et  al.,  2019; Probowati  &  Priyambudi,  2022;  Sasoko  et al., 2022). Menurut data KLHK, pada tahun 2021  terdapat  sekitar  11.556  unit  bank sampah yang tersebar di 363 kabupaten/kota  di  seluruh  Indonesia (KLHK,  2022).  Program  bank  sampah melibatkan pemilahan, penyetoran, penimbangan,  dan  pembayaran.  Konsep bank  sampah  ini  mendorong  masyarakat menerapkan  konsep  5R,  yaitu Refuse, Reduce,  Reuse,  Recycle, dan Rot .  Sampah anorganik  ditabung  di  bank  sampah, sementara sampah organik diolah menjadi kompos.  Tabungan  tersebut  kemudian
diuangkan berdasarkan harga per kilogram sampah  (Sasoko  &  Mahrudi,  2023).  Bank sampah juga berperan penting pembinaan kepada  masyarakat,  untuk  meningkatkan kesadaran  masyarakat  dalam  memilah sampah (Probowati & Priyambudi, 2022).
Namun  pada  kenyataannya,  hanya sekitar 9% rumah tangga di Indonesia yang aktif  memilah  sampah.  Alasan  kurangnya partisipasi  meliputi  keterbatasan  waktu, kondisi  fisik  yang  tidak  memungkinkan, rasa malas, persepsi bahwa iuran bulanan sudah mencakup penanganan sampah, dan mengganggu  ruang  dan  kenyamanan (Sasoko  &  Mahrudi,  2023;  Zakianis  et  al., 2017).  Selain  itu,  meskipun  pemerintah telah  menyediakan  sarana  pembuangan sampah  di  area  umum  Kota  Surabaya, masih banyak individu yang tidak memilah dengan benar (Andina, 2019).
Sementara  itu,  penerapan  kebijakan pengelolaan sampah yang efektif di Jerman telah  berhasil.  Jerman  memiliki  tingkat daur  ulang  tertinggi  di  dunia,  yaitu  67% (Azevedo  et  al.,  2021).  Persentase responden yang tidak melakukan pemilahan  sampah  di  Jerman  sangat rendah, hanya sekitar 0,1 –0,2% (Minelgaitė &  Liobikienė,  2019).  Jerman juga  berhasil mengurangi jumlah TPA, mengurangi biaya infrastruktur,  dan  memenuhi  kebutuhan listrik negaranya melalui sistem pengelolaan sampah yang efisien (Azevedo
et  al.,  2021).  Faktor-faktor  keberhasilan Jerman meliputi (1) Sistem Tiga Pilar yang melibatkan  undang-undang  yang  jelas, kampanye  publik  secara  reguler,  dan metodologi biaya; Ordonansi Pengemasan; serta penerapan Green Dot (Azevedo et al., 2021).
Layanan  pengumpulan  sampah  di Jerman terdiri dari dua jenis, yaitu layanan aktif  dan  pasif.  Layanan  aktif  melibatkan perusahaan  pengumpul  sampah  yang mengambil  sampah  dari  rumah  secara terpisah.  Layanan  pasif  mewajibkan penduduk  membawa  sampah  mereka  ke pusat pengumpulan yang telah ditentukan. Individu  diwajibkan  untuk  memilah  dan menyimpan  sampah  sesuai  dengan jenisnya  sebelum  dikumpulkan.  Mesin pengumpul  botol  dan  kaleng  tersedia  di sebagian  besar  pasar  untuk  didaur  ulang, yang kemudian botol tersebut dihancurkan atau didaur ulang (Azevedo et al., 2021).
Di  Jerman,  pakaian,  elektronik,  dan furnitur  dikumpulkan  untuk  digunakan kembali atau didaur ulang. Limbah biologis diubah menjadi kompos organik komersial dan gas metana untuk energi. Sisa sampah yang  tidak  dapat  didaur  ulang  dipilah kembali,  sementara  sisa  akhir  dikirim  ke pabrik  insinerasi  untuk  menghasilkan listrik.  Dengan  sistem  tersebut  TPA Münster telah ditutup selama lebih dari 15
tahun. Selain itu, program pendidikan yang diselenggarakan oleh perusahaan kebersihan kota bertujuan untuk meningkatkan  kesadaran  dan  tindakan berkelanjutan serta mempromosikan manfaat  ekonomi  sirkular  (Azevedo  et  al., 2021).
Praktik  pemilahan  dan  daur  ulang di Jerman  membutuhkan  keterlibatan  aktif, kedisiplinan, usaha pribadi, dan keyakinan penduduk  untuk  memastikan  kelancaran sistem  pengelolaan  sampah.  Penduduk Jerman  memiliki  pemahaman  yang  jelas tentang  krusialnya  memilah  sampah. Pemerintah Jerman juga menujukkan hasil yang  diharapkan  oleh  penduduknya, menciptakan  siklus  positif  antara  warga dan  pemerintah  (Azevedo  et  al.,  2021; Minelgaitė & Liobikienė, 2019).
Penelitian  Hofstede  menggambarkan dimensi  budaya  seperti  yang  ditunjukkan pada Gambar 1. Dimensi-dimensi tersebut mencerminkan  permasalahan  mendasar yang dihadapi oleh setiap masyarakat dan membutuhkan  solusi  yang  berbeda. (Hofstede, 2001; Rajiani & Pypłacz, 2018) . Budaya  Indonesia  dan  Jerman  memiliki persamaan  dalam  karakteristik  maskulin, orientasi  jangka  panjang  (pragmatis),  dan indulgensi  (pesimis).  Sebaliknya,  terdapat perbedaan  yang  mencolok  dalam  dimensi jarak kekuasaan, individualisme-
kolektivisme, dan penghindaran ketidakpastian. Hal ini dapat memengaruhi perilaku  memilah  sampah  Indonesia  dan Jerman.
Jarak kekuasaan mencerminkan penerimaan  dan  dukungan  komunitas terhadap  otoritas,  perbedaan  kekuasaan, dan hak istimewa status. Di negara dengan jarak kekuasaan tinggi, karyawan taat pada
perintah  atasan  dan  partisipasi  karyawan dalam  pengambilan  keputusan  rendah. Sementara  itu,  di  negara  dengan  jarak kekuasaan  rendah,  gaya  komunikasi  yang partisipatif umum digunakan dan kurangnya  penekanan  pada  kontrol kekuasaan  (Hofstede  Insights,  2023, Minelgaitė & Liobikienė, 2019).
Gambar 1 Deskripsi dimensi budaya Indonesia dan Jerman (Hofstede Insights, 2023)
Masyarakat individualistik mengutamakan
kebebasan dan
kemandirian,  peran  individu,  dan  hak pribadi.  Sedangkan  masyarakat  kolektivis mengedepankan keterikatan, dan tanggung jawab terhadap kelompok. Karena kolektivisme  mengutamakan  kekompakan maka  inisiatif  individu  menjadi  rendah (Hofstede  Insights,  2023,  Minelgaitė  & Liobikienė, 2019).
Terkait  perilaku  pro-lingkungan, negara dengan nilai individualistik cenderung memiliki orientasi nilai terhadap  biosfer  yang  lebih  tinggi, mendukung  individu  dalam  perilaku  pro- lingkungan  (Ambarfebrianti  &  Novianty, 2021).  Di  sisi  lain,  negara  dengan  nilai kolektivisme  melibatkan  upaya  kolektif dalam menjaga lingkungan, seperti menanam  pohon,  membersihkan  danau
dan sungai, menggunakan angkutan umum, serta  mengurangi  penggunaan  pestisida dan  bahan  kimia.  Masyarakat  saling mendukung  untuk  untuk  mengadopsi perilaku positif guna memastikan keberlanjutan  lingkungan  (Irawan  et  al., 2022).
Penghindaran ketidakpastian
mengukur  ketergantungan  masyarakat pada  norma  sosial,  aturan,  dan  langkah- langkah formal untuk mengurangi ketidakpastian  masa  depan.  Di  negara dengan penghindaran ketidakpastian tinggi, orang cenderung khawatir, mengambil  risiko  hati-hati,  mengandalkan kebijakan  dan  prosedur  standar,  serta menunjukkan  ketidaksetujuan  terhadap perubahan  (Hofstede  Insights,  2023). Sebaliknya,  budaya  dengan  penghindaran ketidakpastian rendah cenderung mentolerir  situasi  yang  tidak  terstruktur, lebih  inovatif,  dan  kurang  cemas (Minelgaitė & Liobikienė, 2019).
Berdasarkan  konteks  perilaku  pro- lingkungan,  pembangunan  infrastruktur dapat menyebabkan perubahan lingkungan yang berbahaya. Negara dengan penghindaran  ketidakpastian  tinggi  lebih responsif  terhadap  lingkungan  yang  tidak pasti dan lebih memprioritaskan keamanan.  Masyarakat  dalam  negara- negara  tersebut  menjaga  sistem  dan
prosedur  untuk  menjaga  keberlanjutan lingkungan  (Irawan  et  al.,  2022).  Dalam konteks  perilaku memilah  sampah, Minelgaitė dan Liobikienė (2019) menemukan  bahwa  di  negara-negara  UE dengan  jarak  kekuasaan  tinggi  dan penghindaran ketidakpastian rendah cenderung kurang memilah sampah.
Pendekatan behaviorisme dapat digunakan  dalam  penerapan  perilaku memilah  sampah.  Teori  ini  menyatakan bahwa perilaku manusia dipengaruhi oleh faktor eksternal atau lingkungan. Behaviorisme melibatkan pembiasaan atau pengondisian, serta pengaruh imbalan dan hukuman  terhadap  perilaku.  Selain  itu, Teori  Pembelajaran  Sosial  oleh  Albert Bandura  menekankan  bahwa  perilaku dapat  dipelajari  melalui  pengamatan  dan pemodelan  terhadap  orang  lain.  Proses belajar ini melibatkan pengamatan dengan saksama  perilaku,  pemahaman  apa  yang diamati, reproduksi perilaku, dan motivasi untuk  meniru  perilaku  tersebut  (Jarvis, 2017; Schultz & Schultz, 2016).
Fenomena  perilaku memilah  sampah di  Indonesia  dan  Jerman  menarik  untuk diamati.  Kedua  negara  ini  memiliki perspektif  dan  pengalaman  yang  berbeda dalam  perilaku  tersebut. Sejauh pengetahuan peneliti, belum ada studi yang membahas  fenomena  ini  di  kedua  negara
dari segi dimensi budaya. Studi literatur ini bertujuan  untuk  menganalisis  perbedaan dalam  perilaku  memilah  sampah  antara Indonesia  dan  Jerman,  menggunakan  tiga dimensi  budaya  Hofstede,  yaitu  jarak kekuasaan,  individualisme-kolektivisme, dan penghindaran ketidakpastian.
Penelitian  ini  juga  bertujuan  untuk menjawab mengapa Indonesia menghadapi tantangan dalam menerapkan perilaku pro- lingkungan,  khususnya  memilah  sampah, meskipun  sudah  terdapat  upaya  untuk mengelola sampah, seperti kebijakan. Studi ini  merupakan  kajian  literatur  dan menggunakan  pendekatan psikologi lintas budaya yang merupakan studi perbandingan  kritis  tentang  bagaimana budaya  memengaruhi  psikologi  (Sarwono, 2014). Diharapkan penelitian ini memberikan  kontribusi  pada  upaya meningkatkan  pengelolaan  sampah  di negara berkembang, terutama di Indonesia.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  Perilaku  Memilah  Sampah  dari Budaya  Jarak  Kekuasaan,  Individualisme- kolektivisme, dan penghindaran ketidakpastian.
Secara  umum,  faktor-faktor  yang memengaruhi perilaku pro-lingkungan terdiri dari  faktor  internal,  seperti  motivasi, pengetahuan,  kesadaran,  nilai,  sikap,  emosi, letak  kontrol,  tanggung  jawab,  dan  prioritas.
Sementara  faktor  eksternal,  di  antaranya institusi,  ekonomi,  sosial,  dan  budaya.  Selain itu,  perilaku  tersebut  juga  dipengaruhi  oleh faktor  demografis  (Kollmuss  &  Agyeman, 2002).  Penelitian  di  Indonesia  dan  Jerman menunjukkan  bahwa  perilaku  memilah sampah  tidak  hanya  tergantung  pada  faktor internal  seperti  pengetahuan  (Andina,  2019; Minelgaitė  &  Liobikienė,  2019). Seperti  telah disebut  sebelumnya,  faktor  kebijakan  atau peraturan    merupakan  salah  satu  faktor penting  yang  mempengaruhi  perilaku memilah sampah (Andina, 2019). Dalam studi ini, peneliti akan  membahas faktor  kebijakan dalam  konteks  tiga  dimensi  budaya,  yaitu budaya  jarak  kekuasaan,  individualisme- kolektivisme, dan penghindaran ketidakpastian, di Indonesia dan Jerman.

## Budaya Jarak Kekuasaan
Hingga kini, terdapat beberapa peraturan  pemerintah  Indonesia  yang mengatur  pengelolaan  sampah,  seperti Undang-Undang  (UU),  Peraturan  Pemerintah (PP),  Peraturan  Menteri  (Permen),  dan Peraturan Daerah (Perda). Namun, penerapan aturan ini masih belum optimal di masyarakat Indonesia.  Misalnya,  dalam  UU  No.  18/2008 tentang  Pengelolaan  Sampah  terdapat pernyataan  bahwa  praktik  pembuangan sampah  terbuka  ( open  dumping )  seharusnya dihentikan  sejak  tahun  2013.  Namun  pada kenyataannya  implementasi aturan ini  masih
belum  tercapai  secara  baik  setelah  10  tahun berlalu.  Selain  itu,  PP  No.  81/2012  tentang Pengelolaan  Sampah  Rumah  Tangga  dan Sampah  Sejenis  mendorong  tanggung  jawab individu  dalam  menangani  sampahnya. Peraturan tersebut menjelaskan bahwa setiap rumah  tangga  harus  mengurangi  sampah dengan  menggunakan  bahan  yang  dapat dipakai  kembali,  didaur  ulang,  atau  mudah terurai secara alami, serta mengumpulkan dan mengembalikan  sampah  dari  produk  dan kemasan  yang  telah  digunakan.  Seperti  UU sebelumnya,  peraturan  ini  juga  belum sepenuhnya  dijalankan  di  masyarakat Indonesia hingga saat ini.
Jika  ditinjau  dari  dimensi  budaya  jarak kekuasaan, Indonesia memiliki jarak kekuasaan tinggi, sedangkan Jerman memiliki jarak kekuasaan rendah. Masyarakat Indonesia memiliki  karakteristik  bergantung  pada hirarki,  perbedaan  hak  antara  pemegang kekuasaan  dan  bukan  pemegang  kekuasaan, akses terbatas ke atas, pemimpin yang bersifat direktif, dan manajemen yang mengontrol dan mendelegasikan  tugas  (Hofstede  Insights, 2023).  Studi  di  Malaysia  oleh  Rajiani  dan Pypłacz  (2018)  menemukan  bahwa  dalam organisasi  dengan  jarak  kekuasaan  tinggi, atasan  seringkali  kurang  peka  terhadap kebutuhan  orang  lain  dan  masalah lingkungan/ekologis.  Temuan  serupa  juga ditemukan  dalam  penelitian  Minelgaitė  dan
Liobikienė  (2019)  di  negara -negara  UE,  di mana  perilaku  tidak  memilah  cenderung terjadi  di  negara  dengan  budaya  jarak kekuasaan yang dominan.
Selain itu, dalam budaya ini, masyarakat cenderung  menghormati  otoritas pemerintah (Hofstede, 2001). Namun, kurangnya efektivitas  dalam  tata  kelola  di  masyarakat merupakan  hasil  dari  praktik  yang  kurang memadai  di  tingkat  yang  lebih  tinggi.  Dalam konteks  pengelolaan  sampah,  salah  satu langkah  yang  dapat  ditempuh  untuk menumbuhkan  kesadaran  dan  perilaku memilah  sampah  adalah  dengan  memiliki contoh  atau  panutan  di  tingkat  yang  lebih tinggi.  Dalam  Teori  Pembelajaran  Sosial  oleh Albert  Bandura,  salah  satu  cara  seseorang belajar  adalah  melalui  proses  pengamatan terhadap perilaku yang ditunjukkan oleh orang lain.  Melalui  pengamatan  ini,  individu kemudian  terdorong  untuk  memulai  dan meniru/menunjukkan  pola  perilaku  serupa (Martin & Pear, 2019).
Proses  pengamatan  dapat  dilakukan terhadap individu dengan posisi dan pengaruh yang  kuat,  seperti  pejabat  pemerintah,  tokoh masyarakat, atau selebritas. Individu-individu tersebut  dapat  berperan  dalam  penyusunan dan implementasi kebijakan lingkungan yang lebih efektif. Sejalan dengan hal ini, studi oleh Wesselink  et  al.  (2017)  menunjukkan pentingnya  perilaku langsung dari  pemimpin
dalam mendukung dan menunjukkan perilaku yang  tepat  kepada  bawahannya  dalam menjalankan kebijakan lingkungan.
Selain  itu,  pejabat  pemerintah,  tokoh masyarakat, atau selebritas tersebut juga dapat menjadi  teladan,  berkontribusi  dalam kampanye sosial, dan mempercepat perubahan  perilaku  masyarakat  terkait pengelolaan sampah dan pelestarian lingkungan.  Seperti  yang  dikemukakan  oleh Rifayanti  et  al.  (2018),  panutan  atau  teladan diperlukan  dalam  mengadopsi  perilaku  pro- lingkungan.
Sementara  itu,  budaya  dengan  jarak kekuasaan rendah seperti Jerman menunjukkan partisipasi dan inisiatif masyarakat  yang  tinggi  dalam  pengambilan keputusan.  Di  Jerman,  keterlibatan  aktif, kedisiplinan,  usaha  individu,  dan  keyakinan penduduk  berperan  besar  dalam  menjaga efektivitas pemilahan sampah dan meningkatkan tingkat daur ulang (Azevedo et al., 2021; Minelgaitė & Liobikienė, 2019). Selain itu,  pemerintah  Jerman  menyusun  program terkait pengelolaan sampah, khususnya dalam upaya  pencegahan  limbah,  dengan  tujuan menguatkan  kebijakan  dan  meningkatkan transparansinya  bagi  masyarakat  umum (Nelles et al., 2016). Dari sini, kita dapat melihat keterbukaan  pemerintah  Jerman  terhadap partisipasi masyarakatnya.
Terkait  penerapan  Teori  Pembelajaran Sosial, laman resmi pemerintah Jerman, yaitu
The
German Environment Agency (Umweltbundesamt),  mencakup  informasi tentang  pemilahan  sampah  secara  rinci. Informasi  tersebut  berupa  tulisan  dan  video, dan  dapat  diakses  melalui  situs  sosial,  yaitu Facebook, Instagram, YouTube, dan sebagainya  (UBA,  2016).  Beberapa  laman, salah  satunya  Handbook  Germany,  juga mengedukasi  masyarakat  Jerman  mengenai aturan pemilahan sampah, termasuk bagi para pendatang  yang  akan  tinggal  di  Jerman. Dengan peraturan yang jelas dan infrastruktur yang  lengkap,  masyarakat  Jerman  dapat menerapkan  perilaku  memilah  sampah  yang telah  dipelajari  melalui  platform  yang  telah disosialisasikan.

## Budaya Individualis dan Kolektivisme
Selanjutnya,  Indonesia  termasuk  dalam budaya  kolektivisme.  Dalam  budaya  ini, individu  cenderung  berperilaku  seperti  yang diperlihatkan  kebanyakan  orang.  Individu tersebut berusaha menyesuaikan diri dengan mayoritas  agar  merasa  termasuk  dalam kelompok  mayoritas  tersebut  (Hofstede Insights, 2023). Studi oleh Irawan et al., (2022) menunjukkan  bahwa  pengaruh  budaya kolektivisme signifikan terhadap perilaku pro- lingkungan. Perusahaan dari negara kolektivis juga memiliki motivasi yang lebih tinggi untuk mengutarakan informasi sosial dan lingkungan kepada  pemangku  kepentingan,  untuk
mendukung  proses  pengambilan  keputusan (Rajiani & Pypłacz, 2018).
Sementara itu, Jerman dikenal sebagai negara  dengan  budaya  individualis  yang memprioritaskan  peran  dan  kemandirian individu dalam masyarakat.  Pada perilaku memilah  sampah,  hal  ini  tercermin  pada tanggung jawab individu untuk memisahkan dan mengelola sampah sesuai dengan panduan yang ditetapkan. Individu di  Jerman  cenderung  memiliki  kesadaran yang  tinggi  terhadap  tanggung  jawab pribadi  mereka  terhadap  lingkungan  dan lebih  aktif  dalam  mengadopsi  praktik pemilahan  sampah  yang  efektif.  Ini  dapat dilihat dari berfungsinya sistem pemilahan sampah  oleh  setiap  individu  dalam masyarakat Jerman (Azevedo et al., 2021).
Selain itu, negara-negara dengan nilai individualistik  seperti  Jerman  lebih memiliki  orientasi  nilai  biosfer,  yang menitikberatkan pada kepedulian terhadap kualitas  dan  kelestarian  lingkungan (Ambarfebrianti  &  Novianty,  2021).  Oleh karena  itu,  masyarakat  Jerman  cenderung lebih  mudah  dalam  mengadopsi  perilaku pro-lingkungan.  Di  sisi  lain,  masyarakat Indonesia  memiliki  penekanan  yang  kuat pada  nilai  altruistik  yang  ditunjukkan dalam  bentuk  tolong-menolong  dan  kerja sama  tanpa  mengharapkan  imbalan. Menurut  Ambarfebrianti  dan  Novianty
(2021), nilai altruistik tersebut sebenarnya lebih  terfokus  pada  kepedulian  terhadap kesejahteraan dan kepentingan sesama dan tidak  secara  langsung  terkait  dengan kepedulian terhadap lingkungan hidup.
Menurut  teori Classical  Conditioning yang  dikemukakan  oleh  Pavlov,  perilaku merupakan hasil pembiasaan yang membutuhkan  latihan  berulang  melalui stimulus  yang  berasal  dari  lingkungan (Jarvis,  2017).  Program  bank  sampah  dan rumah kompos dapat membentuk perilaku memilah  sampah  masyarakat  meskipun kesadaran  lingkungannya  masih  rendah. Sedangkan  di  Jerman,  perilaku  memilah sampah  telah  menjadi  bagian  dari kebiasaan  yang  dijalankan  tidak  hanya  di skala  rumah  tangga,  tetapi  juga  di lingkungan umum.
Teori Operant  Conditioning oleh Skinner juga berperan dalam pembentukan perilaku melalui efek yang ditimbulkannya (Jarvis, 2017). Jika efek tersebut memperkuat  hubungan  stimulus  dan respons,  perilaku  cenderung  diulang  atau dimodifikasi.  Pemberian reward atau punishment akan  membentuk  perilaku. Dalam konteks pemilahan sampah, baik di Indonesia dan Jerman, individu yang tidak memilah  sampah  dengan  benar  akan menghadapi  hukuman  atau  konsekuensi negatif, seperti tidak diambilnya sampah oleh
petugas , yang dapat mengurangi kemungkinan perilaku tersebut terulang di masa depan.
Menurut
Skinner, pemberian hukuman  tidak  efektif  dalam  jangka panjang.  Pembentukan  perilaku  memilah sampah  dapat  menggunakan negative reinforcement ,  seperti  pemberian  denda.
Namun, pendekatan yang lebih baik adalah positive  reinforcement melalui  pemberian hadiah.  Melalui  kegiatan  pemilahan  dan daur  ulang,  masyarakat  Indonesia  dapat menikmati lingkungan yang bersih dan juga mendapatkan  manfaat  ekonomi  dengan menjual kembali sampahnya (Probowati & Priyambudi,  2022;  Sasoko  &  Mahrudi, 2023).  Di  Jerman,  sistem  deposito- pengembalian ( deposit-refund system ) telah lama  digunakan  untuk  mengatasi  masalah kemasan  minuman  yang  tidak  digunakan lagi.  Sistem  ini  terbukti  berhasil  karena masyarakat dapat mengembalikan kemasan dan mendapatkan uang depositnya kembali (Zhou et al., 2020).

## Budaya Penghindaran Ketidakpastian
Pada
dimensi penghindaran ketidakpastian,  Indonesia  memiliki  nilai yang  rendah.  Masyarakat  Indonesia cenderung  memiliki  toleransi  terhadap situasi  yang  tidak  terstruktur,  memiliki tingkat  inovasi  yang  lebih  tinggi,  dan kurang merasa  khawatir  (Minelgaitė  &
Liobikienė, 2019). Selain itu, negara seperti Indonesia  dan  Malaysia,  masyarakatnya mungkin  tidak  terlalu  memperhatikan risiko  lingkungan  karena  mereka  merasa nyaman dengan ambiguitas dan ketidakpastian.  Kedua  negara  ini  juga cenderung  menyukai  peraturan  yang terdefinisi dengan jelas. Namun, kecenderungan  ini  dapat  menghambat inovasi oleh pejabat publik karena adanya keterbatasan dalam melakukan tindakan di luar peraturan yang telah diberlakukan. Hal ini  dapat  mengurangi  fleksibilitas  dan kemampuan  untuk  beradaptasi  dengan perubahan  yang  diperlukan  (Rajiani  & Pypłacz, 2018) .
Sebaliknya, masyarakat Jerman memiliki  tingkat  ketahanan  terhadap ketidakpastian yang tinggi.  Mereka menciptakan  aturan  dan  menerapkan kebijakan serta prosedur untuk memastikan  konsistensi  dan  kesesuaian yang mendukung keberlanjutan lingkungan.  Masyarakat  juga  menjalankan aturan  hukum  yang  ketat  untuk  menjaga keamanan  dan  keselamatan  mereka (Rajiani & Pypłacz, 2018).
Jerman  telah  mengimplementasikan berbagai  peraturan  dan  kebijakan  yang jelas  guna  mewujudkan  konsep  ekonomi sirkular,  seperti  Sistem  Tiga  Pilar, Ordonansi  Pengemasan,  dan Green  Dot . Melalui peraturan Ordonansi Pengemasan,
pemerintah  Jerman  mewajibkan  produsen dan  distributor  kemasan  bertanggung jawab atas produk mereka. Sementara itu, dengan  penerapan Green  Dot ,  pemerintah memastikan  masyarakat  Jerman  secara aktif memilah sampah dan mengirimkannya  ke  fasilitas  daur  ulang untuk  diproses  kembali  menjadi  bahan baku baru. Kebijakan yang jelas, penegakan hukum yang kuat, pengawasan berkala, dan pemberian  sanksi  yang  tegas  membuat pengelolaan  sampah  di  Jerman  dapat berjalan  secara  optimal  (Azevedo  et  al., 2021; Minelgaitė & Liobikienė, 2019).
Kurangnya  jumlah  bank  sampah  dan rumah kompos yang terdapat di Indonesia merupakan salah satu alasan kebijakan dan peraturan  lingkungan,  khususnya  dalam hal  pemilahan  sampah,  masih  perlu ditingkatkan.  Hal  ini  untuk  mendorong mekanisme pembiasaan masyarakat dalam memilah  sampah,  seperti  dijelaskan melalui  teori Classical  Conditioning .  Tidak hanya  dalam  rumah  tangga,  beberapa tempat  publik  seperti  taman  kota  sudah memiliki bak tempat sampah yang terbagi berdasarkan  jenisnya,  namun  masyarakat masih  tidak  menggunakannya  dengan benar  (Andina,  2019).  Oleh  karena  itu, diperlukan  adanya  penguatan,  seperti penyeragaman aturan dan fasilitas di setiap daerah,  baik  pada  skala  rumah  tangga
maupun publik. Ini menjadi esensial karena semakin  besar  dorongan  yang  diberikan, tanggapan  yang  diterima  juga  akan semakin kuat (Martin & Pear, 2019). Selain itu, peningkatan pengetahuan dan kesadaran  lingkungan  melalui  pembinaan dalam  program  bank  sampah  dan  rumah kompos  juga  perlu  dilakukan  untuk memberikan gambaran tentang pengelolaan sampah yang bijak dan resiko lingkungan yang dapat terjadi (Sukerti et al.,
2017) .
Selanjutnya,  peraturan  penegakan hukum  juga  memiliki  peran  dalam membentuk  perilaku  masyarakat  secara umum (Andina, 2019; Sukerti et al., 2017). Ketika  peraturan  tersebut  ditegakkan dengan  benar,  hal  ini  dapat  mendorong masyarakat  untuk  mematuhi  aturan  yang telah  ditetapkan.  Studi  oleh  Sasoko  dan Mahrudi (2023) menunjukkan keberhasilan  masyarakat  di  Depok  dalam memilah sampah rumah tangga. Masyarakat didorong untuk lebih partisipatif  terhadap  program  bank sampah.  Apabila  terdapat  warga  yang melanggar  aturan  dengan  tidak  memilah sampah anorganik atau mencampurkannya dengan sampah organik, petugas kebersihan tidak akan mengambil sampahnya. Dalam teori Operant
Conditioning ,  ini  dapat  dianggap  sebagai
punishment
yang menyebabkan penumpukan  sampah  dan  mengganggu kenyamanan warga. Sedangkan di Jerman, melalui negative reinforcement , masyarakatnya  menghindari  sanksi  dan denda  yang  telah  ditetapkan  secara  tegas oleh  pemerintah  dalam  hal  pemilahan sampah.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  terdapat beberapa  kendala  yang  dihadapi  oleh masyarakat Indonesia dalam membiasakan perilaku  memilah  sampah.  Beberapa  di antaranya  meliputi  rendahnya  kesadaran masyarakat  akan  pentingnya  memilah sampah,  kurangnya  teladan  yang  dapat menginspirasi dalam mengadopsi perilaku tersebut,  ketidaktegasan  implementasi kebijakan  terkait  pemilahan  sampah, keterbatasan dan ketidakseragaman fasilitas.  Selain  itu,  terdapat  kurangnya insentif  ekonomi  dan  penghargaan  bagi masyarakat  yang  mendorong  mereka melakukan  pemilahan  sampah  dengan baik.
Untuk  mengatasi  kendala-kendala tersebut, terdapat beberapa hal yang layak dipertimbangkan setelah meninjau beberapa  dimensi  budaya  yang  telah dibahas.  Salah  satunya  adalah  dimensi kolektivisme  yang  dapat  berperan  dalam mengubah  perilaku  memilah  sampah  di Indonesia. Hal ini dapat dikaitkan dengan, keberagaman  sosial  budaya  masyarakat
Indonesia  juga  dapat  dimanfaatkan  untuk mengembangkan  pendekatan  komunikasi yang  tepat,  dengan  mempertimbangkan nilai-nilai, norma, dan praktik budaya yang berbeda.  Pada  budaya  kolektivisme  ini, masyarakat  Indonesia,  termasuk  pejabat pemerintah,  tokoh  masyarakat,  atau selebritas, dapat bersama-sama meningkatkan kesadaran lingkungan, melakukan edukasi dan sosialisasi melalui media  sosial,  serta  berpartisipasi  secara aktif dalam memilah sampah.
Kemudian,  beberapa  hal  yang  bisa dipelajari  dari  masyarakat  Jerman  adalah keterlibatan aktif, tanggung jawab terhadap  sampah  yang  dihasilkan,  dan kepatuhannya terhadap peraturan pemilahan sampah yang baik. Selanjutnya, pemerintah  dan  lembaga  terkait  di Indonesia  juga  perlu  memperjelas  aturan pemilahan  sampah,  menegakkan  hukum, menyediakan  fasilitas  yang  memadai, melakukan pengawasan rutin, dan memberlakukan sanksi yang tegas  kepada individu  yang  melanggar  aturan  (Andina, 2019).  Dalam  pengelolaan  sampah  yang efektif,  terdapat  lima  aspek  utama  yang saling terkait, yaitu kelembagaan, pendanaan,  regulasi,  teknik  operasional, dan partisipasi masyarakat (Hendra, 2016). Baik  di  Indonesia  maupun  di  Jerman, kekurangan  dalam  salah  satu  aspek  dapat menghambat  aspek  lainnya.  Sehingga
untuk  mewujudkan  penerapan  perilaku pro-lingkungan,  khususnya  pemilahan sampah, dibutuhkan kerja sama oleh semua pihak  yang  terlibat  meliputi  pemerintah, industri  (produsen),  distributor,  lembaga riset atau penelitian, organisasi masyarakat,  serta  masyarakat  itu  sendiri (Nelles et al., 2016).

## SIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  ini,  dapat ditarik  kesimpulan,  terdapat  perbedaan perilaku memilah sampah antara Indonesia dan  Jerman  terkait  faktor  kebijakan,  yang dipengaruhi  oleh  dimensi  budaya  jarak kekuasaan,  individualisme-kolektivisme, dan penghindaran ketidakpastian.
Pada  dimensi  jarak  kekuasaan, Indonesia  memerlukan  teladan  untuk memperkuat implementasi kebijakan lingkungan  yang  efektif.  Teladan ini  dapat berkontribusi  dalam  kampanye  sosial  dan mempercepat perubahan perilaku masyarakat  terkait  pemilahan  sampah.  Di sisi  lain,  Jerman  dengan  budaya  jarak kekuasaan  rendah  memiliki  tingkat partisipasi  dan  inisiatif  masyarakat  yang tinggi dalam pemilahan sampah. Sementara itu, Indonesia dengan budaya kolektivisme cenderung  memilah  sampah  bersama dalam  kelompok  atau  komunitas  seperti program bank sampah dan rumah kompos.
Jerman  dengan  budaya  individualisme lebih menekankan tanggung jawab individu dalam memilah sampah.
Terakhir,  Indonesia  memiliki  tingkat rendah dalam penghindaran ketidakpastian,  dibutuhkan  standarisasi aturan  dan  fasilitas  bank  sampah  dan rumah kompos sehingga masyarakat dapat teredukasi  tentang  risiko  lingkungan  dan meningkatkan kebiasaan memilah sampah. Di  sisi  lain,  Jerman  memiliki  tingkat penghindaran  ketidakpastian  tinggi  dan membentuk  perilaku  memilah  sampah dengan  menerapkan  aturan  yang  jelas, penegakan  hukum  yang  tegas,  dan memberlakukan  sanksi  atau  denda  bagi mereka yang melanggar aturan.
Beberapa  kendala  yang  dihadapi masyarakat  Indonesia  menghadapi  dalam membiasakan  perilaku  memilah  sampah, termasuk rendahnya kesadaran, kurangnya teladan yang menginspirasi,
ketidaktegasan  implementasi  kebijakan terkait, keterbatasan dan ketidakseragaman fasilitas, serta
kurangnya insentif ekonomi dan penghargaan untuk mendorong pemilahan sampah. Untuk meningkatkan pembiasaan perilaku  memilah  sampah  masyarakat Indonesia, beberapa hal bisa dipertimbangkan,  seperti  meningkatkan kesadaran  lingkungan  melalui  edukasi.
Selain  itu  juga,  mencontoh  masyarakat Jerman,  yang  aktif  terlibat,  bertanggung jawab,  dan  patuh  terhadap  peraturan pemilahan  sampah.  Kerja  sama  antara pemerintah,  industri,  distributor,  lembaga riset, organisasi masyarakat, dan masyarakat juga diperlukan untuk mewujudkan  budaya  memilah  sampah  di Indonesia.
Studi ini termasuk studi pendahuluan yang  mengkaji  perilaku  memilah  sampah dari  perspektif  dimensi  budaya  Hofstede. Oleh  karena  itu,  peneliti  di  masa  depan disarankan  untuk  melakukan  penelitian yang  lebih  eksploratif  dan  komprehensif terhadap  fenomena  ini  dalam  semua dimensi.  Salah  satu  langkah  yang  dapat diterapkan adalah dengan dengan mempertimbangkan faktor eksternal lainnya, misalnya ketersediaan fasilitas dan partisipasi  masyarakat  dalam  penyebaran pengetahuan. Selain itu, peneliti berikutnya juga bisa mengkaji secara mendalam faktor internal yang memiliki pengaruh signifikan, contohnya  pengetahuan  dan  kesadaran lingkungan,  yang  terkait  dengan  perilaku memilah  sampah  dalam  konteks  dimensi budaya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ambarfebrianti,  M.,  &  Novianty,  A.  (2021).  Hubungan orientasi nilai terhadap perilaku pro-lingkungan remaja. Jurnal Ecopsy , 8(2), 149. https://doi.org/10.20527/ecopsy.2021.09.015.
Andina,  E.  (2019).  The  Analysis  of  Waste  Sorting Behavior  in  Surabaya. Jurnal  Aspirasi ,  10(2),
119 – 138.
https://doi.org/10.22212/aspirasi.v10i2.1424.
Azevedo, B. D., Scavarda, L. F., Caiado, R. G. G., & Fuss, M. (2021). Improving urban household solid waste management in developing countries based on the  German  experience. Waste  Management ,
120(xxxx),
772 – 783. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.001.
Ham,  M., Mrčela, D.,  &  Horvat,  M.  (2015). Insights for measuring environmental awareness.
Ekonomski
Vjesnik , 29(1), 159 – 176. https://hrcak.srce.hr/161021.
Hendra,  Y.  (2016).  Perbandingan  Sistem  Pengelolaan Sampah di Indonesia dan Korea Selatan: Kajian 5 Aspek Pengelolaan Sampah. Aspirasi , 7, 77 – 91. Hertati,  D.  (2018).  Kebijakan  Pengelolaan  Sampah Berbasis  Masyarakat  Sebagai  Solusi  Alternatif Green  City  Di  Kota  Surabaya. Dinamika Governance :  Jurnal  Ilmu  Administrasi  Negara , 7(1). https://doi.org/10.33005/jdg.v7i1.1200. Hofstede, G. (2001). Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across  Nations (2nd  ed.).  London:  Sage Publications, Inc. Hofstede  Insights.  (2023). Country  Comparison  Tool . Diunduh di https://www.hofstede- insights.com/country-comparison- tool?countries=germany%2Cindonesia  tanggal 18 Juli 2023.
Indrawati,  M.-,  Hidayat,  H.,  &  Chamariyah,  C.  (2019). Bank  Sampah  Lontar  Mandiri :  Pemberdayaan Ibu-Ibu  Pkk  Kelurahan  Lontar  Kecamatan Sambikerep. Prosiding  Konferensi  Nasional Pengabdian  Kepada Masyarakat Dan  Corporate Social  Responsibility  (PKM-CSR) ,  2,  1437 – 1444. https://doi.org/10.37695/pkmcsr.v2i0.429.
Irawan, Elia, A., & Benius. (2022). Interactive effects of citizen  trust  and  cultural  values  on  pro- environmental behaviors: A time-lag study from Indonesia.
Heliyon , 8(3).
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09139. Jarvis,  M.  (2017). Teori-Teori  Psikologi:  Pendekatan Modern  untuk  Memahami,  Perilaku,  Perasaan, dan  Pikiran  Manusia .1st  ed.  Bandung:  Nusa Media.
Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan (KLHK).  (2022). Capaian  Kinerja  Pengelolaan Sampah . Diunduh di https://sipsn.menlhk.go.id/sipsn/public/data/c apaian tanggal 18 Juli 2023.
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers  to  pro-environmental  behavior? Environmental  Education  Research ,  8(3),  239 – 260.
https://doi.org/10.1080/1350462022014540. Magrini, C., D’Addato, F., & Bonoli, A. (2020). Municipal solid  waste  prevention:  A  review  of  market-
based  instruments  in  six  European  Union countries. Waste  Management  and  Research , 38(1_suppl),
3 – 22. https://doi.org/10.1177/0734242X19894622.
Martin, G., & Pear, J. (2019). Behavior Modification : What It Is and How to Do It . 11th Edition. In Oncology: An  Evidence-Based  Approach  (11th  ed.).  New York: Routledge.
Minelgaitė, A., & Liobikienė, G. (2019). The problem of not  waste  sorting  behaviour,  comparison  of waste  sorters  and  non-sorters  in  European Union:  Cross-cultural  analysis. Science  of  the
Total
Environment , 672, 174 – 182. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.342.
Nelles,  M.,  Grünes,  J.,  &  Morscheck,  G.  (2016).  Waste Management  in  Germany – Development  to  a Sustainable  Circular  Economy? Procedia Environmental Sciences , 35, 6 – 14. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.07.001. Olay-Romero,  E.,  Turcott-Cervantes,  D.  E.,  Hernández-
Berriel,  M.  del  C.,  Lobo-García  de  Cortázar,  A., Cuartas-Hernández,  M.,  &  de  la  Rosa-Gómez,  I. (2020).  Technical  indicators  to  improve municipal  solid  waste  management  in developing  countries:  A  case  in  Mexico. Waste Management , 107, 201 – 210.
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.03.039.
Pemerintah  Indonesia.  (2008).  Undang-undang Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2008 Tentang  Pengelolaan  Sampah.  Diunduh  di https://doi.org/10.29313/mimbar.v28i1.337 tanggal 18 Juli 2023.
Probowati, Y., & Priyambudi, S. (2022). Pemberdayaan Ibu-Ibu  Rumah  Tangga  Dalam  Pengelolaan Sampah Berbasis  Ekonomi  Kemasyarakatan  Di Pondok  Benowo  Indah. Prosiding  Konferensi Nasional . 5, 1 – 6. http://prosiding- pkmcsr.org/index.php/pkmcsr/article/view/1 550%0Ahttps://prosiding- pkmcsr.org/index.php/pkmcsr/article/downlo ad/1550/899.
Rajiani,  I.,  &  Pypłacz,  P.  (2018).  National  culture  as modality  in  managing  the  carbon  economy  in southeast  Asia. Polish  Journal  of  Management Studies , 18(1), 296 – 310. https://doi.org/10.17512/pjms.2018.18.1.22. Rifayanti, R., Saputri, A., Arake, A. K., & Astuti, W. (2018). Peran  Role  Model  dalam  Membentuk  Perilaku Pro-Lingkungan. Psikostudia:  Jurnal  Psikologi , 7(2), 2302 – 2582. Sarwono, S. W. (2014). Psikologi Lintas Budaya (1st ed.). Jakarta: RajaGrafindo Persada. Sasoko,  D.  M.,  &  Mahrudi,  I.  (2023).  Bank  Sampah, Budaya  Memilah  dan  Mewujudkan  Integrasi Ekonomi  dan  Lingkungan  yang  Sustainable (Studi  tentang  Penanganan  Sampah  Rumah Tangga  di  RW  07  Komplek  Perumahan  BDN- Rangkapan  Jaya  Baru-Pancoran  Mas-Kota
Depok). Jurnal  Pendidikan  Dan  Konseling ,  5(1), 154 – 166. https://www.rumah.com/panduan- properti/bank-sampah-63229.
Sasoko, D. M., Zubaidah, I., Hajar, S., Mahrudi, I., & Aishy, D.  (2022).  Budaya  Memilah  Sampah  Sebagai Alternatif  Penanganan  Problem  Sampah  dan Perspektif Nilai  Ekonomi. Jurnal Pulomas , 1(1). http://repo.jayabaya.ac.id/1921/1/DERAJAT%2 B%281%29.pdf.
Schultz, D. P., & Schultz, S. E. (2016). Teori Kepribadian . 10th ed. Jakarta : EGC. Sukerti,  N.  L.  G.,  Sudarma,  I.  M.,  &  Pujaastawa,  I.  B.  . (2017). Perilaku Masyarakat Dalam Pengelolaan Sampah Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Di Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, Provinsi  Bali.  ECOTROPHIC : Jurnal  Ilmu Lingkungan  (Journal  of  Environmental  Science) , 11(2),
148. https://doi.org/10.24843/ejes.2017.v11.i02.p05.
UBA. (2016). Waste types . Diunduh di https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/ waste-resources/waste-management/waste- types tanggal 18 Juli 2023.
Wesselink,  R.,  Blok,  V.,  &  Ringersma,  J.  (2017).  Pro- environmental behaviour in the workplace and the role of managers and organisation. Journal of Cleaner Production , 168, 1679 – 1687. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.214. Xia, Z., Zhang, S., Tian, X., & Liu, Y. (2021). Resources ,
Conservation & Recycling Understanding waste sorting  behavior  and  key  influencing  factors through  internet  of  things :  Evidence  from college student community. Resources, Conservation  &  Recycling ,  174(July),  105775. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.resc onrec.2021.105775.
Zakianis,  Sabarinah,  &  Djaja,  I.  M.  (2017).  The Importance of Waste Management Knowledge to Encourage Household Waste-Sorting Behaviour in  Indonesia. International  Journal  of  Waste Resources , 07(04). https://doi.org/10.4172/2252-5211.1000309. Zhang, H., Liu, J., Wen, Z. guo, & Chen, Y. X. (2017). College students’  municipal  solid  waste  source separation behavior and its influential factors: A case  study  in  Beijing,  China. Journal  of  Cleaner Production , 164, 444 – 454. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.224. Zhou, G., Gu, Y., Wu, Y., Gong, Y., Mu, X., Han, H., & Chang,
T.  (2020).  A  systematic  review  of  the  deposit- refund  system  for  beverage  packaging: Operating mode, key parameter and development  trend. Journal  of  Cleaner Production , 251. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119660.