E-ISSN: 2548-1398
Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 9, No. 1, Januari 2024
ANALISIS  DAYA  DUKUNG  AKSIAL BORED  PILE Ø  80  CM  DENGAN MENGGUNAKAN  UJI  BEBAN  STATIK  DAN  MENGGUNAKAN  METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK MENARA BRI – MEDAN
Risky  Fajar  Sundari 1* ,  Roesyanto 2 ,  Gina  Cynthia  Raphita  Hasibuan 3 ,  Rudianto Surbakti 4
Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara, Indonesia 1,2,3
Politeknik Negeri Medan, Indonesia 4 Email: riskyfajarsundari15@gmail.com*

## Abstrak
Tingginya  jumlah  penduduk  diberbagai  kota  besar  seperti  Kota  Medan  membuat berkembangnya  gedung  di  kota  ini  semakin  pesat.  Hal  ini  mempengaruhi  kebutuhan  pile pada suatu pondasi yang bangunan karena perkembangan bangunan yang memiliki konsep vertikal maka diperlukan pondasi yang kuat untuk menerima beban dari struktur atas (upper structure). Pondasi yang digunakan di Kota Medan rata-rata menggunakan pondasi bored pile, karena pondasi yang tergolong pondasi dalam ini memiliki dampak getaran yang kecil dalam  pengerjaannya  dan  cocok  digunakan  di  area  padat  penduduk.  Hal  ini  sangatlah menentukan  desain  pondasi  bored  pile  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  proyek.  Strategi penelitian  yang  digunakan  untuk  menjawab  perumusan  masalah  penelitian  ini  adalah mengumpulkan data dari lapangan (proyek) data tanah. Kemudian dianalaisis dengan metode Reese and O'neill yang digunakan untuk mendapatkan nilai daya dukung dari hasil uji SPT dan menghitung besarnya penurunan yang terjadi pada pondasi bored pile proyek Menara BRI-Medan secara analitis dan dengan metode elemen hingga menggunakan perangkat lunak PLAXIS  2D  dan  PLAXIS  3D  dengan  jenis  tanah  Mohr-Coulomb  dan  Hardening  Soil. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, daya dukung ultimate bored pile berdasarkan data SPT  dengan  menggunakan  persamaan  O’Neil  dan  Reese  adalah  565  ton  sedangkan  hasil interpretasi  loading  test  dengan  metode  Davisson  memberikan  nilai  410  ton,  metode Mazurkiewich 350 ton dan metode Chin 344 ton. Untuk besar penurunan bored pile tunggal, secara  analitis  dengan  metode  elastis  menghasilkan  besar  penurunan  3,80  mm,  analisis berdasarkan FEM PLAXIS 2D Mohr-Coulomb penurunan sebesar 4,51 mm dan Hardening Soil  penurunan  sebesar  3,85  mm,  serta  analisis  berdasarkan  FEM  PLAXIS  3D  Mohr- Coulomb  penurunan  sebesar  3,87  mm,  dan  Hardening  Soil  penurunan  sebesar  3,41  mm. Berdasarkan  hasil  analisis  dapat  disimpulkan  bahwa  persamaan  O’Neil  dan  Reese memberikan nilai lebih besar dari pada interpretasi pengujian pembebanan sehingga akan memberikan nilai keamanan yang besar jika digunakan saat desain dan analisis penurunan yang paling mendekati hasil di lapangan adalah analisis dengan PLAXIS 3D dengan jenis permodelan Hardening Soil.
Kata Kunci: Daya Dukung, Penurunan, Bored pile ,FEM

## Abstract
The  high  population  in  various  large  cities  such  as  Medan  City  makes  the development of buildings in this city increasingly rapid. This affects the need for piles on a building's foundation because the development of a building that has a vertical
concept requires a strong foundation to accept the load from the upper structure. The foundations used in the city of Medan generally use bored pile foundations, because these foundations, which are classified as deep foundations, have a small vibration impact during construction and are suitable for use in densely populated areas. This really determines the bore pile foundation design that suits the project needs. The research  strategy  used  to  answer  the  formulation  of  this  research  problem  is collecting  data  from  the  field  (project)  land  data.  Then  it  was  analyzed  using  the Reese and O'Neill method which was used to obtain the bearing capacity value from the SPT test results and calculate the amount of settlement that occurred in the bored pile  foundation  of  the  BRI-Medan  Tower  project  analytically  and  with  the  finite element method using PLAXIS 2D and PLAXIS 3D software. with Mohr- Coulomb and  Hardening  Soil  types  Based  on  the  analysis  that  has  been  carried  out,  the ultimate bearing capacity of the bored pile based on SPT data using the O'Neil and Reese equation is 565 tons, while the results of the interpretation of the loading test using the Davisson method give a value of 410 tons, the Mazurkiewich method 355 tons  and  the  Chin  method  344  tons.  For  the  settlement  of  a  single  bored  pile, analytically the elastic method produces a settlement of 3.80 mm, analysis based on FEM  PLAXIS  2D  Mohr-Coulomb  settlement  is  4.51  mm  and  Hardening  Soil settlement is 3.85 mm, as well as analysis based on FEM PLAXIS 3D The Mohr- Coulomb drop was 3.87 mm, and the Hardening Soil drop was 3.41 mm. Based on the results of the analysis, it can be concluded that the O'Neil and Reese equation provides  a  greater  value  than  the  interpretation  of  the  loading  test  so  that  it  will provide a large safety value if used during design and settlement analysis. The results in the field is the analysis with PLAXIS 3D with the Hardening Soil
Keywords: Bearing Capacity, Settlement, Bored pile, FEM

## Pendahuluan
Perkembangan  sebuah  wilayah/kota  dapat  terlihat  dari  segi  pembangunan infrastruktur yang terus dilakukan dan pertambahan penduduk yang semakin meningkat (Latue et al., 2023). Mengakibatkan kebutuhan dan penggunaan lahan terus bertambah, sehingga pembangunan tersebut berdampak pada lahan tersedia yang menjadi semakin sempit, pembangunan infrastruktur di Indonesia bertujuan untuk memberikan fasilitas, ketersediaan  ruang  di  kota-kota  besar  untuk  membangun  gedung-gedung  perkantoran guna menyediakan lapangan kerja khususnya kota medan semakin terbatas. Solusi terbaik yang dapat dilakukan adalah dengan membangun gedung pekantoran secara vertikal atau gedung  kantor  bertingkat  tinggi  dalam  perencanaan  gedung  tingkat  tinggi  (Prasetya, 2018).
Perencanaan struktur merupakan aspek penting yang harus direncanakan dengan sebaik-baiknya,  struktur  pada  bangunan  gedung  terdiri  atas  struktur  atas  dan struktur bawah. Struktur atas adalah bagian dari struktur gedung yang berada di atas muka  tanah dan struktur bawah merupakan bagian dari struktur bangunan gedung  yang terletak di bawah  muka  tanah,  yang  dapat  terdiri  dari  struktur  basement,  dan/atau  struktur pondasinya (Rendi et al., 2021).
Proyek pembangunan gedung BRI - Sumatera Utara yang berlokasi di Jln. Putri Hijau merupakan gagasan yang telah direncanakan oleh pihak owner (pemilik) PT. Bank
Rakyat  Indonesia  terdiri  dari  4  lantai  dan  2 Basement, Berdasarkan  data  hasil penyelidikan tanah di lokasi proyek diperoleh bahwa tanah lapisan atas adalah tanah pasir atau tanah berbutir halus,. Untuk jenis pondasi yang digunakan pada bangunan Gedung BRI Medan yaitu pondasi tiang bored pile dengan kedalaman 26,9 m dan diameter 80 cm.
Daya  dukung  tanah  ( Bearing  Capacity) adalah  kekuatan  tanah  untuk  menahan suatu  beban  yang  bekerja  yang  biasanya  disalurkan  melalui  pondasi  (Pratama  et  al., 2020). Pondasi merupakan bagian dari suatu struktur yang mengalami kontak langsung dengan  lapisan  tanah.  Ada  beberapa  jenis  pondasi  yang  digunakan  untuk  struktur bangunan seperti contoh salah satunya adalah pondasi bored pile (Bowles, 1991).
Pondasi  merupakan  sistem  yang  menopang  beban  yang  diterima  dari  struktur maupun  beratnya  sendiri  yang  diteruskan  ke  tanah  yang  dibawahnya  (Bowles,  2002). Pondasi terbagi menajdi dua macam berdasarkan ke dalamannya yaitu pondasi dangkal ( shallow  foundation) dan  pondasi  dalam (deep  foundation) (Das,  1985). Secara umum tiang  pancang  adalah  konstruksi  yang  terbuat  dari  bahan  kayu, beton,  atau  baja  dan digunakan untuk meneruskan beban-beban dari struktur atas ke bawah (Bowles, 1991). Adapun daya dukung tiang merupakan kemampuan atau kapasitas tiang dalam mendukung beban yang dipikulnya (Hardiyatmo, 2002; Hardyatmo, 2010).
Pondasi bored  pile adalah  pondasi  dalam  yang  sering  digunakan  pada pembangunan konstruksi besar yang berlokasi di daerah yang padat dengan pertimbangan mengurangi kebisingan dan pengaruh getaran yang akan terjadi jika digunakan pondasi tiang pancang (Muluk et al., 2020).
Loading test biasa disebut juga dengan uji pembebanan statik. Cara yang paling dapat  diandalkan  untuk  menguji  daya  dukung  pondasi  tiang  adalah  dengan  uji pembebanan statik. Interprestasi dari hasil benda uji pembebanan statik merupakan bagian yang  cukup  penting  untuk  mengetahui  respon  tiang  pada  selimut  dan ujungnya  serta besarnya daya dukung ultimitnya. Namun hal ini seringkali menjadi kendala dalam setiap pelaksanaanya untuk dilakukan penglodingan untuk semua tiang yang digunakan, karena pada  setiap  pelaksanaannya  dibutuhkan  biaya  yang  relatif  mahal  dan  lamanya  waktu pengerjaan sehingga tidak menguntungkan secara ekonomis (Iskandar, 2017).
Masalah yang timbul dalam merencanakan pondasi yang perlu dianalisis adalah daya dukung dan penurunan. Pondasi yang memiliki daya dukung cukup untuk menopang beban yang ada diatasnya baik beban dari struktur konstruksi maupun beban luar yang mempengaruhi  konstrusi  tersebut  (Matondang  &  Mulyana,  2012).  Selain  itu  Batasan penurunan  yang  terjadi  pada  pondasi  juga  perlu  dijaga  untuk  kestabilan  struktur  atas konstruksi. Kedua hal ini dapat dilakukan dengan perhitungan secara empiris dan metode elemen hingga saat proses perencanaan dan monitoring saat proses pelaksanaan dengan pengujian  pembebanan  untuk  mendapatkan  daya  dukung  dan  batas  penurunan  sesuai rencana.
Salah satu metode untuk menghitung besarnya daya dukung aksial pondasi tiang bored  pile adalah  dengan  menggunakan  metode  Elemen  Hingga  ( finite  element )  yaitu dengan cara menggunakan program PLAXIS (Iskandar, 2017), dimana menganalisinya
dengan  mempergunakan  hasil  data  penyelidikan  tanah  di  lapangan dan  data  hasil laboratorium kemudian hasil keseluruhannya dibandingkan dengan hasil uji pembebanan ( loading test ) yang dilakukan di lapangan dan peran metode Elemen Hingga disini untuk memahami karakteristik tanah sebagai pemodelan untuk menganalisis atau memprediksi daya dukung tiang bor yang lain yang tidak dilakukan loading test pada proyek yang sama Konsep  dalam  PLAXIS  2D  (dua  dimensi)  dan  PLAXIS  3D  (tiga  dimensi) pemodelan struktur dan input material konstruksi yang dimodelkan (Soeratinoyo et al., 2022). Pondasi yang digunakan pada proyek Menara BRI-Medan Sumatera Utara adalah pondasi bored pile Ø80  cm.  Tesis  ini  menganalisis  daya  dukung  serta  penurunan  pada pondasi menggunakan bantuan program PLAXIS 2D dan PLAXIS 3D. Selain itu tahapan konstruksi di lapangan juga diinterpretasikan dalam analisa PLAXIS sehingga didapatkan hasil yang sesuai dengan kondisi di lapangan. Pemilihan tipe mesh serta jumlah titik nodal juga  menjadi  pertimbangan  untuk  mendapatkan  hasil  yang akurat.  Untuk  mengetahui seberapa besar pengaruh pemilihan input jenis mesh dan titik nodal  serta  ketelitian dan sebagainya terhadap hasil pemodelan PLAXIS.
Hutapea  (2021)  menganilisis  daya  dukung  dan  penurunan  pondasi  tiang  bor dengan PLAXIS 3D  terhadap hasil loading test proyek Jakarta LRT-Corridor 1 (Phase 1) Kelapa Gading Velodrome-Package P 102 dengan metode elemen hingga menggunakan perangkat  lunak  PLAXIS  beliau  menyimpulkan  hasil  analisis  yang telah  dilakukan terdapat perbedaan nilai daya dukung yang dihasilkan dari analisis PLAXIS 3D terhadap hasil pengujian loading test di lapangan. besar daya dukung yang dihasilkan oleh analisis PLAXIS 3D lebih kecil dari pada hasil pengujian di lapangan sehingga analisis ini dapat digunakan untuk proses perencanaan pondasi yang  memiliki  faktor  keamanan  terhadap konstruksi di lapangan,  dan besar penurunan yang dihasilkan dari analisis  PLAXIS 3D dengan mesh medium memberikan nilai penurunan yang paling mendekati hasil loading test di lapangan.   Suhairiani (2017) menganalisis perbandingan daya dukung hasil loading test pada bored pile diameter satu meter tunggal dengan metode elemen hingga memakai model  tanah mohr-coulomb pada  proyek  crystal  square  Medan.  Secara  teknis  untuk mengetahui daya dukung dari pondasi tiang biasanya dilakukan pengujian loading test, sehingga pada kasus ini dari 319 tiang bor yang ada, hanya 3 tiang yang dilakukan loading test. Penelitian ini bertujuan untuk memahami karakteristik tanah sebagai pemodelan dan menganalisis  daya  dukung  tiang  bor  yang lain yang tidak dilakukan loading test pada proyek  yang  sama.  Sehingga  tidak perlu  melakukan loading  test lagi  dengan  alasan ekonomis. hal ini menjelaskan bahwa uji pembebanan vertikal yang dilakukan memenuhi syarat izin ASTM D1143/81.
Dalam penelitian ini, akan dianalisis besar daya dukung serta penurunan, Analisis dilakukan  dengan  melakukan  perhitungan  daya  dukung  dengan  interpretasi  dari  data loading  test di  lapangan  dengan  metode  Davisson,  Mazurkiewiecz  dan  Chin,  serta perhitungan  daya  dukung  menggunakan  data  SPT  menggunakan  metode  O’neil  dan Reese. Kemudian besar penurunan yang terjadi dari hasil PLAXIS 2D dan PLAXIS 3D dengan menggunkan Mohr-Coulomb dan Hardening Soil juga akan dibandingkan dengan data  penurunan loading  test yang  dilakukan  di  lapangan. Hasil  pemodelan  dari  besar
penurunan yang terjadi dari hasil PLAXIS 2D dan PLAXIS 3D juga akan dibandingkan dengan data penurunan loading test yang dilakukan di lapangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh data  input PLAXIS terhadap daya dukung dan penurunan pondasi hasil perencanaan yang dilakukan secara analitis dan hasil pengujian monitoring di  lapangan  untuk  mendapatkan  pemodelan  PLAXIS  2D  dan  PLAXIS  3D  yang memberikan hasil yang akurat.
Perumusan  masalah  dalam  tesis  ini  mencakup  tiga  pokok  utama,  yaitu menentukan daya dukung aksial bored pile berdasarkan data SPT dan hasil loading test, menganalisis  penurunan  elastis  tiang  tunggal  bored  pile  secara  analitis,  serta mengevaluasi perbedaan penurunan bored pile hasil perhitungan dari data loading test dengan  PLAXIS  2D  dan  PLAXIS  3D  menggunakan  jenis  tanah  Mohr-Coulomb  dan Hardening  Soil.  Tujuan  penulisan  tesis  ini  melibatkan  analisis  mendalam  terkait  daya dukung  aksial  ultimate  bored  pile,  penurunan  elastis  tiang  tunggal,  dan  perbedaan penurunan  bored  pile  antara  data  loading  test  dengan  PLAXIS  2D  dan  PLAXIS  3D. Manfaat dari penulisan ini melibatkan penguasaan konsep daya dukung dan penurunan pondasi  bored  pile,  kemampuan  menghitung  hasil  pengujian  Loading  Test  dengan menggunakan  metode  elemen  hingga  dan  parameter  tanah  dari  penyelidikan  lokasi. Selain  itu,  penulisan  ini  juga  memberikan  kontribusi  dalam  memperkaya  pengetahuan terkait keamanan perencanaan pondasi berdasarkan hasil loading test. Adapun batasan masalah  penelitian  ini  mencakup  fokus  pada  data  proyek  pembangunan  Menara  BRI- MEDAN sebagai sumber informasi yang dijadikan dasar penelitian.

## Metode Penelitian
Dalam penelitian ini, analisis dilakukan menggunakan data proyek Menara BRI- Medan yang terletak di Jl. Putri Hijau No 2a, Kesawan, Kec. Medan Barat, Kota Medan, Sumatera Utara. Informasi proyek mencakup nama proyek (Proyek Menara BRI-Medan), lokasi, pemilik proyek (Bank Rakyat Indonesia), pelaksana proyek (PT. Adhi Karya), dan sumber dana (swasta). Gambar 3.1 menunjukkan lokasi proyek.
Gambar 1. Lokasi proyek
Hasil penyelidikan tanah pada BH2 memberikan gambaran kondisi tanah, dengan data borelog yang disajikan pada Gambar 2 menunjukkan titik borelog dan bored pile tiang tunggal BH-2 yang akan dianalisis.
Gambar  2.  Hasil borelog BH  2
Data pondasi bored pile termasuk nomor tiang, beban rencana dan maksimum, diameter bored pile, total panjang, panjang efektif, tanggal pengecoran, tanggal test, mutu beton, metode pembebanan, dan metode test, seperti terlihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Denah pile cap bored pile yang akan di analisis
Tahapan  penelitian  melibatkan  pengumpulan  literatur,  data  sekunder  (tanah, bored pile, loading test), perhitungan dan analisis daya dukung serta penurunan dengan metode  elemen  hingga  PLAXIS  3D,  pembahasan  hasil  analisis,  dan  penarikan kesimpulan, sebagaimana dijelaskan pada Gambar 4.

## Gambar 4. Tahapan penelitian

## Hasil dan Pembahasan
A. Umum
Pada bagian ini akan dibahas hasil perhitungan daya dukung tiang bored pile tunggal  menggunakan software PLAXIS dan  metode  analitis serta  penurunan  tiang tunggal bored  pile. Daya  dukunng  tiang bored  pile di  analisis  menggunakan data Standard  Penetration  Test (SPT),  dan  penurunan  tiang bored  pile tunggal  dihitung dengan  metode  analitis  dan  memakai software PLAXIS  2D  dan  PLAXIS  3D  pada proyek Menara BRI medan menggunakan tiang bored pile berdiameter 80 cm dengan Panjang 26,9 m.

## B. Parameter Tanah
Dalam permodelan PLAXIS dibutuhkan input parameter-parameter tanah yang akan  dimodelkan.  Parameter-parameter  tanah  yang  digunakan  pada  permodelan
PLAXIS  diambil  dari  hasil  pengujian  laboratorium  seperti  yang  ditunjukkan  pada Gambar 2 dan Gambar 3. Pada penelitian ini permodelan akan dilakukan dengan Mohr- Coulomb dan Hardening Soil.

## C. Perhitungan Daya Dukung Aksial Bored Pile Dengan Data SPT
Perhitungan daya dukung aksial bored pile dilakukan berdasarkan data N-SPT pada Boring Log BH02 menggunakan metode O'Neil dan Reese. Contoh perhitungan daya dukung aksial pondasi bored pile mencakup parameter seperti diameter tiang (D) sebesar 0,8 m, luas tiang (Ab) sebesar 0,50 m², keliling tiang (Pi) sebesar 2,512 m, dan panjang  tiang  (L)  sebesar  26,9  m.  Daya  dukung  ujung  bored  pile  dihitung menggunakan rumus yang melibatkan tahanan ujung bored pile dengan batasan ≤4500 kPa,  menghasilkan  nilai  3750  kPa.  Dengan  menggunakan  persamaan  terkait,  daya dukung  ujung  bored  pile  dihitung  menjadi  1884,0  kN.  Selanjutnya,  perhitungan melibatkan daya dukung selimut tiang dengan mempertimbangkan kedalaman 2 m, 10 m, dan 12,5 m dengan persamaan terkait nilai β. Persamaan (2.12) digunakan untuk kedalaman  2  m,  10  m,  dan  12,5  m  dengan  N60≤15,  sedangkan  Persamaan  (2.11) digunakan untuk kedalaman 2 m dengan N60 ≥ 15. Kemudian  daya dukung ultimate aksial  merupakan  penjumlahan  dari  skin  friction  dan  end  bearing  pada  setiap kedalaman.
D. Perhitungan Daya Dukung Aksial Bored Pile Dengan Data Loading Test Uji pembebanan ( loading test ) dilakukan berdasarkan standar ASTM D1143-07. Bored pile yang  diuji  didesain  dengan  beban  kerja  145  ton  dan  pembebanan dilaksanakan  dalam  4  siklus  dengan  hasil  pembacaan  monitoring.  Dari  hasil  beban yang di analisis melalui loading test di dapatkan hasil Garafik hubungan beban dan penurunan  dari  hasil  pengujian loading  test dari  laporan  lapangan  Hal  ini  akan  di bandingkan oleh peniliti memakain PLAXIS 2D dan PLAXIS 3D dan dengan metode analitis, berikut hasil plot grafik tertera pada gambar 5, 6 dan 7 dibawah ini.
Gambar 6. Grafik hubungan beban dan penurunan dari hasil pengujian loading test dari laporan lapangan
x y
Berdasarkan Gambar 6 menunjukkan hubungan besar beban dan penurunan yang terjadi.  Pembebanan  maksimum  mengakibatkan  penurunan  sebesar  3.70  mm  dengan penurunan  akhir  saat  pembeban  selesai  adalah  0.40  mm. Sehingga  dapat  disimpulkan besar penurunan elastis yang terjadi adalah 3,13 mm dengan penurunan plastis sebesar 0.40 mm. Hasil monirtoring persentase beban untuk hasil loading test dilapangan bahwa penurunan  minimum  yang  terjadi  sebesar  3.09  mm  dan  penurunan  maksimum  yang terjadi sebesar 3.70 mm
E. Analisis Tiang Bored Pile Dengan Menggunakan PLAXIS 2D (Mohr- Coulomb) Dalam  analisis  PLAXIS  2D,  permodelan  geometri  bored  pile  dilakukan  secara komprehensif  sesuai  dengan  kondisi  lapangan.  Langkah-langkah  analisis  mencakup beberapa  aspek,  antara  lain  pengaturan  properti  proyek,  karakteristik  tanah,  struktur, kondisi  batas,  pembentukan  mesh,  dan  tahap  konstruksi.  Pengaturan  properti  proyek melibatkan parameter-proyek yang diperlukan, sedangkan karakteristik tanah mencakup sifat-sifat  geoteknikal  yang  relevan.  Struktur  model  melibatkan  geometri  dan  material dari bored pile yang diintegrasikan ke dalam analisis. Kondisi batas merinci batasan dan pengaturan kondisi di tepi model. Pembentukan mesh dilakukan untuk menyusun elemen hingga model secara terperinci. Tahap konstruksi mencakup urutan dan langkah-langkah dalam konstruksi model geometri bored pile. Melalui serangkaian langkah ini, analisis PLAXIS  2D  dapat  memberikan  representasi  yang  akurat  terhadap  kondisi  sebenarnya dalam permodelan geometri bored pile.
F. Analisis Tiang Bored Pile Dengan Menggunakan PLAXIS 2D (Hardening Soil )
1. Permodelan geometri . Analisis PLAXIS 2D dilakukan dengan memodelkan bored pile secara utuh sesuai  kondisi  sebenarnya.  Langkah  analisis  yang  dilakukan  meliputi Project properties. Pada  tahapan  ini  dilakukan  pengaturan  umum  yang  akan  digunakan pada analisis ini. Pengaturan yang akan digunakan disajikan pada Gambar 7.
Gambar 7. Project properties permodelan PLAXIS 2D Hardening Soil
2. Soil
Langkah  selanjutnya  dalah  memodelkan bore  hole tanah  eksisting  sesuai
data  dari  penyelidikan  tanah.  Tidak  hanya  memodelkan,  parameter  tanah  yang digunakan juga  dideklarsikan  pada  tahapan  ini.  Parameter bored  pile yang digunakan  juga  diinput  pada  tahapan  ini.  Adapun  proses  pemodelan  dan  input parameter tanah dan bored pile disajikan pada Gambar 8.
Gambar 8. Soil layer properties yang sudah dimasukkan ke PLAXIS 2D Hardening Soil.
a. Structure
Tahapan  structure  mengakomodasi  pemodelan  struktur  yang  termasuk kedalam analisis ini. pada analisis ini dilakukan pemodelan bored pile, elemen interface, dan pembebanan yang akan digunakan sebagai interpretasi pengujian pembebenan pada bored pile terlihat pada Gambar 9 dibawah ini.
Gambar 9. Structure yang sudah dimasukkan ke PLAXIS 2D Hardening Soil
b. Boundry condition
Boundry condition pada permodelan di atur agar kondisi dimana air tidak boleh turun ke bawah, yang mana deformasi untuk arah X min normally fixed , sementara  untuk  arah  X max dengan  keadaan normally  fixed ,  Y min dengan keadaan fully fixed, sementara untuk arah Y max dengan keadaan free, sementara
untuk keadan muka air tanah boundy condition X min dalam keadaan dibiarkan mengalir  ( open ),  X max juga  dengan  keadaan  mengalir  ( open ),  Y min dalam keadaan tertutup ( closed ), Y max juga dengan keadaan mengalir ( open) , berikut kondisi boundry condition pada kondisi PLAXIS 2D tertera pada  Gambar 10 dibawah ini.
Gambar 10. Kondisi boundry condition pada PLAXIS 2D Hardening Soil.

## c. Mesh
Tahapan selanjutnya yang harus dilakukan adalah membagi-bagi model struktur dan tanah menjadi elemen-elemen yang lebih kecil. Pada tahapan ini digunkan  mesh  medium.  Mesh  yang  dihasilkan  dari  generate  mesh  medium adalah sebanyak jumlah 2404 elemen dan 3966 titik nodal hasil generate mesh
Gambar 11. Generate mesh pada PLAXIS 2D Hardening Soil dengan jumlah 2404 elemen dan 3966 titik nodal.
d. Stage Construction
Pada  tahapan  ini  dilakukan  pemodelan  tahan  konstruksi  yang menginterpretasi keadaan  sebenarnya.  Tahapan  konstruksi  yang  dimodelkan
pada  analisis  ini  adalah proses  pembebanan  saat  pelaksanaan loading  test. Penambahan beban dan waktu yang diinput dalam PLAXIS diperoleh dari data loading test di lapangan. Pada analisis ini tahapan konsrruksi yang dimodelkan sebanyak 32 fase (Gambar 11).
G. Analisis Metode Elemen Hingga Menggunakan PLAXIS 3D Mohr- Coulomb.
Analisis  selanjutnya  dilakukan  dengan  metode  elemen  hingga  menggunakan PLAXIS 3D. Analisis akan dilakukan pada PLAXIS 3D dengan variasi pemodelan seperti yang telah dijelaskan pada tujuan penelitian. Dalam analisis PLAXIS 3D. membutuhkan nilai  parameter  tanah  eksisting  dan  parameter bored  pile yang  akan  digunakan  sebagai input dari proses analisis yang dilakukan Selain itu tahapan pembebanan saat pengujian loading test akan diinterpretasikan dalam tahapan stage construction sehingga didapatkan nilai daya dukung dan penurunan yang mendekati dengan nilai di lapangan.
H. Analisis Metode Elemen Hingga Menggunakan PLAXIS 3D Hardening Soil.
Analisis  selanjutnya  dilakukan  dengan  metode  elemen  hingga  menggunakan PLAXIS 3D. Analisis akan dilakukan pada PLAXIS 3D dengan variasi pemodelan seperti yang telah dijelaskan pada tujuan penelitian. Dalam analisis PLAXIS 3D membutuhkan nilai parameter tanah eksisting dan parameter bored pile yang akan digunakan sebagai input dari proses analisis yang dilakukan selain itu tahapan pembebanan saat pengujian loading test akan diinterpretasikan dalam tahapan stage construction sehingga didapatkan nilai daya dukung dan penurunan yang mendekati dengan nilai di lapangan.

## I. Pembahasan
1. Setelah  dilakukan  analisis  daya  dukung  aksial bored  pile menggunakan  rumus empiris  dari  O’Neil  dan  Reese  dan  metode  interpretasi loading  test, besar  daya dukung ultimate aksial bored pile tunggal yang dihasilkan disajikan pada Tabel  1.
Tabel 1. Daya dukung ultimate aksial bored pile
Daya dukung  Pondasi Boredpile Tiang TE-2/P188 Metode Daya dukung ultimate (ton) Analisis O’Neil dan Reese 565 Davisson 410 Mazurkiewich 350 Chin 344
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  daya  dukung  ultimate bored  pile berdasarkan data SPT dengan metode O’Neil dan Reese lebih dan Davisson lebih besar dari pada daya dukung bored pile yang dihasilkan dari interpretasi loading test dan metode Mazurkiewich, Chin.
2. Berdasarkan Tabel 1 dapat dilihat bahwa terdapat perbedaan hasil perhitungan daya dukung  berdasarkan  data  loading  test  yang  dilakukan  pada  penelitian  ini  jika dibandingkan  dengan  hasil  perhitungan  dari  konsultan  yang melakukan pengujian
loading  test di  lapangan.  Hal  ini  dapat  terjadi  dikarenakan perhitungan  yang  dilakukan merupakan  interpretasi  data  yang  dilakukan  secara grafis  sehingga  hasil  yang  diberikan tergantung kepada subjek yang membuat garis dan membaca grafik tersebut.
3. Setelah  dilakukan  perhitungan  besar  penurunan boredpile dengan  perhitungan analitis , loading test , PLAXIS 2D dan PLAXIS 3D di dapatkan hasil yang tertera pada Tabel 2 dibawah ini:
Tabel 2. Hasil perhitungan besar penurunan bored pile
Penurunan pondasi bored pile tiang TE-2/P188 Metode Besaran Penurunan (mm) Berdasarkan perhitungan analitis 3,80 Hasil loading test lapangan 3,70 Hasil FEM PLAXIS 2D Mohr-Coulomb 4,51 Hasil FEM PLAXIS 2D Hardening Soil 3,85 Hasil FEM PLAXIS 3D Mohr-Coulomb 3.87 Hasil FEM PLAXIS 3D Hardening Soil 3.41
4. Setelah dilakukan perhitungan terdapa perbedaan pehitungan penurunan yang terjadi dari PLAXIS 2D dengan model tanah Mohr-Coulomb dengan Hardening Soil  sebesar  0,66  mm  ,  kemudian  terdapat  perbedaan  penurunan  penurunan yang  terjadi  dari  PLAXIS  3D  dengan  jenis  tanah  Mohr  -Coulomb  dengan Hardening Soil sebesar 0,46 mm
5. Berdasarkan Tabel 2 dapat dilihat bahwa peneliti secara analitis  memberikan nilai penurunan terbesar. Dan nilai penurunan yang paling mendekati hasil di lapangan  adalah  hasil  dari  analisis  menggunakan  PLAXIS  3D  dengan menggunakan jenis pemodelan tanah Hardening Soil dan perhitungan analitis

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis,  dapat  disimpulkan  bahwa  besar  daya  dukung  aksial bored pile bervariasi tergantung pada metode perhitungan. Nilai daya dukung terbesar diperoleh  dari  metode  O'Neil  dan  Reese  dengan  hasil  565  ton,  sedangkan  metode Davisson, Mazurkiewich, dan Chin memberikan nilai 410 ton, 350 ton, dan 344 ton secara berturut-turut  berdasarkan  data  loading  test.  Selain  itu,  penurunan  pondasi  bored  pile tiang tunggal dari hasil perhitungan metode elastis adalah sebesar 3,8 mm. Hasil analisis PLAXIS  2D  dan  PLAXIS  3D  dengan  menggunakan  jenis  tanah  Mohr-Coulomb  dan Hardening  Soil  menunjukkan  variasi  nilai.  Nilai  penurunan  yang  paling  mendekati kondisi lapangan diperoleh dari analisis dengan menggunakan PLAXIS 3D dengan jenis tanah  Hardening  Soil,  sementara  data  loading  test  memberikan  nilai  penurunan  yang sebanding. Dengan demikian, analisis ini menyajikan perbedaan dalam nilai daya dukung dan penurunan pondasi bored pile antara metode perhitungan analitis dan hasil loading test di lapangan.
Al-Atroush, M. E., & Aloufi, M. (2022, May). Estimation of the Large Diameter Bored Pile Ultimate Capacity Using Different Design Methods: Assessment Study. In IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science (Vol.  1026,  No.  1,  p. 012048). IOP Publishing.
Azizi, A., Salim, M. A., & Ramadhon, G. (2020). Analisis Daya Dukung Dan Penurunan Pondasi  Tiang  Pancang  Proyek  Gedung  DPRD  Kabupaten  Pemalang. Jurnal Teknik Sipil: Rancang Bangun , 6 (2), 78-80. Bowles, J. E. (2002). Analisis dan Desain Pondasi . Das,  B.  M.  (1985). Mekanika  Tanah  (Prinsip-prinsip  rekayasa  geoteknis) .  Penerbit Erlangga.
Hardiyatmo,  H.  C.  (2002). Mekanika  Tanah  I.  Yogyakarta .  Gadjah  Mada  University Press.
Hardyatmo, H. C. (2010). Teknik Pondasi, jilid 1 dan 2. Penerbit Gramedia, Jakarta .
Hasrullah, H., Iswandi, S., & Novianto, D. (2021). Analisis Daya Dukung Dan Penurunan Tiang  Pancang  Menggunakan  Data  Pda  Test  Dan  Program  Plaxis  Pada Pembangunan  Gedung  Laboratorium  Dan  Kuliah  Terpadu  Universitas  Borneo Tarakan. Jurnal Qua Teknika , 11 (2), 90-102.
Hutapea, D. S., & Iskandar, R. (2021). Analisis Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Tiang  Bor  dengan  Plaxis  3D  terhadap  Hasil  Loading  Test. Jurnal  Syntax Admiration , 2 (6), 1007–1026.
Hyeongjoo, K., Joseleo, M., Youngsun, S., Jaehong, B., & Pilsoon, B. (2008). Axial Load Capacity Prediction of Single Piles in Clay and Sand Layers Using Nonlinear Load Transfer Curves. 9 (5), 45-52.
Iskandar, R. (2017). Analisis Perbandingan Daya Dukung Hasil Loading Test Pada Bore Pile  Diameter  Satu  Meter  Tunggal  Dengan  Metode  Elemen  Hingga  Memakai Model  Tanah  Mohr  Coulomb  Pada  Proyek  Crystal  Square  Medan. Educational Building: Jurnal Pendidikan Teknik Bangunan Dan Sipil , 3 (1 JUNI), 84–92.
Kim, S., Whang, S. W., & Kim, S. (2017). Pile foundation design through the increased bearing capacity of extended end pile. Journal of Asian Architecture and Building Engineering , 16 (2), 395-402.
Latue, P. C., Manakane, S. E., & Rakuasa, H. (2023). Analisis Perkembangan Kepadatan Permukiman di Kota Ambon Tahun 2013 dan 2023 Menggunakan Metode Kernel Density. Blend Sains Jurnal Teknik , 2 (1), 26–34. Matondang, Z., & Mulyana, R. (2012). Konstruksi Bangunan Gedung . Unimed Press.
Muluk, M., Hamid, D., & Santi, M. (2020). Studi Perbandingan Pondasi Tiang Pancang dengan Pondasi Bore Pile (Studi Kasus: Pelaksanaan Pembangunan Pondasi Tower Grand  Kamala  Lagoon-Bekasi). Jurnal  Teknik  Sipil  Institut  Teknologi  Padang , 7 (1), 26–33.
Najib, F. L., Dermawan, H., & Yusuf, R. (2022). Modifikasi Koefisien Daya Dukung Aksial Pondasi Tiang Berdasarkan Back Analysis Pada Data Loading Test. Jurnal Kokoh Vol , 20 (1).
Prasetya,  A.  D.  (2018).  Desain  Modifikasi  Struktur  Gedung  Perkantoran  One  Galaxy dengan  Dual  System  Menggunakan  Elemen  Pracetak  dan  Hollow  Core  Slab. Skripsi.  Tidak  Diterbitkan.  Fakultas  Teknik  Sipil  Dan  Perencanaan.  Institut Teknologi Sepuluh Nopember: Surabaya .
Pratama,  A.  R.,  Respati,  R.,  &  Saputra,  N.  A.  (2020).  Analisis  Daya  Dukung  Tanah Pondasi Dalam Berdasarkan Data Lapangan Di Desa Baringin Kota Palangka Raya:
Analysis Of The Carrying Capacity Of Deep Foundation Soil Based On Field Result In Baringin Village, Palangka Raya City. Media Ilmiah Teknik Sipil , 9 (1), 70–77. Rendi, R., Ishak, I., & Kurniawan, D. (2021). Perencanaan Struktur Atas Gedung Fakltas Hukum  Universitas  Muhammdiyah  Sumatera  Barat. Ensiklopedia  Research  and Community Service Review , 1 (1), 121–129.
Sathe, R. S., Sharma, J. K., & Suneja, B. P. Numerical Analysis of Single Stepped Axially Loaded Pile.
Soeratinoyo, A. H., Manoppo, F. J., & Mandagi, A. T. (2022). Pemodelan Pondasi Box Di Tanah Berpotensi Likuifaksi. TEKNO , 20 (81).
Zakariya, A., Rifa’i, A., Ismanti, S., & Hidayat, M. S. (2023, May). Axial and lateral bearing capacity assessment of bored piles on medium-dense sand and liquefiable potential  based  on  numerical  simulation.  In IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science (Vol. 1184, No. 1, p. 012007). IOP Publishing.
Copyright holder:
Risky Fajar Sundari, Roesyanto, Gina Cynthia Raphita Hasibuan, Rudianto Surbakti (2024)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: