## Geomedia
Majalah Ilmiah dan Informasi Kegeografian
Geomedia Vol. 16 No. 1 Tahun 2018 | 37 – 49
https://journal.uny.ac.id/index.php/geomedia/index
Pengembangan ekowisata berbasis evolusi bentanglahan Danau Purba Borobudur kala pleistosen akhir di kawasan Borobudur
Irma Yunanda a, 1* , Norma Yuni Praptiwi a, 2 , Andika Eka Damayanti b, 3 Nurhadi a.4 a Jurusan Pendidikan Geografi, b Jurusan Ilmu Sejarah, Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Yogyakarta
1 irma.yunanda2016@student.uny.ac.id *; 2 norma.yuni2016@student.uny.ac.id; 3 andika.eka2016@student.uny.ac.id , 4 nurhadi_fise@uny.ac.id *korespondensi penulis

## Informasi artikel

## A B S T R A K
Penelitian  ini  dilakukan  di  kawasan  Borobudur  tepatnya  di  daerah bentanglahan danau Borobudur Purba Kala Peistosen dengan tujuan: (1) mengidentifikasi  lokasi-lokasi  yang  dapat  dikembangkan  sebagai  tujuan ekowisata  di  kawasan  Danau  Borobudur  Purba,  (2)  mengembangkan desain  ekowisata  berbasis  evolusi  bentanglahan  di  kawasan  Danau Borobudur  Purba.  Metode  yang  digunakan  adalah  deskriptif  eksploratif dengan  pendekatan  geografi  yaitu  pendekatan  keruangan.  Populasi dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  wilayah  Danau  Purba  Borobudur. Sampel diambil dengan teknik sistematik sampling dengan membuat grid untuk menentukan zona penelitian. Analisis menggunakan cara deskriptif kualitatif  dilandasi  konsep  dasar  geomorfologi.  Analisis  ini  didukung dengan  analisis    SWOT  untuk  menilai  titik  lokasi  yang  dapat  di rekomendasikan  untuk  dijadikan  sebagai  objek  ekowisata.  Hasil penelitian:  (1) Terdapat  lima  objek  bekas  Danau Purba  Borobudur  yang dapat  dikembangkan  sebagai  objek  ekowisata  berbasis  evolusi bentanglahan  (2)  Desain  pengembangan  ekowisata  kawasan  Danau Purba  Borobudur  yaitu  menggunakan  SWOT  yang  diharapkan  dapat memberikan masukan dalam pengembangan wisata di wilayah ini.

## Kata kunci:
Kata kunci 1 Ekowisata Kata kunci 2 Borobudur Kata kunci 3 Bentanglahan Kata kunci 4 Danau Purba

## A B S T R A C T

## Keywords:
Keyword 1 Ecotourism Keyword 2 Borobudur Keyword 3 Landscape Keyword 4 Ancient Lake This  research  is  conducted  in  Borobudur  area  in  the  landscape  of Borobudur Ancient lake Peistocene with the aims: (1) Identity of locations that  can  be  developed  as  ecotourism  destination  in  Borobudur  Ancient Lake  Area,  (2)  develop  ecotourism  design  using  spanning  analysis  in
Borobudur  Ancient  Lake  Area.  The  method  used  is  descriptive explorative  by  using  geography  that  is spatial  approach. The  population in  this  study  is  the  entire  area  of  Borobudur  Ancient  Lake.  Analysis  by systematic  sampling  technique  by  creating  a  grid  to  determine  the research  zone.  The  analysis  used  qualitative  descriptive  method  based on the basic concept of geomorphology. This analysis is supported by a SWOT  analysis  to  assess  the  recommended  locations  for  ecotourism purposes.  Result  of  research:  (1)  There  are  five  ancient  objects  of Ancient  Borobudur  Lake  Area  that  can  be  developed  as  ecotourism destination,  based  on  the  landscape  evolution  (2)  Design  of  ecotourism development of Borobudur Ancient Lake Area, that is using SWOT, that can be a recomendation to develop ecotourism in this area.
© 2018 (Irma Yunanda, dkk). All Right Reserved

## Pendahuluan
Pulau  Jawa  memiliki  kondisi  lingkungan fisik yang unik. Keunikan lingkungan fisik ini tidak terlepas dari kedudukan Pulau Jawa yang berada pada  pertemuan  lempeng  tektonik  besar  yaitu antara  Lempeng  Hindia-Australia  dan  Asia
Tenggara (Verstappen, 2013) dengan karakteristik subduksi, sehingga membentuk jalur pegunungan  dan  vulkan.  Di  Pulau  Jawa,  proses endogen yang berkaitan dengan aktivitas subduksi lempeng tektonik selanjutnya berkombinasi  dengan  proses  eksogen  yang
dicirikan  oleh  iklim  tropis  basah.  Hasil  interaksi yang  terus  menerus  antara  proses  endogen dengan eksogen tersebut menyebabkan terjadinya evolusi bentanglahan. Selain menghasilkan fenomena alam yang unik, evolusi yang  telah  berlangsung  sepanjang  kurun  waktu geologi  seringkali  juga  menghasilkan  fenomena alam  yang  bernilai  ilmiah  tinggi.  Tingginya keunikan  dan  nilai  ilmiah  ditambah  keindahan panorama  alam  dari  segi  estetika  perlu  dikelola dengan  baik  salah  satunya  dengan  melakukan pengembangan ekowisata.
Kawasan  Borobudur  merupakan  salah satu  tempat  di  Pulau  Jawa  yang  memiliki keunikan  geologis  dan  geomorfologis,  jika ditinjau dari aspek evolusi bentanglahan. Berdasarkan  pembagian  zona  fisiografi  Van Bemmelen  (1949),  kawasan  Borobudur  terletak di  zona  sentral  dan  depresi  yang  memiliki ketinggian  dataran  225-240  mdpl.  Kawasan Borobudur  berada  di  dataran  rendah,  di  sisi selatan terdapat pegunungan memanjang dengan  arah  timur-barat  sepanjang  20  km  yang disebut  Pegunungan  Menoreh.  Selain  itu  di sekitar kawasan Borobudur juga terdapat beberapa  gunungapi  aktif,  antara  lain  Gunung Merapi, Gunung Merbabu, dan Gunung Sumbing (Murwanto, 2015).
Selama  ini  Kawasan  Borobudur  masih identik dengan Candi Borobudur yang merupakan  tujuan  wisata  internasional  dan  juga situs  warisan  budaya  dunia (world  heritage  site) milik UNESCO. Namun demikian, di kawasan ini sebenarnya juga terdapat potensi lain yang dapat dikembangkan sebagai tujuan wisata, khususnya wisata  edukasi.  Potensi  yang  dimaksud  adalah keunikan  geologis  dan  geomorfologis  yang berada di wilayah bekas Danau Purba
Borobudur.
Danau Borobudur Purba merupakan bentangalam  danau  yang  terbentuk  pada  Kala Pleistosen  Akhir.  Keberadaan  danau  tersebut dikenali  dari  adanya  singkapan  endapan  danau berupa  lempung  hitam  yang  terdapat  di  wilayah sekitar  Candi  Borobudur.  Material  penutup endapan  danau  purba  berupa  material  vulkanik dan  sedimentasi  dari  Pegunungan  Menoreh. Dalam  kurun  waktu  yang  lama,  sebagian  besar bentangalam danau tersebut mengalami pendangkalan  dan  berubah  menjadi  dataran aluvial  dan  bekas  rawa.  Faktor  penyebab pendangkalannya  dapat  diamati  dari  material penutup  endapan  yang  terdapat  pada  bekas
danau  yaitu  material  yang  berasal  dari  hasil aktivitas vulkanik, tektonik, gerakan massa tanah dan  batuan,  serta  aktivitas  manusia.  Selama kurun  waktu  tersebut  Danau  Borobudur  lenyap perlahan-lahan  namun  jejaknya  masih  bisa dikenali  pada  saat  sekarang  (Murwanto,  2015, Murwanto  dan  Purwoaminta,  2015,  Murwanto dkk, 2014).
Keberadaan  Danau  Purba  Borobudur  dan evolusi  bentanglahan  yang  terjadi  merupakan aspek  yang  menarik  untuk  diangkat  sebagai atraksi  wisata,  melengkapi  dan  mendukung keberadaan Candi Borobudur yang telah berkembang  sebagai  tujuan  wisata  utama  di kawasan ini. Murwanto (2015) telah mengidentifikasi dan merekomendasikan beberapa objek yang potensial untuk dikembangkan sebagai tujuan ekowisata. Beberapa  objek  tersebut  antara  lain  bekas  rawa antara Desa Bumisegoro dan Desa Sabrangrawa,  keberadaan  struktur  sesar  dan  air asin  pada  Sungai  Sileng  Dusun  Kaliduren, struktur  sesar  Sungai  Progo  di  bawah  jembatan Sigug,  singkapan  breksi Old  Andesite  Formation (OAF), serta  endapan  kipas  muara/konglomerat Sungai  Elo  dan  Sungai  Progo  dengan  endapan kipas  delta  Sungai  Pabelan  lama.  Selain  objek fisik  tersebut  juga  terdapat  keunikan  sosial budaya berupa toponim nama Dusun Bumisegoro,  Dusun  Sabrangrowo,  Dusun  Teluk, dan  Desa  Tanjung.  Toponim  ini  memiliki keunikan  karena  berkaitan  dengan  lingkungan perairan yang pada saat ini tidak lagi dijumpai di wilayah Borobudur.
Potensi  wisata  yang  berupa  keunikan aspek  fisik  dan  sosial  budaya  sebagai  hasil evolusi bentanglahan perlu dikelola dengan baik. Salah  satu  bentuk  pengelolaan  yang  diusulkan adalah melalui pengembangan ekowisata. Nuraini dan Pramono (2013) menjelaskan bahwa ekowisata  berbeda  dengan  kegiatan  wisata secara umum. Dalam ekowisata terdapat konsep tersendiri  yaitu  wisatawan  yang  menikmati keindahan  alam  juga  diajak  untuk  memahami dan  menghayati  nilai-nilai  serta  ditanamkan pemahaman dan kepedulian terhadap pelestarian  lingkungan.  Hal  ini  mengacu  kepada aspek  ekowisata  sebagaimana  dijelaskan  oleh Baiquni  (2001)  yang  terdiri  dari  aspek scientific , aestethic ,  dan philosophical .  Pengembangan ekowisata di  Wilayah Borobudur memiliki peluang  yang  besar  karena  didukung  oleh keberadaan  Candi  Borobudur  yang  telah  eksis
dan  dikenal  dunia  sebagai  destinasi  wisata internasional. Candi Borobudur pada tahun 2015 dikunjungi  oleh  3,5  juta  wisatawan  sedangkan tahun 2016 jumlah wisatawan meningkat menjadi 3,7  juta  (Priherdityo,  2017).  Faktor  Candi Borobudur  ini  memberikan  peluang  besar  bagi keberhasilan  ekowisata  dan  diharapkan  dapat menjadi pendukung pengembangan ekowisata di wilayah ini.
Sementara itu  disisi lain,  Candi  Borobudur sebagai tujuan  wisata  internasional  yang  banyak diminati ternyata belum sepenuhnya mendongkrak  kesejahteraan  masyarakat  sekitar. Hal  ini  antara  lain  disebabkan  karena  masih rendahnya  kontribusi  pendapatan  dari  pengelola kepada  desa-desa di  sekitarnya  (Parwito,  2013). Melalui  pengembangan  ekowisata  diharapkan terdapat  alternatif  lain  yang  dapat  berperan dalam  mendorong  pertumbuhan  perekonomian Kawasan  Borobudur.  Pada  saat  ini  ekowisata juga  telah  dikembangkan  di  Desa  Wisata Candirejo yang terdapat di Kecamatan Borobudur.  Keberadaan  ekowisata  yang  telah ada  dan  menonjolkan  aspek  budaya  (Ida,  2016) diharapkan  juga  akan  semakin  berkembang  baik apabila  didukung  dengan  penambahan  objek khususnya  aspek  fisik  yang  berkaitan  dengan sejarah  geologis  dan  geomorfologis  masa lampau  dari  wilayah  ini.  Melalui  ekowisata,  para wisatawan  yang  berkunjung  selain  dapat  melihat keindahan  dari  tempat  wisata  juga  dapat mempelajari  nilai-nilai  ilmiahnya  dan  menghayati nilai-nilai dari kearifan lokal masyarakat setempat.

## Metode
Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif. Metode
deskriptif dimaksudkan untuk mengungkapkan suatu masalah  atau  keadaan  berdasarkan  fakta-fakta yang ada di lapangan. Terkait dengan populasinya penelitian ini menggunakan sampling,  terkait  dengan  karaktersitik  objeknya penelitian  ini  menggunakan  metode  survei,  dan terkait dengan analisisnya penelitian ini menggunakan  analisis  kuantitatif.  Pendekatan yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah pendekatan geografi yaitu pendekatan keruangan  serta  menekankan  tema  geografi yaitu  lokasi (location) dan  tempat (place) dalam pembahasannya.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  wilayah  Danau  Purba  di  Kawasan
Borobudur  pada  Kala  Pleistosen  mengacu kepada  pembatasan  wilayah  yang  dibuat  oleh Murwanto (2015). Pengambilan sampel dilakukan dengan  teknik  sistematik  sampling  yaitu  dengan membuat  grid  untuk  menentukan  zona-zona survei  di  daerah  penelitian.  Pada  setiap  zona survei  dilakukan  pengamatan  untuk  menemukan kemungkinan  keterdapatan  objek  yang  dapat dikembangkan sebagai atraksi ekowisata.
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan observasi,  wawancara  dan  studi  pustaka. Analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan analisis  deskriptif  dan  analisis  SWOT.  Untuk menjawab  tujuan  penelitian  pertama  digunakan analisis  deskriptif  kualitatif.  Berbagai  data  hasil observasi dan dokumentasi yang telah dikumpulkan kemudian dianalisis dengan menunjukkan  titik  lokasi  mana  saja  yang  dapat direkomendasikan untuk pengembangan ekowisata.  Selanjutnya  untuk  menjawab  tujuan yang  kedua  digunakan  analisis  SWOT.  Dari analisis  SWOT  ini,  lokasi  yang  layak  dijadikan sebagai  lokasi  ekowisata  ditentukan  kekuatan, kelemahan,  peluang,  dan  ancamannya  apabila dikembangkan sebagai tujuan ekowisata. Berdasarkan identifikasi aspek kekuatan, kelemahan,  peluang,  dan  ancaman  tersebut dapat  dibuat  desain  ekowisata  untuk  masing- masing  lokasi.  Metode  anaisis  ini  pernah digunakan  oleh  Nuraini  dan  Pramono  (2013) dalam perencanaan pengembangan ekowisata di Kawasan  Karst  Ponjong,  Gunung  Kidul,  serta oleh  Masruri  (2017)  di  Wilayah  Escarpment Baturagung, Yogyakarta.

## Hasil dan pembahasan

## Daerah Penelitian
Daerah  penelitian  meliputi  seluruh  wilayah Danau  Borobudur  Purba  pada  Kala  Pleistosen Akhir  (Gambar  1).  Dalam  kaitannya  dengan tujuan  untuk  menyusun  contoh  pengembangan ekowisata  di  sekitar  Candi  Borobudur,  daerah penelitian  dipersempit  ke  dalam  wilayah  yang lebih  spesifik  yaitu  pada  kawasan  terdekat dengan  Candi  Borobudur.  Kawasan  yang dimaksud  meliputi  Dusun  Kaliduren,  Dusun Bumisegoro, Dusun Sabrangrawa, Dusun Mbejen,  Dusun  Ngentak,  Dusun  Ngaran,  yang terdapat  di  Kecamatan  Borobudur.  Secara Astronomis  Kecamatan  Borobudur  yang  menjadi wilayah  inti  dari  penelitian  ini  terletak  diantara 110° 01’51’’  BT  dan  7°35’99’’  LS.  Kecamatan Borobudur  mempunyai  luas  wilayah  54,55  km 2
dengan  jumlah  penduduk  pada  tahun  2016 sebanyak 58,140 jiwa.
Danau Borobudur Purba merupakan sebuah basin berupa danau yang telah mengalami  berbagai  proses  geomorfik  sehingga mengalami  pendangkalan  dan  pada  saat  ini berubah  menjadi  daratan.  Pada  wilayah  dataran inilah  terdapat  Candi  Borobudur  dan  candi-candi lain  di  sekitarnya.  Perubahan  bentuklahan  ini dipengaruhi  oleh  aktivitas  vulkanik,  tektonik, gerakan  tanah,  serta  aktivitas  manusia.  Aktivitas vulkanik dan sedimen dari pegunungan Menoreh merupakan  faktor  utama  yang  pendangkalan danau  tersebut.  Aktivitas  vulkanik  berasal  dari
aktivitas  Gunung  Sumbing  yang  berada  di  sisi sebelah  barat  dan  material  dari  Gunung  Tidar. Struktur geologi di daerah ini menunjukan banyak struktur  sesar.  Aktivitas  sesar  ini  juga  berperan dalam proses pendangkalan melalui pengangkatan dan pergeseran. Proses pengangkatan  berdampak  pada  pembelokan Sungai Tangsi yang kemudian akan berpengaruh terhadap  terhalangnya  suplai  air  menuju  danau sehingga menyebabkan danau mengalami pengeringan. Saat ini sebagian besar bentuklahan  danau  purba  telah  berubah  menjadi daratan alluvial dan bekas rawa-rawa (Murwanto, 2015).

## Gambar 1 Daerah penelitian Danau Purba Borobudur Kala Pleistosen Akhir
Lokasi-lokasi yang  dapat dikembangkan sebagai tujuan ekowisata di kawasan Borobudur
Baiquni (2001) menjelaskan bahwa ekowisata  memiliki  ciri  kegiatan  yang  berbasis keinginan  untuk  tahu (scientific), mengerti  dan menikmati keindahan (aesthetic), serta menghayati  nilai  dan  makna (philosophical).
Berdasarkan  konsep  ini  peminat  ekowisata memiliki  ciri  yang  berbeda  dengan  wisatawan secara  umum.  Dalam  kegiatan  ekowisata, wisatawan menikmati keindahan alam tetapi juga memiliki  perhatian  dan  penghargaan  pada budaya  setempat.  Salah  satu  nilai  keunggulan ekowisata  adalah  penerapan  aspek scientific yang memberikan nilai edukasi kepada
wisatawan.  Dengan  demikian,  melalui  ekowisata wisatawan  tidak  hanya  menikmati  keindahan alam  tetapi  juga  mendapatkan  informasi  bernilai ilmiah  mengenai  objek  tersebut.  Ekowisata  yang mendukung berkembangnya suatu wisata bernilai  edukasi  umumnya  memiliki  keunikan alam  tersendiri.  Keunikan  alam  terbentuk  oleh proses  alam  berupa  proses  geologi  dan geomorfologi  yang  menjadi  ciri  khas  ekowisata tersebut.
Berdasarkan pada rekomendasi dari penelitian  sebelumnya  oleh  Murwanto  (2015), kawasan  bentanglahan  Danau  Purba  Borobudur dapat dikembangkan sebagai kawasan
ekowisata. Pengembangan ekowisata ini
bermanfaat untuk meningkatkan potensi
pariwisata  di  Kawasan  Borobudur.  Terdapat beberapa wilayah yang direkomendasikan sebagai  tujuan  wisata  antara  lain  bentangalam bekas  rawa  antara  Dusun  Bumisegoro  dan Sabrangrawa,  struktur  sesar  dan  air  asin  pada Sungai  Sileng  Dusun  Kaliduren,  Struktur  sesar Sungai Progo di bawah jembatan Sigug,  mataair di  sekitar  Candi  Pawon,  singkapan  breksi  OAF, endapan kipas/muara konglomerat dan pertemuan  antara  Sungai  Progo  dan  Elo. Persebaran  objek  tersebut  terhadap  Candi Borobudur  ditunjukkan  oleh  Gambar  2.  Adapun gambaran  kondisi  lapangan  dari  beberapa  objek yang direkomendasikan untuk ekowisata
ditunjukkan oleh Gambar 3.
Gambar 2 Titik Lokasi Objek Ekowisata
Dusun  Bumisegoro  dan  Sabrangrawa secara  admnistratif berada di Kecamatan Borobudur  Kabupaten  Magelang.  Dusun  ini memiliki keunikan karena merupakan bekas rawa dari  Danau  Purba  Borobudur  pada  Kala Pleistosen. Toponim kedua nama dusun tersebut memperkuat  kemungkinan  adanya  lingkungan perairan  pada  masa  lampau.  Nama  Dusun Bumisegoro  berasal  kata  dari  Bumi  dan  Segoro, Bumi  dimaknai  sebagai  suatu  daerah  dalam cakupan  yang  luas  sedangkan  Segoro  berarti laut,  jadi  makna  toponim  tersebut  berarti  suatu daerah  yang  dikelilingi  oleh  perairan  yang  luas,
sementara  nama  Dusun  Sabrangrawa  berasal dari kata Sabrang yang berarti bersebrangan dan Rawa yang berarti suatu genangan air. Berdasarkan  toponim  ini  dapat  diketahui  bahwa pada  masa  lampau  di  wilayah  ini  terdapat lingkungan perairan yang luas.
Mataair  asin  terletak  di  Desa  Kaliduren, Kecamatan  Borobudur  Kabupaten  Magelang, Jawa  Tengah  yang  berada  pada  titik  koordinat antara 414410 MT dan 9156940 MU. Keberadaan  mataair  asin  berkaitan  dengan evolusi  bentanglahan  pada  masa  lampau  yang memungkinkan  air  asin  atau  air  purba  terjebak
dalam perlapisan batuan di wilayah ini. Berdasarkan  salah  satu  konsep  dasar  dalam geomorfologi  yaitu the  present  is  the  key  to  the past kejadian  alam  berupa  air  asin  yang  ada sekarang ini sebenarnya merupakan hasil proses
yang  berkesinambungan  sepanjang  kurun  waktu geologi.  Hal  ini  merupakan  informasi  yang menarik  yang  perlu  dipahami  oleh  wisatawan baik dalam konteks scientific maupun philosophical . A B C D (E)
Gambar 3 Beberapa indikator evolusi bentanglahan yang memiliki potensi ekowisata: (A)  Mataair di Dusun Wanurejo, (B) Bekas rawa di Dusun Sabrangrawa dan Dusun  Bumisegoro, (C)  Mataair Asin di Dusun Kaliduren, (D) Sumur Air Asin di Dusun Ngentak, Pertemuan Sungai Elo dan Sungai Progo di Dusun Mbejen (data lapangan 2018).
Objek  menarik  lainnya  yang  terdapat  di wilayah Borobudur adalah adanya struktur sesar. Struktur  sesar  ini  menjadi  menarik  karena berkaitan  dengan  berbagai  fenomena  alam antara  lain  pembelokan  alur  sungai  serta pemunculan  mataair  panas  yang  berasa  asin. Data  pendukung  struktur  sesar  di  Dataran Borobudur  adalah  terdapatnya  mataair  panas dengan  rasa  asin  muncul  melalui  kekar-kekar yang  memotong  satuan  breksi  vulkanik  produk
Gunungapi Sumbing. Mataair asin juga ditemukan di sebelah barat Desa Ngasinan, pada lembah  Sungai  Klantangan.  Struktur  kekar  yang mengakibatkan  munculnya  mataair  asin  diduga sebagai  akibat  proses  sekunder  dari  Sesar Tangsi
Objek selanjutnya adalah pertemuan Sungai  Elo  dan  progo  ini  secara  administratif berada di Dusun Mbejen, Kecamatan Borobudur, dan  berada  di  titik  koordinat  414985  MT  dan
9158285  MU.  Sungai  Progo  merupakan  sungai yang  berhulu  di  Gunung  Sindoro  dan  melintasi Daratan  Kedu.  Pada  saat  pembentukan  danau, muara  sungai  diperkirakan  terletak  di  Desa Bumiaarjo.  Sungai  Elo  merupakan  sungai  yang berulu  di  Gunung  Merbabu  mengalir  ke  daratan lakustrin  dan  bermuara  di  Dusun  Bojong, pertemuan  dua  sungai  ini  juga  dipengaruhi  oleh pembelokan  jalur  sesar  akibat  adanya  tenaga tektonik (Murwanto, 2015).
Sumur  Asin  terletak  di  Dusun  Ngentak Kecamatan  Borobudur  Kabupaten  Magelang, dengan  titik  koordinat  414055  MT  dan  9158086 MU,  sumur  ini  juga  merupakan  bekas  dari peninggalan  Danau  Borobudur  Purba  yang pernah  terjadi.  Sumur  asin  ini  muncul  sebagai indikasi  adanya  aktivitas  tektonik  yang  berperan terhadap  pendangkalan  danau.  Air  tanah  di lokasi  tersebut  terkandung  dalam  batulempung hitam  yang  kontak  dengan  breksi  vulkanik Formasi Andesit Tua, besarnya kandungan unsur NaCl menakibatkan rasa asin (Murwanto, 2015).
Beberapa  mataair  terdapat  di  Dusun Wanurejo, Kecamatan Borobudur tepatnya dibelakang  Candi  Pawon,  dan  terletak  pada  titik koordinat  413733  MU-9158778  MT,  objek mataair  ini  termasuk  ke  dalam  jenis  mataair kontak.  Murwanto  (2015)  menjelaskan  jenis mataair  ini  dipengaruhi  oleh  kondisi  litostratigrafi dan  kondisi  topografi.  Kondisi  litostratigrafi  di daerah  daratan  lakustrin  dan  bentuklahan dataran  kaki  Gunung  Merapi  dan  Sumbing batuannya tersusun oleh dua satuan batuan yang berbeda sifatnya terhadap daya serap air. Batuan tersebut  merupakan  lapisan  batuan  sedimen yang  bersifat  kedap  air  dan  diatasnya  tertutup oleh  batuan  sedimen  vulkanik  yang  mempu meloloskan air. Selanjutnya pembentukan lembah  sungai menyebabkan  terpotongnya lapisan  sedimen  yang  beda  permeabilitasnya. Akibatnya  muncul  sumber  mataair  ditengah lembah sungai diatas batas kontak batuan.
Desain ekowisata berbasis evolusi bentanglahan  di  kawasan  Danau  Borobudur Purba
Keberadaan  Danau  Purba  Borobudur  dan evolusi  bentanglahan  yang  terjadi  pada  masa lampau menyisahkan bukti-bukti baik secara fisik maupun  sosial.  Kedua  bukti  jejak  evolusi bentanglahan  tersebut  dapat  dikombinasikan menjadi  sebuah  atraksi  wisata  berbasis  edukasi yang  menarik.  Atraksi  wisata  dapat  dikemas
sebagai  desain  tata  ruang  objek  ekowisata. Dengan  adanya  pengembangan  objek  wisata  ini diharapkan dapat meningkatkan peran masyarakat  dalam  pengelolaan  pariwisata  lokal serta peningkatan income masyarakat sekitar. Pada  bagian  sebelumnya  telah  dibahas beberapa objek di sekitar Candi Borobudur yang dapat  dikembangkan  sebagai  tujuan  wisata. Selain  berdasarkan  pada  rekomedasi  dari penelitian sebelumnya, penelitian  ini juga mengidentifikasi  secara  langsung  objek-objek yang  ada  di  lapangan.  Selanjutnya  untuk mengembangkan ekowisata pada masing- masing  objek  tersebut  dilakukan  analisis  SWOT dan  disusun  desain  ekowisata  yang  dapat digunakan sebagai rekomendasi bagi pengembangan  ekowisata.  Hasil  analisis  SWOT masing-masing objek dijelaskan sebagai berikut.
Lokasi  pertama  adalah  mataair  di  sekitar Candi Pawon. Lokasi ini ini dapat direkomendasikan sebagai objek ekowista berbasis edukasi karena memiliki aspek scientific ditinjau dari keunikan geologis dan geomorfologis yang  berkaitan  dengan  evolusi  bentanglahan dalam proses pendalaman lembah sungai. Selain aspek scientific tersebut,  mataair  juga  memiliki nilai  spritual  yang  tinggi  dan  pada  saat-saat tertentu  sering  digunakan  sebagai  tempat  untuk melakukan  tradisi  jawa  yaitu tirakatan sehingga memiliki nilai philosophical . Kedua aspek tersebut dapat menjadi kekuatan dalam penerapan  ekowisata  berbasis  edukasi  pada bekas Danau
Purba Kala Pleistosen. Keberadaan  Candi  Pawon  juga  dapat  menjadi daya  tarik  bagi  wisatawan  minat  khusus  untuk berkunjung ke objek ini. Kelemahan dari objek ini secara  umum  adalah  belum  adanya  infrastruktur pendukung. Analisis SWOT untuk lokasi pertama secara rinci ditunjukkan oleh Tabel 1.
Bekas  Rawa  di  antara  Desa  Bumisegoro dan  Desa  Sabrangrowo  mempunyai  potensi ekowisata karena objek wisata tersebut mengandung  unsur scientific .  Dari    aspek  fisik bekas rawa tersebut merupakan salah satu bukti yang perubahan bentanglahan dari Danau Purba Borobudur  menjadi  dataran  aluvial.  Kemudian dari aspek sosial toponim Desa Bumisegoro dan Desa Sabrangrowo juga mengindikasikan lingkungan  perairan  yang  saat  ini  tidak  terdapat di  wilayah  tersebut.  Nilai scientific ini  dapat menjadi daya tarik bagi wisatawan minat khusus. Kekurangan  dari  objek  ini  secara  umum  adalah terbatasnya  lahan  karena  bekas  rawa  yang
sudah mengalami pendangkalan saat ini berkembang  sebagai  area  permukiman  serta persawahan. Untuk itu perlu di rencanakan suatu desain tata ruang agar objek tersebut dapat lebih
menarik  jika  dikembangkan  sebagai  tujuan wisata.  Analisis  SWOT  untuk  lokasi  kedua ditunjukkan pada Tabel 2.
Tabel 1. Analisis SWOT beberapa Mataair di sekitar Candi Pawon
Faktor-faktor internal
Faktor-faktor Eksternal Strength (Kekuatan) (1)  Dekat dengan sungai (2)  Berada di sekitar Candi Pawon (3)  Memiliki beberapa mataair (4)  Lingkungan masih asri Weakness (kelemahan) (1)  Pemandangan di sekitar mataair terhalang oleh rumput-rumput Oppurtunity (1)  Berpotensi menjadi ekowisata berbasis edukasi SO (1)  Implementasi ekowisata aspek scientific dan philosophical WO (1)  Pengenalan konsep wisata Threat (1)  Faktor topografi yang curam ST (1)  Mengoptimalkan potensi dengan pengelolaan objek wisata dengan pengembangan infrastruktur WT (1)  Memberikan pemahaman edukasi secara scientific
Tabel 2. Analisis SWOT Bekas Rawa antara Desa Bumi Segoro dan Sabrangrawa
Faktor-faktor
internal
Faktor-faktor Eksternal Strength
(Kekuatan) (1)  Potensi wisata berupa keindahan panorama dari pinggir jalan (2)  Dekat dengan sumber mataair (3)  Lingkungan masih asri (4)  Terletak  diantara  dua  desa yang memiliki toponim berkaitan dengan danau purba Borobudur (5)  Merupakan jalur utama pariwisata sekitar Candi Borobudur Weakness (kelemahan) (1)  Belum  ada  inisiatif dari masyarakat (2)  Hanya  ada  satu  jenis tanaman Oppurtunity (1)  Berada di wilayah strategis karena berada di wilayah tujuan wisata (2)  Berpotensi menjadi ekowisata berbasis edukasi SO (1)  Inovasi dengan mengkombinasikan  informasi geologi, toponim dan agrowisata WO (1)  Pengenalan konsep wisata (2)  Pemberian  informasi mengenai jenis tanaman  yang  dapat dikembangkan di wilayah tersebut Threat (1)  Kekeringan mataair (2)  Bergantung pada musim ST (1)  Mengganti satu jenis tanaman (2)  Membuat papan pengetahuan mengenai  bekas  rawa  dari aspek fisik dan sosial WT (1)  Memperkuat pemahaman ekowisata dan mengembangkan konsep spesifik
Mataair di Dusun Kaliduren ini mempunyai kekuatan terutama dari aspek scientific (Perhatikan  matriks  analisis  swot  di  Tabel  3). Secara scientific wilayah  ini  memiliki  keunikan geologi  dan geomorfologinya  sebagai  salah satu bukit  bekas  Danau  Purba  Borobudur.  Ditinjau dari  kondisi  lingkungannya,  sebenarnya  sudah ada  kesadaran  dari  masyarakat  sekitar  untuk membangun  kawasan  wisata  di  tempat  ini. Namun  demikian  pengembangan  wisata  yang telah  dilakukan  masih  terbatas  pada  wisata
aesthetic sehingga  belum  banyak  menggarap aspek edukasi. Pengelolaan wisata yang dilakukan  juga  masih  terbatas.  Hal  ini  juga dipengaruhi oleh belum adanya sarana prasarana pedukung. Lokasi ini memiliki peluang yang  besar  untuk  menjadi  tujuan  wisatawan minat khusus, akan tetapi masih perlu pengolahan  lahan  dan  penataan  desain  tata ruang  di  objek  ini  agar  dapat  menjadi  daya  tarik untuk para wisatawan yang berkunjung.
Tabel 3. Analisis SWOT Mataair Asin di Desa Kaliduren Faktor-faktor internal
Faktor-faktor
Eksternal Strength (Kekuatan) (1)  Keunikan  geologi  objek wisata dari aspek scientific (2)  Lingkungan  yang  masih asri (3)  Merupakan hasil dari Danau Purba Borobudur (4)  Merupakan salah satu lokasi  yang  menjadi  jalur utama wisata (5)  Sudah ada inisiatif masyarakat untuk mengembangkan  air  asin sebagai objek wisata (6)  Sudah  masuk  dalam  paket wisata Weakness (kelemahan) (1)  Sarana dan prasarana
kurang mendukung
(2)  Keterbatasan  dana  dalam melakukan  pengembangan objek wisata
(3)  Tidak  memiliki  kearifan  lokal yang  bisa  dikembangakan sebagai  pendukung  objek wisata (4)  Ketidakjelasan dalam pengelolaan objek wisata (5)  Kurangnya inovasi pengembangan objek wisata (6)  Kurangnya mitigasi bencana Oppurtunity
(1)  Desa  ini  termasuk  dalam desa wisata (2)  Banyak masyarakat sekitar desa tersebut yang bekerja sebagai tour guide sehingga mampu mempromosikan objek wisata kepada wisatawan. (3)  Dekat dengan Candi Borobudur  sebagai  objek wisata internasional SO (1)  Implementasi ekowisata aspek scientific mengenai sejarah geologi dan masyarakat WO (1)  Keterbatasan dana diminimalisir dengan dibuatnya  retribusi  dari  para wisatawan  yang  berkunjung dan  berasal  dari  wisata kuliner
(2)  Melakukan  inovasi  dengan cara  menggali  kearifan  lokal sebagai  daya  tarik  yang berupa atraksi wisata (3)  Pengenalan konsep ekowisata  dan  penyampaian informasi geologi- geomorfologi
Lokasi  pertemuan  antara  Sungai  Progo dengan  Sungai  Elo  cukup  menarik  untuk direkomendasikan  sebagai  objek  ekowisata minat  khusus.  Daya  tarik  utama  dari  lokasi  ini adalah  fenomena  alam  berupa  pertemuan  dua sungai. Disamping itu dari segi aesthetic, wilayah
ini  juga  masih  bernuansa  alami  sehingga menambah daya tarik bagi wisatawan. Keberadaan  pertemuan  dua  sungai  yaitu  Sungai Elo  dan  Sungai  Progo  ini  juga  terkait  dengan Danau Purba Borobudur di masa lalu. Walaupun mempunyai  nilai scietific yang  tinggi  untuk
ekowisata  namun  lokasi  ini  juga  memiliki kelemahan  yaitu  aksesibilitas  yang  kurang memadai.  Secara  fisik  objek  ini  juga  cukup berbahaya  dengan  arus  yang  deras  serta  lereng
terjal.  Oleh  karena itu  perlu  perencanaan  desain tata  ruang  yang  baik  dengan  memperhatikan standar keamanan untuk mengoptimalkan potensi yang ada di lokasi ini.
Tabel 4. Analisis SWOT lokasi Pertemuan Sungai Progo dan Sungai Elo
Faktor-faktor internal
Faktor-faktor
Eksternal Strength (Kekuatan) (1)  Keunikan  geologis  dan geomorfologis (2)  Sudah  ada  inisiatif  dari
masyarakat sekitar
(3)  Lingkungan  yang  masih asri Weakness (kelemahan) (1)  Aksesibilitas yang sulit untuk dijangkau (2)  Belum  masuk  dalam  paket wisata Oppurtunity (1)  Berpotensi menjadi ekowisata berbasis edukasi (2)  Menyuguhkan suasana yang mendukung (3)  Dekat dengan Candi Borobudur SO (1)  Implementasi  ekowisata aspek scientific mengenai sejarah geologi dan geomorfologi (2)  Dapat berkembang menjadi objek wisata baru dengan konsep petualangan WO (1)  Mengembangkan wisata yang dapat memacu adrenalin Threat (1)  Terjadinya banjir (2)  Adanya binatang buas (ular) ST (1)  Membuat jalur evakuasi (2)  Membuat jalan yang berasal dari bahan ramah  lingkungan  untuk menghindari terjadinya bahaya binatang buas WT (1)  Masyarakat melakukan kerjasama dengan pihak travel maupun hotel agar objek masuk dalam paket wisata (2)  Memberikan informasi ataupun sosialisasi mengenai ancaman di objek wisata
Sumur  air  asin  di  Dusun  Ngentak  juga memiliki  potensi  yang  direkomedasikan  sebagai lokasi  ekowisata.  Hal  ini  karena  sumur  ini  juga menunjukkan jejak evolusi dari Danau Borobudur Purba.  Letak  sumur  asin  ini  tidak  jauh  dari permukiman  warga.  Bahkan  Sumur  Asin  ini sudah  dikelola  dengan  membuat  semacam bendungan  untuk  menampung  air  yang  terus mengalir  dari  tanah.  Dalam  kaitannya  dengan pengembangan  wisata,  sebenarnya  sudah  ada insiatif dari masyarakat setempat untuk menjadikan  tempat  ini  sebagai  tempat  wisata. Pengembangan  yang  telah  dilakukan  oleh masyarakat  ini  dapat  diperluas  dengan  desain ekowisata  dengan  adanya  potensi  nilai scientific yang  tinggi  dari  keberadaan  sumur  air  asin  ini.
Tabel  5  menunjukkan  analisis  SWOT  untuk lokasi sumur air asin.
Hasil  analisis  SWOT  yang  telah  dilakukan untuk  setiap  lokasi  selanjutnya  dapat  digunakan untuk menyusun desain pegembangan ekowisata.  Desain  pengembangan  ekowisata dibuat secara tematik sesuai dengan karakteristik objek  serta  kekuatan,  kelemahan,  peluang,  dan ancaman  yang  dimiliki  masing-masing  objek sebagaimana  telah  dianalisis  melalui  SWOT. Pengembangan  ekowisata  juga  perlu  disertai dengan  pengembangan  parasarana  dan  sarana pendukung. Desain pengembangan ekowisata di sekitar Candi Borobudur yang direkomendasikan berdasarkan  hasil  analisis  ditunjukkan  oleh Gambar 4 dan Tabel 6.
Tabel 5. Analisis SWOT Sumur Asin di Desa Ngentak
Faktor-faktor   internal
Faktor-faktor Eksternal
Strength (Kekuatan) (1)  Keunikan  geologi  objek wisata dari aspek scientific (2)  Sudah ada inisiatif masyarakat untuk memperbaiki infrastuktur walaupun belum maksimal (3)  Objek  wisata  berada  di sekeliling  daerah  tujuan wisata Weakness (kelemahan) (1)  Objek  belum  dikemas secara menarik (2)  Masih kurangnya dukungan dalam pengembangan objek wisata sumur asin (3)  Aksesibilitas yang sulit (4)  Belum masuk dalam paket wisata Oppurtunity (1)  Keunikan  tersebut,  dapat menjadikan  objek  wisata sebagai tujuan para wisatawan (2)  Berada  di  sekitar  daerah tujuan wisata SO (1)  Implementasi ekowisata aspek scientific (2)  Membuat sarana dan prasarana  namun  tetap memperhatikan  kealamian objek wisata WO (1)  Pengenalan konsep ekowisata dan penyampaian informasi geologi-geomorfologi Threat (1)  Kerusakan  sumur,  sehingga mengakibatkan hilangnya rasa asin pada air (2)  Bencana angin dapat merobohkan pohon bambu ST (1)  Membuat  aturan  dalam mengunjungi objek wisata (2)  Menentukan area bisa disinggahi  karena  adanya ancaman robohnya pohon WT (1)  Membuat desain tata ruang
Gambar 4. Denah Pengembangan Ekowisata di Sekitar Candi Borobudur
Tabel 2  Desain Pengembangan Ekowisata Objek Wisata Desain Pengembangan Ekowisata Mataair asin di Kaliduren Membuat tempat retribusi bertujuan untuk sebagai income masyarakat sekitar Membuat papan pengetahuan mengenai asal mataair asin secara fisik Membuat sarana dan prasarana berupa fasilitas umum (kamar mandi, tempat berteduh, kuliner wisata) Mengembangkan wisata berbasis outbond Menggencarkan promosi ke media sosial
Menjadikan sebagai tempat pemancingan Bekas Rawa di antara Ds. Bumisegoro dan Ds. Sabrangrawa Membuat papan pengetahuan mengenai keterdapatan rawa pada jaman dahulu dengan toponim dan aspek geologi Membuat sarana dan prasarana berupa fasilitas umum (tempat berteduh)
Menjadikan objek ini ke dalam paket wisata Menyediakan konsep agrowisata
Membuat wisata kuliner Menjadikan objek ini ke dalam paket wisata Menggencarkan promosi media sosial Sumur Asin di Desa Ngentak Mengembangkan wisata berbasis outbond Membuat retribusi bertujuan untuk sebagai income masyarakat sekitar
Mengembangkan fasilitas umum (tempat berteduh) Membuat papan pengetahuan dalam aspek geologi dan geomorfologi
Memperbaiki aksesibilitas untuk menuju objek Menjadikan objek ini ke dalam paket wisata Beberapa mataair di sekitar Candi Pawon Membuat retribusi bertujuan untuk sebagai income masyarakat sekitar Membuat pendopo sesuai dengan aturan pembangunan sebagai tempat berteduh Membuat kamar mandi di sekitar mataair dengan menggunakan bambu Pertemuan Sungai Elo dan Progo Membuat wisata kuliner dengan daya tarik gemercik air sungai dengan mempertimbangkan aturan pendirian bangunan Membuat wisata rafting Mengembangkan wisata berbasis outbond

## Simpulan
Kawasan Borobudur identik dengan keberadaan  Candi  Borobudur  yang  menjadi destinasi  wisata  internasional.  Namun  demikian tidak  hanya  terbatas  pada  itu  saja,    kawasan  ini sebenarnya  juga  mempunyai  potensi  lain  untuk dikembangkan  sebagai  tujuan  wisata.  Ekowisata yang  bernilai scientific dengan  mengangkat keunikan  geologis  dan  geomorfologis  di  wilayah ini  sangat  memungkinkan  untuk  dikembangkan. Beberapa  objek  memiliki  nilai scientific dan
philosophical yang ditunjuang dengan keindahan panorama  alam  sebagai  daya  tarik  dari  aspek aesthetic. Untuk  mengembangkan  ekowisata  di wilayah  ini  dapat  disusun  desain  tata  ruang dengan memperhatikan aspek kekuatan, kelemahan,  peluang,  dan  ancaman.  Melalui pengembangan  ekowisata  ini  diharapkan  nilai- nilai scientific dan philosophical yang terdapat di wilayah  ini  dapat  dikelola  secara  optimal.  Disisi lain  dengan adanya ekowisata  diharapkan  dapat menjadi pendukung pariwisata Candi Borobudur.

## Ucapan terima kasih
Penelitian ini dilaksanakan melalui Program Kreativitas Mahasiswa Penelitian Sosial Humaniora  (PKM-PSH)  Tahun  2018.  Penulis mengucapkan  terimakasih  kepada  berbagai pihak  yang  telah  membantu  dalam  penelitian  ini. Ucapan terima kasih secara khusus disampaikan kepada  Bapak  Drs.  Nurhadi  M.Si  selaku pembimbing  dan  Bapak  Arif  Ashari  M.Sc  yang telah memberikan banyak masukan dan referensi dalam  pelaksanaan  penelitian  ini.  Penulis  juga mengucapkan banyak terimakasih kepada Kemenristekdikti yang telah memberikan kesempatan  dan  pembiayaan  bagi  penelitian  ini melalui Program PKM-PSH Tahun 2018.

## Referensi
Baiquni,  M.  (2001).  Ekowisata  Kawasan  Karst,
Belajar dari Guilin China untuk Pengembangan  Wisata  di  Wonogiri.  dalam Haryono, E. dan Adji, T.N. (2004) Pengantar Geomorfologi dan Hidrologi Karst.
Yogyakarta:  Fakultas  Geografi  Universitas Gadjah Mada.
Bemmelen,  R.W.Van.  (1949). The  Geology  of Indonesia,  Vol  IA  General  Geology  of Indonesia  and  Adjacent  Archipelago. The Haque: Government Printing Office.
Ida. 2016. Desa Wisata Candirejo. Retrieved July
15,  2018,  from http://goborobudur.com /2016/01/05/desa-wisata-candirejo/
Masruri,  M.S.  (2017).  Analisis  Kondisi  Geologis dan Geomorfologis
Wilayah Sekitar Escarpment Baturagung untuk Pengembangan  Ekowisata. Geomedia 15
(2),  165-181 Murwanto, H. (2015). Penelusuran Jejak
Lingkungan  Danau  Purba  di  Sekitar  Candi
Borobudur dengan Pendekatan Paleogeomorfologi,  Ringkasan  Disertasi . Yogyakarta: Program Pascasarjana, Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada
Murwanto,  H.,  &  Purwoaminta,  A.  (2015).
Rekonstruksi  Danau  Purba  Borobudur dengan Pendekatan Spasiotemporal. Limnotek , 22 (2), 106 –117.
Murwanto, H., Purwoarminta, A., & Siregar, D. A. (2014). Pengaruh tektonik dan longsor lahan terhadap  perubahan  bentuklahan  di  bagian selatan  Danau  Purba  Borobudur. Jurnal Lingkungan  Dan  Bencana  Geologi , 5 (2),
143 –158.
Nuraini,  F.  dan  Pramono,  H.  (2013)  Kajian Krakteristik  dan  Potensi  Kawasan  karst untuk Pengembangan Ekowisata di Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul. Geomedia 11 (1), 109-127
Parwito.  2013.  Pendapatan  Candi  Borobudur
Melejit,  Warga  Sekitar  Masih  Sengsara. Retrieved November 7, 2017 from https://www.google.com.id/amp/m.merdeka. com/amp/peristiwa/pendapatan-candi- borobudur-melejit-warga-sekitar-masih- sengsara.html/.
Priherdityo, E. (2017). Candi Borobudur
Dikunjungi  3,7  Juta  Wisatawan  Selama 2016.  Retrieved  November  7,  2017  from https://m.cnnindonesia.com .
Verstappen, H. T. (2013). Garis Besar Geomorfologi  Indonesia .  (Suratman,  Ed.)
(1st ed.). Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.