Abstract — The  Minahasa  Regency  Government  is  in  the  stage of  implementing  Smart  City  or  Smart  Regency  in  helping  to  solve city  problems  and  helping  the  Minahasa  Regency  Government  to improve  public  services.  This  study  aims  to  measure  the  readiness score  of  the  Minahasa  Regency  Government  in  the  application  of smart regency or smart city. The method used in this study is to use the  SE  Readiness  Research  Model  for  Smart  City  Users  in  the Regency  /  City  which  is  based  on  the  theories  of  the  previous framework  (Framework  Technology-Organization-Environment (TOE),  Rural  Technology  Acceptance  Model  (ruTAM),  Molla  - Licker  )  which  consists  of  the  variables  Demographic  Factors, Facilitating  Conditions,  Security  Concern,  Perceived  Usefulness, Perceived  Ease  of  Use,  Behavioral  Intention  of  Use,  Top Management Support, Government, Organizational Readiness. The measurement results show that the parameters mentioned above are Facilitating  Conditions  with  the  final  measurement  results  (score: 0.76),  Security  Concern  (score:  0.8),  Perceived  Usefulness  (score: 0.79), Perceived Ease of Use (score: 0.75), Behavioral Intention of Use  (score  :  0.75),  Top  Management  Support  (score  :  0.76), Government (score : 0.77), Organizational Readiness (score : 0.69). The  measurement  results  show  that  the  Minahasa  Regency Government is ready to implement smart regency.
Keywords - Minahasa District Government; Readiness Measurement; Smart Regency; SE readiness.
Abstrak — Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  dalam  tahapan menuju  penerepan Smart  City atau  Kabupaten  Cerdas  dalam membantu  penyelesaian  permasalah  kota  dan  membantu Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  meningkatkan  peleyanan publik. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur skor  kesiapan dari  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  dalam  penerapan smart regency atau smart city . Metode yang digunakan dalam penelitian ini  yaitu  dengan  menggunkan  Model  Riset  Kesiapan  SE Pengguna  Kota  Cerdas  di  Kabupaten  /  Kota  yang  berdasarkan teori-teori  kerangka  kerja  terdahulu  ( Framework  Technology- Oragnisation-Environment  (TOE),  Rural  Technology  Acceptance Model  (ruTAM),  Molla  -  Licker )  yang  terdiri  dari  variabel Demographic  Factors,  Facilitating  Conditions,  Security  Concern, Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, Behavioral Intention of  Use,    Top  Management  Support,  Government,  Organisational Readiness. Hasil  pengukuran  menunjukkan  untuk  parameter tersebut  diatas  adalah Facilitating  Conditions dengan  hasil pengukuran  akhir (skor  :  0.76) ,  Security  Concern (skor  :  0.8) , Perceived  Usefulness (skor  :  0.79) ,  Perceived  Ease  of  Use (skor  :
0.75) , Behavioral Intention of Use (skor : 0.75) , Top Management Support (skor  :  0.76) ,  Government (skor  :  0.77 ),  Organisational Readiness (skor  :  0.69) . Hasil  pengukuran  menunjukkan  bahwa Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  telah  siap  menerapkan smart regency.
Kata  kunci --  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa;  Pengukuran Kesiapan; Smart Regency; Kesiapan SE.

## I. P ENDAHULUAN
Indonesia  saat  ini  memiliki  permasalahan-permasalahan yang  muncul  dengan  seiringnya  pertumbuhan  penduduk  di suatu  daerah,  baik  masalah  fisik  maupun  masalah  sosial. Permasalahan  ini  apabila  tidak  diatasi  maka  kualitas  daerah akan  menurun  serta  tidak  tepatnya  alokasi  biaya  dan masyarakat  merasa  tidak  nyaman  yang  bisa  menciptakan ketidakpercayaan  masyarakat  terhadap  pemerintah  yang  pada akhirnya akan ada masalah sosial lainnya.[1]
Perkembangan  TIK  sudah  semakin  pesat,  penerapan  TIK dinilai  lebih  efektif  dan  efisien  secara  biaya  dan  waktu.  TIK sudah  banyak  diterapkan  diberbagai  bidang,  misalnya  dalam bidang  bisnis,  pendidikan,  kesehatan  dan  juga  dalam  bidang pemerintahan.  Sistem  pemerintahan  sekarang  ini  mulai mengarah  ke  sistem  pemerintahan  yang  mamanfaatkan teknologi  yang  ada  dengan  menerapkan smart  city (kota cerdas).  Penerapan smart  city lebih  memudahkan  dan memberikan  banyak  manfaat  bagi  masyarakat  dan  juga pemerintah. Dengan menerapkan smart city dapat meningkatkan  kinerja  pemerintah  misalnya  dalam  hal  sistem pelayanan  kepada  masyarakat  menjadi  lebih  efektif,  efisien, dan  terkendali  dan  masyarakat  juga  dapat  dengan  mudah mengakses infromasi dan kinerja dari pemerintah secara aktual dan transparan [2].  Kata City dalam “ smart city” tidak hanya mengartikan  kata  “kota”,  kata city ini  berarti  kawasan perkotaan kabupaten/kota [1].
Gerakan    Langkah  Menuju    “100 smart  city ”  oleh Kementrian Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia dalam  website  resmi  Kominfo  (kominfo.go.id)  mengatakan dengan  adanya,  sudah  ada  beberapa  Kota  dan  Kabupaten  di Indonesia  mulai  menerapkan smart  city .    Meskipun  beberapa

## Measuring the Readiness of the Minahasa Regency Government in Implementing Smart Regency
Pengukuran Kesiapan Pemerintah Kabupaten Minahasa dalam Menerapkan Kabupaten Cerdas
Elisa Eunike Lumintang 1) , Arie S. M. Lumenta 2) , Stanley D.S. Karouw 3)
Dept. of Electrical Engineering, Sam Ratulangi University Manado, Kampus Bahu St., 95115, Indonesia e-mails: 16021106087@student.unsrat.ac.id 1) , al@unsrat.ac.id 2) , stanley.karouw@unsrat.ac.id 3) Received: 11 May 2021; revised: 29 June 2021; accepted: 14 July 2021
162                                                                  Elisa Eunike Lumintang – Pengukuran Kesiapan

## Pemerintah Kabupaten Minahasa dalam Menerapkan Kabupaten Cerdas
Kota  dan  Kabupaten  di  Indonesia  sudah  menerapkan smart city , namun masih lebih banyak lagi yang belum menerapkan smart city . Kabupaten Minahasa menjadi salah satu kabupaten yang belum menereapkan smart city .
Kabupaten  Minahasa  dibawah  kepemimpinan  Bupati  Ir. Royke  Octavian  Roring  MSi  dan  Wakil  Bupati  Robby Dondokambey  S.Si  MM,  melalui  website  resmi  Minahasa (minahsa.go.id)  dikatakan  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa dalam  rangka  pengembangan e-government telah  meenggelar Rapat Koordinasi Pengembangan E-Government dan bimbingan  teknis  aplikasi  Qlue.  Pemerintah  Kabupaten Minahasa  saat  ini  menyiapkan  RRRD  (Reaksi,  Respons,  dan Relief  Daerah)  Minahasa Command  Centre sebagai  sarana berinteraksi dengan masyarakat Minahasa.
Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  dengan  tuntutan  aturan Permendagri No 86/2017 Pasal 14 ayat (3), yang menjelaskan, “Penyusunan  RPJPD,  RPJMD,  dan  RKPD  sebagaimana dimaksud  pada  ayat  (2),  dilakukan  berbasis  pada  e- Planning. ”[3]  dan  Perpres  Nomor  95  Tahun  2018  tentang Sistem  Pemerintahan  Berbasis  Elektronik  (SPBE)  Bahwa untuk  mewujudkan  tata  kelola  pemerintahan  yang  bersih, efektif, transparan, dan akuntabel serta pelayanan publik yang berkualitas  dan  terpercaya  diperlukan  sistem  pemerintahan berbasis  elektronik  [4],  di  Tahun  2019  sedang  mempersiapan Pelayanan E-Planning  dan  E-Bugeting. Menurut  Gogen Ngantung (Kepala Bidang E-Goverment Kominfo Minahasa), Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  sedang  dalam  tahapan menuju  penerapan smart  city atau  Kabupaten  Cerdas  dimana dalam  proses  perencangan  pembuatan  masterplan smart  city . Seiring  tuntutan  peningkatan  pelayanan  publik  Pemerintah Kabupaten Minahasa di Kepemimpinan Bupati Ir R O Roring dan  Wakil  Bupati  Robby  Dondokambey  membentuk pelayanan  pengaduan  masyarakat  lewat  R3d  center.  Dimana segala  informasi  pengaduan  masyarakat  lewat  informasi teknologi  sederhana  lewat  aplikasi WhatsApp .  Oraganisasi Pemerintah  Kabupaten  tidak  dapat  melaksanakan  visi  dan misinya  dengan  baik.  Salah  satu  penyebab  yang  terpenting adalah  tidak  menerapkan smart  city .  Dengan  memanfaatkan TIK,  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  dapat  mencapai pelayanan  yang  cepat,  murah,  dan  baik.  Dengan webminar Prof  Eko  Indrajit,  menjadi  tugas  pemerintah  untuk  melayani masyarakat  dengan  baik  dan  dengan  pemerintahan  berbasis elektronik dapat meningkatkan pelayanan publik dan membuat kebijakan-kebijakan yang akan diterapkan [5].
Dalam  penerapan smart  city ,  banyak  faktor-faktor  harus  di pahami dan dikembangkan terlebih dahulu. Untuk menerapkan smart  city di  Kabupaten  Minahasa,  maka  perlu  diukur  dan dianalisis  seberapa  besar  kesiapan  Kabupaten  Minahasa khususnya  bagaimana  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa mempersiapkan Kabupaten Minahasa menjadi smart city .
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengukur  skor  kesiapan dari  Pemerintah  Kabupaten Minahasa  dalam  penerapan smart city .
A. Studi Penelitian Sebelumnya
Salma  S  Abed  [6] Social  commerce  adoption  using  TOE framework: An emprical investigation of Saudi Arabian SMEs . Perbedaan  peneletian  ini  dengan  penelitian  kami  yaitu  fokus penelitian ini mengenai social commerce sedangkan penelitian kami  mengenai eReadiness  smart  city .  Persamaan  penelitian ini dengan penelitian kami yaitu penggunaan framework TOE . Miraeki  Herawati  dan  Achmad  Djunaedi  [7] Data Availability  in  Supporting Smart  City  Readiness  in  Surakarta City. Penelitian ini menggunakan Pengukuran yang dilakukan didasarkan  pada  beberapa  pedoman  model  pengukuran  dari smart city Readiness Guide oleh smart city Council, smart city Readiness (Smart Cities Summit), smart city Readiness Model Based  on  Technology  Organization  Environment  (TOE) Framework and its effect on adoption decision, Citiasia smart city  Readiness  Model dan  model  pengukuran  terakhir  dari smart city Readiness Singapore .
Admaja Dwi Herlambang, Widyi Hayuhardhika Putra, dan Mochamad  Chandara  Saputra  [8]  Evaluasi  Kesiapan Implementasi  Program smart  city di  Pemerintah  Kabupaten Malang Dengan Menggunkan E-Readiness .Hasil penelitian ini yang dilakukan dengan  kerangka e-Readiness menunjukkan bahwa    Pemerintah    Kabupaten    Malang  memiliki    kesiapan teknologi    berkategori    tinggi    sehingga    dapat    disimpulkan pemerintahan  tersebut  dapat    mengimplementasikan  program smart  city .  Hubungan  dengan  penelitian  ini  yaitu  mengikuti langkah-langkah  analisis  data  kualitatif  yang  diawali  dengan pengumpulan data, mentranskripsikan data, menganalisis data, mengkode  data  dan  diakhiri  dengan  menyusun  teks  akhir. Berbeda  dengan  penelitian  ini  yang  menggunakan  konsep ereadiness yang merepresentasikan variable budaya organisasi,  kekuatan  organisasi,  pedukung  motivasi,  dan infrastruktur  teknologi  informasi  pada  penelitian  kami menggunakan model riset Kesiapan SE Pengguna Kota Cerdas di  Kabupaten/Kota    dengan  9  variabel  yaitu Demographic Factors, Facilitating Conditions, Security Concerns,
Perceived  Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use,  Behavioral Intention of Use, Top Management, Government, Organisational Readiness.
Billie  Bitjoli,  Yaulie  Rindengan  dan  Stanley  Karouw  [9] Analisa Kesiapan Kota Cerdas (Studi Kasus: Pemerintah Kota Manado). Penelitian  ini    menggunakan  metode  yang digunakan yaitu metode eReadiness yang di kembangkan dari model Molla  dan  Licker dan Dada dengan  menggunakan  6 indikator yaitu  awareness,  government ,  komitmen,  sumber daya bisnis, sumber daya manusia, sumber daya teknologi dan adopsi. Berbeda dengan penelitian ini yang mengambil tempat penelitian smart  city di  Pemerintah  Kota  Manado  sedangkan peneliti mengambil tempat penelitian smart city di Kabupaten Minahasa  dan    menggunakan  menggunakan  model  riset Kesiapan  SE  Pengguna  Kota  Cerdas  di  Kabupaten/Kota dengan  9  variabel  yaitu Demographic  Factors,  Facilitating Conditions,  Security  Concerns,  Perceived  Usefulness, Perceived  Ease  of  Use,  Behavioral  Intention  of  Use,  Top Management, Government,  Organisational Readiness.
Johan  Tanbotoh,  Augie  Manuputty,  dan  Frids  Banunaek [10] Socio-economics  Factors  and  Information  Technology Adoption  in  Rural  Area. Perbedaan  peneletian  ini  dengan penelitian  kami  yaitu  fokus  penelitian  ini  mengenai  pola
Jurnal Teknik Elektro dan Komputer vol. 10 no. 2 May – August 2021,  pp. 161-168 p-ISSN : 2301-8402 , e-ISSN : 2685-368X , available at : https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/elekdankom
adopsi  dan  pemanfaatan  TIK  oleh  masyarakat  di  pedesaaan. Persamaan  penelitian  ini  dengan  penelitian  kami  yaitu penggunaan framework RuTam .
Alemayehu  Molla  dan  Paul  Licker  [11] eCommerce adoption  in  developing  countries:  a  model  and  instrument. Perbedaan  peneletian  ini  dengan  penelitian  kami  yaitu  fokus penelitian  ini  mengenai  adopsi eCommerce di  negara berkembang. Persamaan penelitian ini dengan penelitian kami yaitu  penggunaan  beberapa  indikator  di framework  Molla Licker .

## 1) Smart City
Supangkat mendefinisikan smart city sebagai konsep pengembangan  dan  pengelolaan  kota  dengan  pemanfaatan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) untuk menghubungkan,  memonitor,  dan  mengendalikan  berbagai sumber daya yang ada di dalam kota dengan lebih efektif dan efisien  untuk  memaksimalkan  pelayanan  kepada  warganya serta mendukung pembangunan yang berkelanjutan.[12]
Kata city dalam smart city berarti kawasan perkotaan termasuk  kabupaten  yang  dapat  mengelolah  berbagai  sumber daya  (alam,  manusia  dll)  secara  efektif  dan  efisien  untuk menyelesaikan  berbagai  tantangan-tantangan  kota  dengan solusi  terintegrasi  dan  berkelanjutan  dengan  tujuan  utama meningkatkan kualitas hidup. [1]
2) eReadiness
E -readiness merupakan  tingkat  dimana  masyarakat disiapkan  untuk  berpartisipasi  dalam  teknologi  yang  dapat membantu  untuk  membangun  menuju  masyarakat  yang  lebih baik  [13].  Dada  Kesiapan  ( Readiness );  Kesiapan  elektronik ( E-Readiness )  merupakan  suatu  ukuran  terhadap  kesiapan secara  nasional,  ekonomi  dan  persiapan  untuk  menerima manfaat dari penggunaan teknologi informasi dan telekomunikasi (TIK). Sehingga kesiapan elektronik ini sering diartikan dalam lingkup suatu negara [14].  Akan tetapi, Molla dan  Licker  menyatakan  bahwa  kesiapan  elektronik  ini  tidak hanya  dalam  lingkup  makro  saja  (negara),  lingkup  mikro (perusahaan) juga perlu di ukur seperti, peranan para manajer, komitmen dan sumberdaya yang tersedia di organisasi [15].

## B. Pemerintah Kabupaten Minahasa
Kabupaten  Minahasa  adalah  salah  satu  Kabupaten  di Provinsi  Sulawesi  Utara,  terletak  diujung  utara  Pulau Sulawesi.  Ibukota  Kabupaten  Minahasa  adalah  Tondano, berjarak  sekitar  35  km  dari  Manado,  ibukota  Provinsi Sulawesi  Utara.  Dengan  jumlah  Pegawai  Negeri  Sipil  (PNS) s.d  triwulan  II  tahun  2020  berjumlah  4.489.  Organisasi Perangkat  Daerah  di  lingkungan  pemerintahan  Kabupaten Minahasa  terdiri  dari  Sekretariat  Daerah,  Sekretariat  DPRD, Inspektorat, Bappelitbangda, 12 lembaga teknis daerah, Satuan Polisi Pamong Praja, 25 Pemerintah Kecamatan, dan 16 Dinas Daerah. [16]

## II. M ETODE
Pada  bagian  ini  akan  dijelaskan  tahapan  penelitian  dimana terdapat  rincian  tentang  urutan  langkah  penelitian,  alat  atau
bahan  yang  digunakan  sehingga  dapat  dijadikan  pedoman dalam  menyelesaikan  masalah    dan  menganalisis.  Tahapan urutan proses penelitian dapat dilihat pada Gambar 1 dibawah.
Tahapan  awal  penelitian  (Lihat  Gambar  1)  dimulai  dengan mengdentifikasi masalah, memberikan batasan pebelitian, dan menentukan  yang  menjadi  tujuan  penelitian.  Dilanjutkan dengan  melakukan  desai  penelitian  seperti  menyusun menentukan  metode,  variabel  serta  instrumen  penelitian. Dengan  instrument  yang  sudah  disusun  dilakukan  pembagian kuisioner dan dilanjutkan pengumpulan data. Selanjutnya pada tahapan  analisis  data  dilakukan  pengolahan  data  yang  ada dengan  menggunakan tools bantuan  seperti Excel dan SPSS. Setelah  data  diolah  maka  aka  nada  hasil  angka  yang  dapat dijadikan  kata  kalimat  yang  menentukan  hasil  dalam penelitian ini.
Model Riset penelitian ini Berdasarkan teori-teori kerangka kerja  terdahulu (Framework  TOE [6] ,  ruTAM [10] ,  Molla- Licker [11] dan  elaborasi  dengan  dosen  pembibing,  maka dalam penelitian ini akan menggunakan desain riset Kesiapan Pengguna  Kota  Cerdas  di  Kabupaten/Kota  dengan  dua kelompok faktor variabel, yakni Kelompok Variabel Pribadi – Pengguna yang terdiri dari enam indikator yaitu Demographic Factors, Facilitating Conditions, Security Concern, Perceived Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use,  Behavioral  Intention  of Use ,  dan  Kelompok  Variabel  Organisasi  Pengguna  yang terdiri dari tiga indikator yaitu Top Management, Government, Organisational Readiness.
1) Demographic  Factors  (DF) variabel  yang  menjelaskan tentang  umur,  tingkat  pendidikan,  etnik,  jenis  pekerjaan dan  pendapatan.  (Indikator  ini  diambil  dari framework ruTAM) . [10] 2) Facilitating Conditions (FC)
variabel yang mendeskripsikan kondisi seorang pengguna yang merasa yakin bahwa ada dukungan dalam mengadopsi teknologi kota  cerdas.    (Indikator  ini  diambil  dari framework ruTAM ). [10]
3) Security  Concerns  (SC) variabel  yang  menjelaskan kondisi  kepercayaan  pengguna  terhadap  keamanan adopsi teknologi kota cerdas.  (Indikator ini diambil dari framework TOE ). [6]
4) Perceived Usefulness (PU) atau manfaat yang dirasakan, sejauh mana seseorang percaya dengan menggunakan
Gambar  1.  Tahapan Penelitian
teknologi  informasi  akan  meningkatkan  kemampuan kerja  dari  para  pengguna.  (Indikator  ini  diambil  dari framework TOE). [6]
5) Perceived Ease of Use (PEOU) atau persepsi kemudahan penggunaan,    pertimbangan  keinginan  menerapkan teknologi atau tidak, akan sangat tergantung dari tingkat kemudahan dalam mempelajari penggunaannya.
(Indikator ini diambil dari framework ruTAM ). [10] 6) Behavioral  Intention  of  Use  (BIU) atau  minat  perilaku pengguna, ukuran dari kemungkinan seseorang menggunakan  aplikasi.  (Indikator  ini  diambil  dari framework ruTAM ). [10]
7) Top Management Support (TMS) bentuk dukungan dari para  pejabat  di  level  “pengambil-keputusan”,  misalnya kepala  bidang,  kepala  dinas/kepala  badan,  sekretaris daerah  dan  walikota/bupati.  (Indikator  ini  diambil  dari framework TOE ). [6]
8) Government  (GOVER) kesiapan  pemerintah  dalam penerapan  smart  city.  (Indikator  ini  diambil  dari framework MOLLA-LICKER ). [11]
9) Organisational  Readiness  (OR )  variabel  gaya/budaya organisasi dan aturan-aturan yang ada, yang memberikan dukungan untuk diadopsinya Kota Cerdas. (Indikator ini diambil dari framework TOE ). [6]
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif, menggunakan  instrument  penelitian  berupa  kuisioner  dan wawancara.  Dengan  kuisioner  disusun  berdasarkan  konsep Model  Riset    Kesiapan  Pengguna  Kota  Cerdas  di Kabupaten/Kota. Dalam tahapan desain penelitian pengukuran tingkat kesiapan dengan model riset  kesiapan pengguna kota cerdas  di  kabupaten/kota  menggunakan  variabel-variabel Demographic  Factors,  Facilitating  Conditions,  Security Concern,  Perceived  Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use, Behavioral  Intention  of  Use,  Top  Management,  Government, Organisational Readiness.
Penelitian  ditiap  indikator  pada  setiap  variabel  dalam kuisioner menggunkan skala likert dengan 5 (lima) poin untuk pengukurannya.  Pada  setiap  pertanyaan  aka  ada  pilihan jawaban  berupa  sangat  setuju  (Poin  5),  setuju  (Poin  4),  ragu- ragu  atau  netral  (Poin  3),  tidak  setuju  (Poin  2),  dan  sangat tidak setuju (Poin 1).
Target  penelitian  adalah  ASN  Pemerintah  Kabupaten Minahasa  yang  tersebar  di  21  Organisasi  Perangkat  Daerah (OPD), dengan total populasi 4489.
Penetapan  responden  dilakukan  dengan  metode  acak berstrata  (Lihat  Tabel  I)  dengan  penyesuaian (stratified random sampling with adjustment )  dimana  merupakan teknik sampling membagi seluruh elemen populasi menjadi bebarapa kelompok atau strata [17], yang dikelompokkan dalam 4 strata jabatan  yaitu  Eselon  2,  Eselon  3,    Eselon  4,    dan  Lainnya yangbukan  eselon  seperti  tenaga  kesehatan  (Medis),para Fungsional  dan  Staf  lain  operator.  Pada  penelitian  ini melakukan pengumpulan data dengan menngunakan kuisioner,  wawancara  serta  studi  literatur  dengan  maksud mendapatkan  informasi  serta  data  kesiapan  pemerintah Kabupaten  Minahasa  mengadopsi  konsep  kota  cerdas  dalam pemanfaatan  TIK.  Penelitian  ini  akan  melakukan  pengukuran kesiapan  dari  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  dalam penerapan smart city.
Pada  proses  analisis  data,  data-data  hasil  kuisioner  yang dikumpulkan  kemudian  di  uji  validitas  dengan  menggunakan bantuan  program  SPSS  (Statistical  Product  and  Service Solution)  22.0  for  windows  [18]  untuk  menguji  keseluruhan hasil  kuesioner  agar  mengetahui  apakah  data  yang  diberikan valid atau tidak valid. Dasar pengambilan keputusan valid atau tidak valid berdasarkan buku Validitas Reliabilitas Penelitian, Budiastuti  dan  Bandur,  menurut  Barlett  untuk  dapat menetukan  apakah  data-data  penelitian  layak  untuk  diuji dalam  faktor  analisis  jika  hasil  tes  signifikan  kurang  dari  .05 maka memiliki validitas [19].
Hasil  pengukuran  uji  validitas  dengan  menggunakan  SPSS berdasrkan  data  dari  pertanyaan  yang  ada  dalam  kuesioner (jumlahnya 33) dan 33 pertanyaan memiliki hasil skor akhir < 0.05  maka  dikatakan  valid  (Barlett).  Sehingga  data  kuesioner yang telah dikumpulkan bisa digunakan dalam penelitiann ini.
Karakteristik  responden  atau  variabel demographic  factors dalam  penelitian  ini  terbagi  menjadi  6  indikator  yaitu berdasarkan jenis kelamin, kelompok usia, jabtan, pendidikan, berapa  lama  bertugas  di  OPD,  dan  berapa  lama  bertugas  di jabatan. Untuk penjelasan terperinci sebagai berikut:

## A. Responden berdasarkan jenis kelamin
Berdasarlan  257  data  yang  terkumpul,  sebanyak  136  atau 53%  responden  berjenis  kelamin  perempuan  dan  121  atau 47% responden adalah laki-laki.

## B. Responden berdasarkan kelompok usia
Berdasarkan  hasil  survei,  dari  sisi  kelompok  usia  20-30 tahun  memiliki  presentase  yang  paling  kecil  yaitu  9%  (23 responden), untuk kelompok usia 31-40 tahun (56 responden) memiliki  presentase  22%,  kelompok  usia  41-50  (101 responden)  tahun  yang  memilki  presentase  paling  besar  39% dan untul kelompok usia lebih dari 50 tahun meiliki presentase 30% (77 responden).

## C. Responden berdasarkan jabatan
Berdasarkan  hasil  survey,  dari  sisi  starata  jabatan  di kelompokkan  menjadi  4  kelompok  jabatan  yaitu  Eselon  2,
TABEL I R ESPONDEN B ERDASARKAN J ABATAN Jabatan Frekuensi Presentase (%) Eselon 2 3 1% Eselon 3 49 19% Eselon 4 101 39% Lainnya 104 41% Total 257 100%
Jurnal Teknik Elektro dan Komputer vol. 10 no. 2 May – August 2021,  pp. 161-168 p-ISSN : 2301-8402 , e-ISSN : 2685-368X , available at : https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/elekdankom
Eselon  3,  Eselon  4,  dan  Lainnya  (Medis,  Fungsioal  atau  Staf Lain,  Operator).  Kelompok  Eselon  2  memilki  presentase  1% (3 responden), untuk Kelompok Eselon 3 memiliki presentase 19% (49 respoden), kelompok Eselon 4 39% (101 responden) dan  kelompok  lainnya  yang  memiliki  presetase  terbesar dengan 41% (104 respnden). (Lihat Tabel I)

## D. Responden berdasarkan pendidikan
Dari  sisi  tingkat  pendidikan,  mayoritas  pendidikan  terakhir responden  di  Starata-1  dengan  presentase  65%  (166 responden),  diikuti  Strata-2  dengan  presentase  24%  (63 responden), selanjutnya SLTA 11% (28 responden).

## E. Responden berdasarkan berapa lama bertugas di OPD
Berdasarkan  dari  data  keusioner  yang  terkumpul,  dilihat dari    kategori  berapa  lama  bertugas  di  OPD  mayoritas  sudah bertugas  lebih  dari  4  tahun  dengan  presentase  56%  (138 responden)  diikuti  dengan  kelompok  3-4  tahun  dengan presentase 21% (51 responden), kelompok kurang dari 1 tahun dengan  presentase  12%  (30  responden)  dan  diikuti  kelompok 1-2 tahun 11% (28 responden).

## F. Responden berdasarkan berapa lama bertugas di Jabatan
Berdasarkan hasil survey, lamanya responden yang bertugas dijabatan  saat  penelitian  menunjukkan  sebanyak  40%  (104 responden) sudah lebih dari 4 tahun, kurang dari 1 tahun 23% (59 reponden), kelompok 3-4 tahun 20% (51 responden), dan kelompok 1-2 tahun 17% (43 responden).

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Pada bagian ini akan dijelaksan mengenai hasil pengukuran e-readiness Pemerintah Kabupaten Minahasa dalam Penerapan smart  city atau smart  regency .  Pengukuran  e-readiness mencakup  beberapa  indikator  berdasarkan  model  riset Kesiapan  SE  dengan  variabel facilitating  conditions,  security concern,  perceiveed  usefulness,  perceived  ease  of  use, behavioral  intentaion  of  use,  top  management  support, government,  dan  oranisational  readines .  Yang  dimaksud e- readiness dalam  penelitian  ini  yaitu  pengukuran  terhadap aplikasi-aplikasi  yang  digunakan  oleh  para  responden  (ASN Kabupaten  Minahasa).  Aplikasi-aplikasi  tersebut  adalah E- Budgeting ,  E-Musrenbang,  SID,  GEDI  EPPA,  LPSE,  SIPD, SIMDA, SIPNAP, SIPD, KABOS, DAPODIK, e-sakip. Terpa, Lapor Sp4n, SIAK (Sistem informasi administrasi kependudukan), sistem aplikasi E-Ktp.
1) Facilitating conditions
Berdasarkan  grafik  diatas  (Lihat  Tabel  II),  dengan  hasil akhir 0.765 ASN atau Pemerintah Kabupaten Minahasa setuju memiliki pengalaman dalam penggunaan aplikasi yang ada (FC1)  dan  mampu  menghadapi  perubahan  lingkungan teknologi  yang  cepat  (FC2).  Faktor  yang  mempengaruhi tingginya  hasil  dari  variabel facilitating  conditions yaitu karena  dalam  penggunaan  aplikasi  ada  dukungan  melalui bimtek  (bimbingan  teknis)  atau  pelatihan  khusus  yang  di wajibkan  di  ikuti  oleh  ASN  sehingga  membantu  para  ASN dalam  pengalaman  menggunakan  aplikasi  dan  menjadikan
ASN mampu mengikuti perubahan teknologi.

## 2) Security concern
Berdasarkan grafik diatas (Lihat Tabel III),  dengan skor 0.8 dapat  dilihat  bahwa  pengguna  dalam  hal  ini  ASN  atau Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  sangat  percaya  terhadap keamanan  dalam  mengadopsi  teknologi  kota  cerdas.  Variabel ini  merupakan  variabel  dengan  skor  akhir  tertinggi dibandingkan  dengan  variabel  lain.  Di  pengaruhi  karena kepercayaan  dari  responden  terhadap  kota  cerdas  sangat tinggi, dengan memanfaatkan atau menggunkan aplikasi yang ada.  Karena  Kabupaten  Minahasa  rata-rata  menggunkan aplikasi  umum  yang  digunakan  dari  nasional  sampai  ke daerah, maka tingkat kepercayaan pengguna terhadap aplikasi yang digunakan lebih tinggi.

## 3) Perceiveed usefulness
Berdasarkan grafik dibawah (Lihat Tabel IV), Dapat dilihat bahwa  pengguna  dapat  merasakan  manfaat  dari  penggunaan aplikasi yang ada dan percaya akan meningkatkan kemampuan kerja.  Karena  dari 6  indikator  yang  diperoleh  rata-rata   0.797 yang  sudah  termasuk  variabel  level  setuju    dengan  rentang jawaban  indikator  setuju  sampai  dengan  sangat  setuju   dalam penggunaan  aplikasi  berguna/bermanfaat  bagi  pekerjaan yang ada  (PU6).  Aplikasi  ini  dikatakan  bermanfaat  bagi  pekerjaan karena  aplikasi  ini  di  buat  untuk  mempermudah  pekerjaan yang  ada,  yang  awalnya  dari  sistem  manual  beralih  ke elektronik. Pekerjaan yang ada dipermudah, apalagi pada saat pandemi dapat membantu work from home.

## 4) Perceived ease of use
Berdasarkan  grafik  di  atas  (Lihat  Tabel  V),  Dapat  dilihat bahwa  pengguna  setuju  bahwa  teknologi  aplikasi  yang  ada dapat  dengan  mudah  dipelajari  dan  digunakan  dalam pekerjaan  yang  ada,  akan  tetapi  untuk  menjadi  terampil  dalm penggunaan  aplikasi  yang  ada  memerlukan  waktu  karena ditunjukkan dari grafik diatas PEOU5 memilki hasil  terendah namun masih dikategorikan setuju. Karena dalam penggunaan aplikasi yang ada, aplikasi dibuat sedemikian rupa dipermudah untuk  digunakan  walaupun  memerlukan  waktu  untuk menguasai  atau  menjadi  terampil  dalam  penggunaan  aplikasi. Dengan  adanya  pelatihan  juga,  para  ASN  dilatih-dilatih  terus untuk membantu penguasaan penggunaan aplikasi.

## 5) Behavioral intentaion of use
Berdasarkan  grafik  diatas  (Lihat  Tabel  VI),  dapat  dilihat bahwa variabel ini mendapat respon positif dalam penggunaan aplikasi  yang  ada,  pengguna  berada  di  level  setuju  untuk kemungkinan  akan  berlanjut  menggunakan  aplikasi  yang  ada diwaktu yang akan datang dalam membantu tugas-tugas yang ada.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  perolehan  skor  yaitu  0.756. Faktor penyebab utama yaitu adanya aturan yang mengharuskan  atau  mewajibkan  ASN  menggunkan  aplikasi yang ada, jika tidak menggunkan aplikasi yang ada atau tidak mengukuti aturan atau arahan yang dibaerikan maka akan ada konsekuensi atau diberikan sanksi.

## 6) Top management support
Berdasarkan  grafik  diatas  (Lihat  Tabel  VII),  dapat  dilihat bahwa  memilki  dukungan    dari  para  pejabat  di  level “pengambil-keputusan”,    misalnya   kepala   bidang,   kepala dinas/kepala badan untuk mengadopsi smart city .
Hal ini  ditunjukkan  dengan  perolehan  rata–rata  skor  0.763 berarti    mayoritas    responden    memiliki  keinginan    yang tinggi untuk menerapkan  konsep smart city .  Dukungan  dari para    pejabat  atau  para  “pengambil  keputusan”  di    tunjukkan lewat  adanya    komitmen    dari  Bapak  Bupati,    Wakil  Bupati, Sekda  di  saat  ketika    adanya      aplikasi    pemerintah    yang wajib,  maka akan langsung diperintahkan dan akan langsung digunakanan. Dukungan lainnya yaitu dengan memanfaatkan  SDM (Sumber  Daya  Manusia) dalam  hal ini
ASN  /  Staf  yang  memilki    kemampuan    atau    pengalaman  di bidang IT untuk membantu TI dalam setiap OPD.

## 7) Government
Berdasarkan grafik diatas (Lihat Tabel VIII), dapat dilihat bahwa  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  setuju  berkomitmen dalam  inisiatif  pembangunan smart  city .  Respon  responden terhadap  pernyataan  –pernyataan  dari  variabel  Government tidak  terlalu  signifikan.  Rata-rata  jawaban  responden menjawab  setuju.  Hal  ini  diperlihatkan  dengan  hasil  dari Gover1,  Gover2,  dan  Gover3  yaitu  menunjukkan  skor  akhir 0.778.
Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  menunjukkan  peran  penting dalam pembangunan konsep kota cerdas, dengan memberikan bimtek atau pelatihan khusus yang wajib bagi para staf, kepala dinas,  sekertaris,  bendahara,  kasubag,  kepala  seksi  dalam setiap  OPD  untuk  dilatih  secara  terus-menerus.  Dengan memberikan  juga  aturan  wajib  penggunaan  aplikasi,  apabila tidak  menggunakan  aplikasi  yang  ada  maka  akan  di  berikan
TABEL II R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL F ACILITATING C ONDITIONS No Pertanyaan Mean 1 Memiliki cukup pengalaman dalam menggunakan aplikasi  (SID, E-Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) 0.754 2 Cukup mampu menghadapi perubahan lingkungan teknologi yang cepat 0.777 Rata-Rata 0.765
TABEL III R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL S ECURITY CO NCERN No Pertanyaan Mean 1 Percaya bahwa ada hukum yang melindungi privasi pengguna 0.805 2 Percaya bahwa ada hukum yang efektif untuk memerangi kejahatan dunia maya 0.814 3 Layanan atau aplikasi yang aman, mudah tersedia, dan terjangkau 0.793 4 Data yang dipertukarkan teratur dan aman 0.787 Rata-Rata 0.8 TABEL IV
R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL P ERCEIVED U SEFULNESS No Pertanyaan Mean 1 Menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) dalam pekerjaan saya memungkinkan saya untuk menyelesaikan tugas dengan lebih cepat 0.789 2 Menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) akan meningkatkan kinerja saya 0.797 3 Menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) akan meningkatkan produktivitas saya 0.793 4 Mengunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) akan meningkatkan efektivitas pekerjaan saya 0.796 5 Menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) membuat saya lebih mudah untuk menyelesaikan pekerjaan saya dalam melayani masyarakat 0.795 6 Secara keseluruhan, saya merasa aplikasi (SID, E- Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) berguna/bermanfaat bagi pekerjaan saya 0.809 Rata-Rata 0.797
TABEL V R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL P ERCEIVED E ASE O F U SE No Pertanyaan Mean 1 Mudah bagi saya untuk belajar menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) 0.764 2 Mudah bagi saya untuk belajar menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) sesuai keinginan saya 0.761 3 Interaksi saya dengan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) mudah saya pahami 0.761 4 Saya merasa fleksibel untuk berinteraksi dengan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) 0.756 5 Mudah bagi saya untuk menjadi trampil dalam menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E- Budgeting, EPPA, Website) 0.696 6 Secara keseluruhan, saya merasa aplikasi (SID, E- Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) MUDAH digunakan 0.760 Rata-Rata 0.75
TABEL VI R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL B EAHAVIORAL I NTENTION O F U SE No Pertanyaan Mean 1 Saya selalu berusaha menggunakan aplikasi (SID, E- Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) kapanpun ketika akan membantu tugas saya 0.739 2 Saya selalu berusaha menggunakan aplikasi (SID, E- Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) pada sebanyak mungkin kesempatan 0.751 3 Saya berencana untuk menggunakan aplikasi (SID, E- Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) di waktu yang akan datang 0.757 4 Saya berniat untuk terus menggunakan aplikasi (SID, E-Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) di waktu yang akan datang 0.760 5 Saya berharap penggunaan aplikasi (SID, E- Musrenbang, E-Budgeting, EPPA, Website) akan terus berlanjut di waktu yang akan datang 0.772 Rata-Rata 0.756
sanksi  seperti  tidak  adanya  pencairan  di  kantor  atau  tidak terima gaji. Dan juga pembagian informasi kepada masyarakat misalnya  informasi  aplikasi  yang  ada  sebagai  bentuk  inisiatif mempromosikan lewat media, sebagai contoh lainnya melalui camat yang lebih sering berhadapan dengan masyarakat lewat sambutan-sambutan yang di berikan.

## 8) Organisational readines
Berdasarkan  grafik  diatas  (Lihat  Tabel  IX)  dapat  dilihat kesiapan  organisasi dalam   mengadopsi smart city .  Variabel ini   menunjukkan   hasil  perhitungan berada   di  level   setuju dalam  kesiapan  organisasi.  Untuk  indikator    OR3  memiliki skor  terendah  yaitu sebesar  0.65 dimana  inidkator mengenai oranisasi  yang  memilki  konektivitas  tinggi  ke  Internet. Dibandingkan  dengan  variabel-variabel  yang  lain  variabel Organisational  Readiness merupakan  variabel  dengan  hasil terendah  yaitu  0.698,  namun  masih  dikategorikan  dalam tingkat  siap.  Walaupun  masih  dalam  di  kategorikan  dalam tingkat  siap,  namun  dalam  hasil  penelitian  ini  variabel organisational  readiness  memiliki  nilai  terendah  ini  di karenakan  Pemerintah  Kabupaten  Minahasa  belum  memiliki suatu organisasi sendiri yang secara khusus untuk menerapkan konsep kota cerdas.

## IV. K ESIMPULAN DAN S ARAN
A. Kesimpulan
Penelitian  ini  mengukur  kesiapan e-readiness pemerintah Kabupaten  Minahasa  dalam  penerapan smart  city  atau  smart regency dengan fokus penilitian khususnya dalam pemanfaatan  TIK.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  OPD  yang ada di Kabupaten Minahasa dengan melibatkan 257 responden kuisioner dari 21 OPD yang tersebar dilingkungan pemerintah Kabupaten  Minahasa.  Berdasarkan  penelitian  yang  sudah dilakukan untuk mengukur E-Readiness Pemerintah Kabupaten  Minahasa  dengan  menggunakan  model  riset Kesiapan SE Pengguna Kota Cerdas di Kabupaten/Kota maka kesimpulan dari tugas akhir ini adalah:
Hasil pengukuran menunjukkan bahwa dengan menggunakan  interval  angka  0-1,  indikator Demographic Factors,  Facilitating  Conditions,  Perceived  Usefulness, Perceived  Ease  of  Use,  Behavioral  Intention  of  Use,  Top Management,  Government,  Oranisational  Readines memiliki skor  akhir  diantara  angka  0.69-0.79  dalam  kategori  siap, sedangkan indikator Security Concerns dengan skor akhir 0.8 dinilai  dalam  kategori  tingkat  sangat  siap.  Indikator Oranisational Readines w alaupun masih dalam di kategorikan dalam  tingkat  siap,  namun  dalam  hasil  penelitian  ini  variabel organisational  readiness memiliki  nilai  terendah,  faktor yang sangat  mempenaruhi  karena  Kabupaten  Minhasa  sendiri belum  ada  organisasi  khusus  untuk smart  city seperti  di kota/kabupaten  yang  lain,  faktor  lainnya  yaitu  setiap organisasi  OPD  belum  memiliki  dana  anggaran  untuk smart city. Indikator Security  Concerns di  tingkat  kesiapan  sangat siap,  sangat  dipengaruhi    karena  kepercayaan  dari  responden terhadap  adopsi  konsep  kota  cerdas  sangat  tinggi  sehingga tingkat  kepercayaan  pengguna  dalam  mengunakan  sistem- aplikasi. Dalam tabel hasil (Lihat Tabel X) diuraikan variabel- variabel  model  riset  Kesiapan  SE  Pengguna  Kota  Cerdas  di Kabupaten/  Kota  beserta  skor  akhir  yang  menjadi  hasil pengukuran  akhir  dari  penilitian  ini.    Dalam  tabel  tersebut diurutkan  skor  akhir  dari  variabel  nilai  skor  akhir  yang tertinggi sampai ke variabel dengan nilai skor terendah.
Walaupun  masih  dalam  di  kategorikan  dalam  tingkat  siap dengan  0.69,  namun  variabel organisational  readiness dalam penelitian  ini  memiliki  nilai  terendah  (skor  akhir  terendah) karena  faktor  yang  sangat  mempengaruhi  Pemerintah Kabupaten Minahasa belum memiliki suatu organisasi sendiri yang secara khusus  (dalam   bentuk   panitia   tetap   ataupun
TABEL X H ASIL P ENGUKURAN
Variabel Hasil Security Concern 0.8 Perceiveed Usefulness 0.79 Government 0.77 Facilitating Conditions 0.76 Top Management Support 0.76 Behavioral Intentaion of Use 0.75 Perceived Ease of Use 0.75 Oranisational Readines 0.69
TABEL VII R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL T OP M ANAGEMENT S UPPORT No Pertanyaan Mean 1 Kami bersedia mengambil risiko yang terlibat dalam adopsi smart city 0.727 2 Penerapan smart city adalah cara yang sangat penting untuk mendapatkan keunggulan kompetitif 0.765 3 Selalu memberi tahu karyawan bahwa mereka harus lebih banyak praktik  untuk memenuhi kebutuhan teknologi masa depan 0.769 4 Menyarankan karyawan untuk mengetahui perkembangan terbaru 0.789 Rata-Rata 0.763
TABEL VIII R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL G OVERNMENT No Pertanyaan Mean 1 Pemerintah menunjukkan komitmen kuat untuk mempromosikan smart city 0.779 2 Peraturan pemerintah memungkinkan penyelesaian smart city 0.775 3 Berperan, bertanggung jawab dalam inisitif pembangunan smart city 0.779 Rata-Rata 0.778 TABEL IX R ATA - RATA N ILAI V ARIABEL O RGANISATIONAL R EADINESS No Pertanyaan Mean 1 Oganisasi kami memiliki sumber keuangan untuk mengadopsi smart city 0.698 2 Organisasi kami memiliki sumber daya teknologi untuk mengadopsi smart city 0.737 3 Kami memiliki konektivitas tinggi ke Internet. 0.659 Rata-rata 0.698
168                                                                  Elisa Eunike Lumintang – Pengukuran Kesiapan Pemerintah Kabupaten Minahasa dalam Menerapkan Kabupaten Cerdas
ad  hoc )  untuk      mengarahkan,        mengkoordinasikan, termasuk menjalankan dan melakukan pengawasanan terhadap implementasi    kota      cerdas     di     kabupaten      Minahasa.. Ini juga      menjadi      masukan      saran        bagi      Kabupaten Minahasa  dalam  penerapan smart  city untuk  membentuk organisasi khusus atau organisasi sendiri.
B. Saran Saran untuk penelitian selanjutnya sebaiknya mendahulukan  pemasukkan  surat  permohonon  pengambilan data  di  lokasi  penelitian  untuk  mempersingkat  waktu penelitian,  dalam  tahapan  pengumpulan  data  melalui kuesioner  juga  sebaiknya  langsung  memasukkan  data  yang sudah  ada  (atau  kuesioner  yang  sudah  ada  walaupun  hanya seberapa)  sehingga  memudahkan  atau  meringankan  saat mengolah  data    dan  model  riset  dapat  dikembangkan  atau menggunkan  model  riset  lainnya  untuk  membandingkan model  riset  kesiapan  SE  Pengguna  Kota  Cerdas  di Kabupaten/Kota dengan model riset lainnya.

## V. K UTIPAN
[1] R. E. Indrajit, “Kerangka Merancang dan Membangun Kota Cerdas di Seantero Nusantara,” Seri 999 E-Artikel Sist. dan Teknol. Inf. , pp. 1–4, 2012.
[2] R.  E.  Indrajit,  “Konsep  dan  Strategi  Electronic  Government,” Electron. Gov. , p. 84, 2016, [Online]. Available: https://www.academia.edu/30100450/Electronic_Government.
[3] P.  M.  D.  N.  R.  Indonesia, Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri Republik  Indonesia  Nomor  86  Tahun  2017  tentag  Tata  Cara Perencanaan,  Pengendalian  Dan  Evaluasi  Pembangunan  Daerah, Tata  Cara  Evaluasi  Rancangan  Peraturan  Daerah  Tentang Rencana  Pembangunan  Jangka  Panjang  Daerah  Dan  Rencana  P . 2017.
[4] P.  P.  R.  Indonesia, Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia  Nomor 95  Tahun  2018  Tentang  Sistem  Pemerintahan  Berbasis  Elektronik. 2014.
[5] R.  E.  Indrajit,  “Electronic  Government  Konsep  Pelayanan  Publik Berbasis Internet dan Teknologi Informasi,” pp. 1–93, 2006.
[6] S. S. Abed, “Social commerce adoption using TOE framework: An empirical  investigation  of  Saudi  Arabian  SMEs,” Int.  J.  Inf. Manage. ,  vol.  53,  no.  March,  p.  102118,  2020,  doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102118.
[7] M.  Herawati  and  A.  Djunaedi,  “Data  Availability  in  Supporting Smart City Readiness in Surakarta City,” J. Reg. Rural Dev. Plan. , vol. 4, no. 1, pp. 63–73, 2020, doi: 10.29244/jp2wd.2020.4.1.63-73.
[8] A.  D.  Herlambang,  W.  H.  N.  Putra,  and  M.  C.  Saputra,  “Evaluasi Kesiapan  Implementasi  Program  Smart  City  Di  Smart  City  Di Pemerintah  Kabupaten  Malang  Dengan  Menggunakan  E- Readiness,” Tecnoscienza , vol. 2, no. April, pp. 1–19, 2018.
[9] B.  E.  Bitjoli et  al. ,  “Analisa  Kesiapan  Kota  Cerdas  (Studi  Kasus: Pemerintah  Kota  Manado),” J.  Tek.  Inform. ,  vol.  12,  no.  1,  2017, doi: 10.35793/jti.12.1.2017.17849.
[10] J.  J.  C.  Tambotoh,  A.  D.  Manuputty,  and  F.  E.  Banunaek,  “Socio- economics  Factors  and  Information  Technology  Adoption  in  Rural Area,” Procedia  Comput.  Sci. ,  vol.  72,  pp.  178–185,  2015,  doi: 10.1016/j.procs.2015.12.119.
[11] A.  Molla  and  P.  S.  Licker,  “eCommerce  adoption  in  developing countries: A model and instrument,” Inf. Manag. , vol. 42, no. 6, pp. 877–899, 2005, doi: 10.1016/j.im.2004.09.002.
[12] S.  H.  Supangkat,  A.  Arman,  and  I.  Nugarah,  “Pengenalan  dan Pengembangan  Smart  City,” Bandung  e-Indonesia  Initiat.  Inst. Teknol. Bandung , 2015.
[13] C.  R.  Prihantoro,  “Pengaruh  E-readiness,  E-learning  dan  E-book
pada  Implementasi Kurikulum  Program  Studi  D3  Teknologi Mesin terhadap  Prestasi  Lulusan  Program  Diploma,” JTP  -  J.  Teknol. Pendidik. , vol. 20, no. 2, pp. 105–119, 2018, doi:
10.21009/jtp.v20i2.8619.
[14]
D. Dada, “E-Readiness for Developing Countries: Moving the focus from  the  environment  to  the  users,” Electron.  J.  Inf.  Syst.  Dev. Ctries. ,  vol.  27,  no.  1,  pp.  1–14,  2006,  doi:  10.1002/j.1681- 4835.2006.tb00183.x.
[15] A.  Molla  and  P.  S.  Licker,  “Perceived  E-Readiness  Factors  in  E- Commerce  Adoption:  An  Empirical  Investigation  in  a  Developing
Country,” Int. J. Electron. Commer. , pp. 83–110, 2005.
[16] P.  D.  K.  Minahasa, Peraturan  Daerah  Kabupaten  Minahasa  No  4 Tahun 2016 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu. 2016.
[17] B. Kustituanto and Rudi Badrudin, Statistika 1 (Deskriptif) . 1994.
[18] E.  P.  Kusumah,  “Technology  Acceptance  Model  (TAM)  of Statistical  Package  for  the  Social  Sciences  (SPSS)  Applications,” Integr.  J.  Bus.  Econ. ,  vol.  2,  no.  1,  pp.  2–5,  2018,  doi: 10.33019/ijbe.v2i1.47.
[19] D.  Budiastuti  and  A.  Bandur, Validitas  dan  Reabilitas  Penelitian . 2018.
Saya bernama Elisa Eunike
Lumintang dan merupakan anak pertama dari  dua  bersaudara  yang  dari  pasangan Meldy  Lumintang  dan  Marseni  Sandag, lahir  di  Manado  pada  tanggal  21 November 1998. Asal daerah Minahasa.
Saya mulai menempuh pendidikan di sekolah  dasar  SDN  Remboken  (2003  - 2008)  dan  SD  GMIM  Touliang  Oki  (2008  -  2010). Kemudian  melanjutkan  studi  tingkat  pertama  di  SMPN  4 Manado  (2010  -  2013)  dan  selanjutnya  saya  menempuh pendidikan tingkat atas di SMA Katolik Rex Mundi Manado (2013 - 2016).
Setelah  itu,  di  tahun  2016  saya  melanjutkan  pendidikan ke salah satu perguruan tinggi yang berada di Manado yaitu Universitas  Sam  Ratulangi  Manado,  dengan  mengambil Program  Studi  S-1  Teknik  Informatika  di  Jurusan  Elektro Fakultas Teknik.