## Perencanaan Saluran Drainase Perkotaan Wilayah Kecamatan Johan Pahlawan dengan Aplikasi HEC-RAS
Deva Canubry 1 Azmeri 2 Nina Shaskia 3
1 Mahasiswa, Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh 23111, Indonesia
2,3 Dosen, jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh 23111, Indonesia. Email: canubry.deva@gmail.com

## Abstract
Krueng  Leuhan  River  is  located  between  Leuhan  Village  and  Blang  Berandang  Village.  This  river  serves  as  the primary  drainage  channel  for  the  two  villages.  This  channel  often  overflows  when  the  rainy  season  comes.  Overflow occurs due to sedimentation downstream of the channel. This study aims to analyze the storage capacity of the channel using the HEC-RAS application, as well as to provide suggestions for effective flood management. The channel under review is limited from the tip of Leuhan village to the downstream towards the Krueng Meureubo river. The catchment area (DTA) was taken from the 2 villages studied with a total area of 11.42 km². The length of the channel under study is 6.5 km, with a river slope of 0.00046. Rain data comes from Cut Nyak Dhien Station for 12 years (2003-2014). The flood discharge was calculated using the Modified Rational Method. Based on the results of this study, the selected mitigation method is structural in the form of river normalization..

## Keyword: Drainage, river, flood, Leuhan, normalization, HEC-RAS

## Abstrak
Sungai Krueng Leuhan terletak di antara Gampong Leuhan dan Gampong Blang Berandang. Sungai ini berfungsi sebagai  saluran drainase primer bagi kedua gampong tersebut. Saluran ini  kerap meluap ketika musim hujan datang. Luapan  terjadi  disebabkan  adanya  sedimentasi  di  hilir  saluran  dan  elevasi  dasar  yang  sangat  beragam  disepanjang saluran, sehingga dibutuhkan penelitian tentang kemampuan saluran ketika dialiri debit banjir. Penelitian ini bertujuan untuk  menganalisa  kapasitas  tampungan  saluran  tersebut  menggunakan  aplikasi  HEC-RAS,  serta  memberikan  saran penanggulan banjir yang efektif. Saluran yang ditinjau dibatasi dari mulai ujung Gampong Leuhan sampai hilir menuju sungai Krueng Meureubo. Luas daerah tangkapan airnya adalah 11,42 km². Panjang saluran yang ditinjau adalah 6,5 km, dengan kemiringan sungai 0,00046. Data hujan berasal dari Stasiun Cut Nyak Dhien selama 12 tahun (2003-2014). Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  dengan  menghitung  debit  banjir  dengan  metode  Rasional  Modifikasi, kemudian dilanjutkan dengan analisa hidrolika dalam Aplikasi HEC-RAS. Berdasarkan hasil analisa tersebut metode penanggulangan yang dipilih adalah metode struktural berupa normalisasi sungai. Setelah dilakukan normalisasi sungai, tidak lagi terjadi luapan banjir di sepanjang sungai.
Kata Kunci: Drainase, sungai, banjir, Leuhan, normalisasi, HEC-RAS

## 1. Pendahuluan
Gampong  Leuhan  dan  gampong  Blang  Berandang adalah kawasan pemukiman yang sering dilanda banjir. Banjir  ini  berasal  dari  luapan  sungai  Krueng  Leuhan yang berada di antara kedua gampong tersebut. Sungai ini berfungsi sebagai saluran drainase primer bagi kedua gampong  tersebut.  Pola  aliran  dalam  saluran ini  sudah sesuai  dengan  kondisi  topografi,  akan  tetapi  terdapat sedimentasi  di  beberapa  titik  sepanjang  saluran. Sedimentasi ini menyebabkan arus balik sehingga tinggi muka air di sepanjang saluran naik[1]. Oleh karena itu, untuk  mengatasi  dan  mencegah  kembali  terjadinya banjir  di  daerah  ini  dibutuhkan  analisa  tentang permasalahan  apa  yang  terjadi  pada  saluran  tersebut.
Saluran  drainase  memiliki  fungsi  sebagai  tempat mengalirnya  limpasan  air  hujan  sehingga  kapasitasnya harus dijaga tetap mampu menampung seluruh limpasan air hujan dari daerah tangkapan airnya[2].
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi kapasitas  saluran  drainase  eksisting,  memberikan alternatif  terbaik  untuk  menanggulangi  banjir,  dan merencanakan  dimensi  saluran  drainase  yang  aman banjir.  Metode  yang  dilakukan  untuk  mengevaluasi banjir  adalah  dengan  menghitung  debit  banjir  rencana meggunakan  metode  Rasional  dari  curah  hujan  harian tahunan  di  daerah  tersebut.  Kemudian  data  debit tersebut di- input ke aplikasi HEC-RAS dan disandingkan dengan data sungai eksisting. Metode ini serupa dengan kajian terdahulu  yang pernah dilakukan
pada sungai Bolifar, Provinsi Maluku[3].
Metode-metode  yang  dapat  digunakan  sebagai alternatif  penanggulangan  banjir  dapat  berupa  secara struktural  maupun  non-struktural.  Secara  struktural, metode yang lazim digunakan adalah dengan melakukan normalisasi  saluran,  pembangunan  kolam  retensi, pembangunan  tanggul  penahan  banjir,  pembangunan sudetan,  pembuatan floodway ,  hingga  pembangunan bendung. Secara non-struktural dapat dilakukan dengan melakukan  penyuluhan  kepada  masyarakat  tentang permasalahan  banjir,  kemudian  mengatur  tata  guna lahan  di  daerah  tersebut[4].  Metode  yang  digunakan disesuaikan  dengan  permasalah  yang  terjadi  pada saluran  tersebut.  Setelah  dilakukan  analisa  dan  dirasa metode-metode  pencegahan  banjir  tersebut  tidak mampu mengatasi permasalahan yang terjadi di saluran, maka akan dilakukan perencanaan ulang drainase sesuai debit banjir daerah tersebut.
Batasan  penelitian  ini  hanya  pada  drainase  primer yang melingkup gampong Leuhan dan gampong Blang Berandang, dan hanya meninjau dari  segi  perencanaan penanggulangan  banjir  secara  struktural  berdasarkan analisa  hidrologi  dan  analisa  kapasitas  tampungan saluran.

## 2. Metodologi penelitian

## 2.1 Obyek penelitian
Perencanaan  ini  dilakukan  di  sungai  Krueng Leuhan  yang  terletak  di  antara  gampong  Leuhan dan gampong  Blang  Berandang,  Kecamatan  Johan Pahlawan,  Kabupaten  Aceh  Barat,  Provinsi  Aceh. Secara  geografis  Kecamatan  Johan  Pahlawan  berada pada titik koordinat 04◦ 11’ 56” LU dan 96◦ 07’ 15” BT. Gampong Leuhan dan gampong Blang Beurandang memiliki luas total 11,42 km²[5].

## 2.2 Jenis dan sumber data
Perencanaan ini hanya menggunakan data sekunder. Data  sekunder  didapatkan  dari  penelitian  yang  telah lebih  dahulu  dilakukan  berupa  peta  tata  guna  lahan gampong Leuhan dan gampong Blang Berandang tahun 2018,  peta  geometri  sungai  Krueng  Leuhan,  dan  hasil pengukuran  penampang  melintang  sungai  per  piasnya. Lalu  didapatkan  pula  data  curah  hujan  bentang  tahun 2003  hingga  2014  dari  stasiun  Meteorologi  Cut  Nyak Dhien.

## 2.3 Teknik analisis
Dasar  dari  perencanaan  ini  adalah  dengan menggabungkan data hidrologi dan data hidrolika. Data hidrologi akan dihitung secara manual hingga mendapat hasil  berupa  debit  banjir  rencana.  Data  hidrolika  akan dianalisa  di  dalam  HEC-RAS  hingga  didapatkan  hasil berupa kapasitas drainase eksisting.

## 2.3.1 Analisa hidrologi
Hidrologi adalah ilmu yang berkaitan dengan air di bumi,  baik  mengenai  terjadinya,  peredaran  dan
penyebarannya,  sifat-sifatnya  dan  hubungan  dengan lingkungannya  terutama  dengan  makhluk  hidup  [6]. Ilmu  hidrologi  sangat  dipengaruhi  oleh  parameter- parameter hidrologi pada suatu daerah seperti intensitas hujan,  kondisi  klimatologi  (angin,  suhu  udara, kelembapan  udara,  dan  penyinaran  matahari),  kondisi lahan  (DAS)  seperti  jenis  tanah,  tata  guna  lahan, kemiringan lahan, dan sebagainya.
Analisa  hidrologi  yang  dipakai  dalam  perencanaan ini  adalah  dengan  menggunakan  metode  Rasional Modifikasi.  Metode  ini  dapat  digunakan  karena  sesuai dengan  kondisi  data  dan  kondisi  lapangan  yang  ada. Metode  ini  digunakan  dengan  anggapan  bahwa  DTA memiliki luas <300 km²[4]. Parameter-parameter yang dibutuhan  untuk  perhitungan  debit  banjir  metode  ini adalah  intensitas  hujan,  waktu  konsentrasi,  koefisien limpasan, dan koefisien tampungan. Rumus menghitung debit banjir metode Rasional Modifikasi adalah:
Q = 0,278 C.Cs.I.A (1) Dengan: C = koefisien limpasan air hujan; Cs  = koefisien tampungan; I = intensitas curah hujan selama waktu konsentrasi (mm/jam);
A = luas daerah pengaliran (km²); dan
Q = debit maksimum (m³/det).

## 2.3.2 Analisa Hidrolika
Dalam perencanaan ini untuk mengevaluasi saluran drainase  hanya  digunakan  analisa  aliran  permanen. Untuk  mempermudah  penelitian  digunakan  aplikasi HEC-RAS. HEC-RAS adalah aplikasi yang dikembangkan oleh Hydrologic Engineering Center US Army .  Aplikasi  HEC-RAS  ini  menitik  beratkan  pada analisa  Hidraulika  sebuah  sungai.  Analisis  yang dilakukan  oleh  HEC-RAS  adalah  analisis  aliran permanen dan tidak permanen[5].
Pada aliran permanen HEC-RAS memakai persamaan  energi  kecuali  di  tempat-tempat  yang kedalaman airnya melewati kedalaman kritis. Di tempat terjadi  loncat  air,  pertemuan  alur,  dan  aliran  dangkal melalui jembatan, HEC-RAS menggunakan persamaan (kekekalan)  momentum.  Di  tempat  terjenun,  aliran melalui peluap, dan aliran melalui bendung, HEC-RAS menggunakan persamaan-persamaan empiris[6]. Rumus persamaan energi yang digunakan adalah[7]:
𝑌 1 + 𝑍 1 + 𝑉 1 2 2𝑔 = 𝑌 2 + 𝑍 2 + 𝑉 2 2 2𝑔 + ∑ ℎ 𝑓 (2)
Dengan:
𝑌 1 , 𝑌 2 = kedalaman aliran (m);
𝑍 1 , 𝑍 2 = elevasi dasar saluran (m); 𝑉 1 , 𝑉 2 = kecepatan rata-rata (m/s); g = percepatan gravitasi (m/s²); dan ∑ ℎ 𝑓
= total kehilangan energi (m).

## 2.3.3 Alternatif Penanggulangan Banjir
Pada dasarnya pengendalian banjir merupakan suatu upaya  untuk  mengendalikan  air  sungai  agar  tidak meluap  melebihi  batas  sungai.  Kegiatan  ini  dapat
dilakukan  dengan  berbagai  cara,  namun  harus dipertimbangkan  dan  dicari  sistem  yang  paling  efektif pada  lokasi  yang  diteliti.  Menurut  teknis  penanganan pengendalian  banjir  dapat  dibedakan  menjadi  dua metode  yaitu  metode  struktural  dan  metode  non- struktural [8].
Metode  struktural  adalah  metode  pengendalian banjir secara teknis. Metode ini akan memberikan efek langsung  terhadap  daerah  yang  terdampak  banjir[6]. Upaya yang dapat dilakukan dalam metode ini ada dua, yaitu  dengan  membangun  bangunan  pengendali  banjir seperti  bendungan/waduk, retarding  basin ,  dan pembuatan  polder.  Selain  itu  upaya  yang  dapat dilakukan  adalah  dengan  sistem  perbaikan  dan pengaturan  alur  sungai,  seperti  pekerjaan  normalisasi alur sungai , tanggul, sudetan, dan floodway .
Upaya non-struktural merupakan upaya penyesuaian dan pengaturan kegiatan manusia supaya harmonis dan serasi dengan lingkungan. Contoh upaya non-struktural adalah  pengaturan  maupun  pengendalian  penggunaan lahan  atau  tata  ruang,  penegakan  peraturan/hukum, pengawasan  penyuluhan  kepada  masyarakat,  dan  lain- lain [9].
Kegiatan  utama  yang  akan  diterapkan  adalah normalisasi  saluran.  Dimensi  penampang  saluran yang baru  akan  di  rencanakan  pada  ruas-ruas  saluran  yang mengalami overtopping. Kemudian  jika  diketahui setelah dilakukan normalisasi masih terdapat luapan di saluran,  maka  akan  direncanakan  pembuatan  tanggul saluran.

## 3. Hasil dan pembahasan

## 3.1 Kondisi eksisting
Sungai Krueng Leuhan merupakan anak sungai dari sungai Krueng Meureubo. Sungai ini merupakan saluran alami  yang  dapat  difungsikan  sebagai  drainase  primer dari Gampong Leuhan dan Gampong Blang Berandang. Tebing  saluran  masih  berupa  tanah  yang  ditumbuhi tumbuh-tumbuhan  merambat,  sedangkan  dasar  sungai adalah tanah. Pada keadaan normal, debit yang mengalir di  sepanjang  Kr.  Leuhan  cenderung  lambat  dengan tinggi muka air yang rendah.
Selain itu di bagian hilir saluran terdapat sedimentasi yang  terjadi  di  muara  menuju  sungai  Kr.  Meureubo. Situasi  ini  mengakibatkan  terciptanya  arus  balik. Akibatnya tercipta genangan air yang cukup tinggi dan berpotensi  menggenangi  daerah-daerah  disekitarnya. Pada saat terjadi debit yang cukup tinggi perisitiwa ini dapat  menaikkan  tinggi  muka  air  di  sepanjang  sungai Kr. Leuhan hingga melewati batas tebing saluran.

## 3.2 Analisa Debit Banjir Rencana
Debit  banjir  rencana  yang  digunakan  pada perencanaan ini dihitung berdasarkan curah hujan yang berasal  dari  satu  stasiun  meteorologi  dengan  rencana periode ulang 10 tahun.  Curah hujan rencana dianalisa dengan  distribusi  yang  dipilih  yaitu  distribusi  Log Pearson III[4]. Curah hujan rencana yang didapat adalah 154,791 mm.
Sebelum  menghitung  debit  banjir  rencana  di  suatu kawasan,  curah  hujan  yang  sebelumnya  sudah  didapat harus ditransformasi terlebih dahulu menjadi intensitas hujan. Untuk kasus ini metode Mononobe sudah cukup efektif  untuk  digunakan.  Hasil  intensitas  hujan  yang didapat adalah 32,208 mm/jam.
Selanjutnya,  debit  banjir  rencana  dianalisa  dengan rumus rasional modifikasi. Debit banjir yang dihasilkan dari perhitungan ini adalah 35,864 m³/detik.

## 3.3 Kapasitas Tampungan
Panjang  saluran  ini  ditinjau  dari  ujung  Gampong Leuhan adalah 6,5 km dengan total 66 cross section dari hulu ke hilir. Jarak antar cross section adalah 100 meter. Tanggul saluran ini masih berupa tanah yang ditumbuhi tumbuhan  merambat  dan  dasar  saluran  berupa  tanah berbatu  sehingga  koefisien  manning  yang  digunakan adalah 0,03. Koefisien kontraksi yang digunakan adalah 0,1,  sedangkan  koefisien  ekspansi  yang  digunakan adalah 0,3. Kemiringan saluran dari hulu ke hilir adalah 0,00046.
Setelah  dilakukan  simulasi  kapasitas  tampungan saluran  dengan  debit  banjir  periode  ulang  10  tahun, terjadi overtopping pada  beberapa  titik cross  section saluran,  terutama  pada  bagian  hilir  saluran.  Gambaran profil penampang memanjang dapat dilihat pada gambar berikut.

## Gambar 1. Profil memanjang sungai Krueng Leuhan kondisi eksisting
Dari  gambar  tersebut  terlihat  adanya  kenaikan elevasi  dasar  saluran  di  hilir  akibat  dari  sedimentasi yang menyebabkan terjadinya arus balik sehingga tinggi muka  air  naik  di  sepanjang  saluran.  Kemudian  terlihat juga  elevasi  dasar  saluran  yang  tidak  beraturan menyebabkan  terhambatnya  aliran  air,  sehingga  akan menghambat  waktu  air  untuk  bergerak  saat  debit  air tinggi.    Hasil running ini  sejalan  dengan  penelitian terdahulu [1] yang menyatakan bahwa terjadi arus balik di sungai Krueng Leuhan akibat sedimentasi yang cukup tinggi  di  muara  menuju  Krueng  Meureubo.  Elevasi dasar  saluran  yang  tidak  beraturan  serta  elevasi  hilir yang tinggi ini berpotensi besar menjadi masalah utama banjir yang terjadi di Krueng Leuhan.

## 3.4 Penanggulangan Banjir
Permasalahan  utama  pada  saluran  ini  terletak  pada sedimentasi  yang  berada  di  hilir  saluran,  dan  juga
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 2 4 6 8 10 12 Geom: Kr.Leuhan    Flow: Qr_awal Main Channel Distance (m) E le v a ti o n ( m ) Legend EG  Q10 WS  Q10 Crit  Q10 Ground LOB ROB Kr. Leuhan Leuhan-BB
terlihat  elevasi  saluran  yang  sangat  beragam.  Oleh karena itu, tindakan awal yang dilakukan sebagai bentuk penanggulangannya adalah dengan tindakan normalisasi saluran berupa kegiatan galian.
Perencanaan  galian  ini  dilakukan  dengan  melihat cross  section yang  terjadi overtopping .  Kemudian dilakukan beberapa kali percobaan perencanaan galian yang  melibatkan  beberapa cross  section di  sekitarnya dengan cara menentukan kedalaman galiannya. Rencana dimensi  saluran  setelah  pekerjaan  galian  pada cross section yang  dianggap  bermasalah  dapat  dilihat  pada tabel berikut.
Tabel 1 Dimensi saluran setelah normalisasi Cross Section Lebar Bawah Lebar Atas Tinggi Tanggul Kiri Tinggi Tanggul Kanan ( m ) ( m ) ( m ) ( m ) CS-00 14,00 19,00 6,34 6,12 CS-01 14,00 17,60 5,46 5,35 CS-02 5,00 17,70 4,50 4,05 CS-19 5,00 21,00 2,96 2,81 CS-20 5,00 18,50 3,04 2,97 CS-21 5,00 18,40 3,05 2,97 CS-22 16,00 18,50 3,18 3,37 CS-23 17,00 19,50 3,73 3,61 CS-25 14,00 16,20 3,17 3,26 CS-26 20,00 22,30 3,36 3,49 CS-27 14,00 16,20 3,45 3,40 CS-28 14,00 16,20 4,11 4,15 CS-40 12,00 26,00 3,43 3,32 CS-41 7,00 17,00 3,03 3,24 CS-46 5,00 15,00 3,11 3,36 CS-47 5,00 14,00 3,46 3,41 CS-51 5,00 14,00 3,30 3,22 CS-52 5,00 15,00 3,63 3,32 CS-54 5,00 14,00 3,43 3,21
Dari  tabel tersebut  dapat dilihat bahwa galian yang terdalam berada pada hilir saluran, yakni CS-02 hingga CS-00. Hal ini dikarenakan masalah utama pada saluran ini adalah sedimentasi  di  hulu  saluran. Pekerjaan yang
dilakukan hanya berupa galian dasar saluran, sedangkan kelebarannya tetap.
Setelah dilakukan running ulang terhadap penampang saluran yang telah di normalisasi, tidak lagi terdapat overtopping di  sepanjang  saluran.  Gambar profil  memanjang  saluran  setelah  normalisasi  dapat dilihat pada gambar berikut.

## Gambar 2. Profil memanjang sungai Krueng Leuhan setelah normalisasi
Terlihat perbedaan bentuk penampang dari Gambar 2,  dimana  setelah  dinormalisasi,  tinggi  muka  air  turun hingga  tidak  lagi  melewati  tebing  kiri  maupun  kanan saluran,  sehingga  dapat  disimpulkan  Sungai  Krueng Leuhan  aman  dari  limpasan  banjir  pada  periode  ulang 10 tahun. Perbandingan Gambar  1 dan Gambar  2  juga membuktikan  bahwa  sedimentasi  yang  terjadi  di  hilir saluran  sudah  sangat  tinggi  dan  berpengaruh  besar terhadap aliran salurannya. Hal ini menegaskan bahwa ternyata untuk mengatasi permasalahan yang ada tidak diperlukan  perencanaan  ulang  pada  saluran  saluran tersebut.  Tindakan  yang  paling  efektif  adalah  me- normalisasi  saluran  tersebut.  Hasil  simulasi  kapasitas penampang  saluran  setelah  normalisasi  dapat  dilihat pada gambar  berikut.

## 4. Kesimpulan dan Saran

## 4.1. Kesimpulan
Hasil  evaluasi  Sungai  Krueng  Leuhan  dengan  me- running debit  banjir  periode  ulang  10  tahun  sebesar 35,864 m 3 /detik pada 66 cross section di saluran tersebut menggunakan aplikasi HEC-RAS menunjukkan bahwa saluran tersebut tidak lagi mampu menahan debit banjir akibat sedimentasi dan elevasi dasar saluran yang sangat beragam.  Dengan  permasalahan  tersebut,  solusi  yang ditawarkan adalah normalisasi  saluran berupa kegiatan galian  dasar  saluran  pada  titik-titik  yang  menjadi masalah pada saluran tersebut.
Dari  hasil running setelah  dilakukan  normalisasi saluran tidak terlihat lagi adanya overtopping di seluruh penampang  saluran,  sehingga  Sungai  Krueng  Leuhan aman dari limpasan banjir sampai dengan kala ulang 10 tahun.  Tidak  dibutuhkan  adanya  perencanaan  ulang terhadap  saluran  drainase  eksisting  karena  tindakan normalisasi sudah cukup untuk mengatasi banjir. Akan tetapi dibutuhkan tindakan lebih lanjut berupa tindakan
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 2 4 6 8 10 12 Geom: Kr.Leuhan_Rencana    Flow: Qr_akhir Main Channel Distance (m) E le v a ti o n ( m ) Legend EG  Q10 WS  Q10 Crit  Q10 Ground LOB ROB Kr. Leuhan Leuhan-BB
non-struktural untuk menjaga saluran agar terhindar dari banjir.

## 4.2. Saran
Saran  yang dapat  diberikan berdasarkan  studi yang telah  dilakukan  adalah  penanggulangan  banjir  dengan normalisasi  sungai  bukanlah  opsi  terbaik  untuk penanggulangan banjir jangka panjang. Upaya struktural  ini  akan  lebih  efektif  bila  diiringi  dengan upaya non-struktural yang bersifat jangka panjang, yaitu dengan pengaturan tata guna lahan, mengedukasi warga setempat untuk tidak membuang sampah di sungai, dan sebagainya.

## 5. Daftar Pustaka
[1] Azmeri, dan I. Satria, An Urban Flood Inundation
and Damage Assessment for
Disaster  Risk  Reduction  in  Johan  Pahlawan  Sub- district, West  Aceh  Regency, IOP  Conf.  Ser.: Earth Environ. Sci. 630 012009
[2] Suripin. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Yogyakarta: Andi Offset, 2004.
[3] Aliyansyah, M., Analisis Hidrolika Aliran Sungai Bolifar  dengan  Menggunakan  HEC-RAS, Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil Universitas
Hasanuddin, 2017
[4] Triatmodjo,  B.    Hidrologi  Terapan.  Yogyakarta: Beta Offset, 2009 (a).
[5] Badan  Pusat  Statistik. Kabupaten  Aceh  Barat Dalam Angka . Meulaboh: BPS, 2019.
[6] Istiarto. Modul  Pelatihan  Simulasi  Aliran  1-
Dimensi  Dengan  Bantuan  Paket  Pemrograman Hidrodinamika  HEC-RAS .  Yogyakarta:  UGM, 2014.
[7] Triatmodjo,  B.  Hidrolika  II.  Yogyakarta:  Beta Offset, 1996 (a).
[8] Kodoatie, R.J., dan Sugiyanto. Beberapa Penyebab Banjir  dan  Metode  Pengendaliannya  dalam Perspektif  Lingkungan.  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar, 2002.
[9] Sebastian,  L.,  “Pendekatan  Pencegahan  dan Penanggulangan  Banjir”.  Dinamika Teknik  Sipil, Vol. 8. No. 2, 2008.