## EVALUASI STATUS MUTU AIR DANAU RAWAPENING

## The Assessment of Rawapening Lake Water Quality Status
Agatha Sih Piranti a , Diana Rus Rahayu a , Gentur Waluyo b
a Bagian Biologi Lingkungan, Fakultas Biologi Unsoed, Kampus Grendeng Purwokerto, Jawa Tengah – agatha.piranti@gmail.com b Jurusan Geologi Lingkungan, Fakultas Teknik Unsoed Purwokerto, Kampus Blater Purbalingga, Jawa Tengah.
Abstract. I ncreasing type and number of human activities will impact on decreasing quality of water. Therefore, it is necessary to determine the water quality status of Rawapening Lake regularly to ensure that the water quality remains in its natural condition. The purposes of this study were to evaluate the water quality status and class of Rawapening Lake. The survey  was done in the lake  during  dry  season  for  3  months  (July  to  September  2016).  Water  sampling  conducted  in  seven  locations.  The  measured variables were all parameters as specified in Government Regulation No. 82 of 2001. To determine the water quality status was using storet methods. Determination of the water class was by comparing the concentration of all parameters with the  standard. Observations  indicated  that  the  Rawapening  Lake  water  quality  status  was  in  heavily  polluted.  There  were  eight  parameters exceeding the standard i.e. TSS, BOD, COD, total phosphor and total coliform, Cd and Pb, and H 2 S. Therefore, it is necessary to decrease them through activities such as not throwing rubbish into the lake, lifting biomass of water hyacinth, picking up peat soil sediments, using environmentally friendly fuels, reducing fertilizers and pellet, reforesting critical lands, limiting mining activities, banning waste disposal directly to rivers.
Keywords: Rawapening Lake,  water quality standard,  STORET index
(Diterima: 04-03-2017; Disetujui: 22-09-2017)

## 1. Pendahuluan
Danau  Rawapening,  merupakan  danau  alami  yang berada di  Kabupaten Semarang,  yang  berfungsi untuk menahan  laju  dan  menampung  aliran  air  permukaan yang  kemudiaan  dimanfaatkan  untuk  berbagai kepentingan  masyarakat.  Kementrian  Lingkungan Hidup  (2011)  menyatakan  bahwa  manfaat  Danau Rawapening tersebut adalah untuk: 1) supply air untuk PLTA Jelok yang merupakan bagian dari interkoneksi listrik  Jawa  Bali,  2)  Irigasi  pertanian  bagi  sawah  di Kabupaten Semarang, Kabupaten Demak dan Kabupaten Grobogan, 3) Pengendali banjir daerah hilir terutama  di  Kabupaten  Demak  dan  Kabupaten Grobogan,  4)  Kegiatan  pariwisata,  5)  Kegiatan perikanan  darat  baik  perikanan  alami  maupun perikanan budidaya, 6) Penyedia air baku dan air untuk industry,  7)  Persawahan  pasang  surut,  8)  bahan  baku Handicraft  dari  eceng  gondok,  9)  Penambangan gambut sebagai bahan dasar pupuk organik dan sarana budidaya jamur. Mulai tahun 2015, Danau Rawapening juga dimanfaatkan sebagai sumber air baku air minum oleh  Perusahaan  Daerah  Air  Minum  (PDAM)  untuk memenuhi  kekurangan  air  baku  PDAM  kabupaten Semarang (Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Peruntukan Air Dan Pengelolaan Kualitas Air Sungai Tuntang Di Provinsi Jawa Tengah). Air  baku  diambil  dari  Kanal  Sungai  Tuntang  yang berada di area outlet Danau Rawapening.
Dengan  berbagai  peruntukannya  tersebut  maka Danau Rawapening ditetapkan sebagai salah satu danau prioritas  nasional  Indonesia  karena  keberadaannya memberikan  nilai  manfaat  cukup  strategis,  namun
mengalami permasalahan ekosistem yang sangat serius dan harus segera ditangani. Ada 3 permasalahan yang menjadi  penyebab  kerusakan  ekosistem  Danau Rawapening  yaitu  kerusakan  daerah  tangkapan  air, kerusakan sempadan danau, dan pencemaran air (KLH, 2011).
Luas  Daerah  Tangkapan  Air  (DTA)  Danau Rawapening sebesar 27,345.98 hektar dan kondisinya telah  mengalami  degradasi  yang  disebabkan  oleh  alih fungsi lahan dari lahan hutan (tegakan) menjadi lahan pertanian. Alih fungsi lahan ini cenderung meluas pada lereng  curam  25-40%  hingga  sangat  curam  >40% (Apriliyana, 2015). Hal ini mengakibatkan meningkatkan  laju  erosi  dan  sedimentasi  di  Danau Rawapening. Adanya penambangan galian andesit dan sirtu juga menjadi penyebab munculnya permasalahan tanah  longsor  sehingga  kerentanan  lahan  terhadap tanah  longsor  termasuk  dalam  kategori  “tinggi” sehingga masuk dalam kategori cukup membahayakan bagi  kelestarian  danau  Rawa  Pening  (Paimin et  al. , 2012).  Kondisi  DTA  dengan  tata  guna  lahan  tersebut diikuti  dengan  meningkatnya  aktifitas  baik  di  danau maupun  di  DTA  seperti  kegiatan  domestic,  pertanian dan  industry  akan  memberikan  dampak  terhadap kualitas  air  danau  Nurmalita et  al. (2013).  Daerah sempadan  danau  yang  seharusnya  merupakan  daerah lahan  pasang  surut  dan  seharusnya  sebagai  daerah konservasi  telah  dimanfaatkan  untuk  lahan  pertanian. Kegiatan  manusia  di  perairan  danau  seperti  budidaya ikan  menggunakan  karamba,  perikanan  tangkap, pariwisata,  pengambilan  tanah  gambut,  serta  berbagai aktifitas  seperti  limbah  rumah  tangga,  sisa-sisa makanan ikan, sisa-sisa aktifitas pertanian, industri dan
erosi  akan  menyebabkan  penurunan  kualitas  air  yang apabila  tidak  ditanggulangi  akan  menyebabkan kerusakan ekosistem danau.
Dengan berbagai macam fungsi yang bersifat sangat strategis  tersebut,  namun  di  pihak  lain  berdampak menimbulkan  permasalahan  ekosistem  yang  sangat kompleks  maka  untuk  memastikan  bahwa  kualitas airnya  tetap  berada  pada  kondisi  alamiahnya,  maka kualitas air  Danau Rawapening harus selalu dipantau. Selama  ini  pemantauan  kualitas  air  telah  dilakukan namun hanya bersifat sesaat dan pengukuran parameter dilakukan  hanya  bersifat onsite sehingga  tidak menggambarkan  kondisi  kualitas  air  danau  secara holistik  atau  dalam  skala  ekosistem.  Pada  kajian  ini akan dilakukan evaluasi status mutu untuk menentukan kelas  air  danau  Rawapening    dengan  melakukan pengukuran  parameter  pada  musim  kemarau  ketika suplai  air ke danau  minimal sehingga dapat diperoleh gambaran status mutu air Danau Rawapening pada saat musim  kemarau  ketika  terjadi  tingkat  pencemaran terparah karena tidak ada pengenceran oleh air  hujan.
Manfaat dari  hasil kajian  ini dapat digunakan sebagai dasar dalam upaya menurunkan konsentrasi parameter kualitas  air  yang  melebihi  baku  mutu  melalui pembatasan  kegiatan  masyarakat  yang  menyebabkan peningkatan  konsentrasinya  secara  holistik  baik  di daerah tangkapan air maupun di perairannya.

## 2. Metode

## 2.1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  dengan  metode  survai  di perairan  Danau  Rawapening.  Pengambilan  sampel  air di  perairan  danau  dilakukan  di  7  lokasi    meliputi  : daerah  muara  sungai  Torong  dan  Galeh,  daerah  bukit cinta  dan  daerah  TPI,  daerah  mata  air,  daerah  muara Sungai  Sraten, daerah muara Sungai Legi dan Muncul, daerah muara Sungai  Kedungringin,  dan daerah  outlet (air keluar) Sungai Tuntang. Skema lokasi pengambilan sampel disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1. Lokasi Pengambilan Sampel Air di Perairan Danau Rawa Pening ( Sumber Peta: BPPD Jawa Tengah, 2000)
Variabel  yang  diukur  adalah  konsentrasi  semua parameter  kualitas  air  seperti  yang  tercantum  pada Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001.

## 2.2. Jenis dan Sumber Data
Data  yang  digunakan  bersumber  dari  data  primer hasil  pengukuran  konsentrasi  parameter  kualitas  air yang  dipersyaratkan  sesuai  dengan  kelas  airnya.  Data yang  diambil  meliputi  data  fisik  (suhu,  residu  terlarut dan tersuspensi), kimia (kimia an organik dan organik), Mikrobiologi (Total Coliform dan Fecal Coliform, dan radioaktifitas.  Pengambilan  data  dilakukan  selama musim kemarau sebanyak 3 kali selama 3 bulan (Juli,
Agustus, dan September 2016) dengan  interval waktu pengambilan sebulan sekali.

## 2.3. Metode Pengumpulan Data
Data  yang  diperoleh  berupa  data  pengukuran parameter in situ (suhu, pH, oksigen terlarut), dan data yang  diperoleh  melalui  uji  laboratorium  untuk parameter-parameter  yang  tercantum  pada  PP  nomor 82  Tahun  2001  dari  masing-masing  sampel  yang diambil  dari  masing-masing  stasiun  pengambilan sampel.  Pengambilan  sampel  air  dari  masing-masing stasiun  dilakukan  pada  siang  hari  dari  jam  10.00  – 13.00  WIB  menggunakan water  sampler pada permukaan  perairan  (kedalaman  20  cm)  sebanyak  2
Keterangan:
R1. Daerah muara sungai Torong dan Galeh,
R2. Daerah bukit cinta dan daerah TPI, R3. Daerah mata air,
R4. Daerah muara Sungai Sraten, R5. Daerah muara Sungai  Legi Dan Muncul, R6. Daerah  muara Sungai
Kedungringin, R7. Daerah  outlet  (air keluar) Sungai  Tuntang.
liter dan ditempatkan pada botol sampel. Botol sampel ini disegel dan ditempatkan di  lingkungan  yang gelap pada kisaran suhu konstan 4-10 o C untuk  menghindari kontaminasi dan dampak cahaya dan suhu. Sampel air dari  lapangan  dianalisis  di  laboratorium  untuk ditentukan  konsentrasinya  berdasarkan  APHA  (1992) dan ditabulasi sebelum dilakukan analisis data.

## 2.4. Analisis Data

## a. Status Mutu air
Untuk  menentukan  status  mutu  air  Danau Rawapening  dilakukan  dengan  menggunakan  metode STORET  (Esta et  al. ,  2016).  Data  hasil  pengukuran masing-masing  parameter  kualitas  air  yang  meliputi nilai  minimum,  nilai  maksimum  dan  nilai  rata-rata berdasarkan 3 kali pengukuran selama 3 bulan tersebut digunakan sebagai dasar perhitungan indeks STORET yang dikeluarkan oleh EPA ( Environmental Protection Agency )  yang  mengklasifikasikan  mutu  air  ke  dalam empat kelas, yaitu:
(1) Kelas A: baik sekali, skor=0 memenuhi baku mutu (2) Kelas B: baik, skor = -1 s/d -10 cemar ringan (3) Kelas C: sedang, skor = -11 s/d -30 cemar sedang (4) Kelas D: buruk, skor > -31 cemar berat.
Penentuan  status  mutu  air  dengan  menggunakan metode  STORET  ini  dilakukan  dengan  langkah- langkah sebagai berikut:
1. membandingkan  data  hasil  pengukuran  dari masing-masing  parameter  air  dengan  nilai  baku mutu yang sesuai dengan kelas air;
2. jika  hasil  pengukuran  memenuhi  nilai  baku  mutu (hasil pengukuran < baku mutu) maka diberi skor 0,
3. jika  hasil  pengukuran  tidak  memenuhi  baku  mutu air  (hasil  pengukuran  >  baku  mutu)  maka  diberi skor  sesuai  kelompok  parameter  dan  jumlah  data seperti pada Tabel 1.
Tabel 1. Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan Status Mutu Air.
Jumlah contoh Nilai Parameter Fisika   Kimia Biologi <10 maksimum -1 -2 -3 minimum -1 -2 -3 Rata-rata -3 -6 -9 > 10 maksimum -2 -4 -6 minimum -2 -4 -6 Rata-rata -6 -12 -18 b. Kelas air
Penentuan kelas air dilakukan dengan membandingkan konsentrasi semua parameter kualitas air seperti yang tercantum dalam PP Nomor 82 Tahun 2001  dibandingkan  dengan  baku  mutu  air    Kelas  I, Kelas II, Kelas III dan Kelas IV untuk setiap parameter tersebut.  Klasifikasi  mutu  air  ditetapkan  menjadi  4 (empat) kelas:
a. Kelas  I,  air  yang  peruntukannya  dapat  digunakan untuk air baku air minum, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut;
b. Kelas  II,  air  yang  peruntukannya  dapat  digunakan untuk prasarana/sarana rekreasi air, pembudidayaan ikan  air  tawar,  peternakan,  air  untuk  mengairi pertanaman,  dan  atau  peruntukan  lain  yang mempersyaratkan  mutu  air  yang  sama  dengan kegunaan tersebut;
c. Kelas III, air yang peruntukannya dapat digunakan untuk  pembudidayaan  ikan  air  tawar,  peternakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain  yang  mempersyaratkan  air  yang  sama  dengan kegunaan tersebut;
d. Kelas IV, air yang peruntukannya dapat digunakan untuk  mengairi  pertanaman  dan  atau  peruntukan lain  yang  mempersyaratkan  mutu  air  yang  sama dengan kegunaan tersebut.
3. Hasil dan Pembahasan

## a. Satus Mutu Air
Tingkat  pencemaran  perairan  didasarkan  pada banyaknya  unsur  polutan  yang  terkandung  dalam perairan  tersebut  dan  ditetapkan  sebagai  nilai  baku mutu  air  (BMA).  Apabila  jumlah  polutan  telah melebihi  baku  mutu  yang  ditetapkan  artinya keberadaannya  telah  dapat  menyebabkan  kerugian terhadap  makhluk hidup  yang  memanfaatkan perairan tersebut.
Status  mutu  air  Danau  Rawapening  pada  saat dilakukan  observasi  apabila  dibandingkan  dengan BMA  Kelas  I  dan  II  menunjukkan  bahwa  di  semua stasiun  kondisinya  tercemar  berat,  namun  apabila dibandingkan dengan BMA kelas 3, stasiun pengamatan (R1, R2, R5, R6, R7) kondisinya tercemar sedang, hanya di stasiun R3 dan R4 yang berada pada kondisi tercemar berat (Tabel 2).
Hal ini menunjukkan bahwa air Danau Rawapening tidak sesuai apabila dimanfaatkan sesuai peruntukan air kelas 1 dan 2 yaitu sebagai sumber baku air minum dan sarana rekreasi air. Air Danau Rawapening hanya layak digunakan untuk peruntukan air Kelas III dan IV yaitu untuk budidaya perikanan dan mengairi pertamanan/irigasi.
Berdasarkan hasil pemantauan yang dilakukan pada saat  penelitian  menunjukkan  bahwa  ada  8  parameter yang melebihi baku mutu air baik Kelas I, II, maupun kelas  III  yaitu  TSS,    Total  P,  BOD,  COD,  Total Coliform, Logam Cd, Pb dan H 2 S (Tabel 3).
Konsentrasi  Total  suspended  solid  (TSS)  di  semua lokasi  sampling  sudah  sangat  tinggi  yaitu  berkisar 140.87  –  242.100  mg.l -1 .  Konsentrasi  TSS  di  semua lokasi telah melebihi baku mutu Air (BMA) kelas I dan II, namun masih jauh di bawah BMA kelas III dan IV (Gambar 1). Hal  ini  menunjukkan bahwa berdasarkan konsentrasi  TSS  Danau  Rawapening  masih  sesuai apabila  dapat  digunakan  untuk  kepentingan  budidaya air  dan mengairi pertamanan (Kelas III dan IV), namun tidak  sesuai  untuk  kebutuhan  air  baku  air  minum  dan rekreasi air (kelas I dan II).
Total  suspended  solid  (TSS)  adalah  bahan-bahan tersuspensi  (diameter  >  1µm)  yang  tertahan  pada
saringan milli -pore dengan diameter pori-pori 0,45 µm. TSS terdiri atas lumpur dan pasir halus serta jasad-jasad renik,  yang  terutama  disebabkan  oleh  kikisan  tanah
atau  erosi  tanah  yang  terbawa  ke  badan  air  (Effendi, 2003).
Tabel 2.  Status Mutu Air Danau Rawapening (STORET) dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III dan IV (PP No. 82/2001)
Stasiun BMA Kelas 1 BMA Kelas II BMA Kelas III BMA Kelas IV Indeks Storet Status Mutu Indeks Storet Status Mutu Indeks Storet Status Mutu Indeks Storet Status Mutu R1 -234 tercemar berat -49 tercemar berat -20 tercemar sedang 0 memenuhi BMA R2 -214 tercemar berat -64 tercemar berat -20 tercemar sedang 0 memenuhi BMA R3 -254 tercemar berat -81 tercemar berat -46 tercemar berat 0 memenuhi BMA R4 -248 tercemar berat -82 tercemar berat -42 tercemar berat 0 memenuhi BMA R5 -214 tercemar berat -70 tercemar berat -30 tercemar sedang 0 memenuhi BMA R6 -210 tercemar berat -70 tercemar berat -30 tercemar sedang 0 memenuhi BMA R7 -198 tercemar berat -61 tercemar berat -22 tercemar sedang 0 memenuhi BMA
Tabel 3. Konsentrasi Parameter Kualitas Air yang Melebihi Baku Mutu Air Selama Observasi Di Masing-Masing Stasiun Pengamatan
No Parameter Satuan Stasiun Pengamatan Rata-rata R1 R2
R3
R4 R5 R6 R7 A. Fisika 1 TSS mg.l -1 162.8 195.6 218.8 242.1 174.4 201.1 140.9 190.8 B. Kimia 1 Total P mg.l -1 0.2 0.2
0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.2 2 BOD mg.l -1 3.8 4.8
3.7 3.6 4.0 5.0 4.2 4.1 3 COD mg.l -1 22.1 24.5
26.6 25.4 25.9 29.2 26.2 25.7 4 H 2 S mg.l -1 0.005 0.008 0.006 0.005 0.01 0.01 0.010 0.006 5 Cd mg.l -1 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 6 Pb mg.l -1 0.03 0.03 0.03 0.04 0.02 0.03 0.02 0.03 B. Mikrobiologi 1 Total  Coliform ind/100ml 5,500 6,400 6,133 6,400 6,166 6,800 5,933 6.190
Gambar 1. Distribusi konsentrasi TSS dibandingkan dengan BMA kelas I, II, III, dan IV.
Menurut  US-EPA  pengaruh  TSS  sangat  beragam, tergantung pada sifat kimia alamiah bahan tersuspensi tersebut.  Secara  fisika  TSS  sebagai  penyebab kekeruhan pada air. Untuk zat padat tanpa bahan toksik yang  nyata  seperti  tanah  liat  dapat  mengganggu  alat penglihatan  dan  permukaan  tubuh  lainnya,  seperti insang  khususnya  pada  ikan,  Pengaruh  keduanya terhadap perilaku ikan terjadi dalam bentuk penolakan ikan  terhadap  air  keruh,  hambatan  makan  dan
peningkatan  pencarian  tempat  berlindung.  Selain  itu kekeruhan juga mengurangi aktivitas dan mempengaruhi  jalur  migrasi  ikan.  Keberadaan  TSS dengan  konsentrasi  tinggi  juga  dapat  menyebabkan angka kematian  yang tinggi terhadap Telur  ikan  yang disebabkan  oleh  penurunan  aliran  air  dan  oksigen terlarut  ke  dalam  telur  (Alabaster  &  Lloyd,  1980). Keberadaan  TSS  di  perairan  yang  melebihi  batas ambang  dapat  menganggu  kehidupan  organisme perairan (Tarigan dan Edward, 2003).
Tingginya  TSS  di  Danau  Rawapening  disebabkan tingginya  tingkat  erosi  dari  DTA.  Hasil  perhitungan laju erosi menunjukkan bahwa laju erosi pada Sub DAS Rawapening  pada  tahun  1991  sebesar  515,72  ton/ha meningkat menjadi 587,72 ton/ha pada tahun 2001 dan meningkat lagi menjadi 760,00 ton/ha pada tahun 2011 (Apriliyana, 2015). Tingginya tingkat erosi terlihat dari warna  air  sungai  yang  masuk  ke  Danau  Rawapening berwarna  kecoklatan  yang  membawa  partikel-partikel tanah,  namun  dengan  banyaknya  eceng  gondok  dapat berfungsi  sebagai  filter  yang  mengikat  partikel  tanah tersebut sehingga dapat terendapkan. Disarankan oleh Soeprobowati  dan  Suedy  (2010)  bahwa  ekoteknologi dengan menjadikan eceng gondok sebagai sabuk hijau, dan pembuatan pre-impoundment di hilir inlet sebelum
162,8 195,6 218,8 242,1 174,4 201,1 140,9 50 50 400 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 TS S m g. L -1 Stasiun TSS
masuk  ke  danau  yang  tujuannya  adalah  untuk menurunkan konsentrasi TSS.
Hal  ini  dimaksudkan  agar  tingkat  Rawapening  ini dapat  menimbulkan  fenomena  eutrofikasi  yang ditandai  melimpahnya  populasi  tanaman  Eceng Gondok  ( Eichhornia  crassipes Solms)  yang  tidak terkendali.  Gejala  eutrofikasi  di  perairan  Danau Rawapening  dapat  dikatakan  telah  mencapai  tahapan akut sehingga mempengaruhi kondisi ekosistem Danau Rawapening (Purnomo et al., 2013).
Fosfor  adalah  salah  satu  elemen  kunci  yang diperlukan untuk pertumbuhan tanaman dan hewan dan di  danau  ekosistem  cenderung  menjadi  nutrisi pembatas  terjadinya  kondisi  eutrofikasi  yang  ditandai dengan    pertumbuhan  algae  dan  tanaman  air  di ekosistem perairan (Horne & Goldmann, 1992). Forfor atau  fosfat  ada  dalam  tiga  bentuk  yaitu  ortofosfat, metaphosphate  (atau  polifosfat)  dan  fosfat  organik yang  masing-masing  terikat  dalam  senyawa  fosfor dengan  susunan  kimia  yang  berbeda.  Bentuk-bentuk fosfat  (Total  P) tersebut  ada  di  dalam  makhluk  hidup dan tanaman/hewan yang membusuk akan melepaskan fosfat  an  organik  atau  ortofosfat  (PO 4 )  dalam  bentuk ion  yang  dapat  langsung  digunakan  oleh  algae  dan tanaman  air  untuk  pertumbuhannya.  Fosfor  (total  P) juga diproduksi oleh proses alam yaitu hasil pelapukan batuan  dan terbawa aliran runoff dari DTA masuk ke dalam  sistem  danau  hanya  sekitar  5  –  10  %  dalam bentuk terlarut dan sekitar 90 - 95 % ditransport dalam bentuk  terikat  dengan  partikel  sedimen  (Horne  & Goldmann, 1994).
Konsentrasi  Total  P  di  danau  Rawapening  di beberapa  lokasi  (R3  dan  R7)  masih  berada  di  bawah BMA Kelas I dan II, sedangkan di stasiun lainnya telah berada  di  ambang  batas  BMA  kelas  I  dan  II  yaitu sebesar 0.2 mg.L -1 (Gambar 2). Konsentrasi Total P di Danau  Rawapening  ini  secara  keseluruhan  masih  di bawah BMA air kelas III.
Gambar 2. Distribusi konsentrasi Total P dibandingkan dengan BMA kelas I, II, III, dan IV.
Hal ini berarti bahwa berdasarkan kandungan total P, air  Danau  Rawapening  masih  sangat  sesuai  untuk peruntukan  budidaya  perikanan,  sementara  untuk memenuhi kebutuhan air baku air minum dan rekreasi air  kandungan  total  P  harus  diturunkan.  Penurunan konsentrasi Total P dapat dilakukan dengan membatasi
kegiatan  manusia  di  DTA  dapat  sebagai  sumber  P  di perairan misalnya penggunaan pupuk yang berlebihan, aktifitas domestik dan limbah industri.
Berdasarkan  penelitian  Piranti et  al ,  (2014)  input Total fosfor dari daerah tangkapan air (DTA) ke danau Rawapening  sebesar  10,32  mg/dt  dan  sebanyak  64,9% tertinggal  di  sedimen  danau  sehingga  danau Rawapening  bertindak  sebagai  penyimpan  TP  dan apabila  kondisi  mendukung  akan  menyebabkan terjadinya kondisi eutrofikasi.
Eutrofikasi  adalah  pengkayaan  perairan  terutama oleh unsur nitrogen dan fosfor sehingga menyebabkan pertumbuhan  tidak  terkontrol  dari  algae  maupun tumbuhan  air  (Klapper,  1991).  Sumber  nitrogen  dan fosfor terutama berasal dari pupuk pertanian, perikanan, dan  limbah  rumah  tangga.  Dampak  eutrofikasi  yang sangat nyata adalah blooming eceng gondok, yang dari tahun ke tahun menunjukkan kecenderungan kenaikan persentasi penutupannya ke danau. Upaya pengelolaan melalui program pengangkatan biomassa eceng gondok telah dilakukan hampir setiap tahun, namun permasalahan tersebut belum teratasi secara maksimal. Dampak  dari  melimpahnya  tanaman  eceng  gondok tersebut  menimbulkan  permasalahan  kualitas  air menjadi menurun.
Chemical Oxygen Demand (COD) dan Biochemical Oxygen  Demand (BOD)  adalah  merupakan  ukuran jumlah bahan organik di perairan. Perairan dengan nilai COD dan/atau BOD tinggi mengindikasikan bahwa air tersebut  tercemar  oleh  bahan  organik  (Horne  and Goldmann,  1992). Chemical  Oxygen  Demand (COD) adalah  kebutuhan  oksigen  untuk  proses  dekomposisi bahan  organik  secara  kimiawi.  Deplesi  oksigen  yang terjadi di kolom air sangat dipengaruhi oleh konsentrasi BOD  dan  COD  di  dasar  perairan  (Cross  and Summerfelt, 1987). Tingginya BOD/COD di kolom air disebabkan karena kondisi anoxic di dasar danau yang menggambarkan lambatnya proses decomposisi bahan organik di dasar perairan tersebut.
Konsentrasi  COD  di  Danau  Rawapening  berkisar antara  22.1  –  29.2  mg.L -1 (Gambar  3).  Hal  ini  sudah jauh melampaui BMA kelas I sebesar 10 mg.L -1 . Baku mutu  air  (BMA)  kelas  II  mensyaratkan  konsentrasi COD tidak melebihi 25 mg.L -1 . Berdasarkan ketentuan tersebut maka air Danau Rawapening sudah tidak layak bila  dimanfaatkan  sebagai  air  baku  air  minum  dan sarana rekreasi.
Konsentrasi  BOD  Danau  Rawapening  di  semua stasiun pengamatan menunjukkan telah melebihi BMA Kelas I dan II  yaitu  berkisar 3.7  – 4.9 mg.L -1 , namun belum melampaui BMA Kelas III dan IV (Gambar 4).
Konsentrasi BOD 5 yang dipersyaratkan untuk BMA Kelas  I  adalah  sebesar  2  mg.L -1 dan  Kelas  II  adalah sebesar 3  mg.L -1 , dan Kelas III sebesar 6 mg.L -1 serta Kelas  IV  sebesar  12  mg.L -1 .  Oleh  karena  itu, berdasarkan  konsentrasi  BOD  nya  maka  air  Danau Rawapening  sudah  tidak  sesuai  bila  digunakan  untuk keperluan air baku minum dan sarana rekreasi, namun untuk kegiatan budidaya perikanan menunjukkan tidak ada permasalahan.
Kekeruhan yang disebabkan oleh konsentrasi TSS di Danau  Rawapening  tidak  sampai  taraf  mengganggu
0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 1,0 5,0 0 1 2 3 4 5 6 To ta l P m g.L -1 Stasiun Total P
kehidupan  ikan  dan  organisme  perairan  lainnya  yang hidup di perairan danau tersebut.
Tingginya  TSS  di  Danau  Rawapening  juga mengindikasikan bahwa bahan organik dan an organik (nutrient) di danau cukup tinggi (Tarigan dan Edward, 2003). Tingginya nutrient dan bahan organik di Danau
Gambar 3. Distribusi konsentrasi COD dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III, dan IV
Gambar 4. Distribusi konsentrasi BOD dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III, dan IV
Perairan dengan  nilai  BOD tinggi  mengindikasikan bahwa  air  tersebut  tercemar  oleh  bahan  organik. Tingginya  BOD  di  Danau  Rawapening  salah  satu penyebabnya  adalah  adanya  kegiatan  budidaya menggunakan karamba jaring apung (KJA). Berdasarkan  data  Dinas  Peternakan  dan  Perikanan Kabupaten Semarang tahun 2012, sampai dengan tahun 2011  jumlah  karamba  yang  berada  di  Danau Rawapening  berjumlah  452  unit.  Total  pakan  yang diberikan sebanyak 1.979,76 ton pakan/tahun (Samudra,  Soeprobowati,  dan  Izzati,  2012)  dengan Nilai Feed Convertion Ratio (FCR) sebesar 1,83 yang umumnya  sebesar  1,50.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa  jumlah  pakan  yang  diberikan  oleh  petani  ikan karamba  di  Danau  Rawapening  masih  kurang  efisien ( Erlania et  al, 2010).  Pemberian  pakan  yang  tidak efisien  dapat  menyebabkan  masuknya  bahan  organik yang  berlebihan  ke  perairan  dan  mengakibatkan terjadinya pencemaran bahan organik.
Bahan  organik  akan  didekomposisi  secara  biologik dengan  melibatkan  bakteri  pengurai  melalui  sistem oksidasi  aerobik  dan  anaerobik.  Konsentrasi  oksigen
terlarut  rata-rata  di  permukaan  Danau  Rawapening adalah  3.25  mg.L -1 .  Nilai  tersebut  masih  memenuhi batas  minimum  konsentrasi  oksigen  terlarut  sesuai BMA  Kelas  III  untuk  perikanan.  Semakin  tinggi konsentrasi  oksigen  terlarut  semakin  bagus  untuk kehidupan  biota  akuatik  di  perairan.  Konsentrasi oksigen  terlarut  di  dasar  perairan  adalah  1,02mg.L -1 . Hal  ini  menunjukkan  bahwa  telah  terjadi  penurunan konsentrasi  oksigen  terlarut  yang  digunakan  untuk proses  dekomposisi  bahan  organik  secara  aerob  di dasar  perairan. Nitrifikasi merupakan  oksidasi ammonia  menjadi  nitrit dan nitrat. Proses oksidasi  ini dilakukan oleh bakteri aerob yang berperan menguraikan  bahan  organic  dengan  adanya  oksigen. Oksidasi  aerobik  dapat  menyebabkan  penurunan kandungan  oksigen  terlarut  di  perairan  sampai  pada tingkat  terendah,  sehingga  kondisi  perairan  menjadi anaerobik  yang  dapat  mengakibatkan  kematian organisme akuatik dan terganggunya proses nitrifikasi (Effendi, 2003). Pengukuran oksigen terlarut pada saat observasi ini dilakukan pada siang hari sehingga  pada saat  tersebut  masih  dimungkinkan  adanya  suplai oksigen dari hasil fotosintesis oleh algae dan tanaman air  ke  dasar  perairan.  Kondisi  anaerob  dimungkinkan terjadi pada malam hari ketika tidak ada suplai oksigen dari  aktifitas  fotosintesis  oleh  algae  dan  tanaman  air, sehingga  terjadi  deplesi  oksigen  akibat  banyaknya oksigen  yang  digunakan  untuk  proses  aerob  dan respirasi  organisme,  sehingga  kondisinya  menjadi anaerobik.  Dalam  kondisi  anaerob  yang  terjadi  pada malam hari tersebut akan dihasilkan senyawa-senyawa NH 3 , H 2 S, CH 4 yang berbau tidak sedap. Hidrogen  Sulfida  (H 2 S)  merupakan  gas  berbau busuk yang dihasilkan dari proses penguraian senyawa belerang dari bahan organik oleh bakteri anaerob yang terjadi  pada  air  tercemar  yang  tidak  mengandung oksigen terlarut. Proses anaerob ini biasanya terjadi di perairan  yang  airnya  tidak  bersirkulasi  dan  tidak mempunyai  kontak  langsung  dengan  udara  sehingga mengurangi kemampuan air untuk melarutkan oksigen. Semakin  berat  tingkat  pencemaran  air  maka  oksigen terlarut  semakin  sedikit  begitu  juga  dengan  jenis organisme  aerobnya.  Ketika  oksigen  terlarut  tidak tersedia  lagi  maka  penguraian  bahan  organik  akan dilakukan oleh mikroorganisme anaerob yang mengeluarkan gas asam  sulfida (H 2 S) dan gas metana (CH 4 )  (Purnomo et  al .,  2013).  Tingginya  konsentrasi sulfida  (H 2 S)  pada  air  Danau  Rawapening  tersebut menunjukkan  bahwa  adanya  proses  degradasi  bahan organik  secara  anaerob.  Menurut  baku  mutu  air  kelas III,  konsentrasi  H 2 S  dalam  suatu  perairan  harus  tidak melebihi  0.002  mg.l -1 .  Konsentrasi  H 2 S  di  Danau Rawapening  sudah  sangat  tinggi  di  setiap  lokasi pengukuran yaitu berkisar 0.005 – 0.01 mg/l dan telah jauh melebihi baku mutu kelas III dan bahkan kelas IV (Gambar  5).  Namun  demikian  kondisi  tersebut  belum menimbulkan  permasalahan  bau  yang  mengganggu bagi pengunjung.
Konsentrasi tertinggi berada di daerah Muara Sungai Legi  dan  Muncul  (R5),  Muara  Sungai  Kedungringin (R6), dan daerah outlet danau (Sungai Tuntang) (R7). Di lokasi R5 merupakan daerah inlet utama danau yang
22,1 24,5 26,6 25,4 25,9 29,2 26,2 10 25 50 100 0 20 40 60 80 100 120 C O D m g.L -1 Stasiun COD 3,8 4,8 3,7 3,6 4,0 5,0 4,2 2 3 6 12 0 2 4 6 8 10 12 14 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 Kelas I Kelas II Kelas III Kelas IV B O D m g. L -1 Stasiun BOD
berasal  dari  masukan  Sungai  Muncul.  Di  area  ini terdapat  lokasi  yang  dipergunakan  untuk  kegiatan pariwisata seperti kolam renang dan restauran sehingga sampah dan  limbah  yang  masuk ke danau  mengalami pembusukan yang melepaskan gas H 2 S.
Gambar 5. Distribusi konsentrasi H 2 S dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III, dan IV
Gas  H 2 S  bersifat  racun  tergantung  pada  keadaan ionisasinya.  Hidrogen  sulfida  yang  tidak  terionisasi sangat beracun bagi ikan, tetapi dalam bentuk lain tidak beracun.  Daya  racun  paling  berbahaya  adalah  pada keadaan  pH  rendah  dan  kondisi  anaerob.  Jika kandungan  oksigen  meningkat  maka  sulfur  akan teroksidasi  dalam  bentuk  ion  seperti  sulfat  sehingga menurunkan  pembentukan  hidrogen  sulfida.  Nilai  pH menentukan perubahan sulfur antara jenis sulfur (H 2 S, HS - dan S 2- ). Naiknya pH air mengakibatkan persentase hidrogen  sulfida  berkurang  (Henny  dan  Nomosatryo, 2012).
Indikator kualitas air juga didasarkan pada parameter biologi  yaitu  total  bakteri  coliform  yang  jumlahnya tidak  melebihi  1.000/100  ml  untuk  BMA  air  kelas  1, 5.000/100 ml untuk BMA Kelas II, dan 10.000/100 ml untuk  BMA  Kelas  III  dan  IV.  Bakteri  coliform  tidak menyebabkan  penyakit.  Namun,  kehadiran  mereka  di air menunjukkan bahwa organisme penyebab penyakit (patogen) bisa hadir dalam sistem air tersebut. Selama observasi  jumlah  bakteri  coliform  air  Danau Rawapening  mengandung  sekitar  5.500/100  ml  – 6.800/100  ml  (Gambar  6).  Apabila  dibandingkan dengan  BMA  sesuai  peruntukannya  maka  di  semua stasiun  pengamatan  sudah  tidak  sesuai  untuk dimanfaatkan sebagai  sumber air baku air minum  dan tempat  rekreasi  air,  namun  masih  sesuai  untuk budidaya perikanan dan air untuk peruntukan lain yang mempersyaratkan  mutu  air  yang  sama  dengan kegunaan tersebut.
Keberadaan  logam  berat  di  perairan  dapat memberikan dampak negatif bagi kehidupan organisme air  dari  tingkatan  individu  sampai  dengan  tingkatan komunitas.  Tingginya  konsentrasi  logam  Cd  dan  Pb akibat  dari  kegiatan  manusia  seperti  pertambangan, pembuangan  limbah  rumah  tangga,  limbah  buangan industri  serta  aliran  dari  pertanian  merupakan  sumber utama pemasukan logam ke dalam lingkungan perairan.
Berdasarkan observasi  yang dilakukan pada  musim kemarau (Juli – September 2016), Danau Rawapening telah  tercemar  logam  berat  Cd  dan  Pb  (Tabel  1). Konsentrasi  logam Pb di Danau Rawapening berkisar antara 0.2 – 0.3 mg.L -1 dan telah melebihi BMA yang dipersyaratkan  apabila  peruntukannya  digunakan sebagai sumber baku air minum, sarana rekreasi air dan kegiatan  perikanan.  Logam  berat  Pb  ini  sudah mencemari  Danau  Rawapening  tidak  hanya  di  air namun  juga  telah  ada  di  sedimen  dan  bahkan  di  ikan meskipun di ikan konsentrasinya masih di bawah baku mutu  batas cemaran  logam dalam pangan sesuai  SNI 7387 : 2009 (Hidayah et al , 2012).
Ikan Nila di  Danau Rawapening telah  mengandung Pb sebesar 0,18 mg/kg (Hidayah et al, 2012). Adanya kandungan  logam  berat  Pb  pada  ikan  dikarenakan logam  berat  dapat  diabsorpsi  oleh  ikan  melalui  rantai makanan.  Hal  ini  didukung  oleh  Paundanan et  al (2015)  bahwa  konsentrasi  logam  Pb  akan  diabsorbsi oleh  ikan  dan  konsentrasi  tertinggi  ke  terendah berturut-turut terdeteksi di dalam organ limpa > hati > insang > daging. Oleh karena itu, untuk mengkonsumsi ikan  yang  berasal  dari  Danau    Rawapening  harus diperhitungkan  agar  tidak  membahayakan  kesehatan. Menurut WHO batas asupan makanan yang mengandung  logam  berat  Pb  adalah  0.2-0.3  mg/hari tiap orang.
Stasiun pengamatan R4 konsentrasi logam berat Pb nya  paling  tinggi  di  antara  stasiun  lainnya  dan  telah melampaui  baku  mutu  kelas  I,  II  dan  III  sebesar  0.4 mg.L -1 . (BMA< 0.3 mg.L -1 ) (Gambar 7).
Gambar 6. Distribusi konsentrasi Total Coliform dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III, dan IV
Gambar 7. Distribusi konsentrasi Logam Pb dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III, dan IV
0,005 0,008 0,006 0,005 0,01 0,01 0,01 0,002 0,002 0,002 0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 H 2 S ( m g. L -1 ) Stasiun H 2 S 5.500 6.400 6.133 6.400 6.166 6.800 5.933 1000 5.000 10.000 10.000 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 To ta l C o li fo rm /1 0 0 m l s am p e l Stasiun Total  Coliform 0,03 0,03 0,03 0,04 0,02 0,03 0,02 0,03 0,03 0,03 1,00 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 Kelas I  Kelas IIKelas IIIKelas IV
P b m g. L -1 Stasiun Pb
Tingginya konsentrasi logam Pb di stasiun R4 karena lokasi  tersebut  merupakan  daerah  yang  digunakan untuk budidaya ikan menggunakan KJA. Selain akibat adanya aktifitas KJA, kandungan logam Pb yang tinggi yang ada di Rawapening juga berasal dari proses alami. Logam  Pb  yang  berasal  dari  proses  alami  yaitu  pada saat pembentukan Danau Rawapening yang diakibatkan dari letusan vulkanik (Soeprobowati, 2011).
Aktivitas manusia yang dapat meningkatkan kandungan  Pb  di  perairan  Danau  Rawapening pariwisata  adalah  karena  aktivitas  pariwisata  yang memanfaatkan  jasa  kapal  motor  yang  berbahan  bakar solar  dan  bensin.  Hasil  pembakaran  (asap)  dari  kapal motor  tersebut dapat menghasilkan Pb yang terakumulasi  ke  badan  perairan  (Hidayah  et  al,  2012; Sundra  dan  Joni,  2015).  Sundra  dan  Joni  (2015) mengkaji  distribusi  Pb  di  Danau  Batur  yang menunjukkan  bahwa  terjadi  peningkatan  konsentrasi Pb pada lokasi-lokasi yang merupakan area pariwisata yang sarat aktivitas kapal motor yang digunakan untuk menunjang  pariwisata  air.  Sedangkan  cemaran pestisida kemungkinan  dihasilkan  dari  kegiatan pertanian di daerah hulu sungai –sungai yang masuk ke danau.
Tingginya  logam  Pb  di  perairan  akan  berakibat terabsorbsi oleh ikan yang dibudidayakan pada perairan tersebut  sehingga  ikan  tersebut  menjadi  potensial terkontaminasi  oleh  logam  berat.  Apabila  ikan  yang sudah  tercemar  oleh  logam  berat  dikonsumsi,  akan berpotensi menimbulkan berbagai penyakit baik jangka pendek maupun jangka panjang, tergantung konsentrasi maupun kondisi penderita.
Kadmium merupakan bahan beracun yang menyebabkan  keracunan  kronik  pada  manusia,  maka tingkat  maksimun  yang  diperbolehkan  di  perairan adalah 0,01 mg/L (PP No 82 Th 2001). Kadmiun (Cd) adalah  logam  berat  yang  secara  normal  terdapat  pada tanah  dan  air  dalam  kadar  rendah.  Kadmium  berasal dari beberapa sumber yaitu sumber alami, pertambangan dan industri. Gunung berapi merupakan sumber  kadmium  terbesar  secara  alami.  Kandungan logam  Cd  di  perairan  Danau  Rawapening  berkisar antara 0.01 – 0.02 mg.L -1 . Konsentrasi logam Cd di R1, R2,  dan  R7  konsentrasinya  sama  dengan  BMA  yang ditetapkan, namun di stasiun R3, R4, R5, dan R6 telah jauh  melebihi  BMA  untuk  semua  kelas  (Gambar  8). Berdasarkan  kandungan  logam  Cd  maka  danau  air Danau  Rawapening  tidak  layak  digunakan  untuk berbagai  akitivitas  yang  mensyaraktakan  kualitas  air tertentu.  Tingginya  konsentrasi  logam  Cd  di  Danau Rawapening  akan  berdampak  pada  manusia  yang memanfaatkan  air  untuk  kebutuhan  domestiknya. Tingginya  kandungan  kadmium  di  perairan  danau akhirnya  akan  sampai  pada  manusia  apabila  manusia mengkonsumsi  ikan  hasil  tangkapan  di  perairan  yang tercemar logam tersebut.
Gambar 8. Distribusi konsentrasi Logam Cd dibandingkan dengan BMA Kelas I, II, III, dan IV
Stasiun R3 adalah mata air artesis yang merupakan mata  air  utama  yang  menjadi  sumber  air  bagi  danau Rawapening. Seperti juga logam Pb, sumber logam Cd juga  berasal  dari  proses  alami  yaitu  berasal  dari aktivitas  vulkanik terbentuknya danau (Soeprobowati, 2011).  Stasiun  R4,  R5,  R6  adalah  daerah  outlet  dari sungai-sungai yang masuk ke Danau Rawapening yang melewati daerah pertambangan. Adanya penambangan galian  golongan  C  yang  tidak  terkendali  untuk mengambil  galian  andesit,  dan  bahan  galian  sirtu  di Kecamatan  Bawen,  Kecamatan  Tuntang,  Kecamatan Bringin  menjadi  penyebab  munculnya  permasalahan tanah  longsor yang  membawa  logam-logam  berat dan melalui aliran run off  menuju  sungai dan akhirnya ke Danau Rawapening.
Pupuk  pertanian  di  DTA  khususnya  pupuk  fosfat juga mengandung logam berat Pb antara 5  – 156 ppm (Hidayat.  2015)  dan  7  ppm  Cd  untuk  tanah  netral. Perilaku  penggunaan  lahan  mengindikasikan  bahwa ada hubungan antara dampak penggunaan pupuk pada lahan  pertanian  dan  sawah  terhadap  kualitas  air (Rahman,  Purwanto,  &  Suprihatin,  2014).  Apabila pupuk tersebut digunakan secara terus menerus dengan dosis dan intensitas yang tinggi dapat meningkatkan Pb dan Cd  yang tersedia dalam tanah sehingga ketika air limpasan  melewati  areal  pertanian  tersebut  dapat meningkatkan  konsentrasi  Pb  dan  Cd  di  perairan. Stasiun  R1  adalah  muara  sungai  Torong  dan  Galeh yang berada di antara areal persawahan dimana hulunya di pegunungan Telomoyo. Kedua sungai tersebut tidak melewati  areal  pertambangan  namun  melewati  areal persawahan  jadi  konsentrasi  logam  yang  terkandung relatif lebih rendah. Stasiun R2 merupakan Lokawisata “Bukit  Cinta”,  sehingga  beban  pencemar  logam  Cd yang  masuk  berasal  dari  aktivitas  wisata  dan  dari limbah  bahan  bakar  oli  untuk  penggunaan  perahu wisata. Stasiun R7 konsentrasi logam Cd relatif rendah. Hal  ini  ada  kaitannya  dengan  fungsi  danau  sebagai PLTA. Pada saat dilakukan observasi pintu PLTA Jelok dalam kondisi ditutup (hanya dioperasikan pada malam hari).  Dengan  kondisi  tersebut  maka  aliran  air  keluar danau  menjadi  lambat  dan  memungkinkan  logam- logam akan mengendap, sehingga konsentrasi logam di outlet relatif lebih kecil.
0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 C d m g. L -1 Stasiun Cd
Berdasarkan  peruntukaanya,  air  danau  rawapening saat  ini  dimanfaatkan  untuk  sumber  baku  air  minum, sarana  rekreasi,  kegiatan  perikanan  tangkap  dan budidaya  dan  penyedia  air  irigasi.  Oleh  karena  itu, seharusnya  status mutu airnya  harus  memenuhi BMA kelas  I.  Namun  demikian  berdasarkan  parameter kualitas  air  yang  dipersyaratkan  sesuai  PP  nomor  82
tahun  2001  tidak  ada  satupun  parameter  yang  dapat memenuhi  BMA  Kelas  1.  Ke  8  (delapan)  parameter tersebut  telah  melebihi  BMA  Kelas  I  bahkan  telah melebihi BMA kelas II dan III. Rangkuman status mutu air berdasarkan parameter yang  melebihi BMA sesuai peruntukannya seperti terlihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Status Mutu Air Danau Rawapening Dibandingkan Dengan Baku Mutu Air Sesuai Peruntukannya Parameter Satuan Kisaran konsentrasi
Status Mutu Air Dibandingkan BMA Sesuai Kelas Air
I II III IV TSS mg.L -1 140,9 – 242,1 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Memenuhi Memenuhi Total P mg.L -1 0,1 – 0,2 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Memenuhi Memenuhi COD mg.L -1 22,1 – 29, 2 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Memenuhi Memenuhi BOD mg.L -1 3,6 – 5,0 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Memenuhi Memenuhi H 2 S mg.L -1
0,005 – 0,01 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Tidak memenuhi Tidak memenuhi Total Coliform Ind /100 ml 5.500 – 6.800 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Memenuhi Memenuhi Logam Pb mg.L -1 0,02 - 0,03 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Tidak memenuhi
Memenuhi Logam Cd mg.L -1 0,01 – 0,02 Tidak memenuhi Tidak memenuhi Tidak memenuhi Tidak memenuhi
Tabel 3 memperlihatkan bahwa Danau Rawapening tidak  dapat  memenuhi  BMA  kelas  I  dan  II,  namun hanya memenuhi BMA Kelas III dan IV. Hal ini berarti bahwa  air  Danau  Rawapening  tidak  layak  apabila dimanfaatkan  sebagai  air  baku  air  minum  dan  sarana rekreasi  air,  namun  hanya  dapat  dimanfaatkan  untuk perikanan  dan  air  pertamanan.  Ada  5  parameter  yang dapat  menunjukkan  bahwa  air  Danau  Rawapening dapat  dimanfaatkan  untuk  kegiatan  perikanan  (Kelas III)  dan  pertamanan  (Kelas  IV)  atau  peruntukan  lain yang  mempersyaratkan  mutu  air  yang  sama  dengan kegunaan  tersebut.  Parameter  tersebut  adalah  TSS, Total  P,  Total  Coliform,  COD,  BOD.  Berdasarkan kandungan  logam  Pb  air  Danau  Rawapening  dapat digunakan  sebagai  air  pertamanan  (Kelas  IV)  tapi sudah membahayakan apabila untuk kegiatan perikanan  karena  sifatnya  yang  akumulatif  dan  akan meracuni  organisme  perairan,  demikian  juga  dengan logam  Cd.  Berdasarkan  konsentrasi  H 2 S,  air  Danau Rawapening  sudah  membahayakan  untuk  semua peruntukan. Terbentuknya H 2 S tidak dapat dihindari di Danau Rawapening karena  sedimen danau  terdiri  atas tanah  gambut.  Ketika  oksigen  terlarut  tidak  tersedia lagi  maka  penguraian  tanah  gambut  akan  dilakukan oleh  secara  anaerob  yang  mengeluarkan  gas  asam sulfida  (H 2 S)  dan  gas  metana  (CH 4 ).  Oleh  karena  itu, upaya yang bisa dilakukan untuk menurunkan H 2 S ini di  antaranya  adalah  dengan  melakukan  aerasi  agar kondisi danau menjadi aerob atau dengan mengangkat tanah  gambut  tersebut  seperti  yang  selama  ini  telah dilakukan  dan  dapat  dimanfaatkan  sebagai  pupuk organik.

## 4. Kesimpulan
Status  mutu  air  Danau  Rawapening  termasuk kategori  tercemar  berat.  Delapan  parameter  yang melebihi  baku  mutu  air  Kelas  II  adalah  BOD,COD, TSS, PO 4 , Total Coliform; sedangkan parameter logam Cd, Pb, dan gas H 2 S telah melebihi baku mutu air Kelas III.  Berdasarkan  status  mutunya  maka  peruntukan  air Danau  Rawapening  hanya  layak  digunakan  sesuai dengan  kriteria  Kelas  III  (untuk  kegiatan  perikanan) dan Kelas IV (mengairi pertamanan).

## 5. Ucapan Terimakasih
Penulis  menyampaikan  ucapan  terimakasih  kepada Direktorat  Jenderal  Pendidikan  Tinggi  (DIKTI)  yang telah memberikan dana penelitian melalui Skim Hibah Fundamental Tahun Anggaran 2016.

## Daftar Pustaka
[1] Alabaster, J.S. Lloyd R. (Eds.), 1980.Water Quality Criteria for Freshwater Fish, 2nd Ed. Butterworths, London,
[2] APHA, 1992.  Standard Methods  for the Examination  of Water and Wastewater. American Public Health Association (APHA), American Water Works Association (AWWA), Water Pollution Control Federation (WPCF). Washington DC.
[3] Apriliyana,  D.,  2015.  Pengaruh  Perubahan  Penggunaan  Lahan Sub  DAS  Rawapening  terhadap  Erosi  dan  Sedimentasi  Danau Rawapening, 11(1), pp. 103–116.
[4] Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah  (BPPD),  Propinsi Jawa Tengah. 2000. Penyusunan Rencana Pengelolaan Kawasan Rawapening Propinsi Jawa Tengah.
[5] Badan Pusat Statistik, 2016. Kabupaten Semarang Dalam Angka. Semarang. Jawa Tengah
[6] Cross, T.K., Summerfelt, RC., 1987. Oxygen Demand of Lakes: Sediment  and  Water  Column  BOD. Lake  and  Reservoir Management . 3(1), pp. 109-116.
[7] Erlania, Rusmaedi, A.B. Prasetio, J. Haryadi, 2010. Dampak Manajemen  Pakan  Dari  Kegiatan  Budidaya  Ikan  Nila ( Oreochromis niloticus ) Di Keramba Jaring Apung Terhadap
Kualitas air. Prosiding Forum Inovasi Teknologi Akuakultur, 2002, pp.621–631.
[8] Esta, K.A., P. Suarya, D.A. Suastuti, 2016. Penentuan Status Mutu Air Tukad Yeh Poh Dengan Metode Storet. Jurnal Kimia, 10(1), pp. 65–67.
[9] Henny, C., S. Nomosatryo, 2012. Dinamika Sulfida Di Danau Maninjau  :  Implikasi  Terhadap  Pelepasan  Fosfat  Di  Lapisan Hipolimnion.  Prosiding  Seminar  Nasional  Limnologi  VI Tahun 2012. Bogor, Indonesia
[10] Hidayah,  A.M.l.,  Purwanto,  R.  Soeprobowati,  2012. Kandungan  Logam  Berat  pada  Air  ,  Sedimen  dan  Ikan  Nila ( Oreochromis  niloticus Linn.).  Prosiding  Seminar  Nasional Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, (September), pp 95–101.
[11] Hidayat,  B.,  2015.  Remediasi  Tanah  Tercemar  Logam  Berat Dengan Menggunakan Biochar. Jurnal Pertanian Tropik. 2(1), pp 31- 41.
[12] Horne,  A.J.  and  C.R.  Goldman,  1994. Lymnology. Second edition. McGraw Hill, Inc. New York.
[13] Klapper, H., 1991. Control of Eutrophication In Inland Waters. Ellis Horwood. New York, London.
[14] Kementrian  KLH,  1988.  Keputusan  Menteri  Negara  KLH Tentang  Pedoman  Penetapan  Baku  Mutu  Lingkungan, Kementrian KLH, Jakarta.
[15] Kementrian  Lingkungan  Hidup,  2011.    Profil  15  Danau Prioritas Nasional. Jakarta, Indonesia
[16] Nurmalita,  Maulidia,    dan  M.  Syukri,  2013.  Analisa Kekeruhan Dan Kandungan Sedimen Dan Kaitannya Dengan Kondisi  Das  Sungai  Krung  Aceh.  Seminar  Nasional Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai  Berbasis  Masyarakat Menuju Hutan Aceh Berkelanjutan, Banda Aceh, 1.
[17] Paundanan, M., E. Riani, dan S. Anwar, 2015. Heavy Metals Contamination  Mercury  (Hg)  and  Lead  (Pb)  in  Water, Sediment  and  Torpedo  Scad  Fish  (Megalaspis  cordyla  L)  in Palu Bay, Sentral Sulawesi). Journal of Natural Resources and Environmental Management, 5(2), pp.161–168.
[18] Paimin,  A.  Wuryanta,  U.  Murtiono,  2012.  Identifikasi Kerentanan  Lahan  Di  Daerah  Tangkapan  Air  Sebagai  Dasar Pelestarian Danau Rawa Pening. Prosiding Seminar Nasional Limnologi VI Tahun 2012, pp. 125–135.
[19] Peraturan  Pemerintah  Nomor  82  Tahun  2001  tentang pengelolaan kualitas air dan pengendalian pencemaran.
[20] Peraturan  Gubernur  Jawa  Tengah  Nomor  5  Tahun  2014 Tentang Peruntukan Air Dan Pengelolaan Kualitas Air Sungai Tuntang Di Provinsi Jawa Tengah.
[21] Piranti,  A.S.,  2014.  Input  of  Nutrient  (Nitrogen  And Phosphorus)  From  The  Catchment  Area  Into  Rawapening Lake Of Central Java. Prosiding Seminar International  Basic Science (IBSC). Jember, Indonesia.
[22] Purnomo,  P.W.,  M.  Nitisupardjo,  Y.  Purwandari,  2013. Hubungan Antara Total Bakteri Dengan Bahan Organik, NO 3 dan  H 2 S  Pada  Lokasi  Sekitar  Eceng  Gondok  dan  Perairan Terbuka Di Rawa Pening. Journal of Management of Aquatic Resources. 2(3), pp. 74–84.
[23] Rahman,  M.W.,  M.Y.J.  Purwanto,  dan  Suprihatin,  2014. Status Kualitas Air dan Upaya Konservasi Sumberdaya Lahan di  DAS  Citarum  Hulu,  Kabupaten  Bandung.  Jurnal Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  Dan  Lingkungan.  4(1),  pp. 24–34.
[24] Samudra, S.R., T.R. Soeprobowati, dan M. Izzati, 2012. Daya tampung beban pencemaran fosfor untuk budidaya perikanan danau rawapening, (Laporan Penelitian), pp. 134–142.
[25] Soeprobowati, T.R., S.W.A. Suedy, 2010. Status trofik danau rawapening  dan  solusi  pengelolaannya.  Jurnal  Sains  Dan Matematika. 18(2005), pp. 158–169.
[26] Soeprobowati,  T.R.,  2011.  Kajian  Perubahan  Ekosistem Danau Rawapening Menggunakan Diatom sebagai Bioindikator.  Prosiding.  Semarang:  Simposium  Nasional Penelitian  Perubahan Iklim. Kementerian  Lingkungan  Hidup bekerjasama dengan UNDIP.
[27] Sundra,  I.K.,  M.  Joni,  2015.  Inovasi  humaniora,  sains  dan teknologi  untuk  pembangunan  berkelanjutan.  Prosiding Seminar Nasional Sains Dan Teknologi,  Kuta 29-30 Oktober 2015. pp. 2166-2172.
[28] Suwanto, A., T.N. Harahap, H. Manurung, W.C. Rustadi, S.R. Nasution, I.N.N. Suryadiputra, I. Sualia, 2011. Profil 15 Danau Prioritas Nasional. Kementerian Lingkungan Hidup. Indonesia.
[29] Tarigan,  M.S.,  dan  E.  Edward,  2003.  Kandungan  Total  Zat Padat Tersuspensi (Total Suspended Solid) di Perairan Raha, Sulawesi Tenggara. Makara Sains. 7 (3), pp. 109–119.
[30] US  Environmental  Protection  Agency  (U.S.  EPA),  1972. Water Quality Criteria, EPA-R3-73-033-March 1973. p. 177.