JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN
Volume 15 Nomor 2, Desember 2020
Penanggung Jawab :
Kepala Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan
Dewan Redaksi :
Ketua:
Prof. Dr. Sonny Koeshendrajana ( Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan )
Anggota: Prof. Dr. I. Wayan Rusastra ( Ekonomi Pertanian ) Prof. Dr. Zuzy Anna (Ekonomi Sumber Daya Alam ) Dr. Siti Hajar Suryawati ( Pengelolaan Sumber Daya Laut dan Pesisir ) Dr. Rilus A. Kinseng ( Sosiologi ) Dr. Umi Muawanah (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan)
Redaksi Pelaksana :
Sinta Nurwijayanti, S. Pi, M. SE., M.A Nila Mustikawati, S.S Tenny Apriliani, M. Si Hakim Miftahul Huda, M. Si
Edwin Yulia Setyawan, S.T Ilham Ferbiansyah, S. Kom
Rahadi Susetyo Frendly Muhammad, S. Ikom

## Alamat Redaksi :
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Gedung BRSDM KP Lt. 3 Jalan Pasir Putih Nomor 1 Ancol Timur, Jakarta Utara Telp. (021) 6471 1583, Faks.(021) 64700924 Email: jurnalsosek.kp@gmail.com Jurnal Online: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/sosek

## KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmatNya, Jurnal Kebijakan dan Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan yang berganti nama menjadi Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan dengan tampilan dan tata letak baru telah diterbitkan.
Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan  sesuai dengan Keputusan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia 329/E/2016 tertanggal 24 Maret 2016, telah Terakreditasi dengan Nomor Akreditasi: 741/AU3/P2MI-LIPI/04/2016.
Guna peningkatan nilai akreditasi di masa mendatang maka Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Vol. 15 No. 2 Tahun 2020 telah mengalami perbaikan-perbaikan sesuai dengan saran dan petunjuk dari Tim Akreditasi dari Kementerian Riset dan Teknologi/Badan Riset dan Inovasi Nasional Republik Indonesia.
Pada edisi kali ini, ditampilkan sepuluh karya tulis ilmiah yang meliputi; (i) Dampak Ekonomi Akibat Iuu Fishing Perikanan Tangkap Pelagis Besar di WPPNRI 715; (ii) Penguatan Strategi Untuk Pengembangan Minapolitan Kabupaten Cilacap; (iii) Analisis Penentuan Lokasi Basis Perikanan Teri dan Jalur Pemasarannyadi Provinsi Banten; (iv) Nilai Manfaat Pariwisata Ekosistem Terumbu Karang Taman Wisata Perairan Gita Nada Sekotong Lombok (v) Analisis Kelayakan Usaha Nelayan Tangkap Pukat Belanak di Desa Salimbatu Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan; (vi) Studi Kelayakan dan Pengembangan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Branta Sebagai Pasar Ikan Wisata Bahari di Pamekasan (vii) Faktor-Faktor Penentu Keputusan Pembelian Ikan di Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur (viii) Perilaku Mengonsumsi Ikan dan Pengaruhnya Terhadap Kemampuan Kognitif (ix) Analisis Kinerja dan Kebutuhan Petani Garam di Kabupaten Pamekasan Sebagai Dasar Pengembangan Desain Model Social Learning (x) Pengaruh Program Keluarga Harapan (PKH) Terhadap Tingkat Pendapatan Nelayan di Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.
Dengan diterbitkannya jurnal ini, diharapkan dapat memberikan informasi hasil penelitian di bidang sosial ekonomi yang ada kepada masyarakat dan menambah wawasan ilmu pengetahuan di bidang sosial ekonomi kelautan dan perikanan bagi akademisi dan peneliti. Saran dan masukan dari pembaca sangat diharapkan guna kesempurnaan penerbitan jurnal di masa mendatang.
Dewan  Redaksi  Jurnal  Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan (JSEKP)  menyampaikan penghargaan   dan terima kasih sebesar - besarnya kepada para Bestari yang telah berpartisipasi dalam menelaah naskah yang diterbitkan di jurnal ilmiah ini, sehingga jurnal ini dapat terbit tepat pada waktunya. Mitra Bestari yang berpartisipasi dalam terbitan Volume 15 Nomor 2, Desember 2020 adalah:

## UCAPAN TERIMA KASIH
1.  Dr. Achmad Zamroni (Pengelolaan Wilayah Pesisir - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
2.  Prof. Dr. Agus Heri Purnomo, M. Sc. (Bidang Ekonomi Sumber Daya Alam - Balai Besar Riset Pengolahan Produk dan Bioteknologi Kelautan dan Perikanan)
3.  Dr. Ir. Armen Zulham, M.Sc. (Sistem Usaha Perikanan - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
4.  Dr. Andy Ahmad Zaelany (Antropologi - Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia) Andrian Ramadhan, S.PI., M.T. ( Sistem Usaha Perikanan - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
5.  Andrian Ramadhan, S.PI., M.T. ( Sistem Usaha Perikanan - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
6.  Dr . Benny Osta Nababan, S.Pi, M.Si (Ekonomi Sumber Daya - Institut Pertanian Bogor)
7.  Dr. Dian Wijayanto, SPi, MM, MSE (Ilmu Ekonomi - Universitas Diponegoro)
8.  Dr. Ir. Duto Nugroho, M.Si. (ilmu perikanan keanekaragaman hayati laut - Pusat Riset Perikanan)
9.  Prof. Dra. Indah Susilowati, M.Sc. Ph.D (Ekonomi Sumber Daya dan Lingkungan - Universitas Diponegoro
10.  Dr. Ir. Pudji Purwanti, MP (Ekonomi Perikanan - Universitas Brawijaya)
11.  Dr. Ir. Djuara P. Lubis, MS (Komunikasi dan Penyuluhan - Universitas IPB)
12.  Dr. Dwi Retno Hapsari, SP.,M.Si (Komunikasi Pembangunan Pertanian dan Pedesaan - Universitas IPB
13.  Dr. Irwan Muliawan, ST, M.Si (Dinamika Pengelolaan Sumber Daya Kelautan Dan Perikana - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
14.  Drs. Masyhuri Imron, M.A. (Sosiologi - Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia)
15.  Ir. Mewa Ariani, M.S (Gizi, Masyarakat dan Sumber Daya Keluarga - Pusat Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian)
16.  Dr. Pujo Semedi Hargo Yuwono, M.A. (Antropologi - Universitas Gadjah Mada
17.  Dr. Suhana (Ekonomi Sumber Daya Kelautan - Pusat Kajian Pembangunan Kelautan dan Peradaban Maritim)
18.  Dr. Yesi Dewita Sari, S.Pi., M.Si. (Sistem Usaha Perikanan - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)

## JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN
Volume 15 Nomor 2, Tahun 2020
DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ............................................................................................................ i UCAPAN TERIMA KASIH ................................................................................................... ii DAFTAR ISI  ....................................................................................................................... iii

## PENGUATAN STRATEGI UNTUK PENGEMBANGAN MINAPOLITAN KABUPATEN CILACAP
Oleh : Agus Dwi Nugroho, Andi Rifani, Winaryo, Edy Masduqi, Dyah Wahyuning Tyas, Rochma Widayanti, Reni Aqwil Masithah, Ridwan Dicky Romadon, Teguh Sulissetiyo, Reiningsih, dan Alwi Handono Topo  .......................................................................................... 135 - 147 DAMPAK EKONOMI AKIBAT IUU FISHING PERIKANAN TANGKAP PELAGIS BESAR DI WPPNRI 715 Oleh : Annis Susanti, Achmad Fahrudin, Tridoyo Kusumastanto ...................................................... 149 - 158 ANALISIS PENENTUAN LOKASI BASIS PERIKANAN TERI DAN JALUR

## PEMASARANNYA DI PROVINSI BANTEN
Oleh : Ririn Irnawati, Dini Surilayani, Adi Susanto, Ani Rahmawati, Aris Munandar, Ratu Sari Mardiah, dan Hery Sutrawan Nurdin  ...................................................................... 159 - 168 NILAI MANFAAT PARIWISATA EKOSISTEM TERUMBU KARANG TAMAN WISATA PERAIRAN GITA NADA SEKOTONG LOMBOK Oleh : Cornelia Mirwantini Witomo, Nuddin Harahab dan Andi Kurniawan  ..................................... 169 - 183 ANALISIS KELAYAKAN USAHA NELAYAN TANGKAP PUKAT BELANAK DI DESA SALIMBATU KECAMATAN TANJUNG PALAS TENGAH KABUPATEN BULUNGAN Oleh : Muhammad Firdaus, Gazali Salim, Rita, Agus Indarjo, Permana Ari Soejarwo, Mufrida Zein, dan Achmad Daengs GS  ................................................................................. 185 - 197 STUDI KELAYAKAN DAN PENGEMBANGAN TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI) BRANTA SEBAGAI PASAR IKAN WISATA BAHARI DI PAMEKASAN Oleh : Musoffan dan  Moh. Holis ....................................................................................................... 199 - 212 FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN PEMBELIAN IKAN DI KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA, NUSA TENGGARA TIMUR Oleh : Estu Sri Luhur, Freshty Yulia Arthatiani, dan Siti Hajar Suryawati  ......................................... 213 - 221 PERILAKU MENGONSUMSI IKAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF Oleh : Tri Ramadhany dan Dwini Handayani  ................................................................................... 223 - 236 ANALISIS KINERJA DAN KEBUTUHAN PETANI GARAM DI KABUPATEN PAMEKASAN

## SEBAGAI DASAR PENGEMBANGAN DESAIN MODEL
SOCIAL LEARNING Oleh : Umi Hanik dan Mutmainah ..................................................................................................... 237 - 249 PENGARUH PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH) TERHADAP TINGKAT PENDAPATAN NELAYAN DI KELURAHAN BAGAN HULU KECAMATAN BANGKO KABUPATEN ROKAN HILIR Oleh : Deviasari, Firman Nugroho, dan Trisla Warningsih  ............................................................... 251 - 258

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak ekonomi akibat IUU  fishing pada perikanan tangkap pelagis besar di WPPNRI 715. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian studi kasus dengan teknik pengambilan sampel menggunakan multistage random sampling, metode analisis data yang digunakan adalah bioekonomi model. Penelitian dilakukan pada bulan Desember 2018 sampai dengan Agustus 2019 dan sampling pengambilan data di provinsi Sulawesi Utara dan DKI Jakarta. Hasil analisis menunjukkan bahwa produksi legal ikan pelagis besar pada maximum  economic yield (MEY) adalah sebesar 368.522,25 ton per tahun dengan effort sebanyak 554 902 trip per tahun dan perolehan rente sebesar Rp3,06 trilyun/tahun sedangkan produksi total (legal dan IUU  fishing ) adalah sebesar 530.451,63 ton per tahun dengan effort sebanyak 929 414 trip per tahun dan  rente  sebesar  Rp6,73  trilyun/tahun.  IUU  fishing menimbulkan dampak hilangnya potensi perolehan rente ekonomi pada pemanfaatan sumber daya ikan pelagis besar di WPPNRI 715 yaitu sebesar Rp3,66 trilyun/tahun. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa IUU fishing merugikan perikanan tangkap pelagis besar di WPPNRI 715 sehingga diperlukan rumusan kebijakan dalam pengawasan sumberdaya kelautan dan perikanan berupa peningkatan kualitas sumberdaya manusia dalam bidang perikanan, penggunaan satelit pemantauan dan kebijakan peningkatan kesadaran dan penegakkan hukum di laut.
Kata Kunci: IUU Fishing; WPPNRI 715; perikanan pelagis; ikan pelagis besar; bioekonomi; rente ekonomi

## ABSTRACT
This  research  aims  to  determine  the  economic impact of IUU fishing large pelagic fish in WPPNRI 715. The  research  is  a  case  study  with  multistage  random sampling.  Data  were  analysed  with  bioeconomics model  for  fisheries.  The  research  was  conducted  from December 2018 to August 2019, and the sampling areas of data collection was in the provinces of North Sulawesi and DKI Jakarta. The results of the analysis showed that the  legal  production  of  large  pelagic  fish  at  maximum economic yield (MEY) is 368,522.25 tons per year with an  effort  of  554  902  trips  per  year,  and  economic  rent at IDR3.06 trillions/year. The total production (legal and IUU  fishing)  is  530,451.63  tons  per  year  with  an  effort of  929.414  trips  per  year  and  economic  rent  of  IDR 6.73  trillions/year.  IUU  fishing  has  an  impact  on  the loss of potential economic rent on the large pelagic fish resources  in  the  WPPNRI  715  amounting  to  IDR  3.66 trillion/year.  The  results  showed  that  IUU  fishing  has  a detrimental  economic  impact  on  the  large  pelagic  fish in  WPPNRI  715.  Therefore,  a  policy  is  necessary  to increase  supervision  of  marine  and  fishery  resources by  improving  the  quality  of  fishery  human  resources, the use of monitoring satellites and policies to increase awareness and law enforcement at sea.
Keywords:IUU Fishing; WPPNRI 715; pelagic fishery; large pelagic fish; bioeconomic; economic rent

## INDEKS ABSTRAK JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN (ABSTRACT INDEX OF JOURNAL SOCIO-ECONOMICS MARINE AND FISHERIES)
Vol. 15 No. 2, Desember 2020

## DAMPAK EKONOMI AKIBAT IUU FISHING PERIKANAN TANGKAP PELAGIS BESAR DI WPPNRI 715
Economic Impact of IUU Fishing on Big Pelagic Fish in WPPNRI 715
Annis Susanti, Achmad Fahrudin, dan Tridoyo Kusumastanto

## ABSTRAK
Pengembangan kawasan minapolitan di Kabupaten Cilacap belum menunjukkan kinerja optimal. Hal tersebut merupakan indikasi bahwa kebijakan pengembangan minapolitan masih belum efektif. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui eksisting kawasan minapolitan Kabupaten Cilacap dan penguatan strategi untuk pengembangan kawasan tersebut. Penelitian dilaksanakan pada Mei sampai dengan Agustus 2019 di kawasan minapolitan Kabupaten Cilacap. Jenis data yang digunakan adalah data primer yang diperoleh dari wawancara dan FGD serta data sekunder yang diperoleh dari studi dokumen. Metode yang digunakan dalam analisis data antara lain deskriptif dan SWOT. Kondisi alam yang bagus serta sumber daya manusia yang cukup baik merupakan kekuatan utama pengembangan minapolitan. Namun, minapolitan Kabupaten Cilacap masih menghadapi masalah infrastruktur yang rusak serta akses permodalan, pemasaran, dan pengolahan hasil yang belum sepenuhnya mendukung pengembangan minapolitan. Untuk meningkatkan kinerja kawasan minapolitan, Kabupaten Cilacap perlu melakukan strategi S-O melalui penguatan kelembagaan perikanan dan regenerasi SDM, memperluas jaringan kemitraan, baik hulu dan hilir serta sektor lain (pariwisata); promosi komoditas perikanan; dan pengadaan/pembuatan infrastruktur budi daya dan pemasaran produk.
Kata Kunci: minapolitan; deskriptif; SWOT, Kabupaten Cilacap

## ABSTRACT
The development of minapolitan area in Cilacap  Regency  has  not  shown  an  optimal performance.  This  is  an  indication  that  development strategy  of  minapolitan  area  has  not  been  effective.  The study  aimed  to  identify  the  existing  minapolitan  area  in Cilacap Regency as well as to reinforce the development strategy  for  the  area.  The  research  was  conducted  from May  to  August  2019  in  the  minapolitan  area  of    Cilacap Regency. The study used primary data that were collected from  interview  and  FGD  as  well  as  secondary  data  that were collected from document study. The analysis models used  descriptive  and  SWOT  analysis.  The  great  natural and human resources are the main forces in minapolitan development.  However,  this  minapolitan  area  is  facing infrastructure damage and poor access of capital, marketing and  product  processing.  Therefore,  it  is  necessary  to undertake  an  S-O  strategy  through  reinforcement  of fisheries  institution  and  human  resources,  expansion of  partnership  networks,  both  upstream  to  downstream and  other  sectors  (tourism);  promotion  of  fisheries commodities;  and  procurement  /  manufacturing  of aquaculture infrastructure and product marketing.
Keywords: minapolitan;  descriptive;  SWOT;  Regency Cilacap

## ABSTRAK
Provinsi Banten memiliki lokasi yang strategis dan potensi sumber daya ikan yang besar. Salah satu jenis sumber daya ikan yang produksinya cukup tinggi dan memiliki nilai ekonomis tinggi adalah ikan teri. Produksi ikan teri di Provinsi Banten pada tahun 2015 berkisar 6.474,5 ton atau sebesar 28% dari produksi ikan pelagis kecil dan 14% dari produksi total ikan laut. Jumlah produksi ikan teri yang cukup tinggi ini dapat

## ABSTRACT
Banten  has  strategic  location  and  abundant fisheries resources. The anchovy is one of the largest fish resources in terms of production and economic value. Its production came out to about 3,972.1 tons or 22.2% of small pelagic fish production and 14% of total marine fish production. The production of anchovy is highly beneficial to support both regional and national development. This research aimed at mapping potential location of anchovy

## ANALISIS PENENTUAN LOKASI BASIS PERIKANAN TERI DAN JALUR PEMASARANNYA DI PROVINSI BANTEN
Analysis of Determining the Base Location of Anchovy Fisheries and its Marketing Distribution in Banten Province
Ririn Irnawati, Dini Surilayani, Adi Susanto, Ani Rahmawati, Aris Munandar, Ratu Sari Mardiah, dan Hery Sutrawan Nurdin

## PENGUATAN STRATEGI UNTUK PENGEMBANGAN MINAPOLITAN KABUPATEN CILACAP Reinforcement Strategy for the Development of Minapolitan in the Cilacap Regency
Agus Dwi Nugroho, Andi Rifani, Winaryo, Edy Masduqi, Dyah Wahyuning Tyas, Rochma Widayanti, Reni Aqwil Masithah, Ridwan Dicky Romadon, Teguh Sulissetiyo, Reiningsih, dan Alwi Handono Topo
bermanfaat untuk mendukung pengembangan dan pembangunan daerah maupun nasional. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan lokasi basis perikanan teri dan memetakan jalur pemasarannya di Provinsi Banten. Penelitian dilakukan di Kabupaten Pandeglang, Kabupaten Lebak, Kabupaten Tangerang, Kabupaten Serang, Kota Serang dan Kota Cilegon, dari Februari hingga November 2017. Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode survei dan skoring terhadap kriteria yang ditetapkan. Data jalur pemasaran ikan teri dianalisis secara deskriptif. Berdasarkan hasil skoring, lokasi potensial basis perikanan teri di Provinsi Banten adalah Pandeglang, Kab. Serang, Kota Serang dan Kota Cilegon. Berdasarkan nilai LQ, Kabupaten Pandeglang bukan merupakan wilayah basis produksi teri. Namun, berdasarkan hasil survei diperoleh data dan informasi bahwa pusat pendaratan dan pengolahan teri dengan volume produksi tinggi dan kontinu sepanjang tahun berada di sepanjang pesisir Selat Sunda yaitu mulai dari Kecamatan Panimbang, Citeureup hingga Sumur. Jalur distribusi pemasaran ikan teri yang terdapat di Banten adalah jenis saluran tingkat dua dan saluran tingkat tiga. Saluran tingkat dua yaitu produsen-pengepul-pengecer- konsumen, mempunyai dua perantara penjualan. Pada pasar konsumen, mereka merupakan grosir atau pedagang besar dan sekaligus pengecer. Saluran tingkat tiga terdiri dari produsen-pengepul-pengecer-distributor- konsumen yang mempunyai tiga perantara penjualan.
Kata Kunci: jalur pemasaran; lokasi basis; Banten; pemasaran; teri
and its marketing line in Banten Province. The research was conducted at Pandeglang Regency, Lebak Regency, Tangerang  Regency,  Serang  Regency,  Serang  and Cilegon from February to November 2017 with survey and scoring method. Data regarding the marketing channel of anchovy were analyzed descriptively. The scoring results showed  that  the  potential  location  of  anchovy  fisheries in Banten Province were based in Pandeglang, Serang Regency,  Serang  and  Cilegon.  Based  on  LQ  value, Pandeglang  Regency  was  not  an  anchovy  production base area. However, the survey resulted in a data and information  that  the  anchovy  landing  and  processing center  with  high  and  continuous  production  volumes throughout the year were located along the Sunda Strait strating from Panimbang, Citerureup to Sumur subdistrict. Marketing  distribution  channel  for  anchovy  in  Banten were second level and third level channels. The second tier channel were producer-wholesaler-retailer-consumer which has two seller. In the consumer market, they were wholesalers and retailers. The third tier channel consisted of producer-wholesaler-retailer-distributor-consumer who had three sales intermediaries.
Keywords: marketing channel; base location; Banten; scoring method; anchovy

## NILAI MANFAAT PARIWISATA EKOSISTEM TERUMBU KARANG TAMAN WISATA PERAIRAN GITA NADA SEKOTONG LOMBOK
Benefit Value of Coral Reef Ecosystem Tourism in Marine Park Gita Nada Sekotong Lombok
Cornelia Mirwantini Witomo, Nuddin Harahab, dan Andi Kurniawan

## ABSTRAK
Penelitian ini mengambarkan pola pemanfaatan pariwisata terumbu karang di Taman Wisata Perairan (TWP) Gita Nada dan mengestimasi nilai manfaat ekosistem terumbu karang dengan pendekatan biaya perjalanan  sebagai dasar rujukan perencanaan pengembangan kawasan pariwisata di Kabupaten Lombok Barat.  Penelitian dilakukan di Taman TWP Gita Nada Sekotong Lombok pada bulan Januari-Maret 2020. Pengumpulan data primer dilakukan dengan cara wawancara menggunakan kuisoner dan observasi segala aktivitas pariwisata yang ada di TWP Gita Nada. Data sekunder dikumpulkan dengan cara penelusuran literatur pada hasil penelitian terdahulu serta publikasi yang dilakukan oleh instansi terkait. Metode analisis yang digunakan adalah Zona  Travel  Cost  Method (ZTCM). Perairan TWP Gita Nada memiliki kombinasi perairan

## ABSTRACT
This study describes the use patterns of coral reef tourism in Marine Park Gita Nada. It estimates the benefit value of coral reef ecosystem with travel cost approach as a reference for planning the development of tourism areas in West Lombok Regency. The research conducted at Marine Park Gita Nada Sekotong Lombok in January to March 2020. Primary data were collected by interview questionnaires and observations of entire tourism activities in Marine Park Gita Nada. Secondary data were collected by literature review on the results of previous research and publications of related agencies. The research used zona travel cost method (ZTCM) analysis.The waters of Marine Park Gita Nada is a combination of shallow water with fringing reef circulation, and Marine Park Gita Nada is  located  in  the  border  of  Lombok  Strait.  Marine  Park Gita Nada offers beach and marine attraction, and coral

## ABSTRAK
Banyak masyarakat nelayan di Desa Salimbatu menggunakan alat tangkap pukat belanak dengan hasil tangkapan utama ikan belanak sebagai salah satu mata pencaharian di Desa Salimbatu Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan. Tujuan penelitian untuk mengetahui kelayakan usaha nelayan alat tangkap pukat belanak. Metode penelitian menggunakan desktiptif kuantitatif. Metode pengambilan sampel dan data penelitian dilakukan selama 3 bulan dari November 2018 – Januari 2019 dengan survei lapangan menggunakan metode observasi dan wawancara dengan bantuan kuesioner. Analisis finansial digunakan dalam penelitian ini. Hasil analisis tingkat pendapatan nelayan untuk investasi sebesar Rp10.009.700,- dan penerimaan sebesar Rp14.252.250,-/bulan dengan biaya total produksi sebesar Rp5.087.008,- . Keuntungan tiap bulan sebesar Rp9.573.242,-. Analisis usaha diketahui nilai BEP 15 Kg/hari dan 450 kg/bulan, ROI per bulan dan per hari 1,802 dan Nilai Benefit  Cost Ratio (R/C) rata-rata 3,75. Rekomendasi kebijakan analisis tersebut memiliki nilai positif dan layak untuk dijalankan..
Kata Kunci: analisa  usaha;  penghasilan  nelayan; pukat belanak; Desa Salimbatu

## ABSTRACT
There  are  a  lot  of  gillnet  fishers  for  mullet fish  in  Salimbatu  Village  as  one  of  the  asset  of livelihood  in  Salimbatu  Village,  Tanjung  Palas  District, Bulungan  Regency.  The  research  objective  was  to determine the business feasibility of gillnet fishing. The research  used  quantitative  descriptive  method.  Data were  collected  for  three  months  in  November  2018  to January 2019 with a field survey through observation and interview questionnaires. Financial analysis was used in this research. The analysis resulted the fishers’ income level for investment was IDR10,009,700,00, revenue of IDR14,252,250,00/month with a total production cost of IDR5,087,008,00. The monthly profit is IDR9,573,242,00. The  business  analysis  determined  the  calculation of  BEP  is  15  kgs/day  and  450  kgs/month,  ROI per  month  and  1.802  per  day,  and  the  average  cost ratio  (R/C)  is  3.75.  The  study  recommended  that the  business  have  positive  values    and  are  worth undertaken..
Keywords: feasibility  analysis:  fishers  income;  gill net; Salimbatu Village
ANALISIS KELAYAKAN USAHA NELAYAN TANGKAP ‘PUKAT BELANAK’ DI DESA SALIMBATU KECAMATAN TANJUNG PALAS TENGAH KABUPATEN BULUNGAN
Business Feasibility Analysis of ‘Pukat Belanak’ Fishers in the Salimbatu Village, Tanjung Palas Tengah Sub Regency of Bulungan Regency
Muhammad Firdaus, Gazali Salim, Rita,  Agus Indarjo, Permana Ari Soejarwo, Mufrida Zein, dan Achmad Daengs GS
dangkal dengan tipe fringing reefs dan letak TWP Gita Nada yang berbatasan dengan Selat Lombok. Atraksi wisata yang ditawarkan di TWP Gita Nada adalah wisata pantai dan bahari.  TWP Gita Nada dengan luas terumbu karang sebesar 1279 ha memiliki nilai manfaat pariwisata Rp3.004.031.073/ha dengan jumlah total pengunjung per 1000 penduduk pada kedua zona adalah sebanyak 51.228 orang.  Berdasarkan model fungsi permintaan pariwisata TWP Gita Nada pengembangan kedepan adalah wisata alam yang dikemas menjadi wisata edukasi yang fokus pada anak muda dengan minat belajar tinggi. Perbaikan aksesibiltas dan peningkatan kualitas sarana dan prasarana yang memadai akan menambah daya tarik TWP Gita Nada, dan kedepan lokasi wisata harus mampu memberikan jaminan 2H yaitu healthy dan hygiene.
Kata Kunci: nilai manfaat; pariwisata; terumbu karang; gita nada; Lombok
reefs cover 1279 ha in the area. Marine Park Gita Nada has a tourism benefit value of Rp3,004,031,073/ha with total number of visitors in both zones are 51,228 people per 1000 inhabitants. Based on tourism demand function, the  future  development  for  Marine  Park  Gita  Nada would be educational nature-based tourism focusing on young people with high learning interests. Improvement of  accessibility  and  quality  of  infrastructure  will  attract more tourists to TWP Gita Nada, and in the future it must guarantee  the  healthy  and  hygiene  (2H)  of  the  tourism park.
Keywords: use value; tourism; coral reefs; gita nada; Lombok

## STUDI KELAYAKAN DAN PENGEMBANGAN TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI) BRANTA SEBAGAI PASAR IKAN WISATA BAHARI DI PAMEKASAN

## FeasibilityStudy Development of Fish Auction Branta As A ‘Bahari’ Tourism Fish Market In Pamekasan
Musoffan dan  Moh. Holis

## ABSTRAK
Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Branta sama dengan pasar tradisional yaitu sebagai tempat yang kumuh, kotor dan bau. Padahal kegiatan membeli ikan segar merupakan kegiatan menarik yang bisa dijadikan sebagai wisata untuk melihat beberapa jenis ikan. Oleh karena itu, dengan pengembangan konsep yang lebih menarik menjadikan TPI Branta Pesisir sebagai wisata bahari ikan segar. Tujuan dari penelitian ini untuk mengkaji kelayakan TPI Branta sebagai pasar ikan wisata bahari di Pamekasan dan untuk mengkaji strategi pengembangan tempat pelelangan ikan dari hasil uji kelayakan. Deskriptif dan SWOT digunakan dalam penelitian ini. Pengumpulan data menggunakan teknik kuesioner kepada 30 responden dengan teknik purposive sampling dan analisis objek potensial sesuai dengan Pedoman Objek Operasional Daerah dan Analisis Objek Wisata Alam Direktur Jenderal PHKA tahun 2003 dengan kriteria Daya Tarik, Aksesibilitas, Akomodasi, dan Fasilitas. Sebagai alat untuk merancang strategi pengembangan TPI Branta menggunakan analisis SWOT. Hasil analisis bahwa TPI Branta layak untuk dikembangkan sebagai pasar ikan wisata bahari dengan tingkat kelayakan 70,7%.  Strategi pengembangannya yaitu: (1) menambah wahana permainan keluarga, taman bunga, fotospot, fasilitas umum dilengkapi tempat tunggu yang free wifi;  (2) membentuk POKDARWIS (kelompok Sadar wisata) dengan dukungan pemerintah dan masyarakat; (3) meningkatkan produk ekonomi kreatif dan memperbaiki manajemen TPI; (4) meningkatkan keamanan, keramahan, kebersihan, perbaikan jalan dan pelestarian lingkungan, dan; (5) meningkatkan promosi TPI sebagai wisata.
Kata Kunci:  tempat pelelangan ikan; wisata bahari; studi kelayakan; pengembangan; pasar ikan

## ABSTRACT
Fish Auction Branta is the same as a traditional market, which is a dirty and smelly place. Though, fresh fish buying could be an interesting tour activity. Therefore, the more interesting concept of its development could promote  Fish  Auction  Branta  as  a  marine  tourism  for fresh fish. The aimed of this study was to determine the feasibility of the Branta Fish Auction Place as a marine tourism  fish  market  in  Pamekasan,  and  to  analysed the development strategy for fish auction place based on  the  feasibility  test.  The  research  used  descriptive and  SWOT  analysis.  Data  were  collected  through questionnaires towards 30 respondents with purposive sampling  method  and  analysis  of  potential  object in accordance  with  the  Regional  Operational  Objectives Guidelines  and  Analysis  of  Nature  Tourism  Objects Director  General  of  PHKA  in  2003  with  criteria  of Attraction, Accessibility, Accommodation, and Facilities. The development strategies for developing Branta Fish Auction Place were designed based on SWOT analysis. The  results  showed  that  Branta  Fish  Auction  Place is  feasible  to  be  developed  as  a  marine  tourism  fish market with a feasibility rate of 70.7%. The development strategies are as follows: 1). Build  family games, flower gardens,  photospots,  special  public  facilitiy,  waiting rooms and free wifi, 2). Create tourism conscious group “POKDARWIS” to get support from the government and community, 3) Improve the economic creative products of  local  community  and  the  management  of  Branta Fish  Auction  Place,  4).  Improve  safety,  friendliness, cleanliness, road repair and environmental preservation, and 5). Improve promotion of Branta Fish Auction Place as tourism place ..
Keywords: fish  auction  place;  marine  tourism; easibility  study;  development;  fish market

## ABSTRAK
Tingkat konsumsi ikan per kapita Indonesia masih tergolong rendah dibandingkan dengan potensi ikan yang melimpah. Kondisi ini tidak terlepas dari perilaku dan preferensi konsumen dalam mengambil keputusan membeli ikan. Studi ini bertujuan untuk menganalisis pola konsumsi dan faktor-faktor penentu keputusan membeli ikan rumah tangga di Kabupaten Sumba Barat Daya. Penelitian menggunakan data primer yang dikumpulkan melalui pengisian kuesioner dengan wawancara pada 45 responden rumah tangga. Faktor yang menjadi peubah penjelas terdiri atas umur, pendidikan, jumlah anggota keluarga, jenis ikan, harga, dan pengeluaran, sedangkan variabel tidak bebas adalah keputusan pembelian ikan. Analisis data dilakukan secara deskriptif melalui uji chi square, korespondensi, dan analisis multivariat (regresi logistik). Hasil uji chi square dan korespondensi menunjukkan pola konsumsi ikan yang meningkat pada kelompok usia > 25 tahun dan keluarga dengan jumlah anggota > 5 orang. Hasil regresi logistik menunjukkan bahwa faktor yang paling dominan mempengaruhi keputusan pembelian ikan adalah umur dan jumlah anggota keluarga. Rekomendasi kebijakan yang dirumuskan adalah: (1) kampanye gemar makan ikan masyarakat difokuskan pada keluarga dengan usia < 25 tahun dan rumah tangga dengan jumlah anggota keluarga < 5 orang melalui pemberian pengetahuan dan informasi terkait gizi dan manfaat dari ikan; dan (2) menggiatkan program promosi variasi produk olahan melalui kegiatan lomba atau pameran produk-produk olahan ikan yang disukai berupa olahan ikan kaleng, ikan asin, dan ikan pindang; (3) melibatkan antropolog dan sosiolog dalam merumuskan program/kebijakan peningkatan konsumsi ikan untuk memahami adat dan budaya terkait preferensi masyarakat.
Kata Kunci: konsumsi ikan; rumah tangga; chi square; analisis korespondensi; analisis logit

## ABSTRACT
T he  level  of  Indonesian  fish  consumption  per capita  is  still  relatively  low  compared  to  the  abundant potential  of  fish.  This  condition  is  inseparable  from consumers’  behavior  and  preferences  in  decision making  of  fish  purchase.  This  study  aimed  to  analyze consumption  patterns  and    the  determinants  of  fish purchase decisions in Southwest Sumba Regency. The study  used  primary  data  which  were  collected  through interviewed questionnaires to 45 household respondents. The  independent  variables  consist  of  age,  education, number  of  family  member,  fish  species,  prices,  and expenditure, while the dependent variable is purchasing decision of fish. Data were analyzed descriptively through chi  square  test,  correspondence,  and  multivariate analysis (logistic regression). Results of the chi square test and correspondence showed that fish consumption patterns have increased in the age group > 25 years and families with > 5 members. The logistic regression results showed  that the most dominant factors influencing fish purchasing  decisions  are  age  and  number  of  family members.The  recommended  policy  are:  (1)  eat  fish campaign focusing on household with young age under 25  years  old  and  household  with  a  number  of  families under 5 people throughout knowledge and information on nutrition and benefits of fish; and (2) intensified promotion program  of  various  fish  processed  products  through competitions  or  exhibitions  of  favourite  processed  fish products  like  canned  fish,  salted  fish  and  pindang;  3) involvement of anthropologists and sociologists in policy making on increased consumption of fish to understand custom and culture related to community preferences for fish consumption.
Keywords: fish consumption; household; chi square; correspondence analysis; logit analysis

## FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN PEMBELIAN IKAN DI KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA, NUSA TENGGARA TIMUR
Determinants of Purchasing Decisions for Fish in Southwest Sumba District, Nusa Tenggara Timur Province
Estu Sri Luhur, Freshty Yulia Arthatiani, dan Siti Hajar Suryawati

## ABSTRAK
P enelitian  ini  bertujuan  untuk    mengidentifikasi hubungan perilaku mengkonsumsi ikan terhadap kemampuan kognitif anak berusia 7–14 tahun dengan data yang diperoleh dari Survei Aspek Kehidupan Rumah Tangga Indonesia (SAKERTI) tahun 2014. Hasil uji regresi logistik biner menunjukkan bahwa perilaku mengkonsumsi ikan mempunyai hubungan yang signifikan  terhadap  kemampuan  kognitif.  Begitu  juga dengan variabel kontrolnya, yaitu stunting, pendidikan prasekolah, status bersekolah, pendidikan Ibu, dan daerah tempat tinggal, sedangkan pengeluaran per kapita tidak memiliki hubungan terhadap kemampuan kognitif. Hasil serupa ditunjukkan ketika dilakukan uji regresi logistik berdasar subgroup kelompok usia 7–12 tahun. Namun hasil berbeda terjadi pada kelompok usia 13–14 tahun, dimana variabel stunting, dan daerah tempat tinggal tidak mempunyai hubungan terhadap kemampuan kognitif. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa semakin sering anak mengkonsumsi ikan, maka peluang untuk mempunyai kemampuan kognitif tinggi semakin meningkat.
Kata Kunci: kemampuan kognitif; perilaku mengonsumsi ikan; SAKERTI; Tes Raven.

## ABSTRACT
This study aims to identify the relationship of fish consumption behavior and its effect on cognitive abilities of  children  aged  7-14  years  with  data  obtained  from the  2014  Indonesian  Family  Life  Survey  (IFLS).  The results  of  binary  logistic  regression  tests  indicated  that fish consumption behavior has a significant relationship to  cognitive  ability,  similarly  with  the  control  variables, namely  stunting,  early  childhood  education,  schooling status,  mother’s  education,  and  residential  area,  while per  capita  expenditure  has  no  relationship  to  cognitive abilities.  Similar  results  were  shown  when  a  logistic regression test was based on a subgroup of 7–12 years age  group.  However,  different  results  occur  in  the  age group 13-14 years, stunting and residential area does not have a relationship to cognitive abilities. The results of this study indicate that the more often children consume fish,  the  more  opportunities  to  have  high  cognitive abilities.
Keywords: . cognitive  ability;  fish  consumption behavior; IFLS; Raven Test

## PERILAKU MENGONSUMSI IKAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF
Fish Consumption Behavior and Its Effect on Cognitive Ability
Tri Ramadhany dan Dwini Handayani

## ANALISIS KINERJA DAN KEBUTUHAN PETANI GARAM DI KABUPATEN PAMEKASAN SEBAGAI DASAR PENGEMBANGAN DESAIN MODEL SOCIAL LEARNING
Performance and Need Analysis of Salt Farmer in Pamekasan Regency as a Based of Development the Design of Social Learning Model
Umi Hanik dan Mutmainah

## ABSTRAK
Model social  learning merupakan suatu pendekatan menggunakan teori observational  learning . Model ini telah digunakan oleh Dinas Perikanan Kabupaten Pamekasan untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia. Sayangnya, model social learning belum sepenuhnya berdampak pada peningkatan sumber daya manusia melalui program-program yang dijalankan. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis kinerja dan kebutuhan guna mengetahui masalah yang dihadapi petani garam Kabupaten Pamekasan dan menentukan kebutuhan yang harus dimiliki oleh petani garam Kabupaten Pamekasan agar dapat meningkatkan kualitas sumber daya manusia. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan jenis kajian studi kasus. Teknik pengambilan data menggunakan wawancara

## ABSTRACT
The  social  learning  model  is  an  approach  using observational learning theory. This model has been used by  the  Pamekasan  District  Fisheries  Office  to  improve the quality of human resources. Unfortunately, the social learning model has not fully impacted the improvement of human resources through the implemented programs. This study aimed to analyze the performance and needs in order to determine the problems and the needs of the salt farmers in Pamekasan Regency in order to improve the  quality  of  human  resources.  This  research  was  a case study qualitative research with. Data were collected through  in-depth  interviews  with  related  parties,    their validity  were  tested  using  triangulation  of  sources  and methods,  and  their  data  analysis  were  using  inductive method. The results of the performance analysis showed

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kemiskinan penerima PKH apakah penerima bantuan ini sudah tepat sasaran atau tidak, untuk mengetahui pendapatan nelayan di Kelurahan Bagan Hulu sebelum dan sesudah adanya PKH. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2018. Metode yang digunakan adalah metode survei dan wawancara kepada nelayan penerima PKH, jumlah responden sebanyak 39 responden dengan pengambilan sampel secara acak. Untuk menganalisis pengaruh PKH terhadap tingkat pendapatan nelayan maka dilakukan uji-t. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat kemiskinan penerima PKH terdiri dari 92,30% miskin dan 7,70% tidak miskin. Dengan hasil uji-t 0,00 <0,05 dapat dilihat  bahwa  ada  pengaruh  yang  signifikan  pada pendapatan sebelum dan setelah menerima PKH. pendapatan rata-rata rumah tangga nelayan sebelum menerima PKH sebanyak Rp17.858.462,- per tahun, sedangkan pendapatan rata-rata setelah menerima PKH diperoleh sebesar Rp20.144.359,- per tahun atau sekitar 13% dari pendapatan rumah tangga nelayan per tahunnya. Pengaruh PKH terhadap tingkat pendapatan masyarakat nelayan di Kelurahan Bagan Hulu sudah efektif berdasarkan tujuan programnya yakni menambah penghasilan rumah tangga miskin dalam meningkatkan taraf hidup.
Kata Kunci: Kelurahan Bagan Hulu; kemiskinan; program keluarga harapan

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  poverty level  of  PKH  recipients  whether  the  recipients  of  this assistance  have  been  on  target  or  not,  to  determine the  income  of  fishermen  in  Bagan  Hulu  Village before  and  after  the  existence  of  PKH.  This  research was  conducted  in  May  2018.  The  method  used was  survey  and  interview  methods  to  PKH recipient  fishers,  the  number  of  respondents  was 39  respondents  with  random  sampling.  To  analyze the  effect  of  PKH  on  the  income  level  of  fishers, the  t-test  was  carried  out.  The  results  showed  that the  poverty  rate  of  PKH  recipients  consisted  of 92.30%  poor  and  7.70%  non-poor.  With  the results  of  the  t-test  0.00  <0.05,  It  can  be  seen  that there  is  a  significant  effect  on  income  before and  after  receiving  PKH.  The  average  income  of fisher’s  households  before  receiving  PKH  was  IDR 17,858,462  per  year,  while  the  average  income after  receiving  PKH  was  IDR  20,144,359  per  year  or about  13%  of  fisher’s  household  income  per  year. The  influence  of  PKH  on  the  income  level  of  the fishing  community  in  Bagan  Hulu  Village  has  been effective  based  on  the  program  objectives,  that  is; to  increase  the  income  of  poor  households  in  order to improve their standard of living.
Keywords: Urban  Village  of  Bagan  Hulu;  poverty; program keluarga harapan

## PENGARUH PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH) TERHADAP TINGKAT PENDAPATAN NELAYAN DI KELURAHAN BAGAN HULU KECAMATAN BANGKO KABUPATEN ROKAN HILIR
The Influence of the “Program Keluarga Harapan (PKH)” on the Income Level of Fishers at Bagan Hulu, Bangko Sub-Regency, Rokan Hilir Regency
Deviasari, Firman Nugroho, dan Trisla Warningsih
mendalam ke pihak-pihak terkait, uji keabsahan datanya menggunakan triangulasi sumber dan metode, dan analisis datanya menggunakan metode induktif. Hasil analisis kinerja menunjukkan bahwa terdapat beberapa kendala dari beberapa aspek dalam pelaksanaan program dan analisis kebutuhan menunjukkan bahwa petani garam membutuhkan kompetensi keterampilam dan pengetahuan untuk membuat garam dan kompetensi untuk mengubah pola pikir dengan diimbangi sistem penyampaian informasi yang tidak menyebabkan terputusnya informasi.
Kata Kunci: analisis kebutuhan; analisis kinerja; model  social  learning ; petani garam; pola pikir; sumber daya manusia
that  there  are  several  obstacles  from  several  aspects of  the  program’s  implementation  and  needs  analysis showed  that  the  salt  farmers  need  the  competence of  skills  and  knowledge  to  produce  salt  as  well  as  the change of mindset with a balanced information delivery system that does not cause interruption of information.
Keywords: :  need  analysis;  performance  analysis; social  learning  model;  salt  farmer; mind set; human resources

## (Indeks Subjek) (Subject Index)
Perikanan pelagis ................................................................................................................. 149 - 158 Perikanan teri ....................................................................................................................... 159 - 168 Petani garam ........................................................................................................................ 237 - 249 Pola pikir ............................................................................................................................... 237 - 249 Potensi .................................................................................................................................. 223 - 236 Program Keluarga Harapan .................................................................................................. 251 - 258 Pukat belanak ....................................................................................................................... 185 - 197 Rente ekonomi ...................................................................................................................... 149 - 158 Rumah tangga ...................................................................................................................... 213 - 221 Studi Kelayakan .................................................................................................................... 199 - 212 Sumber daya manusia .......................................................................................................... 237 - 249 SWOT ................................................................................................................................... 135 - 147 Tempat Pelelangan Ikan ....................................................................................................... 199 - 212 Terumbu karang .................................................................................................................... 169 - 183 Wisata Bahari ....................................................................................................................... 199 - 212 WPPNRI 715 ........................................................................................................................ 149 - 158

## (Indeks Pengarang) (Author Index)
Arthatiani, Freshty Y .......................................................................................................... 213 - 221 Daengs, Achmad G.S. ..................................................................................................... 185 - 197 Fahrudin,  Achmad  .......................................................................................................... 149 - 158 Firdaus, Muhammad  ....................................................................................................... 185 - 197 Handayani, Dwini  ............................................................................................................ 223 - 236 Hanik, Umi  ....................................................................................................................... 237 - 249 Harahap, Nuddin  .............................................................................................................. 169 - 183 Holis, Mohammad  ............................................................................................................ 199 - 212 Indarjo, Agus  .................................................................................................................... 185 - 197 Irnawati, Ririn   .................................................................................................................. 159 - 168 Kurniawan, Andi  .............................................................................................................. 169 - 183 Kusumastanto, Tridoyo  ................................................................................................... 149 - 158 Luhur, Estu S.  .................................................................................................................. 213 - 221 Mardiah, Ratu S.  .............................................................................................................. 159 - 168 Masduqi, Edy  ................................................................................................................... 135 - 147 Masithah Reni A.  .............................................................................................................. 135 - 147 Munandar, Aris  ................................................................................................................. 159 - 168 Musoffan  .......................................................................................................................... 199 - 212 Mutmainah  ...................................................................................................................... 237 - 249 Nugroho, Dwi A.  .............................................................................................................. 135 - 147 Nugroho, Firman  .............................................................................................................. 251 - 258 Nurdin, Hery S  ................................................................................................................. 159 - 168 Rahmawati, Ani  ................................................................................................................ 159 - 168 Ramadhany, Tri  ................................................................................................................ 223 - 236 Reiningsih ......................................................................................................................... 135 - 147 Rifani,  Andi  ...................................................................................................................... 135 - 147 Rita  ................................................................................................................................... 185 - 197 Romadon, Ridwan D.  ....................................................................................................... 135 - 147 Salim, Gazali  .................................................................................................................... 185 - 197 Sari, Devia  ....................................................................................................................... 251 - 258 Soejarwo, Permana A.  ..................................................................................................... 185 - 197 Sulissetiyo, Teguh  ............................................................................................................ 135 - 147 Surilayani, Dini  ................................................................................................................. 159 - 168

## (Indeks Pengarang) (Author Index)
Suryawati, S. H.  ............................................................................................................... 213 - 221 Susanti, Annis  .................................................................................................................. 149 - 158 Susanto, Adi  ..................................................................................................................... 159 - 168 Topo, Handono R.A.  ......................................................................................................... 135 - 147 Tyas, Dyah W.  .................................................................................................................. 135 - 147 Warningsih, Trisla . ............................................................................................................ 251 - 258 Widayanti, Rochma  .......................................................................................................... 135 - 147 Winaryo, Andi R.  .............................................................................................................. 135 - 147 Witomo, Cornelia M.  ........................................................................................................ 169 - 183 Zein, Mufrida   ................................................................................................................... 185 - 197

## (Indeks Subjek) (Subject Index)
Analisa usaha ....................................................................................................................... 185 - 92 Analisis kebutuhan ................................................................................................................ 237 - 249 Analisis kinerja ...................................................................................................................... 237 - 249 Analisis korespondensi ......................................................................................................... 213 - 221 Analisis logit .......................................................................................................................... 213 - 221 Bioekonomi ........................................................................................................................... 149 - 158 Chi square ............................................................................................................................ 213 - 221 Desa Salimbatu .................................................................................................................... 185 - 197 Deskriptif ............................................................................................................................... 135 - 147 Ekonomi kreatif ..................................................................................................................... 223 - 236 Ekowisata bahari .................................................................................................................. 223 - 236 Gita Nada .............................................................................................................................. 169 - 183 Ikan pelagis besar ................................................................................................................. 149 - 158 IUU Fishing ........................................................................................................................... 149 - 158 Jalur pemasaran ................................................................................................................... 159 - 168 Kabupaten ............................................................................................................................ 135 - 147 Karang .................................................................................................................................. 251 - 258 Karang .................................................................................................................................. 251 - 258 Kelurahan Bagan Hulu .......................................................................................................... 251 - 258 Kemiskinan ........................................................................................................................... 251 - 258 Konsumsi ikan ...................................................................................................................... 213 - 221 Lokasi basis .......................................................................................................................... 159 - 168 Lombok ................................................................................................................................. 169 - 183 Masyarakat adat ................................................................................................................... 223 - 236 Minapolitan ........................................................................................................................... 135 - 147 Model social learning ............................................................................................................ 237 - 249 Nilai Manfaat ......................................................................................................................... 169 - 183 Pariwisata ............................................................................................................................. 169 - 183 Pasar Ikan ............................................................................................................................. 199 - 212 Pemasaran ........................................................................................................................... 159 - 168 Pengembangan .................................................................................................................... 199 - 212 Penghasilan nelayan ............................................................................................................ 185 - 197
Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan memuat hasil-hasil penelitian yang berkaitan dengan penelitian bidang sosial dan ekonomi kelautan dan perikanan. Naskah yang diterima yaitu karya tulis yang merupakan karya asli dan belum pernah diterbitkan dipublikasi lainnya.

## UMUM
Kertas :  HVS A4 (21,0 x 29,7 cm) Margin :  Kiri 3 cm Bawah, Kanan dan Atas 2 cm Huruf :  Arial, 11 pt, hitam, 1,5 spasi. ketik dalam Bahasa Indonesia (kecuali abstrak) atau Bahasa Inggris yang baik dan benar, tidak diperkenankan menggunakan singkatan yang tidak umum. Struktur :  Judul, Abstrak, Pendahuluan, Metodologi, Hasil dan Pembahasan, Kesimpulan dan Implikasi Kebijakan, Ucapan Terima Kasih dan Daftar Pustaka
Naskah dikirim melalui Online di alamat web http://ejournal-balitbang.kkp.go.id index.php/sosek atau alamat ke Redaksi Pelaksana Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, Gedung Balitbang KP I, Komplek Bina Samudera, Jl. Pasir Putih I Ancol Timur, Jakarta 14430, telp (021) 64700924, fax (021) 64711583, Email: pt.sosek@gmail.com

## PENULISAN NASKAH
Naskah ditulis rapi dengan panjang naskah maksimum 20 halaman (termasuk gambar dan tabel) dan setiap lembar tulisan diberi nomor halaman.

## Judul
Judul harus ditulis secara ringkas (maksimal 15 kata), tetapi cukup informatif untuk menggambarkan isi tulisan. Ditulis dalam Bahasa Indonesia dan di bawahnya dalam Bahasa Inggris, menggunakan huruf Arial, kapital Bold, 12 pt, center.

## Penulis dan institusi
Penulis dan Institusinya ditulis berurutan di bawah judul. Nama penulis ditulis dengan huruf Arial, kapital bold, 10 pt, center. Institusi asal (alamat, nomor telepon, nomor faksimil, serta e-mail) ditulis dengan huruf Arial, kapital dan kecil, 10 pt, center.

## Abstrak
Ditulis dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris, tidak lebih dari 200 kata dan hanya satu paragraf. Abstrak memberikan informasi singkat namun jelas tentang alasan penelitian dilakukan, tujuan yang ingin dicapai, metode yang digunakan, hasil yang diperoleh serta kesimpulan. ditulis dengan huruf Arial, 10 pt.

## Kata Kunci
Ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Inggris, terdiri dari 4 sampai 6 kata tulis di bawah abstrak.

## Pendahuluan
Pendahuluan sebaiknya dimulai dengan menjelaskan latar belakang penelitian, perumusan masalah, kerangka teoritis, dan tujuan penelitian yang dibuat secara ringkas.

## JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN Pedoman Bagi Penulis

## Metodologi
Diuraikan secara rinci dan jelas mengenai lokasi dan waktu penelitian, bagaimana data diperoleh dan sumbernya serta bagaimana metode analisis datanya, jika metode yang digunakan telah diketahui sebelumnya harus dicantumkan acuannya.

## Hasil dan Pembahasan
Bagian ini menyuguhkan data dan informasi yang ditemukan peneliti serta dipakai sebagai dasar penyimpulan bahkan penyusunan teori baru. Secara umum disuguhkan secara bertahap dalam tiga bagian: uraian temuan data dan informasi yang terkumpul. Sertakan data pendukung yang berupa tabel, grafik dan gambar seperlunya untuk memperjelas dan mempersingkat uraian yang harus diberikan.

## Kesimpulan dan Implikasi Kebijakan
Kesimpulan diuraikan secara ringkas dan jelas mengacu pada pokok-pokok bahasan serta kemampuan mengartikulasikan temuan pokok untuk rekomendasi kebijakan,  ditulis secara singkat dan jelas dalam dua atau tiga kalimat Pada intinya menegaskan apakah tujuan penelitian ini sudah tercapai atau masih ada hal-hal yang belum dicapai. Bila belum, jelaskan apa penyebabnya.

## Ucapan Terima Kasish
Ucapan Terima Kasih Ditulis dengan formal, ucapan diberikan pihak tertentu, misalnya Sponsor penelitian, nama yang benar-benar terlibat dalam pelaksanaan penelitian dan ucapan tidak terlalu berlebihan.

## Daftar Pustaka
Dicantumkan dalam naskah bila ada pengutipan dari sumber lain.  Proporsi daftar pustaka yang diacu yaitu 80% merupakan rujukan primer dan merupakan terbitan 5 tahun terakhir. Tuliskan hanya pustaka yang dirujuk dalam makalah saja. Hindari pustaka yang bersumber pada majalah, koran, atau media lainnya yang non-ilmiah. Disusun berdasarkan abjad.

## Buku :
Huda, H.M., R.A. Wijaya dan S. Koeshendrajana . 2011.  Dinamika Perkembangan Sosial Ekonomi Usaha Rumah Tangga Petambak Garam. In Koeshendrajana (eds.), PANELKANAS: Dinamika Perkembangan Usaha, Pendapatan dan Konsumsi Rumah Tangga.  Badan Riset Kelautan dan Perikanan.  Jakarta

## Prosiding :
Solihin, A., S. Koeshendrajana dan F. Y. Arthatiani.  2012.  Harmonisasi Hukum Internasional Dalam Pemberantasan IUU Fishing dan Implementasinya dalam Peraturan Perundang-undangan Indonesia .  In Isnansetyo et al. (eds.), Prosiding Seminar Nasional IX Tahun 2012., SE-04: 1-17. Jurusan Perikanan Fakultas Pertanian UGM.  Yogyakarta.

## Jurnal Ilmiah :
Pitcher, T.J. and D.B Preikshot. 2001. Rapfish: A Rapid Appraisal Technique to Evaluate the Sustainability Status of Fisheries. Fisheries Research. Vol 49(3): 255-270

## Artikel dari situs internet ;
Sahyuti.  2012.  Ciri-ciri  Masyarakat  Adat.  http://syahyutivariabel.blogspot.com/2012/07/ciri-ciri-mas- yarakat-adat.html. (diakses 27 Desember 2012).

## Laporan :
Koeshendrajana, S., F. N. Priyatna, I. Mulyawan, A. Ramadhan, E. Reswati, R. Triyanti, A. Fahrudin, E. S. Kartamihardja dan C. M. Witomo. 2008. Riset Identifikasi, Karakterisasi dan Valuasi Sosial Ekonomi Sumber daya Perairan Umum Daratan. Laporan Teknis Kegiatan Penelitian. Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan. BRKP

## Thesis, Disertasi :
Sufii, S.  2008.  Konvergensi Ekonomi Regional di Indonesia Tahun 1985-2006.  Thesis.  Fakultas Ekonomi. Universitas Indonesia. Program Magister Perencanaan dan Kebijakan Publik. Jakarta

## Tabel
Judul tabel (Arial, center, & 11 pt) diberi nomor urut dan ditulis di atas tabel. Tabel ditulis dalam bahasa Indonesia dan Inggris, diketik menggunakan program MS-Word dan tidak dalam bentuk JPEG. Sumber dicantumkan di bawah tabel.
Contoh:

## Tabel 8. Total Nilai Ekonomi Mangrove di Wilayah Pesisir Kabupaten Merauke.
Table 8. The Total Economic Value Mangrove Coastal Merauke.
Kategori Nilai Ekonomi/
Category Economic Value Total Nilai/ Total value (Rp/Tahun) Total Nilai/ Total value (Rp/Ha/Tahun) Nilai Guna Langsung/ Direct value 121,120,873,947 11,964,919 Nilai Guna Tidak Langsung/ Indirect Value 48,361,817,303,4 4,777,419 Nilai Pilihan/ Option value 3,074,276,220 303,692 Nilai Keberadaan/ The existence value 2,134,333,320 210,840 Nilai Pewarisan/ Value Inheritance 2,728,107,120 269,496 Total/ Total 177,419,407,910 17,528,367 Sumber/ Source : Data Primer Diolah (2015)/ Primary Data Processed (2015)

## Gambar
Judul Gambar (Arial, center, & 11 pt) diberi nomor urut dan ditulis di bawah Gambar. Gambar ditulis dalam  bahasa Indonesia dan Inggris, diketik menggunakan program MS-Word dan dalam bentuk JPEG dengan kualitas gambar resolusi diatas 72 dpi. Sumber dicantumkan di bawah judul.

## Gambar 1. Peta Wilayah Reklamasi Teluk Jakarta
Figure 1. Map of Reclamation Area of Jakarta Bay
Sumber: Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) dalam Mongabay/
Source: Ministry of Environmental  and Forestry in Mongabay (2016)