## Analisis Kode Etik Jurnalistik Pemberitaan Keberagaman
di Media Online
Hana Elga Januari Christi, Farid Hanaelgajc99@gmail.com, Farid@fikom.untar.ac.id

## Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Tarumanagara

## Abstract
The press as a deliver of information not only has the right of freedom of the press but also has  a  responsibility  to  apply  the  ethics  journalism  to  every  news  presented  to  the  public. Implementing an ethics journalism is something that must be done and considered by every journalist in presenting news specifically about diversity. In Indonesia, an ethics journalism that is often used is a journalistic code of ethics established by the Indonesian Press Council. Therefore this research is about the application of ethics journalism in reporting the issue of diversity on the famous Indonesian online media that is called, detik.com. The purpose of this research is to show the application of ethics journalism among journalists. Applying ethics journalism is important among journalists because that is kind of a guide for journalists in carrying out their work. This research’s instruments in this thesis are from coding sheet, the coding sheets  filled  by two coder. The choice of the coder is based on educational background who  takes  journalistic  studies.  The  results  of  this  research  indicate  that  detik.com  has implemeted the journalistic code of ethics, but 13 of 40 news stories that have been posted, have no element of balance.
Keywords:  content analysis, diversity, ethics journalism.

## Abstrak
Pers  sebagai  penyampai  informasi  tidak  hanya  memiliki  hak  kemerdekaan  pers  tetapi  juga memiliki  tanggung  jawab  dalam  menerapkan  kode  etik  jurnalistik  pada  setiap  berita  yang disajikan kepada masyarakat. Menerapkan kode etik jurnalistik adalah sebuah hal yang wajib diperhatikan dan dilakukan oleh setiap wartawan dalam menyajikan pemberitaan khususnya pemberitaan  mengenai  keberagaman.  Di  Indonesia,  kode  etik  jurnalistik  yang  sering digunakan  ialah  kode  etik  jurnalistik  yang  ditetapkan  oleh  Dewan  Pers.  Maka  dari  itu, penelitian  ini  mengangkat  tentang  penerapan  kode  etik  jurnalistik  pada  pemberitaan  isu keberagaman  pada portal berita online, detik.com. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif  dengan  sifat  deskriptif  dan  analisis  isi  sebagai  teknik  analisis  data.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  menunjukkan  penerapan  kode  etik  jurnalistik  di  kalangan wartawan. Menerapkan kode etik jurnalistik adalah hal yang penting di kalangan wartawan karena kode etik jurnalistik adalah pedoman bagi wartawan dalam melaksanakan pekerjaanya. Instrumen yang digunakan pada penelitian ini berupa lembar coding yang diisi oleh dua orang coder .  Pemilihan coder berdasarkan  latar  belakang  pendidikan  yaitu  menempuh  studi jurnalistik.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  detik.com  telah  menerapkan  kode  etik jurnalistik, namun masih ada berita yang tidak memiliki unsur keberimbangan.
Kata Kunci: analisis isi, keberagaman, kode etik jurnalistik.

## 1. Pendahuluan
Pers  sebagai  penyampai  informasi  kepada  publik  memiliki  kebebasan  yang disebut  dengan  ‘Kemerdekaan  Pers’.  Dewan  Pers  (2011)  mendefinisikan  bahwa kemerdekaan  pers  merupakan sarana  masyarakat  untuk memperoleh  informasi  dan berkomunikasi,  guna  memenuhi  kebutuhan  hakiki  dan  meningkatkan  kualitas kehidupan  manusia.  Walaupun  memiliki  kebebasan  menyampaikan  informasi,  pers juga  memiliki  tanggung  jawab  untuk  menerapkan  kode  etik  jurnalistik  dalam menyajikan  sebuah  pemberitaan,  termasuk  dalam  pemberitaan  mengenai keberagaman.
Setiap  wartawan  baik  dari  perusahaan  media  konvensional,  cetak,  atau  pun online  harus  memperhatikan  dan  menerapkan  kode  etik  jurnalistik  pada  setiap pemberitaan  yang  disajikan  kepada  masyarakat.  Penelitian  ini  berfokus  pada penerapan  etika  jurnalisme  online.  Pengertian  jurnalisme  online  menurut  pendapat Musman dan Mulyadi (2017) adalah proses penyampaian informasi atau pesan yang menggunakan  internet  sebagai  medianya.  Terdapat  lima  prinsip  jurnalisme  online menurut Bradshaw dalam Romli (2018) yaitu keringkasan, kemampuan beradaptasi, dapat dipindai, interaktivitas, komunitas dan percakapan.
Setiap  berita  yang  dituliskan  oleh  wartawan  harus  memiliki  nilai  berita.
Terdapat nilai-nilai berita yang harus diperhatikan atau setidaknya terdapat tujuh nilai berita  menurut  Askurifai  Baksin  yang  perlu  menjadi  perhatian  bagi  para  wartawan: berita harus memiliki kesegaran waktu (timeless), kejadian yang diberitakan memiliki dampak terhadap orang banyak (impact) , kejadian yang diberitakan harus menyangkut suatu lembaga atau seseorang  yang diketahui orang banyak (prominence) , peristiwa yang  diberitakan  memiliki  kedekatan  kepada  khalayak  secara  emosional  ataupun geografis (proximity), suatu  peristiwa  atau  kejadian  yang  dituliskan  harus  memiliki suatu  konflik (conflict), pemberitaan  mengenai  suatu  peristiwa  atau  kejadian  yang jarang terjadi di kehidupan sehari-hari (the unusual) , dan pemberitaan mengenai hal- hal yang sedang menjadi bahan pembicaraan orang banyak (the currency) (Musman dan Mulyadi : 2017)
Setiap  profesi  memiliki  landasan  moralnya  masing-masing,  begitu  pula seorang  wartawan.  Wartawan  dalam  menjalankan  tugasnya  untuk  menyebarkan sebuah  informasi  dan  berita  haruslah  menerapkan  landasan  moral.  Landasan  moral yang harus dipegang dan juga diterapkan oleh wartawan sering disebut dengan kode etik jurnalistik.
Dalam dunia pers, kode etik memegang peran penting yakni sebagai pedoman nilai-nilai  bagi  para  wartawan  dalam  melaksanakan  tugasnya.  Tujuan  utama jurnalisme  adalah  menyediakan  informasi  kepada  masyarakat.  Maka  dari  itu  setiap wartawan harus mematuhi kode etik jurnalistik yang telah ditetapkan oleh Dewan Pers.
Menurut  Marcelino,  etika  jurnalistik  tidak  hanya  sebagai  standar  aturan perilaku dan moral para jurnalis dalam melaksanakan pekerjaannya. Etika jurnalistik juga  melindungi  atau  menghindarkan  masyarakat  dari  kemungkinan  dampak  yang dapat merugikan dari tindakan atau perilaku dari jurnalis yang bersangkutan. (Gawi, Aminulloh, Yasak : 2017)
Di  Indonesia,  setiap  wartawan  memiliki  tanggung  jawab  untuk  menerapkan kode  etik  jurnalistik.  Kode  etik  jurnalistik  yang  menjadi  pedoman  hampir  seluruh wartawan di Indonesia adalah kode etik jurnalistik yang ditetapkan oleh Dewan Pers. Terdapat  sebelas  pasal  yang  ditetapkan  oleh  Dewan  Pers.  Tiga  diantaranya  ialah
mengenai  profesionalisme,  objektivitas,  dan  tidak  memberitakan  mengenai diskriminasi berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan.
Dalam memberitakan isu keberagaman, wartawan memberitakan berdasarkan fakta atau realitas dari beberapa sudut pandang, memberikan kesempatan pemberitaan yang  sama  kepada  setiap  pihak  yang  relevan  dan  memastikan  secara  langsung mengenai informasi yang akan diberitakan (Loisa, Susanto, Junaidi, Loekman, 2019)

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  sifat  deskriptif. Dalam  menganalisis  data,  peneliti  menggunakan  analisis  isi  kuantitatif.  Neuendorf dalam Eriyanto (2011) mengemukakan bahwa analisis isi adalah sebuah peringkasan (summarizing), kuantifikasi  dari  pesan  yang  didasarkan  pada  metode  ilmiah (diantaranya  objektif-intersubjektif,  reliabel,  valid,  dapat  digeneralisasikan,  dapat direplikasi dan pengujian hipotesis) dan tidak dibatasi untuk jenis variabel tertentu atau konteks  di  mana  pesan  dibentuk  dan  ditampilkan.  Unit  analisis  pada  penelitian  ini adalah pemberitaan mengenai  Ustaz Abdul Somad di  media online detik.com,  yang diunggah pada 18 Agustus – 30 Agustus 2019 lalu.
Kategorisasi pada penelitian ini diturunkan berdasarkan pasal 2, 3, dan 8 Kode Etik Jurnalistik. Adapun kategorisasi penerapan kode etik jurnalistik pada pemberitaan mengenai Ustaz Abdul Somad adalah sebagai berikut:
1. Menempuh Cara Profesional
Membuat berita berdasarkan fakta dan menyertai sumber yang jelas.
2. Tidak Bersikap Diskriminasi Tidak membuat berita yang berisi menyudutkan salah satu pihak berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan.
3. Memberitakan Secara Berimbang
Apabila berita tersebut  tidak hanya berisikan sudut  pandang dari satu  pihak, melainkan juga dari pihak lainnya.
4. Sumber berita yang relevan
Apabila berita berisikan pernyataan dari narasumber yang relevan dengan judul berita yang dituliskan.
5. Tidak Mencampurkan Fakta dan Opini
Tidak  mencampurkan  fakta  dan  opini  yaitu  terdapat  kata:  menurut  saya, alangkah lebih baik, seharusnya.
Populasi dan sampel penelitian ini adalah berita tentang Ustaz Abdul Somad di detik.com. Jumlah populasi sebanyak delapan puluh satu (81) berita, yang diunggah dalam rentang waktu 18 Agustus – 30 Agustus 2019.  Dengan jumlah populasi yang ada, penarikan jumlah sampel menggunakan teknik simple random sampling. Jumlah sampel dipilih secara acak tanpa memperhatikan strata pada populasi tersebut karena setiap  sampel  memiliki  kesempatan  yang  sama.  Dari  81  populasi  berita,  dipilih  40 berita yang akan dijadikan sampel untuk penelitian ini.
Dalam penelitian ini menggunakan uji reliabilitas berdasarkan formula Holsti, dengan rumus:
Reliabilitas Antar-Coder: 2𝑀 𝑁1+𝑁2
Di  mana  M  adalah  jumlah coding yang  sama  (persetujuan)    oleh  masing- masing coder, N1 adalah jumlah coding yang dibuat coder 1, dan N2 adalah jumlah coding yang dibuat oleh coder 2. Reliabilitas bergerak dari angka 0 hingga 1, di mana
Vol. 4, No. 1, Maret 2020, Hal 14-21
0 berarti tidak ada satupun persetujuan dan 1 berarti persetujuan sempurna antar coder . Dalam Formula Holsti, angka reliabilitas dapat ditoleransi minimal 0,7 atau 70%

## 3. Hasil Temuan dan Diskusi
Setelah dilakukan perhitungan frekuensi penerapan kode etik jurnalistik pada pemberitaan  mengenai  Ustaz  Abdul  Somad,  peneliti  selanjutnya  melakukan rekapitulasi  (ringkasan)  dan  perbandingan  antar  dua coder menggunakan  rumus formula  Holsti.  Reliabilitas  dengan  menggunakan  formula  Holsti  menunjukkan persentase persetujuan, berapa besar persentase persamaan antar coder ketika menilai suatu isi. Hasil perhitungan uji reliabilitas sebesar 0,8 atau 80% dari 40 berita  yang akan diteliti. Adapun pembahasan dari masing-masing kategori yaitu:
Tabel 1. Menempuh Cara Profesional Kategori Persentase Setuju 100% Tidak Setuju - Total 100,0%
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  detik.com  sebagai  portal media  online  menerapkan  kode  etik  jurnalistik.  Detik.com  dalam  menyajikan pemberitaan  mengenai  Ustaz  Abdul  Somad  yang  diduga  melakukan  penghinaan simbol agama menempuh cara-cara profesional pada seluruh berita, yaitu dengan 40 frekuensi atau 100%.
“ Video penjelasan UAS ini kemudian diunggah oleh akun YouTube FSRMM TV  pada  Minggu  (18/8)  dengan  judul  'Klarifikasi  Tentang  Anggapan  Ustadz  Abdul Somad Menghina Kristen / Menghina Salib'.”
Seperti  yang  dilihat  pada  kutipan  berita  di  atas,  dalam  menyebarkan pemberitaan  mengenai  penjelasan  Ustaz  Abdul  Somad  terkait  dugaan  penghinaan simbol  agama,  detikcom  membuat  berita  berdasarkan  fakta  dan  menyertai  sumber yang jelas. Dalam hal ini detikcom mendapatkan informasi melalui video penjelasan Ustaz Abdul Somad yang diunggah pada akun Youtube FSRMM TV pada 18 Agutus 2019 lalu.
Tabel 2. Tidak Bersikap Diskriminasi Kategori Persentase Ya 77.5% Tidak 22,5% Total 100,0%
Pada Tabel 2 menunjukkan bahwa detik.com dalam membuat berita mengenai pemberitaan  Ustaz  Abdul  Somad  masih  terdapat  berita  yang  memiliki  unsur diskriminasi.  Dari  empat  puluh  (40)  berita  yang  diteliti,  frekuensi  berita  yang dituliskan oleh wartawan detikcom sebanyak 31 atau 77,5%.
Berdasarkan isi yang ada dalam pemberitaan tersebut, wartawan detik.com menuliskan berita dengan tidak bersikap diskriminasi yang menyudutkan satu pihak berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan. Terbukti dengan adanya tulisan sebagai berikut:
“Terkait masalah yang menimpa UAS, Zainut mengimbau semua pihak untuk mengedepankan  semangat  persaudaraan.  Musyawarah  harus  diutamakan  dalam menangani masalah tersebut.”
Tabel 3. Memberitakan Secara Berimbang Kategori Persentase Setuju 67,5% Tidak Setuju 32,5% Total 100,0%
Berdasarkan Tabel 3 di atas, menunjukkan bahwa detik.com dalam menuliskan berita  mengenai  Ustaz  Abdul  Somad  terkait  kasus  penghinaan  simbol  agama menerapkan unsur keberimbangan. Dari 40 berita yang ada, terdapat 27 frekuensi atau 67,5% berita yang mengandung unsur keberimbangan.
"Sudah banyak yang memberi catatan, termasuk dari sahabat-sahabat muslim sendiri.  Saya  sendiri  mengajak  umat  Katolik  untuk  tidak  usah  menanggapi,"  kata Ketua KWI Mgr Ignatius Suharyo, Senin (19/8/2019).”
“Sebelumnya,  soal  video  UAS  yang  viral,  banyak  pihak  yang  menanggapi. Majelis  Ulama  Indonesia  (MUI)  meminta  semua  pihak  menahan  diri  dan  tidak terprovokasi video UAS yang menjawab jemaah soal salib. MUI menyarankan tokoh- tokoh  agama  untuk  arif  dalam  menyampaikan  pesan-pesan  keagamaan.  Sehingga tidak ada perasaan umat lain yang tersakiti”
Tabel 4. Sumber Berita Yang Relevan Kategori Persentase Setuju 100,0% Tidak Setuju - Total 100,0%
Tabel 4 menunjukkan frekuensi untuk kategori sumber yang relevan sebanyak 40  frekuensi  atau  100%.  Artinya,  detik.com  menyertai  sumber  yang  relevan  untuk seluruh  berita  Ustaz  Abdul  Somad  yang  dikabarkan  menghina  salah  satu  simbol agama.  Sumber  berita  relevan  yang  dimaksud  dalam  hal  ini  ialah  narasumber  yang sesuai dan cocok dengan judul dan peristiwa yang terjadi.
Berita yang berjudul “Lembaga Adat Melayu Nilai Ceramah UAS Soal Salib Tak Penuhi Unsur Pidana” menjadi salah satu berita yang menyertakan sumber yang relevan pada portal media online detik.com. pada berita tersebut bertuliskan:
"Memang UAS dilaporkan (ke pihak kepolisian). Kita melihat tidak ada unsur pidananya, karena yang menyebarkan video tersebut bukan UAS. Kemudian ceramah UAS  itu  kan  di  dalam  masjid  pada  komunitas  umat  muslim,"  kata  pengacara  LBH LAM Riau, Aziun Azhari dalam perbincangan dengan detikcom, Rabu (21/8/2019).”
Tabel 5. Tidak Mencampurkan Fakta dan Opini Kategori Persentase Setuju 72.5 % Tidak Setuju 27,5 % Total 100,0%
Hasil  penelitian  berdasarkan  Tabel  5  menunjukkan  bahwa  dari  40  berita tentang  Ustaz  Abdul  Somad  yang  diduga  menghina  salah  satu  simbol  agama menujukkan  bahwa  mayoritas  berita  (72,5%)  detik.com  dalam  penulisannya  tidak mencampurkan  fakta  dan  opini,  dan  hanya  sedikit  berita  (27,5%)  yang  dalam penulisannya mencampurkan fakta dan opini.
Berita  di  atas  menjadi  salah  satu  berita  yang  disajikan  oleh  detik.com  tanpa mencampurkan  fakta  dan  opini  dari  wartawan  itu  sendiri.  Di  dalam  berita  tersebut terdapat tulisan sebagai berikut:
“Seperti diketahui, video UAS yang membahas tentang  salib beredar di  medsos. UAS mengaku heran video pengajiannya yang menjawab pertanyaan jemaah soal salib menjadi viral. UAS menyebut pengajiannya itu dilakukan sekitar tiga tahun lalu.”

## 4. Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap  pemberitaan  isu  keberagamaan  pada portal  berita online detik.com,  dengan  unit  analisis  pemberitaan  mengenai  Ustaz Abdul Somad  yang diduga menghina salah satu  simbol agama. Disimpulkan bahwa detik.com  sebagai  salah  satu media  online ternama  di  Indonesia  telah  menerapkan kode etik jurnalistik. Terlihat dari hasil analisis isi kuantitatif dengan menggunakan lima  kategorisasi  yaitu  menempuh  cara  profesional,  tidak  bersikap  diskriminasi, memberitakan secara berimbang, sumber yang relevan, dan tidak mencampurkan fakta dan opini. Namu dari lima kategorisasi tersebut, satu kategori “memberitakan secara berimbang”  memiliki  frekuensi  paling  rendah  yaitu  sebesar  67,5%    dibandingkan dengan empat kategori  yang lainnya. Dari 40 berita  yang disajikan, 27  berita  yang dituliskan  secara  berimbang  atau  terdapat  13  berita  yang  tidak  dituliskan  secara berimbang.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Peneliti  mengucapkan  banyak  terimakasih  kepada  seluruh  pihak  yang membantu dalam penulisan jurnal ini dan semua pembaca yang telah membaca jurnal ini.

## 6.  Daftar Pustaka
Eriyanto.  (2011). Analisis  Isi:  Pengantar  Metodologi  Untuk  Penelitian  Ilmu Komunikasi dan Ilmu-Ilmu Sosial Lainnya , Edisi Pertama. Jakarta: Kencana Gawi, Gabriel.  Aminulloh, Akhirul. Yasak, Ellen Meianzi. (2017). Penerapan Kode Etik  Jurnalistik  Dalam Surat  Kabar  Harian  Surya  Malang.  JISIP  Universitas Tribhuwana Tunggadewi Malang. Retrieved From Loisa, Riris. Susanto, Eko Harry. Junaidi, Ahmad. Loekman, Felicia. (2019). Media Siber, Aparat,
dan  Pemberitaan  Keberagaman. Jurnal  ASPIKOM Vol  3  No.6  hlm. 1234-1253. Retrieved From http://jurnalaspikom.org/index.php/aspikom/article/view/434/179 Musman, Asti.,  &  Mulyadi,  Nadi.  (2017). Jurnalisme Dasar Panduan Praktis Para Jurnalis, Edisi 1. Yogyakarta: Komunika Romli,  Asep  Syamsul  M.  (2018). Jurnalistik  Online  Panduan  Mengelola  Media Online, Edisi II. Bandung: Nuansa   Cendikia.
https://publikasi.unitri.ac.id/index.php/fisip/article/view/366