Vol. 5, No. 1 (2023), pp. 28 – 32 p-ISSN 2656-6303 – e-ISSN 2656-9876 URL:http://journal.unirow.ac.id/index.php/mv
Bidang Penelitian : Optimasi Tanggal Masuk: 09-05-2022; Revisi: 22-08-2022 Diterima: 31-03-2023

## PENGARUH INVESTASI DAN TENAGA KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DENGAN KEMISKINAN MENJADI VARIABEL INTERVENING MENGGUNAKAN METODE PATH ANALYSIS
Fiqi Masruroh 1* , Aden 2 , Andi Nur Rahman 3
Program Studi Matematika FMIPA Universitas Pamulang 1,2,3
Fiqimasruroh@gmail.com *
Abstrak –  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mencari tahu sebarapa besar dampak dari investasi, tenaga kerja  dan  kemiskinan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Kota  Tangerang  Selatan.  Metode penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  penelitian  deskriptif  kuantitatif  yang bertujuan  untuk  mendefinisikan  sebuah  kondisi karena  factor-faktor  berbeda  yang  muncul  di masyarakat  dan  menjadi  bahan  penyelidikan berdasarkan  kejadian-kejadian  yang  terjadi.  Data yang  digunakan  merupakan  data  sekunder  yang merupakan data tahun 2010-2020. Variabel terikat pada  penelitian  ini  ialah  investasi  (X 1 )  dan  tenaga kerja (X 2 ), variabel interveningnya ialah kemiskinan  (Y)  dan  variabel  bebasnya  ialah pertumbuhan ekonomi (Z). temuan akhir setudi ini menunjukan  bahwa  investasi,  tenaga  kerja  dan kemiskinan  semuanya  memiliki  pengaruh  positif dan  cukup  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi di  Kota  Tangerang  Selatan,  dengan  investasi, tenaga  kerja  dan  kemiskinan  menyumbang  84% dari  varians  pertumbuhan  ekonomi.  Oleh  karena itu  pemerintahan  Kota  Tangerang  Selatan  harus lebih  memperhatikan  tenaga  kerja  dengan  cara membuka  lowongan  pekerjaan  agar  sumber  daya manusia  dapat  memenuhi  kebutuhan  hidup masing-masing, yang didukung oleh investasi yang optimal  demi  mengurangi  kemiskinan  sehingga dapat memajukan pertumbuhan ekonomi.
Kata  Kunci  – Jalur,  Investasi,  Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, Tenaga Kerja

## I. PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan indikator  penting  kesuksesan  atau  kegagalan pembangunan  ekonomi  suatu  wilayah  dan merupakan  faktor  penentu  adanya  kebijakan untuk  pembangunan  ekonomi  lebih  lanjut.
Ketika  pendapatan  meningkat  dan  produksi meningkat,  kita  dapat  mengatakan  bahwa negara tersebut sedang mengalami pertumbuhan ekonomi. Peningkatan pendapatan  asli  daerah  dapat  diketahui  dari besarnya  Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB)  daerah  yang  didapatkan  tiap tahunnya.  Sebagai negara berkembang, Indonesia  tidak  jauh  berbeda  dengan  negara berkembang  lainnya  dalam  karakteristiknya, dan  investasi  dalam  aset  tetap  diperlukan untuk  pertumbuhan  ekonomi.  Sedangkan menurut SolowSwan, perkembangan ekonomi tergantung pada peningkatan penawaran faktor-faktor produksi (penduduk, tenaga kerja dan akumulasi modal) [1].
Percepatan pertumbuhan ekonomi memerlukan  langkah  awal  seperti  investasi atau  investasi  pembangunan.  Investasi  yang terjadi di dalam suatu negara disebut sebagai Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  (PMDN) yang  memegang  peranan  penting  dalam pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  atau wilayah.  Hal  ini  sesuai  pada  study  yang dilaksankan  oleh  .(Isnurani  &  Arofah,  2019) yang  berjudul  “  Pemodelan  Pertumbuhan Ekonomi  ditinjau  dari  Investasi,  Tenaga Kerja  dan  Pertambahan  Penduduk  di  Kota Tangerang  Selatan  “  dalam  penelitian tersebut menghasilkan “pertumbuhan ekonomi  signifikan  dan  positif  dipengaruhi oleh investasi, tenaga kerja dan pertumbuhan penduduk”[2].
Dan  pada  penelitian  (Prasetyawan  & Hanim,  2017)  yang  berjudul  “Analisis Pengaruh  Investasi  dan  Tenaga  Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Serta
Hubunganya Terhadap Kemiskinan di Provinsi  Jawa  Timur”  menurut  temuan penelitian  “investasi  dan  tenaga  kerja memiliki  yang  menguntungkan  dan  cukup besar terhadap pertumbuhan ekonomi” [3].
Kota  Tangerang  Selatan  didirikan  pada tahun 2018 di bagian Timur Provinsi  Banten dengan  tujuh  kecamatan  :  Serpong,  Serpong Utara,  Ciputat,  Ciputat  Timur,  Pamulang, Pondok  Aren  dan  Setu.  Pertumbuhan ekonomi  di  Kota  Tangerang  Selatan  terus berfluktuasi  dari  tahun  ke  tahun,  dengan perekonomian  di  kota  Tangerang  Selatan yang  meningkat  selama  lima  tahun  terakhir, yang  diukur  dengan  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB).  PDRB  Kota Tangerang  Selatan  tahun  2019  sebesar  Rp. 82,79  triliun  naik,  Rp.  26,56  dari  tahun sebelumnya sebesar Rp. 56,23 triliun.
Sumber  daya  manusia  juga  merupakan indikator lain yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. dan Tangerang Selatan  merupakan  kota  yang  relatif  padat penduduknya. Pertumbuhan penduduk meningkatkan  kebutuhan  ekonomi  setiap kelompok  penduduk.  Pertumbuhan  yang tinggi  tanpa  adanya  kesempatan  kerja  akan menyebabkan tingginya tingkat pengangguran  dan  kemiskinan.  Menurut Badan  Pusat  Statistik  Kota  Tangerang Selatan, jumlah penduduk miskin pada tahun 2016  adalah  26,38  juta  jiwa,  dan  tingkat kemiskinan 1,67%.
Kemiskinan  ialah  perkara  yang  dihadapi oleh  semua  negari  dan  wilayah.  Istilah kemiskinan tiba saat seseorang atau kelompok tidak sanggup memenuhi kebutuhan atau
tingkat kemakmuran ekonomi  yang  diaku  sebagai  keperluan minimum untuk gaya hidup tertentu.[4]
Dari  uraian  diatas,  penting  untuk memahami seberapa besar dampak  investasi, tenaga  kerja  dan  kemiskinan  terhadap pertumbuhan  ekonomi  Kota  Tangerang Selatan.  Dengan  demikian  pemerintah  Kota
Tangerang  selatan    dapat  menyusun  strategi atau program  pembangunan dan  menerapkan kebijakan  yang  relevan  untuk  mencapai pertumbuhan  ekonomi  yang  diinginkan. Maka karena itu, peneliti ingin cari tahu lebih lanjut  tentang  “Pengaruh  Investasi  dan Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dengan Kemiskinan Sebagai Variabel  Intervening  Menggunakan  Metode Path Analysis (Studi Kasus : Kota Tangerang Selatan)”.

## II. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam penelitian ini data a yang digunakan ialah data sekunder dari Badan Pusat Statistik (BPS)  selama  priode  11  tahun  yang  dimulai dengan  tahun  2010  sampai  2020  dan sasaranya ialah Kota Tangerang Selatan.
Data yang digunakan ialah :
1. Data  Penanaman  Modal  Dalam  Negeri (PMDN) Kota Tangerang Selatan.
2. Data  Tenaga  Kerja  Kota  Tangerang Selatan.
3. Data Kemiskinan Kota Tangerang Selatan.
4. Data  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) Kota Tangerang Selatan
Penulis  menggunakan  pendekatan Path Analysis dalam  penelitian  ini  yang  memiliki empat variabel, dimana dua variabel independen pada penelitian ini ialah investasi dan  tenaga  kerja,  satu  variabel  intervening yaitu kemiskinan, dan satu variabel dependen yaitu  pertumbuhan  ekonomi.  Serta  syarat asumsi  klasik  regresi  ialah  meliputi  uji normalitas, uji multikorelasi, uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas.
A. Hasil Penelitian
Sebelum  mengevaluasi  hipotesis  pada model  yang  dihasilkan,  terlebih  dahulu  kita periksa persyaratan asumsi klasik :
- Uji Normalitas Pengujian  normalitas  ini  melalui  tabel kolmogrov smirnov. Berdasarkan hasil uji
Kolmogorov-Si irnov diperoleh nilai sig. = 0.141 > 0,05, model dikatakan berdistribusi normal.
- Uji Multikorelasi
Angka  VIF  (Variance  Inflation  Factor) mengkonfirmasi  uji  multikorelasi;  jika nilai VIF lebih dari 10 menunjukkan telah terjadi
multikorelasi.
Hasil
uji multikorelasi  menunjukkan  bahwa  nilai tolerance untuk ketiga variabel lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF lebih kecil dari 10. Akibatnya,  tidak  terdapat  muktikorelasi antar variabel independen
- Uji Autokorelasi Uji  Autokerelasi  dapat  dilihat  dari  tabel uji  Runt-tes  berdasarkan  hasil  yang  ada didapatkan  nilai  Asymp.  Sig.  (2-tailed) sebesar  0,540  >  0,05,  maka  dikatakan bahwa  tidak  ada  tanda-tanda  autokorelasi pada  data  tersebut,  sehingga  penelitian dapat dilanjutkan.
- Uji Heteroskedastisitas Dari  hasil  uji  heteroskedastisitas  ini didapatkan  nilai  sig  investasi  adalah 0,928  >  0,05,  nilai  tanda  tangan  tenaga kerja  0,282  >  0,05,  dan  nilai  sig kemiskinan 0,320 > 0,05. Maka dikatakan bahwasanya tidak heteroskedastisitas.
Setelah  memeriksa  persyaratan  uji  asumsi klasik maka tahap selanjutnya ialah pengujian  hipotesis  terhadap  model  yang dibentuk.
Berdasarkan  nilai  uji  F-statistik  diperoleh nilai  F  sebesar  25.876  yang  menunjukkan bahwa  tenaga  kerja  memiliki  pengaruh  yang cukup  besar  terhadap  variabel  pertumbuhan ekonomi  yang  ditunjukkan  dengan  nilai  Sig. 0,000 < Alfa 5 %.
Beberapa  dampak  langsung  dan  tidak langsung (melalui Y) dan pengaruh keseluruhan Investasi (X 1 ) dan Tenaga Kerja (X 2 ) terhadap Kemiskinan (Y) dan Pertumbuhan  Ekonomi  (Z)  dapat  dijelaskan sebagai berikut.:
a. Sebagai akibat pengaruh langsung variabel X 1 terhadap Z = -0,005 Pengaruh  tidak  langsung  variabel  X 1 terhadap  Z  melalui  Y  =
( )
Y = -0,005 + (0,073 x 0,212)  = 0,010
b. Sebagai akibat pengaruh langsung variabel X 2 terhadap Z = 0,783 Pengaruh  tidak  langsung  variabel  X 2 terhadap  Z  melalui  Y  = ( )
Y= 0,783 + ( 0,774 x 0,212) = 0,947 c. Pengaruh h langsung  variabel  X 1 dan  X 2 terhadap Y dan Z = 0,917 Pengaruh  tidak  langsung  variabel  X 1 dan X 2 terhadap Z melalui Y = R 2 zyx1.x2 + (R 2
yx1.x2 ) Y= 0,917 + (0,629 x 0,212) = 1,050
d. Kontribusi investasi (X1) terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Z)  adalah  (- 0,005) 2 = 0,000025 atau 0,25 persen.
e. Kontribusi  Tenaga  Kerja  (X2)  terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Z) adalah 0,783 2
= 0,613 atau 61,3 persen.
f. Kontribusi  kemiskinan  (Y)  terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Z)  adalah  0,212 2 = 0,045 atau 4,5 %
g. Kontribusi  Investasi  (X 1 ),  Tenaga  Kerja (X 2 )  dan  Kemiskinan  (Y)  semuanya berpengaruh simultan terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Z)  sebesar  R 2 square  =  0,917 2 =  0,840,  atau  84  %  dari 16 % sisanya.
h. Menurut buku Dr. Riduwan Path Anlysis, rumus √ dapat digunakan untuk mencari .
B. Pembahasan
1. Pengaruh investasi terhadap Kemiskinan. Menurut temuan penyelidikan ini, variabel Investasi (X 1 ) terhadap Kemiskinan  (Y)  memiliki  koefisien  jalur secara  langsung  ssebesar  0,073  yang berarti  memiliki  pengaruh  positif  dan nilai  signifikan  sebesar  0,751  >  0,05 maka  dikatakan  bahwa  investasi  tidak berpengaruh cukup besar terhadap kemiskinan  dan  memiliki  arah  yang positif  yaitu  sebesar  0,53%  dan  sisanya 99,47% pengaruh faktor lain.
2. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Kemiskinan.
Menurut  temuan  ini  menjelaskan  bahwa variabel  tenaga  kerja  (X 2 )  terhadap kemiskinan  (Y)memiliki  koefisien  jalur sebesar  0,774  yang  berarti  memiliki pengaruh  positif  dan  nilai  signifikan sebesar  0,008  <  0,05  maka  dapat dikatakan  tenaga  kerja  berhubungan terhadap  kemiskinan  dan  memiliki  arah yang  positif  yaitu  sebesar  59,9%  dan sisanya 40,1% pengaruh faktor lain.
3. Pengaruh  Investasi  dan  Tenaga  Kerja terhadap Kemiskinan Menurut  temuan  ini  menjelaskan  bahwa variabel  investasi  (X 1 )  dan  tenaga  kerja (X 2 )  terhadap  kemiskinan  (Y)  memiliki koefisien  jalur  secara  bersama  –  sama yang  dilihat  dari  nilai  R 2 square sebesar 0,629  yang  berhubungan  positif.  Dan nilai  signifikan  sebesar  0,019  <  0,05 maka  dapat  dikatakan  investasii  dan tenaga kerja berpengaruh langsung terhadap  kemiskinan  serta  memiliki  arah yang  positif  yaitu  sebesar  39,5%  dan sisanya 60,5% pengaruh faktor lain.
4. Pengaruh Investasi
terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Menurut  temuan  ini  menunjukan  bahwa variabel investasi (X 1 ) terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Z)  mempunyai koefisien  jalur  secara  langsung  sebesar  - 0,005  dan  koefisien  jalur  secara  tidak langsung  melalui  Kemiskinan  (Y)  =
( ) Y  =  - 0,005  +  (0,073  x  0,212)    =  0,010.  Dan nilai  signifkan  sebesar  0,029  <  0,05 sehingga dapat dikatakan Investasi berhubungan langsung dan cukup terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dan memiliki  arah  yang  negative  yaitu sebesar  (-0,005) 2 atau  0.025%  dan sisanya 99,75% pengaruh faktor lain.
5. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Menurut  temuan  ini  menunjukan  bahwa variabel  tenaga  kerja  (X 2 )  terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Z)  mempunyai koefisien  jalur  secara  langsung  sebesar
0,783  dan  koefisien  jalur  secara  tidak langsung melalui Kemiskinan (Y)
( ) Y= 0,783 + ( 0,774 x 0,212) = 0,947. Dengan nilai  subtansial  0.003  <  0,05  dan pengaruh  positif  maka  dapat  dikatakan bahwa tenaga kerja berpengaruh langsung terhadap pertumbuhan ekonomi dan  memiliki  arah  yang  positif  yaitu sebesar  61,3%  dan  sisanya  38,7% pengaruh faktor lain.
6. Pengaruh
Kemiskinan terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Menurut  temuan  ini  menjelaskan  bahwa variabel kemiskinan (Y) terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Z)  memiliki koefisien  jalur  secara  langsung  sebesar 0,212  yang  berarti  memiliki  pengaruh positif dan nilai signifikan sebesar 0,273 > 0,05  maka  dapat  dikatakan  kemiskinan tidak  berpengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan ekonomi dan memiliki arah yang  positif  yaitu  sebesar  4,5%  dan sisanya 95,5% pengaruh faktor lain.
7. Pengaruh  Investasi  dan  Tenaga  kerja terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  melalui Kemiskinan
Menurut  temuan  ini  menjelaskan  bahwa variabel  Investasi  (X 1 ) dan Tenaga Kerja (X 2 )  terhadap  kemiskinan  (Y)  dan Pertumbuhan  Ekonomi  (Z)  memiliki koefisien  jalur  secara  bersama  –  sama yang  dilihat  dari  tabel  R 2 square sebesar 0,917  dan  koefisien  jalur  secara  tidak langsung  melalui  Kemiskinan  (Y)  =  R 2 zyx1.x2 +  (R 2 yx1.x2
)  Y=  0,917  + (0,629  x  0,212)  =  1,050  yang  berarti memiliki  pengaruh  positif  dan  nilai signifikan  sebesar  0,000  <  0,05  sehingga dapat  disimpulkan  bahwasanya  investasi dan  tenaga  kerja  berpengaruh  langsung terhadap  pertumbuhan  ekonomi  melalui kemiskinan  dan  memiliki  arah  yang positif  yaitu  sebesar  84%  dan  sisanya  16% yang  merupakan  pengaruh  dariifaktor lain.
III. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  yang dilakukan  sebelumnya  maka  diperoleh  hasil penelitian sebagai berikut :
1. Besarnya  pengaruh  dari  Investasi  (X 1 ) secara langsung terhadap Kemiskinan (Y) sebesar  0,53%  dan  sisanya  99,47% pengaruh  faktor  lain.  Karena  tidak signifikan maka dapat disimpulkan bahwa Investasi tidak berpengaruh cukup besar terhadap Kemiskinan.
2. Besarnya pengaruh dari Tenaga Kerja (X 2 ) secara langsung terhadap Kemiskinan (Y) sebesar  59.9%  dan  sisanya  40.1% pengaruh  faktor  lain.  Karena  signifikan maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tenaga kerja berpengaruh terhadap kemiskinan.
3. Besarnya  pengaruh  dari  Investasi  (X 1 ) dan Tenaga Kerja (X 2 ) terhadap Kemiskinan  (Y)  sebesar  39.5%  dan sisanya  60.5%  pengaruh  faktor  lain. Karena  signifikan  dan  kuat  menurut statistik  maka  dapat  disimpulkan  bahwa investasi  dan  tenaga  kerja  memiliki dampak  langsung  serta  cukup  besar terhadap kemiskinan.
4. Besarnya  pengaruh  dari  Investasi  (X 1 ) secara  langsung  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  (Z)  sebesar  0,25%  sisanya 99,75%. Sedangkan pengaruh dari Investasi  (X 1 )  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  (Z)  melalui  Kemiskinan  (Y) sebesar  0,1%  dan  sisanya  99,95% pengaruh  faktor  lain.  Karena  signifikan maka dapat  disimpulkan bahwa  Investasi berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
5. Besarnya pengaruh dari tenaga kerja (X 2 ) secara  langsung  terhadap  pertumbuhan ekonomi  (Z)  sebesar  61.3%  dan  sisanya 38,7%.  Sedangkan  pengaruh  dari  tenaga kerja (X 2 ) terhadap pertumbuhan ekonomi  (Z)  melalui  kemiskinan  (Y) sebesar  89,6%  dan  sisanya  10,45% pengaruh  faktor  lain.  Karena  signifikan dan kuat menurut statistic dapat disimpulkan bahwa tenaga kerja
memiliki  dampak  langsung  dan  cukup besar terhadap pertumbuhan ekonomi.
6. Besarnya  pengaruh  dari  Kemiskinan  (Y) secara  langsung  terhadap  Pertumbuhan
Ekonomi  (Z)  sebesar  4.5%  dan  sisanya 95.5% pengaruh faktor lain. Karena tidak signifikan maka dapat disimpulkan bahwa  kemiskinan  tidak  berpengaruh terrhadap pertumbuhan ekonomi.
7. Mengetahui  besarnya  pengaruh  secara langsung dan bersama-sama dari Investasi  (X 1 )  dan  Tenaga  Kerja  (X 2 ) terhadap
Kemiskinan (Y) dan Pertumbuhan  Ekonomi  (Z)  sebesar  84% dan  16%  dari  faktor  lain.  Dan  besarnya pengaruh  dari  Investasi  (X 1 )  dan  Tenaga Kerja (X 2 ) terhadap Pertumbuhan Ekonomi  (Z)  melalui  Kemiskinan  (Y) sebesar 10,25% sisanya 89.75% pengaruh faktor lain. Karena signifikan maka dapat disimpulkan  bahwa  investasi  dan  tenaga kerja  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  melalui kemiskinan di kota Tangerang Selatan.

## REFERENSI
[1]      Lainatul,  R.,  Agustin,  G.,  &  Mukhlis,  I.  (2016). Pengaruh  Penanaman  Modal  Asing,  Penanaman Modal  Dalam  Negeri  dan  Belanja  Modal Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi Indonesia. JESP Vol. 8, No 1 . [2] Isnurani. Arovah, I. (2019). Pemodelan Pertumbuhan  Ekonomi  Ditinjau  Dari  Investasi, Tenaga  Kerja  dan  Pertambahan  Penduduk  Di Kota  Tangerang  Selatan. Prosiding  Seminar Nasional .
[3]    Prasetyawan,  D.  T.  (2017).  Analisis  Pengaruh Investasi dan Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Hubungannya Terhadap  Kemiskinan  di  Provinsi  Jawa  Timur ( The Analysis Effect of Investment and Labor to the  Economic  Growth  as  well  as  the  Relation  to the  Poverty  in  East  Java. Journal  Ekuilibrium , vol ll, 45-50.
[4]    Priyanto,  D.  (2005).  Analisis  PMA,  PMDN  dan laju  inflasi  terhadap  tingkat  kemiskinan  di  jawa tengah tahun 1990-2003. 1 .