Plantropica: Journal of Agricultural Science 2020. 5(2)136-143
Uji Pertumbuhan Enam Aksesi Kencur ( Kaempferia galanga L.) di Bawah Tegakan Jati
Growth Test of Six Kencur ( Kaempferia galanga L.) Accessions Under Teak Stand
Wiga Tegarmas Setiawan * , Eko Widaryanto, Akbar Saitama dan Akbar Hidayatullah Zaini
Jurusan Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya Jalan Veteran, Malang 65145 Jawa Timur
Korespondensi: wigasetiawan12@gmail.com
Diterima 1 Agustus 2020 / Disetujui 18 Agustus 2020

## ABSTRAK
Tanaman Kencur ( Kaempferia galanga L.) merupakan tanaman temu – temuan yang hidup di bawah pepohonan  atau  tidak  banyak  membutuhkan  intensitas  cahaya  yang  tinggi,  tanaman  secara  umum membutuhkan  cahaya  untuk  kebutuhan  fotosintesis  dengan  tujuan  bertumbuh  dan  berproduktifitas melalui proses metabolisme di dalam sel tanaman. Produksi, mutu dan kandungan bahan aktif di dalam rimpang  kencur  ditentukan  oleh  varietas  yang  digunakan,  cara  budidaya  dan  lingkungan  tempat tumbuhnya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pertumbuhan  6  aksesi  kencur  yang  berasal  dari dataran rendah Jawa Timur pada naungan tegakan Jati dan tanpa naungan. Penelitian ini menggunakan rancangan  petak  terbagi  dengan  tiga  ulangan  yang  sesuai  denah  penelitian.  Petak  utama (main  plot) merupakan  dua  tingkat  naungan  yaitu  tanpa  naungan  (N0)  dan  naungan  tegakan  Jati  (N1).  Anak  petak (sub plot) berupa enam aksesi kencur dari Kab. Banyuwangi (A1), Sumenep (A2), Mojokerto (A3), Gresik (A4),  Pacitan,  (A5)  dan  Nganjuk  (A6).  Bedasarkan  hasil  penelitian  yang  diperoleh,  maka  dapat disimpulkan bahwa kencur dapat beradaptasi baik dengan adanya naungan maupun tidak ada naungan, secara  umum  pada  fase  pertumbuhan  tanaman,  naungan  tidak  memberikan  respon  terhadap  jumlah daun, luas daun, persentase luas tajuk dan panjang akar. Sedangkan selama pengamatan pertumbuhan aksesi  memberikan  respon  nyata  terhadap  pertumbuhan  tanaman,  aksesi  Kab.  Sumenep  dan  Kab. Nganjuk menunjukkan pertumbuhan yang lebih baik dibandingkan aksesi.
Kata kunci: Intensitas Cahaya, Rimpang Kencur, Tutupan Canopy

## ABSTRACT
Kaempferia  galanga L.  is a wild ginger plant that  lives under trees or does not require  a lot of high light  intensity,  plants  generally  need  light  for  photosynthetic  in  order  to  grow  and  produce  through metabolic  processes  in  plant  cells.  The  production,  quality  and  content  of  the  active  ingredients  in galanga rhizome are determined by the variety used, cultivation method and the environment in which it is grown.  This  research  aimed  to  determine  the  growth  of  6  galanga  accessions  originating  from  the lowlands of East Java under teak stands and without shade. This  research used a split plot design with three replications in accordance with the research plan. The main plot (main plot) consisted of two levels of shade, namely the no shade (N0) and the shade of teak stands (N1). Sub plot comprised of six districs i.e. Banyuwangi (A1), Sumenep (A2), Mojokerto (A3), Gresik (A4), Pacitan, (A5) Nganjuk (A6). Based on the  results  of  the  research,  it  can  be  concluded  that  galangal  can  adapt  both  to  the  presence  of  shade and  no  shade.  In  general,  during  the  plant  growth  phase,  shade  does  not  respond  to  the  number  of leaves,  leaf  area,  percentage  of  crown  area  and  root  length.  Meanwhile,  during  the  observation  of
Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .
accession growth gave a  significant response to plant growth, Accession  Sumenep and Nganjuk shows better growth than other accessions.
Keywords : Light Intensity, Galanga Rhizome, Canopy Area

## PENDAHULUAN
Kencur ( Kaempferia galanga L.) banyak digunakan sebagai bahan baku obat fitofarmaka, penyedap makanan dan minuman,  rempah,  serta  bahan  campuran saus  rokok  pada  industri  rokok  kretek. Secara  umum  menurut  Astuti et  al. (2006) kencur  digunakan  sebagai  penambah  nafsu makan,  infeksi  bakteri,  obat  batuk,  masuk angin dan sakit perut. Oleh masyarakat lokal Indonesia, kencur digunakan sebagai bahan jamu  atau  yang  dikenal  dengan  jamu  beras kencur  dan sebagai bumbu masak.  Banyak- nya manfaat kencur memungkinkan pengembangan  budidayanya  secara  intensif yang disesuaikan dengan produk akhir yang diinginkan.
Produksi,  mutu  dan  kandungan  bahan aktif  di  dalam  rimpang  kencur  ditentukan oleh varietas yang digunakan, cara budidaya dan  lingkungan  tempat  tumbuhnya.  Sentra kencur  di  Indonesia  adalah  Provinsi  Jawa Tengah  dengan  produksi  mencapai  9.750  t tahun -1 .  Sentra  kedua  kencur  di  Indonesia adalah Jawa Timur dengan produksi mencapai  3.898  ton/tahun  (BPS,  2015). Perbedaan  dari  provinsi  Jawa  Tengah dengan  Jawa  Timur  cukup  jauh,  bisa dikatakan  selisih  58,8  %.  Hal  ini  bisa disebabkan  luasan  lahan  tanam  kencur  dan tingkat  intensifikasi  yang  dilakukan  petani kencur  disetiap  daerah.  Hal  yang  kurang diperhatikan  dalam  budidaya  salah  satunya yaitu  asal  bibit  yang  ditanam,  sehingga budidaya  tanaman  kencur  belum  dapat optimal karena memiliki sifat adapatasi yang berbeda pada setiap tempat tumbuhnya.
Tanaman Kencur merupakan tanaman temu –  temuan  yang  hidup  di  bawah pepohonan atau tidak banyak membutuhkan intensitas  cahaya  yang  tinggi,  tanaman secara umum membutuhkan cahaya untuk
kebutuhan fotosintesis dengan tujuan bertumbuh  dan  berproduktifitas  melalui proses  metabolisme  di  dalam  sel  tanaman. Menurut  Parsons  dan  Chapman  (2002), bahwa  cahaya  merupakan  sumber  energi melalui  fotosintesis  untuk  menghasilkan  sel baru,  pertambahan  bahan  kering,  serta perbanyakan  daun  pada  setiap  anakannya. Tanaman kencur tetap membutuhkan cahaya  dalam  proses  fotosintesis  dan sintesis  karbohidrat  maka  jika  kencur kekurangan  cahaya  akan  terganggu  proses metabolisme  dalam  sel  tanaman  kencur sehingga tanaman berupaya untuk mempertahankan  agar  fotosintesis  tetap berlangsung  (Sopandie et  al., 2003).  Maka dari itu penelitian ini bertujuan untuk menguji pertumbuhan dari enam aksesi yang diperoleh  dari  beberapa  kabupaten  di  Jawa Timur terhadap naungan tegakan Jati.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  Bulan November  2019  hingga  Mei  2020  yang bertempat  di  Agro  Techno  Park  UB  atau Kebun  percobaan  Universitas  Brawijaya Jatikerto, Kromengan, Malang dengan ketinggian  ±  330  mdpl,  dengan  suhu  rata- rata 27 – 29 °C. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah cangkul, penggaris atau meteran,  gembor,  alat  tulis,  kamera,  form pengamatan  dan Leaf  Area  Meter .  Bahan yang  digunakan  adalah  6  aksesi  kencur Jawa  Timur,  pupuk  Urea,  pupuk  KCl  dan pupuk  SP36.  Penelitian  ini  menggunakan rancangan  petak  terbagi  dengan  tiga ulangan yang sesuai denah penelitian. Petak utama  ( main  plot )  merupakan  dua  tingkat naungan  yaitu  tanpa  naungan  (N0)  dan naungan tegakan Jati (N1). Anak petak ( sub plot )  berupa  enam  aksesi  kencur  dataran rendah  Jawa  Timur  antara  lain  dari  Kab.
Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .
Banyuwangi  (A1)  Kab.  Sumenep  (A2)  Kab. Mojokerto  (A3)  Kab.  Gresik  (A4)  Kab. Pacitan (A5) Kab. Nganjuk (A6).
Parameter  penelitian  terdiri  dari  jumlah daun  (helai  tan. -1 ),  luas  daun  (cm 2 ), persentase  canopy  (%),  panjang  akar  (cm) dan bobot segar total tanaman (g tan -1 ). Data yang  didapatkan  dilakukan  analisa  dengan menggunakan  analisa  ragam  (ANOVA) dengan  taraf  5  %.  Apabila  perlakuan berpengaruh nyata, maka dilanjutkan dengan uji BNT dengan taraf 5 %.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Intensitas Cahaya Matahari
Berdasarkan  hasil  penelitian,  peng- amatan  intensitas  cahaya  matahari  pada naungan disajikan pada Gambar 1, intensitas  cahaya  matahari  yang  masuk pada  naungan  mulai  dari  1  hingga  5  BST mengalami  penurunan,  pada  pengamatan intensitas  cahaya  matahari  umur  1  BST sebesar  61,33  %,  pada  bulan  selanjutnya yaitu  2  BST  mengalami  penurunan  sebesar 4,66    menjadi  56,67  %.  Kemudian  pada umur  pengamatan  3  BST  terjadi  penurunan kembali  sebesar  7,34  %  yang  menjadikan intensitas cahaya yang masuk pada naungan  sebesar  49,33  %,  pada  umur pengamatan  4  BST  terjadi  penurunan kembali sebesar 4,99 % sehingga intensitas cahaya  yang  masuk  ke  dalam  naungan sebesar 45,00 %, sedangkan pada pengamatan  5  BST  intensitas  cahaya matahari  mengalami  penurunan  sebesar 1,33  %  yang  menjadikan  intensitas  cahaya masuk pada naungan sebesar 43,67 %.
Respon Pertumbuhan Enam Aksesi Tanaman Kencur Akibat Naungan.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  naungan tidak  memberikan  respon  yang  nyata terhadap  pertumbuhan  tanaman  kencur, kemudian  dari  hasil  penelitian  ini  aksesi memberikan respon nyata terhadap komponen  pertumbuhan  dari  jumlah  daun, luas  daun,  persentase  luas  tajuk  tanaman kencur, kencur yang berasal dari lokasi yang
Gambar 3. Intensitas Cahaya pada Naungan berbeda menunjukkan respon yang berbeda pula.
Secara keseluruhan, pertumbuhan tanaman  kencur  dari  aksesi  dataran  rendah Kab.  Sumenep  dan  Kab.  Nganjuk  lebih  baik dibandingkan  dengan  aksesi  yang  lainnya. Berdasarkan  asal  aksesi  yang  didapat  dari petani setempat, sistem tanam yang dilakukan  oleh  petani  yaitu  ditanam  dilahan terbuka dan lahan dibawah naungan pekarangan  rumah,  sehingga  aksesi  yang diperoleh memiliki keseragaman yang rendah.  Menurut  Subaryanti et  al. (2020) kencur  dapat  beradaptasi  pada  perbedaan ketinggian  tempat  baik  dataran  rendah maupun  dataran  tinggi,  namun  hasil  dari penelitian tersebut kencur mampu beradaptasi  baik  pada  ketinggian  124  mdpl. Sedangkan  hasil  penelitian  Evi  (2012) menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  vegetatif kencur  di  bawah  naungan  tajuk  pada ketinggian  tempat  240  mdpl  lebih  baik  dari pada tanpa naungan.
Intensitas  cahaya  tinggi,  suhu  juga menjadi  tinggi.  Intensitas  radiasi  matahari sangat  berkorelasi  dengan  laju  fotosintesis. Menurut Hesketh et al. 2002  sinar matahari yang  cukup  pada  permulaan  fase  tanaman vegetatif menyebabkan jumlah asimilat yang digunakan  untuk  pembentukan  organ – organ  baru  termasuk  organ  rimpang,  Kumar et al. (2005), menunjukkan bahwa tanaman
Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .

## Tabel 1. Jumlah Daun Akibat Naungan dan Aksesi pada Berbagai Umur Pengamatan
Naungan
Jumlah Daun (Helai tan. -1 ) pada Umur (BST) 1 2 3 4 5 Tanpa Naungan (N0) 2,21 4,32 5,42 8,67 10,86 Naungan (N1) 2,14 4,43 6,12 7,84 10,00 BNT 5% tn tn tn tn tn KK (%) 10,80 15,10 10,20 7,99 13,60 Aksesi Jumlah Daun (Helai tan. -1 ) pada Umur (BST) 1 2 3 4 5 Kab. Banyuwangi (A1) 2,11 4,25 5,86 8,03 ab 10,18 b Kab. Sumenep (A2) 2,28 4,38 6,14 8,79 ab 11,74 c Kab. Mojokerto (A3) 2,07 4,18 5,42 7,65 a 9,74 ab Kab. Gresik (A4) 2,10 4,35 5,36 7,75 a 9,86 ab Kab. Pacitan (A5) 2,12 4,26 5,47 7,39 a 8,67 a Kab. Nganjuk (A6) 2,38 4,81 6,37 9,92 b 12,39 c BNT 5% tn tn tn 2,02 1,46 KK (%) 10,74 14,27 11,19 11,65 7,68
Keterangan: Bilangan yang didampingi  huruf  yang  sama  pada  kolom  sama  menunjukkan   tidak  berbeda  nyata, berdasarkan uji BNT 5%; tn = tidak berbeda nyata.

## Tabel 2. Luas Daun Akibat Naungan dan Aksesi pada Berbagai Umur Pengamatan
Naungan
Luas Daun (cm 2 tan. -1 ) pada Umur (BST) 1 2 3 4 5 Tanpa Naungan (N0) 30,07 60,95 181,41 316,32 418,09 Naungan (N1) 30,59 61,66 176,6 310,45 409,79 BNT 5% tn tn tn tn tn KK (%) 9,21 7,32 8,05 6,85 9,24 Aksesi : Luas Daun (cm 2 tan. -1 ) pada Umur (BST) 1 2 3 4 5 Kab. Banyuwangi (A1) 30,35 60,87 163,51 a 284,51 a 375,56 a Kab. Sumenep (A2) 31,12 62,42 198,45 b 348,30 c 461,42 b Kab. Mojokerto (A3) 30,24 61,82 177,70 a 307,52 b 405,93 a Kab. Gresik (A4) 29,84 59,84 168,76 a 301,64 ab 398,16 a Kab. Pacitan (A5) 29,28 60,4 162,84 a 283,34 a 374,01 a Kab. Nganjuk (A6) 31,14 62,46 202,95 b 354,97 c 468,56 b BNT 5% tn tn 18,03 10,59 34,64 KK (%) 7,50 6,42 8,80 9,50 7,99
Keterangan: Bilangan yang didampingi  huruf  yang  sama  pada  kolom  sama  menunjukkan   tidak  berbeda  nyata, berdasarkan uji BNT 5%; tn = tidak berbeda nyata.
Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .
Tabel 3. Persentase Canopy, Panjang Akar dan Jumlah Rimpang Akibat Naungan dan Aksesi
Naungan Persentase Canopy (%) Panjang Akar (cm) Jumlah Rimpang Tanpa Naungan  (N0) 37,49 12,80 7,15 b Naungan  (N1) 37,05 11,40 4,61 a BNT 5% tn tn 2,31 KK (%) 5,89 11,02 11,13 Aksesi Persentase Canopy (%) Panjang Akar (cm) Jumlah Rimpang Kab. Banyuwangi (A1) 35,34 b 11,05 4,70 a Kab. Sumenep (A2) 41,92 c 12,24 7,72 b Kab. Mojokerto (A3) 36,73 b 12,05 4,77 a Kab. Gresik (A4) 35,22 ab 11,98 5,80 a Kab. Pacitan (A5) 30,28 a 12,37 4,52 a Kab. Nganjuk (A6) 44,15 c 12,89 8,43 b BNT 5% 5,01 tn 2,61 KK (%) 6,79 7,53 19,8
Keterangan: Bilangan yang didampingi  huruf  yang  sama  pada  kolom  sama  menunjukkan   tidak  berbeda  nyata, berdasarkan uji BNT 5%; tn = tidak berbeda nyata.
kencur  yang  ditanam  pada  naungan  kelapa memiliki hasil yang tidak berbeda pada umur tanaman  90  dan  150  HST  tanaman  kencur masing-masing  memiliki  rerata  jumlah  daun 9,12  dan  15,26  helai  selain  itu  pada  pola tanam multistarta dimana kelapa merupakan tanaman  penaung  dan  masing –  masing ditambah  tanaman Vateria  indica,  Ailanthus triphysa dan Grevillea  robusta menunjukkan hasil  pertumbuhan  yang  tidak  berbeda nyata.  Hasil  penelitian  Chansakaow et  al . (2005),  menunjukkan  bahwa  kencur  yang ditanam pada tingkat naungan 60% menghasilkan  pertumbuhan  paling  baik  dan paling  tinggi,  pada  tingkat  naungan  80% menghasilkan  pertumbuhan  cenderung  me- nurun  namun  lebih  berpengaruh  terhadap kandungan senyawa kimia rimpang.
Pengamatan  pertumbuhan  antara  lain jumlah daun, luas daun dan persentase luas tajuk  pada  keenam  aksesi  tersebut  tidak menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  akibat adanya  naungan,  tidak  ada  perbedaan  itu terlihat  dari  jumlah  daun  dan  luas  daun  dari umur 1 hingga 5 BST serta persentase tajuk baik  naungan  maupun  tanpa  naungan.
Rerata  jumlah  daun  (Tabel  1)  pengamatan terakhir  keenam  aksesi  sebesar  10,43  helai tan -1 ,  luas  daun  (Tabel  2)  sebesar  413,94 cm 2 dan  persentasi  luas  tajuk  tanaman kencur  (Tabel  4)  sebesar  37,27  %.  Dalam penelitian  Rahma  (2013)  kencur  yang berumur  1 –  5  BST  tidak  menunjukkan pengaruh  naungan  pada  proses  pertumbuh- an  vegetatif.    Gunawan  (2018)  menyatakan bahwa  komponen  pertumbuhan  yang  men- dapat pengaruh naungan memiliki pertumbuhan  yang  kurang  baik  dibanding- kan  dengan  tanaman  yang  mendapatkan cahaya  penuh  /tanpa  naungan,  hal  tersebut terjadi  karena  proses  fotosintesis  pada tanaman semakin banyak terjadi. Hal ini juga diperkuat  oleh  Musyarofah et  al. (2007) menyatakan bahwa semakin besar persentase  naungan,  maka  jumlah  daun, jumlah  stolon  dan  panjang  tangkai  pegagan yang dihasilkan akar dalam proses fotosintesis semakin rendah.
Pada penelitian ini juga diamati panjang akar tanaman kencur, organ tanaman kencur pada  bagian  bawah  tanah  yaitu  terdapat rimpang  dan  akar.  Rerata  panjang  akar

## Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .

## Tabel 4. Interaksi Antara Naungan dan Aksesi terhadap Bobot Segar Tanaman Kencur
Perlakuan Bobot Segar Tanaman Kencur (g tan -1 ) A1 A2 A3 A4 A5 A6 N0 76,70 bc 85,49 d 80,09 c 80,03 c 74,73 b 85,88 d N1 75,77 b 78,04 bc 76,11 b 74,97 b 70,53 a 83,83 d BNT 5% 3,58 KK % 12,63
Keterangan :  (N0) = tanpa naungan; (N1) = naungan; (A1) = Kab. Banyuwangi; (A2) = Kab. Sumenep; (A3) = Kab. Mojokerto;  (A4)  =  Kab.  Gresik  (A5)  =  Kab.  Pacitan  ;  (A6)  =  Kab.Nganjuk,    Bilangan  yang  didampingi huruf yang sama pada kolom dan baris yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata, berdasarkan uji BNT 5%.
enam  aksesi  kencur  pada  penelitian  adalah 12,10  cm.  Akar  adalah  bagian  tumbuhan yang  biasanya  terdapat di  bawah tanah  dan tumbuh  ke  pusat  bumi  menjauhi  udara  dan cahaya  (Evi,  2012).  Akar  tidak  mempunyai buku-buku dan tidak beruas, warna biasanya keputihan-putihan  atau  kekuning-kuningan. Akar tidak dapat digunakan untuk memperbanyak tanaman, akar untuk menahan  tanaman  dari  erosi  dari  tanah maupun  angin  (Reubens et  al., 2011). Menurut  Sukarjo et  al. (2002)  sistem perakaran lebih pendek 6 - 12 % akibat efek dari  naungan,  dikarenakan  fotosintat  untuk memperpanjang organ tanaman dan memperluas daun tanaman temu temuan.
Tanaman  kencur  memiliki  karakter pertumbuhan bagus dengan sedikit naungan, hal tersebut mengendalikan kencur  dalam  proses  fotosintesis  dan pertumbuhan  awal  agar  tunas  tidak  rusak terkena  sinar  matahari  secara  langsung. Pada  penelitian  ini  bobot  segar  tanaman kencur  memiliki  rerata  lebih  bagus  tanpa naungan  dengan  penggunaan  aksesi  Kab. Sumenep  (A2)  dan  Kab.  Nganjuk  (A6),  hal ini  terjadi  karena  intensitas  cahaya  masuk yang  disebabkan  oleh  naungan  tegakan  jati semakin  lama  semakin  rapat  (Gambar  1), sehingga proses fotosintesis akan terganggu
Berdasarkan  penelitian  terdapat  adanya interaksi antara naungan dan aksesi (Tabel
4)  pada  bobot  segar,  namun  pada  jumlah anakan  tidak  terdapat  adanya  interaksi, menurut penelitian Kumar et al. (2001), yang menyatakan  pada  tanaman  kencur  akan terjadi  penurunan  produksi  yang  signifikan sebesar  17 –  20  %  ketika  persentase naungan  melebihi  70%.  Peningkatan  laju fotosintesis  terjadi  ketika  intensitas  cahaya meningkat  dan  pada  saat  intensitas  cahaya rendah  maka  laju  fotosintesis  menurun, selain  juga  dipengaruhi  oleh  ketersediaan CO2  dan  H2O  (Martin  e t  al., 2015). Perolehan aksesi memiliki tingkat keragaman  yang  sangat  tinggi,  sehingga masing  masing  aksesi  sangat  bergantung pada  kondisi  lingkungan  yang  ada,  dilihat dari  pertumbuhan  tanaman  hingga  hasil yang didapat.
Penelitian  Maheswarappa et  al. (2000) menunjukkan  pada  tanaman  kencur  yang ditanam  dengan  naungan  berpengaruh terhadap  produksi  rimpang  tanaman  kencur khususnya  tanaman  yang  ternaungi  akan memiliki  persentase  kandungan  nutrisi  yang tinggi.  Januwati et  al. (2000)  mengemuka- kan  bahwa  intensitas  naungan  yang  baik untuk  tanaman  jahe  adalah  25%  sampai 50%.  Intensitas  naungan  terlalu  tinggi  me nyebabkan  cahaya  berkurang,  suhu  terlalu rendah,  pertumbuhan  tanaman  terhambat, sebaliknya  tanpa  naungan  cahaya  terlalu tinggi, suhu juga tinggi dapat menekan daya kerja  auxin  (zat  pemacu  pertumbuhan). Kemudian pengaruh cahaya terhadap
Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .
tanaman  kencur  berimpang  yaitu  dalam pembuatan  zink  berupa  rimpang  yang diperoleh  dari source yaitu  dari  cahaya, tanaman  berimpang  memiliki  pengaruh nyata  terhadap  tingkat  intensitas  cahaya matahari, semakin tinggi source atau cahaya semakin  tinggi  pula  tingkat  pembuatan  zink atau rimpang (Lemoine et al., 2013).

## SIMPULAN
Bedasarkan hasil penelitian yang diperoleh,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa kencur  dapat  beradaptasi  baik  dengan adanya naungan maupun tidak ada naungan,  secara  umum  pada  fase  per- tumbuhan  tanaman,  naungan  tidak  mem- berikan  respon  terhadap  jumlah  daun,  luas daun,  persentase  luas  tajuk  dan  panjang akar.  Sedangkan  selama  pengamatan  per- tumbuhan  aksesi  memberikan  respon  nyata terhadap  pertumbuhan  tanaman,  aksesi Kab.  Sumenep  dan  Kab.  Nganjuk  me- nunjukkan  pertumbuhan  yang  lebih  baik dibandingkan aksesi lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Astuti, Y., Sundari, D. Winarno dan M. Wien. 2006.  Tanaman  Kencur  ( Kaempferia galanga L.)  Informasi  tentang  Fitokimia dan  Efek  Farmakologi.  Pusat  Penelitian dan  Pengembangan  Farmasi.  Jakarta. 56 Hal.
Chansakaow,  S.,  Y.  Srigiofun,  L.  Chitarree and  K.  Panyakard.  2005.  Effect  of  Light Intensity and Soil Amendments on Total Phenolics  and  Antioxidant  Activity  of Kaempferia  parviflora Wall.  Ex.  Bak. 31st Congress on Science and Technology  of  Thailand  at  Suranaree University of Technology. 12 pp.
Evi.  2012.  Altitude  and  Shading  Conditions Affect  Vegetative  Growth  of Kaempferia parviflora .  Skripsi.  Institut  Pertanian Bogor. Bogor. 47 hal.
Gunawan dan A.
Rohandi. 2018.
Produktivitas dan Kualitas Tiga Varietas
Jahe  pada  Berbagai  Tingkat  Intensitas Cahaya  di  Bawah  Tegakan  Tusam.  J. Agroforestri Indo. 1(1): 1-13.
Hesketh,  J.D.  and  R.B.  Musgrave.  2002. Photosynthesis  Under  Field  Conditions. Light  Studies  with  Individual  Corn Leaves. Crop Sci 2: 311 – 315.
Januwati,  M., N. Heryana dan H.T.
Luntungan.  2000.  Pertumbuhan  dan Produksi Jahe Gajah ( Zingiber officinale Rosc.) Sebagai Tanaman Sela di Antara Tegakan Pohon Kelapa ( Cocos mucifera L.). Habitat. 2(3): 65-70.
Kumar,  BM.,  J.  Thomas  and  R.F.  Fisher 2001. Ailanthus  Triphysa at  Different Densityand  Fertilizer  Levels  in  Kerala.
India:  Tree  Growth.  Light  Transmittance and  Understorey  Ginger  Yield.  Agrofor. Syst. 52: 133-144.
Kumar,  BM.,  S.S.  Kumar  and  F.F.  Richard . 2005. Galangal Growth and Productivity Related to Light Trans mission in Single- Strata,  Multistrata  and  No –  Over  - Canopy Systems. J. of New Seeds. 7(2): 111-126.
Lemoine,  R.,  S.L.  Camera,  R.  Atanassova, F.  Dedaldechamp  and  T.  Allario.  2013. Source-To-Sink Transport Of Sugar And Regulation By Environmental Factors. J. Frontiers in Plant Sci. 4(272): 1-21.
Maheswarappa,  H.P.,  H.V.  Nanjappa,  M.R. Hegde  and  C.C.  Biddappa.  2000. Nutrient Content and Uptake by Galangal  ( Kaempferia  galanga L.)  as Influenced  by  Agronomic  Practices  as Intercrop in Coconut ( Cocos nucifera L.) Garden. J. Spices Aromatic Crops 9: 65- 68.
Martin,  C.,  D.  Polly,  J. McGee,  C. Wang,  R.
Lambert and D. Pugalee. 2015. Exploring  The  Relationship  Between Questioning, Enacted Mathematical
Tasks,  And  Mathematical  Discourse  In Elementary  School  Mathematics.  The Mathematics Educator. 24(2): 3 – 27.
Musyarofah,  N.,  S.  Susanto,  S.A.  Aziz  dan S. Kartosoewarno. 2007. Respon Tanaman  Pegagan  ( Centella  asiatica L. Urban)  terhadap  Pemberian  Pupuk Alami di Bawah Naungan. J. Bul. Agron. 35(3): 217-224.
Wiga Tegarmas Setiawan, Uji Pertumbuhan Enam. . .
Parsons, AJ. and D.F. Chapman. 2002. The Principles  of  Pasture  Growth  and Utilization.  Grass  its  Production  and Utilization.  Ed  3rd.  Blackwell  Science Institure  of  Grassland  and  Environment Research.  North  Wyke.  Okehampton Devon. 440 pp.
Rahma,  A.  2013.  Analisis  Produksi  Dan Kandungan  Bahan  Aktif Kaempferia parviflora Wall. Ex. Baker pada Ketinggian  dan  Tingkat  Naungan  yang
Berbeda.  Skripsi.  Institut  Pertanian
Bogor. Bogor. 65 hal.
Reubens,  B.  W.M.J.  Achten  and  W.H. Maesetal.  2011.  More  than  biofuel Jatropha  curcas  rootsystem  symmetry and  potential  for  soil  erosion  control.  J.
of Arid Environments. 75(2): 201 –205.
Sopandie,
D., M.A. Chozin, S.
Santrosumarjo,  T.  Juhaeti  dan  Sahardi
.2003.  Toleran  Padi  Gogo  ter  hadap
Naungan. Hayati. 10(2): 71-75.
Subaryanti, Y.C. Sulistyaningsih, D. Iswantini and  T.  Triadiati.  2020.  The  Growth  and Production  of  Galanga  ( Kaempferia galanga L.) in Different Altitudes. J. Ilmu
Perta. Indo. 25(2): 167-177.
Sukarjo, E.I., Fahrurrozi dan H. Fatma. 2002. Respon  Dua  Klon  Jahe  Terhadap Berbagai  Intensitas  Naungan.  Semnas. BKS-PTN  Wilayah  Indonesia  Barat. USU. Medan. 15 Hal.