Adverbial Ekstraklausal Bermakna ‘Pelimitan’ dalam Bahasa Indonesia
Novia Juita Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Negeri Padang
Abstract: The meaning of the extra-clause adverbs in this paper constitutes the functional elements of sentences that are peripherals and are outside the clause structure. Some experts call this type of adverbs disjunct, stance adverbs  and  sentence  adverbs.  The  existence  of  this  type  of  adverbs  is specifically to provide information or additional explanation regarding the establishment, point of view or comment on the proposition contained in a sentence.  This  paper  only  discusses  one  type  of  extra-clause  adverbs,  i.e. the one that functions as the restrictions.
Keywords: extra-clause adverbs, restriction, Indonesian Language

## PENDAHULUAN
Istilah  adverbial  dalam  tulisan  ini  mengacu  kepada  salah  satu  konstituen kalimat yang selama ini lazim dinamakan keterangan. Effendi (1992) adalah salah seorang  yang  menggunakan  istilah  adverbial  ini  di  dalam  disertasinya  yang berjudul “ Adverbial Cara dan Adverbial Sarana dalam Bahasa Indonesia” Ditinjau  dari  sifat  kehadirannya  atau  keberadaannya    di  dalam  sebuah konstruksi (kalimat/klausa), ada adverbial yang bersifat wajib ( obligatory ) dan ada pula  yang    bersifat  manasuka  ( optional). ‘Keobligatorian’  atau  ‘keopsionalan’ unsur  adverbial  tersebut  sangat  tergantung  kepada  bentuk  dan  jenis  predikat kalimat/klausa yang bersangkutan (Alwi, et al . (1998), dan Sugono (1996)).
Sehubungan  dengan  masalah  yang  disebutkan  pertama,  Sugono  (1996:9) menambahkan  bahwa  salah  satu  pola  klausa/kalimat  bahasa  Indonesia  adalah bertipe  SPK.  Artinya,  klausa/kalimat  tersebut  terdiri  atas  tiga  konstituen  wajib yaitu  subjek,  predikat,  dan  keterangan  (adverbial).  Predikat  klausa/kalimat
berpola  ini  berupa  verba  berprefiks ber- dan ter-, seperti  terlihat  pada  contoh berikut ini.
1.  a.  Penyanyi terpilih  itu berasal dari Bandung.
b.  Suku ini bermukim di muara sungai Batanghari.
c.  Patung itu terbuat dari perunggu .
(Sugono, 1996:9)
Dari contoh (1) yang dikemukakan Sugono tersebut, terlihat bahwa verba berasal, bermukim , dan terbuat memerlukan kehadiran unsur adverbial secara wajib. Jika tidak, kalimat itu belum berterima. Berbeda halnya dengan contoh (2) berikut ini.
2.  a.  Dia memotong rambutnya di kamar .
b.  Dia memotong rambutnya dengan gunting . c.  Dia memotong rambutnya tadi pagi .
Pada  contoh  (2)  a,  b,  dan  c  konstituen  yang  dicetak  tebal    ( di  kamar,  dengan gunting, dan tadi  pagi )  adalah  adverbial  yang  kehadirannya  di  dalam  kalimat bersifat  manasuka  (opsional).  Artinya,  ketidakhadiran  unsur  adverbial  ini  tidak menyebabkan  kalimat  tidak  gramatikal.  Untuk  contoh  (1)  dan  (2),  konstituen adverbial  tersebut  berada  di  dalam  struktur  klausa/kalimat.  Artinya, keberadaannya di dalam klausa/kalimat menempati salah satu fungsi sintaksis dari klausa/kalimat tersebut.
Dari  segi  semantis,  makna  yang  dikandung  adverbial  pun  beragam. Keberagaman  ini  terutama  dapat  dilihat  dari  perbedaan  pengelompokan  yang dikemukakan  oleh  para  ahli.  Quirk, et  al .  (1987:503)  mengelompokkan  adverbial atas  empat  tipe  utama,  yaitu  ajung (adjunct), subjung (subjunct), disjung (disjunct), dan konjung (conjunct) . Greenbaum (1996) mengelompokkan atas tiga tipe, yaitu ajung (adjunct), disjung (disjunct), dan konjung (conjunct) . Selanjutnya, disjunct oleh  Berk  dikelompokkan  pula  ke  dalam  empat  kelas,  yaitu attitude disjuncts,  style  disjuncts,  point  of  view  disjuncts, dan epistemic  disjuncts. Leech (1989:23)  mengelompokan  atas  adverbial  tingkatan  ( degree ),  jarak  ( distance ), frekuensi  ( frequency) ,  instrumen (instrument) ,  rentangan  waktu  ( length  of  time ), cara  ( manner) ,  alat (means) ,  mosi/usulan (motion) ,  tempat (place) ,  tujuan (purpose) ,  alasan  dan  sebab (reasion  and  cause) ,  dan  waktu (time) .  Alwi, et  al .
(1993:227-37,  dan  1998:367-374)  mengelompokkan  adverbial  atas  adverbial waktu, tempat ,dan arah, tujuan, cara, penyerta, alat, penyebab, dan kesalingan. Selain pengelompokan yang dibuat masing-masing oleh Quirk , et al., Leech, dan  Alwi, et  al. di  atas,  pengelompokan  yang  agak  berbeda  dikemukakan  oleh Biber, et  al .  (1999).  Menurut  Biber ,  et  al. (1999:763),  adverbial  dapat dikelompokkan  atas  tiga  kategori  utama,  yaitu circumstance  adverbials , stance adverbials , dan linking adverbials .
Circumstance  adverbials adalah  adverbial  yang  memberikan  informasi tambahan terhadap klausa sehubungan dengan aktivitas, peristiwa, dan keadaan yang  dinyatakan  oleh  predikat  klausa  tersebut.  Adverbial  jenis  ini  dapat  pula merupakan jawaban dari pertanyaan yang dimulai dengan kata tanya How, When, Where,  How  much,  To  what  extent, dan Why. Adverbial  kategori  ini  berintegrasi dengan struktur klausa. Quirk, et al. (1987) menamakannya dengan adjunct.
Kategori kedua adalah adverbial penghubung ( linking adverbials ). Adverbial jenis ini berfungsi sebagai penghubung dua klausa atau kalimat. Berbeda dengan adverbial  sirkumstansial  yang  berintegrasi  dengan  klausa  utama,  adverbial penghubung  bersifat  periferal.  Quirk, et  al. (1987)  menamakannya  dengan conjunct .  Selain  menghubungkan  dua  klausa,  adverbial  penghubung  dapat  pula menghubungkan  satuan  yang  lebih  besar  seperti  paragraf  dan  wacana.  Sifat hubungan  yang  dinyatakan  pun  bervariasi  seperti  hubungan  penjumlahan, penyimpulan, kontras, hasil dan perbandingan.
Kategori ketiga adalah stance adverbials. Secara semantis, adverbial jenis ini adalah adverbial yang menyatakan komentar, pendirian, sudut pandang, maupun sikap  pembicara  atau  penulis  terhadap  proposisi  yang  terdapat  dalam  klausa. Karena itu, stance adverbials ini tidak berbeda  dengan disjunct.
Adverbial  yang  dibahas  di  dalam  tulisan  ini  adalah  adverbial  jenis  yang terakhir  ini.  Keberadaan  adverbial  ini  di  dalam  kalimat/klausa  bersifat  manasuka (opsional), dan berada di luar struktur kalimat/klausa. Artinya, adverbial ini bukan termasuk salah satu unsur fungsional kalimat/klausa. Istilah yang akan digunakan untuk  menamakan  jenis  adverbial  ini  adalah  adverbial  ekstraklausal  (selanjutnya disingkat  dengan  A Ekla ).  Karena  bentuk  dan  maknanya  juga  beragam,  di  dalam tulisan ini hanya dibahas A Ekla bermakna pelimitan ( limitation ).

## METODE PENELITIAN
Landasan  konseptual  penelitian  ini  bertolak  dari  pendekatan  yang  bersifat eklektis, dengan memanfaatkan teori sintaksis dan teori semantik. Kedua teori ini berlandaskan    pada  konsep  dan  wawasan  teori  struktural.  Pendekatan  ini  dipilih dengan  pertimbangan  tidak  mungkin  ada  satu  teori  yang  betul-betul  mampu memecahkan masalah atau menjawab seluruh permasalahan penelitian.
Metode  yang  digunakan  adalah  deskriptif  eksplanatoris  dan  bersifat sinkronis.  Data  dikumpulkan  dengan  menggunakan  metode  dokumentasi.  Data yang sudah terkumpul selanjutnya diklasifikasikan dianalisis dengan menggunakan metode distribusional. Metode ini dipilih karena pada dasarnya metode ini sangat relevan  dengan  jenis  penelitian  deskriptif  kualitatif  dalam  menjaring  dan
membentuk  perilaku  data  (Djajasudarma,  1993a:60).  Untuk  menganalisis  data digunakan teknik bagi unsur langsung, teknik lesap, teknik ganti,  dan teknik balik.
Teori  yang  digunakan  didasarkan  pada  pendapat  dan  pandangan  yang dikemukakan  Kridalaksana, et  al. (1985),  Kridalaksana  (1994),  Ramlan  (1996), Samsuri  (1982  dan  1985),  Lapoliwa  (1992),  Alwi, et  al .  (1993;  1998)  Sugono
(1996),  Djajasudarma  (1999),  Tadjuddin  (2004;  2005).  Alwi  (1992),  Quirk, et  al.
(1987), Greenbaum (1996), Berk (1999), Biber, et al. (1999), dan Crystal (2001).

## PEMBAHASAN
Sebagaimana  sudah  diungkapkan  pada  bagian  pendahuluan  bahwa  yang dibahas  di  dalam  tulisan  ini  adalah  sejenis  adverbial  yang  dinamakan  dengan adverbial  ekstraklausal  (selanjutnya  disingkat  dengan  A Ekla )  Keberadaan  adverbial ini  di  dalam  kalimat/klausa  bersifat  manasuka  (opsional),  dan  berada  di  luar struktur  kalimat/klausa.  Artinya,  adverbial  ini  bukan  termasuk  salah  satu  unsur fungsional  kalimat/klausa. Karena  bentuk  dan  maknanya juga  beragam,  di  dalam tulisan ini hanya dibahas A Ekla bermakna pelimitan ( limitation ).
Istilah pelimitan terjemahan dari kata limitation yang berarti  pembatasan; proses/cara,  perbuatan  membatasi (Echols  dan  Shadily,  1989:359;  Alwi,  dkk., 2001:112). A Ekla bermakna  ‘pelimitan’  artinya  sejumlah  bentuk  (konstituen)  yang kehadirannya  dalam  kalimat  bersifat  manasuka  yang  memberikan  makna tambahan  terhadap  kalimat  yang  ditempatinya  berupa  pembatasan  atau pelimitan. Bentuk-bentuk yang dimaksud adalah setidaknya, sedikitnya, biasanya, umumnya,  pada  umumnya,  menurut  [....]pada  dasarnya,  pada  intinya  pada prinsipnya, pada hakikatnya. Kesemua bentuk ini dapat dikelompokkan lagi secara semantik  menjadi  tiga,  yaitu A Ekla bermakna  batas  minimal,  sudut  pandang,  dan kelaziman. Uraian berikut ini akan membahas masalah tersebut satu persatu.
A Ekla ‘Batas Minimal’
A Ekla bermakna  ‘pelimitan’  dan  target  atau  batas  minimal’  diungkapkan melalui  bentuk setidaknya dan sedikitnya.  Setidaknya dapat  disubstitusi  dengan bentuk paling  tidak dan setidak-tidaknya.  Sedikitnya dapat  pula  disubstitusi dengan  frasa paling  sedikit. Semua  bentuk  ini  bahkan  dapat  saling  sulih, sebagaimana terlihat pada contoh  berikut ini.
Setidaknya, Sedikitnya, 3. Setidak-tidaknya , lima korban dilaporkan tewas. Paling tidak,

## Paling sedikit,
Sedikitnya dan setidaknya pada contoh  (3)  di  atas    berarti  paling  sedikit  atau paling tidak. Jadi, sebuah limit atau batas minimal. Artinya, korban tewas bisa saja lebih. Bisa juga dimaknai bahwa sesuatu yang sedang diinformasikan oleh penutur berupa  dugaan  atau  perkiraan  yang  jumlahnya    tidak  diketahui  secara  pasti. Karena itu,  kalimat yang menggunakan  bentuk setidaknya dan sedikitnya tentu akan  berbeda  maknanya  dengan  yang  tidak  menggunakan  bentuk-bentuk tersebut. Hal tersebut dapat pula dicermati pada  contoh berikut ini.
4. Setidaknya, dalam  dua  hal  pula  reformasi  berhasil,  yaitu  menegakkan kebebasan politik dan memelihara kebebasan pers.
Kalimat  pada  contoh  (4)  dapat  dijelaskan  bahwa  paling  tidak  reformasi  berhasil dalam  dua  hal.  Berarti,  tidak  tertutup  kemungkinan    masih  ada  hal-hal  yang  lain merupakan keberhasilan reformasi. Bandingkan dengan kalimat pada contoh (4)a berikut dengan melesapkan (tidak menggunakan) bentuk setidaknya.
4 a.  Dalam dua hal reformasi berhasil, yaitu  menegakkan kebebasan politik dan memelihara kebebasan pers.
Makna kalimat (4)a di atas hanya dalam dua hal reformasi berhasil. Berarti tidak ada lagi alternatif lain. Data lain  yang memuat permasalahan  sama terdapat pada contoh (5)  berikut ini.
5 a. Setidaknya, makalah ini dapat digunakan sebagai titik tolak dalam telaah yang lebih baik .
b.  Faisal menambahkan, setidaknya, ada empat alasan utama yang dapat menyeret aparat Bea Cukai terlibat.
c. Sedikitnya , ada tiga fungsi humas yang harus dipahami praktisi humas.
d.  Setiap hari, sedikitnya, lima jam pada pagi hari ia habiskan untuk membaca dan menulis.
A Ekla Sudut Pandang
A Ekla bermakna ‘sudut pandang’ juga mengandung makna ‘pelimitan’, yaitu berupa  pembatasan  dengan  menyebutkan  asal  atau  sumber  informasi  dan  segi atau sisi yang menjadi dasar pijakan. Yang termasuk ke dalam kelompok ini  frasa preposisi menurut ...(nama diri, organisasi atau instansi,  dan frasa preposisi pada ... (pada dasarnya, pada prinsipnya , dan pada intinya).
Frasa  preposisi  “ menurut  …” menyatakan  asal  atau  sumber  informasi. Bentuk  ini  digunakan  untuk  menyatakan  bahwa  informasi    yang  disampaikan bukan bertolak dari anggapan atau pendapat pribadi, tetapi berasal sumber lain. Pemakaian  bentuk  seperti  ini  dapat  pula  diartikan  sebagai  upaya  untuk  tidak
melibatkan  diri  secara  subjektif.  Data  yang  mendukung  pernyataan  ini  dapat diamati pada  contoh (6) berikut ini.
6. Jumlah nelayan menurut Hadi , turun hingga 50 %.
Kalimat pada contoh (6) di atas memuat salah satu A Ekla bermakna sudut pandang yang  menyatakan  sumber  informasi,  yaitu menurut  Hadi. Kalimat  yang  semula bersifat umum hanya berupa berita biasa yang netral, menginformasikan tentang “jumlah  nelayan  yang  turun  hingga  50%  menjadi  lebih  spesifik  dengan menyatakan  sumber  informasi  tersebut.  Data  serupa  ditemukan  pula  pada kalimat-kalimat berikut ini.
7. a. Menurut berita yang dilansir sebuah media nasional , layanan jasa kawin kontrak ini diperuntukkan bagi mereka para ekspatriat.
b. Menurut data yang ada, jumlah peserta program wajib belajar mencapai sekitar satu juta orang.
c.  Hal paling penting yang mendasari semua kegiatan Balda Wisata, menurut Dadan, adalah ibadah.
d.  Ternyata, menurut mereka , ketika masyarakat berubah dengan cepat, jumlah penderita penyakit jiwa bertambah karena mengalami suasana traumatik.
A Ekla pelimitan  dari  sisi  sudut  pandang  dengan  memberikan  batasan  dari segi atau sisi pijakan sebagai landasan dapat pula diungkapkan melalui pemakaian frasa  preposisi  seperti pada  hakikatnya , pada  dasarnya,  pada  prinsipnya, dan pada intinya. Pernyataan ini dapat semakin dijelaskan dengan mencermati contoh (8) berikut ini.
8.   Proses  persalinan, pada  hakikatnya merupakan  suatu  proses  mekanik  di mana suatu benda didorong melalui suatu ruangan oleh suatu tenaga.
Kalimat  pada  contoh  (8)  di  atas  memuat  salah  satu A Ekla bermakna  pelimitan, yaitu  frasa pada  hakikatnya. Frasa pada  hakikatnya ini  digunakan    untuk memberikan  batasan  bahwa  yang  dinyatakannya  itu  dari  segi  apa.  Contoh  lain dapat pula dicermati pada data berikut ini.
9. a.  Namun, pada intinya , pelaksanaan tersebut merupakan hak dan tanggung jawab perusahaan yang menjadi klien.
b. Pada dasarnya , keberadaan negara-negara dunia ketiga memang tidak bisa disepelekan.
c. Pada prinsipnya, ketiga model itu saling menunjang.
d.  Integrasi nasional, pada hakikatnya, adalah bersatunya suatu bangsa yang menempati wilayah negara yang berdaulat.
A Ekla ‘Kelaziman’
A Ekla biasanya adalah A Ekla pengungkap  makna  ‘pelimitan’  dalam  bentuk kelaziman.  Yang  dimaksud  dengan  ‘kelaziman’  di  sini  adalah  sesuatu  yang  sudah menjadi kebiasaan atau adat. Juga dapat berarti sesuatu yang bersifat kebanyakan atau  dilakukan  oleh  banyak  orang  dan jika  yang  hendak  dinyatakan  itu  berkaitan dengan  peristiwa,  keadaan  atau  situasi  dapat  pula  diartikan  sebagai  suatu  yang sudah ghalibnya atau lumrah.  Acuannya adalah  pada situasi atau keadaan. Dapat pula  diartikan    sesuatu  yang  sudah  menjadi    kebiasaan.  Hal  tersebut  misalnya terdapat pada contoh berikut ini.
10. Biasanya, para pendatang yang mencari kerja itu datang setelah Lebaran. Sebagai  pengungkap  makna  kelaziman, A Ekla biasanya mengacu  pada  proses kedatangan  S  ( para  pendatang ).  Jadi,  mengacu  pada  sebuah  kebiasaan,    bukan pada  kuantitas  para  pendatang  itu  sendiri.  Kebenaran  pernyataan  ini  dapat dibuktikan  misalnya  dengan  menyangkal  pernyataan  yang  menyatakan  proses kedatangan itu.
10  a. Biasanya, para pendatang yang mencari kerja itu datang setelah Lebaran, bukan pada waktu yang lain.
Akan  tetapi  jika biasanya disulih  dengan kebanyakan atau umumnya ,  acuannya berubah kepada S (para pendatang). Dengan kata lain, kebanyakan dan umumnya dapat bermakna  ‘sebagian besar’. sebagaimana terlihat pada contoh (10) b dan c berikut ini.
10  b. Kebanyakan, para  pendatang  yang  mencari  kerja  itu  datang  setelah Lebaran.
c. Umumnya, para  pendatang  yang  mencari  kerja  itu  datang  setelah Lebaran.
Hal yang sama juga ditemukan pada contoh (11) berikut ini. 11  a.  Dia  mengungkapkan,  bahwa  sebelum  ikut fitness ,  biasanya ,  dirinya  tidak ada persoalan dengan makanan.
b.  Gejala  ini, biasanya, disebabkan  oleh  adanya  kelainan  pada  sistem keseimbangan tubuh.
c. Biasanya, anak laki-laki suka mengalami kesulitan dalam menerangkan masalah pribadinya secara terbuka.
A Ekla pengungkap  makna  ‘kelaziman’  berikutnya    adalah umumnya, seperti terdapat pada contoh (12) berikut ini.
12. Umumnya , gejala akan timbul 7 – 21 hari setelah kontak dengan penderita. Pemakaian A Ekla umumnya sebagai  pengungkap  makna  kelaziman  mengacu kepada    N gejala yang  berfungsi  sebagai  S  pada  kalimat  tersebut,  bukan  pada proses. Jadi, kebanyakan atau sebagian besar gejala yang dimaksud pada kalimat
(12)  itu timbul  dalam batas waktu 7 sampai dengan 21 hari. Hal yang sama juga ditemukan  dalam contoh (13) berikut ini. 13  a.  Seperti  dilakukan  Meyer, umumnya, mereka  berani  berbaur  dengan warga yang menyambut di pelabuhan.
b. Umumnya, mereka datang dari kawasan Eropa.
c.  Para  pelaku  pengeroyokan, umumnya ,  memiliki  persepsi  sangat  negatif terhadap pelaku kejahatan.
Selain  bentuk umumnya sebagai  pengungkap makna  ‘kelaziman’  ditemukan  pula bentuk  frasa pada  umumnya. Pemakaiannya  dalam  kalimat  dapat  saling menggantikan  dengan  bentuk umumnya seperti  terlihat  pada  contoh  berikut  ini
(14) berikut ini.
14  a. Pada  umumnya ,    kaum  wanita  di  negara-negara  berkembang  masih berada pada posisi inferior.
b. Umumnya, kaum wanita di negara-negara berkembang masih berada pada posisi inferior.
Posisi  yang  ditempati  dalam  sebuah  kalimat  dapat  pada  awal  dan  tengah. Artinya,  posisi  yang  semula  di  awal  kalimat  dapat  pula  dipermutasi  ke  tengah kalimat  selama  makna  dasar  kalimat  tersebut  tidak  berubah.  Hal  tersebut  dapat pula dicermati pada contoh-contoh berikut ini. 15  a.  Faisal menambahkan, setidaknya ada empat alasan utama yang dapat menyeret aparat Bea Cukai terlibat.
b.  Setiap hari sedikitnya lima jam pada pagi hari ia habiskan untuk membaca dan menulis .
c.  Seperti dilakukan Meyer, umumnya, mereka berani berbaur dengan warga yang menyambut di pelabuhan.
d.  Dia mengungkapkan bahwa sebelum ikut fitness, biasanya, dirinya tidak ada persoalan dengan makanan.
e.  Hal paling penting yang mendasari semua kegiatan Balda Wisata, menurut Dadan adalah ibadah.

## SIMPULAN DAN SARAN
Hal  yang  dipaparkan  di  dalam  tulisan  ini  hanya  satu  jenis A Ekla, yaitu A Ekla pelimitan. A Ekla pelimitan  ini  terdiri  atas A Ekla bermakna  batas  minimal,  sudut pandang,  dan  kelaziman. A Ekla adalah  sejenis  adverbial  yang  bersifat  manasuka dan  berada  di  luar  struktur  kalimat.  Fungsinya,  secara  khusus  memberikan keterangan  atau  penjelasan  tambahan  berkenaan  dengan  pendirian,  pandangan atau komentar terhadap proposisi yang terdapat di dalam sebuah kalimat.
Telaahan  mengenai  adverbial,  khususnya A Ekla masih  sangat  terbatas jumlahnya.  Begitu  pula  ruang  lingkup  dan  jenis  yang  dikaji.  Karena  itu,  telaah mengenai  topik  ini  perlu  dilanjutkan  dalam  berbagai  aspek  dan  tinjauan  yang berbeda.

## DAFTAR RUJUKAN
Alwi, Hasan. 1992. Modalitas dalam Bahasa Indonesia . Yogyakarta: Kanisius.
Alwi, Hasan, et al. 1993 Tatabahasa Baku Bahasa Indonesia . Edisi Kedua. Jakarta: Balai Pustaka.
.............1998 Tatabahasa  Baku  Bahasa  Indonesia .  Edisi  Ketiga.  Jakarta: BalaiPustaka.
Berk,  Lynn  M.  1999. English  Syntax:  From  Word  to  Discourse .  New  York:  Oxford University Press.
Biber,  Douglas, et  al. 1999. Longman  Grammar  of  Spoken  and  Written  English . London:  England.
Celce-Murcia, Marianne and Diane Larsen-Freeman, 1999 Grammar Book: an ESL /EFL Teacher’s Course. Second Edition. New York.
Dhanawaty,  Ni  Made.  1993.  “Ketegaran  Letak  Keterangan  Cara,  Tempat,  dan Waktu  dalam  Bahasa  Indonesia”.  dalam Penyelidikan  Bahasa  dan Perkembangan Wawasannya. (Buku Kumpulan Makalah MLI).
Djajasudarma, T. Fatimah. 1993 Metode  Linguistik:  Ancangan  Metode  Penelitian dan Kajian . Bandung: Eresco.
Effendi  Sumadinata,  Saputra.  1992. Adverbial  Cara  dan  Adverbial  Sarana  dalam Bahasa Indonesia . Disertasi. Jakarta: Universitas Indonesia.
Greenbaum,  Sidney.  1996. The  Oxford  English  Grammar .  New  York:  Oxford University Press
Leech,  Geoffrey.  1991. An  A  -  Z  of  English  Grammar  and  Usage. Hong  Kong: Thomas Nelson.
Purwo,  Bambang  Kaswanti.  1985.  “Konstruksi  Adverbial  di  dalam  Bahasa Indonesia.”dalam Linguistik  dan  Pengajaran  Bahasa (Kaswanti  Purwo (ed.))Jakarta: Arcan.
Quirk,  Randolph, et  al. 1987. Comprehensive  Grammar  of  The  English  Language . New York: Longman Group Limited.
Ramlan.  M.  1996. Ilmu  Bahasa  Indonesia  Sintaksis .  Cetakan  ke-7.Yogyakarta: Karyono.
Samsuri. 1985. Tata Kalimat Bahasa Indonesia Jakarta: Sastra Hudaya.
Sudaryanto.  1982. Metode  Linguistik:  Kedudukan,  Aneka  Jenisnya,  dan FaktorPenentu  Wujudnya .  Yogyakarta:  Fakultas  Sastra  dan  Kebudayaan Universitas Gajah Mada.
............. 1993. Metode dan Teknik Analisis Bahasa: Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan Secara Linguistis . Jakarta: Duta Wacana University Press.
Sugono, Dendy. 1994. Berbahasa Indonesia dengan Benar. Jakarta: Puspa Swara.
............  1996.  “Klausa  Bahasa  Indonesia,”  dalam Bahasa  dan  sastra,  tahun  XIV, no.2  tahun  1996 Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan  Pengembangan  Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.