https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156

## Mikroplastik dalam Kerang Darah (Anadara granosa) pada Ukuran yang Berbeda di Perairan Kwanyar Kabupaten Bangkalan Madura
Microplastic in Different Size of Cockle ( Anadara granosa ) at Kwanyar Waters, Bangkalan District, Madura
Nesi Wahyu Listiani, Insafitri, Wahyu Andy Nugraha*
Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura, Jalan Raya Telang, Kamal, Bangkalan, 69162, Indonesia *Korespondensi: wahyuandy@trunojoyo.ac.id

## ABSTRAK
Mikroplastik  merupakan  sampah  plastik  yang  mempunyai  ukuran  kecil  kurang dari  5  mm.  Mikroplastik  sendiri  memiliki  dampak  yang  berbahaya  karena  sifat  plastik yang susah terurai. Tujuan penelitian ini yaitu mengetahui bentuk, rata-rata jumlah dan berat  paling  tinngi,  jumlah  keseluruhan,  jenis  polimer  mikroplastik  serta  perbandingan antar  ukuran Anadara  granosa pada  lokasi  dekat  mangrove,  muara  sungai  dan pemukiman  di  Perairan  Kwanyar  Bangkalan  Madura.  Analisa  mikroplastik  sampel Anadara granosa dilakukan dengan menggunakan larutan KOH 10% sebanyak 3x berat sampel.  Identifikasi  mikroplastik  pada  seluruh  sampel  untuk  menentukan  bentuk menggunakan  mikroskop  stereo,  dilanjutkan  menghitung  jumlah  dan  berat.  Bentuk mikroplastik  paling  banyak  mendominasi  adalah  fiber.  Jumlah  rata-rata  mikroplastik pada Anadara  granosa paling  tinggi  ditemukan  pada  lokasi  dekat  dengan  ekosistem mangrove,  yaitu  23,9  partikel/individu  pada  ukuran  kerang  <3  cm  dan  26,8 partikel/individu  pada  kerang  ukuran  >3  cm.  Terdapat  perbedaan  yang  signifikan  pada jumlah mikroplastik pada ukuran kerang yang berbeda. Jenis polimer fiber merah, hitam dan  biru  yaitu Poly ( Ethylene  Terephthalate ),  fragmen  biru  yaitu Poly  (Ethylene Terephthalate) , serta film biru yaitu Polypropylene.
Kata kunci : Mikroplastik; Kerang; Anadara granosa ; Polimer

## ABSTRACT
Microplastic is plastic waste that has a small size of less than 5 mm. Microplastic itself has a dangerous impact due to the nature of plastic which is difficult to decompose. The purpose of this study is to determine the shape, average number and highest weight, total  amount,  type  of  microplastic  polymer  and  comparison  between  sizes  of Anadara granosa in  locations  near  mangroves,  river  estuaries  and  settlements  in  the  waters  of Kwanyar  Bangkalan,  Madura.  Microplastic  analysis  of Anadara  granosa samples  was carried  out  using  a  10%  KOH  solution  as  much  as  3x  the  weight  of  the  sample. Identification  of  microplastics  in  all  samples  to  determine  their  shape  using  a  stereo microscope,  followed  by  counting  the  number  and  weight.  The  predominant  form  of microplastic  is  fiber.  The  highest  average  number  of  microplastics  in Anadara  granosa was found at location near the mangrove ecosystem, namely 23.9 particles / individual at <3  cm  in  size  and  26.8  particles  /  individual  for  shells  >3  cm  in  size.  There  was  a significant difference in the number of microplastics at different sizes of shells. The types of  red,  black  and  blue  fiber  polymers  are  Poly  (Ethylene  Terephthalate),  blue  film  is Polypropylene and blue fragment is Poly(Ethylene Terephthalate).
Keywords: Microplastic; Cockle; Anadara granosa, Polymer
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156

## PENDAHULUAN
Wilayah lautan Indonesia sangat luas diperkirakan 5,9 juta km 2
dan  termasuk  urutan  kedua  panjang pantai  mencapai  95.161  km  dengan jumlah  kepulauan  sekitar  17.504 pulau  (Lasabuda  2013).  Luasan lautan  Indonesia  sangat  besar  memi- liki  potensi  pada  sektor  kelautan seperti  ikan,  udang  serta  berbagai macam  kerang  contohnya  kerang darah (Anadara  granosa) . Gangguan dilaut  seperti  adanya  sampah  plastik menjadi  masalah  besar  bagi  negara- negara  lainnya  dan  khususnya  di Indonesia.  Sampah  plastik  ukuran besar biasanya bersumber dari daratan  mencapai  80%  dan  akhirnya menjadi  mikroplastik  dengan  ukuran lebih  kecil  dari  5  mm.  Salah  satu faktor mikroplastik di perairan dipengaruhi  pasang  surut  air  laut serta  arus  dan  masih  banyak  lagi (Hiwari et al ., 2019).
Mikroplastik merupakan potongan  kecil  dari  bahan  sampah plastik  dengan  ukuran  <5  mm
(Lusher et al ., 2014). Sumber mikro- plastik  di  kelompokkan  menjadi  dua yaitu  mikroplastik  sekunder  yang berasal  dari  serat,  hasil  fragmentasi, pecahan  plastik  semula  besar  menja- di  kecil  (makroplastik)  sedangkan mikroplastik  primer  berasal  dari produk  kecantikan,  erosi  dan  sabun cuci yang masuk ke laut sudah dalam ukuran  kecil  (mikroskopis).  Adanya mikroplastik  diperairan  laut  juga diakibatkan  cuaca  ekstrim  seperti angin  topan,  banjir  yang  membawa mikroplastik  dari  darat  menuju  laut ataupun tumpahan bahan plastik  saat transportasi  dari  laut  maupun  darat (Cole et al ., 2016). Dampak negative mikroplastik  mengakibatkan  banyak biota laut yang terkontaminasi seperti pada kerang darah ( Anadara
granosa )  (Su et  al .,  2018).  Bentuk mikroplastik  yang  paling  sering ditemukan yaitu ada tiga seperti film, fiber  dan  fragmen  (Rachmat et  al .,
2019). Mikroplastik jenis film bersumber  seperti  kemasan  makan yang  beradar  di  pasaran  bersifat tembus pandang salah satunya adalah kantong plastik. Botol air minum dan pembungkus  makanan  adalah  salah satu  sumber  adanya  mikroplastik bentuk  fragmen.  Sumber  mikroplas- tik  fiber  biasanya  berasal  dari pancing,  tali-talian,  jaring  ikan, limbah cucian dan serat pakaian yang berasal  dari  fragmentasi  monofila- men (Hiwari et al ., 2019).
Mikroplastik  dapat  ditemukan pada  perairan  laut,  sedimen  serta biota  laut  seperti Anadara  granosa . Anadara  granosa termasuk  kelom- pok bivalvia dengan  habitat  masih dipengaruhi  pasang  surut  air  laut (Afiati  2007).  Biota  laut  yang  sering digunakan untuk mengetahui kualitas suatu perairan yaitu kelompok hewan bivalvia seperti kerang-kerangan (Mirsadeghi et al., 2013).
Mikroplastik  memiliki  jenis plastik  yang  berbeda  tergantung  dari bahan  penyusunnya.  Jenis  plastik yang  dilihat  dari  kekuatannya  dibe- dakan  menjadi  dua  yaitu thermodur- sisabel ( non reversibel ) dan Thermo- plastic ( Reversibel ) (Okatama 2016). Jenis  polimer  plastik  yang  sering dijumpai  adalah Polyethylene  tere- phthalate, High density polyethylene, Low  density  polyethylene,  Polypro- pylene,  Polystyrene,  Polycarbonate, Polyamide (Surono  dan  Ismanto 2016).  Salah  satu  jenis  plastik  yang sering  ditemukan  yaitu Polyethylene terephthalate . Polyethylene  tereph- thalate merupakan  salah  satu  jenis plastik yang sering digunakan sebagai botol plastik, botol minuman air  mineral,  jus,  minuman  olahraga
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
serta  softdrink.  Data  menunjukkan sekitar  56  juta  ton  produksi  plastik jenis  ini  pada  tahun  2013  sehingga berpotensi  besar  terkontaminasi  di suatu  perairan  mulai  dari  sedimen, air  laut  sampai  biota  laut  seperti kerang darah (Yoshida et al., 2016).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui jumlah mikroplastik yang  terdapat Anadara  granosa ,  dan mengetahui perbedaan jumlah mikro- plastik  pada  ukuran  kerang  darah ( Anadara  granosa )  yang  berbeda  di Perairan  Kwanyar  Kabupaten  Bang- kalan Madura.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di Perairan  Kwanyar  Kabupaten  Bang- kalan  Madura.  Pengambilan  sampel kerang  darah  ( Anadara  granosa ) dilakukan  pada  bulan  Oktober  2019 di  3  lokasi  yaitu  dekat  mangrove,
muara sungai dan pemukiman (Gambar  1).  Pengamatan  mikroplas- tik dilakukan dengan analisa laboratorium yaitu dilaksanakan pada tanggal 06 oktober 2019 di laborato- rium  Ilmu  Kelautan,  Universitas Trunojoyo Madura. Uji FT-IR (Fourier Transform Infra Red) secara kualitatif  dilakukan  di  Balai  Labora- torium  Bea  dan  Cukai  Kelas  II
Surabaya.
Gambar 1 . Lokasi Penelitian
Pengambilan  Sampel  Kerang  Darah (Anadara granosa) dan Analisis Mikroplastik Pengambilan data lapangan dilakukan  dengan  mencari Anadara granosa di  tiga  titik  lokasi  yaitu lokasi  di  dekat  pemukiman,  di  dekat
muara sungai, dan di dekat ekosistem mangrove.  Masing-masing  lokasi diambil  kerang  dengan  dua  ukuran yang  berbeda.  Berdasarkan  kelas ukuran Anadara  granosa yaitu  <  3 cm  (sedang)  dan  >3  cm  (besar), kategori  ukuran  dilihat  dari  panjang
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
cangkang  mengacu  pada  Prasojo et al. (2012).  Setiap  ukuran  diambil  6 sampel Anadara  granosa .  Jumlah Anadara  granosa keseluruhan  36 sampel  dari  ketiga  titik  lokasi. Prosuder Analisa mikroplastik sesuai Putri  (2017)  yaitu  mengoven  kertas saring  dengan  suhu  105  ºC  selama 15-30  menit  kemudian  menimbang kertas saring (Berat sebelum). Mengambil pencernaan Anadara granosa, ditimbang  serta  penamba- han  KOH  10%  dari  tiga  kali  berat sampel. Sampel dihomogenkan
dengan  memanaskan  pada  suhu  60 ºC  dalam  waktu  24  jam,  kemudian larutan disaring dengan kertas  saring Whatman .  Kertas  saring  dioven selama  30  menit  dan  kemudian kertas saring ditimbang (berat sesudah).  Identifikasi  mikroplastik menggunakan mikroskop stereo meliputi bentuk, jumlah serta uji FT- IR  untuk  menentukan  jenis  polimer (Dewi et al., 2015).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah  Mikroplastik  Pada  Kerang Darah (Anadara granosa) pada Lokasi Penelitian
Mikroplastik  yang  ditemukan pada Anadara  granosa <  3  cm  di lokasi  dekat  pemukiman  yaitu  rata- rata  sebesar  23  partikel/individu. Bentuk  mikroplastik  fiber  mempu- nyai  jumlah  paling  besar  yaitu  rata- rata  22,3  partikel/individu.  Bentuk film  mempunyai  jumlah  paling terendah dengan rata-rata 0,2 partikel/individu.  Jumlah  mikro- plastik pada Anadara granosa ukuran  >3  cm  tidak  jauh  berbeda dengan  ukuran  <  3cm,  dimana mikroplastik bentuk  fiber mendomi- nasi  dengan  rata-rata  23,8  parti- kel/individu. Hasil keseluruhan pada ukuran > 3cm diperoleh rata-rata 25 partikel.  Bentuk  fragmen  memiliki
jumlah  mikroplastik  paling  sedikit dengan  rata-rata  0,5  partikel/indi- vidu (Tabel 1).
Pada Anadara  granosa ukuran <  3cm  pada  lokasi  dekat  muara sungai  memperoleh  dua  bentuk mikroplastik  yaitu  fragmen  dengan rata-rata  0,2  partikel/individu  dan bentuk  fiber  dengan  rata-rata  20 partikel/individu. Sementara itu,
Anadara  granosa ukuran  >3  cm jumlah  keseluruhan  mikroplastik diperoleh  rata-rata  sebesar  22,9 partikel.  Bentuk  mikroplastik  fiber didapatkan  rata-rata  sebesar  22,5 partike/individu,  serta  fragmen  dan film masing-masing dengan rata-rata 0,2 partikel/individu (Tabel 1).
Pada  lokasi  dekat  mangrove, jumlah  mikroplastik  pada Anadara granosa ukuran  <  3cm  di  temukan bentuk mikroplastik film dan fragmen  rata-rata  0,7  partikel/indi- vidu,  sedangkan  fiber  ditemukan rata-rata 22,5 partikel/individu. Jum-
lah  mikroplastik  pada Anadara granosa ukuran  >  3cm  bentuk  fiber rata-rata  sebesar  25,5  partikel/indi- vidu,  sedangkan  fragmen  dengan rata-rata  0,8  partikel/individu  dan film dengan rata-rata 0,5 partikel/individu (Tabel 1). Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  mikroplastik  yang  mendomi- nasi  pada Anadara  granosa ukuran >3  cm  dan    <  3cm  yaitu  bentuk mikroplastik  fiber.  Hasil  ini  mirip dengan  hasil  penelitian  Tuhumury dan  Ritonga  (2020)  yang  juga menemukan  bentuk  fiber  sebagai jenis  mikroplastik  tertinggi  ditemu- kan  dalam  kerang.  Tingginya  fiber di  semua  lokasi  diduga  disebabkan karena  lokasi  penelitian  yang  dekat dengan  sungai  dan  pemukiman, dimana  banyak  terjadi  aktifitas rumah tangga seperti mencuci pakaian  serta  aktivitas  penangkapan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
ikan  dengan  jaring.  Menurut  Thom- pson  (2006)  dan  Hastuti et  al. (2014) terdapat  10% sampah plastik yang  di  produksi  dibuang  ke  sungai hingga  berakhir  di  lautan.  Mikro- plastik bentuk fiber banyak
dihasilkan  dari  degradasi  hasil pencucian pakaian, tali, serta jarring
(Dewi et  al. ,  2015;  Garcia et  al., 2019;  Hiwari et  al .,  2019;  Mauludi et al. , 2019).
Tabel 1.   Jumlah  mikroplastik  yang  ditemukan  pada  karang Anadara  granosa pada ukuran < 3cm dan > 3cm
Sampel Uku- ran (cm) Jumlah Mikroplastik (partikel/individu) Lokasi 1 (pemukiman) Lokasi 2 (muara sungai) Lokasi 3 (mangrove) A*  B* C* Total  A*  B* C* Total  A*  B* C* Total KD_1 <3 0 0 27 27 0 0 21 21 0 0 27 27 KD_2 0 2 18 20 0 0 20 20 0 2 21 23 KD_3 0 1 23 24 0 1 17 18 0 0 21 21 KD_4 0 0 21 21 0 0 22 22 4 0 23 27 KD_5 1 0 26 27 0 0 22 22 0 0 20 20 KD_6 0 0 19 19 0 0 18 18 0 2 23 25 Rata- Rata 0.2  0.5  22.3 23 0 0.2 20 20.2 0. 7 0. 7 22.5 23.9 KD_1
>3 0 1 21 22 0 0 18 18 3 0 21 24 KD_2 0 0 25 25 1 0 21 22 0 0 33 33 KD_3 0 2 22 24 0 1 16 17 0 0 21 21 KD_4 4 0 28 32 0 0 27 27 0 0 25 25 KD_5 0 0 21 21 0 0 24 24 0 2 27 29 KD_6 0 0 26 26 0 0 29 29 0 3 26 29 Rata- Rata 0.7  0.5  23.8 25 0.2  0.2  22.5 22.9 0. 5 0. 8 25.5 26.8
*Keterangan: A (Film), B (Fragmen), C (Fiber)
(a)                                     (b) (c) Gambar 2. Foto mikroplastik bentuk film (a), Bentuk fiber (b) & Bentuk fragmen (c) Perbandingan  Jumlah  Mikroplastik pada Kerang di Ketiga Lokasi
Jumlah  rata-rata  mikroplastik pada Anadara granosa ukuran < 3cm di  lokasi  dekat  pemukiman  yaitu  23
partikel/individu  dan  pada  ukuran  > 3cm  sebesar  25  partikel/individu. Jumlah  mikroplastik  pada  lokasi dekat  muara  sungai  pada  kerang ukuran  <  3cm  sebesar  rata-rata  20,2 partikel/individu  dan  ukuran  >  3cm
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
sebesar rata-rata 22,9 partikel/ individu.  Pada  lokasi  dekat  mangro- ve,  jumlah  mikroplastik  ukuran  < 3cm  sebesar  rata-rata  23,9  partikel/ individu,  sedangkan  ukuran  >  3cm sebesar rata-rata 26,8 partikel/ individu  (Gambar  3).  Meskipun secara  umum  lokasi  dekat  mangrove memiliki  jumlah  mikroplastik  pada kerang  yang  lebih  tinggi,  tidak  ada perbedaan  jumlah  mikroplastik  pada kerang antar lokasi penelitian (P>0.05, ANOVA, Gambar 4)). Jumlah  mikroplastik  tertinggi
ditemukan  di  lokasi  dekat  dengan
ekosistem mangrove diduga disebab- kan karena banyaknya sampah plastik yang tersangkut di mangrove. Hal  ini  didukung  oleh  penelitian Hiwari et al., (2019) yang
mendapatkan  banyak  sampah  plastik yang tersangkut di mangrove. Jumlah mikroplastik paling kecil diperoleh di lokasi  dekat  muara  sungai,  diduga disebabkan  karena  saat  mengambil data  lapang  dilakukan  saat  kemarau sehingga  aliran  sungai  yang  memba- wa  sampah  plastik  menuju  ke  laut tidak besar.
Gambar  3. Grafik  rata-rata  jumlah  mikroplastik  pada  kerang  dekat  pemukiman,  muara sungai dan mangrove.
Gambar  4.  Rata  Rata jumlah  mikroplastik  pada  lokasi  dekat  pemukiman, muara  sungai dan  mangrove  (keterangan  huruf  menandakan  tidak  ada  perbedaan  yang signifikan)
23 20.2 23.9 25 22.9 26.8 0 5 10 15 20 25 30 Pemukiman Muara Sungai Mangrove Ra ta -ra ta j um la h m ik ro pla st ik (p a rt ik el /in div idu ) Lokasi Penelitian Ukuran kerang  < 3 Cm Ukuran kerang > 3 Cm a a a 0 5 10 15 20 25 30 35 Pemukiman Muara Sungai Mangrove Ra ta -ra ta j um la h m ik ro pla st ik
(pa rt ik el/ind iv idu )
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
Terdapat perbedaan yang signifikan  jumlah  mikroplastik  pada kerang dengan ukuran yang berbeda (P<0.05, T-test, Gambar 5). Terdapat hubungan positif yang signifikan antara ukuran
kerang  dengan  jumlah  mikroplastik pada  kerang  (P<0.05,  Korelasi, Gambar  6),  meskipun  hubungannya tergolong  lemah  (R 2 =0.1114).  Jum- lah  mikroplastik  pada  kerang  sema- kin bertambah dengan bertambahnya ukuran  kerang.  Hal  ini  diduga
karena proses fisiologis  yang terjadi di  kerang,  dimana  semakin  besar ukuran  tubuh  kerang  maka  proses filtrasi  akan  semakin  banyak  juga, yang  akan  mengakumulasi  mikro- plastik yang masuk ke tubuh kerang (Tantanasarit et  al., 2013).  Hasil  ini berbeda dengan kerang Perna viridis ,  dimana  jumlah  mikroplastik semakin  berkurang  seiring  bertam- bahnya  ukuran  kerang  (Fachruddin et al. , 2020).
Gambar  5.  Rata-rata  jumlah  mikroplastik  pada  kerang  dengan  ukuran  yang  berbeda (keterangan huruf menandakan ada perbedaan yang signifikan)
Gambar 6. Hubungan antara ukuran kerang dengan jumlah mikroplastik pada kerang.
a b 0 5 10 15 20 25 30 35 < 3cm > 3cm Ra ta -ra ta j um la h m ik ro pla st ik (p a rt ik el/i n d iv id u ) Ukuran kerang y = 2.4987x + 16.205 R² = 0.1114 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 J um la h m ik ro pla st ik
(p a rt ik el/i n d iv id u )
Ukuran Kerang (cm)
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156

## Klasifikai  Warna  Mikropastik  pada Lokasi Penelitian
Hasil  dari  ketiga  lokasi  di temukan  tiga  bentuk  mikroplasik yaitu fiber, fragmen dan film dengan warna  merah,  hitam,  hijau  dan  biru. Bentuk  fiber  banyak  warna  hitam karena menurut Hiwari et al. (2019) mikroplastik  menyerap  kontaminan maupun  partikel  organik  lain,  serta mampu  menyerap  polutan.  Jumlah mikroplastik yang di temukan
berbeda-beda yaitu Miroplastik bentuk  fiber  merah  188  partikel, hitam  770  partikel  dan  biru  336 partikel.  Bentuk  mikroplastik  frag- men warna hijau sejumlah 4 partikel sedangkan  warna  hitam  5  partikel dan  paling  banyak  pada  bentuk  ini adalah  warna  biru  yaitu  26  partikel. Mikroplastik bentuk film warna biru sebanyak  32  partikel  sedangkan merah  hanya  ditemukan  4  partikel. (Gambar 7).
Gambar 7. Grafik jumlah warna mikroplastik yang ditemukan
Hasil Analisa Uji FT-IR
Bentuk Fiber (Merah, Biru & Hitam)
Hasil uji FT-IR pada mikroplastik  bentuk  fiber  berwarna merah,  biru  dan  hitam  diidentifikasi sebagai jenis Poly(Ethylene Terephthalate) (PET) (Gambar  8,  9 dan  10).  Menurut  Yoshida et  al. (2016)  produksi  PET  di  seluruh dunia  pada  tahun  2013  sekitar  56 juta  ton.  Mikroplastik  fiber  adalah jenis Poly(Ethylene  Terephthalate) yaitu dalam dunia pertekstilan sering di  sebut polyester (Basri  dan  Zaki 2019).  Menurut  Suminto  (2017) Poly(Ethylene  Terephthalate) juga
mampu  membentuk  fiber  tekstil. Pakaian  yang  terbuat  dari polyester fleece seperti celana, pakain olahraga,  jaket,  rok  seperti  wol berasal daur ulang botol plastik jenis PET  (Andrianti  dan  Karyaningrum 2014). Banyaknya aktivitas khususnya di daerah Kwanyar masih di temukan seperti pencucian pakaian  di  pinggir  laut  atau  limbah cucian  dibuang  di  laut  sehingga terdegradasinya kain-kain yang berasal polyester tercampur di perairan,  sedimen  hingga  termakan oleh  biota  laut  contohnya  pada Anadara granosa . 0 500 1000 1500 Merah Hitam Biru Biru Hitam Hijau Biru Merah
Fiber Fragmen Film 188 770 336 26 5 4 32 4 1294 35 36 J um la h m ik ro pla st ik (P a rt ik el) Bentuk mikroplastik Jumlah Mikroplastik
Total Setiap Bentuk
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
Gambar 8. Hasil FT-IR Fiber Merah
Gambar 9. Hasil FT-IR Fiber Biru
Gambar 10. Hasil FT-IR Fiber Hitam
Bentuk Film (Biru)
Hasil uji FT-IR (Fourier Transform  Infra  Red) sampel  film warna biru didapatkan jenis
Polypropylene (PP) (Gambar  11). Menurut  Jun  &  Juwono  (2010)
Polypropylene sering  di  temukan dalam  kehidupan  sehari-hari  seperti kemasan makanan, peralatan laboratorium, penjilid buku, gantungan  baju  serta  bahan  tekstil. Menurut  Alomar et  al. (2016)
mikroplastik  film  paling  biasa  di temukan  pada  daerah  pemukiman.
Hasil yang telah diujikan menunjukkan bahwa sumber adanya mikroplastik  jenis polypropyleen berasal  dari  kemasan  plastik  yang
terdegradasi  karena di  sekitar ketiga lokasi tedapat sampah plastik berserakan bersumber dari pemukiman  selain  itu  juga  aliran sungai  dan  sampah  yang  tersangkut di pohon mangrove.
Gambar 11. Hasil FT-IR pada Film Biru
Bentuk Fragmen (Biru) Uji  FT-IR (Fourier  Transform Infra Red) pada mikroplastik bentuk fragmen berwarna biru menghasilkan  jenis Poly(Ethylene Terephthalate) (PET)  (Gambar  12). Menurut  Yoshida et  al. (2016)  PET merupakan plastik  yang  sering  di gunakan  dan  data  menunjukkan sekitar  56  juta  ton  produksi  plastik jenis  ini  pada  tahun  2013,  sehingga berpotensi  besar  terkontaminasi  di suatu  perairan  mulai  dari  sedimen, air  laut  sampai  biota  laut.  Produk yang  sering  menggunakan  jenis polimer  PET  yaitu  botol  minuman meliputi  air  mineral,  jus  sampai pada  minuman  olahraga  yaitu soft drink (Okatama 2016).
Gambar 12. Hasil FT-IR Fragmen Biru
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156

## KESIMPULAN DAN SARAN
Mikroplastik yang ditemukan pada  ketiga  lokasi  sampel  kerang darah  ( Anadara  granosa ),  sedimen serta  air  laut  diperoleh  bentuk  film,
fragmen dan fiber. Bentuk
mikroplastik  yang  paling  banyak ditemukan  adalah  fiber.  Jumlah  dan berat  rata-rata  mikroplastik  paling tinggi  ditemukan  pada  lokasi  dekat dengan  ekosistem  mangrove  yaitu sejumlah 23,9 partikel/individu pada ukuran  kerang  <3  cm  dan  sejumlah 26,8  partikel/individu  pada  ukuran kerang >3 cm. Mikroplastik yang di uji FT-IR yaitu  Mikroplastik bentuk fiber  terdapat  tiga  warna  yang  diuji yaitu  merah,  biru  serta  hitam  hasil ketiga  warna  jenis  polimer  plastik tersebut semuanya adalah Poly(Ethylene  Terephthalate) atau
PET.  Mikroplastik  bentuk  fragmen biru  jenis  polimer Poly(Ethylene
Terephthalate) atau  PET.  Bentuk film  biru  dengan  hasil  jenis  polimer Polypropylene (PP). Terdapat perbedaan  yang  signifikan  pada jumlah  dan  berat  mikroplastik  pada ukuran  kerang  yang  berbeda  pada lokasi manrove, sungai dan pemukiman.

## DAFTAR PUSTAKA
Afiati, N. (2007). Gonad Maturation of  Two  Intertidall  Blood Clams Anadara  Granosa (L.) And Anadara  Antiquata (L.)
(Bivalvia:  Arcidae)  in  Central Java. Journal of Coastal Development, 10 (2), 105-113.
Alomar,  C.,  Estarellas,  F.,  & Deudero,  S.  (2016).  Micro- plastics  in  The  Mediterranean Sea:  Deposition  in  Coastal Shallow  Sediments,  Spatial Variation and Preferential
Grain  Size.  Marine  Environ- mental Research, 1-15. Andrianti,  S.  (2014).  Modifikasi Pola  Lengan  Straight  Lines and  Curves  a  dengan  Metode Pattern  Magic  pada  Blus Menggunakan  Kain  Polyester Fleece. E-Journal, 3(3), 32-40. Assuyuti,  Y.  M.,  Zikrillah,  R.  B.,
Tanzil,  M.  A.,  Banata,  A.,  & Utami,  P.  (2018).  Distribusi dan  Jenis  Sampah  Laut  Serta Hubungannya  Terhadap  Eko- sistem Terumbu Karang Pulau Pramuka,  Panggang,  Air,  dan Kotok  Besar  di  Kepulauan
Seribu  Jakarta  .  Majalah  Ilmi- ah Biologi Biosfera: A Scientific  Journal,  35(2),  91- 102. Ayuningtyas,  W.  C.,  Yona,  D., Julinda, S. H., &  Iranawati, F. (2019).  Kelimpahan  Mikro- plastik pada Perairan Di
Banyuurip,  Gresik,  Jawa  Ti- mur.  Journal  of  Fisheries  and Marine  Research,  3(1),  41  - 45. Basri,  D.  R.,  &  Zaki,  A.  (2019). Pengaruh  Limbah  Plastik  Bo- tol  (Leleh)  Sebagai  Mate-rial Tambah Terhadap Kuat Lentur Beton.  Jurnal  Rab  Construc- tion Research, 4(2), 66-77.
Cole,  M.,  Lindeque,  P.,  Halsband, C.,  &  Galloway,  T.  (2016).
Microplastics as Contaminants in The Marine Environment: a Review. Marine Pollution Bulletin, 1-40.
Dewi,  I.  S.,  Budiarsa,  A.  A.,  & Ritonga,  I.  R.  (2015).  Distri- busi  Mikroplastik  pada  Sedi- men di Muara Badak, Kabupa- ten  Kutai  Kartanegara  Karta- negara. Depik, 4(3), 121-131. Dewiyanti,  G.  D.,  Irawan,  B.,  & Moehammadi  ,  N.  (2015).
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
Kepadatan  dan  Keanekaraga- man  Plankton  di  Perairan Mangetan  Kanal  Kabupaten Sidoarjo  Provinsi  Jawa  Timur dari  Daerah  Hulu,  Daerah Tengah  dan  Daerah  Hilir Bulan  Maret  2014.  3(1),  37- 46.
Fachruddin, L., Yaqin, K., & Iin, R. (2020). Perbandingan Dua Metode  Analisis  Konsentrasi Mikroplastik pada Kerang Hijau, Perna Viridis dan Penerapannya  dalam  Kajian Ekotoksikologi.  Jurnal  Penge- lolaan Perairan, 3(1), 1-13. Garcia,  B.,  Fang,  M.  M.,  &  Lin,  J. (2019).  Marine  Plastic  Pollu- tion  in  Asia:  All  Hands  on Deck.  Chinese  Journal  of Environmental  Law,  3(1),  11- 46. Hapitasari,  D.  N.  (2016).  Analisa Kandungan  Mikroplastik  pada Pasir  dan  Ikan  Demersal: Kakap  (Lutjanus  Sp.)  dan Kerapu  (Epinephelus  Sp.)  di Pantai  Ancol,  Palabuhanratu, dan  Labuhan.  Skripsi.  Institut Pertanian Bogor, 1-10. Hastuti,  A.  R.,  Yulianda,  F.,  & Wardiatno,  Y.  (2014).  Distri- busi  Spasial  Sampah  Laut  di Ekosistem  Mangrove  Pantai Indah Kapuk, Jakarta. Bonoro- wo Wetlands, 4(2), 94 - 107. Hiwari,  H.,  Purba,  N.  P.,  Ihsan,  Y. N., Yuliadi, L. P., & Mulyani, P. G. (2019). Kondisi Sampah Mikroplastik  di  Permukaan Air  Laut  Sekitar  Kupang  dan Rote,  Provinsi  Nusa  Tenggara Timur.  Pros  Sem  Nas  Masy
Biodiv Indon, 5(2), 165-171. Jun,  B.  J.,  &  Juwono,  A.  L.  (2010). Studi Perbandingan Sifat Mekanik Polypropylene Murni
dan  Daur  Ulang.  Makara Sains, 14(1), 95-100. Lusher, A. L., Burke, A., O’Connor,
I.,  &  Officer,  R.  (2014).
Microplastic  Pollution  in  the Northeast Atlantic Ocean: Validated  and  Opportunistic Sampling.  Marine  Pollution Bulletin, 88(1-2), 325-333. Mauludy,  M.  S.,  Yunanto,  A.,  & Yona,  D.  (2019).  Kelimpahan Mikroplastik  pada  Sedimen Pantai Wisata Kabupaten Badung,  Bali.  Jurnal  Peri- kanan Universitas Gadjah Mada, 21(2), 73 - 78. Mirsadeghi,  S.  A.,  Zakaria,  M.  P., Yap,  C.  K.,  &  Gobas,  F. (2013).  Evaluation  of  the Potential Bioaccumulation Ability  of  the  Blood  Cockle ( Anadara  granosa L.)  for Assessment  of  Environmental matrices  of  Mudflats. Science of the Total Environment, 454, 584-597.
Okatama,  I.  (2016).  Analisa  Pele- buran  Limbah  Plastik  Jenis
Polyethylene  Terphtalate  (Pet) Menjadi  Biji  Plastik  Melalui Pengujian Alat Pelebur Plastik.  Jurnal  Teknik  Mesin, 5(03), 20-24. Prasojo,  S.  A.,  Irwani,  &  Suryono,
C.  A.  (2012).  Distribusi  dan Kelas Ukuran Panjang Kerang Darah  ( Anadara  Granosa )  di Perairan  Pesisir  Kecamatan Genuk, Kota Semarang.
Journal  Of  Marine  Research,
1(1), 137-145.
Putri,  C.  J.  (2017).  Identifikasi  Ke- beradaan  dan  Jenis  Mikro- plastik  pada  Ikan  Bandeng (Chanos  Chanos¸Forskal)  di Tambak  Lorok,  Semarang. Skripsi  Program  Studi  Tekno- logi Pangan Fakultas Teknolo-
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.156
gi Pertanian Universitas Katolik  Soegijapranata  Sema- rang 2017.
Rachmat,  S.  L.,  Purba,  N.  P., Agung,  M.  U.,  &  Yuliadi,  L. P.  (2019).  Karakteristik  Sam- pah  Mikroplastik  di  Muara
Sungai  DKI  Jakarta.  Depik
Jurnal Ilmu-Ilmu  Perairan,
Pesisir dan Perikanan, 8(1), 9-
17.
Septian, F. M., Purba, N. P., Agung,
M.  U.,  Yuliadi,  L.  P.,  Akuan,
L.  F.,  &  Mulyani,  P.  G. (2018).  Sebaran  Spasial  Mi- kroplastik  di  Sedimen  Pantai Pangandaraan,  Jawa  Barat. Jurnal  Geomaritim  Indonesia, 1(1), 1 - 8. Suminto, S. (2017). Ecobrick: Solusi Cerdas  Dan  Kreatif  Untuk Mengatasi  Sampah  Plastik. Jurnal  Desain  Produk  (Pe- ngetahuan  dan  Perancangan Produk), 3(1), 26-34. Surono,  U.  B.,  &  Ismanto.  (2016). Pengolahan  Sampah  Plastik Jenis  Pp,  Pet  dan  Pe  Menjadi Bahan  Bakar  Minyak  dan Karakteristiknya.  Jurnal  Me- kanika  dan  Sistem  Termal (Jmst) , 1(1), 32-37.
Tantanasarit,  C.,  Babel,  S.,  Englan- de,  A.  J.,  &  Meksumpun,  S. (2013).  Influence  of  Size  and Density  on  Filtration  Rate
Modeling and Nutrient Uptake by  Green  Mussel  ( Perna viridis ). Marine pollution bulletin, 68(1-2), 38-45.
Tuhumury,  N.,  &  Ritonga,  A.
(2020).  Identifikasi  Kebera- daan  dan  Jenis  Mikroplastik pada  Kerang  Darah  ( Anadara granosa )  di  Perairan  Tanjung Tiram,  Teluk  Ambon.  Triton: Jurnal  Manajemen  Sumber- daya Perairan, 16(1), 1-7. Woodall,  L.  C.,  Sanchez-Vidal,  A.,
Canals,  M.,  Paterson,  G.  L., Coppock,  R.,  Sleight,  V.,
Calafat,  A.,  Rogers,  A.  D.,
Narayanaswamy,  B.  E.,  & Thompson,  R.  C.  (2014).  The Deep  Sea  is  a  Major  Sink  for Microplastic Debris. Royal Society  Open  Science, 1(4), 140317. Yoshida,  S.,  Hiraga,  K.,  Takehana,
T.,  Taniguchi,  I.,  Yamaji,  H., Maeda,  Y.,  Toyohara,  K.,
Miyamoto,  K.,  Kimura,  Y.,  & Oda,  K.  (2016).  A  Bacterium that  Degrades  and  Assimilates Poly (ethylene terephtha-
late). Science, 351(6278),
1196-1199. Yudhantari, C. I., Hendrawan, I. G., &  Puspitha,  N.  L.  (2019). Kandungan  Mikroplastik  Pada Saluran Pencernaan Ikan Lemuru  Protolan  ( Sardinella Lemuru )  Hasil  Tangkapan  di Selat  Bali  .  Journal  of  Marine Research  And  Technology, 2(2), 48-52.