## Volume 13  No. 1 Juli 2022
Page 94-108
Received: 18-06-2021
Revised Received: 11-07-2022 Accepted: 11-07-2022
Online Available: 23-07-2022

## ANALISIS RESPON WARGANET PADA AKUN YOUTUBE THE NEWSROOM NET (Episode Seputar Rumah Kecil yang Berhimpitan dengan Apartemen Mewah di Tengah Ibu Kota)

## THE ANALYSIS OF NETIZENS’ RESPONSES ON THE NEWSROOM NET’S YOUTUBE ACCOUNT
( The Episode of Around A Small House Huddled with Luxurious Apartments in the Middle of the Capital )
Ifwana Fairuzil Faradini 1,a)
1 Jurusan Komunikasi dan Penyiaran Islam, UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung
Jl. Mayor Sujadi Timur No 46, Tulungagung 66221, Jawa Timur Indonesia
a) e-mail: ifwanafairuzil@gmail.com

## ABSTRAK
The Newsroom NET merupakan program acara televisi yang dimiliki oleh stasiun televisi nasional yaitu NET TV yang saat ini sudah beralih ke media sosial YouTube sejak 2 tahun lalu dengan konsep tayangannya yaitu menayangkan proses dibalik layar  jurnalis  televisi  ketika  mencari  sumber  berita  di  lapangan.  Episode  yang dipilih  adalah  episode  yang  menimbulkan  kontroversi  oleh  warganet  karena  di dalam  episode  tersebut  terdapat  reporter  melakukan  kesalahan  terkait  dengan kesopanan dan tingkah laku. Rumusan masalah yang diambil oleh peneliti adalah bagaimana  respon  yang  dibentuk  oleh  warganet  dengan  adanya  tayangan  video tersebut  yang  semula  bertujuan  untuk  mengedukasi  penonton  dan  memberikan gambaran  mengenai  jurnalis  televisi  namun  menjadi  kontroversi  dengan  adanya permasalahan  tersebut.  Metode  yang  dipilih  yaitu  penelitian  kualitatif  dengan pendekatan  penelitian  netnografi  guna  melihat  interaksi  warganet  pada  kolom komentar di akun YouTube The Newsroom NET. Temuan penelitian yang didapat adalah  sebuah  kesalahan  utama  yang  banyak  menuai  kritikan  mengenai  cara bersalaman  terhadap  orangtua.  Dari  kesalahan  utama  mulai  muncul
permasalahan  baru  yang  menjadikan  reporter  tersudut  dengan  segala  komentar warganet.  Hasil  dan  kesimpulan  penelitian  ini  adalah  komentar  di  atas  dapat membentuk  2  model  warganet,  warganet  yang  pertama  yaitu  warganet  yang sangat  menjunjung  tinggi  nilai-nilai  kesopanan  dalam  bertingkah  laku  kepada semua  orang,  sedangkan  model  yang  kedua  yaitu  warganet  yang  memiliki  sikap tidak sopan dalam bersosial media. Adanya fitur kolom komentar memiliki tujuan sebagai  bentuk komunikasi  antara  komunikator  dengan  komunikan mengenai  isi konten yang diunggah dan sebagai bentuk evaluasi ke depan untuk memproduksi konten  selanjutnya.  Akan  tetapi,  hal  ini  tidak  terlihat  dan  tertutupi  dengan komentar  ujaran  kebencian  sehingga  konsep  utama  tayangan  ini  tidak tersampaikan dengan baik kepada penonton.
Kata Kunci: Netnografi, Respon Warganet, The Newsroom NET

## ABSTRACT
The Newsroom is a television program owned by a national television station NET TV  which  has  now  switched  to  YouTube  social  media  since  2  years  ago  with  the concept  of  showing  it.  Namely  showing  behind  the  scene  process  of  television journalists when looking for news sources in the field. The selected episode is the episode  that  caused  controversy  by  netizens  because  in  that  episode  there  were reporters who made mistakes related to politeness and behavior. The formulation of  the  problem  taken  by  the  researcher  is  how  the  response  formed  by  netizens with  the  presence  of  the  video  which  was  originally  aimed  at  educating  the audiences  and  providing  an  overview  of  television  journalists  has  become controversial  with  the  existence  of  these  problems.  The  method  is  chosen  the qualitative research with a research approach netnography to see the interactions of netizens in the comments column on The Newsroom net YouTube account. The findings  of  the  study  obtained  are  a  major  error  that  drew  a  lot  of  criticism regarding  how  to  shake  hands  with  parents.  From  the  main  problem,  news problems  began  to  emerge  that  made  the  reporter  cornered  with  all  the comments  from  netizens.  The  results  and  conclusions  of  this  study  are  the comments above can form two netizen models, the first netizen is to highly uphold the values  of politeness  in behaving to everyone, while the second netizen is the citizen who has an impolite attitude in social media. There is a purpose comment column feature as a form of communication between the communicator and the communicant  regarding  the  content  of  the  uploaded  content  and  as  a  form  of future evaluation to produce further content, but it is not visible and covered with hate speech comments, so the main concept of this show is not conveyed properly to the audience.
Keywords: Netizen Response, Netnography, The Newsroom NET
1. Pendahuluan
The  Newsroom adalah  program  acara pertama  kali  yang  berada  di  NET  TV  dengan konsep  acara  yaitu  menayangkan behind  the scene seorang reporter di lapangan, dengan isi tayangannya  memperlihatkan  proses  dan
tantangan  dalam  mendapatkan  sebuah  berita sampai  berita  itu  ditayangkan  dan  dikonsumsi oleh  penonton.  Program  ini  ditayangkan  pada tanggal  19  Mei  tahun  2018  di  NET  TV    dan semua  episodenya  juga  diunggah  di  akun YouTube  yang  bernama  “ The  Newsroomnet ”.
Program  dengan  durasi  30  menit  dengan jadwal  tayang  Sabtu  dan  Minggu  pukul  22.00 WIB  dengan  target  program  acara  ini  adalah mahasiswa, milenial, dan remaja (Indrajati dan Ruliana 2020).
Latar  belakang  program  acara  ini dibuat adalah sebagai gebrakan NET TV untuk meningkatkan rating dan sebagai pembeda dari tv  lain.  Data  dari  databoks.katadata.co.id (2018) menjelaskan  bahwa  pangsa  pemirsa NET  TV  tahun  2018  bulan  Januari  –  Mei berada  di  nomor  10  dengan  angka  2,8. Program  acara  ini  tidak  berlangsung  lama, hanya  1  tahun  program  ini  muncul  di  layar televisi  dan  berakhir  pada  bulan  September 2019.  Hal  ini  dikarenakan  karena  rating The Newsroom bulan  November  2018  – Mei  2019 berada  di  TVR  0,4  dan Share 1,9 . Target penonton tidak tepat sasaran, yaitu program ini lebih  banyak  memiliki  penonton  usia  40-49 tahun (Indrajati dan Ruliana 2020, dikutip dari Data Neilsen).
Akun  YouTube The  Newsroom  net mengunggah  video  pertama  kali  pada  tanggal 20  Mei  2018  dan  diakhiri  di  tanggal  28 September 2019. Jumlah video yang diunggah sebanyak 317 video dengan jumlah episode 78 yang  saat  ini  memiliki subscriber 61,4  rb, penonton  5rb  –  2jt, like 300  –  16rb,  dan komentar  150  –  3,7rb  (akun  YouTube The Newsroom NET) .
Dilansir  pada  portal  berita  online “berita  satu”  yang  ditulis  oleh  Yudo  Dahono 2021  yang  dikutip  dari  survei  GWI  pada triwulan  ketiga  2020  mendapati  pengguna YouTube  berada  di  presentase  94%  dengan kisaran umur 16 hingga 64 tahun dan menjadi
media  terpopuler.  YouTube  juga  digunakan sebagai  media  hiburan  maupun  edukasi, seperti  vlog,  podcast,  dan  masih  banyak  lagi content  creator dengan  berbagai  macam kontennya  disajikan  dilaman  YouTube.  Sifat YouTube  yang  dapat  ditonton  kembali  dan pengaksesan  yang  mudah  sesuai  dengan keinginan  dan  kebutuhan,  dapat  diterima  oleh masyarakat  mulai  anak  anak,  milenial,  hingga orang tua.
Oleh  karena  itu,  banyak  sekali  seperti program  acara  televisi,  memiliki channel YouTube  agar  masyarakat  bisa  mengakses kembali  informasi  yang  sudah  tertinggal,  dan jejak informasi yang sudah lama dapat diakses kembali tanpa adanya batasan waktu. YouTube  juga  dapat  dimanfaatkan  oleh pengunanya  sebagai  sarana  bersosialisasi antara  pengguna  satu  dan  lainnya  dengan adanya  fitur  komentar  (Faiqah,  Nadjib,  dan Amir 2016). Fitur komentar ini berguna untuk mengetahui respon pengguna terhadap kualitas maupun  konten  videonya.  Hal  ini  sangatlah bermanfaat  sebagai  bahan  evaluasi,  bertukar ide,  dalam  membuat  video  selanjutnya  dan referensi bagi pengguna juga.
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan teori S-O-R ( Stimulus- Organism-Response ).  Respon  pada  teori  ini adalah  bentuk  reaksi  khusus  terhadap  adanya stimulus, sehingga seseorang/komunikan dapat mengharapkan  kesesuaian  antara  pesan  dan reaksi  komunikan  (Wahyudin,  Permasih,  dan Cynthia  2010).  Model  teori  ini  menunjukkan bahwa  komunikasi  merupakan  proses  aksi reaksi,  dimana  ketika  ada  rangsangan  maka
orang  lain  akan  memberikan  reaksinya  atau responnya .
Unsur-unsur  dalam  teori  S-O-R  ini adalah sebagai berikut: Pesan ( Stimulus ) dalam penelitian ini adalah episode yang dipilih oleh peneliti  di  akun  YouTube The  Newsroom NET. Komunikan ( Organism ) dalam penelitian ini adalah warganet yang berkomentar.  Efek  ( Response )  adalah  sebuah reaksi, jawaban, pengaruh atau akibat dikarenakan adanya proses komunikasi (Naibaho  2016) . Respon  dalam  penelitian  ini adalah  isi  komentar  warganet  di  akun YouTube The Newsroom NET.
Respon  dibagi  menjadi  3  yaitu  Kognitif, Afektif,  dan  Konatif.  Klasifikasi  respon kognitif,  afektif,  dan  konatif  adalah  sebagai berikut:
1) Respon Kognitif adalah suatu respon yang muncul setelah adanya pemahaman terhadap  suatu  stimulus  tertentu  yang berkaitan dengan informasi atau pengetahuan  (Fuadah  2020).    Ranah Kognitif diantaranya adalah sebagai berikut:
Pengetahuan,  berhubungan  dengan  ilmu/ wawasan  yang  pernah  didapatkan  dan dipelajari. Pemahaman, kemampuan untuk menangkap  suatu  pemahaman,  makna, arti,  dari  apa  yang  dipelajari.  Penerapan, kemampuan  yang  diterapkan  dari  yang sudah  dipelajari  sebelumnya.  Analisis, kemampuan  untuk  menganalisa  suatu fenomena.  Sintesis,  kemampuan  untuk saling  menghubungkan  satu  sama  lainnya dengan hal yang mash berkaitan. Evaluasi,
kemampuan  untuk  membentuk  pendapat mengenai sesuatu.
2) Respon  Afektif  adalah  suatu  respon  yang muncul  dikarenakan  adanya  perubahan perasaan  yang  berkaitan  dengan  emosi, sikap, dan nilai. Ranah afektif diantaranya adalah sebagai berikut: Penerimaan, kemampuan  untuk  memperhatikan  suatu rangsangan. Partisipasi, mencakup keikutsertaan, berpartisipasi, terhadap suatu  kegiatan.  Penilaian  atau  penentuan sikap,  kemampuan  untuk  memberikan penilaian terhadap sesuatu dan menentukan  sikap  atas  penilaian  tersebut dari  dalam  diri  sendiri.  Organisasi, kemampuan  untuk  penyatuan  nilai,  sikap, menyelesaikan suatu masalah yang timbul, dan menyelaraskan perbedaan.
Pembentukan  pola  hidup,  kemampuan untuk  lebih  merasakan  dan  menghargai nilai  nilai  kehidupan  sehingga  dapat menjadi pegangan dalam mengatur kehidupannya sendiri.
3) Respon  Konatif  adalah  respon  yang muncul dikarenakan adanya suatu tindakan, kebiasaan yang berkaitan dengan perilaku nyata yang dapat diamati. Respon ini  muncul  ketika  memiliki  tingkah  laku atau kebiasaan yang mirip oleh khalayak.
Berita  yang  dipilih  dalam  penelitian ini  adalah  episode  tentang  adanya  rumah sederhana,  yang  berdiri  di  antara  apartment mewah dikawasan Tanah Abang Jakarta Pusat yang  saat  ini  usia  rumahnya  sudah  70  tahun lebih  dan  sampai  saat  ini  masih  ditinggali. Penggalian informasi dilakukan antara pemilik
rumah  dan  pihak  management  apartment. Hasilnya tidak ada permasalahan antara kedua belah  pihak  malah  dari  pihak  apartmenet memberikan akses untuk sehari-harinya.
Namun,  pada  episode  kali  ini  menimbulkan kontroversi  oleh  warganet  dari  pada  episode yang lainnya.
Hal  ini  dikarenakan  warganet  dibuat geram  mengenai  cara  reporter  bersalaman dengan  pemilik  rumah  pada  saat  itu  dinilai kurang  sopan.  Terlihat  pada  menit  ke  5.13 terlihat  “Nadia  Soekarno”  sebagai  reporter ketika  mau  berpamitan  dengan  pemilik  rumah yang  sedang  duduk,  reporter  dan  vj-nya bersalaman  dengan  cara  berdiri dan itu  dinilai kurang  sopan  sehingga  banyak  warganet  yang berkomentar  atas  ketidaksopanannya  dikolom komentar. Sedangkan untuk komentar mengenai  konsep  tayangan  serta  usaha reporter  untuk  penggalian  informasi  seperti melobi  narasumber  sifat  pantang  menyerah, minim  diperhatikan    Pantauan  dari  peneliti masih  ada netizen  yang  berkomentar  sekitar  1 bulan lalu
Dari  pemaparan  latar  belakang  diatas, penelitian ini memiliki rumusan masalah yaitu bagaimana respon yang dibentuk oleh warganet  dengan  adanya  tayangan  video behind  the  scene tersebut  yang  semula tujuannya  untuk  edukasi  dan  memberikan gambaran  mengenai  jurnalis,  namun  menjadi kontroversi  dengan  adanya  permasalahan tersebut.
Manfaat  yang  bisa  didapatkan  adanya tayangan ini dapat dijadikan sebagai salah satu rekomendasi  tayangan  untuk  mempelajari lebih  dalam  mengenai  dunia  jurnalistik
televisi. Sekaligus dari adanya respon nantinya dapat  menambah  wawasan  dan  pembelajaran ketika  terdapat  kritik  ataupun  saran  dari warganet dikolom komentar.
Kerangka pemikiran dari penelitian ini adalah  video  yang  terdapat  di  akun  YouTube The  Newsroom NET  dapat  dimanfaatkan sebagai  konten  pembelajaran  /  edukasi mengenai  jurnalis  televisi  ketika  dilapangan untuk  mencari  berita  yang  prosesnya  jarang dilihat  oleh  banyak  orang,  sehingga  ketika masyarakat  ingin  mencari  dan  membutuhkan konten  mengenai  jurnalis  televisi  maka  bisa ditonton  kapanpun.  Respon  penonton  yang terdapat dikolom komentar juga penting dilihat sebagai  bentuk  komunikasi  untuk  bahan evalusi  kedepannya,  memberikan  penilaian atas  konten  yang  sudah  ditayangkan,  serta dapat  menguatkan  branding  lembaga  melalui kualitas konten yang dihasilkan,
Fokus  penelitian  terdapat  pada  bentuk komentar  yang  dihasilkan  oleh  warganet sehingga kita bisa mengetahui model warganet masa  kini  ketika  bersosial  media  dalam menanggapi suatu hal. Batasan penelitian yaitu komentar  yang  berada  di  akun  YouTube The Newsroom net  dengan  judul    “ Seputar  Rumah Kecil  Yang  Berhimpitan  Dengan  Apartment Mewah  di  Tengah  Ibu  Kota ”.  Komentar diambil  secara  random  dengan  batasan komentar  yang  dihitung  dengan  rumus sampling slovin.
Dalam  penelitian  ini  peneliti  juga memaparan penelitian terdahulu sebagai acuan dalam mengerjakan penelitian ini. Diantaranya yaitu sebagai berikut: pertama skripsi penelitian  dengan  judul  “ Persepsi  Mahasiswa
Untirta  Terhadap  Tayangan  Enterainment News  Di  NET  TV ”  oleh  Silvi  Vanelia  Sigiro (2015).  Perbedaan  penelitian  terletak  pada persepsi mahasiswa atas tayangan Enteraiment News.
Kedua  yaitu  jurnal  penelitian  dengan judul  “ Pengaruh  Program  The  Newsroom NET  TV  Terhadap  Pengetahuan  Mahasiswa Dalam  Proses  Peliputan  Berita  Televisi  Di Jurusan  Ilmu  Komunikasi  Universitas  Riau ” oleh Agidatul Izzah. Perbedaan pada penelitian ini  adalah  penelitian  ini  meneliti  tentang pengaruh  tayangan The  Newsroom terhadap pengetahuan  mahasiswa  dan  menggunakan quosioner kuantitatif,.
Ketiga  yaitu  jurnal  yang  berjudul “ Strategi Program Acara The Newsroom NET
TV  dalam  Meningkatkan  Rating  Program ” oleh  Shintya  Fajriana  Indrajati  dan  Poppy Ruliana.  Perbedaan  penelitian  terletak  pada strategi  program  acara  yang  bertujuan  untuk meningkatkan  rating.  Strategi  program  ini mengambil  dari  Peter  pringle  yang  isinya mencakup  perencanaan  program,  produksi program,  eksekusi  program,  evaluasi  dan pengawasan program.

## 2. Metodologi Penelitian
Penelitian  dengan  judul  “Analisis Respon  Warganet  pada  Akun  YouTube The Newsroom NET Episode Seputar Rumah Kecil Yang Berhimpitan Dengan Apartment Mewah Ditengah Ibu Kota” menggunakan pendekatan penelitian kualitatif yang memiliki tujuan yaitu menjelaskan  suatu  fenomena  secara  terperinci dan  menjawab  permasalahan  yang  diambil oleh peneliti.
Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian kualitatif dengan pendekatan penelitian netnografi, yaitu sebuah pendekatan yang  disebut  sebagai  etnografi  dalam  internet dengan  cara  melihat  interaktifitas  didalamnya dan  melihat  perilaku  seseorang  dari  berbagai budaya  dan  komunitas  dalam  dunia  maya (Purwanto dan Ihalauw 2016) . Cara melakukan  penelitian  diawali  dengan  mencari data  mengenai  tayangan The  Newsroom di sosial  media  seperti  google  dan  YouTube. Proses  pencarian  data  di  google  meliputi  latar belakang  tayangan The  Newsroom ,  dan beberapa  pemberitaan  mengenai  tayangan  ini. Data  dari  YouTube  kita  amati  mengenai jumlah subscribe , jumlah komentar, like , serta views yang dihasilkan.
Data  primer  diambil  dari  1  video The Newsroom yang  memiliki  komentar  4,1  rb serta views sebanyak  2,3  juta,  untuk  data sekunder  diperoleh  dari  jurnal,  skripsi,  dan video  talkshow  tentang The  Newsroom yang bisa  dijadikan  sebagai  sumber  data  peneliti. Sedangkan  Teknik  pengumpulan  data  dalam penelitian ini peneliti menggunakan pengamatan  pada  kolom  komentar  di  akun YouTube The Newsroom NET.
Setelah  data  dikumpulkan,  langkah selanjutnya  adalah  reduksi  data.  Reduksi  data atau penyederhanaan, penggolongan, meringkas,  pembuangan  data  yang  tidak diperlukan  guna  mempermudah  peneliti  untuk menganalisa  data  serta  penarikan  kesimpulan (Rijali 2018). Dalam hal ini peneliti menentukan  unit  analisis  yaitu  dua  macam respon kognitif dan afektif. Setelah itu per unit akan  dibagi  menjadi  beberapa  kategori.
Peneliti  nantinya  akan  memetakan  komentar dari  video  yang  sudah  dipilih  dan  membaca komentar/interaktifitas di dalamnya.
Tujuan  dari  pengkategorian  ini  adalah untuk melihat respon apa saja yang dimunculkan  dan  apakah  respon  tersebut masuk  pada  kategori  yang sudah disusun  oleh peneliti  dari  komentar  warganet  setelah menonton  tayangan  tersebut.  Penelitian  ini menggunakan  penyajian  data  berupa  teks naratif  dan  tabel  yang  sudah  disusun  guna mempermudah  untuk  melihat  dan  memahami mengenai hasil penelitian. Penarikan kesimpulan  dilakukan  oleh  peneliti  dengan cara  menarik  benang  merah  dari  hasil penelitian  yang  diperoleh  di  komentar  video yang  sudah  diamati,  sehingga  dapat  ditarik kesimpulan  dan  menjawab  rumusan  masalah penelitian.
Episode  yang  dipilih  pada  penelitian ini  merupakan  postingan  terakhir  yang diunggah  di  akun  YouTube The  Newsroom Net  dengan  2,4 juta views ,  4,3  ribu  komentar,
18  rb like ,  dan  4,5  rb dislike .  Populasi  yang digunakan pada penelitian ini adalah sebanyak 4,3  ribu  komentar  yang  berada  di  akun YouTube The  Newsroom NET  pada  episode “Seputar  Rumah  Kecil  Yang  Berhimpitan Dengan Apartment Mewah Ditengah Ibu Kota. Sesuai  perhitungan  rumus  Slovin,  besar sampel  minimal  yang  diambil  adalah  4.300 dengan  jumlah  populasi  adalah  366  dengan error margin 5%.

## 3. Hasil Penelitian
The  Newsroom merupakan  program acara  yang  menayangkan  mengenai  proses
dibalik  layar  seorang  jurnalis  televisi  ketika mencari  sumber  berita  dilapangan.  Namun, dengan  munculnya  episode  “Seputar  Rumah Kecil  Yang  Berhimpitan  dengan  Apartement Mewah  di  Tengah  Ibu  Kota”  yang menimbulkan kontroversi oleh warganet terhadap reporter karena adanya permasalahan mengenai kesopanan dan tingkah laku reporter,  sehingga  konsep  tayangan  yang bertujuan untuk mengedukasi dan memperlihatkan  proses  dibalik  layar  seorang jurnalis  tidak  tersampaikan  dengan  baik  dan warganet banyak yang kurang memahami atas konsep tersebut. Pengamatan peneliti terhadap respon  warganet  yang  dilihat  melalui  kolom komentar  akun  YouTube The  Newsroom memperoleh hasil sebagai berikut:
Respon Kognitif pada Kategori pengetahuan,  jumlah  komentar  unik  diperoleh 8  komentar  dengan  kecenderungan  komentar yaitu warganet memberikan responnya mengenai  pengajaran  sopan  santun  dan  moral masyarakat  Indonesia  yang  harus  tetap  dijaga dimanapun dan kepada siapapun.
Kategori Pemahaman, jumlah komentar  unik  diperoleh  21  komentar  dengan kecenderungan  komentar  yaitu  warganet kurang  memahami  dengan  penyajian  konsep yang  diberikan  oleh The  Newsroom sehingga banyak  komentar  yang  menyudutkan  reporter dengan memanfatkan kesalahannya tersebut.
Kategori  Penerapan,  jumlah  komentar unik diperoleh 8 komentar dengan kecenderungan  komentar  yaitu  warganet memberikan  responnya  mengenai  penerapan cara  bertamu  ke  rumah  seseorang  pada umumnya dengan cara yang sopan.
Kategori  Analisis,  jumlah  komentar unik diperoleh 17 komentar dengan kecenderungan  komentar  yaitu  warganet memberikan  responnya  mengenai  etika  dalam berwawancara.
Kategori  sintesis,  jumlah  komentar unik diperoleh 40 komentar dengan kecenderungan  komentar  yaitu  warganet memberikan
responnya dengan membandingkan sikap reporter terhadap pendidikan,  tokoh  public,  dan  perbedaan daerah kota maupun desa.
Kategori  evaluasi,  jumlah  komentar unik diperoleh 60 komentar dengan kecenderungan  komentar  yaitu  warganet memberikan  responnya  mengenai  timbulnya permasalahan  baru  dari    permasalahan  utama yang membuat warganet semakin memberikan komentar yang negatif.
Respon afektif pada kategori penerimaan,  jumlah  komentar  unik  diperoleh 17  komentar  dengan  kecenderungan  komentar yaitu warganet memberikan responnya dengan memahami bagaimana proses seorang reporter dan  tantangan  ketika  mencari  sumber  berita dilapangan.
Kategori  partisipasi,  jumlah  komentar unik diperoleh 17 komentar dengan kecenderungan  komentar  yaitu  warganet memiliki  rasa  empati  terhadap  kondisi narasumber.
Kategori  penilaian/penentuan  sikap, jumlah  komentar  unik  diperoleh  96  komentar dengan kecenderungan komentar yaitu adanya penilaian  tidak  suka  terhadap  reporter  dan menilai  berita  yang  ditayangkan  kurang berbobot.
Kategori  Organisasi, jumlah  komentar unik diperoleh 19 komentar dengan kecenderungan komentar yaitu adanya provokasi  dan sikap  netizen  berkomentar jauh dari kata sopan.
Kategori  pembentukan  pola  hidup, jumlah  komentar  unik  diperoleh  6  komentar dengan kecenderungan komentar yaitu adanya sikap saling menghormati yang patut dicontoh dengan adanya video tersebut .
4. Pembahasan
Respon Kognitif dalam kategori pengetahuan,  warganet  lebih  tertuju  mengenai pengajaran sopan santun dan moral masyarakat  Indonesia  yang  harus  tetap  dijaga dimanapun  dan  kepada  siapapun.  Contoh komentar  @starsgamer  “ kalo  berjabat  tangan dengan  yang  lebih  tua  di  usahakan  sedikit bungkuk/nunduk ”.  Cara  berjabat  tangan dengan  bungkuk  /nunduk  merupakan  sikap menghormati dan bentuk penghormatan terhadap  orang  tua  yang  berada  didepannya. Hal  ini  menunjukkan  sikap  tata  krama  kepada orang  tua  selalu  dijunjung  tinggi  dimanapun dan kapanpun.
Tata  krama  merupakan  aturan  yang diajarkan secara turun temurun dan merupakan bagian  dari  budaya  jawa  yang  berguna  dalam bersikap  maupun  bergaul  terhadap  orang  lain (Hartomo  2008).  Contoh  tata  krama  yaitu makan,  duduk,  berbicara,  berpakaian  dll. Pengajaran  tata  krama  /  sopan  santun  ini  erat sekali  dengan  budaya  masyarakat  Indonesia karena  dinilai  membawa  nama  baik  dan mencerminkan  suatu  bangsa,  sehingga  orang
akan dipandang baik ketika dapat mencerminkan  pengajaran  sopan  santun  yang dimilikinya di kehidupan sekitarnya.
Dari penjelasan diatas mengapa warganet  memberikan  kritikan  mengenai pengajaran sopan santun dikarenakan warganet hanya  mengingatkan  bahwa  kita  sebagai masyarakat  Indonesia  yang  dikenal  akan ramah  tamah,  sopan  santun  dalam  bersikap harus memberikan contoh yang baik dan selalu menanamkan  budaya  tata  krama  didalam  diri sendiri  agar  tidak  bergeser  dengan  budaya asing.
Respon Kognitif dalam kategori pemahaman,  banyak  warganet  yang  tidak memahami  mengenai  konsep  tayangan The Newsroom sehingga  banyak  komentar  yang menyudutkan  reporter  dengan  memanfatkan kesalahannya  tersebut.  Contoh  komentar @syariffudin  “ udah  tau  dimarahin,  tapi  ga merasa  malu  malahan  merasa  tertantang. Emang  wartawan  ga  punya  adab  mencari nafkah dengan bahan cerita hidup orang ”. hal ini  menunjukkan  bahwa  warganet  tidak memahami pekerjaan wartawan yang memiliki rasa  pantang  menyerah  untuk  mendapatkan sumber berita.
Kata  penolakan  dalam  wartawan adalah hal biasa, wartawan harus bisa memutar otak agar berita yang dicari mampu didapatkannya  dan  dapat  dituliskan  dalam sebuah  berita.  Dalam  hal  ini  bukan  wartawan yang  tidak  memiliki  adab,  tetapi  wartawan hanya berusaha untuk melobi narasumber agar mau diwawancarai karena disisi lain wartawan juga memiliki tuntutan oleh pihak kantor untuk meliput pemberitaan tersebut.
Respon Kognitif dalam kategori penerapan,  warganet  memberikan  responnya mengenai  penerapan  cara  bertamu  ke  rumah seseorang  pada  umumnya  dengan  cara  yang sopan.  Contoh  komentar  @x7studio  “ ya dibawain  oleh  oleh  kenapa,  bawa  makanan atau buah-buahan layaknya bertamu kerumah orang,  ucapkan  salam  perkenalan  diri tanyakan  kabar,  setelah  suasana  agak  cair barulah sampaikan tujuan utama”.
Bertamu  merupakan  fungsi  social yang erat dikehidupan masyarakat. Masyarakat menilai,  dengan  bertamu  dapat  memperat silaturahmi  dan  menjaga  persaudaraan  agar tidak menimbulkan keretakan dan kesalahpahaman  sesama  manusia  (St.Khadija 2016).  Namun  tatacara  bertamu  haruslah diperhatikan  meskipun  dengan  kerabat  dekat sekalipun,  seperti  tatacara  bertamu  yang disebutkan  pada  komentar  tersebut  adalah ketika  seseorang  hendak  bertamu  kerumah orang  lain  hendaklah  memberitahu  lebih dahulu,  mengucap  salam/perkenalan  diri, masuk ketika sudah dipersilakan, dan membawa  sesuatu  semisal  buah  tangan,  tidak dengan tangan kosong (opsional).
Cara  ini  biasanya  diterapkan  oleh masyarakat  pada  umumnya  ketika  hendak bertamu kepada teman maupun sanak saudara. Dalam  hal  ini  menunjukan  bahwa  warganet ingin  share  informasi  mengenai  cara  bertamu dengan  baik  yang  dapat  dicontoh  ketika  ingin melakukan  wawancara  dirumah  terhadap narasumber.  Jika  dalam  bertamu  dimulai  dari datang  kerumah  sudah  menunjukkan  sikap yang  baik,  hal  ini  dapat  dijadikan  sebagai pijakan  untuk  pendekatan  diri  terhadap
narasumber  agar  proses  wawancara  berjalan dengan lancar.
Respon kognitif dalam kategori analisis,  warganet  memberikan  responnya mengenai  etika  dalam  berwawancara.  Contoh komentar: @pehanpy6ah “ coba deh interaksinya dengan sikap yg lebih lenyesuaikan.  Mungkin  sapa  terlebih  dahulu dan  minta  maaf  karena  ganggu.  Timing kedatangannya  juga  dilihat  lihat  dulu.  Kalian kalau  wawancara  pejabat  dan  sebagainya pasti  melalui  jadwal  kan?  Kenapa  dengan ibunya  gak  mungkin?  Dan  maksud  saya nyesuain,  mungkin  gak  usah  berseragam  dan coba  lebih  casual.  Itu  memang  bukan  rumah pejabat,  tapi  tetap  hunian  orang.  privasi  itu hak  setiap  orang,  jadi  adakan  kesepakatan terlebih dahulu kapan beliau mau diwawancarai” .
Tipe  warganet  dalam  hal  ini  adalah mereka  memahami  bagaimana  proses  dalam wawancara kepada narasumber. Salah satu hal untuk  melakukan  wawancara  adalah  menjalin hubungan  baik  dengan  narasumber  secara cepat  (Rosaliza  2015).  Hal  ini  bisa  dilakukan dengan mengetahui latar belakang narasumber yang  bertujuan  dapat  memposisikan  diri  saat bertemu.  Selain  itu  membuat  janji  untuk bertemu/penjadwalan mengenai waktu, tempat dan  memberitahu  tujuan  untuk  wawancara harus  dilakukan  ketika  hendak  wawancara, sehingga ketika sudah bertemu keduanya tidak ada  rasa  canggung  dan  wawancara  dapat berjalan dengan lancar.
Dikarenakan orang awam pasti bertanya-tanya  jika  didatangi,  diliput,  dengan membawa  kamera  tanpa  sepengetahuannya
dan  tidak  tau  tujuan  melakukan  hal  tersebut, akan  timbul  rasa  kecemasan  dan  rasa  tidak nyaman.  Untuk  itu  langkah  awal  dalam wawancara  harus  diperhatikan  ketika  hendak wawancara.
Respon kognitif dalam kategori sintesis,  warganet  memberikan  responnya dengan membandingkan sikap reporter terhadap  Pendidikan,  tokoh  public,  dan perbedaan  daerah  kota  maupun  desa.  Contoh komentar: @itsmechapman “ orang kota kayak gini  ya  adabnya  terhadap  orang  tua?  Masih mending  orang-orang  di  desa  masih  ngerti sopan santun ”.
Warganet memiliki argumen mengenai pengajaran sopan santun lebih tinggi diterapkan  pada  orang  desa  daripada  orang kota.  Kita  mengetahui  pada  dasarnya  wilayah desa  memiliki  hubungan  erat  dengan  warga desanya  dikarenakan  tempat  tinggal  masih berdekatan  antara  satu  dan  lainnya.  System kehidupan  masih  berlandaskan  kekeluargaan dan  paguyuban  serta  dalam  hal  bekerja, pengajaran  agama  masih  bersifat  homogen (Nurdinah Muhammad 2017).
Sedangkan  wilayah  kota  masyarakat bersifat  heterogen  dengan  ciri-ciri  masyarakat yang  pada  umumnya  tidak  bergantung  pada orang  lain  atau  mengurus  dirinya  sendiri, pengajaran  agama  yang  berkurang,  dan interaksi  social  yang  rendah.  Hal  ini  bukan berarti  semua  masyarakat  kota  khususnya remaja dewasa tidak memiliki nilai kesopanan sehingga  dengan  mudahnya  menilai  bahwa masyarakat  perkotaan  rendah  akan  sopan santun.
Dalam  hal  ini  pengajaran  mengenai sopan  santun  lebih  banyak  diajarkan  dan ditanamkan  sejak  kecil  hingga  dewasa  pada masyarakat  desa  tidak  hanya  dari  orang  tua saja  namun  dari  aktifitas  social  dapat mempengaruhi. Contoh komentar: @munajatcinta “ Pak Jokowi yang presiden aja salaman  dengan  yang  lebih  tua  nunduk,  nih Cuma reporter masih muda kek gitu. Miris. ” Hal  ini  berkaitan  dengan  warganet yang berharap untuk mencontoh Bapak Jokowi selaku  Presiden  Republik  Indonesia  ketika blusukan  dan  bertemu  dengan  orang  yang lebih tua beliau bersalaman dengan menunduk. Jokowi  dikenal  sebagai  sosok  yang  dekat dengan  masyarakat  sehingga  ketika  blusukan dimanapun  tempatnya  selalu  dengan  senyum ramahnya  hingga  berfoto  dengan  warga masyarakat yang dikunjunginya. Contoh potret Jokowi  bersalaman  dengan  menunduk  ketika bersilaturahmi dengan pengurus pondok pesantren  Bugen  Al  Itqon,  Semarang,  Jawa Tengah – dilansir dari Instagram sekretariat.kabinet tahun 2019.
Respon kognitif dalam kategori evaluasi,  warganet  memberikan  responnya mengenai  timbulnya  permasalahan  baru  dari permasalahan  utama  yang  membuat  warganet semakin memberikan komentar yang negative. Contoh komentar: @resabella “ gimana caranya  mau  menghargai  orang  lain  kalau menghargai  diri  sendiri  gabisa  dari  cara ketemu  sama  narasumber  rambut  acak-acak an  depan  kamera  duduk  kaki  diangkat  satu. Jabat  tangan  yang  benar  padahal  seharusnya tetap menatap orang yang diajak
bersalaman ”.  @bustazarx  “ usang?  Jurnalis pedes juga mulutnya. ”
Munculnya permasalahan seperti yang ada  pada  komentar  tersebut  merupakan Sebagian contoh yang menuai banyak kritikan oleh  warganet.  Kalimat  usang  dinilai  kasar untuk  penyebutan  rumah  tersebut  karena  kata usang  menurut  KBBI  memiliki  sinonim  yaitu buruk,  tua,  kampungan,  kuno,  dll.  Kata  usang sebaiknya diganti dengan kata rumah sederhana agar terdengar lebih baik. Permasalahan  selanjutnya  adalah  mengenai rambut  yang  kurang  rapi,  bersalaman  dengan sepucuk  tangan  tanpa  adanya  kontak  mata dengan  narasumber  menuai  kritikan  oleh warganet,
Meskipun  ini  adalah  video  dibalik layar  namun  poin  poin  tersebut  juga  haruslah diperhatikan  oleh  reporter  yang  nantinya mungkin pada saat reporter on air penampilan tidak  akan  seperti  itu.  Pemilihan  kalimat terimakasih banyak lo tersebut digunakan agar suasana  lebih  santai  dan  tidak  kaku  pada narasumber yang baru ditemui atau kemungkinan  lain  berita  ini  nantinya  hanya tayang  sebagai  berita voice  over yang  hanya menampilkan gambar, audio, dan sesi wawancara  sehingga  reporter  tidak  terlihat dilayar  televisi.    hal  ini  tidak  ada  yang  tau karena proses penayangan berita antara kantor dan  lapangan  tidak  dimunculkan  pada  video tersebut  yang  terlihat  hanya  proses  pencarian sumber berita mengenai rumah tersebut.
Respon Afektif dalam kategori penerimaan,  warganet  memberikan  responnya dengan  memahami  bagaimana  proses  seorang reporter  dan tantangan ketika mencari sumber
berita dilapangan. Contoh komentar: @muhammadsidik2712 “ terimakasih informasinya  temanteman  NET  TV.  Salam buat  crew  acaranya  tetap  handle  dengan fokus. ”  Peneriman  warganet  dalam  hal  ini yaitu  paham  mengenai  konsep  tayangan sehingga  pesan  serta  bentuk  visual  yang ditayangkan  tidak  adanya  kesalahpahaman dengan  penerima  pesan.  Penerimaan  yang dilakukan  oleh  warganet  terhadap  berita  yang ditayangkan  memberikan  sebuah  informasi tersendiri  mengenai  rumah  sederhana  yang bersebelahan  dengan  apartement  mewah  di daerah Tanah Abang Jakarta Pusat.
Respon afektif dalam kategori partisipasi,  warganet  memiliki  rasa  empati terhadap kondisi narasumber. Contoh komentar:  @akindochannelvidio  “ alangkah lebih  baik  lagi  juga  pihak  apartement  bisa membantu  memperbaiki  atau  memugar  atau merestorasi  rumah  tersebut  agar  terlihat bersih rapi dan asri. ” Contoh komentar diatas merupakan  bentuk  tulisan  warganet  yang menginginkan  adanya  bantuan  untuk  rumah tersebut. Tujuannya adalah agar rumah terlihat lebih  rapi  dan  eksistensi  rumah  sepadan dengan  lingkungan  apartement,  hal  ini  juga mencegah  adanya  bencana  banjir  yang  sering terjadi di ibukota Jakarta.
Dengan munculnya pemberitaan seperti ini terdapat warganet yang melihat dari sisi kemanusiaan dan rasa empati yang tinggi, sehingga patut dicontoh untuk saling menghargai.  Respon  afektif  dalam  kategori penilaian/penentuan  sikap,  lebih  mengarah pada  penilaian  tidak  suka  terhadap  reporter dan  menilai  berita  yang  ditayangkan  kurang
berbobot.  Contoh  komentar:  @nelichairi “ mungkin  bagi  reporter  ini  dia  udah professional,  tapi  satu  hal  yang  dia  lupa kemanusiaan!!  Jika  orang  tersebut  gak  mau diliput tolong jangan diliput maaf saya dislike ini  video. ”  Komentar  diatas  merupakan ungkapan  rasa  tidak  suka  terhadap  tayangan The  Newsroom pada  episode  tersebut.  Terkait dengan kesalahan reporter mengenai kesopanan,  warganet  tidak  mau  melihat  dari sisi bagaimana usaha reporter untuk melakukan wawancara. Mereka hanya melihat dari sisi kesalahan tanpa melihat sisi lain yang dapat diambil manfaatnya.
Respon afektif dalam kategori organisasi,  adanya  provokasi  dan  sikap warganet  yang  berkomentar  tak  beretika. Contoh komentar: @rizkilangitramadhan “moral  yang  sangat  bobrok  sekali,  awalnya ngemis  mau  interview  setelah  dapat  berita melengos gt aja”. Komentar diatas merupakan salah  satu  komentar  yang  mengandung  kata kasar  didalamnya.  Dalam  video  tersebut mayoritas  warganet  menghujat,  menghina, bahkan menyudutkan reporter atas kesalahannya tersebut.
Etika serta penulisan yang sembarangan  terabaikan  dan  tidak  melihat dampak  apa  yang  bisa  muncul  kedepannya. Meskipun video tersebut sudah berakhir dari 2 tahun  lalu  namun  komentar  masih  tetap  aktif terlihat  hingga  2-8  bulan  terakhir.  Melihat komentar  yang  diberikan  jauh  dari  kata  sopan dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  warganet hanya  sekedar  ikut-ikutan  dan  tidak  memiliki wawasan mengenai jurnalis. Hal ini dimanfaatkan oleh oknum yang tidak
bertanggung  jawab  sebagai  bahan  bulian  dan menggiring  opini  yang  bukan  sebenarnya. Contoh komentar mengandung ujaran kebencian:  @cucokbangets  “ semua  demi konten,  konten  demi  uang ”  @d&gchannel “ media itu gak tau diri emang ” @fianabdullah “ pantesan  bangkrut,  punya  jurnalis  macam begitu. ”
Respon afektif dalam kategori pembentukan pola hidup, adanya  sikap saling menghormati dan toleransi yang patut dicontoh  dengan  adanya  video  tersebut. Contoh  komentar:  @cobs2chanel  “ satu  kata buat mereka berkah  hidupnya semoga rejekinya  lancar.  Jarang  situasi  begini  bos2 besar  bisa  toleransi  dan  mengalah  sama rakyat  kecil.  Kalo  bos  besar  mau  sudah  bisa rata  itu  rumah  dengan  berbagai  scenario. Tapi salutlah sama sama bos besar itu hormat saya pak bu terimakasih atas toleransinya. ” Komentar  diatas  merupakan  wujud rasa  terimakasih  warganet  yang  memiliki  rasa bangga  terhadap  masyarakat  Indonesia  yang masih  memiliki  rasa  toleransi  dan  saling menghargai  antara  pihak  apartemen  dengan pemilik  rumah  yang  fenomena  saat  ini  mulai jarang terlihat di daerah perkotaan besar. Pihak apartemen  menerima  jika  terdapat  rumah sederhana yang bersebelahan di apartemennya, tidak  adanya  paksaan  untuk  pergusuran  lahan maupun  hal  lainnya.  Dari  pihak  apartemen juga  memberikan  akses  jalan  untuk  keluar masuk untuk pemilik rumah agar lebih mudah dalam menjalankan kegiatannya.

## 5. Simpulan dan Saran
Penelitian  yang  berjudul  Analisis Respon  Warganet  Pada  Akun  YouTube The Newsroom NET Episode Seputar Rumah Kecil Yang Berhimpitan Dengan Apartement Mewah  di  Tengah  Ibu  Kota  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  bentuk  respon  oleh warganet pada video behind the scene tersebut menggambarkan  2  model  warganet.  Warganet model pertama yaitu sangat menjunjung tinggi nilai-nilai  kesopanan  dalam  bertingkah  laku dimanapun  tempatnya  dan  kepada  siapapun. Hal  ini  dibuktikan  dengan  komentar  warganet yang  mayoritas  berisi  memberitahu  serta mengingatkan  bahwa  kita  sebagai  masyarakat Indonesia  erat  sekali  dengan  budaya  sopan santun/tata  krama    terlebih  lagi  dihadapan orang  tua  yang  harus  dihormati,  namun  cara penyampaian  yang  dilakukan  oleh  warganet malah terkesan menyalahkan dan menyudutkan  reporter  sehingga  timbul  model warganet yang kedua..
Warganet model kedua yaitu warganet memiliki  sikap  tidak  sopan  dalam  bersosial media. Adanya fitur kolom komentar memiliki tujuan  sebagai  bentuk  komunikasi  dengan komunikan mengenai isi konten yang diunggah dan sebagai bentuk evaluasi kedepan untuk memproduksi konten selanjutnya, namun  tidak  terlihat  dan  tertutupi  dengan komentar  ujaran  kebencian  sehingga  konsep utama tayangan ini tidak tersampaikan dengan baik kepada penonton. Dalam hal ini komentar yang  berada  pada  video  tersebut  cenderung komentar  yang  mengandung  ujaran  kebencian terhadap  reporter.  Perkataan  yang  menyakiti, menghina  secara  berlarut-larut  menunjukkan
etika  bersosial  media  warganet  sangat  rendah dan jauh dari norma kesopanan.
Dari  bentuk  komentar  yang  dituliskan dapat  dilihat  karakter  warganet  Indonesia ketika dihadapkan dengan suatu permasalahan yang langsung diterima tanpa adanya pertimbangan  terlebih  dahulu.  Permasalahan yang  dimunculkan  pada  video  tersebut menjadi  tolak  ukur  mereka  dalam  melihat seorang  jurnalis  televisi  ketika  dibelakang layar  yang  tidak  pernah  mereka  lihat  di  layar kaca  sebelumnya.  Saran  yang  diberikan  oleh peneliti  terkait  dengan  fenomena  tersebut adalah  kolom  komentar  bukan  tempat  untuk menghakimi seseorang, tetapi kolom komentar adalah  tempat  untuk  kita  saling  berinteraksi, bertukar  ide,  dan  evaluasi  untuk  kedepannya agar lebih baik lagi.

## Daftar Pustaka
Databoks.  2018.  “Tingkat  Kepemirsaan
Stasiun Televisi, Siapa Unggul?” Databoks.Katadata.Co.Id. 2018. https://databoks.katadata.co.id/datapublis
h/2018/06/26/tingkat-kepemirsaan- stasiun-televisi-siapa-unggul.
Faiqah,  Fatty,  Muhammad  Nadjib,  and  Andi Subhan  Amir.  2016.  “YouTube  Sebagai Sarana  Komunikasi  Bagi  Komunitas Makassarvidgram.” KAREBA :  Jurnal
Ilmu Komunikasi 5 (2): 259–72. https://doi.org/https://doi.org/10.31947/kj ik.v5i2.1905.
Fuadah,  Sivaul.  2020.  “Respon  Kognitif, Afektif,  Dan  Konatif  Jamaah  Gereja Stasi  ST  Benediktus Terhadap Tayangan Aksi  Terorisme  Surabaya  Di  YouTube.”
UIN Syarif Hidayatullah. https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/bitst ream/123456789/51843/1/SIVAUL
FUADAH-FDK.pdf.
Hartomo,  Rio.  2008.  “Perbedaan  Sikap
Terhadap  Tata  Krama  Jawa  Dalam Menghormati  Orang  Tua  Pada  Remaja Desa  Dan  Remaja  Kota.”  Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. https://repository.usd.ac.id/1729/2/02911 4135_Full.pdf. Indrajati, Shintya Fajriana, and Poppy Ruliana.
2020.  “Strategi  Program  Acara  The
Newsroom NET TV Dalam Meningkatkan Rating Program.” Medium
Jurnal Ilmiah  Fakultas  Ilmu  Komunikasi Universitas  Islam  Riau 8  (1):  66–77. https://doi.org/https://doi.org/10.25299/m edium.2020.vol8(1).4841.
Naibaho,  Marlina.  2016.  “Respon  Masyarakat Terhadap  Pesan  Komunikasi  Survei Sosial Ekonomi Nasional Pada BPS Kota Pematangsiantar.” Jurnal SImbolika: Research  and  Learning  Communication Study 2 (1). https://doi.org/https://doi.org/10.31289/si mbollika.v2i1.215.
Nurdinah  Muhammad.  2017.  “Resistensi Masyarakat  Urban  Dan  Masyarakat
Tradisional Dalam Menyikapi Perubahan Sosial.” Substantia:  Jurnal  Ilmu-Ilmu Ushuluddin 19 (2). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22373
/substantia.v19i2.2882.
Purwanto, Edi, and John J.O.I. Ihalauw. 2016. “Bisikan  Dari  Balik  Layar:  Netnografi Strategi  Bisnis  Berorientasi  Pasar.”
Journal of Business & Applied Management 9 (2): 220–33. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30813 /jbam.v9i2.862.
Rijali,  Ahmad.  2018.  “Analisis  Data
Kualitatif.” Alhadharah:  Jurnal  Ilmu Dakwah 17 (33). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18592
/alhadharah.v17i33.2374.
Rosaliza,  Mita.  2015.  “Wawancara,  Sebuah Interaksi  Komunikasi  Dalam  Penelitian Kualitatif.” Jurnal  Ilmu  Budaya 11  (2).
https://doi.org/https://doi.org/10.31849/ji b.v11i2.1099.
Sigiro,  Silvi  Vanelia.  2015.  “Persepsi Mahasiswa
UNTIRTA Terhadap Tayangan  Entertainment  News  Di  NET
TV.” Universitas Sutan Ageng Tirtayasa. https://eprints.untirta.ac.id/633/.
St.Khadija. 2016. “Etika Bertamu Menurut Al- Qur’an  (Telaah  Surah  An-Nur  Ayat  27-
28).” IAIN Palopo.
http://repository.iainpalopo.ac.id/id/eprin
t/1254/1/St. Khadija.pdf.
Wahyudin,  Dinn,  Permasih,  and  Riche Cynthia.  2010. “Teori Teori Komunikasi Pada  Tahap  Awal.”  Bandung:  UPI. http://file.upi.edu/Direktori/FIP/JUR._K URIKULUM_DAN_TEK._PENDIDIKA N/197611152001122- RICHE_CYNTHIA_JOHAN/Teori_Ko munikasi/TEORI- TEORI_KOMUNIKASI_PADATAHAP _AWAL.pdf.
Sumber Objek Analisis:
Akun YouTube The Newsroom Net https://YouTube.com/channel/UCCBfV-
2gIwFJK45yoq7LqLQ - diakses  1  maret 2021 Akun YouTube Ruang Integrasi https://youtu.be/p4u1cK5YlsE episode
Belajar  Bikin Instrumen  Riset  Analisi Isi dan  https://youtu.be/Krff319IrbI  episode Mengenal Metode Penelitian Komunikasi Kualitatif - diakses 1 maret 2021