## Potensi Lestari Perikanan Tangkap  sebagai Basis Pengelolaan Sumberdaya
di Kabupaten Pangandaran
[Potential For Sustainable Fishing Resources Management Base in the District of Pangandaran]

## Pigoselpi Anas, Iis Jubaedah, Dinno Sudinno
Jurusan Penyuluhan Perikanan - Sekolah Tinggi Perikanan Jalan Cikaret Nomor 2 Bogor, Jawa Barat
Diterima: 18 Mei 2016;: disetujui: 07 Juli 2016

## Abstrak
Kajian potensi lestari perikanan tangkap dilakukan pada bulan Agustus – Oktober 2015  di  kabupaten Pangandaran  Jawa  Barat.  Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  beberapa  aspek  penangkapan meliputi  jumlah  alat  tangkap  optimal,    Catch  per  unit  effort  (  CPUE  )  ,  potensi  maksimum  lestari (MSY) dan Total Allowable Catch ( TAC) serta Mengetahui tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan di perairan Kabupaten Pangandaran. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode survei. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Potensi  lestari  perikanan  Tangkap  di  Perairan  Pangandaran Provinsi  Jawa  Barat  menggunakan  formula  model  Schaefer  diperoleh  hasil  sebagai  berikut  Jumlah alat tangkap optimal (Emsy) = 2006,4 unit, pada saat ini jumlah alat tangkap yang ada telah melebihi jumlah  optimalnya..  Hasil  tangkapan  lestari  (Cmsy)  =  2415,4  ton  ,dan  jumlah  tangkapan  ikan  yang diperbolehkan  ( Total  Allowable  Catch =  TAC)  sebesar  1932  ton  sedangkan  tingkat  pemanfaatan sumberdaya  ikan  berdasarkan  hasil  tangkapan  dan  alat  tangkap  di  perairan  Kabupaten  Pangandaran telah mencapai tangkapan lestari.
Kata kunci : kabupaten pangandaran, lestari, potensi maksimum

## Abstract
Study  of  the  potential  for  sustainable  capture  fisheries  conducted  in  August  -  October  2015  in  the district  of  Pangandaran,  West  Java.  The  purpose  of  this  study  to  know  some  aspects  of  the  arrests include  optimal  number  of  fishing  gear,  Catch  per  unit  effort  (CPUE),  the  potential  maximum sustainable  (MSY)  and  the  Total  Allowable  Catch  (TAC)  and  know  the  level  of  utilization  of  fish resources in the waters of the District Pangandaran. The method used in this study is a survey method. The results showed that the potential of sustainable fishery catch in the waters of Pangandaran, West Java  Province  using  the  model  formula  Schaefer  obtained  the  following  results  optimal  amount  of fishing gear (Emsy) = 2006.4 units, at this time the amount of fishing gear that there are in excess of the  optimal  ..  Results  sustainable  catches  (Cmsy)  =  2415.4  tons,  and  the  amount  of  allowable  fish catches (TAC = Total allowable Catch) amounted to 1932 tonnes, while the level of utilization of fish resources based on catches and fishing gear in waters Pangandaran Regency has achieved sustainable catches
Keyword: district pangandaran, maximum potential, sustainable.

## PENDAHULUAN
Potensi  dari  sumberdaya  perikanan merupakan  modal  dasar  pembangunan nasional  yang  dapat  memberikan  sumber devisa  bagi  Negara  dari  sektor  non  migas
melalui  peningkatan  ekspor.  Disamping itu,  perikanan  sebagai  sumberdaya,  juga rentan terhadap pemanfaatan oleh manusia secara  berlebihan  Perairan  Pangandaran mempunyai  potensi  sumberdaya  hayati _____________________________
 Penulis korespondensi
Alamat surel: pigoselpianas@yahoo.com
laut  yang  cukup  besar,  namun,  dalam perkembangan  kegiatan  penangkapan  ikan terdapat  beberapa  isu  diantaranya  adanya gejala  penangkapan  ikan  yang  berlebih ( overfishing ),  Penangkapan  yang  berlebih menguras  sumberdaya  dan  berdampak pada  hilangnya  sumber  mata  pencaharian nelayan  (Monintja,  2000).  Pemerintah melalui Kementerian Kelautan dan
Perikanan  (KKP)  mendapat  mandat  dalam mengatur perikanan tangkap untuk mencegah terjadinya penangkapan berlebih,  sehingga  mencegah  terkurasnya sumberdaya  dan  atau  memaksimalkan keuntungan  jangka  panjang  dari  nelayan (Daduk, 2009).
Peningkatan kegiatan intensitas penangkapan ikan akan dapat memberikan dampak  positif  dan  negatif.  Dampak positif  adalah  adanya  suatu  peningkatan produksi  yang  pada  akhirnya  memberikan
keuntungan,  sedangkan  dampak  negatif adalah  apabila  intensitas  penangkapan yang  dilakukan  tidak  seimbang  dengan potensi  sumberdaya  ikan.  Hal  ini  akan mengakibatkan pengurangan stok dan pada akhirnya  akan  terjadi  penurunan  produksi hasil  tangkapan  (Hulaifi,  2011).  Dengan demikian  suatu  pengelolaan  sumberdaya perikanan menjadi sangat kompleks dengan  berbagai  macam  permasalahan yang  memerlukan  penyelesaian  sangat hati-hati  dan  berdimensi  jangka  panjang atau strategis.
Penelitian ini bertujuan untuk mencapai hal-hal berikut:
1. Mengetahui  sebeberapa  jauh  aspek penangkapan yang meliputi jumlah alat tangkap optimal, Catch per unit effort atau  CPUE,  potensi  maksimum  lestari atau  MSY  dan Total  Allowable  Catch atau TAC (Bengen, 2000).
Gambar 1.  Lokasi penelitian di Kabupaten Pangandaran Jawa Barat
2. Mengetahui  tingkatan  pemanfaatan sumberdaya  komoditi  ikan  di  perairan

## Kabupaten Pangandaran

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  telah  dilaksanakan  di Kabupaten  Pangandaran  Jawa  Barat  pada bulan Agustus - Oktober 2015.
Metode yang digunakan pada penelitian  ini  adalah  metode  survei.
Metode survei merupakan metode penelitian  dimana  unit  dan  aspek  yang dikaji banyak serta jumlah populasi cukup besar  (Nazir,  1983).  Data  yang  telah dikumpulkan  mencakup  data  primer  dan data  sekunder.  Metode  pengambilan  data yaitu  dengan  cara  melakukan  pengamatan langsung di lapangan dan wawancara.
Data primer diperoleh dengan melakukan  pengamatan  langsung  dan wawancara  dengan  para  pelaku  kegiatan penangkapan  ikan  ( stakeholders). Data sekunder  diperoleh  dari  instansi  terkait seperti  Dinas  Perikanan  dan  Kelautan Kabupaten  Pangandaran,  Unit  Pelaksana
Teknis Daerah PPI Pangandaran, KUD dan TPI. Data tersebut meliputi :
1)    Volume  kegiatan  produksi  perikanan di  Kabupaten  Pangandaran  13  tahun terakhir
2)  Jumlah  para  nelayan  di  Kabupaten Pangandaran
3)  Jumlah  perahu  dan  kapal  yang beroperasi  di  daerah  wilayah  perairan pangandaran
4)   Jumlah  dan  jenis  alat  tangkap  yang beroperasi di perairan Pangandaran
5)   Keadaan umum perairan Pangandaran, letak geografis, topografi, luas wilayah,  keadaan  iklim,  musim  dan cerah hujan.
Metode  analisis  yang  digunakan adalah sebagai berikut (Ayodhya, 1981):
1. Hasil tangkap per-upaya penangkapan (CPUE).
Analisis  CPUE  dihitung  berdasarkan  total hasil  tangkapan  dari  suatu  alat  tangkap dengan  jumlah  total  upaya  penangkapan ( effort )  dalam  satuan  unit.  CPUE  dihitung dengan formula sebagai berikut :
𝐶𝑃𝑈𝐸 𝑖𝑡 = 𝐶𝐴𝑇𝐶𝐻 𝑖𝑡 𝐸𝐹𝐹𝑂𝑅𝑇 𝑖𝑡
Keterangan: 𝐶𝑃𝑈𝐸 𝑖𝑡 = 𝐶𝑎𝑡𝑐𝑕 𝑝𝑒𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑒𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑎𝑙𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝 𝑘𝑒 𝑖 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑘𝑒 𝑡 𝐶𝐴𝑇𝐶𝐻 𝑖𝑡 = 𝐻𝑎𝑠𝑖𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑎𝑛 𝑎𝑙𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝 𝑘𝑒 𝑖 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑘𝑒 𝑡 𝐸𝐹𝑂𝑅𝑇 𝑖𝑡 = 𝑈𝑝𝑎𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑎𝑛 𝑎𝑙𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝 𝑘𝑒 𝑖 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑘𝑒 𝑡
2. Potensi Maksimum Lestari ( MSY )
Upaya  tangkap  optimum  ( f opt )  dan  MSY dapat  dihitung  dengan  cara  menggunakan persamaan Schaefer. Upaya optimum ( f opt ) dihitung  dengan  menggunakan  persamaan
𝑓 𝑜𝑝𝑡 = 𝑎 2 𝑏 . MSY dihitung dengan
menggunakan persamaan 𝑀𝑆𝑌 = 𝑎 2 4 𝑏 ,
dimana  a  adalah  intersept  dan  b  adalah slope pada persamaan regresi linear
3. Jumlah tangkapan yang diperbolehkan (Total Allowable Catch = TAC).
Jumlah  tangkap  ikan  yang  diperbolehkan (TAC) dihitung sebagai TAC = 80% MSY.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi umum
Secara  umum  Pangandaran  beriklim tropis  dengan  dua  musim  yaitu  musim kemarau  (musim  timur)  dan  musim  hujan (musim barat) dengan curah hujan rata-rata per  tahun  sekitar  1.647  mm,  kelembaban udara antara 85-89% dengan suhu berkisar antara  20-30ºc.  Musim  timur  dan  musim barat secara langsung akan mempengaruhi musim  penangkapan  ikan  di  area  perairan Pangandaran.  Musim  timur  terjadi  pada bulan  Mei  sampai  Oktober,  dimana  saat terjadi  musim  ini  laut  tidak  berombak
besar  dan  perairan  dalam  keadaan  tenang, sehingga operasi penangkapan ikan di laut tidak  terganggu.  Musim  barat  terjadi  pada bulan  November  sampai  April,  dimana saat  terjadi  musim  ini  laut  sedang  dalam keadaan  ombak  besar,  sehingga  operasi penangkapan  ikan-ikan  di  lautan  menjadi terganggu.

## Daerah Penangkapan Ikan
Sebagian besar armada penangkapan ikan yang digunakan oleh nelayan Pangandaran  yaitu  perahu  motor  tempel yang menggunakan cadik. Daerah penangkapan  ikan  tempat  beroperasinya nelayan  Pangandaran  juga  terdapat  di sekitarTeluk Pangandaran, perairan Parigi, Karapyak,  perairan  Nusakambangan,  dan Cilacap.  Waktu  yang  dibutuhkan  oleh nelayan  untuk  sampai  atau  tiba  ke  daerah
Tabel 1. Jumlah alat tangkap ikan menurut jenisnya tahun 2000 -2012
Tahun Dogol Pukat Pantai Gillnet Bagan Rawai Tramel net Jumlah 2000 187 16 1032 - 195 433 1863 2001 187 18 921 - 213 433 1772 2002 187 18 921 - 213 433 1772 2003 141 37 843 - 84 83 1188 2004 158 12 737 - 85 94 1086 2005 158 12 737 - 85 94 1086 2006 97 14 475 - 50 52 688 2007 97 14 1648 - 85 52 1896 2008 193 - 1221 - 96 147 1657 2009 201 27 2 395 20 469 303 3415 2010 201 27 2 395 20 469 303 3415 2011 201 27 2 395 20 469 303 3415 2012 201 27 1 865 20 469 303 2885
penangkapan  ikan  yang  dituju  berkisar antara  40-60  menit  dari  fishing  base.
Penentuan daerah penangkapan ikan dilakukan  dengan  tetap  mengandalkan pengalaman,  kebiasaan  dan  ciri-ciri  yang terdapat  di  perairan.  Nelayan  tidak menggunakan  alat  bantu  apapun  untuk menentukan  daerah  penangkapan  ikan.
Alat  tangkap  yang  dapat  beroperasi  di Pangandaran  diantaranya  yaitu  pancing rawai,  jaring  insang  ( gillnet ),  jaring  tiga lapis  ( trammel  net ),  pukat  pantai,  dan jaring  jogol  /  dogol  (Dinas  Kelautan  dan Perikanan Kabupaten Pangandaran 2013).
Hasil  tangkapan  yang  diproduksi oleh  alat  tangkap  yang  beroperasi  di perairan  Pangandaran  dalam  kurun  waktu tiga  belas  tahun  terakhir  mengalami fluktuasi, hal tersebut dilihat pada Tabel 2.

## Potensi Lestari Stok Ikan
Potensi  lestari  stok  Ikan    merupakan angka  yang  menunjukkan  jumlah  Ikan yang  diperkenankan  untuk  ditangkap sehingga  tetap  terjaga  kelestariannya (Subani  &  Barus,  1989).  Dalam  analisa potensi juga dapat diketahui berapa jumlah upaya ( effort ) yang diperkenankan sehingga stok dapat terjaga kelestariannya. Pada  penelitian  ini  digunakan  model surplus  produksi  yaitu  model  Schaefer. Dari hasil tangkap Ikan  di perairan sector Kabupaten  Pangandaran,  jumlah  alat tangkap  dan  jumlah  tangkapan  per  unit (CPUE) disajikan pada Tabel 3.
Dari  tabel  3  terlihat  bahwa  hasil tangkap  dari  tahun  ke  tahun  cenderung menurun.  Hal  ini  disebabkan  antara  lain karena jumlah unit alat tangkap dari tahun ke  tahun  terlihat  semakin  meningkat.
Tabel 2. Produksi hasil tangkapan ikan tahun 2000-2012
Tahun Produksi ( Ton ) 2000 1736,34 2001 2529,80 2002 2168,20 2003 2599,61 2004 1871,04 2005 1205,68 2006 1605,61 2007 1665,52 2008 1997,11 2009 1231,88 2010 441,77 2011 759,24 2012 2219,91
Hubungan  CPUE  dengan  upaya  adalah linier  tetapi  bersifat  negatif,  dalam  arti setiap  penambahan  upaya  penangkapan akan  menurunkan  nilai  CPUE  (Onolawe dkk, 2011). Menurut Berachi (2003 dalam
Diani  dkk,  2012):  besaran  dari  CPUE dapat  digunakan  sebagai  indikator  tingkat efisiensi  tehnik  dari  upaya  penangkapan / effort ,  dengan  kata  lain  CPUE  yang  lebih
tinggi akan mencerminkan tingkat efisiensi penggunaan  effort  yang  jauh  lebih  baik semakin  meningkatnya  penangkapan  yang dilakukan ternyata hasil tangkapan per unit usaha penangkapan (CPUE) yang nantinya diperoleh semakin kecil (Rosana & Prasita, 2015).  Analisis  regresi  dilakukan  guna mengetahui  kondisi  trend  penurunan  hasil tangkapan  setiap  alat  (CPUE)  mempunyai
seberapa  jauh  pengaruh  penambahan jumlah tangkap terhadap hasil tangkap per unit.  Demikian  pula  dapat  ditentukan dengan  hasil  tangkapan  jika  telah  terjadi perubahan  jumlah  alat.  Dalam  analisis regresi,  model  persamaan  Schaefer  untuk sumberdaya Ikan  di perairan Pangandaran yaitu:  Y  =  -0,0006x+2,4077.    Dengan aplikasi persamaan di atas diperoleh grafik sebagaimana  ilustrasi  berikut:  sebagai variabel  bebas  ( independent  variabel ) yaitu  jumlah  upaya  penangkapan  ( effort :
E)  dalam  hal  ini  jumlah  alat  tangkap, sedangkan  untuk  variabel  tak  bebasnya
( dependent  variabel )  yaitu  hasil  tangkap tiap  alat  tangkap  ( catch  per  unit  effort =
CPUE).  Dari  hasil  analisis  yang  telah dilakukan  nilai  dari  R2  atau  koefisien
Tabel 3. Jumlah Tangkapan Per Unit (CPUE) di lokasi penelitian
Tahun Produksi (Ton) Effort (unit) CPUE (Ton) 2000 1736,34 1863 0,932 2001 2529,80 1772 1,427 2002 2168,20 1772 1,223 2003 2599,61 1188 2,188 2004 1871,04 1086 1,722 2005 1205,68 1086 1,110 2006 1605,61 688 2,333 2007 1665,52 1896 0,878 2008 1997,11 1657 1,205 2009 1231,88 3415 0,360 2010 441,77 3415 0,129 2011 759,24 3415 0,222 2012 2219,91 2885 0,769
determinasi) sebesar 80,8%, hal ini berarti variabel  jumlah  alat  tangkap  dapat mempengaruhi  variabel  CPUE  sebesar 80,8%,  sedangkan  sisanya  dipengaruhi oleh  variabel  lain.  Dari  kurva  regresi  di atas  dapat  dijelaskan  bahwa  semakin banyak jumlah alat tangkap, maka semakin berkurang  jumlah  hasil  tangkap  Ikan  pada setiap  satu  alat  tangkap  (CPUE).  Kurva tersebut  menunjukkan  eksploitasi  yang terjadi  di  areal  perairan  Pangandaran  dan sekitarnya  terhadap  poduksi  Ikan    telah berlebihan ( over fishing ). Apabila keadaan ini  terus  dibiarkan,  maka  akibatnya  stok Ikan yang ada di perairan Pangandaran dan sekitarnya akan semakin berkurang,
bahkan  pada  saatnya  akan  kehabisan  stok.
Oleh  karena  itu  sangat  diperlukan  suatu pengelolaan  secara  konservatif  terhadap sumber daya Ikan (Deden, 2009). Semakin meningkatnya  upaya  penangkapan  maka hasil  tangkapan  per  unit  upayanya  akan semakin  kecil.  Menurut trend CPUE  yang juga  naik  merupakan  gambaran  bahwa pada  tingkat  eksploitasi  dari  sumberdaya ikan  dapat  dikatakan  masih  pada  tahapan yang  berkembang  (Elis  &  Nurul,  2013). Trend  CPUE  yang  mendatar  merupakan gambaran bahwa tingkat eksploitasi sumberdaya  ikan  yang  sudah  mendekati kejenuhan  upaya,  sedangkan  trend  CPUE yang  menurun  merupakan  indikasi  bahwa tingkat eksploitasi sumberdaya ikan apabila  terus  dibiarkan  akan  mengarah
kepada  suatu  keadaan  yang  disebut  ‘ over- fishing’ atau  bahkan  telah  ‘ overfished ’
(Rochmah dkk, 2013).

## Maximum Sustainable Yield (MSY)
Dari  hasil  analisis  regresi  didapat konstanta a = 2,4077 dan koefisien regresi b  =  -0,0006.  Dengan  juga  menggunakan formula  model  Schaefer.  Jumlah  alat tangkap  optimal  (Emsy)  =  2006,4  unit Hasil  tangkapan  lestari  (Cmsy)  =  2415,4 ton    Model  Schaefer  adalah  satu  metode pendugaan  yang  mempunyai  keuntungan yaitu  sederhana  dan  tidak  memerlukan banyak  data,  tetapi  dapat  memberikan informasi  awal  yang  diperlukan  dalam pengelolaan  sumber  daya.  Persamaan model Schaefer secara umum dapat dilihat pada Gambar 2.
Sumbu  Y  merupakan  jumlah  hasil tangkap/unit  (CPUE)  Ikan    dan  sumbu  X adalah  jumlah  alat  tangkap  .  Dari  Grafik Maximum Sustanable Yield (MSY) di atas diketahui  bahwa  titik  A  merupakan  titik dimana terjadi MSY. Pada kondisi tersebut terjadi  pemanfaatan  maximum  dengan mempertahankan  kelestarian  sumber  daya Ikan  di Pangandaran. MSY diperoleh bila jumlah  alat  adalah  2006,4  unit.  Atikah
(2013) menyampakan bahwa nilai MSY di
Pangandaran  sebesar  1582  ton.  Tingkat pemanfaatan  potensi  sumberdaya  Ikan diketahui tangkapan lestarinya 2415,4 ton.
Gambar 2. Hubungan antara jumlah alat tangkap dengan hasil tangkapan per unit
Gambar 3.  Grafik maximum sustanable yield (MSY)
Tabel 4.Tingkat pemanfaatan potensi sumber daya ikan  berdasar hasil  tangkapan
Tahun Produksi ( Ton ) Tingkat Pemanfaatan (%) 2000 1736,34 71,8 2001 2529,80 104,7 2002 2168,20 89,7 2003 2599,61 107,6 2004 1871,04 77,4 2005 1205,68 49,9 2006 1605,61 66,4 2007 1665,52 68,9 2008 1997,11 82,6 2009 1231,88 51 2010 441,77 18,2 2011 759,24 31,4 2012 2219,91 91,9
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 0 1000 2000 3000 4000 Effort (unit) P r od uk s i (To n) Series1 Poly. (Series1) y = -0,0006x + 2,4077 R 2 = 0,8084 0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 1000 2000 3000 4000 Effort (unit) CPUE (Ton) CPUE (y) Linear (CPUE (y)) A
Gambar 4.Tingkat pemanfaatan potensi sumber daya ikan  berdasar hasil tangkapan

## Tabel 5. Tingkat pemanfaatan potensi sumber daya ikan  berdasarkan alat tangkap
Tahun Jumlah Alat (Unit) Tingkat Pemanfaatan (%) 2000 1863 92,8 2001 1772 88,3 2002 1772 88,3 2003 1188 59,2 2004 1086 54,1 2005 1086 54,1 2006 688 34,2 2007 1896 94,5 2008 1657 82,6 2009 3415 170,2 2010 3415 170,2 2011 3415 170,2 2012 2885 143,8
Pemanfaatan  potensi  sumberdaya ikan  atas  dasar  prinsip  kehati-hatian (Gulland,  1982),  karenanya  potensi    ikan yang diperbolehkan untuk ditangkap (Total Allowable  Catch  =  TAC)  sebesar  1932 ton. Dari ilustrasi tersebut diketahui bahwa semenjak  tahun  2001  pemanfaatan  telah
mencapai  tangkapan  lestarinya,  sehingga pengelolaan  perlu  dilakukan  terhadap kondisi tersebut melalui pembatasan jumlah  hasil  tangkapan  (Sahono,  2012). Pada  kondisi  penelitian  terjadi  penurunan CPUE seperti pada Tabel 3.
0 20 40 60 80 100 120 20 00 20 02 20 04 20 06 20 08 20 10 20 12 Tahun Ti ng k a t P e m a nf a a ta n Tingkat Pemanfaatan (x)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 20 00 20 02 20 04 20 06 20 08 20 10 20 12 Tahun Ti ng k a t P e m a nf a a ta n Tingkat Pemanfaatan (%) x
. Pemanfaatan sumber daya ikan yang
tidak  dikendalikan  menyebabkan  semakin menurunnya  hasil  tangkapan  (Hendrik,
2011),  penelitian  ini  mencatat  pada  tahun
2010  yang  hanya  441,77  ton  sementara alat tangkapnya bertambah 3415,4 unit.
Pada  ilustrasi  tersebut  pengelolaan perlu  dilakukan  dengan  suatu  pembatasan jumlah  alat  tangkap    hingga  pada  jumlah 2006,4  unit,  yang  perlu  dilakukan  untuk kembali melestarikan sumber daya Ikan  di perairan  Pangandaran.  Untuk  mengatasi gejala  tangkap  lebih  maka  sangat  penting dilakukan  upaya  pengelolaan  mengingat sifat  sumberdaya  ikan  meskipun  dapat diperbaharui  ( renewable ),  namun  perlu kehati-hatian dalam pemanfaatannya untuk menjamin  keberlanjutan  yang  baik  dalam
jumlah  maupun  kemampuannya  untuk regenerasi (Budiman, 2006). Sebagai tahap awal  dalam  kegiatan  pengelolaan  adalah mengetahui  dinamika  hasil  tangkapan nelayan  dan  mengetahui  pada  tingkat pemanfaatannya, khususnya terhadap suatu hasil  tangkapan  (BPPI,  1996).  populasi ikan  laut  merupakan  sumberdaya  alam yang  akan  dapat  diperbaharui  namun memiliki kemungkinan untuk dapat punah, apabila pemanfaatannya secara berlebihan. Dalam  usaha  memanfaatkan  sumberdaya perikanan  tersebut,  diharapkan  akan  tetap memperhatikan  semua  aspek  kelestarian sumberdaya  yang  dieksploitasi.  Untuk  itu diperlukan  suatu  manajemen  ekploitasi yang tepat (Hertini & Gusriani, 2013)
Gambar 5. Grafik tingkat pemanfaatan potensi sumber daya ikan berdasarkan  alat tangkap

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
1. Potensi  lestari  perikanan  Tangkap  di
Perairan  Pangandaran  Provinsi  Jawa Barat  menggunakan  formula  model Schaefer diperoleh hasil sebagai berikut
Jumlah  alat  tangkap  optimal  (Emsy)  = 2006,4  unit,  pada  saat  ini  jumlah  alat tangkap yang ada telah melebihi jumlah optimalnya..  Hasil  tangkapan  lestari (Cmsy)  =  2415,4  ton  ,dan  jumlah tangkapan  ikan  yang  diperbolehkan
( Total Allowable Catch = TAC) sebesar
1932 ton
2. Tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan berdasarkan  hasil  tangkapan  dan  alat
tangkap di perairan Kabupaten
Pangandaran  telah  mencapai  tangkapan lestari

## Saran
Pengelolaan  perlu  dilakukan  dengan pembatasan  jumlah  alat  tangkap    hingga pada  jumlah  2006,  empat  unit,  yang  perlu dilakukan  untuk  kembali  melestarikan sumber  daya  ikan  di  perairan  Kabupaten Pangandaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Atikah  N.  2013.  analisis  potensi  lestari perikanan tangkap di kawasan Pangandaran. Fakultas perikanan dan ilmu kelautan dari Universitas
Padjadjaran. Jurnal Akuatika Vol IV (2) september 2013
Ayodhya  AU  1981. Metode  Penangkapan Ikan . Bogor: Yayasan Dewi Sri.
Bengen  DG.  2000.  Pedoman  pelatihan untuk  pelatih  pengelolaan  wilayah pesisir terpadu. IPB Bogor.
Budiman.  2006.    Analisis  sebaran  ikan demersal  sebagai  basis  pengelolaan sumber  daya  pesisir  di  Kabupaten Kendal. Tesis. Program Pasca
Sarjana Universitas Diponegoro Semarang.
BPPI. 1996. Alternatif usaha penangkapan ikan jaring pantai (pukat tarik / arad) bagi  nelayan  skala  kecil.  BPPI Semarang.
Daduk  Setyohadi.    Studi  potensii  dan dinamika stok ikan lemuru ( Sardinella  lemuru )  di  Selat  BaliI serta    alternatif  penangkapannya. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Brawijaya Jurnal  Perikanan  (J.  Fish.  Sci.) XI (1): 78-86 ISSN: 0853-6384 Deden HA. 2009. Kajian prospek pengembangan  perikanan  tangkap pasca  tsunami di  PPI  Pangandaran, Jawa Barat. Institut Pertanian Bogor
Elis  H,  dan  Nurul  G.  2013.    Maximum sustainanable  yield  (MSY)  pada perikanan  dengan  struktur  prey- predator.
Jurusan Matematika FMIPA Universitas Padjadjaran Prosiding  Seminar  Nasional  Sains dan  Teknologi  Nuklir  PTNBR  – BATAN Bandung , 4 Juli 2013
Gulland. 1982. Manual of methods for fish stock assesment part I. Fish Population Analysis. FAO Rome
Hendrik. 2010. Potensi sumberdaya perikanan  dan  tingkat  eksploitasi
(Kajian terhadap Danau  Pulau  Besar dan Danau Bawah Zamrud Kabupaten  Siak  Provinsi  Riau) Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan  pada  Universitas  Riau
Pekanbaru. Jurnal  Perikanan  dan
Kelautan 15 (2): 121-131
Hulaifi.
2011. Pendugaan potensi sumberdaya  perikanan  laut  dan tingkat keragaan ekonomi
penangkapan  ikan  (Kasus  di  TPI Sendang  Biru  Kabupaten  Malang) Jurnal  Matematika,  Sains,  dan Teknologi, Vol. 12 (2): 113-126
Monintja  DR.  2000.  Pemanfaatan  pesisir dan  laut  untuk  kegiatan  perikanan tangkap: Prosiding  penelitian  untuk pelatih  pengelolaan  wilayah  pesisir terpadu. Pusat Kegiatan Sumberdaya Pesisir  dan  Laut.  Institut  Pertanian Bogor.
Nazir  M.  1983.  Metode  penelitian.  Bahan Kuliah. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Onolawe  PS,  Fauziyah,  Fitri  A.  2011. Analisis  potensi  lestari  sumberdaya perikanan tuna longline di Kabupaten  Cilacap,  Jawa  Tengah. Program Studi Ilmu Kelautan FMIPA, Universitas Sriwijaya.
Maspari Journal 03: 24-29
Rochmah  TC,  Sutrisno  A  ,  Bambang  Y.
2013.  Potensi  lestari  sumberdaya ikan demersal (analisis hasil tangkapan  cantrang  yang  didaratkan di  TPI  Wedung  Demak) Prosiding Seminar Nasional Pengelolaan Sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan 2013
Rosana  N  dan  Prasita  VD.  2015.  Potensi dan tingkat pemanfaatan ikan
sebagai  dasar  pengembangan  sektor perikanan  di  Selatan  Jawa  Timur . Fakultas  Teknik  dan  Ilmu  Kelautan Universitas  Hang  Tuah. Jurnal Kelautan Vol  8  (2).  Oktober  2015 ISSN: 1907-9931
Sahono  B.  2012.  Pengelolaan  perikanan tangkap  komoditas  udang  secara berkelanjutan  di  Kabupaten  Cilacap Tesis. Program Pasca Sarjana Universitas Indonesia
Subani  W,  dan  HP  Barus.  1989.  Alat penangkap  ikan  laut  dan  udang  di perairan indonesia. Jurnal Penelitian Perikanan  Laut No.  50  Tahun 1988/1989.  Edisi  Khusus.  Jakarta  : BPPL, BPPP. Departemen Pertanian.
..
.
.
.
.. .
.
. . .
.
.
.