## ANALISIS DAYA DUKUNG LAHAN PERTANIAN TANAMAN PANGAN TERHADAP KESEJAHTERAAN EKONOMI RUMAH TANGGA PETANI DI KECAMATAN PRAYA KABUPATEN LOMBOK TENGAH

## ANALYSIS OF THE CARRYING CAPACITY OF FOOD CROP AGRICULTURAL LAND ON THE ECONOMIC WELFARE OF FARMING HOUSEHOLDS IN PRAYA DISTRICT CENTRAL LOMBOK REGENCY
Rizqia Ayu Sucita 1 , Candra Ayu 1* , Abdullah Usman 1
1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Mataram, Mataram, Indonesia * Email Penulis korespondensi: ayucandra22@unram.ac.id

## ABSTRAK
Luas lahan petani di Kecamatan Praya mengalami pengurangan pada tahun 2021 sebesar 9 ha atau sebesar 0,0027%. Hal itu berarti bahwa daya dukung lahan pertanian akan semakin kecil. Sebelum terjadinya alih fungsi  lahan,  lahan  tersebut  sebagian  besar  adalah  lahan  milik  petani  yang  digunakan  untuk  menanam tanaman  pangan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  (1)  Menganalisis  besar  daya  dukung  lahan  pertanian tanaman  pangan  di  Kecamatan  Praya;  (2)  Menganalisis  pendapatan  usaha  tani  tanaman  pangan  serta kontribusinya  terhadap  pendapatan  rumah  tangga  petani  di  Kecamatan  Praya;  (3)  Menganalisis  tingkat kesejahteraan  ekonomi  rumah  tangga  petani  tanaman  pangan  di  Kecamatan  Praya;  dan  (4)  Mengetahui masalah dan hambatan yang dihadapi petani dalam melakukan usaha tani tanaman pangan di Kecamatan Praya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif. Daerah penelitian ditentukan secara purposive sampling . Penentuan jumlah responden ditentukan menggunakan metode slovin sebanyak 42 responden.  Hasil analisis menunjukkan bahwa (1) Besarnya nilai CCR usaha tani tanaman pangan di Kecamatan Praya terhadap jumlah anggota keluarga petani adalah 2,98. (2) Rata-rata pendapatan usaha tani padi pada MT I adalah sebesar Rp13.954.756,85/ha, pendapatan usaha tani padi pada MT II adalah sebesar Rp12.132.750,54/ha, pendapatan usaha tani jagung, kacang hijau, dan kedelai pada MT III adalah sebesar Rp13.792.449,43/ha, pendapatan tersebut berkontribusi 31,28% terhadap pendapatan rumah tangga petani. (3) Rata-rata pendapatan petani dari kegiatan usaha tani, usaha tani di luar usaha tani sendiri, dari luar usaha tani,  dan  sumber  lain  masih  tergolong  tidak  sejahtera.  (4)  Masalah  dan  hambatan  yang  dihadapi  petani adalah: produktivitas rendah, serangan hama penyakit, dan pemasaran .
Kata kunci: Daya Dukung Lahan, Usaha Tani, Tanaman Pangan, Pendapatan, Kesejahteraan

## ABSTRACT
The area of farmers land in Praya District has decreased by 9 ha or 0.0027% in 2021. This means that the carrying capacity of agricultural land will be smaller. Prior to land conversion, most of the land belonged to farmers used to grow food crops. This study aims to (1) analyze the carrying capacity of agricultural land for food crops in Praya District; (2) Analyze the income of food crop farming and its contribution to the household  income of farmers  in  Praya District; (3) Analyze the level  of  economic welfare of food crop farmer  households  in  Praya  District;  and  (4)  Knowing  the  problems  and  obstacles  faced  by  farmers  in carrying out food crop farming in Praya District. The method used in this research is descriptive method. The research area was determined by purposive sampling. Determination of the number of respondents was determined using the slovin method as many as 42 respondents. The results of the analysis show that (1) The CCR value of food crop farming in Praya District to the number of farmer family members is 2,98. (2) The average income of rice farming in MT I was IDR Rp13.954.756,85/ha, rice farming income in MT II was IDR Rp12.132.750,54/ha, corn, green bean, and soybean farming income in MT III amounted to IDR 13.792.449,43/ha, this income contributed 31,28% to farmer household income. (3) The average income of farmers from farming activities, farming outside of their own farming, from outside of farming, and other sources  is  still  classified  as  not  prosperous.  (4)  The  problems  and  obstacles  faced  by  farmers  are:  low productivity, pest attack, and marketing
Keywords: Land Carrying Capacity, Farming, Food Crops, Income, Welfare

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara agraris dengan sebagian besar penduduknya bekerja di  sektor  pertanian.  Sektor  pertanian  merupakan leading  sector yang  memberikan kontribusi besar terhadap peningkatan perekonomian secara nasional (Nursan & Septiadi, 2020). Kontribusi tersebut diantaranya adalah sektor pertanian sebagai penghasil pangan dan  bahan  baku  bagi  keperluan  industri  dan  jasa,  penghasil  devisa  yang  berasal  dari ekspor,  serta  sebagai  penyedia  modal  bagi  pengembangan  sektor-sektor  lainnya (Daryanto,  2009).  Lahan  pertanian  sebagai  tempat  beraktivitas  bagi  petani  setiap tahunnya  semakin  mengalami  penurunan.  Hal  ini  diakibatkan  oleh  semakin  besarnya tekanan  penduduk  terhadap  lahan  pertanian,  yang  berimplikasi  pada  alih  fungsi  lahan pertanian ke lahan non-pertanian (Matondang, 2017).
Menurut  Bappenas  (2015)  permasalahan  yang  paling  mendasar  dari  sektor pertanian ini adalah semakin menyusutnya lahan pertanian akibat alih fungsi lahan. Lahan pertanian  yang  dikonversi  untuk  keperluan  pembangunan  pemukiman  penduduk, administrasi  pemerintahan,  pendidikan,  kesehatan,  dan  keperluan  lainnya  merupakan lahan pertanian produktif yang membuat kawasan pertanian semakin terdesak. Tingginya alih  fungsi  lahan  pertanian  akan  memberi  ancaman  terhadap  ketahanan  pangan  suatu wilayah (Arini & Harini, 2012).
Alih fungsi lahan pertanian merupakan proses pengalihan fungsi lahan pertanian pada  sebagian  atau  keseluruhan  kawasan  lahan  dari  penggunaan  untuk  pertanian  ke penggunaan lainnya. Secara umum, alih fungsi lahan pertanian dari petani dipengaruhi oleh tiga hal. Pertama, faktor eksternal berupa dinamika pertumbuhan kawasan, ekonomi dan  demografi.  Kedua,  faktor  internal  berupa  kondisi  sosial-ekonomi  keluarga  petani pengguna lahan. Ketiga, faktor kebijakan, berupa aturan, perundangan, dan pelaksanaan aturan tersebut (Janah & Eddy, 2017). Selain itu, akibat meningkatnya laju pertambahan penduduk menyebabkan terjadinya alih fungsi lahan dari lahan pertanian ke pemukiman, pertokoan, dan infrastruktur lainnya (Syaifuddin et al ., 2013).
Akibat  tekanan  penduduk  yang  sangat  tinggi,  alih  fungsi  lahan  tidak  dapat dihindari,  dimana  lahan  pertanian  semakin  hari  semakin  berkurang  akibat  banyaknya lahan  persawahan  yang  berubah  fungsi  menjadi  pemukiman.  Lahan  pertanian  semakin terhimpit.  Para  petani  banyak  yang  beralih  profesi  karena  merasa  tidak  dapat  lagi bergantung sebagai petani untuk memenuhi kebutuhan hidupnya (Gede et al ., 2016). Menurut  BPS  (2020) Kabupaten  Lombok  Tengah  merupakan  salah  satu kabupaten  yang  memiliki  peran  dalam  menunjang  sektor  pertanian  di  Provinsi  Nusa Tenggara  Barat.  Kecamatan  Praya  merupakan  pusat  pemerintahan  dari  Kabupaten Lombok  Tengah.  Aktivitas  pembangunan  fisik  yang  sangat  cepat  di  Kecamatan  Praya namun  pada  umumnya  tidak  disertai  daya  dukung  ( carrying  capacity )  lahan  yang memadai  dapat  menyebabkan  pemanfaatan  lahan  yang  tidak  semestinya.  Akibat  dari keadaan  ini  menyebabkan  kemampuan  lahan  pertanian  untuk  memenuhi  kebutuhan makanan bagi penduduk semakin berkurang (Jayadi et al ., 2017).
Menurut UPT Hama Penyakit Tanaman dan Kesehatan hewan (HPT dan Keswan) Kecamatan Praya, luas lahan petani di Kecamatan Praya mengalami pengurangan pada tahun 2021 sebesar 9 ha atau sebesar 0,0027%. Hal itu berarti bahwa daya dukung lahan pertanian  akan  semakin  kecil.  Sebelum  terjadinya  alih  fungsi  lahan,  lahan  tersebut sebagian  besar  adalah  lahan  milik  petani  yang  digunakan  untuk  menanam  tanaman pangan. Apabila hal ini terus dibiarkan, dapat mengakibatkan adanya ancaman kerawanan pangan yang disertai dengan ancaman ketergantungan terhadap masukan bahan pangan dari  luar  ( food  trap ).  Kecamatan  Praya  juga  merupakan  wilayah  yang  paling  rawan
mengalami  penurunan  potensi  berswasembada  pangan  menjadi  rendah  dikarenakan tingginya laju pertumbahan penduduk, pembangunan ekonomi dan yang  mengkonversi lahan  pertanian  produktif (Ayu et al ., 2021).
Menurut penelitian Mujahid & Marsoyo (2019), alih fungsi lahan di Kabupaten Lombok  Tengah  didorong  oleh  lebih  tingginya  nilai  ekonomi  lahan  sawah  setelah dikonversikan, alih fungsi lahan terluas terjadi di Kecamatan Praya. Terdapat 13 bentuk konversi lahan sawah dengan rasio nilai lahan sawah terhadap non sawah adalah sebesar 1:32,7.  Besarnya  nilai opportunity  cost diduga  menjadi  alasan  pemilik  sawah  tidak mempertahankan  lahan  sawahnya,  yang  mengakibatkan  hilangnya  daya  dukung  lahan untuk memproduksi bahan pangan dan hilangnya sumber pendapatan petani.
Berdasarkan  beberapa  uraian  tersebut,  maka  dibutuhkan  adanya  analisis  lahan pertanian di sektor pertanian tanaman pangan. Terlebih lagi apakah sektor pertanian ini masih mampu memenuhi kebutuhan masyarakat Kecamatan Praya atau tidak, sehingga perlu dilakukan penelitian mengenai “Analisis Daya Dukung Lahan Pertanian Tanaman Pangan  Terhadap  Kesejahteraan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Petani  di  Kecamatan  Praya Kabupaten Lombok Tengah” untuk mengetahui kemampuan lahan dalam menyediakan pangan bagi pemenuhan kebutuhan penduduk di Kecamatan Praya dalam waktu tertentu.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, sedangkan pengumpulan  data  dilakukan  dengan  teknik  wawancara.  Unit  analisis  penelitian  ini adalah adalah rumah tangga petani tanaman pangan yang berada di Kelurahan Praya dan Kelurahan  Renteng  Kecamatan  Praya  Kabupaten  Lombok  Tengah.  Daerah  penelitian ditentukan secara purposive sampling. Penentuan jumlah responden pada penelitian ini menggunakan metode slovin yaitu sebanyak 42 orang yang dipilih menggunakan random sampling. Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif  dan kualitatif.  Sedangkan  sumber  data  yang  digunakan  meliputi  data  primer  dan  data sekunder,  kemudian  data  dianalisis  secara  deskriptif.  Adapun  rumus  yang  digunakan diuraikan sebagai berikut:
1. Daya Dukung Lahan
Untuk menentukan daya dukung lahan dapat menggunakan rumus (Rahardjo, 1997):
CCR = 𝐴 𝑥 𝑟 𝐻 𝑥 ℎ 𝑥 𝐹 Keterangan: CCR = Kemampuan daya dukung ( Carrying Capacity Ratio )
A      = Jumlah total area yang dapat digunakan untuk kegiatan pertanian (ha) H      = Frekuensi panen per hektar per tahun h       = Jumlah anggota keluarga (orang) F       = Persentase jumlah penduduk yang tinggal (%) Kriteria keputusan:
1. Jika CCR  >  1,  artinya berdasarkan kuantitas  lahannya,  masih  memiliki  kemampuan untuk mendukung kebutuhan pokok manusia dan masih mampu menerima tambahan penduduk.
2. Jika CCR < 1, artinya berdasarkan jumlah lahan yang ada, maka di wilayah tersebut sudah  tidak  mungkin  lagi  dilakukan  pembangunan  yang  bersifat  ekspansif  dan eksploratif lahan.
3. Jika CCR = 1, artinya berdasarkan jumlah lahan yang ada, daerah ini masih memiliki keseimbangan antara kemampuan lahan dan jumlah penduduk.
2. Pendapatan
a. Total Biaya
Untuk  menentukan  total  biaya,  penerimaan,  pendapatan,  total  pendapatan,  dan kontribusi pendapatan dapat menggunakan rumus (Soekartawi, 2002): TC = TVC + TFC Keterangan: TC    = Total Cost (Total Biaya) TVC = Total Variable Cost (Total Biaya Variabel) TFC = Total Fixed Cost (Total Biaya Tetap) b. Penerimaan Untuk menentukan t dapat menggunakan rumus TR = P.Q Keterangan: P = Price /Harga Jual per Unit (Rp) Q = Quantity /Jumlah Produksi (kg) c. Pendapatan I = TR–TC Keterangan: I     = Income /Pendapatan (Rp) TR = Total Revenue/Total Penerimaan (Rp) TC = Total Cost/Total biaya (Rp) (Soekartawi, 2002) d. Total Pendapatan P t = P 1 + P 2 + P 3 + P 4 Keterangan: P t = Pendapatan total rumah tangga petani (Rp/tahun) P 1 = Pendapatan dari usaha tani tanaman pangan (Rp/tahun) P 2 = Pendapatan dari usaha tani sendiri (di luar usaha tani tanaman pangan) (Rp/tahun) P 3 = Pendapatan dari luar usaha tani sendiri (buruh tani) (Rp/tahun) P 4 = Pendapatan dari kegiatan ekonomi lainnya (non-pertanian) (Rp/tahun)
e. Kontribusi Pendapatan
Y = P1 Pt x 100 %
Keterangan: Y  = Besar kontribusi terhadap pendapatan rumah tangga petani (persen) P 1 = Pendapatan usaha tani tanaman pangan (Rp/tahun) P t = Pendapatan total rumah tangga petani (Rp/tahun)
3.  Tingkat Kesejahteraan Petani
• Pendekatan Kemiskinan Sajogyo (1982) untuk perkotaan, dengan kriteria:
a. Sangat Miskin (pendapatan per kapita per tahun kurang dari 360 kg beras).
b. Miskin (pendapatan per kapita per tahun antara 360-<480 kg beras).
c. Hampir  Miskin  (pendapatan  per  kapita  per  tahun  antara  480-<720  kg beras).
d. Tidak Miskin (pendapatan per kapita per tahun minimal 720 kg beras).
*Keterangan:  Rata-rata  harga  beras  responden  10.442/kg,  dengan  rata-rata jumlah anggota keluarga 4 orang
• Pendekatan Bank Dunia, dengan kriteria:
a. Miskin (pendapatan per kapita per hari ≤ USD 1,9).
b. Tidak miskin (pendapatan per kapita per hari > USD 1,9).
Nilai 1,9 USD per kapita per hari dapat dikatakan sama dengan Rp 27.889,15 per hari jika kurs pada saat penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Karakteristik responden dalam penelitian ini meliputi umur, tingkat pendidikan, jumlah anggota keluarga, pengalaman berusaha tani, dan luas lahan garapan. Rata-rata umur responden adalah 53 tahun, dimana sebagian besar berada pada kelompok umur 15- 64  tahun,  termasuk  golongan  umur  produktif  yang  artinya  secara  fisik  maupun  mental mampu  melakukan  usahataninya  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari.  Tingkat pendidikan formal responden ini masih tergolong rendah, dimana jumlah responden yang tamat SMP sebanyak 22 orang atau 52,38%, tamat SMA sebanyak 8 orang atau 19,05%, tamat SD sebanyak 7 orang atau 16,67%, tidak lulus SD sebanyak 3 orang atau 7,14%, dan tamat S1 sebanyak 2 orang 4,76%.
Jumlah anggota keluarga responden terbanyak berkisar antara 3-4 orang sebanyak 25  responden  atau  59,52%,  kemudian  sebanyak  10  responden  atau  23,81%  memiliki anggota  keluarga  sejumlah  ≥  5  orang,  dan  sebanyak  7  responden  atau  16,67%  dari  42 responden memiliki anggota keluarga sejumlah 1-2 orang. Menurut Ilyas (1998) jumlah anggota  keluarga  maksimal  3  orang  tergolong  keluarga  kecil,  3-5  orang  tergolong keluarga sedang dan lebih dari 5 orang tergolong keluarga besar. Sehingga rumah tangga responden tergolong dalam keluarga sedang. Pengalaman berusahatani petani responden minimal  6  tahun  dan  pengalaman  berusaha  tani  maksimal  60  tahun,  dengan  rata-rata pengalaman berusaha tani responden adalah 29,93 tahun. Luas lahan garapan responden terbanyak adalah <0,50 ha sebanyak 34 responden atau 80,95% dan sebanyak 8 responden atau 19,05% memiliki luas lahan garapan seluas 0,50-1,00 ha, lahan yang dikelola oleh petani responden masih tergolong lahan sempit.

## Analisis Daya Dukung Lahan di Tingkat Petani Tanaman Pangan
Pengukuran daya dukung lahan usahatani tanaman pangan di tingkat petani dilakukan di Kecamatan Praya (Kelurahan Praya dan Kelurahan Renteng) dengan total responden 42 petani. Rincian tentang perhitungan daya dukung lahan disajikan pada Tabel 1. Tabel  1.  Perhitungan  Daya  Dukung  Lahan  di  Tingkat  Petani  Tanaman  Pangan  di
Kecamatan Praya Tahun 2023 No. Uraian Satuan Nilai 1 Variabel CCR: a. Luas Total Area Usaha tani Tanaman Pangan ha 14,37 Milik responden (A) b. Frekuensi Panen per Hektar per Tahun (r) - Usaha Tani Padi (seluas 14,37 ha) Kali/Tahun 2 - Usaha Tani Jagung (seluas 7,46 ha) Kali/Tahun 1 - Usaha Tani Kacang Hijau (seluas 5,38 ha) Kali/Tahun 1 - Usaha Tani Kedelai (seluas 1,53 ha) Kali/Tahun 1 c. Jumlah Anggota Keluarga Petani Responden (H) Orang 155 d. Persentase Anggota Keluarga yang Tinggal di % 100 Lokasi Penelitian (h) e. Rata-rata Luas Lahan Sawah per Kapita (f) ha 0,093 2 Kemampuan Daya Dukung Lahan terhadap 2,98 Anggota Keluarga Petani ( Carrying Capacity Ratio )
Sumber: Data Primer Diolah (2023) Penjabaran perhitungan CCR ( Carrying Capacity Ratio ) adalah:
CCR = 𝐴 𝑥 𝑟 𝐻 𝑥 ℎ 𝑥 𝐹
CCR = (14,37 𝑥 2)+ (7,46 𝑥 1)+ (5,38 𝑥 1)+(1,53 𝑥 1)
155 𝑥 100% 𝑥 0,093 CCR = 43,11 14,42 = 2,98
Berdasarkan  Tabel  1  didapatkan  hasil  perhitungan  daya  dukung  lahan  di Kecamatan Praya sebesar 2,98, artinya masih leluasa untuk dikembangkan karena dengan CCR  yang  lebih  besar  dari  satu  berarti  pembangunan  masih  bersifat  ekspansif  dan eksploratif  lahan  karena  lahan  khususnya  lahan  pertanian  tersedia  banyak.  Nilai  CCR menunjukkan  perbandingan  bahwa  setiap  anggota  petani  memiliki  lahan  (areal  tanam) minimal seluas 2,98 ha dari lahan pertanian yang dimiliki masing-masing keluarga petani. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Ayu et al ., 2022), bahwa nilai daya dukung lahan pertanian di Kabupaten Lombok Tengah adalah sebesar 2,67 dimana daerah sampel  yang  digunakan  adalah  Kecamatan  Praya  dan  Kecamatan  Praya  Barat,  dengan nilai daya dukung lahan di Kecamatan Praya adalah sebesar 3,01.

## Analisis Biaya dan Pendapatan Usaha Tani Tanaman Pangan
Untuk  menganalisis  pendapatan  usaha  tani,  perlu  dirinci  semua  biaya  yang dikeluarkan dalam proses usaha tani. Penentuan biaya dan pendapatan usaha tani tanaman pangan yang selengkapnya disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Biaya dan Pendapatan Usaha Tani Tanaman Pangan di Kecamatan Praya Tahun
2023 No Rincian Musim Tanam I Musim Tanam II Musim Tanam III Jumlah Nilai (Rp) Jumlah  Nilai (Rp) Jumlah  Nilai (Rp) 1. Biaya Produksi a.Benih (kg) 47,90 540.301,12 47,06 530.602,24 19,83 1.057.072,83 b.Pupuk (kg) 425,42 1.046.603,64   422,62 1.051.890,76   360,13 966.561,62 c.Obat-Obatan 4,18 694.677,87       4,15 686.974,79 5,71 862.158,11 d.Perlengkapan (Unit) 63,87 267.857,14     59,24 249.369,75 74,36 307.913,16 e.Tenaga Kerja (HKO) 170,91 7.525.297,62   176,72 7.307.528,01   128,93 3.180.077,03 f.Mesin Traktor 1.751.120,45 1.751.120,45 - g.Penyusutan Alat 172.449,04 172.449,04 172.449,04 h.Pajak Tanah 207.656,40 207.656,40 207.656,40 i.Sewa Lahan 1.832.399,63 1.832.399,63 1.832.399,63 j.Air Irigasi 226.418,07 226.418,07 226.418,07 Total Biaya Produksi per Musim (Rp/ha) 14.264.780,97 14.016.409,12 8.812.942,73 2. Produksi (kg) - - - a.Padi 6.271,00 5.810,92 - b.Jagung - - 3.112,75 c.Kacang Hijau - - 426,47 d.Kedelai - - 139,36 Total Produksi per Musim (kg) 6.271,00 5.810,92 3.678,58 3 Penerimaan (Rp/ha) a.Padi 28.219.537,82 26.149.159,66 - b.Jagung - - 15.433.823,53 c.Kacang Hijau - - 5.499.299,72 d.Kedelai - - 1.672.268,91 Total Penerimaan per Musim (Rp/ha) 28.219.537,82 26.149.159,66 22.605.392,16
4. Pendapatan (Rp/ha) a.Padi 13.954.756,85 12.132.750,54 - b.Jagung - - 9.521.136,79 c.Kacang Hijau - - 3.341.848,35 d.Kedelai - - 929.464,29 5. Total Pendapatan per Musim (Rp/ha) 13.954.756,85 12.132.750,54 13.792.449,43
Sumber: Data Primer Diolah (2023) Ket: Perhitungan ini menghitung nilai per hektar (/ha)
Besarnya  pendapatan  yang  diperoleh  petani  pada  MT  I  adalah  sebesar Rp13.954.756,85/ha. Produktivitas yang diperoleh adalah sebesar 6,23 ton/ha, hasil ini baru mencapai 69,22% dari yang seharusnya pada lahan sawah irigasi yaitu 9 ton/ha. Hal ini disebabkan oleh penggunaan sarana produksi yang belum optimal yaitu penggunaan benih yang berlebih namun tidak disertai dengan penggunaan pupuk yang mencukupi. Benih  yang  digunakan  petani  lebih  banyak  dari  rekomendasi  pemerintah  yang seharusnya  sebanyak  30  kg/ha  atau  sebanyak  159,67%  dari  seharusnya.  Untuk penggunaan  pupuk,  dari  anjuran  pemerintah  untuk  tanaman  padi  per  hektar  rasionya adalah N:P:K = 3:2:1. Pada penelitian ini petani menggunakan pupuk Natrium sebanyak 243,85 kg/ha, Fosfat sebanyak 28,73 kg/ha, dan Kalium sebanyak 21,76 kg/ha. Ketiga jenis pupuk tersebut, semuanya kurang dari anjuran pemerintah, hal ini tentunya akan berpengaruh terhadap hasil produksi yang akan diterima petani.
Pendapatan  yang  diperoleh  petani  pada  MT  II  sebesar  Rp  Rp12.132.750,54/ha. Hasil produksi yang mereka peroleh pada MT I lebih besar dibandingkan hasil produksi pada MT II meskipun membudidayakan komoditas yang sama (padi). Tinggi rendahnya produksi  yang  dihasilkan  oleh  petani  dapat  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  seperti cuaca,  hama  dan  penyakit,  sarana  produksi  yang  digunakan,  dan  sebagainya. Produktivitas yang diperoleh adalah sebesar 5,77 ton/ha, hasil ini baru mencapai 64,11 % dari yang seharusnya pada lahan sawah irigasi yaitu 9 ton/ha. Hal ini disebabkan oleh penggunaan sarana produksi yang belum sesuai dengan anjuran, benih yang digunakan melebihi anjuran dari pemerintah, yaitu sebanyak 156,87% dari seharusnya (30 kg/ha). Penggunaan  pupuk  yang  masih  banyak  kurang,  petani  menggunakan  pupuk  Natrium sebanyak 233,52 kg/ha, Fosfat sebanyak 31,07 kg/ha, dan Kalium sebanyak 21,55 kg/ha.
Besarnya  pendapatan  yang  diperoleh  petani  jagung  pada  MT  III  adalah  sebesar Rp9.521.136,79/ha.  Produktivitas  yang  diperoleh  adalah  sebesar  5,97  ton/ha,  hasil  ini masih  kurang  dari  seharusnya  yaitu  7,2  ton/Ha.  Hal  ini  disebabkan  oleh  benih  yang digunakan kurang dari anjuran pemerintah, yaitu sebanyak 59,27% dari seharusnya (15 kg/ha).  Selain  itu,  anjuran dosis  pemupukan untuk  tanaman jagung per hektar adalah: Urea = 200 kg/ha dan pupuk majemuk NPK (Phonska) = 300 kg/ha. Pada penelitian ini petani  menggunakan  pupuk  Urea  sebanyak  156,50  kg/ha  dan  Phonska  128,50  kg/ha. Untuk  petani  kacang  hijau  besarnya  pendapatan  yang  diperoleh  petani  adalah  sebesar Rp3.341.848,35/ha.  Produktivitas  yang  diperoleh  adalah  sebesar  1,13  ton/ha,  masih kurang  dari  yang  seharusnya  yaitu  1,5  ton/ha.  Hal  ini  disebabkan  oleh  benih  yang digunakan kurang dari anjuran pemerintah, yaitu sebanyak yaitu 32,20% dari seharusnya (25 kg/ha). Untuk penggunaan pupuk, anjuran dosis pemupukan untuk tanaman kacang hijau per hektar adalah: pupuk Urea 160 kg/ha dan pupuk SP 140 kg/ha. Pada penelitian ini  petani  menggunakan  pupuk  Urea  sebanyak  31,51  kg/ha  dan  tidak  menggunakan pupuk  SP.  Untuk  petani  kedelai  besarnya  pendapatan  yang  diperoleh  petani  adalah
sebesar Rp929.464,29/ha. Produktivitas yang diperoleh adalah sebesar 1,30 ton/ha. hasil ini baru mencapai 82,28% dari yang seharusnya yaitu 1,58 ton/ha. Hal ini disebabkan benih yang digunakan kurang dari anjuran pemerintah, yaitu sebanyak yaitu 32,20% dari seharusnya  (25  kg/ha).  Untuk  penggunaan  pupuk,  anjuran  dosis  pemupukan  untuk tanaman kacang hijau per hektar adalah: pupuk Urea 50 kg/ha, TSP sebanyak 75 kg/ha, dan  KCL  sebanyak  100  kg/ha.  Pada  penelitian  ini  petani  menggunakan  Nitrogen sebanyak 12,22 kg/ha dan Fosfor sebanyak anjuran 0,91 kg/ha.
Rendahnya  produktivitas  pada  ketiga  MT  disebabkan  oleh  penggunaan  sarana produksi yang belum optimal yaitu penggunaan benih yang berlebih namun tidak disertai dengan penggunaan pupuk yang mencukupi. Bibit padi dan palawija yang sudah tumbuh tersebut  akan  bersaing  dalam  pengambilan  pupuk  untuk  memenuhi  nutrisinya,  namun akibat  ketersediaan  nutrisi  yang  kurang,  pertumbuhan  dan  perkembangan  menjadi terhambat sehingga berpengaruh terhadap rendahnya produksi dan produktivitas.

## Rata-Rata Pendapatan Rumah Tangga Petani
Pendapatan rumah tangga petani adalah pendapatan setiap anggota rumah tangga baik yang bersumber dari sektor usaha tani, di luar usaha tani sendiri, dari luar usaha tani, serta dari sumber lain. Rincian perhitungan pendapatan disajikan pada Tabel 3. Tabel 3. Rata-Rata Pendapatan Rumah Tangga Petani Usaha Tani Tanaman Pangan di
Kecamatan Praya Tahun 2023 No. Sumber Pendapatan Rumah Tangga Responden Nilai (Rp/Thn) Persentase (%) 1 Usaha Tani a. UT Padi (MT I) 4.744.617,33 10,94 b. UT Padi (MT II) 4.125.135,19 9,52 c. UT Jagung (MT III) 3.237.186,51 7,47 d. UT Kacang Hijau (MT III) 1.136.228,44 2,62 e. UT Kedelai (MT III) 316.017,86 0,73 Jumlah 13.559.185,32 31,28 2 Di Luar Usaha Tani Sendiri a. Buruh Tani 733.593,19 1,69 b. Beternak 2.273.408,74 5,24 Jumlah 3.007.001,93 6,94 3 Dari Luar Usaha Tani a. Karyawan Swasta 5.477.301,60 12,63 b. Pedagang Sembako 6.700.793,65 15,46 c. Karyawan Hotel 2.883.134,93 6,65 d. Guru 1.478.809,52 3,41 e. Karyawan Toko 1.567.857,14 3,62 f. Buruh Bangunan 4.382.976,19 10,11 g. Mekanik 1.646.190,48 3,80 Jumlah 24.137.063,51 55,68 4 Sumber Lain a. Bansos 319.047,62 0,74 b. Kiriman Anak 2.328.571,43 5,37 Jumlah 2.647.619,05 6,11 Total Pendapatan RT Petani 43.350.869,80 100,00
Sumber: Data Primer Diolah (2023)
Rata-rata  pendapatan  rumah  tangga  petani  usaha  tani  tanaman  pangan  di Kecamatan  Praya  adalah  sebesar  Rp43.350.869,80/tahun  yang  diperoleh  dari  kegiatan
usaha  tani  sebesar  Rp13.559.185,32/tahun  atau  31,28%  dari  total  pendapatan  rumah tangga, dimana kegiatan usaha tani merupakan kegiatan petani yang mengusahatanikan komoditas padi, jagung, kacang hijau, dan kedelai. Selanjutnya pendapatan dari kegiatan usaha  tani  di  luar  usaha  tani  sendiri  yakni  sebagai  buruh  tani  dan  peternak  sebesar Rp3.007.001,93/tahun atau 6,94% dari total pendapatan rumah tangga. Untuk kegiatan dari luar usaha tani yakni sebagai karyawan swasta, pedagang sembako, karyawan hotel, guru, karyawan took, buruh bangunan, dan mekanik sebesar Rp24.137.063.51/tahun atau 55,68%  dari  total  pendapatan  rumah  tangga.  Terakhir  adalah  sumber  lain  yang  di dalamnya termasuk bansos dan kiriman anak sebesar Rp2.647.619,05/tahun atau 6,11% dari total pendapatan rumah tangga.

## Kesejahteraan Rumah Tangga Petani
Untuk  menganalisis  daya  dukung  usahatani  tanaman  pangan  terhadap kesejahteraan ekonomi rumah tangga petani diukur menggunakan kontribusi pendapatan usahatani  tersebut,  dengan  menggunakan  Pendekatan  Kemiskinan  Sajogyo  dan Pendekatan Bank Dunia. Lebih rinci disajikan pada Tabel 4.
Tabel  4.  Kriteria  Kesejahteraan  Rumah  Rumah  Tangga  Petani  Usaha  Tani  Tanaman
Pangan di Kecamatan Praya Tahun 2023 No. Sumber Pendapatan Rumah tangga Responden Kriteria 1.   Kegiatan On Farm a. Total Pendapatan (Rp/tahun) 13.559.185,32 b. Rata-rata anggota keluarga (orang) 4 c. Pendapatan per kapita (Rp/tahun) 3.389.796,33 d. Pendapatan per kapita setara beras (kg/kapita/tahun) 324,63 e. Pendapatan per kapita/hari (Rp/kapita/hari) 9.287,11 f. Kriteria kemiskinan menurut Sajogyo Sangat Miskin g. Kriteria kemiskinan menurut Bank Dunia Miskin 2.   Kegiatan Off Farm a. Total Pendapatan (Rp/tahun) 3.007.001,93 b. Rata-rata anggota keluarga (orang) 4 c. Pendapatan per kapita (Rp/tahun) 751.750,48 d. Pendapatan per kapita setara beras kg/kapita/tahun) 71,99 e. Pendapatan per kapita/hari (Rp/kapita/hari) 2.059,59 f. Kriteria kemiskinan menurut Sajogyo Sangat Miskin g. Kriteria kemiskinan menurut Bank Dunia Miskin 3.   Kegiatan Non-Farm a. Total Pendapatan (Rp/tahun) 24.137.063,51 b. Rata-rata anggota keluarga (orang) 4 c. Pendapatan per kapita (Rp/tahun) 6.034.265,88 d. Pendapatan per kapita setara beras (kg/kapita/tahun) 577,88 e. Pendapatan per kapita/hari (Rp/kapita/hari) 16.532,24 f. Kriteria kemiskinan menurut Sajogyo Hampir Miskin g. Kriteria kemiskinan menurut Bank Dunia Miskin 4. Sumber lain a. Total Pendapatan (Rp/tahun) 2.647.619,05 b. Rata-rata anggota keluarga (orang) 4 c. Pendapatan per kapita (Rp/tahun) 661.904,76 d. Pendapatan per kapita setara beras (kg/kapita/tahun) 63,39
e. Pendapatan per kapita/hari (Rp/kapita/hari) 1.037,90 f. Kriteria kemiskinan menurut Sajogyo Sangat Miskin g. Kriteria kemiskinan menurut Bank Dunia Miskin 5. Total Pendapatan Rumah tangga Responden a. Total Pendapatan (Rp/tahun) 43.350.869,80 b. Rata-rata anggota keluarga (orang) 4 c. Pendapatan per kapita (Rp/tahun) 10.837.717,45 d. Pendapatan per kapita setara beras (kg/kapita/tahun) 1.037,90 e. Pendapatan per kapita/hari (Rp/kapita/hari) 29.692,38 f. Kriteria kemiskinan menurut Sajogyo Tidak Miskin g. Kriteria kemiskinan menurut Bank Dunia Tidak Miskin
Sumber: Data Primer Diolah (2023)
Pendapatan  dari  usaha  tani  tanaman  pangan  belum  mampu  membuat  petani sejahtera. Menurut kriteria sajogyo pendapatan per kapita per tahun dari kegiatan usaha tani masih kurang dari 720 kg beras/kapita/tahun untuk tergolong sejahtera, setidaknya dibutuhkan  tambahan  minimal  395,37  kg  beras/kapita/tahun  agar  tergolong  sejahtera. Untuk pendapatan usaha tani di luar usaha tani sendiri diperlukan tambahan pendapatan setara beras minimal 648,01 kg beras/kapita/tahun, untuk pendapatan dari luar usaha tani diperlukan  tambahan  pendapatan  setara  beras  minimal  142,12  kg  beras/kapita/tahun. Masih rendahnya pendapatan dari kegiatan usaha tani meskipun daya dukung lahan masih mendukung  kegiatan  pertanian  diakibatkan  oleh  masih  belum  optimalnya  penggunaan sarana produksi seperti penggunaan benih yang berlebih dan pupuk yang masih kurang dari anjuran yang disebabkan oleh keterbatasan modal yang dimiliki petani. Pendapatan yang  rendah  diakibatkan  juga  oleh  ukuran  kepemilikan  lahan  yang  masih  tergolong rendah, dengan rata-rata 0,34 ha.
Pendapatan  rendah  juga  menyebabkan  petani  tidak  hanya  mengandalkan pendapatan  dari  sektor  pertanian,  namun  juga  diperlukan  tambahan  dari  kegiatan produktif lain. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Ayu et al ., 2022), bahwa Untuk mencukupi kebutuhan hidupnya, setiap keluarga petani kegiatan produktif lain  di  luar  pertanian  tananam  pangan,  yakni  sebagai  buruh  tani,    karyawan  swasta, pedagang, ASN dan pensiunannya, aparat desa dan jasa lainnya.
Untuk  dapat  tergolong  sejahtera  (tidak  miskin)  menurut  Kriteria  Bank  Dunia diperlukan pendapatan per kapita minimal sebesar USD 1,9/kapita/hari atau setara dengan Rp27.889,15/kapita/hari.  Dengan  demikian  agar  keluarga  petani  menjadi  tidak  miskin diperlukan  peningkatan  pendapatan  menurut  kriteria  Bank  Dunia  sebesar Rp18.062,04/kapita/hari  untuk  kegiatan  usaha  tani,  Rp25.379,56/kapita  per  hari  untuk kegiatan usaha tani di luar usaha tani sendiri, dan Rp11.356,91/kapita/hari.

## Masalah dan Hambatan
Masalah  dan  hambatan  yang  dihadapi  petani  di  Kecamatan  Praya  adalah produktivitas rendah, serangan hama penyakit, serangan hama penyakit, dan pemasaran. Masalah  yang  dihadapi  petani  ini  berdampak  terhadap  rendahnya  penerimaan  yang diterima  petani.  Rendahnya  produktivitas  diakibatkan  oleh  kurangnya  penggunaan teknologi  terkini,  penggunaan  teknologi  yang  lamban  membuat  inovasi  belum  banyak terserap  dan  teraktualisasi.  Rendahnya  produktivitas  diakibatkan  oleh  kurangnya penggunaan  teknologi  terkini,  penggunaan  teknologi  yang  lamban  membuat  inovasi belum banyak terserap dan teraktualisasi. Persentase petani yang mengalami masalah ini adalah sebesar 35,71% atau sebanyak 15 orang. Selain itu, kurangnya penggunaan input sarana  produksi  yang  diakibatkan  kurangnya  modal  juga  menjadi  penyebab  rendahnya
produktivitas. Dalam mengatasi permasalahan ini, perlu adanya peran pemerintah lebih mendalam  melalui  penyuluh  terkait  pemberian  edukasi  kepada  petani  mengenai penggunaan sarana produksi yang efektif, pemanfaatan lahan, penggunaan teknologi, dan sebagainya terkait dengan peningkatan produktivitas lahan. Perhitungan terkait masalah dan hambatan yang dihadapi petani lebih rinci pada Tabel 5.
Tabel  5.  Masalah  dan  Hambatan  yang  Dihadapi  Petani  dalam  Melakukan  Usaha  Tani
Tanaman Pangan di Kecamatan Praya Tahun 2023 No Masalah Jumlah (Orang) Persentase (%) 1  Produktivitas Rendah 15 35,71 2  Serangan Hama Penyakit 20 47,62 3  Pemasaran 7 16,67 Jumlah 42 100,00
Sumber: Data Primer Diolah (2023)
Serangan hama penyakit yang sulit dihindari juga menjadi masalah yang dihadapi petani. Permasalahan ini cenderung lebih sulit untuk diatasi petani karena setiap musim tanam hama dan penyakit yang dihadapi berbeda-beda sehingga terkadang perlu waktu bagi  petani  responden  untuk  mempelajari  dan  mengaplikasikan  cara  yang  tepat  untuk mengatasi  masalah  tersebut.  Masalah  ini  berdampak  besar  bagi  petani  karena berpengaruh terhadap hasil produksi yang akan dihasilkannya, sehingga untuk mengatasi tersebut  petani  menggunakan  obat-obatan  berupa  pestisida.  Persentase  petani  yang mengalami masalah ini adalah sebesar 47,62% atau sebanyak 20 orang. Dalam mengatasi hal  ini  petani  disarankan  tidak  hanya  menggunakan  pestisida  yang  sebagian  besar merupakan bahan kimia, perlu diimbangi juga dengan cara fisik dan juga secara mekanis agar tidak mencemari lingkungan.
Masalah dan hambatan lain  yang dihadapi  petani adalah  pemasaran,  persentase petani yang mengalami masalah ini adalah sebesar 16,67% atau sebanyak 7 orang. dalam melakukan transaksi biasanya petani  mendapatkan penawaran  harga yang lebih rendah daripada harga seharusnya, fluktuasi harga juga membuat harga tidak menentu. Selain itu sistem  pembayaran  yang  tak  langsung  tunai  melainkan  dicicil  juga  menjadi  masalah petani,  sebab  terkadang  petani  pengepul  yang  membeli  hasil  panen  petani  responden memberikan  sisa  uang  tersebut  dalam  waktu  yang  lama.  Terkait  dengan  hal  ini  petani perlu  lebih  mengetahui  tentang  informasi  pasar  dan  lebih  meningkatkan  kualitas  hasil pertaniannya sehingga kemampuan tawar-menawar mereka di pasaran bisa lebih kuat.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan pembahasan pada penelitian ini maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Besarnya  nilai  daya  dukung  lahan  ( carrying  capacity  ratio )  usaha  tani  tanaman pangan di Kecamatan Praya terhadap jumlah anggota keluarga petani adalah 2,98 yang  berarti  lahan  tersebut  masih  memiliki  kemampuan  untuk  mendukung kebutuhan pokok penduduk.
2. Rata-rata  pendapatan  usaha  tani  padi  pada  MT  I  adalah  sebesar Rp13.954.756,85/ha,  pendapatan  usaha  tani  padi  pada  MT  II  adalah  sebesar Rp12.132.750,54/ha,  pendapatan  usaha  tani  jagung  pada  MT  III  adalah  sebesar Rp9.521.136,79/ha, pendapatan usaha tani kacang hijau pada MT III adalah sebesar Rp3.341.848,35/ha, dan pendapatan usaha tani kedelai pada MT III adalah sebesar
Rp929.464,29/ha dengan rata-rata luas lahan garapan seluas  0,34 ha. Pendapatan tersebut berkontribusi 31,28% terhadap pendapatan rumah tangga petani.
3. Rata-rata pendapatan petani dari kegiatan usaha tani, usaha tani di luar usaha tani sendiri,  dari  luar  usaha  tani,  dan  sumber  lain  masih  tergolong  tidak  sejahtera, namun jika ditotalkan semua sumber pendapatan tersebut, maka petani tergolong tidak miskin atau sejahtera.
4. Masalah dan hambatan yang dihadapi petani dalam mengelola usaha tani tanaman pangan  di  Kecamatan  Praya  adalah:  produktivitas  rendah  sebanyak  35,71%, serangan hama penyakit sebanyak 47,62%, dan pemasaran sebanyak 16,67%.
Saran
Saran yang diajukan pada penelitian ini sebagai berikut:
1. Kepada  pemerintah  agar  lebih  memperhatikan  lagi  lahan  di  Kecamatan  Praya, agar  tidak  melakukan  alih  fungsi  lahan  pada  lahan  pertanian  produktif,  sebab berkurangnya  lahan  pertanian  produktif  dapat  menyebabkan  kemampuan  lahan dalam memproduksi tanaman pangan menjadi berkurang.
2. Petani  perlu  diberikan  penyuluhan  dan  bimbingan  agar  masalah  dan  hambatan dapat diminimalisir, mengenai penggunaan pupuk dan saprodi sesuai kebutuhan untuk meningkatkan produktivitas, cara pengendalian hama penyakit yang dapat diadopsi  untuk  meningkatkan  hasil  panen,  serta  cara  memasarkan  hasil  panen untuk meningkatkan pendapatan dalam kegiatan berusaha tani tanaman pangan.
3. Petani  perlu  memanfaatkan  teknologi  seperti e-commerce untuk  memasarkan hasil pertaniannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Arini,  R.  D.,  &  Harini,  R.  (2012).  Tekanan  Penduduk  terhadap  Lahan  Pertanian  di Kawasan  Pertanian  (Kasus  Kecamatan  Minggir  dan  Moyudan). Jurnal  Bumi Indonesia , 1 (3), 421–428.
Ayu,  C.,  Wuryantoro,  &  Nursan,  M.  (2021).  Analisis  Tingkat Potensi  Berswasembada Pangan Kabupaten Lombok Tengah Provinsi NTB. Media Agribisnis , 5 (2), 83–94.
https://www.jurnal-umbuton.ac.id/index.php/Agribisnis/article/ view/1622/990
Ayu,  C.,  Wuryantoro,  Wathoni,  N.,  Ibrahim,  &  Mundiyah,  A.  I.  (2022).  Luas  Lahan Mnimal  dan  Daya  Dukung  Pertanian  Tanaman  Pangan  di  Kabupaten  Lombok
Tengah. Agroteksos , 31 (2), 46–56.
https://www.researchgate.net/publication/362574159_Luas_Lahan_Minimal_Dan_ Daya_Dukung_Pertanian_Tanaman_Pangan_Di_Kabupaten_Lombok_Tengah Bappenas.  (2015). Evaluasi  Implementasi  Kebijakan  Lahan  Pertanian  Pangan Berkelanjutan. Direktorat Pangan dan Pertanian . Bappenas. BPS. (2020). Kabupaten Lombok Tengah dalam Angka 2020 . Daryanto, A. (2009). Dinamika Daya Saing Industri Peternakan . IPB Press.
Gede,  I.  D.,  Darma,  A.,  &  Utama,  M.  S.  (2016).  Title :  Analisis  Daya  Dukung  Lahan Berdasarkan  Total  Nilai  Produksi  Pertanian  di  Kabupaten  Gianyar. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 3 , 387–402. Ilyas. (1998). Kajian Sosial Ekonomi Yang Mempengaruhi Pasangan Usia Subur Dalam Rangka Pengelolaan Kependudukan (Studi Kasus di Kota Madya Ujung Pandang) . Majalah  Demografi  Indonesia  No.37  Lembaga  Penelitian  Fakultas  Ekonomi Universitas Indonesia.
Jayadi,  I.  M.  Y.,  Christiawan,  P.  I.,  &  Sarmita,  I.  M.  (2017).  Dampak  Pertumbuhan Penduduk  Terhadap  Daya  Dukung  Lahan  Pertanian  Di  Desa  Sambangan. Jurnal
Pendidikan Geografi Undiksha , 5 (2). https://doi.org/10.23887/jjpg.v5i2.20658
Matondang,  M.  F.  G.  (2017).  Proyeksi  Daya  Dukung  Lahan  dan  Kebutuhan  Pertanian Kabupaten Deli Serdang Tahun 2029 Berbasis Sistem Informasi Geografis. Seminar Nasional  Geografi  UMS  2017:  Pengelolaan  Sumberdaya  Wilayah  Berkelanjutan . https://publikasiilmiah.ums.ac.id/xmlui/bitstream/handle/11617/9003/semnasgeo20 17_7.pdf?sequence=1
Mujahid, A. S., & Marsoyo, A. (2019). Perbandingan Nilai Ekonomi Lahan dalam Kasus Konversi Lahan Sawah di Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah. Geodika: Jurnal Kajian Ilmu Dan Pendidikan Geografi , 3 (2), 58.
https://doi.org/10.29408/geodika.v3i2.1755
Nursan, M., & Septiadi, D. (2020). Penentuan Prioritas Komoditas Unggulan Peternakan di  Kabupaten  Sumbawa  Barat. JIA  (Jurnal  Ilmiah  Agribisnis , 5 (1),  29–34. https://doi.org/10.37149/jia.v5i1.9789
R.  Janah,  B.  T.  Eddy,  T.  D.  (2017).  Alih  Fungsi  Lahan  Pertanian  Dan  Dampaknya Terhadap Kehidupan Penduduk Di Kecamatan Sayung Kabupaten Demak (Changes In  Agricultural  Land  Use  And  Its  Impacts  On  The  Lives  Of  Farmers  At  Sayung Subdistrict, Demak Regency). Agrisocionomics , 1 (1), 1–10. https://www.researchgate.net/publication/331932871_Alih_Fungsi_Lahan_Pertani an_Dan_Dampaknya_Terhadap_Kehidupan_Penduduk_Di_Kecamatan_Sayung_K abupaten_Demak
Rahardjo, M. (1997). Pengantar Ekonomi Sumberdaya Alam . UNS Press. Sajogyo. (1982). Garis Kemiskinan dan Kebutuhan Minimum . Gramedia Pustaka Utama. Soekartawi.  (2002). Prinsip  Dasar  Ekonomi  Pertanian:  Teori  dan  Aplikasi .  PT  Raja Grafindo Persada.
Syaifuddin, Hamire, A., & Dahlan. (2013). Hubungan Antara Jumlah Penduduk dengan Alih Fngsi Lahan di Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa. Jurnal Agrisistem , 9 (2).
UPT HPT dan Keswan Kecamatan Praya. (2022). Praya.