## ANALISIS PENDAPATAN USAHA PERIKANAN TANGKAP : PENGALAMAN DARI NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT

## Intan Tenisia Prawita Sari 1
Universitas Garut intantenisia@uniga.ac.id
Mohamad Iqbal Abdul Rauf 2

## Universitas Garut
mi.abdulrauf@gmail.com
Abstrak - Indonesia sebagai Negara kepulauan mempunyai sumber daya di sektor perikanan dan kelautan yang sangat tinggi dimana sumber daya ini menjadi senjata dalam peningkatan kesejahteraan rakyat khususnya dan menjadi modal dalam pola pembangunan  nasional.  Namun,  kemiskinan  masih  menjadi  ikon  bagi  nelayan. Pendapatan  nelayan tangkap  dapat  dikatakan  berbeda  dengan  jenis  usaha  lainnya karena usaha penangkapan ikan tidak menentu yang dimana pendapatannya tersebut berfluktuasi  dan  berspekulasi  sehingga  dapat  memacu  terhadap  tumbuhnya kemiskinan. Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk  mengungkap dan menganalisis hal-hal yang berpengaruh terhadap pendapatan nelayan perikanan tangkap.      Adapun,  metode  deskriptif  eksplanatori  penulis  ambil  sebagai  Metode penelitian. Pengambilan data berasal  dari 100 responden nelayan dengan bahasan profil nelayan berupa umur, pendidikan, tanggungan keluarga, pengalaman dan lama melaut.  Selanjutnya,  dalam  menganalisis  data  digunakan  metode  regresi  kuadrat terkecil (OLS). Berdasarkan penelitian yang dilakukan semua responden adalah pria sejumlah  100  orang  (100%).    Hasil  pendapatan  mengindikasikan  bahwa  semakin sulitnya nelayan mendapat ikan di perairan Kabupaten Garut padahal MSY lestari di kabupaten Garut adalah 10.000 ton/tahun dan hal ini cukup besar untuk para nelayan tangkap dengan hasil yang lebih besar. Selanjutnya ditemukan pula bahwa variabel umur, tanggungan keluarga,  pendidikan pengalaman dan lama melaut berpengaruh secara  simultan  signifikan  terhadap  pendapatan  usaha  nelayan.  Sementara  itu, apabila  secara  parsial  ditemukan  cuma  4  variabel  yang  berpengaruh  secara  positif terhadap pendapatan usaha tangkap yaitu  lama melaut, umur nelayan, tanggungan keluarga dan pengalaman. Sedangkan pendidikan formal tidak berpengaruh secara nyata terhadap pendapatan usaha nelayan. Pemerintah Kabupaten Garut diharapkan dapat  membantu  nelayan  dalam  kelembagaan  nelayan  dengan  keanggotaan  yang bervariasi  antara  usia,  pengalaman  melaut  dan  tanggungan  keluarga,  selanjutnya Pemerintah daerah dalam memberikan bantuan sarana dan prasarana penangkapan dan akses ke permodalan melalui rekomendasi ke bank guna meningkatkan armada tangkap nelayan yang ujungnya berguna dalam peningkatan kesejahteraan nelayan.
Kata Kunci: pendapatan, nelayan, perikanan tangkap, fungsi produksi, Garut
Abstract - Indonesia’s potention on marine and fisheries resources is very large. This can  be  used  to  increase  people's  welfare  and  enhance  capital  in  the  pattern  of Indonesia income. However, poverty is still an icon for fishermen. Captured fishermen's income  can  be  said  to  be  different  from  other  types  of  businesses  because  fishing businesses are full of uncertainties and are speculative and fluctuate so that they can spur  the  growth  of  poverty.  The  aim  of  the  study  is  to  analyze  the  factors  which influence  the  income  of  capture  fishermen.  The  method  that  use  is  an  explanatory descriptive method. All data is taken from 100 fishermen respondents that is the profile of fishermen in the form of age, education, family dependence, experience and length of time at sea. The data analysis method used is the least squares method regression (OLS). From the results of the study, it was found that the sex of the whole respondent was male, which amounted to 100 people (100%). The income results indicate that it is increasingly difficult for fishermen to get fish in the waters of Garut Regency even though the sustainable MSY in Garut regency is 10,000 tons / year and this is quite large for capture fishermen to have highly amount of fishes. Furthermore, the finding also embodied that simultaneously the variables of age, education, family dependence, experience and length of time had a significant effect  on the income of fishermen's businesses. For the meantime, partially there are 4 variables that positively influence capture  business  income,  namely  length  of  fishing,  age  of  fishermen,  family dependence and experience. While formal education does not significantly disturb the income  of  fishermen's  businesses.  Government    of  Garut  Regency  is  expected  to assist fishermen in the making of organization of fishermen with a variety of participants including, age, experience at sea and family dependents, then the local government should providing fishing facilities and infrastructure assistance in order to increase the fishing  fleet  whose  in  the  ends  are  beneficial  in  the  Improvement  fisherman welfareness.
Keywords: income, fishermen, capture fisheries, production function, Garut

## PENDAHULUAN
Indonesia berbentuk kepulauan dan merupakan  salah  negara  dengan  luas wilayah  pesisir  terbesar  didunia  dimana panjang  pantai  sejauh  99.093  km 2 dan luas  perairan  sebesar  6.315.222  km 2 . Sehingga,  sudah  semestinya  potensi sumber  daya  disektor  perikanan  dan kelautan yang tinggi bisa berguna dalam peningkatan kesejahteraan rakyat khususnya  dan  menjadi  modal  dalam pola  pembangunan  nasional.  Pelaku utama dalam mengekstraksi sumber daya kelautan  dan  perikanan  ini  adalah nelayan.  Namun,    hal  yang  kontradiksi terjadi  dimana  nelayan  merupakan  ikon kemiskinan di Negara-negara berkembang (Salagrama, 2006).   Hal ini
dipengaruhi oleh secara luas oleh socio- institusional factor (Béné & Friend, 2011). Begitu  pula  yang  terjadi  di  Indonesia. Kemiskinan  ini  menjadi  masalah  dalam pembangunan  di  Indonesia  dan  bersifat multidimensional karena melibatkan bukan hanya hubungan sebab akibatnya tetapi juga menyangkut prefensi, nilai dan politik  (Ali,  Dharmawan,  Saharuddin, Alfiasari, Sukandar, & Syarief, 2015).
Penyebab  kemiskinan  di  wilayah pesisir  ini  dianggap  dipengaruhi  oleh beberapa  hal  yang  terbilang  kompleks seperti  pola  pekerjaan  dimana  nelayan tidak bisa melakukan pekerjaan lain, tidak pastinya  musim  penangkapan  ikan, terbatasnya  akses  modal  dan  sumber daya  manusia  dan    akses  perdagangan ikan  dimana  nelayan  memiliki  nilai  tukar

## NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT
yang sangat rendah terhadap perbankan, serta    tingkat  pendapatan  terus  anjlok sementara kebutuhan pemenuhan rumah tangga semakin tinggi (Indarti & Kuntari, 2015).  Lebih  lanjut  (Kusnadi,  2009) berpendapat  Pendapatan  dari  para nelayan  perikanan  tangkap  khususnya tradisional tidak sama dengan jenis usaha yang  lain,  seperti  petani  dan  pedagang dimana kegiatan usahanya bersifat tidak tetap dan tidak adanya kepastian  dalam berusaha karena prosesnya fluktuatif dan spekulatif  sehingga  memacu  terhadap tumbuhnya kemiskinan.
Adapun,  penyebab  utama  nelayan menjadi  miskin  dapat  ditinjau  dari  segi pendapatannya  (Rahim,  2012).  Produksi hasil  penangkapan  ikan  menjadi  tolak ukur dalam menentukan tingkat kesejahteraan
nelayan. Sehingga, meningkatkan produksi tangkapan nelayan  dapat  menjadi  faktor  yang menentukan  dan  dapat  menjadi  solusi dalam
meningkatkan kontribusi pendapatan  nelayan  dan  menekan  laju kemiskinan.
Demikian  pula,  terjadi  fenomena yang  sama  terjadi  di  wilayah  Kabupaten Garut.  Garut  adalah  kota  di  wilayah selatan Jawa Barat yang memiliki pesisir. Dipercaya  bahwa  nelayan  Kabupaten Garut  termasuk  golongan  masyarakat miskin  karena  hasil  pendapatan  mereka tergolong rendah. Hal ini ditunjukkan oleh hasil  tangkapan  ikan  yang  sedikit  dan tidak  menentu  jumlahnya.  Terlebih dengan nilai penjualan hasil ikannya yang rendah.  Padahal,  diperkirakan  potensi sumber  daya  kelautan  di  Kabupaten Garut  masih  sangat  tinggi  karena  laut yang masih sangat bersih dan menghadap  langsung  ke  Samudera Hindia di bagian selatan.
Berdasarkan hal itu maka perlu diketahui terlebih dahulu faktor-faktor yang memiliki kontribusi  terhadap  pendapatan  usaha nelayan  di  pesisir  Kabupaten  Garut  dan selanjutnya dalam jangka waktu panjang
bisa  dilakukan  upaya  peningkatan pendapatan  dan  kesejahteraan  nelayan. Dengan demikian, Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengungkap dan menganalisis  hal-hal  yang  berdampak terhadap    pendapatan  para  nelayan tangkap.    Adapun  manfaat  yang  bisa didapat dalam penelitian adalah sebagai bahan  referensi  bagi  pihak  yang berkepentingan dalam upaya dan strategi meningkatkan pendapatan guna kesejahteraan nelayan dimasa yang akan datang.

## KAJIAN LITERATUR

## Nelayan
Menurut  (Monintja  &  Yusfiandani, 2011)  mempertimbangkan  waktu  yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan penangkapan maka nelayan diklasifikasikan menjadi: a)  Nelayan tetap atau nelayan penuh, yakni nelayan yang seluruh pendapatannya berasal dari menangkap ikan. b)  Nelayan  sambilan  utama,  yakni nelayan  yang  sebagian  besar pendapatannya berasal dari perikanan.
c)  Nelayan  sambilan  tambahan,  yakni nelayan yang pendapatannya hanya sebagian  kecil  berasal  dari  proses menangkap.
d)  Nelayan musiman, yakni orang yang hanya  aktif  menangkap  ikan  pada musim tertentu saja.

## Pendapatan  Nelayan  dan  Faktor  yang mempengaruhinya
Definisi  pendapatan  adalah  jumlah total  uang  yang  diterima  oleh  individu atau rumah tangga yang dilakukan pada waktu  tertentu.  Adapun,  Pendapatan merupakan  penerimaan  upah  para tenaga  kerja,  pendapatan  lain-lain  yang berasal dari kekayaan seperti bunga dan dividen,  sewa,  dan  pembayaran  transfer
atau penerimaan dari pemerintah seperti tunjangan sosial atau asuransi pengangguran  (Samuelson  &  Nordhaus, 2010).  Sementara  dalam  konteks  usaha nelayan, pendapatan tidak dapat diprediksi  semudah  bidang  usaha  lain, karena  kegiatan  usaha  nelayan  ini  tidak ada kepastian ( uncertainty )
dan cenderung  spekulatif  juga  hasilnya fluktuatif  (Wahyono, Antariksa, Imron, & Indrawasih, 2001).
Pendapatan  di  bidang  usaha nelayan  ini  dapat  dipengaruhi  oleh beberapa faktor. secara umum beberapa komponen  yang  berpengaruh  terhadap penghasilan nelayan dari usaha menangkap ikan adalah lokasi penangkapan,  biaya  bahan  bakar  dan modal untuk pergi ke laut serta faktor non- fisik  yang  berkaitan  dengan  iklim  dan musim, usia nelayan, pendidikan terakhir nelayan,  dan  lama  pengalaman  melaut nelayan (Ismail, 2004). Lebih lanjut Ismail memaparkan pendapatnya bahwa setidaknya    ada  6  variabel  yang berpengaruh terhadap
pendapatan nelayan  yaitu  modal  melaut,  kondisi lingkungan,  pendidikan  terakhir  nelayan, teknologi  penangkapan,  umur  dan pengalaman melaut.

## Teori dan Fungsi Produksi
Definisi  produksi  adalah  suatu aktivitas  yang  berupaya  mengonversi sebuah  masukan  menjadi  suatu  luaran yang  diinginkan  (Sugiarto,  Herlambang, Kelana,  Brastoro,  &  Sudjana,  2007). Sehingga,  secara  umum  teori  produksi dapat  menggambarkan  suatu  hubungan level produksi dengan banyaknya tenaga kerja dalam menghasilkan tingkat produksi  barang  tersebut  (Sudarman, 2011).    Sehingga,  Sasaran  dalam  teori produksi  adalah  penentuan  efisiensi tingkat  produksi  dalam  menggunakan sumber daya yang tersedia. Oleh karena itu,  Pendapatan  netto  atau  keuntungan dalam  melakukan  usaha  pertanian
mempergunakan  rumus  sebagai  berikut (Rahim & Hastusti, 2005) :
𝜋 = 𝑇𝑅 − 𝑇𝐶
Atau
𝜋 = 𝑇𝑉𝑃 − 𝑇𝐹𝐶 dimana : π : keuntungan TC : total cost TR : total revenue TFC : total factor cost TVP : total value of product
Sementara  itu,  fungsi  produksi adalah  sebuah  aktivitas  dalam  upaya mengubah dan menambah fungsi sebuah barang  dengan  menggunakan  sumber daya  yang  ada  dan  menghasilkan kepuasan  bagi  konsumen  (Everett  & Ebert,  1992).    Sehingga  fungsi  produksi merupakan rumus yang menggambarkan sifat  hubungan  antara  faktor  produksi dengan  level  produksinya.  Adapun Persamaan fungsi produksi:
𝑄 = 𝑓(𝐿, 𝐶, 𝑅, 𝑆)
Dimana :
Q = tingkat produksi yang dihasilkan C = jumlah modal L = tenaga kerja S = kewirausahaan R = kekayaan alam
Atau 𝑄 = 𝑓(𝑋 1 , 𝑋 2 , 𝑋 3 , … . . , 𝑋 𝑛 )
Dimana : Q = Jumlah output yang dihasilkan x 1 ,  x 2 ,  x 3 …,  x n =  Faktor-faktor produksi (input) yang digunakan.
Dalam penelitian ini fungsi produksi yang dipakai yaitu fungsi produksi Cobb- Douglas.  Adapun,  rumusan  fungsi produksi Cobb-Douglas merupakan sebuah persamaan yang yang terdiri atas dua atau lebih variabel. Adapun, variabel yang satu merupakan variabel dependen

## NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT
atau  variabel  yang  dijelaskan  (Y) sedangkan  variabel  yang  satu  lagi merupakan  variabel  independen  atau variabel yang menjelaskan (x) (Soekartawi, 2002). Lebih lanjut soekartawi  memaparkan  keunggulan penggunaan fungsi Cobb-Douglas yaitu :
1.  Mudah  merubah  fungsi  ke  bentuk linear hanya dengan di logaritmakan 2.  Besaran  elastisitas  fungsi  dapat dilihat  dari  pendugaan  koefisien regresi yang dihasilkan.
3.  Selain  itu  besarnya  elastisitas  dapat menunjukkan    level  skala  usaha apakah menaik, tetap ataukah turun.
4.  Konsep Koefisien intersep dari fungsi adalah indeks langsung dari efisiensi produksi
5.  Koefisien  fungsi  dapat  dengan langsung  menjelaskan  elastisitas produksi

## Penelitian Terdahulu
Halim  &  Susilo  (2013)  melakukan studi  yang  bertujuan  untuk  mengetahui dampak  variabel  modal  usaha,  lama waktu  di  laut  per  perjalanan  dan  lama usaha    terhadap  pendapatan  usaha perikanan  di  Kabupaten  Bantul.  Metode penelitian  yaitu  metode  convienince sampling.    Variabel  independen  dalam penelitian  ini  mampu  menjelaskan 91,56%  dari  variabel  yang  dijelaskan (dependen). Kemudian, dari hasil statistik uji-t  menggambarkan  bahwa  variabel modal  usaha,  lama  waktu  di  laut  per perjalanan dan lama usaha memiliki efek yang  berdampak  secara  signifikan terhadap  tingkat  pendapatan  komunitas nelayan pesisir di Bantul.
Putri & Setiawina (2013) melakukan penelitian di Karangasem, Bali mengenai pengaruh  pendidikan,  usia  dan  jenis pekerjaan dibandingkan dengan pendapatan  rumah  tangga  miskin. Dengan  menggunakan  jumlah  populasi sejumlah  95  orang  responden  dan menggunakan teknik analisis data regresi
linier berganda ditemukan bahwa secara simultan maupun parsial faktor pendidikan,  usia,  dan  jenis  pekerjaan, ternyata memiliki dampak yang signifikan kepada pendapatan rumah tangga miskin di  yang  berada  di  lokasi  penelitian  yaitu desa  Bebandem,  Karangasem.  Secara mandiri,  variabel  umur,  pendidikan  dan jenis  pekerjaan  ternyata  berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan,  disisi  lain  variabel  umur berpengaruh negatif terhadap pendapatan rumah tangga miskin di desa tersebut.
Puluhulawa,  Rauf,  &  Halid  (2016) melakukan penelitian di Kecamatan Bilato Kabupaten  Gorontalo.    Metode  analisis deskriptif  dipilih  sebagai  metode  dalam penggambaran  trend  jumlah  tangkapan ikan  kemudian  analisis  regresi  linier berganda dipilih untuk melihat komponen yang berdampak terhadap hasil tangkapan  nelayan.  Selain  itu,  analisis pendapatan di pilih
untuk menggambarkan  besarnya  pendapatan nelayan  tangkap.  Selanjutnya,  diketahui bahwa  variabel  produksi  perahu,  modal, dan  tenaga  kerja  dengan  simultan berpengaruh positif kepada hasil tangkapan  nelayan.  Sementara  itu, secara  parsial  ditemukan  bahwa  hanya faktor produksi modal ternyata berpengaruh  secara  nyata.  Selain  itu, tidak berpengaruh.

## Hipotesis
Meninjau  latar  belakang  yang diajukan dan pembahasan dalam tinjauan pustaka, dirumuskan hipotesis yaitu :
“Diduga  bahwa  umur,  pendidikan, tanggungan  keluarga,  pengalaman, dan lama melaut berpengaruh signifikan terhadap pendapatan nelayan tangkap”

## METODOLOGI PENELITIAN
Metode deskripsi eksplanatori yang penulis  gunakan  dalam  menjawab pertanyaan penelitian. Metode ini merupakan  suatu  metode  yang  berguna dalam    menggambarkan  objek  yang diteliti  melalui  data  baik  itu  sampel ataupun populasi dan kemudian langkah selanjutnya dilakukan analisis dan ditarik kesimpulan yang berlaku secara umum. Sementara  itu,  teknik  survei  digunakan untuk  memperoleh  informasi  dan  data, Selanjutnya pengumpulan informasi tersebut  menggunakan  teknik  survei berupa penyebaran melalui data kuesioner  dan  dokumentasi  dianggap bisa  menggambarkan  faktor-faktor  yang mempengaruhi pendapatan nelayan tangkap.
Operasional Variabel variabel  adalah  objek  yang  akan dipelajari,  dengan  kata  lain  fenomena yang  mempunyai  bentuk  variasi-variasi tersendiri  yang  akan  diteliti  dan  diambil kesimpulan  (Sugiyono,  2013).  Jenis variabel yang digunakan adalah sebagai berikut :
1.  Variabel  Independen  (X)  adalah variabel  yang  berpengaruh  atau faktor  yang  menjadi  penyebab terjadinya  perubahan  variabel  yang lain (Y) dimana dalam hal ini  adalah variabel  tersebut  adalah  variabel Umur  (X 1 ),  variabel  Pendidikan  (X 2 ), Variabel  Tanggungan  Keluarga  (X 3 ), Variabel  Pengalaman  (X 4 ),  dan Variabel Lama Melaut (X 5 ).
2.  Variabel  dependen  (Y)  merupakan variabel  output  atau  variabel  yang dipengaruhi oleh variabel independen yaitu  pendapatan  nelayan  tangkap (πPNT) di Kabupaten Garut

## Sumber dan Cara Penentuan Data
Penelitian  ini  menggunakan  data baik  berupa  data  primer  maupun  data
sekunder. Data primer adalah data yang langsung diambil dari responden melalui penyebaran kuesioner.
Adapun,  sumber  data  adalah  para nelayan  yang  diambil  data  kepemilikan perahu/kapal  perorangan  kecil,  informan (masyarakat  di  Tempat  Pelelangan Ikan/TPI)  di  Kabupaten  Garut  sebagai populasi.    Dimana  jumlah  sampelnya diambil  sebanyak  100  Orang  dengan metode random stratified sampling . Data  yang  ditanyakan  kepada responden  adalah  profil  nelayan  berupa umur,  pendidikan,  tanggungan  keluarga, pengalaman  dan  lama  melaut.  Adapun, data sekunder merupakan data dari Dinas Perikanan  dan  Peternakan  Kabupaten Garut.

## Perhitungan Frekuensi Skor
Perhitungan frekuensi skor dilakukan  untuk  dalam  rangka  mencari secara umum deskripsi variabel penelitian.  Dalam  hal  ini,  frekuensi  skor jawaban responden dihitung dan diperoleh  persentase  jawaban  setiap alternatif  jawaban. Five  option  scale digunakan  sebagai  penilaian  jawaban kuesioner  sehingga  didapatkan  data dalam  skala  ordinal.  Selanjutnya,  dalam penggunaan analisis data secara kuantitatif,  maka  data  yang  awalnya berbentuk skala ordinal harus ditransformasi  menjadi  skala  interval melalui methods  of  successive  interval (MSI).

## Metode Analisis Data
Metode analisis data yang dipergunakan  oleh  penelitian  adalah regresi  metode  kuadrat  terkecil  (OLS). Metode dianggap cukup memadai dalam analisis  untuk    mengestimasi  variabel yang  berpengaruh  terhadap  jumlah pendapatan nelayan tangkap di Kabupaten  Garut  dan  tetap  menimbang indikator Determinant  Coefficient (R2), uji-F, dan uji-t. Uji ekonometri yang harus

## NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT
memenuhi  ketentuan-ketentuan  asumsi klasik    sehingga  dapat  dipergunakan dalam  proses  mendeskripsikan  suatu kejadian  ekonomi  secara  lebih  tepat (Gujarati & Porter, 2009)
Lebih lanjut, dalam mengakomodasi  kepentingan  tersebut, penelitian  ini  menggunakan  juga  uji asumsi klasik berupa uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas, dan uji multikolenearitas.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Wilayah Penelitian
Secara  geografis  Kabupaten  Garut berada  di  Provinsi  Jawa  Barat  bagian Selatan  garis  lintang  Kabupaten  Garut terletak  pada  posisi  6o57’34”  LS  – 7o44’57”  LS  dan  107o24’3”  BT  – 108o24’34”  BT dengan  luas  areal 3.066,88  km2,  kemudian  mempunyai  42 kecamatan yang terdiri dari 403 desa dan 21  kelurahan.  Dimana  daerah  tersebut mempunyai  ciri-ciri  khusus  dan  potensi wilayah  yang  berbeda  baik  segi  sumber daya  alamnya  ataupun  sumber  daya manusianya. Selanjutnya, Wilayah Kabupaten  Garut  berada  pada  posisi dengan  ketinggian  tertinggi  1.244  m  dpl dan  terendah  7  m  dpl  dengan  kontur wilayah  berupa  pegunungan,  dataran rendah dan  pantai.  Adapun,  batas-batas wilayah administratif sebagai berikut :
-  Bagian  Barat  berbatasan  dengan Kabupaten  Bandung  dan Kabupaten Cianjur
-  Bagian  Timur  berbatasan  dengan Kabupaten Tasikmalaya
-  Bagian  Utara  berbatasan  dengan Kabupaten  Bandung  dan Kabupaten Sumedang.
-  Bagian  Selatan  berbatasan  dengan Samudera Hindia.
Topografi  di  Kabupaten  Garut sangat beragam. Dimana, pada umumnya  kondisi  Wilayah  di  bagian
Timur, Utara, dan Barat termasuk daerah dengan  dataran  tinggi  berupa  berbukit- bukit  dan  pegunungan,  sedangkan  di daerah sebelah Selatan kontur permukaan tanahnya cenderung memiliki kemiringan  yang  relatif  cukup  curam. Selain  itu,    dipengaruhi  oleh  iklim Samudera  Indonesia.    Panjang  garis pantai  pesisir  selatan  Garut  sepanjang 80  km  yang  meliputi  Kecamatan Bungbulang, Caringin,
Pakenjeng, Mekarmukti,      Cikelet,  Cibalong  dan Pameungpeuk.
Potensi sumber daya ikan di pantai Garut  dengan  Zona  Ekonomi  Eksklusif (ZEE)  yang  memiliki  areal  penangkapan 28.560  km 2 diestimasi  dengan  potensi lestarinya  (MSY)  sebanyak  10.000  ton. Sekitar  100  ribu  jiwa  (5%)  penduduk Kabupaten  Garut  bermata  pencaharian sebagai  pembudidaya  ikan,  nelayan, pengolah dan pemasaran hasil perikanan yang pada umumnya masih tergolong ke dalam  skala  ekonomi  keluarga  dengan menggunakan teknologi sederhana. Realita  inilah  yang  tidak  bisa  dipungkiri bahwa  kondisi  sosial  ekonomi  para pelaku  usaha  perikanan  dan  kelautan Kabupaten  Garut  umumnya  memiliki pendapatan  dan  kesejahteraan  yang masih rendah.

## Profil Responden
Pemilihan  responden  dilakukan secara acak dari 7 Kecamatan Pantai di Kabupaten  Garut  yaitu  Kecamatan Bungbulang,
Caringin, Pakenjeng, Mekarmukti,      Cikelet,  Cibalong  dan Pameungpeuk. Jumlah responden sebanyak  100  Orang  dari  total  4765 orang nelayan. Berdasarkan hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  jenis kelamin responden semuanya adalah pria sejumlah  100  orang  (100%).    Hal  ini mengimplikasikan bahwa usaha penangkapan ikan didominasi kaum lelaki sementara  para  wanita  nelayan  lebih
berkecimpung di usaha pengolahan hasil ikan ataupun pedagang ikan.

## Gambar 1. Usia Responden
Lebih lanjut,  usia responden dalam penelitian  menunjukkan  bahwa  usia produktif mendominasi sebagai responden  contohnya antara 16-35 tahun dengan besaran 44% dan sama hal nya juga seperti usia antara 35-50 tahun yaitu 46%.  Sebanyak  10% responden  berusia mulai  dari  50-65  tahun.  Usia  produktif antara  39-49  tahun  dipercaya  oleh responden  sebagai  usia  melaut  yang optimal  karena  pada  usia  tersebut ketahanan fisik dianggap mampu bertahan dalam  alam yang buruk.

## Gambar 2. Pengalaman Responden
Sementara  itu,  pengalaman  melaut responden  ternyata  12  Orang  melaut kurang dari 5 tahun, 45 Orang diantara 5- 10 tahun dan 43 Orang telah melaut lebih dari 10 tahun.

## Gambar 3. Pendidikan Responden
Dalam  hal  pendidikan,  74  % responden  merupakan  tidak  lulus  dan lulusan SD, 21 % lulusan SMP, dan 5 % lulusan SMA. Hal ini menjelaskan bahwa tingkat  pendidikan  para  nelayan  cukup rendah.  Oleh  karena  itu,  diprediksi  akan kesulitan  dalam  menerapkan  teknologi terbaru  dalam  usaha  penangkapan  ikan dilaut.

## Gambar 4. Tanggungan Responden
100% responden menyatakan telah menikah dengan tanggungan keluarga 1- 2  Orang  sebanyak  14%,  3-4  orang tanggungan  sebanyak  38%  dan  52  % menyatakan  memiliki  tanggungan  5 Orang  atau  lebih.  Penemuan  ini mengindikasikan  bahwa  kehidupan  para nelayan  cukup  berat  karena  memiliki tanggungan  hidup  yang  cukup  banyak sehingga  mereka  harus  lebih  bekerja keras  dalam  mencari  penghidupan melalui penangkapan ikan di laut.
16-35 tahun; 44% 35-50 Tahun; 46% 50-65 Tahun; 50% UMUR 16-35 tahun 35-50 Tahun 50-65 Tahun < 5 tahun; 12% 5-10 tahun; 45% > 10 tahun; 43%

## PENGALAMAN MELAUT
< 5 tahun 5-10 tahun > 10 tahun Tidak Lulus/Lul usan SD; 74% Lulusa n SMP; 21% Lulusan SMA; 5%

## PENDIDIKAN
Tidak Lulus/Lulusan SD Lulusan SMP 1-2 Orang; 14% 3-4
Orang;
38% >5 Orang; 52% TANGGUNGAN KELUARGA 1-2 Orang
3-4 Orang >5 Orang
Gambar 5. Lama Melaut Responden
Selanjutnya responden
menggunakan  armada  penangkapan yaitu    5  Orang  menggunakan  Kapal Motor,    71  Orang  menggunakan  Perahu Motor Tempel; juga 24 Orang menggunakan  Perahu  tanpa  motor.  Hal ini    berarti  nelayan  yang  menggunakan kapal motor bisa melaut per trip hingga 1- 3  hari  atau  sekitar  5%  responden,  71% bisa melaut per trip selama 6-24 Jam dan nelayan  andon  hanya  sanggup  melaut per trip sekitar 1-6 jam atau sekitar 24%. Sementara  itu  alat  tangkap  yang  biasa dipergunakan  nelayan  melaut  yaitu pancing, jaring sirang, jaring insang, serta perangkap.  Adapun,  hasil  tangkapan nelayan  merupakan  berbagai  jenis  ikan seperti ikan layur, ikan bawal, ikan kakap, ikan  kuwe,    ikan  tenggiri,  ikan  tongkol, lobster,  cumi  dan  ikan  campur  lainnya. Namun tidak semua hasil melaut ini dijual sebagian  digunakan  untuk  keperluan keluarga sehari-hari. Adapun pendapatan  nelayan  murni  setelah dikurangi  modal  dan  pembagian  hasil antara  ABK  menunjukkan  bahwa  35  % pendapatan  responden  Kurang  dari  Rp. 150.000,- per trip;  63 % berpendapatan diantara  Rp  150.000,-  hingga  Rp 350.000,-  per  trip    dan  sisanya  2% berpendapatan  lebih  dari  Rp.  350.000,- per trip.
Apabila dibandingkan dengan penggunaan  armada  diketahui  bahwa penghasilan nelayan yang menggunakan
Kapal motor memiliki rata-rata penghasilan  Rp.  391.200/trip,  perahu
motor  tempel  Rp.  275.650/trip  dan  yang terakhir nelayan andon atau menggunakan perahu tidak bermotor Rp. 115.000/trip. Hal ini menunjukkan semakin sulitnya nelayan mendapat ikan di  perairan  Kabupaten  Garut  padahal MSY  lestari  di  kabupaten  Garut  adalah 10.000 ton/tahun dan hal ini cukup besar untuk para nelayan tang      kap dengan hasil yang lebih besar.

## Analisis Regresi
Penelitian  menunjukkan  bahwa hasil  regresi  linier  dapat  digambarkan dengan persamaan sebagaimana dibawah :
𝐿𝑛𝑌 =   1,485  + 0,787 𝐿𝑛𝑋1 +  0,239 𝐿𝑛𝑋2 + 0,156𝐿𝑛𝑋3 +  0,168 𝐿𝑛𝑋4 + 0,326𝐿𝑛𝑋5
Arti  yang  dapat  diambil  dari  persamaan adalah :
a.  Konstanta = 1,485 Jika variabel Umur (X1), Pendidikan (X2),  Tanggungan  Keluarga  (X3), Pengalaman (X4), dan Lama Melaut (X5)  secara  konstan  tidak  ada peningkatan  atau  tetap  (0),  maka pendapatan  akan  terjadi  kenaikan sejumlah 1,485 satuan.
b.  Koefisien Umur = 0,787
Jika  terjadi  peningkatan  variabel umur sejumlah satu satuan, sementara Pendidikan (X2), Tanggungan Keluarga (X3), Pengalaman (X4), dan Lama Melaut (X5)    dianggap  tetap  akan  terjadi kenaikan  pendapatan  sejumlah 0,787 satuan.
c.  Koefisien pendidikan = 0,239 Jika  terjadi  peningkatan  variabel pendidikan  terakhir  sejumlah  satu satuan,  sementara  umur  (X1),
Tanggungan Keluarga
(X3), Pengalaman (X4), dan Lama Melaut (X5)    dianggap  tetap  akan  terjadi
1-3
Hari;
5% 6-24 Jam; 71% 1-6 Jam; 24% LAMA MELAUT 1-3 Hari
6-24 Jam 1-6 Jam
kenaikan  pendapatan  sejumlah 0,239 satuan.
d.  Koefisien tanggungan = 0,156
Jika  terjadi  peningkatan  variabel tanggungan keluarga sejumlah satu satuan,  sementara  umur  (X1), pendidikan (X2), Pengalaman (X4), dan  Lama  Melaut  (X5)  dianggap tetap akan terjadi kenaikan pendapatan sejumlah 0,156 satuan. e.  Koefisien Pengalaman = 0,168
Jika pengalaman mengalami peningkatan  sebesar  satu  satuan, sementara  umur  (X1),  pendidikan (X2),  tanggungan  keluarga  (X3), dan  Lama  Melaut  (X5)  dianggap tetap akan terjadi kenaikan pendapatan sejumlah 0,168 satuan.
f.  Koefisien lama melaut = 0,326 Jika  terjadi  peningkatan  variabel lama melaut  sejumlah  satu  satuan, sementara  umur  (X1),  pendidikan (X2),  tanggungan  keluarga  (X3), dan  pengalaman  (X4)  dianggap tetap akan terjadi kenaikan pendapatan sejumlah 0,326 satuan.

## Uji Asumsi Klasik
Selanjutnya,  setelah  melakukan analisis regresi maka langkah berikutnya adalah  melakukan  uji  asumsi  klasik. Adapun, uji asumsi klasik yang dilakukan dalam penelitian adalah sebagai berikut : uji  autokorelasi,  uji  multikolinearitas  dan uji heterokedastisitas.
Uji Autokorelasi
Uji  Autokorelasi  dilakukan  untuk mengetahui  adanya  hubungan  variabel dalam suatu model prediksi dengan suatu perubahan  waktu.  Sehingga,  apabila asumsi  autokorelasi  terjadi  maka  nilai disturbance  tidak  lagi  berpasangan secara  bebas,  melainkan  berpasangan secara autokorelasi.
Penelitian ini menggunakan kriteria
penerimaan sebagai berikut (Gujarati & Porter, 2009):
• Jika 𝑝𝑟𝑜𝑏. 𝑂𝑏𝑠  ∗  𝑅2  <  𝑎𝑙𝑝ℎ𝑎  = 5%, maka terdapat autokorelasi
• Jika 𝑝𝑟𝑜𝑏. 𝑂𝑏𝑠  ∗  𝑅2 >  𝑎𝑙𝑝ℎ𝑎  = 5%, maka tidak terdapat autokorelasi Tabel 1. Hasil Uji Breusch-Godfrey Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 1.7654 Probability 0.29775 Obs*R-squared 4.8393 Probability 0.2854 Sumber : Pengolahan Data (2019) Berdasarkan  uji  autokorelasi  yang mengaplikasikan metode Breusch- Godfrey ditemukan probabilitas Obs * R2 sebesar  0.2854,  dimana  nilainya  lebih besar  dari  alpha  5%.  Dan  dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi.

## Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinearitas digunakan untuk  melihat  ada  hubungan  yang  kuat antara  dua  variabel  bebas  atau  lebih dalam  sebuah  model  regresi  berganda. Multikolinearitas dapat juga dilihat melalui nilai  Tolerance  dan  melalui  lawannya Variance  Inflation  Factor (VIF)  (Ghozali, 2005).  Analisis  ini  seharunya  bisa menjawab tingkat kolinearitas yang masih bisa  ditoleransi,  Dimana  ketika  nilai tolerance  rendah  maka  akan  sama dengan  nilai  VIF  tinggi  (karena  VIF  = 1/tolerance)  dan  menunjukkan  adanya kolinearitas yang tinggi. Nilai cutoff yang umum dipakai adalah nilai tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF di atas 10.
Dari  hasil  penelitian  terlihat  hasil pengujian  multikolinieritas  bahwa  semua nilai VIF variabel-variabel pada penelitian ini kurang dari 10, dengan kata lain tidak terdapat  multikolinieritas.  Dimana    VIF dalam  variabel  umur  adalah  2,897; pendidikan  1,776;  tanggungan  keluarga 1,547;  pengalaman  3,659;  dan  lama melaut 3,785.

## Uji Multiheterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas  dilakukan dalam rangka mengetahui didalam model regresi  apakah  terjadi  ketidaksamaan

## ANALISIS PENDAPATAN USAHA PERIKANAN TANGKAP : PENGALAMAN DARI NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT
variance  dari  residual satu  ke  yang  lain.
Jika variance dari residual satu pengamatan  ke  pengamatan  lain  tetap, maka  disebut  homoskedastisitas  dan sebaliknya disebut heterokedastisitas.

## Tabel 2. Uji Multikolinearitas
Heteroskedasticity Test: ARCH F-statistic 0.074175 Prob. F(1,47) 0.7841 Obs*R-squared 0.07650 Prob. Chi-Square(1) 0.78033 Sumber : Pengolahan Data (2019) Kemudian analisis data menunjukkan  nilai  Obs  R-squared setinggi  0.076503,  dimana  nilai  tersebut lebih kecil apabila dilihat dari nilai t tabel sebesar
1,678, sehingga dapat disimpulkan tidak
terdapat heteroskedatisitas.  Selain  itu,  diketahui pula  bahwa  Nilai  prob  Obs  R  squared sebesar  0.7803.  lebih  besar  apabila dilihat  dari  nilai  tingkat  signifikansi sebesar  0,05  sehingga  tidak  terdapat heteroskedatisitas.

## Uji Hipotesis
Uji hipotesis yng telah dipergunakan pada  penelitian  pendapatan  nelayan  ini yaitu Ordinary  Least  Square (OLS)  atau metode  regresi  kuadrat  terkecil.    Uji  ini bertujuan  untuk  menjelaskan  suatu fenomena ekonomi secara akurat (Gujarati  &  Porter,  2009).  Adapun, indikator-indikator  yang  dipergunakan yaitu koefisien determinasi (R 2 ), uji-F, dan uji-t.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien Determinasi (R 2 ) berfungsi  dalam  melihat  sejauh  mana ketepatan  yang  terbaik  dalam  sebuah analisis regresi berganda. Apabila nilai R 2 mendekati angka 1, maka model ini dapat menjelaskan pengaruh variabel independen  kepada  variabel  dependen dengan kuat. Sedangkan kebalikan dapat terjadi apabila  nilai R 2 mendekati angka 0  (nol),  sehingga  variasi  variabel
independen  dalam  menjelaskan  variabel dependen makin lemah (Ghozali, 2005).
Melalui analisis yang telah dilakukan diketahui  nilai  R 2 =  0,837.  Hal  ini mengindikasikan  Variabel  independen seperti  variabel  umur,    tanggungan keluarga  ,  pengalaman,  pendidikan  dan lama  melaut  dapat  menjelaskan  secara signifikan pengaruhnya terhadap pendapatan  sebanyak  83,7%.  Adapun sisanya  sejumlah  16,3  %  diperkirakan dipengaruhi  oleh  variabel-variabel  lain yang berada diluar model.

## Uji Hipotesis simultan (Uji – F)
Untuk  menguji  hipotesis  secara simultan  digunakan  uji-F  dengan  tujuan untuk mencari pengaruh secara simultan variabel – variabel bebas yaitu pengalaman, umur, tanggungan keluarga, pendidikan,   dan lama melaut secara  signifikan  kepada  variabel  terikat yakni pendapatan. Apabila koefisien nilai F hitung signifikan kurang dari 0,05 maka Ho menjadi ditolak dan apabila koefisien nilai F hitung signifikan  lebih  besar  0,05 menyebabkan Ho dapat diterima. Selanjutnya,  dalam  Tingkat  signifikan pada  α  =5%,  diketahui  F hitung >  F tabel , maka  H 0 ditolak,  hal  ini  mempunyai  arti keseluruhan variabel independen secara signifikan berpengaruh terhadap variabel dependen. Sebaliknya, bila F hitung < F tabel , sehingga H 0 diterima yang berarti semua variabel  independen  secara  bersama- sama tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen.
Dari  perhitungan dan analisis  pada penelitian  ini,  diketahui  nilai  F hitung yang didapat  adalah  senilai  75,726  dan  nilai signifikansi senilai 0,000 pada signifikansi (0,05)  derajat,  sementara  itu  nilai  F tabel adalah, 2,25. Sehingga dapat disimpulkan  bahwa  F hitung <  F tabel dan koefisien  F hitung signifikan  <  0,05  oleh karena  itu  Ho  ditolak  dan  disimpulkan variabel  independen  pendidikan,  umur, pengalaman, tanggungan keluarga , dan
lama melaut secara simultan mempunyai pengaruh  secara  signifikan  kepada variabel pendapatan nelayan.

## Uji Parsial (Uji-t)
Uji  t  dilaksanakan  dengan  tujuan untuk mencari dampak variabel independen  baik  itu  individu  maupun terpisah  kepada  variabel  terikat  secara signifikan ataupun tidak dengan menganggap  faktor  lain  bersifat  tetap. Selanjutnya, apabila nilai  koefisien t hitung signifikan kurang dari 0,05 menyebabkan Ho  tertolak,  tetapi  apabila  nilai  koefisien t hitung signifikan  lebih  besar  dari  0,05 menyebabkan  Ho  dapat  diterima.  Lebih lanjut,  apabila  nilai  t hitung lebih  besar  dari t tabel , menyebabkan H0 ditolak, ini berarti variabel  independen  ketika  parsial signifikan  berpengaruh  kepada  variabel terikat.  Tetapi  apabila  nilai  F hitung kurang dari  nilai  F tabel ,  menyebabkan  H0  dapat diterima  yang  berarti  variabel  bebas dalam keadaan mandiri tidak berpengaruh  secara  signifikan  kepada variabel terikat.
Menilai uji yang telah dilaksanakan, diketahui  hasil  regresi  ternyata  cukup seragam dalam interpretasinya yaitu : 1)  nilai t hitung variabel umur senilai 5,767, adapun  nilai  t  tabel  yaitu  sebesar
1,847 pada α = 5% dan diperoleh nilai signifikansinya  adalah  0,000.  Sehingga, diketahui  bahwa  signifikansi  <  α  (0,05) dan t hitung 5,767 >  t tabel 1,847 sehingga umur  berpengaruh  secara  positif dan nyata  kepada  tingkat  pendapatan nelayan di Kabupaten Garut.
2)  nilai  t  hitung  variabel  pendidikan senilai  1,455,  adapun  nilai  t  tabel diketahui  senilai 1,847  pada  α  =  5% dan  diperoleh  nilai signifikansinya adalah 0,000. Sehingga, diketahui bahwa signifikansi < α (0,05) dan t hitung 1,455 > t tabel 1,847 sehingga  pendidikan  tidak berpengaruh  dan  nyata  kepada pendapatan nelayan Garut.
3)  t  hitung  yang  diperoleh  dalam variabel tanggungan keluarga adalah senilai  2,378,  adapun  t  tabel  yang diperoleh senilai 1,847 pada α = 5% dan  diperoleh  nilai signifikansinya adalah 0,002. Sehingga, diketahui bahwa signifikansi 00,002 < α (0,05) kemudian t hitung 2,378>  t tabel 1,847 sehingga tanggungan  keluarga  mempunyai pengaruh  positif  dan  nyata  kepada tingkat pendapatan
4)  t  hitung  yang  diperoleh  dalam variabel  pengalaman  senilai  4,332, adapun t tabel yang diperoleh senilai 1,847 pada α = 5% dan diperoleh nilai signifikansinya  adalah  0,002.  Sehingga, diketahui  bahwa  signifikansi  0,002  <  α (0,05)  kemudian t hitung 4,332  >  t tabel
1,847 sehingga pengalaman berpengaruh nyata dan positif kepada tingkat pendapatan
5)  t hitung yang diperoleh dalam variabel lama  melaut  senilai  6,327,  adapun  t tabel  yang  diperoleh  senilai  1,847 pada  α  =  5%  dan  diperoleh  nilai signifikansinya  adalah  0,000.  Sehingga, diketahui  bahwa  signifikansi  <  α  (0,05) kemudian t hitung 6,327>  t tabel 1,847 sehingga  lama  melaut  mempunyai pengaruh  secara  nyata  dan  positif terhadap tingkat pendapatan

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  analisis  juga menggambarkan  bahwa  umur  nelayan mempunyai pengaruh kepada pendapatan  nelayan.  Penjelasannya diperkirakan  karena  usia  produktif  dapat bekerja  dengan  lebih  kerja  dan  memiliki tenaga  yang  lebih  besar  daripada  usia non-produktif. Hal ini dikarenakan dalam penelitian  ini  usia  responden  yang periode  masa  periode  masa  produktif hampir mendominasi dengan persentase sekitar  90%.  Oleh  karena  itu  umur nelayan  di  Kabupaten  Garut  dapat mempengaruhi pendapatan para nelayan.  Usia  dapat  dikatakan  menjadi

## NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT
salah  satu  variabel  yang  mempunyai pengaruh kepada pendapatan (Cahyono, 1998).  Kekuatan  fisik  ketika  beraktivitas sangat  erat  kaitannya  dengan  umur. Dimana apabila  usia masa produktif terus berkurang  akan  berpengaruh  terhadap penurunan  kekuatan  fisik  akibatnya produktivitas  kerja  menjadi  lebih  turun sehingga  pendapatan  pun    ikut  menjadi turun (Putri & Setiawina, 2013).
Selanjutnya,
Pendidikan diakui merupakan  cara  yang  penting  dalam kehidupan bermasyarakat untuk meningkatkan kualitas dan kesejahteraan  hidup.  Akan  tetapi,  hasil analisa
menggambarkan bahwa pendidikan  tidak  mempunyai  pengaruh dan tidak signifikan secara parsial kepada pendapatan nelayan di Kabupaten Garut. Hasil survei menunjukkan Tingkat pendidikan akhir para responden ternyata beragam,  tetapi  bila  diperbandingkan dengan pendapatan  ternyata sama saja. Sebagai contoh diketahui bahwa sebagian besar nelayan yang tamatan SD mempunyai  pendapatan  yang  nyaris sama dengan mereka yang lulusan SMP maupun  SMA.  Hal  ini  menunjukkan bahwa ada faktor lain yang mempengaruhi pendapatan  tetapi bukan pendidikan.  Hal  ini  dikarenakan  usaha penangkapan  ikan  secara  tradisional yang  terjadi  di  Kabupaten  Garut merupakan sektor informal, tidak memerlukan  ijazah  tetapi  lebih  kepada soft skill , pengalaman dan tenaga. Ditemukan pula bahwa tanggungan nelayan berpengaruh
terhadap pendapatan  nelayan.    Lebih  banyaknya jumlah yang menjadi tanggungan keluarga  menyebabkan  semakin  besar ongkos  kehidupan  yang  harus  dipenuhi kepala  keluarga.  Hal  ini  menjadi  pemicu semakin  giatnya  para  nelayan    untuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya. Kondisi  ini  dinyatakan  ketika  terjadi peningkatan  dalam  jumlah  tanggungan rumah  tangga  maka  terjadi  pula
penambahan pendapatan para nelayan di Kabupaten Garut.
Selain itu, analisis menggambarkan ketika  pengalaman  nelayan  mempunyai pengaruh  kepada  pendapatan  nelayan. Kondisi ini diperkirakan karena banyaknya pengalaman seorang nelayan dalam mencari ikan maka dia dapat lebih mengenai kondisi lautan dengan menggunakan instingnya dan mengetahui  perawatan  armada  dan  alat tangkapnya. Dalam Peningkatan pendapatan  dari  sisi  kuantitas  dan kualitas membutuhkan pengalaman tenaga pekerja. Hal ini karena pengalaman  merupakan  satu  langkah dalam  pembangunan  modal  manusia. Dimana modal ini akan membantu modal fisik yang secara produktif dalam aktivitas nya  dimana  apabila  tidak  digunakan dapat  mengakibatkan  mesin  dapat  lebih cepat rusak dan menjadi tidak digunakan, bahan baku dan unsur menjadi terbuang serta kualitas dan kuantitas hasil rendah (Jhingan, 2012).  Hal inilah ditemukan di nelayan  Kabupaten  Garut  dimana  rata- rata  nelayan  dengan  pengalaman  10 tahun ke atas memiliki pendapatan yang lebih  besar  daripada  nelayan  dengan pengalaman  kurang  dari  5  tahun.  Modal sumber  daya  manusia  yang  didapat melalui  pembentukan  pengalaman  kerja dapat  memastikan  banyaknya  produksi barang  dan  jasa.  Semakin  lama pengalaman  kerja  semakin  tinggi  hasil yang  didapatkan,  demikian  pula  ketika semakin  sedikit  pengalaman  seseorang semakin sedikit pula hasil yang didapatkannya (Mankiw, 2011).
Dan  terakhir,  lama  melaut  memiliki pengaruh yang signifikan kepada pendapatan  para  nelayan  kabupaten Garut.  Kondisi  ini  dikarenakan  adanya kompetisi antar nelayan di daerah pinggir laut dimana nelayan andon, nelayan PMT berlomba  mencari  ikan  disana.  Di Kabupaten Garut ditemukan fakta bahwa nelayan dengan PMT memiliki
pendapatan  yang  lebih  banyak  apabila dibandingkan  nelayan  pinggiran  yang berusaha di sekitar pantai.
Oleh  karena  itu,  nelayan  yang mencari  ikan  lebih  jauh  ke  lepas  pantai memiliki  kesempatan  yang  lebih  besar dalam  menghasilkan  jumlah  tangkapan ikan  yang  besar  meskipun  dalam pelaksanaannya  membutuhkan  lebih banyak waktu dan jarak yang lebih jauh. Tetapi  kemungkinan  jumlah  pendapatan menjadi lebih besar dibandingkan nelayan  pantai  yang  berusaha  hanya  di dekat pantai (Masyhuri, 1999).
Angka  indikator  analisis  usaha perikanan di Kabupaten
Garut sebagaimana  yang  telah  dikemukakan terdahulu, diharapkan mampu menjawab kekurangan  dalam input pengambilan keputusan  dan    salah  satu  landasan untuk  Pemerintah  Kabupaten  Garut dalam  mengambil  Kebijakan  untuk meningkatkan  kesejahteraan  nelayan. Pendapatan  usaha  nelayan  tangkap  di Kabupaten  Garut  menunjukkan  bahwa teknologi  perikanan  melalui  armada tangkap  ternyata  berpengaruh  terhadap pendapatan  nelayan.    Seperti  halnya  di Kabupaten Jeneponto, Barru,  dan Sinjai Sulawesi  Selatan  diperkirakan    rata-rata pendapatan  nelayan  perahu  motor memiliki pendapatan usaha tangkap lebih besar  daripada  nelayan  perahu  tanpa motor (Rahim, 2010).

## PENUTUP
Menindaklanjuti  penelitian  dapat ditarik  sebuah  kesimpulan  yaitu  apabila secara bersama variabel umur, pengalaman  ,  pendidikan,  tanggungan keluarga,  dan  lama  melaut  berpengaruh secara  signifikan  terhadap  pendapatan usaha  nelayan.  Sementara  itu,  apabila secara  tersendiri  hanya  4  variabel  yang berpengaruh  secara  positif  kepada pendapatan nelayan tangkap yaitu  lama melaut,  umur  nelayan,  tanggungan
keluarga  dan  pengalaman.  Sedangkan pendidikan terakhir formal tidak berpengaruh  secara  nyata  kepada pendapatan para nelayan tangkap.
Selanjutnya,  rekomendasi  aplikatif yang  dapat  diusulkan  adalah  kepada Pemerintah  Kabupaten  Garut  dalam upaya untuk meningkatkan kesejahteraan  nelayan  yang  dilihat  dari pendapatannya  diharapkan  melakukan sosialisasi  kepada  nelayan  agar  segera membentuk  kelompok  nelayan  koperasi dengan komposisi anggota yang bervariasi  dalam  hal  umur,  pengalaman dan  tanggungan  keluarga  sehingga terjadi keseimbangan antar awak nelayan dalam usaha penangkapan ikan. Selanjutnya,  mulai  menghimbau  para nelayan  untuk  meninggalkan  profesi nelayan  andon  untuk  beralih  menjadi nelayan  dengan  PMT  sehingga  dapat menjangkau  kawasan  laut  yang  lebih jauh.  Lebih  jauh,  dengan  adanya kelembagaan nelayan  dapat lebih memudah  Pemerintah  daerah  dalam memberikan bantuan sarana dan prasarana  penangkapan  dan  akses  ke permodalan  melalui  rekomendasi  ke bank.    Pemerintah  Daerah  pun  harus terus melakukan penyuluhan dan pembinaan  dalam  bentuk  bimbingan teknis  ataupun  diklat-diklat  kepada nelayan guna peningkatan wawasan ilmu pengetahuan  nelayan  tentang  ilmu  dan teknologi  penangkapan  ikan  serta  terus melakukan sosialisasi pentingnya pendidikan.  Dimana  dengan  pendidikan akan menghasilkan kualitas dan peningkatan  skill  terhadap  anak,  serta dapat meningkatkan pendapatan nelayan. Adapun, rekomendasi secara akademik yaitu supaya dilakukan penelitian
lanjutan dengan mempertimbangkan  variabel  ekstrinsik seperti  permodalan,  jenis  pekerjaan nelayan, jenis armada, dan musim. Hal ini dikarenakan diperkirakan dalam

## NELAYAN KABUPATEN GARUT JAWA BARAT
melakukan  analisis  pendapatan    tidak bisa dilihat hanya dari segi faktor intrinsik nelayan  tetapi  juga  dari  faktor  luar  tadi sehingga penelitian bisa lebih komprehensif.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali,  K.,  Dharmawan,  A.,  Saharuddin, Alfiasari, Sukandar, D., & Syarief, H. (2015). Indikator Kemiskinan dan Misklasifikasi Orang Miskin. Jakarta: Yayasan  Pustaka  Obor  Indonesia &Fakultas Ekologi Manusia IPB.
Béné, C., &  Friend, R. (2011). Poverty in small-scale  fisheries. Progress  in Development  Studies,  11(2) ,  119 – 144. doi:10.1177/146499341001100203.
Cahyono,  S.  (1998).  Karakteristik  Sosial
Ekonomi  yang  Mempengaruhi Pendapatan Rumah Tangga Penyadap  Getah  Pinus  di  Desa Somagede, Kebumen, Jawa Tengah. Jurnal UGM.
Everett, A., & Ebert, R. (1992). Production and  operations  management  : concepts, models, and behavior 5th Ed. Englewood  Cliffs,  NJ:  Prentice Hall.
Ghozali,  I.  (2005). Aplikasi  analisis multivaria  dengan  program  SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati,  D.  N.,  &  Porter,  D.  C.  (2009).
Basic  Econometrics,  5th  Edition, International  Edition. Singapore: McGraw Hill Ltd.
Halim,  D.,  &  Susilo,  Y.  (2013).  Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi
Pendapatan  Masyarakat  Nelayan
Pantai Di Kabupaten Bantul Tahun 2012. MODUS Vol. 25 (2) , 171-187.
Indarti  ,  I.,  &  Kuntari,  Y.  (2015).  Model Pemberdayaan  Sumber  Daya Masyarakat  Pesisir  Melalui  Re-
Engineering  Ekonomi  Berbasis Koperasi Berkelanjutan . PROSIDING SEMINAR NASIONAL  MULTI  DISIPLIN
ILMU  &  CALL  FOR  PAPERS UNISBANK  (SENDI_U)  Kajian Multi Disiplin
Ilmu untuk Mewujudkan  Poros  Maritim  dalam Pembangunan  Ekonomi  Berbasis Kesejahteraan Rakyat. Semarang.
Ismail,  Z.  (2004). Pengembangan  potensi sosial  ekonomi  masyarakat  wilayah pesisir  yang  berkelanjutan. Jakarta:
Pusat Penelitian dan Pengembangan  Ekonomi  dan Pembangunan (PEP-LIPI).
Jhingan, M. L. (2012). Ekonomi Pembangunan  dan  Perencanaan.
Jakarta: Rajagrafindo Persada.
Kusnadi. (2009). Keberdayaan Nelayan dan Dinamika Ekonomi
Pesisir.
Jogjakarta: Ar-Ruzz Media.
Mankiw, G. (2011). Principles of Economics,
5th edition. South-Western Cengage Learning.
Masyhuri.  (1999).  Usaha  Penangkapan Ikan  di  Jawa  dan  Madura: Produktivitas  dan  Pendapatan Buruh Nelayan. Masyarakat Indonesia, XXIV, No. 1.
Monintja,  D.,  &  Yusfiandani,  R.  (2011).
Pemanfaatan  Sumberdaya  Pesisir Dalam Bidang Perikanan Tangkap. Prosiding Pelatihan
Pengelolaan Wilayah Pesisir Terpadu. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Puluhulawa, J. N., Rauf, A., & Halid, A. (2016).  Analisis  Faktor-Faktor
Yang Mempengaruhi Hasil Tangkapan Nelayan Di Kecamatan Bilato Kabupaten Gorontalo. AGRINESIA : Jurnal Ilmiah Agribisnis  Vol.  I  No.  1  November 2016 , 43-50.
Putri,  A.,  &  Setiawina,  N.  (2013). Pengaruh  Umur,  Pendidikan, Pekerjaan  Terhadap  Pendapatan Rumaha  Tangga  Miskin  di  Desa Bebendam. EJURNAL  EKONOMI PEMBANGUNAN  UNIVERSITAS UDAYANA  Vol.  2,  No.  4,  April 2013 , 173-180.
Rahim, A. (2012). Komparatif Pendapatan Per  Trip  Musim  Penangkapan Nelayan  Tangkap  Tradisional Perahu Motor Tempel dan Perahu tanpa  Motor. Jurnal  Ekonomi Pembangunan dan Pertanian Volume
2 Nomor 1 November 2012 .
Rahim,  A.,  &  Hastusti,  D.  (2005). Sistem Manajemen  Agribisnis. Makassar: State University of Makassar Press.
Salagrama, V. (2006). Trends in poverty and livelihoods in coastal fishing communities  of  Orissa  state,  India.
Rome, FAO. 2006. 111p. ISBN 92-5- 105566-1: FAO Fisheries Technical Paper No. 490.
Samuelson,  P.,  &  Nordhaus,  W.  (2010).
Macroenomics  19th  ed. McGraw- Hill. .
Soekartawi.  (2002). Analisis  Usaha  Tani. Jakarta: UI-Press.
Sudarman, A. (2011). Teori Ekonomi Mikro. In:  Pengertian  Dasar  Fungsi  Pasar dan  Harga. Jakarta:  Universitas Terbuka, pp. 1-29. ISBN 9796895811.
Sugiarto,  Herlambang,  T.,  Kelana,  S., Brastoro,  &  Sudjana,  R.  (2007). Ekonomi  Mikro:  sebuah  kajian komprehensif. PT Gramedia Pustaka Utama.
Sugiyono.  (2013). Metodologi  Penelitian Bisnis. Jakarta: Alfabeta.
Wahyono, A., Antariksa, I., Imron, M., &
Indrawasih, R. (2001).
Pemberdayaan  Masyarakat  Nelayan. Jakarta: Media Pressindo.