## APAKAH EFEKTIVITAS KOMITE AUDIT DAN KUALITAS AUDIT MEMPENGARUHI MANAJEMEN LABA (Studi pada Sub-Sektor Farmasi Periode 2016-2019)
Roberto Manurung 1) , Valentine Siagian 2)
Jurusan Akuntansi Universitas Advent Indonesia 1832095@unai.edu 1) , valentine@unai.edu 2)

## ABSTRACT
This study aims to examine whether the effectiveness of the audit committee and  audit quality affect the earnings management of the pharmaceutical sub-sector listed on the IDX. In this research, the data used  are  the  financial  statements  of  8  pharmaceutical  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  (IDX)  for  the  period  2016  –  2019.  The  results  of  this  study  indicate  that  audit  committee members  have  no  effect  on  earnings  management.  The  number  of  meetings  has  an  influence  on earnings management. Audit quality has an influence on earnings management. The results of all these studies have an influence between the effectiveness of the audit committee with the proportion of the number  of  committee  members  and  the  number  of  meetings  and  audit  quality  on  earnings management.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  efektivitas  komite  audit  dan  kualitas  audit mempengaruhi  manajemen  laba  sub  sektor  farmasi  yang  terdaftar  di  BEI.  Pada  peneletian  ini  data yang  dipakai  adalah  laporan  keuangan  8  Perusahaan  farmasi  yang  terdaftar  di  BEI  (IDX)  dengan periode tahun 2016 – 2019. Hasil penelitian ini menunjukkan anggota komite audit tidak berpengaruh terhadap  manajemen  laba.  Jumlah  pertemuan  memiliki  pengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Kualitas Audit memiliki pengaruh terhadap manajemen laba. Hasil dari seluruh penelitian ini ada pengaruh di antara  efektivitas  komite  audit  dengan  proporsi  jumlah  anggota  komite  dan  jumlah  pertemuan  dan kualitas audit terhadap manajemen laba.
Kata kunci : efektivitas komite audit;  kualitas audit; manajemen laba

## 1. PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  cerminan yang  menggambarkan  kondisi  perusahaan. Dalam penyajiannya diminta untuk tepat waktu, akurat serta berkualitas agar bermanfaat kepada pihak  internal  dan  eksternal  untuk  mendukung keputusan  pemegang  saham  (Aharony  2010). Menurut  Sirait  &  Rohman  (2020)  laporan keuangan  adalah  sebuah  informasi  yang dibutuhkan investor dan bisnis untuk mengeksplorasi bottom  line perusahaan.  Laba merupakan  indikator  yang  digunakan  untuk mengukur  kinerja  perusahaan.  Oleh  karena  itu, informasi  laba  yang  menjadi  salah  satu instrumen  manajemen  sangat  penting  untuk memastikan laba perusahaan dimasa mendatang, dan menilai resiko yang tidak pasti pada arus kas perusahaan.
Efektivitas  komite  audit  dalam  membantu tanggung  jawab  pengawasan  dewan  komisaris dapat  menurunkan  tingkat  manajemen  laba
diperusahaan (Fathoni Adi, Dyah Setyaningrum &  Hermawan  2013)  dan  selanjutnya  menurut Anzelya  (2020)  bahwa  efektivitas  komite  audit dapat  ditunjukkan  hubungan  yang  baik  setiap pertemuan dengan komite audit dan pihak yang lain  seperti  audit  internal  dan  audit  eksternal dapat  menurunkan  potensi  laba  perusahaan. Kualitas audit dapat dipandang sebagai kemampuan  untuk  meningkatkan  kualitas pelaporan  keuangan  perusahaan  dan  juga ditujukan  untuk  meningkatkan  kepercayaan investor (Christiani  &  Nugrahanti  (2014) dan menurut Sukmayanti (2020) menyatakan laporan  keuangan  yang  berkualitas  adalah menggunakan  jasa  auditor  KAP big 4 karena memiliki  pelatihan  dan  prosedur  dan  dianggap lebih  efektif  dan  akurat  dibandingkan  dengan auditor KAP non big 4 sehingga KAP big 4 bisa mendeteksi manajemen laba perusahaan.
Manajemen  laba  merupakan  suatu  bentuk usaha  manajemen  yang  diindikasikan  pada
laporan  keuangan  perusahaan  melalui  cara menurunkan  maupun  menaikkan  laba  sesuai tujuan tertentu (Darwis 2012). Salah satu kasus manajemen  laba  adalah  PT  Garuda  Indonesia Tbk  yang  merupakan  perusahaan  yang  berplat merah tentunya dituntut untuk menjaga kualitas laba  perusahaan  dan  selalu  mengingatkan kinerja  perusahaan  BUMN  yang  tentunya banyak disorot oleh masyarakat. Dua komisaris PT  Garuda  Indonesia  yang  bernama  Chairul Tanjung  dan  Dony  Oskaria  menolak  untuk menandatangani laporan keuangan,karena adanya kejanggalan kerjasama dengan penyediaan  layanan  Wi-Fi  atau  konektifitas antara  Garuda  Indonesia  dengan  PT.  Mahata Aero  Tekonologi.  Pada  tahun  2018  yang awalnya  teknik  penyajian  laporan  keuangan yang dicatat laba bersih nya US$ 809.846 setara dengan  Rp  11,49  miliar.  Secara  detail  PT Garuda Indonesia seharusnya mengalami kerugian.  Total  beban  usaha  yang  dicatat  oleh perusahaan  adalah  senilai  US$  4,58  miliar dimana jumlah tersebut lebih besar US$ 206,08 juta  dibandingkan  total  pendapatan  pada  tahun 2018.  BPK  dan  OJK  akhirnya  memutuskan bahwa ada yang salah dalam penyajian laporan keuangan  terhadap  PT  Garuda  Indonesia. Perusahaan  diminta  untuk  menyajikan  salah satu keterangan laporan keuangan perusahaan.akhirnya  manajemen  PT  Garuda Indonesia  Tbk  menyajikan  kembali  laporan keuangan  perusahaan  tersebut  dengan  catatan rugi bersih US$ 175,028 juta atau setara dengan Rp 2,4 triliun.
Dengan semakin banyak kasus manajemen laba pada perusahaan-perusahaan tersebut maka timbul  krisis  atau  kurangnya  kepercayaan  para investor ,  maka  diperlukan  pencegahan  dan prosedur untuk mengawasi perusahaan. Keberadaan  komite  audit  ini  dapat  diperlukan untuk  mengoptimalkan check  and  balances yang  dapat  memberikan  perlindungan  para investo r  atau  pemegang  saham  (Prastiti  & Meiranto,  2013).  Maka  dari  itu  penulis  perlu menyampaikan  permasalahan  laba  yang  tetap ada  sampai  saat  ini  untuk  mendorong  penulis menempatkan  perhatian  untuk  fokus  terhadap manajemen laba.
.
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Agency Theory
Penelitian  ini  dilakukan  berdasarkan  teori agensi  yang  mengatakan  dalam  perusahaan terdapat  konflik  antara  pemegang  saham (prinsipal) dan manajer (agen) yang disebabkan
oleh  perbedaan  kepentingan  yang  dimiliki masing-masing pihak yang akan dapat mempengaruhi  proses  pengambilan  keputusan dalam perusahaan. Timbulnya praktik manajemen  laba  dapat  dijelaskan  dengan  teori agensi  yang  disebabkan  adanya  asimetri informasi. Asimetri informasi merupakan suatu kondisi  adanya  ketidakseimbangan  perolehan informasi antara pihak manajemen dan pemegang  saham.  Manajer  memiliki  lebih banyak  informasi  daripada  pemegang  saham karena  manajer  sebagai  pengelola  perusahaan. Informasi yang lebih sedikit yang dimiliki oleh pemegang  saham  dapat  memicu  manajer menggunakan  posisinya  dalam  perusahaan untuk mengelola laba yang dilaporkan (Rachmawati, 2013) . Minimnya informasi yang dimiliki oleh prinsipal dapat menjadi salah satu faktor yang mendukung agent untuk melakukan manipulasi laba. Tentunya laba yang dilaporkan oleh  agent  akan  lebih  menguntungkan  dan memaksimalkan  kesejahteraan  sendiri  yang dimana ini sangat berlawanan dengan kepentingan prinsipal.

## 2.2   Efektivitas Komite Audit
Menurut  Grace  pathoni  (2019)  bahwa Komite audit fungsinya adalah untuk mencegah aktivitas  perusahaan  agar  tidak  melakukan kecurangan  di  dalam  perusahaan.  Komite  audit yang  efektif  dipercaya  dapat  membantu permasalahan atau konflik di dalam manajemen antar  pemegang  saham,  dikarenakan  komite audit  akan  memberikan  pengawasan  secara independent  sehingga  manajemen  tidak  dapat memanipulasi  laba  perusahaan  (Muthmainnah, 2020)   dan selanjutnya menurut Al-Khonain & Al-Adeem  (2020)  pertemuan  yang  sering dilakukan oleh perusahaan dengan komite audit yang  efektif,  maka  dapat  menunjukkan  bahwa manajemen  laba  perusahaan  dapat  menurunkan tingkat  praktik  manajemen  laba  di  dalam perusahaan.  Komite  audit  terdiri  dari  komite penasihat dan bertanggung jawab kepada dewan untuk keakuratan laporan keuangan perusahaan. Efektivitas komite audit dapat diukur menggunakan rumus banyaknya anggota komite  yang  hadir  dan  jumlah  rapat  atau pertemuan  komite  audit  (Septiana  &  Tarmizi, 2015).

## 2.3   Kualitas Audit
Integritas  atau  kebenaran  dari  laporan keuangan  merupakan  hal  yang  sangat  penting bagi  suatu  perusahaan  untuk  mengoperasikan
jalannya  perusahaan  oleh  karena  itu  untuk menjamin hal tersebut maka perlu dilakukannya auditing  atau  pemeriksaan  terhadap  laporan keuangan  untuk  memberikan  jaminan  bahwa laporan  keuangan  tersebut  berintegritas  dan bebas  dari  manipulasi.  Perusahaan  akan menggunakan  jasa  auditor  untuk  mengaudit laporan keuangan agar menjadi akurat sehingga pemegang  saham  mempercayai  informasi  yang disajikan  (Muthmainnah,  2020).  Kualitas  audit juga  bisa  diartikan  sebagai  suatu  kemungkinan yang  mana  seorang  auditor  pada  waktu melakukan pengauditan pada laporan keuangan klien  dapat  ditemukan  kecurangan  pada  sistem akuntansi  klien  serta  melaporkannya  didalam laporan  keuangan  yang  telah  diaudit,  auditor juga harus melakukan pekerjaannya berdasarkan  standar  auditing  dan  kode  etik sebagai  pedomannya  (Zureigat,  2011)  lebih lanjut  menurut    Aljufri  (  2014)  menyatakan bahwa  kualitas  audit  merupakan  upaya  yang dilakukan  auditor    untuk  melakukan  tugasnya dalam  menemukan  suatu  pelanggaran  atau penyelewengan  laporan keuangan  perusahaan. Menurut Knechel (2012) mendefinisikan kualitas  audit  sebagai  pelaksanaan  audit  yang dirancang  dengan  baik  oleh  auditor  yang termotivasi  dan  terlatih  dengan  baik  dan memahami audit.

## 2.4   Manajemen Laba
Manajemen laba adalah salah satu tindakan kecurangan  atau  manipulasi  laporan  untuk mendapatkan  laba  demi  kepentingan  pribadi yang  dilakukan  oleh  pihak  manajemen.  Para pemegang  saham  juga  tidak  mengetahui  apa yang  terjadi  di  dalam,  serta  mereka  hanya menginvestasikan  kepada  perusahaan  dan  akan mendapatkan  keuntungan.  Menurut  Kamil  & Ariyani  (2017)  manajemen  laba  merupakan salah  satu  tindakan  yang  bisa  disebut  sebagai kesalahan yang disengaja pada waktu membuat laporan  mengenai  kebenaran  data  akuntansi sehingga  hal  ini  menyesatkan  semua  informasi yang pada akhirnya dapat membuat orang yang membacanya mengganti atau mengubah pendapat  atau  keputusan . Menurut  Priharta (2018)  bahwa  manajemen  laba  merupakan langkah  yang  dilakukan  oleh  pihak  manajemen untuk mendeteksi laba yang akan di informasikan  tentang  keuntungan  perusahaan dimana sebenarnya tidak terjadi pada perusahaan,  dan  dalam  jangka  panjang  dapat merugikan perusahaan dan selanjutnya menurut Pramana  &  Firnanti  (2020)  manajemen  laba
adalah  kegiatan yang disengaja dilakukan yang dapat berdampak pada jumlah laba yang dibuat oleh  manajemen  untuk  dilaporkan  dalam laporan keuangan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  sebelumnya (Sumomba  &  Hutomo,  2012),  rumus  untuk variabel  manajemen  laba  diukur  dengan pendekatan distribusi laba:
………………………(1)
Keterangan:
ΔE : Distribusi  laba.  Jika  nilai  E  adalah negatif,  perusahaan  akan  hindari pelaporan  kerugian.  Jika  nilai  E adalah  positif,  perusahaan  akan hindari  turunnya  angka  laba  Pada penelitian ini, nilai dari E digunakan untuk  informasi  dilihat  dari  hasil statistik deskriptif.
E it  :
Laba perusahaan i pada tahun t E it-1 : Laba perusahaan i pada tahun t-1 MVE it-1 : Market Value of Equity perusahaan i pada  tahun  t-1  (memakai  nilai kapitalisasi  pasar).  Nilai  kapitalisasi akan diukur menggunakan pengalian pada jumlah saham beredar perusahaan  i  diakhir  tahun  t-1 dengan  harga  saham  perusahaan  i diakhir tahun t-1.

## 2.5  Pengaruh  Efektivitas  Komite  Audit Terhadap Manajemen Laba
Penggunaan  teori  agensi  pada  efektifitas komite  audit  adalah  dimana  komite  audit  yang efektif  bisa  mengurangi  konflik  keagenan antara manajemen dan pemegang saham karena tentunya  komite  audit  akan  memberikan pengawasan  terhadap  manajemen  sehingga kesempatan  manajemen  untuk  memanipulasi laba  akan  berkurang.  Menurut  Anzelya  (2020) efektivitas  komite  audit  berdampak  dalam meningkatkan  hubungan  yang  baik  antara pihak  yang  relevan  seperti  audit  internal  dan audit eksternal dengan dilakukannya pertemuan komite audit, maka memiliki potensi menurunkan  tingkat  kecurangan  laba  dalam perusahaan.  Berdasarkan  uraian  diatas  maka efektivitas  komite  audit  memiliki  pengaruh terhadap manajemen laba.
Hipotesis  1  :  Efektivitas  memiliki  pengaruh terhadap manajemen laba

## 2.6.  Pengaruh  Kualitas  Audit  terhadap Manajemen Laba
Dasar  penggunaan  teori  agensi  pada pengembangan hipotesis kedua berbicara tentang  keyakinan  dari  pemegang  saham terhadap kualitas audit yang dilakukan terhadap laporan keuangan dimana saat melakukan audit, teori  agensi  dapat  menjadi  dasar  pemahaman bahwa  klien  memiliki  keyakinan  yang  lebih besar  terhadap  laporan  keuangan  yang  diaudit oleh  KAP big  4 dibandingkan  dengan  audit yang  dilakukan  pada  KAP non  big  4 .  Kualitas audit  dapat  dilihat  berdasarkan  ukuran  KAP yang  melakukan  pengauditan.KAP big  4 cenderung  memiliki  reputasi  yang  lebih  baik dibandingkan  KAP non  big  4 .  Menurut Khaerunisa (2019) kualitas audit dapat berpengaruh  pada  manajemen  laba  karena kualitas audit dianggap lebih efektif dan akurat. Hipotesis  2  :  Kualitas  Audit  berpengaruh terhadap manajemen laba

## 2.7.  Pengaruh  Efektivitas  Komite  Audit  dan Kualitas  Audit  terhadap  Manajemen Laba
Efektivitas  komite  audit  dan  kualitas  audit berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Hal  ini sejalan  dengan  peneletian  sebelumnya  yaitu menurut Anzelya (2020) menyatakan efektivitas komite  audit  berdampak  dalam  meningkatkan hubungan  yang  baik  antara  pihak  yang  relevan seperti audit internal dana udit eksternal dengan dilakukannya  pertemuan  komite  audit,  maka memiliki potensi menurunkan tingkat kecurangan laba dalam perusahaan dan menurut Khaerunisa (2019) kualitas audit dapat berpengaruh  pada  manajemen  laba  karena kualitas audit dianggap lebih efektif dan akurat. Hipotesis  3  :  Efektivitas  audit  dan  kualitas audit  berpengaruh  terhadap  manajemen laba

## 3. METODOLOGI
Data  yang  digunakan  peneliti  dalam penelitian ini adalah laporan keuangan perusahaan  sub  sektor  farmasi  yang  sudah terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun 2016  sampai  2019.  Adapun  alasan  peneliti memilih  data  dari  sub-sektor  farmasi  adalah karena  menurut  pandangan  peneliti  pada pandemic covid-19 ini perusahaan farmasi akan cenderung  memiliki  laba  yang  meningkat dikarenakan  produksi  yang  lebih  besar  yang didorong  oleh  besarnya  konsumsi  obat-obatan. Pemilihan sampel menggunakan teknik
purposive sampling yaitu pengambilan
keputusan  kriteria  tertentu.  Adapun  kriteria untuk  mengambil  sampel  dengan  teknik purposive sampling sebagai berikut:
Tabel 1. Data Sampel No Kriteria Jumlah Perusahaan 1 Perusahaan Farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun periode 2016 - 2019 10 2 Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan 8 3 Perusahaan yang tidak memiliki data yang dibutuhkan peneliti 2 Jumlah sampel 32
Sumber data : Diolah, 2021
Perusahaan  Farmasi  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  selama  tahun  periode 2016  –  2019  harus  menerbitkan  laporan keuangan,  8  diantara  10  perusahaan  yang terdaftar menerbitkan laporan keuangannya dari tahun  2016-2019  sedangkan  2  dari  10 perusahaan tidak memiliki data yang dibutuhkan  untuk  penelitian  ini.  Dengan demikian  penelitian  memiliki  sampel  sebanyak 32 sampel dari 8 perusahaan yang menerbitkan laporan keuangannya.
Total  perusahaan  sub  sektor  Farmasi  yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia ada sejumlah 10  perusahaan  namun  ada  8  yang  digunakan sebagai sampel dalam penelitian ini yaitu:

## Tabel 2. Daftar Perusahaan
Kode Perusahaan Nama Perusahaan 1 DVLA Darya-Varia Laboratory Tbk 2 INAF Indofarma Tbk 3 KAEF Kimia Farma Tbk 4 KLBF Kalbe Farma Tbk 5 MERK Merck Tbk 6 PEHA Pharos Tbk 7 PYFA Pyridarma Farma Tbk 8 SIDO Industri Jamu dan Farmasi Sido Muncul Tbk 9 TSPC Tempo Scan Pasifik Tbk 10 SCPI Organon Pharma Indonesia Tbk Sumber data : Diolah, 2021

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1  Analisis Deskriptif
Tabel 3. Deskriptif Statistik

## Sumber data : Diolah, 2021
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat bahwa efektivitas komite audit dengan proporsi jumlah  anggota  komite  audit  dan  jumlah pertemuan memiliki nilai rata-rata sebesar 2,15 dan  4,65  dengan  standar  deviasi  sebesar  0,51 dan 4,06. Nilai rata-rata dari kualitas audit yaitu 0,21 dengan standar deviasi sebesar 0,42. Nilai rata-rata  dari  manajemen  laba  sebesar  2.21 dengan standar deviasi sebesar 5.01.

## Tabel 4. Frekuensi
Frequency  Percent  Valid Percent Cumulative Percent Valid .00 25.0 75.8 78.1 78.1 1.00  7.0 21.2 21.9 100.0 Total 32.0 97.0 100.0 Missing System 1.0 3.0 Total 33.0 100.0
Sumber data : Diolah, 2021
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  didapati  nilai  dari  R  Square  pada tabel dibawah ini sebesar 0,426 sehingga dapat disimpulkan bahwa efektivitas komite audit dan kualitas  audit  memiliki  pengaruh  sebesar  42,6 %.

## Tabel 5. Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .653 a .426 .364 3.997
a.Predictor: (Constan), KA, JKA, JP

## 3.1  Uji  Signifikan  Paramater  Individual (Uji Stastik T)
Berdasarkan  tabel  dibawah  dapat  dilihat bahwa  nilai  α  (alpha)  pada  persamaan  diatas yaitu  efektivitas  komite  audit  (X1)  dengan proporsi  jumlah  anggota  komite  dengan  nilai Sig  0.104>0,05  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba,  artinya  dengan  banyaknya jumlah  anggota  komite  yang  hadir  tidak  dapat menekan  terjadinya  praktik  manajemen  laba, dan  jumlah  pertemuan  dengan  nilai  Sig 0,000<0,05  mempunyai  pengaruh    terhadap manajemen  laba  yang  artinya  semakin  banyak jumlah  pertemuan  maka  akan  memperkecil terjadinya  kecurangan  atau  praktik  manajemen laba  dalam  suatu  perusahaan.  Kualitas  Audit (X2)  memiliki  pengaruh  terhadap  manajemen laba  dengan  nilai  Sig  0,003<0,05  artinya semakin  kompeten  kemampuan  dari  seorang auditor, maka akan semakin menekan terjadinya kecurangan  praktik  manajemen  laba  dalam suatu  perusahaan  oleh  karena  itu  H2  pada penelitian ini dapat diterima.
Tabel 6. Koefisien
3.2   Uji Signifikan Simultan (Uji Stastik F) Studi ini menemukan bahwa uji eksperimental dan analisis nilai F menunjukkan bahwa dari penelitian ini ada pengaruh di antara efektivitas komite audit dengan proporsi jumlah anggota  komite  dan  jumlah  pertemuan  dan kualitas  audit  terhadap  manajemen  laba. Dengan  kata  lain  bahwa  semakin  banyak jumlah  pertemuan  serta jumlah  anggota  komite yang  hadir  dalam  mengikuti  rapat  dan  juga kemampuan  dari  seorang  auditor  atau  kualitas audit  maka  akan  semakin  kecil  peluang terjadinya  kecurangan  praktik  manajemen  laba pada  suatu  perusahaan.  Hal  tersebut  dapat  kita
N Mini mum Maxi mum  Mean Std. Devi ation JKA 32  1.00  3.000  2.15 .51 JP 32 .00 12.00  4.65 4.06 KA 32 .00 1.00 .21 .42 MLABA  32  1.52 1.78 2.49 5.01 Valid N (listwise) 32 Model
Unstandardized Coefficients Standard ized Coeffici ents T Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant)  .113 .662 3.564 .001 JKA -.727  .874 -.245 -1.680  .104 JP -.488  .674 -.603 -3.976  .000 KA -.832  .633 -.492 -3.207  .003 a.Dependent Variabel: MLABA Sumber data : Diolah, 2021
lihat  dari  uji  F  yang  menunjukkan  bahwa  F counter adalah 6.924 dan nilai Sig 0,001 < 0,05.
Tabel 7. ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression  3.320 3 1.107  6.924  .001 b Residual 4.475 28 1.598 Total 7.795 31 a.Dependent Variabel: MLABA
b.Predictor: (Constant), KA,JKA, JP Sumber data : Diolah, 2021
Tabel 8. Hasil Uji Hipotesis

## Sumber data : Diolah, 2021
Hipotesis akan dinyatakan diterima apabila nilai signifikannya  kurang  dari  0,05.  Pada  tabel tersebut dapat dilihat bahwa dari ketiga variabel independent,  terdapat  dua  variabel  yang memiliki signifikansi dibawah 0,05.

## 3.3  Interpretasi Hasil

## 1)  Hipotesis 1
Pada  tabel  8  dapat  disimpulkan  bahwa jumlah komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen  laba  artinya  dengan  banyaknya jumlah  anggota  komite  yang  hadir  tidak  dapat menekan  terjadinya  praktik  manajemen  laba sedangkan jumlah pertemuan memiliki pengaruh  terhadap  manajemen  laba  dimana semakin  banyak  jumlah  pertemuan  maka  akan memperkecil terjadinya kecurangan atau praktik manajemen  laba  dalam  suatu  perusahaan. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Anzelya  (2020)  mengatakan  bahwa  efektivitas komite  audit  berdampak  dalam  meningkatkan hubungan yang baik antara  pihak yang relevan seperti audit internal dan audit eksternal dengan dilakukannya  pertemuan  komite  audit,  maka memiliki potensi menurunkan tingkat kecurangan laba dalam perusahaan. Oleh karena itu H1 dalam penelitian ini tidak didukung.

## 2)  Hipotesis 2
Berdasarkan  tabel  8  dapat  disimpulkan bahwa  kualitas  audit  memiliki  pengaruh
terhadap  manajemen  laba  artinya  semakin kompeten  kemampuan  dari  seorang  auditor, maka  akan  semakin  menekan  terjadinya kecurangan  praktik  manajemen  laba  dalam suatu  perusahaan.  Ini  didukung  oleh  penelitian yang  dilakukan  oleh  Khaerunisa  (2019)  yang menyatakan bahwa kualitas audit dapat berpengaruh  pada  manajemen  laba  karena kualitas audit dianggap lebih efektif dan akurat. Oleh  karena  itu  H2  dalam  penelitian  ini didukung.

## 3)  Hipotesis 3
Dari  hasil  uji  statistik  F  menunjukkan bahwa  variabel  independen  penelitian  yang terdiri  dari  jumlah  komite  audit,  jumlah pertemuan,  dan  kualitas  audit  secara  bersama- sama  memiliki  pengaruh  terhadap  manajemen laba.  Oleh  karena  itu  H3  dalam  penelitian  ini didukung.

## 5. PENUTUP

## 5.1.  Kesimpulan
Berdasarkan analisis dan pembahasan yang dilakukan  peneliti  dapat  disimpulkan  bahwa pengaruh  efektivitas  komite  audit  dengan proporsi  jumlah  anggota  komite  audit  terhadap manajemen  laba  berpengaruh  dengan  kata  lain banyaknya  jumlah  anggota  komite  audit  yang hadir pada pertemuan maka akan semakin kecil peluang terjadinya kecurangan praktik manajemen  laba.  Berbanding  terbalik  dengan jumlah  pertemuan,  dimana  jumlah  pertemuan memiliki  pengaruh  dengan  manajemen  laba yang artinya semakin banyak jumlah pertemuan yang dilakukan, maka dapat menekan terjadinya kecurangan  pada  praktik  manajemen  laba. Untuk  variabel  terakhir  yaitu  kualitas  audit ditemukan memiliki pengaruh terhadap manajemen laba. Hasil ini menunjukkan bahwa semakin  kompeten  kemampuan  dari  seorang auditor  maka  dapat  mengurangi  terjadinya kecurangan  pada  praktik  manajemen  laba. Secara  keseluruhan  ditemukan  pengaruh  yang signifikan  antara  efektivitas  komite  audit  (X1) dan  kualitas  audit  (X2)  sebesar  0,001<0,05 terhadap  manajemen  laba,  yang  artinya  bahwa semakin banyak jumlah pertemuan serta jumlah anggota  komite  yang  hadir  dalam  mengikuti rapat dan juga kemampuan dari seorang auditor atau  kualitas  audit  maka  akan  semakin  kecil peluang  terjadinya  kecurangan  pada  praktik manajemen laba pada suatu perusahaan.
Variabel Prediksi
Arah Koef.
Nilai Koef. Nilai Sig. Arah
Koef. Status Sig Status Hipotesis JKA (-) -0,0245 0,104 (-) Tidak Signifikansi Tidak DIdukung JP (-) -0,603 0,000 (-)  Signifikansi Didukung KA (-) -0,492 0,003 (-)  Signifikansi Didukung

## 5.2.   Saran
Diharapkan  peneliti  selanjutna  (1)  Dari hasil koefisien determinasi dapat dilihat melalui nilai  R  square  bahwa  variabel  independen hanya  dapat  menjelaskan  manajemen  laba sebesar  42,6%  yang  berarti  masih  ada  57,4% variabel  lainnya  yang  dapat  diteliti.  (2)    Dapat memperpanjang  durasi  observasi  agar  sampel yang  digunakan  lebih  representif  sehingga menghasilkan  temuan  yang  lebih  akurat.  (3) Memperbanyak teori-teori untuk dapat menginterpretasi hasil penelitian yang ditemukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aharony, J.,  Barniv,  R.,  &  Falk,  H.,  2010, The Impact  of  Mandatory  IFRS  Adoption  on Equity  Valuation  of  Accounting  Numbers For  Security  Investors  in  The  EU , European  Accounting  Review,  19(3), 535–578.
https://doi.org/10.1080/09638180.2010.50
6285
Al-Khonain,  S.,  &  Al-Adeem,  K.,  2020, Corporate  Governance  and  Financial Reporting  Quality:  Preliminary  Evidence from  Saudi  Arabia ,  Financial  Markets, Institutions  and  Risks,  4(1),  109–116. https://doi.org/10.21272/fmir.4(1).109- 116.2020
Aljufri,  2014, Dampak  Audit  Quality  dan Corporate Governance Terhadap Integritas  Laporan  Keuangan, Jurnal Ilmia  Ekonomi  Dan  Bisnis,  11(2),  267–
281.
Anzelya,  Y.,  2020, Pengaruh  Efektivitas Komite  Audit  ,  Kualitas  Internal  dan Eksternal  Audit  terhadap  Manajemen Laba  Riil ,  Jurnal  Online  Insan  Akuntan, 05(01), 99–112, http://ejournal- binainsani.ac.id/index.php/JOIA/article/do wnload/1325/1109/
Christiani,  I.,  &  Nugrahanti,  Y.  W.,  2014,
Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen  Laba ,  Jurnal  Akuntansi  Dan Keuangan, 16(1), 52–62. https://doi.org/10.9744/jak.16.1.52-62 Darwis,  H.,  2012, Manajemen  Laba  Terhadap Nilai  Perusahaan  dengan  Corporate Governance  Sebagai  Pemoderasi ,  16(1),
45–55.
Fathoni, Adi , Dyah Setyaningrum,  supervisor,
Ancella  Anitawati  Hermawan,  E.,  Vera Diyanti,  E.,  &  Aria  Farah Mita,  E.,  2013,
Pengaruh  efektifitas  Dewan  Komisaris Dan  Komite  Audit  Terhadap  Manajemen Laba untuk Perusahaan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010 Dan 2011 ( The Effect of Board  of  Commissioners  and  Audit Committee  Effectiveness  on  Earnings Management  For  Firms  Listed  In  In ), online res, pages 91-93. Fuad,  Yulia  Rachmawati,  2013, Pengaruh Kualitas  Auditor  Terhadap  Manajemen Laba  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Non  Keuangan  yang  Terdaftar  di  BEI Tahun  2009-  2011) ,  Diponegoro  Journal of Accounting, Volume 2, Nomor (3)
Kamil,  I.,  &  Ariyani,  M.,  2017, Manajemen Laba  Ditinjau  Dari  Faktor  Beban  Pajak Tangguhan  ,  Profitabilitas  dan  Leverage ,
Jurnal  Online  Insan  Akuntan,  2(2),  259– 270.
Khaerunisa,  E.  F.,  Hapsari,  D.  W.,  &  Telkom, U., 2019, Pengaruh Tata Kelola Perusahaan dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba ( Studi pada
Perusahaan  Badan  Usaha  Milik  Negara yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia pada  Tahun  2013  –  2017  ) ,  6(2),  3625– 3631.
Knechel, W.  R.,  Krishnan,  G.  V.,  Pevzner, M.,
Shefchik, L. B., & Velury, U., 2012, Audit
Quality  Indicators:  Insights  from  the Academic  Literature ,  SSRN  Electronic Journal, October. https://doi.org/10.2139/ssrn.2040754
Muthmainnah,  D.  R,  2020, Pengaruh  Kualitas Audit  dan  Keefektifan  Komite  Audit Terhadap Manajemen Laba , Business and
Economics  Conference  in  Utilization  of Modern Technology, 15(2), 75–85. http://puslit2.petra.ac.id/ejournal/index.ph
p/aku/article/view/18890
Pontoh, G. T., Arifuddin, A., Mangngalla’, M.,
&  Buleng,  A.  A.  D.  L.,  2021, Pengaruh
Karakteristik Perusahaan, Efektivitas Komite Audit, dan Kualitas Audit Terhadap Pengungkapan Sukarela ,
Accounting  Profession  Journal,  3(1),  36– 53, https://doi.org/10.35593/apaji.v3i1.24
Pramana,  R.,  &  Firnanti,  F.,  2020, Motivation, Tax,  and  Firm’s  Condition  Effect  on
Earnings Management , 115(Insyma),
365–370.
https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200127.0 75
Prastiti,  A.,  &  Meiranto,  W.,  2013, Pengaruh Karakteristik  Dewan  Komisaris dan
Komite Audit Terhadap Manajemen Laba , Diponegoro  Journal  of  Accounting,  0(0),
72–83.
Priharta,  A.,  Rahayu,  D.  P.,  &  Sutrisno,  B., 2018, Pengaruh  CGPI,  Kualitas  Audit,
Ukuran Perusahaan dan Laverage terhadap Manajemen Laba , JABE (Journal of Applied Business and Economic), 4 (4), 277.
https://doi.org/10.30998/jabe.v4i4.2674 Septiana,  I.  P.,  &  Tarmizi,  M.  I.,  2015, Konservatisme  Akuntansi  ,  Efektivitas Komite  Audit  ,  Konsep  Amanah  dan Manajemen  Laba ,  Simposium  Nasional Akuntansi XII, 1–21. Sirait,  F.  A.,  &  Rohman,  A.,  2020, Efektivitas Komite Audit, Kualitas Audit dan Manajemen Laba ( Studi Empiris Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Indeks
LQ45 pada Tahun 2014-2018 , Diponegoro
Journal  Of  Accounting  Volume, 9 (4),  1– 12. Sukmayanti,  N.  M.  V.,  Sanjaya,  I.  G.  N.,  & Jayanti,  L.  G.  P.  S.  E.,  2020, Pengaruh Due Professional Care, Skeptisisme Profesional,  Independensi  dan  Audit Tenure  Terhadap  Kualitas  Audit  pada
KAP  di  Kota  Denpasar ,  Jurnal  Riset Akuntansi  Warmadewa,  1(3),  48–52. https://doi.org/10.22225/jraw.1.3.2578.48- 52 Sumomba,  C.  R.,  &  Hutomo,  Y.  S.,  2012, Pengaruh  Beban  Pajak  Tangguhan  dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen
Laba , Kinerja, 16 (2), 103–115. Zureigat, Q. M., 2011, The Effect of Ownership Structure  on  Audit  Quality , Evidence from Jordan, 2(10), 38–46.