Kohesi dan Koherensi Wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara dalam Youtube Tri Budhi Sastrio
Suci Ayu Latifah STKIP PGRI Ponorogo, Indonesia
______________
Riwayat artikel:
Dikirim: 11 Februari  2022 Direvisi: 28 Oktober 2023 Diterima: 29 Oktober 2023 Diterbitkan: 31 Oktober 2023
__________ Keywords : cohesion; coherence; discourse; YouTube
Katakunci: kohesi; koherensi; wacana; Youtube _______________________ Alamat email

## suciayulatifah@gmail.com

## Abstract
This  article  will  discuss  linguistic  elements  from  the  perspective  of  cohesion and  coherence.  This  is  done  because  the  two  are  connected,  giving  rise  to meaning.  The  method  used  is  what  is  commonly  called  descriptive  with  the descriptive text object on the  YouTube show "Kasidi Becomes Head of State". The  text  is  on  the  Tri  Budhi Sastrio  account.  The  findings  show  that  cohesion and coherence in a discourse vary. Almost all types of cohesion and coherence are spread throughout the text, there are grammatical and lexical cohesion as well as marked and unmarked coherence..

## Abstrak
Artikel ini akan mendiskusikan unsur-unsur kebahasaan dari sudut kohesi dan koherensi.  Hal  ini  dilakukan  karena  keduanya  memiliki  pertautan  sehingga menimbulkan  makna.  Metode  yang  digunakan  yairu  yang  lazim  disebut deskriptif dengan objek teks deskripsi pada tayangan youtube “Kasidi Menjadi Kepala  Negara”.  Teks  terdapat  di  akun  Tri  Budhi  Sastrio.  Hasil  temuan menunjukkan  bahwa  kohesi  dan  koherensi  pada  sebuah  wacana  beragam. Hampir  semua  jenis  kohesi  dan  koherens  tersebar  di  keseluruhan  teks,  ada kohesi  gramatikal  dan  leksikal  sert  koherensi  berpenanda  dan  tidak berpenanda.
How to Cite:   Latifah, Suci Ayu “Kohesi dan Koherensi Wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara dalam Youtube Tri Budhi Sastrio” Alinea: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajaran , Vol. 12, No. 2, 2023, pp. 155– 167.
Published by Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia, Universitas Suryakancana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## PENDAHULUAN
Wacana merupakan kajian kebahasaan paling tinggi (Alfaritsi). Wacana pula, termasuk kajian yang sejatinya ‘dalam’. Selalu terselip makna setiap kata yang dijadikan media pengungkap beralatkan bahasa. Lebih-lebih,  apabila  setiap  kata,  kalimat,  bahkan  paragraf  berdaya  eksplisit—tidak  terang-terangan. Wacana  pula  membangun  sebuah  keharmonisan  antarkalimat  dan  antarparagraf.  Sebagai  suatu  kajian kebahasaan,  wacana  hakikatnya  berbentuk  dua,  yaitu  wacana  lisan  dan  tulis  (Rosidah).  Meski  begitu, keduanya sama-sama memperhatikan hubungan antarkalimat pada sebuah tuturan maupun tulisan.

## ALINEA: JURNAL ALINEA: JURNAL ALINEA: JURNAL ALINEA: JURNAL     BAHASA BAHASA BAHASA BAHASA        SASTRA DAN PENGAJARAN SASTRA DAN PENGAJARAN SASTRA DAN PENGAJARAN SASTRA DAN PENGAJARAN
P-ISSN: 2301 – 6345 I E-ISSN: 2614-7599
http://jurnal.unsur.ac.id/ajbsi
Volume 12, (2) Oktober  2023, hal. 155-167
Sebelumnya,  penting  dipahami  sedari  awal,  wacana  termasuk  bagian  dari  struktur  semantik. Sebuah  kajian  kebahasaan  yang  berkutat  pada  struktur  kata  dan  maknanya.  Hal  yang  banyak  dikaji adalah menyoal hubungan antarkata, antarkalimat, dan antarparagraf. Oleh Karena itu, pada teks tulisan hubungan  makna  yang  dibangun  terinterpretasi  secara  personal.  Hubungan  tersebut,  tidak  lain  dapat ditandai  dengan  kelogisan.    Artinya,  sesuai  dengan  titik-titik  kewajaran  tertentu,  atau  masuk  akal. Kelogisan itu sendiri diukur dari terbitnya gagasan, fakta, dan ide, sehingga pembaca mampu memahami pesan yang ingin disampaikan.
Pada  kinerjanya,  mengutip  Rosidah  makna  dapat  ditemukan  dengan,  pertama  yaitu  pemahaman kekoherensifan, dan kedua hubungan antarproposisi saling berkesinambungan. Antarkata yang lain tidak menyuguhkan  ambigiutas  (2020).  Oleh  karena  itulah,  Maulida  memandang  suatu  wacana  yang  baik hakikatnya  memperhatikan  hubungan  antarkalimat  satu  dengan  kalimat  selanjutnya,  kalimat  inti  dan kalimat penjelas (2021). Artinya, setiap kalimat dalam teks wacana tidak berdiri sendiri. Kalimat pertama dijelaskan  oleh  kalimat  kedua,  kalimat  kedua  dijelaskan  kalimat  ketiga,  hingga  pada  kalimat  akhir. Bahkan,  antarparagraf  mengandung  keterpaduan  dalam  situasi  satu  topik,  tidak  melepaskan  sendiri- sendiri.
Oleh  karena  itulah,  paling  tidak  wacana  memiliki  karakteristik  sebagai  pengenalan.  Karakteristik atau ciri-cirinya memiliki hubungan proposisi, koherensi, dan kohesi sesuai dengan konteks pembicaraan, dan  lain  sebagainya.  Dari  ciri-ciri  itu  kemudian,  analisis  terhadap  wacana  mengutip  Nurkholifah memiliki  titik  terang  memelihara  keterhubungan  dan  keteruntutan  antarkalimat  serta  antarparagraf. Kajian  terhadap  wacana  juga  melebar  pada  hubungan  antarteks  pada  konteks-konteks  serumpun  atau setema  (Almanar).  Lebih  lanjut,  menurut  Maulida  kajian  terhadap  wacana  bertindak  membongkar rangkaian  bahasa dan  struktur  pendukungnya.  Adapun  struktur  pendukung  bahasa,  di antaranya  fonem, morfem, kata, frasa, klausa, paragraf, dan lainnya (2021). Itulah kemudian, hubungan bahasa membentuk kohesi, dan hubungan makna membentuk kekoherensifan.
Konsep  kohesi,  menitikberatkan  pada  pelbagai  unsur wacana  yang  disusun  memiliki  keterpaduan dan  keuntuhan  antarkalimat  dan  antarparagraf  (Mulyana,  2005).  Kohesi  itu  sendiri  terdiri  atas  kohesi gramatikal  dan  leksikal  (Arifin).  Kohesi  gramatikal  merupakan  suatu  kepaduan  yang  terbentuk  atas aturan-aturan  gramatikal  kebahasaan.  Di  antaranya  (a)  konjungsi  ( conjunction );  (b)  penggantian ( substitution );  (c)  penunjukan  ( reference );  dan  (d)  pelepasan  ( ellipsis ).  Sementara  itu,  kohesi  leksikal meliputi; (a) repetisi (pengulangan); (b) antonimi (lawan kata); (c) sinonimi (makna sama); (d) hiponimi (hubungan atas-bawah); (e) ekuivalensi (sepadanan); dan (f) kolokasi (sanding kata).
Lebih lanjut, eksistensi  kohesi  dalam  teks  wacana  menghubungkan  antarkalimat  supaya  menjalin pertalian yang padu dan padat. Kohesi di sini menekankan pada susunan leksikal dan susunan gramatikal. Sementara  itu,  koherensi  itu  sendiri  menghubungkan  antarsatuaan  kalimat  dan  paragraf  dalam  sebuah teks  (Rosidah).  Selanjutnya,  koherensi  sebagai  kajian  kekaidahan  bahasa  berhubungan  kesatuan  makna yang  terpahami  melalui  hubungan  makna;  (a)  kausalitas  (sebab-akibat);  (b)  temporal  (waktu);  (c) intensitas  (antarkalimat);  (d)  kontras  (pertentangan  atau  perlawanan;  (e)  kronologis  (rangkaian  waktu); (f) aditif (penambahan); dan (g) perurutan (berurutan) (Widiatmoko, 2015).
Mengetahui gambaran dari konsep kohesi dan koherensi di atas menimbulkan keingintahuan dalam bagi  peneliti.  Kali  ini,  penelitian  hendak  mencoba  menganalisis  sebuah  teks  tulis  wacana.  Teks  tulis wacana tersebut terobjek sebuah teks pada kolom deskripsi sebuah tayangan video. Video yang dijadikan objek penelitian wacana berjudul, “Kasidi Menjadi Kepala Negara”. Menurut hemat saya, tulisan tersebut termasuk  pada  teks  wacana.  Hal  itu  ditandai  dengan  keterhubungan,  kemengaliran  dari  sebuah  tulisan dengan  meninjau  dari  kata,  kalimat,  hingga  antarparagraf.  Di  sisi  lain,  video  tersebut  menggambarkan sebuah  wacana  bertopik  sosial-politik;  bagaimana  menjadi  pemimpin  (kepala  negara);  bagaimana menjadi rakyat yang benar; bagaimana pula menjadi pemimpin yang berpangku pada omong kosong.
Adapun,  video  tersebut  karya  Tri  Budhi  Sastrio  yang  diunggah  pada  nama  akun  yang  sama.  Tri Budhi  Sastrio  merupakan  dosen  sekaligus  penulis  yang  tinggal  di  Jawa  Timur.    Video  berdurasi  satu
menit  tersebut  diunggah  pada  23  Oktober  2021.  Sudah  dilihat  849  per  13  Desember  2021.  Menurut hemat saya, teks dalam deskripsi video tergolong pada wacana. Hal itu dapat disinyalir adaya hubungan pertalian  antarkalimat,  bahkan  antarparagraf.  Kalimat  pertama,  menjadi  titik  ide  yang  kemudia dijelasterangkan pada kalimat-kalimat selanjutnya. Penulis banyak memanfaatkan deduktif sebagai daya pengukit pembaca. Selebihnya, makna tersebar di berbagai tulisan. Selanjutnya, struktur kebahasaan pada teks dapat dijumpai dengan menganalisis dari segi unsur-unsur dan makna bahasa.
Keberadaan peneliti di sini bertindak mengenali topik yang sedang dibicarakan, diolah, diungkap, dan dibahas dari sebuah wacana tulis, sekaligus visual. Kemudian, bertindak sebagai peneliti bahasa yang berusaha  mendalami  unsur-unsur  kebahasaan,  sekaligus  menggali  makna  yang  termaktub  di  dalamnya. Peneliti memanfaatkan kajian-analisis wacana untuk membongkar kedalaman  makna pada koherensifan wacana,  dan  usnur-usur  kebahasaan  pada  kohesi  wacana.  Pasalnya,  pembaca  dan  penulis  meminjam gagasan  Setiawan  merupakan  dua  sub  yang  memproduksi  makna  (2011).  Analisis  terhadap  kohesi  dan koherensi pada akhirnya dapat mengantarkan pada makna yang hendak disampaikan Tri Budhi Sastrio. Baik makna yang berkelindan maupun tersirat. Makna yang berkelindan, tentunya perlu dikejar dengan membaurkan  hubungan  kohesi  dan  koherensi.  Keduanya,  merupakan  bagian  dari  syarat  selanjutnya setelah proposisi dalam wacana.
Penelitian yang membicarakan tentang wacana, kohesi maupun koherensi sudah banyak dilakukan. Akan tetapi, penelitian terhadap objek video tersebut sejauh ini belum pernah diteliti. Zulfa Nur Maulida, pernah  melakukan  analisis  wacana  yang  termuat  di  Jurnal  Peneroka  Volume  1  Nomor  2  tahun  2021. Maulida  merupakan  mahasiswa  pascasarjana  di  Universitas  Singaperbangsa  Karawang.  Penelitian tersebut  berjudul Wacana  Penanda  Kekohesian  dan  Kekoherensian  dalam  Berita  Covid-19  di Liputan6.com. Maulida  fokus  pada  pencarian  daa  kohesi  dan  koherensi  berita  edisi  Juni  2021  yang bertopik  Covid-19.  Hasil  temuan,  banyak  dijumpai  wacana  yang  mengandung  kohesi  dan  koherensi. Pembeda  dengan  penelitian  ini  adalah  objek  sasaran,  yaitu  sebuah  tayangan  video,  tepatnya  teks  yang terdapat pada deskripsi video.
Selanjutnya, penelitian yang serupa juga Aulia Nurkholifah, Oding Supriadi, dan Sahlan Mujtaba. Penelitian berjudulkan, Analisis Kohesi dan Koherensi pada Isu Nasional di Media Online kompas.com dan jawapos.com Edisi April 2021, termuat di Jurnal Edukatif: JurnalIlmu Pendidikan Volume 3 Nomor 3  Tahun  2021,  Halaman  4309-4319.  Objek  penelitian  berjumlah  12  berita,  dengan  menggunakan  teori Hasan  dan  Halliday.  Temuan  dijumpai  kohesi  sebanyak  empat jenis  untuk  kohesi  gramatikal,  dan  lima kohesi leksikal. Sementara koherensi berjumlah sepuluh jenis. Demikian pada penelitian kali ini peneliti memfokuskan  pada  analisis  data  yang  mengandung  kohesi  dan  koherensi.  Tujuannya,  tidak  lain  untuk mengungkap makna-makna yang hendak disampaikan penulis kepada pembaca.
Pembeda  penelitian  ini  dengan  dua  penelitian  di  atas  terletak  pada  titik  fokus  dan  pembahasan. Penelitian  terkait  kohesi  dan  koherensi  berobjek  teks  berita  dalam  media  online  dan  medis  koran. Sementara  itu,  penelitian  yang  saya  lakukan  berobjek  audio  dalam  sebuah  video  yang  terdapat  di  akun Youtube .  Kata-kata  dalam  video  tersebut  tidak  dimunculkan  dalam  video,  sehingga  dilakukan  kegiatan menyimak secara saksama. Objek penelitian ini jarang dilakukan para peneliti. Kebanyakan berobjek teks berita  dan  teks  dalam  sebuah  bacaan.  Karenanya,  sangat  menarik  dan  penelitian  kohesi  dan  koherensi melalui proses menyimak audio dalam video Youtube.

## METODE
Penelitian Analisis Kohesi dan Koherensi dalam Wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara Youtube Tri  Budhi  Sastrio.  Penelitian  tersebut  menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif.  Sebuah  kajian  yang berkutat  pada  kata-kata  dan  kalimat.  Adapun  objek  yang  dijadikan  penelitian  adalah  sebuah  teks deskripsi  video  di  akun youtube Tri  Budhi  Sastrio.  Video  tersebut  berjudul Kasidi  Menjadi  Kepala Negara. Video diunggah pada tanggal 23 Oktober 2021, berdurasi satu menit.
Volume 12, (2) Oktober  2023, hal. 155-167
Adapun teknik dalam mengumpulkan data, peneliti mengaplikasikan teknik analisis data. Pertama, peneliti melakukan pembacaan secara ekstra terhadap objek penelitian. Kedua, pembacaan disertai tanda dan coretan bagi kalimat atau paragraf yang mengandung kohesi dan koherensi. Setelah itu, ketiga adalah melakukan  reduksi  dari  data-data  yang  ditemukan  guna  mendapatkan  data  yang  matang.  Keempat, melakukan  analisis  dengan  dibantu  konsep  kohesi  dan  koherensi.  Terakhir,  melakukan  penarikan simpulan  dari  data-data  yang  ditemukan.  Simpulan  dilakukan  secara  mendalam,  sistematis,  dan terperinci. Tujuannya,  supaya  makna  yang  tersimpan  pada  bahasa  (kata-kata)  dapat  digali  dengan  baik. Pemahaman makna dapat terterima secara utuh.

## HASIL PENELITIAN
Kajian  dan  analisis  terhadap  wacana,  esensinya  mengulik  makna  tertentu  yang  terdapat  pada sebuah teks. Pengulikan makna tersebut dapat digali melalui kohesi dan koherensi. Keduanya merupakan pembahasan  dalam  wacana  dengan  menemukan  titik-titik  antarkalimat  yang  padat  dan  padu.  Analisis terbagi  menjadi  dua,  yaitu  kohesi  dan  koherensi.  Berikut  merupakan  hasil  temuan  data  dan  analisis peneliti.

## Kohesi pada Wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara
Pembacaan teks deskripsi pada tayangan video Kasidi Menjadi Kepala Negara, menunjukkan pada temuan data kohesi yang kompleks. Peneliti menemukan ramuan unsur-unsur kebahasaan yang beragam dan menarik untuk digali dari segi maknanya. Adapun wacana kohesi dalam video tersebut tersuguhkan melalui  perwajahan  kohesi  gramatikal  dan  leksikal.  Keduanya,  menjalin  sehingga  menciptakan  wacana yang padu. Sebuah wacana yang menitipkan makna dari suatu hal yang hendak disampaikan penulis.

## “Dusta itu akar banyak kejahatan di dunia…”
Wacana di atas mengandung kohesi gramatikal. Lebih tepatnya, mengacu pada referensi endofora. Referensi  endofora,  salah  satu  kohesi  gramatikal  yang  muncul  karena  adanya  unsur  kebahasaan menunjukkan suatu referen lainnya berdasarkan kontekstualnya. Biasanya referen menunjuk sebelumnya atau sesudahnya. Mencermati kutipan wacana di atas melalui kohesi referensi endofora secara langsung kita  dihadapkan  pada  kata  penunjuk itu .  Penunjuk itu tergolong  pada  referensi  kataforis,  yaitu  suatu konstituen  sesudahnya.  Konstituen  yang  dimaksudkan itu adalah  pengertian  luas  terhadap  dusta.  Dusta pada wacana tersebut merupakan topik atau tema yang sedang dibahas.
Wacana kalimat di atas mengatakan bilamana dusta, tidak lain akar dari kejahatan di dunia. Makna yang  muncul  dari  penggunakan  kata banyak berarti  munculnya  akibat-akibat  dari  kejahatan  yang disebabkan oleh dusta atau bohong. Terlepas unsur yang membangun kebahasaan, pengemasan paragraf dalam wacana tersebut menggunakan pola deduktif. Yaitu, sebuah pemaparan ide pokok yang diletakkan di  awal  paragraf  atau  kalimat  pertama.  Kalimat-kalimat  selanjutnya  merupakan  kalimat  penjelas  atau penjabaran dari ide pokok. Kalimat-kalimat itulah yang kemudian menunjukkan sebuah wacana. Hal itu dilandasi atas bentuk kebahasaan yang lebih dari suat frase, klausa, dan kalimat.
Wacana  lain  yang  menunjukkan  kohesi  referensi  tampak  pada  penggunaan  unsur  kebahasaan berikut. “… Maka dari itu, semua penjabat negara seharusnya tidak berdusta. Tidak berdusta itu hebat dan istimewa. Maka dari itu, inilah yang harus dijaga. Siapa yang tidak suka berdusta, dia pasti bersih, entah dalam berkarya, entah dalam berkuasa…”
Mencermati wacana tersebut secara langsung menunjukkan referensi dalam dua bentuk. Yaitu, kata penunjuk ini dan itu. Penggunaan ini dan itu pada wacana referensi tersebut bermakna berbeda. Namun, kedua-duanya  merupakan  satuan  endofora  atau  kontekstual. Ini pada  wacana  merujuk  pada  referensi anaforis,  yang  mengacu  pada  konstituen  sebelumnya,  sedangkan itu mengacu  pada  konstituen sesudahnya,  atau  kataforis.  Kata ini yang  dimaksudkan  adalah  tidak  berdusta.  Sementara, itu adalah
solusi dari ini yang dijelaskan pada kalimat berikutnya. Solusi yang dipaparkan penulis adalah bertindak bersih. Baik dalam berkarya maupun berkuasa.
Selain  mengandung  kohersi  referensi,  wacana  di  atas  hakikatnya  terbubuhi  oleh  kohesi subordinatif. Sebuah hubungan makna yang terjalin antara dua unsur gramatikal, sehingga menunjukkan suatu keselarasan. Kohesi subordinatif ditunjukkan pada kata maka dari itu. Penggunaan kata sambung maka  dari  itu di  awal  kalimat  sejatinya  jembatan  untuk  menyelaraskan  antara  kalimat  sebelumya  dan sesudahkan. Pada pembagian jenisnya, maka dari itu menyatakan hubungan akibat. Tampak jelas semua penjabat  negara  ditekankan  tidak  berdusta.  Tidak  dusta  oleh  penulis  digambarkan  hebat  dan  istimewa. Hebat dan istimewa itu sendiri, pada tataran kohesi gramatikal merujuk pada adanya kohesi koordinatif. Sebuah  unsur  gramatikal  yang  digabungan  bermakna  setara.  Konjungsi dan mempertautkan  kata hebat dan istimewa pada sebuah wacana.
“Berani jujur itu keren, berani tidak berdusta itu dahsyat dan istimewa. Itulah gagasan inti dalam karya ini…”
Selanjutnya,  kohesi  gramatikal  bereferensi  dan  berkoordinatif  dapat  dicermati  melalui  kutipan wacana  di  atas. Itu pada  wacana  mengacu  pada  kohesi  referensi  setelahnya,  yaitu  keren,  dahsyat,  dan istimewa.  Sementara,  kohesi  koordinatif  tampak  dari penggunaan  konjungsi dan di  antara  kata  dahsyat dan istimewa. Makna dari tidak dusta yang timbul dari dua kata tersebut bilamana kita yang mampu tidak berdusta itu amat hebat, luar biasa. Pasalnya ditunjukkan penulis dalam wacana tersebut hampir semua orang  yang  berkecimpung  di  dunia  perpolitikan  melakukan  korupsi—dusta  pada  diri  sendiri,  sesama, negara, dan Yang Mahakuasa.
Sekali lagi, ini dan itu pada kohesi wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara mengau pada referensi endofora  (kontekstual),  baik  anaforis  maupun  kataforis.  Keduanya  pada  unsur  kebahasaan kegramatikalan  sebagai  suatu  konstituen  penunjuk  subjek  maupun  objek.  Selain  referensi tersebut,  teks wacana  juga  terbubuhi  pada  referensi  persona.  Referensi  persona,  salah  satu  kohesi  gramatikal  yang memiliki  eksistensi  sebagai  kata  ganti  orang.  Pada  wacana Kasidi  Menjadi  Kepala  Negara, kata  ganti orang  muncul  dua  varian.  Pertama,  kata  ganti  orang  pertama  atau  tunggal,  dan  kedua  kata  ganti ia sebagai orang ketiga.
“Contoh  dan  teladannya  bisa  dari  siapa  saja  tetapi  contoh  dan  teladan  paling  luar  biasa  jika datang  dari  kepala  negara.  Jika  dia  dengan  berani  melakukan  tindakan  nyata  dan  menyatakan hanya  mempunyai  satu  rekening  saja untuk  menampung  semua  penghasilan sah sebagai  kepala negara…”
Kohesi  referensi  wacana  di  atas  secara  langsung  dapat  dikenali  melalui  penggunaan –dia.  dia merupakan  kata  ganti  ketiga  yang  biasanya  terletak  di  awal,  atau  tengah. dia pada  wacana  tersebut tergolong  pada  kohesi  gramatikal  referensi  endofora  anaforis  melalui  pronominal  III  tunggal  bentuk bebas.  Merujuk  pada  teks  deskripsi, dia dalam  wacana  adalah  orang-orang  (siapa)  yang  melakukan tindakan berdusta. Selain penggunaan kata dia, kata ganti orang ketiga, juga bisa menggunakan ia. ia dan dia, hakikatnya setara peruntukkan kata ganti orang ketiga.
Bersama-sama, kohesi gramatikan referensi dia amat jelas. Pasalnya penggunaan usnur kebahasaan persona di sini muncul pada kalimat kedua setelah penyebutan kepala negara. Secara langsung dia dalam wacana,  tidak  lain  adalah  kepala  negara.  Lebih  mantap, dia yang  dimaksud  diperjelas  pada  penulisan panjang  kalimat  itu  pula.  Pada  diksi  akhir  kalimat  disebutkan  kembali sebagai  kepala  negara. Oleh karena itulah, dia adalah kepala negara. Selain dia sebagai kata ganti orang, pada wacana tersebut juga muncul saya.  saya pada  wacana  dimaksudkan  adalah  Kasidi. “…  ini  satu-satunya  rekening  bank  milik saya…”.
Volume 12, (2) Oktober  2023, hal. 155-167
Selain  merujuk  pada  kohesi  referensi,  pembacaan  secara  teliti  dan  saksama,  kutipan  juga menampakkan  diri  adanya  konjungsi tetapi. Keberadaan  konjungsi  tersebut  menghubungkan  dengan anak kalimat yang menyatakan perlawanan. Perlawanan pada teks wacana ditunjukkan bilamana contoh dan teladan tidak berdusta boleh kepada siapa saja. Anak kalimat selanjutnya lebih dispesifikkan kepala negara.  Anak  kalimat  dihubungan  oleh  konjungsi tetapi supaya  terbangun  makna  perlawanan. Selanjutnya, lebih cermat lagi juga muncul konjungsi jika pada awal kalimat. Konjungsi tersebut muncul sebagai  bentuk  kata  sambung  menyatakan  syarat  atau  pengandaian.  Makna  yang  muncul  dari  kohesi gramatikal tersebut suatu syarat supaya seseorang tidak  memiliki kesempatan untuk dusta atau bohong. Tersebab, mereka hanya memiliki satu rekening saja.
Mencermati  kutipan  wacana  di  atas,  selain  mengandung  referensi  persona,  juga  tampak  kohesi gramatikal  subordinatif  kata  sambung.  Kohesi  tersebut  dipahami  lewat  pemakaian  diksi untuk. Keberadaan diksi tersebut adalah kata sambung bermaknakan tujuan. Maknanya, ditinjau dari wacana di atas adalah tujuan pembuatan rekening satu untuk menampung semua penghasilan secara terbuka. Kohesi gramatikal  bermakna  tujuan,  selain  penggunaaan untuk dapat  pula  menggunakan agar dan supaya. Ketiga diksi kata sambung tersebut sebagai bukti keterpaduan untuk menjelaskan tujuan dari konstituen sebelumnya.
Kohesi  sebagai  suatu  unsur  kebahasaan  bereksistensi  padu,  utuh,  dan  selaras.  Termasuk  pada bagaimana  kohesi  gramatikal  koordinatif diaplikasikan  pada  sebuah  wacana.  Pada teks  deskripsi  video, gramatikal  koordinatif  banyak  ditemukan.  Gramatikal  tersebut  tersebar  di  berbagai  paragraf  wacana. Berkaitan  dengan  koordinatif,  juga  sudah  peneliti  singgung  di  awal-awal  analisis  kohesi. “…  Maka seluruh  abdi  dan  hamba  negara  tidak  ada  alasan  untuk  tidak  melakukan  hal  sama.  Hanya  satu  dan terbuka karena memang harus diumumkan di papan-papan pengumuman…”
Gramatikal  koordinatif  pada  wacana  di  atas  tampak  pada  penggunaan abdi dan hamba  negara. Penggunaan  konjungsi dan bermaknakan  bilamana abdi  dan  hamba  negara  ditegaskan  supaya  memiliki rekening  satu  saja.  Hal  itu  dianjurkan  karena  keterbukaan  penghasilan  harus  transparan.  Ini  diperjelas pada kalimat kedua dari wacana di atas melalui unsur kebahasaan karena. Karena pada wacana di atas mengandung  kohesi  gramatikal  subordinatif  syarat.  Selain karena, subordinatif  syarat  dapat menggunakan kata sambung oleh karena.
Selanjutnya, pada wacana itu pula secara tidak langsung terdapat kohesi leksikal. Kohesi leksikal berkedudukan  mendukung  keterpaduan  wacana  sebagai  pembentuk  kekoheresifan  (Qudus,  2013:94). Kohesi tersebut menggunakan sinonimi, sebuah relasi makna leksikal yang unsur-usnurnya hampir sama dengan  unsur  lain  terhadap  wacana.  Kata abdi dan hamba  negara, bermakna  hampir  sama.  Kata abdi berarti  hamba,  atau  orang  bawahan.  Sementara, hamba  negara berarti  orang  yang  melakukan  atau bekerja  di  bawah  naungan  negara  kepemerintahan.  Selain  itu,  kohesi  leksikal  sinonimi  tampak  pada penggunaan kata contoh dan teladan secara bersama-sama.
Menurut  hemat  saya,  kata contoh dan teladan merupakan  bentuk  leksikal  sinonimi.  Hal  itu berdasarkan  makna  katanya.  Teladan sering  sekali  dijadikan  pembendaharaan  pengganti contoh ,  yang sejatinya  sama  arti,  begitu  pula  sebaliknya.  Persamaan  kata  bersinonim  pada  sebuah  wacana  bertindak mendukung  keterpaduan wacana (Putriana, 2021:78). Sungguh, sampai pada analisis kita dapat melihat keragaman kohesi pada satu kutipan wacana. Memang tidak dipungkiri, kohesi merupakan salah satu ciri dari wacana. Jikalau tidak ada kohesi bukanlah disebutkan sebagai wacana. Karenanya, sangat menarik fokus analisis pada penelitian adalah kohesi dan koherensi.
Tri  Budhi  Sastrio  banyak  menuangkan  gagasan  berpikir  dengan  keterpaduan  antarkalimat  secara utuh,  sehingga  pemaknaan  itu  dapat  sampai  kepada  pembaca.  Pemaparan  yang  sederhana  membawa pemaknaan  yang  luar  biasa  dalam.  Pengulangan  diksi  secara  berulang-ulang  seperti  sebuah  program afirmasi  bagi  otak.  Sesuatu  yang  sering  diulang-ulang  tanpa  sadar  masuk  ke  bawah  sadar  kita. Karenanya,  terdapat  unsur  kebahasaan  leksikal  pengulangan  atau  reduplikasi.  Itu  dihadirkan dimaksudkan pengulangan sama tepat, berubah bentuk, sebagian, atau parafrase.
Pengulangan pada wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara, tampak jelas pada kata dusta. Hampir di setiap paragraf, atau bahkan kalimat senantiasa menyebutkan kata dusta. “… Dusta diyakini sebagai pangkal  banyak  kejahatan termasuk  perilaku  korup  dengan  segala  bentuknya. Dusta  pada  diri sendiri, dusta pada sesama, dusta pada negara, dan bahkan dusta pada Yang Mahakuasa…”
Kata dusta pada  kutipan  wacana  di  atas  diulang  sebanyak  lima  kali.  Dengan  begitu  dapat digolongan pada kohesi leksikal pengulangan. Pengulangan tersebut di satu sisi dilakukan sebagai bentuk penekanan  terhadap  pentingnya  unsur  itu  diperhatikan  dalam  konteks  keseluruhan.  Keberadaan pengulangan  itu  pula,  pada  sisi  lain  dinilai  tepat-tepat  saja,  sekalipun  dapat  dikemas  menggunakan pelesapan (sembunyi), atau pengulangan sebagian. Selain kohesi leksikal pengulangan, wacana tersebut terdapat kohesi gramatikal konjungsi gabungan. Konjungsi gabungan tersebut terletak pada kata bahkan. Konjungsi bahkan ditinjau  dari  maknanya  merupakan  kata  gabungan  frasa  sebelumnya.  Konjungsi bahkan pula dalam kohesi kata sambung termasuk gabungan (Khoiruddin).
Selanjutnya, kohesi lain juga dapat kita temukan dari wacana teks deskripsi video. Kohesi tersebut menunjuk  pada  kohesi  subordinatif tetapi.  Tetapi pada  kohesi  gramatikal  subordinatif  menyatakan perlawanan.
“…  Jika  ada  yang  menolak  untuk  melakukan  ini,  silakan  tidak  menjadi  hamba  negara  tetapi jadilah  pemilik  negara,  jadilah  orang  biasa  yang  bisa  kaya  raya.  Hamba  negara  tidak  boleh menjadi kaya karena perilaku bengkok dan tidak keren, karena sibuk dan asyik berdusta.”
Konjungsi tetapi pada  wacana  di  atas  menghubungkan  dua  kalimat  yang  memiliki  makna berlawanan.  Penulis  menunjukkan  perlawanan  antara  hamba  negara  dan  pemilik  negara.  Penggunaan kohesi  gramatikal  tersebut  menandakan  konjungsi tetapi membuat  keterpaduan  antarkalimat.  Selain tetapi, makna  yang  menyatakan  perlawanan di  antaranya akan  tetapi,  melainkan,  hanya  saja, tapi,  dan melainkan (Khoiruddin) . Alhasil,  peramuan  kata  sambung  bermakna  perlawanan  antar  kalimat  bisa ditangkap dengan jelas dan menjurus.
Pada  wacana  itu  pula  sejatinya  mengandung  kohesi  akibat.  Kata jadilah ditafsirkan  secara mendalam merupakan akibat dari perilaku korupsi. Orang yang korupsi supaya diminta menjadi pemilik negara  sekalian.  Penggunaan  kalimat  tersebut  secara  langsung  sejatinya  sebuah  sindiran  bagi  mereka orang-orang yang melakukan korupsi. Selain itu, sindiran pula apabila korupsi dilakukan pemilik negara tidak bakalan ketahuan (aman). Berlindung di bawah payung besar dipastikan aman dari terik dan hujan lebat.  Selanjutnya,  selain  kohesi  gramatikal,  kohesi  leksikal  juga  tersebar  di  berbagai  kesempatan  pada wacana. Kohesi leksikal tampak pada kalimat yang menyatakan kata sambung gabungan lalu.
“Lalu, bagaimana jika uang korupsi, uang yang tidak salah, upeti dari para orang jahat, masuk ke rekening lainnya? Rekening istri, anak, keponakan, saudara dan kerabat lainnya?”
Kohesi gramatikal kata sambung lalu, merupakan gabungan dari paragraf sebelumnya. Penggunaan kata lalu bertindak peramu—pengait antarparagraf pada sebuah wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara. Penting  dimengerti,  pembentukan  kohesi  dalam  teks  wacana  harus  tepat  guna  mendukung  koherensi. Penghubungan  paragraf  ditekankan  jelas  sehingga  tidak  menyebabkan  ambigiutas  dan  tidak  kohesif (Suhendra). Kemudian, juga tampak kohesi leksikal hiponimi, yaitu istri, anak, keponakan, saudara, dan kerabat. Hiponimi, makna  kata yang  mengungkapkan pada ruang lingkupnya (terbatas). Hiponimi pada wacana  di  atas  menunjukkan  ruang  lingkup  kekeluargaan,  yaitu  istri,  anak,  keponakan,  saudara,  dan kerabat. Konteks yang dibahas adalah pemilik rekening.
Berdasarkan pembacaan teks deskripsi video secara utuh, sekaligus penganalisisan wacana kohesi dominan  pada  kohesi  gramatikal.  Kohesi  ini  menunjukkan  adanya  unsur-unsur  dan  pendukung kebahasaan yang melekat pada sebuah wacana. di sisi lain, kohesi gramatikal ditinjau dari segi maknanya
Volume 12, (2) Oktober  2023, hal. 155-167
masih memiliki klasifikasi. Di antaranya bermakna gabungan, waktu, maksud atau tujuan, sebab-akibat, syarat dan pengandaian, dan pernyataan mengalah (Khoiruddin). Kohesi gramatikal bermakna syarat dan pengandaian, tersirat pada wacana berikut.
“Jalan seperti ini akan semakin sulit jika masing-masing tidak berani menyangkal dirinya sendiri untuk  tidak  berdusta.  Sederhana  dan  bersahaja,  lurus  dan  pantang  berdusta  adalah  kunci memerangi  semua  perilaku  bengkok  dan  tidak  benar,  dan  sikap  semacam  itu  jelas  keren,  jelas hebat, dan istimewa.”
Kohesi  bermakna  syarat  dan  pengandaian  ditunjukkan  penggunaan  kata jika. Selain jika, kohesi tersebut  dapat  mengaplikasikan  kata jikalau,  kalau,  apabila,  asal,  andaikata,  andaikan,  dan  umpama. Sementara itu, bermakna maksud dan tujuan dari sebuah tindakan atau perlakuan dibuktikan dengan kata untuk.  Untuk pada  wacana  merupakan  tujuan  atas  upaya  dan  usaha  melakukan  keberanian  berterus terang. Mestinya, sebagai hamba negara seperti dituliskan penulis, “… dan tidak dicuri oleh para hamba negara  yang  sebenarnya  justru  ditugaskan  untuk  menjaganya…” nya- pada  wacana  tersebut  merujuk pada uang. Itulah, sejatinya tugas hamba negara, mestinya menjaga tidak justru mengekor perilaku negasi moral kepala negara. Lebih mantap, tugas hamba negara dituliskan pada wacana.
Selanjutnya,  dari  sisi  kohesi  lain,  wacana  juga  mengandung  kohesi  leksikal  kolokasi.  Kohesi tersebut  ditandai  dengan  kata perilaku  bengkok. Maksud perilaku  bengkok adalah  asosiasi  dari  korupsi atau dusta. Kemudian, kohesi leksikal sinonimi melalui sederhana dan bersahaja. Penggunaan sinonim bermakna  saja  tetapi  bentuk  kata  berbeda  (Nurfitriani). Terakhir,  selain  kohesi  sinonimi,  juga  berlaku pengulangan  sama  tepat  pada  kata jelas. Menurut Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia, sederhana  berarti sahaja.  Sederhana  dan  sahaja  merupakan  arti  makna  sama.  Kedua  penggabungan  kata  tersebut  setara, sekaligus mengandung unsur koordinatif dan pada lurus dan pantang berdusta, jelas keren, jelas hebat, dan istimewa.
“…  Selamat  untuk  selalu  jujur  dan  pantang  berdusta,  selamat  menjaga  uang  negara  untuk kesejahteraan seluruh warga. ”
Mencermati unsur kebahahasaan pada wacana di atas terdapat penggunaan kata untuk. untuk pada wacana  tersebut bermakna  tujuan  dari  sebuah  perilaku  tidak  berdusta.  Tidak  lain  keberanian  hanya memiliki  rekening  satu,  terbuka,  jujur,  berani,  dan  lain  sebagainya.  Selanjutnya,  kohesi  referensi  selain dia, juga  dapat  dilihat  dari  penggunaan  referensi  tunggal  ber- saya.  “…  ini  satu-satunya  rekening  bank milik  saya…”. Kata  ganti saya pada  referensi  tunggal  di  atas  merujuk  pada  Kasidi.  Wacana  dialogis tersebut diucapkan Kasidi saat dilatik menjadi kepala negara. Pada pidatonya pertama, pada menit kelima belas, Kasidi melontarkan wacana demikian itu.
Referensi  lain,  yang  merujuk  pada  Kasidi  dituliskan  penulis  melalui  sudut  pandang  orang  lain pengamat dan serba tahu. Hal itu bisa dicermati pada kutipan berikut. “Setelah membisu sejenak, ia yang orang desa sederhana dan bersahaja melanjutkan kalimat kelima…” Kata ganti ia pada wacana di atas merujuk  pada  makna  orang  kepala  negara.  Penggunaan  kata ia dilontarkan  dari  sudut  pandang  orang ketiga pengamat, sehingga  menggunakan kata ia. Selain ia, referensi orang ketiga atau persona III bisa menggunakan dia.
“… Setelah membisu sejenak, ia yang orang desa sederhana dan bersahaja melanjutkan kalimat ke lima…”
Kata sejenak, berarti  sebentar,  beberapa  saja.  Karenanya,  kata sejenak mengandung  pernyataan waktu.  Pada  kohesi  gramatikal  terdapat  konjungsi  yang  menyatakan  hubungan  waktu.  Kata  lain  yang bermakna  waktu,  seperti ketika,  tatakala,  setelah,  sebelum,  bila,  sedang,  lagi,  manalagi,  sejak, sementara, dan  lain sebagainya  (Khoiruddin).  Dengan  demikian,  amat  kompleks  pengaplikasian  kohesi
pada  wacana Kasidi  Menjadi  Kepala  Negara. Peneliti  banyak  menemukan  ragam  kohesi  yang  ditinjau dari jenis dan maknanya. Sangat menarik, analisis unsur-unsur dan pendukung kebahasaan pada sebuah wacana. Wacana, sebuah kajian kebahasaan yang paling tinggi.

## Koherensi pada Video Kasidi Menjadi Kepala Negara
Setelah  kohesi  dengan  beragam  perwajahannya,  teks  deskripsi  video Kasidi  Menjadi  Kepala Negara, juga terbangun makna dari segi kekoherensian. Pembacaan secara menyeluruh, koherensi pada teks  deskripsi  video  meramu  pada  beberapa  koherensi.  Mulai  dari  koherensi  berpenanda  dan  tidak berpenanda.  Akan  tetapi,  temuan  dominan  pada  koherensi  berpenanda,  seperti  koherensi  kausalitas, koherensi aditif, koherensi kontras, koherensi perurutan, koherensi intensitas, dan masih banyak lagi.
“Dusta  itu  akar  banyak  kejahatan  di  dunia…  Maka  dari  itu,  semua  penjabat  negara  seharusnya tidak berdusta…”
Mencermati  kutipan  di  atas,  mengandung  koherensi  kontekstual.  Kekoherensian  kontekstual ditandai  dengan  adanya  pernyataan  mengacu  pada  suatu  topik.  Pengacuan  di  sini  secara  nyata  dapat ditinjau dari penggunaan kata itu. Kata itu mempertegas yang disyaratkan berupa pernyataan sesudahnya, yaitu  dusta  dipandang  akar  dari  banyak  kejahatan.  Ditinjau  dari  koherensi  tidak  berpenanda,  paragraf pada wacana tersebut termasuk dalam koherensi logis simpulan berbentuk deduktif. Artinya, ide pokok terletak  di  awal  paragraf.  Selain  deduktif,  kekoherensian  logis  di  sini  juga  ditinjau  dari  segi  definisi. Kalimat  pertama  pada  wacana  tersebut  dapat  pula  digolongkan  koherensi  logis  mengacu  pada  definisi. Penulis  melalui  wacana  tersebut  memberikan  pandangan  dan  pemikirannya  tentang  dusta.  Secara  jelas, dusta dipandang sebuah kejahatan yang paling banyak di dunia ini.
Selanjutnya,  kekoherensian  juga  tampak  pada  penggunaan  konjungsi maka  dari  itu. Konjungsi maka  dari  itu merujuk  pada  koherensi  aditif.  Yaitu,  suatu  kokoherensian  antarkalimat  dibantu  dengan memanfaatkan penambahan kata. Pengaplikasian kekoherensian tersebut bertujuan untuk menyelaraskan bentuk  kebahasaan,  sehingga  terjalin  hubungan  logis  antara  bagian  kalimat  dalam  suatu  wacana. Eksistensi  konjungsi  pada  sebuah  wacana  menjadi  daya  Tarik  antar  kalimat  untuk  menghindar  dari ketidaksambungan  topik  pembahasan.  Seperti  pandangan  koherensi  menurut  Rosidah  (2020), menghubungkan antarsatuaan kalimat dan paragraf dalam sebuah teks wacana.
Terlepas dari kutipan di atas, kalimat setelah wacana di atas juga terbubuhi koherensi yang sama. Lebih-lebih,  kalimat  bermaknakan  lebih  mendalam,  yaitu  dari  segi  kontekstual.  Diksi inilah merujuk pada endofora kataforis.
“… Tidak berdusta itu hebat dan istimewa. Maka dari itu, inilah yang harus dijaga. Siapa yang tidak suka berdusta, dia pasti bersih, entah dalam berkarya, entah dalam berkuasa…”
Dengan  begitu,  lebih  tepat  koherensi maka  dari  itu sebagai  keutuhan  makna  dari  kalimat sebelumnya.  Termasuk  dalam  wacana  kontekstual  normatif  pada  klasifikasi  deklaratif.  Sebuah pernyataan ringkas dan jelas, atau menjurus pada subjeknya. Adapun penggunaan koherensi kontekstual deklaratif ini, juga tampak pada kalimat lain sebagai penyambung antarkalimat sebelumnya. Selanjutnya, teks  deskripsi  dalam  video  juga  mengandung  koherensi  tidak  berpenanda.  Koherensi  tersebut  dapat dikenali  dengan  memahami  secara  saksama  kutipan  berikut. “…  Siapa  yang  tidak  suka  berdusta,  dia pasti bersih, entah dalam berkarya, entah dalam berkuasa…”
Sejenak  kita  cermati  saksama  penggunaan  struktur  kebahasaan  di  atas.  Diksi berkarya dan berkuasa menunjuk  pada  hubungan  perincian.  Hubungan  perincian  pada  koherensi  disebutkan  adanya hubungan  perincian  pada  koherensi  tidak  berpenanda.  Koherensi  ini  bahasa  sederhana  penelitian ditunjukkan seperti deskripsi. Terdapat sebuah perincian dari suatu objek lebih spesifik, jelas, dan rinci. Makna  dari  hubungan  perincian  menggambarkan  lebih  rinci  dan  memikat  dari  tindakan  tidak  berdusta.
Volume 12, (2) Oktober  2023, hal. 155-167
Dimaknai,  apabila  seseorang  tidak  berdusta  dipastikan  bersih  (jujur).  Baik  dalam  berkarya  maupun berkuasa.
Selanjutnya,  teks  juga  menunjukkan  adanya  koherensi  kontras.  Kekoherensian  kontras  di  sini menunjukkan  adanya  hubungan  pertentangan  atau  perlawanan.  Biasanya,  koherensi  ditunjukkan  oleh kata tetapi,  namun,  melainkan, dan  lain  sebagainya.  Sebagai  sebuah  wacana  koherensi  kontras  pada kutipan  berikut  menggunakan  kata  hubung tetapi. Lebih  gamblang,  koherensi  kontras  tersebut  dapat dicermati pada kutipan berikut.
“Contoh  dan  teladannya  bisa  dari  siapa  saja  tetapi  contoh  dan  teladan  paling  luar  biasa  jika datang dari kepala negara…”
Konjungsi tetapi pada kutipan, sesungguhnya adanya keterhubungan dengan kalimat sebelum dan sesudahnya.  Apabila  dipilih,  sejatinya  kalimat  tersebut  terdiri  dari  dua  kalimat.  Namun,  tersebut berbentuk  demikian  dapatlah  dikatakan  wacana  menyatakan  perlawanan  secara  jelas.  Dengan menghadirkan dua objek yang berbeda. Pada koherensi berpenanda konjungsi tetapi di sini merujuk pada suatu  pertentangan.  Pertentangan  pada  kutipan  diperjelas  dengan  dibumbuhi  diksi paling. Kata paling bermaknakan  sudah  terjadi  atau  dilakukannya  sebuah  penilaian  sehingga  menghasilkan  simpulan. Adapun makna pada kalimat tersebut bertopik contoh dan teladan dari perilaku tidak berdusta bisa dari siapa saja. Akan tetapi, lebih mengena atau terpercaya apabila perilaku terpuji dilakukan oleh pemimpin negara.
Referensi siapa saja di sini tidak jelas referennya. Akan tetapi dapat dikenali adanya subjek orang yang  dikenali.  Hal  itu  dibantu  pada  penyebutan  referen  kepala  negara  pada  kalimat  itu  pula.  Wacana serupa  kutipan  di  atas  juga  tampak  pada  hubungan  pertentangan  lainnya.  Pernyataan  bertentangan  itu tampak  pada  kutipan, “…Jika  ada  yang  menolak  untuk  melakukan  ini,  silakan  tidak  menjadi  hamba negara  tetapi  jadilah  pemilik  negara,  jadilah  orang  biasa  yang  bisa  kaya  raya.  Hamba  negara  tidak boleh menjadi kaya karena perilaku bengkok dan tidak keren, karena sibuk dan asyik berdusta. ”
Hubungan pertentangan, atau koherensi kontas di situ membandingkan hamba negara, atau orang bawahan  negara  yang  melakukan  tindak  korupsi.  Perbandingan  ditunjukkan  dengan  menghadirkan referen  lain—pemilik  negara.  Makna  koherensi  kontras  adalah  apabila  seseorang  berniatan  berdusta supaya  diminta  menjadi  pemilik  negara,  atau  orang  biasa  yang  memiliki  kekayaan  luar  biasa. Pertentangan  di  sini  mengandung  unsur  perbandingan  ke  atas  dan  ke  bawah.  Perbandingan  ke  atas mengacu  pada  diksi kepala  negara, sedangkan  ke  arah  bawah  adalah  orang  biasa,  bukan  orang pemerintahan.
Mencermati lebih saksama, selain koherensi kontras, wacana juga menunjukkan adanya koherensi kausalitas. Koherensi kausalitas di situ menunjukkan wacana yang menyatakan adanya hubungan sebab- akibat.  Koherensi  kausalitas  dengan  jelas  diramu  pada  kutipan  di  atas.  Sebab  tidak  mau  jujur,  diminta untuk  tidak  mejadi  hamba  negara.  Sebab,  perilaku  yang  tidak  jujur  atau  suka  berdusta  sering  sekali ditempelkan  pada  pemilik  negara.  Penegasan  dari  koherensi  kausalitas  dituliskan  pada  kalimat  terakhir tersebut.
Kalimat itu pula, mengandung konjungsi antarkalimat karena. Karena bertindak menghubungkan ketidakbolehan  menjadi  hamba  negara  sebab  dari  perilaku  bengkok. Karena pula  pada  kohesi  merujuk pada  koherensi  kausalitas  pula.  Sebagai  hamba  negara  mestinya  tidak  boleh  menjadi  kaya  karena tindakan  korupsi.  Sebuah  tindakan  yang  menurut  penulis  tidak  benar,  bahkan  tidak  keren  sama  sekali. Korupsi atau dusta dipandang perilaku bengkok sebagaimana ditulis oleh penulis pada wacana di atas.
“Lalu  bagaimana jika  uang  korupsi,  uang  yang  tidak  sah,  upeti  dari  para  orang jahat  masuk  ke rekening lainnya? Rekening istri, anak, keponakan, saudara dan kerabat lainnya?  Itu dipikirkan nanti  saja.  Yang  ini,  yang  tidak  mudah  ini  disepakati  dan  dijalani  bersama  dulu.  Jika  sukses bukankah satu lubang tempat masuk dan mengalirnya uang korupsi sudah ditutup?”
Daya tarik koherensi senantiasa memiliki cara supaya makna tersampikan kepada pembaca. Salah satunya,  keselarasan  antarparagraf  dengan  menggunakan  penambahan  kata.  Konjungsi lalu pada pengawalan kalimat merupakan pengaplikasikan koherensi aditif. Sebuah hubungan penambahan sebagai pengait antarparagraf. Mencermati kutipan di atas mengandung kekoherensian yang selaras antarparagraf maupun  antarkalimat-kalimatnya.  Kalimat  pertama  dijelaskan  pada  kalimat  kedua.  Begitu  pula  pada kalimat  ketiga  merupakan  penjabaran  dari  kalimat  kedua.  Diksi lalu, merupakan  penghubungan  dari kalimat  pada  paragraf  sebelumnya.  Paragraf  membicarakan  sikap  dan  perilaku  seorang  pemimpin  yang melakukan korupsi.
“Untuk  memberantas  korupsi  jalan  memang  masih  panjang,  berkelok-kelok,  kadang  terjal mendaki, dan tidak mudah. Jalan seperti ini akan semakin sulit jika masing-masing tidak berani menyangkal dirinya sendiri untuk tidak berdusta…”
Kalimat kedua pada kutipan di atas adalah kelanjutan dari kalimat pertama. Kata jalan seperti ini merupakan  keterangan  dari  penggambaran  asosiasi  pada  kalimat  pertama.  Makna  dari  kutipan  di  atas adalah bentuk penegasan kepada seluruh manusia untuk senantiasa menyadari atas perilakunya korupsi. Sebab dengan pengakuan atas perilaku tersebut merupakan salah satu bentuk tidak berdusta, yaitu dusta pada diri sendiri, sesama, negara, dan Yang Mahakuasa.
Dengan begitu dapat dikatakan kutipan di atas merupakan koherensi kausalitas. Sebab-akibat dari manusia  tidak  mengaku  perbuatan  tercela  maka  dapat  dikatakan  sedang  berdusta.  Karenanya, kekoherensian  antarparagraf  ditulis, “Ayo  sangkal  diri  sendiri  dan  mulailah  hidup  ini  dengan  tanpa dusta… Jika bisa uang negara pasti aman tidak bocor ke mana-mana dan tidak dicuri oleh para hamba negara yang sebenarnya ditugaskan untuk menjaganya.” Penggunaan kata jika merupakan bentuk syarat terhadap hamba negara yang berdusta maupun belum berdusta supaya menjaga uang dengan baik. Jujur dan bersih merupakan jalan terpuji menghindar dari kedustaan.
Selanjutnya,  koherensi  lain  yang  terdapat  pada  wacana Kasidi  Menjadi  Kepala  Negara muncul pada  kekoherensian  menyatakan  perurutan.  Koherensi  perurutan  dipandang  adanya  urutan  atau kronologis  yang  membangun  suatu  kekoherenan.  Biasanya  berupa  penggunaan  kata  hubung  pertama, kedua,  ketiga,  dan  seterusnya.  Lebih  gamblang,  koherensi  perurutan  tersebut  dapat  dicermati  pada kutipan berikut.
“Akhirnya, jadi juga Kasidi dilantik menjadi kepala negara. Pidato pertama di semua media, lima belas kalimat saja. Kalimat kedua jadi intinya … Setelah membisu sejenak, ia yang orang desa sederhana  dan  bersahaja  melanjutkan  kalimat  ke  lima…  Yang  terakhir  dari  saya,  semua  tidak boleh berdusta. Ya katakan ya, jika tidak katakana tidak, lainnya itu dusta.”
Mencermati  wacana  di  atas  peneliti  ditunjukkan  adanya  urutan  atau  kronologis.  Pernyataan perurutan  ditunjukkan  pada pertama,  kalimat  kedua,  setelah,  kelimat  kelima, dan terakhir. Selain mengandung hubungan perurutan, juga terdapat hubungan rangkaian waktu, atau koherensi temporal dan koherensi  kronologis.  Hal  itu  dapat  ditunjukkan  adanya  pengungkapan setelah,  sejenak . Setelah berarti sesudah,  sedangkan sejenak berarti  sebentar,  beberapa  waktu.  Kedua  kata  tersebut  mengandung  unsur waktu.  Kata  lain  yang  bermakna  waktu,  seperti ketika,  tatkala,  sejak,  sebelum,  seraya, dan  lain sebagainya.
Demikian,  di  atas  merupakan  analisis  temuan  data  mengandung  koherensi.  Mula  dari  koherensi berpenanda dan tidak berpenanda. Kedua jenis koherensi tersebut tersebar di berbagai teks wacana. Oleh karena itu, pembacaan secara saksama, teliti, dan cermatiakan ditemukan pengungkapan atau pernyataan beraroma  koherensi.  Sekali  lagi,  koherensi  merupakan  salah  satu  ciri-ciri  wacana  yang  memiliki  daya tarik  keselarasan  antarkalimat  maupun  antarparagraf.  Keselarasan  dapat  ditengarai  timbulnya  makna  di baliknya.

## 166 Alinea:  Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajaran
Volume 12, (2) Oktober  2023, hal. 155-167
Akhirnya, analisis wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara telah selesai. Wacana yang diambil dari teks  deskripsi  video  tersebut  banyak  ditemukan  kohesi  dan  koherensi  dari  segi  jenis  dan  maknanya. Keduanya  melebar  pada  analisis  dari  segi  makna,  sehingga  dapat  ditemukan  jalan  berpikir  pengarang dalam menulis ke dalam unsur-unsur kebahasaan yang dibangun pada sebuah wacana. Dari sini, sangat menarik  kajian  terhadap  bahasa  membedah  satu  per  satu  pembentukan  kata  hingga  menciptakan keselarasan, keterpaduan, dan keutuhan makna.

## PENUTUP
Kohesi dan koherensi merupakan bagian dari ciri-ciri wacana. Baik itu wacana lisan maupun tulis. Meninjau  kohesi  dan  koherensi  pada  sebuah  teks  wacana  dapat  ditemukan  ragamnya.  Keduanya membaur menjadi satu pada sebuah teks tulis. Wacana Kasidi Menjadi Kepala Negara banyak dijumpai kohesi dan koherensi. Kohesi ditemukan pada kohesi gramatikal dan kohersi leksikal. Keduanya melibat ke  dalam  kohesi  gramatikal,  seperti  referensi,  penggantian,  kata  sambung,  dan  pelesapan.    Sementara, kohesi leksikal seperti sinonimi, kolokasi, dan hiponimi. Selanjutnya, pada analisis koherensi ditemukan pula  banyak  data.  Koherensi  berpenanda,  seperti  temporal,  kausalitas,  intensitas,  aditif,  kontras, perurutan,  dan  kronologis.  Sedangkan  koherensi  tidak  berpenanda,  seperti  perincian,  kontekstual,  dan logis.
Dengan  begitu  dapat  dikatakan,  teks  deskripsi  di  atas  adalah  bentuk  dari  wacana.  Pasalnya ditemukan  banyak  makna  yang  hendak  disampaikan  penulis  kepada  pembaca.  Berdasarkan  analisis secara  mendalam  kohesi  dan  koherensi  menyatu  menjadi  satu  di  setiap  paragraf  bahkan  kalimat. Antarparagraf  dan  antarkalimat  mengandung  keterpaduan  secara  utuh  sehingga  menciptakan  asumsi secara  subjektivitas  bagi  setiap  individu.  Makna  itu  dapat  ditemukan  dengan  mendalami  struktur  dari unsur-unsur kebahasaan kegramatikalan dan unsur-unsur kebahasaan yang lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfaritsi, Silmi, dkk.  “Analisis Wacana Kritis Berita Tentang Social Distance, Cara Pemerintah Cegah Penyebaran Virus Corona di detik.com”. Jurnal Communicology, 8(1).
Almanar.  “Kohesi  dalam  Media  Massa  Cetak  Bahasa  Indonesia” . Jakarta:  Pusat  Bahasa  Departemen Pendidikan Nasional, 2000.
Arifin, E. Zaenal, dkk. “Wacana Transaksional dan Interaksional dalam Bahasa Indonesia” . Tangerang: Pustaka Mandiri, 2015.
Khoiruddin, Alang. “Buku Pintar Bahasa Indonesia”. Lamongan: Pustaka Ilalang, 2014.
Mulyana.  “Kajian  Wacana  Teori,  Metode,  dan  Aplikasi  Prinsip-Prinsip  Analisis  Wacana.” Yogyakarta: Tiara Wacana, 2015.
Nurfitriani, Rajab Bahri, dan Azwardi. “Analisis Kohesi dan Koherensi dalam Proposal Mahasiswa PBSI Tanggal 23 Desember 2014”. Jurnal Bahasa dan Sastra, 12(1), 39-49, 2018.
Nurkholifah,  Aulia,  Oding  Supriadi,  dan  Sahlan  Mujtaba.  “Analisis  Kohesi  dan  Koherensi  pada  Isu Nasional di Media Online Kompas.com dan Jawapos.com Edisi April 2021”. Jurnal Edukatif: Ilmu Pendidikan, 3(6), 2021, hlm. 4309-4318.
Putriana,  Tri.  “Analisis  Konten  Jurnal  Kohesi  Leksikal  dalam  Berita  Utama  Harian  Riau  Pos  Dalam Kajian Ontologi, Epistimolgi, dan Aksiologi”. Jurnal Penelitian Bidang Pendidikan, 27(2), 2021, 71-81.
Rosidah,  Ilmiyatur  dan  Muchammad  Nadhif  Wardiansyah.  “Analisis  Kohesi  dan  Koherensi  Wacana Bertema  Covid-19  di  Situs  Majalah  Online  Mojok.co”. Jurnal  Ilmiah  Edukasi  dan  Sosial, 11(2), 2020, 107-111.
Sastrio, Tri Budhi. “Kasidi Menjadi Kepala Negara”. Youtube Tri Budhi Sastrio, 23 Oktober 2021.
Setiawan,  Yuliyanto  Budi.  “Analisis  Wacana  Kritis  Pemberitaan  Kekerasan  Berbasis  Gender  di  Surat Kabar Suara Merdeka”. Jurnal Ilmiah Komunikasi Makna, 2(1), 2021.
Suhendra, Alma Patriani R. “Analisis Penggunaan Kohesi Leksikal pada Teks Cerita Pendek Siswa Kelas XI SMA Negeri 4 Bogor”. Jurnal Bahasa, 1-9, 2021.
Widiatmoko,  W.  “Analisis  Kohesi  dan  Koherensi  Wacana  Berita  Rubrik  Nasional  di  Majalah  Online Detik”. Skripsi, 2015.
Qudus,  Rokhanah.  “Analisis  Kohesi  Leksikal  dalam  Novel  Dom  Sumurup  Ing  Banyu  Karya  Suparto Brata”. Jurnal Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Jawa, 2(1), 2013.