## KESEPIAN DAN KESEJAHTERAAN PSIKOLOGIS PADA LANSIA YANG MEMILIH MELAJANG
Marcella Mariska Aryono 1 dan Robik Anwar Dani 2
Program Studi Psikologi, Fakultas Psikologi, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya
Jalan Manggis No. 15-17, Madiun
Email : 1 cella.riska@gmail.com, 2 robikanwar@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  menguji  hubungan  antara  kesepian  dan  kesejahteraan  psikologis  pada individu lanjut usia yang melajang. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuantitatif korelasional. Penelitian  ini  mengambil  lansia  laki-laki  lajang  di  provinsi  Jawa  Timur  yang  berusia  di  atas  45  tahun  sebagai subjek penelitian. Teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut: lansia  laki-laki  berusia  lebih  dari  45  tahun  ( middle  age )  yang  melajang  dengan  alasan  hidup  selibat  dengan Tuhan. Alat pengumpulan data menggunakan The Ryff Scale of Psychological Well-being dan UCLA Loneliness Scale.  Analisis  data  menggunakan  uji  korelasi  product  moment.  Hasil  analisa  data  memaparkan  R  square sebesar  0,609.  Hal  ini  berarti  variabel  kesepian  memberikan  pengaruh  atau  sumbangan  efektif  terhadap variabel  kesejahteraan  psikologis  sebesar  61%.  Koefisien  korelasi  yang  didapatkan  sebesar  -0,780.  Hal  ini menunjukkan  adanya  hubungan  negatif  signifikan  antara  kesepian  dan  kesejahteraan  psikologis pada  lansia yang memilih melajang. Hubungan negatif ini diartikan bahwa  semakin tinggi tingkat  kesepian maka  semakin rendah  tingkat  kesejahteraan  psikologisnya,  begitu  pula  juga  sebaliknya,  semakin  rendah  tingkat  kesepian maka semakin tinggi tingkat kesejahteraan psikologisnya.
Kata kunci: Psychological Well Being, Kesepian, Lansia

## LONELINESS AND PSYCHOLOGIWAL WELL BEING AMONG ELDERLY WHO CHOSE TO BEING SINGLE

## Abstract
The objective of this study was to determine the correlations between loneliness and psychological well-being in the elderly who chose to live single.  A correlational quantitative method was used in this study. The subjects of this study were the elderly who were male, aged over 45 years, chose to live single and were in the East Java region.    A  purposive  sampling  technique  was  used  as  a  technique  to  choose  the  samples,  the  criteria were as follows: elderly men over 45 years old (middle age) who are single and who had taken a vow of celibacy with God.  Data collection tool in this study uses the Ryff scale of psychological well-being and UCLA loneliness scale. Pearson product moment correlation was used as data analysis method.  The results of data analysis showed a R  square  is  0.609.  This  means  the  loneliness  variable  give  an  effective  contribution  to the  psychological  well- being  variable  of  61%.    The  correlation  coefficient  is  -0.780,  this  shows  a  negative  relationship  between loneliness and psychological well-being in the elderly who choose to be single. This negative relationship can be interpreted that if the level of loneliness is on high point then the level of psychological well-being will be on low point, and vice versa, if the level of loneliness is on low point then the level of psychological well-being will be on high point.
Keywords: Psychological Well-Being, Loneliness, Elderly

## Pendahuluan
Pada  dasarnya  manusia  diciptakan  oleh  Tuhan  berpasangan  satu  sama  lain.  Antara  satu individu dengan individu lain saling melengkapi dalam suatu ikatan suci yang dinamakan pernikahan. Akan  tetapi,  ada  juga  individu  yang  menjalani  hidupnya  sendiri  tanpa  terikat  suatu  komitmen pernikahan dan memilih melajang sepanjang hidupnya. Dewasa ini fenomena hidup melajang telah menjadi trend masyarakat  perkotaan.  Belum  ada  angka  pasti  yang  menyebutkan  jumlah  individu yang menjalani hidup melajang. Namun jumlah populasi individu yang melajang ( single life ) semakin meningkat dari tahun ke tahun  (Nanda, 2016).
Ada  banyak  alasan  bagi  setiap  individu  untuk mengambil  keputusan  hidup  melajang.  Mulai dari  ingin  mengembangkan  karir,  menjadi  lebih  bebas  dan  tanpa  terikat  kehidupan  rumah  tangga, sampai  memilih  melajang  karena  ingin  hidup  selibat  dengan  Tuhan.  Sisi  positif  dari  pilihan  hidup melajang  di  antaranya  bisa  lebih  banyak  mendapatkan  kesempatan  dalam  mengembangkan  diri, kebebasan  secara  ekonomi,  kebebasan  untuk mengontrol  kehidupan  sendiri,  dan  mengembangkan karir   (Genova, 2008). Pilihan  hidup  melajang  karena  keinginan  hidup  selibat dengan  Tuhan  adalah salah  satu  alasan  beberapa  individu  tetap  selamanya  melajang.  Individu  yang  melajang  dengan alasan  hidup  selibat  dengan  Tuhan  biasanya  dijalani oleh  pastur-pastur  dari  gereja  Katolik. Mereka tergabung  pada  suatu  komunitas  dalam  lingkup  keuskupan  (wilayah  administratif  gereja  Katolik). Sesuai  aturan  gereja,  para  pastur  tersebut  harus  melalui  berbagai  tahapan  kaul  (komitmen),  salah satunya  adalah  kaul  kesucian.  Di  mana  sesuai  dengan  kaul  tersebut,  para  pastur  diharuskan  untuk hidup  melajang  ( single  life )  agar  dapat  lebih  berfokus  dalam  karya  pelayanannya  untuk  melayani Tuhan.  Komitmen  yang  harus  diikuti  tersebut  membuat  mereka  melajang  sampai  akhir  hayat, sehingga tidak  dapat  dipungkiri bahwa  pada usia tua, mereka akan merasakan kesepian menjelang akhir-akhir kehidupannya.
Dari  segi  perkembangan  psikososial,  individu  pada  usia  dewasa  akhir  memasuki  tahapan integritas versus keputusasaan    (Santrock,  2002).  Di  mana  pada  usia  ini  dianggap  sebagai  tahapan yang  tergolong  sulit  untuk  dilalui  menurut  beberapa  individu  karena  mereka  sudah  merasa diasingkan dari lingkungan sosialnya. Pada tahap ini individu memiliki tugas untuk mengembangkan integritas  diri  dan  berupaya  menghilangkan  rasa  putus  asa  dan  kekecewaan.  Individu  lansia  yang dapat mengembangkan rasa integritas dalam dirinya tentu akan bisa menghalau rasa putus asa dan kekecewaan  tersebut  sehingga  dapat  menjalani  hari  tua  dengan  indah.  Akan  tetapi,  sikap  ini  akan bertolak belakang jika individu tersebut tidak terdapat integritas. Mereka akan lebih merasa kesepian dan sendiri serta mengalami kurangnya penerimaan diri menghadapi hari tua. Kesepian merupakan suatu kondisi di mana seorang individu merasa tidak ada seorang pun yang memahami diri, merasa bahwa  dirinya  terisolasi,  serta  tidak  mempunyai  sandaran  untuk  mengungkapkan  keluh  kesah (Santrock, 2002).
Salah  satu  hasil  penelitian  yang  dilakukan  Wheeler,  Reis,  dan  Nezlex  mengemukakan persentase  kesepian  manusia  yang  hidup  berpasangan  jauh  lebih  rendah  daripada  manusia  yang memilih  hidup  melajang  dengan  perbedaan  mencapai  85%    (Taylor,  Peplau,  &  Sears,  2012).  Salah satu hal yang dipengaruhi oleh kekuatan dari sikap kesepian tersebut adalah kesejahteraan psikologis dari  masing-masing  individu.  Ada  banyak  hal  yang  memberikan  pengaruh  pada  kesejahteraan psikologis  seseorang  baik  secara  eksternal  maupun  internal    (Christie,  Hartanti,  &  Nanik,  2013). Secara  eksternal,  faktor  yang  mempengaruhi  kesejahteraan  psikologis  adalah  dukungan  dari lingkungan  sosialnya.  Sedangkan  faktor  internal  yang    mempengaruhi  kesejahteraan  psikologis
seseorang adalah tingkat kesepian. Hal ini berarti bahwa kesepian yang dirasakan oleh individu yang memilih  melajang  ( single  life )  dapat  mempengaruhi  kesejahteraan  psikologisnya.  Berdasarkan paparan  latar  belakang  di  atas,  maka  peneliti  memiliki  ketertarikan  untuk  meneliti  hubungan kesepian dan kesejahteraan psikologis pada lansia yang memilih hidup melajang.
Kesejahteraan Psikologis ( Psychological Well-being )
Kesejahteraan psikologis merupakan kondisi individu yang memiliki sikap positif akan diri dan orang lain, mampu mengambil  keputusan  secara mandiri dan dapat  mengontrol perilakunya,  bisa mengkondisikan  lingkungan  agar  sesuai  dan  cocok  dengan  kebutuhannya,  mempunyai  arah  hidup dan  lebih  memberi  makna  pada  hidup  mereka,  serta  berusaha  mempelajari  dan  menumbuhkan dirinya  (Ryff, 1989).
Ada  enam  dimensi  konsep  kesejahteraan  psikologis  yaitu:  1)  Penerimaan  diri,  dimensi  ini dapat dilihat sebagai bentuk kematangan secara pribadi, dan penerimaan pengalaman-pengalaman kehidupan yang telah dijalani; 2) Otonomi, merupakan kemampuan individu untuk dapat mengatur perilaku  sendiri,  mengambil  keputusan  serta  menentukan  sikap  secara  mandiri;  3)Pertumbuhan pribadi, kemampuan individu untuk menumbuhkan potensi atau kekuatannya secara berkelanjutan; 4) Penguasaan lingkungan,  merupakan keterampilan dalam menentukan atau mengatur  lingkungan sehingga  kebutuhan  pribadi  mampu  terpenuhi.;  5)  Tujuan  hidup,  merupakan  pemahaman  akan tujuan dan arah hidupnya; 6) Hubungan positif dengan orang lain, merupakan ketrampilan  individu dalam membina ikatan positif dengan orang lain  (Ryff & Keyes, 1995)
Berbagai  faktor  yang  dapat  memberikan  pengaruh  pada  kondisi  kesejahteraan  psikologis seseorang,  di  antaranya  dukungan  sosial,  kesepian  (Christie,  Hartanti,  &  Nanik,  2013),  faktor demografis,  evaluasi  akan  pengalaman  kehidupan,  usia,  dan  kepribadian  (Ryff  &  Keyes,  1995). Kesejahteraan  psikologis  seseorang  dapat  diperngaruhi  oleh  seberapa  besar  bantuan  atau support dari lingkungan sekitar terutama dalam meningkatkan aspek aspek psychological well-being. Begitu pula  dengan  kesepian  atau  keberadaan  akan  orang  lain  menjadi  pengaruh  dalam  kesejahteraan psikologis.

## Kesepian ( Loneliness )
Kesepian  atau  dikenal  dengan  istilah loneliness diartikan  sebagai  suatu  kondisi  afek  yang merasa kehilangan dan tidak puas yang merupakan akibat dari ketidaksesuaian jenis hubungan sosial (Taylor,  Peplau,  &  Sears,  2012). Loneliness merupakan  perasaan  sepi,  tidak  nyaman  yang  bersifat subjektif yang diakibatkan karena ada perubahan dalam kehidupan sosial seseorang  (Taylor, Peplau, & Sears, 2012).
Loneliness dapat diartikan sebagai kepribadian dinamis yang ada di dalam diri seseorang dari sistim  psikofisik.  Dimana  kondisi  tersebut  menentukan  karakteristik  berpikir  dan  perilaku  individu. Loneliness juga  dapat  diartikan  sebagai  keinginan  seseorang  akan  kehidupan  sosial  dan  lingkungan sekitarnya  yang  di  dalamnya  ada  perasaan  depresi  yang  merupakan salah  satu  gangguan  alam perasaan yang ditandai dengan putus asa, kesedihan, tidak memiliki semangat, merasa rendah diri, dan  hanya  berfokus  pada  kegagalan  semata.  Sedangkan  Taylor,  Peplau,  dan  Sears  (2012) memaparkan  pengertian  dari  kesepian  menggunakan  tiga  pendekatan,  yakni:  Pertama, need  for intimacy yang berfokus pada pemenuhan akan kedekatan dengan orang lain. Jika manusia tidak bisa memenuhi hal itu, maka ia akan merasa sendiri. Kedua, cognitive process , hal ini berkaitan dengan
persepsi  manusia  terkait  dengan  hubungan  sosialnya.  Manusia  akan  merasa  kesepian  jika  mereka tidak puas dengan hubungan sosial yang mereka jalin. Ketiga, social inforcement , kesepian diartikan sebagai kondisi yang merupakan akibat dari rasa tidak puas akan hubungan sosial, dimana seseorag telah memiliki standarnya sendiri.
Manusia  yang  mengalami  kesepian  kronis  dapat  dianalogikan  seperti  terjebak  di  lingkaran setan.  Mereka  berpikiran  negatif  pada  depresi  yang  menimpanya.  Salah  satu  tindakannya  adalah mereka menghukum diri mereka sendiri karena memiliki hubungan interpersonal yang buruk. Selain itu, manusia yang mengalami kesepian tidak dapat menerima orang lain dengan cara yang positif. Hal itu  membuat  mereka  kehilangan  rasa  percaya  pada  hubungan  sosial  dan  selalu  curiga  pada  orang lain.  Dan  itu  semakin  membuat  mereka  kesulitan  dalam  menghadapi  kesepian  mereka    (Myers, 2010).
Lebih  lanjut  Myers  (2010)  juga  berpendapat  bahwa  orang  yang  mengalami  loneliness cenderung  memiliki  kepercayaan  dan  kepuasan  terhadap  diri  yang  rendah.  Orang loneliness akan lebih  banyak  berfokus  pada  dirinya  sendiri  dan  kurang  tertarik  pada  lawan  bicaranya  lanjut  (Jones dalam Myers, 2010). Hal itu membuat orang lain menjadi memiliki kesan negatif  (Taylor, Peplau, & Sears, 2012).

## Lansia
Lansia adalah individu yang telah berusia lebih dari 45 tahun. Lansia adalah kategori manusia yang telah memasuki tahapan akhir dari periode kehidupan. Adapun batasan lansia menurut World Health Organisation (WHO, n.d.) adalah:
a. Middle age : lansia yang berusia antara 45 hingga 59 tahun.
b. Elderly: lansia yang berusia antara 60 hingga 74 tahun.
c. Old: lansia yang berusia antara 75 hingga 90 tahun.
d. Very old : lansia yang berusia lebih dari 90 tahun.

## Melajang
Istilah lajang menurut  KBBI    (Pusat  Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, 2005),  adalah orang yang belum menikah atau belum pernah memiliki suami atau istri. Sedangkan melajang dapat didefinisikan  sebagai  hidup  sebagai  lajang  atau  membujang.  Laswell  dan  Laswell  (1987,  dalam Hidayatullah dan Larassaty, 2017) menyebutkan laki-laki atau perempuan lajang ialah manusia yang ada dalam suatu fase kehidupan yang sementara yang biasanya dilewati sebelum menikah.
Ada  dua  kriteria  lajang  yakni  pilihan  hidup  dan  keterpaksaan  karena  belum  ada  pasangan (Christie, Hartanti, & Nanik, 2013). Sedangkan  Saxton  (dalam  Kurniati, Gracilia, Hartanti, & Nanik, 2013)  mengkategorikan  tipe      lajang      menjadi      empat      yaitu: temporary  voluntary,  temporary involuntary, stable voluntary, dan stable involuntary .

## Metode
Metode  kuantitatif  korelasional  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Penelitian  ini  bertujuan untuk  meneliti  hubungan  antara  kesepian  (variabel  bebas)  dan  kesejahteraan  psikologis  (variabel tergantung) .

## Definisi Operasional
Kesejahteraan psikologis merupakan kondisi individu yang memiliki sikap positif akan diri dan orang lain, mampu mengambil  keputusan  secara mandiri dan dapat  mengontrol perilakunya,  bisa mengkondisikan  lingkungan  agar  sesuai  dan  cocok  dengan  kebutuhannya,  mempunyai  arah  hidup dan  lebih  memberi  makna  pada  hidup  mereka,  serta  berusaha  mempelajari  dan  menumbuhkan dirinya. Sedangkan kesepian adalah suatu afeksi yang tidak menyenangkan, dimana individu merasa diasingkan,  ditolak,  dan  memiliki  rasa  gelisah  karena  tidak  memiliki  hubungan  yang  dekat  dengan orang lain.

## Subjek Penelitian dan Teknik Sampling
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  lansia  laki-laki  berusia  di  atas  45  tahun ( middle  age )  yang  memilih  untuk  hidup  menyendiri  tanpa  pasangan  ( single  life )  di  Jawa  Timur. Sampel diambil secara purposive sampling dengan kriteria:
1. Lansia laki-laki berusia di atas 45 tahun ( middle age ). Batasan awal lansia menurut WHO
2. Individu yang melajang dengan alasan hidup selibat dengan Tuhan
Dengan kriteria tersebut diperoleh 34 subjek penelitian dengan rentang usia 45 tahun hingga 90 tahun dan tinggal di daerah Jawa Timur.

## Prosedur Penelitian
Data  dikumpulkan  menggunakan  kuesioner  yang  disebarkan  kepada  subjek  penelitian.  Alat pengumpul  data  yang  digunakan  adalah the  Ryff  scale  of  psychological  well-being dan UCLA loneliness  scale .  Penyebaran  kuesioner  ini  dilakukan  dengan  menyebarkan  secara  langsung  kepada subjek penelitian. Peneliti juga melakukan pengambilan data di dua kota yaitu Surabaya dan Malang. Saat  pengambilan  data,  peneliti  juga  melakukan  wawancara  singkat  dan  tidak  terstruktur,  demi membangun hubungan yang positif antara peneliti dengan subjek partisipan, serta guna memperoleh informasi pendukung.
Proses pengolahan dan analisis data dilakukan menggunakan serangkaian pengujian, yaitu uji normalitas  dan  uji  linieritas  yang  merupakan  uji  asumsi  serta  uji  korelasi product  moment yang merupakan uji hipotesis.

## Hasil dan Pembahasan
A. Hasil Penelitian

## Gambaran Umum Subjek Penelitian
Adapun gambaran umum subjek penelitian dapat dilihat pada tabel 1 dan tabel 2
Tabel 1. Gambaran Penyebaran Subjek Penelitian berdasarkan Usia No. Kategori Usia Frekuensi Persentase 1 Usia pertengahan 45 s.d. 59 tahun 23 67,6 2 Lanjut usia 60 s.d. 74 tahun 7 20,6 3 Lanjut usia tua 75 s.d. 90 tahun 4 11,8 4 Usia sangat tua diatas usia 90 tahun. 0 0
Tabel 2. Gambaran Penyebaran Subjek Penelitian berdasarkan lamanya hidup melajang No. Kategori Frekuensi Persentase 1 10-15 tahun 6 17,6 2 16-20 tahun 5 14,7 3 21-25 tahun 10 29,4 4 26-30 tahun 7 20,6 5 31 tahun ke atas 6 17,6
Usia 45  sampai 59  tahun dapat  dikategorikan  sebagai  usia  pertengahan (middle  age) .  Pada tabel  1  menunjukkan  sebagian  besar  subjek  penelitian  (67,6%)  termasuk  kategori middle  age. Sedangkan  hanya  4  subjek  saja  yang  termasuk  kategori  lanjut  usia  tua  ( old ).  Tabel  2  menunjukkan seberapa lama subjek sudah menjalani hidup melajang. Dari tabel tersebut tampak bahwa 10 subjek dari total 34 subjek sudah hidup melajang selama 21-25 tahun, dan 6 subjek dari total 34 subjek telah menjalani hidup melajang lebih dari 31 tahun.

## Analisis Inferensial

## Uji Asumsi
Peneliti menggunakan Shapiro-Wilk untuk melakukan uji normalitas. Berdasarkan pengujian normalitas  data  dapat  diketahui  bahwa  pada  variabel  kesejahteraan  psikologis  telah  berdistribusi normal dengan nilai sebesar 0,967 dan p sebesar 0,390 (p>0,05. Begitu pula pada variabel kesepian telah berdistribusi normal dengan nilai sebesar 0,953 dan p sebesar 0,151 (p>0,05).
Pengujian  linieritas  yang  dilakukan  menunjukkan  linieritas  antara  kesejahteraan  psikologis dengan  kesepian.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil  dari  deviasi  linieritas  (p>0,05) yaitu  sebesar  0,956. Karena  signifikansi  lebih  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  antara  variabel  kesejahteraan psikologis  dengan  kesepian  terdapat  hubungan  yang  linear.  Hasil  kedua  uji  asumsi  menunjukkan bahwa data telah berdistribusi normal dan memiliki hubungan yang linier, oleh karena itu uji korelasi dapat dilakukan.

## Uji Hipotesis
Dari hasil analisis data pada 34 lansia yang menjadi subjek penelitian dapat diketahui bahwa dari  18  lansia  (53%)  memiliki  tingkat  kesepian  yang  sedang,  dan  sisanya  sebanyak  16  lansia  (47%) memiliki tingkat kesepian yang rendah. Tabel 3  menunjukkan kategorisasi skor tingkat kesepian 34 lansia yang menjadi subjek penelitian.

## Tabel 3. Kategorisasi Tingkat Kesepian Lansia yang Memilih Hidup Melajang
No. Kategori Frekuensi Persentase 1 Tinggi 0 0% 2 Sedang 18 53% 3 Rendah 16 47%
Sedangkan  kesejahteraan  psikologis  yang  tinggi  dimiliki  oleh  23  lansia  (68%)  dan  hanya  11 lansia (32%) yang tingkat kesejahteraan psikologisnya berada di tingkat
sedang.  Tabel  4  menunjukkan  kategorisasi  skor  tingkat  kesejahteraan  psikologis  34  lansia  yang menjadi subjek penelitian.
Tabel 4. Kategorisasi Tingkat Kesejahteraan Psikologis Lansia yang Memilih Hidup Melajang
No. Kategori Frekuensi Persentase 1 Tinggi 23 68% 2 Sedang 11 32% 3 Rendah 0 0%
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ada  hubungan  antara  kesepian  dengan  kesejahteraan psikologis lansia yang memilih hidup melajang. Berdasarkan hasil analisis, koefisien korelasi (-0,780) > r tabel (0,287), dan nilai sig.(2-tailed) sebesar 0,00 < 0,05,  maka hasil tersebut menunjukkan bahwa ada hubungan signifikan antara kesepian dengan kesejahteraan psikologis lansia yang memilih hidup melajang.  Hubungan  yang  tampak  adalah  hubungan  negatif,  sehingga  dapat  diketahui  bahwa kesepian yang dirasakan oleh individu yang memilih melajang ( single life ) dapat mempengaruhi tinggi rendahnya kesejahteraan psikologisnya.
Tabel 5. Sumbangan Efektifitas Kesepian terhadap Kesejahteraan Psikologis Lansia yang Memilih
Hidup Melajang Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,780 a 0,609 0,596 6,246
Tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  R  square  sebesar  0,609,  nilai  ini  menunjukkan  seberapa  besar pengaruh  atau  sumbangan  efektif  yang  diberikan  variabel  kesepian  terhadap  kesejahteraan psikologis.  Maka  pengaruh  atau  sumbangan  efektif  yang  diberikan  variabel  kesepian  sebesar  61%. Hal ini menunjukkan bahwa variabel kesepian memberikan sumbangan efektif sebesar 61% terhadap kesejahteraan psikologis.

## B. Pembahasan
Dewasa  ini  fenomena  hidup  melajang  telah  menjadi  trend  di  masyarakat  perkotaan, meskipun belum ada angka pasti yang menyebutkan jumlah individu yang menjalani hidup melajang. Namun jumlah populasi individu yang melajang ( single life ) semakin meningkat dari tahun ke tahun (Nanda,  2016).  Pilihan  hidup  melajang  karena  keinginan  hidup  selibat  dengan  Tuhan  adalah  salah satu  alasan  beberapa  individu  tetap  selamanya  melajang.  Individu  yang  melajang  dengan  alasan hidup  selibat  dengan  Tuhan  biasanya  dijalani  oleh  pastur-pastur  dari  gereja  Katolik.  Adanya komitmen  yang  harus  diikuti  (yakni:  tidak  menikah  atau  memiliki  pasangan)  membuat  mereka melajang  sampai  akhir  hayat,  sehingga  tidak  dapat  dipungkiri  bahwa  pada  usia  tua  mereka  akan merasakan kesepian menjelang akhir-akhir kehidupannya.
Hal  ini  dipertegas  oleh  pernyataan  Santrock  (2002)  tentang  perkembangan  psikososial manusia yang telah memasuki usia dewasa akhir. Santrock (2002) mengatakan bahwa pada tahapan usia  dewasa  akhir  manusia  memasuki  masa  integritas  versus  keputusasaan.  Dimana  pada  usia  ini
merupakan  tahapan  yang  cukup  sulit  untuk  dilalui  bagi  sebagian  individu  karena  mereka  merasa diasingkan dari lingkungan sosialnya. Pada tahap ini individu memiliki tugas untuk mengembangkan integritas  diri  dan  berupaya  menghilangkan  rasa  putus  asa  dan  kekecewaan.  Individu  lansia  yang dapat mengembangkan rasa integritas dalam dirinya tentu akan bisa menghalau rasa putus asa dan kekecewaan  tersebut  sehingga  dapat  menjalani  hari  tua  dengan  indah.  Akan  tetapi,  sikap  ini  akan berbalik  jika  dalam  diri  tidak  memiliki  integritas.  Mereka  akan  lebih  merasa  kesepian  dan  sendiri serta mengalami kurangnya penerimaan diri menghadapi hari tua. Kesepian merupakan suatu kondisi dimana seorang individu merasa tidak  ada seorang pun  yang bisa memahami dengan baik, merasa perilakunya dibatasi, dan tidak memiliki seseorang untuk mengekspresikan diri saat stress  (Santrock, 2002).
Salah satu hasil penelitian yang dilakukan Wheeler, Reis, dan Nezlex mengemukakan bahwa persentase kesepian orang yang memiliki pasangan jauh lebih rendah daripada individu yang memilih hidup melajang dengan perbedaan mencapai 85% (dalam Taylor, Peplau, Sears, 2012). Dengan kata lain lansia yang menjalani kehidupan melajang dimungkinkan sekali mengalami kesepian menjelang akhir kehidupannya. Akan tetapi tidak semua lansia mengalami kesepian menjelang usia senjanya.
Dari 34 lansia yang menjadi subjek penelitian dapat diketahui bahwa 18 lansia (53%) memiliki tingkat kesepian yang sedang, dan sisanya sebanyak 16 lansia (47%) memiliki tingkat kesepian yang rendah.  Sedangkan  untuk  variabel  kesejahteraan  psikologis  dapat  diketahui  ada  23  lansia  (68%) tergolong  tinggi  dan  11  lansia  (32%)  yang  memiliki  tingkat  kesejahteraan  psikologis  pada  tingkat sedang.
Hal ini mengindikasikan bahwa lansia yang menjadi subjek penelitian memiliki kesejahteraan psikologis  tingkat  tinggi  dan  sedang  serta  memiliki  tingkat  kesepian  yang  tergolong  sedang  dan rendah.  Maka  dapat  ditarik  kesimpulan:  tingkat  kesepian  yang  rendah  membuat  tingkat kesejahteraan  psikologis  yang  dialami  individu menjadi  lebih  tinggi.  Senada  dengan  hasil  penelitian tersebut,  Lovina  dan  Domain  (2012)  mengatakan  bahwa  ada  hubungan  yang  signifikan  antara kesejahteraan  psikologi  dan  kesepian  dari  berbagai  budaya  yang  berbeda.  Lebih  lanjut  Lovina  dan Domain  (2012)  menjelaskan  bahwa  derajat  kesepian  dapat  dilihat  dari  kesejahteraan  psikologis seseorang.  Seseorang  dapat  merasakan  kesepian,  namun  kesepian  itu  sendiri  tidak  memberikan pengaruh  pada  kesejahteraan  psikologis  yang  tergolong  tinggi.  Individu  yang  memiliki  tingkat kesejahteraan psikologis yang tinggi akan tetap merasa baik, nyaman, damai, dan bahagia meskipun dihadapkan pada kondisi kesepian (Ryff dalam Synder dan Lopez, 2007). Fenomena yang sama juga dialami  oleh  subjek  penelitian  ini.  Meskipun  mereka  tetap  merasakan  adanya  kesepian  karena menjalani kehidupan melajang, namun mereka tetap memiliki kesejahteraan psikologis yang baik.
Tabel 5. Hasil Uji Hipotesis PWB Skor Loneliness Skor PWB Skor Korelasi Pearson 1 -,780 ** Sig. (2-tailed) ,000 N 34 34 Loneliness Skor Korelasi Pearson -,780 ** 1 Sig. (2-tailed) ,000 N 34 34
Hasil  uji  korelasi  (tabel  5)  juga  menunjukkan  ada  hubungan  antara  kesepian  dengan kesejahteraan  psikologis  lansia  yang  memilih  hidup  melajang.  Hal  tersebut  terlihat  dari  pengujian korelasi. Berdasarkan hasil analisis, koefisien korelasi atau r hitung (-0,780) > r tabel (0,287), dan nilai sig. (2 tailed) sebesar 0,00 < 0,05,  maka hasil ini menunjukkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara  kesepian  dengan  kesejahteraan  psikologis  lansia  yang  memilih  hidup  melajang.  Hubungan yang  tampak  adalah  hubungan  negatif,  sehingga  dapat  disimpulkan  kesepian  yang  dialami  oleh individu  yang  memilih  melajang  ( single  life )  dapat  mempengaruhi  tinggi  rendahnya  kesejahteraan psikologisnya,  semakin  tinggi  tingkat  kesepian  maka semakin  rendah  tingkat  kesejahteraannya.  Hal ini sejalan penelitian sebelumnya kesepian berkorelasi negative sangat signifikan pada kesejahteraan psikologis  wanita  lajang,  dan  dukungan  sosial  berkorelasi  positif  dan  sangat  signifikan    (Christie, Hartanti, & Nanik, 2013).
Meski demikian penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Salah satunya adalah jumlah dari  populasi  lansia  yang  memilih  hidup  melajang  yang  tidak  diketahui  membuat  peneliti  kesulitan dalam  melakukan  pengambilan  data.  Selain  itu,  usia  subjek  yang  lansia  membuat  beberapa  dari subjek  cenderung  bersikap  tertutup  dan  enggan  untuk  mengisi  skala  penelitian.  Peneliti  perlu memberikan  pengertian  pada  subjek  terkait  dengan  penelitian  yang  dilakukan.  Keterbatasan  lain adalah  adanya  faktor  lain  yang  memberikan  pengaruh  pada loneliness individu,  yakni  komitmen untuk  menjalani single  life atau  kehidupan  melajang  itu  sendiri.  Subjek  penelitian  ini  adalah  para pastur  gereja  katolik  yang  telah  memasuki  usia  senja.  Untuk  menjadi  pastur  katolik  mereka  harus melalui  berbagai  tahapan  kaul  (komitmen),  salah  satunya  adalah  kaul  kesucian.  Komitmen  ini menjadi semakin kuat karena secara periodik selalu ada penguatan kaul (komitmen). Jadi meskipun mereka mengalami kesepian menjelang usia senjanya, namun mereka tetap memilki kesejahteraan psikologis yang baik.
Ada banyak faktor yang dapat memberikan pengaruh pada kondisi kesejahteraan psikologis seseorang,  di  antaranya  dukungan  sosial,  kesepian    (Christie,  Hartanti,  &  Nanik,  2013),  faktor demografis,  evaluasi  akan  pengalaman  kehidupan,  usia,  dan  kepribadian    (Ryff  &  Keyes,  1995). Paparan  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yakni  kesepian  memberikan  sumbangan  efektif  sebesar 61%    terhadap  kesejahteraan  psikologis,  yang  berarti  39%  sisanya  diberikan  oleh  faktor  lain  selain kesepian dan tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa ada hubungan negatif yang signifikan antara  kesepian  dengan  kesejahteraan  psikologis  lansia  yang  memilih  hidup  melajang.  Dengan demikian  kesepian  yang  dirasakan  oleh  individu  yang  memilih  melajang  ( single  life )  dapat mempengaruhi tinggi rendahnya kesejahteraan psikologisnya, semakin tinggi tingkat kesepian maka semakin rendah tingkat kesejahteraan psikologisnya.

## Daftar Pustaka

## Bibliography
Christie, Y., Hartanti, & Nanik. (2013). Perbedaan Kesejahteraan Psikologis pada Wanita Lajang ditinjau dari tipe wanita lajang. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, 2 (1), 1-16.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Hedonia, eudaimonia, and well-being: an introduction. Journal of Happiness Studies, 9 (11).
Genova, D. (2008). Intimate Relationship, Marriage and Families. New York: McGraw Hill. Hidayatullah, M., & Larassaty, R.M. (2017). Makna bahagia pada lajang dewasa madya. Jurnal Ecopsy, 4 (2).
Kurniati, Gracilia, Hartanti, & Nanik. (2013). Psychological well being pada pria lajang dewasa madya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, 2 (2).
Myers, D. (2010). Social Psychology. New York: McGraw-Hill.
Nanda, D. I. (2016). Hubungan Loneliness dan Psychological Well Being pada Dewasa Muda Lajang yang Berkarir. . Fakultas Psikologi: Universitas Bina Nusantara.
Pinquart, M., & S ö rensen, S. (2003). Risk factors for loneliness in adulthood and old age--a meta- analysis. (S. P. (Ed.), Ed.) Advances in psychology research, 19 , 111-143.
Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. (2005). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Dictionary . Jakarta: Balai Pustaka.
Ryff, C. D., & Keyes, C. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. J. Pers. Soc. Psychol, 69 , 719-727.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is Everything, or is it? Exploration on the Meaning of Psychological Well- being. Journal of Personality and Social Psychology, 57 (6), 1069-1081.
Santrock, J. (2002). Perkembangan Masa Hidup Life Span Development. Jakarta: Erlangga.
Snyder, C. R., & Lopez, S. J. (2007). Positive Psychology: The Scientific and Practical Explorations of Human Strengths. London: Sage Publications Ltd.
Taylor, S. E., Peplau, L. A., & Sears, D. (2012). Social Psychology. Jakarta: Kencana.
WHO. (n.d.). Ageing and Life Course . Retrieved Agustus 20, 2018, from WHO: http://www.who.int/ageing/en/