Jurnal Penelitian dan Pengembangan Sains dan Humaniora Volume 7, Number 2, Tahun 2023, pp. 232-237 P-ISSN: 1979-7095 E-ISSN: 2615-4501 Open Access: https://doi.org/10.23887/jppsh.v7i2.38757

## Persepsi Pengunjung tentang Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam
Dava Sava Marwa Irfin 1 , Lise Asnur 2*
1 Universitas Negeri Padang, Padang, Indonesia

## A B S T R A K
Perkembangan industri pariwisata di Indonesia saat ini dapat dikatakan sangat  pesat  majunya.  Berbagai  macam  potensi  wisata  yang  sudah dikembangkan  oleh  masyarakat  di  seluruh  wilayah  Indonesia.  Hal  ini menjadikan  salah  satu  sumber  devisa  penting  dan  berperan  banyak dalam  perekonomian  nasional  jika  dapat  dikelola  dengan  tepat  dan profesional.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  persepsi pengunjung tentang Data Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam.  Penelitian  ini  merupakan  jenis  penelitian  deskriptif  kuantitatif dengan  menggunakan  metode  survey.  Populasi  penelitian  ini  adalah semua pengunjung di Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam.  Pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan menyebarkan angket atau kuisioner kepada sampel penelitian. Sampel tersebut  ditentukan  dengan  teknik  non  probability  sampling  dengan metode  incidental sampling, dengan total responden  100  orang. Hasil dari penelitian yang telah dilakukan menunjukkan persepsi pengunjung tentang  Daya  Tarik  Wisata  Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam menunjukkan persentase buruk sebanyak 71%. Berdasarkan indikator atraksi  dapat  dikategorikan  buruk  dengan  persentase  54%  dalam rentang.  Berdasarkan  amenities  dengan  persentase  buruk  sebanyak 75%.  Berdasarkan  indikator  aksesibilitas  dapat  dikategorikan  cukup baik  dengan  persentase  53%.  Berdasarkan  ancillary  dengan persentase cukup baik dengan persentase 50%.

## A B S T R A C T
The  development  of  the  tourism  industry  in  Indonesia  can  currently  be  said  to  be  progressing  very rapidly. Various kinds of tourism potential have been developed by communities throughout Indonesia. This makes it an important source of foreign exchange and plays a big role in the national economy if it can  be  managed  properly  and  professionally.  This  research  aims  to  analyze  visitors'  perceptions  of Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam  Tourist  Attraction  Data.  This  research  is  a  type  of  quantitative descriptive research using survey methods. The population of this study were all visitors to the Tabek Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam  Tourist  Attraction.  Data  collection  in  this  research  was  carried  out  by distributing questionnaires to the research sample. The sample was determined using a non-probability sampling technique with an incidental sampling method, with a total of 100 respondents. The results of the research that has been carried out show that visitors' perceptions of the Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam tourist attraction show a poor percentage of 71%. Based on the attraction indicator it can be categorized as bad with a percentage of 54% in the range. Based on amenities with a bad percentage of 75%. Based on accessibility indicators, it can be categorized as quite good with a percentage of 53%. Based on the ancillary, the percentage is quite good with a percentage of 50%.

## 1. PENDAHULUAN
Industri  pariwisata  ialah  industri  yang  tak  pernah  mati  dan  merupakan  suatu  hal  yang  sangat penting oleh suatu negara. Pariwisata yaitu aktivitas seseorang yang dilakukan dengan sadar, dengan tujuan mendapatkan  pelayanan  dengan  cara  bergantian  antara  orang-orang  didalam  sebuah  negara  atau  pun diluar  negeri  agar  mendapatkan  kepuasan  berbeda  antara  satu  dengan  orang  lainnya (Pajriah,  2018; Surentu et al., 2020; Zahrulianingdyah, 2018) . Perkembangan industri pariwisata di Indonesia saat ini dapat dikatakan  sangat  pesat  majunya.  Berbagai  macam  potensi  wisata  yang  sudah  dikembangkan  oleh masyarakat di seluruh wilayah Indonesia (Indiyati et al., 2018; Raharjana & Putra, 2020; Sudiarta et al., 2021) . Hal ini menjadikan salah satu sumber devisa penting dan berperan banyak dalam perekonomian

## A R T I C L E   I N F O
Article history: Received January 10, 2023 Revised January 17, 2023 Accepted July 10, 2023 Available online July 25, 2023
Kata Kunci: Persepsi, Daya Tarik Wisata, Industri Pariwisata
Keywords: Perception, Tourist Attraction, Tourism Industry
This is an open access article under the CC BY-SA license.
Copyright © 2023 by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.
nasional jika dapat dikelola dengan tepat dan profesional. Setiap daya tarik wisata memiliki keunikan dan keunggulan  yang  dapat  menarik  perhatian  wisatawan  untuk  berkunjung (Astuti  &  Noor,  2016;  Miranti; Revilia, 2020; Sukriah, 2014) .
Daya  Tarik  Wisata  merupakan  segala  yang  memiliki  keindahan,  keunikan  dan  nilai,  seperti beragam  kekayaan  alam,  budaya  dan  hasil  karya  manusia,  menjadi  incaran  wisatawan  atau  objek kunjungan. Daya Tarik Wisata terdiri dari empat indikator yaitu, (1) Atraksi merupakan produk utama pada sebuah objek wisata yang bertujuan menarik minat pengunjung untuk berkunjung (Ajidayanti & Abbas, 2019;  Hidayat,  2011) .  (2) Amenities yaitu  adanya  sarana  penunjang  untuk  memenuhi  kebutuhan pengunjung ketika melaksanakan kegiatan wisata, seperti adanya penjual minuman, makanan, cinderamata dan  akomodasi (Ahyuni  &  Sri,  2015;  Surentu  et  al.,  2020) .  (3)  Aksesibilitas  adalah  segala  sarana  yang menyediakan kemudahan pada pengunjung agar mencapai satu destinasi atau tujuan wisata (Ahyuni & Sri, 2015; Sari & Nurizzati, 2017) . (4) Ancillary Service atau fasilitas pendukung yaitu cakupan keberadaan dari bermacam perkumpulan yang memfasilitasi dan mendorong perkembangan dan pemasaran dari sebuah tujuan wisata (Devy & Soemanto, 2017; Edison et al., 2019) .
Daerah  yang  mempunyai  potensi  cukup  besar  sudah  lama  diproyeksikan  untuk  tujuan  daerah pariwisata adalah Provinsi Sumatera Barat. Provinsi ini merupakan daerah yang dikenal dengan beragam wisata alam yang dimilikinya dan menarik wisatawan untuk berkunjung (Devy & Soemanto, 2017; Shifa & Ilyas, 2021) . Hampir semua daerah di Provinsi Sumatera Barat memiliki daya tarik wisata alam tersendiri salah satunya Kabupaten Agam. Kabupaten Agam yaitu satu dari kabupaten yang memiliki potensi daya tarik  wisata  yang  beragam.  Kabupaten  Agam  merupakan  wilayah  yang  terletak  di  sebelah  barat  bagian Sumatera Barat yang dianugrahi kekayaan sumber daya alam dan keindahan pesona alam, serta udara yang segar (Pransiska et al., 2017; Shifa & Ilyas, 2021; Sukmaratri, 2018) . Satu dari kecamatan yang memiliki daya tarik wisata yang dapat diperhatikan yaitu Kecamatan IV Koto.
Salah satu dari wisata di Kecamatan IV Koto yaitu Tabek Mandi Sikabu, yang berlokasi di Kelok Sikabu,  jalan  raya  Koto  Tuo-Maninjau,  Kecamatan  IV  Koto,  Kabupaten  Agam.  Tabek  Mandi  Sikabu merupakan pemandian keluarga yang terdiri dari 3 kolam renang, baik itu untuk balita, kolam anak-anak dan kolam remaja/dewasa dan dilengkapi dengan berbagai macam spot foto, tempat bersantai, musholla, lahan parkir yang luas, dan dilengkapi dengan cafe serta outlet makanan. Berdasarkan hasil pra observasi peneliti  menemukan  beberapa  permasalahan  mengenai  tiap  dari  indikator  Daya  Tarik  Wisata  sebagai berikut: 1) belum memadainya wahana permainan seperti seluncuran dewasa. 2) tidak terdapatnya oultet penjualan oleh-oleh atau cinderamata. 3) akses jalan menuju Tabek Mandi Sikabu jauh dari pusat kota. 4) tidak terdapatnya papan peringatan agar pengunjung berhati-hati ketika berada di spot foto Tabek Mandi Sikabu  Koto  Tuo  Agam.  Berdasarkan  permasalahan  sebelumnya  penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis persepsi pengunjung tentang Data Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam.

## 2. METODE
Jenis  pada  penelitian  yang  digunakan  yaitu  deskriptif  kuantitatif  menggunakan  metode survey . Data yang dibutuhkan yaitu data primer dan data sekunder (junaid, 2018; Sugawara & Nikaido, 2014) . Data primer penelitiannya yaitu hasil dari pengisian kuesioner, sedangkan data sekunder penelitiannya adalah data  jumlah  pengunjung  ke  Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam.  Populasi  yang  dibutuhkan  dalam penelitian ini yaitu pengunjung Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam, sedangkan sampel yang digunakan yaitu 100 responden dengan menggunakan teknik non probability sampling. Teknik non probability sampling adalah teknik pengambilan sampel yang tidak memberikan kesempatan yang sama atau sama untuk setiap populasi yang dipilah sebagai sampel. Jenis sampel non-probabilitas yang digunakan purpose  sampling merupakan  teknik  menentukan  sampel  bersama  pertimbangan  tertentu.  Teknik pengumpulan  data  yang  digunakan  yaitu  penyebaran  angket  atau  kuesioner  yang  telah  disusun menggunakan skala likert . Uji coba instrumen yang dipakai yaitu uji validitas dan uji reliabilitas.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Berlandaskan  data  yang  didapatkan  dari  hasil  penelitian  kepada  100  responden  di  Daya  Tarik Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam, berupa kuesioner yang disusun dalam bentuk pernyataan yang telah di uji validitas dan uji realibilitas. Jumlah pernyataan yang diberikan pada responden yaitu sebanyak 30 pernyataan. Berikut ini hasil dari pengolahan data mengunakan SPSS 20.00 mengenai Persepsi Pengunjung Tentang Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam dapat dilihat pada Tabel 1 .

## Tabel 1. Deskripsi Variabel Daya Tarik
Kategori Rentang Skor F % Sangat Baik ≥ 120 0 0 % Baik 100 ─ < 120 0 0 % Cukup Baik 80 ─ < 100 29 29 % Buruk 60 ─ < 80 71 71 % Sangat Buruk < 60 0 0 % Jumlah 100 100 %
Berdasarkan  dari Tabel  1 diketahui  bahwa,  0%  dengan  kategori  sangat  baik,  0%  menunjukkan kategori baik, 29% kategori cukup baik, 71% pada kategori buruk dan 0% menunjukkan kategori sangat buruk.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  persepsi  pengunjung  tentang  Daya  Tarik  Wisata  Tabek  Mandi Sikabu Koto Tuo Agam di kategorikan buruk. Selanjutnya hasil uji deskripsi berdasarkan ke 4 indikator yaitu atraksi, aksesibilitas, amenities dan ancillary . Maka didapatkan diuraikan hasilnya sebagai berikut.
Deskripsi Indikator Atraksi
Hasil deskripsi data indikator atraksi setelah pengolahan statistik ditunjukan pada Tabel 2.
Tabel 2. Deskripsi Indikator Fasilitas Utama Kategori Rentang Skor F % Sangat Baik ≥ 24 0 0 % Baik 20 ─ < 24 0 0 % Cukup Baik 16 ─ < 20 46 46 % Buruk 12 ─ < 16 54 54 % Sangat Buruk < 12 0 0 % Jumlah 100 100 %
Berlandaskan Tabel  2 bisa  dijelaskan  bahwa  dari  100  responden  pada  indikator  atraksi dikelompokkan  sebagai  berikut:  kategori  sangat  baik  berada  pada  persentase  0%,  kategori  baik  pada persentase sebanyak 0%, kategori cukup baik menujukkan 46%, kategori buruk menunjukkan persentase 54% dan kategori sangat buruk pada 0%. Disimpulkan bahwa persepsi pengunjung tentang atraksi di Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam dikategori buruk.

## Deskripsi Indikator Amenities
Hasil  deskripsi  data  indikator amenities setelah  pengolahan  statistik  ditunjukan  secara  lengkap pada Tabel 3 .
Tabel 3. Deskripsi Indikator Amenities
Kategori Rentang skor F % Sangat Baik ≥ 51,99 0 0% Baik 43,33 ─ < 51,99 1 1% Cukup Baik 34,67 ─ < 43,33 24 24% Buruk 26,01 ─ < 34,67 75 75% Sangat Buruk < 26,01 0 0% Jumlah 100 100%
Berdasarkan Tabel 3 dapat dijelaskan bahwa: kategori sangat baik pada persentase sebanyak 0%, kategori  baik  persentase  sebanyak  1%,  kategori  cukup  baik  berada  pada  persentase  sebanyak  24%, kategori  buruk  menunjukkan  persentase  75%,  kategori  sangat  buruk  menunjukkan  persentase  0%. Disimpulkan bahwa persepsi pengunjung tentang amenities di Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam dikategori buruk.
Deskripsi Indikator Aksesibilitas Hasil deskripsi data indikator aksesibilitas setelah pengelolahan statistik ditunjukan pada Tabel 4 .
Tabel 4. Deskripsi Indikator Aksesibilitas
Kategori Rentang Skor F % Sangat Baik ≥ 19,99 0 0 % Baik 16,66 ─ < 19,99 2 2 % Cukup Baik 13,34 ─ < 16,66 53 53 % Buruk 10,01 ─ < 13,34 45 45 % Sangat Buruk <10,01 0 0 % Jumlah 100 100 %
Berlandaskan Tabel 4 dapat dijelaskan bahwa persepsi pengunjung tentang aksesibilitas di Daya Tarik  Wisata  Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam  sebagai  berikut:  kategori  sangat  baik  menunjukkan persentase sebanyak 0%, kategori baik persentase 2%, kategori cukup baik berada padaa persentase 53%, kategori  buruk  persentase  45%,  dan  sangat  buruk  menunjukkan  persentase  0%.  Disimpulkan  bahwa persepsi  pengunjung  tentang  aksesibilitas  di  Daya  Tarik  Wisata  Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam dikategorikan cukup baik.

## Deskripsi Indikator Ancillary
Hasil deskripsi data indikator ancillary setelah pengelohan statistik ditunjukan pada Tabel 5 .
Tabel 5. Deskripsi Indikator Ancillary Kategori Rentang Skor F % Sangat Baik ≥ 24 0 0 % Baik 20 ─ < 24 2 2 % Cukup Baik 16 ─ < 20 50 50 % Buruk 12 ─ < 16 48 48 % Sangat Buruk <12 0 0 % Jumlah 100 100 %
Berdasarkan Tabel 5 dapat dijelaskan bahwa persepsi pengunjung tentang ancillary di Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam sebagai berikut: kategori sangat baik persentase sebanyak 0%, kategori  baik  berada  pada  persentase  2%,  kategori  cukup  baik  pada  persentase  50%,  kategori  buruk menunjukan persentase 48%, dan sangat buruk menunjukkan persentase 0%. Disimpulkan bahwa persepsi pengunjung  tentang ancillary di  Daya  Tarik  Wisata  Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam  dikategorikan cukup baik.

## Pembahasan
Hasil analisis data diatas mengenai persepsi pengunjung tentang daya tarik wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam dapat dijelaskan bahwa hasil dari penyebaran kuesioner dengan 30 pernyataan yang dibagikan kepada 100 responden dapat dikategorikan buruk 71% berada pada rentang skor 60 ─ < 80. Sehingga berdasarkan hasil diatas dapat kita lihat bahwa keadaan di Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam masih buruk dan belum memenuhi harapan pengunjung. Daya Tarik Wisata merupakan segala yang mengakibatkan orang atau kelompok orang untuk mengunjungi sebuah tempat dikarenakan memiliki  makna  tertentu (Saputra  et  al.,  2021;  Syafitri  et  al.,  2019;  Yulianie,  2015) .  Berikut  persepsi pengunjung tentang daya tarik wisata yang dilihat dari indikator atraksi, amenities, aksesibilitas, ancilarry . Indikator Atraksi
Persepsi pengunjung tentang daya tarik wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam yang ditinjau dari indikator atraksi yang menunjukkan kategori buruk dengan interpretasi persentase 54% yang berada pada rentang skor 12─ <16. Atraksi merupakan produk utama pada sebuah daya tarik wisata bertujuan menarik minat wisatawan untuk berkunjung (Kirom et al., 2016; Monariyanti & Sidiq, 2015) . Sehingga bisa kita lihat bahwa atraksi di daya tarik wisata Tabek Mandi Sikabu yaitu buruk. Sehingga kondisi atraksi di Tabek  Mandi  Sikabu  perlu  lebih  diperhatikan  oleh  pihak  pengelola  daya  tarik  wisata,  agar  pengunjung merasa nyaman jika atraksi wisata nya beragam atau banyak.

## Indikator Amenities
Persepsi pengunjung tentang daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam yang ditinjau dari  indikator amenities yang  menunjukkan  kategori  buruk  dengan  persentase  75%  yang  berada  pada rentang  skor  26,01 ─  < 34,67.  Fasilitas  yaitu  segala  jenis  sarana  dan  prasarana  yang  dibutuhkan  oleh
pengunjung selama ada di destinasi wisata (Darmana, 2018; Kim et al., 2021) . Maka dari itu berdasarkan teori dan hasil penelitian dapat disimpulkan yaitu amenities di daya tarik wisata Tabek Mandi Sikabu yaitu buruk atau belum bisa memenuhi harapan pengunjung.

## Indikator Aksesibilitas
Persepsi pengunjung tentang daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam yang ditinjau dari indikator aksesibilitas yang menunjukkan kategori cukup baik dengan persentase 53% yang berada pada rentang skor 13,34 ─ < 16,66. Aksesibilitas mengcakup semua fasilitas yang memudahkan wisatawan untuk  mencapai  semua  fasilitas  yang  memudahkan  wisatawan  bisa  mencapai  suatu  tujuan  dan  tujuan wisata  yang  berkaitan (Fikri  et  al.,  2021;  Tantriana  &  Widiartanto.,  2019) .  Hal  ini  dapat  dilihat  bahwa persepsi  pengunjung  tentang  aksesibilitas  di  daya  tarik  wisata  Tabek  Mandi  Sikabu  cukup  baik  dalam memenuhi kemudahan pengunjung.

## Indikator Ancillary
Persepsi pengunjung tentang daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam yang ditinjau dari indikator ancillary yang menunjukkan kategori cukup baik dengan persentase 50% yang berada pada rentang skor 16 ─ < 20. Ancillary yaitu pelayanan pendukung yang diharuskan tersedia oleh Pemerintah Daerah dari daerah wisata baik untuk pengunjung hingga pelaku wisata (Alvianna et al., 2020; Edison et al., 2019) . Dalam hal ini dapat dilihat bahwa persepsi pengunjung tentang ancillary di daya tarik wisata Tabek Mandi Sikabu cukup baik dalam memenuhi harapan pengunjung.

## 4. SIMPULAN
Berlandaskan  hasil  penelitian  serta  pembahasan  disimpulkan  bahwa  persepsi  pengunjung  tentang Daya  Tarik  Wisata  Tabek  Mandi  Sikabu  Koto  Tuo  Agam.  Seacara  umum  dapat  dilihat  bahwa  persepsi pengunjung tentang Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam dapat dikategorikan buruk. Maka dapat dijelaskan persepsi pengunjung tentang Daya Tarik Wisata Tabek Mandi Sikabu Koto Tuo Agam ke  dalam  4  indikator:  1.)  Indikator  atraksi  dapat  dikategorikan  buruk.  2.)  Persepsi  pengunjung  tentang indikator amenities dapat  dikategorikan  buruk.  3.)  Persepsi  pengunjung  tentang  indikator  aksesibilitas dapat dikategorikan cukup. 4.) Persepsi pengunjung tentang indikator ancillary dapat dikategorikan cukup baik.

## 5. REFERENCES
Ahyuni, A., & Sri, M. (2015). Minat Wisatawan Asing Berkunjung ke Objek Wisata di Wilayah Bagian Selatan Propinsi Sumatera Barat. Jurnal Geografi , 4 (2), 200 – 212. http://repository.unp.ac.id/16027. Ajidayanti, A., & Abbas, E. W. (2019). Utilization of Tourism Bekantan Mascot as a Learning Resource On Social Studies. ISSJ 1 (1), 78. https://doi.org/10.20527/iis.v1i1.1370.
Alvianna, S., Patalo, R. G., Hidayatullah, S., & Rachmawati, I. K. (2020). Pengaruh Attraction, Accessibillity, Amenity, Ancillary Terhadap Kepuasan Generasi Millenial Berkunjung ke Tempat Wisata. Jurnal Kepariwisataan: Destinasi,
Hospitalitas Dan Perjalanan , 4 (1), 53 – 59. https://doi.org/10.34013/jk.v4i1.41.
Astuti, M. T., & Noor, A. A. (2016). Daya tarik Morotai sebagai destinasi wisata sejarah dan bahari. Jurnal Kepariwisataan Indonesia: Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Kepariwisataan Indonesia , 11 (1),
25 – 46. http://ejournal.kemenparekraf.go.id/index.php/jki/article/view/2. Darmana, K. (2018). Community-Based Cultural Tourism and Local Tourism in the Globalizartion Center: Case  Study  in  Kemiren  Village,  Banyuwangi,  East  Java. Jurnal  IPTA , 7 (1),  89 – 95. https://ojs.unud.ac.id/index.php/pariwisata/article/download/51389/30450.
Devy, H. A., & Soemanto, R. B. (2017). Pengembangan obyek dan daya tarik wisata alam sebagai daerah tujuan wisata di Kabupaten Karanganyar. Jurnal Sosiologi Dilema , 32 (1), 34 – 44.
Edison, E., Kartika, T., & Dewi, N. (2019). Persepsi Masyarakat terhadap Pengembangan Kawasan Wisata di Desa Kertawangi, Cisarua Kabupaten Bandung Barat. Journal of Indonesian Tourism, Hospitality and Recreation , 2 (2), 138 – 144. https://doi.org/10.17509/jithor.v2i2.20980.
Fikri, M., Ananda, M. Z., & Faizah, N. (2021). Kendala Dalam Pembelajaran Jarak Jauh di Masa Pandemi Covid- 19 :  Sebuah  Kajian  Kritis. Jurnal  Education  and  Development , 9 (1),  145 – 148. https://doi.org/10.37081/ed.v9i1.2290. Hidayat, M. (2011). Strategi perencanaan dan pengembangan objek wisata (studi kasus pantai Pangandaran Kabupaten Ciamis Jawa Barat). THE Journal: Tourism and Hospitality Essentials Journal , 1 (1), 33 – 44. https://ejournal.upi.edu/index.php/thejournal/article/view/1879.
Indiyati, D., Kurniawan, A., & Choirunnisa, M. (2018). Lingkungan Kerja dan Motivasi Kerja Pada Perusahaan Manufaktur  Untuk  Mendukung  Pariwisata  Indonesia.
Pariwisata , 5 (3),  203 – 212. http://download.garuda.kemdikbud.go.id/article.php?article=812075&val=10496&. junaid, I. (2018). Analisis Data Kualitatif Dalam Penelitian Pariwisata. Jurnal Manajemen Bisnis , 16 (1), 28 – 43. https://doi.org/10.31219/osf.io/npvqu.
Kim, E. J., Baloglu, S., & Henthorne, T. L. (2021). Signaling effects of branded amenities on customer-based brand  equity. Journal  of  Hospitality  Marketing  &  Management , 30 (4),  508 – 527. https://doi.org/10.1080/19368623.2021.1846651.
Kirom, N. R., Sudarmiatin., & Putra, I. W. J. (2016). Faktor-Faktor Penentu Daya Tarik Wisata Budaya dan Pengaruhnya  Terhadap  Kepuasan  Wisatawan. Jurnal  Pendidikan;  Teori,  Penelitian  Dan Pengembangan , 1 (3), 536 – 546. https://doi.org/10.17977/jp.v1i3.6184.
Miranti; Revilia, S. A. P. A. (2020). Strategi Pengembangan Potensi Dan Daya Tarik Wisata Museum Sepuluh
Nopember Di Surabaya. Jurnal Syntax Transformation , 1 (3), 1 – 9. https://doi.org/10.46799/jst.v1i3.27.
Monariyanti,  N.,  &  Sidiq,  S.  S.  (2015).  Seni  Pertunjukan  Sebagai  Atraksi  Wisata  Budaya  di  Kecamatan Karimun  Kabupaten  Karimun  Provinsi  Kepulauan  Riau. Jom  Fisip , 2 (1),  1 – 14. https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/295001.
Pajriah,  S. (2018). Peran Sumber Daya Manusia Dalam Pengembangan Pariwisata Budaya Di Kabupaten Ciamis. Jurnal Artefak , 5 (1), 25. https://doi.org/10.25157/ja.v5i1.1913.
Pransiska, O., Kartikawati, S. M., & Roslinda, E. (2017). Potensi Wisata Alam Hutan Mangrove Di Kawasan PT. Kanddelia Alam Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat. Jurnal Hutan Lestari , 5 , 1058 – 1068. https://doi.org/10.26418/jhl.v5i4.23243.
Raharjana, D. T., & Putra, H. S. A. (2020). Penguatan SDM dalam e-Marketing untuk Promosi Desa Wisata di Kabupaten Malang. Jurnal Nasional Pariwisata , 12 (2), 140. https://doi.org/10.22146/jnp.60403. Saputra, N., Yuliana, Y., & Ferdian, F. (2021). Pengaruh daya tarik wisata terhadap keputusan berkunjung di objek  wisata  Pantai  Air  Manis  Padang. Journal  of  Home  Economics  and  Tourism , 15 (2). http://ejournal.unp.ac.id/index.php/jhet/article/view/10643.
Sari, T. K., & Nurizzati, N. (2017). Pembuatan Direktori Objek Wisata Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat.
Ilmu Informasi Perpustakaan Dan Kearsipan , 6 (1), 371 – 380. https://doi.org/10.24036/8409-0934.
Shifa, I. N. L., & Ilyas, I. (2021). Pelaksanaan Program Pemberdayaan Msyarakat Melalui Badan Usaha Milik Desa. Jendela PLS , 5 (2). https://doi.org/10.37058/jpls.v5i2.2705.
Sudiarta,  I.  M.,  Suharsono,  N.,  Tripalupi,  L.  E.,  &  Irwansyah,  M.  (2021).  Analisis  Dampak  Perkembangan Pariwisata  Terhadap  Kondisi  Sosial  Ekonomi  Masyarakat. Business  and  Accounting  Education Journal , 2 (1), 22 – 31. https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/baej/article/view/42765. Sugawara,  E.,  &  Nikaido,  H.  (2014).  Analisis  Data  Kualitatif  Dalam  Penelitian  Pariwisata. Antimicrobial Agents and Chemotherapy , 58 (12), 7250 – 7257. https://doi.org/10.1128/AAC.03728-14. Sukmaratri, M. (2018). Kajian Pola Pergerakan Wisatawan Di Objek Wisata Alam Kabupaten Malang. Jurnal Pariwisata Pesona , 3 (1), 33 – 45. https://doi.org/10.26905/jpp.v3i1.2048.
Sukriah, E. (2014). Pariwisata Sebagai Sektor Unggulan Kota Bandung. Jurnal Manajemen Resort & Leisure , 11 (1), 65 – 74. https://doi.org/10.17509/jurel.v11i1.2904.
Surentu,  Y.  Z.,  Warouw,  D.  M.  D.,  &  Rembang,  M.  (2020).  Pentingnya  Website  Sebagai  Media  Informasi Destinasi Wisata Di Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Minahasa | Surentu | Acta Diurna Komunikasi.
Acta Diurna Komunikasi , 2 (4), 1 – 17. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/actadiurnakomunikasi/article/view/31117.
Syafitri, E. D., Nugroho, R. A., & Yorika, R. (2019). Analisis Tingkat Kepuasan Pengunjung Daya Tarik Wisata Kebun  Raya  Balikpapan. Journal  of  Indonesian  Tourism,  Hospitality  and  Recreation , 4 (1),  1 – 8. https://ejournal.upi.edu/index.php/Jithor/article/view/28205.
Tantriana, D., & Widiartanto. (2019). Pengaruh Aksesibilitas, Experiential Marketing Dan Electronic Word Of  Mouth  (E-wom)  Terhadap  Keputusan  Berkunjung  Kembali  Melalui  Customer  Satisfaction Sebagai  Variabel  Intervening. JIAB:  Jurnal  Ilmu  Administrasi  Bisnis , 8 (3),  1 – 11. https://doi.org/10.14710/jiab.2019.24111.
Yulianie, F. (2015). Partisipasi dan pemberdayaan masyarakat dalam pengelolaan daya tarik wisata “Rice Terrace”  Ceking,  Gianyar,  Bali. Jurnal  Master  Pariwisata  (JUMPA) , 2 (1),  165 – 184. https://ojs.unud.ac.id/index.php/jumpa/article/download/15380/10216.
Zahrulianingdyah,  A.  (2018).  Kuliner  sebagai  pendukung  industri  pariwisata  berbasis  kearifan  lokal.
TEKNOBUGA: Jurnal Teknologi Busana Dan Boga , 6 (1), 1 – 9.
https://doi.org/10.15294/teknobuga.v6i1.16667.