## DETERMINASI KEJADIAN PERILAKU SEKSUAL PRANIKAH DALAM AKTIVITAS PACARAN REMAJA DI KALIMANTAN TENGAH
Determination of Premarital Sexual Behavior in Dating Activities of Adolescents in Central Kalimantan
Shesanthi Citrariana 1*
Risqika Yuliatantri P 2
Halida Suryadini 3
Muhammad Dawam 4
Awumistiko 5
*1 Farmasi, Universitas Muhammadiyah Palangkaraya, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, Indonesia 2 Farmasi, Universitas Muhammadiyah Palangkaraya, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, Indonesia
3 Farmasi, Universitas Muhammadiyah Palangkaraya, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, Indonesia 4 Puslitbang Kependudukan, Jakarta, Indonesia 5 BKKBN, Kalimantan Tengah, Indonesia
*email: shesanthi.citrariana@gmail.com

## Abstrak
Berdasarkan  survei  SDKI  2017  BKKBN,  sebagian  besar  remaja  wanita  (80%)  dan  pria (84%) melaporkan pernah berpacaran. Kelompok umur  15-17 tahun merupakan umur remaja  mulai  berpacaran.  Aktivitas  pacaran  remaja  banyak  mengarah  pada  perilaku seksual,  seperti  berpegangan  tangan,  merangkul,  mencium  bibir,  menyentuh  bagian sensitif,  ataupun  melakukan  hubungan  seksual.  Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui pengaruh  karakteristik  latar  belakang  remaja  (umur,  daerah  tempat  tinggal,  tingkat pendidikan)  dan  pola  pergaulan  (memiliki  teman  melakukan  seks  pranikah,  memiliki dorongan karena teman, mempengaruhi teman melakukan seks pranikah, menganggap keperawanan  penting)  terhadap  kejadian  seks  pranikah  di  Kalimantan  Tengah  Tahun 2017.  Data  sekunder  diperoleh  dari  survei  SDKI  2017.  Analisis  data  menggunakan metode  univariat;  bivariat  (uji  spearman  rho);  dan  multivariat  (uji  regresi  logistik).  Hasil penelitian  menunjukan  responden  yang  pernah  melakukan  orientasi  perilaku  seksual sebanyak  88%  dan  yang  tidak  sebanyak  12%.  Analisis  korelasi  menjelaskan  adanya hubungan  signifikan  antara  daerah  tempat  tinggal  dengan  perilaku  seksual,  responden yang  tinggal  di  kota  memiliki  resiko  3,47  kali  lebih  rentan  melakukan  perilaku  seksual ( α <0,05 = 0,021; OR = 3,47). Selain itu, ada cukup bukti untuk menyatakan bahwa ada hubungan  antara  tingkat  pendidikan  dengan  perilaku  seksual  pranikah,  responden dengan  pendidikan  SLTA  keatas  memiliki  resiko  2,71  kali  lebih  rentan  melakukan perilaku  seksual  ( α <0,10  =  0,066;  OR  =  2,71).  Sedangkan  variabel  lain  baik  dari karakteristik latar belakang dan pola pergaulan tidak memiliki hubungan signifikan/tidak memiliki pengaruh dengan perilaku seksual pranikah. Sehingga dapat disimpulkan bahwa karakteristik  latar  belakang  berupa  daerah  tinggal  (Sig  Wald  <  0,05)  memberikan pengaruh  parsial  signifikan  terhadap  kejadian  perilaku  seksual  pranikah  remaja  di Kalimantan Tengah.
Kata Kunci: karakteristik determinasi perilaku seksual pranikah
Keywords : characteristics determination premarital sexual behavior

## Abstract
Based  on  the  2017  IDHS  survey,  most  of  adolescent  women  (80%)  and  men  (84%) reported  dating.  The  15-17  years  is  age  group  when  adolescents  start  dating.  Teenage dating  activities  lead  to  sexual  behavior,  such  as  holding  hands,  hugging,  kissing  lips, touching sensitive parts, and having sex. This study aims to determine the influence of the background characteristics of adolescents (age, area of residence, level of education) and social patterns (having friends having premarital sex, having the urge because of friends, influencing friends to have premarital sex, considering virginity important) on the incidence of premarital sex  in Central  Kalimantan 2017.  Secondary  data were obtained from the 2017 IDHS survey. Data analysis was performed by univariate; bivariate (Spearman rho test); and multivariate (logistic regression test). The results showed that 88% respondents who  had  sexual  behavior  orientation  and  12%  who  did  not.  The  correlation  analysis explains  that  there  is  a  significant  relationship  between  premarital  sexual  behavior  and the area of residence, respondents who live in cities are 3.47 times more likely to commit premarital sexual behavior ( α <0,05 = 0,021; OR = 3.47). In addition, there is sufficient evidence to suggest relationship between premarital sexual behavior and education level, respondents who attend high school and above 2.71 times more likely to have premarital sexual  behavior  ( α <0,10  =  0,066;  OR  =  2.71).  Meanwhile,  other  variables,  both  from background  characteristics  and  social  patterns,  no  significant  relationship/have  no influence  with  premarital  sexual  behavior.  So  it  can  be  concluded  that  the  background characteristics  in the area of  residence (Sig Wald <0.0) has significant partial effect on the incidence of premarital sexual behavior of adolescents in Central Kalimantan.
©  year  The  Authors.  Published  by  Institute  for  Research  and  Community  Services  Universitas  Muhammadiyah Palangkaraya.  This  is  Open  Access  article  under  the  CC-BY-SA  License  (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). DOI: https://doi.org/10.33084/jsm.vxix.xxx .

## PENDAHULUAN
Remaja adalah kelompok usia rentan terhadap perilaku berisiko, termasuk perilaku seks pranikah, karena pada masa  remaja  terjadi  berbagai  perubahan  baik  secara fisik  yaitu  pematangan  organ  reproduksi,  perubahan emosi yang menyebabkan adanya perubahan sikap dan tingkah  laku  serta  pola  pikir  remaja  serta  perubahan sosial.  Pada  masa  ini  remaja  menjadi  rentan  terlibat dalam  perilaku  berisiko  (termasuk  perilaku  seks pranikah). Diketahui prevalensi remaja yang melakukan seks pranikah sebesar 41%, dan angka ini menunjukkan tren  peningkatan  dari  tahun  ke  tahun  (Center  for Disease Control and Prevention, 2015).
Istilah  adolescence  atau  remaja  berasal  dari  kata  latin adolescre  yang  berarti  tumbuh,  tumbuh  menjadi dewasa  atau  tumbuh  menuju  kematangan.  Istilah adolescence  mempunyai  arti  luas,  mencakup kematangan  mental,  emosional,  sosial  dan  fisik. Lazimnya  masa  remaja  dianggap  mulai  pada  saat  anak secara  seksual  menjadi  matang  dan  berakhir  saat mencapai  usia  matang  secara  hukum.  Masa  remaja disebut  juga  sebagai  periode  perubahan,  tingkat perubahan  dalam  sikap,  dan  perilaku  selama  masa remaja sejajar dengan perubahan fisik (Fhadila, 2017). Menurut  Sarwono  perilaku  seksual  adalah  segala tingkah  laku  yang  di  dorong  oleh  hasrat  seksual. Perilaku  ini  bisa  dilakukan  sebelum  menikah  atau dilakukan  pada  saat  pacaran  maka  disebut  dengan perilaku seksual pranikah. Lebih lanjut perilaku seksual pada  remaja  dari  berbagai  hasil  penelitian  di  berbagai negara  adalah:  pelukan  dan  pegangan  tangan, berciuman, meraba payudara, meraba alat kelamin dan melakukan hubungan seks  (Sarwono, 2011). Kecenderungan remaja untuk melakukan perilaku seks pranikah  baik  disebabkan  karena  meningkatnya dorongan seksual akibat pengaruh hormone seks pada remaja  yaitu  hormon  endrogen  dan  testosteron  pada remaja  pria,  serta  progesteron  dan  esterogen  pada remaja  wanita.  Hormon-hormon  tersebut  juga menyebabkan terjadinya perubahan bentuk tubuh pada
remaja  baik  yang  menyangkut  tinggi  badan  juga menyebabkan munculnya tanda seks skunder dan seks primer pada remaja (Nasir et al., 2013).
Anak  yang  sedang  beranjak  dari  usia  remaja  menuju desawa  atau  disebut  dengan  masa  transisi  biasanya memiliki  sifat  yang  ingin  lebih  bebas  dalam  mengatur kehidupan  pergaulannya  (Pinandari  et  al.,  2015). Pacaran bagi sebagian remaja bukan hal yang asing lagi karena  adanya  pengaruh  westernisasi  melalui  media- media  elektronik.  Bahkan  banyak  remaja  memiliki anggapan bahwa masa remaja adalah masa berpacaran, jadi  remaja  yang  tidak  berpacaran  justru  dianggap sebagai  remaja  yang  kuno,  kolot,  tidak  mengikuti perubahan  zaman  dan  dianggap  kuper  atau  kurang pergaulan. Akibatnya sering terjadi perilaku seks di luar nikah,  dampak  dari  hal  tersebut  adalah  meningkatnya angka  kejadian  pernikahan  usia  dini  yang  dilakukan  by accident (Desiningrum & Sari, 2017).
Berdasarkan  survei  SDKI  2017  yang  dilakukan  Badan Kependudukan  dan  Keluarga  Berencana  Nasional sebagian besar remaja wanita (80%) dan sebagian besar remaja  pria  (84%)  melaporkan  pernah  berpacaran. Kelompok  umur  15-17  tahun  merupakan  umur  mulai pacaran  pertama  kali  yang  paling  banyak  disebutkan yaitu,  45%  pada  wanita  dan  44%  pada  pria.  Perilaku pacaran  berdasarkan  data  SDKI  yang  mengarah  pada aktivitas  seksual  meliputi:  berpegangan  tangan merupakan  hal  yang  paling  banyak  dilakukan  oleh wanita  dan  pria  (64%  dan  75%),  berpelukan  (wanita 17%  dan  pria  33%),  berciuman  bibir  (pria  50%  dan wanita 30%). Perilaku pacaran dengan aktivitas seperti berpegangan tangan, berpelukan, dan ciuman bibir akan menggiring pada tindakan seksual pranikah seperti yang telah  dipaparkan  pada  data  SDKI  bahwa  remaja  di Indonesia dalam aktifitas pacaran melakukan hubungan seksual  dengan  jumlah  proporsi  sebesar  7,6%  atau 12.612  remaja  pada  pria  dan  1,5%  atau  9.971  remaja pada wanita (BKKBN, 2017).
Kebebasan  dalam  pacaran  remaja  yang  melakukan perilaku  seksual  pranikah  dapat  dipengaruhi  oleh
beberapa  faktor,  diantaranya  adalah  informasi,  norma subjektif,  dan  intensi  perilaku  seksual.  Pemberian informasi  yang  baik  didukung  dengan  norma  subjektif yang positif serta intensi perilaku seksual yang rendah maka akan menjadi faktor preventif bagi kejadian seks pranikah  pada  remaja.  Faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi  berdasarkan  Data  Laporan  SDKI- Remaja  2017  yang  dilakukan  oleh  BKKBN  adalah karakteristik  latar  belakang  yang  ada  pada  individu tersebut  seperti  umur,  tingkat  pendidikan,  kuintil kekayaan, dan daerah tempat tinggal.
Di  Indonesia  sendiri  telah  banyak  penelitian  yang pernah  dilakukan  untuk  melihat  faktor-faktor  yang berpengaruh  terhadap  perilaku  seksual  remaja diantaranya  adalah:  tentang  “Pengaruh  Aktivitas Seksual  Pranikah,  Ketaatan  Beragama  dan  Sosial Ekonomi  terhadap  Kehamilan  Remaja  di  Kecamatan Saptosari  Gunungkidul”  (Notoboro  &  Magdalena, 2016);  “Hubungan  Antara  Pengetahuan  Remaja Tentang  Pendidikan  Seks  Dengan  Perilaku  Seksual Pranikah  Pada  Remaja  di  Riau”  (Firza,  2011); “Pengalaman  Berkeluarga  Pada  Wanita  yang  Menjalani Married  by  Accident  Studi  Fenomenologis  Pernikahan Karena  Kehamilan  Diluar  Nikah  di  Semarang” (Desiningrum  &  Sari,  2017);  “Hubungan  Peran  Orang Tua dengan Inisiasi Seks Pranikah pada Remaja di Prodi S1  Farmasi  Universitas  Muhammadiyah  Kalimantan Timur” (Winarti & Alamsyah, 2020).
Sedangkan dalam penelitian ini bertujuan untuk melihat ada  tidaknya  korelasi  yang  signifikan  ( α )  dan  besarnya pengaruh  (OR)  dari  karakteristik  latar  belakang responden  (umur,  tingkat  pendidikan,  daerah  tempat tinggal) dan pola pergaulan responden (memiliki teman yang  telah  melakukan  seks  pranikah,  memiliki dorongan  karena  teman  yang  telah  melakukan  seks pranikah,  mempengaruhi  teman  melakukan  seks pranikah, menganggap keperawanan penting) terhadap perilaku seksual remaja dalam aktivitas pacaran remaja khususnya  Kalimantan  Tengah  menggunakan  Data SDKI-Remaja 2017.

## METODOLOGI
Desain  studi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini cross sectional  analitik menggunakan  data  Survei  Demografi dan  Kesehatan  Indonesia  (SDKI)  tahun  2017.  Studi c ross  sectional dapat  dipahami  sebagai  studi  yang mempelajari beberapa variabel pengamatan dalam satu waktu  secara  sekaligus  guna  mencari  hubungan  sebab akibat  antara  variabel  independen  terhadap  variabel dependen (Swarjana, 2012).
 Partisipan
Sampel  yang  digunakan  berdasarkan  pada  rancangan sampel  SDKI  2017.  Desain  sampling  SDKI  2017 menggunakan  kerangka  Master  Sampel  Blok  Sensus dari  hasil  sensus  penduduk  2010  (SP2010)  yang merupakan  daftar  rumah  tangga  dari  blok  sensus terpilih.  Responden  dari  Kalimantan  Tengah  yang digunakan  sebagai  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah responden  remaja  (15-24  tahun)  yang  memiliki  data jawaban lengkap pada butir pertanyaan yang digunakan dalam  penelitian  ini,  yaitu:  Bagian  1  (Latar  Belakang Responden)  dan  Bagian  17  (Pacaran  dan  Perilaku Seksual)  di  lembar  kuesioner  SDKI  2017,  sehingga diperoleh  jumlah  responden  perempuan  sebanyak  44 orang dan laki-laki 73 orang.
 Pengukuran
Alat  ukur  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah lembar  kuesioner  SDKI  Remaja  Bagian  1  yaitu  Latar Belakang  Responden  dengan  butir  pertanyaan  nomor 103 dan 108 serta Bagian 17 yaitu Pacaran dan Perilaku Seksual  dengan  butir  pertanyaan  nomor  1703,  1704, 1705, 1712, 1713, 1718, dan 1723.
 Prosedur
Penelitian  ini  menggunakan  sumber  data  sekunder dimana raw data SDKI tahun 2017 yang  diterima oleh peneliti  dengan  menyampaikan  surat  permohonan untuk  memperoleh raw data  dari  BKKBN  Pusat  dan Kalimantan Tengah. Raw data yang diperoleh kemudian dilakukan  seleksi  data  yang  diperlukan  untuk  dapat dianalisa secara statistika.
 Teknik Analisis
Variabel dalam penelitian ini terdiri dari:
a. Variabel terikat
(Y): perilaku pranikah (pernah = 1; tidak pernah = 0);
b. Variabel  bebas  berdasarkan  karakteristik  latar belakang (X):
X 1 : Umur pertamakali berpacaran (>17 tahun = 1; <17 tahun = 0),
X 2 : Pendidikan (SLTA ke atas = 1; maksimal SLTP = 0),
X3:  Klasifikasi  daerah  tempat  tinggal  kota/desa  (1  = perkotaan; 0 = perdesaan);
c. Variabel bebas berdasarkan pola pergaulan (Z):
Z1:  Memiliki  teman  yang  telah  melakukan  seks pranikah (Ya = 1; Tidak = 0),
Z2: Memiliki dorongan karena teman (Ya = 1; Tidak = 0),
Z3:  Mempengaruhi  teman  melakukan  seks  pranikah (Ya = 1; Tidak = 0),
Z4: Menganggap keperawanan penting (Ya = 1; Tidak = 0).

## a. Analisis univariat
Analisis  univariat  digunakan  untuk  memberikan gambaran  umum,  data  karakteristik  latar  belakang responden  (umur,  jenis  kelamin,  pendidikan,  dan daerah  tempat  tinggal)  dan  pola  pergaulan  (Memiliki teman  yang  telah  melakukan  seks  pranikah,    Memiliki dorongan  karena  teman,  Mempengaruhi  teman melakukan  seks  pranikah,  Menganggap  keperawanan penting) disajikan dalam bentuk distribusi frekuensi dan presentase (Notoatmodjo, 2010).
Keterangan:
X
: nilai presentase
n : frekuensi yang diperoleh dari tiap kelompok
N : jumlah responden
b. Analisis bivariate
Analisis  bivariat  dilakukan  terhadap  dua  variable  yang diduga  atau  berkorelasi  (Notoatmodjo,  S.  2010). Dalam  penelitian  ini  analisis  bivariat  ingin  mengetahui hubungan  antara  karakteristik  latar  belakang responden  dan  pola  pergaulan  terhadap  perilaku seksual  pranikah.  Uji  bivariate  yang  digunakan  adalah Spearman  Rho yang  merupakan  uji  non-parametrik untuk  variabel  yang  berskala  nominal.  Mencari Spearman Rho dengan rumus:
Keterangan:
Ρ xy : koefisien korelasi spearman d : perbedaan antara kedua ranking N : frekuensi yang diharapkan
Untuk  mengetahui  hubungan  antara  karakteristik  dan pola  pergaulan  dengan  perilaku  seksual  remaja digunakan taraf signifikan yaitu α (0,05): 1) Apabila p ≤ 0,05  =  Ho  ditolak,  berarti  ada  hubungan  antara karakteristik latar belakang dan pola pergaulan dengan perilaku  seksual  remaja,  2)  Apabila  p  >  0,05  =  Ho diterima,  berarti  tidak  ada  hubungan  antara karakteristik  latar  belakang  dan  pola  perilaku  dengan perilaku seksual remaja.
Analisa mutivariat menggunakan regresi logistik adalah suatu  model  matematik  yang  digunakan  untuk mempelajari  hubungan  satu  atau  beberapa  variable independen  dengan  satu  variabel  dependen  yang bersifat  dikotomi.  Seperti  analisis  regresi  pada umumnya, metode ini menggunakan beberapa variable bebas,  baik  numerik  maupun  kategori  ( binary ) (Hosmer, 2011). Persamaan regresi logistik:

## Keterangan:
P(Y):  Probabilitas  seorang  individu  untuk  mengalami Y=1
OR  (Odds  Ratio):  Risiko  kelompok  X=1  untuk mengalami Y=1 dibandingkan dengan kelompok X=0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perilaku  seksual  pranikah  adalah  perilaku  seksual  yang dilakukan  remaja  tanpa  adanya  ikatan  perkawinan. Variabel  ini  bertipe  nominal  dengan  jawaban  pernah dan  tidak  pernah.  Seseorang  dikatakan  melakukan seksual pranikah, jika sudah melakukan salah satu dari aktivitas  berpegangan  tangan,  merangkul,  mencium bibir, menyentuh bagian tubuh sensitif, dan melakukan hubungan  seksual.  Berdasarkan  tabel  di  atas  diketahui bahwa  sebanyak  88%  responden  pernah  melakukan perilaku  seksual  pranikah.  Dari  seluruh  responden, diketahui  bahwa  62,4%  nya  adalah  laki-laki  dan  37,6% nya adalah perempuan.
Remaja  adalah  generasi  penerus  bangsa,  yang diharapkan di masa depan mampu meneruskan tongkat estafet  kepemimpinan  bangsa.  Kesadaran  moral  dan kesehatan  reproduksi  merupakan  bekal  yang  sangat penting  bagi  remaja  dalam  menghadapi  masa  depan yang  terus  berkembang  di  era  modern.  Perilaku pergaulan remaja saat ini sedikit banyak telah berubah dengan  adanya  pengaruh  dunia  barat  yang  lebih  bebas dan  cenderung  jauh  dari  nilai-nilai  moral  ketimuran yang  ada  di  Indonesia  (Aisyah,  2013).  Sudarsono berpendapat  bahwa  anak  remaja  sebagai  anggota masyarakat  selalu  mendapat  pengaruh  dari  keadaan masyarakat dan lingkungannya. Pengaruh yang dominan adalah akselerasi perubahan sosial yang ditandai dengan peristiwa yang sering menimbulkan ketegangan seperti persaingan dalam perekonomian, pengangguran, media massa,  dan  fasilitas  hiburan  lainnya.  Kenakalan  remaja saat  ini  dirasa  telah  mencapai  tingkat  yang  cukup meresahkan  bagi  masyarakat.  Kondisi  ini  memberikan dorongan  kuat  pada  pihak-pihak  yang  bertanggung
jawab mengenai masalah ini, seperti kelompok edukatif di lingkungan sekolah (Sudarsono, 1991).
a. Analisa Univariat
Tabel  1. Karakteristik  latar  belakang  responden  di Kalimantan Tengah
No. Karakteristik latar belakang Perilaku Seksual Jumlah Pernah (%) Tidak Pernah (%) 1. Umur pertamakali berpacaran <17 tahun 70,1 (82) 9,4 (11) 79,5 (93) ≥17 tahun 17,9 (21) 2,6 (3) 20,5 (24) 2. Tingkat pendidikan Maksimal SMP 13,7 (16) 4,3 (5) 17,9 (21) SMA keatas 74,4 (87) 7,7 (9) 82,1 (96) 3. Daerah  tempat tinggal Pedasaan 40,2 (47) 9,4 (11) 49,6 (58) Perkotaan 47,8 (56) 2,6 (3) 50,4 (59)
Berdasarkan  Tabel  1  hubungan  karakteristik  latar belakang  responden  dengan  kejadian  perilaku  seksual pranikah  diketahui  bahwa  umur  pertama  kali berpacaran dengan perilaku seks pranikah pada remaja yang menjadi responden survei sebanyak 70,1% remaja yang  pernah  melakukan  perilaku  seksual  pranikah pertama  kali  berpacara  sejak  usia  <17  tahun, sedangkan  yang  berumur  ≥  17  tahun  sebanyak  17,9%. Informasi  dari  tabel  juga  diketahui  sebanyak  12% remaja  belum  pernah  melakukan  perilaku  seksual pranikah,  yang  mana  9,4%  diantaranya  pertama  kali berpacaran pada usia < 17 tahun, dan sisanya sebanyak 2,6% berpacaran pada usia ≥ 17 tahun. Sebanyak 13,7% remaja  yang  pernah  melakukan  perilaku  seksual pranikah berada pada jenjang pendidikan maksimal SMP dan  74,4%  sudah  menyelesaikan  minimal  jenjang pendidikan  SMA.  Sebanyak  7,7%  responden  tidak pernah  melakukan  perilaku  seksual  pranikah  juga berada  pada  jenjang  pendidikan  SMA  keatas.  Empat puluh  tiga  persen  responden  remaja  lainnya  yang mengatakan  tidak  pernah  melakukan  perilaku  seksual pranikah  masih  berada  pada  tingkat  pendidikan maksimal  SMP.  Remaja  yang  menyatakan  pernah melakukan perilaku seksual pranikah pada survei SDKI
di  Kalimantan  Tengah  dan  menjadi  subjek  dalam penelitian  ini  sebanyak  88,0%,  terbagi  atas  47,9% bertempat  tinggal  di  daerah  perkotaan  dan  40,2%  di pedesaan.  Pada  sisi  lain,  12,0%  responden  yang  tidak pernah  melakukan  perilaku  seksual  pranikah  terdiri atas  9,4%  responden  yang  tinggal  di  pedesaan,  dan sisanya tinggal di perkotaan sebesar 2,6%.
Hubungan  antara  pola  pergaulan  responden  dengan kejadian  perilaku  seksual  pranikah  dari  tabel  2 diketahui  bahwa  semua  responden  di  Kalimantan Tengah  memiliki  teman  yang  pernah  melakukan perilaku seksual pranikah. Sebanyak 19,7% remaja yang menjadi  responden  penelitian  ini  pernah  melakukan perilaku  seksual  pranikah  (berpegangan  tangan, perpelukan,  berciuman  bibir,  meraba  bagian  sensitif, dan  termasuk  behubungan  seks  pranikah)  karena dorongan  teman,  sedangkan  68,4%  bukan  karena terdorong  oleh  temannya.  12,0%  respon  yang  tidak pernah  melakukan  perilaku  seksual.  Survei  ini mengumpukan  informasi  apakah  seseorang  juga mempengaruhi  teman  dalam  melakukan  perilaku seksual pranikah. Hasil analisis hubungan menggambarkan  bahwa  78,6%  remaja  yang  pernah melakukan  perilaku  seksual  pranikah  tidak  pernah memberikan pengaruh kepada teman untuk melakukan seksual pranikah. 9,4% sisanya yang pernah melakukan perilaku  seksual  pranikah  juga  mengajak  teman  untuk melakukan  kegiatan  serupa.  Namun,  seluruh responden  sepakat  menganggap  bahwa  keperawanan merupakan sesuatu yang penting.
Tabel  2. Pola  pergaulan  responden  di  Kalimantan Tengah
No. Pola pergaulan Perilaku Seksual Jumlah Pernah (%) Tidak Pernah (%) 1. Memiliki teman melakukan seks pranikah Ya 88,0 (103) 12,0 (14) 100 (117) Tidak 0,0 (0) 0,0 (0) 0,0 (0) 2. Memiliiki dorongan  karena teman Ya 19,7 (23) 0,9 (1) 79,5 (24) Tidak 68,4 (80) 11,1 (13) 20,5 (93) 3. Mempengaruhi
teman Ya 9,4 (11) 0,0 (0) 9,4 (11) Tidak 78,6 (92) 9,4 (14) 90,6 (106) 4. Menganggap keperawanan penting Ya 88,0 (103) 12,0 (14) 100,0 (117) Tidak 0,0 (0) 0,0 (0) 0,0 (0) b. Analisa Bivariat
Tabel  3. Analisis  hubungan  antara  perilaku  seksual pranikah dengan karakteristik latar belakang responden di Kalimantan Tengah
Spearman's rho Karakteristik latar belakang Korelasi Nilai Umur pertamakali berpacaran Koefisien korelasi -0,008 Sig. (2-tailed) 0,929 Tingkat Pendidikan Koefisien korelasi 0,171 Sig. (2-tailed) 0,066 Daerah  Tempat Tinggal Koefisien korelasi 0,214 Sig. (2-tailed) 0,021
Analisis  hubungan  antara  perilaku  seksual  pranikah pada  aktivitas  pacaran  remaja  dengan  karakteristik latar  belakang  (umur,  daerah  tempat  tinggal,  dan tingkat  pendidikan)  dan  juga  pola  pergaulan  (memiliki teman  yang  pernah  melakukan  hubungan  seksual pranikah, memiliki dorongan karena teman, mempengaruhi  teman  melakukan  perilaku  seksual pranikah, dan menganggap keperawanan penting dapat dilihat pada tabel 3.
Berdasarkan tabel 3 dan tabel 4 pada tingkat kesalahan jika digunakan 5% diketahui bahwa dimiliki bukti untuk menyatakan terdapat hubungan antara Perilaku seksual pranikah  dan  daerah  tempat  tinggal  ( α <0,05  =  0,021).
Jika dikaitkan dengan Analisa univariat diketahui bahwa lebih banyak remaja di Kalimantan Tengah yang tinggal di perkotaan melakukan perilaku seksual yaitu sebesar 47,8%.  Selain  itu,  pada  tingkat  kesalahan  10%,  ada cukup  bukti  untuk  menyakan  bahwa  ada  hubungan antara  tingkat  pendidikan  dengan  perilaku  seksual pranikah  ( α <0,10  =  0,066),  sedangkan  variabel  lain pada  karakteristik  latar  belakang  (umur  pertamakali berpacaran  ( α =  0,929)  dan  varibel  dalam  pola pergaulan (memiliki dorongan karena teman α = 0,190 dan  mempengaruhi  teman melakukan  seks  pranikah α
=  0,202)  memiliki  hubungan  yang  tidak  signifikan ( α >0,05). Sedangkan variabel lain dalam pola pergaulan (memiliki  teman  yang  mekukan  prilaku  seksual  dan menganggap  keperawanan  penting)  tidak  memiliki pengaruh.
Tabel  4. Analisis  hubungan  antara  perilaku  seksual pranikah  dengan  pola  pergaulan  responden  di Kalimantan Tengah
Spearman's rho Pola pergaulan Korelasi Nilai Memiliki  teman  yang melakukan perilaku seksual Koefisien korelasi . Sig. (2-tailed) . Memiliki dorongan karena teman Koefisien korelasi 0,122 Sig. (2-tailed) 0,190 Mempengaruhi teman melakukan seks pranikah Koefisien korelasi 0,119 Sig. (2-tailed) 0,202 Menganggap keperawanan penting Koefisien korelasi . Sig. (2-tailed) .

## c. Analisa Multivariat
Besarnya  pengaruh  pada  Tabel  5  ditunjukkan  dengan nilai  Exp  (B)  atau  disebut  juga  Odds  Ratio  (OR). Variabel  Tingkat  Pendidikan  dengan  nilai  OR  2,710 maka  responden  yang  jenjang  pendidikannya  SLTA keatas  (kode  1  variabel  independen),  lebih  beresiko melakukan  perilaku  seksual  pranikah  (kode  1  variabel dependen)  sebanyak  2,710  kali  lipat  di  bandingkan responden  yang  jenjang  pendidikan  SLTP  kebawah (kode  0  variabel  independen).  Nilai  B  =  Logaritma Natural  dari  2,710  =  0,997.  Variabel  Daerah  Tempat tinggal  dengan  nilai  OR  3,477  maka  responden  yang tinggal  di  daerah  perkotaan  (kode  1  variabel independen),  lebih  beresiko  melakukan  perilaku seksual pranikah (kode 1 variabel dependen) sebanyak 3,477 kali lipat di bandingkan responden yang tinggal di pedesaan  (kode  0  variabel  independen).  Nilai  B  = Logaritma  Natural  dari  3,477  =  1,246.  Variabel memiliki  dorongan  karena  teman  dengan  OR  3,942 maka  responden  yang  pernah  mendapatkan  dorongan karena  teman  (kode  1  variabel  independen),  lebih beresiko melakukan perilaku seksual pranikah (kode 1
variabel  dependen)  sebanyak  3,942  kali  lipat  di bandingkan responden yang tidak pernah mendapatkan dorongan karena teman (kode 0 variabel independen). Nilai B = Logaritma Natural dari 3,942 = 1,372.
Tabel  5. Nilai Odd  Rasio (OR)  variabel  independen terhadap  perilaku  seksual  pranikah  responden  di Kalimantan Tengah
No. Variabel independent Nilai OR 1 Tingkat Pendidikan 2,710 2 Daerah Tempat Tinggal 3,477 3 Umur pertamakali berpacaran 0,947 4 Memiliki dorongan karena teman 3,942 Nilai konstan 0,615
Berdasarkan nilai-nilai B pada perhitungan di atas, maka model  persamaan  yang  dibentuk  dari  variabel  yang memiliki pengaruh signifikan adalah sebagai berikut: Logit  (Y)  =  ln ⁡ P/(1-P)  =  nilai  konstan  tabel  +  nilai  B variabel 1 + nilai B variabel 2 Logit  (Y)  =  ln ⁡ P/(1-P)  =  0,615  +  0,997  tingkat pendidikan + 1,246 daerah tempat tinggal Aktivitas pacaran remaja yang mengarah pada perilaku seksual juga dipengaruhi oleh tingkat pendidikan. Hasil penelitian  memperlihatkan  remaja  yang  pernah melakukan  perilaku  seksual  lebih  banyak  memiliki tingkat  pendidikan  SLTA  keatas.  Hal  tersebut memperlihatkan bahwa remaja yang bersekolah dengan periode  lebih  lama  dan  jenjang  yang  lebih  tinggi  akan cenderung  melakukan  aktivitas  pacaran  dalam  jangka waktu yang lama dibanding mereka yang putus sekolah. Karena  remaja  yang  putus  sekolah  cenderung  akan menikah  pada  usia  muda.  Namun,  hal  ini  juga menunjukan  bahwa  pendidikan  yang  tinggi  tidak  dapat mencegah  seorang  remaja  untuk  tidak  melakukan perilaku seksual dalam aktivitas pacarannya. Pengetahuan  dari  hasil  pendidikan  akan  muncul  dan diterapkan ketika akal budi digunakan untuk mengenali kesalahan  dalam  perilaku.  Adanya  pengaruh  yang  kuat dari  variabel  lain  seperti  lingkungan  dan  keterpaparan media  dapat  menjadi  pengaruh  kuat  ajakan  teman
kencan  untuk  melakukan  perilaku  seksual.  Hal  ini memperlihatkan  bahwa  pendidikan  tinggi  tidak menjamin  terhindar  dari  perilaku  seksual,  justru pendidikan  yang  tinggi  membuat  seseorang  memiliki pengetahuan  yang  baik  tentang  perilaku  seksual  dan membuat  remaja  ingin  tahu  sehingga  melampiaskan rasa  penasarannya  dengan  mencoba  melakukan  hal yang belum pernah dilakukan yang pada akhirnya tetap melakukan  perilaku  seksual  dari  ringan  hingga  berat (Suidhan et al., 2014).
Daerah  tempat  tinggal,  perkotaan  dan  pedesaan  juga menjadi  pengaruh  pergaulan  remaja  dalam  aktivitas pacaran  yang  mengarah  kepada  perilaku  seksual. Remaja  yang  tinggal  diperkotaan  akan  lebih  mudah mendapatkan  arus  informasi  dan  lebih  lumrah  dengan aktivitas  pergaulan  yang  bebas  (Purwatiningsih,  2019). Selain  itu,  wilayah  perkotaan  memiliki  kompleksitas masalah  sosial  yang  lebih  tinggi  sehingga  remaja  yang berada  di  perkotaan  cenderung  rentan  mengalami gangguan psikologis karena tekanan hidup yang tinggi di tengah  kepadatan  penduduk.    Selain,  itu  kawasan perkotaan  lebih  identik  dengan  keadaan  masyarakat yang  individualis  sehingga  remaja  lebih  mudah  untuk melakukan  perilaku  menyimpang,  salah  satunya  adalah perilaku seksual pranikah (Farida, 2009).
Perilaku  remaja  dalam  aktivitas  pacaran  dapat dipengaruhi  oleh  pola  pergaulan  yang  berkaitan  erat dengan  siapa  saja  remaja  tersebut  berteman.  Hasil penelitian  ini  menunjukan  bahwa  ada  sebagian  remaja yang  melakukan  perilaku  seksual  disebabkan  oleh adanya  dorongan  dari  teman  dan  sebagian  juga mempengaruhi  teman  untuk  melakukan  perilaku seksual, meskipun lebih banyak remaja yang melakukan perilaku  seksual  tanpa  terpengaruh  oleh  teman  dalam pergaulannya sehari-hari. Faktor-faktor yang mempengaruhi  remaja  dalam  berperilaku  memang sangat banyak diantaranya (Farida, 2009):
a) Faktor pemahaman terhadap agama dan iman yang kurang;
b) Faktor  lingkungan,  seperti:  orang  tua  (keluarga yang  tidak  harmonis),  teman  ( peer  group yang memberi  pengaruh  negatif)),  masyarakat  (kurang adanya  kontrol  akibat  dari  individualisme)  dan media  (pornografi  di  media  cetak,  pornoaksi  di tempat-tempat  umum  atau  di  media  TV  dan internet);
c) Faktor  pengetahuan  dan  pengalaman  yang  minim dan ditambah rasa ingin tahu yang berlebihan; dan
d) Faktor perubahan zaman.
Remaja  yang  melakukan  perilaku  seksual  akan berakibat pada kejadian Married By Accident (MBA) dan membawa  dampat  buruk  bagi  keberlangsungan pendidikan,  kesehatan  mental  dan  reproduksi,  hingga dapat  berpengaruh  pada  keadaan  ekonomi  rumah tangga  terlebih  dibangunnya  suatu  keluarga  tanpa kesiapan  yang  matang  (Farida,  2009).  Perilaku  seksual remaja  merupakan  masalah  bersama  bagi  seluruh elemen masyarakat pada suatu negara.
Kegiatan  preventif  untuk  mencegah  perilaku  seksual remaja  dapat  dikembangkan  melalui  pendidikan karakter  yang  ditanamkan  pada  remaja  baik  dalam pendidikan  formal  maupun  keluarga.  Pengembangan pendidikan  karakter  juga  dilakukan  dalam  komunitas pada  skala  besar,  upaya-upaya  yang  telah  dilakukan pemerintah  melalui  BKKBN  dan  masyarakat  yang ditunjukan  oleh  kegiatan  keagamaan.  Namun  tidak semua  remaja  menghadiri  atau  menerima  informasi secara  efektif. Jika  pendidikan  kesehatan  remaja  dapat dilakukan  dengan  tepat,  oleh  orang  yang  tepat,  dan sesuai  dengan  target  untuk  dijangkau,  ini  akan berpotensi memberikan  pengetahuan  dan  sikap  positif terhadap  sikap  moral  dan  kesadaran  dalam  kesehatan reproduksi remaja (Ivantarina & Ratnawati, 2020)

## KESIMPULAN
Perilaku  seksual  pada  aktivitas  pacaran  remaja  di Kalimantan Tengah dipengaruhi oleh karakteristik latar belakang,  remaja  yang  bertempat  tinggal  di  perkotaan lebih  rentan  dan  beresiko  3,477  untuk  melakukan
perilaku  seksual  seperti  pelukan  dan  pegangan  tangan, berciuman, meraba payudara, meraba alat kelamin dan melakukan hubungan seksual.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terimakasih peneliti ucapkan kepada Badan Kependudukan  dan  Keluarga  Berencana  Nasional (BKKBN)  yang  telah  mengarahkan  dan  mendanai hingga terwujudnya penelitian ini.

## REFERENSI
1. Center  for  Disease  Control  and  Prevention. (2015). Youth  Risk  Behavior  Surveillance—United States . https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/ss/ss6506 a1.htm
2. Fhadila,  K.  (2017).  Menyikapi  perubahan  perilaku remaja,  Jurnal  Penelitian  Guru  Indonesia. Jurnal Penelitian Guru Indonesia (JPGI) , 2 (2), 17–23.
3. Sarwono,  S.  W.  (2011). Psikologi  Remaja .  Rajawali Pers.
4. Nasir,  S.,  Suriah,  &  Evi.  (2013).  Perilaku  Seksual Pada  Remaja  Yang  Berpacaran  Di  SMA  Negeri  2 Kairatu  Kabupaten  Seram  Bagian  Barat. Media Kesehatan  Masyarakat  Indonesia  (MKMI) ,  250–256. https://doi.org/10.30597/mkmi.v9i4.463
5. Pinandari,  A.  W.,  Wilopo,  S.  A.,  &  Ismail,  D. (2015).  Pendidikan  Kesehatan  Reproduksi  Formal dan Hubungan Seksual Pranikah Remaja Indonesia. National Public Health Journal , 10 (1), 44–50.
6. Desiningrum,  &  Sari.  (2017).  Pengalaman Berkeluarga  Pada  Wanita  yang  Menjalani  Married by  Accident  Studi  Fenomenologis  Pernikahan Karena  Kehamilan  Diluar  Nikah  di  Semarang. Jurnal Empati , 6 (1), 338–345.
7. BKKBN.  (2017). Survey  Kesehatan  Reproduksi
Tentang  Perilaku  Remaja  Berpacaran  dengan  Gaya Berpacaran . Puslitbang BKKBN.
https://www.bkkbn.go.id/
8. Notoboro,  &  Magdalena.  (2016).  Pengaruh Aktivitas Seksual Pranikah, Ketaatan Beragama dan Sosial  Ekonomi  terhadap  Kehamilan  Remaja  di
Kecamatan Saptosari Gunungkidul. Jurnal Biometrika Dan Kependudukan , 5 (1), 19–26.
9. Firza,  F.  (2011). Hubungan  Antara  Pengetahuan Remaja  Tentang  Pendidikan  Seks  Dengan  Perilaku Seksual  Pranikah  Pada  Remaja [UIN  Sultan  Syarif Kasim].
https://core.ac.uk/download/pdf/300819672.pdf
10. Winarti,  Y.,  &  Alamsyah,  W.  A.  B.  (2020). Hubungan  Peran  Orang  Tua  dengan  Inisiasi  Seks Pranikah  pada  Remaja  di  Prodi  S1  Farmasi Universitas  Muhammadiyah  Kalimantan  Timur. JURNAL  DUNIA  KESMAS , 9 (3),  355–364. https://doi.org/10.33024/jdk.v9i3.3045
11. Swarjana,  K.  (2012). Metodologi  Penelitian Kesehatan . CV Andi Offset.
12. Notoatmodjo,  S.  (2010). Metodologi  Penelitian Kesehatan . Rineka Cipta.
13. Hosmer, D. W. (2011). Applied Logistic Regression . John Wiley & Sons, Inc.
14. Aisyah.  (2013). Dampak  Negatif  Pergaulan  Bebas
Terhadap  Generasi  Muda  Menurut  Tinjauan Pendidikan  Islam [Fakultas  Tarbiyah  dan  Keguruan
UIN Alauddin]. http://repositori.uin- alauddin.ac.id/1228/1/AISYAH.pdf
15. Sudarsono.  (1991). Kenakalan  Generasi  Muda .  PT. Rineka Cipta.
16. Suidhan,  A.,  Seweng,  A.,  &  Noor,  N.  B.  (2014). Hubungan  Pengetahuan  Kesehatan  Reproduksi Dengan  Prilaku  Seks  Remaja  Akhir  Pada  Mahasiswa Kesehatan  Dan  Non  Kesehatan  Di  Kab.  Mamuju Prov. Sulawesi Barat . 13.
17. Farida,  F.  (2009).  Pergaulan  Bebas  dan  Hamil Pranikah. Analisa , 16 (1), 136. https://doi.org/10.18784/analisa.v16i1.64
18. Ivantarina,  D.,  &  Ratnawati,  L.  (2020). Characteristics of Mothers Which Affect The Low Coverage  of  Comprehensive  Postpartum  Service In  The  Working  Area  of  Community  Health Center  of  Kayen  Kidul  in  Kediri  Regency  From January to August 2019. Jurnal Ners Dan Kebidanan Indonesia , 7 (3), 161. https://doi.org/10.21927/jnki.2019.7(3).161-171