ISSN 1829-9237

## LEKSIKOSTATISTIK DAN GLOTOKRONOLOGI BAHASA BATAK: HUBUNGAN KEKERABATAN BAHASA BATAK DIALEK TOBA, SIMALUNGUN, MANDAILING DAN KARO

## Wartono

## Pengkaji Bahasa Balai Bahasa Sumatera Utara

## Abstract :
Language  genetic  relationship  is  a  study  of  the  linguistics  historic  comparative.  Bataknese  has several dialects such as Toba, Mandailing, Simalungun, and Karo. Using quantative method, the four  dialects  language  relationship  are  predicted  using  lexicostatistics  technique.  In lexicostatistics, language genetic is seen based on sounds similarity in lexicon in those languages. Phonetic  similarity  will  be  based  whether  a  word  in  a  language  has  correlation  with  other language. 200 Swadesh base vocabolaries is used as indicator to determine cognate words. Using Crowley  tehnique  finds  that  the  time  separated  among  the  four  dialects  is  in  a  family  level. Another  findings,  Mandailing  is  a  dialect  proto  from  the  four  dialects.  Based  on  glotocronology technique  that  time  seperated  of  the  four  dialects  is  1000-2000’s  years  ago  that  means  those dialects has existed  since 205 BC  – 934 M.  This dialect migrates from  Mandailing to Toba then Simalungun and Karo. Language migration shows one chain of language migration.
Keywords : language genetic, lexicostatistics, time seperated, language age, language migration

## Abstrak :
Hubungan  Kekerabatan  Bahasa  adalah  merupakan  kajian linguistik  historis  komparatif.  Bahasa Batak  mempunyai  beberapa  dialek  diantaranya  Toba,  Mandailing,  Simalungun,  dan  Karo. Dengan menggunakan metode kuantitatif hubungan kekerabatan keempat dialek tersebut dihitung secara leksikostatistik. Dalam leksikostatistik, kekerabatan bahasa dilihat berdasarkan persamaan bunyi-bunyi  yang  ada  dalam  leksikon  yang  muncul  pada  bahasa-bahasa  tersebut.  Kemiripan secara fonetis ini akan menjadi dasar apakah sebuah kata dalam satu bahasa memiliki hubungan dengan  bahasa  yang  lain.  Indikator  yang  digunakan  untuk  menentukan  kata  berkerabat  adalah kosa kata dasar yang disebut kosa kata dasar Swadesh yang berjumlah dua ratus kosa kata yang dianggap ada pada semua bahasa di dunia. Dengan menggunakan cara Crowley diperoleh hasil bahwa  hubungan  kekerabatan  keempat  dialek  tersebut  adalah  dalam  satu  keluarga.  Diketahui juga  bahwa  Mandailing  merupakan  dialek  proto  dari  keempat  dialek  yang  ada.  Diperoleh  hasil berdasarkan  penghitungan  glotokronologi  bahwa  waktu  pisah  keempat  dialek  ini  terjadi  antara 1000-2000an tahun yang lalu yang berarti dialek tersebut sudah ada sejak tahun 205SM sampai 934M. Dialek ini bermigrasi dari Mandailing ke Toba lalu ke Simalungun dan Karo. Arah Migrasi menunjukkan satu mata rantai migrasi bahasa.
Kata kunci : kekerabatan, leksikostatistik, waktu pisah, usia bahasa, migrasi bahasa
1. Pendahuluan
a. Latar Belakang Dengan perpindahan manusia ke seluruh  bumi  menyebabkan  bahasa  terpisah- pisah dari bahasa induknya karena menyesuaikan  dengan  kontak  sosial,  alam, dan lingkungannya. Pada akhirnya memungkinkan kita manusia sekarang
mengetahui  bagaiamana  hubungan  bahasa- bahasa di  dunia melalui  kajian perbandingan bahasa  atau  yang  lebih  dikenal  dengan linguistik  bandingan  historis  atau  lingusitik diakronis,  atau  apapun  namanya  yang  pasti bahwa  bahasa-bahasa  di  seluruh  dunia  ini dapat  dicari  hubungan  kekerabatannya  dan diketahui  kapan  berpisahnya  dan  bagaimana
2013 ISSN 1829-9237
bisa  terpisah.  Kajian-kajian  tentang  bahasa dari  sisi  sejarahnya  dalam  kajian  linguistik termasuk  dalam  kajian  Linguistik  Historis Komparatif atau Linguistik Bandingan Historis.
Linguistik  Bandingan  Historis  atau Linguistik Historis Komparatif adalah sebuah cabang dari ilmu bahasa yang mempersoalkan  bahasa  dalam  bidang  waktu serta  perubahan-perubahan  unsur  bahasa yang  terjadi  dalam  bidang  waktu  tersebut. Dalam Linguistik Historis Komparatif dipelajari  data-data  dari  suatu  bahasa  atau lebih, sekurang-kurangnya dalam dua periode.  Data-data  itu  diperbandingkan dengan  cara  cermat  untuk  memperoleh kaidah-kaidah  perubahan  yang  terjadi  dalam bahasa tersebut (Keraf, 1991: 22).
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  akan meneliti hubungan kekerabatan bahasa Batak Toba, Madailing, Simalungun dan Karo yang ada di provinsi Sumatera Utara. Penelitian ini berasumsi  pada  penelitian  terdahulu  bahwa bahasa  Batak  Dialek  Toba,  Madailing, Simalungun dan Karo  mempunyai  hubungan kekerabatan  namun  tingkat  kekerabatannya berbeda-beda.  Dengan  demikian  peneliti menganggap  penting  dilakukan  pengkajian perbandingan  bahasa  dengan  menggunakan teknik  leksikostatistik  dan  glotokronologi sehingga  kebutuhan  informasi  perbandingan bahasa-bahasa  daerah  di  Sumatera  Utara dapat dipenuhi.
Indikator  yang  akan digunakan untuk merekonstruksi  dan  melihat  glotokronologi bahasa  Batak  Dialek  Toba,  Mandailing, Simalungun dan Karo adalah kosa-kata dasar Swadesh  yang  selama  ini  menjadi  dasar untuk  mempelajari  kekerabatan  bahasa- bahasa  di  dunia.  Kosakata  yang  diambil  ini karena  seluruh  bahasa  di  dunia  mempunyai kosakata tersebut.
b. Rumusan Masalah
Ada  beberapa  masalah  utama  yang menjadi dasar penelitian ini, yaitu:
1. Bagaimanakah hubungan kekerabatan bahasa Batak Dialek Toba, Mandailing, Simalungun dan Karo?
2. Apakah fonem proto dan bahasa proto dari  bahasa  Batak  Dialek  Toba, Mandailing, Simalungun dan Karo?
3. Kapan  waktu  pisah  dan  usia  bahasa Batak    Dialek  Toba,  Mandailing, Simalungun dan Karo?
4. Bagaimana  migrasi  Bahasa  Batak Dialek Toba, Mandailing, Simalungun dan Karo?

## c. Batasan Masalah
Batasan  masalah  digunakan  untuk memudahkan  pengerjaan  penelitian  ini. Peneliti  membatasi  penelitian  dengan  hanya menggunakan  200  kosakata  dasar  menurut Swadesh  yang  diproses  untuk  mengetahui hubungan  kekerabatan,  fonem  proto  dan bahasa  proto,  waktu  pisah  dan  usia  bahasa, serta  migrasi  dari  4  bahasa  yang  menurut penutur  bukan  bahasa  yang  sama  yaitu bahasa  Batak    Dialek  Toba,  Mandailing, Simalungun dan Karo.

## d. Tujuan Penelitian
1. Mengetahui  hubungan  kekerabatan bahasa Batak Dialek Toba,
Madailing, Simalungun dan Karo
2. Mengetahui  fonem  proto  dan  bahasa proto dari bahasa Batak Dialek Toba, Madailing, Simalungun dan Karo
3. Menghitung  dan  mengetahui  waktu pisah  dan  usia  bahasa  Batak  Dialek Toba,  Madailing,  Simalungun  dan Karo
4. Mengetahui  migrasi  bahasa  Batak Dialek Toba, Madailing, Simalungun dan Karo
e. Manfaat Penelitian
Secara teoritis manfaat dari penelitian ini  adalah  untuk  menambahkan  informasi kebahasaan tentang bahasa Batak, memberikan  informasi  tambahan  tentang penelitian  linguistik  historis  di  Sumatera Utara, memberikan gambaran tentang hubungan  kebudayaan  dan  bahasa  dari pemilik  bahasa-bahasa  yang  diteliti  di  masa lampau.  Sedangkan  manfaat  praktis adalah memberikan  informasi  tentang  bahasa  Batak
2013 ISSN 1829-9237
kepada  pengguna,  pemilik  dan  peneliti bahasa  tersebut,  menjadi  bahan  rujukan untuk penelitian linguistik historis, memberikan  informasi  kepada  pemegang kekuasaan untuk mengambil kebijakan politik  terkait  otonomi  daerah  dengan sumbangsih penelitian kekerabatan bahasa.

## 2. Konsep dan Landasan Teori a. Kekerabatan Bahasa
Kekerabatan  dalam  istilah  linguistik diartikan  sebagai  hubungan  antara  dua bahasa  atau  lebih  yang  diturunkan  dari sumber yang sama (KBBI, 2008 ). Sedangkan,  bahasa  berkerabat    diartikan sebagai  bahasa  yang  mempunyai  hubungan genealogis  dangan  bahasa  lain.  Bahasa- bahasa yang berada dalam satu rumpun yang sama  tentulah  memiliki  kekerabatan.  Akan tetapi,  tingkat  kekerabatan  bahasa-bahasa yang  berada  dalam  satu  rumpun  ini kemungkinan  tidaklah  sama.  Sejauh  mana tingkat  keeratan  hubungan  bahasa  yang  satu dengan  yang  lainnya  dapat  dilihat  dari kemiripan atau perbedaan dari bahasa-bahasa yang  dibandingkan.  Semakin  mirip  kedua bahasa, semakin eratlah hubungan kekerabatannya.  Semakin  berbeda  kedua bahasa,  semakin  rengganglah  hubungan kekerabatannya.
Dalam
Kamus
Linguistiknya, Kridalaksana menyebut bahasa Batak dengan sebutan ―Dialek-Dialek Batak‖, yang menyiratkan  bahwa  bahasa  Batak  memiliki banyak  variasi  yang  masih  tergolong  dalam dialek.  Terdiri  atas  bahasa  Batak  (dialek) Karo/Alas/pakpak,  bahasa  Batak  (dialek) Toba,  bahasa  Batak  (dialek)  Simalungun, bahasa  Batak  (dialek)  Angkola  Mandailing. Hal  ini  kemudian  didukung  oleh  temuan Balai Bahasa Medan dalam kegiatan pemetaan bahasa-bahasa di seluruh Nusantara  dengan  perhitungan  dialektologi yang  masih  mengategorikan  bahasa  batak dan  varian-variannya  dalam  bentuk  dialek- dialek,  bukan  bahasa-bahasa  yang  berdiri sendiri.    Perlu  dicatat  bahwa  data  yang digunakan  dalam  kegiatan  itu  adalah  data bahasa  yang  diperoleh  pada  tahun  1990.
Dengan  kemungkinan  adanya  perubahan dalam  kurun  waktu  setiap  10  tahun, kenyaataan  yang  ada  saat  ini  bisa  jadi  tidak lagi sama.
Sementara  itu,  Panggabean  dalam tesisnya  pada  tahun    1994  menyebut ―Bahasa-Bahasa  Batak‖  yang  dimaknai bahwa  variasi-variasi  yang  ada  dalam kelompok bahasa Batak sudah berdiri sebagai bahasa.  Ini  ditopang  dengan  kenyataan bahwa  masing-masing  masyarakat  Batak akan  menganggap  sukunya  sebagai  suku yang berbeda dan berdiri sendiri. Masyarakat Batak  Mandailing/Angkola  bertahan  bahwa mereka  adalah  masyarakat  yang  berbeda, bukan  bagian  dari  Batak.  Saat  ini,  hal  itu berkembang  lagi  dengan  kenyataan  bahwa Mandailing  dengan  Angkola  pun  tidak  mau disamakan  lagi.  Begitu  juga  yang  terjadi dengan  Simalungun,  Karo,  Pakpak/Dairi. Karena  itu  perlu  ada  penelitian  lanjutan untuk  membuktikan  apakah  dialek-dialek  ini benar  bagian  dari  bahasa  Batak  atau  sudah menjadi bahasa sendiri-sendiri.

## b. Leksikostatistik
Leksikostatistik  adalah  suatu  teknik yang  memungkinkan  kita  untuk  menentukan tingkat hubungan di  antara dua buah bahasa, dengan  menggunakan  cara  yang  paling mudah,  yaitu  dengan  membandingkan  kosa kata  pada  bahasa-bahasa  tersebut  yang kemudian  dapat  dilihat  dan  ditentukan tingkat  kesamaan  di  antara  kosa  kata  kedua bahasa (Crowley: 1992:168). Dengan demikian, sejauh mana hubungan kekerabatan  satu  bahasa  dengan  bahasa lainnya dapat diketahui.
Menurut  Crowley  (1987:  191—192), metode  leksikostatistik  beroperasi  di  bawah dua  asumsi  dasar.  Asumsi  pertama  ialah bahwa beberapa bagian kosakata dari sebuah bahasa  sukar  berubah  daripada  bagian lainnya. Apa yang dimaksud dengan kosakata yang sukar berubah adalah kosakata dasar,  yakni  kata-kata  yang  sangat  intim dalam  kehidupan  bahasa,  dan  merupakan unsur-unsur yang menentukan mati hidupnya suatu  bahasa  (lihat  juga  Keraf,  1991:  123).
2013 ISSN 1829-9237
Kemudian, istilah ‗perubahan‘ mengacu pada penggantian sebuah kata dengan sebuah kata nonkerabat  karena  bentuk  asli  berubah maknanya sehingga kemunculannya merujuk kepada sesuatu yang lain, atau karena sebuah kata  dipinjam  dari  bahasa  lain  untuk mengekspresikan makna tertentu.
Asumsi kedua ialah bahwa perubahan kosakata  dasar  pada  semua  bahasa  adalah sama. Asumsi ini telah diuji pada 13 bahasa, di  antaranya  bahasa  yang  memiliki  naskah- naskah tertulis. Hasilnya menunjukkan bahwa  dalam  tiap  1.000  tahun,  kosakata dasar  suatu  bahasa  bertahan  antara  86,4— 74,4  %,  atau  dengan  angka  rata-rata  80,5%. Tentu saja hal itu tidak dapat diartikan bahwa semua bahasa akan bertahan dengan persentase  rata-rata  tersebut,  karena  semua bahasa yang digunakan dalam eksperimen itu (kecuali  dua  bahasa)  adalah  bahasa-bahasa Indo-Eropa.
Bila  asumsi  kedua  diterima,  retensi rata-rata  kosakata  dasar  suatu  bahasa  dalam tiap  1.000  tahun  dapat  dinyatakan  dalam rumus: 80,5% x N. Simbol  N adalah jumlah kosakata dasar yang ada pada awal kelipatan 1.000  tahun  yang  bersangkutan.  Dari  200 kosakata  dasar  (N)  suatu  bahasa  sesudah 1.000  tahun  pertama  akan  tinggal  80,5%  x 200  kata  =  161  kata.  Sesudah  1.000  tahun kedua akan tinggal 80,5% x 161 kata = 139,6 kata  atau  dibulatkan  menjadi  140  kata. Sesudah  1.000  tahun  ketiga  kosakata dasarnya tinggal 80,5 x 140 kata = 112,7 atau dibulatkan menjadi 113 kata, dan seterusnya.
―Leksikostatistik adalah metode pengelompokan  bahasa  yang  dilakukan dengan  menghitung  prosentase  perangkat kognat/kerabat  (Mahsun,1995:115)‖.  Dalam penghitungan leksikostatistik, kata-kata  yang memiliki  kemiripan  dari  segi  fonetis  atau morfologi  akan  dianggap  sebagai  kata  yang berkerabat atau dikenal dengan istilah kognat ( cognate ).  Melalui  kata-kata  berkerabat inilah  dilakukan  penghitungan  waktu  pisah dari bahasa protonya atau usia bahasa.
Menurut Keraf,(1984: 121) Leksikostatistik  itu  suatu  teknik  dalam
pengelompokan bahasa yang lebih cenderung mengutamakan peneropongan kata-kata (leksikon)  secara  statistik,  untuk  kemudian berusaha  menetapkan  pengelompokan  itu berdasarkan persentase kesamaan dan perbedaan  suatu  bahasa  dengan  bahasa  lain. Dari  konsep  di  atas,  Keraf  kemudian menjabarkan metode kerja dalam leksikostatistik  yang  dapat  dijadikan  acuan dalam penelitian kekerabatan bahasa.
Dalam  leksikostatistik,  tataran  yang  berbeda dari subkelompok dinamai sebagai berikut:
Penamaan Subkelompok Bahasa Level subkelompok persentase kerabat pada kosakata inti Bahasa ( language ) 81—100% Keluarga ( family ) 36—81% Rumpun ( stock ) 12—36% Mikrofilum 4—12% Mesofilum 1—4% Makrofilum 0—1%
Dalam  klasifikasi  leksikostatistik, kesamaan  pada  tingkat  81-100%  disebut bahasa,    kesamaan  pada  tingkat  36—81% disebut  keluarga,  kesamaan  pada  tingkat  12- 36% disebut rumpun, kesamaan pada tingkat 4-12%  disebut  mikrofilum,  kesamaan  pada tingkat  1-4%  disebut  mesofilum,  dan kesamaan pada tingkat 0-1% disebut makrofilum. Namun, perlu dicatat bahwa ahli bahasa yang berbeda adakalanya menggunakan hitungan yang berbeda.
Keraf  (1991:  127—130)  mengatakan bahwa  dalam  membandingkan  kata-kata untuk  menetapkan  kata-kata  kerabat  dan kata-kata  nonkerabat  terdapat  asumsi  bahwa fonem bahasa proto yang berkembang secara berlainan  dalam  bahasa-bahasa  kerabat  akan berkembang secara konsisten dalam lingkungan linguistis bahasa kerabat masing- masing.  Dalam  perbandingan  itu,  fonem- fonem dalam posisi relatif sama dibandingkan  satu  sama  lain.  Bila  terdapat hubungan  genetis,  pasangan  fonem  tersebut akan timbul kembali dalam banyak pasangan
2013 ISSN 1829-9237
lain.  Tiap  pasangan  yang  sama  yang  timbul dalam  hubungan  itu  merupakan  pantulan suatu  fonem  atau  alofon  dalam  bahasa protonya (lihat juga Crowley).

## c. Glotokronologi
Glotokronologi  adalah  suatu  teknik dalam dialektologi yang berusaha mengadakan pengelompokkan dengan mengutamakan  penghitungan  waktu  atau penghitungan  usia  bahasa-bahasa  kerabat. Dalam  hal  ini  usia  bahasa  tidak  dihitung secara mutlak dari suatu tahun tertentu, tetapi dihitung  secara  umum  dengan  menggunakan satuan ribuan tahun. (Keraf 1984:121).
Pendapat  senada  dikemukakan  oleh Crowley (1992:79) yang menyatakan metode kedua  yang  biasanya  digunakan  untuk menentukan  waktu    tepatnya  kapan  bahasa yang berkerabat berpisah disebut glotokronologi.  Metode  ini  memungkinkan ahli  bahasa  mengetahui  sudah  berapa  lama bahasa-bahasa  yang  berkerabat  yang  dalam hal  ini  termasuk  pada  level  sub-grouping telah berpisah.
Hasil  perhitungan  tersebut  dapat dikelompokkan Crowley (1992:179) menjadi: Tingkat Pengelompokan  Tahun Pisah Dialek dari satu bahasa Bahasa dari satu keluarga Keluarga dari satu rumpun Rumpun dari satu mikrofilum Mikrofilum  dari  satu mesofilum
Mesofilum dari satu makrofilum Kurang  dari  500 tahun 500 sampai dengan 2500 tahun 2500 sampai dengan 5000 tahun 5000 sampai dengan 7500 tahun 7500 sampai dengan 10.000 tahun Lebih  dari  10.000 tahun
Jika  jumlah  kata  berkerabat  antara dua  bahasa  yang  ditelaah  antara  200-162, dengan persentase 100-81, maka waktu pisah
diperkirakan  0-500  tahun  yang  lalu.  Jika jumlah  kata  yang  berkerabat  antara  162-132 dengan  persentase  81-66,  maka  waktu  pisah kedua  bahasa  diperkirakan  antara  500-1000 tahun yang lalu. Jika jumlah kata berkerabatnya  132-106,  dengan  persentase 66-53,  maka  waktu  pisah  kedua  bahasa  itu diperkirakan 1000-1500 tahun yang lalu, dan seterusnya.  Setelah  menghitung  waktu  pisah bahasa-bahasa yang dijadikan objek penelitian,  selanjutnya  dapat  pula  dilakukan penghitungan  usia  bahasa  seperti  yang dijabarkan  di  atas  dikaji  dalam  dialektologi dengan metode yang disebut glotokronologi. Berdasarkan  prinsip  itu,  waktu  pisah kedua bahasa kerabat dengan prosentase kata kerabat  yang  diketahui  adalah  seperti  tertera dalam tabel berikut ini (Keraf: 1984: 125):
Perkiraan Waktu Pisah dan Usia Bahasa Jumlah kata
kerabat antara A—B Persentase kata kerabat Usia (waktu pisah) antara bahasa A—B sekian tahun yang lalu (sudah dibagi 2) 200-162 162-132 132-106 106-86 86-70 70-56 dan seterusnya 100-81 81-66 66-53 53-43 43-35 35-28 0-500 500-1000 1000-1500 1500-2000 2000-2500 2500-3000

## d. Migrasi Bahasa
Migrasi  bahasa  adalah  sebuah  usaha pengumpulan  asumsi,  batasan-batasan,  dan hipotesa-hipotesa  yang  membicarakan  gerak dan  arah  migrasi  bangsa-bangsa  pada  jaman prasejarah. Adapun tujuan mengetahui migrasi  bahasa  adalah  untuk  mengetahui negeri  asal  bahasa  dan  daerah  penyebaran bahasa-bahasa yang berekerabat sekarang ini.
Keraf (1984:172) menyatakan wilayah suatu bahasa diidentifikasikan dengan  daerah  penutur-penuturnya.  Ada  dua istilah dalam teori migrasi  yaitu wilayah dan daerah. Wilayah bahasa  dalah tempat-tempat
2013 ISSN 1829-9237
di  mana  terdapat  penutur-penutur  suatu bahasa. Dalam kenyataan suatu bahasa dapat terdiri  dari  suatu  tempat  yang  secara geografis  bersinambungan,  atau  dapat  pula terdiri  dari  sejumlah  tempat  yang  secara geografis  terpisah  satu  dari  yang  lain.  Tiap satuan tempat  yang secara  geografis terpisah dari  yang  lain  tetapi  dihuni  oleh  penutur- penutur  bahasa  yang  sama  disebut  daerah bahasa. Terjadinya daerah bahasa bisa karena penuturnya berpindah.
Teori  migrasi  bahasa  didasarkan  dua dalil,  yaitu  wilayah  asal  bahasa-bahasa kerabat  merupakan  suatu  daerah  yang bersinambungan.  Hal  ini  bisa  menjadi  dasar untuk  menentukan  satu  daerah  asal  yang merupakan  daerah  kesatuan  bagi  bahasa- bahasa yang terpisah letaknya dewasa ini dari pada  harus  mengambil  semua  daerah  secara bersama-sama  sebagai  wilayah  asal.  Dalil yang  kedua  adalah  jumlah  migrasi  yang mungkin  direkonstruksi  akan  berbanding terbalik  dengan  jumlah  gerak  perpindahan dari tiap bahasa. Maksud dari dalil ini adalah sebagai  kaidah  gerak  yang  paling  minimal, yaitu  bila  jumlah  gerak  dalam  dua  buah peluang  migrasi  yang  direkonstruksi  itu berbeda,  maka  migrasi  dengan  jumlah  gerak yang  paling  kecil  mempunyai  peluang  yang paling besar sebagai migrasi yang sesungguhnya pernah terjadi.

## e. Penelitian Terdahulu
Sudah  banyak  penelitian  kekerabatan bahasa  yang  dilakukan  para  peneliti  bahasa di  linguistik  historis  komparatif,  diantaranya adalah  Ika  Indriani  H.  dengan  judul Leksikostatistik  Bahasa  Batak  Toba  dengan Bahasa  Pakpak  Dairi (2007).  Dalam penelitian  ini  digunakan  daftar  kosa  kata yang  disusun  oleh  Mahsun  sebanyak  809 kosa  kata.  Akan  tetapi,  dalam  penelitian  ini tidak  digambarkan  secara  jelas  perubahan- perubahan  yang  terjadi  pada  bahasa-bahasa yang  diteliti.  Hasil  penelitian  tersebut menyatakan  bahwa  bahasa  Batak  Toba  dan bahasa  Pakpak  Dairi  merupakan  bahasa tunggal  pada  2.320-2200  tahun  yang  lalu. Bahasa Batak Toba dan bahasa Pakpak Dairi
mulai berpisah dari suatu bahasa proto antara 320-200 sebelum Masehi (dihitung dari tahun 2000).
Suyata Pujiati Dari Leksikostatistik ke Glotokronologi: Analisis Sembilan Bahasa di Indonesia (1998). Dalam penelitian ini dikaji kekerabatan  Sembilan  bahasa  di  Indonesia, yaitu  bahasa  Batak,  bahasa  Minang,  bahasa Melayu,  bahasa  Banjar,  bahasa  Sunda, bahasa  Jawa,  bahasa  Madura,  bahasa  Bali, dan  bahasa  Bugis  dengan  alat  bantu  100 kosakata  dasar  Swadesh.  Penelitian  ini dilakukan di Yogyakarta dengan menggunakan  mahasiswa  sebagai  informan. Pujiati menggunakan teknik yang dikemukakan  oleh  Dyen  dan  hasil  yang didapatkannya  adalah  bahasa  Batak  dan bahasa  Bugis  merupakan  bahasa  proto  atau bahasa tertua, yang menurunkan bahasa yang lain,  dari  kesembilan  bahasa  yang  diteliti sehingga Pujiati menyebutnya sebagai bahasa proto  Batak-Bugis.  Bahasa  proto  Batak- Bugis  awalnya  adalah  bahasa  satu  bahasa. Dalam  perjalanannya,  induk  bahasa  tersebut berpisah  menjadi  3  subgrup:  1.  Subgrup Batak,  Melayu,  Minang,  dan  Banjar;  2. Subgrup  Sunda  ,  Jawa,  dan  Madura;  3. Subgrup  Bali  dan  Bugis.    Dalam  penelitian itu disimpulkan bahwa bahasa yang memiliki kekerabatan paling renggang atau jauh adalah Batak dan Bugis, sedangkan bahasa  Melayu dan bahasa Minang memiliki tingkat kekerabatan yang paling erat atau dekat.
Himpun  Panggabean Telaah  Bahasa- Bahasa  Batak  dari  Segi  Leksikostatistik (1994).  Dalam  penelitian  ini  Panggabean menggunakan  300  kosa  kata  dasar  yang merupakan kombinasi dari Swadesh, Gudschinsky,  Travis,  Rea,  dan  Keraf. Panggabean  menyimpulkan  bahwa  bahasa- bahasa  Batak  mempunyai  tigkat  kekerabatan dan waktu pisah yang tidak sama antara satu dengan  yang  lainnya.  Bahasa    Batak  Toba dan Angkola berada dalam  satu  bahasa  yang sama, dengan kata lain kekerabatan keduanya masih  sangat  erat  sehingga  salah  satunya berstatus  dialek  dari  yang  lain.  Sedangkan bahasa-bahasa Batak  yang lain berada dalam lingkup  keluarga.  Dengan  perincian,  bahasa
2013 ISSN 1829-9237
Karo,  bahasa  Alas,  dan  bahasa  Dairi  berada dalam satu kemompok, dan bahasa Simalungun  tidak  berada  dalam  kelompok kedua  kelompok  bahasa  tersebut.  Ini  berarti, bahasa Simalungun berdiri sendiri.
Selain itu, telaah kekerabatan bahasa- bahasa  yang  ada  di  Nusantara  juga  banyak dilakukan oleh para pakar, seperti
Kridalaksana, Blust, Dyen, Fernandes,
Mbete,  Mahsun,  dan  lain-lain  yang  dalam penelitian ini dijadikan rujukan.
Berdasarkan hasil penelitian- penelitian  diatas,  maka  dilakukan  penelitian ini  untuk  menambahkan  informasi  yang ditemukan dalam penelitian-penelitian diatas.

## 3. Metodologi Penelitian
a. Jenis Penelitian
Penghitungan leksikostatistik diaplikasikan  untuk  menentukan  tingkat kekerabatan  bahasa-bahasa  yang  diteliti, menghitung waktu pisah, bahkan usia bahasa serta  migrasi  bahasa.  Dalam  penelitian  ini nantinya  akan  banyak  menggunakan  angka sebagai  acuan  penentuan  hasil  penelitian. Penganalisisan dengan  menggunakan  rumus- rumus  yang  ada  pada  teknik  leksikostatistik dan glotokronologi sehingga semakin kuatlah metode kuantitatif dalam penelitian ini.

## b. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  kota Medan dengan mengambil data bahasa Batak dialek  Toba,  Mandailing,  Simalungun  dan Karo  yang  diambil  dari  data  penelitian pemetaan  bahasa  Pusat  Bahasa  tahun  2007. Data  tahun  2007  diverifikasi  ulang  dengan mengecek kebeberapa narasumber dari dialek-dialek  dalam  kajian  ini.  Sedangkan waktu  penelitian  dilaksanakan  selama  lima bulan  dari  bulan  Mei  2013  sampai  bulan Oktober 2013.

## c. Data
Data yang digunakan untuk instrumen penelitian adalah kosa kata dasar ( basic core vocabulary )  yang berisi  daftar 200 kosa kata yang  dianggap  ada  di  seluruh  bahasa  yang ada  di  dunia  dan  tidak  akan  berubah  dalam
kurun waktu selama 1000 tahun. Seperti telah dijelaskan di atas, dalam penelitian kekerabatan  bahasa,  kosa  kata  yang  paling sering  digunakan  sebagai  data  adalah  kosa kata  milik  Morris  Swadesh  yang  kemudian direvisi  dan  disesuaikan  dengan  lingkungan alam,  budaya,  dan  kebiasaan  masyarakat yang akan diteliti.

## d. Teknik Analisis Data
Teknik yang digunakan adalah teknik leksikostatistik.  Dalam  teknik  ini,  untuk menganalisis data dilakukan dengan langkah- langkah sebagai berikut:
a. Mendaftarkan kata-kata yang
didapatkan dari lapangan.
Data  yang  didapatkan  dari lapangan  dimasukkan  dalam  tabel setiap  bahasa.  Misalnya,  data  Toba yang  didapatkan  dari  informan1 semua dimasukkan dalam tabel untuk dipilih mana yang lebih baik dijadikan sebagai data.
b. Memilih kata-kata yang akan dijadikan  data  penelitian  dari  setiap bahasa. Kata-kata yang telah didaftarkan kemudian diseleksi untuk mencari kata-kata yang akan dijadikan  data  penelitian.  Pemilihan ini  dilakukan  dengan  pertimbangan bahwa  kata  yang  dipilih  adalah  yang memiliki  kemiripan  di  antara  ketiga kata  yang  dibandingkan  dari  setiap bahasa.
c. Menentukan kata-kata yang berkerabat yang akan dianalisis.
Langkah  selanjutnya  adalah penentuan  kata-kata  yang  berkerabat berdasarkan kemiripan/persamaan bunyi-bunyi  yang  dimiliki  keempat dialek yang dibandingkan.
d. Menghitung tingkat kekerabatan ketiga bahasa. Selanjutnya, untuk
menghitung  persentase  kata  kerabat digunakan  rumus  (Keraf:1984:  127)
ISSN 1829-9237
C= cognates atau kata yang berkerabat
K= jumlah kosa kata kerabat G= jumlah glos
e. Menentukan  fonem  proto  untuk menentukan dialek proto. Untuk menentukan dialek proto  ditentukan  dulu  fonem  proto untuk  setiap  glos.  Dari  200  kosakata swadesh,  setiap  katanya  ditemukan dulu fonem protonya. Lalu
dihitunglah  dari  setiap  dialek,  dialek mana  yang  paling  banyak  menjadi fonem  proto  maka  akan  menjadi dialek proto dari bahasa Batak.
f. Menghitung  waktu  pisah  ketiga bahasa.
Waktu pisah antara dua
bahasa kerabat yang telah diketahui prosentase kata kerabatnya, dapat dihitung dengan mempergunakan rumus berikut (Crowley,1992:178;
Keraf, 1984: 130): t = t = waktu perpisahan dalam ribuan (melenium) tahun yang lalu r = retensi atau prosentase konstan dalam 1000, atau disebut juga indeks C = prosentase kerabat Log = logaritma dari
g. Menghitung usia ketiga bahasa. Untuk menghitung jangka kesalahan biasanya digunakan kesalahan  standar,  yaitu  70%  dari kebenaran yang
diperkirakan.
Kesalahan  standar  diperhitungkan dengan  rumus  berikut  ini  (Keraf: 1984:132):
s =
S = kesalahan standar dalam prosentase kata kerabat
c = prosentase kata kerabat
n = jumlah kata yang diperbandingkan  (baik  kerabat  maupun nonkerabat)
Perhitungannya dapat dilakukan dengan aturan sebagai berikut:
(1) 1 dikurangi C
(2) C dikalikan dengan hasil dari (1)
(3) hasil dari (2) dibagi dengan n
(4) menarik akar atas hasil dari 3
(5) hasil  dari  (4)  merupakan  jangka kesalahan  dan  persentase  kata kerabat  atas  dasar  0,7  perkiraan mengenai kebenaran yang sesungguhnya.
Dengan memperoleh hasil pada no (4) di  atas,  harus  dilakukan  perhitungan kesalahan standar dalam tahun,
dengan  mengikuti  langkah-langkah berikut:
(1) jangka  kesalahan  dari  persentase kerabat  no  (4)  ditambahkan kepada C;
(2) jumlah  dalam  (1)  diperlakukan sebagai  C  baru,  yang  akan dimasukkan dalam rumus perhitungan waktu;
(3) perhitungan  waktu  yang  baru sebagaimana diperoleh dalam (2) dikurangi  dengan  jumlah  waktu yang  pertama.  Angka  yang  baru ini ditambah dan dikurangi dengan  angka  yang  pertama untuk memperoleh jangka kesalahan  atas  dasar  0,7  dari keadaan sebenarnya.
Hasil  dari  kesalahan  ini  jumlahkan dengan prosentase kerabat untuk mendapatkan  C  baru,  dengan  C  yang baru  ini  sekali  lagi  dihitung  waktu pisah  dengan  mempergunakan  rumus waktu pisah. Berdasarkan hasil penghitungan  tersebut  dapat  diketahui perkiraan  waktu  pisah  dan  usia  bahasa yang dibandingkan.
h. Menentukan migrasi bahasa
Untuk menghitung migrasi bahasa menggunakan kesatuan distribusi.  Bila  bahasa-bahasa  kerabat menyebar  sedemikian  rupa  sehingga orang-orang  bisa  berpindah  secara langsung  dari  suatu  daerah  bahasa kerabat  ke  daerah  bahasa  kerabat  yang
ISSN 1829-9237
lain, maka bahasa-bahasa itu membentuk satu mata rantai. Satu mata rantai  sekurang-kurangnya  terdiri  dari dua  bahasa,  misalnya  bahasa  Melayu dan  bahasa  Batak.  Untuk  menyatakan suatu distribusi yang terdiri dari sebuah mata rantai akan digunakan lambang C, sedangkan  jumlah  satuan  mata  rantai itu  dinyatakan  dengan  sub-krip  a,  b, dan seterusnya, Ca, Cb dan sebagainya. Bila  suatu  bahasa  kerabat  tidak menjadi  anggota  suatu  mata  rantai dengan bahasa kerabat yang lain, maka ia  membentuk  suatu  kesatuan  yang terpisah.  Untuk  menyatakan  suatu distribusi  yang  terpisah  dinyatakan dengan    S.  Tiap  satuan  yang  terpisah dalam  suatu  distribusi  dinyatakan dengan  subkrip  a,  b  dan  seterusnya, misalnya Sa, Sb, dan seterusnya.
Distribusi suatu kelompok bahasa  dapat  berbentuk  C,  CS,  SaSb, CsaSb, dan sebagainya. Dalam penelitian  ini  distribusi  bahasa  yang digunakan  adalah  distribusi  CaCb. Distribusi  bahasa  ini  untuk  melihat daerah  asal  dialek  Batak  dan  wilayah sebaran  dialek  Batak  tersebut.    Dalam distribusi  CaCb,  dapat  diturunkan hipotesa-hipotesa berikut: 1. H = Ca 2. H = Cb 3. H = CaCb 4. H ≠ CaCb dimana  H  adalah  negeri  asal,  C berarti mata rantai, dan tanda      arah migrasi (misal Sa Sb, berarti Sb berasal dari Sa)
Bila  hipotesa  pertama  benar maka Ca           Cb; dalam hal ini terdapat  dua  gerak  atau  lebih  sesuai dengan jumlah anggota yang membentuk  mata  rantai  Cb.  Bila hipotesa kedua benar, maka Cb Ca; dalam hal terdapat juga dua gerak atau  lebih  tergantung  dari  jumlah anggota  yang  membentuk  mata  rantai Ca.  Bila  hipotesa  ketiga  benar,  maka terdapat satu gerak, yaitu adanya intrusi (I). Bila hipotesa keempat benar, maka
H CaCb; dalam hal ini terdapat  empat  gerak  atau lebih, sesuai dengan jumlah anggota yang membentuk mata rantai Ca dan Cb.
Penilaian atas hipotesa-hipotesa itu  memberi  hasil  yang  berikut  ini: hipotesa  keempat  mempunyai  peluang paling kecil, dibandingkan yang lainnya.  Namun  jika  interval  pada hipotesa  ketiga  tidak  berpenduduk, maka  hipotesa  ketiga  ditolak.  Dan hipotesa  pertama  dan  kedua  yang memenuhi syarat, dan salah satu punya peluang  yang  lebih  tinggi  bila  jumlah yang  membentuk  mata  rantai  itu  lebih kecil dari yang lainnya.
Untuk  menentukan  migrasi  bahasa mengikuti langkah-langkah berikut:
1. Menentukan  titik  awal  migrasi dengan  cara  melihat  proto  dialek yang dihitung jumlah fonem protonya.  Semakin  besar  jumlah fonem yang menjadi proto dialeknya  maka  menjadi  proto dialeknya.
2. Setelah  diketahui  titik  awal selanjutnya  menentukan  hubungan kekerabatan dialek dengan penghitungan leksikostatistik. Hubungan kekerabatan yang dengan ketentuan, (Mahsun, 2012)
a. Semakin tinggi presentase kekerabatan menjadi arah
migrasi tahap awal.
b. Semakin rendah persentase kekerabatan menjadi arah migrasi tahap berikutnya.
3. Migrasi  Dialek  bisa  dilihat urutannya  dari  usia  dialek  selain dari  persentase  kekerabatannya. Dari  usia  bahasa  dapat  dilihat  juga migrasi subdialeknya dengan ketentuan sebagai berikut
a. Semakin  muda  usia  subdialek suatu  bahasa  maka  semakin dekat hubungan kekerabatannya dan arah migrasinya
b. Semakin  tua  usia  subdialek suatu  bahasa  maka  semakin
2013 ISSN 1829-9237
jauh  hubungan  kekerabatannya dan arah migrasinya 4. Analisis dan Hasil Penelitian
a. Kekerabatan Bahasa Batak
Tabel 1 Tabel Persentase Kekerabatan Dialek Bahasa Batak
Dari  tabel  1  diperoleh  fakta  bahwa hubungan  kekerabatan  bahasa  Batak  Toba, Mandailing,  Simalungun  dan  Karo  adalah keluarga, yang bermakna hubungannya sama dan  kosakata  yang  digunakan  hampir  sama disebagian  daerah.  Jadi  benarlah  secara dialektologi hubungan bahasa keempat daerah  pengamatan  adalah  pada  level  dialek karena  masih  berada  dalam  satu  keluarga bahasa yaitu bahasa Batak.
Hanya  saja  perlu  dipahami  hubungan bahasa  pada  level  keluarga  antara  Dialek Toba dan Karo sudah jauh karena persentasenya  hampir  mendekati  rumput yaitu  42%.  Hal  ini  yang  memungkinkan antara  penutur  karo  dan  Toba  tidak  saling memahami  dalam  komunikasi.  Begitu  juga dengan  Mandailing  dan  Karo  yang  hampir menyamai  Karo  dan  Toba  yaitu  44,5%  yang mengindikasikan  bahwa  penutur  Mandailing dan  Karo  juga  sulit  dalam  berkomunikasi. Data  diatas  jelaslah  menunjukkan  ada perbedaan yang cukup besar dalam komunikasi.
b. Fonem  proto  dan  Dialek  Proto  dari bahasa Batak Dialek Toba,
Mandailing, Simalungun dan Karo
Penentuan  fonem  proto  dan  dialek proto  dari  bahasa  Batak  dialek  Toba, Mandailing,  Simalungun  dan  Karo  dengan menggunakan  cara  menyimpulkan  suatu fonem  menjadi  proto  dilihat  dari  empat dialek fonem apa yang paling banyak diguna kan.
Setelah selesai 200 glos baru dihitung  dialek  mana  yang  paling  banyak menjadi  fonem  protonya  sehingga  dialek tersebut dapat dikatakan sebagai dialek proto bahasa Batak
Diperoleh  fonem  proto  bahasa  Batak dari  empat  dialek  untuk  setiap  glos.  Setelah diperoleh fonem proto selanjutnya meletakkan  fonem  proto  tersebut  kedalam berian dari empat dialek tersebut. Jika fonem berian dialek mengandung fonem proto pada kolom  dialek  tersebut  diberi  tanda  bintang, dan jika tidak mengandung fonem proto tidak diberi  tanda  bintang.  Pemberian  tanda bintang  dimaksudkan  untuk  memudahkan menghitung  berapa  glos  dari  suatu  dialek tersebut  yang  mengandung  fonem  proto. Semakin banyak tanda bintang maka semakin mungkin  dialek  tersebut  menjadi  dialek proto.  Penghitungan  penentuan  dialek  proto bahasa  Batak  dari  empat  dialek  dalam penelitian  ini  adalah  keluarga  bahasa  Batak yang  menjadi  dialek  protonya  adalah  dialek Mandailing.  Hal  ini  dibuktikan  dari  200 kosakata  dasar  Swadesh  terdapat  116  yang merupakan  fonem  proto  dari  empat  dialek yang  dibandingkan.  Temuan  ini  juga  bisa membuktikan  bahwa  kemungkinannya  usia dialek  Mandailing  lebih  tua  dari  usia  dialek yang lain dan merupakan titik awal migrasi.

## NO KOD

## E DP
NAMA DIALEK KATA KERABA T % KEKERAB ATAN HUBUNGAN KEKERABA TAN 1 ½ Toba – Mandailing 120 60,0 KELUARGA 2 1/3 Toba – Simalungun 103 51,5 KELUARGA 3 ¼ Toba – Karo 85 42,5 KELUARGA 4 2/3 Mandailing – Simalungun 101 51,0 KELUARGA 5 2/4 Mandailing – Karo 89 44,5 KELUARGA 6 ¾ Simalungun – Karo 110 55,0 KELUARGA
2013 ISSN 1829-9237
c. Waktu  pisah  dan  usia  bahasa  Batak Dialek  Toba,  Madailing,  Simalungun dan Karo
Tabel  2  Tabel  Waktu  Pisah  dan  Usia  Dialek Toba, Mandailing, Simalungun dan Karo.
Dari  tabel  diatas  diketahui  hubungan kekerabatan  antar  dialek,  waktu  pisah  antar dialek dan usia dialek. Untuk mempermudah penamaan  dialek  diberikan  nama  dialek sesuai  daerah  pengamatannya,  yaitu:  DP1  : dialek  Toba  (selanjutnya  disebut  BT),  DP2: dialek  Mandailing  (BM),  DP3:  dialek Simalungun  (BS),  dan  DP4:  dialek  Karo (BK).  Berikut  ini  adalah  uraian  dari  tabel diatas:
1. Penghitungan  waktu  pisah  dialek  BT dan  BM  adalah  1212  ribuan  tahun atau  1079  tahun  yang  lalu.  Dengan kata lain, perhitungan waktu pisah BT dan BM dapat dinyatakan dengan:
a. BT  dan  BM  merupakan  Dialek Tunggal    pada  1212 133  tahun yang lalu.
b. BT  dan  BM  merupakan  Dialek Tunggal   pada  1079 sampai  1345 tahun    yang  lalu  dan  termasuk dalam  kategori  keluarga  dari  satu bahasa(  usia  dialek  BT  dan  BM antara 1079—1345tahun)
c. BT  dan  BM  mulai  berpisah  dari suatu  dialek  proto  antara  668  M sampai    934  M  (dihitung  dari tahun 2013).
2. Penghitungan  waktu  pisah  dialek BT dan BS adalah 1,575 ribuan tahun
atau  1575  tahun  yang  lalu.  Dengan kata lain, perhitungan waktu pisah BT dan BS dapat dinyatakan dengan:
a. BT  dan  BS  merupakan  Dialek Tunggal    pada  1575 157  tahun yang lalu.
b. BT  dan  BS  merupakan  Dialek Tunggal  pada 1417 sampai 1732 tahun    yang  lalu  dan  termasuk dalam kategori keluarga dari satu bahasa(  usia  dialek  BT  dan  BS antara 1417—1732 tahun)
c. BT  dan  BS  mulai  berpisah  dari suatu  dialek  proto  antara  281  M sampai    596  M  (dihitung  dari tahun 2013).
3. Penghitungan  waktu  pisah  dialek BT dan BK adalah 2,030 ribuan tahun atau  2030  tahun  yang  lalu.  Dengan kata lain, perhitungan waktu pisah BT dan BK dapat dinyatakan dengan:
a. BT  dan  BK  merupakan  Dialek Tunggal    pada  2030 188  tahun yang lalu.
N O. KOD E DP DAERAH PENGAMATA N KAT A KER ABA T PERSE NTASE KEKE RABAT AN HUBUN GAN KEKER ABATAN WAKTU PISAH LAMA RETENSI WAKTU PISAH BARU (dalam ribuan) USIA SUBDIALEK (dalam ribuan) t lama s = √c(1- c)/n t baru Usia bawa h Usia atas Pisa h atas Pisah bawa h 1 ½ Toba - Mandailing 120 60 KELUAR GA 1212 0,035 1079 1079 1345 934 668 2 1/3 Toba - Simalungun 103 51,5 KELUAR GA 1575 0,035 1417 1417 1732 596 281 3 ¼ Toba - Karo 85 42,5 KELUAR GA 2030 0,035 1843 1843 2218 170 -205 4 2/3 Mandailing - Simalungun 101 50,5 KELUAR GA 1621 0,035 1461 1461 1782 552 231 5 2/4 Mandailing - Karo 89 44,5 KELUAR GA 1921 0,035 1741 1741 2102 272 -89 6 ¾ Simalungun - Karo 110 55 KELUAR GA 1419 0,035 1271 1271 1566 742 447
2013 ISSN 1829-9237
b. BT  dan  BK  merupakan  Dialek Tunggal  pada 1843 sampai 2218 tahun    yang  lalu  dan  termasuk dalam kategori  keluarga  dari satu bahasa(  usia  dialek  BT  dan  BK antara 1843—2218 tahun)
c. BT  dan  BK  mulai  berpisah  dari suatu dialek proto antara 205  SM sampai    170  M  (dihitung  dari tahun 2013).
4. Penghitungan  waktu  pisah  dialek BM  dan  BS  adalah  1,621  ribuan tahun  atau  1621  tahun  yang  lalu.
Dengan  kata  lain,  perhitungan  waktu pisah  BM  dan  BS  dapat  dinyatakan dengan:
a. BM  dan  BS  merupakan  Dialek Tunggal    pada  1621 161  tahun yang lalu.
b. BM  dan  BS  merupakan  Dialek Tunggal  pada 1461 sampai 1782 tahun    yang  lalu  dan  termasuk dalam kategori  keluarga  dari satu bahasa(  usia  dialek  BM  dan  BS antara 1461—1782 tahun)
c. BM  dan  BS  mulai  berpisah  dari suatu  dialek  proto  antara  231    M sampai    552  M  (dihitung  dari tahun 2013).
5. Penghitungan  waktu  pisah  dialek BM  dan  BK  adalah  1,921  ribuan tahun  atau  1921  tahun  yang  lalu.
Dengan  kata  lain,  perhitungan  waktu pisah  BM  dan  BK  dapat  dinyatakan dengan:
a. BM  dan  BK  merupakan  Dialek Tunggal    pada  1921 180  tahun yang lalu.
b. BM  dan  BK  merupakan  Dialek Tunggal  pada 1741 sampai 2102 tahun    yang  lalu  dan  termasuk dalam kategori  keluarga  dari satu
bahasa(  usia  dialek  BM  dan  BK
antara 1741—2102 tahun)
c. BM  dan  BK  mulai  berpisah  dari
suatu  dialek  proto  antara  89  SM sampai    272  M  (dihitung  dari tahun 2013)
6. Penghitungan  waktu  pisah  dialek
BS dan BK adalah 1,419 ribuan tahun atau  1419  tahun  yang  lalu.  Dengan kata lain, perhitungan waktu pisah BS dan BK dapat dinyatakan dengan:
a. BS  dan  BK  merupakan  Dialek Tunggal    pada  1419 147  tahun yang lalu.
b. BS  dan  BK  merupakan  Dialek Tunggal  pada 1271 sampai 1566 tahun    yang  lalu  dan  termasuk dalam kategori keluarga dari satu bahasa(  usia  dialek  BS  dan  BK antara 1271—1566 tahun)
c. BS  dan  BK  mulai  berpisah  dari suatu  dialek  proto  antara  447    M sampai    742  M  (dihitung  dari tahun 2013)
Dari  penghitungan  di  atas  dapat diketahui  waktu  pisah  terlama  dari  empat dialek  ini  adalah  dialek  Karo  dengan  dialek yang  lain  yaitu  Karo  dengan  Toba  berpisah sekitar  1843—2218  tahun  yang  lalu,  Karo dengan mandailing sekitar 1741—2102 tahun yang  lalu,  serta  Karo  dengan  Simalungun berpisah sekitar 1271 – 1566 tahun yang lalu. Dengan  demikian  dialek  Karo  merupakan dialek  yang  lebih  dahulu  memisah  dari Mandailing  sebagai  dialek  proto.  Hal  ini membuktikan bahwa dialek Karo mempunyai hubungan  kekerabatan  yang  paling  jauh dengan  dialek  Mandailing,  Toba  dan Simalungun.
d. Migrasi  Bahasa  Batak  Dialek  Toba,

## Mandailing, Simalungun dan Karo
Dari  data  diperoleh  gambaran  arah migrasi  dialek  Batak  dengan  daerah  asal adalah DP 2 sebagai berikut:
Bagan 1. Gambaran Arah Migrasi Dialek Bahasa Batak berdasarkan Persentase
Hubungan Kekerabatan(Leksikostatistik)
2 1 3 4
2013 ISSN 1829-9237
Dari  bagan  di  atas  diketahui  bahwa homeland (daerah asal) migrasi bahasa Batak berasal  dari  DP  2  yaitu  daerah  pengamatan Mandailing.  Migrasi  bergerak  ke  wilayah Toba  (DP  1).  Dari  wilayah  Toba  (DP  1) migrasi  dialek  Batak  bergerak  ke  wilayah Simalungun  (DP  3),    namun  bisa  juga  dari DP  1  migrasi  bergerak  ke  DP  3  secara langsung  karena  persentase  kekerabatannya cukup  dekat  dari  Mandailing  maupun  dari Toba.  Sedangkan  migrasi  ke  Karo  bergerak dari Simalungun, dari DP 3 ke DP 4.
Dengan  melihat  hipotesa  migrasi bahasa  menurut  Keraf  yang  bisa  digunakan dalam  penelitian  migrasi  dialek  Batak  ini adalah  hipotesa:  H  =  Ca.  Dengan  H  adalah homeland, daerah asal migrasi dan Ca adalah mata  rantai  dialek  Batak.  Penggunaan  arah migrasi  ini  dengan  alasan  geografis  bahwa masyarakat pengguna bahasa Batak yang ada pada  setiap  daerah  pengamatan  dapat berpindah  secara  langsung    maka  dialek Bahasa  Batak  merupakan  satu  mata  rantai migrasi. Yaitu:
H  = Cb Cb Ca Ca Cc Cc Cd
Dengan ketentuan:
Cb  adalah homeland migrasi dialek  Bahasa  Batak  yaitu  daerah pengamatan Mandailing
Ca  adalah  mata  rantai  dialek Bahasa Batak daerah Toba Cc  adalah  mata  rantai  dialek
Bahasa Batak daerah Simalungun Cd  adalah  mata  rantai  dialek Bahasa Batak daerah Karo adalah penunjuk arah migrasi dialek Bahasa Batak
Dengan  demikian  bagan  migrasi Dialek  Bahasa  Batak  menjadi  dialeknya adalah satu mata rantai yang diawali dari Cb:
Bagan 2. Migrasi dialek Bahasa Batak Jadi dapat disimpulkan bahwa migrasi  dialek  Bahasa  Batak  menjadi subdialek-dialeknya adalah dari Mandailing(Cb)  sebagai  daerah  asal  dialek Batak  bergerak  menuju  atau  kearah  daerah Toba(Ca) lalu bergerak ke daerah Simalungun  (Cc),  Dari  Daerah  Simalungun migrasi  dialek  Batak  bergerak  ke  daerah Karo (Cd).

## 5. Simpulan dan Saran
a. Simpulan
Dengan  menggunakan  penghitungan leksikostatistik yang merupakan kajian lingusitik historis komparatif dan penghitungan glotokronologi, penelitian yang menggunakan metode kuantitatif ini menghasilkan  empat  kesimpulan  sebagai hasil analisis dari empat masalah yang dikaji. Berikut adalah simpulan hasil penelitian ini:
1. Berdasarkan  kajian  200  kosakata Swadesh ditemukan hubungan kekerabatan  antara  Bahasa  Batak yang  terdapat  dalam  empat  daerah pengamatan  yaitu  Toba,  Mandailing, Simalungun  dan  Karo  menghasilkan hubungan  keluarga  bahasa.  Dengan kata  lain  hubungan  Toba  dengan Mandailing sebesar 60%, Toba dengan  Simalungun  sebesar  51,5% dan Toba dengan Karo sebesar 42,5% adalah  satu  keluarga  bahasa  yaitu keluarga  bahasa  Batak.    Begitu  juga Mandailing dengan Simalungun sebesar  51%  dan  Mandailing  dengan Karo  sebesar  44,5%  serta  hubungan Simalungun  dengan  Karo  sebesar 55,0% adalah satu keluarga.
Cb Ca Cc Cd
2013 ISSN 1829-9237
Meskipun dalam satu keluarga namun ditemukan bahwa antara bahasa Karo dengan  Toba  sangat  kecil  persentase kekerabatannya  yaitu  42,5%  yang mendekati  persentase    hubungan rumpun  yang  berarti  hampir  berbeda bahasa.  Begitu  juga  Karo  dengan
Mandailing dan Simalungun. Perbedaan  yang  ada  diperkirakan akan  terus  semakin  jauh  seiring perubahan zaman.
2. Dari  keempat  daerah  pengamatan keluarga  bahasa  ini  diperoleh  hasil dialek  proto  untuk  keempatnya  yaitu Mandailing.  Penentuan  dialek  proto berdasarkan  banyak  fonem  proto yang  dikandung  daerah  pengamatan Mandailing dibandingkan Toba,
Simalungun dan Karo. Dengan demikian  proto  dialek  dari  bahasa Batak  dalam  penelitian  ini  adalah Mandailing.
3. Penghitungan  waktu  pisah  dan  usia dialek  Bahasa  Batak  dari  empat pengamatan  yaitu  Toba,  Mandailing, Simalungun  dan  Karo  menghasilkan data berikut:
a. Waktu pisah Toba dengan Mandailing  adalah  1079  sampai 1345 tahun yang lalu dan usianya ada  sejak  sekitar  668M  sampai 934M
b. Waktu pisah Toba dengan Simalungun  adalah  1417  sampai 1732 tahun yang lalu dan usianya ada  sejak  sekitar  281M  sampai 596M
c. Waktu  pisah  Toba  dengan  Karo adalah  1843  sampai  2218  tahun yang  lalu  dan  usianya  ada  sejak sekitar 205 SM sampai 170M
d. Waktu  pisah  Mandailing  dengan Simalungun  adalah  1461sampai 1782tahun  yang  lalu  dan  usianya ada  sejak  sekitar  231M  sampai 552M
e. Waktu  pisah  Mandailing  dengan Karo  adalah  1741  sampai  2102
tahun  yang  lalu  dan  usianya  ada sejak sekitar 89SM sampai 272M f. Waktu  pisah  Simalungun  dengan Karo  adalah  1271  sampai  1566 tahun  yang  lalu  dan  usianya  ada sejak sekitar 447M sampai 742M.
g. Dengan demikian Karo me mpunyai  waktu  pisah  dan  ada sudah sejak lama memisahkan diri dari protonya
4. Migrasi  bahasa  yang  terjadi  adalah satu rantai yang melibatkan Mandailing sebagai daerah asal migrasi.  Pergerakan  migrasi  menuju ke Toba lalu bergerak ke Simalungun dan  akhirnya  ke  Karo.  Dengan  usia dan  waktu  pisah  Karo  yang  sudah begitu lama, Karo sudah memisahkan diri  dan  migrasi  terjadi  sudah  lama sekali dari Mandailing ke Karo.

## b. Saran
Peneliti  menyarankan  beberapa  hal kepada  pembaca  dan  peneliti  lain  yang  akan melakukan penelitian sejenis yaitu:
a. Perlu kajian mendalam dengan menggunakan  data  kosa  kata  budaya sebagai pelengkap penelitian
b. Melaksanakan kajian sejarah terhadap migrasi  penduduk  untuk  menentukan migrasi bahasa pada masa lalu

## 6. Daftar Pustaka
Asfar, Dedy Ari. 2009. Refleks Fonem Proto
Melayu Polinesia dalam varian Bidayuhik Ribun. Pontianak: Balai Bahasa
Kalimantan Barat
Azhar,  Ridwan.  1989. Sejarah  Studi  Bahasa di  Indonesia. Medan  :  Fakultas  Sastra USU
Blust  dan  Collins.1985. Telaah  Komparatif Bahasa-Bahasa Nusantara Barat. ILDEP. Jakarta: Djambatan.
Crowley,  T.  1992. An  Introduction  to Historical  Linguistics .  Oxford:  Oxford University Press.
Fernandes,  Inyo  Yos.  1994. Linguistik Historis Komparatif: Pengantar di Bidang
ISSN 1829-9237
Teori . Yogyakarta: Buku Tidak Diterbitkan. Fernandes,  Inyo  Yos.  2005. Linguistik Historis Komparatif I: Ke Arah Pemahaman Teori dan Praktik Perbandingan Bahasa-Bahasa Austronesia (Handout). Yogyakarta. Halim, Amran. 1988. Politik Bahasa
Nasional I. Jakarta: Balai Pustaka. Indriani,  Ika.  2007. Leksikostatistik  Bahasa Batak Toba dengan Bahasa Pakpak Dairi . Tesis. Keraf,  Gorys.  1991. Linguistik  Bandingan Tipologis .  Jakarta:  Gramedia  Pustaka Utama.
Keraf,  Gorys.  1984. Linguistik  Bandingan
Historis .  Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Kridalaksana, Harimurti. 1963.  ―Perhitungan Leksikostatistik  atas  Delapan  Bahasa Nusantara  Barat  serta  Penentuan  Pusat Penyebaran Bahasa-Bahasa
itu
Berdasarkan  Teori  Migrasi‖ . dalam
Majalah  Ilmu-Ilmu  Sastra  1963-1973. Jakarta.
Kridalaksana, Harimurti. 2008. Kamus Linguistik. Jakarta:  PT  Gramedia  Pustaka Utama.
Mahsun.  1995. Dialektologi  Diakronis :
Sebuah  Pengantar.  Yogyakarta:  Gadjah Mada University Press.
Mahsun.  2005. Metode  Penelitian  Bahasa. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Masyuri  dan  Zainuddin.  2008. Metodologi Penelitian: Pendekatan Praktis dan Aplikatif . Malang: Refika Aditama. Mbete, Aron Meko. 2002. Metode Linguistik Diakronis. Bali: Universita Udayana. Mukhamdanah,  dkk.  2009. Dialektologi Bahasa  Daerah  di  Sumatera  Utara. Medan: Balai Bahasa Medan Panggabean, Himpun. 1994. Telaah Bahasa- Bahasa  Batak  dari  Segi  Leksikostatistik. Bandung: Universitas Padjajaran. (Tesis) Parera,  Jos  Daniel.1991. Kajian  Linguistik Umum Historis Komparatif. Jakarta:Erlangga.  (Digitalkan  tanggal  25 April 2008.) Ridwan, T.Amin. 2005. Mendaulatkan Bahasa  Melayu  Sebagai  Bahasa  Utama Dunia . Medan: USU Press.
Robins,  R.  H.1992. Linguistik  Umum: Sebuah Pengantar . Yogyakarta: Kanisius. SIL  International.  2006. Bahasa-Bahasa  di Indonesia .  Jakarta:  SIL  Internasional Cabang Indonesia.
Siregar, Bahren Umar, dkk. 2000. Reduplikasi dan Komposisi dalam Bahasa Batak Toba. Dekdikbud. (Laporan
Penelitian)
Sudaryanto.  1986. Metode  Linguistik  1:  Ke Arah  Memahami  Metode  Linguistik.
Yogyakarta:  Gadjah  Mada  University Press.
Sudaryanto.  1988. Metode  Linguistik  2: Metode  dan  Aneka  Teknik  Pengumpulan Data. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Sugono,  Dendi  (ed).  2008. Kamus  Besar Bahasa  Indonesia .  Jakarta:  Pusat  Bahasa, Departemen Pendidikan.
Suyata, Pujiati. 1998. Dari  Leksiostatistik ke Glotokronologi: Analisis Sembilan Bahasa di Indonesia.
Syarfina, Tengku. 2009. Ciri Akustik Bahasa Melayu Deli . Medan: USU Pres.
Wurm,  S.A.  1978. English  Finderlist  of Reconstructions in Austronesian
Languages. Canberra:  The  Australian
National University
Badan Pusat Statistik Sumatera Utara. 2012 Wikipedia.
http://id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_Batak Toba. Diunduh 11/5/2013
Wikipedia. http://id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_Mand ailing. Diunduh 11/5/2013
Wikipedia.
http://id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_Batak Simalungun. Diunduh 11/5/2013
Wikipedia.
http://id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_Karo. Diunduh 11/5/2013