ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## ASPEK EKOLOGI DAN PERTUMBUHAN KERANG BULU (Anadara antiquata) DI PERAIRAN LETMAN, KABUPATEN MALUKU TENGGARA
ECOLOGICAL ASPECTS AND GROWTH OF FEATHER SHELLS (Anadara antiquata) IN LETMAN WATERS, SOUTHEAST MALUKU REGENCY
Rosita Silaban 1* , Dortje Thedora Silubun 2 , Ahmad Ade Rifandi Jamlean 3
1,2 Dosen Program Studi Teknologi Kelautan Politeknik Perikanan Negeri Tual, Maluku Tenggara
3 Mahasiswa Sarjana Terapan (D4) Program Studi Teknologi Kelautan Politeknik Perikanan Negeri Tual, Maluku Tenggara
*Corresponden author email: rosita.silaban@polikant.ac.id
Submitted: 07 April 2021 / Revised: 19 May 2021 / Accepted: 22 July 2021 http://doi.org/10.21107/jk.v14i2.10325

## ABSTRACT
Feather shells are an important commodity that has the potential to be developed. Feather shells are a fishery resource that has been exploited for thousands of years for consumption. The objectives of this study were 1) to examine individual density,  2) relative density, 3) distribution pattern, 4) relationship of length and weight and 5) condition factors of feather shells. Sampling was carried out using the belt transect method. The sample of feather shells was then measured for the length, width and height of the  body  and  weighed.  Based  on  the  transect,  the  individual  density  of  feather  clams  (Anadara antiquata) was found on transect 4, which was 0.338 ind / m2, while the lowest density was found on transect 2, which was 0.05 ind / m2. The highest relative density of feather shells was on transect 4 at 19% and the lowest was on transects 1 and 2 at 1%. The distribution of feather shells was obtained that  the  feather  shells  had  a  clustered  distribution  pattern  with  an  Id  value  of  1.30  (Id>  1).  The correlation between length and weight of feather shells was found to have a b value of 2.60 so that the growth  pattern  was  classified  as  positive  allometric  (b>  2.50).  The  condition  factor  obtained  an average value of 1.25 indicating that the environmental conditions were good enough for the organism (Kn> 1).

## Keywords: feather shells, ecological aspects, growth, Letman

## ABSTRAK
Kerang bulu merupakan salah satu komoditas penting yang sangat potensial dikembangkan. Kerang bulu menjadi salah satu sumber daya perikanan yang telah dieksploitasi sejak beribu-ribu tahun yang lalu  untuk  dikonsumsi.  Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  1)  mengkaji  kepadatan  individu,  2)  kepadatan relatif,  3)  pola  distribusi,  4)  hubungan  panjang  dan  berat  serta  5)  faktor  kondisi  kerang  bulu. Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  belt  transek.  Sampel  kerang  bulu kemudian dilakukan pengukuran panjang, lebar dan tinggi tubuh serta ditimbang beratnya. Kepadatan individu kerang bulu  (Anadara antiquata) berdasarkan transek diperoleh kepadatan tertinggi terdapat pada transek 4  yaitu sebesar 0,338 ind/m 2 sedangkan kepadatan terendah terdapat pada transek 2 yaitu  sebesar  0,05  ind/m 2 .  Kepadatan  relatif  tertinggi  kerang  bulu  terdapat  pada  transek  4  sebesar 19%  dan  terendah  pada  transek  1  dan  2  sebesar  1%.  Distribusi  kerang  bulu  diperoleh  kerang  bulu memiliki pola penyebaran mengelompok dengan nilai Id sebesar 1,30 (Id>1). Hubungan panjang dan berat kerang bulu didapati nilai b sebesar 2.60 sehingga pola pertumbuhan tergolong allometrik positif (b>2.50).  Faktor  kondisi  diperoleh  nilai  rata-rata  sebesar  1.25  menunjukan  kondisi  lingkungan  cukup baik bagi organisme (Kn>1).
Kata kunci:  kerang bulu, aspek ekologi, pertumbuhan, Letman

## PENDAHULUAN
Kerang  bulu (Anadara  antiquata) merupakan salah  satu  sumber  daya  hayati  non  ikan, termasuk  dalam  famili  Arcidae  dan  kelas Bivalvia.  Kerang  bulu  ini  hidup  dengan  cara membenamkan  diri  dalam  pasir  atau  lumpur mempunyai  tabung  yang  disebut  sifon,  yang terdiri  dari  saluran  untuk  memasukkan  air  dan saluran lainnya untuk mengeluarkan (Nsumaja,  2001 dalam Arwin et  al., 2016).
Kerang  bulu  merupakan  hewan  bentos  yang memenuhi  kebutuhan  nutrisinya  dengan  cara menyaring  air  media  hidupnya  ( filter  feeder ). Hewan  ini  senang  membenamkan  diri  dalam sedimen dan menyaring air media di sekitarnya dengan menggunakan sifon. Penurunan  mutu  sedimen  oleh  polusi  atau kontaminasi  bahan-bahan  beracun,  dapat menurunkan  preferensi  biota  bentos  seperti kerang  bulu  untuk  membenamkan  diri  dalam sedimen.
Kerang  bulu  merupakan  salah  satu  komoditas penting  yang  sangat  potensial  dikembangkan. Hal  ini  disebabkan  oleh  kerang  bulu  memiliki nilai  ekonomis  tinggi  dan  memiliki  kandungan gizi  tinggi  yaitu:  protein,  asam  amino,  asam lemak,  vitamin  dan  mineral.  Salah  satu kandungan  gizi  yang  khas  pada  hasil  laut adalah  asam  lemak.  Asam  lemak  tak  jenuh yang  terkandung  pada  berbagai  jenis  kerang tergolong  tinggi (Imre  dan  Sahgk, 1997 dalam Arwin et  al., 2016).  Kerang  bulu  ini  menjadi salah  satu  sumber  daya  andalan  yang dimanfaatkan oleh masyarakat perairan Bungkutoko  Kota  Kendari.  Satu  liter  daging kerang  bulu  masyarakat  memberikan  harga berkisar  Rp.  10.000 –20.000  yang  dijual  di pasar setempat (Arwin et al., 2016).
Bivalvia  merupakan  salah  satu  sumber  daya perikanan  yang  telah  dieksploitasi  sejak beribu-ribu  tahun  yang  lalu  untuk  dikonsumsi (Voultsiadou et  al .,  2009).  Di  Kota  Langsa, salah satu bivalvia atau kerang-kerangan yang memiliki  nilai  ekonomi  tinggi  adalah Anadara antiquata (kerang  bulu)  yang  terus  menerus mengalami  penurunan  pada  pendaratan  hasil tangkapan  (Azmi et  al . , 2018b).  Studi mengenai  dinamika  populasi  pada  satu- satunya fishing  ground kerang  bulu  ( Anadara antiquata ) di  Kota  Langsa,  yakni  kawasan Ujung  Perling  menunjukkan  telah  terjadi eksploitasi secara berlebihan yang menyebabkan  terus  menurunnya  stok  di daerah  tersebut,  disamping  juga  dilaporkan bahwa  populasi  kerang  bulu  tersebut  juga mengalami  pembalikan  kelamin  ( sex  reversal ) di alam (Azmi et al., 2018a).
Perairan  Letman  merupakan  salah  satu daerah di Kecamatan Kei Kecil dan berbatasan  langsung  dengan  wilayah  Kota Tual.  Perairan  Letman  memiliki  tipe  perairan semi  tertutup  sehingga  kondisi  perairannya tergolong  cukup  tenang.  Daerah  ini  memiliki topografi  pantai  berupa  karang-karang  besar berbentuk  unik  di  sepanjang  pesisir,  sehingga masyarakat  setempat  menjadikannya  sebagai tempat  wisata  pantai  yang  banyak  dikunjungi oleh masyarakat Kota Tual maupun Kabupaten  Maluku  Tenggara.  Selain  dijadikan kawasan  wisata  pantai,  pantai  ini  juga merupakan  lokasi  untuk  berbagai  usaha perikanan,  antara  lain  usaha  penangkapan ikan,  teripang,  rajungan  dan  penangkapan kerang-kerangan. Kerang-kerangan yang dijumpai  di  daerah  ini  berasal  dari  jenis  yang beragam  dengan  jenis  yang  mendominasi adalah  kerang  bulu.  Penduduk  di  daerah  ini menyebut jenis kerang ini dengan nama “buin”.
Dalam satu dasawarsa terakhir ini, kerang bulu sudah  menjadi  menu  kuliner  penting  di  Pulau Kei  khususnya  daerah  Letman.  Hal  ini  terlihat dari  begitu  banyaknya  cangkang  kerang  bulu yang  dibuang  oleh  masyarakat  di  sekitar pesisir pantai dan juga ada yang dimanfaatkan sebagai pengganti batu atau kerikil di halaman rumah  maupun  kebun  masyarakat  setempat. Penangkapan  kerang  bulu  oleh  masyarakat tidak  memperhitungkan  ukuran,  terutama  jika ukuran  yang  diambil  tersebut  sedang  aktif berkembang  biak,  apabila  ditangkap  terus menerus,  lama  kelamaan  ketersediaannya akan  semakin  berkurang.  Tingginya  aktivitas masyarakat  di  perairan  Letman  dan  adanya penangkapan  yang  intensif  diduga  dapat mempengaruhi  pola  pertumbuhan  dan  faktor kondisi, yang akan mempengaruhi laju pertumbuhan  dari  kerang  bulu.  Selama  ini potensi  hasil  perikanan  di  perairan  Letman belum  banyak  tereksplorasi  secara  luas. Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  1)  mengkaji kepadatan  individu,  2)  kepadatan  relatif,  3) pola  distribusi,  4)  pola  pertumbuhan  serta  5) faktor kondisi kerang bulu.

## BAHAN DAN METODE Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Desember 2020  yang  berlokasi  di  perairan  Letman, Kabupaten  Maluku  Tenggara  ( Gambar  1 ). Perairan  Letman  merupakan  tipe  pantai  pasir berkarang. Masyarakat sekitar pesisir biasanya  melakukan  aktivitas bameti yaitu mengumpulkan  organisme  laut  diantaranya spesies gastropoda dan bivalvia untuk dijadikan  sebagai  bahan  makanan,  dijual  ke
pasar  dan  untuk  memancing  ikan.  Lokasi  ini termasuk  dalam  wilayah  Kecamatan  Kei  Kecil yang secara geografis sebelah utara berbatasan dengan Desa Dullah Laut, sebelah selatan dengan Desa Ohoililir, barat berbatasan  dengan  Desa  Dunwahan,  dan sebelah  timur  berbatasan  dengan  Desa  Fair. Substrat  yang  mendominasi  perairan  pantai
Letman  adalah  patahan  karang  mati,  pasir, karang,  batu,  kerikil  dan  lumpur.  Vegetasi pohon  ketapang  dan  kelapa  berada  di  tepian pantai,  sementara  ke  arah  subtidal  terdapat ekosistem  terumbu  karang  yang  sangat  luas. Ekosistem  mangrove  yang  tidak  terlalu  padat juga  berada  di  sekitar  daerah  intertidal perairan Letman.
Gambar 1 . Lokasi penelitian

## Bahan dan Alat
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini antara lain GPS, kuadran berukuran 10x10 m, termometer, refraktometer, pHmeter, timbangan  digital,  kaliper,  meter  rol,  tali  nilon, parang,  pisau,  kamera,  alat  tulis  dan  buku identifikasi.  Bahan  yang  dipakai  yaitu  kantong plastik  ukuran  1  kg,  karet  gelang,  spidol permanen,  aquades,  tissue  dan  aplikasi tide times .

## Prosedur Penelitian
Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan  metode belt  transek (Krebs,
1999)  pada  zona intertidal selama  satu  bulan. Metode  ini  dipakai  karena  kebiasaan  hidup
kerang  bulu  yang  membenamkan  diri  dalam sedimen.  Tali  transek  ditarik  tegak  lurus  garis pantai  ke  arah  laut  dari  batas  ditemukannya lamun  sampai  surut  terendah  dengan  jarak antar  transek  35  m,  ukuran  kuadran 10x10 m, jumlah  total  transek  8  buah  dengan  jumlah kuadran 32 buah ( Gambar 2 ). Sampel kerang bulu yang telah didapatkan kemudian dibersihkan  dan  dimasukan  ke  dalam  kantong plastik,  kemudian  sampel  tersebut  dibawa  ke daratan  untuk  mengukur  panjang,  lebar,  tinggi dan  berat  total  kerang  bulu.  Sampel  kerang bulu kemudian dilakukan pengukuran panjang, lebar  dan  tinggi  tubuh  dengan  menggunakan kaliper  serta  ditimbang  beratnya  dengan timbangan digital.
Panjang  total  kerang  bulu  yang  diukur  adalah panjang  cangkang  kerang  dari  ujung  anterior hingga  ujung  posterior,  lebar  cangkang  diukur dari  jarak  vertikal  terjauh  antara  bagian  atas dan  bawah  cangkang  apabila  kerang  diamati
secara  lateral.  Tinggi  umbo  kedua  cangkang diukur  dari  jarak  antara  kedua  umbo  pada cangkang  yang  berpasangan  satu  sama  lain dan  diukur  dengan  menggunakan  kaliper ( Gambar 3 ).
Gambar 3 . Dimensi cangkang kerang bulu ( Anadara antiquata )
Sampel  lamun  juga  diambil  di  tempat ditemukannya  kerang  bulu dengan  bagian- bagian yang diambil yaitu bagian akar, batang dan daun. Lamun tersebut selanjutnya diidentifikasi jenisnya menurut Den Hartog dan Kuo  (2001).  Parameter  fisik  kimia  perairan yang  diukur  meliputi  nilai  suhu  dengan menggunakan termometer batang, nilai salinitas  dengan  menggunakan  refraktometer, dan  nilai  pH  dengan  menggunakan  pH  meter. Pengukuran nilai parameter fisik kimia perairan dilakukan  di  sekitar  daerah  ditemukannya kerang  bulu,  sehingga  dapat  diketahui  kondisi perairan di lokasi pengambilan sampel.
Analisis Data Kepadatan Kerang Bulu (Anadara
antiquata)
Perhitungan  kepadatan  kerang  bulu  diperoleh dari  jumlah  individu  suatu  jenis  per  luasan daerah  pengambilan  sampel  yang  dapat dirumuskan sebagai berikut (Miranto, 2013) :
𝐾 = 𝑛𝑖 𝐴 …………………………..………………(1) …….. (1)
Dimana : K   =  kepadatan jenis (ind/ m 2 ) ni  =  jumlah individu suatu jenis (ind) A  =  luasan daerah pengambilan sampel (m 2 )
Kepadatan  Relatif  Kerang  Bulu  (Anadara antiquata)
Kepadatan relatif kerang bulu dihitung dengan menggunakan rumus (Miranto, 2013) :
KR (%) = 𝑛𝑖 ∑ 𝑁 𝑥 100 % …………………….….. (2)
Dimana : KR = kepadatan relatif (%) ni = jumlah individu Σ N  = total seluruh individu
Pola Distribusi Kerang  Bulu  (Anadara antiquata)
Pola  distribusi  kerang  bulu  digunakan  indeks penyebaran  Morisita  (Soegianto,  1994)  yang didasarkan pada rumus:
Id = 𝑛[∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 ]−𝑁 𝑁(𝑁−1) ………………………….….. (3)
Keterangan :
Id =  indeks distribusi Morisita n =  jumlah plot N
=  jumlah individu dalam total plot
Σ Xi =  kuadrat  jumlah  individu  per  plot untuk total plot
Dimana : I < 1 menunjukan pola sebaran jenis individu  bersifat  seragam;  I  =  1  menunjukan pola sebaran jenis individu bersifat acak ; I > 1 menunjukan  pola  sebaran  jenis  individu bersifat mengelompok.

## Pola  Pertumbuhan  Kerang  Bulu  (Anadara antiquata)
Untuk  menganalisis  pola  pertumbuhan  suatu kerang  bulu  dapat  dipakai  analisis  hubungan panjang-berat  dengan  rumus  umum  yang dikemukakan oleh Effendie (1997) yaitu:
W = aL b ……………………………………….. (4)
Dimana: W =   berat kerang bulu (gr) L =   panjang kerang bulu (cm)
a dan b   =   konstanta
Persamaan  linier  yang  digunakan  adalah persamaan sebagai berikut:
Log W = Log a + b Log L ………………….....(5)
Parameter  a  dan  b,  digunakan  analisis  regesi dengan Log W sebagai ‘y’ dan Log L sebagai ‘x’, maka didapatkan persamaan regesi:
y = a + bx ………………………………….….. (6)
Menurut Bahtiar (2012) dalam Setiawan (2016) Ho  :  b  =  2,5  hubungan  panjang  dengan  berat adalah  isometrik H1  :  b  ≠  2,5  hubungan panjang dengan berat adalah allometrik,
 Allometrik  positif,  jika  b>2,5  (pertambahan berat lebih
cepat
dibandingkan
pertambahan panjang).
 Allometrik negatif, jika b<2,5 (pertambahan panjang lebih cepat dibandingkan pertambahan berat).

## Faktor  Kondisi  Kerang  Bulu  (Anadara antiquata)
Salah  satu  derivat  penting  dari  pertumbuhan adalah faktor kondisi atau indeks ponderal dan sering  disebut  faktor  K.  Faktor  kondisi menunjukkan  keadaan  baik  dari  kerang  dilihat dari  segi  kapasitas  fisik  untuk survival dan reproduksi.  Faktor  kondisi  dihitung  dengan menggunakan  persamaan  Ponderal  Index, untuk  pertumbuhan  isometrik  (b=2,5)  faktor kondisi  (K TL )  dengan  menggunakan  rumus (Effendie, 1979):
K TL = 10 5 W / L 3 ………………………………...(7)
Faktor  kondisi  kerang  bulu bersifat  allometrik (b≠2,5)  maka  dinyatakan  dalam  persamaan rumus (Effendie, 1997):
Kn = W/(aL n ) ……………………….………….(8)
Keterangan : Kn   =  faktor kondisi relatif W   =   bobot individu yang teramati (g) L =   panjang cangkang
a n   =   konstanta

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kerang  bulu  atau  yang  lebih  dikenal  “buin” bagi  masyarakat  Letman  ( Gambar  4 ),  sudah dikenal sejak zaman dulu dan menjadi sumber protein  selain  ikan.  Hewan  ini  dapat  dijumpai setiap saat (tidak  tergantung musim) ketika air laut  surut  di  daerah  pasir  yang  berlamun  dan daerah  pasir  yang  terdapat  sedikit  patahan karang.  Walaupun  dapat  ditemukan  cukup banyak  di  daerah  pesisir,  namun  sulit  untuk mengenali  habitatnya  karena  hewan  ini dominan membenamkan diri di dalam substrat.
Gambar 4 . Kerang bulu ( Anadara antiquata ) yang ditangkap di perairan Letman
Dari  hasil  wawancara  dan  pengamatan  di lapangan,  kerang  bulu  cenderung  meliang  di dalam  substrat.  Kerang  bulu  cenderung menyukai  tinggal  menetap  di  daerah  pasir sedimen  yang  bagian  atasnya  ditumbuhi  oleh jenis lamun Thalassia hemprichii dan Thalassodendron  ciliatum yang  padat  dan dominan  serta  sedikit Enhalus  acoroides dan Syringodium  isoetifolium .  Hal  ini  diduga  dapat memudahkan  kerang  bulu  untuk  menggali sedimen.  Hal  ini  disebabkan  karena  jenis
lamun Thalassia  hemprichii tergolong  jenis lamun  yang  memiliki  daun  yang  lebar  dan sistem  perakaran  yang  tidak  terlalu  rapat sehingga memungkinkan kerang bulu melubangi  substrat  untuk  meliang.  Kebiasaan meliang,  mempermudah  terjadinya  sirkulasi oksigen  (O 2 )  di  dalam  liang  sehingga  oksigen cukup  tersedia  dalam  substrat  untuk  proses pernapasan  sewaktu  berada  di  dalam  liang ( Gambar 5 ).
Gambar 5 . Jenis lamun yang disukai kerang bulu ( Anadara antiquata ) (A. Thalassia hemprichii ; B. Thalassodendron ciliatum ; C. Enhalus acoroides ; D. Syringodium isoetifolium )
A B C D
Penangkapan  kerang bulu  biasanya  dilakukan dengan  menggunakan  parang  atau  pisau bahkan  dapat  dengan  menggunakan  tangan. Jika  menggunakan  parang  atau  pisau  maka dapat  dilakukan  dengan  menggaris  parang atau pisau ke substrat untuk dapat merasakan keberadaan kerang bulu. Jika terasa ada yang
membentur  parang  atau  pisau,  maka  sedimen dapat  digali.  Jika  menggunakan  tangan,  maka sedimen perlu dikorek untuk dapat merasakan keberadaan  kerang  bulu.  Kedalaman  kerang bulu  meliang  diperkirakan  ±  5  cm  di  dalam substrat ( Gambar 6 ).
Gambar 6 . Teknik menangkap kerang bulu ( Anadara antiquata )
Berdasarkan  pengamatan  terhadap  kegiatan penangkapan kerang bulu yang berlangsung di lokasi  penelitian  terlihat  masyarakat  cukup selektif dalam melakukan kegiatan penangkapan  terhadap  kerang  bulu.  Jika kerang  bulu  yang  tertangkap  ukuran  panjang cangkangnya > 3 cm dan lebar cangkangnya > 4  cm,  maka  kerang  bulu  akan  dikembalikan lagi  ke  alam  atau  habitatnya.  Masyarakat berpendapat bahwa hasil penangkapan
dengan  ukuran  yang  kecil  dapat  merusak  dan memusnahkan  kerang  bulu  tersebut.  Hasil tangkapan  kerang  bulu  selain  dimanfaatkan untuk konsumsi (makanan) keluarga, biasanya juga  akan  dibawa  ke  pasar  untuk  dijual. Sementara  cangkang  kerang  bulu  biasanya langsung  dibuang  di  pesisir  pantai  atau  ada juga  yang  memanfaatkan  sebagai  bahan pengganti  kerikil  untuk  memperkokoh  tanah ( Gambar 7 ).
Gambar 7 . Cangkang kerang bulu ( Anadara antiquata ) yang dibuang (A) dan masih dimanfaatkan sebagai pengganti kerikil (B)

## Kondisi Hidrologi Perairan Letman
Hasil pengukuran suhu, salinitas dan pH pada lokasi  penelitian  diperoleh  suhu  berkisar antara  30,4-34°C  atau  31,45±1,58,  salinitas berkisar  antara  26- 31‰  atau  29,30±2,11  dan pH  berkisar  antara  7.1-8.24  atau  7.87±0.47. Nilai  suhu  perairan  cukup  tinggi  diperkirakan disebabkan  oleh  waktu  penangkapan  kerang bulu yaitu pada pagi sampai dengan siang hari dengan  kondisi  cuaca  yang  cerah.  Suhu  air juga akan menentukan kehadiran dari spesies- spesies  akuatik,  mempengaruhi  pemijahan dan penetasan serta aktivitas dan rangsangan yang dapat menghambat pertumbuhan spesies (NTAC, 1968 in Koesoebiono, 1979).
Salinitas  perairan  menunjukan  nilai  yang cukup  bervariasi  disebabkan  oleh  lokasi penangkapan kerang bulu merupakan kawasan  vegetasi  lamun  yang  tidak  adanya masukan  air  tawar  dari  sungai  maupun  curah hujan sehingga secara langsung mempengaruhi nilai salinitas. Nilai pH di lokasi penelitian  masih  ada  dalam  batas  toleransi dari kerang bulu. Faktor-faktor yang mempengaruhi  nilai  suhu  dan  salinitas  adalah curah  hujan,  evaporasi, run-off sungai,  dan musim  (Tarigan  dan  Sapulete,  1987 dalam Silaban, 2010). Menurut Nontji (1987), sebaran salinitas  di  laut  dipengaruhi  oleh  berbagai faktor  seperti  pola  sirkulasi  air,  penguapan, curah  hujan,  dan  aliran  sungai.  Salinitas  di lokasi  penelitian  masih  dapat  mendukung
A B
pertumbuhan kerang bulu karena masih dalam batas salinitas yang optimal bagi pertumbuhan kerang  bulu.  Pathansali  (1966)  menyatakan bahwa A.  granosa L.  dapat  ditemukan  di perairan  yang  memiliki  salinitas  18- 30‰. Penelitian  Baquiero  pada  tahun  1980  di Mexico,  menemukan A.  tuberculosa dapat hidup  pada  kisaran  salinitas  30- 40‰  (Broom,
1985).  Bervariasinya  nilai  salinitas  dapat mempengaruhi  pola  adaptasi  dan  kelimpahan hewan  bentik.  Organisme  yang  cukup  adaptif dan  mampu  bertahan  dengan  baik  terhadap perubahan  adalah  organisme  yang  berasal dari kelas Polychaeta, Bivalvia, dan Crustacea (Nybakken, 1988).
Organisme  perairan  mempunyai  kemampuan yang berbeda dalam mentoleransi pH perairan. Nilai pH pada lokasi penelitian masih dapat  mendukung  pertumbuhan  kerang  bulu karena  masih  dalam  batas  pH  yang  optimal bagi  pertumbuhan  kerang  bulu.  Menurut Tebbut (1992) dalam Effendi (2003), sebagian besar  spesies  akuatik  menyukai  pH  yang mendekati  nilai  netral  yaitu  berkisar  antara  7- 8.5.  Keanekaragaman  bentos  mulai  menurun pada pH 6-6.5 (Effendi, 2003). Pada penelitian Setyobudiandi et  al. di  perairan  Marunda ditemukan bahwa kerang lamis dapat ditemukan  pada  perairan  yang  memiliki kisaran  pH  antara  6.5-7.5  (Setyobudiandi et al., 2004).

## Kepadatan  Individu  dan  Kepadatan  Relatif Kerang Bulu (Anadara antiquata)
Kepadatan  individu  kerang  bulu  berdasarkan transek  diperoleh  kepadatan  tertinggi  terdapat pada  transek  4    yaitu  sebesar  0,338  ind/m 2 sedangkan kepadatan terendah terdapat pada
transek  2  yaitu  sebesar  0,05  ind/m 2 ( Gambar 8 ).  Tingginya  nilai  kepadatan  pada  transek  4 disebabkan  karena  banyaknya  lamun  yang hidup  di  sekitar  transek  4  terutama  jenis Thalassia  hemprichii dan Thalassodendron ciliatum .  Jenis  ini  diduga  sangat  disukai  oleh kerang  bulu  sebagai  habitatnya  sehingga menyebabkan  kepadatan  di  transek  4  lebih tinggi  dibanding  transek  yang  lain.  Selain  itu substrat  yang  mendominasi  transek  4  adalah pasir  kasar  yang  menjadi  karakteristik  habitat bagi lamun jenis Thalassia hemprichii .
Rendahnya  kepadatan  kerang  bulu  di  transek 2  disebabkan  karena  jenis  lamun Enhalus acoroides menjadi  jenis  yang  mendominasi sekitar  transek  ini.  Substrat  di  transek  2  juga dominannya  adalah  pasir  berlumpur  yang menjadi  karakteristik  habitat  bagi  lamun  jenis Enhalus acoroides . Berdasarkan hasil penelitian  Nurdin et  al., (2006),  rendahnya kepadatan populasi kerang bulu dapat disebabkan  oleh  toleransi  kerang  bulu  yang kurang  terhadap  salinitas  dan  substrat  dasar, serta  lokasi  dekat  hutan  mangrove  dengan salinitas  yang  rendah  dan  substrat  yang sangat  halus  serta  berlumpur.  Kerang  bulu habitatnya perairan laut pada daerah sublitoral dan  substrat  pasir  berlumpur.  Sehingga rendahnya  kepadatan  kerang  bulu  pada transek  2  dibandingkan  dengan  transek lainnya dapat disebabkan karna lokasi pengambilan  sampel  yang  dekat  dengan kawasan  mangrove.  Pada  transek  1  dan  2, hanya ditemukan lamun jenis Enhalus acoroides sedangkan pada transek 3 sampai 8 dijumpai  lamun  jenis Thalassia  hemprichii dan Thalassodendron ciliatum yang mendominasi.
Gambar 8 . Kepadatan kerang bulu ( Anadara antiquata ) di tiap transek
Kepadatan  relatif  kerang  bulu  di  tiap  transek menunjukan  adanya  perbedaan.  Kepadatan relatif  tertinggi  kerang  bulu  terdapat  pada transek  4  sebesar  19%  dan  terendah  pada transek  1  dan  2  sebesar  1%  ( Gambar  9 ).
Tingginya  kepadatan  relatif  kerang  bulu  di
transek  4  dapat  disebabkan  oleh  kondisi hidrologi perairan yang mendukung pertumbuhan kerang bulu. Selain itu, hal yang dapat  mendukung  pertumbuhan  kerang  bulu pada  transek  ini  juga  dikarenakan  banyaknya lamun  yang  hidup  di  sekitar  transek  4
0,11 0,05 0,284 0,338 0,274 0,316 0,232 0,282 0 0,1 0,2 0,3 0,4 1 2 3 4 5 6 7 8 K e p ad at an ( in d /m ²) Transek
terkhusunya  jenis Thalassia  hemprichii dan Thalassodendron ciliatum .
Secara  ekologis,  perairan  di  wilayah  padang lamun  memiliki  beberapa  fungsi  penting  di perairan  pantai.  Fungsi  lamun  diantaranya adalah  sebagai  penyedia  tempat  berlindung bagi  organisme-organisme  laut  yang  hidup  di dalamnya.  Menurut  Colles et  al., (1993), padang  lamun  merupakan  daerah  asuhan ( nursery  ground )  bagi  beberapa  spesies  biota laut  seperti  kelompok  krustacea,  polychaeta, echinodermata,  bivalvia  (kerang-kerangan), gastropoda  dan  kelompok  ikan-ikan  baik juvenil maupun dewasa. Jenis dari substrat ini sangat penting dalam perkembangan
komunitas  hewan  bentos,  pasir  cenderung memudahkan  biota  untuk  bergeser  dan bergerak ke tempat yang lain. Substrat berupa lumpur  biasanya  mengandung  sedikit  oksigen dan  oleh  karena  itu  organisme  yang  hidup  di dalamnya  harus  dapat  beradaptasi  pada keadaan  ini.  Selain  itu  berdasarkan  hasil pengukuran pH di lokasi penelitian menunjukan  nilai  pH  berkisar  antara  7.1-8.24 atau  7.87±0.47  yang  dapat  dikategorikan normal  bagi  kelangsungan  hidup  kerang  bulu. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Yonvitner (2001),  bahwa  sebagian  besar  biota  akuatik sensitif terhadap perubahan pH dan menyukai nilai pH sekitar 7,0-8,5.
Gambar 9 . Kepadatan relatif kerang bulu ( Anadara antiquata ) di tiap transek
Distribusi Kerang Bulu (Anadara antiquata)
Hasil  perhitungan  terhadap  distribusi  kerang bulu  diperoleh  kerang  bulu  memiliki  pola penyebaran  mengelompok  dengan  nilai  Id sebesar  1,30  (Id>1)  ( Tabel  1 ).  Bivalvia memiliki pola penyebaran mengelompok dikarenakan kondisi lingkungan perairan seperti suhu dan salinitas sudah agak berbeda
meskipun  terdapat  kemiripan  pada  beberapa parameter yang diukur. Suatu organisme akan menyebar  mengelompok  apabila  kemampuan adaptasi terhadap lingkungan rendah, sehingga ada kecenderungan suatu organisme untuk  mencari  tempat  tertentu  yang  sesuai dengan kebutuhannya.
Tabel 1 . Pola penyebaran kerang bulu ( Anadara antiquata ) Lokasi n N Id Pola Penyebaran Perairan Letman 8 879 1.30 Mengelompok Keterangan: n (jumlah plot), N  (jumlah individu), Id (Indeks Morisita)
Rudi (1999), menyatakan bahwa pola penyebaran mengelompok menandakan bahwa  organisme  tersebut  hanya  dapat  hidup pada habitat tertentu dengan kondisi lingkungan yang cocok dan kondisi lingkungan yang berfluktuasi maka moluska akan ditemukan  mengelompok.  Pola  penyebaran seragam  diduga  karena  terdapat  kemiripan parameter  lingkungan  diantaranya  pH  air,  pH substrat  dan  tipe  substrat.  Sedangkan  untuk organisme  dengan  pola  penyebaran  secara acak  diduga  karena  faktor  lingkungan  yang seragam  seperti  nilai  pH  air.  Suin  (1989) dalam Prasojo et  al., (2012)  menyatakan bahwa faktor fisik dan kimia yang merata pada
suatu  habitat  serta  tersedianya  makanan  bagi hewan  yang  hidup  di  dalamnya  sangat menentukan hewan tersebut hidup berkelompok. Distribusi suatu organisme selain  dipengaruhi  oleh  faktor lingkungan  juga dipengaruhi  oleh  faktor  biologi  organisme tersebut.  Tipe  distribusi  yang  mengelompok diduga sangat ditentukan oleh kepadatan rata- rata  yang  tertangkap  pada  saat  pengambilan sampel.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  La Sara  (1995),  bahwa  organisme  dengan  pola mengelompok  dimaksudkan  untuk  melindungi diri dari proses pemangsaan.
1% 1% 16% 19% 16% 18% 13% 16% T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
Tekstur  substrat  adalah  salah  satu  faktor ekologi yang mempengaruhi kandungan bahan organik,  distribusi  bentos,  morfologi  dan tingkah  laku  (Afiati,  2007).  Tipe  substrat sangat  menentukan  penyebaran  bivalvia  yang hidup  dan  membenamkan  diri  di  dalam substrat,  sehingga  sering  disebut  sebagai faktor  pendukung  kehidupan  organisme  dasar perairan. Karakteristik sedimen dapat mempengaruhi  distribusi,  kelimpahan  dan keberhasilan reproduksi bivalvia.
Hasil pengamatan substrat di perairan Letman diperoleh  tipe  substrat  yang  bervariasi  yaitu pasir halus sampai lumpur. Tipe substrat pasir halus  dan  lumpur  merupakan  habitat  yang disukai  oleh  bivalvia.  Hal  ini  berhubungan dengan kemampuan substrat dalam menangkap  bahan  organik  yang  dibutuhkan oleh bivalvia sebagai sumber makanan. Selain itu,  dalam  keadaan  seperti  ini  memudahkan bivalvia  dalam  membenamkan  diri  ke  dalam substrat. Hal ini didukung oleh Woodin (1976), menjelaskan  bahwa  bivalvia  lebih  cenderung terdapat  melimpah  pada  perairan  pesisir pantai  yang  memiliki  sedimen  lumpur  dan sedimen  lunak,  karena  bivalvia  merupakan kelompok  hewan  pemakan  suspensi, penggali dan pemakan deposit. Mathlubi (2006) menyatakan bahwa jenis substrat dan ukurannya  merupakan  salah  satu  faktor ekologi  yang  mempengaruhi  bahan  organik dan  penyebaran  organisme  makrozoobentos. Semakin  halus  tekstur  substrat  maka  semakin besar  kemampuannya  untuk  menjebak  bahan organik.  Selain  itu  makrozobentos  yang mempunyai  sifat  penggali  pemakan  deposit cenderung  melimpah  pada  sedimen  lumpur dan  sedimen  lunak  yang  merupakan  daerah yang mengandung bahan organik yang tinggi.

## Pola  Pertumbuhan  Kerang  Bulu  (Anadara
antiquata)
Pola pertumbuhan kerang bulu dapat dianalisis dari hubungan panjang-berat. Hubungan panjang-berat  merupakan  dua  ukuran  penting dalam  bidang  biologi  perikanan  yang  dipakai untuk  menduga  pertumbuhan  dari  suatu organisme.  Pendugaan  stok  ikan  biasanya menggunakan  ukuran  panjang-berat  dengan menggunakan perkiraan berat. Selain itu untuk menduga  biomassa  dari  distribusi  frekuensi panjang biasanya digunakan untuk menghitung faktor kondisi. Hubungan panjang- berat  bisa  berbeda  antar  spesies,  antar  stok dari  area  penangkapan  berbeda,  dan  bahkan antar  jenis  kelamin  dari  spesies  yang  sama (Kuriakose,  2014).  Hubungan  panjang  dan berat yang didapatkan merupakan bentuk pola
pertumbuhan  kerang  bulu  di  perairan  Letman. Hasil  analisis  menunjukan  bahwa  kerang  bulu perairan  Letman  memiliki  nilai  b  sebesar  2.60 dan koefisien determinasi 0.97 yang menunjukan  bahwa  pola  pertumbuhan  kerang bulu  tergolong  allometrik  positif  (b>2.5)  yang berarti  pertambahan  berat  tubuh  lebih  cepat dibandingkan  pertambahan  panjang  cangkang ( Gambar 10 ).
Menurut  Effendie  (1997)  pola  pertumbuhan allometrik  negatif  mengindikasikan  bahwa suplai  makanan  di  perairan  kurang  sehingga lebih dominan pertambahan panjang dibandingkan  berat.  Hubungan  panjang-berat merupakan faktor terpenting
dalam pertumbuhan dan persamaan produksi. Adanya  perbedaan  pola  pertumbuhan  yang terjadi dapat disebabkan oleh dua faktor, yaitu faktor  internal  seperti  keturunan  (gen)  dan kelamin,  serta  faktor  eksternal  yaitu  parasit, penyakit,  makanan,  dan  suhu.  Suhu  perairan Letman  mendukung  bagi  pertumbuhan  kerang bulu  yaitu  dengan  kisaran  30,4-34°C.  hal  ini sesuai dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan oleh Wicaksono (2002) mengungkapkan bahwa  perlakuan  suhu  30°C  dan  32°C mengakibatkan  laju  metabolisme  meningkat sehingga  akan  meningkatkan  faktor  lain diantaranya  laju  pertumbuhan,  kebutuhan makanan  dan  kebutuhan  oksigen.  Silalahi (2009)  menambahkan  bahwa  perubahan  suhu yang  mendadak  atau  kejadian  suhu  yang ekstrim akan mengganggu kehidupan organisme bahkan dapat menyebabkan kematian.
Berdasarkan  hasil  analisis  hubungan  panjang dan  berat  menunjukan  terdapat  korelasi  yang erat  antara  hubungan  panjang  cangkang  dan berat  total  kerang  bulu  yang  didapatkan.  Nilai koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  97%  yang berarti  hubungan  antara  panjang  cangkang dan  berat  total  adalah  sangat  erat.  Ukuran cangkang kerang bulu sangat menentukan laju pertumbuhan  individu  kerang  bulu  (Nurdin et al., 2006). Faktor reproduksi dapat memengaruhi  pertumbuhan  bivalvia  (Gimin et al . , 2004). Pola pertumbuhan kerang bulu juga dipengaruhi  oleh  kualitas  perairan  (suhu, salinitas  dan  pH)  dan  ketersediaan  makanan. Selain  itu  terdapat  pula  hubungan  yang  kuat antara  kadar  air  dan  ukuran  panjang  kerang bulu  (Arnanda et  al., 2005).  Pada  umumnya nilai  parameter  b  dipengaruhi  oleh  berbagai faktor,  termasuk  kondisi  fisiologis,  kualitas  air, ketersediaan pakan dan perkembangan gonad (Muchlisin & Dewiyanti, 2012). Pola pertumbuhan  terus  meningkat  seiring  dengan pertambahan  ukuran  cangkang  yang  terus
berubah. Setyobudiandi et al., (2004) menambahkan  bahwa  kerang  mampu  tumbuh mencapai  laju  1  sampai  ukuran  48.90  mm.
Setelah mencapai panjang rata-rata maksimum,  maka  kerang  akan  mengalami penurunan percepatan pertumbuhan
(pertumbuhan akan berhenti).
Gambar 10 . Hubungan panjang-berat kerang bulu ( Anadara antiquata ) di perairan Letman
Faktor  Kondisi  Kerang  Bulu  (Anadara antiquata)
Faktor  kondisi  merupakan  dua  ukuran  penting dalam bidang biologi perikanan, selain hubungan  panjang-berat.  Berdasarkan  hasil perhitungan  panjang-berat  kerang  bulu  yang menunjukan  pola  pertumbuhan  allometrik positif (b>2.5), dengan demikian faktor kondisi yang  digunakan  untuk  menentukan  status kesejahteraan kerang bulu dianalisis menggunakan  persamaan  (7)  dan  diperoleh faktor  kondisi  minimum  sebesar  0.14,  faktor kondisi  maksimum  sebesar  3.55  dan  rata-rata faktor  kondisi  sebesar  1.25.  Dari  persamaan tersebut  dapat  ditarik  hubungan  bahwa  faktor kondisi merupakan rasio dari bobot sebenarnya dengan bobot prediktif. Nilai faktor kondisi  yang  lebih  besar  dari  1  (Kn>1), menunjukkan  bahwa  bobot  sebenarnya  lebih besar  dari pada  bobot  prediktif,  yang mencerminkan  kondisi lingkungan  yang  cukup baik bagi suatu organisme, dan demikian pula sebaliknya.  Sehingga,  jika  ditinjau  dari  nilai faktor kondisi, perairan Letman masih merupakan habitat yang baik bagi kerang bulu untuk tumbuh.
Tingginya  nilai  Kn  yang  didapatkan  pada perairan  Letman  juga  diduga  dipengaruhi  oleh tingginya  kecepatan  arus  yang  didapatkan pada  perairan  ini.  Hal  ini  dapat  dilihat  dengan tipe  substrat  yang  mendominasi  yaitu  pasir. Tingginya  kecepatan  arus  dapat  membawa partikel-partikel  pasir  maupun  lumpur  menjadi lebih  besar,  sehingga  secara  tidak  langsung akan  memengaruhi  ketersediaan  makanan bagi  kerang  dan  akan  memengaruhi  pola pertumbuhan. Arus yang relatif besar menyebabkan  ukuran  partikel  sedimen  juga
lebih  besar  dan  didominasi  oleh  kerikil (Malvarez et al., 2001 dalam Islami, 2014).
Faktor  kondisi  merupakan  salah  satu  aspek dalam  pertumbuhan  suatu  biota  menunjukan keadaan atau kegemukan (kemontokan) dinyatakan  dari  segi  kapasitis  fisiknya  untuk melakukan proses reproduksi (Effendie, 1997). Mzighami  (2005)  menyatakan  bahwa  semakin banyak  jenis  makanan  yang  dikonsumsi  oleh suatu  organisme  maka  akan  meningkatkan ukuran  gonad,  sehingga  akan  mempengaruhi ukuran  tubuh  organisme  tersebut.  Widyastuti (2011),  mengungkapkan  bahwa  perbedaan kondisi  lingkungan  yang  mencolok  dapat memberikan perbedaan nyata terhadap pertumbuhan  kerang  dan  dapat  memengaruhi proses reproduksi kerang.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kepadatan  individu  dan  kepadatan  relatif kerang  bulu  tertinggi  pada  transek  4.  Pola distribusi kerang bulu menunjukan penyebaran mengelompok.  Pola  pertumbuhan  kerang  bulu menunjukan  pola  pertumbuhan  allometrik positif.  Faktor  kondisi  menunjukan  kondisi lingkungan yang cukup baik bagi pertumbuhan kerang bulu.

## DAFTAR PUSTAKA
Afiati,  N.  (2007).  Hermaphroditism  in  Anadara granosa  (L.)  and  Anadara  antiquata (L.)(Bivalvia:  Arcidae)  from  central  Java. Journal  of  Coastal  Development , 10 (3), 171-179.
Arnanda,  A.  D.,  Ambariyanto,  A.,  &  Ridlo,  A. (2005).  Fluktuasi  kandungan  proksimat kerang  bulu  (Anadara  inflata  Reeve)  di perairan pantai Semarang. ILMU
y = 1.1496x 2.6094
R 2 = 0.974 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Be ra t t o ta l (g r)
Panjang cangkang (cm)
KELAUTAN: Indonesian Journal of Marine Sciences , 10 (2), 78-84.
Arwin,  Bahtiar  dan  Oetama,  D.,  (2016).  Pola
Pertumbuhan  dan  Faktor  Kondisi  Kerang Bulu  ( Anadara  antiquata )  di  Perairan Bungkutoko Kota Kendari. Jurnal Manajemen  Sumber  Daya  Perairan,  2 (1), 89-100.
Azmi,  F.,  Febri,  S.P.,  Haser,  T.F.  (2018a). Laporan  Penelitian:  Dinamika  Populasi Anadara  antiquata  di  Ujung  perling, Kecamatan  Langsa  Barat,  Kota  Langsa . Kota Langsa.
Azmi,  F.,  Febri,  S.P.,  Haser,  T.F.  (2018b).
Nisbah Kelamin Anadara antiquata
Berdasarkan  Data  Sebaran  Panjang  Dari Populasi  Di  Ujung  Perling,  Kota  Langsa . In:  Perubahan  Iklim:  Menentukan  Arah Pertanian  dan  Perikanan  Indonesia.p 243 –251. Broom, M.J. (1985). The biology and culture of marine  bivalve  molluska  of  the  genus Anadara .  International  Centre  for  Living Aquatic  Resources  Management.  Manila. 37p.
Coles,  R.  G.,  Long,  W.  L.,  Watson,  R.  A.,  & Derbyshire,  K.  J.  (1993).  Distribution  of seagrasses,  and  their  fish  and  penaeid prawn  communities,  in  Cairns  Harbour,  a tropical  estuary,  northern  Queensland, Australia. Marine and Freshwater
Research , 44 (1), 193-210. Den  Hartog  dan  Kuo,  J.  (2001). Global Seagrass  Research  Methods .  Elsevier Science B. V. Amsterdam.
Effendie, M.I. (1979). Metode Biologi Perikanan . Yayasan Dewi Sri. Bogor. 112 hal.
Effendie. (1997). Biologi Perikanan. Yayasan
Pustaka Nusatama . Yogyakarta. 163 hal. Effendi,  H.  (2003). Telaah  kualitas  air . Kanisius. Yogyakarta.
Gimin, R., Mohan, R., Thinh, L. V., & Griffiths, A.  D.  (2004).  The  relationship  of  shell dimensions  and  shell  volume  to  live weight  and  soft  tissue  weight  in  the mangrove clam, Polymesoda erosa
(Solander,  1786)  from  northern  Australia. NAGA, WorldFish Center Quarterly , 27 (3- 4), 32-35.
Islami,  M.M.  (2014).  Bioekologi  Kerang  Kerek
Gaffarium tumidum Rӧding, 1798 (Bivalvia:  Veneridae)  di  Perairan  Teluk Ambon,  Maluku. Tesis .  Sekolah  Pasca Sarjana.  Institut  Pertanian  Bogor.  Bogor. 37 hal.
Krebs,  C.  J.  (1999). Ecological  Methodology .
Second Edition. Addison Wesley Longman, Inc. New York.
Koesoebiono.  (1979).  Dasar-dasar  ekologi umum.  Bagian  IV  (Ekologi  Perairan). Sekolah  Pasca  Sarjana.  PSL.  Institut Pertanian Bogor. Bogor. 124p.
Kuriakose,  S.  (2014). Estimation  of  length weight  relationship  in  fishes.  In:  Training Manual  on  Fish  Stock  Assessment  and Management . Fishery Resources Assesment Division, ICAR-Central Marine Fisheries Research Institute, p 215 –220. La Sara. (1995). Hubungan Distribusi Kelimpahan  Kepiting  Bakau  ( Scylla spp) dengan  Kualitas  Habitat  di  Perairan Segara  Anakan,  Cilacap.  MS. Thesis . Institut Pertanian Bogor. Bogor. 47 Hal.
Mathlubi.  (2006).  Studi  Karakteristik  Kerupuk Kijing Taiwan ( Anadonta woodian ). Skripsi .  Departemen  Teknologi  Hasil Perairan,  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan, IPB. 67 hal
Miranto,  A.,  Efrizal,  T.,  Zen,  W.L.  (2013). Tingkat kepadatan kepiting bakau disekitar  hutan  mangrove  di  Kelurahan Tembeling,  Kecamatan  Teluk  Bintan, Kepulauan  Riau. Thesis .  Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Muchlisin,  Z.A.  dan  Dewiyanti,  I.  (2012). Hubungan  panjang  berat  dan  faktor kondisi  tiga  jenis  ikan  yang  tertangkap  di perairan  Kuala  Gigieng,  Aceh  Besar, Provinsi Aceh. 1:1 –9.
Mzighani, S. (2005). Fecundity and population structure of cockles, Anadara antiquata L.
1758 (Bivalvia: Arcidae) from a sandy/muddy beach near Dar es Salaam, Tanzania. Western indian ocean journal of marine science , 4 (1), 77-84. Nontji, A. (1987). Laut Nusantara . Djambatan. Jakarta. 368p.
Nurdin, J., Marusin, N., Asmara, A., Deswandi, R.,  &  Marzuki,  J.  (2006).  Kepadatan Populasi dan Pertumbuhan Kerang Darah Anadara antiquata L. (Bivalvia: Arcidae) di Teluk  Sungai  Pisang,  Kota  Padang, Sumatera  Barat.  Jurusan  Biologi.  FMIPA. Universitas  Andalas.  Padang. Makara Sains, 10 (2), 96-101. Nybakken,  J.W.  (1988). Biologi  laut  suatu pendekatan  ekologis ,  diterjemahkan  oleh M.  Eikman,  Koesoebiyono  dan  D.G Bengen. PT. Gramedia. Jakarta. 480p.
Pathansali,  D.  (1966).  Notes  on  the  biology of the cockle, Anadara granosa L. Proceedings  of  the  Indo-Pacific  Fisheries Council , 11 (2), 84-98. Rudi,  E.  (1999).  Beberapa  Aspek  Biologi, Morfologi  dan  Makanan  Kerang  Tahu ( Matrix-matrix  Linnaeus )  di  Teluk  Miskan. Penimbangan  Selat  Sunda  Jawa  Barat. Tesis . IPB. Bogor.
Setiawan,  A.,  Bahtiar  dan  Nurgayah,  W. (2016).  Pola  Pertumbuhan  dan  Rasio Bobot  Daging  Kerang  Bulu  ( Anadara antiquata )  di  Perairan  Bungkutoko  Kota Kendari. Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan, 1 (2), 115-129. Prasojo,  S.  A.,  Irwani,  I.,  &  Suryono,  C.  A. (2012).  Distribusi  dan  Kelas  Ukuran Panjang Kerang Darah (Anadara
granosa)  di  Perairan  Pesisir  Kecamatan Genuk, Kota Semarang. Journal of Marine research , 1 (1), 137-145. Setyobudiandi, I., Soekendarsih, E., &
Setiawati,  R.  (2004).  Bio-ecologi  Kerang Lamis  (Meretrix  meretrix)  di  Perairan Marunda. Jurnal  Ilmu-Ilmu  Perairan  dan Perikanan Indonesia , 11 (1), 61-66. Silaban,  R.  (2010).  Struktur  Komunitas  Makro
Alga  di  Perairan  Pantai  Dusun  Seri. Skripsi .  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan,  Universitas  Pattimura.  Ambon.
(tidak dipublikasikan).
Silalahi,  J.  (2009).  Analisis  Kualitas  Air  dan Hubungannya  dengan  Keanekaragaman Vegetasi  Akuatik  di  Perairan  Balige Danau Toba. Tesis . Universitas Sumatera Utara. Medan. 77 hal. Soegianto,  A.  (1994). Ekologi  Kuantitatif .
Usaha Nasional. Surabaya.
Voultsiadou, E., Koutsoubas, D., Achparaki, M. (2009).  Bivalve  mollusc  exploitation  in
Mediterranean  coastal  communities:  an historical approach. J Biol Res, 12 , 1 –11. Wicaksono,  C.W.  (2002).  Studi  Beberapa
Aspek  Biologi  Reproduksi  Keong  Macan ( Babylonia  Spirata  spirata,  L .)  yang dipelihara  pada  Substrat,  Suhu,  dan Salinitas  yang  Berbeda. Skripsi .  Jurusan Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan.  Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan.  Institut
Pertanian Bogor. Bogor. 87 hal.
Widyastuti,  A.  (2011).  Perkembangan  gonad kerang  darah  ( Anadara  antiquata )  di perairan  Pulau  Auki,  Kepulauan  Padaido, Biak, Papua. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia , 37 (1), 1-17. Woodin, S.A. (1976). Abdul Larval Interactions in Dense Infaunal. Asesemblages: Pattern of  abudance. Jour. Mar.  Res,  43 (1), 25 –
4. Yonvitner.
(2001). Struktur Komunitas Makrozoobenthos dan
Pertumbuhan Kerang Hijau ( Perna viridis , Linn, 1758) di Perairan  Muara  Kamal  dan  Bojonegoro. Tesis .  Program  Pasca  Sarjana,  Institut Petanian Bogor. Bogor.