## PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL DAN ASIMETRI INFORMASI TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI SERTA DAMPAKNYA TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
1 Nurhayati
2 Puji Muniarty
1,2 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Bima nurhayati.stiebima@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to  examine  the  influence  of  internal  control  systems  and  information asymmetry  on  the  tendency  of  accounting  fraud  and  it’s  implications  on  the  quality  of financial statements at PT. Telkomsel Bima Branch. The population of this research is all employees  at  PT.  Telkomsel  Bima  Branch  that  is  57  people.  Technic  of  sample interpretation  was  done  with  purposive  sampling  toward  48  respondents  who  were employees directly involved in financial management, planning, preparing financial report and billing. The instrument  of  data  analysis  used Smart PLS 3.0. The results of  research showed  that  the  internal  control  system  has  negative  and  insignificant  effect  on  the tendency of accounting fraud, while information asymmetry has a positive and significant effect on the tendency of accounting fraud. Furthermore, the tendency of accounting fraud has a negative and significant effect on the quality of financial statements.
Keywords :  internal  control  system,  information  asymmetry,  accounting  fraud  tendencies and quality of financial statements

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk  menguji  pengaruh sistem pengawasan internal  dan asimetri informasi  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  dan  implikasinya  pada  kualitas laporan keuangan pada PT. Telkomsel Cabang Bima. Populasi penelitian ini adalah seluruh karyawan  pada  PT.  Telkomsel  Cabang  Bima  yang  berjumlah  57  orang.  Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling terhadap 48 responden yang secara langsung terlibat dalam manajemen keuangan, perencanaan, persiapan tagihan dan laporan keuangan.  Pengujian  instrumen  menggunakan  Smart  PLS  3.0.  Hasil  penelitian menunjukkan  sistem  pengawasan  internal  mempunyai  pengaruh  yang  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi,  sementara  asimetri  informasi memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi. Lebih  jauh  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas laporan keuangan.
Kata  kunci: sistem  pengawasan  internal,  asimetri  informasi,  kecenderungan  kecurangan akuntansi dan kualitas laporan keuangan

## PENDAHULUAN
PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk yang selanjutnya disebut PT. Telkom merupakan BUMN  yang  bergerak  dibidang  informasi  dan  telekomunikasi.  Pemerintah  Republik Indonesia  memiliki  52,47%  dari  keseluruhan  saham  PT.  Telkom  yang  dikeluarkan  dan beredar.  PT.  Telkom  memiliki  beberapa  anak  perusahaan,  salah  satunya  adalah  PT.
Telkomsel,  merupakan  sebuah  perusahaan  operator  telekomunikasi  selular  yang  mulai beroperasi  secara  komersial  pada  tahun  1995  dan  merupakan  pelopor  untuk  berbagai teknologi  telekomunikasi  selular  di  Indonesia.  Telkomsel  yang  berasal  dari  perusahaan induk yaitu  PT. Telkom (65%) dan Sing Tel Mobile (35%) terus mengembangkan layanan telekomunikasi  selular  untuk  mengukuhkan  posisi  sebagai  penyedia  layanan  gaya  hidup selular.
Dalam  perkembangan  usahanya,  terdapat  sejumlah  kasus  kecurangan  yang  tercatat oleh  Indonesia Corruption  Watch (ICW)  menemukan  indikasi  korupsi  sekitar  Rp.  10,484 triliun disejumlah BUMN. Temuan ini berdasarkan 57 kasus  yang sudah terungkap, salah satunya  adalah  kasus  korupsi  proyek  VoIP  PT.  Telekomunikasi  Indonesia,  Tbk.  Dengan anak  perusahaan  PT.  Telkomsel  dengan  indikasi  manipulasi  pulsa  yang  menimbulkan kerugian negara lebih dari 100 milyar.  Selain itu, terdapat kasus penyelewengan dana pada proyek  pengadaan  mobil  pusat  layanan  internet  dari  Balai  Penyedia  dan  Pengelola Pembiayaan Telekomunikasi Indonesia (BP3TI) Kementerian Kominfo RI (www.suarapembaruan.com,  2013). Kemudian penyimpangan pengadaan proyek renovasi gedung, proyek swap Base Transceiver Station (BTS) Telkomsel dan pengadaan SIM Card untuk  Telkomsel  Cash,  dengan  dugaan  penyelewengan  hingga  10  milyar  (www.kantor berita politik.com, 2014).
Sistem  pengendalian  internal  yang  lemah  merupakan  salah  satu  peluang  yang menyebabkan  timbulnya  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Menurut  Rani  dan  Yane (2015)  yang  dikutip  dari  Warren, et  al .  (2006:235),  sistem  pengendalian  internal merupakan  suatu  kebijakan  dan  prosedur  yang  melindungi  aktiva  perusahaan  dari kesalahan  penggunaan,  memastikan  bahwa  informasi  usaha  yang  disajikan  akurat  dan meyakinkan  bahwa  hukum  serta  peraturan  telah  diikuti,  yang  mana  sebuah  perusahaan menggunakan pengendalian intern untuk mengarahkan operasi mereka, melindungi aktiva dan mencegah penyalahgunaan sistem mereka.
Penelitian  Kusumastuti  dan  Meiranto  (2012),  menjelaskan  bahwa  sistem pengendalian  internal  yang  lemah  membuat  seseorang  tidak  takut  untuk  melakukan tindakan yang merugikan organisasi, karena tindakan yang mereka lakukan tidak terdeteksi oleh siapapun.
Faktor  lain  yang  juga  memicu  terjadi  fraud  adalah  asimetri  informasi.  Asimetri informasi  adalah  situasi  ketika  tidak  semua  keadaan  diketahui  oleh  kedua  belah  pihak ( agen dan principal ), dan sebagai akibatnya, ketika konsekuensi-konsekuensi tertentu tidak dipertimbangkan  oleh  pihak-pihak  tersebut  (Hendriksen,  2008:222).  Menurut  penelitian Najahningrum  (2013)  menyatakan  bahwa  apabila  terjadi  kesenjangan  informasi  antara pihak  pengguna  dengan  pihak  pengelola,  maka  akan  membuka  peluang  bagi  pihak pengelola dana untuk melakukan kecurangan.
Kualitas  laporan  keuangan  merupakan  laporan  keuangan  yang  menunjukkan pertanggungjawaban lembaga-lembaga publik untuk menggunakan lembaga publik secara ekonomis,  efisien  dan  efektif,  tidak  ada  pemborosan  dan  kebocoran  dana,  serta  korupsi (Pradnyani,  2014).  Penelitian  Thoyibatun  (2009)  menegaskan,  bahwa  penurunan  atau peningkatan  kualitas  laporan  keuangan  disebabkan  oleh  beberapa  faktor  salah  satunya karena terjadinya kecenderungan kecurangan akuntansi.
Terdapat  beberapa teori  yang menjelaskan  terkait kecurangan  atau fraud ,  salah satu teori tersebut adalah fraud triangle theory atau teori segitiga kecurangan yang pertama kali dicetuskan oleh Cressey (1953), seperti yang dikutip pada penelitian Gagola (2011). Dalam fraud triangle theory mengomentari bahwa fraud triangle terdiri dari tiga komponen yaitu: kesempatan  ( opportunity ),  tekanan  ( pressure )  dan  rasionalisasi  ( rasionalization ). kesempatan  ( opportunity )  untuk  melakukan  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  dapat
diminimalisir  dengan  memperbaiki  sistem  pengendalian  internal,  karena  karakter seseorang  yang  berada  dalam  tekanan  ( pressure )  didukung  dengan  adanya  kesempatan ( opportunity )  yang  dimiliki  akan  merasionalkan  ( rasionalization )  sesuatu  meskipun bertentangan dengan aturan.
Teori  keagenan  ( Agency  Theory )  yang  dikemukakan  oleh  Jensen  dan  Meckling (1976),  dapat  menjelaskan  asimetri  informasi  antara principal (pemegang  saham  atau pemilik  perusahaan  PT.  Telkomsel)  yang  menuntut  adanya  laporan  keuangan  yang berkualitas kepada agen selaku manajemen.
Goal  setting  theory (teori  penetapan  tujuan)  yang  dikemukakan  oleh  Locke  (1968) merupakan salah satu bentuk teori motivasi yang menekankan pentingnya hubungan antara tujuan  dengan  kinerja  yang  dihasilkan.  Dalam  penelitian  ini,  teori  penetapan  tujuan menjelaskan  upaya  pencapaian  tujuan  pencegahan  terjadinya  kecurangan  akuntansi sehingga  laporan  keuangan  yang  disajikan  benar-benar  mencerminkan  kondisi  keuangan PT. Telkomsel Cabang Bima yang sebenarnya.
Merujuk  pada  fenomena  yang  terkait  dan  hasil  penelitian  terdahulu  yang menunjukkan  temuan  yang  beragam.  Beberapa  alasan  yang  sekaligus  memotivasi  dan menjadikan originalitas penelitian ini. Pertama, sampai saat ini kecenderungan kecurangan akuntansi  merupakan  isu  yang  sangat  terkait  dalam  upaya  mewujudkan  kualitas  laporan keuangan  yang  dalam  penelitian  sebelumnya  memberikan  bukti  yang  relatif  terbatas. Kedua, pada penelitian sebelumnya, hubungan antar variabel kebanyakan diuji dengan alat analisis Regresi Linear Berganda. Sedangkan pada penelitian ini menggunakan alat analisis Partial Least Square (PLS), yaitu mengukur variabel-variabel konstruk yang direfleksikan oleh indikator-indikator yang menjelaskan konstruk tersebut sehingga mampu memberikan gambaran yang lebih jelas tentang fenomena yang diteliti.
Berdasarkan  penjelasan  tersebut  diatas,  maka  permasalahan  yang  akan  dibahas melalui  penelitian  ini  adalah  (1)  Apakah  sistem  pengendalian  internal  dan  asimetri informasi  berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi,  (2)  Apakah kecenderungan  kecurangan  akuntansi  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan. Selanjutnya  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  dan  menemukan  bukti  empiris mengenai  pengaruh  sistem  pengendalian  internal  dan  asimetri  informasi  terhadap kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Lebih  lanjut  tujuan  penelitian  ini  adalah  menguji pengaruh  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  pada PT. Telkomsel Cabang Bima.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Fraud Triangle Theory
Fraud  Triangle  Theory merupakan  teori  dikemukakan  oleh  Donald  Cressey  (1953) setelah  melalui  penelitian  yang  dilakukan  terhadap  200  pegawai  yang  dipenjara  karena mencuri  uang  perusahaan  ( embezzlers )  (Tuanakota,  2016:205).  Dalam  penelitian  ini Cressey  tertarik  pada embezzlers yang  disebut  “ trust  violators” atau  “pelanggar kepercayaan”,  yaitu  mereka  yang  melanggar  kepercayaan  atau  amanah  yang  dititipkan kepada  mereka.  Perkembangan  selanjutnya  dari  hipotesis  Cressey  dikenal  sebagai fraud triangle yang terdiri dari tiga penyebab yang menjadi alasan orang melakukan kecurangan, yaitu:  kesempatan  ( opportunity ),  tekanan  ( pressure )  dan  pembenaran  ( rasionalization ). Fraud  Triangle  Theory dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menjelaskan  hubungan kesempatan  ( opportunity ),  tekanan  ( pressure )  dan  pembenaran  ( rasionalization )  untuk melakukan  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  melalui  variabel  sistem  pengendalian internal.

## Agency Theory
Jensen dan Meckling (1976) menyatakan bahwa prinsip utama teori ini menyatakan adanya hubungan kerja antara pihak  yang memberi wewenang (pemilik/ principal ) dengan pihak  yang  menerima  wewenang  (manajer/ agen ).  Teori  keagenan  dalam  penelitian  ini digunakan  untuk  memecahkan  masalah  yang  terjadi  dalam  hubungan  keagenan  ( agency problems ).  Permasalahan  yang  timbul  akibat  adanya  perbedaan  kepentingan  antara principal (selaku  pemegang  saham,  investor  dan  pemerintah  sebagai  pemberi  mandat) dengan Agen (manajemen  PT.  Telkomsel  Cabang  Bima  selaku  penerima  mandat)  yang dapat  menciptakan  asimetri  informasi.  Jika  terjadi  kesenjangan  informasi  antara  pihak pengguna  dan  pihak  pengelola,  maka  akan  membuka  peluang  bagi  pihak  pengelola  dana untuk melakukan kecurangan.

## Goal Setting Theory
Teori penetapan tujuan ( goal setting theory ) menurut Edwin Locke (1960), mencoba menjelaskan  hubungan  antara  tujuan-tujuan  dengan  perilaku. Goal  Setting  Theory dalam penelitian  ini  digunakan  untuk  menjelaskan  upaya  pencapaian  tujuan  pencegahan terjadinya  kecurangan  akuntansi  sehingga  laporan  keuangan  yang  disajikan  benar-benar mencerminkan kondisi keuangan PT. Telkomsel Cabang Bima.

## Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI,  2012)  menjelaskan  kecurangan  akuntansi  sebagai: (1) salah saji yang timbul dari kecurangan dalam pelaporan keuangan yaitu salah saji atau penghilangan  secara  sengaja  jumlah  atau  pengungkapan  dalam  laporan  keuangan  untuk mengelabui  pemakai  laporan  keuangan,  (2)  salah  saji  yang  timbul  dari  perlakuan  tidak semestinya terhadap aktiva (seringkali disebut dengan penyalahgunaan atau penggelapan) berkaitan dengan pencurian aktiva entitas yang berakibat laporan keuangan tidak disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.

## Sistem Pengendalian Internal
Menurut  Krismadji  (2008:219),  sistem  pengendalian  internal  adalah  metode  yang digunakan  untuk  menjaga  atau  melindungi  aktiva,  menghasilkan  informasi  yang  dapat dipercaya, memperbaiki efisiensi dan untuk melindungi kebijakan manajemen.
Menurut COSO dalam Tunggal (2010:232), sistem pengendalian internal terdiri dari komponen yang saling terkait, yaitu : lingkungan pengendalian, penaksiran resiko, standar pengendalian, dan pemantauan.

## Asimetri Informasi
Menurut  Hendriksen  dan  Van  Breda  (2008:222)  yang  dikutip  oleh  Rani  dan  Yane (2015)  mendefinisikan  asimetri  informasi  adalah  situasi  ketika  tidak  semua  keadaan diketahui  oleh  kedua  belah  pihak  (agen  dan  principal)  dan  sebagai  akibatnya,  ketika konsekuensi-konsekuensi  tertentu  tidak  dipertimbangkan  oleh  pihak-pihak  tersebut.  Dua contoh  khas  yang  menyangkut  asimetri  informasi  dalam  teori  keagenan,  yaitu  kekacauan moral ( moral hazard ) dan pilihan yang merugikan ( adverse selection ).

## Kualitas Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  merupakan  suatu  bentuk  pengungkapan  informasi  keuangan. Pengungkapan berarti  memberikan data  yang bermanfaat  kepada pihak  yang memerlukan (Ghozali dan Chariri, 2008).
Berdasarkan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK,  2013)  laporan  keuangan  yang berkualitas memiliki karateristik kualitatif agar informasi dalam laporan keuangan berguna bagi  pemakai.  Karakteristik  kualitatif  tersebut  antara  lain  primer  dan  skunder.  Kualitatif
primer  terdiri  dari relevance dan reliability ,  sedangkan  kualitatif  sekunder  terdiri  dari comparability dan consistensi .

## Pengembangan Hipotesis
Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Internal  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan Akuntansi
Fraud  Triangle  Theory terdiri  dari  tiga  komponen  antara  lain  yaitu  kesempatan ( opportunity ),  tekanan  ( pressure )  dan  rasionalisasi  ( razionalization ).  Kesempatan merupakan  suatu  kondisi  yang  memungkinkan  seseorang  bias  melakukan  kecurangan. Kesempatan untuk melakukan kecurangan biasanya akan timbul jika pengendalian internal suatu  organisasi  lemah  (Gagola,  2011).  Peran  pengendalian  internal  merupakan  sesuatu yang  sangat  penting  karena  pengendalian  internal  adalah  proses  yang  dirancang  untuk memberikan  kepastian  yang  layak  mengenai  pencapaian  tujuan  manajemen  tentang reliabilitas laporan keuangan, efektivitas dan efisiensi operasi (Arens, 2008:412). Beberapa studi  terdahulu  yang  menguji  pengaruh  sistem  pengendalian  internal  terhadap kecenderungan  kecurangan  akuntansi  dilakukan  oleh  Rani  dan  Yane  (2015),  Nurul  dan Badjuri  (2015)  dan  Lia  (2013)  menemukan  bahwa  sistem  pengendalian  internal berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Hal  ini menunjukkan  sistem  pengendalian  internal  telah  dijalankan  secara  efektif  dan  memadai. Sementara  Kusumastuti  dan  Meiranto  (2012),  Sintadevi  (2015)  dan  Pramudita  (2013) menunjukkan  bahwa  sistem  pengendalian  internal  tidak  berpengaruh  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi yang disebabkan karena terdapat beberapa indikator sistem  pengendalian  internal  yang  belum  sepenuhnya  terpenuhi  atau  terlaksana  dengan baik.
Dengan  adanya  sistem  pengendalian  internal  yang  baik  maka  akan  menurunkan tingkat  kecurangan  yang  akan  dilakukan,  sebaliknya  jika  kualitas  sistem  pengendalian internal  buruk,  maka  hal  itu  akan  menjadi  kesempatan  bagi  karyawan  untuk  melakukan kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Atas  dasar  uraian  tersebut,  maka  hipotesis  dalam penelitian ini adalah :
H1 :  Sistem pengendalian internal berpengaruh negatif signifikan terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi

## Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Teori  keagenan  ( Agency  Theory )  yang  dikemukakan  oleh  Jensen  dan  Meckling (1976), memiliki fokus  pada dua individu  yaitu  principal dan  agen dimana baik  principal maupun  agen  keduanya  memiliki  kepentingan  yang  berbeda,  keduanya  cenderung  untuk memaksimalkan  kepentingan  masing-masing.  Sehingga  apabila  principal  tidak  dapat mengamati  agen  dengan  baik  maka  akan  terjadi  masalah  keagenan    ( agency  problems ) yaitu  asimetri  informasi  yang  berupa moral  hazard dan adverse  selection. Jika  terjadi asimetri  informasi  antara  pihak  pengguna  dan  pihak  pengelola,  maka  akan  membuka peluang bagi pihak pengelola dana untuk melakukan kecurangan.
Hasil  penelitian  terdahulu  yang  menguji  pengaruh  asimetri  informasi  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi dilakukan oleh Rani dan Yane (2015) dan Nurul dan Badjuri  (2015)  menunjukkan  bahwa  asimetri  informasi  berpengaruh  positif  signifikan terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Hal  ini  menunjukkan  tingginya kesenjangan pengetahuan keuangan internal perusahaan yang menyebabkan pihak manajer memiliki  peluang  besar  dalam  melakukan  manipulasi  laporan  keuangan.  Kontradiktif dengan  temuan  sebelumnya,  penelitian  Kusumastuti  dan  Meiranto  (2012)  asimetri informasi  tidak  berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Hal  tersebut
mengindikasikan bahwa tidak semua tindakan dan keputusan yang dibuat oleh manajemen ( agen ) dapat diamati oleh pemilik perusahaan ( prinsipal ).
Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa semakin tinggi asimetri informasi maka  akan  semakin  tinggi  pula  peluang  untuk  terjadinya  kecenderungan  kecurangan akuntansi. Atas dasar uraian tersebut, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah : H2:  Asimetri  Informasi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kecenderungan kecurangan akuntansi
Pengaruh  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan
Goal setting theory merupakan konsep teori yang menekankan pentingnya hubungan antara  tujuan  dengan  kinerja  yang  dihasilkan.  Dalam  penelitian  ini, Goal  setting  theory mengisyaratkan  bahwa  seorang  individu  berkomitmen  pada  tujuan.  Komitmen  tersebut mempengaruhi  tindakannya  dan  mempengaruhi  konsekuensi  kinerjanya.  Teori  tersebut menjelaskan upaya pencapaian tujuan dalam rangka pencegahan terjadinya kecenderungan kecurangan  akuntansi  sehingga  laporan  keuangan  yang  disajikan  benar-benar mencerminkan kondisi keuangan PT. Telkomsel Cabang Bima yang sebenarnya.
Penelitian  Thoyibatun  (2009)  menegaskan,  bahwa  penurunan  atau  peningkatan kualitas laporan keuangan disebabkan oleh beberapa faktor salah satunya karena terjadinya kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Pradnyani  (2014)  menyatakan  bahwa  semakin rendah  tingkat  kecurangan  yang  terdapat  pada  organisasi,  akan  semakin  tinggi  tingkat kualitas  laporan  keuangan  demikian  juga  sebaliknya,  semakin  tinggi  tingkat  kecurangan maka  semakin  rendah  kualitas  laporan  keuangan.  Atas  dasar  uraian  tersebut,  maka hipotesis dalam penelitian ini adalah :
H3 :  Kecenderungan  kecurangan  akuntansi  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap kualitas laporan keuangan.

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dan  menurut  jenisnya  adalah penelitian  eksplanatori,  yaitu  penelitian  yang  bersifat  menerangkan  dan  bertujuan  untuk menentukan  sifat  dan  hubungan  antara  satu  atau  lebih  gejala  atau  variabel  terikat  dengan satu atau lebih variabel bebas (Wiyono, 2011:52).

## Teknik Pengumpulan Data
Penelitian ini menggunakan data primer, yang diambil menggunakan metode survey dengan kuesioner yang telah disusun sebelumnya sebagai alat ukur. Pernyataan-pernyataan dalam  kuesioner  merupakan  replikasi  yang  diambil  dari  beberapa  penelitian  sebelumnya dengan mengacu pada landasan teoritis yang berkaitan dengan variabel-variabel penelitian. Berdasarkan  pernyataan-pernyataan  dari  masing-masing  variabel  penelitian  tersebut, responden  diminta  untuk  memberikan  penilaian  atau  pendapat  dengan  skala  likert  1-5. Angka  1  menunjukkan  penilaian  atau  pendapat  sangat  tidak  setuju  (STS)  sampai  dengan angka 5 yang menunjukkan penilaian/pendapat sangat setuju (SS).

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  penelitian  ini  adalah  keseluruhan  pegawai  pada  PT.  Telkomsel  Cabang Bima  yang  berjumlah  57  orang.  Jumlah  sampel  yang  ditentukan  dengan Purposive Sampling yaitu  pengambilan  sampel  dengan menggunakan  pertimbangan  tertentu  yang dianggap  mengetahui  dan  memahami  tentang  fokus  rencana  penelitian  (Sugiyono,
2014:219).  Sampel  yang  ditemukan  dalam  penelitian  ini  adalah  pegawai  yang  terlibat langsung  dalam  pengelolaan  keuangan,  mulai  dari  perencanaan,  pembuatan  laporan keuangan  dan  penagihan.  Responden  dalam  penelitian  adalah  pimpinan,  manajer keuangan,  staf  bagian  keuangan,  kasir  (admin)  dan  penagihan  ( sales  force ).  Berdasarkan pertimbangan tersebut diperoleh jumlah sampel sebanyak 48 responden.

## Teknik Analisis Data
Uji Validitas
Uji  validitas  bertujuan  untuk  mengukur  kualitas  instrumen  yang  digunakan  dan menunjukan  kevalidan atau  kesahihan  suatu  instrumen  serta  seberapa  baik  suatu  konsep dapat  didefinisikan oleh  suatu  ukuran (Hair et  al., 2006).Item  kuesioner  dikatakan  valid, jika  di  atas  0,4.  Validitas  instrumen  dievaluasi  berdasarkan convergent dan discriminant validity dari  indikatornya  yang  dihitung  dengan  menggunakan  PLS. Convergent  validity dinilai  berdasarkan  korelasi (outer  loading) antara  skor  item  atau  indikator (component  score) dengan skor konstruk.

## Uji Reliabilitas
Uji  Reliabilitas  dilakukan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  alat  pengukuran  tersebut mempunyai  akurasi  dan  ketepatan  pengukuran  yang  konsisten  dari  waktu  ke  waktu. Reliabilitas  instrumen  ditentukan  dari  nilai composite  reliability dan cronbach’s  alpha untuk  setiap  blok  indikator.  Menurut  Chin  dalam  Ghozali  (2014),  suatu  indikator dikatakan  mempunyai  reliabilitas  yang  baik  jika  nilai composite  reliability dan cronbach’s alpha lebih besar dari 0.70.

## Pengujian Hipotesis
Model  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Partial  Least Square (PLS) dengan menggunakan software  smart PLS Ver. 3.0. Alasan peneliti memilih alat  analisis  PLS  adalah  PLS  lebih powerful karena  dapat  digunakan  untuk  membangun model  penelitian  dengan  banyak  variabel  dan  indikator,  tidak  mensyaratkan  data  harus terdistribusi normal, dapat mengakomodir semua jenis skala pengukuran, dapat digunakan untuk  sampel  kecil  dan  proses  pengujian  yang  lebih  sederhana  dibandingkan  dengan  alat analisis yang lain.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas
Parameter  yang  digunakan  untuk  uji  validitas  yaitu  dengan  melihat  nilai  faktor loading .  Hasil  validitas yang  terlihat  pada  tabel  1  menunjukkan  bahwa  masing-masing indikator  pada  suatu  konstruk  di  dalam  model  pengukuran  telah  memenuhi  syarat.  Hal tersebut  dapat  dilihat  dari  masing-masing  indikator  di  suatu  konstruk  berbeda  dengan indikator  di  konstruk  lain  dan  mengumpul  pada  konstruk  tersebut  dengan  nilai  faktor loading > 0,5 sehingga indikator yang digunakan dalam penelitian ini semuanya valid.
Tabel 1. Cross Loading
KLA AI KKA SPI KLK 1  0.854 -0,069 0.012 -0.074 KLK 2  0.839 -0.083 -0.009 -0.085 KLK 3  0.839 -0.087 -0.009 -0.089 KLK 4  1.000 -0.163 -0.107 -0.180 AI1 -0,161 0.935 0.620 0.922 AI10 -0.108 0.937 0,686 0.955 AI2 -0.171 0.828 0.692 0.839 AI3 -0.114 0.913 0.854 0.877 AI4 -0.143 0.950 0.825 0.914 AI5 -0,166 0.913 0.667 0.860 AI6 -0,165 0.933 0.867 0.935 AI7 -0.082 0.846 0.613 0.763 AI8 -0.128 0.826 0.529 0.742 AI9 -0.222 0.932 0.809 0.938 KKA1  -0.108 0.812 0.999 0.789 KKA2  -0.114 0.794 0.988 0.781 KKA3  -0.100 0.792 0.992 0.772 KKA4  -0.098 0.812 0.987 0.779 SPI1 -0.174 0.945 0.755 0.979 SPI2 -0.171 0.934 0.718 0.977 SPI3 -0.165 0.876 0.667 0.876 SPI4 -0.172 0.950 0.841 0.974

## Uji Reliabilitas
Uji  Reliabilitas  dilakukan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  alat  pengukuran  tersebut mempunyai  akurasi  dan  ketepatan  pengukuran  yang  konsisten  dari  waktu  ke  waktu. Reliabilitas  instrumen  ditentukan  dari  nilai composite  reliability dan cronbach’s  alpha lebih besar dari 0.70 menurut Chin dalam Ghozali (2014).
Tabel 2. Pengujian Reabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Composite Reliability Keterangan Kualitas Laporan Keuangan (KLK) 0.974 0.935 Reliabel Asimetri Informasi (AI) 0.975 0.978 Reliabel Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KKA) 0.994 0.996 Reliabel Sistem Pengendalian Internal (SPI) 0.965 0.975 Reliabel

## Pengujian Hipotesis
Hasil  uji  hipotesis  diketahui  dari  nilai path  coefficients pada  proses  bootstraping SmartPLS  3.0.  Keterdukungan  hipotesis  dilihat  dengan  cara  membandingkan T  statistics dengan T table dan membandingkan nilai P value dengan alpha. Hipotesis diterima jika T statistics lebih besar dari T Tabel 1.64 dengan nilai P value lebih kecil dari nilai alpha 5%.
Tabel 3. Pengujian Hipotesis Original Sample T Statistic P value Keterangan Keputusan AI -> KKA 0.830 2,458 0.007 Signifikan Hipotesis Diterima KKA -> KLK -0.106 1.718 0.012 Signifikan Hipotesis Diterima SPI -> KKA -0.021 1.141 0.165 Tidak Signifikan Hipotesis Ditolak

## Pembahasan

## Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Internal  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan Akuntansi
Hipotesis  pertama menyatakan bahwa sistem pengendalian internal  yang baik  maka akan  menurunkan  tingkat  kecurangan  yang  akan  dilakukan.  Tabel  3  menunjukkan  nilai original  sample -0,021  yang  berarti  bahwa  sistem  pengendalian  internal  yang  baik  maka akan  menurunkan  tingkat  kecurangan  yang  akan  dilakukan.  Hasil  pengujian  hipotesis menunjukkan bahwa hasil T statistics <  T table yaitu 1.141<1.64 dan nilai P value lebih besar  daripada  0.05  yaitu  0.165>0.05  sehingga  hipotesis  ditolak.  Hal  ini  memberikan gambaran  hubungan    SPI  ->  KKA  telah  sesuai  dengan  teori  ( fraud  theory ),  akan  tetapi sistem  pengendalian  internal  tersebut  belum  memberikan  makna  yang  berarti.  Temuan penelitian ini mengidentifikasikan bahwa sistem pengendalian internal pada PT. Telkomsel Cabang  Bima  belum  dapat  menekan  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  yang  terjadi. Suatu  sistem  pengendalian  internal  dikatakan  baik  jika  semua  unsur  yang  membangun sistem  yang  terdiri  atas,  unsur  lingkungan  pengendalian,  penilaian  resiko,  aktifitas pengendalian  serta  unsur  evaluasi  dan  pemantauan  telah  benar-benar  diterapkan  oleh semua internal organisasi.

## Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  asimetri  informasi  maka  akan semakin tinggi pula peluang untuk terjadinya kecenderungan kecurangan akuntansi. Tabel 3 menunjukkan arah hubungan AI terhadap KKA dilihat dari nilai original sample adalah positif  yaitu  0.830,  yang  berarti  AI  berbanding  lurus  dengan  KKA.  Hasil  pengujian hipotesis  menunjukkan  bahwa  hasil T  statistics >    T  table  yaitu  2.458>1.64  dan  nilai P value lebih  besar  daripada  0.05  yaitu  0.007>0.05  sehingga  hipotesis  diterima.  Hal  ini memberikan  gambaran  hubungan  AI  ->  KKA  telah  sesuai  dengan  teori  ( Agency  theory ), serta  sejalan  dengan  penelitian  Priyanto  (2014)  menunjukkan  asimetri  informasi  yang merupakan  penyebab  tindakan  kecurangan.  Kemudian  secara  pengujian  statistik  telah memberikan makna yang berarti.

## Pengaruh  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan
Hipotesis  ketiga  menyatakan  semakin  tinggi  tingkat  kecurangan  maka  semakin rendah  kualitas  keuangan.  Tabel  3  menunjukkan  arah  hubungan  KKA  terhadap  KLK dilihat dari nilai original sample adalah positif yaitu -0.106, yang berarti KKA berbanding terbalik  dengan  KLK.  Hal  ini  sesuai  dengan  arah  koefisien  parameter  hubungan kecurangan  akuntansi  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  yang  bernilai  negatif,  artinya telah sesuai dengan teori ( Goal Setting Theory ).
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  hasil T  statistics >    T  table  pada pengujian one  tile dengan alpha 5% , yaitu  1.718>1.64  dan  nilai P  value lebih  besar
daripada  0.05  yaitu  0.012>0.05  sehingga  hipotesis  diterima.  Maka  dapat  dijelaskan hubungan  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  terhadap  kualitas  laporan  keuangan berpengaruh negatif signifikan dan hipotesis ke 3 diterima.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Thoyibatun  (2009) dimana  penurunan atau  peningkatan  kualitas  laporan  keuangan  dipengaruhi  oleh  terjadinya  kecurangan akuntansi.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  sistem  pengendalian  internal  dan asimetri  informasi  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  serta  dampaknya terhadap  kualitas  keuangan  pada  PT.  Telkomsel  Cabang  Bima.  Hasil  penelitian mengeksplorasi  dimana  sistem  pengendalian  internal  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Asimetri informasi berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Selanjutnya kecenderungan kecurangan akuntansi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laporan  keuangan.  Lebih  lanjut  implikasi  penelitian  ini  dapat  berguna  bagi  manajemen, pemegang  saham,  investor  dan  pemerintah  untuk  mengambil  langkah-langkah meningkatkan  pemahaman  dan  kecermatan  dalam  mengantisipasi  kecenderungan kecurangan akuntansi serta mewujudkan laporan keuangan yang berkualitas.

## Keterbatasan dan Saran Penelitian Mendatang
Keterbatasan dalam penelitian ini akan memberikan arah bagi penelitian mendatang. Pertama, penelitian ini hanya menguji pengaruh sistem pengendalian internal dan asimetri informasi  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Bagi  peneliti  selanjutnya,  perlu mengembangkan penelitian ini dengan menambahkan variabel lain yang merupakan kajian dari  faktor pressure dalam fraud  triangle  theory yaitu pressure (tekanan) dari  kondisi sistemik baik lingkungan internal maupun eksternal. Selain itu dapat juga menguji variabel lain diantaranya moralitas yang dikaitkan dengan pergeseran kepentingan dan menurunnya kadar  iman  seseorang.  Kedua,  penelitian  ini  melakukan  pengujian  terbatas  pada  lingkup Telkomsel  Cabang  Bima,  ada  baiknya  jika  kelompok  responden  pada  lingkup  wilayah yang lebih luas, misalnya pada lingkup wilayah kepulauan Sumbawa.

## DAFTAR PUSTAKA
Badjuri,  Nurul. 2015.  Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan Akuntansi  (Studi  Empiris  Pada  PT.  Telkomsel  Jawa  Tengah) . Journal  of  Accounting and Banking , 4(1), 1-10. Cressey,  D.R.  1973. Other  People’s  Money  :  A  Study  of  The  Society  Psycology  of Embezzlement . www.afce.com/fraud-triangle.aspx .  Patterson  Smith.  Publishing, Montclair. New Jersey. Diakses pada bulan mei 2017.
Erna,  Lia.  2012. Pengaruh  Keefektifan  Pengendalian  Internal  Dan  Kesesuaian Kompensasi  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi. Skripsi.UPN  Veteran. Jakarta.
Gagola,  Antonius.  2011. Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kecenderungan Kecurangan  Pelaporan  Keuangan  Perusahaan  Publik  di  Indonesia .  Tesis.  Program Pasca Sarjana. Universitas Diponegoro.
Ghozali,  Imam.  2014. Structural  Equation  Modeling  Metode  Alternatif  Dengan  Partial Least Square (PLS). Semarang : Universitas Diponegoro.
Hair, J.W. Black, B. Babin and R. Anderson. 2010. Multivariate Data Analysis: A Global Perspective . New Jersey : Pearson. Hendriksen,  Vanbreda.  2008. Teori  Akunting ,  Buku  Satu,  Edisi  Kelima.  Terjemahan Herman Wibowo. Tangerang : Interaksa.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2012. Standar Pemeriksaaan Akuntan Publik. Standar Auditing Seksi 316. Pertimbangan atas kecurangan Dalam Audit Laporan Keuangan.
Jensen,  Meckling.  1976.  Theory  of  The  Firm:  Managerial  Behaviour,  Agency  Cost  and Ownership Structure. Journal of Financial Economics , 3(4), 305-360. Krismadji. 2008. Sistem Informasi Akuntansi . Yogyakarta : AMP YKPN.
Kusumastuti,  Meiranto.  2012.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Dengan  Perilaku  Tidak  Etis  Sebagai  Variabel Intervening, Ejournal-s , 1(1), 1-15. Locke,  Edwin.  1968. Toward  A  Theory  of  Task  Motivation  and  Incentives. American Institutes of Reseach.
Najahningrum.  (2013).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Fraud  :  Persepsi  Pegawai Dinas Provinsi DIY. Accounting Analysis Journal , 2(3), 259-267
Pramudita.  2013.  Analisis  Fraud  Disektor  Pemerintahan  Kota  Salatiga.  Accounting.
Analisis Journal , ISSN , 2252-6765.
Pradnyani. 2014. Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal, Ketaatan Aturan Akuntansi dan  Asimetri  Informasi  pada  Akuntabilitas  Organisasi  denga  Kecenderungan Kecurangan  Akuntansi  Sebagai  Variabel  Intervening. Tesis.  Denpasar.  Universitas Udayana.
Priyanto.  2014.  Effect  Of  Asymmetric  Information,  Transaction  Cost  To  Corporate Governance,  And  Public  Organization  Performance. IOSR  Journal  of  Business  and Management (IQSR-JBM) , 15(6), 14-17.
Shintadevi.  2015.  Pengaruh  Kefektifan  Pengendalian  Internal,  Ketaatan  Aturan Akuntansidan  kesesuaian  Kompensasi  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan Akuntansi  Dengan  Prilaku  Tidak  Etis  Sebagai  Variabel  Intervening. Jurnal  Nominal , 4(2), 1-10.
Thoyibatun,  Siti.  2009.  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Perilaku  Tidak  Etis Dan  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Serta  Akibatnya  Terhadap  Kinerja Organisasi. Ekuitas : Jurnal Ekonomi Dan Keuangan , 16(2), 245-260. Tuanakota, Theodorus M.2016. Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif . Edisi 2. Jakarta : Salemba Empat.
Wiyono,  Gendro.  2011. Merancang  Penelitian  Bisnis  dengan  Alat  Analisis  SPSS  17.0  & Smart PLS 2.0 . UPP. Yogyakarta : STIM YKPN.
Yane, Rani. 2015. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Intern, Kesesuaian Kompensasi Dan Asimetri  Informasi  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Pada  PT. Telekomunikasi Indonesia. Skripsi. Universitas Telekomunikasi.
Tunggal.  2010. Manajemen  Manajemen  Sumber  Daya  Manusia  Stratejik. Jakarta  : PT.Buana Ilmu Komputer
Sugiyono.  2013. Metode  Penelitian  Administrasi  Dilengkapi  Metode  R&D .  Bandung  : Alfabeta.
Suara  Pembaruan.  (6  Desember  2013).  BUMN  Mencari  Dana  Politik.  Suara  Pembaruan (online), halaman 4. http://www.suarapembaruan.com (5 Mei 2017).
. Website Resmi Indonesian Coruption Watch . http://www.antikorupsi.org (5 Mei 2017).
. Website Resmi PT. Telekomunikasi Indonesia
Tbk.
http://www.telkom.co.id (5 Mei 2017).