ANALISIS BIOMETRI OTOLIT IKAN SELAR BETONG, SELAR CRUMENOPHTHALMUS (BLOCH, 1793) (TELEOSTEI: CARANGIDAE) DI

## TELUK MANADO, SULAWESI UTARA
( Otolith biometry analysis of betong fish, Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793)
(Teleostei: Carangidae) in Manado Bay, North Sulawesi )
Saiful Bahri 1 , Lawrence J. L. Lumingas 1 *, Fransine B. Manginsela 1
1 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi
*Corresponding author: L. J. L. Lumingas, Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi, Kampus Unsrat Bahu, 95115 Manado

## ABSTRACT
This  study  aims  to  examine  whether  there  are  differences  in  the  size  and shape  of  otolith  both  between  sexes  and  between  the  sampling times  of bigeye scad S elar crumenophthalmus in  Manado Bay, North Sulawesi. Most of the otolith sizes and the otolith shape indices do not show any significant differences between left and right, some of which show statistically significant differences such as the otolith length and the indices of the roundness, ellipticity and aspect ratio of female fish at August 2017 and otolith length, otolith width and otolith perimeter of male fish at November 2017. The otolith sizes and shape indices do not differ between sexes  but  differ  between  sampling  times  ie  August  2017  and  November  2017. Otolith sizes such as length, width, area and perimeter and shape indices such as circularity  and  rectangularity  can  be  used  as  indicators  of  stock  determination. Other shape indices of otolith such as form factor, roundness, ellipticity and aspect ratio  are  not  well  used  as  stock  determination.  Most  of  the  samples  showed  a negative allometric growth pattern, except in the sample of female fish sampled in November  2017  which  showed  an  isometric  growth  pattern  for  all  otolith  size variables. There is no statistically significant difference in the regression line of the otolith sizes - total length between sexes, but there is a statistically very significant difference in the regression line between sampling times (months) where the otolith size is greater in November 2017 or in other words at the same length of fish, otolith sizes bigger in November  2017 than in August 2017. The otolith sizes and their relationship with the total length of the fish can be used for determining (separating) the stock of bigeye scad Selar crumenophthalmus . There is a possibility that the sample for August 2017 is a different stock with samples from November 2017.
Key  words: Selar  crumenophthalmus, otolith,  morphometry,  stock  identification, Manado Bay

## ABSTRACT
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  terdapat  perbedaan  ukuran dan bentuk otolit  baik antar seks maupun antar waktu pengambilan sampel ikan selar betong Selar crumenophthalmus di Teluk Manado Sulawesi Utara. Sebagian besar ukuran serta indeks bentuk otolit tidak menunjukkan perbedaan yang nyata antara kiri dan kanan, beberapa di antaranya menunjukkan perbedaan yang nyata secara  statistik  misalnya  ukuran  panjang  otolit  serta  indeks  bentuk  otolit ‘roundness’,  ‘ellipticity’  dan  ‘aspect  ratio’  pada  ikan  betina  Agustus  2017  dan
ukuran  panjang  otolit,  luas  otolit  dan  keliling  otolit  pada  ikan  jantan  November 2017.  Ukuran  dan  indeks  bentuk  otolit  tidak  berbeda  antar  jenis  kelamin  tetapi berbeda antar waktu sampling yakni Agustus 2017 dan November 2017. Ukuran otolit  seperti  panjang,  lebar,  luas  dan  keliling  otolit  serta  indeks  bentuk  seperti ‘circularity’  dan  ‘rectangularity’  dapat  digunakan  sebagai  indikator  penentu  stok. Indeks bentuk otolit lainnya seperti ‘form factor’, ‘roundness’, ‘ellipticity’ dan ‘aspect rasio’  kurang  baik  digunakan  sebagai  variable  penentu  stok.  Sebagian  besar sampel menunjukkan pola pertumbuhan alometri negatif, kecuali pada sampel ikan betina  yang  disampling  pada  November  2017  yang  memperlihatkan  pola pertumbuhan  isometrik  untuk  semua  variabel  ukuran  otolit.  Tidak  terdapat perbedaan  garis  regresi  ukuran  otolit  -  panjang  total  antar  seks,  tetapi  terdapat perbedaan yang sangat nyata garis regresi tersebut antar waktu sampling (bulan) di mana ukuran otolit lebih besar pada bulan November  2017 atau dengan kata lain pada panjang ikan yang sama, ukuran otolit lebih besar pada bulan November 2017 dibandingkan dengan pada bulan Agustus 2017.  Ukuran otolit serta hubungan regresi dengan panjang total ikannya dapat digunakan untuk penentuan (pemisahan) stok ikan selar betong Selar crumenophthalmus . Ada kemungkinan sampel bulan Agustus 2017 merupakan stok yang berbeda dengan sampel bulan November 2017.
Kata  kunci: Selar  crumenophthalmus, otolit,  morfometri,  identifikasi  stok,  Teluk Manado

## PENDAHULUAN
Ikan selar betong, Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793) termasuk  dalam  famili  Carangidae  dan hidup  bergerombol  di  laut  dangkal  baik tropis maupun subtropics sampai kedalaman  170  m  di  seluruh  dunia; tetapi  terutama  menyebar  luas  di Samudra  Hindia  bagian  timur  dan Samudra  Pasifik  bagian  barat  sampai tengah (FAO, 2018a; Froese dan Pauly, 2018).  Selain  penting  secara  ekologis karena merupakan mangsa ikan pelagis besar,  ikan  ini  merupakan  merupakan salah  satu  ikan  laut  ekonomis  penting dalam perikanan skala kecil yang sangat digemari masyarakat di Sulawesi Utara. Secara  global,  ikan  ini  termasuk  salah satu  spesies  utama  dalam  produksi tangkapan  ikan  global  dan  berada  di urutan ke 57 dengan peroduksi mencapai  215  069  t  pada  tahun  2016 (FAO, 2018b).
Studi  aspek  biologi  ikan Selar crumenophthalmus sangat penting untuk pengelolaan perikanannya secara berkelanjutan  dan  bertanggung-jawab. Beberapa  penelitian  mengenai  aspek biologi  ikan  ini  telah  dilakukan  baik  di Indonesia (Siwat et al ., 2016; Taliawo et
al. ,  2018)  maupun  di  seluruh  dunia seperti  di  Filipina  (Echem  dan  Minoza,
2017),  Maldives  (Fadzly et  al .,  2017),
Reunion  (Roos et  al .,  2007),  sampai Meksiko  (Espino-Barr et  al .,  2016; Gallardo-Cabello et  al .,  2016,  2017). Gallardo-Cabello et  al .  (2016)  dan Taliawo et al. (2018) telah meneliti ikan ini dari aspek morfologi dan morfometri otolitnya.
Penelitian  tentang  otolit  tidak  lagi semata  untuk  tujuan  studi  pengumuran dan pertumbuhan ikan tetapi juga untuk identifikasi  atau  diskriminasi  stok  ikan. Menurut  Campana  dan  Casselman (1993),  ukuran  dan  bentuk  otolit  juga bermanfaat digunakan sebagai indikator identitas stok asalkan laju pertumbuhan bervariasi  antar  stok.  Menurut  mereka, terdapat  perbedaan  yang  sangat  nyata dalam bentuk otolit di antara kebanyakan  sampel  ikan,  tetapi  bentuk otolit juga berbeda antar umur, seks dan kelas  tahunan.  Penelitian  ini  bertujuan untuk menguji apakah terdapat perbedaan  ukuran  dan  bentuk  otolit baik  antar  seks  maupun  antar  waktu pengambilan  sampel  ikan  selar  betong Selar crumenophthalmus di Teluk Manado Sulawesi Utara.

## METODE
Pengambilan  sampel  (sampling) dilakukan  dua  kali  yakni  pada  Agustus 2017  dan  November  2017  di  Tempat
Pendaratan  Ikan  Manado.  Ikan  selar betong, Selar crumenophthalmus (Bloch,  1793)  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  berjumlah  166  individu yang  terdiri  dari  126  individu  hasil sampling  bulan  Agustus  2017  dan  40 individu hasil sampling bulan November 2017.  Ikan  ini  umumnya  ditangkap dengan ‘hand line’ dengan mata pancing ganda  dan  ‘gill  net’  oleh  nelayan tradisional sekitar Teluk Manado.
Sampel  kemudian  dibawa  ke Laboratorium  Fakultas  Perikanan  dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi Manado. Data yang diperoleh untuk  tiap  individu  ikan:  panjang  total (TL),  berat  (B),  seks.  Otolit  khususnya sagittae diperoleh  dengan  melakukan potongan transversal pada kepala ikan, mengangkat  otaknya  dan  mengekstrak kanal  semi-sirkular  baik  bagian  kiri maupun bagian kanan. Otolit
dikeluarkan  dari  kapsul  otik  ‘ sacculus ’ kemudian direndam dalam cairan natrium peroksida (H 2 O 2 ), dicuci dengan air  murni  dan  dikeringkan  dengan meneteskan  alkohol  hingga  kering. Otolit yang bersih dan kering selanjutnya diobservasi di bawah mikroskop  untuk  menghasilkan  foto otolit.  Foto  ini  selanjutnya  dianalisis menggunakan  perangkat  lunak  ImageJ untuk menentukan ukuran otolit: panjang  otolit  (OL),  lebar  otolit  (OW), areal atau luas otolit (AO) dan perimeter atau  keliling  otolit  (OP).  Berdasarkan ukuran otolit ditentukan 6 indeks bentuk otolit  (Wujdi et  al .,  2016;  Ladroit et  al . 2017):  Circularity  (Cir)  =  OP/OA 2 ; Rectangularity  (Rec)  =  AO/(OL*OW); Form- Factor  (FF)  =  (4π*AO)/OP 2 ; Roundness  (Rnd)  =  (4  AO)/(π  OL 2 ); Ellipticity  (Ell)  =  (OL-OW)/(OL+OW); Aspect Ratio (AR) = OL/OW.
Perbedaan  ukuran  otolit  maupun indeks  bentuk  otolit  antara  kiri  dan kanan  dianalisis  dengan  menggunakan uji-t  data  berpasangan.  Sedangkan
perbedaan  antar  seks  dan  antar  waktu sampling  (bulan)  dianalisis  dengan menggunakan  uji-t  dengan  atau  tidak mengasumsikan  kesamaan  varians. Hubungan  antara  ukuran  otolit  dan panjang  total  ikan  ditentukan  dengan mencocokkan dengan suatu persamaan perpangkatan Y = aX b , di mana Y adalah ukuran  otolit  (LO, WO,  AO  dan  PO),  X adalah panjang total ikan (TL), a adalah intersep  dan  b  adalah  kemiringan. Parameter  a  dan  b  diduga  dengan metode kuadrat terkecil setelah transformasi  logaritma  natural  menjadi ln Y = ln a + b ln X. Linieritas (kecocokan data  amatan  dengan  model)  dan keberartian  regresi  dianalisis  dengan menggunakan analisis varians (ANOVA); sedangkan untuk membandingkan antar garis regresi diuji dengan  analisis  peragam  (ANCOVA) (Scherrer,  1984;  Draper  dan  Smith, 1998;  Zar,  2010).  Untuk  menguji  b apakah sama dengan nilai teoritis b = 1 (untuk  hubungan  LO,  WO,  PO –  TL) atau  b  =  2  (untuk  hubungan  AO –  TL) digunakan  uji-t;  jika  t-hitung  >  t-tabel maka  pola  pertumbuhannya  alometri sedangkan jika sebaliknya, pola pertumbuhannya isometri.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Ukuran Panjang Ikan Ikan selar betong, Selar crumenophthalmus (Bloch,  1793)  yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah  166  individu  yang terdiri  dari 126  individu  hasil  sampling  bulan Agustus  2017  dan  40  individu  hasil sampling bulan November 2017.
Sampel bulan Agustus 2017 terdiri dari 56 individu ikan betina dengan panjang total  (TL)  berkisar  antara  140  mm  dan 231  mm  dengan  rata-rata  172,71  mm, dan  70  individu  ikan  jantan  dengan  TL berkisar  antara  135  mm  dan  235  mm dengan rata-rata 163,43 mm.
Sedangkan  sampel  bulan  November 2017  hanya  terdiri  dari  13  individu  ikan betina  dengan  TL  berkisar  antara  156 mm  dan  188  mm  dengan  rata-rata 177,23 mm, dan 27 individu ikan jantan dengan TL berkisar antara 146 mm dan
210  mm  dengan  rata-rata  176,56  mm. Pada Agustus 2017, terdapat
perbedaan  yang  nyata  (t-hitung=2,359; P =0,020) rata-rata TL antara ikan betina dan  ikan  jantan  di  mana  ikan  betina berukuran lebih panjang dari pada ikan jantan,  sementara  pada  November 2017,  perbedaan  rata-rata  TL  antara ikan  betina  dan  ikan  jantan  tidak  nyata (t-hitung=0,165; P =0,870). Ukuran rata- rata TL ikan betina pada Agustus 2017 tidak  berbeda  secara  nyata  dengan ukuran rata-rata TL pada bulan November 2017 (t-hitung=-1,091; P =0,280),  sementara  pada  ikan  jantan, ukuran  rata-rata  TL  berbeda  secara sangat  nyata  antara  Agustus  2017  dan November 2017 (t-hitung=-3,313; P =0,001) di mana TL ikan jantan bulan
Agustus 2017 lebih kecil dari pada ikan jantan bulan November 2017.
Ukuran panjang ikan selar betong yang  tertangkap  di  perairan  Laut Sulawesi  berukuran  relatif  kecil  jika dibandingkan  dengan  ukuran  ikan  ini pada  umumnya.  Menurut  FAO  (2018), yang terdokumentasi, ikan ini berukuran panjang  standar  270  mm  tetapi  paling umum  kira-kira  panjang  standar  240 mm.  Di  Maldives,  ikan  ini  yang dikumpulkan dari pasar lokal, berukuran panjang  garpu  77  mm  hingga  245  mm dengan  rata-rata  168,5  mm  (Fadzly et al .,  2017).  Di  perairan  Semarang  (Laut Jawa),  ikan  selar  betong  mempunyai panjang  asimptot  238  mm  dan  mulai matang  seks  pada  ukuran  125  mm (Siwat et  al .  2016).  Di  perairan  sekitar Pulau  Reunion  (Samudra  Hindia), ukuran  asimptot  ikan  ini  mencapai  265 mm  tetapi  sampel  yang  diperoleh berukuran  panjang  garpu  berkisar  139 mm  hingga  255  mm  untuk  ikan  jantan dan  136  mm  hingga  237  untuk  ikan betina  (Roos et  al .,  2007).  Di  Teluk Manzanillo  Meksiko  (Samudra  Pasifik bagian  timur),  ukuran  ikan  ini  yang berasal dari tangkapan komersil berkisar  panjang  total  132  mm  hingga 248  mm  dengan  rata-rata  195,2  mm
(Espino-Barr et al ., 2016). Hasil penelitian mereka mendapatkan
panjang asimptot 246 mm, pada umur 1
tahun berukuran panjang total 137,3 mm dan pada umur 2 tahun berukuran 190,4 mm.

## Morfometri Otolit Sagitta
Untuk  menganalisis  morfometri otolit sagitta ikan betong Selar crumenophthalmus yang  berasal  dari sekitar  Teluk  Manado  atau  secara umum  sekitar  Laut  Sulawesi,  telah dilakukan  pengukuran  panjang  otolit (OL),  lebar  otolit  (OW),  luas  otolit  (OA) dan keliling otolit (OP) serta perhitungan indeks  bentuk  otolit  (circularity  (Cir), rectangularity  (Rec),  form  factor  (FF), roundness  (Rnd),  ellipticity  (Ell)  dan aspect ratio (AR) terhadap 166 pasang otolit ikan tersebut.
Sebelum
membandingkan  ukuran  serta  indeks bentuk  otolit  baik  antar  seks  (betina  vs jantan)  maupun  antar  waktu  sampling (Agustus 2017 vs November 2017) telah dibandingkan ukuran dan indeks bentuk antara otolit kiri dan otolit kanan (Tabel 1).  Walaupun  sebagian  besar  ukuran serta indeks bentuk otolit tidak menunjukkan  perbedaan  yang  nyata antara kiri  dan kanan ( P >  0,05), tetapi beberapa  di  antaranya  menunjukkan perbedaan  yang  nyata  secara  statistik ( P <  0,05)  seperti  pada  Agustus  2017 terdapat OL, Rnd, Ell dan AR pada ikan betina  dan  pada  November  2017 terdapat  OL,  OA  dan  OP  pada  ikan jantan.  Penelitian  untuk  spesies  ikan yang sama di Teluk Kema (Taliawo et al. 2018)  tidak  menunjukkan  perbedaan yang  nyata  ukuran  otolit  antara  bagian kiri  dan  kanan  pada  ikan  selar  betong jantan.  Tetapi  sebaliknya  pada  betina pada  jantan  terdapat  perbedaan  di mana  ukuran  otolit  bagian  kanan cenderung  lebih  besar  kecuali  panjang otolit  yang  memperlihatkan  kesamaan rata-rata antara kiri dan kanan.
Wujdi et  al. (2016)  menyatakan tidak  terdapat  perbedaan  yang  nyata antara  ukuran  otolit  kiri  dan  kanan  dari ikan lemuru ( Sardinella lemuru ) di Selat Bali;  demikian  juga  untuk  ikan  teri ( Engraulis  encrasicolus )  di  Laut  Hitam dan Laut Marmara (Zengin et al ., 2015) dan  ikan  perch  (Perca  fluviatilis)  di
Danau  Ladik  (Turki)  (Yilmaz et  al .,
2014).  Dalam  penelitian  ini,  untuk analisis biometrik selanjutnya digunakan  rata-rata  dari  keduanya seperti  yang  dilakukan  Wujdi et  al.
(2016).
Tabel  1.  Uji-t  perbandingan  rata-rata  dua  sampel  berpasangan  (kiri  dan  kanan)  ukuran  otolit (sagitta) (OL=panjang otolit, OW=lebar otolit, OA=luas otolit, OP=keliling otolit) dan indeks bentuk otolit  (Cir=circularity,  Rec=rectangularity,  FF=form  factor,  Rnd=roundness,  Ell=ellipticity, AR=aspect ratio) ikan selar betong Selar crumenophthalmus
Ukuran dan indeks bentuk Agustus 2017 November 2017 t-hitung nilai- P t-hitung nilai- P Betina OL 3,572 0,001 ** -0,220 0,829 tn OW 0,104 0,918 tn 0,776 0,453 tn OA 1,939 0,057 tn 1,248 0,236 tn OP -1,015 0,314 tn 0,862 0,406 tn Cir -1,932 0,058 tn -0,822 0,427 tn Rec -0,945 0,348 tn 0,986 0,344 tn FF 1,866 0,066 tn -0,472 0,646 tn Rnd -2,588 0,012 * 0,843 0,416 tn Ell 2,294 0,025 * -0,571 0,679 tn AR 2,194 0,032 * -0,606 0,556 tn Jantan OL 0,311 0,756 tn 2,872 0,008 ** OW 0,021 0,984 tn 0,038 0,970 tn OA 0,139 0,890 tn 2,558 0,017 * OP -1,480 0,144 tn 2,869 0,008 ** Cir -1,262 0,211 tn -0,111 0,912 tn Rec -0,144 0,886 tn -0,398 0,694 tn FF 1,705 0,093 tn -1,895 0,069 tn Rnd -0,295 0,769 tn -1,540 0,136 tn Ell 0,247 0,806 tn 1,917 0,066 tn AR 0,279 0,781 tn 2,007 0,055 tn
** sangat nyata; * nyata; tn tidak nyata
Beberapa  peneliti  menggunakan salah  satu  bagian  secara  konsisten untuk  menghindari  pengaruh  asimetrik dan  bagian  lainnya  disimpan  untuk cadangan (Legua et al., 2013; Keating et al .,  2014;  Afanasyev et  al .,  2017;
Sanchez dan Martinez, 2017; Ladroit et al ., 2017).
Hasil  uji-t  perbandingan  rata-rata dua  sampel  bebas  (betina  dan  jantan) ukuran otolit (sagitta) (OL, OW, OA, OP) dan  indeks  bentuk  otolit  (Cir,  Rec,  FF, Rnd,  Ell,  AR)  ikan  selar  betong Selar crumenophthalmus menunjukkan
kesamaan  rata-rata  antar  seks  ( P > 0,05)  pada  semua  sampel    baik  pada Agustus 2017 maupun pada November 2017  (Tabel  2).  Hasil  ini  sama  dengan yang  diteliti  Gallardo-Cabello et  al. (2016) pada ikan Selar crumenophthalmus di Teluk Manzanillo Samudra Pasifik Meksiko secara khusus untuk  panjang  otolit.  Tetapi  uji-t  yang sama  untuk  membandingkan  antar waktu  sampling  (bulan)  dengan  seks yang  sama  menunjukkan  perbedaan
yang  nyata  ( P <  0.05)  pada  semua sampel  untuk  ukuran  otolit  dan  pada sampel Cir dan Rec untuk indeks bentuk (Tabel  3).  Untuk  indeks  bentuk  otolit lainnya  (FF,  Rnd,  Ell  dan  AR)  tidak menunjukkan perbedaan yang nyata.
Telah  lama  diketahui  bahwa bentuk  otolit  adalah  spesifik  untuk masing-masing  spesies,  tetapi  ternyata juga  bermanfaat  digunakan  sebagai indikator  identitas  stok  asalkan  laju pertumbuhan  bervariasi  antar  stok (Campana  dan  Casselman,  1993). Menurut  Campana  dan  Casselman (1993), terdapat perbedaan yang sangat nyata  dalam  bentuk  otolit  di  antara kebanyakan  sampel  ikan  kod,  tetapi bentuk  otolit  juga  berbeda  antar  umur, seks dan kelas tahunan. Dalam penelitian  ini,  ikan  selar  betong  tidak menunjukkan  adanya  perbedaan  yang nyata antar seks dalam ukuran otolit dan indeks  bentuk  otolit;  tetapi  berbeda nyata  antar  waktu  sampling.  Terdapat kemungkinan  bahwa  ikan  selar  betong yang  didaratkan  nelayan  di  tempat
pendaratan ikan di Manado berasal dari setidaknya dua stok yang berbeda atau jika  ditangkap  di  lokasi  yang  sama (Teluk Manado) kemungkinan merupakan  tumpang-tindih  stok  yang berbeda.  Jika  hipotesis  ini  benar  maka ukuran otolit seperti panjang, lebar, luas dan  keliling  otolit  serta  indeks  bentuk
seperti  ‘circularity’  dan  ‘rectangularity’ dapat  digunakan  sebagai  indikator penentu  stok.  Indeks  bentuk  otolit lainnya seperti ‘form factor’, ‘roundness’, ‘ellipticity’ dan ‘aspect rasio’ kurang baik digunakan  sebagai  variable  penentu stok.
Tabel  2.  Uji-t  perbandingan  rata-rata  dua  sampel  bebas  (Betina  dan  Jantan)  ukuran  otolit  (sagitta) (OL=panjang  otolit,  OW=lebar  otolit,  OA=luas  otolit,  OP=keliling  otolit)  dan  indeks  bentuk  otolit (Cir=circularity,  Rec=rectangularity,  FF=form  factor,  Rnd=roundness,  Ell=ellipticity,  AR=aspect  ratio)  ikan selar betong Selar crumenophthalmus
Ukuran dan indeks bentuk Seks n (ind) Rata-rata Sd Min Max t-hitung Nilai- P Agustus 2017 OL F 56 3,866 0,397 2,985 4,878 -0,106 ≠ 0,916 tn M 70 3,873 0,249 3,285 4,650 OW F 56 2,148 0,240 1,625 3,023 0,304 ≠ 0,762 tn M 70 2,138 0,114 1,916 2,471 OA F 56 6,176 1,299 3,636 10,603 0,414 ≠ 0,680 tn M 70 6,096 0,711 4,726 8,488 OP F 56 11,490 1,175 9,348 14,393 0,318 ≠ 0,751 tn M 70 11,432 0,774 10,078 13,717 Cir F 56 0,327 0,104 0,128 0,709 0,731 ≠ 0,467 tn M 70 0,316 0,054 0,191 0,457 Rec F 56 0,737 0,012 0,715 0,760 1,214 0,227 tn M 70 0,735 0,012 0,707 0,761 FF F 56 0,585 0,041 0,499 0,653 -0,390 0,697 tn M 70 0,587 0,040 0,502 0,675 Rnd F 56 0,522 0,028 0,468 0,606 1,078 ≠ 0,284 tn M 70 0,517 0,022 0,460 0,559 Ell F 56 0,286 0,023 0,223 0,326 -0,698 ≠ 0,487 tn M 70 0,289 0,017 0,252 0,339 AR F 56 1,804 0,089 1,573 1,967 -0,614 ≠ 0,541 tn M 70 1,813 0,068 1,672 2,023 November 2017 OL F 13 5,393 0,306 4,581 5,814 0,528 0,601 tn M 27 5,322 0,435 4,579 6,535 OW F 13 2,980 0,150 2,723 3,192 0,363 0,719 tn M 27 2,953 0,240 2,521 3,483 OA F 13 11,975 1,156 9,153 13,613 0,364 0,718 tn M 27 11,763 1,930 8,409 16,873 OP F 13 16,176 0,875 13,900 17,488 0,669 0,508 tn M 27 15,890 1,408 13,048 20,229 Cir F 13 0,116 0,020 0,095 0,167 -0,606 0,548 tn M 27 0,121 0,030 0,071 0,187 Rec F 13 0,744 0,008 0,732 0,761 -0,059 0,953 tn M 27 0,744 0,010 0,729 0,770 FF F 13 0,576 0,022 0,545 0,612 -0,745 0,461 tn M 27 0,585 0,041 0,495 0,645 Rnd F 13 0,524 0,019 0,488 0,555 -0,311 0,758 tn M 27 0,526 0,020 0,485 0,564 Ell F 13 0,288 0,018 0,255 0,323 0,298 0,767 tn M 27 0,286 0,017 0,253 0,317 AR F 13 1,811 0,072 1,683 1,956 0,305 0,762 tn M 27 1,804 0,067 1,677 1,930
** sangat nyata; * nyata; tn tidak nyata; ≠ tidak mengasumsikan kesamaan varians
Karena  terdapat  sampel  di  mana ukuran  otolit  berbeda  antara  kiri  dan kanan maka ukuran rata-rata keduanya digunakan dalam analisis regresi ukuran otolit  dan  panjang  total  (TL)  ikan  selar betong Selar crumenophthalmus . Hubungan  regresi  ukuran  otolit  dan  TL semuanya  mengikuti  model  fungsi
perpangkatan atau model linear setelah transformasi logaritma natural (ln) pada kedua variabelnya (Tabel 4). Nampaknya  data  pengamatan  sesuai atau  cocok  dengan  model  yang  dipilih yakni  model  perpangkatan.  Nilai- P sebagian  besar  hubungan  regresi  ln ukuran otolit dan ln TL > 0,05 (lack-of-fit tidak  nyata),  kecuali  pada  hubungan  ln OL,  ln  OW,  ln  OA  dengan  ln  TL  pada ikan jantan sampel bulan Agustus 2017 di  mana  nilai- P >  0,01.  Secara  grafik, sebaran titik residu dihubungkan
dengan variable bebas ln TL
menunjukkan  pola  sabuk  horizontal, dengan  kata  lain  linearitas  hubungan kedua variabelnya masih terjamin
(Scherrer,  1984;  Draper  and  Smith, 1998). Sebagai alternatif, Lumingas and
Guillou  (1994)  menggunakan  model regresi non-linear (monomolecular) ketika  eror  (residu)  karena  ‘lack-of-fit’ nyata  secara  statistik  walaupun  telah menggunakan data transformasi logaritma.
Tabel 3. Uji-t perbandingan rata-rata dua sampel bebas (Agustus 2017 dan November 2017) ukuran otolit (sagitta)  (OL=panjang  otolit,  OW=lebar  otolit,  OA=luas  otolit,  OP=keliling  otolit)  dan  indeks  bentuk  otolit (Cir=circularity,  Rec=rectangularity,  FF=form  factor,  Rnd=roundness,  Ell=ellipticity,  AR=aspect  ratio)  ikan selar betong Selar crumenophthalmus (f=betina, m=jantan)
Ukuran dan indeks bentuk Sampel n (ind) Rata-rata Sd Min Max t-hitung Nilai- P OL f Agustus 56 3,866 0,397 2,985 4,878 -12,971 0,000 ** f November 13 5,393 0,306 4,581 5,814 m Agustus 70 3,873 0,249 3,285 4,650 -20,578 ≠ 0,000 ** m November 27 5,322 0,435 4,579 6,535 OW f Agustus 56 2,148 0,240 1,625 3,023 -11,927 0,000 ** f November 13 2,980 0,150 2,723 3,192 m Agustus 70 2,138 0,114 1,916 2,471 -22,647 ≠ 0,000 ** m November 27 2,953 0,240 2,521 3,483 OA f Agustus 56 6,176 1,299 3,636 10,603 -14,776 0,000 ** f November 13 11,975 1,156 9,153 13,613 m Agustus 70 6,096 0,711 4,726 8,488 -21,246 ≠ 0,000 ** m November 27 11,763 1,930 8,409 16,873 OP f Agustus 56 11,490 1,175 9,348 14,393 -13,501 0,000 ** f November 13 16,176 0,875 13,900 17,488 m Agustus 70 11,432 0,774 10,078 13,717 -19,907 ≠ 0,000 ** m November 27 15,890 1,408 13,048 20,229 Cir f Agustus 56 0,327 0,104 0,128 0,709 14,138 ≠ 0,000 ** f November 13 0,116 0,020 0,095 0,167 m Agustus 70 0,316 0,054 0,191 0,457 17,665 ≠ 0,000 ** m November 27 0,121 0,030 0,071 0,187 Rec f Agustus 56 0,737 0,012 0,715 0,760 -2,023 0,047 * f November 13 0,744 0,008 0,732 0,761 m Agustus 70 0,735 0,012 0,707 0,761 -3,740 0,000 ** m November 27 0,744 0,010 0,729 0,770 FF f Agustus 56 0,585 0,041 0,499 0,653 1,086 ≠ 0,285 tn f November 13 0,576 0,022 0,545 0,612 m Agustus 70 0,587 0,040 0,502 0,675 0,298 0,766 tn m November 27 0,585 0,041 0,495 0,645 Rnd f Agustus 56 0,522 0,028 0,468 0,606 -0,267 0,790 tn f November 13 0,524 0,019 0,488 0,555 m Agustus 70 0,517 0,022 0,460 0,559 -1,901 0,060 tn m November 27 0,526 0,020 0,485 0,564 Ell f Agustus 56 0,286 0,023 0,223 0,326 -0,328 0,744 tn f November 13 0,288 0,018 0,255 0,323 m Agustus 70 0,289 0,017 0,252 0,339 0,537 0,593 tn m November 27 0,286 0,017 0,253 0,317 AR f Agustus 56 1,804 0,089 1,573 1,967 -0,290 0,773 tn f November 13 1,811 0,072 1,683 1,956 m Agustus 70 1,813 0,068 1,672 2,023 0,537 0,593 tn m November 27 1,804 0,067 1,677 1,930
Ket. : ** sangat nyata; * nyata; tn tidak nyata; ≠ tidak mengasumsikan kesamaan varians
** sangat nyata; * nyata; tn tidak nyata

## Hubungan  Ukuran  Otolit  Sagitta  dan Panjang Total Ikan
Karena  terdapat  sampel  di  mana ukuran  otolit  berbeda  antara  kiri  dan kanan maka ukuran rata-rata keduanya digunakan dalam analisis regresi ukuran otolit  dan  panjang  total  (TL)  ikan  selar betong Selar crumenophthalmus . Hubungan  regresi  ukuran  otolit  dan  TL semuanya  mengikuti  model  fungsi perpangkatan atau model linear setelah transformasi logaritma natural (ln) pada kedua variabelnya (Tabel 4). Nampaknya  data  pengamatan  sesuai atau  cocok  dengan  model  yang  dipilih yakni  model  perpangkatan.  Nilai- P sebagian  besar  hubungan  regresi  ln ukuran otolit dan ln TL > 0,05 (lack-of-fit tidak  nyata),  kecuali  pada  hubungan  ln OL,  ln  OW,  ln  OA  dengan  ln  TL  pada ikan jantan sampel bulan Agustus 2017 di  mana  nilai- P >  0,01.  Secara  grafik, sebaran titik residu dihubungkan dengan variable bebas ln TL menunjukkan  pola  sabuk  horizontal, dengan  kata  lain  linearitas  hubungan kedua variabelnya masih terjamin (Scherrer,  1984;  Draper  and  Smith,
1998). Sebagai alternatif, Lumingas and
Guillou  (1994)  menggunakan  model regresi non-linear (monomolecular) ketika  eror  (residu)  karena  ‘lack-of-fit’
nyata  secara  statistik  walaupun  telah menggunakan data
transformasi
logaritma. Karena nilai- P dalam tabel ANOVA < 0,01 maka terdapat hubungan
yang  sangat  nyata  secara  statistik antara variable ukuran otolit (OL=panjang  otolit,  OW=lebar  otolit, OA=luas  otolit,  OP=keliling  otolit)  dan panjang total (TL) pada batas kepercayaan 99 % pada semua sampel, baik antar jenis kelamin (seks) maupun antar waktu pengambilan sampel (Agustus  2017  dan  November  2017). Nilai  koefisien  korelasi  (r)  berkisar  dari 0,58  sampai  dengan  0,91  menyatakan hubungan  yang  moderat  sampai  relatif kuat antar variable pada semua sampel.
Sebagian besar sampel menunjukkan pola pertumbuhan alometri negatif (minor) (b < 1 atau b < 2 pada  hubungan  OA-TL),  kecuali  pada sampel  ikan  betina  yang  disampling pada November 2017 yang memperlihatkan pola pertumbuhan isometrik  untuk  semua  variabel  ukuran otolit. Nampak pada Gambar 1, 2, 3 dan 4  bahwa  pada  umumnya  pertumbuhan otolit  tidak  seirama  atau  tidak  secepat pertumbuhan  panjang  totalnya,  kecuali untuk sampel ikan betina pada November  2017  yang  menunjukkan pertumbuhan ukuran otolit yang proporsional dengan pertumbuhan panjang total ikannya. Gallardo-Cabello et  al. (2016)  mendapatkan  hubungan panjang  total  ikan  dan  panjang  otolit yang  cenderung  isometric  pada  ikan Selar  crumenophthalmus di  Teluk Manzanillo Samudra Pasifik Meksiko.
Tabel  4.  Hubungan  regresi  perpangkatan  ukuran  otolit  (sagitta)  (OL=panjang  otolit,  OW=lebar  otolit, OA=luas  otolit,  OP=keliling  otolit)  dan  panjang  total  (TL)  ikan  selar  betong Selar  crumenophthalmus (f=betina, m=jantan, 1=Agustus 2017, 2=November 2017)
Model n r
ANOVA Uji-t (b teoritis=1) # Model Lack-of-fit rasio-F nilai- P rasio- F nilai- P t-hit t-tab pola ln(fOL1) = -0,949 + 0,447*ln(fTL1) 56 0,60 30,86 0,00 ** 1,39 0,209 tn 6,885 2,005 alometri ln(mOL1) = -0,997 + 0,461*ln(mTL1) 70 0,70 66,17 0,00 ** 1,83 0,040 * 9,499 1,995 alometri ln(fOL2) = -3,709 + 1,042*ln(fTL2) 13 0,91 52,87 0,00 ** 2,99 0,199 tn -0,29 2,202 isometri ln(mOL2) = -1,912 + 0,693*ln(mTL2) 27 0,84 61,41 0,00 ** 3,64 0,109 tn 3,477 2,060 alometri ln(fOW1) = -1,540 + 0,447*ln(fTL1) 56 0,58 26,96 0,00 ** 1,64 0,113 tn 6,423 2,005 alometri ln(mOW1) = -1,241 + 0,393*ln(mTL1) 70 0,72 72,64 0,00 ** 1,90 0,032 * 13,18 1,995 alometri ln(fOW2) = -2,760 + 0,744*ln(fTL2) 13 0,76 15,26 0,00 ** 1,97 0,313 tn 1,346 2,202 isometri ln(mOW2) = -2,895 + 0,769*ln(mTL2) 27 0,91 116,37 0,00 ** 1,55 0,365 tn 3,241 2,060 alometri ln(fOA1) = -2,660 + 0,867*ln(fTL1) 56 0,60 29,76 0,00 ** 1,42 0,194 tn 7,121 2,005 alometri
ln(mOA1) = -2,747 + 0,893*ln(mTL1) 70 0,76 91,59 0,00 ** 2,14 0,014 * 11,86 1,995 alometri ln(fOA2) = -6,905 + 1,813*ln(fTL2) 13 0,91 54,84 0,00 ** 2,77 0,217 tn 0,765 2,202 isometri ln(mOA2) = -5,347 + 1,509*ln(mTL2) 27 0,91 118,26 0,00 ** 2,76 0,167 tn 3,541 2,060 alometri ln(fOP1) = 0,002 + 0,474*ln(fTL1) 56 0,64 38,07 0,00 ** 1,71 0,094 tn 6,860 2,005 alometri ln(mOP1) = 0,088 + 0,461*ln(mTL1) 70 0,66 53,37 0,00 ** 1,14 0,344 tn 8,545 1,995 alometri ln(fOP2) = -2,092 + 0,942*ln(fTL2) 13 0,87 34,66 0,00 ** 3,80 0,150 tn 0,366 2,202 isometri ln(mOP2) = -0,648 + 0,660*ln(mTL2) 27 0,74 29,50 0,00 ** 2,69 0,174 tn 2,801 2,060 alometri
# b teoritis=2 untuk OA vs TL; ** sangat nyata; * nyata; tn tidak nyata
Gambar 1. Hubungan perpangkatan antara panjang otolit (OL) dan panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus
Gambar 2. Hubungan perpangkatan antara lebar otolit (OW) dan panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus
fOL1 = exp(-0.948975 + 0.446552*ln(fTL1)) 0 50 100 150 200 250 fTL1 0 1 2 3 4 5 6 7 fO L 1 mOL1 = exp(-0.996755 + 0.461319*ln(mTL1)) 0 50 100 150 200 250 mTL1 0 1 2 3 4 5 6 7 m O L 1 fOL2 = exp(-3.70865 + 1.04173*ln(fTL2)) 0 50 100 150 200 250 fTL2 0 1 2 3 4 5 6 7 fO L 2 mOL2 = exp(-1.91163 + 0.692654*ln(mTL2)) 0 50 100 150 200 250 mTL2 0 1 2 3 4 5 6 7 m O L 2 fOW1 = exp(-1.53955 + 0.446999*ln(fTL1)) 0 50 100 150 200 250 fTL1 0 1 2 3 4 fO W 1 mOW1 = exp(-1.24111 + 0.392713*ln(mTL1)) 0 50 100 150 200 250 mTL1 0 1 2 3 4 m O W 1 fOW2 = exp(-2.75948 + 0.743798*ln(fTL2)) 0 50 100 150 200 250 fTL2 0 1 2 3 4 fO W 2 mOW2 = exp(-2.89517 + 0.768947*ln(mTL2)) 0 50 100 150 200 250 mTL2 0 1 2 3 4 m O W 2
Gambar 3. Hubungan perpangkatan antara luas otolit (OA) dan panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus
Gambar 4. Hubungan perpangkatan antara keliling otolit (OP) dan panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus
Untuk membandingkan garis regresi  linear  ln  ukuran otolit  dan  ln TL antar seks dengan waktu sampling yang sama  serta  antar  waktu  sampling dengan  seks  yang  sama    telah digunakan analisis peragam (ANCOVA) (Tabel 5). Nilai- P untuk membandingkan kemiringan (b) garis regresi antar betina dan  jantan  pada  bulan  sampling  yang sama  semuanya  >  0,05  atau  tidak berbeda  nyata  secara  statistik.  Oleh karena  itu  dilanjutkan  dengan  uji
intersepnya  di  mana  nilai- P pada umumnya  >  0,05  kecuali  sampel  bulan Agustus 2017 untuk hubungan ln OL-ln TL ( P =0,020) dan hubungan ln OA-ln TL ( P =0,046).  Pada Gambar 5, 6, 7 dan 8 terlihat  tumpang-tindih  data  amatan untuk  seks  yang  sama  tetapi  waktu sampling (bulan) yang berbeda. Dengan kata lain, tidak terdapat perbedaan yang nyata garis regresi hubungan ln ukuran otolit dan ln TL antar seks dalam bulan yang sama.
fOA1 = exp(-2.66035 + 0.867525*ln(fTL1)) 0 50 100 150 200 250 fTL1 0 3 6 9 12 15 18 fO A 1 mOA1 = exp(-2.74689 + 0.893269*ln(mTL1)) 0 50 100 150 200 250 mTL1 0 3 6 9 12 15 18 m O A 1 fOA2 = exp(-6.90477 + 1.81269*ln(fTL2)) 0 50 100 150 200 250 fTL2 0 3 6 9 12 15 18 fO A 2 mOA2 = exp(-5.34672 + 1.50879*ln(mTL2)) 0 50 100 150 200 250 mTL2 0 3 6 9 12 15 18 m O A 2 fOP1 = exp(0.00161356 + 0.47351*ln(fTL1)) 0 50 100 150 200 250 fTL1 0 3 6 9 12 15 18 21 fO P 1 mOP1 = exp(0.0875397 + 0.460907*ln(mTL1)) 0 50 100 150 200 250 mTL1 0 3 6 9 12 15 18 21 m O P 1 fOP2 = exp(-2.09147 + 0.941524*ln(fTL2)) 0 50 100 150 200 250 fTL2 0 3 6 9 12 15 18 21 fO P 2 mOP2 = exp(-0.648279 + 0.659742*ln(mTL2)) 0 50 100 150 200 250 mTL2 0 3 6 9 12 15 18 21 m O P 2
Nilai- P untuk  membandingkan kemiringan (b) garis regresi antar waktu sampling  (bulan)  dengan  seks  yang sama > 0,05  untuk betina tetapi bernilai <  0,05  untuk  jantan,  kecuali  pada hubungan    ln  OP-lnTL  ( P =0,121). Sebaliknya nilai- P untuk
membandingkan  intersep  (a)  garis regresi  antar  waktu  sampling  dengan seks  yang  sama  semuanya  <  0,001. Pada  Gambar  5,  6,  7  dan  8  terlihat terpisah  jauh  data  amatan  untuk  seks yang  sama  tetapi  waktu  sampling (bulan) yang berbeda. Dengan kata lain, terdapat  perbedaan  yang  sangat  nyata
secara  statistik  garis  regresi  hubungan ln  ukuran  otolit  dan  ln  TL  antar  waktu sampling  (antar  bulan)  dengan  seks yang  sama.  Gambar  5,  6,  7,  dan  8 memperlihatkan perbedaan garis regresi  linear  dan  titik-titik  amatan antara sampel bulan Agustus 2017 dan bulan  November  2017  baik  untuk  ikan jantan  maupun  untuk  ikan  betina.  Atau dengan perkataan lain, pada ln TL yang sama,  ln  ukuran  otolitnya  jauh  lebih besar  pada  bulan  sampling  November 2017 dibandingkan dengan pada
Agustus  2017,  baik  untuk  ikan  jantan maupun untuk ikan betina.
Tabel  5.  Analisis  kovarians  perbandingan  garis  regresi  variable  morfometrik  otolit  (sagitta) (OL=panjang otolit, OW=lebar otolit, OA=luas otolit, OP=keliling otolit) dan panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus
Variabel Sampel ANCOVA Kemiringan (b) Intersep (a) rasio-F nilai- P rasio-F nilai- P ln OL-ln TL Agustus 2017 Betina vs Agustus 2017 Jantan 0,02 0,885 tn 5,50 0,020 * November 2017 Betina vs November 2017 Jantan 2,30 0,139 tn 0,53 0,470 tn Jantan Agustus 2017 vs Jantan November 2017 4,65 0,034 * 648,69 0,000 ** Betina Agustus 2017 vs Betina November 2017 1,94 0,168 tn 187,45 0,000 ** ln OW-ln TL Agustus 2017 Betina vs Agustus 2017 Jantan 0,28 0,598 tn 3,13 0,079 tn November 2017 Betina vs November 2017 Jantan 0,01 0,903 tn 0,22 0,640 tn Jantan Agustus 2017 vs Jantan November 2017 18,69 0,000 ** 1035,07 0,000 ** Betina Agustus 2017 vs Betina November 2017 0,42 0,521 tn 157,27 0,000 ** ln OA-ln TL Agustus 2017 Betina vs Agustus 2017 Jantan 0,02 0,894 tn 4,07 0,046 * November 2017 Betina vs November 2017 Jantan 0,69 0,412 tn 0,50 0,484 tn Jantan Agustus 2017 vs Jantan November 2017 12,43 0,001 ** 1040,65 0,000 ** Betina Agustus 2017 vs Betina November 2017 1,26 0,267 tn 196,19 0,000 ** ln OP-ln TL Agustus 2017 Betina vs Agustus 2017 Jantan 0,02 0,902 tn 3,31 0,071 tn November 2017 Betina vs November 2017 Jantan 0,83 0,368 tn 0,74 0,396 tn Jantan Agustus 2017 vs Jantan November 2017 2,45 0,121 tn 503,32 0,000 ** Betina Agustus 2017 vs Betina November 2017 1,31 0,257 tn 215,14 0,000 **
** sangat nyata; * nyata; tn tidak nyata
Gambar 5. Perbandingan garis regresi ln panjang otolit (OL) dan ln panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus antar jenis kelamin dan antar waktu sampling
Gambar 6. Perbandingan garis regresi ln lebar otolit (OW) dan ln panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus antar jenis kelamin dan antar waktu sampling
Agustus 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(TL1) 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 L O G (O L 1 ) November 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 LOG(TL2) 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 L O G (O L 2 ) Jantan Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(mTL) 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9 L O G (m O L ) Betina Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(fTL) 1 1.2 1.4 1.6 1.8 L O G (f O L ) Agustus 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(TL1) 0.48 0.68 0.88 1.08 1.28 L O G (O W 1 ) November 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 LOG(TL2) 0.92 1.02 1.12 1.22 1.32 L O G (O W 2 ) Jantan Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(mTL) 0.65 0.75 0.85 0.95 1.05 1.15 1.25 L O G (m O W ) Betina Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(fTL) 0.48 0.68 0.88 1.08 1.28 L O G (f O W )
Gambar 7. Perbandingan garis regresi ln luas otolit (OA) dan ln panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus antar jenis kelamin dan antar waktu sampling
Gambar 8. Perbandingan garis regresi ln keliling otolit (OP) dan ln panjang total (TL) ikan selar betong Selar crumenophthalmus antar jenis kelamin dan antar waktu sampling

## KESIMPULAN
Walaupun sebagian besar ukuran serta indeks bentuk otolit tidak menunjukkan  perbedaan  yang  nyata antara kiri dan kanan, tetapi beberapa di antaranya menunjukkan perbedaan yang  nyata  secara  statistik  misalnya
pada  Agustus  2017  terdapat  ukuran panjang  otolit  serta  indeks  bentuk ‘roundness’, ‘ellipticity’ dan ‘aspect ratio’ pada  ikan  betina  dan  pada  November 2017  terdapat  ukuran  panjang  otolit, luas  otolit  dan  keliling  otolit  pada  ikan jantan. Ukuran dan indeks bentuk otolit
Agustus 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(TL1) 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 L O G (O A 1 ) November 2017 Betina Jantan 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 LOG(OA2) 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 L O G (T L 2 ) Jantan Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(mTL) 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 L O G (m O A ) Betina Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(fTL) 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 L O G (f O A ) Agustus 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(TL1) 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 L O G (O P 1 ) November 2017 Betina Jantan 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 LOG(TL2) 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1 L O G (O P 2 ) Jantan Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(mTL) 2.3 2.5 2.7 2.9 3.1 L O G (m O P ) Betina Agustus 2017 November 2017 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 LOG(fTL) 2.2 2.4 2.6 2.8 3 L O G (f O P )
tidak berbeda antar jenis kelamin tetapi berbeda  antar  waktu  sampling  yakni Agustus  2017  dan  November  2017. Ukuran otolit seperti panjang, lebar, luas dan  keliling  otolit  serta  indeks  bentuk seperti  ‘circularity’  dan  ‘rectangularity’ dapat  digunakan  sebagai  indikator penentu  stok.  Indeks  bentuk  otolit lainnya seperti ‘form factor’, ‘roundness’, ‘ellipticity’ dan ‘aspect rasio’ kurang baik digunakan  sebagai  variable  penentu stok.
Sebagian besar sampel menunjukkan pola pertumbuhan alometri  negatif,  kecuali  pada  sampel ikan  betina  yang  disampling  pada November  2017  yang  memperlihatkan pola  pertumbuhan  isometrik  untuk semua  variabel  ukuran  otolit.  Tidak terdapat perbedaan garis regresi ukuran otolit  -  panjang  total  antar  seks,  tetapi terdapat  perbedaan  yang  sangat  nyata garis  regresi  tersebut  antar  waktu sampling  (bulan)  di  mana  ukuran  otolit lebih besar pada bulan November 2017 atau dengan kata lain pada panjang ikan yang  sama,  ukuran  otolit  lebih  besar pada bulan November 2017 dibandingkan dengan pada bulan Agustus 2017.
Ukuran  otolit  serta  hubungan regresi  dengan  panjang  total  ikannya dapat  digunakan  untuk  penentuan (pemisahan)  stok  ikan  selar  betong Selar crumenophthalmus . Ada
kemungkinan  sampel  bulan  Agustus 2017  merupakan  stok  yang  berbeda dengan  sampel  bulan  November  2017.
Untuk  membuktikan  hipotesis  ini  perlu divalidasi dengan kajian lanjutan berdasarkan waktu dan tempat.

## DAFTAR PUSTAKA
Afanasyev a , P.K., A.M. Orlov a dan A.Y.
Rolsky e .  2017.  Otolith  shape analysis  as  a  tool  for  species identification  and  studying  the population  structure  of  different fish  species. Biology  Bulletin ,    44 (8) : 952 –959.
Campana,  S.E.  dan  J.M.  Casselman. 1993.  Stock  discrimination  using
otolith  shape  analysis. Canadian Journal  of  Fisheries  and  Aquatic Sciences , 50 : 1062-1082
Draper,  N.R.,  and  H.  Smith.  1998. Applied  regression  analysis,  3rd ed. Wiley, New York.
Espino-Barr, E., M. Gallardo-Cabello, M. Puente-Gomez  dan  A.  Garcia-
Boa.  2016.  Growth  of  the  bigeye scad Selar  crumenophthalmus (Teleostei: Carangidae) in Manzanillo  Bay,  Mexican  Central Pacific. Journal of Marine Biology
&  Oceanography ,  5  :  4. doi: 10.4172/2324-8661.1000166.
Fadzly, N., S. Adeeb dan A.S.R.M. Sah. 2017.  Some  biological  aspects  of bigeye, Selar  crumenophthalmus from  Bangaa  Faru,  Maldives. Tropical  Life  Sciences  Research , 28 (2) : 127-141.
FAO. 2018a. Species Fact Sheets: Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793). Food and Agriculture Organisation of  the  United  Nations for  a  world without  hunger ,  Fisheries  and Aquaculture Department. http:www.fao.org/fishery/species/ 2326/en. FAO.  2018b.  FAO  yearbook.  Fishery and Aquaculture Statistics 2016/FAO  annuaire.  Statistiques des  pêches  et  de  l’aquaculture 2016/FAO  anuario.  Estadísticas de  pesca  y  acuicultura  2016. Rome/Roma. 104 pp. Froese,  R.  dan  D.  Pauly.  (Ed.).  2018. FishBase. Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793). Accessed through: World Register of Marine Species at: http://www.marinespecies.org/aph ia.php?p=taxdetails&id=159646 on 2018-08-07.
Gallardo-Cabello,  M.,  E.  Espino-Barr dan A. Garcia-Boa. 2016. Analysis of the otolith sagitta , astericus and lapillus of  bigeye  scad Selar crumenophthalmus
(Teleostei:
Carangidae)  in  Manzanillo  Bay, Mexican Central Pacific. International Journal of Development  Research, 06  (09), 9541-9550. Gallardo-Cabello, M., E. Espino-Barr, M. Puente-Gomez  dan  A.  Garcia- Boa. 2017. Reproduction of bigeye scad Selar crumenophthalmus (Teleostei: Carangidae) in the Mexican Pacific  Coast. Asian  Journal  of Science  and  Technology ,  8  (3)  :
4536-4542.
Keating,  J.P.,  D.  Brophy,  R.A.  Officer dan  E.  Mullins.  2014.  Otolith shape  analysis  of  blue  whiting suggests a complex stock structure at their spawning grounds  in  Northeast  Atlantic.
Fisheries Research , 157 : 1-6.
Ladroit,  Y.,  C.O.  Maolagain  dan  P.L. Horn.  2017.  An  investigation  of otolith shape analysis as a tool to determine  stock  structure  of  ling ( Genypterus blacodes ). New Zealand  Fisheries  Assessment Report 2017/24. Ministry  for Primary  Industries,  Manatu  Ahu Matua, New Zealand Government.
Growing  and  Protecting  New Zealand.
Leguá,  J.,  G.  Plaza,  D.  Pérez  dan  A. Arkhipkin.  2013.  Otolith  shape analysis  as  a  tool  for  stock identification  of  the  southern  blue whiting, Micromesistius  australis . Latin American Journal of Aquatic Research. 41 (3) : 479-489. Lumingas, L.J.L. dan M. Guillou.  1994.  Growth  zones  and back-calculation for the sea urchin Sphaerechinus  granularis ,
from Bay of Brest, France. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom , 74 : 671 –686.
Roos, D., O. Roux dan F. Conand. 2007. Note on the biology of the bigeye scad, Selar  crumenophthalmus (Carangidae) around Reunion Island,  southwest  Indian  Ocean. Scientia Marina , 71 (1) : 137-144.
Sánchez, R.O. dan V.H. Martínez. 2017. Morphological  variations  of  the three  otoliths  of  some  species  of the family Loricariidae (Ostariophysi: Siluriformes). Neotropical  Ichthyology ,  15  (1)  :
e160058(1-10).
Scherrer, B. 1984. Biostatistique. Gaëtan Morin Éditeur. Boucherville, Canada. Siwat,  V.,  A.  Ambariyanto  dan  I. Widowati.  2016.  Biometrics  of bigeye scad, Selar crumenophthalmus  and  shrimp scad, Alepes djedaba from Semarang waters, Indonesia. AACL Bioflux , 9 (4) : 915-922. Taliawo,  R.,  F.B.  Manginsela  dan  N.E. Bataragoa. 2018. Morfometrik otolit ikan selar ( Selar crumenophthalmus )  dari  Teluk
Kema. Jurnal Ilmiah Platax , 6 (1):
98-105.
Wujdi,  A.,  Prihatiningsih  dan  Suwarso. 2016.  Karakteristik  morfologi  dan hubungan morfometrik otolith
dengan ukuran ikan lemuru
( Sardinella lemuru Bleeker, 1853) di  Selat  Bali. Bawal ,  8  (3)  :  159- 172.
Yilmaz,  S.,  O.  Yazicioglu,  S.A.  Saygin dan N. Polat. 2014. Relationships of  otolith  dimensions  with  body length  of  European  perch,  Perca fluviatilis L., 1758 from Lake Ladik, Turkey. Pakistan J. Zool ., 46 (5) : 1231-1238.
Zar,  J.H.  2010.  Biostatistical  Analysis.
5 th ed.  Pearson  Education  Ltd.,
London.