Jurnal Ilmu Keuangan dan Perbankan (JIKA)
Volume 11 No. 1 Tahun 2021

## PENGARUH PERPUTARAN ASET TETAP TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN
Renny Sukawati 1 Elis Hernawati 2
renny@tass.telkomuniversity.ac.id 1,2
Universitas Telkom 1,2 Jl Telekomunikasi No. 1, 40257 Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat Indonesia
Received Date  :  28.04.2021 Revised Date  :  16.12.2021 Accepted Date  :  17.12.2021

## PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA BANDUNG

## ABSTRACT
This  research  is  a  case  study  that  analyzes  the  factors  that  affect profitability.  Factor  that  can  affect  profitability  in  this  study  is  fixed  asset turnover. The research data used is secondary data, namely data taken from financial  statement  from  2004  to  2013.  The  method  used  in  analyzing  a relationship between the dependent variable and the independent variable is simple linear regression. Then the regression coefficient testing is carried out by using the t test. The research data processing application used was SPSS. The results of data processing in this study show that there is a closeness that occurs between the relationship between fixed assets and return on assets at PT KAI, which is still low. About 5.3% is the value of the effect of fixed asset turnover on ROA (Return on Assets), while the remaining 94.7% is influenced by other factors that are not included in the independent variable indicator in the study.
Keywords : Profitability, fixed aset turnover , Return on Asset, SPSS, Financial Statement
ABSTRAK
Penelitian  merupakan  studi  kasus  yang  menganalisa  faktor  yang mempengaruhi  profitabilitas.  Faktor  yang  dapat  mempengaruhi profitabilitas  pada  penelitian  ini  adalah  perputaran  asset  tetap.  Data penelitian yang digunakan adalah data sekunder yaitu data yang diambil dari laporan keuangan mulai tahun 2004 sampai tahun 2013. Penggunaan metode  dalam  menganalisa  suatu  hubungan  antara  variabel  terikat  dan variabel tidak terikat yaitu regresi linier sederhana. Kemudian dilakukan pengujian  koefisien  regresi  yaitu  dengan  uji  t.  Aplikasi  pengolahan  data penelitian yang digunakan adalah SPSS. Hasil dari pengolahan data dalam penelitian ini memperlihatkan adanya suatu keeratan yang terjadi antara hubungan asset tetap dengan return on assets pada PT KAI yang terlihat masih  rendah.  Sekitar  5,3  %  merupakan  besarnya  nilai  pengaruh perputaran  asset  tetap  terhadap  ROA  (Return  on  Assets),  sedangkan 94,7% sisanya yaitu dipengaruhi oleh faktor-faktor lainnya yang tidak ikut dimasukan dalam indikator variabel tidak terikat dalam penelitian.
Kata Kunci   : Profitabilitas, Perputaran asset tetap, Return on Asset , SPSS, Laporan Keuangan

## PENDAHULUAN
Informasi  keuangan  sangatlah  diperlukan  bagi  para  pengguna, dimana informasi ini dapat membantu perusahaan didalam pengambilan keputusan.  Informasi  keuangan  dapat  dituangkan  melalui  sebuah  media yaitu  laporan  keuangan.  Laporan  keuangan  sangatlah  penting  bagi  para investor, pengusaha atau pihak pengguna informasi lainnya, karena dengan adanya laporan ini pihak luar dapat mengetahui dan memahami bagaimana kinerja  dan  posisi  keuangan  sebuah  perusahaan.  Kemampuan  dan kemajuan suatu perusahaan dapat kita lihat dengan menganalisa laporan keuangan yang disusun setiap periodenya. Untuk menganalisa laporan ini dapat menggunakan rasio keuangan.
Untuk  mengukur  seberapa  seberapa  efektif  perusahaan  dalam mengelola aset yang dimilikinya dapat menggunakan rasio keuangan seperti rasio aktivitas. Salah satu rasio aktivitas yang digunakan adalah perputaran asset  tetap  yaitu  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  pendapatan  dari asset  tetap  yang  dimilikinya.  Rasio  ini  menunjukan  seberapa  produktif membandingkan antara penjualan dan aktiva tetap, maka dalam perputaran asset tetap ini terdapat dua penentu yaitu penjualan dan total aktiva tetap. Semakin  kecil  rasio  ini  maka  akan  menunjukan  banyaknya  modal  yang tertanam  dalam  aktiva  tersebut.  Dengan  kondisi  seperti  ini  maka perusahaan harus memiliki cara lain untuk mengalokasikan dana kelebihan tersebut  pada  aktiva  lainnya  yang  lebih  produktif  karena  pengalokasian dana  yang  tepat  akan  mempengaruhi  kinerja  perusahaan.  Sedangkan semakin  meningkat  rasio  ini  maka  semakin  bagus  perusahaan  tersebut dalam  hal  pengelolaan  asetnya  dan  ini  akan  berpengaruh  terhadap penjualan  dan  keuntungan  yang  semakin  besar  pula  diperoleh  oleh suatu perusahaan. Dengan demikian perputaran aset tetap mempunyai pengaruh terhadap  profitabilitas  perusahaan.  Sesuai  hasil  penelitian  oleh  Djafar (2020) mengatakan bahwa terdapat pengaruh dari perputaran aktiva tetap secara  parsial  terhadap  profitabilitas.  Hal  ini  terlihat  dari  hasil  nilai probabilitas  yang  diperoleh  yaitu  sebesar  0,017,  berada  dibawah  0,05. Sedikit perbedaan dengan hasil analisa dilakukan oleh Ari Bramasto (2011) yang  mana  hasilnya  adalah  pengaruh  perputaran  aset  tetap  terhadap peningkatan profitabilitas hanya 29,9% dengan nilai t hitung 1,306 sehingga dapat disimpulkan tidak adanya pengaruh yang signifikan dari aktiva tetap secara simultan terhadap profitabilitas.
Keuntungan  atau  laba merupakan  faktor  penting dikarenakan  laba sebagai  indikator  bagi  perusahaan  dalam  mempertahankan  usahanya. Kemampuan yang dimiliki oleh perusahaan untuk memperoleh keuntungan terkait  dengan  penjualan,  aktiva  ataupun  modal  sendiri  dinamakan profitabilitas (Zatira, 2017). Rasio profitabilitas untuk penelitian ini adalah ROA (Return on asset) yaitu rasio yang dapat mengukur mengenai besarnya tingkat  imbal  hasil  suatu    aset  dalam  perusahaan  (Rachmawati,  2018). Peningkatan  ROA  melalui  modal  kerja  dan  investasi  didalam  aset  tetap
merupakan hal yang perlu mendapat perhatian dalam sebuah perusahaan, karena  dengan  meningkatnya  nilai  ROA    ini  menunjukan  perusahaan mempunyai  kemampuan  menghasilkan  keuntungan  dengan  penggunaan modal yang dimilikinya(Ariyani & Syafitri, 2019).
Aktiva  tetap  merupakan  alat  penunjang  bagi kegiatan  operasional perusahaan dan   dapat memberikan manfaat dalam jangka waktu lebih dari satu  tahun.  Namun  dengan  adanya  ketidakstabilan  pada  investasi  aktiva tetap  akan  mempengaruhi  terhadap  profitabilitas  perusahaan.  Dengan adanya  permasalahan  mengenai  pengelolaan  kinerja  suatu  perusahaan maka  dirumuskan  suatu  masalah  yaitu  bagaimana  pengaruh  perputaran asset tetap terhadap profitabilitas pada PT KAI Bandung dan penelitian ini memiliki  tujuan  agar  mengetahui  suatu  pengaruh  dari  perputaran  asset tetap terhadap profitabilitas yang terjadi pada PT KAI Bandung.

## Rasio Aktivitas
Rasio ini merupakan cara untuk mengukur kemampuan yang dimiliki perusahaan  dalam  mengelola  aset  agar  menghasilkan  penjualan.  Hal  ini berarti bahwa rasio aktivitas dapat mengukur efektifitas suatu perusahaan dalam  mengelola  aset  didalam  memanfaatkan  sumber  daya  yang dipunyainya yaitu aktiva. Rasio untuk mengukur keefektifan tersebut  yaitu salah satunya adalah dengan menggunakan tingkat perputaran asset tetap (Mardiyanto, 2011).

## Perputaran Aset Tetap
Rasio perputaran asset tetap merupakan perbandingan antara aktiva tetap dan penjualan. Perputaran asset tetap mengukur seberapa jauh asset telah digunakan untuk kegiatan perusahaan atau menunjukan perputaran operating asset dalam suatu periode(Kristlyna & Sudagijono, 2020). Rasio dipakai  dalam  pengukuran  efisiensi  suatu  aktiva  tetap  untuk  menunjang penjualan  (Bramasto,  2007).  Perputaran  yang  tinggi  menggambarkan bahwa manajemen telah efektif dalam pemberdayaan aset. Apabila tingkat perputarannya  rendah  hal  ini  dimungkinkan  adanya  kapasitas  dengan jumlah yang besar akan tetapi  manfaatnya sangat  kurang dibanding dengan kemampuan penjualannya  (Susilawati et al., 2017).
Sumber : (Wijaksono, 2011)
Profitabilitas
Rasio untuk mengukur suatu kemampuan yang dimiliki perusahaan dalam hal menghasilkan laba yang ada  kaitannya dengan total aktiva atau modal  sendiri  dan  penjualan  (Kariyoto,  2018).  Selain  untuk  mengukur kemampuan dalam mendapatkan laba rasio ini dapat juga dijadikan sebagai alat ukur efektifitasitas kinerja manajemen. Keberhasilan suatu manajemen

## Perputaran Aset Tetap = Penjualan
Rata rata Aktiva Tetap
dalam  mendapatkan  laba  yang  maksimal  merupakan  sebuah  perwujudan kinerja yang baik(Hery, 2015).

## Return on Investment (ROA)
Merupakan rasio untuk mengukur seberapa besar peran aset untuk menghasilkan  laba  bersih  nya  (Hery,  2015).  ROA  dapat  dicari  dengan membandingkan antara earning after tax dan total assets .
Sumber : (Kamila, 2019)
Semakin  meningkat  nilai  ROA  suatu  perusahaan,  maka  kondisi perusahaan  semakin  baik  dalam  hal  menghasilkan  uang  dari  suatu  asset yang  dimilikinya(Aransyah,  2020),  dengan  demikian  semakin  meningkat pula keuntungan yang diperolehnya dan  kinerja perusahaan tersebutpun semakin baik.

## METODE PENELITIAN
Penelitian yang dilakukan adalah untuk menganalisa suatu hubungan sebab  akibat  antara  variabel  atau  disebut  dengan  penelitian korelasional(Yuliah et al., 2020). Penelitian ini menggunakan data sekunder, dimana  cara  perolehan  data  tersebut  yaitu  mengumpulkan  dokumen  dan catatan-catatan  yang  terkait  dengan  topik  penelitian  agar  memperoleh informasi secara jelas.
Variabel  dalam  penelitian  ini    yaitu  perputaran  aset  tetap  sebagai variabel  bebas  (x),  dan  profitabilitas  sebagai  variabel  terikat  (y).  Analisis yang digunakan diantaranya analisis regresi linier yaitu untuk mengetahui bentuk hubungan antar 2 variabel yang akan diuji dan  biasanya dinyatakan dalam  suatu  garis  regresi  (Kurniawan,  2016).  Untuk  melihat  adanya normalitas residual, heteroskedastisitas multikolinieritas, dan autokorelasi maka  dilakukan  uji  asumsi  klasik.  Uji  asumsi  ini  harus  terpenuhi  supaya pengujian dapat dipercaya dan estimasi model regresi tidak bias (Rochmat Aldy  Purnomo,  2016).  Koefisien  korelasi  dalam  penelitian  digunakan product  moment,  koefisien  ini  adalah  alat  untuk  mengukur  keeratan hubungan antar variabel dengan kata lain bahwa koefisien ini dapat dipakai untuk mengetahui seberapa jauh hubungan antara kedua variabel tersebut. Catatan nilai untuk koefisien  (r) harus berkisar antara  -1 dan +1 atau  -1 <r<+1 , agar diterima (Kurniawan, 2016).

## Koefisien Determinasi
Merupakan alat ukur untuk mengetahui jumlah partisipasi variabel (x)  terhadap  variabel  (y).  Dengan  demikian  variabel  x  akan  menjelaskan
ROA = Earning After Tax Total Assets
variabel  y  yaitu  sebesar  r²  %  sedangkan  variabel  lain  akan  menjelaskan sisanya  yaitu  faktor  lainnya  yang  mempengaruhi  variabel  y  (Kurniawan, 2016).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  maka  hasil  kesimpulannya adalah sebagai berikut:

## Kondisi Perputaran Aset Tetap
Berikut  adalah  hasil  perhitungan  rasio  perputaran  asset  tetap. Perhitungan rasio ini dilakukan mulai tahun 2004 sampai tahun 2013 dapat dilihat pada table 1.
Tabel 1.  Perputaran Aset Tetap Tahun Penjualan Aset Tetap Perputaran Aset Tetap 2004 173,584,998,238.00 240,108,882,063.00 0.7229 2005 154,074,652,146.00 235,154,979,326.00 0.6552 2006 138,956,068,860.00 246,184,726,103.00 0.5644 2007 121,107,267,319.00 210,961,875,380.00 0.5740 2008 150,891,617,744.00 225,639,705,579.00 0.6687 2009 177,343,150,632.00 272,893,849,385.00 0.6498 2010 196,543,298,208.00 196,663,245,637.00 0.9993 2011 209,592,093,858.00 203,224,726,266.00 1.0312 2012 230,070,786,229.00 198,533,886,952.00 1.1588 2013 295,284,833,986.00 352,546,998,698.00 0.8375

## Sumber: data diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  1  terlihat  perputaran  aktiva  tetap  dalam  kurun waktu antara tahun 2004- 2013 berfluktuatif cenderung terus mengalami penurunan  mulai  dari  tahun  2004-2006,  2009  dan  tahun  2013,  namun mengalami kenaikan mulai dari tahun 2007-2008 dan 2010-2012. Tingkat rata-rata perputaran aktiva tetap yaitu mencapai (0.7229 + 0.6552 + 0.5644 +0.5740 + 0.6687 + 0.6498 + 0.9993 + 1.0312 + 1.1588 + 0.8375/10 =0,8), 0, 8 kali dalam kurun waktu 2004-2013. Namun jika kita lihat dari sisi yang lain  nilai  penjualan  antara  tahun  2008-  2013  mengalami  peningkatan meskipun  nilai  aktiva  masih  terlihat  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan penjualannya, ini menunjukan bahwa pemanfaatan aset tetap dinilai cukup baik  terlihat  dari  aset  tetap  yang  selama  ini  digunakan  dapat  menunjang operasional  perusahaan  sehingga  dapat  meningkatkan  penjualan  setiap tahunnya,  meskipun  kenaikannnya  relatif  rendah.  Nilai  penjualan  pada tahun  2004-2007  mengalami  penurunan  namun  dapat  diperbaiki  dengan nilai penjualan pada tahun berikutnya.
Kondisi  seperti  ini  menggambarkan  adanya  sebuah  usaha  yang dilakukan oleh perusahaan dalam memperbaiki keterpurukan, ini terbukti dari  adanya  peningkatan  nilai  penjualan  pada  tahun  2008-2013.  Dalam sebuah teori dikatakan bahwa semakin tinggi tingkat perputaran asset tetap
maka  semakin  baik.  Hal  ini  mengandung  arti  kemampuan  aktiva  tetap semakin  baik  dalam  menghasilkan  nilai  penjualan  yang  tinggi.  Ini  berarti bahwa setiap terjadinya peningkatan mengandung arti yang positif untuk perusahaan  tersebut.  Penilaian  dapat  dikatakan  cukup  baik  apabila penjualaan  yang  dihasilkan  memiliki  nilai  diatas  aktiva  yang  dimilikinya. Berikut  ini  disajikan  perkembangan  profitabilitas  PT  Kereta  Api  pada periode yang bersangkutan:

## Kondisi Profitabilitas (ROA )
Berikut  adalah  hasil  perhitungan  return  on  asset  PT  KAI  Daop  2 Bandung dari kurun waktu tahun 2004- 2013. Salah satu cara untuk menilai profitabilitas  adalah  perbandingan  laba  bersih  dengan  return  on  Assets, dimana  semakin  besar  ROA  maka  nilai  kinerja  perusahaan  akan  semakin besar.
Tabel 2. Data Profitabilitas (ROA) Tahun EAT Total Aktiva ROA 2004 16,164,130,818.00 278,937,769,990.00 6 2005 -35,702,587,319.00 264,712,322,325.00 -13 2006 -100,963,558,155.00 268,805,699,226.00 -38 2007 -164,378,355,136.00 242,998,163,022.00 -68 2008 -141,660,419,931.00 260,630,866,357.00 -54 2009 -131,565,257,791.00 296,619,012,518.00 -44 2010 -133,223,204,843.00 234,951,534,596.00 -57 2011 -66,791,449,606.00 247,617,979,399.00 -27 2012 -72,727,781,891.00 245,261,833,907.00 -30 2013 3,531,003,051.00 476,918,931,591.00 1
Sumber: data diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  2  PT  KAI  memiliki  rata-rata return  on  asset sebesar 33,72% selama  periode  2004 – 2013  setiap  tahunnya,  hal  ini mengandung  arti  bahwa  rata-rata  laba  sebelum  pajak  yang  dimiliki perusahaan pada kurun waktu tersebut sebesar 33,72% dari total asset yang dimilikinya.  Apabila  dilihat  dari  rata – rata  profitabilitasnya  cenderung menurun  dan  bernilai  negatif.  Pada  tahun  2005-2012  PT  KAI  mengalami kerugian.
Kerugian ini dialami dikarenakan adanya ketidakseimbangan antara pendapatan  yang  dihasilkan  dengan  biaya  yang  dikeluarkan  oleh perusahaan  tersebut.  Namun  pada  tahun  2013  PT  KAI  Daop  2  Bandung mulai mengalami perubahan dengan adanya laba yang diperoleh, meskipun laba  yang  didapat  nilainya  belum  begitu  tinggi,  namun  ini  menandakan bahwa  PT  KAI  Daop  2  Bandung  mulai  mengalami  perbaikan  dalam usahanya.
Semakin  tinggi  rasio  profitabilitas  yang  diperoleh,  maka  semakin baik pula kinerja yang dilakukan perusahaan dilihat dari sisi penggunaaan asetnya, maka dapat kita lihat kinerja PT KAI pada kurun waktu 2004-2013
perlu  dilakukan  peningkatan  kembali,  hal  ini  terlihat  dari  hasil  yang memperlihatkan  kecenderungan  rasio  profitabilitas  yang  semakin  turun dalam setiap periodenya .

## Analisis Regresi Linier Sederhana
Untuk  mengetahui  gambaran  mengenai  nilai  dari  profitabilitas apabila  perputaran  asset  tetap  berubah  yaitu  mengalami  kenaikan  atau penurunan.  Berdasarkan  pengolahan  yang  dilakukan  berikut  adalah  hasil perhitungan regresi sederhana, untuk pengaruh yang di timbulkan terlihat dalam tabel 3 dibawah ini:
Tabel 3. Analisis Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .520 .303 1.716 .125 Perputaran asset tetap .268 .401 .231 .670 .522
Sumber: data diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  3  maka  persamaan  regresi  antara  variable perputaran  aset  tetap  terhadap  profitabilitas  diformulasikan  kedalam persamaan beriku:
Dari  persamaan  regresi  tersebut,  terlihat  adanya  nilai  konstanta  yaitu 0,520 hal ini menunjukan bahwa apabila perputaran asset tetap diasumsikan nol,  maka  nilai  profitabilitas  pda  PT  KAI  Daop  2  Bandung  adalah sebesar 0,520.  Koefisien  B  sebesar  0,268  menunjukan  apabila  perputaran  aktiva tetap naik sebesar 1 kali diprediksi profitabilitas akan meningkat sebesar 26,8% pada PT KAI Daop 2 Bandung. Hal ini menggambarkan bahwa adanya hubungan  yang  searah  antara  perputaran  aktiva  tetap  dan  profitabilitas, setiap adanya  kenaikan  dari aktiva  tetap  maka  profitablitaspun  akan  ikut meningkat.  Untuk  arah  pengaruhnya  adalah  bertanda  positif  ini memperlihatkan bahwa tingginya perputaran aktiva tetap cenderung dapat meningkatkan profitabilitas.
Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bramasto (2011) yaitu dengan judul Analisis Perputaran Aktiva Tetap dan Perputaran Piutang  kaitannya  terhadap  Return  on  Asset  pada  PT  Pos  Indonesia (Persero)  Bandung.  Hasil  dari  penelitian  ini  menjelaskan  bahwa  tidak terdapatnya  pengaruh perputaran  aktiva  tetap  secara  signifikan  terhadap profitabilitas,  berdasarkan  hasil  olah  data  terdapatnya  pengaruh  sebesar 29,9 % perputaran aktiva tetap terhadap profitabilitas dan nilai signifikansi sebesar  0,262.  Namun  terdapat  perbedaan  dari  hasil  penelitian  yang
Y=0,520+ 0,268 X
dilakukan  oleh  Djafar  (2020)  dengan  judul  Pengaruh  Perputaran  Aktiva Tetap  dan  Perputaran  Modal  Kerja  terhadap  Profitabilitas  pada  PT  Japfa Comfeed Indonesia Tbk di Bursa Efek Indonesia (BEI). Hasil penelitian ini menjelaskan  terdapatnya  pengaruh  perputaran  aktiva  tetap  secara signifikan terhadap profitabilitas, berdasarkan hasil olah data terdapatnya pengaruh sebesar 78,3% perputaran asset tetap terhadap profitabiltas dan nilai signifikansi sebesar 0,017.

## Uji t (parsial)
Pengujian dilakukan dengan tujuan untuk melihat adanya pengaruh atau tidak antar variabel. Untuk mengetahui hipotesis dapat diterima atau tidak dilakukan pengujian dua pihak yang mempunyai tingkat signifikan = 5% dan taraf signifikansi 5%, dimana df = 10-1 = 9, sehingga diketahui ttabel = 1,833.
Untuk  melihat  pengaruh  secara  parsial  Pengujian  dapat  diketahui dengan uji statistic t. Hasil pengujian dapat terlihat dalam tabel 4 sebagai berikut:
Tabel 4. Regresi Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .520 .303 1.716 .125 Perputaran asset tetap .268 .401 .231 .670 .522
Sumber: data diolah, 2015
Pada penelitian ini berdasarkan tabel 4 diketahui bahwa perputaran asset  tetap  mempunyai  nilai  koefisien  regresi  (B1)  sebesar  0,268.  hasil thitung  =0,670  <t  table  yaitu  1,833  dan  tingkat  signifikan  0,522.  Hasil perhitungan  memperlihatkan  bahwa  thitung  <  dari  ttabel  (0,670<1,833) yang  berarti  hipotesis  ditolak.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  tidak terdapatnya  pengaruh  yang  signifikan  dari  aktiva  tetap  terhadap profitabilitas dalam perusahaan ini. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Ari Bramasto (2011) yang menjelaskan bahwa koefisien regresi sebesar 1,284, hasil t hitung 1,306 dan tingkat signifikansi sebesar 0,262.

## Koefisien Determinasi
Untuk melihat berapa nilai pengaruh perputaran aset tetap terhadap profitabilitas terlihat dalam tabel 5 dibawah ini:
Tabel 5. Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0.231 0.053 -0.065 0.25365 Sumber: data diolah, 2015
Terlihat dalam tabel 5 nilai R square adalah 0,053 atau 5,3%. Hal ini mengadung  arti  bahwa  pengaruh  perputaran  asset  tetap  terhadap profitabilitas  adalah  sebesar  5,3%.  Dan  nilai  R  sebesar  0,231  ini mengandung  arti  bahwa  pengaruh  perputaran  asset  tetap  terhadap profitabilitas  adalah  kecil  (rendah).  Sedangkan  sisanya  94,7%  diperoleh dari pengaruh variabel lain yang tidak disertakan pada penelitian ini.

## KESIMPULAN
Hasil pembahasan dari penelitian yang telah dilakukan diperolehlah kesimpulan  seperti  berikut  yaitu  perputaran  aktiva  tetap  tidak mempengaruhi secara signifikan terhadap profitabilitas (ROA) perusahaan. Perputaran  asset  tetap  hanya  memberikan  kontribusi  yang  kecil  dalam meningkatkan kemampuan memperoleh laba.
Hal  ini  dikarenakan  tingkat  pengelolaan  asset  tetap  yang  dimiliki oleh perusahaan belum berjalan secara efisien. Selain itu juga disebabkan oleh  adanya  pengaruh  dari  faktor  lain  diluar  model  penelitian  ini  yaitu seperti penjualan, perputaran piutang, perputaran kas dan juga biaya-biaya operasional perusahaan.

## REKOMENDASI
Perputaran  asset  tetap  merupakan  komponen  yang  penting  dalam meningkatkan  profitabilitas.  Diharapkan  bagi  perusahaan  dapat meningkatkan  perputaran  asset  tetapnya  sehingga  profitabilitas  yang dimiliki oleh perusahaan dapat meningkat pula. Untuk para peneliti lainnya dapat  menambahkan  beberapa  komponen  sebagai  variabel  tidak  terikat seperti  perputaran  kas,  perputaran  persediaan,  perputaran  piutang  agar tingkat keeratan atau hubungan dapat terlihat lebih jelas.

## DAFTAR PUSTAKA
Aransyah, M. F. (2020). Modal Kerja Dan Struktur Modal . 10 (1). Ariyani,  M.  P.,  &  Syafitri,  Y.  (2019).  Pengaruh  Perputaran  Aset  Tetap  Dan Perputaran  Piutang  Terhadap  Profitabilitas  Pada  Pt  Pelabuhan Indosesia Cabang Ii Teluk …. Pareso Jurnal .
Bramasto, A. R. I. (2007). Analisis Perputaran Aktiva Tetap Dan Perputaran Piutang Kaitannya Terhadap Return On Assets Pada PT. POS Indonesia (PERSERO) Bandung. Jurnal Ekonomi UNIKOM , 9 (2), 215 – 230. Hery.  (2015). Analisis  Kinerja  Manajemen  -  Hery,  SE  -  Google  Buku .
GRASINDO.
Kamila,  N.  F.  N.  (2019).  Pengaruh  Perputaran  Piutang  Terhadap Profitabilitas  (Studi  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Batu  Bara  Milik Swasta  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2011-2014).
Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan , 5 (2), 11.
Https://Doi.Org/10.17509/Jpak.V5i2.15405 Kariyoto. (2018). Manajemen Keuangan Konsep Dan Implementasi - Kariyoto
- Google Buku . UB Press.
Kristlyna, E., & Sudagijono, J. S. (2020). Jurnal Experentia Volume 8, Nomor 2, Desember 2020. Jurnal Experentia , 8 (2), 104 – 111. Kurniawan  Robert.  (2016). Analisis  Regresi  -  Robert  Kurniawan  -  Google Books (Pp. 43 – 44). Kencana.
Mardiyanto, H. (2011). Inti Sari Manajemen Keuangan - Google Buku (P. 51). GRASINDO.
Rachmawati, S. (2018). Analisis Perputaran Piutang Dan Perputaran Aktiva Tetap Terhadap Profitabilitas Pada PT. Gudang Garam.Tbk. Jesya (Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah) . Https://Doi.Org/10.36778/Jesya.V1i2.20 Rochmat  Aldy  Purnomo.  (2016).  Analisis  Statistik  Ekonomi  Dan  Bisnis Dengan SPSS. In Cv. Wade Group (Pp. 1 – 177). CV Wade Group. Susilawati,  Feriyanto,  O.,  &  Nurlaelasari,  D.  (2017).  Pengaruh  Perputaran Persediaan Dan Perputaran Total Aset Terhadap Profitabilitas Pada PT . Indofarma ( Persero ) Tbk. STAR-Study & Accounting Research , XIV (1), 36 – 43.
Wijaksono,  A.  (2011). Pengaruh  Pengelolaan  Aset  Tetap  Terhadap Profitabilitas  Perusahaan  Makanan  Dan  Minuman  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011 Maria Dan Adieb Wijaksono *) . 2009 – 2011.
Yuliah,  Triana,  L.,  &  Suhandi.  (2020). Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Yeild To Maturity . 10 (1).
Zatira, D. (2017). Pengaruh Perputaran Modal Kerja Dan Perputaran Aktiva Tetap  Terhadap  Profitabilitas  (Pada  Perusahaan  Food  And  Beverages Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Pada  Tahun  2009-2015). Dynamic Management Journal . Https://Doi.Org/10.31000/Dmj.V1i2.247