@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA

## KERAWANAN BANJIR LIMPASAN DI DAERAH ALIRAN SUNGAI ARUI DISTRIK MASNI KABUPATEN MANOKWARI
(Flash Flood Vulnerability at Arui Watershed in Masni Sub-district, Manokwari)
DANANG JATMIKA WAHYU WIJAYA 1 , IRNANDA AIKO FIFI DJUUNA 1,2 , WAHYUDI 1,3 * , THOMAS FRANS PATTIASINA 1,4
1 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Pascasarjana Universitas Papua Manokwari Papua Barat, 98314
2 Program Studi Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Papua Manokwari Papua Barat, 98314
3 Program Studi Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas Papua Manokwari Papua Barat, 98314
4 Program Studi Ilmu Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Papua Manokwari Papua Barat, 98314
* Penulis Korespondensi: Email wahyudi.s.pono@gmail.com Diterima: 20 Juni 2022 | Disetujui: 22 Juli 2022
Abstrak. Daerah aliran sungai (DAS) Arui merupakan salah satu DAS di Kabupaten Manokwari yang masuk dalam klasifikasi dipulihkan. Hal tersebut dikarenakan DAS Arui mengalami dampak kejadian banjir  limpasan  setiap  hujan  dengan  intensitas  yang  tinggi.  Kajian  tentang  kerawanan,  variabel geomorfologi yang berpengaruh terhadap banjir limpasan dan tindakan mitigasi yang tepat diperlukan untuk  pengendalian  banjir  limpasan  tersebut.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  tentang bahaya kerawanan banjir limpasan di DAS Arui, mengetahui faktor-faktor bio-fisik atau geomorfologi yang  mempengaruhi  kerawanan  banjir  limpasan,  serta  merekomendasikan  mitigasi  banjir  limpasan. Penelitian  ini  dirancang  dengan  metode  deskriptif  kuantitatif,  dimana  data  digital  dari  variabel penelitian di kuantifikasi dengan skor dan bobot untuk mendapatkan skor total. Data digital peta diolah dengan  menggunakan Arc.  GIS dan  disajikan  dalam  bentuk  tabel  dan  peta.  Hasil  penelitian menunjukkan  wilayah  DAS  Arui  memiliki  potensi  kerawanan  banjir  limpasan  tinggi  hingga  sangat tinggi seluas 12.371,71 ha (55,89%), variabel geomorfologi yang dominan berpengaruh terhadap banjir limpasan  sebesar  55,89%  adalah  kelerengan.  Kegiatan  normalisasi  Sungai  Nimboy  telah  dilakukan sebagai  upaya  mitigasi  struktural,  dan  non  struktural  lebih  menekankan  kepada  partisipasi  aktif masyarakat setempat.
Kata kunci: DAS Arui, banjir limpasan, kemiringan lahan, dan mitigasi struktural dan non struktural
Abstract. Arui watershed is one of several watersheds located in Manokwari regency and classified as critical  watershed,  which  is  needed  to  be  restored  or  rehabilitated.  Flash  flood,  runoff  flood  and waterlogged are frequently occurred when the Arui‘s  watershed is hit with heavy rain. Reliable data and  information  related  to  vulnerability  of  flags  flood,  geomorphology  variables  or  attributes contributed, and mitigation actions required to prevent flash flood are not available for future plans and  actions.  This  research  is  designed  to  determine  the  vulnerability  of  flash  flood,  runoff  or waterlogged  across  Arui’s  watershed  area,  variables  contributed  the  most,  and  selected  actions  of mitigation  recommended.  This  research  was  designed  with  description  method  with  quantitative analysis, where data are collected from digital based, grouped into indicator and core and multiplied to obtain total score. The total scores are then used and plotted to produce map. Arc. GIS was used for analyzing and processing digital data. The results shown that majority of Arui’s watershed had range of flash flood vulnerability form high to extreme high with total area of 12.317,71 ha or 55,89% of the
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
total area. This vulnerable area is spread out mostly at the downstream regions. The most influenced variable  for  geomorphology  is  land  slope  for  56%.  River  normalization,  such  as  in  building  bypass cannel,  water  channer  at  Nimboy  River  for  structural  mitigation  and  regulations  released  by  any technical offices at local and national level, as well as direct local community participations.
Keywords: Arui watershed, flash flood, land slope, and structural and non-structural mitigation

## PENDAHULUAN
Banjir  sering  terjadi  di  seluruh  wilayah Indonesia  seiring  datangnya  musim  hujan dengan  intensitas  yang  tinggi.  Perubahan  iklim berkonstribusi terhadap pola cuaca, bergesernya musim  hujan  dan  kemarau,  peristiwa  La  nina, El  nino,    dan  beberapa  faktor  lainnya  (Hani  et al.  2021).  Kodoatie  dan  Sugiyanto  (2002) menyatakan  bahwa  faktor  penyebab  terjadinya banjir  dapat  dikelompokkan  dalam  2  kategori, yaitu  banjir  yang  disebabkan  oleh  faktor  alami seperti  curah  hujan,  pengaruh  fisiografi,  erosi dan sedimentasi, kapasitas sungai, drainase yang tidak  memadai  dan  pengaruh  air  pasang. Sedangkan  faktor  non  alami  atau  akibat tindakan  manusia  ialah  perubahan  kondisi daerah  pengaliran  dan  banjir  oleh  manusia, karakteristik alami Sungai, kawasan kumuh, dan sampah (Alimin dan Wicaksono 2015).
Daerah  aliran  sungai  (DAS)  adalah  suatu wilayah  daratan  yang  menerima,  menampung dan  menyimpan  air  hujan  untuk  kemudian menyalurkan  ke  laut  atau  danau  melalui  satu sungai  utama.  DAS  Arui  merupakan  salah  satu DAS  yang  dipulihkan  dan  kritis  di  Kabupaten Manokwari. Kekritisan DAS Arui dapat terlihat dari banjir yang terjadi setiap kali terjadi hujan deras, selain degradasi dan tutupan lahan hutan, DAS  Arui  tidak  mampu  lagi  berfungsi  sebagai penampung, penyimpan, dan penyalur air hujan yang  baik  (BPDASHL  Remu  Ransiki  2018). Banjir  tersebut  berasal  dari  aliran  limpasan  air permukaan  ( run  off ),  dari  air  hujan  yang  tidak masuk  kedalam  tanah  dan  sebelum  masuk  ke sistem  sungai.  Kondisi  bio-geofisika  dan  curah hujan yang ekstrem, dapat membentuk banjir
bandang  ( flash  flood )  (Ramadhan  dan  Susetyo 2021).  Banjir  limpasan  atau  banjir  bandang ialah banjir  yang  terjadi  dengan  cepat,  tiba-tiba dan  bersifat  merusak  lingkungan,  fasilitas umum  dan  banyak  menimbulkan  korban  jiwa dan kerugian lainnya (Nugroho 2012).
Kerawanan  banjir  adalah  keadaan  yang menggambarkan  mudah  atau  tidaknya  suatu daerah  terkena  banjir.  Kerawasan  banjir  dapat ditentukan  dengan  menggunakan  berbagai variabel,  seperti  asperk  meteorogi  dan karakteristik alami DAS. Intensitas curah hujan, distribusi  curah  hujan,  frekuensi  dan  lamanya hujan berlangsung adalah factor-faktor meteorolgi,  dan  karakteristik  alami  DAS meliputi
kemiringan lahan/kelerengan, ketinggian  lahan,  testur  tanah  dan  penggunaan lahan ( Suherlan 2001).
Dalam  perencanaan  pengelolaan  DAS dibutuhkan  sumber  data  dan  informasi  untuk menentukan  kebijakan  pengelolaan  DAS  yang benar  di  masa  mendatang.  Data  dan  informasi tersebut salah satunya dapat berupa data spasial dengan pemanfaatan Sistem Informasi Geografi seperti  peta  kerawanan  bencana  banjir  sebagai pedoman  dalam  perencanaan  pengelolaan  DAS ke  depan. Peta  kerawanan  banjir  tersebut  dapat memberikan  informasi  wilayah  atau  daerah mana  yang  sangat  rawan  terhadap  bencana banjir  sehingga  dapat  menjadi  perhatian  dalam pengelolaan DAS. Penelitian ini bertujuan untuk memetakan  sebaran  kerawanan  banjir  limpasan di  DAS  Arui,  mengidentifikasi  faktor-faktor dominan  yang  memepergaruhi,  dan  mitigasi untuk  mengurangi  dampak  banjir  limpasan  di DAS Arui.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA

## METODE PENELITIAN
Lokasi dan Waktu DAS Arui pada secara administratif berada di bawah administrasi di Distrik Masni, Kabupaten Manokwari,  Provinsi  Papua  Barat,  dengan  luas berdasarkan  peta  batas  DAS  22.194,40  hektar (BPDASHL Remu Ransiki 2018). Penelitian ini dilaksanakan selama tiga bulan, dari November 2020 – Januari 2021.

## Bahan dan Alat
Bahan  yang  digunakan  meliputi  Peta  Rupa Bumi Indonesia (RBI) tahun 2020 dengan skala 1 : 50.000, Peta Landsystem DAS Arui skala 1 : 250.000  dan  DEM  (Digital  Elevation  Model), menggunakan DEM dari SRTM ( Shuttle Radar Topographic  Mission )  yang  memiliki  resolusi 30  m ( 1  arc  second )  dari   Bakosurtanal  (BIG); Peta  DAS  Arui  skala  1  :  50.000  dan  Peta Topografi  DAS  Arui  skala  1  :  250.000  skala BPDASHL Remu Ransiki dan Peta Penggunaan Lahan  DAS  Arui  skala  1:  250.000  dari  BPKH Wilayah XVII Manokwari . Alat yang digunakan adalah laptop,  kamera,  printer,  GPS,  hand phone,  perangkat  lunak Arc.  GIS 10.4, Google earth  Pro 7.3.2.5776, Avenza  map ,  dan peralatan tulis lainnya.

## Metode dan Analisis Data
Penelitian  ini  dirancang  menggunakan metode deskriptif kuantitatif, data dikumpulkan dengan  melakukan  digitalisasi  atau  kuantifikasi dari  berbagai  peta.  Selanjutnya  data  dari masing-masing variabel diolah dengan menggunakan  pembobotan  ( score )  untuk menghasikan  kerawanan  banjir  limpasan.  Hasil analisis disajikan dalam bentuk Tabel dan peta. Ground  checking  dilakukan  untuk  mencocokan
data  yang  diperoleh  dari  digitalisasi  dengan kondisi  di  lapangan.  Ground  check  dilakukan pada  enam  kampung,  Prafi  Barat,  Mokwam, Sumber Boga, Kampung Kali Merah, Meiforga, dan  Aska,  guna  melakukan  wawancara  dengan penduduk  tentang  banjir  limpasan.  Variabel penggunaan  lahan  dilakukan  ground  check terhadap  sawah/lahan  petani,  perkebunan, pemukiman,  pertanian  lahan  kering,  semak belukar, dan  hutan lahan kering.

## Variabel
Variabel  yang  berpengaruh  terhadap  banjir limpasan  diantaranya  adalah  kemiringan  lahan ( slope ),  timbunan  air  permukaan  ( Surface storage ),  infiltrasi  tanah  ( soil  infiltration )  dan penggunaan  lahan  ( land  used  system ). Kemiringan  lahan  ditentukan  menurut  metode Meijerink  (1970) disitasi Gunawan  (1991), dimana  kemiringan  lahan  dikelompokkan kedalam  empat  kelas,  kelas  I  (datar)  dengan kemiringan
0-5%, II
(bergelombang) kemiringan  5-10%,  III  (berbukit)  kemiirngan 10-30%  dan  IV  (curam)  dengan  kemiringan >30%. Potensi limpasan permukaan (C) di DAS Arui  dihitung  dengan  formula:  C  =  f (Pl+L+If+Ss),  dimana C  =  Koefisien  limpasan permukaan,  Pl  =  Penggunaan  Lahan,  L    = Lereng, If  = Infiltrasi tanah , dan Ss = Surface storage atau timbunan air permukaan . Timbunan  air  permukaan  di  kelompokkan menurut  metode  Linsley  (1949)  dan  Meijerink (1970) dicitasi Gunawan  (1991),  seperti  di tampilkan  pada  Tabel  1.  Kelas  infiltrasi  tanah ditentukan  dengan  menggunakan  metode Karmono  (1980)  dan  Meirink  (1970) dicitasi Gunawan (1991).
Tabel 1. Kelas timbunan air permukaan Kerapatan Aliran
(mil/mil 2 ) Klasifikasi Linsley dengan modofikasi Klasifikasi metode Cook Bobot Skor Skor Total < 1 Selalu mengalami genangan Drainase jelek, timbunan air permukaan besar 5 1 5
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
1 – 2 Depresi permukaan agak besar, aliran permukaan cukup, terdapat banyak rawa Normal, depresi permukaan dipertimbangkan, ada danau,  empang  atau  rawa <2% daerah pengaliran 5 2 10 2 – 5 Sistem saluran cukup baik Sistem drainase baik 5 3 15 > 5 Pengeringan terlalu ekstrim Depresi permukaan dangkal, daerah pengaliran curam, tidak ada rawa 5 4 20
Sumber : Linsley, 1949 & Meijerink, 1970 dalam Gunawan, 1991

## Tabel 2.  Kelas infiltrasi tanah
Tektur Tanah Tingkat Infiltrasi Klasifikasi menurut Cook Bobot Skor Skor Total Pasir, pasir bergeluh Tinggi Pasir dalam, tanah terakgregasi baik 5 1 5 Geluh berpasir, geluh berdebu, geluh, geluh berlempung Normal Tanah geluh, tanah berstruktur liat 5 2 10 Lempung berpasir Lambat Infiltrasi  lambat,  tanah lempung 5 3 15 Lempung Tidak efektif Tak  ada  penutup  tanah yang efektif, batuan padatan tipis 5 4 20
Sumber : Karmono, 1980 dan Meijerink, 1970 dalam Gunawan, 1991

## Tabel 3. Kelas penggunaan lahan
Klasifikasi bentuk penggunaan lahan Karakteristik penggunaan lahan berdasarkan metode Cook Bobot Skor Total Hutan  rapat,  tutupan lahan rapat hingga sangat rapat Tumbuhan  penutup  baik,  daerah  pengaliran tertutup  baik  oleh  rumput,  hutan  atau  tumbuhan penutup >90% 5 1 5 Hutan  tak  rapat,  kebun campuran, tutupan lahan sedang, padang rumput
Tumbuhan penutup sedang-baik, daerah pengaliran tutupan secara baik oleh rumput, hutan atau tumbuhan penutup >50% 5 2 10 Pertanian, semak Tumbuhan  penutup  kurang-sedang,  pertanian yang diolah tumbuhan alami kurang 5 3 15 Bangunan,  pemukiman diperkeras, lahan terbuka Tumbuhan penutup tidak efektif 5 4 20
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Nilai kerawanan banjir ditentukan dari total penjumlahan skors seluruh parameter yang dipakai dalam analisis. Nilai kerawanan didapat dengan menggunakan persamaan sebagai berikut: K = ( Wi x Xi), dimana K  = Nilai  Kerawanan,  Wi  =  Bobot  untuk  parameter  ke-i  ,  Xi    =  Skor  kelas  pada  parameter  ke-i.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kerawanan Banjir Limpasan Hasil analisis peta kerawanan banjir limpasan DAS Arui diperoleh kriteria koefisien limpasan tinggi  pada  wilayah  hulu  daerah  pegunungan dan  sepanjang  aliran  sungai  Arui  dan  sebagian kecil  pada  wilayah  transmigrasi  atau  kampung seluas 12.222,17 ha atau 55,21% (Tabel 4).
Tabel  4.  Kerawanan  banjir  limpasan  di  DAS
Arui No. Kelas limpasan Luas (HA) Persentase (%) 1 Rendah 3,12 0,01 2 Normal 9.762,82 44,10 3 Tinggi 12.222,17 55,21 4 Sangat Tinggi 149,54 0,68 Jumlah 22.137,65 100,00
Sedangkan  limpasan  dengan  kriteria  sangat tinggi  berada  di  wilayah  spot-spot  di  wilayah hulu  dan  sungai  dengan  luasan  149,54  ha  atau 0,68%,  wilayah  ini  memiliki  nilai  tertinggi karena  memiliki  areal  yang  kelerengan  yang curam dan termasuk dalam aliran yang memiliki pengeringan terlalu ekstrem serta tutupan lahan yang  terbuka  atau  semak-belukar.  Kerawanan banjir  limpasan  kategori  rendah  di  DAS  Arui terdapat di wilayah hilir DAS Arui atau berada di  Kampung  Kalimerah  dengan  luas  3,12  ha (0,01%).  Daerah  tersebut  memiliki  kelas  banjir limpasan  rendah  karena  lokasi  tersebut merupakan  daerah  hutan  rawa  primer  dengan kelas kelerengan 0-5% dan memiliki tekstur
tanah  agak  kasar  sehingga  sangat  kecil  sekali kemungkinan terjadi banjir limpasan. Wilayah- wilayah  yang  memiliki  limpasan  tinggi  dan sangat  tinggi  memiliki  topografi  bentang  lahan mulai berbukit sampai curam (>10%).
Semakin  tinggi  persentase  kelerengan  suatu lahan  maka  air  permukaan  ( run-off )  juga semakin besar karena adanya gaya gravitasi dari lereng  tinggi  ke  lereng  rendah.  Sehingga semakin  besar  kumpulan  air  permukaan  akan mengakibatkan terjadinya limpasan air permukaan  yang  besar.  Wilayah  dengan katagori  limpasan  tinggi  dan  sangat  tinggi  ini sebagian  besar  berada  pada  lereng  yang  curam karena  bobot  terbesar  parameter  limpasan permukaan adalah kemiringan lereng yaitu 40%. Sebaliknya  wilayah  dengan  banjir  limpasan rendah  memiliki  kelerengan  <10%  (datar sampai bergelombang).
Wilayah–wilayah  di  DAS  Arui  yang memiliki  kategori  banjir  limpasan  tinggi  dan sangat tinggi berada pada daerah dengan sistem drainase  yang  baik  sampai  pengeringan  terlalu ekstrem dimana daerah tersebut dangkal, daerah tersebut  memiliki  kelerengan  curam  dan wilayah tersebut tidak terdapat rawa atau danau (Gambar  1).  Wilayah  tersebut  berada  disekitar wilayah  sungai  memiliki  kerapatan  aliran  yang tinggi  sehingga  sepanjang  sungai  di  DAS  Arui memiliki nilai limpasan yang tinggi. Sebaliknya wilayah  dengan  limpasan  rendah  berupa wilayah  datar  dengan  ada  cekungan  seperti danau atau rawa dan kerapatan aliran tidak rapat karena  drainase  yang  jelek.  Semakin  tinggi kerapatan  aliran  sungai  maka  kecepatan  aliran untuk menjadi limpasan akan semakin besar dan menyebabkan  simpanan  air  ( surface  storage ) menjadi kecil (Mahmud et al. 2021).
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Gambar 1. Peta kerawanan banjir limpasan DAS Arui
Oleh  karenanya  hubungan  antara  simpanan air dengan air permukaan mempunyai hubungan yang  berbanding  terbalik.  Wilayah  yang memiliki  limpasan  sangat  tinggi  disebabkan terjadinya  perubahan  penggunaan  lahan  yang rapat  seperti  hutan  berubah  menjadi  areal terbuka  atau  areal  yang  bervegetasi  jarang. Dengan    demikian    maka    apabila    terjadi perubahan    pada    penggunaan    lahan,    maka akan mempengaruhi keseluruhan sistem ekologi termasuk hidrologi pada wilayah DAS tersebut.
Dalam    skala    besar    dampak    perubahan tersebut    adalah    terjadinya   gangguan  perilaku air  sungai,  pada  musim  hujan  debit  air  sungai akan  meningkat  tajam  sementara  pada  musim kemarau debit air sangat rendah (Asdak 2007).

## Variabel Banjir Limpasan
Hasil  analisis  variabel  banjir  limpasan, kemiringan  lereng,  timbunan  air  permukaan, infiltrasi tanah, dan penggunaan lahan diringkas pada Tabel 4.
Tabel 5. Analisis variabel banjir limpasan, kemiringan lereng, timbunan air permukaan, infiltrasi tanah, dan penggunaan lahan
Kemiringan lereng No Kelas % kriteria Luas (ha) Persentase (%) skor 1 0-5 Datar 11.411,71 51,55 10 2 5-10 Bergelombang 1.697,70 7,66 20 3 10-30 Berbukit 3.157,21 14,23 30 4 30-70 Curam 5.918,96 26,68 40 Jumlah 22.185,58 100,00
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Kelas Kerapatan aliran DAS Arui No  Klasifikasi Linsey Klasifikasi Cook Luas (ha)  Persentase (%) skor 1 Selalu  mengalami genangan Drainase jelek, timbunan air permukaan besar 5.517,44 24.86 5 2 Depresi permukaan agak besar Normal,  depresi  permukaan  dipertimbangkan, ada  danau,  empang,  rawa  <2%  daerah pengaliran 5.455,17 24.58 10 3 Sistem Saluran cukup baik Sistem drainase baik 5.757,60 25.95 15 4 Pengeringan terlalu ekstrim Depresi  permukaan  dangkal,  daerah  pengaliran curam, tidak ada rawa 5.460,64 24.61 20 Jumlah Infiltrasi tanah No Grup tanah Tekstur Luas (ha) Persentase (%) Skor 1 Dystropepts Agak kasar 713,76 3,22 5 2 Dystropepts Sedang 6.579,72 29,65 10 3 Eutropepts Sedang 4.800,77 21,63 10 4 Tropaquents Sedang 828,27 3,73 10 5 tropofluvents Agak halus 9.011,39 40,61 10 6 tropuduslts Halus 258,07 1,16 15 Jumlah 22.191,99 100 20 Penggunaan lahan No  Kelas Luas (ha) Persentase (%) Skor 1 Hutan rapat, tutupan lahan rapat hingga sangat rapat 7.769,11 35,01 5 2 Hutan  tak  rapat,  kebun  campuran,  tutupan  lahan  sedang, padang rumput 9.365,51 42,20 10 3 Pertanian, semak 3.316,91 14,95 15 4 Bangunan, pemukiman diperkeras, lahan terbuka 1.740,83 7,84 20 Jumlah 22.192,35 100
Tutupan lahan di DAS Arui dengan katagori koefisien  limpasan  tinggi  dan  sangat  tinggi sebagian  besar  berupa  daerah  yang  terbuka, pemukiman  dan  semak  belukar  (Tabel  4). Wilayah tersebut mudah terjadi limpasan karena tidak  terdapat  tutupan  atau  vegetasi  yang menghambat  jatuhnya  air  hujan  sampai permukaan  tanah.  Sebaliknya  daerah  dengan limpasan  rendah  banyak  ditutupi  oleh  vegetasi hutan,  perkebunan  dan  pertanian  dimana tutupan tersebut menghambat air hujan jatuh ke
permukaan tanah melalui proses intersepsi hujan (Mahmud  et  al.  2020).  Pengaruh  vegetasi terhadap limpasan permukaan dapat diterangkan bahwa  vegetasi  dapat  menghalangi  jalannya  air larian  dan  memperbesar  jumlah  air  yang tertahan  diatas  permukaan  tanah  ( surface detention ),  dengan  demikian  menurunkan  laju limpasan permukaan (Asdak 1995). Hal tersebut didukung oleh Laoh (2002) disitasi Verrina dkk. (2013)  menjelaskan  bahwa  pada  lahan bervegetasi  lebat  seperti  hutan,  air  hujan  yang
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
jatuh  akan  tertahan  pada  vegetasi  dan  meresap ke  dalam  tanah  melalui  vegetasi,  sehingga limpasan  permukaan  kecil.  Salah  satu  faktor atau  parameter  yang  mempengaruhi  koefisien limpasan  permukaan  adalah  tekstur  tanah.  Di DAS  Arui  yang  memiliki  kerawanan  limpasan tinggi  dan  sangat  tinggi  memiliki  tektur  tanah agak halus sampai sedang, berarti tekstur tanah yang  halus  akan  menyebabkan  air  sukar  masuk dalam  rongga-rongga  tanah  atau  infiltrasi sehingga  air  permukaan  akan  tetap  mengalir menjadi limpasan. Sebaliknya tektur tanah yang kasar  menyebabkan  air  mudah  meresap  dalam tanah  dan  aliran  permukaan  ( run-off )  menjadi kecil.
Kelas  tekstur  halus  ( Tropudults )  dan  agak halus  ( Tropofluvents )  di  DAS  Arui  berada  di wilayah  hilir  das,  kelas  tektur  sedang ( Dystropepts,  Eutropepts,  Tropaquents )  berada di wilayah hulu das dan kelas tektur agak kasar ( Dystropepts )  berada  di  wilayah  hulu  das. Berdasarkan  kelas  tektur  tersebut  wilayah  hilir das  memiliki  koefisien  limpasan  yang  tinggi dibanding wilayah hulu das karena wilayah hilir das air sulit mengalami infiltrasi ke dalam tanah sehingga  menjadi  aliran  pemukaan  dan menyebakan koefisien limpasan menjadi tinggi. Kerawanan  banjir  limpasan  DAS  Arui  dapat dijelaskan bahwa semakin tinggi skor kemirimgan  lereng  atau  curam  suatu  tempat, semakin  kecil  timbunan  air  permukaan  atau semakin tinggi skor drainase, semakin kecil
infiltrasi tanah atau semakin halus tektur tanah, dan  semakin  tidak  rapat  tutupan  vegetasi  maka limpasan  permukaan  akan  menjadi  semakin besar  dan  berpotensi  menjadi  banjir  limpasan. Berbanding  terbalik  apabila  setiap  parameter memiliki skor rendah, potensi menjadi limpasan permukaan akan mengecil.

## Mitigasi Banjir Limpasan
Mitigasi  banjir  limpasan  pada  DAS  Arui dapat  dilakukan  menggunakan  dua  metode, yaitu  dengan  membangunan  prasarana  fisik ( Strukturall )  dan  sarana  non  fisik  ( non struktural ).  Beberapa  mitigasi  yang  ditemukan dilapangan  adalah  normalisasi  sungai  Nimboy, melalui  kegiatan  pembuatan  tanggul  sungai metode  Bronjong  (Gambar  2a),  membuat saluran sodetan (by pass), pengerukan sediment, larangan  membangun  di  sekitar  badan  sungai, membuat bendungan ( check dam ), dan Gerakan
Rehabilitasi Hutan dan Lahan (RHL). Sedangkan  beberape  metode  non  struktural yaitu terbitnya berbagai peraturan dari berbagai instansi  teknis,  seperti  Kementrian  pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  (PUPR),  Badan Nasional  Penganggunalang  Bencana  (BNPB), dan  berbagai  instansi  teknis  pada  berbagai kementrian  terkait  lainnya.  Metode  non structural  lainnya  yang  sangat  penting  adalah peran  dan  partisipasi  masyarakat  secara langsung (Gambar 2b), baik dalam pemahaman dan  kegiatan-kegiatan  dalam  mengurangi dampak banjir limpasan tersebut.
a)
b)
Gambar 2. Mitigasi banjir limpasan, (a) bronjong (struktural), dan (b) partrisipasi aktif masyarakat
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA

## KESIMPULAN
Kesimpulan  dari  kerawanan  banjir  limpasan di  DAS  Arui  antara  lain  ialah  wilayah  DAS Arui  memiliki  potensi  kerawanan  banjir limpasan tinggi - sangat tinggi seluas 12.371,71 ha  (55,89%)  tersebar  di  bagian  Hulu  DAS  dan sepanjang aliran sungai. Hal tersebut dipengaruhi  faktor  kelerengan  yang  curam  dan timbunan air permukaan kecil. Faktor geomorfologi  yang  dominan  berpengaruh terhadap banjir limpasan sebesar 55,89% adalah kelerengan.  Beberapa  kegiatan  normalisasi Sungai  Nimboy  telah  dilakukan  sebagai  upaya mitigasi  struktural,  dan  non  struktural  lebih menekankan kepada partisipasi aktif masyarakat setempat.

## DAFTAR PUSTAKA
Alimin  M,  Wicaksono  KS,  Sudarto.  2015. Estimasi  limpasan  permukaan  das  mikro brantas  hulu  Kecamatan  Bumiaji  Kota  Batu menggunakan  penginderaan  jauh  dan  sistem informasi  geografis.  Jurnal  Tanah  dan Sumber Daya Lahan, 2(2): 171-177.
Asdak  C.  1995.  Hidrologi  dan  pengelolaan daerah aliran sungai. Gajah Mada University Press. Yogyakarta . Asdak  C.  2007.  Hidrologi  dan  pengelolaan daerah  aliran  sungai.  Edisi  Revisi  Kelima. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. BPDASHL  Remu  Ransiki.  2018.  Laporan kinerja  DAS  Arui  tahun  2018.  Desember. BPDASHL Remu Ransiki. Manokwari.
Gunwan T. 1991. Penerapan teknik pengindraan jauh untuk menduga debit puncak menggunakan  karakteristik  lingkungan  fisik DAS  (Studi  kasus  di  Daerah  Aliran  Sungai Bengawan  Solo  Hulu,  Jawa  Tengah). [Disertasi]. Fakultas Pascasarjana, IPB.
Hani  F,  Hadian  MSD,  Hendrawan.  2021.
Analisis  pengaruh  perubahan  lahan  terhadap debit  banjir  pada  sub  DAS  Cibeureum, Kawasan Bandung Utara. Jurnal Lingkungan dan Bencana
Geologi, 12(1): 1-5.
https://doi.org/10.34126/jlbg.v12i1.330. Mahmud,  Danang  W,  Wahyudi,  Ambar  K. 2021.  Evaluation  of  carrying  capacity  and conservation scenarios of Wosi Watershed at Manokwari  Regency,  West  Papua.  Jurnal Ilmu Kehutanan, 15(2); 231–246. https://doi.org/10.2214/jik.v15i1.1759.
Mahmud  M,  Budirianto  HJ,  Wahyudi  W, Kusumandari A. 2020. A study conversion to be mining cement in Maruni protected forest Manokwari  Regency.  Jurnal  Pengelolaan Sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan,  10(3): 545–558. https://doi.org/10.29244/jpsl.10.3.545-558. Ramadhan IKB, Susetyo C. 2021. Prediksi debit limpasan  air  permukaan  pada  daerah  rawan banjir  di  Kabupaten  Jombang  berdasarkan pemodelan  penggunaan  lahan.  Jurnal  Teknik ITS, 9(2): 56–C63. https://doi.org/10.12962/j23373539.v9i2.540 46.
Kodoatie RJ, Sugiyanto. 2002. Banjir (beberapa penyebab  dan  metode  pengendalian  banjir dalam  perspektif  lingkungan).  Pustaka Pelajar. Yogyakarta.
Nugroho  SP.  2012a.  Menghadang  banjir bandang.  Kepala  Pusat  Data  Informasi  dan Humas BNPB.
Suherlan.  2001 . Zonasi  tingkat  kerentangan banjir  Kabupaten  Bandung  mengunakan Sistem  Informasi  Geografis.  [Skripsi]. Institut Pertanian Bogor, Jawa Barat.
Verrina GP, Anugrah DD, Sarino. 2013. Analisa runoff pada sub DAS Lematang Hulu. Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan, 1(1): 22-31.