## JURNAL ILMIAH STOK BINA GUNA MEDAN
Volume 8 Nomor 2 ;  Oktober 2020

## ANALISIS PERSEPSI JURI DALAM PENILAIAN PUKULAN DAN TENDANGAN PADA PERTANDINGAN PENCAK SILAT MENGGUNAKAN ALAT SENSOR ACCELEROMETER
Novia Rozalini 1 , Irfandi 2 , Zikrur Rahmat 3

## Dosen STKIP Bina Bangsa Getsempena Banda Aceh

## ABSTRAK
Proses  penilaian  dalam  pertandingan  pencak  silat  seringkali  terjadi  kesenjangan  antar pelatih dan juri. Perbedaan sudut pandang dalam hal penilaian antar keduanya membuat permasalahan dalam pertandingan, sehingga atlet menjadi pihak yang dirugikan. Dalam proses penilaian atlet yang melakukan serangan sering kali tidak tercatat nilainya dalam papan  skor,  hal  ini  disebabkan  sudut  pandang  juri  yang  terbatas,  sehingga  dalam mencatat nilai pukulan dan tendangan sering terjadi permasalahan. Tujuan penelitian ini adalah:  (1)  untuk  mengetahui  ketepatan  penilaian  pukulan  pada  pertandingan  pencak silat  dengan  menggunakan  alat  sensor accelerometer ,  (2)  untuk  mengetahui  ketepatan penilaian  tendangan  pada  pertandingan  pencak  silat  dengan  menggunakan  alat  sensor accelerometer . Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan jenis penelitian deskriptif. Populasi dalam penelitian ini adalah atlet pencak silat aceh yang berjumlah 5 orang  yang  sekaligus  dijadikan  sampel  penelitian  yaitu total  sampling. Teknik pengumpulan  data  menggunakan  aplikasi logger  pro dan  alat  sensor accelerometer . Teknik analisis data menggunakan langkah sebagai berikut: 1) Reduksi Data, 2) Display Data,  dan  3)  Validasi  Data.  Hasil  dan  kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut: 1) Tendangan dan pukulan yang tepat sasaran dan dinyatakan juri sah (memiliki poin)  adalah  tendangan  dan  pukulan  yang  memiliki  nilai  getaran  minimal  sumbu  X  = 10.27 m/s 2 , Y = 1.83 m/s 2 dan Z = -2.40 m/s 2 , 2) ketepatan penilaian menggunakan alat  sensor acelerometer dapat  membantu  juri  dalam  menilai  tendangan  dan  pukulan yang  dinyatakan  sah  dan  tepat  sasaran.  Adapun  saran  dalam  penelitian  ini  adalah:  (1) untuk  para  pelaku  olahraga  pencak  silat,  harus  lebih  meningkatkan  sistem  penilaian dalam  pertandingan  pencak  silat  khususnya  meminimalisir  kecurangan  dalam  proses penilaian  dengan  menggunkan  sensor accelerometer .  (2)  hasil  dari  penelitian  ini diharapkan  dapat  meminimalisir  tingkat  subjektifitas  juri  dalam  menilai  suatu pertandingan pencak silat
Kata Kunci: ketepatan penilaian, pencak silat, sensor accelerometer

## PENDAHULUAN
Pencak  silat  merupakan  cabang olahraga  yang  dipertandingkan  baik ditingkat  daerah,  Provinsi,  wilayah, nasional  maupun  internasional.  Pencak silat  dipertandingkan  mulai  dari  PON  I sampai  dengan  PON  VII  Pencak  silat dipertandingkan  secara  eksebisi  dan pada  PON  ke  VIII  di  Jakarta,  pencak silat resmi dipertandingkan. Pertandingan  pencak  silat  merupakan salah  satu  cabang  olahraga  yang dilakukan dengan body contact
(berkenaan  langsung  antar  pemain), sehingga dalam pelaksanaan pengumpulan  poin  nya  atlet  harus mengenai  sasaran  yang  tepat  dan secepat-cepat  mungkin,  sasaran  dalam pertandingan pencak silat adalah dibawah leher dan diatas kemaluan. Pertandingan Pencak silat dipimpin oleh satu orang wasit dan lima orang juri. Perlengkapan yang digunakan  dalam  pertandingan  adalah pakaian pencak silat berwarna hitam dan menggunakan pelindung
badan berwarna  hitam  dengan  ukuran  extra besar  (XXL),  sangat  besar  (Xl),  besar (L),  sedang  (M),  dan  Kecil  (S), menggunakan  sabuk  merah  dan  biru sebagai  tanda  pengenal  sudut  dan dilengkapi dengan pelindung kemaluan.
Proses penilaian seringkali terjadi  perbedaan  sudut  pandang  antar pelatih  dan  juri,  perbedaan  sudut pandang  dalam  hal  penilaian  antar keduanya  yang  membuat  permasalahan dalam  pertandingan,  sehingga  atlet menjadi  pihak  yang  dirugikan,  dalam proses  penilaian  atlet  yang  melakukan serangan  sering  kali  tidak  tercatat nilaianya  dalam  papan  skor.  Hal  ini disebabkan  sudut  pandang  juri  yang terbatas,  sehingga  dalam  mencatat  nilai sering terjadi permasalahan,
diantaranyaadalah  serangan  yang  masuk tidak memiliki poin, tidak di
sahkantendangandanpukulan yangmenurutatletsendiriituadalahpoin yang  sah.  Sedangkanmenurut  penilaian juriitutidaksah, yang dianggapkurangbertenagadankurangman tap.  Hal  inidisebabkankarena  pesilat yang melakukan
serangan membelakangi  posisi  juri,  sehingga pandangan  juri  terhalang  pada  saat menilai  serangan  yang  masuk.  Sensor accelerometer merupakan  alat  yang mampu  mendeteksi  getaran  dan  tingkat sensitifitasnya  sangat  tinggi,  sehingga dengan menggunakan alat sensor accelerometer ini  dapat  membantu proses  juri  dalam  menilai  serangan. Kurangnyateknologi  yang  mendukung proses penilaianpadapertandinganpencaksilat mengakibatkan  ketidak  efektifan  dalam penilaian dibandingkandengancabangolahragabela dirilainnyaseperti taekwondo yang sudahmenggunakan body protector elektrik .
Pada olahraga
taekwondo menggunakan  sistem  penilaian  yang dibantu  oleh  alat Scoring  Machine merupakan alat untuk membantu penilaian wasit pada pertandingan Taekwondo,  alat  tersebut  menampilkan nilai  pada Scoring  Board secara real time yangmanadalamhalinidapatmempermud ahparajuridalam proses menilaiataumemberikanpoin. Dalam pertandingan pencak silat membutuhkan alat sensor  yang dipasangkan pada body protector untuk  mendeteksi  serangan yang  masuk  tepat  pada  sasaran,  dan membantu juri dalam mengatasi keterbatasan  pandangan  nya  pada  saat menilai.
Pertandingan pencak
silat dipimpin oleh wasit dan proses penilaian nya dibantu oleh para juri, wasit dan juri harus memahami peraturan pertandingan
pencak  silat  dengan  baik.  Pertandingan pencak  silat  menampilkan  dua  orang pesilat  yang  saling  berhadapan  dan melakukan  pola  langkah,  serangan  dan bertahan.
Penilaian juri dalam pertandingan pencak silat sangat memiliki  pengaruh  yang  besar.  Wasit dan juri pencak silat yang bertugas pada Kejuaraan  Pencak  Silat,  baik  pada kategori Tanding maupun kategori TGR (Tunggal  Ganda  Regu),  tentunya  sudah paham betul apa yang menjadi tugasnya sebagai wasit atau juri pada pertandingan pencak silat yang dilaksanakan.
Dalam  rapat  teknik  Negara Pendiri  Persilat  (2014)  menyatakan:  “ Perwasit-Jurian sebagai pelaksanaan dari ketentuan-ketentuan  yang  diatur  dalam Peraturan  Pertandingan  harus  benar- benar mewujudkan bentuk-bentuk pelaksanaan pertandingan sesuai dengan dasar dan tujuan dari pertandingan itu sendiri.” oleh karena itu sangatlah diperlukan tenaga-tenaga wasit  dan  juri  yang  pengetahuannya tentang  peraturan  pertandingan  benar- benar  dapat  dipertanggung-  jawabkan serta bisa menjabarkan peraturan tersebut dalam pelaksanaan suatu pertandingan.  Berhasil  atau  tidaknya wasit dan juri melaksanakan tugas-tugas yang dibebankan akan
sangat menentukan  citra  pencak  silat  dimata Dunia.
Wasit  dan  para  juri  yang  kan bertugas  dalam  suatu  pertandingan pencak  silat  adalah  yang  memiliki perintah dari pihak pengurus besar IPSI. Dalam  Peraturan  Pertandingan  IPSI (2012:38)  bahwa  “  wasit  dan  juri  yang akan  bertugas  adalah mereka  yang  telah mengikuti  penataran  wasit juri  IPSI  dan berhasil  mendapatkan  sertifikat  wasit juri  IPSI  serta  layak  untuk  ditugaskan”. Jumlah  wasit  juri  yang  bertugas  dalam suatu  pertandingan  adalah  satu  orang wasit  sebagai  pemimpin  pertandingan,
dan  dibantu  oleh  5  orang  juri  sebagai pemberi penilaian pada pesilat.
Pertandingan pencak silat kategori  tanding  dimulai  dan  setelah atlet dipanggil untuk memasuki gelanggang  pertandingan,  maka  wasit mempersilahkan  kedua  pesilat  untuk memasuki  gelanggang  pertandingan, memberi hormat kepada Pelatih, memberi  hormat  kepada  wasit  dan memberi hormat kepada ketua pertandingan. Kemudian wasit melakukan  pemeriksaan  terhadap  kedua pesilat, apakah kelengkapan pertandingan sudah lengkap dan dipakai dengan  benar  atau  belum,  utamanya adalah body protector , pelindung kemaluan, sabuk sudut merah atau sudut biru.  Jika  atlet  berkuku  panjang  harus dipotong terlebih dahulu kukunya, kalau pelindung  kemaluan  belum  dipasang maka  harus  dipasang  terlebih  dahulu. Hal  ini  untuk  menghindari  cedera  yang berlebih  apabila  terjadi  serangan  salah sasaran atau akibat terjadi salah bela.
Para  juri  memasuki  gelanggang pertandingan  dan  duduk  pada  posisi masing-masing.  Setelah  Juri  memasuki gelanggang  dan  duduk  di  tempat tugasnya, baik sebagai Juri 1, Juri 2, Juri 3,  Juri  4  atau  Juri  5,  juri  segera mengecek  alat  penilaian  baik  penilaian secara manual atau digital. Jika menggunakan  kertas  manual  dapat langsung  mengisi  di  bagian  kolom nomor juri, nama juri dan membubuhkan tanda tangan pada kolom yang  disediakan.  Jika  menggunakan penilaian  digital,  dapat  kita  lakukan pemeriksaan  fungsi  alatnya  apakah berfungsi dengan baik atau tidak dengan cara menekan tombol angka dan kembali menghapusnya.
Proses  pertandingan  berlangsung yang  dipimpin  oleh  wasit,  yang  berdiri ditengah  diantara  kedua  pesilat,  wasit sebagai  pemberi  informasi  kepada  para juri  dalam  menentukan  sah/tdk  sah  nya proses  jatuhan  dan  sapuan  serta  sebagai
pemberi peringatan atau hukuman kepada pesilat yang melakukan kesalahan  dalam  pertandingan.  Tugas para  juri  sebagai  tim  penilai  serangan yang  masuk  dan  memberikan  penilaian atas  keputusan  jatuhan  dan  hukuman yang  di  isyaratkan  oleh  wasit,  mencatat pelanggaran-pelanggaran,  mementukan pemenang  berdasarkan  jumlah  nilai, menjawab  pertanyaan  delegasi  teknik, ketua  pertandingan,  dewan  wasit  juri bila diperlukan.
Dalam proses pertandingan pencak  silat  di  pimpin  oleh  satu  orang wasit  dan  5  orang  juri,  dimana  tugas seorang  wasit  adalah  sebagai  pemimpin pertandingan yang
berlangsung, sedangkan  para  juri  tugasnya  adalah sebagai pemberi nilai, atas serangan dan jatuhan  yang  disahkan  oleh  wasit.  Para juri  menilai  serangan  yang  masuk  pada sasaran  sesuai  peraturan  pertandingan pencak  silat,  proses  penilaian  dilakukan dengan  dua  cara  yaitu,  dicatat  oleh parajuri  dengan  cara  manual  dan  dicatat dengan penilaian digital.
Penilaian  manual  ini  hanya diketahui  oleh  para  juri  yang  mencatat dan hasil pertandingannya akan diumumkan  setelah  kertas  penilaian diserahkan  kepada  ketua  pertandingan, kemudian keputusan pertandingan diumumkan  oleh  ketua  pertandingan, keputusan  pertandingan  mutlak  dan tidak  dapat  diganggu  gugat.  Dengan penilaian  manual  ini  sering  terjadi permasalahan, diantaranya penilaian sering  tidak  objektif  dan  tidak  terbuka sehingga  seringkali  hasil  pertandingan tidak memuaskan dan hal ini merugikan atlet yang bersangkutan.
Penilaian digital adalah penilaian yang  menggunakan  sistem  penilaian secara digital, dimana para juri menekan tombol  nilai  pada  saat  atlet  melakukan serangan yang masuk pada sasaran, nilai yang ditekan oleh para juri akan muncul pada  papan  monitor  ( scoring  board ). Penilaian  ini  bersifat  terbuka  dan
transparan  karena  penilaian  ini  dapat disaksikan  oleh  para  penonton,  pelatih bahkan  atlet  itu  sendiri.  Kelebihan dalam  sistem  penilaian  ini  adalah  dapat memudahkan  atlet  dan  pelatih  dalam menilai  poin  serangan  yang  masuk  dan dapat memperhitungkan poin
permainan.
Meskipun  demikian  penilaian juri  masih  tetap  tergolong  kurang objektif, karena pada dasarnya permasalahan  yang  sering  terjadi  adalah nilai  serangan  yang  menurut  atlet  dan pelatih  mengenai  sasaran  merupakan poin  yang  sah,  akan  tetapi  para  juri memiliki persepsi masing-masing dalam hal  penilaian,  misalnya  pada  saat melakukan serangan atlet tersebut membelakangi  salah  satu  juri  sehingga sudut  pandang  wasit  terhalang,  maka poin  tidak  tercatat,  disisi  lain  juri  idak mencatat  nilai  serangan  yang  masuk disebabkan  karna  kurang  bertenaga  dan kurangnya  kemantapan  teknik  serangan yang  dilakukan  atlet.  Hal  ini  tentunya sesuai  peraturan  pertandingan  pencak silat,  namun  diluar  konteks  tersebut penilaian  juri  bisa  tergolong  subjektif karena  ada  hal  yang  membuat  juri kurang tertarik pada salah satu atlet yang sedang  bertanding  maka  mempengaruhi dalam  proses  penilaian  atau  poin  tidak dicatat.

## PROSEDUR PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  merupakan  jenis evaluasi  metode  Deskriptif  pendekatan kualitatif, Pendekatan kualitatif menurut
Sugiyono (2014:7) adalah metode penelitian  yang  berlandaskan  pada filsafat postpositivisme, digunakan untuk meneliti pada kondisi obyek  yang alamiah  dan  hasil  penelitian  kualitatif lebih  menekankan  makna  dari  pada generalisasi. Penelitian
ini menggambarkan  tentang  keadaan  objek untuk  mencari  informasi  dari  suatu
keadaan secara mendalam. Adapun yang menjadi  subjek  dalam  penelitian  ini adalah  Analisis  Ketepatan  Penilaian
Pukulan dan Tendangan pada Pertandingan Pencak Silat Menggunakan Sensor Accelerometer. Rancangan Penelitian, untuk Analisis  Ketepatan  Penilaian  Pukulan dan  Tendangan  pada  Pertandingan Pencak silat Menggunakan Senso r Accelerometer.
Gambar 1. Rancangan Penelitian
Populasi  yang  dimaksud  dalam penelitian  ini  adalah  atlet  pencak  silat yang  berjumlah  5  orang.  Sampel merupakan  bagian  terkecil  dari  polulasi atau  yang  mewakili  populasi.  Sesuai dengan pendapat Arikunto, S (2010:184) mengatakan  “ Total  sampling adalah teknik  penentuan  sampel  dilakukan karena seluruh populasi dijadikan
sampel”. InstrumenPenelitian
1. TeknikPengumpulan Data
a.Mengumpulkan  Data  Penilaian
Pukulan dan Tendangan
Langkah awal pengumpulan data dengan  melakukan  Pengumpulan  data penilaian tendangan dan pukulan menggunakan alat sensor accelerometner yang  dicocokkan  dengan Persepsi  penilaian  juri  I,  II  dan  III. Untuk  menentukan  rentang  ( range ) kekuatan  minimal  yang  dapat  diterima oleh alat sensor yang di pasangkan pada body protector.
b.  Penilaian Juri Tugas juri adalah menilai serangan yang dilakukan oleh salah satu pesilat  yang  mengenai  tepat  pada sasaran  yaitu  mulai  dari  bawah  leher sampai  ke  atas  kemaluan  (bagian  depan punggung,  dan  pinggang),  serangan yang memiliki tenaga dan tidak terhalang oleh tangkisan. c. Penilaian Sensor Acelerometer Pelaksanaan Penelitian ini menggunakan body  protector yang diberi  titik  papan  catur,  kemudian  titik tersebut  menjadi  titik  sasaran  pukulan dan  tendangan  peserta  tes.  Sensor accelerometer  diletakkan  pada  bagian dalam body  protector dan  menempel pada bagian badan atlet, sensor accelerometer terletak pada posisi titik J atau  dibagian  dekat  ulu  hati  di  depan. Untuk  lebih  jelasnya  berikut  gambar titik sasaran body protector:
Bagian depan Bagian belakang SAMPEL PENGAMBILAN DATA PUKULAN DAN TENDANGAN VALIDASI ANALISIS DATA KESIMPULAN
Bagian samping kanan Bagian samping kiri Gambar  2.  Titik sasaran body protector 2. Teknik Analisis Data Analisis data merupakan langkah yang digunakan setelah peneliti
mendapatkan  datadan  informasi  dari penelitian  Sudjiono  (2005:92).  Menurut miles dan huberman, terdapat tiga teknik analisis data kualitatif yaitu reduksi data, penyajian data dan penarikan kesimpulan  Dapat  diperhatikan  dalam gambar  15.  skema  analisis  data  model
Miles dan Huberman:
Gambar 3. Skema Analisis  Data  Model  Miles  dan Huberman a.  Reduksi Data Data  yang  diperoleh  dilapangan berupa  nilai  getaran  dan  penilaian  juri. Sugiyono (2014:247)
menyatakan bahwa: mereduksi data berarti
merangkum,  memilih  hal-hal  yang pokok,  memfokuskan  pada  hal-hal  yang penting, dicari tema dan polanya. Dalam
penelitian  ini,  peneliti  mengambil  data penilaian  juri  yang  menyatakan  nilai pukulan dan tendangan sah, dengan nilai getaran  yang  paling  minimal  diantara nilai getaran yang muncul.
b.  Display Data.
Dalam  penelitian  ini  langkah analisis data nya adalah dengan memulai penyajian  data  dalam  bentuk  tabel  yang menjelaskan  hasil  pengumpulan  data dilapangan, dimana pukulan dan tendangan  yang  mengahsilkan  poin,
hasil pengumpulan data yang dikumpulkan  dari  vidio,  penilaian  juri, dan getaran sensor accelerometer c. Validasi Penelitian Pelaksanaan  validasi  penelitian ini  dilakukan  dengan  memasangkan kedua  alat  sensor  accelerometer  kepada masing-masing  atlet  yang  melakukan sparing,  kemudian  nilai  getaran  yang didapat  oleh  kedua  pesilat  dicocokkan dengan  penilaian  juri.  untuk  selanjutnya menentukan  nilai  getaran  minimal  yang direkam oleh sensor accelerometer.

## Hasil Penelitian
1  Hasil  Penilaian  Pukulan  sampel pertama
Hasil  penilaian  getaran  yang menggunakan sensoraccelerometer ,  dan penilaian  menurut  persepsi  juri  yang menentukan  sah/tdk  sah  nya  pukulan yang  masuk  pada  sasaran  sesuai  dengan peraturan pertandingan IPSI (2012:16) “ serangan  dengan  tangan  ataupun  kaki yang masuk pada sasaran, menggunakan teknik (dalam bentuk apapun), bertenaga dan  mantap  tanpa  terhalang  oleh tangkisan,  hindaran  atau  elakan  lawan”. Dari hasil nilai getaran yang dikumpulkan,  dapat  dilihat  pada  tabel  5 hasil  penilaian  pukulan  sampel  pertama berikut:
Keterangan:
Pembahasan  penilaian  pukulan berdasarkan analisis getaran menggunakan sensor accelerometer Pengumpulan Data Reduksi Data
Data Display (menyajikan data dalam pola) Kesimpulan
yang  mana  alat  ini  mampu  mendeteksi getaran  pukulan  yang  masuk  pada penilaian juri. Berdasarkan hasil getaran yang  ada  rata-rata  nilai  getaran minimal pada  sampel  pertama  adalah  pukulan yang  dilakukan  sampel  pertama  pada tabel  4.  diatas,  pada  kolom  yang berwarna  kuning  penilaian Juri  I,  II  dan III  pukulan  (1)  pada  titik  S,  pukulan bertenaga  dengan  kemantapan  teknik dan  tidak  terhalang  apapun  maka  juri menilai pukulan sah dengan nilai getaran sumbu  X  =  10.26 m/s 2 ,  Y  =  0.3 m/s 2 dan  Z  =  -3.07 m/s 2 .    Pukulan  (2) penilaian  Juri  I  pukulan  bertenaga, mantap  dan  tidak  terhalang  oleh  apapun dan juri I menilai pukulan sah. Penilaian
Juri  II  dan  III  pada  pukulan  (2)
bertenaga, akan tetapi kurang kemantapan  gerak  dan  terhalang  oleh pandangan  juri,  maka  pukulan  tidak  sah dengan  nilai  getaran  sumbu  X  =  10.69
m/s 2 ,  Y  =  1.49 m/s 2 dan  Z  =  -0.09 m/s 2 .    Pukulan  (3)  penilaian  juri  I,  II dan  III  pukulan  bertenaga  dan  mantap, namun  pada  saat  penilaian  juri  kurang perhatian dan tidak fokus maka penilaian  pukulan  TIDAK  SAH  dengan nilai getaran sumbu X = 10.40 m/s 2 , Y = 1.35 m/s 2 dan Z = 0.17 m/s 2 .
Pembahasan  penilaian  pukulan berdasarkan analisis getaran menggunakan sensor accelerometer yang  mana  alat  ini  mampu  mendeteksi getaran  pukulan  yang  masuk  pada penilaian juri. Berdasarkan hasil penilaian  pukulan  sampel  kedua  pada tabel  5.  diatas,  bahwa  pada  kolom berwarna  kuning  penilaian  juri  I,  II  dan III  pukulan  (1)  pada  titik  D,  pukulan bertenaga,  teknik  pelaksanaan  yang mantap  dan  tidak  terhalang  oleh tangkisan.  Pukulan  ini  dinyatakan  sah dengan  nilai  getaran  sumbu  X=  10.30 m/s 2 ,  Y=  -4.15 m/s 2 dan  Z=  -2.46 m/s 2 .  Pukulan  (2)  penilaian  juri  I, pukulan  bertenaga,  mantap  namun
terhalang  oleh  pandangan  juri,  maka penilaian  juri  I  pada  pukulan  ini  sah. Penilaian  Juri  II  dan  III  pukulan  kurang bertenaga,  kurang  mantap  dan  juri melihat  dengan  jelas,  maka  pukulan  ini TIDAK SAH dengan nilai getaransumbu X=  8.71 m/s 2 ,  Y=5.62 m/s 2 dan  Z=- 3.40 m/s 2 .  Pukulan  (3)  penilaian  juri  I, pukulan  bertenaga,  teknik  yang  kurang mantap dan sudut pandang juri terhalang sehingga  juri  menilai  pukulan  SAH. Penilaian  Juri  II  dan  III  pukulan  kurang bertenaga,  teknik  kurang  mantap  dan pandangan wssit jelas, maka juri menilai pukulan  ini  tidak  sah  dengan  nilai getaran  sumbu  X=  9.18 m/s 2 ,  Y=2.60 m/s 2 dan Z= 0.86 m/s 2 .
3.  Hasil  Penilaian  Pukulan  Sampel Ketiga
Tabel 6. Hasil Penilaian Pukulan Sampel Ketiga
Pembahasan  penilaian  pukulan berdasarkan analisis getaran
menggunakan sensor accelerometer yang  mana  alat  ini  mampu  mendeteksi getaran  pukulan  yang  masuk  pada penilaian  juri.  Berdasarkan  data  hasil penilaian  sampel  ketiga  pada  tabel  6. diatas  dapat  dijelaskan  bahwa,  kolom yang  berwarna  kuning  pukulan  (1) penialaian  juri  I,  II  dan  III  pada  titik pukulan  A,  pukulan  bertenaga,  dengan kemantapan  teknik  yang  baik  dan  tidak terhalang  oleh  pandangan  juri  dan  tidak terhalangan tangkisan, maka pukulan ini dinilai  sah  dengan  nilai  getaran  sumbu X= 10.26 m/s 2 , Y= 0.13 m/s 2 dan Z= -3.07 m/s 2 . Pukulan (2) penilaian juri I, II  dan  III,  pukulan  kurang  bertenaga, teknik yang kurang mantap dan pandangan  juri  tidak  terhalang,  maka juri  menilai  TIDAK  SAH  dengan  nilai getaran sumbu X= 10.04 m/s 2 , Y= 0.09 m/s 2 dan  Z=  -3.07 m/s 2 .  Pukulan  (3) Penilaian juri I, II dan III, pukulan tidak
bertenaga,  teknik  kurang  mantap  dan pandangan  juri  tidak  terhalang,  maka penilaian juri pukulan SAH dengan nilai getaran  sumbu  X=  10.19 m/s 2 ,  Y=0.99 m/s 2 dan Z=-2.02 m/s 2 .
4.  Hasil  Penilaian  Pukulan  Sampel Keempat Pembahasan  penilaian  pukulan berdasarkan analisis getaran menggunakan sensor accelerometer yang  mana  alat  ini  mampu  mendeteksi getaran  pukulan  yang  masuk  pada penilaian  juri.  Berdasarkan  data  hasil penilaian  pukulan  sampel  keempat  pada tabel 7. diatas, bahwa penilaian pukulan (1)  pada  titik  poin  A,  juri  I  menilai pukulan  bertenaga,  teknik  mantap,  akan tetapi pandangan juri terhalang sehingga juri menilai poin pukulan sah. Sedangkan  Juri  II  dan  III  menilai pukulan  kurang  bertenaga  ,  teknik kurang mantap dan pandangan juri tidak terhalang,  maka  juri  menilai  pukulan tidak sah dengan nilai getaran sumbu X= 10.01 m/s 2 ,  Y=  3.57 m/s 2 dan  Z=  - 4.31 m/s 2 .Penilaian  pukulan  (2)  juri  I, II  dan  III,  pukulan  tidak  bertenaga, teknik  kurang  mantap  dan  pandangan juri  jelas  tidak  terhalang  sehingga  juri menilai  pukulan  TIDAK  SAH  dengan nilai  getaran  sumbu  X=  6.88 m/s 2 ,  Y= 5.15 m/s 2 dan Z= -4.60 m/s 2 .
Pada kolom tabel yang berwarna kuning penilaian  pukulan  (3)  juri  I,  pukulan bertenaga, teknik yang mantap dan tidak terhalang  oleh  tangkisan,  namun  juri kurang  perhatian  atau  kurang  fokus dalam  proses  penilaian  sehingga  nilai pukulan  TIDAK  SAH.  Penilaian  juri  II dan  III  menilai  pukulan  bertenaga, teknik yang mantap, tidak terhalang oleh tangkisan dan pandangan juri jelas tidak terhalang, maka juri menilai pukulan sah dengan  nilai  getaran  sumbu  X=  10.26 m/s 2 ,  Y=  0.13 m/s 2 dan  Z=  -3.07 m/s 2 .
5. Penilaian Pukulan Sampel Kelima
Pembahasan  penilaian  pukulan berdasarkan analisis getaran menggunakan sensor accelerometer yang  mana  alat  ini  mampu  mendeteksi getaran  pukulan  yang  masuk  pada penilaian  juri.  Berdasarkan  data  hasil penilaian  pukulan  sampel  kelima  pada tabel  8.  diatas  bahwa  penialain  pukulan (1)  di  titik  C  pada  kolom  tabel  yang berwarna  kuning,  penilaian  juri  I,II  dan III,  pukulan  bertenaga,  dengan  teknik yang  mantap  dan  serangan  tidak terhalang  tangkisan  dan  jelas  terlihat oleh  para  juri,  maka  pukulan  dinilai  sah dengan  nilai  getaran    sumbu  X=  10.26 m/s 2 ,  Y=  4.61 m/s 2 dan  Z=  -0.34 m/s 2 .  Pukulan  (2)  penilaian  juri  I  dan III,  pukulan  sedikit  bertenaga,  akan tetapi pelaksanaan teknik kurang mantap dan  pukulan  tidak  terhalang  tangkisan, tetapi  pandangan  juri  terhalang  maka juri menilai pukulan sah. Sedangkan juri II  menilai  pukulan  sedikit  bertenaga, teknik nya kurang mantap dan pandangan juri jelas dan tidak terhalang, maka  juri  menilai  pukulan  tidak  sah dengan  nilai  getaran  sumbu  X  =  10.15 m/s 2 ,  Y=  4.58 m/s 2 dan  Z=  -0.38 m/s 2 .  Pukulan  (3)  penilaian  juri  I  dan III,  pukulan  kurang  bertenaga,  teknik nya  kurang  mantap  dan  pandangan  juri tidak  terhalang,  maka  juri  menilai pukulan TIDAK SAH. Sedangkan juri II menilai  pukulan  Kurang  bertenaga, tekniknya mantap, akan tetapi pandangan  juri  terhalang  atau  atlet membelakangi  juri,  maka  juri  menilai pukulan  SAH  dengan  nilai  getaran sumbu  X=  10.12 m/s 2 ,  Y=4.47 m/s 2 dan Z= -0.42 m/s 2 .
Kesimpulan  berdasarkan  nilai getaran yang terdapat dari hasil penilaian pukulan 5 orang sampel, maka rata-rata  nilai  minimal  getaran  pukulan
yang  dinyatakan  juri  sah  adalah  Sumbu X = 10.27 m/s 2 , Y = 1.83 m/s 2 dan Z = -2.40 m/s 2 . Pertandingan pencak silat menggunakan  sisitem  penilaian  digital dan manual. Dalam pertandingan pencak silat  kedua  atlet  dari  masing-masing sudut saling melakukan serangan langsung  berkenaan  ke  arah  sasaran body  protector. Serangan  yang  dinilai oleh  juri  dalam  pertandingan  pencak silat adalah pukulan dan tendangan yang masuk tepat sasaran pada body protector . Sesuai peraturan pertandingan
IPSI  (2012:16)  “serangan  yang  dinilai adalah  tendangan  dan  pukulan  yang masuk tepat sasaran
dengan menggunakan  teknik  apapun,  bertenaga dan  mantap  serta  tanpa  terhalang  oleh elakan  dan  tangkisan.”  berdasarkan pendapat  diatas,  bahwa  dalam  peraturan pertandingan pencak silat serangan yang dinilai adalah serangan yang masuk pada sasaran  bagian  tubuh  yang  dilindungi oleh body  protector dan  tidak  terhalang oleh apapaun.
Dalam  pertandingan  pencak  silat pukulan  yang  dianggap  nilai  adalah pukulan  yang  telak,  bertenaga  secara kasat mata, dan kemantapan teknik yang baik.  Akan  tetapi,  kenyataan  dilapangan terjadi  pukulan  yang  dinilai  hanya pukulan  yang  berbunyi  keras  dan membuat  lawan  terdorong  dianggap poin,  namun  taktik  permainan  dalam pertandingan pencak silat menuntut atlet melakukan  pukulan  hanya  sekedar masuk pada sasaran dengan tujuan untuk melanjutkan serangan agar mendapatkan poin  semaksimal  mungkin.  Dalam  hal ini  pukulan  yang  ditangkap  oleh  sensor accelerometer adalah  pukulan  yang paling kecil perkenaannya dengan sasaran  dan  pukulan  yang  dinyatakan sah  sesuai  peratuiran  pertandingan pencak  silat  dengan  nilai  getaran minimal  yang  muncul  pada  alat  sensor, maka  dari  hasil  penelitian  ini  dapat disimpulkan  bahwa:  pukulan  yang  sah
adalah  pukulan  nilai  getaran  minimal yang didapat sumbu X = 10.27 m/s 2 , Y = 1.83 m/s 2 dan Z = -2.40 m/s 2 .

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian
yang telah dilaksanakan penulis mengenai  Analisis  Ketepatan  Penilaian Pukulan dan Tendangan pada Pertandingan Pencak Silat Menggunakan Alat Sensor Accelerometer, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.  Berdasarkan  hasil  penelitian  analisis ketepatan penilaian pukulan dan
tendangan menggunakan sensor accelerometer , dapat disimpulkan bahwa:    Tendangan  dan  pukulan  yang tepat  sasaran  dan  dinyatakan  juri  sah (memiliki  poin)  adalah  tendangan  dan pukulan  yang  memiliki  nilai  getaran minimal  sumbu  X  =  10.27 m/s 2 ,  Y  = 1.83 m/s 2 dan Z = -2.40 m/s 2 ,
2.  Analisis  ketepatan  penilaian  pukulan dan  tendangan  menggunakan sensor accelerometer ,  memberikan  hasil  yang positif  terhadap  proses  penilaian  juri dalam  menilai  pukulan  dan  tendangan pada  pertandingan  pencak  silat,  artinya penggunaan  alat sensor  accelerometer ini  dapat  membantu  memudahkan  juri dalam  proses  penilaian  pukulan  dan tendangan yang masuk pada sasaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,    S  (2010).Prosedur  penelitian
Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT. RinekaCipta Arikunto,S.  (1991).Prosedur  Penelitian Suatu Pendekatan Praktek.
Jakarta: Bumi Aksara.
Hariyadi.  (2003).  Pencak  Silat  Tanding. Jakarta: PT Dian Rakyat.
Harsono.  (1999).  Coaching  danAspek-
Aspek
Psikologi dalam Coaching.
Hudayatullah,  F.  (2005).    Panduan Pembinaan Keolahragaan. Jakarta. Ditjen Olahraga. Hudoyo. (1999). Ilmu Pendidikan
Teoretis  dan  Praktis.  Bandung. CV. Rosda
Lubis,  Johansyah.  (2004).  Pencak  silat: Panduan  Praktis.  Jakarta:  PT
Raja Grafindo Persada Lutan, R. (2001). Olahraga dan Etika Fair Play. Jakarta: CV. Berdua
satutujuan. Lutan,  R.  (1996).  Strategi  Pembelajaran Pendidikan Jasmani dan Kesehatan.  Proyek  Peningkatan Guru Penjaskesrek. Jakarta. Dirjen Dikdasmen.
Mas’ud.  (2005).  Pembinaan  Prestasi Pencak  Silat  Di  Kabupaten Kudus. (online). Jilid. 1. No. 16. http.  www.google.co.id.  Diakses 27 juni 2012.
Sugiyono.  (2014).  Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV Alfabeta Sujanto, Agus. (2009). Psikologi Kepribadian. Cet. Ke 13. Jakarta: PT Bumi Aksara Sukowinadi.  (1989).  Olahraga  pencak
Silat.  Surabaya. Intan Suryabrata, S. (1989). Metode Penelitian. Yogyakarta.  Universitas  Gajah Mada Prees.