## PENGARUH SETBACK PADA BANGUNAN DENGAN SOFT STORY TERHADAP KINERJA STRUKTUR AKIBAT BEBAN GEMPA
Rizki Efrida Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Surel : Rizki_Efrida@yahoo.co.id Diterima :22 Mei 2018; Disetujui : 28 Mei 2018

## ABSTRAK
Pembangunan  konstruksi  teknik  sipil  mengalami  perkembangan  yang  sangat  pesat  seiring  dengan berkembangnya zaman sehingga menuntut kita lebih kreatif dalam perancangan struktur baik dalam bentuk  bangunan  beraturan  maupun  tidak  beraturan  yaitu,  bangunan  setback  dan  bangunan soft story .  Di  Indonesia,  tantangan  yang  dihadapi  dalam  kontruksi  gedung  bertingkat  adalah  adanya resiko  akibat  gempa.  Salah  satu  metode  untuk  menganalisis  beban  gempa  adalah  analisis pushover.Analisis  pushover  merupakan  prosedur  analisis  untuk  mengetahui  perilaku  keruntuhan suatu  bangunan  terhadap  gempa.Penelitian  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh setback  dan soft  story yaitu  bangunan  tanpa  dinding  pengisi  pada  lantai  dasar  terhadap  kinerja struktur akibat beban gempa berdasarkan hasil kurva pushover . Stuktur bangunan dimodelkan sebagai portal  2  dimensi  yang  tanpa  adanya  dinding  pengisi  pada  lantai  dasar  yaitu  terdiri  dari  4  model rangka  penuh,  setback1,  setback2,  dan  setback3.  Hasil  analisis  dalam  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  kontribusi  dinding  pengisi  yang  terbuat  dari  dinding  bata  mempengaruhi  kekakuan  lateral struktur, serta dengan dikuranginya setback pada struktur bangunan mengakibatkan nilai kekakuan semakin  kecil  sehingga  nilai  daktilitas  semakin  besar.Pada  struktur  gedung  rangka  penuh  dan setback1  lunak  kondisi  bangunan  sudah  mengalami  rusak  parah  atau  runtuh  saat  terjadi  gempa kuatdikarenakan terbentuknya sendi plastis pada kolom lantai pertama.
Kata Kunci :Analisis Pushover , Dinding Pengisi, Setback , Soft Story

## ABSTRACT
The construction of civil engineering construction has developed very rapidly along with the development of the era so it demands that we are more creative in the design of structures both in the form of irregular and irregular buildings ie, setback  building and soft  story  building. In Indonesia, the challenge faced  in the construction of multi-storey building is the risk caused by the earthquake. One method to analyze earthquake loads is pushover analysis. Pushover analysis is an analytical procedure to determine the collapse behavior of a building against earthquake. The research was conducted to find out how big the effect of setback and soft story that is building without wall filler on the ground floor to the structure performance due to earthquake load based on the result of pushover curve. The structure of the building is modeled as a 2-dimensional portal without the filler wall on the ground floor consisting of 4 full frame models, setback1, setback2, and setback 3. The results of the analysis in this  study  indicate  that  the  contribution  of  wall  filler  made  of  brick  walls  affect  the  lateral  stiffness  of  the structure, as well as with the reduced setback on the structure of the building resulting in smaller stiffness value so that the greater the ductility value. In full skeletal structure and soft setback1 the condition of the building has been severely damaged or collapsed during a strong earthquake due to the formation of plastic joints in the first floor column.
Keywords: Pushover Analysis,Setback, Soft Story, Wall Filler

## 1. Pendahuluan
Secara  geografis  Indonesia  terletak  pada kawasan  cincin  api  ( ring  of  fire )  sehingga  tak heran  bila  gempa  bumi  sering  terjadi.  Setiap terjadinya  gempa  resiko  yang  dihadapi  bukan hanya  dari  segi  korban  jiwa  tetapi  juga kerusahan  infrastruktur.  Salah  satu    akibat terjadinya  kerusakan  tersebut  dikarenakan pemilihan  struktur yang tidak beraturan yaitu, bangunan  setback  dan  bangunan  tanpa  ada dinding  pengisi  pada  lantai  dasarnya  ( soft strory ).  Tipe  bangunan  seperti  ini  umumnya bertujuan  untuk  berbagai  kepentingan  seperti ruang  tunggu,  tempat  parkir,  pertokoan sedangkan  dibagian  atasnya  digunakan  untuk pusat  kegiatan.Pada  dasarnya  kolom  yang mengalami  tingkat  lunak  dapat  dikategorikan sebagai  kolom  yang  menerima  beban  relatif kuat  dari  struktur  diatasnya  atau  bisa dikatakan  suatu  tungkat  yang  lemah,  yang kekakuannya jauh lebih kecil daripada tingkat- tingkat lainnya. Struktur dengan soft story akan memperbesar deformasi lateral dan  gaya geser pada kolom.
Terlepas  dari  berbagai  bentuk  bangunan yang tidak beraturan dan permasalahan gempa yang  terjadi,  maka  tugas  utama  dari  para  ahli konstruksi  untuk  menciptakan  suatu  tatanan baru  mengenai  perancangan  bangunan  tahan gempa  yang  lebih  baik  lagi.Hal  tersebut tentunya  tidak  hanya  bertujuan  untuk menciptakan  struktur  bangunan  yang  lebih kuat  dan  tahan  gempa,  tetapi  juga  bertujuan untuk memberikan keamanan dan kenyamanan  bagi  setiap  orang  yang  ada  dan tinggal di dalam bangunan tersebut. Salah satu metode  analisis  untuk  gedung  bertingkat terhadap  pengaruh  gempa  adalah  dengan analisis pushover
2. Kajian Pustaka
2.1 Bangunan Setback Struktur
bangunan setback adalah bangunan  apabila  bagian  atas  bangunan  yang bersangkutan  menjorok  kedalam.  Bangunan setback baik dalam satu arah maupun dua arah merupakan termasuk dalam bangunan ireguler, karena  pusat  massa  tidak  berimpit  secara vertikal.  Massa  dan  kekakuan  baik  kearah horizontal  maupun  kearah  vertikal  tidak terdistribusi secara merata. Problem yang akan terjadi  pada  daerah  peralihan  kekakuan  dari kekakuan  yang  besar  pada  bagian  bawah  ke kekakuan  yang  relatif  lebih  kecil  pada  bagian atas. Seberapa besar problem yang ditimbulkan
akan  bergantung  pada  banyak  hal,  yang diantaranya  adalah  rasio  luasan  atas  terhadap bagian  bawah,  ratio  tinggi  bagian  setback terhadap bagian bawah, arah setback (1 atau 2 arah),  letak  setback  (simetris  atau  tidak)  dan sebagainya

## 2.2 Bangunan SoftStory
Salah satu definisi bangunan gedung tidak beraturan  adalah  adanya  suatu  tingkat  yang lemah, yang kekakuannya jauh lebih kecil dari pada  tingkat-tingkat  yang  lain  ( soft  storey ). Didalam    SNI  03-2002,  TCPKGUBG-2002  atau RSNI  03-1726  (2010)  dijelaskan  tentang bangunan  gedung  reguler  itu  adalah  gedung yang  sistem  strukturnya  memiliki  kekakuan lateral  yang  beraturan  tanpa  adanya  tingkat lunak  ( soft  storey ).  Yang  dimaksud  dengan struktur    tingkat  lunak  adalah  suatu  tingkat yang  mana  kekauan  lateralnya  kurang  dari  70 persen  kekakuan  lateral  tingkat  diatasnya  atau kurang  dari  80  persen  kekakuan  lateral  rata- rata 3 tingkat diatasnya,.

## 2.3 Dinding Pengisi
Dinding  pengisi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  berupa  dinding  bata  merah, karena  banyak  digunakan  pada  bangunan- bangunan  di  wilayah  negara  Indonesia.Hal  ini dikarenakan  bata  merah  memiliki  harga  yang ekonomis,  mudah  didapat  dan  tahan  terhadap cuaca.
Dinding pengisi bata biasa digunakan pada struktur  bangunan  beton  bertulang  ataupun struktur bangunan baja.Dinding dapat menutupi tembok bangunan secara keseluruhan  dan  ada  juga  yang  memiliki bukaan untuk pintu dan jendela.Namun dalam perencanaan  struktur  bangunan,  dinding pengisi  hanya  diperlukan  sebagai  sekat  atau partisi  tanpa  fungsi  struktural.Padahal  apabila terjadi gempa dinding pengisi dapat mempengaruhi  kekakuan  dan  kekuatan struktur yang efeknya kadang tidak menguntungkan pada struktur tersebut sehingga  dapat  menimbulkan  kerusakan (Dewobroto, 2005).

## 2.4 Metoda Perencanaan Umum 2.4.1 Metoda Dasar
Portal-isi  tunggal  yang  dibebani  secara diagonal  sampai  tahap  puncak  ternyata  tidak mengalami  mekanisme  keruntuhan  plastis, tetapi  hanya  mengalami  lentur  yang  besarnya tidak  terlalu  signifikan  yaitu  pada  sudut  yang
tidak  dibebani.  Selanjutnya  diketahui  bahwa perilaku portal-isi yang terdiri dari panel ganda hamper sama dan disimpulkan bahwa perilaku portal-isi  dengan  panel  tunggal  sama  dengan perilaku portal-isi dengan banyak panel seperti yang  terdapat  pada  gedung  bertingkat. Konklusi  yang  dapat  diambil  bahwa  apabila properti  mekanik  dinding  pengisi  diperoleh maka  selanjutnya  dapat  dimodelkan  sebagai batang diagonal tekan pengganti dan dianalisis seperti struktur rangka umumnya.

## 2.4.2Dagonal Tekan Ekivalen
Diakitkan dengan struktur portal bertingkat  dengan  dinding  pengisi  , M j dapat dihilangkan  dari  Pers.  (2.13),  sehingga  daya dukung horizontal dari portal isi adalah
            h M l t h t H pj b b c c c 2 1      (1)
Term  ke-1  dan  ke-2  adalah  tahanan  dinding pengisi,  lalu  term  ke-3  adalah  tahanan  portal yang  dibebani  sampai  kondisi  batas.  Dengan demikian  bagian  dinding  pengisi  dapat digantikan dengan tahanan penopang ekivalen sebagai berikut:
        h M R H pj 2 cos  (2)
Sedangkan  R  tergantung  dari  tiga  macam keruntuhan  yang  terjadi  dan  dipilih  yang paling kecil (menentukan).
Keruntuhan  Sudut  /  Ujung  Diagonal  (CC  = Corner Crushing )
Mode  keruntuhan  sudut  atau  ujung  diagonal (CC  = corner  crushing )  maka  tahanan  diagonal dapat dihitung dari:  
      cos 1 b b c c c CC tl th R R     (3)
Keruntuhan  Tekan  Diagonal  (DC  = Diagonal Compression ) Dinding pengisi yang langsing dapat mengalami keruntuhan tekan diagonal ditengah  panel.  Kehancuran  tersebut  akibat ketidak-stabilan dinding pengisi akibat timbulnya diagonal tekan yang besarnya dapat dihitung dari:
 cos 5 . 0 a DC tf h R R    (4)
Kuat  tekan  aktual  dinding  masonri  tergantung dari  arah  tegangan  tetapi  pendekatan  dengan kuat  prisma f’ m dari  ACI  530-88  dapat digunakan sehingga
                2 40 1 t l f f eff c a
(5)
dimana
m c f f     6 . 0 dengan ϕ = 0.65
Panjang  efektif  pita  diagonal  tergantung  dari panjang  bidang  kontak  dan  geometri  panel pengisi  dan  secara  konservatif  dapat  diambil sebagai berikut:
  2 2 2 1 l h l c eff       (6)

## Keruntuhan Geser (S = Shear)
Dinding pengisi dari masonri dapat mengalami retak  horizontal  sepanjang  panel  akibat  gaya geser  yang  berlebihan.  Gaya  geser  horizontal total  yang  menyebabkan  keruntuhan  (S)  dapat dihitung sebagai berikut:
l t l H s          83 . 0 tan 45 . 0 1 ' (7)
Gaya diagonal tekan yang berkesuaian dengan gaya horizontal tersebut adalah
       cos 83 . 0 tan tan 45 . 0 1 l t l t R R S        (8)
Dimana  υ  diambil  0.25  MPa  dan  0.41  MPa masing-masing  untuk  dinding  masonri  tanpa grouting  dan  dengan  grouting,  sedangkan
l h a c      ) ( tan  
2.5  Diagonal  Tekan  Ekivalen  ( Equivalent Diagonal Strut ) Berdasarkan FEMA 273 Lebar  efektif diagonal  compression  strut yang  digunakan  untuk  menganalisis  kekuatan dan kekakuan dinding pengisi bata berdasarkan  model  FEMA  273  dapat  dihitung dengan rumus :   inf 4 . 0 1 175 . 0 r h a col    (9) 4 1 inf inf 1 4 2 sin
         h I E t E col fe me  
(10)
dimana:
h col :  tinggi kolom diantara as-balok h inf :  tinggi dinding portal E fe :  modulus elastisitas material portal
E me :  modulus  elastisitas  material  dinding pengisi
I col :  inersia penampang kolom L inf :  panjang dinding pengisi r inf :  panjang diagonal dinding pengisi t inf :  tebal dinding pengisi
θ :  sudut  yang  dibentuk  antara  tinggi
dan panjang dinding pengisi
λ 1 :  koefisien  yang  digunakan  untuk menentukan lebar efektif strut a :  lebar efektif strut
Gambar  1.    a)  Portal  Isi;  B)  Penopang  Diagonal Bolak-Blik (Saneinejad Dan Hobbs,1995) 2.6 Prosedur Perhitungan Analisa Pushover Analisa statik
nonlinier merupakan prosedur  analisa  untuk  mengetahui  perilaku keruntuhan  dan  kapasitas  dari  suatu  struktur secara  keseluruhan,  mulai  dari  kondisi  elastis, plastis, hingga elemen-elemen struktur mengalami  keruntuhan  akibat  beban  gempa. Analisis ini dilakukan dengan cara memberikan pola  beban  lateral  statik  pada  struktur  yang nilainya  terus  ditingkatkan  secara  bertahap hingga mencapai target perpindahan ( displacement )  dari  suatu  titik  acuan.  Pada analisis ini yang menjadi titik acuan adalah titik pada  lantai  atap  dan  besarnya  deformasi maksimum  yang  boleh  terjadi  pada  struktur ditetapkan terlebih dahulu oleh perencana.
Gambar 2. Kurva kapsitas pushover
Kurva kapasitas pushover ∆ roof : Simpanganatap V i :
Gayageserdasar
W : berat total
Dari  kurva pushover dapat  ditentukan parameter  daktilitas,  kekakuan,  dan  kekuatan. Parameter  tersebut  mencerminkan  perilaku struktur  akibat  beban  lateral  (gempa)  yang terjadi pada struktur.

## 3.     Metodologi
Pada  penelitian  ini  model  struktur  yang dianalisa  adalah  bangunan  yang  terdiri  dari  6 lantai dan 3 bentang (Gambar 3.1). Tinggi pada lantai pertama 4 m, sedangkan pada lantai yang lain 3.5 m. Masing-masing panjang bentang 5 m kecuali  dibagian  tengah  3  m.  Perletakan diasumsikan  jepit.  Struktur  diasumsikan terletak  di  atas  tanah  sedang  dan  berada  di zona  gempa  kuat.Peruntukan  bangunan diasumsikan sebagai perhotelan. Untuk preliminary  design ditetapkan  dimensi  balok 40x60  cm,  kolom  60x60  cm,  dan  tebal  plat lantai/atap 12 cm.

## Rangka penuh  Setback 1   Setback 2 Setback 3
Gambar 3. Pemodelan Struktur Tanpa Dinding Pengisi Pada Lantai Dasar ( Soft Story )
Dalam pelaksanaan penelitian ini
diperlukan suatu tahapan penelitian agar dapat membantu dalam menentukan langkah penelitian.  Proses  tahapan  penelitian  ini diperlihatkan pada bagan alir pada Gambar 4.

## Gambar 4.Bagan Alir Penelitian
4 Hasil dan Pembahasan
4.1    Hasil Analisa Kurva Kapasitas ATC-40
Berikut  ini  akan  diuraikan  kurva  kapasitas dari  hubungan  antara  stuktrur  tanpa  dinding bata  pada  lantai  dasar  (soft  story)  rangka penuh, setback 1, setback 2 dan setback 3
Gambar  5.PerbandinganKurva  Kapasitas  Struktur Tanpa  Dinding  Pengisi  Pada  Lantai Dasar ( Soft Story )
Gambar  5  menunjukkan  bahwa  struktur rangka  penuh  memiliki  kapasitas  terbesar dalam  menerima  beban  gempa  dibandingkan struktur  gedung  setback1,  setback2,  dan setback3,  dan  struktur  rangka  penuh  juga memiliki  kemampuan  berdeformasi  pasca elastis  lebih  kecil  dibandingkan  struktur setback
3.Struktur setback3 memiliki kemampuan berdeformasi terbesar dan terkecil dalam  menerima  beban  gempa  dibandingkan struktur rangka penuh, setback1 dan setback2.Kapasitas  struktur  setback1  dalam menerima beban gempa lebih besar dibandingkan  struktur  setback2  namun  lebih kecil  dibanding  struktur  rangka  penuh.  Sifat daktail  dari  perilaku  struktur  sistem  rangka pemikul  momen  dimana  struktur  akan cenderung  berdeformasi  lebih  besar  seiring dengan  penurunan  kapasitas  kekuatan  dalam menahan gaya lateral.

## 4.2 Daktilitas
Besarnya faktor daktilitas (µ) diperoleh dari perbandingan perpindahan atap saat mencapai batas  ultimit  dengan  perbandingan  atap  saat terjadi leleh pertama pada elemen struktur.Gambar  berikut  ini  menunjukkan daktilitas  stuktur  pada  semua  model  untuk zona gempa 4(gempa tinggi).
Gambar  6.Perbandingan  Daktilitas  Struktur Tanpa  Dinding  Pengisi  Pada Lantai Dasar ( Soft Story )
0 100 200 300 400 500 600 0 0.2 0.4 Gay a Geser Dasar ( k N) Simpangan Atap (m) Rangka Penuh Setback
1 Setback 2
6.67
8.94 9.74 9.80 Rangka Penuh Setback1 Setback2 Setback3
Sele sai Keluaran MenganalisadanMembandingkanKekakua n, Daktilitasdan Level KinerjadariKetiga Model SpektrumRes
pons Desain
Analisa Pushover (SAP 2000) PerhitunganMomenleleh (My) danRotasiLeleh (θy) PemodelanStrukturTanpa Dinding Pengisi Pada Lantai  Dasar dengan 4 Variasi Mulai StudiLiteratur Preliminary Design AnalisaStatikEkival en
Berdasarkan Gambar 6 dapat dianalisis bahwa: (a)  Struktur  setback3  memiliki  daktilitas  yang lebih  besar  dari  struktur  rangka  penuh, setback1, dan setback2. Dengan keberadaannya dinding bata bisa  mengakibatkan  menurunnya daktilitas  struktur  dan  menyebabkan  struktur menjadi  lebih  kaku  serta  dengan  semakin dikuranginya  setback  pada  bangunan  akan menghasilkan  daktilitas  yang  lebih  tinggi  atau besar;  (b)  Persentase  terbesar  perbedaan daktilitas  struktur  setback3  adalah  mencapai 47.00%  lebih  besar  terhadap  struktur  rangka penuh.

## 4.3Kekakuan
Gambar  7.Perbandingan    Kekakuan    Elastis, Kekakuan    Dinding    Pasca  Elastis Dankekakuan  Pasca  Elastis  Pada  Zona Gempa 6
Berdasarkan Gambar 7 dapat dianalisis bahwa: (1)  Struktur  rangka  penuh  memiliki  kekakuan elastis  lebih  besar  dibandingkan  struktur setback1, setback 2 dan setback3; (2) Persentase terbesar  perbedaan  kekakuan  elastis  struktur setback3  adalah  mencapai  40.86%    lebih  kecil terhadap  struktur  rangka  penuh;  (c)  Struktur setback2  memiliki  kekakuan  dinding  pasca elastis  lebih  besar  dibandingkan  struktur rangka  penuh,  setback1  dan  setback3;  (d) Persentase  terbesar  perbedaan  kekakuan dinding  pasca  elastis  struktur  setback1  adalah mencapai 19.75%  lebih kecil terhadap struktur rangka  penuh;  (e)  Stuktur  rangka  penuh memiliki  kekakuan  pasca  elastis  lebih  besar dibandingkan  struktur  setback1,  setback  2  dan setback3;  (f)  Persentase  terbesar  perbedaan
kekakuan pasca elastis struktur setback3 adalah mencapai 19.42%  lebih kecil terhadap struktur rangka penuh.

## 4.4 Simpangan Target
Simpangan  target  atau  titik  kinerja merupakan  nilai  yang  diperoleh    dari  hasil kurva  pushover  yang  dipengaruhi  akibat adanya  pembebanan  yang  bekerja  secara lateral.  Secara  keseluruhan  pada  model struktur  rangka  penuh  nilai  simpangan  target lebih  besar  dari  model  yang  lain,  dapat  dilihat pada Gambar 8.
Gambar  8.Perbandingan  Simpangan  Target  Pada Zona 6
Persentase perubahan simpangan target tebesar terjadi  pada  struktur  setback  3  mencapai 19,51%  lebih  kecil  terhadap  struktur  rangka penuh.

## 3.5 Gaya Geser Dasar
Pada  model  struktur  rangka  penuh mampu  menerima  gaya  geser  dasar  lebih  baik atau  besar  dibandingkan  dengan  model lainnya, dapat dilihat pada Gambar 4.5.
Gambar  9.Perbandingan  Gaya  Geser  Dasar  Pada Zona 6
20572.15 19522.86
15607.57 12165.65 2492.95 2000.55 2551.86 2060.40 323.86 318.92 314.84 260.97 Rangka Penuh Setback1 Setback2 Setback3 Kekakuan Elastis (kN/m) Kekakuan Dinding Pasca Elastis (kN/m) Kekakuan Pasca Elastis (kN/m) 0.041 0.035 0.035 0.033
Rangka Penuh Setback1 Setback2 Setback3
464.876
430.730
386.864 349.405
Rangka Penuh
Setback1 Setback2 Setback3
Persentase perubahan gaya geser dasar terbesar terjadi  pada  struktur  setback  3  mencapai 24,84%  lebih  kecil  terhadap  stuktur  rangka penuh.
Berdasarkan  hasil  titik  kinerja  menurut metoda spektrum kapasitas (ATC-40) pada saat terjadi  gempa  kuat  (zona  6),    dapat  dianalisa sebagai berikut : (a) ada struktur setback2 level kinerjanya masih berada di daerah B to IO yang berarti  stuktur  masih  dalam  keadaan  baik;  (b) Pada  struktur  setback3  berada  di  daerah  IO to LS yang berarti struktur masih dalam  keadaan baik;  (c)  Pada  struktur  rangka  penuh  dan setback1  sudah  berada  di  daerah  D  to  E  yang berarti stuktur sudah runtuh total, dikarenakan terbentuknya  sendi  plastis  pada  kolom  lantai pertama.

## 5. Simpulan
Dari  hasil  penelitian  ini  diperoleh kesimpulan  sebagai  berikut:  (1)  Keberadaan dinding bata bisa  mengakibatkan  menurunnya daktilitas  struktur  dan  menyebabkan  struktur menjadi  lebih  kaku  serta  dengan  semakin dikuranginya  setback  pada  bangunan  struktur mengakibatkan  daktilitas  semakin  naik  atau besar;  (2)  Keberadaan  dinding  bata  bisa mengakibatkan  struktur  menjadi  lebih  kaku dan  menyebabkan  menurunnya  daktilitas struktur  serta  dengan  semakin  dikuranginya setback pada bangunan struktur mengakibatkan  kekakuan  semakin  turun  atau kecil;  (3)  Pada  struktur  gedung  rangka  penuh dan  setback1  lunak  kondisi  bangunan  sudah mengalami rusak parah atau runtuh saat terjadi gempa  kuatdikarenakan  terbentuknya  sendi plastis pada kolom lantai pertama

## Daftar Pustaka
Antonius  dan  Widhianto,  A.  (2013). Soft  Strorey pada Respon Dinamik Struktur Gedung
Beton  Bertulang  Tingkat  Tinggi (199S) .  Universitas  Sebelas  Maret. Surakarta.
Aryanto,  A.  2008. Kinerja  Portal  Beton  Bertulang dengan  Dinding  Pengisi  Bata  Ringan terhadap  Beban  Gempa .  Tesis  Magister, Institusi Teknologi Bandung, Bandung. Asim, B., dkk. (2014). Effect of Soft Storey on the Seismic Behaviour Muti-Storey Building-an Experimental Study .International Journal of Advanced Technology in
Engineering and Science.
Asteris,  P.  G.  2003.  Lateral  stiffness  of  brick masonary infilled planed frame. Journal of  Struktural  Engineering ,  ASCE,  129(8), 1071-1079.
ATC-40  (1996). Seismic  Evaluation  and  Retrofit  of Concrete Buildings . Report SSC   96-01, California  Seismic  Safety  Commission, Penerbit:  Applied  Technology  Council, Redwood City.
Badan Standarisasi Nasional. Tata Cara
Perencanaan  Ketahanan  Gempa  Untuk Bangunan Gedung (SNI 03-1729-2002.) Berny,  A.  E.  R.  (2013). Perhitungan  Inter  Story Drift  Pada  Bangunan  Tanpa  Set-back  dan Dengan  Set-back  Akibat  Gempa .  Jurnal Sipil Statik, Vol. 1.
Carvalho,  G.,  Rita,  B.,  &  Carlos,  B.
(2012). NonlinearStatic and Dynamic Analyses  of    Reinforced  Concrete Buildings-Comparison of Different
Modelling Approaches . Portugal. Chopra, A. (2001). Dynamics of Structures: Theory and
Applications to Earthquake
Engineering .  Penerbit:  Prentice  Hall, New York. Dewobroto,  W.  (2005). Analisa  Inelastis  Portal Dinding  Pengisi  dengan  “Equivalent Diagonal  Strut ”.  Jurnal  Teknik  Sipil, Vo;.12.
Dewobroto,  W.  (2005). Evaluasi  Kinerja  Struktur Baja  Tahan  Gempa  dengan  Analisa Pushover . Universitas Pelita Harapan. Faisal,  A.  (2013 ).  Pemodelan  Getaran  Gempa Struktur  Beton  untuk  Analisis  Tidak Linier .Seminar  Nasional  IV  HASTAG, Medan. Hejazil,  F.,  dkk.(2011). Effect  of  Soft  Story  on Structural  Response  of  High  Rise
Buildings .Material Science and Engineering.
Saneinejad,  A.  dan  Hobbs,  B.  1995.Inelastic design  of  infilled  frames. Journal  of Structural  Engineering ,  ASCE,  121(4), 634-650. Sitompul,  M.  (2015). Studi  Parametrik  Kinerja Dinding Pengisi Bata Merah pada Struktur Beton  Bertulang  Akibat  Beban  Gempa . Tesis,  Program  Studi  Teknik  Sipil. Universitas Sumatera Utara. Wibisono, C. dan Lie, H. (2008). Modal Pushover Analysis Struktur Gedung Beton
Bertulang  di  Bawah  Pengaruh  Beban Gempa  Kuat .  Laporan  Tugas  Akhir,
Program  Studi  Teknik  Sipil,  ITB, Bandung.
Widodo.(2012). Seismologi  Teknik  &  Rekayasa Kegempaan . Jogjakarta: Pustaka   Pelajar