Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411

## Audit Delay serta Faktor Internal Perusahaan : Studi Kasus Perusahaan Trade, Service, and Investment
Devi Dwi Yanti 1 , Rollickus Elta Zagoto 2 , Wenny Anggeresia Ginting 3
Universitas Prima Indonesia
Dvidwi27@gmail.com , zrollyck@gmail.com , gintinganggresiawenny@gmail.com
*Penulis Korespondensi
Diajukan : 14 April 2021 Disetujui : 26 April 2021
Dipublikasi : 1 Agustus 2021

## ABSTRACT
The  announcement  from  the  Indonesia Stock  Exchange  on  april  11,  2018,  revealed  that  70 companies have not submitted audited financial statements as of December 31, 2017, six of which are included in the trade, service, and investment sectors.  Facts related to the rise of companies experiencing  audit  delays  have  been  researched  by  several  studies,  but  there  are  differences  in results  between  researchers.  Analyzing  the  effect  of  solvency,  company  size,  company  age,  and audit  opinions  on audit delays  is  a  research objective.  The  approach applied  is  the  quantitative research method. The data processed comes from the website of the Indonesia Stock Exchange. The population in this study was 119 and a sample of 72 companies that are listed on the Indonesia Stock  Exchange  trade,  service,  and  investment  sector  where  the  selection  of  samples  using purposive sampling. The method used for statistical testing is the Logistic Regression and obtained solvency results, company size, and audit opinion do not affect audit delay, while the age of the company affects audit delay. The limitation of the research is to only process data based on data from the official website of the indonesia stock exchange trade, service, and investment sector for the period 2017-2019 and focus on research variables. This research is expected to be input and consideration for companies to report their report on time and for investors to be considered to decide their investment decisions and can contribute to filling the literature gap related to audit delay with the latest data 2017-2019.
Keywords: Audit delay; audit opinion; company age; company size; solvency

## PENDAHULUAN
Terdaftarnya perusahaan di pasar modal memberikan manfaat bagi perusahaan karena dapat memperoleh dana yang besar dalam menunjang ekspansi usaha. Perusahaan yang terdaftar di pasar modal  terdiri  dari  beberapa  sektor,  salah  satu  diantaranya  adalah  sektor trade,  service,  and investment yang bergerak di bidang jasa, perdagangan, dan investasi. Sebagai perusahaan terbuka, perusahaan  memiliki  kewajiban  menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan  dan  laporan  auditor independen  perusahaan  paling  lambat  sembilan  puluh  hari  sesudah  tanggal  penutupan  laporan keuangan dimana hal ini telah ditetapkan sesuai dengan Keputusan Ketua Badan Pengawa Modal No.36/PM/2003  ( Rubianto,  2017 )  .  Jangka  waktu  antara  tanggal  penutupan  tahun  buku  hingga tanggal diterbitnya laporan auditor independen disebut dengan audit delay ( Ginanjar et al., 2019 ) . Dikeluarkannya  peraturan  terkait  masa  penyampaian  laporan  tahunan  tidak  berarti  bahwa semua  perusahaan  mempublikasikan  laporan  keuangan  perusahaan  tepat  waktu.  Hal  tersebut terbukti dari pengumuman yang dikeluarkan oleh Bursa Efek Indonesia tanggal 2 April 2018 yang menyatakan  untuk  periode  31  Desember  2017  masih  terdapat  70  perusahaan    yang  belum melakukan kewajibannya, 6 diantaranya merupakan perusahan tercatat sektor trade, service, and investment. Pengumuman bulan Mei 2019 diungkapkan bahwa terdapat 24 perusahaan yang belum menyampaikan  laporan  tahunannya  periode  31  Desember  2018,  dimana  satu  diantaranya merupakan perusahaan sektor trade, service and investment . Sedangkan pengumuman pada tanggal 2 Juni 2020 diberitakan bahwa pada periode 31 Desember 2019 terdapat 64 perusahaan yang belum menyampaikan  laporan  tahunanya  dan  satu  diantaranya  merupakan  perusahaan  yang  tercatat  ke
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
dalam sektor trade, service and investment.
Perusahaan  dapat  dipandang  buruk  oleh  publik  apabila  mengalami audit  delay yang  lama karena umumnya masyarakat akan berpikir bahwa perusahaan tersebut memiliki kondisi keuangan yang tidak baik. Selain itu, penilaian terhadap perusahaan juga dinilai dari tata kelola perusahaan dimana hal ini dapat tercermin dari kemampuan perusahaan melaksanakan segala kewajibannya, salah  satunya  adalah  melaporkan  laporan  tahunannya  tepat  waktu.  Hal  tersebut  menerangkan bahwa audit delay penting bagi perusahaan.
Fakta  terkait  maraknya  perusahaan  mengalami audit  delay diduga  dikarenakan  adanya pengaruh dari kepemilikan hutang  yang tinggi di perusahaan ( Effendi, 2018 ) dan nyatanya tidak selalu perusahaan yang memiliki aset  sedang yang mengalami audit delay , nyatanya perusahaan yang memiliki  aset yang besar juga mengalaminya ( Diana, 2017 ) . Tetapi masih terdapat  banyak faktor  yang  dapat  dijadikan  penyebab  perusahaan  mengalami audit  delay, tidak  hanya  selalu kepemilikan hutang dan kepemilikan aset saja ( Lestari & Putu, 2017 ) . Aspek  lain  penyebab  lamanya audit  delay juga  disebabkan  oleh  seberapa  lama  perusahaan tersebut berdiri ( Saputra et al., 2020 ) dan perusahaan yang memperoleh opini audit berupa wajar tanpa pengecualian mengalami audit delay yang singkat daripada perusahaan yang mendapatkan opini audit berupa tidak memberikan pendapat ( Marni et al., 2019 ) . Namun nyatanya masih terdapat aspek  lain  yang  mempengaruhi audit  delay ,  tidak  hanya  disebabkan  oleh  lama  atau  tidaknya perusahaan tersebut berdiri ( Diana, 2017 ) dan bentuk dari opini  audit saja (Saputra et al., 2020 ). Mengacu kepada penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh Diana (2017) yang meneliti pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan dan opini audit, peneliti mengembangkan penelitian tersebut  dengan  menambahkan  variabel  bebas  solvabilitas  serta  periode  penelitian  terbaru  yakni 2017-2019 dan fokus penelitian pada sektor trade, service, and investment dengan harapan bahwa penelitian  ini  menjadi  masukan  dan  pertimbangan  bagi  perusahaan  sehingga  dapat  melaporkan laporan  tahunannya  tepat  waktu dan  sebagai  bahan  pertimbangan  investor  dalam  memutuskan keputusan investasinya serta dapat berkontribusi untuk mengisi kesenjangan literatur terkait audit delay dengan data terbaru 2017-2019.

## STUDI LITERATUR

## Teori Signaling
Teori signaling merupakan suatu sinyal yang diterima investor atau pihak eksternal perusahaan yang  diperoleh  dari  tindakan  pihak  manajemen  perusahaan  terkait  prospek  perusahaan  ( Sari  & Mulyani, 2019 ). Sinyal yang diperoleh investor atau pihak eksternal perusahaan merupakan suatu informasi yang dapat menjadi pertimbangan dalam melakukan keputusan investasi.  Entitas yang menyampaikan laporan tahunannya tepat waktu merupakan entitas dengan prospek yang dipandang baik, sebaliknya entitas yang menyampaikan laporan tahunannya tidak tepat waktu dinilai memiliki prospek  yang  buruk  ( Sari  &  Mulyani,  2019 ).  Rendahnya  hutang  perusahaan,  perusahaan  besar, perusahaan  yang  berdiri  lama,  perusahaan  yang  mendapatkan  opini  audit  berupa  wajar  tanpa pengecualian diduga memberikan sinyal bagi investor bahwa perusahaan mengalami audit delay yang singkat karena memiliki prospek yang baik daripada perusahaan dengan hutang yang tinggi, perusahaan kecil, perusahaan yang belum lama berdiri serta perusahaan yang mendapatkan opini audit berupa tidak memberikan pendapat.

## Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  merupakan  alat  komunikasi  perusahaan  terkait  kondisi  keuangan perusahaan  yang  disampaikan  kepada  pihak  eksternal  perusahaan  ( Hakim  &  Sagiyanti,  2018 ). Standar kualitas laporan keuangan yaitu:  mudah dimengerti, memberikan informasi yang sejalan dengan  kebutuhan  pengguna  (relevan),  materialistis,  memiliki  kualitas  yang  andal  bebas  dari kesalahan material dan serta menyajikan secara jujur (andal/reliabilitas), disajikan dengan substansi dan  realitas  ekonomi  bukan  hanya  bentuk  hukumnya  (substansi  mengungguli  bentuk),  tidak mengabaikan  ketidakpastian  yang  meliputi  berbagai  peristiwa  dan  keadaaan  yang  dipahami berdasarkan  pengungkapan  sifat  serta  penjelasan  atas  peristiwa  dan  keadaan  tersebut (pertimbangan  yang  sehat),  informasi  harus  lengkap  menurut  batasan  materialitas  dan  biaya (kelengkapan),  pengguna  dapat  membandingkan  laporan  keuangan  entitas  antarperiode  ataupun
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
antarentitas  (dapat dibandingkan/komparabilitas), penyediaan  informasi laporan keuangan  dalam jangka waktu pengambilan keputusan (tepat waktu), serta keseimbangan antara biaya dan manfaat ( Hery, 2017 ).

## Auditing
Auditing merupakan proses sistematis untuk memperoleh dan mengevaluasi (secara obyektif) bukti  yang  berhubungan  dengan  asersi  tentang  tindakan-tindakan  dan  kejadian  ekonomi,  dalam rangka  menentukan  tingkat  kepatuhan  antara  asersi  dengan  kriteria  yang  ditetapkan,  serta mengkomunikasikan hasilnya kepada pihak-pihak yang berkepentingan ( Hery, 2017 ). Tujuan audit adalah  untuk  menyampaikan  opini  atas  laporan  keuangan  perusahaan  sesuai  dengan  prinsip akuntansi yang berlaku ( Sari & Mulyani, 2019 ). Standar umum auditing terdiri dari standar umum, standar pekerjaan lapangan, dan standar pelaporan ( Hery, 2017 ). Salah satu langkah penting dalam proses  audit  adalah  membuat  laporan  auditor  independen.  Laporan  auditor  independen  adalah laporan yang mengkomunikasikan temuan-temuan auditor pada saat proses audit (J ulia, 2020 ).

## Hubungan Solvabilitas dan Audit Delay
Baik  tidaknya  rasio  kemampuan  perusahaan  membayar  segala  hutangnya  adalah  dengan membandingkan  nilai  rasionya  dengan  rata-rata  rasio  yang  dimiliki  perusahaan  dibidang  yang sama.  Namun,  secara  umum  rasio  yang  dimiliki  perusahaan  harus  di  bawah  0,5  ( Hery,  2020 ). Tingginya solvabilitas mengindikasikan hutang yang banyak daripada aset, dimana hal ini berarti kemampuan perusahaan dalam menyelesaikan kewajibannya adalah lemah, sehingga auditor lebih teliti dalam menjalankan auditing yang berdampak pada lamanya audit delay ( Effendi, 2018 ) . Hal ini juga dibuktikan dengan hasil penelitian Diana (Diana, 2017) . H1 : Solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay

## Hubungan Ukuran Perusahaan dan Audit Delay
Perusahaan besar cenderung dimonitor secara ketat pihak eksternal, seperti investor dan pihak pemerintah  sehingga  mendapatkan  tekanan  yang  membuat  perusahaan  melakukan  publikasi laporan  tahunan  lebih  cepat (Lestari  &  Putu,  2017 ).Penelitian  dari  Saputra,Irawan,  dan  Ginting mengungkapkan  bahwa  besar  kecilnya  perusahaan  dapat  mempengaruhi  lamanya audit  delay ( Saputra et al., 2020 ).
H2 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay

## Hubungan Umur Perusahaan dan Audit Delay
Perusahaan  yang  berdiri  lama  dinilai  lebih  cakap  dalam  menyiapkan  keperluan  yang dibutuhkan  untuk  proses  audit  karena  memiliki  pengalaman  terkait  hal  tersebut  sehingga  dapat mempersingkat audit  delay ( Diana,  2017 ) . Hasil  dari  penelitian  Saputra,  Irawan,  dan  Ginting mengungkapkan bahwa terdapat pengaruh variabel umur perusahaan terhadap audit delay ( Saputra et al., 2020 )
H3 : Umur perusahaan berpengaruh terhadap audit delay

## Hubungan Opini Audit dan Audit Delay
Lamanya  publikasi  laporan  keuangan  auditan  juga  dikarenakan  jenis  dari  opini  audit  yang diperoleh perusahaan. Hal ini dikarenakan auditor akan lebih teliti ketika perusahaan memperoleh opini berupa tidak memberikan pendapat sehinga berdampak pada lamanya audit delay ( Mahendra & Widhiyani, 2017 ) yang sejalan dengan hasil penelitian Marni, Ali, dan Yeni ( Marni et al., 2019 ) . Lima  jenis  opini  audit  yaitu:  pendapat  wajar  tanpa  pengecualian,  pendapat  wajar  tanpa pengecualian dengan bahasa yang ditambahkan dalam laporan audit bentuk baku, pendapat wajar dengan pengecualian, pendapat tidak wajar, dan pernyataan tidak memberikan pendapat ( Siahaan et al., 2019 ).
H4 : Opini audit berpengaruh terhadap audit delay

## METODE
Berikut  ini  merupakan  tabel  definisi  operasional  yang  berisikan  penjelasan  masing-masing variabel penelitian :
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel Definisi Indikator Solvabilitas Kemampuan perusahaan membayar  seluruh  hutang yang  dimiliki  ( Syachrudin  & Nurlis, 2018 ) 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜(𝐷𝐴𝑅)   = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡 Sumber: (Sukamulja, 2019) Ukuran Perusahaan Besar  kecilnya  perusahaan ( Wulandari  &  Wiratmaja, 2017 ).
𝑈𝑘𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛 = 𝐿𝑜𝑔(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡)
Sumber: ( Lestari & Putu, 2017 ) Umur Perusahaan Lamanya  perusahaan  berdiri ( Diana, 2017 ). Umur perusahaan dihitung dari tanggal pendirian perusahaan  sampai  tangal  penutupan  laporan keuangan perusahaan ( Julia, 2020 ). Opini Audit Pernyataan auditor berdasarkan kesimpulan yang diperoleh  pada  saat  proses audit  yang  sesuai  dengan standar  yang  berlaku  ( Tullah et al., 2019 ). Kode dummy  0 untuk  pendapat  yang  berupa  : pendapat  wajar  tanpa  pengecualian,  pendapat wajar  tanpa  pengecualian  dengan  bahasa  yang ditambahkan  dalam  laporan  audit  bentuk  baku, pendapat  wajar  dengan  pengecualian,  kode dummy  1 untuk  pendapat  tidak  wajar  dan pernyataan tidak memberikan pendapat. Audit Delay Lamanya  waktu  penyelesaian audit  dihitung  dari  tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal diterbitkannya laporan  audit  ( Wulandari  & Wiratmaja, 2017 ). Kode dummy 0 untuk audit delay kurang dari 90 hari  dan  kode dummy  1 untuk audit  delay lebih dari 90 hari ( Syachrudin & Nurlis, 2018 ).

## Sumber tabel : data diolah dari beberapa jurnal
Perusahaan  terbuka  sektor trade,  service,  and  investment sesuai  dengan  data  perusahaan tercatat  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2017-2019  merupakan  tempat  penelitian  dimana  data diperoleh  dari  laporan  keuangan  yang  dipublikasikan  pada  website  Bursa  Efek  Indonesia https://www.idx.co.id sehingga menunjukkan bahwa jenis data penelitian yaitu data sekunder. Hipotesis  dianalisis  dengan  menggunakan  data  bersifat  statistik  sehingga  penelitian  ini menggunakan  bentuk  penelitian  kuantitatif.  Metode  penelitian  kuantitatif  merupakan  pengujian hipotesis dengan analisis data berupa kuantitatif atau statistik ( Sugiyono, 2018 ).
Perusahaan  terbuka  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  tepatnya  sektor trade,  service,  and investment periode  2017-2019  sebesar  119  perusahaan  merupakan  populasi  dari  penelitian  ini. Pengambilan  populasi  tersebut  didasarkan  pada  pengertian  populasi  yakni  wilayah  generalisasi dengan kualitas dan karakteristik peneliti ( Sugiyono, 2018 ).
Bagian dari populasi yang memiliki karakteristik disebut dengan sampel. Peneliti menentukan sampel  dengan  menggunakan sampling  purposive yakni  memiliki  kriteria  tertentu  yang  sesuai dengan karakteristik dari peneliti ( Sugiyono, 2018 ). Peneliti memutuskan untuk membuat kriteria sampel yaitu: entitas yang  tercatat di sektor trade, service, and investment di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019, mempublikasikan laporan tahunan (terdiri dari laporan keuangan dan laporan auditor independen) setiap periode 2017-2019, dan laporan auditor independen yang jelas (dapat dibaca).  Sehingga  diperoleh  72  perusahaan  yang  dijadikan  sebagai  sampel  penelitian.  Peneliti melakukan penelitian dengan periode 2017-2019 atau selama 3 tahun sehingga data yang dikelola sebanyak 216 data. Persamaan regresi logistik yaitu:
ln [ 𝑝 1 − 𝑝 ] =  𝛼 + 𝛽 1 𝑆𝑜𝑙𝑣 + 𝛽 2 𝑈𝐾𝑃 +  𝛽 3 𝑈𝑀𝑃 +  𝛽 4 𝑂𝐴 +  𝜀
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
keterangan :
ln [ 𝑝 1 − 𝑝 ] = 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝛼                 = Konstanta 𝛽 1 − 𝛽 1 = Koefisien Paramete Struktur Solv          = Solvabilitas UKP          = Ukuran Perusahaan UMP          = Umur Perusahaan OA             = Opini Audit 𝜀                   = Kesalahan Residual
Variabel bebas solvabilitas, ukuran perusahaan, dan umur perusahaan adalah variabel metrik, sedangkan variabel bebas opini audit termasuk variabel non-metrik. Variabel dependen audit delay merupakan variabel non-metrik.
Menurut  Imam Ghozali ( Ghozali, 2018 ) apabila  variabel  independen adalah kombinasi dari metrik  dan  non-metrik,  serta  jika  terjadi  penyimpangan  asumsi  normalitas  multivariate  maka sebaiknya  menggunakan  uji  statistik logistic  regression. Berdasarkan  hal  tersebut  maka  peneliti menggunakan  regresi  logistik  untuk  menguji  hipotesis  yang  sebelumnya  telah  dinyatakan  oleh peneliti. Berikut adalah persamaan regresi logistik diperoleh dari uji statistik :

## ln [ 𝐴𝐷 1 − 𝐴𝐷 ] = 22,742 +  0,093 𝑆𝑂𝐿𝑉 −  0,058 𝑈𝐾𝑃 − 0,031 𝑈𝑀𝑃 − 22,555 𝑂𝐴
Dalam Regresi logistik, untuk menguji kualitas data dapat dilakukan dengan menilai Overall Fit  Model (model  fit  data)  diantaranya  adalah  membandingkan  nilai -2LogL, uji Hosmer  and Lemeshow’s Test serta uji Nagelkerke R Square ( Ghozali, 2018 ) . Uji hipotesis dalam penelitian ini adalah  dengan  menilai  wald  signifikannya  dan  membandingkan  dengan  0,05 . Untuk mendeskripsikan  seluruh  variabel,  peneliti  akan  memberikan  hasil  dari  pengujian  statistik deskriptif.

## HASIL
Berikut  ini  adalah  gambaran  seluruh  variabel  berdasarkan  pada  hasil  pengujian  yang  telah dilakukan:
Tabel 2. Descriptive Statistics SOLV N  Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation 216 .01 4.37 .5215 .45374 UKP 216 8.97 14.07  12.2499 .84652 UMP 216 3 115 30.26 17.169 OA 216 0 1 .00 .068 AD 216 0 1 .21 .410
Valid N(listwise)  216 Sumber tabel : hasil uji statistik (SPSS)
Hasil  dari  uji  statistik  yang  telah  dilakukan  mengungkapkan  bahwa  nilai  minimum  dari variabel solvabilitas adalah 0,01, ukuran perusahaan sebesar 8,97, umur perusahaan adalah 3, serta opini audit dan audit delay adalah 0. Sedangkan nilai maksimum variabel solvabilitas sebesar 4,37, ukuran perusahaan 14,07, umur perusahaan 115, dan opini audit serta audit delay adalah 1. Rata- rata dari setiap variabel independen yaitu solvabilitas sebesar 0,5215, ukuran perusahaan 12,2499, umur perusahaan 30,26, opini audit sebesar 0, dan audit delay adalah 0,21. Dari tabel di atas, juga menunjukkan nilai dari standar deviasi solvabilitas sebesar 0,45374, ukuran perusahaan 0,84652, umur perusahaan 17,169, opini audit 0,068, dan audit delay 0,410.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
Untuk  menentukan  apakah  model regresi  logistic sesuai  dengan  data,  maka  langkah    awal yang  dapat  dilakukan  yakni  menilai  overall  fit  model  terhadap  data  yang  dinilai  dari  - 2LogLikelihood , Uji Hosmer and Lemeshow’s Test, dan Naglekerke R Square ( Ghozali, 2018 ) . Dalam penelitian ini, perbandingan nilai -2LogL digunakan untuk menguji fit atatu tidaknya model  yang  dihipotesakan.  Berikut  adalah  hasil uji  statistik  yang  menunjukkan  nilai  dari  - 2LogLikelihood awal :
Tabel 3. - 2LogL (Awal) Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 224.657 -1.148 2 223.715 -1.301 3 223.714 -1.307 4 223.714 -1.307 Sumber tabel : hasil uji statistik (SPSS)
Hasil uji statistik pada tabel 3 mengungkapkan bahwa nilai -2LogL awal adalah 223,714 . Nilai  -2LogL  awal  merupakan  hasil  model  yang  hanya  memasukkan  konstanta  saja  tanpa memasukkan  variabel  bebas  penelitian.  Berikut  merupakan  hasil  uji  statistik  yang  menunjukkan nilai dari - 2LogLikelihood akhir :
Tabel 4. -2LogL (Akhir ) Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant SOLV UKP UMP OA(1) Step 1 1 216.810 2.889 .050 -.042 -.015 -3.110 2 213.872 4.545 .085 -.057 -.027 -4.443 3 213.718 5.713 .093 -.058 -.031 -5.529 4 213.698 6.734 .093 -.058 -.031 -6.546 5 213.691 7.739 .093 -.058 -.031 -7.552 6 213.689 8.741 .093 -.058 -.031 -8.554 7 213.688 9.742 .093 -.058 -.031 -9.555 8 213.688 10.742 .093 -.058 -.031  -10.555 9 213.687 11.742 .093 -.058 -.031  -11.555 10 213.687 12.742 .093 -.058 -.031  -12.555 11 213.687 13.742 .093 -.058 -.031  -13.555 12 213.687 14.742 .093 -.058 -.031  -14.555 13 213.687 15.742 .093 -.058 -.031  -15.555 14 213.687 16.742 .093 -.058 -.031  -16.555 15 213.687 17.742 .093 -.058 -.031  -17.555 16 213.687 18.742 .093 -.058 -.031  -18.555 17 213.687 19.742 .093 -.058 -.031  -19.555 18 213.687 20.742 .093 -.058 -.031  -20.555 19 213.687 21.742 .093 -.058 -.031  -21.555 20 213.687 22.742 .093 -.058 -.031  -22.555
Sumber tabel : hasil uji statistik (SPSS)
Hasil uji statistik -2LogL akhir menghasilkan model yang  memasukkan konstanta dan semua variabel  bebas  sebesar    213,687.Selisih  dari  kedua  -2LogL  sebesar  10,027  (223,714  –  213,687) yang  mengindikasikan  terjadi  penurunan  nilai. Terjadinya penurunan nilai ini mengungkapkan penambahan variabel bebas solvabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan dan opini audit ke dalam model pengujian fit dengan data.
Dalam menilai tepat atau tidaknya model yang dibentuk dengan data penelitian digunakan uji Hosmer  and  Lemeshow’s  Test. Diindikasikan  tepat  apabila  nilai  signifikannya  melebihi  0,05.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
Besarnya  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  dapat  diketahui  dengan menggunakan uji Nagelkerke R Square . Berikut hasil pengujian statistik :
Tabel 5. Hosmer and Lemeshow’s Test & Nagelkerke R Square Step Chi-square Df Sig. 1 8.513 8 .385 Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 213.687 a .045 .070 Sumber tabel : hasil uji statistik (SPSS) Uji  statistik Hosmer  and  Lemeshow’s  Test yang  dilakukan  mengungkapkan  model  yang dibentuk sudah tepat dikarenakan nilai signifikannya adalah 0,385 dimana angka tersebut melebihi 0,05.  Nilai  signifikan Nagelkerke  R  Square dari  tabel  5  yakni  0,070  menunjukkan  besarnya pengaruh solvabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan dan opini audit terhadap audit delay adalah  7% (0,070×100%).
Berpengaruh  atau  tidak  berpengaruhnya independent  variable secara  parsial  terhadap dependent variable dapat dinilai dari wald sig. yang dimiliki masing-masing variabel. Dikatakan berpengaruh  apabila  nilai  tersebut  kurang  dari  0,05  dan  sebaliknya  dikatakan  tidak  berpengaruh apabila nilai wald sig. melebihi 0,05. Berikut merupakan data yang diperoleh dari hasil uji statistik :
Tabel 6.  Hasil Uji Hipotesis No.  Hipotesis Sig. Status 1. H1 : solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay 0,801 Ditolak 2 H2 : ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay 0,775 Ditolak 3 H3 : umur perusahaan berpengaruh terhadap audit delay 0,021 Diterima 4 H4 : opini audit berpengaruh terhadap audit delay 1,000 Ditolak
Sumber tabel : data diolah dari hasil uji statistik

## PEMBAHASAN
Rendah  atau  tidaknya  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  segala  kewajibannya  tidak mempengaruhi audit  delay perusahaan  sebab  dalam  proses  audit,  auditor  telah  memberikan informasi kepada klien terkait hal-hal yang dibutuhkan baik dalam bentuk dokumen ataupun yang lainnya sehingga tidak menghabiskan waktu yang lama ketika proses audit dilaksanakan. Hasil ini tidak sejalan dengan teori signaling dimana rendahnya utang perusahaan memberikan sinyal bagi investor  bahwa  perusahaan  mengalami audit  delay yang  singkat.  Nyatanya,  perusahaan  yang memiliki solvabilitas tinggi juga mendapati audit delay yang singkat. Penelitian Lestari dan Putu juga mengungkapkan hal yang sama bahwa tinggi rendahnya solvabilitas tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay ( Lestari & Putu, 2017 ).
Ukuran  Perusahaan  tidak  mempengaruhi audit  delay dibuktikan  juga  dengan  penelitian Rubianto (R ubianto, 2017 ). Hasil ini tidak sejalan dengan teori signaling dimana perusahaan yang berukuran  besar  mengalami audit  delay yang  singkat  daripada  perusahaan  kecil.  Nyatanya, perusahaan kecil pun dapat mengalami audit delay yang singkat.Hal ini dapat terjadi karena auditor dalam melaksanakan proses audit adalah secara profesional sehingga dalam melakukan tugas dan kewajibannya adalah sesuai dengan prosedur audit tanpa melihat ukuran dari perusahaan tersebut.
Hasil penelitian yang menyatakan umur perusahaan memiliki pengaruh terhadap audit delay dinyatakan  juga  oleh  Saputra,Irawan,  dan  Ginting  (S aputra  et  al.,  2020 ).  Hal  ini  sejalan  dengan teori signaling perusahaan dimana audti delay yang singkat dialami oleh perusahaan  yang telah berdiri lama dibandingkan dengan perusahaan yang baru berdiri. Perusahaan yang telah melakukan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
kegiatan  operasional  yang  cukup  lama  dinilai  dapat  lebih  cakap  dalam  melakukan  segala kewajibannya  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  belum  lama  beroperasi.  Kecakapan perusahaan dalam menyiapkan segala hal yang diperlukan dalam proses audit dapat mengakibatkan waktu  yang  diperlukan  saat  auditing  akan  lebih  sedikit  dikarenakan  perusahaan  telah berpengalaman terkait hal tersebut.
Berdasarkan  pengujian  yang  dilakukan,  diperoleh  hasil  bahwa  Opini  audit  tidak  memiliki pengaruh  terhadap audit  delay yang  relevan  dengan  penelitian  Saputra,  Irawan,  dan  Ginting ( Saputra et al., 2020 ), sehingga diperoleh hasil bahwa ini tidak sejalan dengan teori signaling yakni audit delay yang  singkat  diduga  didapati  oleh  perusahaan  yang  mendapatkan  opini  audit  berupa wajar tanpa pengecualian daripada perusahaan yang mendapatkan opini berupa tidak memberikan pendapat  karena  auditior  akan  lebih  teliti  dalam  menjalankan  proses  audit  ketika  perusahaan mendapatkan  opini  berupa  pernyataan  tidak  memberikan  pendapat.  Pada  nyatanya,  perusahaan yang  mendapati  opini  audit  berupa  wajar  tanpa  pengecualian  juga  mengalami audit  delay yang panjang.  Auditor  dalam  melakukan  tugasnya  adalah  dengan  profesional,  secara  teliti    baik  saat mengeluarkan  opini  audit  tidak  memberikan  pendapat  maupun  disaat  mengeluarkan  opini  audit berupa wajar tanpa pengecualian.

## KESIMPULAN
Peneliti menarik kesimpulan berdasarkan pembahasan sebelumnya, yaitu: solvabilitas, ukuran perusahaan, dan opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay atau dengan kata lain H1, H2, dan  H4  ditolak,  sedangkan  umur  perusahaan  mempengaruhi audit  delay atau  H3  diterima. Keterbatasan  dari  penelitian  ini  adalah  penelitian  hanya  mengolah  data  berdasarkan  data  yang terdapat di website resmi Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019 yang berfokus pada sektor trade, service,  and  investment ,  serta  hanya  melakukan  penelitian  berdasarkan  variabel  bebas  dari penelitian ini yakni solvabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, dan opini audit, dan variabel terikat penelitian yaitu audit delay .

## REFERENSI
Diana, A. L. (2017). Perusahaan dan Opini Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal AKuntansi dan Manajemen , 13 (01), 21–41.
Effendi, B. (2018). Profitabilitas, Solvabilitas dan Audit Delay pada Perusahaan Consumer Goods yang terdaftar di BEI. OWNER: Riset & Jurnal Akuntansi , 2 (2), 1–9.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ginanjar, Y., Rahmayani, M. W., & Riyadi, W. (2019). Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Kajian Akuntansi , 3 (2), 210. https://doi.org/10.33603/jka.v3i2.2628
Hakim, L., & Sagiyanti, P. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Industri, Komite Audit, dan Ukuran  KAP  terhadap  Audit  Delay. Jurnal  Dinamika  Manajemen , 1 (2),  58–73. https://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/jdm/article/view/4125 Hery. (2017). Auditing and Asurans (Adipramono (ed.)). PT Grasindo. Hery. (2020). Analisis Laporan Keuangan (Adipramono (ed.); 6th ed.). PT Grasindo. Julia. (2020). Effect Financial Ratio, Company Age, Size Public Accountant Firm in Audit Delay.
Jurnal Akuntansi , 24 (1), 51. https://doi.org/10.24912/ja.v24i1.641
Lestari, K. A. N. M., & Putu, W. S. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas,  Kualitas  Auditor  dan  Audit  Tenure  Terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015. Jurnal Ilmiah Manajemen & Bisnis , 23 (1), 1–11.
Mahendra, A. A. N. P., & Widhiyani, N. L. S. (2017). Pengaruh GCG, Opini Auditor, dan Internal Auditor  terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan  TELEKOMUNIKASI  di  BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 21 , 1601–1629.
Marni,  Ali,  S.,  &  Yeni,  N.  S.  (2019).  The  Influence  of  Government  Size,  Audit  Opinion  and Incumbent on Audit Delay in the Provincial Government in Indonesia. International Journal of  Progressive  Sciences  and  Technologies , 12 (2),  118–126.  http://ijpsat.ijsht-
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.411
journals.org/index.php/ijpsat/article/view/674/376 Rubianto,  A.  V.  (2017).  The  Analysis  on  Factors  Affecting  Audit  Delay  on  Manufacturing Companies  Listed  in  Indonesia  Stock  Exchange. Jurnal  Riset  Dan  Aplikasi  Akuntansi  dan Manajemen , 2 (3), 205. https://doi.org/10.18382/jraam.v2i3.207 Saputra, A. D., Irawan, C. R., & Ginting, W. A. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Umur  Perusahaan,  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  terhadap  Audit  Delay. OWNER:  Riset  & Jurnal Akuntansi , 4 (2), 286. https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.239 Sari, D. P., & Mulyani, E. (2019). Faktor-Faktor yang mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  Tahun 2014-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 1 (2), 648. http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/issue/view/6 Siahaan,  I.,  Surya,  R.  A.  S.,  &  Zarefar,  A.  (2019).  Pengaruh  Opini  Audit,  Pergantian  Auditor,
Kesulitan Keuangan, dan Efektivitas Komite Audit terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Seluruh  Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2014-  2017). Jurnal Akuntansi Keuangan dan Bisnis , 12 (2), 135–144. https://jurnal.pcr.ac.id/index.php/jakb/ Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta. Sukamulja,  S.  (2019). Analisa  Laporan  Keuangan  sebagai  Dasar  Pengambilan  Keputusan Investasi . ANDI.
Syachrudin,  D.,  &  Nurlis.  (2018).  Influence  of  Company  Size,  Audit  Opinion,  Profitability, Solvency,  and  Size  of  Public  Accountant  Offices  to  Delay  Audit  on  Property  Sector Manufacturing  Companies  listed  in  Indonesia  stock  Exchange. International  Journal  of Scientific and Technology Research , 7 (10), 106–111.
Tullah, D. S., Apriyanti, E., & Rianti, F. (2019). Pengaruh Ukuran Daerah, Opini Audit dan Tingkat Ketergantungan  Keuangan  Daerah  terhadap  Audit  Delay. ATESTASI :  Jurnal  Ilmiah Akuntansi , 2 (2), 87–97. https://doi.org/10.33096/atestasi.v2i2.271 Wulandari,  N.  P.  I.,  &  Wiratmaja,  I.  dewa  N.  (2017).  Pengaruh  Audit  Tenure  dan  Ukuran Perusahaan  Klien  terhadap  Audit  Delay  dengan  Financial  Distress  sebagai  Pemoderasi. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 21 (1), 701–729. www.idx.co.id