AKUNTABILITAS Vol. VII No. 3, Desember 2014 P-ISSN: 1979-858X Halaman 185 - 195

## PENGARUH KONVERGENSI IFRS, BONUS PLAN , DEBT COVENANT , DAN POLITICAL COST TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI
Reskino 1

## Ressy Vemiliyarni

## UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
ABSTRACT: This research aims to analyze and get empirical evidence about the effect of IFRS convergence,  bonus  plan,  debt  covenant,  and  political  cost  on  accounting  conservatism  in companies  which  are  listed  at  BEI.  Independent  variables  in  this  research  are  IFRS convergence,  bonus  plan  which  is  proxied  by  the  structure  of  managerial  ownership,  debt covenant  which  is  proxied  by  leverage,  and  political  cost  whichis  proxied  by  firm  size. Dependent variable in this research is accounting conservatism. Sample used in this research are  companies  which  are  listed  at  BEI  in  2012.  By  using  purposive  sampling,  found  that  127 companies are proper sample of the research. The multiple regression analysis is the method use to analyse the hypotesis. The results shows that IFRS convergence and political cost have negative effect and significantly on accounting conservatism. On the other hand, bonus plan and debt covenant didn’t effect significantly on accounting conservatism.
Keywords :  IFRS  Convergence,  Bonus  Plan,  Debt  Covenant,  Political  Cost,  and  Accounting Conservatism
ABSTRAK: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  mendapatkan  bukti  empiris tentang  pengaruh  konvergensi  IFRS,  rencana  bonus,  perjanjian  utang,  dan  biaya  politik pada  konservatisme  akuntansi  di  perusahaan  yang  tercatat  di  BEI.  Variabel  bebas  dalam penelitian  ini  adalah  konvergensi  IFRS,  rencana  bonus  yang  ditunjukkan  oleh  struktur kepemilikan manajerial, perjanjian utang yang ditunjukkan oleh leverage, dan biaya politik yang ditunjukkan oleh ukuran perusahaan. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah konservatisme akuntansi. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan yang  terdaftar  di  BEI  pada  tahun  2012.  Penelitian  ini  menggunakan purposive  sampling , dimana 127 perusahaan yang dijadikan sampel dari penelitian ini. Metode yang digunakan untuk  menganalisis  hipotesis  adalah  analisis  regresi  berganda.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa konvergensi IFRS dan biaya politik berpengaruh negatif dan signifikan terhadap  konservatisme  akuntansi.  Di  sisi  lain,  rencana  bonus  dan  perjanjian  utang  tidak berpengaruh signifikan pada konservatisme akuntansi.
Kata  kunci: Konvergensi  IFRS,  Rencana  Bonus,  Perjanjian  Utang,  Biaya  Politik,  Dan Konservatisme Akuntansi
1 Draft pertama:  18 Agustus 2014; Revisi: 12 September 2014; Diterima: 16 Oktober 2014
* Penulis dapat dikontak melalui: reskino@uinjkt.ac.id

## PENDAHULUAN
Setiap perusahaan memiliki metode akuntansi dan peraturan yang harus ditaati oleh seluruh  pihak  yang  terkait  dengan  pihak  internal  perusahaan  seperti  karyawan,  manajer, direksi,  pemegang  saham,  dan  dewan  komisaris.  Salah  satu  metode  akuntansi  yang diterapkan di dalam perusahaan adalah prinsip konservatisme yang digunakan perusahaan dalam  melaporkan  kondisi  keuangannya.  Konservatisme  ini  diterapkan  karena  adanya keadaan  ekonomi  di  masa  mendatang  yang  tidak  pasti.  Dalam  hal  ini,  tingkat konservatisme akuntansi yang diterapkan oleh setiap perusahaan berbeda-beda. Kebebasan manajemen dalam memilih metode akuntansi ini dapat dimanfaatkan untuk menghasilkan laporan  keuangan  yang  berbeda-beda  di  setiap  perusahaan  sesuai  dengan  keinginan  dan kebutuhan  perusahaan  tersebut  atau  dengan  kata  lain  perusahaan  memiliki  kebebasan dalam memilih salah satu dari beberapa alternatif yang ditawarkan dalam standar akuntansi keuangan yang dianggap sesuai dengan kondisi perusahaan (Oktomegah, 2012). Kebebasan manajemen  ini  dapat  membuat  laporan  keuangannya  dengan  prinsip  konservatif  ataupun optimis. Kecurangan manajemen yang terjadi biasanya terjadi pada laporan keuangan yang menggunakan prinsip optimis karena terkadang terjadi overstate yang dapat menyesatkan bahkan merugikan pengguna laporan keuangan.
Kasus  PT  Kimia  Farma  yang  merupakan  kasus  rekayasa  keuangan  dan  malpraktik akuntansi,  dimana  melibatkan  pelaporan  keuangan  yang  berawal  dari  terdeteksi  adanya manipulasi seperti manajemen laba. Kasus PT Kimia Farma merupakan salah satu bentuk manipulasi dengan penyajian laporan keuangan yang overstated yang terjadi di Indonesia. Kasus mark-up laporan  keuangan  PT  Kimia  Farma  yang  melebihsajikan  laba  bersih  yang seharusnya  Rp.  99,594  miliar  dicatat  senilai  Rp.  132  miliar  (Rahmawati  dalam  Brilianti, 2013).  Kasus  tersebut  disebabkan  karena  kurangnya  penerapan  prinsip  konservatisme akuntansi.  Dari  kasus  yang  telah  terjadi  menghasilkan  beberapa  pemikiran  yang mendukung  diperlukannya  prinsip  konservatisme  pada  laporan  keuangan,  karena  pihak- pihak  yang  berkepentingan  ingin  menetralisir  sikap  optimisme  para  manajer  perusahaan dalam melaporkan hasil usahanya. Artinya laporan keuangan yang dihasilkan akan bersifat pesimis atau konservatif.
Watts  (2003)  mendefinisikan  konservatisme  sebagai  perbedaan  permintaan verifibilitas dalam  mengakui  laba  atau  kerugian.  Konservatisme  merupakan  prinsip akuntansi yang penerapannya akan menyebabkan angka laba dan aset menjadi rendah dan biaya  serta  hutang  menjadi  tinggi.  Dengan  penerapan  akuntansi  yang  konservatif, perusahaan  akan  lebih  cepat  mengakui  terjadinya  kerugian  atau  biaya.  Lafond  and  Watts (2007)  menyatakan  bahwa  konservatisme  merupakan  perbedaan  permintaan  verifibilitas akuntansi terhadap laba dan kerugian yang akan menghasilkan aktiva yang understatement . Konsep  konservatisme  mengharuskan  beban  diakui  segera  dan  pendapatan  diakui  setelah ada kepastian realisasi, sedangkan aset bersih cenderung dinilai dibawah harga pertukaran atau  harga  pasar  sekarang  daripada  harga  perolehan  (Hendriksen  dan  Van  Breda,  2000). Dalam  Standar  Akuntansi  Keuangan,  terdapat  beberapa  metode  akuntansi  yang menerapkan  prinsip  konservatisme.  Misalnya,  PSAK  no.  14  mengenai  persediaan  dan pilihan dalam menghitung biaya persediaan, PSAK No. 16 mengenai aset tetap dan pilihan dalam  menghitung  biaya  penyusutannya,  PSAK  No.  19  mengenai  aset  tidak  berwujud  dan pilihan  dalam  menghitung  amortisasinya  dan  PSAK  no.  20  mengenai  biaya  riset  dan pengembangan. Perkembangan penggunaan prinsip konservatisme akuntansi menunjukkan peningkatan. Banyak perusahaan yang menggunakan prinsip tersebut untuk mengantisipasi kondisi  perekonomian  yang  tidak  stabil.  Givoly  dan  Hayn  (2000)  memberi  bukti  bahwa praktik  konservatisme  akuntansi  telah  dijalankan  sejak  tahun  1950-an,  dan  ada kecenderungan  intensitasnya  semakin  meningkat  sebelum  diterapkannya Internasional Financial Reporting Standards (IFRS).
Penerapan  konservatisme  dapat  dijelaskan  melalui  konsep positive  accounting theory. Teori tersebut menganut paham maksimisasi kemakmuran dan kepentingan pribadi (Ghozali  dan  Chariri,  2007).  Dalam  melakukan  pilihan  untuk bertindak  konservatif  atau tidak,  dapat  dijelaskan  melalui plan  bonus  hypothesis,  debt  covenant  hypothesis ,  dan political cost hypothesis .
Tujuan  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  memberikan  bukti  empiris  mengenai pengaruh  konvergensi  IFRS, bonus  plan , debt  covenant ,  dan political  cost terhadap konservatisme akuntansi pada semua perusahaan yang terdaftar di BEI baik secara parsial maupun simultan.

## KERANGKA TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Konservatisme  akuntansi  dapat  dijelaskan  dari  perspektif  teori  keagenan  ( agency theory )  dan  teori  akuntansi  positif  ( positive  accounting  theory ).  Teori  keagenan  ( agency theory )  menjelaskan  bahwa  hubungan  agensi  muncul  satu  orang  atau  lebih  ( principal ) mempekerjakan  orang  lain (agent) untuk  memberikan  suatu  jasa  dan  kemudian mendelegasikan  wewenang  pengambilan  keputusan  kepada  agen  tersebut  (Jensen  dan Meckling,  1976).  Konservatisme  perusahaan  yang  dilihat  dari  laporan  keuangan  yang  bisa mengakibatkan  adanya  masalah  keagenan  antara  manajemen (agent) dan stakeholder (principal) . Menurut  Ghozali  dan  Chariri  (2007),  teori  akuntansi  positif  ( positive  accounting theory )  menganut  paham  maksimisasi  kemakmuran  ( wealth-maximisation )  dan kepentingan  pribadi  individu.  Jadi  teori  ini  dapat  digunakan  untuk  menjelaskan  sifat manajer yang memiliki dorongan untuk memaksimalkan kemakmurannya sendiri. Teori ini juga dapat digunakan untuk memprediksi kinerja buruk manajer yang dapat ditutupi oleh kenaikan  laba  yang  diperoleh  perusahaan.  Menurut  Watts  dan  Zimmerman  (1986)  ada  3 hipotesis  dalam  teori  akuntansi  positif:  (1) Bonus  Plan  Hypotesis, (2) Debt  Covenant, (3) Hypotesis Political Cost Hypotesis.

## Pengaruh Konvergensi IFRS terhadap Konservatisme Akuntansi
IFRS  memperkenalkan  prinsip  baru  yang  disebut  dengan prudence sebagai pengganti  perinsip  konservatisme. Prudence dalam  IFRS,  terutama  sehubungan  dengan pengakuan  pendapatan  adalah  pendapatan  boleh  diakui  meskipun  masih  berupa  potensi, sepanjang  memenuhi  ketentuan  pengakuan  pendapatan  ( revenue  recognition )  dalam  IFRS (Yustina,  2013).  Dalam  IFRS  terjadi  berbagai  macam  perubahan  dalam  laporan  keuangan, seperti  perubahan  metode  akuntansi  yang  sebelumnya  menggunakan historical  cost kini berubah  menjadi fair  value. Prinsip fair  value lebih  menekankan  pada  relevansi,  hal  ini bertentangan dengan prinsip konservatisme yang lebih menekankan pada reliabilitas.
H 1 : Konvergensi IFRS berpengaruh negatif terhadap konservatisme akuntansi.
Pengaruh Bonus Plan terhadap Konservatisme Akuntansi Jensen  dan  Meckling  (1976)  membentuk  suatu  teori  yang  menyatakan  bahwa kepemilikan  saham  oleh  manajemen  akan  menurunkan  permasalahan  agensi  karena semakin banyak saham yang dimiliki oleh manajemen maka semakin kuat motivasi mereka untuk bekerja dalam meningkatkan nilai saham perusahaan. Semakin rendah kepemilikan manajerial maka permintaan ditetapkannya konservatisme akuntansi semakin tinggi.
Oleh  karena  itu,  konservatisme  muncul  sebagai  suatu  mekanisme  potensial  yang dapat digunakan untuk mengatasi masalah keagenan antara manajer dan pemegang saham karena  adanya  pemisahan  fungsi  kepemilikan  dan  pengendalian  perusahaan  (Fatmariani 2013).  Wardhani  (2008)  berpendapat  bahwa  kepemilikan  manajerial  yang  tinggi  akan mendorong  dilakukannya  ekspropriasi  terhadap  perusahaan,  sehingga  akan  lebih cenderung  untuk  menggunakan  prinsip  akuntansi  yang  lebih  liberal  (lebih  agresif).
Kepemilikan saham oleh pihak manajemen akan menurunkan permasalahan agensi karena semakin banyak saham yang dimiliki oleh manajemen, maka semakin kuat motivasi mereka untuk bekerja dalam meningkatkan nilai saham perusahaan.
H 2 : Bonus  plan dengan  proksi  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  negatif    terhadap konservatisme akuntansi.
Pengaruh Debt Covenant terhadap Konservatisme Akuntansi Terkait  dengan  renegosiasi  kontrak  hutang, debt  covenant cenderung  untuk berpedoman pada angka akuntansi. Debt covenant memprediksi bahwa manajer cenderung untuk  menyatakan  secara  berlebihan  laba  dan  aset  untuk  mengurangi  renegosiasi  biaya kontrak hutang. Manajer juga tidak ingin kinerjanya dinilai kurang baik apabila laba yang dilaporkan  konservatif.  Akan  tetapi  kreditor  cenderung  meminta  manajer  untuk menyelenggarakan akuntansi konservatif (Fatmariani, 2013). Semakin tinggi debt convenant perusahaan  maka  semakin  dekat  perusahaan  pada  batas  yang  dipersyaratkam  dalam kontrak  hutang.  Semakin  ketat  batas  yang  dipersyaratkan  dalam  kontrak  utang  maka semakin besar kemungkinan terjadinya pelanggaran kontrak utang, dalam situasi tersebut manajer  yang  memilih  metode  akuntansi  yang  lebih  optimis  akan  mengurangi kemungkinan  perusahaan  melanggar  kontrak  utangnya  dan  menghindari  perusahaan  dari biaya renegoisasi kontrak utang.
H 3 : Debt  covenant dengan  proksi leverage berpengaruh  negatif  terhadap  konservatisme akuntansi.
Pengaruh Political Cost terhadap Konservatisme Akuntansi Bagi  perusahaan,  intensitas  politik  sering  berkaitan  dengan  ukuran  perusahaan (Watts and Zimmerman, 1986:235). Political cost mengungkapkan bahwa perusahaan besar kemungkinan menghadapi biaya politis lebih besar dibanding perusahaan kecil. Perusahaan besar  biasanya  lebih  diawasi  oleh  pemerintah  dan  masyarakat.  Jika  perusahaan  besar mempunyai  laba  yang  tinggi  secara  relatif  permanen,  maka  pemerintah  dapat  terdorong untuk menaikkan pajak dan meminta layanan publik yang lebih tinggi kepada perusahaan. Akhirnya, manajer perusahaan besar mungkin cenderung memilih metode akuntansi yang menunda pelaporan laba untuk mengurangi tanggungan political cost oleh perusahaan.
H 4 : Political  cost dengan  proksi  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap konservatisme akuntansi.
Pengaruh  Konvergensi  IFRS, Bonus  Plan,  Debt  Covenant, dan Political  Cost terhadap Konservatisme Akuntansi
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bin et  al. (2013)  dan  Piots et  al. (2010) membuktikan  adanya  perubahan  signifikan  konservatisme  setelah  adanya  adopsi  IFRS. Sedangkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Zhang  (2011)  membuktikan  bahwa konservatisme  akuntansi  meningkat  setelah  adanya  adopsi  IFRS  di  New  Zealand.  Hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wardhani  (2008),  Limantauw  (2012),  Brilianti  dan Fatmariani  (2013)  membuktikan  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Hasil penelitian yang dilakukan Oktomegah (2012)  membuktikan  bahwa leverage berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap konservatisme akuntansi. Sedangkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Alfian dan Sabeni (2013),  Alhayati  (2013),  dan  Limantauw  (2012)  membuktikan  bahwa leverage berpengaruh positif dan signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Lasdi (2009), Hamdan et al. (2011), Moeinaddin et  al. (2012),  membuktikan  bahwa leverage berpengaruh  terhadap konservatisme akuntansi. Hasil penelitian yang dilakukan Oktomegah (2012) membuktikan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  konservatisme
akuntansi.  Sedangkan  Hamdan et  al. (2011)  )  membuktikan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  konservatisme  akuntansi.  Moeinaddin et  al. (2012)  membuktikan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  konservatisme akuntansi.  Berdasarkan  dari  penelitian  sebelumnya  yang  telah  disebutkan  diatas  dapat disimpulkan  bahwa  konvergensi  IFRS, bonus  plan,  debt  covenant, dan political  cost berpengaruh secara simultan terhadap konservatisme akuntansi.
H 5 : Konvergensi IFRS, bonus plan, debt covenant, dan political cost berpengaruh   secara simultan terhadap konservatisme akuntansi.

## METODE PENELITIAN
Populasi  yang  digunakan  adalah  perusahaan  yang  termasuk  dalam  semua  sektor yang  terdaftar  di  BEI  periode  2012.  Penentuan  sampel  menggunakan  metode purposive sampling. Purposive sampling adalah penentuan sampel dari populasi yang ada berdasarkan kriteria yang dikehendaki oleh peneliti.  Adapun kriteria yang digunakan dalam penentuan sampel adalah sebagai berikut:
a. Perusahaan yang terdaftar di BEI selama periode 2012.
b. Laporan keuangan dinyatakan dalam mata uang rupiah.
c. Laporan  keuangan  yang  dipublikasikan  memiliki  data  yang  tersedia  lengkap  yang diperlukan dalam penelitian.
d. Perusahaan memiliki kepemilikan manajerial.
e. Perusahaan memiliki nilai ekuitas positif.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa factbook, laporan  tahunan  dan  laporan keuangan auditan perusahaan tahun 2012 yang telah dipublikasikan secara lengkap di BEI dan website www.idx.co.id.

## Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
Variabel  dalam  penelitian  ini  adalah  variabel  dependen  berupa  Konservatisme Akuntansi.  Pengukuran  konservatisme  dilakukan  dengan  ini  menggunakan net  asset measure seperti yang digunakan oleh Beaver dan Ryan (2000). Pengukuran ini diproksikan dengan book to market ratio yang mencerminkan nilai buku ekuitas perusahaan terhadap nilai  pasar.  Menggunakan  rasio  ini  sebagai  proksi  tingkat  konservatisme  akuntansi mencerminkan nilai aktiva yang disajikan understate dan kewajiban yang overstate .
Variabel  Independen  berupa  Konvergensi  IFRS, Bonus  Plan,  Debt    Covenant, dan Political Cost.

## a. Konvergensi IFRS
Pengukuran variabel ini dilakukan dengan menggunakan skala dummy , dimana perusahaan yang telah menerapkan IFRS diberi nilai 1 dan untuk perusahaan yang belum menerapkan IFRS diberikan nilai 0 (Sari dan Soepriyanto, 2012).

## b. Bonus Plan
Pengukuran variabel ini dilakukan dengan menggunakan skala rasio, dengan rumus sebagai berikut:
CON_MKT =
Total Equity Closing Price x Issued Shares
190

## c. Debt Covenant
Variabel  ini  diproksikan  dengan leverage. Dalam  penelitian  ini,  pengukuran leverage dilakukan  berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fatmariani  (2013)  dengan  rumus sebagai berikut:

## d. Political Cost
Variabel  ini  diproksikan  dengan  ukuran  perusahaan.  Ukuran  perusahaan  diukur  dengan rumus berikut:

## Metode Analisis
Analisis  data  dilakukan  dengan  statistik  deskriptif,  uji  asumsi  klasik  (normalitas, multikolinearitas,  dan  heteroskedastisitas)  dan  regresi  linier  berganda  serta  pengujian hipotesis  (koefisien  determinasi,  uji  F  dan  uji  t)  dengan  bantuan  perangkat  lunak IBM Statistical Package for Social Sciences (SPSS) versi 21.0. Rumus persamaan regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Keterangan : Y : Variabel dependen (konservatisme akuntansi) α : Konstanta β : Koefisien regresi X1 : Variabel independen (Konvergensi IFRS)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang sudah go public dan terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2012.  Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini dipilih  secara purposive  sampling ,  sehingga  sampel  dalam  penelitian  ini  merupakan representasi  dari  populasi  sampel  yang  ada,  serta  sesuai  dengan  tujuan  penelitian. Berdasarkan  kriteria  sampel  yang  berhasil  diperoleh  dalam  penelitian  ini  sebanyak  127 perusahaan.

## Hasil Uji Statistik Deskriptif
Statistika deskriptif pada table 1 menunjukkan nilai minimum, maksimum, rata-rata dan standar deviasi dari masing-masing variabel penelitian.

## MOWN = Persentase jumlah saham pihak manajerial
Aset) LEV = Total Hutang Total Aset SIZE = Log Natural (Total Aset) Y = + β 1X1 + β 2X2 + β 3X3 + β 4X4 + e
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Sumber: Data sekunder yang diolah

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Mengenai  uji  asumsi  klasik,  uji  normalitas  dilakukan  dengan  menggunakan Kolmogrov-Smirnov  Z ( I-Sample  K-S ).  Nilai asymptotic  significance sebesar  0,113  >  0,05. Pengujian  tersebut  menunjukkan  bahwa  data  terdistribusi  normal.  Uji  multikorlinearitas yang digunakan adalah dengan melihat VIF ( variance-inflating factor ) dan Tolerance ( 1/VIF ). Jika VIF < 10 dan Tolerance > 0,1 maka tingkat kolineritas dapat ditoleransi. Dari hasil uji tersebut,  diperoleh  kesimpulan  bahwa  tidak  terjadi  masalah  multikorelasi  antar  variabel independen dalam model regresi. Hasil uji heteroskedastisitas menggunakan uji scatterplot dan uji glejser. Dari hasil uji scatterplot tersebut terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak pada posisi diatas maupun dibawah angka nol pada sumbu Y. Jadi dapat disimpulkan model  regresi  tidak  mengandung  adanya  heteroskedastisitas.  Sedangkan  hasil  uji  glejser menunjukkan bahwa tidak ada satupun variabel independen yang signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Ut (AbsUt). Hal ini dapat dilihat dari nilai probabilitas  signifikansinya  di  atas  tingkat  kepercayaan  5%.  Dapat  disimpulkan  bahwa model regresi tidak mengandung adanya heteroskedastisitas.

## Hasil Uji Hipotesis
Hasil uji koefisien determinasi ( Adjusted R 2 )  dapat dilihat pada Tabel 2 berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Sumber: Data sekunder yang diolah
Hasil  uji  koefisien  determinasi  pada  tabel  2  menunjukkan  nilai Adjusted  R  Square ( Adjusted R 2 ) sebesar 0,102 atau 10,2%, nilai ini menunjukkan bahwa variabel konservatisme dapat  dijelaskan  sebesar  10,2%  oleh  variabel  konvergensi  IFRS, bonus  plan,  debt  covenant, dan political cost , sedangkan sisanya 89,8% (100% - 10,2%) dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang  tidak  disertakan  dalam  model  penelitian  ini,  seperti  dewan  komisaris , kepemilikan institusi,  intensitas  modal, company  growth,  cash  flow,  investment  opportunity, tingkat kesulitan keuangan, dan profitabilitas.

## Descriptive Statistics
N  Minimum  Maximum Mean Std. Deviation IFRS 127 0,00 1,00 0,5354 0,50072 MOWN 127 0,01 74,19 8,9701 15,45105 LEV 127 0,04 1,00 0,5103 0,22575 SIZE 127 24,54 33,72  27,9829 1,79037 CON_MKT 127 0,00 2,94 0,8458 0,57574 Valid N (listwise) 127
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,362 a 0,131 0,102 0,54551 a. Predictors: (Constant), SIZE, IFRS, MOWN, LEV b. Dependent Variable: CON_MKT

## Tabel 3. Hasil Uji Statistik F
Sumber: Data sekunder yang diolah Dari    tabel  3  diketahui  bahwa  nilai  F  hitung  sebesar  4,588  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,002.  Karena  tingkat  signifikansi  lebih  kecil  dari  0,05  maka  hipotesis diterima,  dan  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel    independen,  yaitu  konvergensi IFRS, bonus  plan,  debt  covenant, dan political  cost berpengaruh  secara  simultan  dan signifikan  terhadap  variabel  dependen,  yaitu  konservatisme  akuntansi.  Hasil  uji  statistik  t dilihat pada Tabel 4 berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Statistik t
Sumber: Data sekunder yang diolah
Berdasarkan tabel 4 di atas, maka dapat diperoleh model persamaan regresi sebagai berikut:

## Y = 3,536 - 0,298CON - 0,001MOWN + 0,196LEV - 0,094SIZE + 0,815
Dari  tabel  4  di  atas  menunjukkan  bahwa  koefisien  model  regresi  memiliki  nilai konstanta sebesar 3,536 dengan nilai t hitung 4,339 dan nilai sig. sebesar 0,000. Konstanta sebesar  3,536  menandakan  bahwa  jika  variabel  independen  konstan  maka  rata-rata konservatisme akuntansi adalah sebesar 3,536.
Variabel  konvergensi  IFRS  mempunyai  nilai  t  hitung  sebesar  -3,055  dengan  nilai signifikansi  adalah  0,003.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  konvergensi  IFRS signifikansinya  di  bawah  0,05  dan  H 1 diterima.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel konvergensi  IFRS  mempengaruhi  konservatisme  akuntansi  secara  signifikan.  Adapun  nilai beta  yang  dihasilkan  adalah  negatif  sebesar  -0,298  menunjukkan  bahwa  adanya  pengaruh negatif  antara  konvergensi  IFRS  dan  konservatisme  akuntansi  yang  dimana  dalam  IFRS terjadi  berbagai  macam  perubahan  dalam  laporan  keuangan,  seperti  perubahan  metode
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 5,461 4 1,365 4,588 0,002 b Residual 36,305 122 0,298 Total 41,766 126 a. Dependent Variable: CON_MKT b. Predictors: (Constant), SIZE, IFRS, MOWN, LEV
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) 3,536 0,815 4,339  0,000 IFRS -0,298 0,097 -0,259  -3,055  0,003 MOWN -0,001 0,003 -0,020  -0,231 0,818 LEV 0,196 0,232 0,077  0,842  0,402 SIZE -0,094 0,030 -0,292  -3,129  0,002 a. Dependent Variable: CON_MKT
akuntansi  yang  sebelumnya  menggunakan historical  cost kini  berubah  menjadi fair  value. Prinsip fair  value lebih  menekankan  pada  relevansi,  hal  ini  bertentangan  dengan  prinsip konservatisme yang lebih menekankan pada reliabilitas. Sehingga apabila perusahaan yang menerapkan IFRS cenderung kurang konservatif.
Variabel  kepemilikan  manajerial  memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  -0,231  dengan tingkat signifikansi 0,818. Hal tersebut menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial tingkat signifikansinya  di  atas  0,05  dan  H 1 ditolak.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan manajerial tidak berpengaruh secara signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Adapun nilai  beta  yang  dihasilkan  adalah  negatif  sebesar  -0,001  menunjukkan  bahwa  adanya pengaruh  negatif  antara  kepemilikan  manajerial  dan  konservatisme  akuntansi  dimana apabila  semakin  rendah  kepemilikan  manajerial  maka  permintaan  ditetapkannya konservatisme  akuntansi  semakin  tinggi.  Dengan  demikian  relatif  kecilnya  jumlah kepemilikan  manajerial  maka  masih  terjadi  konflik  kepentingan  antara  pemegang  saham dengan  pihak  manajer,  dimana  kepentingan  pihak  manajer  belum  dapat  diselaraskan dengan  kepentingan  pemegang  saham  sehingga  pihak  manajer  belum  merasa  memiliki perusahaan  tersebut.  Hasil  penelitian  yang  tidak  signifikan  mungkin  juga  disebabkan karena secara statistik deskriptif, jumlah saham rata-rata yang dimiliki oleh pihak manajer pada  perusahaan  di  Indonesia  relatif  sedikit,  hanya  sebesar  8,97%  dan  hanya  beberapa perusahaan saja yang memiliki kepemilikan manajerial yang cukup besar.
Variabel leverage memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  0,842  dengan  nilai  signifikansi 0,402.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa leverage nilai  signifikansinya  di  atas  0,05  dan  H 1 ditolak.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap konservatisme  akuntansi.  Adapun  nilai  beta  yang  dihasilkan  adalah  positif  sebesar  0,196 menunjukkan bahwa adanya pengaruh positif antara leverage dan konservatisme akuntansi dimana  apabila  perusahaan  memiliki  tingkat  hutang  yang  tinggi,  maka  perusahaan  akan semakin  menerapkan  prinsip  yang  konservatif.  Hasil  penelitian  dilakukan  oleh  Pramudita (2012) menyatakan bahwa kemungkinan tidak berpengaruhnya leverage tehadap disebabkan karena  prinsip  konservatisme  yang  merupakan  sikap  kehati-hatian  dalam  menghadapi lingkungan  yang  tidak  pasti  maka  perusahaan  akan  selalu  menggunakan  prinsip  ini  tidak peduli  apakah  hutangnya  tinggi  atau  rendah.  Tidak  berpengaruhnya  variabel leverage terhadap  konservatisme  akuntansi  juga  disebabkan  oleh  nilai leverage yang  rendah  pada perusahaan sampel. Hal ini menunjukkan jika perusahaan mempunyai hutang yang tinggi atau rendah tidak akan menjadikan perusahaan semakin konservatif.
Variabel  ukuran  perusahaan  memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  -3,129  dengan  nilai signifikansi  0,002.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  dari  ukuran  perusahaan dibawah 0,05 dan H 1 diterima. Maka dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan memiliki pengaruh  dan  signifikan  terhadap  konservatisme  akuntansi.  Adapun  nilai  beta  yang dihasilkan  adalah  negatif  sebesar  -0,094  menunjukkan  bahwa  adanya  pengaruh  negatif antara  ukuran  perusahaan  dan  konservatisme  akuntansi  dimana  apabila  semakin  besar ukuran  perusahaan  maka  perusahaan  semakin  tidak  konservatif.  Ukuran  perusahaan menggambarkan  besar  kecilnya  suatu  perusahaan.  LaFond  dan  Watts  (2007)  menyatakan bahwa dalam perusahaan yang berukuran besar, asimetri informasi relatif lebih kecil karena perusahaan yang berukuran besar mengungkapkan lebih banyak informasi kepada publik, dimana  hal  tersebut  dapat  mengurangi  permintaan  atas  akuntansi  yang  konservatif. Semakin  besar  ukuran  perusahaan,  maka  semakin  rendah  tingkat  konservatisme akuntansinya.  Hal  ini  dapat  disebabkan  perusahaan  besar  memiliki  aktivitas  operasional yang  lebih  kompleks  dibandingkan  perusahaan  kecil  sehingga  manajemen  menggunakan akuntansi  yang  lebih  agresif  (kurang  konservatif)  untuk  menunjukkan  laba  perusahaan yang tinggi.

## SIMPULAN
Berdasarkan data yang diperoleh dan hasil pengujian yang telah dilakukan dengan menggunakan  model  regresi  berganda,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa k onvergensi  IFRS dan political  cost berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  konservatisme  akuntansi. Sedangkan Bonus  plan dengan  proksi  kepemilikan  manajerial  dan debt  covenant dengan proksi leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  konservatisme  akuntansi. Konvergensi IFRS, bonus plan, debt covenant, dan political cost berpengaruh secara simultan terhadap  konservatisme  akuntansi.  Untuk  penelitian  selanjutnya,  interval  periode penelitian agar ditambah dan  menggunakan proksi yang berbeda dengan peneliti sehingga hasil  lebih  akurat.  Indikator  penelitian  dapat  diganti  dengan proxy yang  lain  ataupun ditambah  dengan  variabel  yang    lain  seperti  dewan  komisaris , kepemilikan  institusi, intensitas  modal, company  growth,  cash  flow,  investment  opportunity, tingkat  kesulitan keuangan, dan profitabilitas.

## PUSTAKA ACUAN
Alfian,  Angga,  Arifin  Sabeni.  2013.  “ Analisis  Faktor-Faktor  yang  berpengaruh  terhadap Pemilihan Konservatisme Akuntansi ”, Diponegoro Journal Of Accounting , Vol. 2, No.
3,
Alhayati, Fajri. 2013. “ Pengaruh Tingkat Hutang (Leverage) dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar di PT BEI) ”, Artikel Penelitian Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang . Beaver, W. H., and Ryan, S. G. 2000 . “Biases and Lags in Book Value and Their effects on The Ability of The Book to Market Ratio to predict Book Return on Equity”, Journal of Accounting Research 38, 127–148
Bin  K.,  D.  Young,  &  Z.  Zhuang.  2013. “Mandatory  IFRS  Adoption  and  Accounting Conservatism” . Artikel Penelitian SSRN eLibrary .
Fatmariani, 2013. “ Pengaruh Struktur Kepemilikan, Debt Covenant dan Growth Opportunities terhadap  Konservatisme  Akuntansi  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia ”. Artikel kPenelitian Universitas Negeri Padang . Ghozali,  I.  dan  A.  Chariri.  2007.  “ Teori  Akuntansi ”,  Edisi  3,  Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  Imam ,  “Aplikasi  AnalisisMultivriate  dengan  Program  SPSS ”, Edisi  5,  Universitas Diponegoro Semarang.
Givoly, D., and C. Hayn. 2000. “The Changing Timeliness-Series Properties of Earnings, Cash Flow and Accrual: Has Financial Accounting Become More Conservative?”, Journal of Accounting and Economics 287-320 .
Hamdan, Allam Mohammed Mousa. 2011. “The Impact of Company Size, Debt Contracts, and Type  of  Sector  on  the  Level  of  Accounting  Conservatism:  An  Empirical  Study  from Bahrain”. International Journal of Business and Management , Vol 6, No. 7.
Hendriksen,  Eldon  S.  dan  Michael  F.Van  Breda.  2000.  “ Teori  Akuntansi ”,  Edisi  Kelima, Batam: Interaksara.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  2011.  “ Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan ”,  Jakarta: Salemba Empat.
Jensen,  Michael  C.  dan  W.  H.  Meckling.  1976 “Theory  of  the  Firm:  Managerial  Behaviour, Agency  Cost  and  Ownership  Structure”. Journal  of  Financial  Economics ,  Vol.  3  (4): 305-360.
Lafond,  Ryan.,  dan  Watts,  R.L.  2007. “The  Information  Role  of  Conservative  Financial Statements”.  Artikel  Penelitian  Social  Science  Research  Network  Electronic  Paper Collection . Lasdi, Ludovicus, 2009. “Pengujian Determinan Konservatisma Akuntansi ”, Jurnal Akuntansi
Kontemporer , Vol. 1 No. 1 Limantauw, Shirly. 2012. “Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris sebagai Mekanisme Good Corporate  Govenance  terhadap  Tingkat  Konservatisme  Akuntansi  pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI”, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , Vol 1, No. 1. Moeinaddin,  Mahmood,  Hassan  Dehghan  Dehnavi,  dan  Hosein  Zareian  Baghdad  Abadi. 2012.  “ The  Relationship  between  Firm  Size,  Debt  Contracts  and  the  Nature  of  the Operations  with  the  Accounting  Conservatism” . Interdisciplinary  Journal  of Contemporary Research In Business , Vol 4, No. 6.
Oktomegah,  Calvin.  2012. “Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Penerapan  Konservatisme pada Perusahaan Manufaktur di BEI” . Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , Vol 1, No. 1
Piot,  C.,  Dumontier,  P.,  &  Janin,  R.  2011. “IFRS  Consequences  on  Accounting  Conservatism whithin Europe: The Role of Big 4 Auditors ”. Artikel Penelitian University of Grenoble and CERAG-CNRS . Pramudita,  Nathania.  2012. “Pengaruh  Tingkat  Kesulitan  Keuangan  dan  Tingkat  Hutang terhadap  Konservatisme  Akuntansi  pada  Perusahaan  Manufaktur  di  BEI”. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , Vol. 1, No. 2.
Sari, Puri Ratna dan Gatot Soepriyanto. 2012. “Analisis Pengaruh Penerapan IFRS terhadap Keterlambatan  Penyampaian  Laporan  Keuangan:  Studi  Empiris  pada  Perusahaan yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Pada  Tahun  2011 ”. Jurnal  Binus  Business Review . Wardhani, Ratna. 2008. “Tingkat Konservatisme Akuntansi di Indonesia dan Hubungannya dengan Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance” . SNA 11 : Ikatan Akuntan Indonesia.
Watts,  R.  L.  2003a. “Conservatism  in  Accounting  part  I:  Explanations  and  Implications” . Journal of Accounting and Economic , 207–221.
________, 2003b. “Conservatism in Accounting part II: Evidence and Research Opportunities”. Journal of Accounting and Economics , 287–301. Watts, R. L., dan Jerold L. Z. 1986. “ Possitive Accounting Theory ”, Badan Penerbit: Prentice Hall. New Jersey,
Yustina,  Reny.  2013. “Pengaruh  Konvergensi  IFRS  dan  Mekanisme  Good  Corporate Governance  terhadap  Tingkat  Konservatisme  Akuntansi ”. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa FEB , Vol 1, No 2. Zhang,  Jian,  2011. “The  Effect  of  IFRS  Adoption  on  Accounting  Conservatism-New  Zealand Perspective ”. Thesis, Auckland University of Technology , New Zealand.