ANUVA Volume 8 (2): 209-226, 2024 Copyright ©2024, ISSN: 2598-3040 online Available Online at: http://ejournal.undip.ac.id/index.php/anuva

## Analisis Bibliometrik Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan Tahun 2017-2021
Jazimatul Husna 1*) , Maharani Patria Ratna 2 , Noer’aida 3 , Nor Edzan Che Nasir 4
1* Program Studi Informasi dan Humas, Sekolah Vokasi, Universitas Diponegoro. Semarang, Indonesia 2 Program Studi Bahasa Asing Terapan, Sekolah Vokasi, Universitas Diponegoro. Semarang, Indonesia
3 Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), KST BJ Habibie. Serpong, Indonesia
4 Persatuan Pustakawan Malaysia, Kuala Lumpur, Malaysia
* ) Korespondensi: jazimatulhusna@lecturer.undip.ac.id

## Abstract
This study aims to bibliometric analysis investigates the performance of the Kiryoku journal from 2017 to 2021. Our analysis encompasses two main categories: (1) performance analysis, determined by calculating total publications (TP)  and  total  citations  (TC),  and  (2)  science  mapping,  including  co-citation  analysis,  co-word  analysis,  and  co- authorship  analysis  to  assess  article  productivity,  citation  analysis,  impact  factors,  keywords,  and  collaborative writing  patterns  using  VOSviewer  software.  Our  dataset  was  obtained  from  dimension.ai.  The  results  show  TP indicating 143 articles published over five years, averaging 29 articles per year. TC reveals 373 citations, averaging 39  citations  per  year  and  3.24  citations  per  article.  Key  articles  are  identified,  reflecting  significant  interest  in Japanese  culture,  language,  history,  and  politics.  Co-citation  analysis  unveils  interdisciplinary  connections  and thematic clusters, demonstrating Kiryoku’s broad influence. Co-word analysis highlights research themes evolving from  historical  to  contemporary  issues.  Co-authorship  analysis  depicts  collaboration  dynamics  and  author contributions. This study anticipates sustained interdisciplinary research to address contemporary Japanese societal challenges. Increased collaboration is expected to deepen understanding and advance research in Japanese studies.

## Keywords: bibliometric analysis; kiryoku; performance analysis; VOSviewer; Japanese studies

## Abstrak
Penelitian ini  bertujuan  untuk  melakukan  analisis  bibliometrik  yang  menyelidiki kinerja  jurnal  Kiryoku  dari  tahun 2017 hingga 2021. Analisis kami mencakup dua kategori utama: (1) analisis kinerja, ditentukan dengan menghitung total publikasi  (TP)  dan total  sitasi  (TC),  dan  (2)  pemetaan  ilmu,  termasuk  analisis  kutipan  bersama (co-citation), analisis kata bersama (co-word) dan  analisis  penulisan  bersama (co-authorship) untuk  menilai  produktivitas artikel,  analisis  sitasi,  faktor  dampak,  kata  kunci,  dan  pola  penulisan  kolaboratif  menggunakan  perangkat  lunak VOSviewer. Kumpulan data diperoleh dari dimension.ai. Dengan hasil Total Publikasi (TP) menunjukkan 143 artikel yang diterbitkan selama lima tahun, dengan rata-rata 29 artikel per tahun. Total Sitasi (TC) mengungkapkan 373 sitasi, dengan rata-rata 39 sitasi per tahun dan 3,24 sitasi per artikel. Artikel kunci diidentifikasi, mencerminkan minat yang signifikan dalam budaya, bahasa, sejarah, dan politik Jepang. Analisis kutipan bersama mengungkapkan koneksi antar disiplin dan klaster tematik, menunjukkan pengaruh yang luas dari Kiryoku. Analisis kata bersama menyoroti tema penelitian yang berkembang dari masalah sejarah hingga kontemporer. Analisis penulisan bersama menggambarkan dinamika kolaborasi dan kontribusi penulis. Penelitian ini mengantisipasi penelitian lintas disiplin yang berkelanjutan untuk mengatasi tantangan-tantangan sosial Jepang kontemporer. Diharapkan peningkatan kolaborasi akan mendalami pemahaman dan memajukan penelitian dalam studi Jepang.
Kata Kunci: analisis bibliometrik; kiryoku; analisis kinerja; VOSviewer; studi Jepang

## 1. Pendahuluan
Dalam  dunia  akademik  yang  terus  berkembang,  analisis  bibliometrik  telah  menjadi  alat  kunci dalam mengevaluasi kualitas dan dampak publikasi ilmiah. Studi bibliometrik yang diaplikasikan pada jurnal  khusus  menggali  beragam  dimensi  analisis  seperti  tren  publikasi,  kutipan,  dampak  penelitian, kerja  sama  penulis.  Pendekatan  ini,  yang  diteliti  secara  mendalam  oleh  Lazarides  et  al., (2023) ,
memungkinkan  identifikasi  artikel,  penulis,  dan  institusi  paling  berpengaruh  dalam  bidang  studi spesifik, menawarkan pandangan yang kaya akan kontribusi mereka (Bornmann et al., 2008 ; Ellegaard & Wallin, 2015 ). Selanjutnya, metode yang telah dilakukan oleh Dias et al., (2022) dalam mengevaluasi dampak  jurnal  ilmiah  melalui  analisis  kutipan  rata-rata  memberikan  gambaran  tentang  seberapa  luas penelitian jurnal ini dipandang dan dihargai dalam komunitas ilmiah. Melalui cara ini, studi bibliometrik menyingkap  berbagai  aspek  penting  dari  kinerja  jurnal,  memberikan  indikator  yang  kuat  tentang posisinya dalam lanskap akademik (Haustein & Larivière, 2015 ; Narin et al., 1994 ).
Seperti yang dijelaskan oleh Dulla et al., (2021) , analisis bibliometrik terhadap suatu jurnal telah memberikan pemahaman yang mendalam dan menyeluruh tentang berbagai aspek publikasi, termasuk bidang studi, jenis artikel, dan afiliasi penulis. Sementara itu, oleh Tomaszewski, (2023) dan Bornmann et  al., (2008) menguarikan  analisis  kutipan  suatu  jurnal  dapat  memberikan  wawasan  yang  berharga tentang  bagaimana  penelitian  tertentu  diakui  dan  diperhatikan  oleh  para  ilmuwan  lain  dalam  bidang yang  sama.  Analisis  ini  tidak  hanya  menggambarkan  dampak  ilmiah  dari  penelitian  yang  diterbitkan tetapi juga memberikan pandangan tentang penyebaran pengetahuan yang dihasilkan oleh jurnal tersebut (Bellis, 2009 ; Husna et al., 2023 ).
Namun, penting untuk memperhatikan catatan Anyi et al., (2009) bahwa ketika menyelidiki suatu jurnal  yang  berfokus  pada  bidang  studi  tertentu,  memunculkan  pertanyaan  bagaimana  jurnal  tersebut tidak  hanya  menjadi  wadah  untuk  publikasi,  tetapi  juga  menjadi  salah  satu  barometer  utama  dalam membentuk  perkembangan  dalam  suatu  bidang  kajian.  Donthu  et  al., (2021) menambahkan  bahwa analisis  bibliometricterhadap  suatu  jurnal  dapat  memperluas  pemahaman  tentang  keberhasilan  jurnal dalam  memperkuat  fondasi  ilmiah  dan  akademik,  serta  memberikan  wawasan  yang  berharga  bagi peneliti  masa  depan.  Pertanyaannya  kemudian  adalah,  apa  dampak  sebenarnya  dari  kontribusi  jurnal tersebut?  Jawabannya  tidak  hanya  terletak  pada  seberapa  sering  artikel-artikel  dari  jurnal  tersebut dikutip, tetapi juga pada bagaimana artikel-artikel tersebut memengaruhi arah dan substansi dari studi linguistik dan bahasa itu sendiri (Ninkov et al., 2022 ).
Ninkov  et  al., (2022) menegaskan  bahwa  jurnal  akademik  memainkan  peran  kunci  dalam menyebarkan  pengetahuan  dan  ide-ide  baru.  Dalam  konteks  ini,  analisis  bibliometrik  terhadap  jurnal tertentu dapat mengungkap pola, tren, dan  dampaknya dalam  komunitas ilmiah. Seperti  yang telah  di lakukan  oleh  Lee, (2023) dan  Yan  &  Wu, (2024) dalam  menggali  lebih  dalam  peran  jurnal  dalam membentuk  dan  mempengaruhi  arus  pemikiran  dalam  linguistik  dan  bahasa.  Pendekatan  mereka memberikan landasan yang kuat untuk memahami kontribusi jurnal terhadap pengembangan teori dan praktik dalam linguistik dan bahasa.
Dalam konteks penelitian ini, “Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan”, jurnal yang diterbitkan oleh Jurusan  Bahasa  Asing  Terapan,  Sekolah  Vokasi,  Universitas  Diponegoro  (Kiryoku,  2024),  muncul sebagai  subjek  penelitian  penting  yang  menawarkan  wawasan  unik  tentang  studi  kejepangan  di indonesia.
Sejak diterbitkan pertama kali pada tahun 2017, Jurnal Kiryoku, telah mengalami perkembangan yang signifikan dalam frekuensi penerbitannya. Awal terbitan tahun 2017 dalam frekuaensi empat kali setahun,  sejak  tahun  2020  jurnal  Kiryoku  menyesuaikan  frekuensinya  menjadi  dua  kali  setahun (Kiryoku, 2024 ).  Fokus  utama  Kiryoku  adalah  pada  aspek-aspek  kultur,  bahasa,  sejarah,  dan  politik Jepang, membuatnya menjadi salah satu publikasi terdepan dalam studi kejepangan. Dengan terindeks di  Sinta  3,  Kiryoku  menunjukkan  posisinya  sebagai  sumber  informasi  penting  dalam  bidang  Bahasa Jepang  (SINTA, 2024 ).  “Kiryoku:  Jurnal  Studi  Kejepangan”  memiliki  pengaruh  signifikan  dalam perkembangan akademik dan penyebaran pengetahuan di bidang studi kejepangan, yang tercermin dari tren  publikasi,  pola  kutipan,  dan  diversitas  kontribusi  penulis.  Studi  ini  bertujuan  untuk  mengisi kekosongan  dengan  mengevaluasi  dampak  akademis  dan  kontribusi  jurnal  ini  dalam  bidang  studi kejepangan, khususnya dalam aspek-aspek kultur, bahasa, sejarah, dan politik Jepang.
Hasil  yang  diharapkan  termasuk  identifikasi  tren  utama  dalam  topik  penelitian  yang dipublikasikan, analisis distribusi geografis penulis dan institusi mereka, serta evaluasi dampak kutipan sebagai  indikator  pengaruh  akademis.  Dengan  mengeksplorasi  aspek-aspek  ini,  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberikan  wawasan  tentang  peran  “Kiryoku”  dalam  membentuk  disiplin  ilmu kejepangan, serta potensi pengaruhnya terhadap arah penelitian masa depan dalam bidang inimenutup celah dalam pemahaman tentang bagaimana jurnal tunggal, seperti “Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan,” belum banyak yang mengeksplorasi secara spesifik.
Pertanyaan penelitian berdasarkan panduan Donthu et al., (2021) dalam dua kategori utama, yaitu (1)  analisis  kinerja  dan  (2)  pemetaan  sains  dengan  melakukan  analisis  kutipan  bersama (co-citation analysis) ,  analisis  kata  bersama (co-word  analysis) ,  dan  analisis  penulisan  bersama (co-authorship analysis) .  Peneliti  menambang  data  Kiryoku  dalam  kurun  waktu  lim  atahun  (2017-2021)  dari Dimension.ai (García-Sánchez et al., 2019 ) dan mengolahnya dengan Microsoft Excel (Persson, 2016 ) dalam  format  .csv  untuk  analisis  kuantitatif,  serta  VOSviewer  untuk  visualisasi  data  (van  Eck  & Waltman, 2010 ).

## 2. Tinjauan literatur

## 4.11. Analisis Bibliometrik dan Kerangka Teoritis Penelitian
Saat ini, dengan bantuan algoritma yang canggih, analisis bibliometrik berperan mengidentifikasi tren  terkini  dalam  penelitian,  menyoroti  dan  mengungkap  hubungan  antar  disiplin  yang  baru,  sebuah aspek yang diilustrasikan oleh Hicks et al., ( 2015 ). Integrasi teknologi baru dalam analisis bibliometrik telah memberikan kontribusi penting, seperti ditunjukkan oleh Ninkov et al., ( 2022 ) dan Öztürk et al., ( 2024 ),  dengan  memperkenalkan  metode  seperti  analisis  jaringan  dan  text  mining.  Teknik-teknik  ini memungkinkan  peneliti  tidak  hanya  untuk  menghitung  kutipan  tetapi  juga  memahami  bagaimana kolaborasi  dan  tema  penelitian  berkembang  seiring  waktu.  Hal  ini  menuntut  pendekatan  baru  dalam menginterpretasikan  data  yang  besar  dan  kompleks,  sebuah  tantangan  yang  diatasi  dengan  pedoman yang disusun oleh Donthu et al., ( 2021 ).
Penelitian  oleh  Anyi  et  al.,  ( 2009 )  menawarkan  pandangan  unik  tentang  penggunaan  studi bibliometrik pada jurnal tunggal dan publikasi ilmiah dalam berbagai disiplin, serta penelitian di bidang ilmu perpustakaan dan informasi yang dilakukan pada jurnal seperti Scientometrics oleh Bellis, ( 2009 ) dan Journal of Documentation (JDoc) oleh Mokhtari et al., ( 2021 ), telah menyoroti bagaimana analisis bibliometrik dapat menerangi pola publikasi, kepenulisan, dan dampak jurnal dalam bidang tertentu.
Menerapkan  metode  ini  pada  jurnal  tunggal  memerlukan  pendekatan  yang  ditargetkan  dan terfokus. Proses analisis ini untuk menetapkan tujuan studi, pemilihan teknik analisis yang sesuai, dan mengumpulkan  data  yang  relevan,  sebagaimana  yang  dijelaskan  oleh  Anyi  et  al.,  ( 2009 ).  Proses  ini diperkaya dengan berbagai metrik bibliometrik yang ditawarkan oleh  Donthu et al., ( 2021 ) dalam dua kategori  utama,  yaitu  (1)  analisis  kinerja  dan  (2)  pemetaan  sains  untuk  menilai  produktivitas  artikel, analisisi sitasi, faktor dampak, kata kunci dan pola penulisan bersama yang dapat di visualisasikan secara menarik dengan VOSviewers (van Eck & Waltman, 2014 ).

## 4.12. Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan dan Tinjauan Pustaka Yang Relevan
Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis bibliometrik terhadap publikasi Kiryoku; Jurnal Studi Kejepangan, guna mengungkap dampak dan jangkauan akademisnya. Dengan menganalisis 143 artikel yang dipublikasikan dari tahun 2017 hingga 2021. Penelitian ini diharapkan dapat mengungkap seberapa signifikan dampak “Kiryoku” dalam komunitas akademik kejepangan.
Sebagaimana yang dijelaskan oleh Anyi et al., ( 2009 ), penelitian ini menggali lebih dalam untuk menilai dampak dan relevansi konten yang diterbitkannya. Hal ini memungkinkan untuk mendapatkan pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang  bagaimana  praktik  penerbitan  dan  distribusi  ilmu pengetahuan  dapat  memengaruhi  arah  dan  substansi  studi  kejepangan  dengan  menekankan  pada pengaruh signifikan Jurnal Kiryoku dalam menyebarkan pengetahuan dan ide di bidang ini.
Sejak diluncurkan pada tahun 2017, Jurnal Kiryoku telah mengalami transformasi yang signifikan dalam  hal  frekuensi  penerbitan.  Awalnya  diterbitkan  empat  kali  setahun,  jurnal  ini  melakukan penyesuaian  strategis  pada  tahun  2020  untuk  menerbitkan  dua  edisi  per  tahun,  menandai  evolusi  dan pertumbuhan  yang  matang (Kiryoku, 2024 ). Fokus utama  jurnal ini terletak pada eksplorasi berbagai aspek  kultur, bahasa, sejarah, dan politik Jepang, posisi yang  menjadikan Kiryoku sebagai salah satu jurnal  paling  berpengaruh  dalam  ranah  studi  kejepangan.  Dengan  keberadaannya  yang  kini  terdaftar dalam  indeks  Sinta  3,  Kiryoku  tidak  hanya  membuktikan  nilai  akademisnya  yang  tinggi,  tetapi  juga perannya  yang  vital  sebagai  sumber  pengetahuan  dan  referensi  penting  dalam  studi  bahasa  Jepang (SINTA, 2024 ). Transformasi dan prestasi ini  mencerminkan  komitmen Kiryoku dalam  menyediakan konten  berkualitas  tinggi  dan  relevan,  sekaligus  menandai  kontribusinya  yang  signifikan  dalam memajukan diskursus ilmiah tentang studi kejepangan.
Secara  khusus,  penelitian  terdahulu  yang  relefan  dengan  konteks  analisis  bibliometrik  jurnal Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan, telah menawarkan pandangan berharga tentang bagaimana metode ini  dapat  digunakan  untuk  mengukur  dan  memahami  kinerja  jurnal  serta  pengaruh  ilmu  pengetahuan
dalam  bidang  budaya,  bahasa,  bejarah,  dan  politik  Jepang.  Penelitian  oleh  Lee,  ( 2023 )  menunjukkan bagaimana  metode  ini  dapat  membantu  dalam  mengevaluasi  kinerja  dan  dampak  penelitian  dan  tren riset  dalam  bahasa  dan  linguistik  di  kawasan  Asia.  Sen  Yan  &  Le  Zhang  ( 2023 )  memfokuskan  pada analisis topik terkini dan tren dari makalah yang sering dikutip dalam bahasa dan linguistik.  Mengzhu Yan & Xue ( 2024 )  memberikan tinjauan sistematis riset prosodi  dalam  jurnal linguistik,  menerapkan analisis ko-sitasi dan analisis kata kunci. Akhirnya, Hiroko Oe dan Max Weeks, ( 2020 ) mengembangkan kerangka diskusi untuk studi budaya Kawaii, menggunakan analisis bibliometrik dan text mining pada literatur terkait “Kawaii dan budaya pop Jepang”.
Penelitian  terdahulu  dalam  konteks  analisis  bibliometrik  terhadap  jurnal  Kiryoku  bukan  hanya sebuah  refleksi  yang  relefan,  tetapi  juga  menunjukkan  pentingnya  kontribusinya  dalam  penyebaran pengetahuan dalam bidang linguistik, bahasa, budaya dan politik studi kejepangan.

## 3. Metodologi
Analisis  bibliometrik  adalah  fondasi  penting  dalam  penelitian  ini.  Metode  ini  menerapkan pendekatan  sistematis  yang  umumnya  digunakan  dalam  bidang  ilmu  informasi  dan  perpustakaan,  di mana statistik dan matematika menjadi inti analisis (Ellegaard & Wallin, 2015 ). Lebih lanjut Ellegaard & Wallin ( 2015 ), mengemukakan bahwa analisis bibliometrik memungkinkan kita untuk merinci data bibliografi,  mengukur  jumlah,  jenis,  dan  kualitas  publikasi  ilmiah  yang  merupakan  bagian  integral dalam menangkap dan memahami hubungan antara konsep-konsep dalam penelitian ini.
Dalam Jurnal Kiryoku selama periode 2017-2021, penulis menemukan jumlah 143 artikel yang penulis dapatkan dari pencarian dan pelacakan dataset menggunakan Dimension.ai (García-Sánchez et al., 2019 ; Page et al., 2021 ), penulis sajikan dalam gambar 1. berikut ini.
Gambar 1. PRISMA Flow Diagram. sumber (Page et al., 2021 )
Sedangkat  hasil  dan  teknik  analisis  bibliometrik  untuk  menilai  perkembangan  dalam  jurnal akademis Kiryoku studi kejepangan, dapat penulis sajikan dalam tabel 1. dibawah ini.

## Tabel 1. Publikasi jurnal Kiryoku pertahun
Dengan  mengikuti  ikhtisar  dan  kerangka  kerja  Öztürk  et  al.,  ( 2024 )  untuk  merancang  analisis bibliometrik,  serta  mengikuti  panduan  yang  di  berikan  oleh  Donthu  et  al.  (2021)  untuk  melakukan analisis bibliometrik pada dua kategori utama yaitu: (1) analisis kinerja; yang dapat di ketahui dengan menghitung total publikasi (TP) dan menghitung total sitasi/kutipan (TC) dan (2) pemetaan sains untuk menilai  produktivitas  artikel,  analisisi  sitasi,  faktor  dampak,  kata  kunci  dan  pola  penulisan  bersama dengan  menggunakan  perangkat  lunak  VOSviewer  untuk  analisis  dan  visualisasi  data  (van  Eck  & Waltman, 2021 ). VOSviewer digunakan untuk menghasilkan analisis sitasi, kata kunci dan memberikan gambaran visual tentang jaringan kolaborasi dan pengaruh topik di Jurnal Kiryoku.

## 4. Hasil Dan Pembahasan

## 4.1. Analisis kinerja
Dalam  melakukan  analisis  bibliometrik,  penting  untuk  memperoleh  pemahaman  yang komprehensif tentang kontribusi penelitian. Donthu et al. ( 2021 ) menawarkan panduan yang berharga, memandu kita pada analisis kinerja. Di dalam kategori ini, fokus utama adalah pada pengukuran total publikasi  (TP)  dan  total  sitasi/kutipan  (TC).  Total  publikasi  memberikan  gambaran  tentang  jumlah keseluruhan  artikel  yang  diterbitkan,  sementara  total  sitasi/kutipan  mencerminkan  seberapa  sering artikel-artikel  tersebut  dikutip  dalam  literatur  ilmiah.  Kombinasi  antara  TP  dan  TC  memberikan landasan  yang  solid  untuk  mengevaluasi  kinerja  penelitian,  memungkinkan  untuk  melihat  seberapa besar dampak yang dihasilkan oleh karya ilmiah tertentu dalam sebuah jurnal akademik.
No Tahun volume issue artikel jumlah artikel 1 2017 1 1 7 27 2 6 3 8 4 6 2 2018 2 1 8 31 2 8 3 7 4 8 3 2019 3 1 7 31 2 6 3 9 4 9 4 2020 4 1 8 17 2 9 5 2021 5 1 22 37 2 15 Total 5 tahun 143

## 4.1.1. Total publikasi (TP)
Pada kategori ini, pengukuran total publikasi (TP) dapat dilihat dalam tabel 2 (Donthu et al. 2021 ), mencerminkan jumlah keseluruhan artikel yang diterbitkan dalam periode waktu lima tahun, dari tahun 2017-2021, yaitu:
Tabel 2. Total dan frekuesi jurnal Kiryoku pertahun
Dari data yang yang telah penulis kumpulkan, ditemukan bahwa selama lima tahun terakhir, total publikasi  mencapai  143  artikel.  Namun,  angka  tersebut  hanya  memberikan  gambaran  umum,  oleh karena  itu,  rata-rata  publikasi  per  tahun  juga  penulis  perhatikan  sebagai  ukuran  keaktifan  penelitian. Dengan rata-rata sekitar 29 artikel setiap tahunnya, penulis  mendapatkan pemahaman yang lebih rinci tentang  produktivitas  dan  fokus  penelitian  selama  periode  tersebut.  Analisis  distribusi  publikasi  per volume dan per issue juga memberikan wawasan tambahan, memungkinkan penulis melihat bagaimana penelitian tersebar di antara berbagai jurnal.
Perubahan frekuensi penerbitan juga menjadi fokus penting. Data menunjukkan bahwa Kiryoku melakukan penyesuaian dari empat edisi per tahun menjadi hanya dua edisi per tahun antara tahun 2017 dan 2020. Penurunan ini  mungkin  mencerminkan fokus baru pada kualitas dan relevansi konten yang dipublikasikan.  Informasi  tambahan  dari  pengelola  Jurnal  Kiryoku  menegaskan  bahwa  mulai  tahun 2019, jurnal Kiryoku mempersiapkan akreditasi nasional (Kiryoku, 2024) , dan pada tahun 2020 Jurnal Kiryoku  secara  resmi  dinyatakan  terakreditasi  nasional  (Sinta  3),  yang  berlaku  sejak  terbitan  artikel tahun 2020–2025 (SINTA, 2024 ).
Meskipun  ada  penurunan  dalam  jumlah  publikasi,  penekanan  pada  peningkatan  kualitas  dan relevansi  konten  menunjukkan arah strategis yang  matang dan komitmen terhadap standar yang lebih tinggi  dalam penerbitan ilmiah. Dengan pendekatan yang komprehensif  ini, penulis  dapat memahami dan  menghargai  kontribusi  penelitian  dalam  domain  bibliometrik  dengan  lebih  baik,  sambil menempatkan penekanan yang lebih besar pada kualitas daripada kuantitas.
27 31 31 17 37 7 6 8 6 8 8 7 8 7 6 9 9 8 9 22 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Total Publikasi Jurnal tahun 2017-2021 Jumlah artikel artikel 2017
2018 2019 2020 2021
Tabel 3. Rasio dan rata-rata jurnal Kiryoku pertahun Tahun Volume Jumlah Publikasi Rata-rata Publikasi per Volume Rata-rata Publikasi per Issue Pertumbuhan Tahunan (%) 2017 1 27 6.05 10.5 08.10 2018 2 31 15.5 15.5 14.81 2019 3 31 10.33 15.3 11.41 2020 4 17 4.25 8.5 -45.16 2021 5 37 9.25 18.5 117.65
Mengamati detail lebih lanjut, tabel rasio jumlah publikasi per volume dan per issue juga menjadi perhatian utama, dengan rumus:
Rasio Publikasi per Issue  =   Jumlah issue

## Total publikasi
Secara keseluruhan, terdapat rata-rata 28.6 artikel per volume dan 7.15 artikel per issue. Selain itu, pertumbuhan tahunan menunjukkan variasi yang signifikan dari tahun ke tahun. Dari 2017 ke 2018, terdapat kenaikan sekitar 14.81%, sementara dari 2018 ke 2019 tidak ada perubahan signifikan. Namun, terjadi penurunan yang drastis dari 2019 ke 2020, sekitar -45.16%, yang kemungkinan merupakan akibat dari penyesuaian frekuensi penerbitan.
Namun, pada tahun 2021, terjadi lonjakan signifikan sekitar 117.65%, menunjukkan pemulihan dan  peningkatan  aktivitas  riset  setelah  periode  penurunan  pada  tahun  sebelumnya.  Hal  ini mencerminkan dinamika yang kompleks dalam penelitian dan penerbitan jurnal ilmiah, serta kebijakan strategis  yang  diadopsi  oleh  jurnal  untuk  menjaga  relevansi  dan  keunggulan  dalam  bidang  studi kejepangan.

## 4.1.2. Total sitasi/kutipan (TC)
Salah  satu  metrik  yang  umum  digunakan  adalah  total  kutipan  (TC),  yaitu  jumlah  keseluruhan kutipan  yang  diterima  oleh  publikasi  terkait  dalam  suatu  penelitian  (Donthu  et  al., 2021 ).  Proses perhitungan  TC  melibatkan  penjumlahan  kutipan  dari  setiap  publikasi,  memberikan  gambaran komprehensif  tentang  pengaruh  dan  relevansi  publikasi  tersebut  dalam  konteks  jurnal  Kiryoku. Penggabungan data bibliometrik dengan daftar publikasi dan kutipannya meningkatkan nilai analisis ini dengan  memberikan  wawasan  yang  lebih  mendalam  tentang  dampak  dan  kualitas  karya  ilmiah  yang dipertimbangkan.  Melalui  gabungan  data  tersebut,  peneliti  dapat  mengidentifikasi  tren,  pola,  dan kontribusi  penting  dari  karya-karya  dalam  konstituen  penelitian  tertentu,  yang  pada  akhirnya  dapat memperkuat pemahaman tentang perkembangan dan arah penelitian dalam domain tersebut.
Tabel 4. Total kutipan (TC) jurnal Kiryoku pertahun Parameter Nilai Publication year 2017-2021 Citation years 5 tahun Jumlah Artikel 143 Jumlah Kutipan 373 Kutipan/Tahun 39.00 Kutipan/Artikel 3.24 Penulis/Artikel 1.62 h-index 6
Tabel 4. diatas menerangkan detail analisis terhadap total kutipan, seperti tahun publikasi, jumlah kutipan, rasio kutipan per tahun, rasio kutipan per publikasi, serta statistik tentang jumlah penulis per publikasi, nilai h-index, dan indikator lainnya.
Melalui  data  tersebut,  terlihat  bahwa  publikasi-publikasi  yang  dipertimbangkan  memiliki  total kutipan sebanyak 373 selama rentang tahun 2017-2021, dengan rasio kutipan per tahun sebesar 39.00 dan  rasio  kutipan  per  publikasi  sebesar  3.24.  Selain  itu,  nilai  statistik  seperti  h-index  menunjukkan tingkat pengaruh dan relevansi dari karya-karya tersebut dalam domain penelitian yang relevan.
Tabel 5. Artikel dengan kutipan terbanyak dalam jurnal Kiryoku
No. Nama Publikasi Tahun  Kutipan Rata-rata Kutipan per Tahun 1 Maziyah et al., (2019) Implementasi Shibori Di Indonesia 2019 20 4.00 2 Widisuseno, (2019) Pola budaya pembentukan karakter dalam sistem pendidikan di Jepang 2019 20 3.33 3 Rahmah, (2018) Nilai-Nilai Bushido Dalam Minwa 2018 14 2.33 4 Noviana, (2018) Hewan peliharaan sebagai human substitute dalam keluarga Jepang 2018 13 2.17 5 Fitriana et al., (2021) Gejolak Fujoshi Dalam Media Sosial (Peran Media Twitter Dalam Pembentukan Identitas Kelompok Fujoshi) 2021 9 3.00
Dari hasil analisis bibliometrik pada tabel 5. diatas, terdapat beberapa temuan penting yang dapat diidentifikasi. Pertama, jika diperhatikan publikasi dengan jumlah kutipan terbanyak, dapat ditemukan bahwa artikel berjudul “Implementasi Shibori Di Indonesia” oleh Maziyah et al., ( 2019 ) menjadi yang paling  banyak  dikutip,  yaitu  sebanyak  20  kali,  dengan  rata-rata  4.00  kutipan  per  tahun.  Hal  ini menunjukkan  minat  yang  besar  terhadap  adaptasi  budaya  Jepang  di  luar  negeri,  khususnya  dalam konteks seni dan kerajinan.
Kemudian, artikel dengan judul “Pola budaya pembentukan karakter dalam sistem pendidikan di Jepang” oleh Widisuseno, ( 2019 )  mendapat peringkat kedua dengan jumlah  kutipan 20, dan rata-rata 3.33 kutipan per tahun. Hal ini menunjukkan pentingnya topik tersebut dalam konteks penelitian yang lebih luas. Sementara artikel “Nilai-Nilai Bushido Dalam Minwa” oleh Rahmah, ( 2018 ) mendapat 14 kutipan dengan rata-rata 2.33 kutipan per tahun, Kedua topik ini menyoroti aspek-aspek kultur dan nilai- nilai tradisional Jepang, seperti pembentukan karakter dan etika prajurit.
Namun, terdapat variasi dalam jumlah kutipan dan rata-rata kutipan per tahun di antara publikasi lainnya.  Sebagai  contoh,  “Hewan  peliharaan  sebagai  human  substitute  dalam  keluarga  Jepang”  oleh Noviana, ( 2018 ) pada tahun yang sama mendapat 13 kutipan dengan rata-rata 2.17 kutipan per tahun. Sedangkan artikel Fitriana et al., ( 2021 ), yang berjudul “Gejolak Fujoshi Dalam Media Sosial (Peran Media Twitter Dalam Pembentukan Identitas Kelompok Fujoshi),” mendapat perhatian yang signifikan dengan total 9 kutipan selama tahun publikasinya. Rata-rata kutipan per tahunnya adalah 3.00. Temuan ini menunjukkan bahwa karya ini memiliki dampak yang relatif besar dalam literatur terkait.
Temuan-temuan  ini  memberikan  gambaran  tentang  kontribusi  penting  dari  karya-karya  dalam bidang studi kejepangan, yang meliputi aspek-aspek kultur, bahasa, sejarah, dan politik Jepang. Dengan adanya  minat  dan  penelitian  yang  terus  berkembang  dalam  berbagai  aspek  ini,  pengetahuan  tentang Jepang  semakin  diperdalam  dan  diperluas,  memberikan  pemahaman  yang  lebih  baik  tentang kompleksitas dan dinamika masyarakat Jepang serta dampaknya secara global.

## 4.2. Pemetaan Sains
Pemetaan sains, seperti yang dijelaskan oleh  Donthu et al., ( 2021 ), melibatkan beberapa teknik analisis yang dapat memberikan wawasan mendalam tentang tren, pola, dan hubungan antara berbagai elemen  dalam  bidang  penelitian  tertentu.  Beberapa  teknik  analisis  yang  digunakan  termasuk  analisis kutipan bersama (co-citation analysis), analisis kata bersama (co-word analysis), dan analisis penulisan bersama (co-authorship  analysis) untuk  menilai  produktivitas  artikel,  analisisi  sitasi,  faktor  dampak, kata kunci dan pola penulisan bersama.

## 4.2.1. Analisis Kutipan Bersama (co-citation analysis)
Teknik  Analisis  kutipan  bersama (co-citation  analysis) adalah  teknik  bibliometrik  yang digunakan untuk mengevaluasi seberapa sering dua dokumen ilmiah dikutip bersama-sama dalam karya ilmiah  lainnya.  Analisis  ini  membantu  dalam  mengidentifikasi  hubungan  antara  penelitian-penelitian yang  mungkin  tidak  langsung  terhubung,  tetapi  berbagi  tema  atau  konsep  yang  sama  dalam  sebuah literatur ilmiah.
Gambar 2. co-citation analysis , referensi yang dikutip bersama dalam jurnal Kiryoku
Berdasarkan deskripsi gambar 2. data co-citation analysis yang disediakan dapat menggali lebih dalam  untuk  memahami  hubungan  antar  referensi  yang  dikutip  bersama  dalam  jurnal  “Kiryoku”. Analisis  ini  membuka  jendela  ke  dunia  kompleks  penelitian  ilmiah,  menyoroti  interaksi  antara  ide, konsep, dan penelitian yang ada dalam literatur.
Pertama, garis merah yang menghubungkan beberapa simpul  menandakan  hubungan yang kuat atau  frekuensi  kutipan  bersama  yang  tinggi.  Misalnya,  karya  Ariastuti  dan  Putri,  ( 2019 )  dan  Dynel, ( 2020 )  menunjukkan  kekuatan  tautan  total  yang  tinggi,  menandakan  bahwa  keduanya  sering  dikutip bersama dalam literatur ilmiah. Hal ini menunjukkan adanya kesamaan tema atau fokus penelitian antara karya-karya tersebut, serta mungkin adanya kerjasama atau pengaruh antara peneliti yang terlibat.
Selain itu, analisis juga mengungkapkan adanya kluster tematik. Simpul-simpul yang terhubung oleh garis merah membentuk kluster yang menunjukkan adanya tema atau konsep yang sering muncul bersama dalam penelitian. Hal ini mencerminkan fokus penelitian yang serupa atau saling melengkapi antara berbagai karya yang dikutip bersama.
Dalam konteks ini, penting untuk dicatat bahwa jurnal “Kiryoku” tidak hanya terhubung dengan karya-karya  dalam  disiplin  yang  sama,  tetapi  juga  dengan  sumber-sumber  dari  berbagai  bidang penelitian. Misalnya, karya dari jurnal “Journal of Urban Society’s Arts” dan “Journal of Pragmatics” juga muncul dalam analisis ini, menunjukkan adanya interdisiplineritas dalam penelitian yang dilakukan dalam  jurnal  “Kiryoku”.  Ini  mengindikasikan  bahwa  penelitian  yang  diterbitkan  dalam  jurnal  ini memiliki dampak dan relevansi yang luas di berbagai bidang akademik.
Selanjutnya, frekuensi  kutipan  juga  menjadi  fokus penting  dalam analisis  ini. Referensi seperti Maziyah  et  al.,  ( 2019 )  dan  Widisuseno,  ( 2019 )  masing-masing  dikutip  sebanyak  4  kali,  menandakan pengaruh yang signifikan dalam literatur yang terkait. Hal ini menunjukkan bahwa karya-karya tersebut mungkin memiliki kontribusi yang berharga dalam diskusi ilmiah yang sedang berlangsung.
Dengan  demikian,  analisis  co-citation  ini  tidak  hanya  memberikan  gambaran  tentang  struktur jaringan pengetahuan dalam literatur ilmiah, tetapi juga membantu untuk mengidentifikasi karya-karya
yang  paling  berpengaruh,  hubungan  antara  berbagai  bidang  penelitian,  dan  tren  yang  sedang berkembang  dalam bidang tertentu. Dengan pemahaman yang lebih dalam tentang hubungan ini, kita dapat memperkaya diskusi ilmiah dan memandu arah penelitian di masa depan.

## 4.2.2. Analisis kata bersama (co-word Analysis)
Berdasarkan  analisis  kata  bersama (co-word  Analysis) dapat  membantu  dalam  memetakan struktur  intelektual  suatu  bidang,  mengidentifikasi  karya-karya  kunci,  dan  memahami  bagaimana pengetahuan berkembang dalam suatu topik. Dari data yang diberikan, terdapat empat aspek utama yang berkaitan erat dengan Jepang yang patut dieksplorasi secara mendalam:
Gambar 3. co-word overlay visualization memetakan tren dan topik pada jurnal Kiryoku
Pada  gambar  3.  menjelaskan  analisis  kata  bersama  berdasarkan  kata  kunci  yang  berhubungan dengan kajian jurnal Kiryoku tentang kultur, bahasa, sejarah, dan politik ini memberikan wawasan yang kaya tentang kompleksitas dan kedalaman budaya serta identitas Jepang. Pertama, dalam aspek Kultur, penelitian tentang “song lyrics” (Hastuti, 2021a ; Rosliana & Rianti, 2020 ), “moral values” (Sudarsih, 2021 ;  Widisuseno, 2019a )  dan “religion” (Desfiyadin  Nugraha  et  al., 2021 ;  Trahutami, 2021 ) mencerminkan minat yang signifikan dalam tradisi dan nilai-nilai budaya Jepang. Ini menyoroti betapa pentingnya  warisan  budaya  dalam  membentuk  identitas  bangsa  dan  cara  budaya  Jepang  dipersepsi dalam berbagai disiplin ilmu.
Kedua, Bahasa menjadi fokus yang tak kalah penting, terutama melalui analisis “language style” (Fadli & Salsabila, 2020 ; Hastuti, 2021b ) dan “stylistics” (Fadli & Kusmiati, 2020 ; Hastuti, 2021b ). Hal ini  menggambarkan  pentingnya  bahasa  dalam  memahami  budaya  Jepang  secara  mendalam.  Bahasa bukan  hanya  alat  komunikasi,  tetapi  juga  cerminan  dari  identitas  budaya  yang  kompleks.  Penelitian linguistik terkait dengan bahasa Jepang dapat memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang cara berpikir dan ekspresi dalam masyarakat Jepang.
Sejarah  juga  menjadi  aspek  yang  signifikan,  tercermin  dari  kata  kunci  seperti “war suffering” (Suliyati, 2018 ) dan “bushido” (Noviana, 2017 ; Rahmah, 2018b , 2018a ; Rini, 2017 ; Sudarsih, 2018 ; Widisuseno, 2017 ).  Fokus  pada  sejarah  Jepang,  terutama  pada  periode  konflik  dan  pengaruh  kode
samurai,  memberikan  wawasan  tentang  akar  budaya  dan  nilai-nilai  yang  terus  berkembang  dalam masyarakat  Jepang  modern.  Pemahaman  terhadap  masa  lalu  memungkinkan  kita  untuk  melihat bagaimana nilai-nilai tersebut masih relevan dalam konteks sosial saat ini.
Terakhir,  dalam  aspek  Politik,  penelitian  tentang “Japanese  nation” (Suseno, 2017 , 2018 ; Widiandari, 2021 ; Widisuseno, 2017 , 2019c ) dan “collectivism” (Widisuseno, 2020 ) mengungkapkan kompleksitas struktur politik dan sosial Jepang. Ini menyoroti bagaimana nilai-nilai budaya dan sosial memengaruhi  kebijakan  dan  identitas  nasional.  Dalam  konteks  globalisasi,  pemahaman  tentang dinamika  politik  Jepang  menjadi  semakin  penting  bagi  hubungan  internasional  dan  kerja  sama  lintas batas.
Perubahan warna dari hijau ke kuning yang ditandai pada tren kata kunci dari yang paling lama hingga yang lebih baru menunjukkan evolusi dalam minat penelitian seiring waktu. Ini mencerminkan pergeseran fokus penelitian terkait Jepang  dari isu-isu sejarah hingga isu-isu kontemporer yang lebih relevan dengan zaman saat ini. Dengan  memahami  dinamika ini, kita dapat melihat bagaimana  minat penelitian tentang Jepang terus berkembang seiring dengan perubahan dalam konteks global dan lokal.

## 4.2.3. Analisis Penulisan Bersama (co-authorship Analysis)
Analisis penulisan bersama (co-authorship Analysis) merupakan suatu metode yang memeriksa pola  kerjasama  penulisan  antara  peneliti  atau  kelompok  peneliti,  yang  membantu  dalam  memahami jaringan  kolaborasi  di  antara  mereka.  Dalam  analisis  penulisan  bersama  memenggunakan  indikator “articles fractionalized” untuk  memahami kolaborasi dan pembagian  kerja dalam penelitian. Dengan melihat  kontribusi  fraksional  setiap  penulis  terhadap  artikel  yang  diterbitkan,  kita  dapat  memperoleh wawasan  tentang  dinamika  kolaborasi  dan  tingkat  keterlibatan  yang  beragam  dalam  berbagai  proyek penelitian. Informasi ini tidak hanya memperkuat pemahaman tentang produktivitas peneliti tetapi juga struktur dan dinamika jaringan kolaboratif dalam komunitas akademik.
Gambar 4. co-authorship Analysis , analisis penulisan bersama jurnal Kiryoku
Melalui gambar 4. diatas, terlihat bahwa meskipun Rahmah, ( 2018 ) dan Sudarsih, ( 2019 ) sama- sama memiliki 10 artikel, namun kontribusi fraksional mereka berbeda (9.50 dan 10.00), menunjukkan
kemungkinan perbedaan peran dalam penelitian. Begitu pula dengan Trahutami, ( 2018 ) yang memiliki 9 artikel dengan kontribusi fraksional 9.00, mengindikasikan keterlibatan dalam beragam proyek dengan tingkat kontribusi yang bervariasi. Selain itu, Mulyadi, ( 2019 ) dan Rini, ( 2019 ), masing-masing dengan 9 artikel, menunjukkan kontribusi fraksional yang berbeda (7.83 dan 9.00), mencerminkan peran yang beragam  dalam  penelitian  kolaboratif  mereka  dalam  jurnal  Kiryoku.  Dengan  mempertimbangkan jumlah artikel maupun kontribusi fraksional, dapat mengevaluasi frekuensi kolaborasi dan signifikansi kontribusi setiap penulis terhadap setiap publikasi. Analisis penulisan bersama memberikan pemahaman yang lebih mendalam tentang struktur dan dinamika jaringan kolaboratif dalam komunitas akademik.
Selain itu, dalam konteks produktivitas akademik, jumlah dokumen yang dihasilkan oleh peneliti, seperti  yang  dilakukan  oleh  Rahmah,  ( 2018 )  dengan  10  dokumen,  mencerminkan  dedikasi  dan keterlibatan  aktif  mereka  dalam  kemajuan  pengetahuan  di  bidang  masing-masing.  Sementara  itu, dampak  penelitian  juga  tercermin  dari  jumlah  sitasi  yang  diterima,  seperti  pada  kasus  Widisuseno, ( 2019 )  dengan  6  sitasi,  yang  menandakan  pengakuan  dari  komunitas  akademik  terhadap  dampak signifikan dari karya mereka dalam bidang tersebut.
Tentang penelitian kolaboratif, kekuatan total tautan mencerminkan frekuensi kolaborasi antara peneliti.  Misalnya,  Fitriana  dan  Trahutami,  ( 2019 )  dengan  kekuatan  tautan  sebesar  2  menunjukkan bahwa mereka memiliki jaringan kolaboratif yang kuat dan aktif, sering terlibat dalam proyek penelitian bersama.
Dengan  pemahaman  yang  mendalam  tentang  pola  kolaborasi,  produktivitas,  dan  dampak penelitian,  kita  dapat  mengapresiasi  kontribusi  masing-masing  peneliti  dalam  memperkaya  dan memajukan  pengetahuan  di  jurna  Kiryoku,  serta  memahami  lebih  baik  dinamika  jaringan  kolaboratif dalam komunitas akademik kejepangan.

## 5. Kesimpulan
Penelitian ini menegaskan bahwa analisis bibliometrik dalam studi akademik melampaui sekadar menghitung pengaruh melalui kutipan. Analisi bibliometrik telah mengungkapkan wawasan mendalam tentang  dinamika  penciptaan,  distribusi,  dan  evolusi  pengetahuan  dalam  jurnal  Kiryoku.  Penurunan frekuensi penerbitan jurnal “Kiryoku”  dari empat menjadi dua  edisi per tahun antara 2017 dan 2020 mencerminkan adaptasi terhadap pasar yang berkembang dan komitmen terhadap peningkatan kualitas konten.  Analisis co-citation menggarisbawahi  interdisiplineritas  penelitian  yang  dipublikasikan  di “Kiryoku”, menandakan pengaruh dan relevansinya di berbagai bidang akademik. Identifikasi terhadap analisis co-word berpengaruh bergamnya tema karya dan kluster tematik memberikan pada isu-isu yang sedang berkembangan, relevan dalam studi Jepang. Hal ini menunjukkan penelitian yang melintasi batas disiplin, memperkaya pemahaman tentang budaya, bahasa, sejarah, dan politik Jepang, serta mendorong kolaborasi interdisipliner. Evolusi minat penelitian dari isu sejarah mengindikasikan bahwa penelitian masa  depan  akan  melibatkan  isu  sosial,  ekonomi,  politik,  dan  budaya  yang  relevan.  Analisis co- authorship akan mendorong jejaring kolaboratif yang lebih luas dan berkelanjutan di antara peneliti.

## Daftar Pustaka
Anyi, K. W. U., Zainab, A. N., & Anuar, N. B. (2009). Bibliometric studies on single journals: A review.
Malaysian Journal of Library and Information Science , 14 (1), 17–55. https://ejournal.um.edu.my/index.php/MJLIS/article/view/6951
Ariastuti, M. F., & Putri, A. N. (2019). Beyond Tweets: Pragmatic Analysis of Humor as a Brand Image in Burger King’s Tweets. Journal of Urban Society’s Arts , 6 (1), 12–23.
https://doi.org/10.24821/jousa.v6i1.2567
Bellis, N. De. (2009). Bibliometrics and Citation Analysis: From the Science Citation Index to Cybermetrics. In Journal of the American Society for Information Science and Technology (Vol. 61, Issue 1). https://doi.org/10.1002/asi.21181
Bornmann, L., Mutz, R., Neuhaus, C., & Daniel, H. D. (2008). Citation counts for research evaluation: Standards of good practice for analyzing bibliometric data and presenting and interpreting results. Ethics in Science and Environmental Politics , 8 (1), 93–102. https://doi.org/10.3354/esep00084
Desfiyadin Nugraha, B. C., Hamidah, I., & Puspitasari, D. (2021). Kepercayaan Dan Praktik Shinto Dalam Anime Noragami. Kiryoku , 5 (1), 112–121. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i1.112-121
Dias, P. M., Dias, T. M. R., & Moita, G. F. (2022). Publications in Open Access Journals: A Bibliometric Analysis BT  - Data and Information in Online Environments (A. L. Pinto & R. Arencibia-Jorge (eds.); pp. 60–69). Springer Nature Switzerland.
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Marc, W. (2021). How to conduct a bibliometric analysis : An overview and guidelines. Journal of Business Research , 133 (April), 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Dulla, N., priyadarshini, S., Mishra, S., & Swain, S. C. (2021). Global Exploration on Bibliometric Research Articles: A Bibliometric Analysis. Library Philosophy and Practice , 2021 , 1–26.
Dynel, M. (2020). On being roasted, toasted and burned: (Meta)pragmatics of Wendy’s Twitter humour. Journal of Pragmatics , 166 , 1–14. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2020.05.008
Ellegaard, O., & Wallin, J. A. (2015). The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics , 105 (3), 1809–1831. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z
Fadli, Z. A., & Kusmiati, D. (2020). Gaya Bahasa Pada Lirik Lagu Spirits Of The Sea Karya Kenshi Yonezu. Kiryoku , 4 (1), 1–6. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v4i1.1-6
Fadli, Z. A., & Salsabila, L. (2020). Struktur Fisik Dan Batin Puisi Kimi Shinita Mou Koto Nakare Karya Yosano Akiko. Kiryoku , 4 (2), 110–117. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v4i2.110-117
Fitriana, R., Darmawan, D. R., Efriani, E., & Apriadi, D. W. (2021). Gejolak Fujoshi Dalam Media Sosial (Peran Media Twitter Dalam Pembentukan Identitas Kelompok Fujoshi). Kiryoku , 5 (2), 228–235. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i2.228-235
Fitriana, R. M., & Trahutami, S. W. I. (2019). Analisis Metafora Pada Idiom Bahasa Jepang Yang Berunsur Mushi ‘Serangga.’ Kiryoku , 3 (2), 84. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i2.84-91
García-Sánchez, P., Mora, A. M., Castillo, P. A., & Pérez, I. J. (2019). A bibliometric study of the research area of videogames using Dimensions.ai database. Procedia Computer Science , 162 , 737– 744. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.12.045
Hastuti, N. (2021a). Citraan Dalam Lirik Lagu Polaris Karya Aimer. Kiryoku , 5 (1), 165–172.
https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i1.165-172
Hastuti, N. (2021b). Gaya Bahasa Dalam Lirik Lagu Kaze Wo Hamu Karya N-Buna. Kiryoku , 5 (2), 272– 285. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i2.272-285
Haustein, S., & Larivière, V. (2015). The Use of Bibliometrics for Assessing Research: Possibilities, Limitations and Adverse Effects BT  - Incentives and Performance: Governance of Research Organizations (I. M. Welpe, J. Wollersheim, S. Ringelhan, & M. Osterloh (eds.); pp. 121–139). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09785-5_8
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., Rijcke, S. de, & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature , 520 (April), 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a
Husna, J., Wijayanti, I., Budiastusi Wiratmo, L., Indrahti, S., Naryoso, A., Edzan Che Nasir, N., Patria Ratna, M., Mulyaning Andini, B., & Raihan Putra Ratarno, D. (2023). Mapping the Scientific Literature on Mangrove Conservation in Indonesia: A Bibliometric Analysis to Environmental Research. E3S Web of Conferences , 448 , 1–16. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202344803036
Kiryoku. (2024). Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan . Jurusan Bahasa Asing Terapan Sekolah Vokasi, Universitas Diponegoro. https://ejournal.undip.ac.id/index.php/kiryoku
Lazarides, M. K., Lazaridou, I.-Z., & Papanas, N. (2023). Bibliometric Analysis: Bridging Informatics With Science. The International Journal of Lower Extremity Wounds , January , 153473462311535. https://doi.org/10.1177/15347346231153538
Lee, D. (2023). Bibliometric analysis of Asian ‘language and linguistics’ research: A case of 13 countries.
Humanities and Social Sciences Communications , 10 (1), 1–23. https://doi.org/10.1057/s41599-023- 01840-6
Maziyah, Si., Indrahti, S., & Alamsyah, A. (2019). Implementasi Shibori Di Indonesia. Kiryoku , 3 (4), 214. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i4.214-220
Mokhtari, H., Barkhan, S., Haseli, D., & Saberi, M. K. (2021). A bibliometric analysis and visualization of the : 1945–2018. Journal of Documentation , 77 (1), 69–92. https://doi.org/10.1108/JD-08-2019- 0165
Mulyadi, B. (2019). Perbandingan Taman Jepang Dan Taman Jawa. Kiryoku , 3 (1), 8.
https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i1.8-16
Narin, F., Olivastro, D., & Stevens, K. A. (1994). Bibliometrics/Theory, Practice and Problems. Evaluation Review , 18 (1), 65–76. https://doi.org/10.1177/0193841X9401800107
Ninkov, A., Frank, J. R., & Maggio, L. A. (2022). Bibliometrics: Methods for studying academic publishing. Perspectives on Medical Education , 11 (3), 173–176. https://doi.org/10.1007/s40037- 021-00695-4
Noviana, F. (2017). Unsur Budaya Jepang Dalam Dongeng Momotarou. Kiryoku , 1 (3), 23–29.
Noviana, F. (2018). Hewan Peliharaan Sebagai Human Substitute Dalam Keluarga Jepang. Kiryoku , 2 (1), 11. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i1.11-17
Oe, H., & Weeks, M. (2020). Kawaii Culture in Japan: A Bibliometric Analysis and Text Mining Approach Based on Pop-Cultural Diplomacy and Transmission into Global Values. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences , 3 (4),
3990–4004. https://doi.org/10.33258/birci.v3i4.1495
Öztürk, O., Kocaman, R., & Kanbach, D. K. (2024). How to design bibliometric research: an overview and a framework proposal. Review of Managerial Science , 0123456789 . https://doi.org/10.1007/s11846-024-00738-0
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. The BMJ , 372 . https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Persson, O. (2016). BibExcel . https://homepage.univie.ac.at/juan.gorraiz/bibexcel/
Rahmah, Y. (2018a). Bentuk Amae Dan Omoiyari Dalam Cerpen Fuminsho. Kiryoku , 2 (2), 83. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i2.83-89
Rahmah, Y. (2018b). Nilai-Nilai Bushido Dalam Minwa. Kiryoku , 2 (1), 1.
https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i1.1-10
Rahmah, Y. (2018c). Pergeseran Makna Dalam Cerpen Hachi No Ji Yama. Kiryoku , 2 (4), 30. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i4.30-37
Rini, E. I. H. A. N. (2017). Karakteristik Masyarakat Jepang. Kiryoku , 1 (3), 30–38.
https://repository.uir.ac.id/4647/5/G. BAB II.pdf
Rini, E. I. H. A. N. (2019). Bentuk ~You To Suru Dalam Kalimat Bahasa Jepang. Kiryoku , 3 (3), 164. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i3.164-171
Rosliana, L., & Rianti, R. A. (2020). Pranggapan dalam Album DAYDREAM Karya Aimer (Kajian Pragmatik). Kiryoku , 4 (2), 118–123. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v4i2.118-123
SINTA. (2024). Kiryoku, Jurnal Stud Kejepangan Sinta 3 . Jurusan Bahasa Asing Terapan Sekolah Vokasi Universitas Diponegoro. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v7i1.
Sudarsih, S. (2018). Nilai Patriotik Dalam Ajaran Bushido Di Jepang. Kiryoku , 2 (4), 38. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i4.38-42
Sudarsih, S. (2019). Nilai Sportivitas Dalam Perkembangan Kebudayaan Masyarakat Jepang. Kiryoku , 3 (2), 100. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i2.100-106
Sudarsih, S. (2021). Hakikat Nilai Dalam Sistem Pendidikan Keluarga Di Jepang. Kiryoku , 5 (1), 152– 158. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i1.152-158
Suliyati, T. (2018). Jugun Ianfu : Derita Perempuan Dalam Pusaran Perang. Kiryoku , 2 (3), 41. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i3.41-49
Suseno, I. W. (2017). Mengenal Karakter Bangsa Jepang Melalui Perilaku Baik Yang Inspiratif. Kiryoku , 1 (4), 1. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v1i4.1-9
Suseno, I. W. (2018). Mengenal Profil Karakter Bangsa Jepang Melalui Filsafat Ganbaru. Kiryoku , 2 (2), 110. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i2.110-118
Tomaszewski, R. (2023). Visibility, impact, and applications of bibliometric software tools through citation analysis. Scientometrics , 128 (7), 4007–4028. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04725-2
Trahutami, S. W. I. (2018). Sushi : Sebuah Tradisi Dalam Modernitas. Kiryoku , 2 (2), 103. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i2.103-109
Trahutami, S. W. I. (2021). Sumber Daya Air Sebagai Salah Satu Faktor Alam Penunjang Harapan Hidup Tinggi Masyarakat Jepang. Kiryoku , 5 (2), 308–312. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i2.308-312
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics , 84 (2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing Bibliometric Networks. In Measuring Scholarly Impact . https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2021). Manual for VOSviewer version 1.6.17. Univeristeit Leiden CWTS Meaningful Metrics 22 July , July .
http://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.1.pdf
Widiandari, A. (2021). Keberadaan Kelompok Minoritas: Mitos Homogenitas Bangsa Jepang. Kiryoku ,
5 (2), 249–256. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v5i2.249-256
Widisuseno, I. (2017). Mengenal Etos Kerja Bangsa Jepang: Langkah Menggali Nilai-Nilai Moral Bushido Bangsa Jepang. Kiryoku , 1 (3), 54–59. http://ejournal.undip.ac.id/index.php/kiryoku
Widisuseno, I. (2019a). Mengenal Rahasia Karakter Orang Jepang: Selalu Menghargai Proses, Tidak Hanya Hasil (Kajian Budaya Dalam Pendekatan Filosofis). Kiryoku , 3 (4), 221. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i4.221-225
Widisuseno, I. (2019b). Pola Budaya Pembentukan Karakter Dalam Sistem Pendidikan Di Jepang.
Kiryoku , 2 (4), 48. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v2i4.48-57
Widisuseno, I. (2019c). Studi Tentang Identitas Jati Diri Bangsa Jepang Dalam Kajian Filosofis. Kiryoku , 3 (3), 172. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v3i3.172-180
Widisuseno, I. (2020). Nilai Dasar Kehidupan Sebagai Faktor Pembentuk Budaya Malu Bangsa Jepang (Perspektif Filosofis). Kiryoku , 4 (1), 62–71. https://doi.org/10.14710/kiryoku.v4i1.62-71
Yan, M., & Wu, X. (2024). Prosody in linguistic journals: a bibliometric analysis. Humanities and Social Sciences Communications , 11 (1). https://doi.org/10.1057/s41599-024-02825-9
Yan, S., & Zhang, L. (2023). Trends and hot topics in linguistics studies from 2011 to 2021: A bibliometric analysis of highly cited papers. Frontiers in Psychology , 13 (January), 1–12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1052586