Submitted : 27 October 2022, Accepted : 3 November 2022, Published : 19 November 2022 Copyright © 2022 THE AUTHOR(S). This article is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license, http://journal.yrpipku.com/index.php/msej
Analysis Of The Factors That Affect The Financial Performance Of PT. Siantar Top, Tbk Medan
Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kinerja  Keuangan  PT.  Siantar  Top,  Tbk Medan
Kelvin Handoko 1* , Yessica Sardina Purba 2
S.T. Manajemen Bisnis Multi Sarana Manajemen Administrasi dan Rekayasa Teknologi 1,2 kelvinhandoko220@gmail.com 1 , yessicapurba@gmail.com 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
Companies need to maintain stable earnings in response to this in order for the business to continue to operate successfully even though its operating finances are provided by assets and debt. Therefore, it is important  to  measure  financial  success.  This  study  aims  to  determine  and  test  how  the  CR,  DER,  and NPM at PT Siantar Top, Tbk partially and affect ROA. This study uses a quantitative research design. The company PT Siantar Top, Tbk which was listed on the IDX from 2014-2021, is where this research was conducted. The findings demonstrate that DER and NPM impact ROA at PT Siantar Top, Tbk, while the CR had no effect on ROA at PT Siantar Top, Tbk. Meanwhile, CR , DER , and NPM have no effect on ROA  at PT Siantar Top, Tbk.
Keywords : CR, DER, NPM, ROA

## ABSTRAK
Perusahaan perlu mempertahankan pendapatan yang stabil dalam menanggapi hal ini agar bisnis dapat terus beroperasi dengan sukses meskipun keuangan operasinya disediakan oleh aset dan utang. Oleh karena  itu,  penting  untuk  mengukur  kesuksesan  finansial.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui dan menguji bagaimana CR, DER, dan NPM pada PT Siantar Top, Tbk secara parsial dan berpengaruh terhadap ROA. Penelitian ini menggunakan desain penelitian kuantitatif. Perusahaan PT Siantar Top, Tbk yang  tercatat  di  BEI  dari  tahun  2014-2021,  adalah  tempat  penelitian  ini  dilakukan.  temuan  penelitian menunjukkan bahwa DER dan NPM berpengaruh terhadap ROA pada PT Siantar Top, Tbk, sedangkan CR tidak  berdampak  terhadap  ROA  pada  PT  Siantar  Top,  Tbk.  Sedangkan  CR  ,  DER  ,  dan  NPM  tidak berpengaruh terhadap ROA pada PT Siantar Top, Tbk.
Kata kunci : CR, DER, NPM, ROA

## 1. Pendahuluan
Setiap  departemen  keuangan  perusahaan  sangat  penting  untuk  menentukan bagaimana bisnis akan mempersiapkan di masa depan(Fahmi, 2015). Kelancaran pelaksanaan operasi  di  departemen  lain  tergantung  pada  operasi  departemen  keuangan(Fahmi,  2015). Jumlah uang yang dihasilkan dari aktivitas yang diselesaikan merupakan indikasi seberapa baik perusahaan mengelola operasinya. mampu membandingkan pendapatan yang dibuat dengan modal atau aset yang menghasilkan keuntungan atau, dengan kata lain, mengetahui apakah suatu  perusahaan  telah  mengelola  operasinya  secara  efisien  dapat  sangat  membantu  dalam menghitung  jumlah  laba,  dengan  menghitung  profitabilitas.  Rasio  profitabilitas  adalah  salah satu  metrik  untuk  mengevaluasi  kinerja  keuangan  bisnis.  Dalam  penelitian  ini,  Return  On Assets  berfungsi  sebagai  stand-in  untuk  rasio  profitabilitas  (ROA).  Jika  nilai  ROA  tinggi  maka profitabilitas  perusahaan  naik  yang  berdampak  pada  peningkatan  profitabilitas  atau keuntungan  pemegang  saham(Almadany,  2014).  Penentuan  metrik  yang  dapat  digunakan untuk mengukur profitabilitas perusahaan dilakukan dengan melihat kinerja keuangannya.
Bisnis yang berkinerja baik secara finansial dapat diidentifikasi dari kapasitasnya untuk menghasilkan keuntungan yang besar. Investor akan memasukkan uang ke dalam bisnis yang
memiliki  peluang  kuat  untuk  menghasilkan  keuntungan  dengan  melakukannya.  Salah  satu metrik  terkuat  untuk  mengukur  kinerja  keuangan  perusahaan  adalah  pengembalian aset(Sanjaya,  Andi,  2015).  ROA  keuangan  dipilih  karena  menilai  kinerja  manajemen  dan menjelaskan  bagaimana  manajemen  dapat  menggunakan  sumber  daya  untuk  meningkatkan profitabilitas  perusahaan.  Selain  itu,  ROA  dapat  menentukan  seberapa  efektif  modal  kerja digunakan secara keseluruhan, yang sensitif terhadap apa pun yang berdampak pada situasi keuangan perusahaan.
Salah satu indikator likuiditas suatu perusahaan adalah rasio likuiditas. Banyak pihak yang  berkepentingan  dengan  perusahaan  dapat  mengevaluasi  kapasitas  mereka  sendiri dengan menggunakan perhitungan rasio likuiditas, yang menawarkan keuntungan yang cukup banyak.  Dampaknya  terhadap  kinerja  keuangan  diukur  dengan  rasio  lancar.  Kemampuan korporasi  untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  diukur  dengan  rasio  lancar.  Karena menunjukkan ketersediaan, nilai rasio lancar yang tinggi menguntungkan bagi kreditur.
Kapasitas  perusahaan  harus  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  yang  akan  datang dan meminta pembayaran segera dinilai dengan menggunakan rasio lancar (CR).
Menurut (Riyanto, 2013), Debt to Equity Ratio  terhadap ekuitas membandingkan dan menyeimbangkan  jumlah  utang  jangka  panjang  dengan  modal  sendiri.  Salah  satu  jenis Pinjaman  jangka  panjang  dengan  jangka  waktu  lebih  dari  satu  tahun  adalah  utang  jangka panjang.  Mencapai  keseimbangan  yang  tepat  antara  utang  dan  ekuitas  adalah  kunci  kinerja keuangan, sehingga dampak DER terhadap kinerja keuangan dipantau. Perekonomian sangat dipengaruhi  oleh  utang.  Rasio  hutang  terhadap  ekuitas  memverifikasi  sejauh  mana  hutang perusahaan  dijamin  oleh  modal  yang  tersedia  (rasio  hutang  terhadap  ekuitas).  Sebaliknya, lebih buruk ketika rasionya lebih besar dan lebih baik ketika lebih rendah. Untuk menentukan berapa banyak utang dibandingkan dengan total aset, gunakan rasio utang terhadap ekuitas, yang  sering  dikenal  sebagai  DER.  (Hery,  2015)menegaskan  bahwa  DER  yang  tinggi  akan menurunkan kepercayaan kreditur karena menimbulkan kekhawatiran terhadap kemampuan perusahaan untuk membayar kembali pinjamannya. sehingga akan sulit bagi organisasi untuk mendapatkan pembiayaan untuk kebutuhan operasionalnya.
Menurut  (Sawir,  2018),  rumus  menghitung  Net  Profit  Margin  adalah  membagi penjualan  dengan  laba  bersih,  yang  merupakan  ukuran  laba  bersih  setelah  pajak  atas penjualan.  Dari  ringkasan  di  atas,  jelas  bahwa  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menilai dampak rasio lancar (CR), rasio utang terhadap ekuitas (DER), dan margin laba bersih (NPM) terhadap kinerja keuangan (ROA) perusahaan. PT Siantar Top, Tbk. Mengacu pada paradigma penelitian berfokus pada pembahasan  CR, Pengaruh ROA  pada PT Siantar Top. Tbk, Pengaruh DER terhadap ROA pada PT Siantar Top. Tbk. Pengaruh parsial NPM pada ROA PT Siantar Top, Tbk,  dan  pengaruh  CR,  DER    dan  NPM  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  ROA    pada  PT Siantar Top, Tbk.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  dan  menilai  pengaruh  simultan  dan parsial CR, DER, dan NPM pada PT Siantar Top, Tbk terhadap ROA.

## 2. Tinjauan Pustaka

## Current Ratio
Kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  utang-utangnya  saat  ini  diukur  dengan menggunakan  rasio  lancar.  Kapasitas  bisnis  untuk  memenuhi  komitmen  keuangan  jangka pendeknya  ditingkatkan  dengan  rasio  lancar  yang  lebih  besar  menurut  (Sumarsan,  2018). (Harahap, 2015) menyatakan bahwa Current Ratio dihitung sebagai berikut:
CR = Current Assets / Current Liabilities  x 100%

## Debt to Equity Ratio
DER  menggambarkan  berapa  banyak  modal  pemilik  yang  tersedia  untuk  melunasi pinjaman  eksternal.  Semakin  baik,  semakin  kecil  rasio  ini.  Rasio  leverage  adalah  nama  lain untuk  rasio  ini.  Ketika  ekuitas  melebihi  atau  setidaknya  sama  dengan  jumlah  yang  beredar, tingkat untuk keamanan asing berada pada tingkat optimalnya. Namun rasio leverage ini harus tinggi bagi manajemen atau pemegang saham(Harahap, 2015). Jumlah uang yang dibutuhkan bisnis  untuk  mendanai  operasinya  yang  bervariasi  ditunjukkan  oleh  DER  yang  meningkat. Menurut (Harahap, 2015) DER ditentukan dengan menggunakan rumus  sebagai berikut :
DER = Total Hutang / Modal  x 100%

## Net Profit Margin
Salah satu rasio profitabilitas adalah Net Profit Margin. Net Profit Margin menunjukkan kapasitas  bisnis  untuk  menghasilkan  laba  bersih  relatif  terhadap  seluruh  penjualan bersihnya(James C.van, Horne, 2017). Semakin tinggi margin laba bersih, semakin banyak laba bersih yang diperoleh perusahaan dari aktivitas penjualannya. Dengan laba bersih yang tinggi, bisnis  memiliki  lebih  banyak  pilihan  untuk  menumbuhkan  modal  kerja  mereka  tanpa menimbulkan hutang tambahan, yang meningkatkan pendapatan mereka. Menurut (Harahap, 2015), margin laba bersih dihitung sebagai berikut:
NPM = Pendapatan Bersih  / Penjualan x 100%

## Return On Assets
Menurut  (Kasmir,  2019),  ROA  adalah  ukuran  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  uang  dengan  menggunakan  seluruh  asetnya.  ROA  menunjukkan  kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan  uang  dari  aset  yang  digunakannya.  Rasio  profitabilitas  yang paling  penting  dari  yang  sekarang  digunakan  adalah  pengembalian  aset.  Laba  bersih  setelah pajak dibandingkan dengan total aset untuk menghitung pengembalian aset. Kapasitas bisnis untuk  menghasilkan  uang  dari  aset  yang  digunakannya  ditunjukkan  oleh  rasio  yang  dikenal sebagai Return On Assets, menurut (Sartono, 2015). Berikut adalah rumus rasio ROA:
ROA =  Laba Bersih / Total Aset  x 100%
Current Ratio yang rendah menunjukkan bahwa bisnis tidak memiliki cukup uang untuk memenuhi hutangnya. Karena investasi besar perusahaan pada sisi aset saat ini, namun jika temuan rasio pengukuran tinggi, potensi perusahaan untuk memperoleh laba yang lebih kecil akan berkurang.
Rasio utang terhadap ekuitas ( DER ) menunjukkan seberapa banyak utang yang ada dibandingkan terhadap ekuitas. Risiko keuangan bisnis dapat tumbuh jika rasio utang terhadap ekuitasnya  tinggi.  Selain  itu,  jika  tidak  dapat  menggunakan  uang  tunai  yang  dipinjamnya dengan  bijak,  ia  mungkin  mengalami  efek  yang  tidak  menguntungkan  dan  melihat profitabilitasnya turun. Di sisi lain, jika utang dikelola dengan baik dan dimasukkan ke dalam inisiatif  investasi  yang  bermanfaat,  itu  mungkin  memiliki  efek  menguntungkan  dan meningkatkan profitabilitas perusahaan.
Ketika memprediksi profitabilitas masa depan berdasarkan perkiraan penjualan, salah satu  metode  adalah  dengan  memanfaatkan Net  Profit  Margin, yang  mewakili  jumlah efektivitas  manajemen.  Karena  lebih  tinggi,  Lebih  banyak  profitabilitas  sama  dengan  jumlah Net Profit Margin yang lebih tinggi.
Perlu adanya model konseptual teori dan hubungannya dengan fenomena/faktor yang telah diidentifikasi sebagai isu penting agar penulisan penelitian ini dapat terarah dan dapat dipahami secara lebih terarah dan dapat menunjukkan hubungan teoritis antar variabel yang diteliti.

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Berikut  ini  dapat  ditarik  kesimpulan  dari  struktur  di  atas  sebagai  elemen  dari pertanyaan penelitian ini:
H 1 : CR mempengaruhi  oleh ROA pada PT Siantar Top, Tbk H 2 : DER mempengaruhi oleh ROA pada PT Siantar Top, Tbk H 3 : NPM mempengaruhi oleh ROA pada PT Siantar Top, Tbk H 4 : CR , DER dan NPM mempengaruhi oleh ROA pada PT Siantar Top, Tbk

## 3. Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan desain penelitian kuantitatif. Perusahaan PT Siantar Top, Tbk yang tercatat di BEI pada tahun 2014–2021 melalui website www.idx.co.id, adalah tempat penelitian ini dilakukan. Populasi dan sampel PT Siantar Top, Tbk rentang tahun 2014–2021. Data penelitian ini didasarkan pada laporan keuangan PT Siantar Top, Tbk tahun 2014 sampai dengan  tahun  2021  yang  tersedia  di  www.idx.co.id  oleh  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Setelah menguji asumsi yang dipegang secara luas, analisis regresi berganda adalah alat analisis yang berguna..  Langkah-langkah  tersebut  meliputi  uji  normalitas,  multikolinearitas, heteroskedastisitas, autokorelasi, analisis dan uji regresi berganda simultan (uji F), parsial (uji t), dan uji koefisien determinasi untuk memastikan pengaruh CR, DER, dan NPM terhadap ROA (R2).

## 4. Hasil dan Pembahasan
Uji asumsi klasik Uji normalitas
Gambar 2. grafik normalitas p.plot
Gambar  2  Untuk  menunjukkan  bahwa  data  terdistribusi  normal,  grafik  di  atas menggambarkan  bagaimana  titik-titik  menyebar  dan  mengelilingi  garis  diagonal  lurus..Jika titik-titik menyebar terlalu jauh dari arah garis atau tidak mengikuti diagonal, Dikatakan bahwa data biasanya tidak terdistribusi.
Tabel 1.  Hasil uji normalitas one – sample kolmogorov – smirnov test
Unstandardized Residual N 32 normal parameters a,b mean .0000000 Std. Deviation .03014007 Most Extreme Differences Absolute .149 Positive .149 Negative -.130 Kolmogorov – Smimov  Z .843 Asymp Sig (2-tailed) .476
Nilai asymp sig dapat digunakan untuk menarik kesimpulan tersebut (2-tailed) Tabel 1 adalah 0,476 > 0,05, menunjukkan bahwa data terdistribusi secara acak.
Uji multikolinearitas Tabel 2. Hasil uji multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) CR .269 3.720 DER .255 3.914 NPM .621 1.611
Berdasarkan Tabel 2 dimana nilai toleransi masing-masing variabel independent > 0,1 dan nilai VIF -< 10, tidak terdapat multikolinearitas antar variabel independen.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 3. Grafik Scatterplot
Analisis  regresi  dilakukan  dalam  penyelidikan  ini,  dan  modelnya  adalah  tidak menunjukkan  adanya  heteroskedastisitas  dengan  melihat  bagaimana  data  tersebar  pada rentang Alih-alih terkonsentrasi di satu tempat, Distribusi data pada sumbu Y berada di atas dan di bawah nol.
Uji Autokorelasi
Tabel  3. Hasil Uji Autokolerasi
Runs . Test Unstandardized residual Test  Value a .00004 Caces  < Test value 16 Cases >= Test value 16 Total cases 32 Number of runs 18 Z .180 Asymp  Sig  (2-tailed) .857 A median
Berdasarkan nilai asymp sig yang diperoleh dari tabel di atas (2-tailed), yaitu 0,857 > 0,05 maka tidak terdapat autokorelasi dalam penelitian ini.

## Analisis regrsi linear berganda
Dalam  penelitian  ini  digunakan  analisis  regresi  linear.  analisis  regresi  linear  berguna untuk  menganalisis  data  dan  memperkirakan  nilai  variabel  dependen  dengan  menggunakan sejumlah faktor independen. Berikut rumus analisis regresi linear berganda :
Y=a+b1X1+b2X2+b3X3+e
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  Tabel  4.6,  Persamaan  regresi  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y = 0,258 + (-0.017)CR + (-0.041)DER + 0.796NPM + e Tabel 4. Analisis Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .025 .022 1.146 .262 CR -.017 .012 -.318 -1.404 .171 LN_DER -.041 .020 -.487 -2.096 .045 NPM .796 .187 .632 4.243 .000
Ini adalah bagaimana persamaan regresi dapat dipahami:
1. Dengan  koefisien  alpha  sebesar  0,258,  secara  statistik  dijamin  bahwa  variabel  Return  on Assets akan sama dengan 0,258 ketika semua variabel independent lainnya, seperti CR, DER dan NPM adalah 0.
2. Dengan  asumsi  variabel  independen  lainnya  konstan,  variabel  current  ratio  memiliki koefisien regresi sebesar 0,0017 yang menunjukkan pengaruh negatif (X1) terhadap return on assets sebesar 0,017. Artinya, jika rasio lancar meningkat satu unit, pengembalian aset akan turun 0,0017.
3. untuk  hasil  regresi  variabel  DER  adalah  0,041  yang  menunjukkan  menunjukkan  adanya pengaruh positif DER (X2) terhadap ROA sebesar 0,041, yaitu jika DER  meningkat satu unit maka ROA turun adalah 0,0041. Mempertimbangkan variabel independen lainnya sebagai konstan
4. Dengan  anggapan  bahwa  variabel  independen  lain  konstan,  maka  variabel  Net  Profit Margin  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0,796  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat pengaruh positif NPM (X3) terhadap ROA adalah 0,796. Artinya jika NPM meningkat sebesar 1 unit maka ROA akan meningkat sebesar 0,796.

## Uji t
Untuk  menentukan  apakah  variabel  independent  mempunyai  dampak  langsung terhadap variabel dependent, gunakan uji t. Berdasarkan hasil software SPSS, hasil uji-t adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .025 .022 1.146  .262 CR -.017 .012 -.318  -1.404  .171 LN_DER -.041 .020 -.487  -2.096  .045 NPM .796 .187 .632  4.243  .000
Berikut hasil uji statistik yang tidak lengkap yaitu  Karena variabel current ratio pada PT  Siantar  Top,  Tbk  memiliki  t hitung sebesar  -1.404  t tabel sebesar  2,408  dan  nilai  signifikan sebesar 0,171 > 0,05 maka tidak berpengaruh terhadap return on assets. Temuan investigasi ini menguatkan temuan (Wartono, 2018) . Namun berbeda dengan temuan penelitian (Dohar, 2016)dan (wahyuni, 2018)
Variabel  Debt  to  Equity  Ratio  (  DER  )  PT.Siantar  Top,  Tbk  mempunyai  nilai  t hitung sebesar -2.096 > t tabel -2.048 dengan hasil tingkat signifikansi adalah 0,045 < 0,05, Aktibatnya, DER  memiliki  dampak  negatif  yang  cukup  besar  terhadap  ROA.  Temuan  penelitian  ini mendukung  temuan    (Wartono,  2018),  (Dohar,  2016),  dan  (wahyuni,  2018)  yang  semuanya menemukan bahwa DER berdampak pada ROA.
Berikut adalah hasil pengujian statistik yang tidak lengkap yaitu Karena variabel Net Profit Margin pada PT Siantar Top, Tbk memiliki t hitung sebesar 4,243 < t tabel sebesar 2,048 dan nilai tingkat signifikansi adalah sebesar  0,000 <0,05 maka berpengaruh secara signifikan dan menguntungkan  terhadap  Return  on  Assets.  Ukuran  efektivitas  manajerial  yang  dikenal sebagai  rasio  margin  laba  bersih  dapat  digunakan  untuk  mengantisipasi  profitabilitas  masa depan  berdasarkan  perkiraan  penjualan lebih  tinggi  sebagai  hasilnya.  Hal-hal  yang  lebih menguntungkan semakin besar Net Profit Margin.

## Uji F
Tabel 6. uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .045 3 .015  14.861  .000 a Residual .028 28 .001 Total .073 31 a. Predictors: (Constant), NPM, CR, LN_DER b. Dependent Variable: ROA
Seperti terlihat pada tabel di atas diperoleh hasil F hitung 14,861 > F tabel 4,07 dengan nilai signifikan 0,000 < 0,05  dan  H 0 ditolak sedangkan H a diterima dengan nilai signifikan adalah 0,05. hal ini memperlihat bahwa faktor CR, DER, dan NPM berpengaruh positif dan substansial terhadap  ROA PT Siantar Top, Tbk.
Koefisien Determinasi
Tabel 7. Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate dimension0  1 .784 .614 .573 .031714 a. Predictors: (Constant), NPM, CR, DER
Has i l  Berdasarkan  data  sebelumnya,  nilai  Adjusted  R  square  adalah  0,573,  atau 57,3%. Akibatnya, modifikasi variabel independent CR, DER, dan NPM menyumbang 57,3% dari ROA    dengan  42,7%    sisanya  dipengaruhi  oleh  faktor-  faktor  diluar  lingkup  penelitian  ini, seperti ukuran perusahaan, cadangan modal, dan sebagainya.

## 5.  Penutup

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil kesimpulan penelitian ,menunjukkan bahwa DER  sangat berampak negatif dan cukup besar pada ROA PT Siantar Top, Tbk, sedangkan NPM berpengaruh positif dan  besar.  Namun  CR  tidak  berdampak  pada  ROA  terhadap  PT.  Siantar  Top,  Tbk.  Pada  PT. Siantar Top, Tbk, ROA  dipengaruhi secara positif dan signifikan oleh CR, DER , dan NPM.
Saran
Berdasarkan  kesimpulan  tersebut  di  atas,  maka  rekomendasi  yang  diberikan  adalah agar investor NPM dapat digunakan sebagai pedoman dalam menyusun strategi investasinya. Karena  NPM  dapat  menunjukkan  seberapa  besar  atau  kecil  laba  suatu  perusahaan,  maka dapat  ditentukan  apakah  pemegang  saham  akan  mendapat  untung  jika  labanya  besar  atau, sebaliknya, apakah pemegang saham akan menderita jika labanya kecil. Peneliti menyarankan agar  peneliti  tambahan  menambah  jumlah  sampel  penelitian,  rasio  tahun  pengamatan,  dan variabel bebas penelitian agar hasil penelitian lebih baik lagi dan memberikan gambaran yang lebih jelas mengenai pengaruh variabel independent terhadap variabel dependent.

## Daftar Pustaka
Almadany,  K.  (2014).  Pengaruh  Loan  To  Deposit  Ratio,  Biaya  Operasional  Per  Pendapatan Operasional  Dan  Net  Interest  Margin  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Perbankan Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis , 12 (2), 165– 183. https://core.ac.uk/download/pdf/290032926.pdf Dohar,  M.  (2016). Pengaruh  Current  Ratio  Dan  Debt  To  Equity  Ratio  Terhadap  Return  On Assets . 3 . Fahmi, I. (2015). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung :  Alfabeta. Harahap, S. S. (2015) . Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Edisi 1-10. Jakarta : Rajawali Pers. Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: CAPS (Center for. Academic Publishing Service). Yogyakarta CAPS (Center of Academic Publishing Service)
James C.van, Horne, J. M. W. (2017). Prinsip-Prinsip Manajemen Keuangan. Edisi 13. Salemba Empat,  Jakarta. (Edisi  13).  Sfile:///D:/Jurnal/Kasmir  2019.docxfile:///D:/Jurnal/Kasmir 2019.docxalemba Empat, 2014.
Kasmir.  (2019). Analisis  Laporan  Keuangan.  Edisi  Pertama.  Cetakan  Keduabelas.  PT  Raja Grafindo  Persada.  Jakarta. (edisi  pert).  PT  Raja  Grafindo  Persada. Jakartafile:///D:/Jurnalfile:///D:/Jurnalfile:///D:/Jurnal/Bambang, Riyanto. 2013.pdf. Riyanto, B. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta : BPF E . 2 (2), 2013–2014.
Sanjaya,  Andi,  D.  (2015).  Analisis  Kebangkrutan  Pada  Perusahaan  Perbankan  Di  Indonesia Periode 2001-2012. Ubl , 2012 . Sartono,  A.  (2015). Manajemen  Keuangan :Teori  dan  Aplikasi.  Edisi  Keempat. Yogyakarta:
BPFE. (A. Sartono (ed.); Ed 4). BPFE.
Sawir,  A.  (2018).  Analisis  Kinerja  Keuangan  dan  Perencanaan  Keuangan.  Perusahan,  Jakarta: Gramedia Pustaka Utama . 4 (2), 2015–2018. Sumarsan, T. (2018). Akuntansi dasar dan aplikasi dalam bisnis versi ifrs / Thomas Sumarsan, S.E., M.M. (T. Sumarsan (ed.); Cetakan I,). wahyuni.  (2018). A nalisis  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Kinerja  Keuangan.  “Jurnal
Keuangan dan Perbankan, 20(1) : 10-21.” 18 (2), 406–413. https://doi.org/10.29264/jinv.v18i2.10624
Wartono, T. (2018). Jurnal KREATIF : Pemasaran, Sumberdaya Manusia dan Keuangan, 6( 2)