DOI : https://doi.org/10.29313/jra.v2i2.1067

## Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence, Struktur Modal, dan Voluntary Disclosure terhadap Kualitas Laba
Dina Rahmawati, Erika Astriani Aprilia*
Prodi Akuntansi, , Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, Indonesia.

## A R T I C L E   I N F O
Article history : Received  : 10/6/2022 Revised : 19/11/2022 Published  : 20/12/2022
Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Volume : 2 No. : 2
Halaman  : 77-82 Terbitan  : Desember 2022

## A B S T R A K
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Pertumbuhan  Laba, Kualitas  Audit,  Prudence,  Struktur  Modal,  dan  Voluntary  Disclosure terhadap Kualitas Laba pada perusahaan Indeks Kompas 100  yang terdaftar di BEI periode 2016-2020. Variabel Pertumbuhan Laba diukur dengan Indeks Pertumbuhan  Laba,  Kualitas  Audit  diukur  dengan  Variabel  Dummy, Prudence  diukur  dengan  Indeks  Konservatisme,  Struktur  Modal  diukur dengan  DER,  Voluntary  Disclosure  diukur  dengan  Indeks  Pengungkapan Sukarela, dan Kualitas Laba diukur dengan QER. Penelitian ini merupakan penelitian  kuantitatif  dan  menggunakan  data  sekunder  berupa  laporan keuangan  tahunan  dari  BEI.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan motode  purposive  sampling,  diperoleh  42  perusahaan  sebagai  sampel penelitian. Alat analisis data menggunakan program software Eviews versi 9. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, dan Voluntary Disclosure tidak berpengaruh terhadap Kualitas laba,  akan tetapi Prudence  dan  Struktur  Modal  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap Kualitas Laba.
Kata  Kunci :  Pertumbuhan  Laba;  Kualitas  Audit;  Prudence;  Struktur  Modal; Voluntary Disclosure; Kualitas Laba.

## A B S T R A C T
This study aims to determine the effect of Earnings Growth, Audit Quality, Prudence, Capital Structure, and Voluntary Disclosure on Earnings Quality on  the  Kompas  100  Index  companies  listed  on  the  IDX  for  the  2016-2020 period.  Profit  Growth  Variable  is  measured  by  Profit  Growth Index,  Audit Quality  is  measured  by  Dummy  Variable,  Prudence  is  measured  by Conservatism  Index,  Capital  Structure  is  measured  by  DER,  Voluntary Disclosure is measured by Voluntary Disclosure Index, and Earning Quality is  measured  by  QER.  This  research  is  a  quantitative  research  and  uses secondary  data  in  the  form  of  annual  financial  reports  from  the  IDX.  The sampling technique used purposive sampling method, obtained 42 companies as research samples. The data analysis tool used the Eviews software version 9. The results showed that Earnings Growth, Audit Quality, and Voluntary Disclosure  had  no  effect  on  earnings  quality,  but  Prudence  and  Capital Structure had a significant positive effect on Earnings Quality.
Keywords  : Earnings  Growth;  Audit  Quality;  Prudence;  Capital  Structure; Voluntary Disclosure; Earnings Quality.
@ 2022 Jurnal Riset Akuntansi Unisba Press. All rights reserved.
Dina Rahmawati et al . Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence...

## A. Pendahuluan
Perusahaan yang memiliki laba dengan kualitas baik adalah perusahaan yang mampu menghasilkan laba secara stabil dan terus-menerus di setiap periode akuntansi. Subramanyam (2017:121) menyatakan bahwa laba suatu perusahaan dapat dikatakan berkualitas apabila perusahaan tersebut mampu menggambarkan aktivitas bisnisnya  secara  akurat  dalam  laporan  keuangan.  Informasi  mengenai  laba  perusahaan  yang  disajikan  oleh pihak manajer perusahaan dapat menjadi penentu keberhasilan suatu perusahaan dalam menarik investor untuk menginvestasikan  dana  di  perusahaan  tersebut.  Seorang  manajer  harus  menyusun  laporan  keuangan  sesuai dengan  kenyataan  di  lapangan,  namun  terkadang  ada  saja  manajer  yang  menghalalkan  segala  cara  dengan melakukan hal-hal yang menyimpang untuk memperoleh hasil kinerja yang baik (Sadiah & Priyadi, 2015).
Seorang  manajer  perusahaan  yang  lebih  banyak  mengetahui  mengenai  kondisi  perusahaan  akan berusaha untuk meningkatkan laba perusahaan dalam pencatatan laporan keuangan dengan berbagai cara yang menyimpang, hingga saat ini masih banyak manajer dari perusahaan yang melaporkan laba perusahaan yang tidak sesuai dengan kondisi perusahaan yang sebenarnya terjadi (Sadiah & Priyadi, 2015). Tindakan tersebut dinamakan dengan manipulasi laba, dimana hal tersebut dapat pula didorong oleh kepentingan pribadi manajer misalnya untuk mendapatkan bonus. Apabila praktik manipulasi laba terus terjadi di dalam perusahaan, maka dapat  menyebabkan  rendahnya  kualitas  laba  di  perusahaan.  Manipulasi  laba  dalam  laporan  keuangan  akan mempengaruhi kualitas laba perusahaan yang menyebabkan rendahnya kualitas laba perusahaan tersebut.
Kualitas laba merupakan laba yang terdapat dalam laporan keuangan perusahaan yang mencerminkan kinerja suatu perusahaan dalam bidang keuangan yang sesungguhnya dan merupakan tingkat perbedaan antara laba yang sesungguhnya  dengan laba  bersih yang  dilaporkan  (Supomo  & Amanah, 2019).  Al-Vionita (2020) menyatakan bahwa kualitas informasi laba dapat dikatakan baik, apabila pencatatan laba di perusahaan terhindar dari manipulasi laba, sehingga manipulasi laba memiliki keterkaitan erat dengan kualitas laba yang diperoleh perusahaan.
Di Indonesia, tindakan manipulasi laba bukanlah suatu hal yang baru. Kasus manipulasi laba pernah terjadi pada PT Garuda Indonesia Tbk yang sebelumnya pernah terdaftar dalam perusahaan indeks Kompas 100. Diketahui dalam laporan keuangan 2018 yang telah diaudit oleh  Akuntan Publik (AP) Kasner Sirumapea Kantor Akuntan Publik (KAP) Tanubrata Sutanto Fahmi Bambang & Rekan (Member of BDO Internasional), Garuda mencatat laba bersih sebesar US$ 809,85 ribu atau setara Rp11,33 miliar (asumsi kurs Rp14.000 per dolar AS) yang salah satunya ditopang  oleh  kerja  sama  antara  Garuda  dan  PT  Mahata  Aero  Terknologi.  Kerja  sama  itu  nilainya  mencapai US$ 239,94 juta atau sekitar Rp 3,48 triliun. Dana tersebut sejatinya masih bersifat piutang dengan kontrak berlaku untuk 15 tahun ke depan, namun sudah dibukukan di tahun pertama dan diakui sebagai pendapatan dan masuk ke dalam pendapatan lain-lain. Alhasil, perusahaan yang sebelumnya merugi kemudian mencetak laba.
Manipulasi  laba  dalam  laporan  keuangan  akan  mempengaruhi  kualitas  laba  perusahaan  yang menyebabkan  rendahnya  kualitas  laba  perusahaan  tersebut.  Terdapat  banyak  faktor  yang  diduga  dapat mempengaruhi kualitas laba suatu perusahaan antara lain pertumbuhan laba, kualitas audit, prudence , struktur modal dan voluntary disclosure . Berdasarkan pembahasan diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini, yaitu  1)  Apakah  Pertumbuhan  Laba,  Kualitas  Audit, Prudence ,  Struktur  Modal,  dan Voluntary  Disclosure berpengaruh terhadap Kualitas Laba? 2) Apakah Pertumbuhan Laba berpengaruh terhadap Kualitas Laba? 3) Apakah  Kualitas  Audit  berpengaruh  terhadap  Kualitas  Laba?  4)  Apakah Prudence berpengaruh  terhadap Kualitas  Laba?  5)  Apakah  Struktur  Modal  berpengaruh  terhadap  Kualitas  Laba?  6)  Apakah Voluntary Disclosure berpengaruh terhadap Kualitas Laba?

## B. Metode Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan  kuantitatif  dengan  jenis asosiatif. Populasi penelitian ini adalah perusahaan indeks Kompas 100 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2020. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan kriteria tertentu, yaitu 1) Perusahaan indeks Kompas 100 yang terdaftar di BEI periode 2016-2020. 2) Perusahaan yang secara konsisten masuk dalam indeks Kompas 100 selama periode 2016-2020. 3) Perusahaan indeks Kompas 100 yang tidak mengalami kerugian selama periode 2016-2020. 4) Perusahaan indeks Kompas 100  yang  menyajikan  laporan  keuangan  perusahaan  dengan  menggunakan  satuan  mata  uang  rupiah  pada periode 2016-2020. 5) Perusahaan indeks Kompas 100 yang menyediakan informasi data secara lengkap sesuai
dengan  data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  selama  periode  2016-2020.  Diperoleh  sampel  sebanyak  42 perusahaan dari total 100 sampel perusahaan dengan total unit analisis sebanyak 210 data, akan tetapi terdapat 57 data outlier sehingga total akhir unita anlisis sebanyak 153 data.
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  yang  menggunakan  data  sekunder  sehingga  pengambilan  data dilakukan cara men download laporan keuangan perusahaan melalui situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu  www.idx.co.id  dan  situs  resmi  dari  masing-masing  perusahaan.  Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik dokumentasi dan studi kepustakaan.
Variabel dependen pada penelitian ini adalah Kualitas Laba. Rumus menghitung Kualitas Laba dalam penelitian ini mengacu pada penelitian (Zatira et al ., 2020) yaitu :

## 𝑄𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 𝐶𝑎𝑠ℎ 𝐹𝑙𝑜𝑤 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛
Variabel independen pada penelitian ini adalah Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence , Struktur Modal, dan Voluntary Disclosure .
Rumus  menghitung  Pertumbuhan  Laba  dalam  penelitian  ini  mengacu  pada  penelitian  (Veratami  & Cahyaningsih, 2020) yaitu :

## 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑢𝑚𝑏𝑢ℎ𝑎𝑛 𝐿𝑎𝑏𝑎 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑡 − 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑡 − 1 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑡 − 1
Rumus Kualitas Audit dalam penelitian ini mengacu pada penelitian Putri dan Fitriasari (2017) yaitu menggunakan  variabel dummy. Kategori  auditor  adalah  KAP Big  Four dan  KAP Non  Big  Four .  Dengan demikian, perusahaan yang menggunakan jasa dari KAP Big Four diberikan nilai 1, sedangkan perusahaan yang diaudit oleh KAP Non Big Four diberi nilai 0.
Rumus menghitung Konservatisme Akuntansi ( Prudence ) dalam penelitian ini mengacu pada penelitian (Safitri & Afriyenti, 2020) yaitu :

## 𝐾𝑁𝑆𝑉 = 𝐿 − 𝐴𝐾𝑂 − 𝐷𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑎𝑠𝑖
𝑇𝐴 𝑥 − 1
Keterangan :  KNSV = Indeks konservatisme ( Prudence ); L = Laba bersih perusahaan; AKO = Arus kas kegiatan operasi perusahaan; TA = Total aset perusahaan.
Rumus menghitung Struktur Modal dalam penelitian ini mengacu pada penelitian (Anggrainy & Priyadi, 2019) yaitu :

## 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
Rumus  untuk  menghitung  Indeks  Pengungkapan  Sukarela  (IPS)  dalam  penelitian  ini  mengacu  pada penelitian (Iglesias, 2017) yaitu :

## 𝐼𝑃𝑆 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑢𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐼𝑃𝑆
Pengolahan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  analisis  regresi  linier  berganda.  Analisis regresi linier berganda merupakan suatu metode pengujian untuk mengetahui pengaruh dari beberapa variabel independen  terhadap  variabel  dependen  pada  suatu  penelitian  (Supomo  &  Amanah,  2019).  Penelitian  ini menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda  karena  dalam  penelitian  terdapat  lebih  dari  satu  variabel independen. Persamaan analisis regresi linier berganda dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + ε
Keterangan : Y = Kualitas Laba; α = Konstanta; β 1 , β 2 , β 3 , β 4, β 5 = Koefisien Regresi; X 1 = Pertumbuhan Laba; X 2 = Kualitas Audit; X 3 = Prudence ; X 4 = Struktur Modal; X 5 = Voluntary Disclosure ; ε = Error
Dina Rahmawati et al . Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence...

## C. Hasil dan Pembahasan

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 1. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.449485 0.455677 0.986410 0.3256 PL 0.002389 0.005319 0.449128 0.6540 KA 0.042121 0.083032 0.507283 0.6127 PRU 8.040764 0.529501 15.18556 0.0000 SM 0.046781 0.023389 2.000137 0.0473 VD 0.364615 0.563291 0.647295 0.5185
Sumber : Data diolah Eviews versi 9, 2022
Berdasarkan  Analisis  Regresi  Data  Panel  pada  tabel  4.14  di  atas,  diketahui  bahwa  hasil  persamaan regresi dari analisis regresi yang dilakukan terhadap variabel-variabel penelitian tersebut adalah :
KL = 0.449485 + 0.002389PL + 0.042121KA + 8.040764PRU + 0.046781SM + 0.364615VD + e Interpretasi dari persamaan diatas, yaitu :
Koefisien  konstanta  Kualitas  Laba  sebesar  0.449485  dengan  nilai  positif,  ini  dapat  diartikan    bahwa pada  saat  Pertumbuhan  Laba,  Kualitas  Audit, Prudence ,  Struktur  Modal,  dan Voluntary Disclosure dalam keadaan  konstanta  atau  bernilai  0,  maka  nilai  variabel  Kualitas  Laba  perusahaan  mengalami  peningkatan sebesar 0.449485 pada perusahaan indeks Kompas 100 periode 2016-2020.
Variabel Pertumbuhan Laba memiliki koefisien regresi sebesar 0.002389 dan bernilai positif. Hal ini menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  1  persen  dari  Pertumbuhan  Laba  akan  menyebabkan  peningkatan Kualitas Laba sebesar nilai koefisiennya yaitu 0.002389 dan sebaliknya.
Variabel  Kualitas  Audit  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0.042121  dan  bernilai  positif.  Hal  ini menunjukkan bahwa setiap peningkatan 1 persen dari Kualitas Audit akan menyebabkan peningkatan Kualitas Laba sebesar nilai koefisiennya yaitu 0.042121 dan sebaliknya.
Variabel Prudence memiliki  koefisien  regresi  sebesar  8.040764  dan  bernilai  positif.  Hal  ini menunjukkan bahwa setiap peningkatan 1 persen dari Prudence akan menyebabkan peningkatan Kualitas Laba sebesar nilai koefisiennya yaitu 8.040764 dan sebaliknya.
Variabel  Struktur  Modal  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0.046781  dan  bernilai  positif.  Hal  ini menunjukkan bahwa setiap peningkatan 1 persen dari Struktur Modal akan menyebabkan peningkatan Kualitas Laba sebesar nilai koefisiennya yaitu 0.046781 dan sebaliknya.
Variabel Voluntary Disclosure memiliki koefisien regresi sebesar 0.364615 dan bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa setiap peningkatan 1 persen dari Voluntary Disclosure akan menyebabkan peningkatan Kualitas Laba sebesar nilai koefisiennya yaitu 0.364615 dan sebaliknya.

## Uji Koefisien Determinasi
Tabel 2. Hasil Uji Koefisien Determinasi R-squared 0.600968      Mean dependent var 0.512096 Adjusted R-squared 0.587395      S.D. dependent var 0.374855 S.E. of regression 0.235305      Sum squared resid 8.139156 F-statistic 44.27830      Durbin-Watson stat 1.534256 Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber : Data diolah Eviews versi 9, 2022
Berdasarkan  Uji  Koefisien  Determinasi  di  atas,  dapat  diketahui  bahwa Adjusted  R-Squared menunjukkan nilai sebesar 0.587395 atau sebesar 59%. Artinya bahwa Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence , Struktur Modal, dan Voluntary Disclosure memberikan pengaruh sebesar 59% terhadap Kualitas Laba, sedangkan sisanya sebesar 41% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Simultan (Uji F)
Tabel 3 . Hasil Uji Simultan (Uji F) R-squared 0.600968      Mean dependent var 0.512096 Adjusted R-squared 0.587395      S.D. dependent var 0.374855 S.E. of regression 0.235305      Sum squared resid 8.139156 F-statistic 44.27830      Durbin-Watson stat 1.534256 Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber : Data diolah Eviews versi 9, 2022
Berdasarkan Uji Simultan (Uji F) di atas, dapat diketahui bahwa nilai F-hitung sebesar 44.27830 dengan nilai signifikansi 0.000000. Karena nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0.05 (0.000000 < 0.05) maka Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence , Struktur Modal, dan Voluntary Disclosure secara bersama-sama (simultan) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Kualitas Laba pada perusahaan Indeks Kompas 100 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2020.

## Uji Parsial (Uji T)
Tabel 4 . Hasil Uji Parsial (Uji T) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.449485 0.455677 0.986410 0.3256 PL 0.002389 0.005319 0.449128 0.6540 KA 0.042121 0.083032 0.507283 0.6127 PRU 8.040764 0.529501 15.18556 0.0000 SM 0.046781 0.023389 2.000137 0.0473 VD 0.364615 0.563291 0.647295 0.5185
Sumber : Data diolah Eviews versi 9, 2022
Dalam  pengujian  ini,  banyaknya  data  pengampatan  sebanyak  n  =  153  data  dan  jumlah  variabel independen serta dependen sebanyak k = 6, maka degree of freedom (df) = n-k = 153-6 = 147, sehingga T tabel yang digunakan yaitu sebesar 1.97623 dan taraf signifikansi α yang digunakan sebesar 0.05.
Berdasarkan  Uji  Parsial  (Uji  T)  pada  tabel  4.17  di  atas,  dapat  diketahui  bahwa  Pertumbuhan  Laba memiliki nilai T hitung sebesar 0.449128 dimana nilai T hitung lebih kecil dari T tabel (0.449128 < 1.97623) dan nilai probabilitas lebih besar dari taraf signifikansi (0.6540 > 0.05), maka H 0 diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan  bahwa  Pertumbuhan  Laba  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas  Laba.  Hal  ini dikarenakan perusahaan yang memiliki kesempatan bertumbuh pada labanya bukan berarti bahwa perusahaan tersebut memiliki kinerja keuangan yang baik. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Veratami & Cahyaningsih, 2020), serta (Septiyani et al ., 2017) Kualitas Audit memiliki nilai T hitung sebesar 0.507283 dimana nilai T hitung lebih kecil dari T tabel (0.507283 < 1.97623) dan nilai probabilitas lebih besar dari taraf signifikansi (0.6127 > 0.05), maka H 0 diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Kualitas Audit tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Laba. Hal ini dikarenakan  investor  tidak  memperhatikan  siapa  auditor  yang  melaksanakan  audit  laporan  keuangan  terhadap perusahaan tersebut. Para investor menganggap hasil audit yang dihasilkan oleh KAP Big Four maupun KAP Non Big Four memiliki kualitas yang sama (Widayanti et al. , 2014). Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Putri  dan  Fitriasari  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  kualitas  audit  tidak  berpengaruh  signifikan positif terhadap kualitas laba.
Prudence memiliki  nilai  T hitung sebesar  15.18556  dimana  nilai  T hitung lebih  besar  dari  T tabel (15.18556  > 1.97623) dan nilai probabilitas lebih kecil dari taraf signifikansi (0.0000 < 0.05), maka H 0 ditolak dan H a diterima. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Prudence berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas  Laba,  dimana  semakin tinggi tingkat prudence yang diterapkan pada suatu perusahaan, maka akan semakin berkualitas pula laba yang dihasilkan perusahaan. Hal ini dikarenakan dalam penyusunan laporan keuangan selalu dilandaskan pada prinsip kehati-hatian. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Safitri dan Afriyenti (2020) yang menyatakan bahwa konservatisme akuntansi ( prudence ) berpengaruh positif serta signifikan terhadap kualitas laba. Struktur Modal memiliki nilai T hitung sebesar 2.000137 dimana nilai T hitung lebih besar dari T tabel (2.000137 > 1.97623) dan nilai probabilitas lebih kecil dari taraf signifikansi (0.0473 < 0.05), maka H 0 ditolak dan H a diterima. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  Struktur  Modal  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas  Laba.  Hal  ini
Dina Rahmawati et al . Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Prudence...
dikarenakan perusahaan yang memiliki stabilitas keuangan yang baik, yang ditandai dengan sumber pendanaan berupa  jumlah  utang  dan  modal  yang  terkendali  dapat  memberikan  kontribusi  terhadap  peningkatan  laba perusahaan.  Jumlah  utang  yang  besar  dapat  memicu  perusahaan  untuk  dapat  memaksimalkan  laba  yang  akan diperoleh.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Septiyani  dkk    (2017)  yang menyatakan bahwa struktur modal secara parsial berpengaruh signifikan dan bersifat positif terhadap kualitas laba.
Voluntary  Disclosure memiliki  nilai  T hitung sebesar  0.647295  dimana  nilai  T hitung lebih  kecil  dari  T tabel (0.647295 < 1.97623) dan nilai probabilitas lebih besar dari taraf signifikansi (0.5185 > 0.05), maka H 0 diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Voluntary Disclosure tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Laba. Hal ini dikarenakan seluas apapun perusahaan mengungkapkan informasi diluar pengungkapan wajib  tidak  dapat  mempengaruhi  keputusan  investor  dalam  berinvestasi  terhadap  perusahaan.  Pengungkapan sukarela yang dilakukan oleh perusahaan tidak selalu menjadi perhatian investor dan publik dalam pengambilan keputusan. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Sari et al. , 2018) yang menyatakan bahwa voluntary disclosure tidak berpengaruh terhadap kualitas laba yang diukur dengan ERC.

## D. Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  1)  Pertumbuhan  laba, kualitas  audit, prudence ,  struktur  modal,  dan voluntary  disclosure secara  bersama-sama  berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba, sehingga hipotesis pertama (H 1 ) pada penelitian ini diterima. 2) Pertumbuhan laba  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  laba,  sehingga  hipotesis  kedua  (H 2 )  pada  penelitian  ini ditolak. 3) Kualitas audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba, sehingga hipotesis ketiga (H 3 ) pada  penelitian  ini  ditolak.  4) Prudence berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  kualitas  laba,  sehingga hipotesis keempat (H 4 ) pada penelitian ini diterima. 5) Struktur modal berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas  laba,  sehingga  hipotesis  kelima  (H 5 )  pada  penelitian  ini  diterima.  6) Voluntary  disclosure tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba, sehingga hipotesis keenam (H 6 ) pada penelitian ini ditolak.

## Daftar Pustaka
Al-Vionita,  N.,  &  Asyik,  N.  F.  (2020).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Investment  Opportunity  Set  (Ios),  Dan Pertumbuhan Laba Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA) , 9 (1), 1–18.
Anggrainy, L., & Priyadi, M. P. (2019). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 (6), 1–20.
Iglesias, Y. (2017). Pengaruh Pengungkapan Sukarela Pada Laporan Tahunan Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Pertambangan. Jurnal ASET (Akuntansi Riset) , 9 (1), 187.
Putri, G. M., & Fitriasari, P. (2017). Pengaruh Persistensi Laba, Good Corporate Governance dan Kualitas Audit Terhadap Kualitas Laba. Proceeding TEAM , 2 , 394. https://doi.org/10.23887/team.vol2.2017.186 Sadiah, H., & Priyadi, M. P. (2015). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Size, Pertumbuhan Laba dan IOS terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi , 4 (5), 1–21.
Safitri, R., & Afriyenti, M. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 2 (4), 3793–3807.
Septiyani, G., Rasyid, E., & Tobing, E. G. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba Pada Perusahaan  Industri  Dasar  Dan  Kimia  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2012-2015. Fundamental Management Journal , 2 (1), 70–79.
Supomo, M., & Amanah, L. (2019). Pengaruh Komite Audit, Struktur Modal, Dan Persistensi Laba Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 (5), 1–17.
Veratami, A. D., & Cahyaningsih. (2020). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kebijakan Dividen, dan Intensitas Modal terhadap Kualitas Laba. E-Proceeding of Management , 7 (2), 3134–3142.
Widayanti, C. A., Vestari, M., & Farida, D. N. (2014). Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas laba pada perusahaan high profile yang terdaftar di BEI. Jurnal Dinamika Ekonomi & Bisnis , 11 , 46–64.
Zatira, D., Sifah, H. N., & Erdawati, L. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas, dan Profitabilitas  Terhadap  Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan  Food  and  Beverage  Yang  Terdaftar  di  BEI Periode 2013-2019. Prosiding Konferensi Nasional Ekonomi Dan Akuntansi (KNEMA) , 1177 , 2–14.