## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)

## 1950

## Pengaruh Komite Audit dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan

## Ari Sarah Sofura
Universitas Indonesia Maju E-mail: sarahsofura@gmail.com
Article History: Received: 20 Juni 2024 Revised: 18 Juli 2024
Accepted: 22 Juli 2024
Abstract: Adanya dampak krisis global mengenai meningkatan jumlah kasus manipulasi terhadap data akuntansi termasuk laporan keuangan perusahaan. Sehingga integritas dalam menyampaikan laporan keuangan bersifat tidak benar dan tidak adil. Adanya fenomena tersebut penelitian ini ditujukan guna mendapatkan temuan-temuan yang lebih berfokus pada pengaruh komite audit terhadap integritas laporan keuangan, pengaruh kualitas audit terhadap integritas laporan keuangan, pengaruh komite audit dan kualitas audit secara bersamaan terhadap integritas laporan keuangan perusahaan sektor properti dan real estate yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2018-2021. Jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian kuantitatif yang ditinjau dari tingkat eksplanasi, serta penelitian asosiatif kausal dengan menggunakan teknik pengumpulan data Purposive Sampling. Hasil penelitian yang di dapatkan menunjukkan bahwa kualitas audit dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan, dan memiliki hubungan yang positif antara kualitas audit dengan integritas laporan keuangan, komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap integritas laporan keuangan dan kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap integritas laporan keuangan, serta komite audit dan kualitas uudit dengan bersama- sama atau simultan secara signifikan tidak mempengaruhi integritas laporan keuangan suatu perusahaan.
Keywords: Komite Audit, Kualitas Audit, Integritas Laporan Keuangan.
PENDAHULUAN Dalam era saat ini kebutuhan utama bagi para pelaku bisnis salah satunya adalah ketersediaan informasi bisnis yang tepat dan relevan sebagai acuan bagi beberapa pihak terhadap pengambilan keputusan baik dalam lingkup internal maupun eksternal (Pratika & Primasari, 2020). Laporan keuangan adalah bagian yang kerap digunakan dari beberapa kebutuhan utama tersebut. Dalam memperoleh informasi laporan keuangan perlu adanya kegiatan penyampaian laporan keuangan yang akurat dari emiten yang terkait.
Berdasarkan peraturan OJK No. X.K.2 mengenai Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik menjelaskan bahwa menyajikan dan mengungkapan laporan keuangan merupakan kewajiban manajemen yang harusdilakukan setiap periode (Inawati et al., 2021). Menurut Pratika & Primasari (2020) laporan keuangan dapat diakui benar apabila laporan keuangan tersebut memiliki integritas dan tidak mengelabui para pengguna laporan keuangan. Kegiatan perusahaan untuk menyajikan laporan keuangan tidak selalu memberikan informasi yang mengandung nilai integritas. Integritas dalam penyampaian laporan keuangan adalah memberikan informasi terkait keuangan yang sesuai dengan kondisi perusahaan, tanpa adanya unsur rekayasa dan adil bagi pihak pengguna laporan keuangan.
Sedangkan menurut Statement of Financial Accounting Concept (SFAC) No. 2 mengungkapkan jika integritas laporan keuangan merupakan informasi yang disajikan pada laporan keuangan secara jujur, wajar dan tidak bias.
Dalam PSAK No. 1 tahun 2014, dalam penyajian informasi keuangan terhadap laporan keuangan diharuskan memiliki integritas yang bernilai tinggi. Integritas laporan keuangan merupakan perihal yang utama bagi perusahaan karena selain terdapat sejumlah kasus yang terjadi akibat melakukan tindakan memanipulasi laporan keuangan, integritas laporan keuangan juga digunakan sebagai wadah informasi yang benar dan jujur sehingga dapat membantu stakeholder dalam rangka pengambilan keputusan. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi integritas laporan keuangan yang indenpedensi diantaranya adalah kualitas audit, kepemilikan manajerial, komisaris independen, kepemilikan institusional, laverage, pergantian auditor, spesialisasi industry auditor, ukuran KAP dan komite audit itu sendiri.
Namun, dampak krisis global menyebabkan perusahaan dalam negeri maupun luar negeri serta jasa akuntan publik mulai menjadi dipertimbangan yang serius dan diragukan kredibilitasnya, yang disebabkan oleh meningkatnya jumlah kasus manipulasi terhadap data akuntansi terlebih pada laporan keuangan perusahaan. Fenomena pada integritas laporan keuangan berkaitan dengan banyaknya perusahaan yang tidak menyampaikan laporan keuangan. Sehingga integritas dalam menyampaikan laporan keuangan bersifat tidak benar dan tidak adil untuk para pengguna laporan keuangan.
Terdapat kasus penyimpangan atas integritas laporan keuangan salah satunya yang terjadi pada perusahaan PT. Hanson Internasional. Menurut catatan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) pada tahun 2019, PT Hanson International terbukti melakukan manipulasi terhadap penyajian laporan keuangan tahunan (LKT) tahun 2016 silam yang pada waktu itu pendapatan perseroan mengalami peningkatan drastis. Namun, setelah dilakukan pemeriksaan oleh OJK ditemukan adanya manipulasi dalam laporan pembukuan terkait transaksi penjualan tanah yang akan dibangun (Kasiba) senilai Rp 732 miliar. Berikut data-data menegenai kasus korupsi dan pencucian uang PT. Hanson Internasional Tbk.
Tabel 1.Data Restatement Laporan Keuangan PT. Hanson Intenational TbkPeriode tahun 2016 dan tahun 2017
PT. Hanson International Tbk. Restatement Laporan Keuangan Periode Tahun 2016 dan Tahun 2017(Dalam Rupiah Miliar)

## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)
Keterangan 2016 Perubahan 2016 2017 Perubahan 2017 Pendapatan Neto 740,02 227,56 885,13 1.397,59 Beban Pokok Pendapatan 322,97 122,44 585,65 786,19 Laba Bruto 417,04 105,12 299,47 611,39 Laba/Rugi Operasional 300,25 (11,88) 130,24 442,38 Laba/Rugi Tahun Berjalan 68,05 (213,48) (85,24) 196,56 Laba/Rugi yang Didistribusikan kepada Pemilik Entittas Induk 70,71 (210,51) (122,66) 158,56
Sumber : Laporan Keuangan PT. Hanson International, diolah kembali oleh penulis, 2022.
Grafik 1.1
Grafik Perubahan Laporan Keuangan PT. Hanson International Tbk.
1400 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 -400 2016 Restatement 2016 2017 Restatement 2017 Pendapatan Neto BPP
Laba Bruto
L/R Operasi
L/R Thn Berjalan L/R Didistribusikan Kpd Pemilik

## Sumber : Penulis, 2022.
Dari data tersebut PT Hanson International Tbk ditetapkan oleh OJK telah melakukan pelanggaran terhadap Standar Akuntansi Keuangan 44 mengenai akuntansi kegiatan real estate (PSAK 44). Dalam kasus tersebut melibatkan auditor dari Kantor Akuntan Publik (KAP) Purwantono atas nama Sherly Jokom, serta anggota dari Ernst and Young Global Limited (EY) Sungkoro dan Surja, serta dikenakan pembekuan selama satu tahun pada Surat Tanda Pendaftaran (STTD). Fenomena tersebut sangat jelas dapat menimbulkan terjadinya rekayasa atau manipulasi yang diartikan bahwa integritas laporan keuangan telah gagal untuk memenuhi
kebutuhan terkait informasi bagi para pengguna laporan tersebut.
Peran akuntan publik adalah dengan memberikan keyakinan terhadap kualitas informasi keuangan melalui opini terhadap kewajaran penyajian informasi data keuangan dalam laporan keuangan. Keyakinan yang tinggi dari pengguna laporan keuangan yang mengharuskan akuntan publik teliti dan cermat dalam menghasilkan kualitas audit atas laporan keuangan. Kualitas laporan keuangan tercermin dari manfaat laporan keuangan yang bertujuan sebagai acuan dalam proses pengambilan keputusan. Dalam melakukan pemeriksaan laporan keuangan auditor mempunyai kualitas yang berbeda-beda (Sari & Susilowati, 2021).
Menurut De Angelo (1981) kualitas audit yang bernilai tinggi mampu menghasilkan laporan keuangan yang dapat dipercaya sebagai dasar pengambilan keputusan. Audit yang berkualitas merupakan pelaksanaan audit yang dilakukan oleh pihak yang berkompeten dan pihak yang independen (Tandiontong, 2015). Seorang auditor dapat dikatakan berkompeten merupakan auditor yang menguasi kemampuan dari segi teknologi, paham dan melaksanakan prosedur audit yang benar, tepat dan sesuai standar. Sedangkan auditor independen merupakan auditor yang mengalami penemuan kesalahan atau pelanggaran. Selanjutnya auditor probabilitas akan melakukan pelaporan terhadap pelanggaran maupun independensi auditor sesuai dengan tingkat kompetensi yang dimiliki.
Laporan keuangan memberikan gambaran dan informasi tentang kinerjaperusahaan yang dibutuhkan oleh pihak internal dan pihak eksternal sebagai dasar pengambilan keputusan. Menurut FASB, laporan keuangan perusahaan harus memiliki dua karakteristik penting yaitu relevansi dan reliabilitas. Dalam menjalankan tugasnya, KAP mewajibkan auditor sebagai pelaksana untuk melaksanakan jasa analisis faktor yang mempengaruhi kualitas audit, sehingga dapat menjamin relevansi dan keandalan laporan keuangan perusahaan serta meningkatkan kepercayaan auditor terhadap pihak yang terkait dengan perusahaan. Akuntan publik bersertifikat dipercayakan oleh manajemen dan pihak ketiga untuk menyatakan bahwa laporan keuangan yang disampaikan oleh manajemen bebas dari salah saji material. Kepercayaan ini harus dijaga dengan menunjukkan kinerja profesional (Wiratama dan Budiartha, 2015).
Kualitas audit berkaitan dengan ukuran perusahaan audit. Semakin besar ukuran perusahaan audit maka akan senantiasa menjaga reputasinya dengan memberikan kualitas audit yang bernilai tinggi. Menurut Lee (1993) dalam Tandiontong (2015) apabila ukuran auditor dengan klien sama-sama relatif kecil dengan demikian terdapat probabilitas yang besar bahwasanya penghasilan auditor akan bergantung pada pendapatan audit yang dibayarkan oleh klient sehingga dapat menimbulkan kecenderungan tidak adanya independensi dari auditor kecil tersebut terhadap kualitas audit yang dihasilkan. Fenomena terkait kualitas audit yang diperoleh dari akuntan publik semakin meningkat sejalan dengan rangkaian kasus yang melibatkan akuntan publik. Kasus yang terjadi pada salah satu perusahaan besar di Indonesia yaitu Jiwasraya dimana KAP yang mengaudit mendukung adanya pemolesan laporan keuangan perseroan. Sehingga menimbulkan kesan kurang baik terhadap kualitas audit yang dihasilkan. Fenomena skandal keuangan yang terjadi menunjukkan suatu bentuk kegagalan kualitas audit untuk memenuhi kebutuhan informasi pengguna laporan keuangan. Penelitian (Tussiana dkk, 2016), (Nurjannah dan Pratomo, 2014), menyatakan bahwa kualitas audit berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Sedangkan penelitian (Rizkita dan Suzan, 2015) menyatakan bahwa kualitas audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.
Faktor lain yang mempengaruhi integritas laporan keuangan adalah komite audit. Komite

## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)

## 1954
audit adalah kumpulan dari beberapa orang yang ditentukan oleh serta bertanggung jawab kepada dewan direksi atau komisaris dalam membantu pelaksanaan fungsi dan tugas dewan komisaris serta untuk mengaudit jalanya proses dan keadaan. Selanjutnya bertugas menentukan dan mengukur bagaimana kinerja perusahaan.
Secara singkat dapat dikatakan bahwa komite audit adalah kumpulan dari beberapa orang yang ditentukan oleh serta bertanggung jawab kepada dewan direksi atau komisaris. Dalam melakukan pengawasan pada informasi laporan keuangan yang akan disajikan oleh pihak manajemen butuh adanya peran internal perusahaan dan pihak eksternal dari luar perusahaan yaitu auditor. Sehingga peran dan tanggung jawab komite audit dalam melakukan pelaporan keuangan adalah mengamati dan memperhatikan dalam pengauditan laporan keuangan serta menjamin terwujudnya standar dan kebijaksanaan keuangan, memastikan kembali hasil laporan keuangan telah sesuai dengan standar dan kebijaksanaan tersebut serta memiliki konsistensi terhadap informasi lain yang diketahui oleh anggota komite audit, serta mengukur kualitas pelayanan dan kewajaran biaya yang disajikan oleh auditor eksternal. Dalam penelitian (Sukanto dan Widaryanti, 2018), (Kartika dan Nurhayati, 2018), (Lestari dkk, 2018) menyatakan bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.
Dalam penelitian ini objek yang diperlukan adalah perusahaan properti dan real estate karena hingga saat ini masih banyak digemari oleh para investor untuk berinvestasi. Dalam perkembangan saat ini industri sub sektor properti dan real estat mengalami pertumbuhan hingga mencapai angka 15 persen dibandingkanpada tahun 2021. Perkembangan ini dilihat dari pemulihan yang terjadi pada sektor perumahan di tahun 2022 dalam memenuhi permintaan pasar sebesar 70 persenatau senilai lebih dari Rp160 juta yang non-subsidi dibawah angka Rp1 miliar. Begitu juga dengan permintaan apartemen mencapai 10 persen di angka 5.000 unit hingga 7.000 unit.

## Grafik 1.2
Data Pertumbuhan Industri Real Estate (Properti), 2011-2022

## Sumber : www.dataindustri.com
Berangkat dari latar belakang terdapat perbedaan hasil penelitian yang telah dilakukan sebelumnya, dengan dikaitkan fenomena yang mendukung maka peneliti menganggap penelitian ini penting dikaji, dan dilakukan penelitian kembali lebih lanjut dengan mengukur bagaimana pengaruh bagi integritas laporan keuanganyang diproksikan dengan komite audit dan kualitas audit. Peneliti melakukan penelitian kembali mengenai variabel yang mempengaruhi integritas
laporan keuangan dengan judul Pengaruh Komite Audit dan Kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan (Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021).

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian kuantitatif yang ditinjau dari tingkat eksplanasi, serta penelitian asosiatif kausal dengan menggunakan teknik pengumpulan data Purposive Sampling. Populasi penelitian ini Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 1. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Sumber : Data Olah Penulis, 2022.
Berdasarkan hasil uji regresi linear berganda pada tabel 4.8 maka persamaanregresinya yaitu:
Y = (119,433) + (-28,880) X1 + (-32,134) X2 + ɛ
Persamaan regresi berganda diatas dapat diartikan bahwa:
1) Dari hasil persamaan regresi di atas diperoleh konstanta sebesar (119,433) dengan positif yang artinya jika semua variabel independen dianggap tetap atau 0 maka integritas laporan keuangan akan naik sebesar (119,433).
2) Nilai koefisien regresi variabel X1 dengan indikator komite audit adalah sebesar - 28,880. Koefisien bernilai negatif yang artinya terjadi hubungan negatif antara komite audit dengan integritas laporan keuangan, semakin berkurang jumlah komite audit maka semakin menurun integritas laporan keuangan.
3) Nilai koefisien regresi variabel X2 dengan indikator kualitas audit adalah sebesar - 32,134. Koefisien bernilai negatif yang artinya terjadi hubungan negatif antara kualitas audit dengan integritas laporan keuangan, semakin kecil kualitas audit maka semakin rendah tingkat integritas laporan keuangan.

## Hasil Uji Hipotesis
Berdasarkan pada jenis uji pada bab 3 dan dilakukan pengolahan datamenggunakan SPSS 23 maka diperoleh sebagai berikut,

## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)

## 1956
Uji Koefisien Determinasi Koefisien determinasi (R 2 ) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah nol dan satu. Nilai (R 2 ) yang kecil berarti kemampuan variabel- variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang medekati 1 berarti variabel independen memberikan informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.

## Tabel 2. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Sumber : Data Olah Penulis, 2022. Dari perhitungan Tabel 4.10 dapat diketahui nilai adjusted R Square sebesar 0,005 tersebut mengandung arti bahwa total Integritas Laporan Keuangan yang disebabkan oleh komite audit dan kualitas audit adalah 5% dan selebihnya 95% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak digunakan dalam penelitian ini.
Uji Signifikansi t (Uji t)
Tabel 3. Hasil Uji Signifikan t (Uji signifikansi t)
Sumber : Data Olah Penulis, 2022.
Uji hipotesis pertama :
Ha1 : Terdapat pengaruh komite audit terhadap integritas laporan keuanganpada perusahaan property dan real estate di Bursa Efek Indonesia tahun 2018– 2021.
Pada tabel 3 menunjukkan bahwa angka signifikan untuk variabel komite audit sebesar 0,427 > tingkat signifikan 0,05 (5%) maka hipotesis yang menyatakanbahwa terdapat pengaruh komite audit terhadap integritas laporan keuangan pada perusahaan property dan real estate di Bursa Efek Indonesia tahun 2018 – 2021 ditolak. Sehingga, berdasarkan hipotesis statistik dapat dinyatakan bahwa H01 diterima dan Ha1 ditolak.
Uji hipotesis kedua :
Ha2 : Terdapat pengaruh kualitas audit terhadap integritas laporan keuangan pada perusahaan property dan real estate di Bursa Efek Indonesia tahun 2018– 2021.
Pada tabel 3 menunjukkan bahwa angka signifikan untuk variabel kualitas audit sebesar 0,241 > tingkat signifikan 0,05 (5%) maka hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh kualitas audit terhadap integritas laporan keuangan pada perusahaan property dan real estate di Bursa Efek Indonesia tahun 2018 – 2021 ditolak. Sehingga, berdasarkan hipotesis statistik dapat dinyatakan bahwa H02 diterima dan Ha2 ditolak.
Uji Signifikansi F (Uji Statistik F) Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah semua variabel independen (komite audit dan kualitas audit) mempunyai pengaruh secara bersama-sama (simultan) terhadap variabel dependen (integritas laporan keuangan). Dengan menggunakan tingkat signifikan (α) sebesar 5%, apabila nilai sig. F > 0.05, maka H0 diterima, artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan secara bersama-sama dari variabel independen terhadap variabel dependen. Sebaliknya, apabila nilai sig. F < 0.05, maka Ha diterima, artinya terdapat pengaruh yang signifikan secarabersama- sama dari variabel independen terhadap variabel dependen.
Tabel 4. Hasil Uji Signifikan F (Uji F)

## Sumber : Data Olah Penulis, 2022.
Berdasarkan tabel dapat dilihat bahwa nilai F hitung sebesar 0,899 dengan tingkat signifikansi 0,416 dalam penelitian ini menggunakan taraf signifikansi 5% atau 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa secara bersama-sama tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel independen (komite audit dan kualitas audit) terhadap variabel dependen (integritas laporan keuangan). Sehingga, berdasarkan hipotesis statistik dapat dinyatakan bahwa H03 diterima dan Ha3 ditolak.

## Pembahasan
Berikut pembahasan mengenai hasil uji yang telah dilakukan padapenelitian ini sebagai berikut:
Pengaruh komite audit terhadap integritas laporan keuangan pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa EfekIndonesia Tahun 2018-2021 Hipotesis pertama komite audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.

## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)

## 1958
Hasil ini dapat dilihat dari pengujian komite audit terhadap integritas laporan keuangan sebesar 0,427. Hal tersebut menandakan bahwa komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap integritas laporan keuangan karena tingkat signifikansi yang lebih besar dari 0,05.
Dapat disimpulan bahwa H1 ditolak. Komite audit merupakan komite yang dibentuk oleh dewan direksi yang bertugas melaksanakan pengawasan independen atas proses laporan keuangan dan audit ekstern. Dalam hal pelaporan keuangan, peran dan tanggungjawab komite audit adalah memonitor dan mengawasi audit laporan keuangan dan memastikan agar standar dan kebijaksanaan keuangan yang berlaku terpenuhi, memeriksa ulang laporan keuangan apakah sudah sesuai dengan standar dan kebijksanaan tersebut dan apakah sudah konsisten dengan informasi lain yang diketahui oleh anggota komite audit, serta menilai mutu pelayanan dan kewajaran biaya yang diajukan auditor eksternal.
Fungsi komite audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan yang dihasilkan. Komite audit yang dijalankan secara baik dalam perusahaan akan memberikan dampak terhadap transparan laporan keuangan yang disajikan yaitu integritas laporan keuangan.
Hasil Penelitian ini mendukung penelitian N.P Yani & I Ketut Budiartha (2014) yang menyatakan bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Komite audit yang semakin tinggi akan meningkatkan integritas laporan keuangan karena komite audit dalam perusahaan mampu untuk melaksanakan fungsinya secara efektif dengan terlibat langsung dalam penyelesaian yang ada dalam perusahaan. Namun bebanding terbalik dengan penelitian Jama’an (2008), Astria (2011), Putra (2012), Octavia Nicolin, Arifin Sabeni (2013) dan Nera Marinda Machdar, Dade Nurdiniah (2017) dimana keberadaan komite audit dalam perusahaan berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan, peningkatan proporsi komite audit akan mampu mengurangi konflik di dalam perusahaan. Semakin sedikit jumlah komite audit akan meningkatkan integritas laporan keuangan.
Pengaruh kualitas audit terhadap integritas laporan keuangan pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa EfekIndonesia Tahun 2018-2021.
Hipotesis kedua kualitas audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Hasil ini dapat dilihat dari pengujian kualitas audit terhadap integritas laporan keuangan sebesar 0,241. Hal tersebut menandakan bahwa variabel kualitas audit tidak mempunyai pengaruh terhadap integritas laporan keuangan karena tingkat signifikansi yang lebih besar dari 0,05. Dapat disimpulkan bahwa H2 ditolak. Kualitas audit sebagai suatu kemungkinan (joint probability) dimana seorang auditor akan menemukan dan melaporkan pelanggaran yang ada dalam sistem akuntansi kliennya. Kemungkinan dimana auditor akan menemukan salah saji tergantung pada kemampuan teknikal auditor sementara tindakan melaporkan salah saji tergantung pada independensi auditor tersebut.
Kualitas audit ini sangat penting karena kualitas audit yang tinggi akan menghasilkan laporan keuangan yang dapat dipercaya sebagai dasar pengambilan keputusan. Dari beberapa peneliti sebelumnya menunjukan bahwa auditor menawarkan berbagai tingkat kualitas audit untuk merespon adanya variasi permintaan klien terhadap kualitas audit. Dalam teori agensi yang mengasumsikan bahwa manusia itu selalu self interest, maka kehadiran pihak ketiga yang independen sebagai mediator pada hubungan antara prinsipal dengan agen sangat diperlukan, dalam hal ini adalah auditor independen, investor akan lebih cenderung pada data akuntansi yang dihasilkan dari kualitas audit yang tinggi.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Hardiningsih 2010),
Tussiana dkk (2016) bahwa kualitas audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Berbeda dengan penelitian Mudasetia (2017), Nurjannah dan Pratomo (2014) yang menyatakan bahwa kualitas audit berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan, kualitas audit sangat diperlukan untuk pengambilan keputusan para investor dan pengguna laporan keuangan.
Pengaruh komite audit dan kualitas audit terhadap integritas laporan keuangan pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate yang terdaftar diBursa Efek Indonesia Tahun 2018-2021.
Hipotesis yang tercantum pada tabel 4.9 Hasil Uji F dengan Anova, dapat ditarik kesimpulan bahwa nilai signifikansi untuk pengaruh variabel Komite Audit (X1) dan Kualitas Audit (X2) secara bersama-sama atau simultan terhadap Inetegritas Laporan Keuangan (Y) adalah sebesar 0,416 > 0,05, dan nilai Fhitung sebesar 0,899 < 3,24. Sehingga diperoleh kesimpulan bahwa H3 ditolak.
Fungsi komite audit dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan yang dihasilkan. Komite audit yang dijalankan secara baik dalam perusahaan akan memberikan dampak terhadap transparan laporan keuangan yang disajikan yaitu integritas laporan keuangan. Nilai dari kualitas audit atas laporan keuangan sangat penting karena kualitas audit yang tinggi akan menghasilkan laporan keuangan yang dapat dipercaya sebagai dasar pengambilan keputusan baik oleh perusahaan itu sendiri maupun investor.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Subandono (2015) yang menunjukkan bahwa kualitas audit dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan, dan memiliki hubungan yang positif antara kualitas audit dengan integritas laporan keuangan hal ini berarti semakin besar kualitas audit dan ukuran KAP maka integritas laporan keuangan yang dihasilkan akan semakin baik. Temuan pada penelitian ini tidak mendukung penelitian yang dilakukan oleh Badewin (2019) yang menyatakan bahwa komite audit dan kualitas audit berpengaruh secara signifikan dan dalam penelitian yang dilakukan oleh Tussiana dan Lastanti (2016) yang menyatakan bahwa kualitas audit dan komite audit berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan dan menyatakan adanya hubungan negatif antara kualitas audit dan komite audit dengan integritas laporan keuangan yang berarti semakin kecil kualitas audit dan banyak jumlah komite audit maka integritas laporan keuangan semakin rendah.

## KESIMPULAN
1. Komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap integritas laporan keuangan karena komit audit merupakan sekelompok orang yang bersikap independen yang dapat menunjang integritas laporan keuangan.
2. Kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap integritas laporan keuangan karena standar pemeriksaan yang baik akan menghasilkan kualitas audit yang baik, semakin tinggi kualtas audit maka semakin tinggi integritas laporan keuangan.
3. Komite Audit dan Kualitas Audit dengan bersama-sama atau simultan secara signifikan tidak mempengaruhi Integritas Laporan Keuangan suatu perusahaan Berdasarkan hasil penelitian tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa jumlah komite audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan karena pembentukan komite audit hanya didasari sebatas untuk pemenuhan regulasi, yang mensyaratkan bahwa sebuah

## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)
1960
perusahaan harus mempunyai anggota komite audit, sehingga mengakibatkan kurang efektifnya peran komite audit dalam menunjukkan integfritas suatu laporan keuangan sehingga berapapun jumlah komite audit integritas laporan keuangan dapat bernilai tinggi atau bernilai rendah. Pembentukan komite audit juga bukan dibentuk semata- mata untuk mengurangi adanya integritas dalam laporan keuangan. Sedangkan kualitas audit laporan keuangan perusahaan yang diaudit oleh KAP Big Four tidak menjadi jaminan bahwa dalam perusahaan tidak terdapat integritas pada laporan keuangan, karena dalam penelitian ini kualitas audit memiliki pengaruh negatif terhadap integritas laporan keuangan.

## DAFTAR REFERENSI

## BUKU
Tandiontong, Mathius, Kualitas Audit dan Pengukurannya, Bandung: Alfabeta,2015. Wiwin Yadiati, Kualitas Pelaporan Keuangan, Jakarta: Kencana, 2017. Sugiono, Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan R &D, Cetakan ke-26, Bandung: Alfabeta, 2017.
Sugiono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta, 2016. Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta Ghozali, Imam. 2017. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Edisi Kesembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Savitri, Enny. (2016). Konservatisme Akuntansi Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Yogyakarta: PUSTAKA SAHILA
YOGYAKARTA BAPEPAM. 2003. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal No. KEP- 41/PM/2003 Tentang Pembentukan dan Pedoman Kerja Komite Audit Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009.
Surat Keputusan BAPEPAM-LK No. KEP- 643/BL/2012. Tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. 2012.
Standar Akuntansi Keuangan, PSAK No. 1: Penyajian Laporan Keuangan. Selemba Empat: Jakarta
Komite Nasional Kebijakan Corporate Governance. 2002. Pedoman Good Corporate Governance. Jakarta Peraturan Menteri Negara BUMN NomorPER- O5/MBU/2006 Tentang Komite Audit bagi Badan Usaha Milik NegaraJURNAL
Pratika, I., & Primasari, N. H. (2020). PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9(2), 109-120.
INAWATI, W. A., MUSLIH, M., & KURNIA, K. (2021). PENGARUH KOMPETENSI KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN MANAJEMEN DAN UKURAN DEWAN KOMISARIS TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 23(1), 121-132.
Sari, N. A., & Susilowati, Y. (2021). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,
Kualitas Audit, dan Komite Audit terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmiah Aset, 23(1), 43-52.
Wiratama, W. J., & Budiartha, K. (2015). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10(1), 91-106.
Tussiana, A. A., & Lastanti, H. S. (2016). Pengaruh Independensi, Kualitas Audit, Spesialisasi Industri. Media Riset Akuntan Si, Auditing & Informasi, 16(1).
Nurjannah, L., & Pratomo, D. (2014). Pengaruh Komite Audit, Komisaris Independen Dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2012). eProceedings of Management, 1(3).
Sukanto, E., & Widaryanti, W. (2018). analisis pengaruh ukuran kap dan tata kelolaperusahaan terhadap integritas laporan keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2015). Fokus Ekonomi: Jurnal Ilmiah Ekonomi, 13(1), 20-44.
Nurhayati, S., & Prastiti, S. D. (2019). Pengaruh Rotasi Kap, Audittenure, Dan Reputasi Kap Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Aktual, 3(2), 165-174.
Lestari, E., & Murtanto, M. (2018). Pengaruh efektivitas dewan komisaris dan komite audit, struktur kepemilikan, dan kualitas audit terhadap manajemen laba. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 17(2), 97-116.
Marpaung, D. (2021). ANALISIS EFEKTIVITAS KOMITE AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA DENGAN KERUMITAN AKUNTANSI SEBAGAI VARIABEL MODERASI. GOODWILL, 3(1 Juni), 289-304.
Djanegara, M. S. (2017). Pengaruh kualitas audit terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah. Jurnal Akuntansi, 21(3), 461-483.
Kurniawan, A., & Andayani, A. (2021). PENGARUH INDEPENDENSI DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 10(10). Raditiana, J. (2019). Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14(2), 184-199. Febrita, R. E., & Ari, B. K. (2019). Kualitas Laporan Keuangan Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Akuntansi: Kajian Ilmiah Akuntansi, 6(2), 157-177.
Akram, H., Basuki, P., & Budiarto, H. (2017). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Aplikasi Akuntansi, 2(1), 95-95.
Badewin, B. (2019). PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KOMITE AUDIT DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI. JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN, 8(1), 19-31.
Raditiana, J. (2019). Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14(2), 184-199. Hamid, M. S., & Solikhah, N. (2017). Pengaruh Independensi, Mekanisme Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011–2015). Jurnal Akuntansi, 5(2), 167-178.
Fikri, M., & Suryani, E. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Integritas

## EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi Vol.3, No.5, Juli 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5298 (online)

## 1962
Laporan Keuangan (Studi pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI Periode 2014 sd 2018). Jurnal Akuntansi (Media Riset Akuntansi & Keuangan), 8(2).
Marsha, Felicia, dan Ghozali, Imam. (2017). Pengaruh Ukuran Komite Audit, Audit Eksternal, Jumlah Rapat Komite Audit, Jumlah Rapat Dewan Komisaris dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014. E-Journal S1Undip. Vol 6, No 2: 1-12. ISSN: 2337-3814
Abdillah, M. R. (2020). PENGARUH RISIKO PERUSAHAAN, KUALITAS AUDIT DAN KOMITE AUDIT TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2015-2018. Dinamika Ekonomi-Jurnal Ekonomi dan Bisnis,13(1), 82-98. Ulina, R., Mulyadi, R., & Tjahjono, M. E. S. (2018). Pengaruh Kualitas Audit Dan Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia. Tirtayasa Ekonomika, 13(1), 1-26.
Effendi, B. (2019). Komite Audit, Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur-Sektor Logam. Business Innovation and Entrepreneurship Journal, 1(3), 149-157.
Ayem, S., & Yuliana, D. (2019). Pengaruh independensi auditor, kualitas audit, manajemen laba, dan komisaris independen terhadap integritas laporan keuangan (Studi kasus pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI periode 2014-2017). Akmenika: Jurnal Akuntansi dan Manajemen, 16(1).
Sukanto, Eman dan Widaryati. 2018. Analisis Pengaruh Ukuran KAP dan Tata Kelola Perusahaan Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Fokus Ekonomi, 13 (1),2044.
Hariyanto, E. (2021). Analisis Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi, 22(4), 429-437.
Nugroho, L. (2018). ANALISA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Industri Sektor Barang Konsumsi yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2016). Jurnal Maneksi, 7(1), 55-65.
Suprantiningrum, S. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Periode Tahun 2014-2017). Serat Acitya, 7(3), 50.