Jurnal Kepariwisataan | P-ISSN 1412-5498 | E-ISSN 2581-1053
Vol. 21 No. 2 – September 2022
DOI: 10.52352/jpar.v21i2.883 Publisher: P3M Politeknik Pariwisata Bali
Available online: https://ejournal.ppb.ac.id/index.php/jpar

## POLA PERGERAKAN WISATAWAN BUNTU BURAKE DI KABUPATEN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN
Sri Mariati 1*) , Kaleb Yusuf Sinay 2 , Himawan Brahmantyo 3 , Myrza Rahmanita 4 , Fahrul Husein Habibie 5
1,2 Prodi S2 Pariwisata, Sekolah Tinggi Pariwisata Trisakti
3,4 Prodi S3 Pariwisata, Sekolah Tinggi Pariwisata Trisakti
5 Prodi D4 Pengelolaan Perhotelan, Sekolah Tinggi Pariwisata Trisakti Jl. IKPN Bintaro No.1, Pesanggarahan, Jakarta Selatan
1* srimariati@stptrisakti.ac.id, 2 sinaykaleb@gmail.com, 3 himawanbrahmantyo@stptrisakti.ac.id,
4 myrzarahmanita@stptrisakti.ac.id,
5 fachrul@stptrisakti.ac.id *Corresponding author Received: August, 2022 Revised: August, 2022 Accepted: September, 2022

## Abstract
The main point of interest in Buntu Burake tourist destination is a statue of Jesus Christ with height of 45 meters that resembles the Christ the Redeemer Statue in Rio de Janeiro, Brazil. This  study  aims  to  analyze  the  mechanism  of  the  movement  of  tourists  to  the  tourist destination  of  Buntu  Burake.  The  authors  use  descriptive  qualitative  methods,  with observation,  in-depth  interviews  with  key  informants  and  tourists  as  a  method  of  data collection, and in-depth discussion using a semi-structured interview guide. The results of this study indicate that the movement mechanism of tourists is the neighbourhood omplex as much as 35% and base site as much as 26%, and the remaining 13% stopover, chaining loop 13%, destination region loop 9%, and single point 4%. The right pattern of tourist movement to be applied in Buntu Burake is a chaining loop and a destination region loop, because they can direct tourists through a more orderly flow of movement.

## Keywords: tourist movement pattern, sustainable tourism, Tana Toraja

## Abstrak
Destinasi  Buntu  Burake  terkenal  dengan  Patung  Yesus  Kristus  dengan  tinggi  mencapai 45meter yang menyerupai patung Christ the Redeemer di Rio de Janeiro, Brazil. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis mekanisme pergerakan wisatawan pada tujuan wisata Buntu Burake.  Penulis  menggunakan  metode  kualitatif  deskriptif,  dengan  observasi,  wawancara mendalam kepada key person dan wisatawan sebagai metode pengumpulan data, dan diskusi mendalam  menggunakan  panduan  wawancara  semi-terstrukutur.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan mekanisme pergerakan yang paling banyak dilakukan oleh wisatawan adalah complek  neighbourhood  sebayak  35%  dan  base  site  sebanyak  26%,  serta  sisanya  stopover 13%, chaining loop 13%, destination region loop 9%, dan single point 4%. Pola pergerakan wisatawan  yang  tepat  untuk  diterapkan  di  Buntu  Burake  adalah  chaining  loop  dan destination region loop, karena bisa mengarahkan wisatawan melalui alur pergerakan yang lebih tertib.

## Kata kunci: pola pergerakan wisatawan, pariwisata berkelanjutan, Tana Toraja

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja

## 1. PENDAHULUAN
Sektor  pariwisata  merupakan  salah satu  sektor  yang  perkembangannya meningkat dengan sangat pesat, khususnya  di  Indonesia.  World  Travel  & Tourism Council (WTTC) 2018 menyatakan bahwa perkembangan pariwisata  Indonesia  menjadi  yang tercepat  ke-9  di  dunia,  nomor  3  di  Asia dan nomor  1 di  kawasan  Asia  Tenggara. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pariwisata Indonesia  mampu  bersaing  di  jenjang internasional.  Dengan  keanekaragaman budaya,  keindahan  alam,  dan  kearifan lokal  yang  dimiliki,  Indonesia  memiliki potensi  yang  sangat  besar dalam  bidang pariwisata  yang  sangat  menarik  bagi wisatawan mancanegara juga wisatawan nusantara yang sangat berantusias untuk melihat  langsung  dan  mempelajari budaya-budaya  lokal  di  luar  budaya mereka sendiri.
Indonesia juga memiliki potensi yang sangat besar di bidang pariwisata seperti yang diungkapkan oleh Presiden RI, Ir. H. Joko  Widodo  dalam  sambutannya  pada acara gala dinner HUT ke-50 Perhimpunan  Hotel  dan  Restoran Indonesia (PHRI) pada 11 Februari 2019.
Beliau  menyampaikan  bahwa  potensi pariwisata yang dimiliki Indonesia sangat besar  untuk  menjadi  yang  terbaik  di dunia.  Hal  tersebut  dapat  dibuktikan melalui  2  pencapaian,  yaitu  Indonesia masuk ke dalam 6 besar negara terindah di  dunia  versi  publisher  ternama  dari United  Kingdom,  Rough  Guides  dan Indonesia  masuk  ke  dalam  10  besar negara yang wajib dikunjungi di dunia. Tujuan pembangunan kepariwisataan Indonesia pada dasarnya adalah untuk meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  Indonesia dengan tetap  memelihara  keseimbangan sumber dayanya, baik sumber daya alam maupun sumber daya manusia agar tetap berkelanjutan.  Oleh  karena  itu,  dalam setiap perencanaan pembangunan pariwisata, pemerintah selalu memperhatikan dan mempertimbangkan potensi-potensi yang ada hingga dampak
yang  akan  ditimbulkan.  Hal  tersebut diatur dengan terperinci dalam UU No. 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan. Destinasi  Tana  Toraja  terkenal dengan  pemandangannya  yang  indah, pemakaman Toraja, dan Arsitektur. Sejak tahun 1970-an Tana Toraja telah menjadi tujuan  wisata  yang  populer  dengan banyak  potensi  (Wonderful  Indonesia, 2018). Itu adalah salah satu tujuan wisata utama  di  tahun  1990-an  dengan  sekitar 41.000  pengunjung  (Badan  Pusat Statistik, 2018).
Sejak 2015, terdapat destinasi wisata baru di Tana Toraja yang bernama Buntu Burake, destinasi ini merupakan destinasi wisata buatan. Bentuk dari wisata buatan ini  adalah  wisata  religi  dengan dibangunnya  Patung  Yesus  Kritus  yang menyerupai patung Christ the Redeemer di Rio Janeiro, Brazil. Patung ini memiliki tinggi 45 meter, tercatat lebih tinggi dari patung yang ada di Brazil, di mana patung yang di Brazil memiliki memiliki tinggi 30 meter,  tinggi  alas  8  meter,  dan  panjang tangan 28 meter (https://www.cnnindonesia.com/gaya- hidup/20200415171927-269- 493882/8-fakta-menarik-patung- kristus-sang-penebus-di-brasil).
Hal  yang  dicari  dan  dipikirkan  oleh wisatawan  saat  ingin  berkunjung  ke suatu  objek  wisata  adalah  menarik tidaknya  tempat  yang  akan  dikunjungi dan  daya  tarik  yang  ditawarkan  bagus tidak  dengan  kemajuan  teknologi  yang sudah  semakin  pesat,  kadang  seseorang ingin berkunjung ke suatu tempat karena melihat postingan dari media sosial yang menarik  dan  bahkan  bisa  sampai  viral sehingga  memancing  rasa  penasaran untuk  mengunjungi  tempat  tersebut, menurut Utama (2016) daya tarik dapat dikelompokkan menjadi 3 yaitu: (1) Daya tarik  alami  merupakan  hasil  dari pemanfaatan  dan  pengelolaan  sumber daya  alam  yang  sudah  tersedia  untuk sebuah  objek  wisata;  (2)  Daya  tarik budaya  merupakan  hasil  rekayasa manusia  dengan  rasa,  cipta  dan  karsa sehingga  tercipta  sebuah  gagasan,

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
Mariati, Sinay, Brahmantyo, Rahmanita, Habibie
aktivitas  dan  artefak  yang  dikumpulkan dan  menjadi  daya  tarik  yang  memikat wisatawan  untuk  berkunjung;  (3)  Daya tarik  buatan  merupakan  sebuah  hasil karya  manusia  yang  sengaja  dibangun untuk  tempat  rekreasi  dan  suatu  objek wisata memiliki ketentuan yaitu ada yang dapat  dipandang  maksudnya  adalah daerah yang ingin menembangkan wisata harus ada sesuatu yang menjadikan daya tarik wisata, atau suatu daerah mestinya mempunyai  daya  tarik  yang  khusus  dan atraksi budaya yang menjadi hiburan bagi wisatawan.
Visitor  management  (manajemen pengunjung)  merupakan  bagian  dari manajemen  destinasi  pariwisata  yang mengatur pengelolaan pengunjung dengan  baik.  Dengan  adanya  visitor management  yang  baik,  maka  destinasi wisata  akan  mampu  mempertahankan dan  meningkatkan  daya  tarik,  sehingga kunjungan  wisatawan  terus  meningkat, tetapi  juga  memberikan,  dampak  positif baik  bagi  wisatawan,  komunitas  lokal, pelaku  usaha,  pemerintah,  maupun lingkungan setempat (Damanik & Teguh, 2012).
Tujuan manajemen pengunjung merupakan  upaya  untuk  memberikan perlindungan  yang  lebih  tinggi  terhadap sumber daya dimana yang terpenting dari manajemen pengunjung adalah perlindungan  konservasi  dari  sumber daya  yang  dimiliki  (Nugroho,  2015). Upaya melindungi sumber daya pariwisata  dan  mengurangi  dampak negatif  akibat  kegiatan  pariwisata  dapat dilakukan dengan cara pengendalian dan pemupukan kesadaran baik bagi pengunjung maupun pengelola agar lebih memahami  konservasi  yang  berada  di dalam suatu daya tarik wisata. Menurut  Tjipto  Juwono  dalam Harianto  (2018)  terkait  manajemen pengunjung,  pengelolaan  pengunjung sebenarnya  bertujuan  untuk  menjamin daya  dukung  kawasan.  Maka  dari  itu, perlu dibuat konsep pengelolaan pengunjung  atau  visitor  management berdasarkan  daya  dukung  kawasan melalui pendekatan  daya dukung pariwisata dan daya dukung sosial untuk mengendalikan  dan  meminimalisasi dampak potensial ditimbulkan oleh arus pengunjung  serta  memberikan  tawaran pengalaman  wisata  yang  sesuai  dengan keinginan wisatawan. Manajemen pengelolaan  pengunjung  dapat  menjadi solusi  atas  berbagai  dampak  negatif terhadap ekonomi, sosial, dan lingkungan akibat adanya kegiatan wisata. Konsep ini menggambarkan suatu proses berkelanjutan untuk memenuhi kebutuhan pengunjung dan objek wisata, sehingga  dapat  memberikan  manfaat seperti  yang  diungkapkan  oleh  (Grant, 1994). Pola  pergerakan  wisatawan  di  suatu daya  tarik  atau  destinasi  wisata  telah banyak  diteliti  oleh  peneliti-peneliti sebelumnya,  baik  dari  segi  klasifikasi wisatawan, karakteristik pola perjalanan, maupun  faktor-faktor  yang  memotivasi pergerakan  wisatawan.  Model  atau  pola pergerakan wisatawan kemudian disempurnakan  dalam  penelitian  (Lew dan McKercher, 2006). Menurut  Lew  &  McKercher  (2006) pola  pergerakan  wisatawan  (tourist movement  pattern)  merupakan  suatu pergerakan wisatawan dari suatu atraksi ke  atraksi  lainnya.  Pola  pergerakan wisatawan  dikelompokkan  dalam  enam kategori  seperti  yang  dapat  dilihat  pada Tabel 1. Tabel 1: Pola Pergerakan Wisatawan [Sumber: Lew & McKercher, 2006] Pola Pergerakan Penjelasan Single Point Pergerakan  yang  menuju  hanya  satu  titik destinasi tanpa mengunjungi titik destinasi

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
lain  dan  kembali  ke  tempat  asal menggunakan rute yang sama. Base Site Pola  pergerakan  yang  menyerupai  sebaran sinar  dengan  satu  titik  pusat.  Wisatawan memulai  perjalanan  dari  tempat  asal  dan menuju  tujuan  utama  dan  dilanjutkan melakukan  kunjungan  ke  tujuan  sekunder dalam wilayah tertentu. Stopover Pergerakan yang menuju satu titik destinasi utama  dimana  mengunjungi  titik  destinasi lain (sekunder) dalam proses pergerakannya. Chaining Loop Pergerakan dengan memutar seperti cincin yang menghubungkan 2 titik atau lebih titik dan tidak melakukan pengulangan rute. Destination Region Loop Perjalanan wisatawan yang dimulai dengan rute  mengelilingi  destinasi  lainnya.  Setelah menyelesaikan  tur  secara  berkeliling  (pola lingkaran),  mereka  kembali  ke  tempat  asal berangkat.  Ini  merupakan  kombinasi  dari pola single point dan chaining loop. Complex Neighbourhood Pola  yang  merupakan  kombinasi  dua  atau lebih dari kelima pola. Pergerakan Wisatawan Dalam pariwisata, pergerakan wisatawan menunjukkan  adanya  pola  spasial kegiatan wisata baik secara fisik maupun berkaitan  dengan  lingkungan  sekitar. Kajian ini masuk dalam salah satu aspek geografi pariwisata (Gigi, 2007). Pergerakan  wisatawan  ini  dipengaruhi oleh kepentingan seseorang atau kelompok untuk memenuhi kebutuhannya.  Faktor-faktor  yang  dapat mempengaruhi  oergerakan  wisatawan antara  lain,  sebagai  berikut  (Gigi  &
McKercher, 2006): (1) Faktor pendorong manusia  (human  push),  pengaturan wisata,  motivasi  wisatawan,  prioritas kunjungan,  pengalaman  berwisata;  (2) Faktor  penarik  fisik  (physical  pull): kondisi  geomorfologi  objek  wisata;  (3) Faktor  waktu  (time),  lama  tinggal  di
daerah  tujuan  wisata,  lama  perjalanan, dan  lama  kunjungan  di  suatu  objek wisata.
Selanjutnya,  berdasarkan  penelitian oleh  Millonig  yang  membagi  perilaku spasial  pejalan  kaki  menjadi  beberapa tipe,  berdasarkan  perilaku  gerak  serta atribut  gaya  terkait,  seperti  (Millonig  & Gartner,  2007):  (1)  Broadly  interested flaneur merupakan tipe pejalan kaki yang sifatnya  mudah  tertarik  dengan  kondisi sekitar sehingga tipe pejalan kaki seperti ini  memiliki  kecepatan  rendah,  sering berubah, banyak berhenti pada berbagai jenis fasilitas, dan berbagai kepentingan; (2)  Goal  oriented  tipe  pejalan  kaki  ini sifatnya berorientasi pada  tujuan sehingga  kecepatan  tinggi  dan  berhenti pada  tempat  tujuan;  (3)    Efficient  go- getter  tipe  pejalan  kaki  ini  sifatnya

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
Mariati, Sinay, Brahmantyo, Rahmanita, Habibie
hampir  sama  dengan  tipe  pejalan  kaki yang  goal  oriented  sehingga  kecepatan tinggi,  mencari  rute  terpendek,  berhenti pada  kepentingan  tertentu.  Adanya  pola pergerakan wisatawan ini akan memudahkan kegiatan perencanaan  dan penyusunan pola perjalanan yang ideal. 2. METODE PENELITIAN Penelitian ini menggunakan pendekatan  kualitatif,  dengan  desain penelitian survei yang dilakukan selama 3 (tiga) bulan yaitu dari bulan Mei sampai dengan  Juli  2021.  Teknik  pengumpulan data  diperoleh  dari  studi  lapangan  dan studi  pustaka,  observasi,  survei,  dan wawancara  mendalam.  Wawancara  ini termasuk  diskusi  kelompok  terfokus dengan pemangku kepentingan. Pertanyaan terkait dengan pihak dengan menggunakan  kuesioner.  Sampel  yang digunakan  adalah  purposive  sampling, dengan  mengambil  23  responden  kunci yang  terdiri  dari  pemerintah,  pengelola, wisatwan,  dan  masyarakat  setempat. Metode  analisis  yang  digunakan  untuk menjawab tujuan penelitian, menganalisis pola pergerakan wisatawan dengan  Pola  Pergerakan  dari  Lew  &
McKercher (2006).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Deskripsi Data Hasil  analisis  pola  pergerakan wisatawan  diperoleh  bawah  selama
berada  di  daya  Tarik  wisata  Buntu Burake,  para  wisatwan  menggunakan pola  pergerakan  yang  berbeda-beda. Berdasarkan  teori  mengenai  pola pergerakan wisatawan di suatu daya tarik wisata  yang  dikemukakan  oleh  Lew  dan McKercher (2006), ada 6 pola pergerakan yang digunakan wisatawan, yaitu:
1) Single Point
Pada  single  point,  wisatawan  hanya mengunjungi  satu  spot  wisata  di  suatu daya  tarik  wisata,  kemudian  kembali melalui  tempat  masuknya  dengan  rute yang sama.  Di Buntu Burake, wisatawan yang  menggunakan  pola  pergerakan  ini hanya  mengunjungi  spot  wisata  utama (spot  wisata  4)  kemudian  kembali melalui  tempat  masuk  wisatawan sebelumnya  tanpa  mengunjungi  spot wisata  lainnya.  Berdasarkan  hasil wawancara terhadap 23 informan, hanya 1  informan  yang  mengikuti  pola pergerakan ini informan hanya mengunjungi  spot  wisata  utama,  karena bertujuan  untuk  menikmati  atraksi utama,  yaitu  patung  Tuhan  Yesus  dan titian kaca. Tiba di area parkir, informan melewati  jembatan  untuk  menuju  area patung,  karena  tidak  mengetahui  tapak lain  menuju  area  patung  itu.  Informan tidak  mengunjungi  spot  wisata  lainnya, karena  faktor  usia,  sehingga  tidak antusias  untuk  mengeksplor  daya  tarik wisata tersebut.
Gambar 1. Pola Single Point

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
Mariati, Sinay, Brahmantyo, Rahmanita, Habibie
2) Base Site Pola pergerakan base site menyerupai sebaran sinar yang berpusat di satu titik, di mana wisatawan awalnya mengunjungi spot wisata utama, kemudian  mengunjungi  spot  wisata sekunder  lainnya.    Di  Buntu  Burake, wisatawan  yang  menggunakan  pola pergerakan  ini  bisa  masuk  melalui  spot wisata 1 atau spot wisata 6 (karena ada 2 pintu masuk di daya tarik wisata ini) dan langsung  menuju  spot  wisata  4.  Setelah puas  di  spot  wisata  4,  kemudian mengunjungi spot wisata sekunder. Pada pola  ini,  wisatawan  dapat  mengunjungi ulang  spot  wisata  sekunder  yang  telah dikunjungi. Ada 26% informan yang menggunakan  pola  pergerakan  ini, bahwa  informan  mengunjungi  spot wisata utama sambil tetap merencanakan
alur  pergerakan  selanjutnya  untuk mengunjungi  spot  wisata  sekunder lainnya.  Setelah mengamati seluruh area Buntu Burake di spot wisata 4, informan mempertimbangkan  spot  wisata  yang akan  dikunjungi  selanjutnya.  Pada alurnya, informan lebih memilih menuruni anak tangga untuk mengunjungi spot wisata 2 yang terletak di  bagian  bawah  terlebih  dahulu  dan beristirahat  di  gazebo.  Informan  yang suka  mendaki  gunung  bisa  mengatur stamina  dengan  beristirahat  terlebih dahulu  di  gazebo,  kemudian  kembali menaiki anak tangga untuk mengunjungi spot wisata 3 yang berada dekat dengan spot  wisata  utama,  karena  berencana untuk  mengunjungi  spot  wisata  3  di dalam perjalanan pulang menuju parkiran.

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
3) Stopover Pada stopover, wisatawan mengunjungi  spot  wisata  sekunder sebelum  tiba  di  spot  wisata  utama.  Di Buntu Burake, wisatawan yang menggunakan  pola  pergerakan  masuk melalui  spot  wisata  1,  kemudian mengunjungi spot wisata sekunder, yaitu spot wisata 2 dan 3, sebelum tiba di spot wisata  utama,  yaitu  spot  wisata  4. Sementara  wisatawan  yang  masuk melalui  spot  wisata  6  akan  singgah  dan melakukan  kegiatan  wisata  di  spot  5 sebagai  spot  wisata  sekunder,  sebelum tiba  di  spot  wisata  utama,  yaitu  spot wisata 4.
Ada  3  orang  informan  yang menggunakan pola pergerakan ini, bahwa
informan mengunjungi daya tarik wisata Buntu  Burake  karena  benar-benar tertarik  pada  patung  Tuhan  Yesus  dan tidak  mengunjungi  spot  wisata  lainnya setelah  mengunjungi  spot  wisata  utama. Namun,  sebelum  mencapai  spot  wisata utama, informan terlebih dahulu menikmati atraksi yang ada di jembatan. Informan memilih menuju area pelataran patung  melalui  spot  wisata  5  dan melewati  jembatan,  karena  informan tertarik  dengan  atraksi  jembatan  itu.
Sejak  tiba  sampai  pulang,  informan bergerak  melalui  1  jalur  yang  sama, karena memilih tapak yang selalu dilalui wisatawan lainnya.
Gambar 3. Pola Stopover
4) Chaining Loop Pada  chaining  loop,  wisatawan mengunjungi  setiap  spot  wisata  dengan alur  memutar  tanpa  mengunjungi  ulang satupun spot wisata.  Pola pergerakan ini menghubungkan 2 titik atau lebih, tanpa memberikan  kesempatan  pengulangan. Pada  pola  ini,  wisatawan  dapat  masuk dan  kembali  di  titik  yang  sama  maupun titik  yang  berbeda,  tetapi  tidak

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
mengunjungi ulang spot wisata yang telah dikunjungi. Di  daya  tarik  wisata  Buntu  Burake, wisatawan yang melakukan pola pergerakan ini masuk melalui spot wisata 6  lalu  mengunjungi  spot  wisata  utama dan  sekunder  dan  kembali  melalui  spot wisata  1  tanpa  mengunjungi  ulang  spot wisata utama maupun sekunder. Wisatawan  juga  dapat  masuk  melalui spot  wisata  1  lalu  mengunjungi  spot wisata utama dan sekunder dan kembali melalui spot wisata 6 tanpa mengunjungi ulang  pada  spot  wisata  utama  maupun sekunder.
Ada 13 informan yang menggunakan pola  pergerakan  ini,  di  mana  mereka masuk  melalui  spot  wisata  6  kemudian
mengunjungi  spot  wisata  5,  4,  3,  2,  dan kembali  melalui  spot  wisata  1  tanpa mengulangi kunjungan di salah satu spot wisata  tersebut.  bahwa  informan  sangat menikmati  atraksi  di  Buntu  Burake  dan jumlah wisatawan yang ada di daya tarik wisata sangat mempengaruhi keleluasaan wisatawan  untuk  mengunjungi  setiap spot wisata. Informan juga mengungkapkan  bahwa  informan  telah menikmati  sensasi  negeri  di  atas  awan dari  Buntu  Burake  pada  pagi  hari  dan merasa  lebih  leluasa  untuk  berkeliling, karena  belum  banyak  wisatawan  pada pagi  hari.  Selama  berkunjung,  informan mengunjungi  setiap  spot  wisata  melalui tapak yang disediakan dan memanfaatkan fasilitas yang tersedia. Gambar 4. Pola Chaining Loop 5) Destination Region Loop Destination  region  loop  merupakan kombinasi  dari  pola  pergerakan  single point  dan  chaining  loop.  Dengan  pola pergerakan  ini,  wisatawan  mengunjungi setiap spot wisata dengan alur melingkar dan  kembali  melalui  rute  paling  singkat

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
antara  spot  wisata  terakhir  dan  tempat tibanya wisatawan.
Di  daya  tarik  wisata  Buntu  Burake, wisatawan  yang  menggunakan  pola pergerakan  ini  bisa  masuk  melalui  spot wisata 1 atau 6 lalu langsung menuju spot wisata utama (spot wisata 4). Kemudian mengelilingi spot wisata sekunder tanpa mengulangi  kunjungan  di  spot  wisata sekunder.  Setelah  itu,  kembali  melalui tempat  masuk  atau  yang  terdekat  dari spot wisata terakhir dikunjungi. Berdasarkan  hasil  wawancara  terhadap 23  orang  informan,  hanya  2  informan yang  melakukan  pola  pergerakan  ini, diketahui  bahwa  informan  mengunjungi semua  spot  wisata  yang  ada,  bahkan melewati  jalur-jalur  yang  tidak  umum,
karena  tertarik  dengan  atraksi  wisata lainnya. Informan mulai berkunjung pada pagi  hari,  sehingga  Buntu  Burake  masih sepi  pengunjung  dan  informan  bisa mengikuti  tapak-tapak  yang  dilihat  dan sekiranya  dapat  dilalui.  Informan sungguh-sungguh  menikmati  suasana pagi hari di Buntu Burake, sehingga tidak mengeluh  Lelah,  padahal  informan mengitari  semua  area  di  Buntu  Burake. Informan terlebih dahulu menikmati spot wisata utama sambil mengamati keseluruhan area lalu mulai mengunjungi setiap spot wisata sekunder lainnya.

## Gambar 5. Pola Destination Region Loop
6) Complex Neighbourhood
Pola  pergerakan  terakhir  adalah complex neighbourhood, yang merupakan kombinasi  dari  2  atau  lebih  pola-pola  di atas,  sehingga  mengarah  pada  pola  acak (random) di mana wisatawan mengunjungi spot wisata dengan spontan tanpa  perencanaan  sedikit  pun.  Pola  ini hanya  digunakan  oleh  wisatawan  yang benar-benar  ingin  mengeksplor  potensi di suatu daya tarik wisata.  Berdasarkan hasil  wawancara  terhadap  23  orang informan,  pola  pergerakan  ini  adalah yang  paling  banyak  digunakan  oleh informan, tepatnya 8 informan.

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja

## 3.2 Pembahasan
Berdasarkan  hasil  analisis  pola pergerakan  wisatawan  di  daya  tarik wisata  Buntu  Burake,  diketahui  bahwa dari 23 orang informan yang mengunjungi  daya  tarik  wisata  ini,  pola pergerakan yang paling banyak digunakan adalah complex neighbourhood,  sementara  yang  paling sedikit  digunakan  adalah  single  point, seperti yang ditunjukkan di dalam Tabel 2 berikut: Tabel 2: Pola Pergerakan Wisatawan di Buntu Burake-Tana Toraja Pola Pergerakan Jumlah Wisatawan % Single Point 1 4% Base Site 6 26% Stopuver 3 13% Chaining Loop 3 13% Destination Region Loop 2 9% Complex Neighbourhood 8 35% Dari hasil penelitian diperoleh bahwa sekitar  47%  informan  tertarik  untuk mengunjungi  Buntu  Burake  karena bentang alamnya yang indah dan viralnya daya  tarik  wisata  ini  di  media  sosial. Namun, cukup banyak yang berpendapat bahwa  fasilitas  yang  ada  perlu  dirawat dan  dibangun  lebih  banyak  agar  bisa digunakan para wisatawan dengan baik.
Hasil  penelitian  pola  pergerakan spasial  yang  mendominasi  adalah complex  Neighbourhood  sebanyak  35%, sedangkan  yang  paling  sedikit  adalah Single  Point,  jika  dibandingkan  dengan penelitian  Utami  dan  Baiquni  (2019)  di Candi Borobudur bahwa pola pergerakan spasial  yang  paling  dominan  pada wisatawan  nusantara  adalah  pola chaining loop sebesar 25,6% dan complex neighbourhood  sebesar  61,4%  pada wisatawan  mancanegara.  Faktor–faktor yang  mempengaruhi  pola  pergerakan spasial wisatawan adalah faktor manusia, fisik, dan waktu.
Sedangkan  hasil  penelitian  Wasilah dan  Hildayati  (2019)  pada  pergerakan wisatawan  di  Pantai  Losari  menemukan pola  pergerakan  wisatawan  didominasi pola single point dengan destinasi wisata Anjungan  Pantai  Losari  dan  pola pergerakan yang paling sedikit dilakukan wisatawan  adalah  pola  Chaining  Loop yang  mengunjungi  empat  spot  wisata yaitu  Anjungan  Pantai  Losari,  Sentra kuliner  PKL  Jajanan  Makassar,  Fort
Rotterdam,  dan  Pusat  perbelanjaan  Ole- Ole Makassar, dan faktor yang mempengaruhi pola pergerakan wisatawan  adalah  klasifikasi  minat wisatawan,  waktu  operasional,  dan klasifikasi berdasarkan kemudahan pergerakan wisatawan. Pada  penelitian  lainnya  di  Asriana dan Syahriyah (2019) di kawasan Wisata Tuan Kentang menunjukkan bahwa pola
Pergerakan wisatawan di kawasan wisata Tuan  Kentang  saat  ini  memiliki  tipe spasial  goal  oriented,  yaitu  berorientasi pada  tujuan.  Pola  pergerakan  di  Buntu Burake  berdasarkan  pendapat  35% informan merasa belum merasa nyaman dan  aman,  karena  fasilitas  yang  kurang bersih  dan  gangguan  dari  pedagang asongan.  Selain  itu,  terdapat  26% informan masih mengkhawatirkan keselamatan mereka, mengingat berbahayanya  lingkungan  alam  dari Buntu Burake.

## 4. KESIMPULAN
Mekanisme  pergerakan  wisata  di Buntu  Burake,  ditinjau  aspek  atraksi, fasilitas, keamanan, dan pola pergerakan, berbeda-beda,  bahkan  cenderung  acak. Pola  pergerakan  wisatawan  yang  tepat untuk diterapkan di Buntu Burake adalah chaining loop dan destination region loop, karena  bisa  mengarahkan  wisatawan melalui alur pergerakan yang lebih tertib. Pengunjung  diarahkan  dan  membentuk

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
Mariati, Sinay, Brahmantyo, Rahmanita, Habibie
pola pergerakan wisatawan chaining loop dan  destination  region  loop  demi meminimalisir  kepadatan  pengunjung  di suatu  spot.  Dengan  hasil  temuan penelitian ini diharapkan untuk mempertimbangkan  upaya  perbaikan untuk  peningkatan  destinasi  wisata Buntu  Burake.  Penelitian  yang  lebih mendalam tentang pergerakan wisatawan  di  Buntu  Burake  juga  perlu dilakukan dari beberapa perspective yang berbeda. DAFTAR PUSTAKA Ardika, I. W. (2007). Pustaka Budaya dan Pariwisata. Denpasar: Pustaka Larasan. Asriana, N., & Syahriyah, D.R. (2019). Pola Pergerakan  Wisatwan  di  Kawasan Wisata Tuan Kentang. Jurnal Arsitektur-Arcade, 4(1), 7-11. https://doi.org/10.31848/arcade.v4 i1.333 Badan  Pusat  Statistik.  (2018).  Jumlah Wisatawan Nusantara yang Berkunjung ke Tana Toraja Menurut Bulan  2009-2017.  Retrieved  from https://tatorkab.bps.go.id/statictabl e/2015/06/23/22/jumlah- wisatawannusantara-yang- berkunjung-ke-tana-toraja- menurut-bulan-2009---2017.html CNN  Indonesia.  (2020).  8  Fakta  Menarik Patung Kristus Sang Penebus di Brasil. Retrieved from https://www.cnnindonesia.com/gay a-hidup/20200415171927-269- 493882/8-fakta-menarik-patung- kristus-sang-penebus-di-brasil Damanik, J. (2012). Manajemen Destinasi Wisata. Yogyakarta: Kapel Press. Devy,  H.,  &  Angga.,  S.R.B.  (2017). Pengembangan  Obyek  Dan  Daya Tarik  Wisata  Alam  Sebagai  Daerah Tujuan Wisata Di Kabupaten Karanganyar. Jurnal Sosiologi, 32(1), 1-18 Gigi,  L.  (2007).  Mapping  Tourist Movement  Patterns:GIS  Approach. Tesis.  Hongkong:  The  Hongkong
Polytechnic  University  School  of Hotel and Tourism Management. Grant,  M.  (1994).  Visitor  Management. London: English Tourist Board. Harianto, J. P. (2018). Analisa Pengelolaan Pengunjung  di  Kawasan  Taman Wisata  Candi  Borobudur.  Skripsi. Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana. Janusz,  K.  G.  (2013).  Towards  To Sustainable Tourism-Framework, Activities and Dimensions. International Economic Conference of Sibiu  2013  Post  Crisis  Economy: Challenges  And  Opportunities,  IECS (pp. 523-529). Poland: Elsevier B.V. Lew, A., & McKercher, B. (2006). Modeling Tourist Movements A Local Destination Analysis. Jurnal Annals of Tourism  Research,  33(2),  403-423. https://doi.org/10.1016/j.annals.20 05.12.002 Millonig,  A.,  &  Gartner,  G.  (2007). Monitoring Pedestrian Spatio- Temporal Behavior. CEUR Workshop Proceeding, 29-42. Nugroho,  S.  (2015).  Manajemen  warna dan  desain.  Yogyakarta:  CV  Andi Offset.
Picard, M. (2006). Bali Pariwisata Budaya dan  Budaya  Pariwisata.  Jakarta:
Gramedia.
Undang-Undang  No.  10  Tahun  2009
Tentang Kepariwisataan.
Utama,  F.N.,  &  Baiquni,  M.  (2019).  Pola Pergerakan Spasial Wisatawan Yang Berkunjung  ke  Candi  Borobudur. Skripsi Program Studi S1 Pembangunan  Universitas  Gadjah Mada. Yogyakarta. Utama,  I.  G.  B.  R.  (2016).  Pemasaran Pariwisata.  Yogyakarta:  CV.  Andi Offset. Wonderful  Indonesia.  (2018).  Stunning Tana Toraja Highlands More Accessible:  50,000  Tourists  Expected In 2019. Retrieved from https://www.indonesia.travel/gb/e n/news/stunning tana-toraja- highlands-more-accessible-50-000- tourists-expected-in-2017

## Pola Pergerakan Wisatawan Buntu Burake di Kabupaten Tana Toraja
World Travel & Tourism Council (WTTC). (2018). Travel & Tourism Economic Impact  2018  Belize.  London,  UK: World Travel & Tourism Council.