## INFLUENCING FACTORS OF AUDIT DELAY OF LQ 45 INDEX FROM 2011 TO 2017

## Yusnita Octafilia dan Rahma Utari
Program Studi Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia Jalan Jend. A. Yani No. 78-88 No. Telp. (0761) 24418 Pekanbaru 28127 Email    : yoctafilia.pelitaindonesia@yahoo.com * dan rahmautari38@gmail.com

## ABSTRACT
This  research  purposed  to  find  out  affect  of  Profitability,  Solvability,  Auditor  Reputation,  Company  Size, Company Age, and Auditor Opinion on Audit Delay. Data used in this research is financial report of LQ 45 in 2011-2017. The sampling method used is Purposive Sampling. Data analysis techniques  used in this study are descriptive  analysis,  classic  assumption  test  (normality  test,  autocoleration  test,  heteroscedasticity  test  and multicollinearity test), multiple linear regression analysis, model test (F test), determination coefficient (R2), and hypothesis testing (t test) with the help of SPSS version 19. Result of these analysis on partial analysis showed solvability has positive influence to Audit Delay and size of the company has negative influence to Audit Delay, while profitability, reputation auditor, company age, and auditor opinion have no effect on Audit Delay.
Keywords
:  Profitability, Solvability, Auditor Reputation, Company Size, Company Age, Auditor Opinion,
Audit Delay

## FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY    INDEKS LQ 45 TAHUN 2011-2017

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Reputasi  Auditor,  Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay . Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Laporan Keuangan Indeks LQ 45 tahun 2011-2017. Metode penarikan sampel yang digunakan adalah Purposive  Sampling .  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  deskriptif,  uji asumsi klasik (uji  normalitas, uji autokolerasi, uji  heteroskedastisitas dan  uji  multikolinearitas), analisis regresi linier  berganda,  uji  model  (uji  F),  koefisien  determinasi  (R 2 ),  dan  uji  hipotesis  (uji  t)  yang  dilakukan  dengan bantuan software SPSS  versi  19.  Hasil  analisis  dari  penelitian  ini  secara  parsial  menunjukkan  solvabilitas berpengaruh  positif  terhadap Audit  Delay dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap Audit  Delay , sementara profitabilitas, reputasi auditor, umur perusahaan, dan opini auditor tidak berpengaruh terhadap Audit Delay .
Kata Kunci : Profitabilitas,  Solvabilitas,  Reputasi  Auditor,  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  Opini Auditor, Audit Delay

## PENDAHULUAN
Bursa Efek Indonesia (BEI) adalah pasar modal di Indonesia yang merupakan bursa hasil penggabungan Bursa Efek  Jakarta  (BEJ)  dengan  Bursa  Efek  Surabaya  (BES)  pada  1  Desember  2007.  Saat  ini,  BEI  memiliki  15 macam  index,  yaitu  Jakarta  Composite  (IHSG),  LQ45,  IDX  30,  Jakarta  Islamic  Index  (JII),  KOMPAS  100, BISNIS-27, PEFINDO25, SRI-KEHATI, infobank15, SMinfra18, MNC36, Investor33, IDX SMC Liquid, Main Board dan Development  Board. Serta tercatat ada 9 sektor, yaitu sektor pertanian, sektor pertambangan, sektor industri  dasar  dan  kimia,  sektor  aneka  indusrti,  sektor  industri  barang  konsumsi,  sektor  properti,  real  estat  dan konstruksi bangunan, sektor infrastruktur, utilitas dan transportasi, sektor keuangan dan sektor perdagangan, jasa dan investasi (www.idx.co.id).
Salah  satu  indikator  yang  dapat  dijadikan  acuan  untuk  menilai  kinerja  perdagangan  saham  adalah Indeks LQ45. Saham yang ada di Indeks LQ45 banyak diminati oleh investor.Indeks LQ 45 berisi 45 perusahaan yang  disesuaikan  setiap  enam  bulan  (setiap  awal  bulan  Februari  dan  Agustus).  Dengan  demikian  saham  yang terdapat  dalam  indeks  tersebut  akan  selalu  berubah.  Indeks  LQ45  dibuat  dan  diterbitkan  oleh  Bursa  Efek Indonesia. Indeks ini terdiri dari 45 perusahaan dengan likuiditas ( liquid ) tinggi yang diseleksi melalui beberapa kriteria pemilihan.
Setiap perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia setiap tahun diwajibkan untuk menyampaikan laporan tahunan ( annual report ) kepada Bursa Efek Indonesia (BEI) dan para pemodal, hal ini diungkapkan oleh Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  selaku  pengawas  yang  dibentuk  berdasarkan  Undang-undang  Nomor  21  Tahun 2011.  Sehingga  diharapkan,  dengan  adanya  OJK  perusahaan  dapat  tepat  waktu  dalam  penyampaian  laporan tahunan ( annual report ) kepada Bursa Efek Indonesia (BEI).
Kinerja setiap perusahaan dapat dinilai salah satunya dengan cara melihat laporan keuangan yang sudah melalui  proses  audit.  Dalam  proses  audit,  banyak  faktor  yang  menyebabkan  lamanya  laporan  audit  keuangan dikeluarkan dalam hal ini dikenal dengan istilah audit delay .
Pertama  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  mengalami keuntungan,  sehingga  memungkinan  untuk  perusahaan  meminta  auditornya  agar  menjadwalkan  waktu  audit lebih  cepat.  Selanjutnya  tingkat  solvabilitas  yang  tinggi  akan  membuat  auditor  lebih  berhati-hati  untuk melakukan  auditnya,  karena  hal  ini  dapat  memicu  resiko  kerugian  dari  perusahaan,  menyebabkan audit  delay semakin lama.
Reputasi  auditor  juga  bisa  menjadi  salah  satu  penyebab  lamanya  audit  laporan  keuangan,  hal  ini dikarenakan perbedaan pengalaman, kualitas dari kinerja karyawan dan lain sebagainya. Selain karena reputasi auditor, opini auditor juga dapat mempengaruhi lamanya penyampaian audit laporan keuangan. Bila perusahaan mendapatkan  opini  selain  dari unqualified  opinion, perusahaan  akan  menganalisis  kembali  laporan  keuangan mereka sehingga waktu pnerbitan laporan keuangan akan semakin lama.
Ukuran dan umur perusahaan juga merupakan faktor yang dapat menyebabkan audit laporan keuangan lama  diterbitkan  karena  karena  adanya  kompleksitas  perusahaan,  maksudnya  perusahaan  yang  besar  cendrung memiliki banyak cabang dan  anak perusahaan sehingga  waktu penyusunan laporan keuangannya akan semakin lama.  Lain  halnya  bila  perusahaan  yang  sudah  lama  berdiri,  maka  perusahaan  tersebut  memiliki  pengalaman dalam  menangani  permasalahan  yang  mungkin  timbul  selama  proses  audit  sehingga  pengerjaan  laporan  audit akan lebih cepat selesai.
Sesuai  Salinan  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  29/POJK.04/2016  tentang  laporan  keuangan tahunan emiten atau perusahaan publik Emiten atau Perusahaan Publik wajib menyampaikan Laporan Tahunan kepada  Otoritas  Jasa  Keuangan  paling  lambat  pada  akhir  bulan  ketiga  setelah  tahun  buku  berakhir.  Adapun sanksi  yang  diberikan  adalah  :  (1)  Terlambat  sampai  dengan  hari  ke-30,  pemberian  Surat  Peringatan  I.  (2) Terlambat dari hari ke-31 sampai hari ke-60, pemberian Surat Peringatan II dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima  puluh  juta  rupiah).  (3)  Terlambat  dari  hari  ke-61  sampai  hari  ke-90,  pemberian  Surat  Peringatan  III  dan denda sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah). (4) Apabila lebih dari 90 hari, perusahaan akan dihentikan sementara tercatat di Bursa.
Pada  penelitian  yang  dilakukan  Ristin  (2016)  menunjukkan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  dan  Tingkat Solvabilitas  berpengaruh  positif  terhadap audit  delay ,  sedangkan  Laba/rugi  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor berpengaruh  negatif  terhadap audit  delay .  Sedangkan  hasil  dari  penelitian  Arifianto  dan  Akhmad  (2017) menunjukkan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage  berpengaruh  negatif,  Profitabilitas  berpengaruh  positif, Opini  Auditor  dan  Kualitas  KAP  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Lain  halnya  dengan  hasil  penelitian yang dilakukan oleh Purnamasari (2012), hasil penelitiannya menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, laba/rugi operasi,  dan  opini  auditor  secara  signifikan  berpengaruh  terhadap audit  delay ,  sedangkan  tingkat  profitabilitas dan reputasi auditor tidak berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Adapun  tujuan  dilakukannya  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut  :  (1)  Untuk  mengetahui  dan menganalisis  pengaruh  profitabilitas  perusahaan  terhadap Audit  Delay Pelaporan  Keuangan Audited pada Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017. (2) Untuk mengetahui dan  menganalisis  pengaruh  solvabilitas  perusahaan  terhadap Audit  Delay Pelaporan  Keuangan Audited pada
Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017. (3) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh reputasi auditorperusahaan terhadap Audit Delay Pelaporan Keuangan Audited pada Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017. (4) Untuk mengetahui dan  menganalisis  pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap Audit  Delay Pelaporan  Keuangan Audited pada Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017. (5) Untuk mengetahui dan  menganalisis  pengaruh  umur  perusahaan  terhadap Audit  Delay Pelaporan  Keuangan Audited pada Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017. (6) Untuk mengetahui dan  menganalisis  pengaruh  opini  auditor  terhadap Audit  Delay Pelaporan  Keuangan Audited pada  Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
Profitabilitas  merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk  memperoleh  laba  atau  keuntungan.  Perusahaan  yang mengalami  tingkat  profitabilitas  rendah  ( bad  news )  akan  menunda  penerbitan  laporan  keuangan  dan  meminta auditor untuk menjadwalkan pengauditan lebih lambat dari biasanya. Hal ini disebabkan karena perusahaan yang mengumumkan  tingkat  profitabilitas  rendah  akan  membawa  reaksi  negatif  dari  pasar  dan  penilaian  kinerja perusahaan  tersebut  akan  menurun.  Perusahaan  yang  mengalami  tingkat  profitabilitas  tinggi  ( good  news ) cenderung  mengharapkan  penyelesaian  audit  secepat  mungkin  dan  tidak  akan  menunda  penerbitan  laporan keuangan mereka. Dengan demikian, perusahaan yang memperoleh good news cenderung akan lebih tepat waktu dalam penyampaian laporan keuangannya dibandingkan dengan perusahaan yang memperoleh bad news . Pada penelitian Amani (2016), Profitabilitas berpengaruh secara signifikan terhadap audit delay . Hasil dari penelitian Arifianto (2017) juga menunjukkan bahwa Profitabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay . Sedangkan menurut penelitian Zebriyanti (2016), Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay . Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut. H 1 : Tingkat Profitabilitas berpengaruh terhadap Audit Delay

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay
Solvabilitas  merupakan  perbandingan  antara  jumlah  aktiva  dengan  jumlah  hutang.  Solvabilitas  mencerminkan kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  seluruh  kewajibannya,  baik  yang  berupa  hutang  jangka  pendek maupun jangka panjang apabila perusahaan tersebut dilikuidasi. Suatu perusahaan dikatakan solvabilitas apabila perusahaan  tersebut  mempunyai  aktiva  atau  kekayaan  yang  cukup  untuk  membayar  semua  hutangnya.  Namun begitu  pula  sebaliknya  apabila  proporsi  hutang  lebih  besar  dari  aktivanya  akan  meningkatkan  kecenderungan kerugian dan dapat meningkatkan kehati-hatian dari auditor terhadap laporan keuangan yang akan diaudit. Oleh karena hal tersebut, maka akan terjadi pula keterlambatan dalam menyampaikan kabar buruk kepada publik.
Hasil dari penelitian Ristin (2016) menunjukkan bahwa tingkat solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay yang artinya semakin tinggi tingkat solvabilitas maka audit delay akan semakin lama, dan sebaliknya semakin rendah tingkat solvabilitas maka audit delay akan semakin cepat. Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut. H 2 : Tingkat Solvabilitas berpengaruh terhadap Audit Delay

## Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Audit Delay
Seorang auditor yang bereputasi baik serta kantor akuntan publik yang baik pula, diperkirakan dapat melakukan audit lebih efisien dan  memiliki fleksibilitas  yang lebih besar untuk  menyelesaikan audit sesuai jadwal. Kantor Akuntan Publik (KAP) adalah suatu bentuk organisasi atau badan akuntan publik yang memperoleh izin sesuai dengan  peraturan  perundang-undangan,  yang  berusaha  di  bidang  pemberian  jasa  profesional  dalam  praktek akuntan publik. KAP dibagi menjadi 2 yaitu KAP Big Four dan KAP Non Big Four .
Pemilihan kantor akuntan publik yang berkompeten kemungkinan dapat membantu waktu penyelesaian audit  menjadi  lebih  segera  atau  tepat  waktu.  Penyelesaian  waktu  audit  secara  tepat  waktu  kemungkinan  dapat meningkatkan  reputasi  kantor  akuntan  publik  dan  menjaga  kepercayaan  klien  untuk  memakai  jasanya  kembali untuk  waktu  yang  akan  datang.  KAP Big  Four dapat  membantu  menyelesaikan  laporan  keuangan  secara  tepat waktu  karena  dianggap  melaksanakan  auditnya  secara  efisien  daripada  KAP Non  Big  Four .  Dengan  demikian besar  kecilnya  ukuran  kantor  akuntan  publik  (KAP)  kemungkinan  dapat  mempengaruhi  waktu  penyelesaian audit laporan keuangan.
Penelitian  dari  Purnamasari  (2012)  menunjukkan  bahwa  reputasi  auditor  memiliki  pengaruh  negatif, namun  secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap audit  delay .  Hasil  dari  penelitian  Arifianto  (2017) juga menunjukkan hasil bahwa reputasi auditor tidak berpengaruh secara signifikan terhadap audit delay . Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut. H 3 : Reputasi Auditor berpengaruh terhadap Audit Delay

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay
Ukuran  perusahaan  merupakan  besar  atau  kecilnya  suatu  perusahaan  yang  dapat  diukur  berdasarkan  ukuran nominalnya  seperti  dengan  menggunakan  jumlah  kekayaan  ( total  assets ),  jumlah  penjualan  dalam  satu  tahun periode  penjualan,  jumlah  tenaga  kerja,  dan  total  nilai  buku  tetap  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini,  ukuran perusahaan diukur berdasarkan besar kecilnya total asset s yang dimiliki oleh perusahaan tersebut.
Perusahaan  yang  lebih  besar  mempunyai  pengendalian  internal  yang  lebih  baik.  Perusahaan  yang memiliki pengendalian internal yang lebih baik akan mempermudah auditor sehingga hal ini dapat mengurangi kesalahan  auditor  dalam  mengerjakan  laporan  auditnya.  Selain  itu  perusahaan  yang  lebih  besar  cenderung memiliki  tekanan  eksternal  yang  lebih  tinggi  untuk  menyelesaikan  laporan  auditnya  secara  tepat  waktu  karena dimonitor secara ketat oleh para investor, pemerintah, dan badan pengawas permodalan.
Dari  hasil  penelitian  Purnamasari  (2012),  ukuran  perusahaan  memiliki  pengaruh  positif  dan  secara parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap audit  delay ,  yang  berarti  bahwa  perusahaan  yang  memiliki  total  aset yang besar akan mempercepat mempublikasikan laporan keuangannya
Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut.
H 4 : Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Audit Delay

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Audit Delay
Umur  Perusahaan  adalah  lamanya  perusahaan  tersebut  beroperasi.  Semakin  lama  suatu  perusahaan  berdiri biasanya semakin banyak melakukan ekspansi dengan membuka cabang-cabang baru, hal tersebut akan membuat laporan  keuangan  semakin  kompleks  dan  akan  berpengaruh  terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian  audit.  Hasil penelitian  dari  Indra,  N.S.  dan  Dicky  A.  (2012)  menyebutkan  bahwa  Umur  Perusahaan  berpengaruh  terhadap lamanya Audit Delay . Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut. H 5 : Umur Perusahaan berpengaruh terhadap Audit Delay

## Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Delay
Opini audit adalah pendapat yang diberikan oleh auditor independen atas laporan keuangan yang disajikan oleh perusahaan.  Perusahaan  yang  menerima  pendapat  unqualified  opinion  cenderung  akan  melaporkan  laporan keuangannya  tepat  waktu.  Berbeda  dengan  perusahaan  yang  menerima  pendapat  selain  unqualified  opinion, perusahaan tersebut akan membutuhkan waktu yang lebih lama dalam melaporkan laporan keuangannya.
Hal  ini  disebabkan  karena  auditor  dalam  proses  pemberian  opini  audit  membutuhkan  waktu  untuk negosiasi dengan klien dan juga negosiasi dengan partner audit yang lebih senior. Pada penelitian yang dilakukan oleh Fitria Ingga Saemargani (2015) yang menunjukkan bahwa opini audit berpengaruh tidak signifikan terhadap audit delay.
Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut. H 6 : Opini Auditor berpengaruh terhadap Audit Delay

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan  yang  terdaftar  pada  Indeks  LQ45  Bursa  Efek  Indonesia.  Berdasarkan data  yang  diperoleh  melalui website resmi  Bursa  Efek  Indonesia  di  www.idx.co.id.  Waktu  penelitian  dimulai pada bulan Juni 2018 – Agustus 2018.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar pada Indeks LQ45 Bursa Efek Indonesia periode Agustus 2017 dengan jumlah 45 perusahaan.
Jenis  penelitian  ini  menurut  karakteristik  masalahnya  tergolong  sebagai  penelitian  kausal  komparatif, karena penelitian ini memiliki karateristik masalah berupa hubungan sebab-akibat antara dua variabel atau lebih.
Berdasarkan  pendekatannya,  penelitian  ini  merupakan  penelitian ex-postfacto yaitu  penelitian  yang dilakukan  untuk  meneliti  peristiwa  yang  telah  terjadi  dan  kemudian  merunut  ke  belakang  untuk  mengetahui faktor-faktor yang dapat menyebabkan timbulnya kejadian tersebut.
Dalam  penelitian  ini,  teknik  yang  digunakan  untuk  pengambilan  sampel  adalah  dengan  menggunakan metode purposive  sampling yaitu  merupakan  teknik  pemilihan  sampel  secara  tidak  acak  yang  informasinya diperoleh dengan menggunakan kriteria tertentu (Sugiyono, 2009).
Adapun  kriteria  perusahaan  yang  dijadikan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut:  (1) Perusahaan  tersebut  terdaftar  pada  Indeks  LQ45  Bursa  Efek  Indonesia  periode  Agustus  2017.  (2)  Perusahaan Listing pada  Bursa  Efek  Indonesia  sebelum  2011.  (3)  Perusahaan  tersebut  sudah  mempublikasikan  laporan keuangan audited periode 2011-2017. Dengan total perusahaan yang memenuhi kriteria penelitian, maka jumlah sampel pada penelitian ini sebanyak 287.
Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  regresi  linier  berganda. Pengolahan data dengan menggunakan perangkat lunak statistik SPSS ( Statistical Package For Social Sciences ) versi  19.  Data-data  tersebut  dianalisis  dengan  tahapan  analisis  deskriptif,  uji  asumsi  klasik  (uji  normalitas,  uji
autokolerasi, uji heteroskedastisitas dan uji multikolinearitas), analisis regresi linier berganda, uji model (uji F), koefisien determinasi (R 2 ), dan uji hipotesis (uji t).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1. Analisis Statistik Deskriptif Variabel Penelitian
Keterangan Profitabilitas (ROA) (%) Solvabilitas (DAR) (X) Reputasi Auditor Ukuran Perusahaan Umur Perusahaan Opini Auditor Audit Delay Minimum -9,59 0,09 0 13,67 2,4 0 15 Maximum 71,51 2,12 1 20,84 122,4 1 274 Rata-rata 10,04 0,54 0,83 17,37 45,54 0,49 63,97 Standar Deviasi 10,93 0,31 0,37 1,38 26,38 0,50 24,63
Sumber : Data Diolah 2019
Tabel  1  menunjukkan  jumlah  sampel  sebesar  287,  variabel Audit  Delay (Y)  diperoleh  nilai  terendah ( min ) diperoleh sebesar 15 dan nilai tertinggi ( max ) sebesar 274 dengan nilai rata-rata ( mean ) sebesar 63,97 dan standar deviasi sebesar 24,63. Profitabilitas Perusahaan (X1) dalam penelitian ini nilai terendah ( min ) diperoleh sebesar  -9,59  dan  nilai  tertinggi  ( max )  sebesar  71,51  dengan  nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar  10,04  dan  standar deviasi  sebesar  10,93.  Solvabilitas  Perusahaan  (X2)  diperoleh  nilai  terendah  ( min )  diperoleh  sebesar  0,09  dan nilai tertinggi ( max ) sebesar 2,12 dengan nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,54 dan standar deviasi sebesar 0,31.
Sumber : Data Diolah 2019
Gambar 1. Persentase variabel Ukuran KAP
Ukuran  KAP  (X3)  pada  Gambar  1  menunjukkan  hasil  bahwa  83,28%  dari  perusahaan  sampel menggunakan jasa KAP yang berafiliasi dengan The Big Four dan 16,72% menggunakan jasa KAP yang tidak berafiliasi  dengan The  Big  Four ,  serta  diperoleh  nilai  rata-rata  sebesar  0,83  dan  standar  deviasi  sebesar  0,37. Ukuran  Perusahaan  (X4)  dalam  penelitian  ini  diperoleh  nilai  terendah  ( min )  diperoleh  sebesar  13,67  dan  nilai tertinggi ( max ) sebesar 20,84 dengan nilai rata-rata ( mean ) sebesar 17,37 dan standar deviasi sebesar 1,38. Umur Perusahaan  (X5)  dalam  penelitian  ini  diperoleh  nilai  terendah  ( min )  diperoleh  sebesar  2,4  dan  nilai  tertinggi ( max ) sebesar 122,4 dengan nilai rata-rata ( mean ) sebesar 45,54 dan standar deviasi sebesar 26,38.
Sumber : Data Diolah 2019
Gambar  2  merupakan  Opini  Auditor  (X6)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  51,22%  dari  perusahaan sampel  menerima Unqualified  Opinion dan  48,78%  menerima  opini  selain  dari Unqualified  Opinion ,  serta diperoleh nilai rata-rata sebesar 0,49 dan standar deviasi sebesar 0,50.

## Uji Normalitas
Uji normalitas yang digunakan adalah uji grafik P-Plot.
Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Gambar 3. P-Plot Uji Normalitas
Dari Gambar 3 dapat dilihat bahwa titik-titik (data) menyebar di sekitar garis diagonal, sehingga dapat diartikan bahwa data berdistribusi normal.

## Uji Autokorelasi
Tabel 2. Model Summary b untuk Uji Autokorelasi Model Change Statistics
Durbin-Watson R Square
Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,153 8,452 6 280 ,000 2,268
Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Tabel  2  dapat  dilihat  bahwa  Uji  Autokorelasi  menggunakan  DW-test  tidak  menghasilkan  kesimpulan  apapun, sehingga penelitian untuk Uji Autokorelasi dilakukan dengan menggunakan Runs Test.
Tabel 3. Runs Test untuk Uji Autokorelasi
Unstandardized Residual Test Value a .34891 Cases < Test Value 143 Cases >= Test Value 144 Total Cases 287 Number of Runs 147 Z .296 Asymp. Sig. (2-tailed) .767
Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai Asymp. Sig. (2-tailed) > α (0,767 > 0,05), yang artinya penelitian ini terbebas dari gejala Autokorelasi.
ISSN 2549-5704

## Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Output    SPSS 19, 2019

## Gambar 4. Scatterplot Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan gambar 4 dapat dilihat bahwa titik-titik (data) menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y dan tidak membentuk pola tertentu, maka dapat disimpulkan bahwa data yang sedang diteliti tidak ada gejala heteroskedastisitas.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Model Summary b untuk Uji Autokorelasi Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) ROA ,676 1,478 DAR ,873 1,145 REPUTASI ,767 1,303 UKURAN ,650 1,538 UMUR ,840 1,191 OPINI ,924 1,082 Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Tabel 4 menunjukkan bahwa semua nilai Tolerance masing-masing variabel > 0,10 dan nilai VIF masing-masing variabel  <  10.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  data  bebas  dari  gejala multikolinearitas ,  yang  artinya  bahwa masing-masing variabel independen tidak mempunyai hubungan antara satu dengan lainnya.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 5. Model Summary b untuk Analisis Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) 182,376 20,215 ROA -,195 ,151 DAR 10,156 4,712 REPUTASI 3,904 4,136 UKURAN -6,927 1,220 UMUR -,070 ,056 OPINI -3,598 2,813 Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  yang  ditunjukkan  oleh  Tabel  5  secara  keseluruhan,  diperoleh  hasil persamaan regresi sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + β 6 X 6 + e Y = 182,376 – 0,195X 1 + 10,156X 2 + 3,904X 3 – 6,927X 4 – 0,070X 5 – 3,598X 6 + e Keterangan: Y = Audit Delay X 1 = Profitabilitas X 2 = Solvabilitas X 3 = Reputasi Auditor X 4 = Ukuran Perusahaan X 5 = Umur Perusahaan X 6 = Opini Auditor e = Error
Dari  hasil  persamaan  regresi  menunjukkan  bahwa:  (1)  Konstanta  sebesar  182,376:  artinya  jika Profitabilitas  (X 1 ),  Solvabilitas  (X 2 ),  Reputasi  Auditor  (X 3 ),  Ukuran  Perusahaan  (X 4 ),  Umur  Perusahaan  (X 5 ), dan    Opini  Auditor  (X 6 )  nilainya  adalah  0,  maka Audit  Delay (Y)  nilainya  adalah  182,376.  (2)  Koefesien Profitabilitas  (X 1 )  sebesar  -0,195:  artinya  jika  Profitabilitas  (X 1 )  mengalami  kenaikan  satu  satuan  maka Audit Delay (Y)  akan  mengalami  penurunan  sebesar  0,195  dengan  asumsi  variabel  independen  lainnya  tetap.  (3) Koefesien Solvabilitas (X 2 ) sebesar 10,156: artinya jika Solvabilitas (X 2 ) mengalami kenaikan satu satuan maka Audit Delay (Y) akan mengalami peningkatan sebesar 10,156 dengan asumsi variabel independen lainnya tetap. (4) Koefesien Reputasi Auditor (X 3 ) sebesar 3,904: artinya jika Reputasi Auditor (X 3 ) mengalami kenaikan satu satuan  maka Audit  Delay (Y)  akan  mengalami  peningkatan  sebesar  3,904  dengan  asumsi  variabel  independen lainnya  tetap.  (5)  Koefesien  Ukuran  Perusahaan  (X 4 )  sebesar  -6,927:  artinya  jika  Ukuran  Perusahaan  (X 4 ) mengalami kenaikan satu satuan maka Audit Delay (Y) akan mengalami penurunan sebesar 6,927 dengan asumsi variabel  independen  lainnya  tetap.  (6)  Koefesien  Umur  Perusahaan  (X 5 )  sebesar  -0,070:  artinya  jika  Umur Perusahaan  (X 5 )  mengalami  kenaikan  satu  satuan  maka Audit  Delay akan  mengalami  penurunan  sebesar  0,070 dengan asumsi variabel independen lainnya tetap. (7) Koefesien Opini Auditor (X 6 ) sebesar -3,598: artinya jika Opini Auditor (X 6 ) mengalami kenaikan satu satuan maka Audit Delay (Y) akan mengalami penurunan sebesar 3,598 dengan asumsi variabel independen lainnya tetap.
Uji Model (Uji F)
Tabel 6. ANOVA b untuk Uji Model (Uji F)
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 26604,442 6 4434,074 8,452  ,000 a Residual 146897,210 280 524,633 Total 173501,652 286
Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Dari  Tabel  6  di  atas,  diperoleh  F hitung sebesar  8,452  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  dan  F tabel sebesar 2,867 dan dapat disimpulkan bahwa F hitung > F tabel yaitu 8,452 > 2,867 dan signifikansi < ɑ yaitu 0,000 < 0,01.  Dengan  demikian  keputusannya  adalah  profitabilitas,  solvabilitas,  reputasi  auditor,  ukuran  perusahaan, umur perusahaan, dan opini auditor secara simultan berpengaruh signifikan terhadap audit delay .
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7. Model Summary b untuk Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,392 a ,153 ,135 22,905 Sumber : Output    SPSS 19, 2019
Tabel 7  menunjukkan bahwa  hasil Adjusted R 2 sebesar 0,135 atau 13,5%. Artinya  sebesar 13,5% profitabilitas, solvabilitas,  reputasi  auditor,  ukuran  perusahaan,  umur  perusahaan,  dan  opini  auditor    dapat  menjelaskan pengaruh dari audit delay sedangkan sisanya sebesar 86,5% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Uji Hipotesis (Uji t)
Tabel 8. Coefficients a untuk Uji t
Model Standardized Coefficients T Sig. Beta 1 (Constant) 9,022 ,000 ROA -,086 -1,293 ,197 DAR ,127 2,155 ,032 REPUTASI ,059 ,944 ,346 UKURAN -,387 -5,678 ,000 UMUR -,075 -1,250 ,212 OPINI -,073 -1,279 ,202
Sumber : Output    SPSS 19, 2018
Dari hasil penelitian pada Tabel 8 diperoleh t hitung sebesar -1,293 dengan nilai signifikansi sebesar 0,197 dan t tabel sebesar 1,97 dan ɑ sebesar 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa t hitung < t tabel yaitu -1,293 < 1,97 dan signifikansi >  ɑ  yaitu  0,197  >  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diambil  keputusan  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak,  artinya  tidak terdapat pengaruh signifikan Rasio Profitabilitas (ROA) terhadap Audit Delay pada Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.
Dari  hasil  penelitian  diperoleh  t hitung sebesar  2,155  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,032  dan  t tabel sebesar 1,97 dan ɑ sebesar 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa t hitung > t tabel yaitu 2,155 > 1,97 dan signifikansi > ɑ  yaitu  0,032  >  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diambil  keputusan  H 0 ditolak  dan  H 2 diterima,  artinya  terdapat pengaruh  positif  signifikan  Rasio  Solvabilitas  (DAR)  terhadap Audit  Delay pada  Perusahaan  yang  terdaftar  di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.
Dari  hasil  penelitian  diperoleh  t hitung sebesar  0,944  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,346  dan  t tabel sebesar 1,97 dan ɑ sebesar 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa t hitung < t tabel yaitu 0,944 < 1,97 dan signifikansi > ɑ  yaitu  0,346  >  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diambil  keputusan  H 0 diterima  dan  H 3 ditolak,  artinya  tidak terdapat  pengaruh  signifikan  Reputasi  Auditor  terhadap Audit  Delay pada  Perusahaan  yang  terdaftar  di  Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.
Dari  hasil  penelitian  diperoleh  t hitung sebesar  -5,678  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  dan  t tabel sebesar 2,59 dan ɑ sebesar 0,01 maka dapat disimpulkan bahwa t hitung < t tabel yaitu -5,678 < 2,59 dan signifikansi < ɑ yaitu 0,000 < 0,01. Dengan demikian dapat diambil keputusan H 0 ditolak dan H 4 diterima, artinya terdapat pengaruh secara negatif signifikan  Ukuran Perusahaan  terhadap Audit Delay pada Perusahaan  yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.
Dari  hasil  penelitian  diperoleh  t hitung sebesar  -1,250  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,212  dan  t tabel sebesar 1,97 dan ɑ sebesar 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa t hitung < t tabel yaitu -1,250 < 1,97 dan signifikansi >  ɑ  yaitu  0,212  >  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diambil  keputusan  H 0 diterima  dan  H 5 ditolak,  artinya  tidak terdapat pengaruh signifikan  Umur Perusahaan  terhadap Audit Delay pada Perusahaan  yang  terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.
Dari  hasil  penelitian  diperoleh  t hitung sebesar  -1,279  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,202  dan  t tabel sebesar 1,97 dan ɑ sebesar 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa t hitung < t tabel yaitu -1,279 < 1,97 dan signifikansi >  ɑ  yaitu  0,202  >  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diambil  keputusan  H 0 diterima  dan  H 6 ditolak,  artinya  tidak terdapat pengaruh signifikan  Opini Auditor terhadap Audit Delay pada Perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2017.

## PEMBAHASAN Rasio Profitabilitas terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  Profitabilitas  Perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap Audit  Delay. Setelah  dilakukan  perhitungan  dengan  analisis  regresi  linier  berganda,  diperoleh  nilai koefisien regresi variabel Profitabilitas Perusahaan sebesar -0,195 dengan nilai t hitung sebesar -1,293 lebih kecil dari  nilai  t  tabel  sebesar  1,97  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,197  lebih  besar  dari  0,05  hal  ini  berarti  bahwa Profitabilitas Perusahaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay . Menurut  Kasmir  (2016),  rasio  Profitabilitas  adalah   rasio  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan untuk  menghasilkan  laba  ( profit ).  Oleh  karena  itu,  perusahaan  yang  memiliki  laba  akan  cenderung  lebih  tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya sehingga hal tersebut dapat segera disampaikan kepada para investor  dan  pengguna  laporan  keuangan  lainnya.  Namun  hal  ini  tidak  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang menyatakan  bahwa  Profitabilitas  Perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian audit laporan keuangan.
Penelitian  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Zebriyanti  dan  Anang  (2016)  yang menyatakan bahwa  Profitabilitas Perusahaan tidak  mempunyai pengaruh  yang signifikan terhadap Audit Delay, namun  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Saemargani  dan  Indah  (2015)  yang menyatakn bahwa Profitabilitas Perusahaan berpengaruh terhadap Audit Delay.

## Rasio Solvabilitas terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  Solvabilitas  Perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap Audit  Delay. Setelah  dilakukan  perhitungan  dengan  analisis  regresi  linier  berganda,  diperoleh  nilai koefisien regresi variabel Solvabilitas Perusahaan sebesar 10,156 dengan nilai t hitung sebesar 2,155 lebih besar dari  nilai  t  tabel  sebesar  1,97  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,032  lebih  kecil  dari  0,05  hal  ini  berarti  bahwa Solvabilitas Perusahaan mempunyai pengaruh yang positif signifikan terhadap Audit Delay. Menurut  Kasmir  (2016),  perusahaan  yang  memiliki  rasio  solvabilitas  yang  tinggi  memiliki  resiko kerugian  yang lebih besar daripada perusahaan dengan    rasio solvabilitas  yang rendah,  sehingga auditor  harus mengumpulkan alat bukti yang lebih kompeten untuk meyakinkan kewajaran laporan keuangannya. Oleh karena itu, auditor membutuhkan waktu yang lebih lama dalam melaksanakan proses audit. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian  yang  menyatakan  bahwa  Solvabilitas  Perusahaan  memiliki  pengaruh  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian audit laporan keuangan.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Angruningrum  dan  Made  (2013)  yang menyatakan bahwa Solvabilitas Perusahaan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay, namun penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Wijayati (2016) yang menyatakan Solvabilitas Perusahaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay .

## Reputasi KAP terhadap Audit Delay
Hasil pengujian menunjukkan bahwa Reputasi KAP tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay. Setelah  dilakukan  perhitungan  dengan  analisis  regresi  linier  berganda,  diperoleh  nilai  koefisien  regresi variabel  Reputasi  KAP sebesar  3,904  dengan  nilai  t  hitung  sebesar  -0,944  lebih  kecil  dari  nilai  t  tabel  sebesar 1,97  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,346  lebih  besar  dari  0,05  hal  ini  berarti  bahwa  Reputasi  KAP tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay.
Menurut penelitian  Purnamasari (2012), beberapa penelitian  membuktikan bahwa KAP besar memiliki insentif  lebih  besar  untuk  mengaudit  lebih  akurat  karena  mereka  memiliki  lebih  banyak  spesifik  dengan  klien yang  akan  kehilangan  jika  mereka  memberikan  laporan  yang  tidak  akurat.  Namun  hal  ini  tidak  sesuai  dengan hasil penelitian yang menyatakan bahwa Reputasi KAP tidak memiliki pengaruh terhadap Audit Delay . Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustin  (2018),  berdasarkan  hasil penelitian didapatkan bahwa Reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap Audit Delay, namun penelitian penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Wijayati (2016) yang menyatakan bahwa Reputasi KAP berpengaruh terhadap Audit Delay .

## Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  mempunyai  pengaruh  yang  negatif  terhadap Audit Delay. Setelah  dilakukan  perhitungan  dengan  analisis  regresi  linier  berganda  diperoleh  nilai  koefisien  regresi variabel  Ukuran  Perusahaan  sebesar  -6,927  dengan  nilai  t  hitung  sebesar  -5,678  lebih  besar  dari  nilai  t  tabel sebesar  1,97  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  0,05  hal  ini  berarti  bahwa  variabel  Ukuran Perusahaan berpengaruh secara negatif signifikan terhadap Audit Delay . Menurut penelitian Yulianti (2011), penilaian ukuran perusahaan menggunakan total assets lebih stabil dibandingkan dengan menggunakan market value dan tingkat penjualan. Selain itu, perusahaan yang lebih besar mempunyai  pengendalian  internal  yang  lebih  kuat  yang  akan  mengurangi  kecenderungan  kesalahan  pelaporan keuangan  yang  mungkin  terjadi.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  menyatakan  bahwa  Ukuran Perusahaan memiliki pengaruh terhadap Audit Delay .
Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sari  (2016)  yang  menyatakan  bahwa Ukuran Perusahaan berpengaruh secara negatif terhadap Audit Delay, namun penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian  yang dilakukan oleh Haryani (2014) yang  menyatakan bahwa Ukuran Perusahaan  tidak berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay.

## Umur Perusahaan terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  Umur  Perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit  Delay. Setelah  dilakukan  perhitungan  dengan  analisis  regresi  linier  berganda,  diperoleh  nilai  koefisien regresi variabel Umur Perusahaan sebesar -0,070 dengan nilai t hitung sebesar -1,250 lebih kecil dari nilai t tabel sebesar  1,97  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,212  lebih  besar  dari  0,05  hal  ini  berarti  bahwa  variabel  Umur Perusahaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay .
Menurut  penelitian  Amani  (2016),  perusahaan  yang  sudah  lama  berdiri  mempunyai  pengalaman  yang lebih  banyak  dalam  pengelolaan  perusahaan  berdiri  juga  mempunyai  tata  kelola  serta  SPI  yang  bagus,  karena seiring waktu selalu diperbaharui atau diperbagus disesuikan dengan kondisi dan kebutuhan perusahaan. Namun hal ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang menyatakan bahwa Umur Perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap Audit Delay .
Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Astuti  (2017)  yang  menyatakan  bahwa Umur Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Audit Delay, namun penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Saemargani (2015) yang menyatakan bahwa Umur Perusahaan berpengaruh terhadap Audit .

## Opini Auditor terhadap Audit Delay
Hasil pengujian menunjukkan bahwa Opini Auditor tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay. Setelah  dilakukan  perhitungan  dengan  analisis  regresi  linier  berganda,  diperoleh  nilai  koefisien  regresi variabel Opini Auditor sebesar -3,598 dengan nilai t hitung sebesar -1,279    lebih kecil dari nilai t tabel sebesar 1,97769  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,202  lebih  besar  dari  0,05  hal  ini  berarti  bahwa  Opini  Auditor  tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay.
Menurut  penelitian  Amani  (2016),  auditor  sebagai  pemeriksa  laporan  keuangan  akan  mengeluarkan opini  atas  laporan  keuangan  yang  telah  diauditnya.  Apabila  auditor  tidak  menemukan  masalah  auditor  dapat dengan  cepat  mengeluarkan  opini  auditnya.  Namun  sebaliknya,  jika  auditor  menemukan  penyimpangan  karena laporan  keuangan  tidak  sesuai  dengan  prinsip  akuntansi,  kemungkinan  auditor  akan  mencari  bukti-bukti  lain yang akhirnya dapat mempengaruhi waktu penyelesaian audit. Namun hal ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang menyatakan bahwa Opini Auditor tidak memiliki pengaruh terhadap Audit Delay .
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Arifianto (2017) yang menyatakan bahwa Opini  Auditor  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit  Delay, namun  penelitian  ini  tidak sejalan dengan penelitian Armansyah (2015) yang menyatakan bahwa Opini Auditor berpengaruh terhadap Audit Delay.

## PENUTUP
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa lebih jauh mengenai pengaruh rasio profitabilitas, rasio solvabilitas, reputasi  auditor,  ukuran  perusahaan,  umur  perusahaan,  dan  opini  auditor  terhadap  lamanya audit  delay pada perusahaan yang terdaftar di Indeks LQ 45 tahun 2011-2017.
Hasil  dari  penelitian  ini  menghasilkan  kesimpulan  sebagai  berikut:  (1)  Rasio  Profitabilitas  tidak mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit  Delay .  (2)  Rasio  Solvabilitas  mempunyai  pengaruh  yang positif  signifikan  terhadap Audit  Delay .  (3)  Reputasi  Auditor  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap Audit Delay . (4) Ukuran Perusahaan mempunyai pengaruh yang negatif signifikan terhadap Audit Delay . (5) Umur Perusahaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay . (6) Opini Auditor tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay .
Saran-saran yang dapat dikemukakan adalah: (1) Bagi auditor, semoga memberikan informasi mengenai Audit  Delay pada  perusahaan  LQ  45  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhinya  sehingga  para  auditor  dapat mengendalikan  faktor-faktor  dominan  yang  mempengaruhi Audit  Delay. (2)  Bagi  Perusahaan,  semoga perusahaan  mengevaluasi  kinerja  perusahaan  secara  berkala  agar  dapat  mengendalikan  faktor-faktor  dominan yang  dapat  mempengaruhi Audit  Delay. (3)  Bagi  penelitian  selanjutnya  agar  dapat  menambah  variabel independen  lain  yang  belum  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Contoh  variabel  lainnya  : Debt  to  Equity  Ratio, Return on Equity , Kompleksitas Operasi Perusahaan, Current Ratio, Total Assets Turnover. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: (1) Penelitian ini menggunakan variabel Umur Perusahaan dengan menghitung dari awal berdirinya perusahaan sampai dengan tanggal tutup buku perusahaan. Hal  itu  kurang  tepat  karena  Umur  Perusahaan  lebih  baik  dihitung  mulai  dari  perusahaan  tersebut  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia,  karena  pada  saat  terdaftar  dalam  Bursa  Efek  Indonesia  perusahaan  tersebut  wajib membuat  dan  menerbitkan  laporan  keuangan.  (2)  Penelitian  ini  hanya  meneliti  6  variabel  independen  yang mempengaruhi Audit  Delay yaitu  Rasio  Profitabilitas,  Rasio  Solvabilitas,  Ukuran  KAP,  Ukuran  Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Opini Auditor.

## DAFTAR RUJUKAN
Agustin,  Mega  Ayunda.  2018. Audit  Delay  :  Ukuran  Perusahaan,  Solvabilitas,  Reputasi  KAP,  dan  Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Kasus Pada Perusahaan yang Termasuk Dalam Indeks LQ45 Tahun 2013-2016). Jurnal Akuntansi, Vol. 5, No. 1. Universitas Telkom. Bandung.
Amani,  Fauziyah  Althaf.  2016. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Opini  Audit,  dan  Umur Perusahaan  terhadap  Audit  Delay  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Property  dan  Real  Estate  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2012-2014). Jurnal Nominal, Vol. 5, No. 1. Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.
Angruningrum,  Silvia  dan  Made  Gede  Wirakusuma.  2013. Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Kompleksitas Operasi,  Reputasi  KAP  dan  Komite  Audit  pada  Audit  Delay. Jurnal    Akuntansi,  Vol.    5,    No.    2. Universitas Udayana. Bali.
Arifianto, Agil Nur dan Akhmad Riduwan. 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi pada Perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia) . Jurnal Ilmu dan  Riset Akuntansi, Vol. 6, No. 6. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Surabaya.
Armansyah,  Fendi.  2015. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Dan  Opini  Auditor  Terhadap  Audit Delay. Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi,  Vol.  4,  No.  10.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia (STIESIA) Surabaya. Surabaya.
Astuti, Nita Dwi. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Umur Perusahaan, Opini Auditor, Ukuran Kap,  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Audit  Delay. Jurnal  Akuntansi.  Universitas  Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.
Donabella,  A.  A.  2015. Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Reporting  Delay  :  Studi  Empiris  pada Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Akuntansi,  Vol.  4,  No.  2. Universitas Diponegoro. Semarang.
Haryani,  Jumratul  dan  I  Dewa  Nyoman  Wiratmaja.  2014. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Komite  Audit, Penerapan  Internasional  Financial  Reporting  Standards  dan  Kepemilikan  Publik  pada  Audit  Delay . Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Bali.
Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Rajagrafindo Persada. Jakarta. Purnamasari, Camelia Putri. 2012. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi. Universitas Gunadarma. Jakarta. Ristin,  Fika.  2016. Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit  Delay    Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi. Universitas Hasanuddin. Makassar. Sari, Hani Kartika. 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Tahun 2010-2014. Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi,  Vol.  5,  No.  6.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia (STIESIA) Surabaya. Surabaya.
Saemargani,  Fitria  Ingga,  dan  Indah  Mustikawati.  2015. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal Nominal, Vol. 4, No. 2. Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kulaitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Wijayati, Sri. 2016. Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Mining yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010  – 2014). Universitas Pandanaran. Semarang.
Yulianti,  Ani.  2011. Faktor-faktor  yang  Berpengaruh  terhadap  Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2007-2008) .  Universitas  Negeri  Yogyakarta. Yogyakarta.
Zebriyanti, Devi Eka dan Anang Subardjo. 2016. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 5, No. 1. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Surabaya.