Fermin et al. : Efektivitas Rhizobakteri sebagai PGPR untuk Pertumbuhan Stek 357
Jurnal Agrotek  Tropika,  Mei  2021,  Vol  9,  No.  2,  pp.  357  -  366 DOI  :  http://dx.doi.org/10.23960/jat.v9i2.4683 ISSN:  2337-4993  (Print),  2620-3138  (Online)

## EFEKTIVITAS RIZOBAKTERI SEBAGAI PGPR UNTUK PERTUMBUHAN STEK DAUN TANAMAN HIAS  PEPEROMIA TURBOENSIS

## EFFECTIVENESS  OF  RHIZOBACTERIA AS  PGPR  TO  THE  GROWTH  OF LEAF  CUTTINGS  OF  ORNAMENTAL  PLANTS  PEPEROMIA  TURBOENSIS
Uli Fermin 1 , Mirza Arsiaty Arsyad 1 , Waode Nuraida 1 , Rian Arini 2 , Gusti Ayu Kade Sutariati 1 , Tresjia Corina Rakian 1 , La Mudi 3*
1 Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo Kendari, Sulawesi Tenggara
2 Jurusan Proteksi Tanaman Fakultas Pertanian universita Halu Oleo Kendari, Sulawesi Tenggara
3 Program Studi Budidaya Tanaman Perkebunan Politeknik Pertanian Negeri Samarinda, Kalimantan Timur *Email: lamudi89@gmail.com
* Corresponding Author, Diterima:  21 Des. 2021, Direvisi: 28 Jan. 2021, Disetujui: 9 Apr. 2021

## ABSTRACT
This research was aimed to determine the response of various sources of leaf cuttings and the duration of soaking with rhizobacteria on the growth of Peperomia turboensis leaf cuttings. The study used a facto- rial completely randomized design consisting of two factors. The first factor is leaf cuttings, consisting of 3 levels, namely whole leaves (S1), ½ leaf base (S2), and ½ leaf tip (S3), while the second factor is the length of soaking the cuttings, consisting of 4 levels, namely without immersion (B0), immersion 4 hours (B1), immersion 8 hours (B2) and immersion 12 hours (B3), thus obtained 12 treatment combinations. Each treatment was repeated 3 times to obtained 36 experimental units. The variables observed included the duration of shoot emergence, the percentage of live and dead plants, the number of shoots, and root length. The research data were analyzed using analysis of variance. The results of the analysis showed that the real effect was followed by DMRTα= 0.05. The results showed that independently whole leaf cuttings gave the best results followed by ½ leaf cuttings at the base. Meanwhile, based on the length of soaking with rhizobacteria, treatments with 4 and 8 hours of immersion gave the best results when com- pared to the length of soaking for 12 hours and without soaking treatment. For the best treatment inter- actions obtained in the treatment of whole leaves with 4 hours of immersion both in the observation of the number of shoots and root length.
Keywords: Soaking time, Peperomia turboensis, rhizobacteria, leaf cuttings.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui respon berbagai bahan stek daun dan lama perendaman dengan rizobakteri terhadap pertumbuhan stek daun Peperomia turboensis . Penelitian menggunakan rancangan acak lengkap pola factorial, terdiri dari dua faktor. Faktor pertama yaitu stek daun, terdiri dari 3 taraf yaitu daun utuh (S 1 ), ½ daun bagian pangkal (S 2 ) dan ½ daun bagian ujung daun (S 3 ) dan faktor kedua yaitu lama perendaman stek, terdiri dari 4 taraf yaitu tanpa perendaman (B 0 ), perendaman 4 jam (B 1 ), perendaman 8 jam (B 2 ) dan perendaman 12 jam (B 3 ) sehingga diperoleh 12 kombinasi perlakuan. Setiap perlakuan diulang 3 kali sehingga diperoleh 36 unit percobaan. Variabel yang diamati meliputi lama munculnya tunas, persentasi tanaman hidup dan mati, jumlah
tunas dan panjang akar. Data hasil penelitian dianalisis menggunakan analisis ragam. Hasil analisis yang menunjukkan pengaruh nyata dilanjutkan dengan uji DMRT α=0,05 . Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara mandiri stek daun utuh memberikan hasil terbaik kemudian diikuti oleh bahan stek ½ daun bagian pangkal. Perlakuan lama perendaman dengan rizobakteri selama 4 dan 8 jam memberikan hasil terbaik bila dibandingkan dengan perendaman 12 jam dan tanpa perendaman. Interaksi perlakuan terbaik diperoleh pada perlakuan daun utuh dengan perendaman 4 jam baik pada pengamatan jumlah tunas dan panjang akar.
Kata kunci : Lama perendaman, Peperomia turboensis , rizobakteri, stek daun.

## PENDAHULUAN
Tanaman hias peperomia adalah salah satu tanaman hortikultura yang saat ini banyak diminati oleh kalangan pencinta tanaman hias. Hal ini terlihat dari animo masyarakat pada kondisi saat ini terutama adanya pandemi Covid-19 yang mengharuskan orang bekerja dari rumah, sehingga menjadi pemicu utama semakin tingginya minat masyarakat untuk budidaya tanaman hias. Kesersediaan tanaman hias peperomia di Kota Kendari masih cukup langkah, kalaupun ada harganya relatif mahal, padahal tanaman ini cukup mudah diperbanyak meskipun membutuhkan waktu yang relatif lama. Tanaman hias peperomia umumnya dapat  diperbanyak  dengan  biji  dan  stek  daun. Perbanyakan dengan biji sangat sulit dilakukan sehingga kebanyakan diperbanyak dengan stek daun. Namun dalam  perbanyakannya  mengalami  kendala  yaitu lamanya pemunculan tunas dan tingginya intensitas tanaman yang mengalami kebusukan.
Oleh karena itu, salah satu strategi yang dapat dilakukan untuk mempercepat pemuculan tunas dan menghidari kebusukan tanaman dapat dilakukan dengan penggunaan  PGPR  ( Plant  Growth  Promoting Rhizobacteria ).  Rizobakteri  merupakan  bakteri rizosfer yang mengoloniasi daerah perakaran yang berperan  sebagai  pamacu  pertumbuhan  tanaman
(Elango et al. , 2013). Selain itu, rizobakteri juga dapat meningkatkan  pertumbuhan  tanaman  melalui mekanisme yang berbeda (Chuks et al. , 2018). Hasil penelitian Suatariati et al . (2018) melaporkan bahwa rizobakteri mampu berperan sebagai pemacu petumbuhan tanaman. Penggunaan rizobakteri telah terbukti efektif meningkatkan perkecambahan (Mudi et  al .,  2019; Sutariati et al ., 2020), pertumbuhan, dan hasil tanaman kedelai (Suarni et al ., 2016; Sutariati et al ., 2019).
Salah satu aplikasi rizobakteri yang efektif yaitu dengan  cara  perendaman  pada  benih  atau  stek. Perendaman benih dalam rizobakteri telah banyak dilaporkan efektif mempercepat pemunculan tunas tanaman jarak pagar (Advinda et al ., 2018). Lebih lanjut, aplikasi rizobakteri juga mampu meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman radichio (Stanojkoviæ- Sebiæ et al ., 2018). Kemampuan rizobakteri tersebut berkaitan langsung dengan kemampuan rizobakteri yang menghasilkan hormon tumbuh berupa IAA, melarutkan fosfat dan memfiksasi nitrogen (Guyasa et al ., 2018; Afa et al ., 2020). Selain itu, rizobakteri juga dilaporkan terbukti efektif meningkatkan ketahanan tanaman terhadap penyakit tanaman. Penelitian ini relevan  dengan  penelitian  sebelumnya  bahwa penggunaan agens hayati mampu menekan kejadian penyakit tanaman (Silaban et al. , 2015; Patel & Saraf,
2017;  Flores-Gallegos  &  Nava-Reyna,  2019). Berdasarkan  konsep  pemikiran  tersebut,  maka penelitian efektivitas rizobakteri sebagai PGPR untuk pertumbuhan stek daun tanaman hias peperomia perlu dilakukan. Tujuan yang ingin dicapai dari pelaksanaan penelitian ini yaitu untuk mengetahui respon berbagai sumber stek daun (bahan tanam) dan lama perendaman stek daun dalam rizobakteri terhadap pertumbuhan stek daun peperomia.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan dari bulan Oktober sampai  Desember  2020,  di  Laboratorium Agroteknologi Unit Agronomi Fakultas Pertanian Universitas  Halu  Oleo  dan AgroPlant  Nursery Perumahan Grand Boulevard Regency Blok I/197, Kendari. Alat yang digunakan pada penelitian ini adalah cawan petri, erlenmeyer, gelas kimia, jarum ose, lampu bunsen, autoclave ,  oven, laminar  air  flow ,  baki semai, spayer, shaker dan timbangan analitik. Bahan yang digunakan pada penelitian ini yaitu Bacillus sp. CKD061  (koleksi  Prof.  Dr.  Ir.  Gusti Ayu  Kade Sutariati, M.Si.), tanaman hias Peperomia turboensis , TSB, media tanam (pupuk kandang sapi, sekam dan tanah), tissue, label, aluminium foil, plastik wrap, alkohol 70% dan aquades.
Penelitian  menggunakan  rancangan  acak lengkap pola faktorial, terdiri dari dua faktor. Faktor pertama yaitu stek daun, terdiri dari 3 taraf yaitu daun utuh (S 1 ), ½ daun bagian pangkal (S 2 ) dan ½ daun bagian ujung daun (S 3 ) dan faktor kedua yaitu lama perendaman stek dengan rizobakteri, terdiri dari 4 taraf yaitu tanpa perendaman (B 0 ), Perendaman 4 jam (B 1 ),
perendaman 8 jam (B 2 ) dan perendaman 12 jam (B 3 ), dengan demikian diperoleh 12 kombinasi perlakuan. Setiap perlakuan diulang 3 kali sehingga diperoleh 36 unit percobaan.
Penelitian diawali dengan persiapan bahan uji berupa tanaman hias P. turboensis yang diperoleh dari penjual tanaman hias di Kota Kendari dan bahan tanam tersebut dibawa ke lokasi penelitian. Selanjutnya dilakukan  perbanyakan  rizobakteri Bacillus sp. CKD061 dengan media TSA dan diinkubasi selama 48 jam. Koloni bakteri yang tumbuh disuspensikan dalam aquades steril hingga mencapai kerapatan populasi 10 9 cfu mL -1 dan siap digunakan untuk pengujian.
Langkah selanjutnya persiapan media tanam dengan menggunakan campuran tanah, pupuk kandang sapi  dan  sekam  bakar  dan  disterilisasi  dengan autoclave pada suhu 121 o C selama 15 menit pada 1 Atm. Selanjutnya ketiga media tersebut dicampur tanah : sekam : pupuk kandang sapi (2 : 1: 1) dan selanjutnya diisikan pada baki percobaan. Bahan stek yang telah diperoleh dicuci bersih dengan air mengalir, selanjutnya dicuci dengan alkohol 70% selama 2 menit lalu dicuci dengan aquades steril dan dikeringanginkan selama 30 menit. Selanjutnya stek daun diberi rizobakteri dengan volume 100 ml setiap perlakuan, lalu direndam dengan lama perendaman sesuai perlakuan. Setelah perlakuan selanjutnya stek daun dikeringanginkan selama 30 menit. Setelah kering angin stek daun ditanam sesuai layout penelitian dan baki ditutup dengan plastik wrap untuk menjaga kelembaban media uji.
Variabel  yang  diamati  pada  penelitian  ini meliputi: waktu munculnya tunas (hari), persentasi stek hidup (%), persentasi stek mati (%), jumlah tunas dan
panjang akar (cm). Data hasil penelitian dianalisis menggunakan analisis ragam. Hasil analisis yang menunjukkan pengaruh nyata dilanjutkan dengan uji Duncan Multiple Range Test á=0,05.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil penelitian efektivitas rizobakteri sebagai PGPR untuk pertumbuhan stek daun tanaman hias peperomia berpengaruh signifikan. Hasil uji DMRT pengaruh mandiri lama perendaman stek daun terhadap pengamatan lama munculnya tunas dan persentasi stek hidup disajikan pada Tabel 1 dan Tabel 2. Hasil DMRT pengaruh mandiri stek daun dan lama perendaman stek terhadap pengamatan persentasi stek mati disajikan pada Gambar 1a dan Gambar 1b. Hasil uji DMRT pengaruh interaksi stek daun dan lama perendaman terhadap jumlah tunas dan panjang akar tanaman
peperomia disajikan pada Tabel 3. Performa panjang akar tanaman peperomia pada perlakuan bahan stek daun dan lama perendaman dengan rizobakteri disajikan pada Gambar 2.
Hasil penelitian pada Tabel 1 menunjukkan bahwa pengaruh mandiri stek daun terhadap waktu munculnya tunas tercepat diperoleh pada stek daun utuh selama 39,54 hari yang tidak berbeda nyata dengan ½ stek daun bagian pangkal selama 41,11 hari, tetapi berbeda nyata ½ stek daun bagian ujung daun selama 43,90 hari. Sementara pada pengamatan persentasi stek hidup tertinggi diperoleh pada stek daun utuh sebesar 88,33% yang berbeda nyata dengan stek daun lainnya terutama pada ½ stek daun bagian pangkal dengan persentasi stek hidup sebesar 71,67%.
Tabel 2 menunjukkan bahwa pengaruh mandiri lama perendaman stek daun terhadap waktu munculnya tunas tercepat diperoleh pada lama perendaman stek
Perlakuan Variabel Pengamatan Lama Munculnya Tunas (hari) Persentasi Tanaman Hidup (%) Daun utuh (S 1 ) 39,54 b 88,33 a ½ daun bagian pangkal (S 2 ) 41,11 ab 71,67 b ½ daun bagian ujung (S 3 ) 43,90 a 76,67 b Perlakuan Variabel Pengamatan Lama Munculnya Tunas (hari) Persentasi Tanaman Hidup (%) Tanpa perendaman (B 0 ) 46,30 a 68,89 b Perendaman 4 jam (B 1 ) 37,28 c 86,67 a Perendaman 8 jam (B 2 ) 40,19 bc 95,56 a Perendaman 12 jam (B 3 ) 42,31 b 64,44 b
Tabel 1. Pengaruh mandiri stek daun pereromia pada lama perendaman rizobakteri terhadap pengamatan lama munculnya tunas dan persentasi tanaman hidup
Keterangan:   Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris dan kolom yang sama berbeda tidak nyata pada uji DMRT α = 0,05
Tabel 2.  Pengaruh mandiri lama perendaman stek daun dengan rizobakteri terhadap pengamatan lama munculnya tunas dan persentasi tanaman hidup
Keterangan:   Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris dan kolom yang sama berbeda tidak nyata pada uji DMRT α = 0,05
daun dengan rizobakteri selama 4 jam yaitu 37,28 hari yang tidak berbeda nyata dengan lama perendaman stek daun dengan rizobakteri selama 8 jam yaitu 40,19 hari, tetapi berbeda nyata dengan lama perendaman stek lainnya terutama tanpa perendaman stek selama 46,30 hari. Hasil pengamatan terhadap persentasi stek hidup tertinggi diperoleh pada lama perendaman stek dengan rizobakteri 8 jam sebesar 95,56% yang tidak berbeda nyata dengan lama perendaman stek 4 jam sebesar 86,67% tetapi berbeda nyata dengan tanpa perendaman stek.
Gambar  1  menunjukkan  bahwa  pengaruh mandiri stek daun peperomia pada perendaman stek dalam  rizobakteri terhadap persentasi stek mati tertinggi diperoleh pada ½ stek daun bagian pangkal mencapai 28,33% yang tidak berbeda nyata dengan ½ stek daun bagian ujung sebesar 23,33% tetapi berbeda nyata dengan  stek  daun  utuh  sebesar  11,67%.  Hal  ini menunjukkan bahwa stek daun utuh memberikan hasil terhadap persentasi stek mati yang paling rendah.
Gambar  2  menunjukkan  bahwa  pengaruh mandiri lama perendaman stek daun dengan rizobakteri
Gambar 1. Pengaruh bahan stek daun peperomia (a) dan lama perendaman (b) dalam rizobakteri pada pengamatan persentasi stek mati. Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris dan kolom yang sama berbeda tidak nyata pada uji DMRT α=0,05 . S1 (daun utuh), S2 (½ daun bagian pangkal), S3 (½ daun bagian ujung), B0 (tanpa perendaman), S1 (perendaman 4 jam), S2 (Perendaman 8 jam) dan S3 (perendaman 12 jam).
Gambar 2. Performa panjang akar tanaman P. turboensis pada perlakuan bahan stek dan lama perendaman dengan rizobakteri. Keterangan: S 1 B 1 (daun utuh dengan lama perendaman 4 jam), S 2 B 2 (½ daun bagian pangkal dengan lama perendaman 8 jam) dan S 3 B 0 (½ daun bagian ujung daun dengan tanpa perendaman).
terhadap persentasi stek mati tertinggi diperoleh pada lama perendaman stek daun dengan rizobakteri selama 12 jam sebesar 35,56% yang tidak berbeda nyata dengan tanpa perendaman rizobakteri sebesar 31,11% tetapi berbeda nyata dengan lama perendaman stek daun dengan rizobakteri selama 4 jam sebesar 13,33% dan lama perendama stek daun dengan rizobakteri selama 8 jam sebesar 4,44%. Hal ini menunjukkan bahwa perendaman stek daun dengan rizobakteri mampu menekan persentasi stek mati.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  interaksi perlakuan stek daun pada berbagai perlakuan lama perendaman dengan rizobakteri terhadap jumlah tunas tertinggi diperoleh pada interaksi perlakuan daun utuh dengan perendaman 4 jam sebanyak 2,11 tunas yang berbeda nyata dengan interaksi perlakuan daun utuh dengan tanpa perendaman, ½ daun bagian pangkal dengan tanpa perendaman, ½ daun bagian ujung dengan tanpa perendaman, ½ daun bagian ujung dengan perendaman 8 jam dan ½ daun bagian ujung dengan perendaman 12 jam tetapi tidak berbeda nyata dengan perlakuan lainnya. Hasil interaksi perlakuan stek
daun pada berbagai perlakuan lama perendaman dengan rizobakteri terhadap panjang akar diperoleh pada interaksi perlakuan daun utuh dengn perendaman 4 jam sebesar cm yang tidak berbeda nyata dengan interaksi perlakuan ½ daun bagian pangkal dengan perendaman 4 jam dan perlakuan daun utuh dengn perendaman 8 jam tetapi berbeda nyata dengan interaksi perlakuan lainnya.

## Pembahasan
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa penggunaan stek daun pada daun utuh memberikan hasil terbaik dibandingkan dengan stek daun lainnya (Tabel 1). Hal ini diduga karena pada daun utuh terdapat pelukaan yang lebih sedikit sehingga berpengaruh terhadap lama pemunculan tunas dan persentasi stek hidup. Sementara pada ½ daun bagian pangkal dan ½ daun bagian ujung daun terdapat pelukaan yang relatif lebih besar sehingga dapat mempengaruhi laju infeksi dari patogen. Selain itu, ketersediaan cadangan makanan pada dauh utuh lebih banyak dibandingkan dengan daun yang dipotong ½.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa penggunaan lama perendaman dengan rizobakteri pada stek daun tanaman peperomia memberikan hasil yang
Tabel 3. Pengaruh interaksi stek daun dan lama perendaman dengan rizobakteri terhadap jumlah tunas dan panjang akar tanaman peperomia
Stek Daun Lama Perendaman Tanpa Perendaman (B 0 ) 4 jam (B 1 ) 8 jam (B 2 ) 12 jam (B 3 ) Jumlah Tunas Daun utuh (S 1 ) 1,00 d 2,11 a 1,78 ab 1,61 abc ½ daun bagian pangkal (S 2 ) 1,00 d 1,67 abc 2,00 a 1,67 abc ½ daun bagian ujung (S 3 ) 1,17 cd 1,61 abc 1,28 bcd 1,00 d Panjang Akar Daun utuh (S 1 ) 3,50 c 8,93 a 7,87 a 5,93 b ½ daun bagian pangkal (S 2 ) 3,27 c 7,57 a 5,93 b 5,43 b ½ daun bagian ujung (S 3 ) 2,63 c 4,80 bc 4,60 bc 3,50 c
Keterangan:   Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris dan kolom yang sama berbeda tidak nyata pada uji DMRT α = 0,05
lebih baik pada perendaman 4 dan 8 jam perendaman tetapi tidak memberikan hasil yang lebih baik terhadap perendaman  12  jam  (Tabel  2)  dan  juga  tanpa perendaman agens hayati. Hal ini menunjukan bahwa lama perendaman berpengaruh terhadap daya serap air dalam tanaman hias peperomia sehingga berakibat pada kebusukan awal dari tanaman peperomia yang berpengaruh  pada  persentasi  hidup  tanaman peperomia. Perendaman stek daun dengan rizobakteri selama 4 dan 8 memberikan hasil terbaik, hal ini berkaitan langsung dengan kemampuan rizobakteri yang mampu menghasilkan senyawa antibiotik yang dapat menghambat perkembangan patogen. Hal ini didukung oleh penelitian Agustiansyah et al . (2013) bahwa agens hayati mampu menghasilkan senyawa siderofor yang mampu menghambat perkembangan patogen akibat persaingan perebutan unsur Fe yang merupakan nutrisi bagi patogen. Mulyadi (2018) juga melaporkan bahwa, nilai  rerata  setiap  pengamatan  pada  perlakuan pengaplikasian PGPR pada perendaman benih lebih baik dibandingkan dengan pemberian 1 hari sebelum inokulasi dan 15 hari setelah inokulasi ketika tanaman sudah terinfeksi oleh SMV.
Mekanisme rizobakteri mengendalikan penyakit dapat melalui beberapa cara yaitu melalui produksi senyawa antibiosis, persaingan ruang atau nutrisi, persaingan pemanfaatan unsur Fe melalui produksi senyawa siderofor, induksi mekanisme ketahanan, memalui inaktivasi perkecambahan kecambah dan produksi toksin, parasitisme yang melibatkan enzim pedegradasi dinding sel seperti enzim kitinase, â-1.3 glukanase (Van Loon, 2007). Lebih lanjut, bahwa mekanisme PGPR sebagai agens pengendali hayati
dapat melalui resistensi sistemik, pemanfaatan Fe, ruang dan persaingan hara, sintesis antibiotik, produksi asam litik dan hidrogen sianida (Odoh and Chukc, 2017; Khotchanalekha et al ., 2020; Resti et al ., 2020). Selain itu rizobakteri yang digunakan dalam penelitian ini mampu menghasilkan hormon tumbuh berupa IAA. Astriani dan Murtiyaningsih (2018) melaporkan bahwa kandungan IAA yang dihasilkan Bacillus sp. tergolong cukup tinggi untuk dapat diaplikasikan sebagai bakteri pemacu pertumbuhan tanaman (PGPR).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara mandiri stek daun utuh memberikan hasil terbaik kemudian diikuti perlakuan ½ daun bagian pangkal. Sementara berdasarkan lama perendaman dengan rizobakteri, lama perendaman 8 dan 4 jam memberikan hasil terbaik bila dibandingkan dengan lama perendaman 12  jam  dan  tanpa  perendaman.  Untuk  interaksi perlakuan terbaik diperoleh ada perlakuan daun utuh dengan perendaman 4 jam dan perlakuan ½ daun bagian pangkal dengan perendaman 8 jam dengan menghasilkan jumlah tunas terbanyak dan panjang akar tanaman (Tabel 3). Peningkatan ini berkaitan dengan produksi IAA oleh rizobakteri. Asam indol asetat (IAA) merupakan salah satu hormon pertumbuhan tanaman yang  berperan  penting  dalam  menstimulasi pertumbuhan tanaman. Peran IAA yang diproduksi eksogen  dari  bakteri  mampu  mempercepat pertumbuhan  tanaman  dalam  memacu  proses diferensiasi pada akar dalam membentuk rambut akar (Herlina et  al .,  2017;  Bhutani et  al .,  2018). Selanjutnya, sintesis hormon IAA oleh bakteri berperan meningkatkan pertumbuhan tanaman (Aryantha et al ., 2004; Santoyo et al ., 2016; Afa et al ., 2020).

## KESIMPULAN
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara mandiri stek daun utuh memberikan hasil terbaik terhadap  pengamatan  waktu  munculnya  tunas, persentasi tanaman hidup dan persentasi tanaman mati kemudian diikuti bahan stek ½ daun bagian pangkal. Perlakuan lama perendaman 4 dan 8 jam memberikan hasil terbaik bila dibandingkan dengan lama perendaman 12 jam dan tanpa perendaman. Interaksi perlakuan terbaik diperoleh pada perlakuan daun utuh dengan perendaman 4 jam baik pada pengamatan jumlah tunas maupun panjang akar, kemudian diikuti perlakuan ½ daun bagian pangkal dengan perendaman 8 jam pada pengamatan jumlah tunas dan perlakuan ½ daun bagian pangkal dengan perendaman 4 jam dan daun utuh dengan perendaman 8 jam pada pengamatan panjang akar.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Kepada Masyarakat Universitas Halu Oleo melalui dana Hibah

## DAFTAR PUSTAKA
Advinda, L., M. Fifendy, A. Anhar, I. Leilani dan A.L. Sahara. 2018. Pertumbuhan stek horizontal batang jarak pagar ( Jatropha curcas L.) yang diintroduksi  dengan Pseudomonad fluoresceens . Eksakta. 19(1):  65-79. DOI:
10.24036/eksakta/vol19-iss01/129.
Afa M, Sadimantara IGR, R ahni NM and Sutariati GAK. 2020. Isolation & characterization of rhizobacteria from local shallots rhizosphere as promoting  growth  of  shallot  ( Allium
Ascalonicum L.). International Journal of Scientific  &  Technology  Research. 9(3): 3228-3233.
Agustiansyah, S. Ilyas, Sudarsono dan M. Machmud. 2013.  Karakterisasi  rizobakteri  yang berpotensi  mengendalikan  bakteri X anthomonas  oryzae pv. oryzae dan meningkatkan pertumbuhan tanaman padi. J. HPT Tropika . 13(1): 42 – 51.
Aryantha, I.N., D.P. Lestari dan N.P.D. Pangesti. 2004. Potensi isolat bakteri penghasil IAA dalam peningkatan pertumbuhan kecambah kacang tanah  pada  kondisi  hidroponik. Jurnal Mikrobiologi Indonesia. 9(2): 43 - 46.
Astriani, M. dan H. Murtiyaningsih. 2018. Pengukuran indole-3-acetic acid (IAA) pada Bacillus sp . dengan  penambahan  L-Tryptofan.
Bioeduscience . 2(2): 116-121. Doi:https:// doi.org/10.29405/j.bes/22116-1212233 .
Bhutani,  N.,  R.  Maheshwari,  N.  Monika &  S.D. Pooja. 2018. Optimization of IAA production by endophytic Bacillus spp. from Vigna radiata for  their  potential  use  as  plant  growth promoters. Israel Journal of Plant Sciences , 65. 10.1163/22238980-00001025.
Chuks, K.O., C.N. Eze, U.K. Akpi and V.U. Unah.
2018. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): a novel agent for sustainable food production. American  Journal  of Agricultural  and  Biological  Sciences . D O I : h t t p : / / d x . d o i . o r g / 1 0 . 2 2 1 9 2 / ijarbs.2017.04.05.014.
Elango, R, R. Parthasarathi and S. Megala. 2013. Field level studies on the association of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) in Gloriosa
Superba L . rhizosphere. Indian  Streams Research Journal , 3(10): 1-6.
Flores-Gallegos, A.C. and E. Nava-Reyna. 2019. Plant  Growth-Promoting  Microbial Enzymes. Enzymes in Food Biotechnology Production,  Applications,  and  Future Prospects . Academic  Press.  Pp.  521-534. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813280-
7.00030-X.
Guyasa, I.M., I.G.R. Sadimantara, A. Khaeruni & G.A.K. Sutariati. 2018. Isolation of Bacillus spp.  and Pseudomonas fluorescens from upland rice rhizosphere and its potential as plant growth promoting rhizobacteria for local upland rice ( Oryza sativa L.). Bioscience Research. 5(4): 3231-3139.
Herlina, L., K.K. Pukan and D. Mustikaningtyas.
2017. The endophytic bacteria producing IAA (Indole Acetic Acid) in Arachis hypogaea .
Cell Biology & Development. 1(1): 31-35. DOI: https://doi.org/10.13057/cellbioldev/ v010106.
Khotchanalekha K., W. Saksirirat, S.I. Na Ayutthaya, K.  Sakai, Y.  Tashiro, Y.  Okugawa  &  S. Tongpim. 2020. Isolation and selection of plant growth  promoting  endophytic  bacteria associated with healthy hevea brasiliensis for use  as  plant  growth  promoters  in  rubber seedlings under salinity stress. Chiang Mai Journal of Science. 47 (1): 39-48.
Mudi, L., A. Bahrun dan G.A.K. Sutariati. 2018. Bio- Priming benih  menggunakan  campuran rizobakter indigenous untuk meningkatkan kualitas fisiologis benih kedelai ( Glycine max
L. Merril). J.  Berkala Penelitian Agronomi.
6(1): 1-8. DOI: http://dx.doi.org/10.33772/ bpa.v6i1.7508.
Mulyadi,  B.R.  2018. Penggunaan  Plant  Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Sebagai Agens  Proteksi  Dalam  Mekanisme Ketahanan  Terinduksi  Terhadap  Infeksi Soybean  Mosaic  Virus  (Smv)  Pada Tanaman Kedelai (Glycine max L.) Varietas Anjasmoro. Sarjana  Thesis,  Universitas Brawijaya. Malang .
Odoh and K. Chuks. 2017. Plant growth promoting rhizobacteria  (PGPR):  a  bioprotectant bioinoculant for sustainable agrobiology. A Review. Int. J. Adv. Res. Biol. Sci. 4(5): 123- 142.
Patel,  T.  &  M.  Saraf.  2017.  Biosynthesis  of phytohormones  from  novel  rhizobacterial isolates  and  their  in  vitro  plant  growth- promoting  efficacy. Journal  of  Plant Interactions . 12(1): 480-487. DOI: 10.1080/ 17429145.2017.1392625.
Resti,  Z., Y.  Liswarni,  &  M.  Martinius.  2020. Endophytic bacterial consortia as biological control of bacterial leaf blight and plant growth promoter of rice ( Oryza sativa L.). Journal of  Applied  Agricultural  Science  and Technology. 4 (2): 134-145. https://doi.org/ 10.32530/jaast.v4i2.146.
Santoyo G., G. Moreno-Hagelsieb, M.C. Orozco- Mosqueda  and  B.R.  Glick.  2016.  Plant growth-promoting  bacterial  endophytes. Microbiological Research . 183: 92-99. https:/ /doi.org/10.1016/j.micres.2015.11.008.
Silaban,  I.C.,  L.Q. Aini  and  M.A.  Syib’li.  2015. Pengujian konsorsium mikroba antagonis untuk mengendalikan  jamur Sclerotium  rolfsii penyebab penyakit rebah semai pada kedelai ( Glycine  max L.). J  Hama  dan  Penyakit Tumbuhan. 3(2): 100.
Stanojkoviæ-Sebiæ, A, R. Piviæ, Z. Diniæ,  R. Ilièiæ, D. Latkoviæ and D. Jošiæ. 2018. Effect of indigenous Pseudomonas sp. and Bacillus sp. strains on yield and main chemical growth parameters of radicchio. The Serbian Journal of Agricultural Science. 67(1): 20-26.
Sutariati, G.A.K., A. Khaeruni, Muhidin, A. Madiki, T.C. Rakian, L. Mudi and N. Fadillah. 2019.
Seed biopriming with indigenous endophytic bacteria isolated from Wakatobi rocky soil to promote  the  growth  of  onion  ( Allium ascalonicum L.). IOP  Conference  Series:
Earth  and  Environmental  Science 260. Doi:10.1088/1755-1315/260/1/012144. IOP Publishing.
Sutariati, G.A.K., N.M. Rahni, A. Madiki and I.M.
Guyasa. 2020. Characterization of endophytic- rhizobacteria from areca nut rhizosphere to dissolve phosphates, nitrogen fixation of IAA hormone  synthesis. Pakistan  journal  of biological sciences: PJBS. 23(3): 240-247.
Sutariati, G.A.K., T.C. Rakian, A. Khaeruni and Ratna. 2018. The potential of indigenous rhizobacteria isolated from Wakatobi rocky soil as plant growth  promoting  of  onions. Bioscience Research. 15(4): 3755-3761.
Van Loon LC. 2007. Plant response to plant growth promoting rhizobacteria. Eur. J. Plant Pathol .,
119:243-254.