## ANALISIS RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN KOPERASI
(Studi Kasus Pada KUD Pesat Tani Desa Puteran Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya Periode 2015-2019 )
Financial Ratio Analysis To Assess The Financial Performance Of Cooperatives
(Case Study on Pesat Tani KUD, Puteran Village, Pagerageung District, Tasikmalaya Regency 2015-2019 Period)
Asep Saeful Falah 1* , Lati Sari Dewi 1
1 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Latifah Mubarokiyah
Email korespondensi : kangazef@gmail.com Diterima: 13 September 2021,  Direvisi: 23 Desember 2022, Diterbitkan; 2 Februari 2022

## ABSTRACT
Financial ratio analysis is one of the bases for assessing the financial performance of cooperatives in terms of managing sources of funds at a certain time or period.
Analysis of the financial performance of KUD Pesat Tani was carried out in relation to the decline in financial performance in recent years, even though KUD Pesat Tani is one of two KUDs that are still active in Pagerageung sub-district and with the largest number of members. The method used in this research is a quantitative method. The results of the calculations using ratio analysis are then compared  with  the  standards  of  the  Regulation  of  the  Minister  of  Cooperatives  and  SMEs  RI No.06/Per/M.KUKM/IV/2016  concerning  Guidelines  for  Cooperative  Health  Assessment.The purpose of this study is to determine the financial performance of the Pesat Tani KUD, Puteran village, Pagerageung district, Tasikmalaya district for the 2015-2019 period in terms of profitability, liquidity and solvency levels. The results showed that the financial performance of KUD Pesat Tani, Puteran village, Pagerageung sub-district, Tasikmalaya district for the 2015-2019 period in terms of profitability, liquidity and solvency in general was still below the standard of the Regulation of the Minister of Cooperatives and SMEs RI No.06/Per/M.KUKM/IV /2016. KUD Pesat Tani Should make improvements to the assets in order to make a greater contribution in generating SHU, and it is hoped to increase capital by making improvements in the withdrawal of receivables from customers which are quite large in number so that financial turnover results in good performance.
Keywords: Financial Ratios, Financial Performance, KUD Pesat Tani.

## ABSTRAK
Analisis rasio keuangan adalah salah satu dasar untuk menilai kinerja keuangan koperasi dalam  hal  pengelolaan  sumber  dana  pada  waktu  atau  periode  tertentu.Analisis  kinerja keuangan  KUD  Pesat  Tani  dilakukan  berkaitan  dengan  terjadinya  penurunan  kinerja keuangan beberapa tahun terakhir, padahal KUD Pesat Tani adalah satu dari dua KUD yang  masih  aktif  di  kecamatan  Pagerageung  dan  dengan  jumlah  anggota  yang  paling banyak. Metode yang digunakan dalam penelitian ini melalui metode secara kuantitatif. Hasil  dari  perhitungan  dengan  menggunakan  analisis  rasio  selanjutnya  dibandingkan dengan standar Peraturan Menteri Koperasi dan UKM RI No.06/Per/M.KUKM/IV/2016 tentang Pedoman Penilaian kesehatan koperasi.  Adapun tujuan dari penelitian ini yaitu untuk  mengetahui  kinerja  keuangan  pada  KUD  Pesat  Tani  desa  Puteran  kecamatan Pagerageung kabupaten Tasikmalaya periode 2015-2019 ditinjau dari tingkat Rentabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kinerja keuangan KUD
Pesat Tani desa Puteran kecamatan Pagerageung kabupaten Tasikmalaya periode 2015- 2019 yang dilihat dari aspek rentabilitas, likuiditas dan solvabilitas secara umum masih dibawah standar Peraturan Menteri Koperasi dan UKM RI No.06/Per/M.KUKM/IV/2016.  KUD  Pesat  Tani  Sebaiknya  melakukan  pembenahan terhadap aktiva agar dapat memberikan kontribusi lebih besar dalam menghasilkan SHU, dan diharpkan untuk meningkatkan modal dengan cara melakukan pembenahan dalam penarikan piutang di nasabah yang jumlahnya cukup banyak agar perputaran keuangan menghasilkan kinerja yang baik.
Kata Kunci: Rasio Keuangan, Kinerja Keuangan, KUD Pesat Tani.

## PENDAHULUAN
Koperasi  yang  merupakan gerakan  ekonomi  yang  tumbuh  di masyarakat  adalah  organisasi  yang lahir  atas  kehendak,  kekuatan,  dan partisipasi masyarakat untuk menentukan tujuan, sasaran kegiatan dan  pelaksanaannya.  “Koperasi adalah badan usaha yang beranggotakan  orang  seorang  atau badan  hukum  koperasi,  dengan melandaskan kegiatannya berdasarkan prinsip koperasi sekaligus  sebagai  gerakan  ekonomi
rakyat  yang  berdasarkan  asas kekeluargaan  (UU  No.  25/1992 tentang perkoperasian).
Koperasi sebagai badan usaha yang  berdiri  sendiri  diharapkan mampu  memperoleh  laba  dalam menjalankan  kegiatanya.  Tetapi tujuan koperasi di Indonesia berorientasi  pada  manfaat  bukan berorientasi  pada  laba.  Dalam
koperasi istilah laba dikenal dengan nama  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU),  agar
koperasi  tetap  mampu  menjalankan kegiatanya,  koperasi  diharapkan mampu  menghasilkan  SHU  yang maksimal untuk kemampuan usaha.
Agar dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya, maka koperasi  harus  mengetahui  kinerja keuangannya.  Menurut  Muindro (2013)  “Kinerja  adalah  tingkat keberhasilan seseorang atau
perusahaan  selama  periode  tertentu dalam  melaksanakan  tugas  dengan berbagai    kemungkinan,  seperti standar  hasil  kerja,  target  atau sasaran  atau  kriteria  yang  telah ditentukan terlebih.Keuangan adalah segala sesuatu yang berkaitan degan uang.
Cara  yang  dapat  dilakukan untuk  menilai  baik  atau  buruknya kinerja  keuangan  pada  suatu koperasi  adalah  dengan  mengukur hubungan  dari  berbagai  pos  yang terdapat  dalam  laporan  keuangan.
Pengukuran tersebut dapat dilakukan dengan melakukan
analisis  terhadap  laporan  keuangan koperasi. Analisis laporan keuangan menurut Sujarweni (2019) menyatakan bahwa “analisis laporan keuangan adalah suatu proses dalam rangka membantu menganalisis atau mengevaluasi  keadaan  keuangan perusahaan.”  “Penilaian  kinerja keuangan  menurut  Fahmi  (2017) dapat  dilihat  dari  sisi  kinerja keuangan (financial  performance) dan kinerja  non  keuangan (non  financial performance).”
Analisis  kinerja  keuangan digunakan  untuk  menilai  kinerja koperasi  dan  membandingkannya dengan  tahun  sebelumnya  apakah mengalami  peningkatan  atau  tidak.
Hal  ini  dapat  dijadikan  sebagai pertimbangan  dalam  menentukan keputusan yang akan diambil dimasa yang akan datang. Terdapat beberapa teknik yang dapat digunakan oleh perusahaan diantaranya  dengan  melakukan analisis rasio keuangan. Analisis  Rasio  Keuangan (sujarweni, 2017) merupakan “aktivitas untuk menganalisis laporan  keuangan  dengan  cara membandingkan  satu  akun  dengan akun lainya yang ada dalam laporan keuangan,  perbandingan  tersebut bisa  antar  akun  dalam  laporan keuangan neraca maupun rugi laba.”
Tabel 1. Data Koperasi Aktif Di Kecamatan Pagerageung
No. Nama Koperasi Jumlah Anggota 1 Koperasi Karyawan Sinar Bakti Suryalaya 139 2 Koperasi Citra Dana Mandiri 259 3 KUD Pesat Tani 1512 4 Koperasi Pondok Pesantren Al Khoiriyah 327 5 Koperasi Pondok Pesantren Hidmat 385 6 Koperasi  Wanita  Badan  Koordinasi  Majelis  Ta’lim Widhatunnisa 40 7 Koperasi Wredatma 99 8 KUD Mitrayasa 755 9 Koperasi Serba Usaha Cahaya Anin Dhita 83 10 Koperasi Pondok Pesantren Al Amanah 46 11 Koperasi Abu Dzar 8 12 Koperasi Pondok Pesantren Al Ummah 30 13 Koperasi Pegawai Negeri Kpp 327 14 Koperasi Nilam Sari 101 15 Koperasi Pertanian Barokah 28 16 Koperasi Simpan Pinjam Sauyunan 21 17 Koperasi Warga Annur 150 Sumber : nik.depkop.go.id (2019)
Kabupaten Tasikmalaya memiliki  758  koperasi  aktif  dan memiliki Nomor statistik yang tercatat di  Dinas  Koperasi  dan  UKM  Provinsi Jawa  Barat  dimana  51  diantaranya adalah  Koperasi  Unit  Desa  (KUD). Kecamatan Pagerageung sendiri memiliki 2 KUD yang masih aktif. (BPS Jawa Barat, 2019). Tabel  1.1  menunjukkan  jumlah anggota  KUD  Pesat  Tani  paling dominan jumlah anggotanya dibandingkan dengan koperasi  lain  di Kecamatan  Pagerageung.  Kegiatan KUD  Pesat  Tani  adalah  usaha  simpan
pinjam dan pembayaran listrik dengan
cakupan wilayah meliputi 4 desa terdiri
dari desa Puteran, Sukapada, Sukamaju dan Tanjung kerta. Walaupun demikian  sampai  saat  ini  masih  ada permasalahan  dan  kelemahan  yang dapat menghambat perkembangan dan keberhasilannya. Permasalahan tersebut  terdiri  atas  :  1.  Banyaknya anggota yang belum memahami tujuan awal didirikannya koperasi 2.
Pengurus  maupun  pengelola  koperasi kurang bisa mengoptimalkan kegiatan usaha  di  koperasi.  Dengan  demikian jumlah  anggota  tidak  stabil.  Berikut disajikan  grafik  pertumbuhan  jumlah anggota  KUD  Pesat  Tani  9  tahun terakhir.
Gambar 1.1 Grafik Jumlah Anggota KUD Pesat Tani Tahun 2010-2019 Sumber : KUD Pesat Tani Desa Puteran Kecamatan Pagerageung 2019
Berdasarkan  gambar  tersebut
jumlah  anggota  KUD  Pesat  Tani cenderung  mengalami  penurunan dimulai  tahun  2013  sampai  2019 berbeda  dengan  4  tahun  sebelumnya
yang  cenderung  mengalami  kenaikan jumlah  anggota,  berdasarkan  hasil wawancara  dengan  ketua  KUD  Pesat Tani  Desa  Puteran  pada  tanggal  11 januari  2019  hal  tersebut  disebabkan
1488 1490 1512 1525 1525 1529
1524 1519 1512 1512 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Jumlah Anggota
oleh:  1)  Kurang  adanya  dukungan modal  yang  kuat.    2)  Koperasi  hanya memiliki  2  jenis  usaha  yang  skalanya masih kecil.  Adanya beberapa hal yang menyebabkan penurunan jumah anggota  KUD  Pesat  Tani  di  atas disebabkan  karena  sektor  koperasi masih lemah dalam organisasi, manajemen dan permodalannya sehingga  sektor  koperasi  masih
dianggap  belum  siap  untuk  dapat menghadapi persaingan dari luar. Agar kegiatan  koperasi  dapat  berjalan dengan  baik  diperlukan  penyusunan laporan  keuangan  yang  terdiri  dari neraca dan laporan laba rugi yang baik,
untuk mengetahui apakah usaha yang dilakukan koperasi mengalami perkembangan dari tahun-tahun sebelumnya,  bisa  dilakukan  dengan menganalisa laporan keuangan menggunakan  rasio  keuangan  yang
terdiri dari rasio likuiditas berupa rasio kas ( cash ratio) dan rasio cepat (current ratio ),  rasio  solvabilitas  berupa  rasio total hutang terhadap total asset ( Debt to  Total  Assets) dan  rasio  total  hutang terhadap  total  modal  sendiri (Debt  to Equity  Ratio) dan  rasio  rentabilitas berupa Return On Assets dan Return On
Equity .
“Rasio likuiditas digunakan untuk  mengukur  kemampuan  suatu perusahaan dalam membayar kewajibannya. Rasio solvabilitas digunakan  untuk  mengukur  sejauh mana aktiva  perusahaan dibiayai  oleh utang.  Rasio  rentabilitas  digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba.” Berikut  disajikan  laporan  data keuangan  KUD  Pesat  Tani  Desa Puteran selama 5 tahun terakhir. Tabel  2.  Neraca  Pesrkembangan  Laporan  Keuangan  KUD  Pesat  Tani  Tahun 2015/2019 (Dalam Jutaan Rupiah) Uraian Tahun 2015 2016 2017 2018 2019 Aktiva Lancar 1.881.970.931 1.874.274.016  1.811.125.970 1.828.035.970  1.686.174.175 Aktiva Tetap 67.641.750 67.641.750 67.641.750 67.641.750 67.641.750 Aktiva lain 7.606.763 7.606.763 7.606.763 7.606.763 7.606.763 Total Aktiva 1.957.219.445 1.949.522.529  1.886.374.483 1.903.284.483  1.832.276.938 Hutang Lancar 256.744.120 229.203.440 143.998.431 126.824.096 152.617.166 Hutang Jangka Panjang 1.436.828.474 1.436.828.474  1.436.828.474 1.436.828.474  1.436.828.474 Modal 263.646.842 283.490.615 305.547.578 339.631.913 242.831.298 Total Pasiva 1.957.219.445 1.949.522.529  1.886.374.483 1.903.284.483  1.832.276.938 Sumber : Data Sekunder Diolah (2020) Melalui  tabel  di  atas,  dapat terlihat bahwa perkembangan keuangan  mengalami penurunan dari tahun 2015 sampai tahun 2017 terlihat
dari  total  aktiva    yang  mengalami penurunan, namun mengalami kenaikan pada tahun 2018 dan kembali turun  pada  tahun  2019.  Penurunan yang terlihat pada neraca perkembangan  KUD  Pesat  Tani menyebabkan terjadinya permasalahan bagi KUD Pesat Tani dalam memenuhi kewajiban  jangka  pendek,  kewajiban jangka  panjang  serta  prestasi  koperasi dalam membagi SHU karena terhambatnya perputaran modal koperasi. Melihat  tabel  perkembangan keuangan  KUD  Pesat  Tani  Desa Puteran  dan  permasalahan  yang dihadapi  diatas,  peneliti  tertarik melakukan penelitian dengan menganialisis Rasio  Keuangan  Untuk Menilai  Kinerja  Keuangan  Koperasi
(Studi  Kasus  Pada  KUD  Pesat  Tani Desa Puteran Kecamatan Pagerageung
Kabupaten  Tasikmalaya  Periode  2015- 2019 ). METODE Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode   deskriptif dengan pendekatan kuantitatif sebagai metodologi penelitiannya. Sugiyono (2017), menyatakan bahwa: “metode deskriptif adalah metode yang digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendeskripsikan  data  yang  telah terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi.” Penelitian ini dinamakan penelitian  deskriptif  karena  dalam penelitian  ini  data  dikumpulkan, disusun, dianalisis dan diinterpretasikan dengan cara mendeskripsikan hasil penelitian berdasarkan  fakta-fakta  yang  ada sehingga dapat memberikan
keterangan  yang  lengkap  untuk pemecahan masalah yang dihadapi.
Menurut  V  Wiratna  Sujarweni
(2019)  penelitian  kuantitatif  “adalah jenis  penelitian  yang  menghasilkan penemuan-  penemuan  yang  dapat dicapai (diperoleh) dengan menggunakan prosedur-prosedur
statistik  atau  cara-cara  lain  dari kuantifikasi (pengukuran).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Rasio Likuiditas
Rasio lancar ( Current Ratio )
Adapun  perhitungan  rasio lancar  KUD  Pesat  Tani  desa  Puteran kecamatan  Pagerageung  tahun  2015- 2019 terdapat pada tabel berikut :
Current Ratio = 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝐾𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 x 100%
Tabel 3. Current Ratio KUD Pesat Tani 2015-2019 Tahun Aktiva Lancar (Rp)  Kewajiban Lancar  Rp) CR (%) 2015 1,881,970,931.00 256,744,120.77 7.33 2016 1,874,274,016.00 229,203,440.00 8.18 2017 1,811,125,970.00 143,998,431.00 12.58 2018 1,828,035,970.00 126,824,096.00 14.41 2019 1,686,174,175.00 152,617,166.00 11.04 Jumlah 9,081,581,062.00 909,387,253.77 53.54 Tabel 4. Penilaian current ratio KUD Pesat Tani 2015-2019 No  Tahun Current Ratio Nilai Kriteria 1 2015 7.34% 25 Dalam Pengawasan Khusus 2 2016 8.18% 25 Dalam Pengawasan Khusus 3 2017 12.58% 100 Sehat 4 2018 14.41% 100 Sehat 5 2019 11.04% 100 Sehat Kinerja  keuangan  KUD  Pesat
Tani dalam kurun waktu 5 tahun yaitu pada analisis rasio lancar ( current ratio ) berada pada kisaran < 10% dengan nilai rasio pada tahun 2015 yaitu 7,34% yang artinya  setiap  Rp.  1  hutang  lancar dijamin sebesar 7 kali oleh aktiva lancar koperasi yang dimiliki dengan kriteria dalam pengawasan khusus, pada tahun 2016  yaitu  8,18%  artinya  setiap  Rp.  1
hutang  lancar  dijamin  sebesar  8  kali oleh  aktiva  lancar  koperasi  yang dimiliki dengan kriteria dalam pengawasan  khusus,  pada  tahun  2017
yaitu 12,58% artinya setiap Rp.1 hutang lancar  dijamin  sebesar  12  kali  oleh aktiva  lancar  koperasi  yang  dimiliki dengan kriteria sehat, pada tahun 2018 yaitu 14,41% yang artinya setiap Rp. 1 hutang  lancar  dijamin  sebesar  14  kali oleh  aktiva  lancar  koperasi  yang
dimiliki  dengan  kriteria  sehat,  dan pada  tahun  2019  yaitu  11,04%  yang artinya  setiap  Rp.1  hutang  lancar dijamin  sebesar  11  kali  oleh  aktiva lancar  koperasi  yang  dimiliki  dengan kriteria sehat.
Rasio Kas ( Cash Ratio )
Perhitungan Cash  Ratio KUD Pesat  Tani  Desa  Puteran  Kecamatan Pagerageung pada tabel berikut :
Cash  Ratio = 𝐾𝑎𝑠+𝐵𝑎𝑛𝑘 𝐾𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 x  100% kinerja  keuangan  selama  5  tahun ditinjau  dari cash  ratio berada  pada posisi  dalam  pengawasan  khusus. Keadaan  ini  menunjukkan  bahwa kemampuan kas dan bank KUD. Pesat Tani dalam melunasi kewajiban jangka pendeknya  kurang  memadai  atau dalam  keadaan  illikuid,  itu  karena ketersediaan  kas  dan  bank  lebih  kecil
dibandingkan  dengan  total  kewajiban lancar yang harus dibayar koperasi.
Tabel 5. Cash Ratio KUD Pesat Tani 2015-2019 Tahun Kas Bank Kewajiban Lancar (Rp) CR (%) 2015 22,099,025.47 6,777,623.53 256,744,120.77 0.11 2016 70,202,846.00 229,203,440.00 0.31 2017 2,772,256.00 143,998,431.00 0.02 2018 12,409,046.00 126,824,096.00 0.10 2019 30,651,700.00 19,326,401.00 152,617,166.00 0.33 Jumlah 138,134,873.47 26,104,024.53 909,387,253.77 0.86 Sumber : Data Sekunder diolah, 2020 Tabel 6. Penilaian cash ratio KUD Pesat Tani 2015-2019 No Tahun Cash Ratio Nilai Kriteria 1 2015 0.11 25 Dalam Pengawasan Khusus 2 2016 0.31 25 Dalam Pengawasan Khusus 3 2017 0.02 25 Dalam Pengawasan Khusus 4 2018 0.10 25 Dalam Pengawasan Khusus 5 2019 0.33 25 Dalam Pengawasan Khusus Rasio  yang  rendah  ini  dapat diartikan bahwa tidak tersedianya kas dan  bank  yang  cukup  harus  mampu meningkatkan kas dan bank agar dapat memenuhi kewajiban jangka pendeknya secara tepat waktu dengan cara meningkatkan kas dan bank yang dimiliki  untuk  melunasi  kewajiban
jangka  pendeknya  yang  memajukan usaha  yang  sedang  dijalani  oleh  KUD
Pesat Tani  ini  sehingga  akan menambah  keuangan  pada  kas  KUD Pesat Tani.
Rasio Solvabilitas
Rasio  Total  Hutang  Terhadap  Total Asset ( Debt To Assets  Ratio ) Adapun perhitungan Debt to asset ratio KUD  Pesat  Tani  Desa  Puteran Kecamatan Pagerageung periode 2015- 2019 adalah sebagai berikut :
Debt to asset Ratio = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 x 100%
Tabel 7. Debt to asset ratio KUD pesat tani 2015-2019 Tahun Total Hutang (Rp) Total Aktiva (Rp) DTAR (%) 2015 1,693,572,594.80 1,957,219,445.03 0.87 2016 1,666,031,914.00 1,949,522,529.00 0.85 2017 1,580,826,905.00 1,886,374,483.00 0.83 2018 1,563,652,570.00 1,903,284,483.00 0.82 2019 1,589,445,640.00 1,832,276,938.00 0.87 Jumlah 8,093,529,623.80 9,528,677,878.03 4.24 Sumber, : Data Sekunder diolah, 2020
Tabel 8. Penilaian debt to assets ratio KUDPesat Tani 2015-2019 No Tahun Debt to Assets Ratio Nilai Kriteria 1 2015 0.86% 25 Dalam Pengawasan Khusus 2 2016 0.85% 25 Dalam Pengawasan Khusus 3 2017 0.83% 25 Dalam Pengawasan Khusus 4 2018 0.82% 25 Dalam Pengawasan Khusus 5 2019 0.87% 25 Dalam Pengawasan Khusus Secara  umum  selama  5  tahun kinerja  keuangan  ditinjau  dari  rasio debt to assets ratio berada dalam posisi dalam  pengawasan    khusus,  yang artinya mencerminkan  bahwa
koperasi  tergolong  kurang  baik  dan sangat  sensitif  dengan  pengaruh perekonomian dan perilaku anggota serta  memiliki  kondisi  keuangan yang  lemah  yang  serius  atau kombinasi dari beberapa faktor yang mempengaruhi dan tidak memuaskan,  yang  apabila  tidak dilakukan  tindakan  korektif  yang efektif, berpotensi mengalami
kesulitan  keuangan  yang  dapat membahayakan kelangsungan usaha koperasi.  Hasil  penilaian  tersebut menunjukkan bahwa koperasi kurang  mampu  menggunakan  total aktivanya untuk menutupi kewajiban  perusahaan  yang  harus dipenuhi  kepada  pihak  lain,  serta koperasi  sangat  besar  dibiayai dengan hutang yang akan menyebabkan  sulitnya  koperasi untuk   mendapatkan pinjaman dari yang  lain  karena  dikhawatirkan tidak dapat menutupi kewajibannya.
Tabel 9. Rasio Total Hutang Aktiva dengan Total Modal Sendiri ( Debt to Equity Ratio )
Secara  umum  selama  5  tahun
kinerja  keuangan  ditinjau  dari  rasio debt to equity ratio berada dalam posisi dalam  pengawasan  khusus  yang
artinya mencerminkan  bahwa koperasi  tergolong  kurang  baik  dan sangat  sensitif  dengan  pengaruh perekonomian dan perilaku anggota Tahun Total Modal  (Rp) Total Hutang (Rp) DTER (%) 2015 263,646,842.26 1,693,572,594.80 6.42 2016 283,490,615.00 1,666,031,914.00 5.88 2017 305,547,578.00 1,580,826,905.00 5.17 2018 339,631,913.00 1,563,652,570.00 4.60 2019 242,831,298.00 1,589,445,640.00 6.55 Jumlah 1,435,148,246.00 8,093,529,623.80 28.60
serta  memiliki  kondisi  keuangan yang  lemah  yang  serius  atau kombinasi dari beberapa faktor yang mempengaruhi dan tidak memuaskan,  yang  apabila  tidak dilakukan  tindakan  korektif  yang efektif, berpotensi mengalami kesulitan keuangan yang membahayakan kelangsungan usaha koperasi. Tabel 10. Penilaian debt to equity ratio KUDPesat Tani 2015-2019 No Tahun Debt to Equity Ratio Nilai Kriteria 1 2015 6.42 25 Dalam Pengawasan Khusus 2 2016 5.88 25 Dalam Pengawasan Khusus 3 2017 5.17 25 Dalam Pengawasan Khusus 4 2018 4.60 25 Dalam Pengawasan Khusus 5 2019 6.55 25 Dalam Pengawasan Khusus Hasil penilaian tersebut menunjukkan  bahwa  koperasi  kurang mampu  menggunakan  total  assetnya untuk  membiayai  seluruh  kegiatan usahanya  atau  menutupi  penurunan nilai aktiva.Hal ini perlu dilakukannya pengurangan  biaya  seluruh  kegiatan usaha  yang  dilakukan  koperasi,  agar total  asset  bisa  digunakan  sebaik
mungkin  untuk  menutupi  seluruh kegiatan usaha koperasi.
Rasio Rentabilitas
1. Return On Assets (ROA)
Adapun  perhitungan Return  On  Asset KUD Pesat Tani tahun 2015-2019 : Return on Asset = SHU Sebelum Pajak Total Aset x 100%
Tabel 11. Return On Asset KUD Pesat Tani 2015-2019 Tahun SHU Sebelum Pajak (Rp) Total Aktiva (Rp) ROA (%) 2015 7,250,728.99 1,957,219,445.03 0.37 2016 4,375,215.00 1,949,525,529.00 0.22 2017 4,575,270.00 1,886,374,483.00 0.24 2018 5,075,000.00 1,903,284,483.00 0.26 2019 5,540,385.00 1,832,276,938.00 0.30 Jumlah 26,816,598.99 9,528,680,878.03 1.4 Sumber : Data Sekunder Diolah, 2020 Tabel 12. Penilaian Return On Assets KUD Pesat Tani 2015-2019 No Tahun ROA Nilai Kriteria 1 2015 0.37% 25 Dalam Pengawasan Khusus 2 2016 0.22% 25 Dalam Pengawasan Khusus 3 2017 0.24% 25 Dalam Pengawasan Khusus 4 2018 0.26% 25 Dalam Pengawasan Khusus 5 2019 0.30% 25 Dalam Pengawasan Khusus 2015-2019 0.28% 25 Dalam Pengawasan Khusus
Secara  umum  selama  5  tahun kinerja keuangan ditinjau dari rasio return on assets dalam posisi dalam
pengawasan  khusus  yang  artinya mencerminkan  bahwa  koperasi tergolong  kurang  baik  dan  sangat sensitif dengan pengaruh perekonomian dan perilaku anggota  serta  memiliki  kondisi keuangan  yang  lemah  yang  serius atau kombinasi dari beberapa faktor yang  mempengaruhi  dan  tidak memuaskan,  yang  apabila  tidak dilakukan  tindakan  korektif  yang
efektif, berpotensi mengalami kesulitan keuangan yang membahayakan kelangsungan usaha  koperasi.  Hasil  penilaian tersebut menunjukkan bahwa koperasi belum mampu menggunakan  aktivanya  secara produktif  sehingga  tidak  dapat menghasilkan  SHU  secara  optimal
atau  dengan  kata  lain,  koperasi
belum mampu menggunakan aktiva  yang  dimilikinya  untuk menghasilkan  SHU  dan  dalam keadaan tidak rentabel. Hal tersebut menggambarkan bahwa keseluruhan dana yang di investasikan  kedalam  aktiva  untuk memaksimalkan  laba  yang  belum berjalan maksimal. Hal ini disebabkan  dengan  menurunnya tingkat  perolehan  laba  (SHU) sedangkan  berbanding  terbalik dengan nilai aktiva yang meningkat ini  menandakan  bahwa  adanya penumpukan  aktiva  yang  tidak produktif  sehingga  menyebabkan tidak  berfungsinya  kemampuan menghasilkan  laba  secara  optimal. Oleh karena itu koperasi harus lebih mampu memanfaatkan aktiva yang dimilikinya  sehingga  aktiva  yang tidak  produktif  akan  dapat  di minimalisir  sehingga  SHU  yang didapatkan pun akan lebih
meningkat.

## Return on Equity
Adapun perhitungan return on
equity KUD Pesat Tani : Return on Equity = SHU Bagian Anggota
Total Modal Sendiri x 100%
Tabel 13 Return On Equity KUD Pesat Tani 2015-2019 Tahun SHU Bagian Anggota Modal Sendiri ROE (Rp) (Rp) (%) 2015 7,250,728.99 263,646,842.26 2.75
2016 4,375,215.00 283,490,615.00 1.54 2017 4,575,270.00 305,547,578.00 1.50 2018 5,075,000.00 339,631,915.00 1.49 2019 5,540,385.00 242,381,298.00 2.28 Jumlah 26,816,598.99 1,427,157,112.00 1.91 Sumber : Data Sekunder diolah, 2020 Tabel 13. Penilaian (ROE) KUD Pesat Tani 2015-2019 No Tahun ROE Nilai Kriteria 1 2015 2.75% 25 Dalam Pengawasan Khusus 2 2016 1.54% 25 Dalam Pengawasan Khusus 3 2017 1.50% 25 Dalam Pengawasan Khusus 4 2018 1.49% 25 Dalam Pengawasan Khusus 5 2019 2.28% 25 Dalam Pengawasan Khusus Secara umum selama 5 tahun
kinerja keuangan ditinjau dari rasio return on equity dalam posisi dalam
pengawasan  khusus  yang  artinya mencerminkan  bahwa  koperasi tergolong  kurang  baik  dan  sangat sensitif dengan pengaruh perekonomian dan perilaku anggota serta  memiliki  kondisi  keuangan yang  lemah  yang  serius  atau kombinasi dari beberapa faktor yang mempengaruhi dan tidak memuaskan,  yang  apabila  tidak dilakukan  tindakan  korektif  yang efektif, berpotensi mengalami kesulitan keuangan yang membahayakan kelangsungan usaha  koperasi.      Hasil  penilaian tersebut menunjukkan bahwa koperasi belum mampu menggunakan modal sendiri secara optimal  dan  koperasi  dalam keadaan tidak rentabel,
menunjukkan  bahwa  modal  yang dimiliki koperasi belum sepenuhnya efisien  untuk  meningkatkan  SHU pada  koperasi.  Hal  ini  terjadi  pada periode tersebut yang mengharuskan menggunakan
modal  sendiri  sehingga  laba  yang diperoleh  pun  semakin  rendah karena  penggunaan  modal  sendiri untuk  menghasilkan  SHU  masih kurang  memadai  ataupun  karena koperasi  belum  bisa  mengelola modal  sendiri  yang  dimilikinya seefektif mungkin. Seharusnya koperasi  lebih  bisa  mengelola  dan memanfaatkan  modal  sendiri  yang dimilikinya  agar  koperasi  dapat menghasilkan SHU yang lebih besar, karena apabila dilihat jumlah modal sendiri  yang  dimiliki  cukup  besar namun SHU yang dapat dihasilkan masih sedikit.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
1. Penilaian  kinerja  terhadap  rasio
likuiditas Current Ratio , yaitu pada kriteria  sehat.  KUD  Pesat  Tani dalam  keadaan  likuid  atau  mampu membayar kewajiban jangka pendek yang  segera  jatuh  tempo,  terlihat secara keseluruhan rata-rata current ratio KUD  Pesat  Tani  dari  tahun 2015-2019 berada pada kriteria sehat dan berada diatas standar yang telah ditetapkan  dalam  perdep  no.  06 tahun  2016.  Namun  dari  rasio  kas berada pada kriteria dalam pengawasan  khusus,  yang  artinya koperasi kurang mampu membayar kewajiban jangka
pendeknya dengan kas dan bank yang dimiliki. Dengan  demikian  KUD  harus mampu  meningkatkan  total  aktiva lancarnya  agar  dapat  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  yaitu bisa  dengan  memanfaatkan  hutang yang  dimiliki  untuk  dijadikan modal  usaha  atau  meningkatkan usaha  yang  sudah  dijalankan  KUD Pesat Tani.
2.  Penilaian  kinerja  terhadap  rasio solvabilitas Debt to Assets ratio (DAR)
dan Debt to equity ratio (DER), yaitu
pada  kriteria  dalam  pengawasan
khusus.  Hasil  penilaian  tersebut menunjukkan bahwa koperasi kurang mampu menggunakan total assetnya  untuk  membiayai  seluruh kegiatan  usahanya,  sebagian  besar kegiatan koperasi juga dibiayai oleh utang  dan  hanya  sedikit  yang dibiayai oleh modal sendiri. Hal ini perlu  dilakukannya  optomalisasi biaya  seluruh  kegiatan  usaha  pada koperasi yang menggunakan utang, agar bisa digunakan sebaik mungkin untuk kegiatan usaha koperasi yang dapat  menghasilkan  pendapatan yang  tinggi  untuk  peningkatan ekuitas koperasi.
3.    Penilaian  kinerja  terhadap  rasio
rentabilitas : Kemampuan koperasi dalam menghasilkan laba berdasarkan rasio Return  On  Assets (ROA)  dan Return On  Equity  ( ROE)  secara  keseluruhan rata-rata return  on  asset yaitu  pada kriteria  dalam  pengawasan  khusus.
Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa koperasi belum mampu  menggunakan  aktivanya secara produktif sehingga tidak dapat menghasilkan  SHU  secara  optimal.
Hal tersebut menggambarkan bahwa keseluruhan dana yang diinvestasikan kedalam aktiva untuk
memaksimalkan  laba  belum  berjalan maksimal. Begitu juga dengan Return
On  Equity (ROE)  secara  keseluruhan rata-rata    ROE  yaitu  pada  kriteria dalam  pengawasan  khusus.  Hasil penilaian  tersebut  menunjukkan bahwa  koperasi  belum  mampu menggunakan  modal  sendirinya secara  optimal  atau  dalam  keadaan tidak  rentabel  menunjukkan  bahwa modal  yang  dimiliki  koperasi  belum sepenuhnya efisien untuk meningkatkan SHU pada koperasi. 5.2. Saran Melalui  penelitian  ini,  saran
yang dapat diberikan peneliti adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan  nilai  rasio  kas  yang masih  rendah,  KUD  Pesat  Tani, hendaknya  dapat  meningkatkan kemampuan koperasi dalam membayar hutang jangka pendeknya  menggunakan  kas  dan bank  dengan  cara  penggunaan aktiva  dan  hutang  yang  maksimal untuk  peningkatan  aktiva  lancar dan  mengurangi  hutang  lancar setiap  tahunnya  serta  dengan  cara lebih  selektif  dalam  mengatasi kredit macet agar perputaran modal koperasi berjalan dengan efektif.
2. KUD Pesat Tani, hendaknya lebih memperbaiki  lagi  pengelolaan total aktivanya sehingga perputaran  total  aktiva  bisa  lebih cepat  dan  bisa  menghasilkan keuntungan untuk koperasi.
3. KUD Pesat Tani, hendaknya lebih baik  lagi  dalam  memanfaatkan aktiva  dan  modal  sendiri  yang dimiliki,  sehingga  SHU  yang didapatkan  lebih  meningkat  dari sebelumnya.  Dan  juga  koperasi harus memperbaiki tingkat pengembalian investasi atas modal bagi para anggotanya yaitu dengan cara  meningkatkan  nilai  SHU untuk  mendorong  ROE  berjalan lebih  efektif  serta  memanfaatkan modal dan hutang untuk kegiatan koperasi di iringi dengan
pengawasan  dan  pengontrolan yang maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Fahmi,  I.  (2018). Analisis  Kinerja Keuangan , Alfabeta cv, Bandung. Harmono,  2014, Manajemen  Keuangan , Bumi Aksara, Jakarta. Hendar  dan  Kusnadi.  (2005), Ekonomi Koperasi ,  Lemabaga  penerbit Fakultas Ekonomi UI, Jakarta. Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan
Pendekatan Rasio Keuangan , CAPS, Yogyakarta. Kasmir.  (2018). Analisis Laporan Keuangan, Rajawali Pers, Jakarta.
keputusan Deputi Bidang Pengawasan Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia No. 06/Per/Dep.6/IV/2016,  diakses pada 21 februari 2020, (http://www.depkop.go.id/upl oads/tx_rtg) Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil Menengah  Republik  Indonesia, 2019,   diakses pada tanggal 20 Februari 2020, ( http://nik.depkop.go.id ) Keputusan menteri koperasi dan usaha kecil  dan  menengah  republik Indonesia nomor. 14/Per/M.KUKM/XII/2009, diakses  pada  21  Februari  2020, (http://sumbarprov.go.id/deta ils/news) Limbong,  Bernhard,  2010, Pengusaha Koperasi ,  Margaretha  Pustaka, Jakarta. Perdep Bidang Pengawasan Kementerian Koperasi dan UKM No. 06/Per/Dep.6/IV/2016, diakses  pada  21  Februari  2020, (http://sumbarprov.go.id/deta ils/news)
Renyowijoyo,  M.  (2013). Akuntansi Sektor  Publik ,  Mitra  Wacana Media,   Jakarta. Rudianto.  (2006). Akuntansi  Koperasi: Konsep  dan  Taknik  Penyusunan Laporan   Keuangan , Grasindo, Jakarta. Sitio,  A.  &  Tamba,  H.  (2001). Koperasi
Teori  dan  Praktik ,  Erlangga, Jakarta.
Sugiyono.  (2017).  Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. CV.Alfabeta, Bandung. Sujarweni, V.W. (2017) Analisis Laporan
Keuangan ,  Pustaka  Baru  Press, Yogyakarta.