## DETERMINAN PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIALPERUSAHAAN DALAM SUSTAINABILITY REPORT
Anandita Zulia Putri 1 * Ningrum Pramudiati 2
Universitas PGRI Yogyakarta *email: ananditazp@upy.ac.id
ABSTRACT

## INFO ARTIKEL
This  study  examines  the  factors  which  influences  disclosure  of corporate  social  responsibility  in  sustainability  report  on  mining companies that listed in Indonesia Stock Exchange. disclosure of corporate  social  responsibility  in  sustainability  report  on  mining companies is important issue because mining companies that are closely  related  to  the  use  of  natural  resources  directly  start  to engage in a balance between the purpose of obtaining profits and environmental preservation. The sample was all mining companies that disclosure of corporate social responsibility in sustainability report  for  three  years  from  2015  until  2017  periods.  The  factors are  profitability,  liquidity,  leverage,  audit  committee,  board  of directors. This study uses purposive sampling to select the sample. This  research  analyzed  using  multiple  linear  regression.  Going concern  opinion  is  significantly  influenced  by  profitability, liquidity,  audit  committee,  and  board  of  directors.  In  the  other hand, leverage don’t give effect to disclosure of  corporate social responsibility in sustainability report on mining companies.
Diterima: 2 Mei 2019 Direview: 9 Juli 2019 Disetujui: 16 Desember 2019
Terbit: 27 Desember 2019 Keywords: Sustainability Report, Profitability, Liquidity, Leverage,  Audit  Committee, and  Board  of  Directors Corporate Sosial Responsibility.

## PENDAHULUAN
Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  secara  berkelanjutan (sustainability  report) beberapa tahun  terakhir merupakan  isu yang  penting dalam  kegiatan  perusahaan.  Beberapa  dekade terakhir pentingnya Corporate Sosial Responsibility (CSR) dan Sustainability Report (SR) telah berkembang dan ruang lingkupnya tidak terbatas pada pemerintahan atau masyarakat (local maupun internasional) tetapi juga dalam dunia usaha (Nakasone, 2015). Perusahaan di sektor industri dapat menjadi lebih produktif  karena  meningkatnya  laba  dengan  menerapkan  konsep  akuntansi  lingkungan  sehingga dapat mengatasi masalah yang timbul dari operasi bisnis (Nakasone, 2015). Pendirian perusahaan pada  awalnya  untuk  memperoleh  laba  ( profit )  dan  juga  untuk  memenuhi  keinginan  para stakeholdernya.  Pada  saat  ini  perusahaan  dituntut  kearah  yang  lebih  luas  agar  tidak  hanya menghasilkan profit namun juga mampu memenuhi keinginan masyarakat dalam melakukan bisnis dan  perbertanggungjawabnya  terhadap  lingkungan  dan  berkelanjutan (sustainability  report). Perusahaan di Indonesia beberapa tahun belakangan khususnya perusahaan di industri pertambangan yang berhubungan erat dengan penggunaaan sumber daya alam secara langsung mulai berusahaan menyeimbangkan antara tujuan memperoleh keuntungan dan pelestarian lingkungan. Tidak hanya di
Indonesia  banyak  negara-negara  lain  baik  yang  berkembang  maupun  maju  yang  mengungkapkan sustainability  report dalam  laporan  perusahaan.  Seperti  penelitian  yang  dilakukan  (Lucia  and Panggabean, 2018) yang melakukan penelitian di dua negara yaitu Indonesia dan Malaysia dengan menggunakan variabel kinerja keuangan dan corporate governance . Penelitian juga dilakukan oleh (Mahmood et al. , 2018) yang dilakukan di perusahaan yang listing di Bursa Efek Pakistan dengan menggunakan  100  perusahaan  dengan  menggunakan  variabel corporate  governance dan sustainability report . Penelitian di negara lain juga dilakukan oleh (Stojanovi ć -Blab, Blab and Spasi ć , 2018) di negara German dengan menggunakan indikator Global Reporting Initiative (GRI).
Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2012 terkait Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas menyatakan bahwa “perseroan yang melaksanakan usaha di bidang yang  berkaitan  dengan  sumber  daya  alam  diwajibkan  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan”. Global  Reporting  Initiative (GRI)  mendefinisikan  pelaporan  keberlanjutan (sustainability  report )  sebagai  laporan  organisasi  yang  memberikan  informasi  tentang  kinerja ekonomi,  kinerja  lingkungan,  dan  kinerja  sosial. Perusahaan  diharapkan  dapat  mengatasi masalah global terkait lingkungan sebagai bagian dari tanggung jawab sosial dan pendekatan yang tepat dan jelas harus diambil agar menghasilkan laporan keberlanjutan yang handal dan komprehensif (Harazin and Horváth, 2011) dan (Ortas and Moneva, 2011).
Laporan  berkelanjutan  (SR)  telah  menjadi  alat  vital  bagi  organisasi  untuk  menunjukkan bahwa mereka telah beroperasi secara bertanggungjawab dan merupakan salah satu faktor penentu bagi  stakeholder  untuk  meminta  pertanggungjawaban  organisasi  (Hamilton  and  Tschopp,  2012). Pelaporan berkelanjutan adalah bagian yang sangat penting untuk pelaporan eksternal perusahaan. Perusahaan tidak hanya membuat laporan tahunan, laporan keuangan tetapi juga perlu membuat dan menerbitkan  laporan  keberlanjutan  sebagai  media  komunikasi  perusahaan  dengan  para  pemangku kepentingan.  Semakin  pentingnya  pelaporan  keberlanjutan  ditunjukkan  oleh  penelitian  yang dilakukan  oleh  perusahaan  audit  KPMG  dan  Ernst  &  Young  (Stojanovi ć -Blab,  Blab  and  Spasi ć , 2018).  Menurut  (Lozano,  Nummert  and  Ceulemans,  2016)  keputusan  untuk  menerbitkan sustainability  report disebabkan  oleh  kombinasi  motivasi  antara  pihak  internal  dan  eksternal. Sustainability  report disusun  berpedoman  pada Global  Reporting  Iniviative (GRI)  dikembangkan sejak tahun 1990 dan disusun terpisah dengan laporan keuangan maupun tahunan perusahaan. Pada penelitian ini, peneliti mengacu pada GRI G4 yang menggunakan 91 Indikator yang dikelompokkan menjadi  beberapa  kategori,  yaitu:  ekonomi  terdiri  dari  9  indikator,  lingkungan  terdiri  dari  34 indikator, dan sosial  terdiri dari 48 (www.globalreporting.org).
Fenomena  saat  ini,  perusahaan  semakin  menyadari  terkait  pelaporan sustainability  report sehingga  terjadi  peningkatan  jumlah  perusahaan  yang  melaporkan  laporan  keberlanjutan.  Tidak hanya  di  Indonesia  namun  diberbagai  negara  di  dunia.  Menurut  laporan  Ernst  and  Young  sebuah kantor akuntan publik tahun 2016 dari 100 perusahaan yang masuk kategori top baru 30% perusahaan di Indonesia yang membuat laporan sustainability report . Menurut data CorporateRegister.com masih sedikitnya  perusahaan  yang  melaksanakan  laporan  SR  terutama  hanya  perusahaan  yang  bergerak dalam bidang industri kimia, minyak dan gas pada tahun 1992. Pada saat ini terjadi peningkatan yang lebih  baik  yaitu  sekitar  3.000  perusahaan  dari  berbagai  industri  sudah  melaksanakan  laporan  SR. Laporan SR mengungkapkan tidak hanya dilihat dari kinerja lingkungannya saja, namun lebih luas yaitu mencakup tanggung jawab sosial perusahaan seperti tenaga kerja, kesehatan dan keselamatan, manusia, hak, etika bisnis serta masalah sosial ekonomi atau dampak dari operasi lainnya (Emeseh and Songi, 2013). Masalah utama yang dihadapi oleh perusahaan adalah terkait standar SR yang akan dilakukan, dikarenakan pedoman pelaporan lebih luas dan tidak sebatas pada kinerja keuangan namun juga kinerja nonkeuangan (Emeseh and Songi, 2013). Kinerja keuangan dalam penelitian ini mengacu pada (Sari dan Marsono 2013) dengan menggunakan variabel profitabilitas, likuiditas, dan leverage, sedangkan  untuk  kinerja  nonkeuangan  menggunakan  indikator good  governance dengan  proksi komite audit, ukuran dewan direksi, proksi komisaris independen, dan ukuran dewan komisaris oleh (Sari dan Marsono, 2013) dan (Ullah et al. , 2017). Selain pengungkapan SR perusahaan juga harus
JURNAL AKUNTANSI VOL. 7 NO. 2 DESEMBER 2019
memiliki  manajemen  yang  sehat  atau  tata  kelola  perusahaan  yang  baik (Good  Governance). Meskipun  terjadi  peningkatan  terkait sustainability  report ,  namun  perusahaan  di  Indonesia  belum banyak  yang  menerbitkan  SR  seperti  dijelaskan  oleh  Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI)  tahun  2014 dalam acara Indonesian Sustainability Reporting Awards (ISRA) yang mengungkapkan bahwa masih sedikit  perusahaan  publik  yaitu  sebesar  11%  yang  mengungkapkan  SR  terpisah  dengan  laporan keuangan (financial  report) dan  laporan  tahunan (annual  report). Banyak  perusahaan  yang  gagal menghubungkan strategi bisnis yang dijalani dengan kinerja keuangan dan nonkeuangan yang dapat memicu munculnya masalah yang timbul dari kegiatan perusahaan, khususnya yang berdampak pada lingkungan.  Pemimpin  negara  menyadari  bahwa  pengungkapan  yang  lebih  komprehensif  akan mendukung  strategi  perusahaan  (Lucia  and  Panggabean,  2018).  Banyak  penelitian  yang  sudah dilakukan  terkait  dengan  kinerja  keuangan  terhadap sustainability  report diantaranya  Sari  dan Marsono (2013) menunjukkan bahwa profitabilitas, komite audit dan dewan komisaris berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan sustainability  report. Penelitian (Nasir, Ilham and Utara, 2014) profitabilitas dan leverage berpengaruh terhadap sustainability report , sedangkan komite audit dan dewan  direksi tidak  berpengaruh.  Penelitian yang  dilakukan  oleh  (Zyadat,  2016)  di  Bank  Syariah Jourdania  menunjukkan  bahwa  Return  on  Asset  (ROA)  berpengaruh  signifikan  terhadap sustainability  report. Penelitian  Sari  dan  Marsono  (2013)  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  dan komite audit berpengaruh signifikan, namun variabel likuiditas, leverage , dan dewan direksi tidak berpengaruh terhadap sustainability report . Penelitian (Hasanah, Syam and Jati, 2015) menunjukkan bahwa  dewan  direksi  dan  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability report.
Peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  ulang  dengan  menggunakan  kinerja  keuangan  dan kinerja  nonkeuangan  terhadap  pengungkapan sustainability  report karena  terdapat  ketidak- konsistenan hasil penelitian terdahulu.

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Teori Stakeholder
Teori stakeholder menyebutkan  bahwa  perusahaan  atau  entitas  tidak  beroperasi  untuk kepentingannya sendiri, melainkan harus mampu memberikan manfaat bagi stakeholder . Selain untuk memaksimalkan  laba  terdapat  tujuan  lain  yang  lebih  luas  yaitu  aktivitas  sosial  perusahaan  yaitu mencakup  semua  pihak  tidak  hanya  internal  perusahaan.  Teori  stakeholder  memaksa  manajer perusahaan untuk lebih responsif terhadap lingkungan eksternal dan harus bertindak etis dan sesuai dengan etika agar keberlanjutan perusahaan tetap terjaga (Kocmanova, Hrebicek and Docekalova, 2011). Stakeholder teori berusaha untuk menggambarkan, menjelaskan, dan mendapatkan alternatif untuk good corporate governance yang mencakup dan menyeimbangkan banyak kepentingan. Teori ini  menggabungkan  kekuasaan  eksekutif    yang  menyatakan  bahwa  tujuan  korporasi  adalah  untuk memaksimalkan kekayaan perusahaan secara keseluruhan. Namun, hal ini tidak hanya melibatkan adanya  keterlibatan  pemangku  kepentingan  dalam  menjalankan  perusahaan,  sehingga  mendorong direksi untuk membuat kebijakan dan peraturan yang mempertimbangkan kebutuhan dan keinginan pemangku kepentingan perusahaan secara global (Nwanji and Howell, 2005).

## Agency Teory
Menurut  teori  agensi  menyebutkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara  pihak  yang  memberi wewenang  ( principal )  dengan  penerima  ( agent ).  Investor  disini  sebagai principal dan  manajer sebagai pihak yang menerima wewenang ( agent ). Hubungan antara principal dan agent pasti tidak selamanya  berjalan  mulus  karena  pasti  akan  terjadi  konflik  kepentingan.  Perbedaan  kepentingan dapat  dikurangi  dengan  menerapkan corporate  governance dalam  pengendalian  dan  pengaturan perusahaan. Corporate  governance dapat  menurunkan  konflik  keagenan  melalui  salah  satu  kunci pengungkapan  informasi  yang  mendetail  dan  lengkap  antara  pihak  internal  atau  manajemen perusahaan, pemegang saham, dewan komisaris, dan stakeholders lainnya.

## Sustainability Report
Pelaporan  berkelanjutan  atau sustainability  report GRI  merupakan  pedoman  menawarkan prinsip  pelaporan,  pengungkapan  standar,  dan  implementasi  manual  untuk  persiapan  laporan berkelanjutan  oleh  organisasi.  Susutainability  report  merupakan  pelaporan  yang  lengkap  yang melibatkan pihak manajemen perusahaan, tenaga kerja, masyarakat sipil, pasar keuangan dan auditor. Pedoman yang dikembangkan sejalan dengan pelaporan yang diakui secara internasional (Hapsoro and Fadhilla, 2018). Perusahaan saat ini mulai menyadari pentingnya laporan berkelanjutan sehingga secara  sukarela  mulai  menyusun  dan  melaporkannya  setiap  tahun.  Menurut  GRI  dalam  (Dilling, 2016)  mendefinisikan sustainability  report sebagai  praktik  yang  mengukur  dan  mengungkapkan aktivitas  perusahaan,  sebagai  tanggung  jawab  kepada stakeholder internal  dan  eksternal  dengan tujuan untuk mewujudkan pembangunan berkelanjutan.

## Pengembangan Hipotesis
Penelitian  ini  menggunakan  indikator  keuangan  dan  non  keuangan,  untuk  variabel  keuangan dalam penelitian ini menggunakan variabel profitabilitas , likuiditas dan leverage. Sedangkan untuk variabel kinerja non keuangan menggunakan komponen corporate  governance, yaitu komite audit dan dewan direksi.
1. Hubungan Antara Profitabilitas dengan Sustainability Report
Profitabilitas  dapat  diartikan  sebagai  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba  untuk  peningkatan  nilai  pemegang  saham  perusahaan.  Manajemen  cenderung  akan mengungkapkan  lebih  banyak  informasi  ketika  ada  peningkatan  profitabilitas  dalam perusahaannya  (Nasir,  Ilham  and  Utara,  2014).  Beberapa  hasil  penelitian  menunjukkan bahawa  priofitabilitas  perusahaan  merupakan  salah  satu  indikator  pengelolaan  manajemen perusahaan yang sehat dan baik. Semakin tinggi rasio profitabilitas dalam perusahaan, maka semakin  tinggi  informasi  yang  diungkapkan  oleh  manajer.  Manajer  ingin  meyakinkan investor mengenai profitabilitas dan kompetensi dari manajer (Putri and Sari, 2013). Dilling (2010)  dan  (Putri  and  Sari,  2013) menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  profitabilitas suatu  perusahaan  makan  semakin  besar  pula  pengungkapan sustainability  report .  Menurut teori  legitimasi  semakin  tinggi  profitabilitas  semakin  besar  pengungkapan sustainability report . Perusahaan dengan kinerja tinggi akan meningkatkan nilai pemegang saham dalam proses pembentukan brand  image terkait kepercayaan stakeholder (Lucia and Panggabean, 2018).  (Lucia  and  Panggabean,  2018)  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara profitabilitas dengan pengungkapan sustainability report . H1: Profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report.
2. Hubungan Antara Likuiditas dengan Sustainability Report
Publikasi  informasi  tambahan  yang  dapat  merepresentasikan  kegiatan  perusahaan terkait tanggungjawab sosial dan lingkungan merupakan bentuk apresiasi perusahaan dalam menambah kepercayaan dan image yang baik. Sustainability report merupakan laporan yang berdiri  sendiri  dan  terpisah  dari annual  report. Rasio  likuiditas  merupakan  pengukur kemampuan perusahaan memenuhi kewaajiban jangka pendeknya. Kemampuan dan kekuatan perusahaan ditunjukkan dengan rasio likuiditas yang tinggi akan berhubungan dengan tingkat pengungkapan  yang  tinggi  (Belkaoui  and  Karnik,  1989).  (Putri  and  Sari,  2013) kesehatan keuangan perusahaan dapat tercermin dari tingkat likuiditasnya yaitu kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Perusahaan yang memiliki tingkat likuiditas yang tinggi dianggap mampu untuk mengelola bisnisnya dan dapat meminimalisir risiko yang dihadapinya (Nasir, Ilham and Utara, 2014).
H2: Likuiditas berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report
3. Hubungan Antara Leverage dengan Sustainability Report Perusahaan  yang  memiliki  tingkat leverage yang  tinggi  memiliki  kecenderungan untuk melanggar perjanjian kredit sehingga laba yang dilaporkan oleh perusahaan cenderung
JURNAL AKUNTANSI VOL. 7 NO. 2 DESEMBER 2019
lebih  tinggi. Leverage mengindikasikan  kemampuan  sebuah  perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban jangka panjangnya. (Nasir, Ilham and Utara, 2014) menyatakan bahwa pelaporan laba yang tinggi mencerminkan kondisi keuangan yang kuat dalam perusahaan sehingga dapat menyakinkan  stakeholdersnya  untuk  memperoleh  pinjaman.  Kecenderungan  perusahaan untuk mendapatkan laba yang tinggi akan berusaha untuk meminimalisir biaya-biaya yang dikeluarkan termasuk pengurangan biaya pengungkapan sustainability report. (Putri and Sari, 2013) perusahaan  dengan  tingkat leverage yang  tinggi  memungkinkan  menanggung monitoring cost yang tinggi pula.
H3: Leverage berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report
4. Hubungan Antara Komite Audit dengan Sustainability Report
Koordinasi komite audit yang semakin baik dapat dilihat dari seringnya komite audit mengadakan rapat, hal ini merupakan indikasi bahwa pengawasan terhadap manajemen lebih efektif dan diharapkan dapat mendukung peningkatan pengungkapan tanggungjawab sosial dan lingkungan dalam perusahaan (Nasir, Ilham and Utara, 2014). Frekuensi pertemuan antara anggota komite audit dapat mendukung realisasi penerapan good governance yang lebih baik yang selanjutnya akan mendukung keberlanjutan perusahaan melalaui sustainability report. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh (Aniktia and Khafid, 2015) menyatakan bahwa variabel  komite  audit  memiliki  dampak  signifikan  terhadap sustainability  report. Semakin tinggi  frekuensi  pertemuan  antara  komite  audit  akan  mendukung  realisasi  penerapan corporate  governance yang  lebih  baik  sehingga  akan  mendukung  pengungkapan sustainability report (Hapsoro and Fadhilla, 2018).
H4: Pengaruh Komite Audit terhadap Pengungkapan Sustainability Report
5. Hubungan Antara Dewan Direksi dengan Sustainability Report
Salah satu dari banyak hal yang mendukung pembentukan tata kelola perusahaan yang baik adalah melalui pengungkapan sustainability report . Melalui laporan sustainability report manajer  mampu  meningkatkan  luasnya  pengungkapan  informasi  yang  ditujukan  kepada pengguna. Pengungkapan informasi yang lebih luas diharapkan corporate governance yang diungkapkan  dapat  berjalan  lebih  baik  (Hapsoro  and  Fadhilla,  2018).  Berdasarkan  teori keagenan,  dewan  direksi  perusahaan  bertanggungjawab  penuh  pada  perusahaan  terkait dengan good corporate governance yang baik (Lucia and Panggabean, 2018). H5: Pengaruh Dewan Direksi terhadap Pengungkapan Sustainability Report
Berdasarkan latar belakang masalah dan landasan teori yang telah dipaparkan, model penelitian dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 1. Kerangka Penelitian
Profitabilitas (XI)
Likuiditas (X2) Leverage (X3)
Komite Audit (X4)
Dewan Direksi (X5)

## Praktik Pengungkapan
Sustainability Report (Y)

## METODOLOGI PENELITIAN
Populasi  dalam  penelitian  ini  menggunakan  perusahaan  tambang  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  dari  periode  2015  sampai  dengan  2017.  Sampel  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dengan menggunakan metode purposive sampling. Kriteria yang digunakan dalam penelitian adalah:

## Tabel 1
Perolehan Sampel Penelitian 1 Perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia secara berturut-turut selama periode 2015-2017 120 2 Perusahaan  pertambangan  yang  tidak  menerbitkan  laporan sustainability report berturut-turut selama periode 2015-2017 (45) 3 Perusahaan pertambangan yang memiliki laba negatif selama perioda pengamatan (42) 4 Jumlah sampel akhir selama 3 tahun (12 x 3) 36
Sumber: Data Sekunder diolah, 2019
Berdasarkan metode dan kriteria yang telah ditentukan tersebut, maka diperoleh sampel sebanyak 12 perusahaan.  Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder.  Sumber  data diperoleh dari website perusahaan masing- masing dan www.idx.co.id. Periode pengamatan penelitian ini dimulai dari tahun 2015 hingga 2017 yang menggunakan metode penggabungan data.
Penggujian  terhadap  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linier  berganda.  Bentuk persamaan regresi dalam penelitian ini adalah:
Y = α + β 1X 1 + β 2X 2 + β 3X 3 + β 4X4 + β 5X 5 + e
Keterangan:
Y
:  Koefisien
Α :  Konstanta X 1 :  Profitabilitas yang diproksikan melalui perhitunagn ROA
X 2 :  Likuiditas  yang diproksikan melalui perhitungan current ratio
X 3 :  Leverage yang diproksikan melalui perhitunagn debt to equity ratio
X 4 :  Komite audit yang diproksikan melalui jumlah anggota X 5 :  Dewan direksi yang diproksikan melalui jumlah anggota e : Error
Berdasarkan  hasil  output  SPSS  yang  diperoleh,  akan  dilalukan  pengujian  model  regresi  linier berganda  melalui  beberapa  tahapan.  Tahapan  tersebut  antara  lain:  Uji  Normalitas,  Uji Multikolinearitas, Uji Autokorelasi, dan Uji Heteroskedastisitas) serta Uji Regresi Linier Berganda.
Definisi Operasional Variabel
Tabel 2 Definisi Operasional Variabel Independen Variabel Definisi Pengukuran Pengungkapan Sustainability Report (Y) Pengungkapan sustainability  report yang mencakup aspek ekonomi, sosial dan  lingkungan  yang  terpisah  dari
annual report.
Memberi nilai 1 untuk setiap komponen yang  diungkapkan  dalam  SR  dan membagi-nya  dengan  total  komponen SR.
Profitabilitas
(X 1 ) Rasio  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba ܮܾܽܽ ܵ݁ݐ݈݁ܽℎ ݆ܲܽܽ݇ ܶ݋ݐ݈ܽ ܣ݇ݐ݅ݒܽ ݔ100%
JURNAL AKUNTANSI VOL. 7 NO. 2 DESEMBER 2019
Variabel Definisi Pengukuran Likuiditas (X 2 ) Rasio  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendeknya ܣ݇ݐ݅ݒܽ ܮܽ݊ܿܽݎ ܭ݁ݓ݆ܾܽ݅ܽ݊ ܮܽ݊ܿܽݎ ݔ100%
Leverage (X 3 )  Rasio  yang  menunjukkan  besarnya Kewajiban perusahaan jika dibandingkan dengan ekuitas ܶ݋ݐ݈ܽ ܭ݁ݓ݆ܾܽ݅ܽ݊ ܶ݋ݐ݈ܽ ܧ݇ݑ݅ݐܽݏ Komite Audit (X 4 ) Komite audit merupakan komite yang ditunjuk  oleh  perusahaan  sebagai penghubung antara audit eksternal dan internal, dewan direksi serta komisaris independent Jumlah anggota komite audit Dewan Direksi (X 5 ) Dewan  direksi  merupakan  dewan yang  bertugas  bertanggungjawab dalam  memastikan  kepatuhan  hukum dan peraturan perundang-undangan Jumlah anggota dewan direksi

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistic deskriptif memberikan gambaran tentang nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata- rata  (mean),  dan  standar  deviasi dari  data  penelitian. Tabel  berikut  adalah tabel  yang  menyajikan nilai-nilai dari statistika deskriptif.
Tabel 1. Statistik Deskriptif Variabel N  Minimum  Maksimum  Mean  Deviasi Standar Pengungkapan Sustainability Report  36  0.18 0.76 0.4148  0.13766 Profitabilitas 36  0.01 0.34 0.1336  0.20417 Likuiditas 36  0.31 4.05 2.1176  0.81990 Leverage 36  0.17 2.23 0.7858  0.48387 Komite Audit 36  2.00 4.00 3.0556  0.62994 Dewan Direksi 36  3.00 8.00 5.0000  1.26491
Pengungkapan Sustainability  Report memiliki  nilai  rata-rata  41.48%  yang  artinya  bahwa  rata-rata pengungkapan sustainability report pada perusahaan tambang adalah 41.48%. Variabel profitabilitas memiliki  rata-rata  13.36%  yang  artinya  bahwa  tingkat  pengembalian  investasi  terhadap  aset perusahaan tambang adalah 13.36%. Variabel likuiditas memiliki rata-rata 2.1176 kali yang artinya bahwa kemampuan perusahaan untuk melunasi hutang lancar dengan menggunakan aset lancar yang dimiliki adalah 2.1176 kali dari hutang lancar yang ada. Variabel leverage memiliki rata-rata 0.7858 yang artinya bahwa tingkat kemampuan perusahaan tambang dalam menggunakan aset dan atau dana yang  mempunyai  beban  tetap  (hutang  dan  atau  saham  istimewa)  adalah  0.7858  kali  yang  berarti bahwa  beban  tetap  yang  dimiliki  perusahaan  tetap  lebih  besar  daripada  aset  yang  dimiliki  oleh perusahaan tambang. Variabel komite audit memiliki rata-rata 3.0556 yang artinya bahwa rata-rata jumlah anggota komite audit pada perusahaan tambang yang diteliti adalah sekitar 3 orang komite audit.  Variabel  dewan  direksi  memiliki  rata-rata  5  yang  artinya  bahwa  variabel  dewan  direksi memiliki rata-rata jumlah anggota dewan direksi yang dimiliki oleh perusahaan tambang adalah 5 orang.
2. Analisis Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Berikut  adalah  tabel  uji  normalitas  dengan  menggunakan  nilai  signifikansi  dari  Kolmogorov Smirnov.
Tabel 2. Uji Normalitas Nilai Kolmogorov-Smirnov Z 0.699 Asymp. Sig. (2-tailed) 0.714
Tabel diatas menunjukkan bahwa nilai signifikansi dari Kolmogorov-Smirnov adalah 0.714 berada diatas  0.05  atau  5%.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  model  regresi  memenuhi  asumsi  normalitas sehingga  model  regresi  dapat  digunakan  untuk  mengukur  pengungkapan sustainability  report terhadap variabel-variabel independennya.

## b. Uji Heteroskedastisitas
Tabel berikut adalah tabel yang menunjukkan nilai signifikansi dari uji Gleyser.
Tabel 3. Uji Gleyser Variabel Nilai Signifikansi Profitabilitas 0.456 Likuiditas 0.629 Leverage 0.807 Komite Audit 0.248 Dewan Direksi 0.075
Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai signifikansi uji Gleyser > 0.05. Hasil uji Gleyser menunjukkan bahwa pada penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas.

## c. Uji Multikolinearitas
Tabel berikut adalah tabel yang menunjukkan hasil uji multikolinearitas antar variabel independent.
Tabel 4. Uji Multikolinearitas Variabel VIF Profitabilitas 1.241 Likuiditas 2.231 Leverage 2.673 Komite Audit 2.093 Dewan Direksi 2.169
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  semua  nilai  hasil  uji  multikolinearitas  antar  variabel  (VIF)  berada dibawah 10. Hasil ini berarti bahwa tidak terjadi hubungan (kolinearitas) antar variabel indepen. Oleh sebab  itu,  variabel-variabel  independen  dalam  penelitian  ini  dapat  digunakan  untuk  mengetahui pengaruhnya terhadap variabel depende (pengungkapan sustainability report ).
3. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Komite Audit, dan Dewan Direksi terhadap Pengungkapan Sustainability Report
Berikut adalah hasil uji hipotesis dengan menggunakan regresi linear berganda.
Tabel 5. Uji Hipotesis Variabel B Signifikansi Profitabilitas 3.054 0.005 Likuiditas -0.176 0.861 Leverage 2.728 0.011 Komite Audit 2.213 0.035 Dewan Direksi 2.067 0.048

## JURNAL AKUNTANSI VOL. 7 NO. 2 DESEMBER 2019
Uji hipotesis menyatakan bahwa variabel profitabilitas, leverage, komite audit, dan dewan direksi berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report . Hasil uji hipotesis pertama menunjukkan bahwa  variabel  profitabilitas  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan sustainability report dengan nilai signifikansi 0.005 atau α < 0.05. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Nasir, Ilham and Utara, 2014); (Dilling, 2016); (Putri and Sari, 2013); (Lucia  and  Panggabean,  2018).  Teori  legitimasi  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  profitabilitas semakin  besar  pengungkapan sustainability  report perusahaan  tambang  menggambarkan  kinerja perusahaan  sehingga  dapat  diterima  masyarakat.  Perusahaan  dengan  kinerja  tinggi  akan meningkatkan  nilai  pemegang  saham  dalam  proses  pembentukan  image  terkait  kepercayaan stakeholder (Lucia and Panggabean, 2018). Oleh karena itu, perusahaan dengan tingkat profitabilitas tinggi  akan  semakin  banyak  mengungkapkan  sustainability  report  sehingga  dapat  meningkatkan kepercayaan pemegang saham dan pada akhirnya dapat meningkatkan nilai perusahaan.
Hasil  uji  hipotesis  kedua  menunjukkan  bahwa  variabel  likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan sustainability  report dengan  nilai  signifikansi  0.861  atau α >  0.05.  Perusahaan tambang yang diteliti pada penelitian ini memiliki rata-rata tingkat likuiditas yang tinggi yaitu sekitar 2.1176  kali.  Oleh  sebab  itu,  tidak  terlihat  adanya  pengaruh  likuiditas  terhadap  pengungkapan sustainability report .
Hasil  uji  hipotesis  ketiga  menunjukkan  bahwa  variabel leverage berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap pengungkapan sustainability report dengan nilai signifikansi 0.011 atau α < 0.05. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Nasir, Ilham and Utara, 2014) yang menyatakan bahwa bahwa perusahaan yang memiliki laba tinggi menggambarkan bahwa perusahaan tersebut memiliki kondisi keuangan yang kuat sehingga dapat meyakinkan stakeholder untuk memberikan pinjaman. Laba yang tinggi dapat diperoleh dari pengurangan biaya-biaya termasuk pengurangan biaya untuk pengungkapan sustainability report .
Hasil uji hipotesis keempat menunjukkan bahwa variabel komite audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan sustainability report dengan nilai signifikansi 0.005 atau α < 0.035. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Aniktia and Khafid, 2015) dan (Hapsoro and Fadhilla, 2018).  Komite  audit  yang  sering  mengadakan  rapat  koordinasi  merupakan  indikasi  bahwa pengawasan terhadap manajer lebih efektif sehingga dapat mendukung peningkatan pengungkapan tanggungjawab sosial dan lingkungan perusahaan (Nasir, Ilham and Utara, 2014).
Hasil uji hipotesis kelima menunjukkan bahwa variabel dewan direksi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan sustainability report dengan nilai signifikansi 0.048 atau α < 0.05. Dewan direksi bertanggungjawab penuh pada perusahaan yang memiliki good corporate governance (Lucia and Panggabean, 2018). Pengungkapan sustainability report yang lebih luas diharapkan dapat menjadikan good corporate governance berjalan dengan baik (Hapsoro and Fadhilla, 2018).

## KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel profitabilitas, leverage, komite audit, dan dewan komisaris  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Jadi, faktor-faktor  keuangan  yang  mempengaruhi  pengungkapan  sustainability  report  pada  perusahaan tambang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2017 adalah profitabilitas dan leverage . Likuiditas merupakan faktor keuangan yang tidak mempengaruhi pengungkapan sustainability report pada  penelitian  ini.  Hal  ini  disebabkan  karena  rata-rata  likuiditas  pada  perusahaan  tambang  yang diteliti ini memiliki tingkat likuiditas yang tinggi, yaitu 2.1176 kali. Sementara itu, faktor-faktor non keuangan yang mempengaruhi pengungkapan sustainability report pada perusahaan tambang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2017 adalah komite audit dan dewan komisaris.
Keterbatasan penelitian ini adalah penelitian ini hanya menggunakan sampel perusahaan tambang sehingga  hasil  penelitian  ini  tidak  dapat  digeneralisasikan  untuk  penelitian  lainnya.  Penelitian
selanjutnya akan lebih baik jika sampel perusahaan yang diteliti selain perusahaan tambang. Selain itu, pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini masih menggunakan variabel-variabel keuangan dan non keuangan perusahaan pada umumnya. Penelitian selanjutnya akan lebih baik jika pengukuran variabel baik itu dari faktor keuangan dan non keuangan menggunakan variabel yang mencerminkan karakteristik dari industry yang dijalankan oleh perusahaan, misalnya perusahaan tambang mungkin memiliki rasio lain selain rasio profitabilitas untuk mengukur kinerja keuangan.

## REFERENSI
Aniktia, R. and Khafid, M. (2015) ‘Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance dan Kinerja Keuangan terhadap Pengungkapan Sustainability Reporting’, Accounting Analysis Journal , 4(3), pp. 1–10.
Belkaoui, A. and Karnik, P. G. (1989) ‘Determinants of the Corporate Decision to Disclose Social Information’, Accounting, Auditing & Accountability Journal , pp. 36–51.
Dilling, P. F. A. (2016) ‘Sustainability Reporting In A Global Context: What Are The Characteristics Of Corporations That Provide High Quality Sustainability Reports An Empirical Analysis’, International Business & Economics Research Journal (IBER) , 9(1), pp. 19–30.
Emeseh, E. and Songi, O. (2013) ‘Article information ’:, International Journal of Law and Management , 56(2), pp. 136–151.
Hamdan Zyadat, A. A. (2016) ‘The Impact of Sustainability on the Financial Performance of Jordanian Islamic Banks’, International Journal of Economics and Finance , 9(1), p. 55.
Hamilton, T. and Tschopp, D. J. (2012) ‘The Market for Corporate Responsibility Reporting in the Americas’, Growth and Change , 43(4), pp. 563–589.
Hapsoro, D. and Fadhilla, A. F. (2018) ‘Relationship Analysis of Corporate Governance, Corporate Social Responsibility Disclosure and Economic Consequences: Empirical Study of Indonesia Capital Market’, The South East Asian Journal of Management , 11(2), pp. 164–182.
Harazin, P. and Horváth, G. Á. (2011) ‘Relation between Environmental Accounting and Pillars of Sustainability.’, Conference Proceedings - World Academy of Science, Engineering and Technology 2011 , 5(11), pp. 1881–1886.
Hasanah, N., Syam, D. and Jati, A. W. (2015) ‘Pengaruh Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada Perusahaan di Indonesia’, Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan , 5(1), pp. 711–720.
Kocmanova, A., Hrebicek, J. and Docekalova, M. (2011) ‘Corporate Governance and Sustainability’, Ekonomika IR VADYBA , 16(June 2014), pp. 543–550.
Lozano, R., Nummert, B. and Ceulemans, K. (2016) ‘Elucidating the relationship between Sustainability Reporting and Organisational Change Management for Sustainability’,
Journal of Cleaner Production . Elsevier Ltd, 125, pp. 168–188.
Lucia, L. and Panggabean, R. R. (2018) ‘the Effect of Firm’S Characteristic and Corporate Governance To Sustainability Report Disclosure’, Social Economics and Ecology International Journal (SEEIJ) , 2(1), pp. 18–28.
Mahmood, Z. et al. (2018) ‘Does corporate governance affect sustainability disclosure? A mixed methods study’, Sustainability (Switzerland) , 10(1), pp. 1–20.
Nasir, A., Ilham, E. and Utara, V. I. (2014) ‘Analisis pengaruh good corporate governance terhadap kualitas sustainability report (studi empiris pada perusahaan di indonesia periode tahun
JURNAL AKUNTANSI VOL. 7 NO. 2 DESEMBER 2019
2011-2012)’, Jurnal Ekonomi , 22(1), pp. 65–84.
Nwanji, T. Ik. and Howell, K. E. (2005) ‘The stakeholder theory in the modern business environment’, International management journals , 1(1), pp. 1–12.
Ortas, E. and Moneva, J. M. (2011) ‘Origins and development of sustainability reporting: Analysis of the Latin American context.’, GCG: Revista de Globalización, Competitividad & Gobernabilidad , 5(2), pp. 16–37.
Putri, M. and Sari, Y. (2013) ‘Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan Dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report’, Diponegoro Journal Of Accounting , 2(2011), pp. 1–10.
Stojanovi ć -Blab, M., Blab, D. and Spasi ć , D. (2018) ‘Sustainability Reporting - a Challenge for Serbian Companies/ Извештавање О Одрживом Пословању – Изазов За Српске Компаније ’, Teme , p. 1349.
Tanaka Nakasone, G. (2015) ‘Environmental Accounting in Peru: A Proposal Based on the Sustainability Reporting in the Mining, Oil and Gas Industries’, Contabilidad y Negocios , 10(19), pp. 5–26.
Ullah, M. et al. (2017) ‘The Impact of Corporate Governance on Financial Performance of Banks Evidence from Pakistan’, City University Research Journal , (Special), pp. 14–20.