## ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF FINANCIAL AND NON-FINANCIAL FACTORS ON GOING CONCERN AUDIT AND AUDIT REPORT LAG
(EMPIRICAL STUDY OF MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE )

## ANALISA PENGARUH FAKTOR KEUANGAN DAN NON KEUANGAN TERHADAP AUDIT GOING CONCERN DAN AUDIT REPORT LAG
(STUDIEMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA)
Eric 1 , Keumala Hayati 2* , Bertha Erica 3 , Vista Listyanita 4
Universitas Prima Indonesia 1,2,3,4 Keumalahayatihakim@gmail.com 2

## ABSTRACT
This study aims to determine and analyze the influence of financial and non-financial factors  on  going  concern  audits  and  audit  report  lag  (an  empirical  study  of manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesian  stock  exchange.  The  research approach  used  is  a  quantitative  approach.  The  sampling  method  was  purposive sampling,  a  sample  of  68  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesian  stock exchange multiplied by 3 years in the research period Results of research using linear logistic  regression  Demonstrate  return  on  assets,  current  ratio,  debt  asset  ratio,  total asset  turnover,  company  size,  KAP  reputation  and  covid-19  simultaneously  Impact significantly to the going concern audit opinion.The results of the study show Return on assets, current ratio, total asset turnover, company size, KAP reputation and Covid-19 have no effect on going concern audit opinion while the debt asset ratio has an effect on going concern audit opinion. current ratio, total asset turnover has an effect on audit reports  while  Return  on  assets,  company  size,  KAP  reputation  and  Covid-19  have  no effect.  The  results  of  logistic  regression  and  multiple  linear  regression  tests  for  the variables return on assets, current ratio, debt asset ratio, total asset turnover, company size, KAP reputation and Covid-19 simultaneously have a significant impact on going concern audit opinion and audit report lag.
Keywords: Return  On  Assets,  Current  Ratio,  Debt  Asset  Ratio,  Total  Asset  Turnover, Company  Size,  KAP  Reputation,  Covid-19,  Going  Concern  Audit  Opinion  And  Audit Report Lag .

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh faktor keuangan dan  non  keuangan  terhadap audit  going  concern dan audit  report  lag (studi  empiris pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia.  Pendekatan penelitian  yang  digunakan  pendekatan  kuantitatif.  Metode  pengambilan  sampel purposive sampling , sampel sebanyak 68 perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek  indonesia  dikali  3  tahun  periode  dalam  penelitian.  Hasil  penelitian  dengan menggunakan  regresi  linier  logistik  Mempertunjukkan return  on  asset , current  ratio , debt  asset  ratio , total  asset  turnover ,  ukuran  perusahaan,  reputasi  KAP  dan covid -19 secara  simultan  Berdampak  signifikan  terhadap opini  audit  going  concern .  Hasil peneliian  menunjukkan Return  on  asset,  current  ratio,  total  asset  turnover, ukuran
perusahaan , reputasi KAP  dan covid -19 tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern sedangkan debt  asset  ratio berpengaruh  terhadap opini  audit  going  concern. Namun, current ratio , total asset turnover berpengaruh terhadap audit report sedangkan Return  on  asset, ukuran  perusahaan  ,  reputasi  KAP    dan covid -19  tidak  berpengaruh. Hasil  pengujian  regresi  logisitik  dan  regresi  linier  berganda  variabel return  on  asset , current  ratio , debt  asset  ratio , total  asset  turnover ,  ukuran  perusahaan,  reputasi  KAP dan covid -19 secara simultan berdampak signifikan terhadap opini audit going concern dan audit report lag.
Kata Kunci : Return On Asset , Current Ratio , Debt Asset Ratio , Total Asset Turnover , Ukuran  Perusahaan,  Reputasi  KAP, Covid -19, Opini  Audit  Going  Concern Dan Audit Report Lag
PENDAHULUAN Laporan  keuangan  diterbitkan setiap tahun. Laporan keuangan menggambarkan posisi keuangan perusahaan  pada  saat  atau  periode tertentu  kepada  pemangku  kepentingan internal  dan  eksternal.  Perusahaan publik harus memeriksa akun keuangan sebelum  dirilis.  Laporan  keuangan sering  kali  mencakup  transaksi  yang kedaluwarsa.  Seorang  auditor  harus menganalisis, mengelola, dan memberikan penilaian yang masuk akal bagi organisasi untuk mencapai tujuannya.  Seorang  auditor  memeriksa akun  keuangan  perusahaan.  Seorang auditor  harus  mengevaluasi  masalah keuangan  dan  non  keuangan  saat memberikan pendapat. Perusahaan dengan masalah likuiditas lebih
mungkin  untuk  memperoleh  Opini Audit  Kelangsungan  Hidup,  seperti halnya  dengan  hutang  jangka  panjang. Faktor  non-keuangan  seperti  ukuran perusahaan dapat memengaruhi pandangan  auditor  dan  waktu  yang diperlukan  untuk  menerbitkan  laporan audit,  yang  dihitung  dari  akhir  tahun fiskal  perusahaan  atau  Jeda  Laporan Audit.  Perusahaan  besar  menghasilkan akun keuangan yang diaudit lebih cepat daripada  UKM.  Memberikan  insentif, hanya menggunakan empat KAP besar, dll.  Reputasi  KAP  mungkin  juga penting.  KAP  terkenal,  seperti  empat
besar,  mempertahankan  kinerja  dan reputasi  mereka  dan  menyelesaikan audit lebih cepat. Mereka juga memiliki lebih banyak mitra daripada KAP skala kecil.Selain  pertimbangan  tersebut, pandemi COVID-19, yang memengaruhi  organisasi  tahun  lalu, juga dapat memengaruhi opini audit dan latensi laporan audit.
Penelitian  ini  mengacu  pada “Analisis  Pengaruh  Kualitas  Auditor,
Likuiditas, Profitabilitas dan Solvabilitas  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern  pada  Perusahaan
Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  BEI Tahun  2007-2009”,  penelitian  Marta (Intan  Safitri,  2017)  dengan  judul  yang sama  untuk  penelitian  ini.  2013-2015, dan studi (Viki Ajikusuma, 2016) untuk 2012-2015.
Kemudian  penelitian  mengenai audit report lag “Pengaruh Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit
Report  Lag  Pada  Perusahaan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (studi kasus  pada  sektor  manufaktur)  yang diteliti oleh Justita Dura dan “Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  Likuiditas, Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi Auditor  Terhadap  Audit  Report  Lag (studi empiris pada perusahaan manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  Periode  2013-2016” yang diteliti oleh (Aulia Putri Hasanah,
2018). Yang membedakan penelitian ini dengan  penelitian  sebelumnya  Yakni penelitian  ini  menggunakan  tahun pengukur 2018-2020 dan juga penelitian  ini  menambahkan  beberapa variabel baru  seperti Reputasi KAP dan Covid-19. Menurut (Munawir, 2014), profitabilitas Mempertunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan  laba.  ROI  mengukur profitabilitas.  Return  On  Assets  (ROA) mengukur  kapasitas  perusahaan  untuk mendapatkan keuntungan dari operasinya. Aulia  (Putri  Hasanah,  2018)
menemukan bahwasannya Audit Report Lag  tidak  terkait  dengan  profitabilitas. Profitabilitas  beri  dampak  latensi laporan audit, kata Justita Dura.
(Munawir, 2014) mendefinisikan likuiditas sebagai kapasitas  perusahaan  untuk  menutupi komitmen  keuangan  segera  atau  yang ditagih. Rasio lancar mengukur likuiditas. Rasio lancar membandingkan aset dan kewajiban perusahaan saat ini. Solvabilitas  Mempertunjukkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi  komitmen  keuangan  jangka pendek  dan  jangka  panjang  jika dilikuidasi.  Rasio  solvabilitas  (DAR). DAR  mengukur  rasio  utang  terhadap aset.
Rasio  Perputaran  Aset  (TATO)
adalah  salah  satu  cara  untuk  mengukur rasio  aktivitas.  TATO  menganalisis penjualan  dan  total  aset  untuk mengevaluasi perputaran aset Berlandaskan  volume  penjualan.  Rasio ini mengukur efisiensi penggunaan aset perusahaan.
Ukuran  perusahaan  merupakan ukuran besar kecilnya suatu perusahaan. Ukuran  dapat  diukur  dengan  total  aset, kapitalisasi  pasar,  saham,  pendapatan, penjualan, dll. Perusahaan biasanya menggunakan auditor independen untuk memverifikasi laporan keuangan mereka,  dan  semua  material,  posisi keuangan,  hasil  operasional,  dan  arus kas  sesuai  dengan  prinsip  umum (GAAP). COVID-19 memengaruhi semua bagian  ekonomi,  termasuk  Audit. Auditor harus mengumpulkan data/bukti  yang  memadai  dan  tepat untuk  mengaudit  suatu  perusahaan.
Karena masalah kesehatan dan COVID- 19,  auditor  tidak  dapat  mengirimkan dan  menyebarkan  laporan  keuangan tepat waktu.

## Kerangka Konseptual
Gambar 1.  Kerangka Konseptual Berlandaskan kerangka
konseptual  dapat  disimpulkan  hipotesis yakni: H1  :  Profitabilitas  berdampak  terhadap
Opini Audit Going Concern.
PROFITA BILITAS LIKUIDIT AS SOLVABI LITAS AKTIVITA S AUDIT REPORT LAG OPINI AUDIT GOING CONCE RN COVID- 19 REPUT ASI KAP UKURA N PERUSA HAAN
H2  : Profitabilitas berdampak terhadap Audit report lag
H3  :  Likuiditas  berdampak  terhadap
Opini Audit Going Concern H4  :  Likuiditas  berdampak  terhadap Audit Report Lag. H5  :  Solvabilitas  berdampak  terhadap Opini Going Concern. H6  :  Solvabilitas  berdampak  terhadap Audit Report Lag. H7  :  Aktivitas  berdampak  terhadap Opini Audit Going Concern H8  :  Aktivitas  berdampak  terhadap Audit Report Lag H9  :  Ukuran  perusahaan  berdampak terhadap  Opini  Audit  Going Concern H10  :  Ukuran  Perusahaan  berdampak terhadap Audit Report Lag
H11  :  Reputasi  KAP  berdampak terhadap  Opini  Audit  Going Concern H12  :  Reputasi  KAP  berdampak terhadap Audit Report Lag H13  :  Covid-19  berdampak  terhadap Opini Audit Going Concern H14  :  Covid-19  berdampak  terhadap Audit Report Lag

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  mempergunakan metodologi  penelitian  kuantitatif  untuk mendeskripsikan,
menguji,
dan mengidentifikasi  hubungan  variabel. Populasi  adalah  keseluruhan  objek penelitian.  Penelitian  ini  mengambil sampel  196  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  NYSE  dengan mempergunakan  purposive  sampling. Dimana  sampel  dilandaskan  pada kriteria yang telah ditentukan:
1. Perusahaan  manufaktur  di  BEI  yang menerbitkan  Laporan  Keuangan tahun 2018-2020.
2. Perusahaan  memiliki  Laba  bersih setelah pajaktahun 2018-2020.
3. Perusahaan mempublikasikan laporan  keuangan  yang  telah  diaudit
oleh  Akuntan  Publik  tahun  2018- 2020.
Tabel 1. Perhitungan Jumlah
Populasi Dan Sampel Tabel 2. Definisi Operasional Variabel Definisi Indikator Skala Profitabi litas (X1) Profitabilit as  adalah kapasitas perusahaan untuk mendapatk an keuntungan pada pendapatan ,  aset,  dan tingkat modal saham tertentu ROA = !"# %&'()# *'#+, -.#)/+ x100% Rasio Likuidit as (X2) Likuiditas adalah kemampua n perusahaan untuk membayar pinjaman jangka pendek. Rasio Solvabili tas (X3) Solvabilita s adalah kemampua n perusahaan untuk melunasi hutang jangka panjang dan  jangka pendek dengan mempergu nakan seluruh aset.
DAR = *'#+, 01#+23 *'#+, -4"# x 100% Rasio
Aktivita s (X4) Aktivitas mengukur efisiensi dan efektivitas perusahaan dalam mengubah aset dan sumber daya menjadi uang  tunai dan laba. TATO = *'#+, %"251+,+2 *'#+, +.#)/+ x100% Rasio Ukuran Perusah aan (X5) Dalam pasar modal ukuran Mempergunakan  natural  Log dari total aktiva. Nomi nal
perusahaan dibagi menjadi  3 Yakni bluechip, second liner,  dan third liner. Reputasi KAP (X6) Auditor independen t dibedakan menjadi auditor independen t yang berafiliasi di KAP Big Four dan berafiliasi di KAP Non-  Big four. Variabel  Dummy  (1  untuk Big  Four  dan  0  untuk  Non-
Big Four) Nomi nal Covid- 19 (X7) Sejak Akhir tahun  2019 negara  ini dihadapkan oleh pandemi
covid-19 ini. Variabel  dummy  (  1  untuk yang terdampak covid-19 dan 0 untuk yang tidak terdampak covid-19) Nomi nal Opini Audit Going Concern (Y1) Opini  yang diberikan auditor untuk mempertah ankan keberlangs ungan hidup perusahaan kedepanny a. Variabel  dummy  (1  untuk perusahaan yang terkena OGC  dan  0  untuk  yg  tidak terkena OGC) Nomi nal Audit Report Lag (Y2) Lama waktu penyelesaia n  laporan audit  yang dihitung dari tanggal penutupan tahun  buku sampai tanggal tanda tanganinya laporan audit. Jumlah hari antara berakhirnya tahun buku hingga terbitnya laporan audit.
Nomi nal

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia terus  meningkat  dari  tahun  ke  tahun,
Mempertunjukkan  pertumbuhan  pesat di sektor manufaktur Indonesia. Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  harus  memiliki  transparansi yang tinggi dan pengungkapan keuangan  yang  diaudit  tepat  waktu.
Sektor  industri  Indonesia  mendorong
pertumbuhan ekonomi. Sektor manufaktur  Indonesia  adalah  yang terbesar dan paling berharga.
Tabel 3. Hasil Uji Regresi Logistik
Persamaan regresi logistik terlihat dari nilai kolom pada B pada tabel III.5 di atas sehingga diperoleh persamaan: Y = 1,206 + -2,748 ROA + 0,001 CR +
3,695  DAR  +  -0,060  TATO  +  -0,126 UP + -0,648 RKAP + -0,305 CVD19
Persamaan  regresi  tersebut  dapat diartikan bahwasannya : 1. Konstanta sebesar 1,206 menyatakan bahwasannya jika tidak diperhitungkan  nilai  ROA,  CR, DAR,  TATO,  ukuran  perusahaan, reputasi  KAP  dan  covid-19  maka kemungkinan penerimaan opini audit going concern adalah sebesar 1,206. 2. Variabel  ROA  Mempertunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -2,748 dengan  tingkat  signifikansi  0,070 lebih  besar  dari  0,05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwasannya  return  on asset  tidak  berdampak  signifikan terhadap opini audit going concern. 3. Variabel  CR  Mempertunjukkan  nilai koefisien  regresi  sebesar  0,001 dengan  tingkat  signifikansi  0,914 lebih  besar  dari  0,05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwasannya  current ratio  tidak  berdampak  signifikan terhadap opini audit going concern.
4. Variabel  DAR  Mempertunjukkan nilai  koefisien  regresi  sebesar  3,695 dengan  tingkat  signifikansi  0,000 lebih  kecil  dari  0,05  sehingga  dapat disimpulkan bahwasannya debt asset ratio  berdampak  signifikan  terhadap opini audit going concern.
5. Variabel  TATO  Mempertunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -0,060
dengan  tingkat  signifikansi  0,835 lebih  besar  dari  0,05  sehingga  dapat disimpulkan bahwasannya total asset turnover  tidak  berdampak  signifikan terhadap opini audit going concern. 6. Variabel ukuran perusahaan Mempertunjukkan  nilai  koefisien regresi sebesar -0,126 dengan tingkat signifikansi  0,202  lebih  besar  dari
0,05  sehingga  dapat  disimpulkan bahwasannya  ukuran  perusahaan tidak  berdampak  signifikan  terhadap opini audit going concern.
7. Variabel reputasi KAP Mempertunjukkan  nilai  koefisien regresi sebesar -0,648 dengan tingkat signifikansi  0,051  lebih  besar  dari
0,05  sehingga  dapat  disimpulkan bahwasannya  reputasi  KAP  tidak berdampak  signifikan  terhadap  opini audit going concern.
8. Variabel covid-19 Mempertunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -0,305 dengan  tingkat  signifikansi  0,329 lebih  besar  dari  0,05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwasannya  covid-19 tidak  berdampak  signifikan  terhadap opini audit going concern.
Tabel 4. Hasil Uji Analisis Regresi
Linear Berganda
persamaan regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah : ARL = 3,708 + -0,020 ROA + 0,077 CR + 0,022 DAR + 0,094 TATO + 0,186 UP + 0,003 RKAP + 0,046 CVD19
Persamaan  regresi  tersebut  dapat diartikan bahwasannya :
1. Jika  semua  variabel  independen adalah  0,  variabel  dependen  akan menjadi  3,708,  sesuai  dengan koefisien alpha. 2. Variabel  ROA  memiliki  koefisien regresi sebesar -0,020, mempertunjukkan  pengaruh  negatif terhadap  latensi  laporan  audit.  Jika ROA  naik  1  unit,  audit  report  lag akan  meningkat  -0,020,  dengan asumsi  semua  variabel  independen tidak berubah. 3. Variabel  CR  memiliki  koefisien regresi 0,077, yang mempertunjukkan  bahwasannya  jika rasio  lancar  naik  1  unit,  latensi laporan  audit  akan  berkurang  0,077, dengan  asumsi  variabel  independen lainnya tidak berubah. 4. Variabel  DAR  memiliki  koefisien regresi sebesar 0,022 yang mempertunjukkan  bahwasannya  jika debt  asset  ratio  naik  sebesar  1  unit, maka audit report lag akan berkurang sebesar 0,022, dengan asumsi semua variabel independen tidak berubah.
5. Variabel  TATO  memiliki  koefisien regresi sebesar 0,094 yang mempertunjukkan  adanya  hubungan positif  antara  total  asset  turnover dengan  audit  report  lag.  Jika  total asset  turnover  naik  1  unit,  audit report  lag  akan  berkurang  0,094, dengan  asumsi  semua  variabel independen konstan. 6. Variabel ukuran perusahaan memiliki  koefisien  regresi  sebesar 0,186,  yang  berarti  jika  ukuran perusahaan  tumbuh  sebesar  1  unit, latensi  laporan  audit  akan  berkurang sebesar  0,186,  dengan  asumsi variabel  independen  lainnya  tetap konstan.
7. Variabel  reputasi  KAP  memiliki koefisien  regresi  sebesar  0,003  yang mempertunjukkan  pengaruh  positif terhadap  audit  report  lag.  Jika reputasi  KAP  meningkat  1  unit,
latensi  laporan  audit  akan  berkurang 0,003, dengan asumsi semua variabel independen tetap konstan. 8. Variabel covid-19 memiliki koefisien regresi sebesar 0,046 yang mempertunjukkan  pengaruh  positif terhadap audit report lag. Jika covid-
19 naik 1 unit, audit report lag akan berkurang  0,046,  dengan  asumsi semua  variabel  independen  tidak berubah.
Tabael 5. Uji Koefeisen Determinasi
R2  sebesar  12,1%  berdasarkan tabel III.12. 12,1% latensi laporan audit dapat dijelaskan oleh faktor independen dan 87,9% oleh variabel lain.
Tabel 6. Uji Simultakn (Uji F)
Tabel  3.  13  derajat  kebebasan  1 (df1)  =  k  –  1  =  7-1  =  6,  dan  derajat kebebasan  2  (df2)  =  n-k  =  204  -  7  = 197,  dimana  n  =  jumlah  sampel,  k  = jumlah  variabel  ,  maka  F  tabel  pada taraf  signifikan  0,05  adalah  2,06. Fhitung  3,853  >  Ftabel  2,06  dan signifikansi  0,001  0,05  berarti  Ho ditolak  sedangkan  Ha  disetujui.  Return on assets, current ratio, debt assets ratio, total  assets  turnover,  firm  size,  KAP reputasi,  dan  covid-19  semuanya  beri dampak audit report lag .
Tabel 7. Uji Persial (Uji t) t  tabel  untuk  probabilitas  0,05 pada  df=204-7-1=196  adalah  1,65267. Menjelaskan temuan pengujian hipotesis parsial: 1. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan bahwasannya  variabel  return  on assets  memiliki  nilai  thitung  sebesar -1,736  dengan  nilai  signifikansi
0,084  sedangkan  ttabel  sebesar 1,65267  dengan  signifikan  0,05 sehingga  kesimpulannya  thitung  < ttabel  Yaitu  -1,736  <  1,65267  dan signifikan  0,084  >  0,05,  maka keputusannya  adalah  H0  diterima dan  Ha  ditolak,  artinya  variabel return on assets tidak Berdampak dan tidak  signifikan  secara  parsial terhadap audit report lag.
2. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan bahwasannya  variabel  current  ratio memiliki  nilai  thitung  sebesar  2,758 dengan  nilai  signifikansi  0,006 sedangkan  ttabel  sebesar  1,65267 dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya thitung > ttabel yaitu 2,758 > 1,65267 dan signifikan 0,006 <  0  0,05  maka  keputusannya  adalah H0  ditolak  dan  Ha  diterima  yang artinya variabel current ratio Berdampak  secara  parsial  dan signifikan terhadap audit report lag.
3. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan bahwasannya  variabel  debt  asset ratio  memiliki  nilai  thitung  sebesar 0,569 dengan nilai signifikan sebesar 0,570  sedangkan  ttabel  sebesar 1,65267  dengan  signifikan  0,05 sehingga  kesimpulannya  thitung  < ttabel  yaitu  0,569  <  1,65267  dan signifikan  0,570  >  0,05  maka keputusannya  adalah  H0  diterima dan Ha ditolak yang artinya variabel debt asset ratio tidak Berdampak dan tidak  signifikan  secara  parsial terhadap audit report lag.
4. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan bahwasannya  variabel  total  asset turnover  memiliki  nilai  thitung sebesar 3,774 dengan nilai signifikansi  0,000  sedangkan  t  tabel sebesar  1,65267  dengan  signifikansi 0,05 sehingga kesimpulannya adalah thitung  >  ttabel  yaitu  3,774  > 1,65267 dan signifikan 0,000 < 0,05, maka  keputusannya  adalah  H0 ditolak dan Ha diterima, yang berarti variabel total asset turnover Berdampak  secara  parsial  dan signifikan terhadap audit report lag. 5. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan bahwasannya variabel ukuran perusahaan  memiliki  nilai  thitung sebesar 1,454 dengan nilai signifikansi  0,148  sedangkan  ttabel sebesar  1,65267  dengan  signifikan 0,05 sehingga kesimpulannya thitung
<  ttabel  yaitu  1,454  <  1,65267  dan signifikan  0,148  >  0  0,05  maka keputusannya  adalah  H0  diterima dan Ha ditolak yang artinya variabel ukuran  perusahaan  tidak  Berdampak dan  tidak  signifikan  secara  parsial terhadap audit report lag.
6. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan bahwasannya  variabel  reputasi  KAP memiliki  nilai  thitung  sebesar  0,117 dengan  nilai  signifikansi  0,907 sedangkan  t  tabel  sebesar  1,65267
dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya thitung < ttabel yaitu 0,117 < 1,65267 dan signifikan 0,907 > 0 0,05, maka keputusannya adalah H0  diterima  dan  Ha  ditolak,  artinya variabel reputasi KAP tidak Berdampak  dan  tidak  signifikan secara  parsial  terhadap  audit  report lag 7. Tabel  7  diatas  mempertunjukkan variabel  covid-19  memiliki  nilai thitung  sebesar  1,771  dengan  nilai
signifikansi  0,078  sedangkan  ttabel sebesar  1,65267  dengan  signifikan 0,05 sehingga kesimpulannya adalah thitung  >  ttabel  yaitu  1,771  > 1,65267 dan signifikan 0,078 > 0,05 maka  keputusannya  adalah  H0 diterima dan Ha ditolak yang artinya variabel  covid-19  tidak  Berdampak dan  tidak  signifikan  secara  parsial terhadap audit report lag.

## PENUTUP Kesimpulan
Hasil  pengujian  regresi  logsitik variabel return on asset tidak berdampak  signifikan  terhadap opini audit  going  concern .  Sedangkan  hasil pengujian  regresi  linier  berganda variabel return on asset tidak berdampak  dan  tidak  signifikan  secara parsial  terhadap audit  report  lag. Hasil pengujian  regresi  logsitik  variabel current ratio tidak berdampak signifikan  terhadap opini  audit  going concern. Sedangkan  hasil  pengujian regresi  linier  berganda  variabel current ratio berdampak  dan  signifikan  secara parsial  terhadap audit  report  lag. Hasil pengujian  regresi  logsitik  variabel debt asset  ratio berdampak  signifikan terhadap opini  audit  going  concern . Sedangkan hasil pengujian regresi linier berganda variabel debt asset ratio tidak berdampak  dan  tidak  signifikan  secara parsial  terhadap audit  report  lag. Hasil pengujian  regresi  logsitik  variabel total asset turnover tidak berdampak signifikan  terhadap opini  audit  going concern .  Sedangkan  hasil  pengujian regresi  linier  berganda  variabel total asset turnover berdampak dan signifikan  secara  parsial  terhadap audit report  lag. Hasil  pengujian  regresi logsitik  variabel  ukuran  perusahaan tidak  berdampak  signifikan  terhadap opini  audit  going  concern. Sedangkan hasil  pengujian  regresi  linier  berganda variabel  ukuran  perusahaan  tidak
berdampak  dan  tidak  signifikan  secara parsial  terhadap audit  report  lag. Hasil pengujian  regresi  logsitik  variabel reputasi KAP tidak berdampak signifikan  terhadap opini  audit  going concern. Sedangkan  hasil  pengujian regresi linier berganda variabel reputasi KAP  tidak  berdampak  dan  tidak signifikan  secara  parsial  terhadap audit report  lag. Hasil  pengujian  regresi logsitik variabel covid -19 tidak berdampak  signifikan  terhadap opini audit  going  concern. Sedangkan  hasil pengujian  regresi  linier  berganda variabel covid -19  tidak  berdampak  dan tidak  signifikan  secara  parsial  terhadap audit report lag. Hasil pengujian regresi logisitik  dan  regresi  linier  berganda variabel return  on  asset , current  ratio , debt  asset  ratio , total  asset  turnover , ukuran  perusahaan,  reputasi  KAP  dan covid -19  secara  simultan  berdampak signifikan  terhadap opini  audit  going concern dan audit report lag .
Saran Adapun  saran  yang  diberikan dalam  penelitian  ini  yakni  bagi  peneliti selanjutnya sebaiknya melakukan penelitian dengan mempergunakan variabel  lain  yang  beri  dampak opini audit  going  concern dan audit  report lag . Bagi investor harus memperhatikan faktor lain yang beri dampak opini audit going  concern dan audit  report  lag . Bagi Pihak Universitas Prima Indonesia,  hasil  penelitian  ini  dapat dijadikan  acuan  untuk  penelitian selanjutnya  dengan  kajian  yang  lebih mendalam.
DAFTAR PUSTAKA Ajikusuma,  Viki.  (2016).  Analisi Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas,  Profitabilitas,  dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia”. Surakarta : Universitas Muhammadiyah Surakarta, Fakultas Ekonomi dan Bisnis . Dura, Justita. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan Endiana,  I  Dewa  Made  dan  I  Kadek Apriada. (2020). Analisis Dampak Internal  yang  Beri  dampak  Audit
Delay. Denpasar  :  Universitas Mahasaraswati Denpasar . Febriana,  Doris  dan  Septarina  Prita Dania  Sofianti.  (2016).  Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Rofitabilitas, Solvabilitas, Aktifitas  dan  Opini  Audit  Going Concern Tahun Sebelumnya Terhadap  Opini  Going  Concern. Jember : Universitas Jember.
Hantono. (2020). Metodologi Penelitian Skripsi  Dengan  Aplikasi  SPSS . Yogyakarta : DEEPUBLISH Hasanah, Aulia Putri. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan dan  Reputasi  Auditor  Terhadap Audit  Report  Lag. Surakarta  : Universitas Muhammadiyah Surakarta, Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Karyawati,  Golrida.  (2011). Akuntansi Keuangan  Lanjutan  Edisi IFRS.
Erlangga. Khasanah,  Apriliyanti  dan  Kartika Pradana Suryatimur. (2021). “Dampak  Covid-19  Terhadap Kualitas Audit Perusahaan”. Kusumaningrum,  Yesi  dan  Zulaikha. (2019). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, dan Leverage  Terhadap  Penerimaan Opini  Audit  Going  Concern”. Semarang : Universitas Diponegoro. Lisnawati,  Lisna  dan  Agia  Syafitria Syafril. (2021). Pengaruh
Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas Terhadap Opini Audit
Going Concern. Sumedang : STIE Sebelas April Sumedang. Munawir,  H..  (2014). Analisa  Laporan
Keuangan. Yogyakarta  :  Liberty Yogyakarta Noverio, Rezkhy dan Totok Dewayanto. (2011). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan
Manufaktur  Yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Semarang :
Universitas Diponegoro, Fakultas Ekonomi. Safitri,  Marta  Intan.  (2017).  Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas,  Profitabilitas,  dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode Tahun  2013-2015. Kediri  : Universitas Nusantara PGRI Kediri, Fakultas Ekonomi.
Sari,  Putri  Cantika.  (2020).  Pengaruh Audit  Lag,  Profitabilitas  dan Likuiditas  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia. Bali  :
Universitas Warmadewa.
Sastrawan,  I  Putu  dan  Made  Yenni
Latrini. (2016). Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan  Manufaktur. Kuta Selatan : Universitas Udayana. Smita,  Briliani.  (2020).  Pengaruh Reputasi KAP, Auditor Switching, dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going  Concern  dengan  Financial Distress sebagai Variabel
Moderasi. Semarang : Universitas

## Negeri Semarang.
Sumartini,  Ni  Komang  Ari  dan  Ni  Luh Sari Widhiyani. (2014). Pengaruh Opini Audit, Solvabilitas, Ukuran KAP  dan  Laba  Rugi  Pada  Audit Report  Lag. Bali  :  Universitas Udayana.
Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan  Yang  Terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia  (Studi
Kasus  Pada  Sektor  Manufaktur)”.
Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia , 11(1), 64-70. Widhiasari, Ni Made Shinta dan I Ketut Budiartha. (2016). Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan dan Pergantian Auditor  Terhadap  Audit  Report Lag. Bali : Universitas Udayana.