## Journal of S ocial and Economics Research
Volume 5, Issue 2, December 2023 P-ISSN: 2715-6117             E-ISSN: 2715-6966 Open Access at: https://idm.or.id/JSER/index.php/JSER
THE INFLUENCE OF CAPITAL STRUCTURE, PROFIT GROWTH, AND INVESTMENT OPPORTUNITY SET (IOS) ON PROFIT QUALITY WITH THE AUDIT COMMITTEE AS A MODERATION VARIABLE IN BASIC MATERIALS MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON THE BEI IN 2018-2022
PENGARUH STRUKTUR MODAL, PERTUMBUHAN LABA, DAN INVESTMENT OPPORTUNITY SET (IOS) TERHADAP KUALITAS LABA DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR BASIC MATERIALS YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2018-2022
Sania Khofsoh 1 ,  Faridhatun  Faidah 2 , Hutomo  Rusdianto 3
1,2,3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muria Kudus E-mail: 202011616@std.umk.ac.id 1 , faridhatun.faidah@umk.ac.id 2 , hutomo.rusdianto@umk.ac.id 3
ARTICLE  INFO

## ABSTRACT
Correspondent Sania Khofsoh 202011616@std.umk.ac.id Key words: capital structure,  profit growth, investment opportunity set, earnings quality, audit committee
Website: https://idm.or.id/JSER/index.p hp/JSER
Page: 1625 – 1636
This  research  aims  to  analyze the  influence  of capital  structure, profit  growth  and  investment  opportunity  set  (IOS)  on  profit quality  which  is  moderated  by  the  audit  committee  in  basic materials  manufacturing  companies  listed  on  the  BEI  in  2018-
2022. This type of research is quantitative  research.  The sampling technique  for this  research  uses  a purposive sampling technique.
Based  on  the  sampling  criteria,  19  manufacturing  companies  in the basic  materials  sector  were  obtained which  were  listed on  the Indonesia Stock Exchange for the 2018-2022 period. This research uses the Structural  Equation Modeling Partial Least Square (SEM PLS)  analysis  technique  through  the  SmartPLS  3.2.9  program. The results  of this research are as follows: 1) Capital structure  has no effect on earnings  quality; 2) Profit growth has a negative and significant effect  on  earnings  quality; 3)  Investment  opportunity set has a positive and significant effect on earnings quality; 4) The audit committee  has a positive and significant  effect  on earnings quality;  5)  The  audit  committee  is  unable  to  moderate  capital structure  on earnings  quality;  6) The  audit  committee  is able  to moderate  earnings  growth  on  earnings  quality;  7)  The  audit committee  is  able to  moderate  the investment  opportunity  set  on earnings quality.
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.
INFO ARTIKEL ABSTRAK Koresponden
Sania Khofsoh 202011616@std.umk.ac.id
Kata kunci: struktur modal, pertumbuhan laba, investment opportunity set , kualitas laba, komite audit
Website: https://idm.or.id/JSER/index.
php/JSER
Hal: 1625 – 1636
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh struktur  modal,  pertumbuhan  laba  dan  investment opportunity  set  (IOS)  terhadap  kualitas  laba  yang dimoderatori oleh komite audit pada perusahaan manufaktur bahan  baku  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2018-2022. Jenis penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif.  Teknik pengambilan  sampel  penelitian  ini  menggunakan  teknik purposive  sampling.  Berdasarkan  kriteria  pengambilan sampel diperoleh 19 perusahaan manufaktur sektor bahan baku yang  terdaftar di  Bursa Efek  Indonesia periode 2018- 2022. Penelitian ini menggunakan teknik analisis Structural Equation Modeling Partial Least Square (SEM PLS)  melalui program SmartPLS 3.2.9. Hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:  1)  Struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap kualitas laba; 2) Pertumbuhan laba berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laba; 3) Investment opportunity set berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba; 4) Komite audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba;  5)  Komite  audit  tidak  mampu memoderasi struktur  modal  terhadap  kualitas  laba;  6)  Komite  audit mampu memoderasi pertumbuhan laba  terhadap  kualitas laba;  7)  Komite  audit  mampu  memoderasi  investment opportunity set terhadap kualitas laba.
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Industri  manufaktur  menjadi  salah  satu  sektor  yang  berperan  penting  dalam menopang pertumbuhan ekonomi  nasional. Pandemi covid-19 membawa dampak yang  signifikan  bagi  aktivitas  industri  manufaktur  di  Indonesia.  Hal  tersebut dibuktikan pada kuartal IV tahun 2020, terdapat beberapa subsektor yang menjadi penopang  angka  pertumbuhan industri  pengolahan  serta  tetap  konsisten  untuk berkontribusi.  Pada kuartal  IV  tahun 2020, Industri  Logam  Dasar tumbuh  11,46 persen  dengan  meningkatnya permintaan luar  negeri.  Kemudian Industri  kimia, farmasi, dan obat tradisional tumbuh 8,45 persen. Pertumbuhan tersebut didukung peningkatan permintaan domestik terhadap hand sanitizer , sabun, disinfektan, serta peningkatan  produksi  obat-obatan,  multivitamin,  dan  suplemen  makanan (Kementrian Perindustrian Republik Indonesia, 2021).
Perusahaan manufaktur sektor Basic  Materials merupakan sektor  yang  mewakili unsur  dasar  yang  digunakan  dalam  kehidupan  sehari-hari seperti  bahan  kimia, bahan bangunan, hingga produk olahan kayu dan kertas. Sektor Basic Materials terdiri dari  sub  sektor  bahan kimia,  sub  sektor  bahan bangunan, sub  sektor  wadah & pengemasan, sub sektor logam & mineral, dan sub sektor kehutanan dan kertas.
Persentase pertumbuhan PDB industri pengolahan pada tahun 2020-2022 mengalami kenaikan. Pada tahun 2020 industri pengolahan memiliki nilai negatif 2,93 persen, lalu pada tahun 2021 mengalami kenaikan yaitu 3,39 persen, dan pada tahun 2022
mengalami kenaikan yaitu 4,89 persen. Hal tersebut menandakan bahwa industri pengolahan  salah  satu  industri  yang  berperan  penting  dalam  pertumbuhan perekonomian di Indonesia (Statistik, 2023).
Para pengguna laporan keuangan meyakini  pentingnya informasi  dalam laporan laba rugi agar perusahaan dapat bersaing untuk mengoptimalkan labanya. Kualitas laba didefinisikan sebagai laba yang dilaporkan perusahaan secara benar dan dapat memprediksi laba di masa depan (Bemshima et al., 2020). Semakin baik kualitas laba suatu  perusahaan maka  dapat  mempengaruhi  investor  untuk  berinvestasi  pada perusahaan tersebut  karena  pihak  eksternal  yakin  bahwa keuangan perusahaan bebas  dari segala bentuk  penyimpangan atau fraud. Informasi kualitas laba yang terkandung dalam laporan keuangan perusahaan menjadi perhatian utama, karena informasi  kualitas  laba  merupakan informasi  yang  penting  bagi  investor  dalam pengambilan keputusan investasi (Sunaryo et al., 2023).

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  kuantitatif  adalah penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme untuk meneliti suatu populasi atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian, analisis data bersifat kuantitatif atau statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang ditetapkan (Sugiyono, 2022:15). Objek pada penelitian ini adalah Perusahaan Manufaktur Sektor  Basic Materials  yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2018-2022.
Dalam penelitian ini terdapat lima variabel yang terdiri dari variabel endogen yaitu Kualitas Laba, variabel moderasi  yaitu Komite  Audit, dan variabel eksogen  yaitu Struktur Modal,  Pertumbuhan Laba, dan Investment Opportunity Set .  Data dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  publikasi  Bursa  Efek Indonesia ( idx.co.id ) dan website resmi  Perusahaan berupa  annual report.  Metode pengambilan sampel menggunakan purposive sampling , dengan kriteria:
1.  Perusahaan yang secara resmi  telah  terdaftar sebagai  Perusahaan Manufaktur SektorBasic Materials pada BEI
2.  Perusahaan Manufaktur Sektor Basic Materials yang tidak terdaftar di BEI secara berkesinambungan tahun 2018-2022
3.  Perusahaan Manufaktur Sektor  Basic  Materials  yang  tidak  mempublikasikan laporan keuangan secara berturut-turut tahun 2018-2022
4.  Perusahaan Manufaktur Sektor Basic Materials yang mengalami kerugiantahun 2018-2022
5.  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Basic  Materials  yang  menyajikan  laporan keuangan tidak dalam mata uang rupiah.
Analisis  yang digunakan adalah analisis Structural  Equation Modeling Partial Least Square (SEM PLS) yang dioperasikan melalui program SmartPLS 3.2.9 untuk menguji pengaruh variabel.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Uji Statistik
Statistik deskriptif memberikan gambaran suatu data berdasarkan nilai mean (rata- rata), standar deviasi, nilai tertinggi, dan nilai terendah. Statistik deskriptif biasanya digunakan untuk menganalisis data dengan mendeskripsikan data sampel sebelum
digunakan  untuk  menguji  hipotesis.  Hasil  analisis  statistik  deskriptif  melalui program excel adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisis  Statistik  Deskriptif
Variabel N Minimum Maksimum Mean Std. Deviation Kualitas Laba 95 -6,28 23,46 2,10 3,62 Komite  Audit 95 3 6 3,48 0,68 Struktur  Modal 95 0,09 5,44 1,01 0,10 Pertumbuhan Laba 95 -2,79 167,2 3 17,26 Investment  Opportunity Set 95 0,36 3,51 1,06 0,57
Sumber: Data sekunder  yang diolah, 2023
Berdasarkan Tabel 1, dapat dijelaskan masing-masing variabel sebagai berikut:
1. Kualitas Laba
Variabel kualitas laba yang diproksikan rasio kas dari aktivitas operasi dengan laba sebelum bunga dan pajak memiliki nilai terendah (minimum) yaitu -6,28 yang dimiliki  PT.  Steel  Pipe  Industry  of  Indonesia  tahun  2018 dan  nilai  tertinggi ( maximum ) sebesar 23,46 yang dimiliki  PT. Alakasa Industrindo Tbk tahun 2019. Nilai rata-rata kualitas laba yang dimiliki data sampel 95 perusahaan sebesar 2,10. Hal  ini  menunjukkan  adanya  homogenitas  data  kualitas  laba  yang mengindikasikan  minimnya  selisih  kualitas  laba  yang  dihasilkan  antar perusahaan manufaktur sektor basic materials . Nilai standar deviasi kualitas laba adalah 3,62 (di bawah rata-rata), artinya kualitas laba memiliki tingkat variasi data yang rendah.
2. Komite Audit
Variabel komite  audit yang diproksikan dengan jumlah komite  audit  memiliki nilai terendah (minimum) 3 dan memiliki nilai tertinggi ( maximum )  sebesar6. Nilai rata-rata komite  audit  yang  dimiliki  data  sampel  95  perusahaan sebesar  3,48 menunjukkan  bahwa  adanya  homogenitas  data  komite  audit  yang mengindikasikan  minimnya  selisih  komite  audit  yang  dihasilkan  antara perusahaan manufaktur sektor basic materials . Nilai standar deviasi komite audit adalah 0,68 (di  bawah rata-rata), artinya variabel komite  audit  memiliki  nilai tingkat variasi data yang rendah.
3. Struktur Modal
Variabel struktur modal yang diproksikan  dengan Debt to  Equity  Ratio (DER) memiliki  nilai terendah (minimum) yaitu 0,09 yang dimiliki  PT. Emdeki Utama Tbk  tahun 2021 dan  nilai  tertinggi  ( maximum ) sebesar  5,44 dimiliki  oleh  PT. Alakasa Industrindo Tbk tahun 2018. Nilai rata-rata struktur modal yang dimiliki data  sampel  95  perusahaan  sebesar  1,01,  menunjukkan  bahwa  adanya homogenitas  data  struktur  modal  yang  mengindikasikan  minimnya  selisih struktur  modal  yang  dihasilkan  antara   perusahaan manufaktur sektor basic materials . Nilai standar deviasi struktur modal adalah 0,10 (di bawah rata-rata), artinya variabel struktur modal memiliki nilai tingkat variasi data yang rendah.
4. Pertumbuhan Laba
Variabel pertumbuhan laba yang diproksikan profit growth memiliki nilai terendah (minimum)  -2,79 dimiliki  PT.  Bintang Mitra Semestaraya tahun 2018 dan nilai tertinggi  ( maximum ) 167,2 dimiliki  PT.  Bintang Mitra  Semestaraya tahun 2021. Nilai rata-rata pertumbuhan laba data sampel 95 perusahaan sebesar memiliki
nilai  sebesar  3,0 menunjukkan bahwa adanya homogenitas data pertumbuhan laba yang mengindikasikan minimnya selisih pertumbuhan laba yang dihasilkan antara  perusahaan  manufaktur  sektor basic  materials .  Nilai  standar  deviasi pertumbuhan  laba    adalah  sebesar  17,26 (di  atas  rata-rata), artinya  variabel pertumbuhan laba memiliki tingkat variasi data yang tinggi.
5. Investment Opportunity Set
Variabel investment opportunity set yang diproksikan dengan rasio Market to Book Value Asset (MBVA) memiliki  nilai terendah (minimum) 0,36 yang dimiliki oleh PT.  Intan  Wijaya  Internasional  Tbk  tahun  2019  dan  memiliki  nilai  tertinggi ( maximum ) sebesar 3,51 dimiliki oleh  PT. Semen Baturaja Tbk tahun 2018. Nilai rata-rata investment opportunity set  data sampel 95 perusahaan sebesar memiliki nilai sebesar 1,06 menunjukkan bahwa adanya homogenitas data pertumbuhan laba yang mengindikasikan minimnya selisih pertumbuhan laba yang dihasilkan antara  perusahaan  manufaktur  sektor basic  materials .  Nilai  standar  deviasi investment  opportunity  set adalah  0,57  (di  bawah  rata-rata),  artinya  variabel pertumbuhan laba memiliki tingkat variasi data yang rendah.
Analisis Model Struktural (Inner Model)
Analisis  Model  struktural  atau inner  model dilakukan  untuk  memastikan  bahwa model struktural yang dibangun akurat. Model struktural dievaluasi dengan melihat nilai R-Square dan nilai Q-Square .
Tabel 2. Nilai R-Square R-Square Kualitas Laba 0,508
Sumber: Data sekunder  yang diolah, 2023
Berdasarkan Tabel 2, diketahui nilai R-Square untuk variabel kualitas laba adalah sebesar  0,508 dalam kategori  moderat. Hal ini  menunjukkan 50,8% variabel laten endogen  kualitas  laba  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  eksogen  struktur  modal, pertumbuhan laba, dan investment opportunity set dan sisanya 40,2% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak ada dalam penelitian ini.
Tabel 3. Nilai Q-Square SSO SSE Q 2 (= 1-SSE/SSO) Kualitas Laba 95.000 82.958 0.127 Komite  Audit 95.000 95.000 Struktur  Modal 95.000 95.000 Pertumbuhan Laba 95.000 95.000 Investment  Opportunity Set 95.000 95.000 Sumber: Data sekunder  yang diolah, 2023 Berdasarkan Tabel 3., diketahui bahwa nilai Q-Square pada variabel endogen kualitas laba yatu 0,127 atau Q-Square > 0, sehingga dapat dinyatakan bahwa model memiliki nilai predictive relevance.

## Uji Hipotesis Penelitian
Gambar 1. Hasil Uji  Model Struktural  Pls (Inner  Model)
Berdasarkan Gambar 1, dapat dilihat secara ringkas pada hasil uji hipotesis penelitian berupa nilai path coefficient (pengaruh langsung) dan total indirect effect (pengaruh tidak langsung). Nilai path coefficient penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 4. Nilai Path Coefficient (Pengaruh  Langsung) Original Sample Sample Mean Std. Deviation T- Statistics P-Values Struktur  Modal - > Kualitas  Laba 0.301 0.292 0.159 1.895 0.059 Pertumbuhan Laba -> Kualitas Laba -0.315 -0.317 0.120 2.612 0.009 Investment  Opportunity Set -> Kualitas Laba 0.295 0.295 0.120 2.470 0.014 Komite  Audit -> Kualitas Laba 0.233 0.203 0.144 2.035 0.042
Sumber: Data Sekunder  yang diolah, (2023)
Selanjutnya yaitu indirect  effect yang  merupakan  pengaruh  tidak  langsung  dari sebuah konstruk atau variabel eksogen terhadap variabel endogen melalui sebuah variabel perantara berupa variabel moderasi. Nilai indirect effect penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Nilai Indirect  Effect (Pengaruh  Tidak Langsung) Original Sample Sample Mean Std. Deviation T- Statistics P-Values Komite  Audit -> Struktur  Modal - > Kualitas  Laba 0.208 0.130 0.235 0.884 0.377 Komite  Audit - > Pertumbuhan Laba -> Kualitas Laba -0.364 -0.352 0.174 2.088 0.037 Komite  Audit - > Investment Opportunity  Set -> Kualitas Laba 0.278 0.297 0.103 2.704 0.007

## Sumber: Data Sekunder yang diolah,  (2023)
Berdasarkan Tabel  4.  dan  Tabel  5.,  hasil  dari  analisis  pengujian hipotesis  dapat dijelaskan sebagai berikut:

## Pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas Laba
Hipotesis  pertama  menyatakan  bahwa    struktur  modal  berpengaruh  terhadap kualitas laba. Hasil  penelitian menunjukkan nilai coefficient untuk struktur  modal terhadap kualitas laba memiliki  nilai positif  yaitu 0,301 sehingga dapat dikatakan berpengaruh  positif.  Nilai T-Statistic yaitu  1,895  <  1,96,  dengan P-Value yang dihasilkan yaitu 0,059 > 0,05 menunjukkan bahwa struktur modal berpengaruh tidak signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Artinya,  struktur  modal  tidak  berpengaruh terhadap kualitas  laba.  Hal  ini  berarti  bahwa tinggi  rendahnya struktur  modal perusahaan tidak berpengaruh terhadap kualitas laba. Hasil tersebut menunjukkan bahwa setiap  peningkatan nilai  struktur  modal  yang  dimiliki  perusahaan tidak mampu  meningkatkan  kualitas  laba  perusahaan.  Pengaruh  tidak  signifikan menunjukkan bahwa berapapun nilai statistik yang diperoleh jika ternyata peluang error adalah P-Value > 0,05 maka nilai statistiknya dinyatakan mempunyai pengaruh lemah ataupun kurang mendukung hipotesis penelitian.
Dalam  penelitian  ini,  struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap kualitas  laba karena struktur modal lebih fokus untuk memaksimalkan pendanaan agar kegiatan operasional perusahaan berjalan dengan lancar guna mencapai tujuan yang telah ditetapkan dalam memperoleh laba. Perusahaan dengan memiliki tingkat pendanaan yang baik tidak menjamin memilik kualitas laba yang baik pula. Hal tersebut karena perusahaan memiliki resiko yang cukup besar dalam mengembalikan dana tersebut serta  resiko  gagal  bayar.  Resiko  gagal  bayar  berdampak  pada  kualitas  laba perusahaan karena  biaya  yang  dikeluarkan  perusahaan akan  lebih  besar  pula. Semakin tinggi hutang perusahaan akan menyebabkan berkurangnya minat investasi dan  tingkat  kepercayaan para  investor  pada  perusahaan. Investor  beranggapan bahwa perusahaan akan lebih mementingkan membayar hutang daripada membayar deviden (Amalia & Wahidawati, 2022).
Hal ini didasarkan pada data penelitian yang menunjukkan dari 95 perusahaan yang memiliki nilai struktur modal di atas rata-rata 1,01 terdapat 38 perusahaan. Sehingga mengindikasikan bahwa 40% kemampuan struktur modal dalam meningkatkan nilai kualitas laba perusahaan. Hal tersebut ditunjukkan dengan variabel struktur modal yang dihitung dari total hutang dibagi dengan total ekuitas memiliki nilai minimum
0,09 yang dimiliki PT. Emdeki Utama Tbk tahun 2021 dan nilai tertinggi (maximum) sebesar 5,44 dimiliki oleh PT. Alakasa Industrindo Tbk tahun 2018.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Zatira et al. , (2020) bahwa struktur modal  berpengaruh positif dan tidak signifikan  terhadap kualitas laba.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Priskanodi et al ., (2022) dan Amalia & Wahidawati, (2022) yang menyatakan bahwa struktur modal yang diproksikan dengan Debt to Equity Ratio (DER) menunjukkan pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas laba. Hasil tersebut tidak sejalan dengan Sijabat et al. , (2023) bahwa struktur modal berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Pertumbuhan Laba terhadap Kualitas Laba
Hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  laba  berpengaruh  terhadap kualitas laba. Hasil penelitian menunjukkan nilai coefficient untuk pertumbuhan laba terhadap kualitas laba memiliki  nilai negatif yaitu  -0,315 sehingga dapat dikatakan berpengaruh negatif. Nilai T-Statistic yaitu 2,612 > 1,96, dengan nilai P-Value yang dihasilkan yaitu 0.009 < 0,05 menunjukkan bahwa pertumbuhan laba berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba. Artinya, pertumbuhan laba berpengaruh negatif dan signifikan  terhadap kualitas  laba. Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa tinggi rendahnya pertumbuhan laba menjadi salah satu indikator yang dapat digunakan untuk  mengukur  keberhasilan  kinerja  perusahaan.  Semakin  meningkat  laba perusahaan, maka menandakan perusahaan tersebut baik di masa sekarang dan di masa  depan.  Selain  itu,  laba  perusahaan  yang  mengalami  kenaikan  akan menunjukkan bahwa kinerja keuangan perusahaan naik sehingga laba perusahaan tersebut berkualitas (Amalia & Wahidawati, 2022). Semakin tinggi nilai pertumbuhan laba maka akan semakin baik kualitas laba perusahaan.
Hal ini didasarkan pada data penelitian yang menunjukkan dari 95 perusahaan yang memiliki  nilai  pertumbuhan laba  di  atas  rata-rata (3,0) terdapat 12  perusahaan. sehingga  mengindikasikan  bahwa  10,5% kemampuan  pertumbuhan laba  dalam meningkatkan  nilai  kualitas  laba  perusahaan. Hal  tersebut  ditunjukkan  dengan variabel pertumbuhan laba yang dihitung dari laba periode sekarang dikurang laba periode  sebelumnya,  dibagi  dengan  laba  periode  sebelumnya  memiliki  nilai minimum  -2,79 dimiliki  PT.  Bintang Mitra Semestaraya tahun 2018 dan maximum sebesar 167,2 dimiliki PT. Bintang Mitra Semestaraya tahun 2021.
Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Abidin et  al ., (2022)yang  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  laba  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap kualitas laba. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan Amalia & Wahidawati, (2022) bahwa pertumbuhan laba berpengaruh positif  dan  signifikan terhadap kualitas laba. Hasil tersebut tidak sejalan dengan Vionita & Asyik, (2020) bahwa pertumbuhan laba berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kualitas laba.
Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) terhadap Kualitas Laba Hipotesis ketiga menyatakan bahwa investment opportunity set berpengaruh terhadap kualitas  laba.  Hasil  penelitian  menunjukkan  nilai coefficient untuk investment opportunity set terhadap kualitas laba memiliki nilai positif yaitu 0,295 sehingga dapat dikatakan berpengaruh positif. Nilai T-Statistic yaitu 2,470> 1,96, dengan nilai P-Value yang dihasilkan yaitu 0,014 < 0,05 menunjukkan bahwa investment opportunity set
berpengaruh signifikan  terhadap kualitas laba.  Artinya, investment opportunity set berpengaruh positif  dan signifikan  terhadap kualitas laba. Tinggi  rendahnya nilai Investment Opportunity Set, menggambarkan kualitas suatu perusahaan yang dinilai dengan  laporan  keuangan  perusahaan.  Pada  saat  nilai  perusahaan  tinggi  dan menguntungkan  perusahaan,  maka  akan  menunjukkan  kemampuan  dalam menghasilkan  laba  yang  tinggi.  Dengan  kemampuan tersebut,  perusahaan akan memberikan sinyal kepada pihak investor dan kreditor terhadap perusahaan. Hal ini menunjukkan perusahaan yang memiliki tingkat investment opportunity set yang naik dapat  berdampak  pada  naiknya  nilai  kualitas  laba  perusahaan,  begitupun sebaliknya.
Perusahaan yang memiliki nilai investment opportunity set tinggi, maka perusahaan tersebut  dianggap  sebagai  perusahaan  yang  mengalami  pertumbuhan  dan berdampak  pada  meningkatnya  kinerja  perusahaan.  Perusahaan  yang  sedang bertumbuh dapat mempengaruhi cara pandang inverstor, kreditor, manajer, hingga pemilik  perusahaan.  Tingginya  nilai investment  opportunity  set menjadikan perusahaan  dipandang  positif  sehingga  investor  tertarik  untuk  menanamkan modalnya.  Hal  tersebut  dapat  menyebabkan  manajer  termotivasi  untuk memanipulasi kualitas laba perusahaan.
Hal  ini  didasarkan  pada  penelitian  data  penelitian  yang  menunjukkan dari  95 perusahaan yang  memiliki  nilai investment opportunity set di  atas rata-rata (1,06) terdapat  31  perusahaan  sehingga  mengindikasikan  bahwa  32,6%  kemampuan investment opportunity set dalam meningkatkan nilai kualitas laba perusahaan. Hal tersebut  ditunjukkan  dengan  variabel investment  opportunity  set yang  dihitung melalui  total  aset  dikurang  total  ekuitas  ditambah hasil  perkalian antara jumlah saham yang beredar dikali harga penutupan, lalu dibagi dengan total aset memiliki nilai minimum 0,36 yang dimiliki oleh PT. Intan Wijaya Internasional Tbk tahun 2019 dan memiliki nilai maximum sebesar 3,51 dimiliki oleh PT. Semen Baturaja Tbk tahun 2018.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Vionita & Asyik, (2020)  dan  Amalia  &  Wahidawati,  (2022)yang  menyatakan  bahwa investment opportunity set (IOS)  yang  diproksikan  dengan market value  of  asset menunjukkan bahwa Investment  Opportunity Set berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas laba. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sunaryo et  al .,  (2023)  yang  menyatakan  bahwa Investment  Opportunity  Set berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Komite Audit terhadap Kualitas Laba
Hipotesis  kedua  menyatakan bahwa komite  auditberpengaruh terhadap kualitas laba.  Hasil  penelitian  menunjukkan nilai coefficient untuk  komite  audit  terhadap kualitas laba memiliki nilai positif yaitu 0,233 sehingga dapat dikatakan berpengaruh positif.  Nilai T-Statistic yaitu  2,035  >  1,96,  dengan  nilai P-Value 0,042  <  0,05 menunjukkan bahwa komite audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba. Artinya, komite  audit  berpengaruh positif  dan signifikan  terhadap kualitas  laba. Semakin  banyak  anggota  komite  audit  maka  semakin  tinggi  kualitas  laba perusahaan. Hal ini terjadi karena komite audit dapat menunjang integritas dalam laporan  keuangan  perusahaan termasuk  di  dalamnya  penyampaian  laba  yang berkualitas sebelum disampaikan ke pihak luar dan dipublikasikan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Supomo  & Amanah, (2019)dan Bawoni & Shodiq, (2020) yang menyatakan bahwa komite audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Amalia &Wahidawati, (2022) yang menyatakan bahwa komite audit berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas Laba dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi
Hipotesis  kelima  menyatakan bahwa komite  audit  dapat memoderasi  pengaruh struktur modal terhadap kualitas laba. Hasil penelitian menunjukkan nilai coefficient untuk struktur modal terhadap kualitas laba dengan komite audit sebagai variabel moderasi memiliki  nilai positif yaitu 0,208 sehingga dapat dikatakan berpengaruh positif.  Nilai T-Statistic yaitu  0,884  <  1,96  dengan  nilai P-Values 0,377  >  0,05 menunjukkan  bahwa  komite  audit  tidak  mampu  memoderasi  struktur  modal terhadap kualitas  laba. Hal ini  menunjukkan bahwa komite  audit yang  dihitung menggunakan  jumlah  komite  audit  pada  suatu  periode  tidak  mampu mengurangiterjadinya kecurangan dalam proses  pelaporan keuangan perusahaan apabila memiliki  nilai Debt to  Equity Ratio yang  tinggi  menyebabkan perusahaan menghadapi  resiko  tidak  mampu  memenuhi  kewajibannya  dalam  membayar hutang. Hal tersebut mengakibatkan tidak sebanding antara kenaikan keuntungan dari  penggunaan hutang dengan  kenaikan financial  distress. Dimana perusahaan mengalami  kerugian  atas  penggunaan  hutang  yang  menyebabkan  masalah kebangkrutan dan biaya keagenan. Tingginya hutang perusahaan  mengakibatkan tingginya  resiko  kebangkrutan  dan  beban  yang  harus  ditanggung  perusahaan, sehingga  akan menyebabkan praktik  manajemen laba dalam  kualitas laba  untuk mempertahankan kinerja dimata publik  dan pemegang saham karena pengawasan yang kurang.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  olehRahmatulaily, (2021) dan Amalia & Wahidawati, (2022) yang menyatakan bahwa komite audit tidak mampu memoderasi pengaruh struktur modal terhadap kualitas laba.

## Pengaruh  Pertumbuhan  Laba  terhadap  Kualitas  Laba  dengan  Komite  Audit Sebagai Variabel Moderasi
Hipotesis keenam menyatakan bahwa komite audit mampu memoderasi pengaruh pertumbuhan  laba  terhadap  kualitas  laba.  Hasil  penelitian  menunjukkan  nilai coefficient untuk  pertumbuhan laba  terhadap  kualitas  laba  dengan  komite  audit sebagai  variabel  moderasi  memiliki  nilai  negatif  yaitu  -0,364  sehingga  dapat dikatakan berpengaruh negatif. Nilai T-Statistic 2,088 > 1,96, dengan nilai P-Values 0,037 < 0,05 menunjukkan bahwa komite audit mampu memoderasi pertumbuhan laba terhadap kualitas laba. Hal ini menunjukkan bahwa komite audit yang dihitung menggunakan  jumlah  komite  audit  pada  suatu  periode  mampu  mengurangi terjadinya  kecurangan  dalam  proses  pelaporan  keuangan  perusahaan  apabila memiliki nilai pertumbuhan labayang dimiliki perusahaan. Kenaikan pertumbuhan laba  dapat  memberikan  koefisien  respon  laba  yang  lebih  baik.  Besarnya  nilai pertumbuhan labayang dimiliki perusahaan dengan komite audit yang menjalankan kegiatan operasionalnya dengan baik berdampak pada kualitas laba yang baik pula. Para  stakeholder  menggunakan  informasi  mengenai  pertumbuhan  laba  untuk mengambil  keputusan  investasi.  Hal  tersebut  agar  tidak  ada  kesalahan  dalam
mengambil  atau  menolak  keputusan.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa komite audit dapat memoderasi pengaruh pertumbuhan labaterhadap kualitas laba. Hasil penelitian ini  tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Amalia & Wahidawati, (2022) yang menyatakan bahwa komite audit tidak mampu memoderasi pengaruh pengaruh pertumbuhan laba terhadap kualitas laba
Pengaruh Investment  Opportunity  Set (IOS)  terhadap  Kualitas  Laba  dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi
Hipotesis ketujuh menyatakan bahwa komite audit mampu memoderasi pengaruh investment opportunity set terhadap kualitas laba. Hasil penelitian menunjukkan nilai coefficient untuk investment opportunity set terhadap kualitas laba dengan komite audit sebagai variabel moderasi memiliki nilai positif yaitu 0,278 sehingga dapat dikatakan berpengaruh positif. Nilai T-Statistic 2,704 > 1,96, dengan nilai P-Value 0,014 < 0,05 menunjukkan bahwa komite  audit mampu  memoderasi investment opportunity set terhadap  kualitas  laba.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  tingginya  nilai investment opportunity set yang dimiliki perusahaan dapat memberikan peluang untuk tumbuh dan meningkatkan kualitas laba perusahaan. Besarnya peluang investment opportunity set yang dimiliki perusahaan menandakan bahwa investasi yang dilakukan semakin besar.  Peluang  investasi  yang  dimanfaatkan  perusahaan  dengan  tepat  akan mengakibatkan  tingginya  pengembalian.  Namun,  dana  perusahaan  yang  telah digunakan untuk investasi sehingga modal untuk kegiatn operasional berkurang dan menyebabkan berkurangnya kemampuan perusahaan untuk memperoleh laba. Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  komite  audit  dapat  memoderasi  pengaruh investment opportunity set terhadap kualitas laba. Artinya, investment opportunity set yang  dilakukan  perusahaan  untuk  meningkatkan  pertumbuhan  laba  periode sekarang,  akan  diperoleh  perusahaan  dimasa  yang  datang  bukan  pada  saat melakukan investasi.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Amalia & Wahidawati, (2022) yang  menyatakan  bahwa  komite  audit  dapat  memoderasi  pengaruh  pengaruh investment opportunity set (IOS) terhadap kualitas laba.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil  analisis  uji  pengaruh struktur  modal,  pertumbuhan laba, dan investment opportunity set terhadap kualitas laba dengan komite audit sebagai variabel moderasi pada perusahaan manufaktur sektor basic materials yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022. Ada beberapa kesimpulan yang dapat diambil dalam penelitian ini, yaitu:
1.  Struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba  pada  perusahaan manufaktur sektor basic materials yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022.
2.  Pertumbuhan laba  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap kualitas  laba pada perusahaan manufaktur sektor basic materials yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022.
3. Investment opportunity set berpengaruh positif  dan signifikan  terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur sektor basic  materials yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022.
4.  Komite  audit  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap kualitas  laba  pada perusahaan manufaktur sektor basic materials yang terdaftar di BEI tahun 2018- 2022.
5.  Komite audit tidak mampu memoderasi struktur modal terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur sektor basic materials yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022.
6.  Komite audit mampu memoderasi pertumbuhan laba terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur sektor basic materials yang terdaftar di BEI tahun 2018- 2022.
7.  Komite audit mampu memoderasi investment opportunity set terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur sektor basic  materials yang terdaftar di BEI tahun 2018-2022.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin, J., Widya, L. P., & Amelia. (2022). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba  terhadap  Kualitas  laba  dan  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Variabel Moderasi. Owner Riset & Jurnal Akuntansi, 6(1), 894 – 908.
Amalia, C., & Wahidawati. (2022). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, dan Investment Opportunity Set (Ios) Terhadap Kualitas Laba yang Dimoderasi Oleh Komite Audit. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 11(6), 1 – 24.
Bawoni, T., & Shodiq, M. J. (2020). Pengaruh Likuiditas, Alokasi Pajak Antar Periode dan  Komite  Audit  terhadap  Kualitas  Laba.  Konferensi  Ilmiah  Mahasiswa UNISSULA, 790 – 810.
Priskanodi,  J.,  Trisnaningsih,  S.,  &  Aprilisanda, I.  D.  (2022). Pengaruh  Struktur Kepemilikan, Struktur Modal dan Persistensi  Laba Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 13(01), 200 – 209.
Rahmatulaily, D. (2021). Pengaruh Kebijakan Keuangan terhadap Manajemen Laba di  Moderasi oleh  Keaktifan Komite Audit. Jurnal Ilmu  Dan Riset Akuntansi, 10(6).
Sijabat,  O.,  Nursyirwan,  V.,  &  Cahyani,  Y.  (2023).  Pengaruh  Struktur  Modal, Pertumbuhan Laba, dan Investment Opportunity Set terhadap Kualitas  Laba pada Perusahaan Sektor Barang Konsumen Primer yang Terdaftar di BEI 2018- 2022. Jurnal Ilmiah M-Progress, 13(2), 165 – 179.
Sunaryo, D., Lestari, E. P.,  Puryandani, S., & Hersugondo. (2023). The Influence  of Investment Opportunity Set (IOS) and Return on Assets on The Quality of Earnings With  Company  Size  as  A  Moderation  Variable .  The  1st  Proceeding  of  The International Conference on Business and Economics, 1 No. 2, 96 – 121.
Supomo, M., & Amanah, L. (2019). Pengaruh Komite Audit, Struktur Modal, dan Persistensi Laba terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 1 – 17.
Vionita,  N.  Al,  &  Asyik,  N.  F.  (2020).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Investment Opportunity Set, (IOS), dan Pertumbuhan Laba terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 9(1), 1 – 8.
Zatira, D., Sifah, H. N., & Erdawati, L. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, dan Profitabilitas, Terhadap Kualitas Laba pada Perusahaan Food and Beverage yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2013-2019.  Prosiding  Konferensi Nasional Ekonomi Manajemen Dan Akuntansi.