## POLA ADAPTASI EKOLOGI BUDAYA TIGA KOMUNITAS DI JAMBI Nana Kristiawan*
Abstract: Pattern  of cultural ecological adaptation of the three group of society in Jambi is considered diverse. The back- ground of this study is the occurrence of traditional cultifation practice, known as shifting cultivation, in Jambi. The first purpose of this study is to analyze pattern of adaptation of Talang Mamak, Malay and Javanese community by the existence of industrial economy of rubber plantation. Secondly, this study aims to analyze economic stability in livelihood system  of the three community groups. This research use qualitative and quantitative methods. Data collection technique use in-depth interview, observation and survey of livelihood system. The results show that adaptation of cultural ecology of Talang Mamak and Java , even though based on forest ecosystem, but Talang Mamak shows the pattern of hunting and gathering. On the other hand, migrants from Java worked in the forest as loggers. The differences of adaptation method from each community show the process to achieve different stability of livelihood. Livelihood stability of Malay migrants is better than the other two, shown by incomes and degree of resilience that considered as better than the other groups. This condition caused by the adaptability of the households to the environment is higher, specifically on the range of available jobs.
Keyword: Adaptation, Cultural Ecology and Livelihood System
Abstrak : Pola adaptasi ekologi budaya ketiga komunitas menunjukkan keragaman dalam proses pencarian penghidupan. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya budidaya tanam pertanian tradisional atau pertanian ladang berpindah. Tujuan penelitian ini adalah Pertama, untuk menganalisis pola adaptasi komunitas Talang Mamak, komunitas Melayu dan Pendatang Jawa terhadap sistem ekonomi industrial perkebunan karet. Kedua, Untuk menganalisis tentang stabilitas ekonomi dalam sistem mata pencaharian tiga komunitas. Penelitian menggunakan metode penelitian kualitatif dan kuantitatif. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah melalui wawancara mendalam, observasi dan survey tentang sistem penghidupan tiga komunitas. Hasilnya menunjukkan bahwa adaptasi ekologi budaya dari Talang Mamak dan Pendatang Jawa sekalipun berbasis pada ekosistem hutan, namun Talang Mamak menunjukkan cara bernafkah hunting and gathering. Di lain pihak, Pendatang Jawa bekerja di hutan sebagai pembalak kayu. Perbedaan cara beradapatasi dari tiap kelompok masyarakat menunjukkan proses  menuju kestabilan nafkah yang berbeda. Stabilitas ekonomi rumahtangga Pendatang Melayu dilihat dari struktur pendapatan dan tingkat kelentingannya jauh lebih baik dibandingkan dua kelompok masyarakat yang lain. Hal ini karena daya adaptasi rumah tangga tersebut terhadap lingkungan lebih tinggi terutama dalam ragam pekerjaan yang lebih banyak.
Kata kunci : Adaptasi, Ekologi Budaya dan Sistem Penghidupan
* Departemen Sains Komunikasi dan Pengem- bangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor. nana.exis@gmail.com

## A. Pendahuluan
Sistem pertanian yang berkembang berkaitan erat dengan budaya orang setempat. Geertz (1983) dalam bukunya “Involusi Pertanian” menjelaskan beberapa sistem pertanian yang dilatarbelakangi oleh perbedaan budaya. Salah satu sistem pertanian yang dijelaskan adalah sistem pertanian ladang
berpindah. Sistem ladang berpindah menurut Ruthernberg (1971), adalah sistem tanam dengan menggeser lahan dari suatu tempat ke tempat yang lain. Pada konteks global, sistem pertanian perladangan pernah terjadi di New Zealand yang dikenal dengan “Sistem Perladangan Maori”. Sistem Perladangan Maori menunjukkan adanya keber- tahanan nilai-nilai tradisional di saat merembesnya kapitalisme (Schaniel 2001).
Sistem ladang berpindah juga terjadi di Jambi pada tahun 1920 dan terus berlanjut hingga
sekarang. Sebagaimana dikemukakan Mulyoutami et al. (2010) menyatakan pada tahun 1920, perladangan berkelanjutan muncul dengan masa bera panjang dan tidak menyebabkan degradasi. Tahun 2008 disebutkan kembali oleh FAO dan Protokol Kyoto (2008) bahwa “areal yang dilakukan perladangan akan mengalami kondisi normal tumbuh menjadi hutan ...” (UNFCCC/CP2001/13/ Add.1 Sebagaimana dikutip dalam Van Noordwijk dkk, 2008a). Salah satu alasan perladangan berlanjut karena sistem ladang berpindah meru- pakan model bercocok tanam dengan mengubah ladang menjadi hutan kembali, sehingga sistem ini secara tidak langsung dapat memelihara kesuburan dan produktivitas lahan.
Produktivitas lahan tetap dijaga melalui peles- tarian sumber daya alam. Sebagaimana dikemu- kakan oleh Wind, et al. (1992) dalam Kurniawan (2012) menyatakan bahwa pelestarian sumber daya memegang peranan penting dalam pembangunan sosial dan ekonomi di lingkungan pedesaan, teru- tama peningkatan kualitas hidup penghuninya. Salah satu upaya pelestarian dengan dilakukan pengelolaan konservasi tanpa merugikan peng- huninya. Misalnya saja, penetapan kawasan kon- servasi Taman Nasional Bukit Tiga Puluh dengan penghuni kawasan masyarakat adat Talang Mamak, Pendatang Melayu dan Pendatang Jawa.
Interaksi antara ketiga kelompok masyarakat merupakan suatu bentuk interaksi manusia dengan lingkungannya dalam mencari penghidupan. Pola penghidupan tiap kelompok masyarakat didasar- kan pada perbedaan ekologi dan budaya masya- rakat. Dilihat dari ekologi dan budayanya, pola penghidupan kelompok Talang Mamak mayoritas berladang, berburu dan berkebun karet alami (Gilung 2012). Di lain pihak, kelompok Pendatang Melayu dalam konteks masyarakat luar Jawa melakukan pertanian perladangan (Geertz 1983). Sementara kelompok Pendatang Jawa melakukan tanam padi sawah di lahan basah (Koentjaraningrat 1984). Ketiga kelompok masyarakat dihadirkan
dalam suatu kawasan hutan penyangga di sekitar Taman Nasional Bukit Tiga Puluh (TNBT) Jambi. Kehadiran tiga kelompok masyarakat dihadapkan dengan nafkah komoditas karet. Maka akan terlihat bagaimana perbedaan ekonomi masyarakat dalam mengusahakan komoditas karet. Hal ini peneliti pahami sebagai adaptasi ekologi budaya.
Adaptasi Ekologi Budaya merupakan proses penyesuaian diri secara berkelanjutan yang dila- kukan oleh manusia dengan lingkungan dalam rangka mempertahankan kelangsungan hidupnya dilihat dari faktor budaya. Julian Steward (1955) menyatakan adaptasi ekologi budaya lebih melihat pembatasan penerapan konsep dan asas ekologi yang melihat aspek-aspek kehidupan sosial dan kebudayaan manusia yang benar-benar cocok atau sesuai dengan masyarakat setempat bukan dari keseluruhan masyarakat.
Salah satu contoh kasus adaptasi ekologi budaya telah dilakukan oleh Utomo (1975) yang mengkaji cara transmigran spontan Jawa di Lampung dalam belajar menanam lada. Proses adaptasi ekologi orang Jawa adalah dengan mencontoh budidaya orang Lokal Lampung tentang cara menanam padi darat, menanam kedelai, menanam kopi dan mengumpulkan modal untuk membeli tanah sebagai lahan untuk tanaman lada.
Menurut Utomo (1975), ada dua sumber dalam melakukan adaptasi pertanian di daerah Lampung antara lain; (1) yang berasal dari pola kebudayaan sendiri yang dibawa dan hendak dipertahankan; (2) yang berasal dari mencontoh sesuatu dari pola kebudayaan golongan lain yaitu penduduk asli bagi Transmigran-Transmigran Jawa. Berdasarkan pola adaptasi ekologi dari transmigran Jawa cenderung menyesuaikan budaya bertani masyarakat setem- pat dan menggunakan pola budaya bertani yang dibawa dari kampung halaman. Berbeda dengan pola adaptasi ekologi budaya rumah tangga pen- datang Melayu cenderung mengikuti pola budaya bertani modern. Di lain pihak, rumah tangga Talang Mamak masih mempertahankan pola budaya yang
Nanan Kristiawan, Pola Adaptasi Ekologi Budaya Tiga Komunitas ... 189-200
berlaku dari nenek moyang (Permana 2016). Hal ini ditandai dengan masih berjalannya pertanian tradisional (sistem pertanian ladang). Oleh karena itu, teori ekologi budaya yang dikemukakan oleh Steward (1955) masih relevan dengan perkem- bangan ekologi budaya saat ini. Ia menyatakan bahwa, “tidak ada kebudayaan yang terbentuk secara linier dan mengikuti model umum kebu- dayaan yang berlaku di setiap masyarakat”. Artinya kebudayaan masyarakat tak selamanya ditentukan oleh asal-usul masyarakat secara umum tapi juga ditentukan oleh pengaruh lingkungan.
Pola adaptasi yang telah dijelaskan menunjuk- kan penerapan beberapa f itur budaya baik inti budaya maupun budaya lain dalam proses adaptasi kegiatan pertanian yaitu organisasi sosial dan cara produksi rumah tangga petani didukung oleh adanya teknologi dalam produksi dan kegiatan sehari-hari. Terakhir, dari proses adaptasi yang dilakukan tiap kelompok masyarakat akan di- peroleh mana kelompok masyarakat yang menga- lami stabilitas ekonomi terhadap ekonomi indus- trial perkebunan karet. Adapun tujuan penelitian ini adalah pertama, untuk menganalisis adaptasi ekologi budaya tiga kelompok masyarakat terha- dap sistem ekonomi industrial perkebunan karet. Kedua , untuk menganalisis stabilitas ekonomi yang lebih baik dari tiga nafkah kelompok masyarakat.

## B. Tinjauan Pustaka

## 1. Sistem Nafkah
Berbicara tentang sistem nafkah berkaitan dengan modal-modal nafkah dan aktivitas nafkah serta sumber penghidupan. Menurut Ellis (2000) menyatakan bahwa sistem nafkah adalah keselu- ruhan aktivitas nafkah dan sumber nafkah yang digunakan untuk memenuhi penghidupan manusia diikuti strategi penghidupan serta strategi untuk mempertahankan penghidupan manusia.
Strategi penghidupan berhubungan dengan upaya rumah tangga petani dalam merespon berbagai kondisi. Beberapa kondisi sebagaimana
dikemukakan oleh Widiyanto et al. (2010) antara lain; Pertama, risiko yang melekat pada karakte- ristik komoditas tertentu, rentan terhadap peru- bahan cuaca dan iklim. Kedua, sistem ekonomi yang dikendalikan oleh pasar. Kemampuan untuk menghadapi adaptasi tersebut sebagai upacaya penciptaan penghidupan yang berkelanjutan. Penghidupan yang berkelanjutan ini dimaksudkan untuk mampu (beradaptasi dengan shock dan tekanan; (2) memelihara kapabilitas dan asset-aset yang dimiliki; (3) menjamin penghidupan untuk generasi berikutnya (Chambers dan Conway 1991). Sementara strategi nafkah menurut Dharmawan (2007) berkenaan dengan suprastruktur, infrastruk- tur dan struktur sosial. Dengan demikian sistem penghidupan merupakan keseluruhan aktivitas nafkah dan sumber nafkah serta strategi penghi- dupan yang dijalankan untuk menghadapi berbagai kondisi seperti, perubahan cuaca dan iklim maupun rentan terhadap kegagalan komoditas pertanian tertentu.

## 2. Adaptasi Ekologi Budaya
Ekologi budaya diartikan sebagai proses penye- suaian diri manusia terhadap lingkungan yang dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan berdasarkan budaya masyarakat. Secara umum, ekologi budaya berarti kemampuan manusia untuk berinteraksi dengan lingkungan dengan berpe- doman pada unsur-unsur budaya. Steward (1955) menyatakan bahwa ekologi budaya dipahami sebagai “f itur-f itur budaya utama yang dianalisis secara empiris untuk pemanfaatan lingkungan, dimana proses penghidupan dipengaruhi oleh cara yang ditentukan budaya masyarakat setempat”.
Salah satu f itur ekologi budaya adalah inti bu- daya. Inti budaya ( culture core ) adalah unsur budaya yang berkaitan dengan kegiatan subsistensi. Beberapa unsur tersebut meliputi; sistem sosial (interaksi sosial), sistem ekonomi (cara produksi, pembagian kerja), sistem politik (organisasi sosial dan peran pemimpin), dan teknologi (alat perta-
192 Bhumi Vol. 3 No. 2 November 2017
nian dan teknologi pertanian). Sementara Non Culture Core dilihat dari asal-usul, sistem nilai dan kepercayaan, sistem religi dan bahaa (mitos atau tradisi).
Ada tiga prosedur mendasar dalam mengkaji masalah ekologi budaya. Beberapa prosedur tersebut antara lain; (1) keterkaitan antara tekno- logi, produksi atau eksploitasi sumber daya dengan lingkungan. Teknologi produksi berarti berkaitan dengan kegiatan produksi pertanian atau teknologi dalam memenuhi kebutuhan; (2) pola tindakan masyarakat dalam melakukan eksploitasi dan produksi sumber daya dengan menggunakan teknologi yang mereka miliki. Pola tindakan masyarakat ini merupakan cara untuk melihat apa- kah masyarakat dalam kegiatan berburu, meramu dan memancing itu sendiri-sendiri atau berke- lompok? Lalu ketika mereka melakukan produksi pertanian apakah masih melakukan ladang berpindah, membuka lahan dengan membakar yang dilakukan secara kelompok atau sudah mengenal sistem upah? Kedua pertanyaan tersebut merupakan cara untuk melihat perubahan masyarakat dalam kegiatan sehari-hari dan berco- cok tanam.
Lalu Prosedur ketiga, sistem nilai, sistem keper- cayaan dan sistem religi. Oleh karena itu, Steward (1955)  mengajarkan kepada kita bahwa proses dan jenis budaya itu dibangun melalui socioculural in- tegration . Artinya dalam melihat suatu kelompok masyarakat tidak hanya dilihat dalam satu perubahan yang linier, tetapi juga melihat sisi lain dari masyarakat seperti asal-usul kelompok ma- syarakat, cara mereka beradaptasi dengan lingkungan.
Studi penelitian dari Forlizzi (2015), menyatakan peran struktur sosial, organisasi sosial berpengaruh terhadap akses terhadap nilai yang diadopsi masya- rakat. Studi terakhir dari Helida (2015), menyatakan bahwa masyarakat kerinci sebagai salah satu komunitas yang berada di Taman Nasional Kerinci dalam penghidupannya ditentukan oleh faktor
perkembangan bahasa, mitos, struktur keluarga dan komposisi penduduk serta sistem teknologi dan kepercayaan. Berdasarkan konsep adaptasi ekologi budaya dan studi penelitian terdahulu, bahwa adaptasi ekologi budaya adalah fitur budaya dan f itur budaya lain yang digunakan untuk mem- peroleh penghidupan dipengaruhi oleh lingkungan masyarakat setempat. Sebagaimana penelitian sebelumnya dari Priharyono (2012) menjelaskan bagaimana unsur-unsur budaya dijadikan sebagai sarana adaptasi penghidupan masyarakat di Kalimantan Barat. Lalu penelitian dari Utomo (1975) menjelaskan bagaimana transmigran spontan dari Jawa melakukan adaptasi cara bercocok tanam dengan menggunakan pola tanam dari budaya asal yang tetap dipertahankan. Dengan demikian, studi adaptasi ekologi budaya masih relevan untuk mengukur adaptasi ekologi budaya dalam memperoleh penghidupan rumah tangga petani, khususnya petani karet.

## C. Metodologi Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan Mixed Method yang berarti menggunakan metode pene- litian kualitatif dan kuantitatif secara bertahap (Cresswell 2012). Pendekatan kuantitatif yang digu- nakan adalah pendekatan kuantitatif deskriptif untuk melihat struktur nafkah tiga kelompok masyarakat. Konsep struktur nafkah dilihat dari rata-rata pendapatan tiap kelompok masyarakat dan modal nafkah yang dimanfaatkan untuk meningkatkan kestabilan nafkah. Lokasi penelitian ini dilakukan di Desa Suo-Suo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi (Lihat Gambar 1).
Data Kualitatif diperoleh melalui wawancara
Nanan Kristiawan, Pola Adaptasi Ekologi Budaya Tiga Komunitas ... 189-200
mendalam dan FGD yang dilakukan kepada rumah tangga petani dari tiga komunitas yang repre- sentatif. Selain itu, Dari proses pengumpulan data tersebut, diperoleh informasi mengenai pola adap- tasi ekologi budaya dari tiga komunitas. Selain itu, untuk memperkuat informasi dilakukan penggalian informasi melalui observasi partisipasi dengan ikut tinggal bersama masyarakat di lokasi penelitian dalam beberapa waktu. Sementara Data Kuantitatif diperoleh melalui metode survey yaitu pengam- bilan langsung data dari responden yang meru- pakan sampel dari satu populasi dengan menggu- nakan kuesioner (Singarimbun 1989).

## D. Hasil dan Pembahasan
Pola Adaptasi Ekologi Budaya Tiga

## Kelompok Masyarakat
Perkembangan ekologi budaya dari tiga masyarakat terjadi dalam proses panjang mulai dari kedatangan tiap masyarakat sampai dengan aktivitas penghidupan di sekitar kawasan Taman Nasional Bukit Tiga Puluh (TNBT). Proses keda- tangan dari tiap masyarakat dilihat dari asal-usul tiap masyarakat. Asal-usul dari masyarakat Jawa misalnya dimulai dari perantauannya ke pulau Sumatera termasuk daerah Tebo, Jambi. Proses masuknya masyarakat Talang Mamak lebih dahulu datang ke kawasan TNBT karena ada peristiwa sejarah penjajahan Belanda dari tanah Riau pada tahun 1964. Sementara Pendatang Melayu sampai pada kawasan TNBT karena pemekaran wilayah pada tahun 1990. Berbeda dengan Pendatang Jawa dapat masuk dan sampai ke wilayah TNBT sebagai akibat dari program migrasi dan adanya hubungan kekerabatan pada Tahun 2007. Asal-usul dari tiga masyarakat menandai berlangsungnya proses adaptasi masyarakat.
Pola adaptasi ekologi budaya dari tiga kelompok masyarakat dinilai sebagai strategi bertahan dari tiap masyarakat. Strategi bertahan dari ketiganya dapat dilihat dari bagaimana proses adaptasi yang dilakukan oleh tiga kelompok masyarakat. Perta-
ma, orang Talang Mamak untuk bisa bertanam karet harus belajar dari pendatang dan mengenali cara bertanam dari sekolah lapangan. Kedua, Pendatang Melayu dalam mempelajari cara tanam karet dengan bekerja sebagai buruh kebun di PT dan ada yang mengikuti sekolah lapangan. Ketiga, Pendatang Jawa dalam belajar cocok tanam karet diawali dengan belajar dengan orang Pendatang Melayu melalui usaha buruh kebun.
Tabel 1 Perbedaan Sistem Penghidupan Tiga Komunitas, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, di Jambi, 2016

## Sumber: Data Primer, Diolah tahun 2016
Perbedaan dalam belajar tanam karet mempengaruhi pola penyesuaian terhadap nafkah baru. Artinya ada pihak yang masih memper-
1 Pegawai syara,  berarti orang tua yang ditunjuk oleh pemerintah desa untuk mengurusi masalah adat dan syara’ (ajaran agama) di desa setempat.

## 194
Bhumi Vol. 3 No. 2 November 2017
tahankan budaya cocok tanam yang lama (Talang Mamak), ada juga yang sudah beralih nafkah (Pendatang Melayu) dan ada pula pihak yang mengadaptasi cara tanam modern (Pendatang Jawa). Pola adaptasi dari kelompok masyarakat yang dikatakan bertahan dengan cara tradisional ditandai dengan beberapa hal. (1) Adanya pene- rapan sistem pertanian yang dijalankan masih melakukan shifting cultivation. (2) Pihak ini masih memanfaatkan anggota keluarga dan tetangga atau bersifat kolektif dalam kegiatan bertani. (3) Ada- nya penerapan teknologi yang ramah lingkungan yakni land clearing. Teknologi ini berfungsi untuk memperoleh pupuk dari sisa pembakaran lahan dan ranting pohon. Pola adaptasi berikutnya adalah kelompok masyarakat yang beralih naf kah. Peralihan nafkah kelompok ini menekankan pada usaha memperoleh keuntungan. Hal tersebut ditandai dengan adanya sistem pertanian yang dijalankan bersifat modern-industrial.
Proses produksi pertanian dilakukan secara mandiri dan mulai menerapkan sistem upah. Kondisi ini terlihat dari rumah tangga pendatang Melayu melakukan alih fungsi lahan dari ladang menjadi kebun sawit. Selain itu, sebagian warga Pendatang Melayu memilih berdagang karet dan sebagian yang lain bekerja sebagai buruh perke- bunan karet. Pola adaptasi terakhir adalah kelom- pok masyarakat cenderung menyesuaikan dengan nafkah baru.
Pola penyesuaian dari kelompok ini ditandai oleh beberapa hal. (1) Rumah tangga Pendatang Jawa telah mengembangkan usaha pertanian mod- ern dengan ditandai penggunaan pompa semprot, pembakaran lahan dengan teknologi land clearing dan adanya usaha kelompok untuk mengerjakan kegiatan pertanian secara bersama-sama. Perbe- daan tiap kelompok masyarakat dalam proses penyesuaian dengan nafkah baru telah menerapkan tiga prosedur yang dikemukakan oleh Steward (1955) dalam mengkaji ekologi budaya.
Pertama, keterkaitan antara teknologi, produksi
sumber daya lingkungan (teknologi produksi). Sebagaimana dikemukakan oleh Forlizzi (2015), menyatakan peran struktur sosial, organisasi sosial berpengaruh terhadap akses terhadap nilai yang diadopsi masyarakat. Kedua, pola tindakan masya- rakat dalam melakukan produksi sumber daya berkaitan dengan kelembagaan. Ketiga, pola tin- dakan masyarakat dalam melakukan eksploitasi sumber daya berkaitan dengan aspek budaya lain (sistem nilai, sistem kepercayaan dan sistem religi). Senada yang dikemukakan oleh Helida (2015), menyatakan bahwa tindakan masyarakat Kerinci dalam penghidupannya ditentukan oleh faktor budaya lain seperti; bahasa, mitos, sistem keper- cayaan. Ketiga prosedur tersebut masih relevan dalam mengkaji pola adaptasi dari tiga kelompok masyarakat. Tiga kelompok masyarakat tersebut dapat dikategorikan ke dalam tiga komunitas.

## Terciptanya Tipologi Komunitas
Tiap kelompok masyarakat dimanapun ia bera- da selalu membawa asal-usul dan cara berbu- didaya. Dilihat dari asal-usul masyarakat, tentu tiap masyarakat yang datang atau menetap memiliki pola budaya tanaman berbeda. Selain pola budaya tanam juga faktor ekologi yang sesuai dengan kelompok masyarakat tertentu. Steward (1955), menjelaskan tiap masyarakat yang berada di suatu wilayah tertentu membawa f itur budaya masing- masing dan menyesuaiakan f itur budaya lain di tempat ia tinggal. Perbedaan dalam f itur budaya yang dimaksud adalah perbedaan pencarian peng- hidupan, pemanfaatan lahan serta pola hubungan yang ditampilkan tiap komunitas. Sebagaimana dikemukakan oleh Head (2007), bahwa trend yang muncul dalam studi ekologi budaya yakni tradisi dimanapun tempatnya digunakan untuk mem- peroleh penghidupan dan mempertahankannya. Bahkan Blute dalam Head (2007), menyatakan bahwa budaya dan lingkungan sebagai dasar interaksi langsung atau adaptasi masyarakat. Fitur- f itur budaya yang ditunjukkan oleh Steward (1955)
Nanan Kristiawan, Pola Adaptasi Ekologi Budaya Tiga Komunitas ... 189-200
dan hasil penelitian Head (2007) yang ditampilkan menjadi dasar penciptaan tiga komunitas. (1) For- est Dependent Community; (2) Adapted Commercial Community; (3) Modern Community.

## Forestry Dependent Community
Penyesuaian suatu kelompok masyarakat tergantung dari asal-usul budaya dari tiap kelom- pok. Kelompok masyarakat Talang Mamak meru- pakan salah satu kelompok masyarakat adat mendiami wilayah Desa di sekitar hutan . Kelompok masyarakat ini memenuhi kebutuhan dari hasil hutan. Selain hasil hutan yang dicari, ada kegiatan perladangan yang bertujuan untuk menjaga eko- sistem sumber daya. Sumber daya terkait dengan hutan antara lain; sungai, kayu bakar, rotan dan madu sialang serta binatang buruan seperti rusa dan kijang. Sumber daya yang tersedia di hutan merupakan sumber penghidupan orang Talang Mamak.
Sumber penghidupan dicari secara bersama- sama tanpa ada pembagian kerja diantara anggota kelompok. Kelompok ini berfungsi sebagai pelin- dung atau kesetiakawanan antar anggota ketika ada pihak lain yang mengancam. Jadi, meskipun orang Talang Mamak terkadang tinggal di hutan selama kurang lebih satu bulan, mereka tetap tinggal bersama warga Pendatang Melayu dan Pendatang Jawa. Pola hubungan yang dibangun Masyarakat Talang Mamak dengan kedua pendatang tampak dalam hubungan sosial dilihat dari beberapa aspek.
Aspek ekonomi, orang Talang Mamak mela- kukan tukar-menukar hasil ladang atau pertanian dengan Pendatang Jawa. Kegiatan pertukaran hasil ladang ini sebagai bentuk kerjasama antara rumah tangga Pendatang Jawa dengan Talang Mamak. Kemudian di sisi sosial budaya, orang Talang Ma- mak dengan orang Pendatang Melayu bekerjasama dalam upacara adat dan mencari penghidupan di hutan. Berdasarkan uraian tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Talang Mamak masih tergantung pada hasil hutan. Oleh karena itu,
rumah tangga Talang Mamak dikategorikan sebagai Forest Dependent Community.

## Adapted Commercial Community
Tiap kelompok masyarakat yang berada dalam situasi yang berbeda dari ekonomi, maka secara alami rumah tangga di dalamnya menyesuaikan dengan sumber penghidupan yang berkembang. Proses penyesuaian yang cenderung beralih nafkah menjadi ciri kelompok Pentang Melayu. Pendatang Melayu yang sebelumnya bernafkah kebun karet, berladang beralih menjadi buruh kebun di PT dan sebagian warga lain memilih kerja sebagai peda- gang karet serta sawit. Peralihan nafkah rumah tang- ga Pendatang Melayu mengharuskan rumah tangga melakukan kerjasama dengan perusahaan. Hu- bungan sosial antara rumah tangga Pendatang Mela- yu dimulai setelah adanya lowongan pekerjaan di PT bagi warga pendatang melayu. Kesempatan kerja di PT dengan upah yang menarik menjadi pemicu peralihan nafkah dari petani menjadi buruh di PT.
Penghasilan bekerja buruh kebun di PT, dipilih oleh warga Pendatang Melayu karena hasilnya jauh dari usaha kebun sendiri. Hal ini menunjukkan bahwa pendatang Melayu mempertimbangkan Untung dan Rugi dari setiap usaha nafkahnya. Kondisi inilah yang mengantarkan rumah tangga Pendatang Melayu sebagai Adapted Commercial Community.

## Modern Community
Rumah tangga Pendatang Jawa dalam hubugan sosial dengan orang lain bersifat terbuka. Sikap dan perilaku Pendatang Jawa yang terbuka terlihat dari partisipasi sosial dalam lingkungan masya- rakat, seperti ikut dalam kegiatan musyawarah desa, kerja bakti warga, membangun jalan dan jembatan. Hubungan sosial Pendatang Jawa juga terlihat dalam kegiatan ekonomi seperti tukar- menukar tenaga saat nerbas ladang, menanam padi, menugal dan menuai padi (Sistem pelarian).
Bentuk adaptasi yang dilakukan rumah tangga

## 196
Bhumi Vol. 3 No. 2 November 2017
Pendatang Jawa, dapat dikategorikan sebagai masyarakat modern di perdesaan sekitar hutan. Kategori ini, karena rumah tangga dari kelompok Pendatang Jawa terdapat beberapa ciri. Ciri perta- ma, penerapan pertanian tradisional yang diikuti dengan usaha tanam modern. Hal ini ditandai dengan proses pembakaran lahan secara bertahap diikuti pemakaian pompa semprot sebagai pembe- rantas hama padi. Meskipun telah melakukan adaptasi usaha pertanian modern, tetapi Pendatang Jawa masih melibatkan orang lain untuk mengu- sahakan pertanian secara bersama-sama atau kolektif.
Penanda lain yang menyatakan Pendatang Jawa sebagai masyarakat modern dilihat dari teknologi pola tanam. Pola tanam yang diterapkan yaitu sistem berteras di lahan miring. Kondisi inilah yang mengantarkan rumah tangga Pendatang Jawa seba- gai Modern Community. Tipologi komunitas yang terbentuk tentu saja tidak pernah absen dari struk- tur nafkah dan rata-rata pendapatan serta rata-rata waktu rumah tangga untuk pulih dari kondisi krisis. Beberapa hal tersebut sebagai penduga kestabilan ekonomi dari tiap komunitas.

## Kelentingan sebagai Penduga Kestabilan Ekonomi
Kelentingan merupakan situasi lenting yang tercipta dari kemampuan untuk pulih kembali dari kondisi krisis. Resiliensi atau daya lenting meru- pakan sebuah kapasitas dari sebuah sistem untuk menyerap gangguang dan menyusun kembali ketika mengalami perubahan (Walker et al. 2014 dalam Berkes 2007). Hal tersebut berarti bahwa resiliensi meningkat ketika kerentanan melemah (Adger et al. dalam Dharmawan et al. 2014). Tingkat kelentingan dalam menduga stabilitas ekonomi, menggunakan beberapa ukuran. Perta- ma, dilihat dari struktur pendapatan rumah tangga petani. Kedua, Struktur nafkah rumah tangga petani. Ketiga, dilihat dari rata-rata waktu rumah tangga untuk pulih dari kondisi rentan.
Struktur nafkah merupakan kumpulan modal- modal nafkah yang dimanfaatkan masyarakat pedesaan untuk mempertahankan hidupnya. Menurut Ellis (2000) menyatakan, struktur nafkah terdiri dari modal alam (lahan, air dan tanaman yang dimiliki); modal sosial (jaringan yang diman- faatkan); modal f isik (peralatan yang digunakan dalam kegiatan pertanian); modal manusia (tingkat pendidikan rumah tangga petani); modal keuangan (tabungan, pinjaman dan kiriman uang dari anggo- ta rumah tangga). Analisis struktur nafkah dalam pembahasan ini difokuskan pada modal alam dan modal sumber daya manusia.

## Gambar 2 Rata-rata kepemilikan lahan rumah tangga petani di Desa Suo-Suo Tahun 2016
Modal alam rumah tangga petani dilihat dari kepemilikan lahan. Rata-rata lahan yang dimiliki ketiga rumah tangga petani menunjukkan adanya kemampuan memperoleh lahan dan pemanfaatan lahan. Rata-rata lahan yang dimiliki tiap rumah tangga petani berada diantara 2-11 ha. Rumah tang- ga Talang Mamak memiliki lahan yang paling luas. Sementara rumah tangga yang memiliki lahan sempit adalah rumah tangga Pendatang Melayu dan Jawa. Pada rumah tangga Talang Mamak, proses memperoleh lahan yang dilakukan melalui ke- giatan ladang berpindah, sehingga menyebabkan banyaknya lahan yang dimiliki. Berbeda dengan rumah tangga Pendatang Jawa dimana proses pero- lehan lahan berasal dari belahan belukar dari hasil kerja dengan Pendatang Melayu.
Selanjutnya, modal manusia dilihat dari presen- tase tingkat pendidikan rumah tangga petani.
Nanan Kristiawan, Pola Adaptasi Ekologi Budaya Tiga Komunitas ... 189-200
Tingkat pendidikan rumah tangga petani dilihat dari rata-rata pendidikan tiap rumah tangga. Gambar 2 menunjukkan tingkat pendidikan rumah tangga Talang Mamak relatif rendah dilihat dari presentase pendidikan pada jenjang sekolah dasar (SD). Hal ini karena lembaga pendidikan yang tersedia hanya pada jenjang sekolah menengah pertama (SMP). Selain itu, disebabkan oleh akses menuju ke sekolah yang cukup jauh. Di lain pihak, presentase pendidikan relatif tinggi terdapat pada rumah tangga Pendatang Jawa dilihat dari presen- tase pendidikan pada jenjang perguruan tinggi. Hal ini karena pendatang Jawa saat datang ke Desa Suo-Suo sudah berpendidikan tinggi yakni tamat sekolah tinggi. Sementara tingkat pendidikan rumah tangga Pendatang Melayu rata-rata berada di tingkat pendidikan SMP sampai dengan SMA.
Gambar 3 Presentase tingkat pendidikan rumah tangga petani di Desa Suo-Suo Tahun

## 2016
Selain modal nafkah, tingkat kestabilan eko- nomi dilihat dari rata-rata pendapatan tiap rumah tangga petani. Berdasarkan gambar 3 rata-rata pedapatan dari tiga kelompok masyarakat terdiri dari pendapatan pertanian, non pertanian dan hasil hutan ( Non Timber Forest Product ). Ketiga struktur pendapatan ini rata-rata menjadi pendukung kebu- tuhan bagi tiga kelompok masyarakat.
Gambar 4 Rata-rata pendapatan rumah tangga petani di Desa Suo-Suo Tahun 2016
Gambar 3 menunjukkan bahwa rumah tangga pendatang melayu cenderung memperoleh pendapatan lebih besar pada sumber non farm (berdagang, buruh kebun), tapi tidak begitu tergantung pada hasil hutan dilihat dari nilai pendapatan non farm dan pendapatan farm. Selain itu, rumah tangga Talang Mamak dan Pendatang Jawa menunjukkan ketergantungan pada hasil hutan relatif tinggi. Meskipun Rumah Tangga Talang Mamak, Pendatang Melayu dan Pendatang Jawa sama-sama memperoleh penghidupan dari sumber non farm, tapi terlihat perbedaan diantara ketiganya. Rumah tangga Talang Mamak memiliki pekerjaan non farm adalah sebagai  penjual hasil kerajinan. Di lain pihak Pendatang Melayu memiliki pekerjaan non farm sebagai pedagang. Sementara Pendatang Jawa bekerja sebagai buruh bangunan. Besarnya pendapatan yang diperoleh tiap rumah tangga mempengaruhi jenis pengeluaran rumah tangga.
Berdasarkan gambar 5 menunjukkan bahwa presentase pengeluaran konsumsi paling tinggi berada pada rumah tangga Pendatang Jawa, sehingga hasil pendapatan yang diperoleh lebih banyak dikeluarkan untuk makan daripada untuk membeli barang berharga atau alat rumah tangga. Engels (1884) dalam Green (2009) mengatakan bahwa, bila pengeluaran 60 % untuk konsumsi ru- mah tangga dikatakan miskin. Data menunjukkan tiga komunitas yang diteliti semuanya tidak terma- suk kategori miskin. Hal ini karena pengeluaran konsumsi (Pembelian beras, sayur mayur dan bahan
198 Bhumi Vol. 3 No. 2 November 2017
sembako lainnya) untuk rumah tangga Pendatang Jawa hanya mencapai 36%. Di lain pihak, Penge- luaran non konsumsi (listrik, pendidikan, pulsa, bensin) atau pengeluaran di luar pangan paling banyak berada di rumah tangga Talang Mamak.

## Gambar 5 Presentase pengeluaran rumah tangga
petani di Desa Suo-Suo Tahun 2016

## Ketahanan Masyarakat dalam Bertani Karet
Kemampuan rumah tangga dalam memulihkan kondisi dapat diukur menggunakan rata-rata waktu rumah tangga dalam kondisi krisis. Hal ini dipahami sebagai resiliensi rumah petani. Misalnya saja, saat rumah tangga petani terkena bencana banjir atau kekeringan menjadi penyebab gagal panen padi. Salah satu usaha rumah tangga kembali pulih dari musibah atau bencana alam dilihat dari tingkat kecepatan rata-rata waktu (Ketahanan ekologi). Menurut Holling dalam Cote dan Nightingale (2012) ketahanan ekologi dipahami sebagai waktu yang diperlukan untuk kembali sistem awal yang stabil akibat adanya krisis yang mempengaruhi tingkat kerentanan rumah tangga dalam mengatasi krisis tersebut. Gambar 5 menunjukkan bahwa rumah tangga Talang Mamak cenderung sulit mendapatkan pekerjaan dilihat dari akses kepada pekerjaan yang sifatnya produktif, tetapi lebih cepat mengembalikan pinjaman.
Di lain pihak, rumah tangga Pendatang Melayu cenderung  mudah dalam mendapat pekerjaan, tapi lama pulih apabila terjadi krisis karena bencana alam. Sementara, rumah tangga Pendatang Jawa cenderung  mudah dalam mendapatkan pekerjaan,
mendapatkan pinjaman dan pulih dari sakit, tapi lama mengembalikan pinjaman. Dengan demikian, rumah tangga yang memiliki stabilitas ekonomi paling rendah adalah rumah tangga Talang Mamak. Di lain pihak, rumah tangga Pendatang Jawa memi- liki stabilitas ekonomi lebih baik dari kedua rumah tangga lain.
Gambar 6 Resiliensi nafkah rumah tangga di tiga kelompok masyarakat berdasarkan rataan
waktu

## E. Kesimpulan
Perkembangan ekologi budaya dari tiga komu- nitas itu ditentukan sangat kuat oleh adaptasi eko- logi pada budaya cocok tanam. Perkebunan karet dan sawit sangat mempengaruhi adaptasi peng- hidupan terutama komunitas Pendatang Melayu. Sementara Talang Mamak dan Pendatang Jawa menunjukkan ekologi budaya yang bertitik berat pada sumber daya hutan. Interaksi mereka dengan hutan mewarnai sangat kuat terhadap sistem penghidupan atau sistem nafkah mereka (Talang Mamak dan Pendatang Jawa). Selain itu, terdapat tiga jenis komunitas akibat dari adaptasi ekologi budaya mereka dengan ekosistem setempat. Talang Mamak dan Pendatang Jawa sekalipun berbasis pada ekosistem hutan, namun Talang Mamak menunjukkan cara bernafkah hunting and gather- ing, sementara Pendatang Jawa bekerja di hutan sebagai pembalak kayu. Perbedaan cara beradap- tasi dari tiap kelompok masyarakat menunjukkan proses menuju kestabilan nafkah yang berbeda. Stabilitas ekonomi rumah tangga Pendatang Melayu
Nanan Kristiawan, Pola Adaptasi Ekologi Budaya Tiga Komunitas ... 189-200
dilihat dari struktur pendapatan dan tingkat kelentingannya jauh lebih baik dibandingkan dua komunitas yang lain. Hal ini karena daya adaptasi mereka terhadap lingkungan lebih tinggi terutama dalam ragam pekerjaan  yang lebih banyak.

## F. Saran
Berdasarkan kesimpulan dari hasil penelitian ini, maka saran yang diajukan adalah sebagai berikut. Pertama, Pembangunan ke depan harus memperhatikan ekologi budaya masyarakat setempat. Kedua, Kebijakan af irmatif diberikan kepada masyarakat Talang Mamak, karena stabi- litas ekonomi rumah tangga tersebut masih rendah.

## Daftar Pustaka
Berkes F, 2007, Understanding Uncertainty and Re- ducing Vulnerability: Lessons from Resilience Thinking. Springer Science Business Media.
Nat Hazards 92007 41:283-295. Tersedia pada: DOI 10.1007/st 1069-006-9036-7.
Chambers R, Gordon C, 1991, Suistainable Rural Livelihoods: Practical Concepts for the “21” Cen- tury, IDS Discussion Paer 296, Desember 1991 (Internet), (Diunduh tanggal14 April 2016). Cote M, Nightingale AJ, 2012, Resilience Thinking Meets Social Theory: Situating Social Change in Socio-Ecological System (SES) Research. Progress in Human Gheography . 36(4):475- 489. (Internet), (Dikutip 24 April 2014). Tersedia di: sagepub.co.uk/ journalsPermissions.nav.
Creswell W.J. 2012. Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogya- karta(ID): Pustaka Pelajar.
Dharmawan, AH., Putri E.I.K., Mardianingsih D.I., Tarigan, H., Thirtawati,  2014, Mekanisme Adaptasi dan Resiliensi Masyarakat Petani terhadap Variabilitas Iklim: Studi Kasus Masya- rakat Tani di Jawa Barat dan Sumatera Selatan , Bogor (ID): Pusat Studi Pembangunan Perta- nian dan Pedesaan LPPM, IPB.
Dharmawan, AH, 2007, Sistem Penghidupan dan Naf kah Pedesaan: Pandangan Sosiologi
Nafkah ( Livelihood Strategies ) Madzhab Barat dan Madzhab Bogor. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor, Vol. 01(2). (Internet) (Diun- duh 2016 Nov 16); Tersedia pada:http:// jurnalsodality.ipb.ac.id/jurnalpdf/edisi2-1.pdf.
Ellis F, 2000, Rural Livelihood and Diversity in De- veloping CountriesVurnerability, London (ER): Oxford University Pr.
Forlizzi, J, 2015, The Product Ecology: Understand- ing Social Product Use and Supporting Design, Internasional Journal of Design. 2(1):11-20. (Internet):(Diunduh pada 2016);Tersedia pada:www.ijdesign.org.
Geertz C, 1983, Involusi Pertanian: Proses Perubahan Ekologi Di Indonesia. Jakarta (ID): YOI kerjasama IPB.
Gilung, 2012, Kesaksian Gilung Talang Mamak Kepada Mahkamah Konstitusi, (Internet): (Diunduh pada 2016 April 12);Tersedia pada: www.aman.or.id/wp/Resume-Kesaksian- Gilung-Talang-Mamak.pdf.
Green J. 2009, Engels, A Revolutionary Life. Arthery Publication.
Head, Laseley, 2009, Cultural Ecology: Emerging Human-Plant Geographies. Journal of Progress in Human Geography. 33(2):236-245, (Internet): (Diunduh pada 2017 Nov 17); tersedia pada DOI:10.1177/0309132508094075.
Helida A, Zuhud EAM, Purwanto Y, Hikmat A, 2015,
The Ethnography of Kerinci, Journal of Indone- sia Society and Culture. 7(2): 283-296. (Internet): (Diunduh pada 2016 Nov 15);Tersedia pada:DOI:10.15294/komuni- tas.v7i2.4837.
Koentjaraningrat, 1984, Masyarakat Desa di Indo- nesia. Jakarta(ID): Lembaga Penerbit Fakultas
Ekonomi Universitas Indonesia.
Kurniawan, I, 2012, Agro-Ekosistem Desa Pema- yungan, Jambi (ID): Frankfurt Zoological So- ciety.
Mulyoutami E, Noordwijk MV, Sakuntaladewi N,
Fahmuddin A, 2010, Perubahan Pola Perladangan: Pergeseran Persepsi mengenai Para Peladang di Indonesia. Bogor(ID): World Agroforestry Centre, ICRAF Southeast Asia Regional Off ice.

## 200
Bhumi Vol. 3 No. 2 November 2017
Permana, G, 2016, Suku Talang Malak Dulu dan Sekarang , Republika, 24 Juni 2016.
Priharyono, 2012, Adaptasi Penghidupan Masya- rakat Kalimantan Barat, Jakarta(ID): Grame- dia Pustaka Ruthernberg H, 1971, Farming System in The Trop- ics. Amerika Serikat(US): Clarendon-Oxford. Schaniel CW 2001, European technology and the new zealand Maori economy: 1769-1840. The Social Scien Journal.38(1):137-146, (Internet): (Diunduh pada 2016 Nov 7);Tersedia di: PII:S0362-3319(00)00118-X. Singarimbun M, Effendi S. Metode Penelitian Survai. Jakarta(ID): Pustaka LP3ES Indonesia, anggota IKAPI Steward HJ,1955, Theory of Culture Change. London(US): Univ of Illinois Pr.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 Pasal 69 ayat 1 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (UU PPLH).[Internet]:[Diunduh pada 2016 Nov 14];Tersedia pada: http:// www.hukumonline.com/berita/baca/ lt5346723a54c57.
Utomo K, 1975, Masyarakat Transmigran Spontan di Daerah Wai Sekampung (Lampung), Yogyakarta(ID): UGM Pr.
Van NM, Suyamto DA, Lusiana B, Ekadinata A, Hai- riah K, 2008, Facilitating agroforestation of land- scapes for sustainable benefits: tradeoffs between carbon stocks and local development benef its in Indonesia according to the FALLOW model . Ag- riculture Ecos and Enviro . 126(1): 98-112.
Widiyanto, 2009, Strategi Nafkah Rumahtangga Petani Tembakau di Lereng Gunung Sumbing. (Tesis), Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.