## PENGARUH FAKTOR BIOTIK DAN FISIK LINGKUNGAN TERHADAP JUMLAH INDIVIDU Rafflesia meijerii

## DI TAMAN NASIONAL BATANG GADIS
( The Effect of Biotic and Physical Environmental Factors on Total Individual of Rafflesia meijerii in Batang Gadis National Park )
JHON MARTHALI SIMAMORA 1) , AGUS HIKMAT 2) DAN ERVIZAL A . M . ZUHUD 3)
1) Mahasiswa Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Institut Pertanian Bogor
2,3) Dosen Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB Emai l: jhonmars77@gmail.com

## Diterima 30 Maret 2017 / Disetujui 31 Mei 2017

## ABSTRACT
Rafflesia  meijerii  was  found  in  2004  in  Batang  Gadis  National  Park.  It  was  a  new  species  of  the  genus  Rafflesia  and  endemic  in  North Sumatra.  The  purpose  of  this  study  was  to  analyze  the  biotic  and  physical  environmental  factors that  affect  the  habitat  quality  and  the  individual numbers of of R. meijerii at the research sites. Data were collected by purposive sampling method with a plot size of 0,1 hectare. The collected data such as: total of R. meijerii, total and species of vegetation, and physical environment factors. Fourty three R. meijerii was found at the sites. Fourty three individuals of R. meijerii were found in February 2016. Quercus gameliflora was dominant in tree and sapling with IVI 33,72% and 55,83% and Selaginella wildenovii  was  dominant  in  seedling and ground cover  species. Sixty three  individuals of  Tetrastigma papillosum  were found.  The results of the ecological factor analysis showed that each of ecological factors did not significantly affect the numbers of R. meijerii (sig. 0,1009> 0,05).
Keywords: affect, analyze, conservation, endemic, meijerii

## ABSTRAK
Rafflesia meijerii ditemukan pada tahun 2004 di Taman Nasional Batang Gadis dan merupakan spesies baru dari genus Rafflesia yang endemik di Sumatera Utara. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis faktor biotik dan fisik lingkungan yang mempengaruhi kualitas habitat dan jumlah individu R.  meijerii di  lokasi penelitian.  Pengambilan data  dilakukan dengan  metode purposive  sampling dengan ukuran plot 0,1 hektar.  Jenis  data yang dikumpulkan: adalah jumlah individu R. meijerii , jumlah individu dan spesies  vegetasi, dan faktor fisik lingkungan. Quercus gameliflora adalah spesies  pohon  dan  pancang  yang  dominan  dengan  INP  yaitu  33,72%  dan  55,83%  dan  spesies  semai  dan  tumbuhan  bawah  yang  dominan  adalah Selaginella wildenovii dengan INP yaitu 36,54%. Ditemukan sebanyak 63 individu T. papillosum . Hasil analisis faktor ekologi menunjukkan bahwa masing-masing faktor ekologi tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah R. meijerii (sig. 0,1009 > 0,05).
Kata kunci: analisis, endemik, konserva si, meijerii, pengaruh

## PENDAHULUAN
Rafflesia adalah spesies tumbuhan holoparasit yang sangat  rentan  dan  terancam  punah  (Peters  dan  Ting 2016). Rafflesia tidak  memiliki  akar,  batang,  dan  daun dan sepenuhnya mengambil nutrisi dari inangnya. Secara morfologis  bunga  mekar Rafflesia terdiri  atas  beberapa helaian perigone , di tengahnya terdapat gelang melingkar yang  disebut  diafragma,  di  bagian  bawah  diafragma tersebut  terdapat window dan  bulu-bulu  ramenta  yang tersebar  di  dindingnya.  Bagian  dasar  bunga  terdiri  dari cakram,  prosesi, annulus,  anther dan  indung  telur (Lestari et al. 2014).
Liana  dari  kelompok  marga Tetrastigma dari  suku Vitaceae merupakan  inang  bagi Rafflesia .  Veldkamp (2009)  menyatakan  bahwa  pada  umumnya  spesies Tetrastigma yang  menjadi  inang  bagi Rafflesia adalah Tetrastigma  rafflesiae (sin. T.  lanceolarium,  T. leucostaphylum ).  Menurut  Susatya  (2011)  terdapat
sekitar  10  spesies Tetrastigma wilayah  Asia  Tenggara yang  pernah  ditemukan  sebagai  inang Rafflesia . Malabrigo  (2010)  menyatakan  bahwa Tetrastigma ditemukan  di  hutan-hutan  di  Asia  Tenggara,  terutama  di Thailand,  semenanjung  Malaysia,  Sumatera,  Jawa, Kalimantan, dan Filipina.
R.  meijerii ditemukan  pada  tahun  2004  di  Taman Nasional  Batang  Gadis  (TNBG)  melalui  kegiatan eksplorasi  oleh  Lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia (LIPI) dan ditetapkan sebagai spesies endemik Sumatera Utara. Rafflesia ini merupakan spesies baru ( new species ) (Hartini  dan  Puspaningtyas  2010). R.  meijerii berukuran lebih  kecil  dibandingkan  spesies Rafflesia lainnya. Wiriadinata dan Sari (2010) menemukan diameter bunga mekar R. meijerii berukuran 9-10 cm.
Terdapat  3  lokasi  yang  diketahui  sebagai  habitat populasi R.  meijerii di  TNBG,  yaitu  blok  Sopo  Tinjak, blok  Sibonggor,  dan  blok  Pagar  Gunung,  namun  belum banyak informasi tentang kondisi populasi dan habitat R.
meijerii yang  diketahui  di  ketiga  blok  ini.  Kurangnya informasi tentang kondisi populasi dan habitat R. meijerii mendorong  peneliti  untuk  melakukan  penelitian  tentang pengaruh  faktor  biotik  dan  fisik  lingkungan  terhadap jumlah  individu R.  meijerii di  TNBG.  Tujuan  penelitian ini  adalah  untuk  menganalisis  faktor  biotik  dan  fisik lingkungan  yang  mempengaruhi  jumlah  individu R. meijerii di  lokasi  penelitian.  Penelitian  ini  diharapkan bermanfaat sebagai informasi bagi instansi terkait dalam upaya  konservasi R. meijerii di kawasan  TNBG.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan pada bulan Desember 2015 sampai  dengan  Mei  2016  di  blok  Sopo  Tinjak,  blok Sibonggor,  dan  blok  Pagar  Gunung  Taman  Nasional Batang  Gadis,  Kabupaten  Mandailing  Natal,  Sumatera Utara.  TNBG  terletak  di  Kabupaten  Mandailing-Natal Provinsi  Sumatera  Utara.  Secara  geografis  TNBG terletak diantara 99 o 12’45”-99 o 47’10” BT dan 0 o 27’15”- 1 o 57” (Gambar 1).
Gambar 1  Letak geografis Taman Nasional Batang Gadis
Data  dikumpulkan  dengan  metode purposive sampling berdasarkan  keberadaan R.  meijerii .  Plot  yang digunakan  berbentuk  lingkaran  dengan  luas  0,1  hektar (Gambar  2).  Pengamatan  vegetasi  juga  dilakukan  di dalam plot ini yang dibagi menjadi 3 sub-plot. Kelompok vegetasi yang diobservasi adalah pohon, pancang, semai, serta tumbuhan bawah.
Sub-plot  1  seluas  0,1  hektar  adalah  untuk pengamatan  pohon, R. meijerii ,  dan T.  papillosum .  Data yang  dikumpulkan  pada  pengamatan  pohon  adalah:
spesies  dan  jumlah  individu.  Data  yang  dikumpulkan pada  pengamatan R.  mejerii adalah  jumlah  kenop (kuncup  hidup/mati,  bunga  mekar,  bunga  lewat  mekar). Data tumbuhan inang ( T. papillosum ) yang dikumpulkan adalah  jumlah  individu.  Sub-plot  2  dengan  luas  0,01 hektar adalah untuk pengamatan pancang, dan Sub-plot 3 adalah  untuk  pengamatan  semai  dan  tumbuhan  bawah dengan  luas  0,001  hektar.  Jenis  data  yang  dikumpulkan pada observasi pancang dan semai serta tumbuhan bawah adalah spesies dan jumlah individu.
Keterangan: 1. Plot pengamatan pohon, R. meijerii dan Tetrastigma papillosum
2. Sub-plot pengamatan pancang
3. Sub-plot pengamatan semai dan tumbuhan bawah
4. r = 17,8 meter
Data  faktor  fisik  lingkungan  yang  dikumpulkan yaitu:  ketinggian  tempat,  kemiringan  lahan,  intensitas cahaya  matahari,  kelembaban  udara,  suhu  udara,  curah hujan  dan  suhu  permukaan  tanah.  Analisis  faktor lingkungan dilakukan untuk mengetahui pengaruh faktor biotik  dan  fisik  lingkungan  di  dalam  petak  contoh terhadap jumlah individu R. meijerii . Data dianalisis dengan metode Principle Component  Regretion (PCR)  dengan  menggunakan perangkat  lunak  XLStat  2014.  Masing-masing  data komponen  biotik  dan  fisik  lingkungan  dikelompokkan menurut  plot  pertemuan  dengan R.  meijerii .  Jumlah individu R. meijerii berfungsi sebagai variabel terikat (Y) dan  masing-masing  komponen  biotik  dan  faktor lingkungan berperan sebagai variabel bebas (X) . Data  dimasukkan  sesuai  dengan  fungsinya  pada perangkat  lunak  untuk  dianalisis.  Analisis  akan menghasilkan eigenvalue yang menunjukkan penyederhanaan  dan  pengelompokan  variabel  bebas menjadi beberapa faktor (F 1 , F 2 , F 3 , F 4 ). Nilai eigenvalue ≥  70%  menjadi  batasan  jumlah  faktor  utama  yang digunakan  dalam  analisis.  Kelayakan  data  yang digunakan ( goodness of fit statistic ) ditinjau dari nilai R 2 , yaitu  jika  R 2 ≥  85%  maka  data  sudah  layak  untuk digunakan.
Hasil  analisis  juga  menghasilkan  nilai variance. Nilai  signifikasi variance menunjukkan  ada  atau tidaknya  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  (X)  terhadap variabel  terikatnya  (Y),  dengan  menggunakan  nilai signifikasi (Pr > F) < 0,05 maka ditentukan hipotesis H 0 =  tidak  ada  variabel  X  yang  berpengaruh  terhadap variabel  Y  dan  H 1 =  ada  (minimal  1)  variabel  X  yang berpengaruh  terhadap  variabel  Y.  Besaran  pengaruh masing-masing  variabel  dapat  dilihat  pada  hasil  Uji  T pada  model  parameter  untuk  variabel  masukan. Persamaan  regresi  linear  berganda  untuk  menentukan jumlah Y untuk setiap perubahan variabel X diperliahatkan  dalam  Persamaan  Model  untuk  Variabel Masukan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Jumlah Indvidu R. meijerii di Lokasi Penelitian
Jumlah  individu R.  meijerii yang  ditemukan  dari setiap plot penelitian dengan luas 0,1 hektar adalah 4-16
individu  (Tabel  1).  Populasi R.  meijerii di  setiap  lokasi penelitian  memiliki  kondisi  yang  berbeda,  contohnya  di lokasi  Sibanggor  Julu  hanya  ditemukan  kenop  mati.  Hal ini  disebabkan  oleh  perbedaan  kondisi  habitat  yang berbeda,  seperti  perbedaan  ketinggian  tempat,  kerapatan naungan dan faktor edafis lainnya yang lebih spesifik.
Diameter  kenop  hidup R.  meijerii yang  ditemukan di  lokasi  penelitian  adalah    2-13  cm.  Kondisi  kerapatan tajuk  yang  tinggi  dan  tebalnya  lapisan  serasah  di  sekitar kenop  yang  bahkan  menutupi  beberapa  kenop  dapat menjaga  kondisi  lingkungan  selalu  lembab  untuk mendukung  pertumbuhan R.  meijerii .  Pernyataan  ini didukung  oleh  hasil  penelitian  Suwartini et  al. (2008) yang  menemukan  bahwa  kondisi Rafflesia yang ditemukan  di  kawasan  CA  Leuweung  Sancang  yang tertutupi  oleh  serasah  dapat menjaga  kondisi  lingkungan tempat tumbuh Rafflesia sealu lembab.
Diameter kenop mati R. meijerii yang ditemukan di lokasi  penelitian  adalah  2-5  cm.  Hasil  pengamatan menunjukkan  bahwa  kematian  kenop  disebabkan  oleh beberapa  faktor  yaitu:  putusnya  bagian  akar  yang ditumbuhi R.  meijerii dengan  batang  inang  yang  diduga akibat  tertimpa  oleh  dahan  pohon  yang  jatuh,  akar T. papillosum yang  ditumbuhi R.  meijerii membusuk  dan mati  sehingga  kenop  tidak  mendapatkan  pasokan  nutrisi dari inangnya, dan adanya aktivitas fungi parasit. Namun menurut  Susatya  (2011)  bahwa  kematian  kuncup Rafflesia juga  bergantung  kepada  kepadatan  kuncup dalam satu inang.
Diameter  bunga  lewat  mekar  adalah  15-20  cm. Bunga lewat mekar menunjukkan kemampuan R. meijerii untuk  tumbuh  dan  berkembang  hingga  mencapai  masa mekar sempurna. R. meijerii membutuhkan kondisi tanah dan iklim mikro yang sangat spesifik untuk dapat tumbuh hingga  mencapai  masa  mekar.  Hasil  penelitian  Susatya (2011)  menemukan  bahwa  beberapa  spesies Rafflesia membutuhkan  waktu  sekitar  1-2  tahun  untuk  mencapai fase  mekar  dan  masa  mekar  bunga Rafflesia secara umum  hanya  berlangsung  antara  5-8  hari.  Perubahan kondisi  tanah  dan  iklim  mikro  dapat  menyebabkan Rafflesia gagal  mencapai  fase  mekarnya  dan  kemudian mati.
Tabel 1  Kondisi kenop R. meijerii di lokasi penelitian Plot Jumlah individu Total SM LM KH KM Sopo Tinjak - 11 4 1 16 Sibanggor Julu - - - 8 8 Pagar Gunung 1 Pagar Gunung 2 Pagar Gunung 3 - 6 3 - 9 - 1 4 1 6 - 1 3 - 4 - 19 14 10 43
Keterangan:  SM: Sedang Mekar, LM: Lewat Mekar, KH: Kenop Hidup, KM: Kenop Mati.
2. Kondisi Vegetasi di Habitat R. meijerii
Quercus  gameliflora (Fagaceae) adalah  spesies pohon  dan  pancang  yang  dominan  di  lokasi  penelitian dengan  nilai  INP  masing-masing  adalah  33,72%  dan 57,83% (Tabel 2). Dominasi spesies ini sangat membantu untuk  membatasi  jumlah  intesitas  cahaya  matahari  yang mencapai  lantai  hutan  karena  memiliki  tajuk  yang  luas sehingga dapat menjaga kestabilan iklim mikro di habitat R. meijerii .
Spesies  semai  dan  tumbuhan  bawah  yang  dominan di  habitat R.  meijerii adalah Selaginella  willdenovii ( Selaginellaceae )  dengan  nilai  INP  yaitu  36,54%. Kelembaban  tanah  yang  tinggi  menjadi  kondisi  yang sangat mendukung pertumbuhan berbagai jenis
tumbuhan  paku,  lumut,  dan  mempercepat  proses perkecambahan  dan  pertumbuhan  semaian  pohon  dan semak  yang  menutupi  lantai  hutan.  Namun  Lestari (2013)  menemukan  bahwa  tumbuhan  bawah  dapat menjadi  pendukung  sekaligus  penghambat  pertumbuhan semaian  pohon  maupun  antar  tumbuhan  bawah  lainnya. Melimpahnya  jumlah  individu  dan  spesies  tumbuhan bawah  dikhawatirkan  dapat  menimbulkan  kompetisi dengan T.  papillosum untuk  mendapatkan  unsur  hara tanah  dan  air  sehingga  mempengaruhi  jumlah  nutrisi yang  dapat  diambil  oleh R.  meijerii dari T.  papillosum tersebut dan mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangannya.
Tabel 2  Jumlah spesies dan individu vegetasi di habitat R. meijerii Jenis tegakan Jumlah spesies INP (%) Pohon 82 Q. gameliflora (Fagaceae) 33,72 Q. conocarpa (Fagaceae) 22,19 Castanopsis javanica (Fagaceae) 13,97 Pancang 68 Q. gameliflora (Fagaceae) 57,83 Eugenia pyriformis (Myrtaceae) 15,86 Podocarpus neriifolius (Podocarpaceae) 13,12 Semai dan tumbuhan bawah 54 Selaginella willdenovii (Sellaginellaceae) 36,54 Curculigo capitulate (Arecaceae) 26,70 Schefflera rugosa (Araliaceae) 20,39 3.  Kondisi  Inang  ( T.  papillosum )  di  Habitat R. meijerii
Sebanyak  63  individu T.  papillosum ditemukan  di lokasi  penelitian  dan  hanya  7  individu  yang  ditumbuhi oleh R.  meijerii .  Semua  individu R.  meijerii yang ditemukan  di  lokasi  penelitian  tumbuh  pada  bagian  akar inang.  Diameter  akar T.  papillosum yang  ditumbuhi R. meijeri di lokasi penelitian adalah 0,6 cm sampai dengan 1,5  cm.  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa Rafflesia tumbuh  pada  inang  tidak  hanya  pada  akar  yang berukuran besar saja namun dapat tumbuh juga pada akar berdiameter  kecil.  Kondisi  ini  sedikit  berbeda  dengan pernyataan  Suwartini et  al. (2008)  yang  menyatakan bahwa  pada  umumnya Tetrastigma yang  banyak ditumbuhi Rafflesia berada pada akar berdiameter 1,5-3,4 cm (72,64%).
Tetrastigma bersifat  intoleran  dan  membutuhkan pohon penyokong untuk merambat mencapai tajuk untuk mendapatkan  cahaya  matahari  langsung.  Beberapa spesies  pohon  penyokong T.  papillosum di  lokasi penelitian  adalah Q.  gameliflora,  Castanopsis  javanica, Litsea  resinosa, dan  beberapa  dari  famili  Myrtaceae dengan  diameter  15-90  cm.  Selain  pohon-pohon  dengan diameter  besar, Tetrastigma juga  membutuhkan  pohon- pohon  berdiameter  kecil  sebagai  tumpuan  untuk
mencapai  kanopi  pohon  yang  lebih  tinggi.  Hasil  ini didukung  oleh  penelitian  Suwartini et  al. (2008)  yang menemukan  bahwa  pohon  penyokong  dengan  diameter besar  sangat  membantu Tetrastigma merambat  ke  atas tajuk untuk mendapatkan cahaya matahari.
Beberapa  spesies Rafflesia dapat  tumbuh  pada spesies  inang  yang  berbeda.  Spesies Tetrastigma yang menjadi  inang  bagi Rafflesia secara  umum  adalah T. lanceolarium dan T.  papillosum .  Contoh  spesies Rafflesia yang  tumbuh  pada T.  lanceolarium dan T. papillosum adalah: R.  zollingeriana di  TN  Meru  Betiri (Lestari  2013)  dan R.  patma di  CA  Leuweung  Sancang (Suwartini et al. 2008).
Kehadiran  fauna  untuk  menginfeksikan  biji R. meijerii ke  dalam  akar  atau  batang  inang  sangat dibutuhkan. Beberapa jejak satwa  yang dapat ditemukan di  lokasi  penelitian  adalah  jejak  cakaran  beruang  pada batang  pohon  yang  mengakibatkan  kerusakan  pada batang,  dan  jejak  kaki  kijang  yang  ditemukan  di  sekitar plot  pengamatan.  Satwa-satwa  ini  diduga  berpotensi sebagai  agen  penyebar  biji R.  meijerii .  Dibandingkan dengan hasil penelitian Lestari yang membuktikan bahwa fauna  penyebar  biji R.  zollingeriana terdiri  dari  rayap tanah  (famili Rhinotermidae ),  semut  merah  (famili Formicidae ),  babi  hutan  ( Sus  scrofa ),  landak  ( Hystrix brachyura ),  tupai  ( Tupaia  glis )  dan  muntjak  ( Muntiacus
muntjak ).  Kehadiran  babi  dan  kijang  dibutuhkan  untuk penyebaran  biji  agar  tumbuh  di  akar,  sementara kehadiran tupai serta semut dibutuhkan untuk tumbuhnya Rafflesia di bagian batang.

## 4. Faktor Fisik Lingkungan
Rata-rata curah hujan di ketiga lokasi selama tahun 2010  sampai  dengan  Februari  2016  adalah  2.694 mm/tahun.  Berdasarkan  kriteria  Schmidt  dan  Ferguson tipe  curah  hujan  ini  termasuk  dalam  tipe  B.  Kondisi  ini didukung  oleh  data  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS) Kabupaten Mandailing-Natal bahwa rata-rata curah hujan di  Kabupaten  Mandailing-Natal  adalah  2.100-2.800  mm per tahun dengan rata-rata curah hujan di kawasan hutan hujan tropis adalah 2.000-4.000 mm per tahun.
Tingkat  kelerengan  lahan  terbesar  terdapat  pada plot  Sibanggor  Julu  dengan  tingkat  kelerangan  sebesar 19% (Tabel 3). Posisi plot ini tepat pada lereng Gunung Sorik  Marapi.  Ditemukan  sebanyak  21  individu T.
papillosum di  lokasi  ini,  namun  hanya  1  individu  yang ditumbuhi  oleh R.  meijerii .  Hal  ini  disebabkan  oleh adanya pergerakan material tanah pada permukaan lereng sehingga  akar-akar T.  papillosum yang  dekat  dengan permukaan tanah yang menjadi bagian yang paling sering ditemukan sebagai tempat tumbuh R. meijerii mengalami kerusakan.
Ditinjau  berdasarkan  ketinggian  tempat, R.  meijerii ditemukan  pada  ketinggian  1.200-1.545  mdpl  atau  pada zonasi  hutan  hujan  sub-pegunungan.  Hasil  pengukuran kelembaban  udara  di  lokasi  pengamatan  adalah  76%- 84%, suhu udara minimum adalah 19,5 o C dan maksimum 24,4 o C.  Beberapa  spesies Rafflesia yang  ditemukan  di Indonesia  adalah R.  zollingeriana dan R.  patma di ekosistem  hutan  pantai, R.  micropylora ditemukan  di ekosistem  hujan  pegunungan.  Kondisi  ini  membuktikan bahwa  masing-masing  spesies Rafflesia membutuhkan kondisi  fisik  lingkungan  yang  sangat  spesifik  untuk mendukung pertumbuhan dan pekembangannya.
Tabel 3  Parameter fisik lingkungan di plot penelitian R. meijerii Plot Parameter abiotik KT (mdpl) KL (%) IC (lux) KU (%) SU ( o C) SPT ( o C) Sopo Tinjak 1.288 2-5 7.450 84 21 21 Sibanggor Julu 1.545 19 7.860 76 19,5 19 Pagar Gunung 1 1.400 2-5 1.300 84 19,7 21 Pagar Gunung 2 1.450 2-5 1.980 84 21,5 20 Pagar Gunung 3 1.480 2-5 1.030 84 24,4 23
Keterangan:  KT:  Ketinggian  tempat,  KL:  Kemiringan  Lahan,  IC:  Intensitas  Cahaya,  KU:  Kelembaban  Udara,  SU: Suhu Udara, SPT: Suhu Permukaan Tanah
Intensitas  cahaya  matahari  terbesar  diperoleh  di lokasi  Desa  Sopo  Tinjak  dan  Sibanggor  Julu.  Hal  ini disebabkan  oleh  adanya  aktivitas  penebangan illegal di sekitar habitat R. meijerii yang menyebabkan keterbukaan  kanopi  hutan  semakin  besar.  Keterbukaan kanopi  hutan  sangat  mempengaruhi  tingkat  intensitas cahaya  yang  mencapai  lantai  hutan.  Semakin  besar keterbukaan  kanopi  hutan  maka  intensitas  cahaya matahari yang mencapai lantai hutan akan semakin besar. Kurniawan  dan  Parikesti  (2008)  menemukan  bahwa tinggi  rendahnya  intensitas  cahaya  yang  diterima  oleh lantai hutan berpengaruh pada kelembaban tanah. Daerah yang  bertajuk  rapat  (intensitas  cahaya  rendah)  memiliki kelembaban  tanah  cenderung  lebih  basah  dibandingkan dengan di daerah terbuka.

## 5. Analisis Faktor Biotik dan Fisik Lingkungan
Analisis  data  dengan  PCR  ( Principle  Component Analisys ) dilakukan untuk menentukan besaran pengaruh
faktor-faktor biotik dan fisik lingkungan terhadap jumlah individu R. meijerii di lokasi penelitian. Analisis diawali dengan  Analisis  varian  dengan  uji  F.  Uji  ini  dilakukan untuk  mengetahui  apakah  terdapat  variabel  bebas  X (komponen  faktor  biotik  dan  fisik  lingkungan)  yang berpengaruh  terhadap  variabel  terikatnya  Y  (jumlah individu R.  meijerii ).  Penentuan  kesimpulan  pengaruh variabel  X  terhadap  Y  dilakukan  dengan  menggunakan hipotesis  H 0 =  tidak  ada  satupun  X  yang  berpengaruh terhadap  Y  dan  H 1 =  minimal  ada  satu  X  yang berpengaruh  terhadap  Y  atau  secara  simultan  X berpengaruh  terhadap  Y  maka  kesimpulan  diperoleh berdasarkan  uji  statistik  tolak  H 0 jika  sig.  <  0.05  (Tabel 4).  Hasil  analisis  varians  menunjukkan  bahwa  masing- masing  faktor  biotik  dan  fisik  lingkungan  tidak memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  jumlah R. meijerii di habitatnya.
Tabel 4  Analisis varians Sumber DF Jumlah kuadrat Kuadrat rata-rata F Pr > F Model 1 63,0558 63,0558 39,1429 0,1009 Error 1 1,6109 1,6109 Total koreksi 2 64,6667
Nilai sig. sebesar 0,1009 > 0,05 menunjukkan untuk terima  H 0 atau  tidak  ada  satupun  X  yang  berpengaruh terhadap  Y  atau  secara  simultan  X  tidak  berpengaruh terhadap Y. Tahapan berikutnya dilanjutkan dengan uji T untuk  menentukan  besaran  pengaruh  masing-masing variabel  bebas  terhadap  jumlah  individu R.  meijerii (Y) (Tabel  5).  Masing-masing  variabel  X  tidak  memberikan pengaruh  yang  signifikan  terhadap  jumlah  individu R. meijerii dengan nilai signifikansi Pr |t| > 0,05 atau secara bersamaan  varabel-variabel  X  memberikan  pengaruh yang  sama  terhadap R.  meijerii .  Hasil  ini  juga menunjukkan  bahwa R.  meijerii sebenarnya  mampu bertumbuh  dan  berkembang  pada  berbagai  macam tutupan lahan.
Besaran  pengaruh  yang  tidak  signifikan  tersebut dapat  ditentukan  seperti  pada  Tabel  2.  Nilai  -X 5 menunjukkan  peningkatan  jumlah  individu  semai  dan tumbuhan bawah sebanyak 1 satuan akan mengakibatkan bekurangnya  jumlah  individu R.  meijerii sebanyak 0,0004  satuan.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Lestari (2013)  bahwa  semakin  tinggi  jumlah  tumbuhan  bawah akan menjadi ancaman bagi R. zollingeriana karena akan menimbulkan  kompetisi  antara  inang  dan  tumbuhan bawah  dalam  hal  pengambilan  unsur  hara  tanah  karena tumbuhan  bawah  dan Tetrastigma sama-sama  memiliki sistem  perakaran  yang  dangkal.  Berkurangnya  nutrisi
yang  didapatkan  inang  dapat  mengganggu  pertumbuhan inang,  dan  pertumbuhan R.  zollingeriana juga  akan terganggu karena sangat bergantung kepada ketersediaan nutrisi di dalam tubuh inang.
Jumlah R. meijerii yang ditemukan pada ketinggian 1.200-1.480  m  dpl  lebih  banyak  dengan  jumlah  inang yaitu  42  individu  dibandingkan  jumlah  individu R. meijerii yang  ditemukan  pada  ketinggian  1.540  mdpl dengan  jumlah  inang  yaitu  21  individu.  Nilai  -X 8 menunjukkan  setiap  peningkatan  nilai  ketinggian  tempat sebanyak  1  satuan  akan  menurunkan  jumlah R.  meijerii sebanyak  0,0041.  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  posisi  habitat  dari  permukaan  laut  maka jumlah R.  meijerii yang  ditemukan  semakin  sedikit  dan semakin  banyak  jumlah T.  papillosum di  suatu  habitat maka potensi R. meijerii untuk tumbuh semakin besar. Nilai  –X 9 menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan kelerengan  sebanyak  1  satuan  akan  menurunkan  jumlah individu R.  meijerii sebanyak  0,0676  satuan.  Jumlah individu  pada  tingkat  kelerengan/kemiringan  lahan  19% di  lereng  jalur  pendakian  Gunung  Sorik  Marapi  lebih sedikit  dibandingkan  dengan  jumlah  individu  yang ditemukan di 2 lokasi penelitian lainnya yang lebih datar. Hal  ini  disebabkan  karena  pada  umumnya Tetrastigma lebih  banyak  ditemukan  pada  tapak-tapak  dengan topografi datar.
Tabel 5  Model parameter variabel masukan dengan uji T
Sumber Nilai Standard error t Pr > |t| Batas bawah (95%) Batas bawah (95%) Intercept -16,3229 2.558,5592 -0,0064 0,9959 -32.525,9003 32.493,2545 X1 0,0198 0,0032 6,2564 0,1009 -0,0204 0,0599 X2 0,1026 0,0164 6,2564 0,1009 -0,1058 0,3111 X3 0,0531 0,0085 6,2564 0,1009 -0,0547 0,1608 X4 0,0791 0,0126 6,2564 0,1009 -0,0815 0,2397 X5 -0,0004 0,0001 -6,2564 0,1009 -0,0013 0,0004 X6 0,0145 0,0023 6,2564 0,1009 -0,0149 0,0439 X7 0,0045 0,0007 6,2564 0,1009 -0,0046 0,0136 X8 -0,0041 0,0006 -6,2564 0,1009 -0,0123 0,0042 X9 -0,0676 0,0108 -6,2564 0,1009 -0,2050 0,0697 X10 -0,0002 0,0000 -6,2564 0,1009 -0,0006 0,0002 X11 0,1606 0,0257 6,2564 0,1009 -0,1656 0,4869 X12 0,2195 0,0351 6,2564 0,1009 -0,2263 0,6652 X13 0,6425 0,1027 6,2564 0,1009 -0,6624 1,9475
Keterangan:   X1: Jumlah individu T. papillosum , X2: jumlah spesies semai dan tumbuhan bawah, X3: Jumlah spesies pancang,  X4:  Jumlah  spesies  pohon,  X5:  jumlah  individu  semai  dan  tumbuhan  bawah,  X6:  jumlah individu  pancang,  X7:  jumlah  individu  pohon,  X8:ketinggian  tempat,  X9:  kemiringan  lahan,  X10: intensitas cahaya, X11: kelembaban udara, X12: Suhu udara, X13: Suhu permukaan tanah.
Intensitas cahaya matahari tentu sangat berpengaruh terhadap suhu udara. Nilai –X 10 menunjukkan peningkatan  intensitas  cahaya  sebanyak  1  satuan  akan menurunkan  jumlah R.  meijerii sebanyak  0,0002  satuan. Semakin  tinggi  intensitas  cahaya  matahari  yang menembus  tajuk  hutan  maka  suhu  udara  dalam  area hutan  tersebut  akan  semakin  tinggi.  Peningkatan intensitas  cahaya  matahari  dipengaruhi  oleh  kerapatan
tutupan  dan  lapisan  tajuk  pohon  penyusun  hutan. Semakin  tinggi  kerapatan  tajuk  maka  intensitas  cahaya dan suhu udara dalam area hutan tidak akan meningkat.
Kerapatan  tajuk  sangat  ditentukan  oleh  spesies pohon, kerapatan, dan lebar tajuk. Spesies-spesies pohon yang  memiliki  luasan  tajuk  yang  besar  seperti  famili Dipterocarpaceae, Moraceae, Magnoliaceae, Myrtaceae, dan Fagaceae, perlu dipertahankan keberadaannya dalam
habitat R. meijerii . Aktivitas penebangan pohon di sekitar habitat R.  meijerii harus  dihindari.  Dampak  negatif secara  langsung  terhadap R.  meijerii yaitu  memperbesar bukaan  tajuk  dan  dapat  merusak T.  papillosum sebagai inang R. meijerii .
Berdasarkan  uji  lanjutan  dengan  Uji  T,  maka penentuan jumlah R. meijerii berdasarkan variabel bebas adalah:  Jumlah  individu R.  meijerii (Y) =  -16,32291  + 0,01978X 1 +  0,10264X 2 +  0,05306X 3 +  0,07909X 4 – 0,00043X 5 +  0,01450X 6 +  0,00450X 7 –  0,00405X 8 – 0,06764X 9 –  0,00019X 10 +  0,16064X 11 +  0,21947X 12 + 0,64255X 13 .

## SIMPULAN
Jumlah individu inang ( T. papillosum ) lebih banyak ditemukan di daerah hutan pada ketinggian 1200-1480 m dpl  sehingga  potensi  untuk  tumbuhnya R.  meijerii di lokasi  ini  lebih  besar  dibandingkan  2  lokasi  lainnya. Hasil  analisis  faktor  lingkungan  menunjukkan  bahwa masing-masing  komponen  biotik  maupun  faktor  fisik lingkungan  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan terhadap  jumlah  individu R.  meijerii di  ketiga  lokasi penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Mandailing Natal.  2016. Kabupaten  Mandailing-Natal  dalam Angka .  Panyabungan  (ID):  BPS  Kabupaten Mandailing-Natal.
Hartini  S,  Pupitaningtyas  DM.  2010. Keanekaragaman Tumbuhan  Pulau  Sumatera .  Bogor  (ID):  Pusat Konservasi Tumbuhan-Kebun Raya Bogor.
Kurniawan A, Parikesti. 2008. Persebaran jenis pohon di sepanjang  faktor  lingkungan  di  Cagar  Alam Pananjung Pangandaran Jawa Barat. Biodiversitas . 9(4): 275-279.
Lestari  D.  2013.  Konservasi Rafflesia  zollingeriana Koord.  di  Taman  Nasional  Meru  Betiri,  Jawa Timur  [tesis].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Lestari D, Hikmat A, Zuhud EAM. 2014. Distribusi baru dan  struktur  populasi Rafflesia  zollingeriana
Koord.  di  Taman  Nasional  Meru  Betiri  Jawa Timur. Buletin Kebun Raya . 17(2): 69-78. Malabrigo  L.  2010. Rafflesia  banaoana (Rafflesiaceae): another  new  species  from  Luzon,  Philippines. Journal of Life Science . 4(2010): 139-146.
Peters  RF,  Ting  YY.  2016.  Protection  of Rafflesia through  the  appreciation  of  the  Dusun’s indigenous  knowledge;  a  preliminary  case  study at Poring-Sabah. Journal of Tropical Biology and Consevation . 13: 27-42. Susatya  A.  2011. Rafflesia  Pesona  Bunga  Terbesar  di Dunia .  Bengkulu  (ID):  Direktorat  Kawasan Konservasi dan Bina Hutan Lindung.
Suwartini  R,  Hikmat  A,  Zuhud  EAM.  2008.  Kondisi vegetasi Rafflesia  patma Blume  di  Cagar  Alam Leuweung  Sancang. Media  Konservasi. 13(3):  1-
8.
Veldkamp  JF.  2009.  The  correct  name  for  the Tetrastigma ( Vitaceae ) host of Rafflesia ( Rafflesiaceae )  in  Malesia  and  a  (not  so)  new species. Reinwardtia . 12 (4): 261-265.
Wiriadinata H, Sari R. 2010. A new species of Rafflesia (Rafflesiaceae) from North Sumatera. Reinwardtia . 13(2): 95-100.