## ANALISIS PENDAPATAN USAHA TANGKAP NELAYAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA DI WILAYAH PESISIR PANTAI SULAWESI SELATAN
1
Abdul Rahim Program Studi Ekonomi Pembangunan Konsentrasi Ekonomi Pertanian dan Agribisnis Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Makassar Jln. Andi Pangeran Pettarani Kampus Gunungsari Baru Makassar, 90222 Telp. 0411-868677/Hp 0815 240 31697/ email : rahim_abd73@yahoo.co.id
Diterima 7 Maret 2011- Disetujui 3 November 2011

## ABSTRAK
Penelitian yang dilakukan di wilayah pesisir pantai  Sulawesi Selatan bertujuan untuk menghitung besarnya  perbedaan  pendapatan  usaha  tangkap  nelayan  dan  menganalisis  faktor-faktor  yang mempengaruhinya.  Metode  yang  digunakan  adalah  deskriptif  dan  eksplanatori.  Berdasarkan  dimensi waktu digunakan data cross-section yang bersumber pada data primer.   Responden nelayan diambil secara stratified sampling sedangkan kabupaten secara purposive sampling. Hasil penelitian menemukan bahwa pendapatan usaha tangkap nelayan perahu motor dan perahu tanpa motor di Kabupaten Jeneponto lebih besar dari nelayan Kabupaten Barru dan Sinjai. Besar-kecilnya pendapatan usaha tangkap nelayan perahu motor  per  trip  di  wilayah  pesisir  pantai  Sulawesi  Selatan  dipengaruhi  secara  positif  oleh  harga  minyak tanah, produktivitas, umur, dan alat tangkap rawai tetap, sedangkan secara negatif dipengaruhi oleh harga bensin, lama melaut, dan perbedaan wilayah penangkapan. Pendapatan nelayan perahu tanpa motor per trip di Sulawesi Selatan dipengaruhi secara positif oleh produktivitas jaring insang tetap dan perbedaan wilayah. Selama setahun, pendapatan nelayan perahu motor dipengaruhi secara positif oleh harga minyak tanah, dan produktivitas secara nyata positif; sedangkan secara negatif dipengaruhi oleh harga bensin, lama melaut, trip, dan perbedaan wilayah. Pendapatan nelayan perahu tanpa motor secara positif dipengaruhi oleh produktivitas, tanggungan keluarga, jaring insang tetap, dan perbedaan wilayah.
Kata Kunci: pendapatan, nelayan perahu motor dan tanpa motor
Abstract : Analysis of Fisher’s Fishing Income and its Various Factors Influenced in Coastal Area of South

## Sulawesi.  By: Abdul Rahim
Research  was  conducted  in  coastal  area  region  of  South  Sulawesi  which  aimed  to  calculate the level of difference fisher’s fishing income from each region of coastal area and analyze the various factors  influencing  it.  Research  method  was  used  descriptive  explanatory.  A  cross-section  data  of the  primary  data  were  used  in  this  they.  Fisher’s  respondent  were  sampled  stratifically.  Result  of  the research indicated that fishing income of motorized and non-motorized boat in regency Jeneponto bigger than Barru and Sinjai. Motorized boat fisher’s fishing income per trip in coastal area of South Sulawesi positively influenced by kerosene price, productivity, age, and set long line, but negatively influenced by gasoline  price,  fishing  day  per  trip,  and  difference  of  fishing  areas.  Non-motorized  boat  fisher’s  fishing income  per  trip  in  South  influenced  was  Sulawesi  positively  by  productivity  of  gill  net  and  regional difference.  Annual  fishing  income  motorized  boat  fishers  was  positively  influenced  by  kerosene price,  and  productivity  but  negatively  influenced  by  gasoline  price,  fishing  day  per  trip,  number  of  trip, and  regional  difference.  Income  of  non-motorized  boat  fisher  was  positively  influenced  by  productivity, family size, gill net, and  regional difference.
Keyword : income, motorized boat fisher and non-motorized fisher
1 Bagian dari disertasi berjudul Analisis Harga Ikan Laut segar dan Pendapatan Usaha Tangkap Nelayan di Sulawesi Selatan

## PENDAHULUAN
Fluktuasi  pendapatan  dari  hasil tangkapan nelayan di wilayah pesisir pantai Sulawesi  Selatan  (pesisir  pantai  barat Kabupaten  Barru,  pesisir  pantai  selatan Jeneponto, dan pantai timur Sinjai) disebabkan oleh  adanya    faktor  musim,  terutama  saat musim paceklik yang biasanya ditandai dengan penurunan jumlah hasil tangkapan. Hal ini mengakibatkan  fluktuasi  harga  sehingga berdampak  pada  penurunan  pendapatan nelayan.
Selain itu produksi tangkapan nelayan yang didaratkan saat musim paceklik dapat pula  terjadi  penurunan  volume  produksi (berdasarkan  kuantitas  yang  didaratkan) akibat telah dibeli pedagang di tengah laut dan  didaratkan  ke  wilayah  lain,  ataupun didaratkan  ke  wilayah  lain  oleh  nelayan tersebut.  Hal  ini  pula  yang  membedakan pendapatan  nelayan  di  setiap  wilayah pesisir pantai yang ada di Sulawesi Selatan
Menurut Wahyono et. al (2001) dan Kusnadi (2007), pendapatan usaha tangkap nelayan  sangat  berbeda  dengan  jenis usaha  lainnya,  seperti  pedagang  atau bahkan  petani.  Jika  pedagang  dapat mengkalkulasikan keuntungan yang diperolehnya  setiap  bulannya,  begitu  pula petani  dapat  memprediksi  hasil  panennya, maka tidak demikian dengan nelayan yang kegiatannya  penuh  dengan  ketidakpastian ( uncertainty )  serta  bersifat  spekulatif  dan fluktuatif
Secara  umum,  pada  musim  paceklik produksi  hasil  tangkapan  ikan  menurun sehingga harga ikan naik karena di sisi lain permintaan  atau  konsumsi  relatif  tetap atau meningkat (Fauzi, 2005). Faktor-faktor yang  mempengaruhi  penghasilan  nelayan dari  kegiatan  penangkapan  adalah  faktor fisik  berupa  kondisi  lingkungan  pesisir, teknologi penangkapan, lokasi penangkapan, dan  modal,  serta  dan  faktor  non  fisik berkaitan  dengan  kondisi  iklim  (musim), umur  nelayan,  pendidikan  nelayan,  dan pengalaman melaut (Ismail, 2004).
Menurut Mubyarto et.al (1984), tingkat kesejahteraan masyarakat pesisir umumnya menempati strata paling rendah dibanding masyarakat lainnya di darat.  Bahkan nelayan termasuk  paling  miskin  di  semua  negara dengan atribut “the poorest of poor’’ (termiskin diantara yang miskin) (Nikijuluw, 2002).
Fenomena  kesejahteraan  nelayan yang  rendah  merupakan  pemasalahan yang  sering  terjadi,  terutama  pada nelayan  tradisional  sehingga  menghambat pembangunan subsektor perikanan khususnya perikanan  tangkap.    Rendahnya  timgkat kesejahteraan nelayan merupakan tantangan dalam mencapai tujuan pembangunan perikanan antara  lain  meningkatkan  kesejahteraan nelayan, petani ikan, dan masyarakat pesisir lainnya  (Keputusan  Menteri  Kelautan  dan Perikanan No.18/Men/2002).
Sehubungan dengan komdisi tersebut maka  diperlukan  adanya  analisis  terhadap perbedaan  pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu motor dan tanpa motor di setiap wilayah pesisir pantai Sulawesi Selatan serta  faktor-faktor  yang  mempengaruh pendapatan usaha tangkap nelayan.

## METODOLOGI

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian    dilaksanakan  pada  bulan Juni 2008 sampai  September 2008 (i) wilayah pesisir  pantai  barat  (Kelurahan  Sumpang Binangae  dan  Mangempang)  Kabupaten Barru,  kemudian  (ii)  wilayah  pesisir  pantai selatan  (Kelurahan  Pabiringa)  Kabupaten Jeneponto, serta (iii) pesisir timur (Kelurahan Lappa) Kabupaten Sinjai.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penentuan sampel adalah menggunakan data cross-section yang bersumber dari data primer yang diambil pada masing-masing kelurahan pada kabupaten sampel tahun 2008.  Metode yang  digunakan  adalah descriptive untuk mengetahui  besarnyapendapatan  usaha tangkap  nelayan  sedangkan  menganalisis
faktor-faktor yang mempengaruhinya adalah explanatory method .
Penentuan sampel kabupaten
digunakan metode purpossive  sampling . Dari masing-masing sampel daerah diambil responden  nelayan  yang  dikelompokkan berdasarkan  kepemilikan  armada  nelayan perahu motor (motor tempel) maupun nelayan perahu tanpa motor (perahu layar atau tanpa layar) secara stratified sampling. Selain itu responden  diambil  secara  sensus  pada masing-masing  kelurahan  pada  kabupaten terpilih  dengan  total  nelayan  sebanyak 283 jiwa terdiri nelayan perahu motor sebanyak 201 jiwa serta nelayan perahu tanpa motor sebanyak 82 jiwa.

## Metode Analisis Data
Pendapatan  usaha  tangkap  nelayan merupakan  selisih  antara  nilai  produksi tangkapan  dengan  biaya  total  operasional dengan pendekatan rumus Sharma dan Sharma (1981), Debertin (1986), dan Soekartawi (1995) maka  besarnya pendapatan usaha tangkap nelayan perahu motor dirumuskan sebagai berikut :
πNPMtrip  = TRNPMtrip  - TCNPMtrip    .....(1) TRNPMtrip =  PILS . QT                               ..... (2) TCNPMtrip = FCNPM + VCNPM .             ..... (3) πNPMthn    = TRNPMthn  - TCNPMthn   ..... (4) TRNPMthn  =  PILS . QT                             ..... (5) TCNPMthn   = FCNPM + VCNPM             ..... (6)
di mana : πNPMtrip :  Total pendapatan usaha tangkap nelayan  perahu  motor  per  trip didekati dengan keuntungan (Rp) /Motorized  boat  fisher’s  income approximaded  by  profit  per  trip (Rp).
πNPMthn  :  Total  pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu motor per tahun didekati dengan keuntungan (Rp) /Annual  motorized  boat  fisher’s income  approximaded  by  profit per trip (Rp).
TRNPMtrip: Total penerimaan nelayan perahu motor  per  trip  (Rp) /  Motorized boat fisher’s  revenue  per  trip (Rp).
TRNPMthn: Total penerimaan nelayan perahu motor  per  tahun  (Rp) /  Annual motorized  boat fisher’s  revenue per trip (Rp).
TCNPMtrip: Total biaya penangkapan nelayan perahu  motor  per  trip  (Rp) / Motorized  boat  fisher’s  fishing cost per trip (Rp).
TCNPMthn: Total biaya penangkapan nelayan perahu  motor  per  tahun  (Rp) /
Annual  motorized  boat  fisher’s fishing cost total per trip (Rp).
PILS : Harga ikan laut segar (Rp) / Fresh fish price (Rp).
QT :  Volume  produksi  hasil  tangkapan (kg) / Volume of fish caught (kg).
FCNPM      : Biaya tetap  penangkapan nelayan perahu  motor  (Rp) /  Motorized boat  fisher’s  fishing  fixed  cost per trip (Rp).
VCNPM    :Biaya  variabel  penangkapan nelayan  perahu  motor  (Rp) /
Motorized  boat  fisher’s  fishing variable cost  per trip (Rp).
Pendapatan  usaha  tangkap  nelayan perahu  tanpa  motor  dirumuskan  sebagai berikut :
πNPTMtrip  = TRNPTMtrip  - TCNPT trip  … (7)
TRNPTMtrip =  PILS . QT                              ... (8) TCNPTMtrip = FCNPTM + VCNPTM           ....(9)
πNPTMthn  = TRNPTMthn  - TCNPTMthn . (10)
TRNPTMthn =  PILS . QT                        ...... (11)
TCNPTMthn  = FCNPTM + VCNPTM       ... (12)
di mana :
πNPTMtrip:Total  pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu tanpa motor per trip didekati dengan keuntungan
(Rp) /  Non-motorized  boat fisher’s income approximaded by profit per trip (Rp).
πNPTMthn: Total pendapatan usaha tangkap nelayan  perahu  tanpa  motor per  tahun  didekati  dengan keuntungan  (Rp)/ Annual  non- motorized  boat  fisher’s  income approximaded by profit (Rp).
TRNPTMtrip:Total penerimaan nelayan perahu  tanpa  motor  per  trip (Rp) / Non-motorized boat fisher’s revenue per trip (Rp)
TRNPTMthn:Total penerimaan nelayan perahu tanpa  motor  per  tahun  (Rp) / Annual  non-motorized  boat fisher’s revenue (Rp).
TCNPMtrip: Total biaya penangkapan nelayan perahu tanpa motor per trip (Rp) /Non-motorized  boat  fisher’s fishing cost per trip (Rp).
TCNPTMthn :Total biaya
penangkapan nelayan  perahu  tanpa  motor per  tahun  (Rp) /  Annual non-motorized boat fisher’s fishing cost per trip (Rp).
FCNPTM  : Biaya tetap  penangkapan nelayan perahu  motor  (Rp)/ Non- motorized  boat  fisher’s  fishing fixed cost  per trip (Rp).
VCNPTM  :Biaya  variabel  penangkapan nelayan  perahu  motor  (Rp) / Non-motorized  boat  fisher’s fishing variable cost  per trip (Rp).
Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan usaha tangkap nelayan digunakan  pendekatan  model Unit  Output Price  Cobb-Douglas  Profit Function ( UOP- CDPF )  (Yotopoulus  dan  Lau,  1971  dan Sadoulet  dan  Janvry,  1995)  yang  disusun dalam persamaan multiple linear regression berikut :
πNPMtrip* =   β 0 +  β 1 PBnsn*  +  β 2 PMT*  +
β 3 PrdvtyUTtrip   +  β 4 AN  +β 5 ExMN  +   β 6 EdN  + β 7 QTK  + β 8 Tmlutrip + β 9 QATRT  + β 10 QATJIT +  β 11 PwrM  + δ 1 DmWPB  + δ 2 DmWPJ  +  μ 1 ..... (13)
πNPMthn*  =   β 12 +  β 13 PBnsn*  +  β 14 PMT* +  β 15 PrdvtyUTthn  + β 16 AN + β 17 ExMN  +  β 18 EdN  +  β 19 QTK +  β 20 Tmluthn +    β 21 QATRT  + β 22 QATJIT  +  β 23 PwrM  +  β 24 QTripthn    + δ 3 DmWPB  + δ 4 DmWPJ  +  μ 2 ........ (14)
Keterangan :
πNPMtrip*:  Pendapatan  nelayan  perahu
motor setiap trip yang dinormalkan dengan harga output / Normalized  motorized boat  fisher’s  income  by  output price per trip (IDR).
πNPMthn*  :  Pendapatan  nelayan  perahu motor  setiap  tahun  yang dinormalkan dengan harga output (Rp) / Normalized annual motorized  boat  fisher’s  income by output price (IDR).
β 0 dan β 12 : Intersep /Intercept
δ 1 , ..., δ 4 :   Koefisien  variabel dummy / Coefficient of dummy variable.
β 1 ,…,β 11 dan β 13 ,…,β 24 :  koefisien  regresi  variabel bebas /  coefficient  of regression indpendent
variable.
δ 1 , ..., δ 4 :  Koefisien  variabel dummy /  Coefficient  of  dummy variable. PBnsn* :  Harga bensin yang dinormalkan dengan harga output / Normalized gasoline  by  output  price (IDR). PMT* :  Harga minyak tanah yang dinormalkan dengan harga  output  (Rp) / Normalized  kerosene  by output price (IDR). PrdvtyUTtrip :  Produktivitas usaha tangkap per trip /
Productivity  of  fishing effort per trip (IDR)
PrdvtyUTthn  :  Produktivitas  usaha  tangkap per tahun /Annual   productivity of fishing  effort (IDR) AN :  Umur  nelayan  (tahun) / Fisher’s age (year) ExMN : Pengalaman nelayan (tahun) / fisher’s experience (year) EdN :Lama pendidikan formal nelayan  (tahun) /  Fisher’s formal education (year) QTK :  Tanggungan  keluarga  (jiwa) / Family size (people) Tmlutrip :  Lama  melaut  per  trip  (jam) / Number  of  hour  per  trip (hour) Tmluthn : Lama melaut selama setahun (tahun) /  Annual  number  of hour (hour) QATRT :Alat  tangkap  rawai  tetap (unit) / Long line (unit) QATJIT :Alat  tangkap  jaring  insang tetap (unit) / Gill net  (unit) PwrM : Ukuran kekuatan mesin (PK) / Machine power (power knot) Qtripthn :  Trip  selama  setahun  (berapa kali) / Annual number of trip (many trip)
Dummy perbedaan  wilayah  penangkapan  / dummy of arrest regional difference
DmWPB :  1,    untuk  wilayah  penang- kapan  pesisir  barat  Kabupaten Barru  / region  of  west  coastal area of Barru regency
0, untuk lainnya / to other DmKPJ :  1,    untuk  penangkapan pesisir  selatan  Kabupaten Jeneponto/ region  of    west coastal  area  of  Jeneponto regency
0,  untuk lainnya / to other
μ 1 dan μ 2 : Kesalahan pengganggu/ Disturbance error
Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan usaha tangkap nelayan perahu tanpa motor di Sulawesi Selatan dilakukan dengan  menggunakan  model  persamaan multiple linear regression sebagai  berikut :
πNPTMtrip*      =    β 25 +      β 26 PMT*    +    β 27 PrdvtyUTtrip  +  β 28 AN    +  β 29 ExMN +  β 30 EdN + β 31 QTK + β 32 Tmlutrip  +  β 33 QATRT    + β 34 QATJIT      +  β 35 QATJPkt    + δ 5 DmKB1  + δ 6 mKJ2    +    μ 3 ......... (15) πNPTMthn*        =    β 36 +    β 37 PMT*  +    β 38 PrdvtyUTthn  +  β 39 AN  +  β 40 ExMN  +  β 41 EdN    +  β 42 QTK +  β 43 Tmluthn  + β 44 QATRT +  β 45 QATJIT   +  β 46 QATJPkt +  β 47 QTripthn + δ 7 DmKB1
+ δ 8 mKJ2  +  μ 4 ..........
(16)
Keterangan :
πNPTMtrip* :  Pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu tanpa motor setiap trip yang  dinormalkan dengan  harga  output / Normalized    non-motorized boat  fisher’s  income  by output price per trip (IDR)
πNPTMthn* :  Pendapatan  usaha  tangkap
nelayan perahu tanpa motor  setiap  tahun  yang dinormalkan dengan harga output /  Normalized  annual motorized boat fisher’s income by output price (IDR)
β 25 dan β 36 :    Intersep/konstanta / Intercept/Constanta
β 26 ,.., β 35 dan β 37 ,, β 47 :  Koefisien regresi variabel bebas /  Coefficient of regression independent variable
QATJPkt    :  alat  tangkap  jenis  jaring insang  hanyut  (unit) /  drift
gill net (unit)
δ 5 ,..., δ 8 :  Koefisien  variabel dummy/
Coefficient of dummy variable
μ 3 dan μ 4 :  Kesalahan  pengganggu  / Disturbance error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Volume Produksi dan Harga Hasil Tangkapan
Rata-rata  hasil  tangkapan  tertinggi berasal dari nelayan perahu motor Kelurahan Pabiringa  Kabupaten  Jeneponto  berupa tenggiri ( Scomberomorus commersonii ) dan kakap merah ( Lutjantus altifrontalis )  (Tabel 1).  Kemudian  pesisir  barat  nelayan  perahu motor Kelurahan Sumpang Binangae Kabupaten Barru  berbatasan  langsung  dengan  Selat Makassar berupa jenis kakap merah.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian Hartati  dan  Pralampita  (1994)  bahwa  hasil tangkapan  nelayan  perahu  motor  tempel di  Kabupaten  Muna  Sulawesi  Tenggara berupa  kakap  merah  dan  kerapu  sunu ( Epinephelus  tauvina )  hasil  tangkapan nelayan  perahu  motor  dan  perahu  tanpa motor (perahu dayung) di Kelurahan Lappa Kabupaten  Sinjai  adalah  rajungan  dan kepiting bakau (Tabel 1).
Besarnya  Pendapatan  Usaha  Tangkap Nelayan Perahu Motor dan Perahu tanpa Motor
Salah satu indikator untuk mengukur tingkat kesejahteraan nelayan adalah melalui tingkat  pendapatan.  Pendapatan  usaha tangkap  nelayan  merupakan  selisih  antara penerimaan dengan biaya penangkapan yang benar-benar dikeluarkan oleh nelayan perahu motor  maupun  perahu  tanpa  motor  saat musim  penangkapan  baik  per  trip  maupun per tahun.
Rata-rata pendapatan usaha tangkap nelayan, baik nelayan perahu motor maupun nelayan  perahu  tanpa  motor  untuk  setiap trip  di  ketiga  kabupaten  atau  wilayah
pesisir Sulawesi Selatan bervariasi. Tabel  2  menunjukkan  pendapatan  usaha tangkap  nelayan  perahu  motor  sebesar Rp 552.000/trip atau Rp 42 juta/tahun dan nelayan perahu tanpa motor   Rp 193.000/ trip  (Rp  16  juta/tahun).  Pendapatan nelayan  di  wilayah  pesisir  pantai  selatan Kabupaten  Jeneponto  lebih  besar  dari pendapatan  usaha  tangkap  nelayan  di wilayah pesisir barat Kabupaten Barru dan pesisir timur Sinjai saat musim penangkapan (Tabel 2).
Tingginya  pendapatan  usaha  tangkap nelayan  (perahu  motor  dan perahu tanpa motor)  Kelurahan  Pabiringa  Kabupaten Jeneponto  menunjukkan  potensi  sumber daya ikan di perairan Laut Flores berbatasan dengan wilayah pesisir selatan relatif lebih subur  dibanding  wilayah  pesisir  barat (Selat  Makassar)  dan  timur  (Teluk  Bone). Hal  tersebut  terlihat  dengan adanya usaha budidaya rumput laut saat musim timur.
Di  samping  itu,  terdapat  adanya pencemaran  dari  kepadatan  bahan  bakar para  nelayan  kapal  motor  berkekuatan 30-50 GT bahkan sampai 100 GT dengan alat tangkap  bagan    rambo  dan purseine yang lebih  tinggi  pada  perairan  Selat  Makassar dan Teluk Bone. Menurut Nitimulyo (2000) adanya pencemaran akan menurunkan daya dukung ( carriying capacity ) sehingga besarnya populasi ikan akan menurun.
Faktor-faktor yang
mempengaruhi Pendapatan Usaha Tangkap Nelayan Perahu Motor dan Perahu tanpa Motor
Nilai  koefisien  harga  bensin  sebagai variable  input berpengaruh  negatif  dan nyata  secara  statistik  masing-masing  pada tingkat  1  %.  Hal  ini  berarti  telah  sesuai dengan  teori  atau  nilai  harapan  bertanda negatif, yaitu jika terjadi peningkatan harga bensin maka akan menurunkan pendapatan usaha  tangkap  nelayan  perahu  motor  baik per trip maupun per tahun.
Merujuk  pada  harga  bensin  masing- masing kabupaten sampel, nelayan perahu motor   memperoleh  harga  bahan  bakar
Wila yah P esisir/
Kabupa ten/ K elur ahan / Coas tal Area R egion/
Regency/ Village Jenis
Hasil tangk apan/ Type of Fishing Nela yan P er ahu Mot or / Mot oriz ed Boat Fisher ’s
Nela yan P er ahu t anpa Mot or/ Non-mot oriz ed Boat Fisher ’s
(Kg /trip) (Kg /t ahun) (Rp/kg) (Kg /trip) (Kg /t ahun) (Rp/kg) Bar at/ Barru/ Sumpang Binang ae dan Mang empang 1.K ak ap Mer ah / Red Snapper
2. K er apu sunu / Grouper
3. K uw e/ Tre vallies
4. K urisi / Treadfins Breamas 8,78 3,69 1,96 - 686,37 296,12 156,25 - 25.867,18 40.093,75 9.898,43 - 2,10 - 2,70 3,66 150,48 - 201,51 267,67 18.013,51 - 14.243,24 13.040,54 Rer at a T ot al (I) / Tot al A verage (I) 14,43 1.136,74 25.286,45 8,46 619,66 15.098,91 Sela tan/ Jenepon to/
Pabiring a 1. K ak ap mer ah / R ed Snapper
2. K er apu sunu / Grouper
3. T eng giri / Spanish Mack eral 4. Cak alang / Skipjack 5. Cepak/ Tre vallies 5,97 4,74 9,00 1,25 - 489,14 388,48 743,38 104,79 - 25.994,50 35.664,83 22.445,05 7.653,84 -
5,59 - - 2,15 2,82 465,23 - - 178,76 244,61 27.019,23 - - 16.230,76 10.326,96 Rer at a T ot al (II) /
Tot al A verage (II) 20,69 1.725,79 22.939,55 10,56 888,60 17.858,98
Timur/ Sinjai/ Lappa 1. Rajung an / Swim Crab - Siz e A - Siz e B - Siz e C 2. K epiting bak au / Mud Crab a. Grac e LB b . Grac e CB 3,30 4,26 2,55 - - 370,17 475,08 285,65 - -
17.858,70 17.717,39 4.836,96 - -
- - - 3,00 1,13 - - - 288,94 108,42 - - - 31.263,16 39.357,14 Rer at a T ot al (III) /
Tot al A verage (III) 10,11 1.130,90 13.471,01 4,13 397,36 35.310,15 Rer at a t ot al (I + II + III)/
Tot al A verage (I) + (II) + (III) 45,23 3.993,42 20.565,67 23,13 1.192,08 22.756,01

## Tabel 1.   Ra ta-r at a Pr oduk si dan Har ga Ik an Laut

## Seg ar Nela yan P er ahu
Mot or dan
Nela yan P er ahu Tanpa Mot or saa t Musim P enangk apan di Wila yah P esisir P an tai Sula
w esi Sela tan, 2008.
Table

## 1. A verage Production and Fresh
Fish Pric e of the
Mot oriz ed Boat Fisher and The Non-mot oriz ed Boat Fisher during Fishing Season in the Coas tal Area of South Sulawesi, 2008. Sumber : Da ta Primer Se telah diolah, 2008/ Primr y Dat a Aft er Proc essed, 2008.
Nela yan P er ahu Mot or / Mot oriz ed Boat Fisher ’s
(Rp/trip) (Rp/t ahun) Nela yan P er ahu t anpa Mot or/ Non- Mot oriz ed Boat Fisher ’s (Rp/trip)
(Rp/t ahun) Kabupa ten Barru : a. P enerimaan/ Re venue b. Bia ya / Cos t c. Sebelum bagi hasil / Be fore of Share d. P abalu Balle (15 %)*/
Wholesaler* 435.656,25 65.098,83 370.557,42 55.583,61 34.320.125,00 5.117.750,00 29.202.375,00 4.380.356,25 Kabupa ten Barru : a. Penerimaan / Re venue b. Bia ya / Cos t
c. Sebelum bagi hasil / Be fore of Share d. Pabalu Balle (10 %)*/ Wholesaler* 141.972,97 9.281,08 132.691,89 13.269,18 10.373.513,51 685.837,84 9.687.675,67 968.767,56 Tot al (I) 314.973,81 24.822.018,75 Tot al (I) 119.422,71 8.718.908,10 Kabupa ten Jenepon to :
a. P enerimaan/ Re venue b. Bia ya / Cos t c. Sebelum bagi hasil/
Be fore of Share d. P arangk a’ Juk u (20 %)*/ Wholesaler* 706.162,09 53.264,83 652.897,26 130.579,45 58.101.186,80 4.357.907,70 53.743.279,12 10.748.655,82 Kabupa ten Jenepon to :
a. Penerimaan/ Re venue
b. Bia ya / Cos t c. Sebelum bagi hasil/ Be fore of Share
d. Parangk a’ Juk u (15%)*/ Wholesaler* 240.701,92 12.653,82 228.048,08 34.207,21 20.119.692,30 1.097.107,70 19.022.584,62 2.853.387,69 Tot al (II) 552.317,81 42.994.623,30 Tot al (II) 193.840,87 16.169.196,93
Kabupa ten Sinjai :
a. P enerimaan/ Re venue
b. Bia ya / Cos t c. Sebelum bagi hasil/ Be fore of Share d. Padank an Punanna (10 %)*/ Wholesaler* 156.538,04 13.976,35 142.561,69 14.256,16 17.537.500,00 1.554.402,20 15.983.098,00 1.598.309,80 Kabupa ten Sinjai : a. Penerimaan/
Re venue b. Bia ya / Cos t c. Sebelum bagi hasil/ Be fore of Share d. Padank an Punanna (10 %)*/ Wholesaler* 138.171,05 2.243,42 135.927,63 13.592,76 13.283.684,00 219.473,68 13.064.211,00 1.306.421,10 Tot al (III) 128.305,53 14.384.788,20 Tot al (III) 122.334,86 11.757.789,90 Tot al (I + II + III) 965.597,15 82.201.430,20 Tot al (I + II + III) 435,597,91 36.645.894,93 Rer at a t ot al 321.865,71 27.400.476,73 Rer at a T ot al 145.199,30 12.215.298,31

## Tabel 2. Ra ta-r at a P endapa tan Usaha T angk ap Nela yan P er ahu Mot or dan P er ahu T
anpa Mot or di Wila yah P esisir P an tai Sula w esi Sela tan, 2008. Table 2 . Average Inc ome of Fisher with Mot oriz ed and Without -mot oriz ed in Coas tal Area of South Sulawesi, 2008.
Sumber : Da ta Primer Se telah diolah, 2008/ Primr y Dat a Aft er Proc essed, 2008 Ke ter ang an : * P edag ang pengumpul (Jur ag an nela yan)/ Remark: * Merchan ts c ollect or (Juragan fisher)
bensin    dari    pedagang    di  Kabupaten Jeneponto  dan  Sinjai  antara  Rp  6.500  s.d. Rp 7.000/liter, sedangkan Kabupaten Barru harganya  sebesar  Rp  6.000/liter  diperoleh langsung  dari  SPBU  di  sekitar  pusat pendaratan ikan.
Variabel  harga  bahan  bakar  minyak tanah  berpengaruh  nyata  secara  positif terhadap pendapatan usaha tangkap nelayan per  trip  dan  per  tahun  perahu  motor pada  tingkat  kesalahan  1  %.  Artinya  jika terjadi kenaikan harga minyak tanah, maka pendapatan usaha tangkap nelayan perahu motor  per  trip  maupun  per  tahun  akan meningkat pula selama musim penangkapan. Hal ini bertentangan dengan tanda harapan negatif,  yaitu  jika  terjadi  kenaikan  harga minyak tanah, maka pendapatan usaha tangkap nelayan  per  trip  maupun  per  tahun  akan menurun. Kejadian ini berpengaruh positif terjadi karena banyaknya pemakaian minyak tanah  selama  melaut  dua  sampai  tiga  hari terutama nelayan perahu motor Kabupaten Barru dan Jeneponto.
Selanjutnya pengaruh positif menunjukkan  adanya  peningkatan  nilai produktivitas dari hasil usaha tangkap akan meningkatkan  pendapatan  usaha  tangkap nelayan  perahu  motor  dan  perahu  tanpa motor pada daerah wilayah pesisir Sulawesi Selatan baik per trip maupun per tahun (lihat Tabel  3).  Produktivitas  usaha  nelayan  saat musim penangkapan sangat tergantung dari harga  jual  ikan  masing-masing  pengumpul atau juragannya ( pabalu’balle , parangka’juku , dan padankan  punnanna )  sehingga  sangat mempengaruhi perubahan pendapatan nelayan perahu motor dan perahu tanpa motor.
Umur nelayan perahu motor di wilayah pesisir pantai Sulawesi Selatan berpengaruh nyata  positif  pada  tingkat  kesalahan  10%, artinya  meningkatnya  umur  nelayan  akan meningkatkan  pendapatan  per  trip  selama musim  penangkapan.  Hal  ini  bertentangan dengan tanda harapan yang negatif, yaitu jika umur nelayan bertambah, maka pendapatan usaha tangkap nelayan   perahu  motor   menurun akibat   dari   menurunnya  produktivitas.
Sedangkan pengalaman melaut tidak berpengaruh  nyata  terhadap  pendapatan usaha  tangkap  nelayan  perahu  motor  dan perahu  tanpa  motor.  Hal  ini  dapat  terjadi karena terdapat pengalaman nelayan kurang atau  sama  dengan  10  tahun  pada  ketiga wilayah  pesisir  pantai  Sulawesi  Selatan. Lain  halnya  variabel  jumlah  tanggungan keluarga berpengaruh nyata positif terhadap  pendapatan  usaha  tangkap nelayan  perahu  tanpa  motor  pada  tingkat 10%,  artinya  dengan  adanya  peningkatan jumlah tanggungan nelayan, maka semakin meningkat pendapatan nelayan dari usaha tangkapnya, hal tersebut telah sesuai dengan teori  dan  tanda  yang  diharapkan,  yaitu negatif.
Pengaruh positif
diartikan bertambahnya  tanggungan  keluarga  akan memotivasi  nelayan  perahu  tanpa  motor dalam  mencari  nafkah  sebagai  tulang punggung  keluarga.  Jumlah  tanggungan tertinggi  nelayan  perahu  tanpa  motor sebanyak  empat  (4)  jiwa  dibandingkan nelayan perahu motor sampai delapan (8) jiwa. Hal ini berbeda dengan penelitian Harahap (2003) di perairan Kota Medan bahwa jumlah tanggungan  tidak  berpengaruh  terhadap pendapatan usaha tangkap nelayan tradisional.
Lamanya  melaut  nelayan  setiap  trip maupun per tahun berpengaruh nyata secara negatif terhadap pendapatan usaha tangkap nelayan perahu motor pada tingkat kesalahan 1 %.  Artinya jika nelayan perahu motor melaut dalam waktu yang lama dalam menangkap ikan,  maka  pendapatan  usaha  tangkapnya menurun. Hal ini berbeda dengan tanda positif yang diharapkan, yaitu semakin lama nelayan melaut maka pendapatan hasil tangkapan akan meningkat. Keadaan dari pengaruh negatif ini  dapat  saja  terjadi  karena  jarak  tangkap fishing  ground lebih  jauh  sehingga biaya  meningkat,    hal  ini  menurunkan pendapatan  nelayan.  Trip  selama  setahun berpengaruh  nyata  negatif  pada  tingkat kesalahan  1%  terhadap  pendapatan  usaha tangkap  nelayan  perahu  motor,  artinya semakin  banyak  jumlah  trip  nelayan
Variabel Independen/ Independen t V ariable
T. H Fungsi P endapa tan Usaha T angk ap per trip/ Function of Fishing Inc ome per trip.
Fungsi P endapa tan UsahaT angk ap per T ahun/
Function of Annual Fishing Inc ome
Per ahu Mot or/ Mot oriz ed Boat Per ahu tanpa Mot or/ Non-Mot oriz ed Boat Per ahu Mot or/ Mot oriz ed Boat
Per ahu t anpa Mot or/
Non-Mot oriz ed Boat Koe f. (b) t hit Koe f.  (b) t hit Koe f. (b) t hit Koe f. (b) t hit Har ga bensin/ Gasoline Pric e
Har ga min yak t anah /
Kerosene Pric e
Pr oduk tivit as per trip/
Productivity per trip. Pr oduk tivit as per t ahun/ Annual Productivity
Umur nela yan/ Fisher ’s age Peng alaman nela yan/ Fisher ’s Experienc e Pendidik an f ormal / Formal educ ation Tang gung an k eluar ga/ Family responsibility Lama melaut per trip/ go t o the sea time per trip Lama melaut per t ahun/ go t o the sea time of annual Ala t t angk ap r aw ai t et ap/ Se t long line
Ala t t angk ap jaring insang t et ap/ Se t gill ne t Ala t t angk ap jaring insang han yut / Drift gill ne t Uk ur an k ek ua tan mesin / Machine measure
Trip per t ahun/ Trip per year
Wila yah t angk ap Sela t Mak assar/ Dumm y Wila yah t angk ap Laut Flor es/ Dumm y - - + + - + + + + + + + + + + + + -3,741*** 0,021*** 0,995*** -
0,017* -0,015ns 0,007 ns -0,025ns -0,039*** -
0,081* 0,013 ns -
-0,026 ns - -3,816*** -2,030*** -8,843 5,796 123,229 - 1,958 -1,371 0,366 -0,883 -3,259 - 1,792 0,291 - -0,853 -
-9,486 -5,609
-
-1,485 ns 0,933***
- 0,020 ns -0,026 ns -0,017 ns 0,130 ns 0,031 ns - -0,021 ns 0,155* 0,015 ns - - 1,991*** 2,041*** - -1,342 24,074 - 0,994 -1,152 -0,299 1,510 0,458 - -0,183 1,702 0,142 - - 3,554 3,297
-355,235*** 0,010*** - 0,999*** 1,057 ns -0,614 ns
0,187 ns 0,114 ns - -0,030** 6,288 ns 0,381 ns -
-3,571 ns -1,621*** -300,706*** -216,602***
-9,752 2,949 -
136,164 1,401 -0,667 0,109 0,046 -
-2,378 1,626 0,102 -
-1,344 -5,838 -8,527 -6,737
- -39,347 ns -
0,928*** 0,349 ns -0,377 ns
-0,157 ns 3,572* -
0,012 ns -0,926 ns 4,484* 0,420 ns - -0,210 ns 49,886*** 52,537***
- -1,486 - 22,323 0,732 -0,683 -0,112 1,723 - 0,045 -0,349 1,969 0,166 - -0,073 3,094 2,909
Kons tan ta/ Cons tan ta 0,914** 2,122 -2,417** -2,216 263,277*** 6.038 -53,534 ns -1,206 F hitung / F t es t 5388,712*** 231,689*** 5239,815*** 210,767*** Adjus ted R 2 0,997 0,972 0,998
0,971
n 201 82 201 82 Tabel 3. Analisis Fak tor -f ak tor y ang

## Mempeng aruhi Pendapa tan Usaha Tangk ap per T rip dan per T ahun
Nela yan
Per ahu Mot or dan
Per ahu tanpa
Mot or selama Musim P enangk apan di Wila yah P esisir P an tai Sula w esi Sela tan, 2008.
Table 3.

## Analysis of

## Fact ors Influencing
Fishing Inc ome of Mot oriz ed and Non-mot oriz ed Boat per Trip and Aanually during Fishing Season in Coas tal Area of South Sulawesi, 2008. Sumber : Da ta Primer Se telah diolah, 2008/ Primr y Dat a Aft er Proc essed, 2008. Ke ter ang an/R emark  : ***  =  Signifik an pada tingk at k esalahan 1 %  (0,01), a tau  tingk at k eper ca yaan 99 % / fault le vel Signif ic an t 1 % ( 0,01), or Confidenc e 99 % **  =  Signifik an pada tingk at k esalahan 5 %  (0,05), a tau  tingk at k eper ca yaan 95 %  / fault le vel Signif ic an t 5 % ( 0,05), or Confidenc e 95 % *  =  Signifik an pada tingk at k esalahan 10 %  (0,10), a tau  tingk at k eper ca yaan 90% / fault le vel Signif ic an t le vel 10 % ( 0,01),or Confidenc e 90 % ns  =  Tidak signifik an/ non signific an t T .H  =  T anda Har apan/ expect ation sign
perahu motor maka pendapatan usaha dari kegiatan penangkapan semakin menurun.
Hal ini berbeda dengan tanda negatif yang  diharapkan,  yaitu  semakin  banyak trip dalam menangkap ikan maka pendapatan usaha  tangkapnya  akan  meningkat.  Jenis alat  tangkap  berpengaruh  nyata  positif terhadap  pendapatan  usaha  tangkap per  trip  dan  per  tahun  nelayan  perahu motor  maupun  perahu  tanpa  motor. Pada  variabel  jumlah  alat  tangkap  rawai tetap (set  long  line) berpengaruh  nyata positif  pada  tingkat  kesalahan  10% terhadap  pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu motor per trip di Sulawesi Selatan.  Hal  ini  telah  sesuai  dengan  tanda yang  diharapkan,  jika  jenis  alat  tangkap rawai meningkat maka pendapatan nelayan  akan  meningkat  dari  hasil tangkapan alat tersebut.
Ukuran  kekuatan  mesin  dari  nelayan perahu motor di Sulawesi Selatan juga tidak berpengaruh  nyata  terhadap  pendapatan usaha tangkap nelayan, baik per trip maupun per  tahun.      Walaupun  berbagai  ukuran kekuatan  mesin  digunakan  nelayan  untuk mencapai  jarak  daerah  penangkapan ( fishing  ground), tetapi  sering  nelayan menangkap  pada  terjadi  bulan  purnama sehingga tidak memperoleh hasil.
Dummy wilayah penangkapan berpengaruh  nyata  positif  terhadap pendapatan usaha tangkap nelayan perahu tanpa  motor  serta  pengaruh  negatif terhadap  pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu motor di wilayah penangkapan pada perairan Sulawesi Selatan pada tingkat kesalahan  1%.  Pengaruh  positif  telah sesuai  dengan  tanda  harapan,  yaitu pendapatan usaha tangkap nelayan perahu tanpa    motor  wilayah  penangkapan  di perairan  Selat  Makassar  Kabupaten  Barru baik per trip maupun per tahun lebih besar dari  pendapatan  usaha  tangkap  nelayan perahu  tanpa  motor  wilayah  penangkapan perairan  Laut  Flores  Kabupaten  Jeneponto dan  perairan  Teluk  Bone  Kabupaten
Sinjai.  Kemudian pengaruh negatif lainnya menunjukkan  pendapatan  nelayan  perahu motor  dari  wilayah  penangkapan  Laut Flores  lebih  kecil  dari  pendapatan nelayan  dari  wilayah  penangkapan  Selat Makassar dan Teluk Bone.

## KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN

## Kesimpulan
1.  Selama musim penangkapan pendapatan usaha  tangkap  nelayan  perahu  motor dan  tanpa  motor,  baik  per  trip  maupun per  tahun  di  wilayah  pesisir  selatan Kabupaten  Jeneponto  lebih  besar dibanding wilayah pesisir barat Barru dan pesisir timur Sinjai.
2.  Besar-kecilnya pendapatan usaha tangkap  nelayan  perahu  motor  per trip  di  wilayah  pesisir  Sulawesi  Selatan dipengaruhi  secara  positif  oleh  harga minyak  tanah,  produktivitas  usaha tangkap,  umur,  dan  alat  tangkap  jenis rawai  tetap,  kemudian  secara  negatif dipengaruhi  oleh  harga  bensin,  lama melaut, dan perbedaan wilayah penangkapan,  sedangkan  pendapatan usaha  tangkap  per  tahun  dipengaruhi secara  positif  oleh  harga  minyak  tanah, dan  produktivitas  usaha  tangkap, kemudian  negatif  dipengaruhi  oleh harga  bensin,  lama  melaut,  trip,  dan perbedaan wilayah penangkapan.
3.  Pendapatan  usaha  tangkap  nelayan perahu tanpa motor per trip di Sulawesi Selatan  dipengaruhi  secara  positif  oleh produktivitas  usaha  tangkap,  jaring insang  tetap,  dan  perbedaan  wilayah penangkapan. Sedangkan selama setahun  pendapatan  usaha  tangkap nelayan perahu tanpa motor dipengaruhi secara positif oleh produktivitas usaha  tangkap,  tanggungan  keluarga, alat  tangkap  jaring  insang  tetap,  dan perbedaan wilayah penangkapan.

## Implikasi Kebijakan
Produktivitas  dari  usaha  tangkap nelayan  berpengaruh  nyata  secara  positif terhadap  pendapatan  usaha  tangkap nelayan  perahu  motor  dan  tanpa  motor telah bertentangan dengan teori atau tanda harapan.    Hal  tersebut  terjadi  karena produktivitas  sangat  ditentukan  oleh pedagang  pengumpul  (juragan  sendiri), untuk  itu  diperlukan  adanya  peran  atau kerjasama dengan pengumpul yang menyerupai patron-klien jika  program- program  pemerintah  tidak  terlaksana secara berkesinambungan.
Pengaruh  positif  antara  umur  dan pendapatan usaha tangkap nelayan perahu motor  yang  berbeda  dengan  tanda  yang diharapkan,  untuk  itu  diperlukan  adanya adanya  dana  asuransi  atau  jaminan kesehatan  terutama  saat  musim  paceklik bagi nelayan berusia senja.  Pemberian dana dapat  mengacu  pada  sistem  jaminan sosial  nasional  (SJSN)  Undang-undang No.  40  Tahun  2004  mengenai  program kesejahteraan  rakyat  dan  Undang-undang No.6  Tahun  1974  yang  merujuk  dari konvensi International labour organization (ILO)  No.52  Tahun  1952,  juga  tentang jaminan sosial dan kesejahteraan.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonimous. Kementerian Kelautan dan Perikanan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 18/Men/2002. T entang Rencana Strategis Pembangunan Kelautan Perikanan Tahun 2002-2004 ,
Jakarta. Halaman 18
Badaruddin.  2005. Modal  Sosial  (Social Capital) dan Pemberdayaan komunitas nelayan, Isu-isu Kelautan (dari Kemiskinan hingga  Bajak  Laut) ,  Pustaka  Pelajar, Yogjakarta.
Debertin,  D.L.  1986. Agricultural  Production Economics ,  Mac  Millan  Publishing Company, New York.
Fauzi,  A.  2005. Kebijakan  Perikanan  dan
Kelautan  (Isu,  Sintesis,  dan  Gagasan) , Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Harahap,  A.S.  2003. Analisis  Masalah Kemiskinan  dan  Tingkat  Pendapatan Nelayan  Tradisional  di  Kelurahan Nelayan  Indah  Kecamatan  Medan Labuan Kota Medan , Tesis-S2 Program Pascasarjana,  Universitas  Sumatera Utara (tidak dipublikasikan).
Hartati,S.T., dan W.Pralampita. 1994. Dugaan Potensi  dan  Status  Pemanfaatan Sumberdaya  Ikan  Kerapu  ( Grouper ) dan  Kakap  Merah/Bambangan  ( Red Snapper )  di  Perairan  Kabupaten  Muna Sulawesi Tenggara, Jurnal Perikanan Laut
No. 94 Tahun 1994. Jakarta. Ismail, Z. 2004. Faktor-faktor yang mempengaruhi  Penghasilan  dan  Pola Konsumsi Nelayan, Dampak Kerusakan Lingkungan  Pesisir  terhadap  Kondisi Sosial Ekonomi Nelayan , Jakarta. Kusnadi.
2007. Jaminan Sosial Nelayan , Pelangi Aksara, Yogjakarta.
Mubyarto,  L.  Sutrisno,  M.  Dove.  1984. Nelayan  dan  Kemiskinan,  Studi Ekonomi  Antrologi  di  Dua  Ekonomi desa, Rajawali, Jakarta.
Nikijuluw,  V.P.H.  2002. Rezim  Pengelolaan Sumberdaya Perikanan . P3R, Jakarta.
Nitimulyo, H.K. 2000. Pengeloaan Sumberdaya Ikan  Berkelanjutan  untuk  Menunjang Pembangunan  Nasional  pada  Pidato Pengukuhan  Guru  Besar  Fakultas Pertanian  Universitas  Gadjah  Mada 18  Maret  2000, Kumpulan Pidato Pengukuhan  Guru  Besar  Ilmu-ilmu Pertanian ,  Universitas  Gadjah  Mada, Jogjakarta.
Sadoulet, E. dan A. de Janvry. 1995. Quantitative Development Policy Analysis , Hopskins
University Press, Baltimore and London.
Soekartawi. 1995. Analisis Usahatani . UI Press, Jakarta.
Sharma, A.N. dan V.K. Sharma. 1981. Elements of Farm Management , Prentice Hall of India Private, New Delh.
Wahyono,  A..,  I.G.P.Antariksa,  M.,  Imron.,
R.  Indrawasih,  dan  Sudiyono.  2001. Pemberdayaan  Masyarakat  Nelayan .
Media Pressindo, Jogjakarta.
Yotopoulus,  P.A.,  dan  J.L.  Lau.  1971.  Test  for
Relative  Economics  Efficiency:    Same
Further  Result ,  Journal  The  American Economics Review, New York.