## PENGARUH QUICK RATIO, DER, DAN WORKING CAPITAL TURNOVER TERHADAP PERTUMBUHAN LABA PT WIJAYA KARYA TBKTAHUN 2007 – 2017
Dewi Nari Ratih Permada 1)
1) dosen universitas pamulang, email : dewi.permada@gmail.com ARTICLES INFORMATION ABSTRACT JURNAL SEKURITAS
( Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Vol.2, No.3, Mei 2019 Halaman  : 1 – 19 © LPPM & Prodi Manajemen UNVERSITAS   PAMULANG
ISSN ( online )  : 2581-2777 ISSN ( print )     : 2581-2696
Keyword : Quick ratio, Debt to Equity Ratio , Working Capital Turnover dan Pertumbuhan Laba
JEL. classification : C33, G21, G24, N15, N25

## Contact Author :

## PRODI MANAJEMEN UNPAM
JL.Surya Kencana No.1 Pamulang Tangerang Selatan – Banten Telp. (021) 7412566, Fax (021) 7412491 Email : jurnalfinance.unpam@gmail.com
Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengetahu  pengaruh quick  ratio,  debt  to equity ratio dan working capital turnover terhadap pertumbuhan laba PT Wijaya  Karya  Tbk  periode  tahun  2007  sampai  dengan  tahun  2017. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  kuantitatif  dengan pendekatan deskriptif . Hasil penelitian Tidak terdapat pengaruh yang signifikan  antara  variabel quick  ratio (X 1 )  terhadap  pertumbuhan laba  (Y)  dengan  koefisien  korelasi  sebesar  1,098  atau (rx 1 y=1,098).  Tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara variabel debt  to  equity  ratio (X 2 )  terhadap  pertumbuhan  laba  (Y) dengan koefisien korelasi sebesar 0,065 atau (rx 2 y=0,065). Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel working capital turnover (X 3 )  terhadap  pertumbuhan  laba  (Y)  dengan  koefisien korelasi  sebesar  0,025  atau  (rx 3 y=0,025).  Tidak  terdapat pengaruh  yang signifikan antara variabel quick ratio (X 1 ), debt to equity  ratio (X 2 ),  dan working  capital  turnover (X 3 )  secara simultan terhadap pertumbuhan laba (Y) dengan persamaan Y = -1,348  +  1,098  X1  +  0,065  X2  +  0,025  X3.  Nilai  koefisien determinasi  adalah  sebesar  0,179.  Nilai  ini  menjelaskan  bahwa pengaruh  vairable quick  ratio (X 1 ), debt  to  equity  ratio (X 2 )dan working  capital  turnover (X 3 )  berpengaruh  17,9%  terhadap pertumbuhan  laba  (Y)  sedangkan  82,1%  dipengaruhi  oleh variabel  lain. Dengan kata  lain   pengaruh ke tiga  variabel bebas sangat lemah terhadap variabel terikatnya.
The  point  to  this  research  is  find  outt  the  effect  of  quick  ratio,  debt  to equity ratio and working capital turnover on earning growth of PT Wijaya Karya Tbk for the period of 2007 to 2017. The research method used is a quantitative  method  with  a  descriptive  approach.  The  results  of  this research are 1. There  is  no  significant  influence  between  the  quick ratio variable (X1) on earnings growth (Y) with a correlation coefficient is 1,098  or  (rx1y  =  1,098).,  There  is  no  significant  influence  between  the variable debt to equity ratio (X2) to earnings growth (Y) with a correlation coefficient  is  0.065  or  (rx2y  =  0.065).  There  is  no  significant  influence between  the  working  capital  turnover  variable  (X3)  on  earnings  growth (Y)  with  a  correlation  coefficient  is  0.025  or  (rx3y  =  0.025). There  is  no significant  influence  between  quick  ratio  variables  (X1),  debt  to  equity ratio  (X2),  and  working  capital  turnover  (X3)  simultaneously  to  earning growth (Y) with the equation Y = -1,348 + 1,098 X1 + 0,065 X2 + 0.025 X3..  The  coefficient  of  determination  is  0.179.  This  value  explains  that the  effect  of  vairable  quick  ratio  (X1),  debt  to  equity  ratio  (X2)  and working capital turnover (X3) has an effect of 17.9% on earnings growth (Y)  while  82.1%  is  influenced  by  other  variables.  In  other  words  the influence  of  the  three  independent  variables  is  very  weak  against  the dependent variable.

## A. Pendahuluan
Keberhasilan  suatu  perusahaan  salah  satunya  dapat  kita  lihat  dari  pertumbuhan laba.  Bukan  hanya  sekedar  memperoleh  laba  yang  maksimal  namun  bagaimana perolehan  laba  yang  dihasilkan  dapat  menumbuhkembangkan  kehidupan  perusahaan dalam  aspek  yang  lebih  luas.  Mencermati  laba  yang  bertumbuh  adalah  indikator keberhasilan  yang  terus  dijaga  dan  dipelihara  agar  para stakeholder baik  dari  pihak internal  perusahaan  maupun  eksternal  perusahaan  terus  memantau  bertumbuhnya  nilai perusahaan, bukan hanya aset yang besar namun pemberdayaan nilai perusahaan yang lebih baik untuk masa yang akan datang.
Saru  diantara  perusahaan  nasional  yang  bergerak  dibidang  infrastruktur  sejak awal-awal  pembangunan  di  Indonesia  sudah  berkiprah  sangat  penting,  yaitu  WIKA  atau PT  Wijaya  Karya,  dahulu  merupakan  perusahaan  milik  asing  (Belanda)  yang dinasionalisasikan. Pada tahun 1960 berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 2 dan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Tenaga Listrik (PUTL) No.  5 tanggal 11 Maret 1960,  nama  perusahan  menjadi  Perusahaan  Negara  Bangunan  Widjaja  Karja.  Awal setelah  dinasionalisasikan,  WIKA  bergerak  dibindang  instalasi  listrik  dan  pipa  air  serta berperan  dalam  proyek  pembangunan  Gelanggang  Olah  Raga  Bung  Karno. Pembangunan Gelanggang Olah  Raga  Bung karno  dalam  rangka menyambut GANEFO (Games of the New Emerging Forces ) tanggal 10 sampai dengan 22 November 1963 dan Asian  Games  ke-4  tanggal  24  Agustus  sampai  dengan  4  September  1962  di  Jakarta. ( www.wika.co.id , 14 Februari 2019).
Dengan  semakin  berkembangnya  perusahaan,  tingkat  kepercayaan  masyarakat semakin baik pula karena kinerja perusahaan menangani proyek-proyek penting berskala nasional.  Penawaran  saham  perdana  WIKA  (Initial  Public  Offering/IPO)  tanggal  27 Oktober  2007  di  Bursa  Efek  Indonesia.  WIKA  melepas  28,46%  sahamnya  ke  publik, sehingga  pemerintah  RI  memegang  68,42%  saham,  sedangkan  sisanya  dimiliki  oleh masyarakat,  termasuk  karyawan,  melalui  Employee/Management  Stock  Option  Program (E/MSOP), dan Employee Stock Allocation (ESA).(www.wika.co.id , 14 Februari 2019).
Saat ini WIKA memiliki 7 anak perusahaan diantaranya : PT.WIKA Beton Tbk, PT WIKA  Industri  Konstruksi,  PT  WIKA  Realty,  PT  WIKA  Rekayasa  Konstruksi.  Memasuki abad milenium sekarang PT WIKA yang telah berdiri lebih dari setengah abad merupakan kisah  sukses  dari  refleksi  komitmen  dan  kerja  keras  perusahaan  selama  ini,  terus meningkatkan kinerjanya dalam setiap aspek mulai dari sumber daya manusia, tata kelola manajemen hingga pada struktur inovasi dan teknologi tercangih saat ini.
Dalam  kurun  waktu  12  tahun  sejak  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  peranan WIKA  dalam  pembangunan  infrastruktur  sangatlah  besar  dan  diperhitungkan  dalam kancah  pembangunan  bersifat  nasional.  Perolehan  laba  WIKA  dari  tahun  ke  tahun mengalami fluktuasi dan sempat mengalami penurunan pertumbuhan tahun 2015 namun bangkit kembali tahun 2016.
Terkait  dengan  laba  perusahaan  yang  secara  garis  besar  diperoleh  dari penjualan/pendapatan  dikurangi  harga  pokok  penjualan/beban  pokok  pendapatan. Penulis tertarik untuk mencermati lebih jauh mengenai tingkat likuidasi, tingkat hutang dan modal  serta working  capital  turnover (perputaran  modal  kerja)  mempengaruhi pertumbuhan laba setiap tahunnya. Dari latar belakang tersebut maka penulis mengambil judul “Pengaruh Quick  Ratio ,  DER,  dan Working  Capital  Turnover terhadap Pertumbuhan Laba PT WIKA Tbk Tahun 2010 – 2017” .

## B. Perumusan Masalah
1.  Apakah  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara Quick  Ratio terhadap pertumbuhan laba PT WIKA tahun 2010 - 2017?
2.  Apakah  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara  DER  terhadap  pertumbuhan laba PT WIKA tahun 2010 - 2017?
3.  Apakah  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara Working  Capital  Turnover terhadap pertumbuhan laba PT WIKA tahun 2010 - 2017?
4.  Apakah terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Quick Ratio, DER dan Working Capital Turnover secara simultan terhadap pertumbuhan laba PT WIKA tahun 2010 - 2017?

## C. Tujuan Penelitian
1.  Untuk  mengetahui  keberhasilan  perusahaan  dalam  meningkatkan  pertumbuhan laba dari tahun ke tahun.
2.  Untuk mengetahui peran rasio likuiditas yang sehat dalam pengelolaan keuangan secara keseluruhan.
3.  Untuk mengetahui peran modal sendiri yang dijaminkan untuk hutang baik jangka pendek maupun jangka panjang.
4.  Untuk  mengetahui  peran  rasio  aktivitas  dalam  meningkatkan  pertumbuhan  laba penjualan yang dicapai.

## D. Tinjauan Teori

## 1.  Manajemen
Manajemen  adalah  ilmu  sosial  yang  mempelajari  bagaimana  seseorang  atau sekelompok  orang  menyelesaikan  rencana  dan  tugasnya  dengan  bekerja  sama  dengan seseorang atau sekelompok orang lain dengan menggunakan sumber daya yang dimiliki untuk  mencapai  tujuannya.  Ilmu  manajemen  akan  banyak  melibatkan  kegiatan bagaimana kita merencanakan, mengorganisasi, melaksanakan serta mengawasi semua rencana  dan  tugas  melalui  orang  lain  atau  secara  berkelompok  untuk  mencapai  tujuan yang telah disepakati atau ditetapkan seseorang atau suatu organisasi.
Menurut    T.  Hani  Handoko  (2018)  manajemen  diperlukan  karena  3  hal,  yaitu manajemen  diperlukan  agar  tujuan  pribadi  atau  organisasi  tercapai;  menjaga keseimbangan antara tujuan, sasaran dan kegiatan yang saling bertentangan dan pihak- pihak  yang  memiliki  kepentingan  dalam  organisasi;  mencapai  efesiensi  dan  efektifitas suatu kerja organisasi.
Menurut  Hamington  Emerson  dalam  Pfiffner,  John  M.  dan  Presthus,  Robert  V. dalam bukunya berjudul Public Administration (2010) ada 5 (lima) unsur yang harus ada dalam  manajemen  yaitu,  yaitu men , money , materials , machines ,  dan methods. Berkembangnya  ilmu  manajemen  maka  5  unsur  tadi  diringkas  menjadi  3  yaitu men sebagai  sumber  daya  manusia; materials sebagai  bahan  baku;  dan Capital sebagai modal.  Unsur men dalam  sumber  daya  manusia  meliputi  kemampuan  ( skills )  termasuk mengolah  dan  mengatur  unsur methods (metode)  terkini  yang  digunakan.  Sedangkan unsur money dan machines termasuk dalam capital .

## 2.  Manajemen Keuangan
Manajemen Kuangan merupakan ilmu bagaimana memperoleh dana, menggunakan dana dan mengelola aset yang dimiliki perusahaan untuk mencapai tujaun
perusahaan  (Agus  Harjito  dan  Martono,  2010).  Dari  definisi  di  atas  maka  fungsi  utama dari manajemen keuangan ada 3, yaitu : a.  Keputusan investasi
Keputusan investasi adalah keputusan yang paling penting diantara ketiga fungsi manajemen  keuangan,  yaitu  keputusan  bagaimana  dana  yang  diperoleh  diinvestasi dalam bentuk aset perusahaan yang akan dikelola dalam jangka panjang, sehingga hal ini berpengaruhi terhadap profitabilitas dari kegiatan investasi yang dilakukan dan aliran kas yang akan datang.
b.  Keputusan pendanaan
Keputusan  pendanaan  ini  menyangkut  penetapan  sumber  dana  yang  diperlukan berupa  hutang  jangka  pendek,  hutang  jangka  panjang  ataupun  dari  modal  sendiri  dan perimbangan  struktur  modal  yang  optimal  antara  pemilihan  pendanaan  melalui  hutang jangka panjang dan modal sendiri dengan biaya modal rata-rata minimal ( Cost of Capital ). c.  Keputusan pengelolaan aset
Keputusan  pengelolaan  aset  harus  dikelola  secara  efisien  dan  efektif  sehingga akan  menghasilkan  tingkat  pengembalian  yang  optimum  dengan  risiko  yang  sekecil mungkin.  Pengelolaan  aset  ini  menjadi  tanggung  jawab  manajemen  keuangan  untuk membawa perusahaan ke arah yang lebih baik lagi.

## 3. Quick Ratio (QR)
Quick  Ratio adalah  salah  satu  rasio  likuiditas  disamping current  ratio dan cash ratio .  Rasio  likuiditas  adalah  rasio  yang  menggambarkan  tingkat  likuidas  suatu perusahaan  dimana  perusahaan  sanggup  membayar  hutang  jangka  pendek  yang  akan segera jatuh tempo dengan menjaminkan aktiva lancarnya.
Tingkat  penjaminan  hutang  jangka  pendek  yang  diambil  oleh  perusahaan dalam  pengelolaan  keuangannya  dengan  aktiva  lancar  ada  beberapa  tingkat,  karena tingkat likuiditas dari aktiva lancar terbagi beberapa tahap mulai dari kas dan setara kas yang  paling  lancar  sampai  dengan  persediaan  yang  paling  tidak  lancar  di  bagian  aktiva lancar perusahaan.
Rasio  likuiditas  adalah  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya  (John  Fred  Weston,  2012). Rasio  likuiditas  berfungsi  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban  yang  sudah  jatuh  tempo,  baik  kewajiban  kepada  pihak  luar  perusahaan maupun di dalam perusahaan atau dengan kata lain mengetahui kemampuan perusahaan dalam membiayai dan memenuhi kewajiban (hutang) saat ditagih (Kasmir, 2013).
Rasio  likuiditas  dihasilkan  dari  membandingkan  aktiva  lancar  dengan  kewajiban (hutang)  lancarnya.  Sedangkan Quick  ratio di  dapat  dari  membandingkan  aktiva  lancar selain  persediaan  dibandingkan  dengan  kewajiban  (hutang)  lancarnya.  Standar  industri untuk  rasio  ini  adalah  1,5  kali,  jika kurang  dari  1,5  kali  berarti  perusahaan  kurang  sehat dinilai dari quick ratio (Kasmir, 2013). Quick Ratio dapat dirumuskan sebagai berikut :
Sumber : Kasmis, 2013

## 4. Debt to Equity Ratio (DER)
DER  adalah  salah  satu  ratio  solvabilitas  disamping debt  to  asset  ratio , long  term debt  to  equity  ratio .  Rasio  sovabilitas  adalah  rasio  yang  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  baik  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang ketika  perusahaan  dilikuidasi/dibubarkan  (Kasmir,  2013).  Menurut  Fahmi  (2011) Debt Equity Ratio sebagai tolak ukur yang dipakai dalam mengetahui besarnya jaminan untuk kreditor dengan menganalisis laporan keuangan. Atau dengan kata lain rasio solvabilitas
Quick Ratio  =  Aktiva lancar -  Persediaan

## Hutang Lancar
ini  menggambarkan  sejauh  mana  perusahaan  menggunakan  pendanaan  melalui  hutang yang dijaminkan oleh modal sendiri atau aktiva yang dimiliki perusahaan.
Salah  satu  fungsi  dari  manajemen  keuangan  adalah  mengelola  perolehan  dana untuk  ekspansi  atau  investasi  yang  dibelanjai  dengan  hutang  jangka  pendek  maupun hutang  jangka  panjang.  Pengukuran  rasio  solvabilitas  ini  sejalan  dengan  risiko  yang dihadapi  manajemen  dalam  mengelola  keuangannya.  Misalkan  rasio  solvabilitas  tinggi maka  risiko  yang  dihadapi  semakin  besar  dalam  kemampuan  perusahaan mengembalikan  seluruh  hutangnya  namun  dengan  tingginya  tingkat  rasio  solvabilitas maka  kemungkinan  pengembalian  (return)  ke  pemilik  modal  atau  investor  juga  semakin besar.  Disinilah  faktor  yang  harus  dikelola  dengan  baik  agar  perusahaan  memiliki  dana yang  tepat  dalam  melakukan  aktivitas  investasinya  dengan  harapan  return  yang  optimal tanpa mengeyampingkan risiko yang dimilikinya.
DER di dapat dari membandingkan keseluruhan hutang perusahaan dengan total modal sendiri yang dimiliki. Standar industri untuk rasio ini adalah 90%, jika melebihi 90% berarti perusahaan tidak sehat dinilai dari debt to equity ratio (Kasmir, 2013). DER dapat dirumuskan sebagai berikut :
Sumber : Kasmir, 2013

## 5. Working Capital Turnover
Working capital turnover atau perputaran modal kerja adalah salah satu dari rasio aktivitas  disamping  rasio  perputaran  piutang,  rasio  perputaran  persediaan,  rasio perputaran  aset.  Rasio  aktivitas  adalah  rasio  yang  mengukur  sejauh  mana  efektivitas manjemen  dalam  mengelola  kekayaannya.  Rasio  aktivitas  ini  membandingkan  unsur  di laporan  laba  rugi  dalam  hal  ini  penjualan  dengan  unsur  yang  ada  di  neraca  khususnya aktiva (Agus Harjito & Martono, 2013).
Menurut  Kasmir  et  al.  (2013)  modal  kerja  terbagi  menjadi  3  macam,  yaitu  modal kerja  kotor  ( gross  working  capital )  dan  modal  kerja  bersih  ( net  working  capital ).  Modal kerja  kotor  adalah  jumlah  keseluruhan  aktiva  lancar  yang  digunakan  perusahaan  untuk membiayai kegiatan operasionalnya seperti kas dan setara kas, surat berharga, piutang, persediaan dan aktiva lancar lainnya. Sedangkan modal kerja bersih adalah jumlah aktiva lancar  dikurangi  dengan  hutang  lancar.  Hutang  lancar  meliputi  hutang  dagang,  hutang wesel, hutang bank jangka pendek, hutang gaji, hutang pajak, dan hutang jangka pendek lainnya. Modal kerja bersih ini yang kerap digunakan dalam konsep modal kerja.
Working  capital  turnover di  dapat  dari  perbandingan  penjualan  bersih  dengan modal  kerja.  Pengertian  dari  modal  kerja  ( working  capital )  adalah  dana  yang  digunakan perusahaan  untuk  mencukupi  semua  kebutuhan  operasional  perusahaan  dalam  jangka pendek untuk menghasilkan keuntungan. Standar industri untuk rasio ini adalah 6 kali, jika kurang dari 6 kali berarti perusahaan tidak sehat dinilai dari working capital turnover ratio (Kasmir, 2013). Working Capital Turnover dapat dirumuskan sebagai berikut :
Sumber : Kasmis, 2013

## 6.  Pertumbuhan Laba
Penghasilan  bersih  (laba)  sering  digunakan  sebagai  ukuran  kinerja  atau  dasar bagi ukuran yang lain seperti imbal hasil investasi ( Return On Investment ) atau laba per
Debt to Equity  =     Total Hutang Modal Sendiri
Working Capital Turnover  = Penjualan Bersih

## Modal Kerja
saham  ( Earning  Per  Share )  (IAI,  2012).  Menurut  Mahmud  M.  Hanafi  (2010:32), Laba merupakan ukuran keseluruhan prestasi perusahaan, yang didefinisikan sebagai berikut : Laba  =  Penjualan-  Biaya.  Menurut  L.M.  Samryn  (2012)  laba  merupakan  sumber  dana internal yang dapat diperoleh dari aktivitas normal perusahaan yang tidak membutuhkan biaya  ekstra  untuk  penyimpanan  dan  pengguanannya.  Dari  pengertian  tersebut  laba merupakan tolak ukur prestasi suatu perusahaan yang diperoleh dari penjualan/pendapatan dikurangi dengan semua biaya untuk memperolehnya.
Menurut    Harahap    (2013)    pertumbuhan    laba  dihitung  dengan    cara mengurangkan  laba  bersih  tahun  ini  dengan  laba  bersih  tahun  lalu  kemudian dibagi dengan laba bersih tahun lalu. Menurut Nurhadi (2011), pertumbuhan laba menunjukkan persentase  kenaikan  laba  yang  dapat  dihasilkan  perusahaan  dalam  bentuk  laba  bersih. Dewi Utari, et al (2014), pertumbuhan laba perusahaan yang baik mencerminkan bahwa kondisi  kinerja  perusahaan  juga  baik,  jika  kondisi  ekonomi  baik  pada  umumnya pertumbuhan  perusahaan  baik.  Dari  pengertian  di  atas  pertumbuhan  laba  merupakan Laba  perusahaan  merupakan  kenaikan  laba  bersih  dari  tahun  sebelumnya  yang mencerminkan kondisi perusahaan apakah bertambah baik atau tidak.
Salah  satu  indikasi  kesuksesan  suatu  organisasi  diliat  dari  perolehan  laba.  Laba yang  diperoleh  dari  tahun  ke  tahun  kemudian  dianalisis  sehingga  kita  kenal  dengan pertumbuhan laba dari tahun ke tahun. Pertumbuhan laba perlu dicermati apakah sesuai dengan target yang telah ditetapkan perusahaan bukan sekedar memperoleh laba namun tidak mengalami pertumbuhan yang baik.
Pertumbuhan laba didapat dari perolehan laba tahun ini dikurangi perolehan laba bersih  tahun  sebelumnya  kemudian  dibandingkan  dengan  perolehan  laba  bersih sebelumnya. Pertumbuhan laba dapat dihasilkan sebagai berikut :
Sumber : Agus Harjito & Martono, 2012

## E. Metodologi

## 1.  Tempat Dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  melalui  data  sekunder  yang  berasal  dari  website www.wika.co.id dimulai dari pertengahan Februari sampai dengan bulan Maret 2019.

## 2.  Lembaga Yang  Diteliti
WIKA  atau  PT  Wijaya  Karya  Tbk  adalah  induk  perusahaan  dari  beberapa perusahaan  besar  yang  bergerak  dibidang  kontruksi,  properti,  jalan  tol  dan  lain-lain. Beralamat  di  jalan  DI.  Panjaitan  No.Kavling  9-10,  RT.1/RW.11,  Cipinang  Cempedak, Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 13340.

## 3.  Metode Penelitian
Jenis  penelitian  deskritif  kuantitatif  dimana  menggunakan  data  keuangan  yang dianalisis  dengan  menggunakan  program  SPSS  ( Statistical  Package  for  the Social Sciences )  versi  22.0.  dan  menjelaskan  keterkaitan  antara  satu  variabel  dengan variabel lain atau kita sebut juga  studi korelasional. Studi ini  menggambarkan hubungan
Pertumbuhan Laba  = Laba Bersih tahun t – Laba Bersih tahun t-
1
Laba Bersih tahun t-1
ISSN ( online ) : 2581-2777 & ISSN ( print ) : 2581-2696
dua  variable  penelitian  atau  lebih,  yakni  sejauh  mana  keterkaitan  variasi  satu  variabel dengan variasi dalam variabel lain.

## 4.  Periode Penelitian
Data penelitian ini berasal dari data keuangan PT WIKA Tbk selama kurun waktu 11 tahun yaitu dari tahun 2007 sampai dengan 2017.

## 5.  Variabel Penelitian
Dalam  penelitian  ini  ada  4  (empat)  variabel  yang  diteliti,  diantaranya  3  variabel bebas dan 1 variabel terikat.
Tabel 1 Variabel Penelitian Nama Variabel Definisi Variabel Pengukuran Variabel Jenis Variabel : Bebas Quick Ratio (QR) Mengukur kemampuan perusahaan  membayar  kewajiban jangka  pendeknya  dengan  aset lancar selain persediaan. QR  =  A.  lancar  - persediaan Hutang Lancar Debt  to Equity Ratio (DER) Mengukur kemampuan perusahaan membayar seluruh kewajibannya ketika di likuidasi. DER = Total Hutang Modal Sendiri Workin g Capital Turnover (WCT) Mengukur keefektifan perusahaan  dalam  mengelola  aset perusahaan. WCT  =  Penjualan Bersih Modal Kerja Jenis Variabel : Terikat Earning Growth (Pertumbuhan Laba) Mengukur capaian perusahaan  melalui  pertambahan laba bersih dibanding perolehan laba bersih tahun lalu. PL  =  Laba  Bersih th t-Laba Bersih t-1 Laba  bersih tahun lalu th t
Sumber : Kasmir et al.(2013)

## 6.  Sumber Dan Cara Pengumpulan Data

## a.  Sumber Data
Data  primer  umumnya  berupa  :  karakteristik  demografi  atau  sosioekonomi,  sikap atau  pendapat,  kesadaran  atau  pengetahuan,  minat,  motivasi,  perilaku  (tindakan  dan penggunaan).  Data  primer  dalam  penelitian  ini  adalah  data  nilai  jawaban  dari  kuisioner mengenai variable-variabel yang diteliti.
Adapun  data  sekunder  terdiri  dari  data  sekunder  internal  suatu  perusahaan (terutama  untuk  penelitian  terapan  dan  studi  kasus);  data  sekunder  eksternal  yang dipublikasikan  mencakup  catatan-catatan,  hasil-hasil  studi,  hasil-hasil  publikasi, peraturan-peraturan serta dokumen kebijakan dari perusahaan yang terkait

## b.  Cara pengumpulan Data
Cara  pengumpulan  data  penelitian  ini  melalui  studi  pustaka,  dimana  kegiatan penelitian  dilakukan  dengan  mengumpulkan  data  dari  berbagai  literature,  seperti  skripsi atau tesis, buku, jurnal, surat kabar dan literature lainnya yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.
ISSN ( online ) : 2581-2777 & ISSN ( print ) : 2581-2696
c.  Teknis Analisis Data

## 1)  Rancangan Analisis
Untuk  menguji  QR,  DER,  WCT  dan  pertumbuhan  laba    digunakan  model persamaan regresi sederhana ( simple linear regression ).

## 2)  Uji Analisis Statistik Deskriptif
Uji  analisis  statistik  deskriptif  untuk  menguji  bahwa  ketiga  variabel  bebas mengartikan  bahwa  penyebaran  data  mengindikasikan  hasil  data  yang  normal  dan tidak bias dan  penyimpangan dari data variabel tersebut rendah.

## 3)  Uji Homogenitas
Uji  kesamaan  dua  varians  digunakan  untuk  menguji  apakah  ketiga  data  tersebut homogen, yaitu dengan membandingkan ketiga variansnya. Jika ketiga variansnya sama besar,  maka  uji  homogenitas  ini  tidak  perlu  dilakukan  lagi  karena  datanya  sudah  dapat dianggap  homogen.  Namun  untuk  varians  yang  tidak  sama  besarnya,  perlu  diadakan pengujian homogenitas melalui uji kesamaan ketiga varians ini.
4)  Uji Normalitas
Uji  Normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Seperti diketahui bahwa uji t dan uji F  mengasumsikan  bahwa  nilai  residual  mengikuti  distribusi  normal.  Model  regresi  yang baik adalah yang memiliki distribusi normal atau mendekati normal.

## d.  Uji Hipotesis

## 1)  Uji Parsial (Uji T)
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Kriteria  pengujian  yang  digunakan adalah jika p value < 0,05, maka Ha diterima dan Jika p value > 0,05, maka Ha ditolak.
2)  Uji Simultan (Uji F)
Uji F digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh simultan atau  secara  bersama  variabel-variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Kriteria pengujian yang digunakan adalah jika probability value (p value) < 0,05, maka Ha diterima dan jika p value > 0,05, maka Ha ditolak.

## 3)  Uji Regresi Linier
Dalam  penelitian  ini  digunakan  metode  model  persamaan  regresi sederhana ( simple linear regression ) dan moderated regression  analysis (MRA). Simple linear  regssion digunakan  untuk  menguji  hubungan  antara  partisipasi  dengan  kepuasan pemakai,  sementara moderated  regression analysis digunakan  untuk  menguji  pengaruh interaksi faktor kontijensi.

## F. Hasil dan Pembahasan

## 1.  Analisis Deskriptif Variabel Penelitian
a)  Analisis Destriptif Quick Ratio (QR)
Hasil  analisis  deskriptif  dari quick  ratio WIKA  tahun  2007  sampai  denga  tahun 2017 sebagai berikut :
Tabel 2 Perhitungan Quick Ratio
PT WIKA Tbk Periode 2007-2017 (Dalam Ribuan Rupiah)
Tahun Aset Lancar Persediaan Hutang Lancar Quick Ratio 2007 3.687.319.884 464.468.902 2.231.956.898 1,4440 2008 5.229.930.307 1.350.022.508 3.620.586.590 1,0716 2009 4.962.530.398 1.044.472.772 3.435.524.547 1,1405
ISSN ( online ) : 2581-2777 & ISSN ( print ) : 2581-2696
2010 5.122.672.881 853.256.824 3.642.026.776 1,1723 2011 5.838.851.683 872.775.160 5.127.208.872 0,9686 2012 7.186.554.643 1.138.080.424 6.527.627.883 0,9266 2013 7.994.288.651 1.118.390.356 7.298.469.461 0,9421 2014 9.514.446.542 817.307.342 8.476.042.469 1,0261 2015 13.117.854.903 1.031.277.931  10.600.100.431 1,1402 2016 23.626.177.665 1.164.210.665  15.163.462.185 1,4813 2017 34.910.108.265 1.663.036.012  25.975.617.297 1,2799 Quick ratio Rata-rata 1,1448 Sumber : Data diolah
Perolehan  hasil  quick  ratio  WIKA  dari  tahun  2007 –  2017  mengalami  fluktuasi cenderung naik walaupun sedikit, hasil ini belum bisa dikatakan bahwa WIKA sehat dinilai dari quick ratio yang dihasilkan karena nilainya masih di bawah rata-rata standar industri yaitu >1,5. Gambaran ini akan lebih jelas dengan grafik quick ratio dari tabel di atas.
Gambar 1 Grafik Quick Ratio PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017
Sumber : Data diolah
b)  Analisis Deskriptif Debt to Equity Ratio (DER) Hasil  analisis  deskriptif debt  to  equity  ratio (DER)  WIKA  tahun  2007  sampai dengan tahun 2017 adalah sebagai berikut :
Tabel 3 Perhitungan DER PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017 (Dalam Ribuan Rupiah)
Tahun Total Hutang Modal Sendiri DER 2007 2.776.904.388 1.291.212.068 2,1506 2008 4.304.026.399 1.384.641.206 3,1084
2009 4.064.898.812 1.532.941.234 2,6517 2010 4.369.536.958 1.802.623.781 2,4240 2011 6.103.603.696 2.219.375.875 2,7501 2012 8.131.203.824 2.814.005.594 2,8895 2013 9.368.003.825 3.226.958.875 2,9030 2014 10.936.403.458 4.978.758.224 2,1966 2015 14.164.304.669 5.438.101.365 2,6046 2016 18.602.558.288  12.675.327.642  1,4676 2017 31.051.949.689  14.631.824.613  2,1222 DER Rata-rata 2,4790 Sumber : Data diolah
Perolehan  hasil Debt  to  Equity  Ratio (DER)  WIKA  dari  tahun  2007 –  2017 mengalami  fluktuasi  cenderung  turun,  hasil  ini  bisa  dikatakan  bahwa  WIKA  tidak  sehat dinilai dari Debt to Equity Ratio yang dihasilkan karena nilainya di bawah rata-rata standar industri yaitu <0,90  Gambaran ini akan lebih jelas dengan grafik Debt to Equity Ratio dari tabel di atas.
Gambar 2 Grafik Debt to Equity Ratio PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017
Sumber : Data diolah

## c)  Analisis Working Capital Turnover (WCT)
Hasil analisis deskriptif working capital turnover (WCT) WIKA tahun 2007 sampai dengan tahun 2017 adalah sebagai berikut :
Tabel 4 Perhitungan WCT PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017 (Dalam Ribuan Rupiah)
Tahun Penjualan Bersih Modal Kerja WCT 2007 4.284.581.223 1.455.362.986 2,9440 2008 6.559.077.280 1.609.343.717 4,0756 2009 6.590.857.284 1.527.005.851 4,3162 2010 6.822.921.894 1.480.646.105 4,6081 2011 7.741.827.272 711.642.811 10,8788 2012 9.816.085.895 658.926.760 14,8971 2013 11.884.667.552 695.819.190 17,0801 2014 12.463.216.288 1.038.404.073 12,0023 2015 13.620.101.419 2.517.754.472 5,4096 2016 15.668.832.513 8.462.715.480 1,8515 2017 26.176.403.026 8.934.490.968 2,9298 WCT Rata-rata 7,3630 Sumber : Data diolah
Perolehan  hasil working  capital  turnover  (WCT) )  WIKA  dari  tahun  2007 –  2017 mengalami  fluktuasi  cenderung  naik  walaupun  sedikit,  hasil  ini  bisa  dikatakan  bahwa WIKA sehat dinilai dari working capital turnover yang dihasilkan karena nilainya 7,363 di atas  rata-rata  standar  industri  yaitu  6  kali.    Gambaran  ini  akan  lebih  jelas  dengan  grafik working capital turnover dari tabel di atas.
Gambar 3 Grafik Working Capital Turnover PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017

## Sumber : Data diolah
d)  Analisis Pertumbuhan Laba
Hasil  analisis  deskriptif  pertumbuhan  laba (earning  growth) )  WIKA  tahun  2007 sampai dengan tahun 2017 adalah sebagai berikut :
Tabel 5 Perhitungan Pertumbuhan Laba PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017
(Dalam Ribuan Rupiah)
Tahun Earning Growth 2007 0,3900 2008 0,3643 2009 0,3576 2010 (0,1815) 2011 0,3721 2012 0,2921 2013 0,2361 2014 0,2025 2015 (0,0637) 2016 0,7050 2017 0,1314 Sumber : Data diolah
Perolehan hasil pertumbuhan laba (earning growth) ) WIKA dari tahun 2007 – 2017 mengalami  fluktuasi  cenderung  turun  walaupun  sedikit,  hasil  ini  belum  bisa  dikatakan bahwa  pertumbuhan  laba  WIKA  baik.  Gambaran  ini  akan  lebih  jelas  dengan  grafik pertumbuhan laba dari tabel di atas.
Gambar 4 Grafik Pertumbuhan Laba PT WIKA Tbk Tahun 2007 – 2017

## 2.  Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 6
Descriptive Statistics N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation QR 11 ,93 1,48 1,1448 ,19000 DER 11 1,47 3,11 2,4789 ,46951 WCT 11 1,85 17,08 7,3630 5,34903 Pertumbuhan Laba 11 -,18 ,71 ,2556 ,23772 Valid N (listwise) 11
Dari ketiga variabel bebas mengartikan bahwa penyebaran data mengindikasikan hasil  data  yang  normal  dan  tidak  bias, mean yang  lebih  besar menunjukkan  bahwa standar deviasi yang mencerminkan penyimpangan dari data variabel tersebut rendah.

## 3.  Pengujian Asumsi Klasik
a)  Uji Normalitas
Pengujian  asumsi  normalitas  data  diperlukan  untuk  memutuskan    apakah hipotesis akan diuji dengan statistik parametrik atau statistik non parametrik.
Jika  hasil  pengujian  asumsi  ini  menunjukan  data  berdistribusi  normal  maka hipotesis  akan  diuji  dengan  statistik  parametrik.  Sebaliknya  jika  hasil  dari  pengujian asumsi ini menunjukan data tidak berdistribusi normal, maka alat uji hipotesis digunakan statistik non parametrik. Hasil  uji normalitas dapat dilihat di gambar 5 dibawah ini :

## Gambar 5
Gambar P-P plot Normalitas Data Variabel Quick Ratio, DER & WTC
Dengan  melihat  tampilan  grafik  normal  P-Plot  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa grafik  histogram  memberikan  pola  distribusi  yang  mendekati  normal.  Sedangkan  pada grafik  normal  P-Plot  terlihat  titik-titik  menyebar  disekitar  garis  diagonal,  serta  arah penyebarannya mengikuti arah garis diagonal. Grafik tersebut menunjukkan bahwa model regresi layak dipakai karena memenuhi asumsi normalitas.
ISSN ( online ) : 2581-2777 & ISSN ( print ) : 2581-2696
Tabel 7 Uji Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 11 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation  ,21539762 Most Extreme Differences Absolute ,152 Positive ,093 Negative -,152 Test Statistic ,152 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d.  This  is  a  lower  bound  of  the  true
significance.
Nilai Test Statistic sebesar 0,152 dan Asymp . Sig. (2-tailed) sebesar 0,200 di atas tingkat  signifikan  atau  lebih  besar  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  data  berdistribusi normal.

## b)  Uji Multikolinearitas
Hasil analisis SPSS for Windows Version Release 22.0 untuk uji multikolinearitas seperti yang tampak pada tabel 8 di bawah ini :
Tabel 8 Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance  VIF 1 QR ,112 8,955 DER ,258 3,882 WCT  ,244 4,091 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Kedua  variabel  independen  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  variabel  terikat selama  periode  pengamatan.  Maka  dapat  diartikan  bahwa  tidak  terdapat  gejala multikolinearitas  dalam  model  regresi  atau  dengan  kata  lain  data  memenuhi  uji  asumsi klasik  multikolinearitas  dengan  penilaian  VIF  ( Variance  inflation  Factor )  <  10  dan  nilai tolerance > 0,1.
Dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  regresi  antara  variabel  bebas Quick  Ratio (X 1 ); Debt to Equity Ratio (X 2 ) dan Working Capital Turnover (X 3 ) terhadap Pertumbuhan Laba tidak terjadi multikolinieritas antar variabel bebas
ISSN ( online ) : 2581-2777 & ISSN ( print ) : 2581-2696

## c)  Uji Heteroskedastisitas
Hasil    uji  Heterokedastisitas  dengan  program  SPSS  for  window  release  22.0 adalah grafik untuk data hubungan antara Quick Ratio (X 1 ); Debt to Equity Ratio (X 2 ); dan Working Capital Turnover (WTC) terhadap Pertumbuhan Laba :

## Gambar 6
Berdasarkan grafik scatterplot terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka nol (0) pada sumbu Y, tidak berkumpul di satu  tempat,  serta  tidak  membentuk  pola  tertentu  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa tidak  terjadi  heteroskedastisitas  pada  model  regresi.  Hal  ini  mengartikan  bahwa  data memenuhi asumsi klasik.

## d)  Uji Autokorelasi
Tabel 9 Uji Autokorelasi
Runs Test Unstandardized Residual Test Value a -,02193 Cases < Test Value 5 Cases >= Test Value 6 Total Cases 11 Number of Runs 9 Z 1,312 Asymp. Sig. (2-tailed) ,189 a. Median
Hasil  uji  statistik Run  Test di  atas  dapat  diperoleh  nilai  signifikansi  0,189  >  0,05. Karena nilai signifikansi di atas 0,05 maka dapat digambarkan bahwa data penelitian tidak terjadi  masalah  atau  gangguan  autokorelasi  pada  model  penelitian  sehingga  memenuhi asumsi klasik autokorelasi.

## 4.  Analisis Regresi Linear Berganda
Hasil  persamaan  garis  regresi  seperti  dapat  dilihat  pada  tabel  10  berdasarkan perhitungan hasil SPSS Versi 22.0 sebagai  berikut :
Tabel 10 Tabel Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  -1,348 2,381 -,566 ,589 QR 1,098 1,282 ,877 ,856 ,420 DER ,065 ,342 ,128 ,189 ,855 WCT ,025 ,031 ,570 ,822 ,438 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Hasil  analisis  berdasarkan  tabel  10  menunjukkan  harga  konstanta  besarnya  - 1,348; harga koefisien X 1 besarnya 1,098; koefisien X 2 besarnya 0,065; dan koefisien X 3 besarnya 0,025. Jadi persamaan garis regresinya adalah :
Y =  -1,348  +  1,098  X 1 +  0,065  X 2 + 0,025 X 3
Dimana : X 1 = Quick Ratio X 2 = Debt to Equity Ratio X 3 = Working Capital Turnover Y   =  Pertumbuhan Laba
Berdasarkan  table  10  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hubungan  antara variabel quick  ratio (X 1 )  dengan  Pertumbuhan  Laba (Y)  berpengaruh  tinggi  atau mempunyai  pengaruh  yang  kuat  (rx 1 y=  1,098)  dan  mempunyai  arah  hubungan  yang positif. Arah hubungan positif maksudnya adalah apabila variabel quick ratio (X 1 ) naik 1% maka  akan menaikkan  pertumbuhan  laba (Y)  sebesar    109,8%.  Sebaliknya  bila  variabel quick ratio (X 1 ) turun 1 % akan menurunkan pertumbuhan laba (Y)  sebesar  109,8%. Hubungan  antara  variabel debt  to  equity  ratio (X 2 )  mempunyai  pengaruh  namun tidak  kuat  (rx 2 y  =  0,065)  dan  mempunyai  hubungan  yang  positif.  Arah  hubungan  positif masksudnya  adalah  apabila  variabel debt  to  equity  ratio (X 2 )  naik  1%  maka  akan menaikkan  pertumbuhan  laba (Y)  sebesar    6,5%  pertumbuhan  laba.  Sebaliknya  bila variabel debt to equity ratio (X 2 ) turun 1% maka akan menurunkan pertumbuhan laba (Y) sebesar 6,5%.
Hubungan  antara  variabel working  capital  turnover (X 3 )  mempunyai  pengaruh namun tidak kuat  (rx 3 y  =  0,025)  dan  mempunyai  hubungan  yang  positif.  Arah  hubungan positif  masksudnya  adalah  apabila  variabel working  capital  turnover (X 3 )  naik  1%  maka akan menaikkan pertumbuhan laba (Y) sebesar  2,5% pertumbuhan laba. Sebaliknya bila variabel working capital turnover (X 3 ) turun 1% maka akan menurunkan pertumbuhan laba (Y)  sebesar 2,5%.

## 5.  Analisis Koefisien Korelasi
Tabel 11 Tabel Koefisien Korelasi
Model Summary b
Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 ,423 a ,179 -,173 ,25745
a. Predictors: (Constant), WCT, DER, QR b. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Berdasarkan hasil uji koefisien nilai R atau nilai koefisien korelasi adalah sebesar 0,423.  Nilai  ini  menjelaskan  bahwa  hubungan  yang  terjadi  antara  perubahan  semua variabel bebas dengan variabel terikat adalah sedang.
Berdasarkan  hasil  uji  koefisien  korelasi  antara  semua  variabel  bebas  terhadap variabel  terikat  di  dapat  nilai  R Square atau  nilai  koefisien  determinasi  adalah  sebesar 0,179. Nilai ini menjelaskan bahwa pengaruh vairable quick ratio (X 1 ), debt to equity ratio (X 2 )dan working capital turnover (X 3 ) berpengaruh 17,9% terhadap pertumbuhan laba (Y) sedangkan  82,1%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain.  Dengan  kata  lain    pengaruh  ke  tiga variabel bebas sangat lemah terhadap variabel terikatnya.

## 6.  Uji Hipotesis
a.  Uji Parsial (Uji t)
Tabel 12
Tabel Uji Parsial (Uji t) Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standa
rdized Coefficients
t Si g. B Std. Error Beta 1 (Constant)  -1,348 2,381 -,566 ,589 QR 1,098 1,282 ,877 ,856 ,420 DER ,065 ,342 ,128 ,189 ,855 WCT ,025 ,031 ,570 ,822 ,438 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Hasil perhitungan dan pengolahan dengan menggunakan program SPSS release 20.0 antara lain diperoleh output sebagaimana dijelaskan sebagai berikut :
1) Quick Ratio (X 1 ) tidak berpengaruh  secara  signifikan terhadap pertumbuhan laba (Y)
Pada  variabel  quick  ratio  (X 1 )  diperoleh  nilai  t hitung sebesar  0,856  dengan  tingkat signifikansi  5%  dengan  t- tabel = t α / 2 dan derajat kebebasan dengan menggunakan t- tabel  yaitu  (dk)  n-k-1  =  11-3-1  =  7  adalah  sebesar  2,365.  Dengan  demikian  jika melakukan perbandingan yaitu t hitung < t tabel sehingga jatuh pada daerah penerimaan Ho (Ho diterima,  Ha ditolak).  Serta  dapat  dilihat  pula  tingkat  signifikansi  yaitu  0,420  yang berarti nilai  ini  lebih besar  dari 0,05, maka dapat diketahui bahwa perubahan  quick ratio (X 1 )  secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  perubahan  pertumbuhan  laba (Y).
2) Debt  to  Equity  Ratio (X 2 )  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap pertumbuhan laba (Y)
Variabel debt  to  equity  ratio (X 2 )  diperoleh  t hitung sebesar  0,189  <  2,365  dengan tingkat  signifikansi  5%  dengan  t-tabel  =  t α  /  2  dan  derajat  kebebasan  dengan menggunakan  t-tabel  yaitu  (dk)  n-k-1  =  11-3-1  =  7  adalah  sebesar  2,365.  Dengan demikian  jika  melakukan  perbandingan  yaitu  t hitung <  t tabel sehingga  jatuh  pada  daerah penerimaan Ho (Ho diterima, Ha ditolak). Serta dapat dilihat pula tingkat signifikansi yaitu 0,855 yang berarti nilai ini lebih besar dari 0,05. Maka dapat diketahui bahwa perubahan debt  to  equity  ratio (X 2 ) secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  perubahan pertumbuhan laba (Y).
3) Working  Capital  Tirnover (X 3 )  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap pertumbuhan laba (Y)
Variabel working  capital  turnover (X 3 )  diperoleh  t hitung sebesar  0,822  <  2,365 dengan  tingkat  signifikansi  5%  dengan  t- tabel  =  t  α  /  2  dan  derajat  kebebasan  dengan menggunakan  t-tabel  yaitu  (dk)  n-k-1  =  11-3-1  =  7  adalah  sebesar  2,365.  Dengan demikian  jika  melakukan  perbandingan  yaitu  t hitung <  t tabel sehingga  jatuh  pada  daerah penerimaan Ho (Ho diterima, Ha ditolak). Serta dapat dilihat pula tingkat signifikansi yaitu 0,438 yang berarti nilai ini lebih besar dari 0,05. Maka dapat diketahui bahwa perubahan working  capital  turnover (X 3 )  secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap perubahan pertumbuhan laba (Y).
Tabel 13 Tabel Hasil Uji Parsial (Uji t) Variabe l Nilai Hasil t hitung >  atau < T  tabel X 1 0,856 < 2,365 Ho diterima, Ha ditolak X 2 0,189 < 2,365 Ho diterima, Ha ditolak X 3 0,822 < 2,365 Ho diterima, Ha ditolak b.  Uji Simultan (Uji F)
Tabel 14
Tabel Uji Simultan (Uji f) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square  F Sig. 1 Regression ,101 3 ,034 ,509 ,689 b Residual ,464 7 ,066 Total ,565 10 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba b. Predictors: (Constant), WCT, DER, QR
Diperoleh  nilai  F hitung sebesar  0,509  dengan  signifikansi  0,689.  Hasil  ini  berarti F hitung lebih  kecil  dari  pada  F tabel .  F  Tabel  =  4,07  didapat  dari  rumus  (k;  n-k)  dimana  k adalah  banyaknya  variabel  bebas  yang  diteliti  sedangkan  n  adalah  banyaknya  tahun waktu ( time series ) yang diteliti. Maka F tabel dengan singnifikansi 0,05 kita dapat nilai F tabel (3;8) sebesar 4,07. Jadi hasil dari uji simultan didapat F hitung 0,509 lebih kecil dari F  tabel  yaitu  4,07  (atau  0,509  <  4,07)  deng an  nilai  signifikan  lebih  besar  dari  α  =  0,05 (atau 0,689 > 0,05), maka dapat diketahui hasil dari uji simultanadalah Ho diterima dan Ha ditolak. Variabel quick ratio (X 1 ), debt to equity ratio (X 2 ) dan working capital turnover (X 3 ) secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba (Y).
Tabel 15 Tabel Hasil Uji Simultan (Uji f) Variabel Nilai Hasil F hitung > atau < F  tabel
ISSN ( online ) : 2581-2777 & ISSN ( print ) : 2581-2696
X 1, X 2, X 3 0,509 < 4,74 Ho diterima, Ha ditolak

## G. Kesimpulan dan Saran
1.  Kesimpulan
a.  Tidak  ada  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara quick  ratio (X 1 )  terhadap pertumbuhan laba (Y).
b.  Tidak ada pengaruh positif dan signifikan antara debt to equity ratio (X 2 ) terhadap pertumbuhan laba (Y).
c.  Tidak  ada  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara working  capital  turnover (X 3 ) terhadap pertumbuhan laba (Y).
d.  Tidak  ada  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara quick  ratio (X 1 ), debt  to  equity ratio (X 2 ), working capital turnover (X 3 ) terhadap pertumbuhan laba (Y). 2.  Saran
1. Dilihat  dari  rata-rata quick  ratio selama  11  tahun  pengamatan  sebesar  1,1448 diketahui  bahwa  perusahaan  dikatakan  kurang  sehat  karena  masih  di  bawah standar industri. Untuk itu diharapkan agar PT WIKA Tbk bisa memperbaiki rasio lukuiditas  dengan  menambah  aset  lancar  guna  menjamin  setiap  hutang  lancar yang  dimilikinya  dan  dapat  memenuhi  kebutuhan  operasionalnya  dengan  lebih baik.
2. Dilihat  dari  rata-rata  debt  to  equity  ratio  selama  11  tahun  pengamatan  sebesar 247,90% diketahui bahwa perusahaan dikatakan tidak sehat karena jauh melebihi standar  industry.  Untuk  itu  hiharapkan  agar  PT  WIKA  Tbk  bisa  mengurangi komposisi  hutang  dan  menambah  modal  sendiri  agar  dapat  memberikan  rasa aman bagi investor di masa yang akan datang.
3. Dilihat  dari  rata-rata working  capital  turnover selama  11  tahun  pengamatan sebesar 7,363 kali dalam periode setahun diketahui bahwa perusahaan dikatakan cukup sehat karena berada di atas standar industri. Untuk itu diharapkan agar PT WIKA  Tbk  bisa  menjaga  kondisi  perputaran  modal  kerjanya  sehingga kelangsungan kegiatan operasionalnya dapat berjalan aman dan lebih baik lagi.
4. Dilihat  dari  pertumbuhan  laba  selama  11  tahun  pengamatan    masih  sangat  kecil dan  sangat  berfluktuasi  terutama  tahun  2015  yang  mengalami    penurunan dibandingkan  tahun  sebelumnya.  Untuk  itu  diharapkan  PT  WIKA  Tbk  dapat memperbaiki  instrumen  yang  berkaitan  dengan  laba  bersih  perusahaan  seperti meningkatkan  penjualan,  menekan  biaya  produksi  dan  biaya  operasional  yang terjadi sehingga dapat menghasil laba bersih yang lebih baik dari tahun ke tahun.

## H. Daftar Pustaka
Amdani  dan  Desninta.2015. Pengaruh  Struktur  Modal  dan  Working  Capital  Turnover Terhadap Profitabilitas . 19(3): 398-419
Bringham, Eugene F dan Weston, J Fred. 2011. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Edisi 11 Buku 2 , Terjemahan oleh Ali Akbar Yulianto. Jakarta. Salemba Empat
Bursa efek. https://www.idx.co.id . Diakses tanggal 14 Februari 2019
Fahmi, Irham. 2011. Analisis laporan Keuangan. Edisi Satu. Bandung : Alfabeta
Handoko, T. Hani. 2018. Manajemen. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta
Hanafi, Mamduh M. (2010). Manajemen Keuangan . Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE
Harahap, Sofyan Syafri. 2013. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan . Edisi 11. Jakarta : Rajawali Pers
Ikatan  Akuntansi  Indonesia  (2012), Standar  Akuntansi  Keuangan .  Jakarta  :  Salemba Empat
Kasmir.2014. Analisis  Laporan  Keuangan .  Cetakan  Ketujuh.  Jakarta:  Raja  Grafindo Persada
L.M, Samryn. 2012. Informasi Biaya untuk Mengendalikan Aktivitas Operasi dan Investasi . Jakarta : Kencana Prenamedia Group
Martono  dan  Agus  Harjito.  2012. Manajemen  Keuangan. Edisi  Ketiga.  Yogyakarta  : Ekonosia
Nurhadi. 2011. Pendekatan dalam Penilaian . Jakarta: Pustaka Sinar Harapan
Sunardi,  N.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Firm  Size,  Risiko  Bisnis,  Asset  Growth, Leverage,  Kebijakan  Dividen  Terhadap  Institutional  Ownership  (Perusahaan Property  &  Real  Estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011 – 2014). INOVASI, 2(2).
Sunardi,  N.  (2015).  Pengaruh  Profitabilitas,  Firm  Size,  Risiko  Bisnis,  Asset  Growth, Leverage,  Kebijakan  Dividen  Terhadap  Institutional  Ownership  (Perusahaan Property  &  Real  Estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011 – 2014). INOVASI Jurnal Ilmiah Ilmu Manajemen , 2 (2), 62-81.
Pfiffner,  Hohn  M  dan  Robert  V  Presthus.  2010. Public  Adminstration .  New  York  :  The Ronald Press
Sugiyono.  2014. Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D . Bandung : Alfabeta
_______ dan Agus Susanto. 2015. Cara Mudah Belajar SPSS & Lisrel : Teori dan Aplikasi untuk Analisis Data Penelitian . Bandung : Alfabeta
Santoso, Singgih. 2014. SPSS 20 Pengeloh Data Statistik di Era Informasi . Jakarta : Elex Media Komputindo
Sujarweni,  V.Wiratna.  2014. Metodologi  Penelitian  :  lengkap,  Praktis,  dan  Mudah Dipahami . Yogyakarta : Pustaka Baru Press
Utari, Dewi, dkk. 2014. Manajemen Keuangan : Kajian Praktik dan Teori dalam Mengelola Keuangan Organisasi Perusahaan . Jakarta : Mitra Wacana Media
Wika Tbk. http://www.wika.co.id . Diakses tanggal 14 Februari 2019