ISSN: 1907-4360

## PEMANFAATAN KAYU SEBAGAI BAHAN STRUKTUR BANGUNAN

## Arief Saefudin

## Abstrak
Upaya penanaman kembali hutan-hutan yang gundul sudah dilakukan berbagai fihak, baik pemegang  HPH  maupun  pemerintah  melalui  pemilihan  bibit-bibit  pohon  dengan pertumbuhan amat cepat yang akan dimanfaatkan kayunya. Jenis-jenis kayu cepat tumbuh dapat ditanam di Indonesia melalui program Hutan Tanaman Industri dengan tujuan untuk menyediakan  bahan  baku  industri  pulp  dan  kertas.  Jenis-jenis  kayu  tersebut  antara  lain adalah  pinus,  agathis,  kayu  sengon,  acacia  mangium,  kayu  afrika  dan  karet.  Sedangkan kayu-kayu  yang  umum  digunakan  sebagai  bahan  struktur  dan  konstruksi  adalah  kayu borneo, meranti dan kapur. Dalam penelitian ini digunakan kayu berukuran 60 x 120 x 3.000 mm sebanyak 528 batang kayu cepat tumbuh dan 566 batang kayu yang umum digunakan dalam konstruksi bangunan. Pada setiap batang dilakukan pengukuran kerapatan, penilaian cacat-cacat  untuk  menentukan  mutu  visual  kayu,  pengukuran  modulus  elastisitas  lentur muka  lebar  dengan  alat  Panter  MPK-3  dan  pengujian  lentur  mutlak  skala  penuh  dengan third point loading pada posisi muka lebar.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kayu-kayu  cepat  tumbuh  dapat  dimanfaatkan  untuk struktur  dengan  sebaran  kekuatan  yang  relatif  sama  dengan  jenis-jenis  yang  umum digunakan  untuk  struktur  bangunan  di  negara  sub-tropis.  Untuk  mengefisiensikan penggunaan  kayu-kayu  tersebut  secara  struktural,  sebaiknya  diterapkan  pemilahan  kayu secara  masinal  dengan  pendugaan  melalui  pengukuran  modulus  elastisitas.  Kelas-kelas kekuatan untuk masing-masing jenis kayu telah tersedia, namun bila jenis kayu tidak dapat diketahui  sebaiknya  digunakan  kelas  kekuatan  untuk  kelompok  kayu  yang  tidak  diketahui jenisnya  karena  pendugaannya  relatif  aman.  Tujuan  awal  penanaman  kayu  cepat  tumbuh adalah  untuk  bahan  pulp  dan  kertas,  ternyata  dapat  juga  dimanfaatkan  sebagai  bahan struktur  bangunan  namun  harus  didukung  dengan  penerapan  teknologi  pemilahan  kayu secara masinal, pengeringan dan pengawetan kayu.
Kata Kunci : kayu, struktur bangunan

## PENDAHULUAN
Kebutuhan  bahan  bangunan  untuk  struktural  maupun  non-struktural  terus  meningkat dari  tahun  ke  tahun  sejalan  dengan  peningkatan  kebutuhan  penyediaan  perumahan  yang layak  huni  bagi  masyarakat.  Kebijakan  pemerintah  telah  mencanangkan  program
Arief Saefudin Staf Pengajar Jurusan Teknis Sipil Fakultas Teknik Universitas Negeri Jakarta
pembangunan satu juta unit rumah guna memenuhi kebutuhan perumahan dan permukiman yang  layak  huni  tersebut.  Untuk  memenuhi  target  tersebut,  berbagai  jenis  bahan  bangunan perlu  disediakan  karena  bahan  bangunan  merupakan  komponen  terpenting  dalam pembangunan rumah.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh UNIDO diketahui bahwa untuk negara- negara yang sedang berkembang, 60 - 70% biaya konstruksi diserap untuk bahan bangunan. Dengan  kondisi  negara  Indonesia  yang  berbentuk  negara  kepulauan  maka  pengembangan bahan  bangunan  lokal  sangatlah  penting  dalam  rangka  mengurangi  biaya  untuk pengangkutan.
Meskipun  berbagai  jenis  bahan  bangunan  telah dikembangkan dipasaran,  kayu  masih memegang peranan penting dalam pembangunan perumahan dan pemukiman. Bagian-bagian tertentu  dari  struktur  bangunan  sebagian  besar  masih  menggunakan  material  kayu.  Hal tersebut disebabkan karena kayu relatif ringan, mudah dikerjakan, memiliki strength to weight ratio yang  lebih  tinggi  dibanding  beberapa  jenis  bahan  bangunan  lain,  dan  sudah  dikenal dengan  baik  sebagai  bahan  bangunan  dalam  pembangunan  perumahan  termasuk  untuk rumah-rumah tradisional.
Di Indonesia, terdapat lebih kurang 4000 jenis kayu namun hanya beberapa jenis kayu saja  yang  umum  digunakan  sebagai  bahan  konstruksi  bangunan  terutama  jenis-jenis  kayu yang memiliki kekuatan dan keawetan tinggi. Namun, setelah beberapa dekade kayu menjadi andalan  devisa  nasional  di  luar  migas  maka  ketersediaan  kayu-kayu  dari  hutan  alam  yang memiliki kekuatan dan keawetan tinggi semakin berkurang bahkan di beberapa daerah telah habis.
Untuk menanggulangi masalah kekurangan bahan baku kayu, sejak dua dekade yang lalu,  Pemerintah  telah  mecanangkan  program  Hutan  Tanaman  Industri  (HTI)  dengan  jenis- jenis kayu cepat tumbuh antara lain Pinus, Agatis, Acacia, Mangium, Sengon, Karet, dan Kayu Afrika.  Sebagai  gambaran,  untuk  kayu  hutan  alam  besarnya  riap  pertahun  sekitar  1 m 3 /ha/tahun maka untuk kayu dari jenis cepat tumbuh dapat mencapai 20 - 50 m 3 /ha/tahun. Saat ini untuk tanaman acacia mangium saja terdapatr 800.000 hektar dan pada tahun 2010 diperkirakan mencapai 1 juta hektar. Pada awalnya tanaman-tanaman cepat tumbuh tersebut dirancang  untuk  dimanfaatkan  sebagi  bahan  baku  pulp  dan  kertas,  namun  dengan  adanya suplai bahan baku kertas dengan harga yang bersaing dengan kualitas yang lebih baik maka
ISSN: 1907-4360
masih  terdapat over  supply dari  kayu-kayu  cepat  tumbuh  tersebut.  Di  sisi  lain,  dalam pembangunan rumah dan gedung harga kayu semakin mahal dan sulit terjangkau.
Sebagai bahan yang diproduksi oleh alam, kayu memiliki variasi kekuatan dan kekakuan yang  beragam  diantara  jenis-jenis  kayu,  diantara  batang  dari  jenis  kayu  yang  sama  bahkan diantara  dari  pohon  yang  sama.  Variasi  kekuatan  dan  kekakuan  kayu  tersebut  dipengaruhi oleh  berat  jenis  dan  cacat-cacat  yang  dimiliki  oleh  batang  kayu  tersebut  seperti  mata  kayu, miring serat, retak dan sebagainya. Untuk menjamin keamanan struktur, kekuatan kayu harus diduga atau diukur terlebih dahulu dengan cara tanpa merusak yang disebut sebagai kegiatan pemilahan kayu. Pemilahan kayu dapat dilakukan secara visual maupun mekanis.
Penelitian  ini  dilaksanakan  dengan  maksud  untuk  mengetahui  karakteristik  dari  kayu- kayu  cepat  tumbuh  sebagai  bahan  struktur  melalui  penerapan  pemilahan  secara  visual  dan mekanis serta membandingkan dengan kayu-kayu yang telah umum digunakan sebagai bahan struktur dan konstruksi bangunan. Sedangkan tujuannya adalah untuk menyediakan informasi yang  benar  tentang  karakteristik  kayu-kayu  cepat  tumbuh  bila  dipergunakan  sebagai  bahan bagunan alternatif dalam mendukung program pembangunan satu juta unit rumah pertahun.
Dari  latar  belakang  tersebut,  kemudian  timbullah  pertanyaan,  apakah  pemanfaatan kayu-kayu dari jenis yang cepat tumbuh dapat digunakan sebagai bahan struktur bangunan?

## METODA
Contoh uji yang digunakan untuk mengetahui kekakuan dan kekuatan kayu-kayu cepat tumbuh adalah contoh berukuran skala penuh 60 mm x 120 mm x 3.000 mm. Dalam kondisi kering udara. Jumlah contoh uji untuk masing-masing jenis kayu adalah sebagai berikut:
1. 120 batang kayu acacia mangium (Acacia Mangium Willd)
2. 60 batang sengon (paraserianthes falcataria, L. Nielsen)
3. 60 batang kayu karet (Hevea brasiliensis, Willd)
4. 60 batang kayu afrika (Measopsis eminii, Engler)
5. 168 batang, pinus (Pinus merkusii, Jungh et de Vries)
6. 60 batang agatis (Agathis dammara, Lambert Rich)
7. 60 batang kayu kapur (Dryobalanops aromatica Geartner f)
8. 192 batang kelompok jenis meranti (Shorea  SP)
9. 342  batang  kayu  yang  tidak  dikenal  jenisnya  yang  dikelompokan  sebagai  kayu “Borneo”.
Untuk setiap batang kayu, dilakukan pengujian kadar air dengan moisture meter, diukur dimensi  dan  beratnya  untuk  mengetahui  kerapatan  serta  dilakukan  penilaian  mutu  visual berdasarkan  spesifikasi  kayu  untuk  bangunan  perumahan  (SKI  C-bo-010-1987).  Kemudian, kayu-kayu diukurmodulus elastisitas dalam muka lebar (flat-wise) dengan menggunakan mesin Panter  MPK-3.  Pengujian  kekakuan  dan  kekuatan  lentur  mutlak  dilakukan  pada  muka  tebal (edge-wise)  dengan  cara  third-point  loading  mengikuti  prosedur  ASTM  D-198.  Perhitungan kekakuan (MOE) dan kekuatan lentur mutlak (MOR) disesuaikan berdasarkan kondisi kadar air kering  udara  15%  dan  sistem  pembebanan  yang  telah  ditetapkan  dalam  prosedur  ASTM  D 2915.
Gambaran  tentang  kekakuan  dan  kekuatan  kayu  serta  keragamannya  ditunjukan  dari nilai  rata-rata,  deviasi  standard  dan  koefisien  variasi.  Sedangkan  untuk  mengetahuin karakteristik kayu digunakan analisis sebaran kekuatan dan kekakuan melalui analisis sebaran normal, log-nomal dan sebaran Weibull dengan fungsi sebagai berikut:
1. Fungsi sebaran normal :
2. Fungsi sebaran log-normal:
3. Fungsi sebaran Weibull kumulatif:
Dengan :
µ , nilai rata-rata
σ , deviasi standard
λ , rata-rata ln(x)
ξ , deviasi ln(x)
α , parameter bentuk sebaran Weibull
η , parameter ukuran sebaran Weibull
ISSN: 1907-4360
Dalam  penelitian  ini  sekaligus  dilakukan  pengujian  hubungan  antara  MOE  dan  MOR dengan analisis regresi linear. Sedangkan untuk mengetahui pengaruh jenis kayu digunakan analysis covariate variable dengan model sebagai berikut:
Y ij = µ + τ i + β ( X ij – X ) + ε ij dengan :
Y ij , hasil uji MOR dari jenis kayu ke i -th dan contoh uji nomor j -th
µ , rata-rata MOR
τ i , pengaruh aditif jenis kayu
β , koefisien regrasi yang menunjukkan ketergantungan MOR
Pada MOE;
X ij , hasil pengukuran MOE
X, rata-rata MOE
ε ij , galat contoh uji ke j -th jenis kayu ke i -th
H0: τ i = 0, tidak ada pengaruh yang signifikan dari jenis kayu terhadap MOR.
H1  : τ i ≠ 0,  sedikitnya  satu  jenis  kayu  memberi  pengaruh  berbeda  pada  nilai  MOR  dengan jenis lainnya.
Uji hipotesis dilakukan dengan uji F, sedangkan untuk mengetahui apakah jenis-jenis kayu  cepat  tumbuh  memiliki  karakter  yang  berbeda  dalam  pendugaan  nilai  kekuatan berdasarkan  nilai  modulus  elastisitas,  digunakan  model  regresi  boneka  (dummy)  sebagai berikut:
Y ij = z ij a j + ƒ ( X ij ) + ε ij dengan :
Yij, MOR untuk jenis kayu ke i dan contoh ke j Zij, variabel boneka untuk jenis ke i Ai, konstanta untuk variable boneka
ƒ ( X ij ), fungsi dari hubungan antara MOE dan MOR
ε ij, galat untuk contoh ke j jenis ke i
Hipotesis dipergunakan:
H 0 : β 1 = β 2 = β 3 . . . . . . . = β x = 0, jenis kayu dan MOE tidak berpengaruh secara signifikan pada MOR
H 1 : Σ β k ≠ 0, sedikitnya satu dan atau MOE berpengaruh secara signifikan pada MOR
Penurunan  nilai  karakteristik  kayu  berdasarkan  konsepsi  tegangan  ijin  dilakukan berdasarkan prosedur ASTM D-2915 sedangkan konsepsi load and Resistance Factor Design (LRFD) mengikuti prosedur ASTM D-5457.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kekakuan dan kekuatan kayu-kayu cepat tumbuh serta sebaran parametrisnya
Kayu-kayu  yang  diuji  dikondisikan  sedemikian  rupa  sehingga  kadar  airnya  bekisar antara 14,5 - 19,3%. Untuk keperluan perhitungan, telah dilakukan penyesuaian sebagaimana disebutkan  dalam  prosedur  ASTM  D  2915.  Sebagaimana  disebutkan  terdahulu  bahwa  sifat- sifat  mekanis  kayu  dalam  skala  penuh  sangat  beragam  baik  antar  jenis,  dalam  jenis  yang sama bahkan dalam batang yang berbeda dari log yang sama sebagaimana terlihat dari rata- rata  dan  keragaman  kekakuan  dan  kekuatan  kayu-kayu  cepat  tumbuh  dalam  skala  penuh seperti  disajikan  pada  Tabel.1  Keragaman  kekakuan  dan  kekuatan  kayu  dipengaruhi  oleh kerapatan kayu dan cacat-cacat yang ada pada kayu. Dapat dikatakan bahwa sebatang kayu hampir`sama  sengan  sidik  jari  manusia  yang  tidak  sama  antara  satu  dengan  lainnya  karena tidak  ada  satu  batang  kayu  yang  memiliki  kerapatan  maupun  cacat-cacat  yang  persis  sama dengan yang lain apalagi kombinasi keduanya. Dengan demikian dapat dimengerti mengapa deviasi  standard  hasil  pengujian  kayu-kayu  tersebut  relatif  besar  bila  dibandingkan  dengan nilai rata-ratanya sebagaimana terlihat pada Tabel.1 Bila hanya memperhatikan nilai rata-rata kerapatan kayu-kayu cepat tumbuh seperti yang terlihat dalam Tabel.1 maka dalam klasifikasi PPKI-1961 kayu-kayu tersebut termasuk kayu kelas kuat II - IV.
Tabel 1. Hasil pengujian kekakuan dan kekuatan kayu-kayu cepat tumbuh
Berdasarkan  hasil  uji  kebaikan  ketepatan  ( the  goodnes  of  fit )  untuk  masing-masing sebaran pada kayu-kayu cepat tumbuh diketahui memiliki nilai ketepatan tinggi untuk sebarab
ISSN: 1907-4360
log-normal dan atau sebaran Weibull sebagaimana terlihat pada Tabel.2 dan Gambar 1 untuk MOE serta Gambar.2 untuk MOR. Pemilihan sebaran yang memiliki ketepatan tinggi penting dalam  penurunan  tegangan  yang  diijinkan  terutama  untuk  nilai-nilai  ekor  bawah.  Standard Amerika seperti yang tercantum dalam ASTM D 5457 menggunakan sebaran Weibull sebagai dasar  penurunan  tegangan  ijijn  sedangkan  Negara-negara  Eropa  melalui  Euro-code cenderung untuk menggunakan sebaran log-normal.
Tabel 2.   Nilai Kebaikan Ketepatan (the goodnees of fit) untuk beberapa sebaran pada kayu- kayu cepat tumbuh
Untuk  setiap  jenis  kayu  cepat  tumbuh,  nilai  rata-rata  untuk  sebaran  log-normal, parameter  bentuk  dan  ukuran  untuk  sebaran  Weibull  serta  nilai  batas  5  percentilenya  telah dihitung dan hasilnya disajikan pada Tabel.3 Meskinpun nilai goodness of fit dari sebaran log- normal  dan  sebaran  Weibull  tidak  dapat  ditentukan  secara  khusus,  namun  Tabel.3 memperlihatkan bahwa nilai batas 5 percentile (R 005 ) untuk kedua sebaran tersebut tidak jauh berbeda  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  analisis  untuk  tegangan  ijin  bagi  kayu-kayu  cepat tumbuh dapat saja mengikuti standard Amerika maupun standard Eropa.
Tabel 3.  Parameter untuk sebaran parametris dan nilai batas 5 percentile-nya

## Penurunan nilai tegangan ijin berdasarkan ASD untuk kayu-kayu cepat tumbuh
Nilai  tegangan  ijin  kayu-kayu  cepat  tumbuh  diturunkan  berdasarkan  prosedur  analisis parametris  dan  non-parametris.  Penurunan  nilai  tegagan  ijin  berdasarkan  analisis  prosedur analisis  non-parametris  dapat  dilakukan  melalui  nilai  dugaan non-parametris  ( non-parametric point  estimate  / NPE)  yang  berdasarkan  interpolasi  data  atau  nilai  batas  toleransi  ( non- parametric  tolerance  limit /NTL)  yang  berdasarkan  nilai  statistik  berurutan.  Hasil  analisis berdasarkan  prosedur  parametris  dan  non-parametris  dapat  dilihat  pada  tabel.4  Data  pada tabel  tersebut  memperlihatkan  bahwa  untuk  prosedur  non-parametris,  nilai  NPE  dapat dianggap sebagi nilai tegangan ijin untuk kekuatan lentur karena nilai beda relatif antara NPE dan  NTL  yang  sangat  kecil.  Nilai  tegangan  ijin  untuk  kayu-kayu  cepat  tumbuh  dapat  pula menggunakan  prosedur  parametris  melalui  nilai  dugaan  parametris  ( parametric  point estimte /PPE) yang pada tabel 4 terlihat tidak jauh berbeda dengan nilai NPE maupun NTL.
Tabel 4.   Nilai  tegangan  ijin  kayu-kayu  cepat  tumbuh  berdasarkan  prosedur  parametris  dan non-parametris

## Penurunan nilai kuat acuan berdasarkan konsepsi LOAD and Resistance Factor Design (LRFD)
Di dunia internasional konsepsi disain berdasarkan nilai tegangan ijin (ASD) mulai digantikan dengan konsepsi disain berdasarkan faktor beban dan tahanan (LRFD) dengan maksud untuk lebih memnafaatkan bahan struktur secara lebih efisien. Terdapat dua cara untuk menurunkan nilai kuat acuan yaitu melalui normalisasi kesahihan ( reliability normalization ) yang diturunkan bedasarkan koefisien variasi dan pembebenan dengan asumsi populasi kayu dalam sebaran Weibull atau melalui format konversi berdasarkan nilai tegangan ijin 10) . Dasar format konversi menggunakan rumus sebagai berikut:
1. ASD : K d . F x ≥  D + L
2. LRFD : λ φ R n ≥  1.2 D + 1.6 L
Dimana :
K d ,   faktor lama pembebanan (ASD)
F x ,   Tegangan ijin (ASD)
D,   efek beban mati
L,   efek beban hidup
λ ,   faktor efek waktu
φ ,   faktor tahanan
Rn,   kekuatan acuan
Dengan nilai K d = 1.15, λ = 0.80 and L/D = 3
Faktor format konversi (K f ) dihitung sebagai : 2.16/ φ .
Faktor LRFD yang telah ditentukan ( φ s ) untuk lentur adalah 0.85 10) .
Nilai  kuat  acuan  berdasarkan reliability  normalization  factor dihitung  berdasarkan  rumus sebagia berikut:
R n = R p x Ω x K R
dengan:
K R faktor reliability normalization merupakan fungsi dari koefisien variasi (CV w ) yang besarnya = α -0.92
α , parameter bentuk dari sebaran Weibull
R p = η [ -ln(1-p)] 1/ α
Rp  percentile pendugaan sebaran
η parameter ukuran untuk sebaran Weibull
P    percentile
Ω faktor tingkat kepercayaan
Berdasarkan  format  konversi  dan reliability  normalization telah  dilakukan  perhitungan kuat acuan yang datanya disajikan pada tabel 5. Hasil analisis menggunakan format konversi terlihat  lebih  tinggi  daripada reliability  normalization ,  hal  tersebut  diduga  disebabkan  karena koefisian  variasi  kekuatan  kayu  cepat  tumbuh  relatif  tinggi  sehingga  nilai  kuat  acuannya rendah.  Salah  satu  dampak  dari  aplikasi  konsepsi  LFRD  adalah  harus  dilakukannya pengendalian kualitas produk agar variasinyta tidak terlalu besar.
Tabel 5.   Kuat acuan(MPa) kayu-kayu cepat tumbuh berdasarkan format konversi dan reliability normalization

## Aplikasi Pemilahan Kayu untuk kayu-kayu cepat tumbuh
Di lapangan, pemilahan kayu yang merupakan tindakan pengelompokan kekuatan kayu berdasarkan  pendugaan  kekuatannya  masih  dilakukan  berdasarkan  jenis  kayu  yang  nilai kekuatannya diuji berdasarkan pengujian contoh kecil bebas cacat. PPKI-1961 menyebutkan bahwa  dalam  menurunkan  tegangan  ijin  kayu  nilai-nilai  kekuatan  kayu  bebas  cacat  harus dikalikan  dengan  nilai  rasio  kekuatan  ( strength  ratio )  berdasarkan  mutu  penampakan  kayu. Dalam praktek, penilaian visual kayu jarang sekali dilakukandan hanya dilakukan pendugaan berdasarkan  jenis  kayunya saja.  Salah  satu  fenomena menarik  dari  bahayanya  penggunaan nama  jenis  ini  adalah  penggunaan  nama  kayu  borneo  yang  terdiri  atas  puluhan  jenis  kayu dalam dokumen kontrak. Hasil penelitian terdahulu menunjukan bahwa yang dinamakan kayu borneo  dengan  klasifikasi  kelas  kekuatan  II  ternyata  berbeda-beda,  semakin  ke  hilir  yaitu  di proyek-proyek pembangunan keterdapatan kayu-kayu yang tidak dapat diterima sebagai kayu bangunan  semakin  banyak.    Hal  ini  tentu  membahayakan  penghuni  bangunan  yang menggunakan kayu tersebut.
Sementara  itu,  penerapan  nilai  tegangan  ijin  atau  kuat  acuan  seperti  yang  diuraikan terdahulu akan memboroskan pengguna bahan baku alam karena nilai yang digunakan adalah nilai 5 percentile yang artinya pendugaan sangat aman namun sebagaian besar populasi tidak termanfaatkan secara masinal mutlak untuk dilaksanakan agar keamanan struktur terjamin dan bahan alam yang semakin langka ini dapat dimanfaatkan secara`efisien.
Pemiliahan kayu secara masinal pada umumnya menggunakan MOE sebagai penduga karena  MOE  dapat  diukur  tanpa  merusak  kayu  dan  memiliki  nilai  koefisien  korelasi  dengan MOR  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  parameter  lain  seperti  kerapatan  saja  atau  kombinasi kerapatan  dengan  mata  kayu.  Bila  koefisien  korelasi  antara  kerapatan  dan  MOR  hanya
berkisar  0,30  maka  koefisien  korelasi  antara  MOE  dan  MOR  untuk  Norway  Spruce  dari beberapa  studi  menunjukan  nilai  antara  0,51  –    0,70 15) .  Nilai  koefisien  determinasi  (R 2 ) hubungan  regresi  linear  untuk  kayu-kayu  cepat  tumbuh  dapat  dilihat  pada  tabel  6.  Nilai koefisien determinasi untuk kayu-kayu cepat tumbuh tersebut lebih tinggi daripada kayu-kayu jenis campuran seperti kelompok meranti dan borneo yang nilainya 0,64 dan 0,53. Hal tersebut disebabkan  kayu-kayu  cepat  tumbuh  berasal  dari  hutan  tanaman  yang  mendapatkan pemeliharaan  dan  relatif  seragam  sedangkan  kayu-kayu  campuran  dari  hutan  alam  dengan kondisi yang bervariasi.
Di  lapangan,  seringkali  dijumpai  kesulitan-kesulitan  untuk  mengenali  jenis  kayu,  oleh karena itu untuk mengetahui apakah jenis kayu memberikan pengaruh pada pendugaan MOR telah dilakukan pengujian model untuk kayu-kayu cepat tumbuh bersama dengan jenis kayu- kayu  yang  umum  digunakan  pada  pembangunan  gedung  yaitu  kelompok  jenis  meranti  dan kelompok  kayu  yang  dinamakan  borneo  serta  kayu  kapur.  Hasil  analisis  corvariance  seperti terihat pada Tabel 7 menunjukan nilai F hitung yang jauh di atas nilai signifikannya yang artinya hipotesis  diterima  bahwa  ada  jenis  kayu  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  pada pendugaan  MOR  berdasarkan  MOE.  Hal  tersebut  diperkuat  Gambar  3  dan  Tabel.8  yang menunjukan kayu pinus yang berada jauh di bawah kayu-kayu lainnya. Pendugaan MOR kayu pinus berdasarkan MOE yang rendah tersebut karena kayu pinus merupakan jenis kayu daun jarum yang memiliki mata kayu yang banyak jumlahnya dibanding kayu lainnya dari jenis daun lebar. Hasil analisis model dan anova pada Tabel 9 menunjukkan nilai F hitung yang juga jauh di atas  nilai  signifikannya  yang  artinya  bahwa  hipotesis  bahwa  jenis  kayu  dan  atau  MOE memberikan pengaruh nyata terhadap MOR juga dapat diterima.

## Penurunan Kelas Kekuatan Kayu
Salah  satu  hal  yang  sangat  penting  dalam  aplikasi  pemilahan  kayu  secara  masinal adalah  adanya  pengkelasan  kekuatan  kayu.  Dengan  pertimbangan  bahwa  kayu  pinus memberikan  pengaruh  yang  berbeda  terhadap  pendugaan  MOR  berdasarkan  MOE  dan pendugaan  MOR  akan  over  estimated  serta  adanya  fakta  bahwa  jenis  kayu  tersebut  lebih banyak  digunakan  sebagai  bahan  baku  kertas  daipada  untuk  bangunan  maka  dalam penurunan  kelas  kekuatan,  kayu  pinus  dan  agatis  yang  termasuk  jenis  kayu  daun  jarum dikeluarkan dari analisis sehingga pengkelasan hanya untuk kayu-kayu daun lebar saja yang memang  dominan di  Indonesia.    Bila  jenis  kayu  tidak  diketahui  maka  pengkelasan kekuatan
kayu dapat menggunakan Tabel 10 sedangkan bila jenis kayu diketahui dapat menggunakan Tabel 11.
Tabel 10.   Kelas kekuatan kayu untuk ASD and LRFD berdasarkan pemilahan secara masinal tanpa diketahui jenis kayunya
Tabel 11. Kelas kekuatan kayu untuk ASD and LFRD berdasarkan pemilahan masinal untuk jenis-jenis kayu cepat tumbuh
Pengkelasan  kekuatan  kayu  diatas  memberikan  rentang  kelas  yang  lebih  lebar dibandingkan dengan pengkelasan di Amerika 4) dan Jepang 16) .  Hal tersebut disebabkan kayu- kayu  tropis  terutama  yang  berasal  dari  hutan  alam  memiliki  kekuatan  yang  jauh  lebih  tinggi dibandingkan dengan kayu-kayu sub-tropis. Bila jenis kayu diketahui, sebaiknya pengkelasan menggunkan  Tabel  11  karena  lebih  efisien.  Nilai-nilai  pendugaan  kekuatan  pada  Tabel  10 lebih rendah dengan pertimbangan keamanan karena jenis kayu tidak diketahui.
Data  pada  Tabel  11  menunjukkan  bahwa  kayu-kayu  dari  jenis  cepat  tumbuh  dapat dimanfaatkan  untuk  struktur  bangunan.  Sebagai  perbandingan,  PPKI  –  1961  menentukan bahwa kayu kelas kuat I memiliki tegangan ijin 150 kg/cm 2 atau lebih kurang 15 Mpa dan kelas kuat III memiliki tegangan ijin 100 kg/cm 2 atau 10 Mpa. Menerapkan pemilahan kayu secara masinal  berati  menggunakan  kayu  sesuai  dengan  sifat-sifat  yang  dimiliki.  Berdasarkan  data pada  Tabel  11  dapat  dikatakan  bahwa  kayu-kayu  cepat  tumbuh  tersebut  memiliki  kekakuan dan kekuatan yang hampir sama dengan jenis-jenis yang umum digunakan di Negara-negara sub-tropis seperti cypress, pines dan lain-lain yang umumnya lebih kurang 40 tahun .

## Kesimpulan
Kayu-kayu  cepat  tumbuh  dapat  dimanfaatkan  untuk  struktur  bangunan.  Nilai Karakteristik  kekuatan  kayu-kayu  cepat  tumbuh  dapat  diturunkan  berdasarkan  prosedur parametris dengan sebaran log-normal atau sebaran Weibull maupun dengan prosedur non- parametris.  Penggunaan  nilai  karakteristik  berdasarkan  prosedur-prosedur  tersebut  cukup aman, namun akan banyak memboroskan pengguna sumberdaya alam karena sebagian besar kayu tidak termanfaatkan sesuai sifat-sifat yang dimilikinya.
Untuk  lebih  mengefisiensikan  pemanfaatan  sumberdaya  alam,  maka  dalam pemanfaatan kayu sebaiknya diterapkan pemilahan kayu secara masinal, kayu dapat diduga kekuatannya dengan menggunakan kelas kekuatan sesuai sesuai dengan jenisnya yang lebih efisien.

## DAFTAR PUSTAKA
Aksa  Z,  Firmanti  A  (1995) Building  Materials  for  Low-cost  Houses,  Proceeding  of  the International  Advance  Course  on  Integrated  Technology  for  Housing  Strategies , Research Institute for Human Settlements, Bandung-Indonesia.
Subiyanto  B,  Firmanti  A,  Permadi  P  (2003) Acacia  mangium  the  Prospective  Wood  in Indonesia:  a  Challenge  for    a  New  Resource,  Proceending  for  the  Symposiom  on  the Total Utilization of Acacia mangium , Wood Research Institute, Kyoto-Japan.
Djojosoebroto,  J.  2003. Acacia  Mangium  for  Wood  Construction.  Proceending  of  Available Wood Construction .
Kretschmann  DE,  Green  DW  (1999) Lumber  Stress  Grades  and  Design  Properties,  Wood Handbook: Wood as an Engineering Materials , chapter 6, pp 6-1 – 6-14.
Keating  W  (1985) Structural  Timber  Grading,  Timber  Engineering  for  Developing  Countries Part 2 , UNIDO
Departemen  Kehutanan  (1987)  SKI  C-bo-010 Spesifikasi  Kayu  Bangunan  untuk  Perumahan Jakarta.
ASTM Standard D 1998-1999 (2000) Standard Test Methods of Static of Lumber in Structural Sizes, Vol. 04.10 . Wood, Philadelphia.
ASTM Standard D 2915-1997 (2000); Evaluating Allowable Properties for Grades of Structural Timber. Vol. 04.10 Wood, Philadelphia.
Horie  K  (1997) The  Statistical  and  Probability  Method  for  Timber  Strength  Data, Timber Engineering Institute Co Ltd, Sunagawa-Hokaido, Japan.
ASTM Standard D-5457. 1997; Standard Specification for Computing Reference Resistance of Wood  Based  Materials  and  Structural  Connections  for  Load  and  Resistance  Factor Design. Vol.04:10 , Wood, Philadelphia.
European Committe for Standardization. 1995. EN 384: Structural Timber – Determination of Characteristic Value of Machanical Properties and Density . Brussel, Belgium, 13p.
Lembaga Penyelidikan masalah Bangunan (1973) Peraturan Konstruksi Kayu Indonesia, NI-5,
PPKI-1961, Bandung, Indonesia.
Firmanti  A  (1997) Sistem  Pemilahan  Kayu  Bangunan,  Proceending  Seminar  Sehari  PKKI- 2000 , Puslitbang Permukiman, Bandung.
Firmanti A (1996) Basic  Concept  of  Timber  Grading  in  Indonesia, Jurnal Masalah Bangunan Vol.36, RIHS, Bandung.
Johanson  CJ  (2002) Grading  of  Timber  with  Respect  to  Mechanical  Properties, Timber Engineering, chapter 3, p 23-43, Wiley.
Japan  Institute  of  Architecture  (2002) Standard  for  Structural  Design  of  Timber  Structures , p 335-337.
Firmanti  A,  Nandika  D,  Lilies  K  (1998) Keterawatan  Kayu  Agatis  Alba,  Acacia  Mangium  dan
Albazia , Paper untuk diskusi Intern Puslitbang Pemukiman. Tidak Terbit.