PENGARUH FRAUD TRIANGLE TERHADAP  DETEKSI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN META

## ANALISIS SKRIPSI MAHASISWA
Lilianda Susilo 1 , Margaretha Elisabeth 2* , Tania Martina Chika 3 , Carmel Meiden 4

## Abstract
Companies  must  report  information  on  the  company  financial statements.  The  suitability  of  financial  statements  is an  essential factor, and if it is not appropriate, it will raise suspicion of fraud. Fraud can be carried out by the company itself or the auditor who conducts  the  audit.  Many  types  of  research  on  this  theme  have been carried out with different research results. This study aims to determine whether there is an influence of several factors on the fraud  triangle.  The  object  of  his  research  is  the  Fraud  Triangle influencing factors with a research period of 2012-2019. The data collection  technique  is  an  observation  technique,  the  sample selection  technique  used  is  a  purposive  sampling  technique,  and the  use  of  meta-analysis  is  a  research  analysis  technique.  This study  indicates  that  Changes,  Leverage,  ROA,  Receivables,  and Audit Opinions affect fraudulent financial statements.
Keywords: Fraudulent Financial Statement, Meta Analysis

## Abstrak
Perusahaan  harus  melaporkan  informasi  laporan  keuangan perusahaan.  Kesesuaian  laporan  keuangan  menjadi  faktor penting.  Jika  tidak  sesuai  maka  akan  menimbulkan  kecurigaan terjadinya Fraud. Fraud dapat dilakukan oleh pihak perusahaan itu sendiri  atau  auditor  yang  melakukan  audit.  Penelitian  dengan tema ini  banyak dilakukan dengan hasil penelitian yang berbeda- beda. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh beberapa faktor terhadap fraud triangle. Kami meneliti sebanyak  26  skripsi  dan  Objek  penelitiannya  skripsi  mengenai Faktor  –  faktor  pengaruh Fraud  Triangle dengan  periode penelitian  2012-2019.  Teknik  pengumpulan  datanya  ialah  teknik observasi  dan  tenik  pemilihan  sampel  yang  digunakan  adalah teknik purposive  sampling ,  serta  menggunakan  meta  analisis sebagai  teknik  analisis  penelitian.  Hasil  dari  penelitian  ini menunjukkan  bahwa Achange,  Leverage,  ROA,  Receivable,  Audit Opinion memengaruhi Fraudulent financial statement . Keywords: Fraudulent Financial Statement , Meta Analysis

## AFILIASI:
1,2,3,4 Program studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie
*KORESPONDENSI: margarethaeliza@gmail.com
THIS ARTICLE IS AVAILABLE IN: https://e- journal.umc.ac.id/index.php/JPK
DOI: https://doi.org/10.32534/jpk.v9i2.2813

## CITATION:
Xxx last name author xxxxx. (20xx) xxxxxxx title xxxxxxxx. Jurnal Proaksi , Vol.x (No.x), xx- xx.
Riwayat Artikel : Artikel Masuk: 24 April 2022
Di Review: 25 Mei 2022
Diterima: 28 Juni 2022

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa

## PENDAHULUAN
Perusahaan  didirikan  oleh  seseorang  pemilik  atau  berbagai  pemilik,  dimana  perusahaan mempunyai  risiko  usaha  yang  sangat  akbar.  Risiko  bisnis  yang  besar  ini  salah  satunya  merupakan risiko  penipuan.  Berdasarkan ( Ruankaew,  2016) ,  organisasi  swasta  serta  publik  mempunyai pengalaman  seperti  korban  awal  sikap  penipuan  memakai  terjadinya  penipuan,  perusahaan  serta bisnis  lainnya  bisa  mengalami  defisit  yang  akbar,  yaitu  defisit  dalam  keuangan  serta  penurunan gambaran  perusahaan.  Pelaporan  keuangan  sesuai  dengan (IAI,  2015) dalam  Standar  Akuntansi Keuangan (SAK) No. 1 mengemukakan bahwa pelaporan keuangan didefinisikan proses yang berasal dari laporan keuangan serta pelaporan keuangan yang disajikan dari laporan keuangan suatu entitas. Pelaporan  keuangan  yang  utuh  termasuk  neraca,  pelaporan  untung  defisit,  pelaporan  modifikasi posisi keuangan, ringkasan serta laporan lain serta teori penerangan yang merupakan elemen yang tak terpisahkan dari pelaporan keuangan. Ini mencakup jadwal dan keterangan extra terkait dengan pelaporan  sebelumnya,  contohnya  kabar  burung  ekonomi  industri  serta  geografis  serta  dampak modifikasi  tarif.  SA  seksi  312  PSA  04  menyatakan  jika  pelaporan  salah  saji  material  jika  laporan keuangan termausk laporan keuangan yang disajikan secara individual atau agregat, cukup material sehingga hasilnya akan menyebabkan pelaporan dinyatakan secara lumrah dalam segenap hal yang material, serta mengikuti kaidah akuntansi yang dilakukan bagi masyarakat Indonesia.
Data  dalam  pelaporan  keuangan  yang  dinyatakan  oleh  masing-masing  perusahaan diwajibkan  untuk  mengikuti  karakteristik  kualitatifnya  tetapi  banyak  perusahaan  yang  masih mempunyai  kualitatif  karakteristik  dalam  laporan  keuangan  sehingga  Penipuan  bisa  dilakukan. Laporan keuangan yang telah dilakukan sesuai dengan laporan yang dilaporkan dalam datanya yang mengakibatan keputusan yang dibuat untuk pengguna yang kurang sesuai karena gosip pada laporan keuangan sebelumnya menjelaskan kemungkinan perusahaan yang sebenarnya.  Kecurangan dalam laporan keuangan merupakan kesalahan atau kelalaian material yang sengaja dibuat dengan rencana untuk  membodohi  pengguna  data  pelaporan  keuangan.  Penipuan  dalam  pelaporan  keuangan seringkali dapat berbentuk pengungkapan yang disengaja disaat bisnis menyatakan aset atau surplus yang bertambah besar daripada fakta (melebih-lebihkan) dan ketika perusahaan  menyajikan defisit yang  bertambah  kecil  daripada  fakta  (diremehkanBerdasarkan ( Association  of  Certified  Fraud Examiners , 2018) Report The Nation s, menyatakan kecurangan yang umumnya banyak ditemui, yaitu penyalahgunaan asset sebesar 89% lalu korupsi sebesar 38% serta Fraud laporan keuangan sebesar 10%.  Salah  satu  perbedaan  penelitian  ini  salah  satunya  ditunjukkan  dengan  frekuensi  berita  kasus korupsi di Indonesia seperti disajikan oleh KPK rekapitulasi penyelidikan tindak pidana korupsi yang naik sejak periode 2004 sampai 2018.
Skandal kecurangan booming dibicarakan periode 2015 dirasakan oleh Toshiba Corporation . Sebelumnya,  Toshiba  tak  pernah  mengalami  skandal  serta  Toshiba  merupakan  salah  satu perusahaan  kelas  dunia    dengan  reputasi  positif  di  kalangan  penanam  saham.  Tim  penyidik independen Toshiba  Corporation  menemukan  bahwa  Hisao  Tanaka  mengetahui  perusahaan mepenipuan  laporan  surplusnya  dengan  nilai  mencapai  US$1,2  miliar  yang  menyebabkan  CEO Toshiba  Corporation  mengundurkan  diri  ( Kasus_Fraud_Toshiba ,  n.d.). (Nurrahmasari,  2020) menjalankan  penelitian  pendeteksian  kecurangan  laporan  keuangan  dengan  analisis  segitiga kecurangan  pada  perusahaan  yang  tercatat  dalam  indeks  LQ45  yang  tercatat  di  BEI  periode  2016- 2018.    Teknik  pengambilan  sampel  yang  dipakai  merupakan  intensional  sampling  dengan  metode data  statistik  deskriptif  serta  inferensial  memakai  program  IBM  SPSS  24.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  tujuan  keuangan  berdampak  positif  serta  sifat  sektor  berdampak  negatif terhadap  penipuan  laporan  keuangan.  Sementara  itu,  stabilitas  keuangan,  tekanan  eksternal  serta rasionalisasi tak mempengaruhi akun penipuan keuangan. (Anggita, 2020) survei atas laporan fraud pada  perusahaan  manufaktur  yang  tercatat  di  BEI  periode  2015-2018.    Variabel  yang  dipakai merupakan  stabilitas  keuangan,  tujuan  keuangan,  pergantian  auditor  serta  pengawasan  yang  tak

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
efektif, sesertagkan variabel terikatnya merupakan status keuangan dari kecurangan.  Berdasarkan penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  variabel  monitoring  yang  tak  efektif  tak  berdampak  signifikan terhadap  anggaran  fraud.    Pada  saat  yang  sama,  tujuan  keuangan,  stabilitas  keuangan  serta modifikasi auditor mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pernyataan kecurangan keuangan. Berdasarkan  Latar  Belakang  tersebut,  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul:  “ Pengaruh Fraud  Triangle Terhadap  Deteksi  Kecurangan    Laporan  Keuangan  Meta  Analisis  Skripsi Mahasiswa”.

## KAJIAN PUSTAKA
Teori Fraud Triangle ( Fraud Triangle Theory)
Donald  R  Cressey  (1953)  mengajukan  teori  fraud  triangle  yang  berisi  penjelasan  berkaitan penyebab  terjadinya  penipuan  yang  dikenal  dengan  istilah  segitiga  penipuan.  Menurut  Donald  R. Cressey  dalam ( Lestari  &  Nuratama,  2020 ) .  Fraud  financial  statement  umumnya  disertai  oleh  tiga keadaan,  ketiga  keadaan  tersebut  merupakan  tekanan,  peluang  serta  rasionalisasi.  Faktor  terakhir mengarah  pada  perilaku  curang  merupakan  rasionalisasi.  Rasionalisasi  merupakan  sikap  yang membenarkan kecurangan yang telah dilakukan.
Tekanan ( Incentive atau Pressure )
Komponen  pertama  dari  segitiga  penipuan  merupakan  tekanan  yang  bisa  menimbulkan sikap  tak  etis.Dalam ( Lestari  &  Nuratama,  2020) Berdasarkan  komponen pressure  atau  tekanan , terbisa berbagai keadaan umum yang bisa menyebabkan terjadinya fraud . Salah satu tekanan yang mungkin  dilaksanakan  karyawan  merupakan  menjalankan  penyelewengan  uang  bisnis  oleh karyawan yang berasal dari suatu tekanan yang memaksanya.

## Kesempatan( Opportunity)
Peluang  dijadikan  salah  satu  faktor  atau  situasi  yang  bisa  membuka  kesempatan  dalam menjalankan kecurangan. Menurut SAS No. 99 dalam ( Y. A. Susanti, 2014) ,fraud financial statement bisa  muncul  pada  tiga  macam  kesempatan,  yaitu  nature  of  industry,  ineffective  monitoring,  serta organization structure.
Rasionalisasi ( Rationalization)
Sikap  atau  rasionalisasi  menjelaskan  sikap,  kelakuan,  serta  seperangkat  hukun  moral  yang memungkinkan  manajer  atau  pegawai  berencana  menjalankan  ketakjujuran,  atau  jika  mereka berada dalam lingkungan yang cukup stres untuk membenarkan tindakan ketakjujuran. Rasionalisasi merupakan salah satu elemen yang paling banyak ditemui dalam kecurangan (Lestari & Nuratama, 2020). Menurut  teori fraud  triangle ,  bisa  dikatakan  jika  aktivitas  penipuan,  tiga  faktor  risiko  wajib dipenuhi,  yaitu  tekanan,  peluang,  serta  rasionalisasi.  Pada  kasus  penipuan  laporan  keuangan, manajer  mempunyai  kesempatan  dalam  mengganti  laporan  keuangan  untuk  menjaga  tarif  saham permanen  maksimal.  Sebab  asertaya  benturan  kepentingan,  kesempatan  tadi  dimiliki  oleh manajemen  merupakan  auditor  disewa  oleh  lembaga,  sampai  mengganggu  independensi  auditor. Jika  manajemen  percaya  bahwa  tindakan mereka merupakan  hal  yang  biasa  bagi  perusahaan  lain, faktor rasionalisasi terpenuhi.

## Teori Fraudulent Financial Statement
Menurut (Association of Certified Fraud Examiners  , 2018) , kecurangan laporan keuangan bisa  didefinisikan  seperti  kecurangan  yang  dilakukan  oleh  manajemen  dalam  bentuk  salah  saji material  laporan  keuangan  yang  merupakan  penanam  saham  serta  kreditor. Fraud bisa  berbentuk financial serta non financial . ACFE membagi ke dalam tiga sub  pokok, antara lain :
1. Korupsi aset, memparkan kelakuan seperti pencurian, penggelapan, atau juga pemanfaatan asset yang dimiliki entitas

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
2. Pernyataan  yang  buruk,  saat  laporan  keuangan  yang  disajikan  tersebut  tak  dikemukakan secara jujur.
3. Korupsi, yaitu salah satu penipuan yang marak dilakukan dalam bisnis serta pemerintah
Menurut (ACFE Indonesia, 2020) , menjelaskan berbagai tanda perilaku fraud, menengahi lain Perilaku  hidup  mewah,  Kesulitan  ekonomi  ,  Jarang  mengatur  pekerjaan  dengan  pegawai,  Tekanan bersemakinan  dari  perusahaan  serta  organisasI,  Tekanan  dari  keluarga  agar  terlihat  mapan,  Tak berkenan dengan honor yang kecil.

## Teori Financial Stability
Menurut D.  Susanti,  (2020) ,  Stabilitas  keuangan  menjelaskan  suatu  keadaan  keuangan perusahaan berada pada keadaan yang seimbang, untuk mengetahui kestabilan keadaan keuangan perusahaan dilihat pada aset perusahaan karena berikatan dengan total kekayaan perusahaan. Oleh sebab itu, manajemen mepenipuan aset perusahaan untuk menarik perhatian penanam saham agar perusahaan  dianggap  dalam  keadaan  yang  stabil.  Penelitian  ini  memakai  proksi ACHANGE ,  yaitu rasio modifikasi aset.

## Teori External Pressure
Tekanan eksternal merupakan tekanan yang tak semestinya dipakai oleh manajemen seperti syarat  terpenuhinya  keinginan  pihak  ketiga.  Keperluan  pengeluaran  yang  tinggi  atau  sumber  daya eksternal  untuk  dijadikan  kompetitif,  seperti  pembiayaan  atau  pola  pengeluaran  R&D,  merupakan tekanan  konstan  pada  manajemen  perusahaan  dalam (Mardianto  &  Tiono,  2019) .  Penelitian  ini memakai proksi leverage .

## Teori Financial Targets
Menurut SAS No 99, manajer atau manajemen yang bekerja penuh tekanan dari atasan serta keluarga cenderung menjalankan penipuan dalam laporan keuangan, profitabilitas,  serta terancam dalam  keadaan  perekonomian,  industri,  serta  lainnya.  Menurut Mertha  Jaya  &  Poerwono,  (2019) mencatat  bahwa  tingkat  atau  grafik  pertumbuhan  yang  mungkin  semakin  rendah  dari  rata-rata industri,  bisa  menyebabkan  manajer  untuk  menjalankan  penipuan  laporan  keuangan  untuk meningkatkan prospek perusahaan.

## Teori Nature of Industry
Sifat  sektor  dijadikan  salah  satu  keadaan  peluang  yang  memakai  pengendalian  struktur entitas untuk mencegah kecurangan dalam anggaran.  Perselisihan keperluan dalam teori keagenan bisa  mendorong  manajer  dalam  mepenipuan  supaya  pekerjaannya  terpansertag  baik  di  mata penanam saham.  Tetapi, penipuan bisa susah untuk dihasilkan saat tak ada peluang serta peluang dalam  menjalankan  penipuan  tersebut.  Menurut Utama,  Ramantha,  &  Badera  (2018) Nature  of Industry  merupakan  salah  satu  sifat  operasional  industri  yang  mempersembahkan  kesempatan kepada  seseorang  untuk  menjalankan  kecurangan  dengan  cara  memperkirakan  secara  subjektif saldo akun penyisihan penurunan nilai piutang.

## Teori Audit Opinion
Opini  auditor  merupakan  opini  auditor  atas  kelumrahan  laporan  keuangan  auditan  dalam semua  hal  yang  material,  yang  didasarkan  pada  kepatuhan  pembuatan  laporan  keuangan  dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum, serta mengungkapkan bahwa pemeriksaan sudah dijalankan sesuai dengan prosedur yang berlaku (Mawarni, 2016).

## Laporan Keuangan
Menurut  Standar  Akuntansi  Keuangan  pada  Kerangka  Dasar  Pembuatan  serta  Penyajian Laporan  Keuangan  dalam (Harmony,  2021) ,  laporan  keuangan  merupakan  suatu  penyajian terstruktur dari posisi keuangan serta kapasitas keuangan suatu entitas.

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa

## Tujuan Laporan Keuangan
Menurut  PSAK  1  dalam (IAI,  2015) , data  laporan  keuangan  yang  meliputi  aset,  liabilitas, ekuitas,  penbisaan,  kontribusi,  serta  arus  kas  bisa  menunjang  pengguna  laporan  keuangan    untuk menduga  arus  kas  di  masa  depan.  Laporan  keuangan  bertujuan  untuk  mempersembahkan  data berkaitan posisi serta kapasitas keuangan, serta arus kas untuk pengguna laporan keuangan dalam membuat  keputusan  terutama  berkaitan  ekonomi.  Oleh  sebab  itu,  data  keuangan  wajib  bisa menunjang penanam saham memperhitungkan total, waktu, serta ketidakpastian arus kas potensial dari dividend atau interest, serta perlakuan perdagangan, penunaian, atau habis masa deposito atau hutang.    Agar  penanam  saham  bisa  membuat  penilaian,  perlu  untuk  memahami  sumber  daya ekonomi lembaga, hak atas sumber daya itu serta modifikasinya.

## Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan
Karakteristik  kualitatif  berfungsi  dalam  membuat  data  akuntansi  semakin  berguna,  untuk memastikan kepatuhan dengan keselarasan pelaporan keuangan serta untuk memisahkan data yang bermanfaat  dari  data  yang  semakin  rendah  serta  sukar  berguna  dalam  proses  pengambilan keputusan.  Dalam Standar Akuntansi Keuangan dalam Kerangka Dasar Pembuatan serta Penyajian Laporan Keuangan (IAI, 2015), terdapat empat karakteristik kualitatif utama, antara lain:
1. Bisa  Dipahami (Understandability )Data  wajib  mudah  dimengerti  oleh  pengguna  yang percaya bahwa mereka mempunyai teori yang baik berkaitan kegiatan ekonomi, komersial, akuntansi serta yang mau mempelajarinya dengan rajin
2. Hubungan  ( Relationship )  Data  mempunyai  bobot  hubungan  jika  bisa  mempengaruhi keputusan  ekonomi  pengguna,  menunjang  mereka  memperhitungkan  peristiwa  masa  lalu, sekarang  serta  masa  yang  akan  datang,  mengkonfirmasi  atau  mengoreksi  hasil  penilaian pengguna sebelumnya.
3. Keandalan  ( reliability )  Data  mempunyai  bobot  yang  bisa  diandalkan  ketika  bersih  dari pemahaman  yang  kekeliruan,  pelanggaran  administratif,  serta  pengguna  bisa mengandalkannya  seperti  representasi  jujur  berkaitan  bagaimana  sewajibnya  atau sewajibnya disajikan secara lumrah
4. Keterbandingan Penggunaan penting dari karakteristik kualitatif komparabilitas merupakan bahwa  pengguna  wajib  diberitahu  berkaitan  prinsip  akuntansi  yang  dipakai  dalam pembuatan  laporan  keuangan  serta  modifikasi  serta  amandemen  prinsip-prinsip tersebut.Pengguna  wajib  bisa  mengidentifikasi  kebijakan  akuntansi  yang  berbeda  yang berlaku untuk transaksi yang sama serta peristiwa lain di entitas yang berbeda.

## Pengguna Laporan Keuangan
Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan dalam Kerangka Dasar Pembuatan serta Penyajian Laporan Keuangan dalam PSAK Ikatan Akuntan Indonesia dalam (Harmony, 2021) disebutkan terbisa 7 (tujuh) pengguna laporan keuangan, menengahi lain penanam saham, pegawai, kreditur, pemasok serta kreditur komersial lainnya, pelanggan, serta pemerintah serta masyarakat.

## Komponen Anggaran
Sesuai  dengan  paragraf  7  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan (PSAK) No.    1,  laporan keuangan  yang  lengkap mencakup  hal-hal,  Antara  lain:  Laporan  laba  rugi merupakan  laporan yang memperhitungkan penghasilan, pengeluaran, serta laba bersih suatu lembaga.
1. Laporan  Modifikasi  Ekuitas  merupakan  laporan  modifikasi  akibat  bisnis  menengahi pemegang  saham, seperti penyetoran modal serta pembayaran dividend, yang menyatakan besarnya  surplus  serta  defisit  yang  diakibatkan  oleh  kelakuakn  lembaga  pada  waktu  yang berkaitan.

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
2. Saldo, merupakan laporan yang menunjukkan sumber daya yang dipunyai oleh bisnis (aset), kewajiban  perusahaan  (kewajiban)  serta  perbedaan  keutungan  menengahi  aset  serta kewajiban, yang mewakili ekuitas atau modal pemilik.
3. Laporan  arus  kas  merupakan  laporan  yang  mengilustrasikan  arus  kas  masuk  serta  keluar bisnis, dipecah ke dalam arus kas operasi, permodalan, serta kapitalisasi.
4. Catatan atas  laporan keuangan merupakan catatan yang memuat teori naratif atau rincian total   yang diakui di laporan laba rugi, laporan modifikasi ekuitas, neraca serta laporan arus kas, serta data tambahan contohnya kewajiban serta komitmen kontinjensi.

## Meta Analsis
Menurut (Lyons,1999) dalam,  meta-analisis  merupakan  seperangkat  yang  terbentuk  dari berbagai prosedur statistik yang dibuat untuk menyatukan hasil eksperimen serta hasil korelasional dari berbagai studi independen yang memeriksa berbagai persoalan terkait.  Menurut (Lyons,1999), meta-analisis  dinyatakan  seperti  analisa,  yang  merupakan  analisa  statistik  dari  beberapa  besar output  analisis  dari  studi  yang  berbeda  di  mana  analisis  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk mengintegrasikan hasil.

## Hipotesis
Pada  bagian,  peneliti  akan  menjelaskan  struktur  pemikiran  yang  mengilustrasikan keterkaitan  setiap  variabel  penelitian  sehingga  bisa  dipahami  secara  baik  dengan  para  pembaca. Serta bab ini menjelaskan bagaimana hubungan masing-masing variabel bekerja.  Pengaruh masing- masing variabel terhadap kecurangan laporan keuangan.  Dari penjelasan teori yang telah diuraikan pada  bab  sebelumnya  serta  pada  akhir  bab  ini,  pengkaji  menarik  hipotesis  yang  bersifat  tuduhan serta jawaban temporer berdasarkan persoalan teoritis yang akan ditelaah.

## Pengaruh stabilitas keuangan pada Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan
Menurut ( AICPA , 2017) manajer ditekan untuk memulai laporan keuangan ketika bisnis entitas, keadaan industri atau kegiatan mengancam stabilitas keuangan atau profitabilitas.  Menurut (Martantya & Daljono, 2013) menyatakan bahwa situasi disaat perusahaan terkena kenaikan industri di bawah rata- rata,  manajer  bisa  menipu  laporan  keuangan  untuk  menaikkan  prospek  lembaga.    Penelitian  Menurut (Damayanti  &  Ramlah,  2020 ) menunjukkan  bahwa  semakin  besar  proporsi  modifikasi  total  aset perusahaan,  semakin  besar  kemungkinan  terjadinya  kecurangan  pada  neraca  perusahaan.    Pernyataan tersebut  menguatkan  penelaahan  yang  dijalankan  oleh ( Rianti,  2020 ) menyatakan  bahwa  stabilitas keuangan, yang diwakili oleh Achange, mempunyai dampak signifikan pada neraca yang curang.
Ha 1 : Stabilitas  Keuangan  ( Achange) berpengaruh  signifikan  terhadap fraudulent  financial statement
Pengaruh External Pressure Pada Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan
Untuk  mengatasi  tekanan  yang  tak  semestinya  dari  manajemen  (tekanan  bersemakinan) untuk memenuhi persyaratan atau keinginan pihak ketiga, perusahaan memerlukan tambahan utang atau  sumber  pensertaaan  eksternal  agar  tetap  kompetitif,  termasuk  AICPA  serta  belanja  modal menurut (AICPA, 2017) diperoleh  amortisasi  utang.   Tetapi,  utang  yang tinggi  terkadang membuat perusahaan  tak  terbayar.    Tekanan  dari  kreditur  mengancam  peningkatan  upaya  manajemen manipulatif  untuk  membuktikan  bahwa  ada  cukup  sertaa  untuk  melunasi  utang  perusahaan. Leverage (LEV)  dipakai  seperti  indikator  tekanan  eksternal,  di  mana leverage yang  tinggi  akan mempersembahkan  tekanan  pada  manajemen  serta,  oleh  karena  itu,  mempunyai  korelasi  positif dengan  penipuan  keuangan.    Pengujian  dijalankan  oleh D.  Susanti,  (202 0) menunjukkan  bahwa variabel  tekanan  eksternal  yang  diwakili  oleh  kemungkinan  leverage  mempunyai  pengaruh  positif yang signifikan.
Ha 2 : External Pressure ( Leverage) berpengaruh signifikan terhadap fraudulent financial statement

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
Pengaruh Financial Targets Pada Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan
Dalam  menjalankan  bisnis,  perusahaan  biasanya  menetapkan  tingkat  surplus  yang  wajib diperoleh  dari  upaya  yang  dilakukan  untuk  mencapainya,  suatu  keadaan  yang  dikenal  seperti  tujuan keuangan. ROA  (Return  on  Assets) sering  dipakai  untuk  memperhitungkan  kapasitas  seorang  manajer serta menentukan bonus, kenaikan gaji, dll.  Bila digabungkan dengan teori keagenan, manajemen wajib mencapai  pokok  pendapatan  serta  manajer  wajib  mengevaluasi  usaha  keagenan  untuk  dalam menetapkan  persenan  atau  komisi.    Pernyataan  ini  bisa  meningkatkan  kemungkinan  terlaksananya manipulasi  laporan  keuangan  akibat  terciptanya  tekanan  dalam  mendapatkan  surplus.    Tekanan  yang bersemakinan  pada  manajemen  perusahaan  atau  manajer  operasi  untuk  mencapai  tujuan  keuangan entitas,  seperti  insentif  perdagangan  serta  tujuan profitabilitas ,  bisa  menyebabkan  dilakukannya manipulasi (AICPA, 2017) .  Pada penelitian ini, tujuan keuangan diwakili oleh return on assets (ROA) .  ROA merupakan  dimensi  kapasitas  operasional  yang  biasa  dipakai  yang  menyatakan  seberapa  efektif  suatu aset  dipakai.  ROA  yang  semakin  rendah  di  tahun  sebelumnya  membuat  bisnis  menetapkan  pokok pendapatan  yang  semakin  tinggi  di  tahun  depan  untuk  meningkatkan  kapasitas  perusahaan  karena manajer semakin cenderung menjalankan penipuan fatal.  Studi menurut (Lintang, 2020) menunjukkan bahwa financial targeting agen ROA berdampak signifikan pada fraud dalam laporan keuangan.  Artinaya bertambah tnggi ROA yang didapatkan maka bertambah tinggi tingkatt surplus yang bisa diperoleh bisnis, bertambah tinggi posisi bisnis dalam pemakaian asset bisnis serta oleh karena itu semakin besar potensi terjadinya kecurangan.  Jika dikaitkan dengan lembaga fiktif besar, manajemen yang memakai rasio ROA untuk  memperhitungkan  kapasitas  ( key  performance  indicator )  akan  cenderung  mepenipuan  laporan keuangan untuk mencapai rasio yang diinginkan.
Ha 3 : Financial Targets ( ROA) berpengaruh  signifikan terhadap fraudulent financial statement Pengaruh Nature Of Industry Pada Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan
Sifat  sektor  menjadi  suatu  keadaan  peluang  yang  menggunakan  pemantauan  struktur  bisnis dalam  prinsip  akuntansi  keuangan  yang  memungkinkan  perusahaan  untuk  secara  fleksibel  menyusun laporan  keuangan  serta  keadaan  ditangani  oleh.    Penyamaan  pada  penyusunan  laporan  keuangan merupakan keadaan  lumrah  akibat karakteristik  bisnis  seringkali  berbeda.   Karena diperbolehkan  untuk menyusun  laporan  keuangan  berdasarkan  persyaratan  ini,  ada  kemungkinan  bahwa  manajemen  bisa mengindikasikan  penipuan  laporan  keuangan  pada  saldo  akun  yang  ada,  terutama  akun  aktif  serta persediaan . Ha 4 : Nature  Of  Industry  (  Receivable) berpengaruh    signifikan  terhadap fraudulent  financial statement
Pengaruh Audit Opinion Pada Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan
Salah  satu  faktor  penting  terjadinya  tindak  kecurangan  yaitu  Rasionalisasi,  Menyatakan  benar setiap tindakan yang dilakukannya.   Rasionalisasi merupakan bagian yang paling sulit menurut  ( Skousen, Smith,  &  Wright,  2009) Manajer,  atau  pegawai,  yang  mengizinkan  pegawai  untuk  masuk  dalam  serta membetulkan transaksi keuangan yang tak jujur mungkin tak rentan terhadap pemantauan auditor. Maka karena  itu,  auditor  yang  mempunyai  pengetahuan  atas  data  tersebut  wajib  memikirkannya  dalam mempersembahkan  penilaian  risiko  salah  saji  material  yang  diakibatkan  oleh  kecurangan  laporan keuangan (AICPA, 2017). Hampir semua perusahaan mengharapkan penbisa yang lumrah, tanpa kecuali, dari auditor yang mengaudit laporan keuangan perusahaannya.  Opini audit merupakan bagian dari data yang berguna bagi pengguna eksternal laporan keuangan, serta keputusan investasi.  Ketika perusahaan memperoleh  penbisa  yang  sangat  lumrah  tanpa  pengecualian,  maka  harus  dipastikan  berkaitan  bukti manajemen  menjalankan  penipuan  dalam  penggantian laporan  keuangan.    Penelitian D.  Susanti  (2 020) dan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Skousen  et  al.,  2009 )mengklaim  kurangnya  pengaruh  opini  audit pada laporan keuangan penipuan memakai delegasi laporan audit.
Ha 5 : Audit Opinion berpengaruh  signifikan terhadap fraudulent financial statement.

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
Gambar 1.  Kerangka Pemikiran
Sumber : Data Olahan Penulis, 2022

## METODE PENELITIAN

## Objek Penelitian
Peneliti  menggunakan  data  sekunder  berupa  hasil  penelitian  dari  beberapa  skripsi  mahasiswa Fakultas  Ekonomi  Kwik  Kian  Gie  dan  skripsi  mahasiswa  dari  kampus  lain  sebagai  objek  penelitian. Dikarenakan metode penelitian yang digunakan berbasis meta analisis.   Data diambil dari skripsi  Kwik Kian  Gie  School  of  Business  and  Information  versi elektronik  dan  dari  berbagai  jurnal  dan  artikel  dari universitas lain, dan sampel dikumpulkan dengan metode intensional sampling. Yang meneliti pengaruh berbagai  faktor  (meliputi: Achange,  Leverage,  ROA  ,  Receivable  ,  Audit  Opinion) .  Analisis  data  yang digunakan  adalah  meta-analisis,  pendekatan  yang  menjanjikan  untuk  mengintegrasikan  hasil  dari beberapa  artikel  dan  ulasan  yang  ada  untuk  menarik  kesimpulan  dari  variabel  yang  diuji  dalam penelitian ini.

## Dependen
Menurut (Sugiyono, 2013:39) , variabel dependen didefinisikan sebagai variable yang dipengaruhi atau menjadi akibat karena adanya varibel bebas. Dalam penelitian ini, variabel dependen yang dipakai merupakan Deteksi Kecurangan Laporan Kecurangan ( Fraudulent Financial Statement).

## Independen
Menurut (Sugiyono,  2013:39), variable  independen  didefiniskan  sebagai  variable  stimulus  yang mempengaruhi  atau  menjadi  sebab  perubahan  atau  timbulnya  variable  dependen.  Variabel  bebas dalam penelitian ini meliputi tiga faktor, yaitu:
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel Penelitian No Nama Variabel Jenis Variabel Simbol Indikator 1 Fraudulent Financial Statement Dependen Y - 2 Stabilitas Keuangan ( Achange) Independen X 1 Achange= 3 External Pressure ( Leverage) Independen X 2 DAR  =  Total  Utang  /  Total Asset 4 Financial Targets ( ROA) Independen X 3 ROA  =  Laba  Bersih  /  Total Asset 5 Nature Of Industry ( Receivable) Independen X 4 - 6 Audit Opinion Independen X 5 -
Sumber: Data Olahan Penulis, 2022
Stabilitas Keuangan ( Achange)
External Pressure ( Leverage)
Financial Targets ( ROA)
Nature Of Industry ( Receivable) Audit Opinion Fraudulent Financial Statements

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  yaitu  teknik  observasi  dengan  pendekatan dokumentasi, yaitu mencatat dan menganalisis sumber data sekunder eksternal resmi berupa output hasil penelitian dari skripsi mahasiswa Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie dan pperguruan Tinggi  lainnya  yang  meneliti  pengaruh  berbagai  faktor  terhadap fraudulent  financial  statement. Skripsi yang datanya digunakan adalah yang periode penenlitiannya antara tahun 2012 – 2019 dan datanya diunduh dari repository masing – masing perguruan tinggi.

## Teknik Pemilihan Sampel
Penelitian  kami  yang  berjudul  “Pengaruh  Fraud  Triangle  Terhadap  Deteksi  Kecurangan Laporan  Keuangan”  yang  dilakukan  secara  studi  empiris  dan  studi  literatur,  ada  beberapa  kriteria yang kami tetapkan.
Kriteria – kriterianya adalah sebagai beriku
1. Penelitian  dalam  bentuk  skripsi  (bukan  tesis  ataupun  disertasi),  dengan  topik Fraudulent Financial  Statement yang  berfokus  Pada Fraud  Triangle di  Indonesia  yang  dipublikasikan pada  Tahun  2012  –2019,  di  mana  pencarian  dilakukan  di repository Institut  Bisnis  dan Informatika Kwik Kian Gie dan Google Scholar.
2. Penelitian dengan judul dan atau abstrak tentang Pengaruh Fraud Triangle terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia(BEI).
3. Penelitian membahas variabel independen yaitu Achange, Leverage, ROA, Receivable, Audit Opinion .
4. Periode Penelitian di antara tahun 2012 – 2019.
5. Data  Penelitian  tersedia  secara  lengkap,  dapat  diakses  ,  dan  dapat  digunakan  untuk kebutuhan analisis.
Tabel 2 . Proses Pemilihan Sampel Kriteria Sampel Jumlah
1.Penelitian skripsi Institut Bisnis dan Informatika Kwin Kian Gie serta skripsi serta jurnal pada  universitas  lain  terkait  berdasarkan  tema  Pengaruh  F raud  Triangle  T erhadap Fraudulent Financial Statement. 128 2.Penelitian  yang  tidakmenguji  Variabel  independen  seperti Achange,  Leverage,  ROA, Receivable , Audit Opinion (17) 3 . Penelitian yang bukan skripsi (47) 4 . Penelitian dengan Periode 2012 – 2019 (7) 5   Penelitian yang datanya tidak lengkap dan tidak dapat digunakan untuk kebutuhan (31) Jumlah Skripsi sampel 26

## Sumber : Data Olahan Penulis, 2022

## Teknik Analisis Data
Teknik  Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  bersifat  kuantitatif  dengan menggunakan metode Meta Analisis. Tahapan teknik meta analisis dalam penelitian ini meliputi :
1. Mengkonversi atau melakukan transformasi statistik ukuran efek / hasil statistik dari tiap – tiap penelitian  menjadi  suatu  ukuran  bersama  yaitu  (  r  ),  dimana  ukuran  efek  tersebut  (  r  )  akan digunakan untuk melakukan pengakumulasian , perbandingan dan integrasi.

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
2. Ukuran Efek dari tiap – tiap penelitian akan ditransformasi menjadi ( r ) dengan menggunakan prosedur  rumus  dari    ,  dalam  penelitian  ini  hasil  statistik  yang  akan  dikonversi  atau ditransformasi menjadi ( r) yaitu t statistik dengan rumus :
r = …………………………………………………………………………..(1)
dimana : r = Ukuran Efek
t = hasil t statistik
df = defree of freedom
3. Mengakumulasi  ukuran  efek  dan  menghitung  korelasi  rata  –  rata  ( average  corelation) coefficient ( r ) dengan rumus :
r= Σ …………………………………………………………………………..(2)
dimana : r = korelasi  rata – rata Ni = Jumlah subjek (sampel) dalam penelitian ri = ukuran efek untuk tipa – tiap penelitian
4. Menghitung total variance yang diamati dengan rumus :
S …………………………………………………………………………..(3)
Dimana : S  = Total Variance yang diamati
r= Korelasi rata – rata Ni = Jumlah subjek sampel dalam penelitian ri= ukuran efek untuk tiap -tiap penelitian
5. Menghitung Sampling Error variance dengan rumus:
S …………………………………………………………………………..(4)
Dimana :
S Sampling Error Variance
r= korelasi rata -rata
Ni = Jumlah subjek (sampel) dalam penelitian K
K = Jumlah penelitian dalam anaisis
6. Menghitung Variance populasi sesungguhnya dengan rumus = S  = S  - S  …………………………………………………………………………..( 5 )
Dimana :
S   = Variance Populasi sesungguhnya
S Total Variance yang diamati
S     = Sampling error variance
7. Pengujian  hipotesis  menggunakan  pendekatan  sesuia  uji  Man  Whitney  Test.  Salah  satu diantaranya yaitu Uji Z pada tingkat interval keyakinan 95 persen (confidence interval α) dengan formula sebagai berikut :
[ r – Zα ; r + Z α] = [r – (1,96) ; r + Z (1,96)] …………………………………………..(6)
Kriteria  menerima  atau  mendukung  hipotesis  dengan  menggunakan  derajat  kepercayaan  5%. Jika r hitung > r tabel, hipotesis tidak ditolak, artinya variabel independen tersebut berpengaruh secara  signifikan  terhadap  varaibel  independen.  Nilai  r  berkisar  antara  -1  sampai  dengan  +1 termasuk  0  ,  semakin  besar  nilai  r(mendekati  angka  1  )  ,  maka  semakin  kuat  (erat)  pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Sebaliknya  ,  semakin  kecil  nilai  korelasi mendekati (mendekati angka 0) maka semakin lemah.

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa

## HASIL DAN PEMBASAN
Hasil  penelitian  Meta  analisis  untuk  Variabel  independen  yaitu Achange,  Leverage,  ROA, Receivable,  Audit  Opinion memiliki  nilai  signifikan  yang  dapat  dilihat  pada  tabeL  terlihat  seluruh Variabel  Independen  yaitu Achange,  Leverage,  ROA,  Receivable  ,  Audit  Opinion berpengaruh terhadap Frudulent Financial Statement .
Tabel 3. Ringkasan Hasil Meta Analisis No Variabel Independent N R Hitung R Tabel Hasil Ket 1 Achange 1889 0,0458 0,0451 Sig (Lemah) Didukung 2 Leverage 1740 0,0578 0,0470 Sig (Lemah Didukung 3 ROA 2434 0,0413 0,0397 Sig (Lemah Didukung 4 Receivable 801 0,0891 0,0692 Sig (Lemah Didukung 5 Audit Opinion 357 0,3452 0,1035 Sig (Lemah Didukung

## Sumber : Data Olahan Penluis,2022
Berdasarkan  Lampiran  di  atas,  hasil  meta  analisis  dari  total  sampel  Achange  ,  Leverage  ,  ROA ,Receivable  ,Audit  Opinion  seperti  proksi  kecurangan  laporan  keuangan  menunjukkan  bahwa  :untuk variabel  Achange  terbisa  21  Studi  yang  dianalisis.  Hasil  meta  mengindikasikan  bahwa  Achange mempengaruhi kecurangan laporan keuangan secara signifikan, tetapi mempunyai korelasi yang lemah, hal  ini  terlihat  dari  mean  correlation  (ṝ)  =  0.045899578  dengan  confidence  interval  95%  menengahi 0,03411; 0,05766. Hasil (ṝ) hitung yang semakin besar (ṝ) tabel menunjukkan pengaruh yang signifikan , hal  ini  mendukung  hipotesis  bahwa  Achange  berdampak  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan Hasil  meta  analisis  sebanyak  17  studi  menunjukkan  asertaya  korelasi  Leverage  terhadap kecurangan  laporan  keuangan  ,  dibisakan  nilai  mean  correlation  (ṝ)  =  0,0578454  dengan  confidence interval  95%  menengahi  -3,2553  ;  3,31121  hasil  (ṝ)  hitung  yang  semakin  besar  dari  (ṝ)  tabel menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  tetapi  lemah  dari  leverage  terhadap  kecurangan  laporan keuangan.  Hal  ini  mendukung  hipotesis  yang  diajukan  bahwa  Leverage  berdampak  terhadap kecurangan  laporan  keuangan.  Hasil  meta  analisis  sebanyak  24  studi  menunjukkan  asertaya  korelasi ROA  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan  ,  dibisakan  nilai  mean  correlation  (ṝ)  =  0,041324556 dengan confidence interval 95% menengahi 0,099832 ; 0,18248158  hasil (ṝ) hitung yang semakin besar dari  (ṝ)  tabel  menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  tetapi  lemah  dari  ROA  terhadap  kecurangan laporan  keuangan.  Hal  ini  mendukung  hipotesis  yang  diajukan  bahwa  ROA    berdampak  terhadap kecurangan laporan keuangan.   Analisis  terhadap  12  Studi  yang  meneliti  Receivable  terhadap kecurangan  laporan  keuangan  ,  menghasilkan  nilai  mean  correlation  (ṝ)=  0,089123432  dengan confidence interval 95% menengahi 0,2015735992  ; 0,0233267  hasil (ṝ) hitung yang semakin besar dari (ṝ)  tabel  menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  tetapi  lemah  dari  Receivable  terhadap  kecurangan laporan keuangan. Hal ini mendukung hipotesis yang diajukan bahwa Receivable berdampak terhadap kecurangan laporan keuangan.
Meta  analisis  pengaruh Audit  Opinion melibatkan  5  studi  dengan  hasil mean  correlation (ṝ)= 0,034522  dimana confidence  interval 95%  menengahi  1,818406  ;  2,5088512    hasil  (ṝ)  hitung  yang semakin  besar  dari  (ṝ)  tabel  menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  tetapi  lemah  dari Audit  Opinion terhadap  kecurangan  laporan  keuangan.  Hal  ini  mendukung  hipotesis  yang  diajukan  bahwa Audit Opinion berdampak terhadap  kecurangan laporan keuangan.

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa

## PEMBAHASAN
Pengaruh Achange Terhadap Fraudulent Financial Statement. Berdasarkan hasil penelitian meta analisis, dapat disimpulkan bahwa Achange memengaruhi Fraudulent  Financial  Statements dan  hipotesis  H a1 diterima.  Ketika  Perusahaan  mengalami  adanya kenaikan  perubahan  aset  yang  tinggi,  hal  ini  akan    membuat  perhatian  masyarakat  dikarenakan asset  yang  yang  tinggi  membuat  keyakinan  para  investor  semakin  tinggi  dan  para  pemagku kepentingan lainnya seperti Bank, pememrintah , supplier dan kreditur pun akan  semakin percaya kepada perusahaan dan akan membuat pemberian dan yang lebih dengan harapan besarnya tingkat pengembalian.  Tingkat  pengembalian  yang  besar  akan  menjadi  tanggungjawab  perusahaan  dalam menyelesaikan  kewajiban  perusahaan.  Perusahaan  akan  lebih  cendrung  memiliki  tingkat  kehati- hatian  yang  tinggi  dalam  pelaporan  laporan  keuangan.  Perusahaan  lebih  disarankan  untuk melaporkan laporan keuangan tahunan ataupun bulanan dengan kondisi kekayaan yang sebenarnya, sebab  ketika  perusahaan  melaporkan  yang  sesuai  dengan  aslinya  tindakan fraud akan  menurun. Kesimpulan  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Rianti,  2020) dan  yang  menemukan bahwa Achange merupakan faktor penyebab terjadinya fraudulent financial statement . Hasil Meta Analisis  yang  dilakukan  memperkuat  penelitian  sebelumnya  dan  adanya  penambahan  variasi  data sampel  serta  industri  dan  tahun  penelitian  menjadi  lebih  menarik  dan  lebih  luas  cakupan  dalam penelitian.
Pengaruh Leverage Terhadap Fraudulent Financial Statement Berdasarkan  hasil  penelitian  meta  analisis,  dapat  disimpulkan  bahwa Leverage memengaruhi Fraudulent Financial Statements dan hipotesis H a2 diterima. Leverage yang lebih besar dapat dihubungkan dengan besar kemungkinan untuk melakukan pelanggaran terhadap perjanjian kredit  dan  kemampuan  yang  rendah  untuk  mendapatkan  modal  tambahan  melalui  pinjaman. Hutang  yang  semkain  membesar  akan  membuat  manajemen  perusahaan  akan  merasa  tertekan karena semakin membesar nya hutang dan adanya resiko kredit yang tinggi. Sehingga hal ini dapat menimbulkan terjadinya  kecurangan.  Kesimpulan  ini  sesuai  dengan Penelitian yang  dilakukan oleh Anjilni  (2021) dan  penelitian  yang  dilakukan (Rianti,  2020) yang  menemukan  bahwa Leverage merupakan  faktor  penyebab  terjadinya fraudulent  financial  statement .  Hasil  meta  analisis  yang dilakukan dapat memperkuat  penelitian sebelumnya dan adanya penambahan varaisi data sampel serta industri dan tahun penelitian menjadi lebih menarik dan lebih luas cakupan dalam peneliti.
Pengaruh ROA Terhadap Fraudulent Financial Statement
Berdasarkan  hasil  penelitian  meta  analisis,  dapat  disimpulkan  bahwa ROA memengaruhi Fraudulent  Financial  Statements dan  hipotesis  H a3 diterima.  Artinya  bertambah  tinggi  ROA  yang didapatkan  maka  bertambah  tinggi  tingkatt  surplus  yang  bisa  diperoleh  bisnis,  bertambah  tinggi posisi  bisnis  dalam  pemakaian  asset  bisnis  serta  oleh  karena  itu  semakin  besar  potensi  terjadinya kecurangan. Jika dikaitkan dengan lembaga fiktif besar, manajemen yang memakai rasio ROA untuk memperhitungkan  kapasitas  ( key  performance  indicator )  akan  cenderung  mepenipuan  laporan keuangan  untuk  mencapai  rasio  yang  diinginkan.  Kesimpulan  ini  sesuai  dengan  Penelitian  yang dilakukan ( Sitepu ,  2020) dan (Shannie, 2020) yang  menemukan  bahwa ROA merupakan  faktor penyebab  terjadinya fraudulent  financial  statement .  Hasil  meta  analisis  yang  dilakukan  dapat memperkuat penelitian sebelumnya dan adanya penambahan varaisi data sampel serta industri dan tahun penelitian menjadi lebih menarik dan lebih luas cakupan dalam penelitian
Pengaruh Receivable Terhadap Fraudulent Financial Statement . Berdasarkan  hasil  penelitian  meta  analisis,  dapat  disimpulkan  bahwa Receivable memengaruhi Fraudulent Financial Statements dan hipotesis H a4 diterima. Perusahaan yang memiliki tingkat  rasio  piutang  ( receivable) yang  tinggi  dapat  disimpulkan  bahwa  saldo  piutang  usaha/ receivable yang  dimiliki  oleh  setiap  perusahaan  akan  mengurangi  jumlah  kas  dan  hal  ini  akan

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
menjadi  dorongan  untuk manajemen  untuk  melakukan fraud pada  laporan  keuangan.  Namun  Jika rasio piutang yang rendah ini meyakinkan dengan teori agensi yang menjelaskan manajemen ialah pihak yang dipercaya oleh investor untuk mengelola perusahaan, oleh karena itu pihak manajemen akan  melakukan  berbagai  metode  untuk  dapat  terlihat  lebih  baik  di  hadapan  para  investor  dan pemangku kepentingan lainnya. Kondisi keuangan yang buruk juga menjadi faktor yang mendorong seseorang  untu  melakukan  tindakan fraud ,  namun  jika  konsidi  keuangan  yang  cukup  baik  dan kondisi  industri  yang  cukup  baik,  pelang  terjadinya  tindakan fraud pada  laporan  keuangan  akan semakin  kecil.  Hal  ini  menyimpulkan  bahwa  perubahan  rasio  piutang  terbukti  menjadi  salah  satu faktor yang mempengaruhi terjadinya fraudulent financial statement . Kesimpulan ini sesuai dengan Penelitian yang dilakukan oleh (Ayu, 2020) dan (Pasaribu, 2018) yang menemukan bahwa Receivable merupakan  faktor  penyebab  terjadinya fraudulent  financial  statement .  Hasil  meta  analisis  yang dilakukan dapat memperkuat  penelitian sebelumnya dan adanya penambahan varaisi data sampel serta industri dan tahun penelitian menjadi lebih menarik dan lebih luas cakupan dalam penelitian.
Pengaruh Audit Opinion Terhadap Fraudulent Financial Statement .
Berdasarkan  hasil  penelitian  meta  analisis,  dapat  disimpulkan  bahwa Audit  Opinion memengaruhi Fraudulent Financial Statements dan hipotesis H a5 diterima. Opini Audit menjadi salah satu hal faktor yang mendorong seseorang untuk melakukan tindakan fraud pada laporan keuangan. Opini audit ini biasanya berhubungan  ketika auditor sedang melaksanakan tugas untuk mengaudit laporan keuangan. Laporan keuangan yang disjaikan oleh client harus disajikan secara nyata dan asli sesuai dengan yang sebenarnya terjadi pada perusahaan tersebut. Ketika auditor melakukan audit pada  laporan  keuangan,  auditor  harus  menjalankan  sesuai  dengan  standar  dan  aturan  serta  tata cara pengauditan laporan keuangan agar tindakan fraud pada laporan keuangan tidak terjadi. Opini audit menjadi salah satu faktor penting bagi perusahaan, Opini Audit suatu bentuk penilaian auditor terhadap  perusahaan  dengan  cara  memberikan  beberapa  opini  atas  perusahaan  yang  diauditnya sesuai  dengan  kondisi  yang  terjadi  pada  perusahaan  tersebutDikarenakan  jika  opini  audit  yang diberikan  oleh  auditor  tidak  sesuai  denga  kewajaran  laporan  keuangan  ini  menjadi  permasalahan dan timbulnya asumsi tentang adanya fraud. Namun jika kualitas opini audit yang diberikan sesuai maka  tindakan fraud akan  terkendali  dan  laporan  keuangan  perusahan  juga  semakin  baik, membantu perusahaan untuk meningkatkan going concern perusahaan dan meningkatkan kualitas dan pengembangan perusahaan. Kesimpulan ini sesuai dengan Penelitian yang dilakukan oleh Edelis David  Maulana  Ginting  (M,  2020)  dan    yang  menemukan  bahwa Audit  Opinion merupakan  faktor penyebab  terjadinya fraudulent  financial  statement .  Hasil  meta  analisis  yang  dilakukan  dapat memperkuat penelitian sebelumnya dan adanya penambahan varaisi data sampel serta industri dan tahun penelitian menjadi lebih menarik dan lebih luas cakupan dalam penelitian.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  Uraian  diatas  maka  dapat  disimpulkan  melalui  integrasi  dari  beberapa  studi meta analisis membuktikan :
1. Hasil penelitian dari beberapa skripsi / studi melalui metode meta analisis menunjukkan bahwa variabel Achange berpengaruh  terhadap  deteksi fraudulent  financial  statement Hal  ini  berarti Achange  ( stabilitas  keuangan)  merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  pihak perusahaan maupun auditor melakukan fraud pada laporan keuangan.
2. Hasil penelitian dari beberapa skripsi/ studi melalui meta analisis menunjukkan bahwa Variabel Leverage berpengaruh terhadap fraudulent financial Statement Hal ini berarti Leverage ( External Pressure) merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi pihak perusahaan maupun auditor melakukan fraud pada laporan keuangan.
3. Hasil penelitian dari beberapa skripsi/ studi melalui meta analisis menunjukkan bahwa Variabel ROA berpengaruh terhadap fraudulent financial statement Hal ini berarti ROA ( Target Keuangan)

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  pihak    perusahaan  maupun  auditor melakukan fraud pada laporan keuangan.
4. Hasil penelitian dari beberapa skripsi/ studi melalui meta analisis menunjukkan bahwa Variabel Receivable berpengaruh  terhadap fraudulent  financial  statement .  Hal  ini  berarti Receivable ( Nature  of  Industry) merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  pihak  perusahaan maupun auditor melakukan fraud pada laporan keuangan.
5. Hasil penelitian dari beberapa skripsi/ studi melalui meta analisis menunjukkan bahwa Variabel Audit  Opinion berpengaruh  terhadap fraudulent  financial  statement. Hal  ini  berarti Audit Opinion salah satu faktor yang mempengaruhi auditor melakukan fraud pada laporan keuangan

## SARAN

## Saran Praktis
1. Perusahaan  diharapkan  dapat  lebih  memperhatikan  pengungkapan  informasi  mengenai laporan  keuangan,  karena  banyaknya  faktor  yang  dapat  menyebabkan  adanya fraudulent financial  statement. Faktor  –  faktor  seperti Achange,Leverage,  ROA,  Receivable,  Audit Opinion dapat  menimbulkan  adanya  pendeteksian  kecurangan  laporan  keuangan hal  ini dapat  diatasi  dengan  menyusun  dan  mempublikasi  laporan  keuangan,  laporan  tahunan sesuai dengan fakta untuk setiap periode . Berdasarkan laporan keuangan yang secara nyata disajikan denga baik nantinya dapat berdampak positif pada perusahaan dan memudahkan setiap pemangku kepentingan utuk pengambilan keputusan.
2. Para  Auditor,  diharapkan  dapat  lebih  memahami  mengenai  faktor  –  faktor  yang mempengaruhi fraudulent financial statement caranya dengan lebih mempelajari sikap atau faktor yang menimbulkan terjadinya kecurangan tersebut dan lebih berpegang teguh dalam melkasankan  tugas  audit  sesuai  dengan  standar  pelaksanaan  audit  yang  telah  ditetapkan. sehingga  auditor  nantinya  dapat  meminimalkan  terjadinya fraud pada  laporan  keuangan. Sehingga setiap auditor dan setiap pemangku kepentingan dapat mengambil keputusan dan dapat memberikan opini audit yang berkualitas dan sesuai. Dengan terlebih dahulu mencari informasi lengkap, mengenai profil perusahaan dan kemudian mempertimbangkan informasi yang di dapatkan.

## Saran Teoritis
Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menggunakan periode penelitian dan tahun publikasi sampel terbaru, serta memperpanjang periode observasi dan tahun publikasi sampel; memperluas sumber dan bentuk sampel penelitian; dan menggunakan variabel independen yang lebih beragam, contohnya  Kualitas  Audit,  Independensi  Auitor,  Opini  Audit  dan  lain  sebagainya,  yang  nantinya penelitian lebih menarik dan lebih banyak cakupannya.

## REFERENCE
ACFE Indonesia. (2020). Survei Fraud Indonesia 2019. Indonesia Chapter #111 , 53 (9), 1–76. AICPA. (2017). Consideration of Fraud in a Financial Statement. Construction Contractors , 175–188. Anggita, I. E. (2020). Pengaruh  Financial Stability, Financial Target, Auditor Change,  dan Ineffective Monitoring  Terhadap  Financial  Statement  Fraud  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sektor Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018).
ACFE. (2018). Report to the nations 2018. Report To the Nations .
Anjilni,  R.  Q.  (2021).  Pengaruh  Achange,  Oship,  Leverage,  dan  Receivable  terhadap  Fraud. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan  Indonesia , 4 (1).
Ayu,  N.  N.  (2020).  Financial  Statement  Fraud  Financial  Statement  Fraud  dalam  perspektif  Fraud Triangle. The Master Guide to Controllers’ Best Practices , 445–448.
https://doi.org/10.1002/9781119723349.ch15

## Susilo, Elisabeth, Chika & Meiden
Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Meta Analisis Skripsi Mahasiswa
Damayanti,  R.  A.,  &  Ramlah,  S.  (2020).  Membangun  Konsep  Tredency  To  Fraud  Dalam  Konsep Triangle Fraud (Sintesis Teori Dan Penelitian Empiris Yang Relevan). Jurnal Mirai Managemnt , 5 (1), 96–113.
Harmony. (2021). Pengertian Laporan Keuangan Sesuai PSAK. Harahap (2015:105), 8 (9). IAI. (2015). Psak 1. Ikatan Akuntansi Indonesia , 01 (01), 1–79. Kasus_Fraud_Toshiba . (n.d.) . Lestari, A. A. M., & Nuratama, I. P. (2020). Pengaruh Financial Stability, External Pressure, Nature of Industry, dan Rationalization Terhadap Financial Statement Fraud dalam Sudut Pandang Fraud Triangle pada  Perusahaan  Sektor  Real  Estate  and  Property  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 201. Hita Akuntansi Dan Keuangan , 407–435.
Lintang,  E.  (2020).Pengaruh  Keahlian  Keuangan  Komite  Audit  ,  kepemilikan  manajerial,  leverage, perubahan auditor dan ukuran perusahaan terhadap terjadinya kecurangan laporan keuangan pada perusahaan properti, real estate, dan kontruksi bangunan . Jurnal Pembangunan Wilayah & Kota , 1 (3), 82–91.
Lyons, L. C. (1999). Meta-Analysis: Methods of Accumulating Results Across Research Domains. Mardianto, M., & Tiono, C. (2019). Analisis Pengaruh Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Benefita , 1 (1), 87.
Martantya,  &  Daljono.  (2013).  Melalui  faktor  risiko  tekanan  dan  peluang. Diponegoro  Journal  of Accounting , 2 (2), 1–12.
Mawarni,  S.  (2016).  Pengaruh Fraud  Triangle Terhadap Financial  Statement  Fraud (  Studi  Empiris Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia ). 102–105.
Mertha  Jaya,  I.  M.  L.,  &  Poerwono,  A.  A.  A.  (2019).  Pengujian  Teori  Fraudpentagon  Terhadap Kecurangan  Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaanpertambangandiindonesia. Akuntabilitas , 12 (2), 157–168.
Nurrahmasari,  A.  (2020).  Pendeteksian  Fraud  Financial  Statement  dengan  Analisis  Fraud  Triangle:
Institutional Ownership Sebagai Variabel Moderating. Universitas Negeri Semarang . Pasaribu,  R.  B.  F.,  &  Kharisma,  A.  (2018).  Fraud  Laporan  Keuangan  Dalam  Perspektif  Fraud Triangle. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan , 14 (1), 53-65 Rianti,  N.  (2020).  Pengaruh fraud  triangle terhadap financial  statement fraud  pada  perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2016-2018.
Ruankaew, T. (2016). Beyond the Fraud Diamond. International Journal of Business Management & Economic Research , 7 (1).
Shannie.  (n.d.).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Financial  Statement  Fraud dalam  Perspektif Fraud Diamond ( Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018 ) .
Sitepu,  R.  T.  M.  (2020).  Universitas  sumatera  utara  Poliklinik  universitas  sumatera  utara. Jurnal Pembangunan Wilayah & Kota , 1 (3), 82–91.
Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. Advances in Financial Economics , 13 (99), 53–81. Sugiyono, D. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan .
Susanti, D. (2020). Analisis pengaruh fraud triangle terhadap lskripsi oleh : deli susanti fakultas ekonomi skripsi
Susanti, Y. A. (2014). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Analisis Fraud Triangle . 14. Utama,  I.  G.  P.  O.  S.,  Ramantha,  I.  W.,  &  Badera,  I.  D.  (2018).  Analisis  Faktor-Faktor  Dalam  Perspektif Fraud  Triangle  Sebagai  Prediktor  Fraudulent  Financial  Reporting  I  Gusti  Putu  Oka  Surya  Utama  1 Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas  Udayana  (  Unud  ),  Bali  ,  Indonesia  Email : Gbokasurya@Gmail.Com Fakultas Ekonomi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 7 (1), 251–278. https://doi.org/10.24843/EEB.2018.v07.i01.p09