KARAKTERISTIK ARANG AKTIF   (Alpian, Kilinton Sihombing, Herwin Joni, Mahdi Santoso, Grace Sisca, Wahyu Supriyati)

## KARAKTERISTIK ARANG AKTIF DARI SERBUK LIMBAH KAYU UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS AIR
( Characteristics of Active Charcoal from Powder Wooden Waste which is Applicable for Improving Water Quality)
Alpian 1* , Kilinton Sihombing 2 , Herwin Joni 1 , Mahdi Santoso 1 , Grace Sisca 1 , Wahyu Supriyati 1
1 Dosen Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya. Jl. Yos Sudarso Kampus UPR, Palangka Raya, 73111 Provinsi Kalimantan Tengah 2 Mahasiswa Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya.
* CP. Alpian, email : alpian@for.upr.ac.id
Diterima  :  20 Maret 2020 Direvisi :  3 Mei 2021 Disetujui  :  5 Mei 2021

## ABSTRACT
The waste of  wood processing industry such as the plywood, sawmill and woodworking industries  give  waste  as  form  of  end  pieces,  slash,  peeling  residue,  scrap  and  sawdust. The wood waste is not utilized by the furniture industry. The solution of this problem is to  process  these  wood  waste  into  activated  charcoal.  Activated  charcoal  can  be  made from  any  material  containing  carbon,  both  organic  and  inorganic,  provided  that  the material  is  porous.The  first,the  waste  wood  of  Ulin,  Benuas,  and  Agathis  used  as materials  in  this  study  were  carbonized  and  then  made  into  activated  charcoal.  The quality test of activated charcoal were  yield, moisture content, ash, volatile matter, fixed carbon,  absorption  of  benzene,  absorption  of  iodine  and  absorption  of  methylene  blue. Overall, not all research treatments on the quality of  activated charcoal fulfill to SNI 06- 3730-1995. The quality of Agathis wood activated charcoal has the best quality ( 520,83 mg/g) from all treatments by the highest score of iodine absorption (Kimia Farma (KF) standard  requires  >426.5  mg/g).  Based  on  the  standar  of    drinking  water  quality  No. 416/Menkes/Per/IX/1990,  activated charcoal of agathis wood can improve the quality of bore well water except for turbidity.
Keywords: Activated charcoal, ulin, benuas, agathis, bore well water.

## INTRODUCTION
Kebutuhan air bersih dari waktu ke waktu meningkat  dengan  pesat,  sejalan  dengan bertambahnya  jumlah  penduduk  dan meningkatnya  kegiatan  manusia  dan sesuai  dengan  tuntutan  kehidupan  yang
terus  berkembang  untuk  mencukupi berbagai keperluan. Salah satu sumber air bersih  yang  masih  banyak  digunakan masyarakat  adalah  air  sumur.  Air  sumur bor  merupakan  air  tanah  dangkal  dengan kedalaman  umumnya  ±15  meter,  air sumur  bor  dapat  tercemar  karena  adanya
Jurnal Hutan Tropika e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 60-70
aktivitas  industri,  misalnya  karena  air limbah  yang  meresap  ke  dalam  sumur melalui  pori-pori  tanah,  tumpahan  bahan berbahaya  yang  mengalir  ke  lingkungan, bahan  baku  industri  yang  mudah  terurai dan  mencemari  lingkungan.  Kondisi tersebut  sangat  membahayakan  terutama jika  ada  letak  industri  tidak  jauh  dari pemukiman    penduduk  karena  dapat mengganggu kesehatan Achmad (2004).
Air  sumur  bor  biasanya  tidak dapat  digunakan  sebagai  air  yang  layak minum,  tanpa  diberi  perlakuan  khusus, karena  air  sumur  bor  umumnya  bila ditinjau  secara  kasat  mata  atau  dari  segi fisik  khususnya  di  Kota  Palangka  Raya, memiliki  sifat  fisik  air,  berwarna  dan berbau  serta  adanya  endapan  di  tempat penampungan    karena  Kota  Palangka Raya merupakan daerah hidrologi gambut yang  tingkat  kemasaman  tinggi  dengan pH  <  7,  yang  berpengaruh  terhadap kualitas  air  sumur  bor.  Teknologi  yang dapat  membantu  dan  mencari  solusi sehingga kualitas air sumur bor meningkat,  bahkan  layak  minum.  Solusi yang  dapat  dikembangkan  diantaranya dengan metode adsorpsi. Metode adsorpsi ini  memiliki  kelebihan  dari  metode  yang lain karena prosesnya yang lebih sederhana, biayanya relatif murah, ramah lingkungan,  tidak  adanya  efek  samping dan zat beracun  (Blais dkk, 2000). Industri  kayu  di  Indonesia  yang  secara dominan  mengkonsumi  kayu  dalam jumlah  relatif  besar  ada  tiga  macam, yaitu: penggergajian, finir/kayu lapis, dan pulp/kertas.  Limbah  kayu  penggergajian yang  kenyataannya  di  lapangan  masih ada di tumpuk sebagian dibuang ke aliran sungai  (pencemaran  air),  atau  dibakar secara  langsung  (ikut  menambah  emisi
karbon  di  atmosfir).  Salah  satu  adsorben yang  sering  digunakan  dalam  proses adsorpsi  adalah  karbon  aktif.  Karbon aktif  dipilih  karena  memiliki  permukaan yang  luas,  kemampuan  adsorpsi  yang besar,  mudah  diaplikasikan,  dan  biaya yang  diperlukan  relatif  murah.  Proses adsorpsi  merupakan  salah  satu  teknik pengolahan  limbah  yang  diharapkan dapat  digunakan  untuk  menurunkan konsentrasi  logam  atau  senyawa  organik air.  Limbah  industri  pengolahan  kayu terdiri  dari  limbah  yang  dihasilkan industri  kayu  lapis,  penggergajian  dan pengerjaan  kayu  yang  berupa  potongan ujung,  sebetan,  sisa  kupasan,  tatal  dan serbuk  gergajian.  Arang  aktif  dapat  di buat dari semua bahan yang mengandung karbon  baik  organik  maupun  anorganik dengan  ketentuan  bahan  tersebut  berpori (Sinulingga, 2008) .
Limbah kayu Ulin ( Eusideroxylon zwageri Teijsm  &  Binn. ) ,  Benuas ( Shorea  laevis Ridl.)  dan    Agathis ( Agathis spp)    yang  diperoleh  dari industri mebel T21          Jln. Tilung 21 gudang  No  24.  Mebel  ini  sering menggunakan  ketiga  jenis  kayu  tersebut menjadi  kayu  dalam  proses  produksinya dapat  dijadikan  seperti  meja,  kursi, lemari,  pintu,  dan  jendela.  Penggunaan limbah  kayu  tersebut  tidak  dimanfaatkan oleh  industri  mebel  diharapkan  dengan memanfaatkan  untuk  pembuatan  arang aktif  akan  memberikan  nilai  tambah  dan nilai ekonomis.
Faktor  penting  yang  perlu  di  perhatikan dalam  pengolahan  arang  aktif  adalah pemilihan  bahan  baku  selain  pori  yang dikandung  dalam  suatu  kayu  berat  jenis kayu juga akan mempengaruhi daya serap arang  aktif  .  Kayu  Agathis      memiliki
KARAKTERISTIK ARANG AKTIF   (Alpian, Kilinton Sihombing, Herwin Joni, Mahdi Santoso, Grace Sisca, Wahyu Supriyati)
berat  jenis  sebesar  0,48,    Benuas  dengan berat jenis 0,80 dan Ulin   memiliki berat jenis  0,88-1,20  (Martawijaya,  dkk  2005). Variasi  berat  jenis  dari  yang  rendah sampai yang tinggi tersebut akan dibandingkan  untuk  mengetahui  kualitas arang aktifnya.

## METODE PENELITIAN

## Bahan dan Peralatan Penelitian
Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  limbah  serbuk  kayu  ulin, benuas dan  agathis. Bahan kimia berupa cairan  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  antara  lain  larutan  iodium  (I 2 )  0,1  N, Natrium  tio-sulfat  0,1  N,  larutan  natrium tio-sulfat  0,104  N,  larutan  metilen  biru, aquades dan sampel air sumur bor 100 ml yang di peroleh dari salah satu sumur bor rumah tangga yang berada di Jl. G. Obos 5  Menteng    23  blok,  Palangka  Raya Provinsi  Kalimantan Tengah. Kedalaman sumur bor 12 meter. Peralatan pengambilan  dan  pembuatan  sampel  air dan  limbah  serbuk  kayu  industri  mebel terdiri  dari  botol  plastik,  karung  dan plastik  klip.  Peralatan  dan  analisis  data yaitu  alat  tulis  dan  laptop.  Peralatan untuk  pembuatan  arang  terdiri  dari, tungku pengarangan, lesung (alat penumbuk  arang),  ayakan                          (40 mesh  dan  60  mesh)  plastik  klip  (untuk menyimpan  serbuk  arang),  timbangan analitik dan  tanur  pengaktif  dengan  suhu maksimum 1000 o C.
Peralatan
laboratorium yang
memakai daya listrik yang di pergunakan dalam penelitian, yaitu : furnace thermoline, bomb calorimeter, timbangan analitik, oven,
pH
meter, spectrofotometer,  blender,  fortex,  dan thermometer.  Peralatan  penunjang  yang
digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu desikator,  gelas  piala,  gelas  ukur,  tabung vakum,  injeksi  biuret,  corong,  ember, plastik,  klip,  tabung  reaksi,  rak  tabung reaksi,  penjepit,  pipa  suling,  erlenmeyer, kawat,  kasa,  slotif,  lem,  botol  semprot, botol  plastik  gelap,  mikropipet,  pipet tetes untuk dijadikan sebagai bahan baku arang aktif.

## Cara Pengambilan Sampel
Serbuk Limbah kayu yang digunakan  yaitu  Ulin,  Benuas  dan
Agathis . Limbah  serbuk  kayu  yang dikumpulkan berupa serbuk olahan penggergajian dikumpulkan Pembuatan  arang  di  lakukan  di Laboratorium Manajemen Hutan Teknologi Hasil Hutan Jurusan
Kehutanan  Universitas  Palangka  Raya. Serbuk  limbah  pohon  di  peroleh  dari industri  meubel  selanjutnya  di  kering udarakan di ruang terbuka hingga kondisi kadar air serbuk kayu mencapai        ± 15 %.  Serbuk  kayu  yang  sudah  mencapai kadar  air  tersebut  akan  di  lakukan pengarangan.  Pengarangan  serbuk  kayu yang dilakukan kedalam alat pengarangan dengan suhu 500 o C selama 60 menit  dan dibiarkan  sampai  dingin  lalu  sampel arang  diambil  dan  disimpan  kedalam wadah kedap udara.

## Pengaktifan Arang
Pengaktifan
arang hasil karbonisasi  dilakukan  di  Laboratorium Analitik  Universitas  Palangka  Raya dengan ukuran arang yang lolos 40 mesh dan tertahan di           60 mesh. Kemudian arang  di  rendam  dengan  aquades  selama 24  jam  untuk  memperbesar  pori  pori arang,  selanjutnya  ditiriskan  sampai kering  udara.  Masukkan  arang  ke  dalam
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 60-70
furnace  thermoline  pada  suhu  aktivasi 900 o C  selama  1  jam  kemudian  Furnance di matikan.
Pengujiaan Mutu Arang Aktif
Serbuk arang yang sudah diaktivasi didinginkan. Arang aktif dianalisis  rendemen  (Sudradjat  dan  Pari, 2011),  kadar air (ASTM D-3173), kadar zat  mudah  menguap  (ASTM  D-3175), kadar  abu  (ASTM  D3174)  dan  kadar karbon  terikat  (ASTM-D  3172).  Analisi daya  serap  terhadap  benzene      (SNI, 1995),  daya  serap  terhadap  biru  metilen (SNI,  1995),  daya  serap  terhadap  iodium (SNI, 1995).

## Analisis Data
Analisis data menggunakan Rancangan  Acak  lengkap  (RAL)  dengan 3  perlakuan  yang  terdiri  dari  arang  aktif dari  limbah  kayu  Ulin,  Benuas  dan Agathis.  Pengujian  kadar  air,  kadar  abu, kadar  zat  menguap,  kadar  karbon  terikat dilakukan  5  kali  pengulangan  sedangkan pengujian  terhadap  daya  serap  benzene, daya  serap  terhadap  iodium  dan  daya serap  biru  metilen  dilakukan  3  kali pengulangan.  Hasil  analisis  varian  jika berbeda nyata dilakukan uji lanjut.

## Aplikasi Arang Aktif untuk Meningkat kan Kualitas Air
Arang  aktif  yang  digunakan adalah  arang  aktif  yang  memiliki  daya serap  iodium  tertinggi  (Alpian,  2014  ). Komposisi n 1 gram arang aktif (tertahan 60  mesh)  dilarutkan  ke  dalam  100  ml,
larutan tersebut  diaduk sampai homogen, dibiarkan  selama    1  jam,  lalu  disaring dengan  kertas  saring.  Air  yang  tersaring (diberi perlakuan arang aktif) dibandingkan  kualitas  air  nya  dengan  air (tidak diberi arang aktif). Parameter yang diuji  adalah  sifat  fisika  air  (warna  dan kekeruhan)  dan  sifat  kimia  air  (pH, kesadahan, kadar besi dan kadar mangan. Pengujian  kualitas  air  bersih  berdasarkan Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik Indonesia
Nomor:
416/Menkes/
Per/IX/1990.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kualitas  Arang  Aktif  yang  diuji meliputi rendemen, kadar air, kadar zat mudah menguap, kadar abu, kadar karbon terikat,  daya  serap  terhadap  benzena, daya  serap  terhadap  iodium  dan  daya serap  tergadap  biru  metilen.  Rekapitulasi hasil  pengujian  disajikan  pada  Tabel  1. Arang aktif yang nilai daya serap iodium tertinggi diaplikasikan untuk meningkatkan  kualitas  air,  yaitu  air  dari sumur  bor  kota  Palangka  Raya  dengan hasil  analisis  disajikan  dan  terlihat  pada Tabel 2.

## Kadar Air
Pengujian  kadar  air  dilakukan  untuk mengetahui  sifat  higroskopis  arang  aktif terhadap  air.  Hasil  penelitian  kadar  air berkisar  antara  5,90%-8,20%  memenuhi standar SNI kerena ≤ 15% pada Tabel 1.
Analisis  varian  menunjukkan  bahwa
KARAKTERISTIK ARANG AKTIF   (Alpian, Kilinton Sihombing, Herwin Joni, Mahdi Santoso, Grace Sisca, Wahyu Supriyati)
ketiga  jenis  perlakuan    memberikan pengaruh  yang  signifikan  pada  Tabel  2, hal  ini  menunjukkan  bahwa  perbedaan jenis  kayu    berpengaruh  terhadap  kadar air  arang  aktif  yang  diperoleh.  Kadar  air arang  aktif  dipengaruhi  oleh  sifat higroskopis arang aktif, jumlah uap air di udara, lama proses pendinginan, penggilingan  dan  pengayakan.  Nilai kadar  air  yang  kecil  disebabkan  oleh banyaknya  kandungan  air  dalam  bahan yang  keluar  pada  saat  proses  aktivasi dengan  furnace  (Pari,  2011).  Sudradjat (1983)  bahwa  kayu  dengan  berat  jenis rendah  akan  memberikan  nilai  kadar  air yang  lebih  besar  dibanding  kayu  berat jenis besar.

## Kadar Abu
Pengujian    kadar    abu    bertujuan untuk    mengetahui  banyaknya  mineral- mineral  dalam  arang  aktif  yang  tidak dapat  menguap  pada  proses  pengabuan. Kadar abu arang aktif pada penelitian ini berkisar  antara  4,40%  -  7,00%  dan  telah memenuhi  standar  SNI  dengan  kisaran ≤10  %  pada  Tabel  1.  Kandungan  abu yang  rendah  dapat  menaikkan  nilai karbon  terikat    arang,  sehingga  kualitas
meningkat.  Analisis  varian  menunjukkan ketiga jenis perlakuan memberikan pengaruh  yang  signifikan  pada  Tabel  2. Perbedaan jenis kayu berpengaruh terhadap  nilai  kadar  abu  arang  aktif, terbentuknya  garam-garam  mineral  saat pengarangan  dan  dilanjutkan  hingga tahap  aktivasi  menjadikan  kadar  abu (Laos et  al ,  2016).  Hendra  dan  Winarni (2003),  bahwa  bahan  baku  yang  berbeda untuk  pembuatan  arang  aktif  memiliki komposisi  kimia  dan  jumlah  mineral yang  berbeda  sehingga  menghasilkan kadar abu berbeda pula.

## Kadar Zat Mudah Menguap
Pengujian kadar zat mudah menguap bertujuan untuk   mengetahui   jumlah zat
atau  senyawa  yang  belum  menguap  pada proses  karbonisasi  dan  aktivasi  dengan suhu  900 o C.  Kisaran  kadar  zat  mudah menguap  8,00  %  -  12,50  %  memenuhi standar  kualitas  arang  aktif  SNI  No.  06- 3730-95, yaitu maksimal 25%.
Analisis  varian  menunjukkan  ketiga jenis  perlakuan  sangat memberikan pengaruh  yang  signifikan.  Pengaruh
Tabel  1.  Rekapitulasi  hasil  pengujian  rendemen,  kadar  air,  kadar  zat  mudah  menguap, kadar  abu,  kadar  karbon  terikat,  daya  serap  terhadap  benzene,  daya  serap terhadap  iodium,  daya  serap  terhadap  biru  metilen  dari  arang  aktif  limbah  kayu bangkirai, rengas, rengon dan standarisasi arang aktif
Ulin Benuas Agathis Kimia Farma SNI Kadar Air (%) 6,1 5,9 8,2 ≤ 7,09 ≤ 15 % Kadar Abu (%) 4,5 4,4 7 ≤ 52 ≤ 25 % Kadar ZMM (%) 8 6,4 12,5 ≤ 11,73 ≤ 10 % Kadar Karbon Terikat (%) 78,9 83,3 74,8 ≥ 35,89 ≥ 65 % Benzene (%) 10,7 12,5 18,5 ≥ 6,86 ≥ 25 % Iodium (mg/g) 266,49 325,71 520,83 ≥ 426,5 ≥ 750 Biru Metilen (mg/g) 125,78 125,36 130,94 ≥ 124,9 ≥ 120
PARAMETER PERLAKUAN
STANDART
Jurnal Hutan Tropika e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 60-70
sangat  nyata  yang  diberikan  ketiga perlakuan  terhadap  kadar  zat  mudah menguap diduga karena suhu karbonisasi dan  aktivasi  yang  sama  terhadap  semua perlakuan  sehingga  pemecahan  molekul menguap  seperti  CO 2, CO,  CH 4 dan  H 2 merata.  Rendahnya  kadar  zat  mudah menguap yang dihasilkan diduga permukaan        arang          aktif            sudah tidak
mengandung  bahan  bahan  yang  mudah menguap  seperti  CO 2, CO,  CH 4 dan  H 2 karena  sudah  menguap  pada  waktu aktivasi (Pari , 2012).
Hendra  (2007)  yang  menjelaskan bahwa  tinggi  rendah  nya  kadar  zat terbang    yang  di  hasilkan  menunjukkan bahwa  permukaan  arang  aktif    masih ditutupi  oleh  senyawa    non  karbon  yang menempel  pada  permukaan  arang  aktif
masih  ditutupi  oleh  senyawa  non  karbon yang  menempel  pada  permukan  arang aktif    terutama  atom  H  yang  terikat  kuat pada atom C pada permukaan arang aktif .

## Kadar Karbon Terikat
Nilai  kadar  karbon  terikat  terhadap semua perlakuan telah memenuhi standar arang aktif SNI No. 06-3730-95,     yakni
65%  pada  Tabel  1.  Pada  analisis  varian ketiga  jenis  perlakuan    memberikan pengaruh sangat nyata dan hasil uji lanjut Beda Nyata Jujur (BNJ) terlihat  Tabel 2.
Kadar  karbon  terikat  yang  diperoleh dari  hasil  penelitian  berkisar  antara 74,00%  –  83,00%  pada  Tabel  1.  Nilai kadar karbon terikat arang aktif berhubungan  dengan      kandungan karbon  murni      yang      terikat  dalam F Nilai Uji Hitung KK 5% 1% Lanjut Kadar Air 12 7,2 0,6 13,53 ** 19,17% 3,88 6,93 JNTD Kadar Abu 12 4,2 0,35 31,00** 11,60% 3,88 6,93 JNTD Zat Mudah Menguap 12 10,7 1,78 28,06** 14,89% 3,88 6,93 JNTD Daya Serap Benzene 12 9,8 1,63 0,82 tn 1,18% 3,88 6,93 - Karbon Terikat 12 23,3 1,94 46,53 ** 1,76% 3,88 6,93 BNJ Iodium 6 1,395 232,61 227,38** 4,11% 3,46 5,24 BNJ Biru Metilen 6 15,17 2,53 6,35 ** 0.41 % 3,46 5,24 BNJ KTG
F Tabel Pengujian DBG
JKG
Tabel 2. Rekapitulasi hasil perhitungan anova dan uji lanjut.
KARAKTERISTIK ARANG AKTIF   (Alpian, Kilinton Sihombing, Herwin Joni, Mahdi Santoso, Grace Sisca, Wahyu Supriyati)
arang      aktif  setelah      proses      aktivasi. Tingginya  kadar  karbon  terikat  kadar karbon terikat yang dihasilkan,      dimana
Keterangan : AS = Air Sumur.  Ar  = Arang Aktif
kadar karbon sisa dipengaruhi oleh kadar selulosa  yang  lebih  tinggi  (Lisyani, 2011). Adapun besar kecilnya nilai kadar karbon terikat tergantung dari kandungan selulosa  dan  lignin  dalam  kayu,  semakin besar  kandungan  selulosa  dan  lignin tersebut  maka  menghasilkan  nilai  kadar karbon terikat yang tinggi dan sebaliknya (Hanun, 2014).

## Daya Serap Benzene
Daya  serap  arang  aktif  terhadap benzene  pada  penelitian  ini  masih  relatif rendah.  Hasil  penelitian  menunjukkan, arang  aktif  kayu  Benuas  memiliki  daya serap  benzene  paling  tinggi  tapi  tidak memenuhi  SNI  yaitu  sebesar  18,50  %, selanjutnya    Agathis  12,50  %  dan  Ulin 10,50%  sama-sama tidak memenuhi SNI namun  memenuhi  standar  Kimia  Farma yang mensyaratkan daya serap benzene ≥ 6,86 % pada Tabel 1.
Analisis  varian  menunjukkan  ketiga jenis perlakuan tidak memberikan pengaruh yang nyata seperti terlihat pada
Tabel  2.  Rendahnya  daya  serap  benzene menunjukkan bahwa permukaan arang
aktif  masih  ditutupi  oleh  senyawaa  yang bersifat  polar  seperti  fenol,  aldehid  dan karboksilat  dari  hasil  karbonisasi  yang tidak  sempurna  (Pari,  1996).    Pari,  dkk (2009)  Semakin  besarnya  daya  serap arang  aktif  terhadap  benzena  pada kondisi  aktivasi  lebih  besar  (suhu  tinggi dan waktu lebih lama) ini mencerminkan permukaan  arang  aktif  menjadi  lebih bersifat  non  polar  sehingga  dapat digunakan  untuk  menyerap  polutan  yang juga  bersifat  non  polar  seperti  karbon tetra klorida.

## Daya Serap Iodium
Pengujian daya serap iodium bertujuan untuk mengetahui  kemampuan adsorpsi  dari  adsorben    yang  dihasilkan terhadap  larutan.    Daya  serap  terhadap larutan  akan  menentukan  kualitas  arang aktif sebagai pengadsorpsi. Ada kecenderungan  bahwa  semakin  besar daya  serapnya,  semakin  baik  kualitas arang aktif tersebut  karena menunjukkan
AS AR + AS 1 Besi ( Fe) mg/L 0,729 0,067 0,3 2 Mangan (Mn) mg/L < 0,0132 < 0,15 0,1 3 Kesadahan Total mg/L <0,67 17,1 500 4 Ph ─ 4,32 6,22 6,5 – 8,6 5 Kekeruhan NTU 3 10,05 5 6 Warna TCU 28,4 7,22 15 No Parameter Hasil Pengujian Baku Mutu Permenkes (1990) Satuan
Tabel 3. Analisis peningkatan kualitas air sebelum dan sesudah aplikasikan dengan arang aktif
Rekapitulasi hasil perhitungan anova dan uji lanjut.
Jurnal Hutan Tropika e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 60-70
mikropori  yang  terbentuk,  yaitu  pori yang hanya dapat dimasuki oleh molekul dengan diameter lebih kecil dari 10 Å.
Hasil  penelitian  daya  serap  iodium berkisar antara 266,49–520,83 mg/g pada Tabel  1.  Daya  serap  iodium  yang dihasilkan  belum  memenuhi  baku  mutu kualitas  arang  aktif  SNI  No.06-3730-95, yakni  ≥  750mg/g,  namun  memenuhi standar  Kimia  Farma  (KM).  Analisis varian menunjukkan ketiga jenis perlakuan  memberikan  pengaruh  sangat nyata, hal ini berarti pada perbedaan jenis kayu  berpengaruh  terhadap  nilai  daya serap  iodium  arang  aktif  yang  dihasikan pada  Tabel  2.  Daya  serap  iodium  tinggi yang  dihasilkan  kayu  Agathis  akan diplikasikan untuk meningkatkan kualitas air  sumur  bor.  Berat  jenis  kayu  Agathis yang  tergolong  sedang  memiliki  kualitas yang  baik  bila  dijadikan  arang  aktif. Kayu dengan berat jenis yang tinggi akan susah  terdegradasi  saat  proses  aktivasi berlangsung  yang  menyebabkan  pori yang terbentuk sedikit, demikian sebaliknya  berat  jenis  kayu  yang  rendah mengakibatkan  kandungan  abu  tinggi karena proses degradasi
yang berlangsung  cepat  sehingga  permukaan pori  tidak  tahan  terhadap  tekanan  panas yang  diberikan  sehingga  permukaan  pori rentan  rusak  (sobek).  Bonelli  dkk  (2001) menyatakan    bahwa  pembentukan  dan pembesaran pori disebabkan oleh pengunaan  komponen  yang  terdegradasi dan  berkaitan  juga  dengan  iodium  yang tinggi jika semakin rendah berat jenis nya maka  semakin  tinggi  juga  daya  serap Iodium nya.
Daya Serap Biru Metilen
Laos dkk (2016) menyatakan penetapan    daya    serap    arang    aktif terhadap  biru  metilen   bertujuan  untuk mengetahui    kemampuan    arang    aktif untuk      menyerap      larutan      berwarna. Daya  serap  biru  metilen  yang  dihasilkan pada  penelitian  ini  telah  memenuhi  baku mutu  kualitas    arang  aktif  SNI  No.06- 3730-95,  yakni  ≥  120  mg/g.  Kayu  Ulin memiliki  daya  serap  arang  aktif  biru Metilen  tertinggi  dari  kayu  lainnya  yaitu sebesar  130,93  mg/g  pada  Tabel  1. Analisis  varian  menunjukkan  bahwa interaksi ketiga jenis perlakuan berpengaruh  sangat  nyata  pada  Tabel  2. Hasil  uji  lanjut  bahwa  kayu  Agathis berbeda  sangat  nyata  terhadap  kayu Benuas  dan  Ulin,  hal  ini  disebabkan senyawa  hidrokarbon  yang  ada  dalam arang  aktif  terbuang  pada  saat  proses aktivasi  sehingga  arang  menjadi  lebih aktif  dan  ukuran  pori  membesar  dan terbentuknya  pori  baru.          Hasil pengujian  Pari,  dkk  (2009)  mengatakan daya  serap  arang  aktif  terhadap  biru metilen ini menggambarkan diameter pori yang  terbentuk  banyak  yang  berukuran 15A o , selain itu arang aktif ini juga dapat digunakan  untuk  menjernihkan  polutan yang  mengandung  zat  warna  yang bersifat polar.

## Kualitas Arang Aktif Terbaik
Pengujian  kualitas  arang  aktif  yang telah  diamati  diperoleh  bahwa  kayu agathis    merupakan  dapat  menghasilkan arang  aktif  dengan  kualitas  terbaik  dari arang  aktif  lainnya,  karena  arang  aktif kayu agathis memiliki daya serap iodium tertinggi  dan  hampir  semua  pengujian memenuhi  syarat  SNI  kecuali  daya  serap
KARAKTERISTIK ARANG AKTIF   (Alpian, Kilinton Sihombing, Herwin Joni, Mahdi Santoso, Grace Sisca, Wahyu Supriyati)
arang  aktif  terhadap  iodium,  meskipun demikian  data  menunjukan  bahwa  daya serap  tersebut  masih  memenuhi  syarat standar  Kimia  Farma    (KF)    serta memberikan  pengaruh  nyata  terhadap perlakuan lainnya.
Aplikasi Arang Aktif Untuk

## Meningkatkan Kualitas Air
Permenkes  (1990)  air  bersih  adalah air  yang  digunakan  untuk  keperluan sehari  hari  yang  kualitasnya  memenuhi syarat  kesehatan  dan  dapat  langsung diminum.  Persyaratan  yang  dimaksud adalah  persyaratan  dari  segi  kualitas  air yang  meliputi  kualitas  fisik,  kimia, biologi  dan  radiologis.  Berdasarkan  hasil pengujian  yang  telah  dilakukan  pada penelitian  ini  maka  arang  aktif  Arang aktif kayu Agathis merupakan arang aktif terbaik  karena  memiliki  daya  serap iodium  tertinggi  dari  kayu  lainnya  dan direkomendasikan  untuk  meningkatkan kualitas  air  dengan  membandingkannya pada standar baku mutu air minum.

## Sifat Fisik Air
Analisis  sifat  fisik  air  yang  diamati pada  penelitian  ini  meliputi  warna  dan kekeruhan  air  sebelum  dan  sesudah diaplikasikan  dengan  arang  aktif  dengan membandingkan  hasil  analis  terhadap baku mutu kualitas air minum Permenkes No. 416/
Menkes/Per /IX/1990.
Peningkatan  kekeruhan  ini  diduga  saat proses  penyaringan  air,  dimana  setelah diaplikasikan  dengan  arang  aktif  masih terdapat  serbuk  partikel  arang  aktif  yang tidak ikut tersaring Alpian (2014). Warna pada  air  dapat  disebabkan  karena  adanya bahan  organik  dan  bahan  anorganik, karena  keberadaan  plankton,  humus  dan
ion-ion  logam  (misalnya  besi  dan mangan), serta bahan-bahan lain.
Adanya oksida besi menyebabkan air berwarna  kemerahan.  Keberadaan  oksida mangan  menyebabkan  air  berwarna kecoklatan  atau  kehitaman  (Munfiah et al .  2013).    Tabel  3  bahwa  warna  air sumur bor kota palangkaraya 28,40 TCU namun  setelah  diaplikasikan  dengan arang  aktif  warna  air  menurun  menjadi 7,22  TCU.  Perubahan  warna  air  tersebut menurun  dan  memenuhi  standar  kualitas air minum  (15 TCU).

## Sifat Kimia Air a. Kadar Besi (Fe)
Keberadaan  besi  dalam  air  dapat menyebabkan  air  menjadi  berwarna, berbau  dan  berasa.  Kadar  besi  yang berlebihan  selain  dapat  menyebabkan timbulnya  warna  merah  juga  dapat menyebabkan  karat  pada  peralatan  yang terbuat dari logam Munfiah dkk (2013). Arang  aktif  kayu  Agathis  mampu menurunkan  kadar  besi  (Fe)  pada  air sumur bor dan memenuhi baku mutu  air minum  (<0,03  mg/l)  pada  Tabel  3, dimana pori arang aktif mampu menyerap kadar  besi  yang  terkandung    pada  air sumur  bor.  Faktor      lain      yang mempengaruhi      daya      adsorpsi terhadap  logam  Fe  diduga  karena semnyawa  Fe  tidak  larut  dalam  air Suherman & Sumawijaya  (2013).
b. Kadar Mangan (Mn) Kondisi aerob mangan dalam perairan  terdapat  MnO 2 dan  pada  dasar perairan tereduksi menjadi Mn2+ atau air yang  dalam  kekurangan  oksigen  (DO) rendah.  Oleh  karena  itu  pemakaian  air yang  berasal  dari  dasar  suatu  suatu sumber  air,  sering  ditemukan  mangan
Jurnal Hutan Tropika e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 60-70
dalam konsentrasi tinggi (Achmad,
2004).  Arang  aktif  yang  diaplikasikan terhadap  air  sumur  bor  Kota  Palangka Raya menunjukkan  bahwa kadar mangan (Mn)    yang  terkandung  dalam  air  sumur bor  sebesar  <  0,0127  mg/l  dapat diturunkan  menjadi 0,0120 mg/l.

## KESIMPULAN
Secara  keseluruhan  tidak  semua perlakuan  penelitian  kualitas  arang  aktif ini memenuhi SNI 06-3730-1995. Kualitas  arang  aktif  kayu  Agathis memiliki kualitas terbaik (>456,59 mg/g) dari  semua  perlakuan  dengan  daya  serap iodium  tertinggi  (standar  Kimia  Farma (KF) mensyaratkan >426,5 mg/g).
Berdasarkan  standar  kualitas  air  minum No. 416/Menkes/Per/IX/1990, arang aktif kayu  agathis  mampu  meningkatkan kualitas  air  sumur  bor  kecuali  terhadap kekeruhan.

## DAFTAR PUSTAKA
Amelia,S. Mufrodi,Z. 2018. Uji Aktivitas  Adsoben  Karbon  Aktif Tempurung  Kelapa  Termodifikasi dengan  Active  Site  Fe 2 O 3. Jurnal penelitian Vol 5, No 2. Anonim. 1990. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor  :  416/Menkes/Per/IX/1990 tentang Syarat-Syarat dan Pengawasan Kualitas Air. Departemen  Kesehatan  Republik Indonesia. Jakarta. Alpian.2014.  Pemanfaatan  Biomassa  dan
Karbon  Gelam  Sebagai  Bahan Baku Arang, Arang Aktif dan Asap
Cair Dalam Rangka Pengembangan
Pengelolaan  Hutan  Rawa  Gambut Kalimantan Tengah. Disertasi Program  Studi  Ilmu  Kehutanan, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta Achmad,  R.  2004.  Dampak  Lingkungan Terhadap  Air.  Kimia  Lingkungan. Jurnal.  Edisi  1.  Yogyakarta,  Andi Offset, pp 15-16 ASTM.  1970.  Annual  Book  of  ASTM Standards. Structural Sandwich Construction ; Wood ; Adhesisives. American  Society  for  Testing  and Materials. 1916 Race St., Philadelphia : 633- 646.
ASTM.  2005.  Annual  Book  of  ASTM Standards.  Section  5  Petroleum Products,  Lubbricant  and  Fossil Fuels.  Volume  05.06.  Gaseous Fuels  ;  Coal  and  Coke.  ASTM International.  100  Barr  Harbor Drive,  P.O.Box  C700.    West Conshohocken : 325-338.
Blais,  J.  F.,  B.  Dufrense.,  &  G.  Mercier.
2000.  State  Of  The  Art  Of Technologies  For  Metal  Removal From  Industrial  Effluents.  Journal Of Water Science.Pp 687-711.
Bonelli,  P.r.,  P.A.D.  Rocca,  E.g  Cerella
A.L  Cukierman  2001.  Effect  of pyrolysis temperature
on composition,  surface  poperties  and thermal  degradation  rates  of  brazil nut  shells.bioresource  tech  76  :15-
22
Hanafiah.  1993.  Rancangan  Percobaan.
Teori dan Aplikasi. Fakultas
Pertanian  Universitas  Sriwijaya. Palembang.
Henra. 2007. Pembuatan Arang Aktif dari Limbah  Pembalakan  Kayu  Puspa
KARAKTERISTIK ARANG AKTIF   (Alpian, Kilinton Sihombing, Herwin Joni, Mahdi Santoso, Grace Sisca, Wahyu Supriyati)
dengan  Teknologi  Produksi  Skala Semi  Pilot.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Hasil Hutan. Bogor. Jurnal  Penelitian  Hasil  Hutan. 25 (2) : 93-107.
Hanun,  F.  2014.  Nilai  kalor  kayu  yang memiliki  kerapatan  dan  kadar lignin  berbeda.  [Skripsi].  Bogor: Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor
Laos  E,L.,  Masturi.,  Ian  Yuliant.  2016.
Pengaruh  Suhu  Aktivasi  Terhadap
Daya  Serap  Karbon  Aktif  Kulit
Kemiri. [Skripsi] Unnes Lisyiani.  2011.  Analisis  Sifat  Fisik  dan Kimia Briket Arang dari Campuran Kayu Galam dan Tempurung Kemiri. [Skripsi] Universitas Lambung Mangkurat. Martawijaya  A,  Kartasujana  I,  Mandang
YI,  Prawira  SA,  Kadir  K.  1989.
Sifat  kimia  Kayu Eusideroxylon Zwageri Skripsi  Ade  Zurmalim
(KEAWETAN  ALAMI KAYU ULIN (Eusideroxylon zwageri T. et B.)  pada  umur  yang  berbeda  dari hutan tanaman di kalimantan selatan.
Martawijaya  A,  Kartasujana  I,  Mandang YI,  Prawira  SA,  Kadir  K.  2005. Sifat  kimia  Kayu  Agathis  Atlas Kayu  Indonesia;  Jilid  II.  Jakarta: Pusat penelitian dan pengembangan Hasil Hutan.
Permenkes,  1990  kualitas  air  yang  layak untuk  diminum  sesuai  standart    air bersih. (SNI) Pari.  1996.  Kualitas  Arang  Aktif  dari  5 Jenis  Kayu.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Hasil  Hutan  dan Sosial Ekonomi Kehutanan. Buletin Penelitian  Hasil  Hutan.  Bogor. 14 (2) : 60-68.
Pari,  G  ,    D.  T.  Widayati      dan  M. Yoshida.  2009.  Mutu  Arang  Aktif dari  Serbuk  Gergaji  Kayu.  Jurnal Penelitian Hasil Hutan 27 (4) : 381- 398.
Pari,G. 2012. Pengaruh selulosa terhadap struktur  karbon  arang  bagian  1  : pengaruh  suhu  karbonisasi  .  jurnal penelitian  hasil  hutan  .  29  (1)  :33- 45.
SNI  06-3730-1995.  Arang  Aktif  Teknis.
Badan Standardisasi Nasional.
Senayan Jakarta : 1-10.
Sudradjat,  R.  1983.  Pengaruh  Bahan Baku,  Jenis  Perekat  dan  Tekanan Kempa  Terhadap  Kualitas  Briket Arang.  Laporan  N0.165.  Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan Bogor. Indonesia.
Sudradjat,  R  dan  G.  Pari,  2011.  Arang aktif  :  Teknologi  Pengolahan  dan Masa  Depannya.  Badan  Penelitian dan Pengembangan Kehutanan.
Jakarta : 47- 49. Suherman,  D.  Sumawijaya,  N.  2013. Menghilangkan  Warna  dan  Zat Organik Air Gambut dengan Metode Koagulasi Flokulasi Suasana  Basa. Ris.  Geo.  Tam Vol.23 No.2 (127-139).azah Sinulingga,  S.  2008.  Pengantar  Teknik Industri  dan  tantangan  industry kayu  dalam  pemanfaatn  limbah kayu. Skripsi. Graha Ilmu, Jakarta.