Hal: 1-12
STATUS PEMANFAATAN SUMBER DAYA KEPITING MERAH ( Scylla olivacea )

## DI PERAIRAN MIMIKA - PAPUA DAN SEKITARNYA
Status Exploitation Fisheries Red Mud Crab (Scylla olivacea) In Mimika - Papua and Its Adjacent Waters
Oleh:
Andina Ramadhani Putri Pane 1 , Reza Alnanda 2 , Ali Suman 3
1 Balai Riset Perikanan Laut, Cibinong, Kementerian Kelautan dan Perikanan. andina1984@gmail.com 2 Politeknik Negeri Pontianak, Pontianak. alnandareza@gmail.com 3 Balai Riset Perikanan Laut, Cibinong, Kementerian Kelautan dan Perikanan. alisuman_62@yahoo.com * Korespondensi : andina1984@gmail.com
Diterima: 8 November 2019;  Disetujui: 24 Juli 2020

## ABSTRACT
Red mud crab (Scylla olivacea) is an economic commodity that is traded into foreign countries such  as  China,  Malaysia,  and  Singapore  so  that  fishing  activities  are  carried  out  intensively. Therefore, we need scientific information about the status of red mud crab fishery stock. Information about the natural mortality, fishing mortality, and the exploitation level of crabs can be used as the basis  for  crab  fisheries  management.  The  study  was  conducted  for  2  (two)  years,  February  to October 2017, and March to December 2018 using the survey method. The results showed that 36% of the crabs were caught below the 120 mm size as regulated in Regulation of the Minister of Marine Affairs and Fisheries No. 12 Year 2020. The carapace width of the first capture (CWc) is smaller than the size of the carapace width of the first gonad maturity (CWm).  This shows that the crab has been captured  before the first gonad maturity (CWc < CWm). The growth rate (K) is 0.65 per year with fishing mortality (F) higher than natural mortality (M). Exploitation level (E) 0.70 which indicates that the status fisheries of red mud crab in Mimika have been overexploited. Efforts need to be done by the Regional Government in collaboration with local community leaders in providing counseling and information about the size of red mud crabs that can be caught and reduce efforts to use crabs by as much as 40% of what is currently done.
Keywords: status explotation, red mud crabs, Mimika, FMA 718

## ABSTRAK
Kepiting  merah  ( Scylla  olivacea )  merupakan  komoditas  ekonomis  yang  diperdagangkan  di dalam  negeri  hingga  ke  luar  negeri  seperti  China,  Malaysia  dan  Singapura  sehingga  kegiatan penangkapan dilakukan secara intensif. Oleh karena itu, diperlukan informasi ilmiah tentang status stok  sumberdaya  kepiting  merah.  Informasi  tentang  laju  kematian  alamiah,  laju  kematian  karena penangkapan dan tingkat pemanfaatan kepiting ini dapat menjadi dasar bagi pengelolaan perikanan kepiting. Penelitian dilakukan selama 2 (dua) tahun mulai Februari sampai dengan  Oktober 2017 dan Maret sampai dengan Desember 2018 dengan metode survey. Hasil menunjukkan bahwa 36% kepiting tertangkap di bawah ukuran 120 mm yang telah ditentukan oleh Permen KP No. 12 Tahun 2020. Ukuran pertama kali tertangkap (CWc) lebih kecil daripada ukuran pertama kali matang gonad (CWm)  yang  menunjukkan  kepiting  telah  tertangkap  lebih  dahulu  sebelum  matang  gonad.  Laju pertumbuhan  (K)  0,65  per  tahun  dengan  tingkat  kematian  akibat  penangkapan  (F)  lebih  tinggi daripada  kematian  alamiah  (M).  Tingkat  pemanfaatan  (E)  0,70  yang  menunjukkan  bahwa  status perikanan kepiting merah di Mimika sudah over exploited . Upaya perlu dilakukan oleh Pemerintah
Daerah bekerjasama dengan tokoh masyarakat lokal dalam memberikan penyuluhan dan informasi tentang  ukuran  kepiting  yang  boleh  ditangkap  dan  mengurangi  upaya  pemanfaatan  kepiting sebanyak 40 % dari yang dilakukan saat ini.
Kata kunci: status pemanfaatan, kepiting merah, Mimika, WPP NRI 718

## PENDAHULUAN
Kepiting bakau ( Scylla spp) mengandung gizi yang tinggi dan menjadi komoditas perikan- an  yang  mempunyai  nilai  jual  serta  salah  satu andalan  ekspor.  Kandungan  daging  kepi-ting secara  umum  adalah  protein  44,85-50,58%, lemak  10,52-13,08%  dan  energi  3.579-3.724 kkal/g  (Karim  2005).  Beberapa  negara  tujuan ekspor  kepiting  antara  lain  China,  Malaysia, Singapura  dan  Jepang  dengan  total  ekspor tahun  2018  sebesar  25.345.749  ekor  dan  me- ningkat pada tahun 2019 menjadi 26.982.759,20 ekor  (BKIPM  KKP  2020).  Pemenuhan  kebu- tuhan  permintaan  kepiting  tersebut  masih dominan  berasal  dari  kegiatan  penangkapan, walaupun  kegiatan  budidaya  sudah  dilakukan (Susanto  &  Irnawati  2013).  Namun,  kegiatan budidaya  kepiting  tersebut  juga  masih  terbatas kegiatan  pembesaran  karena  bibit  kepiting  ma- sih diperoleh di alam (Susanto 2011; Hendrajat dan Gunarto 2013). Hal tersebut menyebabkan terjadi  penangkapan  terus  menerus  pada  kepi- ting bakau baik berupa bibit atau kepiting muda maupun kepiting dewasa.
Daerah  penghasil  kepiting  di  bagian Indonesia timur salah satunya adalah Kabupaten  Mimika  yang  masuk  dalam  Wilayah Pengelolaan  Perikanan  (WPP  718).  Wilayah pesisir  lainnya  adalah  Kabupaten  Kepulauan Aru,  Kabupaten  Merauke,  Kabupaten  Asmat, Kabupaten  Mimika  dan  Kabupaten  Kaimana (Marpape,  Kaimana  dan  Pulau  Adi)  (Budhiman dan Hasyim 2005). Daratan Mimika mempunyai topografi dataran tinggi hingga rendah di bagian pesisir,  yang  kesuburannya  didukung  oleh tingkat  curah  hujan  berkisar  antara  2.109  mm sampai  dengan  5.035  mm  (USAID  2014). Sementara  itu,  perairan  di  wilayah  ini  mempu- nyai kesuburan tinggi yang terjadi karena proses upwelling sehingga turut serta membawa klorofil dan unsur hara (Prisantoso dan Badrudin 2010).
Penyebab kesuburan perairan di  wilayah ini juga didukung oleh hutan mangrove. Ekosis- tem mangrove di Kabupaten Mimika merupakan bentangan  yang  berhubungan  dengan  wilayah Asmat dan bersambung terus hingga ke wilayah Kaimana,  Papua  Barat  (Kalor et  al. 2018). Mimika  mempunyai  luasan  hutan  mangrove tinggi  dan  menempati  urutan  ketiga  di  Papua
setelah  Asmat  dan  Merauke,  dengan  luasan sekitar  245.713  Ha  (Perda  Mimika  Nomor  12 Tahun 2014) dan 199.614,9 Ha (Budhiman dan Hasyim 2005). Dari luasan tersebut 241.724 Ha atau  98,38  %  masih  dalam  keadaan  kerapatan tinggi dan kondisi baik (Perda Mimika Nomor 12 Tahun 2014). Kondisi ekosistem mangrove akan mendukung kegiatan di kawasan pesisir Mimika bahkan menurut Masiyah dan Sunarni (2015) ini merupakan  ekosistem  kunci  serta  penunjang utama  kawasan  pesisir  di  perairan  Arafura. Ekosistem mangrove yang baik menjadi habitat hidup kepiting bakau dan  memberikan peranan besar  dalam  rantai  makanan  kepiting  karena memakan  Pneumatophore  dan  melindungi kepiting  dalam  siklus  hidupnya  (Avianto et  al. 2013a ; Pratiwi dan Rahmat 2014).
Jenis  kepiting  bakau  yang  dominan  ter- dapat  di  wilayah  perairan  Mimika  adalah  jenis kepiting  merah  ( Scylla  olivacea ).  Penyebaran dari  kepiting  jenis  ini  berfokus  pada  Laut  Cina Bagian  Selatan  sampai  dengan  Samudera Hindia dan Pasifik Barat (Le Vay, 2001). Kepiting ini  mempunyai  karapas  coklat  sampai  coklat kehijauan  dengan  spina  bulat  pada  bagian frontal atau berwarna orange kemerahan hingga kecoklatan  terutama  di  bagian  capit  warnanya orange  kemerahan  atau  tembaga  (Keenan  dan Blackshaw 1999; Pratiwi 2011). Kepiting merah ini  ditangkap  di  hutan  mangrove  sekitar Kabupaten  Mimika  oleh  nelayan-nelayan  pe- nangkap secara manual menggunakan pengait. Sifat kepiting merah ini hanya membuat lubang- lubang  di  dalam  kawasan  sekitar  mangrove sehingga lebih mudah tertangkap dibandingkan dengan  jenis  lainnya  yang  mempunyai  per- gerakan  lebih  luas  hingga  ke  laut  (Lewis et  al. 2008 dalam Hendrajat dan Gunarto 2013).
Kepiting  dari wilayah  Mimika  ini  diekspor ke  daerah  Jakarta,  Sulawesi  dan  Surabaya dengan menggunakan angkutan laut dan udara yang selanjutnya dikirim hingga ke Malaysia dan Singapura.  Bahkan  data  SKPT  Mimika  menya- takan  bahwa  ekspor  hasil  perikanan  2016 sampai  dengan  Juli  2018  dengan  komoditas utama  adalah  kepiting  hidup  sebesar  205.223 ekor,  dengan  nilai  Rp.  11.003.450.000,-  atau setara US $758.858,62 (kurs Rp. 14.500/USD). Peningkatan  permintaan  tersebut  juga  men- dorong peningkatan jumlah alat tangkap kepiting
secara tradisional yang digunakan di perairan ini dari 3.046 unit (tahun 2012) menjadi 6.500 unit (tahun 2014) (PDS KKP 2019). Upaya penang- kapan  yang  meningkat  mendorong  terjadinya over  eksploitasi (Tuasikal  2010;  Wedjatmiko 2010).
Peningkatan  upaya  penangkapan  yang terus menerus dan tidak terkendali memberikan pengaruh  pada  jumlah  populasi  kepiting  merah di perairan. Jika penangkapan dilakukan secara intensif  maka  dapat  terjadi  perubahan  populasi dan  kelestarian  sumberdaya  kepiting  merah akan  menurun.  Penurunan  populasi  juga  akan menyebabkan  pengurangan  hasil  tangkapan nelayan.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  penge- lolaan  yang  membutuhkan  kajian  tentang pemanfaatan  kepiting  merah.  Hasil  pengkajian diharapkan  menjadi  bahan  dalam  pengelolaan sumberdaya  kepiting  merah  di  perairan  Mimika dan  perairan  Arafura  secara  umum  agar  tetap lestari.

## METODE

## Pengumpulan Data
Penelitian  dilakukan  di  perairan  Mimika dan  sekitarnya  selama  2  (dua)  tahun  yaitu Februari hingga Oktober 2017 dan Maret hingga Desember  2018  dengan  metode  survey. Pengumpulan  data  secara  bulanan  dilakukan oleh tenaga enumerator di sentra pengumpulan kepiting  di  Kota  Timika.  Kegiatan  survey  dila- kukan  secara  bulanan  untuk  pengambilan sampel  kepiting  merah  yang  didapatkan  dari sentra  kepiting.  Pengukuran  sampel  dilakukan pada  3.796  ekor    tahun  2017  dan  4.933  ekor tahun  2018.  Pengambilan  data  biologi  kepiting berupa lebar karapas, bobot, rasio kelamin dan tingkat  kematangan  gonad.  Data  yang  dikum- pulkan  selanjutnya  dianalisa  sehingga  dapat menjadi  dasar  untuk  mengetahui  dinamika populasi  kepiting  merah.  Pengukuran  lebar karapas  kepiting  menggunakan  jangka  sorong (kalifer)  dengan  ketelitian  0,01  mm  pada  ujung duri  terluar  (Gambar  1).  Lokasi  penangkapan kepiting  secara  umum  di  Mimika  pada  Gambar 2.
Ukuran  lebar  karapas  kepiting  merah ditabulasi  pada  tabel  dan  dianalisis  untuk mengetahui jumlah kepiting yang ditangkap per kelas  ukuran  yang  selanjutnya  dianalisa dominan  ukuran  yang  tertangkap.  Hasil  dari tabulasi struktur ukuran kepiting yang diperoleh secara  bulanan  dianalisis  sebagai  ukuran
pertama  kali  kepiting  tertangkap  ( width  at  first capture ,  CWc).  Menurut  Saputra et  al .  (2009) grafik  hubungan  antara  distribusi  kelas  lebar karapas (sumbu x) dengan persentase kumulatif jumlah  kepiting  (sumbu  y)  dibentuk  menjadi kurva berbentuk S (sigmoid) dan nilai titik potong kurva 50 % dinyatakan sebagai nilai CWc.
Rasio  kelamin  diperoleh  dari  mengamati bentuk  kelamin  kepiting  pada  bagian  abdomen tubuh  kepiting.  Kepiting  jantan  mempunyai  ba- gian  abdomen  yang  lebih  sempit  dibandingkan kepiting  betina  (Farizah  2011).  Kematangan gonad hanya  diamati  pada kepiting betina,  dan berdasarkan Robertson dan Kruger (1994) yaitu sebagai berikut :
1.  Gonad  berbentuk  pita  terletak  di  kedua  sisi dengan warna putih cream;
2.  Ovari kepiting sudah mulai terlihat lebih jelas dengan warna cream menuju orange;
3.  Ovari sudah membesar dan mulai memenuhi rongga tubuh dengan warna orange cerah;
4.  Ovari  sudah  mengisi  seluruh  rongga  tubuh dengan  warna  orange  memerah  dengan butiran telur terlihat jelas.
Selanjutnya  tingkat  kematangan  gonad kepiting  merah  menjadi  dasar  untuk  analisa ukuran  pertama  kali  matang  gonad  menggu- nakan metode Spearman-Karber (Udupa 1986).
Analisa  perhitungan  nilai  koefiesin  per- tumbuhan (K) berdasarkan Sparre dan Venema (1999)  selanjutnya  untuk  parameter  pertum- buhan  (K  dan  CW∞)  menggunakan  metode ELEFAN  Gayanilo et  al. (1993).  Analisis  laju kematian  total  (Z)  kepiting  dilakukan  dengan metode kurva hasil tangkapan (catch cuve) yang merupakan slope (b) antara Ln N/t dengan umur relatif  Sparre  dan  Venema  (1999).  Pendugaan umur  teoritis  pada  saat  lebar  kepiting  bakau sama  dengan  nol  (t 0 )  digunakan  rumus  empiris Pauly (1980) dalam Sparre dan Venema (1999), sedangkan kematian alamiah kepiting dianalissi dengan  menggunakan  rumus  empiris  Pauly et al. (1984).  Berdasarkan  nilai  dinamika  populasi tersebut  maka  dapat  dilakukan  analisa  untuk nilai  kematian  karena  penangkapan  (F)  yang diperoleh dari mengurangi laju kematian total (Z) dengan laju kematian alamiah (M). Selanjutnya, tingkat  pemanfaatan  kepiting  diketahui  dengan membandingkan  nilai  kematian  akibat  penang- kapan  dengan  nilai  kematian  total  (Sparre  dan Venema 1999).
Gambar 1  Cara pengukuran lebar karapas kepiting
Gambar 2  Daerah penangkapan kepiting bakau di perairan Mimika dan sekitarnya

## HASIL

## Penangkapan dan Hasil Tangkapan
Kepiting  di  Timika  secara  umum  ditang- kap secara manual dengan menggunakan gan- cu  atau  besi  dengan  lengkungan  pada  bagian ujungnya. Kegiatan penangkapan kepiting domi- nan  dilakukan  oleh  wanita  Papua  yang  disebut mama Papua. Nelayan wanita ini berkumpul 5-7 orang yang selanjutnya naik perahu (Gambar 3) menuju  daerah  penangkapan  jika  di  perairan/ pulau yang tidak dapat dijangkau dengan darat sekitar  hutan  mangrove  (Gambar  4)  pada  pagi hari dan kembali pulang saat sore. Jika mereka berasal  dari  pulau  ataupun  daerah  yang  tidak terjangkau  jalur  darat  maka  kepiting  dijual  ke pengumpul  setempat  yang  selanjutnya  dibawa ke  Kota  Timika.  Sentra-sentra  pengumpul kepiting  terletak  di  Kota  Timika  untuk  memu- dahkan  akses  pengiriman  kepiting  lewat  ban- dara  ke  Jakarta,  Bali  dan  Makassar.  Sebagian nelayan  ada  yang  melakukan  penangkapan  di sekitar  hutan  mangrove  di  daerah  Poumako
dengan  berjalan  kaki  masuk  ke  dalam  hutan. Kepiting atau biasa disebut Karaka oleh masya- rakat  setempat  ada  juga  diperjualbelikan  lang- sung  oleh  nelayan  pada  sore  hari  di  seputaran pelabuhan Poumako.
Nelayan  lebih  suka  menggunakan  alat sederhana gancu dibandingkan dengan memba- wa  peralatan  bubu  karena  jalur  yang  ditempuh hanya  bisa  berjalan  kaki  sehingga  membutuh- kan  waktu  lebih  lama  jika  menggunakan  bubu. Produksi kepiting di Timika tertinggi berdasarkan data  yang  dikumpulkan  pada  satu  pengumpul oleh  enumerator  terjadi  pada  bulan  Mei  se- banyak  6.785  kg  dan  terendah  pada  bulan  Juli sebanyak 838,8 kg (Gambar 5).

## Struktur Ukuran
Kepiting  merah  di  perairan  Mimika  ini mempunyai  ukuran  lebar  karapas  85-155  mm. Ukuran  tersebut  dominan  berada  pada  kisaran 115-125  mm.  Sebaran  lebar  karapas  kepiting merah yang ditemukan selama masa penelitian
disajikan  pada  Tabel  1.  Kepiting  merah  yang ditemukan  selama  masa  penelitian  mempunyai sebaran  ukuran  lebar  karapas  kepiting  jantan yang  lebih  lebar  dibandingkan  dengan  betina, namun 36% ditemukan di bawah ukuran 120 mm (Gambar 6).

## Ukuran rata-rata pertama kali tertangkap dan ukuran pertama kali matang gonad
Ukuran  kepiting  pertama  kali  tertangkap adalah 116,16 mm dengan ukuran pertama kali matang  gonad  adalah  117,8  mm  yang  menun- jukkan  bahwa  kepiting  merah  terlebih  dahulu
tertangkap  sebelum  matang  gonad  (CWc< CWm) sebanyak 36% (Gambar 7).

## Parameter populasi
Nilai  parameter  populasi  berupa  laju pertumbuhan (K) adalah 0,65 per tahun dengan lebar  karapas  maksimum  (CW∞)  167,4  mm (Tabel  2).  Nilai  laju  kematian  alamiah  (M) kepiting merah ini adalah 0,85 per tahun dengan kematian  karena  penangkapan  (F)  adalah  1,94 per  tahun.  Maka  berdasarkan  hasil  analisa diketahui  bahwa  tingkat  pemanfaatan  (E) kepiting merah di perairan ini adalah 0,70 yang artinya penangkapan sudah over exploited.
Gambar  3  Perahu  nelayan  yang  digunakan  untuk  menuju  lokasi  penangkapan  kepiting  ( Scylla spp)  di perairan Mimika dan sekitarnya
Gambar 4 Hutan mangrove di Poumako, Mimika, Papua salah satu lokasi penangkapan kepiting ( Scylla spp).
Gambar 5 Hasil tangkapan kepiting ( Scylla spp) di perairan Mimika dan sekitarnya, 2018.
Gambar 6 Struktur ukuran kepiting merah ( S. olivacea ) di perairan Mimika dan sekitarnya.
Gambar 7   Ukuran pertama kali tertangkap (CWc) kepiting merah ( Scylla olivacea ) di perairan Mimika dan sekitarnya.
Tabel 1 Nilai Kisaran dan dominan lebar karapas kepiting merah ( Scylla oliavcea ) di Mimika pada tahun 2017 dan 2018
Tahun/ 2017 2018 Bulan/ Kisaran (mm) Dominan Kisaran (mm) Dominan Jenis Kelamin Betina Jantan (mm) Betina Jantan (mm) Februari 100-145 105-140 115 Maret 100-150 90-155 115 100-145 90-155 135 April 105-140 105-135 130 110-150 100-140 120 Mei 110-130 100-140 120 85-150 90-150 120 Jun 110-130 110-140 130 105-155 100-145 120 Jul 110-125 110-135 125 85-145 95-140 105 Agust 110-130 95-135 125 100-145 100-140 125 Sept 100-145 95-135 115 105-145 95-150 130 Okt 100-130 105-135 125 105-150 90-150 115 Nop 100-145 100-140 120 Des 100-150 100-150 125 Total 100-150 90-155 115 85-155 90-155 120
Tabel 2 Nilai Parameter Populasi Kepiting Merah di Perairan Mimika dan Sekitarnya
Parameter Satuan Nilai Ukuran pertama kali tertangkap (CW c) mm 116,16 Ukuran pertama kali matang gonad (CWm ) mm 117,8 Lebar karapas maksimum (CW∞) mm 167,4 Laju pertumbuhan (K) tahun 0,65 Umur pada saat lebar sama dengan nol (t 0) tahun -0,15489 Kematian total (Z) tahun 2,79 Kematian Alamiah (M) tahun 0,85 Kematian penangkapan (F) tahun 1,94 Tingkat pemanfaatan (E) tahun 0,70

## PEMBAHASAN
Penangkapan  kepiting  yang  dilakukan secara manual oleh nelayan Timika dapat selek- tifitas  sesuai  ukuran  yang  layak  tangkap  dan diperdagangkan.  Nelayan  dapat  memilih  untuk tidak menangkap kepiting betina bertelur sehing- ga  populasi  dapat  terjaga.  Namun  sebagian nelayan tetap menangkap kepiting muda karena masih bisa diperdagangkan secara lokal namun tidak  diperjualbelikan  ke  sentra  pengumpul. Nelayan juga tidak dapat membedakan kepiting betina bertelur atau tidak, kecuali sudah terlihat di  bagian  abdomen  tubuh.  Nelayan  menjual dengan  harga  murah  sekitar  10.000-20.000/ ekor  kepiting  berukuran  kecil  (muda)  ataupun kepiting  dengan  kondisi  tidak  lengkap  capitnya di  pasar  lokal.  Hal  tersebut  karena  kepiting muda/tidak lengkap capitnya, tidak diperdagang- kan  ke  sentra  pengumpul  sehingga  hanya dipasarkan  di  sekitar  tempat  tinggal,  di  sekitar pelabuhan  Poumako  ataupun  di  pasar  tradisio- nal Mimika. Ini merupakan salah satu penyebab perubahan populasi karena kepiting muda tidak diberikan  kesempatan  untuk  tumbuh  dan berkembang  serta  melakukan  reproduksi  untuk menambah individu.
Sebaran  ukuran  kepiting  merah  ( Scylla olivacea ) di perairan Mimika dominan di ukuran 105-130  mm, walaupun  masih  ditemukan  sam- pai  dengan  ukuran  155  mm.  Ukuran  kepiting merah  ini  masih  lebih  kecil  dibandingkan  yang ditemukan  di  Merauke  yaitu  70-165  mm  (Pane dan Alnanda 2019) dan di Kepulauan Aru 90-200 mm (Pane dan Hasanah 2020). Namun di perair- an  lainnya  ukuran  kepiting  di  Mimika  masih cenderung lebih lebar  seperti di India yaitu 45- 148  mm  (Viswanathan et  al. 2018)  dan  di Malaysia berkisar antara 47-134 mm (Waiho et al. 2016). Kepiting jenis ini berukuran lebih kecil dibandingkan  dengan  jenis Scylla  serrata, bahkan yang betina ukurannya jarang mencapai 150 mm (Le Vay 2001), seperti yang ditemukan
di  Ranong  Thailand  jantan  berukuran  40-155 mm  sedangkan  betina  hanya  40-140  mm (Jirapunpipat 2008). Kepiting yang tertangkap di bawah 100 mm sekitar 2,1% dan ini dapat diindi- kasikan  bahwa  kepiting  yang  tertangkap  sudah bukan  lagi  kepiting  muda  karena  menurut Koolkalya et  al. (2006)  kepiting juvenile ukuran lebar  karapas  <70  mm  dan    ditambahkan  oleh Wijaya et  al. (2010)  bahwa  kepiting  muda  itu berukuran di bawah 100 mm. Berdasarkan ukur- an  tersebut  maka  hanya  sekitar  0,5%  ukuran kepiting di bawah 100 mm (kepiting muda). Kep- iting  yang  tertangkap  pada  ukuran  di  atas  120 mm  sekitar  64%,  artinya  ada  36%  yang  ber- ukuran  tidak  layak  diperdagangkan  sesuai Permen KP No 12 Tahun 2020.
Kepiting  secara  umum  menyukai  mang- rove  yang  mempunyai  sistem  perakaran  yang mampu  menahan  substrat  lumpur  dan  dapat dijadikan  gua di bawah pohon  mangrove seba- gai sarana melindungi diri dan mencari makanan (Kumalah et  al. 2017).  Kepiting  merah  cende- rung berada di hutan mangrove bagian belakang karena  salinitas  yang  dibutuhkan  lebih  rendah dibandingkan  jenis  kepiting  bakau  lainnya  dan jumlah  makanan  makrozoobentos  lebih  sedikit (Avianto et  al. 2013a).  Kepiting  ini  mempunyai sifat unggul dibandingkan  dengan kepiting  lain- nya  karena  proses  reproduksinya  lebih  singkat dan dapat bertahan hidup dalam kondisi ekstrim (Farizah,  2011).  Kepiting  ini  mencari  habitat hidup  yang  menyediakan  nutrisi  dan  jenis  ma- kanan didominasi oleh krustasea, moluska, ikan, detritus,  lumpur  dan pasir  dan  lainnya (Viswanathan & Raffi, 2015).
Ukuran  kepiting  merah  pertama  kali tertangkap (CWc) 116,16 mm lebih kecil diban- dingkan  dengan  ukuran  pertama  kali  kepiting betina matang gonad (CWm) 117,8 mm, artinya kepiting telah lebih dahulu tertangkap sebanyak 36  %  sebelum  matang  gonad  (CW  <  CWm). Namun  ukuran  ini  masih  lebih  kecil  dibanding-
kan  ukuran  pertama  kali  tertangkap  (CWc)  di Kepulauan  Aru  125,5-133,7  mm  (Pane  dan Hasanah 2020). Sementara itu, ukuran kepiting pertama  kali  matang  gonad  (CWm)  di  Mimika masih  lebih  besar  dibandingkan  dengan  di Thailand yaitu 100 mm (Overton dan Macintosh 2002) dan 95,5 mm (Jirapunpipat 2008) serta di Malaysia  89  mm  (Ikhwanuddin et  al. 2014). Bahkan Waiho et al . (2016) menyatakan bahwa kepiting  dewasa  yang  ditemukan  di  perairan Malaysia berukuran antara 71-127 mm.
Kematangan gonad kepiting ini juga dipe- ngaruhi  oleh  salinitas  lingkungan  habitatnya. Menurut  Ikhwanuddin et  al .  (2014)  bahwa kepiting  jenis  ini  membutuhkan  salinitas  25  ppt untuk  dapat  melakukan  perkawinan  yang  baik dan salinitas air di perairan Mimika adalah 27,5 ppt  (Tanjung et  al. 2019).  Kepiting  betina  juga akan  melakukan  migrasi  dari  pesisir  mangrove ke  laut  yang  lebih  terbuka  saat  melakukan pemijahan (Koolkalya et al. 2006 ; Wijaya et al. 2018),  sedangkan  kepiting  muda  akan  kembali berimigrasi  ke  hulu  estuari  dan  kemudian menempati  hutan    mangrove  hingga  menjadi kepiting  dewasa  (Pratiwi,  2011).  Ukuran  perta- ma kali matang gonad (CWm) dan lokasi pemi- jahan  yang  diperoleh  untuk  membantu  mence- gah penangkapan kepiting muda dan melindungi kepiting saat melakukan pemijahan.
Laju pertumbuhan kepiting ini adalah 0,65 per  tahun  dengan  lebar  karapas  maksimum (CW∞) adalah 167,4 mm. Nilai laju pertumbuhan ini  menunjukkan  bahwa  kepiting  di  perairan Mimika ini tergolong cepat pertumbuhan karena diatas  0,5  (Sparre  dan  Venema  1999).  Nilai pertumbuhan kepiting yang cepat membutuhkan waktu  yang  lebih  cepat  untuk  mencapai  lebar karapas maksimumnya (CW∞). Laju partumbuh- an  dipengaruhi  oleh  lingkungan,  ketersediaan makanan  dan  sifat  dari  spesies  itu  sendiri. Namun,  kepiting  bakau  laju  pertumbuhan  juga dipengaruhi  oleh  proses  pergantian  kulit  atau moulting yang  akan  menyebabkan  tubuhnya tumbuh lebih besar (Farhaby et al. 2013 ; Aisyah et al. 2018).
Nilai kematian kepiting akibat penangkap- an  lebih  besar  dibandingkan  dengan  kematian alaminya  (F>M),  dan  hal  tersebut  menjadi indikasi  bahwa  penangkapan  kepiting  merah dilakukan secara terus menerus. Meningkatnya nilai  kematian  akibat  penangkapan  disebabkan oleh  tingginya  upaya  penangkapan  (Hidayat et al. 2017). Salah satu penyebab tingginya kema- tian  akibat  penangkapan  adalah  karena  harga jual kepiting yang tinggi dan mendorong penang- kapan  secara  tidak  bertanggungjawab  dari beberapa pihak (WWF Indonesia 2015). Kema-
tian alamiah (M) kepiting terjadi karena kepiting dewasa  yang  tua,  kepiting  tidak  memperoleh makanan dan karena lingkungan habitat hidup- nya.  Paundanan dalam Masiyah  (2014)  bahwa kualitas  dan  kuantitas  air  laut  yang  menjadi habitat  hidupnya  mengalami  perubahan  yang dratis  dapat  menjadi  penyebab  kematian  kepi- ting.  Perairan  di  Mimika  sendiri  mengalami  pa- sang surut sekali ataupun dua kali dalam sehari dengan bentuk gelombang pasang pertama dan kedua berbeda (Hamuna et al. 2018).
Tingkat  pemanfaatan  kepiting  merah  di perairan Mimika sudah mencapai nilai 0,70 yang artinya sudah over fishing berdasarkan Gulland (1971)  E=0,5.  Status  pemanfaatan  kepiting sudah sebesar 140% yang menunjukkan harus ada  pengurangan  sebanyak  40%  dari  upaya yang telah dilakukan saat ini agar kondisi popu- lasi tetap terjaga. Upaya pengendalian penang- kapan dan pemanfaatanya melalui pembatasan ukuran  kepiting  yang  tertangkap  minimal  120 mm agar memberikan kesempatan bagi kepiting muda  untuk  melakukan  penambahan  populasi. Jika tidak ada upaya pencegahan maka nelayan yang  melakukan  kegiatan  penangkapan  dan memperdagangkannya tanpa memandang ukur- an karena kepiting bernilai ekonomis baik muda maupun dewasa (Hardinsyah et al. 2006). Upa- ya lainnya yang dapat dilakukan dalam pengen- dalian  penangkapan  adalah  dengan  menutup daerah pemijahan dengan menerbitkan Peratur- an  Daerah  agar  memberikan  kesempatan  bagi kepiting muda menjadi dewasa.  Viswanathan et al. (2018) juga menyatakan bahwa upaya dalam menjaga  status  pemanfaatan  adalah  menen- tukan ukuran yang didaratkan, mengatur tentang penangkapan,  mengumpulkan  benih  kepiting ataupun kepiting matang gonad untuk dibudida- yakan  dan  menambah  jumlah  pembudidaya kepiting.
Ketergantungan masyarakat pesisir pada hutan  mangrove  karena  menjadi  sarana  dalam mendapatkan  keberlangsungan  hidup  terutama masyarakat  adat  Mimika  suku  Komoro  dan Sempan (Kalor et al. 2018). Hal ini harus men- jadi  alasan  utama  bagi  Pemerintah  Daerah melakukan  konservasi  hutan  mangrove.  Mang- rove  sebagai  ekosistem  pantai  mempunyai  pe- ranan  secara  ekologis  dan  ekonomis  (Karim et al. 2016). Menjaga  kelestarian  habitat  kepiting sekaligus menjaga lingkungan mangrove karena merupakan  daerah  pemijahan,  asuhan  dan feeding  ground bagi kepiting serta sumberdaya lain seperti ikan dan udang (Sunarto et al. 2015; Pane dan Suman 2019). Oleh karena itu, tingkat kerusakan hutan mangrove dalam kategori baik dengan  status  kepadatan  sedang-padat  diha- rapkan dapat dipertahanakan dengan menekan
tingkat  kerusakan  ekosistemnya  agar  menjadi sumber  kehidupan  masyarakat  (Kalor et  al. 2018).  Bahkan  menurut  Avianto et  al. (2013b) bahwa  salah  satu  cara  meningkatkan  populasi kepiting  adalah  dengan  meningkatkan  kerapat- an hutan mangrove agar menyediakan makanan yang  mencukupi  berupa  serasah  dan  makro- zoobentos.
Pemerintah  Daerah  harus  melakukan upaya  dalam  pencegahan  semakin  berkurang- nya  populasi  kepiting  dengan  melakukan penyuluhan  bagi  nelayan  tentang  ukuran  dan melakukan  pembinaan  pada  pengusaha  pe- ngumpul  agar  hanya  memperdagangkan  kepi- ting  dengan  ukuran  layak  tangkap  dan  tidak bertelur.  Pengawasan  yang  dilakukan  oleh Satuan Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan (SATWAS SDKP) Mimika dan Wilker BKIPM Mimika yang menangani ukuran kepiting layak  diperdagangkan  keluar  wilayah  harus terus  diperkuat  agar  tidak  ada  kepiting  muda yang diperdagangkan. Selain itu, perlu dilakukan pendekatan dengan masyarakat adat di Mimika untuk memberikan pemahaman bahwa bersama menjaga  hutan  mangrove  dilakukan  bukan hanya  untuk  mencegah  abrasi  namun  juga memberikan habitat hidup kepiting merah.

## KESIMPULAN
Kepiting  merah  ( Scylla  olivacea )  mem- punyai sebaran ukuran 36% di bawah 120 mm. Ukuran  kepiting  pertama  kali  tertangkap  (CWc) lebih kecil dibandingkan dengan ukuran kepiting pertama  kali  matang  gonad  (CWm),  artinya kepiting  telah  tertangkap  sebelum  matang gonad.  Nilai  kematian  akibat  penangkapan  (F) lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  kematian alami (M) sehingga status pemanfaatan kepiting merah sudah over exploited sebesar 40%.

## SARAN
Upaya  Pemerintah  Daerah  dalam  men- jaga populasi kepiting merah ( Scylla olivacea ) di Timika  harus  dengan  memberikan  penyuluhan serta  pengawasan  dari  instansi  terkait  tentang ukuran  ukuran  layak  tangkap  dan  betina  tidak bertelur  yang  boleh  diperdagangkan  kepada masyarakat.  Penutupan  penangkapan  pada lokasi  pemijahan  dapat  menjadi  salah  satu prioritas  untuk  melindungi  kepiting  berusia muda.  Pengelolaan  juga  harus  melibatkan masyarakat  adat  untuk  membantu  mengawasi kelestarian  hutan  mangrove  dalam  menjaga habitat hidup kepiting.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan  ini  merupakan  kontribusi  dari kegiatan Penelitian Karakteristik Biologi Perikanan,  Habitat  Sumberdaya,  dan    Potensi Produksi  Sumberdaya  Ikan  di  WPP  718  Laut Arafura Tahun Anggaran 2017 dan 2018 pada Balai  Riset  Perikanan  Laut,  Cibinong  Bogor. Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Penanggungjawab  WPP  718  Laut  Arafura Tahun  2017  yaitu  Bapak  Suprapto  dan  tahun 2018 yaitu Bapak Prof Ali Suman. Terima kasih juga kami sampaikan kepada Bapak Muhammad  Faisal  Rumateor  yang  membantu pengambilan  dokumentasi  kegiatan  serta tenaga  enumerator  yaitu  Bapak  Marsukin (Tahun  2017) dan  Ibu  Hani  Susi  Sulistiowati Rahmayanti  (Tahun  2018).    Kontributor  utama dari  tulisan  ini  adalah  penulis  pertama, sedangkan  penulis  kedua  dan  ketiga  sebagai kontributor anggota.

## DAFTAR PUSTAKA
Aisyah,  Kasim  K,  Triharyuni  S,  Husnah.  2018. Estimasi Status Stok Sumber Daya Kepiting Bakau ( Scylla serrata ) di Estuari Mahakam, Kalimantan Timur. Bawal . 10 (3): 217-225.
Avianto  I,  Sulistiono,  Setyobudiandi  I.  2013a. Karateristik  Habitat  dan  Potensi  Kepiting Bakau  ( Scylla  serrata,  S.  transquaberica and S. serrata ) di Hutan Mangrove Cibako, Sancang,  Kabupaten  Garut  Jawa  Barat. Aquasains  (Jurnal  Ilmu  Perikanan  dan Sumberdaya Perikanan) . 2 (1): 97-106.
Avianto  I,  Sulistiono,  Setyobudiandi  I.  2013b.
Karateristik  Habitat  dan  Potensi  Kepiting Bakau  ( Scylla  serrata,  S.  transquaberica and S. serrata ) di Hutan Mangrove Cibako, Sancang,  Kabupaten  Garut  Jawa  Barat. Bonorowo Wetlands . 3(2): 55-72.
Budhiman  S,  Hasyim  B.  2005.  Pemetaan Sebaran  Mangrove,  Padang  Lamun  dan Terumbu  Karang  menggunakan  Data Penginderaan Jauh di Wilayah Pesisir Laut Arafura. Pertemuan Ilmiah Tahunan MAPIN XIV. Kampus ITS. 29-33.
Farhaby  MA,  Hutabarat  J,  Suprapto  D,
Suprijanto J. 2013. Potensi Kepiting Bakau di  Wilayah  Perairan  Sekitar  Tambak  Desa Mojo Kabupaten Pemalang. Seminar Nasional  Tahunan  X  Hasil  Penelitian Kelautan dan Perinanan : 1-6.
Farizah  N.  2011.  Karateristik  dan  Morfologi Spermatozoa Kepiting Bakau ( Scylla
olivacea ,  Herbst  1796). Jurnal  Harpodon Borneo. 4(2): 44-50.
Gayanilo  FC  Jr,  Sparre  P,  Pauly  D.  1993. The FISAT  user’s  guide .  FAO  Computerized Information  Series  Fisheries.  ICLARM- DIFMAR.
Gulland  J  A.  1971. The  Fish  Resources  of  the Ocean . West Byfleet, Surrey, Fishing News (Books), Ltd. for FAO: 255 pp.
Hamuna  B,  Tanjung  RHR,  Kalor  JD,  Dimara  L, Indrayani  E,  Warpur  M,  Paulungan  YYP, Paiki  K.  2018.  Studi  Karateristik  Pasang Surut Perairan Laut Mimika Propinsi Papua.
Jurnal  Acropora  Kelautan  dan  Perikanan Papua . 1(1): 19-28.
Hardinsyah,  Sumule  A,  Letsoin  J,  Barausau  J. 2006. Persepsi Masyarakat Tentang Manfaat  Budaya  dan  Keshatan  Mengon- sumsi  Tambelo,  Siput  dan  Kerang  di Mimika,  Papua. Jurnal  Gizi  dan  Pangan. 1(1): 13 –22.
Hendrajat  EA,  Gunarto.  2013.  Kajian  Populasi Kepiting Bakau, Scylla spp. di Hutan Bakau Hasil  Rehabilitasi  di  Instalasi  Tambak Percobaan  Marana  Maros. Prosiding  Fo- rum  Inovasi  Teknologi  Akuakultur 2013 . 219-228.
Hidayat  T,  Yusuf  HN,  Nurulludin,  Pane  ARP. 2017.  Parameter  Populasi  Kepiting  Bakau ( Scylla serrata ) di Perairan Pasaman Barat. Bawal. 9(3): 207-213.
Ikhwanuddin  M,  Baiduri  SN,  Norfaizza  WIW, Munafi AB. 2014. Effect of Water Salinity on Mating  Success  of  Orange  Mud  Crab, Scylla olivacea (Herbst, 1796) in Captivity. Journal  of  Fisheries  and  Aquatic  Science . 9(3): 134-140.
Ikhwanuddin  M,  Atika  JN,  Abol-Munafi  AB,
Farouk  M.  2014.  Reproductive  Biology  on the  Gonad  of  Female  Orange  Mud  Crab, Scylla  olivacea  ( Herbst,  1796)  from  the West Coastal Water of Peninsular Malaysia. Asian  Journal  of  Cell  Biology. 9(1): 14-22.
Jirapunpipat  K.  2008.  Population  Structure  and Size  Maturity  of  the  Orange  Mud  Crab Scylla  olivacea in  Klong  Ngao  Mangrove Swamp, Ranong Province, Thailand. Kasetsart J (Nat. Sci). 42: 31-40.
Kalor  JD,  Tanjung  RHH,  Indrayani  E,  Rumbiak K.  2018.  Analisis  Tingkat  Kerusakan  dan Kondisi  Ekologi  Ekosistem  Mangrove Mimika  Papua. Jurnal  Acropora  Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua . 1(1): 7-18.
Karim, M.Y. 2005. Kinerja Pertumbuhan Kepiting Bakau  Betina  (Scylla  serrata  Forsskal) pada  Berbagai  Salinitas  Media  dan Evaluasinya pada Salinitas Optimum dengan  Kadar  Protein  Pakan  Berbeda. [Disertasi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Karim MY, Azis HY, Muslimin. 2016. Pertumbuhan Kepiting Bakau Scylla olivacea dengan  Rasio  Jantan-Betina berbeda  yang  dipelihara  pada  Kawasan Mangrove. Jurnal  Perikanan  Universitas Gadjah Mada. 18(1): 1-6.
Keenan  CP,  Blackshaw  A. 1999.  Mud  crab aquaculture and biology: Proceedings of an international scientific forum held in Darwin, Australia 21-24 April 1997. ACIAR Procee- dings ,  78.  Australian  Centre  for  Interna- tional  Agriculture  Research:  Canberra. ISBN 1-86930-233-1. 216 pp.
Koolkalya  S,  Thapanand  T,  Tunkijjanujij  S,
Havanont  V,  Jutagate  T.  2006.  Aspects  in Spawning  Biology  and  Migration  of  the
Scylla  olivacea in  the  Andaman  Sea, Thailand. Fisheries  management  and Ecology. 13(6): 391-397. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-
2400.2006.00518.x
Kumalah  AA,  Wardiatno  Y,  Setyobudiandi  I, Fahrudin A. 2017. Biologi Populasi Kepiting Bakau Scylla  serrata- Forsskal,  1775  di Ekosistem  Mangrove  Kabupaten  Subang, Jawa  Barat. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis . 9(1): 173-184.
Le  Vay  L.  2001.  Ecology  and  management  of mud  crab  Scylla  spp. Asian  Fisheries Science . 14: 101-111.
Masiyah  S.  2014.  Aspek  Dinamika  Populasi Kepiting  Bakau  (Forsskal,  1775)  di Perairan  Distrik  Merauke  Kabupaten Merauke  Propinsi  Papua. Jurnal  Ilmiah Agribisnis dan Perikanan. 6(3): 40-46.
Masiyah S, Sunarni. 2015. Komposisi Jenis dan Kerapatan  Mangrove  di  Pesisir  Arafura Kabupaten  Merauke  Propinsi  Papua. Jurnal  Ilmiah  Agribisnis  dan  Perikanan. 8(1): 60-68.
Overton JL, Macintosh DJ. 2002. Estimated Size at  Sexual  Maturity  for  Female  Mud  Crabs (Genus  Scylla)  from  Two  Sympatric Spesies  within  Ban  Don  Bay,  Thailand. Journal  of  Crustasea  Biology. 22(4):  790- 797.
Pane ARP, Alnanda R. 2019. Dinamika Populasi dan  Tingkat  Pemanfaatan  Kepiting  Merah ( Scylla  olivacea )  di  Perairan  Merauke  dan
Sekitarnya, Papua. Jurnal Penelitian Perikanan  Indonesia. 25(1):  55-65.  DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.25.1.2019.5 5-65.
Pane ARP, Suman A. 2019. Dinamika Populasi dan  Tingkat  Pemanfaatan  Kepiting  Bakau ( Sylla  serrata forskal,  1775)  di  Perairan Kepulauan Aru, Maluku. Bawal . 11(3): 127- 136.
Pane ARP, Hasanah A. 2020. Komposisi Jenis,
Aspek  Biologi  dan  Ukuran  Pertama  Kali Tertangkap Kepiting Orange ( Scylla olivacea )  di  Perairan  Abstrak  Kepulauan Aru  dan  Sekitarnya,  Maluku. Prosiding Seminar Nasional Perikanan dan Kelautan VIII .  Fakultas  Perikanan  dan  Kelautan Universitas Brawijaya. 175-181.
Pauly D. 1980. A Selection of a Simpel Methods for  the  Assessment  of  the  Tropical  Fish Stock . FAO Fish. Circ. FIRM/ C 729. Roma. 54 pp.
Pauly D, Ingles J, Neal R. 1984. Application to shrimp stocks of objective methods for the estimation of growth, mortality and recruitment related parameters from length frequency  data  (ELEFAN  I  and  II) .    In  : Penaeid    shrimp  -  their  biology  and management.  Fishing  News  Book  Limited. England: FarnhamSurrey: 220-234.
Peraturan Daerah Kabupaten Mimika Nomor 12 Tahun  2014  tentang  Perlindungan  Dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove.
Peraturan  Menteri  Kelautan  Perikanan  Nomor
56 Tahun 2016 tentang Larangan Penangkapan Dan/Atau Pengeluaran
Lobster  ( Panulirus Spp.),  Kepiting  ( Scylla Spp.), Dan Rajungan ( Portunus Spp.) Dari Wilayah Negara Republik Indonesia.
PDS KKP. 2019. Laporan Pembangunan Sentra Kelautan  dan  Perikanan  Terpadu  (SKPT) Kabupaten  Mimika  Tahun  2015-2019. Direktorat  Logistik.  Direktorat  Penguatan Daya  Saing  Kementerian  Kelautan  dan Perikanan.
Pratiwi  R.  2011.  Biologi  Kepiting  Bakau  ( Scylla spp.) di Perairan Indonesia. Oseana . 36(1): 1-11.
Pratiwi  R,  Rahmat.  2014.  Sebaran  Kepiting
Mangrove  (Crustacea:  Decapoda)  yang Terdaftar di Koleksi Rujukan Pusat
Penelitian  Oseanografi –  LIPI  1960-1970.
Berita Biologi. 14(2): 195-202.
Prisantoso  BI,  Badrudin.  2010.  Kebijakan  Pe- ngelolaan  Sumberdaya  Ikan  Kakap  Merah ( Lutjanus spp. ) di Laut Arafura. J. Kebijakan Perikanan  Indonesia .  2(1):  71-78.  DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jkpi.2.1.2010.71- 78
Robertson  WD,  Kruger,  A.  1994.  Size  at Maturity,  Mating  and  Spawning  in  the Portunid  Crab, Scylla  serrata  Forskal in Natal, South Africa. Estuarine, Coastal and Shelf Science . 39: 185-200.
Saputra  SW,  Soedarsono  P,  Sulistyawati  G  A.
2009. Beberapa Aspek Biologi Ikan Kuniran ( Upeneus spp.) di  Perairan Demak. Jurnal Saintek Perikanan . 5 (1): 1-6.
Sparre  P,  Venema  S.  1999.  Introduction  tp Tropical Fish Stock Assesment. (Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis, alih bahasa : Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Perikanan).  Buku  1:  Manual.  Jakarta: Badan Penelitian dan Pengembangan Per- ikanan. 438 p.
Sunarto,  Sulistiono,  Setyobudiandi  I.  2015.
Hubungan  jenis  kepiting  bakau  ( Scylla Spp.)  dengan  mangrove  dan  substrat  di tambak  silvofishery  eretan,  Indramayu. Marine Fisheries . 6(1): 59-68.
Susanto  A.  2011.  Analisis  Beberapa  Aspek Reproduksi Kepiting Bakau ( Scylla serrata ) di  Perairan  Segara  Anakan,  Kabupaten Cilacap,  Jawa  Tengah. Jurnal  Matematika Saint dan Teknologi . 12(1): 30-36.
Susanto  A,  Irnawati  R.  2013.  Penggunaan bentuk  dan  posisi  celah  pelolosan  pada bubu lipat kepiting bakau. Marine Fisheries . 4(2): 109-114.
Syafitrianto  I,  Makmun  K.  2017.  Prediksi Temporal  Penerapan  Peraturan  Menteri Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  01  Tahun 2015  dan  56  Tahun  2016  Terhadap Frekuensi dan Volume Pengiriman Kepiting Bakau  di  Kota  Palu. Prosiding  Simposium Nasional Krustasea 2017 . 199 – 206.
Tanjung RHR, Suwito, Purnamasari V, Suharno. 2019.  Analisa  Kandungan  Logam  Berat pada Ikan Kakap Putih ( Later calcarifer ) di Perairan  Mimika  Papua. Jurnal  Ilmu Lingkungan . 17(2): 256-263.
Tuasikal  T.  2010.  Analisis  Potensi  Kepiting Bakau  ( Scylla spp)  di  Kabupaten  Seram Bagian Barat. Bimafika . 2: 114-121.
Udupa  KS.  1986.  Statistical  Method  of Estimating  the  Size  at  First  Maturity  in Fishes. Fishbyte. 4(2): 8-10.
Viswanathan  C,  Raffi  S  M.  2015.  The  Natural Diet  of  Mud  Crab Scylla  olivacea (Herbst, 1896)  in  Pichavaram  mangorves,  India. Saudi  Journal  of  Biological  Sciences .  22: 698-705.
Viswanathan  C,  Suresh  TV,  Pravinkumar  V, Elumalai,  Raffi  SM.  2018.  Population Dynamics  of  the  Orange  Mud  Crab Scylla olivacea (Herbst) from Pichavaram mangroves of India. Indian Journal of Geo Marine Sciences . 47(06): 1300-1306.
Waiho K, Fazhan H, Ikhwanuddin M. 2016. Size Distribution,  Length-Weight  Relationship
and Size at the onset of Sexual Maturity of The Mud Crab, Scylla olivacea , in Malaysia waters. Marine  Biology  Research. 12(7):
726-738.
DOI: https://doi.org/10.1080/17451000.2016.12 00726.
Wedjatmiko. 2010. Beberapa Aspek Biologi Ikan Demersal  dan  Krustasea  di  Perairan Arafura. Jurnal Perikanan. 12(1): 35-42.
Wijaya NI, Yulianda F, Boer M, Juwana S. 2010. Biologi  Populasi  Kepiting  Bakau  ( Scylla serrata F.)  di  Habitat  Mangrove  Taman Nasional  Kutai  Kabupaten  Kutai  Timur. Oseanologi  dan  Limnologi  di  Indonesia .
36(3): 443-461.
Wijaya  NI,  Kurniawati  F,  Trisyani  N.  2018. Biologi  Populasi  Kepiting  Bakau  ( Scylla serrata F) di Ekosistem Mangrove Pamurbaya. Seminar  Nasional  Kelautan XIII . 32-39.
WWF  Indonesia.  2015.  Kepiting  Bakau  ( Scylla spp)  Panduan  Penangkapan  dan  Pena- nganan. Better  Management  Practies .  p: 36