## EVALUASI KINERJA LAYANAN IPTV PADA JARINGAN TESTBED WIMAX BERBASIS STANDAR IEEE 802.16-2004
Prasetiyono Hari Mukti 1 , Rizki Aris Yunianto 2 dan Achmad Affandi 3
Jurusan Teknik Elektro – Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Jalan Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111, Indonesia
e-mail : prasetiyono@elect-eng.its.ac.id 1 , rizkiarisy@gmail.com 2 , affandi@ee.its.ac.id 3
Abstrak—Dalam  makalah  ini  dibahas  mengenai  implementasi  Jaringan Testbed WiMAX  untuk mendukung layanan IPTV. Jaringan testbed yang dibangun mengacu kepada Standar IEEE 802.16-2004. Kualitas kinerja dari layanan IPTV pada jaringan testbed ini akan dievaluasi menggunakan parameter delay, jitter, throughput dan packet loss. Evaluasi kinerja layanan tersebut akan dilakukan dalam topologi jaringan point-to-point dengan  variasi background  traffic pada  jenis scheduling yang  berbeda.  Penambahan background  traffic ini  dimaksudkan  agar  kondisi  jaringan  yang  dibangun  mencerminkan  kondisi sebenarnya  yang  memiliki  variasi  beban  trafik.  Jenis scheduling yang  digunakan  dalam  proses  evaluasi kinerja  ini  adalah Best  Effort (BE), Non-Real-Time  Polling  Service (nrtPS), Real-Time  Polling  Service (rtPS) dan Unsolicited Grant Service (UGS). Hasil evaluasi kinerja layanan IPTV pada jaringan testbed ini menunjukkan bahwa masing-masing nilai maksmimal rata-rata untuk delay, jitter, throughput dan packet loss adalah sebesar 16,581 ms, 58,515 ms, 0,67 Mbps dan 10,96%.

## Kata Kunci : IPTV, QoS, Service Class, testbed, WiMAX
Abstract— In this paper, a performance evaluation for IPTV Services over WiMAX testbed based on IEEE Standard 802.16-2004 will be described. The performance of the proposed system is evaluated in terms of delay,  jitter,  throughput  and  packet  loss.  Service  performance  evaluations  are  conducted  on  network topology  of  point-to-point  in  the  variation  of  background  traffic  with  different  scheduling  types. Background traffic is injected into the system to give the sense that the proposed system has variation traffic load. Scheduling type which are used in this paper are Best Effort (BE), Non-Real-Time Polling Service (nrtPS), Real-Time Polling Service (rtPS) and Unsolicited Grant Service (UGS). The expemerintal results of  IPTV  service  performance  over  the  testbed  network  show  that  the  maximum  average  of  delay,  jitter, packet loss and jitter are 16.581 ms, 58.515 ms, 0.67 Mbps dan 10.96%, respectively.
Keywords : IPTV, QoS, Service Class, testbed, WiMAX

## 1. PENDAHULUAN
Kebutuhan  akan  layanan  telekomunikasi dengan  kecepatan  transmisi  yang  tinggi  serta fleksibilitas  dalam  hal  penggunaan  perangkat layanan mendorong para penyedia jasa layanan dan  perangkat  telekomunikasi  untuk  senantiasa mengembangkan  kemampuan  dari  teknologi yang  dimilikinya,  khususnya  layanan  berbasis nirkabel. Pesatnya perkembangan sistem telekomunikasi nirkabel  ini ditandainya dengan lahirnya berbagai teknologi dan standar layanan dengan  karakteristik  masing-masing  yang berbeda dalam beberapa tahun terakhir ini.
Worldwide  Interoperability  for  Microwave Access (WiMAX)  adalah  salah  satu  teknologi telekomunikasi  berbasis  nirkabel  yang  muncul untuk  mendukung  kebutuhan  akan  layanan
tersebut.  WiMAX  merupakan  varian  dari teknologi  berbasis Broadband  Wireless  Access dengan  standar  layanan  yang  dikembangkan oleh  IEEE  802.16 working  group [1]  yang dirancang  untuk  layanan Wireless  Metro  Area Network (WMAN).  Kemampuan  yang  dimiliki oleh  teknologi  ini  antara  lain,  kecepatan transmisi yang dapat mencapai hingga 100 Mbps dan kehandalan transmisi yang baik pada kondisi non-Line-of-Sight (NLOS)  dengan  wilayah cakupan yang cukup luas hingga radius 50 km. Hal  ini  menjadikan  teknologi  WiMAX  mampu menyediakan layanan berupa koneksi backhaul- link  microwave maupun  layanan  pita  lebar residensial  [2].  Keunggulan  WiMAX  tersebut menarik  perhatian  beberapa  peneliti  untuk mengembangkan testbed sebagai sarana evaluasi kinerja  berbagai  layanan  telekomunikasi  di
dalam platform WiMAX.
Salah satu layanan telekomunikasi multimedia  yang  turut  berkembang  dengan hadirnya teknologi WiMAX adalah IPTV. IPTV merupakan layanan yang memiliki kemampuan melewatkan tayangan televisi digital atau video stream dengan  memanfaatkan packet  switching berbasis IP [3].
Evaluasi  terhadap  kinerja  layanan  IPTV pada  platform  atau  testbed  WiMAX  telah banyak  dilaporkan  [4]-[5].  Pada  [4],  Hamodi melaporkan evaluasi kinerja layanan IPTV pada jaringan  WiMAX  dengan  mempertimbangkan perbedaan  jenis  modulasi  yang  digunakan. Kinerja layanan diukur terhadap parameter delay , jitter , throughput ,  dan packet  loss dengan memperhatikan  variasi video  coding , pathloss , dan  jenis scheduling .  Selain  itu,  Lin  pada  [5] juga  melakukan  evaluasi  layanan  IPTV  pada jaringan  WiMAX  dengan  membandingkan kinerja  IPTV  berbasis constant  bit  rate (CBR) dan  IPTV live  streaming .  Hanya  saja,  kedua hasil evaluasi tersebut masih dilakukan di dalam level simulasi, tidak pada kondisi nyata.
Evaluasi kinerja layanan IPTV pada jaringan WiMAX  yang  dilakukan  dalam  kondisi  nyata telah  dilaporkan  pada  [6].  Evaluasi  kinerja  ini dilakukan  pada  topologi point-to-multipoint dengan  hanya  mempertimbangkan  satu  jenis scheduling ,  yaitu Best  Effort .  Evaluasi  kinerja layanan  ini  diukur  terhadap  parameter delay , packet loss dan throughput .
Di  sisi  lain,  teknologi  WiMAX  menawarkan fleksibilitas dalam pengaturan Quality of Services (QoS) yang akan diberikan kepada para pelanggan. Fleksibilitas  dalam  pengaturan  QoS  tersebut ditunjang  oleh  tersedianya  beberapa  jenis scheduling, seperti (1) Unsolicited Grant Service (UGS), (2) Real-Time Polling Service (rtPS), (3) Non-Real-Time  Polling  Service (nrtPS),  dan  (4) Best Effort (BE) [7].
Oleh  karena  itu,  pada  makalah  ini  dilakukan evaluasi kinerja layanan IPTV pada testbed Fixed WiMAX dengan menggunakan topologi jaringan point-to-point . Kinerja layanan diukur berdasarkan  parameter throughput , delay , jitter dan packet loss .
Pembahasan  selanjutnya  dari  makalah  ini disusun  dengan  sistematika  sebagai  berikut. Bagian 2 akan membahas mengenai implementasi layanan IPTV pada testbed WiMAX. Sedangkan Bagian  3  akan  mendeskripsikan  hasil  pengujian terhadap sistem testbed yang dibangun.
Kesimpulan  mengenai  evaluasi  kinerja  dibahas pada Bagian 4.

## 2. IMPLEMENTASI LAYANAN IPTV PADA TESTBED WiMAX
Langkah  awal  yang  diperlukan  dalam melakukan evaluasi kinerja layanan IPTV pada jaringan testbed WiMAX ini adalah implementasi  layanan  IPTV  pada testbed WiMAX.  Pada  bagian  ini  akan  dipaparkan mengenai  proses  implementasi  tersebut  yang meliputi:
1. Konfigurasi jaringan testbed WiMAX
2. Konfigurasi layanan IPTV.
Testbed merupakan  sebuah  platform  yang menyediakan  berbagai  fitur  untuk  mendukung pengujian  dan  pengembangan  suatu  teknologi dalam suatu kondisi kerja tertentu. Oleh karena itu, testbed memberikan suatu keuntungan berupa fleksibilitas  dalam  melakukan  konfigurasi sistem.
Arsitektur  jaringan testbed WiMAX  yang digunakan  dalam  makalah  ini  terdiri  dari  dua blok sistem utama, yaitu (1) core network dan (2)  jaringan  akses. Core  Network merupakan bagian  di  dalam testbed yang  berperan memberikan  layanan  IPTV  kepada user ,  baik berupa  hak  akses user kepada  layanan  maupun pengaturan  jenis  layanan  yang  akan  diberikan kepada user .  Bagian  berikutnya  di  dalam testbed ini  adalah  jaringan  akses.  Bagian  ini menyediakan koneksi radio-link yang menghubungan user kepada core network dalam melakukan  akses  terhadap  layanan  IPTV  yang diminati.  Arsitektur  lengkap  dari  jaringan testbed ini dapat dilihat pada Gambar 1 . Perangkat  jaringan testbed WiMAX  yang digunakan  sebagai  media  evaluasi  kinerja layanan  IPTV  dalam  makalah  ini  merupakan perangkat teknologi WiMAX yang dimiliki oleh Jurusan Teknik Elektro ITS. Perangkat ini terdiri dari  RedMAX Base  Station  Transceiver (BS) sebagai  unit  pemancar  yang  bekerja  pada  pita frekuensi  3,5  GHz  dan  RedMAX Subscriber Unit sebagai unit penerima di sisi pelanggan. Dalam  makalah  ini,  RedMAX Base  Station Transceiver (BS)  diatur  untuk  memancar  pada level daya 0 dBm atau 1 mW. Hal ini dilakukan dengan  tujuan  untuk  menghindari  interferensi terhadap  layanan  satelit  yang  ada  di  sekitar lokasi  pengujian.  Sedangkan bandwidth kanal
radio  yang  digunakan  dalam  transmisi  layanan yang  diatur  pada  RedMAX Base  Station Transceiver (BS) adalah sebesar 7 MHz.
Selain  itu,  kapasitas  transmisi  data  yang digunakan  untuk  mendukung  komunikasi  antara RedMAX Base Station Transceiver dan RedMAX Subscriber Unit diatur sebesar 4 Mbps untuk  masing-masing  sisi uplink maupun downlink . Selanjutnya, untuk mengetahui perbandingan  kualitas  kinerja  terhadap  variasi jenis scheduling yang digunakan dalam memberikan  layanan  kepada user ,  maka perangkat testbed diatur untuk dapat bekerja pada jenis scheduling Best Effort (BE) , Non-Real-Time Polling  Service (nrtPS), Real-Time  Polling Service (rtPS)  dan Unsolicited  Grant  Service (UGS).  Pengujian  ini  dilakukan  secara indoor dengan  luas  ruangan  sekitar  112  m 2 .  Spesifikasi lengkap  dari  sistem testbed yang  dibangun, disajikan pada Tabel 1.
Gambar 1. Konfigurasi Jaringan Testbed

## WiMAX untuk layanan IPTV
Tabel 1. Spesifikasi Perangkat Testbed WiMAX Paramater Spesifikasi Base Station Unit RedMAX AN-100U Subscriber Unit RedMAX SU-O Frekuensi Kerja 3.550.250 KHz Lebar pita kanal 7 MHz Lapisan Fisik WiMAX 802.16-2004 256 OFDM-FDD Daya Pancar BS 0 dBm Tipe Scheduling BE,  nrtPS,  rtPS,  dan
UGS
Langkah  selanjutnya  dalam  implementasi layanan  IPTV  pada testbed WiMAX ini  adalah konfigurasi layanan IPTV. Konfigurasi
dilakukan pada dua sisi, yaitu server dan client . Perangkat  lunak  yang  digunakan  dalam membangun  layanan  IPTV  adalah VideoLAN Client (VLC)  versi  2.1.3  yang  di -install di  sisi server dan client .  Perangkat  lunak  VLC  ini memiliki  fungsi  untuk  transmisi  video  di jaringan  WiMAX.  Khusus  pada  bagian client , VLC  ini  berperan  sebagai plug-in untuk mengakses video melalui web browser . Setelah itu, dilakukan pula instalasi aplikasi Xampp agar dapat  melakukan  akses  layanan live  streaming berbasis  web.  Protokol  yang  digunakan  dalam Layanan  IPTV  ini  adalah Real  Time  Streaming Protocol (RTSP).  Gambar  2  menunjukan tampilan  hasil  konfigurasi  layanan  IPTV berbasis web.

## 3. PENGUJIAN DAN PEMBAHASAN
Sebagaimana tujuan utama dari makalah ini, yaitu  evaluasi  kinerja  layanan  IPTV  pada jaringan testbed WiMAX, maka pada bagian ini akan  dipaparkan  skenario  pengujian  yang dilakukan untuk mengetahui kemampuan testbed  dalam  mendukung  layanan  IPTV  yang disediakan.  Kemudian,  dalam  bagian  ini  juga akan  dipaparkan  pembahasan  mengenai  hasil pengujian yang dilakukan. Dengan mengacu kepada konfigurasi jaringan  yang  telah  dijelaskan  pada  bagian sebelumnya,  maka  pengujian  ini  dilakukan dengan  menggunakan  topologi  jaringan point- to-point yang  direpresentasikan  oleh  koneksi  1 (satu) buah BS dan 1 (satu) buah SS. Selain itu, terdapat  pula  2  (dua)  buah PC  Client yang terhubung  kepada  SS  sebagai  representasi  dari user layanan IPTV yang disediakan.
Gambar 2. Tampilan Layanan IPTV berbasis web
Evaluasi  kinerja  ini  dilakukan  terhadap beberapa parameter uji kualitas jaringan, seperti delay , jitter , throughput dan packet loss . Untuk memperoleh  nilai  kuantitatif  dari  setiap parameter  uji  tersebut,  maka  digunakan perangkat  lunak WireShark .  Perangkat  lunak yang  di -install pada client tersebut  digunakan untuk  menangkap  paket  data  komunikasi  IPTV yang terbentuk.
Pengujian diawali dengan melakukan pengukuran laju data transmisi maksimum yang dapat  dicapai  pada  saat  jaringan  dalam  kondisi kapasitas  penuh.  Hal  ini  dilakukan  untuk mengetahui kemampuan dasar sistem yang telah dibangun  untuk  melakukan  transmisi  data. Pengukuran  laju  data  ini  dilakukan  dengan menggunakan aplikasi Mini Speed Test yang di - install di  sisi  server  yang  terhubung  ke  BS. Kemudian,  pengukuran  dilakukan  dengan mengakses  aplikasi  tersebut  dari  halaman browser di  sisi  SS.  Hasil  pengukuran  tersebut menunjukkan  bahwa  kapasitas  rata-rata  untuk melakukan download dan upload di  dalam jaringan testbed tersebut adalah masing-masing sebesar 3,62 Mbps dan 3.08 Mbps, sebagaimana ditampilkan pada gambar 3.
Setelah  mengetahui  kapasitas  maksimum sistem yang telah dibangun, langkah selanjutnya adalah melakukan evaluasi kinerja layanan IPTV pada  jaringan testbed WiMAX  ini  dilakukan dengan beberapa kondisi sebagai berikut:
1. Jenis scheduling yang berbeda-beda, yang terdiri  atas best  effort,  non-real-time polling service, real-time polling service, dan unsolicited grand service . Pengujian dengan variasi jenis scheduling yang  berbeda  ini  bertujuan untuk  mengetahui  perbandingan  kinerja jaringan  dalam  memberikan  layanan dengan jenis scheduling yang berbeda.
Gambar 3. Hasil Uji Kapasitas Sistem
2. Terdapat  trafik  data  tambahan  ketika melakukan  akses  terhadap  layanan  IPTV yang
direpresentasikan dengan background traffic .
Background  traffic ini  diperoleh dengan  mengirimkan  paket  UDP  dari client ke server . Background  traffic adalah  paket  dalam  transmisi  jaringan yang  digunakan  untuk  menguji  perilaku suatu  sistem  dalam  jaringan.  Nilai background  traffic yang  dibangkitkan bervariasi  dimulai  dari  0Mbps,  4Mbps, 6Mbps,  9Mbps,  dan  10Mbps.  Dengan menggunakan background  traffic ini, maka dapat diketahui kehandalan jaringan dalam menyediakan layanan pada kondisi trafik jaringan yang senantiasa bervariasi.

## 3.1   Pengujian Delay
Delay merupakan  waktu  tunda  yang terbentuk akibat adanya beberapa proses dalam pengiriman  paket  data,  antara  lain  proses transmisi  dan  pengolahan  paket  data.  Dalam komunikasi data, delay menjadi suatu parameter yang  digunakan  dalam  mengukur  kualitas layanan  agar  dapat  berjalan  dengan  baik. Berdasarkan  standar  QoS  yang  dipilih,  nilai delay yang  berada  dalam  kondisi  sangat  baik adalah sebesar lebih kecil dari 150 ms [8].
Hasil  pengujian  terhadap  parameter delay pada  komunikasi  data end-to-end di  dalam jaringan testbed ini ditunjukkan pada Gambar 4 . Dari  hasil  pengujian  parameter delay tersebut, dapat diperoleh informasi bahwa seiring dengan meningkatnya  beban  trafik  jaringan  (yang direpresentasikan  oleh background  traffic )  di dalam  sistem,  maka  terjadi  peningkatan  nilai delay secara  proporsional.  Rentang  nilai delay yang  masih  berada  di  bawah  150  ms, menunjukkan  bahwa delay yang  terjadi  masih dapat  ditoleransi.  Peningkatan  nilai delay ini lebih  disebabkan  oleh  adanya processing  delay time akibat adanya antrian pengolahan paket di dalam sistem. Kemudian, jika kita
membandingkan nilai delay terhadap variasi jenis scheduling dapat pula diperoleh informasi bahwa jenis scheduling UGS  cenderung  memberikan kinerja  yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan jenis scheduling lainnya.
Gambar 4 . Hasil Pengujian Parameter Delay
3.2   Pengujian Jitter
Parameter lain yang juga menjadi
pertimbangan dalam melakukan evaluasi kinerja layanan  adalah jitter . Jitter merupakan  variasi delay dari  kedatangan  suatu  paket  data  yang diakibatkan  oleh  terjadinya  perbedaan  kondisi jaringan  ketika  suatu  paket  dikirimkan.  Hasil evaluasi  kinerja  layanan  terhadap  parameter jitter dengan  variasi background  traffic pada jenis scheduling yang berbeda ditunjukkan pada Gambar 5.
Berdasarkan  gambar  tersebut,  kita  dapat memperoleh  informasi  bahwa  tidak  terjadi variasi  nilai jitter yang  cukup  signifikan  ketika terdapat background traffic hingga 4 Mbps. Hal ini disebabkan oleh masih tersedianya kapasitas sistem  yang  memadai  untuk  dapat  melewatkan layanan  IPTV  pada  sistem.  Berbeda  halnya ketika background traffic yang terdapat di dalam sistem melebihi kapasitas sistem (4 Mbps), maka variasi  nilai jitter menjadi  cukup  signifikan. Akan tetapi, kondisi khusus terjadi ketika sistem menerapkan  jenis scheduling UGS.  Jenis Scheduling menjadikan jitter cenderung  lebih stabil  dibandingkan  dengan  jenis scheduling lainnya.
3.3  Pengujian Througput
Parameter berikutnya yang menjadi
pertimbangan  lain  dalam  melakukan  evaluasi kinerja  layanan  adalah throughput . Throughput adalah  nilai  perbandingan  antara  jumlah  data atau  informasi  yang  berhasil  diterima  dengan baik dan seluruh data yang dikirimkan per satu satuan  waktu  (biasanya  dalam  satuan  bit  per detik). Gambar 6 menunjukan hasil pengukuran terhadap  parameter  uji throughput dengan
variasi background traffic pada jenis scheduling yang berbeda.
Gambar 5. Hasil Pengujian Parameter Jitter
Secara umum, berdasarkan gambar tersebut,  kita  dapat  memperoleh  informasi bahwa  terjadi  penurunan  nilai throughput yang proporsional  seiring  dengan  bertambahnya background traffic yang berada di dalam sistem. Hal ini disebabkan oleh terjadinya kongesti atau antrian, di mana ketika suatu paket tersebut tidak diolah  akan  mengakibatkan packet  drop . Kondisi inilah yang  menyebabkan nilai throughput menjadi lebih kecil ketika background traffic yang ada semakin besar.

## Gambar 6. Hasil Pengujian Parameter
Throughput

## 3.4  Pengujian Packet Loss
Untuk  mendukung  pembahasan  mengenai throughput maka  parameter  selanjutnya  yang menjadi pertimbangan dalam melakukan evaluasi  kinerja  layanan  adalah packet  loss . Packet  loss merupakan  parameter  uji  yang diperoleh  dengan  membandingkan  antara  paket
0 Mps 4 Mbps 6 Mbps 9 Mbps 10 Mbps BE 9.7206 11.645 12.859 15.186 15.867 nRTPS 10.285 12.231 12.566 15.289 16.101 RTPS 9.42055 11.882 12.618 15.508 16.581 UGS 9.3024 12.239 12.312 14.412 13.932 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 D el ay (m s) 0 Mps 4 Mbps 6 Mbps 9 Mbps 10 Mbps BE 7.226 6.878 11.538 30.778 33.555 nRTPS 7.291 6.274 11.916 30.478 47.307 RTPS 5.951 6.639 11.622 33.931 48.515 UGS 7.027 6.302 7.041 11.629 5.36 0 10 20 30 40 50 60 Jit te r ( m s) 0 Mps 4 Mbps 6 Mbps 9 Mbps 10 Mbps BE 0.63 0.55 0.45 0.38 0.29 nRTPS 0.65 0.52 0.47 0.345 0.35 RTPS 0.64 0.58 0.46 0.36 0.33 UGS 0.67 0.56 0.44 0.39 0.37 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 Thr ou hg pu t (M bp s)
yang hilang dan keseluruhan paket yang dikirim. Hilangnya paket ini disebabkan oleh terlampauinya live  time dari  suatu  paket  akibat padatnya trafik dalam jaringan. Hasil pengukuran parameter packet loss dalam testbed WiMAX ini dapat dilihat dalam Gambar 7 dari gambar tersebut, kita dapat memperoleh  informasi  bahwa  nilai packet  loss semakin  tinggi  seiring  dengan  meningkatnya background  traffic di  dalam  sistem  pada mayoritas jenis scheduling yang digunakan.
Gambar 7 . Hasil Pengujian Parameter Packet Loss

## 4. KESIMPULAN
Dalam  makalah  ini  telah  dilakukan  evaluasi kinerja  layanan  IPTV  pada  jaringan testbed WiMAX  berbasis  standar  IEEE  802.16-2004. Evaluasi  ini  dilakukan  dengan  menggunakan beberapa parameter uji, antara lain delay , jitter , throughput dan packet loss . Pengujian dilakukan dengan mempertimbangkan variasi background traffic pada  jenis scheduling yang  berbeda, seperti Best Effort (BE) , Non-Real-Time Polling Service (nrtPS), Real-Time Polling Service (rtPS) dan Unsolicited Grant Service (UGS).
Berdasarkan  hasil  pengujian  kinerja  yang diperoleh,  dapat  disimpulkan  bahwa  dengan variasi background traffic yang berbeda (0, 4, 6, 9  dan  10  Mbps)  kinerja  layanan  IPTV  secara umum  masih  memenuhi  standar  kinerja  yang disyaratkan. Delay tertinggi yang terjadi selama proses  pengujian  adalah  sebesar  16,581  ms dengan nilai jitter sebesar 48.515 ms. Sedangkan nilai throughput yang dapat dicapai oleh sistem adalah  sebesaar  0.67  Mbps  dengan  packet  loss sebesar 10.96 %.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  ucapan  terima  kasih kepada  PT.  Aplikanusa  Lintas  Arta  atas dukungan berupa Jaringan testbed WiMAX yang diberikan  dalam  skema  Program  Hibah  CSR Pendidikan Generasi Muda Berbasis ICT.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] IEEE 802.16 Working Group, editor. IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks. Part 16: Air Interface for Fixed Broadband Wireless Access Systems . IEEE
Std. 802.16-2004, October 2004.
[2] N. Gupta and G. Kaur. WiMAX Applications:  WiMAX  Technology  for Broadband Wireless Communication . CRC
Press, 2008. [3] S.  Pandey,  Y.J.  Won,  J.W.  Hong,  and  J. Strassener, “Dimensioning internet protocol  television  video  on  demand services.  International,” in  Journal  of Network  Management Vol.  21  No.  6,  pp. 455–468, Nov. 2011.
[4] J.  Hamodi,  K.  Salah,  and  R.  Thool, ”Evaluating the performance of IPTV over Fixed  WiMAX,”  in International  Journal of  Computer  Applications, Vol.  84,  No.  6,
pp. 35-43, Dec. 2013 [5] C-P.  Lin,  H-L.  Chen,  and  J-S.  Leu,  “ Modeling and
Evaluating IPTV Applications  in  WiMAX  networks,”  in International Journal  of  Multimedia  Tools and Applications , Vol. 67, No. 3, pp. 641- 666, Dec 2013.
[6] K. Pentikousis, J. Pinola, E. Piri, F. Fitzek, "An experimental investigation of VoIP and video streaming over fixed WiMAX," in the proceeding of 6th International Symposium on  Modeling  and  Optimization  in  Mobile, Ad  Hoc,  and  Wireless  Networks  and Workshops (WiOPT)  2008).  pp.8-15,  1-3 April 2008.
[7] Gunawan Wibisono, Gunadi Dwi Hantoro, WiMAX  :  Teknologi  BWA  kini  dan  masa depan .  Penerbit  Informatika.  Bandung
2007.
[8] TIPHON, “Telecommunications and Internet  Protocol  Harmonization  Over Networks  (TIPHON)  General  aspects  of Quality of Service (QoS)” , DTR/TIPHON- 05006 (cb0010cs.PDF).1999.
0 Mps
4 Mbps 6 Mbps 9 Mbps 10 Mbps BE 0.04 6.93 7.8309 10.57171 10.75 Nrtps 0.05 6.14 7.95 9.9375 10.85 Rtps 0.04 6.78 7.6614 9.57675 10.95580 UGS 0.02 5.65 6.3845 10.127 9.129835 0 2 4 6 8 10 12 P ac ke t Los s (% )

## Biodata Penulis
Prasetiyono Hari Mukti, lahir di Bandung pada tahun 1984. Dia memperoleh gelar Sarjana dan Magister  Teknik  dalam  bidang  Teknik  Elektro dari Institut Teknologi Bandung, masing-masing pada tahun  2008 dan  2012.  Selain itu,  dia juga memperoleh  gelar Master  of  Science dari  TU Delft,  Belanda  melalui  program double-degree pada  tahun  yang  sama.  Setelah  menyelesaikan studinya, dia bergabung dengan Jurusan Teknik Elektro  ITS  sebagai  dosen  muda.  Fokus penelitian  yang  dilakukannya  meliputi  sistem komunikasi nirkabel, sistem antena dan rekayasa gelombang mikro.
Rizki  Aris  Yunianto ,  lahir  di  Mojokerto  pada tanggal  tahun  1990.  Dia  memperoleh  gelar Sarjana  Teknik  dalam  bidang  Teknik  Elektro dari Institut Teknologi Sepuluh Nopember pada tahun 2014. Selama menempuh studi di tingkat SMA, ia pernah mendapat kesempatan belajar di Hitachi-kita High School Jepang dalam Program Pertukaran Pelajar.
Achmad  Affandi ,  lahir  di Tulung  Agung  pada tahun  1965.  Dia  memperoleh  gelar  Sarjana Teknik  di  bidang  bidang  Teknik  Elektro  dari Institut  Teknologi  Sepuluh  Nopember  pada tahun  1989.  Kemudian,  ia  memperoleh  gelar DEA dan Doktor dalam bidang yang sama dari Université de Rennes 1 , Prancis, masing-masing pada  tahun  1996  dan  2000.  Saat  ini,  dia merupakan  dosen  senior  di  Jurusan  Teknik Elektro ITS. Fokus penelitian yang dilakukannya  meliputi  sistem  komunikasi nirkabel,  rekayasa  trafik  dan  manajemen jaringan telekomunikasi.