Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
40

## PENGARUH PERILAKU WAJIB PAJAK MENGENAI PEMAHAMAN DAN KESADARAN TERHADAP KEPATUHAN MEMENUHI WAJIB PAJAK
Oleh :

## Dahruji
FE-UMSirabaya email : dahruji@yahoo.co.id

## Abstrak
This research is associative, the study titled "Effect of Taxpayer Behavior Regarding the  level  of  understanding  and  awareness  Taxpayers  Taxpayers  Against  The Taxpayer  Compliance  Liabilities  In  Addressing  taxation",  empirical  studies  on individual taxpayers in the District of Bangkalan. This research aims to to determine the effect between two or more variables. This study proves the hypothesis that the taxpayer  awareness  and  understanding  of  the  taxpayer  to  have  effect  on  an individual  taxpayer  compliance.  Based  on  research  conducted  in  conjunction  with data  analysis  and  testing,  it  was  found  that  the  taxpayer  awareness  of  the  partial effect  on  the  compliance  of  the  taxpayer.  So  is  the  understanding  by  the  partial taxpayer also affect taxpayer compliance. In addition, jointly or taxpayer awareness and  understanding  of  tax  payers  also  have  an  impact  on  taxpayer  compliance.
Key  words:  awareness  of  the  taxpayer,  the  taxpayer  understanding,  compliance  of the tax payer.

## Pendahuluan
Salah  satu  penerimaan  dalam  negeri  yang  berasal  dari  non  migas  adalah pajak.    Dalam  beberapa  tahun  terakhir  pajak  telah  menjadi  sumber  utama  dalam menunjang  kebutuhan  terhadap  pembiayaan  pembangunan  selain  sektor  migas yang  selama  ini  menjadi  tumpuan  utama  negara  Indonesia.  Pajak  merupakan sumber  penerimaan  negara  yang  diperlukan  untuk  membiayai  penyelenggaraan pembangunan pemerintah dan juga mengatur perekonomian negara yang bertujuan untuk  mewujudkan  masyarakat  adil,  makmur  dan  merata  melalui  pembangunan nasional secara bertahap, terencana, terarah, berkesinambungan dan berkelanjutan. Selain  itu  pajak  bermanfaat  untuk  mengukur  situasi  dan  kondisi  yang  akan  terjadi pada  suatu  negara.  Peran  masyarakat  sangat  penting  untuk  kelangsungan pembangunan  yaitu  dengan  mendorong  pemahaman,  kesadaran  dan  penghayatan tentang  peranan  pajak  sebagai  sumber  utama  dalam  pembiayaan  negara  dan pembangunan nasional.
Pada tanggal 1 Januari 2001 pemerintah Indonesia memberlakukan secara efektif  Undang-Undang  No.17  tahun  2000  tentang  pajak  penghasilan  untuk menggantikan  Undang-undang  No.7  tahun  1994  yang  sebelumnya  menggantikan Undang-undang  No.7  tahun  1983.  Dengan  diundangkannya  peraturan  perpajakan yang  baru  tersebut  tentunya  akan  menambah  kompleks  dalam  pemahaman
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
peraturan  perpajakan.  Westat  dalam  Tarjo  dan  Sawarjuwono  (2005),  menyebutkan bahwa  kompleksitas  meningkatkan  ketidakpastian  bagi  pembayar  pajak,  yang selanjutnya  mendorong  ketidakpatuhan.  Sedangkan  Milliron  dalam  Tarjo  dan Sawarjuwono  (2005),  menunjukkan  bahwa  Ambiguitas  dalam  peraturan  perpajakan berkorelasi  positif  dengan  ketidakpatuhan  dalam  penyusunan  pelaporan  pajak penghasilan. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa semakin tinggi kompleksitas peraturan  perpajakan,  semakin  rendah  kepatuhan  Wajib  Pajak    dalam  melaporkan kewajiban perpajakannya.
Puput  dan  Nashih  (2005)  dalam  artikelnya  menyebutkan  bahwa  jumlah Wajib Pajak Orang Pribadi yang saat ini baru berjumlah dibawah 2 juta masih sangat di  bawah  potensi.  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  mengisi  Surat  Pemberitahuan Tahunan  (SPT)  dengan  benar  juga  masih  sangat  memperihatinkan.  Masih  banyak masyarakat  yang  belum  sadar  atas  kewajibannya  sebagai  Wajib  Pajak  dan  masih banyak upaya-upaya yang dilakukan agar pajak yang mereka tanggung tidak terlalu besar.
Suhardito dan Bambang (1999) menemukan bahwa kesadaran Wajib Pajak berpengaruh  signifikan    terhadap  keberhasilan  penerimaan  Pajak  Bumi  dan Bangunan.  Namun  Data  menunjukkan  bahwa  kesadaran  masyarakat  Indonesia untuk  menjadi  Wajib  Pajak  masih  sangat  rendah.  Karena  dilihat  dari  jumlah penduduk  Indonesia yang berjumlah  lebih dari 200 juta jiwa, ternyata yang terjaring sebagai Wajib Pajak baru sekitar 2%. Sungguh merupakan jumlah Wajib Pajak yang sangat kecil. Dalam rangka meningkatkan kesadaran masyarakat sadar akan pajak, pemerintah  melalui  Direktorat  Jendral  Pajak  harus  terus  meningkatkan  intensitas penyuluhan  perpajakan  yang  terfokus  pada  faktor  kesadaran  perpajakan  Wajib Pajak.  Disisi  lain  pemerintah  juga  harus  memberi  bukti  nyata  kepada  masyarakat atas pajak yang telah dibayar dengan cara meningkatkan fasilitas pelayanan publik.
Tanggungjawab  atas  kewajiban  pelaksanaan  pemungutan  pajak  sebagai pencerminan  kewajiban  perpajakan  di  bidang  perpajakan  berada  pada Wajib  Pajak Sendiri.  Dengan  sistem  ini  diharapkan  administrasi  perpajakan  dapat  dilaksanakan secara  sederhana  dan  mudah  dipahami  oleh  Wajib  Pajak  untuk  dapat  memenuhi kewajiban  perpajakannya.  Damayanti  (2004)  melakukan  penelitian  mengenai pelaksanaan self assessment system dengan melibatkan 31 Wajib Pajak Badan di Salatiga, menguji bagaimana fungsi self assessment system melalui persepsi Wajib Pajak.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  fungsi  membayar dan  fungsi  melaporkan sudah  dilaksanakan  oleh  Wajib  Pajak.  Namun  fungsi  menghitung  ternyata  masih belum  dijalankan  secara  maksimal  oleh  Wajib  Pajak,  karena  93,5%  Wajib  Pajak belum mampu untuk menghitung sendiri pajak yang terutang dan 42,5% Wajib Pajak masih  belum  bisa  melaksanakan  fungsi  perhitungan  karena  fungsi  perhitungan masih dilakukan oleh Fiskus . Berdasarkan penelitian tersebut berarti pemberdayaan Wajib  Pajak  yang  merupakan  salah  satu  tujuan self  assessment  system belum tercapai dengan baik.
Witt  dan  Woodbury  (1985)  dalam  Tarjo  dan  Sawarjuwono  (2005) menyatakan  kepatuhan  yang  baik  adalah  kepatuhan  yang  efisien,  artinya  biaya kepatuhan  harus  rendah.  Biaya  kepatuhan  rendah  akan  dicapai  oleh  adanya peraturan  perpajakan  yang  ambiguitas  bagi  wajib  pajak,  intensitas  sosialisasi
peraturan  perpajakan,  kepercayaan  Wajib  Pajak  terhadap  aparat  pajak  yang semakin  baik,  dan  semakin  meningkatnya  kesadaran  Wajib  Pajak.  Salah  satu ukuran  keberhasilan  perpajakan  yang  sesuai  dengan  fungsi  budgeter  adalah keberhasilan penerimaan pajak. Keberhasilan penerimaan pajak adalah rasio tingkat kepatuhan  pembayaran  pajak  oleh  wajib  pajak  dibandingkan  dengan  pokok ketetapannya.  Semakin  tinggi  tingkat  kepatuhan  Wajib  Pajak,  semakin  tinggi  pula tingkat  keberhasilan  penerimaan  pajak.  Titik  tolak  suatu  kepatuhan  adalah  tingkat pengetahuan dan pemahaman dalam kebenaran menghitung dan memperhitungkan,  ketepatan  menyetor,  serta  mengisi  dan  memasukkan  Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) Wajib Pajak sesuai peraturan perpajakan
Persoalan  yang  meski  kita  kedepankan  adalah  betapa  pentingnya pemahaman  yang  cukup  tentang    perpajakan  dan  berbagai  peraturannya  yang dituangkan  secara  gamblang,  baku,  tegas,  jelas,  dan  tidak  terlalu  sering  berubah- ubah.  Sehingga  peraturan  perpajakan  dengan  mudah  dapat  dipahami  oleh  Wajib Pajak  itu  sendiri.  Selain  itu,  dalam  rangka  meningkatkan  kesadaran  masyarakat membayar  pajak  yang  dapat  mencerminkan  kepatuhan  dalam  suatu  ketaatan melakukan  ketentuan  atau  aturan  perpajakan    yang  diwajibkan  untuk  dilaksanakan oleh Wajib  Pajak.  Berdasarkan  uraian  diatas,  peneliti  mencoba  membahas  tentang masalah  tersebut  diatas  dengan  Judul “Pengaruh  Perilaku  Wajib  Pajak  Mengenai Tingkat  Pemahaman  Wajib  Pajak    Dan  Kesadaran  Wajib  Pajak  Terhadap  Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Memenuhi Kewajiban Perpajakannya”.
Perumusan  Masalah  ;1. Apakah  Tingkat  Pemahaman  Wajib  Pajak  berpengaruh tehadap  kepatuhan  Wajib  Pajak  ? ;  2. Apakah  Kesadaran  Wajib  Pajak  dalam membayar pajak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak ?
Tujuan Penelitian ; 1. Untuk menguji dan menganalisis Tingkat Pemahaman Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam pemenuhan kewajiban perpajakannya ;2.  Untuk  menguji  dan  menganalisis  tingkat  Kesadaran  Wajib  Pajak  dalam membayar  pajak  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  pemenuhan  kewajiban perpajakannya

## Kajian Teori Dan Hipotesis
Dalam  hubungannya  dengan  perpajakan  perilaku  merupakan  aktivitas, respon  dari  wajib  pajak  dalam  memenuhi  kewajibannya  dalam  membayar  pajak. Menurut Susanto (2004), perilaku dipandang dari segi biologis adalah suatu aktivitas organisme  yang  bersangkutan.  Jadi  perilaku  manusia  pada  hakekatnya  adalah suatu aktivitas dari manusia itu sendiri. Perilaku manusia mempunyai cakupan yang sangat luas, mencakup berjalan, berbicara, bereaksi dan lain-lain. Bahkan kegiatan internal  ( internal  activities )  seperti  berfikir,  persepsi  dan  emosi  merupakan  perilaku manusia.  Perilaku  berfungsi  sebagai  nilai  ekspresif dari  diri  seseorang  dalam menjawab  suatu  situasi.  Nilai  ekspresif  berasal  dari  konsep  diri  seseorang  dan merupakan pencerminan dari hati sanubari. Perilaku dapat merupakan layar di mana segala ungkapan diri seseorang dapat dilihat. Faktor keturunan merupakan konsepsi
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
dasar  atau  modal  untuk  perkembangan  perilaku  makhluk  hidup.  Sedangkan lingkungan merupakan kondisi atau merupakan lahan untuk perkembangan perilaku tersebut.
Menurut Susanto (2004), terdapat dua bentuk respon yaitu bentuk pasif dan bentuk  aktif.  Bentuk  pasif    yaitu  yang  terjadi  didalam  diri  manusia  dan  tidak  dapat dilihat  secara  langsung  oleh  orang  lain,  diantaranya  berfikir,  tanggapan  atau  sikap batin  dan  pengetahuan.  Dalam  kaitanya  dengan  perpajakan  selanjutnya  Susanto (2004),  mengartikan  pengetahuan  sebagai  tingkat  pemahaman  seseorang  akan sesuatu  dalam  hal  ini  adalah  bagaimana  tingkat  pemahaman  wajib  pajak  tentang pentingnya  membayar  pajak  dan  manfaat-manfaat  apa  yang  bisa  di  terima. Selanjutnya berfikir, berfikir adalah bagaimana seeorang itu bisa memecahkan suatu masalah  yang  berarti  seseorang  sadar  apa  yang  selanjutnya  akan  dilakukan sehingga apa yang diinginkan tercapai sesuai yang diharapkan, dalam hubunganya dengan  perpajakan  adalah  bahwa  dengan  berfikir  tersebut  mereka  sadar  akan kewajibannya  sebagai  warga  negara  yang  baik  yaitu  dengan  membayar  kewajiban pajak  atas  penghasilan  yang  didapatnya.  Selanjutnya  bentuk  aktif,  yaitu    perilaku tersebut  jelas  dapat  diobservasi  secara  langsung.  Dalam  hubungannya  dengan perpajakan  selanjutnya  peneliti  artikan  sebagai  kemampuan  wajib  pajak, kemampuan adalah tingkat kesanggupan wajib pajak dalam membayar pajak.
Ancok  (1992)  dalam  Suhardito  dan  Sudibyo  (1999),  membahas  sikap  atas dasar  hubungannya  dengan  pengetahuan,  niat  dan  perilaku.  Konsep  pengetahuan, sikap,  niat  perilaku  untuk  penelitian  Ancok  (1992),  mendasarkan  diri  pada  model Fishbein dan Ajzen (1975)  dalam  Suhardito  dan  Sudibyo  (1999).  Menurut Fishbein dan Ajzen ini,  aspek  pengetahuan  mempengaruhi  aspek  sikap,  aspek  sikap mempengaruhi  aspek  niat,  aspek  niat  mempengaruhi  aspek  perilaku,  akhirnya aspek  perilaku  mempengaruhi  aspek  pengetahuan  dan  berawal  lagi  aspek pengetahuan mempengaruhi aspek sikap.
Menurut  Siegel  &  Marconi  (1989)  dalam  Apriyanto  (2004:8)  untuk  dapat menjelaskan  perilaku  harus  dapat  mengenali  hal-hal  apa  saja  yang  mempengaruhi perilaku  sesorang,  diantaranya  1).  Sikap,  dalam  hubunganya  dengan  perilaku bahwa  apabila  diukur  dengan  sesuai  sikap  yang  kuat  dapat  digunakan  untuk memprSusantoksi perilaku. 2).  Motivasi, merupakan proses  yang memulai tindakan yang  dilakukan  dengan  sengaja  dan  mempunyai  tujuan.  Motivasi  merupakan  kunci untuk  memulai,  menggerakan  dan  mengarahkan  perilaku.  3).  Persepsi,  4). Pembelajaran  dan  5).  Kepribadian,  kepribadian  adalah  sesuatu  yang  membedakan individu satu dengan individu yang lain. Tidak ada satupun manusia di muka bumi ini yang  memiliki  kepribadian  yang  benar-benar  serupa  satu  sama  lain.  Perubahan perilaku  individu  tergantung  kepada  kebutuhan.  Berarti  bahwa  stimulus  yang  dapat mengakibatkan  perubahan  perilaku  seseorang  adalah  apabila  stimulus  tersebut dapat dimengerti dalam konteks kebutuhan orang tersebut.
Secara  operasional  perilaku  dapat  diartikan  suatu  respon  seseorang terhadap rangsangan (stimulus) dari luar subyek tersebut. Respon ini berbentuk dua macam,  yakni:  1).  Bentuk  pasif  adalah  respon  internal,  yaitu  yang  terjadi  di  dalam diri  manusia  dan  tidak  secara  langsung  dapat  terlihat  oleh  orang  lain,  misalnya berfikir, sikap batin atau tanggapan dan pengetahuan. 2). Bentuk aktif, yaitu apabila
perilaku itu jelas dapat diobservasi secara langsung dengan kata lain dalam bentuk tindakan nyata (Susanto)
Paham  menurut  Badudu  dan  Zain  (1994)  adalah  pengertian,  sedangkan pemahaman  dalam  perpajakan  adalah  cara  memahami  atau  mengerti  tentang perpajakan.  Pemahaman  menurut  Apriyanto  (2004)  adalah  tingkat  pemahaman wajib  pajak  akan  fungsi  dan  pentingnya  membayar  pajak,  hal  ini  didukung  oleh Soedja  (2003)  menyatakan  bahwa  dengan  membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan masyarakat  berharap  pembangunan  fisik  desa  mereka  akan  lebih  diperhatikan dalam  pembangunan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  masyarakat  sudah  paham dengan tujuan dari pembayaran PBB yang mereka bayar tiap tahunnya. Selanjutnya dalam  penelitian  Apriyanto  (2004),  bahwa  pembayaran  pajak  itu  harus  disesuaikan dengan kemampuan wajib pajak, dimana dengan keadaan ekonomi rendah mereka membayar  pajak  sedikit  dan  sebaliknya.  Hal  ini  didukung  oleh  Haryono  (2004), bahwa  kemampuan  ekonomi,  tingkat  pendidikan  serta  kepatuhan  dan  kesadaran dalam  perpajakan  berpengaruh  terhadap  keberhasilan  pemungutan  pajak,  dimana tinggi rendahnya tingkat pendidikan akan sangat berpengaruh pada kesadaran wajib pajak untuk membayar pajak
Ancok  (1992)  dalam  Suhardito  dan  Sudibyo  (1999),  membahas  sikap  atas dasar  hubungannya  dengan  pengetahuan,  niat  dan  perilaku.  Konsep  pengetahuan, sikap,  niat  perilaku  untuk  penelitian  Ancok  (1992),  mendasarkan  diri  pada  model Fishbein dan Ajzen (1975  dalam  Suhardito  dan  Sudibyo  (1999).  Menurut Fishbein dan Ajzen ini,  aspek  pengetahuan  mempengaruhi  aspek  sikap,  aspek  sikap mempengaruhi  aspek  niat,  aspek  niat  mempengaruhi  aspek  perilaku,  akhirnya aspek  perilaku  mempengaruhi  aspek  pengetahuan  dan  berawal  lagi  aspek pengetahuan mempengaruhi aspek sikap.
Menurut  Azwar  (1988)  dalam  Suhardito  dan  Sudibyo  (1999),  ditinjau  dari strukturnya,  sikap  merupakan  kesatuan  komponen  kognitif,  afektif  dan  konatif  yang berinteraksi  dalam  memahami,  merasakan  dan  berperilaku  terhadap  suatu  objek atau  dengan  perkataan  lain  sikap  adalah  suatu  bentuk  evaluasi  atau  reaksi perasaan.
Menurut  Badudu  dan  zain  (1994)  dalam  kamus  besar  bahasa  Indonesia, kepatuhan  berarti  tunduk  atau  patuh  pada  ajaran  atau  aturan.  Kepatuhan merupakan  variabel  yang  sulit  dicari  media  pengukurannya.  Adanya  kepatuhan adalah  karena  ada  peraturan  atau  prosedur  yang  harus  dilaksanakan  dengan  baik. Suhardito  dan  Sudibyo  (1999)  menyatakan  bahwa  salah  satu  ukuran  keberhasilan perpajakan  yang  sesuai  dengan  fungsi  budgeter  pajak  adalah  keberhasilan penerimaan pajak atau collection rates . Keberhasilan penerimaan pajak adalah rasio tingkat  kepatuhan  pembayaran  pajak  oleh  Wajib  Pajak.  Semakin  tinggi  tingkat kepatuhan  wajib  pajak,  semakin  tinggi  pula  tingkat  keberhasilan  penerimaan  pajak, dan akan mengakibatkan semakin tinggi keberhasilan perpajakan.
Sadhani  (2004)  dalam  Tarjo  dan  Sawarjuwono  (2005),  suatu  iklim kepatuhan  Wajib  Pajak  adalah  (1)  Wajib  Pajak  paham  dan  berusaha  memahami Undang-undang  Perpajakan  (2)  mengisi  formulir  pajak  dengan  benar  dan  (3) menghitung  pajak  dengan  jumlah  yang  benar,  dan  membayar  pajak  tepat  pada waktunya.  Jadi,  kepatuhan  dalam  konteks  perpajakan  adalah  suatu  ketaatan  untuk melakukan ketentuan-ketentuan perpajakan  yang  diwajibkan atau diharuskan untuk dilaksanakan oleh Wajib Pajak.
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
Sesuai  dengan  pernyataan  Puput  dan  Nashih  (2005),  kepatuhan  secara administratif  diketahui  dari  pengajuan  pembayaran  tepat  waktu  yaitu  penyampaian Surat Setoran Pajak (SSP) dan Surat Pemberitahuan (SPT). SPT Pajak Penghasilan (PPh)  Pasal  21,  disampaikan  paling  lambat  tanggal  20  bulan  takwim  berikutnya setelah  masa  pajak  berakhir,  SPT  Tahunan  PPh  Pasal  21  disampaikan  selambat- lambatnya 3 bulan setelah akhir tahun  pajak, dan SSP  PPh Pasal 21 dilaksanakan paling  lambat  tanggal  10  bulan  takwim  berikutnya  setelah  masa  pajak  berakhir (Mardiasmo,  2003).  Sedangkan  kepatuhan  secara  teknis  adalah  teknis penghitungan pajak yang harus dibayar sesuai dengan actual income berdasar pada tarif pajak UU Perpajakan Pasal 17 Tahun 2000 dan tata cara penghitungan dalam UU Perpajakan, meliputi Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) yang masih berlaku. H ipotesis yang saya gunakan dalam penelitian ini adalah :
H 1 : Kesadaran Wajib Pajak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam pemenuhan kewajiban perpajakannya
H  2  :  Pemahaman  Wajib  Pajak  berpengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib
Pajak dalam pemenuhan kewajiban perpajakannya.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  asosiatif,  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  hubungan  antara  dua  variable  atau  lebih.  Dengan  penelitian  ini  maka akan  dapat  dibangun  suatu  teori  yang  dapat  berfungsi  untuk  menjelaskan, meramalkan  dan  mengontrol  suatu  gejala  (Sugiono  2005:11).    Teknik  analisis  dan alat    untuk  mengumpulkan  data  menggunakan  kuesioner  serta  tambahan  data berupa angka dari Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pamekasan.
Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang berdomisili  di  Kabupaten  Bangkalan.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian ini  dengan  menggunakan Probability  Sampling yaitu Simple  Random  Sampling, (Sugiyono,  2005:74) dikatakan simple  / sederhana  karena  pengambilan  sampel anggota  populasi  dilakukan  secara  acak  tanpa  memperhatikan  strata  yang  ada dalam  populasi  itu.  Serta non-probability  sampling yaitu aksidental  sampling  dan purposive  sampling yang  mana  teknik  pengambilan  sampel  berdasarkan  kebetulan yaitu  siapa  saja  yang  secara  kebetulan  bertemu  dengan  peneliti  dapat  digunakan sebagai  sampel  bila  dipandang  orang  yang  kebetulan  ditemui  itu  cocok  sebagai sumber data yang mempunyai kriteria Memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP).\
Penelitian ini menggunakan variabel penelitian yang terdiri dari variabel dependen (variabel terikat) dan variabel independen (variabel bebas). Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kepatuhan Wajib Pajak Pribadi (Y). Sedangkan variabel independen atau variabel bebas dalam penelitian ini adalah Pemahaman Wajib Pajak  (X1) dan Kesadaran Wajib Pajak (X2).
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan data primer. Data primer dalam penelitian ini meliputi hasil rekapitulasi nilai angka dari pernyataan kuesioner yang dilakukan pada Wajib Pajak Orang Pribadi dan Tambahan Data dari KPP Pamekasan.
Prosedur yang digunakan peneliti dalam mengumpulkan
data sebagai  berikut:
1.  Survey lapangan
Survey  ini  dilakukan  pada  KPP  Pamekasan,  serta  pengambilan  data menggunakan  teknik  dokumentasi.  Teknik  dokumentasi  disini  pengumpulan data  dengan  menggunakan,  mencatat  dan  mempelajari  catatan  atau  dokumen yang berhubungan dengan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kab. Bangkalan 2.  Kuesioner
Membagikan  daftar  angket  berisi  pertanyaan-pertanyaan  tentang  variabel penelitian.  Kuesioner  dengan  menggunakan  skala  Likert  dengan  interval  skor sebagai berikut : 1. Sangat setuju = 1 2. Setuju = 2 3. Cukup setuju = 3 4. Tidak setuju = 4 5. Sangat tidak setuju = 5
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengukur  sah  atau  valid  tidaknya  suatu kueisioner. Suatu kueisioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kueisioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuiesioner tersebut (Ghozali), Jika r positif, serta r hitung > r tabel, maka variabel tersebut valid.
Reabilitas  sebenarnya  adalah  alat  untuk  mengukur  suatu  kuisioner  yang merupakan  indikator  dari  variabel  atau  konstruk.  Suatu  kuisioner  dikatakan  realibel atau  handal  jika  jawaban  seseorang  terhadap  pertanyaan  adalah  konsisten  atau stabil  dari  waktu  ke  waktu  (Ghozali)  Untuk  mengukur  reabilitas  dengan  uji  statistik, angka  diperoleh  pada  kolom  “Cronbach  Alpha  ”.  suatu  konstruk  atau  variabel dikatakan realibel jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0.60 (Nunnally, 1967)
Tujuan  pengujian  ini  adalah  untuk  menguji  apakah  dalam  sebuah  model regresi,  variabel  dependen,  variabel  independen  atau  keduanya  mempunyai distribusi  normal  atau  tidak  (Ghozali,  2006).  Model  regresi  yang  baik  adalah distribusi data normal atau mendekati normal. Deteksi normalitas dengan grafik hasil pengujian  dengan  SPSS  yaitu  dengan  melihat  penyabaran  data  (titik)  pada  sumbu diagonal grafik. Dasar pengambilan keputusan adalah jika data menyebar di sekitar garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal,  maka  model  regresi  memenuhi asumsi Normalitas. Sedangkan jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan/atau tidak  mengikuti  arah  garis  diagonal,  maka  model  regresi  tidak  memenuhi  asumsi Normalitas.
Uji  Heteroskestisitas  bertujuan  menguji  apakah  dalam  sebuah  model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan kepengamatan  yang  lain  (Ghozali,  2006).  Model  regresi  yang  baik  adalah Homoskesdastisitas atau tidak terjadi Heterokedastisitas. Deteksi heterokedastisitas dengan  dilihat  dari  grafik  Plot  antara  prediksi    variabel  terikat  (dependen)  yaitu ZPRED  dengan  residualnya  SRESID.  Ada  atau  tidaknya  heterokedastisitas  dapat dilakukan  dengan  melihat  ada  tidaknya  pola  tertentu  pada  grafik  scatterplot  antara SRESID dan ZPRED dimana sumbu Y adalah Y yang telah dipresiksi, dan sumbu X adalah residual   (Y prediksi  - Y sesungguhnya) yang telah di-studentized.
Uji  multikolonieritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel  bebas  (independen).  Model  regresi  yang baik  seharusnya  tidak    terjadi  korelasi  di  antara  variabel  independen.  Jika  variabel saling  berkorelasi,  maka  variabel-variabel  ini  tidak  ortogonal.  Variabel  ortogonal
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
adalah  variabel  independen  yang  nilai  korelasi  antar  sesama  variabel  independen sama  dengan  nol.  Ghozali  (2006)  menyatakan  bahwa  deteksi  adanya multikolonieritas  dapat  dilakukan  dengan  melihat  besaran  VIF (Variance  Inflation Factor) dan Tolerance. Jadi nilai toleransi yang rendah sama dengan nilai VIF tinggi (Karena VIF = 1/Tolerance). Nilai Tolerance < 0.01 atau sama dengan nilai VIF > 10.
Uji t :Kriteria  pengujian  yang  digunakan  untuk  menolak  atau  mendukung hipotesis    penelitian.  Deteksi  dapat  dilihat,  jika  nilai  t hit >  t tab atau  nilai signifikan < alpha maka dikatakan  mendukung hipotesis, dan sebaliknya
Penyebaran  kueisoner  ini  dilakukan  di  Kabupaten  Bangkalan  yang dilaksanakan  pada  tanggal  14  sampai  19  Desember  2006  dengan  melibatkan sebanyak 200 wajib pajak orang pribadi sebagai responden penelitian. Kuisinoer ini dibagikan  secara  langsung  dengan  cara  mendatangi  wajib  pajak  orang  pribadi, demikian  pula  dengan  pengumpulan  kuesioner  dengan  mendatangi  wajib  pajak secara langsung. Pada rekapitulasi akhir kuesioner, dari 200 penyebaran kuesioner yang  terkumpul  hanya  sebesar  162  kuesioner  dan  sebanyak  38  kuesioner  tidak dapat  dikumpulkan  kembali  karena  adanya  suatu  alasan  tertentu  dari  pihak  wajib pajak yang bersangkutan.
Diketahui  bahwa  total  responden  sebanyak  162  responden  sesuai  dengan kriteria  yang  ditentukan,  yaitu  wajib  pajak  orang  pibadi  di  Kabupaten  Bangkalan yang  telah  terdaftar  dan  memiliki  NPWP. Terdapat  tiga  kelompok  responden  dilihat dari  konteks.  Pertama,  Gender  yaitu  terdapat  sebanyak  139  pria  dan  23  wanita. Kedua, tingkat pendidikan terakhir  yang terdiri dari  SMA 42 responden,  Strata  Satu (S1)  86  responden,  Strata  Dua  (S2)  34  responden.  Ketiga,  tingkat  pekerjaan  yang terdiri  dari  PNS  82  responden,  Wiraswasta  45  responden,  karyawan  swasta  14 responden, dan lain-lain 21 responden.
Hasil  uji  validitas  untuk pilot  project tidak  memuaskan,  data  yang  didapat ada  yang  tidak  valid,  sehingga  kuesioner  harus  direvisi  untuk  menghapus pernyataan  yang  tidak  valid  dan  tidak  digunakan  dalam  penelitian.  Untuk  itu  hasil dari pilot  project dianggap  sebagai  data  tidak  valid  dan  tidak  digunakan  dalam penelitian ini.
Data  penelitian  tahap  kedua  disebut  sebagai  data  penelitian.  Hasil  uji  validitas  dari data  yang  diperoleh  dari  penelitian  kedua  tersebut  dibedakan  pengujiannya berdasarkan  pengelompokan  penilaian  pertanyaan  yang  ada  di  kuesioner. Rekapitulasi  dan  pengelompokan  data  penelitian  terdapat  dalam  lampiran.  Hasil  uji validitas berdasar atas pengelompokan tersebut adalah sebagai berikut: Berdasarkan uji validitas diperoleh data sebagai berikut:
Validitas Kesadaran (X1) Variabel r hitung r tabel Keterangan Kesadaran_1 Kesadaran_2 Kesadaran_3 Kesadaran_4 Kesadaran_5 Kesadaran_6 0.374 0.708 0.651 0.652 0.620 0.639 0.154 0.154 0.154 0.154 0.154 0.154 Valid Valid Valid Valid
Valid
Valid
Dari  hasil  uji  validitas  variabel  kesadaran  seperti  yang  tampak  di  atas,  diketahui bahwa  semua  pertanyaan  adalah  valid.  Data  pada  tabel  tersebut  disebut  valid, karena tidak ada nilai negatif (-) dan nilai r hitung > r tabel. r hitung didapat dari hasil analisis  korelasi  bivariate  dengan  melihat  output  Cronbach  Alpha  pada  kolom “Correlated  item  –  Total  Correlation”.  Sedangkan  r  tabel  adalah  162  –  2  =  160, dengan tingkat signifikansi 5%, sehingga diperoleh angka 0,154.
Berdasarkan uji validitas diperoleh data sebagai berikut:
Validitas Pemahaman ( X2 ) Variabel r hitung r tabel Keterangan Pemahaman_1 Pemahaman_2 Pemahaman_3 Pemahaman_4 Pemahaman_5 0.729 0.643 0.606 0.618 0.710 0.154 0.154 0.154 0.154 0.154 Valid Valid Valid Valid Valid
Dari  hasil  uji  validitas  pemahaman,  terdapat  satu  pertanyaan  yang  tidak  valid  yaitu pemahaman 6, sehingga  harus dilakukan uji validitas ulang dengan menghilangkan pertanyaan 6 yang tidak valid tersebut dan diperoleh hasil data valid (Pemahaman 1, 2, 3, 4 dan 5) seperti pada tabel di atas. Data di atas disebut valid, karena tidak ada nilai negatif (-) dan nilai r hitung > r tabel. r hitung didapat dari hasil analisis korelasi bivariate  dengan  melihat  output  Cronbach  Alpha  pada  kolom  “Correlated  item  – Total  Correlation”    Sedangkan  r  tabel  adalah  162  –  2  =  160,  dengan  tingkat signifikansi 5%, sehingga diperoleh angka 0,154.
Berdasarkan uji validitas diperoleh data sebagai berikut:
Validitas Kepatuhan ( Y ) Keadilan r hitung r tabel Keterangan Kepatuhan_1 Kepatuhan_2 Kepatuhan_3 Kepatuhan_4 Kepatuhan_5 Kepatuhan_6 0.616 0.670 0.664 0.638 0.629 0.672 0.154 0.154 0.154 0.154 0.154 0.154 Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Dari  hasil  uji  validitas  variabel  kepatuhan  seperti  yang  tampak  di  atas,  diketahui bahwa  semua  pertanyaan  adalah  valid.  Data  pada  tabel  tersebut  disebut  valid, karena tidak ada nilai negatif (-) dan nilai r hitung > r tabel. r hitung didapat dari hasil analisis  korelasi  bivariate  dengan  melihat  output  Cronbach  Alpha  pada  kolom “Correlated  item  –  Total  Correlation”.  Sedangkan  r  tabel  adalah  162  –  2  =  160, dengan tingkat signifikansi 5%, sehingga diperoleh angka 0,154.
Hasil uji reliabilitas data penelitian adalah sebagai berikut:
Tabel 4 Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Standart Keterangan
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010
Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
49 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 Regression Standardized Predicted Value -2 0 2 4 R e g re s s io n S tu d e n ti z e d R e s id u a l Dependent Variable: Kepatuhan
Kesadaran Pemahaman Kepatuhan 0.660 0.679 0.727 0.60 0.60 0.60 Reliabel Reliabel Reliabel
Dari  hasil  uji  reliabilitas  pada  tabel  (4)  di  atas  dapat  ketahui  bahwa  semua variabel  yang  diuji  adalah  reliabel.  Suatu  konstruk  atau  variabel  dikatakan  realibel jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0.60 (Nunnaly dalam Gozali, 2006). Semua variabel  di  atas  mempunyai  Cronbach  Alpha  >  0.60  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa semua variabel di atas adalah reliabel dan dapat dipercaya untuk digunakan sebagai  alat  pengumpulan  data,  sehingga  dapat  dijadikan  acuan  untuk  pengujian hipotesis.
Dari  model  persamaan  regresi  berganda  yang  telah  diketahui,  akan  diuji apakah memenuhi asumsi kenormalan dengan grafik (grafik 1) hasil uji normalitas di bawah ini:
Dari  grafik  di  atas,  terlihat  titik-titik  menyebar  di  sekitar  garis  diagonal,  serta penyebarannya  mengikuti  arah  garis  diagonal.  Maka  model  regresi  layak  dipakai untuk  prediksi  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi  berdasarkan  masukan  variabel independennya yaitu kesadaran dan pemahaman
Dari  model  persamaan  regresi  berganda  yang  telah  diketahui,  akan  diuji apakah terdapat heterokedastisitas dengan grafik (grafik 2) hasil uji heterokedastisitas di bawah ini:
Dari grafik di atas, terlihat titik-titik menyebar secara acak, tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas, serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu  Y.  Hal  ini  berarti  tidak  terjadi  heterokedastisitas  pada  model  regresi, sehingga  model  regresi  layak  dipakai  untuk  prediksi  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi berdasar masukan variabel independennya yaitu Kesadaran dan Pemahaman
Dari  model  persamaan  regresi  berganda  yang  telah  diketahui,  akan  diuji apakah  terdapat  multikolinieritas  dengan  melihat  tabel  hasil  uji  multikolinieritas  di bawah ini:
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Observed Cum Prob 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 E xp ec te d C u m P ro b Dependent Variable: Kepatuhan
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
50
Hasil Uji Multikolinieritas Model VIF Ket Kesadaran Pemahaman 1,247 1,247 tidak ada multikolonieritas tidak ada multikolonieritas
Dari hasil perhitungan nilai Variance Inflation Factor (VIF) diatas menunjukkan bahwa,  tidak  ada  korelasi  antar  variabel  independen  yang  memiliki  nilai  VIF  lebih dari  10,  keduanya  bernilai  1,247.  jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada multikolinieritas antar variabel independen dalam model regresi.
Dari  hasil  uji  regresi  linier  juga  diperoleh  hasil  uji  parsial  dengan  uji  t  yang nilainya dapat diketahui dari tabel di bawah ini:
Uji Parsial (t Test) Model t Signifikansi Kesadaran (X1) Pemahaman (X2) 15,789 5,444 0,000 0,000
Berdasarkan data yang digunakan dan pengujian yang telah dilakukan (Tabel 11),  variabel  kesadaran  (X1)  diketahui  bahwa  t  hitung  (15,789)  lebih  besar  dari  t tabel (1,975), maka artinya adalah kesadaran  wajib  pajak (X1) berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan (Y). Sedangkan untuk pemahaman mempunyai nilai t hitung  (5,444)  lebih  besar  dari  t  tabel  (1,975),  maka  artinya  adalah  pemahaman wajib pajak (X2) juga berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak (Y).  Selain  itu,  dengan  menggunakan  alpha  0,01  ( α 1%)  menunjukkan  bahwa kesadaran  wajib  pajak  secara  statistik  berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan wajib pajak pribadi. Data di atas juga menunjukkan bahwa pemahaman wajib secara statistik  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi.    Hal  ini  ditunjukkan oleh  data  di  atas  bahwa  probabilitas  atau  nilai  signifikansi  dari  hasil  uji  t  adalah 0,000  untuk  variabel  Kesadaran  (X1)  dan  0,000  untuk  variabel  pemahaman  (X2). Nilai signifikansi kedua variabel tersebut lebih kecil dari 0,01 (apha 1%).

## Pembahasan
Pembahasan hipotesis pertama Dari hasil penelitian dan analisis data di atas, dapat diketahui  bahwa  variabel  independen  kesadaran  wajib  pajak  secara  statistik berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh  data  signifikansi  yang  diperoleh  dari  Uji  parsial  (t Test) antara kesadaran wajib pajak dan kepatuhan wajib pajak pribadi adalah 0,000 dengan nilai alpha 1%.
Pernyataan  di  atas  menunjukkan  bahwa  terbuktinya  hipotesis  pertama,  yaitu kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi. Kesadaran wajib pajak dalam perpajakan maksudnya adalah suatu rasa yang timbul dari  dalam  diri  wajib  pajak  atas  kewajibanya  untuk  membayar  pajak  yang  sudah ditetapkan  oleh  pemerintah.  Selanjutnya  kesadaran  dilihat  dari  sejauhmana ketepatan  waktu  pembayaran  wajib  pajak,  sejauhmana  kesadaranya  dalam
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
membayar pajak apakah  mereka benar-benar sadar dari dalam dirinya sendiri  atau sekedar membayar karena takut kena denda.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  Azwar  (1988)  dalam  Suhardito  dan Sudibyo  (1999),  ditinjau  dari  strukturnya,  sikap  merupakan  kesatuan  komponen kognitif,  afektif  dan  konatif  yang  berinteraksi  dalam  memahami,  merasakan  dan berperilaku  terhadap  suatu  objek  atau  dengan  perkataan  lain  sikap  adalah  suatu bentuk evaluasi atau reaksi perasaan. Selanjutnya Soedja (2003), bahwa kesadaran wajib pajak akan mempengaruhi perilaku wajib pajak dalam membayar pajak. Dalam artikel  tersebut  kesadaran  diwujudkan  dengan  pembayaran  lebih  awal  pajak  bumi dan bangunan (PBB). Dimana dengan pembayaran lebih awal tersebut dalam tempo singkat  pemasukan  setoran  dari  wajib  pajak  mengalami  peningkatan.  Hal  ini menunjukkan jika kesadaran wajib pajak tinggi berarti peningkatan akan pajak akan tinggi pula.
Dengan  memperoleh  nilai  konstanta  pada  uji  persamaan  regresi  berganda adalah  0,000  (nol),  maka  berarti  bahwa  jika  tidak  ada  kesadaran  wajib  pajak  dan pemahaman  wajib  pajak,  dalam  penelitian  ini  tidak  ada  variabel  independen  lain yang mempengaruhi kepatuhan wajib pajak pribadi.
Pembahasan  hipotesis  kedua ; Dari  hasil  penelitian  dan  analisis  data  di  atas,  dapat diketahui  bahwa  variabel  independen  pemahaman  wajib  pajak  secara  statistik berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh  data  signifikansi  yang  diperoleh  dari  uji  parsial  (t Test)  antara  pemahaman  wajib  pajak  dan  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi  yang diperoleh nilai signifikan 0,000 dengan nilai alpha 1%.
Pernyataan  tersebut  menunjukkan  bahwa  terbuktinya  hipotesis  kedua,  bahwa pemahaman  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi. Pemahaman  menurut  Apriyanto  (2004),  adalah  tingkat  pemahaman  wajib  pajak akan  fungsi  dan  pentingnya  membayar  pajak,  Untuk  mengetahui  tingkat pemahaman  wajib  pajak  dengan  melihat  sejauhmana  pemahaman  wajib  pajak tentang  kewajibannya  serta    manfaat  dari  pembayaran  pajak  bagi  masyarakat  dan hasil  yang  diterima  atas  pembayaran  pajak  yang  telah  dibayar  tersebut.  Hal  ini didukung  oleh  Haryono  (2004),  bahwa  kemampuan  ekonomi,  tingkat  pendidikan serta  pemahaman  wajib  pajak  dalam  perpajakan  berpengaruh  terhadap keberhasilan pemungutan pajak, dimana tinggi rendahnya tingkat pemahaman  akan sangat berpengaruh pada tingkat kepatuhan wajib pajak untuk membayar pajak.
Seperti  pada  pembahasan  hipotesis  pertama  diatas,  diketahui  bahwa dengan diperoleh nilai konstanta pada uji persamaan regresi berganda adalah 0,000 (nol),  maka  berarti  bahwa  jika  tidak  ada  kesadaran  wajib  pajak  dan  pemahaman wajib  pajak,  dalam  penelitian  ini  tidak  ada  variabel  independen  lain  yang mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi.  Hal  ini  juga  dibuktikan  dengan  hasil koefisien  persamaan  regresi  yang  menunjukkan  pengaruh  Kesadaran  wajib  pajak dan  pemahaman  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi,  meskipun pengaruh kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak pribadi mempunyai nilai  yang  lebih  tinggi.  Dalam  penelitian  ini  telah  membuktikan  hipotesis  bahwa
kesadaran  wajib  pajak  dan  pemahaman  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi dalam pemenuhan  kewajiban perpajakannya.

## Simpulan
Penelitian  ini  membuktikan  hipotesis  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  dan pemahaman wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Berdasarkan  penelitian    yang  telah  dilakukan  beserta  uji  dan  analisis  data,  maka diperoleh  pembuktian  bahwa  secara  parsial  kesadaran  wajib  pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak pribadi. Begitu juga pemahaman wajib pajak secara parsial  juga  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Selain  itu, secara  bersama-sama  atau  simultan  kesadaran  wajib  pajak dan  pemahaman  wajib pajak juga berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  dari  penelitian  yang  terdahulu.  Penelitian Azwar  (1988)  dalam  Suhardito  dan  Sudibyo  (1999),  menyatakan  bahwa  kesadaran wajib  pajak  akan  mempengaruhi  perilaku  wajib  pajak  dalam  membayar  pajak. Sedangkan  Apriyanto  (2004),  menyatakan  akan  fungsi  dan  pentingnya  tingkat pemahaman  wajib  pajak  dalam  membayar  pajak  berpengaruh  terhadap keberhasilan pemungutan pajak.
Dari  hasil  penelitian  ini  diharapkan  wajib  pajak  dapat  berusaha  paham  dan memahami  peraturan  dan  undang-undang  perpajakan  dalam  upaya  meningkatkan kesadaran  masyarakat  membayar  pajak  yang  dapat  mencerminkan  kepatuhan dalam suatu ketaatan melakukan ketentuan atau aturan perpajakan yang diwajibkan untuk  dilaksanakan  oleh  wajib  pajak.  Untuk  merealisasi  kepatuhan  terhadap undang-undang dan peraturan perpajakan, maka setiap wajib pajak khususnya wajib pajak  pribadi  hendaknya  melaksanakan self  assessment  system dengan melaporkan semua penghasilan yang diperoleh dengan jujur dan sesuai dengan tata cara perpajakan. Hal ini akan membantu penambahan pendapatan pemerintah  dari sektor pajak.
Keterbatasan  dalam  penelitian  ini  adalah  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  hanya  sebatas  kesadaran  wajib  pajak dan  pemahaman  wajib  pajak dalam  kaitannya  dengan  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi,  sedangkan  masih banyak variabel lain yang dapat mempengaruhi kepatuhan wajib pajak. Seperti pada penelitian  Das  Gupta  (2003)  yang  meneliti  kepatuhan  pajak  dengan  skala  nasional di  negaranya  India,  meneliti  tentang  Tax  compliance  dalam corporations  tax ,  yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh kepatuhan dan compliance cost dalam pajak badan atau perusahaan. Sedangkan penelitian ini hanya dilakukan pada wajib pajak orang  pribadi  yang  berdomisili  di  Madura  khususnya  di  Kabupaten  Bangkalan,  jadi kurang  mewakili  untuk  penelitian  yang  mengambil  populasi  secara  nasional. Penelitian  ini  hanya  membatasi  pada  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi, sedangkan masih ada jenis wajib pajak lain yaitu wajib pajak badan.

## Saran dan Rekomendasi
Saran dan rekomendasi untuk penelitian selanjutnya sebagai penyempurna penelitian ini adalah sebagai berikut:
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352
1. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  memakai  variabel  lain  dalam  mengetahui kepatuhan  pajak,  diantaranya  adalah:  Variabel compliance  cost ,  seperti  pada penelitian  Chattopadhyay  and  Das-Gupta  (2002)  yang  menyatakan  dalam penelitiannya  bahwa  berdasarkan  teori  ekonomi  dan  penelitian  sebelumnya, terdapat  banyak potential  variabelts dalam  kepatuhan  pajak,  salah  satunya adalah compliance cost.
2.  Pada  variabel  kepatuhan  wajib  pajak  hendaknya  menggunakan  jenis  wajib pajak  lain  selain  wajib  pajak  pribadi,  yaitu  penelitian  untuk  mengetahui kepatuhan  wajib  pajak  dengan  populasi  wajib  pajak  badan.  Seperti  pada penelitian  yang  dilakukan  oleh  Das  Gupta  (2003)  tentang  Tax  compliance dalam corporations  tax ,  yang  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh kepatuhan dan compliance cost dalam pajak badan atau perusahaan.
3.  Dalam populasi penelitian  hendaknya menggunakan populasi  yang lebih luas yaitu  menggunakan  skala  nasional  Indonesia,  seperti  pada  penelitian  Das Gupta  (2003)  yang  meneliti  kepatuhan  pajak  dengan  skala  nasional  di negaranya India.

## Daftar Pustaka
Anonim. Undang-Undang  Pajak  Tahun  2000 .  Jakarta:  Direktorat  Jenderal  Pajak. 2000.
Apriyanto, Setyawan D. Analisis Pengaruh Perilaku Wajib Pajak Terhadap Tingkat Keberhasilan Penerimaan Pajak Bumi Dan bangunan di Kabupaten Bojonegoro . Skripsi tidak dipublikasikan. Surabaya. FE Universitas Airlangga. 2004
Badudu,  J.S.,  dan  M.  Zain,  Kamus  Umum  Bahasa  Indonesia,  Hlm  1013,  Jakarta  : PT. Inter Grafika. 1994 Budiono. Makalah  Seminar  Perpajakan:  Tax  Planning  Vs  Manipulasi  Pajak  dan Pengaruhnya Terhadap UU Perpajakan . KPP Pamekasan Madura. 2004.
Chattopadhyay,  Sauman  and  Arindam  Das  Gupta. The  Personal  Income  Tax  in India:  Compliance  Costs  and  Compliance  Behaviour  of  Taxpayers .  New Delhi: National Institute of Public Finance and Policy. 2002
Damayanti,T.W. Pelaksanaan sistem self assessment menurut persepsi Wajib Pajak (studi pada Wajib Pajak Badan Salatiga), Jurnal Ekonomi dan Bisnis (Dian Ekonomi) Vol. X No.1, Maret 2004, hlm 109-128 Das  Gupta,  Arindam. The  Income  Tax  Compliance  Cost  of  Corporations  in  India,
2000-01 . India, Goa Institute of Management.
H25-O23.
http://ssrn.com/papers=466041.pdf . 2003.
Direktorat  Jendral  Pajak,    Undang-undang  Republik  Indonesia  No.  6  tahun  1983. Tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata  Cara  Perpajakan  sebagaimana diubah dengan Undang-undang No.16 tahun 2000 Ghozali, Imam. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS , Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang 2006
Balance Economics, Bussiness, Management and Accounting Journal Th. VII No. 12 Jan 2010 Published by Faculty of Economic Muhammadiyah Surabaya ISSN 1693-9352 54
Haryono, Moh. Rancangan Undang-Undang Perpajakan dan Reformasi Perpajakan . Berita Pajak, XXXVI,Tahun 2004
Hollander,  Edwin  P. Principles  and  Methods  of  Social  Psychology.  Fourth  edision. New York : Oxford University Press, 1981.
Kiryanto, Pengaruh  Penerapan  Struktur  Pengendalian  Intern  Terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  Badan  Dalam  Memenuhi  Kewajiban  Pajak  Penghasilannya. Simposium Nasional Akuntansi, SNA II, 1999
Kusumawati,Indra. Analisis perilaku wajib pajak orang pribadi terhadap pelaksanaan self assessment system. Skripsi tidak dipublikasikan. Bangkalan. Universitas Trunojoyo, Madura 2005.
Mardiasmo, Perpajakan. Penerbit Andi. Yogyakarta. 2002 Mustikawita,  Hesy. Pengaruh Ethical  Attitudes  dan  Sumber  Penghasilan  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Pribadi, Skripsi  tidak  dipublikasikan,  Universitas Trunojoyo, Madura. 2006
Indriantono, Nur dan Bambang Supomo. Metode Penelitian bisnis untuk akuntansi dan manajemen . Yogyakarta. BPFE. 2002
Komalasari, Puput Tri dan Moh. Nashih, Degree Of Tax Payer Compliance and Tax Tariff  The  Testing  On  The  Impact  of  Income  Types ,  Simposium  Nasional Akuntansi, SNA VIII, 2005 Liberty,Pandiangan. Pemahaman praktis Undang-undang perpajakan Indonesia .Jakarta.Erlangga. 2005
Sadhani,D. Peran  serta  Akuntan  dalam  meningkatkan  kepatuhan  Wajib  Pajak, Makalah  disampaikan pada kongres Nasional Ikatan  Akuntansi Indonesia V, Yogyakarta, 12-13, hlm 1-10, 2004
Santoso, Singgih. Buku Latihan SPSS Statistik parametrik . Jakarta: Gramedia. 2004
Shofirin. Hubungan  Antara  Kepastian  Hukum  dan  Keadilan  dengan  Kepatuhan Perpajakan pada Wajib Pajak Orang Pribadi . 2003 Suandi, Erly. Perencanaan Pajak. Salemba Empat, Jakarta. 2001 Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis. Bandung. Penerbit JF Alfa Beta. 2005
Susanto, Edi. Perilaku Wajib Pajak dalam memahami Pentingnya Membayar Pajak . Jurnal Perpajakan Indonesia, Vol 2 Agustus 2002, hal 19-24
Soedja, Memahami  Masalah  Penagihan  Pajak ,  Berita  Pajak  Edisi  XXXII No.1503,Tahun 2003
Suhardito,  Bambang, dan  Bambang  Sudibyo, Pengaruh Faktor-faktor yang  melekat pada  Wajib  Pajak  terhadap  Keberhasilan  Penerimaan  Pajak  Bumi  dan Bangunan, Simposium Nasional Akuntansi, SNA II, 1999 Tarjo  dan,  Tjiptohadi  Sawarjuwono, Kepercayaan  Wajib  Pajak  terhadap  Fiskus, Kesadaran Wajib Pajak terhadap Pentingnya Membayar Pajak, Rekayasa Akuntansi, dan Kepatuhan Wajib Pajak, Jurnal Manajemen, Akuntansi dan Bisnis. Volume 3, No. 2. hal 119-135, 2005 Waluyo dan Wirawan .Perpajakan Indonesia . Penerbit PT Salemba Empat, Jakarta 2000