……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-3471 (Cetak)
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3641 (Online)

## PENGARUH BIOLOGICAL ASSET INTENSITY DAN KONSENTRASI KEPEMILIKAN TERHADAP BIOLOGICAL ASSET DISCLOSURE
Oleh
Indah Pramitha Sari 1) , Zul Azmi 2) & Intan Putri Azhari 3) 1,2,3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Riau Email: 1 indahpramitha88@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh antara biological asset intensity dan konsentrasi kepemilikan  terhadap biological  asset  disclosure .  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan kuantitatif,  yaitu  menggunakan  angka  atau  bilangan  sebagai  alat  untuk  mengukur,  mengolah, menganalisis data penelitian. Objek dalam penelitian ini yaitu perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  (BEI).  Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  perusahaan  sektor  pertanian  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2015-2019.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling . Dari 23 perusahaan, 13 perusahan tidak konsisten dalam melaporkan keuangannya di Bursa Efek Indonesia. Sehingga yang lolos dalam purposive sampling sebanyak  10  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini,  pengujian  secara  parsial  menunjukkan bahwa biological asset intensity dan konsetrasi kepemilikan berpengaruh terhadap biological asset disclosure .
Kata Kunci: Biological Asset Intensity, Disclosure, Kepemilikan

## PENDAHULUAN
Masih  relatif  sedikit  pembahasan tentang akuntansi terkait pengungkapan pertanian  menyebabkan  kurangnya  persiapan dalam aturan pengungkapan laporan keuangannya. Standar  akuntansi  internasional pertama  yang  dikeluarkan  dengan  fokus  pada pengungkapan kegiatan pertanian yaitu Internal  Accounting  Standard 41  (IAS  41)  di mana biological  assets dinilai  saat  pengakuan awal  dan  pada  setiap  tanggal  neraca  dengan menggunakan  nilai  wajar.  Namun  IFRS  tidak memberikan  definisi  dan  petunjuk  yang  jelas atas  pengukuran  nilai  wajar.  Sehingga  dalam menentukan  nilai  wajar  aktiva  biologis  tidak akan semudah yang dibayangkan. Berdasarkan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Bursa Efek Indonesia (BEI) periode Juli 2020, adanya isu tentang pandemi Covid-19 membuat IHSG menurun  sebesar    0,37%.  Begitu  juga  dengan Indeks LQ45 yang menurun sebesar 0,63%. Hal ini  menunjukkan  bahwa  IHSG  tak  mampu beranjak  dari  zona  merah  sepanjang  sesi perdagangan  hingga  penutupan  bursa  saham.
Secara sektor, berikut adalah enam sektor yang terkoreksi oleh Bursa Efek Indonesia (BEI):
Tabel 1. Sektor Terkoreksi BEI Juli 2020 No Sektor Persentase 1 Properti -1,23% 2 Keuangan -1,01% 3 Aneka Industri -0,59% 4 Pertambangan 1,59% 5 Pertanian 0,86% 6 Industri Dasar 0,76% Sumber: Bursa Efek Indonesia, 2020
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas,  dapat disimpulkan bahwa adanya pandemi Covid-19 melemahkan saham-saham perusahaan. Namun,  tiga  sektor  meningkat  di  mana  sektor pertambangan  naik  tertinggi  yaitu  1,59%, diikuti  sektor  pertanian  dan  sektor  industri dasar  masing-masing  0,86%  dan  0,76% (Setiawan, 2020).
IndoAgri  yang  merupakan  perusahaan Salim Group terintegrasi perkebunan, perkebunan kelapa sawit dan produsen minyak goreng  sawit,  serta  terdaftar  di  Bursa  Efek Singapura  (SGX),  melaporkan  bahwa  kinerja
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
perusahaan  yang  sampai  akhir  2018  kurang menggembirakan.  Hal  ini  dikarenakan  adanya penurunan  penjualan  dan  laba  di  Divisi Perkebunan yang timbul dari harga komoditas yang terus lemah. Selain itu perusahaan SIMP dan  LSIP  yang  termasuk  dalam  Salim  Group juga  mengalami  trend  negatif.  Penjualan  CPO anjlok  22%  dari  posisi  214.000  ton  menjadi 167.000 ton.  Begitu juga dengan produk PKO yang  turun  16  persen  menjadi  39.000  ton. Manajemen  SIMP  menyebutkan  hal  itu terutama  berasal  dari  rugi  yang  timbul  dari perubahan  nilai  wajar  aset  biologis  sebesar Rp.141 miliar (Gumilar, 2020).
Beberapa  hasil  gap  dan  penelitian terdahulu terkait faktor-faktor yang mempengaruhi biological asset disclosure sudah  dilakukan  oleh  beberapa  penelitian sebelumnya.  Pada  variabel biological  asset intensity dalam penelitian yang dilakukan oleh Azzahra et.al. (2020);  Sa’diyah et.al. (2020); Hayati  dan  Serly  (2020);  Jannah  (2020);  Putri dan  Siregar  (2019);  Duwu et.al. (2018); Yurniwati et.al. (2018)  memberikan  hasil bahwa  terdapat  pengaruh  antara biological asset  intensity terhadap biological  asset disclosure . Sedangkan penelitian yang dilakukan  oleh  Aliffatun  dan  Sa’adah  (2020); Alfiani  dan  Rahmawati  (2019)  memberikan hasil  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  antara biological  asset  intensity terhadap biological asset  disclosure .  Selanjutnya  pada  variabel konsentrasi kepemilikan dalam penelitian yang dilakukan  oleh  Aliffatun  dan  Sa’adah  (2020); Jannah (2020); Alfiani dan Rahmawati (2019); Riski et.al. (2019)  memberikan  hasil  bahwa terdapat pengaruh antara konsentrasi kepemilikan terhadap biological asset disclosure . Sedangkan penelitian yang dilakukan  oleh  Duwu et.al. (2018);  Yurniwati et.al. (2018)  memberikan  hasil  bahwa  tidak terdapat pengaruh antara konsentrasi kepemilikan terhadap biological asset disclosure .
Berdasarkan uraian di atas, penelitian ini merupakan replikasi dari Aliffatun dan Sa’adah
(2020).  Yang  membedakan  dengan  penelitian sebelumnya yaitu variabel bebas yang digunakan hanya biological asset intensity dan konsentrasi  kepemilikan.  Alasan  menghapus ukuran  perusahaan  yaitu  dengan  fokus  utama penulis  yaitu  terhadap  faktor biological  asset intensity dan konsentrasi kepemilikan terhadap biological  asset  disclosure pada  perusahaan pertanian.  Perbedaan  selanjutnya  yaitu  pada tahun  penelitian,  sebelumnya  hanya  3  tahun (2016-2018). Sedangkan penulis menambahkan  jangka  tahun  menjadi  5  tahun (2015-2019). Sehingga penelitian yang dilakukan berjudul “Pengaruh Biological Asset Intensity dan Konsentrasi Kepemilikan
Terhadap Biological  Asset  Disclosure (Studi Empiris  pada  Perusahaan  Pertanian  di  BEI Tahun 2015-2019)”.

## LANDASAN TEORI Teori Agensi
Jensen  dan  Meckling  (1976)  yang menjelaskan  bahwa  teori  agensi  sebagai kontrak  antara  satu  atau  lebih  orang  yang mempekerjakan  orang  lain,  untuk  melakukan layanan dan memberikan otoritas pengambilan keputusan  (Yurniwati et.al., 2018).  Menurut Soemarso  (2018)  dalam  bukunya  menjelaskan bahwa  teori  agensi  merupakan  teori  yang mendasari  pengelolaan  (manajemen)  sebuah perusahaan.  Teori  keagenan  muncul  akibat penyedia  modal  yang  langsung  berinvestasi dalam  suatu  bisnis  tidak  secara  langsung memainkan  perannya  dalam  menjalankan bisnis  melainkan  mendelegasikannya  kepada manajer  sebagai  agennya.  Salah  satu  solusi untuk  mengatasi  masalah  keagenan  adalah perjanjian  kompensasi  yang  disepakati  antara manajer dan pemilik perusahaan dimana salah satu  isi  kompensasi  tersebut  adalah  adanya pengungkapan  informasi  yang  relevan  oleh manajer  sehingga  pemilik  perusahaan  mampu untuk mengevaluasi apakah pendanaan mereka dikelola  dengan  baik  atau  tidak  oleh manajemen.  Oleh  karena  itu,  pengungkapan menjadi salah satu mekanisme yang tepat untuk
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-3471 (Cetak)
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3641 (Online)
mengontrol  kinerja  manajer  serta  mampu menunjukkan  kredibilitas  perusahaan  dimata para pemegang saham (Duwu et . al ., 2018).

## Teori Sinyal
Menurut  Brigham  dan  Houston  (2013) menyatakan bahwa teori sinyal merupakan teori yang mengatakan bahwa investor menganggap perubahan dividen sebagai sinyal dari perkiraan pendapatan manajemen. Teori sinyal
menitikberatkan  pada  pentingnya  informasi yang dikeluarkan oleh perusahaan bagi investor dalam melakukan investasi. Informasi merupakan  unsur  paling  penting  bagi  para investor maupun para pelaku bisnis, informasi yang  terkait  merupakan  informasi  tentang keadaan perusahaan di masa sebelumnya, tahun berjalan dan juga tentang informasi masa depan perusahaan terkait kelangsungan hidup perusahaan  yang  dapat  digunakan  investor dalam  mengambil  keputusan  (Arnel  dan Setyani, 2018).
Pengaruh Biological
Asset Intensity
Terhadap Biological Asset Disclosure Biological asset intensity (intensitas  aset biologis), merupakan gambaran seberapa besar nilai  investasi  perusahaan  terhadap  aset biologis. Jika sebuah perusahaan memiliki nilai aset  biologis  yang  tinggi,  maka  perusahaan tersebut  cenderung  ingin  mengungkapkannya dalam catatan atas laporan keuangan perusahaan  (Sa’adiyah et.al. ,  2019).  Adanya informasi  mengenai  biological  asset  intensity akan memudahkan stakeholder untuk mengetahui  seberapa  besar  proporsi  investasi perusahaan terhadap aset biologis yang dimiliki (Hayati dan Serly, 2020). Selain itu
Pengungkapan  merupakan  suatu  sinyal  karena memberi  informasi  mengenai  apa  yang  telah dilakukan oleh manajemen untuk merealisasikan keinginan pemilik, dan memberi  informasi-informasi  lainnya  yang dapat  membuat  keyakinan  bahwa  perusahaan tersebut  lebih  baik  dari  perusahaan  lainnya (Azzahra et.al. , 2020). Sehingga intensitas aset biologis  yang  tinggi,  maka  perusahaan menganggap hal tersebut merupakan berita baik
( good news )  karena  hal  ini  menguntungkan perusahaan melalui pengungkapannya. Sebaliknya intensitas aset biologis yang rendah, maka  perusahaan  menganggap  hal  tersebut merupakan  berita  buruk  ( bad  news )  sehingga menunda pengungkapannya.
H1: Diduga biological asset intensity berpengaruh  terhadap  pengungkapan  aset biologis
Pengaruh
Konsentrasi
Kepemilikan

## Terhadap Biological Asset Disclosure
Konsentrasi  kepemilikan  menunjukkan pemegang saham mayoritas atau pemilik saham terbesar perusahaan dalam mengontrol manajemen perusahaan dan menuntut perusahaan  agar  lebih  transparan  dalam mengungkapkan  informasi  risiko  yang  lebih luas. Konsentrasi kepemilikan menggambarkan bagaimana  dan  siapa  saja  yang  memegang kendali  atas  keseluruhan  atau  sebagian  besar atas kepemilikan perusahaan serta keseluruhan atau  sebagian  besar  pemegang  kendali  atas aktivitas  bisnis  pada  suatu  perusahaan  (Riski et.al., 2019).  Asimetri  informasi  yang  terjadi antara  manajer  dan  pemegang  saham  dapat dikurangi  dengan  cara  mengungkapkan  secara lengkap dan sukarela mengenai informasi yang berkaitan  dengan  perusahaan  (Alfiani  dan Rahmawati,  2019).  Semakin  besar  tingkat konsentrasi  kepemilikan  di  dalam  perusahaan, maka semakin kuat untuk menguasai perusahaan  untuk  mengambil  keputusan  yang akan  mempengaruhi  kejelasan  informasi  dari pengungkapan  aset  biologis.  Oleh  karena  itu, terdapat  kemungkinan  bahwa  manajer  tidak memberikan  informasi  kepada  pihak  eksternal demi  keuntungan  pribadinya  sendiri  (Alfiani dan Rahmawati, 2019).
H2: Diduga konsentrasi kepemilikan berpengaruh  terhadap  pengungkapan  aset biologis
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan kuantitatif,  yaitu  menggunakan  angka  atau bilangan  sebagai  alat  untuk  mengukur, mengolah, menganalisis data penelitian. Menurut  Ghozali  (2016)  metode  kuantitatif adalah  penelitian  pada  populasi  atau  sampel tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan instrument  penelitian  bersifat  kuantitatif  atau statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Penelitian ini dilakukan pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI). Peneliti dalam mengumpulkan data  juga  menggunakan  jasa  informasi  yang tersedia  di  BEI  dalam  bentuk  website  BEI (idx.co.id). Jenis dan sumber data yang penulis gunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder  yang  didapat  dari  Bursa  Efek Indonesia,  yang  selanjutnya  diolah  kembali sesuai  dengan  kebutuhan  dan  kemudahan analisis.  Data  yang  akan  diambil  merupakan laporan  keuangan  atau  laporan  tahunan perusahaan periode 2015-2019. Tipe data yang digunakan  adalah  merupakan  jenis  data  panel karena  merupakan  data  yang  secara  historis berurutan  dari  waktu  ke  waktu.  Teknik pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan purposive sampling yaitu berdasarkan  kriteria  yang  ditentukan  oleh penulis.  Adapun  kriteria  pengambilan  sampel dilakukan sebagai berikut:
1. Perusahaan  sektor  pertanian  yang  terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  selama periode 2015-2019.
2. Perusahaan sektor pertanian yang melaporkan  laporan  keuangannya  dengan lengkap  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) selama periode 2015-2019.
3. Perusahaan sektor pertanian yang menggunakan  satuan  mata  uang  rupiah  di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode
2015-2019.
4. Perusahaan sektor pertanian yang
mempunyai  data  lengkap  yang  dibutuhkan dalam  penelitian  ini  selama  periode  2015- 2019.

## Tabel 2 Purposive Sampling
Keterangan Jumlah Tahun Penelitian Total Perusahaan sektor pertanian yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2015-2019 23 5 115 Perusahaan sektor pertanian yang melaporkan laporan keuangannya dengan lengkap di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2015-2019 (13) 5 65 Perusahaan sektor pertanian yang
menggunakan satuan mata uang rupiah di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2015-2019 - 5 - Perusahaan sektor pertanian yang mempunyai data lengkap yang dibutuhkan dalam penelitian ini selama periode 2015-2019 - 5 - Jumlah Sampel 10 5 50 Sumber: Bursa Efek Indonesia, 2021
Berdasarkan daftar sampel diatas, nama- nama  perusahaan  sektor  pertanian  yang memenuhi  kriteria  sampel  periode  2015-2019 sebagai berikut:
Tabel 3. Daftar Sampel Penelitian
No Nama Perusahaan Kode Perusahaan Jenis Perusahaan 1 Astra Agro Lestari Tbk AALI Perkebunan 2 Austindo Nusantara Jaya Tbk ANJT Perkebunan 3 Bisi International Tbk BISI Tanaman Pangan 4 Eagle High Plantation Tbk BWPT Perkebunan 5 Dharma Samudera Tbk DSFI Perikanan 6 Inti Agri Resources Tbk IIKP Perikanan 7 PP London Sumatera Tbk LSIP Perkebunan 8 Sampoerna Agro Tbk SGRO Perkebunan 9 Salim Ivomas Pratama Tbk SIMP Perkebunan 10 Sawit Sumbermas Sarana SSMS Perkebunan
Sumber: Bursa Efek Indonesia, 2021 Penelitian  ini  menggunakan multiple regression analysis (analisis regresi berganda). Sehingga  analisis  regresi  berganda  dilakukan
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-3471 (Cetak)
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3641 (Online)
dengan menggunakan persamaan model regresi sebagai berikut:
Y= α + β1.X1 + β2.X2 + e
Keterangan:
Y = Pengungkapan Aset Biologis α = Konstanta β1, β2 = Koefisien Regresi X1 = Biological Asset Intensity X2 = Konsentrasi Kepemilikan e = Standar Kesalahan

## HASIL DAN PEMBAHASAN Tabel 4 Analisis Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minim um Maxim um Mean Std. Deviat ion Intensitas Aset Biologis 5 0 25.58  60.85  39.19 08 10.692 44 Konsentra si Kepemilik an 5 0 10.00  455.00  87.66 00 15.236 51 Pengungk apan  Aset Biologis 5 0 66.67  75.00  71.38 80 3.3316 9
Valid N ( listwise ) 5 0 Sumber: Data Olahan 2021 Berdasarkan  Tabel  4  ditemukan  nilai statistik deskriptif dari masing-masing variabel yang akan dijelaskan sebagai berikut:
1. Pada  variabel  intensitas  aset  biologis  (X1) diperoleh  nilai  minimum  25,58  dan  nilai maksimum 60,85 artinya intensitas terendah yang dimiliki perusahaan terhadap aset biologisnya sebesar 25,58 dan tertinggi sebesar  60,85.  Selain  itu  diperoleh  nilai rata-rata  39,1908  dan  standar  deviasi 10,69244 artinya nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasinya.
Hal itu
memberikan  arti  bahwa  penyebaran  data intensitas  aset  biologis  terbilang  sangat baik.
2. Pada variabel konsentrasi kepemilikan (X2)
diperoleh  nilai  minimum  10,00  dan  nilai maksimum  455,00  artinya  konsentrasi kepemilikan saham  terendah yang dimiliki perusahaan  sektor  pertanian  sebesar  10,00 dan  tertinggi  sebesar  455,00.  Selain  itu diperoleh  nilai  rata-rata  87,6600  dan standar deviasi 15,23651 artinya nilai rata- rata lebih besar dari standar deviasinya. Hal itu memberikan arti bahwa penyebaran data konsentrasi  kepemilikan  terbilang  sangat baik.
3. Pada  variabel  pengungkapan  aset  biologis (Y)  diperoleh  nilai  minimum  66,67  dan nilai maksimum 75,00 artinya
pengungkapan  terendah  yang  dimiliki perusahaan  terhadap  aset  biologisnya sebesar  66,67  dan  tertinggi  sebesar  75,00. Selain itu diperoleh nilai rata-rata 71,3880 dan  standar  deviasi  3,33169  artinya  nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasinya. Hal itu memberikan arti bahwa penyebaran data  pengungkapan  aset  biologis  terbilang sangat baik

## Tabel 5 Kolmogorov Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 50 Normal Parameters a ,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.49168062 Most  Extreme Differences Absolute .107 Positive .087 Negative -.107 Test Statistic .107 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
d.  This  is  a  lower  bound  of  the  true significance.
Sumber: Data Olahan 2021
Berdasarkan  Tabel  5  ditemukan  nilai signifikansinya  ( Asymp.  Sig. )  sebesar  0,200 artinya lebih besar dari 0,05 maka model regresi dari data tersebut terdistribusi normal.
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
Tabel 6 Tolerance dan VIF Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1  Intensitas Aset Biologis .997 1.312 Konsentrasi Kepemilikan .970 1.031 a. Dependent  Variable :  Pengungkapan  Aset Biologis Sumber: Data Olahan 2021 Berdasarkan  Tabel  6  ditemukan  nilai tolerance dari  masing-masing  variabel  lebih besar  dari  0,10  dan  VIF  dari  masing-masing variabel lebih kecil dari 10 maka model regresi dari  data  tersebut  tidak  terdapat  masalah multikolinearitas.
Tabel 7 Glejser Test
Coefficients a Model Sig . 1  ( Constant ) .000 Intensitas Aset Biologis .194 Konsentrasi Kepemilikan .147 a. Dependent Variable : ABS_RES Sumber: Data Olahan 2021 Berdasarkan  hasil  7  ditemukan  nilai signifikansinya  ( Sig. )  dari  masing-masing variabel  lebih  besar  dari  0,05  maka  model regresi dari data tersebut tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.
Tabel 8 Durbin-Watson Test
Model Summary b Model Durbin-Watson 1 2.159 b. Dependent  Variable :  Pengungkapan  Aset Biologis Sumber: Data Olahan 2021 Berdasarkan  hasil  8  ditemukan  nilai Durbin-Watson (DW)  dari  variabel  intensitas aset  biologis  dan  konsentrasi  kepemilikan terhadap  pengungkapan  aset  biologis  sebesar 2,159. Selain itu diperoleh nilai dU dan dL dari 2 variabel bebas dan 50 jumlah sampel sebesar 1,628  dan  1,463.  Sedangkan  untuk  4-dU  (4  -
1,628) sebesar 2,372. Sehingga dU < DW < 4- dU  atau  1,628  <  2,159  <  2,372  maka  model regresi dari data tersebut tidak terdapat masalah autokorelasi.
Tabel 9 Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .664 a .441 .417 2.54414 a. Predictors : ( Constant ), Konsentrasi
Kepemilikan, Intensitas Aset Biologis
Sumber: Data Olahan 2021
Berdasarkan  Tabel  9  terdapat  nilai  R yang  telah  disesuaikan  yaitu  pada adjusted R square sebesar  0,417  artinya  persentase sumbangan  pengaruh  yang  diberikan  oleh intensitas  aset  biologis  dan  konsentrasi kepemilikan  terhadap  pengungkapan  aset biologis  dalam  penelitian  ini  sebesar  41,7%. Selanjutnya  sisa  dari  persentase  yaitu  58,3% dipengaruhi  oleh  variabel  bebas  yang  mampu mempengaruhi  pengungkapan  aset  biologis namun, tidak digunakan dalam penelitian ini. Tabel 10 Analisis Regresi Berganda
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standard ized Coefficie nts t Sig .
B Std. Error Beta 1  ( Constant ) 77.322 1.473 52.48 6 .000 Intensitas Aset Biologis .170 .035 .547 4.936  .000 Konsentrasi Kepemilikan .008 .003 .293 2.646  .011
a. Dependent Variable : Pengungkapan Aset Biologis Sumber: Data Olahan 2021 Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis secara  parsial  pada  variabel  intensitas  aset biologis,  diperoleh  nilai  signifikan  ( sig. )  dari tabel  analisis  regresi  berganda  sebesar  0,000 artinya  lebih  kecil  dari  0,05.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  intensitas  aset  biologis berpengaruh  terhadap  pengungkapan  aset biologis.  Sehingga  hipotesis  pertama  dalam penelitian  ini  diterima.  Selain  itu  hubungan koefisien  regresi  (B)  menunjukkan  bahwa
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-3471 (Cetak)
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3641 (Online)
semakin  meningkat  intensitas  aset  biologis maka  semakin  meningkat  juga  pengungkapan aset  biologis.  Berpengaruhnya  intensitas  aset biologis  terhadap  pengungkapan  aset  biologis dikarenakan  aset  biologis  merupakan  aset utama  yang  dikelola  perusahaan  sektor pertanian.  Sebagai  aset  utama,  intensitas  aset biologis  akan  mempengaruhi  pengungkapan didalam  laporan  tahunan  perusahaan.  Oleh karena itu, bagaimana pun keadaan perusahaan, pengungkapan  aset  biologis  akan  terus dilakukan.  Semakin  tinggi  intensitas  maka semakin  tinggi  juga  pengungkapan.  Menurut Azzahra et.al. (2020)  Penyebab  lainnya menurut  Sa’diyah et.al. (2020)  adalah  standar akuntansi  terkait  pengungkapan  aset  biologis yang  baru  disahkan  pada  Desember  2015  dan baru  akan  berlaku  efektif  pada  Januari  2018, yang menyebabkan perusahaan dengan intensitas  aset  biologis  yang  lebih  besar beranggapan  bahwa  beberapa  hal  terkait  aset biologisnya  belum  wajib  untuk  diungkapkan dalam  laporan  tahunan.  Menurut  Duwu et.al. (2018)  pelaporan  aset  biologis  perusahaan mampu memastikan kepatuhan perusahaan atas pengungkapan,  dalam  rangka  memberikan informasi  yang  lengkap  kepada  pengguna laporan  keuangan  dalam  hal  ini  pihak-pihak yang  berkepentingan  dalam  laporan  keuangan tersebut.
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis secara  parsial  pada  variabel  konsentrasi kepemilikan,  diperoleh  nilai  signifikan  ( sig. ) dari  tabel  analisis  regresi  berganda  sebesar 0,011  artinya  lebih  kecil  dari  0,05.  Hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  konsentrasi kepemilikan
berpengaruh terhadap
pengungkapan aset biologis. Sehingga hipotesis kedua dalam penelitian ini diterima. Selain itu hubungan  koefisien  regresi  (B)  menunjukkan bahwa semakin meningkat konsentrasi kepemilikan  maka  semakin  meningkat  juga pengungkapan  aset  biologis.  Berpengaruhnya konsentrasi kepemilikan
terhadap pengungkapan  aset  biologis  dikarenakan
persentase  kepemilikan  mayoritas  didalam perusahaan biasanya menjadi pemegang kendali perusahaan. Artinya terdapat ikut serta pemegang  saham  dalam  menentukan  apakah manajer  akan  melakukan  pengungkapan  aset biologis  atau  tidak.  Menurut  Aliffatun  dan Sa’adah  (2020)  Pengungkapan  aset  biologis yang  luas,  disebabkan  oleh  adanya  pengaruh konsentrasi kepemilikan manajerial. Hal tersebut juga dapat sebagai bahan pertimbangan dalam  mengambil  keputusan  pihak  investor untuk  lebih  tertarik  dan  percaya  berinvestasi pada  perusahaan  agrikultur.  Penyebab  lainnya menurut  Alfiani  dan  Rahmawati  (2019) manajer yang memiliki andil dalam permodalan perusahaan  akan  melaksanakan  tugasnya sebaik mungkin tidak hanya untuk kepentingan sendiri  tetapi  juga  demi  keberlangsungan perusahaan  agar  dapat  bertahan  dan  terus berkembang,  serta  dapat  menjadi  pemenang dalam  persaingan.  Oleh  sebab  itu,  dengan adanya  kepemilikan  manajerial,  manajer  akan selalu  berupaya  agar  perusahaannya  memiliki nilai  dan  kinerja  yang  baik  salah  satunya melalui pengungkapan aset biologisnya.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan pada bab sebelumnya maka peneliti membuat suatu kesimpulan yaitu:
1. Intensitas aset biologis berpengaruh terhadap  pengungkapan  aset  biologis.
Besarnya intensitas yang dimiliki perusahaan pada aset biologisnya, menentukan  luasnya  pengungkapan  yang harus dilakukan perusahaan.
2. Konsentrasi kepemilikan berpengaruh terhadap pengungkapan aset biologis. Peran bagi  manajer  dalam  mengungkapkan  aset biologis  ditentukan  dari  sebesar  besar kepemilikan saham yang dimiliki oleh suatu perusahaan.
………………………………………………………………………………………………………

## ………………………………………………………………………………………………………
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Adapun  penelitian  ini  tidak  lepas  dari keterbatasan  dan  kekurangan  peneliti  yang dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Variabel  bebas  yang  digunakan  dalam penelitian ini masih sedikit. Sehingga perlu adanya beberapa tambahan variabel.
2. Jangka  waktu  penelitian  yang  dilakukan belum tahun terbaru. Sehingga perlu adanya perpanjangan waktu penelitian.

## Saran
Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  peneliti dapat  memberikan  saran  untuk  penelitian selanjutnya sebagai berikut:
1. Diharapkan  untuk  penelitian  selanjutnya, agar  menambah  variabel  penelitian  seperti profitabilitas, leverage ,  ukuran  perusahaan dan variabel lainnya yang berkaitan dengan pengungkapan  aset  biologis.  Hal  ini bertujuan  untuk  meningkatkan  r square penelitian ini.
2. Diharapkan  untuk  penelitian  selanjutnya, agar  menambah  jangka  waktu  penelitian menjadi  tahun  terbaru  sampai  tahun  2021. Hal  ini  bertujuan  untuk  memperbanyak sampel  penelitian,  sehingga  memperoleh hasil yang maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Alfiani,  L.K.,  dan  Rahmawati,  E.  2019. “Pengaruh Biological  Asset  Intensity , Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Konsentrasi Kepemilikan Manajerial,  dan  Jenis  KAP  Terhadap Pengungkapan Aset Biologis (Pada Perusahaan  Agrikultur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014-
2017)”. Reviu  Akuntansi  dan  Bisnis Indonesia , Vol.3 No.2 Hal: 163-178.
[2] Aliffatun,  A.,  dan  Sa’adah,  L.  2020. “Pengaruh  Intensitas  Aset  Biologis,
Ukuran  Perusahaan  dan  Konsentrasi Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan  Aset”. Journal  of  Islamic
Accounting and Tax , Vol.3 No.1 Hal: 1-8.
[3] Arnel,  E.,  dan  Setyani,  A.Y.  2018.
“Pengaruh Pengungkapan Corporate
Social Responsibility
dan Kinerja Keuangan  Perusahaan  Terhadap Return Saham  Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016”.
Proceeding  4th  Seminar  Nasional  &  Call Papers , Hal: 87-103.
[4] Azzahra, V., Luthan, E., dan Fontanella, A. 2020.  “Determinan  Pengungkapan  Aset Biologis  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Agriculture yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia”.
Ekonomis: Journal of
Economics and Business , Vol.4 No.1 Hal: 230-240.
[5] Brigham dan Houston. 2013. Dasar-Dasar Manajemen  Keuangan  Buku  1 ( 11 ed .). Jakarta: Salemba Empat.
[6] Duwu, M.I., Daat, S.C., dan Andriati, H.N. 2018. “Pengaruh Biological Asset Intensity , Ukuran Perusahaan, Konsentrasi Kepemilikan, Jenis KAP, dan Profitabilitas Terhadap Biological  Asset  Disclosure (Pada Perusahaan Agrikultur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016)”. Jurnal Akuntansi &
Keuangan  Daerah ,  Vol.13  No.2  Hal:  56-
75.
[7] Ghozali,  I.  2016. Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  SPSS  Advanced . Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas
Diponegoro. [8] Gumilar, P. 2020. https://market.bisnis.com/read/20200522/
192/1243763/legitnya-bisnis-group-salim- kantongi-pendapatan-rp3634-triliun-dan- laba-melesat-, diakses pada tanggal 23 Juli 2020.
[9] Hayati, K., dan Serly, V. 2020. “Pengaruh Biological Asset Intensity , Growth , Leverage ,  dan  Tingkat  Internasional Terhadap  Pengungkapan  Aset  Biologis (Studi  Pada  Perusahaan  Agrikultur  Yang Terdaftar  di  BEI  Tahun  2015-2018)”. Jurnal Eksplorasi  Akuntansi (JEA), Vol.2 No.2 Hal: 2638-2658.
[10] International  Accounting  Standard  (IAS). 41–Agrikultur.
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-3471 (Cetak)
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3641 (Online)
[11] Jannah,  M.  2020.  “Pengaruh Biological
Asset  Intensity ,  Ukuran  Perusahaan,  Jenis KAP,  Konsentrasi  Kepemilikan,  dan
Profitabilitas Terhadap  Pengungkapan Aset  Biologis  (Studi  Pada  Perusahaan
Perkebunan  di  BEI  Periode  2014-2018)”. Skripsi . Fakultas Ekonomi Jurusan
Akuntansi,  Universitas  Islam  Negeri
Maulana Malik Ibrahim. Malang.
[12] Jensen, M., dan Meckling, W. 1976. “Teori Perusahaan:  Perilaku  Manajerial,  Biaya Agensi, dan Struktur Kepemilikan”. Jurnal Ekonomi Keuangan , Vol.3 No.4 Hal: 305-
360.
[13] Putri,  M.O.,  dan  Siregar,  N.Y.  2019. “Pengaruh Biological  Asset  Intensity , Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial,  dan  Jenis  KAP  Terhadap Pengungkapan  Aset  Biologis”. Jurnal Akuntansi & Keuangan , Vol.10 No.2 Hal:
44-70.
[14] Riski,  T.,  Probowulan,  D.,  Murwanti,  R. 2019.  “Dampak  Ukuran  Perusahaan, Konsentrasi Kepemilikan dan Profitabilitas Terhadap  Pengungkapan  Aset  Biologis”. Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora , Vol.8 No.1 Hal: 60-71.
[15] Sa’diyah,  L.D.J.,  Dimyati,  M.,  dan
Murniati,  W.  2019.  “Pengaruh  Biological Asset  Intensity,  Ukuran  Perusahaan,  dan Tingkat Internasionalisasi Terhadap Pengungkapan Aset Biologis (Pada Perusahaan  Agrikultur  Yang  Terdaftar  Di
Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2013-
2017)”. Progress Conference Proceedings ,
Vol.2 Hal: 291-304.
[16] Setiawan, K. 2020. https://bisnis.tempo.co/read/1366339/hari-
ini-ihsg-ditutup-melemah-037-persen, diakses pada tanggal 14 Agustus 2020.
[17] Soermarso, S.R. 2018. Etika Dalam Bisnis dan  Profesi  Akuntan  dan  Tata  Kelola Perusahaan . Jakarta: Salemba Empat.
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN