## Implementasi Model Digital Forensik Proses (DFD) Untuk Sosial Media Investigation Dengan Tools Hunchly
Muhammad Na’im Al Jum’ah 1 , Hamid Wijaya 2 , Rima Ruktiari Ismail 3
1 Ilmu Komputer Fakultas Teknologi Informasi, Universitas Sembilanbelas November Kolaka
2,3 Sistem Informasi Fakultas Teknologi Informasi, Universitas Sembilanbelas November Kolaka Email: 1 muhnaimaljumah@usn.ac.id, 2 hamidwijaya@usn.ac.id, 3 rimaruktiarii@usn.ac.id

## Abstrak
Perkembangan teknologi yang semakin pesat dapat menjadi dampak posistif dan dapat negatif. Dampak positifnya adalah proses penyebaran informasi yang semakin cepat, namun dampak negatifnya adalah banyaknya informasi hoax dan hate space yang terjadi di media sosial akibat tidak adanya filter dan pengecekan keabsahan informasi. Hal  ini  juga  mengakibatkan  banyaknya  tindak  kejahatan  yang  terjadi  di  media  sosial.  Salah  satu  pemecahan masalah dengan banyaknya kasus yang terjadi akibat  penyalahgunaan media sosial adalah dengan melakukan proses  invesitgasi  forensic  pada  social  media.  Proses  investigasi  forensik  ini  dilakukan  dengan  metode  live investigation  menggunakan  metode  digital  forensik  proses  yang  terdiri  dari  proses  Collection,  Examination, Analysis dan Reporting. Proses pengumpulan barang bukti dengan menggunakan tools hunchly sehingga dapat dilakukan  proses  investigasi  secara  langsung.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  dengan  memanfaatkan  metode digital forensik proses dan penggunaan tools hunchly untuk melakukan teknik live investigation untuk melakukan pengumpulan bukti digital dari akun-akun media sosial yang melakukan tindak kejahatan di media sosial sehingga dapat di proses sesuai dengan peraturan hukum yang telah berlaku
Kata kunci : Bukti Digital, Media Sosial, Digital Forensik, Hunchly

## Implementation of the Digital Forensic Process (DFD) Model for Social Media Investigation Using Hunchly Tools

## Abstract
The increasingly rapid development of technology can have both positive and negatif impacts. The positive impact is that the process of disseminating information is getting faster, but the negatif impact is the large amount of hoax information and hate space that occurs on social media due to the absence of filters and checking the validity of the information. This also results in many crimes occurring on social media. One solution to the problem with the many  cases  that  occur  due  to misuse  of social  media  is  to  carry  out  a  forensic  investigation  process  on social media. This forensic investigation process is carried out using the live investigation method using a digital forensic process method consisting of Collection, Examination, Analysis and Reporting processes. The process of collecting evidence  uses  powerful  tools  so  that  the  investigation  process  can  be  carried  out  directly.  The  results  of  this research are by utilizing digital forensic process methods and using hunchly tools to carry out live investigation techniques to collect digital evidence from social media accounts that commit crimes on social media so that it can be processed in accordance with applicable legal regulations.

## Keywords: Sosial Media, Digital Forensics, Hunchly

## 1. PENDAHULUAN
Teknologi  saat  ini  berkembang  sangat  pesat. Jika dilihat survei dari APPJI data penetrasi pengguna internet  di  Indonesia  tahun  2023  mencapai  78,19%. Banyaknya  pengguna  internet  di  Indonesia  dapat menjadi hal positif maupun hal negatif. Hal positifnya adalah  masyarakat  dapat  lebih  cepat  mendapatkan informasi. Sedangkan hal negatifnya adalah banyaknya tindak kejahatan sehingga mengakibatkan kerugian akibat transaksi internet mencapai 95,17%. Untuk  pengguna  media  sosial  juga  mencapai presentasi  tertingi  yaitu  Youtube  65,41%  dan
Instagram 60,24%. (APPJI 2023). Penggunaan sosial media  dengan  presentasi  yang  tinggi  ini  akan menyebabkan  banyaknya  kasus  kejahatan  akibat penyalahgunaan  media  sosial.  Media  sosial  telah Masyarakat  secara  umum  dan  organisasi  karena banyaknya  keuntungan  yang  dimilikinya,  namun fakta  dari  bukti  menunjukkan  bahwa  teknologi  ini dapat  diambil  alih  dan  dimanfaatkan  untuk keuntungan para penjahat untuk melakukan kekacauan dan kejahatan berskala luas di dunia cyber (Mustapha and Ahmad 2022).
Hal  ini  juga  akan  mengakibatkan  tingkat kejahatan  di sosial  media  juga  akan  semakin  tinggi.
Ada  beberapa  kasus  terjadi  akibat  dari  penggunaan media  sosial  yang  kurang  baik,  seperti  kasus pencemaran  nama  baik,  penyebaran  informasi  hoax hingga kasus penipuan di media sosial. Penyebab lain kejahatan  di  media  sosial  adalah  karena  kurangnya pemahaman  masyarakat  mengenai  literasi  digital serta  banyaknya  informasi  yang  dapat  di  akses dengan  mudah  di  media  sosial.  Literasi  digital  akan membantu  masyarakat  dalam  bertindak  di  media sosial (Setyaningsih et al. 2021).
Media sosial memiliki banyak jenis di antaranya LinkedIn, facebook, Instagram, twitter, youtube dan lain sebagainya. media sosial juga banyak digunakan sebagai  sarana  penyebaran  informasi,  kepada pelanggan,  partisan  pemilu  dan  lain  sebagainya penyebaran informasi tersebut, kadang kala terdapat beberapa informasi yang menyesatkan atau hoax dan hate  speech. Karena  dengan  penyebaran  informasi yang begitu cepat, penerima informasi kadang tidak melakukan  filter  awal  dan  sangat  gampang  percaya dengan  informasi  yang  telah  di  sebarkan  (Palupi 2019).
Hoax dan hate speech adalah bentuk kejahatan yang  sangat  berbahaya.  Banyaknya  kejahatan  yang terjadi  di  media  sosial,  maka  proses  investigasi  di media  sosial  juga  sangat  penting  dilakukan.  Proses investigasi  untuk  memperoleh  data  berupa  bukti digital  di  media  sosial  ini  akan  menjadi  solusi pemecahan kasus yang terjadi akibat dari penyalahgunaan  media  sosial.  Pengumpulan  data untuk investigasi di media sosial terdiri dari 4 macam yaitu  pengguna,  aktifitas,  jaringan  dan  konten (Arshad, Jantan, and Omolara 2019).
Selain  itu  penggunaan  tools  yang  baik  akan memudahkan  investigator  dalam  mengumpulkan barang  bukti  di  media  sosial  (Stodelov  and Miloslavskaya  2022).  Bukti  digital  tersebut  yang akan digunakan penyidik dalam proses persidangan. Penelitian  dengan  metode  analisis  bibliometric  juga dapat membantu memetakan para pelaku berdasarkan sumber sosial media yang digunakan (Kusuma et al., 2021).
Dalam  investigasi  di  media  sosial,  tentu membutuhkan  metode  dan  tools  yang  sesuai  agar bukti  digital  yang  dikumpulkan  dapat  di  terima  dan dipertanggung  jawabkan  di  persidangan.  Proses investigasi  forensik  terdiri  atas  empat  fase  yaitu collection,  Examination,  Analysis, dan Reporting . (Kent et al. 2006).
Ada beberapa penelitian yang berkaitan dengan penelitian  ini.  Seperti  yang  dilakukan  oleh (Pomalingo,  Sugiantoro,  and  Prayudi  2019). Penelitian ini memanfaatkan data visualisasi sebagai pendukung  invstigasi  media  sosial.  hasil  dari penelitian  ini  didapatkan  informasi  yang  penting untuk  melakukan  investigasi  media  sosial,  seperti informasi  tetang  profil  pengguna,  postingan, komentar, halaman sosial media yang disukai, lokasi, serta  time  stamp  yang  semuanya  itu  dihubungkan oleh  sebuah  garis  yang  memiliki  arah  yang
menunjukkan  hubungan  antara  node.  Penelitian  lain juga dilakukan oleh (David 2020) tentang dua tahap untuk  investigasi  sosial  jaringan  di  forensik  digital. Dari  penelitian  ini  menyoroti  perlunya  pendekatan yang memungkinkan penyelidik digital memprioritaskan  artefak  jaringan  sosial  untuk dianalisis  lebih  lanjut;  menentukan  hubungan  sosial dalam  konteks  penyelidikan,  misalnya.  hubungan sosial  pengguna,  bagaimana  artefak  tersebut ditemukan,  dan  bagaimana  artefak  tersebut  dapat digunakan sebagai bukti di pengadilan.
Penelitian  lain  juga  dilakukan  oleh  (Montasari et al. 2018) Investigasi forensik digital media sosial, akuisisi  dan  analisis  bukti  digital.  Hasil  dari penelitian  ini  adalah  penelitian  ini  berhasil menguraikan  langkah-langkah  proses  investigasi forensik  digital  yang  harus  dilakukan  untuk memperoleh  bukti  digital  yang  autentik  dan  sah secara  forensik.  Penelitian  lain  juga  dilakukan  oleh (Sanduni  and  Perera  2020).  Berbeda  dengan penelitian  sebelumnya,  penelitian  ini  melakukan tinjauan  kritis  tentang  Investigasi  keamanan  media sosial.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  media  sosial memiliki  risiko  keamanan  yang  tinggi  serta  risiko terhadap  privasi.  Karena  infrastruktur  mereka  yang terpusat, arsip mereka yang sangat besar yang berisi semua  data  pengenal  pribadi  yang  dibutuhkan seorang  peretas,  dan  ketidaktahuan  masyarakat umum tentang cara menggunakan pengaturan privasi dengan benar untuk meningkatkan keamanan.
Berbeda dengan beberapa penelitian sebelumnya, penelitian ini akan berfokus pada proses pengumpulan bukti digital yang dilakukan secara live investigation  dengan  memanfaatkan  tools  Hunchly. Dengan  memanfaatkan  tools  hunchly  ini  lebih memudahkan investigator dalam melakukan pengumpulan digital untuk proses persidangan.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Langkah  ini  memuat  beberapa  teori  yang mendukung  metode  usulan  untuk  menyelesaikan masalah dan/atau mengembangkan metode, didukung dengan referensi serta sumber yang jelas dan referensi yang terbaru.

## 2.1. Media Sosial
Perbedaan  pertama  yang  harus  dibuat  adalah antara situs web atau situs media sosial dan layanan media sosial. Pada dasarnya semua media sosial dapa di  akses  melalui  web  browser,  namun  beberapa perusahaan menawarkan layanan lain seperti android. Ada  beberapa  jenis  media  sosial  di  antaranya (Golbeck 2015):
1. Facebook sudah memiliki 1,2 miliar pengguna aktif.  Ini  pada  dasarnya  adalah  situs  jejaring sosial,  tetapi  menawarkan  banyak  fitur  mulai dari  bermain  game  hingga  mengobrol  hingga email,  menjadikannya  tujuan  utama  banyak orang di internet.
Muhammad Na’im , dkk, Implementasi Model Digital Forensik Proses … 50
2. Twitter  merupakan  halaman  microblogging yang sudah memiliki sekitar 300 juta pengguna. Orang  membangun  hubungan  sosial  dengan mengikuti orang yang kontennya menarik bagi mereka. Pesan disebut "tweet".
3. YouTube adalah situs web berbagi video paling populer.  YouTube  dimiliki  oleh  Google,  yang pada gilirannya memiliki sistem masuk tunggal untuk semua layanannya. Selain itu, pengguna dapat  menonton  video  di  YouTube  meskipun tidak memiliki akun. Oleh karena itu, peringkat pengguna tidak masuk akal di sini
4. Instagram  -  Situs  berbagi  foto  yang  sangat populer  di  kalangan  remaja  saat  ini.  Itu  tidak dimiliki  oleh  Facebook  dan  tidak  terintegrasi dengan platform Facebook. Instagram memiliki sekitar 85 juta pengguna.

## 2.2. Digital Forensik
Forensik  digital  adalah  bidang  ilmu  forensik yang  menggunakan  pengetahuan  ilmiah  untuk mengumpulkan, menganalisis, mencatat, dan menyajikan  bukti  digital  terkait  kejahatan  komputer untuk  digunakan  dalam  proses  peradilan.  Tujuan utamanya  adalah  mengetahui  apa  yang  dilakukan, kapan  dilakukan  dan  siapa  yang  melakukannya. Istilah  "forensik  digital"  secara  luas  digunakan sebagai  sinonim  untuk  forensik  komputer,  namun telah diperluas untuk mencakup penyelidikan semua perangkat  yang  mampu  menyimpan  data  digital, seperti  perangkat  jaringan,  ponsel,  tablet,  kamera digital.  ,  perangkat  Internet  of  Things  (IoT)  dan lainnya.  Digital  forensik  juga  bertanggung  jawab untuk  menyelidiki  hampir  semua  serangan  dalam kejahatan  cyber  terhadap  sistem  komputer  seperti ransomware,  phishing,  SQL  injection,  DDoS, pencurian data, spionase yang merugikan bisnis atau reputasi (Hassan 2019).
Proses  digital  forensik  terdiri  dari  4  fase  yaitu collection,  Examination,  Analysis,  dan  Reporting (Kent et al. 2006).
Gambar 1. Digital Forensik Proses

## 2.3. Hunchly
Hunchly  adalah  alat  penangkap  web  yang dirancang  khusus  untuk  investigasi  online.  Hunchly secara diam-diam berjalan di browser web Anda dan secara otomatis mengumpulkan,
mendokumentasikan,  dan  memberi  anotasi  pada setiap  situs  web  yang  Anda  kunjungi.  Dengan menggunakan  alat  ini, Anda  tidak akan  pernah  lupa mengambil  screenshot,  cut  and  paste  a  URL,  atau menyimpan  dokumen  saat  menjelajah  (Hunchly 2023).

## 3. PEMBAHASAN
Metode  penyelesaian  kasus  untuk  proses investigasi forensic pada penelitian ini menggunakan digital  Forensik  proses.  Proses  awal  sampai  akhir akan menggunakan metode ini.
Gambar 1. Metode Penelitian

## 3.1. Collection
Proses awal forensik digital adalah mengidentifikasi  sumber  data  yang  potensial  untuk memperoleh data lainya. Proses ini akan mengumpulkan  data  dari  sumber  yang  tersedia, Sumber  data  yang  paling  jelas  dan  umum  adalah komputer  desktop,  server,  perangkat  penyimpanan jaringan,  dan  laptop.  Sistem  ini  biasanya  memiliki drive internal yang menerima media, seperti CD dan DVD,  dan  juga  memiliki  beberapa  jenis  port (misalnya,  Universal  Serial  Bus  [USB],  Firewire, Personal  Computer  Memory  Card  International Association  [PCMCIA])  tempat  penyimpanan  data eksternal  media  dan  perangkat  dapat  dilampirkan. Dalam  kasus  media  sosial,  sumber  data  yang dimaksud  adalah  akun  media  sosial  dan  meta  data yang terdapat dari akun tersebut.

## 3.2. Examination
Setelah  proses  pengumpulan  data  selesai, langkah selanjutnya yaitu proses verifikasi data yang menjadi  bukti  digital,  yang  meliputi  proses  evaluasi dan  penggalian  informasi  yang  memiliki  relevansi dari  data  atau  bukti  yang  dikumpulkan.  Proses  ini melibatkan  penghapusan  atau  minimalisasi  fitur
Start Collection Examination Analysis Reporting Case Study Finish

## 51 CyberSecurity dan Forensik Digital , Vol. 6, No. 2, November 2023, hlm. 51-53
sistem operasi atau aplikasi yang mengaburkan data dan  kode,  seperti  kompresi  data,  enkripsi,  dan mekanisme akses kontrol.
Mengidentifikasi file data yang berisi informasi penting,  termasuk  informasi  yang  dikaburkan  oleh proses  compress  file  dan  akses  control,  salah  satu tugas yang sulit. File data yang terpengaruh mungkin akan  berisi  informasi  tidak  relevan  yang  perlu disaring,  seperti  log  firewall  yang  berisi  jutaan catatan,  namun  hanya  beberapa  yang  memiliki keterkaitan  dengan  peristiwa  atau  data  yang  telah dikumpulkan.  Namun,  berbagai  tools  dan  teknik dapat  digunakan  oleh  penyidik  untuk  mengurangi jumlah  data  yang  perlu  disortir.  Pencarian  teks  dan pola  dapat  digunakan  untuk  mengidentifikasi  data terkait,  misalnya,  untuk  menemukan  dokumen  yang merujuk  pada  topik  atau  orang  tertentu,  atau  untuk mengidentifikasi  entri  log  email  untuk  alamat email secara spesifik.

## 3.3. Analysis
Setelah informasi yang relevan telah diekstraksi, analis harus mempelajari dan menganalisis data untuk menarik  kesimpulan  dari  data  yang  telah  di kumpulkan.  Fondasi  forensik  harus  menggunakan pendekatan  metodis  untuk  mencapai  kesimpulan yang  tepat  berdasarkan  dari  data  yang  tersedia  atau menentukan bahwa belum ada kesimpulan yang dapat ditarik.  Proses  analisis  akan  mencakup  proses identifikasi orang, tempat, barang, dan peristiwa, dan menentukan bagaimana komponen tersebut memiliki keterkaitan satu sama lain sehingga kesimpulan dapat dicapai  dan  dapat  dipertanggung  jawabkan  dalam proses persidangan.

## 3.4. Report
Tahap  terakhir  yang  dilakukan  adalah  proses pelaporan,  yaitu  proses  penyusunan  serta  penyajian informasi yang dihasilkan dari tahap analisis. Banyak faktor yang memengaruhi pelaporan, termasuk yang berikut:
1. Pelaporan  Alternatif.  Ketika  informasi  tentang suatu  peristiwa  tidak  lengkap,  tidak  mungkin untuk  sampai  pada  penjelasan  yang  pasti tentang apa yang terjadi. Ketika suatu peristiwa memiliki dua atau lebih penjelasan yang masuk akal,  masing-masing  harus  dipertimbangkan dalam proses pelaporan. Analis harus menggunakan  pendekatan  metodis  untuk mencoba membuktikan atau menyangkal setiap kemungkinan penjelasan yang diajukan.
2. Pertimbangan Audiens. Audiens yang memahami data atau informasi akan ditampilkan  adalah  penting.  Kejadian  yang membutuhkan  keterlibatan  penegak  hukum membutuhkan  laporan  yang  sangat  detail  dari semua  informasi  yang  dikumpulkan,  dan mungkin  juga  memerlukan  salinan  dari  semua data bukti yang diperoleh. Administrator sistem mungkin ingin melihat lalu lintas jaringan dan
statistik terkait dengan sangat detail.
Manajemen senior mungkin hanya
menginginkan  tinjauan  tingkat  tinggi  tentang apa  yang  terjadi,  seperti  representasi  visual yang disederhanakan tentang bagaimana serangan  itu  terjadi,  dan  apa  yang  harus dilakukan untuk mencegah insiden serupa. Proses  report  juga  memerlukan  identifikasi informasi  yang  dapat  ditindaklanjuti  yang  diperoleh dari  data  yang  memungkinkan  seorang  analis  untuk mengumpulkan  sumber  informasi  yang  terbaru. Misalnya,  daftar  kontak  dapat  dikembangkan  dari data  yang  mungkin  mengarah  pada  informasi tambahan tentang suatu insiden atau kejahatan. Selain itu, informasi dapat diperoleh yang dapat mencegah kejadian  di  masa  mendatang, seperti  pintu  belakang pada sistem yang dapat digunakan untuk serangan di masa mendatang, kejahatan yang sedang direncanakan,  worm  yang  dijadwalkan  untuk  mulai menyebar pada waktu tertentu, atau kerentanan yang dapat dieksploitasi

## 4. PEMBAHASAN
Pada  penelitian  ini,  studi  kasus  untuk  proses investigasi di media sosial adalah melakukan proses investigasi  akun  twitter  @bjorka.  Akun  ini  sering melakukan  penyerangan  terhadap  pemerintah  dan memberikan informasi terhadap kebocoran data Bank Syariah Indonesia.

## 4.1. Collection
Proses  Collection  ini  merupakan  tahap  awal dalam melakukan investigasi. Pada proses investigasi ini  hal  pertama  adalah  mencari  akun  media  sosial yang dimiliki oleh Bjorka di twitter.
Gambar 3. Akun Bjorka
Dari proses collection data, akun twitter Bjorka ini  memiliki  nama  @bjorkanismreal.  Akun  ini berlokasi di Warsaw, Polandia dan mulai bergabung dengan twitter pada juni 2022.

## 4.2. Examination
Tahapan  selanjutnya  adalah  melakukan  proses Examination.  Proses  ini  akan  memeriksa  data,  yang melibatkan penilaian dan penggalian informasi yang
Muhammad Na’im , dkk, Implementasi Model Digital Forensik Proses … 52
relevan  dari  data  yang  dikumpulkan.  Dari  proses pemeriksaan data akun twitter bjorka ini, terdapat dua akun  Bjorka  yang  ada  di  twitter.  Akun  pertama dengan  nama  @bjorkanismreal  dan  akun  kedua dengan  nama  @bjorkanismx.  Namun  dari  hasil perbandingan dari dua akun ini, akun Bjorka dengan nama @bjorkanismreal yang paling terbaru dan aktif digunakan.  Hal  ini  terlihat  dari  postingan  pada beranda akun tersebut.
Gambar 4. Perbandingan dua akun Bjorka

## 4.3. Analysis
Tahap  selanjutnya  adalah  dilakukan  proses analisis terhadap akun Bjorka ini. Proses analisis ini harus  mempelajari  dan  menganalisis  data  untuk menarik  kesimpulan  dari  data  yang  telah  di kumpulkan. Analisis data awal yang dilakukan adalah melakukan  pengecekan  meta  data  dari  akun @bjorkanismreal.  Dari  hasil  pengecekan  meta  data, diperoleh informasi bahwa akun ini di buat pada juni 2022,  memiliki  lokasi  di  Warsaw,  Polandia  dan memiliki grub telegram dengan link https://t.me/itsmebjork. Akun ini juga memiliki 32,4 rb Pengikut dan 6 akun yang di ikuti di twitter. Seperti yang terlihat pada gambar 5.

## Gambar 5. Metadata akun Bjorka
Dari  hasil  pemeriksaan  terhadap  beranda  akun @bjorkanismreal  ditemukan  beberapa  postingan akun  tentang  penjualan  data  dan  pembocoran  data dari Bank Syariah Indonesia. Seperti pada tweet nya “The negotiation period has ended, and the LockBit ransomware  group  has  finally  made  all  the  stolen data from Bank Syariah Indonesia public on the dark web .”  Seperti  yang  terlihat  pada  gambar  6.

## Gambar 6. Negosiasi kebocoran data Bank BSI
Selain  itu,  akun  Bjorka  ini  juga  menawarkan pilihan  untuk  proses  penghapusan  data  dan  tagihan pada  pinjaman  online,  bank,  kartu  kredit,  tagihan motor  dan  tagihan  mobil  seperti  terlihat  pada tweetnya “ I can delete your data and bills on online loans,  banks,  credit  cards,  motorcycle  bills  and  car bills.  Feel  free  to  chat  with  me.  RT  THIS  TWEET AND WIN $10.000 = Rp 149.000.000 ” seperti yang terlihat pada gambar 7.
53 CyberSecurity dan Forensik Digital , Vol. 6, No. 2, November 2023, hlm. 53-53

## 4.4. Report
Tahapan terakhir yang dilakukan adalah report. Proses pelaporan ini dilakukan agar bukti yang telah dikumpulkan  itu  dapat  diterima  pada  proses pengadilan.  Dalam  proses  report  ini  barang  bukti yang  ditemukan  harus  dijelaskan secara  rinci.  Salah satu  tindakan  agar  barang  bukti  dapat  diterima  di persidangan  adalah,  barang  bukti  tersebut  harus dicatat secara detail bagaimana cara mendapatkanya dan  bagaimana  cara  pemrosesan  dari  barang  bukti tersebut.  Untuk  itu  perlu  dilakukan  manajemen barang bukti dengan menerapkan dokumen chain of custody.  Dokumen  chain  of  custody  ini  belum memiliki  standarisasi  yang  baku.  Salah  satu  model dokumen  chain  of  custody  yang  dapat  digunakan dapat terlihat pada gambar 8.
Gambar 8. Dokumen Chain Of Custody

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini adalah dengan memanfaatkan metode digital forensik proses dan  penggunaan  tools  hunchly  untuk  melakukan teknik  live  investigation,  berhasil  mengumpulkan bukti  digital  dari  akun-akun  media  sosial  yang melakukan tindak kejahatan di media sosial sehingga dapat di proses sesuai dengan  prosedur hukum yang ada.  Keunggulan  dari  penelitian  ini  dari  penelitian sebelumnya adalah penelitian ini bisa secara langsung mencapture  bukti  digital  dari  akun  media  sosial dengan metode live investigation.
Saran  untuk  penelitian  selanjutnya,  proses pengujian bisa menggunakan tools OSINT lain.

## DAFTAR PUSTAKA
APPJI. 2023. Survei Penetrasi Dan Perilaku Internet 2023 .
Arshad, Humaira, Aman Jantan, and Esther Omolara. 2019.  ‘Evidence  Collection  and  Forensics  on Social  Networks:  Research  Challenges  and Directions’. Digital  Investigation 28:  126–38.
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1 742287618302937.
David, Anne. 2020. ‘A Two-Stage Model for Social Network  Investigations  in  Digital  Forensics’. The Journal of Digital Forensics, Security and Law . Golbeck,  Jennifer.  2015. Introduction  to  Social Media  Investigation :  A  Hands-on  Approach . Syngress.
Hassan,  Nihad  A.  2019.  Digital  Forensics  Basics Digital  Forensics  Basics  ‘A  Practical  Guide Using Windows OS’ .
Hunchly.  2023.  ‘Hunchly  Dark  Web  Investigation Guide’.
Kent, K, S Chevalier, T Grance, and H Dang. 2006.
‘Guide to Integrating Forensic Techniques into Incident Response’. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/ni stspecialpublication800-86.pdf. Kusuma,  M,  D  Hariyadi,  Fazlurrahman,  and  M  A
Nugroho. 2021. ‘The Bibliometric Analysis the
Digital  Forensics  Researcher  in  Indonesia Based on Garba Rujukan Digital: 2008–2020’.
In 2021 IEEE Mysore Sub Section International
Conference (MysuruCon) , , 13–17.
Montasari,  Reza,  Richard  Hill,  Victoria  Carpenter, and Farshad Montaseri. 2018. ‘Digital Forensic Investigation of Social Media, Acquisition and Analysis  of  Digital  Evidence’. International
Journal of Strategic Engineering 2(1): 52–60. Mustapha,  Rabi,  and  Muhammad  Aminu  Ahmad.
2022. Digital  Forensic  Investigation  of
Cyberstalking  and  Social  Media  Harassment Using Network Forensic Analysis PhD Project View  Project  Knowledge  Management  in Pandemic View Project . www.atbuftejoste.com. Palupi,  Rety.  2019.  ‘Penyalahgunaan  Media  Sosial
Sebagai Alat Propaganda’. Jurnal Komunikasi 10(1):
69–76.
http://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/jko m.
Pomalingo, Suwito, Bambang Sugiantoro, and Yudi Prayudi.  2019.  ‘Data  Visualisasi  Sebagai Pendukung Investigasi Media Sosial’. ILKOM Jurnal Ilmiah 11(2): 143–51.
Sanduni,  W,  and  Shashipraba  Perera.  2020. Investigation  of  Social  Media  Security :  A
Critical Review . https://www.researchgate.net/publication/3499 44503.
Setyaningsih,  Rila  et  al.  2021. Model  Penguatan Literasi  Digital  Melalui  Pemanfaatan  E- Learning .
Stodelov,  Denis,  and  Natalia  Miloslavskaya.  2022. ‘Open Source INTelligence Tools’. In Procedia Computer Science , Elsevier B.V., 83–88.