The Effect of Food Security Programs Through Village Funds on the Income of Village Communities in Hamparan Perak District
Pengaruh  Program  Ketahanan  Pangan  Melalui  Dana  Desa  Terhadap  Pendapatan Masyarakat Desa Se Kecamatan Hamparaan Perak
Reyza Suwanto Sitorus 1* , Aflahun Fadhly Siregar 2 , Muhammad Alqamari 3
1,2,3 Fakultas Pertanian Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
* Corresponding author, email: reyzasuwanto@umsu.ac.id

## ABSTRACT
Food  security  is  one  of  the  development  priorities  within  the  framework  of  the  government, food  security  programs  through  village  funds  are  implemented  to  encourage  rural communities to be able to be food independent, Fulfill their own household food so that it is expected to  increase the income of  rural  communities. This study intends to see the effect  of food  security  programs  through  village  funds  on  the  income  of  rural  communities  in Hamparan  Perak  sub-district.  The  data  collection  method  used  in  this  study  is  a  multiple linear  regression  test  which  aims  to  determine  the  effect  of  the  independent  variable  on  the partially bound variable. From the original study, it was found that the verticulture variable has a sig value of 000 which means < 0.05 with a calculated T value of -13.877 which means > from T table 1.75305, it is concluded that Ha is accepted meaning that there is a significant influence  between  verticulture  variables  on  income  in  the  opposite  or  negative  direction, hydroponic variables have a sig value of 0.047 which means < 0.05 with a calculated T value of  2.167  which  means  >  from  T  table  1.75305  then  it  is  concluded  that  Ha  is  accepted  this means  that  there  is  a  positive  and  significant  influence  between  hydroponic  variables  on income,  egg  hatching  variables  have  a  GIS  value  of  000  which  means  <  0.05  with  a calculated  T  value  of  11.868  which  means  > from  T  table  1.75305  then  it is  concluded that Ha  is  accepted  meaning  that  there  is  a  positive  and  significant  influence  between  egg hatching variables on income, livestock variable has a sig value of 000 which means < 0.05 with a calculated T value of 92.382 which means > from T table 1.75305, it is concluded that Ha  is  accepted  meaning  that  there  is  a  positive  and  significant  influence  between  livestock variables on income.
Keywords: village fund, food security, revenue

## ABSTRAK
Ketahanan  pangan  merupakan  salah  satu  prioritas  pembangunan  dalam  rangka  kerja pemerintah,  program  ketahanan  pangan  melalui  dana  desa  dihrapkan  mendorong masyarakat desa untuk mampu mandiri pangan, memenuhi pangan rumah tangganya sendiri sehingga  diharapkan  dapat  meningkatkan  pendapatan  masyarakat  desa.  Penelitian  ini bermaksud untuk melihat  pengaruh program ketahanan pangan melalui  dana desa terhadap pendapatan  masyarakat  desa  se  kecamatan  Hamparan  Perak.  Metode  pengumpulan  data yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji regresi linier berganda yang bertujuan untuk mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  secara  parsial.  Dari  hasil penelitian  ditemukan  variabel  vertikultur  mempunyai  nilai  sig  000  yang  berarti    <    0.05 dengan nilai T hitung sebesar -13.877 yang berarti > dari T tabel 1.75305 maka disimpulkan
Ha di terima artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel vertikultur terhadap pendapatan  kearah  yang  berlawanan  atau  negatif,  variabel  hidroponik  mempunyai  nilai  sig 0.047 yang berarti  <  0.05 dengan nilai T hitung sebesar 2.167 yang berarti > dari T tabel 1.75305  maka  disimpulkan  Ha  di  terima  artinya  terdapat  pengaruh  yang  positif  dan signifikan  antara  variabel  hidroponik  terhadap  pendapatan,  variabel  tetas  telur  mempunyai nilai sig 000 yang berarti  <  0.05 dengan nilai T hitung sebesar 11.868 yang berarti > dari T tabel  1.75305  maka  disimpulkan  Ha  di  terima  artinya  terdapat  pengaruh  yang  positif  dan signifikan antara variabel tetas telur terhadap pendapatan, variabel ternak mempunyai nilai sig  000  yang  berarti    <    0.05  dengan  nilai  T  hitung  sebesar  92.382  yang  berarti  >  dari  T tabel  1.75305  maka  disimpulkan  Ha  di  terima  artinya  terdapat  pengaruh  yang  positif  dan signifikan antara variabel ternak terhadap pendapatan.
Kata kunci: dana desa, ketahanan pangan, pendapatan

## PENDAHULUAN
Ketahanan  pangan  merupakan  kondisi  terpenuhinya  pangan  bagi  rumah  tangga  yang tercermin dari ketersediaan pangan yang cukup, baik jumlah, maupun mutunya, aman, merata dan  terjangkau.  Ketahanan  pangan  merupakan  hal  yang  penting  dan  strategis,  karena berdasarkan pengalaman dibanyak negara menunjukan  bahwa tidak ada satu negarapun yang dapat  melaksanakan  pembangunan  secara  mantap  sebelum  mampu  mewujudkan  ketahanan pangantar lebih dahulu.
Sejak  dimulainya  program  Dana  Desa,  pemerintah  dan  masyarakat  mengutarakan begitubanyak  harapan  yang  di  antaranya  adalah  untuk  menjaga  dan  meningkatkan  daya  beli masyarakatserta untuk membangun infrastruktur1 dan sektor padat karya yang bisa langsung berdampakpada  ekonomi  dan  kesejahteraan  masyarakat  desa.2  Penciptaan  lapangan  kerja diharapkan  akanlebih  meningkat  seiring  meningkatnya  dana  desa.  Program  ini  juga diharapkan  dapat  menjadikan  desa  sebagai  pilar  penting  dalam  mengatasi  masalah kemiskinan, kesenjangan dan ketertinggalan.
Dalam  rangka  mewujudkan  kecukupan  pangan  bagi  seluruh  warga  Desa,  pencapaian kemandirian  pangan  Desa  dan  memastikan  desa  terlepas  dari  kerawanan  pangan  serta penggunaan  Dana  Desa  untuk  ketahanan  pangan  dan  hewani  di  Desa,  Menteri  Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi menerbitkan Keputusan Nomor 82 Tahun 2022 tentang Pedoman Ketahanan Pangan di Desa.
Sesuai  Peraturan  Presiden  nomor  104  tahun  2021  tentang  Rincian  APBN  TA  2022, Dana Desa ditentukan penggunaannya dalam Program Ketahanan Pangan dan Hewani sebesar 20  %.  Maka  dari  itu  apakah  pengelolaan  dana  desa  untuk  program  ketahaan  sudah berpengaruh terhadap pendapatan masyarakat desa dan bagaimana bentuk program ketahanan pangan yang sudah dilakukan di desa.
Pangan  merupakan  kebutuhan  dasar  yang  paling  esensial  bagi  manusia  untuk mempertahankan  hidup  dan  kehidupan.  Pembangunan  pangan  dan  gizi  di  Indonesia  erat kaitannya  dengan  perwujudan  ketahanan  pangan,  pernyataan  ini  telah  ditegaskan  dalam undang-undang pangan nomor 7 tahun 1996 tentang pangan dan peraturan pemerintah nomor 68 tahun 2002 tentang ketahanan pangan. Ketahanan pangan bagi suatu negara merupakan hal yang sangat penting, terutama bagi negara yang mempunyai penduduk sangat banyak seperti Indonesia, jumlah penduduk indonesia diperkirakan mencapai 220 juta jiwa pada tahun 2020 dan diproyeksikan 270 juta jiwa pada tahun 2025.
FAO  mendefenisikan  ketahanan  pangan  sebagai  situasi  dimana  semua  rumah  tangga mempunyai akses, baik secara fisik maupun ekonomi, untuk memperoleh pangan bagi seluruh anggota  keluarganya  dan  rumah  tangga  tidak  beresiko  untuk  mengalami  kehilangan  kedua akses  tersebut.  Ketahanan  pangan  merupakan  hal  yang  penting  dan  strategis,  pengalaman  di negara  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  satu  negara  pun  yang  dapat  melaksanakan
pembangunan dengan baik sebelum mampu mewujudkan ketahanan pangan terlebih dahulu.
Penggunaan  dana  desa  mengacu  pada  rencana  pembangunan  jangka  menengah  desa dan  rencana  kerja  pemerintah  desa.  Menteri  desa,  pembangunan  daerah  tertinggal  dan transmigrasi  menetapkan  prioritas  penggunaan  dana  desa  paling  lambat  tiga  bulan  sebelum dimulainya  anggaran.  Prioritas  penggunaan  dana  desa  dilengkapi  dengan  pedoman  umum pelaksanaan  penggunaan dana desa  yang berlandaskan pada asas pengelolaan keuangan desa yang  transfaran,  akuntanbel,  partisipatif,  tertib  displin  dan  aggaran,  karena  dana  desa  adalah dana  yang bersumber dari anggaran pendapatan dan belanja  negara  yang diperuntukkan bagi desa  yang  ditransfer  melalui  anggaran  pendapatan  dan  belanja  daerah  kabupaten/kota  dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan desa, pelaksanaan pembangunan desa,  pembinaan  kemasyarakatan  desa  dan  pemberdayaan  masyarakat  desa  (Peraturan Menteri Desa, 2016).
Peraturan  presiden  Nomor  104  Tahun  2021 tentang  Rincian  APBN  Tahun  Anggaran 2022 khususnya pada pasal 5 ayat (4) huruf b terkait pengaturan penggunaan dana Dana Desa yaitu  paling  sedikit  20%  Penggunaan  Dana  Desa  digunakan  untuk  Program  Ketahanan Pangan  Nabati  dan  Hewani.  Hal  ini  diatur  dalam  Peraturan  Presiden  (Perpres)  Nomor  104 Tahun  2021  Tentang  Rincian  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Negara  Tahun  2022. didukung  oleh  Presiden  melalui  Perpres  104  Tahun  2021  bahwa  20  persen  dana  desa digunakan  untuk  program  ketahanan  pangan  dan  hewani.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui pengaruh program ketahanan pangan melalui dana desa. Sampel dalam penelitian ini adalah masyarakat desa se kecamatan Hamparan Perak.

## BAHAN DAN METODE
Alat yang digunakan untuk menganalisis data berupa aplikasi software SPSS versi 16. Adapun metode yang digunakan, antara lain:

## 1. Uji Validitas Dengan Corelation Bivariates
Validitas  adalah  ukuran  yang  menunjukkan  sejauh  mana  instrumen  pengukuran mampu  mengukur  apa  yang  akan  apa  yang  akan  diukur.  Validitas  menunjukkan  kinerja kuesioner  dalam  mengukur  apa  yang  diukur  telah  dinyatakan  valid.  Untuk  melakukan  uji validitas,  metode  yang  dilakukan  adalah  dengan  mengukur  korelasi  antara  butir-butir pertanyaan dengan skor pertanyaan secara keseluruhan.
2. Uji Reliabilitas
Apabila  suatu  alat  pengukuran  dinyatakan  valid,  maka  tahap  berikutnya  adalah mengukur  tahap  reliabilitas  dari  alat.  Analisis  ini  digunakan  untuk  membuktikan  apakah kuesioner yang reliable dapat memberikan jawaban yang meyakinkan jika diuji ulang dengan hasil yang sama.
3. Uji Normalitas
Ada dua  cara  untuk  mendeteksi apakah  residual  berdistribusi  normal atau  tidak  yaitu dengan analisis grafik dan uji statistik.
Hipotesis yang digunakan: H0: residual berdistribusi normal H1: residual tidak berdistribusi normal 4. Uji Multikolinieritas
Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui apakah ada hubungan atau korelasi diantara  variabel  independen.  Multikolinearitas  menyatakan  hubungan  antar  sesama  variabel independen.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  diantara  variabel independen.
5. Uji Heterokedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  suatu  model regresiter  dapat  persamaan  atau  perbedaan  varians  dari  residual  satu  pengamatan  ke
pegamatan yang lain 6. Uji Regresi Linier Berganda
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat secara parsial (Uji Statistik t) dan simultan (Uji Statistik f). 7. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t)
Pada  dasarnya  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  pengaruh  masing-masing variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Uji validitas variabel vertikultur (X1) Nomor Butir Pernyataan r Hitung Sig(-Tailed) R Table Keterangan X1.1 0,766 0,000 0,468 Valid X1.2 0,579 0,007 0,468 Valid X1.3 0,532 0,016 0,468 Valid X1.4 0,579 0,007 0,468 Valid X1.5 0,603 0,005 0,468 Valid
Tabel diatas  memperlihatkan variabel  vertikultur memiliki kriteria valid pada seluruh butir  pernyataan  dengan  nilai  sig  <0,05  perihal  tersebut  memperlihatkan  bahwa  setiap pernyataan pada variable vertikultur bisa diandalkan dan layak dijadikan variabel penelitian.
Tabel 2. Uji validitas variabel hidroponik (X2)
Nomor Butir Pernyataan r Hitung Sig(-Tailed) R Table Keterangan X2.1 0,500 0,025 0,468 Valid X2.2 0,710 0,000 0,468 Valid X2.3 0,531 0,016 0,468 Valid X2.4 0,572 0,008 0,468 Valid X2.5 0,801 0,000 0,468 Valid
Tabel diatas memperlihatkan variabel  hidroponik memiliki kriteria valid pada seluruh butir  pernyataan  dengan  nilai  sig  <  0,05  perihal  tersebut  memperlihatkan  bahwa  setiap pernyataan pada variabel hidroponik bisa diandalkan dan layak dijadikan variabel penelitian.
Tabel 3. Uji validitas variabel tetas telur (X3)
Nomor Butir Pernyataan r Hitung Sig(-Tailed) R Table Keterangan X3.1 0,695 0,000 0,468 Valid X3.2 0,481 0,032 0,468 Valid X3.3 0,507 0,023 0,468 Valid X3.4 0,603 0,005 0,468 Valid X3.5 0,552 0,012 0,468 Valid
Tabel  diatas  memperlihatkan  variabel  tetas telur  memiliki  kriteria  valid  pada  seluruh butir  pernyataan  dengan  nilai  sig  <  0,05  perihal  tersebut  memperlihatkan  bahwa  setiap pernyataan pada variabel tetas telur bisa diandalkan dan layak dijadikan variabel penelitian.
Tabel 4. Uji validitas variabel ternak (X4)
Nomor Butir Pernyataan r Hitung Sig(-Tailed) R Table Keterangan X4.1 0,481 0,032 0,468 Valid
X4.2 0,495 0,027 0,468 Valid X4.3 0,495 0,027 0,468 Valid X4.4 0,559 0,010 0,468 Valid X4.5 0,623 0,003 0,468 Valid
Tabel diatas memperlihatkan variabel ternak memiliki kriteria valid pada seluruh butir pernyataan dengan nilai sig < 0,05 perihal tersebut memperlihatkan bahwa setiap pernyataan pada variabel ternak bisa diandalkan dan layak dijadikan variabel penelitian.
Tabel 5. Uji validitas variabel pendapatan (Y) Nomor Butir Pernyataan r Hitung Sig(-Tailed) R Table Keterangan Y1 0,479 0,033 0,468 Valid Y2 0,797 0,000 0,468 Valid Y3 0,646 0,002 0,468 Valid Y4 0,508 0,022 0,468 Valid Y5 0,508 0,022 0,468 Valid
Tabel diatas memperlihatkan variabel pendapatan memiliki kriteria valid pada seluruh butir  pernyataan  dengan  nilai  sig  <0,05  perihal  tersebut  memperlihatkan  bahwa  setiap pernyataan pada variabel pendapatan bisa diandalkan dan layak dijadikan variabel penelitian.
Tabel 6. Uji reliabilitas setiap variabel
Variabel Cronbach’s Alpha Kriteria N of item Keterangan X1 0.763 0,60 5 Reliabel X2 0.795 0,60 5 Reliabel X3 0.810 0,60 5 Reliabel X4 0.784 0,60 5 Reliabel Y 0.775 0,60 5 Reliabel
Berdasarkan  tabel  6  vertikiltur    (X1)  berjumlah  0,763,  hidroponik  (X2)  berjumlah 0,795,  Tetas  telur  (X3)  berjumlah  0,810  ternak  (X4)  berjumlah  0,784  (Y)  berjumlah  0,775 yang berarti nilai cronbach alpha > 0,60. Maka kesimpulannya ialah seluruh item pernyataan dari  setiap  variabel  pada  kuesioner  dinyatakan  bisa  dipercaya  serta  dipertanggungjawabkan kebenarannya karena handal dan stabil sehingga instrumen penelitian bisa dipergunakan pada pengujian lebih lanjut dalam penelitian ini.
Dari  gambar  1  grafik  uji  normalitas  melalui  penggunaan normal  probability plot tersebut, bisa diketahui bahwa nilai-nilai sebaran data yang tercermin dalam titik-titik terletak di sekitar garis diagonal. Maka kesimpulannya ialah data terdistribusi normal.
Tabel 7. Uji multikolineritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF a (Constant) 11.280 .181 62.413  <.001 Vertikultur -.065 .005 -.179 -13.877  <.001 .673 1.487 Hidroponik .009 .004 .026 2.167 .047 .787 1.270 Tetas Telur .059 .005 .137 11.868  <.001 .843 1.186 Ternak .490 .005 1.053 92.382  <.001 .860 1.162
Keterangan: a. dependent variable: pendapatan
Berdasarkan  tabel  diatas  diketahui  bahwa  nilai  tolerance  >  0,10  dan  nilai  VIF  <  10 untuk  setiap  variabel  yang  diperlihatkan  melalui  nilai  tolerance  Vertikultul  sebesar  0,673, Hidroponik  sebesar  0,787, Tetas telur  sebesar  0.843  dan  ternak  sebesar  0,860  dan  nilai  VIF untuk  variabel  vertikultur  sebesar  1,487,  hidroponik  sebesar  1,270, tetas telur  sebesae  1,186 dan variabel ternak sebesar 1,16. Suatu model dikatakan bebas dari problem multikolinieritas jika mempunyai nilai VIF kurang dari 10, dengan demikian maka kesimpulannya adalah tidak terjadi masalah multikolinieritas dari masing-masing variabel.

## Gambar 2. Grafik uji heteroskedastisitas
Berdasarkan gambar diatas grafik scatter plot memperlihatkan bahwa data tersebar di atas dan dibawah angka 0 (nol) pada sumbu Y dan tidak terdapat  suatu  pola  yang  jelas pada penyebaran  data  tersebut.  Perihal  tersebut  memperlihatkan  tidak  terjadi  heteroskedastisitas pada  model  persamaan  regresi,  sehingga  model  regresi  layak  dipergunakan  dalam memperkirakan  variabel  pendapatan  berdasarkan  variabel  yang  mempengaruhi  yakni vertikultur, hidroponik, tetas telur dan ternak .
Tabel 8. Uji regresi linier berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 11.280 .181 62.413 <.001 Vertikultur -.065 .005 -.179 -13.877 <.001 Hidroponik .009 .004 .026 2.167 .047
Tetas Telur .059 .005 .137 11.868 <.001 Ternak .490 .005 1.053 92.382 <.001
Keterangan: a. dependent variable: pendapatan
Berdasarkan  perolehan  perhitungan  regresi    linier  berganda  pada  tabel  diatas  terlihat bahwa  hubungan  antara  variabel  independen  dan  variabel  dependen  bisa  dirumuskan  dalam persamaan sebagai berikut :
Y = a+b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 ;= 11,280a+ (-0,65)X1 + 0,009X2 + 0,059X3 +0,490X4
Nilai  a  sebesar  11,280  merupakan  nilai  konstanta  atau  keadaan  saat  variabel  kinerja belum  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yaitu  variabel  vertikultur,  hidroponik,  tetas  telur  dan ternak. Jika variabel independen tidak ada maka pendapatan tidak mengalami perubahan.
Nilai  B1  (  nilai  koefisien  regresi  X1)  sebesar  -0,065  menunjukkan  bahwa  variabel vertikultur  mempunyai  pengaruh  negatif  atau  arah  yang  berlawanan  terhadap  pendapatan yang beraari bahwa setiap penurunan  1 satuan variabel vertikultur maka akan mempengaruhi pendapatan sebesar 0.065 atau 6.5 %.
Nilai  B2  (nilai  koefisien  regresi  X2)  sebesar  0.009  menunjukkn  bahwa  variabel hidoponik  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  pendapatan  yang  berarti  bahwa  setiap kenaikan  1  satuan  variabel  hidroponk  maka  akan  mempengaruhi  pendapatan  sebesar  0.009 atau 0.9%.
Nilai B3 (nilai koefisien regresi X3) sebesar 0.059 menunjukkn bahwa variabel  tetas telur mempunyai pengaruh positif terhadap pendapatan yang berarti bahwa setiap kenaikan 1 satuan variabel tetas telur maka akan mempengaruhi pendapatan sebesar 0.059 atau 5.9%
Nilai B4 (nilai koefisien regresi X4) sebesar 0.490 menunjukkn bahwa variabel ternak mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  pendapatan  yang  berarti  bahwa  setiap  kenaikan  1 satuan variabel ternak maka akan mempengaruhi pendapatan sebesar 0.490 atau 49%
Tabel 9. Uji F simultan
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 7.452 4 1.863 2231.204  <.001 b Residual .013 15 .001 Total 7.465 19 A. Dependent Variable: Pendapatan
B. Predictors: (Constant), Ternak, Tetas Telur, Hidroponik, Vertikultur

## Tabel 10. Uji T Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  11.280 .181 62.413  <.001 Vertikultur  -.065 .005 -.179 -13.877  <.001 .673 1.487 Hidroponik  .009 .004 .026 2.167 .047 .787 1.270 Tetas Telur  .059 .005 .137 11.868  <.001 .843 1.186 Ternak .490 .005 1.053 92.382  <.001 .860 1.162

## Tabel 11. Hipotesis
No Hipotesis Nilai Keputusan 1 Variabel Vertikultur (x1) T hitung : -13.877 T Tabel  : 1.75305 Sig         : 000 Diterima 2 Variabel Hidroponik (x2) T hitung : 2.167 T Tabel  : 1.75305 Sig         : 0.047 Diterima 3 Variabel Tetas Telur (x3) T hitung : 11.868 T Tabel  : 1.75305 Sig         : 000 Diterima 4 Variabel Ternak (x4) T hitung : 92.382 T Tabel  : 1.75305 Sig         : 000 Diterima
Dari  Tabel  diatas  dapat  dilihat  variabel  vertikultur  mempunyai  nilai  sig  000  yang berarti    <    0.05  dengan  nilai  T  hitung  sebesar  -13.877  yang  berarti  >  dari  T  tabel  1.75305 maka  disimpulkan  Ha  di  terima  artinya  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel vertikultur  terhadap  pendapatan  kearah  yang  berlawanan  atau  negatif,  variabel  hidroponik mempunyai  nilai  sig  0.047  yang  berarti    <    0.05  dengan  nilai  T  hitung  sebesar  2.167  yang berarti > dari T tabel 1.75305 maka disimpulkan Ha di terima artinya terdapat pengaruh yang positif  dan  signifikan  antara  variabel  hidroponik  terhadap  pendapatan,  variabel  tetas  telur mempunyai  nilai  sig  000  yang  berarti    <    0.05  dengan  nilai  T  hitung  sebesar  11.868  yang berarti > dari T tabel 1.75305 maka disimpulkan Ha di terima artinya terdapat pengaruh yang positif  dan  signifikan  antara  variabel  tetas  telur  terhadap  pendapatan,  variabel  ternak mempunyai  nilai  sig  000  yang  berarti    <    0.05  dengan  nilai  T  hitung  sebesar  92.382  yang berarti > dari T tabel 1.75305 maka disimpulkan Ha di terima artinya terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara variabel Ternak terhadap pendapatan

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  Terima  Kasih  Kepada  Universitas  Muhammadiyah  Sumatera  Utara (UMSU) yang  sudah  memberikan  dana  Hibah  internal  kepada  Peneliti  untuk  hibah  Penelitian  Dosen Pemula.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,  A.,  &  Nuraeni,  I.  (2020).  Program  pemberdayaan  ketahanan  pangan  keluarga terhadap  ketersediaan  pangan  keluarga  di  Desa  Berdaya. Prosiding  Hapemas , 1 (1),185-192.
Chaireni,  R.,  Agustanto,  D.,  Wahyu,  R.A.,  &  Nainggolan,  P.  (2020).  Ketahanan  pangan berkelanjutan. Jurnal Kependudukan dan Pembangunan Lingkungan , 1 (2), 70-79. Firmansyah,  D.,  Susetyo,  D.P.,  &  Sumira,  M.  (2020).  Dampak  dana  desa  terhadap pembangunan  desa  dan  pemberdayaan  masyarakat  desa  (Studi  kasus  pada  desa Cibitung  Kecamatan  Sagaranten  Kabupaten  Sukabumi). JABI:  Jurnal  Akuntansi Berkelanjutan Indonesia , 3 , 168-81.
Kasmadi  &  Nia  Siti  Sunariah.  Panduan  Modern  Penelitian  Kuantitatif.  Bandung: Alfabeta , 2013.
Rahayu,  S.  (2019).  Pengelolaan  dana  desa  dalam  pemberdayaan  masyarakat  desa  di  desa Damit  Kecamatan  Pasir  Belengkong  Kabupaten  Paser. E  Journal  Ilmu Pemerintahan , 7 (4), 1681-1692.