## PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM MENCEGAH KEBAKARAN HUTAN DAN LAHAN DI DESA RASAU JAYA II KABUPATEN KUBU RAYA
(In Community Participation Prevening Forest Land Fire In Village Rasau Jaya II Kubu Raya Regency)

## Nopita Rahmah Nigrum, Emi Roslinda, Tri Widiastuti
Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura Pontianak. Jl. Daya Nasional Pontianak 78124
E-mail: nopita1610@yahoo.com
Abstract
Rasau  Jaya  Village,  Kubu  Raya  district,  which  detected  high  hotspots  annually.  To  prevent forest  and  land  fires,  community  participation  is  needed.    The  purpose  of  this  study  was  to analyze  community  participation  in  preventing  forest  and  land  fires,  and  to  find  out  factors related to community participation in preventing forest and land fires.  The method used in this study is a survey method with data collection techniques in the field using questionnaires and interview  techniques.    The  number  of  respondents  in  this  study  was  116  people  from  a population  of  851  families.  Data  analysis  used  the  Kendall  Tau  Correlation  Non  parametric statistical  test.    The  results  of  research  on  community  participation  in  preventing  forest  and land fires show the level of community participation at a moderate level, this is influenced by a close  relationship  between  knowledge  and  understanding  of  the  functions  and  benefits  of preventing  forest  and  land  fires,  knowledge  can  encourage  people  to  take  the  initiative prevention with socialization and planning activities carried out by the local government. In the ladder of community participation according to Arnstein, Rasau Jaya II village is at the level of Therapy, which is a level of improvement, where there is no real participation, in this case the community  is  directly  involved  in  a  program,  but  community  involvement  is  not  based  on  a strong mental drive and participation that contributes to the program.
Keywords: Forest and land fires, Participation, Rasau Jaya, West Kalimantan

## PENDAHULUAN
Hampir setiap tahun kebakaran lahan dan  hutan  terjadi  di  beberapa  wilayah Indonesia.  Intensitas  dan  luas  cakupan kebakaran  tidak  ada  perubahan  secara signifikan.  Hasil  studi Forest  Watch Indonesia (FWI)  pada  tahun  2003 menunjukkan  bahwa  pembukaan  lahan dengan  cara  membakar  hutan  tidak terbatas  pada  Kalimantan  dan  Sumatera saja.  Kebakaran  dilaporkan  terjadi  di  23 dari  27  provinsi  di  Indonesia  pada  tahun 1997-1998.  Sejumlah  besar  kebakaran hutan  yang  terjadi  di  kedua  pulau  utama tersebut  disebabkan  oleh  perusahaan
perkebunan dan berbagai proyek pemerintah,  hal  ini  berakibat  terhadap lenyapnya  puluhan  ribu  hektare  hutan pada satu kesempatan saja (PKHI 2014).
Setiap  tahun  pada  saat  musim kemarau sebagian besar wilayah
Kalimantan  Barat  selalu  diselimuti  kabut asap yang berasal dari kegiatan pembakaran  lahan  atau  kebakaran  hutan dan  lahan.    Kabut  asap  yang  ditimbulkan tidak  hanya  mengakibatkan  penurunan kualitas udara di tingkat lokal. Kalimantan Barat  juga  ikut  memberikan  andil  dalam penurunan  kualitas  udara  di  tingkat nasional dan bahkan regional ASEAN.
Salah  satu  daerah  yang  rawan kebakaran  hutan  dan  lahan  di  Propinsi Kalimantan Barat adalah desa Rasau Jaya kabupaten  Kubu  Raya  yang  setiap tahunnya terdeteksi titik-titik hotspot yang tinggi.  Menurut  Sunanto  (2008)  secara umum  kondisi  fisik  Desa  Rasau  Jaya terdiri  dari  hutan  dan  lahan  yang didominasi tanah bergambut serta mempunyai  tingkat  kelembaban  tinggi dengan status guna lahan dan status hutan adalah  kawasan  pertanian  lahan  kering (PLK)  atau  areal  penggunaan  lain  (APL). Meningkatnya  pemukiman  dan  aktifitas perladangan serta pembukaan lahan secara tradisional dengan cara membakar, mengakibatkan Desa Rasau Jaya memiliki tingkat  kerawanan  kebakaran  hutan  dan lahan  yang  sangat  tinggi.  Penelitian mengenai  partisipasi  masyarakat  dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan  ini diharapkan  dapat  merubah  kebiasaan masyarakat  agar  lebih  aktif  dalam  ikut serta untuk mencegah terjadinya kebakaran  terutama  pada  lahan  yang dijadikan  masyarakat  sebagai  tempat untuk  bercocok  tanam.  Kebakaran  hutan dan lahan yang terjadi secara ekologi dapat merusak  keadaan  lingkungan  disekitar tempat tinggal masyarakat maupun berdampak sangat luas. Untuk menunjang keberhasilan  pencegahan  kebakaran  hutan
dan lahan diperlukan partisipasi
masyarakat  sekitar  karna  keberhasilan bukan hanya peran dari Pemerintah namun sangat  tergantung  dari  masyarakat  itu sendiri.
Partisipasi  merupakan  keterlibatan mental dan emosi dari seseorang di dalam situasi kelompok yang mendorong mereka
untuk  menyokong  kepada  pencapaian tujuan  kelompok  tersebut  dan  ikut bertanggung jawab terhadap kelompoknya.  pendapat  lain  menjelaskan bahwa  partisipasi  merupakan  penyertaan pikiran  dan  emosi  dari  pekerja-pekerja kedalam situasi kelompok yang bersangkutan dan ikut bertanggung jawab atas kelompok itu Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis partisipasi masyarakat daerah  Rasau  Jaya  II  dalam  mencegah kebakaran hutan dan lahan, serta menganalisis faktor-faktor yang berhubungan dengan partisipasi
masyarakat  dalam  mencegah  kebakaran hutan dan lahan di Desa Rasau Jaya II.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa Rasau Jaya II Kabupaten Kubu Raya yang terdiri  dari  3  dusun  yakni  Dusun  Banjar Sari,  Banjar  laut  dan  Banjar  Rejo. Pengambilan  data  di  lapangan  secara efektif selama 3 minggu di mulai tanggal 1 November  2017.  Alat  yang  digunakan dalam penelitian ini terdiri dari kuesioner, alat  tulis-menulis,  kamera,  kalkulator,dan peta  lokasi.  Objek  penelitian  adalah masyarakat Desa Rasau Jaya II Kabupaten Kubu  Raya.  Jumlah  responden  dalam penelitian  ini  sebanyak  116  orang  dari jumlah  populasi  sebanyak  851  KK. Metode  pengambilan  sampel  responden pada  penelitian  ini  adalah  dengan  teknik purposive  random  sampling .  Adapun kriteria  masyarakat  yang  akan  dijadikan responden  secara purposive  sampling (teknik  pertimbangan  tertentu  )  adalah warga desa setempat, berdomisili di dusun
Vol. 7 (1) : 585 – 596
setempat minimal 5 tahun,usia minimal 17 tahun, dan bisa membaca dan menulis.
Untuk  menentukan  besarnya  sampel dihitung  dengan  rumus  Slovin  sebagai berikut : 𝑛 = 𝑁 1+𝑁𝑒² Tabel 1. Daftar dan Jumlah Sampel Nama dusun Jumlah KK Purposive sampling Banjar Sari 271 39 Banjar Rejo 375 40 Banjar Laut 205 37 Jumlah 851 116 Keterangan: n = Jumlah sampel responden
N  = Jumlah populasi responden
e = Batas toleransi kesalahan (15%) Penelitian ini menggunakan metode survey  dengan  teknik  wawancara. Sedangkan pengkategorian variabel partisipasi,  kosmopolitan,  pengetahuan dan  pendapatan  berdasarkan  rumus Standar Deviasi, yaitu:
SD = √ 𝑛 ∑ 𝑥𝑖 2 −(∑ 𝑥𝑖 2 ) 𝑛 (𝑛−1) Keterangan : SD = Standar Deviasi
n = Jumlah Responden χ i = nilai x  ke i
Dengan ketentuan sebagai berikut:
1. Sikap tinggi, jika sikap >X + SD
2. Sikap sedang, jika sikap X-SD – <X + SD
3. Sikap rendah, jika sikap < X – SD Untuk  perbandingan  dengan  teori Arnstein  diketahui  tingkat  partisipasi masyarakat  dengan  menentukan  skor mengacu  dan  mengikuti  sebagaimana dipergunakan Meita (2015).

## Tabel 2 .Skala skor Partisipasi Berdasarkan Teori Arnstein
Jumlah Sample Jumlah Pertanyaan Skor Minimum Skor maksimum Tinkat tangga Arnstein Jarak interval Skor (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 116 27 27x1=27 27x5=135 8 (116x27=3132)- (116x135=15660 / 8 3132+1566 Data  yang  dikumpulkan  dianalisis dengan  analisis  deskriptif  dan  analisis inferensial. Analisis deskriptif
digunakan  untuk  menganalisa  data dengan  cara  mendeskripsikan  atau menggambarkan data yang telah terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa bermaksud  membuat  kesimpulan  yang
berlaku  untuk  umum  atau  generalisasi (Sugiyono,  2004)  sedangkan  analisis inferensial digunakan untuk
menganalisis data sampel dengan maksud  membuat  kesimpulan  yang berlaku  umum  atau  generalisasi  (Idrus, 2009). Analisis inferensial dalam penelitian  ini  digunakan  untuk  melihat
hubungan  variabel  bebas  terhadap variabel terikat. Model analisis
inferensial yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  uji  statistik  non parametrik korelasi Kendall Tau dengan bantuan  program  komputer  ( SPSS  16.0 For Windows ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden Karakteristik responden dalam penelitian ini berdasarkan tingkat umur, jenis  kelamin,  tingkat  pendidikan  dan jenis  pekerjaan  dapat  dilihat  pada  tabel 3 berikut.
Tabel  3.  Karakteristik  Responden  Menurut  Tingkat  Umur,  Jenis  Kelamin, Tingkat Pendidikan dan Jenis Pekerjaan.
No Identitas Responden Frekuensi Persentase (Orang) (%) A Umur 1 Muda 2 1.72 2 Dewasa 55 47.41 3 Tua 59 50.86 Jumlah 116 100 B Jenis Kelamin 1 Laki-laki 58 50 2 Perempuan 58 50 Jumlah 116 100 C Pendidikan 1 Tidak Sekolah-SD 44 37.93 2 SMP 43 37.06 3 SMA-Perguruan Tinggi 29 25 Jumlah 116 100 D Pekerjaan 1 Petani 57 49.13 2 Pedagang 28 24.13 3 Dan lain-lain 31 26.72 Jumlah 116 100 Sumber : Analisis Data  2017 Karakteristik  responden  berdasarkan tingkat  umur  dalam  penelitian  ini dikelompokkan menjadi tiga kategori yaitu muda  pada  kelompok  umur  12-25  tahun, dewasa pada kelompok umur 26-45 tahun dan  tua  pada  kelompok  umur  >45  tahun (Depkes 2009).
Berdasarkan  hasil olahan  data primer terhadap pengamatan di lapangan diperoleh  frekuensi  tingkat  umur  dengan kategori  muda  sebanyak  2  responden (1,72%),  kategori  dewasa  sebanyak  55 responden  (47.41%)  dan  kategori  tua sebanyak  59  responden  (50.86%).  jadi,
umur  responden  masyarakat  desa  Rasau Jaya  II  didominasi  oleh  kategori  tua  atau dengan  kelompok  umur  >45  tahun.  hal tersebut memperlihatkan bahwa masyarakat  dengan  kategori  tua  lebih mengerti  dan  berpengalaman  dalam memberikan keputusan.
Karakteristik  responden  berdasarkan jenis kelamin diperoleh frekuensi responden  berjenis  kelamin  laki-laki sebanyak  58  responden  (50%)  dan  58 responden (50%) berjenis kelamin perempuan. karakteristik responden
berdasarkan  tingkat  pendidikan  dalam
penelitian ini dikelompokkan menjadi tiga kategori (Anas 2009). Tingkat pendidikan rendah  (tidak  sekolah  -  SD),  tingkat pendidikan  sedang  (SMP)  dan  tingkat pendidikan  tinggi  (SMA-  Perguruan Tinggi).  berdasarkan  hasil  olahan  data primer  terhadap  pengamatan  di  lapangan diperoleh  frekuensi  tingkat  pendidikan dengan  kategori  rendah  sebanyak  44 responden  (37,93%),  kategori  sedang sebanyak  43  responden  (37,06%)  dan kategori  tinggi  sebanyak  29  responden (25%). jadi, tingkat pendidikan masyarakat  di  desa  Rasau  Jaya  II  berada pada  kategori  rendah  yaitu  tidak  sekolah- SD. hal ini terjadi karena masyarakat desa Rasau  Jaya  II  masih  kurang  menyadari betapa pentingnya pendidikan atau sekolah,  selain  itu  sebagian  besar  dari masyarakat desa Rasau Jaya II merupakan warga  transmigrasi  dari  Pulau  Jawa, sehingga ketika datang ke pulau Kalimantan  warga  tidak  lagi  mau menyambung  sekolah  melainkan  memilih bekerja sebagai petani.
Karakteristik  responden  berdasarkan jenis pekerjaan dalam penelitian ini terbagi menjadi  tiga  yakni  petani,  pedagang  dan lain lain (pegawai,  buruh, swasta,  dan ibu rumah  tangga).  berdasarkan  hasil  olahan data  primer  terhadap  pengamatan  di
lapangan diperoleh frekuensi jenis pekerjaan  petani  sebanyak  57  responden (49.13%), pedagang sebanyak 28 responden (24.13%) dan lain-lain sebanyak 31 responden (26.72%).
masyarakat  yang  sebagian  merupakan warga  transmigrasi    ini  memilih  bekerja mengikuti  orang  tuanya  sebagai  petani ataupun berkebun di lahan yang diberikan oleh  pemerintah  pada  tahun  90-an  .  jadi, jenis pekerjaan yang mendominasi masyarakat  desa  Rasau  Jaya  II  adalah petani. hal tersebut sudah jelas disebabkan karena  banyaknya  lahan  kosong  yang dapat dimanfaatkan masyarakat, maka dari itu  masyarakat  lebih  memilih  untuk bercocok  tanam  di  lahan  sendiri  maupun memakai  lahan  milik  orang  lain  untuk memenuhi kebutuhan hidup.
Tingkat Partisipasi
Berdasarkan frekuensi kelompok tingkat partisipasi masyarakat Desa Rasau Jaya  II  memiliki  tingkat  partisipasi  yang bervariasi  berdasarkan  sampel  penelitian terdapat  8  responden  (6.90%)  yang tergolong  dalam  kelompok  partisipasi rendah,  107  responden  (92,24%)  yang tergolong  dalam  kelompok  partisipasi sedang  dan  1  responden  (0.86%)  yang tergolong  dalam  kelompok  partisipasi tinggi.
Tabel 1. Frekuensi Responden Berdasarkan Tingkat Partisipasi No Partisipasi Frekuensi (responden) Persentase (%) 1 Tinggi (> 53.15)
1 0.86 2 Sedang (43.13 - 53.15) 107 92.24 3 Rendah (< 43.13) 8 6.90 Jumlah 116 100 Sumber : Analisis Data  2017
Vol. 7 (1) : 585 – 596
Berdasarkan pengamatan yang
telah dilakukan masyarakat yang
memiliki  tingkat  partisipasi  tinggi adalah masyarakat yang paling memiliki  kesadaran  tinggi  untuk  ikut aktif  dalam  pencegahan  kebakaran hutan  dan  lahan,  masyarakat  sekitar sudah  paham  bagaimana  pentingnya menjaga  lingkungan  dari  kebakaran hutan  dan  lahan,  antisipasi  kebakaran hutan  dan  lahan  telah  diupayakan dilakukan  pencegahan  oleh  masyarakat itu sendiri.
Masyarakat  yang  memiliki  tingkat partisipasi sedang tersebut adalah masyarakat  yang  cukup  mengetahui dengan  baik  mengenai  keikut  sertaan dalam  mencegah  kebakaran  hutan  dan lahan, dimana pengetahuan dan pemahaman tentang keikutsertaan mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan sangat  direspon  baik  oleh  masyarakat
tersebut. sampai saat ini bentuk
partisipasi yang dilakukan oleh masyarakat minimal dengan melaporkan kepada dinas terkait penanggulangan  kebakaran  hutan  dan lahan  jika  terdapat  atau  terdeteksi  titik api pada sekitar hutan dan lahan.
Masyarakat  yang  memiliki  tingkat partisipasi  rendah  ialah  masyarakat yang  memiliki  sikap  acuh  tak  acuh terhadap  keberadaan  lingkungan.  Sikap acuh tak acuh terhadap kebakaran hutan dan lahan  ini disebabkan oleh  beberapa faktor  antara  lain  kecilnya  tingkat kepedulian masyarakat terhadap lingkungan sekitarnya, kurang informasi mengenai pentingnya menjaga  lingkungan  dari  kebakaran hutan dan lahan Apabila  dibandingkan  dengan  tangga partisipasi  teori  Arstein  diperoleh  data sebagai berikut:
Tabel 2. Penentuan Partisipasi Berdasarkan Teori Arnstein No Tingkat Partisipasi Skor 1 Manipulasi 3132-4698 2 Terapi 4699-6265 3 Pemberitahuan 6266-7832 4 Konsultasi 7833-9399 5 Pententraman 9400-10966 6 Kemitraan 10967-12533 7 Pelimpah kekuasaan 12534-14100 8 Control masyarakat 14101-15667 Sumber: Hasil Olahan Data Primer 2017 Dari  hasil  penelitian  skor  yang diperoleh  dari  tabel  tersebut  bahwa jumlah skor dari masing-masing individu  yang  diteliti  berjumlah  5584 dari  116  responden.  tingkat  partisipasi masyarakat  berada  pada  tingkatan tangga  ke-  2  (Dua)  yaitu  terapi. dalam tangga  partisipasi  menurut  Arnstein tingkatan terapi ini merupakan
tingkatan perbaikan,dimana tidak terdapat  partisipasi  yang sesungguhnya, dalam  hal  ini  masyarakat  terlibat langsung  dalam  suatu  program,  namun keterlibatan  masyarakat  tidak  didasari oleh  suatu  dorongan  mental  yang  kuat dan  keikutsertaan  yang  memberikan konstribusi  dalam  program  tersebut. tingkat  partisipasi  yang  masih  dalam
Vol. 7 (1) : 585 – 596
kategori  terapi  ini  disebabkan  karna belum adanya kegiatan aktif pembentukan  Kelompok  Peduli  Api, dimana Kelompok Peduli Api ini sangat bermanfaat untuk
meningkatkan keaktifan  dan  kepedulian  masyarakat terhadap  lingkungan  sekitar  dalam pencegahan kebakaran hutan dan lahan. Karakteristik Responden

## Berdasarkan Tingkat Kosmopolitan
Karakteristik responden berdasarkan tingkat kosmopolitan
dalam  penelitian  ini  dikelompokkan menjadi  tiga  kategori,  yakni  tinggi, sedang dan  rendah.  Berdasarkan olahan data  primer  hasil  pengamatan  lapangan diperoleh  kategori  frekuensi  tingkat kosmopolitan  dengan  kategori  tinggi sebanyak  27  responden  (23.28%), kategori sedang sebanyak 78 responden (67,24%) dan kategori rendah sebanyak 11 responden (9,48%).

## Tabel 3. Frekuensi Responden Berdasarkan Tingkat Kosmopolitan
No Pengetahuan Frekuensi (responden) Persentase (%) 1 Tinggi (> 23.95) 27 23.28 2 Sedang (20.64 - 23.95) 78 67.24 3 Rendah (< 20.64) 11 9.48 Jumlah 116 100 Sumber : Analisis Data  2017 Berdasarkan  pengamatan,  tingkat kosmopolitan  yang  sedang  tersebut disebabkan  karena  sebagian  besar masyarakat Desa Rasau Jaya II mengetahui pemberitaan tentang dampak dari kebakaran hutan dan lahan, selain  itu  masyarakat  juga  sering mendapatkan sosialisasi terkait
pencegahan  kebakaran  hutan  dan  lahan serta bagaimana cara
mereka
menggunakan lahan agar tidak menyebabkan  kebakaran  yang  dapat merugikan  masyarakat  luas,  sosialisasi ini  diadakan  oleh  pemerintah  Desa, gabungan  TNI-POLRI  serta  Manggala Agni.
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan Karakteristik responden
berdasarkan  tingkat  pengetahuan  dalam penelitian  ini  dikelompokkan  menjadi tiga  kategori  yakni  tinggi,  sedang  dan rendah. Berdasarkan olahan data primer hasil  pengamatan  lapangan  diperoleh kategori  frekuensi  tingkat  pengetahuan dengan  kategori  tinggi  sebanyak  10 responden  (8,62%),  kategori  sedang sebanyak  89  responden  (76.72%)  dan kategori  rendah  sebanyak  17  responden (14,66%). Karakteristik responden berdasarkan tingkat pengetahuan selengkapnya  tertera  pada  Tabel  4.
Vol. 7 (1) : 585 – 596

## Tabel 4. Frekuensi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan
No Pengetahuan Frekuensi (responden) Persentase (%) 1 Tinggi (> 36.11) 10 8.62 2 Sedang (31.53 - 36.11) 89 76.72 3 Rendah (< 31.53) 17 14.66 Jumlah 116 100 Sumber: Analisis Data  2017 Tingkat  pengetahuan  masyarakat
Desa Rasau Jaya II berada pada kategori sedang  disebabkan  karena  masyarakat Desa  Rasau  Jaya  II  sangat  senang  jika menerima  informasi  baru  dari  berbagai sumber,  baik  secara  formal  maupun informal.    Masyarakat  sekitar  juga mengetahui pentingnya
menjaga lingkungan  agar  terjaga  dari  kebakaran hutan dan lahan.
Masyarakat  desa  Rasau  Jaya  II
sangat  sering  mendapatkan  segala informasi  tentang  bagaiamana  cara untuk melakukan pencegahan
kebakaran  hutan  dan  lahan.  namun masyarakat  masih  ada  yang  selalu berfikiran  yang  kurang  maju  tentang bagaimana  membakar  hutan  dan  lahan dengan  baik  mereka  terkadang  masih tidak  menghiraukan  jika  ada  informasi
penyuluhan  yang  diberikan  sehingga masih  adanya  tingkat  pengetahuan masyarakat  dalam  kategori  tingkat rendah.
Karakteristik Responden
Berdasarkan Tingkat Pendapatan Karakteristik responden berdasarkan  tingkat  pendapatan  dalam penelitian  ini  dikelompokkan  menjadi tiga  kategori,  yakni  tinggi,  sedang  dan rendah. Berdasarkan olahan data primer hasil  pengamatan  lapangan  diperoleh kategori  frekuensi  tingkat  pendapatan dengan  kategori  tinggi  sebanyak  29 responden  (25%),  kategori  sedang sebanyak  70  responden  (60,34%)  dan kategori  rendah  sebanyak  17  responden (14,66%). Karakteristik responden berdasarkan tingkat pendapatan selengkapnya disajikan pada Tabel 5. Tabel 5. Frekuensi Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan No Pendapatan Frekuensi (responden) Persentase (%) 1 Tinggi (> 2.890.000) 29 25 2 Sedang (1.711.000 – 2.890.000) 70 60.34 3 Rendah (< 1.711.000) 17 14.66 Jumlah 116 100 Sumber  Analisis Data  2017 Berdasarkan data diatas menunjukan bahwa pendapatan masyarakat desa Rasau Jaya II memiliki tingkat pendapatan yang sedang
Vol. 7 (1) : 585 – 596
dikarenakan pendapatan masyrakat sekitar  didapat  dari  bekerja  sebagai petani  ataupun  pedagang,  sedangkan pendapatan  kelompok  lain  didapat  dari pekerjaan  lain  seperti  pegawai  negri, buruh  dan  lain-lain.  Hal  ini  karna tingkat pekerjaan masyarakat mempengaruhi tingkat pendapatan masyarakat setempat.data diatas menunjukan  bahwa  seluruh  kelompok pendapatan cenderung memiliki
partisipasi  yang  cukup  baik  dalam pencegahan kebakaran hutan dan lahan. karena  baik  pendapatan  kecil  ataupun besar tetap berpengaruh pada kehidupan mereka.

## Hubungan  Variabel  Terikat  dan Variabel Bebas
Variabel terikat dalam penelitian ini adalah  partisipasi  masyarakat  desa Rasau  Jaya  II  kabupaten  Kubu  Raya dalam  mencegah  kebakaran  hutan  dan lahan,  sedangkan  variabel  bebas  adalah tingkat pengetahuan, tingkat kosmopolitan, tingkat pendapatan. Idrus (2009)  mengatakan  bahwa  analisis inferensial adalah analisis yang dilakukan  menggunakan  uji  statistik serta  digunakan  untuk  menganalisis data  sampel  dengan  maksud  membuat kesimpulan  yang  berlaku  umum  atau generalisasi.
Tabel 6. Hasil Uji Statistik Kendall Tau No  Variabel Sikap Keterangan N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) 1. Tingkat pengetahuan 116 0.269 0.000 Signifikan 2. Kosmopolitan 116 -0.053 0.465 Tidak Signifikan 3. Pendapatan 116 -0.020 0.776 Tidak Signifikan Sumber: Analisis Data Primer, 2017 Hubungan  partisipasi  masyarakat dengan dengan tingkat pengetahuan
Hasil  uji  statistik  korelasi  Kendall Tau antara partisipasi masyarakat dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan dengan  tingkat  pengetahuan  diperoleh nilai Sig.(2-tailed) 0,000 lebih kecil dari taraf signifikan 5% atau  nilai  Sig 0,000 < 0,05 dengan koefisien korelasi positif sebesar  0,269.    Disimpulkan  terdapat hubungan yang signifikan antara partisipasi  masyarakat  dalam  mencegah kebakaran  hutan  dan  lahan  dengan tingkat pengetahuan. Hal tersebut disebabkan karena kemampuan masyarakat  dalam  memperoleh  ilmu
dan informasi terkait pencegahan
kebakaran  hutan  dan  lahan  dengan  cara membakar  baik  melalui  jalur  formal maupun  informal  cukup  baik.  Nilai koefisien  korelasi  positif  menunjukan bahwa  semakin  positif  atau  tinggi tingkat pengetahuan masyarakat terhadap partisipasi mencegah
kebakaran  hutan  dan  lahan,  maka partisipasi  masyarakat  dalam  mencegah kebakaran  hutan  dan  lahan  akan cenderung  lebih  tinggi.  Masyarakat Desa  Rasau  Jaya  II  yang  mayoritasnya bekerja  sebagai  petani  dan  berkebun mereka  memiliki  pengethuan  yang cukup  baik  dalam  mengelola  tanah, pengetahuan itu didapatkan mereka dari
Vol. 7 (1) : 585 – 596
sosialisai  yang  diberikan  pemerintah maupun organisasi setempat.
Seperti halnya pencegahan terhadap kebakaran  hutan  dan  lahan,  masyarakat sekitar  selalu  membuat  embung/kolam yang  berisi  air,  itu  dilakukan  agar  jika suatu saat terjadinya kebakaran di lahan yang mereka tanami setidaknya tersedia air  yang  cukup  untuk  membahasi  lahan yang  terkena  kebakaran,usaha  kecil yang  dilakukan  masyarakat  setidaknya sudah  membantu  dalam  mencegah kebakaran agar tidak terjadi lebih luas. Hubungan  Partisipasi  Masyarakat dengan Tingkat Kosmopolitan
Hasil  uji  statistik  korelasi  Kendall Tau antara partisipasi masyarakat dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan dengan tingkat kosmopolitan
masyarakat diperoleh nilai Sig.(2-tailed) 0,465  lebih  kecil  dari  taraf  signifikan 5%  atau  nilai  Sig  0,465  <  0,05  dengan koefisien korelasi negatif sebesar 0,053. Disimpulkan,  tidak  terdapat  hubungan yang signifikan antara partisipasi masyarakat  dalam  mencegah  kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat kosmopolitan masyarakat. Nilai koefisien  korelasi  negatif  menunjukan bahwa  semakin  negatif  atau  rendah tingkat kosmopolitan
masyarakat terhadap  pencegahan  kebakaran  hutan dan  lahan,  maka  partisipasi  masyarakat dalam  mencegah  kebakaran  hutan  dan lahan  akan  cenderung  rendah  atau sedang.  Berdasarkan  hasil  pengamatan diketahui  bahwa  tingkat  kosmopolitan masyarakat  terhadap  partisipasi  dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan sebagian  besar  (67,24%)  cenderung
sedang, sedangkan
partisipasi
masyarakat  dalam  mencegah  kebakaran hutan  dan  lahan  sebagian  besar  (92.24 %) cenderung sedang.masyarakat sekitar  sebenarnya  dapat  menerima informasi  dengan  sangat  cepat  karena adanya  sosialisasi  yang  diberikan, namun Upaya pencegahan dan penanggulangan  yang  telah  dilakukan selama ini terkadang belum memberikan  hasil  yang  optimal  dan kebakaran hutan  dan lahan masih terus terjadi  pada  setiap  musim  kemarau  hal ini  disebabkan  karna  masih  adanya masyarakat  yang  meiliki  kesadaran yang kurang dalam mengetahui dampak dari kebakaran.

## Hubungan  partisipasi  masyarakat dengan dengan tingkat pendapatan
Hasil  uji  statistik  korelasi  Kendall Tau antara partisipasi masyarakat dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan dengan tingkat pendapatan masyarakat r diperoleh  nilai  Sig.  (2-tailed)  0,776 lebih kecil dari taraf signifikan 5% atau nilai Sig 0,776 < 0,05 dengan koefisien korelasi negatif sebesar 0,020. Disimpulkan,  tidak  terdapat  hubungan yang signifikan antara partisipasi masyarakat  dalam  mencegah  kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat pendapatan masyarakat.
Hasil  pengamatan  yang  dilakukan di lapangan bahwa rata-rata pendapatan masyarakat Desa Rasau Jaya II cenderung  sedang  (60,34),  dimana masyarakat  sekitar  mayoritas  bekerja sebagai  petani  atau  pun  berkebun, Sebagian  besar  masyarakat  sangat mengandalkan  lahan  yang  ada  untuk
dijadikan  pertanian.  Menurut  hasil pengamatan  yang  dilakukan  masyrakat yang bekerja sebagai pegawai di kantor desa,  mereka  tetap  masih  bekerja sebagai petani untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka. Seperti halnya Penelitian  Lingani  et  al.,  (2011)
mengungkapkan bahwa pendapatan mempengaruhi  partisipasi  masyarakat dalam pengelolaan hutan. Kesimpulan 1. Partisipasi masyarakat dalam
mencegah  kebakaran  hutan  dan lahan  di  desa  Rasau  Jaya  II kabupaten  Kubu  Raya  didapatkan 107  responden  (92,24%) yang memiliki tingkat partisipasi cenderung sedang namun dibandingkan  dengan  teori  Arnstein partisipasi  masyarakat  masih  berada pada tangga ke 2(dua) atau terapi.
2. Terdapat  hubungan  yang  signifikan antara  partisipasi  masyarakat  dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan lahan  di  Desa  Rasau  Jaya  II Kabupaten  Kubu  Raya  dengan pengetahuan.
3. Tidak  terdapat  hubungan  yang signifikan antara partisipasi masyarakat dalam mencegah kebakaran  hutan  dan  lahan  di  Desa Rasau  Jaya  II  Kabupaten  Kubu Raya  dengan  Kosmopolitan  dan tingkat pendapatan. Saran Berdasarkan hasil
penelitian
partisipasi masyarakat ini terlihat bahwa tingkat  partisipasi  masyarakat  masih tergolong  dalam  kategori  perbaikan, dimana  belum  terdapat  keikutsertaan
masyarakat yang memberikan
kontribusi  yang  baik,  dalam  hal  ini hendaknya masyarakat diharapkan mempunyai  dorongan  yang  kuat  untuk terlibat  dalam  keikut  sertaan  dalam mencegah  kebakaran  hutan  dan  lahan, selain itu lembaga yang terkait hendaknya  dapat  bekerjasama  dengan masyarakat dengan menjalankan
kegiatan yang bertahap, dengan di mulai dari  perencanaan,  pelaksanaan,  serta pengawasan,  dengan  kegiatan  yang melibatkan  masyarakat  akan  membuat komunikasi  antara  masyarakat  menjadi aktif  antara  semua  pihak  dan  akan mendukung partisipasi aktif di dalamnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi,  Abu.  2003.  Ilmu  Pendidikan. Rineka Cipta. Jakarta
Anas  sudijono.  (2009). Pengantar evaluasi pendidikan . Jakarta: Rajagrafindo.
Arnstein,  Sherry.  1969.  A  Ladder  of
Citizen  Participation.  Journal  of the American Institute of Planners
Chandler  C,  P  Cheney,  P  Thomas  P,  L Trabaud L, D Williams.      1983.      Fire  in Forestry  Vol.  I.  Jhon  Wiley  and Sons.  Canada.
Cohen  and  Uphoff.  1977.  Rural
Development Participation. Cornel University. New York Darwiati,  W.  dan  F.D.  Tuheteru.  2010. Dampak kebakaran hutan terhadap  pertumbuhan  vegetasi. Jurnal  Mitra  Hutan  Tanaman. 3(1): 27-32. (http:// forda- mof.org/files/Tekno_HT_3.1.2010 -
5.Wida_Darwiati_n_Faisal_Danu .pdf  diakses  tanggal  21  april 2017) Deepa, Narayan. 1995. The Contribution of People’s Participation,  Evidence  from  121 Rural  Water  Supply  Project . The World Bank, 1995. (http:// www.kelair.bppt.go.id/Hukum/dat a/kebijakan/AMPL/ind/index_pus.
htm diakses tanggal 23 april 2017)
Departemen Kesehatan RI. 2009. Kategori  Usia.  (http://kategori- umurmenurut-Depkes.html. Diakses Pada Tanggal 20 November 2017) Fasli  Lalal  dan  Dedi  Supriadi.  2001. Reformasi Pendidikan Dalam Konteks otonomi Daerah . Yogyakarta: Adicita.
Fauzi,  H.  2012. Pembangunan  Hutan- Berbasis  Masyarakat  Kehutanan Sosial. Karya   Putra   Darwati. Bandung.
FWI  Forest  Watch  Indonesia.  2003.
Potret  Keadaan  Hutan  Indonesia. Forest  Watch  Indonesia  dan
Washington  D.C,  Global  Forest Watch, Edisi 3. Bogor. Indonesia. (http:// repository.usu.ac.id/bitstre am/123456789/34714/2/Reference .pdf diakses pada tanggal 22 april 2017) Hatta,  M.  2008. Dampak  kebakaran hutan terhadap sifat-sifat tanah di
Kecamatan  Besitang  Kabupaten Langkat .  Draft  Hasil  Penelitian. Departemen  Kehutanan  Fakultas Pertanian  Universitas  Sumatera Utara.
Idrus, M. 2009. Metode Penelitian Ilmu Sosial-Pendekatan  Kualitatif  dan Kuantitatif Edisi Kedua. Erlangga. Yogyakarta.
Keraf,  AS.,  2002. Etika  Lingkungan , Penerbit Buku Kompas, Jakarta Meita.  2015. Partisipasi  Masyarakat Dalam  Pengelolaan  Hutan  Adat di  Dusun  Sungai  Utik  Desa  Batu Lintang  Kecamatan  Emabaloh Hulu  Kabupaten  Kapuas  Hulu. [Skripsi]. Fakultas Kehutanan Universitas Tanjung Pura Sunanto.2008 .  Peran  Serta  Masyarkat dalam Pencegahan dan Penanggulangan Kebakaran Lahan di Kecamatan Rasau Jaya . [tesis].  Semarang.  Program  Pasca Sarjana Universitas Diponegoro Sugiyono.  2013. Metode  Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung: Alfabeta. ( http://eprints.ums.ac.id/42448/16 /DAFTAR%20PUSTAKA.pdf diakses  pada  tanggal  21  april
2017)