Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678

## Pengaruh Tingkat Hutang, Ukuran Perusahaan, Volatilitas Penjualan, Terhadap Persistensi Laba Pada Perusahaan Infratruktur Yang Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia
Penulis:
Dame Ria Rananta Saragi 1
Halomoan Sihombing 2 Juliana Novelentina Manurung 3
Afiliasi: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas HKBP Nommensen 1,2,3
Korespondensi : damesaragi@uhn.ac.id 1 halomoansihombing@uhn.ac.id 2
Histori Naskah:
Submit: 30-07-2023
Accepted: 02-08-2023 Published: 09-08-2023
Abstrak :  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh  tingkat  hutang,  ukuran  perusahaan,  volatilitas penjualan  terhadap  persistensi  laba.  Populasi  dalam penelitian ini adalah perusahaan infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2021. Sampel dalam penelitian  ini  ditentukan  dengan  menggunakan  metode purposive  sampling.  Sampel  yang  terpilih  sebanyak  16 perusahaan dengan 4 periode atau sama dengan 64 sampel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Metode  analisis  data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear  berganda.  Berdasarkan  hasil  pnegujian  hipotesis dapat  disimpulkan  bahwa  secara  parsial  tingkat  hutang berpegaruh  terhadap  persistensi  laba,  sementara  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  ukuran  perusahaan,  dan volatilitas  penjualan  menunjukkan  hubungan  negative, artinya  volatilitas  penjualan  tidak  berpengaruh  terhadap persistensi laba
Kata Kunci: persistensi laba , tingkat hutang, ukuran perusahaan, volatilitas penjualan

## Pendahuluan
Naik  turunnya  laba  dari  suatu  perusahaan  dengan  tingkat  perubahan  yang  disignifikan  dapat menyebabkan persistensi laba mulai  dipertanyakan, ditambah lagi  misalnya laba dalam laporan keuangan sering digunakan oleh pihak manajemen untuk menarik calon investor, sehingga laba tersebut  sering  kali  direkayasa  atau  diatur  sedemikian  rupa  oleh  manajemen  untuk  dapat mempengaruhi keputusan investor dalam mengambil keputusan.
Persistensi  laba  merupakan  laba  yang  dapat  menjadi  indicator  laba  periode  mendatang  yang dihasilkan oleh perusahaan secara berulang-ulang dalam jangka panjang (Sunarto, 2008. Dalam Sulastri,  2014).  Sementara  menurut  Gebi  (2020)  perusahaan  bertujuan  untuk  memperoleh  laba berkualitas  dimana  salah  satu  komponen  dari  kualitas  laba  adalah  persistensi  laba,  yakni  laba yang optimal, berkelanjutan dan stabil dengan penyajian sesuai standar akuntansi yang berlaku. Utang  menjadi  salah  satu  factor  penyebab  terjadinya  persistensi  laba.  Menurut  Kasiono  dan Fachrurozie  (2016)  mengatakan  bahwa  seberapa  besar  tingkat  hutang  yang  diinginkan,  sangat tergantung  pada  stabilitas  perusahaan.  Dalam  hal  ini  perusahaan  harus  mampu  untuk memperhatikan  kualitas  dan  kinerja  yang  istimewa  bagi  pada  stakeholder  baik  itu  investor, kreditor,  konsumen,  pemerintah,  swasta,  maupun  masyarakat.  Selain  itu,  ditambahkannya variable  tingkat  hutang  karena,  selain  memiliki  tingkat  keuntungan  yang  tinggi  perusahaan  di
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678
sektor  infrastruktur  juga  memiliki  tingkat  hutang  yang  tinggi  pula.  Tingkat  hutang  dapat mempengaruhi  persistensi  laba  karena  perusahaan  yang  memiliki  tingkat  hutang  tinggi  akan berusaha  meningkatkan  persistensi  labanya  agar  kinerja  perusahaan  tersebut  dapat  dinilai  baik dimata investor.
Pemilihan  ukuran  perusahaan  dikarenakan  besar  kecilnya  ukuran  perusahaan  menjadi  factor penilaian  untuk  para  investor.  Menurut  Rifai  (2015)  bahwa  pada  umumnya  ukuran  perusahaan merupakan penetapan besar kecilnya perusahaan, dimana semakin tinggi total asset yang dimiliki oleh perusahaan, maka mnegindikasikan bahwa perusahaan tersebut tergolong perusahaan besar, namun sebaliknya, jika semakin kecil total asset ini berarti mengindikasikan bahwa perusahaan tersebut tergolong dalam perusahaan kecil.
Sementara  penjualan  merupakan  proses  dimana  kebutuhan  pembeli  dan  kebutuhan  penjual dipenuhi  dengan  melalui  transaksi  pertukaran  informasi  dan  kepentingan  antara  penjual  dan pembeli.  Penjualan  merupakan  bagian  terpenting  dalam  siklus  operasi  perusahaan  dalam menghasilkan  laba.  Volatilitas  penjualan  yang  rendah  dapat  menunjukkan  kemampuan  laba dalam  memprediksi  aliran  kas  di  masa  mendatang.  Namun  apabila  tingkat  volatilitas  penjualan yang  tinggi  maka  kualitas  pelaporan  keuangan  akan  rendah  karena  laba  yang  dihasilkan  akan mengandung banyak gangguan. Salah satu kinerja perusahaan dapat ditentukan dari kemampuan perusahaan memperoleh laba.
Fenomena  persistensi  laba  salah  satunya  dapat  dilihat  dari  PT.  Wijaya  Karya  Tbk  (WIKA). Dimana laba yang diperoleh dalam jangka waktu 4 tahun dapat dilihat pada tabel 2.

## Tabel 2
Fenomena PT.WIKA Penyebaran Laba PT Wijaya Karya (Persero) Tbk Tahun Laba Sebelum Pajak  Kenaikan/Penurunan  Rasio 2016 Rp.1.295.239.236.000 2017 Rp.1.462.391.358.000  Rp.167.152.122.000 12,91% 2018 Rp.2.358.628.934.000  Rp.896.237.576.000 61,29% 2019 Rp.2.789.255.688.000  Rp.430.626.754.000 18,26% Sumber: www.idx.co.id
Berdasarkan  tabel  2  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  PT.WIKA  mengalami  kenaikan  laba  sebelum pajak dari tahun ke tahun. Pada tahun 2017 PT WIKA mendapatkan laba sebelum pajak sebesar Rp.1.462.391.358.000  dan  mengalami  kenaikan  sebesar  12,91%  dari  tahun  2016,  ditahun berikutnya  PT.  WIKA  kembali  berhasil  menaikkan  labanya  sebesar  61,29%  dan  ditahun  2019 laba PT WIKA tetap mengalami kenaikan sebesar 18,26%.
Dari hasil perbandingan rasio laba tersebut dapat dilihat bahwa pada 2016 sampai dengan tahun 2019  laba  sebelum  pajak  yang  diperoleh  oleh  PT.WIKA  tergolong  stabil.  Pertumbuhan  laba sebelum  pajak  terus  mengalami  kenaikan  setiap  tahunnya  sehingga  dapat  meyakinkan  para investor  maupun  kreditor  untuk  menanamkan  modalnya  atau  memberikan  pinjaman  kepada  PT WIKA.

## Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen dan Akuntansi (Jebma)
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678

## Studi Literatur Tingkat Hutang
Dengan  adanya  hutang  yang  dimiliki  oleh  perusahaan,  maka  diharapkan  dapat  menambah semangat  kinerja  perusahaan  dalam  mengkelola  keuangan  kearah  yang  lebih  baik  dalam beroperasi menghasilkan laba. Hutang yang dimiliki merupakan proses terbentuknya usaha baru maupun meningkatkan usaha yang telah ada menjadi usaha yang lebih berproduktif dalam upaya meningkatkan  laba  pada  perusahaan  karena  telah  menambah  modal  usaha  bagi  produksi perusahaan.  Investor  cenderung  lebih  berhati-hati  dan  lebih  waspada  ketika  berinvestasi  pada perusahaan  yang  memiliki  tingkat  hutang  yang  tinggi.  Investor  cenderung  memiliki  pandangan lebih baik terhadap perusahaan dengan tingkat hutang yang tinggi bila laba perusahaan tersebut persisten atau sesuai dengnan keadaan yang sebenarnya atau keberlanjutan

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan menurut Rahmawati  (2017)  adalah ukuran atas besarnya aset  yang dimiliki perusahaan sehingga perusahaan besar umumnya mempunyai total aset yang besar pula. Ukuran perusahaan  dalam  penelitian  ini  dilihat  berdasarkan  dari  besarnya  total  aset  yang  dimiliki perusahaan.  Besar  kecilnya  perusahaan  dapat  dilihat  dari  total  aktiva  dan  total  penjualan  yang dimiliki  perusahaan.  Semakin  besar  suatu  perusahaan,  pertumbuhan  laba  yang  diharapkan  juga semakin  tinggi.  Investor  akan  memiliki  kepercayaan  yang  lebih  tinggi  pada  perusahaan  besar karena dianggap mampu meningkatkan kualitas labanya melalui serangkaian upaya peningkatan kinerja  perusahaan  (Dewi  dan  Putri,  2015).  Dengan  besarnya  ukuran  perusahaan,  maka  kinerja agen harus sebaik mungkin untuk membuat laba perusahaan persisten

## Volatilitas Penjualan
Penjualan  merupakan  proses  dimana  kebutuhan  pembeli  dan  kebutuhan  penjual  terpenuhi melalui perantara pertukaran informasi dan kepentingan, jadi konsep penjualan adalah cara untuk mempengaruhi  konsumen  untuk  membeli  produk  yang  ditawarkan  penjual  sehingga  produk penjual  dapat  memenuhi  kebutuhan  penbeli  sementara  penjual  mendapatkan  keuntungan  atau laba  dari  penjualan  tersebut.  Volatilitas  penjualan  merupakan  aktivitas  operasi  yang  paling penting  dalam  perusahaan  dalam  upaya  menghasilkan  laba  bagi  perusahaan.  Penjualan  yang tinggi  mengartikan  bahwa  kinerja  perusahaan  dalam  mempromosikan  dan  menjual  produk maupun  jasa  juga  tinggi.  Sementara  jika  penjualan  dalam  perusahaan  rendah  dapat  diartikan bahwa perusahaan mengalami krisis ataupun kerugian karena barang atau jasa dapat menumpuk dalam  gudang/persediaan  yang  masih  banyak  dalam  gudang  mengartikan  bahwa  penjualan sedikit  artinya  laba  yang  dihasilkanpun  sedikit.  Volatilitas  penjualan  yang  memiliki  fluktuasi yang  tajam  membuat  prediksi  aliran  kas  yang  dihasilkan  dari  penjualan  itu  sendiri  menjadi kurang  pasti  bahkan  kemungkinan  kesalahan  prediksi  atau  kesalahan  estimasi  sangat  tinggi. Apabila  volatilitas  penjualan  tinggi  makaa  volatititas  laba  juga  cenderung  tiingii  sehingga presistensi laba menjadi rendah juga.

## Persistensi Laba
Persistensi  laba  merupakan  laba  yang  dapat  digunakan  sebagai  indikator future  earnings . Persistensi  laba  yang sustainable dinyatakan  sebagai  laba  yang  mempunyai  kualitas  tinggi, sebaliknya  jika  laba unusual dinyatakan  sebagai  laba  yang  mempunya  kualitas  jelek  (Penman dan  Zhang,  2002)  dalam  (Gusnita  dan  Taqwa,  2019).  Laba  yang  berkualitas  adalah  laba  yang memiliki sedikit atau tidak mengandung gangguan persepsian (perceived noise) . Persistensi laba

## Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen dan Akuntansi (Jebma)
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678
menjadi  bahasan  yang sangat  penting karena investor memiliki kepentingan informasi terhadap kinerja perusahaan  yang tercermin dalam laba di  masa depan (Fitriana dan Fadhila, 2016). Jika laba  perusahaan  tidak  persisten  maka  pihak  investor  akan  mengalami  kesulitan  dalam pengambilan  keputusan  dan  juga  dapat  menimbulkan  kecenderungan  investor  salah  dalam mengambil keputusan investasi.

## Pengaruh Tingkat Hutang Terhadap Persistensi Laba
Menurut penelitian yang dilakukan oleh Sarah et al (2019) bahwa hutang berpengaruh signifikan terhadap persistensi  laba, hal  ini sejalan dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Khaasanah dan Jasman (2019), dan juga sejalan dengan penelitian  yang dilakukan oleh  Awaliyah Dan Suwarti (2019).  Sementara  dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Aprilia  dan  Zaki  (2020)  mengatakan bahwa  tingkat  hutang  memiliki  pengaruh  positif  namun  tidak  signifikan.  Penelitian  ini  berbeda dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Dita dan Putra (2019) dan Kasiono dan Fachrurozie (2016)  yang  mengatakan  bahwa  tingkat  hutang  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  persistensi laba.
H a 1 : Tingkat Hutang berpengaruh signifikan terhadap Persistensi Laba

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Persistensi Laba
Menurut  penelitian  oleh  Dita  dan  Putra  (2019)  menemukan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  persistensi  laba,  hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Khaasanah dan Jasman (2019). Sedangkan berdasarkan pebelitian yang dilakukan oleh  Awaliyah  dan  suwarti  (2017)  ukuran  perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap persistensi laba.
H a 2: Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Persistensi Laba

## Pengaruh Volatilitas Penjualan Terhadap Persistensi Laba
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Khasanah  dan  Jasman  (2019)  menemukan  bahwa volatilitas  penjualan  berpengaruh  positif  terhadap  persistensi  laba,  hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang dilakukan oleh Kasiono dan Fachrurozie (2016), dan penelitian  yang dilakukan oleh  Awaliyah  dan  Suwarti  (2017).  Sedangkan  berddasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Aprilia Dwi Saptiani dan Zaki Fakhroni , (2020) volatilitas penjualan memiliki pengaruh negative dan tidak signifikan terhadap persistensi laba.
H a 3 : Volatilitas Penjualan berpengaruh terhadap Persistensi Laba

## Metode Penelitian
Dalam penelitian ini ada 3 (tiga) variable independen (X)  yaitu  variable Tingkat Utang sebagai X 1 , Ukuran Perusahaan sebagai X 2 , dan Volatilitas Penjualan sebagai X 3 . Satu variable dependen dalam  penelitian  ini  adalah  Persistensi  Laba  sebagai  (Y).  Sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan  metode purposive  sampling ,  data  sampel  yang  diperoleh  adalah  16  (enam  belas) perusahaan konstruksi  yang terdaftar di  Bursa Efek  Indonesia, dimana terdapat  64 data laporan keuangan  dalam  4  tahun  untuk  pengumpulan  laporan  keuangan.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  berbentuk  laporan  keuangan  perusahaan  konstruksi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.  Dapat  diakses  melalui  www.idx.co.id,  serta  file  penelitian  dari  jurnal  sebelumnya Metode analisis data dalam penelitian ini dengan menggunakan statistic deskriptif yaitu menguji serta menguraikan sifat-sifat sampel yang telah diamati dalam penelitian ini. Hasilnya disajikan dalam mean, standar deviasi, max serta min, diikuti oleh format deskriptif.
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678

## Hasil

## Tabel.1

## Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum TH 64 .571360 .1854142 .1827 .9674 UP 64 14.707038 2.1084625 10.8695 18.6389 VP 64 .107554 .0630394 .0166 .2240 PL 64 1.235711 1.1842260 -1.1282 4.4811

## Sumber: Output SPSS
Berdasarkan tabel tersebut nilai N menunjukkan jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 64 data. Berdasarkan tabel 1 diatas dapat diketahui bahwa variable tingkat hutang (TH) memiliki nilai  minimum sebesar 0.1827 artinya nilai  tingkat  hutang  terendah dari seluruh sampel  ada  pada  PBSA  pada  tahun  2020.  Sedangkan  nilai  maksimum  sebesar  0.9674  yang artinya  bahwa  nilai  tingkat  hutang  tertinggi  dari  seluruh  sampel  ada  pada  ACST  tahun  2019. Nilai rata- rata tingkat hutang sebesar 0.571360 dan nilai standar deviasi sebesar 0.1854142.
Berdasarkan  tabel  1  diatas  dapat  diketahui  bahwa  ukuran  perusahaan  (UP)  memiliki  nilai minimum sebesar 10.8695 artinya nilai ukuran perusahaan terendah dari seluruh sampel ada pada PTPP  pada  tahun  2018.  Sedangkan  nilai  maksimum  dari  ukuran  perusahaan  sebesar  18.6389 artinya nilai ukuran perusahaan tertinggi dari seluruh sampel ada  pada WSKT pata tahun 2018. Nilai rata-rata ukuran perusahaan sebesar 14.707038 dan nilai standar deviasi sebesar 2.1084625.
Berdasarkan  tabel  1  diatas  dapat  diketahui  bahwa  volatilitas  penjualan  (VP)  memiliki  nilai minimum  sebesar  0.0166  artinya  nilai  volatilitas  penjualan  terendah  dari  seluruh  sampel  ada pada  MRTA  pada  tahun  2018  –  2021.  Sedangkan  nilai  maksimum  dari  volatilitas  penjualan sebesar  0.2240  ada  pada  PBSA  pada  tahun  2018  –  2021.  Nilai  rata-rata  volatilitas  penjualan sebesar 0.107554 dan nilai standar deviasi sebesar 0.063094
Berdasarkan tabel 1 tersebut dapat diketahui bahwa variable persistensi laba (PL) memiliki nilai minimum  sebesar  -1.1282  artinya  nilai  persistensi  laba  terendah  dari  seluruh  sampel  ada  pada MRTA  pada  tahun  2018.  Sedangkan  nilai  maksimum  sebesar  4.4811  yang  artinya  bahwa  nilai persistensi  laba  tertinggi  dari  seluruh  sampel  ada  pada  MRTA  pada  tahun  2020.  Nilai  rata-rata persistensi laba sebesar 1.235711 dan nilai standar deviasi sebesar 1.1842260.
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678

## Tabel 2
Unstandardized Residual N 64 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.14836753 Most Extreme Differences Absolute .075 Positive .075 Negative -.069 Test Statistic .075 Asymp. Sig. (2-tailed) c .200 d Monte Carlo Sig. (2-tailed) e Sig. .497 99% Confidence Interval Lower Bound .484 Upper Bound .510 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance. e. Lilliefors' method based on 10000 Monte Carlo samples with starting seed 2000000.

## Sumber: Output SPSS
Hasil pengujian menunjukkan bahwa Asymp. Sig (2-tailed) sebesar 0.200 dimana hasil tersebut menunjukkan lebih dari sig 0.05. maka dapat disimpulkan bahwa model berdistribusi normal.
Tabel 3
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 1.386 1.050 1.319 .192 TH -1.679 .961 -.263 -1.748 .006 .693 1.443 UP .075 .086 .134 .875 .385 .665 1.505 VP -2.787 2.449 -.148 -1.138 .260 .922 1.085
a. Dependent Variable: PL

## Sumber: Output SPSS
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa Variable  Inflasion  Factor (VIF)  untuk  variable  tingkat hutang seberar 1.443, ukuran perusahaan sebesar 1.505, dan volatilitas penjualan sebesar 1.085. Demikian  juga  dengan  nilai tolerance pada  variabel  pada  tingkat  hutang  sebesar  0.693,  ukuran perusahaan  sebesar  0.665,  dan  volatilitas  penjualan  sebesar  0.922..  Karena  hasil  pengujian menunjukkan  bahwa  variabel  tingkat  hutang,  ukuran  perusahaan,  dan  volatilitas  penjualan memiliki nilai VIF < 10 dan nilai tolerance > 0.01 yang menunjukkan tidak terjadinya masalah multikolinearitas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  analisis  lebih  lanjut  dapat  dilakukan  dengan menggunakan model regresi berganda.

## Gambar 1

## Sumber: Output SPSS
Dari gambar diatas memperlihatkan titik penyebaran secara acak tidak berbentuk pola yang jelas  dan  teratur,  serta  tersebat  baik  diatas  maupun  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y  dengan demikian tidak terjadi Heteroskedastisitas pada model regresi.

## Tabel 4
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .244 a .060 .130 1.1767266 1.429 a. Predictors: (Constant), VP, TH, UP
b. Dependent Variable: PL Sumber: Output SPSS
Pengujian  autokorelasi  menggunakan  pengujian  Durbin  –  Waston  dan  diperoleh  nilai  DW sebesar 1,429. Maka dapat diambil kesimpulan bahwa angka tersebut berada diantara -2 sampai +2 yang berarti bahwa model regresi bebas dari autokorelasi
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678
Tabel 5
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.386 1.050 1.319 .192 TH -1.679 .961 -.263 -1.748 .006 UP .075 .086 .134 .875 .385 VP -2.787 2.449 -.148 -1.138 .260
a. Dependent Variable: PL
Sumber: Output SPSS
Berdasarlan tabel 5 dapat dilihat hasil analisis linear berganda dari Unstandardized Coeficient B diperoleh koefisien untuk variable dependen (konstanta) sebesar 1.386,  independen X 1 = -1.679, X 2 = 0.075, dan X 3 = -2.787. Sehingga diperoleh model persamaan regresi sebagai berikut:
Y = 1.386 – 1.679 X 1 + 0.075 X 2 – 2.787 X 3
1) Nilai  konstanta  sebesar  1.386  artinya  ini  menunjukkan  jika  variable  tingkat  hutang,  ukuran perusahaan, dan volatilitas penjualan sama dengan nol maka nilai pengungkapan persistensi laba sebesar 1.386.
2) Nilai koefisien regresi dari tingkat hutang sebesar -1.679 dengan arah negative  yang berarti jika nilai tingkat hutang naik satu satuan sementara variable independen lainnya tetap, maka akan menyebabkan penurunan sebesar -1.679 pada persistensi laba.
3) Nilai  koefisien  regresi  dari  ukuran  perusahaan  0.075  dengan  arah  positif  yang  berarti  jia variable  ukuran  perusahaan  naik  satu  satuan  sementara  variable  independen  lainnya  tetap, maka akan menyebabkan kenaikan sebesar 0.075 pada persistensi laba.
4) Nilai  koefisien  regresi  dari  volatilitas  penjualan  sebesar  -2.787  dengan  arah  negative menyatakan  bahwa  volatilitas  penjualan  naik  satu  satuan  sementara  variable  independen lainnya tetap, maka akan menurunkan persistensi laba sebesar -2.787.
Tabel 6 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .244 a .060 .130 1.1767266 1.429
a. Predictors: (Constant), VP, TH, UP

## b. Dependent Variable: PL
Berdasarkan  hasil  pada  tabel  diatas  dapat  dilihat  nilai  Adjusted  R  Square  sebesar  0.130  yang berarti  sebesar  13%  variasi  variable  dependen  (Persistensi  Laba)  yang  dapat  dijelaskan  oleh variable  independen  (Tingkat  Hutang,  Ukuran  Perusahaan,  dan  Volatilitas  Penjualan). Sedangkan sisanya 87% dijelaskan oleh variable-variabel lain diluar model penelitian ini
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678

## Tabel 7
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.386 1.050 1.319 .192 TH -1.679 .961 -.263 -1.748 .006 UP .075 .086 .134 .875 .385 VP -2.787 2.449 -.148 -1.138 .260
a. Dependent Variable: PL

## Sumber: Output SPSS
a. Pengaruh Tingkat Hutang (X 1 ) terhadap Persistensi Laba
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dengan  uji  t,  variable  Tingkat  Hutang  memiliki nilai  signifikansi  sebesar  0.006.  Nilai  signifikasi  0.006  >  0.05  maka  hipotesis  diterima, hal ini menunjukkan bahwa Tingkat Hutang berpengaruh signifikan terhadap Persistensi Laba pada perusahaan infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2021.
b. Pengaruh Ukuran Perusahaan (X 2 ) terhadap Persistensi Laba
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis dengan uji t, variable Ukuran Perusahaan memiliki nilai signifikansi sebesar 0.385. Nilai signifikasi 0.385 > 0.05 maka hipotesis ditolak, hal ini  menunjukkan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap Persistensi  Laba  pada  perusahaan  infrastruktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) periode 2018-2021.
c. Pengaruh Volatilitas Penjualan (X 3 ) terhadap Persistensi Laba
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dengan  uji  t,  variable  Volatilitas  Penjualan memiliki  nilai  signifikansi  sebesar  0.086.  Nilai  signifikasi  0.260  >  0.05  maka  hipotesis ditolak,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  Volatilitas  Penjualan  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  Persistensi  Laba  pada  perusahaan  infrastruktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2021.

## Pembahasan

## Pengaruh  Tingkat  Hutang  Terhadap  Persistensi  Laba  Pada  Perusahaan  Infrastruktur periode 2018-2021
Hasil pengujian variable tingkat hutang menunjukkan bahwa tingkat hutang memiliki pengaruh negative  dan  signifikan  terhadap  persistensi  laba.  Tingkat  hutang  berpengaruh  terhadap persistensi  laba  yang  berarti  bahwa  tingkat  hutnang  perusahaan  akan  berdampak  terhadap persistensi  laba  perusahaan  tersebut.  Hubungan  negative  yang  ditunjukkan  oleh  tingkat  hutang terhadap  persistensi  laba  yang  berarti  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  hutang  perusahaan  akan menyebabkan persistensi laba menurun.

## Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen dan Akuntansi (Jebma)
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Awaliya dan Suwandi (2017), Sarah  et.al  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  tingkat  hutang  berpengaruh  positif  terhadap persistensi  laba.  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Khasanah  dan  Jasman  (2019), Kasiono  dan  Fachrurozie  (2016)  dan  Dita  dan  Putra  (2019)  menyatakan  bahwa  tingkat  hutang tidak berpengaruh terhadap persistensi laba.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Persistensi Laba Pada Perusahaan Infrastruktur Periode 2018-2021
Berdasarkan hasil pengolahan dayta yang telah dilakukan pada penelitian ini yang membuktikan bahwa ukuran perusahaan memiliki pengaruh positif namun tidak signifikan terhadap persistensi laba.  Dari  hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  adanya  hubungan  searah  antara  ukuran perusahaan  dengan  peristensi  laba,  dimana  semakin  tinggi  tingkat  persistensi  laba  perusahaan namun peningkatan tersebut tidak terjadi secara signifikan.
Hasil  penelitiam  ini  didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dita  dan  Putra  (2019), Khasanah dan Jasman (2019)   yang menyatakan  bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif dan  signifikan.  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Awaliyah  dan  Suwarti  (2017) dan Sarah et al. (2019) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba.

## Pengaruh Volatilitas Penjualan Terhadap Persistensi Laba Pada Perusahaan Infrastruktur Periode 2018-2021
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa volatilitas  penjualan  memiliki  pengaruh  negative  dan  juga  tidak  signifikan  terhadap  persistensi laba.  Dari  hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  hubungan  negative  yang  ditunjukkan  oleh volatilitas penjualan terhadap persistensi laba berarti bahwa semakin tinggi volatilitas penjualan perusahaan maka akan menyebabkan persistensi laba semakin menurun.
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Khasanah dan Jasman (2019) yang menyatakan bahwa volatilitas  penjualan tidak berpengaruh  terhadap persistensi  laba.  Hal ini berbeda dengan penelitian  yang dilakukan oleh. Kasiono dan Fachrurozie (2016), Awaliyah dan  Suwardi  (2017)  dan  Aprilia  dan  Fachroni  (2020)  yang  menyatakan  bahwa  volatilitas penjualan berpengaruh positif dan signifikan

## Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  tingkat  hutang,  ukuran perusahaan,  dan  juga  volatilitas  penjualan  terhadap  persistensi  laba  pada  perusahaan infrastruktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2018-2021.  Analissi  dilakukan dengan  menggunakan  analissi  regresi  linear  berganda.  Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan pembahasan yang telah dilakukan, maka peneliti mengambil kesimpulan sebagai berikut:
a) Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tngkat  hutnag  berpengaruh  signifikan terhadap  persistensi  laba.  Hal  ini  berarti  bahwa  semakin  tinggi    tingkat  hutang    maka akan menurunkan nilai persistensi laba.
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678
b) Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh signifikan  terhadap  persistensi  laba.  Hal  ini  berarti  bahwa  semakin  tinggi  ukuran perusahaan maka akan menurunkan nilai ukuran perusahaan.
c) Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa volatilitas penjualan tidak berpengaruh signifikan  terhadap  persistensi  laba.  Jadi  bila  semakin  tinggi  volatilitas  penjualan,  mka semakin tinggi nilai persistensi laba.

## Referensi
Dechow,  P.  M.,  &  Dichev,  I.  D.  (2002).  The  Quality  of  Accruals  and  Earnings:  The  Role  of Accrual Estimation Errors. The Accounting Review, , 35-59.
Diana,  P.,  &  Fauziati,  P.  (2021).  Pengaruh  Volatilitas  Penjualan,  Volatilitas  Arus  Kas  Dan Tingkat Hutang Terhadap Persistensi Laba. Jurnal Eksplor, 2 (1). Fanani,  Z.  (2010).  Analisis  Faktor-faktor  Penentu  Persistensi  Laba. Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan Indonesia , 109-123.
Harara,  G.,  &  Winarsih.  (2019).  Pengaruh  Volatilitas  Arus  Kas,  Besaran  Akrual  Dan  Tingkat Hutang Terhadap Persistensi Laba Pada Perusahaan Di Sektor Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Prosiding Konferensi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KUMU) 2, ISSN. 2720-9687 , 98-113.
Hendrianto,  S.,  Dara,  N.,  &  Pratikto,  D.  F.  (2022).  Analysis  of  Cash  Flow  Volatility,  Sales Volatility,  Accrual  Size  and  Their  Effect  on  Earnings  Persistence  with  Book  Tax Differences as Moderating Variables in Consumer Goods Industrial Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange. Jurnal Multidisiplin Madani (MUDIMA), 2 No. 4 (ISSN- E: 2808-5639), 1929-1949.
I,  B.  D.,  N,  N.,  &  Putra  Astika.  (2019).  Pengaruh  Tingkat  Hutang,  Ukuran  Perusahaan,  dan Kepemilikan Manajerian Pada persistensi Laba. E-Jurnal Akuntansi, 26 .
Ikatan Akuntan Indonesia. (2009). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Imam  Ghozali.  (2007). Aplikasi  Analisis  Mutivariat  dengan  SPSS. Semarang:  Penerbitan Universitas Diponegoro.
Kasiono,  D.,  &  Fachrurrozie,  F.  (2016).  Determinan  Persistensi  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Accounting Analysis Journal .
Kusuma,  B.,  &  Sadjiarto,  R.  A.  (2014).  Analisa  Pengaruh  Volatilitas  Arus  Kas,  Volatilitas Penjualan,  Tingkat  Hutang,  Book  Tax  Gap,  dan  Tata  Kelola  Perusahaan  Terhadap Persistensi Laba. Tax & Accounting Review, Vol.4, No.1 .
Nahak,  K.  H.,  Ekayani,  N.  N.,  &  Riasning,  N.  P.  (2021).  Pengaruh  Volatilitas  Arus  Kas, Volatilitas Penjualan, Tingkat Hutang dan Ukuran Perusahaan Terhadap Persistensi Laba Pada Perusahaan Pertambangan Batu Bara Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2014-2018. Jurnal Riset Akuntansi Warmadewa, 2, No.2 , 92-97.
Richardson, R, S. S., S, R. S., M, S., & I, T. (n.d.). Information in Accruals About the Quality of Earnings. Working Paper, University of Michigan Business School.
Sa'adah, D., Nurhayati, & Fadilah, D. S. (2017). Pengaruh Volatilitas Arus Kas, Besaran Akrual, dan  Tingkat  Hutang  Terhadap  Persistensi  Laba  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  Subsektor  Aneka  Industri  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2013-2015). Prosiding Akuntansi, ISSN: 2460-6561, Vol. 3, No. 2, , 136-147. Saptiani,  A.  D.,  &  Fakhroni,  Z.  (2020).  Pengaruh  Volatilitas  Penjualan,  Volatilitas  Arus  Kas Operasi, Dan Hutang Terhadap Persistensi Laba. Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 12, No.1 , 201-211.
Volume : 3 | Nomor 2 | Juli 2023| E-ISSN : 2797-7161 | DOI: https://doi.org/10.47709//jebma.v3n2.2678
Scott, W. R. (2000). Financial Accounting Theory, Prentice, Hall. New Jersey .
Sloan.  (1996).  Do  Stock  Price  Fully  Reflect  Information  in  Accruals  and  Cash  Flow  About Future Earnings. The Accounting Review , 289-315.
Watson,  J.,  &  Wells,  P.  (2005).  The  Association  Between  Various  Earnings  and  Cash  Flow Measures of Firm Performance and Stock Return. Some Australian Evidence .