p-ISSN         : 2087-9423
http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X

## STATUS BIOLOGI IKAN HASIL TANGKAPAN DAN LAJU PANCING RAWAI DASAR YANG BEROPERASI DI TELUK KAO HALMAHERA PROVINSI MALUKU UTARA

## BIOLOGICAL STATUS OF CATCHES FISH AND BOTTOM LONG LINE HOOK RATES OPERATED IN KAO BAY, HALMAHERA NORTH MALUKU PROVINCE
Imran Taeran * dan Amirul Karman
1 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK, Universitas Khairun Ternate *E-mail: imran_taeran@ymail.com

## ABSTRACT
Kao Bay on Halmahera Island has been intensively operated bottom longlines by small scale fisheries. The target of catch not only demersal fish which have economic value, but also caught various types of fish  that  is  not  of  economic  value.  Fishing  activities  at  one  location  continuously  can  affect  the sustainability  of  these  fish  resources.  The  purpose  of  this  study  was  to  analyze:  composition  of  fish species, level of gonadal maturity from the dominant target species, and compare the bottom longline hook  rate  based  on  the  number  of  fishing  lines.  Survey  method  was  used  to  collecting  data.  Data analysis  includes:  species  composition,  distribution  of  level  gonadal  maturity,  and  fishing  rate.  The results  shows  that  the  target  fish  catch  consist  of  18  species  categorized  into  4  groups.  Fish composition: Nemipterus hexodon (53%), Lutjanus spp (22.2%), Luthrinus spp (11.1%), other catches (13.7%). While, side catches consist of 7 species, which are dominated by types of sharks with varying compositions.  The  proportion  of  gonad  maturity  is  based  on  long  class  sizes:  54%  Nemipterus hexodon    (22-23  cm),  50%  Lutjanus spp (18-23  cm),  Luthrinus spp 100%  (20-27  cm).  Hook  rate number of fishing line 400 by 4.40 was higher compare to  the number of fishing lines 300, 500, 600 and 700.
Keywords: demersal fish, bottom longline, Kao Bay

## ABSTRAK
Teluk Kao di Pulau Halmahera telah dioperasikan rawai dasar secara intensif oleh nelayan skala kecil. Target tangkapan adalah jenis ikan demersal yang bernilai ekonomis penting.  Penangkapan ikan pada suatu  lokasi  yang  dilakukan  secara  terus  menerus  dikhawatirkan  dapat  berpengaruh  terhadap keberlanjutan  sumberdaya  ikan  tersebut.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  komposisi jenis ikan, TKG jenis ikan target dominan, dan membandingkan laju pancing rawai dasar berdasarkan jumlah  mata  pancing.  Pengumpulan  data  menggunakan  metode  survei.  Analisis  data  meliputi: komposisi  jenis,  distribusi  TKG,  laju  pancing.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hasil  tangkapan ikan  target  terdiri  atas  18  spesies  dikategorikan  ke  dalam  4  kelompok.  Komposisi  jenis  ikan:  kurisi (53%), kakap (22,2%), lencam (11,1%), tangkapan lain (13,7%). Tangkapan sampingan  terdiri atas 7 spesies,  yang  didominasi  jenis  hiu  dengan  komposisi  yang  bervariasi.  Proporsi  matang  gonad berdasarkan ukuran kelas panjang: kurisi 54% (22-23 cm), kakap 50% (18-23 cm), lencam 100% (20- 27 cm). Laju pancing pada jumlah mata pancing 400 buah sebesar 4,40 lebih tinggi jika dibandingkan dengan jumlah mata pancing 300, 500, 600, dan 700 buah.
Kata kunci: ikan demersal,  rawai dasar, Teluk Kao

## I. PENDAHULUAN
Teluk  Kao  di  Pulau  Halmahera  telah beroperasi  rawai  dasar  yang  dilakukan  oleh
nelayan  skala  kecil.  Rawai  dasar  dioperasi- kan  secara  intensif  setiap  malam,  sebagian nelayan  beroperasi  pada  siang  hari.  Target tangkapan  adalah  jenis  ikan  demersal  yang
bernilai ekonomis penting, namun tertangkap juga  berbagai  jenis  ikan  yang  tidak  bernilai ekonomis.  Ukuran  ikan  hasil  tangkapan sangat  beragam,  dan  nelayan  rawai  dasar cenderung  menambah  jumlah  mata  pancing, dan memperkecil ukuran mata pancing.
Penangkapan  ikan  pada  suatu  lokasi yang  dilakukan  secara  terus  menerus  dapat mengancam  keberlanjutan  sumberdaya  ikan yang  ada  (Sparre  and  Venema,  1998; Murawski,  2000;  Myers  and  Worm,  2003). Sondita  (2010)  menyatakan  bahwa  tujuan pengelolaan  perikanan  yaitu  melestarikan sumberdaya  ikan  dan  kelanjutan  usaha perikanan,  memberikan  manfaat  sebesar- besarnya  kepada  para  pelaku  (khususnya masyarakat nelayan) dan menjamin pemenuhan  kebutuhan  pangan.  Selanjutnya dikatakan  bahwa  manajeman  sumberdaya ikan memerlukan keterpaduan faktor biologi, teknologi, sosial, dan ekonomi.
Informasi komposisi jenis dan ukuran ikan  hasil  tangkapan  akan  bermanfaat  untuk mengetahui  status  urutan  jenis  dan  ukuran ikan  yang  tertangkap  di  perairan  tersebut. Informasi  ini  juga  sangat  penting  untuk menentukan  jenis  ikan  target  dan  non  target di suatu kawasan. Tingkat kematangan gonad pada  setiap  spesies  ikan  sebagai  informasi penting  untuk  menentukan  panjang  ikan ketika  pertama  kali  mencapai  dewasa (Pinheiro and Lins-Oliveira, 2006). Informasi ini  sangat  penting  untuk  menentukan  ukuran ikan  yang  layak  tangkap  dan  tidak  layak tangkap sehingga kelestariannya tetap terjaga (Zhu et  al .,  208).  Laju  pancing,  menjadi indikator untuk  penentuan produktivitas alat tangkap  dalam  menentukan  strategi  efisiensi dan efektifitas penangkapan ikan (Dewanti et al ., 2018).
Penelitian terdahulu tentang pengaruh ukuran  mata  pancing  rawai  dasar  terhadap hasil tangkapan telah dilakukan oleh Wudianto et  al .  (1995).  Prisantoso et  al . (2006)  meneliti  beberapa  jenis  hasil  tangkap sampingan  ( by-catch )  kapal  rawai  tuna  di Samudera  Hindia  yang  berbasis  di  Cilacap. Amirulloh et  al .  (2014)  meneliti  perbedaan
ukuran  mata  pancing  alat  tangkap  rawai terhadap  hasil  tangkapan  yang  ditangkap  di Perairan  Srau  Kabupaten  Pacitan.  Penelitian ini  dilakukan  sebagai  upaya  untuk  memper- oleh data yang terkait dengan kondisi biologi ikan (faktor biologi), dan kinerja alat tangkap rawai  dasar  (faktor  teknis)  sehingga  dapat dijadikan  sebagai  bagian  dari  data  base dalam rangka penyusunan konsep pengelolaan perikanan rawai dasar berkelanjutan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  komposisi  jenis  ikan,  TKG jenis ikan target dominan, dan membandingkan  laju  pancing  rawai  dasar berdasarkan jumlah mata pancing.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  telah  dilaksanakan  di  desa Subaim, Kabupaten Halmahera Timur Provinsi  Maluku  Utara,  pada  bulan  Oktober 2018.  Pengumpulan  data  dilakukan  terhadap nelayan  yang  mengopersikan  alat  tangkap rawai  dasar  di  Teluk  Kao,  Pulau  Halmahera (Gambar 1).

## 2.2. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data menggunakan metode  survei  dengan  teknik  wawancara, observasi,  dan  pengukuran  secara  langsung. Kegiatan wawancara dilakukan untuk memastikan  nelayan  yang  akan  dijadikan responden. Data yang diambil saat wawancara meliputi: bahan tali yang diguna- kan  pada  rawai  dasar,  ukuran  mata  pancing, jumlah  mata  pancing,  daerah  penangkapan, jumlah hauling setiap trip. Penentuan nelayan responden  berdasarkan  pada  nelayan  rawai dasar  yang  memiliki  jumlah  mata  pancing yang  berbeda.  Hasil  tangkapan  nelayan responden,  dibeli  dan  dijadikan  sebagai sampel dalam penelitian ini.
Pengumpulan  sampel  ikan  hasil tangkapan dilakukan dengan tahapan sebagai berikut: ikan hasil tangkapan rawai dasar dari nelayan  responden  disampling  secara  acak. Asumsi  yang  digunakan  adalah  spesimen
Gambar 1.  Lokasi pengoperasian rawai dasar di Teluk Kao Halmahera Provinsi Maluku Utara.
yang  diambil  dapat  mewakili  ikan  hasil tangkapan  rawai  dasar  yang  ada  di  perairan tersebut. Sampel di isi ke dalam karung nilon yang  telah  diberi  label  sesuai  dengan  kode responden,  selanjutnya  diletakkan  ke  dalam coll  box dan  diberi  es.  Sampel  dibawa  ke lokasi yang telah ditentukan sebelumnya.
Kegiatan  yang  dilakukan  setelah sampel  berada  di  lokasi  yang  ditentukan adalah sebagai berikut: ikan disortir berdasarkan  jenis  ikan  target,  jenis  ikan tangkapan  sampingan  ( by-catch ),  dan  jenis ikan  tangkapan  yang  dibuang  ( discard- catch ).  Identifikasi  ikan  dilakukan  dengan cara  mencocokan  ikan  sampel  dengan gambar  ikan  yang  ada  di  buku  identifikasi bergambar.  Jika  terdapat  kecocokan  maka sampel  ikan  dapat  dituliskan  nama  latin, nama Indonesia, dan nama lokal. Identifikasi ikan  hasil  tangkapan  menggunakan  buku bergambar  (Allen,  2000;  Lieske  and  Myers,
2001; Peristiwady, 2006). Pengukuran panjang  total  ikan  (mm)  menggunakan  alat ukur  (mistar  100  cm)  diukur  dari  bagian ujung  ekor  hingga  bagian  ujung  mulut terdepan.  Setiap  ikan  dibedah,  yaitu  dari bagian  anus  ke  arah  perut  bagian  atas, kemudian  dikeluarkan  gonad  ikan  sehingga diamati tingkat kematangan gonad (TKG).

## 2.3. Analisis Data
2.3.1. Analisis Karakteristik Ikan Hasil Tangkapan
Analisis komposisi jenis hasil tangkapan  target  dan  tangkapan  sampingan dihitung  dalam  bentuk  persentase  (Dewanti et  al .,  2018).  Penentuan  tingkat  kematangan gonad  dilakukan  secara  visual  dari  warna, bentuk  dan  ukuran  gonad.  TKG  I  dan  II termasuk  dalam  kategori  belum  matang ( immature ),  sedangkan  TKG  III  dan  IV termasuk  kategori  sudah  matang  gonad
( matured )  (Sutjipto et  al .,  2013).  Per- bandingan kategori belum matang gonad dan matang  gonad  berdasarkan  ukuran  kelas panjang ikan dihitung dalam bentuk persentase.

## 2.3.2. Analisis Laju Pancing
Menentukan laju pancing alat tangkap rawai  dasar  dilakukan  dengan  meng- gunakan  analisis  laju  pancing  mengikuti persamaan yang dikemukakan oleh (Prisantoso et  al .,  2010)  yang  didasarkan atas  mata  pancing  berisi  ikan  dalam  setiap jumlah mata pancing terpasang.
HR = nb N x100 …………………………... (1)
Keterangan:  HR  =  laju  pancing  (%),  nb  = jumlah ikan (ekor), N = jumlah mata pancing terpasang (buah), 100 = konstanta.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Hasil

## 3.1.1.   Hasil Tangkapan Target
Tabel  1,  menunjukkan  bahwa  hasil tangkapan  jenis  ikan  bernilai  ekonomis terdiri  atas  18  spesies,  yang  dikelompokkan ke  dalam  4  kategori  yaitu  kelompok  ikan: kakap,  lencam,  kurisi,  dan  tangkapan  lain. Berdasarkan identifikasi ikan hasil tangkapan nelayan  ditemukan  bahwa  ikan  kakap  terdiri atas  7  spesies,  lencam  5  spesies,  kurisi  1 spesies,  dan  tangkapan  lain  sebanyak  5 spesies.  Jenis  ikan  tersebut  memiliki  nilai jual  di  pasaran  dan  sangat  diminati  oleh pembeli.  Berdasarkan  komposisi  jenis  di- ketahui  bahwa  jenis  kurisi  mendominasi mencapai  53%,  kakap  (22,2%),  lencam (11,1%), dan tangkapan lain (13,7%).
Table 1. Komposisi hasil tangkapan ikan yang bernilai ekonomis.
No Nama Lokal Nama Ilmiah Jumlah (Ekor) Komposisi (%) 1 Kakap Lutjanus bengalensis 2 1,7 2 Kakap Lutjanus biguttatus 15 12,8 3 Kakap Lutjanus erythropterus 2 1,7 4 Kakap Lutjanus fulviflamma 2 1,7 5 Kakap Lutjanus malabaricus 1 0,9 6 Kakap Lutjanus rufolineatus 1 0,9 7 Kakap Lutjanus sebae 3 2,6 Jumlah 26 22,2 8 Lencam Lethrinus geniviftatus 6 5,1 9 Lencam Lethrinus lentjan 2 1,7 10 Lencam Lethrinus reticulatus 2 1,7 11 Lencam Luthrinus amboinensis 2 1,7 12 Lencam Lethrinus miniatus 1 0,9 Jumlah 13 11,1 13 Kurisi Nemipterus hexodon 62 53 Jumlah 62 53 14 Kerapu Epinephelus quoyanus 6 5,1 15  Kue Carangoides aquula 2 1,7 16  Roi Pomadasys kaakan 2 1,7 17  Gerot* Plectorhinchus 1 0,9
No Nama Lokal Nama Ilmiah Jumlah (Ekor) Komposisi (%) chaetodontoides 18  Goci cina* Sauride undosquamis 5 4,3 Jumlah tangkapan lain 16 13,7 Total 117
Keterangan: *jenis ikan yang tidak diminati oleh para pembeli di pasaran.
3.1.2.   Hasil Tangkapan Sampingan Hasi tangkapan sampingan me- rupakan jenis ikan yang tidak diinginkan oleh nelayan,  karena  tidak  memiliki  nilai  jual  di pasaran.  Jenis  ikan  ini  juga  tidak  di- manfaatkan  oleh  nelayan  setempat.  Tabel  2, menunjukkan bahwa hasil tangkapan sampingan  terdiri  atas  7  spesies,  yang  ber- jumlah  20  ekor.  Berdasarkan  informasi  dari nelayan  jenis  pari  banyak  tertangkap  di daerah  yang  berdekatan  dengan  terumbu karang,  sedangkan  jenis  hiu  banyak  ter- tangkap  di  daerah  penangkapan  yang  ber- dekatan  dengan  muara  sungai.  Jenis  ikan tersebut jika tertangkap oleh nelayan langsung  dibuang  setelah  dimatikan  dengan cara  memotong  pada  bagian  tubuh  tertentu dengan pisau atau parang.

## 3.1.3.  Tingkat Kematangan Gonad
Tingkat  kematangan  gonad  ikan kakap terdistribusi  hampir  merata pada TKG I, II,
III,  dan  IV.  Gambar  2a  menujukkan  per- bandingan  antara  ikan  matang  gonad  dan belum matang gonad memiliki proporsi yang hampir  sama.  Ukuran  panjang  ikan  kakap yang  tertangkap  bervariasi  pada  panjang  18- 50  cm.  Distribusi  TKG  berdasarkan  kelas panjang  menunjukkan  bahwa  ikan  matang gonad sebagian besar tertangkap pada ukuran kelas  panjang  18-23  cm  dengan  proporsi mencapai  50%.  Tingkat  kematangan  gonad ikan  kurisi  terdistribusi  paling  tinggi  pada TKG I, dan tidak ditemukan  ikan pada TKG IV.  Proporsi  ikan  belum  matang  gonad sangat  dominan  yakni  mencapai  82%. Ukuran  panjang  ikan  kurisi  yang  tertangkap bervariasi pada panjang 16-29 cm. Distribusi TKG berdasarkan kelas panjang menunjukkan  bahwa  ikan  matang  gonad sebagian  besar  tertangkap  pada  ukuran  kelas panjang 22-23 cm dengan proporsi mencapai 54,5%  (Gambar  2b).  TKG  ikan  lencam terdistribusi  paling  tertinggi  pada  TKG  I,  II, dan  III,  dengan  proporsi  matang  gonad hingga mencapai 76%.
Table 2. Jumlah dan komposisi hasil tangkapan sampingan.
No Nama Lokal Nama Ilmiah Jumlah (Ekor) Komposisi (%) 1 Pari Dasyatis kuhlii 2 10 2 Pari Pastinachus sephen 4 20 3 Belut laut Gymnothorax pseudothrysoideus 1 5 4 Hiu Rhzoprionodon acutus 1 5 5 Hiu lele Triaenodon obesus 3 15 6 Hiu totol Nebreus ferrugineus 3 15 7 Hiu martel Sphyrna zygaena 6 30 Jumlah 20 -
Gambar 1. Distribusi TKG dan proporsi matang gonad dan belum matang gonad ikan tangkapan target utama rawai dasar yang beroperasi di Teluk kao (a = kakap, b = kurisi, c = lencam).

## 3.1.1.   Laju Pancing
Laju  Pancing  dimaksudkan  dalam penelitian  ini  adalah  suatu  estimasi  ber- dasarkan  pada  data  hasil  tangkapan  setiap unit  rawai  milik  nelayan  yang  telah didaratkan.  Pengisian  daftar  pertanyaan dilakukan  saat  nelayan  mendaratkan  ikan hasil  tangkapan  di  pelabuhan.  Nelayan  yang disampling  berjumlah  5  responden  dengan jumlah mata pancing mulai dari jumlah yang terendah  sampai  yang  tertinggi  (300;  400; 500;  600;  700)  buah.  Operasi  penangkapan
ikan dilakukan sebanyak 10 trip, dengan rata- rata setiap trip dilakukan 2 kali setting . Hasil tangkapan  dirata-ratakan  menurut  nelayan responden  yang  memiliki  jumlah  mata pancing yang berbeda.
Gambar  2,  menunjukkan  bahwa  laju pancing  berdasarkan  jumlah  mata  pancing. Jumlah mata pancing 400 buah memiliki laju pancing  tertinggi  yakni  mencapai  4,40.  Laju pancing  cenderung  menurun  jika  penambah- an  jumlah  mata  pancing,  bahkan  paling rendah  pada  jumlah  mata  pancing  terbanyak
(a) (b) (c)
yakni  700  buah  dengan  nilai  laju  pancing 2,07.
Gambar 2.  Laju pancing berdasarkan jumlah mata pancing rawai dasar yang beroperasi di Teluk Kao Halmahera, Maluku Utara.

## 3.2. Pembahasan
Hasil  tangkapan  nelayan  rawai  dasar terdiri dari jenis ikan yang bernilai ekonomis dan jenis yang tidak bernilai ekonomis. Jenis hasil  tangkapn  ikan  yang  bernilai  ekonomis saat  didaratkan  langsung  dijual  ke    pembeli. Jenis  ikan  yang  bernilai  ekonomis  yang sangat  dominan  tertangkap  yakni  kurisi, kakap dan lencam. Tertangkap juga beberapa jenis  ikan  dalam  kategori  tangkapan  lain dalam jumlah yang bervariasi.
Banyaknya  spesies  ikan bycatch seperti  jenis  hiu,  pari,  dan  belut  laut  perlu mendapat perhatian. Spesies tersebut merupakan predator teratas di dalam ekosistem  laut  dan  jika  populasinya  terus menurun  dikarenakan  penangkapan  berlebih akan berdampak secara luas pada biodiversitas  di  lautan  (Ward  and  Myers, 2005).  Dengan  arti  pentingnya  jenis bycatch bagi  kesehatan  ekosistem  laut,  perlu  adanya upaya  untuk  mengurangi  resiko  kematian bycatch pada rawai dasar. Menurut Beerkircher et  al .  (2002),  alat tangkap  rawai tergolong  salah  satu  alat  tangkap  yang memiliki tingkat kematian  yang rendah pada beberapa  jenis bycatch .  Lebih  dari  70%  hiu yang  tertangkap  bertahan  ketika  tertangkap dan  diangkat  diatas  kapal  (Diaz  and  Serafy, 2005), dan dapat  bertahan  hingga dilepaskan
kembali  sebesar  80-90%  (Campana et  al ., 2006). Oleh karena itu sangat memungkinkan adanya  upaya  penanganan bycatch yang tertangkap  tanpa  sengaja,  seperti  meng- arahkan  nelayan  untuk  bersedia  menangani dan  melepaskannya  saat  tertangkap.  Selain itu  perlu  memodifikasi  bagian  alat  tangkap untuk  meningkatkan  daya  ketahanan  hidup dan melakukan pencegahan bycatch pada alat tangkap rawai dasar.
Sampai saat ini nelayan rawai dasar di teluk  Kao  menggunakan  jenis  mata  pancing biasa  ( J-hook ).  Penggunaan  jenis  mata pancing  ini  perlu  dipertahankan  dan  perlu diawasi  sehingga  nelayan  tidak  meng- gunakan  mata  pancing  jenis circle  hook, yang  lebih  berdampak  terhadap  proses tertangkapnya  ikan,  dimana  pancing  tertelan hingga  perut  dibandingkan  pada  J-hook (Watson et  al .,  2005).  Modifikasi  lainnya yaitu  perlu  menghindari  adanya  penggunaan kawat  pada  tali  cabang  ( branch  line )  rawai dasar.  Tanpa  penggunaan  kawat  di  tali cabang  rawai,  tangkapan  jenis bycatch kemungkinan  besar  dapat  menggigit  senar nylon dan bisa  lolos dari pancing. Walaupun jenis bycatch tetap  tertangkap  pada  rawai dasar  namun  dalam  kondisi  yang  baik  dan diperkirakan  kemungkinan  hidupnya  tinggi (Ward et al ., 2009).
Ketiga  kelompok  jenis  ikan  target dominan (kurisi, kakap, dan lencam) terdistirusi  pada  TKG  I,  II,  III,  dan  IV dengan  distribusi  yang  relatif  tidak  merata. Proporsi  matang  gonad  ikan  kakap  paling dominan  pada  ukuran  kelas  panjang  18-23 cm,  merupakan  ukuran  minimum  ikan tertangkap.  Ikan  kurisi  matang  gonad sebagian  besar  tertangkap  pada  ukuran  kelas panjang  22-23  cm,  sedangkan  panjang  ikan kurisi  yang  tertangkap  bervariasi  pada panjang  16-29  cm. Hal  ini  ditunjukkan dengan  besarnya  proporsi  belum  matang gonad  dan  banyaknya  ikan  yang  tertangkap masih  berada  pada  TKG  I. Informasi  ini mengindikasikan bahwa kurisi yang tertangkap  di  perairan  teluk  Kao  sebagian berada  pada  ukuran  yang  belum  layak
ditangkap. Perbandingan  ukuran  panjang ikan lencam yang tertangkap dengan bervariasi pada panjang 20-56 cm. Distribusi
TKG berdasarkan
kelas
panjang menunjukkan  bahwa  ikan  matang  gonad sebagian  besar  tertangkap  pada  ukuran  kelas panjang 20-27 cm dengan proporsi mencapai 100%. Berdasarkan perbandingan nilai proporsi matang gonad, dapat diinterpretasikan  bahwa  ikan  kakap  dan lencam relatif lebih aman dalam pemanfaatannya  jika  dibandingkan  dengan ikan  kurisi,  namun  tidak  dapat  dipisahkan pada  proses  penangkapan  dengan  rawai dasar.  Perlunya  perhatian  penuh  dalam pengelolaan,  jika  tidak akan  mengancam kelestariannya  (Damora    dan  Ernawati, 2011).
Laju  pancing  dimaksudkan  dalam penelitian  ini  adalah  perbandingan  jumlah ikan hasil tangkapan yang didaratkan dengan jumlah  mata  pancing  yang  terpasang  pada rawai  dasar  milik  nelayan.  Sebagaimana Prisantoso et  al .  (2010)  menyatakan  bahwa hasil  tangkapan  per  satuan  upaya  ini  disebut juga  dengan  laju  pancing  ( hook  rate ). Nelayan rawai dasar di Teluk Kao menggunakan  mata  pancing  yang  berukuran sama  yaitu  nomor  13.  Sedangkan  jumlah mata pancing bervariasi antara 300-700 buah. Nelayan  responden  yang  dipilih  memiliki jumlah  mata  pancing  bervariasi  mulai  dari jumlah  terendah  hingga  tertinggi  berturut- turut 300, 400, 500, 600, dan 700 buah. Laju pancing  rawai  dasar  yang  menggunakan jumlah  mata  pancing  400  buah  sebagai  laju pancing  tertinggi  yaitu  sebesar  4,40,  dan paling rendah pada jumlah mata pancing 700 buah  yaitu  sebesar  2,07.  Hal  ini  dapat diartikan  bahwa  semakin  menambah  jumlah mata  pancing,  maka  semakin  besar  peluang untuk  memperoleh  hasil  tangkapan,  tetapi pada  batas  jumlah  tertentu  justru  hasil tangkapan yang diperoleh tidak proporsional. Banyaknya  jumlah  mata  pancing  secara teknis  operasional  dapat  menambah  waktu saat  dilakukan setting dan hauling .  Secara ekonomis  banyaknya  jumlah  mata  pancing
dapat berpengaruh juga terhadap penggunaan umpan.

## IV. KESIMPULAN
Komposisi  jenis  ikan  yang  bernilai ekonomis penting adalah kurisi (53%), kakap (22,2%), lencam (11,1%), dan tangkapan lain (13,7%). Tangkapan sampingan terdiri atas 7 spesies,  yang  didominasi  jenis  hiu  dengan komposisi  yang  bervariasi.  Proporsi  matang gonad  berdasarkan  ukuran  kelas  panjang yakni  kakap  50%  (18-23  cm),  kurisi  54% (22-23  cm),    dan  lencam  100%  (20-27  cm). Laju  pancing  tertinggi  pada  jumlah  mata pancing  400  buah  sebesar  4,40,  sedangkan laju pancing paling rendah pada jumlah mata pancing  terbanyak  yaitu  700  buah  sebesar 2,07.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen,  G.  2000.  Marine  fishes  of  South-East Asia. Berkeley Books Pte Ltd 130 Joo Seng Road. #06-01/03. Singapore.292 p.
Amirulloh,  R.P.,  Pramonowibowo,  dan  A.N. Bambang.  2014.  Perbedaan  ukuran mata  pancing  alat  tangkap  rawai terhadap hasil tangkapan yang ditangkap di Perairan Srau Kabupaten Pacitan. J.  of  Fisheries  Resources Utilization
Management and Technology ,3(2):29-36. https://ejournal3. undip.ac.id/index.php/jfrumt/article/ view/4931/4757.
Beerkircher,  L.R.,    E.  Cortes,  and  M.  S. Shivji.  2002.  Characteristics  of  shark bycatch observed on pelagic longlines off  the  Southeastern  United  States, 1992-2000. Marine Fisheries Review , 4:40-49. https://nsuworks.nova.edu/ occ_facarticles/386/.
Campana, S.E., W. Joyce, M. Fowler, and M. Showell.  2006.  Discards,  hooking, and post-release mortality of porbeagle  (Lamna  nasus),  shortfin
mako  (Isurus  oxyrinchus),  and  blue shark  (Prionace  glauca)  in  the Canadian  pelagic  longline  fishery. ICES  J.  of  Marine  Science .  73(2): 520-528. https://doi.org/10.1093/ icesjms/fsv234.
Damora, A. dan T. Ernawati. 2011. Beberapa aspek  biologi  ikan  beloso  ( Saurida micropectoralis )  di  Perairan  Utara Jawa  Tengah. Bawal ,  3  (6):  363-367. http://dx.doi.org/10.15578/bawal.3.6. 2011.
Dewanti,  L.P.,  I.  M.  Apriliani,  I.  Faizal,  H.
Herawati, dan I. Zidni. 2018.
Perbandingan hasil dan laju tangkapan alat penangkap ikan di TPI Pangandaran. J . Akuatika  Indonesia . 3(1):54-59.  http://jurnal.unpad.ac.id/ akuatikaindonesia/article/view/17998/
8370.
Diaz, G.A., and J.E. Serafy. 2005. Longline- caught  blue  shark  ( Prionace  glauca ): factors affecting the numbers available  for  live  release. Fish.  Bull . 103:720-724.  http://aquaticcommons. org/9599/1/diaz.pdf
Lieske, E. and R. Myers. 2001. Reef fishes of the  World.  Distributed  in  Asia  by Berkeley  Books  Ptd.,  5  Little  Road, #08-01, Singapur.399 p.
Murawski, S.A. 2000. Definitions of overfishing from an ecosystem perspective.  ICES J.  of  Marine
Science , 57:649-658.doi:10.1006/ jmsc.2000.0738.
Myers,  R.A.  and    B.  Worm.  2003.  Rapid worldwide  depletion  of  predatory  fish communities. Nature ,  423(6937):  280- 283.doi: 10.1038/nature01610.
Peristiwady, T. 2006. Ikan-ikan laut ekonomis penting di Indonesia, Petunjuk  Identifikasi.  LIPI  Press. Jakarta. 269 p.
Pinheiro,  A.P.  and  J.E.  Lins-Oliveira.  2006. Reproductive  biology  of  Panulirus echinatus(Crustacea: Palinuridae) from  São  Pedro  and  São  Paulo Archipelago, Brazil. Nauplius .
14(2):89-97. http://www.crustacea. org.br/wpcontent/uploads/2014/02/na uplius-v14n2a06.PinheiroLins- Oliveira.pdf.
Prisantoso,  B.I.,  Widodo,  A.A.,  Mahiswara, dan L. Sadiyah. 2010. Beberapa  jenis hasil  tangkap  sampingan  ( by-catch ) kapal  rawai  tuna  di  Samudera  Hindia yang  berbasis  di  Cilacap. J.  Lit. Perikan.  Ind., 16(3):  185-194.http:// dx.doi.org/10.15578/ jppi. 16.3.2010. Sondita,  M.F.A.  2010.  Manajemen  sumber daya  perikanan.  Penerbit  Universitas Terbuka. Jakarta. 430 p.
Sparre,  P.  and  S.C.  Venema.  1998.
Introduction  to  tropical  fish  stock assess-ment.
FAO. 392p.http://www.fao.org/docrep/w54 49e/w5449e00.htm. Sutjipto,  D.O.,  Muhammad,  S.  Soemarno, dan Marsoedi. 2013. Dinamika populasi  ikan  Kurisi  ( Nemipterus hexodon )  dari  Selat  Madura. J.  Ilmu
Kelautan , 18(3):165-171.
https://doi.org/10.14710/ik.ijms.18.3. 165-171. Ward,  P.  and  R.A.  Myers.  2005.  Shifts  in open ‐ ocean fish communities coinciding  with  the  commencement of  commercial  Fishing. J.  Ecology . 85(4):835-847. https://doi.org/10. 1890/03-0746.
Ward,  A.K.,  H.L.  Classen,  and  F.C. Buchanan. 2009. Fishy-egg tainting is recessively  inherited  when  brown- shelled  layers  are  fed  canola  meal.
Poult. Sci ., 88 (4): 714-721. https://doi.org/10.3382/ps.2008- 00430.
Watson,  J.W.,  S.P.  Epperly,  A.K.  Shah,  and D.G.  Foster.  2005  .  Fishing  methods to reduce sea turtle mortality associated  with  pelagic  longlines  . Can.  J.  Fish.  Aquat.  Sci .  62:  965- 981.doi: 10.1139/F05-004.
Wudianto, Mahiswara, dan M. Linting. 1995.
Pengaruh  ukuran  mata  pancing  rawai dasar  terhadap  hasil  tangkapan. J.
Penelitian Perikanan Laut (1): 58-67. http//dx.doi.org/10.1578/jppi.1.1.1995 .58-67.
Zhu,  G.,  L.  Xu,  Y.  Zhou,  and  X.  Dai.  2008.
Length  frequency  compositions  and weight-length  relations  for  bigeye tuna,  yellowfin  tuna,  and  albacore
(Perciformes:  Scombrinae)  in  the
Atlantic,  Indian,  and  Eastern  Pacific oceans. Acta Ichthyiol. Piscat ., 38 (2): 157-161. doi:10.3750/AIP2008.38.
2.12. Received : 02 January 2019 Reviewed : 19 March 2019 Accepted : 04 July 2019