## Preferensi Serangan Tikus Sawah (Rattus argentiventer) terhadap Tanaman Padi
The Preference of Rice Field Rat's (Rattus argentiventer) Attack on Rice Crops
Hamdan Maruli Siregar 1* , Swastiko Priyambodo 2 , Dadan Hindayana 2
1 Universitas Jambi, Mendalo Darat, Kecamatan. Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, 36657, Indonesia
2 Departemen Proteksi Tanaman, Institut Pertanian Bogor, Darmaga, Bogor, 16680, Indonesia *Email korespondensi: HM.Siregar@unja.ac.id
Diterima: 6 Januari 2020 / Disetujui: 18 Februari 2020

## ABSTRACT
Rice field rat is one of the main pests of rice crops which is very detrimental to farmers because it can damage at all the rice crop stages. The objectives of this research is to determine the preference of rice field rat’s attack based on the rice crop stages. This research was conducted at irrigated rice field of Wirakanan Village, Kandanghaur District, Indramayu Regency, West  Java  from  January  to  April  2018.  Rat  trapping  was  conducted  using  linear  trap  barrier  system  (LTBS).  LTBS  was installed in  the village border habitat  for one growing  season, which consists of  3 installation periods, i.e., vegetative stage, early generative stage, and the late generative stage. The results showed that the highest number of catches and intensities of rat's attack occurred in the early generative stage. In conclusion, the preference of rice filed rat’s attack on rice crops is in the early generative stage.

## Keywords: early generative stage, preference, rice crops, rice field rat

## ABSTRAK
Tikus sawah adalah  salah  satu  hama utama tanaman padi  yang sangat  merugikan bagi  petani karena dapat  merusak pada  semua  stadia  pertumbuhan  tanaman.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  preferensi  serangan  tikus  sawah terhadap  tanaman  padi  berdasarkan  stadia  pertumbuhannya.  Penelitian  dilaksanakan  di  lahan  sawah  irigasi  Desa Wirakanan, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat dari bulan Januari sampai April 2018. Percobaan yang dilakukan adalah pemerangkapan tikus menggunakan linear trap barrier system (LTBS). LTBS dipasang di habitat tepi kampung selama satu musim tanam yang terdiri atas 3 periode pemasangan, yaitu stadia vegetatif, stadia awal generatif, dan stadia  akhir  generatif.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  jumlah  tangkapan tikus  dan intensitas  kerusakan  tanaman  padi tertinggi  terjadi  pada  stadia  awal  generatif.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  preferensi  serangan  tikus  sawah  terhadap tanaman padi terjadi pada stadia awal generatif.

## Kata kunci: padi, preferensi, stadia awal genertif, tikus sawah

## LATAR BELAKANG
Peningkatan  produktivitas  tanaman  padi  merupakan salah satu unsur terpenting dalam upaya mewujudkan sistem ketahanan  pangan  nasional.  Optimalisasi  potensi  lahan melalui  peningkatan  indeks  pertanaman  padi  merupakan cara  yang  saat  ini  banyak  dilakukan  untuk  meningkatkan produktivitas.  Namun  demikian,  di  sisi  lain  hal  ini  justru menimbulkan  masalah  baru  yaitu  meningkatnya  populasi hama,  salah  satunya  adalah  populasi  tikus  sawah.  Hasil penelitian  Sudarmaji  dan  Herawati  (2017)  menunjukkan bahwa  populasi  tikus  sawah  pada  pertanaman  padi  yang ditanam  dengan  indeks  pertanaman  3  kali  dalam  setahun cenderung  mengalami  peningkatan  pada  setiap  musim tanamnya.  Hal  ini  karena  peningkatan  indeks  pertanaman padi  secara  tidak  langsung  menyebabkan  terbentuknya
kondisi  lingkungan  yang  menguntungkan  bagi  tikus,  yaitu tersedianya  sumber  makanan  yang  melimpah,  sehingga sangat mendukung proses perkembangbiakannya.
Tikus  sawah  merupakan  salah  satu  hama  utama tanaman  padi  yang  hampir  di  setiap  musim  tanam  selalu menyebabkan  kerusakan  dan  kehilangan  hasil  panen. Pusdatin  Pertanian  (2018)  mencatat  bahwa  tikus  sawah adalah  hama  utama  tanaman  padi  dengan  tingkat  serangan puso  tertinggi.  Luas  serangan  tikus  sawah  di  Indonesia mencapai  66,087  ha/th  dengan  1,852  ha  diantaranya mengalami  puso.  Kondisi  tersebut  tentu  sangat  merugikan bagi  petani karena besarnya kerusakan dan kehilangan hasil yang  ditimbulkan.  Hal  ini  bahkan  menjadi  acaman  yang sangat  serius  bagi  keberlanjutan  usaha  tani  karena  serangan tikus  terjadi  hampir  di  seluruh  provinsi  di  Indonesia  dan
DOI: https://doi.org/10.21107/agrovigor.v13i1.6249
hanya  2  provinsi  yang  tidak  terkena  serangan,  yaitu Kepulauan Riau dan Kalimantan Utara.
Beberapa  tindakan  pengendalian  telah  banyak dilakukan  oleh  petani,  diantaranya  adalah  dengan  cara gropyokan,  pengemposan  (fumigasi),  penggunaan  predator seperti  burung  hantu (Tyto  alba), pemerangkapan, penggunaan  rodentisida,  dan  bahkan  dengan  pemasangan pagar  listrik.  Meskipun  demikian,  faktanya  hingga  saat  ini keberhasilan  pengendalian  yang  dilakukan  petani  masih belum konsisiten dan belum ada acara pengendalian tunggal yang  dapat  mengatasi  masalah  hama  tikus  pada  semua kondisi ekosistem (Baco, 2011).
Rendahnya  pengetahuan  petani  mengenai  sifat-sifat biologis tikus dan strategi pengendaliannya merupakan salah satu  faktor  yang  seringkali  menyebabkan  ketidaktepatan tindakan pengendalian yang dilakukan oleh petani. Fakta di lapangan  menunjukkan  bahwa  beberapa  kelemahan  petani dalam  melakukan  tindakan  pengendalian  tikus  sawah diantaranya adalah lemahnya pengamtan terhadap keberadaan tikus, pengendalian yang bersifat individual, dan waktu  tanam  yang  tidak  serempak  (Siregar  et  al.,  2019). Oleh  karena  itu,  pemahaman  mengenai  sifat-sifat  biologis tikus  sangat  dibutuhkan  sebagai  pengetahuan  dasar  dalam melakukan tindakan pengendalian. Pengintegrasian komponen-komponen pengendalian melalui sistem pengendalian  terpadu  akan  berhasil  apabila  memahami  dan
memperhatikan  aspek  bioekologi  tikus  dan  nilai  ekonomi dari kerusakan yang ditimbulkan (Baco, 2011).
Berdasarkan  hal  tersebut,  penelitian  mengenai preferensi  serangan  tikus  sawah  terhadap  tanaman  padi sangat penting dilakukan untuk mengetahui tingkat serangan tikus  yang  terjadi  pada  setiap  stadia  pertumbuhan  tanaman padi.  Dengan  demikian,  informasi  tersebut  dapat digunakan sebagai  dasar  dalam  menentukan  waktu  dan  tindakan pengendalian yang tepat.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Wirakanan, Kecamatan  Kandanghaur,  Kabupaten  Indramayu,  Jawa Barat  dari  bulan  Januari  sampai  April  2018.  Lokasi penelitian  merupakan  satu  hamparan  sawah  irigasi  yang berbatasan langsung dengan habitat utama tikus sawah, yaitu tepi kampung. Percobaan yang dilakukan pada penelitian ini adalah  pemasangan  3  unit  LTBS  di  habitat  tepi  kampung (Gambar 1). LTBS dipasang selama satu musim tanam yang terdiri dari 3 periode pemasangan, yaitu pada stadia vegetatif yang  dimulai  7  hari  setelah  tanam  sampai  anakan maksimum,  stadia  awal  generatif  dimulai  saat  primordia sampai pembungaan,  dan stadia akhir generatif dimulai  saat matang susu sampai panen. Pada setiap periode pemasangan LTBS  dipasang  selama  25  hari  dan  kemudian  dipindah sejauh 200 m dari posisi awal pemasangan.
Variabel  yang  diamati  pada  penelitian  ini  adalah komposisi  tangkapan,  jumlah  tangkapan,  dan  intensitas kerusakan tanaman padi. Pengamatan hasil tangkapan LTBS dilakukan setiap hari pada setiap periode pemasangan LTBS dengan cara menghitung dan mengidentifikkasinya. Sementara  itu,  pengamatan  terhadap  intensitas  kerusakan tanaman  padi  dilakukan  dengan  pengambilan  sampel rumpun padi secara sistematis menggunakan metode double diagonal yang  merupakan  modifikasi  dari  metode  irisan diagonal. Pengamatan ini dilakukan dengan cara menghitung jumlah  anakan  yang  terserang  dan  tidak  terserang  pada setiap  sampel  rumpun  padi.  Jumlah  sampel  rumpun  padi yang  diamati  adalah  sebanyak  50  rumpun  yang  terbagi menjadi  2  bagian,  yaitu  25  sampel  rumpun  untuk  setiap irisan diagonal. Berikut adalah rumus yang digunakan untuk menghitung intensitas kerusakan tanaman padi, yaitu:
Keterangan : I  : intensitas kerusakan (%) a  : jumlah anakan terserang b  : jumlah anakan tidak terserang Data hasil tangkapan LTBS dan intensitas kerusakan tanaman  padi  kemudian  diolah  dalam  bentuk  tabulasi  data dan analisis regresi menggunakan Microsoft Excel 2013.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Tangkapan LTBS
LTBS  adalah  alat  perangkap  tikus  yang  dibuat menggunakan  sistem  bubu  perangkap  dan  merupakan  hasil modifikasi  dari Community  Trap  Barrier  System (CTBS). Salah  satu  yang  membedakannya  adalah  pada  LTBS  tidak menggunakan  tanaman  perangkap.  LTBS  dirancang  agar mudah  dipindah  tempatkan  ke  lokasi  lain  apabila  jumlah tangkapan  pada  suatu  lokasi  sudah  menurun  atau  bahkan tidak ada lagi tangkapan.
Hasil  pemasangan  LTBS  di  habitat  tepi  kampung menunjukkan  komposisi  tangkapan  yang  cukup  beragam. Beberapa  organisme  yang  tertangkap  diantaranya  adalah tikus  sawah,  tikus  wirok,  tikus  rumah,  cecurut,  ular,  katak, dan  burung  (Tabel  1).  Keberagaman  hasil  tangkapan  ini terjadi  karena  ekosistem  sawah  irigasi  dihuni  oleh  beragam organisme  yang  saling  berinteraksi  membentuk  suatu  siklus energi  yang  berpengaruh  terhadap  keseimbangan  dan produktivitas ekosistem. Salah satunya adalah predasi, yaitu interaksi yang terjadi antara pemangsa (ular) dan mangsanya (tikus)  melalui  proses  rantai  makanan.  Hal  ini  sangatlah penting  karena  tanpa  adanya  interaksi  yang  seimbang  antar komponen  penyusun  ekosistem  maka  akan  muncul permasalahan  baru,  salah  satunya  adalah  serangan  hama (Fitriani, 2016).
Berdasarkan data komposisi  hasil tangkapan LTBS diketahui  bahwa  tikus  sawah  adalah  organisme  yang  paling banyak  tertangkap,  yaitu  81.45%  (202  ekor)  (Tabel  1).  Hal ini karena tikus sawah adalah hama utama tanaman padi dan
merupakan  spesies  yang  paling  dominan  berperan  sebagai hama  pada  tanaman  padi  (Jacob  et  al.,  2010).  Tikus  lebih menyukai  padi  (gabah)  dibandingkan  dengan  jenis  pakan lainnya  (beras  dan  jagung)  karena  gabah  memiliki  lapisan kulit  yang  relatif  lebih  keras  dan  tikus  memanfaatkannya untuk  mengurangi  pertumbuhan  gigi  serinya  yang  tumbuh terus menerus (Priyambodo dan Nazarreta, 2013).
Di samping itu, hal tersebut juga menunjukkan bahwa penggunaan  bubu  perangkap  sebagai  salah  satu  teknik pengendalian hama tikus berfungsi cukup efektif. Keefektifan  ini  ditunjukkan  oleh  banyaknya  jumlah tangkapan  dan  rendahnya  intensitas  kerusakan  yang  terjadi. Meskipun  demikian,  penggunaan  LTBS  sebagai  salah  satu teknik  pengendalian  hama  tikus  tidak  dapat  secara menyeluruh melindungi pertanaman padi dari serangan tikus karena LTBS hanya dipasang pada satu  sisi  lahan, sehingga tikus  yang  berasal  dari  sisi  lain  masih  dapat  masuk  dan merusak pertanaman padi (Sudartik, 2015).
Jumlah  Tangkapan  Tikus  Sawah  dan  Intensitas Kerusakan Tanaman Padi
Variabel yang digunakan untuk menganalisis preferensi  serangan  tikus  pada  tanaman  padi  adalah  jumlah tangkapan tikus dan intensitas kerusakan tanaman padi yang terjadi  pada  setiap  periode  pemasangan  LTBS.  Semakin banyak jumlah tangkapan tikus dan semakin tinggi intensitas kerusakan  yang  terjadi  pada  suatu  periode  pemerangkapan tertentu  mengindikasikan  bahwa  tikus  memiliki  preferensi terhadap stadia pertumbuhan tersebut.
Hasil  pengamatan  terhadap  jumlah  tangkapan  harian tikus  menunjukkan  bahwa  terdapat  fluktuasi  jumlah tangkapan  pada  setiap  periode  pemerangkapan  (Gambar  2). Hal  ini  tentu  sangat  dipengaruhi  oleh  kelimpahan  populasi tikus,  kondisi  lingkungan,  dan  aktivitas  harian  tikus  yang terjadi  pada  setiap  periode  pemerangkapan.  Dalam melakukan  aktivitasnya,  tikus  didukung  oleh  kemampuan indra  yang  berkembang  dengan  sangat  baik,  khususnya adalah  indra  penciuman,  pendengaran,  perasa,  dan  peraba. Oleh karena itu, tikus sangat sensitif dan merespon terhadap setiap  perubahan  yang  terjadi  di  ekosistem  tempat tinggalnya  termasuk  perubahan  kondisi  lingkungan  yang terjadi  pada  setiap  stadia  pertumbuhan  tanaman  padi (Benedek dan Sirbu, 2018).
Selain  itu,  pemindahan  lokasi  pemerangkapan  pada setiap stadia pertumbuhan tanaman padi juga memungkinkan adanya perbedaan kelimpahan populasi tikus pada  setiap  lokasi  pemerangkapan.  LIU  (2019)  menyatakan bahwa  tingkat  kelahiran,  kematian,  imigrasi,  dan  emigrasi merupakan  faktor  yang  sangat  mempengaruhi  kelimpahan populasi  tikus. Keberadaan tikus pada suatu  lokasi  biasanya ditandai dengan adanya jejak kaki (foot print), kotoran, jalur jalan (run way), dan sarang aktif. Meskipun  demikian, pada lokasi pemasangan LTBS yang tidak terdeteksi adanya tanda keberadan  tikus  tetap  mendapatkan  hasil  tangkapan  karena tikus  dapat  bergerak  hingga  700  m  dari  sarangnya  untuk mencari pakan (Priyambodo, 2009).

## I =
Tabel 1. Komposisi hasil tangkapan LTBS di habitat tepi kampung Organisme Tangkapan Jumlah Tangkapan (ekor) % Tikus Sawah 202 81.45 Tikus Wirok 3 1.21 Tikus Rumah 2 0.81 Cecurut 19 7.66 Ular 15 6.05 Katak 6 2.42 Burung 1 0.40
Gambar 2. Tangkapan harian tikus sawah berdasarkan periode pemasangan LTBS
Gambar 3. Rata-rata jumlah tangkapan tikus sawah dan intensitas  kerusakan tanaman padi
Gambar 4. Hubungan antara populasi tikus sawah dan intensitas kerusakan tanaman padi.
Namun  demikian apabila dilihat berdasarkan periode pemerangkapannya,  rata-rata  jumlah  tangkapan  tikus  dan intensitas  kerusakannya  menunjukkan  pola  yang  relatif sama,  yaitu  rata-rata  jumlah  tangkapan  dan  intensitas kerusakan  tertinggi  terjadi  pada  stadia  awal  generatif. Sebaliknya  pada  stadia  vegetatif  dan  akhir  generatif  yang rata-rata jumlah tangkapan tikus dan intensitas kerusakannya relatif  lebih  rendah  (Gambar  3).  Hasil  ini  mengindikasikan bahwa  preferensi  serangan  tikus  pada  tanaman  padi cenderung terjadi pada stadia awal generatif. Tingginya daya tarik  tikus  terhadap  stadia  awal  generatif  diduga  karena adanya  beberapa  aroma  senyawa  volatil  yang  terkandung pada tanaman padi  yang sangat  disukai  oleh tikus (Mardiah dan Sudarmaji, 2012).
Ketersediaan  sumber  makanan  yang  melimpah dengan kualitas baik merupakan faktor pendukung bagi tikus untuk  berkembangbiak  secara  optimal  (Htwe  et  al.,  2012) dan padi stadia stadia bunting merupakan pakan yang paling disukai  oleh  tikus  (Mardiah  dan  Sudarmaji,  2012).  Hal  ini sejalan  dengan  proses  perkembangbiakan  tikus  yang  juga dimulai  pada  saat  tanaman  padi  memasuki  stadia  generatif. Oleh karena itu, untuk mendukung proses perkembangbiakannya  tikus  membutuhkan  pakan  yang berkualitas  sebagaimana  yang  terkandung  pada  padi  stadia bunting.  Kondisi  inilah  yang  kemudian  menyebabkan aktivitas  pergerakan  tikus  lebih  banyak  terjadi  pada  stadia awal  generatif  dan  salah  satu  tanda  aktivitasnya  adalah adanya  gejala  serangan  berupa  kerusakan  pada  tanaman padi.

## Hubungan  Populasi  Tikus  Sawah  dan  Intensitas
Kerusakan Tanaman Padi
Pada  umumnya  intensitas  kerusakan  tanaman  padi akibat  serangan  tikus  sangat  dipengaruhi  oleh  kelimpahan populasi tikus. Semakin tinggi populasi tikus, maka semakin tinggi  pula  kemungkinan  intensitas  kerusakan  yang  terjadi. Pada  pembahasan  ini,  tingkat  populasi  tikus  digambarkan oleh  banyaknya  jumlah  tangkapan  tikus  yang  didapatkan pada  setiap  periode  pemerangkapan.  Hasil  analisis  regresi menunjukkan  bahwa  jumlah  tangkapan  tikus  memiliki hubungan  yang  positif  terhadap  intensitas  kerusakan  yang terjadi. Nilai koefisien determinasi (R² = 0.94) berarti bahwa 94%  intensitas  kerusakan  tanaman  padi  akibat  serangan tikus ditentukan oleh tingkat populasi tikus (Gambar 4).
Selain  itu,  tingginya  intensitas  kerusakan  tanaman padi  akibat  serangan  tikus  terjadi  karena  tikus  memiliki kemampuan  yang  lebih  dibandingkan  kelompok  hama lainnya,  diantaranya  adalah  memiliki  mobilitas  tinggi, merusak pada semua stadia pertumbuhan tanaman, merusak dalam waktu singkat, dan pada tingkat serangan yang tinggi tikus  dapat  merusak  semua  rumpun  padi  dan  hanya menyisakan  1-2  baris  rumpun  pada  bagian  pinggir (Kementan,  2013).  Kondisi  ini  bahkan  semakin  berbahaya karena  daya  rusak  tikus  terhadap  terhadap  tanaman  padi  5 kali  lebih  besar  dari  jumlah  yang  dikonsumsi  (Priyambodo, 2009).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  di  atas  dapat disimpulkan  bahwa  preferensi  serangan  tikus  sawah terhadap  tanaman  padi  terjadi  pada  stadia  awal  generatif. Hal  ini  ditandai  dengan  banyaknya  jumlah  tangkapan  dan tingginya tingkat  kerusakan tanaman padi  yang terjadi pada stadia awal generatif dibandingkan pada stadia vegetatif dan akhir generatif yang cenderung relatif lebih rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
Baco,  D.  (2011).  Pengendalian  tikus  pada  tanaman  padi melalui  pendekatan  ekologi. Pengembangan  Inovasi Pertanian , 4(1), 47-62.
Benedek,  A.  M.,  &  Sîrbu,  I.  (2018).  Responses  of  small mammal communities to environment and agriculture in a rural mosaic landscape. Mammalian Biology, 90,
55–65.
https://doi.org/10.1016/j.mambio.2018.02.008.
Fitriani. (2016). Keanekaragaman Arthropoda pada
ekosistem  tanaman  padi  dengan  aplikasi  pestisida. Agrovital , 1(1), 6-8. http://dx.doi.org/10.35329/agrovital.v1i1.77.
Htwe, N. M., Singleton, G. R., Hinds, L. A., Propper, C. R.,
&  Sluydts, V. (2012).  Breeding  ecology  of rice field rats, Rattus argentiventer and R. tanezumi in lowland irrigated rice systems in the Philippines. Agriculture,
Ecosystems & Environment, 161, 39–45 . https://doi.org/10.1016/j.agee.2012.07.023.
Jacob,  J.,  Sudarmaji,  Singleton,  G.  R.,  Rahmini,  Herawati, N.  A.,  &  Brown,  P.  R.  (2010).  Ecologically  based management  of  rodents  in  lowland  irrigated  rice fields  in  Indonesia. Wildlife  Research, 37(5),  418- 427. https://doi.org/10.1071/WR10030.
Kementerian  Pertanian  (Kementan).  (2013). Pedoman Rekomendasi  Pengendalian  Organisme  Pengganggu Tumbuhan  (OPT)  Tanaman  Serealia. Jakarta: Direktorat Jenderal Tanaman Pagan.
LIU,  X.  (2019).  Rodent  biology  and  management:  Current status,  opinion  and  challenges  in  China. Journal  of Integrative
Agriculture, 18(4), 830–839. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(18)61943-4.
Mardiah,  Z.,  &  Sudarmaji.  (2012).  Identifikasi  komponen volatil  tanaman  padi  fase  bunting  dan  matang  susu
sebagai  pakan  alami  yang  disukai  tikus  sawah. Penelitian  Pertanian  Tanaman  Pangan ,  31(2),  100- 107. http://dx.doi.org/10.21082/jpptp.v31n2.2012.p%25p.
Priyambodo, S. (2009). Pengendalian Hama Tikus Terpadu. Jakarta: Penebar Swadaya.
Priyambodo,  S.,  &  Nazarreta,  R.  (2013).  Preferensi  dan efikasi  rodentisida  brodifakum  terhadap  tiga  jenis tikus hama. Agrovigor, 6(2), 145-153. https://doi.org/10.21107/agrovigor.v6i2.1490.
Pusat  Data  dan  Sistem  Informasi  Pertanian  (Pusdatin Pertanian). (2018). Statistik iklim, organisme pengganggu  tanaman  dan  dampak  perubahan  iklim 2015-2018. Sekertariat Jenderal, Kementerian Pertanian.  http://epublikasi.setjen.pertanian.go.id  [22 November 2019].
Siregar,  H.  M.,  Priyambodo.  S.,  &  Hindayana,  D.  (2019). Hubungan  tingkat  pengetahuan,  sikap,  dan  tindakan petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama  tikus terpadu  di  ekosistem  sawah  irigasi.  hal.  31-439. Dalam  Irianto.,  Junedi,  H.,  Nusifera,  S.,  Fathoni,  Z (Eds.). Prosiding  Semirata  BKS-PTN  Wilayah  Barat Bidang  Ilmu  Pertanian:  Inovasi  Pertanian  Berbasis Sumberdaya  Lokal  Berorientasi Entrepreneurship . Jambi 27-29 Agustus 2019.
Sudarmaji.,  dan  Herawati,  N.  A.  (2017).  Perkembangan populasi  tikus sawah  pada lahan sawah irigasi  dalam pola  indeks  pertanaman  padi  300. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan , 1(2), 125-131. http://dx.doi.org/10.21082/jpptp.v1n2.2017.p125-
131.
Sudartik,  E.  (2015).  Keefektifan  tiga  teknik  pengendalian tikus  sawah  ( Rattus  argentiventer Rob  &  Kloss)  di Desa  Murante,  Kecamatan  Suli,  Kabupaten  Luwu. Perbal , 4(1).
http://dx.doi.org/10.30605/perbal.v4i1.79.