## Pengaruh Implementasi Intellectual Capital terhadap Keberlanjutan Usaha di Masa Pandemi
Endang Syafitri, Irena Paramita Pramono*
Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Bandung,Indonesia.

## A R T I C L E   I N F O
Article history : Received  : 12/8/2022 Revised : 23/11/2022
Published  : 20/12/2022
Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Volume : 2
No. : 2 Halaman  : 91-98 Terbitan  : Desember 2022

## A B S T R A K
Banyaknya  UMKM  yang  diambang  kebangkrutan  merupakan  fenomena yang  mendari  penelitian  ini.  Adanya  implementasi  intellectual  capital merupakan  faktor  penting  yang  diharapkan  dapat  meningkatkan  terjadinya keberlanjutan  usaha.  Untuk  itu,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji pengaruh intellectual capital terhadap keberlanjutan pada masa pandemi dan mengetahui  implementasi  intellectual  capital  serta  keberlanjutan  usaha UMKM pada masa pandemi. Penelitian ini menggunakan metode penelitian verifikatif  deskriptif  dan  pendekatan  kuantitatif  yang  dilakukan  di  Kota Bandung  dengan  data  primer.  Data  yang  dikumpulkan  melalui  penyebaran kuesioner  dan  penentuan  responden  didasarkan  pada  non-probability sampling  dan  purposive  sampling.  Berdasarkan  kriteria  yang  ditetapkan, kuesioner  diberikan  kepada  pihak-pihak  yang  berperan  dalam  manajemen operasional  usaha  dan  pihak-pihak  yang  menjabat  sebagai  pemilik  usaha UMKM  di  Kota  Bandung.  Hipotesis  yang  diajukan,  diuji  menggunakan regresi  linear  sederhana.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  intellectual capital  berpengaruh  terhadap  keberlanjutan  usaha  dan  implementasi intellectual  capital  serta  UMKM  di  Kota  Bandung  pada  masa  pandemi dikatakan sangat baik serta keberlanjutan usaha UMKM dikategorikan baik. Penelitian  ini  memberikan  rekomendasi  kepada  UMKM  di  Kota  Bandung untuk  lebih  memperhatikan  intellectual  capital  yang  lebih  baik  serta meningkatkan pengaruh yang lebih besar.
Kata Kunci : Intellectual Capital; Keberlanjutan Usaha; UMKM.

## A B S T R A C T
The number of MSMEs that are on the verge of bankruptcy is a phenomenon that  underlies  this  research.  The  implementation  of  intellectual  capital  is  an important  factor  that  is  expected  to  increase  business  sustainability.  For  this reason,  this  study  aims  to  examine  the  effect  of  intellectual  capital  on sustainability  during  the  pandemic  and  determine  the  implementation  of intellectual  capital  and  the  sustainability  of  MSME  businesses  during  the pandemic.  This  study  uses  descriptive  verification  research  methods  and quantitative approaches conducted in the city of Bandung with primary data. Data  were  collected  through  questionnaires  and  the  determination  of respondents was based on non-probability sampling and purposive sampling. Based on the established criteria, questionnaires were given to parties who play a role in business operational management and parties who served as MSME business owners in the city of Bandung. The proposed hypothesis was tested using simple linear regression. The results of the study indicate that intellectual capital  has  an  effect  on  business  sustainability  and  the  implementation  of intellectual capital and MSMEs in Bandung City during the pandemic is said to be very good and the business sustainability of MSMEs is categorized as good. This study provides recommendations to MSMEs in Bandung City to pay more attention to better intellectual capital and increase greater influence.
Keywords : Intellectual Capital; Business Sustainability; MSME.
@ 2022 Jurnal Riset Akuntansi Unisba Press. All rights reserved.
Endang Syafitri et al . Pengaruh Implementasi Intellectual Capital terhadap...

## A. Pendahuluan
Merebaknya Covid-19 menjadi pandemi global menyusul pengumuman dari World Health Organization atau  WHO  dan  penyebarannya  yang  cepat  membuat  Covid-19  menjadi  masalah  besar  di  seluruh  dunia, termasuk Indonesia. Salah satu yang paling terdampak akibat adanya pandemi ini yakni para pelaku Usaha Mikro  Kecil  Menengah  atau  UMKM.  Cukup  lamanya  masa  pandemi  membuat  banyaknya  UMKM  yang diambang  kebangkrutan.  Para  pelaku  UMKM  perlu  beradaptasi  dengan  perubahan  yang  terjadi  untuk melanjutkan usahanya (Paulus, 2020). Menurut Kopnina & Blewitt (2015), 'Bisnis yang berkelanjutan' dapat berarti secara harfiah mempertahankan model bisnis yang ada dari waktu ke waktu (bahkan jika operasinya tidak  ramah  lingkungan  atau  tidak  etis).  Salah  satu  kendala  yang  dihadapi  para pelaku  bisnis  atau  UMKM yakni  mengurangi  modal,    kesulitan  dalam  distribusi  dan  produksi,  berkurangnya  jumlah  pelanggan,  dan sulitnya mencari bahan baku (Alwi, 2021).
Fenomena modal intelektual mulai berkembang di Indonesia, yaitu setelah munculnya PSAK No. 19 (revisi 2000) tentang aset tidak berwujud, meskipun tidak secara jelas dinyatakan sebagai modal intelektual (Ulum, 2009). Intellectual Capital tergolong aset tidak berwujud dikarenakan intellectual capital memenuhi kriteria  aset  tetap  tidak  berwujud  yang  menggambarkan    aset  bagi  bisnis  dalam  membantu  mencapai keunggulan bisnis yang kompetitif (Winarto, 2020). Akan tetapi bisnis di Indonesia belum menunjukkan minat lebih terhadap intellectual capital yaitu modal pelanggan, modal organisasi, dan modal manusia (Ulum, 2009). Intellectual capital dianggap sebagai sumber daya yang paling penting untuk keberlanjutan organisasi agar dapat bersaing (Nurcholisah et al., 2020).
Uraian  di  atas  diperkuat  oleh  hasil  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Gross-Gołacka  dkk (2020), yang mengemukakan bahwa modal manusia adalah elemen yang paling penting dari modal intelektual. Selain modal manusia, dua elemen intellectual capital lainnya juga perlu diperhatikan, yaitu modal struktural dan modal relasional. UMKM yang mampu mengelola intellectual capital yang dimilikinya dengan baik dapat memaksimalkan keberlanjutan usahanya (Bontis et al., 2000). Intellectual Capital dianggap sebagai penghasil kekayaan  dan  pendorong  kinerja  keuangan  sehingga  melahirkan  keunggulan  kompetitif  dan  keberlanjutan dalam  usaha  (Xu  &  Wang,  2018). Intellectual  capital berpengaruh  signifikan  terhadap  sustainable  (Gross- Gołacka et al., 2020; Leaniz & Bosque, 2013; Wasiluk, 2013).
Berdasarkan deskripsi latar belakang di atas, tujuan penulis melakukan penelitian ini adalah untuk: 1) Mampu  menjelaskan  implementasi intellectual  capital terhadap  keberlanjutan  usaha  UMKM  pada  kondisi masa pandemi Covid-19 di Kota Bandung. 2) Mampu menjelaskan keberlanjutan usaha UMKM pada kondisi masa  pandemi  Covid-19  di  Kota  Bandung.  3)  Mampu  menjelaskan  seberapa  besar  pengaruh intellectual capital terhadap keberlanjutan usaha UMKM pada saat pandemi Covid-19 di Kota Bandung.

## B. Metode Penelitian
Metode  penelitian  yaitu  cara  melakukan  sesuatu  dengan  pemikiran  seksama  untuk  menyalurkan  rasa keingin  tahuan  dengan  mendapatkan  data  untuk  tujuan  dan  kegunaan  tertentu.  Pada  penelitian  ini,  metode penelitian yang digunakan yaitu metode deskriptif dan verifikatif dengan pendekatan kuantitatif/survey. Metode peneiltian survey menurut Sugiyono (2017) yaitu, penelitian kuantitatif yang digunakan untuk memperoleh data tentang masa lalu atau masa sekarang, mengenai ciri-ciri, prilaku, keyakinan, hubungan . variabel, pendapat, dan untuk  menguji  hipotesis  dari  sampel  yang  diambil,  pengumpulan  data  teknik  dengan  observasi  (angket  atau wawancara) yang tidak dalam, serta hasil penelitian cenderung digeneralisasikan.
Metode  penelitian  deskriptif  menurut  Sugiyono  (2013)  yaitu,  penelitian  ynag  dilakukan  untuk mendeskripsikan  variabel bebas  tanpa  membuat  kesetaraan  dan  mencari  variabel  terssebut  dengan  variabel yang lain.
Menggambarkan apakah fakta-fakta yang ada benar atau tidak. Metode verifikatif adalah metode dalam penelitian untuk mengetahui hubungan antar variabel (Sugiyono, 2013). Metode verifikatif digunakan untuk menguji kebenaran dari suatu hipotesis yang diteliti. Sedangkan pendekatan kuantitatif merupakan pendekatan penelitian  untuk  meneliti  sampel  dengan  mengumpulkan  data  dengan  menggunakan  instrumen-instrumen penelitian serta data-data berupa angka-angka, serta menggunakan alat analisis statistik deskriptif (Sugiyono, 2017).  Maka,  metode  yang  digunakan  penelitian  ini  dalam  mengetahui  hubungan  yang  signifikan  antar

## Jurnal Riset Akuntansi (JRA)
intellectual capital dan keberlanjutan usaha yang diteliti dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linear sederhana.

## C. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan data penelitian yang didapat dari 174 responden, direkapitulasikan dalam tabel 1. di bawah:
Tabel 1. Hasil . Rekapitulasi Tanggapan Responden Terhadap Intellectual Capital No Item Pertanyaan Pilihan Jawaban Skor Total 5 4 3 2 1 Human Capital 1 Kami memberikan kebebasan bagi karyawan untuk menyuarakan pendapat. 126 13 1 4 30 723 2 Kami melakukan pelatihan secara rutin kepada karyawan untuk memenuhi keahlian yang kami butuhkan. 81 22 22 18 31 626 3 Kami memperhatikan bahwa karyawan dapat beradaptasi dengan mudah terhadap perubahan. 115 25 2 3 29 716 4 Kami memperbaharui pengetahuan tentang menjalankan keseluruhan kegiatan bisnis. 131 31 12 0 0 815 5 Kami berinovasi dalam menjalankan bisnis. 132 30 11 1 0 815 6 Kami menyesuaikan diri dengan situasi yang terjadi dalam menjalankan bisnis. 146 22 5 1 0 835 7 Kami melakukan kerjasama tim untuk memberikan pelayanan yang terbaik. 145 14 3 2 10 804 Jumlah 876 157 56 29 100 5.334

## Structural Capital
8 Kami melakukan inovasi berdasarkan prosedur bisnis kami. 134 30 9 0 1 818 9 Kami memperhatikan struktur organisasi yang jelas untuk kelancaran usaha kami. 85 23 33 13 20 662 10 Kami melakukan pembaharuan dalam mengembangkan ide bisnis. 124 33 15 0 2 799 11 Kami melakukan kegiatan operasional dengan waktu yang cukup baik berdasarkan perosedur yang berlaku dalam bisnis kami. 153 9 11 1 0 836 12 Kami melakukan birokrasi yang tidak rumit. 133 30 9 2 0 816 13 Kami melakukan peningkatan rasio pendapatan yang diperoleh karyawan. 44 44 54 7 25 597 14 Kami melakukan pengembangan ide dan produk baru berdasarkan prosedur bisnis. 110 41 19 1 3 776 Jumlah 783 210 150 24 51 5.304

## Relational Capital
15 Kami meningkatkan pangsa pasar kami. 85 23 33 13 20 662 16 Kami mengetahui pelanggan-pelanggan yang loyal pada bisnis kami. 131 29 14 0 0 813
Endang Syafitri et al . Pengaruh Implementasi Intellectual Capital terhadap...
Lanjutan Tabel 1. Hasil . Rekapitulasi Tanggapan Responden Terhadap Intellectual Capital 17 Kami menerima kritik dan saran dari pelanggan untuk mengetahui apa yang mereka inginkan. 167 5 1 1 0 860 18 Kami meyakini pelanggan tetap memilih kami walaupun bermunculan banyak pesaing baru. 146 23 5 0 0 837 19 Kami mendapatkan umpan balik dari pelanggan sebanyak yang kami bisa capai. 141 24 9 0 0 828 20 Kami mengetahui intensitas pelanggan yang datang. 120 45 7 2 0 805 Jumlah 790 149 69 16 20 4.805 Total 2.449 516 275 69 171 15.443
Tabel  1.  di  atas  memperlihatkan  tanggapan  responden  terhadap  keseluruhan  indikator intellectual capital mempunyai total skor sebesar 15.443. Jika nilai tersebut dihubungkan ke dalam kelas interval pada garis kontinum, maka hasilnya ditunjukkan pada Gambar 4. 21 berikut ini:
Tabel 2. Garis Kontinum Rekapitulasi Variabel Intellectual Capital
Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
Berdasarsakan garis kontinum rekapitulasi variabel intellectual capital di atas menggambarkan bahwa nilai jawaban yang diberikan oleh responden termasuk kedalam kelas interval sebagai kriteria “sangat baik”. Hal  tersebut  menandakan  bahwa  para  UMKM  di  Kota  Bandung  secara  umum  memiliki  implementasi intellectual capital dengan sangat baik. Dari hal di atas dapat memberikan gambaran hasil bahwa intellectual capital berkaitan dengan aset tak berwujud yang harganya tidak ternilai. aset tidak berwujud yang tidak ternilai harganya yang baik akan diikuti dengan pengaruh intellectual capital yang baik.
Tabel 3. Hasil Rekapitulasi Pada Variabel Keberlanjutan Usaha
No Item Pernyataan 5 4 3 2 1 Skor Total 1 Kami didukung oleh masyarakat sekitar dan terlibat dengan  kegiatan  masyarakat,  tanpa  memberikan dampak negatif bagi masyarakat. 125 37 5 5 2 800 2 Kami  memberikan  layanan  dengan  baik  kepada pelanggan  dan  bertanggung  jawab  menjaga kualitas makanan/barang yang kami jual. 165 8 0 0 1 858 3 Kami memiliki tingkat keuntungan yang stabil atau meningkat selama pandemi. 15 31 48 61 19 484 4 Kami  memiliki tingkat  penjualan  yang  stabil atau meningkat selama pandemi. 10 33 49 60 22 471 5 Kami menghargai dan menjaga karyawan sebagai aset bisnis meskipun bisnis mengalami penurunan profit selama pandemi. 54 58 24 8 30 620 6 Kami berusaha mengetahui kemungkinan dampak bisnis kami terhadap kerusakan lingkungan. 142 29 0 3 0 832 7 Kami melakukan inisiatif khusus untuk mengurangi  limbah  industri,  penggunaan  air,  dan energi. 136 34 4 0 0 828 Total 647 230 130 37 74 4.893 3480 6264 9048 11832 14616 15443 43 17400 43
Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  jawaban  responden  mengenai  keberlanjutan  usaha  pada  tabel  di  atas menunjukkan mengenai tanggapan responden terhadap keseluruhan indikator keberlanjutan usaha mempunyai total skor sebesar 4.893. Jika nilai tersebut dihubungkan ke dalam kelas interval pada garis kontinum, maka hasilnya ditunjukkan pada gambar di bawah ini.

## Tabel 4. Garis Kontinum Rekapitulasi Keberlanjutan Usaha
Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
Tabel 2. garis kontinum keberlanjutan usaha di atas memperlihatkan bahwa nilai jawaban yang diberikan oleh responden termasuk kedalam kelas interval dengan kriteria “baik”. Hasil tersebut menunjukkan bahwa para UMKM di Kota Bandung secara umum memiliki keberlanjutan usaha yang baik. Selain itu, gambar diatas memberikan gambaran hasil bahwa keberlanjutan usaha berkaitan dengan konsistensi dan keseimbangan pada nilai  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungan.  Konsistensi  dan  keseimbangan  pada  nilai  ekonomi,  sosial,  dan lingkungan yang baik akan diikuti dengan pengaruh keberlanjutan usaha yang baik.
Instrumen  yang  dipakai  telah  melalui  uji  validitas  serta  uji  reliabilitas  sebelum  digunakan  untuk pengujian hipotesis pada penelitian. Pengujian ini dilakukan untuk mengukur apakah item pernyataan dalam setiap instrumen penelitian yang diajukan pada responden telah mengukur dengan betul apa yang ingin diukur oleh peneliti. Keseluruhan item pernyataan tersebut dapat digunakan dalam penelitian selanjutnya dan item pernyataan  yang  digunakan  mampu  mengungkapkan  masing-masing  pernyataan  dengan  jumlah  skor  untuk masing-masing instrumen penelitian serta dapat digunakan untuk melakukan pengujian hipotesis karena sudah dinyatakan reliabel atau handal.
Uji normalitas ini dilakukan untuk mengetahui data yang digunakan dalam penelitian apakah berdistribusi normal atau tidak. Uji ini dilakukan dengan menggunakan metode Kolmogorov-Smirnov. Berdasarkan metode ini, data dikatakan berdistribusi normal apabila nilai Asym. Sig. (2 − tailed) lebih besar dari 0,05 .
Tabel 5. Hasil . Uji Normalitas Unstandardized Residuals N 174 Normal Parameters 𝐚,𝐛 Mean Std. Deviation ,0000000 2,43389907 Most Extreme Differences Absolute Positive Negative ,050 ,044 -,050 Test Statistic ,050 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal
b. Calculated from data
c. Liliefors Significance Correction
d. This is a lower bound of the true significance
Berdasarkan  tabel  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  data  dapat  dikatakan  berdistribusi  normal.  Hal tersebut dilihat dari nilai Asym. Sig. (2 − tailed) sebesar 0,200 lebih besar dari tingkat signifikansi 0,05 . Data yang telah berdistribusi normal dapat digunakan untuk melanjutkan pengujian regresi linear sederhana.
1218 2192,40 3266,80 4141,20 5115,60 6090 4893
Endang Syafitri et al . Pengaruh Implementasi Intellectual Capital terhadap...
Tabel 6. Hasil Uji Regresi Linear Sederhana Coefficients a Model Unstandardized 0 Coefficients Standardized 0 Coefficients T Sig. B Std. 0 Error Beta 1  (Constant) 9,546 1,528 6,246  .000 Intellectual Capital .197 .024 .535 8,305  .000 a. 0 Dependent 0 Variable : Keberlanjutan Usaha
Berdasarkan hasil pengujian seperti tersaji pada Tabel hasil uji di atas, maka persamaan regresi linear sederhana yang terbentuk sebagai berikut:

## KU  =  9,546  +  0,197IC +  ε
Model regresi linear pada persamaan di atas dapat diintepretasikan seperti berikut : 𝛼 =  9,546,  artinya  jika  variabel intellectual  capital bernilai  konstan  atau  0  (nol)  maka  keberlanjutan usaha meningkat sebesar 9,546.
𝛽 = 0,197, artinya jika variabel intellectual capital meningkat 1 (satu) satuan atau 1 (satu) rupiah, maka variabel keberlanjutan usaha meningkat sebesar 0,197.
Pengujian  selanjutnya  yang  dilakukan  untuk  menguji  hipotesis  adalah  uji  signifikansi  atau  uji  t.  Uji signifikansi  digunakan untuk menguji ada tidaknya pengaruh Intellectual Capital (yang terdiri dari Relational Capital , Structural Capital , dan Human capital ) terhadap Keberlanjutan Usaha.
Tabel 7. Hasil Uji Signifikansi  (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized 0 Coefficients Standardized 0 Coefficients T Sig. B Std. 0 Error Beta 1  (Constant) 9,546 1,528 6,246  .000 Intellectual Capital .197 .024 .535 8,305  .000 a. 0 Dependent 0 Variable : Keberlanjutan Usaha
Berdasarkan  tabel  yang  disajikan  diatas,  menunjukkan  bahwa  nilai (𝑆𝑖𝑔. ) pada  variabel intellectual capital adalah sebesar 0,000 . Apabila nilai tersebut dibandingkan dengan tingkat signifikansi (α) 5%, maka dapat  dinyatakan  bahwa  nilai  signifikansi (𝑆𝑖𝑔. ) sebesar 0,000 lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi 0,05 . Apabila dilihat dari t hitung dan t tabel , maka besarnya t hitung adalah sebesar 8,305 lebih besar dari t tabel yaitu 1,974 pada taraf  signifikansi 5% dengan  df  = 172 (df  = n  –  k).  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa . hipotesis  dapat diterima.  Artinya, intellectual  capital berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  keberlanjutan  usaha  atau  Ha diterima dan H0 ditolak. Selanjutnya, apabila dilihat dari nilai koefisien 𝛽 variabel intellectual capital bernilai positif (0,535) , maka kondisi ini menyatakan bahwa intellectual capital berpengaruh secara positif terhadap keberlanjutan  usaha.  Dimana,  semakin  tinggi  tingkat intellectual  capital akan  meningkatkan  terjadinya keberlanjutan usaha.
Setelah  menghitung  korelasi,  kemudian  dilanjutkan  dengan  menghitung  koefisien  determinasi. Koefisien determinasi (𝑅 2 ) digunakan untuk mengetahui berapa besarnya pengaruh intellectual capital dalam menjelaskan variasi keberlanjutan usaha.
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model 0 Summary Model R R 0 Square Adjusted 0 R 0 Square
Std. 0 Error of the Estimate 1 535 a ,286 ,282 2,44096 a. 0 Predictors: 0 (Constant), 0 Intellectual Capital
Jurnal Riset Akuntansi (JRA)
Berdasarkan tabel di atas, dapat terihat bahwa hasil uji koefisien determinasi (𝑅 2 ) menunjukan bahwa nilai  R-Square (𝑅 2 ) sebesar  0,286.  Nilai  besaran  tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel intellectual  capital memberikan  pengaruh  sebesar  28,60%  (KD  =  0,286  100%),  lalu  sisa  persentase  sebesar  71,40% dipengaruhi . oleh . variabel peneitian lainnya yang pada penelitian ini tidak diteliti. Nilai R-Square (𝑅 2 ) mendekati 0 (nol) menandakan bahwa pengaruh intellectual capital terhadap keberlanjutan usaha bersifat lemah.
Implementasi Intellectual Capital Pada UMKM di Kota Bandung Saat Masa Pandemi Covid-19 Berdasarkan hasil  penelitian  atas jawaban  responden untuk  implementasi intellectual capital yang  meliputi relational  capital,  human  capital ,  dan structural  capital ,  dapat  disimpulkan  bahwa  para  UMKM  di  Kota Bandung  secara  umum  memiliki  implementasi intellectual  capital dengan  sangat  baik.  Hal  tersebut  dilihat berdasarkan hasil tanggapan responden terhadap keseluruhan indikator intellectual capital yang menunjukkan bahwa total skor sebesar 15.443 dengan kriteria “sangat baik”. Indikator-indikator yang menjadi pengukuran dalam variabel intellectual capital ini yaitu relational capital, strctural capital , dan human capital . Masing- masing indikator tersebut mempunyai skor sebesar 5.334 dengan kriteria “sangat baik” untuk indikator human capital , 5.304  dengan  kriteria “sangat baik”  untuk  indikator structural  capital ,  serta  4.805  dengan  kriteria “sangat baik” untuk indikator relational capital.
Dalam  pelaksanaannya  penelitian  ini  dilakukan  pada  saat  kondisi  masa  pandemi  Covid-19,  m  dapat disimpulakan bahwa implementasi intellectual capital dalam UMKM di Kota Bandung pada masa pandemi Covid- 19 dikatakan  masuk  kedalam  kriteria penerapan atau implementasi  yang sangat baik. Hasil tersebut didapatkan berdasarkan jawaban 174 responden yang mayoritas menjabat sebagai pemilik UMKM di Kota Bandung.

## Keberlanjutan Usaha Pada UMKM di Kota Bandung Saat Masa Pandemi Covid-19
Berdasarkan hasil penelitian atas jawaban responden untuk keberlanjutan usaha yang meliputi people (social line) , planet (environtment line) , dan profit (economic line) yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa para UMKM di Kota Bandung secara umum memiliki keberlanjutan usaha dengan kriteria baik. Hal ini dilihat dari hasil tanggapan responden terhadap keseluruhan indikator keberlanjutan usaha yang menunjukkan bahwa para UMKM di Kota Bandung secara umum memiliki keberlanjutan usaha yang baik dengan total skor sebesar 4.893. Indikator-indikator yang menjadi pengukuran dalam statistik deskriptif variabel keberlanjutan usaha ini yaitu people, planet, dan profit .
Penelitian ini dilakukan pada saat  kondisi global  masa pandemi Covid-19,  maka  dapat disimpulakan bahwa  keberlanjutan  usaha  dalam  UMKM  di  Kota  Bandung  pada  saat  masa  pandemi  Covid-19  dikatakan masuk kedalam kriteria keberlanjutan usaha yang baik. Hasil tersebut didapatkan berdasarkan jawaban 174 responden yang mayoritas menjabat sebagai pemilik UMKM di Kota Bandung. Keberlanjutan usaha berkaitan dengan  konsistensi  dan  keseimbangan  pada  nilai  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungan.  Konsistensi  dan keseimbangan  pada  nilai  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungan  yang  baik  akan  diikuti  dengan  pengaruh keberlanjutan usaha yang baik.

## Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Keberlanjutan Usaha
Berdasarkan hasil pengujian signifikansi secara  (uji t) yang telah dilakukan di atas, hasilnya menunjukkan bahwa nilai signifikansi 𝑆𝑖𝑔. sebesar 0,000 lebih kecil dari tingkat signifikansi 0,05 atau t hitung (8,305) lebih besar dari t tabel (1,974) pada 𝛼 = 5% dan df pembilang = 1 serta df penyebut = 172 (df pembilang = 2 – 1 dan df penyebut = 174 – 2). Artinya, terdapat pengaruh intellectual capital terhadap keberlanjutan usaha di masa pandemi pada UMKM di Kota Bandung. Hal ini sejalan dengan penelitan yang sebelumnya dilakukan oleh Gross-Golacka dkk (2020); Leaniz dan Bosque (2013); Wasiluk (2013), mengatakan bahwa intellectual capital berpengaruh signifikan terhadap sustainable.
Besarnya pengaruh intellectual capital sebesar 28,60% (KD = 0,286 100%) dilihat berdasarkan hasil koefisien determinasi, sedangkan 71,40% merupakan sisa persentase yang dipengaruhi variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Tetapi, pengaruh intellectual capital terhadap keberlanjutan usaha bersifat lemah yang ditandakan dengan nilai R-Square (𝑅 2 ) mendekati 0 (nol).
Endang Syafitri et al . Pengaruh Implementasi Intellectual Capital terhadap...

## D. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  tentang  pengaruh intellectual  capital terhadap keberlanjutan usaha dimasa pandemi pada 174 responden UMKM di Kota Bandung, maka dapat disimpulkan :
UMKM di Kota Bandung saat kondisi pandemi Covid-19  memiliki implementasi intellectual capital dengan  sangat  baik.  Dimana  kriteria  skor  sebesar  15.433  yang  didukung  dengan  beberapa  keterlibatan indikator human capital yang  memiliki skor sebesar 5.334, indikator structural capital yang memiliki skor sebesar 5.304, dan indikator relational capital yang memiliki skor sebesar 4.805 dengan kriteria “sangat baik” untuk masing-masing indikator tersebut.
Pada masa pandemi Covid-19, UMKM di Kota Bandung memiliki keberlanjutan usaha dengan kriteria baik, dimana skor sebesar 4.893 yang didukung dengan indikator people (terdiri dari community impact dan product responsibility ), planet (terdiri dari energy used, water quality, dan wasted produced ), dan profit (terdiri dari profit, sales, dan job created ).
Implementasi intellectual capital memberikan pengaruh terhadap keberlanjutan usaha pada UMKM di Kota Bandung di masa pandemi. Besarnya pengaruh intellectual capital adalah sebesar 28,60%

## Daftar Pustaka
Alwi, A. K. (2021). Langkah untuk UMKM di Saat Pandemi . Kumparan.com. https://kumparan.com/abdul- kifli-alwi/langkah-untuk-umkm-di-saat-pandemi-1wr4dJdftQX
Bontis, N., William Chua Chong, K., & Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance i n   M a l a y s i a n   i n d u s t r y . J o u r n a l   o f   I n t e l l e c t u a l   C a p i t a l , 1 ( 1 ) ,   8 5 – 1 0 0 . https://doi.org/10.1108/14691930010324188
Gross-Gołacka,  E.,  Kusterka-Jefmanska,  M.,  & Jefmanski,  B.  (2020).  Can  Elements  of  Intellectual  Capital Improve  Business  Sustainability?—The  Perspective  of  Managers  of  SMEs  in  Poland. Sustainability , 12 (1545), 1–23.
Kopnina, H., & Blewitt, J. (2015). Sustainable business : key issues (2nd ed.). London: Routledge.
Leaniz,  P.  M.  de,  &  Bosque,  I.  R.  del.  (2013).  Intellectual  Capital  and  Relational  capital:  The  Role  of Sustainability in Developing Corporate Reputation. Intangible Capital , 9 (1), 262–280.
Nurcholisah, K., Nurleli, & Nurfahmiyati. (2020). Effect of Intellectual Capital on Performance with Islamic Work Ethics as a Moderating Factor. 2nd Social and Humaniora Research Symposium (SoRes 2019) , 409 , 45–52. https://doi.org/10.2991/assehr.k.200225.011
Paulus, A. L. (2020). Perspektif Bisnis Bagi Wirausahawan; Tren dan Konteks . Yogyakarta: Expert.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan . Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Ulum, I. (2009). Intellectual Capital: Konsep dan Kajian Empiris . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Wasiluk,  K.  L.  (2013).  Beyond  eco-efficiency :  understanding  CS  through  the  IC  practice  lens. Journal  of Intellectual Capital , 14 (1), 102–126. https://doi.org/10.1108/14691931311289048
Winarto,  W.  W.  A.  (2020).  Perspektif  Akuntansi  atas  Intellectual  Capital. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi Unsurya , 5 (1), 50–60.
Xu, J., & Wang, B. (2018). Intellectual Capital , Financial Performance and Companies ’ Sustainable Growth : Evidence from the Korean Manufacturing Industry. Sustainability , 10 (12), 1–15. https://doi.org/10.3390/su10124651