## JAMBURA ECONOMIC EDUCATION JOURNAL
Volume  6  No. 2 July Tahun  2024. E-ISSN: 2656-4378 P-ISSN: 2655-5689 Journal Homepage: https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jej/index ,
Pengaruh Pendidikan, Kesehatan, TPT, dan LPT Terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Papua
Adek Irma Arifianti* 1 , Riko Setya Wijaya 2
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Email : adekirmaarifianti@gmail.com

## ABTRACT
The challenge of poverty, defined as the inability to meet life's essentials, is prevalent in many countries,  including  Indonesia,  particularly  in  Papua  Province,  which  records  the  highest poverty rate. Various factors contribute to poverty, such as low education, deteriorating health conditions,  rising  unemployment,  and  population  growth.  This  study  aims  to  explore  the relationship between these factors and poverty rates, particularly focusing on their impact on the region's  increasing  poverty  levels.  The  research  employs  multiple  linear  regression  analysis using time series data and SPSS software. The findings indicate that health status significantly influences poverty levels, exhibiting a strong positive correlation. However, the study finds no significant  impact  of  education  on  poverty  levels,  despite  a  positive  correlation.  Moreover, population  growth  shows  no  significant  effect  and  demonstrates  a  negative  correlation  with poverty rates.
Keywords :  Poverty  Level,  Education  Level,  Open  Unemployment  Rate,  and  Population Growth Rate.

## ABSTRAK
Ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan hidup atau yang biasa disebut dengan kemiskinan merupakan salah satu tantangan yang sering dialami oleh beberapa negara. Salah satu negara tersebut adalah Indonesia dengan tingkat kemiskinan paling tinggi berada di Provinsi Papua. Kemiskinan tersebut dapat disebabkan oleh berbagai macam kondisi seperti  rendahnya pendidikan, menurunnya angka  kesehatan, meningkatnya pengangguran,  dan  pertumbuhan  populasi.  Pada  penelitian  ini  menguji  keterkaitan variabel  penyebab  kemiskinan,  yang  diduga  memiliki  pengaruh  signifikan  untuk peningkatan angka kemiskinan di wilayah tersebut. Metode penelitian ini melibatkan analisis regresi linier berganda menggunakan data time series, dengan alat analisis SPSS 25. Hasil regresi penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat kesehatan memiliki dampak yang  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan,  dengan  korelasi  positif  yang  kuat. Namun,  tingkat  pendidikan  dan  pengangguran  tidak  menunjukkan  pengaruh signifikan, meskipun memiliki korelasi positif. Sementara itu, pertumbuhan populasi tidak  memiliki  dampak  signifikan  dan  memiliki  korelasi  negatif  terhadap  tingkat kemiskinan.
Kata  Kunci :  Tingkat  Kemiskinan,  Tingkat  Pendidikan,  Tingkat  Pengangguran Terbuka, dan Laju Pertumbuhan Penduduk.

## PENDAHULUAN
Kemiskinan adalah salah satu tantangan utama dalam proses Pembangunan sebagai  akibat  oleh  kurangnya  kemampuan  masyarakat  dalam  memenuhi kebutuhan  dasar  mereka  sendiri,  sehingga  mereka  terpaksa  mengandalkan bantuan  orang  lain  untuk  bertahan  hidup.  Kemiskinan  sendiri  sering  terjadi  di negara berkembang salah satunya di Indonesia. (Purnama, 2017) . Kemiskinan dapat dipicu  oleh  faktor  internal  dan  eksternal.  Faktor  internal  disebabkan  oleh masyarakat  yang  tidak  ingin  untuk  melakukan  perubahan,  di  mana  ketika individu  tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan  hidupnya,  mereka  cenderung mengandalkan  bantuan  dari  pihak  lain.  Di  sisi  lain,  kemiskinan  eksternal disebabkan  oleh  ketidakmerataan  pembangunan  di  suatu  wilayah,  yang mengakibatkan ketimpangan akses bagi penduduk di wilayah tersebut.
Menurut  Teori  Lingkaran  Setan  Kemiskinan  menurut  Ragnar  Nurkse dalam (Asih, 2002), mengatakan konsep ini mengandaikan bahwa suatu negara tidak akan dapat keluar dari kemiskinan apabila tidak ada pembangunan untuk solusi kemiskinan. Terdapat 3 lingkaran kemiskinan menurut teori Nurkse yaitu lingkaran  pertama,  rendahnya  pengetahuan.  Pengetahuan  berkaitan  dengan Pendidikan,  yang  dimana  apabila  seseorang  memiliki  Pendidikan  yang  tinggi akan  meningkatkan  daya  saing  dalam  dunia  kerja.  Pendidikan  adalah  elemen penting  untuk  mengentaskan  kemiskinan,  serta  eksploitasi  anak-anak.  Hal  ini dikarenakan Pendidikan akan meningkatkan pengetahuan dari seseorang, dan jika  suatu  individu  memiliki  pengetahuan  sehingga  memiliki  daya  saing  di dunia  kerja. (Aini  &  Islamy,  2021) .  Tingkat  Pendidikan  yang  tinggi  akan menunjang kemajuan suatu daerah bahkan suatu negara.
Lingkaran  kedua,  karena  tergolong  masyarakat  miskin,  maka  seseorang tersebut  akan  memiliki  pendapatan  rendah.  Dengan  pendapatan  rendah  akan mengakibatkan  seseorang  tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan  dasar  mereka dan  karena  pendapatan  yang  minim,  mereka  tidak  dapat  menyisihkan  uang untuk menabung, sehingga tidak memiliki modal untuk memulai usaha. Hal ini berkaitan  dengan  tingkat  pengangguran  tinggi  di  wilayah  tersebut.  Tingkat pengangguran  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  negara  tersebut  memiliki tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  yang  rendah.  Banyak  dari  penduduk  yang menganggur tidak memiliki keahlian cukup untuk bekerja di Perusahaan atau instansi lain. Hal ini, karena banyak dari masyarakat miskin tidak mampu untuk melanjutkan  sekolah  atau  menuntut  ilmu  untuk  memperdalam  skill  yang mereka  miliki.  Sehingga,  jika  tidak  diatasi  akan  menyebabkan  kemiskinan meningkat.
Lingakaran  ketiga,  dengan  tergolong  masyarakat  miskin,  seseorang tersebut  akan  memiliki  kesehatan  yang  rendah  mengartikan  bahwa  orang tersebut tidak memiliki stamina yang kuat untuk bekerja, dengan begitu mereka akan mendapatkan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan pokok hidup, serta kemiskinan akan menurun. Tingkat Kesehatan mencerminkan bahwa semakin
sehat  masyarakatnya  akan  menunjukkan  keberhasilan  dalam  Pembangunan. Tingkat  Kesehatan  yang  rendah  dapat  dipicu  kurangnya  infrastruktur  yang mendukung pelayanan Kesehatan yang optimal, serta kurangnya tenaga medis di desa atau daerah terpencil menjadi penyebab tingkat kesehatan rendah.
Adapun  jenis-jenis  kemiskinan  menurut  Sumodiningrat  dalam  (Andina, 2024), mengemukakan bahwa terdapat 5 jenis kemiskinan yaitu yang pertama kemiskinan  absolut  menjelaskan  pada  kondisi  di  mana  seseorang  memiliki pendapatan di batas kemiskinan, yang artinya bahwa pendapatan yang diterima tidak  dapat  mengubah  taraf  hidupnya  karena  tidak  mampunyai  memenuhi kebutuhan pokok. Contohnya, seperti keluarga yang setiap hari selalu kelaparan, karena  pendapatan  yang  diterima  tidak  dapat  untuk  dibelikan  makanan  yang cukup.  Yang  kedua,  kemiskinan  relarif,  kemiskinan  yang  muncul  karena perbedaan dalam kebijakan yang tidak merata bagi seluruh lapisan masyarakat, menyebabkan  ketimpangan  sosial  di  masyarakat.  Contohnya,  di  sebuah perkotaan  dengan  taraf  hidup  yang  tinggi  dan  pendapatan  yang  tinggi,  ada sebagai masyarakat yang memiliki pendapatan rendah dengan pekerjaan yang rendah  pula,  seperti  kuli  batu,  kuli  bangunan,  dll.  Yang  ketiga,  kemiskinan kultural,  yang  dimana  kemiskinan  ini  terjadi  karena  rendahnya  kualitas masyarakat.  Hal  ini  karena  kurangnya  semangat  kerja  dalam  diri  seseorang tersebut, sehingga mengakibatkan pendapatan mereka menjadi kecil. Seseorang yang malas untuk bekerja biasanya akan bergantung pada seseorang di dalam keluarga  yang  sudah  bekerja,  sehingga  apabila  orang  yang  bekerja  tidak memenuhi  kebutuhannya  akan  menyebabkan  konflik  di  dalam  keluarga  yang berujung  pada  kemiskinan  itu  sendiri.  Sehingga,  apabila  di  dalam  keluarga tersebut tidak memiliki penghasilan yang lebih akan berujung pada kemiskinan. Yang keempat, kemiskinan struktural, kemiskinan yang terjadi ketidaksetaraan pembangunan.  Ketidakmereataan  pembangunan  di  wilayah-wilayah  tertentu menjadi  penyebab  utama  kemiskinan  struktural.  Seperti  di  daerah  pedesaan yang  dimana  sangat  minim  akses  untuk  dapat  mendapatkan  pendidikan, kesehatan, ataupun ekonomi. Karena letaknya yang jauh mengakibatkan mereka tidak mendapatkan hak yang sama, serta infrastruktur dan fasilitas yang kurang memadai.  Yang  kelima  adalah  kemiskinan  natural,  yakni  ketika  terjadi kekurangan  sumber  daya,  yang  diperlukan  untuk  mendukung  pembangunan demi meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan data pada Badan Pusat Statistik Indonesia tingkat kemiskinan Provinsi  Papua  pada  tahun  2022  sekitar  26,56%.  Yang  kemudian,  disusul  oleh Provinsi Papua Barat sekitar 21,43%, NTT sekitar 20,23%, Maluku sekitar 16,23%, dan Gorontalo sekitar 15,51%. Ada beberapa faktor menjadi penyebab kemiskinan di Provinsi Papua, seperti Kesehatan dan Pendidikan yang kurang optimal. Banyak dari anak-anak yang ada di provinsi Papua tidak pernah merasakan sekolah, serta banyak dari mereka yang hanya tamatan SD, SMP, atau SMA. Untuk data rata-rata lama  sekolah  di  Provinsi  Papua  pada  tahun  2022  menjadi  angka  peningkatan
tertinggi  yaitu  sekitar  7,02%.  Namun,  peningkatan  tersebut  masih  tergolong rendah,  karena tingkat  kemiskinan yang  tinggi.  Pendidikan  yang rendah  dipicu oleh permasalahan ekonomi keluarga yang tidak dapat membiayai anak dalam hal Pendidikan.  Kualitas  Pendidikan  yang  baik  dianggap  dapat  memberikan  taraf hidup  yang  lebih  dengan  mendapatkan  pekerjaan  dengan  upah  yang  tinggi. Akhirnya, kemiskinan akan menurun dengan fenomena tersebut. (Adhitya., 2022). Pendidikan  yang  kurang  memadai  menjadi  hambatan  besar  bagi  masyarakat, khususnya  di  pedesaan,  karena  kurangnya  fasilitas  belajar  yang  memadai. Akibatnya, mereka kehilangan peluang untuk bersaing dengan individu lain. (Ju et al., 2021).
Pada tingkat Kesehatan kurang optimal karena banyak infrastruktur yang ada di Provinsi Papua yang kurang layak untuk dipakai, serta tenaga medis yang kurang karena wilayah yang rawan terjadi konflik, sehingga banyak tenaga medis yang tidak mau ditempatkan di Provinsi Papua. Pada tahun 2022 angka keluhan sakit Provinsi Papua merupakan angka terkecil sepanjang tahun 2018 – 2022 yaitu sebesar  11,68%.  Namun,  data  tersebut  masih tergolong tinggi  diantara  beberapa provinsi  yang  ada  di  Indonesia.  Hal  ini  didasarkan  atas  banyaknya  masyarakat usia muda yaitu usia 10 – 14 tahun merokok. Banyak dari remaja di Provinsi Papua memiliki  kebugaran  jasami  yang  rendah,  akibat  kurangnya  minat  dalam berolahraga. Lalu, pola maka masyarakat di Papua juga menjadi penyebab tingkat Kesehatan yang rendah, ataupun cara penyajian yang tidak sehat.
Hal lain yang menyebabkan kemiskinan yang ada di Provinsi Papua adalah Tingkat  Pengangguran  Terbuka  yang  masih  banyak.  Pada  tahun  2020 pengangguran terbuka menunjukkan angka sebesar 4,28%. Yang dimana data ini sudah tergolong rendah, dibandingkan dengan tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Papua Barat yaitu 6,80% pada tahun 2020. Peran pemerintah juga penting dari  penyediaan  lapangan  pekerjaan  di  Provinsi  Papua.  Contohnya,  saja memberikan  pelatihan  kepada  ibu  rumah  tangga  yang  tidak  memiliki  keahlian untuk bekerja, seperti pelatihan memasak, membuat adonan kue, dll. Dengan itu, dengan memberikan kesempatan kepada para ibu akan membantu mereka untuk memenuhi kebutuhan keluarga.
Di  samping  itu,  pertumbuhan  populasi  juga  menjadi  faktor  yang berkontribusi terhadap kemiskinan di Provinsi Papua, karena peningkatan jumlah penduduk akan meningkatkan kepadatan penduduk di area tersebut. Akibatnya, jika  tidak  teratasi,  hal  ini  dapat  menyebabkan  peningkatan  tingkat  kemiskinan karena pemerintah tidak mampu mengelolanya dengan baik. Untuk pertumbuhan penduduk setiap tahun selalu menunjukkan angka peningkatan, terhitung pada tahun 2022 sudah tercatat sekitar 4 juta lebih penduduk di Provinsi Papua yang tersebar di beberapa kota dan kabupaten. Peningkatan penduduk yang cepat akan sulit untuk suatu wilayah melakukan perubahan atau Pembangunan. Banyak dari masyarakat  yang  masih  kesulitan  untuk  meningkatkan  pendapatan  dengan
keluarga yang tergolong banyak. Rendahnya sumber daya yang ada menjadikan pertumbuhan penduduk menjadi sebuah ancaman.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  pendekatan  kuantitatif,  yang mengandalkan  data  dan  angka  sebagai  dasar  untuk  pengujian.  (Ghozali,  2018). Untuk penjelasan hasil berupa deskriptif, dengan menjelaskan secara runtut sesuai dengan  fakta  yang  ada  pada  kondisi  masyarakat  di  wilayah  tersebut.  Fokus penelitian  ini  adalah  untuk  meneliti  pengaruh  pendidikan,  kesehatan, pengangguran terbuka, dan pertumbuhan penduduk terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Papua. Dalam penelitian ini, digunakan metode analisis regresi linier berganda  yang  pada  tahap  awal  pengujian  melibatkan  uji  asumsi  klasik.  Uji  ini mencakup beberapa kriteria seperti autokorelasi, multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan normalitas data.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficient Model Unstandardized Coefficients B 1 Constant 8,689 Tingkat Pendidikan (X1) 2,645 Tingkat Kesehatan (X2) 0,295 Tingkat Pengangguran Terbuka (X3) 1,401 Laju Pertumbuhan Penduduk (X4) -0,002

## Dependent Variabel : Tingkat Kemiskinan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pengolahan  data  yang  menggunakan  alat bantu  regresi  data  yaitu  program  IBM  SPSS  25.0,  maka  dapat  diperolah  hasil sebagai berikut :
Y = 8,689 + 2,645 X1 + 0,295 X2 + 1,401 X3 – 0,002 X4 B0 = Konstanta = 8,689
Hal ini menunjukkan tingkat pendidikan, tingkat kesehatan, pengangguran terbuka, dan pertumbuhan penduduk dianggap konstan, maka tingkat kemiskinan mengalami kenaikan sebesar 8,689 %.
β1 = Koefisien Regersi Tingkat Pendid ikan (X1) = 2,645
Ini  mengindikasikan  bahwa  variabel  Tingkat  Pendidikan  (X1)  memiliki pengaruh positif, yang berarti jika Tingkat Pendidikan (X1) mengalami kenaikan sebesar 1%, maka Tingkat Kemiskinan (Y) akan meningkat sebesar 2,645%. β2 = Koefisien Regersi Tingkat Kesehatan (X2) = 0,2695
Ini mengartikan bahwa variabel Tingkat Kesehatan (X2) berpengaruh positif artinya  apabila  variabel  Tingkat  Kesehatan  (X2)  meningkat  sebesar  1  %,  maka Tingkat Kemiskinan (Y) akan meningkat sebesar 0,2965 %. β3 = Koefisien Regresi Tingkat Pengangguran Terbuka = 1,401
Dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (X3) berpengaruh positif artinya apabila variabel Tingkat Pengangguran Terbuka (X3) mengalami kenaikan sebesar 1 %, maka Tingkat Kemiskinan (Y) akan meningkat sebesar 1,401 %.
β4 = Koefisien Laju Pertumbuhan Penduduk = -0,002
Ini  menunjukkan  bahwa  Laju  Pertumbuhan  Penduduk  berpengaruh negatif, artinya apabila Laju Pertumbuhan Penduduk (X4) meningkat sebesar 1 juta maka Tingkat Kemiskinan akan menurun sebesar 0,002 Juta.

## Pengujian Asumsi Klasik

## 1. Uji Autokorelasi
Nilai Durbin Watson pada model regresi ini adalah 1,397 dengan nilai dL 0,7340,  nilai  dU  1,9351,  nilai  4-dL  3,266,  nilai  4-dU  2,0649.  Sehingga  dapat disimpulkan  model  regresi  berada  pada  keraguan  di  hasil  keputusannya. Sehingga,  perlu  dilakukan  uji  Runtest  untuk  mengetahui  hasil  pengujian  lebih lanjut.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Ghozali (2018), kemungkinan adanya multikolinearitas dapat diamati melalui  nilai  VIF  <  10,  maka  terbebas  dari  multikolineritas.  Hasil  uji multikolienaritas  keempat  variabel  independent  memiliki  nilai  VIF  >  10,  artinya model tersebut bebas dari multikolinearitas.

## 3. Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan  hasil  uji  heterokedastisitas  keempat  variabel  independent memiliki nilai Sig 2-tailed > 0,05, sehingga keempat variabel tersebut tidak terdapat gejala heterokedastisitas.

## 4. Uji Normalitas Data
Berdasarkan  hasil  pengujian  dikatakan  bahwa  data  yang  digunakan berdistribusi normal, karena nilai dari asymp. Sig 2-tailed > 0,05.

## PEMBAHASAN
Provinsi  Papua  memiliki  luas  wilayah  sekitar  81.049,30  km 2 .  Dari  luasnya wilayah tersebut Provinsi Papua memiliki kekayaan alam, seperti pertambangan, perkebunan sawit, dll yang dapat digunakan untuk meningkatkan perekonomian
Provinsi Papua. Dibutuhkan peran dari masyarakat yang berkualitas untuk dapat mengolah agar menjadi penghasilan yang dapat membawa Provinsi Papua untuk dapat keluar dari permasalahan kemiskinan yang berkepanjangan.
Berdasarkan data perkembangan tingkat kemiskinan sepanjang tahun 2007 – 2022  paling  tinggi  di  Provinsi  Papua  terjadi  pada  tahun  2013  yaitu  meningkat sekitar 0,86%. Yang dimana hal tersebut terjadi karena lambatnya perkembangan perekonomian  di  Provinsi  Papua  yang  disebabkan  karena  menurunnya  tingkat kesejahteraan  masyarakat  akibat  kurangnya  pemenuhan  dasar  masyarakat Provinsi Papua. Sedangkan, peningkatan terendah terjadi pada tahun 2008 yaitu mengalami penurunan sekitar -5,25%, yang dimana hal ini dipengaruhi oleh garis kemiskinan.  Karena,  rata-rata  pengeluaran  masyarakat  miskin  yang  meningkat, sehingga meningkatkan daya beli masyarakat di Provinsi Papua.
Untuk  perkembangan  tingkat  Pendidikan  sepanjang  tahun  2007 – 2022 dengan data rata-rata lama sekolah di Provinsi Papua tertinggi terjadi pada tahun 2022  yaitu  sekitar  0,26%.  Hal  ini  karena  pemerintah  Papua  sudah  menjalankan program  Pembangunan  IPM  masyarakat  Papua  yang  dibuktikan  dalam  bidang pengetahuan dan standar hidup layak. Selain itu, anak berusia 7 tahun memiliki harapan lama sekolah selama 11,14 tahun. Sedangkan, untuk tingkat Pendidikan terendah  di  Provinsi  Papua  yaitu  pada  tahun  2014  yaitu  sekitar  -1,11%.  Ini disebabkan  oleh  harapan  lama  sekolah  anak  usia  7  tahun  yang  lebih  rendah dibandingkan  tahun  sebelumnya,  yang  kemudian  berdampak  pada  kualitas penduduk di Provinsi Papua yang juga menjadi rendah.
Perkembangan tingkat kesehatan sepanjang tahun 2007 – 2022 dengan data angka  keluhan  sakit  di  Provinsi  Papua  tertinggi  terjadi  pada  tahun  2009  yaitu mengalami peningkatan sekitar 1,17%. Ini disebabkan oleh krisis ekonomi global di  Indonesia,  yang  mengakibatkan  gangguan  pada  seluruh  sektor  ekonomi, termasuk  sektor  kesehatan.  Banyak  dari  masyarakat  yang  tidak  mampu  untuk melakukan  pengobatan  karena  terhalang  oleh  ekonomi  mereka  yang  tidak mencukupi.  Sedangkan,  perkembangan  tingkat  kesehatan  dengan  data  angka keluhan sakit terendah terjadi pada tahun 2011 yaitu mengalami penurunan sekitar -5,8%.  Hal  ini,  karena  telah  dilakukan  program  dari  Dinas  Kesehatan  Provinsi Papua  untuk  Pembangunan  pada  lingkungan  di  sekitar  untuk  menekan  angka keluhan sakit yaitu seperti penyakit menular.
Perkembangan tingkat pengangguran terbuka sepanjang tahun 2007 – 2022 tertinggi terjadi pada tahun 2011 yaitu mengalami peningkatan sekitar 1,47%. Ini disebabkan  oleh  tingginya  tingkat  pengangguran  pada  tahun  tersebut,  yang disebabkan  oleh  kurangnya  tingkat  pendidikan  masyarakat.  Masyarakat  yang menganggur tersebut lebih banyak di dominasi oleh masyarakat usia muda yaitu usia  sekitar  20-24  tahun,  yang  dimana  mereka  menganggur  untuk  membantu orang  tua  bekerja  dengan  tidak  mendapatkan  gaji/upah.  Untuk,  peningkatan terendah terjadi pada tahun 2012 yaitu mengalami penurunan sekitar -1,31%. Pada tahun  tersebut,  terjadi  peningkatan  penyerapan  tenaga  kerja  karena  banyaknya
pekerja yang terlibat di sektor pertanian dengan mengandalkan metode tradisional dalam produksinya.
Perkembangan pertumbuhan penduduk sepanjang tahun 2007 – 2022 terjadi peningkatan  pada  tahun  2020  yaitu  sekitar  0,21%.  Yang  dimana  pada  tahun tersebut  terjadi  peningkatan,  karena  pada  tahun  2020  merupakan  tahun  pasca covid  yang  menyebabkan  banyak  sekali  penduduk  yang  meninggal  akibat terserang COVID-19. Sehingga, pada tahun 2020 sudah dilakukan Pembangunan untuk  peningkatan  angka  kelahiran  penduduk.  Sedangkan,  pada  tahun  2008 merupakan tahun dengan peningkatan terendah yaitu sebesar 0,05%. Meskipun, mengalami  peningkatan  penduduk  sedikit,  tetapi  penduduk  di  Provinsi  Papua tetap  menunjukkan  angka  peningkatan.  Namun,  untuk  beberapa  fasilitas kesehatan ataupun Pendidikan masih tergolong rendah, sebab masih banyak yang rusak dan perlu perbaikan.

## Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Tingkat Kemiskinan
Berdasarkan  analisis  data  dalam  penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  Tingkat Pendidikan tidak memiliki dampak yang signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan, meskipun terdapat hubungan positif. Ini disebabkan oleh peningkatan kesempatan bagi anak usia 7 tahun ke atas untuk sekolah lebih lama, sebagaimana layaknya anak-anak  di  provinsi  lainnya.  Meskipun  demikian,  peningkatan  kesempatan pendidikan  tidak  secara  otomatis  mengurangi  tingkat  kemiskinan  di  Provinsi Papua,  karena  masih  terdapat  banyak  kasus  putus  sekolah  di  wilayah  tersebut. Anak yang putus sekolah ini disebabkan akibat kurangnya pendapatan dari orang tua  mereka,  sehingga  banyak  dari  anak-anak  berkorban  untuk  tidak  bersekolah demi dapat menyambung hidup agar mereka dapat makan. (Ridzky, 2018).

## Pengaruh Tingkat Kesehatan Terhadap Tingkat Kemiskinan
Dari hasil pengujian, disimpulkan bahwa Tingkat Kesehatan, yang diwakili oleh  jumlah  keluhan  sakit  dalam  data,  secara  parsial  berdampak  signifikan terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi  Papua.  Dengan  meningkatnya  jumlah keluhan sakit menunjukkan bahwa masih banyak penduduk di wilayah tersebut belum memiliki akses yang memadai terhadap fasilitas kesehatan. Letaknya yang jauh  juga  menyebabkan  banyak  dari  tenaga  kesehatan  yang  tidak  mau  untuk ditempatkan  di  daerah  pedesaan.  Serta,  kurangnya  perhatian  pemerintah  dapat memberikan Pembangunan yang merata di wilayah terpencil. Banyaknya angka keluhan sakit juga disebebkan oleh kurangnya pengetahuan mereka akan makanan yang  sehat  dan  pola  makan  yang  sehat  seperti  apa,  sehingga  mereka  hanya mengkonsumsi makanan sesuai dengan apa yang mereka tahu. Selain itu, keluhan sakit  yang  tinggi  juga  disebabkan  karena  kurangnya  ekonomi.  Kekurangangan ekonomi  akan  menyebabkan  mereka  kehilangan  hak  untuk  mendapatkan  akses yang sama. (Aini & Islamy, 2021).

## Pengaruh Tingkat Pengangguran Terbuka Terhadap Tingkat Kemiskinan
Hasil  pengujian  memberikan  kesimpulan  bahwa  Tingkat  Pengangguran Terbuka  tidak  memiliki  dampak  signifikan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan,  dan menunjukkan korelasi positif. Setiap peningkatan angka pengangguran berpotensi meningkatkan tingkat kemiskinan, karena pendapatan yang rendah atau bahkan tidak ada pendapatan sama  sekali  sebagai  akibat dari  pengangguran. Selain  itu, dengan peningkatan pengangguran tidak selalu mengakibatkan kemiskinan yang tinggi, karena pasti salah satu dari anggota keluarga dapat memenuhi kebutuhan secara keseluruhan. (Nurjannah, 2018)

## Pengaruh Laju Pertumbuhan Penduduk Terhadap Tingkat Kemiskinan
Hasil uji menyimpulkan bahwa Laju Pertumbuhan Penduduk tidak memiliki dampak  signifikan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan,  dan  menunjukkan  korelasi negatif. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa peningkatan jumlah penduduk tidak  selalu  berimplikasi  pada  peningkatan  tingkat  kemiskinan.  Sebaliknya, peningkatan  jumlah  penduduk  dapat  berkontribusi  pada  pembangunan  negara melalui aktivitas yang dilakukan oleh penduduk. Selain itu, peningkatan jumlah penduduk  juga  dapat  meningkatkan  daya  beli  masyarakat  karena  adanya peningkatan kebutuhan pokok yang harus dipenuhi oleh lebih banyak keluarga. Sehingga,  akan  memberikan  keuntungan  bagi  pekerja  karena  mendapatkan  gaji tinggi akibat peningkatan permintaan. (Eka & dkk, 2018).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian diatas, maka dapat diperoleh kesimpulan bahwa Tingkat  Pendidikan  (X1)  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  Tingkat Kemiskinan (Y). Hal ini disebabkan karena dengan semakin lamanya Pendidikan yang ditempuh masyarakat tidak menutup kemungkinan kemiskinan akan tetap tinggi, karena banyaknya anak-anak yang putus sekolah. Tingkat Kesehatan (X2) berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan  (Y).  Hal  ini  disebabkan, karena semakin banyaknya angka keluhan sakit mengindikasikan bahwa di negara tersebut memiliki tingkat kesehatan yang rendah. Tingkat Pengangguran Terbuka (X3)  tidak  berpengaruh  signfiikan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan  (Y).  Ini disebabkan  oleh  kenyataan  bahwa  status  pengangguran  seseorang  tidak  selalu menjamin bahwa individu tersebut termasuk dalam kategori masyarakat miskin. Dalam suatu rumah tangga, ada kemungkinan keluarga bekerja dan mendapatkan pendapatan  untuk  mencukupi,  kebutuhan  hidup  keluarga  secara  menyeluruh. Laju Pertumbuhan Penduduk (X4) tidak berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan  (Y).  Karena  semakin  bertambahnya  penduduk,  maka  akan meningkatkan angka produktivitas di masyarakat, karena semakin banyak barang kebutuhan yang akan dibutuhkan,  yang  akhirnya  akan  meningkatkan  daya  beli masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Sari,  L.  P.,  Nurjannah,  N.,  &  Yovita,  I.  (2022).  Analisis  Pengaruh  Jumlah Penduduk,  Indeks  Pembangunan  Manusia  dan  Tingkat  Pengangguran Terbuka  Terhadap  Kemiskinan  di  Provinsi  Riau  Tahun  2002-2021. Eqien- Jurnal Ekonomi dan Bisnis , 11 (1), 567-574.
Adhitya, B., Prabawa, A., & Kencana, H. (2022). Analisis Pengaruh Pendidikan, Kesehatan,  Sanitasi  dan  Rata-Rata  Jumlah  Anggota  Keluarga  Per  Rumah Tangga  terhadap Kemiskinan di Indonesia. Ekonomis: Journal of Economics and Business , 6 (1), 288. https://doi.org/10.33087/ekonomis.v6i1.501
Aini,  L.  N.,  &  Islamy,  S.  N.  (2021).  Dampak  penganguran,  pendidikan, kesehatan, PDRB dan indeks pembangunan manusia terhadap kemiskinan di Indonesia. Journal of Economics Research and Policy Studies , 1 (3), 132 – 141. https://doi.org/10.53088/jerps.v1i3.325
Andina,  W.,  Wahyudi,  A.,  &  Ponorogo,  I.  (2024).  Upaya  Pengentasan
Kemiskinan Dalam Mewujudkan Kesejahteraan Sosial Islami
Corresponding  Author. Jurnal  Ekonomi  Syariah  Pelita  Bangsa , 09 (01). https://doi.org/10.37366/jespb.v9i01.1066
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 25 edisi ke-9 (9th ed.). Universitas Diponegoro. http://slims.umn.ac.id//index.php?p=show_detail&id=19545
Ju,  C.,  Hou,  S.,  Shao,  D.,  Zhang,  Z.,  &  Yu,  Z.  (2021).  Practices  of  poverty alleviation  by  open  and  distance  education:  a  case  report  from  the  Open University of China. Asian Association of Open Universities Journal , 16 (3), 287 – 298. https://doi.org/10.1108/AAOUJ-09-2021-0110
Pengaruh  PDRB,  A.,  dan  Pendidikan  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Pulau Jawa, P., Giovanni, R., Ekonomi Pembangunan, J., Ekonomi, F., & Negeri Semarang,  U.  (2018).  Economics  Development  Analysis  Journal.  In
Economics Development
analysis journal (Vol. 7, Issue 1). http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/edaj
Perspektif,  J.,  &  Darussalam,  E.  (2018). PENGARUH  JUMLAH  PENDUDUK, TINGKAT PENGANGGURAN DAN TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP KEMISKINAN DI PROVINSI ACEH . 4 (2).
Purnama,  N.  I.  (2017).  Analisis  pengaruh  pertumbuhan  ekonomi  terhadap tingkat kemiskinan di Sumatera Utara. Jurnal Ekonomikawan , 17 (1), 163054. Tingkat Pendidikan, P., Dan Pengangguran,
K., & Handayani, A. (2002). J u n a l E K B I S / V o l. X IX/ N o. 1 E d i s i M a r e t 2 0 1 8 | 1024 .
https://papua.bps.go.id/