## KARAKTERISTIK REKAHAN ALAMI, STUDI KASUS MODEL SINGKAPAN DIGITAL (DOM) BATUAN GRANITIK DI MUARO SILOKEK, SUMATERA BARAT
WILDAN TRI KOESMAWARDANI 1 , M. E. MARSHAL NURSHAL 2 , BENYAMIN SAPIIE 2 , ALFEND RUDYAWAN 2
1 Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi, Universitas Trisakti, Jl. Kiyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta, 11440, Email: wildan@trisakti.ac.id
2 Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Institut Teknologi Bandung (ITB), Jl. Ganesha No.10, Bandung, Jawa Barat, Indonesia, 40132
Sari – Model Singkapan Digital atau disebut dengan Digital Outcrop Model (DOM) merupakan suatu metode dalam membangun model geoselular berbasis 3D yang lebih realistis berdasarkan data fotogrametri.  DOM tersebut dapat menggambarkan  kedudukan  bidang  rekahan  dengan  minimum  panjang  rekahan  empat  meter,  sehingga  dapat menggambarkan  distribusi  dan  geometri  rekahan  dengan  baik  (cukup  presisi).  DOM  yang  digunakan  memiliki dimensi 320 m × 12 m berada pada singkapan batuan granitik yang terekahkan di Muaro Silokek, Sumatera Barat. Terdapat  1183  interpretasi  rekahan  pada  DOM.  Berdasarkan  orientasi  rekahan  yang  tersebar  pada  DOM,  terdapat empat  segmentasi  domain  struktur  dengan  tiga  arah  orientasi  utama  yaitu  utara  utara  barat  laut  -  selatan  tenggara (UBL-STG), timur  laut  -  barat  daya  (TL-BD),  dan  timur-timur  laut  –  barat  barat  daya  (TTL-BBD).  Hasil  analisis kinematik dari data struktur tersebut menunjukan daerah Muaro Silokek dipengaruhi oleh sesar mendatar menganan dengan arah barat laut  – tenggara (BL-TG) yang sejajar dengan orientasi Sesar Takung. Analisis densitas rekahan pada DOM dilakukan dengan metode grid dengan dimensi grid 20 m × 20 m menghasilkan rentang nilai 0,15  – 1 rekahan/m 2 .  Dari  hasil  analisis  densitas  rekahan  tersebut  dapat  dilakukan  analisis  kinematik  untuk  mengetahui orientasi sesar minor. Densitas rekahan sangat dipengaruhi dengan jaraknya terhadap sesar dan memiliki sebaran data logaritmik dengan koefisien korelasi yang tinggi yaitu R 2 = 0,98.
Kata kunci : Digital Outcrop Model (DOM), batuan granitik, rekahan, domain struktur, densitas.
Abstract - Digital Outcrop Model (DOM) is a method of building a more realistic, 3D-based geocellular model based on photogrammetric data. DOM can describe position of fractures with a minimum length of four meters, so it can describe better distribution and fracture geometry with more precision. DOM used has a dimension of 320 m × 12 m at fractured granitic rock outcrops at Muaro Silokek, West Sumatra. There are 1183 fracture interpretations in the DOM. Based on the fracture orientation scattered in the DOM, there are four  segmentation structures  with three domain orientation directions, north north west - south southeast (NNE-SSW), northeast - southwest (NE-SW), and east-northeast -  west southwest (ENE-WSW). The results of kinematic analysis of the structural data show that the Muaro  Silokek  area  is  affected  by  the  strike  slip  fault  with  the  northwest-southeast  direction  (NW_SE)  which  is parallel with orientation of the Takung Fault. Fracture density analysis in DOM was carried out by grid method with grid dimensions of 20 m × 20 m resulting in a value range of 0.15 - 1 fracture/m 2 . From the results of the fracture density analysis, the kinematic analysis can be carried out to determine the minor fault orientation. Fracture density is strongly influenced by the distance to fault and has logarithmic distribution data with a high correlation coefficient R 2 = 0.98.
Key words : Digital Outcrop Model (DOM), granitic rock, fracture, structure domain, density.

## 1. PENDAHULUAN
Daerah Muaro Silokek ini, sebelumnya pernah dilakukan  penelitian  oleh  Toreno  (2015)  dan Sapiie  dkk.  (2017)  yang  melakukan  studi karakteristik  rekahan  alami  dengan  studi analog  batuan  dasar  di  Cekungan  Ombilin, termasuk didalamnya batuan granitik di Muaro Silokek.  Penelitian  tersebut  menggunakan metode scanline dan windows  scan pada
singkapan  danmembandingkan  dengan  data bawah  permukaan  di  Lapangan  Suban,
Sumatera Selatan.
Penelitian tersebut menyimpulkan  bahwa  karakteristik  rekahan dipengaruhi  oleh  litologi  dan  jaraknya terhadap sesar (Toreno, 2015).
Berbeda  dengan  peneliti  terdahulu,  panelitian

## BULLETIN OF
Institut Teknologi Bandung (ITB)
ini  menggunakan  pendekatan  melalui  data fotogrametri  untuk  dijadikan  suatu  Model Singkapan Digital atau disebut dengan Digital Outcrop Model (DOM) dan fokus pada batuan granitik  di  Muaro  Silokek.  Data  fotogrametri direkam dengan menggunakan drone jenis DJI Phantom  4  Pro.  Data  fotogrametri  tersebut direkam selama lima hari dan dilakukan pada tanggal  13  –  21  September  2018    pada  pukul
09.00  WIB  hingga  pukul  12.00  WIB  dengan menggunakan teknik gridding . Waktu perekaman gambar tersebut diambil konsisten agar  hasil  fotogrametri  yang  didapatkan  lebih maksimal.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui karakteristik rekahan alami khusus pada  batuan  granitik  di  Muaro  Silokek  seluas 320 m × 120 m ( Gambar 1 ).
Gambar 1. Lokasi penelitian yang terletak di Sungai Indragiri, Muaro Silokek, Sumatera Barat.
Batuan pra-Tersier yang menjadi batuan dasar di Cekungan Ombilin banyak yang tersingkap dengan baik dan terdapat beragam jenis batuan dasar  termasuk  singkapan  batuan  granitik  di Muaro Silokek ( Gambar 2 ). Singkapan batuan granitik pra-Tersier tersebut dapat menunjukan keragaman distrubusi intensitas rekahan alami yang secara lagsung dipengaruhi  oleh posisinya  terhadap  zona  sesar,  komposisi mineral dan tekstur dari batuan granit.
Gambar  2 .  Singkapan  batuan  granitik  di Muaro  Silokek  yang  diambil  dengan  foto drone.
Intrusi granitik di Cekungan Ombilin merupakan  bagian  dari  Batolit  Lasi  yang menerobos  batuan  Pra-Tersier  lain  yaitu Formasi  Kuantan,  Formasi  Silungkang,  dan Formasi Tuhur (Koesumadinata dan Matasak, 1981). Menurut Silitonga dan Kastowo (1975) dalam  Koning  (1985),  batuan  granitik  daerah Muaro Silokek memiliki umur 206 juta tahun yang  lalu  atau  bermur  Trias  Atas  dan merupakan  bagian  dari  Lempeng  Mikro Mergui yang letaknya sejajar dengan pegunungan  plutonik  dan  vulkanik  berumur Permian (Pulunggono, 1985) ( Gambar 3 ).

## 2.  DATA DAN METODOLOGI
Data  yang  digunakan  dalam  penelititan  ini adalah  data  fotogrametri  singkapan  batuan granitik yang selanjutnya dilakukan
penggabungan  foto  untuk  menjadi  model digital  singkapan  (DOM)  ( Gambar  4 ). Metode  ini  disebut Structure  from  Motion (SfM;  Westoby  dkk.,  2015).  Foto  diambil dengan  bantuan drone dengan  tiap  foto
memiliki titik referensi geografi
masing-masing.
Pengambilan gambar dilakukan menggunakan metode gridding dengan  nilai  irisan  tiap  foto sebesar  50%  hingga  75%.  Hal  ini  berdasar pada  tujuan  pemodelan  singkapan  digital (DOM), kompleksitas geometri singkapan, dan ukuran dimensi singkapan.
Terdapat total 187 foto yang digunakan dalam proses pemodelan singkapan digital ini. Proses pengambilan foto dibagi menjadi tiga sesi. Sesi pertama  merupakan  pengambilan  data  jarak dekat.  Hal  ini  dilakukan  untuk  mendapatkan gambaran detil dari singkapan. Tiap foto yang diambil pada sesi ini memiliki nilai irisan satu sama  lain  sebesar  >75%  dengan  jarak pengambilan foto terhadap singkapan mencapai 3 - 5 m.
Sesi  kedua  merupakan  tahap  pengambilan gambar  jarak  menengah.  Hal  ini  bertujuan untuk  mengikat  tiap  foto  yang  diambil  pada sesi pertama. Jarak pengambilan foto terhadap singkapan  pada  sesi  ini  mencapai  5  -  10  m dengan  nilai  irisan  antar  foto  berkisar  50%. Sesi  terahir  yaitu  pengambilan  gambar  jarak jauh  yang  bertujuan  untuk  membentuk geometri  singkapan  secara  garis  besar. Pengambilan gambar dilakukan pada ketinggian  40  m  dan  50  m  di  atas  singkapan. Selanjutnya, data foto diproses untuk menghasilkan DOM dengan metode
pembuatan  model  permukaan  digital  oleh Madjid  dkk.  (2018)  yaitu  melalui  tahapan identifikasi dan pembuatan key-point , pembuatan point cloud , dan pembuatan DOM.
Setelah  DOM  dibuat  dilakukan  beberapa metode  analisis  karakteristik  rekahan  yang diantaranya  interpretasi  struktur/  rekahan DOM  dengan  menggunakan  perangkat  lunak CloudCompare  v2.9..1. ;  analisis  domain struktur  DOM  dengan  membagi  daerah penelitian menjadi beberapa segmentasi orientasi  rekahan;  analisis  struktur  geologi DOM; analisis densitas rekahan DOM dengan menggunakan metode gridding dengan
menghitng  jumlah  rekahan  di  setiap grid dengan  ukuran  20  m × 20  m;  dan  analisis densitas  rekahan  DOM  terhadap  jaraknya menuju bidang sesar.
Gambar  3. Pembagian  lempeng  mikro  di Sumatera,  Indonesia  bagian  barat  (modifikasi dari Pulunggono, 1985).
Gambar  4 . Digital  Outcrop  Model (DOM) daerah penelitian.

## 3. HASIL ANALISIS 3.1 Interpretasi Strutur DOM
Interpretasi struktur geologi pada skala makro
dilakukan pada data DOM dengan menggunakan perangkat lunak CloudCompare v2.9.1 .  Data  struktur  geologi  yang  diambil berupa  data  rekahan  alami.  Akurasi  sudut interpretasi  data  rekahan  alami  ±  5°  yang dibandingkan  dengan  data  yang  diambil langsung di lapangan. Pada bidang rekahan A ( Gambar
5 ), pengukuran dengan
menggunakan  perangkat  lunak  mendapatkan hasil  N  347°  E/85°  sedangkan  dari  hasil pengukuran  langsung  sebesar  N  342  °  E/81°. Akurasi panjang rekahan minimum yang dapat diinterpretasi  sebesar  4  m  dan  rekahan terpanjang  yang  diinterpretasi  adalah  10  m ( Gambar 6 ).
Gambar  5. Interpretasi  rekahan  pada  DOM, bidang  A  merupakan  sampel  yang  dijadikan perbandingan  dengan  pengukuran  bidang
secara langsung.
Gambar  6. Histogram  panjang  rekahan  yang diinterpretasi  dengan  menggunakan  data DOM.
Pada interpretasi struktur data DOM, terdapat 1183  struktur  bidang  yang  diinterpretasi ( Gambar  7 ).  Menurut  hasil  interpretasi struktur,  arah  relatif  jurus  dari  rekahan  dapat dibagi menjadi tiga diantaranya arah N 345° E/ 75°,  N  225°  E/  72°,  dan  N  85°  E/  74°.  Data statisktik  bidang  rekahan  dari  interpretasi DOM terdapat pada Gambar 8 .
Gambar  7. Interpretasi  keseluruhan  rekahan  pada  data  DOM  mendapatkan  1183 data  rekahan pada skala makro.
m
Gambar 8. Data statistik jurus, kemiringan dan plot antara jurus dengan kemiringan hasil interpretasi rekahan makro pada data DOM.

## 3.2 Analisis Domain Striktur DOM
Sapiie dan Closs (2013) membuat  segmentasi pola struktur (domain struktur) untuk menentukan  pola,  geometri  dan  sesar  utama pada Grasberg open pit. Hal tersebut dilakukan untuk  membantu  analisis  kinematik  struktur berdasarkan  dominasi  orientasi  hingga  dapat menyimpulkan pola sesar utamanya.
Untuk  menentukan  pola,  geometri  dan  sesar utama dari data DOM, maka dilakukan analisis domain  struktur  untuk  memisahkan  domain orientasi yang berbeda yang kemudian analisis kinematik untuk menentukan jenis sesar utama pada daerah penelitian. Penentuan segmentasi DOM tersebut dilakukan berdasarkan pengamatan orientasi rekahan secara langsung di  lapangan,  yang  selanjutnya  dilakukan pengambilan  foto  secara  detil  pada  dimensi singkapan tertentu.
Berdasarkan  analisis  domain  struktur  yang dilakukan,  secara  oreintasi  domain  struktur dibagi  menjadi  tiga  domain  yaitu  pada  arah utara barat laut - selatan tenggara (UBL-STG), timur  laut  -  barat  daya  (TL-BD),  dan timur-timur laut – barat barat daya (TTL-BBD). Jika  dilakukan  segmentasi  domain  struktur,
maka segmentasi rekahan dapat dibagi menjadi empat bagian, yaitu pada domain struktur DS 1, DS 2, DS 3, dan DS 4.

## 3.2.1 Domain Struktur DS 1
Domain  struktur  DS  1  terletak  pada  bagian utara  dari  model  DOM.  Domain  struktur  ini dicirikan  dengan  adanya  orientasi  rekahan TL-BD.  Terdapat  327  rekahan  yang  dapat  di interpretasi dengan jenis rekahan gerus. Model DOM pada Gambar  9 , terdapat tiga orientasi rekahan  dengan  dominasi  orientasi  TL-BD berada pada garis merah. Singkapan segar pada zona  DS  1  didominasi  oleh  batuan  beku granitik  dengan  ciri  khas  berupa  mineral k-feldspar yang relatif besar dan dominan.

## 3.2.2 Domain Struktur DS 2
Domain  struktur  DS  2  terletak  pada  bagian selatan  dari  DS  1  pada  model  DOM.  Arah orientasi  pada  DS  2  didominasi  oleh TTL-BBD.  Rekahan  yang  diinterpretasi  pada skala  makro  ini  terdapat  223  rekahan  yang merupakan  rekahan  gerus.  Pada Gambar  10 terdapat  beberapa  rekahan  yang  diinterpretasi pada  zona  DS  2  dengan  dominasi  orientasi TTL-BD dengan warna kuning. Pada zona DS 2  didominasi  oleh  batuan  granitik  dengan
kehadiran  mineral  plagioklas  dan  k-feldspar yang dominan.
Gambar  9. Model  DOM  DS  1  yang didominasi oleh orientasi TL-BD dengan total rekahan  yang  diinterpretasi  sebanyak  327 rekahan.
Gambar  10. Model  DOM  DS  2  yang didominasi  oleh  orientasi  TTL-BBD  dengan total rekahan yang diinterpretasi sebanyak 223 rekahan.

## 3.2.3 Domain Struktur DS 3
Domain struktur DS 3 terletak di bagian tengah dari  model  DOM.  Arah  orientasi  pada  DS  3 didominasi  oleh  UBL-STG.  Rekahan  yang diinterpretasi  pada  skala  makro  ini  terdapat 198  rekahan  yang  merupakan  rekahan  gerus. Pada Gambar  11 terdapat  beberapa  rekahan yang  diinterpretasi  pada  zona  DS  3  dengan dominasi  orientasi  UBL-STG  dengan  warna hijau. Pada zona DS 3 didominasi oleh batuan granitik dengan kehadiran mineral  k-feldspar
dan  plagioklas  yang  dominan.  Secara  umum, rekahan  pada  zona  DS  3  slit  untuk  di interpretasi karena kondisi batuan yang sudah hancur.
Gambar  11. Model  DOM  DS  3  yang didominasi  oleh  orientasi  UBL-STG  dengan total rekahan yang diinterpretasi sebanyak 198 rekahan.

## 3.2.4 Domain Struktur DS 4
Domain struktur DS 4 terletak dibagian selatan model  DOM.  Arah  orientasi  yang  terlihat dominan  pada  DS  4  adalah  TTL-BBD  sama seperti  DS  2.  Beberapa  rekahan  yang  di interpretasi pada Gambar 12 terlihat dominasi arah  orientasi  TTL-BBD  dengan  simbol  garis berwarna kuning. Singkapan batuan pada DS 4 merupakan  batuan  beku  granitik  dengan kehadiran  minerla  k-feldspar  dan  plagioklas yang dominan, namun dibagian selatan dari DS 4  terdapat  mineral  k-felspar  yang  lebih  besar dan dominan.

## 3.3 Analisis Struktur Geologi DOM
Berdasarkan  analisis  segmentasi  domain struktur, maka terdapat empat zona segmentasi yaitu  DS  1,  DS  2,  DS  3,  dan  DS  4. Masing-masing  domain  struktur  tersebut adalah  UBL-STG,  TL-BD,  dan  TTL-BBD yang merupakan rekahan gerus. Rekahan gerus dengan orientasi UBL-STG umumnya berpasangan  dengan  rekahan  gerus  TL-BD dibeberapa  lokasi  dan  membentuk  sudut  60°. Orientasi rekahan TL-BD memotong orientasi UBL-STG sehingga memiliki umur yang lebih muda  daripada  orientasi  UBL-STG.  Orientasi rekahan TTL-BBD memotong rekahan UBL-STG  dan  TL-BD  sekaligus  di  beberapa
tempat terutama di zona DS 3. Rekahan gerus TTL-BBD  merupakan  hasil  orientasi  dari rekahan TL-BD. Jika dilihat secara keseluruhan,  sistem  rekahan  dari  ketiga orientasi ini sangat ideal dengan model riedel shears  dengan  rekahan  UBL-STG  merupakan R,  TL-BD  merupakan  R’,  dan  TTL-BBD merupakam P’ ( Gambar 13 ).
Gambar  12. Model  DOM  DS  4  yang didominasi  oleh  orientasi  TTL-BBD  dengan total rekahan yang diinterpretasi sebanyak 435 rekahan.
Model  riedel  shears  (Davis  dkk.,  2012) digunakan berdasarkan arah pergerakan relatif dari  rekahan,  orientasi  rekahan  UBL-STG merupakan sesar mendatar menganan, orientasi  TL-BD  merupakan  sesar  mendatar
mengiri,  dan  orientasi  TTL-BBD  merupakan sesar mendatar mengiri yang jika digabungkan manjadi  satu  kesatuan  merupakan  suatu  sesar mendatar  menganan  dengan  arah  tegasan utama dari utara timur laut-selatan barat daya ( Gambar 13 ). Arah pergerakan relatif rekahan tersebut  dapat  dilihat  langsung  pergeserannya dan  dapat  melalui  bidang  rekahan  dengan adanya  gores  garis.  Pada  rekahan  UBL-STG terdapat gores garis dengan arah 22°, N 346° E dengan  besar  rake  8°.  Untuk  rekahan  TL-BD terdapat gores garis dengan arah 26°, N 47° E dengan  besar  rake  15°.  Sedangkan  untuk rekahan  TTL-BBD  terdapat  bidang  sesar dengan  jurus  kemiringan  N  85°  E/  18° ( Gambar  14 ). Namun kedudukan  gores  garis tersebut tidak dapat terlihat dengan begitu jelas dibeberapa tempat yang menyebabkan analisis kinematik  pergerakan  rekahan  berdasarkan adanya  struktur  garis  berupa  gores  garis menjadi kurang representatif.
Hasil  model  struktur  geologi  utama  yang dianalisis  sejajar  dengan  orientasi  dari    sesar regional  berupa  Sesar  Takung  (Situmorang, 1991).  Sesar  tersebut  meurpakan  batas  dari Cekungan  Ombilin  disebelah  utara  dengan orientasi  sesar  yang  sejajar  dengan  Sesar Sumatera  yaitu  pada  arah  timur  laut-barat daya.
Gambar  13. Segmentasi  domain  struktur,  hubungan  potong  memotong  serta  model  struktur geologi daerah penelitian.
Gambar 14. Model struktur geologi daerah penelitian serta struktur penyerta berupa gores garis dan bidang sesar dari  setiap domain struktur.

## 3.4 Analisis Densitas Rekahan DOM
Densitas  rekahan  adalah  jumlah  kehadiran rekahan  alami  dibagi  luas  area  pengukuran (Zebb  dkk.,  2013).  Nilai  densitas  (p)  DOM diperoleh dengan menerapkan metode grid ding.  Jumlah  rekahan  yang  berada  dalam suatu grid (N)  yang  kemudian  akan  dibagi dengan luas area disetiap kotak grid (A). Pada analisis  densitas  rekahan  DOM  ini  digunakan pengukuran jumlah rekahan yang berada pada setiap kotak grid yang berukuran 20 m × 20 m. Dimensi grid tersebut  ditentukan  berdasarkan fotogrametri  dimensi  singkapan  yang  diambil secara  detil  saat  pengamatan  secara  langsung di  lapangan.  Persamaan  sederhana  yang digunakan  dalam  menghitung  nilai  densitas rekahan adalah:
p = 𝑁 𝐴
Dari  pengukuran  disetiap grid pada  DOM diberikan  nilai  densitas  yang  selanjutnya dilakukan interpolasi dari setiap nilai densitas pada grid tersebut  sehingga  menghasilkan suatu peta densitas dari model DOM. Panjang
interpretasi rekahan pada model DOM dirubah menjadi  suatu  nilai  konstan  yaitu  4  m  agar pengukuran  densitas  rekahan  yang  lebih  idel dan  representatif.  Nilai  statistik  pada  peta densitas DOM menunjukan densitas maksimum  dari  model  DOM  adalah  1  /m 2 ( Gambar 15 ). Hasil peta interpreatasi rekahan DOM  yang  selanjutnya  menjadi  peta  densitas rekahan DOM digambarkan pada Gambar 16 .
Gambar 15. Histogram nilai densitas rekahan model DOM.
Gambar 16. Interpretasi rekahan DOM yang melalui tahap gridding 20 m x 20 m (A), hasil peta densitas rekahan DOM (B).
Distribusi  nilai  densitas  rekahan  DOM, dipengaruhi  oleh  adanya  sesar.  Dengan mengetahui  nilai  sebaran  densitas  rekahan yang tinggi, maka dilakukan analisis kinematik untuk menentukan jenis sesar yang mempengaruhi  orientasi  rekahan  tersebut ( Gambar 17). Jenis dan orientasi sesar terebut sesuai  dengan  interpretasi  domain  struktur yang  sudah  dilakukan  sebelumnya.  Umunya sesar pada daerah penelitian dipengaruhi oleh
sesar  mendatar  mengiri  (kuning  dan  merah) yang diikuti dengan sesar mendatar menganan (hijau). Nilai densitas 0/ m 2 dikarenakan tidak tersingkapnya  batuan  atau  tidak  adanya rekahan pada setiap grid . Beberapa morfologi permukaan  seperti  aliran  sungai  dan  vegetasi yang membuat nilai densitas menjadi minimum.  Nilai  rata-rata  densitas  rekahan DOM adalah 0,5/ m 2 .
Gambar 17. Interpretasi sesar melalui analisis kinematik dari setiap nilai densitas  rekahan yang tinggi.
3.5  Hubungan  Densitas  Rekahan  DOM dengan Jaraknya Menuju Sesar
Seperti  yang  dijelaskan  Peacock  dan  Mann (2005)  bahwa  terdapat  beberapa  faktor  yang mengontrol  rekahan,  dan  diantaranya  adalah jarak  terhadap  sesar.  Untuk  mengetahui kontrol  densitas  rekahan  yang  dipengaruhi oleh  jaraknya  terhadap  sesar,  maka  dilakukan plot  silang  antara  densitas  DOM  terhadap jaraknya  menuju  sesar.  Nilai  densitas  yang dijadikan  sampel  adalah  nilai  awal  densitas rekahan  DOM  pada grid .  Pada  beberapa nilai grid yang dijadikan sampel tersebut kemudian diukur  jaraknya  terhadap  sesar.  Hasil  dari analisis  densitas  rekahan  di  sekitar  sesar tersebut  menunjukan  antara  densitas  dengan jaraknya  menuju  sesar  memiliki  sebaran  data logaritmik  dengan  koefisien  determinasi yang tinggi R 2 0,98 ( Gambar 18 ).
Gambar  18. Plot  silang  antara  densitas rekahan DOM dengan jaraknya menuju sesar.

## 4. KESIMPULAN
Penelitian  ini  menunjukan  bahwa  densitas rekahan  akan  semakin  meningkat  jika  berada semakin dekat dengan bidang sesar. Kompleksitas  distribusi  jaringan  rekahan  di daerah  penelitian  dapat  dibuat  segmentasi berdasarkan domain struktur. Domain struktur yang dibuat adalah domain struktur berdasarkan  orientasi  dan  dibagi  menjadi empat  domain  struktur  yaitu  DS  1  dengan oreintasi  rekahan  TL-BD,  DS  2  dengan orientasi  rekahan  TTL-BBD,  DS  3  dengan orientasi rekahan UBL-STG, dan DS 4 dengan orientasi  rekahan  TTL-BBD.  Berdasarkan analisis  kinematik  dari  rekahan  pada  daerah penelitian  dapat  diinterpretasikan  kedudukan sesar  utama  beserta  sesar  penyerta  yang
memepengaruhi distribusi rekahan. Rekahan di daerah  penelitian  dipengaruhi  oleh  sesar menganan  yang  arahnya  sejajar  dengan  Sesar Takung  di  Cekungan  Ombilin,  diikuti  sesar penyertanya yang berarah TL-BD, TTL-BBD, dan  UBL-STG  yang  memiliki  arah  tegasan utama  UTL-SBD.  Serta  berdasarkan  analisis densitas  rekahan  di  sekitar  sesar  tersebut menunjukan  antara  densitas  dengan  jaraknya menuju sesar memiliki sebaran data logaritmik dengan  koefisien  determinasi  yang  tinggi R 2 0,98.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis bertierimakasih kepada Tim Geodynamics  Reasearch  Group ITB  yang telah memfasilitasi penulis untuk pengambilan data dari segi teknis maupun non teknis.

## DAFTAR PUSTAKA
Davis,  H.,  Reynold,  J.S.,  dan  Kluth,  C.F. (2012): Structural Geology of Rock and
Regions ,  John  Wiley  &  Sons,  Inc. United State of America, 2 , 25-29. Koesoemadinata,  R.P.,  dan  Matasak.  (1981): Stratigraphy and Sedimentation Ombilin  Basin  Central  Sumatra  (West Sumatra Province), Proceedings Indonesian  Petroleum  Association , Annual  Convention  and  Exhibition  ,
14 th , 217-250.
Koning, T, (1985): Petroleum Geology of The
Ombilin  Intermontane  Basin,  West Sumatera, Proceedings  Indonesian Petroleum Association , Annual
Convention  and  Exhibition  , 14 th ,
117-137.
Madjid, M. Y. A., Vandeginste, V., Hampson,
G.,  Jordan,  C.  J.,  &  Booth,  A.  D. (2018).  Drones  in  carbonate  geology: Opportunities  and  challenges,  and application  in  diagenetic  dolomite geobody mapping. Marine and
Petroleum Geology , 91 , 723-734.
Peacock,  D.  C.  P.,  Mann,  A.  (2005): Evaluation of the Controls on Fracturing in Reservoir Rocks. Journal of Petroleum Geology , 28 , 385-396.
Pulunggono, A., (1985): The Changing Pattern of Ideas on Sundaland Within The Last Hundred Years, Its Implications to Oil
exploration, Proceedings  Indonesian Petroleum Association , Annual Convention  and  Exhibition, 14 th .
121-143
Sapiie,  B.  dan  Closs,  M.  (2013):  Strike  –  slip faulting  and  veining  in  the  Grasberg giant porphyry Cu-Au deposit, Ertsberg
(Gunung Bijih) mining district, Papua,
Indonesia, International Geology
Review, 55, 1-42
Sapiie,  B.,  Apriansyah,  D.,  Tureno.  E.Y., Manaf, N.A. (2017): A New Approach in  Exploring  a  Basement-Fractured Reservoir  in  The  Sumatra  Back-Arc Basin, Proceedings Indonesian Petroleum Association , Annual Convention and Exhibition, 41 st .
Silitonga,  P.H.  dan  Kastowo,  D.  (1975) Peta Geologi  Bersistem  Lembar  Solok , Sumatra: Direktorat Geologi, Bandung. Situmorang,  B.,  Yulihanto,  B.,  Guntur,  A.,
Himawan, R., dan Jacob, T.G. (1991): Structural Development of the Ombilin Basin  West  Sumatera, Proceeding
Indonesian  Petroleum  Association , Annual  Convention  and  Exhibition, 20 th 1-15. Toreno,  E.Y.  (2015): Karakteristik  dan distribusi  rekahan  alami,  studi  analog singkapan  batuan  dasar  Cekungan Ombilin, Sumatra Barat , Tesis Program  Magister,  Institut  Teknologi Bandung.
Westoby,  M.,  Dunning,  S.,  Woodward,  J.,
Hein,  A.,  Marrero,  S.,  Winter,  K.,  & Sugden,  D.  (2015).  Sedimentological characterization  of  Antarctic  moraines using UAVs and Structure-from-Motion photogrammetry. Journal of Glaciology, 61(230), 1088-1102. Zeeb,  C.,  Gomez-Rivas,  E.,  Bons,  P.  D.,  dan Blum,  P.  (2013) Evaluation  of Sampling Methods for Fracture Network Characterization Using Outcrops. AAPG bulletin , 97 (9), 1545-1566.