Volume 17 Nomor 2, Oktober 2017, 46-57
E-ISSN: 2580-7110
aintis

## Jurnal

## Analisis Risiko Pekerja Pengelasan Terhadap Kesehatan Ditinjau Dari Ergonomi Di CV Las Jasa Muda Kota Pekanbaru
Firman Edigan 1 dan Abriansyah Putra 2
1 Dosen Prodi lmu Kesehatan Masyarakat, STIKes Hang Tuah Pekanbaru
2 Mahasiswa Prodi lmu Kesehatan Masyarakat, STIKes Hang Tuah Pekanbaru

## Abstrak
CV  Las  Jasa  Muda  Pekanbaru  adalah  bengkel  jasa  pengelasan  baik  rumah  tangga  maupun  industri.  Dalam melakukan  proses  pengelasan  masih  menggunakan  alat  yang  dipergunakan  manusia  secara  manual  sehingga aktivitas dalam melakukan pekerjaan memiliki risiko yang menyebabkan masalah kecelakaan yang berpengaruh terhadap kesehatan. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis risiko kesehatan yang berhubungan dengan postur kerja, kebisingan dan durasi kerja. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif, yang  bertujuan  untuk  mendapatkan  informasi  dengan  metode  wawancara,  observasi  serta  pengukuran  REBA, NBM  dan  kebisingan  dimana  penelitian  ini  dilakukan  di  CV  Las  Jasa  Muda  Pekanbaru.  Subjek  penelitian  ini berjumlah 5 informan yaitu seluruh pekerja. Variabel dalam penelitian ini yaitu postur kerja, kebisingan, durasi kerja.  Hasil  penelitian  diketahui  bahwa  masih  banyak  terdapat  postur  kerja  yang  dapat  menyebabkan  risiko tinggi bagi kesehatan pekerja yaitu pada angka 9, tingginya tingkat kebisingan yang diterima pekerja sekitar 86- 92,7 dB dapat menyebabkan masalah kesehatan serius dan durasi kerja yang cenderung lama membuat pekerja menjadi  lelah,  serta  kebisingan  yang  melebihi  nilai  ambang  batas  yang  menyebabkan  masalah  kesehatan  yaitu hipertensi dan stres.  Untuk  mengurangi risiko  dalam bekerja adalah dengan  sosialisasi terkait keselamatan  dan kesehatan  kerja,  meningkatkan  kesadaran  pentingnya  kesehatan  dan  keselamatan  bagi  pekerja  dengan  tujuan untuk  menciptakan  kondisi  pekerjaan  yang  aman  serta  terjaminnya  kesehatan  pekerja  dan  memberikan  APD earplug pada pekerja untuk menghindari kebisingan yang berlebih.
Kata Kunci : Risiko, Postur Kerja, Kebisingan, Durasi Kerja, Ergonomi

## Abstract
CV  Las  Jasa  Muda  Pekanbaru  is  workshop  services  welding  domestic  and  industry.  In  welding  still  used  the manually  tool  that  human  in  activity  having  risk  work  that  causes  trouble  accident  influence  on  health.  The purpose of this research is to analyze health risks associated with work posture, noise and work duration. The research  is  qualitative  that  are  descriptive,  aims  to  get  information  with  the  interview,  observation  and measurement of REBA, NBM and noise where the study is done at CV Las Jasa Muda Pekanbaru.  The subject this  research  is  5  informants  all  workers.  This  variabel  research  is  work  posture,  noise,  work  duration.  The results  of  research  known  that  there  are  still  many  work  posture  that  can  cause  risk  high  for  health  workers namely  at  approximately  9,  the  high  level  noise  for  workers  around  86-92,7 dB  can  cause  serious  problems health and work duration old workers to make tired, the noise threshold above value that causes health problems that hypertension and stress. To reduce risk of work is to socialize the work safety and health, raise awareness the  importance  of  safety  and  health  for  workers  with  the  aim  of  condition  creating  of  a  job  that  safe  and guaranteeing the health and give PPE earplug on workers to avoid the noise excess.
Keywords: Risk, Work Posture, Noise, Work Duration, Ergonomic

## 1. PENDAHULUAN
Menurut  Undang-undang  nomor  1  tahun 1970  tentang  keselamatan  kerja  bahwa setiap  tenaga  kerja  berhak  mendapatkan perlindungan  atas  keselamatan  dalam melakukan  pekerjaan  untuk  kesejahteraan dan meningkatkan produksi serta
produktivitas  nasional,  setiap  orang  dan sumber  produksi  ditempat  kerja  perlu dipakai  secara  aman  dan  efisien  serta terjamin pula keselamatannya.
Menurut data Dinas Tenaga Kerja Provinsi Riau  tahun  2016  jumlah  kasus  kecelakaan kerja  yaitu  1,974  sedangkan  penyakit
akibat  kerja  yaitu  108  orang,  angka kecelakaan kerja terbanyak di Riau berasal dari daerah Kabupaten Pelalawan. Umumnya  pekerjaan  di  Riau  banyak berhubungan  dengan  migas  dan  kontruksi bangunan, sumber kecelakaan kerja banyak di  dapat  dari  penggunaan  perkakas  kerja tangan  akibat  dari  kecelakaan  kerja  ini banyak  yang  mengalami  kerugian  moril seperti  yang  sembuh  153  orang,  cacat sembilan  orang,  meninggal  dunia  sepuluh orang dan  sementara  tidak  mampu  bekerja sebanyak 294 orang.
Salah satu penyebab terjadinya kecelakaan kerja ini adalah pelaksanaan dan pengawasan  keselamatan  dan  kesehatan kerja  yang  belum  maksimal secara keseluruhan  dimana  peningkatan  upaya keselamatan  kerja  terus  dibutuhkan  dalam mencegah  kecelakaan  kerja  dan  penyakit akibat  kerja,  jika  keselamatan  kerja dilaksanakan  dengan  baik  tentu  kasus kecelakaan  kerja  dapat  ditekan  dan  biaya biaya yang tidak perlu akibat adanya kasus tersebut  dapat  di  hindari  sehingga  dapat tercapai suasana kerja yang aman, nyaman, sehat, serta terciptanya produktivitas.
Berdasarkan  penelitian  Wuladani  Dkk (2015)  kebisingan  yang  melebihi  ambang batas dapat mempengaruhi kenaikan tekanan  darah sistole dan diastole yang dapat  mengakibatkan  terjadinya  hipertensi atau  tekanan  darah  tinggi  sehingga membuat  seseorang  mampu  menjadi  lebih emosional dibandingkan biasanya.
Pengelasan memiliki banyak potensi bahaya  yang  memiliki  tingkat  risiko /peringkat  risiko  tertinggi  adalah  asap pengelasan  terhirup  pekerja,  percikan  api mengenai benda yang mudah terbakar atau mengenai  tabung,  terdapat  kandungan  gas hidrogen  di  area  pengelasan  tempat tertutup  dan  ketinggian,  terjatuh/terpeleset dari ketinggian, potensi bahaya ini tergolong  risiko  tinggi,  potensi  bahaya lainya  dari  aktivitas  pengelasan  adalah tersengat  listrik,  terbakar  ketubuh  pekerja (terkena percikan api las), pekerja
mengalami  panas  dalam  ruangan  tertutup, terbentur/tertimpa material, tertusuk material  yang  tajam,  tangan  terjepit, terjatuh, menimbulkan ledakan atau kebakaran, kematian, cidera/pingsan, dehidrasi,  luka  gores  pada  tangan,  luka bakar. Pengendalian yang dilakukan berdasarkan  hirarki  pengendalian  yaitu engineering control, administrative control dan personal protective equuipment (Winiarto dan Mariawati, 2013).
Bahaya  yang  teridentifikasi  paling  banyak terdapat pada jenis pengelasan SMAW dan MAG yaitu tersengat listrik. Hasil penilaian  risiko  murni  jenis  pengelasan SMAW dan MAG terdapat 38 risiko murni dengan  kategori  risiko  terbanyak  adalah risiko  tinggi  sebanyak  89,5%    (Cahyanti dan Tualeka, 2013).
Pengelasan merupakan suatu cara menyambung  dua  bagian  logam  secara permanen  dengan  menggunakan  tenaga panas. banyak pekerjaan pengelasan berisiko yang berhubungan dengan ergonomi,  jika  semua  risiko  tersebut  di perhatikan    dari  segi  ergonomi  yang  telah menyatu  dengan  budaya  manusia  dalam proses perancangan dan pembuatan benda- benda  seperti  alat  kerja  dan  barang  buatan sesuai  dengan  kebutuhan  manusia  pada zamannya  maka  benda  tersebut  bisa  kita ketahui keindahan dan fungsinya (Kuswana, 2014).
Pekerjaan  yang  berhubungan  pengelasan dipengaruhi  postur  kerja  serta  performa tubuh dimana memaksa tenaga kerja untuk berada  pada  postur  kerja  yang  tidak ergonomis  menyebabkan  pekerja  lebih cepat  mengalami  kelelahan.    Dampak kesehatan yang muncul sebagai akibat dari postur  kerja  yang  tidak  ergonomis  adalah keluhan  muskuloskeletal  (Jalajuwita  dan Paskarini, 2015).
CV  Las  Jasa  Muda  merupakan  tempat  las yang  berkembang  di  bidang  pengelasan baik  rumah  tangga  maupun  konstruksi bangunan.  Berdasarkan  survei  awal  yang
dilakukan  peneliti  dengan  cara  melakukan observasi  dan  interview  kepada  beberapa pekerja  pengelasan  didapatkan  informasi bahwa  beberapa  pekerja  pernah  terjadi salah  paham  karena miss komunikasi, pusing,  keram  dibagian  otot  dan  sering kaku  pada  bagian  leher  dan  pinggang setelah  melakukan  pengelasan.Hal  ini menyebabkan  pekerja loss  time, dan kerugian  serta  penurunan  produktifitas pada pekerja.

## 1.1. Rumusan Masalah
CV  las  jasa  muda  merupakan  pengelasan yang  menggunakan  alat  perkakas  tangan seperti  gerinda  dalam  beroperasi  dimana mesin tersebut merupakan sumber kebisingan  serta  pekerjaan  pengelasan dengan  postur  kerja  yang  tidak  ergonomis seperti  menunduk,  berdiri,  membungkuk dan  jongkok  yang  dapat  mempengaruhi kesehatan  pada  pekerja.  Pekerjaan  ini dilakukan  selama  lebih  dari  8  jam  sehari akan berefek buruk bagi pekerja itu sendiri, karena  terlalu  lamanya  durasi  kerja  dapat mempengaruhi  tekanan  darah  disebabkan kebisingan  serta  keluhan  muskuloskeletal bagi pekerja dengan posisi kerja yang tidak ergonomis  tersebut  maka  peneliti  tertarik melakukan  penelitian  mengenai  Analisis Risiko Pekerja Pengelasan Terhadap
Kesehatan  Ditinjau  dari  Ergonomi  di  CV
Las Jasa Muda Pekanbaru.

## 1.2. Pertanyaan Penelitian
1. Bagaimana  Risiko  Kesehatan  Akibat Postur  Kerja  pekerja  pengelasan terhadap  kesehatan  di  CV  las  Jasa Muda?
2. Bagaimana  Risiko  Kesehatan  Akibat Kebisingan  bagi  pekerja  pengelasan terhadap  kesehatan  di  CV  las  Jasa Muda?
3. Bagaimana  Risiko  Kesehatan  Akibat Durasi  Kerja  pekerja  pengelasan terhadap  kesehatan  di  CV  las  Jasa Muda ?

## 1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan yang akan dicapai dalam penelitian yang dilakukan, adalah :

## 1. Tujuan Umum
Mampu  menganalisa  risiko  pekerja pengelasan terhadap kesehatan di CV Las  Jasa  Muda  dan  dapat  membantu memberikan  informasi  dalam  risiko kesehatan pekerja pengelasan ditinjau dari segi ergonomi. 2. Tujuan Khusus
a. Menganalisis risiko kesehatan akibat  postur  pekerja  pengelasan terhadap kesehatan di CV Las Jasa Muda.
b. Menganalisis risiko kesehatan akibat  kebisingan  bagi  pekerja pengelasan  terhadap  kesehatan  di CV Las Jasa Muda.
c. Menganalisis risiko kesehatan akibat durasi kerja pekerja pengelasan  terhadap  kesehatan  di CV Las Jasa Muda.

## 1.4. Manfaat Penelitian

## 1. Bagi Perusahaan
Diharapkan hasil penelitian ini  dapat menjadi  masukan  serta  evaluasi dalam  program  keselamatan  dan kesehatan kerja pada risiko pengelasan terhadap kesehatan pekerja di CV Las Jasa Muda. 2. Bagi Akademik Diharapkan  hasil  penelitian  sebagai sarana dalam mengembangkan keilmuan  K3  serta  bahan  rujukan, khususnya mengenai risiko keselamatan  dan  kesehatan  kerja pada pekerjaan pengelasan. 3. Bagi Peneliti Diharapkan dapat meningkatkan kompetensi peneliti dalam bidang K3 serta  aplikasi  dalam  menambah pengalaman, wawasan dan mengetahui  risiko  kesehatan  pekerja pengelasan  di  tinjau  dari  segi ergonomi.
2. METODE PENELITIAN
Penelitian kualitatif dengan metode observasi  dan  wawancara    terhadap  risiko pekerja  pengelasan  ditinjau  dari  ergonomi yang melibatkan pekerja pengelasan sebanyak  5  orang,  lokasi  penelitian  ini adalah CV las jasa muda kota pekanbaru. Untuk  mengetahui  baik  buruknya  posisi kerja  atau  postur  kerja  dalam  pengelasan, untuk mengukurnya menggunakan Metode REBA.
Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini  untuk  mengetahui  tingkat  kebisingan menggunakan  alat  Sound  Level  Meter. Pengolahan data yang dilakukan didapatkan  dari  hasil  wawancara  dan observasi serta pengukuran yang dilakukan selama  berada  dilapangan,  teknik  dalam pengambilan data menggunakan triangulasi data yaitu :
1. Triangulasi Sumber
Triangulasi sumber yaitu hasil wawancara yang didapat akan
dilakukan cross  check dengan  fakta dari  sumber  lainnya,  Sumber  bisa berupa informan lainnya.
2. Triangulasi Data Triangulasi  data  adalah  data  yang telah  dikumpulkan  dari  wawancara yang  dilakukan  lebih  dari  1  orang Informan  dan  penelusuran  dokumen yang berhubungan.
3. Triangulasi Metode Menggunakan beberapa metode dalam  pengumpulan  data,  misalnya selain menggunakan wawancara mendalam peneliti juga menggunakan observasi dan dokumentasi.
Analisis  isi  dalam  penelitan  kualitatif dilakukan sejak sebelum memasuki lapangan, selama di lapangan dan selesai di lapangan,  dan  lebih  di  fokuskan  selama proses  dilapangan  dan  pengumpulan  data untuk mendapatkan informasi yang mendalam tentang risiko pekerjaan pengelasan pada CV las jasa muda, dengan cara  mencatat,  wawancara  dan  analisis secara manual.
Proses  analisis  data  dilakukan  sebagai berikut:
1. Mengumpulkan  data  yang  diperoleh dari berbagai sumber.  Mulai dengan menghitung  dengan  metode  REBA, menggunakan  alat  ukur,  wawancara mendalam maupun penelusuran dokumen.
2. Proses  transkip  data  dengan  cara menuliskan semua data yang didapatkan dari wawancara mendalam. 3. Membuat  urutan  data  yang  ada hubungan dengan penelitian kualitatif.
4. Menyajikan  ringkasan  data  dalam bentuk  naratif  untuk  memberikan gambaran mengenai hubungan antara variabel-variabel tertentu.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. HASIL
1. Postur Kerja
a. Posisi Jongkok
1) Hasil  Pengukuran  dengan  Metode REBA
Tabel 1. Postur Kerja Posisi Jongkok
a) Postur  tubuh  grup  A  pada  posisi jongkok
(1) Pergerakan  postur  tubuh  bagian leher  ialah  membentuk  sudut fleksi lebih 20  , diberi skor = 2 Keterangan:  jika  leher  memutar atau  miring  ke  samping  maka ditambahkan skor = 1 Jadi, total skor 2+1 = 3
(2) Pergerakan  postur  tubuh  bagian punggung  ialah  membentuk  sudut fleksi 20  - 60  diberi skor = 3 Keterangan:  jika tubuh  miring  ke samping ditambahkan skor = 1 Total skor menjadi 3 + 1 = 4 (3) Pergerakan  postur  tubuh  bagian kaki  ialah  tidak  tertopang,  bobot tersebar merata/postur tidak stabil, diberi skor = 2
Lengan Atas (  ) Lengan Bawah (  ) Pergelangan
Tangan (  ) Leher (  ) Punggung (  ) 45 160 0 30 38
Keterangan:  jika lutut berada diantara  sudut  fleksi  30  -60  maka ditambahkan skor  = 1 Total skor menjadi 2 + 1 = 3 (4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  A.    Skor  postur  tubuh kelompok  A  untuk  postur  tubuh pada posisi jongkok adalah = 8
(5) Skor beban
Beban  digunakan  dalam  postur jongkok  ialah  kurang  5  kg,  diberi penambahan nilai = 0 Total skor grup A adalah 8 + 0 = 8 b) Postur tubuh kelompok B pada posisi jongkok
(1) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan atas  ( Upper  Arm )  membentuk sudut  flexion  antara  20  -  45  yaitu  sudut  flexion  45  ,  diberi skor = 2
(2) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan bawah  ( Lower  Arm )  membentuk sudut flexion lebih dari 100  , yaitu refleksi 160  diberi skor = 2 (3) Postur tubuh untuk bagian pergelangan tangan ( Wrist Posture )  dalam  posisi  yang  netral diberi skor = 1 Keterangan:   pergerakan  tangan dalam  gerakan  maupun  radial, maka skor ditambahkan = 1 Total skor menjadi 1 + 1 = 2 (4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  B.    Skor  postur  tubuh kelompok    B  untuk  tubuh  pada posisi  jongkok  berdasarkan  Tabel grup adalah = 3
(5) Skor copling Pegangan  tangan  yang  digunakan didalam  postur  jongkok  adalah pas dan kuat ditengah, genggaman kuat, diberi penambahan nilai = 0 Total  skor  kelompok  A,  posisi jongkok adalah 3 + 0 = 3
c) Pengembangan skor C dan Tindakan pada  Daftar  Tabel  C.    Skor  postur kelompok C untuk postur tubuh pada posisi jongkok   berdasarkan Tabel C adalah = 8
d) Penambahan  skor  Tabel  C  dengan skor  aktifitas.    Aktifitas  1  atau  lebih bagian tubuh statis, ditahan lebih dari satu menit diberi skor = 1, total skor adalah skor postur kelompok C untuk tubuh pada posisi jongkok ditambahkan  dengan  skor  aktifitas yaitu: 8 + 1 = 9 Skor  akhir  pada  saat  pekerjaan pengelasan  dengan  posisi  jongkok berdasarkan pengukuran Metode REBA adalah 9. Dengan level risiko dapat dikategorikan tinggi dan diperlukan sesegera mungkin diadakan  tindakan  perbaikan  postur kerja pada saat posisi jongkok.
b. Posisi Membungkuk
1) Hasil  Pengukuran  Dengan  Metode REBA
Tabel 2. Postur Kerja Posisi Membungkuk
a) Postur tubuh grup A membungkuk
(1) Pergerakan  postur  tubuh  bagian leher  ialah  membentuk  sudut fleksi antara 0  - 20  , diberi skor = 1 Keterangan:  jika  leher  memutar atau  miring  kesamping  maka ditambahkan skor = 1 Jadi, total skor 1+1=2 (2) Pergerakan  postur  tubuh  bagian punggung  ialah  membentuk  sudut fleksi 20  -60  diberi skor = 3 Keterangan:  jika  tubuh  miring kesamping ditambahkan skor = 1 Total skor menjadi 3 + 1 = 4 (3) Pergerakan  postur  tubuh  bagian kaki ialah tertopang, bobot tersebar merata, diberi skor = 1 Keterangan:   jika  lutut  berada diantara  sudut  fleksi  >60  maka ditambahkan skor  = 2 Total skor menjadi 1 + 2 = 3 (4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  A.    Skor  postur  tubuh kelompok  A  untuk  postur  tubuh
Lengan Atas (  ) Lengan Bawah (  ) Pergelangan
Tangan (  ) Leher (  ) Punggung (  ) 70 175 0 20 58
pada  posisi  membungkuk  adalah = 7
(5) Skor beban
Beban  digunakan  dalam  postur membungkuk  ialah  kurang  5  kg, diberi penambahan nilai = 0
Total skor grup A adalah 7 + 0 = 7
b) Postur tubuh kelompok B pada posisi membungkuk (1) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan atas  ( Upper  Arm )  membentuk sudut flexion antara  45  -  90  yaitu sudut flexion 70  , diberi skor
= 3 Keterangan:   jika pekerja bersandar atau berat lengan disangga,  maka  skor  dikurangkan 1. Jadi, total skor menjadi 3-1=2
(2) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan bawah  ( Lower  Arm )  membentuk sudut  flexion  lebih  dari  100  , yaitu refleksi 175  diberi skor = 2 (3) Postur tubuh untuk bagian pergelangan tangan ( Wrist
Posture )  dalam  posisi  yang  netral diberi skor = 1 Keterangan:   pergerakan  tangan dalam  gerakan  maupun  radial, maka skor ditambahkan = 1 Total skor menjadi 1 + 1 = 2
(4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  B.  Skor  postur  tubuh kelompok    B  untuk  tubuh  pada posisi  membungkuk  berdasarkan Tabel grup B adalah = 3
(5) Skor copling Pegangan  tangan  yang  digunakan didalam postur membungkuk adalah  pas  dan  kuat  ditengah, genggaman kuat, diberi penambahan  nilai  =  0.  Total  skor kelompok A pada posisi membungkuk adalah 3 + 0 = 3
c) Pengembangan  skor  C  dan Action List .  Skor postur kelompok C untuk postur tubuh pada posisi membungkuk  berdasarkan  Tabel  C adalah = 7. d) Penambahan  skor  tabel  C  dengan skor aktifitas
Aktifitas  1  atau  lebih  bagian  tubuh statis,  ditahan  lebih  dari  satu  menit diberi skor = 1, total skor adalah skor postur kelompok C untuk tubuh pada posisi  membungkuk  ditambahkan dengan skor aktifitas : 7 + 1 = 8
e) Skor  akhir  pada  saat  pekerjaan pengelasan dengan posisi membungkuk adalah 8. Dengan level risiko dapat dikategorikan tinggi dan diperlukan sesegera mungkin diadakan  tindakan  perbaikan  postur kerja pada saat posisi membungkuk.
c. Posisi Berdiri
1) Hasil  Pengukuran  Dengan  Metode REBA
Tabel 3. Postur Kerja Posisi Berdiri
a) Postur  tubuh  grup  A  pada  posisi berdiri:
(1) Pergerakan  postur  tubuh  bagian leher  membentuk  sudut  fleksi lebih 20  , diberi skor = 2 (2) Pergerakan  postur  tubuh  bagian punggung  ialah  membentuk  sudut fleksi 0  -20  diberi skor = 2 (3) Pergerakan  postur  tubuh  bagian kaki  ialah  tidak  tertopang,  bobot tersebar merata, diberi skor = 2 Keterangan:   jika  lutut  berada diantara  sudut  fleksi  30-60  maka ditambahkan skor  = 1 Total skor menjadi 2 + 1 = 3 (4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  A.    Skor  postur  tubuh kelompok  A  untuk  postur  tubuh pada posisi berdiri adalah = 5
(5) Skor beban Beban  digunakan  dalam  postur berdiri  ialah  kurang  5  kg,  diberi penambahan nilai = 0 Total skor grup A adalah 5 + 0 = 5
b) Postur tubuh kelompok B pada posisi berdiri
(1) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan atas  ( Upper  Arm )  membentuk sudut flexion antara  45  -  90 
Lengan Atas (  ) Lengan Bawah (  ) Pergelangan Tangan (  ) Leher (  ) Punggung (  ) 70 142 20 23 8
yaitu sudut flexion 70  , diberi skor = 3
(2) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan bawah  ( Lower  Arm )  membentuk sudut  flexion  lebih  dari  100  , yaitu refleksi 142  diberi skor = 2 (3) Postur tubuh untuk bagian pergelangan tangan ( Wrist Posture )  dalam  posisi  lebih  dari 15  diberi skor = 2
Keterangan:   pergerakan  tangan dalam  gerakan  maupun  radial, maka skor ditambahkan = 1 Total skor menjadi 2 + 1 = 3
(4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  B.    Skor  postur  tubuh kelompok    B  untuk  tubuh  pada posisi  berdiri  berdasarkan  Tabel grup adalah = 6
(5) Skor copling
Pegangan  tangan  yang  digunakan didalam  postur  berdiri  adalah  pas dan  kuat  ditengah,  genggaman kuat, diberi penambahan nilai = 0 Total  skor  kelompok  A  posisi berdiri adalah 6 + 0 = 6
c) Pengembangan  skor  C  dan Action List .  Skor postur kelompok C untuk postur  tubuh  pada  posisi  berdiri. Berdasarkan Tabel C adalah = 7
d) Penambahan  skor  Tabel  C  dengan skor  aktifitas.    Aktifitas  1  atau  lebih bagian tubuh statis, ditahan lebih dari satu menit diberi skor = 1, total skor adalah skor postur kelompok C untuk tubuh pada posisi berdiri
ditambahkan dengan skor aktifitas : 7
+ 1 = 8.
Skor  akhir  pada  saat  pekerjaan pengelasan  dengan  posisi  berdiri adalah  8.  Berdasarkan  skor  tersebut dengan level risiko dapat
dikategorikan  tinggi  dan  diperlukan sesegera  mungkin  diadakan  tindakan perbaikan  postur  kerja  pada  saat posisi berdiri.
d. Posisi Menunduk
1) Hasil  Pengukuran  dengan  Metode REBA
Tabel 4. Postur Kerja Posisi Menunduk
a) Postur  tubuh  grup  A  pada  posisi menunduk:
(1) Pergerakan  postur  tubuh  bagian leher  ialah  membentuk  sudut fleksi lebih 20  , diberi skor = 2 (2) Pergerakan  postur  tubuh  bagian punggung  ialah  membentuk  sudut fleksi 0  -20  diberi skor = 2 (3) Pergerakan  postur  tubuh  bagian kaki ialah tertopang, bobot tersebar  merata  atau  postur  tidak stabil, diberi skor = 1 Keterangan:  jika lutut berada diantara  sudut  fleksi  >60  maka ditambahkan skor  = 2 Total skor menjadi 1 + 2 = 3 (4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup A
Skor  postur  tubuh  kelompok  A untuk  postur  tubuh  pada  posisi menunduk adalah = 5.
(5) Skor beban
Beban  digunakan  dalam  postur menunduk  ialah  kurang  5  kg, diberi penambahan nilai = 0. Total  skor  grup  A  adalah  5  +  0  =
5.
b) Postur tubuh kelompok B pada posisi menunduk:
(1) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan atas  ( Upper  Arm )  membentuk sudut  flexion  antara  >  20  yaitu sudut flexion 10  , diberi skor = 2. Keterangan:  jika bagian atas
abduksi maka ditambah skor = 1 Jadi, total skor menjadi 2+1=3
(2) Postur  tubuh  untuk  bagian  lengan bawah  ( Lower  Arm )  membentuk sudut  flexion  antara  60-100  , yaitu refleksi 65  diberi skor = 1 (3) Postur tubuh untuk bagian pergelangan tangan ( Wrist Posture )  dalam  posisi  lebih  dari 15  diberi skor = 2
Lengan Atas (  ) Lengan Bawah (  ) Pergelangan Tangan (  ) Leher (  ) Punggung (  ) 10 65
47 60 8
Keterangan:  pergerakan tangan dalam  gerakan  maupun  radial, maka skor ditambahkan = 1 Total skor menjadi 2 + 1 = 3 (4) Memasukan  skor  kedalam  Tabel grup  B.    Skor  postur  tubuh kelompok    B  untuk  tubuh  pada posisi menunduk berdasarkan
Tabel grup adalah = 5 (5) Skor copling Pegangan  tangan  yang  digunakan didalam  postur  menunduk  adalah pas dan kuat ditengah, genggaman kuat, diberi penambahan nilai = 0 Total  skor  kelompok  A  posisi jongkok adalah 5 + 0 = 5
c) Pengembangan  skor  C  dan  Action List.  Skor postur kelompok C untuk postur  tubuh  pada  posisi  menunduk berdasarkan Tabel C adalah = 6
d) Penambahan  skor  Tabel  C  dengan skor aktifitas Aktifitas  1  atau  lebih  bagian  tubuh statis,  ditahan  lebih  dari  satu  menit diberi skor = 1, total skor adalah skor postur kelompok C untuk tubuh pada posisi  jongkok  ditambahkan  dengan skor aktifitas: 6 + 1 = 7 Skor  akhir  pada  saat  pekerjaan pengelasan  dengan  posisi  menunduk adalah  7.  Berdasarkan  skor  tersebut maka level risiko dapat dikategorikan sedang  dan  diperlukan  sesegera mungkin diadakan tindakan perbaikan  postur  kerja  pada  saat posisi menunduk.
Berdasarkan  hasil  pengukuran  dengan Metode REBA, diperoleh rekapitulasi level posisi postur pekerja pengelasan, yaitu : Tabel 5. Rekapitulasi Data Metode REBA
No Postur Kerja Beban Kerja Durasi Menit Metode REBA Skor Akhir Level Risiko 1. Jongkok <5 Kg 60-130 9 Tinggi 2. Mem bungkuk <5 Kg 50-60 8 Tinggi 3. Berdiri <5 Kg 60-90 8 Tinggi 4. Menunduk <5 Kg 30-60 7 Sedang
Dengan  hasil  yang  didapatkan  melalui pengukuran  Nordic  Body  Map,  untuk mengetahui  tingkat  risiko  pada  pekerja  las dapat dilihat dari Tabel 6, yaitu:
Tabel 6. Keluhan Nordic Body Map No. Jenis Keluhan I1 I2 I3 I4 I5
1. Pinggang      2. Leher bagian atas   3. Lengan kanan  4. Punggung   5. Paha  6. Lutut 
Dari  keseluruhan jenis keluhan pekerja  las hanya  memiliki  6  keluhan  yang  dapat dilihat  dari  Tabel  5  yaitu  dengan  keluhan sakit  pada  pinggang  yang  paling  sering dirasakan pada pekerja saat pengelasan.

## 2. Kebisingan
Berdasarkan  hasil  pengukuran  kebisingan didapat yaitu :
Tabel 6. Kebisingan dalam Bekerja
No Responden Durasi/ Lama Kerja Durasi Paparan Menit Kebisingan (dB) 1. Resp. 1 7 s.d 8 jam/hari 30-130 86-92,7 2. Resp. 2 7 s.d 8 jam/hari 30-130 88-90,5 3. Resp. 3 7 s.d 8 jam/hari 30-130 86-90,2 4. Resp. 4 7 s.d 8 jam/hari 30-130 88-91,7 5. Resp. 5 7 s.d 8 jam/hari 30-130 87-92,1
Dari  Tabel  6,  maka  dapat  diketahui bahwa lama paparan kebisingan yaitu 7 s.d 8  jam/hari  dengan  kebisingan  yang melebihi ambang batas pada semua pekerja sehingga  perlu  kiranya  diberikan  APD untuk  mengantisipasi  secara  maksimal terhadap  bahaya  kebisingan  di  lingkungan kerja. Karena intensitas kebisingan memiliki ambang batas pendengaran manusia  yang  disesuaikan  dengan  standar Kepmenkes  Nomor  1405  Tahun  2002 lamanya  bekerja  8  jam/hari  adalah  85  dB yang  berarti  berintensitas  standar  atau sedang.

## 3. Durasi Kerja
Berdasarkan  penelitian  didapatkan  bahwa keseluruhan  pekerja  memiliki  waktu  yang hampir sama dimulai dari 30 menit hingga 1  jam  lebih  dalam  melakukan  proses pengelasan  dari  setiap  pergerakan  postur kerjanya,  sedangkan  lama  waktu  bekerja yaitu  7  sampai  8  jam  seharinya  dengan waktu istirahat 1 jam yang terkadang tidak menentu.
2. PEMBAHASAN
1. Postur Kerja
Berdasarkan  hasil  wawancara  dan nordic body map , pekerja las merasa sakit dengan jumlah  keluhan  terbesar  terdapat  pada tubuh bagian pinggang secara keseluruhan. Sedangkan  merasakan  sedikit  sakit  pada daerah punggung, leher bagian atas, lengan bagian  kanan,  paha  dan  lutut.Hal  ini disebabkan  pada  umumnya  kegiatan  yang dilakukan  oleh  pekerja  las  selalu  memiliki tumpuan  pada  pinggang  bagian  belakang dan  alat  gerak  bagian  bawah  dan  biasanya posisi  tersebut  dilakukan  dalam  waktu cukup  lama  sehingga  adanya  ketegangan otot  dan  memicu  rasa  tidak  nyaman  pada bagian  otot  tersebut.Selain  itu  adanya  rasa nyeri  membuat  pekerja  menjadi  tidak nyaman.
Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  wawancara yang  dilakukan  terhadap  pekerja  las tersebut,  secara  keseluruhan  mengalami keluhan  setelah  melakukan  pengelasan dengan  posisi  jongkok  dan  membungkuk, dimana rasa nyeri dirasakan setelah bekerja dalam jangka waktu kerja satu sampai dua jam pekerjaan.
Berdasarkan
hasil pengukuran dengan metode REBA
terhadap  postur  kerja  pada  posisi  jongkok, membungkuk,  berdiri,  menunduk  hampir keseluruhan  skor  akhir  yang  di  dapatkan memiliki  risiko  tinggi/kritikal,  hal  ini disebabkan  oleh  postur  kerja/tubuh  yang alamiah  dan  tuntutan  dari  pekerjaan, pekerjaan  pengelasan  ini  juga  dilakukan dengan  durasi  yang  cukup  lama  yaitu  30- 130 menit.
Pekerjaan dengan posisi jongkok, membungkuk,  berdiri  dan  menunduk dilakukan  pada  pengelasan  dengan  posisi yang  janggal,  atau  pada  bagian-bagian yang  mengharuskan  pekerja  melakukan sikap  dan  kondisi  yang  berisiko  tersebut, dimana pekerjaan tersebut memaksa pekerja  untuk  melakukan  pengelasan dengan  sikap  yang  salah,  jika  pekerja  las bekerja  dengan  sikap  yang  salah  atau postur kerja yang jannggal dan
mengerahkan  otot  secara  berlebihan  dapat menyebabkan sentakan pada tulang belakang.
Kelelahan  pada  pinggang,  otot  paha, lengan  dan  leher  juga  dapat  terjadi, dikarenakan kegiatan ini dilakukan dengan posisi  janggal  dan  dalam  durasi  waktu yang  cukup  lama.  Untuk  meminimalkan risiko kerja yang akan terjadi, penyelidikan dan  perubahan  sikap  kerja  harus  secepat mungkin  dilakukan  dengan  cara  tidak terlalu memaksakan diri pada saat pengelasan.
Interpretasi  peneliti  bahwa  postur  kerja yang  dilakukan  pekerja  selama  proses pengelesan  sangat  berisiko  yang  dapat menyebabkan  keluhan  pada  bagian  tubuh tertentu  yang  dirasakan  baik  secara langsung  maupun  dalam  jangka  waktu lama  terlebih  lagi  postur  kerja  seperti jongkok, berdiri, membungkuk dan menunduk  sudah  biasa  dilakukan  oleh pekerja,  yang  seharusnya  tidak  bisa dilakukan  terus  menerus  dikarenakan setiap  pekerja  memiliki  kemampuan  serta batas daya tahan tubuh yang berbeda-beda.
Oleh  karena  itu,  pada  saat  melakukan kegiatan tersebut harus dilakukan perubahan  cara  atau  sikap  kerja  sesegera mungkin, karena apabila tidak ada perubahan  cara  atau  sikap  kerja  maka kemungkinan  risiko  untuk  mengalami gangguan  kesehatan  yang  sering  terjadi pada  pekerja  las  seperti muskuloskeletal disorders akan  semakin  besar.  Dari  posisi tersebut  pekerja  las  dapat  mengalami beberapa keluhan seperti kelelahan pinggang,  kelelahan  otot-otot  punggung, sakit  pada  telapak  kaki,  nyeri  pada  leher dan kelelahan pada paha
2. Kebisingan
Dari  hasil  penelitian  yang  didapatkan dalam  pengukuran  kebisingan  bahwa  nilai ambang batas yang aman bagi pendengaran manusia  yang  disesuaikan  dengan  jumlah kerja  8  jam  ialah  85  dB  yang  berarti berintensitas sedang, sehingga dapat dilihat
pada  tabel  diatas  bahwa  paparan  atau intensitas kebisingan yang terjadi dilingkungan  CV  Las  Jasa  Muda  Kota Pekanbaru  merupakan  ambang  batas  yang amat  keras  sehingga  dapat  mengganggu pendengaran manusia.
Diketahui  bahwa  nilai  ambang  batas  yang standar  adalah  85  dB  dalam  waktu  8  jam. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan secara wawancara dan observasi di  CV  Las  Jasa  Muda  diketahui  melebihi batas standar yang ada, durasi kerja di CV las  jasa  muda  ini  rata-rata  7-8  jam/hari ialah  86-92,7  dB  sehingga  jika  kebisingan ini  terus  menerus  terpapar  pada  pekerja akan  menyebabkan  masalah  gangguan pendengaran.
Harus  diingat  bahwa  dengan  cara  ini kebisingan tetap ada dan peralatan perlindungan  telinga  jika  dipakai  dengan benar  hanya  mengurangi  jumlah  bunyi yang  masuk  kedalam  telinga,  tingkat kebisingan  ini  harus  diukur  dengan  akurat oleh  tempat  kerja,  agar  dapat  dilakukan penanganan dengan berbagai cara.
Interpretasi  peneliti  bahwa  kebisingan yang  ada  di  CV  Las  Jasa  Muda  sudah melebihi ambang batas yang diperbolehkan sehingga  berisiko  mengalami  gangguan pendengaran, risiko ini dapat dihindari jika pekerja mau memakai APD.
Hanya  saja  kurangnya  pengetahuan  serta disiplin  pada  pekerja  membuat  risiko tersebut  tidak  dapat  dihindari,  terlebih dalam meakukan pekerjaan tersebut pekerja  membutuhkan  waktu  yang  lama sehingga  waktu  terpapar  kebisingan  jauh lebih  lama  pula  akibatnya  jika  ini  tidak diselesaikan  dengan  serius  maka  masalah baru  akan  muncul  dan  tidak  dapat dipungkiri  bahwa  permasalahan  tersebut dapat  menyebabkan  pekerja  mengalami masalah kesehatan sehingga kerugian pada tempat kerja dikarenakan penurunan produktivitas kerja akibat dari pekerja yang tidak hadir karena kondisi yang tidak sehat.

## 3. Durasi Kerja
Berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh bahwa  durasi  kerja  mempengaruhi  tingkat konsentrasi kepada pekerjaan dapat berkurang,  semakin  lama  bekerja  maka akan  semakin  sering  pula  pekerja  terpapar sehingga  risiko  untuk  terkena  dampak akibat  pekerjaan  juga  semakin  meningkat, dimana pekerjaan pengelasan ini membutuhkan  proses  yang  cukup  lama dalam  bekerja.  Hal  ini  diketahui  dari  hasil wawancara  mendalam  yang  didapatkan bahwa karena terlalu lamanya dalam posisi jongkok,  menunduk,  membungkuk  dan berdiri  membuat  otot  kaku  serta  bagian tubuh yang sakit.
Dalam  melakukan  pengelasan  pekerja biasanya  melakukan  berbagai  posisi  atau sikap  kerja  yang  berubah-ubah  serta dilakukan dalam durasi yang tidak singkat, seperti  dalam  posisi  jongkok,  menunduk, membungkuk  dan  berdiri  kebanyakan pekerja  menggunakan  gerakan  statis  atau tidak  dalam  waktu  yang  lama  sehingga yang  sering  dirasakan  pekerja  yaitu kelelahan  merupakan  risiko  yang  sering terjadi  dimana  rasa  kaku  atau  nyeri terutama pada bagian pinggang merupakan permasalahan umum pada pekerja pengelasan.
Interpretasi  peneliti  bahwa  durasi  kerja yang berlebihan dapat menyebabkan risiko kesehatan  pada  pekerja  itu  sendiri  karena semakin lama durasi kerja seseorang maka semakin  tinggi  pula  dampak  risiko  yang didapatkan.  Durasi kerja merupakan salah satu  faktor  penting  dalam  melakukan pekerjaan, masalah yang ditimbulkan pada umunya  yaitu  kelelahan  dimana  kelelahan ini  dapat  diterima  setiap  individu  ataupun pekerja sangat berbeda-beda.

## KESIMPULAN
1. Hampir keseluruhan pekerjaan pengelasan pada postur kerja dilakukan  dengan  durasi  yang  cukup lama yaitu 30 menit sampai 130 menit, serta
dilakukan berulang-ulang
sehingga  sangat  berpengaruh  besar
terhadap  terjadinya  sakit  pada  bagian pinggang  dan  tubuh  lainnya  dimana keluhan  ini  lebih  tepatnya  yaitu muskuloskeletal disorders .
2. Berdasarkan  pengukuran  postur  kerja dengan  metode  REBA  pada  posisi jongkok,  membungkuk,  berdiri  dan menunduk  memiliki  level  risiko  yang tinggi, tindakan yang dilakukan adalah penyelidikan  serta  perubahan  postur kerja  yang  harus  dilakukan  sesegera mungkin.
3. Kondisi lingkungan kerja CV Las Jasa Muda  memiliki  tingkat  kebisingan yang melebihi ambang batas yaitu  86- 92,7  dB,  ini  dapat  diketahui  bahwa hampir  keseluruhan  pekerja  rata-rata mengalami  gangguan  pendengaran serta  yang  lainnya  mengalami  stres dan hipertensi yang didapat berdasarkan  pada  pengukuran  tekanan darah dan wawancara pada pekerja.
4. Selama  pengelasan  jam  kerja  di  CV Las  Jasa  Muda  yaitu  7-8  jam  dengan waktu istirahat yang seadanya. Sedangkan  selama  melakukan  proses pengelasan  dilakukan  sekali  kerja antara  30  sampai  1  jam  lebih,  dengan jam  istirahat  yang  cukup  bagi  pekerja yaitu  1  jam.  Sehingga  risiko  yang didapatkan  pekerja  adalah  kelelahan karena terlalu lamanya bekerja.

## SARAN
1. Untuk  pola  kerja  dengan  postur  kerja yang  mempunyai  tumpuan  pada  alat gerak bagian bawah dalam waktu yang cukup  lama  seperti  posisi  jongkok, berdiri,  menunduk  dan  membungkuk sebaiknya  diselingi  dengan  posisi duduk,  serta  diharapkan  pekerja  las dapat  mengurangi  posisi  tubuh  yang tidak  alami  di  saat  bekerja.  Untuk setiap  postur  kerja  yang  dilakukan secara  terus  menerus  diharuskan beristirahat  minimal  5  menit  dalam melakukan  pengulangan  kerja  selama 30  menit  dan  perusahaan  perlu mengadakan senam sehat secara berkala,  ini  bisa  diselingin  dengan
menyampaikan pesan keselamatan dan kesehatan  kerja  terutama  tentang ergonomi dan kebisingan untuk semua pekerja  yang  ada  sehingga  nantinya diharapkan  pekerja  dapat  mengetahui dan  memahami  apa  saja langkah yang harus dilakukan dalam cara kerja yang benar 2. Tempat kerja harus melakukan pengukuran pada intensitas kebisingan dalam  sekurang-kurangnya  3  bulan sekali serta sebelum melakukan pekerjaan  diadakan  rapat  pagi  guna memberikan informasi mengenai pekerjaan  yang  akan  dilaksanakan serta  pentingnya  informasai  mengenai bahaya  kebisingan  kepada  pekerja. Dianjurkan setiap pekerja menggunakan  APD  seperti  earplug untuk  mengurangi  kebisingan  bagi pekerja  las  yang  dapat  mengurangi kebisingan hingga 30 dB.
3. Sebaiknya durasi kerja yang ada perlu dikaji  ulang  dan  dianjurkan  kepada setiap  pekerja  untuk  beristirahat  pada jam  istirahat  yang  diberikan  serta berhenti  sejenak  dalam  melakukan pekerjaan  jika  sudah  mencapai  batas maksimal tubuh sehingga
permasalahan  ataupun  dampak  risiko akibat bekerja bisa dikurangi.

## DAFTAR PUSTAKA
Anizar.  (2009). Teknik  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja  di  Industri. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Cahyanti & Tualeka. (2013). Risk Assessment Pekerjaan Pengelasan Pada Bagian Double Bottom Pembangunan Kapal. Jurnal Kesehatan  Masyarakat  Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga, Vol 2 No 1 Hal 45-51. Surabaya. http://jurnal.unair.ac.id/index.php. Dinas Tenaga Kerja Provinsi Riau. (2016). Laporan Triwulan Bidang
Pengawasan. Riau. Fedrianta,  G,  Huda,  L  &  Ginting,  E. (2013). Analisis Tingkat
Kebisingan Untuk Mereduksi Dosis Paparan Bising, Jurnal Teknik  Industri  Fakultas  Teknik Universitas Sumatera Utara, Vol 2 No 1 Hal 1-8. Medan.
http://jurnal.usu.ac.id.index.php . Indriastuti,  M  (2012). Analisis  Faktor Risiko Gangguan Muskuloskeletal Disorders  Dengan  Metode  Quick Exposure  Checklist  (QEC)  Pada
Perajin  Gerabah  Di  Kasongan
Yogyakarta . Jurnal Kesehatan Masyarakat  Fakultas  Kesehtan Masyarakat Universitas
Diponegoro,  Vol  1  No  2  hal  758- 766. Semarang.
Jalajuwita,  R  dan  Paskarini,  I  (  2015  ).
Hubungan  Posisi  Kerja  dengan Keluhan  Muskuloskeletal  Pada
Unit  Pengelasan  PT.  X  Bekasi . Jurnal Kesehatan Masyarakat Fakultas  Kesehatan  Masyarakat Universitas Airlangga, Vol 4 No 1 Hal 33 – 42. Surabaya.
Keputusan  Mentri  Tenaga  Kerja  RI,  No.
1405/SK/XI/2002, tentang Persyaratan Kesehatan Lingkungan  Kerja  Perkantoran dan Industri. Kurniawidjaja,  l.  (2010). Teori  dan Aplikasi Kesehatan Kerja. Jakarta: Universitas Indonesia. Kuswana.(2014). Ergonomi dan Keselamatan  Kesehatan  Kerja.
Jakarta: Medika.
Marji.  (2013). K3  Seri  Kebisingan .
Malang: Gunung Samudra.
Nurmianto,  E  (2008). Ergonomi  Konsep Dasar Dan Aplikasinya . Surabaya
: ITS Purwanti,  I,  Poerwanto  &  Wahyuni,  D.
(2013). Analisa Pengaruh Pencahayaan Terhadap Kelelahan  Mata  Operator  Di Ruang  Kontrol. Jurnal  Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara, Vol 3 No 4 Hal 43-48. Medan.
http://ejournal.usu.ac.id/idex.php. Ramli, S. (2010). Cetakan Pertama. Sistem Manajemen  Risiko  Keselamatan
dan Kesehatan Kerja. Jakarta:
Gramedia. Ramli, S. (2010). Cetakan Kedua. Manajemen Risiko . Jakarta :  Dian Rakyat.
Rejeki,  S.  (2015). Sanitasi  Hygiene  dan K3. Bandung: Rekayasa Sains. Rivai,  W,  Ekawati  &  Jayanti,  S.  (2014).
Hubungan Tingkat Risiko Ergonomi Dan Masa Kerja dengan  Keluhan  Muskuloskeletal pada  Pekerja  Pemecah  Batu. Jurnal Kesehatan Masyarakat Fakultas  Kesehatan  Masyarakat Universitas Diponegoro, Vol 2 No
3  Hal  227  –  231.  Semarang. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/jkm. Suardi,  R.  (2007). Sistem  Manajemen Keselamatan dan Kesehatan
Kerja. Jakarta: PPM. Sucipto,  C.  (2014). Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja. Yogyakarta:
Gosyen Publishing.
Undang  undang  Republik  Indonesia,  No  1 tahun 1970, Tentang Keselamatan Kerja.
Winiarto,  B  &  Mariawati,  A  (2013 ). Identifikasi  Penilaian  Aktivitas Pengelasan  pada  CV  Umum Dengan  Pendekatan  Job  Safety Analysis, Jurnal  Teknik  Industri Fakultas Teknik Universitas Sultan Agung Tirtayasa, Vol 1 No 1 Hal 59-65. Surabaya. http://jurnal.unsat.ac.id/index.php. Wuladani,  W.,  dkk  (  2015  ). Dampak Kebisingan Terhadap Fungsi Pendengaran dan Tekanan Darah Pada  Pekerja  Tyre  di  Workshop PT.Rahman  Abdijaya  Kabupaten
Tabalong , ISSN 1978-8096 No 11 Hal  122  –  130.  Kalimantan Selatan.