## KEMAMPUAN RETENSI AIR DAN KETAHANAN PENETRASI TANAH PADA SISTEM OLAH TANAH INTENSIF DAN OLAH TANAH KONSERVASI

## Water Retention Capacity and Resistence of Soil Penetration in Intensive
Tillage System and Conservation Soil Tillage
Enny Dwi Wahyunie 1)* , Dwi Putro Tejo Baskoro 1) , dan Mohammad Sofyan 2)
1) Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian IPB, Jl. Meranti Kampus IPB Darmaga Bogor 16680
2) Alumni Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680

## ABSTRACT
A research to study a long term influence of soil management systems on water availability-related soil properties has been carried out in Darmaga Bogor. The experiment was conducted in area with conventional intensive tillage system (OTI) and  conservation  tillage  systems  (OTK)  in  dry-farming  agriculture  in  the  clay  soils  (Oxic  Dystrudepts)  with  seasonal  crops rotation. The two tillage systems have been practice in the area for more than 12 years. Water retention characteristics and penetrability of soil from the two tillage system were compared. Conventional intensive tillage system appreciably reduced soil organic matter content as compared to conservation tillage. Similar tendency is also found for water retention characteristics. Field capacity, available water capacity, and field water contents are lower in OTI than in OTK, whereas soil penetrability is higher  in  OTI  than  that  in  OTK.  A  relatively  high  differences  of  soil  penetrability  in  the  soil  profile  under  intensive  tillage system has been observed, possibly due to the compaction of the sub soil.
Keywords: Penetrability, tillage, water retention

## ABSTRAK
Sebuah  penelitian  untuk  mempelajari  pengaruh  jangka  panjang  sistem  pengelolaan  tanah  terhadap  ketersediaan  air terkait  dengan  sifat-sifat  tanah  yang  dilakukan  di  Darmaga  Bogor.  Penelitian  ini  dilakukan  di  daerah  dengan  sistem konvensional olah tanah intensif (OTI) dan sistem olah tanah konservasi (OTK) di lahan pertanian kering pada tanah liat (Oxic Dystrudepts)  dengan  rotasi  tanaman  semusim.  Kedua  sistem  pengolahan  tersebut  telah  diterapkan  di  daerah  tersebut  selama lebih  dari  12  tahun.  Karakteristik  retensi  air  dan  penetrasi  tanah  dari  kedua  sistem  pengolahan  dibandingkan.  Sistem konvensional  olah  tanah  intensif  dapat  mengurangi  kandungan  bahan  organik  tanah  jika  dibandingkan  dengan  pengolahan tanah  konservasi.  Kecenderungan  serupa  juga  ditemukan  untuk  karakteristik  retensi  air.  Kapasitas  lapang,  kapasitas  air tersedia, dan kadar air tanah lebih rendah di OTI daripada di OTK, sedangkan penetrasi tanah lebih tinggi pada OTI dibanding OTK. Hasil pengamatan  menyatakan bahwa secara relatif tingginya penetrasi tanah dalam profil tanah di bawah  sistem olah tanah intensif karena adanya pemadatan sub soil.
Kata kunci: Penetrasi, pengolahan, retensi air

## PENDAHULUAN
Usaha  pengembangan  pertanian  pada  saat  ini umumnya  dilakukan  pada  lahan  kering.  Kenyataan  ini tidak  bisa  dipungkiri  mengingat  bahwa  lahan  kering merupakan  sumberdaya  pertanian  terbesar  di  Indonesia (Sudharto et al., 1995 dalam Syam et al., 1996). Meskipun demikian  usahatani  pada  agroekosistem  ini  umumnya masih  diwarnai  oleh  rendahnya  produksi  yang  berkaitan erat dengan rendahnya produktivitas lahan.
Salah  satu  usaha  yang  sering  dilakukan  untuk meningkatkan  produktivitas  lahan  kering  adalah  dengan menerapkan pengolahan tanah secara intensif.  Pengolahan tanah  intensif  ditujukan  untuk  memperbaiki  “ soil  tilth ” sehingga  pertumbuhan  akar  menjadi  lebih  baik.  Namun,
pengelolaan lahan yang intensif serta budidaya monokultur tanpa  rotasi  dan  pendaur  –  ulangan  bahan  organik  telah terbukti  mengakibatkan  kelesuan  lahan,  hilangnya  bahan organik tanah, degradasi tanah, dan penurunan produktivitas  lahan  (Bergeret,  1977).  Gliessmann  (2007) juga  menyatakan  bahwa  teknologi  pertanian  yang bertumpu  pada  pengolahan  tanah  intensif  dan  budidaya monokultur  dapat  menyebabkan  degradasi  dan  penurunan kesuburan  tanah.  Oleh  karena  itu  praktek  pertanian konvensional  yang  mengandalkan  pengolahan  tanah intensif  harus  diubah  dan  dikonversikan  menjadi  sistem pertanian  yang  dapat  menjaga  kualitas  tanah  secara berkelanjutan.
Sistem  pengolahan  tanah  yang  dapat  diterapkan agar  kualitas  tanah  dapat  terjaga  adalah  sistem  olah  tanah
*) Penulis Korespondensi: Telp. +6281384220793; Email. edwiwahjunie@yahoo.com
konservasi (Sinukaban, 1990). Olah tanah konservasi dapat mempertahankan  produktivitas  tanah  tetap  tinggi  (Brown et  al., 1991).  Namun  demikian  kelebihan  yang  dihasilkan oleh sistem pengolahan tanah konservasi seperti menghemat  tenaga  dan  waktu,  meningkatkan  kandungan bahan  organik,  meningkatkan  ketersediaan  air  dalam tanah,  memperbaiki  kegemburan  dan  porositas  tanah masih  seringkali  diperdebatkan.  Beberapa  hasil  penelitian melaporkan  bahwa  sistem  olah  tanah  konservasi  tidak mempengaruhi hasil tanaman (Rao and Dao, 1991) bahkan dapat  menyebabkan  terjadinya  penurunan  hasil  tanaman (Swan et al., 1991; Ketcheson, 1980).
Salah  satu  faktor  yang  menentukan  produktivitas lahan  kering  adalah  kondisi  kadar  air  tanah  yang  sangat tergantung  pada  curah  hujan  sebagai  sumber  air  utama. Sebagian besar kebutuhan air tanaman di ambil dari dalam tanah.  Air  yang  diserap  tanaman  adalah  air  yang  berada dalam pori-pori tanah di lapisan perakaran. Oleh karena itu kemampuan tanah dalam  memegang air merupakan faktor utama  yang  menentukan  pertumbuhan  dan  produksi tanaman.  Lebih  jauh,  rendahnya  kemampuan  tanah memegang  air  akan  menyebabkan  kadar  air  tanah  cepat menurun.  Penurunan kadar air tanah biasanya akan diikuti oleh  meningkatnya  ketahanan  penetrasi  tanah  sehingga secara fisik akan menghambat pertumbuhan akar.
Dengan  latar  belakang  seperti  diuraikan  diatas, maka  dilakukan  penelitiaan  yang  bertujuan  untuk mengetahui  dan  membandingkan  sifat  retensi  air  dan ketahanan  penetrasi  tanah  pada  sistem  olah  tanah  intensif dan sistem olah tanah konservasi.

## BAHAN DAN METODE

## Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan di Kebun Percobaan Cikabayan,  Fakultas  Pertanian,  Institut  Pertanian  Bogor, Desa  Babakan,  Kecamatan  Dramaga,  Kabupaten  Bogor, Jawa Barat.

## Pelaksanaan Penelitian
Penelitian ini dilakukan di lapang dan laboratorium  dengan  sifat  fisik  tanah  yang  diamati meliputi  kurva  pF,  kadar  air  lapang,  dan  ketahanan penetrasi  tanah.    Sebagai  data  pendukung  ditetapkan  juga tekstur  dan  kandungan  bahan  organik  tanah.    Kadar  air lapang,  kurva  PF,  tekstur,  dan  kandungan  bahan  organik ditetapkan  dilaboratorium,  sedangkan  ketahanan  penetrasi tanah diukur langsung di lapang.
Pengukuran  ketahanan  penetrasi  tanah  dan pengambilan  contoh  tanah  untuk  kadar  air  lapang  dan kurva pF di lakukan di lahan yang mengalami pengolahan secara  intensif  (OTI),  dengan  membatasi  3  petakan (sebagai ulangan) yang masing-masing luasnya 5 m x 5 m. Pengukuran ketahanan penetrasi tanah dan kadar air lapang untuk satu ulangan dilakukan sebanyak 10 kali.
Sebagai  pembanding,  pengukuran  ketahanan penetrasi  dan  pengambilan  contoh  tanah  juga  dilakukan pada  lahan  yang  diolah  dengan  sistem  olah  tanah konservasi  (OTK)  yang  berjarak  sekitar  30  m  dengan kondisi topografi yang relative sama.

## Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara  statistik menggunakan  Analisis  of  Varian  (Anova)  untuk  melihat faktor  yang  mempengaruhi  respon  (parameter)  dan  uji lanjut Duncan untuk melihat nilai respon (parameter) yang memiliki perbedaan nyata pada taraf 5% (α = 0.05).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Pengolahan  tanah  intensif  pada  penelitian  ini telah  diterapkan  selama  15  tahun  sejak  tahun  1996.  Pada sistem  ini  pengolahan  tanah  dilakukan  secara  maksimal dengan  membalik-balikan/membongkar  tanah  hingga kedalaman  ±  20  cm,  dilakukan  berulang-ulang  setiap sebelum  penanaman  dan  tanpa  pemanfaatan  sisa-sisa tanaman  dan  gulma  sebagai  mulsa  dan  sumber  bahan organik.
Pengolahan  tanah  konservasi  telah  diterapkan selama  11  tahun  sejak  tahun  2000.    Teknik  pengolahan tanah konservasi yang diterapkan adalah pengolahan tanah strip  yang dipadukan dengan  pengolahan tanah  minimum. Pada  sistem  olah  tanah  ini,  pengolahan  tanah  dilakukan seperlunya yaitu hanya pada strip-strip atau alur-alur yang akan ditanami yang dibuat mengikuti kontur. Bagian lahan di  antara  dua  strip  dibiarkan  tidak  diolah/terganggu  dan sisa-sisa  tanaman  serta  gulma  disebar  atau  diletakan  di antara  dua  strip  sebagai  mulsa  dan  menyisakan  zona sekitar strip tanpa adanya mulsa.
Karakteristik  umum  tanah  (tekstur  dan  bahan organik)  pada  lahan  pengolahan  tanah  konservasi  dan lahan pengolahan tanah intensif disajikan pada Tabel 1.
Tabel  1.  Tekstur  dan  kandungan  bahan  organik  di  lokasi penelitian.
Sifat tanah Lahan olah  tanah intensif (OTI) Lahan olah tanah konservasi (OTK) 0 – 20 cm 20 – 40 cm 0 – 20 cm 20 – 40 cm Tekstur Pasir (%) 4.6 5.05 6.98 6.48 Debu (%) 13.3 12.8 16.9 12.4 Liat (%) 82.1 82.2 76.2 81.2 Kelas Liat Liat Liat Liat Bahan  Organik (%) 2.3 1.5 3 1.9 C-Organik (%) 1.33 0.87 1.74 1.1
Tabel  1  menunjukan  bahwa  lahan  pengolahan tanah  konservasi  dan  lahan  pengolahan  tanah  intensif sama-sama  memiliki  tekstur  liat  pada  kedalaman  0-30cm dan  30-60cm.  Kandungan  bahan  organik  pada  lahan pengolahan  tanah  konservasi  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  lahan  pengolahan  tanah  intensif. Hal  ini  karena adanya  pemanfaatan  sisa-sisa  tanaman  dan  gulma  sebagai penutup tanah dan sumber bahan organik.  Pemberian sisa tanaman sebagai mulsa nyata meningkatkan bahan organik tanah (Tryono, 2007).

## Sifat Retensi Air Tanah
Sifat  retensi  air  tanah  yang  mencerminkan kemampuan  tanah  memegang  air  dapat  dilihat  dari  kurva kharakteristik  air  tanah  dan  kadar  air  lapang.  Kurva kharakteristik  air  tanah  menunjukkan  jumlah  air  yang masih  dapat  ditahan  oleh  tanah  setelah  diberi  tekanan tertentu  (pF  tertentu).    Jumlah  air  maksimum  yang  dapat ditahan  oleh  dianggap  setara  dengan  kadar  air  kapasitas lapang  yang  didefinisikan  sebagai  “kadar  air  tanah  di lapang  pada  saat  air  drainase  karena  gravitasi  sudah berhenti atau hampir berhenti mengalir setelah sebelumnya tanah  tersebut  mengalami  jenuh  sempurna”  (Dani  dan Wrath,  2000).    Secara  praktis,  kadar  air  kapasitas  lapang diukur  di  laboratorium  dengan  mengukur  kadar  air  pada hisapan matrik pF 2.54.  Kadar air lapang menggambarkan jumlah air yang masih berada dalam tanah dilapang.

## Karakteristik Kelembaban Tanah
Karakteristik
kelembaban tanah yang
diekspresikan  dalam  bentuk  kurva  hubungan  antara  kadar air  tanah  dengan  hisapan  matriks  (pF)  pada  lahan  dengan olah  tanah  intensif  dan  konservasi  disajikan  pada  Gambar 1.
Gambar  1  menunjukkan  bahwa  pada  nilai  pF yang sama, lahan olah tanah intensif selalu memiliki kadar air  yang  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  lahan  olah tanah  konservasi.  Pada  pF  2.54,  kadar  air  tanah  dengan sistem olah tanah intensif adalah 42.5 % untuk lapisan atas dan  42.5  %  untuk  lapisan  bawah,  sedangkan  untuk  tanah dengan  sistem  olah  tanah  konservasi  adalah  46.6  %  dan 45.5 %.   Pada pF 4.2, kadar air tanah dengan sistem olah tanah  intensif adalah 35.1 % untuk lapisan atas dan 35.04 %  untuk  lapisan  bawah,  sedangkan  untuk  tanah  dengan sistem olah tanah konservasi adalah 36.7 % dan 36.8 %.
Gambar 1. Kurva pF berdasarkan jenis pengolahan dan kedalaman tanah.
Hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa kapasitas  air  tersedia  (KA  pF  2.54  –  KA  pF  4.2)  tanah pada  sistem  olah  tanah  intensif  lebih  rendah  dari  pada sistem  olah  tanah  konservasi.  Keadaan  ini  menunjukkan bahwa  tanah  dengan  sistem  olah  intesif  mempunyai distribusi  ukuran  pori  yang  lebih  buruk  dibandingkan tanah  dengan  sistem  olah  konservasi.  Kandungan  bahan organik  pada  lahan  pengolahan  tanah  konservasi  yang lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  lahan  pengolahan  tanah intensif  akibat  adanya  pemanfaatan  sisa-sisa  tanaman  dan gulma  sebagai  penutup  tanah  dan  sumber  bahan  organik merupakan penyebab terjadinya kondisi seperti tersebut di atas.  Di  samping  itu  penerapan  sistem  olah  tanah  intensif dengan  membalik-balikan/membongkar  tanah  secara maksimal  menyebabkan  terjadinya  dispersi  agregat  serta
penyumbatan pori yang dapat mengakibatkan menurunnya pori makro dan meningkatnya pori mikro.

## Kadar Air lapang
Hasil  pengukuran  kadar  air  lapang  selama  5  hari berturut-turut  tanpa  ada  hujan  menunjukkan  bahwa  kadar air tanah menurun dengan waktu. Pada awalnya penurunan kadar  air  tanah  terjadi  dengan  cepat  dan  kemudian melambat  seperti  ditunjukkan  pada  Gambar  2.    Namun demikian  tampak  bahwa  penurunan  kadar  air  tanah  tidak pernah  berhenti  sempurna  seperti  ditunjukkan  oleh  kurva yang tidak menjadi datar. Hal ini sejalan dengan pendapat Dani  dan  Wrath  (2000)  serta Baskoro  dan Tarigan  (2007) yang  mengemukakan bahwa  kadar air tanah  yang konstan tidak pernah terjadi.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 30 40 50 60
70
OTK-(0-20) OTK-(20-40) OTI-(0-20) OTI-(20-40) Kadar  Air Tanah ( % ) His ap an Ma tr ik s ( p F )
Gambar 2. Kadar air lapang pada berbagai jenis pengolahan tanah, kedalaman tanah dan beberapa hari setelah hujan.
Gambar  2  juga  menunjukan  bahwa  dari  hari  ke hari  setelah  hujan  kadar  air  tanah  di  lapang  pada  tanah dengan  sistem  olah  intensif  selalu  lebih  rendah  dari  tanah dengan  sistem  olah  konservasi,  baik  di  lapisan  atas maupun  lapisan  bawah.  Hal  ini  mendukung  data  hasil pengukuran  sifat  retensi  air  tanah  (kurva  pF)  yang menunjukkan  bahwa  kemampuan  tanah  menahan  air  pada sistem  olah  tanah  intensif  lebih  buruk  dari  pengolahan tanah konservasi lebih baik dari sistem olah konservasi.
Tabel 2.   Persamaan  regresi  dan  koefisien  determinasi  sertaTLP dan    lama  hari  untuk  mencapai  TLP  pada  sistem  olah tanah intensif dan sistem olah konservasi
Kondisi Lahan Persamaan regresi 1) R 2 TLP Hari TLP tercapai LOTI -1 Y = 44.33 X – 0.15 0.989 35.1 5 LOTI -2 Y = 44.79 X – 0.12 0.989 35.0 8 LOTK- 1 Y = 51.57 X – 0.18 0.971 37.0 7 LOTK -2 Y = 53.08 X – 0.15 0.978 36.9 12
Catatan : 1) Persamaan regresi menggambarkan hubungan antara kadar air tanah  (Y)  dengan  hari  setelah  hujan  (X),  yang  digunakan untuk menduga hari tercapainya kadar air titik layu permanen (TLP)
Jika  dikaitkan  dengan  kadar  air  titik  layu permanen  (35.1%  pada  lahan  olah  tanah  intensif  dan 36.9%  pada  lahan  olah  tanah  konservasi),  lahan  dengan sistem olah tanah intensif pada hari ke-5 sudah mempunyai kadar  air  yang  lebih  rendah  dari  kadar  air  titik  layu permanen  (TLP).  Artinya,  pada  sistem  olah  tanah  intensif
akar  tanaman  tidak  akan  dapat  lagi  mengambil  air  dari tanah di kedalaman 0 – 10 cm jika tidak ada hujan selama 5  hari  berturut-turut.  Sementara  pada  sistem  olah  tanah konservasi,  pada  hari  ke-  5  kadar  air  lapang  masih  lebih tinggi dari kadar air TLP.
Berdasarkan  pendugaan  yang  dilakukan  dengan menggunakan  persamaan  regresi  kadar  air  lapang  dan waktu (hari), nilai TLP pada sistem olah tanah  konservasi baru  akan  terlampaui  pada  hari  ke  7  untuk  tanah  lapisan atas dan hari ke 12 untuk tanah lapisan bawah (Tabel 2).

## Ketahanan Penetrasi Tanah
Nilai  ketahanan  penetrasi  pengolahan  tanah konservasi  dan  pengolahan  tanah  intensif  disajikan  pada Gambar  3.  Pada  Gambar  3  terlihat  bahwa  nilai  ketahanan penetrasi  tanah  pada  lahan  dengan  sistem  olah  tanah intensif  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  lahan  pengolahan tanah konservasi, baik di kedalaman 0-10 cm maupun 10- 20  cm.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  tanah  dengan  sistem olah  intensif  lebih  keras  dibandingkan  dengan  tanah dengan  sistem  olah  konservasi,  sehingga  akar  tanaman lebih sulit menembus tanah untuk mengambil air dan hara. Seperti  yang dikemukakan dalam Brady and Weil (2002), bahwa  cara  pengolahan  tanah  sangat  mempengaruhi  hasil pengolahan tanah, struktur, bobot isi, dan ruang pori tanah yang  pada  gilirannya  akan  mempengaruhi  tingkat kepadatan suatu tanah.
y = 51,572x -0,186 R² = 0,9711 y = 53,084x -0,151 R² = 0,9781 y = 44,33x -0,156 R² = 0,9897 y = 44,79x -0,129 R² = 0,9891 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 0 1 2 3
4 5 6 OTK-(0-20) OTK-(20-40) OTI-(0-20) OTI-(20-40) Kad ar A ir T an ah ( % ) Hari Setelah Hujan
Gambar 3. Ketahanan penetrasi tanah pada berbagai jenis pengolahan tanah, kedalaman tanah dan beberapa hari setelah hujan.
Gambar 4.  Hubungan antara kadar air dan ketahanan penetrasi tanah pada lahan olah intensif dan lahan olah konservasi
Pada  Gambar  3  terlihat  bahwa  nilai  ketahanan penetrasi  tanah  pada  lahan  dengan  sistem  olah  tanah intensif  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  lahan  pengolahan tanah konservasi, baik di kedalaman 0-10 cm maupun 10- 20  cm.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  tanah  dengan  sistem olah  intensif  lebih  keras  dibandingkan  dengan  tanah dengan  sistem  olah  konservasi,  sehingga  akar  tanaman lebih sulit menembus tanah untuk mengambil air dan hara. Seperti  yang dikemukakan dalam Brady and Weil (2002), bahwa  cara  pengolahan  tanah  sangat  mempengaruhi  hasil pengolahan tanah, struktur, bobot isi, dan ruang pori tanah yang  pada  gilirannya  akan  mempengaruhi  tingkat kepadatan suatu tanah.
Gambar 3 juga menunjukkan bahwa pada hari ke- 4  dan  ke-5  di  lahan  pengolahan  tanah  intensif  memiliki nilai antara 5 kg cm - ² - 7 kg cm - ² pada kedalaman 0-10 cm
dan  10-20  cm.  Hal  ini  menunjukkan  adanya  potensi menjadi  sangat  terhambatnya  perakaran  tanaman  yang terjadi  pada  lahan  tersebut.  Nilai  normal  ketahanan penetrasi  tanah  untuk  pertumbuhan  akar  secara  normal adalah  0  –  5  kg  cm - ².  Perkembangan  akar  tanaman  mulai terhambat  jika  ketahanan  penetrasi  tanah  5  kg  cm - ². Banyak  pertumbuhan  akar  tanaman  tinggal  setengahnya jika ketahanan penetrasi akar adalah 20 kg cm - ² (Horn and Baumgartl,  2000),  bahkan  akar  tanaman  kedelai  dan jagung  akan  sangat  terhambat  pada  keketahanan  penetrasi 1Mpa  (10  kg  cm - ²)  dan  di  atas  1  Mpa  akar  jagung  dan kedelai  hampir  tidak  ditemukan  (Mazurak  dan  Pohlman, 1968).
0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4
5
OTK-(0-10) OTK-(10-20) OTI-(0-10) OTI-(10-20) Ketah an an p en etra si (k g cm -2 ) Hari setelah hujan y = 754.85x -1.818 R² = 0.8806 y = 65914x -2.794 R² = 0.9658 y = 672577x -3.297 R² = 0.9858 y = 198194x -2.9 R² = 0.7387 0 1 2 3 4 5 6 7 8 30 35 40 45 50 55 Kadar air tanah ( % ) Keta h a n an p en etr a si ( k g cm -2 ) OTI-(0-10) OTI-(10-20) OTK-(0-10)
OTK-(10-20)

## Hubungan Kadar Air dan Ketahanan Penetrasi Tanah
Hubungan  antara  kadar  air  dan  ketahanan penetrasi tanah disajikan pada Gambar 4.  Gambar tersebut menunjukkan  bahwa  ketahanan  penetrasi  tanah  akan meningkat  dengan  menurunnya  kadar  air  tanah.  Hal  ini terkait  dengan  meningkatnya  kohesi  antar  partikel  tanah seiring  dengan  menurunnya  kadar  air  tanah  (Jury et  al., 2000).
Gambar  4  juga  menunjukkan  bahwa  peningkatan ketahanan  penetrasi  tanah  yang  terjadi  akibat  penurunan kadar  air  pada  tanah  dengan  sistem  olah  intensif  lebih besar  dibandingkan  pada  tanah  dengan  sistem  olah konservasi,  seperti  ditunjukkan  oleh  kurva  yang  lebih tajam.  Demikian  juga,  terlihat  bahwa  pada  kadar  air  yang sama,  ketahanan  penetrasi  pada  tanah  olah  intensif  lebih besar dibanding pada tanah olah konservasi.  Hal ini terjadi karena  adanya  penyumbatan  pori  tanah  oleh  partikel  liat akibat  pengolahan  yang  terus  menerus.  Selain  itu, tingginya  kandungan  liat  dan  debu  dalam  tanah  dengan sistem  olah  tanah  yang  intensif  akan  menurunkan makroporositas  tanah  yang  pada  gilirannya  akan berdampak  pada  ketahanan  penetrasi  tanah  khususnya pada  bagian  atas  tanah.    Kenyataan  ini  sejalan  dengan Suprayogo (2004), yang mendapatkan bahwa pembentukan  kerak  di  permukaan  tanah  ( soil  crusting ) sebagai  akibat  penyumbatan  pori-pori  tanah  oleh  partikel liat akan meningkatkan ketahanan penetrasi tanah.

## SIMPULAN
Lahan  dengan  sistem  olah  tanah  intensif mempunyai  kandungan  bahan  organik  yang  lebih  rendah dibandingkan lahan dengan sistem olah tanah konservasi.
Sistem olah tanah intesif menyebabkan kemampuan  retensi  air  tanah  yang  lebih  rendah dibandingkan  dengan  sistem  olah  tanah  konservasi,  yang ditunjukan  oleh  nilai  kadar  air  pada  semua  pF  yang  lebih rendah.  Demikian  juga  dengan  kadar  air  lapang  yang selalu  lebih rendah  pada lahan olah tanah intensif.   Jika 5 hari  berturut-turut  tidak  hujan,  pada  sistem  olah  tanah intensif,  kadar  air  lapang  tanah  lapisan  atas  sudah  lebih rendah dari kadar air titik layu permanennya.
Ketahanan penetrasi tanah pada sistem olah tanah intensif lebih tinggi dari sistem olah tanah konservasi.  Jika 5  hari  berturut-turut  tidak  hujan,  tanah  pada  sistem  olah tanah  intensif  mempunyai  ketahanan  penetrasi  yang menghambat pertumbuhan akar.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  penghargaan  dan  terima kasih  kepada  para  pegawai  Laboratorium,  terutama  Pak Syaipulloh  yang  telah  banyak  membantu  dalam  analisis tanah,  serta  semua  pihak  yang  telah  banyak  membantu selama penelitian berlangsung.

## DAFTAR PUSTAKA
Baskoro,  D.P.T.  dan  S.D.  Tarigan.  2007.  Karakteristik kelembaban  tanah  pada  beberapa  jenis  tanah.
Jurnal Tanah dan Lingkungan , 9: 77-81.
Bergeret,  A.  1977.  Ecologically  viabble  system  of production. Ecodeveloptment New. 3 Oktober 1977 : 3-26.
Brady,  N.C.  and  R.R.  Weil,  2002. The  Nature  and Properties of Soils . 13 th Edition. Prentice Hall. New Jersey.
Dani, Or and J.M. Wrath. 2000. Water Movement in Soil . In M. E. Summer (ed.).  Handbook of Soil Science. CRC  Press,  Boca  Raton-London-New  York- Washington D.C. p. A53-A86.
Gliessman,  S.R.  2007.  Agroecology: The  Ecology  of Sustainable  Food  Sistem .  Second  Edition.  CRC Press. New York.
Horn,  R.  and  T.  Baumgartl.  2000. Dynamic  Properties  of Soils. In M.  E.  Summer  (ed.).    Handbook  of  Soil Science.  CRC  Press,  Boca  Raton-London-New York-Washington D.C. p. A19 – A51.
Jury, W.A., W.R. Gardner, and W.H. Gardner.  2001. Soil Physics. 5 th Edition.  John  Wiley  and  Sons,  Inc. New York-Chichester-Brisbane. 329 p.
Mazurak, A. P. and K. Pohlman. 1968. Growth of corn and soybean seedlings as related to soil compaction and matrix suction. Paper presented at the 9 International Soil Conference.
Sinukaban,  N.  1990.  Pengaruh  pengolahan  tanah konservasi  dan  pemberian  mulsa  jerami  terhadap produksi  tanaman  pangan  dan  erosi  hara. Tanah dan Pupuk, 9: 32-38.
Suprayogo,  D.,  Widianto,  P.  Purnomosidi,  R.H.  Widodo, F. Rusiana, Z.  Aini, N. Khasanah, dan  Z. Kusuma. 2004. Degradasi sifat fisik tanah sebagai akibat alih guna  lahan  hutan  menjadi  sistem  kopi  monokultur: kajian  perubahan  makroporositas  tanah. Agrivita, 26: 60-68.
Swan, J.B., W.H. Paulson, A.E. Peterson, and R.L. Higgs., 1991.  Tillage-residue  management  effects  on seedbed physical conditions, corn growth and yield. P.343. In Agronomy  Abstracts.  Annual  Meetings, ASA-CSSA and SSSA. Denver-Colorado.
Syam,  A.,    K.  Kariyasa,  E.  Sujitno,  dan  Z.  Zaini.      1996. Prosiding  Lokakarya  Evaluasi  Hasil  Penelitian Usahatani  Lahan  Kering .    Pusat  Penelitian  Tanah dan Agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan  Pertanian,  Departemen  Pertanian, Bogor.
Triyono,  K.  2007.  Pengaruh  sistem  pengolahan  tanah  dan mulsa  terhadap  konservasi  sumberdaya  tanah. Jurnal Inovasi Pertanian , 6: 11 – 21.