pISSN: 2723-3472 eISSN: 0000-0000 eISSN: 2746 -1033
Volume 2, Issue 1, March 2021, pages 59-68

## REKONSTRUKSI TADULAKO
Civil Engineering Journal on Research and Development https://new.jurnal.untad.ac.id/index.php/renstra
Pembangkit  Listrik  Tenaga  Gelombang  Laut  Menggunakan  Teknologi Oscilating Water Column (OWC) di Perairan Marana
Setiyawan a * dan N. Abdulrahim a
a Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Tadulako, Jl. Soekarno-Hatta Km 9, Palu 94118, Indonesia
* Corresponding author ’s e -mail: setiyawanvip@yahoo.co.id
Received: 21 January 2021 ; revised: 20 February 2021 ; accepted: 22 February 2021
Abstract: The alternatives to overcome electricity shortage in Indonesia is wave generating. One of the methods conducted in this research is OWC (Oscilating Water Column) based on study area criteria (Marana Village). OWC method can convert ocean wave energy atwave columnoscillationto generate electricity. To be able to produce electricity, this OWC device will train the wave energy through the OWC door hole. This research determine the amount of waves that can be utilized in Marana waters to be converted into units of electricity (watts). The amount of wave height that can be used, depends on the amount of wind that is in the waters of Marana. In addition to wave height, tidal is also needed to know the placement of Oscilating Water Column (OWC) is so that when the tidal water occurs, OWC is still in the condition of the wave. In addition, the bathymetry of the sea is also needed to know at the depth of how placed this OWC. Based on the results obtained from wave forecasting using the 2002-2006 wind data obtained maximum wave height for 5 years is 0.204 m in Year 2003. Which can generate electricity of 0.688 watts. Where from concluded in Marana waters do not have the potential to build Sea Wave Power Plant.
Keywords: electric potential, sea wave, oscilating water column, wave height, power.
Abstrak: Pembangkit  Listrik  Tenaga  Gelombang  Laut  (PLTGL)  adalah  salah  satu  alternatif  untuk  mengatasi  kekurangan  listrik  di Indonesia.  Salah  satu  metode  yang  dikembangkan  adalah  OWC  (Oscilating  Water  Column)  berdasarkan  kriteria  daerah  studi  (Desa Marana). Metode OWC dapat mengubah energi gelombang laut dengan menggunakan kolom osilasi sehingga dapat menghasilkan listrik. Untuk dapat menghasilkan listrik maka alat OWC ini akan mengarahkan energi gelombang melalui lubang pintu OWC. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya gelombang yang dapat dimanfaatkan di perairan Marana untuk dikonversikan kedalam satuan listrik (watt). Besarnya tinggi gelombang yang dapat dimanfaatkan, tergantung dengan besarnya angin yang berada di Perairan Marana. Selain tinggi gelombang, pasang surut juga dibutuhkan untuk mengetahui penempatan Oscilating Water Column (OWC) ini agar ketika terjadi pasang  surutnya  air.  Selain  itu,  batimetri  laut  pun  sangat  dibutuhkan  untuk  mengetahui  pada  kedalaman  berapa  diletakkan  alat  ini. Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  dari  peramalan  gelombang  dengan  menggunakan  data  angin  Tahun  2002 – 2006  diperoleh  tinggi gelombang maksimum selama 5 Tahun adalah 0,204 m pada Tahun 2003. Yang dapat menghasilkan listrik sebesar 0,688 watt. Dimana dari disimpulkan di perairan Marana tidak berpotensi untuk dibangun Pembangkit Listrik Tenaga Gelombang Laut.
Kata kunci: potensi listrik, gelombang laut, oscilating water column, tinggi gelombang, daya .

## 1. Pendahuluan
Seiring  dengan  bertambahnya  jumlah  penduduk  dan pembangunan dari tahun ke tahun, kebutuhan akan  energi listrik dan juga bahan bakar pun semakin besar. Khususnya di  kabupaten  Donggala,  yang  memiliki  penduduk  sebesar 301757 jiwa. Semakin banyaknya jumlah penduduk maka jumlah penggunaan listrik pun akan meningkat.
Kita  ketahui  bahwa  kebutuhan  listrik  di  Indonesia selama  ini  dipenuhi  oleh  sumber  daya  tak  terbaharukan seperti  minyak  bumi  dan  batu  bara.  Namun  minyak  bumi dan batu bara belum mencukupi seluruh kebutuhan manusia dalam  jangka  waktu  yang  panjang  mengingat  cadangan energi yang semakin menipis dan juga proses produksinya yang  membutuhkan  waktu  jutaan  tahun.  Oleh  sebab  itu, dibutuhkan  suatu  studi  yang  mendalam  mengenai penggunaan  energi  yang  dapat  terperbaharui  untuk menjawab masalah yang terdapat di Kabupaten Donggala. Selain  dapat  terperbarui,  juga  dibutuhkan  sumber  energi alternatif yang ramah lingkungan dan dengan biaya murah [1-3] .
Marana adalah salah satu desa yang ada di Kecamatan Sindue yang memiliki penduduk yang ramah dan baik serta dapat  menerima  pembuatan  pembangkit  listrik.  Bukan hanya  strategis  tetapi  juga  memiliki  gelombang  laut  yang cukup besar untuk dijadikan acuan bahwa perairan tersebut menurut  kami  layak  dalam  penelitian  Pembangkit  Listrik Tenaga Gelombang Laut

## 2. Metode Penelitian

## 2.1. Angin
Pada  kondisi  angin  yang  baik,  gelombang  laut  dapat diobservasi  secara random ,  baik  untuk  tinggi,  periode, maupun arahnya. Angin memberikan pengaruh yang besar terhadap  terjadinya  gelombang  laut  sehingga  energi gelombang  laut  dipengaruhi  oleh  frekuensi  angin  yang terjadi sepanjang tahun pada suatu zona lautan tertentu. [4- 6] .
2.2. Kecepatan dan Tegangan Angin (U A )
Adapun  persamaan  untuk  menghitung  nilai  tegangan angin adalah [7-8] :
𝑈 𝐴 =  0,71 𝑈 1.23 (1)
dimana:
U A =   Tegangan angin (m/s) U  =   Kecepatan angin (m/s)
2.3. Fetch
Fetch rerata efektif diberikan oleh persamaan berikut:
F eff = Σ 𝐹𝑖 cos 𝛼 Σ cos 𝛼 (2)
dimana :
F eff = Fetch rerata efektif F i =  Panjang  segmen fetch yang  diukur  dari  titik observasi gelombang ke ujung akhir fetch
α =   Deviasi  pada  kedua  sisi  dari  arah  angin,  dengan menggunakan  pertambahan  sudut  tiap  6°  pada kedua sisi dari arah angin
2.4.   Peramalan Gelombang dengan Menggunakan Metode SMB ( Sverdrup Munk-Bretschneider )
Perhitungan SMB meliputi [9-11] .:
1) Tinggi gelombang signifikan (Hs)
𝑔𝐻 𝑠 𝑈 𝐴 2 = 1,6 𝑥 10 −3 [ 𝑔𝐹 𝑈 𝐴 2 ] 1 2 ⁄ (3)
2) Periode gelombang signifikan (Ts)
𝑔𝑇 𝑚 𝑈 𝐴 = 2,857 𝑥 10 −1 [ 𝑔𝐹 𝑈 𝐴 2 ] 1 3 ⁄ (4)
𝑇 𝑠 = 0,95 𝑇 𝑚 (5)
3) Durasi angin (t)
Grafik untuk mendapatkan durasi angin dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1 . Grafik peramalan gelombang [12]
2.5.  Refraksi Gelombang (K R )
Karena  adanya  perubahan  kedalaman  maka  cepat rambat  dan  panjang  gelombang  berkurang  dari  C 0 dan  L 0 menjadi C 1 dan L 1 [13-14] .
sin 𝛼 1 = ( 𝐶 1 𝐶 0 ) sin 𝛼 0 (6)
dimana :
α 0 =  Sudut antara garis puncak gelombang dengan kontur dasar di mana gelombang melintas
α 1 =  Sudut  yang  sama  yang  diukur  saat  garis  puncak gelombang melintasi kontur dasar berikutnya
C 0 =   Kecepatan  gelombang  pada  kedalaman  di  kontur pertama
C 1 =   Kecepatan  gelombang  pada  kedalaman  di  kontur kedua
Sehingga koefisien refraksi adalah:
𝐾𝑟 = √ cos 𝛼 0 cos 𝛼 1 (7)
2.6.  Refleksi Gelombang (K S )
Gelombang  datang  yang  mengenai breakwater atau pulau akan dipantulkan sebagian atau seluruhnya. Refleksi gelombang akan menyebabkan ketidak-tenangan di  dalam perairan. Untuk mendapatkan ketenangan di perairan maka bangunan harus bisa menyerap atau menghancurkan energi gelombang [14] . Koefisien refleksi berbagai tipe bangunan diberikan dalam Tabel 1 .
Tabel 1. Koefisien refleksi (Ks) Tipe Bangunan X Dinding vertikal dengan puncak di atas air 0,7 – 1,0 Dinding vertikal dengan puncak terendam 0,5 – 0,7 Tumpukan batu sisi miring 0,3 – 0,6 Tumpukan blokbeton 0,3 – 0, 5 Bangunan vertikal dengan peredam energi (diberi lubang) 0,05 – 0,2
2.8.  Difraksi Gelombang (K D )
Perbandingan  antara  tinggi  gelombang  di  titik  yang terletak di daerah terlindung dan tinggi gelombang datang disebut koefisien difraksi Kd.
𝐻 = 𝐻𝑠 𝑥 𝐾𝑟 𝑥 𝐾𝑠 𝑥 𝐾𝑑
(8)

## 2.9.  Gelombang Pecah
Jika  gelombang  menjalar  dari  tempat  yang  dalam menuju  ke  tempat  yang makin lama  makin  dangkal,  pada suatu  lokasi  tertentu  gelombang  tersebut  akan  pecah. Kondisi  gelombang  pecah  tergantung  pada  kemiringan dasar pantai dan kecuraman gelombang [15].
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Iversen,  Galvin  dan Goda menunjukkan bahwa H b / H’ o dan d b / H b tergantung pada  kemiringan  dasar  pantai  dan  kemiringan  gelombang datang [16]. Gambar 2 adalah grafik yang dibuat oleh Goda yang memberikan hubungan antara H b / H’ o dan H’ o / gT 2 untuk  berbagai  kemiringan  dasar  pantai.  Hasil  penelitian Wiegel yang memberikan hubungan antara d b / H b dan H b / gT 2 untuk berbagai kemiringan dasar pantai. Gambar-2 dan disarankan untuk  digunakan di  dalam hitungan tinggi  dan kedalaman gelombang pecah [14].
Gambar 2 . Penentuan tinggi dan kedalaman gelombang pecah [12]
2.7.  Perhitungan  Daya  Potensial  Listrik  dengan  Sistem OWC
1) Menghitung kecepatan aliran udara sekitar kolom
𝑣 1 = − 𝜔 2 𝐻 sin(𝜔𝑡) (9)
2) Menghitung kecepatan aliran udara pada orifice
𝑣 2 = 𝐴 1 𝐴 2 𝑣 1 (10)
3) Menghitung debit udara
𝑄 1 = 𝑣 1 𝐴 1 dan 𝑄 2 = 𝑣 2 𝐴 2 (11)
4) Menghitung potensial kecepatan
𝜙1  ≃ 𝑣1 𝜂1  =   − 𝜔 𝐻 2 4 sin(𝜔𝑡)cos (𝜔𝑡) (12a)
𝜙2  ≃ 𝑣2 𝜂2  = − 𝐴 1 𝐴 2 𝑣 1 𝜔𝐻 2 4 sin(𝜔𝑡) cos(𝜔𝑡) (12b)
5) Tekanan udara pada orifice
𝑃 2 = 𝑃 0 + 𝜌 ( 𝐴 1 𝐴 2 ) 𝑑ϕ 𝑑𝑡 + 𝜌 𝑄 2 𝐴 2 (𝑣 2 − 𝑣 1 ) (13)

## 6) Menghitung daya pada OWC
𝐸 = (𝑃 2 − 𝑃 0 )𝑣 2 𝐴 2 (14)
7) Menghitung  potensi  daya  gelombang  yang  mampu dirubah menjadi daya listrik [17-20] .
𝑃 𝑤 = 0,195 𝑤 𝜌 𝑔 𝐻 2 𝑇 (15)
8) Setelah mengetahui daya gelombang dan daya keluaran dari OWC maka efisiensi OWC dapat dihitung dengan perbandingan  dari  daya  gelombang  yang  masuk  ke dalam kolom dengan daya yang keluar dari OWC
𝜂 𝑂𝑊𝐶 = 𝐸 𝑃 𝑤 𝑥100% (16)
9) Efisiensi  dari  PLTGL  didapat  dari  perkalian  antara efisiensi kolom, efisiensi turbin dan efisiensi generator
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(1), March 2021
𝜂 𝑃𝐿𝑇𝐺𝐿  = 𝜂 𝑂𝑊𝐶 𝑥 𝜂 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑥 𝜂 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛 (17)
10) Selanjutnya akan dihitung daya listrik yang dihasilkan
𝑃𝑔 = 𝑃𝑤 𝑥 𝜂 𝑃𝐿𝑇𝐺𝐿 (18) 3. Hasil dan Pembahasan
3.1.  Hasil Survei Pasang Surut
Lokasi pengamatan pasang surut secara detail berada di Desa  Marana,  Kabupaten  Donggala.  Survei  di  Perairan Marana dilaksanakan selama 15 hari dari tanggal 22 April sampai  dengan  6  Mei  2018.  Survei  dilakukan  dengan interval  waktu  pengamatan  setiap  satu  jam.  Lokasi pengamatan dapat dilihat pada Gambar 3 .
a) Lokasi survei pasang surut
b) Titik penempatan rambu ukur Gambar 3 . Lokasi survei dan penempatan rambu ukur pasang surut
Gambar 4 . Grafik pasang surut Perairan Marana
Hasil  survei  pasang  surut  berupa  data  pengamatan pasang surut selama 15 hari dengan interval pembacaan tiap 1 jam bisa dilihat pada Gambar 4 .
3.2.  Windrose dan Histogram Tahun 2002-2006
Gambar  5 dan Gambar  6 menampilkan windrose dan histogram  data  angin  pada  stasiun  Mutiara  Palu,  yang diperoleh dari website BMKG dan telah diolah menjadi data
dan arah angin, dimana faktor tegangan angin dapat dilihat pada Tabel 3.

## 3.3.  Fetch
Perhitungan  panjang  x i (panjang fetch )  dari  berbagai arah yang memungkinkan dapat dilihat berikut ini:
𝐹 𝑒𝑓𝑓 = Σ Fi cos α Σ cos α = 31690,037 19,081 = 1660,804 m
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(1), March 2021
Gambar 5 . Windrose Tahun 2002-2006
Tabel 3. Faktor tegangan angin (U A ) No. Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut m/det m/det m/det m/det m/det m/det m/det m/det 1 2002 20,214 25,696 11,638 16,594 10,327 10,988 6,679 15,439 2 2003 10,327 12,277 9,654 10,988 45,850 11,638 10,988 43,815 3 2004 16,020 17,841 11,638 7,413 9,654 11,638 11,638 13,647 4 2005 40,664 13,647 9,654 9,654 8,129 8,129 12,277 11,638 5 2006 15,439 14,253 27,152 6,679 10,988 6,679 11,638 12,906
Tabel 4 . Perhitungan H s (tinggi gelombang signifikan) dan T s (periode gelombang signifikan)
No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut Hs (m) 1 2002 0,421 0,535 0,242 0,345 0,215 0,229 0,139 0,321 2 2003 0,215 0,256 0,201 0,229 0,955 0,242 0,229 0,912 3 2004 0,333 0,371 0,242 0,154 0,201 0,242 0,242 0,284 4 2005 0,847 0,284 0,201 0,201 0,169 0,169 0,256 0,242 5 2006 0,321 0,297 0,565 0,139 0,229 0,139 0,242 0,269 Ts (det) 1 2002 1,910 2,070 1,589 1,789 1,527 1,559 1,321 1,746 2 2003 1,527 1,618 1,493 1,559 2,510 1,589 1,559 2,473 3 2004 1,768 1,833 1,589 1,367 1,493 1,589 1,589 1,676 4 2005 2,412 1,676 1,493 1,493 1,410 1,410 1,618 1,589 5 2006 1,746 1,700 2,108 1,321 1,559 1,321 1,589 1,645
WRPLOT View - Lakes Environmental Software WIND ROSE PLOT: Station #    1 COMMENTS: COMPANY NAME: MODELER: DATE: 28/05/2018 PROJECT NO.: NORTH SOUTH WEST EAST 4,72% 9,44% 14,2% 18,9% 23,6% WIND SPEED (m/s) >= 11,10 8,80 - 11,10 5,70 - 8,80 3,60 - 5,70 2,10 - 3,60 0,50 - 2,10 Calms: 22,25% TOTAL COUNT: 2115 hrs. CALM WINDS: 22,25% DATA PERIOD: Start Date: 01/01/2003 - 01:00 End Date: 31/12/2003 - 23:59 AVG. WIND SPEED: 2,30 m/s DISPLAY: Wind Speed Direction (blowing from) WRPLOT View - Lakes Environmental Software WIND ROSE PLOT: Station #    1 COMMENTS: COMPANY NAME: MODELER: DATE: 28/05/2018 PROJECT NO.: NORTH SOUTH WEST EAST 5,36% 10,7% 16,1% 21,4% 26,8% WIND SPEED (m/s) >= 11,10 8,80 - 11,10 5,70 - 8,80 3,60 - 5,70 2,10 - 3,60 0,50 - 2,10 Calms: 20,61% TOTAL COUNT: 2106 hrs. CALM WINDS: 20,61% DATA PERIOD: Start Date: 01/01/2002 - 01:00 End Date: 31/12/2002 - 23:59 AVG. WIND SPEED: 2,23 m/s DISPLAY: Wind Speed Direction (blowing from) WRPLOT View - Lakes Environmental Software WIND ROSE PLOT: Station #    1 COMMENTS: COMPANY NAME: MODELER: DATE: 28/05/2018 PROJECT NO.: NORTH SOUTH WEST EAST 4,8% 9,6% 14,4% 19,2% 24% WIND SPEED (m/s) >= 11,10 8,80 - 11,10 5,70 - 8,80 3,60 - 5,70 2,10 - 3,60 0,50 - 2,10 Calms: 18,77% TOTAL COUNT: 2022 hrs. CALM WINDS: 18,77% DATA PERIOD: Start Date: 01/01/2004 - 01:00 End Date: 31/12/2004 - 23:59 AVG. WIND SPEED: 2,63 m/s DISPLAY: Wind Speed Direction (blowing from) WRPLOT View - Lakes Environmental Software WIND ROSE PLOT: Station #    1 COMMENTS: COMPANY NAME: MODELER: DATE: 28/05/2018 PROJECT NO.: NORTH SOUTH WEST EAST 5,54% 11,1% 16,6% 22,2% 27,7% WIND SPEED (m/s) >= 11,10 8,80 - 11,10 5,70 - 8,80 3,60 - 5,70 2,10 - 3,60 0,50 - 2,10 Calms: 24,11% TOTAL COUNT: 2495 hrs. CALM WINDS: 24,11% DATA PERIOD: Start Date: 01/01/2005 - 01:00 End Date: 31/12/2005 - 23:59 AVG. WIND SPEED: 2,31 m/s DISPLAY: Wind Speed Direction (blowing from) WRPLOT View - Lakes Environmental Software WIND ROSE PLOT: Station #    1 COMMENTS: COMPANY NAME: MODELER: DATE: 28/05/2018 PROJECT NO.: NORTH SOUTH WEST EAST 5,47% 10,9% 16,4% 21,9% 27,4% WIND SPEED (m/s) >= 11,10 8,80 - 11,10 5,70 - 8,80 3,60 - 5,70 2,10 - 3,60 0,50 - 2,10 Calms: 22,18% TOTAL COUNT: 2487 hrs. CALM WINDS: 22,18% DATA PERIOD: Start Date: 01/01/2006 - 01:00 End Date: 31/12/2006 - 23:59 AVG. WIND SPEED: 2,48 m/s DISPLAY: Wind Speed Direction (blowing from)
2002 2003 2004 2005 2006 Gambar 6 . Windrose Tahun 2002-2006
3.4.  Peramalan Gelombang
Peramalan gelombang di pembahasan ini menitikberatkan  pada  data  angin  yang  telah  diolah  dan panjang fetch sebagai  pembentuk  utama  gelombang  laut, adapun  metode  peramalan  gelombang  menggunakan Metode SMB sebagai salah satu metode dalam meramalkan data-data gelombang yang diperlukan dalam pembentukan tenaga listrik dari gelombang laut. Nilai tinggi gelombang signifikan, periode gelombang signifikan dan durasi angin dapat dilihat pada Tabel 4 .
Berikut  adalah  perhitungan  tinggi  gelombang  yang dipengaruhi oleh refraksi, refleksi dan difraksi.
1) Refraksi Gelombang
Refraksi  gelombang  terjadi  karena  perubahan kedalaman  laut.  Sebelum  masuk  pada  rumus,  terlebih dahulu  mengitung  L 0 ,  L,  C 0 ,  C 1 dan 𝛼 1 .  L 0 diperoleh dengan menggunakan rumus L 0 = 1,56 T 2 . T (periode) . Setelah nilai L 0 diperoleh, selanjutnya kedalaman yang ditinjau  (3  m)  dibandingkan  dengan  besarnya  L 0 . Tahapan  hitungan  refraksi  dapat  dilihat  pada Tabel  5 sampai Tabel 7 .
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(1), March 2021
Tabel 5. Besarnya perbandingan kedalaman terhadap d/L 0 , d/L dan L No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut d/L 0 1 2002 0,527 0,449 0,761 0,601 0,825 0,791 1,103 0,631 2 2003 0,825 0,735 0,862 0,791 0,305 0,761 0,791 0,315 3 2004 0,615 0,573 0,761 1,029 0,862 0,761 0,761 0,685 4 2005 0,331 0,685 0,862 0,862 0,967 0,967 0,735 0,761 5 2006 0,631 0,665 0,433 1,103 0,791 1,103 0,761 0,711 d/L 1 2002 0,528 0,452 0,761 0,611 0,825 0,791 1,103 0,631 2 2003 0,825 0,735 0,862 0,791 0,317 0,761 0,791 0,326 3 2004 0,616 0,574 0,761 1,029 0,862 0,761 0,761 0,685 4 2005 0,340 0,685 0,862 0,862 0,967 0,967 0,735 0,761 5 2006 0,631 0,665 0,437 1,103 0,791 1,103 0,761 0,711 L 1 2002 5,678 6,636 3,942 4,913 3,636 3,792 2,720 4,751 2 2003 3,636 4,081 3,480 3,792 9,475 3,942 3,792 9,211 3 2004 4,874 5,228 3,942 2,915 3,480 3,942 3,942 4,378 4 2005 8,815 4,378 3,480 3,480 3,102 3,102 4,081 3,942 5 2006 4,751 4,509 6,871 2,720 3,792 2,720 3,942 4,218
Tabel 6. Besarnya nilai C 0 dan C No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut C 0 1 2002 2,980 3,228 2,479 2,790 2,382 2,432 2,060 2,724 2 2003 2,382 2,524 2,329 2,432 3,916 2,479 2,432 3,857 3 2004 2,758 2,859 2,479 2,133 2,329 2,479 2,479 2,614 4 2005 3,762 2,614 2,329 2,329 2,200 2,200 2,524 2,479 5 2006 2,724 2,653 3,288 2,060 2,432 2,060 2,479 2,566 C 1 2002 2,972 3,207 2,480 2,747 2,381 2,432 2,060 2,721 2 2003 2,381 2,522 2,331 2,432 3,774 2,480 2,432 3,725 3 2004 2,757 2,853 2,480 2,132 2,331 2,480 2,480 2,612 4 2005 3,655 2,612 2,331 2,331 2,200 2,200 2,522 2,480 5 2006 2,721 2,652 3,260 2,060 2,432 2,060 2,480 2,564 Tabel 7 . Besarnya sin α 1 , sudut yang terjadi akibat pendangkalan (α 1 ) dan koefisien refraksi (Kr)
No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut Sin α 1 1 2002 -0,705 -0,702 -0,707 -0,696 -0,707 -0,707 -0,707 -0,706 2 2003 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,682 -0,707 -0,707 -0,683 3 2004 -0,707 -0,706 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 4 2005 -0,687 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 5 2006 -0,706 -0,707 -0,701 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 -0,707 α 1 1 2002 -44,843 -44,614 -45,023 -44,106 -44,967 -45,006 -44,983 -44,927 2 2003 -44,967 -44,969 -45,029 -45,006 -42,966 -45,023 -45,006 -43,076 3 2004 -44,979 -44,882 -45,023 -44,979 -45,029 -45,023 -45,023 -44,956 4 2005 -43,390 -44,957 -45,029 -45,029 -45,014 -45,014 -44,969 -45,023 5 2006 -44,927 -44,991 -44,505 -44,983 -45,006 -44,983 -45,023 -44,960 Koefisien Refraksi (K r ) 1 2002 0,999 0,997 1,000 0,992 1,000 1,000 1,000 0,999 2 2003 1,000 1,000 1,000 1,000 0,983 1,000 1,000 0,984 3 2004 1,000 0,999 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 4 2005 0,986 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 5 2006 0,999 1,000 0,996 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(1), March 2021
Tabel 8. Perbandingan jarak terhadap panjang dan tinggi gelombang yang dipengaruhi oleh refraksi, refleksi dan difraksi
No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut r/L 1 2002 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 2 2003 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 3 2004 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 4 2005 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 5 2006 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 0,176 Tinggi gelombang yang digunakan (H) 1 2002 0,091 0,116 0,053 0,074 0,047 0,050 0,030 0,070 2 2003 0,047 0,055 0,044 0,050 0,204 0,053 0,050 0,195 3 2004 0,072 0,081 0,053 0,033 0,044 0,053 0,053 0,062 4 2005 0,181 0,062 0,044 0,044 0,037 0,037 0,055 0,053 5 2006 0,070 0,064 0,122 0,030 0,050 0,030 0,053 0,058 Tabel 9 . Kecepatan sudut dan durasi angin No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut ω 1 2002 3,289 3,036 3,954 3,513 4,114 4,030 4,758 3,598 2 2003 4,114 3,884 4,208 4,030 2,503 3,954 4,030 2,541 3 2004 3,554 3,429 3,954 4,595 4,208 3,954 3,954 3,749 4 2005 2,605 3,749 4,208 4,208 4,456 4,456 3,884 3,954 5 2006 3,598 3,695 2,981 4,758 4,030 4,758 3,954 3,820 t 1 2002 2545 2526 2254 2850 2253 2256 2251 2881 2 2003 2253 2248 2246 2256 2881 2254 2256 2226 3 2004 2867 2651 2254 2252 2590 2254 2254 2232 4 2005 2245 2232 2246 2246 2594 2246 2248 2254 5 2006 2881 2220 2514 2251 2581 2251 2254 2242
Gambar 7. Perbandingan tinggi gelombang dan daya listrik
0.140 0.037 0.074 0.547 0.073 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.091 0.047 0.072 0.181 0.070 D ay a (w att) Tinggi Gelombang (H) Utara 0.042 0.047 0.047 0.020 0.015 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.050 0.053 0.053 0.037 0.030 D ay a (w att) Tinggi Gelombang (H) Barat Daya 0.015 0.042 0.047 0.052 0.047 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.030 0.050 0.053 0.055
0.053
D ay a (w att) Tinggi Gelombang (H) Barat 0.073 0.582 0.064 0.047 0.053 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.070 0.195 0.062 0.053 0.058
D ay a (w att) Tinggi Gelombang (H) Barat Laut
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(1), March 2021
Tabel 9 . Tinggi gelombang pecah dan kedalaman gelombang pecah
No Tahun Utara Timur Laut Timur Tenggara Selatan Barat Daya Barat Barat Laut H b 1 2002 0,118 0,150 0,082 0,114 0,072 0,077 0,047 0,108 2 2003 0,072 0,086 0,068 0,077 0,260 0,082 0,077 0,249 3 2004 0,112 0,125 0,082 0,052 0,068 0,082 0,082 0,095 4 2005 0,232 0,095 0,068 0,068 0,057 0,057 0,086 0,082 5 2006 0,108 0,100 0,158 0,047 0,077 0,047 0,082 0,090 d b 1 2002 0,110 0,166 0,076 0,127 0,067 0,072 0,043 0,120 2 2003 0,067 0,080 0,063 0,072 0,289 0,076 0,072 0,276 3 2004 0,124 0,138 0,076 0,048 0,063 0,076 0,076 0,089 4 2005 0,258 0,089 0,063 0,063 0,053 0,053 0,080 0,076 5 2006 0,120 0,111 0,175 0,043 0,072 0,043 0,076 0,084 2) Refleksi Gelombang Besarnya koefisien refleksi (Ks) berdasarkan bangunan dinding vertikal dengan puncak di atas air adalah 0,7.
3) Difraksi Gelombang Tabel 8 adalah tabel perbandingan antara jarak (r) dan panjang gelombang (L).
3.5.  Gelombang Pecah, Kecepatan Sudut (ω) dan Durasi angin (t)
Adapun kecepatan sudut dan durasi angin dapat dilihat pada Tabel  9 .  Tinggi  gelombang  pecah  dan  kedalaman gelombang pecah dapat dilihat pada Tabel 10 .
3.6.  Daya Potensial Listrik Sistem OWC
Adapun besarnya daya yang dihasilkan selama 5 tahun dapat dilihat pada Gambar 7 .
4. Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  maka  dapat disimpulkan:
1) Peramalan  tinggi  gelombang  maksimum  dari  tahun 2002-2006  yang  diperoleh  dengan  menggunakan Metode  SMB  yaitu  sebesar  0,204  m  dengan  rata-rata tinggi gelombang sebesar 0,067 m.
2) Dengan  tinggi  gelombang  yang  diperoleh  dengan menggunakan  metode.Adapun  dari  hasil  yang didapatkan  adalah  tinggi  gelombang  0,204  m mengahsilkan daya sebesar 0,688 watt dengan rata-rata daya sebesar 0,097 watt.
3) Dari  hasil  perhitungan  potensi  listrik  gelombang  laut dapat  disimpulkan  bahwa  di  perairan  Marana  tidak berpotensi  untuk  dibangun Pembangkit  Listrik Tenaga Gelombang Laut Sistem OWC dikarenakan daya listrik sangat kecil. Sehingga yang didapatkan dari perhitungan adalah 0,688 watt.

## Daftar Pustaka
[1] S.R. Utami, Studi Potensi Pembangkit Listrik Tenaga Gelombang  Laut  dengan  Menggunakan  Sistem Oscilating  Water  Column  (OWC)  di  Tiga  Puluh Wilayah  Kelautan  Indonesia ,  Jakarta:  Universitas Indonesia, 2010.
[2] I.W.A.  Wijaya, “ Pembangkit  Listrik  Tenaga Gelombang Laut Menggunakan Teknologi Oscilating Water  Column  di  Peairan  Bali ”, Majalah  Ilmiah Teknologi Elektro , vol. 9, no. 2. P. 165, 2010.
[3] A.  Nontji, Laut  Nusantara ,  Jakarta:  Penerbit Djambatan, 1987.
[4] M.R.  Azizie,  D.A.  Wicaksono,  and  F.  Fitriana, “ Analisis Energi Gelombang Air Laut Menggunakan Teknologi  Ocillating  Water  Column ”, Jurnal  Teknik Elektro dan Komputasi , vol. 2, no. 1, p. 1, 2020.
[5] Susastro,  A.  Noerpamoengkas,  M.  Ulum,  and  G. Setyono ,  “ Performance  Analysis  of  Wind  Power Generation Models Using Oscillating Water Column ”, Jurnal Riset Sains dan Teknologi , vol. 4, no. 2, p. 57 2020.
[6] Rendi , J. Arifin , “ Prototip Oscillating Water Columb (OWC) ”, Al-Jazari  Jurnal  Ilmiah Teknik Mesin , vol. 5, no. 1, p. 14, 2020.
[7] N.  Azizah, Pembangkit  Listrik  Tenaga  Gelombang Laut ,
https://www.academia.edu/22160078/PEMBANGKI T_LISTRIK_TENAGA_GELOMBANG_LAUT_O MBAK 12-02 , accessed on 12 February 2018 .
[8] A.F. Furqon, Pembangkit Listrik Tenaga Gelombang Laut ,
http://rekanfurqon.blogspot.co.id/2013/05/pembangki t-listrik-tenaga-gelombang-laut.html#gsc.tab=0 , accessed on 20 February 2018.
[9] A.T.  Ippen, Estuary  and  Coastline  Hydrodynamics, New York: Mc. Graw Hill Book Company, 1966.
[10] A.  Jaelani, PLTO  (Pembangkit  Listrik  Tenaga Gelombang Laut) ,
https://achmadjaelani89.wordpress.com/2016/10/11/p lto-pembangkit-listrik-tenaga-gelombang-laut/) , accessed on 12 February 2018.
[11] M.K.R.F.  Karim,  S.  Sarwito,  and  I.R.  Kusuma, “ Perancangan  Prototype  Pembangkit  Listrik  Tenaga Gelombanng  Laut  Tipe  Oscilating  Water  Column  di
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(1), March 2021
Pantai Bandealit Jember ”, Jurnal Teknik Pomits , vol.
3, no. 1, p. 138, 2014.
[12] B.  Triatmodjo, Perencanaan  Bangunan  Pantai , Yogyakarta: Beta Offset, 2012.
[13] Mulyadi,  M.I.  Jumarang,  and  Apriansyah ,  “ Studi Variabilitas  Tinggi  dan  Periode  Gelombang  Laut Signifikan di Selat Karimata, Positron , vol. 5, no. 1, p. 19, 2015.
[14] N. Prakasita, Tentang Ombak atau Gelombang Laut , http://nira15.blogspot.co.id/2012/08/tentang-ombak- atau-gelombang-laut.html , accessed on 2 March 2018.
[15] W.A.  Rudiro, Peramalan  Gelombang  Laut  (Wave Hindcasting):  Memahami  Kekurangan  Peramalan Gelombang Laut dengan Metode Parametrik,
https://birahibahari.wordpress.com/2017/04/15/peram alan-gelombang-wave-hindcasting-memahami- kekurangan-peramalan-gelombang-laut-dengan- metode-parametrik/ , accessed on 2 March 2018.
[16] Y. Simamora, Analisis Generator Pembangkit Listrik . https://www.slideshare.net/YogiSimamora/analisis- generator-pembangkit-listrik ,  accessed  on  28  March 2018.
[17] L.  Mardiansyah,  A.  Ismanto,  and  W.  Setyawan, "Kajian  Potensi  Gelombang  Laut  Sebagai  Sumber Energi  Alternatif  Pembangkit  Listrik  Tenaga Gelombang Laut (PLTGL) dengan Sistem Oscilatting Water Column (OWC) Di Perairan Pantai Bengkulu," Journal of Oceanography , vol. 3, no. 3, p. 328, 2014.
[18] L.E. Safitria, M.I. Jumaranga, and Apriansyah , “ Studi Potensi Energi Listrik Tenaga Gelombang Laut Sistem Oscillating Water Column (OWC) di Perairan Pesisir Kalimantan Barat ”, Positron , vol. 6, no. 1, p. 8, 2016.
[19] M.B.N.  Royyana,  U.  Budiarto,  and  G.  Rindho, “ Analisa  Bentuk  Oscillating  Water  Column  Untuk Pemanfaatan Gelombang Laut Sebagai Sumber Energi Terbarukan  Dengan  Metode  Computational  Fluid Dynamic  (CFD) ”, Jurnal  Teknik Perkapalan ,  vol.  3, no. 1, p. 47,  2015.
[20] Parjiman,  Daryanto,  M.  Subekti,  and  M.  Rif'an. "Simulasi Gelombang Laut Untuk Pembangkit Listrik Tenaga Gelombang Laut (PLTGL)", Jurnal Teknologi Elektro , vol. 9, no. 2, p. 50,  2018.