Volume 5 No. 1, Maret 2019

## ANALISIS PENGARUH  PAJAK HOTEL DAN RESTORAN TERHADAP   PENDAPATAN  ASLI DAERAH (PAD)
Asep Mulyana, asepdiymulyana@gmail.com
Risma Budianingsih Rismabudianingsih97@gmail.com

## Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Nurtanio Bandung

## ABSTRACT
Locally-generated  revanue  is  the  revenue  from  local  taxes,  separated regional  wealth  management  and  other  income.  Hotels  and  restaurants  are potential  sectors  in  increasing  the  effectiveness  of  hotel  and  restaurant  tax revenues and the contributions provided by hotels and restaurants can spur the economic  development of  Bandung. The  purpose  of this  study  to  determine  the effect of hotel and restaurant tax on PAD Bandung. The research was conducted at  Bandung  Revenue  Department.  The  method  of  analysis  used  is  qualitative research  method  with  descriptive  mass  formulation  approach  that  is  analyzing data of influence of hotel and restaurant tax of year 2011-2016. The data used in this  research  is  secondary  data.  The  statistical  test  used  in  this  research  is doubled linear regression  method, and hypothesis test. The results showed that there is influence from hotel tax and restaurant tax to PAD in the year 2011-2016 amounted to 47,511.
Keywords: locally-generated revenue, hotel tax , restaurant tax

## 1. PENDAHULUAN
Pajak  merupakan  salah  satu  sumber  utama  dalam  penerimaan  negara yang  digunakan  untuk  membiayai  pengeluaran  negara.  Perkembangan  pajak pada  saat  ini  dari  waktu  ke  waktu  semakin  meningkat  dan  bisa  dirasakan bahawa  pajak  menjadi  kebetuhan  yang  berbangsa  dan  bernegara.  Secara teoritik  Penapatan  Asli  Daerah  (PAD) merupakan  suatu sumbangan  nyata  yang diberikan  oleh  masyarakat  setempat  untuk  mendukung  status  otonom  yang diberikan  pada  daerahnya,  sebagai  tanda  dukungan  dalam  bentuk  besarnya perolehan PAD penting bagi suatu pemerintah daerah agar memeiliki keluasaan yang lebih dalam melaksanakan permerintahan sehari-hari maupun pembangunan yang ada di wilayahnya. Menurut Warsito (2001:128) “Pendaatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang bersumber dan dipungut sendiri oleh pemerintah daerah. Sumber PAD terdiri dari: pajak daerah, retribusi daerah, laba dari  Badan  Usaha  Milik  Daerah  (BUMD)  dan  pendapatan  asli  daerah  lainnya yang sah”.
Sementara itu, perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia (PHRI) Jabar mengungkapkan  Pemda  harus  turut  aktif mempromosikan  industri  perhotelan  di Kota  Bandung,  apabila  ingin  mendrongkrak  target  pendapatan  pajak  industri

## ISSN 2460-030X
Volume 5 No. 1, Maret 2019
perhotelan.  Herman  Muchtar,  ketua  PHRI  Jabar,  mengungkapkan  untuk memenuhi  target  pajak  yang  sudah  ditetapkan  serta  memperoleh  pendapatan asli daerah (PAD) yang lebih besar, tentunya wisatawan dan okupansi dari hotel- hotel  di  Kota  Bandung  harus  ditingkatkan.  “kami  sebagai  pengusaha  industri berharap  pendapatan  dari  pajak  itu  dikembalikan  lagi  untukmembantu  industri perhotelan di Kota Bandung dalam mas alah pemasaran.” Ujarnya.

## 2. LANDASAN TEORI Pembayaran Pajak Hotel
Menurut Siahaan  (2016:314) Pajak  Hotel    terutang  dilunasi  dalam  jangka waktu  yang  ditentukan  dalam  peraturan  daerah,  misalnya  selambat-lambatnya pada  tanggal  15  bulan  berikutnya  dari  masa  pajak  yang  terutang  setelah berakhirnya  masa  pajak.  Penentuan  tanggal  jatuh  tempo  pembayaran  dan penyetoran  Pajak  Hotel  ditetapkan  oleh  bupati/walikota.  Apabila  kepada  wajib pajak  diterbitkan  SKPDKB,  SKPDKBT,  STPD,  Surat  Keputusan  Pembetulan, Surat  Keputusan  Keberatan,  dan  Putusan  Banding  yang  menyebabkan  jumlah pajak harus dibayar bertambah, Pajak Hotel harus dilunasi paling lambat 1 bulan sejak tanggal diterbitkan.

## Pembukuan
Menurut Siahaan  (2016:320) Wajib  Pajak  Hotel  dengan  peredaran  usaha tertentu, umumnya Rp 300,000,000,- per tahun ke atas, wajib menyelenggarakan pembukuan  yang  menyajikan  keterangan  yang  cukup  untuk  menghitung  harga perolehan, harga jual, dan harga penggantian dari penjualan makanan dan atau minuman.  Pembukuan  adalah  suatu  proses  pencatatan  yang  dilakukan  secara teratur  untuk  mengumpulkan  data  informasi  keuangan  yang  meliputi  keadaan harta,  kewajiban,  modal,  penghasilan  dan  biaya,  serta  jumlah  harga  perolehan dan  penyerahan  barang  atau  jasa  yang  ditutup  dengan  menyusun  laporan keuangan  berupa  neraca  dan  perhitungan  rugi  laba  pada  setiap  tahun  pajak berakhir Pajak Restoran

## Pengertian Pajak Restoran
Berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  28  Tahun  2009  Pasal  1  angka  22 dan  23,  Pajak  Restoran  adalah  pajak  atas  pelayanan  yang  disediakan  oleh restoran.  Sedangkan  dengan  yang  dimaksud  dengan  restoran  adalah  fasilitas penyediaan makanan atau minuman dengan dipungut bayaran, yang mencakup juga rumah makan, kafetaria, kantin, warung, bar, dan sejenisnya termasuk jasa boga/catering.  Pemungutan  Pajak  Restoran  di  Indonesia  saat  ini  didasarkan pada Undang-Undang Nomor 34 Tahun  2000 yang merupakan perubahan atas Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  1997  tentang  Pajak  Daerah  dan  Retribusi Daerah dan Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah. Yang semula menurut Undang-Undang Nomor 18.

## Dasar Hukum Pemungutan Pajak Restoran
Menurut Siahaan  (2016:329) Pemungutan  Pajak  Restoran  saat  ini didasarkan pada dasar hukum yang jelas dan kuat, sehingga harus dipatuhi oleh masyarakat  dan  pihak  yang  terkait.  Dasar  hukum  pemungutan  Pajak  Restoran pada suatu kabupaten/kota adalah sebagaimana:
1. Undang-Undang  Nomor  28  Tahun  2009  tentang  Pajak  Daerah  dan Retribusi Daerah.
Volume 5 No. 1, Maret 2019
2. Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2000 yang merupakan perubahan atas Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  1997  tentang  Pajak  Daerah  dan Retribusi Daerah.
3. Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah.
4. Peraturan  daerah  kabupaten/kota  yang  mengatur  tentang  Pajakan Restoran.
5. Keputusan bupati/walikota yang mengatur Pajak Restoran sebagai aturan pelaksanaan  Peraturan  Daerah  tentanng  Pajak  Restoran  pada kabupaten/kota dimaksud.

## Pelaporan Pajak dan Surat Pemberitahuan Pajak Daerah (SPTPD)
Wajib  Pajak  Restoran  wajib  melaporkan  kepada  bupati/wlikota,  dalam praktik  sehari-hari  adalah  kepda  Kepala  Dinas  Pendapatan  Daerah Kabupaten/kota,  tentang  perhitungan  dan  pembayaran  Pajak  Restoran  yang terutang. Wajib pajak yang telah memiliki NPWPD setiap awal masa pajak wajib mengisi  SPTPD.  SPTPD  diisi  dengan  jelas,  lengkap  dan  benar  serta ditandatangani  oleh  wajib  pajak  atau  kuasanya  dan  disampaikan  kepada walikota/bupati  atau  pejabat  yang  ditunjuk  sesuai  dengan  jangka  waktu  yang ditentukan.
Penetapan Pajak Restoran

## Ketetapan Pajak
Dalam  jangka  waktu  lima  tahun  sesuadah  saat  terutangnya  pajak, bupati/walikota dapat menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Daerah Kurang Bayar (SKPDKB),  Surat  Ketetapan  Pajak  Daerah  Kurang  Bayar  Tambahan  ( SKPDKBT), dan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nihil  (SKPDN). Surat ketetapan pajak diterbitkan berdasarkan pemeriksaan atas SPTPD  yang disampaikan oleh pajak. Siahaan (2016:339). Surat Tagihan Pajak Daerah (STPD) Menurut Siahaan  (2016:340) Bupati/walikota  dapat  menerbitkan  Surat Tagihan  Pajak  Daerah  (STPD)  jika  pajak  Restoran  dalam  tahun  berjalan  tidak atau kurang dibayar; hasil  penelitian SPTPD terdapat kekurangan pembayaran sebagai  akibat  salah  tulis  dan  atau  salah  hitung;  dan  wajib  pajak  dikenakan sanksi administrasi berupa bunga dan atau denda.

## 3. METODE PENELITIAN Metode Penelitian
Menurut Sugiyono  (2012:3) pengertian  metode  penelitian  adalah sebagai berikut :
“Metode  penelitian  pada  dasarnya  merupakan  cara  ilmiah  untuk mendapatkan  data  dengan  tujuan  dan  kegunaan  tertentu  yang bersifat penemuan, pembuktian dan pengembangan suatu pengetahuan sehingga hasilnya dapat digunakan untuk memahami, memecahkan dan mengantisipasi masalah”.
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode deskriptif dan verifikatif dengan pendekatan kuantitatif.
Jenis Dan Suber Data Penelitian Jenis Data
a.  Data kuantitatif,  yaitu jenis data  yang dapat di ukur atau  d hitung secara langsung,  yang  berupa  informasi  atau  penjelasan  yang  dinyatakan dengan bilangan atau bentuk angka. Sugiyono (2012:15)

## ISSN 2460-030X
Volume 5 No. 1, Maret 2019

## Sumber Data
Adapun data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

## a.  Data Sekunder
Data sekunder merupakan sumber data yang diperoleh peneliti secara tidak langsung  melalui  media  perantara.  Data  sekunder  pada  umumnya  berupa bukti,  catatan,  atau  laporan  historis  yang  telah  tersusun  dalam  arsip,  baik yang  dipublikasikan  data  yang  tidak  dipublikasikan.  Sumber  data  primer menurut Sugiyono (2012:139) adalah “sumber data yang diperoleh dengan cara  membaca,  mempelajari  dan  memahami  melalui  media  lain  yang bersumber dari buku- buku dan dokumen perusahaan.” Adapun teknik sampling dalam penelitian ini adalah :

## Analisis Data Deskriptif
Analisis  data  deskriptif  dalam  penelitian  ini  adalah  data  yang  diperoleh dari Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung yaitu bagian Bidang Pajak berupa Realisasi  Pajak  hotel,  Pajak  Restoran  dan  Data  Pendapatan  Asli  Daerah  Kota Bandung, yang kemudian mendeskripsikan data tersebut.

## Analisis Data Verifikatif
Analisis  data  verifikatif  dalam  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.
Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas Pada Model Regresi
Digunakan  untuk  menguji  apakah  nilai  residual  yang  dihasilkan  dari regresi normal atau tidak. Model regresi  yang baik adalah memiliki nilai residual normal. Uji ini menggunakan normal P-P Plot of regression standardized residual

## Uji Multikolinearitas
Keadaan  dimana  hasil  model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi  yang sempurna  atau  mendekati  sempurna  antar  variabel  independen,  yaitu  antara Pajak Hotel dan Pajak Restoran. Pada model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi  korelasi  yang  sempurna  atau  mendekati  sempurna  diantara  variabel independen.

## Uji Heteroskadestatisitas
Keadaan dimana dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual  pada  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain,  yaitu  antara  variabel independen dengan nilai absolut residual.

## Uji Autokorelasi
Autokorelasi  adalah  keadaan  dimana  terjadinya  korelasi  dari  residual untuk  pengamatan  satu  dengan  pengamatan  yang  lain  yang  disusun  menurut runtut  waktu.  Model  regresi  yang  baik  mensyaratkan  tidak  adanya  masalah autokorelasi.  Menguji  autokorelasi  dalam  suatu  model  bertujuan  untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antara variabel pengganggu (ei) pada periode tertentu  dengan  variabel  pengganggu  periode  sebelumnya  (et-1).  Autokorelasi terjadi pada sampel dengan time series dengan n-sampel adalah periode waktu. Beberapa uji statistik yang sering digunakan adalah uji Durbin-Watson .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  dalam  sebuah  model t- test normal  atau  tidak.  Model t-test yang  baik  adalah  memiliki  data normal  atau mendekati  normal.  Untuk  mengetahui  uji  ini  normal  atau  tidak,  yaitu  dengan melihat  penyebaran  pada  grafik  Normal  P-P  Plot of  regression  standardized
Volume 5 No. 1, Maret 2019
Asep Mulyana, Risma Budianingsih 1375
residual menggunakan  pada  grafik  dan  metode  uji one  sample  kolmogorov smirnov , yaitu sebagai berikut :
a.  Metode grafik
Dari  gambar  grafik  tersebut  dapat  diketahui  bahwa  titik-titik  menyebar sekitar garis dapat mengikuti garis diagonal, maka nilai residual tersebut normal.
b.  Metode uji one sample kolmogorov smirnov
Dari  output  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  (Symp.sig  2- tailed)  sebesar  0,200.  Karena  signifikansi  lebih  dari  0,05  (0,200  >  0,05),  maka nilai residual tersebut telah normal.
Uji Multikolinearitas Dengan melihat nilai tolerance dan inflation factor (VIF) pada model regresi
Coefficients a Model Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics Beta Tolerance  VIF 1  (Constant) -,877  ,445 pajakhotel 1,167 2,777  ,069  ,058 17,297 pajakrestoran -,189 -,449  ,684  ,058 17,297 a. Dependent Variable: pendapatanaslidaerah
Dari output dapat diketahui nahwa nilai tolerance kedua variabel kurang dari 0,10 dan nilai VIF lebih dari 10. Maka dapat disimpulkan bahwa  terjadi masalah multikolinearitas pada model regresi.
Uji Heteroskedastisitas

## ISSN 2460-030X
a. Jika  tidak  ada  pola  yang  jelas,  seperti  titik-titik  menyebar  diatas  dan dibawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas Dari output diatas, dapat  diketahui bahwa  titik-titik menyebar diatas dan dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi masalah heteroskedastisitas dalam model regresi.
1. Uji koefisien korelasi spearman’s rho
Metode  ini  digunakan  untuk  mengkorelasikan  variabel  independen dengan  nilai  unstandardized  residual.  Pengujian  menggunakan  tinggat signifikansi  0,05  dengan  uji  2  sisi.  Korelasi  antara  independen  dengan  residual didapat  signifikansi  0,05  maka  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  terjadi  masalah heteroskedasrtisitas pada model regresi.
Correlations Pajakhot el Pajakrestor an Unstandardiz ed Residual
Spearman'
s rho
Pajakhotel
Correlatio n Coefficie nt 1.000 .943 ** -.086 Sig. (2- tailed) . .005 .872 N 6 6 6
Pajakrestoran
Correlatio n Coefficie nt .943 ** 1.000 -.143 Sig. (2- tailed) .005 . .787 N 6 6 6
Volume 5 No. 1, Maret 2019
Asep Mulyana, Risma Budianingsih 1377
Unstandardiz ed Residual Correlatio n Coefficie nt -.086 -.143 1.000 Sig. (2- tailed) .872 .787 . N 6 6 6
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Sumber : hasil pengolahan data
Dari  output  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai  korelasi  kedua  variabel independen  dengan  unstandardized  residual  memiliki  nilai  signifikansi  lebih  dari 0,05.  Karena  signifikansi  lebih  dari  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi masalah heteroskedastisitas pada model regresi.

## Uji Autokorelasi
Autokorelasi  adalah  keadaan  dimana  terjadinya  korelasi  dari  residual untuk  pengamatan  satu  dengan  pengamatan  yang  lain  yang  disusun  menurut runtut  waktu.  Model  regresi  yang  baik  mensyaratkan  tidak  adanya  masalah autokorelasi.  Menguji  autokorelasi  dalam  suatu  model  bertujuan  untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antara variabel pengganggu (ei) pada periode tertentu  dengan  variabel  pengganggu  periode  sebelumnya  (et-1).  Autokorelasi terjadi pada sampel dengan time series dengan n-sampel adalah periode waktu. Beberapa uji statistik yang sering digunakan adalah uji Durbin-Watson . Model Summary b Model  R R Square  Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 ,992 a ,984 ,973 11399861836, 82633 2,091
a. Predictors: (Constant), Pajak Restoran, Pajak Hotel b. Dependent Variable: PAD Sumber : Hasil Pengolahan data Dari  Output  diatas  didapat  nilai  DW  yang  dihasilkan  dari  model  regresi adalah  2,091.  Sedangkan  dari  tabel  DW  dengan  signifikansi  0,05  dengan  (n=6) dan  jumlah  independent  (k=2),  (dL=0,6102),  (dU=1,4002).  Karena  DW  terletak antara dU dan (4-dU) =1,402 < 2,091 < 2,5998. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi.
Uji Hipotesis Koefisien Regresi Linier Berganda Variables Entered/Removed a
Model  Variables Entered Variables Removed Method 1 pajakrestoran, pajakhotel b .
Enter
a. Dependent Variable: pendapatanaslidaerah b. All requested variables entered. Sumber : Hasil pengolahan data

## ISSN 2460-030X
Volume 5 No. 1, Maret 2019

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 ,985 a ,969 ,949 114914314100
,00000
a. Predictors: (Constant), pajakrestoran, pajakhotel
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 125479044400000 0000000000,000 2 6273952221000000 00000000,000 47,5 11 ,005 b Residual 396158987400000 00000000,000 3 1320529958000000 0000000,000 Total 129440634300000 0000000000,000 5 a. Dependent Variable: pendapatanaslidaerah
b. Predictors: (Constant), pajakrestoran, pajakhotel
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) - 205972064800,0 00 234760966900,0 00 - ,877 ,44 5 pajakhotel 10,344 3,725 1,167 2,77 7 ,06 9 pajakrestora n -1,624 3,616 -,189 - ,449 ,68 4
a. Dependent Variable: pendapatanaslidaerah
Rumus persamaan regresi berganda yaitu : Y’ = a + b 1 X 1 + b 1 X 2 Y’         : Nilai prediksi variabel Pendapatan Asli Daerah a           : Konstanta nilai Y’ jika X 1 dan X 2 = 0 b 1 , b 2 : Koefisien regresi, yaitu nilai peningkatan/penurunan variabel dependen yang didasarkan variabel independen Y’ = 205972064800 + 10,344X1 -1,624X2 a.  Nilai konstanta (a) =  205972064800Hal ini jika nilai konstanta bernilai 0, maka pengaruh terhadap PAD bernilai 205972064800
b.  Nilai  variabel  koefisien  regresi  variabel  pajak  hotel  senilai  10,344  hal  ini jika  pajak  penerangan  jalan  bernilai  0,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa pengaruhnya  terhadap  PAD  sebesar  10,344Nilai  variabel  koefisien regresi  variabel  pajak  restoran  senilai  -1,624hal  ini  jika  pajak  hiburan
Volume 5 No. 1, Maret 2019
bernilai  0,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  pengaruhnya  terhadap  PAD sebesar -1,624
Uji F a.  Merumuskan hipotesis H 0 : Pajak hotel dan Pajak restoran secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah H 1 : Pajak hotel dan Pajak restoran secara bersama-sama berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah b.  Menentukan F hitung
Berdasarkan  data  hasil  perhitungan  spss  diatas,  F  hitung  diperoleh sebesar 47,511 Menentukan F tabel Dari data diatas, F tabel dihitung dengan tingkat signifikansi 0,05. Untuk menghitung  F  tabel  dengan  df  =  n-k-1,  maka  df  =  6-2-1  =  3.  Maka  F tabelnya sebesar 9,552 (tabel lampiran uji F) c.  Kriteria pengujian
1. Jika F hitung ≤ F tabel maka H 0 diterima
2. Jika F hitung ≥ F tabel maka H 0 ditolak d.  Membuat kesimpulan Karena uji F hitung > F tabel 47,511> 9,552) maka H 0 ditolak. Jadi dapat disimpulkan  bahwa  Pajak  Hotel  dan  Pajak  Restoran  secara  bersama- sama berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Pengambilan keputusan berdasarkan signifikansi Berdasarkan  signifikansi,  jika  signifikansi  <  0,05  maka  H 0 ditolak,  dan  jika signifikansi  >  0,05  maka  H 0 diterima. Karena  signifikansi  pada  uji  F  kurang  dari 0,05  (0,005  <  0,05)  maka  H 0 ditolak.  Artinya  Pajak  Hotel  dan  Pajak  Restoran secara bersama-sama berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah. Uji t Pengujian koefisien variabel independen b 1 a.  Merumuskan Hipotesis H 0 : Pajak Hotel secara parsial tidak berpengaruh terhadap Pendaptan Asli Daerah H 1 : Pajak Hotel  secara parsial berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah
b. Menentukan t hitung Dari output didapat t hitung sebesar 2,777 c. Menentukan t tabel
T  tabel  dicari  pada  tingkat  signifikansi  0,05/2  =  0,025  dengan  derajad kebebasan  df  =  6-2-1  =  3.  Hasil  diperoleh  untuk  t  tabel  sebesar  3,182/- 3.182 d.  Kriteria pengujian
1.  Jika –t tabel ≤ t hitung ≤ maka H 0 ditolak
2.  Jika –t tabel < -t tabel atau t hitung > t tabel maka H 0 ditolak e.  Membuat kesimpulan
Karena  t  hitung  <  t  tabel  (2,777<  3,182)  maka  H 0 diterima.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  pajak  Hotel  secara  parsial  tidak  berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah

## ISSN 2460-030X
Pengambilan keputusan  berdasarkan signifikansi, jika signifikansi  < 0,05 maka  H 0 ditolak,  dan  jika  signifikansi  >  0,05  maka  H 0 diterima.  Karena signifikansi  pada  uji  t  lebih  dari  0,05  (0,069  >  0,05)  maka  H 0 diterima.  Artinya Pajak Hotel secara parsial tidak berpengearuh terhadap Pendaatan Asli Daerah Pengujian koefisien variabel independen b 2 a.  Merumuskan hipotesis H 0 : Pajak Restoran secara parsial tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah H a : Pajak Restoran  secara parsial berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah b.  Menentukan t hitung Dari output didapat t hitung sebsar -0,449 c.  Menentukan t tabel
T  tabel  dicari  pada  signifikansi  0,05/2  (uji  2  sisi  dengan  derajad kebebasan  df  =  6-2-1=3.  Hasil  diperoleh  untuk  t  tabel  sebesar  3,182/- 3,182 (pada t tabel) d.  Kriteria pengujian Jika –t tabel ≤ t hitung  > t tabel maka H 0 diterima Jika –t hitung < -t tabel atau t hitung >  tabel maka H 0 ditolak e.  Membuat kesimpulan Karena t hitung > t tabel (-0,449 > -3,182) maka H 0 diterima. Jadi dapat disimpulkan  bahwa  pajak  Restoran  secara  parsial  tidak  berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah
Dengan  pengaruh  pajak  hotel  dan  pajak  restoran  terhadap  pendapatan asli daerah periode 2011-2016 baik secara simultan dan parsial, pengaruh pajak hotel  dan  pajak  restoran  secara  simultan  bersama-sama  berpengaruh  terhadap pendapatan  asli  daerah  yakni  berdasarkan  signifikansi,  jika  signifikansi  <  0,05 maka  H 0 ditolak,  dan  jika  signifikansi  >  0,05  maka  H 0 diterima.  Karena signifikansi  pada  uji  F  kurang  dari  0,05  (0,000  <  0,05)  maka  H 0 ditolak.  Artinya hotel  dan  Pajak  restoran  secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah.  Sedangkan  secara  parsial,  pengambilan  keputusan berdasarkan  signifikansi,  jika  signifikansi  <  0,05  maka  H 0 ditolak,  dan  jika signifikansi > 0,05 maka H 0 diterima. Karena signifikansi pada uji t lebih dari 0,05 (0,069 > 0,05) maka H 0 diterima. Artinya Pajak hotel dan pajak restoran  secara parsial tidak  berpengearuh terhadap Pendapatan Asli Daerah .

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Dari  penelitian  pengaruh  Pajak  Hotel  dan  Pajak  Restoran  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  di  Kota  bandung  Periode  2011-2016  maka  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1.  Berdasarkan  uji  statistik  secara  simultan  maupun  farsial    dengan menggunakan  taraf  nyata  5%  diperoleh  kesimpulan  bahwa  terdapat pengaruh  yang  signifikan  dari  Pajak  Hotel  dan  Pajak  Restoran  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  secara  simultan  dan  farsial.  Pajak  Hotel  dan pajak restoran memiliki hubungan yang sangat kuat terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Volume 5 No. 1, Maret 2019

## SARAN
Dari  penelitian  pengaruh  Pajak  Hotel  dan  Pajak  Restoran  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  di  Kota  bandung  Selatan  periode  2011-2016  maka saran yang diberikan adalah sebagai berikut :
1.  Saran Teoritis
Penulis  menyarankan  kepada  peneliti  selanjutnya  untuk  pendapatan daerah  luas lingkup penelitiannya, yaitu :
a.  Melakukan  penelitian  dengan  menggunakan  elemen  lain  diluar pajak  hotel  dan  pajak  restoran  serta  objeknya  pendapatan  Asli
Daerah.  Daerah  yang  diteliti  harus  lebih  luas,  agar  dapat menggambarkan kondisi secara umum dan mewakili keseluruhan. b.  Memperpanjang  periode  penelitian  agar  diperoleh  hasil penelitian yang lebih akurat. 2.  Saran Praktis Berdasarkan hasil penelitian Kota Bandung Selatan perlu
mempertahankan  dan  meningkatkan  jumlah  pajak  Hotel  dan  Pajak restoran demi meningkatkan pendapatan asli daerah.

## ISSN 2460-030X
Volume 5 No. 1, Maret 2019

## DAFTAR PUSTAKA
Adiguna,  wandrik  panca.  2014  pendapatan  pajak  hotel  bandung  naik  120%.
Kabar 24
jam bisnis.com (online) http://www.kabar24,bisnis com/read/20140109/78/196486/penapatan  pajak  hotel  kota  Bandung  naik 120% (Diakses: 9 Februari 2018)
Damang. 2014. Pendpatan asli  daerah, negara hukum (online) http://www.negarahukum.com/hukum/pendapatan-asli-daerah.html ( diakses: 27 Januari 2018 )
Databoks. Katadata.co.id (online). Pendapatan asli daerah (PAD) http:databoks.katadata.cao.id/tags/pad (Diakses: 9 Februari 2018)
Disyanjak  Bandung:  Target  Pajak  Hotel  Di  Bandung  Rp  250  Milliar  Bandung bandung.bisnis.com ( diaskes: 21 April 2018)
Diaz  Priantara,2012  Perpajakan  Indonesia  edisi  buku  2.  Jakarta:Penerbit  Mitra Wacana Media
Kementerian  keuangan  Republik  Indonesia  2012.  Buku  panduan  Hak  dan kewajiban  pajak  Direktorat  jenderal  pajak  KPP  pratama  bandung  bojo negara. Direktorat penyuluhan pealayanan dan hubungan masyaraka
Mardiasmo. 2016. Perpajakan edisi revisi XVIII, 2016. Yogyakarta: penerbit andi.
Sihaan,  Marihot  pahala.2016.  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah.  Cetak  ke  4 2013. Jakarta: Rajawali Pers
Sugiyono, 2016 Metode penelitian kuantitatif, kualitatif R&D. Bandung:alfabeta
Waluyo.2011  Perpajakan  Indonesia  edisi  buku10.  Jakarta:  badan  penerbit salemba empat