Community Structure of Benthic Epifauna in Mangrove Forest Rehabilitation of Kedaburapat Village Kepulauan Meranti District
Wan Nabila Syafrhani 1* , Efriyeldi 1 , Zulkifli 1
1 Department of Marine Science, Faculty of Fisheries and Marine Universitas Riau Corresponding Author: Wan.nabila.5809@student.unri.ac.id
Diterima/Received: 18 Agustus 2021; Disetujui/Accepted: 2 September 2021

## ABSTRACT
The  mangrove  forest  area  is  important  for  benthic  epifauna  because  it  is  a  habitat  for  benthic epifauna.  This research  was  conducted in  September 2020 in the mangrove forest rehabilitation  area of  Kedaburapat  Village,  Kepulauan  Meranti.  In  this  study,  it  was  divided  into  2  areas,  namely  the mangrove planting period 2018 and the planting period 2019. The result of this study found 18 species from 2 classes, Gastropods and Malacostraca. Gastropod class namely Littoraria melanostoma, Nerita balteata and Sphaerassiminea miniata ; and Malacostraca classes namely Macrophthalmus convexus, Clibanarius  longitarsus and Clibanarius  ambonensis .  Macrozoobenthic  abundance  values  ranged from  50.33  to  46.63  ind/m 2 ,  the  diversity  index  value  (H  ')  was  between  1.23-2.27,  the  dominance index value was 0.30-0.65, the uniformity index (E) ranged from 0.32-0.67 and the distribution ranges from 0.94-1.61. Water quality parameters measured include temperature, salinity, pH, organic matter, TSS and substrates that affect the presence of benthic epifauna.
Keywords: Community structure, Benthic Epifauna, Rehabilitation, Kedaburapat Village

## 1. PENDAHULUAN
Desa  Kedaburapat  berada  di  Pulau Rangsang  dan  berhadapan  langsung  dengan Selat  Malaka,  sehingga  adannya  ancaman abrasi  sangat  tinggi.  Abrasi  yang  terjadi  telah mengakibatkan  daratan  di  wilayah  ini  hilang, begitupula  mangrove.  Adapun  upaya  yang dilakukan  untuk  menanggulangi  abrasi  di pantai  ini  adalah    membangun  kontruksi pemecah gelombang sisi miring dan melakukan rehabilitasi mangrove. Dengan adanya pembangunan pemecah gelombang yang memiliki  jarak  200  meter  dari  garis  pantai, membantu  keberhasilan  upaya  rehabilitasi hutan mangrove.
Upaya  rehabilitasi  hutan  mangrove  di Desa  Kedaburapat  dilakukan  oleh  Kelompok Masyarakat Pengawas Karya Pesisir (POKMAWAS)  Dusun  Parit  Besar,  Desa Kedaburapat.  Rehabilitasi mangrove dilakukan pada tahun 2017, 2018 dan 2019. Keberhasilan rehabilitasi  mangrove  pada  Desa  Kedaburapat selama  3  tahun  terakhir,  menjadikan  kawasan tersebut  sebagai  habitat  baru  bagi  biota  laut seperti epifauna bentik.
Epifauna bentik merupakan makrozoobentos  yang  hidup  di  permukaan sedimen perairan. Epifauna bentik adalah salah satu  kelompok  terpenting  dalam  ekosistem
perairan  karena  memiliki  peranan  sebagai organisme  kunci  dalam  jaringan  makanan. Pergerakan epifauna bentik sangat terbatas dan relatif  menetap  pada  satu  substrat  tertentu sehingga  hewan  ini  lebih  rentan  terhadap gangguan  lingkungan  misalnya  perubahan kualitas  air  dan  sedimen.  Hal  yang  sama  juga diungkapkan  oleh  Gholizadeh et  al .  (2012) bahwa  perubahan  komunitas  makrozoobentos secara  spasial  tergantung  pada  ukuran  partikel sedimen,  bahan  organik  dan  kedalaman perairan.  Sehingga  dapat  dijadikan  indikator pencemaran disuatu perairan.
Struktur  komunitas  epifauna  bentik meliputi spesies yang ditemukan dan kelimpahan,  indeks  keanekaragaman,  indeks keseragaman,    indeks  dominansi  dan  pola sebaran.  Struktur  komunitas  epifauna  bentik memiliki  fungsi  sangat  penting  di  dalam kawasan  rehabilitasi  sebagai  detritivor  pada substrat mangrove sehingga komunitas makrozoobentos dapat dijadikan sebagai indikator  keseimbangan  ekosistem  mangrove (Muliawan et al ., 2016).
Hutan  mangrove  memiliki  peranan penting  bagi  biota  laut,  yaitu  sebagai  habitat dari  biota  laut.  Oleh  sebab  itu,  indeks keanekaragaman  makrozoobentos  cenderung meningkat seiring kelimpahan dan

## Community Structure of Benthic Epifauna in Mangrove Forest
bertambahnya  umur  tanaman  mangrove  di kawasan  rehabilitas  (Onrizal et  al .,  2009).  Hal ini  disebabkan  oleh  makrozoobentos  akan hidup  pada  daerah  yag  memiliki  lingkungan yang stabil.
Penelitian  bentos  pada  kawasan  hutan magrove  rehabilitasi  telah  banyak  dilakukan, antara lain  Fitriana (2006) di Bali. Menurutnya faktor  lingkungan  berupa  substrat  sangat mempengaruhi  kelimpahan  organisme  di  suatu perairan  terutama  pada  ekosistem  mangrove. Berdasarkan  penelitian  Ernawati et  al .  (2012) di  Sulawesi  Selatan    menyatakan  bahwa, suksesi  makrozoobentos  di  hutan  mangrove rehabilitasi Tongke-tongke berlangsung dengan meningkat  jumlahnya  spesies  makrozoobentos dan  keanekaragaman  makrozoobentos  seiring dengan  semakin  bertambahnya  umur  vegetasi mangrove. Berdasarkan penelitian Rabiah et al . (2017)  di  Sumatera  Utara,  Kemelimpahan makrozoobentos  berkorelasi  negatif  dengan kandungan  tekstur  liat,  makin  tingginya kandungan  liat  makin  rendah  kelimpahan
makrozoobentos.
Berdasarkan hal tersebut, penulis tertarik untuk  melakukan  penelitian  mengenai  struktur komunitas  Epifauna  Bentik  pada  kawasan rehabilitasi hutan mangrove Desa Kedaburapa.

## 2. METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan September  2020,  di  kawasan  rehabilitasi  hutan mangrove, Desa Kedaburapat, Pulau Rangsang, Provinsi Riau (Gambar 1).

## Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  metode  survei,  yaitu  dengan  cara turun  langsung  ke  lokasi  penelitian  untuk mengumpulkan  data.  Data  diperoleh  dari pengambilan  sampel  dan  pengukuran  kualitas perairan  di  lapangan  serta  analisis  sampel epifauna bentik dan sedimen di laboratorium.

## Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Prosedur Penelitian
Penentuan Lokasi Pengambilan Sampel
Lokasi  penelitian  ini  ditentukan  dengan cara purposive sampling atau dengan memperhatikan  pertimbangan  kondisi  dan keadaan daerah penelitian. Lokasi pengambilan sampel dibagi  atas 2 kawasan  yaitu rehabilitasi masa tanam 2018 dan masa tanam 2019.

## Pengukuran Kualitas Perairan
Parameter  kualitas  perairan  yang  diukur yaitu  suhu,  salinitas,  dan  pH,  yang  diukur secara  langsung  di  lapangan  pada  saat  pasang dengan  tiga  kali  pengulangan  pada  tiga  zona ( Upper,  middle dan lower )  di  dalam  masing-
masing  masa  tanam  yang  bertujuan  untuk menggambarkan  kondisi  perairan  pada  saat penelitian dilaksanakan.
Pengambilan dan Penanganan Sampel
Epifauna Bentik dan Sedimen
Pada setiap masa tanam ditempatkan tiga buah  transek  dengan  jarak  antar  transek  10 meter. Setiap transek ditempatkan plot berukuran  5  x  5  m 2 dengan  jarak  antar  plot  10 meter  tegak  lurus  garis  pantai.  Pada  masing- masing plot ditempatkan sub-plot berukuran 1 x 1  m 2 secara  acak  sebanyak  tiga  buah  sebagai tempat  pengambilan  sampel  epifauna  bentik dan  sedimen.  Pengambilan  sampel  sedimen
dengan  menggunakan  pipa  paralon  dengan diameter  10  cm  dan  kedalaman  10  cm. Pengambilan  sampel  sedimen  dilakukan  3  kali pengulangan  dalam  setiap  trasnsek.  Sampel sedimen diambil sebanyak 300 gram, kemudian sampel  dimasukkan  ke  dalam  kantong  plastik dan  diberi  label.  Sampel  sedimen  kemudian dianalisis  di  laboratorium  untuk  mengetahui tipe sedimen dan karakteristiknya.
Sementara  itu  pengambilan  sampel epifauna  bentik  dilakukan  pada  tiga  buah  sub- plot ukuran 1 x 1 m 2 dan dimasukkan ke dalam plastik  sampel  yang  sudah  diberi  label  dan larutan  formalin  10%  sebagai  pengawet. Selanjutnya dilakukan pengamatan, pengukuran sampel dan identifikasi spesies  epifauna bentik di  laboratorium.  Untuk  mengetahui  spesies biota    dilakukan  identifikasi  dengan  merujuk kepada  buku  Susetiono  (2005)  dan  Morton (1990) di laboratorium.

## Analisis Sampel Epifauna Bentik
Sampel  dicuci  dengan  air  tawar  dan dimasukkan ke dalam nampan yang telah diberi label  sesuai  label.  Sampel  epifauna  bentik diamati  dan  diidentifikasi  dengan  mengacu pada  Susetiono  (2005)  dan  Morton  (1990). Analisis epifauna bentik meliputi:

## 1. Kelimpahan
K = n/A
Keterangan:
K =  Kelimpahan individu (ind/m 2 ) n =  Jumlah idividu A =  Luas Plot (m 2 ) 2. Keanekaragaman
H’=
Keterangan:
H’ =  Indeks  Keanekaragaman  Shannon-
Wiener
pi =  ni/N
Log 2 =  3.321928
s
=  Jumlah spesies
Kriteria penilaian keanekaragaman berdasarkan petunjuk  Shannon-Weinner  yaitu:  H < 1 : keanekaragaman rendah,
produktivitas  rendah  sebagai indikasi adanya tekanan yang berat dalam ekosistem.
 1  ≤    H  ≤    3  :  keanekaragaman  sedang, tekanan  ekologis  sedang,  kondisi  cukup seimbang.
 H’  >  3:  keanekaragaman  tinggi  dan ekosistem stabil

## 3. Keseragaman
E = Keterangan : E =  Indeks keseragaman H’ =  Indeks keanekaragaman Log 2 =  3.321928 s
=  Jumlah spesies
Menurut  Brower et  al .  (1990)  nilai keseragaman  suatu  populasi  akan  berkisar antara  0–1.  Kemudian  hasil  perhitungan  yang didapatkan dilihat kategori indeks keseragaman yaitu:
0 ≤ E ≤  0,4 : Keseragaman Rendah 0,4 ≤ E ≤  0,6 : Keseragaman Sedang 0,6 ≤ E ≤  1,0 : Keseragaman Tinggi 4. Dominansi C = Keterangan: C =  Indeks Dominansi Simpson
ni =  Jumlah individu tiap spesies N =  Jumlah  total  individu  dari  semua spesies s =  Jumlah spesies
Kategori  indeks  dominansi  menurut Odum (1971) yaitu :
 C mendekati 0 (C≤ 0,5) = Tidak ada spesies yang mendominansi
 C mendekati 1 (C>0,5) = Ada spesies yang mendominansi
5. Pola Sebaran Id = n (  ) Keterangan:
Id
=  Indeks dispersi Morisita
n
=  Jumlah total unit sampling ΣX  =  Jumlah individu disetiap  plot
Dengan kriteria:
 Id = 1 = pola sebaran random atau acak (R)
 Id  >  1  =  pola  sebaran clumped atau mengelompok (C)
 Id  <  1  =  pola  sebaran  uniform  atau  teratur (U)
6. Analisis Total Suspendid Solid (TSS) Penentuan Total  Suspendid  Solid  ( TSS ) :

## Community Structure of Benthic Epifauna in Mangrove Forest
Sampel  sedimen  diaduk  hingga  homogen  dan diambil  sebanyak  100  ml  dan  dilakukan penyaringan  menggunakan  alat  penyaring  dan kertas saring nomor 42. Kemudian kertas saring dipanaskan  di  dalam  oven  dengan  suhu  105°C selama  1  jam.  Selanjutnya  didinginkan  dalam desikator  dan  ditimbang  segera  dengan  neraca analitik hingga diperoleh berat konstan.

## TSS = (   )
Keterangan: TSS  =  Total padatan tersuspensi (mg/l) A =  Jumlah total unit sampling B =  Berat kertas saring kosong (g)
V =  Volume sampel (ml)

## 7. Analisis Bahan Organik
Menurut  Rifardi  (2012),  prosedur  dalam pengukuran  bahan  organik  sedimen  yaitu pertama  cawan  yang  telah  disiapkan  lalu dimasukan  dioven.  Setelah  dioven  lalu  cawan didinginkan  didalam  desikator  beberapa  saat, setelah  itu  ditimbang  berapa  berat  cawannya. Setelah  itu  memasukan  sampel  sedimen  ke dalam cawan dan dioven selama 24 jam, setelah dioven  didinginkan  lalu  ditimbang  beratnya. Setelah  itu  sampel  difurnace  selama  3  jam dengan suhu 550 o C, setelah itu didinginkan dan ditimbang lagi beratnya.
BO = Keterangan : BO  =  Bahan Organik(%)
a =  Berat  cawan  dan  sampel  setelah pengeringan suhu 105ºC (g)
b =  Berat cawan (g)
c =  Berat  cawan  dan  sampel  setelah pembakaran suhu 105ºC (g)

## 8. Fraksi Sedimen
Analisis  fraksi  sedimen  menggunakan  2 metode,  yaitu  metode  pengayakan  basah  dan metode  pipet.  Metode  ayakan  bertingkat  untuk mendapatkan Ø-1-Ø7, sementara untuk metode pipet  digunakan  pipet  volumetrik  untuk mendapatkan Ø5-Ø7. Untuk menganalisis jenis fraksi sedimen dilakukan dengan merujuk pada (Rifardi, 2012).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Pengukuran Kualitas Perairan
Berdasarkan  hasil  pengukuran  parameter lingkungan  menunjukkan  nilai  suhu  berkisar antara 27- 27,66 o C (Tabel 1), yang berarti suhu di  perairan  tersebut  masih  relatif  aman  dan
masih  dapat  ditoleransi  untuk  kelangsungan hidup  epifauna  bentik.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Nento et  al. (2013),  kisaran  suhu yang  ideal  untuk  pertumbuhan  dan  reproduksi Gastropoda  pada  umumnya  adalah  25-32 o C. sementara  hasil  pengukuran  salinitas  berkisar antara  24-25,66  ppt  dengan  pH  7,53-7,6, kisaran  salinitas  dan  pH  ini  masi  termasuk aman  bagi  bentos.  Menurut  Satria  (2014), salinitas  yang  optimal  untuk  kehidupan Gastropoda  berada  pada  kisaran  28-34‰ dengan nilai pH antara 6,5-8,5 untuk kelangsungan hidup dan reproduksi.
Tabel 1. Parameter Kualitas Perairan Transek  Suhu (C) pH Salinitas (ppt) 1 27,33 7,6 24,66 2 27,33 7,6 25,66 3 27 7,6 24 4 27 7,53 24,66 5 27,66 7,6 25 6 27,66 7,56 25

## Bahan Organik dan Padatan Tersuspensi
Kandungan  bahan  organik  pada  sedimen serta  padatan  tersuspensi  atau Total  Suspendid Solid (TSS) pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel  2.  Bahan  Organik  dan  padatan Tersuspensi
Kawasan  Transek Kandungan BO (mg/L) Padatan Tersuspensi (mg/L) 1 T1 16,02 270,33 T2 18,09 252,00 T3 17,40 219,00 2 T4 10,29 361,00 T5 9,46 424,67 T6 7,37 495,33
Bahan  organik  masa  tanam  2018  lebih tinggi  dari  masa  tanam  2019,  hal  ini  diduga karena  anakan  pada  tahun  2018  lebih  besar sehingga  serasah  dari  anakan  2018  lebih banyak  dan  mempengaruhi  kandungan  bahan organik.  Menurut  Ernawati et  al. (2012) ketebalan  tumbuhan  mangrove  dan  kegiatan antropogenik dapat mempengaruhi kadar bahan organik total di lingkungan mangrove.
Sementara itu pada TSS lebih tinggi pada masa tanam 2019, hal ini diduga karena substrat pada masa  tanam  2019  yang  dominan  lumpur berpasir.

## Spesies Epifauna Bentik
Berdasarkan  data  analisis  spesies  yang telah  dilakukan  di  Laboratorium  ditemukan sebanyak  terdiri  atas    18  spesies  dari  2  kelas yaitu  Gastropoda  dan  Malacostraca  (Tabel  3). Epifauna  bentik  kelas  Gastropoda  seperti L.
scabra,  L.  melanostoma,  N.  balteata dan S. miniata; dari  kelas  Krustasea  seperti U. coarctata,  M.  convexus dan M.  latifrons ;  serta kelas  Malacostraca  seperti C.  cavipes,  C. longitarsus dan C.ambonensis.

## Tabel 3. Spesies Epifauna Bentik yang ditemukan
Kelas Famili Spesies 2018 2019 Gastropoda Littorinidae Littoraria scabra + + Littoraria melanostoma + + Littoraria intermedia + + Littoraria lutea + + Neritidae Nerita balteata + - Assimineidae Sphaerassiminea miniata - + Nassariidae Nassarius dorsatus + + Nassa olivacea + + Potamididae Cerithidea cingulate + + Melonginidae Volema myristica + + Malacostraca Ocypodidae Uca coarctata + + Macrophthalmidae Macrophtalmus convexus + - Grapsidae Metopograpsus latifrons + + Ceonobitidae Ceonobita cavipes + + Diogenidae Clibanarius longitarsus + + Clibanarius ambonensis + - TOTAL 15 13
Tabel  3  dapat  dilihat  bahwa  terdapat spesies yang hanya ada pada satu kawasan saja, serta  dapat  dilihat  bahwa  spesies  yang  paling banyak  ditemukan  yaitu  pada  rehabilitasi  masa tanam  2018.  Banyaknya  ditemukan  spesies pada kelas gastropoda diduga karena gastropoda  memiliki  daya  adaptasi  yang  lebih baik  dari  kelas  lain.  Hal  ini  didukung  oleh pernyataan  dari Azham et  al. (2016), gastropoda  memiliki  daya  tahan  tubuh  dan adaptasi cangkang yang keras lebih memungkinkan untuk bertahan hidup dibandingkan  kelas  yang  lain.  Hal  yang  sama diungkapkan  Taqwa  (2010)  bahwa  banyaknya ditemukan  gastropoda  disebabkan  karena spesiesnya  yang  paling  banyak  dan  umumnya epifauna  dengan  pergerakan  yang  lambat, sehingga sangat mudah untuk ditemukan. Banyaknya  ditemukan  famili  Littorinidae  ini menunjukkan  bahwa  famili  ini  memiliki adaptasi  yang  tinggi  terhadap  kondisi  kualitas perairan  di  kawasan  ini.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Rangkuti et  al. (2017)  yang menyatakan beberapa spesies gastropoda banyak  dijumpai  berasosiasi  dengan  mangrove seperti dari spesies Littorina sp. dan Nerita sp. Selain itu, spesies Littorina sp. dapat ditemukan
di mangrove ukuran kecil sampai dengan tinggi (Tanaka dan Maia, 2006). Menurut Elviana dan Lantang  (2016),  banyaknya  famili  Littorinidae disebabkan  jenis  ini  merupakan  jenis  asli penghuni  hutan  mangrove  dan  memiliki toleransi  yang  tinggi  terhadap  perubahan kondisi lingkungan.

## Kelimpahan Epifauna Bentik (K)
Nilai kelimpahan yang didapatakan lebih tinggi  pada  masa  tanam  2018  yaitu  50,33 ind/m 2 ,  disebabkan  oleh  tingginya  kandungan bahan  organik,  didukung  oleh  pernyataan Hutama et al. (2019) yaitu melimpahnya bahan makanan  untuk  gastropoda  yang  berasal  dari serasah mangrove kemudian di jadikan sebagai sumber  makanan  bagi  biota  yang  hidup  di dalamnya  termasuk  gastropoda.  Sehingga tingginya  kandungan  bahan  organik  akan mempengaruhi kelimpahan organisme (Zulkifli, 2008).
Kelimpahan  pada  kawasan  rehabilitasi masa  tanam  2018  yang  lebih  tinggi  diduga disebabkan  oleh  gastropoda  yang  merupakan kelas  yang  lebih  banyak  ditemukan  tergolong mudah beradaptasi pada substrat pasir berlumpur. Menurut Syamsurial (2011)

## Community Structure of Benthic Epifauna in Mangrove Forest
gastropoda  cenderung  memilih  subtrat  pasir berlumpur  dikarenakan  pasir  mudah  untuk bergeser dan bergerak ketempat lain, sedangkan
subtrat  lumpur  cenderung  memiliki  kadar oksigen  yang  sedikit,  oleh  sebab  itu  organisme yang hidup di dalamnya harus bisa beradaptasi.

## Gambar 2. Kelimpahan pada Kawasan Rehabilitasi Mangrove
Nilai kelimpahan yang didapatakan lebih tinggi  pada  masa  tanam  2018  yaitu  50,33 ind/m 2 ,  disebabkan  oleh  tingginya  kandungan bahan  organik,  didukung  oleh  pernyataan Hutama et al. (2019) yaitu melimpahnya bahan makanan  untuk  gastropoda  yang  berasal  dari serasah mangrove kemudian di jadikan sebagai sumber  makanan  bagi  biota  yang  hidup  di dalamnya  termasuk  gastropoda.  Sehingga tingginya  kandungan  bahan  organik  akan mempengaruhi kelimpahan organisme (Zulkifli, 2008).
Kelimpahan  pada  kawasan  rehabilitasi masa  tanam  2018  yang  lebih  tinggi  diduga disebabkan  oleh  gastropoda  yang  merupakan kelas  yang  lebih  banyak  ditemukan  tergolong
mudah beradaptasi pada substrat pasir berlumpur. Menurut Syamsurial (2011) gastropoda  cenderung  memilih  subtrat  pasir berlumpur  dikarenakan  pasir  mudah  untuk bergeser dan bergerak ketempat lain, sedangkan subtrat  lumpur  cenderung  memiliki  kadar oksigen  yang  sedikit,  oleh  sebab  itu  organisme yang hidup di dalamnya harus bisa beradaptasi.

## Indeks  Keanekaragaman  (H’),  Indeks Keseragaman (E) dan Indeks Dominansi (C) Epifauna Bentik
Berdasarkan  analisis  keanekaragaman, keseragaman  dan  dominansi  epifauna  bentik dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel  4. Keanekaragaman  (H’),  indeks  keseragaman  (E)  dan  indeks  dominansi  (C)    Epifauna Bentik
Kawasan Transek Keanekaragaman (H') Keseragaman (E) Dominansi (C) 1 1 1,62 Sedang 0,51 Sedang 0,46 Tidak ada dominansi 2 1,23 Sedang 0,32 Rendah 0,65 Ada dominansi 3 1,44 Sedang 0,42 Sedang 0,57 Ada dominansi 2 4 2,27 Sedang 0,66 Tinggi 0,30 Tidak ada dominansi 5 2,00 Sedang 0,67 Tinggi 0,33 Tidak ada dominansi 6 1,94 Sedang 0,58 Sedang 0,38 Tidak ada dominansi Keanekaragaman pada kawasan rehabilitasi tahun 2019 lebih tinggi dibandingkan  tahun  2018,  namun  kelimpahan lebih  tinggi  pada  kawasan  2018  dibandingkan kawasan  2019.  Menurut  Ashton et  al .  (2003) menyatakan  bahwa  daun  muda  mungkin adalah sumber makanan yang lebih baik untuk gastropoda bakau dibuktikan dengan pengamatannya  bahwa  gastropoda  berkorelasi
positif  dengan  spesies  pancang.  Sementara  itu pada penelitian Ernawati et al . (2012) di hutan mangrove rehabilitasi Tongke-tongke berlangsung  dengan  meningkat  jumlahnya spesies  makrozoobentos  dan  keanekaragaman makrozoobentos  seiring  dengan  semakin bertambahnya umur vegetasi mangrove.
Keanekaragaman  2019  lebih  tinggi diduga  karena  pada  masa  tanam  2018
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 1 2 K el im p ah an ( in d /m ²) Masa Tanam 2018 2019
ditemukan speies yang lebih medominasi pada kawasan  ini.  Seperti  menurut  Azham et  al . (2016),  semakin  kecil  jumlah  spesies  yang ditemukan dan adanya beberapa individu yang jumlahnya lebih banyak menyebabkan terjadinya  ketidakseimbangan  ekosistem  yang kemungkinan  disebabkan  adanya  tekanan ekologi atau gangguan dari lingkungan sekitar.
Keseragaman  pada  masa  tanam  2018 tergolong  sedang  dan  pada  masa  tanam  2019 tergolong tinggi. Hal ini diduga karena sebaran spesies  pada  masa  tanam  2019  lebih  merata dan  tidak  ditemukan  adanya  spesies  yang mendominasi  pada  masa  tanam  2019.  Dimana menurut  Kusuma et  al. (2020)  indeks keseragaman  memiliki  nilai  rendah  diduga karena  spesies  yang  sedikit  dan  apabila memiliki  nilai  yang  tinggi  maka  menunjukan kesamaan  komunitas  spesies  yang  besar, artinya  kelimpahan  dari  tiap  spesies  tertentu lebih kecil.
Sementara  itu  pada  indeks  dominansi didapatkan  kategori  ada  yang  mendominasi pada  masa  tanam  2018  dan  tidak  ada  yang
mendominasi pada masa tanam 2019. Tingginya  nilai  dominansi  pada  masa  tanam 2018  diduga  disebabkan  oleh  tingginya kelimpahan L.melanostoma pada  masa  tanam 2018.  Adanya  dominansi  menandakan  bahwa tidak  semua  biota  memiliki  daya  adaptasi  dan kemampuan  bertahan  hidup  yang  sama  di suatu tempat. Hal ini didukung oleh pernyataan  Sidik et  al. (2016),  jika  indeks dominansi  mendekati  0,  berarti  hampir  tidak ada  individu  yang  mendominasi  dan  biasanya diikuti  dengan  keseragaman  yang  besar. Apabila indeks dominansi mendekati 1, berarti ada  salah  satu  induvidu  yang  mendominasi dan  nilai  indeks  keseragaman  kecil.  Menurut Rahma (2005) ini juga menandakan makrozoobentos  di  lokasi  pengamatan  tidak memanfaatkan sumberdaya secara merata.

## Pola Sebaran (Id)
Tipe  pola  sebaran  yang  didapatkan  dari perhitungan  indeks  pola  sebaran  pada  setiap kawasan dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5. Penyebaran Masing-masing Spesies Epifauna Bentik
Spesies Id Tipe Sebaran 2018 2019 Rata-rata Littoraria scabra 0,03 0,02 0,05 S Littoraria melanostomata 1,61 0,28 1,88 M Littoraria intermedia 0,01 0,06 0,07 S Littoraria lutea 0,00 -0,01 -0,01 S Nerita balteata 0,00 0,00 0,00 S Sphaerassiminea miniata 0,00 0,59 0,59 S Nassarius dorsatus -0,01 -0,01 -0,01 S Nassa olivacea 0,00 0,00 0,00 S Cerithidea cingulata 0,00 0,03 0,04 S Volema myristica -0,01 0,00 -0,01 S Uca coarctata -0,01 -0,01 -0,01 S Macrophtalmus convexus 0,00 0,00 0,00 S Metopograpsus latifrons -0,01 0,00 -0,01 S Ceonobita cavipes 0,00 0,00 0,00 S Clibanarius longitarsus 0,00 -0,01 -0,01 S Clibanarius ambonensis 0,00 0,00 0,00 S Total 1,61 0,94 2,55 Tipe Sebaran M S Hasil  perhitungan  yang  didapatkan  pada pola  sebaran  terdapat  spesies  yang  memiliki pola sebaran mengelompok yaitu L. melanostoma .  Hal  ini  menandakan  adanya penyebaran  sumberdaya  untuk  mendukung kehidupan  spesies  yang  mengelompok  pada
lokasi pengamatan. Mengelompoknya L. melanostoma dapat  dilihat  pada  penelitian Tarida et  al .  (2018)  di  ekosistem  mangrove Kota Semarang serta pada penelitian Sujatmiko dan Aunurohim (2013) di Jawa Timur.
Tipe  sebaran  mengelompok  diduga

## Community Structure of Benthic Epifauna in Mangrove Forest
disebabkan  oleh  tipe  distribusi  dari L. melanostoma dan  kondisi  mangrove  pada kawasan  rehabilitasi  masa  tanam  2018. Menurut  Sujatmiko  dan  Aunurohim  (2013) keluarga  Littorinidae  seperti L.  melanostoma dan L.  carinifera pola  distribusinya  adalah berkelompok  atau clumped serta  menyukai mangrove  dengan  batang  pendek  dimana ranting  dan  akarnya  yang  banyak  menjulur sehingga  mudah  untuk  berpindah  dari  bagian mangrove  satu  ke  yang  lain  karena  berbagai sebab, seperti untuk memperoleh makanan.
Pola sebaran di kawasan mangrove Desa Kedaburapat  adalah  mengelompok  kawasan rehabilitasi  masa  tanam  2018,  sementara  itu pada masa tanam 2019 didapatkan tipe sebaran seragam.  Hal  ini  diduga  disebabkan  oleh tingginya  kandungan bahan organik pada masa tanam  2018  dibandingkan  2019.  Menurut Mardatila et  al. (2016)  cara  hidup  biota  yang berkelompok  ini  menunjukkan  kecenderungan yang kuat untuk berkompetisi dengan biota lain terutama dalam hal makan.
Faktor  lainnya  yaitu  diduga  disebabkan oleh  substrat  masa  tanam  2019  dominan lumpur,  dimana  substrat  lumpur  memiliki kandungan  oksigen  yang  rendah.  Menurut Bahri (2006) menyatakan bahwa pola distribusi biota  dipengaruhi  oleh  tipe  habitat  yang meliputi  faktor  fisika-kimia  perairan  serta makanan  dan  kemampuan  adaptasi  dari  suatu biota dalam sebuah ekosistem.
Pola  sebaran  spesies  gastropoda  yang cenderung mengelompok pada lokasi penelitian diduga karena faktor dari sifat gastropoda yang cenderung  hidupnya    bergerombol  menempel pada  satu  tempat  dan  interaksi  antar  spesies menjadi  lebih      intensif  dan  menguntungkan dalam  hal  reproduksi  maupun  bertahan  hidup. Pola  sebaran  mengelompok  disebabkan  oleh
beberapa  hal  diantaranya  seperti  kondisi lingkungan, kebiasaan makan dan cara bereproduksi.  Menurut  Laraswati et  al. (2020), tidak    meratanya    spesies    gastropoda    yang tersebar    dalam    setiap    kawasan  menunjukkan bahwa  adanya  habitat  tertentu  yang  disenangi oleh biota tersebut.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  yang  didapatkan selama penelitian, maka dapat disimpulkan: 1. Spesies yang didapatkan secara keseluruhan  yaitu  16  spesies.  Pada  masa tanam 2018 ditemukan 15 spesies dan pada masa tanam 2019 ditemukan 13.
2. Kelimpahan  epifauna  bentik  tertinggi berada  pada  kawasan  rehabilitasi  masa tanam  2018,  dengan  kelimpahan  spesies tertinggi yaitu Littoraria melanostoma
3. Indeks  keanekaragaman  dan  keseragaman epifauna  bentik  tertinggi  pada  rehabilitasi masa  tanam  2019,  serta  tidak  terdapat spesies  yang  mendominasi  pada  masa tanam 2019. Namun pada masa tanam 2018 yang memiliki keanekaragaman dan keseragaman  terendah,  ditemukan  adanya spesies yang mendominasi.
4. Pola  sebaran  epifauna  bentik  secara keseluruhan  tergolong  seragam,  namun pada  masa  tanam  2018  dan  pada  spesies Littoraria melanostoma tergolong mengelompok.
Setelah  didapatkan  hasil  penelitian  ini, maka  penulis  memberikan  saran  sebaiknya dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  tentang struktur  komunitas epifauna  bentik  dan pengaruhnya terhadap pencemaran yang terjadi di wilayah pesisir.

## DAFTAR PUSTAKA
Ashton, E. C., J. M. Donald and J. H. Peter.  (2003). A Baseline Study of Diversity and Community Ecology  of  Crab  and  Molluscan  Macrofauna  in  the  Sematan  Mangrove  Forest,  Serawakm Malaysia. Journal of Tropical Ecology , 19: 127-142
Azham, R. S., Bahtiar dan R. Ketjulan. (2016). Struktur Komunitas Makrozoobenthos Pada Ekosistem Mangrove  di  Perairan  Teluk  Staring  Kabupaten  Konawe  Selatan. Jurnal  Manajemen  Sumber Daya Perairan , 1(3): 249-260.
Bahri, F. Y. (2006). Kenaekaragaman dan Kepadatan Komunitas Moluska di Perairan  Sebelah Utara Danau Maninjau. Skripsi . Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Brower, J. E., J. H. Zar and C. N. Ende.  (1990). Field and Laboratory Methods for General Ecology Dubuque . WCB Publishers.
Elviana,  S.  dan  B.  Lantang.  (2016).  Inventarisasi  Gastropoda  pada  Ekosistem  Mangrove  di  Perairan
Pantai Payumb, Kabupaten Merauke. Jurnal Pertanian Univeritas Musamus , 6(1): 40-45
Ernawati,  S.  K.,  A.  Niartiningsih,  M.  N  Nessa  dan  Sharifuddin.  (2012).  Suksesi  Makrozoobentos  di Hutan Mangrove Alami dan Rehabilitasi di Kabupaten Sinjai Sulawesi Selatan. Bionature , 14(1)
Gholizadeh,  M,  A.  Yahya,  A.  Talib,  dan  O.  Ahmad.  (2012).  Effects  of  Environmental  Factors  on Polychaete  Assemblage  in  Penang  National  Park,  Malaysia. Word  Academy  of  Science, Engineering and Technology Journal , 72: 669–672
Hutama, H. F. R., R. Hartati dan A. Djunaedi.  (2019). Makrozoobenthos  Gastropoda pada Vegetasi Mangrove di Pesisir Utara, Semarang. Buletin Oseanografi Marina , 8(1): 37–43
Kusuma  E.  K.,  R.  A.  T.  Nuraini  dan  R.  Hartati.  (2020).  Komposisi  Jenis  Gastropoda  di  Mangrove Desa Kaliwlingi dan Sawojajar, Jawa Tengah. Journal of Marine Research , 9(2): 167-174.
Laraswati, Y., N. Soenardjo dan W. A. Setyati. (2020). Komposisi dan Kelimpahan Gastropoda pada Ekosistem Mangrove di Desa  Tireman, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah. Journal of Marine Research , 9(1): 41-48
Mardatila,  S.,  Izmiarti  dan  J.  Nurdin.  (2016).  Kepadatan,  Keanekaragaman  dan  Pola  Distribusi Gastropoda  di  Danau  Diatas,  Kabupaten  Solok,  Provinsi  Sumatera  Barat. Jurnal  Biocelebes , 10(2): 25-31
Morton, J. (1990). The Shore Ecology of The Tropical Pacific 1st Edition . UNESCO. Jakarta
Muliawan, R., I. Dewiyanti dan S. Karina. (2016). Struktur Komunitas Makrozoobenthos dan Kondisi Substrat Pada Kawasan Mangrove di Pesisir Pulau Weh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah , 1(2): 297-306
Nento,  R.,  F.  Sahami  dan  S.  Nursinar.  (2013).  Kelimpahan,  Keanekaragaman  dan  Kemerataan Gastropoda di Ekosistem Mangrove Pulau Dudepo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara. Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan , 1(1): 41-47.
Odum, E. P. (1971). Fundamentals of ecology. W.B. Philadelphia: Sounders Company Ltd
Onrizal,  S.  P.,  Fernades,  Simarmata  dan  H.  Wahyuningsih.  (2009).  Keanekaragaman Makrozoobenthos  pada  Hutan  Mangrove  yang  Direhabilitasi  di  Pantai  Timur  Sumatera  Utara. Universitas Sumatera Utara.
Rabiah, E., E. H. Kardhinata dan A. Karim. (2017). Struktur Komunitas Makrozoobentos di Kawasan Rehabilitasi  Mangrove  dan  Mangrove  Alami  di  Kampung  Nipah  Kabupaten  Serdang  Bedagai Sumatera Utara. Biolinki, 3(2): 129-145
Rahma,  Y.  F.  (2005).  Keanekaragaman  dan  Kemelimpahan  Makrozoobenthos  di  Hutan  Mangrove Hasil Rehabilitasi Taman Hutan Raya Ngurah Rai Bali. Jurnal Biodiversitas , 7(1): 67-72
Rangkuti, A. M., M. R. Cardova, A. Rahmawati, Yulma dan H. E. Adimu.  (2017). Ekosistem Pesisir dan Laut Indonesia . Bumi Aksara. Jakarta.
Rifardi. (2012). Ekologi Sedimen Laut Modern Edisi Revisi. Pekanbaru. UNRI Press.
Satria,  M.  (2014).  Keanekaragaman  dan  Distribusi  Gastropoda  di  Perairan  Desa  Berakit  Kabupaten Bintan. Skripsi . Fakultas Kelautan dan Perikanan. UMRAH. Tanjungpinang.
Sidik, R.Y., I. Dewiyanti dan C. Octavina.  (2016). Struktur Komunitas Makrozoobentos Dibeberapa Muara  Sungai  Kecamatan  Susoh  Kabupaten  Aceh  Barat  Daya. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah, 1(2): 287-296.
Sujatmiko, B. K. dan Aunurohim. (2013). Studi Distribusi Makrofauna Benthos di Zonasi Mangrove Pulau Poteran, Madura, Jawa Timur. Jurnal Sains dan Seni Pomits, 2(1): 1-5.
Susetiono. (2005). Krustasea dan Moluska Mangrove Delta Mahakam . Pusat Penelitian Oseanografi- LIPI. Jakarta.
Syamsurial.  (2011).  Studi  Beberapa  Indeks  Komunitas  Makrozoobentos  di  Hutan  Mangrove Kelurahan  Coppo  Kabupaten  Baru. Skripsi .  Program  Studi  Perikanan  Fakultas  Ilmu  Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanudin. Makassar.
Tanaka,  M.  O.,  and  R.  C.  Maia.  (2006).  Shell  Morphological  Variation  of Littoraria  angulifera
Among and Within Mangroves in NE Brazil. Hydrobiologia .
Taqwa,  A.  (2010).  Analisis  Produktivitas  Primer  Fitoplankton  dan  Struktur  Komunitas  Fauna Makrobenthos  Berdasarkan  Kerapatan  Mangrove  di  Kawasan  Konservasi  Mangrove  dan Bekantan  Kota  Tarakan,  Kalimantan  Timur. Tesis .  Program  Pasca  Sarjana  Universitas Diponegoro, Semarang.
Tarida,  R.  Pribadi  dan  R.  Pramesti.  (2018).  Struktur  dan  Komposisi  Gastropoda  pada  Ekosistem Mangrove di Kecamatang Genuk Kota Semarang. Journal of Marine Research , 7(2): 106-112
Zulkifli.  (2008).  Kajian  Tingkat  Keberhasilan  Rehabilitasi  Vegetasi  Mangrove  Ditinjau  dari  Aspek Bioekologi  di  Pantai  Tokke-tokke  Kecamatan  Pitumpanua,  Kabupaten  Wajo. Skripsi .  Program Studi Ilmu Kelautan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin. Makassar.