## Jurnal Semarak,Vol.7,No.2,Juli 2024, Hal (91-101)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Pengaruh Return On Assets (ROA ) Dan Current Ratio (CR) Terhadap harga Saham Pada PT. Ace hardware Indonesia TBK. Periode 2013-2022
Achmad Agus Yasin Fadli 1) , Sun Nur Fitria Ningrum 2)
Email: dosen00949@unpam.ac.id , sunnurfitria650@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk  memberikan bukti dengan mengetahui bagaimana pengaruh dari Return On Assets (ROA) dan Current Ratio (CR) terhadap Harga Saham dari PT Ace Hardware Indonesia Tbk, Periode 2013 – 2022 baik secara parsial maupun secara simultan. Terdapat tiga variabel yang diantarnya dua variable independen (X) dan satu variable dependent (Y), variabel yang digunakan  dalam penelitian ini antara lain Return On Assets (ROA) sebagai X1, Current Ratio (CR) sebagai X2, dan Harga Saham sebagai Y. Metode yang digunakan dalam poenelitian ini  merupakan  metode kuantitatif. Data yang  digunakan dalam penelitian ini  mengunakan data sekunder  yang  diperoleh  dari  laporan  keuangan  perusahaan  pada PT  Ace  Hardware  Indonesia Tbk. Hasil Uji T pada perhitungan ROA terhadap Harga Saham diperoleh bahwa nilai Thitung 1.234  <  Ttabel  2,364  dengan  nilai  signifikasi  sebesar  0,257  <  0,05  dan  pada  perhitungan  CR terhadap  Harga  Saham  diperoleh  nilai  Thitung  0,187  <  Ttabel  2,364  dengan  nilai  signifikasi sebesar  0,857  >  0,05.  Sedangkan  hasil  Uji  F  pada  perhitungan  ROA  dan  CR  terhadap  Harga Saham diperoleh nilai Fhitung 0,913 < Ftabel 4,74 dengan nilai signifikasi sebesar 0,444 > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa hasil penelitian ini menyatakan bahwa secara parsial ROA tidak berpengaruh  secara  signifkan  terhadap  Harga  Saham  dan  CR  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap Harga Saham. Sedangkan secara simultan ROA dan CR tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Harga Saham.
Kata Kunci : Return On Assets ( ROA ) , Current Ratio ( CR ), dan Harga Saham .

## ABSTRACT
This study aims to provide evidence by knowing how the effect of Return On Assets (ROA) and Current Ratio (CR) on the Share Price of PT Ace Hardware Indonesia Tbk, Period 2013 – 2022 both  partially  and  simultaneously.  There  are  three  variables  between  which  two  independent variables (X) and one dependent variable (Y), The variables used in this study include Return On Assets (ROA) as X1, Current Ratio (CR) as X2, and Stock Price as Y. The method used in this research is a quantitative method. The data used in this study uses secondary data obtained from the company's financial statements at PT Ace Hardware Indonesia Tbk. The results of the T Test  on  the  calculation  of  ROA  on  Stock  Price  obtained  that  the  value  of  Tcalculate  1.234  < Ttable 2.364 with a signification value of 0.257 < 0.05 and in the calculation of CR against the Stock  Price  obtained  a  value  of Tcalculate  0,187  < Ttable  2.364  with  a  signification  value  of 0,857  >  0.05.  While  the  results  of  Test  F  on  the  calculation  of  ROA  and  CR  on  Stock  Prices obtained a value of Fcalculate 0,913 < Ftable 4.74 with a signification value of 0.444 > 0.05.
So  it  can  be  concluded  that the  results  of  this  study  state  that  ROA  partially has  a  significant effect  on  Stock  Price  and  CR  does  not  have  a  significant  effect  on  Stock  Price.  While simultaneously ROA and CR do not significantly affect the Stock Price.
Keywords: Return On Asstes ( ROA ) , Current Ratio ( CR ) , and Stock Prices

## Pendahuluan
Pada  era  globalisasi  ini,  dunia industri berkembang cukup pesat. Banyaknya perusahaan  baru  yang  muncul  dan  banyak pula yang  mengalami kemunduran. Sehingga perusahaan  harus  mampu  menyesuaikan  diri dengan  perekonomian  yang  kian  meningkat, serta  bekerja  lebih  efisien,  efektif,  selektif dan  behati-hati  dalam  beroperasi.  Dalam menjalankan bisnis, mencapai tujuan perusahaan untuk mendapatkan laba merupakan  suatu  hal  yang  utama  bagi kelangsungan  hidup  dan  masa  depan  suatu perusahaan,  oleh  karena  itu  perusahaan dituntut  untuk  selalu  berinovasi  dan meningkatkan kemampuannya.Kinerja perusahaan  yang  baik  dan  efisien  akan berpengaruh  pada  peningkatkan  profitabilitas perusahaan yang akan menarik minat investor untuk berinvestasi atau menanamkan modalnya  pada  perusahaan.  Sebaliknya apabila  kinerja  perusahaan  buruk  akan berpengaruh  terhadap  menurunnya  tingkat profitabilitas  perusahaan  dan  menyebabkan para  investor  menarik  dananya.  satu  cara untuk  melihat  baik  atau  buruknya  kinerja suatu  perusahaan  adalah  dengan  melihat tingkat  profitabilitas  perusahaan  tersebut. Profitabilitas  adalah  kemampuan  suatu perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  atau keuntungan dari sumber-sumber seperti asset, modal,  atau  penjualan  perusahaan  yang dimiliki  perusahaan.  Oleh  karena  itu,  besar atau kecilnya profitabilitas dapat dipengaruhi oleh  kinerja  keuangan  perusahaan.  Kinerja perusahaan dapat dievaluasi dengan menganalisis  laporan  keuangan.  Analisis laporan  keuangan  membandingkan  laporan keuangan  dua  periode  atau  lebih  dengan menampilkan perubahan jumlah atau persentase,
yang membantu untuk mengevaluasi  apakah  perusahaan  tersebut sehat.  Evaluasi  kinerja  perusahaan  dilakukan dengan  menganalisis  laporan  keuangan dengan  menggunakan  rasio-rasio  keuangan, seperti  rasio  lancar,  rasio  solvabilitas,  rasio
aktivitas,  dan  rasio  laba.  Menurut  Fahmi (dalam Rusti’ani & Wiyani, 2017: 128) Rasio keuangan  adalah  hasil  yang  diperoleh  dari perbandingan  jumlah,  dari  satu  jumlah dengan  jumlah  lainnya.  Analisis  rasio keuangan  menurut  Jumingan  (Rusti’ani  & Wiyani,  2017:  128)  merupakan  analisis dengan membandingkan satu pos dengan pos laporan  keuangan  lainnya  baik  secara individu  maupun  bersama-sama,  guna mengatahui  hubungan  diantara  pos  tertentu, baik  dalam  laporan  posisi  keuangan  maupun laporan  laba  rugi.  Analisis  rasio  dapat digunakan sebagai alat ukur bagi manajer dan pemangku  kepentingan  untuk  mengevaluasi kinerja keuangan perusahaan untuk mengambil  keputusan.  Untuk  pembangunan yang berkelanjutan, perusahaan harus merumuskan strategi atau langkah yang tepat ketika  melakukan  aktivitas  untuk  mencapai hasil  yang  diinginkan,  dan  menggunakan profitabilitas  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan dalam  menghasilkan  keuntungan. Kasmir  (Rusti’ani  &  Wiyani,  2017:  128) mengatakan  bahwa  ratio  profitabilitas merupakan  rasio  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Oleh karena  itu,  dalam  penelitian  ini,  penulis menggunakan Return On Asset (ROA) untuk mengetahui kinerja  perusahaan  dalam menghasilkan profitabilitas dalam
hubungannya  dengan  sumber  daya  asset perusahaan.  Semakin  tinggi  rasionya,  maka semakin efisien pengelolaan asset atau aktiva perusahaan.  Faktor-faktor  yang  diduga  dapat berpengaruh terhadap profitabilitas perusahaan  adalah  rasio  likuiditas.  Rasio likuditas  adalah  salah  satu  rasio  keuangan yang  digunakan  dengan  tujuan  untuk mengukur  kemampuan  sebuah  perusahaan dalam  membayar  utang  atau  kewajiban  yang pendeknya  secara  tepat  waktu  dan  untuk mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam membiayai  aktivitas  operasi  perusahaan (Fahmi,  2014).  Rasio  likuiditas  yang digunakan  adalah  current  ratio.  Current  ratio
merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam memenuhi  atau  membayar  kewajiban  atau utang  lancar  (utang  jangka  pendek)  dengan aktiva  lancar  tanpa  memperhitungkan  nilai sediaan.  Semakin  tinggi  rasio  ini,  semakin besar kemampuan perusahaan
untuk membayar kewajiban jangka pendek. Artinya, setiap  saat  perusahaan  memiliki  kemampuan untuk  melunasi  kewajiban-kewajiban  jangka pendeknya.  Tetapi  rasio  lancar  yang  terlalu tinggi  juga  menunjukkan  manajemen  yang buruk  atas  sumber  likuiditas.  Perusahaan yang  dipilih  pada  penelitian  ini  adalah  PT Ace  Hardware  Indonesia  Tbk  yang  bergerak dalam  industri  perlengkapan  rumah  tangga dan  gaya  hidup  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI).  Perusahaan  ini  didirikan pada  tahun  1995  dengan  nama  PT  Kawan Lama Home Center, namun pada tahun 2001 kembali melakukan perubahan nama menjadi PT Ace Hardware Indonesia.

## Metode Penelitian
Penelitian  yang  dilakukan  dalam penyusunan proposal skripsi ini
menggunakan  metode  deskriptif  kuantitatif dengan  penegrtian  menurut  Hamdi  dan Bahrudin  (2014:5),  “Metode  deskriptif kuantitatif  menekankan  fenomenafenomena objektif yang dikaji secara kuantitatif dengan memaksimalisasi objektivitas desain penelitian ini dilakukan dengan menggunakan angka-angka, pengolahan statistik,  struktur  dan  percobaan  terkontrol yang  berlangsung  saat  ini  atau saat  lampau”. Metode  dalam  penelitian  ini  adalah menggunakan  model  matematik  seperti analisis  korelasi,  koefisien  determinasi, analisis  regresi,  serta  uji  hipotessa  atau disebut juga dengan uji t.
Data  yang  diperoleh  untuk  penelitian ini adalah seluruh laporan keuangan PT. Ace Hardware yang diolah kembali menggunakan sistem  statistic  SPSS  26,  serta  mempelajari buku  dan  jurnal  untuk  mendapatkan informasi yang valid.

## Hasil dan Pembahasan
a. Statistik Deskriptif Menurut  Sugiyono  (2017:35)  yang dimaksud  dengan  pendekatan  deskriptif adalah  “Suatu  rumusan  masalah  yang berkenaan  dengan  pertanyaan  terhadap keberadaan variabel mandiri, baik hanya satu
variabel  atau  lebih  (varibel  yang  berdiri sendiri).

## Tabel 4.4 - Hasil Uji Statistic Deskriptif
Descriptive Statistics
N Mi nim um Ma xim um Me an Std. Devi ation ROA 10  93. 00 202 .00 156 .30 00 42.48 935 CR 10  40. 00 80. 00 62. 700 0 11.84 202 SAHA M 10 1 835  353 .81 385.3 37 Valid N (listwis e) 10
Berdasarkan  tabel  4.4  menunjukkan bahwa  jumlah  data  pengamatan  yang digunakan  dalam  penelitian  ini sebanyak  10  data  pengamatan. Berdasarkan  tampilan  output,  maka statistic  deskriptif  dapat  dijelaskan sebagai berikut:
1. Pada  variabel  X1  menunjukan bahwa  ROA  memiliki  nilai minimum  sebesar  93,00  dan  nilai maximum  sebesar  202,00  dengan nilai  rata  –  rata  156.3000. Sedangkan  pada  standar  deviasi diperoleh nilai sebesar 42.48935. 2. Pada  variabel  X2  menunjukan bahwa CR memiliki nilai minimum  sebesar  40,00  dan  nilai maximum  sebesar  80,00  dengan nilai rata – rata 62.7000 Sedangkan  pada  standar  deviasi diperoleh nilai sebesar 11.84202.
3. Pada variabel Y  menunjukan hasil Harga  Saham  memiliki  nilai minimum  sebesar  1  dan  nilai maximum  sebesar  835  dengan nilai  rata-rata  353.81  Sedangkan pada  standar  deviasi  diperoleh nilai sebesar 385.337.

## b. Uji Asumsi Klasik
Jurnal Semarak,Vol.7,No.2,Juli 2024, Hal (91-101)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang

## 1. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandard ized Residual N 10 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 343.179945 46 Most Extreme Differences Absolute .218 Positive .133 Negative -.218 Test Statistic .218 Asymp. Sig. (2-tailed) .197 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.

## Gambar 4.5- Histogram
Berdasarkan data sebaran histogram diatas  dapat  dilihat  bahwa  sebaran data  pada  grafik  histogram  terlihat membentuk lonceng, tidak condong ke  kiri  atau  ke  kanan.  Sehingga dapat  dinyatakan  data  berdistribusi normal atau model regresi memenuhi asumsi normalitas.
Gambar 4.6- Normal P – P Plot
Coefficients a
Mod el Unstand ardized Coeffici ents Sta nda rdiz ed Co effi cie nts t Si g. Collin earity Statist ics
B Std . Err or Bet a T ol er an ce V IF 1  (C on sta nt) - 49 1.6 38 12 12. 72 8 - .4 0 5 .6 9 7 R O A 4.4 41 3.6 00 .49 0 1. 2 3 4 .2 5 7 .7 19 1. 3 9 1
C R 2.4 13 12. 91 7 .07 4 .1 8 7 .8 5 7 .7 19 1. 3 9 1 a. Dependent Variable: SAHAM
Berdasarkan gambar 4.6 di atas, dapat dilihat tampilan grafik P – P Plot dengan titik – titik yang menyebar di sekitar garis diagonal serta arah  penyebarannya  menggikuti  arah  garis diagonal.  Maka  dapat  di  simpulkan  bahwa model  regresi  ini  memenuhi  asumsi normalitas (Ghozali, 2017).

## 2. Uji Multikolinearitas
Pengujian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  apakah  model  regresi  ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel  bebas (independen).  Deteksi  dilakukan  dengan Collinearity  Diagnostic  ,yaitu  melihat  nilai VIF  (Variable  Inflation  Factor)  dan  nilai Tolerance dari variabel independen. Jika nilai tolerance  variabel  independen  >  0,10  dan nilai  VIF  <  10  menunjukkan  bahwa  tidak terjadi  multikolinieritas  antar  variabel independen  dalam  model  regresi.  Model regresi  yang  terbaik  seharusnya  tidak  terjadi korelasi  antara  variabel  independen.  Hasil dari  uji  multikolineritas  dapat  dilihat  pada tabel berikut ini:
Sumber :
Coefficients a M o
d e l Unsta ndard ized Coeff icient s St an da rd iz ed C oe ffi ci en ts
t S i g .
Coll inea rity Stati stics B St d. E rr or B et a
T o l e r a n c e V I F
1 ( C o n st a nt ) - 4 9 1. 6 3 8
1 2 1 2. 7 2 8 - . 4 0 5 . 6 9 7 R O A 4. 4 4 1 3. 6 0 0 .4 90 1 . 2 3 4 . 2 5 7 . 7 1 9 1 . 3 9 1 C R 2. 4 1 3 1 2. 9 1 7 .0 74 . 1 8 7 . 8 5 7 . 7 1 9 1 . 3 9 1 a. Dependent Variable: SAHAM
Sumber : Data Olahan SPSS versi 26, 2023.

## Data Olahan SPSS versi 26,2023.
Tabel 4.6- Hasil Uji Multikolinearitas
Berdasarkan  tabel  4.6  menunjukan bahwa nilai Tolerance dari variabel ROA dan CR sebesar 0,719 dimana > 0,10. Sedangkan, nilai  VIF  dari  variabel  ROA  dan  CR  sebesar 1,391 dimana < 10. Karena nilai Tolerance >
0,10  dan  nilai  VIF  <  10,  maka,  dapat disimpulkan bahwa penelitian ini tidak terjadi multikolinearitas antara variabel dalam model regresi.

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskesdastisitas  menguji terjadinya  perbedaan variance  residual suatu periode  pengamatan  ke  periode  pengamatan yang  lain.  Cara  memprediksi  ada  tidaknya heteroskesdastisitas  pada  suatu  model  dapat dilihat dari pola gambar Scatterplot.
P-ISSN 2615-6849 , E-ISSN 2622-3686 Jurnal Semarak,Vol.7,No.2,Juli 2024, Hal (91-101)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Sumber : Data olahan SPSS versi 26, 2023.

## Gambar 4.7-Scatterplot
Berdasarkan  gambar  4.7  pada  grafik Scatterplot  residual  dapat  diketahui  bahwa data  berupa  titik  –  titik  menyebar  secara merata  diatas  dan  dibawah  atau  disekitar angka  nol,  tidak  mengumpul  hanya  diatas atau  dibawah  saja,  penyebaran  titik  –  titik dan  data  tidak  membentuk  pola  tertentu sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  pada model  regresi  yang  digunakan  tidak mengalami heteroskesdastisitas.
4. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi dalam suatu penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui  ada atau  tidaknya  korelasi  antara  variabel pengganggu  pada  periode  tertentu  dengan variabel  sebelumnya.  Kriteria  pengujian Durbin – Watsonadalah sebagai berikut:
a) Jika  DW  <  dL  atau DW  >  4  –  dL, kesimpulannya  pada data terdapat autokorelasi. b) Jika  dU  <  DW  <  4  – dU, kesimpulannya pada data tidak terdapat autokorelasi. c) Tidak  ada  kesimpulan jika : dL ≤ D-W ≤ dU atau  4  –  dU  ≤  D-W  ≤
4 – dL.
Berikut  ini  hasil  uji  autokorelasi  dengan Durbin Watson sebagai berikut:
Dari  hasil  SPSS  yang  diperoleh  berdasarkan kriteria  pengujian  Durbin  Watson,  maka, dapat disimpulkan jika nilai dU < DW < 4  – dU  yaitu  1,6413  <  3,081  <  0,6972  <  2,3587 maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tersebut tidak terdapat autokolerasi.

## c.  Hasil  Uji  Analisis  Regresi  Linier Berganda
Analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi linier  berganda.  Regresi  adalah  alat  análisis yang  digunakan  untuk  mengukur  seberapa jauh  pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel  dependen.  Hasil  persamaan  regresi yang diolah dengan menggunakan SPSS versi 26 adalah sebagai berikut :

## Tabel 4.8-Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan  tabel  4.8  diperoleh  nilai konstanta  sebesar  -491.638,  nilai
Model Summary b
M o d e l  R R S q u ar e Ad jus ted R Sq uar e Std . Err or of the Est im ate Change Statistics Du rbi n- Wa tso n R Sq uar e Ch an ge F C h a n g e d f 1 d f 2 Sig . F Ch an ge 1 .4 5 5 a .2 0 7 - .02 0 38 9.1 29 .20 7 .9 1 3 2  7  .44 4 .91 9 a. Predictors: (Constant), CR, ROA b. Dependent Variable: SAHAM
koefisien  variabel  X1  sebesar  4.441, sedangkan untuk nilai koefisien variabel X2 sebesar 2.413. Dari data diatas dapat dibuat  persamaan  linier  berganda sebagai berikut:
Y =  –491.638 + 4.441 + 2.413 + ε
1. Nilai  α  sebesar  -491.638  merupakan  nilai konstanta  atau  keadaan  saat  variabel  harga saham  belum  dipengaruhi  oleh  variabel  lain yaitu Return  On  Assets (ROA)  sebagai variabel X1 dan Cureent Ratio (CR) sebagai variabel  X2.  Jika  variabel  independen  tidak ada  maka  variabel  dependen  atau  variabel harga saham tidak mengalami perubahan.
2. Nilai  β1  sebesar  4.441  merupakan  koefisien regresi  X1  menunjukan  bahwa  variabel Return  On  Assets (ROA)  mempunyai pengaruh yang positif terhadap harga saham, yang  berarti  setiap  kenaikan  satuan  satu variabel Return On Assets (ROA) maka akan mempengaruhi  kenaikan  pada  harga  saham sebesar 4.441 dengan asumsi bahwa variabel lain tidak di teliti dalam penelitian ini.
3. Nilai β2 sebesar 53.586 merupakan koefisien regresi  X2  menunjukan  bahwa  variabel Current  Ratio (CR)  mempunyai  penaruh yang  positif  terhadap  harga  saham,  yang berarti  setiap  kenaikan  satuan  satu  variabel
Current Ratio (CR) maka akan mempengaruhi  kenaikan  pada  harga  saham sebesar  53.586  dengan  asumsi  bahwa variabel  lain  tidak  diteliti  dalam  penelitian ini.
d. Hasil Uji Analisis Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien  determinasi  (R 2 )  bertujuan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan variabel independen
menjelaskan  variabel  dependen.  Dalam regresi  linier    berganda  menggunakan R Square yang  sudah  disesuaikan  atau  tertulis Adjusted  R  Square ,  karena  disesuaikan dengan  jumlah  variabel  independen  yang digunakan dalam penelitian.
Tabel 4.9-Hasil Perhitungan Analisis Koefisien Determinasi (R 2 )
Model Summary b
M R  R  Adj Std
Change Statistics Dur
o d e l S q ua re ust ed R Squ are . Err or of the Esti mat e R Squ are Ch ang e F C ha ng e df 1 df 2
Sig. F Ch ang e bin- Wat son
1 .4 5 5 a .2 0 7 - .02 0 389 .12 9 .20 7 .9 13 2  7  .44 4 .91 9
a. Predictors: (Constant), CR, ROA b. Dependent Variable: SAHAM
Sumber : Data Olahan SPSS versi 26,2023.
Berdasarkan  Tabel  4.9  dipengaruhi nilai  koefisien  R  Square  (R 2 )  sebesar  0,207 atau  sebesar  20,7%.  Jadi  besarnya  pengaruh variabel  terhadap  harga  saham  sebesar 20,7%, sedangkan sisanya 79,3% dipengaruhi oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini.

## e. Uji Hipotesis

## 1. Hasil Uji Statistik T ( Uji Parsial)
Uji t bertujuan untuk mengetahui ada atau  tidaknya  pengaruh  secara  parsial (mandiri) yang diberikan variabel independen (X)  terhadap  variabel  dependen  (Y).  Dengan kriteria pengujian sebagai berikut:
1. H0  ditolak,  Ha  diterima jika t hitung > t tabel atau jika Sig < 0,05
2. Ha  ditolak,  H0  diterima jika t hitung < t tabel atau jika Sig > 0,05 Jika  H0  ditolak  maka  menunjukkan bahwa variabel independen memiliki hubungan  signifikasi  terhadap  variabel dependen. Sebaliknya jika H0 diterima  maka hal  ini  memaparkan  bahwa  variabel independen  tidak  berpengaruh  signifikasi terhadap variabel independen.
Tabel 4.10-Hasil Uji Parsial (Uji T)
Coefficients a Model Unstandar dized Coefficien ts Stan dard ized Coef ficie nts t Si g. Colline arity Statistic s
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
B Std. Erro r Beta
Tol era nce VI F 1  (Co nst ant) - 491. 638 121 2.72 8 - .4
05 .6 97 RO A 4.44 1 3.60 0 .490  1. 23 4 .2 57 .71 9 1.3 91 CR 2.41 3 12.9 17 .074  .1 87 .8 57 .71 9 1.3 91 a. Dependent Variable: SAHAM
Sumber : Data Olahan SPSS versi 26,2023.
Berdasarkan  Tabel  4.10  diatas  dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Pengaruh Return  On  Assets (X1) Terhadap Harga Saham (Y)
Diketahui  nilai  signifikasi
0,257 < 0,05 dan nilai t hitung 1.234 < 2,364, sehingga dapat disimpulkan  bahwa  Ha1  ditolak sedangkan  Ho1  diterima,  yang berarti  tidak  terdapat  pengaruh antara  variabel Return  On  Assets (X1)  terhadap  variabel  Harga Saham (Y).
2. Pengaruh Current  Ratio (X2)
Terhadap Harga Saham (Y)
Diketahui  nilai  sigifikasi
0,857 > 0,05 dan nilai t hitung 0,187 < 2,364 sehingga dapat
disimpulkan  bahwa  Ho2  diterima sedangkan  Ha2  ditolak,  yang berarti  tidak  terdapat  pengaruh antara  variabel Current  Ratio (X2) terhadap Harga Saham (Y).

## 2. Hasil Uji Statistik F (Uji Simultan)
Uji  F  bertujuan  untuk  mengetahui ada  atau  tidaknya  pengaruh  secara  simultan (bersama–sama)  yang  diberiakan  variabel independen  (X)  terhadap  variabel  dependen (Y). Tingkat signifi pada Uji F ini adalah 5%, hal  ini  berarti  tingkat  kepercayaan  adalah
95%  (100%-5%)  dengan  cara  pengambilan keputusan sebagai berikut:
1. Jika nilai probabilitas  >  0,05 maka H0 diterima. 2. Jika nilai probabilitas  <  0,05 maka H1 ditolak. Tabel 4.11-Hasil
Uji Simultan (Uji
F)
ANOVA a Model Sum of Squar es df Mean Squar e F Sig. 1 Regre ssion 27640 9.166 2  13820 4.583 .91 3 .444 b Resid ual 10599 52.275 7  15142 1.754 Total 13363 61.441 9
a. Dependent Variable: SAHAM b. Predictors: (Constant), CR, ROA Sumber : Data Olahan SPSS versi 26,2023.
Berdasakan  tabel  4.11  data  diatas dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  signifikasi sebesar  0,444  >  0,05  dan  nilai  F hitung 0,913  < 4,74  ,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Ho3  diterima  sedangkan  Ha3  ditolak,  yang berarti  tidak  terdapat  pengaruh  secara bersama  –  sama  antara  variabel Return  On Assets (ROA)  dan Current  Ratio (CR) terhadap Harga Saham.

## Simpulan dan Saran

## Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian mengenai pengaruh Return On Assets (ROA), dan Current Ratio (CR) terhadap Harga Saham Pada PT Ace Hardware Indonesia Tbk. dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Secara  parsial,  penelitian  menunjukan  nilai t hitung 1.234  <  t tabel 2,364  dengan  nilai  sig sebesar  0,257  berarti  lebih  besar  dari  0,05 artinya  bahwa  variabel Return  On  Asset (ROA)  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap harga saham pada PT Ace Hardware Indonesia Tbk periode 2013-2022.
2. Sedangkan Current Ratio (CR) memiliki nilai T hitung 0,187  <  T table 2,364  dengan  nilai  sig sebesar  0,857  berarti  lebih  besar  dari  0,05 artinya  bahwa Current  Ratio (CR)  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap harga saham pada PT Ace Hardware Indonesia Tbk periode 2013-2022.
3. Secara simultan, hasil penelitian ini memiliki niali  F Hitung 0,913  sedangkan  F table 4,74 dengan  taraf  signifikan  sebesar  0,444  lebih besar  dari  nilai  taraf  nyata  0,05.  Dengan demikian menunjukan bahwa secara bersama-sama  variabel Return  On  Assets (ROA),  dan Current  Ratio (CR)  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap harga saham pada PT Ace Hardware Indonesia Tbk periode 2013-2022.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah  dilakukan,  maka  saran  yang  dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1. Bagi Investor, dalam mengambil keputusan  berinvestasi  saham  pada perusahaan  ritel,  dapat  memperhatikan kinerja  keuangan  perusahaan  melalui rasio-rasio  keuangan  yang  memiliki pengaruh secara signifikan terhadap harga saham.  Berdasarkan  penelitian  ini  rasio- rasio  yang  berpengaruh  terhadap  harga saham yaitu Return On Assets (ROA) dan
Current  Ratio (CR).  Namun  masih  ada factor-faktor  lain  yang  membuat  harga saham  berfluktuasi  maka  oleh  sebab  itu bagi para calon investor harus lebih cerdas dalam  memilih  perusahaan  yang  baik untuk  menginvestasikan  dananya,  baik
investasi  jangka  panjang  maupun  jangka pendek  sesuai  kebutuhan  para  investor pasar modal Indonesia. 2. Bagi  Perusahaan,  melihat  dari  hasil perhitungan Return  On  Assets (ROA), maka  perusahaan  perlu  meningkatkan penjualan  supaya  laba  di  setiap  tahunnya agar  terus  meningkat  sehingga  akan menaikkan harga sahamnya pula.
Sedangkan  melihat  dari  hasil  perhitungan Current  Ratio (CR),  perusahaan  harus memperhatikan aktiva dan piutang dengan efektif  ,agar  dapat  meningkatkan  minat para  investor  dan  harga  saham  sehingga modal untuk pengelolaan keberlangsungan perusahaan yang didapat dari pasar modal Indonesia meningkat. 3. Bagi Peneliti, selanjutnya dapat
menambahkan  factor  eksternal  (makro) yang  berpengaruh  terhadap  harga  saham dan  menambah  variabel  lainnya  yang dapat  mempengaruhi  perubahan  harga saham.  Mengembangkan  dan  mengolah data  dengan  metode  dan  cara  yang berbeda  agar  lebih  beragam  mengenai objek  penelitian  yang  diteliti.  Selain  itu, dapat juga memperbanyak tahun penelitian  sehingga  data  yang  diuji  lebih valid dan akurat.

## Daftar Pustaka
Annual  Report  PT.  Ace  Hardware  Indonesia Tbk. (2012-2021). Jakarta
Anwar,M.  (2019).  Dasar-dasar  Manajemen Keuangan  Perusahaan.  Jakarta: Prenadamedia Group. Darmaji T & Fakhrudin. (2012). Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Salemba Empat. Fahmi,  I.  (2013).  Pengantar  Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta. Harjito  A  &  Martono.  (2011).  Manajemen Keuangan. Jakarta: Ekonisia. Harmono.  (2018).  Manajemen  Keuangan.
Jakarta: Bumi Aksara.
Hartati.  (2017).  Statistika  Untuk  Analisis
Data  Penelitian.  Bandung:  CV
Pustaka Setia.
Hasan  I.  (2009).  Analisis  Data  Penelitian Dengan  Statistik.  Jakarta:  PT. Bumi Aksara.

## Jurnal Semarak,Vol.7,No.2,Juli 2024, Hal (91-101)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Kasmir.  (2016).  Analisis  Laporan  Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Mardiyanto.  (2009).  Inti  Sari  Manajemen Keungan. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia. MM,  H.  A.  (2009).  Analisis  Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Munawir. (2011). Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta: Liberty. Musthafa.  (2017).  Manajemen  Keuangan. Yogyakarta: CV. Andi Offset. Sartono. (2010). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFEYogyakarta. Siregar. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif  Dilengkapi  Dengan Perbandingan Perhitungan Manual  dan  SPSS  .  Jakarta: Kencana. Sugiarto  .  (2017).  Metodologi  Penelitian Bisnis. Yogyakarta: Andi. Sugiyono.  (2014).  Metodologi  Penelitian Bisnis. Bnadung: Alfabeta. Zubir,  Z.  (2013).  Manajemen  Portofolio Penerapan Dalam Investasi Saham . Jakarta: Salemba Empat. Zulfikar.  (2016).  Pengantar  Pasar  Modal Dengan Pendekatan Statistika
Edisi  Pertama,  Cetakan  Pertama. Yogyakarta: Gramedia. Jurnal
Andika,  D.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022). Pengaruh Perputaran Modal Kerja dan  Current  Ratio  (CR)  terhadap
Return on Assets (ROA) pada PT.
Indofood  Sukses  Makmur  TBK Periode 2010-2020. Jurnal Pendidikan  Tambusai , 6 (1),  1834-
1845.
Issandi,  J.  A.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022). Pengaruh  Return  On  Assets (ROA)  Dan  Return  On  Equity (ROE)  Terhadap  Harga  Saham Pada  PT  Unilever  Indonesia  TBK Periode 2010-2019. Jurnal Pendidikan  Tambusai , 6 (2),  9030-
9039.
Lestari,  R.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022).
Pengaruh Arus Kas dan Perputaran Piutang terhadap Likuiditas  pada  PT.  Tiga  Pilar Sejahtera  Food  TBK  Periode 2011-2020. Jurnal Pendidikan Tambusai , 6 (1), 3751-3762.
Purnomo,  S.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.
PERGERAKAN HARGA SAHAM  PT  ADARO  ENERGY TBK (ADRO) PADA PENGUMUMAN DIVIDEN INTERIM TAHUN BUKU 2018. Rosniawati, R., & Pasaribu, V. L. D. (2022). Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Profitabilitas pada PT Hanjaya Mandala Sampoerna  Tbk  Periode  2010- 2019. Jurnal Pendidikan Tambusai , 6 (2), 8533-8539.
Wati,  U.  A.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022). Pengaruh current ratio dan debt to asset  ratio  terhadap  net  profit margin  pada  Pt.  Indocement Tunggal  Prakarsa  Tbk  Periode
2012-2021. POINT: Jurnal Ekonomi dan Manajemen , 4 (2), 1-
15.
Wartono, T., Tumanggor, M., Oktrima, B., & Delimah,  V.  L.  (2021,  January).
Analysis  of  Ratio  and  Financial Performance  of  Open  Company
Pharmaceutical  Industry  Which has  Been  Listing  in  Indonesia Stock  Exchange  (Case  Study  in Pharmaceutical  Company  PT.
Kimia  Farma.  Tbk).  In INCEESS 2020:  Proceedings  of  the  1st International Conference on Economics Engineering and Social  Science,  InCEESS  2020, 17-18  July,  Bekasi,  Indonesia (p. 268).  European  Alliance  for Innovation.
Pasaribu,  V.  L.  D.,  &  Fadila,  M.  M.  (2023). Pengaruh  inflasi  dan  nilai  tukar rupiah  (kurs)  terhadap  net  asset value  reksadana  syariah  yang terdaftar  di  OJK  periode  2012- 2021. Fair  Value:  Jurnal  Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , 5 (10).
Pasaribu,  V.  L.  D.  (2023).  Pengaruh  Current Ratio  (CR)  dan  Debt  to  Equity Ratio  (DER)  terhadap  Return  On Equity  (ROE)  pada  PT  Multi
Bintang  Indonesia  tbk  periode 2012-2021. Fair  Value:  Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , 5 (9).
Achmad  Agus  Yasin  Fadli  dan  Amthy Suraya  (2021).  Pengaruh  Return
On  Assets  (ROA)  Dan  Price Earning  Ratio  (PER)  Terhadap Harga Saham PT Mandom Indonesia  Tbk,  Periode  2010- 2019.  Vol.  7.  No.  01  ISSN:  2502 – 3497 Universitas Pamulang. Deitiana, T. (2013). Pengaruh CR, ROE, Dan Total  Assets  Turnover  Terhadap Devidend Payout Ratio dan Implikasi  Pada  Harga  Saham Perusahan  LQ  45,  Vol.  15  no.  1. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi,  82- 88. Erari,  A.  (2014).  Analisis  Pengaruh  Current Ratio,  Debt  To  equity  Ratio,  Dan Return On Assets Terhadap Return  Saham  Pada  Perusahaan Pertambangan  Di  Bursa  Efek Indonesia, Vol. 5(2). Jurnal Bisnis Manajemen, 174-179. Gede,  ID.  (2017).  Pengaruh  Curent  Ratio, Debt To Equity Ratio Dan Return
On  Assets  Pada  Harga  Saham Pada  Perusahaan  LQ  45,  Vol.  21.
E-Jurnal Akuntansi, 1317-1345. Hutapea  A.W,  Saerang  I.S  &  Tulung  J.E. (2017).  Pengarur  ROA,  NPM, DER,  dan  Total  Assets  Turnover Terhadap  Harga  Saham  Industri Otomotif  dan  Komponen  yang Terdaftar  di  BEI,  Vol.5  No.2. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 541-551. Hutapea  A.W,  Saerang  I.S  &  Tulung  J.E. (2017).  Pengarur  ROA,  NPM,
DER,  dan  Total  Assets  Turnover
Terhadap  Harga  Saham  Industri Otomotif  dan  Komponen  yang Terdaftar  di  BEI,  Vol.5  No.2. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 541-551. Manoppo, V. &. (2017). Pengaruh CR, DER, ROA  Dan  NPM  Terhadap  Harga Saham  Pada  Perusahaan  Food And  Baverages  yang  Terdaftar  di BEI,  Vol.  5  No.  2.  Jurnal  Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 1813-1822.
Mardiana,  E  &  Utiyati,  S.  (2020).  Pengaruh
ROA,  ROE,  dan  CR  Terhadap Harga  Saham  Pada  Perusahaan
Pertambangan  Subsektor  Minyak Dan  Gas  Bumi  yang  Terdaftar  di BEI, Vol.9 No.1. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen, 1-16.
Pratama,  A  &  Erawati,T.  (2014).  Pengaruh
CR,  DER,  ROE,  NPM,  dan  EPS Terhadap  Harga  Saham  Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di BEI,  Vol.  2  No.  1.  Jurnal Akuntansi, 1-10. Priliyanti, A. &. (2017). Pengaruh CR, DAR, DER,  ROA  Dan  PER  Terhadap Harga Saham Perusahaan Perdagangan Wholesale Dan Retail  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia,  Vol.  19  No.1. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 320-
324.
Ramdhani,  R.  (2013).  Pengaruh  ROA  Dan DER  Terhadap  Harga  Saham Pada  Institusi  Finansial  di  Bursa Efek  Indonesia,  Vol.  14  No.  1. Journal The Winners, 30-41.
P-ISSN 2615-6849 , E-ISSN 2622-3686 Jurnal Semarak,Vol.7,No.2,Juli 2024, Hal (91-101)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Ratnaningtyas,  H.  (2019).  Pengaruh  ROA, CR  Dan  DER  Terhadap  Harga Saham  Pada  Perusahaan  Hotel, Restoran  Dan  Pariwisata  yang Terdaftar  Di  BEI,  Vol.  8No.  1. Jurnal Proaksi, 91-102. Susanti, W., Kesuma, I., Maya, W., & Sari, N
(2021).Pengaruh ROA, ROE,
NPM  Terhadap  Harga  Saham Pada  Perusahaan  Pertambangan Sub Sektor Minyak dan Gas Bumi Yang  Terdaftar  di  BEI,  Vol.9
No.2. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 171-182.
Pratiwi  Y,  Arief  R  &  Masyhad.  (2019). Pengaruh  CR,  ROA,  dan  DER Terhadap  Harga  Saham  (Studi Kasus Pada Perusahaan Food&Beverages  Yang  Terdaftar di  BEI,  Vol.2  No.1.  Jurnal
Ekonomi&Bisnis, 82-91.