Maran,  Olivia  Caterine  Dora  (2022)  Peran  Struktur  Fisik  Atribut  Lingkungan  Dalam  Membentuk  Citra Destinasi  Wisata  Religi  Kota  Larantuka , Syntax  Literate  :  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  (7)12,
http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v7i12.11038 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541- 0849 e-ISSN: 2548-1398
Vol. 7, No.12, Desember 2022

## PERAN STRUKTUR FISIK ATRIBUT LINGKUNGAN DALAM MEMBENTUK CITRA DESTINASI WISATA RELIGI KOTA LARANTUKA
Olivia Caterine Dora Maran 1 , Herry Santosa 2 , Jenny Ernawati 3
Universitas Brawijaya, Indonesia E-mail: olivia_cdm21@student.ub.ac.id, herrysantosa@ub.ac.id, jenny_ernawati@ub.ac.id

## Abstrak
Penggunaan peta mental memungkinkan  seseorang untuk mengeksplorasi identitas daerah atau  citra  destinasi  sebagai  upaya  peningkatan  pariwisata  Kota  Larantuka.  Proses transformasi  psikologis  dalam  bentuk  peta  mental  dituangkan  berdasarkan  ingatan seseorang terhadap pengalamannya yang kemudian menghasilkan elemen pembentuk citra destinasi. Sebagai bentuk pendekatan semiologi pada arsitektur terhadap citra maka penting dilakukan  telaah  untuk  mengetahui  representasi  struktur  fisik  yang  diingat  ketika menggambar  peta  mental.  Penelitian  ini  menekankan  pada  elemen  estetika  konfigurasi sebagai aspek yang diingat (memorableness) oleh 32 responden. Berdasarkan analisis mean skor  pada  ketujuh  stimuli  terhadap  6  variabel  estetika  konfigurasi,  diketahui  bahwa responden menggambarkan Gereja Katedral dengan sangat mengingat ―Bentuk dan Wujud Bangunan‖, Kapela Tuan Ma dengan agak mengingat ―Warna‖, Kapela Tuan Ana dengan mengingat  ―Ornamen  dan  Detail‖,  Taman  Doa  Mater  Dolorosa  dengan  agak  mengingat ―Ornamen dan Detail‖ serta ―Bukaan dan Penerangan‖. Sedangkan 3 stimuli lainnya yakni Pekuburan  Kota,  Taman  Kota  serta  Armida  1  tidak  mempertimbangkan  elemen  estetika konfigurasi yang digunakan dalam penelitian ini untuk diingat ketika menggambarkan peta mentalnya. Hasil analisis faktor juga menunjukkan bahwa ―Wujud dan Bentuk Bangunan‖ menjadi  faktor  yang  mampu  menjelaskan  83%  dari  aspek  apa  yang  paling  diingat  ketika menggambarkan peta mental serta memiliki hubungan timbal balik atau dapat merangkum keenam variabel yang ada.
Kata kunci: Ingatan, Struktur Fisik, Atribut Lingkungan.

## Abstract
The  use  of  mental  maps  allows  someone  to  explore  destination  image  as  an  effort  to increase tourism in Larantuka. The process of psychological transformation in the form of a  mental  map  is  outlined  based  on  a  person's  memories  of  his  experiences  which  then produce  elements  that  form  the  image  of  the  destination.  As  a  form  of  a  semiological approach  to  architecture  towards  image,  it  is  important  to  study  it  to  find  out  the representation of the physical structure that is remembered when drawing a mental map. This  study  emphasizes  the  aesthetic  elements  of  configuration  as  an  aspect  that  is remembered (memorableness) by 32 respondents. Based on the analysis of the mean score on  the  seven  stimuli  on  the  6  variables  of  configuration  aesthetics,  it  is  known  that respondents  described  the  Cathedral  Church  by  remembering  "Shape  and  Form  of  the Building", Tuan Ma's Chaplain somewhat by remembering "Color", Tuan Ana's Chapel by remembering  "Ornaments  and  Details",  Mater  Dolorosa  Prayer  Garden  somewhat
remembers “Ornaments and Details” and “Apertures and Lighting”. Meanwhile, the other 3 stimuli, namely the Town’s Cemetery, Town’s Park and Armida 1, did not consider the aesthetic  elements  of  the  configuration  used  in  this  study  to  be  remembered  when describing their mental maps. The results of the factor analysis also show that "Shape and Shape  of  the  Building"  is  a  factor  that  is  able  to  explain  83%  of  what  aspects  are  most remembered  when  describing  a  mental  map  and  has  a  reciprocal  relationship  or  can summarize the six existing variables.
Keywords: Memorableness, Physical Structure, Environmental Attributes.

## Pendahuluan
Kota  Larantuka  dahulunya  merupakan  kerajaan  katolik  di  Indonesia  yang memiliki  tradisi  keagamaan  Semana  Santa  yang  sudah  berlangsung  ratusan  tahun  dan termasuk  dalam  salah  satu  jaringan  kota  pusaka  secara  nasional,  sehingga  menjadi bagian dari pemetaan kawasan wisata skala nasional sebagai kota pusaka. Kegiatan ini diselenggarkan  pada  pekan  hari  raya  Paskah  umat  Katolik  yang  rutin  diselenggarakan setiap  tahun  dan  diwariskan  oleh  para  imam  Katolik  Portugis  Ordo  Dominikan  pada masa  kolonial  dengan  mengadopsi  unsur-  unsur  budaya  lokal  yang  sudah  ada sebelumnya di Kota Larantuka dan berlangsung selama ratusan tahun. Dapat dikatakan bahwa  Sejarah,  ritual  keagamaan  bersamaan  dengan  lingkungan  secara  fisik  bersama- sama membentuk citra wisata religi di Kota Larantuka.
Gambar 1. Ilustrasi Kota Larantuka Tahun 1672 dalam Leupe catalogue, Nationaal Archief, Amsterdam
Gambar 2. Kota Larantuka Saat Ini
Berdasarkan  catatan  sejarah,  ritual  prosesi  mengelilingi  Larantuka  dilakukan pertama  kali  sebagai  ungkapan  syukur  atas  keberhasilan  menumpas  pemberontakan yang  terjadi  temasuk  menghalau  penjajahan  dari  pihak  Belanda.  Sehingga  kegiatan mengelilingi  dan  mengunjungi  yang  dilakukan  oleh  Raja  Larantuka  kepada masyarakatnya  atau  bagian  wilayah  kekuasaannya  dimanifestasikan  oleh  kegiatan pengusungan  arca  mengelilingi  Kota  Larantuka.  Baik  tata  cara  pelaksanaan  maupun ornament yang digunakan hingga kini masih tetap menggunakan tradisi yang sama sejak dilakukan  pertama  kali.  Walaupun  berlangsung  selama  satu  pekan,  namun  inti  dari Semana  Sancta  dimulai pada  hari  Rabu  yang  disebut  Rabu  Trewa,  hari  Kamis  (Kamis Putih),  hari  Jumat  (Jumat  Agung),  hari  Sabtu  (Sabtu  Santo),  dan  hari  Minggu  Paskah sebagai  perayaan  kebangkitan  Yesus  Kristus.  Pada  zaman  dulu,  selama  masa  Semana Sancta,  umat  di  Kota  Larantuka  menghentikan  semua  rutinitas  pekerjaannya  sebagai ungkapan  perkabungan.  Dewasa  ini,  kebiasaan  tersebut  hanya  berlangsung  pada  Hari Jumat  Agung.  Pemerintah  beserta  seluruh  masyarakat  Kota  Larantuka  mulai mempersiapkan  diri  untuk  menyambut  seluruh  peziarah  yang  datang  dari  berbagai daerah  untuk  mengikuti  Semana  Sancta  atau  pekan  suci  salah  satunya  yaitu  dengan menaruh spanduk-spanduk yang bertuliskan selamat datang kepada seluruh peziarah.
Gambar 3. Prosesi Semana Santa
Lingkungan  Kota  Larantuka  yang  dahulu  merupakan  kerajaan  katolik  kian  hari mengalami  pertumbuhan  dan  perkembangan  secara  fisik  yang  ikut  mempengaruhi identitas  kawasan  wisata  religi  yang  dimiliki.  Hal  ini  mendorong  diperlukannya pengkajian  mengenai  karakter  lingkungan  yang  berhubungan  dengan  struktur  fisik elemen  pembentuk  citra  destinasi.  Hal  ini  bertujuan  untuk  melihat  kebutuhan lingkungan  fisik  yang  harus  dipenuhi  untuk  memperkuat  citra  kawasan  wisata  religi yang dimiliki oleh Kota Larantuka.

## Metode Penelitian
Prinsip dari penelitian yang digunakan dalam penelitian mengenai Peran Struktur Fisik  Atribut  Lingkungan  dalam  Membentuk  Citra  Destinasi  Wisata  Religi  Kota Larantuka  adalah  kuantitatif  dimana  sebelumnya  telah  dilakukan  pengambilan  dan analisis data secara kualitatif menggunakan peta mental dan menghasilkan 7 stimuli dari 58  atribut  lingkungan  yang  digambarkan  berdasarkan  pengalamannya  mengikuti Semana Santa di Kota Larantuka.

## Hasil dan Pembahasan
Keseluruhan  32  kuesioner  yang  diperoleh  dari  32  responden  memiliki  deskripsi dan karakteristik sampel yakni :
Tabel 1. Tabulasi Sampel Valid Berdasarkan Jenis Kelamin(n=32) No. Jenis Kelamin Jumlah % 1. Laki-Laki 19 59,4 2. Perempuan 13 40,6
Berdasarkan  penjabaran  tabel  di  atas  diperoleh  karakteristik  responden berdasarkan  jenis  kelamin  dengan  komposisi  persentase  sampel  laki-laki  lebih  besar dibandingkan  dengan  persentase  sampel  berjenis  kelamin  perempuan.  Sedangkan  jika dilihat  berdasarkan  rentangan  usia,  penjabaran  mengenai  tabulasi  sampel  valid berdasarkan usia dapat dilhat melalui tabel di bawah ini.

## Tabel 2.
Tabulasi Sampel Valid Berdasarkan Usia (n=32) No. Kelompok Usia Jumlah % 1. 15-24 Tahun 8 25,0 2. 25-34 Tahun 16 50,0 3. 35-44 Tahun 2 6,3 4. 45-54 Tahun 3 9,4 5. 55-64 Tahun 3 9,4
Rentang  usia  dari  terdiri  dari  5  klasifikasi  yaitu  terdiri  dari  rentang  usia  ―15-24 Tahun‖,  ―25-34  Tahun‖,  ―35-44  Tahun‖,  ―45-54  Tahun‖  dan  ―55-64  Tahun‖  yang didominasi oleh responden dengan rentang usia ―25-34 Tahun‖ sebesar 50% dan paling sedikit yaitu rentang usia 35-44 Tahun dengan jumlah 2 orang. Sedangkan domisili atau tempat  tinggal  dari  masing-masing  responden  dapat  dilihat  pada  penjabaran  tabel  di bawah ini.
Tabel 3. abulasi Sampel Valid Berdasarkan Domisili (n=32) No Domisili Jumlah % 1.  Kabupaten Belu 1 3,1 2.  Kabupaten Ende 2 6,3 3.  Kabupaten Lembata 1 3,1 4.  Kabupaten Nagekeo 1 3,1 5.  Kabupaten Sikka 8 25,0 6.  Kabupaten Tabanan 1 3,1
No Domisili Jumlah % 7.  Kota Ambon 1 3,1 8.  Kota Kupang 10 31,3 9.  Kota Malang 1 3,1 10.  Kota Sorong 1 3,1 11.  Kota Surabaya 1 3,1 12.  Kota Tanggerang 1 3,1 13.  Pulau Adonara 3 9,4
Adapun  responden  merupakan  wisatawan  dengan  domisili  yang  beragam  yang didominasi  responden  yang  berdomisili  di  Kota  Kupang,  diikuti  oleh  responden  dari Kabupaten  Sikka.  Sedangkan  responden  dengan  domisili  paling  jauh  dari  lokasi penelitian adalah Kota Sorong dan Kota Tanggerang.
Tabel 4. Tabulasi Sampel Valid Berdasarkan Frekuensi Mengikuti Semana Santa (n=32) Kategori Jumlah % >2 Kali 17 53,1 2 Kali 14 43,8 Setiap Tahun 1 3,1
Responden berdasarkan frekuensi mengikuti prosesi Semana Santa terdiri 3 jenis yaitu  ―setiap  tahun‖,  ―lebih  dari  2  kali‖  dan  ―2  kali‖.  Berdasarkan  macam  frekuensi mengikuti  Semana Santa tersebut,  total  17  responden mengikuti  prosesi Semana Santa lebih dari dua kali atau 53% dari keseluruhan sampel.
Mengetahui  peran  struktur  fisik  atribut  lingkungan  dalam  membentuk  citra destinasi  wisata  religi  kota  larantuka  yang  diwakili  oleh  7  stimuli  merupakan  jawaban terhadap  temuan  gambaran  lingkungan  Kota  Larantuka  yang  diungkapkan  oleh  peta mental.  Tantangan  pembangunan  Kota  Larantuka  sehingga  tetap  mempertahankan identitasnya sebagai Kota Wisata Religi akan terjawab dari sisi mekanisme arsitektural- strukur  fisik  yang  merupakan  komponen  kognitif  pembentuk  citra  destinasi.  Struktur fisik yang dimaksud adalah elemen estetika konfigurasi yang akan membawa penelitian ini  pada  penarikan  kesimpulan  berupa  faktor  apa  yang  berhubungan  elemen  yang diperhatikan  dalam  mengingat  atribut  lingkungan  yang  kemudian  digambarkan  dalam peta mental masing-masing respoden.
Keabsahan (Validity) dan Keandalan (Reliability)
Untuk mengetahui memastikan bahwa kesalahan pengukuran seminimal mungkin dapat dijaga terlebih dahulu dilakukan uji validitas kuesioner dimana dasar pengambilan keputusannya adalah :
a) Pengukuran Bivariate  Pearson untuk  melihat  nilai  r  tabel  pada  hasil  analisis  SPSS. Dimana  n=32  (responden)  maka  r  tabel  =  0,349  sehingga    R  hitung  >  r  tabel dinyatakan valid
b) Pengukuran Product  Moment  Pearson untuk  melihat  nilai  signifikansi  pada  hasil analisis SPSS. Dimana nilai sig < 0,05 maka pearson correlation bernilai positif dan merupakan data valid.
Tabel 5. Hasil Uji Validitas Kuesioner Penelitian 1. Variabel 2. r hit 3. r tabel 4. Sig. (2- tailed) 5. Ket 6. Bentuk dan Wujud Bangunan 7. 0,912 * * 8. 0,349 9. 0,000 10. Valid 11. Skala 12. 0,955 * * 13. 0,349 14. 0,000 15. Valid 16. Material 17. 0,852 * * 18. 0,349 19. 0,000 20. Valid 21. Warna 22. 0,922 * * 23. 0,349 24. 0,000 25. Valid 26. Bukaan dan Penerangan 27. 0,907 * * 28. 0,349 29. 0,000 30. Valid 31. Ornamen  dan Detail 32. 0,917 * * 33. 0,349 34. 0,000 35. Valid
Hasil  uji  validitas  dengan Korelasi  Pearson terhadap  kuesioner  diperoleh  nilai  r hitung dari 6 item memenuhi syarat  yaitu > 0,349 dan nilai sig. <0,05 sehingga 6 item tersebut valid dan dapat dilanjutkan untuk analisis selanjutnya. Selain menguji validitas dari angket, dilakukan pula pengujian reliabilitas yang bertujuan untuk melihat apakah kuisioner  tersebut  memiliki  konsistensi  jika  pengukuran  dilakukan  dengan  kuesioner tersebut  dilakukan  secara  berulang.  Persyaratan  dalam  melihat  reliabilitas  kuesioner adalah  melihat  nilai Cronbach’s  Alpha dimana  dinyatakan  reliabel  apabila  nilai Cronbach’s Alpha > 0,6.
Tabel 6. Hasil Uji Reabilitas Kuesioner Penelitian No Variabel Cronbach's Alpha Ket. 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 0,949 Reliabel 2 Skala 0,942 Reliabel 3 Material 0,959 Reliabel 4 Warna 0,948 Reliabel 5 Bukaan dan Penerangan 0,952 Reliabel 6 Ornamen dan Detail 0,948 Reliabel
Berdasarkan penjabaran tabel di atas, hasil uji reliabilitas dengan Cronbach Alpha diperoleh  nilai Cronbach  Alpha memenuhi  syarat  yaitu  >  0,6  sehingga  kuesioner penelitian yang digunakan dalam penelitian ini reliabel dan dapat dilanjutkan.

## Analisis Mean

## Gereja Katedral Larantuka (Stimuli 1)
Hasil  analisis  mean  skor  (nilai  rata-rata)  terhadap  estetika  atribut  lingkungan Gereja Katedral Larantuka (Stimuli 1) dapat dilihat pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 7. Hasil Analisis Mean Gereja Katedral Larantuka No Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 6.25 Sangat Positif 2 Skala 5.72 Positif 3 Material 1.75 Sangat Negatif 4 Warna 5.22 Agak Positif 5 Bukaan dan Penerangan 3.25 Agak Negatif 6 Ornamen dan Detail 5.50 Positif
Berdasarkan penjabaran tabel di atas diketahui bahwa responden menggambarkan Gereja  Katedral  Larantuka  pada  mental  dengan  mengingat  ―Bentuk  dan  Wujud Bangunan‖, ―Skala‖ serta ―Ornamen dan Detail‖ dari atribut lingkungan tersebut. Nilai 6,25  menunjukkan  Bentuk  dan  Wujud  Bangunan  merupakan  elemen  estetika konfigurasi  yang  sangat  diingat  ketika  menggambarkan  Gereja  Katedral  Larantuka dalam  peta  mental  mereka.  Adapun  elemen.  Sedangkan  elemen  estetika  konfigurasi ―Material‖  sangat  tidak  diperhatikan  atau  sangat  sulit  diingat  ketika  menggambarkan Gereja Katedral Larantuka pada peta mental.
Grafik 1. Analisis Mean Gereja Katedral Larantuka
Gambar 2.
Bentuk dan Wujud Bangunan, Skala dan Ornamen dan Detail Gereja Katedral Larantuka

## Kapela Tuan Ma (Stimuli 2)
Hasil mean skor (nilai rata-rata) terhadap estetika atribut lingkungan Kapela Tuan Ma dapat dilihat pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 8. Hasil Analisis Mean Kapela Tuan Ma No Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 4.25 Netral 2 Skala 4.38 Netral 3 Material 1.66 Sangat Negatif 4 Warna 4.88 Agak Positif 5 Bukaan dan Penerangan 3.41 Agak Negatif 6 Ornamen dan Detail 4.34 Netral
Berdasarkan penjabaran tabel di atas diketahui bahwa responden menggambarkan Kapela  Tuan  Ma  pada  mental  dengan  lebih  kurang  (agak)  mengingat  ―Warna‖  dari atribut lingkungan tersebut. Sedangkan elemen estetika konfigurasi lainnya pada Kapela Tuan  Ma  seperti  ―Bentuk  dan  Wujud  Bangunan‖,  ―Skala‖  dan  ―Ornamen  dan  Detail‖ merupakan  elemen  bebas  atau  tidak  terikat  dengan  alasan  responden  dalam  mengingat atribut  lingkungan  dan  menggambarkannya  pada  peta  mental.  Nilai  1,66  pada  elemen ―Material‖  menunjukkan  sangat  tidak  diperhatikan  atau  sangat  sulit  diingat  ketika menggambarkan Kapela Tuan Ma pada peta mental.
Grafik 2. Analisis Mean Kapela Tuan Ma
Gambar 3. Warna, Bentuk dan Wujud Bangunan, Skala dan Ornamen dan Detail Gereja Kapela Tuan Ma

## Kapela Tuan Ana (Stimuli 3)
Hasil mean skor (nilai rata-rata) terhadap estetika atribut lingkungan Kapela Tuan Ana dapat dilihat pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 9. Hasil Analisis Mean Kapela Tuan Ana No Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 5.09 Agak Positif 2 Skala 4.34 Netral 3 Material 1.59 Sangat Negatif 4 Warna 5.12 Agak Positif 5 Bukaan dan Penerangan 2.84 Agak Negatif 6 Ornamen dan Detail 5.34 Positif
Berdasarkan penjabaran tabel di atas diketahui bahwa responden menggambarkan Kapela  Tuan  Ana  pada  mental  dengan  mengingat  ―Ornamen  dan  Detail‖  dari  atribut lingkungan tersebut. Sedangkan elemen estetika konfigurasi lainnya pada Kapela Tuan Ma seperti ―Bentuk dan Wujud Bangunan‖ dan ―Warna‖ merupakan elemen yang lebih
kurang  (agak)  diingat  dalam  menggambarkan  Kapela  Tuan  Ana  pada  peta  mental. Adapun  elemen  ―Skala‖  merupakan  elemen  bebas  atau  tidak  terikat  dengan  alasan responden  dalam  mengingat  atribut  lingkungan  dan  menggambarkannya  pada  peta mental. Nilai 1,59 pada elemen ―Material‖ menunjukkan sangat tidak diperhatikan atau sangat sulit diingat ketika menggambarkan Kapela Tuan Ana pada peta mental.

## Grafik 3
Analisis Mean Kapela Tuan Ma
Gambar 4. Ornamen dan Detail, Bentuk dan Wujud Bangunan dan Warna Kapela Tuan Ana

## Taman Doa Mater Dolorosa (Stimuli 4)
Hasil analisis mean terhadap atribut lingkungan Taman Doa Mater Dolorosa dapat dilihat pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 10. Hasil Analisis Mean Taman Doa Mater Dolorosa No Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 4.13 Netral 2 Skala 3.25 Agak Negatif 3 Material 1.75 Sangat Negatif 4 Warna 3.50 Agak Negatif 5 Bukaan dan Penerangan 4.44 Agak Positif 6 Ornamen dan Detail 4.47 Agak Positif
Berdasarkan  penjabaran  tabel  di  atas  diketahui  bahwa  elemen  ―Bukaan  dan Penerangan‖  serta  ―Ornamen  dan  Detail  pada  Taman  Mater  Dolorosa  lebih  kurang (agak)  diperhatikan  dan  diingat  ketika  menggambarkan  peta  mental  oleh  responden. Adapun  elemen  ―Skala‖  dan  ―Warna‖  merupakan  elemen  yang  lebih  kurang  (agak) tidak diperhatikan atau sulit diingat ketika menggambarkan atribut lingkungan ini pada peta  mental.  Sedangkan  elemen  yang  paling  tidak  diperhatikan  atau  diingat  yakni ―Material‖ Taman Mater Dolorosa.
Grafik 4
Analisis Mean Taman Doa Mater Dolorosa
Gambar 5.

## Bukaan dan Penerangan serta Ornamen dan Detail Taman Mater Dolorosa

## Pekuburan Kota Larantuka (Stimuli 5)
Hasil analisis mean terhadap atribut lingkungan Pekuburan Kota  Larantuka dapat dilihat pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 11.
Hasil Analisis Mean Pekuburan Kota Larantuka No  Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 2.16 Negatif 2 Skala 2.25 Negatif 3 Material 1.59 Sangat Negatif 4 Warna 1.69 Sangat Negatif 5 Bukaan dan Penerangan 2.91 Agak Negatif
6 Ornamen dan Detail 1.81 Sangat Negatif
Berdasarkan  penjabaran  tabel  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  6  elemen  estetika konfigurasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sulit  diingat  ketika  menggambarkan atribut  lingkungan  ini.  Hal  ini  dapat  diketahui  dari  skor  mean  terbesar  dari  keenam elemen  yang  berada  pada  sisi  negatif  dari  garis  kontinum  penelitian.  Dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  terdapat  elemen  lain  yang  dipertimbangkan  atau  diingat  dalam menggambarkan atribut ini.

## Grafik 5 Analisis Mean Taman Pekuburan Kota Larantuka

## Taman Kota Larantuka (Stimuli 6)
Hasil  analisis  mean  terhadap  atribut  lingkungan  Taman  Kota  Larantuka  dapat dilihat pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 12. Hasil Analisis Mean Taman Kota Larantuka No Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan 2.56 Negatif 2 Skala 2.28 Negatif 3 Material 1.56 Sangat Negatif 4 Warna 1.69 Sangat Negatif 5 Bukaan dan Penerangan 3.00 Agak Negatif 6 Ornamen dan Detail 1.78 Sangat Negatif
Berdasarkan  penjabaran  tabel  di  atas  diketahui  bahwa  6  elemen  estetika konfigurasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sulit  diingat  ketika  menggambarkan Taman  Kota  Larantuka.  Dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  elemen  lain  yang dipertimbangkan  atau  diingat  dalam  menggambarkan  atribut  ini  diluar  elemen  estetika konfigurasi yang digunakan dalam penelitian ini.

## Grafik 6

## Analisis Mean Taman Kota Kota Larantuka

## Armida 1 (Stimuli 7)
Hasil  analisis  mean  terhadap  atribut  lingkungan  Armida  1  dapat  dilihat  pada penjabaran tabel di bawah ini.
Tabel 13. Hasil Analisis Mean Armida 1 No Variabel Mean Kategori 1 Bentuk dan Wujud Bangunan  1.50 Sangat Negatif 2 Skala 1.53 Sangat Negatif 3 Material 1.37 Sangat Negatif 4 Warna 1.34 Sangat Negatif 5 Bukaan dan Penerangan 2.81 Agak Negatif 6 Ornamen dan Detail 1.91 Sangat Negatif
Berdasarkan  penjabaran  tabel  di  atas  diketahui  bahwa  6  elemen  estetika konfigurasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sulit  diingat  ketika  menggambarkan Armida 1 dalam peta mental responden. Hal ini dapat diketahui dari skor mean terbesar dari  keenam  elemen  yang  berada  pada  sisi  negatif  dari  garis  kontinum  penelitian. Sehingga kesimpulannya ialah terdapat elemen lain  yang dipertimbangkan atau diingat dalam  menggambarkan  atribut  ini  diluar  elemen  estetika  konfigurasi  yang  digunakan dalam penelitian ini.
Grafik 7 Analisis Mean Armida 1

## Analisis Faktor
Berdasarkan syarat-syarat  yang harus dipenuhi maka tahapan pertama reduksi variabel berdasarkan Uji KMO dan Bartkett yakni :
Tabel 14.
Hasil Uji KMO dan Bartlet Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .833 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 219.795 Df 15 Sig. .000 Hasil  uji KMO dan Bartlett diperoleh  nilai Kaiser-Meyer-Olkin  Measure  of Sampling  Adequacy ( KMO  MSA )  sebesar  0,833  sehingga  memenuhi  syarat  lebih  dari 0,50.  Sedangkan  nilai Bartlett's  Test  of  Sphericity sebesar  0,000  dan  memenuhi  syarat kurang dari 0,05 (Sig. < 0,05). Hasil ini menunjukkan bahwa kedua syarat uji KMO dan uji Bartlett terpenuhi sehingga dapat dilanjutkan pada tahap selanjutnya yaitu uji syarat analisis faktor measure of sampling adequacy (MSA).
Untuk menguji syarat analisis faktor MSA, digunakan tabel Anti-Image Matrices dimana  fungsi  tabel  ini  adalah  mengetahui  dan  menentukan  variabel  mana  saja  yang layak  dipakai  dalam  analisis  faktor  yang  dapat  dilihat  pada  penjabaran  tabel  di  bawah ini.

## Tabel 15.
Measure of sampling Adequacy (MSA) pada Estetika Konfigurasi Atribut Lingkungan Variabel Anti-image Correlation Bentuk dan Wujud Bangunan .911 a Skala .815 a Material .865 a Warna .801 a Bukaan dan Penerangan .750 a Ornamen dan Detail .881 a
Berdasarkan  penjabaran  tabel  di  atas  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  semua variabel  Estetika  Konfigurasi  layak  dilakukan  analisis  faktor.  Hal  ini  disebabkan  oleh nilai  MSA semua variabel  berada di  atas 0,50 dengan nilai  MSA paling  kecil terdapat pada variabel bukaan dan penerangan sebesar 0,750.
Untuk  melihat  variabel  yang  mampu  menjelaskan  faktor  terkait  aspek  yang diperhatikan  (diingat)  dalam  mengidentifikasi  atribut  lingkungan  lewat  peta  mental yang  telah  digambarkan,  perlu  melhat  tabel  Communalities  yang  dihasilkan  pada analisis  faktor.  Jika  nilai  e xtraction >0,50  maka  variabel  dapat  dipakai  untuk menjelaskan  faktor.  Faktor  yang  dimaksud  adalah  aspek  yang  diperhatikan  (diingat) dalam mengidentifikasi atribut lingkungan lewat peta mental yang telah digambarkan.
Tabel 16.
Tabel Communalities
Communalities Initial Extraction Bentuk dan Wujud Bangunan Atribut Lingkungan Kota Larantuka 1.000 .845 Skala Atribut Lingkungan Kota Larantuka 1.000 .912 Material Atribut Lingkungan Kota Larantuka 1.000 .712 Warna Atribut Lingkungan Kota Larantuka 1.000 .863 Bukaan dan Penerangan Atribut Lingkungan Kota Larantuka 1.000 .808 Ornamen dan Detail Atribut Lingkungan Kota Larantuka 1.000 .848
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Berdasarkan  uraian  tabel  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  semua  variabel  estetika konfigurasi  mampu  menjelaskan  aspek  yang  diperhatikan  (diingat)  dalam mengidentifikasi atribut lingkungan lewat peta mental yang telah digambarkan.
Langkah selanjutnya adalah melihat jumlah komponen terbentuk dari Tabel Total Variance  Explained  yang  merupakan  output  analisis  yang  dihasilkan  SPSS  untuk menjelaskan  nilai  dari  masing-masing  variabel  yang  dianalisis  Bagian Initial Eigenvalues dalam tabel di bawah ini menunjukkan faktor yang terbentuk. Faktor yang terbentuk  yang  dimaksud  adalah  variabel,  sehingga  jika  variabel  yang  digunakan berjumlah  6  maka,  penjumlahan Initial  Eigenvalues haruslah  berjumlah  6.  Adapun syarat  untuk  menjadi  sebuah  faktor  yaitu  nilai eigenvalue harus  >1  sedangkan Extraction  Sums  of  Squred  Loadings menunjukkan  variasi  atau  faktor  yang  dapat terbentuk.
Tabel 17. Hasil Analisis Faktor Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance  Cumulative % 1 4.988 83.137 83.137 4.988 83.137 83.137 2 .432 7.207 90.343 3 .273 4.556 94.899 4 .174 2.903 97.802 5 .085 1.420 99.222 6 .047 .778 100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Berdasarkan  deskripsi  tabel  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  nilai Initial Eigenvalues:
(4, 988 +0,432+0,273+0,174+0,085+0,047) = 6, sehingga syarat terhadap jumlah nilai Initial  Eigenvalues terpenuhi.  Hasil  analisis  juga  menunjukkan  bahwa  terdapat  1 komponen dengan nilai eigenvalues pada total extraction sums od squared loading lebih dari  1  sebesar  4,988  sehingga  diperoleh  1  komponen  faktor  yang  terbentuk  dari  6 variabel  asal  yang  diamati.  Komponen  tersebut  menghasilkan  keragaman  sebesar 83,137  yang  menunjukkan  bahwa  1  komponen  faktor  mampu  menjelaskan  83,137 persen  dari  6  variabel  asal  yang  diamati. Dimana  dalam  penelitian  ini  komponen  1 atau  elemen  estetika  konfigurasi  “Wujud  dan  Bentuk  Bangunan”  menjadi  faktor yang  mampu  menjelaskan  83,13%  aspek  apa  yang  paling  diperhatikan  (diingat) dalam  mengidentifikasi  atribut  lingkungan  lewat  peta  mental  yang  telah digambarkan . Hal ini juga dijelaskan oleh grafik Scree Plot yang menunjukkan bahwa komponen 2 sampai 6 berada pada area di bawah nilai eigenvalues 1.

## Grafik 8. Scree Plot
Setelah  mengetahui  bahwa  faktor  maksimal  yang  bisa  terbentuk  adalah  1  faktor maka,  penting  mengetahui  hubungan  (korelasi)  6  elemen  estetika  konfigurasi  dengan faktor  yang  terbentuk  serta  mengetahui  kuatnya  hubungan  tersebut  yang  dapat  dilihat pada hasil analisis berikut :

## Tabel 18
Analisis Korelasi Variabel dengan Faktor yang Terbentuk
Component Matrix a Component 1 Bentuk dan Wujud Bangunan .919 Skala .955 Material .844 Warna .929 Bukaan dan Penerangan .899 Ornamen dan Detail .921 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted.
Tabel Component  Matrix di  atas  menunjukkan loading  factor (nilai  yang menunjukkan  korelasi)  masing-masing  variabel  terhadap  faktor  ―Bentuk  dan  Wujud Bangunan‖.  Nilai  loading  factor  yang  disarankan  sebagai  penentu  komponen  faktor disarankan sesuai dengan pendefinisian koefisien korelasi (0,7≤ r < 0,9). Sehingga dapat diketahui bahwa 6 variabel elemen estetika konfigurasi memiliki hubungan timbal balik atau  sebab  akibat  dengan  faktor  yang  terbentuk  atau  dengan  kata  lain  faktor  yang terbentuk dapat dikatakan tepat dalam merangkum keenam variabel yang ada.
Hasil  penelitian  terhadap  peran  struktur  fisik  atribut  lingkungan  dalam membentuk  citra  destinasi  wisata  religi  Kota  Larantuka  yang  diwakili  oleh  7  stimuli pada  32  responden  diperoleh  hasil  berupa  beberapa  elemen  estetika  konfigurasi  yang perlu  dipertimbangkan  untuk  menunjang  citra  wisata  religi  yang  dimiliki  oleh  Kota Larantuka.  Bentuk  dan  wujud  bangunan  pada  Gereja  Katedral  Larantuka  merupakan elemen estetika konfigurasi yang sangat diingat ketika menggambarkan Gereja Katedral Larantuka dalam peta mental. Kapela Tuan Ma sebagai stimuli kedua digambarkan pada peta mental dengan agak mengingat warna sedangkan ornament dan detail pada Kapela Tuan  diingat  untuk  menggambarnya  pada  peta  mental.  Taman  Doa  Mater  Dolorosa yang  masuk  dalam  kategori  pemandangan  daratan  di  Kota  Larantuka  digambarkan dalam peta mental oleh responden dengan agak mengingat bukaan dan penerangan serta ornament dan detailnya. Adapun 2 kategori pemandangan daratan lainnya yakni Taman Kota  Larantuka  dan  Pekuburan  Kota  Larantuka  digambarkan  dalam  peta  mental berdasarkan  ingatannya  terhadap  keenam  elemen  estetika  konfigurasi  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  terdapat  elemen  lain  yang  dipertimbangkan  atau  diingat  dalam menggambarkan  kedua  atribut  ini  diluar  elemen  estetika  konfigurasi  yang  digunakan. Hal  yang sama juga terjadi pada Armida 1  yang merupakan lokasi wisata yang bersifa sakral.
Dari  keenam  elemen  estetika  konfigurasi  yang  terdapat  pada  ketujuh  stimuli, ―Wujud dan Bentuk Bangunan‖ menjadi faktor yang paling menjelaskan aspek apa yang paling  diingat  dalam  menggambarkan  atribut  lingkungan  pada  peta  mental  yang dihasilkan  oleh  ke  32  responden.  Sedangkan  6  variabel  elemen  estetika  konfigurasi lainnya memiliki hubungan timbal balik atau sebab akibat dengan faktor yang terbentuk atau  dengan  kata  lain  faktor  yang  terbentuk  dapat  dikatakan  tepat  dalam  merangkum keenam variabel yang ada.

## Kesimpulan
7 stimuli yang diperoleh melalui penggambaran peta mental yang dihasilkan oleh 32 responden dalam penelitian ini dapat dikatakan merupakan atribut lingkungan  yang mewakili  citra  destinasi  wisata  religi  yang  dimiliki  oleh  Kota  Larantuka.  Berdasarkan analisis  faktor  terhadap  6  variabel  estetika  konfigurasi  dapat  diketahui  bahwa  Wujud dan  Bentuk  Bangunan  merupakan  faktor  yang  paling  diingat  ketika  32  responden mengeksplorasi identitas daerah atau citra destinasi wisata religi Kota Larantuka. Hal ini tentu saja menjadi rekomendasi bagi upaya peningkatan pariwisata Kota Larantuka yang
memperhatikan  terjaga  dan  terlindunginya  bentuk  dan  wujud  bangunan  yang  menjadi representasi  destinasi  wisata  religi.  Sedangkan  analisis  pada  masing-masing  stimuli menunjukkan bahwa bentuk dan wujud bangunan Gereja Katedral Larantuk berdasarkan hasil  analisis  mean  sangat  diiingat  oleh  responden.  Hal  ini  menunjukkan  pengaruh bentuk  dan  wujud  bangunan  Gereja  Katedral  memiliki  pengaruh  yang  sangat  besar dalam  proses  transformasi  psikologis  yang  dituangkan  berdasarkan  ingatan  responden terhadap  citra  destinasi  wisata  religi  Kota  Larantuka.  Adapun  elemen  estetika  atribut lainnya  yakni  skala,  ornament  dan  detail  Gereja  Katedral  Larantuka,  ornament  dan detail  Kapela  Tuan  Ana  yang  juga  diingat  ketika  responden  menggambarkan  citra destinasi  wisata  religi  Kota  Larantuka  lewat  peta  mental.  Sedangkan  sisa  variabel  lain pada  7  stimuli  yang  belum  dibahas  dalam  kesimpulan  penelitian  ini  masuk  dalam kategori  agak  diingat  sampai  sangat  tidak  diingat.  Hal  ini  merupakan  temuan  dalam penelitian  khususnya  pada  Pekuburan  Kota  Larantuka  (stimuli  5),  Taman  Kota Larantuka  (Stimuli  6)  dan  Armida  1  (stimuli  7)  dimana  tidak  ditemukannya  peran struktur  fisik  dalam  membentuk  citra  destinasi  wisata  religi  Kota  Larantuka.  Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat elemen lain yang dipertimbangkan atau diingat dalam menggambarkan  atribut  ini  diluar  elemen  estetika  konfigurasi  yang  digunakan  dalam penelitian ini.

## BIBLIOGRAFI
Ceballos, L. M., RojasDeFrancisco, L., & Osorio, J. C. M. (2020). The role of a fashion spotlight  event  in  a  process  of  city  image  reconstruction. Journal  of  Destination Marketing & Management , 17 , 100464.
Ching, F. D. K. (2008). Arsitektur: Bentuk Ruang dan Tatanan Edisi Ketiga. Hanggan S, penerjemah. Jakarta (ID): Erlangga. Terjemahan dari: John Wiley & Son, lnc.
Du  Bois,  P.  B.,  Laguionie,  P.,  Boust,  D.,  Korsakissok,  I.,  Didier,  D.,  &  Fiévet,  B. (2012). Estimation of marine source-term following Fukushima Dai-ichi accident. Journal of Environmental Radioactivity , 114 , 2–9.
Ernawati, J., & Moore, G. T. (2014). Tourists‘ and residents‘ impressions of a heritage tourism  site:  The  case  of  Kampong  Taman  Sari,  Indonesia. Archnet-IJAR , 8 (3), 181–194.
Filomena, G., Verstegen, J. A., & Manley, E. (2019). A computational approach to ‗The Image of the City.‘ Cities , 89 (August 2018), 14–25.
Gilboa,  S.,  Jaffe,  E.  D.,  Vianelli,  D.,  Pastore,  A.,  &  Herstein,  R.  (2015).  A  summated rating scale for measuring city image. Cities , 44 , 50–59.
Griffin,  K.,  &  Raj,  R.  (2018).  The  importance  of  religious  tourism  and  pilgrimage: reflecting on definitions, motives and data. The International Journal of Religious Tourism and Pilgrimage , 5 (3), 2–9.
Lee, M. Y., Hitchcock, M., & Lei, J. W. (2018). Mental mapping and heritage visitors‘ spatial perceptions. Journal of Heritage Tourism , 13 (4), 305–319.
Li,  X.  (2015).  Destination  Image  Perception  of  Tourists  to  Guangzhou—Based  on Content Analysis of Online Travels. Journal of Service Science and Management , 08 (05), 662–672.
Lynch, K. (1960). The Image of The City. In Lynch K (Vol. 11).
Meenar,  M.,  Afzalan,  N.,  &  Hajrasouliha,  A.  (2019).  Analyzing  Lynch‘s  City Imageability in the Digital Age. Journal of Planning Education and Research .
Meenar,  M.,  Afzalan,  N.,  &  Hajrasouliha,  A.  (2022).  Analyzing  Lynch‘s  city imageability  in  the  digital  age. Journal  of  Planning  Education  and  Research , 42 (4), 611–623.
Parsaee, M., Parva, M., & Karimi, B. (2015). Space and place concepts analysis based on  semiology  approach  in  residential  architecture. HBRC  Journal , 11 (3),  368– 383.
Roldan,  S.  M.  (2017).  Object  recognition  in  mental  representations:  Directions  for
exploring  diagnostic  features  through  visual  mental  imagery. Frontiers  in Psychology , 8 (MAY), 1–15.
Tan,  L.  K.,  &  Ujang,  N.  (2012).  The  application  of  mental  mapping  technique  in identifying  the  legible  elements  within  historical  district  of  Kuala  Lumpur  city centre. ALAM  CIPTA,  International  Journal  of  Sustainable  Tropical  Design Research and Practice , 5 (1).
Taylor,  Z.  (2018).  Aesthetic  Design  Thinking  Model  for  Urban  Environments :  A Survey Based on A Review of Literature. URBAN DESIGN International , 23 (1), 64–65.
\
Vitman-Schorr,  A.,  &  Ayalon,  L.  (2020).  Older  adults‘  mental  maps  of  their  spatial environment:  Exploring  differences  in  attachment  to  the  environment  between participants in adult day care centers in rural and urban environments. Journal of Housing and the Built Environment , 35 (4), 1037–1054.

## Copyright holder:
Alisiananda Dewi Nurani, Syamsul Sodiq, Diding Wahyudin (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: