## PENTINGNYA EKSPLORASI DAN KARAKTERISASI  TANAMAN PISANG  SEHINGGA SUMBER DAYA GENETIK TETAP TERJAGA
Rini Suryani 1 ,  Owbel 2
1) Dosen Universitas Pat Petulai, 2) Dosen Fakultas Pertanian Universitas Andalas Email : rinisuryani.sp@gmail.com
Abstract. Indonesia has diverse genetic resources. Therefore it is necessary to exploration a large scale so that the germplasm of local varieties is not lost. The purpose of writing is to find out information about the types of bananas in Agam, Kendari, and Aceh Besar Districts and to find out their kinship. The method is a literature  study  of  some  quantitative  data  in  various  regions.  There  are  20  types  of  bananas  in  Agam Regency, in Kendari District there are 11 types of bananas, while in Aceh Besar District there are 20 types of bananas. In Agam District, the closest kinship is Banana Siraok and Timbaga. While the most distant is high sirandah  bananas.  In  Kendari  district,  the  closest  kinship  was  lemongrass  and  raja  raja.  The  most  distant bananas scales and horns. In Aceh Besar District, the closest kinship is West Klat Banana, Swasa and Aceh, and the farthest is the Kepok I. Banana Keywords: exploration, characterization, banana, genetic resources.
Abstrak. Indonesia  memiliki  sumber  daya  genetik  yang  beraneka  ragam.    Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan eksplorasi secara besar besaran  supaya plasma nutfah  sejumlah varietas lokal tidak hilang. Tujuan penulisan adalah  mengetahui  informasi  mengenai  jenis  pisang  di  Kabupaten  Agam,  Kendari,  dan  Aceh  Besar  serta mengetahui  studi  kekerabatannya.  Metodenya  adalah  studi  pustaka  beberapa  data  kuantitatif  di  berbagai daerah.  Jenis  pisang  di  kabupaten  Agam  terdapat  20  jenis  pisang,  di  kabupaten  Kendari  terdapat  12  jenis pisang  sedangkan  di  Kabupaten  Aceh  Besar  terdapat  20  jenis  pisang.  Di  Kabupaten  Agam,  hubungan kekerabatan yang paling dekat adalah pisang siraok dan timbaga. Sedangkan yang paling jauh adalah  pisang sirandah  tinggi.    Di  kabupaten  Kendari,  hubungan  kekerabatan  yang  paling  dekat  adalah  pisang  sereh  dan pisang raja. Yang paling jauh pisang timbaga dan tanduk. Di Kabupaten Aceh Besar, hubungan kekerabatan yang paling dekat yaitu pisang klat barat, swasa dan mas aceh, dan paling jauh yaitu  pisang kepok I. Kata kunci: eksplorasi, karakterisasi, pisang, sumber daya genetik

## PENDAHULUAN
Indonesia  kaya  akan  sumber  daya alam hayati ( mega diversity) dan memiliki  keanekaragaman  yang  tersebar di seluruh wilayah
Indonesia (Fajarwati,  2016).  Salah  satu  jenis keanekaragaman  hayati  yang  ada  di Indonesia yaitu komoditas pisang. Pisang termasuk  ke  dalam  tanaman  herbal terbesar di dunia yang memiliki tingkatan ploidi (Sumardi dan
Wulandari,  2010).  Disamping  itu  pisang adalah komoditas buah unggulan Indonesia  yang  sangat  digemari  karena banyak manfaatnya (Kasrina dan
Zulaikha, 2013) . Pengelolaan  plasma  nutfah  adalah harus  tetap  dilestarikan  karena  berguna untuk kebutuhan dimasa depan. (Sumarno dan  Zuraida, 2008). Ancaman terhadap plasma nutfah akan berpengaruh negatif  terhadap  kesejahteraan  manusia generasi  mendatang.  Oleh  karena  itu dituntut  peranan  para  pemulia,  peneliti
dan  pengguna  Sumber  Daya  Genetik untuk  ikut  menjaga  dan  megkoleksi plasma nutfah yang ada misalnya dengan melakukan identifikasi sejumlah genotipe pada berbagai jenis tanaman (Krismawati  &  Sabran,  2004).  Hal  ini senada  dikatakan    oleh  Hakin  (2017), sumber  daya  genetik  sangat  diperlukan dalam  pemuliaan  tanaman,  karena  tanpa ketersediaan sumber daya genetik, program  pemuliaan    tanaman  tidak mungkin  dapat  dilaksanakan.  Sumarno dan  Zuraida,  (2008)  melaporkan  bahwa pengelolaan plasma nutfah perlu dilakukan sehingga tanaman bisa
terintegrasi  dengan  program  pemuliaan tanaman.
Keragaman  genetik  tersebut  dapat diketahui melalui karakterisasi dan evaluasi.  Keberadaan  keanekaragaman genetik  itu  sendiri  tidak  merata  di  setiap wilayah,  bergantung  pada  ekosistem wilayahnya  (Wardana,  2002).  Namun
menurut  Fajarwati  (2016)  sering  terdapat permasalahan dalam
pemanfaatan sumber  daya  genetik  misalnya  ancaman dari  hama  dan  penyakit.  Menurut Naipospos, et  al (2014)  salah  satu kendala  pengembangan  pisang  adalah penyakit  darah  namun  penyakit  ini  dapat dikurangi dengan menanam pisang kepok mutan.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan eksploitasi  secara  besar  besaran    supaya plasma  nutfah    sejumlah  varietas  lokal tidak hilang.
Karakterisasi  morfologi  tanaman pisang sangat diperlukan sebagai pendukung  untuk  perakitan  varietas unggul melalui karakterisasi bisa diketahui  perwatakan sifat khas atau ciri khas  dari  suatu  jenis  pisang.  Menurut Damayanti dan Roostika (2010)
pendekatan  taksonomi  sangat  berguna bagi  pengelola  plasma  nutfah  dengan sumber  daya  genetik  yang  terbatas. Informasi morfologi bagi pemulia tanaman  tidak  hanya  digunakan  untuk melihat  kesamaan  antar  kultivar,  tetapi juga  mendapatkan  informasi  genetik tentang  bagaiman  hubungan  kekerabatan antar  genetik  tanaman.  Oleh  karena  itu pendekatan  molekuler  untuk  menentukan hubungan  genetik    diantara  beberapa spesies  yang  berbeda  perlu  dilakukan (Retnoningsih, 2009).
Eksplorasi merupakan langkah awal yang perlu ditempuh dalam mencari varietas unggul.
Eksplorasi bisa dilakukan    ke  beberapa  daerah  dan mendata informasi, baik morfologi
maupun genetika (Gusman, 2010)
Eksplorasi  adalah  suatu  kegiatan  yang bertujuan mengumpulkan dan mengoleksi semua  sumber  keragaman  genetik  yang tersedia (Yusuf, 2008). Identifikasi merupakan  suatu  kegiatan  karakterisasi semua  sifat  yang  dimiliki  atau  yang terdapat  pada  sumber  keragamaan  gen sebagai  data  base  sebelum  memulai rencana pemuliaan tanaman (Simangunsong  dan  Damanhuri,  2017). Banyak  penelitian  yang  sudah  dilakukan sehubungan dengan kegiatan identifikasi,
eksplorasi  dan  karakterisasi  misalnya peneltian
(Simangunsong
dan Damanhuri,  2017);    (Onguso,  Kahangi,
Ndiritu,  dan  Mizutani,  2004);  (Noferta,
2018);  (Blandina,  2019);  (Sariamanah,
Munir, dan Agriansyah, 2016) (Prahardini,  Yuniarti,  dan  Krismawati, 2016);(Abdellatif,  Hegazy,  Aboshama, Emara,  &  El-shahed,  2012);  (Rahmawati dan  Hayati,  2013).  Tujuannya  adalah untuk  mengetahui  informasi  tentang jenis-jenis  pisang    di  Kabupaten  Agam, Kendari dan Aceh Besar dan mengetahui hubungan  kekerabatan  antar  spesies. Dalam review ini akan diangkat tiga jenis penelitian  yang  berhubungan  dengan pisang yaitu eksplorasi pisang di kabupaten Agam, Kabupaten Kendari dan Kabupaten Aceh Besar.

## METODE
Penulisan review artikel  ini dilakukan pada  bulan  November  2019  dan  data yang  diambil  adalah  data  kuantitatif  dari penelitian  yang  sudah  dilaksanakan peneliti  sebelumnya  yang  berasal  dari tiga Propinsi yaitu Kabupaten Aceh Besar di  Propinsi  Aceh,  kabupaten  Agam  di Propinsi  Sumatra  Barat  dan  Kabupaten Kendari.  Penelitian  tersebut  disearching di  science  direct,  google  schoolar  dan Scimago.  Indikator  yang  digunakan dalam penulisan ini adalah hanya melihat data  kuantitatif    dan  selanjutnya  akan dianalisis    hubungan  kekerabatan  dari tiga daerah tersebut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Indonesia  memliki  sumber  daya genetik yang beraneka ragam  khususnya komoditi  pisang.  Sumber  daya  genetik tersebut  harus  tetap  kita  jaga  jangan sampai  punah.  Data  berdasarkan  studi literatur  tentang  tanaman  pisang    yang berasal  dari  Kabupaten  Agam  dan  Kota Kendari  serta    Aceh  besar.  Masing masing  daerah  tersebut  memiliki  jenis pisang  yang  beraneka  ragam  dan  akan dilakukan  analisis  bagaiman  hubungan kekerabatan  diantara  ketiga  jenis  pisang tersebut (Tabel 1).
Tabel 1. Jenis Pisang yang Berasal dari Kabupaten Agam, Kota Kendari, dan Aceh Besar.
No Jenis Pisang Asal Kabupaten Agam Kota Kendari Kota Aceh Besar 1 Pisang rotan Pisang Timbago Kapai 2 Pisang Gadang Pisang Raja Abin 3 Pisang Jantan Pisang raja bulu Gantang 4 Pisang raja sereh Pisang selayar Ayam besar 5 Pisang manis Pisang burung Ayam Kecil 6 Pisang batu Pisang tanduk Lidi 7 Pisang Lidi Pisang barangan kuning Mah Sabang 8 Pisang Tinalun Pisang ambon batang tinggi Bu I 9 Pisang Sirandah bt tinggi Pisang ambon batang pendek Banten 10 Pisang manis Rao Pisang kepok Nangka 11 Pisang Siraok Pisang batu Klat Barat 12 Pisang Pinang Swasa 13 Pisang telur Mas Aceh 14 Pisang mundam Talon 15 Pisang susu Wak 16 Pisang sirandah bt rendah Kepok 17 Pisang keling Buu 18 Pisang Pulut Bhem 19 Pisang timbago Talon 20 Pisang Raja Kepok Sumber : Penelitian Rahmati dan Erita,20013;Sariamanah , et al ,2016; Radiya,2013
Dalam  Tabel  1  terlihat  bahwa  di kabupaten  Agam  terdapat  20  jenis pisang,  di  kota  kendari  terdapat  11  jenis pisang  dan  di  Aceh  besar  terdapat  20 jenis pisang. Hasil data kuantitatif jenis pisang di  tiga kabupaten tersebut akan dilakukan analisis  kekerabatan  antar  jenis  pisang tersebut (Tabel 3).
Tabel 2. Data Kuantitatif Pisang Yang berasal dari Kabupaten Agam. (Radiya,2013)
No Jenis Pisang LB BB PB LD PTD PHD LHD 1 A.rotan 86 90 6 71 50 270 34 2 A. Gadang 77 130 16 45 40 250 21 3 A. Jantan 73 95 9 68 48 224 33 4 A.Raja Sereh 92 120 14,5 66 80 280 32 5 A. Manis 78 80 14 62 75 195 30 6 A. Batu 110 75 7 80 75 321 39 7 A.lidi 60 16 14,5 35 50 137 17 8 A.Tinalun 115 95 16 75 18 297 37 9 A. Sirandah Tinggi 84 145 13 82 40 385 40 10 A. Manis Rao 98 60 9 62 40 235 24 11 A. Siraok 89 75 9 69 65 310 33,5 12 A. Pinang 82 65 9 65 30 315 31 13 A. Telur 79 55 8 69 50 325 34 14 A.Mundam 83 80 14 63 20 305 31 15 A. Susu 72 45 11 67 20 295 33 16 A.Sirandah Rendah 65 115 16 64 10 155 31 17 A. Keling 92 70 15,5 95 30 335 42 18 A. Pulut 75 80 13,5 48 21 199 23 19 A. timbaga 85 75 11 83 58 320 41 20 A. Raja 75 90 12 49 30 125 24
Keterangan : LB(Lingkar Bonggol);BB(Bobot buah); PB( panjang  buah); LD(Lebar daun);   PTD( Panjang Tangkai Daun); PHD( Panjang Helaian daun); LHD( Lebar Helaian Daun)
Dari  tabel  2  diatas  akan  dianalisis hubungan kekerabatan antar jenis pisang
yang  berasal  dari  Kabupten  Agam
(Gambar 1)
Gambar 1. Analisis Dendogram Minitab 16 tentang hubungan kekerabatan jenis Pisang dari Kabupaten Agam.
Dari  gambar  1  diatas  terlihat hubungan  kekerabatan  masing  masing jenis pisang  yang berasal dari kabupaten Agam  yaitu  terdapat  12  kelompok  yaitu kelompok  1  terdiri  dari  pisang  A.  Rotan dan  Raja  Sereh,  kelompok  2    pisang batu,  siraok  dan  timbaga,  kelompok  3 yaitu  pisang  pinang,  mundam  dan  telur, kelompok  4  yaitu  tidak  mempunyai hubungan  kekerabatan  dengan  yang  lain yaitu  pisang  susu,  kelompok  5  yaitu pisang keling, kelompok 6  yaitu tinalun, kelompok  7  yaitu  jantan,  manis,  pulut, kelompok  8  yaitu  pisang  manis  rao,
kelompok  9  yaitu  pisang  gadang, kelompok  10  yaitu  pisang  sirandah rendah  dan  pisang  raja,  kelompok  11 yaitu pisang lidi, dan kelompok 12 yaitu pisang sirandah tinggi.
Kekerabatan  yang  paling  dekat adalah pisang pisang siraok dan timbaga yaitu  92,81  %  mirip.  Sedangkan  yang paling  jauh  hubungan  kekerabatannya yaitu pisang sirandah tinggi   yaitu 67,78 %. Untuk lebih jelasnya tingkat kemiripan  dapat  dilihat  pada  Tabel  3 dibawah ini. Tabel 3. Tingkat kemiripan pisang dari kabupaten Agam  (analisis dendogram) No Tingkat kemiripan (%) Pengelompokkan 1 92,81 11, 19 2 91,18 12,14,13 3 88,86 (tidak mirip) 15 4 86,43(tidak mirip) 17 5 84,78 3, 5 6 84,06 ( tidak mirip) 8 7 83,94 18 8 83,15 16,20 9 83,09 10 10 81,80 2 11 71,78 7 12 67,78 9
Sumber: Data diolah dengan menggunakan dendogram Minitab 16.
9 7 20 16 2 10 18 5 3 8 17 15 13 14 12 19 11 6 4 1 67,78 78,52 89,26 100,00 Si m ila ri ty Dendrogram Data Kuantitatif Hubungan Kekerabatan Pisang  Di Kabupaten Agam Jenis Pisang di Agam
Eksplorasi pisang daerah kabupaten Kendari disajikan pada tabel 4 dibawah ini. Tabel 4. Data kuantitatif pisang di kabupaten Kendari  ( Sumber:Sariamanah et al ,2016) No Jenis Pisang TBS DBS PD LD JS PB DB 1 K.Kepok 3,75 0,54 2,4 0,83 7 0,131 4,36 2 K.Ambon Tinggi 3,25 0,19 2 0,6 7 0,221 3,85 3 K.Barangan 3,2 0,19 1,8 0,57 5 0,14 4,84 4 K.Raja Bulu 2,91 0,16 1,9 0,53 5 0,162 4,2 5 K.Timbaga 2,75 0,16 2,25 0,61 3 0,15 4,74 6 K.Pisang Batu 2,75 0,16 1,89 0,8 6 0,13 4,2 7 K. Raja sere 2,7 0,15 2 0,65 8 0,123 3,43 8 K.Tanduk 2,5 0,48 1,75 0,51 2 0,25 5,54 9 K..Raja 2,25 0,16 2,15 0,59 8 0,149 3,83 10 K.Selayar 1,9 0,19 1,9 0,75 6 0,115 3,34 11 K.Burung 1,7 0,1 1,7 0,34 8 0,79 2,96 12 K. Ambon  Pendek 1,25 0,17 1,25 0,6 5 0,193 3,59
Keterangan : TBS (Tinggi batang semu), DBS(Diameter batang semu); PD (panjang daun); LD( Lebar daun); JS(jumlah sisir per tandan);  PB (Panjang Buah); DB ( Diameter Buah). K (Kendari).
Berdasarkan  data  diatas  dapat  dibuat    analisis  kekerabatan  diantara  jenis  pisang tersebut yang menghasilkan hubungan kekerabatan berupa :
Gambar 2. Analisis dendogram Minitab 16 tentang hubungan kekerabatan Jenis pisang dari Kabupaten Kendari.
Berdasarkan  gambar  2  diatas terlihat  bahwa  hubungan  kekerabatan pisang  yang  berasal  dari  Kabupaten Kendari  terdiri  dari  7  kelompok  yaitu kelompok  1  yaitu  pisang  kepok  dan ambon  tinggi,  kelompok  2  yaitu  pisang barangan,  raja  bulu,  batu,  kelompok  3 yaitu  pisang  selayar,  kelompok  4  yaitu pisang  raja  sereh  dan  pisang  raja,
kelompok  5  yaitu  pisang  burung, kelompok 6 yaitu pisang ambon pendek, kelompok  7    yaitu  pisang  timbaga  dan pisang tanduk.
Hubungan kekerabatan yang paling dekat adalah pisang sereh dan pisang raja yaitu  kemiripan  90,57  %.  Dan  yang paling  jauh  yaitu  pisang  timbaga  dan tanduk  78,23  %.  Tingkat  kemiripan disajikan pada tabel 5 dibawah ini.
8 5 12 11 9 7 10 6 4 3 2 1 68,23 78,82 89,41 100,00 Si m ila ri ty Dendrogram Data Kuantitatif Jenis Pisang di Kabupaten Kendari Jenis Pisang
Tabel 5. Tingkat kemiripan pisang dari kabupaten Kendari No Tingkat kemiripan (%) Penglompokkan 1 90,57 7,9 2 89,24 3,4,6 3 81,90 1,2 4 80,07 10 5 78,97 11 6 78,87 12 7 78,23 5,8 Sumber: Data diolah dengan menggunakan dendogram Minitab 16. Eksplorasi  pisang  di  Kabupaten Aceh  besar  yaitu  menghasilkan  20  jenis pisang. Hubungan kekerabatannya disajikan pada tabel dan gambar dibawah ini.
Tabel 6. Data Kuantitatif Pisang Yang berasal dari Kabupaten Aceh Besar (Rahmati,2013)
No Jenis Pisang TBS (cm) DB (cm) PHD (cm) LHD (cm) PTD (cm) 1  Kapai 150 22,3 150 60 20 2  Abin 170 11,5 150 50 40 3  Gantang 200 21,3 245 50 45 4  Ayam Kecil 245 17,8 165 46 30 5  Ayam Besar 250 17,5 198 60 25 6  Lidi 250 17,5 200 40 80 7  Mah Sabang 250 16,5 235 56 40 8  Bu I 260 17,5 190 60 80 9  Banten 290 18,5 177 44 48 10  Nangka 290 21,9 180 52 60 11  Klat Barat 300 20,7 200 56 50 12  Swasa 300 21,3 200 54 40 13  Mas Aceh 320 18,1 185 56 50 14  Talon 350 27,4 250 60 60 15  Wak 350 20 250 62 45 16  Kepok U 350 23,9 200 60 40 17  Buu 400 19,1 250 50 45 18  Bhem 450 22,2 210 64 70 19  Talon 470 28 223 78 40 20  Kepok I 600 32,8 215 60 50
Keterangan: TBS (Tinggi batang Semu); DB( Diameter batang semu); PHD( Panjang Helaian daun); LHD(lebar helaian daun) ; PTd ( panjang tangkai daun).
Untuk mengetahui hubungan kekerabatan jenis pisang yang terdapat di kabupaten aceh Besar akan dilakukan analisis dendogram (Gambar 3)
Gambar 3.Analisis dendogram Minitab 16 tentang hubungan kekerabatan jenis Pisang dari Kabupaten Aceh Besar.
Berdasarkan  gambar  3  diatas terlihat  bahwa  hububungan  kekerabatan pisang  yang bersal dari Kabupaten Aceh Besar  terdiri  dari  13    kelompok  yaitu kelompok 1 yaitu pisang kapai dan abin, kelompok  2  yaitu  pisang  gantang, kelompok 3  yaitu  ayam  kecil, kelompok 4  yaitu  pisang  ayam  besar  dan  nangka, kelompok  5  yaitu  pisang  lidi  dan  bu  I, kelompok  6  yaitu  pisang  mak  sabang, kelompok  7  yaitu  pisang  banten, kelompok  8    yaitu  pisang  klat  barat, swasa, dan  mas aceh, kelompok 9 yaitu
Talon,  Wak,  dan  Buu,  kelompok    10 yaitu  pisang  kepok  U,  kelompok  11 yaitu  pisang  bhem,  kelompok  12  yaitu pisang  talon,  dan  kelompok  13  yaitu pisang kepok I.
Hubungan kekerabatan yang paling dekat  yaitu  pisang  klat  barat,  swasa  dan mas  aceh  yaitu  97,57  %,  sedangkan hubungan kekerabatan pisang di Kabupaten Aceh  Besar  yang  paling jauh yaitu    pisang  kepok  I    sebesar  64,69  %.
Kemiripan    antar  jenis  pisang  disajikan pada tabel 7 di bawah ini. Tabel 7. Tingkat kemiripan pisang dari kabupaten Aceh Besar No Tingkat kemiripan (%) Penglompokkan 1 97,57 11,12,13 2 92,82 6,8 3 91,68 1,2 4 87,01 3,4 5 86,92 14,15,17 6 85,60 9 7 85,42 5,10 8 85,01 7 9 84,94 3 10 83,71 19 11 76,16 18 12 76,16 18 13 64,69 20
Sumber: Data diolah dengan dendogram Minitab 16
20 18 16 19 7 10 5 17 15 14 9 13 12 11 8 6 4 3 2 1 64,69 76,46 88,23 100,00 Si m ila ri ty Dendrogram Data Kuantitatif Hubungan Kekerabatan Pisang Di Aceh Besar Jenis Pisang Di Aceh Besar

## Pembahasan
Sifat  morfologi  tanaman  meliputi batang,  variasi  bunga  dan  bagian-bagian bunga serta variasi bentuk daun telah lama menjadi  acuan  identifikasi,  pemetaan kekerabatan  dan  taksonomi  tanaman, namun  sifat  morfologi  dinilai  terbatas karena  langsung  dipengaruhi  lingkungan. Pengaruh  lingkungan  terhadap  perubahan morfologi  dan  fisiologi yang  tidak permanen memperlihatkan bahwa karakter luar yang dihasilkan oleh tumbuhan karena respon  lingkungan  tidak  stabil.  Hal  ini mengecohkan  identifkasi  dan  analisis kekerabatan tumbuhan bahkan pada makhkuk hidup secara umum   (Suparman, 2012). Kondisi lingkungan yang bervariasi  antara  tempat  satu  dengan tempat  yang  lain,  serta  kebutuhan tanaman akan keadaan lingkungan tertentu juga dapat mengakibatkan keragaman jenis tanaman (Sultan, Kadekoh,  dan  Sahiri,  2016).  Keragaman genetik  yang  tinggi  menjadi  salah  satu faktor  penting  dalam  pembentukan varietas  unggul  (Hutami,  Mariska,  dan Supriati,  2016).Menurut    Sumarno  dan Zuraida,(  2008),  penelusuran  asal  usul varietas  dapat  dilakukan  dengan  melihat persamaan sifat morfologis dan genetisnya. Di Indonesia untuk menentukan  keaslian  dan  hubungan kekerabatan  tanaman    dilakukan  analisis genetika  molekuler  terhadap  varietas yang bersangkutan.
Karakterisasi  morfologi  tanaman pisang sangat diperlukan sebagai pendukung  untuk  perakitan  varietas unggul melalui identifikasi sumber plasma nutfah yang ada. Namun demikian,  karakter  morfologi  dianggap masih  belum  cukup  untuk  mencari kedudukan  yang  jelas  sehingga  perlu metode  lain  sebagai  komplemen  untuk mengevaluasi kekerabatan, namun karakterisasi secara morfologi merupakan informasi  awal  yang  diperlukan  dalam upaya  mencari  karakter  unggul  dan keragaman  yang  ada  masih  diperlukan (Santos et al ., 2011).
Koleksi plasma nutfah dapat digunakan  untuk  mengidentifikasi  alel- alel spesifik yang berguna dalam mengembangkan  varietas  baru  yang sesuai  dengan  kondisi  dan  kebutuhan baru,  dan  untuk  memperluas  latar belakang  dasar-dasar  genetik  dalam program pemuliaan.
Menurut Sumarno & Zuraida (2008), tujuan  plasma nutfah antara lain:
(1) penelusuran keaslian varietas
(2) studi asal usul spesies tanaman,
(3) pelepasan plasma nutfah secara resmi sebagai  sumber  gen  yang  memiliki nilai ekonomis.
Penggunaan
Karakterisasi
molekuler  dan  morfologi  memudahkan identifikasi dan karakterisasi suatu tumbuhan,  serta  memudahkan  dalam pengelompokan  kekerabatan  tumbuhan (Kumar,  Saravanan,  Sheeba,  dan  Uma, 2019).  Penggunaan  karaterisasi  dapat menggunakan  sampel  dari  semua  bagian tubuh tumbuhan dengan jumlah kuantitaif yang  tidak  banyak,  hal  ini  karena  DNA pada  tubuh  tumbuhan  terdapat  pada semua bagian manapun dengan pola yang sama.  Namun  demikian  karena  adanya faktor  lingkungan  yang  tidak  stabil sehingga  akan  mengakibatkan  perubahan morfologi dan fisiologi terhadap karakter luar  yang  dihasilkan  oleh  tumbuhan.  Hal ini mengakibatkan sering terjadi kesalahan  dalam  merumuskan  suatu identifkasi dan analisis kekerabatan suatu tumbuhan.
Banyaknya gen pada genom makhluk  hidup  menyebabkan  kesulitan jika  harus  dianalisis  secara  keseluruhan untuk identifikasi dan analisis kekerabatan,  oleh  karena  itu  para  ahli molekuler  ialah  mencari  suatu  gen  yang dapat  mencirikan  suatu  jenis  sifat  yang khas.    Setelah  dilakukan  karakterisasi morfologi dilanjutkan dengan penggunaan marka RAPD pada tanaman pisang  paling  sering  digunakan    untuk mengetahui tingkat taksonomi dan pengelompokkan kultivar pisang
sekaligus  untuk  mengetahui  diversitas genetiknya    (Kumar et  al .,  2019)  ; (Brown,  2010);    (Sembiring,  IMS., Lollie Agustina P.Putri  2015); (Oliveira, 2019); (Prahardini et al. , 2016);
(Thilaga,  Rahul  Nair,  Rajesh  Kannan, dan  Ganesh,  2017)  ;  (Hakim,  2017); (Gusmiaty, Restu, Asrianny, &
Larekeng,  2016)  dan  Angraini,  2008). Penelitian  Poerba  dan    Imelda,  (2012), mengatakan  untuk  analisis  kestabilan genetik  pada  tanaman  pisang  digunakan marka RAPD dan ISSR. Menurut Megia, (2005),  pisang  memiliki  sifat  pewarisan yang  bersifat  sitoplasmik  biparental sehingga  memudahkan  dalam  penentuan karakter agronomi.

## Menentukan  Keaslian  dan  Hubungan Kekerabatan Varietas
Menurut    Sumarno  &  Zuraida,( 2008),  penelusuran  asal  usul  varietas dapat dilakukan dengan melihat persamaan sifat morfologis dan genetisnya. Di Indonesia untuk menentukan  keaslian  dan  hubungan kekerabatan  tanaman    dilakukan  analisis genetika  molekuler  terhadap  varietas yang  bersangkutan.  Pemanfaatan  plasma nutfah  tanaman  secara  langsung  atau tidak langsung dalam program pemuliaan pada dasarnya terbagi lima kategori yaitu:
1.  Pemurnian  populasi  plasma  nutfah sebagai  calon  varietas    yang  memiliki sifat-sifat unggul tetapi belum seragam dapat dilakukan seleksi penotipe.
2.  Plasma  nutfah  adaptif  sebagai  tetua persilangan untuk memperoleh rekombinasi  gen-gen  unggul.  Plasma nutfah  berupa  varietas  lokal  adaptif, varietas  introduksi  yang  memiliki sifat-sifat unggul spesifik, dan varietas unggul  lama  dapat  dijadikan  tetua dalam program pemuliaan, disilangkan dengan varietas unggul, untk menggabungkan  sifat-sifat  baik,  yang selanjutnya  dilakukan  seleksi  dan pembuatan  galur  serta  uji  daya  hasil untuk  mendapatkan  galur  harapan sebagai calon varietas unggul baru.
3.  Plasma  nutfah  sebagai  donor  gen spesifik.  Perbaikan  sifat  genetik  tahan hama,  penyakit,  cekaman  abiotik, mutu hasil, sifat  non sensitif terhadap fotoperiodisitas, dan sifat-sifat spesifik lain  yang belum dimiliki oleh varietas unggul,dapat dilakukan dengan memanfaatkan  gen  pembawa  sifat yang  dimaksud  dari  plasma  nutfah donor  untuk  direkombinasikan  ke dalam genom varietas unggul.
Menurut  Sumarno  dan  Zuraida,
(2008)  suatu  wilayah  terdiri  dari  spesies liar,  dan  kerabat  spesies  dalam  genus yang sama. Penemuan jenis varietas baru yang  bersifat  spesifik  maka  gen    trsebut dapat dipatenkan. Kondisi genetik tanaman  dimana  varietas  varietas  baru yang  ada  pada  masa  kini  dan  lampau memiliki  hubungan  kekerabatan  genetik yang  dekat  sehingga  menagkibatkan pengaruh lingkungan menjadi lemah.
Distribusi  spesies  dipengaruhi  oleh morphologi,  jumlah  kromosom  dan  letak geografis.  Tanaman  pisang  memiliki tingkat  ploidi  yang  tinggi  sebagai  akibat persilangan alami antar spesies liar secara terus  menerus  dan  faktor  lingkungan yang mendukung. Proses ini menyebabkan  munculnya  spesies  baru dengan tingkat ploidi yang  berbeda yaitu dilpoid,  triploid  dan  tetra  ploid  (Wang, Cai,  Wang,  &  Lin,  2019).  Keragaman pisang dapat dibedakan berdasarkan rasa, bentuk  dan  warna  buah.  Kultivar  pisang yang  ditemukan  di  Indonesia  belum semuanya dapat diklasifikaiskan.
Pendekatan  molekuler  dapat  digunakan untuk  menentukan  hubungan  genetik diantara  beberapa  spesies  yang  berbeda (Retnoningsih, 2009).
Keragaman  genetik  yang  tinggi merupakan  salah  satu  faktor  yang  tinggi untuk  merakit  varietas  unggul  baru (Sianipar,  Laurent,  Purnamaningsih,  & Darwati,  2015).  Peningkatan  keragaman genetik dapat dilakukan dengan memanfaatkan plasma nutfah yang tersedia  di  alam  dandapat  pula  melalui persilangan.  Usaha  perbaikan  genetik
tanaman  memerlukan  plasma  nutfah dengan  keragaman  genetik  yang  luas (Martono  2009;    Hutami et  al. 2005). Hasil  penelitian  Shapcott et  al .  (2009) mengemukakan pentingnya keragaman genetik dalam suatu  populasi. Keragaman  genetik  yang  tinggi  dalam suatu  populasi  dapat  disebabkan  oleh karena  tingginya  potensi  keragaman genetik  yang  dimiliki.  Faktor  lainnya dapat  berupa  populasi  alami  yang  belum mengalami  gangguan  dan  terjadinya perkawinan  random  yang  menghasilkan stabilitas  keragamanan  genetik  tetap terjaga  (Widyatmoko, et  al. 2010). Menurut  Lucic  e t  al. (2011)  bahwa kekerabatan antar individu yang
ditunjukkan  oleh  dendogram  berkorelasi dengan jarak genetik individu.
Kekerabatan  yang  dekat  menunjukkan jarak genetik yangrendah dan
kekerabatan  yang  jauh  menujukkan jarakgenetik  yang  tinggi.  Berdasarkan jarak genetik menunjukkan adanya variasi  antar  individu  dalam  populasi yang  dapat  disebabkan  karena  adanya percampuran  genetik  dari  satu  pohon induk  dengan  pohon  induk  di  sekitarnya sebagai  akibat  dar  iperkawinan  silang. Penurunan  jumlah  populasi  juga  dapat diakibatkan oleh terjadinya kawin kerabat ( inbreeding) .  Zobel  dan  Talbert  (1984)
mengemukakan  bahwa  besar  dan  pola variasi  genetik  pada  hutan  dipengaruhi oleh sistem perkawinan.
Keanekaragaman  genetik  dapat  terjadi karena  adanya  perubahan  nukleotida penyusun  DNA.  Perubahan  ini  mungkin dapat  mempengaruhi  fenotipe  suatu organisme  yang  dapat  dilihat  secara langsung  atau  mempengaruhi  reaksi individu  terhadap  lingkungan  tertentu. Secara  umum  keanekaragaman  genetik dari  suatu  populasi  dapat  terjadi  karena adanya mutasi, rekombinasi, atau migrasi gen  dari  satu  tempat  ke  tempat  lain (Suryanto,  2003).  Tingkat  keragaman individu dalam populasi  menggambarkan status  keberadaan  spesies  tersebut  di alam. Populasi dengan keragaman
genetik  yang  tinggi  mempunyai  peluang hidup yang lebih baik karena mempunyai kemampuan  yang  lebih  baik  untuk beradaptasi dengan lingkungannya (Crowder, 2000).

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
1. Keanekaragaman hayati harus tetap kita  jaga  dan  lestarikan  supaya tidak mengalami  kepunahan.
2. Jenis  pisang  yang  dilaporkan berdasarkan  eksplorasi  peneliti sebelumnya  yaitu  di  kabupaten Agam terdapat 20 jenis pisang, di kabupaten  Kendari  terdapat  11 jenis pisang sedangkan di Kabupaten  Aceh  Besar  terdapat 20 jenis pisang.
3. Hubungan  kekerabatan  Pisang  Di Kabupaten  Agam,  yang  paling dekat  adalah  pisang  pisang  siraok dan timbaga  yaitu 92,81 % mirip. Sedangkan  yang  paling  jauh hubungan  kekerabatannya    yaitu pisang  sirandah  tinggi    yaitu 67,78  %.Di  kabupaten  Kendari, hubungan kekerabatan yang paling  dekat  adalah  pisang  sereh dan  pisang  raja  yaitu  kemiripan 90,57  %.  Di  Kabupaten  Aceh Besar, hubungan kekerabatan yang  paling  dekat  yaitu  pisang klat  barat,  swasa  dan  mas  aceh yaitu 97,57 %, sedangkan hubungan  kekerabatan  pisang  di Kabupaten  Aceh  Besar  yang paling  jauh  yaitu    pisang  kepok  I sebesar 64,69 %.

## Saran
Diperlukan eksplorasi dan karakterisasi morfologi maupun molekuler  di  beberapa  propinsi  di Indonesia  setelah  itu  tentukan  hubungan kekerabatannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdellatif, K. F., Hegazy, A. E., Aboshama, H. M., Emara, H. A., dan  El-shahed, A. A. 2012. Morphological and molecular characterization of somaclonal variations in tissue culture-derived banana plants. Journal of Genetic Engineering and Biotechnology, 10(1):47–53. Anggraini,  E.2008.  Random  Amplified Polymorphic  DNA  (RAPD),  suatu
metode analisis DNA dalam menjelaskan berbagai fenomena biologi.    Jurnal  Comptes  Rendus  - Biologies: 1(2), 57.
Blandina,B.2019. Identifikasi fenotipe pisang barangan ( Musa acuminata Linn.) di Kabupaten Deli Serdang . Journal of Chemical Information and Modeling, 7(1):1689–1699. Brown, T. A. 2010. Vectors for gene cloning: Plasmids and Bacteriophages. Gene Cloning dan DNA Analysis. Jurnal An Introduction, (14):13–25. Crowder,LV.1990. Genetika Tumbuhan .Penerjemah Lilik Kusdiarti.Penerbit.Gadjah MAda
University Press.Yokyakarta.
Damayanti,IR.2010.Koleksi plasma nutfah pisang secara ex vitro dan in vitro serta kamansitologi dan analisa keragaman antar karakter berdasarkan penanda fenotipe. Jurnal Ilmiah Faktor Exacta .3(2):145-157. Fajarwati, M. 2016. Perlukah dibentuk peraturan perundang-undangan mengenai sumber daya genetik? Jurnal Rechts Vinding Online. Gusman, M. 2010. Konsep Eksplorasi .
Fakultas Teknik. Universitas Negeri Padang. Padang. Gusmiaty, Restu, M., Asrianny, dan Larekeng, S. H. 2016. Polimorfisme penanda RAPD untuk analisis keragaman genetik Pinusmerkusii di hutan Pendidikan Unhas. J urnal
Natur Indonesia, 16(2): 47–53. Hakim, L. 2017. Konservasi dan pemanfaatan sumber daya genetik kacang Hijau. Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Pertanian, 27(1):16– 23. Hutami, S., Mariska, I., & Supriati, Y. 2016. Peningkatan keragaman genetik tanaman melalui keragaman somaklonal. Jurnal AgroBiogen,
2(1):81.
Hutami, S., Mariska,Idan
Supriati,Y.2005. Peningkatan keragaman genetik tanaman melalui keragaman somaklonal lanjutan. Jurnal Agrobiogen. 2(2): 81-88 Sembiring,IMS., Lollie,A., dan Putri.P.2015.  Aplikasi Penanda Lima Primer RAPD (Random Amplified Polimorphic DNA) untuk analisis keragaman genetik Andaliman (Zanthoxylum acanthopodium DC) Sumatera Utara. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9):1689–1699. Kasrina, dan  Zulaikha, A. 2013. Pisang Buah ( Musa Spp ): Keragaman Dan Etnobotaninya Pada Masyarakat Di Desa Sri Kuncoro Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah. Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung, 1(1995): 33–40. Krismawati, A., dan  Sabran, M. 2004. Pengelolaan sumber daya genetik tanaman obat spesifik kalimantan tengah. Buletin plasma nutfah,
12(1):16.
Kumar, P. S., Saravanan, A., Sheeba, N., dan  Uma, S. 2019. Structural, functional characterization and physicochemical properties of green banana flour from dessert and plantain bananas ( Musa spp .). Jurnal Lwt, 116, 108524.
Lucic,I., Rakonjan., Mataruga,Babic., Ristic dan Drinic.2011. Application of  various methods to analyze genetic diversity of austrian pine (
Pinus nigra ). Jurnal Genetika 43(3):477-486 Martono,B.2009. Keragaman genetik,heritabilitas dan korelasi antar karakter kuantitatif nilam( Pogostemon sp). Jurnal Littri. 15 (1); 9-14 Megia, R.I. 2005. Musa sebagai Model Genom Hayati .Journal of Biosciences, 12(4): 167–170. Noverta,A.2018. Inventarisasi dan karakterisasi morfologi tumbuhan buah daro di Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya. Jurnal Agroteknologi Universitas Andalas, 2(1):31–34. Naipospos.N.,Miftahuddin.M.,dan Sobir,S.2014. Identifikasi morfologi dan marka molekuler terpaut sifat tidak berbunga jantan pada mutan pisang kepok. Jurnal Hortikultura .24(1):23-31.
Oliveira, SAS. 2019. Morpho-anatomy of the inflorescence of Musa × paradisiaca. Brazilian Journal of Pharmacognosy, 29(2): 147–151. Onguso, J. M., Kahangi, E. M., Ndiritu, D. W., & Mizutani, F.2004. Genetic characterization of cultivated bananas and plantains in Kenya by RAPD markers. Scientia Horticulturae, 99(1): 9–20. Poerba,YS, dan Imelda,M.2012.analisis kestabilan genetik pisang kepok "Unti Sayang" hasil mikropogasi dengan marka RAPD dan ISSR MArkers. Jurnal Berita Biology, 11(2), 275–282. Prahardini, PER., Yuniarti, N., dan Krismawati, A. 2016. Karakterisasi Varietas Unggul Pisang Mas Kirana dan Agung Semeru di Kabupaten Lumajang. Buletin Plasma Nutfah, 16(2), 126. Rahmawati,M.Hayati,E.2013. Plasma nutfah pisang  Asal Kabupaten Aceh Besar.  Jurnal Agrista, 17(3), 111– 117. Retnoningsih, A. (2009). Molecular Based Classification and
Phylogenetic Analysis of Indonesian Banana Cultivars . Bogor Agriculture University. Santos, E. A., Souza, M. M., Viana, A.
P., Almeida, A. A. F., Freitas, J. C.
O., & Lawinscky, P. R. 2011. Multivariate analysis of morphological characteristics of two species of passion flower with ornamental potential and of hybrids between them. Genetics and Molecular Research, 10(4), 2457– 2471. Sariamanah, WOS., Munir, A., dan Agriansyah, A. 2016. Karakterisasi Morfologi Tanaman ( Musa paradisiaca L .) Di Kleurahan Tobimeita Kecamatan Abeli Kota Kendari. Jurnal Ampibi, 1(3), 32– 41. Shapcott,A.,Dowe.JL.,dan Ford.H.2009. Lowgenetic diversity and recovery implications of the vulnerable Bankouale palm Livistona carinensis . Journal Conserv Genet.10 (2):317-327. Sianipar,NF.,Laurent,D.,Purnamaningsih, R., dan Darwati,I.2015. Genetic Variation of the First Generation of Rodent Tuber (Typhonium flagelliforme Lodd.) Mutants Based on RAPD Molecular Markers. HAYATI Journal of Biosciences, 22(2), 98–104. Simangunsong, A.D., dan Damanhuri, R. 2017. Eksplorasi dan karaktyerisasi pisang mAs di Kabupaten Nganjuk, Mojokerto, Lumajang dan Kediri. Jurnal Produksi TAnaman, 5(3),
363–367.
Sultan, M., Kadekoh, I., dan Sahiri, N. 2016. Pertumbuhan dan hasil dua jenis tanaman Ubi Banggai ( Dioscorea spp ) Pada Jarak Tanam Yang Berbeda. Jurnal Agrotekbis,
4(1), 50–57.
Sumardi,MW.2010. Anatomy and
morphology character of five
Indonesian banana cultivars (Musa spp.) based on their ploidy level.
Biodiversitas, Journal of Biological Diversity, 11(4), 167–175. Sumarno, N., dan  Zuraida, N. 2008. Pengelolaan Plasma Nutfah Tanaman Terintegrasi dengan Program Pemuliaan. Buletin Plasma Nutfah, 14(2), 57. Suparman. 2012. Markah Molekuler Dalam Identifikasi  dan Analisis Kekerabatan Tumbuihan Serta Implikasinya Bagi Mata Kuliah Genetika. (Telaah keilmuan genetika molekuler tumbuhan). Bioedukasi, 1(Vol 1, No 1 (2012)), 59–68. Suryanto,D.2003. Melihat Keaneka Ragaman Organisme Melalui Beerapa Teknik Genetika Molekuler. USU.Medan. Thilaga, S., Rahul Nair, R., Rajesh Kannan, M., dan  Ganesh, D. 2017. RAPD markers for screening shoot gall maker (Betousa stylophora Swinhoe) tolerant genotypes of amla (Phyllanthus emblica L.). Journal of Genetic Engineering and Biotechnology, 15(2), 323–330. Wang, Y. H., Cai, G. Z., Wang, M. H., dan Lin, J. H. (2019). Development
of automatic and efficient immuno- separator of foodborne pathogenic bacteria using magnetophoresis and magnetic mixing. International J ournal of Agricultural and Biological Engineering, 12(5), 167– 172.
Wardana, HD. 2002. Pemanfaatan plasma nutfah  dalam  industri  jamu  dan kosmetika  alami.  Buletin  Plasma Nutfah 8(2):84-85.
Widyatmoko,  A.Y.P.B.C.,  Lejo,  E.S., Prasetyaningsih, A dan Rimbawanto,
A . 2010. Keragaman Genetik Populasi Araucaria cunninghamii Menggunakan Penanda RAPD ( Random Ampified Polymorphic DNA ).  Jurnal  Pemuliaan  Tanaman
4(2): 63–77.
Yusuf.M.  2008.  Metode  Eksplorasi,
Inventarisasi, Evaluasi dan Konservasi  Plasma  Nutfah.  Pusat Penelitian Bioteknologi institut
Pertanian Bogor.
Zobel,  B  dan  Talbert,  J . 1984. Applied Forest tree Improvement . Jahn Wiley dan  Sons. New York.