The Growth of Hard Coral (Acropora sp.) Transplants  in Coral Reef of Malalayang Waters, North Sulawesi, Indonesia
Alex Denny Kambey 1

## ABSTRACT
Main  coral  reef  building  components,  Scleractinian  corals,  has  the  highest distribution  in  Indonesia,  at  least  590  species  known  of  793  species  in  the  world. Studies on damaged coral community transplantation have been done to observe their growth and adaptation ability.
A four-month observation found that average length increment at 9 M deep was linearly  0.375  cm,  0.632  cm,  and  0.732  cm  at  the  first,  second,  and  third  month, respectively, at 6 M deep, it was 0.455 cm, 0.689 cm, and 1.012 cm, at the first, second and third month, respectively, and at  3 M deep, it was 0.55 cm, 1.05 cm and 1.1, at the first, second, and thrid month, respectively. Mean relative length increment at 9 M deep occurred every month as much as 4.25%, 8.23%, and 9.86% at the first, second, and third month, respectively. Similarly, it occurred in 6 M deep, 4.12%, 9.14%, and 11.28% at  the  first,  second,  and  third  month,  respectively.  However,  at  3  M  deep,  it  occurred only  at  the  first  and  second  month,  7.33%  and  12.73%,  while  it  declined  at  the  third month, 11.7%.
Keywords : Ecosystems, Coral Reef, Scleractinia, Malalayang, Manado

## ABSTRACT
Komponen  utama  penyusun  terumbu  yakni  coral  (Scleractinia)  memiliki distribusi  tertinggi  di  Indonesia,  sekurang-kurangnya  diketahui  590  spesies  dari  793 jenis  yang  ada  di  dunia.  Penelitian  tentang  transplantasi  pada  suatu  komunitas  yang telah rusak dilakukan untuk melihat pertumbuhan dan kemampuan beradaptasi. Penelitian selama empat bulan pengamatan, rata-rata pertambahan panjang secara linier pada  kedalaman  9  meter;  bulan  pertama  0,375  cm,  bulan  kedua  0,632  cm,  dan  bulan ketiga  0,732  cm.  Pada  kedalaman  6  meter;    bulan  pertama  sebesar  0,455  cm,  bulan kedua  0,689  cm,  dan  bulan  ke  tiga  1,012  cm,  sedangkan  di  kedalaman  3  meter;  bulan pertama sebesar 0,55 cm, bulan kedua 1,05 cm dan bulan ketiga 1,1. Persentase rata-rata pertambahan panjang relatif di kedalaman 9 m mengalami peningkatan setiap bulannya. Bulan  pertama  4,25  persen,  bulan  kedua  8,23  persen,  dan  bulan  ketiga  9,  86  persen. Begitu juga di kedalaman 6m bulan pertama 4,12 persen, bulan kedua 9,14 persen, dan bulan  ketiga  11,28  persen.  Di  kedalaman  3  m  hanya  bulan  pertama  dan  bulan  kedua mengalami  peningkatan  yaitu  bulan  pertama  sebesar  7,33  persen,  bulan  kedua  12,73 persen sedangkan dari bulan kedua sampai bulan ketiga mengalami penurunan sebesar 11,7 persen.
Keywords : Ekosistim, Terumbu Karang, Scleractinia, Malalayang, Manado
1 Staf pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi

## PENDAHULUAN
Terumbu karang merupakan ekosistem perairan  laut  dangkal  yang  sangat produktif, ekosistem ini sangat beragam taksonominya  yang  bertempat  pada pelataran  kalsium  karbonat  (CaCO3)
yang  keras  (tapi  berpori),  terbentuk selama  selama  periode  yang  panjang melalui  pertumbuhan  yang  bergantian pengendapan dan konsolidasi sisa-sisa cangkang terutama karang (ordo Scleractinia)  hermatipik  (pembentuk terumbu)  serta  kalsifikasi  sisa-sisa
cangkang  moluska  dan  alga  berkapur. Ekosistem  ini  memiliki  fungsi  alamiah sebagai  lingkungan  hidup,  pelindung fisik bagi pulau dan daratan,
sumberdaya hayati dan sumber keindahan.    Sebagai  lingkungan  hidup dan  tempat  hidup,  terumbu  karang menjadi tempat organisme berkembang biak dan berproduksi.
Terumbu  karang  dan  segala kehidupan  yang  ada  di  dalamnya merupakan  salah  satu  kekayaan  alam yang dimiliki bangsa Indonesia yang tak ternilai harganya.  Kepulauan Indonesia memiliki  keanekaragaman  hayati  yang tinggi  di  dunia,  disebut  sebagai  ‘center of  biodiversity’,  dan  merupakan  ‘key  of marine  ar ea’  atau  ‘the  heart  of  coral triangle’.      Namun  di  balik kebanggaan potensi,  nilai  dan  manfaat  ekosistem terumbu karang yang strategis; kuantitas  (luasan)  dan  kualitasnya  dari tahun  ke  tahun  merosot  tajam  (TNC 2004, Wilkinson 2004, Tun et al 2008). Berbagai  permasalahan  global mengancam ekosistem laut dunia termasuk Indonesia yang pada akhirnya  menyebabkan  kehancuran ekosistem  terumbu  karang.    Pola pembangunan  wilayah  pesisir  dan lautan selain telah menghasilkan
sejumlah keberhasilan juga telah meningkatkan kerusakan terumbu karang  di  hampir  seluruh  perairan Indonesia, berbagai kegiatan
pemanfaatan  wilayah  pesisir  seperti pertanian,  industri,  pengerukan  pantai, penangkapan  ikan  dengan  racun  serta bom ikan, reklamasi pantai dan peristiwa  alami  seperti  gempa  bumi, sedimentasi, El  Nino dan Tsunami dapat menganggu atau merusak terumbu  karang.      Sejalan  dengan meningkatnya penduduk dan kesejahteraan  masyarakat  memacu manusia untuk mengeksploitasi sumberdaya secara besar-besaran tanpa memperhitungkan akibatnya.
Kebutuhan ekonomi yang tinggi mendorong  manusia  melakukan  pola destruktif dalam memanfaatkan sumberdaya alam dengan hanya memikirkan keuntungan jangka pendek
dan  keuntungan  diri  sendiri  tanpa memikirkan  akibat  yang  ditimbulkan bagi  masyarakat  umum  di  waktu mendatang. Terumbu karang di semenanjung  Sulawesi  Utara  tak  luput dari  permasalahan  yang  sama.  Hewan pemakan  coral  ganas Acanthaster planci (pumparade)  yang  semakin meningkat, masuknya sampah/eutrofikasi, tekanan akibat aktivitas  manusia  yang  berlebihan, memang akibat dari kombinasi tersebut tidak dapat diprediksi dampak kerusakan ataupun kepunahaan karang cepat ataupun lambat, namun antisipasi dan  upaya  penyelamatan  sangatlah diperlukan.  Perairan pantai Malalayang yang terdapat di wilayah perairan Teluk Manado  memiliki  terumbu  karang  yang potensial dikembangkan. Namun sangat  disayangkan  terumbu  karang yang  terdapat  di  sekitar  perairan tersebut terancam akibat aktivitas manusia seperti reklamasi dan kegiatan wisata  pantai.      Beberapa  areal  dari terumbu  di  wilayah  tersebut  telah mengalami  kerusakan  baik  secara alamiah maupun diakibatkan oleh manusia  seperti  penangkapan  ikan dengan  alat  tangkap  yang  tidak  ramah lingkungan, ancaman degradasi keanekaragaman hayati ekosistem terumbu karang ini tentunya memerlukan perhatian guna kelestarian sumberdaya  yang  ada.    Langkah konservasi  seperti  penetapan  daerah perlindungan laut maupun restorasi/rehabilitasi  ekosistem  saat  ini menjadi  tantangan  tersendiri  dalam upaya pelestarian
sumberdaya.
Rehabilitasi dan restorasi biologis pada ekosistem  terumbu  karang  berupa transplantasi  hewan  karang  secara langsung  dapat  meningkatkan  dan memulihkan terumbu yang
terdegradasi.
Kerusakan  ekosistem  terumbu karang  yang  terjadi  saat  ini  telah memperparah  kuantitas  dan  kualitas hewan  karang  sebagai  komponen utama  pembentuk  terumbu.      Isu pemanasan  global  adalah  peringatan
tentang  perubahan  yang  menglobal,
peningkatan suhu air laut dan pengasaman  laut  (ocean  acidification) menambah  kritisnya  kondisi  ekosistem yang  penting  ini.    Secara  aktual, over/destructive-fishing,  pembangunan dan tekanan yang meningkat di wilayah pesisir  diikuti  polusi  dan  sedimentasi serta  perubahan  iklim  (climate  change) berkontribusi  terhadap  berkurangnya terumbu dunia termasuk di semenanjung Sulawesi Utara, Indonesia.   Ekosistem terumbu karang di pantai Malalayang telah lama dikenal memiliki  sumberdaya  laut  yang  sangat potensial,  namun  turut  terancam  akibat aktivitas  yang  diakibatkan  manusia langsung  maupun  tidak  langsung.
Ekosistem yang langsung bersinggungan  dengan  wilayah  wisata pantai masyarakat ini terancam dengan pencemaran, banyaknya sampah, sedimentasi  dan  beberapa  eksploitasi pemanfaatan  sumberdaya  yang  tidak ramah  lingkungan  termasuk  reklamasi pembangunan pantai.
Selain permasalahan tersebut di atas,  di  sisi  lain  teknologi  konservasi untuk  memulihkan  dan  meningkatkan kuantitas  dan  kualitas  hewan  karang masih  kurang  diterapkan.      Penerapan teknik transplantasi langsung ke terumbu  yang  relatif  kurang  menarik terutama  pada  terumbu  yang  kosong atau  berupa  substrat  skeleton  hewan karang yang mati masih kurang dilakukan. Beberapa langkah konservasi  yang  dilakukan  dewasa  ini masih  terbatas  pada  transplantasi  dan pembibitan hewan karang dalam wadah tertentu yang umumnya mahal dilakukan.     Dengan memperhitungkan jenis karang dan dilakukan dengan hati- hati  tentunya  akan  turut  meningkatkan keanekaragaman  dan  kekayaan  jenis karang,  secara  tidak  langsung  akan meningkatkan nilai dari suatu ekosistem. Penyebab  terjadinya  kerusakan terumbu karang pada umumnya disebabkan oleh ulah manusia
langsung maupun tidak langsung seperti  yang  telah  dijelaskan  mendetail sebelumnya.    Langkah  konservasi seperti penetapan daerah perlindungan laut maupun restorasi/rehabilitasi ekosistem  saat  ini  menjadi  tantangan tersendiri  dalam  upaya  pelestarian sumberdaya. Rehabilitasi dan restorasi biologis pada ekosistem terumbu  karang  berupa  transplantasi hewan  karang  secara  langsung  dapat meningkatkan dan memulihkan ekosistem terumbu yang terdegradasi. Dalam memulihkan kondisi terumbu karang secara alami
dibutuhkan  waktu  yang  sangat  lama. Namun  saat  ini  telah  dikenal  banyak metode,  salah  satunya  adalah  metode transplantasi  karang. Transplantasi karang  merupakan  salah  satu  upaya rehabilitasi  terumbu  karang  melalui pencangkokan atau pemotongan karang hidup yang selanjutnya ditanam di tempat lain yang mengalami kerusakan  atau  menciptakan  habitat yang  baru  pada  lahan  yang  kosong. Manfaat dari transplantasi karang adalah mempercepat regenerasi
terumbu  karang  yang  telah  rusak, rehabilitasi  lahan-lahan  kosong  atau yang rusak sehingga dapat mendukung ketersediaan  jumlah  populasi  ikan karang di alam, menciptakan komunitas baru,  pengembangan  populasi  karang yang memiliki nilai ekonomis tinggi dan keperluan  perdagangan  (Edwards  dan Clarck 1988, Kaleka 2004).
Restorasi  biologis  harus  selalu dipertimbangkan  terutama  dalam  hal pengembalian kondisi lingkungan
secara  keseluruhan  baik  aspek  fisik, biotik,  manusia  hingga  pengelolaan.
Restorasi ekologis adalah proses membantu  pemulihan  alami  sebuah ekosistem yang kondisinya telah menurun, rusak, atau hancur.  Bantuan tersebut  dapat  dilakukan  secara  tidak langsung  dengan  pengelolaan  terumbu karang  sehingga  dapat  menghilangkan hal-hal  yang  menghalangi  pemulihan alami,  atau  secara  langsung  dengan melakukan  restorasi  biologis  secara
aktif  seperti  transplantasi  karang  atau biota  lainnya.      Contoh  untuk  yang pertama  dapat  berupa  pengelolaan untuk mengurangi tekanan akibat perikanan,  limpasan  sedimen,  atau masuknya  limbah.  Dengan  demikian restorasi  biologis  secara  pasif  dapat dilakukan  melalui  berbagai  kegiatan pengelolaan pesisir yang dapat mengurangi tekanan antropogenik terhadap  ekosistem  terumbu  karang
(Pickering et  al 1999,  Bowden-Kerby 2008).
Kegiatan restorasi biologis secara aktif yang paling sering dilakukan  adalah  transplantasi  karang atau  biota  lain  pada  kawasan  yang sudah rusak. Yang harus diingat adalah minimalisasi kerusakan terhadap kawasan  yang  lebih  baik  yang  menjadi donor transplantasi, dan
memaksimalkan  kemungkinan  hidup transplan  pada  terumbu  yang  akan dipulihkan  Akhirnya  kegiatan  restorasi hanya  dapat  berhasil  dalam  jangka panjang  jika  komunitas  di  terumbu karang  telah  mandiri  dan  berfungsi dengan  baik  (Bowden-Kerby  2008, Edwards  &  Gomez  2008).      Saat  ini sudah  tersedia  banyak  pilihan  yang menjanjikan  hasil  yang  baik  sehingga para  praktisi  dapat  mengurangi  efek samping  mulai  dari  pemilihan  sumber transplantasi  hingga  memaksimalkan efektivitas dari karang yang digunakan. Pilihan yang tersedia mulai dari bagaimana memilih sumber transplantasi,  baik  dengan  propagasi seksual maupun aseksual secara in situ (di laut) atau ex situ (di akuarium)

## METODE
Sebelum  kegiatan  transplantasi dimulai, survey awal dengan
menggunakan  SCUBA  (self  containe breathing  apparatus)  dilakukan  untuk mengidentifikasi jenis karang induk dan lokasi  terumbu  yang  cocok  untuk penelitian  ini  (Hill  dan Wilkinson  2004). Induk karang yang yang akan dijadikan bibit  transplantasi  adalah  jenis  karang batu  bercabang  dan  sehat  dari  genus
Acropora sp.  (Veron  2000)  yang terdapat  di  daerah  tersebut.      Lokasi transplantasi  yang  akan  dipilih  adalah pada  terumbu  terdegradasi  atau  pada terumbu dengan tutupan dan keragaman  jenisnya  relatif  rendah. Bibit atau fragmen karang ditransplantasi  pada  substrat  keras kapur (calcium carbonat) yang merupakan material sisa (skeleton) dari karang  yang  telah  mati,  ditentukan pada  3  kedalaman  berbeda  masing- masing di 3, 6, dan 9 meter.
Pengambilan bibit / fragmen dari induk  karang Acropora dilakukan secara hati-hati  menggunakan penjepit (tang)  untuk  memotong  ujung  cabang dengan  kisaran  panjang  antara  6-10 cm.  Fragmen  yang  telah  dipotong dikumpulkan  ke  dalam  keranjang  dan dibawa pada lokasi transplantasi masing-masing  sebanyak  30  fragmen per  kedalaman  (3,  6,  dan  9  meter).
Teknik transplantasi fragmen ke substrat  karang  mati  adalah  mencari lubang  alami  berdiameter  yang  sama dengan fragmen, atau melubangi terumbu  dengan  bor,  pahat  ataupun obeng  sesuai  ukuran.    Area  di  sekitar lubang  transplantasi  dikikis  hingga bersih  kemudian  fragmen  di  masukkan dan  distabilkan  dengan  perekat epoxy di  satu  sisi  dan  di  sisi  lainnya  ditekan hati-hati  hingga  menyentuh  substrat, proses ini akan mempercepat penempelan  fragment  pada  substrat. Jarak  terdekat  antara  fragmen  satu dengan  yang  lainnya  kurang  lebih  20 centimeter.
Pengukuran  panjang  dilakukan setelah  semua  fragmen  (90  fragmen) selesai  ditransplantasi  (data  awal). Fragmen  akan  diukur  mulai  dari pangkal  yang  dibatasi  dengan  garis epoxy sampai  pada  ujung  cabang dengan  ketelitian  1  mm.    Pengamatan perkembangan fragment
yaitu ketahanan  hidup  dan  pertumbuhannya akan dilakukan setiap bulannya selama 3  bulan  (akhir  pengambilan  data).
Pencatatan  data  bawah  air  dengan menggunakan underwater sheet dan di
dokumentasikan dengan kamera bawah air.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pertambahan  Panjang  Berdasarkan Panjang Linier
Hasil  pengukuran  pertambahan panjang  transplan  karang Acropora sp menunjukan adanya peningkatan selama  empat  bulan,  yaitu  dari  bulan agustus-november  2010.  Grafik  di bawah ini menggambarkan pertambahan  panjang  secara  linier pada  tiga  kedalaman  berbeda  yaitu kedalaman 9m, 6m, dan 3m. Pertambahan  panjang  secara  linier pada masing-masing kedalaman menunjukan  adannya  peningkatan  dari awal  sampai  akhir  pengukuran  dan diperkirakan masih akan terus bertambah panjang.
Gambar 1. Pertambahan panjang berdasarkan panjang linier
Rata-rata  pertambahan  panjang secara  linier  selama  empat  bulan  pada kedalaman 9 meter yaitu bulan pertama 0,375  cm  bulan  kedua  0,632  cm sedangkan  bulan  ketiga  0,732  cm, pada  kedalaman  6  meter  rata-rata pertambahan  panjang  bulan  pertama yaitu  sebesar  0,455  cm  bulan  kedua 0,689  cm  bulan  ke  tiga  1,012  cm, sedangkan  di  kedalaman  3  meter  rata- rata  pertambahan  panjang  linier  bulan pertama  yaitu  sebesar  0,55  cm,  bulan kedua 1,05 cm dan bulan ketiga 1,1.
Untuk mengetahui apakah terjadi perbedaan pertambahan panjang  cabang  di  tiga  kedalaman berbeda selama empat bulan dilakukan uji  statistik  yaitu  dengan  menggunakan anova
Hasil  pengamatan  terlihat  jelas bahwa hasil pengukuran selama empat bulan dengan menggunakan uji statistik anova  tidak  berbeda  nyata  karena dilihat  dari  tabel  di  atas  selama  empat bulan  pengukuran  f-hitung  lebih  kecil dari f-tabel dimana pada bulan pertama f-hitung  (1,745193)  <  f-tabel  (3,21448), bulan  kedua  f-hitung  (0,506143)  <  f- tabel  (3,21448)  juga  bulan  ketiga  f- hitung (0,813683) < f-tabel (3,38519).
Laju rata-rata pertambahan panjang  secara  linier  di  kedalaman    9 meter,  6  meter,  dan  3  meter  selama empat  bulan  yaitu  dari  bulan  agustus- november    meningkat  dari  bulan pertama  atau  awal  pengambilan  data dimana  nilai  tertingi  pada  akhir  bulan kondisi ini belum mencapai pertambahan  panjang  karang  pada umumnya  dimana  kurva  pertambahan panjang tersebut secara logistik biasannya  mencapai  batas  tertinggi atau nilai maksimum pertabahan panjang yang stabil dihubungkan dengan  waktu,  pertambahan  panjang karang  di  tiga  kedalaman  berbeda  ini terjadi  dalam  waktu  singkat  dengan nilai rata-rata selama empat bulan pada kedalaman  9  meter  berkisar  antara 0,37-0,73  cm,  kedalaman  6  meter berkisar  antara  0,63-1,01  cm  begitu juga  di  kedalaman  3  meter  berkisar antara  0,55-1,1  cm,  sedangkan  untuk mencapai stabilitas pertambahan panjang karang maka penelitian membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama kurang  lebih  satu  tahun  penelitian sehingga dapat diketahui periode maksimum dimana pertambahan panjang  transplant  karang  tersebut dapat menjadi stabil. Persentase rata-rata pertambahan  panjang  relatif  pada kedalaman  9,  6  dan  3  meter  selama empat bulan juga mengalami peningkatan hanya saja pada kedalaman  3m  pada  bulan  terakhir mengalami penurunan. Perbedaan pertumbuhan di masing-masing kedalaman  berbeda  ini  berhubungan dengan  kemampuannya  memperoleh cahaya  untuk  dapat  bertumbuh.  Laju
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 I II III Pe rtamb ah an p an jan g (C m) Bulan Pertambahan Panjang Berdasarkan Panjang Linier 9m
6m 3m
pertumbuhan  karang  dipengaruhi  oleh sifatnya  yang  fototorik  sehingga  dalam bertumbuh karang jenis Acropora cenderung  mendapatkan  cahaya  yang lebih  banyak,  hal  ini  juga  berhubungan dengan  laju  kalsifikasi  karang  dimana pertumbuhan kearah atas maka semakin  besar  intensitas  cahaya  yang masuk. Zooxanthellae dalam  jaringan karang meningkatkan kemampuan untuk  melakukan  fotosintesis  sehingga kalsifikasi struktur untuk perkembangan semakin cepat.

## Pertambahan Panjang Relatif
Pertambahan  panjang  Relatif karang acroopora  sp selama  3  bulan pada masing-masing kedalaman mengalami peningkatan setiap bulannya  dapat  dilihat  dari  grafik  di bawah  pada  kedalaman  9m  dari  bulan petama  sampai  bulan  ketiga  dapat mengalami  peningkatan  begitu  juga  di kedalaman  6m  dari  bulan  pertama sampai  bulan  ketiga  juga  mengalami peningkatan  hanya  saja  di  kedalaman
3m bulan kedua mengalami peningkatan tetapi bulan ketiga
mengalami penurunan.
Gambar 2. Pertambahan panjang relatif Persentase rata-rata pertambahan panjang relative di
kedalaman 9m mengalami peningkatan setiap  bulannya  bulan  pertama  4,25 persen, bulan kedua 8,23 persen, bulan ketiga  9,  86  persen  begitu  juga  di kedalaman  6m  bulan  pertama  4,12 persen, bulan kedua 9,14 persen bulan ketiga 11,28 persen tetapi beda halnya di kedalaman 3m hanya bulan pertama mengalami  peningkatan  yaitu  bulan pertama  7,33  persen,  bulan  kedua
12,73  persen  sedangkan  dari  bulan kedua  sampai  bulan  ketiga  mengalami penurunan sebesar 11,7 persen.

## Kemampuan Karang Beradaptasi
Hasil  pengamatan  selama  tiga bulan setelah karang ditransplantasi ke stasiun penelitian terlihat bahwa
sebagian  karang  yang  mengeluarkan lendir  (Mocus)  pada  awal  penelitian teetapi di hari berikunya lendir tersebut dapat hilang
Hal  ini  dikarenakan  pada  saat fragmen karang dipatahkan dari induknya  dsn  ditempatkan  pada  suatu wadah tertentu karang tersebut mengalami stres. Sama halnya dengan penelitian  yang  dilakukan  Sadarun (1999) menyatakan bahwa karang jenis Acropora  formosa kembali  normal  dari mngalami  stress  dalam  waktu  yang singkat  pada  kisaran  penyembuhan  5- 13  hari  .  Awal  pertumbuhan  karang ditandai  dengan  mulai  menutupnya bekas potongan yang terjadi pada saat fragmentasi, kecepatan sembuh karang sangat berkaitan dengan proses klasifikasi  karang  tersebut  sedangkan laju klasifikasi karang
sangat bergantung pada jenis dan keberadaan karang tersebut.

## KESIMPULAN
Pertambahan  rata-rata  panjang cabang  secara  linier  pada  masing- masing  kedalaman  yang  sama  yaitu  9 meter pada bulan pertama sampai yang keempat  mengalami  penigkatan.  Sama halnya  di  kedalaman  6  dan  3  meter juga mengalami peningkatan pertambahan panjang setiap bulannya. Hasil analisis anova tidak terlihat  perbedaan  nyata  antara  3 kedalaman selama empat bulan pengamatan

## DAFTAR PUSTAKA
Bowden-Kerby A (2008) Coral Transplantation  and  Restocking to  Accelerate  the  Recovery  of Coral Reef Habitats and Fisheries  Resources Within  No-
0 2 4 6 8 10 12 14 I II III Per sen tase Bulan Pertambahan Panjang Relatif 9m 6m 3m
Take  Marine  Protected  Areas: Hands-On Approaches to Support Community-Based Coral Reef Management . Intern. Tropical Marine Ecosystem Management Symposium, Manila Phillipines. 15p . Edwards AJ and S Clarck (1988) Coral Transplantation: A Useful Management  Tool  or  Misguided Meddling? Marine Pollution Bulletin  Vol.  37,  Nos.  8-12,  pp. 474-487. Edwards  AJ  and  ED  Gomez  (2008) Reef  Restoration  Concepts  and Guidelines:  Making  Sensible Management  Choices  in  the Face  of  Uncertainty.  Diterj.oleh: Yusri,  S.,  Estradivari,  N.  S. Wijoyo, & Idris. Yayasan TERANGI, Jakarta:  38 hal.
Hill J and C Wilkinson (2004)  Methods for  Ecological  Monitoring  of Coral  Reefs.  A  Resource  for
Manager  ver.1.    Reefbase, GCRMN,  Reef  Check.  AIMS publ. ISBN 0642322376. 123p.
Kaleka  DMW  (2004)  Transplantasi Karang  Batu  Marga Acropora Pada Substrat Buatan di Perairan  Tablolong  Kabupaten Kupang.    Makalah  Falsafah Sains  (PPS  702),  Program  S3 IPB.  8 hal. Lalamentik  LTX  dan  UNWJ  Rembet (1996) Penilaian Kondisi Terumbu Karang Dengan Penekanan  Pada  Karang  Batu. Metodologi  Penelitian  Terumbu
Karang.    P3O  LIPI  Sumberdya Alam  Ambon  dan  Fakultas Perikanan  UNSRAT  Manado. 42 hal.
Pickering  H,  D  Whitmarsh,  A  Jensen (1999) Artificial Reefs as a Tool to  Aid  Rehabilitation  of  Coastal
Ecosystems:  Investigating  the Potential.    Marine  Pollution Bulletin  Vol.  37,  Nos.  8-12,  pp 505-514 Sadarun.1999. Tranplantasi karang batu ( Stony Coral ) di kepulauan seribu  teluk  Jakarta.  Thesis.
Institute  Pertanian  Bogor.  67 hal. The Nature Conservancy (2004) Delineating  the  Coral  Triangle, its  ecoregions  and  functional seascapes.    Report  from  The Nature  Conservancy,  Southeast Asia Centre for Marine Protected  Area.    Compiled  by Dr. A Green and PJ Mous. 26p.
Tun  K,  CL  Ming,  T  Yeemin,  N Phongsuwan, AY Amri, N Ho, K Sour,  NV  Long,  C  Nanola,  D Lane,  Y  Tuti  (2008)  Status  of Coral  Reefs  in  Southeast  Asia; in  the  Status  of  Coral  Reefs  of the World 2008 (131-144)
Veron JEN (2000)  Corals of the World. Australian  Institute  of  Marine Science, Vol.1-3.
Wilkinson  C  (2004)    Status  of  Coral Reefs of the World. Global Coral Reef Monitoring Network. AIMS. Vol. 1, 301p
Lampiran :