## HUBUNGAN PERTUMBUHAN PENDUDUK DENGAN TUJUAN PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN DI SUMATERA

## Abstrak
Sustainable  development  is  a  new  paradigm  in  the economic development literature and an important issue, that  is,  development  of  welfare  and  environmental approaches.  Because  without  regard  to  sustainable development, it will lose the potential of agreen economy in the GRDP. Hence Population becomes an issue that is not  simple  for  sustainable  development,  regarding quantity  and  quality,  this  becomes  necessary  to understand and find the  positive and negative impact  of population growth
The  purpose  of  this  study  was  to  analyze  the interdependence relationship between population growth and  sustainable  development  using  panel  data  in  five provinces in Sumatra for the period 2005-2016, with the Fixed Effect Model (FEM) approach,
The  results  showed  that  there  issimultaneously  a significant  influence  on  population  growth  and  all variables  of  sustainable  development,  partially  some variables  are  not  relevant.  The  relationship  of Population growth and birth rate indicators has no effect on food security, population displacement variables and birth rates have no significant impact on the exploitation of natural resources, on signs of petroleum lifting.
The  results  of  this  study  are  expected  to  be considered  in  the  decision  making  of  the  Indonesian government,  especially  Sumatra,  to  establish  a  clear policy  on  environmental  issues  concerning  forests,  food security,  and  energy  security.  It  is  expected  that  the Government  makes  a  serious  breakthrough  on  the quantity and quality of  life of  the population  so that  the people  do  not  become  an  obstacle  to  sustainable development  but  become  the  trigger  of  development  in the long term.

## Ery Jayanti
Dosen Pada  Ekonomi Universitas Jabal Ghafur Sigli E-Mail: eryjayanti015@gmail.com
Keywords: population growth, environmental degradation Sustainable development, food availability, natural resource exploitation, Fixed Effect Model (FEM)

## PENDAHULUAN
Penduduk dan pembangunan  adalah dua hal yang  tidak  bisa  dipisahkan, karena  pembangunan tidak  bisa  terjadi  tanpa  penduduk,  begitu  juga  penduduk  tidak  akan  sejahtera  tanpa  adanya pembanguan.    Setiap  tahun  sekitar  80  juta    penduduk  baru  lahir  dan  menambah  jumlah  penduduk dunia yang kini sudah berjumlah miliaran jiwa, sebahagian besar  pertambahan penduduk tersebut 97 %  berasal  dari  Negara    dunia  ketiga.  Penduduk  dunia  diperkirakan  akan  meningkat  menjadi  8,1 Triliun pada tahun 2025 dan 9,6 Triliun  pada tahun 2050  (would Population Report,2015). Sebagian besar pertumbuhan ini akan berlangsung di negara sedang berkembang.
Disatu  sisi  penduduk  adalah  pemicu  pembangunan,  tetapi  disisi  lain  penduduk  menjadi penghambat  pembangunan,  mengapa  demikian?  .  penduduk  yang  memicu  pembanguanan  adalah penduduk  yang  produktif  sekaligus  konsumtif,  sebaliknya  penduduk  yang  menghambat pembangunan  adalah  penduduk  yang  lebih  konsumtif  dibandingkan  produktif,  demikian  juga  bila kuantitas penduduk  tidak terkendali.
Adam  Smith  dan  Malthus  adalah  yang  pertama  membahas  pentingnya  mengendalikan pertumbuhan  penduduk,  Teory  Malthus  “ Principle  of  Politikal  Econom ic,    lebih  realitas  dalam menganalisa pertambahan penduduk terkait  dengan pembangunan ekonomi. Pertumbuhan penduduk bukan  sekedar  masalah  jumlah  ,tidak  bisa  terjadi  tanpa  peningkatan  kesejahteraan    yang  sebanding (Marsiglo,  2011).  Teori  Malthus  ini  didukung  oleh  (R.Becker  &  Barro,  1988),  menganggap penduduk  sebagai  ancaman  pembangunan,  karena  jika  sumber  ekonomi  tetap  atau  tidak  bervariasi, tidak  ada  sumber-sumber  kemajuan  tekhnis,    produksi  pangan  tidak  dapat  memenuhi  tekanan pertumbuhan  penduduk  yang  cepat,  maka  sebahagian  investasi  akan  dialokasikan  untuk  memenuhi kebutuhan populasi yang semakin meningkat.
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  sedang  berkembang,    yang  mengalami  peningkatan penduduk lebih cepat. Tahun  2016 jumlah penduduk Indonesia mencapai 265 juta jiwa,  sementara di  provinsi  Sumatera  utara  4,8  juta  jiwa,  Menurut  sensus  nasional  tahun  2016,  populasi  kini  telah meningkat  sekitar  1,8  persen  pertahun.  Konsekwensi  dari  peningkatan  penduduk  terhadap pembangunan  berkelanjutan    menyebabkan    tujuan  pembangunan  berkelanjutan    di  Sumatera, terganggu . Diantaranya  kerusakan hutan setiap tahun meluas rata-rata 21.000 ha/tahun, alih fungsi lahan  700.321ha/  pertahun,  pencemaran  air  meningkat  ,  dikawasan  perpindahan    penduduk  yang tinggi, 3,5 persen  dengan status cemar kurang , ketersediaan air bersih menyusut rata-rata 2,1 persen pertahun, penduduk sekitar kawasan hutan susah mendapatkan air konsumsi.begitu juga ketersediaan air untuk lahan pertanian menyusut , sehingga produktivitas pertanian rendah.
Gambaran  Deskriptif  dari  pembangunan  berkelanjutan  terhadap  ketahanan  pangan menunjukkan,  volume  impor  pangan  nasional  meningkat  untuk  tahun  2016  sebesar  U$  111,  3 Milyar,  impor  beras    mencapai  2,98  juta    (37  %  dari  kebutuhan  dalam  negeri),  kedelai  60  %  dari kebutuhan dalam negeri, (survey Diet Total oleh FAO- 2016). Untuk Sumatera kekurangan pangan setiap tahunnya  sebesar 80.,3 %. ( Badan ketahanan Pangan ,2016). Kerawanan pangan pada tahun 2030 diperkirakan akan lebih meningkat, bisa berdampak pada 400 juta penduduk , (Departemen of Nutritionaal Science ,2016).
Konflik  Sumber  daya  alam  meningkat  setiap  tahun,  menurut  Kementrian  ESDM  (2016), cadangan  energy  minyak  mentah  Indonesia  rata-rata  habis  diproduksi  20  tahun  kedepan,  hasil perhitungan  ini  menggunakan  asumsi  bahwa  tidak  ditemukan  lagi  ladang-ladang  minyak  baru sebagai  energy  fosil,    Peningkatan  konsumsi  energy  Indonesia    mengalami  peningkatan  dari  tahun 2008-2015, rata-rata 2,37 sebesar dari 764,40 juta menjadi 945,52 juta MSB. Jenis konsumsi BBM merupakan  jenis  energy  konsumsi  tertinggi  ,  diikuti  oleh  Gas,  listrik,  dan  batubara.  Belakangan supply  menyusut 2-3 persen.
Umumnya  penelitian  terdahulu  hanya  melihat  masaalah  pembangunanan  secara  fisik,  yang diukur  dengan  capaian  angka-angka  ekonomi  makro,  seperti  pertumbuhan  ekonomi,  pendapatan nasional-  perkapita,  diantaranya    penelitian  (Gao  &  Shao,  2016),  The  Relationship  China’s Population  Structure  Change  in  Minority  Areas,  Economic  Growth  and  Demografic  Dividend  — Based And Empirical Analisys. Penelitian lainnya tentang pertumbuhan penduduk dan pembangunan berkelanjutan dilakukan secara spasial  misalnya hanya melihat perubahan penduduk,urbanisasi dan Kemiskinan, (Saita, 2010), Penduduk dan Quality of ( Pool; 2010), Penduduk dan Natural Resources (Pech  dan  Sunada;  2008.  Kemp  (2004)  meneliti  tentang  penduduk  dan  polusi  air  dengan  data  data time  series.  Penduduk  dan  ketahanan  Pagan  pada  Rumah  Tangga,    Tanughushi  dan  Murai  (2008). umumya  penelitian  terdahulu  menggunakan  data  time  series  baik      bersifat  primer  maupun  data skunder,  jarang  penelitian  dilakukan  dengan  data  panel  atau  pada  beberapa  wilayah.  Beberapa  dari hasil  penelitian  mereka  menunjukkan  bahwa  tingkat  urbanisasi  dan  ketersediaaan  pangan menunjukkan hubungan yang positif dan  signifikan (Shannon, lee, Holloway, Brown, & Bell, 2014). Tingkat  urbanisasi    dan  ukuran  rumah  tangga  tidak  berpengaruh  terhadap  polusi  Air  (A.Cole  & Newmayer,  2006).  Abdalla,  (2014)  menyimpulakan  penelitiannya,  pertumbuhan  penduduk  yang tinggi menjadi kendala bagi asupan gizi seimbang untuk protein dan kalori. Sulit untuk memastikan kecukupan  gizi  bagi  rumah  tangga  dengan  anggota  keluarga  yang  besar.  Penelitian    belum memberikan solusi bagi pembangunan  berkelanjutan yang  komprehensif  dan  solutif.
Ketidakstabilan  pembangunan  berkelanjutan  di  Sumatera-Indonesia,  dikarenakan  proses pertumbuhan  angka  kelahiran  dan  tingkat  perpindahan  penduduk  yang  meningkat.  fenomena  ini adalah  dilema,  (Houlman,  Parhusip,  Eko,  Bahagijo,  &  Santoso,  2015).  Peneliti  akan  melakukan analisa secara regional di wilayah Sumatera terhadap permasalahan ini dengan model panel data.
Hasil  penelitian  ini  diharapkan  menjadi  bahan      pertimbangan  dalam  pengambilan  keputusan pemerintah  untuk  menetapkan  kebijakan  yang  jelas  terhadap  pembangunan  berkelanjutan, melalui penelitian  ini  dengan  variabel  yang  lebih  komprehensif  mampu  melahirkan  sebuah  solusi  yang implementatif  berguna  bagi  semua  pihak  yang  terlibat  dalam  pembangunan  berkelanjutan,  baik masyarakat,  pemerintah,  lembaga  swadaya  yang  menjadi  donor  bagi  pembangunan,.    Penelitian  ini mampu  memberikan  solusi  yang  implementatif  karena  penelitian  ini  lebih  bersifat  kuantitatif  yang terukur, dengan metode dan model penelitian yang mampu memperlihatkan pengaruh jangka panjang dan  hubungan  yang  dinamis  antar  variable.  Validitas  data  karena  bersumber  langsung  dari  pihak stockholder, bisa menghasilkan suatu penelitian yang lebih significan.

## TINJAUAN TEORITIS

## Penduduk Dan Permasalahannya
Nelson    dan    Leibenstein  dalam  bukunya  “ Theory  of  low  Level  Equilibrium  Trap  in Underdevelopment Economic ”, menganalisa  pengaruh langsung  dari perkembangan penduduk dan tingkat  kesejahteraan.  Hasilnya  bahwa  perkembangan  penduduk  yang  pesat  di  negara-negara  yang sedang  berkembang  menyebabkan  tingkat  kesejahteraan  masyarakat  tidak  mengalami  tingkat pertambahan yang berarti,bahkan dalam jangka panjang bisa menurun. Kuncoro  (2010).
Ahli    pembangunan  ekonomi  (Todaro  &  C.Smith,  2006)  mengemukakan  bahwa  Penduduk adalah  Masalah  Yang  Sebenarnya”..  Pertambahan  penduduk  yang  tidak  dibatasi  adalah  sebagai penyebab  pokok  terjadinya  kemiskinan,  standar  hidup  yang  rendah,  kekurangan  gizi,  kesehatan buruk, degradasi lingkungan, dan masalah-masalah sosial lainnya. Istilah-istilah serba seram seperti “Bom  Penduduk”  sering  didengungkan  sebagai  peringatan,  bahkan  ramalan-ramalan  yang mengerikan  tentang  kekurangan  pangan  dan  bencana-bencana  ekologi  senantiasa  didasarkan  pada cepatnya laju pertumbuhan penduduk ,.
Hesketh  (2016),  meneliti dalam  beberapa  dekade  terakhir,  hasil  penelitiannya  menyatakan bahwa  pertumbuhan  penduduk  Cina  sering  menjadi  ancaman  bagi    sumber  daya  alam  dan lingkungan.  Namun,  bukti  menunjukkan  bahwa  ini  tidak  mungkin  terjadi  sebagai  konsekuensi universal    dari  kebijakan  dua  anak.  Pertama,  peningkatan  keseluruhan  populasi  akan  menjadi sederhana,  dengan  puncak  kira-kira  3%  lebih  tinggi  total  populasi  dari  pada  yang  terjadi  dalam kebijakansatu anak. Kedua, memang benar bahwa pada tahun 2011, air dan lahan per capita di Cina
berkurang  30%  sampai  36%,  masing-masing,  dibandingkan  dengan  tahun  1979,  disebabkan pertumbuhan  populasi.  Tapi  penurunan  terjadi  rata-rata  setelah  tahun    2000,  karena    kebijakan  dua anak. secara umum  diprediksikan  rata-rata lahan yang bisa  ditanami per orang akan mencapai nilai terendah  sekitar  tahun    2029  (berkurang  sekitar  2%  dan  6%,    kemudian  mulai  meningkat  secara bertahap karena  ukuran total populasi  akan menurun setelah 2029.

## Hubungan pertumbuhan penduduk dengan pembangunan berkelanjutan
Pembangunan  berkelanjutan  dapat  didefinisikan  sebagai  peningkatan  terus  menerus  dalam standar hidup penduduk  suatu negara. Pertumbuhan ekonomi yang terkait dengan eksternalitas, yaitu pembangunan    yang  mengacu  pada  pemamfaatan  sumber-sumber  alam  maupun  sumber  daya manusia  secara  optimal  ,tanpa  mengorbankan  kepentingan  generasi  berikutnya  (Budihardjo  & Sudanti, 1993).
Hasil  penelitian    Marsiglio  (2011)  membuktikan  bahwa  jika  kapasitas  pembaharuan  sumber daya  alam  tak  terbatas,  tidak  selalu  bisa  membagi    secara  berkelanjutan,  ini  tergantung    pada perbedaan  antara  tingkat  kesuburan  stasioner  dan  tingkat  kematian.  Jika  kesuburan  stasioner  lebih rendah  dari  angka  kematian,  jalan    untuk  pmbangunan  berkelanjutan  tidak  akan  ditemukan,  dan dalam  kasus  seperti  itu  intervensi  publik  diperlukan  untuk  kelangsungan  ekonomi  yang berkelanjutan.  Ini  hanya  dapat  dilakukan  melalui  kebijakan  yang  mempengaruhi  perhatian  publik untuk perlindungan lingkungan atau intensitas yang diinginkan.

## Pertumbuhan Penduduk dengan Degradasi Lingkungan
Degradasi  lingkungan  diartikan  sebagai  penurunan  yang  diakibatkan  oleh  kegiatan pembangunan  yang dicirikan oleh tidak berfungsinya secara baik  komponen-komponen lingkungan sebagaimana  mestinya.  Disebabkan  oleh  adanya  intervensi  atau  campur  tangan  manusia  yang berlebihan terhadap keberadaan lingkungan secara alami.
M.  Mhawish  &  Saba,  2016,    memberikan  keterangan  tentang  penelitiannya  keterangannya tentang  perkembangan  populasi  pada  desa  tebneh  di  Wilayah  Mediterania,    daerah    tangkapan meningkat  menjadi  29719  dari  tahun  2004,  menjadi  63970  kapita  pada  tahun  2010.  populasi  dan kepadatan penduduk untuk masing-masing desa pada periode  yang berbeda. Desa Tebneh memiliki kepadatan penduduk tertinggi  (214 kapita /  km2) pada tahun 1952,  yang  meningkat menjadi  (1379 kapita  /  km2)  pada  tahun  2004.  Desa  Samad  memiliki  kepadatan  penduduk    menjadi  890  capita  / km2 pada tahun 2004, seterusnya pada tahun 2010 menjadi 920 capita/ km 2.
Analisis  geografis  antara  tahun  1953  dan  2010  memberikan  pandangan  menyeluruh  tentang perubahan tata guna lahan / tutupan lahan, dinamika pertumbuhan populasi merupakan penyebabnya, dan  fragmentasi  tanah  di  DAS  Wadi  Ziqlab.  Perubahan  besar  dalam  penggunaan  lahan  /  tutupan lahan  selama  periode  ini  dipengaruhi  oleh  kepadatan  penduduk  menunjukkan  adanya  peningkatan daerah pertanian dan perkotaan dengan mengorbankan hutan, untuk  tanaman ladang
Penduduk dan Lingkungan Hidup memiliki hubungan yang komplek, urbanisasi mempengaruhi keruskan  lingkungan  karena  butuh  tempat  tinggal  baru,  generasi  muda  akan  meninggalkan    rumah orang tuannya sehingga  perkotaan menjadi sasaran lingkungan  yang memprihatinkan. (Policy Brief, 2017).

## Pertumbuhan Penduduk Dan kerusakan Hutan
Eksploitasi  sumber  daya  hutan  berpengaruh  terhadap  sumber  daya  lain  Keputusan  menteri kehutanan  no  677/kpts  -  II/  1998,  menyatakan  bahwa  hutan  Negara  yang  dicadangakan  atau  yang ditetapkan  oleh  menteri  untuk  dikelola  oleh  masyarakat  yang  tinggal  di  dalam  dan  disekitar  hutan dengan  tujuan  pemamfaatan  hutan  secara  lestari  sesuai  dengan  fungsinya,  menitik  beratkan kepentingan  kesejahteraan  penduduk.  Sumbangan  produk  domestic  bruto  lapangan  usaha  yang terkait kehutanan selama enam tahun terakhir  mencapai rata-rata 2,23% pertahun. Sedangkan tingkat deforestasi hutan  yang terjadi pada tahun 2005  - 2015 di  Indonesia menunjukkan data sebesar 1,05 juta hektar sementara itu alih fungsi lahan pertanian beririgasi teknis ke pemanfaatan non pertanian mencapai 331.367 hektar.(SLHI; 2016).
Sen  Bin  dan  Alaunsavat,2016  mengemukakan  Deforestasi  yang  disebabkan  oleh  ekspansi pertanian  atau  produksi  kayu  menciptakan  kelangkaan  hasil  hutan  dan  mengurangi  kemampuan hutan  untuk  menghasilkan  barang  dan  jasa  ekosistem.  Pertumbuhan  penduduk  dan  pertumbuhan ekonomi  menyebabkan  meningkatnya  permintaan  akan  hasil  hutan  dan  jasa  kehutanan,  yang  dapat memperkuat  kelangkaan  ini.  Harga  produk  hutan  meningkat  dan  menjadi  semakin  menguntungkan dengan menanam pohon di  hutan dan kebun.
Proksimat  dan  masaalah    degradasi  lingkungan    saling  berhubungan.  (Murai  &  Pahari,  1999) menemukan  hasil  tinjauannya  bahwa  pembukaan  lahan  perbatasan    hutan    bukan  hanya  sebagai proses  demografi  dari  sisi  fertilitas,  Migrasi  adalah  faktor    utama  di  balik  pembukaan  hutan  pada perbatasan .karena daerah perbatasan cenderung memiliki kesuburan tanah  yang sangat tinggi, lebih mendorong konversi hutan untuk pertanian..

## Pertumbuhan Penduduk dan Penyusutan  Lahan
Apakah  “deforestasi”  hanya  berarti  hilangnya  tutupan  hutan  secara  permanen  atau  sementara? Dua  diantara  penelitian  utama  (FAO  1990;Wold  Bank  1997)  secara  tersirat  menyatakan  bahwa hilangnya  tutupan  hutan  secara  permanen  ataupun  sementara    merupakan  deforestasi.  Dengan demikian, berarti  mereka menganggap kawasan perladangan berpindah  yang akan kembali  menjadi hutan sekunder juga merupakan deforestasi.
(Bremner,  Lopez-Carr,  &  Davis,  2010),  menyarankan  menggunakan  sebuah  framework  untuk menilai  tentang  penduduk,    dan  lingkaran  kemiskinan    melalui  analisa  Vicious  Circkle  Model (VCM). Menurut model VCM, terdapat hubungan timbal balik yang positif ditingkat rumah tangga antara pertumbuhan penduduk, kemiskinan, dan degradasi lingkungan. Menyebabkan sebuah bentuk spiral  ke  bawah  untuk  rumah  tangga  miskin,  konsep  VCM  menunjukkan  ada  beberapa  masukan berguna  yaitu,    tidak  hanya  melihat  bagaimana  pertumbuhan  penduduk  berefek  pada  kemiskinan, tetapi  kemiskinan  juga  berefek  pada  degradasi  lingkungan,  dan  degradasi  lingkungan  berefek  pada kemiskinan.

## Penduduk dan Polusi Air
Kualitas air didefinisikan sebagai air yang aman dikonsumsi dan menarik bagi semua kehidupan di  bumi.  Seharusnya  tidak  mengandung  bahan  kimia  atau  zat  radioaktif  yang  berbahaya  bagi kesehatan setiap kehidupan. Ini harus bebas dari organisme penyebab penyakit dan stabil dalam hal korosi atau scaling. air tercemar adalah air yang tidak aman dan tidak sehat bagi manusia dan hewan untuk  minum  atau  mencuci  di..  Di  Afrika  Selatan,  air  tawar  langka,  penurun  dalam  kualitas  air karena  peningkatan  polusi  dan  penghancuran  DAS  sungai,  yang  disebabkan  oleh  urbanisasi, deforestasi,  pembendungan  sungai,  perusakan  lahan  basah,  industri,  pertambangan,  pertanian, penggunaan  energi.  Seiringi  populasi  meningkat,  maka    ada  peningkatan  polusi  dan  ketahanan  air, (UN Water, 2016).
Bashir  at  all,  (2015),  merumuskan  penelitian  tantangan  terhadap  ketersediaan  air  bersih  secara berkelanjutan  dibawah  tekanan  pertumbuhan  penduduk  ,  kasus  di  Urganda,  mereka  menemukan bahwa  antara  pertumbuhan  populasi  merupakan  faktor  kunci  yang  mempengaruhi  pasokan  air  dan sanitasi.  Populasi  yang  terus  berkembang  semakin  banyak  gangguan  terhadap  air  bersih,  polusi  air meningkat  baik  secaara  kuantitas  maupun  kualitas,  terutama  bagi  masyarakat  pedesaan.  Dengan populasi yang meningkat secara drastis, dibandingkan dengan sumber air yang stabil atau memburuk, akses  terhadap  air  dan  sanitasi  akan  menurun  seiring  berjalannya  waktu,  pencemaran  air  bagi
masyarakat desa masih belum menjadi perhatian. Terkait tekanan air dan masalah kesehatan  sangat diharapkan, terutama pada kalangan masyarakat pedesaan di Gezira.

## Pertumbuhan Penduduk Dan  Ketersediaan Air Bersih
Tanughuci,  Burnett  dan  Masuhara    (2015),  menemukan  hasil  penelitian  terhadap  ketersediaan air, sebahagian negara terbatas untuk  produksi atau konsumsi air.  Penelitian tentang ketersedian air melalui air tanah dan air permukaan ditemukan bahwa USA dan Philipina terdapat sedikit perbedaan dengan  Canada  dan  Indonesia,  dimana  Indonesia  terpenuhi  ketersediaan  air  bersih,  baik  air  tanah maupun  air  permukaan,  walaupun  penduduk  Indonesia  cendrung  meningkat,  tapi  untuk  air  bersih (perpipaan terlindungi ) perlu ditinjau ulang.
(Taniguchi,  Masuhara,  &  Burnett,  2015)  meneliti  ketersedian  air,  energy  dan  makanan  dengan data  panel  di  Canada,  Columbia,    USA,  Indonesia.  Hasilnya  menunjukkan  hubungan  timbal  balik terhadap ketersediaan air dengan pertumbuhan penduduk , ditelititi terhadap  air permukaan dan air tanah.  Ditemukan  hubungan  positif  yang  lemah  antara  ketersediaan  air  bersih  dari    pertumbuhan penduduk dengan R= 0,262). Atrinya air bersih tidak tersedia seperti yang diharapkan, atau dibawah 60%.  Ada  perbedaan  besar  antara  sumber  air,  bahwa  sumber  air  permukaan  lebih  terjamin dibandingkan sumber air tanah, dengan swasembadnya mencapai 100%.

## Penduduk dan Ketahanan Pangan
Definisi ketahanan pangan dilihat dari  empat dimensi antara lain; Tersedia, Stabil, Aman, dan Akses.      (Food  Agricultur  Organization    FAO  2009)  mendefinisikan  pangan,  bahwa  dikatakan ketahanan pangan apabila semua orang terpenuhi   dan memiliki akses fisik serta ekonomi terhadap makanan  yang  cukup,  aman,  dan  bergizi.  untuk  memenuhi  kebutuhan  makanan  dan  memiliki preferensi  makanan  untuk  hidup  aktif  dan  sehat".  Keamanan  makanan  terkait  dengan  kualitas pangan,  bukan  hanya jumlah makanan yang tersedia, jika mereka tidak bisa mengkonsumsi, tanpa resiko  terutama  masalah  kesehatan.  worldwide  lebih  memperhatikan  tentang  pangan  untuk  akses yang memberikan dorongan kepada kebutuhan pokok menyangkut Harga lonjakan pada tahun 2007- 2008, memicu faktor kompleks jangka panjang dan jangka pendek  (World Food Programme Dewan Ketahanan Pangan, 2009).
Food  Aglicultur  Organization  FAO,  (2009)  memprediksikan  tahun  2015-2030  mendatang, diperkirakan produksi pangan akan mengalami penurunan sekitar 1,9 % pertahun, namun masih lebih tinggi  jika  dibandingkan  dengan  laju  pertumbuhan  penduduk    sebesar  1,8  %  pertahun.  Sektor pertanian diharapkan mampu memenuhi persentase  pertambahan populasi dari tingkat  kelahiran dan
urbanisasi.  Ketersedian  harus  dibarengi    dengan    jalur  distribusi  pangan  yang  memadai  seperti transportasi  teknologis  dan tersedianya oulet-outlet  makanan. Karena  di  daerah-daerah  pedalaman, ini menjadi masalah. Terutama di Negara sedang  berkembang,  (Proof, 2015)
Kesimpulan  penelitian  Matuschke  (2009)  yang  dituangkan  dalam  publisher  FAO,  menjelaskan tentang  hubungan  antara  perpindahan  penduduk  dan  keamanan  pangan  dan    membandingkan  peta diversity  makanan  untuk  tahun  2005  dan  2015,  menunjukkan  titik  keamanan  pangan  potensial  di masa depan. Kami menemukan bahwa perpindahan penduduk memiliki efek mendalam pada semua dimensi ketahanan pangan dan investasi infrastructure  akan sangat dibutuhkan di kota-kota kecil dan menengah , guna distribusi pangan.

## Penduduk dan Ketahanan Energi ( Eksploitasi Sumber Daya Alam)
Thomas  Malthus  yang    pertama  kali  memberikan  analisa  secara  sistematis  dari  populasi  dan sumber  daya  alam.  Diikuti  oleh  Karl  Marx  yang  memiliki  perspektive  berbeda  secara  radikal  dari Malthus kedua teori ini terdapat dari berbagai sumber literatur-literatur. Karl Marx yang menggaris bawah  sudut  pandang  yang  berbeda  diantara  mereka  tentang  pendudduk  dan  kelangkaan  sumber daya  alam.  Antara  tahun  1980-1990,  penduduk  dunia  meningkat  lebih  dari  800  jiwa,  kenaikan terbesar dalam satu decade, menyebabkan banyak orang percaya bahwa nilai sumber daya alam bisa menjadi sangat berharga .(Tietenberg,2003)
Kepadatan  penduduk  yang  lebih  tinggi  biasanya  menempatkan  sumber  daya  alam  dibawah tekanan  yang  meningkat,  karena  itu  berdampak  pada  lingkungan  dan  pembangunan  secara keseluruhan, tetapi  seperti yang ditunjukkan di Delta Mekong, juga bisa memungkinkan berdampak positif,  populasi yang banyak bisa menyediakan tenaga kerja yang cukup dan mendorong perubahan social  dan  ekonomi  melalui  ide-ide  dan  inovasi  baru.  Pencapaian  semacam  ini  berkolerasi  positif tergantung pada konteks yang  lebih luas. (kekinen, 2010).

## METODOLOGI  PENELITIAN

## Data dan Variabel
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  deskriptif    dan  kwantitatif  untuk menganalisa  hubungan  pertumbuhan  penduduk  dengan  pembangunan  berkelanjutan.  alat  analisis yang  digunakan  adalah  pendekatan  Model  Panel  Least  Square  (PLS),    pada  Fixed  Effect  Model  . Data-data terdiri dari data skunder dalam cros section dan runtut waktu (panel Data) yang bersumber Dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS),  Status  Lingkungan  Hidup  Indonesia  (SLHI)  berbagai  edisi,
Statistik  Pangan  (KP-  Nasional)  berbagai  Edisi,  dan  Kementrian  pertambangan  dan  Energy (ESDM).
Penelitian ini menggunakan variabel-variabel sebagaimana terdapat pada table dengan frewensi data  tahunan  2005-2016,  berbagai  provinsi  di  pulau  sumatera.    Variabel  Pertumbuhan  penduduk terdiri  dari  tingkat  kelahiran  alamiah    dan  pertumbuhan  migrasi,  sementara    Pembangunan berkelanjutan  terkait  dengan    variabel    degradasi  lingkungan,  seperti  penutupan  lahan,  penyusutan hutan,  polusi  air,  ketersediaan  air  bersih.  Variabel  lainnya  adalah  eksploitasi  sumber  daya  alam  , yang  terdiri  dari  lifting  minyak  bumi,  lifting  Gas  alam.  Selanjutnya  variabel  pembangunan berkelanjutan adalah ketahanan pangan, yang terdiri dari ketersediaan pangan, konsumsi pangan, dan import pangan.
Tabel 1 Definisi Operasional Variabel Variabel Indikator Skala W TrPo FClo LcLo PoHo CH20 FooD Cfoo IMFo LfGo LfNG
Laju fertilitas di masing – masing provinsi Laju perpindahan penduduk di masing – masing provinsi Luas tutapan hutan karena alih fungsi Alih fungsi lahan Indek air sungai dan sumur yang tercemar. Persentase  Ketersediaan  air  Bersih  layak  konsumsi  dan  standar Ketersediaan pangan   di masing provinsi Jumlah Konsumsi kalori dan protein  per provinsi Jumlah import pangan setiap tahun per  provinsi Jumlah lifting minyak bumi setiap tahun. Jumlah lifting Natural Gas setiap tahun per-provinsi.
Persentase Persentase
Hectar (Ha)
Hectar (Ha)
Mg/L Persentase (Kg/Cal)
(Kg/Cal) Dollar/Ton MMBTU/Barel MMBTU/Barel

## Model Regresi  Data Panel
Data panel  merupakan  gabungan antara data  crossection dan data time series. Pada data panel, unit cross-section  yang sama  diukur selama beberapa periode dan waktu. Model regresi data dalam penelitian  ini    menggunakan  variabel  independen  pertumbuhan  penduduk    tingkat  kelahiran  s (Pgow), tingkat  perpindahan penduduk  (Trpo), sedangkan  variabel  dependen adalah pembangunan berkelanjutan yaitu tutupan hutan   (FCLo), alih fungsi lahan (Lclo), Polusi Air (PoHo), Ketersedian Air  Bersih  (CH2o),  ketahanan  pangan  dengan    indikator  ketersediaan  pangan  (Food),  Konsumsi pangan  (Cfoo),  Import  pangan  (Imfo)  dan  eksploitasi  SDA  dengan  indicator  Lifting  Minyak  Bumi (LfGo),  lifting  natural    gas  (LfNG),  persamaan  regresi  secara  umum  dapat  ditulis  dalam  fungsi matematis:
Y it = α it +  β 1 ’ X it + β 2 ’ X it +  ε it

## Dengan,
Y it : Unit cross section ke-I untuk periode waktu ke-t β ’ : constanta 1xk X it : vector observasi pada variabel indenpenden . ε it : Komponen error (0, σ 2 )
Persamaan regresi  dalam pemodelan data panel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
Pertumbuhan Penduduk Terhadap Degradasi Lingkungan
FCLo i,t =  βY i t -1 + µ 1 Pgow ’ 1- t + µ 2 TrPo ’ 1- t + € 1 LCLo i,t =  βY i t -1 + µ 1 Pgow ’ 1- t + µ 2 TrPo ’ 1- t + € 2 PoHo i,t =  βY i t -1 + µ 1 Pgow ’ 1- t + µ 2 TrPo ’ 1- t + € 3 CH20 i,t =  βY i t -1 + µ 1 Pgow ’ 1- t + µ 2 TrPo ’ 1- t + € 3

## Pertumbuhan Penduduk Terhadap Ketahanan Pangan
Food i,t =  βY i t -1 + £ 1 Pgow ’ 1- t +£ 2 TrPo ’ 1- t β + € 1 Cfoo i,t =  βY i t -1 +£ 1 Pgow ’ 1- t + £ 2 TrPo ’ 1- t β + € 2 IMfo i,t =  βY i t -1 +£ 1 Pgow ’ 1- t + £ 2 TrPo ’ 1- t β + € 3

## Pertumbuhan Penduduk Terhadap Exploitasi Sumber Daya Alam
LfGo i,t =  βY i t -1 + ӽ 1 Pgow ’ 1- t + ӽ 2 TrPo ’ 1- t +  € 1 LfGo i,t =  βY i t -1 + ӽ 1 Pgow ’ 1- t + ӽ 2 TrPo ’ 1- t + € 2

## Uji Significansi Model
Menurut (Winarno, 2015). Uji significansi model diawali dengan  Uji Significanci Model fixedd Effect,  adalah  uji  signifikanci  untuk  menentukan  model  yang  paling  baik,  antar  fixed  effect  atau commond  efect.  Pengujian  dilakukan  dengan  uji  chow  yang  merupakan  uji  perbedaan  dua  model regresi  dengan  menggunakan  statistik  uji  F.  Dilanjutkan  uji  Significansi  Random  Effect  Pengujian ini  bertujuan untuk  mengetahui  apakah model random  effect  lebih baik  dari model common effect. Pengujian dilakukan dengan statistik uji langrange Multiplier. Kemudian dilakukan   Uji Significanci Fixed Effect atau Random Effect , bila salah satu dari hasil pengujian diatas ternyata model fixed dan random  effect  lebih  baik  dari  metode  common  effect,  pengujian  dilakukan  untuk  memilih  model paling baik antara fixed effect atau random effect. Hausmant (1978) telah mengembangkan satu uji statistik  untuk  memilih  apakah  menggunakan  fixed  effect  atau  random  effect,  uji  Hausmant mengunakan    statistik  uji  H  yang  mengikuti  uji  Chi-Square  dengan  derajad  bebas  sebesar  jumlah variabel independent.

## HASIL  DAN PEMBAHASAN
Hasil  dari  penelitian  dari  masing-masing  variabel  terhadap  variabel  indikator  pembangunan berkelanjutan    dalam  variabel    degradasi  lingkungan    dengan  indikator  alih  fungsi  lahan,  indek pencemaran air, ketersediaan air bersih, polusi air, seperti table 2. Untuk variabel ketahanan pangan bisa  di  lihat  di  table  3  dengan  indikator  ketersedian  pangan,  impor  pangan,  dan  konsumsi  pangan. Untuk  variabel  ketahanan  energi  dengan  indikator  lifting  minyak  bumi  terlihat  pada  figure-1  dan lifting natural  gas  pada   figure-2  dengan indikator  eksploitasi  natural  gas, dan eksploitasi  bahan bakar  minyak  (BBM).  Variabel  dependen  variabel  terlihat  dalam  figure-3  yaitu  laju  pertumbuhan penduduk dengan indikator laju tingkat kelahiran  dan tingkat migrasi  penduduk.
Data  ditunjukkan oleh  masing –masing dalam  table di bawah, data dipilih pada lima  provinsi di  pulau  sumatera  Indonesia  dengan  alasan    kelima    provinsi  adalah  provinsi  yang  memiliki  issue lingkungan  yang  lebih  hangat  dari  pada  provinsi  lain  seperti  Riau,  Jambi,  begitu  Provinsi  terpilih adalah provinsi yang memiliki sumber daya alam relative banyak, seperti Aceh dan Sumatera Utara juga memiliki tingkat pertumbuhan penduduk yang tinggi, Provinsi tersebut dianggap provinsi yang mewakili data dan variabel yang diteliti.
Tabel 2 Capaian indikator  Pembangunan Berkelanjutandi Pulau Sumatera Tahun 2005-2016 Provinsi Tutupan Hutan (FcLo) (Ha) Alih Fungsi Lahan (LcLo) (ha) Indek  Pencemaran  Air (PoHo) - (SU- SG)(mg/l) Ketersediaan Air Bersih (CH2O) (mg/l) Aceh 62 192 132 248 724 660 7 11 5,7 5,6 6,8
6,8 74 73 10 Sumut 311 137 112 31 304 170 -34 -28
-27 -18 -34 -36 602 679 35 Sumbar 71 82 59 39 626 84 32 10 48 34 33
37 75 10 10 Jambi 80 50 93 668 758 832 16 23 15 10 37
34 13 85 602 Riau 17 21 18 451 710 600 10 19
20 12 15,7 12,2 28 59 67
Sumber;  Status  Lingkungan Hidup Indonesia (SLHI),2016 Indek Polusi Air (PoHo),  dengan keterangan: Air tercemar  Berat  (34-40),,Tercemar sedang (17-33),Tidak tercemar (34-40). SG = Pencemaran Air Sungai . SU = Pencemaran air Sumur
Tabel  diatas  menunjukkan  spesifikasi  variabel  pembangunan  berkelanjutan,  angka  dalam  tabel merupakan  angka  yang  mewakili  dari  masing-masing  indikator  pembangunan  berkelanjutan  dan pertumbuhan  penduduk,  dimana  degradasi  lingkungan  memakai  satuan  (Ha)  untuk  tutupan  lahan, dan  kerusakan  hutan.  Polusi    air  diukur  dengan  indek  (mg/l)  yang    angkanya  ditentukan  oleh laboratorium badan pengendalian dampak Lingkungan  sebagai pelaksana tes uji pencemaran air dan udara.  Ketersedian  air  bersih  ditetapkan  dengan  persentase  oleh  Badan  Sensus    statistik  air  bersih indonesia, yang mengindikasikan capaian persentase penggunaan air bersih oleh penduduk Sumatera
Tabel 3 Capaian Indikator Ketahanan Pangan di Pulau Sumatera Tahun 2005-2016 Provinsi Ketersediaan Pangan  (Kg/cal) 005-008    009-013 014-016 Konsumsi Pangan  Bilion (kg /Cal) 005-008      009-013     014-016 Impor Pangan (Thousend U$) 005-008         009-013     014-016 Aceh 3210 4310 3570 5434 577 5303 2300 1580 2780 Sumut 189 197 230 79 651 731 2042 1511 1770 Sumbar 201 211 2653 612 823 686 72 1560 1540 Jambi 2526 288 298 694 610 640 1651 1572 1410 Riau 1 1214 1911 479 572 331 1710 1530 2440

## Sumber; LAKIP-Ketahanan Pangan Provinsi,  2017
Figure di bawah menunjukkan variabel Eksploitasi sumber daya alam  dengan indikator lifting minyak  bumi  dan  natural  gas  selama  tahun  2005-2016  di  Sumatera,    dengan  satuan  kubic (barell),data      diperoleh  melalui  kementrian  ESDM,  untuk  provinsi  Sumatera  Barat    lifting  minyak dan gas dengan angka nol, pertanda diwilayah tersebut tidak ada sumber daya alam minyak bumi dan Gas alam. Provinsi Riau, merupakan provinsi yang banyak eksploitasi sumber daya alam/ ketahanan energi, secara umum sumber daya alam keduanya pengalami penurunan eksploitasi setiap tahun.
Sumber : Kementrian ESDM - Majalah Pertambangan,2017
Gambar 1 Lifting Minyak Bumi di Sumatera tahun 2005-2016
Sumber : Kementrian ESDM - Majalah Pertambangan,2016
Gambar 2 Lifting Natural Gas di Sumatera tahun 2005-2016 0 5E+09 1E+10 1,5E+10 2E+10 Riau Jambi Sumbar Sumut Aceh 0 5E+10 1E+11 1,5E+11 2E+11 Riau Jambi Sumbar Sumut Aceh
Sumber : (Nasional, Statistik, & Fund, 2015)

## Gambar 3 Laju Pertumbuhan penduduk  di Sumatera tahun 2005-2016
Gambar 3. menunjukkan  tingkat laju pertumbuhan penduduk di beberapa provinsi di Sumatera dari  tahun  2005-2016.  laju  pertumbuhan  penduduk    Aceh,  Sumatera  Utara,  Sumatera  Barat,  Jambi dan Riau. Laju pertumbuhan penduduk di Aceh cenderung tidak mengalami fluktuasi, kenaikan yang tidak  signifikan,  setiap  tahunnya  hanya  berselisih  0,5-1  persen.  Sehingga  bentuk  datanya  agak mendatar.  Hampir  semua  provinsi  mengalami  penurunan  laju  pertumbuhan  penduduk  dari  tahun 2012-2015.  Sementara  provinsi  Riau  dan  jambi  pertumbuhan  penduduk  antara  periode  cenderung mengalami  fluktuasi,Sumatera  Barat  pada  periode-periode  terakhir  pertumbuhan  penduduk mengalami meningkat antara Tahun 2014-2016 dengan  laju  1-2 persen.

## Uji  Normalitas
Uji normalitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi variabel pengganngu atau residual memiliki  distribusi  normal  atau  tidak  (Imam  Ghozali;  2005).  Metode  uji  normalitas  (berdistribusi normal)    dilakukan  dengan  Jargue-Bera  (J-B)  test.  Dari  hasil  uji  Jargue-Bera  dapat  disimpulkan bahwa semua variabel dalam penelitian ini, berdistribusi normal,  dimana Prob-statistik > 0,05, nilai Jargue Bera < nilai  x 2 tabel.
Tabel 4 Hasil Uji Normalitas Variabel Jargue- Bera Prob* FcLo LcLo PoHo CH2o 3.5095 0.0509 1.1026 6.6600 0,0000 0.2477 0.9753 0.5701 Food CFoo IMFo 14.100 6.1025 23.119 0.0008 0.2903 0.0000 LfNo LfNG 13.009 12.342 0.0026 0.0000
Sumber : Data Olah, 2017
0 5 10 15 20 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Riau Jambi Sumbar Sumut Aceh

## Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas  muncul  apabila  kesalahan  atau  residual  dari  model  yang  diamati  tidak memiliki  varians  yang  konstan  dari  satu  observasi  lainnya.    Dengan  menggunakan  uji  white membandingkan nilai  Obs* R-square dan X 2 tabel,  maka bisa disimpulkan  semua variabel terbebas dari  heteroskedastisitas,  kecuali  variabel  tutupan  hutan  (LcLo)  karena  nilai  sig  =  0,0439,  seperti diperlihatkan oleh tabel-5.
Tabel 5 Hasil Uji Heterokedastitas Variabel F- Statistik Obs*R-qure Sig FcLo LcLo PoHo CH2o 3.01648 1.05224 2.06381 1.40128 8.10679 0.32350 5.86209 4.18082 0,0439 0.8836 0.1185 0.2426 Food CFoo IMFo 0.6967 0.6796 0.5843 2.14699 2.14699 1.86018 0.5425 0.5425 0.6019 LfNG LfNo 1.18328 0.26201 3.591165 0.856756 0.3091 0.8358 Sumber : Data Olah, 2017

## Uji Multikoleniaritas
Uji Multikoleniaritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar  variabel  bebas.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  diantara  variabel independen.  Apabila  nilai  R 2 yang  dihasilkan  dalam  suatu  estimasi  model    regresi  empiris  sangat tinggi, tetapi secara individual variabel-variabel independen banyak tidak signifikan mempengaruhi variabel dependen, hal ini merupakan salah satu indikasi terjadi multikoleniaritas (Ghozali, 2005).
Hasil uji multikolinieritas  dari variabel-variabel  diatas menunjukkan  semua  hasil    uji tidak terjadi multikoleniaritas, ditunjukkan oleh R 2 > dari R*- Squqre.

## Hasil uji ketepatan model
Berdasarkan  hasil  uji redundant  (chaw  test) ,  nilai P-value < nilai  kritis ,  untuk  setiap  tahapan uji, sehingga fixed efek  model (FEM) dianggap lebih sesuai,  Begitu jugu terhadap uji Hausman test p-value summary < nilai  kritis (α = 0,05).  sehingg Ho ditolak,  pendekatan  model uji Fixed efek lebih  sesuai  dibandingkan Random  efek. Hasil  uji  data  panel  dalam  penelitian  ini  ditunjukkan  pd table 1. Pengujian dilakukan per- tahap  sesuai  persamaan diatas.
Tabel 6

## Estimasi Fixed Efect Model (FEM) Cross sectiont Weight
Variabel Koefisien Standar Eror P.value C Pgow TrPo FCLo -16.1007 -11.6001 42.0032 0.1006 17.000 12.800 19.826 0.2311 0.6555 0.3202 0.0211* 0.4120 C Pgow TrPo LCLo 28.1100 51.6600 -24.2210 0.40087 0.1100 0.009 0.738 0.1150 0.0281 0.5627 0.0123* 0.0023* C Pgow TrPo PoHo 24.2011 0.5579 -38.5466 0.11064 11.005 3.1100 0.0087 0.2390 0.9194 0.6187 0.0621** 0.0001 C Pgow TrPo CH2o 32.2000 -18.2340 17.1167 0.4019 18.990 9.0086 73.001 0.2328 0.0121* 0.1221 0.0729** 0.0102 C Pgow TrPo Food 30. 9818 07. 5261 -10.0732 0. 44301 55674 2.0131 20.341 0.0019 0.5421 0.0662** 0.0431** 0.0000 C Pgow TrPo Cfoo 97.3500 -42.0681 0.1220 0. 2340 141.00 43.701 0.2512 0.13250 0.0050** 0.0902** 0.1219 0.0132 C Pgow TrPo IMFo 64.9480 16.964.51 10.2310 4.10011 328177.5 12321.02 126320.4 0.18402 0.0524* 0.9010 0.0311* 0.0042* C Pgow TrPo LfGo -0.2010 1.03010 -41.3300 0.3371 1.7001 0.0340 10.255 0.14910 0.3210 0.0523* 0.9000** 0.0003 C Pgow TrPo LfNG -5.30311 0.40814 2.2000 -10.0179 1.7200 0.0455 1.5600 17008.9 0.3100 0.0349* 0.9760 0.0000**
Sumber: Data olah, 2017. *= sig pada α = 0,05  dan ** = Sig pada α = 0,1
Tabel 7 Statistik Uji Estimasi Model Fixed Efect Model (FEM)
Laju Pertumbuhan Penduduk dan Pembangunan Berkelanjutan
Variabel R-Square F- Statistik F- Prob FcLo 0.4091 2.5603 0.3250 LcLo 0.6441 5.2530 0.0000 PoHo 0.8194 7.0114 0.0063 CH2o 0.5200 6.9031 0.0054 Food 0.1604 20.5100 0.0000 Cfoo 0. 3240 15.1008 0.0001 IMFo 0.4350 4.43603 0.0017 LfNo 0.8010 17.3012 0.0000 LfNG 0.8940 558.008 0.0008
Sumber : Data Olah, 2017

## Analisa Uji Regresi

## Pertumbuhan  penduduk terhadap degradasi lingkungan
Pada  tabel-7  ditunjukkan  Prob  (F-Statistik)  dengan  rata-rata  nilai    <  α  =  0,05.  Masing-masing variabel  dapat  dijelaskan  bahwa  semua  variabel  independen  (  Pgow  dan  Trpo)  mempengaruhi variabel dependen ( FcLc, LcLo, PoHo, CH2o, Food, Cfoo, IMFo, LfNG, LfNo).Berdasarkan hasil uji  secara  parsial,  variabel  tingkat  kelahiran    tidak  mempengaruhi  luas  tutupan  hutan  di  Sumatera, dengan    nilai  probabilita  0,3250.  tetapi  variabel  idependen  hanya  mampu  menjelaskan  pengaruh keduanya hanya  40 %, dengan R 2 =0,4091). Sedangkan pertumbuhan penduduk terhadap alih fungsi lahan  berpengaruh  signifikan secara negatif, dengan penjelasan idenpenden variabel sangat lemah hanya  34  persen.  variabel  polusi  air  yang  disebabkan  oleh  pertumbuhan  penduduk  berpengaruh secara signifikan pada keyakinan  α = 0,10 . sedangkan kemampuan variabel perpindahan penduduk menjelaskan pengaruhnya terhadap polusi air sebesar 81,9 persen di pulau Sumatera, dan 19 persen dijelaskan oleh faktor lain. Selanjutnya hubungan antara vaeriabel pertumbuhan penduduk terhadap air  bersih  signifikan  baik  melalui  tingkat  kelahiran  dan  perpindahan  penduduk.  hubungan  antara kedua variabel mampu dijelaskan sebesar R 2 =81,02  persen. Hasil uji ini sangat relevan dengan teory Samira (2017),  populasi bisa mempengaruhi kerusakan lingkungan secara tidak langsung.

## Pertumbuhan  penduduk terhadap Ketahanan Pangan
Berdasarkan  hasil  uji  secara  parsial,  variabel  perpindahan  penduduk  mempengaruhi ketersediaan pangan di Sumatera, tetapi  tingkat kelahiran tidak  berpengaruh. Perpindahan penduduk mempengaruhi  terhadap  konsumsi  pangan  secara      signifikan    pada  keyakinan  10  persen,  dengan penjelasan  idenpedensi    variabel  60  persen.  Selanjutnya  import  pangan  sangat  berhubungan signifikan  dengan  perpindahan  penduduk  di  pulau  Sumatera,  ada  keyakinan  α  =0,05,  ini  sesuai dengan hasil penelitian Matuschke,  (2009).  tetapi   hasil uji import pangan tidak signifikan dengan tingkat kelahiran penduduk, dimana nilai signifikansi > 0,05 atau 0,8940, kemungkinan disebabkan karena  persentase  tingkat  kelahiran    dan  ketahanan  pangan    dalam  negeri  masih  dalam  rasio  yang memungkinkan.    Bila  dihubungkan  dengan  teori  oleh  (FAO,2015),  memprediksi    supply  pangan mengalami    penurunan  karena      kekeringan  ddan  iklim  yang  berganti.  Akan  tetapi  hasil  uji  dalam model  ini  masih  relevan  bila  dikaitkan  hasil  temuan  dari  Shannon  dan  Sun  lee.,  2008),  tingkat perpindahan penduduk menunjukkan hubungan yang signifikan terhadap ketersediaan pangan.

## Pertumbuhan penduduk Terhadap Ketahanan Energi (eksploitasi SDA)
Hasil  uji  hubungan  antara  pertumbuhan  penduduk  dan  ketahanan  energi  di  Sumatera  dapat dijelaskan  seperti  dalam  tabel,  bahwa  secara  simultan  pertumbuhan  penduduk  melalui  tingkat kelahiran dan perpindahan penduduk  berhubungan secara signifikan dengan ketahanan energi yaitu minyak bumi, dengan  tingkat keyakinan masing-masing 0,5 % dan 10 %, akan tetapi secara parsial lifting  minyak  bumi  tidak    berhubungan  dengan  tingkat  kelahiran  dan  perpindahan  penduduk. Namun lifting minyak bumi bisa diejelaskan oleh faktor pertumbuhan penduduk 74 %. Selanjutnya variabel perpindahan penduduk  berhubungan signifikan  dengan lifting natural  gas, pada  α =0,05, sedangkan  tingkat  kelahiran  berhubungan  secara  signifikan  pada  keyakinan  α  =  0,1.  Hubungann interdepedensi variabel keduanya dapat dijelaskan dengan oleh R-Square 0.8920, artinya lifting gas alam mampu dijelaskan oleh pertumbuhan penduduk sebesar  89 %. Sedangkan eksploitasi minyak bumi dapat dijelaskan  dapat dijelaskan oleh pertumbuhan penduduk  pada R-Square 0,8010 atau 80 persen.
Hasil  uji  ini  menunjukkan  pertumbuhan  penduduk  terhadap  ketahanan  energy  tidak  semuanya signifikan  secara  simultan,  sepertinya  teori  Thomas  Malthus  tidak  sepenuhnya  mewakili    hasil penelitian  ini,  menurut  Malthus  dengan  perspektif  secara  radikal  karena  penduduk  yang  terus bertambah  menyebabkan  tekanan  pada  sumber  daya  alam,    kenyataanya    hasil  penelitian    diatas sedikit  berbeda  dengan  teori  Malthus  dan  penelitian  pech  dan  Sunada  (2008)  yang  menyarankan tingkat penduduk harus bersdampingan dengan sumber daya alam.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil penelitian  menunjukkan bahwa secara simultan variabel dependen berpengaruh terhadap semua  variabel  independen.  Vaerabel  pertumbuhan  penduduk  berhubungan  dengan  degradasi lingkungan, kecuali ingkat kelahiran tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tutupan hutan, ini sesuai  dengan  saran  terhadap  teori    Malthus  yang  dikemukakan  Pahari  dan  Sanurai  (1999),  dan penelitian  Brush  dan  Turner,  (1987),  bahwa  rusak  hutan  bukan  hanya  karena  tuntutan  konsumsi penduduk, tapi karena budaya, kekerabatan, lingkungan dan lain-lain. Hasil uji terhadap variabel alih fungsi lahan berhubungan dengan pertumbuhan penduduk, tapi interdepedensi variabel lemah.
Terhadap ketahanan pangan dari hasil uji signifikansi , secara simultan pertumbuhan penduduk berhubungan  dengan  variabel  ketersediaan  pangan,  kecuali  tingkat  kelahiran  tidak  berhubungan dengan ketersediaan pangan dan import pangan. variabel ketahanan energi, memperlihatkan variabel eksploitasi sumber daya alam berhubungan secara positif dengan tingkat kelahiran dan perpindahan penduduk secara signifikan.

## Saran
Kebijakan  terhadap  pertumbuhan  penduduk  harus  menjadi  persoalan  serius  dan  prioritas  untuk ditangani, karena sudah menjadi beban serius bagi pembangunan bekelanjutan. Ketidakpedulian ini akan berdampak buruk di masa depan,  sehingga terjadi suatu keadaan “stationer state”. Pemerintah harus mengambil  suatu  kebijakan praktis terhadap penduduk,  agar tidak  mengancam  pembangunan dimasa depan.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS  (2017).  Kajian    Indikator  Lintas  Sektor Potret  awal  Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan (Sustainable Development Goals) di Indonesia. Badan Pusat Statistik/ Statistik Indonesia.
BPS Sumatera Utara (2016). Water Supply Statistik  Badan Pusat Statistik Smatera Utara
A.Cole,&  Newmayer.E  (2006).  Examining  the  impact  of  demographic  factor  on  air  pollution. Journal Population and Environmental, 26 (1).
Abdalla.S (2014). Assesment of  caloric intake in Sudan  natural resources, Agricultur Development and  food  security. Natural    Resources  Agricultur  Development  AND  Food  Security. Internasional  Research  Network  (NAF-IRN).  Internasional  Paper  Series  n.14/14.  The  online version at: http://economia.unipv.it/naf/
Alam  Saita,  (2010).. Globalization,  Poverty  and  environmental  degradation:  Sustainable Development in Pakistan. Journal of Sustainability Development, 3/ 3-12
Barro & R. Becker (1988), A. Reformulation of the economic theory of fertility. Quartely Journal of Economic, 1.108-125
Bremner, Lopez-Carr, Suter, Davis (2010) Population,Poverty, Environment, and Climate Dynamics indeveloping  World, Interdisilynary  Enviromnent  Review  Vol.II  Nos.2/3. population  reference Baraue, Washington.D.C.20009-5728.USA.
Budihrdjo & Sudanti, (1993), Kota Berwawasan Lingkungan ALUMNI,Bandung
Eltigani  Elnour  Bashir,.  N.H.(2015). A  chalnge  of  sustaining  water  supply  and  sanitation  under growing population : A case the Gazira, Sudan, International Journal of water Resources and Environmental Enginering, 7 (9), 132-138
Gao  dan  Shao,  2016 The  Relationship  Between  China’s  Population  Structure  Change  in  Minority Areas, Economic Growth and Demographic Dividend- Based on an Empirical Analysis of Time Series  Data  From  1992-2014 ,  Journal  of  Business  and  Management.,  Scientific  Research Publishing. 4(1), 266-272
H.I Ghozali (2009), Aplikasi Analisis Multi Varian Dengan Program SPSS, Cetakan IV, Semarang- Universitas Diponogoro .
Houlman,  M.B.  Panurship,  B.P  Eko.s  Bahagijo.s  &  Santoso.H  (2015).  Panduan  SDGs  Untuk Pemerintah Daerah (Kota dan Kabupaten dan Pemangku Kepentingan). Jakarta- Internasional NGO Forum on Indonesia Development INFID.
Keskinen,  (2010), Population  Natural  Resources  and  Development  in  The  Mekong:  Does  hight population density hinder development? Water Resources Laboratory 3 (3) – 231
Kuncoro.M (2010).EKONOMIKA PEMBANGUNAN, Masaalah, Kebijakan, dan Politik, (hal 321- 321)  Erlangga ,Jakarta.
Marsiglio  Slimone,  2011, On  The  Relationship  Between  Population  Change  And  Sustainability Development,  Research  in  Economics ,Universitas  of  Milan,  Departement  of  Economic  , Business and Statistik , 7,1-20122 Milan Italy
Murai & Pahari (1999). Modeling for prediction of Global deforestation based on growth of human Population, Journal of Photogrametry & Remote Sensing, 54, 317-234
BPS  &  BAPENAS,  (2015),  Proyeksi  Penduduk  Indonesia  210-2030,  Kementerian  PPN/Bapennas, Badan Pusat Statistik.
Organization, F.A(2009). InformasiStandar Pangan Dan Gizi Nasional.
http://www.fao.org/DOCREP/005/
Badan  Ketahanan  Pangan  (2016).  Laporn  KInerja  Instansi  Pemerintah    (LAKIP)  Badan  Ketahanan Pangan Tahun 2016. Jakarta-Indonesia, Kementrian Pertanian.
Petrina  (2008),  Frontiers  Of  Change:  The  Reasons  Behind  Land-Use  Change  in  Mekong  Basin.  A Journal  of  The  Human  Environment.  AMBIO,  Royal  Academic  Swedish  Academiy  of Sciences. 37(3):213-218.
Pool  Ian  (2010), Population  Development  And  Quality  of  Life,  Sustainability  and  Role  of Compassion. A Paper Faith Comference. Upper Hatt, University of Wkaito Hamilton,.
World Food Programe (2009), Peta Ketahanan Pangan Pertanian Dan WFP, PT Enka Deli, Jakarta.
SLHI.  (2016),  Statistik  Kehutanan  Kementrian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan.  Jakarta  :  Pusat Data dan Informasi Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Sunada & Pech (2008). Population Growth and Naturla Resourceh, Pressure in The Mekong River Basin. A. Journal of The Humant Environment., 100-112.
Taniguchi, Masuhara ,Burnett, (2015), Water,Energy, and Food Security in the Asia Pacific region, Journal of Hidrology : Regional Studies, Research Intitute for humanity and Nature, Japan list Todaro, Smith C. 2006, This Translation of Eonomic Development, 09-Edition, original ISBN-10:0- 321-31195-7, by arrangement Pearson Education Limited, United Kingdom
Winarno,W.  (2015)..  Analisis  Ekonometrika  dan  Statistik  dengan  Eviews  Edisi  Empat.  UPP  STIM YKPN
Water.U  (2016)  Water  in  Changing  World  in  Domestik  water  Supply  and  Sanitation.    (p-9).  The United Nations World water Development