Pujisiswanto et al. : Efikasi Herbisida Amonium Glufosinat untuk Pengendalian Gulma 301
Jurnal Agrotek  Tropika,  Mei  2022,  Vol  10,  No.  2,  pp.  301  -  307 DOI  :  http://dx.doi.org/10.23960/jat.v10i2.5965 ISSN:  2337-4993  (Print),  2620-3138  (Online)

## EFIKASI  HERBISIDA AMONIUM GLUFOSINAT UNTUK PENGENDALIAN GULMA PADA TANAMAN KELAPA
SAWIT  ( Elaeis guineensis
Jacq.) MENGHASILKAN

## EFFICACY OF AMMONIUM  GLUFOSINATE  HERBICIDE FOR WEED  CONTROL IN MATURE OIL PALM
PLANTATION  (Elaeis  guineensis  Jacq.)
Hidayat Pujisiswanto 1* , Herry Susanto 1 , Sugiatno 1 dan Rizki Ardian Saputra 2 1 Program Studi Agronomi, Jurusan Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung 2 Program Studi Agroteknologi, Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Lampung, Indonesia *Email : hidayat.pujisiswanto@fp.unila.ac.id
* Corresponding Author, Diterima:  15 Feb. 2022, Direvisi: 4 Apr. 2022, Disetujui: 18 Mei 2022

## ABSTRACT
The study aimed to determine the effectiveness of the ammonium glufosinate herbicide in controlling weeds in mature oil  palm  plantations,  and to determine changes  in weed composition due to the application of ammonium  glufosinate.  The  research  was  conducted  on  oil  palm  land  owned  by  farmers  in  Pancasila Village, Natar Sub-district, South Lampung Regency and Weed Laboratory, Faculty of Agriculture, Univer- sity of Lampung, Gedong Meneng, Bandar Lampung from January to April 2020. The study used a Random- ized Block Design (RBD) with 4 replications and 6 treatments, namely the dose level of ammonium glufosinate (300, 400, 500, and 600 g ha -1 ), mechanical weeding, and without control (control). The homogeneity of the data variance was tested by the Barlett test, the additivity test of the data was tested using the Tukey test, if the assumptions were met, the data were analyzed for variance and the difference in the mean value of  the  treatment  was  tested  with  the  Least  Significant  Difference  (LSD)  test  at  the  5%  level.  The  results showed that  the ammonium glufosinate herbicide 300 – 600 g ha -1 was effective in controlling total weeds, grass class weeds, broadleaf weeds and dominant weeds (Axonopus compressus, and Praxelis clematidea) up to 12 weeks after application (WAA), while the dominant weed was Asystasyia gangetica at a dose of 300 g ha -1 only able to control up to 8 WAA. The ammonium glufosinate herbicide 300 – 600 g ha -1 resulted in changes in the composition of the dominant weeds Asystasia gangetica and Praxelis clematidea to Synedrella nodilfora and Commelina diffusa at 4 and 8 WAA and Asystasia gangetica to Commelina diffusa at 12 WAA.
Keywords: Ammonium glufosinate, herbicides, oil palm, weeds.

## ABSTRAK
Penelitian bertujuan untuk mengetahui efektivitas herbisida amonium glufosinat dalam mengendalikan gulma diperkebunan kelapa sawit menghasilkan, dan mengetahui perubahan komposisi gulma akibat aplikasi herbisida amonium glufosinat.  Penelitian dilaksanakan di lahan kelapa sawit milik petani di Desa Pancasila, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan dan Laboratorium Gulma Fakultas Pertanian Universitas Lampung, Gedong Meneng, Bandar Lampung mulai bulan Januari sampai dengan April 2020. Penelitian menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan 4 ulangan dan 6 perlakuan yaitu taraf dosis amonium glufosinat (300, 400, 500, dan  600  g  ha -1 ),    penyiangan  mekanis,  dan  tanpa  pengendalian  (kontrol).    Homogenitas  ragam  data  diuji dengan uji Barlett, uji additivitas data diuji dengan menggunakan uji Tukey, jika asumsi terpenuhi data dianalisis ragam dan perbedaan nilai tengah perlakuan diuji dengan uji Beda Nyata Terkecil (BNT)  taraf 5%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Herbisida amonium glufosinat 300 – 600 g ha -1 efektif dalam mengendalikan gulma total, gulma golongan rumput, gulma daun lebar dan gulma dominan ( Axonopus compressus , dan Praxelis clematidea ) sampai 12 MSA, sedangkan gulma dominan Asystasyia gangetica pada dosis 300 g ha -1 hanya mampu mengendalikan sampai 8 MSA. Herbisida amonium glufosinat 300 – 600 g ha -1 mengakibatkan terjadinya perubahan komposisi gulma dominan Asystasia gangetica dan Praxelis clematidea menjadi Synedrella nodilfora dan Commelina diffusa pada 4 dan 8 MSA serta Asystasia gangetica menjadi Commelina diffusa pada 12 MSA.
Kata kunci: Amonium glufosinat, gulma, herbisida, kelapa sawit.

## 1.  PENDAHULUAN
Produksi  kelapi  sawit  setiap  tahun  semakin meningkat  sejalan  dengan  luasan  lahan  yang semakin meningkat.  Menurut (1) pada tahun 2016 luas  lahan  kelapa  sawit  sebesar  11.201.465  ha dengan total produksi minyak kelapa sawit sebesar 38.077.153 ton dan pada tahun 2017 luasan lahan yaitu  14.048.722  ha  dengan  total  produksi 45.558.269 ton minyak kelapa sawit.  Tahun 2018 luasan  lahan  kelapa  sawit  yitu  14.327.093  ha dengan total produksi yang didapatkan 48.680.676 ton minyak kelapa sawit.
Upaya  peningkatan  produksi  kelapa  sawit secara ekstensifikasi terus dilakukan seiring dengan target produksi sawit yang meningkat.  Akan tetapi upaya secara intensifikasi lahan masih mengalami permasalahan  budidaya  sehingga  produktivitas kelapa sawit tidak maksimal. Salah satu penyebab rendahnya produktivitas kelapa sawit disebabkan karena  permasalahan  terhadap  gulma.  Gulma merupakan tumbuhan yang pertumbuhanya tidak diinginkan dan merugikan bagi petani sehingga perlu dikendalikan.  Menurut  (2),  kerugian  yang ditimbulkan akibat adanya gulma yaitu kompetisi antara tanaman dengan gulma dalam memanfaatkan sarana  tumbuh  seperti  air,  unsur  hara,  cahaya matahari dan ruang tumbuh.
Pengendalian gulma pada perkebunan kelapa sawit umumnya dilakukan dengan metode mekanis, kultur teknis, kimiawi dan bahkan menggabungkan beberapa teknik pengendalian sekaligus.  Salah satu cara  yang  banyak  dilakukan  saat  ini  adalah pengendalian  gulma  dengan  menggunakan herbisida karena cara ini dinilai lebih efisien dalam aspek  biaya,  waktu,  dan  tenaga  kerja  (3). Salah satu  herbisida  kimiawi  yang  direkomendasikan dalam  mengendalikan  gulma  pada  lahan  kelapa sawit menghasilkan adalah herbisida berbahan aktif amonium  glufosinat.    Amonium  glufosinat merupakan  herbisida  kontak  sistemik  dan nonselektif yang digunakan untuk mengendalikan gulma  dengan  skala  luas.   Amonium  glufosinat digunakan untuk mengendalikan gulma daun lebar tahunan  dan  semusim,  gulma  teki  serta  gulma rumput  (4).  Ammonium  glufosinat  (D,L- phosphinothricin  atau  2-amino  4-(hydroxy- methylphosphinyl)butanoic acid) adalah herbisida dengan sejumlah karakteristik unik yang membuat para  peneliti  tertarik  selama  bertahun-tahun  di berbagai bidang ilmiah. Glufosinat adalah ditemukan sebagai produk alami yang pernah dicirikan sebagai ‘alami’ asam amino (5).
Penggunaan herbisida amonium glufosinat pada perkebunan kelapa sawit masih jarang digunakan. Penggunaan herbisida paraquat dan glifosat masih menjadi favorit  dalam mengendalikan gulma di perkebunan  kelapa  sawit.    Oleh  karena  itu pengujian  lapang  terhadap  herbisida  amonium glufosinat dilakukan untuk mendapatkan informasi terkait efektifitas bahan aktif dalam mengendalikan gulma  dan  dampaknya  terhadap  kelapa  sawit menghasilkan.

## 2.  BAHAN  DAN  METODE
Penelitian dilaksanakan di lahan kelapa sawit milik petani di Desa Pancasila, Kecamatan Natar, Kabupaten  Lampung  Selatan  dan  Laboratorium Gulma Fakultas Pertanian Universitas Lampung, Gedong Meneng, Bandar Lampung mulai bulan Januari sampai dengan April 2020.  Bahan-bahan yang  digunakan  yaitu  areal  kelapa  sawit menghasilkan  yang  seragam,  air,  dan  herbisida berbahan aktif amonium glufosinat 200 g l -1 (setara dengan  glufosinat  182,74  g  l -1 ). Alat-alat  yang digunakan yaitu knapsack sprayer semi otomatis dengan nozel berwarna merah (2 m), gelas ukur, nampan, ember, pipet, kuadran berukuran 0,5m x 0,5m, arit, cangkul, meteran, kuas, kantong plastik, kantong kertas, oven, timbangan digital, pengaduk, dan alat tulis.
Penelitian  menggunakan  rancangan  acak kelompok  (RAK)  dengan  6  perlakuan  dan  4 ulangan.  Perlakuan terdiri atas perlakuan herbisida amonium glufosinat dengan taraf dosis (300, 400, 500, 600 g ha -1 ), penyiangan mekanis, dan kontrol (tanpa pengendalian gulma).  Uji Bartlett digunakan untuk  menguji  humogenitas  ragam  data  dan additifitas  data    diuji  dengan  menggunakan  uji Tukey. Jika hasil uji memenuhi asumsi, kemudian dilakukan analisis ragam dan pengujian nilai tengah dengan uji Beda Nyata Terkecil (BNT) taraf 5%. Peubah yang diamati yaitu bobot kering gulma total, per  golongan,  dan  dominan,  SDR,  serta  nilai koefisien komunitas (C). Pengamatan bobot kering gulma dilakukan pada 4, 8, dan 12 MSA. Sampel gulma diambil menggunakan kuadran berukuran 0,5 m x 0,5 m, dikelompokkan berdasarkan spesies, dioven  pada  suhu  80ºC  selama  48  jam,  lalu ditimbang. Nilai SDR dihitung setelah didapatkan bobot kering gulma untuk menentukan urutan gulma dominan.  Perubahan  komposisi  gulma  dapat diketahui  dengan  menghitung  nilai  koefisien komunitas  (C)  yang  menunjukkan  kesamaan komposisi gulma antarperlakuan yang dibandingkan.
Nilai C>5% menunjukkan bahwa dua komunitas yang dibandingkan memiliki komposisi gulma sama (6).

## 3.  HASIL  DAN  PEMBAHASAN

## 3.1 Bobot  Kering Gulma Total
Hasil  penelitian  (Tabel  1)  menunjukkan herbisida amonium glufosinat pada dosis 300 - 600 g  ha -1 mampu  mengendalikan  gulma  total  pada piringan kelapa sawit menghasilkan (TM) pada 4, 8, dan 12 minggu setelah aplikasi (MSA). Hal ini sesuai  dengan  penelitian  (7)  bahwa  herbisida amonium glufosinat mampu mengendalikan gulma total hingga 12 MSA. Pada 4–12 MSA menunjukkan bahwa herbisida amonium glofosinat dengan dosis 300–500 g ha -1 memilki daya kendali gulma yang sama  dengan  perlakuan  mekanis.  Herbisida amonium glufosinat dosis 600 g ha -1 lebih memilki daya kendali yang lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan dosis 300 g ha -1 . Menurut penelitian (8) semakin  tinggi  dosis  herbisida  yang  digunakan semakin rendah bobot kering gulma yang dihasilkan.

## 3.2 Bobot Kering Gulma Golongan Daun Lebar
Gulma golongan daun lebar yang ditemukan pada  pengamatan  4,8  dan  12  MSA terdapat  15 spesies  yaitu Asystasia  gangetica,  Borreria alata,  Chromolaena  odorata,  Cleome rutidosperma,  Colopogonium  mucunoides, Comelina  diffusa,  Croton  hirtus,  Hedyotis diffusa,  Ludwigia  octovalvis,  Mimosa  invisa, Oxallis  barrelieri,  Peperomia  pellucida, Phyllanthus  tenellus,  Praxelis  clematidea, dan Synedrella nodilfora. Tabel 2 menunjukkan daya kendali  herbisida  amonium  glufosinat  dalam mengendalikan gulma daun lebar hingga 12 MSA. Seluruh  taraf  dosis  yang  diuji  mampu mengendalikan gulma  daun lebar sampai 12 MSA. Semua dosis memiliki daya kendali setara dengan penyiangan mekanis hingga 12 MSA, kecuali dosis 600 g ha -1 lebih baik dari pada mekanis pada 8 MSA dan dosis 300 g ha-1 pada 4-8 MSA.
Pada 12 MSA seluruh perlakuan tidak memiliki perbedaan  dalam  kemampuan  daya  kendali. Efektifitas  herbisida  amonium  glufosinat  dalam
Perlakuan 4 MSA 8 MSA 12 MSA Data Asli  √(x+0,5) Data Asli  √√ (x+0,5)  Data Asli  √(x+0,5) ..........(g/0,75m 2 )......... Amonium Glufosinat 300 g ha -1 4,28 2,16  b 9,10 1,67  b 12,52 3,56  b Amonium Glufosinat 400 g ha -1 2,36 1,68  bc 5,15 1,48  bc 8,87 3,00  bc Amonium Glufosinat 500 g ha -1 1,35 1,35  bc 4,92 1,50  bc 6,75 2,60  bc Amonium Glufosinat 600 g ha -1 0,28 0,86  c 1,72 1,16  c 5,01 2,26  c Penyiangan Mekanis 2,18 1,58  bc 4,68 1,40  b 7,52 2,73  bc Kontrol 53,43 7.26  a 48,93 2,63 a 47,42 6,87  a BNT 5% 0,84 0,37 0,96 Perlakuan 4 MSA 8 MSA 12 MSA Data Asli  √√(x+0,5)  Data Asli √√ (x+0,5)  Data Asli  √√ (x+0,5) ..........(g/0,75m 2 )......... Amonium Glufosinat 300 g ha -1 1,95 1,19  b 5,42 1,49  b 6,12 1,53  b Amonium Glufosinat 400 g ha -1 0,56 0,97  bc 2,16 1,17  bc 3,77 1,40  b Amonium Glufosinat 500 g ha -1 0,50 0,95  bc 2,06 1,22  bc 3,96 1,41  b Amonium Glufosinat 600 g ha -1 0,28 0,92  c 0,73 1,02  c 2,46 1,25  b Penyiangan Mekanis 0,91 1,08  bc 1,88 1,22  b 4,05 1,41  b Kontrol 30,93 2,33  a 27,02 2,26 a 13,87 1,93  a BNT 5% 0,25 0,37 0,29

## Tabel 1. Pengaruh Herbisida Amonium Glufosinat terhadap Bobot Kering Gulma Total
Keterangan: nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf  5%.

## Tabel 2. Pengaruh Perlakuan Herbisida Isopropilamina Glifosat terhadap Bobot Kering Gulma Golongan Daun Lebar
Keterangan: nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf  5%.
mengendalikan gulma daun lebar dapat disebabkan kerena permukaan daun yang luas sehingga droplet herbisida yang diaplikasikan dapat terserap dengan baik  dan  merata.  Perluasan  area  penyebaran herbisida dipengaruhi permukaan daun gulma dan memiliki dampak yang nyata terhadap keefektifan aplikasi herbisida (9).

## 3.3 Bobot Kering Gulma Golongan Rumput
Hasil pengamatam terdapat 3 spesies gulma golongan  rumput  diantaranya Axonopus compressus, Imperata cylindrica, dan Ottochloa nodosa .  Tabel 3 menunjukkan bahwa herbisida amonium glufosinat dosis 300 – 600 g ha -1 mampu mengendalikan gulma golongan rumput pada 4 – 12  MSA.  Menurut  (10)    amonium  glufosinate adalah herbisida berspektrum luas, non-selektif, kontak dan organofosfat yang umumnya digunakan di  perkebunan  kelapa  sawit.  Pada  4  MSA menunjukkan bahwa perlakuan dosis 600 g ha -1 memiliki daya kendali yang lebih tinggi dibandingkan dengan seluruh perlakuan sedangkan dosis 300 g ha -1
Perlakuan 4 MSA 8 MSA 12 MSA Data Asli  √√(x+0,5) Data Asli  √√√ (x+0,5)  Data Asli √ (x+0,5) ....(g/0,75m 2 )......... Amonium Glufosinat 300 g ha -1 2,33 1,29  b 3,67 1,15  b 5,97 2,52  b Amonium Glufosinat 400 g ha -1 1,80 1,22  bc 2,98 1,10  b 4,58 2,21  bc Amonium Glufosinat 500 g ha -1 0,85 1,05  c 0,86 1,15  b 2,56 1,65  c Amonium Glufosinat 600 g ha -1 0,00 0,84  d 0,98 1,02  b 2,33 1,57  c Penyiangan Mekanis 1,27 1,07  c 2,80 1,07  b 3,21 1,84  c Kontrol 22,45 2,16  a 20,90 1,42 a 31,17 5,58  a BNT 5% 0,21 0,19 0,85 Perlakuan 4 MSA 8 MSA 12 MSA Data Asli  √√(x+0,5) Data Asli  √√√ (x+0,5)  Data Asli  √√ (x+0,5) ..........(g/0,75m 2 )......... Amonium Glufosinat 300 g ha -1 2,33 1,29  b 3,67 1,15  b 5,97 1,58  b Amonium Glufosinat 400 g ha -1 1,80 1,22  bc 2,98 1,10  b 4,58 1,48  bc Amonium Glufosinat 500 g ha -1 0,85 1,05  c 2,86 1,15  b 2,50 1,25  c Amonium Glufosinat 600 g ha -1 0,00 0,84  d 0,98 1,02  b 2,33 1,23  c Penyiangan Mekanis 1,27 1,07  bc 2,80 1,07  b 3,12 1,30  bc Kontrol 21,92 2,14  a 20,56 1,41 a 30,96 2,35  a BNT 5% 0,21 0,20 0,32
Keterangan: nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf  5%.
Keterangan: nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf  5%.
memiliki kemampuan pengendalian tidak sebaik penyiangan mekanis.  Pada 8 MSA seluruh taraf dosis memiliki daya kendali yang tidak berbeda dan  memiliki  daya  kendali  yang  sama  dengan penyiangan  mekanis.    Kemampuan  herbisida amonuim glufosinat pada 12 MSA dengan dosis 400 – 600 g ha -1 memiliki daya kendali yang lebih tinggi dibandingkan dengan dosis 300 g ha -1 dan memiliki  daya  kendali  yang  sama  dengan penyiangan mekanis.

## 3.4 Bobot Kering Gulma
Axonopus compressus
Herbisida amonium glufosinat dengan dosis uji 300  -    600  g  ha -1 efektif  mengendalikan  gulma Axonopus compressus pada 4 – 12 MSA. Pada 4 dan 12 MSA menunjukkan dosis 500 dan 600 g ha - 1 memiliki kemampuan pengendalian yang lebih baik dibandingkan dengan dosis 300 dan 400 g ha -1 serta memilki daya kendali lebih tinggi dibandingkan dengan mekanis.  Pada 8 MSA seluruh taraf dosis dan penyiangan mekanis memiliki daya kendali yang tidak berbeda (Tabel 4).
Tabel 3. Pengaruh Perlakuan Herbisida Isopropilamina Glifosat terhadap Bobot Kering Gulma Golongan Rumput
Tabel 4.  Pengaruh Herbisida Amonium Glufosinat terhadap Bobot Kering Gulma Dominan Axonopus compressus.

## 3.5  Bobot  Kering  Gulma  Gulma  Dominan Asystasia  gangetica
Hasil penelitian (Tabel 5) menunjukkan herbisida amonium glufosinat dosis 400 – 600 g ha -1 efektif mengendalikan gulma Asystasia gangetica sampai 12  MSA.  Dosis  300  g  ha -1 hanya  mampu mengendalikan gulma Asystasia gangetica sampai 8 MSA.  Seluruh taraf dosis memilki daya kendali yang tidak berbeda dengan penyiangan mekanis dari 4 – 12 MSA, kecuali dosis 300 g ha -1 hanya sampai 8 MSA. Asystasia gangetica digolongkan sebagai gulma  jahat  ( noxius  weed) mudah  beradaptasi dengan lingkungan yang berbeda, tahan terhadap naungan,  dan  berkembang  cepat  sehingga  sulit dikendalikan (11) .
3.5  Bobot  Kering  Gulma  Gulma  Dominan Praxelis  clematidea.
Herbisida amonium glufosinat dosis 300 – 600  g ha -1 mampu  mengendalikan  gulma  dominan
Praxelis clematidea pada 4 - 12 MSA.  Seluruh taraf dosis memilki kemampuan daya kendali yang sama dengan mekanis dari 4 - 12 MSA ( Tabel 6).
Gulma P  clematidea memiliki  kemiripan dengan  gulma Ageratum conyzoides , Ageratum houstonianum dan Chromolaena odorata. Gulma P.  clematidea dapat  tumbuh  dan  berkembang dengan cepat, penyebaran gulma ini melalui biji yang terhembus angin (12).

## 3.6 Koefisien Komunitas dan Komposisi Gulma
Nilai koefisien komunitas (C) menunjukkan kesamaan komposisi gulma antar perlakuan yang dibandingkan.  Menurut (6) jika nilai C >75% maka dua  komunitas  yang  dibandingkan  memiliki komposisi gulma yang sama.  Tabel 7 menunjukkan bahwa pada 4,8, dan 12 MSA di petak percobaan mengalami  perubahan  komposisi  gulma  akibat herbisida amonium glufosinat.
Tabel  7  menunjukkan  herbisida  amonium glufosinat  dosis  300  –  600  g  ha -1 dibandingkan
Perlakuan 4 MSA 8 MSA 12 MSA Data Asli  √√√(x+0,5)  Data Asli √ (x+0,5)  Data Asli √√ (x+0,5) ..........(g/0,75m 2 )......... Amonium Glufosinat 300 g ha -1 0,22 0,94  b 0,21 0,82  b 1,21 1,07  a Amonium Glufosinat 400 g ha -1 0,00 0,91  b 0,15 0,79  b 0,31 0,91  b Amonium Glufosinat 500 g ha -1 0,00 0,91  b 0,00 0,70  b 0,00 0,84  b Amonium Glufosinat 600 g ha -1 0,07 0,93  b 0,00 0,70  b 018 0,89  b Penyiangan Mekanis 0,17 0,94  b 0,13 0,78  b 0,62 1,02  b Kontrol 9,83 1,19  a 4,62 2,24  a 3,02 1,29 a BNT 5% 0,17 0,27 0,24 Perlakuan 4 MSA 8 MSA 12 MSA Data Asli  √√ (x+0,5)  Data Asli  √√ (x+0,5)  Data Asli  √√ (x+0,5) ..........(g/0,75m 2 )......... Amonium Glufosinat 300 g ha -1 0,08 0,87  b 1,11 1,09  b 1,33 1,12  b Amonium Glufosinat 400 g ha -1 0,41 0,93  b 0,00 0,84  b 0,97 1,07  b Amonium Glufosinat 500 g ha -1 0,20 0,89  b 0,33 0,92  b 1,45 1,14  b Amonium Glufosinat 600 g ha -1 0,00 0,84  b 0,00 0,84  b 1,60 1,13  b Penyiangan Mekanis 0,22 0,91  b 0,61 1,00  b 1,25 1,12  b Kontrol 4,18 1,34  a 9,62 1,62  a 4,07 1,45  a BNT 5% 0,26 0,30 0,19
Tabel 5. Pengaruh  Herbisida Amonium Glufosinat terhadap Bobot Kering Gulma Dominan Asystasia gangetica
Tabel 6. Pengaruh Herbisida Amonium Glufosinat terhadap Bobot Kering Gulma Dominan Praxelis clematidea
Keterangan: nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf  5%.
Keterangan: nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf  5%.
dengan kontrol memiliki kesamaan komposisi gulma sebesar 21 – 56% pada 4 MSA. Adanya perbedaan komposisi gulma pada 4 MSA disebabkan kerena pada petak perlakuan kontrol (tabel 5) didominasi oleh  gulma Axonopus  compressus,  Praxelis clematidea dan Asystasia  gangetica, sedangkan pada petak perlakuan herbisda amonium glufisinat gulma Comelina diffusa dan Synedrella nodilfora menjadi  dominan  menggantikan Praxelis clematidea dan Asystasia  gangetica .  Serta adanya gulma baru yang tumbuh yaitu Imperata cylindrica dan Peperomia  pellucida .
Pengamatan  pada  8  MSA  memilki  nilai kesamaan gulma  31 – 61 %  dibandingkan dengan kontrol yang artinya terdapat perubahan komposisi gulma. Perubahan yang terjadi yaitu adanya gulma yang  tumbuh  pada  petak  perlakuan  akan  tetapi tidak  ada  di  perlakuan  kontrol  seperti  gulma Ludwigia octovalvis, Hedyotis diffusa, Ageratum conyzoides dan Peperomia  pellucida .    Serta gulma Commelina  diffusa dan Synedrella nodilfora menjadi  dominan  menggantikan Asystasia  gangetica dan Praxelis  clematidea . Pada 12 MSA memilki kesamaan komposisi gulma  sebesar  63  –  71  %.  Terjadi  perubahan komposisi  gulma  yang  disebabkan  gulma Commelina  diffusa menjadi  dominan menggantikan Asystasia  gangetica dan terkendalinya  gulma Mimosa  invisa dan Oxalis barrelieri sampai 12 MSA. Serta adanya gulma baru yang tumbuh pada petak perlakuan herbisida amonium  glufosinat  yaitu Hedyotis  diffusa , Cyperus  kylingia, dan Cyperus  rotundus pada 12  MSA.    Perbedaan  tanggapan  jenis  gulma terhadap herbisida yang diaplikasikan dan kecepatan tumbuh  gulma  dapat  terjadinya  perubahan komposisi gulma (13). Menurut (14) semakin efektif herbisida dalam mengendalikan gulma maka dapat menyebabkan  perubahan  komposisi  gulma  pada areal yang diaplikasikan. Dinamika populasi gulma yang ada pada kelapa sawit juga dipengaruhi oleh banyak faktor diantaranya adalah lingkungan, kultur teknis, dan tanaman (15).

## 4.  KESIMPULAN
Herbisida amonium glufosinat 300 – 600 g ha -1 efektif dalam mengendalikan gulma total, gulma golongan  rumput,  gulma  daun  lebar  dan  gulma dominan  ( Axonopus  compressus, dan Praxelis clematidea )  sampai  12  MSA,  sedangkan  gulma dominan Asystasyia gangetica pada dosis 300 g ha -1 hanya mampu mengendalikan sampai 8 MSA. Aplikasi herbisida amonium glufosinat 300 – 600 g ha -1 mengakibatkan terjadinya perubahan komposisi gulma  dominan  dari Asystasia  gangetica dan Praxelis  clematidea menjadi Synedrella nodilfora dan Commelina  diffusa pada  4  dan  8 MSA  serta Asystasia  gangetica menjadi Commelina diffusa pada 12 MSA.
Tabel 7. Pengaruh Herbisida Amonium Glufosinat terhadap Koefisien Komunitas pada 4, 8 dan 12 MSA
Perlakuan Nilai Koefisien komunitas (C)(%) 4 MSA 8 MSA 12MSA Amonium Glufosinat 300 g ha -1 vs Kontrol 56 61 71 Amonium Glufosinat 400 g ha -1 vs Kontrol 52 44 67 Amonium Glufosinat 500 g ha -1 vs Kontrol 45 45 57 Amonium Glufosinat 600 g ha -1 vs Kontrol 21 31 63 Penyiangan Mekanis VS Kontrol 36 60 66

## 5.  DAFTAR  PUSTAKA
Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2018. Statistik Perkebunan  Indonesia  Komoditas Kelapa  sawit.  https://drive.google.com/ f i l e / d / 1 F V x p B N i h n u B 3 a y A A L B i - FtsBShIUxMTD/view. Diakses  pada  19 Oktober 2021.
H.  Pujisiswanto. 2012. Kajian Daya Racun Cuka (Asam  Asetat)  Terhadap  Pertumbuhan Gulma pada Persiapan Lahan. Agrin . 16(1): 40-48.
T.J.Monaco, S. M. Weller., and F. M. Ashton. 2002. Weed Science. Principles and Practice. 4th ed.  John  Wiley  &  Sons  New  York. b a s e . d n s g b . c o m . u a / f i l e s / b o o k / Agriculture/Weed/Weed-Science.pdf
J.  Chompoo,  and  T.  Pornprom.  2008.  RT-PCR based detection of resistance conferred by an  insensitive  GS  in  glufosinate-resistant maize  cell  lines. Pesticide  Biochem.
Physiol . 90:189-195.
K. T. Hudson and F. E Dayan. 2020. Glufosinate- ammonium: a review of the current state of knowledge. Pest Management Science, 1 - 15.
S. Tjitrosoedirdjo, I. H. Utomo dan J. Wiroatmodjo (Eds).  1984. Pengelolaan  Gulma  di Perkebunan .  Kerjasama  Biotrop  Bogor  - PT Gramedia. Jakarta. 225 hlm.
N.Y. Hastuti, D.R.J. Sembodo, dan R. Evizal. 2015. Efikasi  Herbisida Amonium  Glufosinatt Gulma Umum Pada Perkebunan Karet yang Menghasilkan [Hevea Brasiliensis (Muell.) Arg] Jurnal  Penelitian  Pertanian Terapan. 15(1):41-47.
D. Widayat, U. Umiyati, Y. Sumekar, dan C. B. W. Gultom.  2018.  Pengaruh  dosis  herbisida campuran metil metsulfuron 0,7+chlorimuron etil 0,7%+2,4-D Na 75% terhadap gulma, pertumbuhan, dan hasil padi ( Oryza sativa L.)  pada  sistem  tanpa  olah  tanah. Jurnal Agrotek Indonesia. 3(2):79-88.
L. Hui., I. Travlos , and  Q. Lijun. 2019. Panagiotis Kanatas  4  and  Pei Wang  Optimization  of Herbicide  Use:  Study  on  Spreading  and Evaporation Characteristics of Glyphosate- Organic Silicone Mixture Droplets on Weed Leaves. Agronomy. 9:547.
M.A. Tayeb., B.S. Ismail and K. M. Jansar. 2019. The  Effect  of  Glufosinate Ammonium  in Three Different Textured Soil Types under
Malaysian  Tropical  Environment. Sains Malaysiana. 48(12):2605–2612.
H. Satriawan and Z. Fuady. 2019. Analysis of weed vegetation in immature and mature oil palm plantations. Biodiversitas 20:3292-3298.
B.P. Veldkamp. 2016.  A Methodology For Applying Students’  Interactive  Task    Performance Scores  From  A  Multimedia-Based Performance Assessment  In A  Bayesian Network. Computers In Human Behavior.
2(4): 264–279.
Adnan. 2012. Aplikasi Beberapa Dosis Herbisida Glifosat  dan  Paraquat  pada  Sistem Tanpa Olah  Tanah  (TOT)  serta  Pengaruhnya terhadap Sifat Kimia Tanah, Karakteristik Gulma dan Hasil Kedelai. J. Agrista . 16 (3)
:135-145.
V.  Koriyando.,  H.  Susanto,  Sugiatno,  dan  H. Pujisiswanto. 2014. Efikasi herbisida metil metsulfuron  untuk  mengendalikan  gulma pada  tanaman  kelapa  sawit  ( Elaeis guineensis Jacq.)  menghasilkan. Jurnal Agrotek  Tropika .  2(3):375-381.
A.W. Tantra,  dan E.  Santosa. 2016.  Manajemen gulma di kebun kelapa sawit bangun bandar: analisis vegetasi dan seedbank gulma. Bul. Agrohorti 4(2):138-143.