Journal of Natural Resources and Environmental Management 10 (3): 338-351. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.10.3.338-351
E-ISSN: 2460-5824 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl

## Analisis  bioekonomi  spasial  perikanan  kerapu  dalam  kerangka  pengelolaan perikanan di Teluk Saleh
Spatial bioeconomic analysis of grouper fishing on the fisheries management framework in Saleh Bay
Diding Sudira Efendi ab , Luky Adrianto b , Yonvitner b , Yusli Wardiatno bcd
a Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap, Kementerian Kelautan dan Perikanan, Jl Medan Merdeka Timur No 16 Jakarta, 10110, Indonesia [+62 21-3519070]
b Departemen Manajemen Sumber Daya Perairan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
c Pusat Penelitian Lingkungan Hidup Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
d Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Baranangsiang, Bogor 16129, Indonesia
Article Info: Received: 22 - 05 - 2020 Accepted: 15 - 06 - 2020

## Keywords:
Fishing trip allocation, quasi- profits, Saleh Bay
Corresponding Author: Luky Adrianto Departemen Manajemen Sumber Daya Perairan, Institut Pertanian Bogor;
Tel. +62- 251-8622932 Email: lukyadrianto@apps.ipb.ac.id
Abstract . This  study  aimed  to  determine  the  performance  of  small-scale grouper  fisheries  in  Saleh  Bay  using  a  spatial  bioeconomic  approach.  The optimal fishing trip allocation and economic rent based on the fishing grounds and its season were estimated using this approach. The results showed from the seven main fishing grounds (DPI) in Saleh Bay, the highest optimal trip need  to  be  allocated  to  DPI-7  with  approximately  2833  trips  per  year, followed by DPI-5 (2107), DPI-1 (1158), DPI-4 (1064), DPI-6 (970), DPI-2 (940) and DPI-3 (524). The intensity of fishing trip responded to the quasi- profits.  The  grouper  catches  produced  quasi-profits  of  IDR  1.4  billion  per year. The maximum and minimum annual profits of IDR 428 million and IDR 55  million  were  achieved  in  DPI-7  and  DPI-3,  respectively.  This  trip allocation  complements  the  existing  restriction  management  instrument, related to the control of input, area, and season closure options. This strategy choice eases the fisheries managers to focus on spatial and temporal control efforts with high resolution.

## How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Efendi DS, Adrianto L, Yonvitner, Wardiatno Y. 2020. Analisis bioekonomi spasial perikanan kerapu dalam kerangka pengelolaan perikanan di Teluk Saleh. JPSL 10 (3): 338-351. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.10.3.338-351.

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  salah  satu  produsen  kerapu  terbesar  di  dunia  (Amorim et  al., 2020),  sehingga komoditas  tersebut  berperan  penting  dalam  menghasilkan  devisa  negara.  BPS  mencatat,  pada  tahun  2018 volume ekspor kerapu  Indonesia mencapai 6794 ton senilai US$ 41.5 juta. Selain bernilai ekonomis tinggi, kelompok ikan ini memiliki fungsi ekologis yang sangat penting sebagai predator pada rantai makanan yang dapat  mempengaruhi  struktur  komunitas  ikan  karang  di  wilayah  tertentu  (Randall,  1987).  Kelompok  ikan tersebut juga umumnya ditangkap nelayan kecil yang beroperasi di sekitar terumbu karang dan berdomisili di sepanjang pesisir dan pulau-pulau kecil.
Salah  satu  potensi  sumber  daya  ikan  kerapu  terdapat  di  perairan  Teluk  Saleh  yang  secara  administrasi masuk  dalam  wilayah  Kabupaten  Sumbawa  dan  Kabupaten  Dompu  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat  (NTB). Akan  tetapi,  perikanan  kerapu  di  Teluk  Saleh  telah  mendapat  ancaman  berupa  tingkat  penangkapan  yang berlebihan  dan  penggunaan  potasium  sianida  oleh  para  nelayan.  Agustina et  al. (2017)  melaporkan  bahwa beberapa ikan kerapu di Teluk Saleh seperti jenis ikan kerapu sunu ( Plectropomus areolatus ), kerapu merah ( Cephalopholis  miniata ),  dan  kerapu  macan  ( Epinephelus  fuscoguttatus )  rata-rata  ditangkap  dalam  kondisi belum  memijah  sehingga  praktik  penangkapan  tersebut  terindikasi  mengarah  pada overfishing dan menyebabkan overexploited .  Tanpa  adanya  pengelolaan  perikanan  dan  penegakan  hukum  yang  efektif, perikanan kerapu di Teluk Saleh tidak akan berlanjut.
Menyadari kondisi tersebut, Pemerintah daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB) melalui Peraturan Gubernur (Pergub) NTB Nomor 32 Tahun 2018 telah berupaya untuk melakukan pengendalian penangkapan yang  berlebihan  dan  merusak  tersebut  melalui  kebijakan  pembatasan  aktivitas  penangkapan  sebagai  bagian dari  intervensi  pengelolaan  sumber  daya  perikanan.  Regulasi  pengelolaan  kerapu  yang  direkomendasikan selama ini berbasis pada pendugaan status stok dengan  menggunakan parameter life history (Amorim et al., 2020; Khasanah et al., 2019; Ernaningsih et al., 2019; Agustina et al., 2019; Agustina et al., 2018; Bawole et al., 2017; Agustina et al., 2017) dan analisis bioekonomi konvensional model Gordon-Schaefer (Najamuddin et al., 2016; Sari et al., 2008). Pada umumnya pendekatan pengelolaan tersebut berlaku pada kondisi sumber daya dengan asumsi memiliki distribusi spasial yang homogen dan sering kali kurang tepat digunakan pada kelompok sumber daya dengan heterogenitas spasial tinggi seperti sumber daya kerapu dan kelompok sumber daya  ikan  demersal  serta  spesies sedentary (Anderson  dan  Seijo,  2010).  Lebih  lanjut  Anderson  dan  Seijo (2010) menjelaskan bahwa distribusi spasial sumber daya ikan tersebut tidak merata dari sisi ukuran, densitas, dan struktur umur, sehingga intensitas upaya penangkapan ikan tersebut juga bersifat heterogen secara spasial. Kegagalan memahami dan memprediksi secara akurat bagaimana distribusi upaya penangkapan ikan secara spasial  sebagai  implikasi  kebijakan  akan  berpotensi  memiliki  dampak  serius  bagi  kebijakan  perikanan  itu sendiri (Hernández-Flores et al., 2018). Oleh karena itu, kajian bioekonomi spasial sangat diperlukan sebagai salah satu tool yang bermanfaat untuk mengetahui distribusi spasial alokasi upaya ( trip ) penangkapan optimal di Teluk  Saleh. Dengan demikian tujuan penelitian  ini  adalah untuk mengetahui  karakteristik dan performa perikanan  kerapu skala  kecil di  Teluk Saleh  berdasarkan pendekatan bioekonomi spasial.  Informasi alokasi trip secara  spasial  tersebut  diharapkan  dapat  melengkapi  hasil  pendugaan  stok  dan  formulasi  kebijakan pemanfaatan  sumber  daya  perikanan (harvest  strategy dan traceability ),  serta  mendukung  implementasi pengelolaan spasial di Teluk Saleh.

## METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  pada  Januari  sampai  dengan  Desember  2019  di  tiga  lokasi  pendaratan  utama perikanan  pancing  dengan  target  ikan  kerapu  di  Teluk  Saleh  yaitu  Labuhan  Jambu  (Kecamatan  Tarano), Labuhan Sangoro (Kecamatan Maronge), dan Desa Labuhan Kuris (Kecamatan Lape) Kabupaten Sumbawa, Nusa  Tenggara  Barat.  Adapun  lokasi  penangkapan  ikan  kerapu  di  Teluk  Saleh  menggunakan  sistem grid ukuran 1’ x 1’ atau 5 x 5 mil laut dan dibagi ke dalam tujuh daerah penangkapan ikan (DPI) utama  seperti ditunjukkan pada Gambar 1.

## Gambar 1 Lokasi penelitian

## Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  kajian  ini  meliputi  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer  berupa informasi  karakteristik  perikanan  kerapu  hasil  wawancara  terhadap  nelayan  sampel  yang  terdiri  dari  data jumlah  rata-rata  hari  melaut  ( trip )  per  bulan,  biaya  tetap,  biaya  penyusutan,  biaya  perawatan,  dan  persepsi nelayan  terhadap  hasil  tangkapan,  musim  penangkapan,  dan  persoalan destructive  fishing ,  sedangkan  data sekunder meliputi data hasil tangkapan kerapu, hasil tangkapan insidental (kakap, jarang gigi, kuwe, dan ikan lainnya), komposisi hasil tangkapan, harga ikan (target dan insidental), harga perbekalan (BBM, es, umpan), effort ( trip penangkapan), jumlah kapal, ukuran kapal, ukuran mesin kapal, dan fishing ground (DPI). Sumber data lainnya berasal dari studi literatur terhadap bahan-bahan pustaka dari instansi terkait.
Pengumpulan data dilakukan terhadap sebagian populasi atau secara sampling yang dianggap mewakili keseluruhan  populasi  yang  diteliti.  Pemilihan  desa  tersebut  sebagai  lokasi  penelitian  dilakukan  secara purposive ( purposive sampling ) dan dianggap mewakili seluruh desa nelayan tempat domisili penangkap ikan kerapu di Teluk Saleh berdasarkan tujuan penelitian. Teknik pengumpulan data berupa wawancara dan studi pustaka.    Wawancara  dilakukan  terhadap  40  responden  untuk  memperoleh  gambaran  lebih  detail  tentang persepsi nelayan dan data primer lainnya, sedangkan data sekunder berasal dari 53 nelayan sampel yang secara rutin  dikumpulkan Wildlife  Conservation  Society pada  tahun  2019  dan  literatur  terkait  seperti  Badan  Pusat Statistik (BPS) Indonesia, BPS Kabupaten Sumbawa dan lembaga lainnya.

## Metode Analisis Data

## Analisis Deskriptif
Metode  Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa  analisis  data  kuantitatif  maupun kualitatif  untuk  mendeskripsikan  karakteristik  perikanan  di  Teluk  Saleh.  Analisis  deskriptif  juga  dilakukan untuk menguatkan suatu hasil yang ada dengan studi atau literatur terdahulu. Sementara itu, metode analisis data  kuantitatif  menggunakan  analisis  deskriptif  untuk  memotret  karakteristik  perikanan  berupa  rata-rata, standard deviasi dimensi kapal, kekuatan mesin, nomor pancing, jumlah mata pancing, kedalaman dan lama operasi alat tangkap yang digunakan nelayan.

## Analisis Catch per Unit Effort
Analisis  hubungan  hasil  tangkapan  ( catch )  dengan  upaya  penangkapan  ( effort )  pada  perikanan  kerapu pada  studi  ini  menggunakan catch  per  unit  effort (CPUE).  Perhitungan  CPUE  bertujuan  untuk  mengetahui tingkat pemanfaatan unit penangkapan ikan kerapu yang merupakan pembagian antara hasil tangkapan dengan upaya (persamaan 1). Total hasil tangkapan untuk kerapu yang didaratkan di tempat pendaratan ikan dicatat dalam satuan kilogram (kg), sedangkan upaya penangkapan dinyatakan dalam satuan unit ( trip atau  jumlah individu). Menurut Gulland (1983), rumus CPUE adalah sebagai berikut:
𝐶𝑃𝑈𝐸 𝑖 = 𝐶 𝑖 𝐹 𝑖 ⁄ (1)
dimana:
CPUEi  = Jumlah hasil tangkapan per satuan upaya penangkapan ke-i (kg/ trip )
Ci = Hasil tangkapan ke-i (Kg) Fi = Upaya penangkapan ke-i ( trip )

## Analisis Bioekonomi Spasial
Model bioekonomi telah banyak digunakan dalam pengelolaan perikanan selama lebih dari setengah abad yang memadukan aspek dinamika stok dan perilaku ekonomi untuk memperkirakan hasil tangkapan dan upaya penangkapan optimal  secara berkelanjutan. Pada akhir  tahun 1990-an, berkembang pendekatan bioekonomi multi spesies dan diperkenalkan pemodelan bioekonomi spasial (Anderson dan Seijo, 2010). Model tersebut digunakan pada kondisi sumber daya ikan yang memiliki heterogenitas spasial ekologi dan ekonomi (Anderson dan Seijo, 2010; Conrad dan Smith, 2012) di dalam perairan itu sendiri (zona konservasi dan non konservasi, tipe  habitat,  dan  lain-lain).  Model  bioekonomi  spasial  tersebut  dipandang  sebagai  salah  satu  analisis  yang mempertimbangkan  pentingnya  dimensi  ruang  dan  waktu  dalam  pengelolaan  sumber  daya  berbasis bioekonomi (Seijo et al., 1998; Sanchirico dan Wilen, 2001; Anderson dan Seijo, 2010; Conrad dan Smith, 2012).  Menurut  penelusuran  literatur,  analisis  bioekonomi  spasial  di  Indonesia  baru  digunakan  untuk menghitung alokasi trip dan rente ekonomi pada kelompok perikanan krustasea seperti  perikanan lobster di perairan  selatan  Gunungkidul  (Damora et  al., 2019)  dan  perikanan  rajungan  di  perairan  timur  Lampung (Ekawati et al., 2019), sementara pendekatan ini belum banyak digunakan pada perikanan karang (kerapu) dan demersal.
Penggunaan analisis pemodelan spasial pada  perikanan kerapu di Teluk Saleh menggunakan formulasi dasar  yang dikembangkan Seijo et al. (1998) dalam rangka menentukan alokasi trip penangkapan dan nilai keuntungan  ekonomi  yang  diperoleh  secara  spasial  (daerah  penangkapan  ikan)  dan  temporal  (musim penangkapan). Alokasi spasial dinamika dari intensitas perikanan kerapu diperoleh dari rumus berikut (Seijo et al., 1998 ):
𝑓 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) = 𝑆𝐴𝐸 𝑘ℎ𝑚 (𝑡). 𝐷𝐴𝑌𝑆. 𝑉 ℎ𝑚 (𝑡) (2)
dimana:
𝑆𝐴𝐸 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) = 𝑃𝑘.𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖 𝜋𝑘ℎ𝑚(𝑡)
𝐷 𝑘ℎ∅𝑚 ∑ ( 𝑘 𝑃𝑘.𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖 𝜋𝑘ℎ𝑚(𝑡) 𝐷 𝑘ℎ∅𝑚 ) (3)
SAE khm (t) : alokasi upaya penangkapan secara spasial ( trip )
DAYS : rata-rata hari melaut efektif perbulan (hari) V hm (t)
: jumlah kapal tipe m pada lokasi pendaratan h yang melakukan upaya penangkapan P k : peluang menemukan spesies target pada tingkat keuntungan di daerah penangkapan k
quasi π khm (t) : quasi rent dari biaya variabel yang diterima oleh kapal perikanan tipe m dari lokasi pendaratan h dan daerah penangkapan k yang merupakan selisih 𝑇𝑅 𝑘 h 𝑚 ( 𝑡 ) dengan 𝑉𝐶 𝑘 h 𝑚 ( 𝑡 ). Nilai 𝑉𝐶(𝑡) = 𝜔𝑞 𝑚 𝑔𝐵 𝑘 (𝑡) + 𝜃 𝐷 𝑘ℎ 𝑂𝑉𝐶 𝑚 dengan  = biaya BBM per km , ω = nilai proporsi hasil tangkapan yang dibayarkan sebagai upah ke ABK, q k = koefisien daya tangkap kapal m, B k = volume hasil tangkapan yang ditangkap di daerah penangkapan h, dan OVC = biaya variable lainnya
D kh : jarak daerah penangkapan dengan lokasi pendaratan h (km) ∅𝑚
: faktor pembobot/friksi dari jarak yang ditempuh kapal tipe m
Total keuntungan ekonomi yang diterima oleh kapal m dari pelabuhan asal h pada musim penangkapan tertentu, dihitung dengan menggunakan rumus:
𝜋 𝑘ℎ𝑚 (𝑡 + 𝐷𝑇) = 𝜋 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) + ∫ (𝑇𝑅 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) 𝑡+𝐷𝑇 𝑡 − 𝜋𝑇𝐶 𝑘ℎ𝑚 (𝑡))𝑑𝑡 (4)
dimana total penerimaan (TR) dan total biaya (TC) dihitung dengan formula:
𝑇𝑅 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) = (𝑞 𝑘 𝐵 𝑘 (𝑡)𝑃 𝑡𝑎𝑟 + 𝑌 𝑖𝑛𝑐 . 𝑃 𝑖𝑛𝑐 )𝑓 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) (5)
𝑇𝐶 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) = 𝐹𝐶 𝑚 𝑉 ℎ𝑚 +𝑉𝐶 𝑘ℎ𝑚 (𝑡)𝑓 𝑘ℎ𝑚 (𝑡) (6)
dimana:
P tar : harga rata-rata ikan target (kerapu) (Rp/kg)
P inc : harga rata-rata ikan hasil tangkapan insidental (Rp/kg)
Y inc : hasil tangkapan insidental rata-rata per trip (kg) F m : upaya penangkapan kapal m dari pelabuhan h dan menangkap ikan di daerah penangkapan k ( trip ) FC m : daily fixed cost , biaya penyusutan, upah tenaga kerja, biaya administrasi, dan lainnya (Rp) V hm : jumlah kapal m di pelabuhan h VC kh : biaya variabel untuk kapal m yang berangkat dari pelabuhan h dan menangkap, ikan di daerah penangkapan k (Rp)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Penangkapan Kerapu
Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan pada tahun 2019 menunjukkan bahwa kapal penangkap ikan yang beroperasi di lokasi penelitian teridentifikasi sebanyak 402 unit, yang tersebar di Desa Labuhan Jambu sebayak 203 unit, Desa Labuhan Sangoro 157 unit, dan Desa Labuhan Kuris sebanyak 142 unit. Dari jumlah kapal tersebut, tidak semuanya mengoperasikan alat tangkap dengan target tangkapan kerapu. Tercatat bahwa jumlah kapal yang menangkap kelompok ikan tersebut sebanyak 144 kapal yang distribusi dan lamanya trip penangkapan dalam sebulan disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1 Jumlah kapal dan trip penangkapan Lokasi Jumlah Kapal (Unit) Jumlah Hari Melaut ( Trip /Bulan) Rawai Dasar Pancing Ulur Rawai Dasar Pancing Ulur Desa Labuhan Jambu 33 30 23 25 Desa Labuhan Sangoro 40 - 23 - Desa Labuhan Kuris 41 25
Karakteristik aktivitas perikanan tangkap di kawasan Teluk Saleh didominasi oleh perikanan skala kecil. Secara umum armada penangkapan  kerapu menggunakan teknologi penangkapan yang sederhana dan biasa dilakukan  oleh  1  orang  per  kapal  (tidak  mempunyai  anak  buah  kapal).  Kapal  perikanan  penangkap  kerapu yang beroperasi di perairan tersebut berukuran kurang dari 2 GT dengan panjang kapal antara 7 hingga 15 m dan berbahan kayu, yang dioperasikan oleh mesin dalam dengan kekuatan rata-rata 24 PK (Tabel 2).
Tabel 2 Ringkasan statistik spesifikasi armada penangkapan kerapu di Teluk Saleh
Spesifikasi Lokasi Penelitian Satuan Desa Labuhan Jambu Desa Labuhan Sangoro Desa Labuhan Kuris Rerata Stdev Rerata Stdev Rerata Stdev Panjang kapal m 7.0 2.4 8.5 3.6 6.3 3.4 Ukuran kapal GT 1.8 0.5 1.7 0.6 1.3 0.6 Daya mesin PK 19.4 7.2 20.8 7.1 9.4 7.4 Rawai Dasar • Nomor mata pancing 8 0.7 7 0.7 • Jumlah mata pancing Unit 257 34.5 252 84.7 • Kedalaman operasi m 67 14.0 75 47.4 • Jumlah setting per trip spot 2 0.8 2 0.8 • Lama operasi per trip jam 12 1.0 12 2.1 Pancing Ulur • Nomor mata pancing 10 0.6 13 0 • Jumlah mata pancing Unit 50 11.9 2 0.6 • Kedalaman operasi m 48 13.4 43 2.9 • Jumlah setting per trip spot 3 0.4 3 0.6 • Lama operasi per trip jam 10 1.7 16 0.3
Alat tangkap yang digunakan untuk perikanan tersebut berupa pancing yang dalam hal ini diklasifikasikan dalam dua jenis, yaitu pancing ulur ( dropline/handline ) dan rawai dasar ( bottom longline ). Akan tetapi dalam praktiknya, beberapa nelayan memiliki lebih dari satu jenis alat tangkap, misalnya alat tangkap utama berupa pancing  ulur  sekaligus  mempunyai  alat  tangkap  rawai  yang  biasa  digunakan  pada  musim-musim  tertentu. Sampai saat ini yang dianggap cukup efektif untuk menangkap ikan kerapu adalah rawai dasar sehingga alat
tangkap  ini  banyak  dioperasikan  oleh  nelayan  (Wudianto et  al., 1995).  Ukuran  mata  pancing  yang  biasa digunakan  bervariasi  dari  nomor  kail  6  hingga  13.  Pemilihan  ukuran  mata  pancing  pada  penangkapan  ikan dipengaruhi oleh bukaan mulut ikan target.  Ukuran mata pancing  nomor lebih besar dari nomor 4 tersebut, kurang selektif digunakan karena dapat menangkap ikan kerapu yang masih berukuran kecil. Pada umumnya nelayan  pancing  rawai  mengoperasikan  jumlah  mata  pancing  lebih  banyak  dibanding  nelayan  pancing  ulur dengan kedalaman yang disesuaikan dengan dasar perairan (berbatu atau berlumpur) dan target tangkapan.
Dengan menggunakan nilai indeks musim penangkapan (IMP), diduga musim penangkapan ikan kerapu berlangsung  antara  bulan  April  sampai  dengan  November  dengan  puncak  musim  terjadi  pada  bulan  April. Musim  paceklik  terjadi  saat  musim  barat  tiba  yaitu  berkisar  diantara  bulan  Desember  hingga  Maret kemungkinan  diduga  karena  berdasarkan  BMKG  musim  kemarau  tahun  2019  lebih  panjang  dari  kondisi normal klimatologis (Pranita, 2019) yang berlangsung hingga Desember 2019. Hasil ini sedikit berbeda dengan pola musim penangkapan dari penelitian terdahulu oleh Agustina et al. (2017) yang melaporkan bahwa pada bulan November sampai dengan April berlangsung musim paceklik. Informasi pola musim penangkapan ikan kerapu  di  Teluk  Saleh  tersebut  diperlukan  untuk  mengetahui  waktu  atau  musim  yang  paling  tepat  untuk menangkap ikan kerapu sekaligus mengurangi risiko bahaya akibat cuaca yang tidak menguntungkan.

## Catch per Unit Effort
Jumlah  dan  komposisi  hasil  tangkapan  kerapu  tersebut  bervariasi  menurut  alat  tangkap,  musim penangkapan dan daerah penangkapan ikan. Secara umum, rata-rata hasil tangkapan per unit upaya (CPUE) perikanan kerapu di Teluk Saleh pada tahun 2019 sebesar 1.5 individu per trip atau 3.5 kg per trip , artinya ikan kerapu yang tertangkap dalam satu kali trip penangkapan di Teluk Saleh rata-rata sebanyak 1 sampai 2 ekor. Nilai tersebut jauh dibawah rata-rata CPUE ikan kerapu pada tahun 2017 yang mencapai 3.35 individu per trip (Agustina et al., 2017). Berdasarkan analisis CPUE juga dapat dilihat tren CPUE bulanan yang berfluktuasi. CPUE ikan kerapu tertinggi terjadi pada bulan April yaitu rata-rata 6.7 kg per trip (Gambar 2).

## Gambar 2 CPUE ikan kerapu di Teluk Saleh
Pada  umumnya  nilai  CPUE  alat  tangkap  pancing  ulur  pada  musim  barat  lebih  tinggi  dibanding  pada musim  timur  (Tabel  3).  Nelayan  pancing  ulur  di  Desa  Labuhan  Jambu,  hasil  tangkapannya  sebagian  besar berupa ikan target (kerapu sunu) baik pada musim barat maupun musim timur masing-masing secara berurutan 83%  dan  95%.  Sebaliknya,  nelayan  pancing  ulur  di  Desa  Labuhan  Kuris  mempunyai  hasil  tangkapan didominasi  ikan  kakap  sebesar  83%  pada  musim  barat  dan  96%  pada  musim  timur  sedangkan  ikan  kerapu yang  diperoleh  masing-masing  17%  dan  4%.  Pada  musim  timur,  biasanya  nelayan  rawai  dasar  dari  Desa Labuhan  Sangoro  menjadikan  ikan  kerapu  sebagai  target  di  samping  ikan  lainnya  dengan  komposisi  80%
kerapu dan 20% sisanya ikan non target seperti kakap, jarang gigi,  dan lainnya. Adapun nelayan rawai dari Desa  Labuhan  Jambu  pada  musim  timur  mendapatkan  hasil  tangkapan  kerapu  mencapai  67%  dari  total tangkapan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  perbedaan  spasial  dan  temporal  CPUE  dalam  suatu  wilayah  dapat merubah  lokasi  penangkapan  dan  musim  penangkapan  yang  dapat  mempengaruhi  produksi  dan  upaya penangkapan (Vadziutsina dan Reira, 2020). Bagi nelayan, perubahan jumlah dan komposisi hasil tangkapan secara spasial dapat mempengaruhi keputusan nelayan dalam merencanakan penangkapan ikan di suatu fishing ground tertentu.
Tabel 3 CPUE perikanan kerapu menurut alat tangkap, musim dan daerah penangkapan ikan (kg/ Trip )
Daerah Penangkapan Ikan (DPI) Desa Labuhan Jambu Desa Labuhan Sangoro Desa Labuhan Kuris Pancing rawai Pancing ulur Pancing rawai Pancing ulur Musim Barat Musim Timur Musim Barat Musim Timur Musim Barat Musim Timur Musim Barat Musim Timur DPI-1 3.4 7.4 1.1 1.2 DPI-2 1.5 5.0 2.4 - DPI-3 0.2 4.0 DPI-4 3.9 3.3 2.3 2.2 DPI-5 2.0 2.9 2.1 1.8 2.2 4.6 DPI-6 3.8 2.3 2.5 1.7 DPI-7 3.0 2.9 2.4 2.7
Sumber: diolah dari WCS (2019)
Daerah penangkapan ikan nelayan pancing di Teluk Saleh berada di perairan sekitar Pulau Ngali, Pulau Liang,  Gili  Tapan,  Pulau  Rakit,  Pulau  Moyo  dan  Tambora.  Natsir et  al. (2019)  melaporkan  bahwa  pada umumnya  perikanan  pancing  di  teluk  tersebut  mempunyai  daerah  penangkapan  yang  berbeda  dengan  alat tangkap  panah.  Dalam  aspek  operasionalnya,  alat  tangkap  pancing  cenderung  lebih  aktif  dan  memiliki jangkauan daerah penangkapan yang lebih tersebar di sekitar pesisir Teluk Saleh, meliputi pesisir Pulau Liang, Pulau  Ngali,  Pulau  Rakit,  Pulau  Moyo,  Pulau  Satonda,  dan  Pulau  Medang,  sedangkan  pola  penangkapan dengan alat tangkap panah terpusat di tengah teluk, seperti Pulau Rakit, Pulau Liang, Pulau Ngali, dan Pulau Moyo (Agustina et al., 2017).
Berdasarkan  pemantauan  pergerakan  kapal  yang  dipasang  SPOT Trace yang  dilakukan  oleh  WCS, nelayan dengan alat tangkap pancing menangkap ikan di sekitar Pulau Liang, Pulau Ngali, dan Pulau Rakit. Pada  musim  timur,  selama  tiga  tahun  terakhir  menunjukkan  bahwa  nelayan  pancing  banyak  menangkap  di daerah  penangkapan  ikan  (DPI)-7  yang  posisinya  sebelah  timur  Pulau  Rakit  arah  timur  laut  Desa  Labuhan Jambu (Gambar 3). Sementara itu, pada musim barat, daerah penangkapan utama alat tangkap ini berada di peraian  Pulau  Liang  dan  Pulau  Ngali  dekat  Labuhan  Sangoro  karena  banyak  terdapat  pulau  kecil  untuk berlindung.
Bagi nelayan rawai dasar, keputusan tidak melaut pada musim barat juga banyak dipengaruhi ketersediaan umpan yang diperoleh dari alat tangkap bagan. Namun demikian, terdapat sekitar 40% nelayan responden yang masih tetap pergi melaut dengan menggunakan  umpan yang diperoleh dari hasil pancingan mereka sendiri. Meskipun  hasil  yang  didapatkan  pada  musim  barat  tidak  sebesar  yang  diperoleh  pada  musim  timur,  masih adanya nelayan yang tetap melakukan aktivitas penangkapan kerapu diduga karena  komoditas ikan tersebut memiliki harga yang lebih stabil dibanding ikan lokal. Harga ikan kerapu  itu sendiri berbeda menurut jenis spesies dan ukurannya, seperti ikan P. leopardus harga ikan ukuran super (0.5-1 kg) bisa mencapai Rp. 370000 per kg. Sementara harga ikan kerapu jenis lainnya berkisar antara Rp. 40000 sampai dengan Rp. 140000 per kg.
Gambar 3 Pergerakan kapal pancing penangkap kerapu dan daerah penangkapan ikan pada musim timur (Mei-November) berdasarkan GPS tracker (WCS, 2019)
Permintaan pasar yang terus meningkat dan harga jual yang tinggi telah mendorong peningkatan intensitas penangkapan. Akibatnya beberapa stok ikan kerapu di Teluk Saleh yang menjadi target penangkapan nelayan pancing  mengalami  tekanan  yang  cukup  berat  dan  mengindikasikan overexploited .  Berdasarkan  kondisi immature dan laju eksploitasinya, beberapa kerapu seperti jenis P. leopardus, P. maculatus, P. oligacanthus, dan E. coioides di Teluk Saleh memiliki risiko yang tinggi terhadap tangkap lebih, baik overexploited ataupun overfishing (Agustina et al., 2017). Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat pemanfaatan (laju eksploitasi) ikan E.  coioides dan Cromileptes  altivelis kini  berada  di  atas  batas  optimalnya  (0.5),  yaitu  masing-masing sebesar 0.64 dan 0.73. Selama dua tahun terakhir, kondisi tingkat penangkapan kerapu sunu ( P. leporadus ) di Teluk Saleh semakin memburuk, yaitu dari 0.62 (Agustina et al., 2019) menjadi 0.68. Laju eksploitasi ikan tersebut lebih tinggi dibandingkan tingkat pemanfaataan ikan sejenis di perairan lainnya di Indonesia, seperti di Karimunjawa (Jawa Tengah) sebesar 0.45 (Agustina et al., 2018), perairan Kepulauan Sarrapo (Sulawesi Selatan) sebesar 0.58 (Ernaningsih et al., 2019), perairan Teluk Cendrawasih (Papua) sebesar 0.52 (Bawole et al., 2017).  Tingginya  intensitas  penangkapan  juga  disebabkan  oleh  permintaan  ikan  kerapu  sunu  sebagai komoditas ekonomis penting terus meningkat (Khasanah et al., 2019) dan harga ukuran 0.5 hngga 1 kg ( plate- size fish ) relatif tinggi dibanding ikan lainnya. Hasil tersebut diperkuat dengan adanya persepsi sebagian besar responden yang menyatakan bahwa telah terjadi penurunan drastis hasil tangkapan kerapu sekitar 50% selama 5 tahun terakhir. Kondisi ini juga diperparah dengan praktik penangkapan yang merusak ekosistem terumbu karang seperti potasium dan bom dengan alat bantu kompresor, selain karena faktor persaingan antara nelayan yang semakin tinggi.

## Analisis Bioekonomi Spasial
Berdasarkan  karakteristik  ekologi  dan  ekonomi  serta  hasil  telaah  perikanan  kerapu  sebelumnya menunjukkan bahwa perikanan jenis ini telah mengalami tingkat eksploitasi tinggi. Perikanan pancing di Teluk Saleh  telah  berkembang  secara  intensif  baik  dari  segi  jumlah  maupun  dari  teknik  penangkapan  yang terdistribusi  menurut  daerah  dan  musim  penangkapan.  Akan  tetapi  sesuatu  hal  yang  tidak  dapat  diabaikan adalah perilaku ekonomi yang rasional yang melekat pada para pelaku di dalam usaha penangkapan tersebut. Oleh  karena  itu,  dibutuhkan  desain  pengelolaan  perikanan  kerapu  berbasis  bioekonomi  spasial  untuk mengendalikan intensitas penangkapan tersebut. Model bioekonomi spasial ini mampu melihat alokasi spasial interaksi dinamik upaya penangkapan dan total keuntungan ekonomi optimal (Seijo et al., 1998; Hernández- Flores et al., 2018). Secara sederhana, keuntungan ekonomi optimal ditentukan oleh biomassa yang ditangkap, harga  dan  biaya  operasional  dengan  asumsi  besarnya  jumlah  peluang  ketertangkapan,  harga  dan  biaya operasional penangkapan ikan pada setiap lokasi penangkapan sama untuk kasus perikanan di kawasan teluk (Seijo et al., 1998), serta biaya perjalanan (BBM) untuk mencapai fishing ground yang berbeda.
Jumlah alokasi trip optimal tersebut dapat digunakan sebagai acuan trip yang diperbolehkan pada aktivitas perikanan kerapu dengan menggunakan pancing  di Teluk Saleh. Penetapan alokasi trip optimal disesuaikan dengan stratifikasi daerah penangkapan dan musim penangkapan (Ekawati et al., 2019). Jumlah alokasi trip optimal yaitu 9597 trip penangkapan, terdiri atas alokasi pada musim timur sebesar 6443 trip sedangkan pada musim barat hanya setengahnya atau sebanyak  3155 trip . Secara spasial jumlah alokasi optimal tertinggi di DPI-7  baik  pada  musim  timur  dan  musim  barat,  yaitu  masing-masing  1923 trip dan  910 trip .  DPI  tersebut menjadi daerah penangkapan favorit nelayan yang berasal dari Desa Labuhan Jambu karena posisinya relatif lebih dekat dibanding DPI lainnya. Sementara itu, alokasi trip terendah diperuntukan di DPI-3 sebesar 363 trip pada  musim  timur  dan  162 trip pada  musim  barat.  Jumlah trip yang  rendah  disebabkan  nelayan  dari  Desa Labuhan  Sangoro lebih memilih menangkap ikan di perairan yang berada di sekitar pulau  Tapan dan Pulau Ngali (DPI-2) karena lokasinya yang terlindung dan dapat ditempuh tidak terlalu lama dari tempat pendaratan ikan (Gambar 4).
Pengaturan  alokasi penangkapan secara spasial penting dilakukan dalam  rangka mengantisipasi respon dari estimasi optimal keuntungan yang diperoleh nelayan kerapu di Teluk Saleh. Pada dasarnya nelayan akan memilih  lokasi  yang  lebih  menguntungkan  (Sanchirico  dan  Wilen,  2001;  Kroetz  dan  Sanchirico,  2015). Berdasarkan analisis data yang dilakukan diketahui besarnya keuntungan (rente ekonomi) secara agregat dari alat tangkap pancing mencapai Rp. 1.4 miliar per tahun, yaitu Rp. 963 juta pada musim timur dan Rp. 439 juta pada musim barat. Sementara itu, berdasarkan tipe alat tangkap, keuntungan yang diperoleh perikanan pancing ulur secara keseluruhan di semua fishing ground (DPI-1 hingga DPI-7) sebesar Rp. 757 juta per tahun lebih tinggi dibanding pancing rawai sebesar Rp. 645 juta per tahun. Hal ini dapat dipahami bahwa target  utama perikanan  pancing  ulur  adalah  ikan  kerapu  sunu  yang  memiliki  nilai  jual  tinggi,  sementara  biaya  yang dikeluarkan relatif sedikit dibanding pancing rawai.

## Gambar 5 Keuntungan ekonomi perikanan kerapu tahunan di Teluk Saleh
Distribusi keuntungan spasial perikanan kerapu di Teluk Saleh disajikan Gambar 5. Kondisi keuntungan ekonomi tertinggi tercapai pada DPI-7 (Rp. 428 juta per tahun) dan terendah di DPI-3 (Rp. 55 juta per tahun). DPI-7  memiliki  tingkat  keuntungan  tertinggi  sebagai  respon  dari  banyaknya trip penangkapan  yang dialokasikan. Selain itu, di  lokasi terebut juga banyak ditemukan gugusan terumbu karang dangkal ( takat ) dan hutan  mangrove  serta  lokasinya  berdekatan  dengan  kawasan  konservasi  Pulau  Rakit  sehingga  diduga memberikan dampak positif berupa limpahan ikan ( spill-over effect ). Akan tetapi dalam rezim akses terbuka kondisi  demikian  perlu  diwaspadai  dengan  kehati-hatian.  Mengingat  bagi  nelayan  skala  kecil,  setiap  kapal bebas menangkap ikan di mana saja. Daerah penangkapan yang lebih menguntungkan tentunya memiliki daya tarik  untuk  nelayan  lain  memasuki  perairan  tersebut.  Hasil interview dengan  nelayan  menunjukkan  bahwa mereka cenderung melakukan imitasi (meniru perilaku) nelayan dan berpikir pragmatis guna memperoleh hasil tangkapan tertinggi dalam waktu singkat. Nelayan yang memiliki preferensi waktu ( time preferences ) jangka pendek  atau  yang  berpikiran  jangka  pendek (shortsighted) akan  menangkap  lebih  banyak  ikan  tanpa mempertimbangkan  keberlanjutan  kondisi  stok  sumber  daya  tersebut  di  masa  mendatang  (Akpalu,  2008). Nelayan  kerapu  skala  kecil  di  Teluk  Saleh  lebih  suka  memaksimalkan  keuntungan  dalam  jangka  pendek
daripada  manfaat  jangka  panjang  yang  dipengaruhi  oleh  faktor  harga  komoditas  ikan  kerapu  yang  tinggi, sementara  biaya  produksi  yang  dikeluarkan  rendah.  Padahal  dengan  stok  ikan  yang  semakin  berkurang, peningkatan effort akan menambah biaya operasi penangkapan sehingga pada gilirannya rente ekonomi yang diperoleh nelayan akan jauh berkurang ( decreasing return to scale ).
Pengelolaan dengan model ini diharapkan dapat melengkapi langkah pengendalian penangkapan saat ini sebagaimana ditetapkan Pergub NTB No 32 tahun 2018 yang mengatur pembatasan penangkapan kerapu di perairan  Teluk  Saleh  (resolusi  rendah)  terutama  terkait  dengan  implementasi  opsi  penutupan  musim penangkapan.  Studi  yang  dilakukan  Bode et  al. (2016)  untuk  perikanan  kerapu  sunu  secara  komersial  di Australia menunjukkan bahwa kebijakan pengelolaan yang berdasarkan variasi ekologis dan ekonomi (resolusi tinggi) akan meningkatkan performa kinerja pengelolaan itu sendiri. Namun demikian, agar langkah tersebut berjalan efektif, diperlukan peran pemerintah dalam menyiapkan kelembagaan seperti menetapkan alokasi dan perangkat  pengawasannya  (Hafsaridewi et  al., 2019)  dalam  rangka  mendorong  peningkatan  kepatuhan nelayan. Semua regulasi tersebut tidak akan cukup efektif mereduksi kelebihan kapasitas ( trip ) penangkapan jika stakeholder khususnya  nelayan  tidak  berpartisipasi  aktif  dalam  pengambilan  keputusan  dan  mematuhi regulasi tersebut. Oleh karena itu,  diperlukan penguatan kelembagaan lokal seperti kelompok usaha bersama, selain  berupa  kegiatan  ekonomi  yang  bermanfaat  bagi  nelayan  (Sasarari et  al., 2019),  lembaga  tersebut berperan dalam meningkatkan kesadaran publik dalam konteks penerapan strategi kebijakan pengelolaan.

## SIMPULAN
Hasil studi menunjukkan bahwa karakteristik perikanan kerapu di Teluk Saleh didominasi perikanan skala kecil  dengan  alat  tangkap  utama  pancing  ulur  serta  pancing  rawai  dasar.  Perikanan  kerapu  di  area  tersebut sangat rentan terhadap penangkapan ikan berlebih, karena tingginya keuntungan semu yang mungkin diperoleh nelayan secara agregat yaitu sebesar Rp. 1.4 milyar per tahun dan secara spasial kondisi keuntungan ekonomi tertinggi tercapai pada DPI-7 (Rp. 428 juta per tahun). Hasil studi menyarankan jumlah alokasi trip optimal di masing-masing  daerah  penangkapan  ikan  sebagai reference  point jumlah trip yang  diperbolehkan  yaitu  di Daerah Penangkapan Ikan (DPI)-7 sebesar 2833 trip per tahun diikuti oleh DPI-5 (2107), DPI -1 (1158), DPI- 4 (1064), DPI-6 (970), DPI-2 (940) dan DPI-3 (524).
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan  dalam  cakupan  data  yang  hanya  berasal  dari  data  alat  tangkap pancing. Padahal faktanya ikan kerapu di Teluk Saleh juga banyak tertangkap oleh alat tangkap lainnya seperti panah  dan  bagan  yang  lebih  ekstraktif  dengan  nilai fishing  power  index masing-masing  sebesar  1  dan  0.9 (Agustina et al., 2017). Oleh karena itu dalam penelitian selanjutnya disarankan memasukan data alat tangkap tersebut dalam analisis bioekonomi.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Kepala  Pusat  Pendidikan  Kelautan  dan  Perikanan- Kementerian Kelautan dan Perikanan atas beasiswa tugas belajar dan Direktur Yayasan Consevation Strategy Fund atas dukungan dana penelitian. Ucapan terima kasih juga dihaturkan kepada Country Director Wildlife Conservation Society bersama staf, Direktur Perizinan dan Kenelayanan DJPT, Kepala DKP Provinsi NTB, Kepala  DKP  Kabupaten  Sumbawa,  dan  para  responden  yang  bersedia  berbagi  data  dan  informasi  selama penelitian berlangsung.

## DAFTAR PUSTAKA
[Pemprov NTB] Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat. 2018. Peraturan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 32 Tahun 2018 tentang Rencana Aksi Pengelolaan Perikanan Kerapu dan Kakap Berkelanjutan di Teluk Saleh, Teluk Cempi, Teluk  Waworada dan Perairan Sape Tahun 2018-2023 . Mataram  (ID): Pemerintah Provinsi NTB.
[WCS]  Wildlife  Conservation  Society.  2019.  Data  Fish  Landing  (Catch  dan  Trip)  di  WPP  71  [Tidak dipublikasikan]. Bogor (ID): Wildlife Conservation Society.
Agustina S, Natsir M, Boer M, Purwanto, Yulianto I. 2018. Parameter populasi kerapu sunu ( Plectropomus sp.) dan opsi pengelolaannya di perairan Karimunjawa. Marine Fisheries . 9(2):119-131.
Agustina S, Panggabean  AS, Natsir M, Jimmi, Retnoningtyas H, Yulianto  I. 2017. Kondisi Stok Perikanan Kerapu  dan  Kakap  Teluk  Saleh,  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat .  Bogor  (ID):  Wildlife  Conservation Society.
Agustina  S,  Panggabean  AS,  Natsir  M,  Retroningtyas  H,  Yulianto  I.  2019.  Yield-per-recruit  modeling  as biological reference points to provide fisheries management of Leopard Coral Grouper ( Plectropomus leopardus ) in Saleh Bay, West Nusa Tenggara. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 278: 1-7.
Akpalu  W.  2008. Fishing  regulations,  individual  discount  rate,  and  fishermen  behaviour  in  a  developing country fishery. Environment and Development Economics . 13: 591-606.
Amorim P, Sousa P, Jardim E, Azevedo M, Menezes GM. 2020. Length-frequency data approaches to evaluate snapper and grouper fisheries in the Java Sea, Indonesia. Fisheries Research . 229: 1-15.
Anderson LG, Seijo JC. 2010. Bioeconomics of Fisheries Management . New Jersey (US): Wiley-Blackwell. Bawole R, Rahayu, Rembet UNWJ, Ananta AS, Runtuboi F, Sala R. 2017. Growth and mortality rate of the Napan-Yaur  coral  trout, Plectropomus  leopardus (Pisces:  Serranidae),  Cenderawasih  Bay  National Park, Indonesia. Biodiversitas . 18(2): 758-764.
Bode M, Sanchirico JN, Armsworth PR. 2016. Returns from matching management resolution to ecological variation  in  a  coral  reef  fishery. Proceedings Biological  Sciences . 283(1826):  1-8.  doi: https://doi.org/10.1098/rspb.2015.2828.
Conrad JM, Smith MD. 2012. Nonspatial and spatial models in bioeconomics. Natural Resource Modeling . 25(1): 52-92. doi: 10.1111/j.1939-7445.2011.00102.x.
Damora A, Ardianto L, Wardiatno, Y, Suman A. 2019. Dynamic spatial allocation of scalloped spiny lobster ( Panulirus homarus ) in the coast of Gunungkidul, Indonesia. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci . 348:1- 7. doi: 10.1088/1755-1315/348/1/012113.
Ekawati  AK,  Adrianto  L,  Zairion.  2019.  Pengelolaan  perikanan  rajungan  ( Portunus pelagicus )  berdasarkan analisis spasial dan temporal bioekonomi di perairan pesisir timur Lampung. JKPI. 11(1): 65-74. Ernaningsih,  Asbar,  Danial,  Hasrun  A,  Jamal  M.  2019. Population  dynamics  and  exploitation  rate  of  coral grouper Plectropomus leopardus in the Sarappo Islands, Pangkep Regency, South Sulawesi. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 253: 1-10. Gulland  JA.  1983. Fish  Stock  Assessment:  A  Manual  of Basic  Methods .  New  York  (US):  John  Willey  and Sons.
Hafsaridewi  R,  Fahrudin  A,  Sulistiono,  Sutrisno  D,  Koeshendrajana  S.  2019.  Resiliensi  nelayan  terhadap ketersediaan  sumberdaya  perikanan  di  Kepulauan  Karimunjawa. Jurnal  Pengelolaan  Sumber  Daya Alam dan Lingkungan . 9(2): 527-540. doi: http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.2.527-540.
Hernández-Flores A, Cuevas-Jiménez A, Poot-Salazar A, Condal A, Espinoza-Méndez JC. 2018. Bioeconomic modeling  for  a  small-scale  sea  cucumber  fishery  in  Yucatan,  Mexico. PLoS  ONE .  13(1):  1-17.  doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190857.
Khasanah  M,  Nurdin  N,  Sadovy  Y,  Jompa  J.  2019.  Management  of  the  grouper  export  trade  in  Indonesia.
Reviews in Fisheries Science & Aquaculture . doi: 10.1080/23308249.2018.1542420.
Kroetz K, Sanchirico JN. 2015. The bioeconomics of spatial-dynamic systems in natural resource management.
Annu Rev Resour Econ . 7: 189-207.
Najamuddin, Baso A, Arfiansyah R. 2016. Bio-Economic analyses of coral trout grouper fish in Spermonde Archipelago, Makassar, Indonesia. International Journal of Oceans and Oceanography . 10(2): 247-264.
Natsir M, Ruchimat T, Yulianto I, Agustina S. 2019. Application of global positioning system tracker to detect the fishing ground location and effective effort in artisanal fishery. Sensors and Materials . 31(3): 803- 814.
Pranita E. 2019. 6 Fakta Kemarau Panjang dan Kekeringan Parah Tahun 2019 [Internet]. [diunduh 2020 Apr 19].  Tersedia  pada:  https://sains.kompas.com/read/2019/12/31/200500823/6-fakta-kemarau-panjang- dan-kekeringan-parah-tahun-2019?page=1.
Randall JE. 1987. A preliminary synopsis of the groupers (perciformes: serranidae: epinephelinae) of the Indo- Pacific region. Di dalam: Polovina JJ, Ralston S, editor. Tropical Snappers and Groupers: Biology and Fisheries Management . Boulder (US): Westview Press.
Sanchirico JN, Wilen JE. 2001. A bioeconomic model of marine reserve creation. Journal of Environmental Economics and Management . 42: 257-276. doi: 10.1006/jecm.2000.1162.
Sari  YD,  Kusumastanto  T,  Adrianto  L.  2008.  Maximum  economic  yield  sumberdaya  perikanan  kerapu  di Perairan Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. J Bijak dan Riset Sosek KP . 3(1): 69-78.
Sasarari R, Fahrudin A, Zulbainarni N. 2019. Tingkat pemanfaatan sumberdaya perikanan pelagis besar dan kesejahteraan rumah tangga nelayan di perairan Kota Jayapura, Provinsi Papua. JPSL . 9(4): 920-928. doi: http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.4.920-928.
Seijo JC, Defeo O, Salas S. 1998. Fisheries Bioeconomics: Theory, Modelling and Management . Rome (IT): FAO Fisheries Technical Paper.
Vadziutsina M, Riera R. 2020. Review of fish trap fisheries from tropical and subtropical reefs: Main features,
threats and management solutions. Fish Res. 223: 1-12.
Wudianto, Mahiswara, Linting M. 1995. Pengaruh ukuran mata pancing rawai dasar terhadap hasil tangkapan.
Balai Penelitian Perikanan Laut . 1(1): 58-67. doi: http//dx.doi.org/10.1578/jppi.1.1.1995.58-67.