## Jurnal Ilmu Sosial dan Pendidikan (JISIP)
Vol. 6, No. 3 Juli 2022 e-ISSN : 2656-6753, p-ISSN: 2598-9944
DOI: 10.36312/jisip.v6i3.3434/http://ejournal.mandalanursa.org/index.php/JISIP/index

## Implikasi Diatesis Pada Struktur Sintaksis Bahasa Jepang
Devita Widyaningtyas Yogyanti Universitas Bina Sarana Informatika
Article Info Abstract Article history: Received : 9 Juni 2022 Publish : 13 July 2022 Japanese  as  a  language  with  quite  complex  grammatical  rules  is  increasingly  visible  in terms of its complexity when it comes to the discussion of active, passive, causative, and causative-passive diathesis. This happens because the Japanese language does not use the word to be a sign of the existence of a diathesis, but uses bound morphemes attached to the  root  of  the  verb.  In  connection  with  this  complexity,  this  paper  discussed  the complexity of diathesis in Japanese and how the morphemes that make up the diathesis have implications for the structure of Japanese sentences. Data in the form of sentences are analyzed by using agih method and it employs markup reading technique. The results of the sentence analysis are then depicted in a diagram to see the strata level per sentence type,  the  number  of  valences,  and  changes  in  syntactic  functions  in  each  participant  in the sentence. From the analysis results, it is known that diathesis in Japanese is formed from the attachment of bound  morphemes,  which are auxiliary  verbs on the root  of the word,  which  is  also  a  bound  morpheme.  The  auxiliary  verb  passive  marker  is  {-are-} while the causative marker is {-ase-}. Each of these markers has an allomorph according to  its  class  of  verbs  formed  from  phonetic  adjustments.  Furthermore,  diathesis  in Japanese creates the implications of changing the functions of nouns in sentences and the number of verb valences and core constituents of sentences.
Keywords:
Diathesis Bahasa Jepang,
Aktif, Pasif, Kausatif,
Kausatif-Pasif
Info Artikel ABSTRACT Article history: Diterima : 9 Juni 2022 Publis : 13 July 2022 Bahasa Jepang sebagai bahasa yang mempunyai aturan gramatikal yang cukup kompleks makin  terlihat  kompleksitasnya  dalam  pembahasan  mengenai  diathesis  aktif,  pasif, kausatif dan kausatif-pasif. Hal ini terjadi karena bahasa Jepang tidak menggunakan kata untuk  sebagai  pemarkah  adanya  diathesis,  tetapi  menggunakan  morfem-morfem  terikat yang  menempel  pada  akar  verbanya.  Sehubungan  dengan  kompleksitas  tersebut  dalam tulisan ini dibahas mengenai kompleksitas dhiatesis dalam bahasa Jepang dan bagaimana morfem-morfem pembentuk diathesis tersebut berimplikasi pada struktur kalimat bahasa Jepang. Data berupa kalimat dianalisis dengan metode agih dengan menggunakan teknik baca  markah.  Hasil  dari  analisis  kalimat  kemudian  digambarkan  dalam  suatu  diagram untuk  melihat  tingkatan  strata  per  jenis  kalimat,  jumlah  valensi,  dan  perubahan  fungsi sintaksis pada setiap peserta yang ada dalam kalimat. Dari hasil analisis diketahui bahwa diatesis dalam  bahasa  Jepang  dibentuk  dari  pelekatan  morfem-morfem  terikat  yang merupakan  kata  kerja  bantu  pada  akar  kata  yang  juga  merupakan  morfem  terikat.  Kata kerja  bantu  penanda  pasif  adalah  {- are -}  sedangkan  penanda  kausatif  adalah  {- ase -}. Masing-masing penanda tersebut mempunyai alomorf  menurut golongan verbanya yang dibentuk  dari  penyesuaian  fonetis.  Selanjutnya, diathesis dalam  bahasa  Jepang menimbulkan  implikasi  berubahnya  fungsi-fungsi  nomina  di  dalam  kalimat  dan  jumlah valensi verba serta konstituen inti kalimat.
This is an open access article under the Lisensi Creative Commons Atribusi- BerbagiSerupa 4.0 Internasional
Corresponding Author: Devita Widyaningtyas Yogyanti, Universitas Bina Sarana Informatika Email: devita.ded@bsi.ac.id

## 1. PENDAHULUAN
Bahasa  Jepang  sering  dikatakan  sebagai  bahasa  yang  unik.  Bahasa  Jepang  merupakan bahasa nasional sekaligus bahasa kenegaraan yang digunakan oleh negara Jepang. Tidak seperti bahasa  Inggris  ataupun  bahasa  Melayu  yang  digunakan  sebagai  bahasa  nasional  ataupun kenegaraan  di  berbagai  negara,  bahasa  Jepang  hanya  digunakan  di  kepulauan Jepang  [1].  Jika diihat  dari  sisi  diakronisnya  pun,  sampai  saat  ini    status  kekerabatan  bahasa  Jepang  masih diperdebatkan  oleh  para  ahli.  Sebagian  berpendapat  bahwa  Jepang  masuk  ke  dalam  rumpun bahasa  Altaic,  sedangkan  sebagian  lainnya  berpendapat  bahwa  Jepang  adalah  bahasa  yang
terisolir  karena  tidak  diketahui  kekerabatannya  dengan  bahasa  lain  [2].  Dilihat  dari  segi karakteristik  kebahasaaannya  pun  bahasa  Jepang  memiliki  ciri  khas  tersendiri  yang  berbeda dengan  bahasa  lain.  Tipologi  bahasa  Jepang  adalah  aglutinatif,  yaitu  bahasa  penyufiks  yang berfungsi  sebagai    fleksi[3].  Jika  dilihat  dari  urutan  sintaksisnya,  maka  bahasa  Jepang digolongkan  dalam  bahasa  bertipe  SOV  (Subjek-Objek-Predikat).  Menurut  Greenberg  dalam pernyataannya  tentang  semestaan  bahasa,  bahasa  bertipe  SOV  selalu  mempunyai  ciri  sebagai berikut:
a. Bersifat Postposisional
b. Verba Bantu Yang Diinfleksikan Selalu Mengikuti Verba Pokoknya
c. Karena Memiliki Infleksi Berarti Juga Memiliki Derivasi
d. Karena derivasi dan infleksinya mengikuti akar kata, maka derivasi tersebut selalu berada di antara akar dan infleksi[4]
Hal  ini  selaras  dengan  pernyataan  Verharr  yang  menyatakan  bahwa  seluruh  morfem verba bahasa Jepang adalah morfem terikat, sehingga akar kata harus mengalami pengafiksasian untuk  menjadi  kata  yang  bebas  [3].  Sebagai  contoh,  verba yomu ‘membaca’  terdiri  dari  dua morfem  yaitu  { yom -}  yang  merupakan  akar  dan  { -u }  yang  merupakan  kala  bukan  lampau. Morfem  { yom- }  merupakan  bagian  yang  tidak  berubah  ( infinite )  sedangkan  morfem  { -u } merupakan  bagian  yang  berubah  ( finite ).  Misalnya,  verba yomu ‘membaca’  berubah  menjadi yomanai apabila berbentuk negatif. Dalam perubahan tersebut , bagian finite berubah menjadi { - a }  dan  mendapat  sufiks  berupa  { -nai }.  Lebih  jauh  lagi,  dalam  pembentukan  verba  bahasa Jepang,  imbuhan-imbuhan  yang  dilekatkan  setelah  akar  kata  berfungsi  sebagai  kategori gramatikal, seperti penanda kala, aspek, modus, honorifik, afirmatif-negatif dan lain sebagainya [5]. Oleh karena itu, menurut seorang linguis Jepang, Nitta  Yoshio, menyatakan bahwa  verba dalam  bahasa  Jepang  mempunyai  peranan  penting  sebagai  pengikat  berbagai  macam  makna secara gramatikal [6]. Namun ia menekankan bahwa berbagai macam kategori gramatikal yang muncul  pada  setiap  verba  tidaklah  sama tetapi  tergantung  pada  jenis  verbanya  dan  tergantung jenis klausanya. Merujuk pada hal tersebut, kategori gramatikal verba yang akan dibahas pada makalah  ini  adalah  kategori  gramatikal  yang  terdapat  pada  verba    kalusa  utama  (proposisi), yaitu diathesis .
Istilah diathesis sebenarnya  merupakan  istilah  Yunani  yang  berarti  keadaan,  fungsi  dan sebagainya  [7].  Dalam  linguistik, diathesis disebabkan    karena  adanya  pengalternasian perspekftif  penutur  karena terdapat  dua  atau  lebih  bentuk  verbal  di  tempat  predikat  [3].    Nitta Yoshio  mengatakan  bahwa  diatesis  adalah  kategori  gramatikal  yang  berkaitan  dengan  hal keikutsertaan  pada  terjadinya  aksi  atau  situasi  yang  digambarkan  oleh  verba  [6].  Chaer mengatakan  bahwa diathesis merupakan  gambaran  hubungan  antara  peserta  dalam  kalimat dengan perbuatan yang diungkapkan dalam kalimat tersebut. Dari beberapa pengertian tersebut jelaslah diketahui bahwa pembahasan mengenai diathesis tidak dapat dipisahkan dari verba dan peserta-peserta  di  dalam  kalimat  [8].  Oleh  karenanya, diathesis berarti  juga  akan  berdampak pada struktur kalimat bahasa Jepang, yaitu meliputi jumlah valensi verba  yang akan berdampak pada  fungsi  sintaksis.  Fungsi  sintaksis  tersebut  kemudian  juga  akan  mempengaruhi  jumlah peserta di dalam kalimat.
Sehubungan  dengan  kompleksitas  pembentukan diathesis dalam  Bahasa  Jepang  dan kompleksitas  dampak  yang  ditimbulkan  oleh diathesis dalam  struktur  kalimat  Bahasa  Jepang, maka  dalam  tulisan  ini,  akan  dibahas  mengenai  bagaimanakah  kompleksitas  pembentukan diathesis aktif, pasif, kausatif dan kausatif-pasif dalam bahasa Jepang dan implikasinya terhadap struktur  kalimat  bahasa  Jepang.  Namun,  mengingat  adanya  berbagai  macam  semantik  pada verba  dan  bentuk-bentuk diathesis ,  maka  dalam  makalah  ini  pembahasan  akan  dibatasi. Pembahasan diathesis pada tulisan ini akan difokuskan kepada diathesis aktif, pasif dan kausatif pada  verba  transitif  yang  menyatakan  perbuatan  secara volitional .  Ketiga diathesis tersebut dipilih karena ketiganya terbentuk dari pelekatan verba bantu yang berbentuk morfem pada akar kata  dan  menimbulkan  bunyi  yang  agak  serupa  sehingga  sering  membingungkan.  Verba volitional (verba yang memerlukan manusia sebagai subjek kalimat)  dipilih karena jenis verba
ini  mempunyai  aturan  yang  paling  sederhana  dalam diathesis bahasa  Jepang  sehingga memudahkan dalam proses analisis data.
Tinjauan  pustaka  yang  digunakan  dalam  makalah  ini  adalah  tulisan  berjudul  ‘Tipe-Tipe Kalimat  Pasif  Murni  Dalam  Bahasa  Jepang  Berdasarkan  Kategori  dan  Peran  Semantisnya’ karya Dedi Sutedi yang dimuat dalam Jurnal Humaniora Volume 25 halaman 343-355. Dalam tulisannya,  Dedi  Sutedi  menguraikan  berbagai  macam  kalimat  pasif  dalam  Bahasa  Jepang. Mengingat penelitian kalimat pasif  Bahasa Jepang selama ini hanya dipilah berdasarkan fungsi dan  kaegorinya,  maka  Dedi  Sutedi  membuat  suatu  pembaruan  dengan  memilah  kalimat  pasif tidak  hanya  dengan  fungsi  dan  kategori  tetapi  juga  berdasarkan  peran  semantisnya  [9].  Dari penelitiannya diketahui bahwa kalimat pasif bahasa Jepang dapat dibagi ke dalam delapan tipe. Walaupun kalimat pasif termasuk ke dalam diathesis , namun tulisan Dedi Sutedi dan apa yang akan  diungkapkan  dalam  makalah  ini  jauh  berbeda  karena  dalam  makalah  ini  permasalahan yang diangkat jauh lebih luas yaitu tidak hanya mengenai bentuk pasif, tetapi juga bentuk aktif, kausatif  dan  kausatif-pasif  dalam  bahasa  Jepang  dan  juga  implikasi  yang  ditimbulkannya kepada struktur kalimat Bahasa Jepang.

## 2. KAJIAN TEORI
Dampak diathesis pada  struktur  kalimat  Bahasa  Jepang  dalam  makalah  ini  dilandasi  oleh teori Tata Bahasa Relasional yang dikembangkan oleh Perlmutter dan Postal yaitu menyangkut relasi  gramatikal  antara  peserta-peserta  dalam  kalimat  dan  verbanya  [10].  Relasi  gramatikal yang dibicarakan dalam Tata Bahasa Relasional menyangkut relasi fungsi-fungsi sintaksis yaitu subjek, objek langsung, objek tak langsung serta oblik. Relasi fungsi-fungsi tersebut kemudian akan  digambarkan  ke  dalam  diagram  strata.  Ada  tiga  relasi  dalam  relasi  gramatikal.  Pertama, relasi inti  yaitu  relasi  antara  subjek  dan objek  langsung  ,  relasi  objek  yaitu  relasi  antara  objek langsung  dan  tak  langsung  dan  relasi chomeur (penganggur)  yaitu  relasi  yang  dibuat  oleh nomina  yang  dikeluarkan  dari  fungsi  1,  2  ataupun  3. Chomeur tidak  dapat  mengontrol persesuaian  dengan  verba  sehingga  digologkan  ke  dalam  konstituen  periferal  yang  bersifat opsional [11].
Sehubungan dengan diathesis aktif, pasif dan kausatif, maka dalam Tata Bahasa Relasional terdapat kaidah-kaidah sebagai berikut:
1. Kalimat aktif
Dalam  diagram  strata,  kalimat  aktif    mempunyai  predikat  yang  ditandai  dengan  P,  subjek yang  ditandai  dengan  1  dan  objek  yang  ditandai  dengan  2.    Hanya  ada  satu  strata  dalam diagram strata kalimat aktif
2. Kalimat pasif
Kalimat  pasif  mempunyai  dua  strata  dalam  diagram  strata.  Relasi  gramatikal  yang digambarkan  pada  strata  pertama  sama  dengan  kalimat  aktif,  sedangkan  strata  kedua merupakan  alternasi  perspektif  (revaluasi)  dari  strata  pertama.  Dalam  strata  kedua,  objek langsung  pada  strata    pertama  berubah  menjadi  subjek  pada  strata  ke  dua  ( 2-1  advanced ), sedangkan subjek pada strata pertama statusnya turun menjadi chomeur (penganggur) yang dilambangkan dengan cho
3. Kalimat kausatif.
Kalimat  kausatif    mempunyai  tiga  strata.  Dua  strata  pertama  merupakan  relasi  gramatikal dari  dua  predikat  yang  berbeda.  Kemudian  dua  strata  pertama  ini  akan  menjadi  satu  pada strata ketiga. Berdasarkan Perlmutter dan Postal Union Law, subjek (1) pada strata pertama akan  berubah  menjadi  objek  langsung  (2)  atau  objek  tak  langsung  (3)  pada  strata revaluasinya. Pada kalimat berverba transitif, 1 akan berubah menjadi 3 [11]

## 3. METODE PENELITIAN
Metode pencarian data yang digunakan sebagai bahan analisis diatesis  verba transitif bahasa Jepang  adalah  metode  kajian  pustaka,  yaitu  dengan  menghimpun  data  dari  berbagai  literatur. Data  yang  digunakan  dalam  makalah  ini  merupakan  data  kualitatif.  Data  analisis  sebelumnya
telah  diperiksa  oleh  penutur  asli  bahasa  Jepang  untuk  memastikan  validitas  data  mengingat penulis  adalah  orang  Indonesia  yang  mempelajari  bahasa  Jepang.  Metode  analisis  data dilakukan  dengan  metode  agih  atau  distribusional  karena  alat  penentu  dalam  kajian  ini  ada  di dalam  bahasa  dan  merupakan  bagian  data  yang  diteliti  [12].  Sedangkan  teknik  analisis  yang digunakan adalah teknik baca markah, yaitu dengan membaca pemarkah dalam suatu konstruksi untuk menentukan identitas konstruksi tersebut [12]. Pemarkahan berfungsi untuk menentukan subjek,  objek  langsung,  dan  objek  tak  langsung  dalam  kalimat.  Selanjutnya,  subjek  akan dinomori  dengan  angka  1,    objek  langsung  dengan  angka  2  dan    objek  tak  langsung  dengan angka  3.  Setelah  penomoran,  dilakukan  analisis  kalimat.  Hasil  dari  analisis  kalimat  kemudian digambarkan  dalam  suatu  diagram  untuk  melihat  tingkatan  strata  per  jenis  kalimat,  jumlah valensi,  dan  perubahan  fungsi  sintaksis  pada  setiap  peserta  yang  ada  dalam  kalimat.  Teknik penyajian yang digunakan dalam makalah ini adalah deskriptif untuk memaparkan data dengan jelas dan apa adanya.

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Hasil Penelitian
Sebelum memasuki bahasan mengenai pembentukan diatesis , perlu dijelaskan tentang pembagian  verba  dalam  bahasa  Jepang  mengingat  kelompok  verba  akan  menentukan bagaimana  pembentukan diatesis -nya  [13].  Definisi  kata  kerja  dalam  bahasa  Jepang adalah  kata  yang  menunjukkan  fungsi,  keadaan  dan  aktifitas  benda.  Menurut  Kindaichi (dalam  Suherman),  Bagian  akhir  dari  kata    ( gobi )  mengalami  perubahan  bentuk  atau konjugasi  [14].  Sehubungan  dengan  perubahan  bentuk  pada  akhir  kata,  maka diatesis juga dibentuk dari perubahan gobi melalui proses morfologi yang berfungsi sebagai fleksi. Verba bahasa Jepang digolongkan menjadi 3 kelompok,  yang terdiri dari dua kelompok verba teratur dan satu kelompok verba tak teratur (selanjutnya disebut sebagai kelompok 3).  Dua kelompok verba teratur dibagi menjadi dua kelompok lagi, yaitu kelompok verba yang memiliki akar kata konsonan (selanjutnya disebut sebagai kelompok 1)  dan verba yang memiliki akar kata vokal (selanjutnya dibagi menjadi kelompok 2) [15]. Pada tabel di  bawah  ini  akan  dijabarkan  pembagian  kalsifikasi  verba  beserta  morfologinya  dalam pembentukan diatesis , yaitu bentuk aktif, pasif, kausatif, dan kausatif- pasif.
Tabel 1 . Klasifikasi verba kelompok 1(berakhiran konsonan) dan morfologinya Kata Akar Aktif Pasif Kausatif Kausatif-pasif kau ‘membeli ’
kaw- ka-u kaw-are-ru kaw-ase-ru kaw-ase-rare-ru matsu ‘ menunggu ’ mats- mats-u mat(s)-are-ru  mat-ase-ru mat-ase-rare-ru naguru‘ memukul’ nagur- nagur-u nagur-are-ru  nagur-ase-ru  nagur-ase-rare-
ru yomu ‘ membaca ’ yom- yom-u yoma-are-ru yom-ase-ru yom-ase-rare-ru manabu ‘ belajar ’ manab- manab-u manab-are- ru manab-ase- ru manab-ase-rare- ru kogu ‘ mendayung ’ kog- kog-u kog-are-ru kog-ase-ru kog-ase-rare-ru kaku ‘ menulis ’ kak- kak-u
kak-are-ru kak-ase-ru
kak-ase-rare-ru shinu ‘ mati ’ shin- shin-u shin-are-ru - - hanasu ‘ berbicara ’ hanas- hanas-u
hanas-are-ru  hanas-ase-ru  hanas-ase-rare- ru Tabel 2 . Klasifikasi verba kelompok 2 (berakhiran vokal) dan morfologinya Kata Akar Aktif Pasif Kausatif Kausatif-pasif taberu ‘makan ’  tabe- tabe-ru tabe-rare- ru tabe-sase- ru tabe-sase-rare-ru miru ‘ melihat’ mi- mi-ru mi-rare-ru mi-sase-ru mi-sase-rare-ru
Tabel 3 . Klasifikasi verba kelompok 3(tak beraturan) dan morfologinya
Kata Akar Aktif Pasif Kausatif Kausatif-pasif kuru ‘ datang ’
k- k-uru k-o-rare-ru k-o-sase-ru k-o-sase-rare-ru suru ‘ melakukan ’ s- s-uru s-a-re-ru s-a-se-ru s-a-se-rare-ru
Dapat  dilihat  pada  tabel  di  atas  bahwa  semua  kata  mengalami  perubahan  sesuai dengan  kebutuhannya.  Seperti  yang  telah  disinggung  pada  bab  sebelumnya,  akar  kata dalam bahasa Jepang  merupakan morfem terikat yang tidak bisa berdiri sendiri jika tidak mendapatkan  imbuhan.    Pada  dasarnya,  semua  kata  dalam  bahasa  Jepang  mempunyai bentuk  yang  sama  dengan  bentuk  aktifnya.  Kata-kata  tersebut  sering  disebut  sebagai bentuk dasar yang muncul di dalam kamus. Hal yang perlu diingat adalah bahwa sistem ortografi  bahasa  Jepang  tidak  menggunakan  huruf  latin  tetapi  huruf    Kana  yang merupakan  lambang  silabe  dengan  struktur  konsonan-vokal  (KV),  sehingga    kata  dasar dibentuk dari sistem ortografinya. Sistem penguaraian morfem seperti di atas merupakan deskripsi fonologi barat seperti yang dicetuskan oleh B. Bloch [6]
Dalam tabel pertama di atas dapat dilihat bahwa morfem {-u} merupakan sufiks yang mempunyai  ketegori  gramatikal  sebagai  kala  bukan  lampau.  Suffiks  { –u }  kemudian berubah menjadi { –ru } pada tabel kedua dan { –uru } pada tabel ketiga. Dengan demikian dapat  dikatakan  bahwa  { –u }  mempunyai  tiga  alternan  yaitu  { -u },  { -ru }  dan  { -uru} . Proses morfofonemiknya adalah sebagai berikut:
Gambar 1. Proses morfofonemik verba bahasa Jepang Selanjutnya,  pada  verba  pasif  morfem  {- u }  pada  bentuk  dasar  mengalami  infleksi menjadi  {- are -},  {- rare -}  dan  {- re }.  Menurut  Shibatani,  ketiga alomorf tersebut berfungsi  sebagai  kata  kerja  bantu  yang  menunjukkan  pasif  [5].  Verba  bentuk  pertama dan  ketiga  yang  dipasifkan  otomatis  akan  berubah  menjadi  bentuk  kedua.  Hal  ini  dapat dilihat dari penanda kala yang semuanya berubah menjadi { –ru } k are na penanda bentuk pasif  dimana  morfem  { -u }  melekat  berakhiran  vokal  [e].  Kata  kerja  bantu  {- are -}  juga memiliki tiga alomorf seperti yang terlihat pada tabel di atas yaitu {-are-}, {-rare-} dan {- re-}.  Hal lain yang perlu diperhatikan adalah bahwa vokal [o] dan [a] yang melekat pada akar  verba  bentuk  ketiga  pada  diatesis  pasif,  kausatif  dan  kausatif-pasif  merupakan penyisipan  vokal  ( vowel  epenthesis )  supaya  bunyi  kata  selaras  dengan  sistem  fonologi bahasa  Jepang.    Pembahasan  mengenai  penanda  kausatif  {- ase }  kurang  lebih  sama dengan penanda pasif.  Proeses morfofonemiknya adalah sebagai berikut:
Gambar 2. Proses morfofonemik bentuk pasif verba Bahasa Jepang
Gambar 3. Proses morfofonemik bentuk kausatif verba Bahasa Jepang
Dalam  pembentukan  kausatif-pasif,  bentuk  kausatif  diletakkan  mendahului  bentuk pasif.  Verba  kelompok  satu  dan  tiga  yang  menjadi  bentuk  kausatif  semua  berubah menjadi bentuk kedua, sehingga semua penanda pasif dalam kausatif-pasif adalah {- rare - }. Secara umum, aturan sintaksis verba bahasa Jepang menurut Kazama dkk  [13] adalah sebagai berikut:
1. aktif : akar kata kerja + konjugasi (konj) + aspek (Ø) + kala (Kala bukan lampau (KBL))
contoh: naguru
nagu  r            Ø       u
akar  konj aspek KBL ‘memukul’
2. pasif : akar kata kerja + konjugasi (konj) + aspek (Ø )+ kata kerja bantu  (KKB) + kala (KBL)
contoh: nagurareta
nagu  r          Ø are ru akar  konj aspek KKB  KBL
‘dipukul’
3. kausatif : akar kata kerja + konjugasi (konj) + aspek (Ø) +kata kerja bantu (KKB) +kala (KBL)
contoh: naguraseru
nagu  r         Ø ase ru akar konj aspek KK bantu KBL
‘memaksa memukul’
4. kausatif-pasif : akar kata kerja + konjugasi (konj) +aspek (Ø) +kata kerja bantu (KKB) +kata kerja bantu (KKB) + kala (KBL) contoh: naguraserareru
nagu   r        Ø ase rare ru akar  konj aspek KK bantu KK bantu KBL
‘dipaksa memukul’
Dari uraian di atas dapat dilihat bahwa penanda bentuk pasif dan kausatif merupakan derivasi, sedangkan munculnya kala di belakang kata bantu tesebut merupakan infleksi.
Menurut  Kazama  dkk  [13],  ciri  khas  verba  transitif  adalah  adanya  tindakan fisik terhadap objek.  Selain itu, verba transitif bisa mempunyai dua atau kadang-kadang tiga  frasa  nomina  yang  berfungsi  sebagai  subjek  dan  objek.  Apabila  ada  frasa  nomina yang  ketiga,  maka  farasa  nomina  itupun  disebut  sebagai  objek.  Subjek  verba  transitif ditandai  dengan penanda kasus nominatif  ga,  sedangkan objek ditandai dengan penanda kasus akusatif wo.
Sama  seperti  penyusunan  sintaksis  frasa  verba,  kalimat  bahasa  Jepang  memiliki sistem  sintaksis  tertentu.    Kalimat-kalimat  bahasa  Jepang  memiliki  urutan  sintaksi Subjek-Objek-Predikat (SOP). Dalam susunan tersebut diperlukan penghubung antar kata atau post -posisi.  Ada banyak post -posisi dalam bahasa Jepang. Post -posisi termasuk kata yang  tidak  dapat  berdiri  sendiri,  sehingga  harus  dilekatkan  pada  kata  lain. Post -posisi juga  berfungsi  untuk  menambahkan  pengertian  lebih  terperinci  mengenai  fungsi  kata dalam kalimat [16].
Sebelum memasuki  analisis  kalimat,  perlulah  dijelaskan  mengenai  tipologi diathesis dalam  bahasa  Jepang.  Bahasa  Jepang  merupakan  bahasa  dengan  tipologi  akusatif sehingga  diatesisnya  bersistem  aktif  dan  pasif  yang  biasanya  bervalensi  dua,  dengan sistem  aktif  sebagai    kanonik  atau  standarnya[3].  Tetapi,  dalam  Bahasa  Jepang  juga mengenal diathesis untuk  verba  bervalensi  tiga  yang  juga  dapat  dipasifkan.  Salah  satu bentuk diathesis verba bervalensi tiga tersebut ialah kausatif.  Berikut ini akan dijelaskan pengertian dan ciri-ciri diathesis-diathesis tersebut dalam bahasa Jepang.
Secara umum, diatesis aktif dicirikan adanya subjek yang melakukan suatu perbuatan [8]. Dalam diatesis aktif bahasa Jepang, subjek yang dimarkahi oleh postposisi ga berlaku sebagai pelaku dari aksi yang digambarkan oleh verba. Aksi yang dilakukan oleh nomina bermarkah ga akan  diderita  oleh  objek  yang  dimarkahi  dengan  postposisi wo .  Sebagai kebalikan  dari  diatesis  aktif,  dalam  diatesis  pasif    subjeklah  yang  menjadi  sasaran perbuatan  [8].    Dalam  diatesis  pasif  Bahasa  Jepang,  nomina  bermarkah ga merupakan subjek  yang  berperan  sebagai  pasien  yang  menerima  pengaruh  dari  aksi  pelaku  yang digambarkan  oleh  verba.  Pelaku  dalam  diatesis  pasif  Bahasa  Jepang  dimarkahi  dengan postosisi ni [6]. Berbeda dengan diathesis aktif dan pasif, dalam diathesis kausatif subjek menjadi  penyebab  atas  terjadinya  sesuatu  [8].  Dalam  diatesis  kausatif  bahasa  Jepang pelaku  (X)  sebagai  subjek  yang  dimarkahi  oleh  postposisi ga melakukan  dorongan  aksi kepada pelaku lain (Y) yang dimarkahi oleh postposisi ni , sehingga hal itu menjadi alasan bagi  pelaku  (Y)  untuk  melakukan  aksinya.  Selanjutnya  dalam diathesis kausatif-pasif, pelaku  (X)  sebagai  subjek  yang  dimarkahi  oleh  postposisi ga mendapat  dorongan  aksi dari  pelaku lain  (Y)  yang  dimarkahi  oleh  postposisi ni ,  sehingga  hal  itu  menjadi  alasan bagi pelaku (X) untuk melakukan aksinya.
4.2. Pembahasan
Verba volitiona l  yang  digunakan  untuk  mengenalsis diathesis bahasa  Jepang  adalah  verba naguru ‘memukul’.  Dalam  bahasa  Jepang,  verba  volitional  menuntut  hadirnya  peserta-peserta animate (bernyawa) [9].  Berdasarkan hal tersebut maka kalimat-kalimat yang akan dikaji dalam makalah ini adalah sebagai berikut:
a. Suneo ga Nobita wo nagutta ‘ Suneo memukul Nobita’ (aktif)
b. Nobita ga Suneo ni nagurareta ‘Nobita dipukul (oleh) Suneo (pasif)
c. Giant  ga  Suneo  ni  Nobita  wo  naguraseta ‘Giant  menyuruh  Suneo  memukul  Nobita’ (kausatif)
d. Suneo  ga  Giant  ni  yotte  Nobita  wo  naguraserareta ‘  Suneo  dipaksa  Giant  untuk memukul Nobita’
4.2.1 Kalimat aktif
Perhatikan kalimat aktif di bawah ini:
Suneo       ga           Nobita    wo          nagu           tta Suneo      NOM      Nobita    AKU memukul    KL ‘Suneo  memukul Nobita’
Pada kalimat ini  Suneo berperan sebagai pelaku kegiatan memukul. Sebagai pelaku atau  sebagai  subjek  dalam  kalimat,  Suneo  dimarkahi  postposisi ga .  Selanjutnya,  Nobita merupakan sasaran dari kegiatan memukul atau berfungsi sebagai objek langsung di dalam kalimat. Dalam kalimat ini, Nobita berperan sebagai penderita. Untuk itu Nobita dimarkahi dengan postposisi wo . Diagram stratanya adalah sebagai berikut:
Gambar 4. Diagram strata kalimat aktif Bahasa Jepang

## 4.2.2 Kalimat Pasif
Jika kalimat tersebut diubah menjadi bentuk pasif, maka kalimatnya akan menjadi:

## Nobita     ga          Suneo    ni        nagur          are           ta
Nobita    NOM     Suneo   oleh   memukul  PASS        KL ‘Nobita  dipukul  (oleh) Suneo
Dalam  kalimat  pasif  ini,  kata  yang  tidak  berpermarkah ga dalam  kalimat  aktif, yaitu  Nobita  dipromosikan  menjadi  subjek  yang  dimarkahi  dengan ga .  Sedangkan pemarkah akusatif yaitu wo hilang dari kalimat. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa adanya  penanda  pasif  yaitu  {- rare }  membuat    objek  langsung  dalam  kalimat  aktif berubah  menjadi  subjek.  Suneo  yang  pada  kalimat  aktif  berfungsi  sebagai  subjek  dan dimarkahi oleh ga , pada kalimat pasif berubah menjadi keterangan yang dimarkahi oleh postposisi ni .  Postposisi  ni  memberikan  tambahan  makna  pada  nomina  bernyawa  yang dilekatinya,  yaitu  sebagai  pelaku  [16].  Namun,  dalam  kalimat  tersebut,  walaupun bertindak  sebagai  pelaku,  Suneo  yang  dimarkahi  oleh  postposisi ni bukan  merupakan konstituen  inti  dalam  kalimat  namun  berubah  menjadi actor-adjunct (pelaku  tambahan) [17].  Konstituen  non-inti  (periferal)  tidak  berstatus  sebagai  “fungsi”  dalam  kalimat  [3]. Berubahnya  Suneo  menjadi actor  adjunct membuat  kalimat  ini  kehilangan  satu konstituen intinya.
Dalam Tata Bahasa Relasional, Suneo mengalami penurunan pangkat ( demotion ) menjadi chomeur atau penganggur. Dengan demikian, Suneo dikeluarkan dari relasi 1, 2 maupun  3.  Karena  sudah  dikeluarkan  dari  fungsi,  Suneo  tidak  bisa  mengontrol persesuaian  dengan  verba  sehingga  digolongkan  ke  dalam  konstituen  periferal  yang bersifar  opsional.   Penurunan  pangkat  Suneo  dari  relasi  1  dalam diathesis aktif menjadi chomeur disebabkan  karena  fungsi  semulanya,  yaitu  subjek  (relasi  1)  telah  diambil  alih oleh Nobita karena adanya alternasi perspektif penutur yang diwujudkan dalam diathesis pasif. Oleh sebab itu Nobita lah yang menjadi subjek dalam kalimat pasif.  Hal ini sesuai dengan  aturan  yang  berlaku  dalam  Tata  Bahasa  Relasional  bahwa  suatu  nomina  bisa berubah  menjadi chomeur jika  ada  nomina  lain  yang  merampas  suatu  relasi  melalui kenaikan pangkat ( advancement ) [11]
Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahawa  {- rare -}  menyebabkan  subjek  pada kalimat aktif  menjadi  pelaku  tambahan atau chomeur ,  sehingga  kalimat  kehilangan  satu konstituen intinya.  Sebagai bukti, jika Suneo dihilangkan dari kalimat, kalimat tersebut masih tetap gramatikal.
Nobita     ga          nagur are ta Nobita       NOM    memukul PASS   KL ‘Nobita  dipukul’
Jadi kalimat pasif berverba transitif dalam bahasa Jepang dihasilkan dari promosi objek  langsung  dalam  struktur  aktif  yang  dimarkahi  oleh  postposisi wo menjadi  subjek kalimat  yang  kemudian  dimarkahi  dengan ga. Selanjutnya,  nomina  berpemarkah  ga dalam  kalimat  aktif    berubah  menjadi actor adjunct.  Diagran  stratanya  adalah  sebagai berikut:

## 4.2.3 Kalimat Kausatif
Selanjutnya, jika kalimat tersebut diubah menjadi kausatif maka kalimatnya akan menjadi:

## Giant ga      Suneo    ni       Nobita   wo        nagur            ase        ta
Giant  NOM  Suneo  DAT  Nobita  AKK   memukul   KAUS       KL ‘Giant memaksa Suneo memukul Nobita’
Kalimat  tersebut  sebenarnya  merupakan biclausal karena  mempunyai  dua predikat yang berbeda. Jika dilihat dalam gloss bebasnya, predikat dari kalimat tersebut adalah  ‘memaksa’  dan  ‘memukul’.  Namun  dalam  bahasa  Jepang,    predikat  ‘memaksa’ muncul dalam morferm terikat –ase- , sehingga kedua predikat tersebut tergabung dalam kata  tunggal naguraseta .    Maka  untuk  menganalisis  fungsi-fungsi  konstituen  dalam kalimat  di  atas,  kedua  predikat  harus  dipisahkan  terlebih  dahulu.  Jika  dijabarkan,  maka gloss bebasnya dalam bahasa Indonesia adalah sebegai berikut:
1. Suneo memukul Nobita  (strata pertama)
2. Giant memaksa Suneo    (strata kedua)
3. Giant memaksa Suneo untuk memukul Nobita (strata ketiga) Predikat pertama yaitu naguru ‘memukul’ mempunyai objek langsung  yaitu Nobita  yang  dimarkahi  oleh  postposisi wo. Subjek  untuk  predikat  ini  adalah  Suneo (namun  tidak  dimarkahi  oleh ga ).  Selanjutnya,  predikat  kedua  yaitu –ase- ‘memaksa’ mempunyai  objek  langsung  yaitu  Suneo  (namun  tidak  dimarkahi  oleh wo )  dan  subjek yaitu  Giant  yang  dimarkahi  oleh ga. Jika  kedua  klausa  tersebut  digabungkan  dalam kesatuan  kalimat,  Giant  tetap  berfungsi  sebagai  subjek  yang  berpemarkah ga .  Namun, Suneo  bukanlah  subjek  maupun  objek  langsung  dari  kalimat  melainkan  objek  tak langsung  yang  oleh  karenanya  ditandai  oleh  postposisi ni .  Postposisi ni dalam  kalimat kausatif  berfungsi menunjukkan pihak penerima aksi yang digambarkan oleh verba [16]. Penurunan  subjek  pada  strata  pertama    menjadi  objek  tak  langsung  (1-3 demotion ) disebabkan  karena  pada  aturan  Tata  Bahasa  Relasiona  dalam Perlmutter  and  Postal Union  Law ada  aturan  yang  menyebutkan  bahwa  jika  verba    pada    kalusa  kausatif gabungan  ( causative  union  clause )  adalah  verba  transitif,  maka  1  akan  turun  pangat menjadi 3[11]. Selanjutnya, Nobita merupakan konstituen periferal yang muncul sebagai pelengkap  kalimat  atau  berada  dalam  relasi chomeur .  Pemarkah  wo  yang  menandai Nobita    muncul  semata-mata  hanya  untuk  menjelaskan  hubungan  antara  Nobita  dengan predikat nagutta ‘memukul’, bukan naguraseta ‘memaksa memukul’. Jika diamati maka kemunculan kata bantu {- ase -} sebenarnya juga menimbulkan konsekuensi  penambahan  valensi  verba  dalam  kalimat  [18].  Kata naguru yang  awalnya merupakan  verba  bervalensi  dua  berubah  menjadi  bervalensi  tiga.  Meskipun  ada  tiga valensi  namun  konstituen  inti  dalam  kalimat  hanyalah  dua  frasa  nomina,  yang  dalam kalimat ini adalah Giant dan Suneo. Diagram stratanya adalah sebagai berikut:
Gambar 6. Diagram strata kalimat kausatif Bahasa Jepang

## 4.2.4 Kalimat Kausatif-Pasif
Jika kalimat kausatif tersebut dipasifkan maka kalimatnya akan menjadi: Suneo    ga  Giant   ni     yotte   Nobita   wo        nagur     ase      rare    ta Suneo NOM Gian oleh KKB Nobita AKK  memukul  PASS  KAUS     KL ‘ Suneo dipaksa memukul Nobita oleh Giant’
Sama  halnya  dengan  kalimat  kausatif,  kalimat  ini  juga  sebenarnya  merupakan biclausal karena mempunyai dua predikat yang berbeda. Predikat pertama adalah nagutta ‘memukul’  dan  predikat  kedua  adalah –ase -  ‘memaksa’  yang  direalisasikan  sebagai morfem  terikat.  Untuk  menganalisis  fungsi-fungsi  argument  dalam  kalimat  ini,  maka kedua  predikat  tersebut  juga  harus  dipisahkan  terlebih  dahulu.  Jika  dijabarkan  dalam gloss dalam bahasa Indonesia, maka penjabarannya adalah sebagai berikut:
1. Suneo memukul Nobita (strata 1)
2. Giant memaksa Suneo   (strata 2)
3. Suneo dipaksa Giant untuk memukul Nobita  (strata 3) Subjek  dari  predikat  pertama  yaitu nagutta ‘memukul’  adalah  Suneo  yang dimarkahi oleh ga sedangkan objek langsungnya adalah Nobita yang dimarkahi oleh wo. Subjek predikat kedua yaitu –ase- ‘memaksa’ adalah Giant  (tidak dimarkahi oleh ga ) dan objek  langsungnya  adalah  Suneo  (tidak  dimarkahi  oleh wo ).  Namun  karena  dalam gabungan  kalimatnya  predikat –ase- dipasifkan  dan  menjadi –aserare- maka  Suneo kembali menjadi subjek dalam kalimat dan kembali dimarkahi ga , sedangkan Giant dan Nobita  hanya  muncul  sebagai  pelengkap  kalimat. Postposisi ni  yang  mengikuti  Giant sama fungsinya dengan postposisi ni pada kalimat pasif yang menandakan actor adjunct . Sehingga  dalam  klausa  gabungannya,  Giant  merupakan chomeur .  Sedangkan postposisi wo  yang  mengikuti  Nobita,  sama  halnya  pada  bentuk  kausatif,  hanya  muncul  semata- mata  untuk  menandai  hubungannya  dengan  predikat  pertama  yaitu nagutta ‘memukul’. Oleh  karena  Nobita  merupakan  konstituen  periferal,  maka  Nobita  juga  merupakan chomeur. Penambahan  morfem  terikat –aserare- juga  menambah  jumlah  valensi  verba naguru ‘memukul’.  Namun  lain  dengan  bentuk  kausatif,  munculnya  –rare-  sebagai pemarkah  pasif  menyebabkan  kalimat  tersebut  hanya  terdiri  dari  satu  konstituen  inti, yang dalam kalimat ini adalah Suneo. Diagram stratanya adalah sebagai berikut:
Gambar 7. Diagram strata kalimat kausatif-pasif Bahasa Jepang Sebagai  tambahan,  kemunculan yotte pada  kalimat  ini  berhubungan  dengan peserta-peserta  kalimat  yang  semuanya  merupakan animate .  Dalam  kamus  besar  tata bahasa  Jepang  disebutkan  bahwa ni yotte bisa  diartikan  sebagai  penyebab  terjadinya sesuatu  ataupun  fasilitator  (cara)  ,  untuk  mencapai  hasil  tertentu  [19].  Dalam  kalimat pasif  pada  kalimat  nomor  dua, yotte boleh  tidak  digunakan  karena  postposisi ni saja sudah  cukup  untuk  menunjukkan  pelaku.  Jika  ditambah  dengan yotte ,  maka  arti  akan menjadi  semakin  jelas  bahwa  pelaku  tersebut,  Suneo,  merupakan  orang  yang menyebabkan  penderita,  Nobita,  mengalami  sakit  pada  fisiknya  karena  dipukul. Selanjutnya pada kalimat kausatif-pasif, yotte harus digunakan karena jika tidak, kalimat
tersebut  akan  menjadi  kurang  bermakna  secara  semantis  meskipun  secara  gramatikal benar.  Jika yotte tidak digunakan, akan terjadi ambiguitas tentang siapa  yang membuat Nobita  mengalami  sakit  pada  fisiknya,  apakah  Suneo  ataukah  Giant.  Dalam  hal  ini, Giantlah  yang  menjadi  penyebab  Nobita  mengalami  sakit  pada  fisiknya.  Hal  ini dikarenakan  kausatif-pasif  bahasa  Jepang  mengandung  arti  memaksa  pelaku  yang sebenarnya  tidak  mau  melakukan  aksi  yang  digambarkan  verba.  Dalam  hal  ini  berarti Suneo  sebenarnya  tidak  mau  memukul  Nobita,  namun  karena  dipaksa  oleh  Giant  maka Suneo  terpaksa  memukul  Nobita  yang  berakibat  Nobita  mengalami  sakit  pada  fisiknya. Dengan  kata  lain,  dalam  kalimat  tersebut yotte berfungsi  untuk  menegaskan  Giant sebagai initiator .
Secara lebih ringkas, dibawah ini akan disajikan tabel mengenai perubahan yang terjadi  dalam  struktur  kalimat  bahasa  Jepang  akibat  pengaruh  dari  dhiatesis-dhiatesis tersebut.
Tabel 4 . Perubahan fungsi nomina akibat adanya diathesis
Diatesis N Aktif Pasif (-rare-) Kausatif (-sase-) Kausatif-pasif (-saserare-) Suneo Subjek keterangan Objek tak langsung Subjek Nobita Objek langsung subjek Pelengkap Pelengkap Giant - - Subjek Pelengkap
Dalam tabel diatas terlihat perubahan fungsi nomina dalam kalimat aktif, kausatif dan  kausatif-pasif.  Suneo  sebagai  subjek  pada  kalimat  aktif  dan  kausatif-pasif  akan berubah  fungsinya  menjadi  keterangan  dalam  dua diathesis lainnya.  Begitu  pula  Nobita dan  Giant,  mempunyai  fungsi  yang  berbeda-beda  dalam  kalimat  tergantung  bentuk diathesisnya.
Tabel 5 . Perubahan jumlah valensi dan konstituen inti akibat diathesis
Diatesis Val/ Konst Aktif pasif (-rare-) Kausatif (-sase-) Kausatif- pasif (-saserare-) Valensi 2 2 3 3 konstituen inti 2 1 2 1
Tabel di atas menerangkan perubahan valensi dan kosntituen inti dalam kalimat. Dalam  kalimat  aktif  dan  pasif,  kalimat  hanya  mempunyai  dua  valensi  yaitu  Suneo  dan Nobita  yang  berfungsi  menjadi  subjek  dan  objek  langsung.  Namun  adanya  kausatif menyebabkan  perlunya  kehadiran  valensi  ketiga  yaitu  Giant  yang  berfungsi  sebagai subjek  dalam  kalimat  kausatif  dan  pelengkap  dalam  kalimat  kausatif-pasif.    Dalam  hal konstituen  inti  dapat  dilihat  jika  jenis  kalimat  yang  mempunyai  unsur  pasif  hanya  akan memiliki satu konstituen inti

## 5. KESIMPULAN
Dari  analisis  di  atas  didapatkan  dua  kesimpulan,  yaitu  pertama, diatesis dalam  bahasa Jepang dibentuk dari pelekatan morfem-morfem terikat yang merupakan kata kerja bantu pada akar kata yang juga merupakan morfem terikat. Kata kerja bantu penanda pasif adalah {- are -} sedangkan  penanda  kausatif  adalah  {- ase -}  Masing-masing  penanda  tersebut  mempunyai alomorf    menurut  golongan  verbanya  yang  dibentuk  dari  penyesuaian  fonetis.  Kedua, diatesis dalam  bahasa  Jepang  menimbulkan  implikasi  pada  dua  macam  hal  yaitu  berubahnya  fungsi- fungsi  sintaksis  nomina  dalam  kalimat,  berubahnya  jumlah  valensi  dari  verba  yang  digunakan dalam kalimat dan berubahnya jumlah konstituen inti dalam kalimat.
Dalam  hal  berubahnya  fungsi  nomina  dalam  kalimat,  nomina  ( animate )  yang  menjadi subjek  dalam  kalimat  aktif  akan  menjadi  keterangan  dalam  kalimat  pasif,  menjadi  objek  tak langsung dalam kalimat kausatif dan akan kembali menjadi subjek dalam kalimat kausatif-pasif.
Nomina ( animate ) yang menjadi objek langsung dalam kalimat aktif akan menjadi subjek dalam kalimat pasif dan menjadi pelengkap dalam kalimat kausatif  dan kausatif-pasif. Nomina ketiga ( animate) yang tidak muncul dalam kalimat aktif dan pasif akan muncul sebagai subjek dalam kalimat  kausatif  dan  menjadi  pelengkap  dalam  kalimat  kausatif-pasif.  Dalam  hal  berubahnya jumlah  valensi,  kalimat  aktif  dan  pasif  mempunyai  dua  valensi  akan  berubah  menjadi  tiga valensi dalam kalimat kausatif dan kausatif-pasif. Dalam hal berubahnya jumlah konstituen inti, kalimat  aktif  yang  mempunyai  dua  konstituen  inti  akan  menjadi  hanya  mempunyai  satu konstituen inti jika berubah menjadi kalimat pasif dan kausatif-pasif, dan akan kembali menjadi memiliki dua konstituen inti dalam kalimat kausatif.

## 6. UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih  saya  ucapkan  ke  segenap  pihak  yang  telah  membantu  saya  dalam menyelesaikan  penelitian  ini.  Ucapan  terimakasih  terutama  saya  sampaikan  kepada  segenap staff dan rekan di Universitas Bina Sarana Informatika dan kepada Mr. Hiroyuki Imamura yang telah membantu memvalidasi kalimat-kalimat yang digunakan dalam penelitian ini dan sebagai rekan dalam berdiskusi seputar lingusitik Jepang.

## 7. DAFTAR PUSTAKA
[1] Sudjianto and Dahidi, Pengantar Linguistik Jepang . Jakarta: Oriental, 2004.
[2] D.  Crystal,  “Encyclopedia  of  Language,” Encyclopedia  of  Language .  Cambridge University Press, 2003.
[3] J. M. . Verhaar, Asas-Asas Linguistik Umum . yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2006.
[4] J. H. Greenberg, “Pernyataan Tentang Semestaan Bahasa,” in Bacaan Lingusitik , 10th ed., 1981.
[5] M. Shibatani, The Languages of Japan . Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
[6] Y.  Nitta, Nitta,  Yoshio.  1995.  Nihongo  Ruigihyougen  no  Bunpou.  Jepang:  Kuroshio Shuppan . Tokyo: Kuroshio Shuppan, 1995.
[7] J. Lyons, Introduction to Theorical Linguistics . Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
[8] A. Chaer, Linguistik Umum . Jakarta: Rineka Cipta, 2003.
[9] D.  Sutedi,  “BERDASARKAN  KATEGORI  DAN  PERAN  SEMANTISNYA,”  vol.  25, no. 3, pp. 343–355, 2013.
[10]  S.  Sumampouw,  “Tata  Bahasa  Fungsional  dan  Tata  Bahasa  Relasional.  Suatu Perbandingan  1970-1980,”  in Untaian  Teori  Sintaksis ,  Bambang  Kaswanti  Purwo,  Ed. Jakarta: Arcan, 1985.
[11]  B. Blake, Relational Grammar . New York: Routledge, 1990.
[12]  Sudaryanto, Metode  dan  Aneka  Teknik  Analisis  Bahasa.  Pengantar  Penelitian  Wahana Kebudayaan secara Linguistis . Yogyakarta: Duta Wacana University Press, 1993.
[13]  K. Kazama, Gengogaku . Tokyo: Tokyo University Press, 1993.
[14]  E.  Suherman,  “Telaah  Kata  Kerja  Transitif  dan  Intransitif  Bahasa  Jepang,”  yogyakarta, 1994.
[15]  M.  J.  Volpe,  “Japanese  morphology  and  its  theoretical  consequences:  Derivational morphology  in  distributed  morphology,” Japanese  Morphol.  its  Theor.  consequences Deriv. Morphol. Distrib. Morphol. , no. December, p. 119, 2005.
[16]  D. H. Oekon, “Telaah Kakujoshi Dalam Bahasa Jepang,” Yogyakarta, 1995.
[17]  S. Imai, “Logical Structure and Case Marking in Japanese,” p. 85, 1998.
[18]  Japanese  Language  Research  Group,  “Keterangan  Tata  Bahasa:  Dasar-Dasar  Bahasa Jepang.,” Yogyakarta, 1992.
[19]  N.  Sagawa, Nihon  Go.  Kyoushi  to  Gakushusha  no  Tame  no  Bunkei  Jiten .  Tokyo: Kuroshio Shuppan, 1998.