Vol. 05  No. 01 Tahun 2024

## ISSN Media Elektronik: 2722-6557

## Environmental Disclosure: Perbankan Konvesional dan Perbankan Syariah

## Rizky Windar Amelia
Program Studi Manajemen Perpajakan, Universitas Widya Dharma Klaten, Indonesia
Syska Lady Sulistyowatie
Program Studi Manajemen Perpajakan, Universitas Widya Dharma Klaten, Indonesia
Sigit Adhi Pratomo
Program Studi Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan, Universitas Widya Dharma Klaten,
Indonesia
Rismanto Gatot Trisilo
Program Studi Manajemen Perpajakan, Universitas Widya Dharma Klaten, Indonesia
kiky.windar@gmail.com

## Abstrak
Sebagai perusahaan yang melayani berbagai kebutuhan finansial, perbankan memiliki efek sosial dan  ekonomi  yang  signifikan.  Walaupun  dampak  lingkungan  tidak  menjadi  perhatian  utama, bisnis perbankan mempunyai  hubungan yang tidak langsung dengan lingkungan jika melihat bagaimana bisnis ini beroperasi. Dengan mengeluarkan sustainability report , perusahaan dapat melakukan pembangunan berkelanjutan secara transparan dan terukur. Tujuan riset ini adalah untuk mendeskripsikan perbedaan perbankan konvensioanl dengan perbankan syariah dalam pengungkapan lingkungan dengan menggunakan indeks GRI. Pada riset ini, penulis memakai pendekatan systematic literature review dengan metode penelitian kualitatif deskriptif. Proses pengumpulan dari referesnsi literature ilmiah, seperti buku, artikel jurnal maupun dari laporan lembaga  resmi.  Pada  riset  ini,  teknik  analisis  data  yang  dipakai  ialah  dengan  analisis  konten. Hasil riset ini menunjukkan bahwa proses pengungkapan lingkungan yang dilakukan perbankan konvensional lebih luas jika dibandingkan dengan perbankan syariah. Namun, pengungkapan lingkungan yang disajikan perbankan syariah memiliki kualitas isi laporan yang lebih berkualitas dibandingkan dengan perbankan konvensional. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya melakukan penelitian  lanjutan  dalam  rangka  mengetahui  motivasi  perusahaan  perbankan  dibalik  upaya pengungkapan lingkungan dalam annual report maupun dalam sustainability report nya dengan menggunakan sumber data primer misalnya kuesioner.
Kata kunci: Pengungkapan Lingkungan, Index GRI, Perbankan Indonesia

## ARTICLE INFO
Submit 15-03-2024 Review 18-03-2024 Accepted 15-03-2024 Published  31-03-2024

## Pendahuluan
Perserikatan  Bangsa-Bangsa  (PBB)  mengeluarkan  pedoman  yang  mewajibkan  industri perbankan  untuk  mendukung  kemajuan  berkelanjutan  dan  mendorong  tren corporate  social responsibility (Vernon,  2015;  Zhang  et  al.,  2017).  Perusahaan  mempunyai  tanggung  jawab berdasarkan triple bottom lines (Sobhani et al., 2012). Ini berarti bahwa selain mencapai target keuangan, perusahaan juga diharuskan untuk dapat membantu masalah sosial dan lingkungan sehingga keberadaannya memperoleh legitimasi di masyarakat (Ageron et al., 2012; Hart et al., 2003; Wheeler et al., 2003). Pada proses pengambilan keputusan, landasan yang dapat menjadi rujukan bagi manajemen Bank ialah konsep triple bottom line yang mana tujuannya ialah untuk serius dalam mempertimbangkan faktor sebab-akibat atas kondisi lingkungan sekitar, termasuk keseluruhan pemangku kepentingan (Hohnen, 2007; Uniamikogbo & Amos O., 2016). Konsep keseimbangan triple bottom line pada pelaksanaannya dalam operasional perbankan agar bisa bertindak etis dan dapat memberi kontribusi secara nyata bagi. Pada implementasinya, Dalam pelaksanaannya, perbankan mengadopsi konsep keseimbangan triple bottom line sebagai sebuah landasan komitmen berkelanjutan untuk bertindak secara moral dan berkontribusi secara nyata kepada masyarakat setempat dan masyarakat umum. Selain itu, perbankan juga harus mampu meningkatkan kualitas hidup karyawan dan keluarga mereka serta usaha pelestarian lingkungan sekitar (Low, 2016).
Berdasarkan  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  No.  47  Tahun  2012  menyebutkan bahwa  "Pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  dimuat  dalam  laporan  tahunan Perseroan dan dipertanggungjawabkan kepada RUPS." Selain itu, peraturan ini juga mewajibkan perusahaan menerapkan program Corporate Social Responsibility. Selain itu, tiap-tiap lembaga jasa  keuangan  diwajibkan  membuat  rencana  aksi keuangan  berkelanjutan,  melaksanakannya, dan melaporkannya pada laporan keberlanjutan menurut peraturan OJK No. 51/POJK/.03/2017. Perusahaan bisa membuat laporan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari laporan tahunan ataupun secara terpisah dari laporan tahunan. Berdasarkan aturan OJK tersebut, yang menjadi fokus utama dalam laporan keuangan berkelanjutan untuk diselesaikan oleh perusahaan, yaitu ekonomi, sosial, serta lingkungan.
Seluruh aktivitas ekonomi berlandaskan UU No.32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup juga mengharuskan dan mendorong untuk menjaga kelestarian lingkungan. Manajemen risiko pada aspek lingkungan hidup perlu dipahami serta dikuasai oleh perusahaan  perbankan.  Meskipun  tidak  berkaitan  langsung  dengan  pengelolaan  lingkungan, namun dunia perbankan didorong menciptakan nilai tambah produknya melalui implementasi prinsip responsibility pada aspek Good Corporate Governance (GCG) ( www.bi.go.id ). Menurut pendapat  (Baboukardos,  2018;  Miah  et  al.,  2020),  perusahaan  dituntut  semakin  aktif  untuk melaksanakan tanggung jawab secara spesifik terhadap pelaksanaan lingkungan hidup. Hal ini bisa  diartikan  bahwa  dengan  pelaksanaan  tersebut,  perusahaan  sudah  mampu  menunjukkan tanggungjawab dan kepeduliannya terhadap lingkungan,  salah satunya melalui environmental disclosure atau pengungkapan lingkungan/ (Ane, 2012; Tsalis et al., 2020).
Pengungkapan lingkungan dianggap sebagai salah satu bagian dari metode yang dipakai perusahaan untuk berkomunikasi dengan  para stakeholder (Wang et al., 2020). Di Indonesia, pelaporan pengungkapan lingkungan adalah wajib, tetapi kontennya tetap diungkapkan secara sukarela  (UU  No.  40  tahun  2007  pasal  66  ayat  (2)).  Pedoman  pelaporan  berkelanjutan  yang dikeluarkan GRI ( Global Reporting Initiative ) adalah standar dalam pengungkapan sosial serta lingkungan  dan  menjadi  rujukan  perusahaan  secara  global  (Kumar  et  al.,  2018;  Tsalis  et  al., 2020). Selain itu, studi ini membuat keputusan untuk merujuk pedoman GRI guna menganalisis perbedaan atas pengungkapan lingkungan perbankan konvensional dengan perbankan syariah karena pemerintah di Indonesia sampai saat ini belum membuat pedoman yang bisa dijadikan standar baku dalam pelaporan tanggung jawab sosialnya.
Perbankan konvensional yang dipilih dalam studi ini yaitu PT. Bank Mandiri, Tbk, karena Bank Mandiri berulang kali mendapatkan penghargaan CGA Recognition Awards, yang diberikan kepada  perusahaan  yang  telah  mencapai  tingkat  tertinggi  dalam  penerapan  GCG,  CSR,  etika bisnis, hingga kinerja perusahaan ( www.bisnis.com ). Salah satu organisasi yang menjalankan GCG terbaik tingkat Asia adalah Bank Mandiri.  Adapun untuk mendapatkan hasil yang dapat mewakili  perbankan  syariah,  riset  ini  juga  menganalisis  PT.  Bank  Muamalat  Indonesia,  Tbk. Karena menerima penghargaan Indonesia Corporate Social Responsibility Award (ICSRA) 2017 dari Majalah Economic Review. Penghargaan ini diberikan sebagai pengakuan atas komitmen Bank Muamalat dalam rangka meningkatkan kualitas kehidupan sosial, ekonomi dan pendidikan masyarakat  Indonesia  ( www.bankmuamalat.co.id ).  Jadi,  perbankan  yang  diteliti  merupakan perusahaan terbaik pada penerapan praktik CSR dalam masing-masing klasifikasinya.
Seharusnya  dalam  praktik  pengungkapan  lingkungan,  perbankan  syariah  lebih  tinggi dalam  melakukan  pengungkapan  lingkungan.  Ini  disebabkan  oleh  gagasan  bahwa  perbankan syariah  memiliki  hubungan  antar  Allah  dengan  alam  serta  manusia  (Elasrag,  2015).  Merujuk pada Maqasid Syariah, organisasi syariah diminta untuk mampu membangun ekonomi sebagai bentuk penerapan hubungan lingkungan dengan manusia (Mohamed Zain et al., 2014). Terlebih lagi  dalam  konsep  syariah  yang  menyatakan  bahwa  sebagai  khalifah  (Mara  &  Mara,  2014), manusia dalam hal ini perusahaan bertanggung jawab dalam menjaga kelestarian ciptaan Allah SWT di muka bumi (Tafti et al., 2012). Islam menekankan konsep CSR bahwa manusia adalah khalifah yang bertanggung jawab untuk menjaga semua ciptaan Allah SWT di dalam perusahaan (Mohamed  Zain  et  al.,  2014).  Bank  konvensional  lebih  tinggi  dalam  praktek  pengungkapan laporan keberlanjutan, dibandingkan perbankan syariah (Nobanee & Ellili, 2016). Hal ini seperti juga  dikuatkan  (Hartanti,  D.  dan  Fitria,  2010)  yang  menyelidiki  perbandingan  bank  syariah dengan  konvensional  dalam  mengungkapkan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR),  dan menemukan bahwa, berdasarkan GRI dan ISR indeks, pengungkapan perbankan konvensional lebih baik daripada bank syariah.

## Metode Penelitian
Jenis riset yang dipakai ialah penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif yang mana peneliti lebih memfokuskan pada aspek telaah informasi pada literatur teori yang erat kaitannya
dengan topik penelitian. Pada riset ini, penulis menggunakan data sekunder, yaitu data diperoleh dengan cara mengakses sumber data yang terpercaya dan dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah (Martins et al., 2018). Adapaun data yang dipakai berupa annual report dan sustainability reporting perusahaan perbankan konvensional (PT. Bank Mandiri, Tbk.) dan perbankan syariah (PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.) tahun 2018-2019.
Teknik analisis data yang dipakai pada penelitan ini dengan menganalisis pengungkapan lingkungan PT. Bank Mandiri, Tbk. dan PT. Bank Mualamat Indonesia, Tbk. dengan memakai content analysis yang mengacu pada metode yang digunakan (Beck et al., 2010). Tahapan dalam analisis data ialah sebagai berikut:
1. Coding (melakukan ceklist untuk mengukur narasi pengungkapan lingkungan perusahaan). Nilai 0 jika tidak ada pengungkapan terkait item dan nilai 1 jika ada pengungkapan terkait item tersebut.
2. Scoring (hasil  perhitungan  akan  diklasifikasikan  ke  dalam  beberapa  bagian  sesuai  tingkat pengungkapan masing-masing perusahaan dengan kriteria:
- 0 = not applied
- 1% - 40%
= limited disclose
- 41% - 75% = partially applied
- 75% - 99% = well applied
- 100% = fully applied
3. Kategorisasi (untuk melihat keluasan dan kedalaman pengungkapan lingkungan dilaporkan perusahaan  dengan  melakukan  analisis  konten  per  aspek  yang  dilaporkan  masing-masing perusahaan dan mengkategorikannya berdasarkan tingkat kualitas pengungkapan  (Beck et al., 2010); (Wilson, 2013))
Kategori Tipe Low Quality 1 2 Moderate Quality 3 High Quality 4 5
Tabel 1. Kategori pengungkapan lingkungan hidup
Secara  garis  besar  indikator-indikator  pengungkapan  dalam  lingkup  lingkungan  dalam GRI,  memperlihatkan  dimensi  lingkungan  dari  keberlanjutan  yang  mempengaruhi  dampak organisasi  terhadap  sistem  alami  hidup  dan  tidak  hidup,  termasuk  ekosistem,  tanah,  air  dan udara.

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  analisis  yang  dilakukan  menunjukkan  bahwa  dari  34  indikator  pengungkapan lingkungan  yang  dilaporkan  oleh  kedua  perbankan  menunjukkan  hasil  yang  berbeda.  Dalam penelitian  ini,  perbankan  konvensional  (PT.  Bank  Mandiri,  Tbk.)  menunjukkan  tingkat
kelengkapan pengungkapan lingkungan yang lebih tinggi jika dibandingkan perbankan syariah (PT.  Bank  Muamalat  Indonesia,  Tbk.).  Tingkat  pengungkapan  lingkungan  Bank  Mandiri mengalami  peningkatan  dari  tahun  2018  ke  tahun  2019.  Pada  tahun  2018  pengungkapan lingkungan Bank Mandiri berjumlah 16 indikator (47%) dan tahun 2019 berjumlah 18 indikator (53%) dengan kategori partially applied .
Bank  Mandiri  memenangkan  penghargaan Annual  Report  Award (ARA)  atas  laporan keuangan tahun 2018. Annual Report Award diberikan sebagai penghargaan atas transparansi perusahaan pemerintah dan swasta. Selain itu, berdasarkan standar penilaian yang diakui secara nasional  dan  internasional,  ARA  menjadi  salah  satu  penghargaan  terkenal  yang  menekankan pentingnya  penerapan Good  Corporate  Governance (GCG)  ( www.bisnis.com ).  Untuk  ke-13 kalinya  berturut-turut,  Bank  Mandiri  menerima  predikat  "Sangat  Terpercaya"  ( The  Most Trusted Company ) yang berarti perusahaan tersebut mempunyai nilai tertinggi dibandingkan perusahaan peserta lainnya  berlandaskan penilaian aspek Corporate Governance & Perception Index (CGPI) dengan perolehan skor yakni 94,86, meningkat dari skor periode sebelumnya yaitu 93,86 ( www.idx.co.id ).
Di sisi lain, Bank Muamalat selalu konsisten di dalam tingkat pengungkapan lingkungan dari tahun 2018 sampai 2019. Persentase tingkat pengungkapan Bank Muamalat masih tergolong limited disclose (29%) pada tahun 2018 dan 2019. Bank Muamalat hanya mengungkapkan 10 indikator  dari  34  indikator  yang  ada  dalam  GRI  G4.  Berdasarkan  persentase  Bank  Mandiri maupun  Bank  Muamalat  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  pengungkapan  lingkungan  hidup Bank Mandiri lebih tinggi jika dibandingkan dengan Bank Muamalat.
Sementara itu, Bank Muamalat masih mendapatkan penghargaan Platinum pada acara Indonesia Corporate Social Responsibility Award (ICSRA) II 2018 dari Majalah Economic Review, meskipun  tingkat  pengungkapan  lingkungan  hidupnya  lebih  rendah  dari  pada  Bank  Mandiri. Penghargaan ini menunjukkan komitmen Bank Muamalat sebagai perbankan syariah yang mana mempunyai  kontribusi  untuk  meningkatkan  pendidikan,  ekonomi,  sosial  serta  kesejahteraan masyarakat ke arah yang lebih baik. Selain itu, empat pilar yang membentuk kesadaran Bank Muamalat dalam menerapkan program CSR adalah pendidikan, ekonomi, kemanusiaan,  serta lingkungan. Dalam ajang TOP CSR Awards 2020, PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk. menerima penghargaan  "Star  3"  untuk  kerja  kerasnya  dalam  menerapkan Good  Corporate  Governance (GCG) mencakup struktur, proses dan hasil tata kelola perusahaan ( www.bankmuamalat.co.id ). Pada tahun 2018 dan semester pertama 2019 peringkat GCG untuk Bank Muamalat ada di posisi 3 yang artinya Bank Muamalat telah menerapkan GCG cukup baik. Tidak hanya menerapkan GCG dengan baik, Bank Muamalat juga telah menjalankan strategi bisnis yang berkelanjutan, antara  lain  dengan  menjalankan  bisnis  yang  memberikan  kemudahan  kepada  masyarakat, memberikan edukasi perbankan syariah, serta corporate campaign yang mengajak nasabah dan masyarakat  untuk  memberikan  kontribusi  sosial.  Selain  itu,  Bank  Muamalat  dinilai  telah memberikan kontribusi nyata kepada masyarakat melalui sejumlah program CSR yang sejalan dengan program nawacita pemerintah ( www.finance.detik.com ).
Adapun hasil scoring tingkat keluasan environmental disclosure perbankan konvensional dan perbankan syariah, sebagai berikut:
Gambar 1. Tingkat keluasan pengungkapan lingkungan Bank Mandiri
Pada  gambar  dapat  dilihat  bahwa  terdapat  kenaikan  pengungkapan  lingkungan  pada tahun  2018  ke  tahun  2019.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  meskipun  indikator  total pengeluaran dan investasi perlindungan lingkungan berdasarkan jenis tidak diungkapkan pada tahun 2018, indikator persentase bahan input daur ulang (tipe 2) dan indikator total pengeluaran dan investasi perlindungan lingkungan berdasarkan jenis (tipe 5) diungkapkan pada tahun 2019. Dari gambar yang tersaji di atas, dapat terlihat bahwa kualitas pengungkapan lingkungan Bank Mandiri dalam kategori Moderate Quality (terlihat sebagian besar indikator yang diungkapkan dalam kategori tipe 4).
Gambar 2. Tingkat keluasan pengungkapan lingkungan Bank Muamalat Pada  gambar  diatas  terlihat  bahwa  pengungkapan  lingkungan  Bank  Muamalat  terlihat tidak ada perubahan tingkat keluasan pada tahun 2018 dan 2019. Environmental disclosure pada Bank  Muamalat  secara  garis  besar  tergolong  dalam  tipe High  Quality (sebagian  besar indikatornya  disajikan  dalam tipe  5).  Dapat  disimpulkan,  meskipun  keluasan  Bank  Muamalat lebih rendah dari pada Bank Mandiri, namun isi pengungkapan lingkungan Bank Muamalat lebih baik.
Oncioiu et al., (2020) menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan yang baik dihasilkan dari strategi lingkungan proaktif mempunyai keinginan menginformasikan
0 2 4 6 8 10 tipe 1 tipe 2 tipe 3 tipe 4 tipe 5 Chart Title 2018 2019 0 1 2 3 4 5 6 tipe 1 tipe 2 tipe 3 tipe 4 tipe 5 Chart Title 2018 2019
stakeholder  terkait  strategi  tersebut  melalui  pengungkapan  informasi  lingkungan  secara  luas serta sukarela. Dengan mengungkapkan kinerja lingkungan dan informasi lingkungan lainnya secara lebih terbuka dan jujur, mereka yakin akan dapat meningkatkan nilai perusahaan karena investor akan lebih senang dengan perusahaan mereka dan lebih banyak menerima umpan balik dari mereka (Gürlek et al., 2017). Hal ini juga dikuatkan oleh penelitian (Clarkson et al., 2008) yang menemukan ada hubungan positif dan signifikan antara kinerja lingkungan diukur dengan rasio limbah diolah kembali dan tingkat pengungkapan lingkungan yang diukur dengan indeks GRI ( Global Reporting Initiative ).
Melalui program green office , Bank menunjukkan komitmennya untuk mengoperasikan bisnis dengan cara yang ramah lingkungan di tiap-tiap unit kerja. (Allen & Clouth, 2012) . Seluruh manajemen  dan  karyawan  Bank  menunjukkan  dukungan  mereka  terhadap  program  kantor ramah lingkungan ( green office ) dengan menghemat bahan bakar, air, kertas serta menghemat listrik. Hasilnya, program ini dapat meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya operasi secara menyeluruh ( www.bankmuamalat.co.id ).
Gray et al (1995) menyatakan bahwa pengungkapan lingkungan merupakan bagian dari pengungkapan laporan keuangan. Lebih lanjut, informasi lingkungan merupakan salah satu dari bagian informasi tersebut. Dunlap and Scarce (1991) berpendapat jika masyarakat memandang kegiatan bisnis dan perusahaan sebagai kontributor terbesar terhadap permasalahan lingkungan yang terjadi saat ini.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan,  perbankan  konvensional  menunjukkan tingkat  pengungkapan  lingkungan  lebih  luas  dengan  mengungkapkan  lebih  banyak  indikator pengungkapan  lingkungan  berdasarkan  indeks  GRI.  Namun,  meskipun  Bank  Mandiri  tingkat keluasannya lebih tinggi, untuk kualitas pengungkapannya lebih tinggi dalam Bank Muamalat. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya melakukan penelitian lanjutan untuk mengetahui motivasi perusahaan perbankan dibalik upaya pengungkapan lingkungan dalam annual report maupun dalam sustainability report nya dengan menggunakan sumber data primer misalnya kuesioner.

## Daftar Pustaka
Ageron,  B.,  Gunasekaran,  A.,  &  Spalanzani,  A.  (2012).  Sustainable  supply  management:  An empirical  study. International  Journal  of  Production  Economics , 140 (1),  168–182. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.04.007
Allen, C., & Clouth, S. (2012). A guidebook to the Green Economy Issue 1: Green Economy, Green Growth,  and  Low-Carbon  Development  –  history,  deﬁnitions  and  a  guide  to  recent publications. Division for Sustainable Development, UN DESA , 1 .
Ane,  P.  (2012).  An  Assessment  of  the  Quality  of  Environmental  Information  Disclosure  of Corporation in China. Systems
Engineering Procedia , 5 , 420–426. https://doi.org/10.1016/j.sepro.2012.04.064
Baboukardos, D. (2018). The valuation relevance of environmental performance revisited: The
moderating  role  of  environmental  provisions. British  Accounting  Review , 50 (1),  32–47. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.09.002
Beck, A. C., Campbell, D., & Shrives, P. J. (2010). Content analysis in environmental reporting research:  Enrichment  and  rehearsal  of  the  method  in  a  British-German  context. British Accounting Review , 42 (3), 207–222. https://doi.org/10.1016/j.bar.2010.05.002
Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2008). Revisiting the relation between environmental  performance  and  environmental  disclosure:  An  empirical  analysis. Accounting,
Organizations and Society , 33 (4–5), 303–327.
https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.05.003
Dunlap, R. E., & Scarce, R. (1991). Environmental Problems and Protection. The Public Opinion Quarterly , 55 (4), 651–672.
Elasrag,  H.  (2015).  Corporate  Social  Responsibility  in  Islam. SSRN  Electronic  Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.2593945
Gray, R., & Bebbington, J. (2000). Environmental accounting, managerialism and sustainability: Is  the  planet  safe  in  the  hands  of  business  and  accounting? Advances  in  Environmental Accounting  and  Management , 1 (December),  1–44.  https://doi.org/10.1016/S1479- 3598(00)01004-9
Gümrah, A., Güngör Tanç, Ş., & Tanç, A. (2019). Scoring of sustainability reports with gri-g4 economic, environmental, and social performance indicators: A research on the companies preparing sustainability report in turkey. Accounting, Finance, Sustainability, Governance and Fraud , I , 133–151. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3203-6_8
Gürlek, M., Düzgün, E., & Uygur, S. M. (2017). How does corporate social responsibility create customer loyalty? the role of corporate image. Social Responsibility Journal , 13 (3), 409–427. https://doi.org/10.1108/SRJ-10-2016-0177
Hart,  S.  L.,  Milstein,  M.  B.,  &  Caggiano,  J.  (2003).  Creating  sustainable  value. Academy  of Management Executive , 17 (2), 56–69. https://doi.org/10.5465/ame.2003.10025194
Hartanti,  D.  dan  Fitria,  S.  (2010). Islam  Dan  Tanggung  Jawab  Sosial:  Studi  Perbandingan Pengungkapan Berdasarkan Global Reporting Initiative Indeks dan Islamic Social Reporting Indeks .
Hohnen, P. (2007). Corporate Social Responsibility - An Implementation Guide For Business. In
International Institute for Sustainable Development .
http://econpapers.repec.org/RePEc:fej:articl:v:6b:y:2012:i:2:p:15-31
Kumar, R., Pande, N., & Afreen, S. (2018). Developing a GRI-G4-based persuasive communication framework for sustainability reporting (SR): Examining top 10 Indian banks. International Journal of Emerging Markets , 13 (1), 136–161. https://doi.org/10.1108/IJoEM-01-2017-0015 Low, M. P. (2016). Asian Journal of Social Sciences and Management Studies Corporate Social Responsibility and the Evolution of Internal Corporate Social Responsibility in 21 st Century. Asian  Journal  of  Social  Sciences  and  Management  Studies , 3 (1),  56–74. http://www.asianonlinejournals.com/index.php/AJSSMS56
Mara, U. T., & Mara, U. T. (2014). Social responsibility reporting of Islamic banks : evidence from
Indonesia  Faizah  Darus  *  Hasan  Fauzi  Yadi  Purwanto  Haslinda  Yusoff  Azlan  Amran Mustaffa Mohamed Zain and Dayang Milianna Abang Naim Mehran Nejati . 9 (4), 356–380. Martins, F. S., Cunha, J. A. C. da, & Serra, F. A. R. (2018). Secondary Data in Research – Uses and Opportunities. Revista
Ibero-Americana de Estratégia , 17 (04), 01–04. https://doi.org/10.5585/ijsm.v17i4.2723
Miah,  M.  D.,  Rahman,  S.  M.,  &  Mamoon,  M.  (2020).  Green  banking:  the  case  of  commercial banking  sector  in  Oman. Environment,  Development  and  Sustainability , 0123456789 . https://doi.org/10.1007/s10668-020-00695-0
Mohamed Zain, M., Darus, F., Yusoff, H., Amran, A., Fauzi, H., Purwanto, Y., & Abang Naim, D. M.  (2014).  Corporate  ibadah :  an  Islamic  perspective  of  corporate  social  responsibility.
Middle-East Journal , 22 (2), 225–232. https://doi.org/10.5829/idosi.mejsr.2014.22.02.21850
Nobanee, H., & Ellili, N. (2016). Corporate sustainability disclosure in annual reports: Evidence from UAE banks: Islamic versus conventional. Renewable and Sustainable Energy Reviews , 55 , 1336–1341. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.07.084
Oncioiu,  I.,  Petrescu,  A.  G.,  Bîlcan,  F.  R.,  Petrescu,  M.,  Popescu,  D.  M.,  &  Anghel,  E.  (2020). Corporate sustainability reporting and financial performance. Sustainability (Switzerland) , 12 (10), 1–13. https://doi.org/10.3390/su12104297
Sobhani, F. A., Amran, A., & Zainuddin, Y. (2012). Sustainability disclosure in annual reports and websites:  A  study  of  the  banking  industry  in  Bangladesh. Journal  of  Cleaner  Production , 23 (1), 75–85. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.09.023
Tafti, S. F., Hosseini, S. F., & Emami, S. A. (2012). Assessment the Corporate Social Responsibility According to Islamic Values (Case Study: Sarmayeh Bank). Procedia - Social and Behavioral Sciences , 58 , 1139–1148. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.1095
Tsalis,  T.  A.,  Nikolaou,  I.  E.,  Konstantakopoulou,  F.,  Zhang,  Y.,  &  Evangelinos,  K.  I.  (2020). Evaluating the corporate environmental profile by analyzing corporate social responsibility reports.
Economic Analysis and Policy , 66 , 63–75.
https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.02.009
Uniamikogbo, E., & Amos O., A. (2016). Sustainability and Triple Bottom Line : an Overview of Two Interrelated Concepts. Igbinedion University Journal of Accounting , 2 (August), 88–126.
Vernon, P. (2015). Sustainable development goals. Economist (United Kingdom) , 411 (8953).
Wang,  S.,  Wang,  H.,  Wang,  J.,  &  Yang, F.  (2020).  Does  environmental  information  disclosure contribute  to  improve  firm  financial  performance?  An  examination  of  the  underlying mechanism. Science of the Total Environment , 714 (96), 136855. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.136855
Wheeler,  D.,  Colbert,  B.,  &  Freeman,  R.  E.  (2003).  Focusing  on  Value:  Reconciling  Corporate Social  Responsibility,  Sustainability  and  a  Stakeholder  Approach  in  a  Network  World.
Journal of General Management , 28 (3), 1–28.
https://doi.org/10.1177/030630700302800301
Wilson, N. A. (2013). Localization or standardization? A comparative analysis of multinational
agrochemical  corporations’  environmental  disclosure  practices  in  India. ProQuest Dissertations and Theses , 302.
http://sfx.scholarsportal.info/guelph/docview/1506150628?accountid=11233%5Cnhttp:// sfx.scholarsportal.info/guelph?url_ver=Z39.88- 2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&genre=dissertations+%26+theses& sid=ProQ:ProQuest+Dissertations+%26+Theses+A%26
Zhang,  Y.,  Ren,  S.,  Liu,  Y.,  &  Si,  S.  (2017).  A  big  data  analytics  architecture  for  cleaner manufacturing  and  maintenance  processes  of  complex  products. Journal  of  Cleaner Production , 142 , 626–641. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.123
Copyright Holder :
© Rizky Windar Amelia . et. al.  (2024).
First Publication Right : © El-kahfi: Journal of Islamics Economics
This article is under: