MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023

## DAMPAK EKONOMI DAN LINGKUNGAN PERTANIAN PERKOTAAN

## Economics And Environmental Impacts Of Urban Farming
Ane Novianty 1* , Muhamad Nurdin Yusuf 1 , M. Arif Rizki Mauladi 1
1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Galuh, Jl. RE. Martadinata No.150, Ciamis, Jawa Barat, Indonesia, 46274
* Email: noviantyane29@gmail.com
Naskah diterima 22/03/2023, direvisi: 30/05/2023,    disetujui: 03/06/2023

## ABSTRAK
Pertanian  perkotaan  dapat  menimbulkan  masalah  seperti  masalah  lingkungan, yaitu dapat mencemari sumber air bersih kota dan juga masalah ekonomi seperti mengurangi  kesempatan  pemerintah  daerah  untuk  memanfaatkan  tanah-tanah kota  bagi  aktivitas  komersial  yang  tinggi.  Faktor  inilah  yang  menjadi  urgensi bagi peneliti untuk melakukan penelitian yang bertujuan untuk mengeksplorasi aktivitas  pertanian  perkotaan  dari  aspek  ekonomi  dan  lingkungan.    Penelitian dilakukan  dengan  pendekatan  kualitatif  menggunakan  metode  eksplorasi. Sampel terdiri atas 12 orang petani yang tergabung pada Kelompok Tani Taruna Tani  Muara  Hurip,  Kota  Tasikmalaya.  Hasil  eksplorasi  menunjukkan  bahwa aktivitas  pertanian  yang  dijalankan  belum  signifikan  dalam  memberikan sumbangan pendapatan bagi petani maupun pemilik lahan jika dilihat dari rasio investasi. Namun dari aspek lingkungan, sebagian besar petani telah melakukan pertanian ramah lingkungan yakni dengan penggunaan pupuk organik.    Hasil eksplorasi ini memberikan rekomendasi pada lembaga pemerintah terkait untuk memberikan  pembinaan  tentang  bagaimana  memperkuat  posisi  tawar  guna meningkatkan  pendapatan  petani,  serta menjadikan  pertanian  sebagai  aktivitas komersial yang tinggi.
Kata Kunci: Pertanian Kota, Ekonomi, Lingkungan
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023

## ABSTRACT
Urban farming can cause problems such as neighborhood problems, which can pollute the city’s clean water sources and also economic problems such as reducing the opportunity for local governments to utilize urban lands for high commercial activities. This factors is the  urgency  for  researchers  to  conduct  research  that  aims  to  explore  urban  farming activities  from  economic  and  neighborhood  aspects.  The  research  was  conducted  with  a qualitative  approach  using  exploratory  methods.  The  sample  consisted  of  12  farmers belonging  to  the  Taruna  Tani  Muara  Hurip  Farmer  Group,  Tasikmalaya  City. Exploration results show that agricultural activities carried out have not been significant in contributing to income for farmers and landouwners when viewed from the investment ratio.  However,  from  neighborhood  perspective,  most  farmers  have  carried  out environmentally friendly farming, namely by using organic fertilizers. The results of this exploration  provide  recommendations  to  relevant  government  agencies  to  provide guidance on how to strengthen bergaining prosition in order to increase farmer’s income, as well as make agriculture a highly commercial activity.
Keywords: Urban farming, economics, neighborhood

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian memiliki tingkat urgensitas tinggi untuk dikembangkan dalam  mendorong  pembangunan  di  daerah,  mengingat  mayoritas  penduduk memiliki  mata  pencaharian  di  sektor  pertanian  (Nursan  dan  Septiadi,  2020). Menurut Joris, dkk (2020), pertanian adalah salah satu sumber pendapatan bagi manusia,  dengan  mempunyai  tanah  dan  tanaman  yang  subur  bisa  menjadikan seseorang  mencukupi  kebutuhan  hidupnya  sehari-hari.  Seiring  dengan perkembangan  zaman  dan  teknologi,  serta  adanya  perubahan  kebutuhan manusia,  fungsi  pertanian  tidak  hanya  terbatas  pada  fungsi  tradisional,  yaitu sebagai produsen dan pemasok atau penyedia produk pertanian (Li et.al, 2015; Wu et.al, 2014), tetapi juga memiliki fungsi lain yaitu fungsi ekonomi dan fungsi non ekonomi (Hayuning dan Guswandi, 2018).
Pertanian  di  wilayah  perkotaan,  kehadirannya  memberikan  nilai  positif bukan  hanya  dalam  pemenuhan  kebutuhan  pangan  tetapi  juga  terdapat nilai-nilai  praktis  yang  dapat  berdampak  bagi  keberlanjutan  ekologi  maupun ekonomi  wilayah  perkotaan  (Ahmad  dkk,  2016).  Secara  konsep,  usahatani
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
perkotaan  merupakan  sistem  pertanian  yang  fleksibel  dan  dapat  diterapkan dengan berbagai pola seperti vertikultur, hidroponik, atau akuaponik, dan pada beragam area terbuka yang relatif sempit (Nia dkk, 2022).
Aktivitas  pertanian  perkotaan  salah  satunya  yang  ada  di  wilayah Kelurahan  Cikalang  Kecamatan  Tawang  Kota Tasikmalaya.  Kawasan  pertanian tersebut  dikelilingi  pemukiman  padat  penduduk  dan  juga  lokasi  yang  dekat dengan pusat kota. Jika ditinjau dari segi peluang pasar, tentu produk petaninya lebih  memiliki  kesempatan  untuk  menjangkau  konsumen  karena  lokasi  nya dekat.  Selain  dapat  memutus  rantai  pemasaran  yang  panjang,  petani  juga  bisa mendapatkan margin yang lebih tinggi dari harga jual yang pantas.
Namun disamping kelebihan yang ada, aktivitas pertanian perkotaan ini juga menimbulkan beberapa persoalan seperti yang dijelaskan Suryandari (2010) diantaranya:  Pertama,  pertanian  kota  memungkinkan  akan  menyerap kandungan metal dari polusi udara di sekitarnya. Kedua, penggunaan pestisida yang  tidak  terkendali  kemungkinan  berdampak  negatif  kepada  kesehatan penduduk kota bahkan dapat mencemari sumber-sumber air bersih kota. Ketiga, aktivitas  pertanian  kota  sama  artinya  dengan  mengurangi  kesempatan pemerintah  daerah  untuk  memanfaatkan  tanah-tanah  kota  bagi  aktivitas komersial  yang  tinggi.  Oleh  karenanya,  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengeksplorasi  aktivitas  pertanian  perkotaan  yang  terjadi  di  Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya.

## METODOLOGI
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah  pendekatan  kualitatif dengan  metode  eksplorasi.  Walidin  dkk  (2015)  menjelaskan  bahwa  penelitian kualitatif adalah suatu proses penelitian  untuk memahami fenomena-fenomena manusia  atau  sosial  dengan  menciptakan  gambaran  yang  menyeluruh  dan kompleks yang dapat disajikan dengan kata-kata, melaporkan pandangan terinci yang  diperoleh dari  sumber  informan,  serta  dilakukan  dalam  latar setting yang alamiah.  Sedangkan  eksploratif  yaitu  mengadakan  penjajakan  atau  pengenalan terhadap  gejala  tertentu  (Mudjiyanto,  2018).  Sasaran  penelitian  ini  yaitu  petani yang  tergabung  pada  kelompok  tani  Taruna  Tani  Muara  Hurip  sebanyak  12
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
orang responden.

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya pada bulan Desember 2022 – Januari 2023.

## Metode Analisis
Metode  analisis  yang  digunakan  yaitu  deskriptif  eksploratif  mengenai fenomena  pertanian  perkotaan  yang  berkaitan  dengan  aspek  ekonomi  dan lingkungan.  Supaya  hasil  eksplorasi  terlihat  lebih  nyata  maka  data  yang digunakan  adalah  data  primer  dimana  informasi  terkait  langsung  didapatkan dari petani responden.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Wilayah Penelitian
Kelompok Tani Taruna Tani Muara Hurip terletak di Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya. Data primer yang diperoleh berupa jenis pemanfaatan  ruang  dan  ragam  aktivitas  masyarakat.  Pemanfaatan  ruang  pada lokasi  penelitian  berupa  perumahan,  restoran,  klinik  dokter,  pemukiman penduduk,  sekolah,  aktivitas  usaha  dan  komplek  asrama  TNI.  Selain  itu, terdapat juga aliran sungai Cimulu yang melintas di daerah penelitian sehingga masyarakat tidak kesulitan untuk mendapatkan air sebagai penunjang budidaya pertanian.
Lokasi  usahatani  Kelompok  Tani  Taruna  Tani  Muara  Hurip  tergolong strategis.  Lokasi  tersebut  hanya  berjarak  2,5  km  ke  pusat  perbelanjaan  ritel modern  seperti  Plaza  Asia  dan  Yogya  Toserba,  juga  hanya  berjarak  2,0  km  ke pasar  tradisional  Pancasila.  Hal  ini  dapat  dimanfaatkan  sebagai  peluang  bagi petani untuk meningkatkan nilai jual produk terutama jika mampu bekerjasama dengan ritel modern.

## Karakteristik Responden
Karakteristik  sosial  ekonomi  responden  diantaranya  terklasifikasi berdasarkan jenis kelamin, usia, dan pendidikan. Tabel 1 memberikan informasi
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
terkait karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin . Tabel 1. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase (%) Laki-Laki 9 75 Perempuan 3 25 Total 12 100
Sumber: Data Primer (2023), diolah.
Laki-laki  merupakan  gender  yang  dominan  sebagai  pelaku  usahatani  di Kelompok  Tani  Taruna  Tani  Muara  Hurip.  Kegiatan on-farm dapat  dikatakan sebagai  aktivitas  berat  yang  memerlukan  banyak  tenaga,  sehingga  lebi  cocok dilakukan  oleh  laki-laki.  Namun  kondisi  perkotaan  dimana  pekerjaan  sulit didapatkan,  tidak  menutup  kemungkinan  perempuan  pun  dituntut  untuk mampu melakukan pekerjaan sebagai petani. Hasil dari mulai persiapan hingga panen harus memiliki kualitas dan mengejar kuantitas yang sama dengan hasil pekerjaan  laki-laki.  Selain  meningkatkan  pendapatan,  hal  ini  juga  ditujukan sebagai  optimalisasi  penggunaan  lahan.  Selanjutnya  karakteristik  petani  dapat dilihat dari usia, seperti yang tersaji pada Tabel 2.

## Tabel 2. Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah (orang) Persentase (%) 31 - 41 7 58,3 42 – 52 3 25 53 - 63 2 16,67 Total 12 100 Sumber: Data Primer (2023), diolah
Tabel 2 memberikan informasi bahwa seluruh responden merupakan usia produktif untuk bekerja. Paling menarik untuk dicermati pada rentang usia 31 – 41  yang  merupakan  usia  paling  produkif,  justru  memiliki  persentase  tertinggi dibandingkan  yang  lainnya.  Hal  ini  dapat  menjadi  salah  satu  pendukung statement  terkait  sulitnya  mencari  pekerjaan di  perkotaan,  sehingga  usia muda sekalipun  mau  untuk  terjun  di  bidang  pertanian.  Berbeda  dengan  kondisi  di perdesaan dimana rata-rata petani merupakan usia yang sudah tua. Karakteristik
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
sosial  ekonomi  lainnya  ditinjau  dari  pendidikan  responden  seperti  yang  tersaji pada Tabel 3.
Tabel 3. Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase (%) SMA/Sederajat 10 83,33 Diploma 3 2 16,67 Total 12 100
Sumber: Data Primer (2023), diolah.
Pendidikan  dapat  dijadikan  sebagai  tolak  ukur  pemikiran  seseorang. Semakin tinggi pendidikan yang ditempuh maka semakin banyak pengetahuan yang  dimiliki.  Jika  dilihat  dari  peraturan  wajib  belajar  12  tahun,  seluruh responden  telah  memenuhi  kewajiban  pendidikan  yang  disyaratkan.  Bahkan, terdapat 2 orang responden yang menyelesaikan pendidikan hingga Diploma 3 sebanyak 2 orang. Kembali lagi pada terbatasnya lapangan kerja yang tersedia, 2 orang  ini  justru  dengan  terpaksa  harus  menjalankan  profesi  sebagai  petani walaupun dengan latar belakang pendidikan yang berbeda. Berdasarkan seluruh aspek  kriteria  sosial  ekonomi  yang  dikaji,  pertanian  di  perkotaan  tidak memandang usia, gender, maupun latar belakang pendidikan. Pekerjaan sebagai petani  dapat  dilakukan  oleh  siapapun  dengan  berbagai  latar  belakang tergantung  faktor  apa  yang  mendukungnya,  walaupun  dengan  alasan keterpaksaan.

## Karakteristik Usahatani
Usahatani  dilakukan  pada  lahan  sempit  dengan  luas  rata-rata  0,01  ha. Petani  yang  memiliki  lahan  diatas  0,1  ha  hanya  1  dari  12  petani  di  Kelompok Tani  Taruna  Tani  Muara  Hurip.  Status  kepemilikan  lahan  yakni  merupakan lahan milik orang lain yang diusahakan dengan sistem bagi hasil. Pemilik lahan rata-rata  merupakan  penduduk  asli  Tasikmalaya  yang  tinggal  di  luar  kota. Pengelolaan  usahatani  masih  dilakukan  secara  konvensional  dan  juga  masih menggunakan alat-alat tradisional.
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
Komoditas  yang  diusahakan  diantaranya  hortikultura  seperti  cabai  dan seladah, juga sedikit komoditas pangan seperti padi dan padi hitam. Luas lahan yang  terbatas,  pengetahuan  petani,  dan  petani  yang  menjadikan  budidaya pertanian  sebagai aktivitas  sekunder  dapat  menjadi alasan  kurang  beragamnya komoditas yang dibudidayakan. Seperti yang dijelaskan Wiwandari, dkk (2018) dalam  penelitiannya,  lahan  yang  terbatas  di  perkotaan  menjadikan  usahatani didominasi oleh sayur-sayuran. Hal ini karena jenis tanaman sayuran cenderung lebih  mudah  untuk  dirawat  dan  tidak  memerlukan  lahan  yang  terlalu  luas daripada  jenis  tanaman  lain  seperti  tanaman  pangan  dan  perkebunan.    Selain itu,  tidak  semua  petani  menjadikan  usahatani  ini  sebagai  mata  pencaharian utama, namun hanya sebatas usaha sampingan seperti yang tersaji pada Tabel 4 berikut ini.

## Tabel 4. Status Usahatani Sebagai Mata Pencaharian
Mata Pencaharian Jumlah (orang) Persentase (%) Utama 5 41,67 Sampingan 7 58,3 Total 12 100
Sumber: Data Primer (2023), diolah.
Sebanyak 58,3% petani menjadikan usahatani sebatas pekerjaan sampingan untuk  menambah  pendapatan  dan  sisanya  merupakan  purnabakti  ataupun tunakarya yang kesulitan mendapatkan pekerjaan di perkotaan. Kondisi tersebut memberikan  gambaran  bahwa  pelaksanaan  pertanian  di  perkotaan  tidak benar-benar  dilakukan  oleh  orang  yang  kompeten  di  bidang  nya.  Oleh karenanya  dapat  dikatakan  wajar  jika  diversifikasi  komoditas  tidak  terlalu dikembangkan  karena  waktu  dan  tenaga  para  petani  nya  terbagi  dengan aktivitas lain.

## Pengelolaan Usahatani Aspek Ekonomi
Aspek  ekonomi  dari  usahatani  di  Kelompok  Tani  Taruna  Tani  Muara Hurip  dilihat  dari  indikator  pendapatan  petani  dan  sumbangan  pendapatan
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
terhadap nilai investasi. Pendapatan yang diperoleh petani tergantung pada luas lahan  yang  dimiliki,  komoditas  yang  diusahakan  serta  tata  cara  budidaya pertanian yang diterapkan oleh para petaninya. Berikut merupakan pendapatan petani berdasarkan luas lahan dan komoditas yang ditanam.
Tabel 5. Rasio Pendapatan Terhadap Nilai Lahan Berdasarkan Komoditas
Komoditas Rata-Rata Luas Lahan (Ha) Rata-Rata Nilai Lahan (Rp) Rata-Rata Pendapatan (Rp/Tahun) Rasio Pendapatan Terhadap Nilai Lahan (%/Tahun) Cabai 0,007 62.500.000 16.386.300 26,2 Seladah 0,0056 80.000.000 19.600.000 24,5 Padi 0,022 384.000.000 2.640.000 0,7 Padi Hitam 0,098 227.500.000 9.621.150 4,2 Sumber: Data Primer (2023), diolah
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  jika  seseorang  ingin  melakukan  kegiatan usahatani di Kota Tasikmalaya setidaknya mereka harus membeli lahan dengan harga  Rp357.142  –  Rp2.500.000/m 2 .  Jika  dilihat  dari  rata-rata,  harga  lahan pertanian  di  daerah  penelitian  yakni  sebesar  Rp  1.428.571/m 2 .  Harga  lahan pertanian  di  daerah  penelitian  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi  dibandingkan harga  tanah  rumah  subsidi  di  Kota  Tasikmalaya  dengan  harga  Rp  700.000  – 1.200.000/m 2 .  Nilai  investasi  yang  tinggi  seharusnya  berbanding  lurus  dengan tingkat  pendapatan  yang  diterima.  Namun  tidak  demikian  dengan  usahatani yang dijalankan oleh para petani di kelompok Tani Taruna Tani Muara Hurip ini. Sebanyak  2  dari  4  jenis  komoditas  yang  diusahakan,  hanya  memberikan kontribusi  0,7%  dan  4,2%  per  tahun  dari  biaya  investasi  yang  dikeluarkan.  Ini menandakan  bahwa  pelaku  usahatani  tersebut  belum  memahami  konsep pertanian  perkotaan  sehingga  penglolaan  usahatani  yang  dijalankan  tidak optimal. Selain itu, hal tersebut juga menunjukkan bahwa sektor pertanian tidak begitu  signifikan  dalam  memberikan  dampak  ekonomi  produktif  atas penggunaan  lahan.  Sedangkan  nilai  dari  produktivitas  penggunaan  lahan menjadi salah satu indikator keberhasilan tata ruang di suatu wilayah.
Inilah  salah  satu  faktor  yang  menyebabkan  mengapa  lahan  pertanian banyak  di  alih  fungsikan  ke  dalam  penggunaan  sektor  lain.  Seperti  yang
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
disebutkan  dalam  penelitian  Dewa  dkk  (2012),  petani  banyak  yang  menjual lahan  pertanian  untuk  mendukung  perkembangan  sektor  pariwisata  karena dinilai lebih menjanjikan dibandingkan pertanian.

## Aspek Lingkungan
Pertanian di perkotaan identik dengan lokasi yang berdampingan dengan pemukiman  padat  penduduk  seperti  perumahan.  Oleh  karenanya  aktivitas pertanian  yang  berlangsung  di  daerah  tersebut  hendaknya  memperhatikan aspek  lingkungan  salah  satunya  menjaga  cemaran  air  tanah  dari  penggunaan bahan kimia. Tabel 2 menunjukkan jenis pupuk dan obat-obatan yang digunakan oleh petani di lokasi penelitian.
Tabel 6. Jenis Pupuk dan Obat-Obatan yang Digunakan Petani
Sarana Produksi Komoditas Cabai Selada Padi Padi Hitam Pupuk Organik Organik Organik, Urea Organik Obat-Obatan Nabati Nabati Pestisida Nabati
Sumber: Data Primer (2023), diolah
Berdasarkan data yang tersaji pada Tabel 6, dapat dilihat bahwa sebagian besar  petani  telah  menggunakan  pupuk dan  pestisida  organik  dalam  budidaya tanamannya.  Pupuk  organik  dianggap  lebih  murah  dan  bahan  baku pembuatannya  mudah  didapat  seperti  sisa  tanaman  maupun  limbah  rumah tangga  dari  sekitar  lokasi  pertanian  sehingga  petani  tidak  perlu  mengeluarkan biaya  untuk  membeli  pupuk.  Selain  itu,  penggunaan  pupuk  organik  dapat membantu  menjaga  kelestarian  lingkungan  perkotaan  terutama  menjaga cemaran  tanah  dan  air  di  sekitar  pemukiman  penduduk  akibat  penggunaan bahan kimia. Seperti yang dijelaskan Maghfoer (2018), bahwa penggunaan bahan kimia  secara  terus  menerus  tanpa  dosis  yang  tepat  dapat  mendegradasi kesuburan tanah, bahkan merubah sifat fisik, kimia dan biologi tanah. Selain itu, Yuantari  (2011)  menyatakan  bahwa  pencemaran  udara  dan  air  merupakan dampak  yang  harus  diwaspadai.  Makhluk  hidup  yang  ada  di  sekitar  lahan pengaplikasian pupuk dan pestisida anorganik juga dapat ikut terganggu.
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
Namun  untuk  sebagian  petani  seperti  petani  padi,  mereka  memiliki anggapan  bahwa  untuk  lahan yang  tergolong  luas  penggunaan  pupuk  organik tidak  cukup  digunakan  dalam  dosis  yang  sedikit  sehingga  petani  masih mencampur  kebutuhan  pupuk  dengan  pupuk  anorganik.  Petani  padi menganggap bahwa pupuk anorganik lebih praktis dan lebih murah dibanding pupuk organik jika diaplikasikan untuk lahan yang cukup luas.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN
Berdasarkan aspek ekonomi, konsep pertanian perkotaan yang dilakukan oleh Kelompok Tani Taruna Tani Muara Hurip belum memberikan sumbangan pendapatan yang signifikan bagi pelaku usahanya maupun bagi pemilik lahan. Manfaat  yang  diterima  paling  rendah  0,7%  dan  paling  tinggi  hanya  mencapai 26,2%  dari  biaya  investasi  yang  dikeluarkan.  Namun  jika  dikaji  dari  aspek lingkungan,  sebagian  besar  petani  sudah  menerapkan  pertanian  organik  yang ramah lingkungan untuk keberlanjutan usahatani di perkotaan. Hasil eksplorasi ini  memberikan  rekomendasi  pada  lembaga  pemerintah  terkait  untuk memberikan  pembinaan  tentang  bagaimana  memperkuat  posisi  tawar  guna meningkatkan  pendapatan  petani,  serta menjadikan  pertanian  sebagai  aktivitas komersial yang tinggi.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Masyarakat  (LPPM) Universitas Galuh yang telah mendanai penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, R.F., Annisa, N.I dan Agustin, H. (2016). Pertanian Perkotaan: Urgensi, Peranan,  dan  Praktik  Terbaik. Jurnal  Agroteknologi, 10(1),  49  –  62, https://doi.org/10.19184/j-agt.v10i01.4339
Dewa,  P.A.S.,  I  G.A.A.  Ambarawati  dan  Tenaya,  I.M.N.  (2012).  Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Alih  Fungsi  Lahan  (Studi  Kasus  di  Subak  Daksina, Desa  Tibubeneng,  Kecamatan  Kuta  Utara,  Kabupaten  Badung. E-Journal Agribisnis dan Agrowisata, 1(1), 61 – 68.
MAHATANI Vol. 6, No 1, JUNI 2023
Hayuning,  A  dan  Guswandi.  (2018).  Keragaman  Fungsi  dan  Bentuk  Spasial Pertanian Kota (Studi Kasus: Pertanian Kota di Jakarta). Jurnal Wilayah dan Lingkungan , 6(3), 148 – 163, http://dx.doi.org/10.14710/jwl.63.148-163
Joris, P.,Jouke, J.L dan Paat, C.J. (2020). Kehidupan Sosial Ekonomi Petani di Desa Maliku  Satu  Kecamatan  Amurang  Timur  Kabupaten  Minahasa  Selatan. Jurnal Holistik, 13(1): 1 – 20.
Li, Z., Anderson, W., Yang, P., Wu, W., Tang, H & You, L. (2015). Chinese rice production area adaptations to climate changes, 1949 – 2010. Environmental Science and Technology, 49(4), 2032 – 2037, doi:10.1021/es505624x Maghfoer, M.D. (2018). Teknik Pemupukan Terung Ramah Lingkungan. Malang (ID):
Universitas Brawijaya Press.
Mudjiyanto,  B.  (2018).  Tipe  Penelitian  Eksporatif  Komunikasi. Jurnal  Studi Komunikasi dan Media, 22(01), 65 – 74
Nia,  K.H.,  Ahyar,  I.,  Hastuti  dan  Raswatie,  F.D.  (2022).  Potensi  dan  Strategi Pengembangan  Usahatani  Perkotaan  dalam  Meningkatkan  Akses  Pangan yang Berkelanjutan di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, 27(3), 385 – 396, doi: 10.18343/jipi.27.3.385
Nursan,  M  dan  Septiadi,  D.  (2020).  Penentuan  Prioritas  Komoditas  Unggulan
Peternakan  di  Kabupaten  Sumbawa  Barat. Jurnal  Ilmiah  Agribisnis:  Jurnal Agribisnis dan Sosial Ekonomi Pertanian, 5(1), 29 – 34, https://doi.org/10.37149/JIA/v5il.9789.
Suryandari,  R.Y.  (2010).  Pengembangan  Pertanian  Perkotaan  Impian Mewujudkan Kota Yang Berkelanjutan. Jurnal Planesa , 1(2), 106 – 113,
Walidin,  W.,  Saifullah  &  Tabrani.  (2015). Metodologi  Penelitian  Kualitatif  & Grounded Theory. FTK Ar-Raniry Press.
Wiwandari,  H.,  Prihadi,  N  dan  Hapsari,  D.O.  (2018).  Kajian  Potensi Pengembangan Pertanian Perkotaan di Kota Semarang. Riptek, 12(2), 55-68, Wu,  W.,  Verburg,  P.H  &  Tang,  H.  (2014).  Climate  Change  and  The  Food Production  System:  Impacts  and  Adaptation  in  China. Regional Environmental Change, 14(1), 1-5, doi:10,1007/s10113-013-0528-1.
Yuantari,  M.G.  (2011).  Dampak  Pestisida  Organoklorin  Terhadap  Kesehatan Manusia  dan  Lingkungan  serta  Penanggulangannya. Dalam  Prosiding Seminar  Nasional  Peran  Kesehatan  Masyarakat  dalam  Pencapaian  MDG’s  di Indonesia. Jakarta  (ID):  Universitas  Muhammadiyah  Prof.  Dr.  Hamka,  12 April 2011.