Media Konservasi Vol. 23 No. 1 April 2018: 99-106

## POLA AKTIVITAS ORANGUTAN SUMATERA EX-CAPTIVE PASCA DILEPASLIARKAN DI PUSAT REINTRODUKSI ORANGUTAN SUMATERA JAMBI

## (Activity Budget of Ex-captive Sumatran Orangutan Post Release in Sumatran Orangutan
Reintroduction Centre in Jambi)
J ULIUS P AOLO S IREGAR 1) , A NI M ARDIASTUTI 2) DAN R ONDANG S UMURUNG E DONITA S IREGAR 3)
1) Frankfurt Zoological Society Indonesia
2) Dosen Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, IPB
3) Pusat Studi Perubahan Iklim, Universitas Indonesia
Emai l: juliusp.siregar31@gmail.com

## Diterima 20 Maret 2018 / Disetujui 31 April 2018

## ABSTRACT
Excaptive orangutans were not have a proportional activity budget for their suitable food, so that many individuals have been failed to adapt. Assessment  daily  activity  budget  should  to  have  for  excaptive    orangutans  to  determine  successful  adaptation  to  independent  life.  Our  reserach conducted on 13 individuals who were divided into two groups according to behavioral characteristic were seven individuals tame and six individuals semiwild.  We    recorded their  activities  for 9-10 days  (7.290–8.100  minutes)  after  their  released  via instantaneous  sampling  method  with a  sample interval for 2 minutes. The results showed that group of semiwild spent duration on feeding (43%) higher than tame (28%), whereas tame spent on resting (55%) higher than semiwild (38%). Results of analysis on daily activities of two groups showed significant differences in resting, feeding and other  activities  among  the  two  groups  (n1=70;  n2=56)  have  probability  value  of  Mann  Whitney  Test    resting:  p=0,000<0,05;  feeding: p=0,000<0,05;  other  activities:  p=0,009<0,05.  Only  moving  activity  showed  no  significant  difference  results  (n1=  70,  n2=56;  p=0,507>0,05). Semiwild group has activity budget similar to wild orangutans in natural habitat.
Keywords: activity budget, ex-captive, sumatran orangutan

## ABSTRAK
Orangutan ex-captive yang  dilepasliarkan  belum  bisa  menyesuaikan  pola  aktivitasnya  untuk  bertahan  hidup  di  hutan  habitatnya  yang  baru sehingga banyak individu mengalami kegagalan beradaptasi. Pola aktivitas harian menjadi salah satu kriteria untuk memutuskan keberhasilan adaptasi orangutan ex-captive mampu  hidup  mandiri.  Penelitian  dilakukan  terhadap  13  individu  yang  dibagi  menjadi  dua  kelompok  menurut  karakteristik perilaku yaitu tujuh individu jinak dan enam individu semiliar. Pengamatan aktivitas harian dilakukan selama 9–10 hari (7.290-8.100 menit) setelah pelepasliaran  dengan  metode instantaneous  sampling dengan  interval  waktu  2  menit.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kelompok  semiliar memiliki  durasi  makan  (43%)  lebih  tinggi  dari  -  jinak  (28%),  sebaliknya  waktu  istirahat  yang  tinggi  terlihat  pada  kelompok  muda  jinak  (55%) dibandingkan  semiliar  (38%).  Hasil  analisis  tiga  kelompok  pelepasliaran  terhadap  aktivitas  harian  menunjukkan  perbedaan  nyata  pada  aktivitas istirahat, makan dan aktivitas lainnya di antara dua kelompok lepasliar (n1=70, n2=56) nilai probabilitas Mann Whitney Test istirahat: p=0,000<0,05; makan:  p=0,000<0,05;  aktivitas  lain:  p=0,009<0,05.  Hanya  pada  aktivitas  bergerak  menunjukkan  hasil  perbedaan  tidak  nyata  dengan  nilai probabilitas Mann Whitney test bergerak (n1=70, n2=56; p=0,507>0,05. Jika dibandingkan kelompok orangutan semiliar  dengan yang liar maka pola aktivitas harian excaptive semiliar hampir sama dengan orangutan liar di habitat aslinya.
Kata kunci: ex-captive , orangutan sumatera, pola aktivitas

## PENDAHULUAN
Populasi  yang  terus  menurun  dan  habitat  yang semakin terdegradasi mengakibatkan keberadaan orangutan  khususnya  orangutan  sumatera  ( Pongo abelii ) terancam  (Campbell-Smith et  al. 2011).  Berbagai  upaya konservasi dilakukan untuk menyelamatkan jenis ini dari kepunahan.  Peraturan  Menteri  Kehutanan    Nomor:  P 53/Menhut-IV  tahun  2007  tentang  Strategi  dan  Rencana Aksi  Konservasi  (SRAK)  orangutan  salah  satunya merekomendasikan untuk melaksanakan kegiatan rehabilitasi  dan  reintroduksi  orangutan  ke  habitat alaminya.
Konsep  reintroduksi  yaitu  membangun  fasilitas pemeliharaan  orangutan  di  habitat  alaminya  yang  baru, mengurangi  kontak  langsung  antara  manusia  dengan orangutan  rehabilitasi  dan  meningkatkan  interaksi  antar individu orangutan yang direhabilitasi (IUCN 1998, Beck et  al. 2007).  Program  ini  memerlukan  dukungan  dan pengawasan para ahli dari berbagai  multidisiplin dengan waktu  yang  lama  dan  biaya  tinggi  (Beck et  al. 2007; Meijaard et  al. 2001).  Kawasan  Ekosistem  Bukit Tigapuluh  dipilih  sebagai  habitat  baru  bagi  orangutan sumatera ex-captive, berdasarkan  survei  habitat  dan carrying  capacity pada  tahun  1998  dan  dinyatakan bahwa  kawasan  tersebut  memenuhi  kriteria  kawasan
reintroduksi  yang  direkomendasi  IUCN  (IUCN  1998). Program  Reintroduksi  Orangutan  Sumatera  (PROS) Bukit  Tigapuluh  yang  dilakukan  Frankfurt  Zoological Society  (FZS)  telah  melepasliarkan  sebanyak  158 individu  orangutan  yang  terdiri  dari  80  jantan  dan  78 betina sejak tahun 2002.
Orangutan ex-captive telah  kehilangan  kemampuan alami  (insting  liar)  untuk  bertahan  hidup  di  alam  yang seharusnya  mereka  dapatkan  dari  induk  mereka  (Yeager 1997;  Russon  2002).  Pola  perilaku  dan  kemampuan bertahan  hidup  di  alam  yang  telah  hilang  menyebabkan orangutan menjadi sangat rentan mati pasca dilepasliarkan ke dalam hutan.
Pola  perilaku  liar  individu  orangutan ex-captive hilang karena mereka telah kehilangan waktu belajar dari induk  yang  menjadi  guru  mereka  di  hutan  ketika  masih muda sekali (<2 tahun)  (Grundman et al. 2001; Yeager 1997;  van  Nordwijk et  al. 2009).  Orangutan ex-captive yang lama dipelihara atau tinggal dengan manusia sangat tertarik  dengan  aktivitas  dan  keberadaan  manusia meskipun mereka telah dilepasliarkan ke hutan. Semakin tingginya aktivitas dan keberadaan masyarakat di sekitar mereka  akan  mempengaruhi  keberhasilan  pelepasliaran. Selama  6  (enam)  tahun  terakhir  ada  3–4  individu orangutan  per  tahun  yang  turun  ke  ladang,  kebun  dan pondok  masyarakat  yang  berada  di  kawasan  hutan penyangga Ekosistem Bukit Tigapuluh.
Berdasarkan  permasalahan  itu  maka  penelitian  ini bertujuan  untuk  menilai  keberhasilan  pelepasliaran dengan  menggambarkan  dan  membandingkan  pola aktivitas  antara  kelompok  pelepasliaran  orangutan ex- captive (jinak  dan  semi  liar)  dan  antara  orangutan ex- captive di  Ekosistem  Bukit  Tigapuluh  dengan  penelitian orangutan  rehabilitasi  dan  liar  yang  dilakukan  pada orangutan sumatera di tempat lain.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan pada bulan Desember 2013 sampai  dengan  Maret  2014  di  stasiun  pelepasliaran Sungai  Pengian  Pusat  Reintroduksi  Orangutan  Sumatera (PROS)  yang  berada  di  kawasan  Ekosistem  Bukit Tigapuluh  (Gambar  1).  Ekosistem  ini  terdiri  dari kawasan  hutan  produksi  dan  Taman  Nasional  Bukit Tigapuluh dengan luasan tutupan hutan sekitar 3.200 km 2 dimana ± 1.440 km 2 di antaranya adalah kawasan taman nasional  dan  merupakan  hutan  hujan  dataran  rendah. Kawasan  ekosistem  Bukit  Tigapuluh  75%  dari  total kawasan  memiliki  topografi  yang  berbukit  dengan kecuraman  40%  dan  elevasi  antara  60  sampai  843  mdpl (Sitompul  dan  Pratje  2009).  Curah  hujan  rata-rata  2.577 mm  per  tahun  dengan  curah  hujan  tertinggi  pada  bulan Oktober (347 mm) dan terendah pada Juli (83 mm). Suhu di  kawasan  ini  berkisar  antara  21 o C  (bulan  Januari)  dan 33 o C (bulan Agustus) (Sitompul dan Pratje 2009).
Gambar 1.  Peta lokasi penelitian stasiun reintroduksi orangutan sumatera Bukit Tigapuluh
Pengambilan  data  penelitian  dilakukan  di  dua stasiun  Pusat  Reintroduksi  Orangutan  Sumatera.  Stasiun pertama  adalah  di  stasiun  Sumatran  Orangutan Reintroduction Centre (SORC) sungai Pengian terletak di sebelah selatan yaitu pada 228503 mT dan 9871695 mU (S  1 0 9’36”  dan  E  102 0 33’36”)  dan  stasiun  kedua  di stasiun  Open  Orangutan  Sanctuary  (OOS)  Danau  Alo berada  di  sebelah  Tenggara  dari  Taman  Nasional  Bukit Tigapuluh  (TNBT)  yaitu  pada  253174  mT  dan  9862233 mU (S 1 0 14’73” dan E 102 0 47’91”). Secara administrasi dua  stasiun  tersebut  berada  di  Kabupaten  Tebo  dan Tanjung Jabung Barat di Provinsi Jambi. Kawasan hutan Bukit Tigapuluh merupakan kawasan hutan sekunder tua.
Sebanyak  13  individu  orangutan  ( focal )  dipilih sesuai  kriteria  dari  158  orangutan  yang  dilepasliarkan (Tabel  1).  Pelepasliaran  orangutan focal dilakukan  pada waktu  musim  buah  berlangsung  sehingga  pengambilan data  pada  setiap focal diasumsikan  sama.  Seluruh focal diamati  aktivitas  hariannya  untuk  menghitung  durasi waktu  setiap jenis aktivitas dan  mengetahui  kemampuan adaptasi focal seperti  proporsi  pakan,  penggunaan ketinggian  kanopi  dan  membangun  sarang. Focal dibagi menjadi  2  kelompok  berdasarkan  karakteristik  perilaku orangutan  (jinak  dan  liar/semi  liar),  serta  kelas  umur
yaitu  muda  (anak  dan  remaja)  dengan  interval  5–11 tahun  dan  dewasa  >11  tahun.  Informasi  umur, karakteristik  perilaku  orangutan  diperoleh  dari  database dan laporan tahunan PROS.
Kelompok  1  adalah focal dengan  karakteristik perilaku  jinak  pada  kelas  umur  muda  (5–10  tahun)  dan dewasa (>11 tahun), tinggal di dalam kandang sosialisasi lebih  lama  dari  yang  liar/semiliar  (>1  tahun), mendapatkan  perlakuan  adaptasi  lebih  lama  selama  di kandang, mendapatkan sekolah orangutan, dilepasliarkan tidak  jauh  dari  stasiun  dan  dimonitoring  dalam  jangka waktu  yang  lama  (>6  bulan),  suka  berinteraksi  dengan manusia dan  masih  membutuhkan pemberian pakan dari pengelola.  Kelompok  2  adalah  kelompok focal dengan karakteristik perilaku semiliar pada kelas umur muda (5- 10  tahun)  dan  dewasa  (>11  tahun),  tinggal  di  dalam kandang  dalam  waktu  yang  lebih  singkat  (6  bulan–1 tahun),  individu  prioritas  yang  akan  dilepasliarkan, menghindari  kontak  dengan  manusia,  dilepasliarkan langsung  dari  kandang  atau  tidak  jauh  dari  stasiun, monitoring yang singkat setelah lepasliar (<3 bulan).
Peralatan yang digunakan untuk penelitian ini yaitu binokuler,  jam  tangan,  kamera  digital,  alat  tulis, datasheet , panduan pengisian datasheet perilaku harian.
Tabel 1.  Individu orangutan ex-captive yang diamati Kelompok Nama Seks Umur (tahun) Riwayat kesehatan Jinak Veni Betina 7 Tidak ada kasus Mirriam + Betina 6 Ada perawatan medis Ayu Betina 9 Ada perawatan medis Mambo Jantan 6 Tidak ada kasus Jarot+ Jantan 8 Ada perawatan medis Sasa Betina 18 Pernah mendapatkan perawatan medis Beckham Jantan 13 Mendapatkan perawatan medis Semiliar Suri Betina 5 Tidak ada kasus Ken Betina 5 Tidak ada kasus Julius Jantan 6 Tidak ada kasus Ongki Jantan 5 Tidak ada kasus Rimbani Betina 13 Ada perawatan medis Jagad Jantan 30 Tidak ada kasus + : focal diketahui mati selama adaptasi pasca lepasliar
Pengamatan  aktivitas  harian  orangutan  dilakukan selama  9-10  hari  pengamatan  yaitu  7.290  menit  sampai dengan  8.100  menit  terhadap  masing-masing  individu focal pada tiga bulan pertama pasca lepasliar di hutan. Kelompok  1  merupakan  kelompok  orangutan  jinak berjumlah  sebanyak  7 focal dengan  total  durasi pengamatan 56.112 menit. Kelompok 2 sebanyak 6 focal semiliar dengan total durasi pengamatan 42.980 menit.
Data  aktivitas  harian  merupakan  hasil  pengamatan dan  pencatatan  secara  langsung  seluruh  aktivitas  pada orangutan focal sepanjang  periode  waktu  aktif.  Periode waktu  aktif  dimulai  dari  orangutan  bangun  dan  keluar sarang  sampai  dengan  masuk  ke  sarang  dan  tidak  ada aktivitas teramati sore hari. Hal ini dilakukan agar dapat menggambarkan  ritme  aktivitas  yang  dilakukan  secara
berurutan  dan  berulang  atau  secara  temporal  dalam dimensi waktu.
Jenis aktivitas dibagi atas empat bagian besar yaitu makan, bergerak, beristirahat dan aktivitas lain (bermain, kawin, berkelahi, memperhatikan pengamat dan kegiatan lain  di  luar  kegiatan  utama)  (Tabel  2).  Aktivitas  yang tidak terlihat oleh pengamat saat mengambil data karena hujan,  tertutup  kanopi,  atau focal hilang  dari  pantauan tidak dihitung dalam penelitian ini.
Pengamatan  dibagi  ke  dalam  3  (tiga)  waktu aktivitas  yaitu  pagi  (OU  keluar  sarang–10.00  WIB), siang  (pukul  10.00–14.00  WIB)  dan  sore  (pukul  14.00 WIB  –  masuk  sarang).  Pengamatan  dilakukan  dengan metode Continuous dan instantaneous  sampling dengan interval  waktu  2  menit  sedang  kegiatan  lain  di  luar
kegiatan  utama  diamati  secara Ad  libitum .  Pengamatan aktivitas  harian  dilakukan  bersama  dengan  5  pengamat lain  yang  bekerja  sebagai  staf  lapangan  di  PROS  Bukit Tigapuluh dengan memberikan pembekalan dan
standardisasi  pengamatan  yang  mengacu  kepada  standar pengumpulan  data  orangutan  yang  berlaku  (Morrogh- Bernhard et al. 2002).
Tabel 2 Ethogram jenis aktivitas focal
Jenis Aktivitas Makan dan mencari makan Seluruh  aktivitas  makan  pakan  alami  yaitu  mencari  makanan,  menggapai  sampai menelan makanan dan minum. Bergerak Bergerak dan berpindah tempat ataupun posisi di hutan maupun kanopi pohon. Istirahat Tidak  melakukan  kegiatan  apapun,  duduk,  berbaring  ataupun  tidur  dan  termasuk juga membangun sarang dan berbaring di sarang Aktivitas lain Aktivitas  seperti  bermain,  berkelahi,  mengeluarkan  suara,  perilaku  aneh, mengamati pengamat, seluruh aktivitas interaksi sosial
Analisis  data  dilakukan  dengan  menghitung  durasi waktu  untuk  setiap  jenis  aktivitas  (makan,  bergerak, bermain,  beristirahat  dan  lainnya)  dan  selanjutnya menggambarkannya ke dalam bentuk diagram persentase dari  masing-masing  aktivitas  yang  dilakukan  kelompok dan setiap focal .
Uji statistik dilakukan untuk mengetahui perbedaan yang  terjadi  pada  setiap  jenis  aktivitas  harian  kelompok focal yang  diamati.  Analisis  data  menggunakan perangkat  lunak  SPSS  untuk  Windows  versi  16.0.0  dari SPSS  Inc.  tahun  2007.  Analisis  data  pengamatan aktivitas focal di  hutan  adaptasi  menggunakan  statistik non-parametrik  yaitu  uji  Mann-Whitney  U  test.  Uji  ini digunakan  untuk  menguji  2  kelompok  sampel  bebas dengan  sebaran  data  tidak  normal.  Keseluruhan  uji menggunakan tingkat beda nyata pada taraf nilai p<0,05, 2-sisi.
Hasil penelitian juga dibandingkan dengan penggunaan proporsi waktu aktivitas orangutan anak ex- captive hasil  penelitian  Riedler et  al .  (2010)  di  Bukit Tigapuluh,  orangutan  muda  rehabilitan  yang  dilakukan Simanjuntak  (2007)  di  Bukit  Lawang  dan  dibandingkan dengan penggunaan waktu aktivitas orangutan liar betina muda  ( inactive  females )  dan  jantan  muda  ( unflanged male) di  Ketambe  yang  memiliki kondisi  habitat  hampir sama  dengan  PROS  Bukit  Tigapuluh  menurut  Morrogh- Bernard et al . (2009).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  kelompok  jinak memiliki aktivitas istirahat lebih tinggi yaitu sebesar 55% dibandingkan  kelompok  semiliar  dengan  persentase sebesar  33%.  Pada  aktivitas  makan,  kelompok  semiliar memiliki  persentase  durasi  makan  yang  lebih  tinggi
sebesar  43%  sedangkan  kelompok  jinak  hanya  28% (Gambar  2).  Untuk  aktivitas  bergerak  dan  aktivitas lainnya tidak memiliki perbedaan yang sangat jauh antara kelompok jinak dan semiliar.
Hasil analisis pada dua kelompok terhadap aktivitas harian  menunjukkan  perbedaan  nyata  pada  aktivitas istirahat, makan dan aktivitas lainnya untuk uji dua sisi di antara  dua  kelompok  lepasliar  (n1=70,  n2=56)    dengan nilai  probabilitas Mann  Whitney  Test untuk  istirahat 0,000  atau  probabilitas  di  bawah  0,05  (0,000<0,05); makan  0,000  atau  probabilitas  di  bawah  0,05 (0,000<0,05); dan aktivitas lain 0,009 atau probabilitas di bawah  0,05  (0,009<0,05).  Sedangkan  perbedaan  tidak nyata  hanya  terjadi  pada  aktivitas  bergerak  pada kelompok  lepasliar  (n1=70,  n2=56)  untuk  uji  dua  sisi adalah 0,507 atau probilitas di atas 0,05 (0,507>0,05).
Jika hasil persentase durasi pada kelompok menurut jenis  kelamin  dan  karakteristik  perilaku  maka  kelompok semiliar  jantan  dan  betina  memiliki  pola  aktivitas  yang berbeda  dengan  kelompok  jinak  jantan  dan  betina. Kelompok  semiliar  jantan  dan  betina  memiliki  durasi aktivitas  makan  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan istirahat  sedangkan  pada  kelompok  jinak  jantan  dan betina sebaliknya (Gambar 3).
Hasil ini sesuai dengan yang diperoleh Riedler et al. (2010)  dan  penelitian  yang  dilakukan  pada  orangutan rehabilitasi  di  Kalimantan  (Peters  1995;  Grundmann et al. 2001).  Hal  lain  yang  dapat  dipertimbangkan  bahwa kondisi  kesehatan  individu  orangutan  rehabilitasi  juga dapat  mempengaruhi  pola  aktivitas  harian  yang dilepasliarkan  ketika  berada  di  dalam  hutan  (Descovich et al. 2011). Ada 2 orangutan focal diketahui mati selama masa  adaptasi  di  dalam  hutan  pasca  pelepasliaran  yaitu Jarot dan Mirriam.

## Gambar 2.  Persentase durasi aktivitas group
Gambar 3.  Persentase durasi aktivitas menurut jenis kelamin
Jika  dilihat  dari  durasi  aktivitas  masing-masing individu  maka  seluruh focal pada  penelitian  ini menghabiskan  waktu  96%  hingga  99%  untuk melakukan  tiga  aktivitas  utama  (makan,  bergerak  dan beristirahat).  Hasil  ini  berbeda  dengan  yang  diperoleh Riedler et  al .  (2010)  di  PROS  pada  penelitian sebelumnya  dimana  orangutan ex-captive muda  hanya menghabiskan  waktu  78%  hingga  84%  untuk  tiga aktivitas  utama (Tabel 3). Secara umum orangutan ex- captive menghabiskan waktu untuk istirahat yang lebih banyak  dibandingkan  dengan  aktivitas  makan  dan bergerak  (Grundmann  2006;  Riedler et  al .  2010; Siregar  2009).
Ada  2 focal memiliki  persentase  istirahat  tinggi terlihat  pada  2  (dua)  focal  kelompok  jinak  yaitu  Jarot sebesar 64% dan Sasa  sebesar 83%, sedangkan waktu istirahat  yang  terendah  terlihat  pada  Julius  kelompok semiliar  sebesar  27%.  Aktivitas  makan  yang  tertinggi terlihat pada focal Ken kelompok semiliar sebesar 51% sedangkan yang terendah adalah Sasa sebesar 83% dari kelompok jinak. Aktivitas bergerak tertinggi diperlihatkan focal Beckham  sebesar  22%,  sedangkan yang  terendah  adalah  Mirriam  sebesar  9%  yang keduanyadari kelompok jinak Sedangkan aktivitas lain tertinggi  diperlihatkan  Ongki  kelompok  semiliar sebesar 8% (Gambar 4).
Tabel 3.  Perbandingan Persentase Waktu Aktivitas Orangutan Sumatera di Beberapa Penelitian yang telah Dilakukan.
Kelas umur Seks Makan Bergerak Istirahat Lainnya Bukit Tigapuluh Kelompok 1 Muda-dewasa Campur 28 15 55 2 Kelompok 2 Muda-dewasa Campur 43 16 38 3 1 Bukit Tigapuluh Jinak Muda Campur 40 22 16 22 Semiliar Muda Jantan 46 17 21 16 2 Bukit Lawang jinak Muda Campur 17 33 16 34 3 Ketambe Liar Remaja-Dewasa Muda Jantan 53 13 34 - Betina 59 12 29 -
Sumber: (1) Riedler et al . (2010); (2) Simanjuntak (2007);  (3) Morrogh-Bernhard et al . (2009).
Gambar 4  Variasi durasi jenis aktivitas setiap focal
Pada  persentase  durasi  aktivitas  terhadap  masing- masing focal menunjukkan  variasi  durasi  setiap  jenis aktivitas.  Seluruh focal pada  kelompok  jinak  memiliki durasi  istirahat  yang  tinggi  dibandingkan  dengan kelompok semiliar. Orangutan ex-captive muda memiliki pola aktivitas yang berbeda dengan dewasa karena umur dan  ukuran  tubuh.  Orangutan  dewasa  memiliki  waktu istirahat  yang  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan aktivitas bergerak dan makan. Hal ini berbanding terbalik dengan orangutan muda.
Waktu  pelepasan  yang  tepat  untuk  beradaptasi merupakan salah satu faktor yang mendukung keberhasilan lepasliar orangutan reintroduksi (Kelle et al . 2013). Pola aktivitas harian orangutan mengikuti kondisi musim buah dan penyebaran lokasi-lokasi sumber pakan di dalam hutan. Kualitas dan penyebaran pakan di hutan menjadi  faktor  yang  mempengaruhi  pola  aktivitas orangutan  liar  (Meijaard et  al. 2001;  Buij et  al .  2002).
Jika  melihat  dari  aktivitas  harian  seluruh focal pada  dua kelompok,  maka  individu  kelompok  semiliar  yang memiliki aktivitas makan yang lebih tinggi dibandingkan dengan  isitirahat  dan  bergerak  seperti  pada  kelompok jinak. Hasil ini juga sama dengan yang diperoleh Riedler et  al. (2010)  sebelumnya  pada  orangutan ex-captive anakan semiliar.
Jika  dibandingkan  dengan  orangutan  liar  Ketambe (Morrogh-Bernard et  al. 2009),  seluruh focal dalam penelitian ini memiliki proporsi waktu makan yang lebih rendah.  Tetapi  memiliki  proporsi  waktu  istirahat  yang cukup  tinggi.  Hanya focal di  kelompok  2  yang menunjukkan  proporsi  waktu  makan  yang  lebih  tinggi dibandingkan  waktu  aktivitas  istirahat.  Durasi  aktivitas istirahat mereka miliki hampir sama dengan liar.
Perbandingan durasi setiap aktivitas yang dihabiskan focal pada penelitian ini menunjukkan bahwa orangutan ex-captive belum  menggunakan  waktunya
lebih  efesien  dalam  menemukan  lokasi-lokasi  sumber pakan.  Orangutan  liar  belajar  dan  mengikuti  pola aktivitas  induk  mereka  sampai  berumur  6-8  tahun  (van Adrichem et  al. 2006;  van  Noordwijk et  al. 2009),  dan akan  memiliki  pola  aktivitas  harian  yang  efektif  dan efisien setelah mereka berumur 11 tahun (van Noordwijk et al. 2009).
Aktivitas  membangun  sarang  merupakan  bagian dari  durasi  aktivitas  istirahat.  Ada  8 focal memiliki kemampuan  membangun  sarang  tidur  sendiri  sehingga diasumsikan  8 focal tersebut  masih  memiliki  waktu belajar  dan  hidup  bersama  dengan  induk  lebih  lama  (>2 tahun).  Lima f ocal  lainnya  yaitu  Ongki,  Ken,  Mirriam, Ayu  dan  Beckham  ditemukan  tidak  tidur  di  dalam sarang.
Focal Ongki,  Ken  dan  Beckham  yang  pada  awal pelepasan  belum  mampu  membangun  sarang  tidurnya, pada  akhir  pelaksanaan  penelitian  diketahui  sudah mampu  membangun  sarang  tidur.  Sebaliknya focal Ayu dan  Mirriam  sampai  penelitian  selesai  tidak  dapat membangun sarang tidur sendiri. Data PROS menyebutkan  jika  orangutan  Ayu  dan  Miriam  masuk  ke karantina umur <1 tahun karena induk mati.
Pada orangutan rehabilitasi kemampuan membangun  sarang  diperoleh  dengan  belajar  dari orangutan  lain  (Prasetyo et  al. 2009;  Russon  2002). Membangun dan tidur di sarang pada malam hari adalah kemampuan  yang  harus  dimiliki  individu  untuk menghindar  dari  predator  (van  Schaik  dan  van Duijnhoven  2006).  Pada  orangutan  liar  kemampuan membangun sarang telah dimiliki ketika berumur sekitar 3  tahun  meskipun  malam  hari  bergabung  dengan induknya  (van  Nordwijk  dan  van  Schaik  2005).  Pada tahun  2009.  Kasus  orangutan  jantan  dewasa  rehabilitan PROS mati dimangsa harimau Sumatera ( Panthera tigris sumatrae ) pada malam hari karena tidur di tanah.

## SIMPULAN
1. Pola  aktivitas  antara  kelompok  orangutan ex-captive jinak  dan  semiliar  menunjukkan  proporsi  durasi aktivitas  makan,  istirahat  dan  aktivitas  lainnya berbeda  nyata  sedangkan  aktivitas  bergerak  tidak berbeda.
2. Kelompok  semiliar  memiliki  pola  aktivitas  yang hampir sama dengan orangutan liar di habitat aslinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Beck  B,  Walkup  K,  Rodrigues  M,  Unwin  S,  Travis  D, Stoinski  T.  2007.  Best practice  guidelines  for  the re-introduction  of  Great  Apes .  Gland  (CH):  SSC Primate Specialist Group of the World Conservation Union.
Buij  R,  Wich  SA,  Lubis  AH,  Sterck  EHM.  2002.
Seasonal  movement  in  the  Sumatran  orangutan
( Pongo  pygmaeus  abelli )  and  consequences  for conservation. Biological Conservation. 107: 83-87.
Campbell-Smith  G,  Campbell-Smith  M,  Singleton  I, Linkie  M.  2011.  Apes  in  space:  saving  an imperilled  orangutan  population  in  Sumatra.
PLoSONE. 6(2):e17210.
Descovich KA, Galdikas BM, Tribe A, Lisle  A, Phillips CJ.  2011.  Fostering  appropriate  behaviour  in rehabilitant orangutans ( Pongo pygmaeus ).
International Journal of  Primatology. 32:616-633. Grundmann  E,  Lestel  D,  Boestani  AN,  Bomsel  MC.
2001. Learning  to  Survive  in  The  Forest:  What Every  Orangutan  Should  Know.  The  Apes: Challenges  For  The  21st  Century .  Chicago  (USA): Brookfield Zoo.
Grundmann  E.  2006.  Back  to  the  wild:  will reintroduction and rehabilitation help the long-term conservation  of  orangutan  in  Indonesia?. Social Science Information. 45(2): 265-284.
IUCN.  1998.  IUCN  Guidelines  for  Reintroduction. Prepared  by  the  IUCN/SSC  Re-introduction Specialist  Group.  IUCN,  Gland  Switzerland  and Cambridge,  UK.  Available  from  the  IUCN
Publication Services Unit or www.iucn.org/themes/ssc/pubs/policy.
Kelle D, Fechter D, Singer A, Pratje PH, Storch I. 2013. Determining sensitive parameters for the population viability  of  reintroduced  sumatran  orangutans ( Pongo abelii ). International Journal of Primatology. 34: 423-442.
Meijaard  E,  Rijksen  HD,  Kartikasari  SN.  2001. Di Ambang  Kepunahan!:  Kondisi  Orangutan  Liar  di Awal  Abad  ke-21 .  Jakarta  (ID):  The  Gibbon Foundation Indonesia.
Morrogh-Bernard  H,  Husson  S,  dan  McLardy  C.  2002.
Orang-Utan  data  collection  standardisation.  In Orang-Utan Cultural Workshop, San Anselmo, CA. http://www.aim.unizh.ch/orangutannetwork/Field Guidelines.
Morrogh-Bernard  HC,  Husson  SJ,  Knott  CD,  Wich  SA, van  Schaik  CP,  van  Noordwijk  MA.  2009. Orangutan  activity  budgets  and  diet.  In  Wich  SA, Utami  Atmoko  SS,  Setia  TM,  dan  van  Schaik  CP (Eds.), Orangutans—Geographic  Variation  in Behavioral  Ecology  and  Conservation .  Oxford (GB): Oxford University Press.
Peters H. 1995.
Orang-utan reintroduction?
Development, use and evaluation of a new method: Reintroduction  [tesis].  Groningen  (NL):  University of Groningen.
Prasetyo  D,  Ancrenaz  M,  Morrogh-Bernard  HC,  Utami Atmoko  SS,  Wich  SA,  van  Schaik  CP.  2009.  In Wich  SA,  Utami  Atmoko  SS,  Setia  TM,  dan  van Schaik  CP  (Eds.). Orangutans:  Geographic Variation in Behavioral Ecology and Conservation .
Oxford (GB): Oxford University Press.
Riedler  B,  Millesi  E,  Pratje  PH.  2010.  Adaptation  to forest  life  during  the  reintroduction  process  of
immature Pongo  abelii . International  Journal  of Primatology . 31: 647–663.
Russon  AE.  2002.  Return  of  the  native:  cognition  and site-specific  expertise  in  orangutan  rehabilitation. International  Journal  of  Primatology. 23(3):  461- 478.
Simanjuntak  NC.  2007.  Aktivitas  harian  dan  tingkat kemandirian  orangutan  ( Pongo  abelii )  muda  di Bukit  Lawang  Taman  Nasional  Gunung  Leuser,
Sumatera  Utara  [tesis].  Depok  (ID).  Universitas Indonesia.
Siregar  RSE.  2009. Behavioural  assessment  of  orang- utans  during  rehabilitation  and  reintroduction  in East  Kalimantan,  Indonesia [PhD  thesis].  United Kingdom (GB): University of Cambridge.
Sitompul  A,  Pratje  PH.  2009.  Resource  base  inventory:
Implementation of conservation in Bukit Tigapuluh Ecosystem. Unpublished report.
van  Adrichem GGJ, Utami  Atmoko  SS, Wich SA, ,  van
Hooff  JARAM,  dan  Sterck  EHM.  2006.  The
development of  wild immature sumatran orangutan ( Pongo abelii ) at Ketambe. Primates . 47:300-309. van  Noordwijk  MA,  Sauren  SEB,  Nuzuar,  Abulani  A, Morrogh-Bernard  HC,  Utami  Atmoko  SS,  Van Schaik CP. 2009. Development of independence. In Wich  SA,  Utami  Atmoko  SS,  Setia  TM,  dan  van Schaik  CP  (Eds.). Orangutans:  Geographic Variation in Behavioral Ecology and Conservation . Oxford (GB): Oxford University Press.
van Noordwijk MA, van Schaik CP. 2005. Development of  ecological  competence  in  Sumatran  orangutans. American  Journal  of  Physical  Anthropology. 127: 79–94.
van  Schaik  CP,    van  Duijnhoven  P.  2006. Diantara Orangutan: Kera Merah dan Bangkitnya Kebudayaan  Manusia .  Bogor  (ID):  Yayasan Penyelamatan Orangutan Borneo (BOS).
Yeager  CP.  1997.  Orangutan  rehabilitation  in  Tanjung Puting National Park. Conservation Biology. 11(3): 802-805.