## PENGARUH AKTIFITAS FISIK CONTINUOUS RUNNING DAN INTERVAL RUNNING TERHADAP SERUM GLUTAMIC
OXALOACETIC TRANSAMINASE (SGOT) DAN SERUM

## GLUTAMIC PYRUVIC TRANSAMINASE (SGPT)
Oleh
Novita Sari Harahap 1 , Riski Pranata 1
1 Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Negeri Medan Email: riskipranata@gmail.com
Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  aktifitas  fisik continuous  running dan interval  running terhadap  SGOT  dan  SGPT  pada mahasiswa Ikor Unimed Tahun 2017. Penelitian dilakukan di Stadion Universitas Negeri  Medan,  Laboratorium  Fisik  FIK,  dan  Laboratorium  Kesehatan  Daerah Dinas  Kesehatan  Provinsi  Sumatera  Utara.  Metode  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  eksperimen . Sampel  penelitian  menggunakan mahasiswa  Ikor  Unimed    sebanyak  14  orang.  Desain  penelitian  menggunakan Pretest-Posttest  Group  Design .  Aktifitas  fisik continuous  Running dan interval running dilakukan  dengan  menggunakan Treadmill selama  12  menit  dengan intensitas 60-70 %. Pemeriksaan kadar SGOT dan SGPT dilakukan di awal dan di akhir  perlakuan.  Teknik  analisis  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  t. Hasil  penelitian  menunjukkan    bahwa  peningkatan  rerata  kadar  SGOT  setelah aktifitas  fisik continuous  running sebesar  88,00  U/L  yang  sebelumnya  sebesar 60,89  U/L  dan  setelah  aktifitas  fisik interval  running sebesar  81,61  U/L  yang sebelumnya  60,41  U/L.  Hasil  uji  analisis  diperoleh  nilai  p=0,662,  yang menunnjukkan  bahwa  ada  peningkatan  namun  tidak  terdapat  perbedaan  yang bermakna  p>0,05.  Begitu  juga  dengan  rerata  kadar  SGPT  setelah  aktifitas  fisik continuous  running sebesar  82,21  U/L  yang  sebelumnya  sebesar  57,16  U/L  dan setelah  aktifitas  fisik interval  running sebesar  81,80  U/L  yang  sebelumnya  59,59 U/L.  Hasil  uji  analisis  diperoleh  nilai  p=0,655,  yang  menunnjukkan  bahwa  ada peningkatan  namun  tidak  terdapat  perbedaan  yang  bermakna  p>0,05.  Penelitian ini menyimpulkan bahwa bahwa tidak terdapat perbedaan yang bermakna antara aktifitas  fisik continuous  running dan  aktifitas  fisik interval  running terhadap peningkatan SGOT dan SGPT pada mahasiswa IKOR UNIMED tahun 2017.
Kata kunci: Continuous Running, Interval Running, SGOT dan SGPT.

## A. PENDAHULUAN
Olahraga  merupakan  salah  satu  cara  yang  baik  dalam  membantu  mencegah seseorang  terhindar  dari  penyakit  dengan  aktifitas  fisik  yang  teratur  dan  terukur. Harahap (2008) mengatakan bahwa aktifitas fisik adalah setiap pergerakan tubuh akibat aktifitas  otot-otot  rangka  yang  mengakibatkan  pengeluaran  energi.  Subardja  (2004) mengatakan bahwa aktifitas fisik sebagai suatu akibat dari konstraksi otot skelet. Setiap
manusia  dalam  tiap  harinya  selalu  melakukan  aktifitas  fisik.  Namun  hal  yang membedakan  antar  aktifitas  fisik  adalah  pelaksanaanya  dan  tujuan  dari  aktifitas  fisik tersebut.  Aktifitas  fisik  meliputi  aktifitas  fisik  di  tempat  kerja,  aktivitas  fisik  dalam perjalanan,  aktivitas  fisik  di  rumah  maupun  aktifitas  fisik  di  waktu  luang  yang  dapat digolongkan  sebagai  aktifitas  fisik  sehari  -  hari  secara  umum  (Williams  &  Wilkins, 2009 ; Candrawati S, 2013). Aktifitas fisik sedang yang dilakukan secara terus menerus dapat  mencegah  resiko  terjadinya  penyakit  tidak  menular  seperti  penyakit  pembuluh darah, diabetes, kanker dan lainnya (Kristanti et al, 2002).
Aktifitas fisik harus diarahkan untuk memberikan kelebihan kardiovaskular yang cukup  untuk  merangsang  peningkatan  stroke  volume  dan  cardiac  output.  Kelebihan pusat  ini  harus  dicapai  dengan  kelompok  otot  yang  tepat  sehingga  dapat  secara bersamaan prinsip kekhususan yang diterapkan pada aktivitas aerobik (McArdel, Frank, Victor,  1981).
Continuous  running dan interval  running merupakan  metode  yang  tepat  untuk meningkatkan  kemampuan  daya  tahan  pada  aktifitas  fisik  (Dick,  2006,  Singh,  1991  ; Deol & Singh, 2013). Continuous running merupakan aktifitas lari terus-menerus pada lintasan lari sesuai waktu yang telah ditentukan tanpa berhenti dan tanpa jeda istirahat. Rushall  (1992) continuous  running merupakan  aktifitas  yang  berlangsung  secara continue dan  sifatnya  semakin  progresif  dari  waktu  ke  waktu. Continuous  running merupakan  aktifitas  lari  terus  menerus  dan  tidak  ada  istirahatnya  sampai  batas  waktu (Sukadiyanto, 2005). Bentuk aktifitas ini meningkatkan kemampuan menghirup oksigen dan memungkinkan metabolisme berlangsung lebih efesien (Dick, 2006).
Sementara  itu, interval  running merupakan  salah  satu  aktifitas  yang menkombinasikan  berlari  dan  jeda  istirahat.  Aktifitas  harus  dilakukkan  pada  intensitas tinggi dengan interval pemulihan lengkap. Interval running membuat tubuh terlatih dan terbiasa berlari kencang dengan kecepatan tertentu dan juga melatih detak jantung untuk terbiasa dengan  kecepatan  berlari  (Fox,  1988).  Harsono  (1988)  mengatakan interval running sebagai variasi bentuk aktivitas untuk meningkatkan ketahanan anaerobic , dan memiliki perbedaan dengan metode yang lainnya, yaitu terletak pada pengaturan antara lari dengan waktu istirahat.
Interval  running harus  dilakukan  dengan  kecepatan  dan  durasi  yang  cukup sehingga  jantung    naik  sampai  180  denyut  permenit.  Kemudian    pase  istirahat,  detak
jantung turun hingga ke 120-130 denyut permenit, setelah itu aktivitas dimulai kembali (Singh,  1991  ;  Deol  &  Singh,  2013).  Laju  pengambilan  oksigen  oleh  tubuh  selama aktivitas fisik dapat meningkat hingga 10-20 kali lipat. Aliran darah dalam otot rangka perifer  aktif  meningkat  sekitar  100  kali  lipat  dengan  30  kali  lipat  peningkatan  dalam darah  dan peningkatan 3 kali lipat dalam perbedaan oksigen arteriovenous. Peningkatan konsumsi oksigen selama aktifitas fisik metabolisme meningkatkan kebocoran elektron dari sistem transportasi mitokondria (Devanka SM, et al, 2013).
Pada  aktifitas  fisik  terbagi  atas  respon  akut  dan  kronik.  Secara  akut,  aktivitas fisik  dapat  meningkatkan  pembentukan  radikal  bebas.  Sedangkan  secara  kronik, aktivitas  fisik  secara  teratur  dapat  meningkatkan  kapasitas  antioksidan  endogen, sehingga menurunkan stres oksidatif dalam tubuh. Selama aktifitas fisik beberapa organ seperti hati, ginjal dan organ lain akan mengalami hipoksia dan iskemia. Hal ini dapat menimbulkan  kerusakan  membran  sel,  Sel-sel  otot  termasuk  sel  otak  dan hati.(McBridge J & Kraemer WJ, 1999 ; Candrawati S, 2013).
Hati merupakan organ intestinal terbesar dengan berat  antara 1,2  -  1,8 kg  yang menempati  sebagian  besar  kuadran  kanan  atas  abdomen,  permukaan  posterior  hati berbentuk  cekung  dan  terdapat  celah  transversal  sepanjang  5  cm  dari  sistem  porta hepatis.  Permukaan  anterior  yang  cembung  dibagi  menjadi  2  lobus  adanya  perlekatan ligamentum  falsiform  yaitu,  lobus  kiri  dan  kanan.  hati  merupakan  pusat  metabolisme tubuh dengan fungsi yang sangat kompleks (Soeparman, 1987).
Kerusakan hati sebagian pada kebanyakan kasus sel yang mati atau sakit, maka akan  diganti  dengan  jaringan  hati  yang  baru.  Radang  hati  merupakan  penyakit mematikan  yang  menyerang  hati,  dimana  hati  berfungi  sebagai  organ  vital  pusat metabolisme dan detoksifikasi racun yang sangat penting bagi tubuh. Radang hati juga disebabkan  dari  pola  hidup  yang  tidak  sehat,  seperti:  aktifitas  yang  berat  tanpa  di imbangi istirahat yang cukup, olahraga berlebihan (Irianto, 2012).
Pemerikasaan  kimia  darah  digunakan  untuk  mendeteksi  adanya  kelainan  hati pada  saat  selesai  aktivitas  fisik,  menentukan  diagnosis,  mengetahui  berat  ringannya penyakit,  mengikuti  perjalanan  penyakit  dan  penilaian  hasil  npengobatan.  Pengukuran kadar  aminotranferase  sebagai  tes  fungsi  hati.  Peningkatan  enzim aminotranferase (SGOT  dan  SGPT),  biasanya  mengarah  pada  perlukaan  hepatoselular  atau  inflamasi (Sudoyo, dkk, 2009)..
Serum  Glutamic  Oxaloacetic  Transaminase (SGOT)  dan Serum  Glutamic Piruvate  Transaminase (SGPT)  merupakan  enzim  yang  terlibat  dalam  metabolisme hati, karena hati adalah terlibat dalam jenis aktifitas  fisik dibandingkan dengan kegiatan lain. Sehingga kemungkinan kerusakan membran sel hati pada aktivitas aerobik jangka panjang jauh lebih tinggi (Mougios, 2009 ; Nazarali, et al, 2015).
Peningkatan SGOT dan SGPT mengindikasikan adanya kerusakan sel-sel hepar dibandingkan dengan enzim hepar lainnya, karena kedua enzim ini meningkat  terlebih dahulu  dan  meningkat  drastis  bila  dibandingkan  dengan  enzim-enzim  lain  ketika kerusakan  sel-sel  hepar  (Calbreath,  1982  ;  Fajariyah,  et  al,  2010).  SGOT  secara  alami diberbagai jaringan termasuk hati, jantung, otot, ginjal dan otak. Enzim ini dalam waktu kerusakan  masing-masing  jaringan  ini  masuk  ke  dalam  darah.  Meskipun  SGPT  secara alami ditemukan dalam hati, namun kerusakan sel hati enzim ini memasuki dalam darah (Ghorbani P & Gaeni A.A, 2013).
Matsus  et  al  melaporkan  bahwa  setelah  satu  sesi  pelatihan  mereka  tidak melakukan  perubahan  yang  signifikan  (Matsus  et  al,  2006  ;  Nazarali,  et  al,  2015). Dalam penelitian Gluseppe et al, setelah satu putaran tinju jumlah SGOT dan SGPT dari kelompok  eksperimen  mengalami  peningkatan  yang  signifikan  dibandingkan  dengan kelompok  kontrol  (Gluseppe  et  al,  2013  ;  Parvaneh  Nazarali  et  al,  2015).  Sedangkan penelitian lain  melaporkan bahwa aktivitas SGOT telah meningkat pada individu yang telah menggunakan treadmill untuk 6 menit (Suzuki et al, 2006 ; Nazarali et al, 2015).

## B. METODE  PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Stadion  Universitas  Negeri  Medan  (Unimed), Laboratorium  Fisik  Unimed    dan  Laboratorium  Kesehatan  Daerah  Medan,  pada  bulan maret  –  april    2018.  Subyek  penelitian  berjumlah  14  orang  mahasiswa  angkatan  2017 Jurusan Ilmu Keolahragaan FIK Unimed. Metode yang digunakan adalah eksperimental dengan menggunakan rancangan “ Eksperimen  Pretes - Postest Group Design ”.
Awal  penelitian  dengan  melakukan  tes  pendahuluan  dengan  Tes Cooper yaitu lari 12 menit pada mahasiswa Ilmu keolahragaan Universitas Negeri Medan. Kemudian membagi  menjadi  2  kelompok  dengan  melakukan  matching  by  fairing  pada  data pre- tets kadar  SGOT  dan  SGPT  yaitu  7  orang  pada  kelompok continuous  running dan  7 orang pada kelompok interval running . Setelah perlakukan maka, dilakukan pengukuran kadar SGOT dan SGPT sewaktu sesudah aktifitas fisik ( post-test).
Data  terlebih  dulu  ditentukan  dengan  uji  homogenitas  dan  uji  normalitasnya. Apabila  data  berdistribusi  normal  dan  homogen,  maka  akan  dilakukan  uji  t  /  uji parametrik dengan  α  =  0.05,  sedangkan  apabila  data  berdistribusi  tidak  normal  akan dilanjutkan dengan uji wilcoxon / non parametrik.

## C. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 1. HASIL PENELITIAN
Tabel 1. Hasil Uji Homogenitas SGOT dan SGPT Variabel Sebelum aktifitas Sebelum aktifitas F                P F p SGOT SGPT 0,253         0,624 0,457         0,512 0,007 1,128 0,933 0,309 Uji Levenestatistik , p.>0,05 = varians data homogen
Berdasarkan Tabel  1  menunjukkan bahwa hasil  uji homogenitas  SGOT  didapat data  pre  test,  p=0,624  dan  post  test,  p=0,933  adalah  homogen  (p>0,05),  hal  ini  berarti bahwa  kedua  kelompok  mempunyai  varians  data  yang  sama.  Hasil  uji  homogenitas SGPT  didapat  data pre test,  p=0,512 dan post test,  p=0,309 adalah homogen (p>0,05), hal ini juga berarti bahwa kedua kelompok mempunyai varians data yang sama.
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas SGOT dan SGPT Kelompok Variabel Kolmogorov-Smirnov Statistk Sig. Continuous Running SGOT Pre test SGOT Post test SGPT Pre test SGPT Post test 0,205 0,262 0245 0,204 0,200 * 0,158 0,200 * 0,200 * Interval Running SGOT Pre test SGOT Post test SGPT Pre test SGPT Post test 0,148 0,179 0,204 0,355 0,200 0,200 0,200 0,008
Ket : Keterangan : * = p ≥ 0,05  = data berdistribusi normal
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  uji  normalitas Kolmogorov-Smirnov ,  semua  data menunjukkan  p>0,05,hal  ini  berarti  bahwa  data  pengukuran  SGOT  dan  SGPT  pada kedua kelompok adalah berdistribusi “Normal”.
Tabel 3.
Perbedaan  Rata-Rata  SGOT  Dan  SGPT  Sebelum  Dan  Setelah  Aktifitas  Fisik Continuous Running Variabel Rerata  SD Uji- t dependent T p SGOT ( U/L) Sebelum aktifitas fisik Setelah aktifitas fisik Beda sebelum& setelah aktifitas fisik % penurunan 60,89  13,04 88,00  22,51 27,11 30,81% -2,395 0,054 SGPT ( U/L) Sebelum aktifitas fisik Setelah aktifitas fisik Beda sebelum& setelah aktifitas fisik % penurunan 57,16  11,11 82,21  18,72 25,05 30,47% -2,814 0,031*
Keterangan : SD = standard deviasi; * = p<0,05 = signifikan
Berdasarkan Tabel 3 di atas diketahui bahwa rerata kadar SGOT setelah aktifitas fisik continuous  running lebih  tinggi  dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik continuous running yaitu  88,00  U/L  22,51  vs  60,89  U/L  13,04,  p=0,054.  Terdapat  persentase peningkatan  kadar  SGOT  setelah  aktifitas  fisik continuous  running yaitu  30,81% dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik continuous  running .    Hasil  uji- t dependent menunjukkan  ada  pengaruh  aktifitas  fisik continuous  running terhadap  peningkatan kadar SGOT, akan tetapi secara statistik kenaikannya tidak bermakna (P> 0.05).
Pada  tabel  3  juga  di  dapat  bahwa  rerata  kadar  SGPT  setelah  aktifitas  fisik continuous  running lebih  tinggi  dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik continuous running yaitu  82,21  U/L  18,72vs  57,16  U/L  11,11,  p=0,031.  Terdapat  persentase peningkatan  kadar  SGPT  setelah  aktifitas  fisik continuous  running yaitu  30,47% dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik continuous  running .  Hasil  uji- t dependent menunjukkan  ada  pengaruh  yang  bermakna  (p<0,05)  dari  aktifitas  fisik continuous running terhadap peningkatan kadar SGPT.
Tabel 4.
Perbedaan Rata-Rata SGOT Dan SGPT Sebelum Dan Setelah Aktifitas Fisik Interval Running Variabel Rerata  SD Uji- t dependent Wilcoxon t P T p SGOT Sebelum aktifitas fisik Setelah aktifitas fisik Beda sebelum& setelah aktifitas fisik % penurunan 60,41  14,02 81,61  24,68
21,2
25,98%
-2,974 0,025* SGPT Sebelum aktifitas fisik Setelah aktifitas fisik Beda sebelum& setelah aktifitas fisik % penurunan 59,59  16,49 81,80  24,20 22,21 27,15% -2,386 0,054
Berdasarkan Tabel 4 di atas diketahui bahwa rerata kadar SGOT setelah aktifitas fisik Interval  Running lebih  tinggi  dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik Interval Running yaitu  81,61U/L  24,68  vs  60,41U/L  14,02,  p=0,025.  Terdapat  persentase peningkatan  kadar  SGOT  setelah  aktifitas  fisik Interval  Running yaitu  30,81% dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik Interval  Running .  Hasil  uji- t dependent menunjukkan  ada  pengaruh  yang  bermakna  (p<0,05)  aktifitas  fisik Interval  Running terhadap peningkatan kadar SGOT.
Pada  tabel  4  juga  di  dapat  bahwa  rerata  kadar  SGPT  setelah  aktifitas  fisik Interval  Running lebih  tinggi  dibandingkan  sebelum  aktifitas  fisik Interval  Running yaitu 81,80U/L  24,20 vs 59,59U/L  16,49, p=0,054. Terdapat persentase peningkatan kadar SGPT setelah aktifitas fisik Interval Running yaitu 30,47% dibandingkan sebelum aktifitas  fisik Interval  Running .  Hasil  uji- t dependent  menunjukkan  ada  pengaruh  dari aktifitas  fisik Interval  Running terhadap  peningkatan  kadar  SGPT.  Akan  tetapi  secara statistik kenaikannya tidak bermakna (P> 0.05) berdistribusi tidak normal.
Kesimpulan: Hipotesis teruji dan dapat diterima untuk SGOT sedangkan SGPT ditolak.
Tabel 5
Perbedaan  Rata-Rata  SGOT  Antara  Kelompok  Aktivitas  Fisik Continuous  Running Dan Kelompok Aktifitas Fisik Interval Running
SGOT (U/L) Rerata  SD Uji- t independent T P Aktivitas fisik continuous running 88,00  22,51 Aktivitas fisik interval running Beda % penurunan 81,61  24,68
7,26%
0,506 0,622
Keterangan : SD = standard deviasi
Berdasarkan hasil analisa statistik pada tabel 5 dapat dilihat bahwa rata-rata kadar SGOT setelah aktifitas fisik continuous running sebesar 88,00U/L dan setelah aktifitas fisik interval running sebesar 81,61 U/L. Hasil uji statistik Uji- t independent diperoleh nilai  p=0,662  ,  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  yang  bermakna (p>0,05)  antara  aktifitas  fisik Continuous  Running dengan  aktifitas  fisik Interval running terhadap  peningkatan  kadar  SGOT  pada  mahasiswa  Ilmu  Keolahragaan Universitas Negeri Medan Stambuk 2017.
Tabel 6
Perbedaan  Rata-Rata  Kadar  SGPT  Antara  Kelompok  Aktifitas  Fisik Continuous Running Dan Kelompok Aktifitas Fisik Interval Running
SGPT (U/L) Rerata  SD Uji Mann-Whitney P Aktivitas fisik continuous running 82,21  18,72 Aktivitas fisik interval running Beda % penurunan 81,80  24,20 0,50% 0,655

## Keterangan : SD = standard deviasi
Berdasarkan  hasil  analisa  statistik  pada  tabel  6  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata kadar  SGPT  setelah  aktifitas  fisik Continuous  Running sebesar  82,21U/L  dan  setelah aktifitas fisik Interval running sebesar 81,80U/L. Hasil uji statistik Mann-Whitney Test diperoleh  nilai  p=0,655,  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  yang bermakna  (p>0,05)  antara  aktifitas  fisik Continuous  Running dengan  aktifitas  fisik Interval running terhadap peningkatan kadar SGPT pada mahasiswa Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Medan Stambuk 2017.
2. PEMBAHASAN PENELITIAN
a. Pengaruh Aktifitas Fisik Continuous Running Terhadap SGOT dan SGPT
Pada  penelitian  ini,  hasil  uji  t  berpasangan  untuk  variabel  SGOT  dan  SGPT peningkatannya  menunjukkan  perbedaan  tidak  bermakna  (P>0,05)  antara  pengukuran sebelum  dan  sesudah  AFCR.  Adapun  peningkatan  kadar  SGOT  rata-rata  mencapai 27,1143  U/L  sedangkan    SGPT  rata-rata  mencapai  25,0571.  Data  ini  sesuai  dengan laporan Suzuki et al (2006) bahwa aktivitas SGOT telah meningkat pada individu yang telah menggunakan treadmill untuk hanya 5 menit.
Cooper  (2000)  pada  keadaan  normal,  radikal  bebas  terbentuk  sangat  perlahan, 5%  dari  konsumsi  oksigen  akan  membentuk  radikal  bebas.  Namun  jika  laju pembentukan radikal bebas sangat meningkat melebihi 5% karena terpicu oleh aktivitas fisik,  jumlah  radikal  bebas  akan  melebihi  kemampuan  kapasitas  sistem  pertahanan antioksidan dan akan merangsang aktifitas enzim SGOT dan SGPT.
Peningkatan  kadar  SGOT  dan  SGPT  oleh  adanya  aktivitas  fisik continuous running ,  dalam  hal  ini  diawali  dengan  laju  pengambilan  oksigen  oleh  tubuh  selama aktivitas fisik dapat meningkat 10-20 kali lipat. Aliran darah dalam otot rangka perifer aktif meningkat sekitar 100 kali lipat dengan 30 kali lipat peningkatan dalam darah  dan
peningkatan  3  kali  lipat  dalam  perbedaan  oksigen  arteriovenous  (Devanka  SM,  et  al, 2013).
Peningkatan konsumsi oksigen selama aktifitas fisik metabolisme meningkatkan kebocoran  elektron  dari  sistem  transportasi  mitokondria.  Kenaikan  kadar  transaminase dalam serum disebabkan oleh sel-sel yang kaya akan transaminase mengalami nekrosis atau kerusakan (Husadha, 1996).
Dari hasil penelitian ini yang dapat adanya peningkatan kadar SGOT dan SGPT mencapai rata-rata 31% memberikan suatu gambaran atau informasi terhadap perubahan antioksidan untuk menetralisir radikal bebas pada saat melakukan AFCR. Hal ini dapat menjadi  pertimbangan  bagi  olahragawan  yang  kompetitif  agar  memperhatikan  masa pemulihan,  jenis  latihan,  intensitas,  durasi,  serta  asupan  yang  sesuai  yang  dapat mempengaruhi performance olahragawan tersebut.
b. Pengaruh Aktivitas Fisik Interval Running Terhadap SGOT dan SGPT
Pada  penelitian  ini,  hasil  uji  t  berpasangan  untuk  variabel  SGOT  dan  SGPT peningkatannya  menunjukkan  perbedaan  yang  tidak  bermakna  (  P>0,05)  antara pengukuran  sebelum  dan  sesudah  AFIR.  Adapun  peningkatan  kadar  SGOT  rata-rata mencapai  21,2000  U/L  sedangkan    SGPT  rata-rata  mencapai  22,2143.    Pada  penelitan yang  dilakukan  Ghorbani  &  Gaeni  (2013)  bahwa  ada  peningkatan  yang  signifikan dalam  konsentrasi  plasma  SGOT  namun  tidak  ada  peningkatan  yang  signifikan  dalam konsentrasi serum SGPT pada pelatihan interval.
Berbeda dengan penelitian  yang dilakukan (Anderson et al, 2009 ; Ghorbani & Gaeni 2013) satu sesi jangka pendek intensitas latihan interval tidak mempengaruhi sel- sel hati dan tidak mengakibatkan dalam membuat dan meningkatkan sekresi enzim hati SGPT.  Namun  penelitian  yang  dilakukan  sekarang  ini  menunjukkan  adanya peningkatan antara SGOT dan SGPT pada aktifitas fisik interval running.
Pada SGOT enzim  yang ada dalam banyak sel tubuh terutama jantung dan hati dan lebih rendah pada ginjal dan otot. Enzim ini adalah kelompok transaminase, SGOT transfer  faktor  amino  dari  asam  amino  untuk  asam  alpha,  yang  berarti  mengkatalisis transfer  satu  gugus  amino  dari  asam  alphaketoglutariz.  Mereka  akan  meningkat  pada aktivitas  berdasarkan  pelatihan  dan  aktivitas  ketahanan,  jangka  pendek  dan  intensitas tinggi,  olahraga  eksentrik  dan  bahkan  olahraga  dimana  tidak  ada  berat  yang  dialami (Cordova et al, 2006 ; Nazarali et al, 2015)
Sedangkan  pada  SGPT  merupakan  kelompok  transaminase  yang  mengkatalisis transfer  asam  amino  untuk  asam  alpha-keto  dengan  mentransfer  gugus  amino  dan biasanya mengkatalisis reaksi yang merugikan. Meskipun memiliki aktivitas tertinggi di hati, juga melakukan kegiatan di ginjal, jantung dan otot. Peningkatan  aktivitas SGPT dalam  serum  secara  eksklusif  menunjukkan  kerusakan  hati  jaringan  utama  (Saadati &Valadbelgi, 2010 ; Fallah dan Zeydl, 2009; Nazarali et al, 2015).
c. Pengaruh  Aktifitas  Fisik Continuous  Running dan Interval  Running Terhadap Kadar SGOT dan SGPT
Dari  hasil  uji  statistik  jumlah  kadar  SGOT  dan  SGPT  didapat  bahwa  rata-rata kadar  SGOT  setelah  aktifitas  fisik Continuous  Running sebesar  88,00  U/L  dan  setelah aktifitas fisik Interval  Running sebesar 81,61 U/L.  Hasil uji statistik  Uji- t independent diperoleh  nilai  p=0,662,  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  yang bermakna  (p>0,05)  antara  aktifitas  fisik Continuous  Running dengan  aktifitas  fisik Interval Running terhadap peningkatan kadar SGOT.
Begitu  juga  dengan  kadar  SGPT  setelah  melakukan  aktifitas  fisik Continuous Running sebesar 82,21 U/L dan setelah Aktifitas fisik Interval Running 81,80 U/L. Hasil uji statistik Mann-Whitney Test diperoleh nilai p=0,655 , ini menunjukkan bahwa tidak terdapat  perbedaan  yang  bermakna  (p>0,05)  antara  aktifitas  fisik Continuous  Running dengan  aktifitas  fisik Interval  running terhadap  peningkatan  kadar  SGPT  pada mahasiswa  Ilmu  Keolahragaan  Universitas  Negeri  Medan  Stambuk  2017,  seperti terlihat pada gambar 4.3 berikut ini.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengaruh  aktifitas  fisik continuous  running dan interval  running terhadap  SGOT  dan  SGPT  ada  peningkatan  namun  tidak  bermakna (p>0,05). Dalam hal ini aktivitas yang dilakukan tidak maksimal dengan intensitas 60 % -  70  %  sehingga  jenis  aktivitas,  durasi  dan  intensitas  aktivitas  fisik  adalah  beberapa faktor  penentu  jumlah  perubahan  tingkat  enzim  selama  aktivitas  baik  secara  interval maupun secara terus menerus.
Hal  ini  dikarenakan  subjek  tidak  di  asramakan  sehingga  tidak  di  kontrol,  dan aktifitas  fisik continuous  running yang  dilakukan  selama  12  menit  dan  aktifitas  fisik interval  running yang  dilakukan  dengan  repetisi  6  prngulangan  dengan  waktu  2  menit dan istirahat 3 menit. Sehingga mengakibatkan tidak adanya perbedaan yang bermakna
antara pengaruh aktifitas fisik continuous running dan interval running terhadap SGOT dan SGPT pada mahasiswa IKOR UNIMED tahun 2017.
Dalam penelitian  yang dilakukan Parvaneh Nazarali, et  al  (2015) menunjukkan SGPT  meningkat,  kontraksi  eksentrik  telah  digunakan  dan  jenis  kontraksi mengakibatkan kerusakan jaringan otot, juga durasi aktivitas sudah lama. Aktivitas fisik daya  tahan  jangka  panjang  menunjukkan  dengan  lebih  produksi  energi  aerobik mempengaruhi  jumlah  enzim  SGOT  dan  SGPT,  karena  untuk  melanjutkan  jenis aktivitas  fisik  ada  kebutuhan  yang  lebih  tinggi  untuk  menghasilkan  energi  melalui sistem aerobik.
Penelitan yang dilakukan Rawson dan Persky (2007),  SGOT dan SGPT adalah enzim  yang  terlibat  dalam  metabolisme  hati,  karena  hati  adalah  lebih  terlibat  dalam jenis  aktivitas  fisik  dibandingkan  dengan  aktivitas  lain,  sehingga  kemungkinan kerusakan  membran  sel  hati  pada  aktivitas  fisik  jangka  panjang  jauh  lebih  tinggi. Namun dalam perlawanan melalui aktivitas anaerobik dan sel hati terutama enzim yang tidak terlibat dalam produksi energi sehingga tidak rusak (Mougios, 2009 ; Nazaralali, 2015).

## D. KESIMPULAN
1. Ada pengaruh yang bemakna aktifitas fisik continuous running terhadap SGPT, akan tetapi tidak terdapat pengaruh yang bermakna terhadap peningkatan SGOT
2. Ada  pengaruh  yang  bemakna  aktifitas  fisik interval  running terhadap  SGOT, akan tetapi tidak terdapat pengaruh yang bermakna terhadap peningkatan SGPT.
3. Tidak  terdapat  perbedaan  yang  bermakna  antara  aktifitas  fisik continuous running dan  aktifitas  fisik interval  running terhadap  peningkatan  SGOT  dan SGPT

## Daftar Pustaka
Candrawati,  S.  (2013). Pengaruh  Aktivitas  Fisik  Terhadap  Stres  Oksidatif .  Jurnal Mandala of Health. Vol 6 (1). FK Universitas Jendral Sudirman, Purwokerto.
Cooper, K. H. (2000). Antioxidant Revolution, Tennessee . Thomas Nelson Publishers. Deol,  N.S.,  &  Singh  J.  (2013). Effect  of  Continuous  Running  and  Interval  Training Methods  on  Endurance  Ability  of  Football  Players. International  Journal  Of Behavioral Social and Movement Sciences. Vol 02 (1). India
Dick, F. (2006). Sport Training  Principles. Lepus Books, London. 264 Fajariyah  S.,  Utami  E.T.,  Arisandi  Y.  (2010). Efek  Pemberian  EstrogenSintetis (Diethylstillbestrol)  Terhadap  Struktur  Hepar  dan  Kadar  SGOT  dan  SGPT
pada  Mencit  (Mus  Musculus)  Betina  Strain  Bal’C. Jurnal  Ilmu  DasaVol11 (1).FMIPA Universitas Jember. Jember.
Fox,  E.,  Bowers.,  &  Foss,  M.  (1988). The  Physiological  Basic  of  Physical  Education and athletic . Phyladelphia. WB Saunders. Ghorbani  P.,  and  Gaeini  A.A.  (2013). The  Effect  of  One  Bout  High  Intensity Interval  Training  On  Liver  Enzymes  Level  in  Elite  Soccer  Players. Global Journal  of  Science,  Engineering  and  Techonology  (5).  University  of Tehran, Tehran. Iran.
Halliwell, B. (2006). Reactive spesies and antioxidants: Redoxbiology is a fudamental theme of aerobic life . Plant Physiol. 141:312-322. Harahap,  N.  S.  (2008). Pengaruh  Aktivitas  Fisik  Maksimal  terhadap  Jumlah Leukositdan  Hitung  Jenis  Leukosit  pada  Mencit  (Mum  Musculus  I) Jantan . Tesis, Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara, Medan.
Harsono. (1988). Coaching dan Aspek-Aspek Psikologi Dalam Coaching . Jakarta. C.V Tambak Kusuma.
Husadha,  Y.  (1996). Fisiologi  dan  Pemeriksaan  Hati  Dalam.  Buku  Ajar  Penyakit Dalam. Jil (I) ed (3) . Balai Penerbit FKUI. Jakarta : Hal 224-226. Irianto,  Djoko  Pekik.  (2004). Pedoman  Praktis  Berolahraga  Untuk  Kebugaran  Dan Kesehatan . Yogyakarta: ANDI Ofset. Kristanti,  C.  M.,  Julianty,  P.  &  Tin,  H.  (2002). Uji  Validasi  Global  Physic  Activity Questionnaire  (GPAQ)  pada  Responden  25-34  tahun .  In  Dr.  I.  Puti  Gede Adiatmika, M. K. (ed) Kongres Nasional XI dan Seminar Ilmiah XII Ikatan Ilmu Faal Indonesia dan Internasional Seminar on Ergonomics and Sport Physiology.
Denpasar-Bali, Udayana University Press.
McArdel  D.W.,  Frank  I.K.,  Victor  L.K.  (1981). Exercise  Physiology.  Ed  III. USA: Lea and Febiger.
McBridge  J  &  Kraemer  WJ.  (1999). Free  radicals,  exercise  and  antioxidants . Journal of Strength and Conditioning Research Vol 13 (2), 175–183.
Mougios,  V.  (2009) Exercise  Biochemistry .  Translated  by:  Nader  Rahnema,  Reza Nouri,  Hadi  Rouhani,  Saeede  Shadmehri,  Neda  Aghaee,  Yaser  Saberi. Tehran, Samt Publishing. [Farsi].
Nazarali  P.,  Nafiseh  G.,  and  Hanachi  P.  (2015). A  Comparison  Of  The  Effect  Of  Two Types  Of  Exercise  (Exhaustive  Endurance,  High  Intensity  Exercise)  On  The SGOT, SGPT In Active Girls. International Journal Of Current Life Sciences  Vol 5  (2).  Faculty  of  Physical  education  and  Sport  Sciences,  Alzahra  University,
Tehran. Iran.
Rushall,  B.,  Pyke,  F.  (1990). Training  For  Sport  and  Fitnes. The  Macmillan Company Of Australia. Pty Ltd.
Soeparman, D. (1987). Ilmu Penyakit Dalam . Jilid 2. Balai Penerbit FKUI, Jakarta. Subardja,  D.  (2004). Obesitas  Primer  pad  Anak:  Diagnostik,  Patogenesis,  dan Patofisiologi. Bandung :PT. Kiblat Buku Utama. Sudjana. (2002). Metode Statistika . Ed 6. Bandung : Tarsito Sukadiyanto.  (2005). Pengantar  Teori  dan  Melatih  Fisik. Yogyakarta:  Universitas Negeri Yogyakarta.
Suzuki, K., Peake, K., Nosaka, K. & Okutsu, M. (2006). Changes in markers of muscle damage,  inflammationand  HPS70  after  an  Ironman  triathlon  race.  Eur  Jappl Physiol . 98:525-534.