ISSN(p): 2338-8323  | ISSN(e): 2459-9638
April 2024

## Perencanaan Kebutuhan gNodeB
Low Band 5G menggunakan Lebar Pita Dinamis di Pulau Jawa Dan Bali

## DWI ARYANTA, RATNA SUSANA, NERISA BEATRIX ANTUANET
Institut Teknologi Nasional Bandung Email: dwiaryanta@itenas.ac.id
Received  30 Januari 2024 | Revised  25 Februari 2024 | Accepted  5 Maret 2024

## ABSTRAK
Penggunaan  low  band  700  MHz  pada  teknologi  5G  menjadi  salah  satu  solusi percepatan  perluasan  jaringan  5G  di  Indonesia.  Penelitian  ini  menghitung kebutuhan jumlah gNodeB menggunakan lebar pita dinamis 5, 10, 15 dan 20 MHz yang  dihitung  menggunakan  kombinasi  metode  coverage  dimensioning  dan capacity dimensioning. Perencanaan implementasi low band 5G di Jawa dan Bali selama  10  tahun  mayoritas  diperoleh  melalui  penggunaan  metode  coverage dimensioning, 84% pada bandwidth 5 MHz, dan 61% pada bandwidth 20 MHz. Pada tahun 2032 diperlukan 22903 gNodeB dengan dominasi pilihan penggunaan bandwidth 20 MHz pada tahun 2023 dan 2024 sebesar 100% dan bandwidth 5 MHz  pada  tahun  2032  sebesar  91%. Terjadi  transisi  penggunaan  bandwidth  20 MHz ke bandwidth 5 MHz antara tahun 2028 dan 2029. Selain itu, bandwidth 15 MHz digunakan sebagai opsi penyeimbang  pada periode  2027-2030,  sedangkan bandwidth 10 MHz hanya digunakan pada tahun 2023.
Kata kunci : 5G, low band, bandwidth, gNodeB, dinamis

## ABSTRACT
The use of the 700 MHz low band in 5G technology is one solution to accelerate the expansion of the 5G network in Indonesia. This research calculates the required number of gNodeBs using dynamic bandwidth of 5, 10, 15 and 20 MHz which is calculated  using  a  combination  of  coverage  dimensioning  and  capacity dimensioning methods. The majority of low band 5G implementation planning in Java and Bali for 10 years was obtained through the use of coverage dimensioning methods,  84%  at  5  MHz  bandwidth,  and  61%  at  20  MHz  bandwidth.  In  2032, 22903 gNodeB will be needed with the dominant choice of using 20 MHz bandwidth in 2023 and 2024 amounting to 100% and 5 MHz bandwidth in 2032 amounting to 91%. There will be a transition from the use of 20 MHz bandwidth to 5 MHz bandwidth between 2028 and 2029. In addition, 15 MHz bandwidth is used as a balancing option in the 2027-2030 period, while 10 MHz bandwidth is only used in 2023.
Keywords : 5G, low band, bandwidth, gNodeB, dynamic

## 1. PENDAHULUAN
Pasca Analog Switch Off (ASO) memegang peranan penting dalam pengembangan teknologi 5G di Indonesia. ASO adalah proses migrasi dari penyiaran televisi analog ke penyiaran televisi digital. Setelah  proses  ASO  selesai,  pita frekuensi  radio yang sebelumnya  digunakan untuk penyiaran televisi analog menjadi tersedia kembali. Hal ini memiliki beberapa implikasi penting seperti alokasi frekuensi, peningkatan cakupan atau kualitas, dan mengatasi tantangan 5G. Pasca  ASO  dapat  memberikan  kesempatan  Indonesia  untuk  mengalokasikan  spektrum frekuensi tambahan untuk 5G untuk peningkatan cakupan jaringan nirkabel (Admaja, 2015) . Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemenkominfo) akan melakukan lelang frekuensi untuk teknologi 5G. Adapun spektrum frekuensi yang disiapkan untuk 5G, band  frekuensi 700 Mhz, 26 Ghz, serta 3,5 Ghz. Tiga pita frekuensi tersebut dipergunakan untuk teknologi netral, dimana  dapat  digunakan  pada  teknologi  seluler  4G  maupun  5G  bergantung  pada  operator penyedia layanan seluler. Pada frekuensi 700 Mhz akan terdapat pita frekuensi sebesar 112 Mhz  setelah  program Analog  Switch  Off  (ASO) . ASO  menghasilkan digital  dividen  di  pita frekuensi 700 MHz sebesar 112 MHz yang dapat dimanfaatkan untuk layanan nirkabel. Pada band 700 MHz tersebut terdapat alokasi 2 x 45 MHz akan digunakan untuk perluasan jaringan 5G di Indonesia (LPPM-ITB, 2022) .
Spektrum  frekuensi  menjadi  salah  satu  aspek  kunci  yang  harus  diperhatikan.  Dengan peningkatan  penggunaan,  keterbatasan  frekuensi  menjadi  masalah  yang  perlu  diatasi. Penggunaan  spektrum  frekuensi  rendah,  seperti  700  MHz,  memiliki  keunggulan  dalam jangkauan  dan  penetrasi  gedung  yang  lebih  baik.  Hal  ini  menjadi  frekuensi  emas  untuk implementasi 5G pada frekuensi rendah. Spektrum frekuensi 700 MHz merupakan salah satu pilihan utama untuk implementasi 5G di Indonesia, terutama setelah program Analog Switch Off  (ASO).  Penggunaan  pita  frekuensi  700  MHz  diharapkan  dapat  secara  signifikan meningkatkan cakupan dan kualitas jaringan 5G (Aryanta, 2023) .
Terdapat berbagai metode,  dalam  metode coverage  dimensioning,  perhitungan link budget menjadi  bagian  penting.  Parameter  yang  diukur  pada  perhitungan link  budget  pada perencanaan cakupan mengenai model propagasi dan link budget menjadi aspek krusial untuk memastikan  cakupan  wilayah  dan  kapasitas  yang  optimal  dalam  konteks  implementasi teknologi 5G (Wulandari, 2022) .
Teknologi  5G  di  Indonesia  baru  menggunakan mid  band  pada  2,3  GHz  yang  mayoritas diimplementasikan di wilayah sub-urban di Pulau Jawa, Bali, dan sebagian kecil di Kalimantan dan Sulawesi. Perluasan cakupan jaringan 5G menjadi tuntutan terbesar saat ini mengingat luasnya  wilayah  Indonesia.  Penggunaan low  band  pada  teknologi  5G  menjadi  solusi  untuk memperluas jaringan 5G, terutama untuk wilayah sub-urban (SU) dan rural (RU) di Indonesia. Terbatasnya bandwidth yang tersedia pada band 700 MHz harus dimanfaatkan secara optimal untuk memenuhi kebutuhan pengguna dan mencakup wilayah yang lebih optimal. Bandwidth selebar  45  MHz  harus  didistribusikan  secara  bijaksana  kepada  keempat  operator  seluler  di Indonesia  untuk  menjaga  keberlanjutan  bisnis  telekomunikasi  yang  sehat.  Penelitian  ini mencoba melakukan kajian penggunaan pilihan bandwidth yang sesuai agar penggunaan band 700 MHz dapat secara optimal diimplementasikan.

## 1.1 Teknologi Seluler 5G
Teknologi seluler 5G menyediakan kinerja yang jauh lebih baik dibandingkan teknologi seluler 4G.  Teknologi  seluler  5G  menyediakan  3  jenis  layanan,  yaitu Enhanced  Mobile  Broadband (eMBB), Massive  Machine-Type  Communications  (mMTC)  dan  Ultra-reliable  Low  Lattency Communication (URLLC) (HKT-GSA-Huawei, 2019) . Parameter Teknologi seluler 5G, terbagi menjadi tiga segmentasi karakteristik antara lain:
a. eMBB,  peningkatan  kinerja  seluler  pita  lebar  pada  aplikasi resource-intensive  dan penyediaan internet pita lebar;
b. mMTC, komunikasi tipe mesin masif yang mendukung layanan IoT dalam skala besar;
c. URLLC,  komunikasi  yang  andal  dengan  latensi  rendah  untuk  mendukung  layanan kendaraan tanpa awak.
Teknologi seluler 5G membutuhkan spektrum tiga alokasi pita frekuensi yang dikelompokkan menjadi sebagai berikut (Puslitbang SDPPI, 2018) :
1. Low bands, di bawah 1 GHz untuk kebutuhan coverage terutama untuk aplikasi MMTC ( massive IoT dan mobile broadband).
2. Mid  bands,  1  sampai  6  GHz,  bandwidth  yang  lebih  lebar  untuk  kebutuhan  eMBB  dan mission-critical.
3. High bands, di atas 24 GHz (mmWave): untuk kebutuhan bandwidth yang sangat besar.

## 1.2 Spektrum Frekuensi Band 700 MHz di Indonesia
Penataan  alokasi  spektrum  frekuensi  di  Indonesia  telah  diatur  melalui    Peraturan  Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tabel Alokasi Spektrum Frekuensi Radio Indonesia (TASFRI). Band 700 MHz rencananya akan digunakan untuk teknologi seluler netral, dimana penggunaannya diserahkan kepada operator seluler, dimana dapat digunakan untuk  memberikan layanan seluler  4G  ataupun  teknologi seluler 5G. Pengelolaan band 700 Mhz pada teknologi seluler 4G dan 5Gsecara teknis ditampilkan pada Tabel 1 berikut.
Tabel 1. Alokasi Band 700 Pada Teknologi 4G dan 5G (Kominfo, 2018) Teknologi User Equipment Spektrum (MHz) Duplex Mode Subcarrier Spacing (kHz) Channel Bandwidth (MHz) 4G 703-748 (UL); 758-803 (DL) FDD - 3, 5, 10, 15, 20 5G 703-748 (UL) ; 758-803 (DL) FDD 15 5, 10, 15, 20, 30, 40 30 10, 15, 20, 30, 40 60 -
Band 700 MHz didasarkan pada skema perencanaan awal yang ditujukan untuk harmonisasi global dan beroperasi dalam mode FDD yang berlaku di seluruh dunia (GSMA, 2019) . 3GPP memerlukan spesifikasi band  700  MHz yang  dapat  diterapkan  di  4G  dan 5G dengan  setiap saluran bandwidth yang telah ditentukan sebelumnya. Berdasarkan standar teknis tersebut, band 700 MHz dibagi menjadi beberapa blok frekuensi, yaitu pada bandwidth 5, 10, 15, dan 20  MHz,  mengingat  keempat bandwidth  tersebut  tersedia  pada  4G  dan  5G  serta  dapat menjalankan aplikasi teknologi netral pada band 700 MHz (APT, 2019) .
1.3 Performansi gNodeB Pada Frekuensi 700 MHz Penggunaan  frekuensi  dan bandwidth  pada  suatu  teknologi  seluler  5G  menentukan  Luas cakupan  dan troughput  suatu  gNodeB.  Perencanaan  cakupan  adalah  sistem  perencanaan jaringan  yang  didasarkan  pada  bagaimana  jaringan  melayani  pengguna,  dan  menentukan kebutuhan gNodeB  pada  suatu  area  tertentu.  Perencanaan  cakupan  harus  memperhatikan Radio Link Budget dan penggunaan model propagasi. Estimasi redaman sinyal maksimum atau path loss antara User Terminal (UT) dan antena gNodeB dapat diperoleh melalui perhitungan Radio Link Budget (Esa, dkk, 2020) .

## 2. METODE PENELITIAN
Untuk mengimplementasikan teknologi 5G pada sektor telekomunikasi dan lainnya, diperlukan perencanaan penggunaan frekuensi spektrum khususnya untuk jaringan seluler. Berdasarkan
permasalahan tersebut, diperlukan perhitungan perencanaan frekuensi radio pita lebar 5G di Indonesia.  Proses  perhitungan meliputi  pertimbangan  tren pasar,  infrastruktur,  dan layanan mobile broadband di Indonesia (Effendi, dkk, 2020) .
Pada penelitian ini mengimplementasikan low band 700 MHz dengan 4 alternatif bandwidth, yaitu bandwidth 5, 10, 15, dan 20 MHz mengingat terbatasnya band 700 Mhz hanya selebar 2x45  MHz.  Kebutuhan  jumlah gNodeB  yang  digunakan  menggunakan  metode  capacity dimensioning dan coverage dimensioning untuk 10 tahun pada semua Provinsi di Pulau Jawa dan Bali. Perencanaan implementasi band 700 MHz dilakukan pada geotype sub urban dan rural, menggunakan alternatif pilihan bandwidth 5, 10, 15, dan 20 MHz. Tahapan penelitian digambarkan pada Gambar 1 mulai dari proses merencanakan kebutuhan trafik dan target luas wilayah sub urban dan rural hingga penentuan kebutuhan jumlah gNodeB yang diperlukan.
Gambar 1. Bagan Alir Pehitungan Kebutuhan Jumlah gNodeB
Penentuan jumlah gNodeB dilakukan melalui 2 tahapan pemilihan jumlahgNodeB, dimana pada tahap pertama pada penggunaan satu bandwidth tertentu dilakukan komparasi antara hasil dari  metode coverage  dimensioning  dengan  metode  capacity  dimensioning.  Pada  tahap pertama  jumlah gNodeB  ditentukan  berdasarkan  nilai  terbesar  dari  kedua  metode.  Setelah dilakukan proses tahap pertama untuk keempat bandwidth 5, 10, 15 dan 20 MHz, pada tahap kedua kemudian dilakukan pemilihan jumlah gNodeB terkecil dari nilai jumlah gNodeB yang dihasilkan diantara keempat bandwidth. Pada tahap kedua ini bertujuan untuk mendapatkan penggunaan bandwidth yang  paling  rendah.  Hal  ini  dikaitkan  dengan  efisiensi  penggunaan
Perencanaan Kebutuhan gNodeB Low Band 5G Menggunakan Lebar Pita Dinamis Di Pulau Jawa Dan Bali
bandwidth mengingat terbatasnya bandwidth yang tersedia pada band 700 MHz.
Perhitungan  kebutuhan  jumlah gNodeB  berdasarkan  metode  capacity  dimensioning menggunakan estimasi troughput hasil forecasting untuk area sub urban dan rural. Parameter yang digunakan untuk merencanakan estimasi troughput pengguna layanan 5G pada band 700 MHz antara lain: perkiraan jumlah trafik data per tahun selama 10 tahun ke depan, jumlah hari sibuk per tahun, persentase trafik hari sibuk, jumlah busy hour per hari sibuk, dan persentase busy hour data traffic. Berdasarkan pendistribusian layanan antara band 700 MHz dengan band lain, trafik data dan prediksi nilai throughput dalam 10 tahun dapat diperoleh menggunakan model tersebut. Melalui pendekatan empiris, kapasitas throughput per gNodeB band 700 MHz, modulasi 64 QAM dan bandwidth 5, 10, 15 dan 20 MHz memungkinkan penghitungan jumlah gNodeB untuk sub urban dan rural.
Jumlah gNodeB yang dibutuhkan berdasarkan metode coverage dimensioning mengacu pada area pemukiman berdasarkan geotype dan luas cakupan gNodeB pada 700 MHz pada arah uplink. Luas kawasan pemukiman seluruh provinsi di pulau Jawa dan Bali menurut geotype sub urban dan rural berdasar hasil forecasting untuk 10 tahun ke depan. Berdasarkan cakupan gNodeB empiris berdasarkan spesifikasi baku dari suatu pabrikan perangkat  gNodeB, maka kebutuhan jumlah gNodeB per provinsi di Pulau Jawal dan Bali akan dapat dihitung untuk 10 tahun perencanaan.

## 2.1. Perhitungan Troughput Pada gNodeB
Throughput data pengguna dalam sistem seluler dipengaruhi oleh dua komponen, pertama adalah jumlah blok sumber daya yang tersedia untuk setiap pengguna, dan bergantung pada kepadatan jumlah gNodeB, kepadatan pengguna dan kapasitas yang digunakan, menghasilkan jumlah  blok  pita  frekuensi  untuk  dibagikan  kepada  pengguna.  Komponen  kedua  adalah efisiensi spektral sistem berupa throughput yang diberikan per PRB (Tomic, 2022) .
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐵𝑇𝑆 [𝑐𝑎𝑝] =
(1)
dimana:
TD BH = trafik data pada jam sibuk (bps) R B = troughput gNodeB
Tabel 2. Parameter Kalkulator Throughput 5G (5G-tools.com, 2024) Keterangan Input data
Mode
TDD ( Time Divisin Duplex) j - number of aggregated component carriers 4 V(j) layer 8 Q(j) m
8 Modulation 256QAM R max 0,92578125 f(j) 1 OH(j) 0,1 Tμs(j) 0 ,00007142857142857143
Tersedia cara praktis untuk mendapatkan nilai troughput suatu gNodeB melalui penggunaan aplikasi online  kalkulator  Troughput  (https://5g-tools.com/5g-nr-throughput-calculator). Melalui  pengkondisian  sejumlah  parameter  yang  diinputkan  pada  aplikasi online  kalkulator Troughput seperti yang ditampilkan pada Tabel 2, kemudian dapat diperoleh nilai troughput
masing-masing gNodeB berdasarkan penggunaan bandwidth seperti yang ditampilkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Nilai Throughput gNodeB Band 700 MHz BW 5MHz BW 10MHz BW 15MHz BW 20MHz Throughput (Gbps) 640 1331 2022 2713

## 2.2. Perhitungan Luas Cakupan gNodeB
Perhitungan jumlah gNodeB pada metode ini direncanakan dengan memastikan bahwa setiap gNodeB dapat mencakup area yang direncanakan pada geotype sub urban dan rural di semua provinsi di pulau Jawa dan Bali. Dalam coverage dimensioning, terdapat tiga geotype yang dapat  mempengaruhi  transmisi.  Ketiga  tipe  daerah  tersebut  mencakup  daerah urban,  sub- urban  dan  rural (Aisah,  dkk,  2023) .  Untuk  mendapatkan  radius  cakupan  suatu  gNodeB digunakan tools bantu aplikasi online kalkulator link budget 5G (https://5g-tools.com/4g-lte- link-budget-calculator) dengan parameter yang diatur sesuai pada Tabel 4. Parameter yang tidak tercantum pada Tabel 4, nilai yang diberikan pada aplikasi adalah bernilai nol.
Tabel 4. Nilai Parameter Pada Kalkulator Link Budget 5G (5G-tools.com, 2024) Parameter Sub Urban Rural 1. Spesifikasi gNodeB Noise figure (dB) 5 5 Target SINR (dB) -6 -6 Cable Loss (dB) 2 2 Antenna gain (dB) 20 20 Antenna Height (m) 20 20 2. Spesifikasi User Equipment Transmit power per UT (dBm) 30 30 Antenna Height (m) 1,5 1,5 3. Tambahan Redaman Slow fading margin (dB) 5 5 Interference margin (dB) 2 2
Parameter Link  budget  5G  yang  digunakan  dalam  perhitungan  menggunakan  karakteristik propagasi Non-Line of Sight (NLOS) pada arah uplink. Parameter lain yang ditentukan adalah jumlah Resource Block (N RB ) mengacu pada Sub-Carrier Spacing (SCS) selebar 15 KHz, dimana N RB = 25 untuk BW 5MHz, N RB = 52 untuk BW 10MHz , N RB = 79 untuk BW1 5MHz , N RB = 106 untuk BW 20MHz (3GPP, 2017) . Hasil perhitungan kalkulator link budget dapat diketahui nilai radius gNodeB dan luas cakupan layanan suatu gNodeB berdasarkan geotype dan bandwidth seperti yang ditampilkan pada Tabel 5.
Tabel 5. Radius dan Luas Cakupan gNodeB Parameter Sub-urban Rural BW5 BW10  BW15  BW20 BW5 BW10  BW15  BW20 Radius gNodeB (km) 3,61 2,99 2,69 2,49 4,83 4,01 3,60 3,34 Luas Cakupan (km 2 ) 33,86 23,29 18,79 16,16 60,56 41,76
33,73 29,05

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Jumlah gNodeB Melalui Metode Capacity Dimensioning
Perhitungan jumlah gNodeB melalui metode capacity dimensioning menggunakan data hasil forcasting kebutuhan trafik data pengguna 5G selama 10 tahun. Melalui persentase penduduk
Perencanaan Kebutuhan gNodeB Low Band 5G Menggunakan Lebar Pita Dinamis Di Pulau Jawa Dan Bali
yang memiliki telepon seluler yang diperoleh dari BPS 2020-2023 kemudian dapat diestimasi jumlah pengguna seluler di pulau Jawa dan Bali hingga tahun 2032.  Rata-rata penggunaan paket data penduduk di Indonesia barada pada kisaran 14,6 GB hingga 17,7 GB per bulan. Penggunaan data dilakukan sebesar 77,64 % melalui mobile seluler (APJII, 2022) , sehingga rata-rata penggunaan data seluler sebesar 150,5 GB per tahun. Pehitungan kebutuhan gNodeB dihitung terhadap nilai presentase waktu sibuk yang diasumksikan sebesar 0,195%, sehingga estimasi trafik data pada jam sibuk dapat dilihat pada Tabel 6.

## Tabel 6. Estimasi Trafik Data pada Jam Sibuk
Estimasi Traffic Data Pada Jam Sibuk (TByte) Provinsi 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 Banten 2416 2511 2608 2708 2810 2915
3023 3134 3247 3363 Jakarta 2625 2625 2739 2740 2856 2857
2976 2978 3098 3100 Jabar 9838 9970 10243 10391 10664 10651 11099 11088 11551 11542 Jateng 7087 7469 7636 8033
8206 8616
8796 9220 9406 9844 Jatim 8448 8669 8777 9008
9122 9359
9478 9722 9845 10095 DIY 705 722 740 758 776 794 813
832 851 871
Bali 958 971 1000 1014 1043 1057 1087 1101 1132 1146
Tabel 7. Kebutuhan Throughtput Band 700 MHz Prov. Geotype Throughtput (Tbps) 2023 2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030  2031 2032 Banten SU 211 219 227 236 245 330 343 355 368 381 RU 124 129 134 139 144 194 202 209 216 224
Jakarta SU 67 67 70 70 73 95 99 99 103 103 RU 67 67 70 70 73 95 99 99 103 103 Jabar SU 858 869 893 906 930 1207 1258 1257 1309 1308 RU 1635 1724 1762 1854 1894 2585 2639 2766 2822 2953 Jateng SU 618 651 666 700 715 977 997 1045 1066 1116 RU 363 383 392 412 421 574 586 615 627 656 Jatim
SU 736
756 765 785 795 1061 1074 1102 1116 1144 RU 433 445 450 462 468 624 632 648 656 673 DIY SU 61 63 64 66 68 90 92 94 96 99 RU 36 37 38 39 40 53 54 55 57 58 Bali SU 84
85 87 88 91 120 123 125 128 130 RU 49 50 51 52 54 70 72 73 75 76
Trafik data  pada  Tabel  6 kemudian dilakukan  pendistribusian  ke  sejumlah geotype, dimana digunakan asumsi 17% pada sub urban dan 10% untuk rural. Mengingat beragam layanan seluler yang saat ini sedang berjalan, maka langkah selanjutnya adalah mendistribusikan trafik data ini yang akan dilayani oleh band 700MHz dengan asumsi sebesar 23% dari trafik data keseluruhan,  sementara  selebihnya  seluler  lain.  Melalui  sejumlah  asumsi  ini,  maka  dapat dihitung besar kebutuhan troughput di masing-masing provinsi untuk geotype sub urban (SU) dan rural  (RU)  yang  ditampilkan  pada  Tabel  7.  Kebutuhan  jumlah  gNodeB  pada  diperoleh dengan menerapkan Persamaan (2), yaitu dengan membagi nilai kebutuhan troughput pada Tabel 7 dengan besaran troughput suatu gNodeB sesuai Tabel 3. Kebutuhan jumlah gNodeB sesuai metode capacity dimensioning ditampilkan pada Tabel 8.
Tabel 8. Kebutuhan Jumlah

## gNodeB dengan Capacity Dimensioning
Tahun Banten DKI Jabar Jateng DIY Jatim Bali BW  SU  RU  SU  RU SU RU SU RU SU  RU
SU RU SU RU 2023
5 330  194  106  51  1341  789 966 568 96 57  1151  678 131 77 10 159  94 51 51 645 380 465 274 47 28 554 326 63 37 15 105  62 34 34 425 250 306 180 31 18 365 215 42 25 20 78 46 25 25 317 186 228 134 23 14 272 160 31 19
2024 5 343  202  106  51  1359  800  1018  599
99 58  1182  695 133 78 10 165  97 51 51 654 385 490 288 48 28 568 335 64 38 15 109  64 34 34 430 253 323 190 32 19 374 220 42 25 20 81 48 25 25 321 189 241 142 24 14 279 164 32 19 2025 5 356  210  110  53  1396  821  1041  612 101  60  1196  704 137 81
10 171  101 53 53 671 395 501 295 49 29 575 339 66 39 15 113  67 35 35 442 260 330 194 32 19 379 223 44 26 20 84 50 26 26 330 194 246 145 24 14 283 166 33 19 2026 5 369  218  110  53  1416  833  1095  644 104  61  1228  722 139 82
10 178  105 53 53 681 401 527 310 50 30 590 348 67 40 15 117  69 35 35 449 264 347 204 33 20 389 229 44 26 20 88 52 26 26 334 197 259 152 25 15 290 171 33 20 2027 5 383  226  115  56  1453  855  1118  658 106  63  1243  732 143 84
10 185  109 56 56 699 411 538 317 51 30 598 352 69 41 15 122  72 37 37 460 271 354 209 34 20 394 232 45 27 20 91 54 27 27 343 202 264 156 25 15 294 173 34 20 2028 5 517  304  149  72  1887  1110  1527  898 141  83  1658  976 188  111 10 249  147 72 72 907 534 734 432 68 40 797 469 91 53 15 164  97 48 48 597 352 483 285 45 27 525 309 60 35 20 122  72 36 36 445 262 360 212 34 20 391 230 45 26 2029 5 536  315  156  75  1966  1157  1558  917 144  85  1679  988 193  114
10 258  152 75 75 946 556 749 441 70 41 808 475 93 55 15 170  100 50 50 623 366 493 290 46 27 532 313 61 36 20 127  75 37 37 464 273 368 217 34 20 396 233 46 27
2030 5 555  327  156  75  1964  1156  1633  961 148  87  1722  1013  196  115
10 267  157 75 75 945 556 786 462 71 42 828 487 94 56 15 176  104 50 50 622 366 517 304 47 28 545 321 62 37 20 131  77 37 37 464 273 386 227 35 21 407 239 46 28 2031 5 576  339  162  78  2046  1204  1666  980 151  89  1744  1026  201  118
10 277  163 78 78 984 579 801 472 73 43 839 494 97 57 15 182  108 50 50 648 381 528 311 48 29 552 325 64 38 20 136  80 39 39 483 284 393 232 36 21 412 242 48 28 2032 5 402  351  162  78  2045  1203  1744  1026  155  91  1788  1052  203  120
10 194  169 78 78 983 579 839 494 75 44 860 506 98 58 15 128  111 52 52 647 381 552 325 49 29 566 333 65 38 20 95 83 39 39 483 284 412 242 37 22 422 249 48 29

## 3.2. Jumlah gNodeB Melalui Metode Coverage Dimensioning
Penentuan  jumlah gNodeB  berdasarkan  Coverage  Dimensioning,  mengacu  pada  data  luas wilayah  perencanaan  yang  dibagi berdasarkan Geotype.  Untuk  penelitian  ini  menggunakan Geotype wilayah Urban dan Rural dengan luas area berdasarkan target luas cakupan untuk 10 tahun kedepan ditampilkan pada Tabel 9. Penentuan kebutuhan jumlah gNodeB berdasarkan metode coverage dimensioning diperoleh dengan membagi data luas cakupan pada Tabel 9
dengan  luas  sel  sesuai bandwidth  dan  geotype  yang  ditampilkan  pada  Tabel  5,  sehingga diperoleh jumlah kebutuhan gNodeB pada Tabel 10.

## Tabel 9. Perencanaan Target Luas Cakupan Layanan
Prov. Geotype Target Luas Cakupan (Km 2 ) 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 DKI SU 86 506 1193 2075 3717 6836 12853 24606 47779 93798 RU 109 152 213 298 417 584 818 1145 1603 2244 Banten SU 59 346 817 1420 2544 4680 8799 16845 32709 64213 RU 74 104 146 204 286 400 560 784 1097 1536 Jabar SU 85 149 260 456 797 1395 2442 4274 7479 13088 RU 100 200 260 338 439 571 743 965 1255 1631 Jateng SU 77 33 102 313 959 2935 8990 27531 84313 258210 RU 154 64 146 331 754 1715 3903 8878 20199 45952 DIY SU 13 27 47 82 143 250 437 765 1339 2343 RU 256 250 530 979 1884 3757 7722 16262 34904 76017 Jatim SU 101 172 292 496 843 1433 2435 4140 7038 11965 RU 100 200 260 338 439 571 743 965 1255 1631 Bali SU 144 301 527 921 1613 2822 4939 8643 15124 26468 RU 163 520 1165 2610 5847 13098 29340 65721 147215 329761 Tabel 10. Kebutuhan Jumlah gNodeB dengan Coverage Dimensioning Tahun BW Jakarta Banten Jabar Jateng DIY Jatim Bali SU UR SU UR SU UR SU UR SU UR SU UR SU UR
2023 5 3 2 2 1 3 2 2 3 0 4 3 2 4 3 10 4 3 3 2 4 2 3 4 1 6 4 2 6 4 15 5 3 3 2 5 3 4 5 1 8 5 3 8 5 20 5 4 4 3 4 3 5 5 1 9 6 3 9 6
2024 5 15 3 10 2 4 3 1 1 1 4 5 3 9 9 10 22 4 15 2 6 5 1 2 1 6 7 5 13 12 15 27 5 18 3 8 6 2 2 1 7 9 6 16 15 20 31 5 21 4 21 7 2 2 2 9 11 7 19 18 2025 5 35 4 24 2 8 4 3 2 1 9 9 4 16 19 10 51 5 35 3 11 6 4 3 2 13 13 6 23 28
15 63 6 43 4 14 8 5 4 2 16 16 8 28 35 20 74 7 51 5 51 9 6 5 3 18 18 9 33 40 2026 5 61 5 42 3 13 6 9 5 2 16 15 6 27 43
10 89 7 61 5 20 8 13 8 4 23 21 8 40 63
15 110 9 76 6 24 10 17 10 4 29 26 10 49 77 20 128 10 88 7 88 12 19 11 5 34 31 12 57 90
2027
5 110 7 75 5 24 7 28 12 4 31 25 7 48 97
10 160 10 109 7 34 11 41 18 6 45 36 11 69 140 15 198 12 135 8 42 13 51 22 8 56 45 13 86 173
20 230 14 157 10 157 15 59 26 9 65 52 15 100 201 2028 5 202 10 138 7 41 9 87 28 7 62 42 9 83 216
10 294 14 201 10 60 14 126 41 11 90 62 14 121 314 15 364 17 249 12 74 17 156 51 13 111 76 17 150 388
20 423 20 290 14 290 20 182 59 15 129 89 20 175 451 2029 5 380 14 260 9 72 12 266 64 13 128 72 12 146 484
10 552 20 378 13 105 18 386 93 19 185 105 18 212 703
15 684 24 468 17 130 22 479 116 23 229 130 22 263 870
20 795 28 544 19 544 26 556 134 27 266 151 26 306 1010 2030 5 727 19 498 13 126 16 813 147 23 269 122 16 255 1085
10 1057 27 723 19 183 23 1182 213 33 389 178 23 371 1574
15 1310 34 897 23 227 29 1466 263 41 482 220 29 460 1949
20 1523 39 1042 27 1042 33 1704 306 47 560 256 33 535 2262 2031 5 1411 26 966 18 221 21 2490 334 40 576 208 21 447 2431
10 2052 38 1404 26 321 30 3620 484 57 836 302 30 649 3526
15 2543 48 1741 33 398 37 4488 599 71 1035  375 37 805 4365
20 2957 55 2024 38 2024 43 5217 695 83 1201  436 43 936 5067 2032 5 2770 37 1897 25 387 27 7626 759 69 1255  353 27 782 5445 10 4028 54 2757 37 562 39
11087  1100  101  1820  514 39 1136 7897 15 4993 67 3418 46 697 48
13745  1362  125  2254  637 48 1409 9777 20 5804 77 3974 53 3974 56 15978  1582  145  2617  740 56 1638  11350

## 3.3. Penentuan Jumlah gNodeB Optimum
Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  telah  diperoleh  menggunakan metode  capacity  dan coverage dimensioning, kemudian dipilih nilai jumlah gNodeB terbesar untuk masing-masing bandwidth per tahun per provinsi, yang kemudian ditampilkan pada Tabel 11.
Tabel 11. Kebutuhan Jumlah gNodeB Iterasi Pertama Tahun BW Banten DKI Jabar Jatim Jateng DIY Bali SU RU SU RU SU RU
SU RU SU RU SU RU SU RU 2023 5 330 194 106 51 1341 789 966 568 96 57 1151 678 131 77
10 159 94 51 51 645 380 465 274 47 28 554 326 63 37
15 105 62 34 34 425 250 306 180 31 18 365 215 42 25 20 78 46 25 25 317 186 228 134 23 14 272 160 31 19 2024 5 343 202 106 51 1359 800 1018 599 99 58 1182 695 133 78
10 165 97 51 51 654 385 490 288 48 28 568 335 64 38
15 109 64 34 34 430 253 323 190 32 19 374 220 42 25 20 81 48 25 25 321 189 241 142 24 14 279 164 32 19 2025 5 356 210 110 53 1396 821 1041 612 101 60 1196 704 137 81
10 171 101 53 53 671 395 501 295 49 29 575 339 66 39
15 113 67 43 35 442 260 330 194 32 19 379 223 44 35 20 84 50 51 26 330 194 246 145 24 18 283 166 33 40
2026 5 369 218 110 53 1416 833 1095 644 104 61 1228 722 139 82 10 178 105 61 53 681 401 527 310 50 30 590 348 67 63 15 117 69 76 35 449 264 347 204 33 29 389 229 49 77
20 128 52 88 26 334 197 259 152 25 34 290 171 57 90 2027 5 383 226 115 56 1453 855 1118 658 106 63 1243 732 143 97 10 185 109 109 56 699 411 538 317 51 45 598 352 69 140 15 198 72 135 37 460 271 354 209 34 56 394 232 86 173
20 230 54 157 27 343 202 264 156 25 65 294 173 100 201
2028 5 517 304 149 72 1887  1110 1527 898 141 83 1658 976 188 216 10 294 147 201 72 907 534 734 432 68 90 797 469 121 314
15 364 97 249 48 597 352 483 285 45 111 525 309 150 388
20 423 72 290 36 445 262 360 212 34 129 391 230 175 451 2029 5 536 315 260 75 1966  1157 1558 917 144 128 1679 988 193 484 10 552 152 378 75 946 556 749 441 70 185 808 475 212 703 15 684 100 468 50 623 366 493 290 46 229 532 313 263 870 20 795 75 544 37 544 273 556 217 34 266 396 233 306 1010
2030
5 727 327 498 75 1964  1156 1633 961 148 269 1722  1013 255 1085
10 1057  157 723 75 945 556 1182 462 71 389 828 487 371 1574
15 1310  104 897 50 622 366 1466 304 47 482 545 321 460 1949
20 1523 77 1042 37 1042 273 1704 306 47 560 407 239 535 2262
2031
5 1411  339 966 78 2046  1204 2490 980 151 576 1744  1026 447 2431
10 2052  163  1404
78 984 579 3620 484 73 836 839 494 649 3526
15 2543  108  1741 50 648 381 4488 599 71 1035 552 325 805 4365
20 2957 80 2024 39 2024 284 5217 695 83 1201
436 242 936 5067 2032 5 2770  351  1897 78 2045  1203 7626 1026  155  1255  1788  1052 782 5445
10 4028  169  2757 78 983 579 11087  1100  101  1820
860 506 1136 7897
15 4993  111  3418 52 697 381 13745  1362  125  2254
637 333 1409 9777
20 5804 83 3974 53 3974 284
15978  1582  145  2617 740 249 1638  11350
Tabel 12. Persentase Penggunaan Metode pada Perhitungan Jumlah gNodeB Metode BW 5 MHz  10 MHz  15 MHz 20 MHz Capacity Dimensioning 84% 74% 68% 61% Coverage Dimensioning 16% 26% 32% 39%
Terdapat  560  data  jumlah gNodeB  yang  berhasil  dihitung  menggunakan  komparasi  sesuai ketentuan untuk iterasi pertama yang dipetakan pada Tabel 12. Secara umum, penggunaan metode capacity  dimensioning  mendominasi  pada  bandwidth  rendah  sebesar  84%  dan menurun hingga mencapai 61% pada penggunaan bandwidth 20 MHz. Sementara penentuan jumlah gNodeB melalui metode coverage dimensioning memiliki karakteristik sebaliknya relatif
rendah  pada bandwidth  5  MHz  (16%)  dan  sedikit  meningkat  seiring  dengan  kenaikan penggunaan bandwidth sampai 20 MHz (39%).
Tabel 11 menampilkan jumlah gNodeB yang mampu melayani sejumlah perlanggan tertentu pada cakupan area tertentu yang ditargetkan, dimana tersedia 4 alternatif pilihan bandwidth. Penentuan jumlah gNodeB pada langkah akhir adalah memilih jumlah gNodeB terkecil dari 4 pilihan bandwidth  diperoleh  jumlah  gNodeB  per  tahun  per  provinsi.  Hasil  akhir  kebutuhan jumlah gNodeB pada masing-masing provinsi per tahun kemudian ditampilkan pada Tabel 13.

## Tabel 13. Kebutuhan Jumlah gNodeB per Tahun
Provinsi  Geotype  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 2031 2032 Banten SU 78 81 84 117 185 294 536 727 1411 2770 RU 46 48 50 52 54 72 75 77 80 83 DKI SU 25 25 43 61 109 149 260 498 966 1897 RU 25 25 26 26 27 36 37 37 39 52 Jabar SU 317 321 330 334 343 445 544 622 648 697 RU 186 189 194 197 202 262 273 273 284 284 Jateng SU 228 241 246 259 264 360 493 1182 2490 7626 RU 134 142 145 152 156 212 217 304 484 1026 DIY SU 23 24 24 25 25 34 34 47 71
101
RU 14 14 18 29 45 83 128 269 576 1255 Jatim SU 272 279 283 290 294 391 396 407 436 637 RU 160 164 166 171 173 230 233 239 242 249
Bali SU 31 32 33 49 69 121 193 255 447 782 RU 19 19 35 63 97 216 484 1085 2431 5445 Total gNodeB 1558  1604  1677  1825  2043  2905  3903  6021  10605  22903
Sampai dengan tahun 2032, kebutuhan total keseluruhan jumlah gNodeB pulau Jawa dan Bali adalah sebanyak 22903. Jumlah ini jauh lebih optimal jika dibandingkan menggunakan satu cara  perhitungan  menggunakan coverage  dimensioning  diperlukan  sebanyak  48044  jumlah gNodeB untuk bandwidth 20 MHz dan 21459 pada bandwidth 5 MHz. Sementara jika hanya menggunakan metode capacity diminsioning diperlukan jumlah gNodeB sebnayak 10420 pada bandiwidth 5MHz dan 2484 pada bandwidth 20 MHz.
Tabel 14. Sebaran Penggunaan Bandwidth gNodeB BW (MHz)  2023 2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030  2031  2032 5 0% 0% 0% 0% 5% 15%
41% 47% 78% 91% 10 0% 0% 0% 0%
20% 14% 0% 20% 5% 0% 15 0% 0% 5% 11% 0% 0% 23% 16% 7% 6% 20 100%  100% 95% 85% 75% 70% 36% 17% 10% 3%
Rekapitulasi persentase penggunaan 4 variasi bandwidth selama 10 tahun perencanaan dapat dilihat pada Tabel 14, penggunaan bandwidth 20 MHz menjadi pilihan utama mulai tahun 2023 hingga tahun 2028, dan mulai tahun 2029 hingga tahun 2032 pilihan penggunaan berpindah ke bandwidth 5 MHz. Untuk penggunaan BW 20 penggunaan paling tinggi pada 2 tahun awal perencanaan yang mencapai 100% dari total gNodeB pada kedua tahun tersebut. BW 5 MHz pada  tahun  2032  dominan  digunakan  dibandingkan  dengan  penggunaan bandwidth  lain dimana  mencapai  91%  dari  total  22.903 gNodeB.  Hal  ini  sejalan  dengan  target  cakupan layanan  5G  untuk  wilayah sub  urban  dan  rural  yang  direncanakan  mengalami  peningkatan yang  signifikan,  sementara  perencanaan  penambahan  trafik  data  relatif  rendah.  Pilihan bandwidth rendah tentu saja menjadi pilihan mengingat keunggulan bandwidth rendah adalah jangkauan yang lebih luas dibandingkan bandwidth tinggi. Penggunaan bandwidth 10 MHz dan
15 MHz menjadi alternatif penyeimbang pada tahun 2025 hingga tahun 2032, dimana kedua bandwidth ini digunakan pada rentang komposisi antara 5% hingga 23%.

## 4. KESIMPULAN
Mayoritas penentuan kebutuhuan jumlah gNodeB berbasis pada perhitungan menggunakan metode capacity  dimensioning.  Semakin  lebar  bandwidth  yang  digunakan  kecenderungan komposisi  penentuan  jumlah gNodeB  melalui  perhitungan  metoda  Coverage  dimensioning mengalami penurunan semula 84 % untuk bandwidth 5 MHz menjadi 61 % pada BW 20 MHz. Sebaliknya  pada  perhitungan  menggunakan  metoda Coverage  dimensioning  terlihat peningkatan persentase seiring dengan penggunaan bandwidth yang lebih besar, dimana 16
% pada bandwidth 5 MHz dan naik menjadi 39 % pada bandwidth 20 MHz.
Hingga tahun 2032 direncakan diperlukan sebanyak 22.903 gNodeB di Pulau Jawa dan Bali untuk menyediakan layanan 5G band 700 MHz dengan skema penggunaan bandwidth yang dinamis, dimana tidak terkunci pada penggunaan bandwidth yang tetap, melainkan mengikuti kondisi  kapasitas  trafik  dan  luas  wilayah  yang  dilayani.  Jumlah  ini  jauh  lebih  optimal  jika dibandingkan  menggunakan  satu  cara  perhitungan  menggunakan coverage  dimensioning diperlukan sebanyak 48.044 jumlah gNodeB untuk bandwidth 20 MHz.
Penggunaan bandwidth 20 MHz dan bandwidth 5 MHz menjadi pilihan dominan penggunaan untuk menggelar layanan 5G pada low band 700MHz. Kebutuhan jumlah gNodeB mulai 2023 hingga 2028 didominasi oleh penggunaan BW 20 MHz, dimana mendominasi 100% pada 2 tahun  awal  perencanaan,  mengingat  pada  awal  implementasi  prioritas  pada  pemenuhan terhadap kapasitas trafik data. Mulai tahun 2029 hingga 2032 penggunaan bandwidth 5 MHz, mencapai  91%,  mengingat  target  cakupan  layanan  5G  yang  direncanakan  mengalami peningkatan yang signifikan. Bandwidth 10 MHz dan 15 MHz digunakan sebagai penyeimbang alternatif penggunaan bandwidth pada rentang tahun 2022 hingga 2032.

## DAFTAR RUJUKAN
3GPP. (2017). 5G;Study on channel model for frequencies from 0.5 to 100 GHz ETSI TR 138
901 V14.0.0 (2017-05): ETSI.
5G-tools.com.  (2024,  January  20). 5G  Tools  for  RF  Wireless.  Retrieved  from  https://5g- tools.com/5g-nr-link-budget-calculator/.
Admaja, A. F. (2015). Kajian Awal 5G Indonesia [5G Indonesia Early Preview]. Buletin Pos dan Telekomunikasi, 13(2), 97-114.
Aisah,  S.,  M.,  &  Widjayanti,  K.  (2023).  Pemodelan  Site  pada  Heterogen  Network  5G Menggunakan Optimized Network Enggineering Tools. Jurnal Edukasi dan  Penelitian Informatika, 7(3), 497-503.
APJII. (2022). Profil Internet Indonesia 2022. Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia
(APJII).
APT. (2019). APT Report On The Status Of Implementation Of APT700 Band Plan. Asia Pasific
Perencanaan Kebutuhan gNodeB Low Band 5G Menggunakan Lebar Pita Dinamis Di Pulau Jawa Dan Bali
Telecommuication Wireless Group.
Aryanta, D., & Maulana, M. I. (2023). Perencanaan Implementasi Low band 700 Mhz Pasca
ASO untuk Seluler 5G di Indonesia. ELKOMIKA , 11(3), 716 – 730.
Effendi, dkk. (2020). Proposal on 5G Broadband Radio Frequency Planning in Indonesia. 2020
27th International Conference on Telecommunications (ICT), Bali, Indonesia, (pp. 1 -
4).
Esa, A., Hikmaturokhman, and A.R. Danisya. (2020). 5G NR Planning at Frequency 3.5 GHz :
Study  Case  in  Indonesia  Industrial  Area. 2nd  International  Conference  on Industrial Electrical and Electronics (ICIEE). (pp. 187 - 193).
GSMA. (2019). The Benefits of Technology Neutral Spectrum Licences. GSMA Corporate.
HKT-GSA-Huawei.  (2019). Indoor  5G  Scenario  Oriented  White  Paper.  Retrieved  from https://carrier.huawei.com.
Kominfo. (2022). Peraturan Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tabel Alokasi Spektrum Frekuensi Radio Indonesia (TASFRI):
Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia.
LPPM-ITB.  (2022).  Kajian  Penataan  Pita  Frekuensi  700  MHz.  Lembaga  Penelitian  dan Pengabdian kepada Masyarakat, Institut Teknologi Bandung.
Puslitbang SDPPI. (2018). Studi Lanjutan 5G Indonesia 2018 Spektrum Outlook dan Use Case untuk  Layanan  5G  Indonesia:  Puslitbang  Sumber  Daya,  Perangkat,  dan Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika,  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  SDM,
Kementerian Komunikasi dan Informatika
Tomic, I., Bleakley E, Ivanis P. (2022). Predictive Capacity Planning for Mobile Networks—ML Supported  Prediction  of  Network  Performance  and  User  Experience  Evolution.
Electronics Journal, 11(4), 1 - 10.
Wulandari, A., Supriyanto, T., Mayanti, A. H., & Nugroho, R. (2022). Perancangan Private 5G Network  Kawasan  Industrial  Jababeka  untuk  Mendukung  Revolusi  Industri  4.0.
Prosiding Seminar Nasional Teknik Elektro dan Informatika (SNTEI) 2022. (pp. 110 – 115).