## Buana Akuntansi

## Inisiatif Lingkungan dan Tipe Manajemen Laba : Pengujian Terhadap Manajemen Laba Akrual dan Manajemen Laba Riil
Rosedian Andriani 1 , Andri Suherman 2 , Madadina Dwi Andini 1,2,3 Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
1 rosedian.andriani@gmail.com
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  inisiatif  lingkungan  pada  manajemen  laba. Manajemen  laba      yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  manajemen  laba  akrual  dan manajemen  laba  riil.  Manajemen  laba  akrual  diproksikan  dengan  nilai  absolut  diskresioner akrual (Kothari)   dan manajemen laba riil diproksikan dari penjumlahan nilai standar variabel CFO,PROD dan DISEXP. Inisiatif Lingkungan diukur melalui pengungkapan standar GRI 3.1, pengungkapan  lingkungan  sebagai  indikator.  Sampel  yang  digunakan  adalah  80  perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010-2014, dengan menggunakan metode purposive  sampling.  Sampel  kemudian  dianalisis  dengan  menggunakan  analisis  regresi berganda. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa inisiatif   lingkungan tidak berpengaruh secara signifikan  terhadap  manajemen  laba  akrual.  Selanjutnya,  inisiatif  lingkungan  berpengaruh negatif terhadap manajemen laba riil.
Kata kunci : Inisiatif Lingkungan, manajemen Laba Akrual dan Manjemen Laba riil.

## 1. Pendahuluan
Standar  akuntansi  yang  ditetapkan  oleh  Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI) mengizinkan  pihak  manajemen  untuk  mengambil  suatu  kebijakan  dalam mengaplikasikan    metode    akuntansi    guna    menyampaikan    informasi    mengenai kinerja  perusahaan  kepada  pihak  ekstern.  Pemberian  fleksibilitas  bagi  manajemen untuk  memilih  satu  dari  seperangkat  kebijakan  akuntansi  membuka  peluang  untuk perilaku oportunis dan kontrak efisien. Artinya, manajer yang rasional, akan memilih kebijakan  akuntansi  yang  sesuai  dengan  kepentingannya.  Dengan  kata  lain,  manajer memilih kebijakan akuntansi yang dapat memaksimalkan expected utility-nya dan atau

## Buana Akuntansi
nilai pasar perusahaan. Perilaku oportunis dan kontrak efisien ini, mendorong manajer untuk melakukan manajemen laba (Januarsi, 2009).
Dalam  Roychowdhury (2006)  dijelaskan bahwa  manajemen  laba  dapat dilakukan dengan  manajemen  laba  akrual  murni  dan  manajemen  laba  riil.  Di  Indonesia  praktik manajemen  laba  masih  marak  terjadi  terbukti  dengan  terungkapnya  beberapa    kasus mengenai  manipulasi  laba.  Hal  ini  merugikan  baik  perusahaan  maupun  stakeholder karena  tidak  jarang  perusahaan  yang  telah  terungkap  praktik  manajemen  laba mengalami  kebangkrutan.  Kasus  yang  terjadi  pada  tahun  2010  yang  dilakukan  oleh Bakrie  Grup.  Indonesia  Coruption  Watch  (ICW)  melaporkan  dugaan  manipulasi pelaporan  penjualan  tiga  perusahaan  tambang  batu  baramilik  Grup  Bakrie  kepada Direktorat Jenderal Pajak. ICW menduga rekayasa pelaporan yang dilakukan PT Bumi Resources Tbk., dan anak usaha sejak 2003-2008 tersebut menyebabkan kerugian negara sebesar US$ 620,49 juta. (Tempo, 2010).
Fenomena praktik kecurangan diyakini terjadi karena di latar belakangi oleh sistem pengelolaan yang masih rapuh pada badan usaha (Natalia dan Pudjo Laksono, 2013). Pengelolaan  yang  masih  rapuh  ini  sebenarnya  dapat  diatasi  dengan  peningkatan transparansi perusahaan. Salah satu cara dalam peningkatan transparansi perusahaan adalah  pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR).  Pengungkapan  lebih pada  perusahaan  dinilai  akan  memberikan  pengawasan  yang  lebih  bagi  perusahaan sehingga perusahaan mengurangi praktik manajemen laba.
Kasus  yang  terjadi  pada  tahun  2010  yang  dilakukan  oleh  Bakrie  Grup.  Indonesia Coruption  Watch  (ICW)  melaporkan  dugaan  manipulasi  pelaporan  penjualan  tiga perusahaan  tambang  batu  baramilik  Grup  Bakrie  kepada  Direktorat  Jenderal  Pajak. ICW menduga rekayasa pelaporan yang dilakukan PT Bumi Resources Tbk., dan anak usaha sejak 2003-2008 tersebut menyebabkan kerugian negara sebesar US$ 620,49 juta. Koordinator Divisi Monitoring dan Analisis Anggaran ICW, Firdaus Ilyas, mengatakan dugaan manipulasi laporan penjualan terjadi PT Kaltim Prima Coal (KPC), PT Arutmin Indonesia (Arutmin), dan induk kedua perusahaan tersebut, yakni PT Bumi Resources Tbk  (Bumi).  Hasil  perhitungan  ICW  dengan  menggunakan  berbagai  data  primer termasuk laporan keuangan yang telah diaudit, menunjukkan laporan penjualan Bumi selama 2003-
2008  lebih  rendah  US$  1,06  miliar  dari  yang  sebenarnya.  Akibatnya,  selama  itu  pula, diperkirakan  kerugian  negara  dari  kekurangan  penerimaan  Dana  Hasil  Produksi Batubara (royalti) sebesar US$ 143,18juta. (Tempo, 2010).
Pada  tahun  2013  juga  terjadi  kasus  penggelapan  di  CV  Buminet  Prakarsa  Jogja. Kasus penggelapan yang dilakukan oleh seorang karyawan asal Pacitan, Jawa  Timur, YB,    29th,    harus  mendekam    diruang  tahanan    Mapolsek    Ngaglik,  karena  diduga menggelapkan uang perusahaan tempat ia bekerja sebesar Rp 149 juta.  Informasi yang dihimpun  HarianJogja.com,  YB bekerja di  CV Buminet Prakarsa Jogja yang beralamat

## Buana Akuntansi
di  Sariharjo,  Ngaglik,  Sleman.  Berdasarkan  audit  perusahaan,  YB  diduga menggelapkan uang perusahaan sebesar Rp 149 juta (Harianjogja, 2013).
Pengungkapan  CSR  menerima  perhatian  yang  lebih  dari  regulator,  pelaku  pasar modal,  masyarakat  dan  media  (Social  Investment  Forum,  2012).  Perusahaan- perusahaan   publik   di Indonesia  kini  mulai  melaksanakan  CSR  tersebut  tentunya dengan  berbagai inisiatif  berbeda  yang  ditekankan.  Di  Indonesia,  pelaksanaan  CSR diatur  dalam UU  PT  No.  40  tahun  2007  dan  Undang-Undang  No.  25  tahun  2007 tentang penanaman modal.Beberapa tahun sebelumnya, khususnya tahun 2010 hampir keseluruhan  perusahaan  terutama  PT  mengungkapkan  laporan  CSR  pada  annual report  hal  ini  merupakan  bukti  perusahaan  bertanggung  jawab  pada  kepentingan stakeholder  sesuai  dengan  konsep  triple  bottom  line  yaitu  people,  planet  and  profit (Lako,  Andreas  ;  2013).  Motivasi  manajemen  perusahaan    yang  bertanggung  jawab terhadap    lingkungan    dimungkinkan    tidak  mengejar  pelaporan  keuangan  untuk kepentingan mereka sendiri karena akan membahayakan   reputasi   perusahaan   dan mempertinggi   litigasi.   Beberapa literature terdahulu yang mendukung gagasan ini memiliki dampak pada kualitas laba  yang  dilaporkan  lebih  tinggi  atau  manajemen laba    yang    lebih    rendah  (DeFond  dan  Jimbalvo,  1991;  Dechow  et  al.,  1996;  Rajgopal dan  Venkatachalam,1997;    Becker    et  al.,    1998;    Mitra,    2002;    Knyazeva,    2007;    Yu, 2008).
Pro  dan  kontra  tentang  implikasi  implementasi  CSR  terhadap  manajemen  laba mendorong  beberapa  peneliti  melakukan  pengujian.  Litt et  al. (2014)  melakukan penelitian mengenai efek inisiatif lingkungan terhadap manajemen laba. Penelitiannya tersebut  menggunakan  sampel  1460  perusahaan  pada  periode  1993-2010.  Hasil penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  inisiatif  lingkungan  berpengaruh  negatif terhadap  manajemen  laba  akrual.  Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  hasil penelitian  Kim et  al (2011)  melakukan  penelitian  mengenai  efek  CSR  terhadap manajemen  laba  akrual  dan  manajemen  laba  riil.  Perusahaan  yang  berkontribusi terhadap CSR cenderung tidak mengelola laba melalui akrual diskresioner dan melalui aktivitas riil.
Tujuan  Penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  apakah  dengan  adanya  inisiatif lingkungan  dapat  mempengaruhi  manajemen  laba  pada  perusahaan  terkait  dengan alam yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia.  Manajemen  laba  dalam penelitian ini diukur melalui dua pengukuran yaitu manajemen laba akrual dan manajemen laba riil. Penelitian terdahulu (Petrovits, 2006;  Prior  et  al., 2008; Hong  et  al.,  2011)    hanya berfokus    pada    pengaruh    keseluruhan    komponen  kegiatan  CSR  (Corporate  Social Responsibility)    terhadap  manajemen  laba,akan  tetapi      masih  jarang  penelitian  yang berfokus pada salah satu komponen CSR yaitu inisiatif  lingkungan.
Penulis  membatasi  penelitian  dengan  komponen  lingkungan  dalam  lingkup  CSR dengan  menguji  bagaimana  berbagai  komponen  terkait  dengan  manajemen  laba.

## Buana Akuntansi
Inisiatif  lingkungan  merupakan  salah  satu  komponen  dari  konsep  tanggung  jawab sosial      pada  perusahaan  yang  menerima  pengawasan  yang  lebih  dari  stakeholder maupun  pemerintah.  Pengukuran  yang  digunakan  dalam  perhitungan  inisiatif lingkungan  menggunakan  indeks  GRI  2006.  Tipe  Industri  yang  diambil  dalam penelitian ini adalah perusahaan yang berkaitan dengan alam dikarenakan perusahaan yang  berkaitan  dengan  alam  diprediksi  akan  memperkuat  pengaruh  antara  variabel independen dan dependen dalam penelitian. Tipe industri dalam penelitian ini terdiri dari sektor   pertanian dan pertambangan. Tahun tersebut 2010 dan 2014 dipilih karena pada  tahun  kebutuhan  akan  transparansi  informasi  mengenai  inisatif  lingkungan perusahaan  yang  terkait  dengan  alam  mulai  di  perhitungkan  di  Indonesia  setelah dikeluarkannya program PROPER di tahun 2010.

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1 Teori Agensi
Agency    theory mengambarkan    model    hubungan    antara principal    dan  agent . Jensen and Meckling (1976) mendefinisikan hubungan keagenan sebagai kontrak yang terjadi  ketika  antara  satu  atau  lebih  individu  ( principal )  mengikat  perjanjian  dengan individu lainnya ( agent ) yang melibatkan pendelegasian wewenang kepada agen dalam pembuatan keputusan. Pada perusahaan yang struktur modalnya dalam bentuk saham, pemegang saham bertindak sebagai prinsipal, dan dewan direksi sebagai agen mereka. Pemegang saham mempekerjakan para  dewan direksi  untuk bertindak sesuai  dengan kepentingan prinsipal dalam hal ini adalah pemegang saham.

## 2.2 Teori Stakeholder
Stakeholder  Theory  diungkapkan  oleh  Freeman  dalam  buku  ’’Strategic Management: Stakeholder Approach’’ tahun 1984 dikutip oleh Darrol J. Stanley (2007) dalam  indriana  (2009)  menyatakan  bahwa  sukses  suatu  perusahaan  tidak  hanya tergantung  pada  kesuksesan  manajemen  dalam  membangun  hubungan  dengan  para pemegang  saham  tetapi  juga  ditentukan  oleh  kemampuan  manjemen  dalam membangun hubungan dengan stakeholder lainnya. Asumsi dasar stakeholder theory mnunjukkan bahwa perusahaan   mempunyai   kemampuan   untuk   mempengaruhi tidak   hanya masyarakat secara umum tetapi juga stakeholder lainnya.

## 2.3 Manajemen Laba
Roychowdhury   (2006),   menyatakan   bahwa   manipulasi   laba   dapat dilakukan dengan  cara  manipulasi  akrual  murni  atau  dengan  memanipulasi  aktivitas  riil. Manipulasi laba dengan manipulasi akrual murni merupakan manipulasi laba dengan discretionary  accrual  yang  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  aliran  kas  secara langsung.  Manipulasi  laba  akrual  dilakukan  pada  akhir  periode  ketika  manajer

## Buana Akuntansi
mengetahui  laba  sebelum  direkayasa  sehingga  dapat  mengetahui  berapa  besar manipulasi yang diperlukan agar target laba tercapai. Pada dasarnya, manipulasi laba akrual dibatasi oleh GAAP dan manipulasi ini dapat terdeteksi oleh auditor, investor maupun  badan  pemerintah  sehingga  dapat  berdampak  pada  harga  saham  bahkan menyebabkan kebangkrutan atau kasus hukum. oleh karena itu, cara lain yang sering dilakukan  oleh  manjer  untuk  mengatur  laba  yaitu  dengan  manipulasi  aktivitas  riil (Wulandari dan Ayu, 2010).

## 2.4 Inisiatif Lingkungan
Lingkungan  merupakan  unsur  penting  bagi  kemajuan  perusahaan  (Litt et  al .,  2014) Keberhasilan  perusahaan  dalam  mengelola  lingkungan  hidup  akan  mempengaruhi kelangsungan  hidup  perusahaan  di  masa  yang  akan  datang. Inisiatif Lingkungan merupakan  bagian  dari  pengungkapan  CSR  (Litt et  al .,  2014).  Beberapa  hal  yang diungkapkan  dalam  inisiatif  lingkungan  meliputi  kegiatan  perusahaan  dalam kegiatannya  mengelola  lingkungan  tempat  perusahaan  tersebut  melakukan  operasi perusahaannya.

## Pengembangan Hipotesis Pengaruh Inisiatif Lingkungan terhadap Manajemen Laba Akrual
Inisiatif  lingkungan  merupakan  komponen  dari  pengungkapan  CSR perusahaaan.  Dalam  pedoman  GRI  ( Global  Reporting  Initiative )  disebut  tiga  indikator dalam pengungkapan CSR. Tiga indikator tersebut meliputi indikator kinerja ekonomi, indikator  kinerja  lingkungan  dan  indikator  kinerja  sosial.  Penelitian  ini  mengkaji indikator  kinerja  lingkuangan.  Litt  et  al,  dalam  penelitiannya  menyebutkan  bahwa banyaknya indeks CSR yang diukur dapat menutupi  pengaruh  terhadap  manajemen laba.    Maka,    dalam    penelitian    hanya  menguji  indikator  lingkungan  terhadap manajemen  laba.  Penelitian  Litt et  al (2014)  menemukan  bahwa  terdapat  pengaruh negatif  antara  inisiatif  lingkungan  dan  manajemen  laba  akrual.  Disamping  itu, komponen lingkungan merupakan komponen  yang  sangat  penting  dan  menentukan kelangsungan   makhluk hidup lainnya.

## H1: Inisiatif Lingkungan berpengaruh negatif terhadap manajemen laba akrual

## Pengaruh Inisiatif Lingkungan terhadap Manajemen Laba Riil
Roychowdhury  (2006)  mengatakan  bahwa  Real-Earnings  Management  bukan merupakan  pilihan  yang  tepat  karena  praktik  tersebut  akan  mengakibatkan konsekuensi  dalam  jangka  panjang  yang  berkaitan  dengan  aktivitas  operasi perusahaan.  Hal  ini  bertentangan  tujuan  perusahaan  yaitu  meningkatkan keberlangsungan        perusahaan  di  daerah  perusahaan  beroperasi.  Oleh  karena  itu, Hubungan  baik  antara  perusahaan  dan  masyarakat  di  sekitarnya  diharuskan  tetap

## Buana Akuntansi
terjaga.  Perusahaan  yang  menjalankan  inisiatif  lingkungan  berusaha  untuk memelihara  hubungan  jangka  panjang  dengan  investor.  Sehingga  dalam  hal  ini, perusahaan  yang  berkontribusi  terhadap  inisiatif  lingkungan  akan  berusaha  untuk tidak melakukan manajemen laba yang justru akan merusak hubungan jangka panjang dengan investor.
H2:  Inisiatif lingkungan berpengaruh negatif terhadap manajemen laba riil
Gambar 2.1

## Kerangka Pemikiran
Sumber: Litt et al. (2014); Bardeschter (2011)

## 3. Metodologi Penelitian
Jenis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  data  dokumenter,  yaitu  data  laporan keuangan,  catatan  atas  laporan  keuangan,  dan  laporan  tahunan  perusahaan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selain perbankan dan keuangan dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2014.

## Tabel 3.1 Deskripsi Objek Penelitian

## Buana Akuntansi
Keterangan Jumlah Perusahaan  berkaitan  dengan  alam    yang  listing  di  BEI  tahun 2010-2014 24 Perusahaan yang delisting tahun 2010-2014 4 Perusahaan  yang  tidak  menerbitkan  laporan  keuangan  dalam satuan rupiah 2 Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan CSR 2 Perusahaan yang dapat menjadi sampel 16 Perusahaan yang menjadi sampel 2010-2014 (16 x 5) 80

## Sumber: Data sekunder yang diolah, 2020

## Operasionalisasi Variabel
Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah manajemen laba akrual dan  manajemen  laba  riil.  Untuk  variabel  dependen  digunakan  variabel  inisiatif lingkungan.  Variabel  Dependen  pertama  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah manajemen  laba  akrual.  Pengukuran  manajemen  laba  akrual  dengan  menggunakan discretionary  accruals sebagai  proksi  manipulasi  laba  dihitung  dengan  dengan  model Kothari et.al (2005) adalah:
DAit = TAit – NDAit ...................................................................................(1) NDAit = α0  + β1(1/Assetsit-1) + β2( ΔREVit) + β3(PPEit/At-1) + β4(ROAit/At-1) + e …….(2) NDAit = α0  + β1(1/Assetsit-1) + β2( ΔREVit) + β3(PPEit/At-1) + β4(ROAit/At-1) + e …. (3)
DA it = TA it – NDA it .................................................................(4)
NI it = Net Income perusahaan i pada tahun t CFO it = Aliran kas dari aktivitas operasi perusahaan i pada periode t TA it = Total akrual perusahaan i pada tahun t ΔREV it = Perubahan pendapatan perusahaan  i tahun antara t dan t-1 ΔREC it = Perubahaan piutang i tahun antara t dan t-1 PPE it = Tingkat PPE perusahaan i pada tahun t ROA it = ROA perusahaan i pada tahun t A it-1 = Total aktiva perusahaan ipada akhir tahun t-1 NDA it = Non discretionary accruals i pada tahun t

## Buana Akuntansi
Variabel  independen  yang  selanjutnya  adalah  Real  Earnings  Management  yang diproksi  dengan  abnormal  cash  flow  from  operating,  abnormal  production  costs,  dan abnormal discretionary expenses dengan menggunakan model Roychowdhury (2006).
CFOt/At-1 = α0 + α1(1/At-1) + β1(St/At-1) + β2(ΔSt/At-1) + εt PRODt      /At-1        =    α0        +    α1(1/At-1)    +    β1(St/At-1)    +    β2(ΔSt/At-1)    + β3(ΔSt1/At-1) + εt DISEXPt/At-1 = α0 + α1(1/At-1) + β(St-1/At-1) + εt
CFO t = Arus kas operasi pada tahun t PROD t = Beban produksi pada tahun t DISEXP t = Biaya diskresioner pada tahun t S t = Penjualan pada tahun t A t = Total aktiva pada akhir tahun t ΔS t-1 = S t-1 – S t
Dalam  penelitian  ini  variabel  inisiatif  lingkungan  akan  diukur  dengan  menggunakan indeks  GRI.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Barri  litt  (2014)  menggunakan  informasi dari  database  Kinder  Lynderburg  and  Domini  (KLD) sedangkan dalam penelitian ini menggunakan informasi dari database Global Reporting Initiative (GRI).

## Total Jumlah Nilai
Jumlah item inisiatif lingkungan pada GRI
Variabel  kontrol  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  berdasarkan  pada  penelitian sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Litt et  al (2014)  yaitu, Leverage,,   Operating  Cash Flow,  ROA.

## 4. Analisis dan Pembahasan
4.1 Uji Normalitas
Tabel 4.1 Hasil Uji Normalitas Model Asymp. Sig. Keterangan Model 1 0.169 Berdistribusi normal Model 2 0.057 Berdistribusi normal
Sumber: data sekunder yang diolah (2020)

## Buana Akuntansi
hasil uji Kolmogorov-Smirnov untuk model 1 menunjukkan nilai Asmpg. Sig 0,169 yang  menunjukkan  nilai  residual  berdistribusi  secara  normal.  Model  2      dinyatakan berdistribusi  normal  dengan  signifikansi  sebesar 0,057.  Karena  nilai  signifikansi  dari kedua  model  diatas  berada  diatas  0,05  atau 5%,  maka   dapat   disimpulkan  bahwa kedua  model  regresi  berdistribusi  secara normal.

## 4.2 Uji Heteroskedastisitas
Dalam   penelitian   ini, metode yang digunakan untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas dengan menggunakan Uji White.

## Tabel 4.3
Hasil Uji Heteroskedastisitas – Uji White
Model R 2 c 2 hitung c 2 tabel Keterangan Model 1 0,870 66,99 101,879 Tidak terjadi heteroskedastisitas Model 2 0,081 26,29 73,31 Tidak terjadi heteroskedastisitas

## Sumber: data sekunder yang diolah (2020)
Pada  model  1  tabel  4.16  didapatkan  R2  sebesar  0.359  dan  c2  =  77  x  0.870 sehingga  hasil c2   hitung adalah  66,99. Hasil  ini  lebih  kecil  daripada  c2  tabel dengan n = 77 dan nilai signifikansi 5% yaitu sebesar 101,879. Hasil Uji White model 2 pada tabel 4.15 didapatkan hasil R2 sebesar 0.081 dan c2 = 55 x 0.478 sehingga hasil c2 hitung  adalah  26.29.  Hasil  ini  lebih  kecil  daripada  c2  tabel  dengan  n  =  55  dan  nilai signifikansi 5% yaitu sebesar 73,31.

## 4.3  Uji Kebaikan Model (Goodness of Fit)
4.3.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Tabel 4.4 Hasil Uji Statistik F Model F Sig.

## Buana Akuntansi
Model 1 4,945 0.001 Model 2 4,576 0.003

## Sumber: data sekunder yang diolah (2020)
Pada tabel 4.4 didapat nilai F hitung untuk model regresi 1 sebesar 4,945 dengan  probabilitas  0.001.  Karena  probabilitas  jauh  lebih  kecil  dari  0.05,  maka model  regresi  1  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  manajemen  laba  di perusahaan  yang  terkait  dengan  alam  atau  dapat  dikatakan  bahwa  variabel inisiatif lingkungan berpengaruh terhadap manajemen laba akrual.
Uji  F  model  regresi  2  didapat  nilai  F  hitung  sebesar  4,576  dengan probabilitas 0.003. Karena probabilitas yang juga jauh lebih kecil dari 0.05 maka model  regresi  2  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  manajemen  laba  riil  di perusahaan  yang terkait  dengan  alam  dapat  dikatakan  bahwa  variabel inisiatif lingkungan berpengaruh terhadap manajemen laba riil.

## 4.4 Uji Hipotesis
4.4.1    Uji Hipotesis Model Persamaan Pertama

## Tabel 4.6

## Hasil Analisis Regresi Berganda

## Sumber: data sekunder yang diolah (2016)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  maka  dapat  diartikan  bahwa  variabel inisiatif  lingkungan  (ENV)  memiliki  arah  koefisien  positif  0,002  dengan  tingkat signifikansi  sebesar 0,995.  Hasil  ini  diperkuat  dengan hasil  perhitungan  thitung  dan ttabel pada taraf signifikansi 5% dan df (deg freedom) n-k (77-5 = 72) adalah 1,666. Hal ini   dapat   diinterpretasikan   bahwa   inisiatif lingkungan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba akrual
4.4.2 Uji Hipotesis Model Persamaan Kedua Tabel 4.7 Hasil Analisis Regresi Berganda

## Buana Akuntansi

## Sumber: data sekunder yang diolah (2020)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  maka  dapat  diartikan  bahwa  variabel  inisiatif lingkungan  (Env)  memiliki  arah  koefisien  negatif  -0.907  dengan  tingkat  signifikansi sebesar 0.001.

## 4.5 Pembahasan

## 4.5.1 Pengaruh  Inisiatif  Lingkungan  terhadap  Manajemen  Laba  Akrual
Pengujian  Hipotesis  1  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  apakah  inisiatif lingkungan  yang  diukur  dengan  perbandingan  jumlah  inisiatif  lingkungan  yang dilaporkan  pada  laporan  keuangan  dengan  standar  yang  ditetapkan  GRI (ENV) dapat manajemen laba akrual pada perusahaan yang terkait dengan alam. Berdasarkan hasil   pengujian   hipotesis   1   ini   menghasilkan   nilai   koefisien   β1 sebesar 0,249 dengan signifikansi 0.995 ( p > 0.05)  Dengan kata lain hasil regresi menunjukkan bahwa  inisiatif  lingkungan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  secara  statistik terhadap manajemen laba akrual. Dalam  hal  persamaan  penelitian  ini  mendukung penelitian    Prior,    dkk  (2007)  yang menyatakan  bahwa  manajemen  laba  berpengaruh positif dan signifikan  terhadap tingkat CSR

## 4.5.2 Pengaruh Inisiatif Lingkungan terhadap Manajemen Laba Riil
Pengujian Hipotesis 2 dari penelitian ini adalah untuk menguji apakah inisiatif lingkungan  yang  diukur  dengan  perbandingan  jumlah  inisiatif  lingkungan  yang dilaporkan  pada  laporan  keuangan  dengan  standar  yang ditetapkan  GRI (ENV) dapat  manajemen  laba  riil    pada  perusahaan  yang  terkait  dengan  alam.  Berdasarkan hasil    pengujian    hipotesis    2    ini    menghasilkan    nilai    koefisien      β1  sebesar    0,907 dengan  signifikansi  -0.001  (p  <  0.05)  Karena  p  value  berada dibawah   0,05   maka hipotesis      2      berpengaruh      negatif      signifikan.      Hal      ini  menunjukkan        bahwa inisiatif    lingkungan    berpengaruh    negatif    terhadap manajemen laba riil,  Hasil yang  signifikan  ini  serupa  dengan  penelitian  ini  Kim  et  al      (2012)  yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh positif CSR terhadap manajemen laba riil.

## Buana Akuntansi
5. Kesimpulan, Keterbatasan, dan Saran

## 5.1 Kesimpulan
Penelitian  ini  membahas  tentang  suatu  model  yang  menguji  pengaruh inisiatif  lingkungan  terhadap  manajemen  laba  akrual  dan  manajemen  laba  riil pada  perusahaan  yang  terkait  dengan  alam  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  melalui      proksi      perbandingan      antara      indeks      lingkungan yang      dilaporkan  perusahaan  dengan  jumlah  keseluruhan  indeks  melalui standar Global Reporting Index (GRI).  Berikut kesimpulaan yang bisa ditarik dari hasil penelitian ini:
1.   Berdasarkan pengujian regresi, diperoleh kesimpulan bahwa:
a.   Inisiatif  lingkungan  tidak  berpengaruh  manajemen  laba  akrual. Hasil ini menunjukkan bahwa inisiatif lingkungan yang dilakukan perusahaan yang tergambar dari pengungkapannya pada laporan tahunan tidak mempengaruhi tingkat manajemen laba akrual yang dilakukan perusahaan. Hal ini dapat disebabkan masih sedikitnya indikator pengungkapan  yang disajikan dalam laporan keuangan CSR  perusahaan.  Inisiatif  ingkungan  yang  dilakukan  perusahaan hanya  digunakan  untuk  pemenuhan  regulasi  saja,  dan  masih belum  adanya  ketetapan  berapa  indeks  yang  harus  dilaporkan perusahaan.  Sebagian  besar  perusahaan  melaporkan  inisiatif lingkungan secara umum.
b.   Inisatif  lingkungan    berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  riil. Hasil  ini  menyatakan  bahwa  inisiatif  lingkungan  berpengaruh negatif   terhadap    manajemen    laba    riil.    Hal    ini    menunjukkan inisiatif  lingkungan  mampu  mengurangi  praktik  manajemen  laba riil.

## 5.2 Keterbatasan
Dari hasil penelitian ini, peneliti menyadari bahwa masih banyak keterbatasan- keterbatasan dalam penelitian ini, antara lain:
1.  Penelitian  ini  tidak  mempertimbangkan  kejadian  kejadian  lain  yang memiliki konsekuensi ekonomi.
2.   Jumlah   sampel   ini   kecil   dibandingakan   dengan   penelitian   terdahulu karena  terbatas  pada  perusahaan  yang  terkait  dengan  alam  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
3.   Sampel  perusahaan  yang  dijadikan  objek  penelitian  hanya  dua  kategori dalam  perusahaan  manufaktur  yaitu  perusahaan  pertanian  dan pertambangan sehingga tidak dapat mencakup semua hasil temuan untuk seluruh perusahaan publik.

## Buana Akuntansi
4.  Periode  penelitian  yang  pendek  yaitu  2010-2014  dengan  hanya menggunakan 80 observasi.
5.3 Saran
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan, dengan segala kerendahan hati peneliti bermasksud memberikan saran-ssaran yang dapat menjadi masukan bagi semua pihak, antara lain:
1.      Bagi  pihak  regulator,  diharapkan  penelitian  ini  menjadi  sinyal peringatan  bagi  pembuat  kebijakan  agar  lebih  mengawasi  perusahaan dalam hal pelaporan keuangan sehingga tidak memberikan peluang bagi praktik manajemen laba akrual dan manajemen laba riil.
2.      Bagi  perusahaan,  diharapkan  dapat  meningkatkan  ketersediaan informasi agar lebih meningkatkan laporan keuangan, tidak terbatas pada laporan  kinerja  keuangan  yang  terlihat  baik  namun  pelaporan  inisiatif lingkungan ditingkatkan.
3.      Bagi    investor    dan    kreditur,    diharapkan    tidak    hanya    terfokus pada  informasi  laba  saja  karena  adanya  komponen  akrual  yang  dapat diatur  dengan  pertimbangan  manjer  di  akhir  periode  dan  praktik manajemen  laba  riil  selama  aktivitas  perusahaan  berlangsung menggunakan  pertimbangan  manajer  secara  pribadi.  Para  investor  dan kreditur  perlu  memperhatikan  informasi  non-keuangan  yaitu pelaksanaan  inisatif  lingkungan  di  perusahaan  pada  pelaporan  CSR dalam pengambilan keputusan.
4.   Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan:
a.   Mempertimbangkan kejadian-kejadian yang memiliki konsekuensi ekonomi,    seperti    pada    saat    mengalami    penurunan    atau pertumbuhan ekonomi.
b.      Sampel  tidak  terbatas  pada  industri  manufaktur  di  pertanian dan  pertambangan  namun  pada  sektor  lainnya  misanya  industry kimia dasar yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
c.   Memperluas  periode  penelitian  agar  hasil  penelitian  dapat  diuji konsistensinya dan generalisasinya

## Buana Akuntansi

## Daftar Pustaka
Becker, C.L., DeFond, M., Jiambalvo, J. and Subramanyam, K. 1998. “The effect of audit quality on earnings management”, Contemporary Accounting Research, Vol. 15, pp. 1-22.
Dechow et.al.  1995. Dechow,  P.,  R.  Sloan,  and  A.  Sweeney.  1996.  Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13(1): 1–36.
DeFond,  M.  L.  dan  Jiambalvo,  James.  1991.  “Incidence  and  Circumstances  of Accounting Errors”. Accounting Review, Juli: 643-55.
Januarsi,  Y.  2009.  “Peran  Kualitas  Audit  Dalam  Mengurangi  Managemen  Laba Akrual dan Managemen  Laba  Real  Pada  Perioda  Sebelum  dan  Setelah  Kepmen  Keuangan  No. 423/KMK/09/2002”. Tesis S2, Universitas Gadjah Mada.
Jensen.,  &  Meckling.  1976.  Theory  of  the  Firm:  Managerial  Behavior,  Agency  Costs  and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 305-360.
Hong,  Y.,  &  Andersen,  M.L.  2011.  The  Relationship  Between  Corporate  Social  Responsibility and Earnings Management: An Explanatory Study. Journal of Business Ethics, 104:461-471.
http://www.tempo.co/read/news/2010/02/15/087225895/ICW-Ungkap- Manipulasi-Penjualan- Batu-Bara-Grup-Bakrie
http://www.harianjogja.com/baca/2013/09/29/kasus-penggelapan-tilap-uang- perusahaan- rp149-juta-karyawan-ditangkap-452046.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2002. Standar Akuntansi Keuangan per 1 Oktober 2004, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Indriana, Ina. 2009. Pengaruh Kinerja Sosial terhadap Kinerja Keuangan pada perusahaan BUMN. Tesis. Universitas Padjadjaran Bandung.
Kim,  Y.,  Park,  M.S.  and  Wier,  B.  2012,  “ Is  earnings  quality  associated  with corporate social  responsibility? ”, The  Accounting  Review ,  Vol.  87  No.  3,  pp. 761-796.
Knyazeva, D. (2007), “Corporate governance, analyst following, and firm behavior”, working paper, New York University, New York, NY.
Litt, Barri. 2014, “ Environmental Initiative and Earnings Management ”, Journal of Managerial Auditing . Vol. 29 No. 1, 2014 pp. 76-106

## Buana Akuntansi
Mitra, S. (2002), “The impact of institutional stock ownership on a firm’s earnings management practice:  an  empirical  investigation”,  working  paper,  Louisiana  State  University,  Baton Rouge, LA.
Natalia,    Debby    dan    Eko      Pudjo      Laksono.    2013.      Pengaruh    Mekanisme Good Corporate  Governance terhadap  Praktik Earnings  Management Badan  Usaha  Sektor Perbankan di BEI 2008-2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, Vol.2 No. 1.
Petrovits,  C.  2006,  “Corporate-sponsored  foundations  and  earnings  management”,  Journal  of Accounting and Economics, Vol. 41 No. 3, pp. 335-361.
Prior,  D.,  Surroca,  J.  and  Tribo,  J.  2008,  “Are  socially  responsible  managers  really  ethical? Exploring  the  relationship  between  earnings  management  and  corporate  social responsibility”, Corporate Governance, Vol. 16 No. 3, pp. 160-177.
Rajgopal,  S.  and  Venkatachalam,  M.  1997.  “The  role  of  institutional  investors  in  corporate governance: an empirical investigation”, working paper, Stanford University, Stanford, CA.
Roychowdhury .2006. Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accountingand Economics 42 (3): 335–370
Social Investment Forum 2012, “ Report on social responsible investing trends in the United States ”, available at : www.socialinvest.org/areas/news/2012-trends.htm
Wulandari,  dan  Ayu,  Ratu.  2010.  “Pengaruh  Sistem  Hukum  terhadap  Manajemen  Laba dengan    Kepemilikan    Institusional  sebagai    Variabel    Pemoderasi:  Studi  Perbandingan Inggris  dan  Perancis”.  Makalah  disampaikan  pada  Simposium  Nasional  Akuntansi  XII, Purwekerto
Yu, F. (2008), “Analyst coverage and earnings management”, Journal of Financial
Economics, Vol. 88, pp. 245-271.