## Vol. 4, Nomor 1, Juni 2019

## Jurnal ABDIMAS Unmer Malang

## WORKSHOP METODE GEOLISTRIK RESISTIVITAS UNTUK EKSPLORASI AIR TANAH DI DESA PLANA KECAMATAN SOMAGEDE KAB. BANYUMAS
Sugito 1) Hartono 2) , Zaroh Irayani 3) , R. Farzand Abdullatif 4)
1,2,3,4) Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Jenderal Soedirman E-mail: sugito2103@unsoed.ac.id 1) , hartono@unsoed.ac.id 2) , zaroh_irayani@yahoo.com 3) , farzand.abdullatif@gmail.com 4)

## Abstrak
Telah dilakukan workshop dalam bentuk kegiatan pembelajaran dan pelatihan metode geolistrik resistivitas untuk  eksplorasi  air  tanah  di  Desa  Plana  Kec.  Somagede  Kab.  Banyumas.  Tujuan  kegiatan  adalah meningkatkan  pemahaman  masyarakat  tentang  jenis  dan  pembentukan  akuifer,  menentukan  struktur perlapisan  batuan  bawah  permukaan  dan  mengidentifikasi  akuifer  berdasarkan  hasil  survei  geolistrik geolistrik  resistivitas  konfigurasi  Schlumberger.  Untuk  mencapai  tujuan  penulis  menggunakan  metode ceramah dan diskusi interaktif serta workshop metode geolistrik resistivitas. Berdasarkan kegiatan workshop atau  pembelajaran  dan  pelatihan  metode  geolistrik  resistivitas  untuk  eksplorasi  sumber  air  tanah  dapat disimpulkan tingkat antusiasme dan partisipasi peserta workshop sangat tinggi, yaitu rata-rata lebih dari 95 %,  struktur  perlapisan  batuan  di  Desa  Plana  berdasarkan  nilai  resistivitas  secara  umum  terdiri  dari  tanah penutup  (top  soil),  lempung  pasiran,  pasir  lempungan  dan  pasir.  Sedabgkan  jenis  akuifer  yang  telah teridentifkasi  titik  sounding  Sch-1  pada  kedalaman  ≥  6,61  m  adalah  akuifer  bebas,  titik  Sch-2  pada kedalaman ≥ 5,98 m,  akuifer bebas, dan di titik Sch-3 juga akuifer bebas pada kedalaman 15,03 m s/d 20,04 m dan pada kedalaman ≥ 25,13 m.
Kata Kunci : Workshop , metode geolistrik, resistivitas, air tanah, Desa Plana, Banyumas

## I. PENDAHULUAN
Seiring dengan bertambahnya penduduk, kebutuhan akan air bersih terus meningkat sehingga mengakibatkan  cadangan  air  pada  daerah  resapan terus  berkurang.  Pada  musim  kemarau,  banyak daerah  di  Indonesia  mengalami  kekeringan  karena cadangan air di daerah resapan habis sehingga perlu dicari  sumber  air  yang  baru.  Salah  satu  sumber  air yang  baik  digunakan  adalah  air  tanah  yang  berasal dari  proses  pendinginan  magma  dan  air  yang terperangkap pada saat pengendapan batuan sedimen atau  air  hujan  yang  meresap  ke  dalam  tanah.  Air tanah  tersimpan  di  dalam  lapisan  batuan  yang disebut akuifer ( aquifer ). Berdasarkan kedudukannya,  air  tanah  dapat  dibedakan  menjadi dua  jenis,    yaitu  air  tanah  dangkal  dan  air  tanah dalam.  Air  tanah  dangkal  terletak  di  dalam  akuifer tak  tertekan  dengan  kedalaman  hingga  40  m. Sedangkan  air  tanah  dalam  yakni  air  tanah  yang tersimpan  di  dalam  akuifer  tertekan  dengan kedalaman  lebih  dari  40  m  (Sehah  dan  Hartono, 2016).
Wilayah  Desa  Plana  Kecamatan  Somagede Kabupaten  Banyumas  merupakan  salah  satu  daerah yang  sering  mengalami  kekurangan  air  pada  musim kemarau.  Wilayah  desa  ini  cukup  unik,  yaitu
berbatasan  langsung  dengan  Daerah  Aliran  Sungai (DAS) Serayu, namun permukaan air sungai tersebut terletak  cukup  dalam,  sehingga  air  tidak  dapat meresap  ke  pemukiman  penduduk.  Pada  musim penghujan ketika permukaan air Sungai Serayu naik cukup tinggi, justru menyebabkan aliran sungai lain yang  masuk  atau  bermuara  ke  Sungai  Serayu  tidak dapat  masuk  dan  meluap  ke  wilayah  di  sekitar sungai  tersebut  dan  mengakibatkan  banjir.  Tujuan kegiatan ini adalah memberikan pemahaman kepada masyarakat  tentang  jenis  dan  pembentukan  akuifer, menentukan  struktur  perlapisan  batuan  bawah permukaan dan mengidentifikasi akuifer berdasarkan  hasil  survei  geolistrik  resistivitas konfigurasi Schlumberger.
Eksplorasi  air  tanah  dapat  dilakukan  dengan menggunakan  metode  geofisika,  yaitu  metode geolistrik  resistivitas.  Sehah  dan  Hartono  (2016) telah  melakukan  identifikasi  akuifer  air  tanah menggunakan metode geolistrik resistivitas Konfigurasi  Wenner di  kawasan  lahan  kritis  DAS Serayu  di  Desa  Karangsari  dan  Penggalang Kecamatan  Adipala  Kabupaten  Cilacap.  Penelitian tersebut  menghasilkan  penampang    dua  dimensi (2D)  yang  menunjukkan  adanya  struktur  akuifer  air tanah  dangkal  ( shallow  aquifer ).    Akuifer  tersebut berupa batuan pasir lempungan dan lempung pasiran

## Vol. 4, Nomor 1, Juni 2019

## Jurnal ABDIMAS Unmer Malang
dengan kedalaman 31,9 m.
Desa  Plana  memiliki  topografi  berupa  daratan rendah dengan ketinggian 300 m di atas permukaan laut, sehingga tergolong daratan sedang. Berdasarkan  peta  geologi  lembar  Banyumas  oleh (Asikin  dkk.,  1992),  Desa  Plana  tersusun  dari formasi  batuan  aluvium  (Qa)  yaitu  lempung,  lanau, pasir, kerikil dan kerakal.

## II. METODE KEGIATAN
Untuk mencapai tujuan dari kegiatan ini, yaitu meningkatkan  pengetahuan  tentang  jenis  akuifer dan  melakukan  analisis  potensi  akuifer  di  Desa Plana,  penulis  menggunakan  metode  ceramah  dan diskusi  interaktif  serta  workshop  metode  geolistrik resistivitas.

## a. Ceramah dan Diskusi Interaktif
Kegiatan  sosialisasi  dan  implementasi  metode geolistrik  resistivitas  untuk  eksplorasi  sumber  air tanah  adalah  ceramah  dan  diskusi.  Kegiatan  ini bertujuan  untuk  meningkatkan  pemahaman  warga masyarakat  tentang  proses  terbentuknya  struktur batuan,  jenis  akuifer  serta  metode  geofisika resistivitas  untuk  eksplorasi  sumber  air  tanah. Kegiatan ceramah dan diskusi interaktif menggunakan media audia visual berupa laptop dan LCD  proyektor,  sehingga  materi  yang  disajikan dalam slide Power Point dan video.
b. Workshop Metode Geolistrik
Kegiatan workshop atau  pembelajaran  dan pelatihan  metode  geolistrik  resistivitas  untuk eksplorasi  sumber  air  tanah  dalam  bentuk  survei langsung di lapang. Kegiatan workshop mengunakan alat Resistivitymeter Naniura  NRD  22  di  wilayah Dusun  I.  Kegiatan workshop meliputi  pengukuran dan  pengambilan  data  di  lokasi  menggunakan Konfigurasi  Schlumberger,  pengolahan  data  serta interpretasi,  sehingga  dihasilkan  profil    potensi  air tanah  di  Desa  Plana.  Pengambilan  data  di  tiga  titik sounding yaitu  Sch-1,  Sch-2,  dan  Sch-3,  dengan panjang bentangan masing-masing 200 m. Pengolahan  data  menggunakan software  Microsoft Excell dan Progress v3.0 .
Tabel 1 .  Koordinat titik sounding
Nama Lintasan Koordinat Sch-1 -7°49'84,52" LS dan 109°36'10,61" BT Sch-2 -7°49'72,36" LS dan 109°36'24,11" BT Sch-3 -7°49'79,45" LS dan 109°36'32,76" BT
III. HASIL DAN PEMBAHASAN
c. Sosialisasi Metode Geolistrik dan Akuifer Air Tanah
Sosialisasi merupakan kesempatan untuk melakukan  penyebarluasan  ilmu  pengetahuan  dan hasil-hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  kepada masyarakat. Kegiatan ini juga merupakan salah satu bentuk  penyampaian  informasi  yang  berkaitan dengan  hasil-hasil  penelitian  yang  selama  ini  telah dilakukan  oleh  tim  Penelitian  Tindakan  Berbasis Hasil  Riset.  Sosialisasi  dilakukan  dengan  metode ceramah  dan  diskusi  interaktif.  Pemaparan  materi menggunakan Microsoft  Power  Point dan  fasilitas proyektor  atau  LCD,  sehingga  dapat  ditampilkan berbagai gambar yang berkaitan dengan materi yang disampaikan.  Materi  dikemas  sedemikian  sehingga dapat  menarik  perhatian  para  peserta  sosialisasi. Kegiatan  sosialisasi  dihadiri  oleh  perangkat/staff Desa  Plana,  tokoh  masyarakat,  serta  kelompok mitra,  yaitu  penyedia  jasa  pembuatan  sumur  bor, semuanya  berjumlah  33  orang.  Tolok  ukur ketercapaian pelaksanaan kegiatan sosialisasi adalah adanya  peningkatan  pemahaman  warga  masyarakat terkait  dengan  akuifer  dan cara  menentukan  potensi air tanah menggunakan metode geolistrik resistivitas.
Gambar 1. Pelaksanaan sosialisaisi akuifer
Pada  kesempatan  sosialisasi  juga  dilakukan diskusi  dengan  warga  masyarakat  berkaitan  dengan pemanfaatan  metode  geolistrik  dan  akuifer  atau lapisan  batuan  yang  dapat  menyimpan  air  tanah. Antusiasme  masyarakat,  nampak  ketika  diberi kesempatan  untuk  mengajuan  pertanyaan  dan ternyata  peserta  sosialisasi  langsung  memanfaatkan kesempatan  tersebut  untuk  mengajukan  pertanyaan kepada  narasumber.  Rincian  pertanyaan  dan jawaban dari narasumber adalah sebagai berikut : a. Bapak Yusim (Kepala Desa Plana) Tanya : Mengapresiasi  kepada  tim  khususnya dan  Unsoed,  yang  sudah  memberikan

## Vol. 4, Nomor 1, Juni 2019

## Jurnal ABDIMAS Unmer Malang
pengetahuan dan survey untuk menentukan  akuifer  di  Desa  Plana. Berharap  hasil  survei  jika  ditemukan ada  potensi  air  tanahnya  untuk  dibor dan dibuat sumur beserta intalasinya.
Jawab : Program  Penelitian  dan  Pengabdian  di Desa  Plana  merupakan  sinergi  atau kerjasama antara Unsoed dan Pemerintah  Desa  Plana.  Insya  Alloh, jika  ada  pendanaan  lagi  pada  tahun 2019, di lokasi yang telah disurvei akan dilakukan  pengeboran  dengan  bantuan biaya dari LPPM Unsoed, namun hanya biaya  pengeboran  saja.  Untuk  intalasi dan  pompa  dapat  dianggarkan  melalui Dana Desa melalui RAPBDes.
b. Bapak  Sugeng Prayitno (Ketua BPD Desa Plana) Tanya  : Apakah  pembuatan  sumur  bor  bisa mengakibatkan  dampak  negatif  seperti yang  terjadi  di  Sidoarjo,  keluar  lumpur terus menerus.
Jawab  : Ada  kemungkinan,  tetapi  sangat  kecil karena  sumur  bor  kedalamannya  hanya sekitar  100  m.  Untuk  pengeboran minyak  dan  gas  bumi  bisa  mencapai kedalaman  puluhan  kilo  meter.  Kalau pengeboran untuk sumur air tanah, jika bertepatan  dengan  lapisan  batuan  yang dahulunya  berupa  danau  atau  rawa, juga  bisa  terjadi  mengelurkan  gas, sepeti gas metan.
c. Bapak  Sahidin    (Tokoh  Masyarakat/Staf Pemerintah Desa Plana)
Tanya : 1.  Apakah kalau dibuat sumur bor bisa mempengaruhi sumber air di sekitarnya,  artinya  sumur  gali  di sekitar  sumur  bor  tersebut  menjadi kering
2.  Mengapa  kalau  sumur  gali,  air sumurnya  sering  kurang  bagus, seperti  berwarna  kuning  (tidak jernih) dan kadang juga berbau.
Jawab : 1.  Kalau akuifernya merupakan akuifer dangkal  dan  terbuka  serta  dan lapisan  batuannya  tidak  tebal,  maka ada kemungkinan dapat
mempengaruhi  sumur  gali  yang dekat  dengan  lokasi  sumur  bor tersebut.
2.  Air  yang  masuk  kedalam  sumur  gali biasanya merupakan air resapan dari air  hujan  atau  air  dari  irigasi, sehingga kualitas airnya dipengaruhi
oleh kondisi lingkungan di sekitarnya  dan  kualitas  air  yang meresap ke sumur gali tersebut.
d.  Sdr. Wawan (Mitra/Penyedia Jasa Sumur Bor di Desa Plana)
Sharing atau  berbagai  pengalaman  berdasarkan pengeboran  yang  telah  dilakukan,  khususnya  di Dusun II, bahwa diperoleh sumber air yang baik dan  potensinya  cukup  besar  pada  kedalaman lebih  dari  60  m,  sesuai  dengan  hasil  survei metode geolistrik.
Evaluasi  kegiatan  melalui  kuisioner  dibagikan kepada  semua  peserta  yang  berjumlah  33  orang. Kuisioner  berisi  tujuh  buah  pernyataan  yang berhubungan  dengan  air  tanah  dan  teknik  untuk mendapatkan sumber air tanah.
Hasil  pengolahan  terhadap  isian  kuisioner seperti  ditunjukkan  pada Gambar  2 .  Berdasarkan pada hasil pengolahan kuisioner, masyarakat merasa dapat memahami  materi yang disampaikan oleh tim peneliti.    Hal  ini  terlihat  pada  pernyataan  no  1 sampai  pada  no  4,  hampir  100  %  masyarakat menyatakan  setuju.  Hal  ini  berarti  materi  yang disampaikan  dapat  diterima.  Sementara  untuk pelaksanaan  pelatihan  survei  geolistrik,  lebih  dari 95% responden menyetujuinya.  Keberadaan sumber air  tanah  dalam  yang  biasa  disebut  dengan  akuifer dapat  diidentifikasi  melalui  survei  geolistrik resistivitas.
Gambar 2. Indeks  capaian  antusiasme  warga  terhadap kegiatan sosialisaisi
d. Workshop Metode Geolistrik
Workshop atau  pelatihan  metode  geolistrik resistivitas  dilakukan  di  Dusun  I  Desa  Plana. Koordinat  titik sounding ditentukan  berdasarkan informasi  dan  saran  dari  Pemerintah  Desa  Plana, karena lokasi tersebut disiapkan untuk lokasi sumur atau sumber air bersih Program PAMSIMAS.
Elektroda arus dan elektroda potensial dihubungkan  ke Resistivitymeter menggunakan

## Vol. 4, Nomor 1, Juni 2019

## Jurnal ABDIMAS Unmer Malang
kabel penghubung dan sumber arusnya adalah accu . Selanjutnya  melakukan  variasi  panjang yaitu dimulai  dari  titik  3  m  sampai  dengan  10  m  dengan interval sebesar 1 m, untuk titik 10 m sampai dengan 15 m diubah dengan interval sebesar 2 m, untuk titik 15  m  sampai  dengan  50  m  diubah  dengan  interval sebesar  5  m,  untuk  titik  50  m  sampai  dengan  60  m diubah dengan interval sebesar 10 m, untuk titik 60 m  sampai  dengan  100  m  diubah  dengan  interval sebesar 20 m. Untuk variasi dimulai dari titik 1 m yaitu dari
bernilai 3 m sampai dengan 15 m. Kemudian nilai
diubah menjadi 5 m untuk bernilai 15 m sampai dengan 60 m. Kemudian nilai diubah  menjadi  20  m  untuk bernilai 60 m sampai dengan 100 m. Lalu nilai arus ( )  dan  beda  potensial  ( )  dicatat  menggunakan bantuan software  Microsoft  Excel pada  laptop, sekaligus dilakukan Quality Control . Adapun desain survei seperti terdapat pada Gambar 3 .
Gambar 3. Desain survei geolistrik di Dusun I Desa Plana
Pengolahan data menggunakan software Progre ss v.3.0, dengan input data berupa nilai spasi antar elektroda arus (AB/2) dan nilai resitivitas semu (  a )  yang  diperoleh  dari  akuisisi  data  di  lapangan. Kemudian  melakukan  pemodelan  sesuai  dengan kurva  pada software ,  setelah  itu  dilakukan  inversi . Model Log  resistivity hasil  inversi  1D  pada  titik sounding Sch-1,  Sch-2  dan  Sch-3  menggunakan Progress  v.3.0 diperoleh error sebesar  5,84%, 5,45%  dan  2,75%,  seperti      ditunjukkan  pada Gambar 4, 5 dan 6.
Selanjutnya dilakukan interpretasi untuk mengetahui jenis batuan ( lithologi ) dan hidrogeologi di  titik sounding Sch-1,  Sch-2  dan  Sch-3. Interpretasi jenis batuan bawah permukaan berdasarkan  pada  nilai  resistivitas  batuan  dan  peta geologi  regional  wilayah,  informasi  hasil  survei geologi  dan  referensi  dari  penelitian  sebelumnya. Pada  titik  sounding  Sch-1,  lapisan  pertama  dan
lapisan  kedua  yaitu  dengan  nilai  resistivitas  20,58 Ωm dan 366,35 Ωm dengan kedalaman 0  – 6,61 m merupakan  satu  jenis  lapisan  batuan  yang  sama, yaitu lapisan tanah penutup ( top soil ).
Gambar 4. Kurva log resistivitas titik Sch-1
Lapisan  kedua  dengan  nilai  resistivitas  sebesar 8,54  Ωm  pada  kedalaman  6,61  –  67,67  m, diinterpretasi sebagai lapisan pasir lempungan. Pasir lempungan merupakan lapisan berupa pasir bercampur  dengan  lempung,  namun  pasir  lebih dominan.  Pasir  merupakan  lapisan  akuifer  air  tanah paling berpotensi, hal ini dikarenakan pasir memiliki porositas  yang  relatif  kecil  yaitu  10-20%  serta mampu  menyimpan  dan  mengalirkan  air  dengan baik  (Sosrodarsono,  2006).  Akuifer  yang  terdapat pada  lapisan  ini  diduga  merupakan  lapisan  akuifer bebas  dengan  estimasi  ketebalan  61,05  m.  Hal  ini dikarenakan  tidak  ada  lapisan  kedap  air  di  atas maupun di bawahnya.
Lapisan  ketiga  memiliki  nilai  resistivitas sebesar  2,10  Ωm  dengan  kedalaman  ≥  67,67  m. Lapisan  ini  diduga  sebagai  lapisan  pasir.  Sama halnya dengan lapisan kedua, lapisan ini juga diduga sebagai  lapisan  akuifer.  Namun  karena  nilai resistivitasnya lebih rendah, maka diduga potensi air yang  terkandung  pada  lapisan  ini  lebih  besar dibandingkan  dengan  lapisan  kedua.  Kandungan  air pada  setiap  batuan  akan  mempengaruhi  nilai resistivitasnya. Semakin banyak kandungan air pada suatu batuan maka nilai resistivitasnya semakin kecil begitu  pula  sebaliknya  (Vebrianto,  2016).  Hal  ini dikarenakan  air  yang  terkandung  dalam  batuan dianggap  sebagai  konduktor  yang  baik.  Ketika  di aliri  arus  listrik  maka  air  tersebut  akan  terurai menjadi  ion-ion  yang  dapat  menghantarkan  listrik. Lapisan ini merupakan lapisan akuifer bebas. Hal ini dikarenakan  tidak  ada  lapisan  kedap  air  di  atas  dan di bawahnya.

## Vol. 4, Nomor 1, Juni 2019

## Jurnal ABDIMAS Unmer Malang
Gambar 5. Kurva log resistivitas titik Sch-2
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  pada  titik sounding Sch-2 diperoleh 5 lapisan batuan penyusun bawah  permukaan  ( Gambar  5 ).  Namun  setelah dilakukan  interpretasi,  lapisan  pertama  dan  lapisan kedua  yaitu  pada  nilai  resistivitas  80,24  Ωm  dan 32,54 Ωm dengan kedalaman 0 – 5,98 m merupakan satu  lapisan,  yaitu  lapisan  tanah  penutup  ( top  soil ). Berdasarkan  penelitian  Usman  dkk.  (2017)  pada rentang  nilai  resistivitas  tersebut  memiliki  lithologi batuan  berupa  pasir  lempungan  dan  kerikil. Hidrogeologi  dari  lapisan  ini  diinterpretasikan sebagai lapisan non akuifer. Lapisan kedua memiliki nilai  resistivitas  sebesar  10,43  Ωm  dengan kedalaman  5,98  –  26,49  m.  Lapisan  ini  diduga memiliki  lithologi  batuan  berupa  pasir  lempungan. Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rolia (2011)  pasir  lempungan  diinterpretasi  sebagai lapisan akuifer bebas. Hal ini dikarenakan tidak ada lapisan  kedap  air  di  atas  dan  dibawahnya.  Estimasi ketebalan  akuifer  bebas  pada  lapisan  ini  adalah 20,51  m.  Lapisan  ketiga  memiliki  nilai  resistivitas sebesar  6,00  Ωm  dan  kedalaman  26,50  –  66,74  m. Lapisan ini diduga sebagai lapisan pasir.
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  pada  titik sounding Sch-3  diperoleh  5  lapisan  batuan  penyusun bawah  permukaan  ( Gambar  6) .  Lapisan  pertama memiliki  nilai  resistivitas  sebesar  36,01  Ωm  dengan kedalaman 0 – 1,55 m, merupakan lapisan tanah penutup ( top  soil ).  Lapisan  ini  diduga  memilki  lithologi  batuan berupa  pasir  lempungan  dan  kerikil.  Hidrogeologi  dari lapisan ini diinterpretasikan sebagai lapisan non akuifer.
Lapisan  kedua  memiliki  nilai  resistivitas  sebesar 16,06  Ωm  dengan  kedalaman  1,56-15,03  m.  Lapisan  ini diduga  memiliki  litologi  batuan  berupa  pasir  lempungan. Lempung  pasiran  mempunyai  sifat  kelulusan  air  dengan kategori  sedang,  sehingga  pada  lapisan  lempung  pasiran dapat  diinterpretasi  sebagai  akuifer  bebas  (Darsono  dkk., 2012).  Estimasi  ketebalan akuifer bebas pada lapisan ini adalah  13,46  m.  Sedangkan  lapisan  ketiga  memiliki  nilai resistivitas  sebesar  3,94  Ωm  dengan  kedalaman  15,03  – 20,05  m.  Lapisan  ini  diduga  memiliki  litologi  batuan berupa  pasir.  Pasir  merupakan  lapisan  yang  baik  untuk menyimpan  dan  meloloskan  air  tanah.  Sehingga  lapisan ini  diinterpretasi  sebagai  lapisan  akuifer.  Akuifer  yang terdapat pada lapisan ini merupakan lapisan akuifer bebas. Estimasi  ketebalan  akuifer  bebas  pada  lapisan  ini  adalah 13,46 m.
Gambar 7. Interpretasi lithologi di Sch-1, Sch-2 dan Sch- 3 Desa Plana, Somagede
Lapisan  keempat  memiliki  nilai  resistivitas sebesar 30,32 Ωm dengan kedalaman 20,05 – 25,13 m.  Lapisan  ini  diduga  memiliki  lithologi  batuan berupa lempung pasiran. Lempung pasiran merupakan  lapisan  yang  dapat  menyimpan  dan mengalirkan  air  dalam  jumlah  terbatas  sehingga lapisan  ini  diinterpretasi  sebagai  lapisan  akuitar. Estimasi  ketebalan  akuitar  pada  lapisan  ini  adalah 5,08  m.  Lapisan  kelima  memiliki  nilai  resistivitas sebesar  6,63  Ωm  dengan  kedalaman  ≥  25,13  m. Lapisan ini diduga memiliki lithologi batuan berupa pasir.  Seperti  pada  lapisan  ketiga  lapisan  ini  baik untuk  mengalirkan  dan  menyimpan  air  tanah.  Pada bagian  atas  lapisan  ini  terdapat  akuitar  yang

## Vol. 4, Nomor 1, Juni 2019

## Jurnal ABDIMAS Unmer Malang
menandakan bahwa lapisan di bawahnya merupakan lapisan  akuifer  semi  tertekan.  Hasil  interpretasi lithologi batuan titik sounding Sch-1,Sch-2 dan Sch- 3 ditunjukkan pada Gambar 7.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan kegiatan workshop atau pembelajaran  dan  pelatihan  metode  geolistrik resistivitas  untuk  eksplorasi  sumber  air  tanah  di Desa  Plana,  maka  dapat  disimpulkan  sebagai berikut:
1. Tingkat  antusiasme  dan  partisipasi  peserta workshop sangat tinggi, yaitu rata-rata lebih dari 95 %.
2. Struktur  perlapisan  batuan  berdasarkan  nilai resistivitas  di  Desa  Plana  secara  umum  terdiri dari  tanah  penutup  ( top  soil ),  lempung  pasiran, pasir lempungan dan pasir.
3. Jenis  akuifer  yang  telah  teridentifkasi  titik sounding Sch-1  pada  kedalaman  ≥  6,61  m adalah akuifer bebas, titik Sch-2 pada kedalaman ≥ 5,98 m,  akuifer bebas, dan di titik Sch-3 juga akuifer bebas pada kedalaman 15,03 m s/d 20,04 m dan pada kedalaman ≥ 25,13 m.

## V. REFERENSI
Asikin,  S.,  Handoyo,  A.,  dan  Dharmayuda.  1992. Peta  Lembar  Geologi  Banyumas,  Jawa. Bandung:  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan
Geologi.
Darsono,  B.  Legowo,  dan  Darmanto.  2012. Identifikasi Potensi Akuifer Tertekan
berdasarkan  data  Resistivitas  Batuan  (Kasus  :
Kecamatan  Sambirejo  Kabupaten  Sragen). Jurnal  Fisika  FMIPA  UNS,  Volume  13.  No.1,
34-38.
Rolia,  E.  2011.  Penggunaan  Metode  Geolistrik Untuk  Mendeteksi  Keberadaan  Air  Tanah. Jurnal  Tapak.  Fakultas  Teknik  Universitas Muhammadiyah Metro. Vol. 1
Sehah  dan  Hartono,  2016,  Pemanfaatan  Metode Resistivitas untuk Mengidentifikasi Akuifer Air Tanah  di  Kawasan  Lahan  Kritis  Daerah  Aliran Sungai  (DAS)  Serayu  Desa  Karangsari  dan Desa
Penggalang Kecamatan
Adipala
Kabupaten  Cilacap.  SIMETRI  Jurnal  Ilmu Fisika  Indonesia,  Volume  2  No.2,  49-56.  HFI Wilayah Barat. Palembang.
Sosrodarsono,  S.  (Ed).  2006.  Hidrologi  untuk Pengairan. Jakarta: PT. Pradya Paramita.
Usman, B., Manrulu, R., Nurfalaq, A., dan Rohayu, E.  2017.  Identifikasi  Akuifer  Air  Tanah  Kota Palopo Menggunakan Metode Geolistrik Tahanan  Jenis  Konfigurasi  Schlumberger. Jurnal Fisika FLUX, Vol. 14, No. 2: 65-72
Vebrianto,  S.  2016.    Eksplorasi  Metode  Geolistrik
Resistivitas, Polarisasi, Terinduksi, dan
Potensial Diri. Malang: UB Press.