## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at: http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/

## Analisis Komparatif Daya Dukung & Penurunan Pondasi Menggunakan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga
(Studi Kasus: Borehole 1 Proyek Apartment Mega Techno City di Kota Batam)
1,* Valerianus Kevin Mauthonic, 2 Jody Martin Ginting 1, 2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Internasional Batam, Kota Batam, 29442, Indonesia
Corresponding Author: * mauthonickevin@gmail.com

## Abstract
Batam City is a city with high attractiveness for tourists, both local and foreign tourists. In an effort to support and accommodate  tourists visiting the city  of  Batam, the  construction  of  hotels  and  apartments  has  been  intensively carried out. Due to limited land, the high rise building model is one of the most effective building models to build. To guarantee high rise building performance, it is necessary to plan well in design from a structural point of view. In this case foundation as one of the elements of the structure is also an important part, so it needs to be planned well too.  The  bearing X capacity  of the X foundation and  the  settlement  in  the foundation  are X two  important  things that  need  to  be X considered  in  foundation  planning.  In  this  study,  an  analysis  of  the  bearing  capacity  of  the foundation  using  the  Meyerhof  method  and  the  finite  element X method  (Plaxis  2D)  and  foundation  settlement analysis using the elastic reduction method and the finite element X method (Plaxis 2D) was carried out on the Mega Techno City Apartment construction project in Batam. The results of this analysis are in the form of bearing capacity based  on  the  Meyerhof  method  is  3.330,8  kN  and  3.351,6  kN  based  on  the  finite  element  method,  as  for  the settlement, 53,1 mm is obtained for the elastic settlement method and 9,64 mm for the finite element method, the settlement  still  meets  the  SNI  8640 –  2017 standard.  Based  on these  external  differences,  it  can  be  used  as  a reference in conservative design.
Keywords: foundation bearing capacity, foundation settlement, meyerhof method, elastic decline method, plaxis 2D.

## Abstrak
Kota  Batam  menjadi  kota  dengan  daya  tarik  yang  tinggi  bagi  para  wisatawan,  baik  wisatawan  lokal  maupun wisatawan mancanegara. Dalam upaya mendukung dan mengakomodasi para wisatawan yang berkunjung ke Kota Batam maka gencar dilakukan pembangunan hotel hingga apartment. Karena keterbatasan lahan,model  bangunan tinggi menjadi salah satu model bangunan yang cukup efektif untuk dibangun. Untuk menjamin performa bangunan tinggi perlu direncanakan dengan baik dalam pendesainan dari segi strukturalnya. Dalam hal ini pondasi sebagai salah  satu  elemen  struktur  ikut  menjadi  bagian  penting,  sehingga  perlu  direncanakan  dengan  baik  pula. Daya X dukung X pondasi dan penurunan pada pondasi merupakan dua X hal krusial yang harus X diperhatikan dalam perencanaan  pondasi.  Dalam  penelitian  ini  dilakukan  analisis  terhadap  daya  dukung  pondasi  menggunakan metode Meyerhof dan metode elemen hingga ( Plaxis 2D) dan analisis penurunan pondasi menggunakan metode penurunan  elastis  dan metode  elemen  hingga  ( Plaxis 2D)  pada  proyek  pembangunan Apartment  Mega  Techno City di Batam. Hasil dari analisis ini berupa daya dukung berdasarkan metode Meyerhof sebesar 3.330,8 kN dan 3.351,6 kN berdasarkan metode elemen hingga. Adapun untuk penurunan nya diperoleh 53,1 mm untuk metode penurunan elastis dan 9,64 mm untuk metode elemen hingga. Penurunan ini masih memenuhi standart SNI 8640 – 2017. Berdasarkan perbedaan luaran ini dapat digunakan sebagai referensi dalam pendesainan yang konservatif.
Kata kunci: daya dukung pondasi, penurunan pondasi, metode meyerhof , metode penurunan elastis, plaxis 2D.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023

## 1.  Pendahuluan
Secara  geografis,  Kota  Batam  terletak  di perbatasan  tiga  negara:  Indonesia,  Malaysia, dan Singapura. Hal ini menjadikan Kota Batam sebagai pintu gerbang wisatawan mancanegara untuk masuk ke Indonesia. Pada Juli  2022,  tercatat  57.139  wisman  masuk  ke Kota  Batam  [12].  Untuk  mendukung  sektor pariwisata, pembangunan hotel dan apartemen gencar dilakukan secara intensif untuk menampung  wisatawan  ke  Batam.  Karena keterbatasan  lahan,  model  gedung  bertingkat merupakan  cara  yang  efektif  untuk  mengatasi masalah tersebut.
Model  bangunan  tinggi  atau  yang  lebih diketahui sebagai high rise building merupakan model  bangunan  bertingkat  yang  kini  banyak diterapkan  di  seluruh  dunia.  Hal  ini  sejalan dengan efektifitas penggunaan dan penghematan  lahan  yang  ada.  Di  luar  itu, pencapain kinerja gedung ini tentunya membutuhkan ketelitian dan perencanaan yang baik dari tahap perencanaan hingga konstruksi lapangan,  mulai  dari  struktur xx atas  ( upper structure ) hingga struktur xx bawah ( lower structure ).  Struktur X atas  merupakan  bagian bangunan yang X terletak di X atas tanah meliputi kolom, balok, pelat dan lain-lain. Struktur bawah merupakan  bagian  struktur  yang  letaknya  di bawah xx tanah, dalam hal ini dimaksud dengan pondasi.
Pondasi X adalah X elemen  struktur  bangunan bawah X yang  memikul  beratnya  sendiri  dan semua  beban  gaya  bangunan  atas  dan kemudian  memindahkannya  ke  lapisan  tanah dan  batu  di  bawahnya  [11].    Sebagai  suatu bagian  dari  struktur  bawah,  pondasi  menjadi salah satu elemen struktur yang penting dalam
perencanaan  awal  bangunan.  Dalam  proses pelaksanaannya,  selain  harus  memenuhi standar  kekuatan,  pondasi  juga  harus  efisien dan ekonomis. Oleh karena itu, pondasi bored pile digunakan  pada  Proyek  Pembangunan Apartment Mega Techno City.
Terdapat  dua  persyaratan  umum  yang  perlu dipertimbangkan pada desain pondasi.
Pertama,  tanah  dasar  harus  bisa  menahan beban bangunan tanpa mengalami keruntuhan geser  ( shear xxx failure ),  dan  yang  kedua penurunan  pada  pondasi  harus  dalam  batas yang x diizinkan [4].
Dalam  penelitian  ini  penulis  akan  melakukan analisa daya dukung dengan metode Meyerhof (1976)  dan  penurunan  tiang  dengan  metode penurunan elastis dan dibandingkan menggunakan  software  geoteknik Plaxis 2D yang  menggunakan  konsep  metode  elemen hingga (Finite  Element  Method ).  Dalam penelitian  ini  digunakan  metode Meyerhof
(1976) karena ketersediaan data yang mendukung  dan  kredibel  untuk  diterapkan dalam X penelitian ini dan juga X Metode elemen hingga X ( Plaxis 2D) sebagai bentuk modernisasi untuk pembanding dalam penelitian ini.
Berdasarkan latar belakang tersebut penelitian ini dilakukan dengan rumusan masalah berikut:
1. Berapakah perbandingan perhitungan xx daya
dukung pondasi menggunakan metode
Meyerhof (1976) dan metode x elemen x hingga?
2. Berapakah perbandingan perhitungan penurunan X pondasi X menggunakan metode penurunan  elastis  dan  metode  elemen  hingga terhadap SNI- 8460 – 2017?
Dari x latar  belakang xx dan xx rumusan  masalah yang  telah  diuraikan,  penelitian  bertujuan menganalisis  daya X dukung X dan  penurunan
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
pondasi  berdasarkan  perhitungan  dengan metode X analitis  dan X metode X elemen  hingga dan  membandingkan  hasil  perhitungan  terkait metode yang digunakan.
Dalam  penelitian  dilakukan  pada  borehole  1 proyek Apartment Mega Techno City Batam. Data  tanah  menggunakan  data  SPT  yang disediakan oleh PT. Prataman Widya. Data pembebanan struktur menggunakan data dari PT. Ingenevo Indo Jaya.
Adapun  dalam  proses  penelitian  ini,  penulis melakukan  studi  literasi  berdasarkan  kajian- kajian terdahulu terkait metode yang digunakan dalam analisis xx daya xx dukung x dan penurunan pondasi tiang guna mendapatkan data pendukung dan memastikan penulisan ini tetap dalam kaidah yang difokuskan.
Andi  Romadhoni  (2022)  melakukan  analisis terkait  daya  dukung  pondasi  bore  pile  dalam penelitiannya  yang  berjudul  “Analisa  Daya Dukung  Pondasi xxx Bore xx Pile x Pada  Proyek Pembangunan xx Pasar Baru Mandailing Natal”, penelitian  tersebut  bertujuan  untuk  mencari perbandingan  daya  dukung  pondasi  bore  pile pada tiap titik bor menggunakan metode analitis dan software Plaxis [6].
Enden  Mina,  Rama  Indera  Kusuma,  Ero Prahara  Mahardika  (2019)  melakukan  analisis tentang daya dukung  dan penurunan pondasi dalam  penelitiannya  yang  berjudul  “Analisis Daya Dukung sx dan Penurunan zx Pondasi Tiang Berdasarkan Data x Standard Penetration Test  (SPT)  Dan  Cone  Penetration  Test  (CPT) (Studi  Kasus  :  East  Cross x Taxiway  Bandara Internasional xx Soekarno –  Hatta)”,  penelitian ini  bertujuan  untuk  mengetahui  daya  dukung pondasi tiang berdasarkan perhitungan manual dengan  metode Meyerhof berdasarkan  data SPT  dan  CPT,  dan  penurunan  pondasi
menggunakan  metode Vesic dan  bantuan perangkat lunak GEO5 [7].
Agata Iwan xx Candra, Anasrudin x Yusuf,
Amanda  Rizky  F.  (2018)  melakukan  analisis daya  dukung  tanah  dalam  penelitiannya  yang berjudul “Studi Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang  Pada  Pembangunan  Gedung  LP3M Universitas  Kadiri”,  penelitian  ini  bertujuan untuk X menghitung X daya dukung Strous metode Trofimankove ,  metode Meyerhof , metode Bagemann dan  cara  umum yang hasilnya digunakan sebagai pemenuhan penelitian  dan  acuan  dalam  perencanaan lanjutan [8].
Melingga  Jiandi  Rahmad  (2021)  melakukan analisis  terkait  kuat  dukung  dan  penurunan pondasi  tiang  mini  dalam  penelitiannya  yang berjudul “Analisa Kuat Dukung Dan Penurunan Pondasi  Tiang  Mini  Berdasarkan  Data  Sondir Pada  Gedung  Kantor  Pertahanan  Nasional Kota Pekanbaru ”, penelitian tersebut bertujuan untuk  mengetahui  kuat dukung  berdasarkan data X sondir existing dengan metode statis dan metode  elemen X hingga  2D X aman  terhadap beban  yang  bekerja,  dan  untuk  mengetahui faktor aman dan penurunan pondasi menggunakan  metode  statis  dan  metode elemen hingga 2D [9].
Muslimah  Muthmainnah  (2021)  melakukan analisis terkait kapasitas dukung dan penurunan  pondasi  tiang  pancang  dalam penelitiannya yang berjudul “Analisis Kapasitas Dukung  Dan  Penurunan  Pondasi  Tiang Pancang  Dengan  Variasi  Dimensi ”,  tujuan dalam  penelitian  ini  diantaranya  adalah  untuk mengetahui  kapasitas  dukung  dari  alternatif desain  pondasi  tiang  pancang  dan  untuk mengetahui  besarnya  nilai X penurunan  yang terjadi  pada g desain  alternatif  pondasi  pada
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
proyek  pembangunan  gedung  DLC  fakultas kedokteran gigi UGM [10].

## 2.  Metode Q Penelitian
Metode  penelitian yang  diterapkan  dalam proses  penelitian  merupakan  pendekatan terhadap  metode  penelitian  analisis  data kuantitatif,  dimana  dalam  penelitian  yang dilakukan difokuskan dalam perhitungan statistik  dan  matematis,  serta  dilakukan pemodelan  dan  analisis  dengan  bantuan perangkat  lunak  berkonsep  metode  elemen hingga.
Dalam  penelitian  ini  perhitungan  matematis dilakukan  untuk  menentukan  daya  dukung pondasi  menggunakan  metode  analitis  oleh Meyerhof (1976) berdasarkan data N-SPT yang didapatkan  dari  hasil  pengujian  langsung  di lapangan yaitu dengan cara Standart Penetration  Test (SPT)  dan  dilakukan  juga perhitungan  secara  analitis  untuk  menentukan besarnya  penurunan  pondasi  yang  terjadi setelah  pondasi  menerima  beban  yang direncanakan.
Pada  penelitian  ini  juga  dilakukan  pemodelan dan  analisis dengan  program  geoteknik Plaxis 2D  yang  memiliki  konsep  perhitungan  elemen hingga,  dalam  penggunaan  program  ini dibutuhkan data-data berisi sifat atau parameter  tanah  yang  mendukung  analisis yang dilakukan.
2.1. Teknik x Pengumpulan X Data
Pada x penelitian  ini  juga  digunakan  data-data pendukung  dalam  proses  penelitian  yang dilakukan.  Data-data xx yang  digunakan  dalam menunjang  penelitian  ini  diantaranya  adalah data xx primer dan data xx sekunder.
Data X primer  dalam  penelitian  ini  merupakan data yang yang belum tercatat dalam database pengerjaan  konstruksi  pada lokasi  studi  kasus penelitian ini, adapun dalam penelitian ini data primer berupa data nilai koreksi terhadap data N-SPT  yang  perlu  diperhitungkan  ulang  oleh penulis  dalam  kaitannya  untuk  menunjang perhitungan yang dilakukan oleh penulis.
Adapun data  sekunder x yang  dipakai  dalam mendukung  penelitian  ini x adalah  data-data yang diperoleh dari penelitian-penelitian terdahulu,  buku-buku tr terkait  dan  berbagai literasi  pendukung  yang  berkaitan X dengan tema  penelitian  yang  dilakukan  peneliti, beberapa data sekunder x yang digunakan pada penelitian  ini  diantaranya  data  korelasi  N-SPT terhadap parameter tanah yang diperlukan.
Sebagai gambaran yang jelas untuk penerapan metode penelitian dalam penelitian ini, penulis menggambarkannya dalam Gambar 1.
Gambar 1. Diagram x Alir x Penelitian
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
2.2. Daya x Dukung x Tiang
Analisis x daya  dukung  merupakan  analisis kemampuan x tanah  dalam  mendukung  beban yang  diterima  oleh  pondasi  dari x struktur  yang terletak x di atasnya  [3].  Perhitungan  daya dukung  tiang  dapat  dilakukan  dengan  uji laboratorium dan uji lapangan. Uji laboratorium terdiri  dari  konsolidasi,  direct  shear,  triaksial, konsolidasi  dan  lain-lain.  Sedangkan  uji lapangan  terdiri  dari Cone  Penetration  Test
(CPT) dan Standard Penetration Test (SPT).
2.3. Standard Penetration Test (SPT)
Standard x Penetration x Test (SPT) adalah pengujian secara langsung di lapangan dengan cara  melakukan  pengeboran  pada  titik-titik tertentu  atau  biasa  disebut  borehole  yang bertujuan  untuk  mendapatkan  informasi  dari lapisan x tanah X yang ada di X bawah permukaan tanah.
2.4.  Daya  Dukung  Pondasi  Metode Meyerhof
(1976)
Daya  dukung  pondasi  berdasarkan  data  SPT bisa  dihitung  menggunakan  metode  Meyerhof (1976).
Daya  dukung  ujung  tiang  dapat  dihitung menggunakan persamaan (1) berikut :
Qp
= 38 x N b x Ap x 𝐿𝑏 𝐵 (1)
Dimana  Qp  adalah  daya  dukung  ujung,  Nb adalah  nilai  rata  rata  N-SPT  8D  di  atas  dasar tiang dan 4D di bawah dasar tiang, Ap adalah luas  permukaan  penampang  (m2),  Lb  adalah tebal  lapisan  tahanan  (m),  B  adalah  diameter tiang (m).
Daya  dukung  selimut  tiang  dapat  dihitung menggunakan persamaan (2) berikut :
Qs = 1 100 x σ x N60 (2)
Dimana Qs adalah daya dukung selimut tiang, σ  adalah  tegangan  referensi  sebesar  100 kN/m2, N60 adalah nilai-nilai N-SPT terkoreksi
Daya  dukung  ultimate  tiang  dapat  dihitung menggunakan persamaan (3) berikut :
Qu = Qp + Qs (3)
Dimana Qu adalah daya dukung ultimate tiang,
Qp adalah daya dukung ujung tiang, Qs adalah daya dukung selimut tiang.
Daya  dukung  ijin  tiang  dihitung  menggunakan persamaan (4) berikut :
Qa = 𝑄𝑢 𝑆𝐹 (4)
Dimana  Qa  adalah  daya  dukung  ijin,  dan  SF adalah Faktor aman .
2.5. Penurunan Pondasi
Penurunan pada pondasi merupakan peristiwa dimana  pondasi  menunjukan  penurunan  pada level setelah pondasi tersebut bekerja menerima beban. Pada kondisi pondasi masuk ke  dalam  tanah  yang  keras  dan  kuat, penurunan  pondasi  dapat  diminimalisir  dan memenuhi  batas  ijin  penurunan.  Metode  yang umumnya dipakai x untuk menghitung
penurunan pada xx pondasi tiang tunggal adalah
metode penurunan elastis.
Perhitungan penurunan pondasi dengan
metode penurunan elastis merupakan akumulasi  dari  beberapa  penurunan  yang dialami  oleh  tiang  ketika  menerima  beban sehingga disebut juga penurunan total.
Penurunan  total  (S)  dapat  dihitung  dengan persamaan (5) sebagai berikut:
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
S = S1 + S2 + S3 (5)
Dimana S  adalah  penurunan X total  (m),  S1 adalah penurunan x elastis tiang (m), S2 adalah penurunan pada ujung x tiang akibat pembebanan  (m),  S3  adalah x penurunan  tiang akibat beban yang tersalur sepanjang tiang (m).
Penurunan  elastis  tiang  (S1)  dapat  dihitung dengan persamaan (6) sebagai berikut:
S1 = (Qp+ ξQs) Ap x Ep (6)
Dimana  Qp  adalah  daya S dukung  ujung  tiang (kN/m2), Qs adalah daya dukung selimut tiang
(kN), 𝜉 adalah koefisien x dari x skin friction {0,5},  Ap  adalah  Luas  penampang  tiang  (m2), Ep adalah x modulus X elastisitas x tiang (MPa), L adalah panjang x tiang (m).
Penurunan pada x ujung tiang akibat pembebanan  (S2)  dapat  dihitung  dengan persamaan (7) sebagai berikut:
S2 = Qp x Cp 𝐷 𝑥 𝑞𝑝 (7)
Dimana  Qp  adalah  daya x dukung  ujung  tiang (kN/m2), D adalah diameter x tiang (m), dan Cp adalah  koefisien X empiris  yang  nilainya  adalah 0,03.
Penurunan  tiang  akibat  beban  yang  tersalur sepanjang x tiang x (S3)  dapat  dihitung  dengan persamaan (8) X sebagai x berikut:
S3 = Qs x Cs L x Qp (8)
Dimana X Qp  adalah  daya  dukung  ujung  tiang (kN/m2),  Cs  adalah  sebuah  konstanta  dengan nilai yang didapatkan dari (0,93 + 0,16 √ 𝐿 / 𝐷 x Cp), Qs  adalah  daya X dukung  selimut xx tiang (kN), dan L adalah panjang tiang (m).
2.6. Penurunan yang Diizinkan  Berdasarkan
SNI – 8460 – 2017
Faktor  yang  mempengaruhi  penurunan  yang diizinkan dari suatu bangunan yaitu jenis, tinggi, kekakuan,  dan  fungsi  bangunan,  serta  besar dan  kecepatan  penurunan  serta  distribusinya. Syarat  perbandingan  penurunan  yang  aman yaitu  S  ≤ 𝑆𝑖𝑧𝑖𝑛 .  Sizin  dapat  dihitung  dengan persamaan (9) sebagai berikut :
Sizin = 15 cm + 𝑏 600 (9)
Dimana b adalah diameter tiang (cm).
2.7. Metode Elemen Hingga / Plaxis 2D
Plaxis 2D mempunyai X kapabilitas dalam menganalisis X daya dukung  pondasi  ( bearing capacity ),  penurunan ( settlement )  dan ff faktor keamanan  ( safety w factor )  secara  bersamaan.
Plaxis 2D  adalah  perangkat  lunak  elemen hingga  yang  kuat  dan  mudah  dipakai  untuk analisis X deformasi  dan stabilitas  2D  dalam rekayasa L geoteknik dan mekanika batuan.
Adapun langkah-langkah penulis dalam mengoperasikan Plaxis 2D dalam penelitian ini yaitu  permodelan  kondisi  tanah  dan  struktur, pendefinisian material tanah dan struktur, input beban  pada  struktur,  mendefenisikan  tahapan konstruksi,  perhitungan  dan  output  hasil perhitungan
2.8.  Daya  Dukung  Metode  Elemen  Hingga ( Plaxis 2D)
Dalam  penentuan  daya  dukung  pada  metode elemen  hingga  digunakan  hasil  luaran  faktor aman yang mampu bekerja berdasarkan kinerja tiang  pada  lapisan  tanah.  Perhitungan  daya dukung N pada  metode Ew elemen  hingga  ini didapatkan  dengan  menggunakan  persamaan (10) berikut:
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
Qu = ΣMsf x P (10)
Dimana Qu adalah daya dukung ultimate, ΣMsf adalah  nilai  faktor  aman  berdasarkan  luaran dari  program Plaxis 2D,  dan  P  adalah  beban desain pada tiang.
2.9. Data Pembebanan
Dalam  proses  penelitian  ini  data  pembebanan didapatkan  dari  PT.  Ingenevo  Indo  Jaya. Berdasarkan  data  yang  didapatkan  yaitu pembebanan yang direncanakan adalah
sebesar 150 Ton.
2.10. Parameter  Tanah  Dalam  Analisis
Menggunakan Plaxis 2D
Dalam proses analisis yang dilakukan menggunakan Plaxis 2D  digunakan  beberapa data pendukung, diantaranya adalah parameter tanah. Karena keterbatasan data yang tersedia, digunakan nilai korelasi terhadap N-SPT [1] [2].
Nilai-nilai  korelasi  ini  diambil  dari  beberapa penelitian terkait sebelumnya [5].
Nilai parameter tanah yang diaplikasikan dalam penelitian X ini  dapat  dilihat  dalam  Tabel  1.
berikut ini: Tabel 1. Parameter Tanah Parameter Tanah Kedalaman 0 - 5m 5 -32,5m 32,5 - 34,5m Jenis tanah Pasir berlanau Lempung Pasir berlanau Nilai N-SPT Koreksi 2,73 28 70 Model material MC MC MC Jenis material Drain Undrain Drain Berat isi X tanah jenuh 16 kN/m3 20 kN/m3 21 kN/m3 Berat isi tanah F tak jenuh 15 kN/m3 19 kN/m3 20 kN/m3 Modulus X Elastisitas 5 Mpa 20 Mpa 5 Mpa Kohesi 0 200 0 Sudut X geser 25 0 41 Angka poison 0,3 0,3 0,3 Rinter 0,8 0,8 0,8 3.  Hasil R dan K Pembahasan
3.1.  Analisis  Daya J Dukung K Pondasi  Metode Meyerhof (1976) Berdasarkan  perhitungan  yang  dilakukan menggunakan  persamaan  yang  ada  pada metode Meyerhof (1976), didapatkan rekapitulasi  hasil  perhitungan xx seperti  pada Tabel 2 berikut ini:
Tabel 2. Hasil analisis daya dukung pondasi metode Meyerhof (1976) NO. Parameter Simbol Pers. Nilai 1. Diameter B 0,7m 2. Luas tiang Ap 0,385m2 3. Daya dukung ujung Qp (1) 1.212.2 kN
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
4. Daya dukung selimut Qs (2) 2.118,6 kN 5. Daya dukung ultimate Qu (3) 3.330,8 kN 6. Daya dukung ijin Qa (4) 1.110,3 kN

## 3.2. Penurunan Pondasi Menggunakan Metode
Penurunan Elastis
Hitungan  penurunan  elastis  atau  penurunan total dihitung menggunakan metode penurunan elastis pada persamaan (5), sebagaimana yang dijelaskan sebelumnya penurunan ini merupakan  akumulasi  terhadap  penurunan- penurunan  yang  terjadi  pada  tiang.  Berikut merupakan langkah-langkah perhitungan yang dilakukan:
Langkah pertama dalam perhitungan penurunan  total  yaitu  menghitung  penurunan elastis tiang (S1), perhitungan ini diperoleh dari persamaan (6) sebagai berikut :
S1 = (1.212,2 + 0.5 x 2.118,6 ) x 32 0,385 x 27,081 x 10 6
= 35.109,8 10.416.706,65
= 0,0033 m ≈  3,3 mm
Langkah kedua adalah menghitung penurunan pada  ujung  tiang  akibat  pembebanan  (S2), perhitungan  ini  diperoleh  dari  persamaan  (7) sebagai berikut :
qp = Qp 𝐴𝑝 = 1.212,2 0,385
= 3.148,57 kN/m 2
S 2 = 1212.2 x 0.09 0.7  𝑥 3.148,57
= 109.098 2203.99

## = 0,049m ≈ 49mm
Langkah ketiga adalah menghitung penurunan tiang K akibat Y beban  yang  tersalur  sepanjang tiang  (S3),  perhitungan  ini  diperoleh  dari persamaan (8) sebagai U berikut :
C s = (0,93 R + x 0,16 √L 𝐷 ) p x K Cp = (0,93 Y + q 0,16 √32 0,7 ) x 0,09 = 0,181
S 3 = 2.118.6  x 0,181 32 x 3.148,57
= 383.46 100.754,24
= 0,0038 m ≈ 3.8mm
Langkah terakhir dalam perhitungan penurunan elastis  atau  penurunan  total  dapat  dihitung menggunakan persamaan (5) :
S = 3,3 mm + 49 mm + 3,8 mm
= 56,1 mm
Penurunan  yang  diizinkan  diperoleh  dari persamaan (9) :
Sizin = 15 cm + 70 600
Sizin = 15,1 cm = 151mm
53,15mm  <  151mm,  penurunan  memenuhi syarat.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  dilakukan didapatkan  nilai  penurunan  elastis  atau
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
penurunan tiang total lebih kecil dari pada nilai syarat  penurunan  pada  SNI  8460-2017, sehingga  penurunan  yang  terjadi  masih memenuhi syarat.
3.3.Daya Dukung X Pondasi Menggunakan Metode x Elemen W Hingga / M Plaxis 2D
Setelah  dilakukan XX analisis  menggunakan Metode J elemen x hingga (Plaxis 2D) didapatkan factor pengali (ΣMsf) sebesar 2,28 (Gambar 2), sehingga  perhitungan  daya  dukung  dapat dihitung menggunakan persamaan (10) sebagai berikut:
Qu = 2,28 x 150 ton
Qu = 342 ton = 3.351,6 kN.
Gambar. 2 Output ΣMsf Plaxis 2D
Berdasarkan hasil perhitungan pada Plaxis 2D didapatkan daya dukung ultimate tiang sebesar 3.351,6 kN.
3.4. Penurunan Pondasi Menggunakan Metode
Elemen Sa Hingga / n Plaxis t 2D
Bedasarkan hasil analisis menggunakan Plaxis 2D,  didapatkan  penurunan  sebesar  9,64  mm atau  0,96  cm  (gambar  3),  hasil  luaran  ini kemudian dibandingkan dengan batas
penurunan  yang  dizinkan  berdasarkan  SNI 8460 - 2017.
Penurunan yang diizinkan:
Sizin = 15 cm + 𝑏 600
Sizin = 15 cm + 70 600
Sizin = 15,1 cm = 151mm
0,964  cm  <  15,1cm,  penurunan  memenuhi syarat.
Gambar. 3 Output penurunan Plaxis 2D
Berdasarkan  hasil  luaran  yang  didapat  dari Plaxis  2D  dan  dibandingkan  dengan  syarat penurunan pada SNI 8460 – 2017, didapatkan nilai luaran Plaxis 2D lebih kecil daripada batas izin, sehingga dapat diketahui bahwa penurunan masih memenuhi syarat.
3.5. Perbandingan Penurunan Pondasi Metode Analitis x dan x Metode  Elemen x Hingga  /  Plaxis 2D
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
Berdasarkan  hasil x perhitungan  yang  telah dilakukan, didapatkan hasil penurunan pondasi berdasarkan perhitungan pada Sub bab 3.2. & 3.4. dimana kedua metode memiliki hasil yang memenuhi  persyaratan  SNI  8460 –  2017.
Adapun perbedaan nilai yang dihasilkan dapat terjadi  disebabkan  oleh  konsep  perhitungan kedua  metode.  Metode  analitis  menganalisa kondisi  pondasi  yang  turun  ketika  dibebani sementara  dalam  metode  elemen  hingga  / Plaxis  2D  selain  mempertimbangkan  kondisi pembebanan juga mempertimbangkan perilaku tanah  yang  dimodelkan  dalam  perhitungan. Dalam hal ini karena keterbatasan data, dalam pemodelan  metode  elemen  hingga  yang dilakukan  maka  sifat  tanah  yang  dianalisis menggunakan  data  korelasi  SPT,  hal  ini memungkinkan  adanya  perbedaan  kondisi pemodelan  dan  kondisi  aktual  di  lokasi  studi kasus penelitian ini.

## 4.  Kesimpulan
4.1. Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  ini  dapat  disimpulkan bahwa  nilai  daya  dukung  pondasi  dengan metode Mayerhof (1976)  sebesar  3.330,8  kN dan  penurunan  pondasi  sebesar  53,1mm, sedangkan perhitungan dengan metode elemen  hingga  memberikan  daya  dukung pondasi  sebesar  3.351,6  kN  dan  penurunan pondasi  sebesar  9,64mm.  Daya  dukung dengan menggunakan metode Meyerhof (1976) memiliki nilai yang lebih besar dibanding metode  elemen  hingga  ( Plaxis 2D)  dan penurunan pondasi berdasarkan metode penurunan elastis memliki nilai yang lebih besar dibanding metode elemen hingga ( Plaxis 2D).
4.2. Saran
Penelitian ini x jauh dari kata sempurna sehingga  sebagai  saran  untuk  penelitian- penelitan  yang  akan  dilakukan  atau  penelitian lanjutan dari penelitian ini disarankan untuk:
1.Melengkapi data-data pendukung yang untuk mendapatkan T hasil r yang akurat.
2.Penelitian lanjutan dapat W dilakukan a dengan metode  lainnya  untuk  memvalidasi  hasil  dari penelitian ini.
Ucapan O Terima R Kasih
Penelitian ini as tidak dapat t terselesaikan sendiri oleh penulis jika tanpa adanya dukungan pihak- pihak terkait, maka dalam penulisan ini penulis ingin X menyampaikan Xx rasa terima kasih kepada:  Tuhan  Yang  Maha  Esa,  Orang  tua penulis, Civitas akademika Universitas Internasional Batam beserta jajarannya khususnya  kepada  program  studi  teknik  sipil, PT. Ingenevo Indo Jaya beserta jajarannya, PT. Pratama Widya beserta jajarannya, serta pihak -pihak yang tidak bisa R disebutkan X satu x persatu.

## Daftar Rujukan
[1]  Darwis. 2018. Dasar-Dasar Mekanika Tanah. Yogyakarta : Pena Indis.
[2]  Das, Braja M. 1995. Mekanika Tanah (Prinsip-prinsip Rekayasa  Geoteknik)  Jilid  I.  Jakarta  :  Penerbit Erlangga..
[3]  Hardiyatmo,  H.C.  2022.  Mekanika  Tanah  I,  Edisi  3. Yogyakarta : Universitas Gadjah Mada.
[4]  Bowles, E Joseph. 1997. Analisis dan Desain Pondasi. Jakarta : Penerbit Erlangga.
[5]  Sihaloho,  Dodi  Sapredes.  2020.  Analisis  Penurunan Pada  Teknologi  Mortar  Busa  Dalam  Perencanaan Flyover SP.SKA Kota Pekanbaru. Universitas Riau.
[6]  Romadhoni,  Andi.  2022.  Analisa  Daya  Dukung Pondasi Bore Pile Pada Proyek Pembangunan Pasar Baru  Mandailing  Natal.  Universitas  Muhammadiyah Sumatera Utara.
[7]  Enden  Mina,  Rama  Indera  Kusuma,  Ero  Mahardika. 2019. Analisis Daya Dukung Dan Penurunan Pondasi Berdasarkan Data Standart Penetration Test (SPT) &
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 20 No. 2 Edisi Oktober 2023
Cone  Penetration  Test  (CPT).  Universitas  Sultan Ageng Tirtayasa.
[8]  Agata Iwan Candra, Anasrudin Yusuf, Amanda Rizky
F.  2018.  Studi  Analisis  Daya  Dukung  Tiang  Pada Pembangunan  Gedung  LP3M  Universitas  Kadiri. Universitas Kadiri.
[9]  Rahmad, Melingga Jiandi. 2021. Analisa Kuat Dukung
Dan Penurunan Pondasi Tiang Mini Berdasarkan Data Sondir  Pada  Gedung  Kantor  Pertahanan  Nasional Kota Pekanbaru. Universitas Islam Riau.
[10]  Muthmainnah,  Muslimah.  2021.  Analisis  Kapasitas
Dukung  Dan  Penurunan  Pondasi  Tiang  Pancang Dengan Variasi Dimensi. Universitas Islam Indonesia.
[11]  Riadi,  Muchlisin.  24  November  2020.  Pondasi
(Pengertian,  Aspek,  Jenis-jenis  dan  Pembebanan, (https://www.kajianpustaka.com/2020/11/pondasi.htm
l), (diakses 30 Januari 2023).
[12]  Badan  Pusat  Statistik  (BPS).  22  September  2022.
Perkembangan Pariwisata Kota Batam.
( https://batamkota.bps.go.id/pressrelease/2022/09/02 /477/perkembangan-pariwisata-kota-batam-juli- 2022.html ), (diakses 30 Januari 2023).