Volume 6, No. 1 April 2023 e-ISSN 2621-5276 (online)

## Analisis Perbaikan Faktor Daya Pada Tranformator 2500KVA/400V di Bandar Udara I Gusti Ngurah Rai Bali
I Wayan Sutama 1 , Dodik Candra 2
1,2 Jurusa n Teknik Elektro, Fa kulta s Teknik da n Informatika, Universita s Pendidika n Na siona l, Indonesia
1 E-ma il: wa ya nsutama@undiknas.ac.id
DOI: 10.38043/telsinas.v6i1.4321 Received:  25 Maret 2023 Accepted:  10 April 2023 Publish: 25 April 2023
ABSTRAK :  Tujua n da ri penelitia n ini a da la h untuk menganalisis dampak dari perbaikan factor daya terhadap efisiensi jaringan, penghematan biaya dan juga penambahan beban baru yang dapat dipasang tanpa harus memperbesar kapasitas daya terpasang. Ha sil  pengukura n fa ktor da ya  pa da  Tra nformator 2500kVA/400V LVMSB-CH2  sebesa r 0,75 lebih  renda h da ri fa ktor da ya  sta ndar 0,85 ya ng diteta pka n PLN. Seca ra  keseluruhan fa ktor da ya  ya ng renda h a kan membuat ta giha n rekening listrik  menja di besa r ka rena  juga  ha rus mena ngung biaya fina lty pema ka ia n daya rea ktif ya ng berlebiha n.   Solusi  ya ng dita wa rka n a da lah memperbaiki fa ctor da ya menjadi 0,95 denga n mema sa ng ka pasitor ba nk pa da LVMSB-CH2. Berda sa rka n a nalisis konsumsi energi  sela ma  1 bulan pa da  LVMSB-CH2 sebelum  perba ika n fa ktor da ya sebesa r 1.015.293,39 kWh  denga n efisiensi  93,08%.  Setelah dila kuka n perba ika n fa ktor da ya menjadi 0,95, konsumsi energi  menja di 988.811,67  kWh denga n efisiensi energi listrik  95,57%. Diperoleh  penghema ta n bia ya dari perba ika n faktor da ya sebesa r Rp  27.429.236,83.  B eban baru yang bisa dipasang sebesar 422 kVA tanpa harus memperbesar kapasitas daya terpasang. Seda ngka n untuk mela kuka n perbaika n faktor da ya menjadi 0,95 dibutuhka n Ka pasitor Ba nk 𝑄 𝑐 sebesa r 829,86 kVAR.
Kata Kunci: Energi,  Fa ktor Da ya , Ka pa sitor Ba nk
ABSTRACT : The purpose of this study is to a na lyze the impa ct of power fa ctor improvement on network efficiency, cost sa vings a nd a lso the a mount of new loa ds tha t ca n be insta lled without increa sing the insta lled power ca pa city. The power  fa ctor mea surement results on the 2500kVA/400V LVMSB -CH2  tra nsformer a re 0.75 lower  tha n the sta nda rd power fa ctor of 0.85 set by PLN. Overa ll, a  low power fa ctor will ma ke electricity bills bigger  beca use you a lso ha ve to bea r the fina l costs of using excessive rea ctive power. The solution offered is  to improve the power fa ctor to 0.95 by insta lling  a  ca pa citor ba nk on LVMSB -CH2. Ba sed on a n a na lysis of energy  consumption for 1 month a t LVMSB-CH2 before improving the power fa ctor of 1,015,293.39 kWh with a n  efficiency of 93.08%. After improving the power fa ctor to 0.95, energy consumption becomes 988,811.67 kWh with a n electric energy efficiency of 95.57%. Cost sa vings obta ined from improving the power fa ctor of IDR 27,429,236.83. The new loa d tha t can be insta lled  is  422 kVA  without  ha ving to increa se the insta lled power  ca pa city. Mea nwhile,  to improve the power fa ctor to 0.95, a  Ba nk Ca pa citor Q_c of 829.86 kVAR is  needed
Keywords: Energy, power fa ctor, ca pa citor ba nk

## I. PENDAHULUAN
Bandar Udara Internasional I Gusti Ngurah Rai Bali salah satu Bandar udara yang dikelola oleh PT. Angkasa Pura I (Persero). Bandara ini mempunyai fasilitas pelayanan penerbangan seperti landas pacu (runway) dengan panjang 3.000 meter dan lebar 45 meter dengan perkerasan beton dan aspal, gedung terminal penumpang internasional dan terminal domestic. Catu daya utama listrik dari PLN sebesar 2 x 10.380 kVA dengan cadangan catu daya dari genset sebesar 20.750 kVA. Penggunaan energi listrik yang optimal tanpa mengurangi beban menurut kebutuhan dapat diwujudkan dengan melakukan audit energi listrik [1]. Dalam konsumsi energi listrik, diharapkan perusahaan dapat menekan penggunaan energi listrik seminimal mungkin. Terutama pada sumber energi listrik yang disuplai oleh transfomator 2500 kVA / 400V menuju ke panel Low Voltage Main Station Board (LVMSB-CH2) dengan beban berupa fasilitas sistem pendingin (chiller) . Oleh karena itu, sudah saatnya dilakukan manajemen penggunaan energi listrik. Kajian awal, pemborosan energi listrik dikarenakan oleh faktor daya pada beban induksi yang sangat rendah. Hasil pengukuran factor daya pada LVMSB-CH2 dengan beban listrik  berupa
pendingin (chiller) sebesar 0,75.  Untuk daya yang sama, f aktor daya yang rendah menyebabkan arus yang diserap menjadi besar yang dapat menyebabkan rugi rugi  daya listrik pada saluran akan meningkat, sehingga effisiensi saluran akan rendah.  Disamping berdampak terhadap kualitas daya listrik, factor daya yang rendah akan  mengakibatkan biaya tagihan rekening listrik akan besar, karena untuk  pelanggan industry yang mengkonsumsi daya reaktif lebih dikenakan tarif biaya finalty. Dengan perbaikan faktor daya menjadi 0,95, untuk beban yang tetap arus yang diserap lebih rendah dari sebelumnya. Daya yang terpakai menjadi lebih efisien serta dapat menambah beban baru tanpa harus menambah daya terpasang [2] [3] [4] [5] [6]. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dampak dari perbaikan factor daya terhadap efisiensi jaringan, penghematan biaya dan juga besarnya beban baru yang dapat dipasang tanpa harus memperbesar kapasitas daya terpasang. Hasil penelitian ini  sebagai bahan pertimbangan bagi manajemen PT. Angkasa Pura I dalam rangka rencana perbaikan factor daya pada transformator distribusi 2500 kVA / 400V LVMSB-CH2.

## II. LANDASAN TEORI

## Faktor Daya
Faktor daya (Cos φ) merupakan perbandingan antara daya aktif dengan daya semu [7][8]:
𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑎𝑦𝑎  = P S (1)
Atau
Cos φ = V×I×Cosφ V×I (2)
Menurut standar, bahwa faktor daya minimal adalah 0,85 dan  bagi industry yang mengkonsumsi daya reaktif dalam jumlah yang besar sehingga membuat factor daya kurang dari  0,85 dikenakan biaya pemakaian daya reaktif [9]. Untuk beban yang faktor dayanya kurang dari 0.85 lagging disarankan untuk memasang  kapasitor untuk  mengkompensasi daya  reakif  [10].  Keuntungan  lain  dari  pemasangan kapasitor adalah menurunkan jatuh tegangan (menaikan tegangan), mengurangi rugi-rugi  daya pada saluran, menambah penyediaan kapasitas daya (VA) [11].

## Konsumsi Energi Spesifik
Konsumsi Energi  Spesifik (KES) adalah istilah  yang digunakan untuk mengetahui besarnya pemakaian energi yang diperlukan untuk proses produksi. Untuk menghitung besarnya konsumsi energi spesifik industri dapat dilakukan jika diketahui [8]:
1. Konsumsi energi industri selama proses periode tertentu (kWh/periode, GJ/periode) 2.Jumlah total produksi yang diproses selama periode tertentu (Ton/periode)
Konsumsi Energi Spesifik  = konsumsi energi jumlah produksi
(4)

## Kapasitor Bank
Kapasitor adalah  peralatan listrik yang bisa menghasilkan daya reaktif yang diperlukan  oleh konsumen sehingga aliran daya reaktif pada saluran bisa berkurang [12] . Dengan memasang kapasitor, konsumen besar  bisa  terhindar dari  tambahan tagihan  listrik  karena pemakaian daya reaktif yang berlebihan.
Kapasitor bank yaitu rangkaian yang terdiri dari kumpulan unit kapasitor. Kapasitas dari unit kapasitor menyatakan besar daya reaktif nominal yang dihasilkan pada tegangan dan frekuensi nominal, dinyatakan dalam satuan dasar (VAR). Kapasitor bank yang menarik daya reaktif negatif dan terpasang paralel dengan sebuah beban induktif akan mengurangi daya reaktif yang seharusnya disuplai seluruhnya oleh sistem pada beban induktif [2].

## Perbaikan Faktor Daya 3 phase
Perbaikan faktor daya yaitu melakukan perbaikan pada nilai 𝐶𝑜𝑠 𝜑 1 menjadi 𝐶𝑜𝑠 𝜑 2 dengan tingkat distorsi yang rendah dan tidak terjadi resonansi pada impedansi bus-bus utama. Kebutuhan daya reaktif untuk pemasangan kapasitor bank dapat dihitung digunakan persamaan berikut ini:

## TELSINAS
Q 3 fasa = P R x (tan θ R1 − tan θ R2 ) (5)
Besarnya kapasitas kapasitor dapat dihitung dengan menggunakan persamaan berikut ini:
C = Q c 2 π f V 2 (6) Dengan: 𝑄 𝑐
= Daya reaktif yang dikompensasi (kVAR)
𝐶 = Kapasitansi Kapasitor (μF)

## Efisiensi Energi
Efisiensi Energi  adalah usaha yang  dilakukan untuk mengurangi pemakaian energi, dalam menggunakan sebuah peralatan atau sistem yang berhubungan dengan energi[9] [13]. Persamaan efisiensi energi dapat ditulis sebagai berikut
% 100 2 1 x W W =  (7)
Dimana: W1 = √3 ×  V 1 × I 1 × Cosφ 1 W2 = √3 × V 2 × I 2 × Cosφ 2

## Dampak Rendahnya Faktor Daya
Peningkatan beban yang bersifat induktif pada sistem tenaga listrik dapat menurunkan nilai faktor daya (PF). Penurunan faktor daya (PF) ini dapat menimbulkan berbagai kerugian, antara lain [14][15] :
a. Kerugian pada saluran (Rugi Tembaga)
Pada sebuah penghantar, kerugian yang timbul akibat arus yang mengalir adalah berbanding lurus dengan nilai arus pangkat dua (I 2 ). Sehingga semakin besar arus yang mengalir pada penghantar tersebut, semakin besar kerugian (losses) pada jaringan tersebut
b. Ukuran Penghantar
Ketika  faktor daya  rendah, arus  yang  mengalir  akan  meningkat, dengan demikian, untuk mengalirkan arus yang besar dibutuhkan ukuran penghantar konduktor yang lebih besar
c. Tegangan Jatuh (Voltage Drop)
Ketika faktor daya bernilai rendah, tegangan drop akan menjadi besar, sehingga nilai tegangan diujung penerima menjadi kecil bila dibandingkan dengan tegangan diujung pengirim
d. Efisiensi Rendah
Dalam kasus rendahnya faktor daya, akan terjadi drop tegangan yang cukup besar hal ini akan menyebabkan nilai efisiensi rendah.
e. Penalti dari Penyedia Layanan Listrik (PLN)
PLN akan membebankan denda faktor daya di bawah 0,85 tertinggal dalam tagihan tenaga listrik.

## III. METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini, data yang digunakan adalah data primer yang merupakan hasil pengukuran. Pengukuran dilakukan pada Low  Voltage  Main Station  Board (LVMSB-CH2)  yang  disuplai  oleh transformator 2500kVA. Besaran yang diukur antara lain: tegangan saluran, tegangan phasa, arus phasa, factor daya, panjang jaringan semua beban. Sedangkan data sekunder yang digunakan antara lain tahanan jenis dari penghantar yang dipergunakan. Dari besaran data tersebut dihitung rugi-rugi daya pada saluran, effisiensi saluran, biaya konsumsi energi listrik. Selanjutnya dihitung besarnya kompensasi daya reaktif untuk memperbaiki factor daya, rugi-rugi daya pada saluran, efisiensi saluran, biaya konsumsi energi listrik setelah perbaikan factor daya . Juga dianalisis besarnya beban baru yang yang dapat dipasang tanpa harus menambah  kapasitas daya terpasang dari PLN.

## TELSINAS
Volume 6, No. 1 April 2023 e-ISSN 2621-5276 (online)

## IV. PEMBAHASAN Data Beban
Panel LVMSB-CH2 PT. Angkasa Pura I (Persero) melayani beban berupa mesin chiller dengan data seperti ditunjukkan pada tabel 1 berikut:
Tabel 1 Data Beban Pada Panel LVMSB-CH.2 PT. Angkasa Pura I No Beban P (KW) Cos φ 1 Tegangan (V) 1 CH3 535 0,75 396 2 CH4 535 0,75 396 3 DB CHWPS 160 x 2 0,75 396 4 DB CHWP P 55 x 2 0,75 396
Data saluran yang dipergunakan untuk menyalurkan daya listrik dari panel LVMSB-CH.2 ke beban ditunjukkan pada table 2.
Tabel 2 Data Kabel Pada Panel LVMSB-CH.2 PT. Angkasa Pura I No Saluran Kabel Luas Penampang (mm 2 ) Panjang Km Tahanan (R) Ω/Km 𝑅 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 Ω/Km 1 CH3 (NYY 3x240)x3 3x240 0,17 0,0754 0,038454 2 CH4 (NYY 3x240)x3 3x240 0,19 0,0754 0,042978 3 DB CHWPS (NYY 3x120)x2 2x120 0,16 0,153 0,04896 4 DBCHWPP (NYY 3x70)x2 2x70 0,175 0,268 0,0938
Untuk memperbaiki kualitas daya listrik direncanakan memperbaiki faktor daya dari 0,75 menjadi 0,95.

## Analisis Energi Listrik Pada Saluran CH3:
Berdasarkan data beban pada tabel di atas, untuk melakukan analisis energy pada saluran CH3, terlebih dulu dihitung arus dengan faktor daya 0,75:
I 1 = P beban √3. V. Cosφ 1 = 535000 1,73.396.0,75 = 1041,24 Ampere
Perhitungan Rugi-rugi daya listrik pada saluran CH3 dengan faktor daya 0,75: P rugi−rugi 1 = (1041,24) 2 x 0,038454 P rugi−rugi 1 = 41691,16Watt
Perhitungan Rugi- rugi energi pada saluran CH3 dengan faktor daya 0,75 selama 1 bulan dengan waktu operasi setiap hari selama 21 jam, maka:
W rugi−rugi 1 =  41691,16 x 21 x 30 W rugi−rugi 1 =  26265,43 kWh
Perhitungan Arus setelah perbaikan factor daya menjadi 0,95:
I 2 = P beban √3. V. Cosφ 2 = 535000 1,73.396.0,95 = 822,03 Ampere
Perhitungan Rugi-rugi daya listrik pada saluran CH3 dengan faktor daya 0,95: P rugi−rugi 2 = (822,03) 2 x 0,038454 P rugi−rugi 2 = 25984,80Watt
Perhitungan Rugi- rugi energi pada saluran CH3 dengan faktor daya 0,95 selama 1 bulan dengan waktu operasi setiap hari selama 21 jam, maka:
W rugi−rugi 2 =  25984,79 x 21 x 30 W rugi−rugi 2 =  16370,42kWh
Untuk saluran yang lain, dengan cara yang sama rugi-rugi daya dan energi listrik hasil selengkapnya ditunjukkan pada tabel 3 berikut:
Tabel 3 Hasil Perhitungan Rugi Rugi Daya Listrik Pada Panel LVMSB-CH.2 (4000A)
Saluran P rugi−rugi Watt W rugi−rugi KWh 𝐶𝑜𝑠 𝜑 1 (0,75) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 2 (0,95) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 1 (0,75) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 2 (0,95) CH3 41691,16 25984,80 26265,43 16370,42 CH4 46596,00 29041,83 29355,48 18296,35 DB CHWPS 18990,49 11836,18 11964,01 7456,79 DB CHWP P 4299,16 2679,53 2708,47 1688,10
Perhitungan Effisiensi:
P sumber CH3 dengan faktor daya 0,75 menggunakan persamaan berikut: P sumber 1 = P beban +  P rugi−rugi 1 P sumber 1 = 576691,16 Watt
P sumber CH3 dengan faktor daya 0,95 menggunakan persamaan berikut:
P sumber 2 = P beban +  P rugi−rugi 2 P sumber 2 = 560984,79 Watt
Efisiensi saluran CH3 sebelum perbaikan faktor daya dapat dihitung dengan pesamaan sebagai berikut:
Efisiensi 1 = P beban P Sumber 1 × 100%
Efisiensi 1 = 92,77%
Efisiensi saluran CH3 setelah perbaikan factor daya (faktor daya 0,95) yaitu sebagai berikut:
Efisiensi 2 = P beban P Sumber 2 × 100%
Efisiensi 2 = 95,37%
Dengan cara yang sama, untuk saluran yang lain hasil selengkapnya ditunjukkan pada tabel 4 berikut:
Tabel 4  Hasil Perhitungan Efisiensi Saluran Pada Panel  LVMSB-CH.2 (4000 A)
Saluran P beban Watt P sumber Watt Efisiensi 1 % 𝐶𝑜𝑠 𝜑 1 (0,75) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 2 (0,95) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 1 (0,75) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 2 (0,95) CH3 535000 576691,16 560984,80 92,77% 95,37% CH4 535000 581596,00 564041,83 91,99% 94,85% DB CHWPS 320000 338990,49 331836,18 94,40% 96,43% DB CHWP P 110000 114299,16 112679,5 96,24% 97,62%

## Perbandingan Luar Waktu Beban Puncak (LWBP) dan Waktu Beban Puncak (WBP)
WBP terjadi pada pukul 17.00 s/d 22.00, jadi WBP berlangsung selama 5 jam/hari, dan LWBP 19 jam/hari. Karena mesin chiller dimatikan dan tidak beroperasi pada pukul 02.00 s/d 05.00 atau selama

## TELSINAS
Volume 6, No. 1 April 2023 e-ISSN 2621-5276 (online)
3 jam  maka LWBP menjadi 16 Jam/ Hari. LWBP W 1 adalah kondisi panel LVMSB-CH.2 sebelum perbaikan faktor daya, LWBP W 2 adalah kondisi LVMSB-CH.2 sesudah ada perbaikan faktor daya. Energi yang digunakan selama 1 bulan pada saluran CH3 dengan perbandingan LWBP dan WBP dapat dihitung menggunakan persamaan berikut:
LWBP (Luar Waktu Beban Puncak) saluran CH3 dengan faktor daya 0,75: W lwbp 1 =   P sumber 1 x t x hari W lwbp 1 = 576691,16 x 16 x 30 W lwbp 1 = 276811,76 kWh
LWBP (Luar Waktu Beban Puncak) saluran CH3 dengan faktor daya 0,95: W lwbp 2 = 560984,80 x16x30 W lwbp 2 = 269272,70 kWh
WBP (Waktu Beban Puncak) saluran CH3 dengan faktor daya 0,75: W wbp 1 = 576691,16 x 5 x 30 W wbp 1 = 86503,67kWh
WBP (Waktu Beban Puncak) saluran CH3 dengan faktor daya 0,95: W 2 = 560984,80 x 5 x 30 W 2 = 84147,72 kWh
Dengan cara  yang sama, perhitungan pemakaian energy LWBP  dan WBP  untuk saluran yang lain ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 5 Perhitungan Energi LWBP dan WBP LVMSB-CH.2 (4000 A)
BEBAN 𝐶𝑜𝑠 𝜑 1 (0,75) 𝐶𝑜𝑠 𝜑 2 (0,95) LWBP 𝑊 1 kWh WBP 𝑊 1 kWh Energi/Bulan (kWh) LWBP 𝑊 2 kWh WBP 𝑊 2 kWh Energi/Bulan (kWh) CH3 276811,76 86503,67 363315,43 269272,70 84147,72 353420,42 CH4 279166,08 87239,40 366405,48 270740,08 84606,27 355346,35 DB CHWPS 162715,44 50848,57 213564,01 159281,37 49775,43 209056,79 DB CHWPP 54863,59 17144,87 72008,47 54086,17 16901,93 70988,10 TOTAL 773556,87 241736,52 1015293,39 753380,32 235431,35 988811,67

## Tarif Listrik
Berdasarkan Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2011 Tentang Ketentuan Pelaksanaan Tarif Tenaga Listrik Yang Disediakan Oleh Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Perusahaan Listrik Negara tercantum pada Pasal 4 tentang kententuan Faktor K sebesar 1,5 untuk pemakaian WBP. Harga untuk LWBP = Rp 1.035,78 dan WBP =  K × Rp 1035,78, untuk K=1,5 maka WBP = Rp 1553,67, dapat dilihat pada tabel berikut ini:
a. Harga Luar Waktu Beban Puncak (LWBP)
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐿𝑊𝐵𝑃 =  773556,87 ×  Rp 1035,78 = Rp 801234734,43
b. Harga Waktu Beban Puncak (WBP)
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑊𝐵𝑃 =  241736,52  ×  Rp 1553,67 = Rp 375578779,03 𝑐. Biayatotal= 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐿𝑊𝐵𝑃 + 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑊𝐵𝑃
= 801234734,43 +  375578779,03 = 1176813513,46

## TELSINAS
Tabel 6 Total Biaya Perbulan LWBP dan WBP Sebelum dan Sesudah Perbaikan Faktor Daya
Perbandingan Energi perbulan Harga Total (Rp) LWBP KWh WBP kWh LWBP Rp WBP Rp Pada faktor daya ( cos 𝜑 = 0,75 ) 773556,87 241736,52 801234734,43 375578779,03 1176813513,46 Pada faktor daya ( cos 𝜑 = 0,95 ) 753380,32 235431,35 780336268,27 365782625,55 1146118893,82

## Penghematan Perbulan
Jumlah Penghematan = Rp 1176813513,46 − Rp 1146118893,82 = Rp 30694619,64

## Menentukan Kapasitor Bank
K apasitor bank yang akan dipasang pada panel LVMSB-CH.2 dihitung berdasarkan beban total motor pada mesin chiller sebagai berikut:
Tabel 7 Data Beban Motor Beban I (Ampere) V (Volt) Daya Motor kW CH3 1040,038 396 535 CH4 1040,038 396 535 DB CHWPS 622,079 396 320 DB CHWPP 213,839 396 110 Total 1.500
Setelah  dikehatui  daya total  beban motor  dapat dihitung  kebutuhan kapasitor Bank untuk memperbaiki faktor daya 0,75 dan menjadi 0,95. Kapasitor bank yang diperlukan untuk memperbaiki faktor daya Q 3 fasa dengan total beban sebesar 1.500 kWdapat dihitung dengan menggunakan persamaan berikut.:
Q 3 fasa = P R x (tan θ R1 − tan θ R2 )
Dengan: Cos φ 1 = 0,75 tan θ R1 =  0,88192
Cos φ 2 = 0,95 tan θ R2 =  0,32868
Maka: Q 3 fasa = P R x (tan θ R1 − tan θ R2 ) Q 3 fasa = 1500 x (0,88192 − 0,32868) Q 3 fasa = 829,86 kVAR Q 1 fasa = 276,62 kVAR
Besar kapasitor bank untuk perbaikan faktor daya dari 0,75 menjadi 0,95 yaitu sebesar Q 3 fasa = 829,86 kVAR .

## Penambahan Beban Baru Tanpa Memperbesar Kapasitas Terpasang
Untuk Daya beban yang tetap (P=1500kW), pada faktor daya 0,75 besarnya daya semu yang diserap beban sebesar 2000 kVA. Sedangkan pada faktor daya 0,95 besarnya daya semu yang diserap
beban berkurang menjadi 1578 kVA. Ini artinya kita dapat memasang beban baru sebesar 422 kVA tidak melebihi dari daya yang diserap beban pada factor daya 0,75.

## V. KESIMPULAN
Hasil pengukuran menunjukan bahwa besarnya factor daya pada transformastor 2500kVA/400 V PT. Angkasa Pura I (Persero) Bandara I Gusti Ngurah Rai sebesar 0,75. Nilai ini berada dibawah standar 0,85 yang ditetapkan PLN. Untuk meningkatkan efisiensi, mengurangi rugi daya listrik dan juga untuk penghematan biaya, faktor daya diperbaiki menjadi 0,95 dengan injeksi daya reaktif dari kapasitor bank sebesar  829,86  kVAr.  Diperoleh  penghematan  biaya  akibat  perbaikan  factor  daya  sebesar  Rp. 30.694.619,64/bulan. Disamping penghematan dalam bentuk biaya, keuntungan lain diperoleh berupa tambahan beban baru yang bisa dipasang sebesar 422 kVA tanpa harus memperbesar kapasitas daya terpasang dari PLN.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] I. N. Oka Suryatmaja, I. W. Suriana, I. M. Asna, and I. W. Sukadana, “Audit Energi Listrik dan Air Serta Analisis Peluang Hemat Energi di Hotel Uma Ubud Bali,” J. Ilm. TELSINAS , vol. 3, no. 2, pp. 52–58, 2020.
[2] G. Musyahar, “Kualitas Listrik Dan Perbaikan Faktor Daya Pada Beban Listrik Rumah Tangga Menggunakan Kapasitor,” J. Cahaya Bagaskara , vol. 2, no. 1, pp. 1–5, 2017.
[3] A. Alimuddin and H. Herudin, “Analisa Efisiensi Konsumsi Energi Listrik Pada Kapal Motor Penumpang Nusa Mulia,” Setrum   Sist. Kendali-Tenaga-elektronika-telekomunikasi-komputer , vol. 3, no. 1, p. 54, 2016, doi: 10.36055/setrum.v3i1.499.
[4] N. Y. Hidayah and D. Rahmawaty, “Analisis Perbaikan Power Quality Untuk Pencapaian Efisiensi Energi  Di  RS.  X,” J.  Sist.  Ind. ,  vol.  7,  no.  1,  pp.  46–57,  2013,  [Online].  Available: http://sipeg.univpancasila.ac.id/uploads/repository/lampiran/DokumenLampiran - 24082020093931.pdf.
[5] A. N. Setya and A. I. Agung, “Efisiensi Energi Listrik Dalam Upaya Meningkatkan Power Quality dan Penghematan Energi Listrik di Gedung Universitas Ciputra ( UC ) Apartment Surabaya,” Jur. Tek. Elektro, Univ. Negeri Surabaya , vol. 06, pp. 193–202, 2017.
[6] E. B. Pemakaian, “Evaluasi Biaya Pemakaian...(Teguh S),” pp. 78–84, 2009.
[7] J. Teknik, E. Fakultas, T. Universitas, and N. Padang, “Monitoring Daya Listrik Secara Real Time Deni Adi Putra 1 , Riki Mukhaiyar 1* 1,” vol. 8, no. 2, p. 1, 2020.
[8] B. G. Melipurbowo, “Pengukuran Daya Listrik Real Time Dengan Menggunakan Sensor Arus Acs.712,” Orbith ,  vol. 12, no. 1, pp. 17–23,  2016,  [Online].  Available: https://jurnal.polines.ac.id/index.php/orbith/article/view/309.
[9] B. A. Raharjo, U. Wibawa, and H. Suyono, “Studi Analisis Konsumsi dan Penghematan Energi di PT. P.G. Krebet Baru I,” J. Mhs. TEUB , vol. 2, no. 1, pp. 1–5, 2014.
[10]  B.  S.  Nasional,  “Persyaratan  Umum  Instalasi  Listrik  2000  (PUIL  2000),” DirJen Ketenagalistrikan , vol. 2000, no. Puil, pp. 1–133, 2000.
[11]  M.  E.  A.  M.  S.  Ir.H.Mohammad Amir., “Analisis Perbaikan Faktor Daya Untuk Memenuhi Kebutuhan Penambahan Beban 300 kVa Tanpa Penambahan Daya PLN,” ISTN Sinusioida , vol. XIX, no. 2, pp. 33–44, 2017.
Volume 6, No. 1 April 2023 e-ISSN 2621-5276 (online)
[12]  S. Graha, J. Grafika, and Y. Indonesia, “Rancang Bangun Perbaikan Faktor Daya,” Intekna , no. 2, pp. 125–147, 2014.
[13]  H. Umran, “Study and Analysis for the Effects of Power Factor Correction in Al-Najaf Cement Plant,” Al-Qadisiya J. Eng. Sci. , vol. 8, no. January 2015, pp. 59–72, 2015.
[14]  O. Al-Naseem and A. Adi, “Impact of Power Factor Correction on the Electrical Distribution Network of Kuwait–A Case Study,” Online J. Power Energy … ,  no. 2,  pp. 173–176, 2003, [Online]. Available: http://www.infomesr.org/attachments/04 - 030.pdf.
[15]  D. I. Pt, B. Lamongan, S. Wbl, T. Elektro, and F. T. Industri, “Perbaikan Faktor Daya Pada Line Mess I.”