## KONDISI SOSIAL DAN KEBIASAAN PETANI PADI MENGGUNAKAN
INPUT PRODUKSI PADI ( Oryza sativa , L.) DI KABUPATEN INDRAMAYU
Wiwik Ambarsari 1) , Vitus Dwi Yunianto Budi Ismadi 2) , Agus Setiadi 3)
1) Universitas Wiralodra, Jl Ir. H. Djuanda Km 3 Indramayu, wiwikambarsari@yahoo.co.id 2,3) Universitas Diponegoro, Jl. Kompleks Drh. R. Soejono Koesoewardojo, Tembalang- Semarang, vitus.dbi@gmail.com, Agus_setiadi2006@yahoo.co.id
Diterima 12 November 2018, disetuji 2 Januari 2019, diterbitkan 30 April 2019 Pengutipan:  Awmbarsari,  W,  Ismadi,  V.D.Y.B,  Setiadi,  A.  (2019). Kondisi  Sosial  dan  Kebiasaan  Petani  Padi Menggunakan Input Produksi Padi ( oryza sativa , l.) di Kabupaten Indramayu. Gema Wiralodra , Vol 10, No 1, Hal 11-29, April 2019

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kondisi  sosial  dan  kebiasaan  petani  padi  dalam penggunaan input produksi usahatani padi sawah  di Kabupaten Indramayu. Lokasi penelitian di 3 Kecamatan Kabupaten Indramayu yakni Kecamatan Sliyeg, Lelea, dan Gabuswetan. Penelitian ini dilakukan  dengan  pendekatan  survei,  deskriptif  kuantitatif  dan  kualitatif.  Pengambilan  sampel petani padi dilakukan secara multistage purposive sampling berjumlah 120 orang. Hasil penelitian ini  adalah  kondisi  sosial  petani,  70%  usia  produktif,  60%  tidak  berpendidikan,  65%  sangat pengalaman,  dan  60%  luas  lahan  garapannya  di  bawah  1  hektar.  Kebiasaan  penggunaan  input produksi,  85%  sudah  menggunakan  benih  padi  varietas  bersertifikat  dan  unggul,  71%  pengguna pupuk anorganik, dan 93% pengguna pestisida anorganik.
Kata kunci: kondisi sosial petani,  kebiasaan petani,  input produksi

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  social  conditions  and  habits  of  rice  farmers  in  the  use  of  input production of lowland rice farming in Indramayu Regency. The research location is in 3 Districts of Indramayu Regency, namely Sliyeg, Lelea, and Gabuswetan Districts. This research was conducted with  a  survey  approach,  descriptive  quantitative  and  qualitative.  Sampling  of  rice  farmers  was carried out by multistage purposive sampling totaling 120 people. The results of this study are the social  conditions  of  the  farmers,  70%  of  the  productive  age,  60%  are  uneducated,  65%  are  very experienced,  and  60%  of  the  land  area  is  under  1  hectare.  The  habit  of  using  production  inputs, 85%  already  use  certified  and  superior  varieties  of  rice  seeds,  71%  use  inorganic  fertilizers,  and 93% use inorganic pesticides.
Keywords: social conditions of farmers, farmers ' habits, production inputs

## PENDAHULUAN
Beras  di  Kabupaten  Indramayu  tahun  2012  mengalami  surplus  sebesar  664.059,43 ton (76,89% dari total beras Kabupaten Indramayu) setelah memenuhi kebutuhan konsumi beras sebesar 199.621,92 ton pada saat jumlah penduduk 1.663.516 jiwa dengan konsumsi 120  kg  per  kapita  per  tahun    (BPS  Jawa  Barat,    2013).  Kontribusi  beras  untuk  Provinsi Jawa  Barat  dan  Nasional  sebagai  pendapatan  asli  daerah  (PAD)  Kabupaten  Indramayu masih tetap terjaga. Seperti halnya menurut prediksi Bank Dunia (2015) bahwa Indonesia pada  tahun  2020  jumlah  penduduk  dengan    laju  pertumbuhan  penduduk  1,2  persen  per tahun  adalah 273,06 juta jiwa dan berdasarkan asumsi konsumsi beras 114 kg per kapita
per tahun (Djalil, 2015) maka Indonesia membutuhkan beras sebesar 31,13 juta ton (49,41 juta ton GKG).
Upaya untuk meningkatkan produktivitas padi maka perlunya kondisi sosial petani dan  kebiasaan  penggunaan  input  produksi  usahatani  padi  yang  seharusnya.  Menurut Soekartawi  (1988)  bahwa  proses  adopsi  dan  difusi  inovasi  di  bidang  pertanian  oleh seseorang yang sangat dipengaruhi faktor-faktor umur, pendidikan, keberanian mengambil resiko,  pola  hubungan,  sikap  terhadap  perubahan,  pendapatan  usahatani,  luas  usahatani, status kepemilikan tanah, prestise masyarakat, sumber-sumber informasi, dan jenis inovasi. Artinya  bahwa  kebiasaan  penggunaan  input  produksi  usahatani  padi  sangat  dipengaruhi oleh  kondisi  sosial  petani  itu  sendiri.  Sama  halnya  dengan  Mayalibit,  et  al.  (2017)  yang menyatakan  bahwa  faktor-faktor  pembentuk  sikap  petani  dalam  berusahatani  dipengaruhi oleh  umur,  pendidikan  formal,  pengalaman  pribadi,  pengaruh  orang  lain  yang  dianggap penting,  dan  pengaruh  media  massa.  Selain  itu,  menurut  Syamsiah  (2016)  bahwa  proses keputusan  pembelian  benih  padi  oleh  petani  berasal  dari  motivasi  sebagai  alasan  utama petani dalam budidaya padi dengan menggunakan benih padi varietas unggul adalah untuk memperoleh keuntungan.
Permasalahan pada kondisi sosial petani padi secara umum adalah umur petani padi telah lanjut usia sehingga kurang produktif dalam kegiatan usahatani padi, rata-rata petani padi  tidak  berpendidikan  formal  sehingga  untuk  mengadopsi  inovasi  teknologi  lambat, sempitnya  luas  lahan  garapan  petani  padi  dikarenakan  terjadinya  alih  fungsi  lahan  dan pembagian waris sehingga produksi padi mengalami penurunan. Hasil penelitian Suherman (2013)  mengungkapkan  bahwa  Kabupaten  Indramayu  mengalami  konversi  alih  fungsi lahan  dari  lahan  sawah  beririgasi  menjadi  bukan  pertanian  sebesar  0,12  persen  per  tahun dari  total  lahan  sawah  116.039  hektar.  Alih  fungsi  lahan  di  Kabupaten  Indramayu  ini cenderung  meningkat  setiap  tahunnya  karena  sejalan  dengan  perkembangan  penduduk, kebutuhan  lahan,  dan  perkembangan  perekonomian  suatu  wilayah.  Menurut  BPS  Jawa Barat  (2013)  bahwa  pada  tahun  2012  terjadi  penurunan  luas  panen  padi  di  Kabupaten Indramayu  dari  tahun  2011  sebesar  4,59  persen  (10.612  ha)  menyebabkan  produksi  padi menurun 2,72 persen (38.446 ton GKG setara dengan 24.121,02 ton beras).
Selain itu, kebiasaan petani dalam penggunaan input produksi  tentunya ini sangat dipengaruhi  oleh  kondisi  sosial  petani  itu  sendiri  sehingga  yang  terjadi  adalah  cara budidaya,  penggunaan benih  yang lokal dan tidak bersertifikat  masih terjadi,  penggunaan pupuk  dan  pestisida  yang  kurang  bijaksana,  yaitu  penggunaan  pupuk  dan  pestisida anorganik  yang  terus  menerus  dan  dalam  jumlah  di  atas  anjuran  pemerintah.  Kondisi  ini
menyebabkan mutu padi rendah  serta berpengaruh pada pencemaran lingkungan sehingga menyebabkan pertanian tidak berkelanjutan.  Seperti penelitian yang dilakukan Ardiwinata dan  Dedi  (2012)  menyatakan  bahwa  petani  di  Jawa  Tengah  sudah  terbiasa  menggunakan pestisida  karena  diyakini  bahwa  pestisida  ampuh  dalam  menanggulangi  serangan organisme  pengganggu  tanaman  (OPT).  Namun  demikian  penggunaan  pestisida  di  petani umumnya belum berdasarkan prinsip pengelolaan hama terpadu (PHT) sehingga residunya di  lapangan  masih  ditemukan  dan  berpotensi  mengganggu  kelestarian  lingkungan.  Selain itu  (Arif,  2015)  mengungkapkan  bahwa  penggunaan  pestisida  yang  memiliki  kandungan bahan  aktif  pada  suatu  lingkungan  akan  menimbulkan  kemungkinan  terjadinya pencemaran air tanah oleh suatu kontaminan.
Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Indramayu (2013) melaporkan  bahwa Agribisnis  padi    masih  mempunyai  permasalahan    yang  cukup  serius  di  Kabupaten Indramayu,  diantaranya  adalah marketable  surplus yang  masih  belum  tertangani  secara nyata  sehingga  mempengaruhi  cara  budidaya  padi,  teknologi  spesifik  belum  diterapkan secara  lengkap  dan  berkelanjutan,  serangan  organisme  hama  penyakit  masih  tinggi, permodalan  yang  dimiliki  petani  masih  rendah,  dan  tingkat  kehilangan  hasil  akibat  pasca panen masih terlalu tinggi. Soekartawi, et al . (1986)  mengungkapkan bahwa faktor-faktor yang  mempengaruhi  hasil  usahatani  adalah  lahan,  tenaga  kerja,  modal,  pupuk,  pestisida, benih,  dan  teknologi.  Mosher  (1987)  mengungkapkan  bahwa  sarana  produksi  sebagai faktor  produksi  harus  tersedia  tepat  sasaran  karena  ketersediaan  benih,  pupuk,  pestisida dan  peralatan  usahatani  merupakan  syarat  pembangunan  pertanian.  Dengan  kata  lain bahwa  faktor-faktor  produksi  harus  dijalankan  sesuai  dengan  anjuran  baik  jenis,  jumlah, sumber dan kemudahan perolehan, waktu pengaplikasian, jangkauan harga serta teknologi yang  tepat  penggunaannya  dalam  peningkatan  produksi.  Alavan, et  al. (2015) mengungkapkan hasil penelitiannya bahwa penerapan pupuk organik sebanyak 100 persen memberikan pengaruh terbaik pada parameter pengukuran, yaitu umur berbunga dan umur panen.  Terbaik,  sedangkan  penerapan  pemupukan  50%  organik  dan  50%  anorganik merupakan pemupukan terbaik terhadap tinggi tanaman umur 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 MST, dan jumlah anakan per rumpun. Herdiyanti (2012) menyatakan bahwa pengurangan 50 % dosis  NPK  dengan  penambahan  jerami,  pupuk  hayati,  pupuk  organik  padat  (POP)  dan pupuk organik cair (POC) menghasilkan pertumbuhan tanaman yang sama baiknya dengan penggunaan    100 % dosis NPK tanpa pembenaman jerami.
Hal  ini  telah  sejalan  dengan  upaya  yang  telah  dilakukan  oleh  Pemerintah Kabupaten  Indramayu  untuk  ketahanan  pangan  dan  tercapainya  kesejahteraan  petani
(Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten  Indramayu, 2013) adalah  penerapan Sekolah Lapang  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  (SL-PTT),  mengantisipasi  pengamanan  dalam peningkatan  Organisme  Pengganggu  Tanaman  (OPT))  dampak  perubahan  iklim  (DPI) melalui  pengawalan  yang  ketat,    pemberdayaan  petugas  di  lapangan,    koordinasi  dengan instansi  terkait,  gerakan  pengendalian,    peningkatan  kewaspadaan, penyiapan sarana dan prasarana,  bantuan benih melalui Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) dan bantuan pupuk melalui Bantuan Langsung Pupuk (BLP).
Berdasarkan  latar  belakang  ini  maka  perlunya  penelititan  untuk  mengetahui sebenarnya  kondisi  sosial  petani  padi  dan  kebiasaan  petani  padi  dalam  penggunaan  input produksi padi dalam menunjang produktivitas padi di Kabupaten Indramayu.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif  kuantitatif  dan  kualitatif  melalui  metode pendekatan survei. Penelitian deskriptif kuantitatif dan kualitatif adalah pengumpulan data atau informasi atas fenomena-fenomena yang terjadi di lapangan (Nazir, 1983). Penentuan lokasi  penelitian  dilakukan  secara purposive atau  pertimbangan  secara  langsung  dan sengaja  karena  dengan  pertimbangan  bahwa  daerah  yang  dipilih  memiliki  potensi  yang sangat besar sebagai wilayah sentra padi dari segi jumlah produksi, jumlah petani, potensi wilayah,  mewakili  daerah  bagian  barat-tengah-timur,  dan  daerah-daerah  yang  teraliri  air irigasi  dari  Sungai  Rentang  adalah  Kecamatan  Sliyeg  dan  Kecamatan  Lelea.  Daerah penelitian yang dialiri air irigasi dari Bendungan Jatiluhur adalah Kecamatan Gabuswetan. Pelaksanaan penelitian dilakukan dari bulan Februari sampai Agustus 2014.
Penelitian  dilakukan  dengan  pendekatan survey menggunakan  data  primer  dan  data sekunder.    Data  primer  diperoleh  melalui  observasi  lapangaan  atau  pengamatan  secara langsung  di  lokasi  penelitian  dan  mendatangi  responden  untuk  melakukan  wawancara dengan menggunakan kuesioner pada responden petani padi.  Data sekunder diperoleh dari Dinas  Pertanian  dan  Peternakan  Kabupaten  Indramayu,  Badan  Ketahanan  Pangan Penyuluh  Pertanian  (BKP3),  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kabupaten  Indramayu,  BPS Provinsi  Jawa Barat, Instansi terkait lainnya, dan berbagai literatur yang berkaitan dengan penelitian ini.
Teknik  pengambilan  sampel  adalah multistage purposive  sampling (pertimbangan) untuk  responden  petani  (Soekartawi, et  al .,  1986).  Sampel  penelitian  ini  berasal  dari  3 (tiga) kecamatan sebanyak 120 responden petani padi dengan perhitungan ukuran sampel yang diteliti pada rumus slovin (Nazir, 1983) adalah:
n=
...................................................................... (1)
Dimana :
n  =  Ukuran sampel yang akan diteliti (dicari)
N = Ukuran populasi
P  = 0,5 (karena proporsi tidak diketahui, maka P ditaksir nilai maksimum 0,5) B  = Bound of Error 10%
Setiap  kecamatan  dipilih  4  desa  dan  tiap  desa  diambil  sampel  sebanyak  10  sebagai responden  petani  padi,  yaitu  Kecamatan  Sliyeg  (Desa  Tugu,  Sleman  Lor,  Sliyeg,  dan Tambi),  Kecamatan  Lelea  (Desa  Lelea,  Langgengsari,  Tamansari,  dan  Pangauban),  dan Kecamatan  Gabuswetan  (Desa  Druten  Kulon,  Gabus  Kulon,  Sekar  Mulya,  dan  Kedokan Gabus).
Penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder.  Data primer  yaitu data yang  dikumpulkan  dengan  cara  observasi,  wawancara,  dan  kuesioner  ( survey ).  Data sekunder  diperoleh  dari  berbagai  sumber  pustaka  dan  literatur  dengan  cara  mencatat  hal- hal  yang  berkaitan  dengan  penelitian.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis  data  yaitu analisis deskriptif kuantitatif dan kualitatif ( mixed method ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Sosial Petani Padi
Kondisi sosial  petani padi  di  Kabupaten  Indramayu sebagai  salah satu  yang dapat menentukan hasil padi, diantaranya adalah yang berkaitan dengan umur, pendidikan, mata pencaharian  utama,  pengalaman  bertani,  tujuan  bertani,  tanggungan  keluarga,  jumlah tenaga kerja, luas lahan garapan padi, dan penggunaan lahan.

## 1. Umur petani
Umur  petani  mempunyai  peranan  penting  dalam  proses  keberhasilan  usahatani padi.  Usia  semakin  lanjut  maka  tingkat  produktivitas  petani  semakin  berkurang.  Kondisi saat ini petani tidak harus dituntut melakukan kegiatan usahataninya dengan tenaga sendiri tetapi  dapat  dilakukan  oleh  tenaga  dari  luar.  Usia  produktif  menurut  BPS  dengan  dua kategori, yaitu usia sangat produktif (15-49 tahun) dan usia produktif (50-64 tahun).
Menurut  Noer, et  al .  (2018)  bahwa  umur  menjadi  salah  satu  variabel  yang berpengaruh  pada  efisiensi  pengelolaan  usahataninya,  dimana  dikatakan  bahwa  variabel umur  menunjukkan  semakin  tua  umur  petani  akan  menurunkan  tingkat  inefisiensi  teknis,
atau  dengan  kata  lain  semakin  tua  umur  petani  semakin    efisien  usahatani  yang  dikelola. Kondisi  ini  bertolak  belakang  pada  tingkat  produktivitas  yang  semakin  berkurang  karena karena  senjang  antara  produktivitas  yang  telah  dicapai  dengan  produktivitas  maksimum yang dapat dicapai dengan sistem pengelolahan terbaik cukup sempit.
Kelompok  umur  responden  padi  di  Kabupaten  Indramayu  pada  Grafik  1 memperlihatkan bahwa masih didominasi pada kelompok umur 36 – 45 tahun sebanyak 35 orang  (29,17%),  kelompok  umur  46  -  55  tahun  sebanyak  41  orang  (34,17%).  Kelompok umur  yang terkecil adalah kelompok umur 25-35 tahun sebanyak 13 orang (10,83%) dan kenyataan di lapangan lebih dari 56 tahun sebanyak 31 orang (25,83%) masih melakukan usahatani  padi  walaupun  tergolong  kelompok  umur  tidak  produktif.    Hal  ini  ditunjukkan dengan  regenerasi  di  kalangan  petani  sendiri  sangat  lambat  mengingat  bahwa  anggapan anak-anak mudanya bahwa pertanian tidak menjanjikan sehingga cenderung untuk bekerja di  kota.  Kondisi  ini  menunjukkan  sekitar  70%  usahatani  padi  sawah  dilakukan  oleh  usia sangat produktif dan sekitar 30% oleh usia produktif di Indramayu.

## Grafik 1. Kelompok Umur Responden Padi di Indramayu

## 2. Pendidikan petani
Pendidikan  berkaitan  sekali  dengan  pengetahuan  cara  atau  teknik  usahatani  padi. Tingkat  pendidikan  semakin  tinggi  maka  semakin  luas  wawasan  untuk  membuka  diri dalam  menerima  pengetahuan  baru,  sebaliknya  orang  yang  tingkat  pendidikannya  rendah umunya sikap di dalam menerima inovasi baru tidak semudah  yang orang berpendidikan, umumnya  mereka  cenderung  mengikuti  kebiasaan  lama  atau  pengalaman  yang  telah dimiliki.  Hasil  penelitin  Siahaan  (1998)  bahwa  tingkat  pendidikan  petani  sangat mempengaruhi adopsi metode pengendalian hama terpadu (PHT) pada padi.   Begitu pula dengan  tingkat  efisiensi  secara  teknis  bahwa  menurut  Noer, et  al .  (2018)  variabel
13 35
41
31
10.83 29.17 34.17 25.83 25-35 36-45 46-55 > 56
Kelompok Umur Responden Petani Padi di Indramayau Orang %
pendidikan menunjukkan  semakin tinggi tingkat pendidikan formal yang ditempuh petani, maka  akan  menurunkan  tingkat  inefisiensinya  atau  dengan  kata  lain  usahatani  padi semakin  efisien.
Pada  tingkat  pendidikan  responden  petani  padi  di  Kabupaten  Indramayu  dapat dilihat pada Grafik 2, bahwa terdapat  10 orang sarjana (8,33%), SMP sebanyak 19 orang (15,83%),  SMA  sebanyak  21  orang  (17,50%)  walaupun  masih  didominasi  pada  petani yang  tidak  bersekolah  atau  sampai  tingkat  SD/SR  sebanyak  70  orang  (58,33%).    Hampir 60% petani padi tidak bersekolah di Indramayu (Grafik 2), tentunya hal ini menyebabkan adopsi  inovasi  yang  lambat,  pola  pikir  yang  sederhana  dengan  kebiasaan  yang  mereka lakukan,  dan  tidak  mau  susah  (diambil  mudahnya  saja).    Pada  responden  padi  di Indramayu,  sebagai  contoh  adalah  pemanfaatan  jerami  yang  dijadikan  kompos  organik belum  banyak  dilakukan  pada  lahan  padi  karena  pekerjaan  menjadi  sulit  pada  saat pengolahan  lahan  dengan  menggunakan  traktor  sehingga  jerami  padi  langsung  dibakar  di lahan  padi.  Sifat  kegotongroyongan  masih  ada,  sehingga  mereka  tidak  menginginkan mesin  perontok  padi  sebagai  inovasi  teknologi  yang  memberikan  efisiensi  walaupun adanya  bantuan  dari  pemerintah.  Hal  ini  dikarenakan  adanya  mesin  perontok  padi  akan mengurangi mata pencaharian bagi penderep saat panen raya.
Grafik 2. Tingkat Pendidikan Responden di Indramayu

## 3. Pengalaman bertani
Pengalaman  seseorang  sangat  berpengaruh  pada  kekayaan  pengetahuan  dan  pola pikir akan terasah sehingga persepsi terhadap suatu hal terbuka dan akan berbeda dengan yang  tidak  memiliki  pengalaman.  Sebagai  hasil  penelititan  menujukkan  bahwa  faktor pembentukan  persepsi  yang  dapat  mempengaruhi  petani  dalam  pengadopsian  metode pengendalian  hama  penyakit  (PHT)  adalah  pengalaman  (Siahaan,  1998).  Selain  itu,
70 19 21 10 58,33
15.83 17.5 8.33
Tidak Sekolah-SD
SMP SMA D.II-Sarjana
Tingkat Pendidikan Responden Petani Padi di Indramayu Orang %
Sumaryo (1998) menyatakan bahwa sifat kekosmopolitan (wawasan dan pengetahuan yang luas) seseorang semakin tinggi maka tingkat penerapan teknologi usahatani semakin tinggi pula. Pengalaman bertani padi dapat dilihat pada seberapa lama mereka bertani dan sebagai pekerjaan  utamanya.  Fadhilah, et  al (2018)  menungkapkan  bahwa  variabel  pengetahuan, sikap,  dan  keterampilan  berpengaruh  nyata  secara  bersama-sama  maupun  secara  parsial terhadap  produksi  hasil  padi.    Noer, et  al .  (2018)  mengungkapkan  bahwa  variabel pengalaman  usahatani  menunjukkan  semakin  lama  pengalaman  petani  berusahatani  padi, maka  semakin  efisien  dalam  mengelola  usahataninya,  karena  semakin  lama  berusahatani maka petani semakin memiliki pengetahuan dalam mengelola usahatani padi dengan baik.
Responden petani padi pada penelitian ini mengatakan bahwa pekerjaan menanam padi  merupakan  pekerjaan  utama  bagi  mereka  sebanyak  120  orang  (100%).  Pengalaman bertani pada responden petani padi Indramayu pada Grafik 3 menunjukkan bahwa kurang dari  5  tahun  terdapat  5  orang  (4,17%),  5  sampai  10  tahun  terdapat  10  orang  (8,33%),  11 sampai 15 tahun terdapat  9 orang (7,50%), 16 sampai  20 tahun terdapat  18 orang (15%), dan tertinggi adalah lebih dari 20 tahun sebanyak 78 orang (65%). Dengan demikian petani padi  di  Kabupaten  Indramayu  sekitar  65%  telah  memiliki  pengalaman  yang  cukup  lama dalam bertani padi, selama 20 tahun lebih.

## Grafik 3. Pengalaman Bertani Padi Responden Padi di Indramayu

## 4. Luas lahan garapan
Produksi  padi  sangat  tergantung  pada  luas  lahan  garapan  yang  ditanam  padi  dan kondisi  dari  tanahnya  apakah  subur  atau  tidak  karena  berkaitan  dengan  harga  lahan  itu sendiri dan berdampak pada penerimaan dan keuntungan usahatani padi (Soekartawi, et al ., 1986).  Sumaryo  (1998)  menyatakan  bahwa  perbedaan  luas  garapan  usahatani  kedelai menyebabkan perbedaan tingkat penerapan teknologi usahatani kedelai, karena makin luas lahan  garapan  seseorang  memerlukan  tenaga  kerja  dan  modal  yang  semakin  besar  pula.
5 10 9 18 78 4.17 8.33 7.5 15
65 < 5 tahun 5 - 10 tahun
11 - 15 tahun 16 - 20 tahun > 20 tahun

## Pengalaman Bertani Padi Responden Petani Padi di Indramayu
Orang %
Yelni  (1999)  menyatakan  bahwa  luas  lahan  garapan  di  daerah  irigasi  teknis  dan  irigasi sederhana  berpengaruh  terhadap  produksi  usahatani  padi  sawah.  Ini  artinya  dimanapun tanaman di tanam sangat bergantung pada luas lahan garapan.
Sodikin  (2015)  mengungkapkan  bahwa  luas  lahan  memberi  pengaruh  nyata terhadap tingkat produksi petani padi berserttifikat selain jumlah benih dan pengalaman di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Selain itu,  Ambarsari, et al ., (2016) mengungkapkan sewa  lahan  sangat  berpengaruh  secara  parsial  pada  penerimaan  hasil  usahatani  padi  di tingkat petani baik di musim tanam petama serta secara seremepak dengan faktor produksi lainnya pada musim tanam pertama dan kedua, yang tercantum pada penelitian yang sama dan telah dipublikasikan.
Luas  lahan  garapan  responden  petani  padi  sangat  bervariasi  di  Kabupaten Indramayu,  dapat  dilihat  pada  Grafik  4.  Luas  lahan  garapan  padi  berkisar  0,001-  0,5  ha (sempit)  terdapat  24  orang  (20%),  0,51  –  1  hektar  (sedang)  terdapat  45  orang  (37,50%), 1,01 – 1,5 hektar (luas) terdapat 22 orang (18,33%), 1,51 – 2 hektar (luas) terdapat 9 orang (7,5%),  dan  lebih  dari  2  hektar  (sangat  luas)  terdapat  20  orang  (16,67%).  Tertinggi  luas lahan garapan berkisar 0,51 – 1 hektar (sedang) sebanyak 45 orang (37,50%).
Grafik 4. Luas Lahan Garapan Responden Petani Padi di Indramayu
Berdasarkan  Grafik  4  terdapat  sekitar  60%  petani  padi  di  Kabupaten  Indramayu memiliki  luas  lahan  garapan  di  bawah  1  hektar  atau  kurang  dari  2  hektar  sekitar  84% sedangkan  lebih  dari  2  hektar  hanya  16%  saja.  Ini  tentunya  sangat  berpengaruh  terhadap produksi,  penerimaan,  dan  pendapatan  usahatani  padinya  termasuk  tingkat  kesejahteraan bagi keluarganya. Menurut penjelasan umum ayat (4) pada Undang-Undang No 56 Tahun 1960  tentang  Penetapan  Luas  Tanah  Pertanian  bahwa  menurut  Undang-undang  Pokok Agraria  perlunya  penetapan  kepemilikan  luas  lahan  minimal  2  ha,  yaitu  bertujuan  agar
24 45 22 9 20 20
37.5 18.33 7.5 16.67 0,01 - 0,5 ha 0,51 - 1 ha 1,01 - 1,5 ha 1,51 - 2 ha > 2 ha Luas Lahan Garapan Responden Petani Padi di Indramayu orang %
setiap keluarga petani mempunyai tanah yang cukup luasannya untuk dapat mencapat taraf penghidupan  yang  layak.  Dengan  demikian  petani  padi  Kabupaten  Indramayu  taraf kehidupannya belum mencapai layak menurut UU No 56 tahun 1960.

## Kebiasaan Penggunaan Input Produksi Padi
Input  produksi  yang  biasa  digunakan  oleh  responden  petani  padi  di  Kabupaten Indramayu  adalah  penggunaan  benih  padi,  pupuk,  dan  pestisida  yang  berkaitan  dengan jenis,  sumber  dan  kemudahan  perolehan,  jumlah  penggunaan,  waktu  aplikasi,  dan  harga. Ketiga input produksi dalam bagaimana penggunaannya sangat berpengaruh pada produksi usahatani padi (Soekartawi, et al ., 1986). Hal ini tentunya sangat dipengaruhi oleh kondisi sosial dan ekonomi petani.

## 1. Penggunaan Benih Padi
Benih  padi  adalah  cikal  bakal  hasil  padi  berupa  gabah  sehingga  sebagai  faktor penentu  produksi  dan  penerimaan  usahatani  padi  (Soekartawi, et  al .,  1986).  Jika  benih yang digunakan unggul bersertifikat maka akan menunjukkan kualitas yang baik tetapi jika benih  yang  digunakannya  bukan  dari  benih  unggul  bersertifikat  atau  benih  yang  berasal dari tanam pertama dan selanjutnya maka akan menunjukkan kualitas hasil padi yang tidak baik  atau  tidak  diharapkan.  Oleh  karena  itu  dalam  penerimaan  usahatani  sangat berpengaruh  pada  penggunaan  benih  padi  sehingga  yang  harus  diperhatikan  adalah  jenis varietas benih padi yang digunakan, asal dan kemudahan perolehan benih padi, dan jumlah benih  padi  yang  digunakan  karena  akan  berhubungan  dengan  harga  atau  biaya  yang diperlukan. Sodikin (2015) mengungkapkan bahwa jumlah benih memberi pengaruh nyata terhadap  tingkat  produksi  petani  padi  berserttifikat  selain  luas  lahan,  dan  pengalaman  di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang.
Grafik 5. Penggunaan Jenis Varietas Padi Responden Petani Padi di Indramayu
98 4 10 8 81.67
3.33 8.33 6.67 Ciherang Mekongga Kebo Lainnya Penggunaan Jenis Varietas Padi Pada Responden

## Petani Padi di Indramayu
Orang %

## Varietas benih padi
Jenis  varietas  benih  padi  yang  biasa  digunakan  oleh  responden  petani  padi  di Indramayu  adalah  Varietas  Ciherang  terdapat  98  orang  (81,67%),  Mekongga  terdapat  4 orang  (3,33%),  Kebo  terdapat  10  orang  (8,33%),  dan  lainnya  sebanyak  8  orang  (6,67%), pada Grafik 5 dapat dilihat. Penggunaan benih padi masih ada yang tidak berdasarkan label bersertifikat,  hasil dari tanam  sebelumnya. Kondisi ini akan berpengaruh pada hasil padi. Petani  padi  di  Indramayu  termasuk  petani  penentu  kualitas  benih  yang  baik  karena umumnya menggunakan varietas bersertifikat dan unggul mencapai 81,67% pada Varietas Ciherang  dan    3,33%  Varietas  Mekongga.  Hal    yang  sama  telah  ditunjukkan  oleh Ramadhan  (2013)  bahwa  faktor  pemutusan  petani  padi  membeli  benih  padi  adalah  mutu padi dan benih bersertifikat PT SHS yang bertujuan untuk memperoleh produktivitas tinggi dan informasinya sebagian besar dari kios saprotan dan pembelian dilakukan sendiri.

## Sumber dan kemudahan perolehan benih padi
Asal  benih  padi  diperoleh  dari  beli  sendiri  di  kios  sebanyak  96  orang  (80%),  hasil dari panen berikutnya sebanyak 19 orang (15,83%), bantuan pemerintah sebanyak 5 orang (4,17%), dan benih dari pemilik modal tidak ada (0,00%).  Bantuan benih dari pemerintah banyak  yang  tidak  terserap  menjadikan  penurunan  kualitas  benih  padi.  Kemudahan memperoleh varietas benih padi yaitu mudah sebanyak 112 orang (93,33%), cukup mudah sebanyak  7  orang  (5,83%),  sulit  sebanyak  1  orang  (0,83%),  diperoleh  umumnya  di  kios pertanian.

## Jumlah penggunaan benih padi
Penggunaan jumlah benih per hektar yang biasa digunakan petani padi di Kabupaten Indramayu,  yaitu  5-15  kg  berjumlah  45  orang  (37,50%),  16  –  25  kg  berjumlah  53  orang (44,17%),    26  –  35  kg  berjumlah  19  orang  (15,83%),  dan  36  –  45  kg  berjumlah  3  orang (2,50%).    Penggunaan  benih  yang  masih  di  luar  rekomendasi  sebesar  26  sampai  45  kg masih sekitar 22 orang (18,33%), artinya sesuatu yang berlebihan akan dapat menyebabkan pertumbuhan  tanaman  padi  yang  tidak  optimal  sehingga  hasil  tidak  optimal  juga  karena berpengaruh  dari  pengambilan  unsur  hara  yang  saling  berebut  sehingga  berkurang. Penggunaan  jumlah  benih  padi  rata-rata  di  atas  anjuran  (25  kg/ha)  Dinas  Pertanian Kabupaten Indramayu berkisar lebih dari 26 kg/ha sebanyak 22 orang (18,33%).

## Harga benih padi
Harga benih padi di Kabupaten Indramayu termasuk sedang diutarakan oleh 64 orang responden (53,33%) dan rendah oleh 24 orang (20,00%), walaupun ada yang merasa harga
benih  sangat  tinggi  oleh  1 orang (0,83%) dan tinggi  oleh 31 orang (25,83%). Kondisi ini mengartikan  bahwa  sebagian  besar  (73,33%)  responden  menyatakan  bahwa  harga  benih padi masih terjangaku.  Faktor harga benih padi dalam kebiasaan penggunaan oleh petani padi di Indramayu ini sangat berpengaruh secara serempak dengan faktor produksi lainnya maupun  secara  parsial  pada  penerimaan  hasil  di  tingkat  petani  baik  di  musim  tanam pertama dan kedua (Ambarsari, et al ., 2016).

## 2. Penggunaan Pupuk
Salah satu faktor penentu produksi padi adalah penggunaan pupuk, baik dari mutu, jenis, jumlah  yang digunakan dan diberikan pada jenis tanah  yang bagaimana kondisinya (Soekartawi, et al ., 1986). Pupuk merupakan sumber hara utama bagi nutrisi tanaman padi dan  dapat  dikatakan  pula  sebagai  faktor  pembatas  dari  hasil  tanaman  (Hardjowigeno, 2007).  Hasil penelitian Yelni  (1999) adalah faktor produksi pupuk berpengaruh terhadap produksi  usahatani  padi  sawah  di  daerah  irigasi  teknis  sedangkan  di  daerah  irigasi sederhana  tidak  berpengaruh  pada  produksi  usahatani  padi.  Putri,  et  al  (2014) mengungkapkan bahwa  sebagian besar petani  menggunakan pupuk anorganik,  tidak tepat dosis  penggunaan,  tidak  sesuai  dengan  penggunaan,  sesuai  waktu  pemupukan,  mencuci alat aplikasi di sungai, dan menggunakan kembali wadah pupuk. Ini mencerminkan bahwa petani  masih  perlu  diberi  penyuluhan  mengenai  pemanfaatan  pupuk  organic  dan manajemen peralatan yang benar.
Pupuk yang digunakan oleh responden petani padi pada penelitian ini adalah pupuk Urea sebagai sumber unsur nitrogen (N), SP-36 sebagai sumber unsur phosphor (P), NPK Phonska  (unsur  15%N,  15%P 2 O 5 ,  15%K 2 O,  dan  10%S)  dan  Urea  (unsur  46%N)  serta pupuk  organik,  seperti  Super  Petroganik  (unsur  12,30%C-Organik,  15,19%C/N  Rasio, 8,16%Kadar Air, dan pH=8,03), NPK Kujang, dan NPK Mutiara sebagai sumber unsur N, P, dan Kalium (K), KCl sebagai sumber unsur Kalium (K), dan ZA sebagai sumber unsur Sulfur  (S).  Petani  padi  di  Kabupaten  Indramayu  menggunakan  pupuk  sangat  bervariasi karena  berhubungan  dengan  luas  lahan  garapan  dan  lebih  utama  lagi  kepemilikan  modal dikarenakan  berkaitan  dengan  harga  pupuk  yang  digunakan  dan  berdampak  pada penggunaan biaya.
Oleh karena itu dalam penerimaan usahatani sangat berpengaruh pada penggunaan pupuk selain faktor produksi lainnya sehingga yang harus diperhatikan adalah jenis pupuk yang  digunakan,  asal  dan  kemudahan  perolehan  pupuk  karena  akan  berhubungan  dengan harga atau biaya yang diperlukan.

## Jenis penggunaan pupuk
Pada  Grafik  6  memperlihatkan  pupuk  yang  biasa  digunakan  untuk  usahatani  padi oleh  responden  petani  padi  di  Kabupaten  Indramayu  dari  120  orang  adalah  penggunaan pupuk anorganik dan organik terdapat 33 orang (27,50%), pengguna pupuk anorganik saja terdapat  86  orang  (71,67%),  dan  pengguna  pupuk  organik  saja  terdapat  1  orang  (0,83%). Kondisi  ini  berarti  sebagai  besar  petani  padi  Indramayu  masih  menggunakan  pupuk anorganik  saja.  Hal    ini  dapat  menyebabkan  ketidakseimbangan  antara  bahan  anorganik dan  organik  di  dalam  tanah.  Kondisi  ini  menyebabkan  struktur  tanah  tidak  remah  dan gembur  karena  kekurangan  bahan  organik  sehingga  keberadaan  pupuk  terikat  kuat  dalam tanah  atau  tidak  diikat  kuat  tanah  dan  hanyut  di  bawa  oleh  air  hujan  atau  air  irigasi menyebabkan  pupuk  tidak  tersedia  dalam  tanah  untuk  diserap  akar  tanaman (Hardjowigeno, 2007).
Grafik 6. Penggunaan Jenis Pupuk Pada Responden Petani Padi di Indramayu

## Sumber perolehan pupuk
Responden petani padi di Kabupaten Indramyu menyatakan bahwa pupuk diperoleh dengan cara membeli sendiri  di  kios  pupuk oleh 119 orang (99,17%), buat  sendiri oleh 1 orang  (0,83%),  tidak  ada  bantuan  dari  pemerintah  dan  pemilik  modal.    Kondisi  ini menunjukkan  bahwa  petani  padi  Indramayu  masih  mengandalkan  pupuk  yang  dijual  dan belum memanfaatkan potensi alam untuk membuat sendiri sebagai  pupuk alami (organik) untuk tanaman padi seperti kompos dari jerami padi atau sampah kota organik dan pupuk kandang.

## Tingkat kesulitan perolehan pupuk
Tingkat  kesulitan  dalam    memperoleh  pupuk  untuk  tanaman  padi  oleh  responden petani di Kabupaten Indramayu adalah yang menyatakan pupuk mudahdiperoleh  terdapat 103 orang (85,83%), cukup mudah pupuk diperoleh terdapat 3 orang (2,50%), dan pupuk
33 86 1 0 27.5 71.67
0.83 0 Anorganik dan organik Anorganik saja Organik saja
Tidak pakai Penggunaan Jenis Pupuk Pada Responden

## Petani Padi di Indramayu
Orang %
sulit  diperoleh  terdapat  14  orang  (11,67%).  Kondisi  ini  mengartikan  bahwa  keberadaan pupuk masih mudah diperoleh saat melakukan tanam.

## Waktu pemupukan
Petani  padi  di  Kabupaten  Indramayu  berdasarkan  responden  pada  penelitian  ini bahwa  waktu  pemupukan  dilakukan  pagi  atau  sore  hari,  ada  yang  menyatakan  sangat setuju  dan  dilakukan  oleh  46  orang  (38,33%)  serta  setuju  dan  dilakukan    oleh  74  orang (61,67%). Hal ini menandakan bahwa petani padi Indramayu sudah memahami pentingnya waktu  pemupukan  dilakukan  karena  berkaitan  dengan  keefektifan  fungsi  dari  pupuk tersebut.

## Harga pupuk
Responden padi mengatakan bahwa harga pupuk pada saat tanam termasuk sangat tinggi  yang  dikatakan  oleh  2  orang  (1,67%),  harga  pupuk  tinggi  oleh  48  orang  (40%), harga  pupuk  sedang  oleh  61  orang  (50,83%)  dan  harga  pupuk  rendah  sebanyak  9  orang (7,50%). Kondisi ini menunjukkan bahwa pupuk masih perlu disubsidi pada petani karena terdapat  50  orang  (41,67%)  menyatakan  tingginya  harga  pupuk.    Harga  pupuk  sangat menentukan  jumlah  penggunaan  pupuk  pada  tanaman  padi  karena  kepemilikan  modal, semakin  mahal  pupuk  maka  semakin  berkurang  jumlah  dan  jenis  pupuk  yang  digunakan oleh  petani  padi  di  Indramayu.  Hal  ini  tentunya  berpengaruh  pada  produksi  dan penerimaan hasil padi  di tingkat petani.  Ambarsari, et al. (2016) mengungkapkan bahwa harga  pupuk  secara  serempak  dengan  faktor  produksi  lainnya  berpengaruh  pada penerimaan hasil padi di tingkat petani pada musim tanam pertama dan kedua.

## 3. Penggunaan Pestisida
Pestisida  adalah  obat-obatan  yang  diberikan  untuk  menanggulangi  hama  dan penyakit  tanaman  padi  berupa  insektisida,  fungisida  dan  rodentisida.  Herbisida  untuk menanggulangi  gulma  atau  tumbuhan  pengganggu  pada  tanaman  padi.  Tentunya  dalam aplikasi  pestisida  setiap petani akan berbeda kaena berkaitan denegan karakteristik  petani itu sendiri.  Menurut Putri, et al. (2014) bahwa sebagian besar petani  dalam penggunaan jumlah  dosisi  pestisida  tidak  tepat,  tidak  sesuai  waktu  dalam  penggunaannya,  kemudian kurang  tepat  pencucian  alat  aplikasi  dan  mengelolanya,  sedangkan  untuk  penggunaan pestisida dan tempat penyemprotan sudah sesuai dan tepat sasaran di Desa Sumbergondo, Kecamatan  Glenmore,  Kabupaten  Banyuwang.    Hal  ini  tentunya  masih  perlu  pengarahan tentang pestisida pada petani.
Responden  petani  padi  di  Kabupaten  Indramayu  tentunya  sangat  bervariasi menggunakan  pestisida  pada  tanaman  padi  dari  jenis,  sumber  dan  kemudahan,  harga, waktu penggunaan.

## Jenis penggunaan pestisida
Jenis pestisida untuk tanaman padi  yang biasa digunakan responden petani padi di Kabupaten Indramayu (Grafik 7), yaitu jenis anorganik dan organik oleh 5 orang (4,17%), anorganik  saja  oleh  112  orang  (93,33%),  organik  saja  oleh  2  orang  (1,67%),  dan  tidak pakai  keduanya  sebanyak  1  orang  (0,83%).    Pada  penggunaan  jenis  pestisida  anorganik cukup  tinggi  sekitar  93%.  Hal  ini  dikarenakan  kebiasaan  petani  pantura  Indramayu menggunakan  jenis  pestisida  anorganik  yang  terbaik  menurut  mereka  karena  cepat membunuh hama dan penyakit tanaman, serta herbisida anorganik.

## Sumber dan kemudahan perolehan pestisida
Responden petani padi dalam memperoleh pestisida dengan cara beli sendiri di kios saprotan  oleh  119  orang  (99,17%)  dan  buat  sendiri  oleh  1  orang  (0,83%)  sedangkan bantuan dan dari pemerintah serta dari pemilik modal tidak ada.  Tingkat kesulitan dalam mencari  pestisida  adalah  rendah  karena  selalu  tersedia  yang  dinyatakan  oleh  120  orang (100%) responden petani padi di Kabupaten Indramayu.

## Harga pestisida
Harga pestisida tergolong sangat tinggi yang dinyatakan oleh responden petani padi di Kabupaten  Indramayu 12 orang (10%), tinggi  oleh 81 orang (67,50%), sedang oleh 26 orang (21,67%), dan rendah oleh 1 orang (0,83%).  Kondisi ini menunjukkan bahwa  harga pestisida  masih  dianggap  tinggi  sampai  77,50%  petani  merasakannya  di  Kabupaten Indramayu.

## Waktu penyemprotan
Waktu penyemprotan yang dilakukan pagi atau sore hari menyatakan sangat setuju dan dilakukan sebanyak 42 orang (35%), setuju dan dilakukan sebanyak 78 orang (35%), dan tidak ada yang menyatakan tidak setuju dan tidak dilakukan serta tidak tahu dan tidak dilakukan.  Waktu  penyemprotan  dilakukan  pagi  atau  sore  hari,  tetapi  terkadang  jika tanggung pekerjaannya maka waktu semprot siang hari pun dilakukan, lewat jam 11 siang yang dikarenakan tidak ada pekerja dan kemauan tenaga kerja penyemprotnya, bukan dari pemilik sawah.
Grafik 7. Penggunaan Jenis Pupuk Pada Responden Petani Padi di Indramayu
Pestisida  sebagai  obat  untuk  menanggulangi  hama  dan  penyakit  serta  gulma (tumbuhan  pengganggu)  yang  digunakan  jenis  anorganik  saja  sebanyak  112  orang (93,33%). Hal ini menyebabkan residu di tanah,  air, dan udara yang membahayakan bagi makhluk hidup di dalam tanah, air, dan udara, khususnya pada kesehatan petani itu sendiri. Hanya, pestisida  yang biasa digunakan responden petani padi  saat  ini sudah mengandung bahan organik, yang berfungsi sebagai obat sekaligus vitamin pada tanaman (berwawasan lingkungan) sehingga penggunaan semakin banyak tidak menyebabkan produksi usahatani padi turun, hanya perlu diperhatikan pemakaiannya.
Kemudahan  jenis  pestisida  anorganik    untuk  tanaman  padi  diperoleh  (100%)  dan tingginya  harga  pestisida  (77,50%)  di  kios  tetapi  tidak  menyurutkan  petani  padi  untuk menggunakan  pestisida  anorganik  (93%)  dalam  mencegah  serangan  hama  dan  penyakit tanaman padi. Ambarsari, et al. (2016) mengungkapkan bahwa hasil penelitian pada harga pestisida  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  penerimaan  hasil  padi  pada  musim  tanam kedua  (kemarau).    Maksudnya  bahwa  harga  pestisida  pada  musim  tanam  keduadalam penggunaan  pestisida anorganik cukup banyak dibandingkan pada musim tanam pertama (penghujan).  Hal  ini  dikarenakan  pada  musim  tanam  kedua  serangan  hama  lebih  tinggi dibandingkan pada musim tanam pertama sehingga penggunaannya semakin banyak pula. Ini tentunya sangat berpengaruh pada produksi padi dan penerimaan padi di tingkat petani.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  kondisi  sosial  petani  dan kebiasaan penggunaan input produksi usahatani padi di Kabupaten Indramayu, yaitu:
1. Kondisi Sosial Petani
a. Umur petani padi pada usia produktif (70%).
5 112 2 1 4.17
93.33 1.67 0.83 Anorganik dan organik Anorganik saja Organik saja Tidak pakai keduanya
Penggunaan Jenis Pestisida Pada Responden

## Padi di Indramayu
orang %
b. Pendidikan petani padi yang tidak bersekolah (60%).
c. Pengalaman petani dalam berusahatani padi sangat berpengalaman (65%).
d. Kepemilikan luas lahan garapan petani padi sawah di bawah 1 ha (60%).
2. Kebiasaan Penggunaan Input Produksi
a. Penggunaan benih sudah bersertifikat dan unggul (85%)
b. Penggunaan pupuk anorganik tinggi (71%).
c. Penggunaan pestisida anorganik hampir semua menggunakannya (93%).
Saran  yang  dapat  diberikan  adalah  petani  diberi  pembinaan  dalam  penyadaran penggunaan  input  produksi  sesuai  dengan  anjuran  pemerintah,  khususnya  menggunakan bahan-bahan  yang  alami  agar  kondisi  usahatani  padi  yang  ramah  lingkungan  melalui pelatihan dan demplot percobaan berlangsung sehingga dapat meningkatkan produktivitas dan  pendapatan.    Selain  itu,  penggunaan  hak  usaha  pada  lahan  pemerintah  untuk  petani padi  sehingga  mereka  minimal  memperoleh  2  hektar  untuk  meningkatkan kesejahteraannya.

## UCAPAN TERIMKASIH
Penulis  ucapkan  kepada  pihak-pihak  yang  telah  banyak  membantu  atas  terbitnya  hasil penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alavan, A, Hayati, R & Hayati, E. (2015). Pengaruh Pemupukan Terhadap Pertumbuhan Beberapa Varietas  Padi Gogo ( Oryza sativa , L.). J. Floratek 10: 61 – 68.
Ambarsari, W., Vitus  Dwi Yunianto  Budi  Ismadi  &  Agus Setiadi.  (2016).  Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Penerimaan  Hasil  Padi  ( Oryza  sativa ,  L.)  di  Kabupaten Indramayu. Jurnal Agricore , Vol 1, No 1, Hal 33-41, Juni 2016.
Ardiwinata, Nugraha, A & Dedi. (2012). Residu Pestisida di Sentra Produksi Padi di Jawa Tengah. Jurnal Pangan , Vol 21, No 1, Hal 39-58, Maret 2012
Arif, A.  ( 2015). Pengaruh Bahan kimia Terhadap Penggunaan Pestisida Lingkungan. JF FIK UINAM , Vol. 3, No.4,  2015.
Badan Pusat Statistik Jawa Barat. (2013). Jawa Barat Dalam Angka . Badan Pusat Statistik dan Bappeda Provinsi Jawa Barat.
Bank Dunia.(2015). Pertumbuhan Penduduk Indonesia . Tersedia: http//www.wikipedia.org. Diakses 2 Juni 2017
Dinas  Pertanian  dan  Peternakan  Kabupaten  Indramayu.  (2013).  Laporan  Tahunan. Kabupaten  Indramayu.
Djalil.  (2015).  Konsumsi  Beras  Nasional  Hanya  28  juta  ton  per  tahun.  Diakses: http:bisnis.liputan6.com/read/2194284/menteri-ppn-konsumsi-beras-nasional- hanya-28-juta-ton-per-tahun. Diakses 1 Juni 2017.
Fadhilah,  M.L.,  B.T.  Eddy,  &  S.  Gayatri.  (2018).  Pengaruh  Tingkat  Pengetahuan,  Sikap, dan  Keterampilan  Penerapan  Sistem  Agribisnis  Terhadap  Produksi  Pada  Petani Padi  di  Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap. Agrisocionomic:  Jurnal  Sosial Ekonomi Pertanian . Vol 2, No 1, Hal  39-49, Mei 2018.
Hardjowigeno,  S.  (2007). Ilmu  Tanah.  Cetakan  ke  enam .  CV.  Akademika  Pressindo. Jakarta.
Herdiyanti, T. (2012). Pengurangan Dosis Pupuk NPK pada Padi Sawah (Oryza sativa L.) Musim Tanam Keempat di Karawang, Jawa Barat . Skripsi. Departemen Agronomi dan Hortikultura Fakultas Pertanian Institut Pertanian bogor.
Mayalibit,  Fajri,  N,  Suwarto,  Rusdiyana,  E  &  Wijianto,  A.  (2017).  Sikap  Petani  Padi Terhapad Benih Unggul Padi Bersertifikat Di Kecamtan Karangpandan. Kabupaten Karanganyar. Caraka Tani: Journal of Sustainable Agriculture . 2017. Vol 32, No 2, Hal 116-125,  DOI: ttp://dx.doi.org/10.20961/carakatani.v32i2.15090
Mosher, A. T. (1987). Menggerakkan dan Membangun Pertanian . CV. Yasaguna. Jakarta.
Nazir, M.  1983.  Metode Penelitian.  Cetakan Ketiga. Ghalia Indonesia.  Jakarta.
Noer,  Suci  Rodian,  Wan  Abbas  Zakaria,  dan  Ktut  Murniati.  2018.  Analisis  Efisiensi Produksi  Usahatani  Padi  Ladang  di  Kecamatan  Sidomulyo  Kabupaten  Lampung Selatan. JIIA, Volume 6, No. 1, Februari 2018
Putri,  Y.S,  Moelyaningrum,  A.D,  Ningrum,  P.T.  (2014).  Implementasi  Pestisida  Dan Pupuk  Terhadap  Residu  Pestisida  Dan  Nitrat  Pada  Daerah  Aliran  Sungai Porolinggo  (Studi  di  Desa  Sumbergondo,  Kecamatan  Glenmore,  Kabupaten Banyuwang. e-Jurnal Pustaka Kesehatan , UNEJ
Ramadhan,  F.  (2013).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Keputusan  Pembelian  Petani dalam  Memilih  Benih  Padi  Bersertifikat  PT  SHS  (Sang  Hyang  Sri)  di  Kabupaten Bogor.  Departemen  Agribisnis  Fakultas  Pertanian  Ekonomi  Manajemen.  IPB. Bogor.
Siahaan,  T.L.  (1998).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Petani  dalam  Mengadopsi Metode  Pengendalian  Hama  Terpadu.  (Kasus  Kelompok  Tani  di  Desa  Sibanteng, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat). Jurusan Ilmu-Ilmu Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian. IPB. Bogor.
Sodikin  &  Mochammad,  D.  (2015).  Kajian  Persepsi  Petani  dan  Produksi  Penggunaan Benih  Bersertifikat  dan  non  Sertifikat  Pada  Usahatani  Padi  (Studi  Kasus  Di  Desa Sidomukti  Kecamatan  Mayang  Kabupaten  Jember).  Skripsi.  Program  Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jember.
Soekartawi,  A.  S.  J.  L.  Dillon  &  J.B.  Hardaker.  (1986). Ilmu  Usahatani  dan  Penelitian untuk  Pengembangan  Petani  Kecil.  Cetakan  Ketiga .  Penerbit  Universitas Indonesia. Salemba. Jakarta.
Soekartawi. (1988). Prinsip Dasar Komunikasi Pertanian . Jakarta:UI Press.
Suherman,  A.  (2013).  Kehidupan  Petani  Pasca  Konversi  Lahan  Sawah  Beririgasi  di Kabupaten  Indramayu.  Disertasi  Program  Doktor  Ilmu  Pertanian.  Universitas Padjadjaran Bandung.
Sumaryo  GS.  (1998).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Tingkat  Penerapan  Teknologi Usahatani  Kedelai.  Kasus  di  Kabupaten  Lampung  Tengah.  Program  Pascasarjana. IPB. Bogor.
Syamsiah,  S.  (2016).  Sikap  dan  Preferensi  Petani  terhadap  Penggunaan  Benih  Padi Varietas  Unggul  di  Kabupaten  Subang  Jawa  Barat.  Tesis.  Sekolah  Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.
Undang-Undang No 56 Tahun 1960 tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian.
Yelni.  (1999).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Produksi  dan  Pendapatan  Usahatani Padi  Sawah  Pada  Jaringan  Irigasi  Teknis  dan  Irigasi  Sederhana  (Studi  Kasus  di Desa  Tinggar  Jaya,  Kecamatan  Jatilawang  dan  Desa  Losari,  Kecamatan  Rawalo, Kabuapten Banyumas, Jawa Tengah). Jurusan Ilmu-Ilmu Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian. IPB. Bogor.