## EVALUASI DEBIT REMBESAN DARI DATA BACAAN V-NOTCH PADA BENDUNGAN BENEL
Rahman Hakim Ardiansyah 1,*) , Ignatius Sriyana 2)
1) Balai Teknik Bendungan, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Jln. Sapta Taruna Raya, Komplek PU Pasar Jum’at, Jakarta Selatan 12310
2) Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Jln. Prof. H.Soedarto, S.H. Kampus UNDIP Tembalang, Semarang  50275
*) Email : rahmanhakim.a@gmail.com

## Abstract
The  Benel  Dam,  one  of  the  dams  in  Bali,  is  an  already  operational  dam,  so  it necessary to monitor the behavior of the dam body to be able to find out as early as possible if an anomaly occurs, one of which is monitoring seepage discharge at the v-notch.  The  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  fluctuation  of  seepage discharge  and  its  correlation  to  the  reservoir  level,  and  to  determine  the  safety  of the  seepage  discharge  that  occurs.  The  evaluation  of  seepage  discharge  is  carried out  on  reading  data  that  is  not  influenced  by  rainfall,  then  compares  it  with  the limits  of  the  seepage  acceptance  criteria  and  seepage  index.  From  the  analysis results  show  the  correlation  between  seepage  discharge  and  reservoir  level  r  = 0.2296 and after parsing the data, it is obtained for 2013, 2014, 2018 and 2019 data that the correlation level is moderate - very strong. The results of the parsing then selected  data  that  is  not  affected  by  rainfall.  The  seepage  discharge  that  occurs  is still  smaller  than  0.14  liters/minute/meter,  while  the  seepage  index  (QI)  is  greater than 1. In the seepage index analysis, it is necessary to use the seepage path length parameter that is appropriate or close to the actual condition.
Kata kunci : The Benel Dam, seepage discharge, correlation, Seepage Acceptance Criteria; Seepage Index

## PENDAHULUAN
Rembesan pada bendungan merupakan semua  pergerakan  air  dari  waduk melalui  tubuh  bendungan,  tumpuan maupun  fondasi.    Berdasarkan  catatan kegagalan  bendungan  menunjukkan bahwa  hampir  setengah  dari  semua kegagalan
bendungan urugan disebabkan adanya erosi internal. Erosi tersebut  dipicu  oleh  rembesan  didalam tubuh  bendungan  (USBR,  2014). Belajar  dari  pengalaman  kegagalan, desain bendungan telah semakin dimodifikasi dengan pertimbangan untuk  pengendalian  rembesan  yang
lebih  baik  (FEMA,  2015).  Sesuai dengan  Peraturan  Menteri  PUPR
No.27 Tahun 2015 tentang Bendungan menjelaskan bendungan harus memenuhi tiga pilar konsepsi
keamanan  bendungan.  Salah  satu  pilar tersebut menyatakan bahwa bendungan harus aman terhadap kegagalan rembesan. Rembesan yang terjadi pada bendungan urugan
merupakan peristiwa  yang  tidak  dapat  dihindari, namun rembesan yang berlebihan akan berpotensi  menimbulkan  bahaya  pada bendungan  (Departemen  Pekerjaan Umum, 2005).
Rembesan pada bendungan
merupakan  semua  pergerakan  air  dari waduk  melalui  timbunan,  tumpuan, dan  pondasi,  termasuk  aliran  dalam rekahan,  retakan, loose  lift ,  dan lainnya. Aliran rembesan yang melalui material  berbutir  halus,  kondisi  jenuh dan  alirannya  laminer  berlaku  Hukum Darcy.  Berdasarkan  Hukum  Darcy aliran  rembesan  laminar  pada  suatu sampel dipengaruhi oleh luas penampang  sampel  dan  perbedaan gradien hidraulik  (USBR,  2014).
Aliran  rembesan  yang  keluar  dari bagian  hilirnya  bendungan,  sering diukur dengan ambang yang mempunyai  bukaan  limpahan  seperti v-notch.  Pemantuan  laju  rembesan dilakukan  dengan  mengukur  jarak vertical  dari  mercu  limpahan  ke permukaan  air  dibagian  hulu  mercu. Pengukuran  dilakukan  selama  umur layan  bendungan  untuk  memantau kinerja  jangka  panjang  (Najoan  & Soetjiono, 2004).
Beberapa  penelitian  mengenai evaluasi  debit  rembesan  pada  tubuh bendungan  telah  banyak  dilakukan. Imron  et  al.,  (2017)  melakukan penelitian  pada  Bendungan  Gongseng dengan  model  numerik  SEEP/W  yang kemudian hasilnya dibandingkan dengan  rembesan  izinnya.  Aprianto  et al.,  (2015)  melakukan  penelitian  pada Bendungan Lodan dengan menggunakan kriteria penerimaan rembesan berdasarkan tinggi bendungan.  Huda  et  al.,  (2019) melakukan  penelitian  pada  Bendungan Panohan dengan membandingkan antara  hasil  model  numerik  SEEP/W dan  bacaan  v-notch.  Siswanto  &
Suprapto, (2019) melakukan penelitian pada  Bendungan  Jatibarang  dengan menggunakan kriteria penerimaan rembesan  dan  indeks  rembesan  pada bacaan  rembesan  kondisi  terakhir  saat penelitian.
Penelitian  ini  melakukan  studi kasus  di  Bendungan  Benel  yang merupakan  bendungan  zonal  dengan inti tegak. Pada bendungan yang sudah beroperasi  terdapat  kewajiban  bagi pengelola untuk melakukan
pemantauan  dan  evaluasi  secara  rutin terhadap  debit  rembesan,  sehingga masalah  yang  muncul  dapat  sedini mungkin diketahui dan segera dilakukan tindakan pencegahan.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan kondisi bacaan rembesan dari  v-notch  pada  Bendungan  Benel terhadap  keamanan  bendungan  dengan menggunakan kriteria penerimaan rembesan dan indeks rembesan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  secara  garis  besar  terdiri dari  empat  tahap,  yaitu  studi  literatur, pengumpulan data, analisis dan pembahasan, dan perumusan kesimpulan serta saran.
Lokasi  Bendungan  Benel  berada  di Kabupaten  Jembrana  Provinsi  Bali. Pelaksanaan  konstruksi  dimulai  pada pertengahan  tahun  2016  dan  selesai tahun  2009.  Data  teknis  Bendungan Benel.  Tubuh  bendungan  mempunyai tinggi 36,77 m, panjang puncak 211 m, dasar  pondasi  berada  pada  elevasi +141 m, dan puncak bendungan berada pada  elevasi  +175,50  m.  Zona  inti mempunyai  tinggi  33  m  dan  lebar dasar sebesar 24 m. Koefisien
permeabilitas zona inti sebesar
4,26x10 -9 m/detik.  Luas  penampang basah setinggi elevasi muka air normal diperkirakan  sebesar  4018,773  m 2 . Muka  air  normal  berada  di  elevasi +171,5  m  dan  muka  air  rendah  +151 m.  Waduk  yang  terbentuk  akibat adanya bendungan mempunyai
tampungan  total  sebesar  1,923  juta  m 3
dan  genangan  waduknya  seluas    16,54 ha.  Data  bacaan  dari  pengukuran instrumentasi  di  lokasi  Bendungan
Benel yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut:
a. Debit rembesan pada v-notch mulai tercatat  pada  tanggal  2  maret  2010 sampai  dengan  31  Agustus  2020.
Pembacaan  dilakukan  secara  rutin antara  3  –  4  hari  sekali  pada  tahun
2010  sampai  dengan  tahun  2018, namun  mulai  tahun  2019  dilakukan setiap  7  hari  sekali.  Terdapat beberapa  hari  data  debit  rembesan kosong  bahkan  sampai  dengan  1 bulan,  misalnya  bulan  Oktober 2010.
b. Elevasi  muka  air  waduk  mulai dicatat  pada  tanggal  12  Oktober 2009.  Pencatatan  elevasi  muka  air waduk dilakukan setiap hari, namun pada  bulan  Desember  2011  dan mulai  tahun  2020  dilakukan  bacaan setiap seminggu sekali.
c. Curah  hujan  diambil  setiap  hari, namun terdapat banyak data kosong karena  tidak  dilakukan  pencatatan.
Curah hujan maksimum yang
tercatat sebesar 257 mm.
Gambar 1. Peta lokasi Bendungan Benel

## Gambar 2. Denah tata letak instrumentasi

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Interpretasi data bacaan Analisis trend bacaan dapat digunakan untuk  menilai  keandalan  instrumen, mengkorelasikan  pembacaan  dengan elevasi muka air waduk, mengidentifikasi anomali perilaku bendungan  atau  bacaan  instrumen, menentukan time-lag instrumen, mengidentifikasi  perubahan  bertahap dalam kinerja bendungan, dan memprediksi kinerja di masa
mendatang  (FEMA,  2015).  Analisis trend bacaan  menggunakan  data  seri yang  dimasukkan  kedalam  grafik dalam  dua  bentuk,  yaitu  (1)  grafik riwayat  waktu  ( time-history )  dan  (2) grafik korelasi data bacaan.
Trend bacaan yang cukup panjang sesuai Gambar 3, menunjukkan  fluktuasi  bacaan  debit rembesan (merah) sebagian berkolerasi dengan  fluktuasi  muka  air  waduk
(biru),  demikian  juga  dengan  curah
hujan  (jingga).  Pada  grafik  korelasi, elevasi  muka  air  waduk  diplot  sebagai axis-x dan data bacaan debit rembesan diplot sebagai axis-y. Hubungan korelasi  antara  debit  rembesan  dan elevasi  muka  air  waduk  menunjukkan bahwa  nilai  R 2 sebesar  0,0527  dan  r
sebesar 0,2296 sebagaimana ditunjukkan dalam Gambar 4.
Menurut  FEMA  (2015)  dengan menguraikan  data  dari  grafik time- history kemudian  dilakukan  koreksi terhadap time-lag , dapat meningkatkan korelasi.  Menurut  Sugiyono  (2007), nilai korelasi diinterpretasikan menjadi empat  tingkat  hubungan  yaitu  sangat redah (0 – 0,199), rendah (0,2 – 0,399), sedang  (0,4  –  0,599),  kuat  (0,6  – 0,799),  dan  sangat  kuat  (0,8  –  1,0). Data  dari  grafik time-histroy diuraikan menjadi  korelasi  debit  rembesan  dan muka  air  waduk  pada  masing-masing tahun  sebagaimana  disajikan  pada Tabel 1.
Gambar 3. Bacaan debit rembesan, elevasi muka air waduk, dan curah hujan
Gambar 4. Hubungan debit rembesan dan elevasi muka air waduk
Tabel 1. Rekapitulasi nilai koefisien korelasi hubungan debit rembesan dan muka air waduk pada masing-masing tahun
No. Tahun Nilai R 2 Koefisien korelasi Tingkat hubungan 1. 2010 0,0754 0,2746 Rendah 2. 2011 0,0858 0,2929 Rendah 3. 2012 0,1065 0,3263 Rendah 4. 2013 0,4593 0,6777 Kuat 5. 2014 0,3831 0,6189 Kuat 6. 2015 0,1381 0,3716 Rendah 7. 2016 0,0149 0,1221 Sangat rendah 8. 2017 0,0247 0,1572 Sangat rendah 9. 2018 0,7839 0,8854 Sangat kuat 10. 2019 0,3297 0,5742
Sedang y = 0,0069x - 0,8193 R² = 0,0527 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 157 159 161 163 165 167 169 171 173 De b it (lt/de tik) Elevasi MAW (m)
Dari  Tabel  1,  data  bacaan  yang mempunyai tingkat hubungan sedang – sangat  kuat  dilakukan  pemilihan  data yang  tidak  berpengaruh  dengan time- lag .  Pembacaan  data  debit  rembesan tidak  dilakukan  setiap  hari  sehingga analisis  mengenai time-lag terhadap fluktuasi  muka  air  waduk  tidak  dapat dilakukan,  oleh  karena  itu,  data  yang dipilih adalah trend yang menunjukkan fluktuasi  yang  sama  antara  debit rembesan  dan  muka  air  waduk. Pengaruh dari luar yang dapat mempengaruhi  debit  rembesan  adalah
curah hujan, sehingga dilakukan koreksi  terhadap  data  curah  hujan. Koreksi  dilakukan  dengan  memilih data  pada  bulan-bulan  kemarau  atau tidak terdapat  curah hujan harian  yang rapat. Data time-history debit rembesan setelah diuraikan masing-masing tahun dan dikoreksi,
korelasi yang
menunjukkan  kuat  dan  sangat  kuat adalah  tahun  2013,  2014,  2018  dan 2019. Nilai korelasi data bacaan debit rembesan setelah diuraikan dan dilakukan  koreksi disajikan  pada
Gambar 5 dan Tabel 2.
Gambar 5. Hubungan debit rembesan dan elevasi muka air waduk setelah diuraikan dan dikoreksi
Tabel 2. Hasil nilai korelasi setelah data diuraiakan dan dikoreksi
No.  Tahun Nilai R 2 Koefisien korelasi Tingkat hubungan 1. 2013 0,7778 0,8819 Sangat kuat 2. 2014 0,4822 0,6944 Kuat 3. 2018 0,8612 0,9280 Sangat kuat 4. 2019 0,9052 0,9514 Sangat kuat Evaluasi debit rembesan menggunakan indeks rembesan Kerusakan secara bertahap atau kinerja yang  tidak  memadai  dari  zona  kedap air  berupa  timbunan  tanah  dapat diindikasikan berupa terjadinya rembesan yang berlebih dan kemungkinan terjadi kekeruhan
(Novak  et  al.,  2007).  Debit  rembesan kondisi  kritis  dihitung  menggunakan rumus  indeks  kinerja,  yaitu  indeks rembesan  (QI)  yang  nilainya  kurang dari  1.  Gradien  hidraulik  menurut persamaan  Bernoulli  dapat  dicari dengan
perbandingan
antara kehilangan  energi  dengan  panjang aliran  (Das  et  al.,  1995).  Indeks rembesan  (QI)  dan  gradien  hidraulik ditulis dalam persamaan sebagai berikut:
dimana :
q   =   aliran  yang  melalui  inti  atau
bagian kedap air (liter/detik)
A  =   luas element (m 2 ) Δh =   kehilangan energy (h A – h B )  (m) L  =  jarak  antara  titik  A  dan  B,  yaitu
panjang aliran air dimana kehilangan tekanan terjadi  (m)
Penentuan  nilai  gradien  hidraulik sesuai  dengan  persamaan  di  atas  perlu diketahui  panjang  lintasan  rembesan. Dalam  penelitian  ini  panjang  lintasan rembesan  diasumsikan  berupa  garis lurus dari elevasi muka air waduk yang berada  di  lereng  inti  bagian  hulu menuju  kaki  inti  bagian  hilir.  Dari perhitungan diperoleh persamaan untuk  panjang  lintasan  masing-masing ketinggian  elevasi  muka  air  waduk adalah  y  =  0,2879x  -  40,591.  Hasil analisis  indeks  rembesan  (QI)  yang disajikan  pada  Tabel  3,  menunjukkan bahwa  perbandingan  antara  debit rembesan  bacaan  dan  debit  rembesan hitungan  lebih  besar  dari  satu.  Debit rembesan  hasil  hitungan  nilainya  jauh lebih  kecil  daripada  bacaan  debit rembesan. Hal tersebut bisa disebabkan penggunaan  asumsi  praktis  dalam penentuan panjang lintasan, yang tidak sesuai  dengan  kondisi  sebenarnya. Menurut  (Ardiansyah  et  al.,  2014) lintasan rembesan sesuai dengan kondisi  lapangan  memenuhi  teori Casagrande  berupa  lengkung  parabola dan  semakin  tinggi  muka  air  waduk semakin panjang pula lintasan rembesan.  Meskipun  hasil  analisis berupa  nilai  QI  >  1,  namun  kondisi rembesan  di  v-notch  tidak  ditemui kekeruhan  maupun  adanya  material lumpur yang hanyut.

## Tabel 3. Hasil analisis indeks rembesan (QI)
Tanggal Debit Rembesan (q) (lt/detik) 1000*A*k*i QI Kriteria Peneri- maan QI < 1 Tahun 2013 7/29/13 0,420 1,53E-02 2,74E+01 NotOK 8/2/13 0,420 1,53E-02 2,74E+01 NotOK 8/5/13 0,390 1,53E-02 2,55E+01 NotOK 8/9/13 0,390 1,53E-02 2,56E+01 NotOK 8/12/13 0,390 1,52E-02 2,56E+01 NotOK 8/16/13 0,390 1,52E-02 2,57E+01 NotOK 8/19/13 0,390 1,51E-02 2,58E+01 NotOK 8/23/13 0,390 1,50E-02 2,60E+01 NotOK 8/26/13 0,390 1,50E-02 2,61E+01 NotOK 8/30/13 0,390 1,49E-02 2,62E+01 NotOK 9/2/13 0,390 1,48E-02 2,63E+01 NotOK 9/6/13 0,390 1,48E-02 2,64E+01 NotOK 9/9/13 0,370 1,45E-02 2,56E+01 NotOK 9/13/13 0,370 1,44E-02 2,57E+01 NotOK 9/16/13 0,370 1,44E-02 2,57E+01 NotOK 9/20/13 0,370 1,43E-02 2,58E+01 NotOK 9/23/13 0,370 1,43E-02 2,59E+01 NotOK 10/7/13 0,370 1,42E-02 2,60E+01 NotOK 10/11/13 0,370 1,42E-02 2,60E+01 NotOK 10/14/13 0,370 1,42E-02 2,60E+01 NotOK 10/18/13 0,370 1,42E-02 2,60E+01 NotOK 10/21/13 0,370 1,42E-02 2,60E+01 NotOK 10/25/13 0,370 1,42E-02 2,61E+01 NotOK Tahun 2014 7/18/14 0,390 1,53E-02 2,55E+01 NotOK 7/21/14 0,390 1,53E-02 2,55E+01 NotOK 7/25/14 0,390 1,52E-02 2,56E+01 NotOK 8/1/14 0,390 1,49E-02 2,61E+01 NotOK 8/4/14 0,390 1,48E-02 2,64E+01 NotOK 8/8/14 0,390 1,46E-02 2,68E+01 NotOK 8/11/14 0,390 1,45E-02 2,70E+01 NotOK 8/15/14 0,390 1,42E-02 2,75E+01 NotOK 8/18/14 0,390 1,40E-02 2,79E+01 NotOK 8/22/14 0,390 1,36E-02 2,86E+01 NotOK 8/25/14 0,390 1,33E-02 2,93E+01 NotOK 8/29/14 0,390 1,29E-02 3,02E+01 NotOK 9/1/14 0,390 1,27E-02 3,07E+01 NotOK 9/5/14 0,390 1,24E-02 3,14E+01 NotOK 9/8/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK 9/12/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK 9/15/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK 9/19/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK 9/22/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK 9/26/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK 9/29/14 0,370 1,23E-02 3,02E+01 NotOK Tahun 2018 4/27/18 0,421 1,53E-02 2,75E+01 NotOK
Tanggal Debit Rembesan (q) (lt/detik) 1000*A*k*i QI Kriteria Peneri- maan QI < 1 4/30/18 0,394 1,53E-02 2,58E+01 NotOK 5/4/18 0,394 1,51E-02 2,62E+01 NotOK 5/7/18 0,369 1,48E-02 2,49E+01 NotOK 5/11/18 0,369 1,45E-02 2,54E+01 NotOK 5/14/18 0,369 1,42E-02 2,59E+01 NotOK 5/18/18 0,321 1,44E-02 2,22E+01 NotOK 5/21/18 0,298 1,42E-02 2,09E+01 NotOK 5/26/18 0,277 1,39E-02 1,99E+01 NotOK 5/28/18 0,277 1,41E-02 1,97E+01 NotOK 6/4/18 0,277 1,36E-02 2,03E+01 NotOK 6/8/18 0,256 1,32E-02 1,94E+01 NotOK 6/11/18 0,237 1,32E-02 1,80E+01 NotOK 6/18/18 0,237 1,32E-02 1,80E+01 NotOK 6/29/18 0,218 1,37E-02 1,60E+01 NotOK 7/2/18 0,184 1,35E-02 1,36E+01 NotOK 7/6/18 0,153 1,32E-02 1,16E+01 NotOK 7/9/18 0,153 1,28E-02 1,19E+01 NotOK 7/13/18 0,138 1,30E-02 1,07E+01 NotOK 7/16/18 0,138 1,29E-02 1,07E+01 NotOK 7/20/18 0,138 1,29E-02 1,08E+01 NotOK 7/23/18 0,138 1,29E-02 1,07E+01 NotOK 7/27/18 0,138 1,30E-02 1,07E+01 NotOK 7/30/18 0,138 1,31E-02 1,06E+01 NotOK Tahun 2019 5/27/19 0,170 1,52E-02 1,12E+01 NotOK 6/10/19 0,140 1,46E-02 9,59E+00 NotOK 6/17/19 0,140 1,45E-02 9,67E+00 NotOK 6/21/19 0,140 1,43E-02 9,81E+00 NotOK 6/24/19 0,140 1,41E-02 9,95E+00 NotOK 6/27/19 0,140 1,38E-02 1,01E+01 NotOK 7/1/19 0,120 1,35E-02 8,92E+00 NotOK 7/8/19 0,120 1,35E-02 8,91E+00 NotOK 7/15/19 0,120 1,31E-02 9,14E+00 NotOK 7/17/19 0,120 1,31E-02 9,14E+00 NotOK 7/22/19 0,110 1,32E-02 8,33E+00 NotOK 7/29/19 0,100 1,27E-02 7,90E+00 NotOK 8/5/19 0,089 1,25E-02 7,12E+00 NotOK 8/12/19 0,089 1,24E-02 7,19E+00 NotOK Evaluasi debit rembesan menggunakan kriteria penerimaan Dalam evaluasi debit rembesan dilakukan  juga  dengan  kriteria  tentang tingkat rembesan melalui tubuh bendungan yang dapat diterima sebagaimana dalam Tabel 4. Debit rembesan pada Bendungan Benel sesuai dengan Tabel 4,
mempunyai  kriteria  penerimaan  debit rembesan  adalah  kurang  dari  200 liter/day/meter (0,14 liter/menit/meter). Rekapitulasi hasil analisis yang disajikan  pada  Tabel  5,  menunjukkan bahwa  dari  debit  rembesan  yang
pernah  terjadi  masih  lebih  kecil  dari kriteria  penerimaan,  namun  terdapat beberapa  data  yang  hampir  mendekati kriteria  tersebut  dengan  selisih  0,02 liter/menit/meter  yaitu  data  bacaan pada  tahun  2013  dan  2014.  Bacaan pada tahun 2018 dan 2019 selisih  data
bacaan  dengan  kriteri  penerimaan cukup  jauh  dikarenakan  data  yang digunakan  pada  bulan-bulan  kemarau. Menurut  Nurnawaty  et  al.,  (2018) semakin  muka  air  waduk  rendah  yang terjadi  saat  bulan  kemarau  maka  debit rembesan semakin kecil.
Tabel 4. Tipikal kehilangan rembesan untuk bendungan urugan (Look (2007)
Dam height (m) Seepage , litres/day/metre, (Litres/minute/metre) O.K Not O.K. < 5 5 – 10 10 – 20 20 – 40 > 40 < 25 (0.02) < 50 (0.03) < 100 (0.07) < 200 (0.14) < 400 (0.28) > 50 (0.03) > 100 (0.07) > 200 (0.14) > 400 (0.28) > 800 (0.56)
Tabel 5. Hasil analisis kriteria penerimaan debit rembesan
Tanggal Debit Rembesan Kriteria Penerimaan (liter/detik) (liter/hari/meter) (liter/menit/ meter) Tahun 2013 7/29/13 0,420 171,98 0,12 OK 8/2/13 0,420 171,98 0,12 OK 8/5/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/9/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/12/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/16/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/19/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/23/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/26/13 0,390 159,70 0,11 OK 8/30/13 0,390 159,70 0,11 OK 9/2/13 0,390 159,70 0,11 OK 9/6/13 0,390 159,70 0,11 OK 9/9/13 0,370 151,51 0,11 OK 9/13/13 0,370 151,51 0,11 OK 9/16/13 0,370 151,51 0,11 OK 9/20/13 0,370 151,51 0,11 OK 9/23/13 0,370 151,51 0,11 OK 10/7/13 0,370 151,51 0,11 OK 10/11/13 0,370 151,51 0,11 OK 10/14/13 0,370 151,51 0,11 OK 10/18/13 0,370 151,51 0,11 OK 10/21/13 0,370 151,51 0,11 OK 10/25/13 0,370 151,51 0,11 OK Tahun 2014 7/18/14 0,390 159,70 0,11 OK 7/21/14 0,390 159,70 0,11 OK
Tanggal Debit Rembesan Kriteria Penerimaan (liter/detik) (liter/hari/meter) (liter/menit/ meter) 7/25/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/1/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/4/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/8/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/11/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/15/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/18/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/22/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/25/14 0,390 159,70 0,11 OK 8/29/14 0,390 159,70 0,11 OK 9/1/14 0,390 159,70 0,11 OK 9/5/14 0,390 159,70 0,11 OK 9/8/14 0,370 151,51 0,11 OK 9/12/14 0,370 151,51 0,11 OK 9/15/14 0,370 151,51 0,11 OK 9/19/14 0,370 151,51 0,11 OK 9/22/14 0,370 151,51 0,11 OK 9/26/14 0,370 151,51 0,11 OK 9/29/14 0,370 151,51 0,11 OK Tahun 2018 4/27/18 0,421 172,20 0,12 OK 4/30/18 0,394 161,37 0,11 OK 5/4/18 0,394 161,37 0,11 OK 5/7/18 0,369 150,96 0,10 OK 5/11/18 0,369 150,96 0,10 OK 5/14/18 0,369 150,96 0,10 OK 5/18/18 0,321 131,38 0,09 OK 5/21/18 0,298 122,20 0,08 OK 5/26/18 0,277 113,41 0,08 OK 5/28/18 0,277 113,41 0,08 OK 6/4/18 0,277 113,41 0,08 OK 6/8/18 0,256 105,01 0,07 OK 6/11/18 0,237 97,00 0,07 OK 6/18/18 0,237 97,00 0,07 OK 6/29/18 0,218 89,36 0,06 OK 7/2/18 0,184 75,21 0,05 OK 7/6/18 0,153 62,49 0,04 OK 7/9/18 0,153 62,49 0,04 OK 7/13/18 0,138 56,65 0,04 OK 7/16/18 0,138 56,65 0,04 OK 7/20/18 0,138 56,65 0,04 OK 7/23/18 0,138 56,65 0,04 OK 7/27/18 0,138 56,65 0,04 OK 7/30/18 0,138 56,65 0,04 OK Tahun 2019 5/27/19 0,170 69,61 0,05 OK 6/10/19 0,140 57,33 0,04 OK 6/17/19 0,140 57,33 0,04 OK
Tanggal Debit Rembesan Kriteria Penerimaan (liter/detik) (liter/hari/meter) (liter/menit/ meter) 6/21/19 0,140 57,33 0,04 OK 6/24/19 0,140 57,33 0,04 OK 6/27/19 0,140 57,33 0,04 OK 7/1/19 0,120 49,14 0,03 OK 7/8/19 0,120 49,14 0,03 OK 7/15/19 0,120 49,14 0,03 OK 7/17/19 0,120 49,14 0,03 OK 7/22/19 0,110 45,04 0,03 OK 7/29/19 0,100 40,95 0,03 OK 8/5/19 0,089 36,44 0,03 OK 8/12/19 0,089 36,44 0,03 OK

## SIMPULAN
Hasil analisis data bacaan menunjukkan hubungan korelasi antara debit  rembesan  dengan  muka  air waduk secara keseluruhan mulai tahun 2010 hingga 2020 mempunyai nilai r = 0,2296  atau  tingkat  hubungannya rendah.  Berbeda  dengan  analisis  data bacaan  yang  dilakukan  pada  masing- masing  tahun  yang  diperoleh  nilai hubungan  korelasi  bervarisi,  hanya data  bacaan  tahun  2013,  2014,  2018 dan  2019  yang  memperoleh  tingkat hubungan  sedang  –  sangat  kuat.  Data bacaan  yang  dilakukan  evaluasi  dari keempat  tahun  tersebut  dilakukan pemilahan yang bacaan debit rembesan tidak  dipengaruhi  oleh  hujan  dan mempunyai fluktuasi sama antara debit rembesan  dan  muka  air  waduk.  Hasil evaluasi terhadap debit rembesan  yang terjadi  pada  Bendungan  Benel  masih menunjukkan  lebih  kecil  dari  kriteri penerimaan  debit  rembesan  sebesar
0,14 liter/menit/meter, sedangkan untuk  indeks  rembesan  (QI)  diperoleh lebih  besar  dari  satu.  Kondisi  yang diperoleh untuk indeks rembesan dapat disebabkan  oleh  penentuan  panjang
lintasan  rembesan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  dengan  asumsi dalam bentuk praktis, sehingga panjang  lintasan  rembesan  belum sesuai  dengan  kondisi  lapangan  yang mengakibatkan  nilai debit  secara empiris  belum  sesuai  dengan  kondisi rembesan yang sebenarnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih yang  sebesar-besarnya  kepada  BWS Bali  Penida  yang  telah  menyediakan data Bendungan Benel yang digunakan dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprianto, D.S., Maulana, R.E., Atmanto,  I.D.,  Pardoyo,  B., 2015, Analisa Instrumentasi Geoteknik untuk Evaluasi Keamanan  Bendungan  Urugan Tanah  di  Lodan  Kabupaten
Rembang. Jurnal  Karya  Teknik Sipil , 4 (4), 561–567.
Ardiansyah,  R.H.,  Sobriyah,  Wahyudi,
A.H.,  2014,  Pengaruh  Fluktuasi
Muka  Air  Waduk  Terhadap Debit  Rembesan  Menggunakan
Model  Seep/W  (Studi  Kasus  di Bendungan  Benel,  Kabupaten Jembrana,  Bali). Jurnal  Matriks Teknik Sipil , 2 (3), 471–476.
Das,  B.M.,  Endah,  N.,  Mochtar,  I.B.,
1995, Mekanika  Tanah  Jilid  1 (Prinsip-prinsip Rekayasa Geoteknis). Erlangga, Jakarta. Departemen  Pekerjaan  Umum,  2005, Pedoman Pengendalian Rembesan pada Bendungan Urugan .  Departemen  Pekerjaan Umum, Jakarta. FEMA, 2015, Evaluation and Monitoring  of  Seepage  and Internal Erosion . US. Department of Homeland Security, Washington. Huda, A.L., Wardani, S.P.R., Suharyanto,  S.,  2019,  Evaluasi Tekanan  Air  Pori  dan  Rembesan Pada  Bendungan  Panohan. Reka Buana :  Jurnal   lmiah  Teknik Sipil Dan Teknik Kimia , 4 (2), 26.
https://doi.org/10.33366/
rekabuana.v4i2.1372 Imron,  A.,  Sarah,  D.,  Hardiyati,  S.,
Sadono,  K.W.,  2017,  Analisa Geoteknik  Bendungan Gongseng Terhadap  Keamanan  Rembesan, Stabilitas  Lereng,  dan  Beban Gempa. Jurnal  Karya  Teknik
Sipil , 6(2), 83–90. Look, B., 2007, Handbook of
Geotechnical  Ivestigation  and
Design Tables . Taylor & Francis,
London.
Najoan,  T.F.,  Soetjiono,  C.,  2004,
Instrumentasi  Tubuh  Bendungan Tipe Urugan dan Tanggul . Departemen  Permukiman  dan
Prasarana Wilayah, Jakarta.
Novak,  P.,  Moffat,  I.,  Nalluri,  C.,
Narayan,  R.,  2007, Hydraulic Structures .  Taylor  &  Francis,
New York. Nurnawaty,  Suhardiman,  Ihwan,  2018, Analisis Rembesan pada
Bendungan  Tipe  Urugan  (uji Simulasi  Lab). Jurnal  Teknik Hidro , 11(1), 12–22.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum dan Perumahan Rakyat No.27/PRT/M/2015 tentang Bendungan. Siswanto,  Suprapto,  2019,  Evaluation of Seepage Discharge on Jatibarang Dam Based on Instrumentation Data Monitoring. International Journal of Scientific and Technology Research , 8(8), 799– 806. Sugiyono, 2007, Statistik Untuk Penelitian . Alfabeta, Bandung.
USBR, 2014, Design Standards No. 13
Embankment  Dams  :  Chapter  8 Seepage .  U.S.  Departement  of the Interior Bureau of Reclamation, Washington.