http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jbm

## Efikasi Diri, Situasi Ekonomi dan Latar Belakang Orang Tua Terhadap Niat Tidak Berwirausaha Mahasiswa Gen Z di Surabaya
Okto Aditya Suryawirawan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya oktoaditya@stiesia.ac.id
Suhermin Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya suhermin@stiesia.ac.id
Wiwiek Srikandi Shabrie Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya wiwieksrikandi@stiesia.ac.id
Alfina Damayanti Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya alfinadmy26@gmail.com
Erina Febianti Trianjani Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya erinaafebianti@gmail.com

## How to cite:
Suryawirawan, A. O., Suhermin., Shabrie, S. W., Damayanti, A., Trianjani, F. E. 2023. Efikasi Diri, Situasi Ekonomi dan Latar Belakang Orang Tua Terhadap Niat Tidak Berwirausaha mahasiswa Gen Z di Surabaya. Jurnal Bisnis dan Manajemen, Vol. 10 Iss 2 pp. 299-310.
Abstract:
The purpose of this study was to analyze the effect of self-efficacy, economic situation, and parental background on gen z students’  entrepreneurial  despondency.  Non -probability  purposive  sampling  was  used  to  determine  the  respondent.  The criteria of sample for this study were students who are in the age of 18-26 or categorized as gen Z. 150 respondents were acquired and used in this study. Data were analyzed using Mann-Whitney and Partial Least Square. The results confirmed that  there  were  no  differences  in  entrepreneurial  despondency  between  gen  z  students  without  entrepreneurial  parental background and gen z students with entrepreneurial parental background. Among the antecedent variables, only self-efficacy and economic situation that affected entrepreneurial despondency while parental background showed no effect. Economic situation and parental background failed to moderate the relationship between self-efficacy and entrepreneurial despondency. This  study  provided  several  theoretical  and  practical  implication  towards  factors  that  affect  entrepreneurial  despondency among gen z students .
Keywords: Economic Situation; Entrepreneurial Despondency; Parental Background; Self-efficacy.

## Abstrak:
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh efikasi diri, situasi ekonomi dan latar belakang orang tua terhadap niat tidak  berwirausaha  pada  mahasiswa  gen  z.  Penelitian  ini  menggunakan  non-probability  purposive  sampling  dalam menentukan responden penelitian. Kriteria sampel pada penelitian ini adalah mahasiswa yang berusia 18-26 tahun atau yang termasuk kategori gen Z. Diperoleh sejumlah 150 responden yang akan digunakan dalam pengujian pada penelitian ini. Data dianalisis menggunakan Mann-Whitney dan Partial Least Square . Hasil menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan pada niat tidak berwirausaha antara mahasiswa gen z dengan latar belakang orang tua bukan wirausaha maupun gen z dengan latar belakang orang tua wirausaha. Di antara variabel anteseden pada penelitian ini, hanya efikasi diri dan situasi ekonomi yang berpengaruh terhadap niat tidak berwirausaha, sedangkan latar belakang orang tua ditemukan tidak berpengaruh. Situasi ekonomi dan latar belakang orang tua tidak mampu memoderasi pengaruh efikasi diri terhadap  niat tidak berwirausaha. Penelitian ini memberikan implikasi baik secara teoritis maupun praktis terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi niat tidak berwirausaha mahasiswa gen Z.
Keywords: Efikasi Diri; Latar Belakang Orang Tua; Niat Tidak Berwirausaha; Situasi Ekonomi.
Submitted Date: 23 September 2023
Accepted Date: 11 October 2023
Published Date: 30 November 2023

## Latar Belakang
Pandemi covid-19 menyebabkan gejolak ekonomi yang bersejarah khususnya di Indonesia. Pada tahun 2020, tercatat bahwa Indonesia kehilangan kesempatan pertumbuhan ekonomi hingga mencapai nilai estimasi sebesar Rp. 1.356 triliun (Kompas, 2021a). Tidak hanya itu, selama dua tahun ke belakang, covid-19 menyebabkan banyak sekali perusahaan terpaksa harus bangkrut. Di Banten, tercatat 800 perusahaan tutup karena pandemi (Kompas, 2020). Di Yogyakarta, sebanyak 50 hotel dan 100 rumah makan dilaporkan berhenti beroperasi di awal tahun 2021 (CNN Indonesia, 2021). Fenomena serupa terjadi di seluruh penjuru Indonesia. Hal ini secara tidak langsung juga memberikan  dampak  yang  besar  bagi  tingkat  pengangguran  yang  ada  di  Indonesia.  Meskipun  tingkat pengangguran di Indonesia menurun dari 6,26% di tahun 2021 menjadi 5,83% di tahun 2022, angka tersebut masih lebih tinggi daripada tingkat pengangguran pada tahun 2020 sebesar 4,94% (Badan Pusat Statistik, 2022; Tempo, 2022). Berdasarkan pernyataan di atas dapat disimpulkan bahwa kebutuhan akan lapangan kerja baru menjadi semakin penting, terutama di tengah kondisi ekonomi Indonesia yang saat ini masih dalam proses pemulihan.
Perang antara Rusia dan Ukraina menimbulkan masalah perekonomian global yang cukup serius. Rusia merupakan salah satu negara terbesar yang memasok kebutuhan minyak dunia, sehingga perang antar kedua negara tersebut mengakibatkan harga minyak dunia meningkat hingga di atas USD100 per barel (Kompas, 2022). Kenaikan  harga  minyak  dunia  ini memberikan  dampak yang  negatif  pada  kondisi  perekonomian  di  Indonesia. Harga BBM di Indonesia yang mengalami penyesuaian, mengakibatkan kenaikan harga bahan pokok dan biaya angkutan  umum  (Ombudsman,  2022).  Selain  itu,  kenaikan  harga  BBM  juga  menyebabkan  biaya  operasional perusahaan menjadi meningkat. Hal tersebut dapat berujung pada pemutusan hubungan kerja karyawan demi mengurangi biaya operasional. Dari paparan di atas dapat disimpulkan bahwa akibat ekonomi yang dihasilkan oleh perang antara Rusia dan Ukraina, semakin mempertegas pentingnya peran wirausaha dalam meningkatkan jumlah lapangan kerja yang ada di Indonesia.
Terlepas pentingnya peran penciptaan lapangan kerja baru demi peningkatan perekonomian di Indonesia, pertumbuhan jumlah wirausaha di Indonesia masih sangat rendah. Berdasarkan data yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik, persentase jumlah wirausaha di Indonesia dilaporkan meningkat dari 1,65% menjadi 3,1% pada tahun 2017 dan angka tersebut masih dilaporkan sama hingga tahun 2018  (Kementerian Perindustrian, 2018; Liputan 6, 2017). Baru pada tahun 2022 dilaporkan adanya kenaikan jumlah persentase wirausaha di Indonesia menjadi 3,47% (Kompas, 2021b). Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa selama 5 tahun, jumlah wirausaha di Indonesia hanya meningkat sebesar 0,37%. Angka tersebut tergolong sangat kecil mengingat selama kurun  waktu  tersebut,  pemerintah  juga  telah  mencanangkan  berbagai  program  peningkatan  jumlah  wirausaha yang ada di Indonesia. Salah satunya adalah melalui Gerakan 1000 Startup yang telah diinisiasi mulai dari tahun 2015 dan dilaksanakan setiap tahun (Suara Surabaya, 2022). Berdasarkan paparan tersebut, diperlukan adanya identifikasi terkait faktor-faktor yang menyebabkan mengapa fenomena ini terjadi.
Serangkaian penelitian sebelumnya telah membuktikan keterkaitan erat antara latar belakang orang tua terhadap niat berwirausaha (Rokhman & Ahamed, 2015; Scott & Twomey, 1988; Shamsudin et al., 2017; Sieger et al., 2016; Suhartanto, 2022). Keluarga memberikan dampak terhadap  niat berwirausaha seseorang melalui perspektif  role  model,  di  mana  orang  tua  berperan  penting  dalam  pengambilan  keputusan  terkait  karier  anak mereka (Shamsudin et al., 2017). Orang tua dapat berperan sebagai mentor kepada generasi mereka berikutnya dalam  berwirausaha,  selain  itu  mereka  juga  dapat memberikan edukasi  dan mengembangkan mereka  secara profesional  (Zhao  et  al.,  2005).  Anak  dapat  mengembangkan  kepercayaan  diri  mereka  dalam  berwirausaha berdasarkan kegiatan orang tuanya dalam menjalankan usaha mereka (Suhartanto, 2022).
Berdasarkan paparan di atas, telah dibuktikan bahwa dukungan orang tua memiliki peranan penting dalam pilihan karier anak. Penelitian terkini menemukan bahwa pada mahasiswa di Indonesia (Rokhman & Ahamed, 2015) , mahasiswa di Malaysia (Shamsudin et al., 2017) dan mahasiswa dari berbagai universitas di tingkat global (Suhartanto, 2022), latar belakang orang tua wirausaha berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha. Tidak hanya itu, beberapa penelitian juga menemukan efek moderasi latar belakang orang tua wirausaha pada pengaruh efikasi  diri  terhadap  niat  berwirausaha  (Odoardi  et  al.,  2018;  Suhartanto,  2022).  Berdasarkan  serangkaian penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  latar  belakang  wirausaha  orang  tua  memiliki  peran  penting  dalam  niat berwirausaha, penelitian ini ingin melihat apakah latar belakang orang tua yang bukan wirausaha, merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap niat gen Z untuk tidak berwirausaha.
Efikasi diri merupakan faktor yang mempengaruhi pilihan seseorang dan seberapa besar usaha seseorang dalam menjalani pilihan tersebut (Waung, 1995). Penelitian lain juga menyatakan bahwa efikasi diri merupakan variabel  yang  dapat  memprediksi  pilihan  karier  seseorang  (Bandura,  2002).  Telah  dilakukan  justifikasi  terkait hubungan antara efikasi diri dan niat berwirausaha. Yang pertama, seseorang cenderung menghindari karier dan lingkungan  yang  berada  di  luar  dari  kapasitas  yang  mereka  miliki.  Yang  kedua,  aktivitas  berwirausaha
http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jbm
mengandung banyak risiko dan tantangan, sehingga dalam pelaksanaannya membutuhkan efikasi diri yang tinggi. Karena efikasi diri dapat memprediksi pilihan karir seseorang, maka bisa dipastikan bahwa efikasi diri memiliki hubungan dengan aktifitas berwirausaha (Krueger & Dickson, 1994).
Efikasi diri merupakan rasa percaya diri pada seseorang dan perasaan bahwa mereka memiliki kendali atas segala sesuatu, sehingga kemudian timbul persepsi bahwa mereka dapat menyelesaikan aktivitas apa pun yang harus mereka  lakukan  (Fernandes et  al.,  2018).  Pengaruh positif  efikasi  diri  terhadap  niat  berwirausaha  telah dibuktikan pada penelitian sebelumnya pada mahasiswa di Portugal dan Spanyol (Fernandes et al., 2018), murid SMA di Italy (Odoardi et al., 2018), mahasiswa dari berbagai Universitas (Zhao et al., 2005) dan mahasiswa di India (Anwar et al., 2021). Namun bertolak belakang dengan serangkaian penelitian tersebut, penelitian ini justru ingin melihat apakah efikasi diri berpengaruh terhadap niat untuk tidak berwirausaha.
Penelitian  terkait  dampak  situasi  ekonomi  terhadap  wirausaha  belum  menghasilkan sebuah  konsensus yang jelas  (Peris-Ortiz et  al., 2014).  Kondisi  lingkungan  di sekitar  seseorang  dapat menjadi  faktor pendukung maupun  penghalang  aktivitas  berwirausaha.  Ketika  seseorang  ingin  menjadi  wirausaha,  mereka  akan  selalu mempertimbangkan keuntungan dan kerugian yang dihasilkan dari pilihan karier tersebut (Franke & Lüthje, 2004; Luthje & Franke, 2003). Penelitian sebelumnya menyatakan bahwa kondisi sosial dan politik di sebuah negara dapat  memberikan  kontribusi  baik  positif  maupun  negatif  terhadap  kewirausahaan  di  suatu  negara  (Aldrich  & Wiedenmayer, 2019). Penelitian lain menyatakan bahwa kondisi ekonomi suatu negara dapat meningkatkan niat seseorang  untuk  menjadi  seorang  wirausaha  (Fernandes  et  al.,  2018).  Telah  juga  dibuktikan  oleh  penelitian terdahulu bahwa terdapat kecenderungan aktivitas berwirausaha yang meningkat, ketika sebuah negara memiliki tingkat  pengangguran  yang  tinggi  (Constant  &  Zimmermann,  2004;  Fairlie,  2013).  Namun,  penelitian lain  juga mengemukakan bahwa pengaruh ekonomi terhadap tingkat pengangguran, yang kemudian meningkatkan jumlah wirausaha, adalah refugee effect . Refugee effect merupakan sebuah efek pelarian di mana seseorang mengambil keputusan untuk berwirausaha karena dipaksa oleh keadaan (Vegetti & Adăscăliţei, 2017) . Serangkaian pernyataan pada bagian sebelumnya telah mengemukakan bahwa situasi ekonomi memiliki kontribusi terhadap pilihan seseorang untuk menjadi wirausaha. Penelitian yang dilakukan di Britania Raya dan Spanyol telah membuktikan pengaruh positif situasi ekonomi yang mendukung terhadap niat berwirausaha (Nabi &  Liñán,  2013).  Penelitian  tersebut  juga  didukung  oleh  serangkaian  penelitian  terkini  yang  menemukan  hasil serupa (Alonso et al., 2016; Gil- Soto et al., 2022; Ozaralli & Rivenburgh, 2016; Vegetti & Adăscăliţei, 2017) . Namun berbeda  dengan  serangkaian  penelitian  di  atas,  penelitian  ini  justru  ingin  melihat  apakah  situasi  ekonomi khususnya  ditengah  pandemi  covid-19  dan  perang  Rusia-Ukraina  ini  berpengaruh  terhadap  niat  tidak berwirausaha.
Mahasiswa merupakan objek penelitian yang sering kali dikaitkan dengan topik kewirausahaan. Pilihan karier yang masih sangat luas membuat mereka berperan penting dalam upaya peningkatan jumlah wirausaha, khususnya di Indonesia. Serangkaian penelitian masih dilakukan terkait niat berwirausaha mahasiswa di Indonesia (Chaniago & Sayuti, 2022; Sadat & Lin, 2020; Wardana et al., 2021). Survei yang dilakukan pada berbagai negara di Asia Pasifik menyatakan bahwa 72% gen Z dan milenial ingin memiliki usaha mereka sendiri (Herbalife Nutrition, 2021). Namun berdasarkan paparan di atas terkait persentase wirausaha, belum terlihat adanya peningkatan yang signifikan pada jumlah wirausaha yang ada di Indonesia. Pernyataan tersebut juga didukung oleh hasil survey lain yang  menyatakan  bahwa  80,3%  mahasiswa  lebih  memilih  bekerja  ketika  mereka  lulus,  hanya  8,8%  yang menyatakan bahwa mereka akan memulai usaha sendiri (Sieger et al., 2016). Serangkaian penelitian sebelumnya terkait niat berwirausaha, dilakukan dengan dugaan bahwa variabel anteseden dari niat berwirausaha berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha (Anwar et al., 2021; Fernandes et al., 2018; Herman, 2019; Odoardi et al., 2018; Shamsudin et al., 2017; Suhartanto, 2022; Vegetti & Adăscăliţei, 2017) . Kontras dengan penelitian tersebut, dan berdasarkan salah satu hasil survei di atas yang menyatakan kondisi riil yang bertolak belakang terkait preferensi pilihan karier mahasiswa (Sieger et al., 2016), penelitian ini kemudian ingin melihat pengaruh variabel anteseden yaitu efikasi diri, situasi ekonomi dan latar belakang orang tua terhadap niat tidak berwirausaha mahasiswa gen Z.

## Metode Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  metode non-probability  purposive sampling . Batasan populasi dan sampel yang digunakan dalam penelitian ini antara lain adalah mahasiswa gen Z. Rentang usia yang termasuk dalam kategori gen Z adalah mereka yang berusia 18-26 tahun. Kuesioner diberikan kepada mahasiswa karena mereka adalah individu dengan potensi yang besar untuk menjadi wirausaha, baik di
negara maju maupun negara berkembang (Naktiyok et al., 2010). Setelah survei dilakukan melalui google form dan  hasilnya  diseleksi  dengan  tidak  mengikutsertakan  jawaban  yang  tidak  sesuai  dan  mengandung central tendency , didapat sejumlah 150 kuesioner. Serangkaian penelitian sebelumnya menyatakan bahwa nilai R 2 yang dipandang cukup untuk menjelaskan sebuah variabel setidaknya lebih dari 0,25 (Chin, 1998; Falk & Miller, 1992; Hair  et  al.,  2014).  Menurut  pernyataan  sebelumnya  (Hair  et  al.,  2014),  rekomendasi  ukuran  sampel  dengan statistical power sebesar 80% pada penelitian yang memiliki paling banyak 3 panah yang menuju satu variabel adalah 59 responden untuk tingkat signifikansi 5% dengan R 2 setidaknya 0,25, maka dapat disimpulkan jumlah responden  di  atas  memenuhi  jumlah  minimum  untuk  dilakukan  pengujian.  Pengujian  dilakukan  dengan menggunakan  metode  partial  least  square  (PLS).  Pada  penelitian  ini,  hipotesis  penelitian  diterima  jika path coefficient sesuai hipotesis  dan t-statistic > 1,64 (nilai kritis pada alpha 5%, one tailed ) atau p-value < 0,05 (alpha 5%).

## Hasil
Berdasarkan tabel 1, dari 150 responden penelitian, sebagian besar yaitu 64 orang (42,7%) berusia 19-20 tahun, responden berusia 21-22 tahun ada 62 orang (41,3%), responden berusia 17-18 tahun ada 19 orang (12,7%), responden berusia 23-24 tahun hanya 2 orang (1,3%), sedangkan responden berusia 25-26 tahun hanya 3 orang (2%). Dari segi jenis kelamin diketahui sebagian besar responden penelitian adalah perempuan yaitu 103 orang (68,7%), sedangkan responden lelaki ada 47 orang (31,3%). Dari segi latar belakang orang tua diketahui sebagian besar responden penelitian memiliki latar belakang orang tua bukan wirausaha yaitu 114 orang (76%), sedangkan responden yang memiliki latar belakang orang tua wirausaha ada 36 orang (24%).
Tabel 1 . Karakteristik Responden Kategori Frekuensi Persentase Usia 17-18 tahun 19 12,7% 19-20 tahun 64 42,7% 21-22 tahun 62 41,3% 23-24 tahun 2 1,3% 25-26 tahun 3 2,0% Jenis Kelamin Lelaki 47 31,3% Perempuan 103 68,7% Latar Belakang Orang Tua Wirausaha 36 24,0% Bukan Wirausaha 114 76,0%

## Sumber: Data diolah (2022)
Sebelum dilakukan uji beda, dilakukan uji normalitas data untuk menentukan teknik uji beda yang tepat. Jika kedua kelompok data terdistribusi normal, maka uji beda dilakukan dengan independent sample t-test . Jika salah satu atau kedua kelompok data tidak terdistribusi normal, maka uji beda dilakukan dengan uji mann-whitney . Pengujian normalitas data dilakukan dengan uji kolmogorov smirnov . Jika uji kolmogorov smirnov menghasilkan nilai  signifikansi  >0,05  (α=5%),  maka  disimpulkan  data  terdistribusi  normal.  B erdasarkan  tabel  2,  hasil  uji normalitas data menunjukkan bahwa data niat tidak berwirausaha gen Z yang memiliki latar belakang orang tua wirausaha terdistribusi normal dengan nilai signifikansi uji kolmogorov smirnov >0,05 yaitu 0,061, sedangkan data niat tidak berwirausaha gen Z yang memiliki latar belakang orang tua bukan wirausaha tidak terdistribusi normal dengan nilai signifikansi uji kolmogorov smirnov <0,05 yaitu 0,007. Berdasarkan hasil ini, uji beda dilakukan dengan uji mann-whitney .
Tabel 2 . Uji Normalitas Variabel Kelompok Responden Signifikansi Kolmogorov Smirnov Keterangan Niat Tidak Berwirausaha Latar Belakang Orang Tua Wirausaha 0,061 Normal Latar  Belakang  Orang  Tua  Bukan Wirausaha 0,007 Tidak Normal Sumber: Data diolah (2022)
http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jbm
Volume 10 No 2 2023 Hlm. 299-310
Dari hasil uji convergent validity pada tabel 3, diketahui terdapat 2 indikator yang memiliki nilai loading factor <0,40 sehingga dinyatakan tidak memenuhi convergent validity atau tidak valid. Kedua indikator tersebut adalah SE3 dan ED8. Indikator yang tidak memenuhi convergent validity selanjutnya dieliminasi dan dilakukan pengujian ulang. Menurut pernyataan sebelumnya, eliminasi terhadap indikator dengan nilai loading factor antara 0,40 hingga 0,70 hanya diperlukan apabila hal tersebut dapat meningkatkan composite reliability dan AVE hingga di atas ambang batas nilai yaitu 0,50 (Hair et al., 2014), oleh karena itu pada penelitian ini tidak dilakukan reduksi terhadap indikator yang memiliki nilai loading factor antara 0,40 hingga 0,70.
Tabel 3 . Evaluasi Outer Model dan Inner Model Variabel: Indikator Loading*) Loading**)  AVE**) √AVE Composite Reliability**) R 2 Q 2 Pred. Rel. Situasi Ekonomi: SE1 0,849 0,866 0,647 0,804  0,845 SE2 0,714 0,720 SE3***) -0,147 SE4 0,808 0,820 Efikasi Diri: ED1 0,750 0,750 0,650 0,806  0,928 ED2 0,849 0,853 ED3 0,855 0,859 ED4 0,873 0,874 ED5 0,806 0,806 ED6 0,688 0,689 ED7 0,798 0,795 ED8***) 0,080 Niat Tidak Berwirausaha: NT1  0,779 0,777 0,614 0,784  0,887 0,401  0,226 NT2 0,872 0,873 NT3 0,871 0,871 NT4 0,771 0,773 NT5 0,590 0,591 Later Belakang Orang Tua: LB  1,000 1,000 1,000 1,000  1,000
* : original value ** :setelah eliminasi loading <0,40 *** : loading <0,40 Sumber: Data diolah (2022)
Tabel 4 . Latent Variable Correlation Variabel Situasi Ekonomi  Efikasi Diri Niat Tidak Berwirausaha √AVE Efikasi Diri 0.269 0,806 Niat Tidak Berwirausaha -0.376 -0.589 0,784 Latar Belakang Orang Tua  0.047 -0.081 0.053 1,000 √AVE 0,804 0,806 0,784
Sumber: Data diolah (2022 )
Tabel 5 . Cross Loading SE ED NT LB SE1 0,866 0,270 -0,375 -0,017 SE2 0,720 0,265 -0,233 0,082 SE4 0,820 0,110 -0,274 0,077 ED1 0,262 0,750 -0,464 -0,021 ED2 0,144 0,853 -0,457 -0,114 ED3 0,222 0,859 -0,540 -0,070 ED4 0,224 0,874 -0,522 -0,060 ED5 0,193 0,806 -0,470 -0,092 ED6 0,277 0,689 -0,319 -0,017 ED7 0,223 0,795 -0,505 -0,069 NT1 -0,345 -0,479 0,777 0,018 NT2 -0,299 -0,552 0,873 0,098 NT3 -0,302 -0,560 0,871 0,073 NT4 -0,250 -0,414 0,773 0,076 NT5 -0,303 -0,192 0,591 -0,148 LB 0,047 -0,081 0,053 1,000

## Sumber: Data diolah (2022)
Setelah dilakukan reduksi seluruh indikator pada tabel 3 di atas telah memenuhi convergent validity atau valid dengan nilai loading factor >0,40. Pada pengujian discriminant validity diketahui nilai √AVE terkecil adalah 0,784, sedangkan nilai korelasi terbesar adalah 0,589. Hasil pada tabel 4 di atas menunjukkan bahwa semua √AVE  bernilai  lebih  besar  dari  nilai  korelasi  antar  variabel,  sehingga  disimpulkan  variabel  penelitian  memiliki discriminant validity yang baik. Diketahui berdasarkan tabel 5, masing-masing indikator memiliki nilai cross loading terbesar  pada  variabel  yang  dibentuknya  dibandingkan  pada  variabel  lainnya.  Dengan  demikian  dikatakan indikator-indikator yang digunakan dalam penelitian telah memenuhi discriminant validity . Nilai composite reliability semua variabel penelitian pada tabel 3 bernilai >0,70 menyimpulkan bahwa variabel penelitian telah memenuhi internal consistency atau reliabel. Diketahui nilai R 2 variabel niat tidak berwirausaha pada tabel 3 sebesar 0,401, memiliki  arti  bahwa  persentase  besarnya  niat  tidak  berwirausaha yang  dapat  dijelaskan  oleh  efikasi  diri,  latar belakang orang tua dan situasi ekonomi adalah sebesar 40,1%, sedangkan 59,9% sisanya dijelaskan variabel lain di luar model penelitian. Nilai Q 2 predictive relevance variabel niat tidak berwirausaha yang diperoleh pada tabel 3 sebesar 0,226 >0, menunjukkan bahwa model memiliki predictive relevance yang baik. Berdasarkan serangkaian hasil diatas maka pengujian hipotesis dapat dilakukan.
http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jbm
Hlm. 299-310 Table 6 . Uji Mann-whitney Hipotesis Mean Signifikansi Mann-Whitney Keterangan H1: Gen Z yang memiliki latar belakang orang tua bukan wirausaha memiliki niat tidak berwirausaha yang lebih tinggi daripada gen Z yang memiliki latar belakang orang tua wirausaha Latar  Belakang  Orang  Tua Wirausaha 2,93 0,979 Tidak Signifikan Latar  Belakang  Orang  Tua Bukan Wirausaha 2,98
Sumber: Data diolah (2022)
Tabel 7. Path Coefficient Hipotesis Path Coefficient T-Statistic P-Value H2:  Latar  belakang  orang  tua  bukan  wirausaha  berpengaruh  positif terhadap niat tidak berwirausaha 0,024 0,313 0,377 H3:  Latar  belakang  orang  tua  memoderasi  pengaruh  efikasi  diri terhadap niat tidak berwirausaha -0,031 0,427 0,335 H4: Efikasi diri berpengaruh negatif terhadap niat tidak berwirausaha -0,522 7,738*) 0,000*) H5:  Situasi  ekonomi  berpengaruh  negatif  terhadap  niat  tidak berwirausaha -0,240 3,023*) 0,001*) H6: Situasi ekonomi memoderasi pengaruh efikasi diri terhadap  niat tidak berwirausaha 0,024 0,415 0,339 *: Hasil Signifikan
Sumber: Data diolah (2022)

## Pembahasan
Perbedaan Niat Tidak Berwirausaha Gen Z yang Memiliki Latar Belakang Orang Tua Wirausaha dan Bukan Wirausaha
Perbedaan antara niat tidak berwirausaha gen Z dengan latar belakang orang tua bukan wirausaha dengan gen Z  yang  memiliki  latar  belakang  wirausaha  diuji  berdasarkan  serangkaian  pernyataan  sebelumnya  terkait hubungan  antara  latar  belakang  orang  tua  wirausaha  dengan  niat  berwirausaha  generasi  mereka  berikutnya (Shamsudin et al., 2017; Zhao et al., 2005). Berdasarkan tabel 6, gen Z dengan latar belakang orang tua bukan wirausaha memiliki niat tidak berwirausaha yang lebih tinggi daripada  gen Z dengan latar belakang orang tua wirausaha, dengan rerata masing-masing sebesar 2,98 dan 2,93, namun berdasarkan hasil uji mann-whitney, niat tidak berwirausaha antara gen Z yang memiliki latar belakang orang tua wirausaha dengan gen Z yang memiliki latar belakang orang tua bukan wirausaha, menghasilkan nilai signifikansi sebesar 0,979 >0,05. Berdasarkan hasil
tersebut  disimpulkan  bahwa  H1  ditolak,  yang  berarti  tidak  terdapat  perbedaan  yang  nyata  antara  niat  tidak berwirausaha gen Z yang memiliki latar belakang orang tua bukan wirausaha dengan gen Z yang memiliki latar belakang orang tua wirausaha.
Penelitian  ini  sebelumnya  menduga  bahwa  niat  untuk  tidak  berwirausaha  gen  Z  yang  memiliki  latar belakang keluarga bukan wirausaha akan lebih tinggi dari gen Z yang memiliki latar belakang keluarga wirausaha. Namun berdasarkan pengujian di atas, tidak ditemukan perbedaan antara keduanya. Dapat disimpulkan dari hasil tersebut bahwa niat tidak berwirausaha pada gen Z dengan latar belakang orang tua bukan wirausaha maupun wirausaha keduanya tinggi.
Pengaruh Latar Belakang Keluarga terhadap Niat Tidak Berwirausaha Path coefficient pengaruh latar belakang orang tua terhadap  niat tidak berwirausaha sebesar 0,024 dengan t- statistic sebesar 0,313 < 1,64 dan p-value sebesar 0,377 > 0,05. Hal ini berarti niat tidak berwirausaha dari gen Z dengan latar belakang orang tua bukan wirausaha, tidak lebih tinggi secara signifikan dibandingkan  niat tidak berwirausaha dari gen Z dengan latar belakang orang tua wirausaha. Berdasarkan paparan diatas H2 ditolak, yang berarti latar  belakang  keluarga  tidak berpengaruh  terhadap  niat  tidak  berwirausaha.  Latar  belakang  orang  tua bukan wirausaha terbukti tidak memoderasi pengaruh efikasi diri terhadap niat tidak berwirausaha dengan nilai t- statistic sebesar 0,427 < 1,64 dan p-value sebesar 0,335 > 0,05. Berdasarkan hasil ini H3 juga dinyatakan ditolak. Hasil  ini  bertolak  belakang  dengan  serangkaian  penelitian  yang  menemukan  pengaruh  latar  belakang orang tua terhadap pilihan karier anaknya (Rokhman & Ahamed, 2015; Shamsudin et al., 2017; Suhartanto, 2022). Hasil tersebut juga menjadi salah satu alasan mengapa latar belakang orang tua juga tidak mampu memoderasi hubungan  antara  efikasi  diri  dengan  niat  tidak  berwirausaha,  membuat  hasil  pada  penelitian  ini  kontradiktif dengan beberapa temuan sebelumnya (Odoardi et al., 2018; Suhartanto, 2022). Terdapat beberapa alasan yang mungkin mendasari temuan diatas. Karena efikasi diri pada gen Z ditemukan rendah pada penelitian ini, maka terlepas apakah orang tua mereka  wirausaha atau bukan, mereka tetap merasa tidak  mampu untuk menjadi wirausaha. Mereka juga memiliki persepsi yang berbeda terhadap situasi ekonomi pada saat ini, dibandingkan dengan  situasi  ekonomi  di  era  orang  tua  mereka.  Dampak  signifikan  pandemi  covid-19,  serta  berbagai permasalahan ekonomi yang timbul karena perang Rusia-Ukraina memberikan gen Z persepsi yang semakin negatif terhadap situasi ekonomi dan hal tersebut mendasari niat tidak berwirausaha mereka yang tinggi.

## Pengaruh Efikasi Diri terhadap Niat Tidak Berwirausaha
Path coefficient pengaruh efikasi diri terhadap  niat tidak berwirausaha pada tabel 7 sebesar  -0,522 dengan t- statistic sebesar 7,738 > 1,64 dan p-value sebesar 0,000 < 0,05. Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa H4 diterima, yang berarti efikasi diri berpengaruh negatif signifikan terhadap niat tidak berwirausaha. Hal ini berarti efikasi diri yang semakin rendah, akan meningkatkan secara signifikan niat tidak berwirausaha.
Hasil tersebut sejalan dengan serangkaian penelitian sebelumnya terkait pengaruh efikasi diri terhadap niat untuk  berwirausaha  (Anwar  et  al.,  2021;  Fernandes  et  al.,  2018;  Odoardi  et  al.,  2018;  Zhao  et  al.,  2005). Berdasarkan penelitian tersebut semakin tinggi efikasi diri maka semakin tinggi pula niat untuk berwirausaha dan begitu pula sebaliknya, semakin rendah efikasi diri maka semakin rendah niat untuk berwirausaha. Berdasarkan hasil pengujian juga ditemukan bahwa diantara variabel anteseden yang diuji pengaruhnya terhadap  niat tidak berwirausaha pada penelitian ini, efikasi diri memiliki pengaruh paling besar diantara variabel lainnya. Maka dapat disimpulkan bahwa pada penelitian ini variabel yang menjadi penentu terhadap tingginya niat tidak berwirausaha dari mahasiswa gen Z adalah rendahnya efikasi diri dalam diri mereka.

## Pengaruh Situasi Ekonomi terhadap Niat tidak Berwirausaha
Path  coefficient pengaruh  situasi  ekonomi  terhadap  niat  tidak  berwirausaha  sebesar  -0,240  dengan t-statistic sebesar 3,023 > 1,64 dan p-value sebesar 0,001 < 0,05. Hasil ini menyimpulkan bahwa situasi ekonomi yang tidak mendukung berpengaruh negatif signifikan terhadap niat tidak berwirausaha. Hal ini berarti persepsi responden terhadap situasi ekonomi yang tidak mendukung, akan meningkatkan secara signifikan niat tidak berwirausaha. Berdasarkan hasil ini H5 diterima, situasi ekonomi yang tidak mendukung berpengaruh negatif terhadap niat gen Z. Situasi ekonomi terbukti tidak memoderasi pengaruh efikasi diri terhadap niat tidak berwirausaha dengan nilai t-statistic sebesar 0,415 < 1,64 dan p-value sebesar 0,339 > 0,05. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa H6 ditolak.
Berdasarkan temuan di atas dapat disimpulkan bahwa semakin buruk persepsi mahasiswa gen Z terhadap situasi ekonomi yang ada di Indonesia pada saat ini, maka semakin tinggi niat mereka untuk tidak berwirausaha. Hal ini sejalan dengan pernyataan pada penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa bila persepsi seseorang terhadap situasi ekonomi di negara mereka pada saat itu negatif, mereka tidak akan memiliki niat berwirausaha
http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jbm
Volume 10 No 2 2023
Hlm. 299-310
yang  tinggi (Nabi  &  Liñán,  2013) .  Hasil  ini  juga  sejalan  dengan  serangkaian  penelitian  terdahulu  yang menemukan adanya pengaruh situasi ekonomi terhadap niat berwirausaha (atau niat tidak berwirausaha) (Alonso et al., 2016; Gil- Soto et al., 2022; Ozaralli & Rivenburgh, 2016; Vegetti & Adăscăliţei, 2017) . Dapat disimpulkan bahwa gen Z merasa pesimis dengan situasi ekonomi Indonesia di tengah pandemi covid-19 dan perang Rusia- Ukraina  pada  saat  ini,  dan  hal  tersebut  menjadi  salah  satu  faktor  yang  mendasari  niat  mereka  untuk  tidak berwirausaha.  Namun,  hasil  penelitian  ini  menemukan  bahwa  situasi  ekonomi  tidak  mampu  memoderasi pengaruh efikasi diri terhadap niat tidak berwirausaha, menyimpulkan bahwa situasi ekonomi hanya berperan sebagai variabel independen biasa yang berpengaruh terhadap niat tidak berwirausaha seperti halnya temuan pada serangkaian penelitian di atas.

## Kesimpulan
Berdasarkan  paparan  pada  bagian  sebelumnya,  dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan  pada  penelitian  ini.  Yang pertama, tidak terdapat perbedaan niat tidak berwirausaha antara gen Z yang memiliki latar belakang orang tua bukan  wirausaha  dengan  gen  Z  yang  memiliki  latar  belakang  orang  tua  wirausaha.  Kemudian,  efikasi  diri ditemukan berpengaruh negatif terhadap niat tidak berwirausaha. Dalam arti, salah satu faktor yang menyebabkan tingginya niat tidak berwirausaha dari gen Z adalah kepercayaan diri mereka. Efikasi diri juga menjadi variabel yang  pengaruhnya  paling  besar  terhadap  niat  tidak  berwirausaha  dari  gen  Z.  Situasi  ekonomi  ditemukan berpengaruh negatif terhadap niat tidak berwirausaha dari gen Z. Meski pengaruhnya tidak sebesar efikasi diri, situasi ekonomi menjadi salah satu faktor yang menjadi pertimbangan gen Z dalam memilih karir sebagai seorang wirausaha. Situasi ekonomi di tengah pandemi covid-19 dan perang Rusia-Ukraina, memberikan persepsi negatif pada gen Z. Mereka merasa situasi tersebut bukan situasi yang mendukung untuk mereka berwirausaha. Namun terlepas dari adanya pengaruh terhadap niat tidak berwirausaha, situasi ekonomi bukan merupakan variabel yang mampu  memoderasi  hubungan  antara  efikasi  diri  dengan  niat  tidak  berwirausaha.  Latar  belakang  orang  tua sebelumnya disinyalir menjadi faktor penentu karier penerus mereka. Namun berdasarkan temuan pada penelitian ini, latar belakang orang tua bukan wirausaha tidak berpengaruh terhadap niat gen Z untuk tidak berwirausaha. Hasil  tersebut  juga  disinyalir  menjadi  salah  satu  faktor  penyebab  tidak  adanya  efek  moderasi  latar  belakang keluarga  terhadap  hubungan antara efikasi  diri  dan  niat  tidak  berwirausaha.  Hasil  ini memberikan  kesimpulan bahwa di antara variabel anteseden pada penelitian ini, latar belakang keluarga bukan merupakan faktor yang menyebabkan tingginya niat gen Z untuk tidak berwirausaha. Terlepas apakah orang tua mereka wirausaha atau bukan,  tidak  mengubah  fakta  bahwa  mereka  memandang  diri  mereka  tidak  memiliki  kepercayaan  diri  atau kemampuan yang cukup untuk menjadi wirausaha, khususnya di tengah situasi ekonomi saat ini.
Penelitian ini menghasilkan beberapa implikasi. Secara teoritis penelitian ini memberikan implikasi bahwa dalam situasi yang spesifik, latar belakang orang tua tidak berpengaruh terhadap pilihan karier generasi penerus mereka. Selain itu, tidak hanya efikasi diri berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha, tetapi juga sebaliknya, efikasi diri pada gen Z akan berdampak negatif terhadap niat tidak berwirausaha. Hasil yang serupa juga ditemukan terkait hubungan antara situasi ekonomi dengan niat berwirausaha. Situasi ekonomi akan memberikan dampak positif terhadap niat berwirausaha dan begitu pula sebaliknya, situasi ekonomi akan memberikan dampak negatif terhadap niat tidak berwirausaha. Secara praktis, perguruan tinggi melalui mata kuliah seperti kewirausahaan, baik secara teori maupun praktik laboratorium, perlu berupaya meningkatkan efikasi diri khususnya pada mahasiswa gen Z. Bila ingin jumlah wirausaha di negeri ini bertambah, mereka perlu mendapatkan bimbingan yang lebih banyak khususnya  dari  lingkungan  akademik,  terkait  peningkatan  kepercayaan  diri  mereka  untuk  mempertimbangkan wirausaha sebagai pilihan karir.
Penelitian ini membuktikan bahwa efikasi diri yang rendah dan situasi ekonomi yang unfavorable adalah beberapa variabel yang berpengaruh terhadap niat tidak berwirausaha gen Z. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut di masa yang akan datang untuk menyelidiki apakah terdapat variabel lainnya yang berpengaruh terhadap niat tidak berwirausaha seperti karakteristik kepribadian atau teori perilaku terencana. Efikasi diri menjadi salah satu variabel yang  memiliki  pengaruh  yang  besar  terhadap  tingginya  niat  tidak  berwirausaha.  Dengan  mengetahui  variabel- variabel apa saja yang berpotensi memiliki pengaruh terhadap efikasi diri, penelitian selanjutnya diharapkan dapat menemukan akar permasalahan rendahnya efikasi diri mahasiswa gen Z.

## References
Aldrich,  H.  E.,  &  Wiedenmayer,  G.  (2019).  Chapter  4  From  Traits  to  Rates:  An  Ecological  Perspective  on Organizational Foundings (pp. 61 – 97). https://doi.org/10.1108/S1074-754020190000021010 Alonso, M. A. P., Sanchez, J. C., & Maditinos, D. (2016). Entrepreneurial Opportunities Perception and Intentions within  European  Innovation-Driven  Economies  Under  the  Shadow  of  a  Financial  Crisis  (pp.  3 – 13). https://doi.org/10.1007/978-3-319-27570-3_1
Anwar, I., Jamal, M. T., Saleem, I., & Thoudam, P. (2021). Traits and entrepreneurial intention: testing the mediating role  of  entrepreneurial  attitude  and  self-efficacy.  J.  for  International  Business  and  Entrepreneurship Development, 13(1), 40. https://doi.org/10.1504/JIBED.2021.112276
Badan Pusat Statistik. (2022). Februari 2022: Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) sebesar 5,83 persen dan
Rata-rata upah buruh sebesar 2,89 juta rupiah per bulan. https://www.bps.go.id/pressrelease/2022/05/09/1915/februari-2022--tingkat-pengangguran-terbuka--tpt-- sebesar-5-83-persen.html
Bandura, A. (2002). Social Foundations of Thought and Action. In The Health Psychology Reader (pp. 94 – 106). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446221129.n6
Chaniago, H., & Sayuti, A. M. (2022). The Impact of Social Media Use on Student Entrepreneurship Intention and Implementation: Evidence from Indonesia. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 9(2), 371 – 382.
Chin, W. W. (1998). The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling. Advances in Hospitality and Leisure.
CNN  Indonesia.  (2021).  50  Hotel  di  Yogyakarta  Tutup  dan  Dijual  Karena  Corona. https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20210202185228-92-601480/50-hotel-di-yogyakarta-tutup-dan- dijual-karena-corona
Constant, A. F., & Zimmermann, K. F. (2004). Self-employment dynamics across the business cycle: migrants vs natives. Available at SSRN 663401.
Fairlie, R. W. (2013). Entrepreneurship, Economic Conditions, and the Great Recession. Journal of Economics & Management Strategy, 22(2), 207 – 231. https://doi.org/10.1111/jems.12017
Falk, R. F., & Miller, N. B. (1992). A Primer for Soft Modeling. University of Akron Press. Fernandes,  C.,  Ferreira,  J.  J.,  Raposo,  M.,  Sanchez,  J.,  &  Hernandez – Sanchez,  B.  (2018).  Determinants  of entrepreneurial intentions: an international cross-border study. International Journal of Innovation Science, 10(2), 129 – 142. https://doi.org/10.1108/IJIS-02-2017-0017
Franke,  N.,  &  Lüthje,  C.  (2004).  Entrepreneurial  Intentions  of  Business  Students — A  Benchmarking  Study.
International  Journal  of  Innovation  and  Technology  Management,  01(03),  269 – 288. https://doi.org/10.1142/S0219877004000209
Gil-Soto,  E.,  García-Rodríguez,  F.  J.,  Ruiz-Rosa,  I.,  &  Gutiérrez-Taño,  D.  (2022).  Economic  Context  and Entrepreneurial  Intention:  Analysis  of  Individuals’  Perceptions  in  a  Spanish  University  Context. Entrepreneurship Research Journal, 0(0). https://doi.org/10.1515/erj-2021-0290
Hair, J. F., Ringle, C. M., Hult, G. T. M., & Sarstedt, M. (2014). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling. SAGE Publications, Inc. Herbalife Nutrition. (2021). 2021 Asia Pacific Young Entrepreneurs Survey.
https://www.herbalife.com.sg/apacnews/press-release/2021-young-entrepreneurs-survey/
Herman, E. (2019). Entrepreneurial Intention among Engineering Students and Its Main Determinants. Procedia Manufacturing, 32, 318 – 324. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2019.02.220
Kementrian  Perindustrian.  (2018).  Indonesia  Butuh  4  Juta  Wirausaha  Baru  untuk  Menjadi  Negara  Maju. https://www.kemenperin.go.id/artikel/19926/Indonesia-butuh-4-juta-wirausaha-baru-untuk-menjadi-negara- maju Kompas. (2020). 800 Industri di Banten Bangkrut akibat Pandemi Covid-19 . https://regional.kompas.com/read/2020/11/27/06524021/800-industri-di-banten-bangkrut-akibat-pandemi- covid-19
Kompas.  (2021a).  Akibat  Covid-19,  Kerugian  Ekonomi  Tahun  2020  Capai  Rp  1.356  Triliun. https://money.kompas.com/read/2021/04/29/143647026/akibat-covid-19-kerugian-ekonomi-tahun-2020- capai-rp-1356-triliun?page=all
Kompas.  (2021b).  Menkop  Teten  Targetkan  Jumlah  Wirausaha  Indonesia  Capai  3,9  Persen  di  Tahun  2024. https://money.kompas.com/read/2021/11/03/181434726/menkop-teten-targetkan-jumlah-wirausaha- indonesia-capai-39-persen-di-tahun
http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jbm
Volume 10 No 2 2023 Hlm. 299-310 Kompas. (2022). Sederet Dampak Perang Rusia Ukraina bagi Ekonomi Indonesia. https://www.kompas.com/tren/read/2022/03/05/173000965/sederet-dampak-perang-rusia-ukraina-bagi- ekonomi-indonesia?page=all
Krueger, N., & Dickson, P. R. (1994). How Believing in Ourselves Increases Risk Taking: Perceived Self-Efficacy and  Opportunity  Recognition.  Decision  Sciences,  25(3),  385 – 400.  https://doi.org/10.1111/j.1540- 5915.1994.tb00810.x
Liputan  6.  (2017).  Jumlah  Pengusaha  RI  Meningkat  tapi  Masih  Kalah  dari  Malaysia. https://www.liputan6.com/bisnis/read/2882604/jumlah-pengusaha-ri-meningkat-tapi-masih-kalah-dari- malaysia
Luthje, C., & Franke, N. (2003). the “making” of an entrepreneur: testing a model of entrepreneurial intent among engineering  students  at  MIT.  R  and  D  Management,  33(2),  135 – 147.  https://doi.org/10.1111/1467- 9310.00288
Nabi,  G.,  &  Liñán,  F.  (2013).  Considering  business  start-up  in  recession  time.  International  Journal  of Entrepreneurial Behavior & Research, 19(6), 633 – 655. https://doi.org/10.1108/IJEBR-10-2012-0107
Naktiyok, A., Karabey, C. N., & Gulluce, A. C. (2010). Entrepreneurial self-efficacy and entrepreneurial intention: the Turkish case. International Entrepreneurship and Management Journal, 6(4), 419 – 435.
Odoardi, C., Galletta, M., Battistelli, A., & Cangialosi, N. (2018). Effects of beliefs, motivation and entrepreneurial self-efficacy on entrepreneurial intentions: The moderating role of family support. Roczniki Psychologiczne, 21(3), 185 – 205. https://doi.org/10.18290/rpsych.2018.21.3-1
Ombudsman.  (2022).  Dampak  Kenaikan  BBM  Sudah  Dirasakan  Rakyat,  Pemerintah  Harus  Segera  Bertindak. https://ombudsman.go.id/news/r/dampak-kenaikan-bbm-sudah-dirasakan-rakyat-pemerintah-harus-segera- bertindak-
Ozaralli, N., & Rivenburgh, N. K. (2016). Entrepreneurial intention: antecedents to entrepreneurial behavior in the U.S.A. and Turkey. Journal of Global Entrepreneurship Research, 6(1), 3. https://doi.org/10.1186/s40497- 016-0047-x
Peris-Ortiz, M., Fuster-Estruch, V., & Devece-Carañana, C. (2014). Entrepreneurship and Innovation in a Context of Crisis. In Entrepreneurship, Innovation and Economic Crisis (pp. 1 – 10). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02384-7_1
Rokhman, W., & Ahamed, F. (2015). The Role of Social and Psychological Factors on Entrepreneurial Intention among Islamic College Students in Indonesia. Entrepreneurial Business and Economics Review, 3(1), 29 – 42. https://doi.org/10.15678/EBER.2015.030103
Sadat, A. M., & Lin, M.-L. (2020). Examining the Student Entrepreneurship Intention using TPB Approach with Gender as Moderation Variable. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 13(6), 193 – 207. Scott,  M.  G.,  &  Twomey,  D. F.  (1988).  The  long- term supply  of  entrepreneurs: students’  career aspirations  in relation to entrepreneurship. Journal of Small Business Management, 26(4), 5.
Shamsudin, S. F. F. B., Mamun, A. Al, Nawi, N. B. C., Nasir, N. A. B. M., & Zakaria, M. N. Bin. (2017). Factors affecting  entrepreneurial  intention  among  the  Malaysian  university  students.  The  Journal  of  Developing Areas, 51(4), 423 – 431.
Sieger, P., Fueglistaller, U., & Zellweger, T. (2016). Student Entrepreneurship 2016: Insights From 50 Countries. Suara  Surabaya.  (2022).  Kominfo  Kembali  Menggelar  Gerakan  Nasional  1000  Startup  Digital. https://www.suarasurabaya.net/kelanakota/2022/kominfo-kembali-menggelar-gerakan-nasional-1000- startup-digital/
Suhartanto, E. (2022). The mediating effect of family business self-efficacy on parental support and succession intention relationship. Journal of Family Business Management. https://doi.org/10.1108/JFBM-03-2022-0035 Tempo.  (2022).  BPS:  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  sebesar  5,83  Persen  pada  Februari  2022. https://data.tempo.co/data/1419/bps-tingkat-pengangguran-terbuka-sebesar-583-persen-pada-februari- 2022
Vegetti, F., & Adăscăliţei, D. (2017). The impact of the economic crisis on latent and early entrepreneurship in
Europe. International Entrepreneurship and Management  Journal, 13(4), 1289 – 1314.
https://doi.org/10.1007/s11365-017-0456-5
Wardana,  L.  W.,  Narmaditya,  B.  S.,  Wibowo,  A.,  Fitriana,  Saraswati,  T.  T.,  &  Indriani,  R.  (2021).  Drivers  of entrepreneurial intention among economics students in Indonesia. Entrepreneurial Business and Economics Review, 9(1), 61 – 74. https://doi.org/10.15678/EBER.2021.090104
Waung, M. (1995). The Effects of Self-Regulatory Coping Orientation on Newcomer Adjustment and Job Survival. Personnel Psychology, 48(3), 633 – 650. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1995.tb01774.x Zhao,  H.,  Seibert,  S.  E.,  &  Hills,  G.  E.  (2005).  The  Mediating  Role  of  Self-Efficacy  in  the  Development  of Entrepreneurial Intentions. Journal of Applied Psychology, 90(6), 1265 – 1272. https://doi.org/10.1037/0021- 9010.90.6.1265