Abstrak —  GOR  Delta  Sidoarjo  merupakan  salah  satu  taman kota yang diarahkan sebagai ruang terbuka publik yang memiliki fungsi  sosial. Namun,  fungsi  sosial  pada  ruang  terbuka  di  GOR Delta  Sidoarjo  masih  kurang  optimal  karena  terdapat permasalahan seperti penyalahgunaan fungsi fasilitas umum yang mengurangi  minat masyarakat untuk melakukan aktivitas sosial. Oleh  karena  itu,  dibutuhkan  analisa  untuk  mengetahui  faktor- faktor yang mempengaruhi masyarakat dalam penggunaan ruang terbuka publik agar fungsi sosial di GOR Delta dapat terwujud. Tahapan analisa yang dilakukan untuk mencapai tujuan tersebut yaitu mengidentifikasi karakteristik ruang terbuka di GOR Delta Sidoarjo. Selanjutnya, menganalisa faktor-faktor yang mempengaruhi  masyarakat  dalam  menggunakan  ruang  terbuka publik di GOR Delta Sidoarjo. Hasil penelitian ini berupa faktor- faktor yang mempengaruhi masyarakat dalam penggunaan ruang terbuka  sebagai  fungsi  sosial  yang  didasarkan  preferensi masyarakat.  Faktor  yang  dihasilkan  sebanyak  tiga  faktor  yaitu terkait  aksesbilitas,  kenyamanan  dan  keamanan  serta kemampuan menarik pengguna.
Kata  Kunci :  Faktor  yang  berpengaruh,  Ruang  Terbuka Publik, Fungsi Sosial, GOR Delta Sidoarjo

## I. PENDAHULUAN
uang  terbuka  publik  merupakan  ruang  yang  dapat memberikan  kesempatan  rekreasi,  lingkungan  alamiah, tempat untuk mengadakan acara khusus dan ruang untuk kota bernafas [1]. Menurut Carr (1992) ruang publik harus memiliki tiga  nilai  utama  yakni  responsif,  demokratis  dan  bermakna. Responsif  memiliki  arti  bahwa  ruang  terbuka  publik  harus dapat  digunakan  untuk  berbagai  kegiatan  dan  kepentingan luas.  Demokratis  adalah  ruang  publik  yang  seharusnya  dapat digunakan oleh masyarakat umum dari berbagai latar belakang sosial,  ekonomi  dan  budaya.  Bermakna  memiliki  arti  ruang terbuka  publik  harus  memiliki  tautan  dengan  manusia,  dunia luas dan konteks sosial.
Menurunnya kuantitas dan kualitas ruang terbuka publik yang  ada  di  perkotaan,  baik  ruang  terbuka  hijau  (RTH)  dan ruang  terbuka  non-hijau  telah  mengakibatkan  menurunnya kualitas  lingkungan  perkotaan  mengakibat  stress  karena terbatasnya  ruang  publik  yang  tersedia  untuk  interkasi  sosial [2].  Selain  itu,  berdasarkan  isu  yang  diangkat  oleh  Dirjen Penataan  Ruang  Departemen  Pekerjaan  Umum  menyatakan bahwa secara sosial, tingginya tingkat kriminalitas dan konflik horizontal  di  antara  kelompok  masyarakat  perkotaan  secara tidak  langsung  juga  dapat  disebabkan  oleh  kurangnya  ruang- ruang kota yang dapat menyalurkan kebutuhan interaksi sosial
untuk  melepas  ketegangan  yang  dialami  oleh  masyarakat perkotaan.  Rendahnya  kualitas  lingkungan  perumahan  dan penyediaan  ruang  terbuka  publik  ( open  space ),  secara psikologi  telah  menyebabkan  kondisi  mental  dan  kualitas vs sosial masyarakat yang makin buruk dan tertekan[3].
Perkembangan industri, perdagangan dan jasa di Kabupaten Sidarjo  yang  semakin  meningkat[4].  Pada  tahun  2015  akan dilakukan pembangunan pusat pertokoaan modern dengan luas 3  ha  yang  di  dalamnya  terdapat  fasilitas  seperti  toko-toko tekstil,  café,  tempat  perbelanjaan  dan  lainnya  di  Kecamatan Sidoarjo yang menjadi pusat kota. Pembangunan tersebut akan berdampak  pada  pengembangan  ruang  terbuka  publik  di Kecamatan Sidoarjo sebagai fungsi  sosial[5]. Menurut Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan (DKP) Sidoarjo, M Bahrul Amig mengakui bahwa Kecamatan Sidoarjo masih kekurangan ruang  terbuka  yang  dapat  difungsikan  untuk  kegiatan  atau aktivitas  masyarakat.  Masyarakat  Sidoarjo  juga  mengeluhkan akan ruang terbuka publik yang dianggap kurang baik kualitas dan kuantitas di Kecamatan Sidoarjo.
Berdasarkan  Rencana  Detail  Tata  Ruang  Kawasan (RDTRK)  Perkotaan  Sidoarjo  2013-2033  GOR  Delta merupakan  bagian  dari  taman  skala  kota  yang  terletak  di Kecamatan  Sidoarjo.  GOR  Delta  Sidoarjo  juga  merupakan taman  olahraga  yang  berfungsi  sebagai  ruang  publik  yang memiliki  fungsi  sosial.  Penataan  GOR  Delta  berdasarkan RDTRK  Perkotaan  Sidoarjo  2013-2033    diarahkan  untuk dapat  memberikan  kesan  nyaman  bagi  orang-orang  yang beraktivitas  disekitarnya  sehingga  fungsi  sosial  dari  ruang publik  tersebut  dapat  terwujud.  Selain  itu,  GOR  Delta memiliki  potensi  untuk  dikembangkan  sebagai  taman  dengan fungsi  rekreatif  untuk  menunjang  aktivitas  sosial  masyarakat [6].  Salah  satu  potensi  untuk  dilakukan  pengembangan  pada GOR Delta sebagai ruang terbuka publik dengan fungsi sosial yakni  penggunaan  halaman  parkir  GOR  yang  terkadang dimanfaatkan  untuk  kegiatan  hiburan  dan  politik,  seperti pameran,  konser  musik  dan  kampanye  untuk  menarik masyarakat.
Selain  itu  daya  tarik  masyarakat  untuk  melakukan aktivitas sosial seperti bersantai, interaksi sosial dan lainnya di GOR  Delta  yakni  keberadaan  Pedagang  Kaki  Lima  (PKL) yang terdapat disekitar halaman parkir GOR Delta [7]. Sebab GOR  Delta  merupakan  salah  satu  lokasi  yang  dijadikan Pemerintah  Daerah  Sidoarjo  untuk  menampung  PKL  yang  di relokasi  dari  Alun-alun  Sidoarjo  sehingga  sejak  itulah  GOR

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MASYARAKAT DALAM PENGGUNAAN RUANG TERBUKA PUBLIK SEBAGAI FUNGSI SOSIAL DI GOR DELTA SIDOARJO BERDASARKAN PREFERNSI MASYARAKAT
Dini F. Illiyin dan Hertiari Idajati
Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia e-mail : hertiari.idajati@urplan.its.ac.id
R
Delta  Sidoarjo  memiliki  daya  tarik  tersendiri  untuk masayarakat  melakukan  aktivtas  di  GOR  Delta  Sidoarjo. Namun,  permasalahan  yang  terjadi  yakni  kurangnya  penataan PKL pada area tersebut sehingga berpengaruh terhadap kurang mampu  menarik  minat  semua  lapisan  masyarakat  untuk melakukan aktivitas sosial di area tersebut. Fakta tersebut tidak sesuai  dengan  prinsip  GOR  Delta  Sidoarjo  yang  merupakan taman  sebagai  ruang  publik  dengan  fungsi  sosial  yaitu  dapat diakses  seluruh  lapisan  masyarakat  masyarakat  untuk melakukan aktivitas [8].
Permasalahan  lain  terkait  kurang  optimalnya  fungsi sosial  yang  terdapat  pada  GOR  Delta  yakni  penggunaan fasilitas  umum  yang  seharusnya  dijadikan  sebagai  tempat aktivitas  sosial  seperti  rekreasi  keluarga  tetapi  digunakan sebagai  tempat  melakukan  perbuatan  asusila.  Permasalahan tersebut  disebabkan  karena  banyak  titik-titik  lokasi  di  GOR Delta khususnya di area belakang yang sangat minim aktivitas masyarakat.  Sebab  pada  area  tersebut  kondisi  fasilitas  umum kurang  baik  seperti  penerangan,  jalan  yang  sedikit  rusak, kurang  terdapat  aktivitas  yang  menarik  sehingga  mengurangi minat masyarakat untuk berkativitas pada area tersebut.
Berdasarkan  permasalahan  tersebut  maka  dilakukan penelitian  untuk  mengetahui  faktor-faktor  apa  saja  yang mempengaruhi  masyarakat  dalam  penggunaan  ruang  terbuka publik  sebagai  fungsi  sosial  di  GOR  Delta  Sidoarjo.  Sebab masyarakat  merupakan  pengguna  dari  ruang  terbuka  pubik yang menjadikan fungsi sosial pada ruang terbuka publik dapat terwujud [9]. Sehingga diharpkan faktor-faktor yang terbentuk dapat  memiliki  dampak  terhadap  terwujudnya  fungsi  sosial ruang terbuka  publik di Kecamatan Sidoarjo khususnya GOR Delta Sidoarjo.

## II. METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis  penelitian  kualitatif-kuantitatif.  Pendekatan  yang dilakukan  pada  penelitian ini adalah pendekatan rasionalistik. Penelitian ini bertujuan untuk merumuskan  faktor-faktor yang mempengaruhi  masyarakat  dalam  penggunaan  ruang  terbuka publik  di  GOR  Delta  Sidoarjo.  Tahapan  dalam  penelitian  ini yakni sebagai berikut:
1) Mengidentifikasi Karakteristik Ruang Terbuka Publik di
GOR Delta Sidoarjo.
Metode analisa yang digunakan untuk mencapai sasaran ini  adalah  statistik  deskriptif.    Teknik  statistik  deskriptif tersebut  digunakan  untuk  mengolah  data  yang  didapatkan peneliti  dari  hasil  kuesioner  yang  dibagikan  kepada masyarakat.  Statistik  deskriptif  yang  digunakan  yakni dengan melihat nilai modus pada hasil data yang diperoleh. Pada  analisis  ini  akan  mendeskripsikan  secara  kuantitatif dalam  bentuk  prosentase  hasil  kuesioner  terstruktur mengenai  variabel  karakteristik  yang  digunakan  dalam penelitian.
2) Menganalisa Faktor-faktor
Yang Mempengaruhi Masyarakat  Dalam  Penggunaan  Ruang  Terbuka  Publik Sebagai Fungsi Sosial.
Teknik analisa yang digunakan untuk mendapatkan faktor- faktor  yang  mempengaruhi  masyarakat  dalam  penggunaan ruang terbuka publik sebagai fungsi sosial yaitu: a. Teknik analisa Descriptive Theoritical Teknik analisa Descriptive Theoritical digunakan untuk membentuk  faktor  yang  didapatkan  dari  kondisi  eksisting yang  dibandingkan  dengan  teori  terkait  ruang  terbuka publik.
b. Teknik analisa Confirmatory Factor Analysis Confirmatory  Factor  Analysis digunakan  untuk menguji  variabel,  yakni  variabel  pengukuran  yang perumusannya didapatkan dari hasil teori. Oleh karena itu, CFA dapat dikatakan memiliki dua fokus kajian, yakni: (1) apakah  indikator-indikator  yang  dikonsepsikan  secara unidimensional, tepat dan konsisten; (2) indikator-indikator apa  yang yang dominan membentuk konstruk yang diteliti [10]
Input data yang digunakan dalam analisis ini yaitu hasil skala likert dari kuesioner ang disebarkan. Oleh karena itu, variabel  yang  digunakan  sama  dengan  variabel  dalam kuesioner.  Berikut  merupakan  tahapan-tahapan  dalam analisis Confirmatory Factor Analysis (CFA).
1. Mengelompokkan variabel menjadi beberapa indikator, sesuai dengan kajian pustaka/teori.
2. Melakukan  sampling  kepada  responden,  dalam  hal  ini sampling  digunakan  untuk  memperoleh  data  melalui analisis likert
3. Melakukan  analisis  faktor  untuk  setiap  kelompok variabel (satu faktor) secara terpisah
4. Melakukan reduksi tiap variabel yang memilki MSA < 0.5  (terkecil)  satu  demi  satu,  hingga  tersisa  hanya variabel yang berpengaruh yang memiliki MSA > 0.5 Pengujian validitas dari CFA dilakukan dengan melihat nilai KMO ( Kaiser Meyer Olkin Measure ) yang diperoleh dari  hasil  olahan  menggunakan software SPSS.  Standar validitas untuk CFA adalah jika memiliki nilai KMO > 0,5.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  dan  pembahasan  dalam  penelitian  ini  dijelaskan berdasarakan sasaran, sebagai berikut:
1) Mengidentifikasi  Karakteristik  Ruang  Terbuka  Publik  di GOR Delta Sidoarjo.
Pada  analisa  karakteristik  Gor  Delta  di  Kecamatan Sidoarjo dilihat berdasarkan ketersediaan dan kondisi fasilitas umum, jenis aktivitas dan pengguna Gor Delta Sidoarjo. 1. Karakteristik  Sarana  dan  Prasarana  di  Gor  Delta Sidoarjo
a. Karakteristik Sarana di GOR Delta Sidoarjo
Sarana  rekreasi yang  terdapat  pada  gor  delta  yakni berupa  failitas  bermain  dan  bersantai.  Fasilitas  bermain pada  Gor  Delta  berupa  permainan  yang  ditawarkan  oleh para PKL yang terdapat di area tersebut. Fasilitas bersantai pada  Gor Delta berupa sitting group disekitar area parkir.
Kondisi  area  bersantai  57%  cukup  baik  sedangkan  57% kurang baik. Sarana olahraga yang terdapat di Gor Delta adalah  Lapangan  lari  dan  area wall  climbing .  Selain  itu, masyarakat  memanfaatkan  area  disekitar  Gor  Delta  untuk senam  ataupun jogging .  Kondisi  fasilitas  olahraga  di  Gor Delta kurang baik sebab terlihat kurang terawat.
Sarana Ruang Terbuka yang terdapat pada gor delta yakni  ruang  terbuka  hijau  dan  ruang  terbuka  non  hijau. Ruang terbuka hijau pada gor delta Sidoarjo yakni berupa lapangan,  taman  sebagai  penambah  nilai  estetika  dan beberapa  vegetasi  sebagai  peneduh.  Sedangkan  untuk ruang terbuka non hijau yang terdapat pada gor delta yakni berupa  pedestrian  dan  area  parkir.  Berdasarkan  fakta lapangan  yang  ada  masyarakat  memanfaatkan  ruang terbuka non hijau untuk melakukan aktivtas. Vegetasi pada Gor  Delta  difungsikan  sebagai  peneduh  dengan  kondisi cukup  baik.  Namun,  masih  terdapat  vegetasi  yang  tidak terawat. Jalur pedestrian pada Gor Delta terdapat pada area sekitar  yang  digunakan  pejalan  kaki  untuk  menuju  area tersebut.  Berdasarkan  nilai  modus  pengguna  Gor  Delta menunjukkan  77%  kondisi  jalur  pedestrian    sudah  baik namun masih belum dilengkapi fasilitas pejalan bagi kaum difabel dan vegetasi yang kurang memberikan rasa nyaman bagi penjalan kaki. Area parkir memiliki kondisi yang baik tetapi pada saat weekend area parkir terlihat kurang teratur. b. Karakteristik Prasarana di GOR Delta Sidoarjo
Jaringan listrik dilihat dari kondisi penerangan pada Gor  Delta  berupa  penerangan  yang  biasa  digunakan  pada area  parkir  terdapat  beberapa  spot  yang  menggunakan lampu  taman  namun  kondisi  kurang  baik.  Kondisi penerangan  pada  Gor  Delta  cukup  baik. Sistem persampahan dilihat dari ketersediaan sarana persampahan yakni tempat sampah yang terdapat pada gor delta.  Berdasarkan  nilai  modus  dari  100  responden menunjukkan ketersediaan tempat sampah untuk menunjang sistem persampahan di gor delta sidoarjo 68% menyatakan  kurang  tersedia  dengan  baik. Sanitasi pada karakteristik  ini  menjelaskan  terkait  kondisi  dari  toilet umum yang mendukung sanitasi yang baik pada Gor Delta Sidoarjo.  Berdasarkan  nilai  modus  100  responden menyatakan  85%  kondisi  toilet  di  gor  delta  Sidoarjo memiliki kondisi kurang baik.
2. Karakteristik Jenis Aktivitas Di GOR Delta Sidoarjo
Jenis  aktivitas  pada  Gor  Delta  terdiri  dari  aktivitas sosial,  olahraga,  dan  rekreatif.  Berikut  prosentase  dari nilai modus jenis aktivitas yang terdapat pada GOR Delta Sidoarjo.
Aktivitas  rekreatif  yang  terdapat  pada  Gor  Delta berupa  bersantai,  bermain  yang  ditawarkan  oleh  paa  PKL dan  berbelanja  di  area  PKL.  Kegaiatan  berbelanja  paling mendominasi  pada  area  Gor  Delta.  Aktivitas  olahraga terdiri  dari  senam,  karate,  bola  dan jogging .  Aktivitas sosial  yang  terdapat  di  Gor  Delta  yaitu  mengobrol, memanfaatkan  waktu  istirahat,  kumpul  komunitas. Sebanyak  56%  responden  menyatakan  ketersediaan aktifitas di Gor Delta cukup tersedia dengan baik.

## 3. Karakteristik Pengguna GOR Delta Sidoarjo
a. Pengguna Berdasarkan Ekonomi Pada  Gambar  2.  Menunjukkan  prosentase  kelompok usia pengguna GOR Delta Sidoarjo

## Gambar 2. Diagram Prosentase Kelompok Usia di GOR Delta Sidoarjo
Gor Delta. Jenis kelamin wanita cukup mendominasi 58% tetapi masih dikatakan bahwa Gor Delta diminati baik pria  dan  wanita.  Jenis  pekerjaan  wiraswasta  dan  swasta cukup  mendominasi  pengguna  Gor  Delta.  Berdasarkan tingkat  pendapatan  tingkat  pendapatan  Rp  1.000.000- Rp3.000.000  sangat  mendominasi  pengguna  Gor  Delta yakni 48%.
b. Pengguna Berdasarkan Pola Kunjungan Tujuan  kunjungan  pengguna  Gor  Delta  didominasi untuk  berbelanja  31%  dan  olahraga  44%.  Namun, berdasarkan  nilai  modus  area  yang  sering  dikunjungi adalah  PKL  pada  kawasan  tersebut  yakni  34%.  Intensitas berkunjung  pengguna  Gor  Delta  74%  adalah  2-3 kali/bulan.    Moda  transportasi  yang  digunakan  adalah sepeda motor, mobil, sepeda, dan jalan kaki. Sepeda motor merupakan  moda  transportasi  yang  paling  dominan. Waktu  berkunjung  didominasi  pada  malam  hari  42%  dan sore hari 33%. Sedangkan hari kunjungan didominasi pada saat weekend 69%.
2) Analisa  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi  Masyarakat Dalam  Penggunaan  Ruang  Terbuka  Publik  Sebagai  Fungsi Sosial.
Untuk menentukan faktor yang mempengaruhi masyarakat dalam penggunaan ruang terbuka publik sebagai fungsi sosial, langkah  awal  adalah  melakukan  analisis Theoritical Descriptive. Penetuan faktor tersebut dengan membandingkan kondisi eksisting berdasarkan hasil analisa karakteristik ruang terbuka  publik  dan  teori  terkait  yang  disesuaikan  dengan variabel yang diperoleh dari kajian pustaka. Dari hasil analisa tersebut  didapatkan  tiga  faktor  yakni  1)  Peningkatan  kualitas aksesbilitas  menuju  ruang  terbuka  publik  sehingga  dapat diakses  oleh  semua  kalangan  masyarakat.;  2)  Peningkatan kualitas  keamanan  dan  kenyaman  pada  ruang  terbuka  publik; 3)  Kemampuan  menarik  pengguna  meliputi  aktivitas  atau kegiatan  beragam,  fasilitas  sosial  serta  desain  yang  menarik yang sesuai dengan kebudayaan lokal.
Selanjutnya  variabel-variabel  yang  sudah  disesuaikan dengan  kelompok  faktor  yang  terbentuk  digunakan  sebagai bahan input dalam confirmatory factor analysis. Setelah setiap variabel  tersebut  diujikan  kepada  responden,  maka  hasil diinputkan  ke  SPSS.  Pengujian  dilakukan  per  faktor  dengan
tahapan dimension  reduction  factor serta  pada  pilihan Descripti ve diaktifkan KMO dan Anti Image .
Tabel 1. Variabel dan Faktor Terbentuk Variabel Faktor Kemudahan untuk diakses Peningkatan kualitas aksesbilitas  menuju  ruang terbuka  publik  sehingga dapat  diakses  oleh  semua kalangan masyarakat.
Ketersediaan pelayanan transportasi umum Jangkauan antar penggunaan lahan lainnya (seperti toko, sekolah, perumahan dll)
Ketersediaan Jalur Pedestrian menuju ruang terbuka publik Keterawatan ruang terbuka publik Peningkatan kualitas keamanan  dan  kenyaman pada ruang terbuka publik.
Kebersihan ruang terbuka publik
Keamanan dari tindakan kriminalitas, konstruksi dai elemen landskape dan kejelasan fungsi Ketersediaan fasilitas keamanan (seperti: pagar pembatas dan saluran drainase)
Ketersediaan fasilitas pendukung Aktivitas atau kegiatan yang beragam Kemampuan menarik pengguna meliputi aktivitas  atau  kegiatan beragam,  fasilitas  sosial serta  desain  yang  menarik yang sesuai dengan
kebudayaan lokal.
Ketersediaan fasilitas Olahraga
Ketersediaan fasilitas bermain Ketersediaan fasilitas bersantai Pedagang Kaki Lima

## Desain ruang terbuka yang menarik
Sumber: Hasil Analisa, 2015 a. Faktor  aksesbilitas  yang  baik  untuk  memudahkan seluruh pengguna ruang terbuka publik
Berdasarkan hasil uji validitas menunjukkan nilai KMO (0.599)  >  0.5  dan  nilai  siginifikansi  (0.000)  <  0.05. Sehingga variabel-variabel yang diiterasi dapat dikelompokkan kedalam  satu faktor.
Pada  hasil  analisa  pertama  tabel  2  didapatkan  satu variabel yang memiliki nilai MSA < 0.5 yaitu ketersediaan transportasi umum sebesar 0.468. Sehingga perlu dilakukan analisa  kedua  dengan  mereduksi  variabel  ketersediaan transportasi umum.
Tabel 2 .Nilai MSA Pada Tahap Tahap 1 di Gor Delta Variabel Nilai MSA Kemudahan untuk diakses 0.586 Ketersediaan transportasi umum 0.468 Jangkauan antar penggunaan lahan 0.587 Ketersediaan jalur pedestrian 0.632 Sumber: Hasil Analisa, 2015 Tabel 3. Nilai MSA Pada Tahap 2 di Gor Delta Variabel Nilai MSA Kemudahan untuk diakses 0.584 Jangkauan antar penggunaan lahan 0.598 Ketersediaan jalur pedestrian 0.651
Sumber: Hasil Analisa, 2015
Pada  tahap  analisa  kedua  menunjukkan  bahwa  nilai KMO  (0.611)  >  0.5  dan  nilai  signifikansi  (0.000)  <  0.05.
Sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  variabel-variabel tersebut  valid  maka  dapat  dikelompokan  kedalam  satu faktor. Berdasarkan  Tabel  3.  menunjukkan  bahwa  pada tahap kedua, seluruh variabel memiliki nilai MSA > 0.5.

## b. Faktor Peningkatan kualitas keamanan dan kenyaman pada ruang terbuka publik
Berdasarakan  hasil  uji  validitas    menunjukkan  nilai KMO (0.649) > 0.5 dan nilai siginifikansi (0.000) < 0.05. Sehingga  variabel  yang  telah  dianalisa  valid  dan  dapat dikelompokkan ke dalam  satu faktor.
Tabel 4. Nilai MSA Pada Tahap 1 di Gor Delta Variabel Nilai MSA Keterawatan ruang terbuka publik 0,592 Kebersihan ruang terbuka publik 0.627 Keamanan dari tindakan kriminalitas 0.817 Ketersediaan fasilitas keamanan berupa pagar pembatas dan saluran drainase 0.591 Ketersediaan fasilitas pendukung 0.718

## Sumber: Hasil Analisa, 2015
Pada hasil olahan pada SPSS tahap 1 tabel 4 didapatkan bahwa seluruh memiliki nilai MSA > 0.5, sehingga variabel tersebut sudh dapat membentuk satu faktor.
c. Faktor  adanya  kemampuan  menarik  pengguna meliputi  aktivitas  atau  kegiatan  beragam,  fasilitas sosial  serta  desain  yang  menarik  yang  sesuai  dengan kebudayaan lokal
Berdasarakan  hasil  uji  validitas      menunjukkan  nilai KMO (0.587) > 0.5 dan nilai siginifikansi (0.000) < 0.05. Sehingga variabel yang telah diolah sudah valid dan dapat dikelompokkan kedalam  satu faktor.
Pada  hasil  pengolahan  pada  SPSS  tahap  1  tabel  5 didapatkan satu variabel yakni desain ruang terbuka publik yang menarik memiliki nilai MSA < 0.5.
Tabel 5.
Nilai MSA Pada Tahap 1 di Gor Delta Variabel Nilai MSA Aktivitas atau kegiatan yang menarik 0,636 Ketersediaan fasilitas olahraga 0.641 Ketersediaan fasilitas bermain 0.527 Ketersediaan fasilitas bersantai 0.511 PKL 0.581 Desain ruang terbuka publik yang menarik 0.487 Sumber: Hasil Analisa, 2015 Tabel 6. Nilai MSA Pada Tahap 2 di Gor Delta Variabel Nilai MSA Aktivitas atau kegiatan yang menarik 0,638 Ketersediaan fasilitas olahraga 0.651 Ketersediaan fasilitas bermain 0.528 Ketersediaan fasilitas bersantai 0.509 PKL 0.596

## Sumber: Hasil Analisa, 2015
Pada  tahap  analisa  kedua  yakni  uji  validitas menunjukkan  bahwa  nilai  KMO  (0.621)  >  0.5  dan  nilai signifikansi  (0.000)  <  0.05.  Sehingga  dapat  dinyatakan bahwa  variabel-variabel  tersebut  valid  maka  dapat
dikelompokan  kedalam  satu  faktor.  Berdasarkan  Tabel  6 menunjukkan  bahwa  pada  tahap  kedua,  seluruh  variabel memiliki nilai MSA > 0.5.
Tabel  7  merupakan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi pengguna  ruang  terbuka  publik  di  gor  delta  Sidoarjo berdasarkan jenis ruang terbuka publik.
Tabel 7.
Faktor Yang Mempengaruhi Masyarakat Dalam Penggunaan Ruang
Terbuka Publik Sebagai Fungsi Sosial Variabel Faktor Kemudahan untuk diakses Aksesbilitas yang baik menuju gor delta Sidoarjo  berdasarkan    jangkauan  antar penggunaan  lahan  serta  ketersediaan jalur pedestrian  sehingga dapat diakses oleh semua kalangan masyarakat.
Jangkauan antar penggunaan lahan Ketersediaan jalur pedestrian Keterawatan ruang terbuka publik Peningkatan  kualitas  keamanan  dan kenyamanan Kebersihan ruang terbuka publik
Keamanan dari tindakan kriminalitas Ketersediaan fasilitas keamanan berupa pagar pembatas dan saluran drainase
Aktivitas atau kegiatan yang menarik Kemampuan  menarik pengguna dengan didukung  aktivitas  kegiatan  yang menarik,  fasilitas  olahraga,  fasilitas bersantai, fasilitas bermain serta
keberadaan PKL
Ketersediaan fasilitas olahraga Ketersediaan fasilitas bermain Ketersediaan fasilitas bersantai PKL
Sumber: Hasil Analisa, 2015.

## IV. KESIMPULAN/RINGKASAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  didapatkan  3  faktor  yang mempengaruhi  masyarakat  dalam  penggunaan  ruang  terbuka publik sebagai fungsi sosial yaitu: (1)  Aksesibilitas yang baik menuju  gor  delta  Sidoarjo  berdasarkan    jangkauan  antar penggunaan lahan serta ketersediaan jalur pedestrian  sehingga dapat  diakses  oleh  semua  kalangan  masyarakat;  (2) Peningkatan  kualitas  keamanan  dan  kenyamanan;  (3) Kemampuan  menarik  pengguna  dengan  didukung  aktivitas kegiatan  yang  menarik,  fasilitas  olahraga,  fasilitas  bersantai, fasilitas bermain serta keberadaan PKL.
Berdasarkan  hasil  penelitian  tersebut  saran  yang  dapat diberikan  yakni  Pemerintah  Daerah  dan  dinas  terkait  dapat menjadikan  faktor  kenyamanan  dan  keamanan  dan  menarik pengguna  sebagai  salah  satu  faktor  yang  sangat  diperhatikan untuk  mengembangkan  ruang  terbuka  publik  sebagai  fungsi sosial di GOR Delta Sidoarjo.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Carmona,  et  al.  2003. Public  places  –  urban  spaces,  the  dimension  of urban design .
[2]  Dwiyanto,  Agung.  2009. Kuantitas  dan  Kualitas  Ruang  Terbuka  Hijau RTH) di Permukiman Kota. Jurnal Nasional Arsitektu. Unpublished
[3]  Dirjen  Penataan  Ruang.2010. Pengantar  DirekturJendral  Penataan Ruang  Departmern  Pekerjaan  Umum. www.penataanruang.net. Diakses tanggal 24 September 2014 pukul 16.00
[4]  Adika,  I  Nyoman.  2008. Pengembangan  Wilayah  Kabupaten  Sidoarjo Sebagai Wilayah Pinngiran Kota Metropolitan Surabaya Dan Mobilitas Penduduk. E-journal  Fakultas  Ilmu  Pendidikan  Universitas  Negeri Surabaya Vol. 4 No 1 Juli 2008. www.ojs.unud.ac.id
[5]  Halim,  DK.  2008. Psikologi  Lingkungan  Perkotaan. Jakarta:  PT  Bumi Aksara
[6]  Rencana Detail Tata Ruang Kawasan Perkotaan Sidoarjo 2013-2033
[7]  www.dprd-kabsidoarjo.go.id.  Diakses  pada  tanggal  20  Februari  2015 pukul 19.45
[8]  Hariyono, Paulus. 2007. Sosiologi Kota Untuk Arsitek. Jakarta: PT Bumi Aksara
[9]  Azzaki,  Muhammad  Ridha.  2013. Persepsi  Masyarakat  Terhadap Aktivitas Ruang Terbuka Publik Di Lapangan Simpang Lima Semarang. Jurnal Ruang. Volume 1 Nomor 2 Tahun 2013.
[10] Kusnendi.  2008. Model-Model  Persamaan  Struktural.  Satu  dan  Multi- group Sample dengan LISREL . Alfabeta. Bandung
[11]Suharso,  Puguh.  2009. Model  Analisis  Kuantitatif  “TEV”. Indeks. Jakarta.