ANALISA FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF DAN KOMPONEN DAN TELEKOMUNIKASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA)
Joko Suryanto

## Indra Pahala
Universitas Negeri Jakarta

## ABSTRACT
This  research  aims  to  examine  the  effect  of  the  relationship  between  firm  size,  profitability, solvency, public ownership, and the audit opinion on the timeliness of financial reporting. The dependent variable in the form of timekeeping company deliver the financial statements to the Stock Exchange. Meanwhile for the independent variables such as firm size measured by total asets of the company, profitability is measured by profit margin ratio, solvency measured by debt-to-equity ratio, public ownership is measured by the percentage of the number of shares owned by the community, and the audit opinion is measured with an unqualified opinion and otherwise unqualified. This study uses secondary data with population automotive companies and  telecommunications  components  and  annual  financial  statements  issued  on  the  Stock Exchange  in  the  period  2010-2012.  From  the  analysis  conducted  in  this  study  it  can  be concluded  that  the  size  of  the  company  significantly  influence  the  timeliness  of  financial reporting.  While profitability,  solvency,  public  ownership,  and  the  audit  opinion  does  not affect the timeliness of financial reporting.
Keywords: Company  Size,  Profitability,  Solvency,  Public  Shareholding,  Opinion  Audit and Financial Reporting Timeliness.

## PENDAHULUAN
Tanggung  jawab  utama  manajemen
perusahaan adalah menyusun dan menyajikan  laporan  keuangan  perusahaan. Laporan keuangan yang disusun menyediakan  informasi  yang  menyangkut posisi  keuangan,  kinerja  serta  perubahan posisi  keuangan  suatu  perusahaan.  Tujuan pelaporan  keuangan  adalah  menyediakan informasi  yang  bermanfaat  bagi  pemakai keuangan.  Untuk  dapat  mencapai  tujuan tersebut,  laporan  keuangan  yang  disusun harus dapat memenuhi karakteristik kualitatif  laporan  keuangan.  Relevan adalah  salah  satu  karakteristik  kualitatif
laporan  keuangan.  Relevan  artinya  bahwa informasi  tersebut  dapat  membantu  para pengguna laporan keuangan dalam membuat  keputusan  ekonomi.  Pembuatan keputusan  ekonomi  dilakukan  dengan mengevaluasi  peristiwa  yang  terjadi  di masa  lalu,  saat  sekarang  maupun  masa yang  akan  datang  (IAI,  2012).  Salah  satu indikator dari relevansi itu adalah ketepatwaktuan (timeliness).
Ketepatwaktuan  (timeliness)  adalah informasi  yang  ada  siap  untuk  digunakan sebelum  kehilangan  makna  oleh  pemakai laporan keuangan serta kapasitasnya masih
tersedia  dalam  pengambilan  keputusan (IAI, 2012).
Ketepatwaktuan
penyampaian laporan  keuangan  perusahaan  yang listing di Bursa Efek Indonesia telah diatur dalam Undang-Undang  No.8  tahun  1995  tentang pasar  modal  dan  peraturan  lain  yang dikeluarkan  oleh  BAPEPAM  dan  BEI. Undang-undang tersebut menyatakan bahwa  perusahaan  harus  menyampaikan laporan  keuangannya  secara  periodik dengan tepat waktu.
Laporan  keuangan  yang  disampaikan harus  disusun  sesuai  dengan  Prinsip Akuntansi  Berlaku  Umum  di  Indonesia (PABU)  dan  telah  diaudit  oleh  auditor independen  yang  telah  terdaftar  pada Badan Pengawas Pasar Modal (BAPEPAM).  Tahun  1996,  BAPEPAM mengeluarkan  lampiran  keputusan  ketua BAPEPAM
No.80/PM/1996, yang mewajibkan  setiap  emiten  dan  perusahaan publik  untuk  menyampaikan  laporan keuangan  tahunan  perusahaan  dan  laporan auditor  independennya  ke  BAPEPAM, selambat-lambatnya  120  hari  setelah tanggal laporan  tahunan perusahaan.
Namun,  sejak  tanggal  30  September  2003
BAPEPAM semakin memperketat peraturan dengan dikeluarkannya lampiran Nomor:  Kep- 36/  PM/  2003  yang menyatakan  bahwa  laporan  keuangan harus  disertai  dengan  laporan  auditor independen  dengan  pendapat  yang  wajar serta harus disampaikan kepada
BAPEPAM selambat-lambatnya akhir bulan  ketiga  (90  hari)  setelah  tanggal laporan  tahunan.  Pembaharuan  tersebut dimaksudkan untuk memberikan informasi yang  lebih  cepat  dan  akurat  kepada investor  mengenai  kondisi  emiten  atau perusahaan  publik  serta  dalam  rangka mengikuti  perkembangan  pasar  modal global.
Adanya  peraturan  dan  denda  tidak lantas  membuat  perusahaan  yang listed menjadi lebih disiplin. Bukti dari ketidakdisiplinan dan kepatuhan perusahaan  yang listed di  BEI  adalah berdasarkan catatan bursa yang disampaikan  BAPEPAM  dalam  Peng- LK00043/BEI.PPR/04-2013tentang penyampaian  Laporan  Keuangan  Tahun 2012,  hingga  batas  waktu  yang  telah ditentukan  dalam  peraturan  pasar  modal yaitu ada sebanyak 52 perusahaan dari 467 perusahaan  tercatat  belum  menyampaikan laporan  keuangan  tahun  2012,  sehingga bursa  memberikan  teguran  tertulis  atas keterlambatan penyampaian laporan
keuangan tahun 2012. Regulasi  yang  dibuat  seharusnya memacu perusahaan publik untuk menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan tepat  waktu.  Fenomena  yang  terjadi  pada kenyataannya setiap tahun ketepatan waktu pelaporan keuangan masih terjadi keterlabatan penyampaian laporan keuangan, sementara regulasi yang berlaku pada  periode  tersebut  masih  sama  dan
belum  mengalami  perubahan.  Fenomena tersebut  menunjukkan  bahwa  regulasi tidak  dapat  menjadi  satu-satunya  faktor yang  mempengaruhi  perusahaan  publik menyampaikan  laporan  keuangan  tepat waktu  di  setiap  periode.  Oleh  karena  itu, perlu  diperhatikan  lebih  jauh  faktor-faktor lain  yang  dapat  mempengaruhi  ketepatan waktu  pelaporan  keuangan,  seperti  ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, kepemilikan  publik  dan  opini  audit perusahaan.
Sampel yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  otomotif &  komponen  dan  telekomunikasi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada periode 2010 sampai dengan 2012. Alasan peneliti  dalam  pemilihan  kedua  jenis perusahaan  tersebut  adalah  berdasarkan surat kabar elektronik Tempo 10
Desember  2014  yang  berjudul  “Ingin Menerawang  Bisnis  di  2015?  Datang  ke Sini”  menjelaskan  dari  sekian  banyak sektor  industri  yang  mempunyai  prospek berkembang  di  tahun  depan,  terdapat beberapa  sektor  industri  yang  berpotensi berkembang tahun depan yakni telekomunikasi,  otomotif  &  komponen, properti,  keuangan  (bank  dan  non-bank), kelautan  dan  perikanan,  ekonomi  kreatif, dan  pariwisata.  Dan  berdasarkan  laporan Badan Pusat Statistik (BPS) mengenai laju pertumbuhan  Produk  Domestik  Bruto (PDB) menurut lapangan usaha tahun 2013 dan 2014 bahwa sektor industri otomotif &
komponen  dan  komunikasi  memperoleh pertumbuhan terbesar dibandingkan sektor lainnya.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan  judul “Analisis  Faktor -Faktor Yang  Berpengaruh  Terhadap  Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan (Studi
Empiris  Pada  Perusahaan  Otomotif  & Komponen  dan  Telekomunikasi  Yang Terdaftar di BEI)”.

## TINJAUAN TEORITIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Laporan Keuangan Menurut  Harahap  (2009),  laporan keuangan
menggambarkan kondisi keuangan dan hasil usaha suatu perusahaan pada  saat  terntu  atau  jangka  waktu tertentu. Laporan keuangan secara sederhana  dapat  diartikan  sebagai  laporan aktivitas  keuangan  perusahaan  selama periode  tertentu.  Di  dalamnya  terdapat rangkuman  pendapatan  dan  beban  yang terjadi selama satu periode, sehingga dapat menambah  aset  atau  justru  mengurangi aset.  Bukan  hanya  aset  perusahaan  yang dapat  diketaui  dalam  laporan  keuangan, namun juga tanggungan perusahaan terhadap  pihak  lain  dan  besaran  modal perusahaan.  Beberapa  hal  yang  berkaitan dengan  keuangan  perusahaan,  seperti investasi,  juga  harus  dilaporakan  dalam laporan keuangan. Laporan  yang  sangat
dibutuhkan oleh perusahaan ini disediakan secara  periodik,  bisa  bulanan,  triwulanan, dan  tahunan.  Laporan  keuangan  tahunan adalah  yang  paling  dikenal  dan  diketahui oleh  masyarakat  luas,  sebab  diterbitkan untuk umum  oleh  perusahaan-perusahaan telahgo public.
Sesuatu  menjadi  penting,  tentu karena  ada  sebabnya.  Begitu  pula  sebuah laporan  keuangan.  Laporan  keuangan memiliki  banyak  arti  penting bagi  sebuah perusahaan  (internal),  yang  sudah  pasti ingin modalnya terus bertambah, produksinya lancar, memperoleh kepastian pembayaran  kewajiban,  dan  beragam kebutuhan  lain  yang  berhubungan  dengan keuangan.  Tidak  hanya  bagi  perusahaan, laporan  keuangan  juga  sangat  dibutuhkan oleh  pihak  luar  perusahaan  (eksternal) yang memiliki kepentingan tertentu terhadap perusahaan.
Laporan  keuangan  yang  memiliki fungsi penting bagi perusahaan tidak dapat dihasilkan secara instan. Menurut
Baridwan (2003), laporan keuangan dibuat oleh  pihak  manajemen  dengan  tujuan mempertanggungjawabkan tugas-tugas yang dibebankan oleh pihak perusahaan.
Ada sebuah proses untuk mengubah suatu  transaksi  keuangan  menjadi  sebuah laporan keuangan siap saji. Proses tersebut dilakukan oleh bagian keuangan, khususnya  akuntansi,  sehingga  dikenal dengan  siklus  akuntansi.  Siklus  akuntansi
menghasilkan  beberapa  macam  laporan keuangan.
Laporan  keuangan  tersebut  berisi rangkuman  aktivitas  keuangan  perusahaan yang  berupa  aktivitas  operasi  dan  posisi harta  dibandingkan  terhadap  kewajiban atau utang.
Menurut  Ikatan  Akuntan  Indonesia (2009),  tujuan  laporan  keuangan  adalah menyediakan  informasi  yang  menyakut posisi  keuangan,  kinerja,  serta  perusahan posisi  keuangan  suatu  perusahaan  yang bermanfaat  bagi sejumlah  besar  pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi.
Fahmi  (2011)  menyebutkan tujuan utama  dari  laporan  keuangan  adalah memberikan  informasi  keuangan  yang mencakup  perubahan  dari  unsur-unsur laporan  keuangan  yang  ditujukan  kepada pihak-pihak  lain  yang  berkepentingan dalam  menilai  kinerja  keuangan  terhadap perusahaan  di  samping  pihak  manajemen perusahaan.

## Ketepatan Waktu
Tepat  waktu  didefinisikan sebagai suatu pemanfaatan informasi oleh pengambilan keputusan sebelum informasi tersebut kehilangan kapasitas atau kemampuan  untuk  mengambil  keputusan. Oleh  karena  itu  suatu  informasi  dikatakan tidak  relevan  jika  tidak  disampaikan  tepat waktu.  Informasi terus  tersedia  untuk pengambilan  keputusansebelum  informasi tersebut  kehilangan  kesempatan  untuk
mempengaruhi  pengammbil  keputusan (Chariri  dan  Ghozali,  2001).  Ketepatan waktu  mengimplikasikan  bahwa  laporan keuangan  seharusnya  disajikan  pada  suatu interval waktu untuk menjelaskan perubahan dalam perusahaan yang
mempengaruhi  pemakai  innformasi  dan membuat prediksi dan keputusan.
Ketepatan waktu menunjukkan rentang  waktu  antara  penyajian  informasi yang  diinginkan  serta  frekuensi  pelaporan informasi. Informasi tepat waktu
mempengaruhi  kemampuan  manajemen dalam  merespon  setiap  kejadian  dan permasalahan.  Apabila  informasi  itu  tidak disampaikan dengan tepat waktu menyebabkan informasi tersebut kehilangan  nilai  didalam  mempengaruhi kualitas  keputusan  informasi  tepat  waktu jjuga akan mendukung manajer menghadapi  ketidakpastian  yang  terjadi dalam  lingkungan  kerja  mereka  (Ukago, Ghozali, dan Sugiyono, 2005).
Pada tahun 2003, BAPEPAM mengeluarkan lampiran keputusan Nomor:
Kep-36/PM/2003 yang menyatakan bahwa laporan  keuangan  harus  disertai  dengan laporan auditor independen dengan pendapat yang wajar serta harus
disampaikan kepada BAPEPAM selambat- lambatnya  akhir  bulan  ketiga  (90  hari) setelah tanggal laporan tahunan.
Keterlambatan  laporan  keuangan  bisa berakibat  buruk  bagi  perusahaan  baik secara  langsung  maupun  tidak  langsung.
Secara  tidak  langsung,  para  investor mungkin menanggapi keterlambatan tersebut  sebagai  sinyal  yang  buruk  bagi perusahaan.  Secara  langsung  perusahaan- perusahaan publik yang  melanggar prinsip keterbukaan informasi dengan tidak menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan tepat  waktu  telah  dikenakan  sanksi administrasi dan denda.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan dapat dinilai dari beberapa  segi.  Besar  kecilnya  ukuran perusahaan  dapat  didasarkan  pada  total nilai  aktiva,  total  penjualan,  kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya. Semakin  besar  aktiva  maka  semakin banyak  modal  ditanam,  semakin  banyak penjualan semakin banyak perputaran uang dan semakin besar kapitalisasi pasar maka semakin besar pula dikenal dalam masyarakat (Hilmi dan Ali, 2008).
Owusu-Ansah  (2000)  menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki memiliki sumber  daya  (total  aset)  yang  besar memiliki  lebih  banyak  sumber  informasi, lebih  banyak  staf  akuntansi  dan  sistem informasi  yang  lebih  canggih,  memiliki sistem  pengendalian  intern  yang  kuat, adanya pengawasan dari investor, regulator  dan  sorotan  masyarakat,  maka hal  ini  memungkinkan  perusahaan  untuk melaporkan  laporan  keuangan  lebih  cepat ke publik.
Profitabilitas
Profitabilitas suatu perusahaan
mencerminkan  tingkat  efektivitas  yang
dicapai  oleh  suatu  operasional  perusahaan
(Saleh  dan  Susilowaty,  2004).  Untuk menilai tingkat profitabilitas suatu perusahaan  dapat  dilihat  dari net  profit (laba/rugi bersih sesudah pajak) (Srimindarti,  2008).  Perusahaan  yang memiliki profitabilitas tinggi dapat
dikatakan bahwa laporan keuangan perusahaan  tersebut  mengandung  berita baik  dan  perusahaan  yang  mengalami berita baik cenderung menyerahkan laporan  keuangannya  dengan  tepat  waktu (Hilmi  dan  Ali,  2008).  Sedangkan  jika perusahaan  yang  mempunyai  tingkat profitabilitas  rendah  nantinya  membawa dampak  buruk  dari  reaksi  pasar  dan menyebabkan  turunnya  penilaian  kinerja suatu  perusahaan  (Srimindarti,  2008).  Hal ini  mengandung  berita  buruk,  sehingga perusahaan akan  cenderung  tidak  tepat waktu  dalam  menyampaikan  laporan keuangannya.
Rasio  profitabilitas  dapat  menilai tinggi atau rendahnya profitabilitas perusahaan.  Rasio  profitabilitas  terdiri atas: return  on  owner’s  equity,  return  on asset, margin  laba  (profit  margin), efisiensi operasi (operating efficiency), dan laba persaham (earning per share).

## Solvabilitas
Solvabilitas mengacu
pada kemampuan  sebuah  perusahaan  untuk
memenuhi  kewajiban  keuangannya  saat jatuh tempo.
Munawir  (2007),  mendefinisikan solvabilitas
sebagai kemampuan perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban keuangannya  apabila  perusahaan  tersebut dilikuidasikan,  baik  kewajiban  keuangan jangka  pendek  maupun  jangka  panjang.
Sedangkan  menurut Sutrisno  (2009), solvabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk memenuhi semua kewajibannya apabila perusahaan dilikuidasi. Sebuah  perusahaan  dikatakan  cukup lancar  atau  sehat  bisnisnya  ketika  aset melebihi kewajibannya. Risiko kebangkrutan meningkat ketika perusahaan lebih mengutamakan
pembiayaan  utang  daripada  pembiayaan yang  diberikan  untuk  pemegang  saham dan pembiayaan internal (Ajeng, 2014).
Rasio solvabilitas terdiri atas:
a. Rasio  utang  terhadap  ekuitas  (debt to equity ratio).
b. Rasio  utang  terhadap  asset  (debt  to ratio).
c. Interest coverage ratio.
Dua rasio  pertama  menggunakan pendekatan  risiko  dengan  menggunakan neraca (masing-masing  melihat  utang dibandingkan  dengan  unsur-unsur  lain dalam  neraca)  (Subramanyam,  2011). Rasio yang terakhir yaitu interest coverage ratio menggunakan perspektif laporan laba
rugi.  Hal  tersebut  tampak  pada  cakupan bunnga dari operasi.

## Kepemilikan Publik
Jika  prusahaan  berbentuk  perseroan (PT)  maka  nilai  perusahaan  terbagi  dalam bentuk  modal  saham.  Struktur  perusahaan sangat  penting  dalam menentukan  nilai perusahaan.  Salah  satu  aspek  kepemilikan yang perlu diperhatikan adalah kepemilikan  pihak  luar  (Ukago  et  al., 2005).
Struktur  kepemilikan  saham  yang dimiliki  oleh  pihak  luar  mempunyai kekuatan yang besar dalam mempengaruhi kondisi  dan  hasil  kerja  perusahaan. Dengan  adanya  konsentrasi  kepemilikan pihak  luar  maka  mengubah  pengelolaan oleh  perusahaan  yang  semula  berjalan dengan sekehendak hati menjadi
perusahaan yang berjalan dengan
pengawasan. Akibatnya
keleluasaan manajemen menjadi terbatas (Ukago et al., 2005).
Pemilik  perusahaan  dari  pihak  luar atau  pemegang  saham  berkepentingan untuk  mengetahui  tingkat  kembalian  atas investasi  mereka.  Oleh  sebab  itu  mereka membutuhkan  informasi  yang  membanatu mereka untuk memutuskan tindakan mereka,  apakah untuk  membeli,  menahan atau menjual saham-aham suatu perusahaan. Disamping itu pemilik
perusahaan  dari  pihak  luar  juga  ingin mengetahui  kemempuan  perseroan  untuk
membayar  dividen.  Informasi  mengenai perkembangan  dan  kondisi  perusahaan terermin  dalam  laporan  keuangan  (Ang, 2003).
Dengan  adanya  pengawasan  dari pihak  luar,  manajemen  dituntut  harus mampu  untuk  menunjukkan  kinerja  yang baik,  karena  jika  pihak  manajemen bertindak  baik  maka  pemegang  saham mendukung keberadaan manajemen. Sebaliknya apabila kinerja pihak
manajemen  tidak  baik,  maka  pemegang saham  mengadakan  pemilihan  manajemen baru  atau  dengan  kekuatan  yang  mereka miliki  dapat  merubah  manajemen  (Ukago et al., 2005).

## Opini Audit
Opini audit adalah pendapat akuntan publik  atau  auditor  independen  atas laporan  keuangan  tahunan  perusahaan yang  telah  diauditnya.  Auditor  sebagai pihak yang independen di dalam mengaudit laporan keuangan suatu perusahaan  publik  memberikan  opini  atas laporan keuangan yang diauditnya. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP)  SA  Seksi  110  paragraf  1 menyatakan bahwa laporan auditor merupakan  sarana  bagi  auditor  untuk menyatakan  pendapatnya,  atau  apabila mengharuskan,  untuk  menyatakan  tidak memberikan  pendapat.  Laporan  audit hanya  dibuat  jika  audit  benar – benar dilakukan.  Bagian  dari  laporan  audit  yang
merupakan  informasi  utama  dari  laporan audit adalah opini audit.
Opini  audit  yang  diberikan  oleh auditor independen melalui beberapa tahap audit  yang  dilakukan  dapat  memberi simpulan  atas  laporan  keuangan  yang diauditnya. Arens dkk (2008:58) mengemukakan  bahwa  laporan  audit adalah langkah terakhir dari seluruh proses audit. Dengan  demikian,  auditor  didalam memberikan  opini  sudah  didasarkan pada keyakinan profesionalnya
Menurut  PSA  29  SA  Seksi  508 dalam Standar Profesional Akuntan Publik ada  5  jenis  pendapat  akuntan,  yaitu unqualified opinion (wajar tanpa pengecualian), unqualified  opinion  with explanatory paragraph (wajar tanpa pengecualian dengan paragraf penjelasan),
qualified opinion (wajar dengan pengecualian), adverse  opinion (tidak wajar),  dan disclaimer  opinion (tidak memberikan pendapat).

## Kerangka Teoritik
Kerangka  pemikiran  dari  penelitian ini  dapat  digambarkan  pada  Gambar  1.

## Gambar 1 Kerangka Pemikiran

## Perumusan Hipotesis
Berdasarkan  pemaparan  yang  telah dijelaskan,  maka  dapat  diajukan  hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H 1 : Ukuran perusahaan (Total aset)
berpengaruh signifikan terhadap ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan pada perusahaan otomotif & komponen  dan  telekomunikasi  yang terdaftar di BEI. H 2 :  Profitabilitas  (Profit  Margin  Ratio) berpengaruh signifikan terhadap ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan pada perusahaan otomotif & komponen  dan  telekomunikasi  yang terdaftar di BEI. H 3 :  Solvabilitas  (Debt  to  Equity  Ratio) berpengaruh signifikan terhadap ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan pada perusahaan otomotif &
komponen  dan  telekomunikasi  yang terdaftar di BEI.
H 4 :  Kepemilikan  Publik  berpengaruh signifikan  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan  pada  perusahaan otomotif & komponen dan
telekomunikasi yang terdaftar di BEI.
H 5 :  Opini  Audit  berpengaruh  signifikan terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  pada  perusahaan  otomotif
&  komponen  dan  telekomunikasi
yang terdaftar di BEI.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampling
Populasi adalah wilayah generalisasi yang  terdiri  atas  objek  atau  subjek  yang mempunyai  kualitas  dan  karakteristik tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk dipelajari, kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2006:72).
Populasi penelitian ini adalah perusahaan  otomotif  dan  telekomunikasi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  sejak  tahun  2010  sampai  2012. Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi tersebut (Sugiyono, 2006:73).
Penelitian  ini  menggunakan  teknik
pengambilan sampel dengan cara purposive sampling yaitu teknik pengambilan sampel dari populasi berdasarkan suatu kriteria tertentu (Jogiyanto, 2004:79). Kriteria
pengambilan  sampel  penelitian  adalah sebagai berikut:
a. Perusahaan  Otomotif  &  Komponen dan  Telekomunikasi  yang  terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) secara  berturut-turut  untuk  periode 2010, 2011, dan 2012.
b. Perusahaan tersebut telah menerbitkan laporan keuangan tahunan  untuk  periode  2010,  2011, dan 2012. c. Memiliki data  tanggal  penyampaian laporan keuangan tahunan ke
Bapepam untuk periode 2010, 2011,
dan 2012.
d. Menampilkan  data  dan  informasi yang  digunakan  untuk  menganalisis faktor-faktor  yang  mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan  keuangan  untuk  periode 2010, 2011, dan 2012.
e. Perusahaan  yang  memperoleh  laba selama tahun 2010, 2011, dan 2012.

## Variabel Penelitian
Variabel  dependen  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  ketepatan waktu  pelaporan  keuangan  diukur  dengan menggunakan  variable dummy dengan kategorinya  adalah  bagi  perusahaan  yang tidak  tepat  waktu  (terlambat)  masuk kategori  1  dan  perusahaan  yang  tepat waktu masuk kategori 0.
Variabel independen dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Ukuran perusahaan dalam penelitian ini  diukur  dengan  total  aset  yang dimiliki perusahaan.
b. Profitabilitas perusahaan dalam
penelitian  ini  diukur  dengan profit margin ratio.
c. Solvabilitas perusahaan dalam
penelitian  ini  diukur  dengan debt  to equity ratio. d. Kepemilikan publik dalam penelitian ini diukur dengan persentase  kepemilikan  saham  oleh publik.
e. Opini  audit  dalam  penelitian  ini diukur  dengan  variabel  dummy, dimana  untuk  laporan  keuangan yang mendapatkan unqualified opinion akan diberikan nilai “1” dan untuk  laporan  selain  unqualified opinion akan diberikan nilai “0”.

## Teknik Analisis Data

## Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk mendeskripsikan dan memberikan gambaran  tentang  distribusi  frekuensi variabel-variabel dalam penelitian ini, nilai maksimum,  minimum,  rata-rata (mean) dan standar deviasi.
Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi  ukuran  perusahaan,  profitabilitas, solvabilitas,  dan  kepemilikan  publik  maka
akan dapat diketahui nilai maksimum, nilai minimum,  rata-rata (mean) dan  standar deviasi dari setiap variabel.
Sedangkan  variabel  opini  auditor tidak  diikutsertakan  dalam  perhitungan statistik deskriptif karena variabel tersebut memiliki  skala  nominal.  Skala  nominal merupakan skala pengukuran kategori atau kelompok (Ghozali, 2005, h. 3). Angka ini hanya  berfungsi  sebagai  label  kategori semata tanpa nilai intrinsik, oleh sebab itu tidaklah  tepat  menghitung  nilai  rata-rata (mean) dan  standar  deviasi  dari  variabel tersebut (Ghozali, 2005, h. 4).

## Uji Multikolinearitas
Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah ada hubungan atau korelasi antara variabelvariabel  bebas  (independen)  atau tidak.  Model  regresi  yang  baik  adalah model  yang  tidak  mempunyai  korelasi  di antara masing-masing variabel independen (Ghozali, 2011).

## Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini  bertujuan  untuk  mengetahui  seberapa besar  pengaruh  variabel  independen  yang dimasukkan dalam model terhadap variabel  dependen.  Metode  analisis  yang digunakan  untuk  menguji  hipotesis  dalam penelitian  ini adalah  regresi  logistik (logistic  regression),  dimana  variabel bebasnya  merupakan  kombinasi  antara matrix dan non  matrix (nominal).  Regresi
logistik  adalah  regresi  yang  digunakan untuk menguji apakah probabilitas terjadinya  variabel  dependen/terikat  dapat diprediksi oleh variabel bebasnya (variabel independen). Dalam penggunaannya,
regresi logistik tidak memerlukan distribusi  yang  normal  pada variabel bebasnya (variabel independen). Disamping  itu,  teknik  analisis  ini  tidak
memerlukan uji normalitas, uji heteroskedastisitas,  dan  uji  asumsi  klasik pada variabel bebasnya (Ghozali, 2011).
Variabel  dependen  yang  digunakan dalam penelitian ini menggunakan variabel binary/dummy, yaitu  apakah perusahaan tersebut tepat waktu menyampaikan laporan keuanganatau
tidak. Variabel independen yang digunakan  dalam  model  adalah  ukuran perusahaan  (Total  aset),  profitabilitas (Profit  Margin  Rasio),  solvabilitas  (Debt to  equity  ratio),  kepemilikan  saham publik,  dan  opini  audit.  Berdasarkan rumusan  masalah  dan  kerangka  teoritis yang  telah  disajikan  sebelumnya,  maka model  yang  digunakan  adalah  sebagai berikut:
Ln (TL/1-TL) = a + b 1 TA + b 2 PMR + b 3 DER + b 4 KP + b 5 OA + e Keterangan:
Ln = Log Natural
TL = Profitabilitas  perusahaan  untuk
tidak tepat waktu
1-TL = Profitabilitas  perusahaan  untuk
tepat waktu
TA = Ukuran Perusahaan (Total aset) PMR  = Margin  Laba (Profit  Margin

## Ratio)
DER = Rasio  hutang  terhadap  ekuitas
(Debt to Equity Ratio)
KP = Persentase  kepemilikan  publik
( Shareholder’s Dispersion ) OA = Opini Audit
e = Error

## Hasil Penelitian

## Analisis Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  berkaitan  dengan pengumpulan  dan  peringkat  data  yang menggambarkan karakteristik sampel yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Analisis ini untuk menjelaskan karakteristik sampel terutama  mencakup  nilai  minimum,  nilai maksimum,  nilai  rata  rata (mean) serta standar deviasi.
Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi  ukuran  perusahaan  (Total  aset), profitabilitas (Profit Margin Rasio), solvabilitas  (Debt  to  Equity  Rasio), kepemilikan  publik,  maka  akan  dapat diketahui nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata rata (mean) serta standar deviasi.
Tabel 1 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Sumber: output SPSS 21 Tahun 2015
Berdasarkan Tabel 2 dapat diperoleh gambaran  umum  sampel  dengan  variabel opini  audit  dapat  dilihat  pada frequency table. Berdasarkan  perhitungan  bahwa untuk  perusahaan  yang  memperoleh  WTP (Wajar  Tanpa Pengecualian) diberi  kode
(1) sedangkan perusahaan yang memperoleh opini selain WTP diberi kode (0).

## Tabel 2
Deskripsi Data Opini Audit
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Non WTP WTP Total 2 4.2 4.2 4.2 46 95.8 95.8 100.0 48 100.0 100.0 Sumber: Output SPSS 21, Tahun 2015

## Multikolonieritas
Uji multikolonieritas bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat korelasi di antara variabel independen dalam model regresi.  Cara  yang  digunakan  untuk mendeteksi  ada  tidaknya  multikolonieritas dalam  variabel  independen  adalah  melihat nilai tolerance dan  VIF-nya.  Suatu  model
regresi dinyatakan terdapat multikolonieritas apabila
nilai
tolerance<0.10 dan nilai VIF>10 (Ghozali,
2011:106).

## Tabel 3 Hasil Uji Multikolonieritas
Sumber: Output SPSS 21, Tahun 2015

## Pengujian Hipotesis
Uji  ini  juga  dilakukan ketika  model regresi  telah  fit  dan  layak,  dalam  arti model dapat memprediksi nilai observasinya dan fit dengan data observasinya. Pengujian regresi logistik ini dilakukan untuk melihat pengaruh variabel bebas yaitu ukuran perusahaan (total aset), profitabilitas (profit margin rasio), solvabilitas (debt to equity rasio), kepemilikan  saham  publik,  opini  audit terhadap  variabel  terikat  yaitu  ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Tabel 4 Hasil Uji Hipotesis
Sumber: Output SPSS 21, Tahun 2015
Tahap  akhir adalah  uji  koefisien regresi  dimana  hasilnya  dapat dilihat  pada Tabel 4. Tabel tersebut menunjukkan hasil pengujian  dengan  regresi  logistik  pada tingkat signifikan 5 persen. Dari pengujian persamaan  regresi  logistik  tersebut  maka diperoleh  model  regresi  logistik  sebagai berikut:
Ln (TL/1-TL) = 12,520 – 0,552TA + 9,449ROA + 1,059DER + 2,518KP + 1,735OA + e
Berdasarkan  hasil  di  atas,  maka dapat  dijelaskan  pengaruh  masing-masing variabel  bebas  terhadap  terhadap  variabel terikat  sesuai  dengan  hipotesis-hipotesis yang telah dijelaskan.
Berikut  merupakan  penjelasan  atas pengujian hipotesis-hipotesis dalam penelitian ini:
H 1 : Ukuran  perusahaan  (Total  aset)
berpengaruh  berpengaruh  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Hipotesis  pertama  yang diajukan dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa ukuran perusahaan (X 1 ) dengan menggunakan  total  aset  berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
Berdasarkan hasil uji yang disajikan dalam Tabel 4 di atas, variabel total aset memiliki tingkat  signifikan  sebesar  0.013.  Nilai signifikan  tersebut  lebih  kecil  dari  tingkat signifikan  0.05  (5%).  Dengan  demikian hipotesis  pertama  diterima.  Penerimaan hipotesis  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan dengan menggunakan total aset berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan.
Ukuran  perusahaan  dilihat  dengan total  aset yang  dimiliki  oleh  perusahaan. Total  aset berpengaruh terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan dapat
dibuktikan  dengan  adanya  data  yang didapatkan dari laporan keuangan, yang di unggah  dari  website  BEI.  Data  tersebut menunjukkan nilai total aset tertinggi pada perusahaan PT Astra Internasional memiliki total aset sebesar Rp153.521.000.000.000 menyampaikan
laporan keuangan tanggal 28 Februari.
Oleh  sebab  itu  dapat  disimpulkan bahwa total  aset berpengaruh  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
H 2 : Profitabilitas (Profit  Margin  Ratio) berpengaruh  berpengaruh  signifikan
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Hipotesis  kedua  yang diajukan dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa profitabilitas  (X 2 )  dengan  menggunakan profit  margin  ratio  tidak  berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
perusahaan.
Berdasarkan  hasik  uji yang  disajikan dalam  Tabel  4 diatas,  variabel  profit margin  ratio  memiliki  tingkat  signifikan sebesar  0,164.  Nilai  signifikan  tersebut lebih  besar  dati  tingkat  signifikan  0.05 (5%).  Dengan  demikian  hipotesis dua ditolak. Ditolaknya hipotesis menunjukkan bahwa profit margin ratio tidak berpengaruh terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan.
Profitabilitas ini menggunakan profit margin  ratio.  Berdasarkan  data  yang didapatkan  dari  laporan  keuangan  yang  di unggah  dari  website  BEI,  dapat  dilihat bahwa pada perusahaan baik yang memiliki  nilai  profitabilitas  tinggi  atau rendah tidak dapat menjadikan perusahaan tersebut tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan. Sebagai contoh pada PT Inovisi Infracom yang memperoleh
profitabilitas  sebesar  70.15%  dan  PT Prima Alloy Steel Universal yang memperoleh  profitabilitas  sebesar  0.04% pada  tahun  2011,  perusahaan-perusahaan tersebut tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuanngan perusahaan. Oleh  sebab  itu  disimpulkan  bahwa profitabilitas tidak mempengaruhi ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan perusahaan.
H 3 : Solvabilitas (Debt  to  Equity  Ratio) berpengaruh  berpengaruh  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Hipotesis  ketiga  yang  diajukan dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa solvabilitas  (X 3 )  dengan  menggunakan debt  to  equity  ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
Berdasarkan  hasik  uji yang  disajikan dalam  Tabel  4 diatas,  variabel debt  to equity  ratio memiliki  tingkat  signifikan sebesar  0,148.  Nilai  signifikan  tersebut lebih  besar  dati  tingkat  signifikan  0.05 (5%).  Dengan  demikian  hipotesis  ditolak. Ditolaknya  hipotesis  menunjukkan  bahwa debt  to  equity  ratio tidak  berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Solvabilitas  ini  menggunakan debt to  equity  ratio.  Berdasarkan  data  yang didapatkan  dari  laporan  keuangan  yang  di unggah  dari  website  BEI,  dapat  dilihat bahwa  pada  perusahaanperusahaan  baik yang memiliki nilai solvabilitas tinggi atau rendah tidak dapat menjadikan perusahaan tersebut tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan. Sebagai contoh pada PT Indomobil  Sukses  Internasional  yang memiliki solvabilitas sebesar 499.25% dan
PT  Inovisi  Infracom  yang  memperoleh solvabilitas  sebesar  20.98%  pada  tahun 2010, perusahaan-perusahaan tersebut tidak  tepat  waktu  dalam  menyampaikan laporan keuanngan perusahaan.
Oleh  sebab  itu  disimpulkan  bahwa solvabilitas tidak mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan. H 4 : Kepemilikan  Publik  berpengaruh berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan.
Hipotesis  keempat  yang  diajukan dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa kepemilikan  saham  publik  (X 4 )  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  ketepatan waktu  pelaporan  keuangan  perusahaan. Berdasarkan hasik  uji  yang  disajikan dalam Tabel 4 diatas, variabel kepemilikan saham  publik  memiliki  tingkat  signifikan sebesar  0,245.  Nilai  signifikan  tersebut lebih  besar  dati  tingkat  signifikan  0.05 (5%).  Dengan  demikian  hipotesis  ditolak. Ditolaknya  hipotesis  menunjukkan  bahwa kepemilikan saham publik tidak
berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan. Kepemilikan
saham publik dihitungan dengan  kepemilikan  saham publik/masyarakat  dibagi  jumlah  saham yang  beredar.  Berdasarkan  data  yang didapatkan  dari  laporan  keuangan  yang  di unggah  dari  website  BEI,  dapat  dilihat bahwa  pada  perusahaan-perusahaan  baik yang  memiliki  saham  publik  tinggi  atau
rendah tidak dapat menjadikan perusahaan tersebut tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan. Sebagai contoh pada PT Astra  Otoparts  yang  memiliki  saham public  sebesar  4,28%  dan PT Multi  Prima Sejahtera  memiliki  saham  publik  sebesar 70.29%,  perusahaan-perusahaan  tersebut tidak  tepat  waktu  dalam  menyampaikan laporan keuanngan perusahaan.
Oleh  sebab  itu  disimpulkan  bahwa kepemilikan saham publik tidak mempengaruhi  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan perusahaan. H5: Opini Audit berpengaruh berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan.
Hipotesis  kelima  yang  diajukan dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa opini  audit  (X 5 )  tidak  berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
perusahaan.
Berdasarkan  hasik  uji  yang  disajikan dalam Tabel  4 diatas,  variabel  opini  audit memiliki  tingkat  signifikan  sebesar  0,369. Nilai  signifikan  tersebut  lebih  besar  dati tingkat  signifikan  0.05  (5%).  Dengan demikian  hipotesis  ditolak.  Ditolaknya hipotesis  menunjukkan  opini  audit  tidak berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan.
Opini Audit dilihat melalui pernyataan  yang  diterima  perusahaan terhadap  laporan  keuangan  yang  diperiksa oleh  akuntan  public. Berdasarkan  data
yang  didapatkan  dari  laporan  keuangan yang  di  unggah  dari  website  BEI,  dapat dilihat bahwa pada perusahaan-perusahaan yang  memperoleh  opini  wajar  tanpa pengecualian tidak menjadikan perusahaan tersebut menyampaikan laporan keuangannya dengan tepat waktu.
Oleh  sebab  itu  disimpulkan  bahwa opini  audit  tidak  mempengaruhi  ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.

## KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN
Kesimpulan Penelitian ini bertujuan untuk mencari  tahu  hubungan  antara  pengaruh ukuran perusahaan (total aset), profitabilitas (profit margin ratio), solvabilitas (debt to equity ratio), kepemilikan saham publik, dan opini audit terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.  Yang  menjadi  objek  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  otomotif & komponen  dan  telekomunikasi go public/listed di Bursa Efek Indonesia yang mengeluarkan  laporan  keuangan  berturut- turut  selama  3  tahun  sejak  tahun  2010- 2012.
Berdasarkan hasil
pengujian
menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan yang diukur dengan total aset berpengaruh
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Sedangkan profitabilitas, solvabilitas, kepemilikan publik, dan opini
audit tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Implikasi Ukuran perusahaan
dapat diindikatorkan  dengan  sumber daya  dan sistem  pengendalian  internal  yang  kuat yang  dimiliki  perusahaan  dalam  aktivitas perusahaan.  Perusahaan  yang  memiliki sumber daya yang sedikit dan pengendalian internal yang lemah memungkinkan perusahaan terlambat dalam  menyampaikan  laporan  keuangan. Analisis laporan keuangan merupakan alat untuk  mengetahui  langkah  yang  akan diambil masa mendatang.
Profitabilitas yang memberikan informasi  tentang  kemampuan  perusahaan dalam memperoleh keungan dan solvabilitas  yang  memberikan  informasi tentang  kemapuan  perusahaan  dalam memenuhi  kewajiban  jangka  panjangnya.
Bentuk analisis tersebut akan mempengaruhi dalam mengambilan keputusan  oleh  pihak  investor  dalam melakukan  investasi  pada  perusahaan karena  didalamnya  terdapat  informasi- informasi  penting  yang  akan digunakan. Jika  informasi-informasi  tersebut  tidak diperoleh dengan tepat waktu makan akan berdampak ketidakpercayaan investor pada perusahaan. Hal lain seperti kepemilikan  saham  oleh  publik  dan  opini audit juga akan berdampak dalam pengambilan  keputusan. Jika  informasi
tersebut  tidak  diperoleh  dengan  segera pihak  investor  tidak  akan  melakukan investasi kepada perusahaan.

## Saran
Saran  yang  bisa  penulis  berikan  adalah sebagai berikut:
1. Jumlah  sampel  dapat  diperluas dengan menambahkan jumlah periode  penelitian  sehingga  dapat diperoleh hasil yang lebih baik. 2. Variabel  dependen  dapat  lebih dikembangkan lagi dengan menempatkan tanggal laporan keuangan yang dipublikasikan. 3. Selain ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, kepemilikan saham publik, dan opini audit dapat juga ditambahkan variabel independen lain yang sesuai serta dapat mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan,  seperti  reputasi  KAP, umur perusahaan, kompleksitas operasi, dan internal auditor
.

## DAFTAR PUSTAKA
Riyanto, Bambang. Dasar-Dasar Pembelajaan Perusahaan. Edisi keempat. Penerbit. BPFEYogyakarta, 2004.
Sugiarso,  G  dan  Winarwi.  Manajemen Keuangan.  Cetakan  kedua.  Media Persindo, Yogyakarta, 2006.
Munawir. Analisis  Laporan  Keuangan. Edisi  keempat.  Penerbit.  Liberty, Yogyakarta, 2007.
Sutrisno.  Manajemen  Keuangan  teori, Konsep dan aplikasi. Edisi Pertama. Cetakan  ketujuh.  Penerbit  Ekonisia Kampus Fakultas Ekonomi Yogyakarta, 2009. Harahap,  Sofyan  Syafri. “Analisis  Kritis Atas  Laporan  Keuangan”.  Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2009.
Munawir.  Analisis  Laporan  Keuangan. Edisi 4, Liberty, Yogyakarta, 2010.
Ikatan AkuntanIndonesia. Standard Akuntansi Keuangan. Salemba Empat, Jakarta, 2009. Fahmi,  Irham.  Manajemen  Teori,  Kasus dan  Solusi.  Bandung:  ALFABETA,
2011.
Tim  Penyusun  Kamus  Pusat  Bahasa. Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka, 2002.
Indonesia.  Undang-Undang  Pasar  Modal.
Undang-Undang No. 8 Tahun 1995.
LN  No.  64  Tahun  1995,  TLN  No. 3608.
Ikatan Akuntan Indonesia. Standar Akuntansi  Keuangan.  Edisi  2007. Penerbit:  Salemba  Empat. Jakarta, 2007. McGee, Robert W. “Corporate Governance  and  the  Timeliness  of Corporate  Financial  Reporting:  A
Case  Study  of  the  Russian  Energy Sector”.  Andreas of  School  and Bussiness  Working  Paper.  Barry
University USA, 2007.
Hendriksen, Eldon S. dan Michael F. Van Breda.  Teori  Akuntansi.  Jakarta: Interaksara, 2008.
Keputusan  Ketua  BAPEPAM  No.  Kep- 36/PM/2003  tanggal  30  September 2003  tentang  laporan  keuangan tahunan  dan  laporan  keuangan tengah tahunan.
Keputusan  direksi  PT.  Bursa  Efek  Jakarta
Nomor  307/BEJ/07-2004  tentang Kewajiban Penyampaian Laporan. Peraturan  Pemerintah  Nomor  45  Tahun 1995 tentang Penyelenggaraan Kegiatan di Bidang Pasar Modal. Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI).  Standar Akuntansi Keuangan (PSAK). Salemba Empat. Jakarta, 2012. Rachmawati,  Ike  Kusdyah.  Manajemen Sumber  Daya  Manusia.  CV  Andi Offset, Yogyakarta, 2008. Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP- 80/PM/1996 didownload dari www.bapepam.go.id Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-36/PM/2003 didownload dari www.bapepam.go.id Peraturan Bapepam Nomor X.K.2 didownload dari www.bapepam.go.id
Hilmi,  Utari  dan  S.Ali.  Analisis  Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris pada  Perusahaan-perusahaan  yang Terdaftar di BEJ). Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia, Jakarta, 2008. Saleh,  R.,  dan  Susilowati.  Studi  Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan  Perusahaan  Manufaktur di  Bursa  Efek  Jakarta. Jurnal  Bisnis Strategi,  2004,  Vol.13.  No.  11.Hal:
67-80.
Catrinasari,  Renni.  ”Faktor– Faktor yang Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu
Pelaporan  Keuangan  Perusahaan Perbankan  Go  Publik  di  Bursa  Efek Jakarta,  Skripsi,  Fakultas  Ekonomi, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta, 2006. Srimindarti  Ceacilia.  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan. Fokus Ekonomi,  2008,  Vol.  7,  No.1,  h.15- 21. Yovita, Nella. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Penyampaian  Laporan  Keuangan Pada  Perusahaan  Pertambangan  di BEI  2008-2010.  Berkala  Ilmiah Mahasiswa  Akuntansi. Vol  1,  NO.
1, Januari 2012.
Ratnawati,  Vince  dan  R. Adri  Satriawan.
Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan  Real  Estate  Property tahun  2008-2010.  Jurnal  Akuntansi.
Universitas Riau, 2010.
Abdul Kadir. “Faktor -Faktor Yang Berpengaruh  Terhadap  Ketepatan Waktu  Pelaporan  Keuangan  Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  di  Bursa  Efek  Jakarta”. Jurnal Manajemen  dan  Akuntansi, 2011. Aida,  Fauziah  dan  Nazira.  Analisis Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan  Keuangan  Kepada  Publik: Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI.
Jurnal  Telaah  &  Riset  Akuntansi. Vol. 2. No. 2. Juli 2009.
Yusralaini.  Analisis  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Ke Publik Pada Perusahaan yang Terdaftar  di  BEI  2005-2007.  Jurnal Ekonomi. Vol 18, No 2 Juni 2010. Sugiyono.  Metode  Penelitian  Bisnis. Bandung.  Pusat  Bahasa  Depdiknas, 2003. Erlina, Sri Mulyani. Metodologi Penelitian Bisnis: Untuk Akuntansi dan Manajemen,  Cetakan Pertama  USU Press, Medan, 2007. Wind, Ajeng. Laporan Keuangan PT, CV, Persero. Jakarta Timur. Dunia Cerdas, 2014. Ghozali, Imam. Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS. Universitas  Diponegoro,  Semarang, 2005.