## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461

## Pengaruh Debt Default, Pertumbuhan Perusahaan, dan Solvabilitas terhadap Opini Audit Going Concern
Mhd. Husein Pasaribu, Riva Ubar Harahap *
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Program Studi Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, Medan Jl. Kapten Muchtar Basri No.3, Glugur Darat II, Kec. Medan Tim., Kota Medan, Sumatera Utara Email: 1 huseinpasaribu1945@gmail.com, 2,* rivaubar@umsu.ac.id Email Penulis Korespondensi: rivaubar@umsu.ac.id Submitted: 16/05/2023 ; Accepted: 28/08/2023 ; Published: 29/08/2023
Abstrak −Laporan  keuangan  tahunan  ialah  sarana  publikasi  yang  dapat  digunakan  oleh  setiap  manajemen  bisnis  dalam menginformasikan kondisi keuangan perusahaannya kepada pihak-pihak berkepentingan, hal ini tentunya dibutuhkan agar tercipta transparansi  antara  manajemen  bisnis  dengan  para  pemegang  kepentingan  di  masyarakat,  termasuk  didalamnya  hal-hal  terkait penerimaan opini audit going concern yang dikeluarkan oleh auditor independen. Adapun yang menjadi tujuan dalam penelitian ini ialah untuk menganalisis faktor-faktor apa saja yang mampu memberikan pengaruh terhadap opini audit going concern yang dilihat dari sisi debt default, pertumbuhan perusahaan, serta solvabilitas yang dimiliki oleh suatu perusahaan. Dengan sampel yang akan digunakan berjumlah 26 perusahaan yang bergerak di bidang properti dan real estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI),  penelitian  ini  akan  menggunakan  pendekatan  kauntitatif-asosiatif  dengan  teknik  analisis  yang  digunakan  ialah  analisis regresi logistik yang memanfaatkan alat pendukung berupa software statistik berupa SPSS. Penelitian ini akan menggunakan data time-series dimana periode tahun yang akan diobservasi ialah mulai dari tahun 2019 hingga 2021, dengan demikian jumlah data yang akan diolah dan dianalisis akan berjumlahkan 78 data mentah. Adapun hasil yang diperoleh dalam penelitian ini antaralain dari 26  perusahaan  yang dijadikan  sampel penelitian,  19  diantaranya  menerima  opini  audit  going  concern dengan  determinan- determinan  yang  mempengaruhinya  antaralain:  1)  Debt  default  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  (nilai signifikansi 0,196 (lebih besar dari 0,05)); 2) Pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern (nilai signifikansi 0,646 (lebih besar dari 0,05)); dan 3) Solvabilitas berpengaruh terhadap opini audit going concern (nilai signifikansi 0,023  (lebih  kecil  dari  0,05)).  Selain  itu,  jikalau  dianalisis  secara  bersama-sama,  ketiga  determinan  tersebut  tetap  tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap variable opini audit going concern, dapat dilihat dari nilai signifikansinya sebesar 0.055 (lebih besar dari 0,05) pada perusahaan-perusahaan yang bergerak dibidang properti dan real estat yang terdaftar di BEI.
Kata Kunci: Opini Audit Going Concern; Debt Default; Pertumbuhan Perusahaan; Solvabilitas; Opini Auditor Independen
Abstract −Annual financial statements are a means of publication that can be used by every business management in informing the company's financial condition to interested parties, this is certainly needed to create transparency between business management and stakeholders in the community, including matters related to the receipt of going concern audit opinions issued by independent auditors. The purpose of this study is to analyze what factors can influence the going concern audit opinion seen in terms of debt default, company growth, and solvency owned by a company. With a sample of 26 companies engaged in property and real estate listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX), this study will use a quantitative-associative approach with the analytical technique used is logistic regression analysis that utilizes supporting tools in the form of statistical software in the form of SPSS. This study will use time-series data where the period of years to be observed is from 2019 to 2021, thus the amount of data to be processed and analyzed will total 78 raw data. The results obtained in this study included 26 companies sampled in the study, 19 of whi ch received a going concern audit opinion with determinants that influence it, including: 1) Debt default has no effect on the going concern audit opinion (significance value 0.196 (greater than 0.05)); 2) Company growth has no effect on the going concern audit opinion (significance value 0.646 (greater than 0.05)); and 3) Solvency affects the going concern audit opinion (significance value 0.023 (less than 0.05)). In addition, if analyzed together, the three determinants still do not show a significant influence  on the going concern audit opinion variable, it can be seen from the significance value of 0.055 (greater than 0.05) in companies engaged in property and real estate listed on the IDX.
Keywords : Going Concern Audit Opinion; Debt Default; Company Growth; Solvability; Independent Auditor's Opinion

## 1. PENDAHULUAN
Bisnis adalah sebuah  bentuk  kelompok yang terdiri  oleh  sejumlah manusia yang memiliki tujuan yang sama yakni untuk menghasilkan laba melalui beragam kegiatan dapat berupa jual-beli jasa maupun barang. Dalam pelaksanaannya sendiri  pun, tak jarang kita temui adanya persaingan antar para pelaku usaha terlebih bagi para pelaku usaha yang bergerak dibidamg yang sama baik di tingkat pasar dalam maupun luar negeri. Maka dari itu, agar suatu bisnis tidak kalah dengan para kompetitornya, pihak manajemen kerap melakukan segala hal yang terbaik demi mememastikan perusahaan  yang  digelutinya  tetap  dapat  hidup  ditengah-tengah  persaingan  pasar  yang  ketat.  Seiring  berjalannya waktu, peran teknologi yang mulai memasuki ranah kehidupan masyarakat juga mulai memasuki ranah bisnis, hal ini tidak  perlu  dipertanyakan  lagi  sebab  teknologi  memiliki  kemampuan  yang  tidak  perlu  dipertanyakan  lagi keandalannya.  Dalam  dunia  bisnis,  teknologi  mampu  memberikan  bantuan  kepada  manusia  dalam  meningkatkan efektivitas dan efisiensi waktu serta biaya dalam melakukan suatu kegiatan, hal ini dikarenakan teknologi terutama teknologi  komputer sudah mampu mengimplementasikan automatisasi  dalam melaksanakan suatu  perintah. Hal  ini memberikan dampak yang sangat besar dalam menciptakan ketegangan yang semakin intens dalam persaingan antar para pelaku usaha di pasar tentunya.
Teknologi  juga  tentunya  memiliki  pengaruh  yang  sangat  besar  dalam  meningkatkan  efesien  dan  efektivitas waktu serta biaya, dimana kini dengan adanya teknologi, pelaksanaan pencatatan, pembuatan laporan, serta publikasi

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
laporan keuangan dapat dilakukan dengan lebih mudah pula, dimana para akuntan cukup memasukkan nilai transaksi yang  hendak  di-input,  dan  pengolahannya  sudah  dapat  dilakukan  secara  otomatis  oleh  teknologi  tersebut,  dan  ini tentunya akan sangat  menghemat tenaga, biaya, dan waktu  sebab teknologi  dapat  melakukan  suatu  pekerjaan jauh lebih cepat daripada manusia, serta dapat meminimalisir terjadinya kesalahan dalam melakukan pekerjaan. Selain itu dengan  diimplementasikannya  teknologi  dalam  bidang  akuntansi  disuatu  perusahaan  akan  dapat  meningkatkan transparansi pula dalam proses pelaporan laporan keuangan terutama dalam pelaporan tahunan.
Penggunaan teknologi dalam bidang akuntansi sebenarnya bukanlah hal yang baru lagi, sebab perkembangan sektor  perekonomian  yang  pesat  mau  tidak  mau  memaksa  perusahaan-perusahaan  untuk  memanfaatkan kemampuannya  masing-masing  lebih  maksimal,  dan  salah  satu  langkah  yang  dapat  dilalui  ialah  dengan mengimplementasikan teknologi  kedalam bidang akuntansi  diperusahaan tersebut. Selain itu,  teknologi juga sudah dianggap sebagai salah satu dari lima komponen utama dalam Sistem Informasi Akuntansi (Harahap, 2021). Dengan adanya komponen-komponen utama yang saling mendukung satu sama lain, maka sangat dimungkinkan pembuatan serta pelaporan laporan keuangan dapat dilakukan dengan biaya yang lebih rendah dan menghemat lebih banyak waktu jika dibandingkan dengan metode tradisional.
Laporan keuangan tahunan ialah sarana publikasi yang kerap digunakan oleh pelaku bisnis (pihak manajemen) agar informasi terkait kondisi perusahaan yang digelutinya dapat diakses dan diketahui secara bebas oleh masyarakat luas termasuk didalamnya para pihak-pihak berkepentingan seperti penanam modal (investor) dan pemerintah, dengan adanya  kemudahan  akses  memperoleh  informasi,  hal  ini  dapat  membantu  pihak-pihak  tersebut  dalam  menilai perusahaan serta membantu mereka pula dalam menentukan langkah apa yang akan diambil kedepannya, sebab dalam laporan  ini  segala  kondisi  dalam  perusahaan  dipaparkan  secara  detail  mulai  dari  kondisi  finansial  bahkan  hingga tanggapan pihak manajemen terhadap suatu fenomena yang mempengaruhi operasional perusahaan (Harahap, Irfan, Mayasari,  &  Siregar,  2021).  Baru-baru  ini  sempat  terjadi  peningkatan  jumlah  perusahaan-perusahaan  yang  tidak memperoleh  laba  (mengalami  kerugian)  meskipun  perusahaan  tersebut  telah  memiliki  masa  operasi  yang  lama. Berdasarkan data yang dipaparkan, terjadinya fenomena menjamurnya perusahaan yang mengalami kerugian secara serentak ini dimulai sejak bergejolaknya pandemi Covid-19 diseluruh dunia. Dengan adanya transparansi yang jelas terkait kondisi perusahaan-perusahaan yang mengalami kerugian secara bersama-sama ini tentunya akan memberikan pengaruh yang besar kepada pihak-pihak berkepentingan seperti para penanam modal (investor) dalam menentukan langkah investasi apa yang akan dilakukannya. Dengan adanya informasi kerugian secara serentak ini, tentunya tidak sedikit para pelaku bisnis yang memperoleh pernyataan terkait kelangsungan hidup usahanya (Going Concern) dari pihak auditor independen.
Hal ini akan memberikan dampak buruk terhadap gambaran perusahaan di sudut pandang para penanam modal, meskipun demikian setiap pelaku usaha haruslah selalu ingat dengan adanya konsep teori agensi yang selalu melekat pada setiap perusahaan yang menerapkan sistem penanaman modal. Adapun yang dimaksud dengan teori agensi ialah sebuah konsep perusahaan dimana terdapat  dua pihak yang  menjalin hubungan kerjasama didalam  perusahaan itu, yakni agen/agency (pihak perusahaan) yang merupakan pihak yang mengeksekusi/melaksanakan kegiatan operasional demi memenuhi perintah yang diberikan oleh pihak prinsipal (pemegang saham, investor, dan pihak-pihak pemberi modal lainnya). Untuk memotivasi pihak agen/agensi dalam bekerja dan selalu mengikuti arahan dari pihak prinsipal, maka perlulah  dibuat kontrak keagenan agar pihak agen/Agency tidak melenceng dari  tugas yang diberikan. Teori agensi sangatlah penting perannya dalam penerimaan opini audit  Going Concern. Dimana agen (yakni perusahaan) wajib hukumnya untuk membuatkan laporan keuangan dalam perwujudan laporan pertanggungjawaban manajemen. Dengan adanya  laporan yang disusun oleh pihak  agen/ Agency  tersebut, maka akan memudahkan  pula bagi  pihak prinsipal dalam mengambil suatu keputusan untuk kedepannya, Pelaporan yang transparansi ini harus tetap dilakukan bagaimana pun kondisinya, sebab ini merupakan rangka bagi perusahaan juga dalam pemenuhan konsep perusahaan yang lainnya yakni Signalling (Maharani, 2022).
Signalling ialah suatu tindakan manajemen perusahaan dalam memberikan penjelasan laporan serta petunjuk kepada pihak penanam modal (investor) terkait prospek perusahaan dimasa yang akan datang melalui sudut pandang manajemen perusahaan sehingga pihak penanam  modal dapat terbantu dalam rangka penarikan keputusan. Melalui konsep  ini  pula,  suatu  laporan  keuangan  juga  dapat  berguna  bagi  pihak-pihak  eksternal  terutama  bagi  pihak  yang sedang mempertimbangkan opsi berinvestasi, laporan keuangan akan digunakan sebagai media yang seolah-olah dapat memberikan sinyal/pertanda layak/tidaknya investasi dilakukan pada suatu perusahaan, maka dari itulah diperlukan keterjaminan  informasi  dalam  laporan  keuangan  agar  tidak  timbul  kesalahpahaman  di  kemudian  hari.  Untuk merealisasikan keterjaminan informasi tersebut maka diperlukanlah interfensi dari pihak ketiga yakni berupa Auditor Independen/Eksternal  untuk  dimintai  pendapat  opini.  Apabila  Auditor  memberikan  opini  berupa  hal-hal  yang berkaitan  dengan  Going  Concern  maka  ini  dapat  diindikasikan  sebagai  sinyal  peringatan  (negatif)  kepada  para pengguna laporan keuangan terkhususnya dari pihak calon investor.
Going  concern  ialah  salah satu  bentuk  opini  auditor  dimana  auditor beranggapan bahwa  suatu entitas bisnis telah diragukan kemampuannya dalam mempertahankan kelangsungan hidup usaha yang digelutinya yang tentunya penetapan  opini  tersebut  didasarkan  kepada  faktor-faktor  tertentu  yang  telah  dinilai  oleh  auditor  independen sebelumnya ketika melaksanakan tindakan auditing di badan usaha tersebut (Putra, Astuty, & Sari, 2021). Sebenarnya terdapat banyak faktor-faktor yang diduga dapat mempengaruhi pemberian opini audit going concern, misalnya saja debt default, pertumbuhan perusahaan dan juga solvabilitas perusahaan (Akbar & Ridwan, 2019); (Mayuna, 2020); (Kimberli  &  Kurniawan,  2021);  (Putri  &  Helmayunita,  2021);  (Saputra  &  Halim,  2022);    (Febrianti  &  Suhartini,

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
2022);  (Ferry  &  Anggraeni,  2022).  Kemudian  adapun  yang  dimaksud  dengan  debt  default  ialah  sebuah  konsep dibidang  finance  dimana  suatu  entitas  bisnis  yang  berperan  sebagai  debitur  mengalami  ketidakmampuan  maupun ketidaksanggupan dalam menyelesaikan setiap hutang pokok beserta bunganya yang dimiliki pada saat waktu jatuh tempo (Putra et al., 2021) untuk melihat nilai debt default dapat kita amati dari nilai rasio lancarnya sehingga apabila nilai yang diperoleh lebih besar dari angka satu maka dapat dipahami perusahaan tersebut memperoleh debt default sehingga kemungkinan diterimanya opini audit going  concern akan semakin tinggi, begitu pula sebaliknya apabila nilai  yang  diperoleh  lebih  kecil  dari  angka  satu  maka  kemungkinan  diterimanya  opini  audit  going  concern  akan semakin kecil (Zalogo & Duho, 2022).
Pertumbuhan  perusahaan  ialah  indikator  yang  mampu  menciptakan  gambaran  terkait  kemampuan  suatu manajemen bisnis dalam mempertahankan posisi ekonominya di sektor ekonomi dan bisnis secara menyeluruh. Untuk melihat variable ini, kita dapat melihatnya dari sisi pertumbuhan laba yang diperoleh ketika suatu manajemen bisnis mencapai akhir periode pencatatannya, apabila output laba yang diperoleh bernilaikan positif maka dapat dipahami bahwasannya  perusahaan  yang  diamati  berkemungkinan  besar  tidak  mengalami  kerugian  dan  kemungkinan memperoleh  opini  audit  going  concern  pun  turut  mengecil  begitu  pula  sebaliknya  apabila  nilai  pertumbuhan perusahaan bernilai negatif maka kemungkinan memperoleh opini audit going concern pun turut membesar (Febrianti & Suhartini, 2022). Selanjutnya solvabilitas dapat dipahami sebagai rasio yang berkemampuan untuk menilai sanggup /  tidaknya  manajemen bisnis  dalam menyelesaikan  seluruh kewajibannya  serta hutang yang diemban  baik  itu yang berskala jangka pendek maupun jangka panjang (Ferry & Anggraeni, 2022).
Nilai dari  solvabilitas sendiri  dapat  dilihat dari  nominal  yang terkandung dalam rasio  debt-to-equity  (DER) dimana apabila nilai yang dihasilkan semakin tinggi maka dapat diindikasikan bahwa perusahaan yang bersangkutan semakin  tidak  mampu  untuk  membayarkan  hutang-hutang  yang  ada  sehingga  hal  ini  juga  dapat  meningkatkan kemungkinan diperolehnya opini audit going concern dari auditor independen (Mayuna, 2020). Meskipun sebenarnya terdapat  faktor-faktor  lain  yang  dapat  kita  pakai  sebagai  variable  penelitian  seperti  opini  audit  pada  periode tahun sebelumnya, Firm Size, kualitas hasil audit dari auditor independen, reputasi auditor, audit tenure, dan lainnya dalam rangka mengukur dan menentukan kemungkinan diperolehnya opini Going Concern, namun hasil yang diperoleh atas pengolahannya  kerap  sekali  memberikan  perbedaan  temuan  antara  satu  penelitian  dengan  penelitian  lainnya  yang menggunakan variable serupa, sehingga hal ini menimbulkan keraguan dan ketidakpastian terkait variable apa yang sesungguhnya mempengaruhi penerimaan opini audit Going Concern disuatu badan usaha. Sehingga tak jarang pula ditemukan  didalam  penelitian-penelitian  yang  menggunakan  variable-variable  tersebut  justru  memberikan  saran kepada para peneliti-peneliti selanjutnya untuk melaksanakan penelitian dengan melibatkan varible-variable lainnya yang tidak ia teliti / tidak ia libatkan.
Data-data perusahaan yang penulis peroleh terkait variable debt default, pertumbuhan perusahaan, solvabilitas serta  penerimaan  opini  audit  going  concern  dari perusahaan-perusahaan  yang  bergerak  di  bidang properti  dan real estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia ialah antaralain sebagai berikut:
Tabel 1. Tabulasi Sementara Determinan Opini Audit Going Concern
NO KODE PERU- SAHAAN TAHUN 2019 2020 2021 Debt Defl. Pertu Perush. Solv. GC Debt Defl. Pertu Perush. Solv. GC Debt Defl. Pertu Perush. Solv. GC 1 APLN 1.664 -0.246 1.295 0 1.895 0.306 1.676 0 1.634 -0.141 1.809 1 2 ASRI 1.310 -0.125 1.072 1 0.674 -0.593 1.261 1 0.835 1.014 1.300 1 3 BAPA 24.88 -0.148 0.055 0 14.47 -0.607 0.060 0 15.54 -0.349 0.054 0 4 BEST 11.39 -0.012 0.432 0 10.52 -0.745 0.441 1 5.808 -0.051 0.408 1 5 BIPP 1.623 1.533 0.932 0 2.609 0.601 0.761 0 2.690 -0.445 0.770 0 6 DART 0.178 0.216 1.075 1 0.299 -0.297 1.284 1 0.146 -0.103 1.638 1 7 ELTY 1.661 -0.108 0.399 1 1.089 -0.999 0.401 1 1.028 0.272 0.433 1 8 EMDE 3.973 -0.274 1.776 0 2.085 -0.481 3.475 1 1.486 1.024 1.199 1 9 GMTD 1.630 -0.161 0.604 1 1.392 -0.184 0.687 0 1.699 -0.171 0.926 0 10 GWSA 2.901 -0.346 0.082 1 16.06 -0.631 0.082 0 24.79 0.479 0.080 0 11 INPP 2.427 0.168 0.261 0 3.711 -0.558 0.326 1 3.404 0.077 0.529 0 Total penerimaan opini audit Going Concern 5 6 6
Berdasarkan tabel 1 diatas, dapat kita perhatikan bahwasannya perusahaan yang memperoleh opini audit going concern akan diberikan nilai satu, sedangkan yang tidak memperoleh opini audit going concern akan diberikan angka nol. Namun berdasarkan data dalam tabel tersebut, terdapat anomali dimana PT. Bekasi Asri Pemula Tbk. (BAPA) justru  memperoleh  nominal  pertumbuhan  perusahaan  yang  bersifat  negatif,  yang  mana  hal  ini  mengartikan bahwasannya telah terjadi penurunan pada pertumbuhan perusahaannya, namun disaat bersamaan perusahaan tersebut justru tidak memperoleh opini audit going concern dari pihak Auditor Independen, hal ini tentunya berlawanan dengan teori,  pendapat  para  ahli,  serta  hasil  temuan  pada  penelitian-penelitian  terdahulu  dimana  seharusnya  apabila  suatu perusahaan memperoleh nominal negatif pada pertumbuhan perusahaan (telah terjadi penurunan tingkat pertumbuhan perusahaan)  maka  seharusnya  semakin  tinggi  kemungkinan  suatu  perusahaan  akan  memperoleh  opini  audit  going concern (Akbar & Ridwan, 2019) dan pada tahun yang sama di perusahaan yang sama yakni PT. Bekasi Asri Pemula

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
Tbk.  (BAPA)  memperoleh  peningkatan  solvabilitas  namun  tidak  disertai  dengan  penerimaan  opini  audit  going concern.  Hal  ini  bertentangan  dengan teori  dimana  suatu  perusahaan  apabila  memperoleh  peningkatan  solvabilitas maka akan disertai dengan penerimaan opini audit going concern (Kurbani, Heryati, & Rismansyah, 2019).

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Deskripsi Operasional Variable
Adapun deskripsi operasional variable dari penelitian ini antaralain: Opini audit Going Concern ialah konsep dimana suatu entitas bisnis akan diragukan kemampuannya dalam mempertahankan kelangsungan hidup usaha yang tengah dijalankannya akibat faktor-faktor tertentu yang telah dinilai oleh auditor independen (Putra et al., 2021) Variable ini akan diukur dengan menggunakan metode variable dummy, hal ini diperlukan agar penulis dapat melakukan konversi data yang awalnya merupakan data kualitatif menjadi data kuantitatif sehingga tahap pengolahan data dapat dilakukan. Debt  Default ialah sebuah konsep akuntansi  dimana suatu  entitas bisnis yang berperan sebagai  debitur mengalami kegagalan/ketidakmampuan dalam melunasi hutang pokok beserta bunganya pada saat waktu jatuh tempo (Haq et al., 2021) diukur dengan menggunakan rasio likuiditas, sebenarnya terdapat banyak varian rasio yang dapat digunakan didalamnya seperti Current Ratio (rasio lancar), Quick Ratio (rasio cepat), dan Cash Ratio (rasio kas) namun penulis hanya akan menggunakan Current Ratio (rasio lancar) dikarenakan rasio ini sudah dapat mengukur kemampuan suatu perusahaan dalam menutupi hutang jangka pendeknya dengan cukup menggunakan aset lancarnya (Naupal, Zulaecha, Hamdanni, & Rachmania, 2023).
Pertumbuhan perusahaan ialah indikator yang dapat memberikan gambaran terkait kesanggupan suatu entitas bisnis  dalam  mempertahankan  kedudukan  ekonominya  dalam  sektor  bisnis  maupun  kegiatan  ekonomi  secara keseluruhan  (Kimberli  &  Kurniawan,  2021)  dalam  penelitian  ini  penulis  menitik  beratkan  penelitian  pada pertumbuhan penjualan saja dikarenakan penulis ingin memfokuskan penelitian pada aspek yang berdampak secara fatal  kepada  perusahaan-perusahaan  yang  bergerak  dibidang  properti  dan  real  estat  baru-baru  ini  terutama  pasca dimulainya  pandemi  Covid-19  tiga  tahun  yang  lalu,  dan  Solvabilitas  ialah  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai kemampuan suatu perusahaan dalam melunasi seluruh hutang dan kewajibannya baik jangka panjang maupun jangka pendek (Ferry & Anggraeni, 2022) dapat kita ukur dengan menggunakan beberapa varian rasio yang diantaranya ialah Debt  to  Asset  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio,  ataupun  Leverage  Ratio  (kerap  disebut  juga  Debt  to  Capital  Ratio) (Nainggolan & Karunia, 2022) namun dalam penelitian ini, penulis hanya memfokuskan pada Debt to Equity Ratio (DER)  dikarenakan  rasio  ini  dapat  mengukur  perbandingan  antara  hutang  yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan terhadap jumlah modal yang dimiliki. Hal ini tentunya dapat menggambarkan pula sumber pendanaan yang dimiliki perusahaan  dengan  pertimbangan  dimana  semakin  besar  total  hutang  yang  dimiliki  maka  semakin  beresiko  suatu perusahaan mengalami kebangkrutan dan ini bisa terbilang sangat relevan dengan jenis perusahaan yang akan diteliti yakni perusahaan yang bergerak dibidang properti dan real estat yang familiar sekali dengan yang namanya hutang dalam menjalankan kegiatan operasionalnya.

## 2.2 Teknik Pengumpulan Data
Adapun jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini ialah berbentuk data sekunder yang merupakan data yang diperoleh secara tidak langsung oleh penulis melalui pihak penyedia data yakni Bursa Efek Indonesia melalui situs resminya (dapat diakses melalui: www.idx.co.id). Adapun data tersebut ialah data laporan keuangan tahunan (Annual Financial Report) dari perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang properti dan real estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2019-2021.

## 2.3 Teknik Analisis Data
Dalam penelitian ini, penulis akan menggunakan metode analisis berupa analisis regresi logistik. Hal ini dikarenakan variable terikat yang akan diteliti yakni penerimaan opini audit Going Concern merupakan variable dummy, dimana opsinya hanyalah dua yakni; menerima opini audit Going Concern, atau tidak menerima opini audit Going Concern. Analisis  regresi  logistik memiliki  kemampuan  untuk  mengukur  kemungkinan  terjadinya  fenomena terkait  variable terikat akibat terpicunya variable bebas pada objek penelitian yang akan diteliti.

## 2.4 Kerangka Dasar Penelitian
Jenis penelitian yang akan dilakukan merupakan penelitian yang mencari tahu hubungan sebab-akibat (disebut juga kausal asosiatif), dimana jumlah perusahaan yang akan dijadikan sampel ialah 26 perusahaan yang bergerak dibidang properti dan real estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan periode tahun observasi ialah selama tiga tahun yakni  tahun  2019,  2020,  dan  2021,  sehingga  sampel  yang  akan  diteliti  dan  dianalisis  secara  keseluruhan  akan berjumlahkan 78 perusahaan. Adapun variable-variable yang akan dilibatkan dalam penelitian ini antaralain: Opini Audit Going Concern (Variable Terikat / Variable Y), Debt Default (Variable X 1 ), Pertumbuhan Perusahaan (Variable X 2 ), dan Solvabilitas (Variable X 3 ).
Metode analisis yang akan penulis gunakan dalam penelitian ini ialah metode analisis regresi logistik, hal ini dikarenakan variable terikat / dependen (yakni opini audit going concern) merupakan variable biner dimana opsi yang dimiliki hanyalah dua yakni “menerima opini audit going concern” atau “tidak menerima opini audit going concern”

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
saja.  Adapun  model  penelitian  yang  telah  penulis  rancang  berdasarkan  teori  dan  gap  yang  menjadi  permasalahan dalam penelitian ini ialah seperti pada gambar 1 berikut ini:

## Gambar 1. Model Penelitian
Model penelitian diatas memungkinkan penulis dapat mengembangkan hipotesis yang dapat digunakan sebagai dugaan  awal  terkait  hubungan  masing-masing  variable  bebas  yakni  debt  default,  pertumbuhan  perusahaan,  serta solvabilitas terhadap opini audit going concern, yang diantaranya ialah sebagai berikut:
H1: Debt default (X 1 ) berpengaruh yang signifikan terhadap Opini audit going concern, H2: Pertumbuhan Perusahaan (X 2 ) berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern, H3: Solvabilitas (X 3 ) berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern, H4: Debt  default,  pertumbuhan  perusahan,  dan  solvabilitas  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  opini audit going concern.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Penilaian Keseluruhan Model Fit (Overall Model Fit)
Jenis analisis statistik yang akan penulis lakukan pada tahap penilaian keseluruhan model fit ialah Likelihood. Analisis statistik ini nantinya akan mampu menginterpretasikan probabilitas/kemungkinanan model yang telah dihipotesiskan serta  dirancang  dapat  mencerminkan  /  menginterpretrasikan  data  yang  diinput.  Dalam  analisis  ini nantinya  nilai  L akan dikonversi menjadi bentuk -2LogL, sehingga apabila terjadi penurunan nilai Likelihood (-2LL) dapat dipahami bahwasannya model yang dirancang telah baik dan cocok / Fit dengan data yang dimiliki sehingga pengujian hipotesis nol (H0) dan hipotesis alternatif (HA) dapat dilakukan. Adapun hasil penilaian keseluruhan model fit (Overall Model Fit) yang berhasil penulis hasilkan ialah seperti berikut ini:
Tabel 2. Penilaian -2Log Likelihood Pada Tahap Awal
Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 104.826 -.410 2 104.825 -.416 3 104.825 -.416 a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 104.825 c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than .001.
Tabel 3. Penilaian -2Log Likelihood Pada Tahap Akhir
Iteration History a,b,c,d Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant X1 X2 X3 Step 1 1 97.491 -1.189 .039 -.019 .892 2 97.256 -1.315 .046 -.031 1.017 3 97.224 -1.321 .046 -.041 1.024 4 97.220 -1.321 .046 -.046 1.025 5 97.220 -1.322 .046 -.047 1.025 6 97.220 -1.322 .046 -.047 1.025
a. Method: Enter b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 104.825
d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
Tabel 4. Perbandingan -2Log Likelihood Tahap Awal dan Akhir
Block Number = 0 Block Number = 1 Penurunan/Peningkatan 104,825 97,224 Penurunan
Ketiga tabel  diatas, yakni tabel  2, tabel  3, dan tabel  4,  dapat  kita perhatikan dimana nilai  -2Log Likelihood tahap  awal  memiliki  nilai  104,825,  sedangkan  pada  tahap  akhir  memiliki  nilai  97,224,  sehingga  dengan  demikian apabila dilakukan komparasi maka dapat  disimpulkan bahwa nilainya mengalami  penurunan yang mana ini berarti model  yang  dirancang  telah  layak  untuk  digunakan  sebab  hal  ini  dapat  mengindikasikan  bahwa  model  yang  telah dirancang  tersebut  sudahlah  fit  dengan  data  yang  akan  digunakan,  terlebih  lagi  penurunan  nilai  ini  juga  dapat memberikan pemahaman kepada kita bahwasannya dengan timbulnya intervensi dari variable independen yakni debt default (X 1 ), pertumbuhan perusahaan (X 2 ), dan solvabilitas (X 3 ) kedalam model penelitian akan memberikan efek pemerbaikan terhadap model fit yang telah ada.

## 3.2 Penilaian Kelayakan Model Regresi (Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Model)
Penulis akan menggunakan pengujian Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Model Test dalam rangka menguji kelayakan atas model regresi dalam penelitian ini. Apabila nilai hasil yang diperoleh dari Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Model Test lebih besar daripada 0,05 maka dapat dipahami bahwasannya model yang telah dirancang dapat diterima dikarenakan telah dianggap sesuai dengan data yang akan diteliti dan diindikasikan dapat memprediksi / mengestimasi nilai observasi yang akan dilaksanakan oleh penulis kedepannya (Saputra & Halim, 2022)
Tabel 5. Penilaian Kelayakan Model Regresi Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 13.807 8 .087
Tabel 5 diatas memberikan penjelasan kepada kita bahwasannya proses analisis penilaian kelayakan atas model regresi yang dilakukan menunjukkan nilai Chi-Square yang diperoleh ialah 13,807 dengan nilai signifikansi sebesar 0,087.  Dengan  demikian  dapat  dipahami  pula  bahwasannya  nilai  signifikansi  yang  diperoleh  lebih besar  dari  0,05 sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwasannya model yang telah dirancang dapat diterima dan digunakan sebab telah sesuai dengan data observasi yang akan digunakan.

## 3.3 Penilaian Koefisien Determinasi
Uji koefisien determinasi ialah suatu pengujian koefisien yang betujuan untuk mengukur seberapa besar variabilitas atas  variable-variable  bebas  terhadap  variabilitias  variable  terikat  yang  ada  didalam  suatu  penelitian  agar  semakin jelas  perwujudannya.  Dikarenakan  penelitian  ini  merupakan  penelitian  yang  melibatkan  variable  biner  (sehingga analisis  regresi  yang  digunakan  ialah  regresi  logistik)  maka  uji  koefisien  determinasi  yang  akan  dilalui  ialah Nagelkerke  R  Square,  dimana  apabila  nilai  Nagelkerke  R  Square  yang  diperoleh  semakin  mendekati  nilai  1  maka dapat  dipahami  bahwasannya  variable  bebas  (independen)  tersebut  dapat  memberikan  hampir  segala  informasi- informasi yang dibutuhkan penulis untuk mengestimasi variable dependen kedepannya (penerimaan opini audit Going Concern) dan apabila nilainya semakin kecil maka dapat dipahami bahwasannya kemampuan  kemampuan variable bebas (independen) untuk menjelaskan variable terikat (dependen) terbilang lemah maupun cukup terbatas (Haalisa & Inayati, 2021).
Tabel 6. Penilaian Koefisien Determinasi Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 97.220 a .093 .126
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.
Rangka pengukuran koefisien determinasi dalam penelitian ini dapat kita lakukan dengan melihat nilai yang dimiliki Nagelkerke’s R 2 (square) . H al ini dikarenakan, metode analisis yang akan ditempuh merupakan metode analisis regresi  logistik  maka  untuk  menilai  koefisien  determinasinya  dapat  ditempuh  dengan  (Haalisa  &  Inayati,  2021). Adapun  nilai  Nagelkerke’s  R 2 (square) yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  ialah  0,126  yang  mana  ini  setara  dengan 12,6%  dengan  demikian  dari  total  78  data  sample  perusahaan  yang  diteliti,  variable  bebas  dapat  mendeskripsikan varible  terikatnya  sebesar  12,6%,  sedangkan  persentase  sisanya  yang  berjumlahkan  87,4%  dapat  dijelaskan  oleh variable bebas / independen lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## 3.4 Pengujian Model Regresi Logistik
Jenis analisis yang akan digunakan dalam penelitian ini ialah analisis regresi logistik, hal ini dikarenakan penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh antara Debt Default (Variable X 1 ), pertumbuhan perusahaan (Variable X 2 ), dan solvabilitas  (Variable  X 3 )  terhadap  opini  audit  Going  Concern  (Variable  Y,  merupakan  variable  biner  yang  mana dalam variable ini hanya terdiri dua opsi saja yakni memperoleh opini audit Going Concern atau tidak memperoleh

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
opini audit Going Concern) yang ada pada perusahaan-perusahaan yang bergerak dibidang properti dan real estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Adapun hasil pengujian model regresi logistik yang penulis peroleh antaralain sebagai berikut:

## Tabel 7. Pengujian Model Regresi Logistik
Variables in the Equation
B S.E.  Wald  df  Sig.  Exp(B) Step 1 a X1 .046  .035  1.669  1  .196 1.047 X2 -.047  .102 .211  1  .646 .954 X3 1.025  .452  5.148  1  .023 2.786 Constant  -1.322  .461  8.222  1  .004 .267 a. Variable(s) entered on step 1: X1, X2, X3.
Hasil yang dapat kita pahami berdasarkan pengujian regresi logistik yang telah penulis lakukan ialah antaralain:
1. Konstanta  bernilaikan  -1.322,  hal  ini  memiliki  arti  apabila  model  tidak  menghadirkan  variable  bebas,  maka variable terikat yakni opini audit going concern akan bernilaikan -1.322.
2. Koefisien regresi debt default memiliki nilai 0.046, dengan diperolehnya hasil ini dapat dipahami bahwasannya setiap  kali  debt  default  mengalami  peningkatan  sebesar  1%,  maka  opini  audit  going  concern  akan  meningkat sebesar 0.046, begitu pula sebaliknya apabila mengalami penurunan (berbanding lurus).
3. Koefisien regresi pertumbuhan perusahaan memiliki nilai -0.047, dengan diperolehnya hasil ini dapat dipahami bahwasannya setiap kali pertumbuhan perusahaan mengalami  peningkatan  sebesar 1%, maka opini audit  going concern akan menurun sebesar 0.047, begitu pula sebaliknya (berbanding terbalik).
4. Koefisien regresi  solvabilitas  memiliki nilai 1.025, dengan diperolehnya hasil ini  dapat  dipahami bahwasannya setiap kali solvabilitas mengalami peningkatan sebesar 1%, maka opini audit going concern (Y) akan meningkat sebesar 1.025, begitu pula sebaliknya apabila mengalami penurunan (berbanding lurus).
3.5 Pengujian Tingkat Signifikansi Model Secara Parsial (Wald Statistic)
Pengujian atas tingkat signifikansi model yang dilakukan secara parsial apabila teknik analisis yang digunakan ialah regresi logistik dapat menggunakan pengujian statistik Wald (Wald Statistic), dimana dalam melakukan penggujian statistik Wald kita dapat menggunakan kembali tabel 7 yang merupakan tabel pengujian model regresi logistik, namun kita memfokuskan pada nilai yang terkandung dalam kolom Sig. dimana dengan demikian dapat kita pahami:
1. Debt default memiliki nilai signifikansi 0,196 > 0,05, dengan demikian variable debt default tidak berpengaruh terhadap variable opini audit going concern,
2. Pertumbuhan  Perusahaan  memiliki  nilai  signifikansi  0,646  >  0,05,  dengan  demikian  variable  pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap variable opini audit going concern, dan
3. Solvabilitas  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar  0,023  <  0,05  yang  mana  hal  ini  dapat  dipahami  bahwasannya variable solvabilitas berpengaruh terhadap variable opini audit going concern.

## 3.6 Pengujian Tingkat Signifikansi Model Secara Simultan (Omnibus Test of Model Coefficients)
Rangka pengujian suatu variable penelitian (terutama bagi penelitian yang menggunakan model regresi logistik) yang pengaruhnya diuji secara bersama-sama (simultan), dapat dilakukan melalui komparasi nilai Sig. yang ada pada bagian Step 1 (Step) dalam tabel Omnibus Tests of Model Coefficients, dimana suatu model regresi dapat digunakan untuk mendeskripsikan / mengintepretasikan apabila nilai Sig. yang diperoleh lebih kecil dari 0,05, begitu pula sebaliknya jikalau  nilainya  lebih  besar  dari  0,05  maka  model  regresi  yang  dimiliki  tidaklah  dapat  digunakan  untuk mendeskripsikan / menjelaskan opini audit going concern (variable terikat) nya yang dipengaruhi oleh ketiga variable bebasnya secara bersama-sama. Adapun nominal yang penulis peroleh antaralain:
Tabel 8. Pengujian Model Regresi Logistik Secara Simultan
Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square  df  Sig. Step 1  Step 7.605  3  .055 Block 7.605  3  .055 Model 7.605  3  .055
Nilai  Sig.  yang  dihasilkan  berdasarkan  Tabel  8  diatas  ialah  0.055  (lebih  besar  dari  0,05),  dengan  demikian dapat  dipahami  bahwasannya  model  regresi  yang  dimiliki  dalam  penelitian  ini  tidaklah  dapat  digunakan  untuk mendeskripsikan  /  menjelaskan  opini  audit  going  concern  (variable  terikat)  apabila  diamati  pengaruhnya  dengan menggunakan variable debt default, pertumbuhan perusahaan, dan solvabilitas secara bersama-sama (secara simultan) sebagai variable bebas yang mempengaruhinya.

## 3.7 Pembahasan Hasil
3.7.1 Pengaruh Debt Default terhadap Opini Audit Going Concern

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
Variable debt default memiliki nilai signifikansi 0,196 (lebih besar dari 0,05), dengan demikian variable debt default tidak berpengaruh terhadap variable opini audit going concern meskipun koefisien regresi debt default menunjukkan nilai  0.046  yang  mengartikan  setiap  kali  debt  default  mengalami  peningkatan  sebesar  1%,  maka  opini  audit  going concern  akan  meningkat  sebesar  0.046,  nilai  pengaruhnya  tetaplah  tergolong  kecil  dan  tidak  terlalu  berdampak terhadap variable opini audit going concern. Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dikemukakan oleh peneliti-peneliti sebelumnya yang diantaranya ialah: (Sugiharto, Utaminingtyas, & Handarini, 2022)  yang  menyebutkan  bahwasannya  variable  opini  audit  going  concern  tidak  dipengaruhi  oleh  variable  debt default,  serta  bertentangan  dengan  hasil  penelitian  yang  dikemukakan  oleh  peneliti  lainnya  seperti:  (Nababan  & Nurbaiti, 2023), (Kusumawhardany & Adelia, 2023), dan (Aghisna, Sumiati, & Purwohedi, 2023) yang menyebutkan bahwa variable opini audit going concern justru dipengaruhi oleh variable debt default.

## 3.7.2 Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern
Variable pertumbuhan perusahaan memiliki nilai signifikansi 0,646 (lebih besar dari 0,05), dengan demikian variable pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap variable opini audit going concern meskipun koefisien regresi pertumbuhan perusahaan menunjukkan nilai -0.047 yang mana ini mengartikan setiap kali pertumbuhan perusahaan mengalami peningkatan sebesar 1%, maka opini audit going concern akan menurun sebesar 0.047, meskipun demikian nilai pengaruhnya tetaplah tergolong kecil dan tidak terlalu berdampak terhadap variable opini audit going concern. Hasil  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  dikemukakan  oleh  peneliti-peneliti sebelumnya  yang  diantaranya  ialah:  (Elly,  Vidiyastutuik,  &  Krisnawati,  2023),  (Halim,  2021),  dan  (Kimberli  & Kurniawan,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  variable  opini  audit  going  concern  tidak  dipengaruhi  oleh  variable pertumbuhan perusahaan, serta bertentangan dengan hasil penelitian yang dikemukakan oleh peneliti lainnya seperti: (Listyaningrum  &  Sofie,  2022),  (Salsabilla,  Kuntadi,  &  Maidani,  2022),  dan  (Naziah  &  Nyale,  2022)  yang menyatakan bahwa variable opini audit going concern dipengaruhi oleh variable pertumbuhan perusahaan.

## 3.7.3 Pengaruh Solvabilitas terhadap Opini Audit Going Concern
Variable solvabilitas memiliki nilai signifikansi sebesar 0,023 (lebih kecil dari 0,05) yang mana hal ini dapat dipahami bahwasannya variable solvabilitas berpengaruh terhadap variable opini audit going concern, selain itu variable ini juga memiliki nilai koefisien regresi sebesar 1.025, yang mana ini mengartikan bahwa setiap kali solvabilitas mengalami peningkatan  sebesar  1%,  maka  opini  audit  going  concern  akan  meningkat  sebesar  1.025,  begitu  pula  sebaliknya apabila  mengalami  penurunan.  Hasil  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  dikemukakan  oleh  (Salsabilla  et  al., 2022) dan berlawanan dengan hasil penelitian yang dikemukakan (Kurbani et al., 2019).

## 3.7.4 Pengaruh Debt Default, Pertumbuhan Perusahaan, dan Solvabilitas terhadap Opini Audit Going Concern
Nilai Sig. pada tabel Omnibus Test of Model Coefficients menunjukkan nominal 0.055 (lebih besar dari 0,05), dengan demikian dapat dipahami bahwasannya  model regresi yang dimiliki dalam penelitian ini tidaklah dapat digunakan untuk mendeskripsikan / menjelaskan opini audit going concern (variable terikat) apabila diamati pengaruhnya dengan menggunakan variable debt default, pertumbuhan perusahaan, dan solvabilitas secara bersama-sama (secara simultan) sebagai variable bebas yang mempengaruhinya.

## 4. KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat penulis tarik dari dilakukannya analisis data pada penelitian ini ialah,  variable debt default dan pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap variable opini audit going concern, dapat dibuktikan dengan diperolehnya nilai signifikansi yang lebih besar dari 0,05 (dimana variable debt default memiliki nilai sebesar 0,196, sedangkan  pertumbuhan  perusahaan  memiliki  nilai  sebesar  0,646),  sebaliknya  untuk  variable  solvabilitas  sendiri ternyata memiliki pengaruh terhadap variable opini audit going concern, dapat dibuktikan dengan diperolehnya nilai signifikansi  yang lebih kecil dari  0,05 (dimana variable ini memiliki nilai  0,023 saja). Selain itu, jikalau dianalisis secara bersama-sama, variable-variable bebas dalam penelitian ini tetap tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap variable opini audit going concern, dapat dilihat dari nilai signifikansinya yang lebih besar dari 0,05 (dimana nilai  signifikansinya  bernilaikan  0.055),  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  dari  keseluruhan  hipotesis  yang  ada, hanya  hipotesis  H 3 saja  yang  dapat  diterima.  Selanjutnya  penulis  juga  mengemukakan  kemungkinan  terjadinya hipotesis  H 3 saja  yang  dapat  diterima  ialah  bersangkutan  dengan  keterbatasan  dari  penelitian  ini  sendiri  dimana variable  bebas  yang  diteliti  hanya  diobservasi  dalam  rentang  tahun  2019  hingga  2021  saja  (tiga  tahun  periode pengamatan) sebaiknya bagi peneliti-peneliti selanjutnya menambah periode tahun observasinya menjadi lebih luas sehingga dapat dilakukan pengamatan yang lebih luas pula, selain itu sample perusahaan yang diteliti hanyalah dari perusahaan-perusahaan  yang  bergerak  dibidang  properti  dan real  estat  saja,  sebaiknya  peneliti-peneliti  selanjutnya menggabungkan beberapa sektor bidang lainnya juga yang ada dalam Bursa Efek Indonesia agar pengamatan dalam penelitian  kedepannya  dapat  menjadi  lebih  luas  dan  tidak  terbatas  pada  perusahaan-perusahaan  yang  bergerak dibidang properti dan real estat.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih yang hendak penulis sampaikan ialah ditujukan kepada manajemen Bursa Efek Indonesia yang telah menyediakan data-data penelitian yang dapat penulis akses dan olah sehingga penelitian ini dapat selesai dengan semestinya,  serta  penulis  berterima  kasih  pula  kepada  pihak-pihak  lainnya  yang  turut  mendukung  penulis  dalam menyelesaikan artikel penelitian ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu jumlahnya.

## REFERENCES
Aghisna,  M.  R.,  Sumiati,  A.,  &  Purwohedi,  U.  (2023).  PENGARUH  FINANCIAL  DISTRESS,  DEBT  DEFAULT,  DAN PERTUMBUHAN  PERUSAHAAN  TERHADAP  PENERIMAAN  OPINI  AUDIT  GOING  CONCERN  YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA PADA PERUSAHAAN TRANSPORTASI, INFRASTRUKTUR, DAN UTILITAS  TAHUN  2019-2021.  Indonesian  Journal  of  Economy,  Business,  Entrepreneurship  and  Finance,  3(2),  336–350. Retrieved from http://repository.upnvj.ac.id/5500/
Akbar,  R.,  &  Ridwan,  R.  (2019).  Pengaruh Kondisi  Keuangan  Perusahaan, Ukuran  Perusahaan,  Pertumbuhan  Perusahaan Dan Reputasi Kap Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 4(2), 286–303.
https://doi.org/10.24815/jimeka.v4i2.12239
Elly,  M.  I.,  Vidiyastutuik,  E.  D.,  &  Krisnawati,  T.  (2023).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Audit  Tenur,  Dan  Pertumbuhan Perusahaan  Terhadap  Opini  Audit  Going  Concern.  Jurnal  Ekonomi  &  Ekonomi  Syariah,  6(2),  1382–1390. https://doi.org/10.37641/jiakes.v8i3.387
Febrianti, L. M., & Suhartini, D. (2022). Peran Audit Delay, Debt Default, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern : Reputasi Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Economic, Business and Accounting, 6(1), 400–412. Ferry, & Anggraeni, R. D. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance, Likuiditas, dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Industrials Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018 - 2020. Global Accounting : Jurnal Akuntansi, 1, 165–178. Retrieved from https://jurnal.ubd.ac.id/index.php/ga%7CeISSN.2828-0822%7C
Haalisa, S. N., & Inayati, N. I. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure, Kualitas Audit, Dan Audit Report Lag Terhadap
Opini Audit Going Concern. Review of Applied Accounting Research (RAAR), 1(1), 25–36.
https://doi.org/10.30595/raar.v1i1.11721
Halim,  K.  I.  (2021).  Pengaruh  Leverage,  Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya,  Pertumbuhan  Perusahaan,  dan  Ukuran  Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern. Owner, 5(1), 164–173. https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.348
Haq, A. D., Nugraha, A. P., Wibisana, I. K. G. A., Anggy, F., Damayanti, F., Syifa, R. R. D. M., … Warnaini, C. (2021). Faktor –
Faktor  Terkait  Tingkat  Keparahan  Infeksi  Coronavirus  Disease  2019  (  Covid-19  ):  Factors  Related  To  The  Severity  Of Coronavirus  Disease  2019  (  Covid-19  )  Infection:  A  Literature  Review.  JIMKI:  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Kedokteran Indonesia, 9(1), 48–55.
Harahap, A. R., Irfan, I., Mayasari, M., & Siregar, N. M. (2021). Determinan Audit Report Lag Dengan Auditor Spesialisasi Industri Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Go Public Sektor Pertambangan Terdaftar Di Bei Periode 2014-2018. Jurnal Mutiara Akuntansi, 6(2), 166–174. https://doi.org/10.51544/jma.v6i2.1996
Kimberli, K., & Kurniawan, B. (2021). Pengaruh Rasio Profitabilitas, Rasio Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi, 13(2), 283–299. https://doi.org/10.28932/jam.v13i2.3901
Kurbani, A., Heryati, H., & Rismansyah, R. (2019). Analisis Likuiditas Dan Profitabilitas Melalui Variabel Intervening Kualitas Audit Terhadap Opini Auidt Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.  Jurnal Manajemen Dan Bisnis Sriwijaya, 17(1), 1–16. https://doi.org/10.29259/jmbs.v17i1.8943
Kusumawhardany, S. S., & Adelia, D. (2023). PENGARUH DEBT DEFAULT, UKURAN PERUSAHAAN DAN DISCLOSURE LAPORANKEUANGAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  IndonesiaTahun  2018  -  2021).  Account;  Jurnal  Akuntansi,  Keuangan  Dan Perbankan, 10(1), 1889–1897.
Listyaningrum, I., & Sofie, S. (2022). Pengaruh Kondisi Keuangan Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit  Going  Concern  Pada  Bumn  Yang  Terdaftar  Di  Bei  Tahun  2017-2021.  Jurnal  Sosial  Teknologi,  2(9),  765–772. https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v2i9.409
Maharani, Y. (2022). Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Manajemen Malahayati,
10(2), 97–103. https://doi.org/10.33024/jrm.v10i2.4902
Mayuna,  V.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Likuiditas,  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  terhadap  Opini  Audit  Going Concern Pada Perusahaan Sub Sektor Makanan dan Minuman …. FIN-ACC (Finance Accounting), 5(8), 1234–1243. Retrieved from https://journal.widyadharma.ac.id/index.php/finacc/article/view/1474%0Ahttps://journal.widyadharma.ac.id/index.php/finacc /article/download/1474/1627
Nababan, S., & Nurbaiti, A. (2023). Pengaruh Kepemilkan Manajerial , Disclosure , Dan Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ( Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Pertambangan Sub Sektor Batu Bara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020 ) The Effect Of. E-Proceeding of Management, 10(2), 1175–1183.
Nainggolan,  Y.  T.,  &  Karunia,  E.  (2022).  Leverage  Corporate  Governance  dan  Profitabilitas  sebagai  Determinan  Earnings Management. Akuntabel: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 19(2), 420–429. https://doi.org/10.29264/jakt.v19i2.10752
Naupal, N. D., Zulaecha, H. E., Hamdanni, H., & Rachmania, D. (2023). Pengaruh Likuiditas, Struktur Modal Dan Perputaran Kas Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan.  Jurnal  Publikasi  Sistem  Informasi  Dan  Manajemen  Bisnis  (JUPSIM),  2(1),  22–38. https://doi.org/10.55606/jupsim.v2i1.790
Naziah,  R.,  &  Nyale,  M.  H.  Y.  (2022).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Pertumbuhan  Perusahaan  dan  Opini  Audit  Tahun Sebelumnya  terhadap  Penerimaan  Opini  Audit  Going  Concern.  JIIP  -  Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Pendidikan,  5(7),  2687–2699. https://doi.org/10.54371/jiip.v5i7.747

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 1, Agustus 2023, Hal 185 − 194 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i1.3461
Putra, R. A. S., Astuty, W., & Sari, E. N. (2021). Pengaruh Kondisi Keuangan, Debt Default, Ukuran Perusahaan, Dan Pertumbuhan Perusahaan  Terhadap  Penerimaan  Opini  Audit  Going  Concern.  Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Bisnis,  21(01),  1–14. https://doi.org/10.35129/simak.v19i01.177
Putri, R. P. E., & Helmayunita, N. (2021). Pengaruh Debt Default, Financial Distress Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Modifikasi Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2018). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 3(1), 50–66. https://doi.org/10.24036/jea.v3i1.334
Salsabilla,  A.,  Kuntadi,  C.,  &  Maidani,  M.  (2022).  FAKTOR-FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHI  OPINI  AUDIT  GOING CONCERN: LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN. Jurnal Sosial Dan Teknologi (SOSTECH), 2(12), 1354–1364.
Saputra, I., & Halim, M. (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Komite Audit Terhadap Opini Audit Going Cconcern.
Dinamika Ekonomi, 15(1), 215–228. Retrieved from http://journal.ummat.ac.id/index.php/JABB/article/view/5541/3402
Sugiharto,  G.  A.,  Utaminingtyas,  T.  H.,  &  Handarini,  D.  (2022).  Analisis  Pengaruh  Financial  Distress,  Debt  Default,  dan Profitabilitas  Terhadap  Opini  Audit  Going  Concern.  Jurnal  Akuntansi,  Perpajakan  Dan  Auditing,  3(2),  498–513. https://doi.org/10.21009/japa.0302.14
Zalogo, E., & Duho, Y. P. (2022). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuditas, Profitabilitas dan Solvabilitas terhadap Opi ni audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Owner, 6(1), 1101–1115. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.730