J URNAL S AINSTEK STT P EKANBARU - V OL ..09 N O . 01 (2021)
Terbit online pada laman web jurnal : http://jurnal.sttp-yds.ac.id

## SAINSTEK
(e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |
Perbandingan Kebutuhan Biaya-Waktu Alat-Alat Berat antara Hitungan  Kontraktor dan Permen PUPR No. 28/PRT/M/ 2016
Yulia Setiani a , A.Nishar Zulmi b , Ulfa Jusi c
a Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru, Sukajadi,Pekanbaru 28124, Indonesia
b Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru, Sukajadi,Pekanbaru 28124, Indonesia
c Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru, Sukajadi,Pekanbaru 28124, Indonesia

## I NFORMASI A RTIKEL

## ABSTRAK
Sejarah Artikel: Diterima Redaksi: 08 Mei 2021
Revisi Akhir: 09 Juni 2021
Diterbitkan Online : 17 Juni 2021
Pembuatan  sumur  baru  untuk  perusahaan  minyak    membutuhkan  berbagai macam  alat-alat  berat.  Pekerjaannya  menimbun  dan  memadatkan  tanah. Tujuan  penggunaan  alat  berat  untuk  mempercepat  penyelesaian  pekerjaan, menghemat  tenaga  kerja,  bekerja  lebih  ekonomis,  dan  hasil  kerja  yang  lebih optimal.  Permasalahan  pada  proyek  yang  menjadi  studi  kasus  adalah kontraktor tidak optimal  menentukan  jumlah alat berat dan biaya keseluruhan proyek. Karena itu perlu suatu studi perbandingan perhitungan kebutuhan alat- alat  berat,  antara  perhitungan  kontraktor  dan  perhitungan  mengacu  pada Permen  PU  No.  28/  2016  tentang  analisis  harga  satuan  pekerjaan  bidang Sumber Daya Air (SDA) Bagian 2. Hasil perhitungan  kontraktor tidak efisien dibandingan  dengan  metode  perhitungan  SDA.  Kontraktor  menggunakan  2 unit excavator, 8 unit dump truck, 2 unit bulldozer, 2 unit compactor dan biaya operasi  alat  berat  Rp  343.340.000,00.  Sedangkan  hasil  perhitungan  dengan menggunakan metode SDA menggunakan 1 unit excavator, 4 unit dump truck, 1  unit  bulldozer,  1  unit  compactor  dan  biaya  alat  berat  sebesar  Rp 307.676.863,00

## K ATA K UNCI
Alat Berat, Biaya, Waktu, Permen PUPR, Optimalisasi

## K ORESPONDENSI
Telepon: +6281363104075
E-mail: yuliasetiani@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Pemakaian  alat  alat  berat  untuk  suatu  proyek  konstruksi menjadi kebutuhan utama, terutama untuk pekerjaan yang memerlukan  pemindahan  dan  pengangkutan  material, seperti  pada    pembuatan  jalan,  irigasi,  juga  penggalian dan  penimbunan.  Perlu  adanya  pengawasan  terhadap ketepatan  waktu  penyelesaian  proyek,  dan  juga  terhadap biaya  yang  dikeluarkan,  sehingga  keuntungan  yang diharapkan  dapat  lebih  optimal.  Waktu  dan  biaya  adalah dua  hal  yang  menjadi  perhatian  para  kontraktor  karena menyangkut  kepada  besarnya  keuntungan  yang  akan diperoleh. Tak ada gunanya mendapatkan dan mengerjakan  suatu  proyek  jika  ternyata  merugi.  Waktu
dan biaya adalah dua hal  yang saling berkaitan dan tentu saja saling mempengaruhi
Pemilihan  alat    berat  yang  akan  dipakai  sangat berpengaruh terhadap keberhasilan suatu proyek konstruksi.    Pemilihan  alat  berat  akan  lebih  baik  jika dimulai pada masa perencanaan proyek, hal tersebut akan membantu  nantinya  dalam  tahap  pelaksanaannya.  Jika alat yang dipilih tidak sesuai dengan pekerjaan yang akan dilakukan,  kemungkinan besar  terjadi keterlambatan dan akan  berpengaruh  pada  biaya  yang  dikeluarkan.  Maka perlu pemilihan alat alat berat yang sesuai untuk tiap jenis pekerjaan.
Proyek  proyek  pekerjaan  tanah  seperti  misalnya  proyek jalan,  bendungan,  dan  irigasi,  sangat  bergantung  pada penggunaan  alat  alat  berat.  Pada  proyek  proyek  tersebut
pemakaian  alat  berat  adalah  suatu  keharusan.  Proyek tidak akan bisa berjalan jika hanya  mengandalkan tenaga manusia  untuk  mengerjakannya.  Tenaga  manusia  tentu saja  digunakan  sebagai  operator  alat  berat,    dan  juga untuk pekerjaan pekerjaan lain yang tidak bisa dikerjakan secara mekanik atau oleh alat alat berat.
Metode  untuk  menghitung  kapasitas  dan  produktivitas suatu  alat  berat  ada  berbagai  macam.  Kontraktor kontraktor besar yang sudah  banyak  mengerjakan proyek konstruksi yang memakai alat berat, biasanya punya cara sendiri    menghitung    kebutuhan  biaya  dan  waktu  untuk alat  alat  berat  yang  mereka  pakai.  Mereka  mempunyai metode  sendiri  yang  diperoleh  dari  banyak  pengalaman pekerjaan  sebelumnya  atau  disebut  juga  metode  empiris. Hal  ini  bisa  dan  boleh  saja  sepanjang  mereka  memang dibolehkan  oleh  perusahaan  tempat  mereka  bekerja. Dalam  hal  ini  tentu  saja  biasanya  mereka  tidak mengerjakan  proyek  yang  menggunakan  uang  rakyat, APBN  dan  APBD.  Ada  juga  yang  merujuk  pada spesifikasi yang dikeluarkan perusahaan yang memproduksi  alat  alat  berat  tersebut,  yang  mempunyai standar  kapasitas  dan  produktivitas  alat  yang  mereka produksi.
Proyek proyek pemerintah biasanya menberi syarat untuk perhitungan volume pekerjaan menggunakan standar yang telah ditetapkan pemerintah seperti SNI (Standar Nasional Indonesia).  Namun  untuk  proyek  proyek  swasta  juga tidak dilarang jika ingin menggunakan standar perhitungan  yang  dikeluarkan  oleh  pemerintah.  Institusi yang  mengeluarkan  standar  perhitungan  pekerjaan konstruksi  adalah  Kementrian  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat (PUPR) dan juga Badan Standardisasi Nasional (BSN).

## 1.1  Studi Kasus
Proyek Road  Location  Well 0-0-51B  di  Sintong Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau  adalah  proyek  konstruksi  untuk  pembuatan  sumur baru  PT.  Chevron  Pacific  Indonesia  (PT.  CPI).  Proyek pembangunan  sumur  baru  ini  berada  di  area  seluas  5800 m²  yang berdekatan dengan  sumur lama (W ell 0-0-51A). Tujuan pembangunan proyek ini adalah untuk membangun sumur ( well ) baru yang ada di PT. CPI yang nantinya  akan  menggunakan  alat  berat  yaitu rig  crane untuk  pengeboran  sumur  tersebut.  Sebelum rig masuk untuk  mengebor,  daerah  sekitarnya  di  timbun  dan dipadatkan  terlebih  dahulu.  Kemudian  ada  pekerjaan pemasangan pipa pancang 8 inchi dan rig structure untuk menopang  alat  berat  pengeboran  ini  agar  alat  berat tersebut  ketika  mengebor  sumur  baru  tidak  mengalami penurunan  struktur  tanah.  Pekerjaan  pembuatan  sumur baru ini juga  membutuhkan alat-alat berat lainnya seperti excavator,  buldozer,  compactor dan dump  truck . Pekerjaan  dimulai  terlebih  dahulu  dengan  membersihkan kemudian  menimbun  lokasi  yang  sudah  ditentukan. Material  timbunan  di  proyek  pembangunan  sumur  baru ini diambil dari borrow pit yang berjarak 7 km dari lokasi penimbunan  sumur  baru,  kemudian  dipadatkan  di  area sekitar lokasi yang sudah ditentukan.
Jadi  jelas  bahwa  penggunaan  alat  berat  pada  proyek pembangunan  sumur  ( well )  baru  di  proyek  ini    untuk pekerjaan  tanah  timbun  dan  pemadatan.  Tujuan
penggunaan alat berat ini untuk mempercepat penyelesaian pekerjaan, menghemat tenaga kerja manusia,  menghasilkan  pekerjaan  yang  lebih  ekonomis dalam biaya operasional dan memperoleh hasil yang lebih baik.
Namun  banyak  terjadi  penggunaan  alat  berat  menjadi kurang  optimal  dari  segi  waktu  dan  biaya.  Hal  tersebut nampak  jika  dibandingkan  perhitungan  waktu  dan  biaya antara perencanaan dan realitas dilapangan.  Maka setiap proyek  yang  akan  dilaksanakan,  harus  dibuatkan perkiraan  kebutuhan  alat  dengan  mempertimbangkan jenis  pekerjaan,  metode  konstruksi,  kondisi  dan  sifat lapangan,  volume  pekerjaan,  serta  perkiraan  waktu pelaksanaan pekerjaan [1].
Untuk  itu  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengevaluasi  biaya  dan  waktu  pekerjaan  tanah  pada pembuatan  sumur  baru  yang  telah  dijelaskan  diatas, perhitungan yang telah dibuat oleh kontraktor dibandingkan dengan perhitungan  yang  mengacu kepada Peraturan  Mentri    Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan Rakyat   Nomor  28/PRT/M/ 2016 tentang  Analisa Harga Satuan  Bidang  Pekerjaan  Umum  [2].  Selain  itu  nantinya juga dapat meminimalisasi biaya kebutuhan alat berat jika ada  proyek  pembuatan  sumur  baru  nantinya,  sehingga pihak kontraktor bisa lebih akurat  dalam penyediaan dan penggunaan alat berat dan tentu saja bisa mengoptimalisasi biaya dan waktu proyek.
Beberapa  hal  yang  menjadi  batasan  untuk penelitian ini, antara lain :
- Analisis  hanya  untuk  kapasitas  alat,  biaya  dan waktu pekerjaan
- Jenis  alat  yang  dianalisis  adalah    hidrolik excavator, dump truck, compactor dan buldozer
- Hitungan  kapasitas  alat  hanya  untuk  pekerjaan pengambilan, pengangkutan dan pemadatan tanah
- Volume  pekerjaan  diambil  dari  rencana  anggaran biaya (RAB) proyek tersebut.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1  Peraturan  Mentri  PUPR  Nomor    28
/PRT/M/2016  tentang  Analisis  Harga  Satuan  Bidang Pekerjaan Umum Bidang Sumber Daya Air
Semua  proyek  pembangunan  yang  menggunakan  uang negara,  dana  APBD  maupun  APBN  harus  mengikuti aturan yang telah dibuat oleh pemerintah. Aturan tersebut bisa  berupa  undang  undang,  peraturan  pemerintah, peraturan presiden, peraturan  mentri dan  lain lain. Untuk pekerjaan  konstruksi  perlu  adanya  pedoman  tentang analisis  harga  satuan  pekerjaan.  Hal  ini  perlu  untuk menyusun  rencana  anggaran  biaya  yang  diperlukan,  juga berguna  dalam  proses  tender  sebagai  patokan  pada  saat penawaran  dari  calon  penyedia  jasa  (kontraktor)  yang disebut juga “harga perkiraan sendiri (HPS) atau owner’s estimate  (OE)  dan  juga  menentukan  “harga  perkiraan perencana  (HPP)  atau  engineering’s  estimate  (EE). Pengguna  jasa  atau  pemilik  proyek  dalam  hal  ini  adalah pemerintah.  Pedoman  Analisis  Harga  Satuan  Pekerjaan atau  selanjutnya  disingkat  AHSP  ini,  merupakan
penyempurnaan  dari  Peraturan  Mentri    Pekerjaan  Umum dan  Perumahan  Rakyat    Nomor    118/PRT/M/  2013 tentang  Analisa  Harga  Satuan  Bidang  Pekerjaan  Umum. Peraturan  Menteri  ini  terdiri  dari  7  halaman  dan  888 halaman  untuk  lampiran.    Pedoman  AHSP  pada lampirannya  dibagi  menjadi  empat  (4)  bagian  yang meliputi : bidang umum,  bidang sumber daya air, bidang bina marga dan bidang cipta karya.
Tujuan  adanya  peraturan  mentri  ini  adalah  untuk mewujudkan adanya akuntabilitas, transparansi, efektivitas  serta  efisiensi  dalam  setiap  pekerjaan konstruksi  yang  menggunakan  dana  pemerintah.  Analisis harga  satuan  pekerjaan  merupakan  bagian  dari  kontrak dan  harus  dilengkapi  dengan  rincian  yang  berada dilampiran  sebagai  alat  untuk  menilai  kewajaran  suatu harga pekerjaan.
Suatu  pekerjaan  konstruksi  dapat  dilaksanakan  secara manual  maupun  mekanis  ataupun  kombinasi  keduanya. Dalam  AHSP  ini  untuk  perhitungan  pekerjaan  secara manual  disediakan  tabel  indeks  bahan  dan  upah  pekerja. Sedangkan  untuk  pekerjaan  secara  mekanis  agar mendapatkan  indeks  dilakukan    dengan  analisis produktivitas. Selanjutnya Permen PUPR ini akan dipakai dengan istilah metode SDA.

## 2.2. Produktivitas Alat Berat
Dalam  proyek  konstruksi,  produktivitas  merupakan  nilai yang diukur selama proses konstruksi, dipisahkan menjadi biaya tenaga kerja, material, uang, metode dan alat. Untuk mengetahui  produktivitas  suatu  alat,  ada  beberapa  hal yang  harus  diperhitungkan,  terutama  kapasitas  alat  yang akan  dipakai  [3].  Hal  lain  yang  juga  berpengaruh  seperti jenis tanah, kemampuan operator, umur alat, efisiensi alat, dan  kondisi  lapangan  [4].  Hal  lain  yang  juga  dihitung adalah  waktu  siklus  (cycling  time  :  CT  ).  Waktu  siklus adalah waktu yang diperlukan sebuah alat mulai dari awal pekerjaan  sampai  kembali  lagi  ke  posisi  awal  bekerja. Setiap  alat  mempunyai  waktu  siklus  yang  berbeda  beda, tergantung  juga  kepada  kondisi  lapangan  suatu  proyek [5].
Rumus  umum  untuk  menghitung  produktivitas  suatu  alat adalah [6] :
Produktivitas  =  kapasitas x(60/CT) x Eff              (1)
Untuk  penelitian  ini  ada  empat  alat  yang  digunakan, berikut  rumus  produktivitas  untuk  masing-masing  alat berdasarkan Permen PUPR No.  28 /PRT/M/ 2016 tentang Analisis Harga Satuan Bidang Pekerjaan Umum.
Produktivitas Excavator :
(2) Produktivitas Buldozer (3)
(4)

## Produktivitas Dump Truck
(5)
Dalam dokumen tender ditentukan lama  durasi pekerjaan dalam  hari  kalender,  maka  perlu  ditetapkan  jam  kerja efektif  (jam/hari).  Hal  tersebut  diperlukan  untuk menghitung  jumlah  peralatan  yang  akan  digunakan  atau kebutuhan peralatan [7].
Rumus jumlah peralatan adalah :
(6)
dimana :
n = Jumlah Peralatan (unit)
V  = Volume Pekerjaan (m³)
We= Waktu Efektif kerja (hari)
S = Standar kerja efektif perhari alat (jam/hari)
Q  = Produktivitas alat (m³/jam)
Setelah  didapatkan  jumlah  peralatan  yang  diperlukan, maka  bisa  dihitung  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  dengan rumus :
Waktu  = Vol. pekerjaan / Produktivitas alat     (7)

## 2.3.  Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP)
AHSP merupakan pedoman untuk menghitung kebutuhan biaya  tenaga  kerja,  bahan  dan  peralatan  untuk mendapatkan  harga  satuan  satu  jenis  pekerjaan.  AHSP juga  sebagai  pedoman/acuan    dalam  proses  pekerjaan konstruksi  dan    sebagai  dasar  untuk  menyusun perhitungan  harga  perkiraan  sendiri  (HPS)  atau owner estimate (OE) dan  harga perkiraan perencana (HPP) atau engineering  estimate (EE).  HSP  terdiri  dari  biaya langsung  (upah,  alat  dan  bahan)  dan  biaya  tak  langsung (biaya  umum/administrasi  dan  profit).  Biaya  langsung ditentukan oleh Harga Satuan Dasar (HSD) untuk masing- masing  pekerjaan,  supaya    hasil    yang  didapatkan meupakan
harga nyata di lapangan dan mempertimbangkan  harga  di  lokasi  perkerjaan.  Biaya tidak  langsung  dapat  ditetapkan  sesuai  dengan  peraturan yang ada.
Komponen  harga  satuan  dasar  adalah  sebagai  berikut  : HSD tenaga  kerja, kualifikasi tenaga  kerja, standar upah, standar  orang/hari,  standar  orang/jam,  koefisien  dan jumlah  tenaga  kerja,  harga  alat,  tenaga  mesin,  umur ekonomis  alat,  jam  kerja  alat  pertahun,  nilai  sisa  alat, tingkat  suku  bunga,asuransi,  pajak,  dan    harga  bahan bakar.

## 3. METODOLOGI
Data yang diperlukan untuk penelitian ini dikumpulkan di lapangan  melalui  observasi  langsung,  dari  pihak kontraktor  juga  memberikan  data  yang  mereka  punya. Data  dimaksud  antara  lain:  jenis  alat  yang  dipakai  dan kapasitasnya,  pekerjaan  yang  menggunakan  alat  alat berat, volume pekerjaan, dan lama pekerjaan serta kondisi lapangan.
1.  Menghitung    kapasitas  dan  jumlah  alat  berat, termasuk  biaya  dan  waktu  pekerjaan  dengan  metode yang digunakan kontraktor.
2. Menghitung kapasitas dan jumlah alat berat termasuk biaya  dan  waktu  mengacu  pada  Permen  PU  No.  28/ 2016  tentang  analisa  harga  satuan  pekerjaan  bidang Sumber Daya Air bagian 2.
3.  Membandingkan  hasil  hitungan  kontraktor  dengan hitungan yang mengacu pada Permen PU No. 28/ 2016.
Proyek  ini  berada  diatas  tanah  gambut,  rawa  dan banyak semak belukar. Pekerjaan tanah ini dimemerlukan beberapa alat berat untuk mendukung dan mempermudah pekerjaan.  Alat  berat  yang  digunakan  adalah excavator, buldozer, compactor dan dump truck. Masing-masing alat tersebut  memiliki  ukuran  dan  spesifikasi  yang  berbeda- beda  tergantung  dari  pabrik.  Alat  berat excavator dan dump truck diperlukan  untuk  mengangkut  tanah  dari borrow pit ke  lokasi  yang  berjarak  7  Km.  Sedangkan compactor dan buldozer berfungsi  untuk  meratakan  dan memadatkan tanah.
Tahapan  pekerjaan  adalah sebagai berikut :
1. Hauling    : tanah  diangkut  oleh dump  truck dari borrow area ke lokasi.
2. Filling  soil  :  dump  truk menghamparkan  tanah  ke area  lokasi  yang  sudah  ditentukan,  kemudian bulldozer meratakannya.
3. Compacted  : Setelah  tanah  diratakan bulldozer , compactor memadatkan area tersebut Harga satuan pekerjaan sebagai berikut:
1. Pengambilan  tanah  dari borrow  pit kelokasi pekerjaan  jarak  0,5  Km  sampai  15  Km  adalah Rp.135.372.00 per m³.
2. Penimbunan dan pemadatan Rp. 17.614 per m³.
Volume pekerjaan  sebanyak  4.215,7 m³.
Jam kerja efektif kontraktor 10  jam, metode SDA 7 jam

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah  melakukan  perhitungan  dengan  metode  yang biasa  digunakan  oleh  kontraktor,  dan  juga  dengan mengacu  kepada  metoda  berdasarkan  Permen  PUPR  no. 28 th.2016 yang selanjutnya disebut sebagai metode SDA saja, maka diperoleh hasil sebagai berikut :
1. Perbandingan produktivitas alat
Tabel. 1 Perbandingan  Produktivitas  Alat
No. Jenis Alat Berat Perhitungan Kontraktor Perhitungan Metode SDA (m³/jam) (m³/jam) 1 Excavator 60,24 60,24 2 Dump Truck 8,68 8,68 3 Bulldozer 57,97 57,97 4 Compactor 62,25 62,25
Gambar 1. Perbandingan Produktivitas Alat
Dari  Tabel  1  dan  Gambar  1  hasil  yang  diperoleh  sama, walaupun  jam  efektifnya  berbeda  (kontraktor  10  jam, SDA 7 jam) karena  alat berat yang di gunakan sama.
2. Perbandingan Jumlah Alat yang Dipakai
Tabel. 2 Perbandingan  Jumlah Alat
No. Jenis Alat Berat Perhitungan Kontraktor Perhitungan Metode SDA (unit) (unit) 1 Excavator 2 1 2 Dump Truck 8 4 3 Bulldozer 2 1 4 Compactor 2 1
Gambar 2.  Perbandingan Jumlah Alat.
3. Perbandingan Waktu Pekerjaan Tabel 3. Perbandingan Waktu Pekerjaan Alat Berat Kontraktor Metode SDA Aktual Lapangan (hari) (hari) (hari) Excavator 4 10 7 Dump Truck 7 18 7 Bulldozer 4 11 5 Compactor 4 10 4
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 Kap asi ta s Pro d u ksi (m ³/ja m ) Excavator Dump Truck Bulldozer Compactor 0 2 4 6 8 10 Ju m lah Alat Berat (u n it) Excavator Dump Truck Bulldozer Compactor
Gambar 3. Perbandingan Waktu Pekerjaan  Alat
Dari  Tabel  3  dan  Gambar  3  terlihat  bahwa  hitungan kontraktor  lebih  cepat  dari  metode  SDA.  Hal  tersebut karena  kontraktor  memakai  alat  yang  lebih  banyak dibanding  metode  SDA.  Dalam  pelaksanaan  di  lapangan jumlah  harinya  tidak  sesuai  juga  dengan  rencana kontraktor. Hal ini belum bisa dijadikan kesimpulan kalau kontraktor  lebih  optimal  dalam  bekerja.  Biaya  yang dikeluarkan  oleh  kontraktor  pada  bagian  berikut  ini  akan mempengaruhi optimalitas pekerjaan di proyek ini.

## 4. Perbandingan Biaya Operasi Alat
Tabel 4. Perbandingan Biaya Operasi Alat Jenis Alat Berat Perhitungan Kontraktor Perhitungan Metode SDA (Rp) (Rp) Excavator 499.350,00 484.608,27 Dump Truck 395.000,00 405.094,15 Bulldozer 617.500,00 534.612,98 Compactor 409.900,00 406.023,34 Total 1.921.750,00 1.830.338,74
Gambar 4. Perbandingan Biaya Operasi Alat
Dari  Tabel  4  dan  Gambar  4  terlihat  bahwa  biaya  operasi untuk satu alat dengan metode SDA lebih kecil dibanding perhitungan  kontraktor.  Dengan  demikian  lebih  baik memakai  metode  SDA  untuk  menghitung  biaya  operasi satuan alat dibanding metode kontraktor. 5. Perbandingan Biaya Alat Total Tabel 5. Perbandingan Biaya Operasi Alat Total
No. Jenis Alat Berat Perhitungan Kontraktor Perhitungan Metode SDA (Rp) (Rp) 1 Excavator 39.948.000 33.922.578,73 2 Dump Truck 221.200.000 204.167.451,48 3 Bulldozer 49.400.000 41.165.199,44 4 Compactor 32.792.000 28.421.633,67 Total 343.340.000 307.676.863,00
Gambar 5. Perbandingan Biaya Operasi Alat Total
Dari  Tabel  5  dan  Gambar  5  terlihat  bahwa  metode  SD memberikan  biaya  operasi  alat  total  yang  lebih  kecil dibanding metode kontraktor. Selisih biayanya adalah Rp. 35.663.137,00.
6. Harga Satuan Pekerjaan
Harga  satuan  pekerjaan  sudah  ditentukan  oleh owner, kontraktor  tinggal  mengalikan  volume  tanah  galian  dan timbunan  yang  akan  di  timbun  kemudian  dipadatkan  di lokasi dengan harga satuan tersebut. Berikut biaya satuan pekerjaan yang sudah ditentukan oleh owner dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel. 6 Harga Satuan Pekerjaan Pekerjaan Harga Satuan Rp Earthworks Fill from Company Designated Location, Haul & Compacted  (with  hauling  distance  from 0.5 KM to 15 KM) 135.372 Earthworks  Fill,  Haul  &  Compacted, Additional Cost for Contractor Provided Fill 17.614 Total 152.986 6. Perbandingan Harga Satuan Pekerjaan
Tabel. 7 Perbandingan Harga Satuan Pekerjaan
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 (hari) (hari) (hari) Perhitungan Kontraktor (estimasi) Perhitungan Metode SDA Aktual dilapangan Wa kt u Pel ak san aa n Alat Be ra t
(h ar i) Excavator Dump Truck Bulldozer Compactor 1.921.750,0 0 1.830.338,7 4 - 500.000,00 1.000.000,00 1.500.000,00 2.000.000,00 2.500.000,00 (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) Perhitungan Kontraktor Total Perhitungan Metode SDA Total Biay a Op era si Alat Berat (Rp)
Excavator
Dump Truck
Bulldozer Compactor
No. Perhitungan Total Harga Satuan Pekerjaan (Rp/m³) 1 Owner 152.986,00 2 Metode SDA 91.805,30
Gambar  6.  Perbandingan  Total  Harga  Satuan Pekerjaan.
Dari  Tabel  7  dan  Gambar  6  terlihat  bahwa  harga  satuan pekerjaan  dengan  metode  SDA  lebih  rendah  dibanding yang ditetapkan owner.  Jika proyek yang akan dikerjakan adalah  proyek  pemerintah  yang  dananya  berasal  dari rakyat,  tentu  saja  metode  SDA  ini  lebih  baik.  Biaya proyek dapat lebih kecil dan tentu saja akan lebih efisien.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Kesimpulan
Setelah  melakukan  analisis  terhadap  metode  perhitungan kontraktor dan metode SDA, didapat beberapa perbedaan antara  keduanya.    Jam  kerja  efektif  untuk  kontraktor adalah 10 jam, durasi  selama ini sebenarnya  kurang baik bagi  pekerja.  Lama  waktu  kerja  yang  ideal  adalah  7  -8 jam  sehari.  Sedangkan  metode  SDA  memakai  jam efektifnya  adalah    7  jam.  Perbedaan  tersebut  berdampak pada jumlah alat yang dipakai dan biaya operasional alat, serta  harga  satuan  pekerjaan.  Berikut  kesimpulan  yang diperoleh dari penelitian ini :
a. Jumlah  alat  berat  dan  biaya  operasi  alat  keseluruhan oleh kontraktor lebih tinggi tidak efisien dibandingkan hitungan  dengan  menggunakan  metode  SDA,  tentu saja halini merupakan sutu pemborosan.
b. Waktu  estimasi  pekerjaan  yang  digunakan  oleh kontraktor  hampir  sama  dengan  aktual  yang  ada dilapangan.  Kalau  dibandingkan  dengan  perhitungan metode  SDA  yang  waktunya  lebih  lama,  dikarenakan alat  yang  digunakan  oleh  kontraktor  lebih  banyak.
Namun  hal  ini  mengakibatkan  meningkatnya  biaya pekerjaan.
c. Harga  satuan  pekerjaan  yang  ditetapkan  oleh  owner kepada  kontraktor  tinggi  dibandingkan  dengan  harga satuan pekerjaan  yang dihitung  menggunakan  metode SDA.  Jika  proyek  yang  dikerjakan  adalah  proyek pemerintah, maka lebih baik menggunakan perhitungan metode SDA.

## 5.2 Saran
Berdasarkan  dari  hasil  perhitungan  diatas,  beberapa saran yang dapat diberikan sebagai berikut:
a. Pihak  kontraktor  disarankan  menggunakan perhitungan  metode  SDA  sebagai  acuan  untuk mengerjakan  pekerjaan  galian,  timbunan  dan pemadatan untuk memperoleh keuntungan yang lebih  maksimal
b. O wner menghitung ulang harga satuan pekerjaan untuk galian, timbunan dan pemadatan  dengan  menggunakan  metode  SDA, agar  anggaran  biaya  pada  proyek  yang  sama selanjutnya dapat diminimalisir.
c. Metode  SDA  memberikan  hasil  yang  lebih optimal  dibanding  perhitungan  kontraktor, disarankan  untuk  pekerjaan-pekerjaan    tanah lainnya menggunakan metode ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Wilopo,  D. Metode  Konstruksi  dan  Alat-Alat Berat. Penerbit Universitas Indonesia. 2011
[2] Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan  Rakyat  Republik  Indonesia  Nomor. 28/PRT/M/2016.  Tentang Pedoman  Analisis Harga  Satuan  Pekerjaan  Bidang  Pekerjaan Umum Sumber Daya Air . 2016
[3] Ervianto, W. I. Manajemen Proyek  Konstruksi. Penerbit Andi. Yogyakarta. 2005
[4] Rostiyanti,  F.S. Alat  Berat  untuk  Proyek Konstruksi .  Edisi  kedua. Penerbit  Rineka  Cipta, Jakarta. 2008.
[5] Rochmanhadi. Alat-Alat Berat dan Penggunaannya . Penerbit Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.1985.
[6] Gansberg,  D.,  Popescu,  C.M.,  and  Ryan,  R.C. Construction Equipment Management for Engineers,  Estimators  and  Owners. Taylor  & Francis Group, LLC. 2006 [7] Sosrodarsono, S. “ Perhitungan Biaya Pelaksanaan Pekerjaan Dengan Alat-Alat
Berat ”.  Departemen  Pekerjaan  Umum.  Badan Penerbit Pekerjaan Umum. 1985.