ANALISIS OVERALL EQUIPMENT EFFECTIVENESS (OEE) PADA MESIN CATERPILLAR TYPE 3512B DI PT. PLN (PERSERO) ULPLTD BAGAN BESAR PLTD BENGKALIS
Khoirul Hafiz 1,* , Erwin Martianis 2
1,2 Jurusan Teknik Mesin, Prodi DIV Teknik Mesin Produksi Dan Perawatan, Politeknik Negeri Jalan Bathin Alam, Sungai Alam, Bengkalis, Riau 28711
*E-mail: khoirulhafiz.tmpp@gmail.com
Diterima: 21-08-2019 Direvisi: 09-11-2019 Disetujui: 01-12-2019

## ABSTRAK
PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis adalah perusahaan Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) dimana mesin diesel sebagai penggerak utama ( prime mover ). Dalam hal ini peran perawatan mesin sangatlah dibutuhkan agar tidak ada kendala dalam proses pendistribusian daya kemasyarakat khususnya untuk di Pulau Bengkalis. Oleh sebab itu, perlu adanya pengidentifikasian untuk mengukur tingkat efektivitas kerja mesin dengan menggunakan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE). Overall Equipment Effectiveness (OEE) merupakan metode pengukuran efektivitas keseluruhan suatu mesin produksi yang melibatkan pengukuran tingkat efektivitas waktu, tingkat kinerja mesin, serta tingkat kualitas produk  yang dihasilkan.  Pengukuran tingkat efektifitas kerja mesin Caterpillar Type 3512B dengan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE) di PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis pada Periode Desember 2018 sampai Maret 2019 hasil yang didapatkan belum memenuhi nilai Word Class Ideal OEE dengan nilai persentase di bawah 85%.
Kata kunci: Overall Equipment Effectiveness (OEE); penggerak utama; efektivitas.

## ABSTRACT
PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis where the diesel engine is the prime mover. In this case, the role of engine maintenance is needed so that there are no obstacles in the process of distributing community power, especially for Bengkalis Island. Therefore, it is necessary to identify to measure the level of effectiveness of the work of the machine by using the Overall Equipment Effectiveness (OEE) method. Overall Equipment Effectiveness (OEE) is a method of measuring the overall effectiveness of a production machine that involves measuring the level of effectiveness of time, the level of machine performance, and the level of quality of products produced. Measuring the level of work effectiveness of the Caterpillar Type 3512B engine with the Overall Equipment Effectiveness (OEE) method at PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis in the December 2018 - March 2019 period the results obtained do not meet the value of the Word Class Ideal OEE with a percentage value below 85%.
Keywords: Overall Equipment Effectiveness (OEE); prime mover ; effectiveness.

## SINTEK JURNAL: Jurnal Ilmiah Teknik Mesin
ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Homepage: http://jurnal.umj.ac.id/index.php/sintek
SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645

## 1. PENDAHULUAN
Pada saat ini, banyak perusahaan- perusahaan yang mengembangkan sistem teknologi dari yang manual sampai digital,  hal itu tidak lepas dari peranan energi listrik yang sebagai tenaga yang menjalankannya. Kebutuhan tersebut kian hari semakin meningkat sehingga diperlukan pembangunan berbagai stasiun pembangkit tenaga listrik. Pembangkit tenaga listrik tersebut dapat berupa Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU), Pembangkit Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU), Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) dan Pembangkit Listrik Tenaga Gas (PLTG). Atas dasar kebutuhan tersebut, dituntut adanya suatu sistem pemeliharaan yang dapat mengurangi tingkat kerusakan dan memperpanjang umur mesin yang terdapat di dalam pembangkit tersebut. Perawatan mencakup mesin-mesin utama maupun mesin- mesin penunjang yang terdapat di  Perusahaaan Pembangkit Listrik [1].
PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis adalah perusahaan Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) dimana mesin diesel sebagai penggerak utama ( prime mover ). Prime mover merupakan peralatan yang mempunyai fungsi menghasilkan energi mekanis yang diperlukan untuk memutar rotor generator. Mesin diesel sebagai penggerak utama sehingga berfungsi menghasilkan tenaga mekanis yang digunakan untuk memutar rotor generator sehingga dapat menghasilkan  daya . PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis sendiri mempunyai 19 unit mesin investasi yakni 15 unit mesin Caterpillar, 2 unit mesin Yanmar dan 2 unit mesin KHD, dari mesin tersebut dan dibantu oleh mesin sewa dari perusahaan lain, maka total daya yang mampu mereka hasilkan yakni 20.000 KW  [2]. Dalam hal ini peran perawatan mesin  sangatlah dibutuhkan agar tidak ada kendala dalam proses pendistribusian daya kemasyarakat khususnya untuk di Pulau Bengkalis. Menurut Tarigan Maintenance merupakan suatu fungsi dalam suatu manufaktur yang sama pentingnya dengan fungsi-fungsi lain seperti  produksi  [3].  Oleh sebab itu, perlu adanya pengidentifikasian untuk mengukur tingkat efisiensi dan efektivitas kerja mesin dengan menggunakan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE) [4].
Overall Equipment Effectiveness (OEE) merupakan metode pengukuran efektivitas keseluruhan suatu mesin produksi yang melibatkan pengukuran tingkat efektivitas waktu, tingkat kinerja mesin, serta tingkat kualitas produk yang dihasilk.  Metode ini diangkat karena menunjang program continuous improvement yang ada di perusahaan [4,5,7].
Berdasarkan uraian di atas perlu dilakukan penelitian
“Analisis Overall Equipment Effectiveness (OEE) Pada Mesin Caterpillar Type 3512B PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat efektivitas penggunaan mesin dengan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE).
Batasan masalah pada penelitian ini adalah:
 Penelitian hanya dilakukan pada perawatan perbaikan mesin melalui data operasi mesin Caterpillar Type 3512B yang ada di PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD
Bengkalis.
 Tingkat  efektivitas  penggunaan mesin diukur dengan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE).
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi informasi tambahan yang berguna bagi peneliti dan pihak-pihak  yang  tertarik  melaksanakan penelitian yang berkaitan dengan metode Overall Equipment   Effectiveness (OEE). Dan juga  diharapkan dapat menjadi masukan yang bermanfaat bagi perusahaan dalam meningkatkan efektivitas kerja mesin dengan menggunakan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE) dan bermanfaat untuk pengembangan pemeliharaan selanjutnya bagi perusahaan.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1. Alat dan Bahan
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan alat  dan  bahan, serta data-data yang didapatkan berasal dari PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis, yaitu: mesin Caterpillar Type 3512B dan data operasi mesin dan KWh produksi mesin.
SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019
p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645

## 2.2. Mesin Caterpillar Type 3512B
Adapun mesin Caterpillar Type 3512B dapat dilihat dari gambar 1.
Gambar 1. Mesin Caterpillar Type 3512B

## 2.3. Tahapan Penelitian
Adapun tahapan dalam penlitian ini yakni:
a. Studi Awal Studi awal adalah studi yang dilakukan untuk mencari teori yang berhubungan dengan penelitian yang dilakukan berdasarkan beberapa sumber seperti buku, jurnal-jurnal, surat kabar, dan penelitian terdahulu..
b. Pengumpulan Data Pada tahap ini dilakukan pengumpulan data dengan cara wawancara dan observasi.
c. Pengolahan Dan Analisa Data Setelah mendapatkan data yang diharapkan kemudian diolah untuk untuk menghitung nilai Availability, Performance Rate , Rate Of Quality Product, Overall Equipment Efectiveness (OEE) .
d. Hasil dan Kesimpulan Setelah didapatkan hasil pengolahan dan analisa data kemudian dianalisis untuk mengetahui bagaimana keadaan manajemen perawatan yang telah diterapkan dan kemudian menarik kesimpulan dari hasil penelitian.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Pengumpulan dan Pengolahan Data
Setelah semua data terkumpul maka selanjutnya akan dilakukan pengolahan data dengan menggunakan rumus Overall Equipment Effectiveness (OEE) yang telah dijelaskan pada landasan teori.
Menurut Nakajima nilai Word Class Ideal OEE dapat dilihat dari tabel 1, [6].
Tabel 1. Word Class Of OEE Keterangan Nilai Availability 90% Performance Efficiency 95% Rate Of Quality 99% OEE 85%

## 3.2. Perhitungan Availability
Availability adalah rasio operation time terhadap loading time . Untuk mengitung nilai Availability digunakan persamaan sebagai berikut : (contoh persamaan 4.1)
Availability = Operation Time Loading Time × 100% (1)
Loading time adalah waktu yang tersedia per hari atau per bulan dikurangi dengan Downtime mesin yang direncanakan. Perhitungan Loading Time ini dapat dituliskan  dalam persamaan 2, sebagai berikut:
Loading Time = Total Availability Time –
Planned Down Time
(2)
Operation Time adalah total waku proses yang efektif. Dalam hal ini operation time adalah hasil pengurangan Loading Time dengan Downtime mesin. Adapun formula yang dapat ditulis sebagai berikut:
Operation = Loading Time – Downtime (3)
Downtime = Breakdown - Set Up (4)
Nilai Availability mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1 untuk bulan Desember 2019 adalah sebagai berikut:
Loading Time : 744 Jam
Downtime
: 186 Jam Operation Time : 558 Jam Availability = 558 744 ×100% = 75%
Dengan perhitungan yang sama untuk menghitung Availability mesin Caterpillar
Type 3512B  Unit 1 sampai dengan Unit 15 untuk periode Desember 2018 -  Maret 2019
yaitu sebagai berikut :
SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019
p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Tabel 2. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 186 558 75% Januari 744 123 621 83% Februari 672 123 549 82% Maret 744 74 670 90% Tabel 3. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 2
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 61 683 92% Januari 744 88 656 88% Februari 672 71 601 89% Maret 744 118 626 84% Tabel 4. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 3
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 426 318 43% Januari 744 470 274 37% Februari 672 147 525 78% Maret 744 51 693 93% Tabel 5. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 4
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 52 692 93% Januari 744 47 697 94% Februari 672 31 641 95% Maret 744 71 673 90% Tabel 6. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 5
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 93 651 88% Januari 744 63 681 92% Februari 672 65 607 90% Maret 744 29 715 96% Tabel 7. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B
Unit 6
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 96 648 87% Januari 744 139 605 81% Februari 672 175 497 74% Maret 744 433 311 42% Tabel 8. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B
Unit 7
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 300 444 60% Januari 744 32 712 96% Februari 672 134 538 80% Maret 744 39 705 95%
Tabel 9. Availability Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 8
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 180 564 76% Januari 744 95 649 87% Februari 672 97 575 86% Maret 744 101 643 86%
Tabel  10. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 9
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 82 662 89% Januari 744 100 644 87% Februari 672 53 619 92% Maret 744 31 713 96%
Tabel  11. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 10
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 80 664 89% Januari 744 66 678 91% Februari 672 25 647 96% Maret 744 18 726 98%
Tabel  12. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 11
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 387 357 48% Januari 744 126 618 83% Februari 672 54 618 92% Maret 744 263 481 65%
Tabel  13. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 12
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 50 694 93% Januari 744 13 731 98% Februari 672 21 651 97% Maret 744 20 724 97%
Tabel  14. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 13
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 21 723 97% Januari 744 83 661 89% Februari 672 22 650 97% Maret 744 16 728 98%
Tabel  15. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 14
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 70 674 91% Januari 744 60 684 92% Februari 672 122 550 82% Maret 744 206 538 72% SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Tabel  16. Availability Mesin  Caterpillar Type 3512B Unit 15
Periode Loading Time (Jam) Downtime (Jam) Operation Time (Jam) Availability (%) Desember 744 55 689 93% Januari 744 514 230 31% Februari 672 672 0 0% Maret 744 508 236 32%

## 3.3. Perhitungan Performance Efficiency
Performa  efficiency merupakan rasio kuantitas produk yang dihasilkan lalu dikalikan dengan waktu siklus idealnya terhadap waktu yang tersedia untuk melakukan proses produksi (Operation Time ). Untuk menghitung nilai Performance Efficiency sebagai berikut:
Performance Efficiency = Processed Amount × Ideal Cycle Time Operating Time ×100% (5)
Ideal  Cycle Time adalah siklus waktu proses yang diharapkan dapat dicapai dalam keadaan optimal atau tidak mengalami hambatan. Ideal Cycle Time pada mesin Caterpillar Type 3512B merupakan siklus waktu proses yang dapat  dicapai mesin dalam proses produksi dalam keadaan optimal atau mesin tidak mengalami hambatan dalam berproduksi. Waktu optimal satu  mesin turbin Caterpillar Type 3512B dalam menghasilkan daya  adalah 1 jam dengan daya yang mampu dihasilkan 1 MW (1000 KWh).
Ideal Cycle Time mesin Caterpillar Type 3512B = 1 jam/1000 KWh = 0,001 Jam/KWh.
Nilai Performance Efficiency mesin Caterpillar T ype 3512B Unit 1 bulan Desember 2018 adalah sebagai berikut :
Performance Efficiency = 503.350 × 0.001 558 ×100% = 90%

## Dengan perhitungan yang sama untuk
menghitung Performance Efficiency mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1 sampai dengan Unit 15 untuk periode Desember 2018 - Maret 2019 yaitu sebagai berikut:
Tabel 17. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 503.350 0.001 558 90% Januari 556.310 0.001 621 90% Februari 490.075 0.001 549 89% Maret 600.855 0.001 670 90%
Tabel 18. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 2
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 618.070 0.001 683 90% Januari 588.550 0.001 656 90% Februari 537.880 0.001 601 89% Maret 558.950 0.001 626 89%
Tabel 19. Performance Efficiency Mesin Caterpillar
Type 3512B Unit 3
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 278.165 0.001 318 87% Januari 226.785 0.001 274 83% Februari 467.055 0.001 525 89% Maret 623.980 0.001 693 90%
Tabel 20. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 4
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 628.215 0.001 692 91% Januari 631.935 0.001 697 91% Februari 580.150 0.001 641 91% Maret 596.920 0.001 673 89%
Tabel 21. Performance Efficiency Mesin Caterpillar
Type 3512B Unit 5
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 584.965 0.001 651 90% Januari 617.785 0.001 681 91% Februari 546.440 0.001 607 90% Maret 645.885 0.001 715 90%
Tabel 22. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 6
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 572.060 0.001 648 88% Januari 530.020 0.001 605 88% Februari 433.330 0.001 497 87% Maret 254.240 0.001 311 82%
Tabel 23. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 7
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 401.355 0.001 444 90% Januari 641.400 0.001 712 90% Februari 482.725 0.001 538 90% Maret 633.855 0.001 705 90%
Tabel 24. Performance Efficiency Mesin Caterpillar
Type 3512B Unit 8
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 500.275 0.001 564 89% Januari 573.465 0.001 649 88% Februari 514.310 0.001 575 89% Maret 575.005 0.001 643 89% SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Tabel 25. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 9
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 581.910 0.001 662 88% Januari 543.525 0.001 644 84% Februari 528.090 0.001 619 85% Maret 600.455 0.001 713 84%
Tabel 26. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 10
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 561.375 0.001 664 85% Januari 559.455 0.001 678 83% Februari 528.675 0.001 647 82% Maret 598.245 0.001 726 82%
Tabel 27. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 11
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 306.090 0.001 357 86% Januari 523.770 0.001 618 85% Februari 482.670 0.001 618 78% Maret 410.085 0.001 481 85%
Tabel 28. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 12
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 555.705 0.001 694 80% Januari 585.870 0.001 731 80% Februari 540.925 0.001 651 83% Maret 591.995 0.001 724 82%
Tabel 29. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 13
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 562.945 0.001 723 78% Januari 534.795 0.001 661 81% Februari 531.075 0.001 650 82% Maret 595.790 0.001 728 82%
Tabel 30. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 14
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 536.470 0.001 674 80% Januari 541.530 0.001 684 79% Februari 446.825 0.001 550 81% Maret 467.920 0.001 538 87%
Tabel 31. Performance Efficiency Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 15
Periode Processed Amount (Kwh) Ideal Cycle Time (Jam/Kwh) Operation Time (Jam) Performance Efficiency (%) Desember 536.575 0.001 689 78% Januari 181.220 0.001 230 79% Februari 0 0.001 0 0% Maret 198.270 0.001 236 84%

## 3.4. Perhitungan Rate Of Quality Product
Rate Of Quality Product adalah rasio produk yang baik (Good Products) yang sesuai
dengan spesifikasi kualitas produk yang telah ditentukan terhadap jumlah produk yang diproses. Perhitungan Rate Of Quality Product menggunakan data produksi. Dalam perhitungan Ratio Rate Of Quality Product ini, Process Amount adalah Total Product Processed sedangkan Defect Amount adalah Total Broke Product ,  dengan rumus sebagai berikut:

## Rate Of Quality Product =
Installed Capacity - Defect Amount Installed Capacity × 100% (6)
Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1 untuk periode Desember 2018 adalah sebagai berikut:
Rate Of Quality Product =
744.000 -240.650 744.000 ×100%=68%
Dengan perhitungan yang sama untuk menghitung Rate Of Quality Product mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1 sampai dengan Unit 15 untuk periode Desember 2018 - Maret 2019 yaitu:
Tabel 32. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 503.350 240.650 68% Januari 744.000 556.310 187.690 75% Februari 672.000 490.075 181.925 73% Maret 744.000 600.855 143.145 81%
Tabel 33. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 2
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 618.070 125.930 83% Januari 744.000 588.550 155.450 79% Februari 672.000 537.880 134.120 80% Maret 744.000 558.950 185.050 75%
Tabel 34. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 3
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 278.165 465.835 37% Januari 744.000 226.785 517.215 30% Februari 672.000 467.055 204.945 70% Maret 744.000 623.980 120.020 84%
Tabel 35. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 4
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 628.215 115.785 84% Januari 744.000 631.935 112.065 85% Februari 672.000 580.150 91.850 86% Maret 744.000 596.920 147.080 80% SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Tabel 36. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 5
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 584.965 159.035 79% Januari 744.000 617.785 126.215 83% Februari 672.000 546.440 125.560 81% Maret 744.000 645.885 98.115 87%
Tabel 37. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 6
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 572.060 171.940 77% Januari 744.000 530.020 213.980 71% Februari 672.000 433.330 238.670 64% Maret 744.000 254.240 489.760 34%
Tabel 38. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 7
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 401.355 342645 54% Januari 744.000 641.400 102600 86% Februari 672.000 482.725 189275 72% Maret 744.000 633.855 110145 85%
Tabel 39. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512b Unit 8
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 500.275 243.725 67% Januari 744.000 573.465 170.535 77% Februari 672.000 514.310 157.690 77% Maret 744.000 575.005 168.995 77%
Tabel 40. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 9
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 581.910 162.090 78% Januari 744.000 543.525 200.475 73% Februari 672.000 528.090 143.910 79% Maret 744.000 600.455 143.545 81%
Tabel 41. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 10
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 561.375 182.625 75% Januari 744.000 559.455 184.545 75% Februari 672.000 528.675 143.325 79% Maret 744.000 598.245 145.755 80%
Tabel 42. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 11
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 306.090 437.910 41% Januari 744.000 523.770 220.230 70% Februari 672.000 482.670 189.330 72% Maret 744.000 410.085 333.915 55%
Tabel 43. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 12
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 555.705 188.295 75% Januari 744.000 585.870 158.130 79% Februari 672.000 540.925 131.075 80% Maret 744.000 591.995 152.005 80%
Tabel 44. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 13
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 562.945 181.055 76% Januari 744.000 534..795 209.205 72% Februari 672.000 531.075 140.925 79% Maret 744.000 595.790 148.210 80%
Tabel 45. Rate Of Quality Product mesin Caterpillar Type 3512B Unit 14
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 536.470 207.530 72% Januari 744.000 541..530 202.470 73% Februari 672.000 446.825 225.175 66% Maret 744.000 467.920 276.080 63%
Tabel 46. Rate Of Quality Product Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 15
Periode Installed Capacity (Kwh) Processed Amount (Kwh) Defect Amount (Kwh) Rate Of Quality Product  (%) Desember 744.000 536.575 207.425 72% Januari 744.000 181.220 562.780 24% Februari 672.000 0 672.000 0% Maret 744.000 198.270 545.730 27% 3.5. Perhitungan Overall Equipment Effectiveness (OEE) Perhitungan Overal Equipment
Effectiveness OEE adalah perkalian nilai-nilai Availability , Performance Efficiency dan Rate Of Quality Product yang sudah diperoleh sebelumnya. Adapaun rumus Overal Equipment Effectiveness (OEE) sesuai persamaan 7.

## OEE = Availability X Performance Efficiency
X Rate Of Quality Product (7)
Overal Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1 untuk bulan Desember 2018 adalah sebagai berikut :
OEE = 75% × 90% × 68% = 46%
Dengan perhitungan yang sama untuk menghitung Overal Equipment Effectiveness (OEE)  mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1 sampai dengan Unit 15 untuk periode Desember 2018 - Maret 2019 yaitu:
SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Tabel  47. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 1
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 75% 90% 68% 46% Januari 83% 90% 75% 56% Februari 82% 89% 73% 53% Maret 90% 90% 81% 66%
Tabel  48. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 2
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 92% 90% 83% 69% Januari 88% 90% 79% 63% Februari 89% 89% 80% 63% Maret 84% 89% 75% 56%
Tabel  49. Overall Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 3
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 43% 87% 37% 14% Januari 37% 83% 30% 9% Februari 78% 89% 70% 49% Maret 93% 90% 84% 70%
Tabel  50. Overall Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 4
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 93% 91% 84% 71% Januari 94% 91% 85% 73% Februari 95% 91% 86% 74% Maret 90% 89% 80% 64%
Tabel  51. Overall Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 5
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 88% 90% 79% 63% Januari 92% 91% 83% 69% Februari 90% 90% 81% 66% Maret 96% 90% 87% 75%
Tabel  52. Overall  Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 6
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 87% 88% 77% 59% Januari 81% 88% 71% 51% Februari 74% 87% 64% 41% Maret 42% 82% 34% 12%
Tabel  53. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 7
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 60% 90% 54% 29% Januari 96% 90% 86% 74% Februari 80% 90% 72% 52% Maret 95% 90% 85% 73%
Tabel  54. Overall Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 8
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 76% 89% 67% 45% Januari 87% 88% 77% 59% Februari 86% 89% 77% 59% Maret 86% 89% 77% 59%
Tabel  55. Overall Equipment Effectiveness (OEE) mesin Caterpillar Type 3512B Unit 9
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 89% 88% 78% 61% Januari 87% 84% 73% 53% Februari 92% 85% 79% 62% Maret 96% 84% 81% 65%
Tabel  56. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 10
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 89% 85% 75% 57% Januari 91% 83% 75% 57% Februari 96% 82% 79% 62% Maret 98% 82% 80% 64%
Tabel  57. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 11
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 48% 86% 41% 17% Januari 83% 85% 70% 49% Februari 92% 78% 72% 52% Maret 65% 85% 55% 30%
Tabel  58. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 12
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 93% 80% 75% 56% Januari 98% 80% 79% 62% Februari 97% 83% 80% 64% Maret 97% 82% 80% 64%
Tabel  59. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 13
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 97% 78% 76% 58% Januari 89% 81% 72% 52% Februari 97% 82% 79% 63% Maret 98% 82% 80% 64%
Tabel  60. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512B Unit 14
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 91% 80% 72% 52% Januari 92% 79% 73% 53% Februari 82% 81% 66% 44% Maret 72% 87% 63% 39%
Tabel 61. Overall Equipment Effectiveness (OEE) Mesin Caterpillar Type 3512b Unit 15
Periode Availability (%) Performance Efficiency (%) Rate Of Quality Product  (%) Oee (%) Desember 93% 78% 72% 52% Januari 31% 79% 24% 6% Februari 0% 0% 0% 0% Maret 32% 84% 27% 7% Tabel 62. Persentase Overall Equipment Effectiveness (OEE) Setiap Periodenya
NO MESIN CATERPILLAR TYPE 3512B Overall Equipment Effectiveness (OEE) Januari Januari Januari Januari 1 Unit 1 46% 56% 53% 66% 2 Unit 2 69% 63% 63% 56% 3 Unit 3 14% 9% 49% 70% 4 Unit 4 71% 73% 74% 64% 5 Unit 5 63% 69% 66% 75% 6 Unit 6 59% 51% 41% 12% 7 Unit 7 29% 74% 52% 73% 8 Unit 8 45% 59% 59% 59% 9 Unit 9 61% 53% 62% 65% SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
10 Unit 10 57% 57% 62% 64% 11 Unit 11 17% 49% 52% 30% 12 Unit 12 56% 62% 64% 64% 13 Unit 13 58% 52% 63% 64% 14 Unit 14 52% 53% 44% 39% 15 Unit 15 52% 6% 0% 7%
Gambar 2. Grafik Persentase Overall Equipment Effectiveness (OEE)
Berdasarkan gambar 2 dapat dilihat hasil yang memenuhi nilai Word Class Ideal Overall Equipment Effectiveness (OEE) untuk periode Desember 2018 –  Maret  2019 menunjukkan tidak ada satupun hasil yang mencapai nilai yang  ideal. Nilai ideal dari Overall Equipment Effectiveness (OEE) yaitu 85%.

## 3.6. Analisis Diagram Sebab Akibat
Analisis ini dilakukan dengan melakukan wawancara kepada pihak perusahaan. Adapun hasil wawancara kepada pihak perusahaan mengenai penyebab hasil yang didapatkan belum memenuhi nilai Word Class Ideal OEE, yaitu dapat dijelaskan sebagai berikut:
a. Availability
Adapun penyebab hasil yang didapatkan belum memenuhi nilai ideal disebabkan adanya Downtime . Adapun faktor adanya Downtime , yaitu sebagai berikut:
 Perawatan Terencana
P0 : Pemeliharaan Harian (24 Jam) P1 : Pemeliharaan Mingguan (125 Jam) P2 : Pemeliharaan Dua Mingguan (250 Jam) P3 : Pemeliharaan Bulanan  (500 Jam) P4 : Pemeliharaan Triwulan (1500 Jam)
P5 : Pemeliharaan Semester (3000 Jam)
 Perwatan Tidak Terencana Perawatan tidak terncana yaitu perawatan yang disebabkan oleh adanya kerusakan komponen mesin contohnya : kebocoran pipa radiator, kerusakan pada injector dan kerusakan lainnya sehingga memerlukan waktu yang lama untuk memperbaikinya.
 Mesin Standby
Mesin  dalam keadaan standby adalah ketika kondisi beban pemakaian rendah sehingga mesin harus dimatikan agar tidak adanya kerugian bagi perusahaan.

## b. Performance Efficiency
Adapaun penyebab hasil yang didapatkan belum memenuhi nilai ideal, yaitu:
 Kondisi Mesin Tidak Aman Kondisi mesin tidak aman adalah ketika adanya gangguan kecil contohnya filter BBM kotor oleh  sebab itu agar kondisi mesin aman maka beban mesin harus diturunkan, dan apabila kondisi oil temperature ataupun coolant temperature tinggi maka beban mesin harus diturunkan.
 Load Share dan Baset Load
Load Share adalah prinsip kerja mesin dengan cara membagi beban (beban tidak konstan), sedangkan base  load adalah yaitu mesin bekerja dengan beban yang konstan (beban tetap tidak berubah).
c. Rate Of Quality Product Adapun penyebab adanya defect amount yaitu sebagai berikut :
 Feeder Trip Feeder Trip adalah adanya pemadaman listrik disuatu tempat yang disebabkan adanya gangguan jaringan listrik.
 Black Out Black out yaitu mesin mengalami 0 beban tidak bisa memproduksi listrik (Listrik mati total). Adapun penyebabnya yaitu adanya gangguan jaringan yang disebabkan oleh pohon yang tumbang, hewan yang tersengat listrik dan bisa juga karena gangguan mesin.
 Perawatan Terencana
 Perwatan Tidak Terencana
 Mesin Standby
 Kondisi Mesin Tidak Aman
 Load Share dan Best Load
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Per sen ta as e (% ) PERIODE OVERALL EQUIPMENT EFFECTIVENESS (OEE) Unit 1 Unit 2 Unit 3 Unit 4 Unit 5 Unit 6 Unit 7 Unit 8 Unit 9 Unit 10 Unit 11 Unit 12 Unit 13 Unit 14
Unit 15
SINTEK JURNAL, Vol. 13 No. 2, Desember 2019 p-ISSN: 2088-9038, e-ISSN: 2549-9645
Adapun diagram sebab akibat dari Overall Equipment Effectiveness (OEE) yaitu sebagai berikut :
Gambar 3. Diagram Sebab Akibat Overall Equipment Effectiveness (OEE)

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pengukuran tingkat efektifitas kerja mesin Caterpillar Type 3512B dengan metode Overall Equipment Effectiveness (OEE) di PT. PLN (Persero) ULPLTD Bagan Besar PLTD Bengkalis pada Periode Desember 2018 –  Maret 2019 hasil yang didapatkan dari pengukuran efektifitas kerja mesin belum memenuhi nilai Word Class Ideal OEE  dengan nilai persentase di  bawah 85%.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Tarigan, I, M. 2015. Penerapan Total Productive Maintenance Pada Pembangkit Listrik Tenaga GAS GT 2.1 Dengan Metode Overall Equipment Effectiveness. Skripsi. Program Pendidikan Sarjana Ekstensi Departemen Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara. Medan.
[2] PT. PLN (Persero), 2019. Laporan Bulanan PLTD Tahun 2018 – 2019. PT. PLN (Persero) ULPLTD
Bagan Besar PLTD Bengkalis.
[3] Tarigan, I, M. 2015. Penerapan Total Productive
Maintenance Pada Pembangkit Listrik Tenaga GAS GT 2.1 Dengan Metode Overall Equipment Effectiveness. Skripsi. Program Pendidikan Sarjana Ekstensi Departemen Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara. Medan.
[4] Hendra,  F., Effendi, R., Perhitungan Overall
Equipment Effectiveness (OEE) untuk Alat Berat Pemeliharaan Jalan Rel PT. Kereta Api, SINTEK JURNAL: Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, 2016; 10: 1-9.
[5] Hendra, F., Effendi, R., Identifikasi Penyebab Potensial Kecacatan Produk dan Dampaknya dengan Menggunakan Pendekatan Failure Mode Effect Analysis (FMEA), SINTEK JURNAL: Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, 2018; 12: 17-24.
[6] Nakajima, S., Introduction to TPM ( Total Productive maintenance ), Cambridge: Productivity Press, 1998.
[7] Nasution, AY., Yulianto, S., Ikhsan, N., Implementasi Metode Quality Control Circle untuk Peningkatan Kapasitas Produksi Propeller Shaft di PT XYZ, SINTEK JURNAL: Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, 2018; 12: 33–39.
Perawatan Tidak Terencana Perawatan Terencana DOWNTIME PROCESSED AMOUNT Load Share Dan Base Load Kondisi Mesin Tidak Aman
Mesin Standby Perawatan Tidak Terencana Perawatan Terencana Load Share Dan Base Load Kondisi Mesin Tidak Aman Black Out DEFECT
AMOUNT Feeder Trip
Mesin Standby BELUM MEMENUHI NILAI IDEAL OEE