Pengaruh  Kinerja  Keuangan  dan  Non  Keuangan  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)
Muhammad Iqbal *1 , Nichen 2 , 1 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Mulawarman, Indonesia 2 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sembilanbelas November, Indonesia
*penulis korespondensi: muhammad.iqbal@feb.unmul.ac.id

## Kata Kunci:
Kepemilikan
Manajemen, Leverage, Profitabilitas, Tipe
Industri, CSR

## ABSTRAK
Studi empiris ini bertujuan untuk menguji pengaruh kinerja keuangan dan non keuangan  terhadap  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR). Adapun  variabel  kinerja  keuangan  yang  diteliti  adalah  kepemilikan manajemen  (MAN),  leverage  (DER),  profitabilitas  (ROA),  dan  variabel  kinerja non  keuangan  adalah  tipe  industri  (IND).  Populasi  dalam  penelitian  adalah perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun 2018 dengan metoda purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 143 perusahaan. Data dianalisis dengan analisis regresi berganda dengan tiga uji  asumsi  klasik  menggunakan  SPSS  21,0 for  windows. Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  variabel  profitabilitas  (ROA)  dan  tipe  industri  (IND) berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  CSR,  sedangkan  variabel kepemilikan  manajemen  (MAN)  dan  tingkat  leverage  (DER)  tidak  memiliki pengaruh terhadap pengungkapan CSR. Dengan demikian, disimpulkan bahwa perusahaan  dengan  tipe  industri high atau  skala  besar  dan  tingkat profitabilitas yang tinggi, cenderung akan melakukan pengungkapan informasi sosial  lebih  banyak  sebagai  bentuk  tanggung  jawab  perusahaan  kepada masyarakat serta menjaga eksistensinya.

## Diterima:
28 Juli 2021 Disetujui: 31 Oktober 2021 Dipublikasikan: 30 November 2021

## ABSTRACT
This  empirical  study  aims  to  examine  the  effect  of  financial  and  non-financial performance  on  the  disclosure  of  Corporate  Social  Responsibility  (CSR).  The financial  performance  variables  studied  were  management  ownership  (MAN), leverage  (DER),  profitability  (ROA),  and  non-financial  performance  variables were  industrial  type  (IND).  The  population  in  this  study  are  manufacturing companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  in  2018  with  a purposive sampling method so that a sample of 143 companies is obtained. Data were  analyzed  by  multiple  regression  analysis  with  three  classical  assumption tests  using  SPSS  21.0  for  windows.  The  results  showed  that  the  profitability variable (ROA) and industry type (IND) had a positive effect on CSR disclosure, while the management ownership variable (MAN) and leverage level (DER) had no  effect  on  CSR  disclosure.  Thus,  it  is  concluded  that  companies  with  high  or large-scale industrial types and high levels of profitability tend to disclose more social  information  as  a  form  of  corporate  responsibility  to  the  community  and maintain their existence.
© 2021 The Author(s): This article is distributed under a Creative Commons Attribution ShareAlike (CC BYSA 4.0)

## 1. PENDAHULUAN
Awal  mula  paradigma  bisnis  lebih  ditekankan  pada  orientasi  ekonomi,  dimana  lebih  spesifik bahwa  perusahaan  bertujuan  untuk  mendapatkan  laba  tanpa  menghiraukan  konsekuensi  dari aktivitas  bisnisnya.  Saat  ini  perusahaan  dihadapkan  pada  tuntutan  masyarakat  yang  semakin peduli akan partisipasi dan kiprah perusahaan dalam menjaga  dan mengendalikan  kelestarian lingkungannya.  Perusahaan  selayaknya  lebih  bertanggungjawab  dalam  mewujudkan  aktivitas- aktivitas  bermanfaat  yang  tidak  sebatas  pada  pemaksimuman  keuntungan  melainkan menekankan pada aktivitas yang bermanfaat bagi masyarakat dan lingkungan (Khasharmeh & Desoky, 2013). Corporate Social Responsibility (CSR) berdampak pada cara pandang konsumen, taraf  kepercayaan,  dan  komitmen  yang  mereka  berikan  (Stanaland.  dkk,  dalam  Ariawan  & Budiasih,  2020).  Oleh  karena  itu,  aktivitas  bisnis/industri  sangat  perlu  untuk  diperhatikan, sebab  masih  banyak  perusahaan  yang  abai  terhadap  lingkungan.  Dengan  adanya  Undang- Undang  Nomor  32  tahun  2009  tentang  perlindungan  dan  pengelolaan  lingkungan  hidup  serta penerapannya  dalam  sektor  industri,  sehingga  menjadi  syarat  mutlak  bagi  perusahaan  untuk memberikan dan mengungkapkan informasi secara transparan, akuntabel serta tata kelola yang semakin baik (good corporate governance) tentang kegiatan sosialnya (CSR).
Sejatinya,  Indonesia  telah  mengatur  regulasi  terkait  CSR.  Pertama,  Keputusan  Menteri  BUMN Per-05/MBU/2007 tentang Program Kemitraan Bina Lingkungan (PKBL) yang mengikat Badan Usaha  Milik  Negara  (BUMN).  Kedua,  Undang-Undang  Perseroan  Terbatas  Nomor  40  Tahun 2007 yang mengikat Perseroan Terbatas (PT) yang operasionalnya terkait Sumber Daya Alam (SDA). Ketiga, Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 47 Tahun 2012 tentang tanggung jawab sosial dan  lingkungan,  dimana  setiap  perseroan  yang  aktivitasnya  berkaitan  dengan  sumber  daya alam  diwajibkan  untuk  memenuhi  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan.  Keempat,  Undang- Undang Penanaman Modal Nomor 25 Tahun 2007 pasal 15 (b) bahwa "Setiap penanam modal berkewajiban  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan”.  Kelima,  Undang-Undang Minyak dan Gas Bumi Nomor 22 Tahun 2001.  Keenam, Undang-undang Nomor 13 Tahun 2011 tentang “pengurusan fakir miskin dimana terdapat klausul dalam pasal 36 ayat 1 bahwa Sumber pendanaan  dalam  penanganan  fakir  miskin,  meliputi  dana  yang  berasal  dari  perusahaan perseroan”. Terakhir ketujuh, Peraturan Menteri Sosial RI Nomor 13 Tahun 2012 tentang forum pertanggungjawaban  dunia  usaha  dalam  penyelenggaraan  kesejahteraan  sosial.  Pada  tahun 2014  pemerintah  melalui  Kementerian  Sosial  mengusulkan  mendirikan  forum  CSR  di  level provinsi  sebagai  wadah  kemitraan  pemerintah  dengan  pemilik  usaha.  Sehingga,  pada  tahun 2018  Pemerintah  Provinsi  Kalimantan  Timur  bersama-sama  membentuk  Forum  CSR Pertambangan dan Energi Kaltim dan menjadikan kehadiran forum ini sebagai yang pertama di Indonesia (Humas Prov. Kaltim, 2018).
Tanggung  jawab  sosial  (CSR)  adalah  sebuah  konsep  mengenai  organisasi/entitas/perusahaan mempunyai sebuah tanggung jawab kepada konsumen, karyawan, pemegang saham, komunitas serta  lingkungan  di  setiap  aspek  operasionalnya.  Seperti  yang  dipahami  bahwa  keberlanjutan perusahaan  sangat  bergantung  kepada  dukungan  berbagai  pihak.  Akibatnya,  penting  untuk secara  konsisten  menjaga  hubungan  ( relationship) harmonis  dengan  lingkungannya.  Dengan demikian,  perusahaan  wajib  berfokus  pada  aspek keuangan,  sosial,  dan  lingkungan  atau  biasa disebut  dengan triple  bottom  line. Sinergi  ketiga  komponen  ini  adalah  inti  dari  konsep pembangunan  berkelanjutan (sustainable  development) dalam  rangka  mempertahankan eksistensi  perusahaan . Hakekatnya,  perusahaan  tidak  terpisahkan  dengan masyarakat sebagai domain  eksternalnya.  Terdapat  asosiasi resiprocal (timbal  balik)  antara  perusahaan  dengan individu/masyarakat.  Perusahaan  dan  masyarakat  merupakan  imbangan  yang  saling ketergantungan, baik memberi dan/atau membutuhkan.
Kedua  perspektif  penting  ini  harus  dijaga  agar  semuanya  tetap  terkendali  untuk  membuat kondisi sinergis antara  keduanya  dengan  tujuan  agar  perusahaan  dapat membawa  perubahan ke arah perbaikan dan peningkatan taraf hidup masyarakat. Selain itu, CSR juga penting untuk
prinsip good  corporate  governance (GCG).  GCG  dibagi  ke  dalam  empat  prinsip  yaitu fairness, transparency,  accountability  and  responsibility.  Fairness,  transparency dan accountability berfokus pada pemegang saham sehingga lebih merepresentasikan shareholders driven concept, dimana  perusahaan  berkewajiban  memperhatikan  kepentingan shareholders dan  menjaga kesinambungan  nilai  tambah  yang  diciptakan.  Sedangkan responsibility berfokus  pada kepentingan stakeholders, yaitu  tanggung  jawab  perusahaan  terhadap  kesejahteraan  pekerja dan masyarakat sekitar.
Perusahaan  dinilai  tidak  sekadar  memiliki  kewajiban  ekonomi  serta  hukum  atas shareholder , melainkan  adanya  kewajiban  sosial  yang  dipandang  lebih  luas  (Friedmann,  1992).  Tanggung jawab  sosial  perusahaan  melibatkan  berbagai  pihak  seperti  karyawan,  investor,  pemasok, kreditor,  pelanggan,  masyarakat,  pemerintah,  dan  kompetitor.  Keberlangsungan  perusahaan bukan  hanya  bergantung  pada  laba  ( profit) yang  dihasilkan,  melainkan  pada  aktivitas  nyata terhadap karyawan dan masyarakat ( people ) serta lingkungan sekitar perusahaan ( planet ).
Sebuah  studi  literatur  menjelaskan  bahwa  motivasi  perusahaan  dalam  melaksanakan pengungkapan  sosial  sebagian  besar  didasarkan  pada  upaya  perusahaan  untuk mengkomunikasikan  kinerja  manajemen  yang  dicapai  perusahaan  dalam  jangka  panjang kepada stakeholder (Finch,  2005).  Penelitian  juga  lain  menemukan  (1)  pengungkapan  sosial memiliki  hubungan  positif  dengan  kinerja  sosial  perusahaan,  (2)  ada  hubungan  positif  antara pengungkapan sosial dengan visibilitas politis, (3) ada hubungan negatif antara pengungkapan sosial  dengan  tingkat financial  levarage (Belkaoui  &  Karpik.,  1989).  Dalam  rangka  untuk meningkatkan  nilai  tambah,  manajer  perusahaan  akan  mengungkapkan  informasi  CSR-nya sekalipun  harus  mengorbankan  sumber  daya  untuk  aktivitas  tersebut  (Gray,  Rob.,  1997). Entitas  proposisi  tinggi  memiliki  komitmen  untuk  membuat  pengungkapan  yang  lebih  luas dibanding  entitas  proposisi  rendah.  Sehingga,  tingkat  profitabilitas  perusahaan  yang  semakin akan berbanding lurus dengan pengungkapan informasi sosialnya (Hackston & Milne, 1996).
Berbagai  penelitian  menguji  faktor-faktor  yang  memengaruhi  CSR  juga  menunjukkan  bahwa faktor  kepemilikan  manajerial  dan  tipe  industri  tidak  memengaruhi  pengungkapan  CSR perusahaan.  Seperti  yang  dilakukan  oleh  Ariawan  &  Budiasih  (2020),  Asiah  dan  Muniruddin (2018)  dan Bangun,  dkk  (2016). Sedangkan  tingkat  leverage  dan  profitabilitas  perusahaan berpengaruh  terhadap  informasi  CSR  perusahaan.  Namun,  penelitian  tersebut  tidak  secara spesifik mengklasifikasikan variabel-variabel yang ada sehingga hal ini yang menjadi salah satu acuan  peneliti  untuk  mengelompokkan  faktor-faktor  CSR  yang  telah  diteliti  sebelumnya  dan akan  diteliti  dalam  penelitian  ini,  yaitu  faktor  keuangan  dan  non  keuangan  perusahaan. Penelitian  ini  bermaksud  menguji  pengaruh  kinerja  keuangan  dan  non  keuangan  terhadap pelaporan  informasi  sosial  perusahaan  atau Corporate  Social  Responsibility (CSR)  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Variabel  independen  yang digunakan  terdiri  dari  kepemilikan  manajerial,  tingkat leverage, profitabilitas  perusahaan dan tipe industri.
Variabel  independen  pertama  dalam  penelitian  ini  adalah  kepemilikan  manajerial.  Penentuan variabel  tergantung  seberapa  besar  tanggungjawab  manajer  di  dalam  perusahaan,  semakin produktif  pula  tindakan  manajer  dalam  mendongkrak  nilai  ( image )  perusahaan.  Dalam meningkatkan nilai perusahaan, manajer akan berupa mengungkapkan informasi sosial kepada pihak  yang  berkepentingan  kendatipun  harus  kehilangan  aset  untuk  aktivitas  tersebut  (Gray, Rob.,  1997).  Selain  itu,  bahwa  tingkat  kepemilikan  manajemen  dapat  memengaruhi  kebijakan dan  keputusan  perusahaan  dalam  mengungkapkan  informasi  sosialnya  sesuai  dengan  yang diperkirakan  (Anggraini,  2006).  Variabel  independen  kedua  dan  ketiga  adalah leverage dan profitabilitas.  Pemilihan variable ini didasarkan  pada  semakin  tinggi  profitabilitas  perusahaan maka  sumber  daya  yang  dimiliki  semakin  besar  sehingga  semakin  mudah  untuk  perusahaan dalam  melakukan  pengungkapan  lingkungan  (CSR).  Semakin  tinggi leverage perusahaan maka tanggung jawab terhadap stakeholder juga meningkat. Perusahaan dengan nilai leverage tinggi
cenderung lebih memilih melunasi kewajiban dibandingkan dengan melakukan pengungkapan karena  aktivitas  pengungkapan  (sukarela)  hanya  akan  menambah  beban  bagi  perusahaan. Variabel  independen  terakhir  yang  akan  diuji  adalah  tipe  industri  dan  merupakan  ukuran kinerja  non  keuangan.  Variabel ini  berangkat  dari asumsi  bahwa  perusahaan  kategori intensif dalam  menghasilkan  “pencemaran”  akan  merasakan  tekanan  lebih  besar  dari  lingkungan sehingga  menjadikan  perusahaan  lebih  berpeluang  melaksankan  pengungkapan  sosial dibandingkan  dengan  perusahaan  intensifitas  rendah  dalam  memanfaatkan  lingkungan. Pengungkapan  dilakukan  agar  rangkaian  aktivitas  yang  dilakukan  perusahaan  dapat  diterima masyarakat.

## 2. METODE PENELITIAN
Pemilihan  sampel  dilakukan  dengan  metode purposive  sampling dengan  kriteria  yaitu:  1) Perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  selama  tahun  2018,  sehingga perusahaan yang telah di- delisting dari bursa tidak dimasukkan sebagai sampel. 2) Perusahaan yang  memublikasikan  laporan  keuangan  dan  laporan  tahunan  secara  lengkap.  Penelitian menggunakan  data  sekunder  berupa  data  laporan  keuangan  tahunan  perusahaan  manufaktur yang go public di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2018 yang terdiri atas; a) laporan laba rugi dan  neraca  perusahaan,  b)  data  laporan  biaya  CSR  perusahaan  dan  c)  lainnya  yang  menjadi variabel  penelitian  diperoleh  dari  BEI.  Berdasarkan  kriteria  tersebut  di  atas,  di  peroleh  143 perusahaan.
Selanjutnya, penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda dengan tiga uji asumsi klasik menggunakan  SPSS 21.0  for  windows yaitu  uji  normalitas,  uji  multikolinearitas  dan heteroskedastisitas.  Karena  data  yang  digunakan  merupakan  data cross  sectional, maka  tidak memerlukan uji autokorelasi.

## Pengukuran Variabel
Variabel  dependen  yang  diuji  adalah Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Estimasi pengungkapan  CSR  ditinjau  dari  keseluruhan  biaya  yang  alokasikan  atau  dikeluarkan  oleh perusahaan  dalam  satu  periode  dengan  menggunakan  logaritma  natural.  Hal  ini  dimaksudkan untuk  menyeragamkan  dengan  variabel  lain  karena  total  biaya  CSR  perusahaan  umumnya bernilai besar jika dibandingkan variabel lain pada penelitian ini, oleh karena itu formulasi yang digunakan adalah:

## CSRD   = Ln Total CSR
CSRD mengacu pada Corporate Social Responsibility Disclosure , sedangkan Ln  mengacu pada Logaritma Natural
Variabel Independen yang diuji  adalah kepemilikan manajerial, tingkat leverage, profitabilitas, dan tipe industri. Kepemilikan manajerial merupakan jumlah saham yang dimiliki manajemen dari seluruh jumlah saham yang beredar di BEI. Kepemilikan manajemen (MAN) diukur dengan persentase saham yang dimiliki manajemen.
Variabel leverage digunakan sebagai alat untuk menilai seberapa tinggi perusahaan bergantung kepada  kreditur  dalam  membiayai  asetnya.  Salah  satu  rasio  yang  dapat  digunakan  untuk mengukur  tingkat  leverage  sebuah  perusahaan  adalah  rasio  hutang  terhadap  ekuitas  (DER). DER  merupakan  rasio  jumlah  hutang  terhadap  jumlah  modal  sendiri.  Pengukuran  ini  sejalan dengan yang dilakukan sebelumnya (Sembiring, 2005):
……………………… (1)
Profitabilitas  diartikan  sebagai  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  atau  profit, sehingga  dapat  meningkatkan  nilai  dan  keuntungan  bagi  perusahaan  untuk  mempertahankan eksistensinya.  Profitabilitas  juga  merupakan  parameter  kinerja  perusahaan  dalam  mengelola kekayaan  yang  dapat  dihitung  dengan  membandingkan  antara  pengembalian  atas  aset  (ROA) atau  pengembalian  atas  ekuitas  (ROE)  (Friedmann,  1992).  Variabel  profitabilitas  dalam penelitian ini diukur menggunakan ROE dengan rumus:
Tipe  industri  dibedakan  dalam  dua  kategori.  Pertama,  industri high  profile yang  merupakan industri  dengan  sensitifitas  lingkungan  dimana  visibilitas  konsumen  dan  tingkat  risiko  politik yang  tinggi,  serta  persaingan  yang  ketat.  Kedua,  industri low profile merupakan  industri  yang tidak  dengan  sensitif  lingkungan.  Berdasarkan  kategori  tersebut,  penelitian  ini mengelompokkan  industri  pertambangan,  konstruksi,  pertanian,  kehutanan,  perikanan,  kimia, otomotif, barang konsumsi, kertas, farmasi dan plastik serta makanan dan minuman  ke dalam industri yang high-profile . Sedangkan jenis industri selain yang disebutkan sebelumnya, masuk ke  dalam  industri low  profil. Dalam  penelitian  ini,  variabel  tipe  industri  juga  menggunakan variabel dummy untuk  mengklasifikasikan  tipe  industri  yang  tergolong high atau low  profie. Pada  perusahaan  dengan  tipe  industri high profile akan  di  beri  nilai  1,  sementara  perusahaan dengan tipe industri low profie akan di beri nilai 0.
Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  variabel  yang  memengaruhi  pengungkapan informasi sosial (CSR) maka digunakan model analisis regresi berganda, dengan bentuk persamaan:
CSRi = a + b1 MANi + b2 DERi + b3 ROAi + b4 INDi + e

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian  normalitas  dilakukan  menggunakan  uji  Kolmogorov-Smirnov.  Hasil  pengujian menunjukkan  nilai  Asymp  Sig  0,140  lebih  besar  dari  0,05,  sehingga  disimpulkan  bahwa  nilai residual  pada  penelitian  terdistribusi  secara.  Pengujian  multikolinearitas  berdasarkan  nilai tolerance atau variance inflation factor (VIF), dimana nilai tolerance lebih dari 10 persen atau VIF kurang dari 10, maka dikatakan tidak ada multikolinearitas. Hasil pengujian nilai tolerance seluruh  variabel  di  bawah  dari  1  dan  VIF  kurang  dari  10,  sehinga  disimpulkan  bahwa  model dalam  penelitian  bebas  dari  indikasi  multikolinearitas.  Untuk  mendeteksi  heteroskedastisitas digunakan  uji  Glejser.  Berdasarkan  hasil  pengujian,  tersebut  terlihat  bahwa  tidak  terdapat indikasi heterokedastisitas.

## Pengujian Hipotesis

## Table 1. Summary of Hypothesis Test
Hypothesis Coefficient Sig. Sig. Rate Description H 1 0,015 0,745 0,05 Not Significant H 2 0,56 0,333 0,05 Not Significant H 3 0,70 0,00 0,05 Significant H 4 0,977 0,022 0,05 Significant
Pengujian  hipotesis  pada  Tabel  1  menunjukkan  pengaruh  secara  parsial  dari  variabel independen terhadap dependen sebagai berikut:
……………………… (3)
……………………… (4)
a) Kepemilikan  manajerial  (MAN)  nilai  koefisiennya  0,015  dan  nilai  sig  0,745.  Nilai  sig  yang lebih  besar  dari  0,05,  menandakan  bahwa  variabel  kepemilikan  manajerial  tidak memengaruhi pengungkapan informasi sosial (CSR).
b) Leverage (DER) memiliki nilai koefisien 0,56 dan nilai sig 0,333. Nilai sig yang lebih besar dari 0,05, menandakan bahwa variabel leverage tidak memengaruhi secara signifikan atas pengungkapan informasi sosial (CSR).
c) Profitabilitas (ROE) memiliki nilai koefisien 0,70 dan nilai sig 0,00. Nilai sig yang lebih kecil dari  0,05  dan  koefisien  positif,  menandakan  bahwa  variabel  profitabilitas  memengaruhi positif pada pengungkapan informasi sosial (CSR).
d) Tipe industri  (IND)  memiliki  koefisien  0,977  dan  nilai sig  0,022.  Nilai  sig  yang  lebih  kecil dari  0,05,  menunjukkan  bahwa  variabel  tipe  industri  memengaruhi  secara  positif  atas pengungkapan informasi sosial (CSR).

## Table 2. R Square Value
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,341 a ,116 ,087 2,20090
Analisis  regresi  berganda  pada  Tabel  2  dimana  diketahui  nilai  R  Square  0,88  atau  87%.  Nilai tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel  Kepemilikan  Manajemen,  Leverage,  Profitabilitas,  dan Tipe  Industri  merupakan  faktor-faktor  utama  yang  mampu  memengaruhi  pengungkapan informasi  social  (CSR).  Kendati  demikian  masih  terdapat  faktor-faktor  lain  sebesar  13%  yang dianggap bisa memengaruhi pengungkapan CSR.

## Pembahasan
Hasil  pengujian  hipotesis  1.  Hasil  uji  diperoleh,  kepemilikan  manajerial  (MAN)  memiliki  nilai koefisien  0,015  dan  nilai sig 0,745.  Nilai sig yang  lebih  besar  dari  0,05  menandakan  bahwa kepemilikan  manajerial  tidak  memengaruhi  pengungkapan  CSR  perusahaan.  Dengan  kata  lain, kepemilikan  manajemen  perusahaan  tidak  berdampak  pada  keluasan  dari  pengungkapan laporan  CSR.  Konsisten  dengan  beberapa  penelitian  sebelumnya  yang  menyatakan  bahwa aktivitas  CSR  memerlukan  dana  yang  sangat  besar  bahkan  memerlukan  suatu  anggaran tertentu.  Selain  itu,  dikatakan  pula  bahwa  aktivitas  CSR  justru  memberikan  kerugian  yang kompetitif  karena  mengeluarkan  tambahan  biaya  yang  akan  mengurangi  laba  perusahaan. Kondisi  ini  tentunya  akan  meningkatkan  risiko  bagi  manajer  perusahaan  (Belkaoui  &  Karpik., 1989).  Kemudian  aktivitas  CSR  juga  ditengarai  tidak  akan  memberikan  tingkat  pengembalian yang  sepadan  sehingga  manajer  lebih  menyukai  berinvestasi  untuk  hal-hal  yang  menurutnya lebih  pasti  demi  kelanjutan  usahanya  (Pambudi,  2005).  Penelitian  lain  menyimpulkan  bahwa tingkat  kepemiikan  manajerial,  leverage,  profitabilitas,  dan  ukuran  dewan  komisaris  tidak memengaruhi atas pengungkapan corporate social responsibility (CSR) (Febrina, 2011).
Hasil  pengujian  hipotesis  2.  Perusahaan  dengan  proporsi  leverage  yang  tinggi  berkewajiban melakukan pengungkapan yang lebih luas dibandingkan perusahaan dengan proporsi leverage yang rendah. Sehingga, semakin tinggi derajat leverage (rasio utang/ekuitas) maka berbanding lurus  dengan  kecenderungan  perusahaan  untuk  melanggar  perjanjian  kredit  sehingga perusahaan  berupaya  melaporkan  laba  sekarang  lebih  tinggi  (Belkaoui  &  Karpik.,  1989).  Agar laba  yang  dilaporkan  lebih  tinggi,  manajer  memerlukan  mengurangi  biaya  (termasuk  biaya untuk  mengungkapkan  CSR).  Hasil  uji  diperoleh,  leverage  (DER)  memiliki  nilai  koefisien  0,56 dan  nilai sig 0,333.  Nilai sig yang  lebih  lebih  besar  dari  0,05,  menandakan  bahwa  variabel leverage  tidak  memengaruhi  pengungkapan  informasi  sosial  (CSR)  perusahaan.  Artinya, perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi tidak berdampak pada besarnya pengungkapan laporan CSR. Hasil ini selaras dengan beberapa hasil penelitian sebelumnya yang membuktikan
bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan informasi sosial (CSR) (Sembiring, 2005).
Hasil  pengujian  hipotesis  3.  Profitabilitas  menggambarkan  seberapa  besar  kinerja  keuangan perusahaan  dalam  menghasilkan  atau  memperoleh  keuntungan  serta  merupakan  salah  faktor yang  menentukan  fleksibilitas  dan  kebebasan  manajemen  dalam  mengungkapkan pertanggungjawaban  sosial  kepada  pemegang  saham  (Hackston  &  Milne,  1996).  Sehingga semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan akan berbanding lurus dengan  pengungkapan informasi sosialnya. Penelitian ini, mendefinisikan profitabilitas (ROE) sebagai rasio antara laba bersih dengan ekuitas pada saham biasa atau derajat pengembalian investasi pemegang saham. Rasio  merupakan  instrumen  yang  sangat  umum  digunakan  para  investor  untuk  pengambilan keputusan  investasi.  Hasil  uji  diperoleh,  ROE  memiliki  nilai  koefisien  0,70  dan  nilai  sig  0,00. Nilai  sig  yang  lebih  kecil  dari  0,05  dan  koefisien  yang  positif,  menandakan  bahwa  variabel profitabilitas  memengaruhi  pengungkapan  informasi  sosial  (CSR)  perusahaan.  Beberapa penelitian  terdahulu,  juga  menemukan  bahwa  profitabilitas  dengan  proksi  ROE  memiliki pengaruh terhadap pengungkapan CSR suatu perusahaan (Waddock, S & Graves, 1997). Dengan demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  nilai  profit  yang  dihasilkan  perusahaan dengan  proksi  ROE  maka  akan  semakin  besar  pula  pengungkapan  informasi  sosial  yang dilakukan (Haryanto, 2012).
Hasil pengujian hipotesis 4. Perusahaan dengan kategori industri high-profile akan memberikan lebih  banyak  informasi  sosial  dibandingkan  perusahaan  kategori  industri  low–profile.  Kondisi yang  sama  pada  perusahaan  dengan  gairah  ekonomi  yang  berperan  mengonversi  lingkungan, dimana  lebih  memungkinkan  menjalakan  pengungkapan  informasi  mengenai  dampak lingkungan  dibandingkan  industri  lainnya.  Selanjutnya,  perusahaan  yang  berorientasi  pada konsumen  juga  diperkirakan  lebih  informatif  mengenai  pertanggungjawaban  sosial  untuk meningkatkan  dan  memengaruhi  image  baik  dan  penjualan  perusahaan  (Hackston  &  Milne, 1996). Hasil uji diperoleh, tipe industri (IND) memiliki nilai koefisien 0,977 dan nilai sig 0,022. Nilai sig yang  lebih  kecil  dari  0,05,  menandakan  bahwa  variabel  tipe  industri  memengaruhi pengungkapan informasi sosial (CSR) perusahaan. Hal ini menjelaskan bahwa aktivitas operasi perusahaan dengan tipe industri high profile berdampak terhadap lingkungan dan masyarakat lebih  besar  daripada  perusahaan  dengan  kategori low  profile .  Sehingga  disimpulkan  bahwa perusahaan high profile berandil besar dalam pencemaran lingkungan semisal limbah produksi yang  dengan  demikian mengharuskan  perusahaan  memiliki  unit  pengelolaan  limbah.  Hasil  ini sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  yang  menyatakan  bahwa  profil  berpengaruh  terhadap pengungkapan  tanggungjawab  sosial  (CSR)  perusahaan.  Selanjutnya  disebutkan  pula  bahwa perusahaan  dengan  kategori  industri high  profile melakukan  pengungkapan  sosial  lebih  luas dibandingkan perusahaan dengan kategori low profile (Anggraini, 2006).

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  melalui  pengujian  statistik dan  uraian  pembahasan,  sehingga dapat  ditarik  kesimpulan:  1)  Kepemilikan  manajerial  tidak  berdampak  pada  pengungkapan informasi  sosial  (CSR)  perusahaan;  2)  Leverage  tidak  tidak  berdampak  pada  pengungkapan informasi  sosial  (CSR)  perusahaan; 3) Profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  informasi  sosial  (CSR)  perusahaan;  dan  4) Tipe  industri  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  informasi  sosial  (CSR)  perusahaan.  Dengan  demikian,  perusahaan dengan  tipe  industri  high  atau  skala  besar  dan  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi,  memiliki kemungkin  lebih  besar  akan  melakukan  pengungkapan  informasi  sosial  sebagai  bentuk tanggung jawab perusahaan kepada masyarakat serta menjaga eksistensinya.

## 5. SARAN
Terdapat  beberapa  saran  yang dapat  dikemukakan  berdasarkan  keterbatasan  penelitian  ini untuk  kesempurnaan  penelitian  selanjutnya  yaitu: 1)  Penelitian  hendaknya  menggunakan semua jenis perusahaan, sehingga sampel dapat mewakili semua karakteristik dalam populasi serta  akan  lebih  representatif,  2)  Penetapan  sampel  penelitian  dilakukan  secara purposive sampling sehingga  hasil  penelitian  tidak  dapat  diterapkan  secara  umum.  3)  Penelitian hendaknya menambahkan faktor-faktor keuangan dan non keuangan yang lain, dimana sangat memungkinkan  adanya  variabel  yang  mampu  memengaruhi  pengungkapan  informasi  sosial (CSR) perusahaan, selain variabel yang sudah ada.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Anggraini,  R.  (2006).  Pengungkapan  Informasi  Sosial  dan  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Pengungkapan  Informasi  Sosial  dalam  Laporan  Keuangan  Tahunan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan-Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta). Simposium  Nasional Akuntansi IX .
Ariawan,  I  Dewa  Nyoman  Alit    dan  Budiasih,  I  Gusti  Ayu  Nyoman.  (2020) Faktor-Faktor  yang Memengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility. E-Jurnal Akuntansi Vol. 30 No. 10, Denpasar, Oktober 2020
Asiah, Nur dan Muniruddin, Said. (2018) Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing, dan Dewan Komisaris Independen terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) Vol. 3, No. 2, (2018) Halaman  265-275.
Bangun,  Nurainun.  Andhika,  Christie.  Wijaya,  Henryanto.  (2016)  Pengaruh  Tipe  Industri, Mekanisme  Corporate  Governance,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Corporate  Social Responsibility  Disclosure.  Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi.  Vol.  18,  No.  2,  Desember    2016, Hlm. 123-130.
Belkaoui, A., & Karpik., P. G. (1989). Determinants of the Corporate Decision To Disclose Sosial Information. Accounting, Auditing and Accountability Journal , 2 (1), 36–51.
Febrina.  (2011).  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Kebijakan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial  dan  Lingkungan  pada  Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIV .
Finch, N. (2005). The Motivations for Adopting Sustainability Disclosure (MGSM Working Papers in Management MGSM WP 2005-17).
Friedmann,  J.  (1992). Empowerment  the  Political  of  Alternative  Development .  Blackwell Publishers, Three Cambridge Center.
Gray,  Rob.,    et  all.  (1997).  Struggling  With  the  Praxis  of  Sosial  Accounting:  Stakeholders, Accountability,  Audits  and  Procedures. Accounting,  Auditing  and  Accountability  Journal , 10 (3), 325–364.
Hackston, D., & Milne, M. J. (1996). Some Determinants of Social and Environmental Disclosure in New Zealand Companies. Accounting, Auditing, and Accountability Journal , 9 (1), 77–108. Haryanto,  Y.  A.  (2012). Analisis  Likuiditas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Profitabilitas Terhadap  Pengungkapan  Sukarela  Laporan  Keuangan  Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Real Estat .
Humas Prov. Kaltim. (2018). FORUM CSR PERTAMBANGAN DAN ENERGI KALTIM, PERTAMA DI INDONESIA .  Pemerintah  Prov.  Kaltim.  https://kaltimprov.go.id/berita/forum-csr- pertambangan-dan-energi-kaltim-pertama-di-indonesia
Khasharmeh, H. A., & Desoky, A. M. (2013). On-line Corporate Social Responsibility Disclosures : The  Case  of  the  Gulf  Cooperation  Council  (GCC  )  Countries.  Global  Review  of  Accounting and Finance, 4(2), 39–64.
Pambudi, S. T. (2005). Advertising That Sells . PT Gramedia.
Sembiring, E.  R.  (2005). Karakteristik  Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial : Study  Empiris  Pada  Perusahaan  yang Tercatat di Bursa  Efek  Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII .
Waddock, S, A., & Graves, S. B. (1997). The Corporate Social Performance Financial Performance Link. Strategic Management Journal , 18 (4), 303–319.