Effect  Of  Working  Capital  Management  And  Financial  Ratio  On  Profitability  In Consumer Goods Industry Sector Companies Listed On The Indonesia Stock Exchange 2017-2021
Pengaruh Manajemen Modal Kerja Dan Rasio Keuangan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2021
Ervita 1* , Ferry Hidayat 2
S.T Manajemen Bisnis Multi Sarana Manajemen Administrasi dan Rekayasa Teknologi 1,2 vitahalim13@gmail.com 1 , fery.nst@gmail.com 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This study aims to examine and analyze the Effect of Working Capital Management and Financial Ratios on Profitability in Consumer Goods Industrial Sector Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017-2021. The research method used in this study uses quantitative research methods with quantitative descriptive research that is explanatory research. The population of this research is all companies in the consumer goods sector listed on the Indonesia Stock Exchange totaling 37 companies. The sample of this research is 15 companies with purposive sampling technique. The data analysis method used is multiple linear regression. The results of the f-test study where Working Capital Management (X1) and Financial Ratios (X2) simultaneously have a significant influence on the profitability variable, while partially only working capital management has a positive and significant effect on profitability while financial ratios have no effect on profitability.
Keywords : Working Capital Management, Financial Ratios, Profitability.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis Pengaruh Manajemen Modal Kerja dan Rasio Keuangan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2017-2021.  Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan jenis penelitian deskriptif kuantitatif yang bersifat explanatory  research .  Populasi  penelitian  ini  adalah  seluruh  Perusahaan  sektor  barang  konsumsi  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia berjumlah 37 perusahaan, Sampel penelitian ini sebanyak 15 perusahaan dengan  teknik  pengambilan  sampel purposive  sampling .  Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah regresi linear berganda. Hasil penelitian uji f dimana Manajemen Modal Kerja (X 1 ) dan Rasio Keuangan (X 2 ) secara bersamaan memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel Profitabilitas sedangkan secara parsial hanya manajemen modal kerja yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas sedangkan rasio keuangan tidak berpengaruh terhadap profitbiliatas Kata Kunci : Manajemen Modal Kerja, Rasio Keuangan, Profitabilitas

## 1. Pendahuluan
Perusahaan consumer goods merupakan perusahaan yang paling stabil karena meskipun dalam  kondisi  perekonomian  global  yang  krisis,  perusahaan consumer  goods masih  mampu bertahan dan tetap tidak terganggu pertumbuhannya. Selain itu, baik dalam kondisi ekonomi yang baik maupun ekonomi yang buruk tidak akan memberi dampak besar terhadap penurunan daya  beli  masyarakat  karena  barang  yang  diproduksi  dalam  perusahaan consumer  goods merupakan  kebutuhan  pokok  manusia.  Namun,  masih  ada  beberapa  perusahaan consumer goods yang mengalami kerugian. Tujuan i akhir i yang i ingin i dicapai i suatu i perusahaan i yang i terpenting i adalah memperoleh i laba i yang i maksimal. i Oleh i karena i itu, i manajemen i perusahaan i dalam
praktiknya i dituntut i harus i mampu i untuk i memenuhi i target i yang i telah i ditetapkan. i Untuk mengukur i tingkat i keuntungan i perusahaan, i digunakan i rasio i profitabilitas. i Rasio profitabilitas  adalah  rasio  yang  digunakan  dalam  hal  untuk  melihat  kemampuan  perusahaan untuk  mencari  keuntungan.  Rasio  yang  dapat  memberi  ukuran  serta  tingkat  efektivitas manajemen sebuah persuhaan. Dalam  perusahaan dapat ditunjukan dengan perolehan laba yang didapatkan dari penjualan serta pendapatan investasi. Bahwasannya rasio digunakan agar melihat  efisiensi  perusahaan  serta  dapat  mengukur  perkembangan  laba  dapat  dipergunakan untuk rasio profitabilitas. Dalam penelitian ini rasio yang dipergunakan adalah Retrun On Asset (ROA). ROA i merupakan i rasio i yang i digunakan i untuk i melihat i kemampuan i perusahaan dalam i mengelola i setiap i nilai i asset i yang i mereka i miliki i untuk i menghasilkan i laba i bersih setelah i pajak. i Semakin i tinggi i nilai i return i on i asset i (ROA) i sebuah i perusahaan i maka semakin i baik pula i kemampuan i perusahaan i dalam i mengelola i assetnya.
Perputaran i modal i kerja i menunjukkan i hubungan i antara i modal i kerja i dengan penjualan. i Setiap i perusahaan i dalam i operasionalnya i membutuhkan i modal ii kerja i karena modal i kerja i berpengaruh i terhadap i perusahaan i untuk i mencapai i tujuannya, i sehingga modal i kerja i yang i tinggi i sangat i mendukung i operasional i perusahaan i secara i maksimal. modal i kerja i yang i baik i akan i memberikan i dampak i yang i baik i bagi i perusahaan i dimana i hal tersebut iakan idapat imeningkatkan laba dari perusahaan tersebut.
Rasio i keuangan i atau i rasio i finansial i merupakan i alat i analisis i keuangan i perusahaan untuk i menilai i kinerja i suatu i perusahaan i berdasarkan i perbandingan i data i keuangan i yang terdapat i pada i pos i laporan i keuangan. i Rasio i keuangan i terdiri i dari i berbagai i jenis, namun dalam  penelitian  ini  menggunakan  rasio  leverage  untuk  melanjutkan  penelitian  ini.  Rasio leverage  adalah  kemampuan i perusahaan i memenuhi i kewajiban i utangnya i dengan i jumlah asetnya. i rasio i leverage i yang i tinggi i akan i membuat i perusahaan i dalam i kondisi iyang kurang i baik i dimana i perusahaan i memiliki i tingkat i hutang i yang i tinggi yang dapat mengakibatkan besarnya biaya bunga hutang dan membuat profitabilitas dari perusahaan menjadi menurun.

## 2. Tinjauan Pustaka
Manajemen Modal Kerja
Modal i kerja i merupakan i rasio i yang i digunakan i untuk i mengukur i keefektifan i modal kerja i (aset i lancar) i yang i dimiliki i perusahaan i dalam i menghasilkan i penjualan. i Rasio i ini dihitung i sebagai i hasil i bagi i antara i besarnya i penjualan i (tunai i maupun i kredit) i dengan rata- rata i aset i lancar (Hery, 2015) . Menurut (Jumingan, 2014) manfaat i dari i tersedianya i modal i kerja i yang i cukup adalah i sebagai i berikut (Jumingan, 2014) :
1. Melindungi i perusahaan i dari i akibat i buruk i berupa i turunnya i nilai i aktiva i lancar, i seperti adanya i kerugian i karena i debitur i tidak i membayar, i turunnya i nilai i persediaan i karena harganya i merosot.
2. Memungkinkan i perusahaan i untuk i melunasi i kewajiban-kewajiban i jangka i pendek i tepat pada i waktunya.
3. Memungkinkan i perusahaan i untuk i dapat i membeli i barang i dengan i tunai i sehingga dapat mendapatkan i keuntungan i berupa i potongan i harga.
4. Menjamin i perusahaan i memiliki i credit i standing i dan i dapat i mengatasi i peristiwa i yang tidak i dapat i diduga i seperti i kebakaran, i pencurian, i dan i sebagainya.
5. Memungkinkan i untuk i memiliki i persediaan i dalam i jumlah i yang i cukup i guna i melayani permintaan i konsumennya.
6. Memungkinkan i perusahaan i dapat i memberikan i syarat i kredit i yang i menguntungkan kepada i pelanggan.
7. Memungkinkan i perusahaan i dapat i beroperasi i dengan i lebih i efisien i karena i tidak i ada kesulitan i dalam i memperoleh i bahan i baku, i jasa i dan i suplai i yang i dibutuhkan.
8. Memungkinkan i perusahaan i mampu i bertahan i dalam i periode i resesi i atau i depresi. Rumus yang digunakan untuk menghitung rasio perputaran modal kerja yaitu (Kasmir, 2016)
𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝐾𝑒𝑟𝑗𝑎 = Penjualan Modal Kerja
Debt to Equity Ratio
Debt i to i Equity i Ratio i adalah i agar i dapat i mengetahui i nilai i perbandingan iyang terjadi i antara i total i utang i dengan i modal i sendiri. i Cara i yang i digunakan i untuk i mencari  rasio i dengan i membandingkan i seluruh i hutang i dan i termasuk i juga i utang i lancar i dan  seluruh i ekuitas. (Fahmi, i 2017). Karena rasio i utang i terhadap i modal i merupakan i angka i yang penting i dalam i perhitungan i laporan  keuangan i perusahaan, i maka i perhitungannya i juga  harus i dilakukan i dengan i cermat i dan  teliti. i Sehat i atau i tidaknya i kondisi i keuangan i sebuah perusahaan i dilihat i dari i rasio i utang i terhadap i modal i (DER). i Jika i rasio i suatu i perusahaan meningkat, i maka i artinya i perusahaan i tersebut i mendapat i pendanaan iii dari i pemberi hutang. Jadi i bukan i dari i pendapatan i perusahaan i tersendiri (Hery, 2015). i Dalam i penelitian ini peneliti i menggunakan i rasio i leverage i untuk i menjelaskan i rasio i keuangan i dimana leverage adalah i rasio i yang i digunakan i untuk i mengukur i sejauh i mana i aktiva i perusahaan  dibiayai  dengan i utang. i Untuk i mengukur i leverage i maka i dapat i digunakan i rumus i sebagai berikut (Kasmir, 2016).
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = Total Utang Modal (Equity)

## Profitabilitas
Profitabilitas  menurut  pendepat  dari  (Van  Horne, i 2016)  menilai  dimana  sebuah perusahaan dilihat dari laba serta aktiva ataupun modal nantinya akan dibandingkan dengan satu  dengan  yang  lainnya.  Rasio i rebitabilitas i atau i juga i disebut i dengan i profitabilitas dipergunakan i untuk i mengukur i kemampuan i perusahaan i untuk  mendapatkan  laba  yang dimana berasal dari sumber-sumber perusahaan seperti penjualan, kas, modal, karyawan serta cabang yang ada.
Rasio i profitabilitas i dapat i diukur i dengan i berbagai i macam i cara i diantaranya  adalah dengan i menggunakan i Return i on i Assets . i Rumus i Return i on i Assets i dalam ii penelitian i ini adalah i sebagai i berikut (Syafitri, 2016) (Imam, 2018) (Sugiyono, 2016):
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑜𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 (𝑅𝑂𝐴) = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑎𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑎𝑥𝑒𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual
Sumber : Data diolah oleh peneliti (2022)

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis i disusun i berdasarkan i teori i dan i kerangka i berpikir i yang i sudah i diuraikan sebelumnya, i maka i dari i teori i dan i kerangka i berpikir i dapat i disusun i beberapa i hipotesis sebagai i berikut :
1. H 1 : i Terdapat i pengaruh i Manajemen i Modal i Kerja i terhadap i Profitabilitas i Pada Perusahaan i Sektor i Industri i Barang i Konsumsi i Yang i terdaftar i Di i Bursa i Efek i Indonesia
Tahun i 2017-2021.
2. H 2 : i Terdapat i pengaruh i Debt i to i equity  ratio terhadap i Profitabilitas i Pada i Perusahaan Sektor i Industri i Barang i Konsumsi i Yang i terdaftar i Di i Bursa i Efek i Indonesia i Tahun i 2017-
2021.
3. H 3 : i Terdapat i pengaruh i Manajemen i Modal i Kerja i dan i Debt i to i equity i ratio i terhadap Profitabilitas i Pada i Perusahaan Sektor i Industri i Barang i Konsumsi i Yang i terdaftar i Di Bursa Efek i Indonesia i Tahun i 2017-2021.

## 3. Metode Penelitian
Penelitian i ini i termasuk i kedalam i penelitian i kuantitatif i dengan i menggunakan i hasil laporan i keuangan i perusahaan i sektor i konsumsi i yang i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia tahun i 2017-2021. i Data i kuantitaif i ini i ialah i data i yang i diukur i dalam i skala i numerik (angka). Melalui i penelitian i ini i dapat i diketahui i pengaruh i Manajemen i Modal i Kerja i dan i Debt i to equity i ratio i terhadap i Profitabilitas i Pada i Perusahaan i Sektor i Industri i Barang i Konsumsi Yang i terdaftar i Di i Bursa i Efek i Indonesia i Tahun i 2017-2021. Dalam i penelitian i ini, i variabel i bebas i (Independen) i yaitu i manajemen i modal i kerja dan i debt i to i equity i ratio, i sedangkan i variabel i terikat i (dependen) i yaitu i profitabilitas. Sehingga i dalam i penelitian i ini i model i konseptual i yang i digunakan i termaksud i kedalam rasionalisasi i penyusunan i sintesa i yaitu i dengan i menggabungkan i beberapa i variabel i yang berasal i dari i penelitian i sebelumnya i dan i dijadikan i sebagai i acuan. i Dalam i penelitian i ini, yang i dijadikan i sebagai i populasi i adalah i perusahaan  isektor i konsumsi i yang i terdaftar i di  Bursa i Efek i Indonesia i tahun i 2017-2021.

## 4. Hasil dan Pembahasan
Uji Normalitas
Gambar 1. Uji Normalitas Histogram
Sumber : Hasil Penelitian, 2022
Gambar i 1 i di i atas, i menghasilkan i gambar i berbentuk il onceng i dan i tidak i adanya garis i yang i mencang i kekiri i maupun i kekanan i menunjukkan i bahwa i data i tersebut i normal.
Gambar 2.  Uji Normalitas Probability Plot
Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Gambar i 2 i diatas, i titik i bergerak i mengikuti i kearah i garis i diagonal i sehingga i dapat disimpulkan i data i tersebut i normal.
Tabel 1. Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov
Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Berdasarkan tabel 1 hasil signifikan yang didapat adalah 0,088 yang berarti di atas 0,05 sehingga data tersebut dinyatakan normal.
Uji Multikolinearitas
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Pada i Tabel i 2 i didapat i nilai i VIF i pada i variabel i Manajemen i Modal i Kerja i adalah 1.393, i dan i Debt i to i Equity i Ratio i adalah i 1.393 i dimana i kurang i dari i 10 i dan i nilai i Tolerance untuk i Manajemen i Modal i Kerja i adalah i 0.718, i dan i Debt  ito i Equity i Ratio i adalah i 0.718 dimana i lebih i dari i 0,10. i Hal i ini i menunjukkan i tidak i terjadi i gejala i multikolinearitas
Uji Autokorelasi

## Tabel 3. Hasil Uji Autokorelasi
Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Berdasarkan i Tabel i 3 i diatas, i dapat i dilihat i bahwa i nilai i Run-test i adalah i sebesar 0.200. i Dimana i hasil i signifikannya i berada i di i > i 0,05. i Sehingga i dapat i disimpulkan i tidak terjadi i autokorelasi i dalam i penelitian i ini
Uji Heteroskedastisitas
Gambar i 3. i Hasil i Pengujian i Scatter i plots Sumber : i Hasil i Penelitian, i 2022 Pada i Gambar i 3 i dapat i dilihat i bahwa i titik-titik i menyebar i di i antara i sumbu i nol sehingga i dapat i di i nyatakan i data i lolos i uji i grafik. Tabel 4. Hasil Uji Glejser
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Dari i Tabel i 4 i dapat i diketahui i bahwa i nilai i (Sig.) i untuk i semua i variabel i dependen memiliki i hasil i sesuai i dengan i kriteria i sehingga i dinyatakan i lolos i uji.
Analisis Persamaan Regresi Linier Berganda

## Tabel 5. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Dari i tabel i 5 i hasil i persamaan i regresi i linear i berganda i adalah i sebagai i berikut : Profitabilitas = 1.861 + 0.494 Manajemen Modal Kerja + 0.165 Debt to Equity Ratio Nilai  ikonstanta i sebesar i 1.861 i artinya i jika i Manajemen i Modal i Kerja i dan i Debt i to Equity i Ratio i dianggap i konstan, i maka i Profitabilitas i pada i Perusahaan i Sektor i barang konsumsi i yang i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i akan i meningkat i sebesar i 1.861. i Nilai koefisien i Manajemen i Modal i Kerja i sebesar i 0.494 i menyatakan i bahwa i setiap i peningkatan Manajemen i Modal i Kerja i satu i satuan i maka i Profitabilitas i akan i meningkat i sebesar i 0.494. Nilai i koefisien i Debt i to i Equity i Ratio i sebesar i 0.165 i menyatakan i bahwa i setiap i peningkatan Debt i to i Equity i Ratio i satu i satuan imaka i Profitabilitas i akan i meningkat i sebesar i 0.165
Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 6. Nilai Koefisien Determinasi ( R Square )
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Berdasarkan i Tabel i 6 i nilai i yang i didapat i dari i kolom i kedua i adalah i 0,322 i artinya variasi i Manajemen i Modal i Kerja i dan i Debt i to i Equity i Ratio i dapat i menjelaskan i variasi i dari Profitabilitas sebesar 32.2% dan 67.8% dijelaskan yang lain seperti current ratio dan perputaran piutang.
Pengujian Hipotesis Uji-F
Tabel 7. Hasil Uji-F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 12.241 2 6.121 17.123 .000 b Residual 25.737 72 .357 Total 37.978 74 a. Dependent Variable: LN_Profitabilitas b. Predictors: (Constant), LN_DER, LN_PMK
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Pada i Tabel i 7 i diperoleh i F hitung i sebesar i 17.123 i sedangkan i pada i α i = i 0,05 i diperoleh F tabel i sebesar i 3.12 i sehingga i dapat i disimpulkan i bahwa i variabel i Manajemen i Modal i Kerja (X 1 ) i dan i Debt i to i Equity i Ratio i (X 2 ) i secara i bersamaan i memiliki i pengaruh i signifikan terhadap i variabel i Profitabilitas
Pengujian Hipotesis Uji-t

## Tabel 8. Hasil Uji-t
Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Pada i Tabel i 8 i hasil i uji i parsial i diperoleh i hasil i sebagai :
1. Nilai i t i hitung i 3.945 i > i t i tabel i 1,99300 i atau i nilai ii Sig i t i (0,000) i < i α i (0,05). i Dengan demikian, i X 1 i berpengaruh i terhadap i Y 2. Nilai i t i hitung i 1.567 i < i t i tabel i 1,99300 i atau inilai i Sig i t i (0,121) i > i α i (0,05). i Dengan demikian, i X 2 i tidak i berpengaruh i terhadap i Y

## 5. Penutup
Kesimpulan Pengujian i Manajemen i Modal i Kerja i (X 1 ) i berpengaruh i signifikan i terhadap Profitabilitas (Y) i pada i Perusahaan i Sektor i Industri i Barang i Konsumsi i Yang i terdaftar i Di i Bursa Efek Indonesia i Tahun i 2017-2021. Pengujian i Debt i to i Equity i Ratio i (X 2 ) i tidak i berpengaruh signifikan i terhadap Profitabilitas (Y) i pada i Perusahaan i Sektor i Industri i Barang i Konsumsi i Yang terdaftar i Di i Bursa i Efek Indonesia i Tahun i2017-2021 Pengujian i Manajemen i Modal i Kerja i (X 1 ) dan i Debt i to i Equity i Ratio i (X 2 ) i berpengaruh signifikan i terhadap i terhadap i Profitabilitas i (Y) pada i Perusahaan iSektor i Industri i Barang Konsumsi i Yang i terdaftar i Di i Bursa i Efek i Indonesia Tahun i2017-2021
Saran Berdasarkan i hasil i penelitian i yang i diperoleh i penulis, i maka i penulis i memberikan saran i sebagai i berikut : Bagi i peneliti, i disarankan i untuk i dapat i membagi i ilmu i pengetahuan yang  itelah  ididapat  dari i penelitian i ini.  Bagi i perusahaan, i sebaiknya i lebih i memerhatikan Manajemen i Modal i Kerja i (X 1 ) i dan Debt i to i Equity i Ratio i (X 2 ) i sehingga i karena i rasio i tersebut memiliki i pengaruh i yang  cukup i tinggi i terhadap i Profitabilitas i suatu i perusahaan.  Bagi Universitas, i dengan i hasil i penelitian i ini i bisa i menjadi i bahan i studi i kepustakaan, pembelajaram i dan i menambah i wawasan i tentang i penelitian ii lmiah i di i STMB  Multismart. Bagi i peneliti i selanjutnya, i untuk i meneliti i di i luar i dari i penelitian i yang i dilakukan i oleh peneliti i terhadap i Profitabilitas, i seperti : i perputaran i total i aktiva, i current i assets.

## Daftar Pustaka
Antonius  Lokollo,  M.  S.  (2013).  Pengaruh  Manajemen  Modal  Kerja,  dan  Rasio  Keuangan Terhadap Profitabilitas Pada Industri Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011. DIPONEGORO JOURNAL OF ACCOUNTING .
Fahmi,  I.  (2017).  Pengantar  Manajemen  Keuangan:  Teori  dan  Soal  Jawab.  In Prenadamedia Group . Prenadamedia Group.
Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan . PT. Gramedia. Imam,    ghozali.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariete  dengan  IBM  SPSS  23 .  Universitas Diponegoro.
Jumingan. (2014). Analisis Laporan Keuangan . Bumi Aksara.
Kasmir.  (2016).  Analisis  Laporan  Keuangan.  In PT.  RajaGrafindo  Persada .  PT.  RajaGrafindo Persada.
Oktavia  Nur  Anggraini,  F.  F.  (2021).  Pengaruh  Manajemen  Modal  Kerja  dan  Rasio  Keuangan terhadap Profitabilitas pada Industri Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Jurnal Manajemen DIVERSIFIKASI .
Selvi Sianipar, H. O. (2020). Pengaruh Modal Kerja dan Rasio Keuangan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal AKRAB JUARA . Sugiyono.  (2016).  Metode  Penelitian  Kualitatif,  Kualitatif  dan  R&D.  In Yayasan  Kita  Menulis . Yayasan Kita Menulis.
Syafitri, H. S. (2016). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. In PT. RajaGrafindo Persada 1. PT.
RajaGrafindo Persada. Van Horne, W. (2016). Prinsip-Prinsip Manajemen Keuangan . Salemba Empat.