ISSN2798-0251, Vol 2, No 1, 2022, 45-57
Pengaruh  Komisaris  Independen,  Karakter  Eksekutif, Profitabiltas  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Tax
Avoidance  (The  Effect  of  Independent  Commissioners, Executive Character, Profitability and Company Size on Tax Avoidance)
Tagor Darius Sidauruk 1* , Nandini Trimelinia Pebriani Putri 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Satya Negara Indonesia, Jakarta 1,2 tagor.darius@yahoo.com 1* , nandinitfp@gmail.com 2

## Riwayat Artikel
Diterima pada 11 Oktober 2022 Revisi 1 pada 4 November 2022 Revisi 2 pada 18 November 2022 Disetujui pada 21 November 2022

## Abstract
Purpose :  This  study  aims  to  determine  the  effect  of  independent commissioner, executive character, profitability and company size on tax avoidance .
Method :  The  sample  of  this  study  uses  mining  sector  companies listed on the indonesia stock exchange (IDX) for the period 2017- 2020. The sample determination uses purposive sampling method, so that this study obtains a final sample of 44 companies . Result: This  study  finds  that  independent  commissioner, profitability has a positive effect on tax avoidance and company size has  a  negative  effect  on  tax  avoidance.  While  the  executive character has no effect on tax avoidance.
Limitations :  This  study  found  that  independent  commissioners, executive character, profitability and company size can only affect tax  avoidance  by  37,4  percent. This condition indicates  that  there are other variables that can affect tax avoidance, but are not included in this study.  In addition, this study is limited to using a sample of 44 companies in the mining sector listed on the IDX.
Contribution :  This  research  is  expected  to  be  able  to  increase knowledge about tax avoidance in Indonesia, and provide isight in detecting tax avoidance practices in the mining sector. This study also  contributes  to  managerial  implications,  where  tax  avoidance actions  taken  must  remain  in  accordance  with  applicable regulations.
Keywords : Komisaris Independen, Karakter Eksekutif, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Tax Avoidance.
How  to  cite: Sidauruk,  T,  D.,  Putri,  N,  T,  P.  (2022).  Pengaruh Komisaris  Independen,  Karakter  Eksekutif,  Profitabiltas  dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Tax  Avoidance. Studi  Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen , 2(1), 45-57.

## 1. Pendahuluan
Sumber  Pendapatan  Negara  terbesar  yaitu  terdapat  dalam  sektor  perpajakan  yang  mana  pajak  juga memiliki peran yang sangat penting bagi kehidupan bangsa seperti dalam penyelenggaraan pembiayaan dan pembangunan negara. Pajak adalah sumber perolehan negara terbesar, dibuktikan dengan adanya pemaparan dari Menteri keuangan menyatakan realisasi sementara penerimaan pajak sudah mencapai Rp 1.277,5 triliun atau 103,9 persen dari target APBN 2021 yang sebesar Rp 1.229,6 triliun. Capaian ini  meningkat  19,2  persen  dari  penerimaan  pajak  tahun  2020  lalu  yang  sebesar  Rp  1.072,1  triliun disebabkan pandemi Covid-19 . ( www.kemenkeu.go.id).
Ketika pajak dianggap menjadi hal yang penting bagi negara dan juga termasuk kedalam pendapatan negara. Maka tentunya negara menginginkan penerimaan pajak dapat semaksimal mungkin, berbeda hal  nya  untuk  Wajib  Pajak,  baik  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  maupun  Wajib  Pajak  Badan  yang merupakan  perusahaan  atau  instansi  yang  mana  bagi  sebuah  perusahaan  pembayaran  pajak  kepada
negara dianggap sebagai beban sehingga perusahaan tentunya lebih menginginkan pembayaran pajak seminimal mungkin untuk mengurangi beban pajak. Untuk itu perusahaan pun tentunya akan mencari cara agar dapat meminimalisasi pajak yang tidak melanggar undang-undang dan diperbolehkan oleh negara (bersifat legal) yang disebut dengan Tax Planning (Perencanaan pajak) yang mana salah satu strategi untuk melakukan tax planning yaitu Tax Avoidance. Adapun fenomena yang terjadi mengenai Penghindaran Pajak ( Tax Avoidance ) yang dilakukan perusahaan Sektor Pertambangan yaitu PT Adaro Energy Tbk melakukan penghindaran pajak dengan cara melakukan Transfer Pricing atau pengalihan keuntungan dari indonesia ke negara lain melalui anak perusahaan nya di Singapura, yaitu Coaltrade Services International dari tahun 2009-2017. PT Adaro mengalihkan pendapatan dan labanya ke Luar Negeri sehingga dapat menekan pajak yang dibayarkan pada pemerintah indonesia. ( tirto.id, 2019 ).
Hal tersebut diindikasi karena sebagian besar perusahaan tambang tidak transparan tentang pajak, hanya 30  persen  dari  kurang  lebih  sekitar  48  perusahaan  pertambangan  yang  sudah  mengadopsi  pelaporan transparansi pajak pada tahun 2020 bisnis.com. Belum transparannya pajak pada sektor pertambangan mengakibatkan  banyak  perusahaan  mengakali  untuk  meminimalisasi  pajaknya  dengan  melakukan penghindaran pajak.
Komisaris  Independen  merupakan  salah  satu  indikator  dalam  penerapan corporate  governance . Menurut  peraturan  otoritas  jasa  keuangan  Nomor.  33/POJK.04/2014 tentang  keanggotan  jumlah Komisaris  Independen  sekurang-kurangnya  minimal  tiga  puluh  persen  (30%)  dari  seluruh  anggota dewan  Komisaris  yang  ada  di  perusahaan.  Jika  persentase  komisaris  independen  lebih  tinggi  diatas persentase yang telah ditentukan, maka hal tersebut dapat dikatakan bahwa penerapan good corporate governance sudah  berjalan  dengan  baik  sehingga  semakin  besar  pula  pengawasan  terhadap  kinerja manajeman  dan  dapat  dikatakan  bahwa  komisaris  independen  mampu  mengawasi,  mengontrol  dan mengendalikan manajemen perusahaan untuk meminimalkan tindakan manajemen dalam melakukan tax avoidance.
Karakter  Eksekutif  dapat  dilihat  dari corporate  risk yaitu  besar  kecilnya  risiko  perusahaan mencerminkan  apakah  karakter  eksekutif  termasuk  risk  taker  atau  risk  averse.  Semakin  besar  risiko perusahaan manunjukkan bahwa seorang eksekutif mempunyai karakter risk taker maka ia akan berani mengambil risiko yang besar sehingga kemungkinan untuk melakukan tindakan tax avoidance pun akan semakin besar, jika semakin kecil risiko perusahaan maka eksekutif mempunyai karakter risk avers ia akan cenderung menghindari risiko yang akan terjadi sehingga kecil kemungkinan terjadi adanya tax avoidance. Profitabilitas merupakan salah satu alat ukur bagi kinerja perusahaan. Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam memperoleh keuntungan atau menghasilkan laba dari penggunaan asset selama periode tertentu. Ketika laba pada suatu perusahaan meningkat maka jumlah pajak penghasilan pun akan meningkat sehingga besar kemungkinan untuk perusahaan melakukan tindakan tax avoidance. Profitabilitas di ukur dengan menggunakan ROA ( Return on Asset ).
Ukuran Perusahaan adalah gambaran dari besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat dilihat dari nilai total  Aset  perusahaan  pada  akhir  tahun  yang  diukur  dengan  total  aset.  Biasanya  semakin  besarnya ukuran perusahaan yang diihat dari tingginya aset perusahaan maka akan semakin tinggi juga laba yang akan  di  dapatkan  sehingga  semakin  tinggi  pula  celah  perusahaan  untuk  melakukan Tax  Avoidance . Variabel Komisaris Independen terhadap tax avoidance, menurut Ni koming Ayu Parditasari dan Putu Ery Setiawan (2017) bahwa profitabilitas berpengaruh positif pada tax avoidance, tetapi berbeda dengan penelitian Anissah, Siti dan Purnama (2021) yang membuktikan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.
Variabel  Karakter  Eksekutif  terhadap  tax  avoidance,  menurut  (Maharani  &  Suardana,  2014) menyatakan  bahwa  karakter  eksekutif  berpengaruh  terhadap  tax  avoidance.  Berbeda  dengan  hasil penelitian menurut Riyan Listiyani, Yenni Cahyani (2021) yang menyatakan bahwa karakter eksekutif tidak  berpengaruh  terhadap  tax  avoidance.  Variabel  Profitabilitas  terhadap  tax  avoidance,  menurut Mayarisa Oktamawati (2017) bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap tax avoidance, berbeda dengan penelitian Anissah, Siti dan Purnama (2021) yang membuktikan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap  tax  avoidance.  Variabel  Ukuran  Perusahaan  terhadap  tax  avoidance,  menurut Giawan  Nur
Fitria  (2018) Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap tax  avoidance ,  namun  berbeda  dengan penelitian  Achmad  dan  Nora  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap tax avoidance.

## 2. Tinjauan Pustaka dan Pengembangan Hipotesis

## 2.1 Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori  keagenan  adalah  hubungan  kontraktual  antara  pihak principal (pemilik  perusahaan)  dengan seorang agent (manajemen  perusahaan)  dalam  menjalankan  kontraknya  untuk  melakukan  sesuatu kepentingan yang sudah disepakati, dimana pihak principal memerintah seorang agen untuk melakukan suatu jasa dan mendelegasikan beberapa otoritas pengambilan keputusan kepada pihak agent (Jensen dan Mecling, 1976 dalam Riyan dan Yeni 2021 ).
Adanya  pemberian  wewenang  oleh  pihak  principal  kepada  seorang  agen  dengan  mengutamakan kepentingan dan keuntungan perusahaan dalam hal ini yaitu mengoptimalkan laba perusahaan dengan meminimalisir  beban  pajak  yang  ditanggung  oleh  perusahaan  dengan  cara  penghindaran  pajak  (Tax Avoidance).

## 2.2 Tax Avoidance
Tax  Avoidance  menurut (Mardiasmo,2016) adalah  salah  satu  bentuk  usaha  wajib  pajak  dalam meringankan beban pajak yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Salah satu metode yang digunakan  adalah  dengan  cara  memanfaatkan  kelemahan  dalam  peraturan  perundang-undangan perpajakan  yang  bermaksud  untuk  meminimalisasi  total  pajak  yang  terutang  sehingga  pajak  yang dibayarkan menjadi menurun. Hal senada juga disampaikan oleh (Sinambela & Nuraini, 2021) bahwa Penghindaran pajak (tax avoidance) adalah upaya penghindaran pajak yang dilakukan secara legal dan aman bagi wajib pajak tanpa bertentangan dengan ketentuan perpajakan yang berlaku (not contrary to the law) dimana metode dan teknik yang digunakan cenderung memanfaatkan kelemahan-kelemahan (grey area) yang terdapat dalam undang-undang dan peraturan perpajakan itu sendiri.

## 2.3 Komisaris Independen
Menurut Luki. K dan Zuhrahma. R (2021) Komisaris Independen merupakan seorang yang ditunjuk untuk  mewakili  pemegang  sahan  independen  dan  merupakan  anggota  dewan  komisaris  yang  tidak memiliki hubungan dengan direksi, anggota dewan komisaris lainnya dan pemegang saham pengendali, serta  bebas  dari  hubungan  lainnya  yang  dapat  mempengaruhi  kemampuannya  untuk  bertindak independen.  semakin  banyaknya  komisaris  independen  dalam  suatu  perusahaan  maka  akan  semakin besar  juga  pengawasan  kinerja  manajemen  sehingga  akan  meningkatkan  kehati-hatian  dalam mengambil keputusan dan mengurangi adanya praktik tax avoidance .

## 2.4 Karakter Eksekutif
Karakter Eksekutif Menurut (Meilia & Adnan, 2017) adalah sifat atau karakter yang melekat di dalam diri  seorang  eksekutif  pada  suatu  perusahaan  yang  dapat  menentukan  keberlangsungan  perusahaan berdasarkan sifat pengambilan keputusan, sehingga dapat menentukan besar kecilnya resiko perusahaan yang  salah  satunya  terlihat  dari  keberanian  seorang  eksekutif  dalam  mengambil  resiko  untuk menentukan keputusan. Untuk mengetahui resiko yang diambil oleh eksekutif dalam suatu perusahaan dapat  terlihat  dari  besar  kecilnya corporate  risk .  Jika  semakin  tingginya corporate  risk dalam perusahaan maka dapat dikatakan bahwa eksekutif mempunyai karakter sebagai risk taker yang berarti jika seorang eksekutif mempunyai karakter risk taker maka akan memungkinkan tindakan tax avoidance dalam  suatu  perurasahaan  tersebut  lebih  tinggi  dan  sebaliknya.  Indikator  pada  variabel  ini  adalah corporate risk .

## 2.5 Profitabilitas
Profitabilitas digunakan sebagai alat ukur bagi kinerja suatu perusahaan. Rasio Profitabilitas menurut (Kasmir,2019) adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba dan juga memberikan ukuran taraf efektivitas manajemen suatu perusahaan. Return
On Assets (ROA) adalah rasio yang menunjukkan hasil ( return ) atas jumlah aset yang digunakan dalam suatu  perusahaan.  Semakin  baik  rasio  profitabilitasnya  semakin  besar  perolehan  keuntungan  yang mampu  dicapai    perusahaan.  Profitabilitas    adalah  perolehan    laba    yang  mampu    dihasilkan    suatu perusahaanpada periode tertentu (Firmansyah et al., 2021).

## 2.6 Ukuran Perusahaan
Giawan (2018) menjelaskan ukuran perusahaan sebagai skala atau nilai yang dapat mengelompokkan suatu perusahaan menjadi perusahaan besar atau perusahaan kecil berdasarkan total aset yang dimiliki perusahaan  tersebut.  Perusahaan  yang  termasuk  perusahaan  besar  transaksinya  akan  bertambah kompleks akibatnya perusahaan cenderung akan mengambil celah yang ada untuk melakukan tindakan tax  avoidance.  Hal  sedana  disampaikan  oleh  (Manan  &  Hasnawati,  2022)  ukuran    perusahaan merupakan  variabel  yang  menandakan  banyaknya  harta  atau  kekayaan  milik perusahaan,  hal  ini dapat  menjadi  tolak  ukur  untuk  mengelompokkan  perusahaan  dengan  kategori perusahaan  kecil ataupun  perusahaan  besar.

## 3. Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penetian kausal yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara satu atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu  data  sekunder.  Data  yang  digunakan  yaitu  laporan  keuangan  perusahaan  pada  sektor pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2017-2020.  Analisis  data  yang digunakan  dengan  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda  dan  pengujian  hipotesis  dilakukan sesuai  dengan  rancangan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dibuat.  Data  di  olah  dengan  menggunakan program IBM Statistical Package for Social Science (SPSS) versi 22.

## 3.1 Desain Penelitian
H 1
1.
H 2 2. H 3 H 5 H 4 H 5

## Gambar 1. Desain Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  komisaris  Independen,  karakter  eksekutif, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap Tax Avoidance.

## 3.2 Metode pengumpulan data
Adapun Metode Pengumpulan data dalam Penelitian ini yaitu sebagai berikut: a. Studi Kepustakaan

## Karakter Eksekutif (X 2)
Profitabilitas (X 3 ) Ukuran Perusahaan (X 4 ) Tax Avoidance (Y) Komisaris Independen (X 1)
Studi kepustakaan dilakukan dengan cara membaca dan melihat buku-buku literatur, artikel-artikel, dan jurnal penelitian ilmiah yang berkaitan dengan variabel-variabel yang dibahas.
b. Observasi
Metode pengumpulan data yang digunakan yaitu data sekunder, yang mana data tersebut di dapatkan berdasarkan hasil observasi dengan melihat dan memahami laporan keuangan perusahaan khususnya dalam sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang seluruhnya dimuat dalam situs resmi www.idx.co.id. c. Riset Internet
Dilakukan dengan cara membaca dan mempelajari beberapa artikel dan informasi lainnya melalui internet untuk mendapatkan beberapa data yang diperlukan untuk penelitian ini, yang tidak dimuat dalam literatur ilmiah ataupun jurnal penelitian.

## 3.3 Operasional Variabel dan Skala Pengukuran

## 3.3.1 Variabel Dependen
Variabel dependen yang digunakan dalah penelitian ini adalah Tax Avoidance . Tax Avoidance atau penghindaran pajak adalah suatu upaya untuk mengurangi dan meminimalisasi beban pajak dengan cara yang diperbolehkan oleh negara (legal) dan tidak melanggar ketentuan peraturan perundang- undangan  perpajakan.  Tax  Avoidance  diukur  dengan  memakai Cash  Effective  Tax  Rate (CETR) dengan rumus sebagai berikut:
Pembayaran Pajak
CETR = Laba Sebelum Pajak
3.3.2 Variabel Independen Variabel independen dalam penelitian ini adalah:
1) Komisaris Independen
Menurut peraturan otoritas jasa keuangan Nomor. 33/POJK.04/2014 tentang keanggotan, jumlah komisaris  independen  di  dalam  suatu  perusahaan  wajib  sekurang  kurangnya  30%  (tiga  puluh persen)  dari  jumlah  seluruh  anggota  dewan  komisaris.  Komisaris  independen  berperan  untuk mengawasi  peran  manajemen  eksekutif  dalam  kinerjanya  di  suatu  perusahaan,  hal  ini memungkinkan  perusahaan  agar  lebih  berhati-hati  dalam  membuat  keputusan  termasuk melakukan  tindakan  tax  avoidance.  Semakin  tinggi  ukuran  komisaris  independen  di  suatu perusahaan maka dimungkinkan dapat berpengaruh terhadap tindakan tax avoidance dan dapat memperkecil  kecenderungan  manajemen  untuk  melakukan tax  avoidance .  Rumus  yang digunakan untuk menghitung proporsi komisaris independen yaitu:
Jumlah Komisaris Independen Proporsi Komisaris Independen =
Total Dewan Komisaris
2) Karakter Eksekutif
Karakter eksekutif bisa dilihat dari besar kecilnya corporate risk . Sehingga semakin tingginya corporate risk dalam perusahaan dapat dikatakan bahwa eksekutif mempunyai karakter sebagai risk  taker yang  berarti  jika  seorang  eksekutif  mempunyai  karakter  risk  taker  maka  akan memungkinkan  tindakan tax  avoidance dalam  suatu  perurasahaan  tersebut  lebih  tinggi  dan sebaliknya.  Untuk  mengukur  karakter  eksekutif  pada  penelitian  ini  menggunakan  risiko perusahaan ( corporate risk ) yang dilakukan dengan cara EBIDTA ( Earning before interest, Tax, Depreciation, Amirtization) dibagi total aset dengan digunakan rumus sebagai berikut:
EBITDA
Corporate Risk =
Total Asset
3) Profitabilitas
Profitabilitas  menurut (Kasmir,2019) adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  dalam  mencari  keuntungan  dan  juga  memberikan  ukuran  tingkat  efektivitas manajemen  suatu  perusahaan.  Indikator  yang  digunakan  pada  variabel  ini  adalah Return  On Assets (ROA).  Untuk  mengukur  tingkat  profitabilitas  dalam  penelitian  ini  digunakan  proksi Return On Asset (ROA) yaitu laba bersih setelah pajak dibagi total aset. Dengan menggunakan Return On Asset (ROA) dapat memperlihatkan efektivitas perusahaan dalam mengelola aset nya baik dengan modal sendiri maupun modal pinjaman. Semakin tinggi ROA maka laba perusahaan akan meingkat. Rumus untuk mengukur Return On Asset (ROA) adalah sebagai berikut:
Earning After Tax Return On Asset (ROA) =
Total Asset
4) Ukuran Perusahaan
Menurut  Mahidin  dan  Dinastri,  2014  dalam Giawan  (2018) menjelaskan  ukuran  perusahaan sebagai skala atau nilai yang dapat mengelompokkan suatu perusahaan menjadi perusahaan besar atau perusahaan kecil berdasarkan total aset yang dimiliki perusahaan tersebut. Indikator Pada Penelitian ini adalah company size . Ukuran perusahaan dapat digolongkan kedalam perusahaan besar dan perusahaan kecil menurut total aset yang dimiliki suatu perusahaan. Semakin besarnya perusahaan maka total aset yang dimiliki perusahaan dalam menjalankan operasional pun akan semakin  besar.  Jika  perusahaan  tergolong  dalam  perusahaan  besar  maka  total  aset  yang dimilikinya pun akan semakin besar akibatnya beban pajaknya akan sepadan dengan kekayaan yang dimiliki perusahaan dan hal tersebut dapat mengindikasi perusahaan untuk menekan beban pajak seminimal mungkin. Rumus untuk mengukur ukuran perusahaan adalah :
Ukuran Perusahaan = Ln (Total Asset )

## 3.4 Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  perusaahaan  sektor  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  pada  periode  2017-2020.  Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  puposive  sampling  yang  merupakan  teknik  penenuan  sampel  dengan pertimbangan tertentu.
Tabel 1. Tahapan Seleksi Sampel dengan Kriteria
No Kriteria Tidak Termasuk Kriteria Akumulasi 1. 3. Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2017- 2020. 48 2. 4. Perusahaan yang menyajikan laporan keuangan  secara  lengkap  selama  periode 2017-2020. 48 3 Perusahaan yang menyajikan laporan keuangan dalam mata uang rupiah. (28) 20 4 Perusahaan  yang  mengalami  laba  selama periode penelitian. (9) 11 Jumlah Sampel yang terpilih 11 Periode penelitian 2017-2020 4 Total Sampel yang diteliti periode 2017-2020 44
Sumber : Data yang diolah peneliti

## 4. Hasil dan Pembahasan
Tabel 2. Hasil Uji Analisis Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Komisaris Independen 44 33,33 50,00 40,9073 8,39645 Karakter Eksekutif 44 -59,47 38,82 3,9273 24,19684 Profitabilitas 44 ,19 21,19 5,9643 5,79130 Ukuran Perusahaan 44 26,44 31,14 28,3816 1,43016 CETR 44 -84,75 18,94  -26,8095 21,15823 Valid N (listwise) 44
Sumber: Data yang Diolah
Berdasarkan  data  dari  tabel  2  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  Total  sampel  dalam  penelitian  ini sebanyak 44 sampel yang diteliti selama periode 2017-2020. Komisaris Independen (X1) memiliki nilai minimum 33,33, nilai maksimum 50,00, nilai rata rata ( mean ) 40,9073 dan standar deviasi 8,39645. Karakter Eksekutif (X2) memiliki nilai minimum -59,47, nilai maksimum 38,82, nilai rata rata ( mean ) 3,9273 dan standar deviasi 24,19684. Profitabilitas (X3) memiliki nilai minimum 0,19, nilai maksimum 21,19, nilai rata-rata ( mean ) 5,9643, dan standar deviasi 5,79130. Ukuran Perusahaan (X4) memiliki nilai minimum 26,44, nilai maksimum 31,14, nilai rata rata ( mean ) 28,3816, dan standar deviasi sebesar 1,43016. CETR merupakan proksi yang digunakan untuk variabel Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) yang merupakan variabel Y dan memiliki nilai minimum -84,75, nilai maksimum 18,94, nilai rata rata ( mean ) -26,8095, dan standar deviasi sebesar 21,15823.

## 4.1 Uji Asumsi Klasik
4.1.1 Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 44 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 16,65844233 Most Extreme Differences Absolute ,076 Positive ,061 Negative -,076 Test Statistic ,076 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
Hasil uji normalitas dengan menggunakan One- Sample Kolomogrov- Smirnov test di dapatkan hasil dari nilai kolomogrov smirnov yaitu sebesar 0,076 dengan nilai signifikan sebesar 0,200 lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulan bahwa data tersebut berdistribusi normal.

## 4.2 Uji Multikolonearitas
Tabel 4. Hasil Uji Multikoleniaritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coeffici ents T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1 (Constant) 103,809 54,296 1,912 ,063 Komisaris Independen 1,078 ,330 ,428 3,267 ,002 ,849 1,178 Karakter Eksekutif -,203 ,110 -,232 -1,845 ,073 ,921 1,086 Profitabilitas 1,934 ,485 ,529 3,985 ,000 ,825 1,212 Ukuran Perusahaan -6,534 2,049 -,442 -3,188 ,003 ,758 1,319

## Sumber : Data yang Diolah
Hasil  uji  multikolonearitas  yaitu  untuk  variabel  Komisaris  Independen  (X1)  nilai  tolerance  yang didapatan  sebesar  0,849 lebih  besar  dari  0,10 dan  nilai VIF  1,178  lebih  kecil  dari  10.  Pada  variabel Karakter  Eksekutif  (X2)  didapakan  nilai tolerance  sebesar  0,921 lebih  besar  dari  0,10 dan nilai VIF 1,086 lebih kecil dari 10. Pada variabel Profitabilitas di dapatkan nilai tolerance sebesar 0,825 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF 1,212 lebih kecil dari 10. Pada varibel Ukuran Perusahaan di dapatkan nilai tolerance sebesar 0,578 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF sebesar 1,319 lebih kecil dari 10.  Pada penelitian ini seluruh variabel memiliki angka tolerance > 0,10 dan Variance Inflation Factor (VIF) <10 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikoleniaritas.

## 4.3 Uji Heteroskedastisitas
Hasil uji heteroskedastisitas dengan scatterplot membuktikan bahwa titik titik menyebar secara acak serta tersebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y yang berarti tidak terjadi heteroskedastisitas. Dan Uji Heteroskedastisitas (Glejser) menunjukkan bahwa variabel Komisaris Independen mempunyai nilai signifikan sebesar 0,460, untuk nilai signifikan variabel Karakter Eksekutif sebesar 0,297, nilai signifikan variabel Profitabilitas sebesar 0,235, dan nilai signifikan untuk variabel Ukuran Perusahaan sebesar 0,417 yang berarti bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas dengan menggunakan glejser karena dari setiap variabel memiliki nilai signifikan yang lebih dari 0,05.

## 4.4 Uji Autokolerasi
Tabel 5. Hasil Uji Autokolerasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson
1 ,618 a ,382 ,317 16,38287 1,879
Sumber : Data yang Diolah
Nilai dari Durbin-Watson adalah sebesar 1,715. Jika dilihat dari tabel statistik Durbin-Watson nilai n yaitu sebesar 44 dan memiliki 4 variabel independen yang berarti k = 4, sehingga didapatkan nilai dL sebesar  1,3263  dan  nilai  dU  sebesar  1,7200.  Maka  hasil  uji  autokolerasi  dalam  penelitian  ini  yaitu dU<DW< 4-dU atau 1.7200 < 1,879 < 2,28, yang berarti tidak ada autokolerasi.

## 4.5 Analisis Regresi linier Berganda
Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 103,809 54,296 1,912 ,063 Komisaris Independen 1,078 ,330 ,428 3,267 ,002 Karakter Eksekutif -,203 ,110 -,232 -1,845 ,073 Profitabilitas 1,934 ,485 ,529 3,985 ,000 Ukuran Perusahaan -6,534 2,049 -,442 -3,188 ,003 Sumber : Data yang Diolah
Model persamaan regresi linier berganda dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut:
Y  = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + e
Y = 103,809 + 1,078X 1 + (-0,203)X 2 + 1,934X 3 + (-6,534)X 4 + e
Maka dari persamaan regresi linier berganda diatas dapat diberikan pernyataan sebagai berikut: a. Nilai  konstanta  sebesar  103,809  menunjukkan  kondisi  saat  variabel Tax  Avoidance (Y)  belum  di pengaruhi oleh variabel lainnya dan dianggap sama dengan 0 (nol), maka variabel Tax Avoidance tidak terjadi perubahan.
b. Nilai  koefisien  regresi  X1  (β 1 )  adalah  sebesar  1,078  bernilai  positif  yang  berarti  bahwa  setiap kenaikan komisaris independen sebesar 1 satuan akan mempengaruhi Tax Avoidance sebesar 1,078. c. Nilai koefisien regresi X2 (β 2 ) adalah sebesar -0,203 bernilai negatif yang berarti setiap kenaikan karakter eksekutif sebesar 1 satuan akan mempengaruhi penurunan Tax Avoidance sebesar -0,203. d. Nilai  koefisien  regresi  X3  (β 3 )  adalah  sebesar  1,934  bernilai  positif  yang  berarti  bahwa  setiap kenaikan Profitabilitas sebesar 1 satuan akan mempengaruhi kenaikan Tax Avoidance sebesar 1,934. e. Nilai  koefisien  regresi  X4  (β 4 )  adalah  sebesar  -6,534  bernilai  negatif  yang  berarti  bahwa  setiap kenaikan ukuran perusahaan sebesar 1 satuan akan mempengaruhi penurunan Tax Avoidance sebesar -6,534.

## 4.6 Pengujian Hipotesis
4.6.1 Uji Statistik F (Simultan)
Tabel 7. Hasil Uji Statistik F (Simultan)
Untuk menentukan Ftabel dengan melihat df1 = k – 1 yaitu 5-1 = 4 dan df2 = n – k yaitu di dapatkan nilai  sebesar  39  (44-5)  maka  dapat  diketahui  bahwa  nilai  Ftabel  sebesar  2,613  dan  nilai  signikansi didapatkan sebesar 0,000 < 0,05 sedangkan untuk Fhitung sebesar 7,431 > 2,613 yang artinya bahwa Komisaris  Independen,  Karakter  Eksekutif,  Profitabiltas,  dan  Ukuran  Perusahaan  secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap Tax Avoidance .

## 4.7 Uji Statistik t (Parsial)
Tabel 8. Hasil Uji Statistik t (Parsial)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 103,809 54,296 1,912 ,063 Komisaris Independen 1,078 ,330 ,428 3,267 ,002 Karakter Eksekutif -,203 ,110 -,232 -1,845 ,073 Profitabilitas 1,934 ,485 ,529 3,985 ,000 Ukuran Perusahaan -6,534 2,049 -,442 -3,188 ,003

## Sumber: Data yang Diolah

## 4.8 Pengaruh Variabel Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance
Komisaris Independen diperoleh t hitung sebesar 3,267 dengan nilai yang negatif dan t tabel sebesar 2,0227  dengan  demikian  maka  t  hitung  3,267  >  t  tabel  2,0227,  sedangkan  pada  nilai  signifikansi  di dapatkan sebesar 0,002 < 0,05 maka Ho 1 di tolak dan H a1 diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel  komisaris  independen  (X1)  berpengaruh  Positif  terhadap Tax  Avoidance .  Komisaris independen  berpengaruh  positif  terhadap Tax  Avoidance sehingga  semakin  tinggi  nilai  komisaris independen maka tingkat Penghindaran Pajak ( Tax Avoidance ) yang dilakukan oleh perusahaan akan semakin rendah. Jika persentase komisaris independen mempunyai nilai yang tinggi, maka hal tersebut dapat  dikatakan  bahwa  penerapan good  corporate  governance telah  berjalan  dengan  baik  sehingga semakin  besar  pula  pengawasan  terhadap  kinerja  manajeman  dan  komisaris  independen  mampu mengawasi,  mengontrol  dan  mengendalikan  manajemen  perusahaan  untuk  meminimalkan  tindakan manajemen dalam melakukan tax avoidance.
Dalam  penelitian  terbukti  bahwa  Komisaris  Independen  berpengaruh  terhadap Tax  Avoidance yang berarti  tingkat  persentase  komisaris  independen  mempunyai  nilai  yang  tinggi  maka  dapat  ditarik kesimpulan bahwa semakin tinggi nya proporsi komisaris independen maka semakin besar dan ketat pula  pengawasan  yang  dilakukan  dalam  suatu  perusahaan  sehingga  kecil  kemungkinan  untuk perusahaan melakukan tindakan tax avoidance .

## ANOVA a
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 8325,542 4 2081,386  7,431 ,000 b Residual 10924,305 39 280,110 Total 19249,848 43
Pernyataan  tersebut  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Achmad  Wahyu  Prasetyo  dan  Nora  Hilmia Primasari  (2021)  menunjukkan  bahwa  komisaris  independen  berpengaruh  Positif  terhadap tax avoidance . Dan tidak sejalan dengan penelitian Giawan Nur Fitria (2018) menyatakan bahwa proporsi komisaris independen tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.

## 4.9 Pengaruh Variabel Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance
Karakter Eksekutif diperoleh nilai t hitung sebesar -1,845 dengan nilai negatif dan t tabel sebesar 2,0227 dengan demikian maka t hitung -1,845 < t tabel 2,0227 dan nilai signifikansinya 0,073 > 0,05 sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  H a3 ditolak  dan  Ho 3 diterima  maka  pada  penelitian  ini  variabel  karakter eksekutif  (X2)  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel Tax  Avoidance .  Karakter  eksekutif  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance sehingga besar kecilnya tingkat karakter eksekutif atau besar kecil nya tingkat resiko yang diambil oleh perusahaan dalam pengambilan keputusan tidak berpengaruh pada besar kecilnya perusahaan untuk melakukan tindakan tax avoidance .
Hasil Penelitian ini sejalan dengan penelitan terdahulu yang dilakukan oleh Giawan Nur Fitria (2018) yang  menyatakan  bahwa  karakter  eksekutif  tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance .  Dan  tidak sejalan dengan (Maharani & Suardana, 2014) menyatakan bahwa karakter eksekutif berpengaruh positif terhadap tax avoidance .

## 4.10 Pengaruh Variabel Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance
Profitabilitas diperoleh nilai t hitung sebesar 3,985 dengan nilai yang positif dan t tabel sebesar 2,0227 dengan demikian maka t hitung 3,985 > t tabel 2,0227 dan nilai signifikansinya 0,000 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H a2 diterima dan Ho 2 ditolak maka pada penelitian ini variabel Profitabilitas (X3) berpengaruh Positif terhadap variabel Tax Avoidance . Profitabilitas berpengaruh positif terhadap Tax  Avoidance . Maka  dapat interpretasikan  bahwa  semakin  tingginya  nilai  ROA  maka  profitabilitas nya juga semakin meningkat sehingga sudah pasti laba yang diperoleh suatu perusahaan juga tinggi dan laba  yang  didapatkan  akan  menjadi  penentuan  dalam  menentukan  besaran  pajak  penghasilan perusahaan. Dengan demikian jika besaran beban pajak yang di bayarkan tinggi maka perusahaan akan mencari  cara  untuk  meminimalisir  beban  pajak  nya  dan  hal  ini  memungkinkan  perusahaan  untuk melakukan tax avoidance .
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ni koming Ayu Praditasari dan Putu Ery  setiawan  (2017) bahwa  profitabilitas  berpengaruh  positif  pada  tax  avoidance.  Hasil  penelitian tersebut  berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Anissah,  Siti  dan  Purnama  (2021)  yang membuktikan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.

## 4.11 Pengaruh Variabel Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance
Ukuran  Perusahaan  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  -3,188  dengan  nilai  negatif  dan  t  tabel  sebesar 2,0227 dengan demikian maka t hitung -3,188 > t tabel 2,0227 dan nilai signifikansinya 0,003 < 0,05 sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H a4 diterima  dan  Ho 4 ditolak  maka  pada  penelitian  ini  variabel Ukuran Perusahaan (X4) berpengaruh negatif terhadap variabel Tax Avoidance .
Ukuran Perusahaan secara parsial berpengaruh negatif terhadap Tax Avoidance . Hal ini dapat terjadi karena  semakin  besar  ukuran  perusahaan  maka  semakin  besar  pengawasan  yang  diberikan  kepada perusahaan oleh pemerintah karena perusahaan besar cenderung memiliki tarif pajak efektif yang besar dan  mengindikasi  perusahaan  untuk  tidak  melakukan tax  avoidance karena  perusahaan  besar  akan menjadi pusat perhatian pemerintah sehingga perusahaan akan berusaha untuk tetap menjaga citranya dimata publik dan pihak manajemen perusahaan akan cenderung untuk tidak melakukan tax avoidance . Selain itu semakin besar tingkat ukuran perusahaan maka akan semakin rendah perusahaan melakukan tax  avoidance hal  ini  dimungkinkan  karena  perusahaan  tidak  menggunakan  power  yang  dimilikinya untuk melakukan perencanaan pajak karena adanya batasan berupa kemungkinan menjadi sorotan dan sasaran keputusan regulator.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh Mayarisa  Oktamawati (2017) menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  (size)  berpengaruh  negatif  terhadap tax  avoidance , namun tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Achmad dan Nora (2021) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.
4.12 Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,658 a ,432 ,374 16,73650
Sumber: Data yang Diolah
Hasil  nilai Adjusted  R  Square adalah  sebesar  0,374  atau  37,4%.  Maka  kemampuan  Komisaris independen,  Karakter  Eksekutif,  Profitabiltas  dan  Ukuran  Perusahaan  dalam  mempengaruhi Tax Avoidance adalah  sebesar  37,4%  sedangkan  sisanya  sebesar  62,6  %  dipengaruhi  oleh  variabel independen lainnya yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## 5. Kesimpulan
Kesimpulan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Variabel Komisaris Independen berpengaruh Positif terhadap Tax Avoidance .
b. Variabel Karakter Eksekutif tidak berpengaruh terhadap Tax Avoidance.
c. Variabel Profitabilitas berpengaruh Positif terhadap Tax Avoidance.
d. Variabel Ukuran Perusahaan berpengaruh negatif terhadap Tax Avoidance .

## Saran
Saran dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut : a. Penelitian  ini  hanya  berfokus  pada  perusahaan  sektor  pertambangan  sehingga  sampel  yang didapatkan  cenderung  sedikit  dengan  demikian  diharapkan  untuk  peneliti  berikutnya  mengambil beberapa sektor dengan cakupan perusahaan yang lebih banyak.
b. Pada penelitian berikutnya diharapkan dapat mengembangkan penelitian dengan mengambil periode penelitian yang lebih panjang dengan menambahkan tahun pengamatan.
c. Bagi peneliti berikutnya diharapkan dapat menambah beberapa variabel independen yang sekiranya dapat relevan dan tetap terfokus pada inti dari penelitian yang diambil.

## Referensi
Firmansyah, D., Suryana, A., Susetyo, D. P., & Mandasari, R. (2021). Kontribusi perputaran kas dan perputaran piutang terhadap profitabilitas pada PD. BPR Kota Sukabumi periode tahun 2011  – 2017. Jurnal  Akuntansi,  Keuangan,  Dan  Manajemen , 2 (2  SE-Articles),  153–165. https://doi.org/10.35912/jakman.v2i2.155
Giawan  Nur  Fitria.  2018. Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Komisaris  Independen,  Karakter Eksekutif  Dan  Size  Terhadap  Tax  Avoidance .  Profita:  Komunikasi  Ilmiah  Akuntansi  dan Perpajakan. Vol.11 No.3.Desember 2018. p- ISSN: 2086-7662. Universitas Mercu Buana.
Kasmir. (2019). Analisis Laporan Keuangan Edisi Revisi . Depok: Raja Grafindo Persada. Kemenkeu.go.id. 2022. “ https://www.kemkeu.go.id/publikasi/berita/realisasi-pendapatan-negara- 2021-capai-rp2003,1-triliun-lampaui-target-apbn-2021/ .
Maharani, I. G. A. C., & Suardana, K. A. (2014). Pengaruh corporate governance, profitabilitas, dan karakteristik eksekutif pada tax avoidance perusahaan manufaktur. E-Jurnal Akuntansi , 9 (2), 525– 539.
Manan,  M.  A.,  &  Hasnawati,  S.  (2022).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap  Financial Distress yang di Kontrol oleh Ukuran Perusahaan pada Perusahaan Industri Sektor Manufaktur di Indonesia. Jurnal  Akuntansi,  Keuangan,  Dan  Manajemen , 3 (4  SE-Articles),  279–292.
https://doi.org/10.35912/jakman.v3i4.1197
Meilia, P., & Adnan, A. (2017). Pengaruh Financial distress, Karakteristik Eksekutif, Dan Kompensasi Eksekutif  Terhadap  Tax  Avoidance  Pada  Perusahaan  Jakarta  Islamic  Index. Jurnal  Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi , 2 (4), 84–92. Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Revisi Tahun 2016. Yogyakarta: Penerbit Andi. Mayarisa  Oktamawati  (2017).  Pengaruh  Karakter  Eksekutif,  Komite  Audit,  Ukuran  Perusahaan,
Leverage , Pertumbuhan Penjualan, dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance . Jurnal akuntansi Bisnis, Vol.15, No 1, Maret 2017. ISSN 2541-5204. Universitas Katolik Soegijapranat. Ni Koming Ayu Praditasari, Putu Ery Setiawan. 2017. Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.  Vol.19.2.Mei  (2017):  1229-1258.  ISSN:  2302-8556.  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas Udayana Bali.
Nicholas Phandi dan Lauw Tjun Tjun. 2021. Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Komisaris Independen, dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Tax  Avoidance  pada  Perusahaan  Perbankan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2019. Jurnal Akuntansi. V.13 No.2 November 2021.  Fakultas  Bisnis.  Program  Studi  Akuntansi.  ISSN  2085-5698.  Universitas  Kristen Maranatha.
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor.33/POJK.04/2014  tentang  Direksi  dan  Dewan  Komisaris Emiten atau Perusahaan Publik.
R.  Luki  Karunia.  Dan  Zurrahma  R.  2021. Good  Corporate  Governance  (CGC)  dan  Komite  Audit. Sumatera Barat: Zurra Infigro Media.
Riyan  Listiyani  dan  Yenni  Cahyani.  (2021). Pengaruh  Karakter  Eksekutif,  Pertumbuhan  Penjualan, dan Intersitas Modal Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Kasus Pada perusahaan Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015-2019) .  SAKUNTALA  Prosiding  Sarjana Akuntansi Tugas Akhir Skripsi Secara Berkala. Vol.1.No.1 oktober 2021. E ISSN No.2798-9364. Universitas Pamulang Tanggerang Selatan
Sinambela,  T.,  &  Nuraini,  L.  (2021).  Pengaruh  Umur  Perusahaan,  Profitabilitas  dan  Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. INOBIS: Jurnal Inovasi Bisnis Dan Manajemen Indonesia , 5 (1), 25–34. https://doi.org/10.31842/jurnalinobis.v5i1.209 Tirto.id.  Hendra  Friana.  (2019). “Penghindaran  Pajak  PT.  Adaro  Energy” , https://amp- tirto.id.cdn.ampproject.org/v/s/amp.tirto.id/djp-dalami-dugaan-penghindaran-pajak-pt-adaro- energy .