QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 28
D

## DAMPAK  DEPRESIASI RUPIAH  TERHADAP  PERKEMBANGAN IMPOR  INDONESIA
Amir Machmud Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pendidikan Indonesia Setia Budhi No 449 Bandung
Email: amir@upi.edu

## Abstract
This  study  aims  to  identify and  analyze the   impact    of   depreciation    on  the development    of   Indonesian    imports. The  method   used  in   this  study  was  a descriptive  study with data collection  through  observation  to the data issued  by Bank  Indonesia (BI) during  the fourth  quarter  of 2012 - the  second  quarter  of 2015. The collected  data  were  then analyzed  by quadrant  analysis  through  growth  and share, as well as regression  analysis.  The  results  showed that  the depreciation  of the rupiah significantly negative effect   on  the  development   of   imported   goods   in Indonesia,  both consumer  goods, raw and auxiliary  materials,  and capital  goods. In other words, the higher the value,  the exchange  rate  declining  demand for imported goods as a whole.
Keywords: Rupiah  Depreciation,  Goods Imports,  Growth and share Analysis
PENDAHULUAN
alam  perdagangan  internasional,  kurs  mata  uang  dapat  dimaknai sebagai  perbandingan  nilai  antar  mata  uang.  Setiap  negara  pasti menginginkan   nilai   mata   uangnya   stabil   terhadap   mata   uang negara lain, tak terkecuali Indonesia. Namun, untuk mencapai hal tersebut tidak semudah membalikkan telapak tangan karena kuat atau lemahnya nilai tukar mata uang tidak hanya ditentukan oleh kondisi dan kebijakan ekonomi di dalam negeri, tetapi juga kondisi perekonomian negara lain yang   menjadi mitra   dagangnya    serta    kondisi    non-ekonomi    seperti keamanan dan kondisi politik.
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 29
Sederetan  kerugian  yang  timbul  akibat  pelemahan  rupiah  diantaranya barang  (komoditas)  impor  harganya  akan  semakin  mahal.  Akibatnya, cadangan devisa akan terkuras untuk membeli bahan baku industri. Sebab, masih  banyak  industri  di  dalam  negeri  yang  masih  mengandalkan  bahan baku  dari  impor.  Selain  menguras  cadangan  devisa,  pelemahan  rupiah berpotensi kuat menimbulkan imported inflation  (inflasi yang didorong oleh naiknya harga komoditas impor). Sebab, depresiasi rupiah terhadap valuta asing  menyebabkan  harga  barang  impor  menjadi  semakin  mahal.  Secara keseluruhan, dampak melemahnya nilai rupiah terhadap dolar AS ini lebih banyak  negatifnya  dibandingkan  positifnya.  Dalam  teorinya,  depresiasi menjadikan harga produk relatif lebih murah bagi negara lain dalam hal ini adalah impor.
Indonesia  sebagai  negara  yang  banyak  mengimpor  bahan  baku  industri mengalami  dampak  dari  ketidakstabilan  kurs  ini,  terutama  importir  yang dapat dilihat dari melonjaknya biaya produksi sehingga menyebabkan harga barang-barang milik Indonesia mengalami peningkatan. Dengan
melemahnya   rupiah   menyebabkan   perekonomian   Indonesia   menjadi goyah  dan  dilanda  krisis  ekonomi  dan  kepercayaan  terhadap  mata  uang dalam negeri. Terjadinya depresiasi nilai tukar mendorong harga yang harus dibayar   oleh   masyarakat   untuk   memperoleh   barang   impor meningkat. Sehingga  akan  mendorong  masyarakat  mengurangi  pembelian  terhadap barang-barang  impor.  Bagi  instansi,  hal  ini  berpengaruh  langsung  kepada kemampuan  membeli  barang-barang  modal  seperti  mesin-mesin  dan  alat- alat industri lainnya, yang akhirnya dapat menurunkan kapasitas produksi dalam negeri.
Saat   ini,   terjadi   fenomena   kurs   rupiah   terhadap   dolar   USA      yang berdampak  pada  perekonomian  secara  keseluruhan.  Salah  satunya  adalah terhadap  prkembangan  impor  barang-barang  baik  yang  berhubungan dengan  barang  konsumsi,  bahan  baku  dan  penolong,  serta  barang-barang modal.  Seperti  diketahui  bahwa  industry  di  Indonesia  masih  bertumpu pada barang-barang impor, ini tentu akan berdampak pada keberlangsungan industry  yang  pada  akhirnya  akan  berdampak  pada  tingkat  kesejahteraan masyarakat  Indonesia.  Bukan  hanya  bahan  baku  dan  barang  modal, kecenderungan terhadap impor barang-barang konsumsi pun menunjukkan trend  yang  meningkat.  Ini  berarti  Indonesiapun  sangat  ketergantungan terhadap  barang   konsumsi.   Dengan   adanya  depresiasi
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 30
rupiah,  maka  harga  barang  impor  pun  akan  meningkat  dan  kondisi  ini dapat berakibat fatal terhadap kesejahteraan masyaraka.
Fenomena  depresiasi  nilai  rupiah  terhadap  dolar  USA  memang  bukan  hal yang   baru   dalam   sejarah   ekonomi   Indonesia,   tetapi     yang   menjadi perhatian dan fokus saat ini   adalah   nilai tukar rupiah terhadap dolar sudah mencapai  angka  yang  tinggi.  Selain  nilai  rupiah  yang  dianggap sudah tidak  wajar,  kurun  waktu  melemahnya  pun  patut  diperhatikan.  Kan fenomena  tersebut,  maka  perlu  adanya  kajian   tentang  depresiasi  rupiah dan   perkembangan   impor   Indonesia.   Kajian   ini    bertujuan   untuk mengetahui  dan  menganalisis  data  yang  berhuungan  dengan  variabel tingkat  kurs  dan  impor,  sehingga  diperoleh  gambaran  tentang  dampak depresiasi rupiah terhadap perkembangan barang-barang impor Indonesia.
Kurs mata uang dikenal sebagai nilai tukar yang merupakan rasio pertukaran antara  Perubahan  permintaan  jumlah  valuta  asing  mempengaruhi keseimbangan pasar valuta asing. Kondisi yang diperlukan untuk  mencapai keseimbangan    pasar    valuta    asing    adalah    interest  parity  condition  yang merupakan  suatu  kondisi  dimana  imbalan  yang  diberikan  masing-masing valuta  asing,  sehingga  kepemilikan  terhadap  salah  satu mata uang sama dengan kepemilikan terhadap mata uang yang lainnya.
Pada  umumnya,  jika  keseimbangan  di  pasar  valuta  asing  tidak  seimbang, maka secara langsung akan mempengaruhi  terhadap harga keseimbangan, hal  tersebut  dapat  menyebabkan  depresiasi  atau  apresiasi.  Depresiasi merupakan  penurunan  nilai  mata  uang  dalam negeri  terhadap  mata  uang asing,  sedangkan  apresiasi  merupakan  peningkatan  nilai  mata  uang domestik    terhadap    mata    uang    asing.    Depresiasi    menyebabkan    harga barang ekspor bagi pihak luar negeri menjadi lebih murah dan impor bagi penduduk di dalam negeri menjadi lebih mahal. Sebaliknya bagi negara yang mengalami  apresiasi  mengakibatkan  harga  barang  negara  tersebut bagi pihak  luar  negeri  semakin  mahal,  sedangkan  harga  impor  bagi  penduduk domestik menjadi lebih murah. Kurs keseimbangan sangat ditentukan oleh faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi  terhadap  permintaan  dan penawaran valuta asing.
Ditinjau dari sudut aset, yaitu bahwa valuta asing diasumsikan sama dengan aset  atau  kekayaan  lainnya,  maka  faktor  yang  mempengaruhi  terhadap permintaan   tersebut   adalah   tingkat   imbalan   yang   diberikan,
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 31
tingkat resiko dan tingkat likuiditas. Semakin tinggi tingkat imbalan yang diberikan, maka semakin tinggi permintaan akan valuta asing tersebut, dan sebaliknya.  Tingkat  imbalan  yang  diharapkan  ini  sangat  tergantung  pada tingkat bunga valuta asing tersebut. Ini berarti semakin tinggi tingkat suku bunga, maka semakin besar permintaan akan valuta asing tersebut, karena imbalan  yang  diberikan  akan  semakin  besar.  Dengan  demikian,  tampak bahwa  tingkat  bunga  mempengaruhi  permintaan  terhadap  valuta  asing melalui tingkat imbalan yang diberikan.
Mata uang yang berbeda negara atau dengan kata lain kurs dapat diartikan sebagai  harga  satu  unit  mata  uang  asing  dinyatakan  dalam  mata  uang domestik. Secara lebih  spesifik kurs ini ditunjukkan sebagai jumlah satuan mata  uang  domestik  yang  dipersiapkan  oleh  pembeli  dan  penjual  untuk dipertukarkan  dengan  satu  unit  valuta  asing.  Valuta  asing  yang  berarti pertukaran uang dari nilai mata uang yang berbeda. Valuta asing merupakan suatu mekanisme  dimana  orang dapat mentransfer  daya beli antar negara, memperoleh  atau  menyediakan  kredit  untuk  transaksi  perdagangan internasional, dan meminimalkan kemungkinan resiko kerugian (exposure  of risk)  akibat  terjadinya  fluktuasi  kurs  mata  uang.  Pasar  valuta  asing menyediakan pasar sarana fisik maupun dalam pasar kelembagaan  untuk melakukan  perdagangan  mata  uang  asing, menentukan  nilai  tukar  mata uang  asing  dan  menerapkan  manajemen mata uang asing.
Dalam  pasar  valuta  asing  ditinjau  dari  sisi  permintaan,  jika  harga  valuta asing  meningkat,  maka  permintaan  terhadap  valuta  asing  tersebut  akan turun,  dan  sebaliknya  jika  harga  valuta  asing  tersebut  turun,  maka permintaan akan valuta asing tersebut akan meningkat. Sedangkan ditinjau dari sisi penawaran, penawaran akan valuta asing akan meningkat apabila harga  valuta  asing  meningkat,  dan  sebaliknya  jika  harga  mengalami penurunan   maka   penawaran   terhadap   valuta   asing   tersebut   akan menurun.
Ditinjau  dari  segi  likuiditas,  permintaan  terhadap  valuta  asing  memiliki hubungan  yang  positif,  sama  halnya  dengan  tingkat  imbalan.  Ini  berarti semakin likuid maka semakin banyak permintaan akan valuta asing tersebut. Keadaan ini berbeda dengan dengan tingkat resiko yang memiliki hubungan yang  negatif  dengan  permintaan  akan  valuta  asing.  Ini  berarti
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 32
semakin  tinggi  tingkat  resiko  terhadap  valuta  asing  yang  dimilikinya, maka semakin sedikit permintaan akan valuta asing tersebut.
Faktor   yang  mempengaruhi  terhadap  permintaan   valuta  asing  adalah selera (dalam hal ini tidak terlepas dari imbalan, resiko dan likuiditas), harga mata uang tersebut (P$), harga barang ekspor (Px), harga barang impor (PY), Pendapatan  luar  negeri  (Y),  tingkat  suku  bunga  yang  berlaku  (I$),  dan pertumbuhan  ekonomi  (r).  Secara  matematik,  hubungan  antara  variabel- variabel tersebut dapat dilukiskan dengan notasi berikut ini :
Q$  = f ( P$ , Px , Px, PM , Y, I$,  r).
Berdasarkan  uraian  sebelumnya,  dalam  kaitan  antara  depresiasi  dengan kegiatan  impor  menunjukkan  bahwa  depresiasi  mata  uang  domestik terhadap mata uang asing menyebabkan harga ekspor di luar negeri menjadi lebih    murah,  sedangkan  harga  impor  di  dalam  negeri  menjadi  lebih mahal. Keadaan ini akan mendorong ekspor dan menekan terhadap impor. Dengan  demikian  akan  mendorong  neraca  transaksi  berjalan  negara  yang bersangkutan menjadi surplus yaitu ekspor lebih besar dari impor.
Kita sering melihat bahwa neraca transaksi berjalan suatu negara langsung memburuk   begitu   mata   uangnya   mengalami   depresiasi,   dan   mulai membaik  hanya  dalam  waktu  beberapa  bulan  kemudian.  Jika  neraca transaksi berjalan mula-mula memburuk setelah terjadinya depresiasi, jalur pergerakannya  akan  menyerupai  hur up  “J”. Bila  diukur  dalam  output domestik,   neraca   perdagangan   akan   merosot   tajam   segera   setelah terjadinya  depresiasi  mata  uang  secara riil, ini  dikarenakan  sebagian  besar kontrak  impor  dan  ekspor  bersifat  berjangka.  Pada  bulan-bulan  pertama setelah  depresiasi  tersebut,  volume  impor  dan  ekspor  mencerminkan keputusan  pembelian  yang  didasarkan  pada  kurs  riil  yang  lama,  dan sebagaimana  diketahui  dampak  pokok  depresiasi  adalah  meningkatkan nilai  kontrak  impor  berjangka.  Jadi  bila  ekspor  diukur  dalam  produk domestik tidak berubah, impor langsung melonjak bila diukur dalam produk domestik.
Sekalipun   kontrak   impor   dan   ekspor   yang   lama   sudah   semuanya terlaksana, masih diperlukan waktu beberapa lama bagi jadual pengapalan yang baru untuk menyesuaikan terhadap perubahan harga relatif tersebut. Pada  sisi  produksi,  para  produsen  ekspor  segera  merasa  perlu menambah jumlah  pabrik,  peralatan  dan  karyawannya.  Bila  impor  umumnya  terdiri
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 33
dari materi setengah jadi, maka penyesuaian impor juga akan berlangsung secara bertahap karena para importir akan mencari teknik-teknik produksi baru yang lebih hemat dalam penggunaan materi setengah jadi yang harus diimpor  itu.  Disisni  konsumsi  juga  terjadi  keterlambatan.  Secara  grafik, kondisi ini digambarkan dengan bantuan kurva “ J ”pa da Gambar 1.
Berdasarkan uraian tersebut di atas, tampak bahwa depresiasi efektif untuk mengatasi  masalah  defisit  transaksi  berjalan,  karena  dengan  adanya depresiasi  akan  meningkatkan  daya  saing  negara  yang  terkena  depresiasi mata  uangnya.  Walaupun  demikian,  dalam  kenyataannya  depresiasi seringkali tidak efektif untuk mengatasi fenomena tersebut.
+ g
a        b            c 0                                                       waktu

## -
Gambar  1. Dampak devaluasi menurut konsep k urva  “ J “
Salah   satu   pendekatan   yang   dapat   digunakan   untuk   menjelaskan fenomena    tersebut    adalah    pendekatan    elastisitas,    seperti    yang dikemukakan  oleh  Marshal – Lerner  bahwa  penurunan  nilai  mata  uang sangat  tergantung  pada  kondisi  elastisitas  permintaan  akan  ekspor  dan impor.  Kondisi  ini  lebih  dikenal  dengan  Marshall-lerner  condition,  yang menyatakan  bahwa  devaluasi  akan  efektif  jika  permintaan  ekspor  dan impor  tersebut  lebih  besar  daripada  satu.  Jika  kurang  dari  satu  maka penurunan  nilai  mata  uang  tidak  akan  memperbaiki  terhadap  transaksi berjalan.
Untuk  melihat  pengaruh  devaluasi  terhadap  neraca  perdagangan  melalui pendekatan   perhitungan   elastistas,   formula   yang   digunakan   adalah sebagai berikut:
Etb,r = (Vx / VM  ) X {[ (dx + 1) / (dx/sx)-1)] – [(sm + 1)/ (sm/dm) – 1)]}
dimana: Vx = Nilai ekspor
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 34
Vm   = Nilai impor dx  = Elastisitas permintaan ekspor dm=  Elastisitas  permintaan  impor sx   = Elastisitas penawaran ekspor sm = Elastisitas penawaran impor Etb,r = Elastisitas neraca perdagangan terhadap kurs.
Bila  kita  telaah  dari  formula  di  atas,  maka  pada  dasarnya  formula  itu diturunkan  dari  tiga elastisitas. Ketiga elastisitas tersebut adalah elastisitas mata uang asing, elastisitas barang dan elastisitas devisa.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  untuk  menjelaskan  dampak  kurs  terhadap perkembangan  impor,  maka  dalam  makalah  ini  digunakan  pendekatan elastisitas permintaan impor. Impor diklasifikasikan ke dalam tiga kelompok menurut  golongan  barang  ekonomi.  Setiap  golongan  barang  ekonomi    ini kemudian  diklasifikasikan  ke  dalam  barang  yang  lebih spesifik. Masing- masing  kelompok  barang  impor  ini  akan  dihitung  tingkat  elastisitasnya. Untuk  mengukur  tingkat  elastisitas  ini  digunakan  model  ekonometrika dengan  meregres  kurs  terhadap  impor.  Secara  matematik  model  tersebut dapat diformulasikan sebagai berikut :

## DX =    +  K
Dimana Dx menunjukkan permintaan impor,     menunjukkan konstanta, menunjukkan  elastisitas,  dan  K  menunjukkan  kurs.  Lebih  lanjut,  untuk menganalisis    kondisi    impor    Indonesia,    maka    digunakan    analisis pertumbuhan    dan    kontribusi    (growth  and   share).    Untuk    mengukur pertumbuhan  impor  digunakan  metode  rata-rata  dan  metode  bulanan. Selanjutnya, untuk mengetahui kecenderungan laju pertumbuhan ekonomi baik  secara  agregat  maupun  sektoral,  digunakan  analisis trend.  Adapun metode  yang  digunakannya  adalah  trend  linier  dengan  metode  kuadrat terkecil, dimana persamaan yang digunakannya adalah sebagai berikut :
Yi  =      +     x i +
dimana : Yi  = Nilai Impor = Intercept (nilai Y apabila x = 0) = Slope atau arah kecondongan garis trend = Error term
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 35

## xi   = Time
Dari  hasil  perhitungan  growth  dan  share  tersebut  di  atas,  selanjutnya  akan digambarkan  melalui  analisis  kuadran,  yang  menggambarkan  tentang keadaan  masing-masing  impor.  Dalam  analisis  kuadran  ini,  kita  akan menyajikan   scatter  diagram. Pada   diagram   tersebut,   sumbu   horisontal menunjukkan  rata-rata  pertumbuhan  impor  sedangkan  sumbu  vertikal menunjukkan  rata-rata  share.  Dengan  membagi  ke  dalam  empat  diagram maka    akan    diperoleh    gambaran    masing-masing    kuadran.    Lebih    jelas tentang analisis kuadran dapat digambarkan pada gambar berikut ini:
Share
Growth
Gambar   2.  Analisis  Kuadran  Yang  Menggambarkan  Hubungan  Antara Pertumbuhan dan Peranan (Growth and share).
Kuadran  I  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  impor  komoditi  tersebut  di atas rata-rata, begitu pula dengan share (kontribusi) impor komoditi tersebut sangat besar. Keadaan ini menunjukkan bahwa seiring dengan berjalannya waktu,    impor    barang    ini    akan    semakin    besar    begitu    pula  dengan peranannya.  Kuadran  I  menunjukkan  kondisi  yang  paling  buruk,  karena pada   kuadran   ini   menunjukkan   ketergantungan   yang   besar terhadap impor.  Kuadran  II,  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  impor  tersebut  di bawah  rata-rata,  sedangkan  kontribusi  atau  share  dari  komoditi  impor tersebut di atas rata-rata. Keadaan ini menggambarkan bahwa peranan atau kontribusi impor barang tersebut relatif besar, tetapi dalam pertumbuhannya relatif lambat. Keadaan ini memberikan indikasi pula bahwa seiring dengan berjalannya  waktu  akan  memperkecil  terhadap  ketergantungan  impor. Kuadran III merupakan kuadran yang paling ideal
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 36
karena   pertumbuhannya   rendah   dan   ketergantungan   terhadap   impor tersebut    juga    rendah.    Sedangkan    kuadran    IV    memberikan    gambaran bahwa   pertumbuhan   akan   impor   tersebut   di   atas   rata-rata,   tetapi kontribusi  atau  share  dari  komoditi  tersebut  relatif  kecil.  Keadaan  ini memberikan  indikasi  bahwa  seiring  dengan  berjalannya  waktu menyebabkan ketergantungan akan impor akan semakin besar.

## HASIL  DAN PEMBAHASAN
Untuk  menganalisis  dampak  depresiasi  rupiah  terhadap  impor  Indonesia, sebelumnya    barang-barang  impor  dibedakan  menurut  golongan  ekonomi yaitu  barang  modal,  barang  konsumsi,  dan  bahan  baku.  Lebih  lanjut barang-barang tersebut diklasifikasikan kembali kepada komoditas barang- barang tersebut.
Dampak   Depresiasi   Rupaih   Terhadap   Perkembangan   Impor  Menurut Golongan  Ekonomi
Berdasarkan  pengelompokan  barang  ekonomi,  selama  kurun  waktu September  2012 – Juli  2015  bahwa  mayoritas  impor  Indonesia  berupa bahan    baku.    Hal    ini    tampak    dari    share    masing-masing    barang menunjukkan  untuk  bahan  baku  rata-rata  sebesar  69,11  persen,  barang konsumsi sebesar 13,95 persen, dan barang modal sebesar 16,94 persen.
Jika dianalisis lebih jauh, adanya dominasi impor bahan baku dalam struktur impor  Indonesia  menunjukkan  bahwa  betapa  besarnya  ketergantungan sektor-sektor  industri  Indonesia  terhadap  bahan  baku yang berasal dari impor.  Ketergantungan  semacam  ini  potensial  menimbulkan  kerawanan dadakan  bagi  industri  di  dalam  negeri.  Gejolak  bahan    baku    yang bersangkutan    di    negara    asalnya    dengan    mudah    dan  segera membangkitkan  krisis  pada  industri  yang  bersangkutan.  Jika  keadaan  ini terus berlangsung, maka mengakibatkan biaya produksi menjadi lebih besar, sehingga keunggulan  untuk bersaing  menjadi  lemah, baik di dalam negeri maupun luar negeri.
Berdasarkan  Tabel  1  tampak  bahwa  perkembangan  impor  Indonesia cenderung fluktuatif. pada akhir tahun 2014 terjadi penurunan nilai impor Indonesia. Ini disebabkan oleh nilai mata uang rupiah terdepresiasi terhadap dollar  USA  sepanjang  tahun  2014.  Impor  barang  bahan  baku
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 37
merupakan  impor  yang  berkontribusi  besar  terhadap  keseluruhan  total impor  menurut  barang  golongan  ekonomi  sedangkan  barang  konsumsi merupakan  komoditas  yang  berkontribusi  kecil  terhadap  total  impor menurut barang golongan ekonomi. Seperti telah disebutkan dalam bagian kerangka  pikir  bahwa  untuk  mengetahui  gambaran  tentang  hubungan antara  laju  pertumbuhan  impor  dengan  share  impor  tersebut  ,  maka digunakan analisis kuadran melalui scatter  diagram berikut ini.
Tabel    1.   Perkembangan   Impor   Indonesia   Menurut   Golongan   Barag Ekonomi Pada Periode September 2012-Juli 2015.
Barang  Konsumsi              Bahan  Baku                   Barang  Modal Bulan Growth      share         Growth      share         growth      share 1 Sep 12 12% 13% 13% 69% 17% 18% 01 Okt 2012 5% 13% -9% 69% -8% 18% 1 Nov 12 -5% 14% -6% 68% 4% 18% 01 Des 12 0% 14% 6% 66% -13% 20% 01 Jan 13 2% 14% -4% 69% -3% 17% 01 Feb 13 -6% 15% 1% 68% -2% 17% 01 Mar13 0% 14% 10% 69% 4% 17% 1 Apr 13 8% 13% 0% 71% 5% 16% 01 Mei 13 2% 14% -7% 70% -4% 17% 01 Jun 13 15% 15% 11% 68% 15% 17% 01 Jul 13 -19% 15% -26% 68% -30% 17% 01 Ags 13 0% 16% 18% 67% 26% 16% 1 Sep 13 -3% 14% 6% 68% -5% 17% 01 Okt 13 6% 13% -8% 71% 1% 16% 1 Nov 13 8% 15% 0% 68% -6% 17% 01 Des 13 -9% 16% 0% 68% 9% 16% 01 Jan 14 -10% 14% -7% 68% -12% 17% 01 Feb 14 15% 14% 0% 69% -4% 17% 01 Mar 14 -2% 16% 21% 68% 20% 16% 1 Apr 14 0% 13% -10% 70% -1% 16% 01 Mei 14 -3% 14% 7% 68% -1% 17% 01 Jun 14 -4% 14% -12% 70% -18% 16% 01 Jul 14 17% 15% 3% 70% 16% 15% 01 Ags 14 -3% 16% 7% 67% 6% 17% 1 Sep 14 -3% 15% -4% 68% 3% 17% 01 Okt 14 -2% 15% -8% 67% -16% 18% 1 Nov 14 -10% 16% 5% 68% -3% 16% 01 Des 14 -33% 14% -11% 70% 1% 16% 01 Jan 15 8% 11% -6% 71% -11% 18% 01 Feb 15 19% 12% 5% 71% 20% 17% 01 Mar 15 -3% 13% 2% 68% -13% 19% 1 Apr 15 1% 13% -6% 71% -4% 16%
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 38 01 Mei 15 11% 14% 8% 70% 11% 16% 01 Jun 15 -65% 14% -16% 69% -23% 17% 01 jul 15 17% 15% 3% 70% 16% 15%
Gambar    3.    Analisis    Kuadran    Impor    Secara    Keseluruhan    Menurut Golongan Barang Ekonomi
Berdasarkan   Gambar   3  tampak  bahwa  sektor  bahan  baku  merupakan sektor dominan dari keseluruhan impor Indonesia sejak sepetember 2012 – Juli 2015. Hal itu berdasarkan gambar kuadran di atas bahwa sektor bahan baku   berada   di   kuadaran  pertama   yang   diartikan   sektor   bahan   baku memiliki growth dan share yang tinggi atau di atas rata rata, ini menunjukan bahwa    ketergantungan    Indonesia    terhadap    bahan    baku    cukup    besar kondisi tersebut menyebabkan Indonesia rentan terhadap krisis.
Ketergantungan  yang  tinggi  terhadap  impor  bahan  baku  tersebut  juga menutup  peluang  Indonesia  untuk  memperoleh  keuntungan  ketika  terjadi depresiasi   rupiah    terhadap   dollar.   Berdasarkan    data   yang    dirilis kementrian  perdangangan  nilai  impor  bahan  baku  Indonesia  mengalami
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 39
peningkatan dari tahun ke tahun pada tahun, pada tahun 2012 nilai impor bahan baku Indonesia sebesar  140.126,0 juta dollar meningkat pada tahun 2013 menjadi 141.957,9 juta dollar. Impor terbesar pada bahan baku adalah komoditas bahan baku olahan untuk industri, pada tahun 2014 nilai impor komoditi  ini  sebesar  57.171,7  juta  dollar  sedangkan  impor  terkecil  adalah bahan baku komoditas Makanan dan minuman (Olahan) untuk Industri.
Berbeda  dengan  impor  bahan  baku,  impor  barang  konsumsi  berada  di kuadran  terbelakang  atau  kuadran  tiga,  hal  ini  menunjukan  bahwa  impor terhadap  barang  konsumsi  memiliki  growth  dan  share  yang  rendah  atau  di bawah    rata    rata.    berdasarkan    laporan    yang    dirilis    kementrian perdangangan  bahwa  terdapat  tren  menurun  pertumbuhan  impor  barang konsumsi,  pada  tahun  2013  nilai  impor  bahan  konsumsi  sebesar  13.138,9 juta dollar turun menjadi 12.667,2 juta dollar pada tahun 2014.
Tabel  2. Hasil Regresi Impor Secara Keseluruhan
Dependent Variable: I Method: Least Squares Date: 10/07/15  Time: 15:13 Sample: 2012M09 2015M07 Included observations: 35
Variable                        Coefficient       Std. Error              t-Statistic      Prob.
C                                    25359423          1789623.                14.17026       0.0000 X                                     -950.3717          156.6088                -6.068445      0.0000 R-squared                     0.527397           Mean dependent var                 14564759 Adjusted R-squared    0.513076           S.D. dependent var                   1664739. S.E. of regression         1161655.           Akaike info criterion                 30.82403 Sum squared resid      4.45E+13           Schwarz criterion                      30.91291 Log likelihood              -537.4206          Hannan-Quinn criter.               30.85471 F-statistic                      36.82602           Durbin-Watson stat                   1.651983
Prob(F-statistic)           0.000001
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 40
Berdasarkan  Tabel 2 terdapat pengaruh depresiasi rupiah  terhadap impor ini  tampak  dari  nilai  t  hitung  barang  (6.068445)  >  nilai  t  table  (  T  kritis  ) 1.697  maka Ho ditolak atau Ha  artinya  variable signifikan.  Dan  diketahui dengan  probabilitas  (p)  sebesar  0.0000  lebih  kecil  dari  alf a  (α) =  5  % sehingga   itu   artinya   signifikan   karena   kesalahan   nya   0%   dibawah ketentuan  5%.  Serta  diketahui nilai  R-Squared  0.527397  variabel  depresiasi rupiah mempengaruhi sebesar 52,73 % dan 47,27% dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.
Dampak   Depresiasi    Rupiah   Terhadap   Perkembangan    Barang   impor Konsumsi  di Indonesia
Impor barang-barang konsumsi pada dasarnya meliputi barang-barang yang siap dipakai atau dikonsumsi tanpa harus melalui proses produksi terlebih dahulu.   Barang-barang   ini   dapat   diklasifikasikan   ke   dalam makanan dan minuman untuk rumah tangga, bahan bakar dan pelumas, alat angkutan bukan  untuk  industri,  barang  konsumsi  yang  tidak  diklasifikasikan,  dan barang lainnya. Untuk barang-barang konsumsi yang tidak diklasifikasikan dibedakan  kembali kedalam tiga kelompok yaitu barang yang tahan lama, setengahan  tahan  lama,  dan  tidak  tahan  lama.  Untuk  melihat  gambaran tentang  dampak  krisis  moneter  terhadap  impor  barang  konsumsi  di Indonesia dapat dilihat pada tabel 1.3.
Dari Tabel 3 tersebut, tampak bahwa impor barang konsumsi di Indonesia selama  kurun  waktu  September  2012  -  Juli  2015  didominasi  oleh  jenis barang  angkutan  bukan  industri,  sedangkan  barang  konsumsi  tahan  lama merupakan komoditi barang konsumsi yang paling sedikit untuk diimpor.
Jika  diamati  lebih  jauh  lagi  dari  Tabel  .3  tampak  pula  bahwa  penurunan impor  barang  konsumsi  yang  paling  besar  adalah  pada  komoditas  alat angkutan  bukan  industri  yaitu  sebesar  -52%.  Keadaan  ini  memberikan indikasi bahwa permintaan akan kendaraan pribadi menurun karena adanya depresiasi  rupiah.      Jika  dilihat  dari  nilai  rata-rata  pertumbuhan  impor barang konsumsi selama kurun waktu September 2012 - Juli 2015 mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 11%, tetapi pertumbuhannya cenderung tidak stabil atau mengalami fluktasi hal ini terlihat pada barang tahan lama pada bulan April mengalami peningkatan 24 %, tetapi pada bulan Mei mengalami penurunan  sebesar  9%, ketidakstabilan  tersebut merupakan pengaruh dari depresiasi rupiah terhadap dollar.
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 41
Seperti  halnya  impor  menurut  golongan  barang  ekonomi,  maka  untuk menggambarkan  pertumbuhan  dan  share  dari  masing-masing  barang konsumsi   digunakan   pula   analisis   kuadran.   Berdasarkan   plot   pada Gambar  1.4,  barang  angkutan  bukan  industri  menunjukkan  kondisi  yang paling buruk,  dimana  tingkat  pertumbuhan  dan  ketergantungannya relatif besar.  Hal  ini  dapat  dimaklumi,  karena  industri  dalam  negeri  tidak memproduksi  angkutan  bagi  publik  sehingga  ketergantungan  terhadap barang impor besar.
Tabel   3.  Perkembangan  Impor  Barang-barang  Konsumsi  Indonesia  Pada September 2012 – juli 2015 Makanan  dan  Makanan  dan                          Alat Barang Barang yang minuman, angkutan        Barang Barang             Bahan  bakar dan baku,                  minuman,         Mobil                                                               Konsumsi bukan  untuk konsumsi konsumsi tidak                pelumas  olahan, tidak  dirinci
Bulan        untuk  rumah    olahan,  untuk  Penumpang                                                    semi-tahan                                                                secara
industry          tahan lama                             tahan lama     produk minyak
tangga               rumah tangga                                                                            lama                                                                           spesifik
Grow h t Share Growt h Grow
Share   h t            Growt Share  h Grow Share  h t             Grow Share   h t             Grow Share   th Share Growth Share Growt h Share 1 Sep 12    0% 6.90%  0% 8.90%   0% 8.10%  0% 1.10%  0% 7.10% 7.50% 8.00% 51.90% 0.50% 01Okt -43% 3.50% -9% 7.30%   1% 7.30%  8% 1.10%  -4% 6.10%  13% 7.60%  12% 8.00% 23% 57.40% 273% 1.70% 2012 1 Nov 12  31%  4.40%  67% 11.50% -12%  6.10%  24% 1.30%  5% 6.10%  1% 7.30%  -1%  7.50%  0% 54.30% -11%  1.50% 01 Des 12 -34%  3.00%  45% 17.40% -47%  3.40%  -31%  0.90%  -15%  5.50%  3% 7.90%  -5%  7.50%  -7% 53.10% -18%  1.20% 01 Jan 13   30%  3.90%  -65% 6.10%   33%  4.50%  -30%  0.70%  -2% 5.30%  9% 8.60%  -10%  6.80%  18% 62.70% 7% 1.30% 01 Feb 13  -15%  3.20%  13% 6.80%   51%  6.60%  91% 1.20%  4% 5.40%  -20%  6.70%  15%  7.60%  -1% 60.80% 26% 1.60% 01 Mar13  -28%  2.50%  16% 8.40%   -8% 6.50%  -15%  1.10%  -25%  4.40%  -8% 6.60%  -2%  8.00%  -6% 61.20% -25%  1.30% 1 Apr 13   163%  6.60%  26% 10.70% -14%  5.60%  19% 1.30%  32%  5.80%  30%  8.50%  11%  8.90%  -15% 52.20% -74%  0.30% 01 Mei 13 26%  7.70%  6% 10.40% -20%  4.20%  38% 1.70%  31%  7.00%  18%  9.30%  8% 8.90%  0% 48.20% 744%  2.70% 01 Jun 13  0% 7.50%  -1% 10.10% -5% 3.90%  -37%  1.00%  -5% 6.60%  -3% 8.80%  1% 8.80%  10% 52.10% -60%  1.10% 01 Jul 13   -6% 6.20%  0% 8.80%   32%  4.40%  93% 1.80%  45%  8.20%  12%  8.60%  11%  8.50%  18% 53.30% -71%  0.30% 01 Ags 13 -31%  5.30%  -41% 6.40%   -16%  4.60%  -50%  1.10%  -50%  5.10%  -38%  6.60%  -38%  6.50%  -6% 62.00% 615%  2.40% 1 Sep 13    -2% 5.10%  101%  12.90% -15%  3.90%  20% 1.30%  35%  6.90%  33%  8.80%  30%  8.50%  -17% 51.30% -46%  1.30% 01 Okt 13 -22%  4.20%  30% 17.30% -4% 3.90%  33% 1.80%  -10%  6.40%  -3% 8.80%  0% 8.80%  -9% 48.20% -50%  0.70% 1 Nov 13  8% 4.20%  -14% 14.10% -29%  2.60%  85% 3.10%  3% 6.30%  -8% 7.70%  -2%  8.10%  17% 52.90% 52% 1.00% 01 Des 13 33%  5.20%  7% 13.90% -24%  1.90%  -68%  0.90%  -20%  4.60%  -2% 7.00%  -9%  6.80%  9% 53.60% 575%  6.00% 01 Jan 14   -17%  4.80%  -51% 7.50%   34%  2.70%  -19%  0.80%  14%  5.80%  4% 8.00%  -3%  7.30%  2% 59.80% -51%  3.20% 01 Feb 14  -1% 5.30%  6% 8.90%   55%  4.70%  52% 1.40%  -13%  5.60%  -18%  7.30%  -13%  7.00%  -12% 59.10% -83%  0.60% 01 Mar 14 59%  7.40%  25% 9.60%   4% 4.30%  61% 2.00%  -10%  4.40%  9% 7.00%  20%  7.30%  10% 56.70% 150%  1.30% 1 Apr 14   2% 7.70%  10% 10.80% -31%  3.00%  -36%  1.30%  13%  5.10%  26%  8.90%  22%  9.10%  -8% 53.20% -27%  1.00% 01 Mei 14 -25%  5.70%  1% 10.80% -3% 2.90%  22% 1.60%  -12%  4.40%  -15%  7.50%  -11%  8.00%  10% 57.70% 67% 1.60% 01 Jun 14  30%  7.50%  19% 13.10% 19%  3.50%  -27%  1.20%  23%  5.60%  5% 8.00%  19%  9.70%  -17% 49.20% 36% 2.20% 01 Jul 14   -39%  4.70%  -41% 7.80%   -20%  2.80%  -36%  0.80%  -22%  4.40%  -26%  6.10%  -26%  7.30%  22% 60.90% 128%  5.20% 01 Ags 14 44%  6.10%  36% 9.50%   6% 2.70%  -17%  0.60%  7% 4.30%  14%  6.20%  15%  7.50%  -1% 54.10% 95% 9.10% 1 Sep 14    -5% 5.80%  6% 10.40% 14%  3.10%  3% 0.60%  42%  6.20%  8% 6.80%  14%  8.70%  0% 55.10% -65%  3.30% 01 Okt 14 -34%  4.00%  -5% 10.30% -24%  2.50%  23% 0.80%  -5% 6.10%  9% 7.80%  -5%  8.70%  1% 58.30% -58%  1.40% 1 Nov 14  5% 4.20%  19% 12.20% -18%  2.10%  -7% 0.70%  9% 6.70%  -11%  6.90%  -2%  8.50%  -4% 55.70% 102%  2.90% 01 Des 14 57%  7.60%  11% 15.60% -26%  1.70%  -9% 0.70%  -18%  6.30%  17%  9.30%  0% 9.80%  -27% 46.40% -24%  2.50% 01 Jan 15   -47%  6.00%  -50% 11.70% 14%  3.00%  6% 1.20%  -23%  7.30%  -5% 13.10% -16%  12.30%  -37% 43.60% -51%  1.80% 01 Feb 15  39%  7.50%  0% 10.40% 69%  4.40%  90% 2.00%  -6% 6.10%  0% 11.70% -3%  10.60%  11% 43.10% 153%  4.10% 01 Mar 15 -20%  5.20%  31% 12.00% 42%  5.50%  -30%  1.20%  -13%  4.70%  -12%  9.00%  15%  10.70%  25% 47.20% 26% 4.50%
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 42
1 Apr 15   18%  6.30%  -7% 11.40% -39%  3.40%  144%  3.00%  24%  6.00%  13%  10.40% -1%  10.90%  -3% 47.20% -71%  1.40% 01 Mei 15 24%  7.80%  -1% 11.20% -15%  2.90%  -71%  0.90%  -9% 5.30%  4% 10.60% 0% 10.80%  -1% 46.20% 216%  4.20%
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 43
01 Jun 15  21%  8.50%     26% 12.80% 6% 2.80%  52% 1.20%  17%  5.70%  4% 10.00% 13%    11.10%  14% 47.30% -79%  0.80% 01 jul 15    -50%  12.00%   -45% 19.90% -5% 7.40%  -52%  1.60%  -49%  8.10%  -28%  20.30% -37%   19.50%  -100% 0.00% 399%  11.3% Rata – rata           5% 6%          5% 11%      0% 4%       9% 1%       0% 6%       1% 9%       1%      9%         -2% 52% 82% 2%
Sumber : Data diolah dari Bank Indonesia
Berdasarkan Gambar 4,   komoditas bahan bakar dan pelumas olahan produk minyak  berada  di  kuadran  dua  yang  menunjukan  komoditas  ini  memiliki nilai share yang tinggi serta menunjukan bahwa komoditas ini merupakan komoditas  yang  memberikan  kontribusi  yang  besar  terhadap  impor    total barang  konsumsi.  Sedangkan  komoditas  barang  konsumsi tahan  lama, semi  tahan  lama,  tidak  tahan  lama  dan  mobil  penumpang merupakan komoditas  yang  berada  di  kuadran  tiga  yang  menunjukan  komoditas  ini memiliki nilai growth dan share yang rendah atau dibawah rata-rata, kondisi ini  secara  ekonomi  merupakan  kondisi  yang  ideal  karena  ketergantungan komoditas ini terhdap produk impor kecil dibandingkan dengan komoditas bahan bakar yang memiliki ketergantungan tinggi terhadap produk impor.
Gambar  4. Analisis Kuadran Impor Barang Konsumsi
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 44
Berdasarkan   Tabel   4   dapat   disimpulkan   terdapat   pengaruh   depresiasi rupiah  terhadap  impor  ini  dilihat  dari  nilai  t  hitung  barang  konsumsi (17.31425)  >  nilai  t  table  (T  kritis)  1.697  maka  Ho  ditolak  atau  Ha  artinya variable  signifikan.  Dan  diketahui  dengan  probabilitas  (p)  sebesar  0.0002 lebih kecil dari alfa (α ) = 5 % sehingga itu artinya signifikan karena kesalahan nya 0,2% dibawah ketentuan 5%. Serta diketahui nilai R-Squared
0.344122  variabel  depresiasi  rupiah  mempengaruhi  sebesar  34.41  %  dan
66.59 % dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.
Tabel  4. Hasil Regresi Impor Barang Konsumsi

## Sumber: Hasil Pengolahan
Dampak  Depresiasi  Rupiah  Terhadap  Perkembangan  Impor  Bahan  Baku dan Penolong  di Indonesia
Impor  bahan  baku  dan  penolong  ini  diklasifikasikan  ke  dalam  bahan makan  dan  minuman  untuk industri, bahan  baku untuk industri, pelumas dan bahan bakar, suku cadang dan perlengkaannya dibagi menjadi barang modal dan alat angkutan.
Berdasarkan hasil pengolahan data yang dikeluarkan Bank Indonesia tampak bahwa    selama    kurun    waktu    September    2012    -    Juli    2015
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 45
menunjukkan  impor  yang  paling  banyak  didominasi  oleh  impor  bahan baku. Keadaan ini memberikan indikasi bahwa industri-industri di Indonesia masih    ketergantungan    terhadap    barang    impor.    Keadaan    ini  sangat membahayakan apabila terjadi ketidakstabilan harga bahan baku.
Tabel 5 menggambarkan tentang rata-rata pertumbuhan impor bahan baku selama  kurun    waktu  September    2012 – Juli  2015  menunjukkan pertumbuhan  yang  positif  yaitu  sebesar  9.85%,  tetapi  secara  keseluruhan impor  bahan  baku  mengalami  penurunan.    Penurunan  yang  paling  dratis terjadi pada impor pelumas dan bahan bakar, penurunan tersebut sebesar 99% pada bulan Juli. Lebih lanjut untuk menggambarkan hubungan antara pertumbuhan  dan  share  dari  setiap  barang,  maka  dilakukan  analisis kuadran, seperti tampak pada Gambar 3  berikut ini.
Tabel   5.  Perkembangan  Nilai  Impor  Bahan  Baku  Indonesia  pada  Bulan September 2012 hingga Juli 2015

## Sumber: Bank Indonesia (data diolah)
Berdasarkan Gambar 5, komoditas bahan pasokan olahan untuk industry berada pada kuadran satu yang menunjukan bahwa komoditas ini memiliki growth dan share yang tinggi atau di atas rata rata ini selaras
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 46
dengan laporan kementrian perdangangan yang menunjukan pada tahun 2014 nilai impor bagan pasokan olahan untuk industry memiliki nilai terbesar dari pada komoditas impor bahan baku lain nya yaitu sebesar 57.171,7 juta dollar.
Berbeda  dengan  n  impor  komoditas  bahan  bakar  dan  pelumas,  suku cadang barang modal, suku cadang alat angkutan dan bahan pasokan baku untuk  inudstri  berada  di  kuadran  tiga  yang  menunjukan  komoditas  ini berada dikuadran  terbelakang  dengan  nilai growth  dan  share  dibawah  rata- rata atau rendah.hal ini seleras dengan laporan BPS bahwa komoditas suku cadang alat angkutan  mengalami  penurunan  dari  tahun  2013 – 2014, pada tahun 2013 nilai impor komoditas ini sebesar 16.803,3 juta dollar sedangkan pada tahun 2014 nilai impor nya sebesar 15.679,3 juta dollar.
Gambar  5. Analisis Kuadran Impor Bahan Baku
Berdasarkan Tabel 6 dapat disimpulkan terdapat pengaruh depresiasi rupiah terhadap impor bahan baku itu tampak dari nilai t hitung barang bahan baku (5.726828)  > nilai  t  table (  T  kritis )  1.697  maka Ho  ditolak atau Ha artinya variable  signifikan.  Dan  diketahui  dengan  probabilitas  (p)  sebesar  0.0000 lebih kecil dari alfa ( α ) = 5 %, sehingga itu artinya signifikan
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 47
karena  kesalahan  nya  0%  dibawah  ketentuan  5%.  Serta  diketahui  nilai R- Squared  0.498454  variabel  depresiasi  rupiah  mempengaruhi  sebesar  49.84 % dan 50.16% dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.
Tabel  6.  Hasil Regresi Impor Bahan Baku
Dampak    Depresiasi    Rupiah    Terhadap    Perkembangan    Nilai    Impor Barang-barang  Modal  di Indonesia
Barang  modal  diklasifikasikan  kedalam  barang  modal  kecuali  angkutan, mobil  penumpang  dan  alat  angkutan  untuk  industri.  Berdasarkan  hasil pengolahan  data  Bank  indonesia,  seperti  tampak  pada  Tabel  3.4  tampak bahwa impor barang modal selama kurun waku September 2012 - Juli 2015 masih didominasi oleh impor barang modal kecuali untuk angkutan, yaitu sebesar  84.76%  per  tahun.  Sedangkan  15.09%  oleh  alat  angkutan  untuk industri dan mobil penumpang.
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 48
Tabel  7.  Perkembangan  Nilai  Impor  Barang  Modal  Indonesia  Pada  bulan September 2012  sampai dengan Juli 2015
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 49
Jika  dilihat  dari  nilai  rata-rata  pertumbuhan  impor  barang  modal  selama September  2012-  Juli  2015  menunjukkan  pertumbuhan  sebesar  0.47%  per tahun.  Jika  dilihat  dari  table  3.5  pertumbuhan  impor  barang  modal mengalami    fluktasi    seperti    pada    barang    impor    alat    angkutan    untuk industri  pada  April  2014 – Mei  2014  mengalami  peningkatan,  sedangkan pada bulan Juni 2015 - Juli 2015 mengalami penurunan, penurunan ini terjadi sebagai dampak depresasi rupiah terhadap dollar,
Seperti  halnya  analisis  sebelumnya,  maka  pada  klasifikasi  impor  barang menurut  modal  pun  dianalisis  dengan  menggunakan  analisis  kuadran. Analisis  ini  digunakan  dalam  rangka  mengetahui  hubungan  antara pertumbuhan    impor    dengan    share    impor    barang    modal.    Untuk menjelaskan  analisis  tersebut,  maka  digunakan  scater  diagram  seperti tampak pada Gambar 6.
Gambar  6, Analisis Kuadran Impor Barang Modal
Sumber : Hasil Pengolahan Data
Berdasarkan  Gambar  6  tampak  bahwa      Impor  komoditas  barang  modal kecuali  angkutan  berada  di  kuadran  dua  yang  menunjukan  komoditas  ini memiliki  share  yang  tinggi  atau  di  atas  rata  rata  hal  ini  menunjukan komoditas ini memiliki kontribusi yang besar terhadap total impor barang
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 50
modal Indonesia dan sisilain komoditas ini memiliki ketergantungan yang tinggi terhadap produk impor.
Berdasarkan  laporan  kementrian  perdangangan  nilai  impor  barang  modal kecuali  angkotan  merupakan  nilai  impor  terbesar  dari  komoditas  impor barang  modal  lainya.  Pada  tahun  2014  nilai  impor  barang  modal  kecuali angkutan  sebesar  25.661,8  juta  dollar  meningkat  dari  tahun  sebelum  nya sebesar  26.128,2  juta  dollar.  Berbeda  dengan  nilai  impor  barang  modal kecuali  angkutan,  komoditas  impor  mobil  angkutan  memiliki  gwoth  dan share    yang    rendah    atau    dibawah    rata – rata    itu    ditunjukan    posisi komoditas  mobil  angkutan  berada  pada  kuadran  tiga,  hal  ini  juga menunjukan  komditas  ini  memiliki  ketergantungan  yang  rendah  terhadap produk  impor.  Berdasarkan  laporan  kementrian  perdangangan  impor komoditas  mobil  angkutan  mengalami  penurunan  dari  tahun  2013 – 2014, pada tahun 2013 nilai impor nya sebesar 1.192,4 juta dollar sedangkan pada tahun 2014 sebesar 783,8 juta dollar.
Tabel   8.  Hasil Regresi Impor Barang Modal
Berdasarkan  Tabel  8   menunjukkan  adanya   pengaruh  depresiasi  rupiah terhadap impor  bahan modal itu tampak dari nilai t hitung barang bahan
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 51
modal  (6.051485)  >  nilai  t  table  (T  kritis)  1.697  maka  Ho  ditolak  atau  Ha artinya  variable  signifikan.  Dan  diketahui  dengan  probabilitas (p)  sebesar 0.0000 lebih kecil dari alfa ( α ) = 5 %, sehingga itu artinya signifikan karena kesalahan nya 0% dibawah ketentuan 5%. Serta diketahui nilai R-Squared 0.526001  variabel  depresiasi  rupiah  mempengaruhi  sebesar  52,60  %  dan
47,40% dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.

## SIMPULAN  DAN SARAN
Berdasarkan  uraian pada bagian pembahasan,   sebagai penutup kajian  ini ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1)  Pekembangan    impor    Indonesia    secara    keseluruhan    mengalami penurunan  sebesar  0.84%  selama  September  2012   -  Juli   2015.   Jika ditinjau dari      barang-barang      menurut      golongan      ekonomi, perkembangan impor di Indonesia yang paling buruk adalah impor bahan baku.  Hal  ini  tampak  dari  share  masing-masing  barang  menunjukkan untuk  bahan  baku  rata-rata  sebesar  69,11%,  barang  konsumsi  sebesar 13,95%, dan barang modal sebesar 16,94%.
2) Selama kurun waktu September 2012 – Juli 2015 impor barang konsumsi di  Indonesia  didominasi  oleh  jenis  barang  angkutan  bukan  industri. Penurunan  impor  barang  konsumsi  yang  paling  besar  adalah  pada komoditas alat angkutan bukan industri yaitu sebesar -52%. Pada impor bahan baku secara keseluruhan mengalami penurunan. Penurunan yang paling  dratis  terjadi  pada  impor  pelumas  dan  bahan  bakar,  penurunan tersebut  sebesar  99%  pada  bulan  Juli  2015.  Sedangkan  pada  impor barang  modal  didominasi  oleh  impor  barang  modal  kecuali  untuk angkutan,  yaitu  sebesar  84.76%  per  tahun.  Pertumbuhan  impor  barang modal mengalami fluktasi seperti pada barang impor alat angkutan untuk industri pada April 2014 – Mei 2014 mengalami peningkatan, tetapi pada bulan Juni 2015 - Juli 2015 mengalami penurunan.
3) Depresiasi      rupiah      berpengaruh      secara      negative           terhadap perkembangan    barang-barang    impor    di    Indonesia    baik    barang konsumsi,  bahan  baku  dan  penolong  maupun  barang-barang  modal.
Adapun  besarnya  pengaruh  kurs  terhadap  permintaan  impor  secara keseluruhan   sebesar   52,73   persen   sedangkan  sisanya   sebesar   47,27 persen  dipengaruhi  oleh  faktor  yang  lainnya  yang  tidak  disebutkan
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 52
dalam  model  seperti  adanya  penolakan  L/C  dari  perbankan  Indonesia oleh bank di luar negeri. Semakin tinggi nilai tukar rupiah terhadap dollar USA,  maka  semakin  menurun  permintaan  barang-barang  impor Indonesia.

## DAFTAR  PUSTAKA
Ayunia Pridayanti.  2015.   Pengaruh  Ekspor,  Impor,  dan Nilai Tukar  Terhadap Pertumbuhan     Ekonomi     di       Indonesia     Periode        2002-2012. https://www.scribd .      com/doc/226079960/pengaruh-ekspor-impor- dan-nilai-tukar-terhadap-pertumbuhan-ekonomi-di-Indonesia- periode-2002-2012 [19 Oktober 2015] Amir  Machmud,  2001 “Damp ak   Depresiasi   Rupiah   Terhadap  Perekonomian Indonesia ”, Penerbit STIE INABA Bandung.
---------------------2014.    Potret   Perekonomian Indonesia    Pasca   Orde    Baru.
Bandung: Spirit Muda Publishing House.
Badan Pusat Stastik.  Statistik Indonesia, Bulan September 2012-Juli 2015 Bank   Indonesia   .   Kurs  Tahunan  Indonesia Tahun  2000-2014.   [Online].
Tersedia: www.bi.go.id
Batiz, Fransisco L. Rivara and Batiz, Luis A. Rivera. 1994. International Finance and  open   economy   macroeconomics,    Mac  Millan  Publishing, second edition.
Bulmer,  Thomas,  1982.  Input-Output  Analysis  in Developing  Countries,  John Wiley and Sons Lid.
Dumairy, 1997. Perekonomian Indonesia, Penerbit Erlangga, Jakarata. Devi  Abrista.  Kontribusi   Ekspor Impor Terhadap  Pertumbuhan   Ekonomi   Di
Indonesia
https://www.academia.edu/5769873/kontribusi_ekspor_impor_terha dap_ pertumbuhan_ekonomi_di_Indonesia [19 Oktober 2015] Grisvia  Agustin  2009. “ Analisa  Paritas Daya Beli Pada Kurs Rupiah  terhadap Dolar Amerika  Serikat Periode  September  1997-Desember   2007  dengan Menggunakan   Metode  Error  Correction  Model.   Jurnal Ekonomi  Studi Pembangunan,   Volume  1  No. 1.  Hal 27-38  Malang: Universitas  Negeri Malang.
Husaini.   2010.   Analisis  Dampak   Depresiasi Rupiah  Terhadap   Nilai  Tukar Dagang   (Term   Of    Trade)   Dan   Pertumbuhan Ekonomi  Indonesia https://isa7695.wordpress.com /2010/07/19/analisis-dampak-
QE Journal │ Vol.05 - No. 01 March 2016 - 53
depresiasi-nilai-rupiah-terhadap-nilai-tukar-dagang-term-of-trade- dan-pertumbuhan-ekonomi-indonesia/ [8 Oktober 2015]
Kementerian Perindustrian Republik Indonesia (2015). Peran  Sektor Industri Dalam Mendorong Pertumbuhan Ekonomi Nasional http://www.kemenperin.go.id /artikel/5422/Peran-Sektor-Industri- dalam-Mendorong-Pertumbuhan-Ekonomi-Nasional    [12    Oktober
2015]
Kementerian  Keuangan.  2013.  Realisasi  Investasi  RI  Kuartal  IV 2013  Kembali Tembus  Rp  100T.  http://kemenkeu.go.id/Berita/realisasi-investasi-ri- kaurtal-iv-2013-kembali-tembus-rp100-t# [1 Desember 2015] Levi, D. Maurice, 1990. International Fianance, Mc Graw Hill. Mankiw, N. Gregory, 2000. Macroeconomics. Alih Bahasa Imam Nurmawan.
Edisi Keempat. Jakarta. Erlangga.
Paul  R.  Krugman, Maurice  Obstfeld,1996.   Ekonomic International,   teori dan Kebijakan, PAU-FE-UI, Jakarta.
Tulus      Tambunan,      Krisis      Ekonomi      Indonesia      (Penyebab      dan Penanggulangannya),= LP3E-Kadin Indonesia, Jakarta,1998 -------------------------,  1998  Krisis Ekonomi  dan Masa Depan  Reformasi,  LPFEE UI, Jakarta.
Sukirno,  Sadono.  2011.  Makroekonomi   Teori Pengantar. PT  Raja  Grafindo Persada: Jakarta
Taufik                 Hidayat,                 2013.                 Teori                 Dependensi
https://www.academia.edu/8756509/ Teori_Dependensi         [16 Desember 2015] Triyono.    2008. ” Analisis    Perubahan    Kurs    Rupiah    terhadap    Dollar Amer ika”. Dalam Jurnal Ekonomi  Pembangunan,   Volume  9 No. 2. Hal
156-167 Surakarta:  Universitas  Muhammadiyah Surakarta.
Zulhanafi,dkk.  2013.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Produktivitas  Dan  Tingkat  Pengangguran  Di  Indonesia.Jurnal Ekonomi Vol II.No.003 Tahun 2013
.