Media Konservasi Vol. 19, No. 2 Agustus 2014: 88 – 94

## SEBARAN SPASIAL SPESIES POHON DOMINAN DI KAWASAN HUTAN WORNOJIWO, KEBUN RAYA CIBODAS
Spatial Distribution for Dominant Species of Wornojiwo Remnant Forest, Cibodas Botanic Garden

## S YAMSUL H IDAYAT
Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor, LIPI Jl. Ir. H. Juanda Bogor.
Diterima 27 Juni 2014 / Disetujui 25 Juli 2014

## ABSTRACT
Wornojiwo is  one of the  remnant  forest  areas located  within  Cibodas Botanical  Garden.  Some  important  native plants peciesoccur in this area  are  representing  the  sub  montane  vegetation  of  Mount  Gede  Pangrango.  Their  occurrence  needs  to  be  investigated  in  order  to  establish  a proper conservation management. The existenceof a speciesis basically determined by the spatial distribution patterns within the community. Spatial distribution of dominant  species are very  important  to  set up  a long term conservation  strategy. Square  samplings were performed  in  this  study  to asses plant species richness and abundance and were used as a bases for determining species distribution patterns. The variance ratio and frequency distribution of five dominant species were analysed, showing that Ficus ribes had a homogeneous or regular distribution, Macropanax dispermum possessed  a  grouped  pattern,  Ostodes  paniculata  spreaded  randomly,  while  Villubrunea  rubescens  and  Castanop  sisargentea  occurred homogeneously.
Keyword: Dominant species, Frequency distribution, Remnant forest, Spatial pattern, Variance ratio.

## ABSTRAK
Wornojiwo  adalah  salah  satu kawasan hutan  tersisa  yang  berlokasi  di  Kebun  Raya Cibodas. Beberapa  spesies  tumbuhan asli  yang penting yang  ada  di  area  ini  menunjukkan  vegetasi  sub  Montana  Gunung  Gede  Pangrango.  Keberadaan  spesies-spesies  tersebut  harus  diinvestigasi  untuk menciptakan manajemen konservasi yang baik. Keberadaan sebuah spesies pada dasarnya ditentukan oleh pola distribusi spasial di dalam masyarakat. Distribusi spasial dari spesies dominan sangat penting untuk menyusun sebuah strategi konservasi jangka panjang. Petak sampling digunakan dalam penelitian ini untuk menilai kekayaan dan kelimpahan spesies tumbuhan dan digunakan sebagai basis-basis untuk menentukan pola distribusi spesies. Variasi rasio dan frekuensi distribusi dari lima spesies dominan yang dianalisis menunjukkan bahwa Ficus ribes memiliki distribusi yang  homogen atau merata, Macropanax dispermum mengelompok, Ostodes paniculata acak, sedangkan Villubrunea rubescens dan Castanopsis argentea homogen.
Kata kunci : Frekuensi distribusi, Hutan tersisa, Pola spasial, Spesies dominan, Variasi rasio.

## PENDAHULUAN
Kebun  Raya  Cibodas  (KRC)  merupakan  salah  satu kawasan konservasi tumbuhan secara ex-situ yang masih memiliki  area  hutan  alami.  Sekitar  sepuluh  persen darikawasan  KRC  adalah  daerahberhutan.Kawasan  ini terdiri  atashutan  yang  terfragmentasi  dan  berbatasan dengan  hutan  alam  Taman  Nasional  Gunung  Gede Pangrango  (TNGGP).  Daerah  sisa  hutan  ini  dinilai penting  untuk  mempertahankan  keragaman  genetik tumbuhan  yang  tidak  terkoleksi  di  KRC.  Sisa-sisa  hutan alami  di  KRC  juga  memainkan  peran  penting  sebagai zona  penyangga  antar  aKRC  dengan  TNGGP  untuk membatasi  ekspansi  spesies  asing  yang  mungkin  tidak terkontrol dari kebun (Mutaqien dan Zuhri 2011).
Salah  satu  kawasan  hutan  tersisa  di  KRC  adalah daerah Wornojiwo. Hutan Wornojiwo mewakili komunitas hutan alam sub-montana Cibodas yang dahulu diperkirakan merupakan satu kesatuan dengan hutan sub- montana  Gunung  Gede.  Kawasan  hutan  Wornojiwo adalah  komunitas  alami  yang  mewakili  hutan  sub- montana,  yang  umumnya  didominasi  oleh  suku
Lauraceae-Fagaceae  (Junaedi  &  Gumilang  2009). Kawasan  ini  masih  memiliki  berbagai  spesies  tumbuhan hutan  yang  berpotensi  ekonomi  dan  bervariasi  secara taksonomik  dan  mewakili  kekayaan  vegetasi  Gunung Gede  Pangrango,  seperti  rasamala  ( Altingia  excelsa Noronh a ), puspa ( Schima wallichii Choisy), dan pasang- pasangan  ( Castanopsis spp  dan Lithocarpus spp).Selain itu  terdapat  pula  spesies  asing  invasif,  yaitu  spesies pendatang  yang  keberadaannya  disengaja  maupun  tidak dan  sering  menggangu  atau  mengancam  tumbuhan  lokal (Widyatmoko  dan  Irawati  2007)  seperti Cestrum diurnum L.    Oleh  karena  itu  kawasan  ini  merupakan kawasan  penting  untuk  peralihan  atau  penyanggah beberapa  spesies  tumbuhan  yang  meliar  dan  tak terkontrol.
Pola sebaran spesies tumbuhan merupakan informasi yang diperlukan bagi pengelola suatu kawasan konservasi.Pola  spasial  yang  didapat  dari  hutan  hujan tropis  merupakan  kunci  penting  untuk  memahami keberadaan dan kelimpahan spesies pohon (Niyama et al. 1999).  Menurut  Rosalina  (1996)  sebagian  besar  flora  di daerah  tropis  memiliki  sebaran  spasial  acak,  sementara
hasil  penelitian  Onrizal et  al. (2005)  menyatakan  bahwa spesies  dominan  dan  kodominan  di  hutan  hujan  tropis dataran  rendah  sekunder  Taman  Nasional  Danau Sentarum  tersebar  secara  teratur  (homogen).  Manokaran (1992)  mengungkapkan  bahwa  sebaran  spasial  yang terjadi  pada spesies tergantung pada topografi, kelembaban tanah, posisi pohon induk, dan celah kanopi. Sementara John et a.l (2006) menyatakan bahwa sebaran spasial  pohon  di  hutan  tropis  sangat  terkait  dengan sebaran sumberdaya tanah.
Data  sebaran  spasial  suatu  spesies  tumbuhan diperlukan  sebagai  data  dasar  untuk  pengelolaan  habitat terutama  untuk  pengelolaan  spesies  yang  memegang peranan  penting  dalam  kelangsungan  suatu  ekosistem. Data ini juga dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan  dalam  melakukan  inventarisasi  terhadap spesies  bersangkutan  terutama  dalam  menentukan strategi sampling di hutan alam.

## METODE PENELITIAN

## A. Waktu dan Tempat
Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Juni  2010  di kawasan  hutan  tersisa  Wornojiwo,  yaitu  di  kawasan Kebun  Raya  Cibodas  yang  berbatasan  dengan  Taman Nasional Gunung Gede Pangrango.

## B. Pengumpulan Data
Unit penelitian dilakukan dengan metode purposive sampling  dalam  bentuk  kuadrat.  Penentuan  metode  ini dengan  pertimbangan  plot  ditentukan  pada  bagian  area yang  tampak  lebih  rapat  tumbuhannya  dibandingkan bagian  area  lain,  sehingga  diharapkan  dapat  lebih mewakili  kawasan  secara  keseluruhan.  Plot  kuadrat dibuat mulai dari 2x2 m 2 , 4x4 m 2 , 8x8 m 2 , 16x16 m 2 dan 32 x32 m 2 . Penentuan ukuran plot dengan berjenjang ini dimaksudkan  untuk  mendapatkan  kurva  minimum  area pengukuran.  Pada  masing-masing  plot  ini  dicatat  semua spesies  tumbuhan  berkayu  berupa  pohon  (diameter batang  ≥  10  cm,  dan  tinggi  bebas  cabang  ≥  1  m)  dan dihitung jumlahnya.

## C. Analisis Data
Sebaran  spasial  spesies  dianalisis  dengan  indeks dispersi  (ID)  atau  ratio  ragam  dan  sebaran  frekuensi (Ludwig & Reynolds. 1988).
1. Ratio ragam ditentukan dengan formula
X =   i i i f f x . = N n
S 2 = 1 . ) . ( 2    N n x f x i i
Di mana  :
xi
=  jumlah individu suatu spesies
fi
=    frekuensi  individu  suatu  spesies ditemukan X =    nilai  rata-rata  (jumlah  individu/total
plot)
n =  jumlah total individu N =  jumlah Plot S 2 =  varians/keragaman
Indeks Dispersi (ID)
ID   =
X S 2
Kesimpulan  dinyatakan  dengan  nilai  indeks dispersi Bila ID = 1 berarti sebaran acak Bila ID > 1 berarti sebaran mengelompok Bila ID < 1 berarti sebaran homogen
2. Sebaran Frekuensi
Sebaran  frekuensi  ditentukan  paling  tidak  dengan dua  langkah  pengujian  yaitu  pertama  menguji dengan sebaran poisson (sebaran acak) dan jika tidak terbukti  maka  dilanjutkan  dengan  sebaran  binomial negatif  (sebaran  kelompok).  Apabila  masih  belum teruji  maka  secara  otomatis  pola  sebarannya  adalah homogen.
Hipotesis : Ho = spesies menyebar secara acak H1 = spesies tidak menyebar secara acak Untuk menarik kesimpulan maka dilakukan penghitungan  Chi  Square  (χ 2 ),  dengan    rumus: χ 2 hitung = ∑ Fx= frekuensi pengamatan Ex= frekuensi harapan Cari  nilai  x 2 tabel ,  pada  taraf  uji  5%  dengan derajat bebas (db) = q-2 Selanjutnya  menarik  kesimpulan,  dengan ketentuan yaitu :
Jika  χ 2 hitung  ≤  χ 2 tabel,  maka  terima Ho.
Jika  χ 2 hitung>χ 2 tabel, maka Tolak Ho Jika  kesimpulan  pada  langkah  ini adalah  tolak  Ho  (artinya  tidak  menyebar acak), maka selanjutnya harus dilakukan uji sebaran binomial negatif (untuk uji sebaran kelompok).
Untuk  mendukung  penelitian  ini  dilakukan  pula penghitungan  indeks  keanekaragaman  spesies  yang meliputi  indeks  kekayaan  ( species  richness )  dan kelimpahan  spesies  ( species  abundance ).Hal  ini  penting sebagai  gambaran  kelayakan  lokasi  penelitian  ditinjau dari aspek keragaman tumbuhan.Indeks kekayaan spesies terfokus  pada  jumlah  spesies  dalam  suatu  komunitas tertentu  sedangkan  indeks  kelimpahan  spesies  ukuran yang  ditetapkan  berdasarkan  struktur  kerapatan  atau kelimpahan  individu  dari  setiap  spesies  yang  teramati (Magurran.  1988).  Dengan  kata  lain  indeks  kelimpahan spesies  merupakan  kombinasi  ukuran  kekayaan  spesies
dan  kemerataan  spesies,  sehingga  nilai  yang  diberikan akan berbanding lurus dengan indeks kekayaan jenis.
Untuk  kekayaan  spesies  digunakan  indeks  Hurlbert sebagai berikut (Krebs. 1994):
di mana:
E(Sn)  =  nilai harapan jumlah spesies (indeks Hurlbert) n =  ukuran standar unit contoh
N =   jumlah total individu yang teramati
Ni
=  jumlah individu spesies ke-i
Sedangkan  kelimpahan  spesies  diukur  dengan formula indeks Shannon- Wiener (Krebs. 1994), yaitu: H’  =  - Σ (p i log p i ) H’ =  indeks diversitas Shannon-Wiener pi  =  proporsi jumlah individu ke-i (ni/N) ni  =  jumlah individu spesies ke-i N  =  jumlah total individu (semua spesies)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Penentuan area minimum
Plot 32x32 m 2 dianggap sebagai plot area minimum dalam  penelitian  ini,  dikarenakan  plot  yang  lebih  besar dari  ukuran  ini  tidak  memberikan  tambahan  jumlah spesies yang berarti. Delta jumlah spesies dari plot 32x32 m 2 ke  64x64  m 2 lebih  kecil  (menurun)  daripada  delta jumlah  spesies  dari  16x16  m 2 ke  32x32  m 2 .  Pola  yang sama  juga  terjadi  untuk  jumlah  individu.  Data  detailnya seperti pada Tabel 1.
Bila data pada Tabel 1 digambarkan dalam   grafik, maka  akan  terlihat  seperti  pada  Gambar  1.  Pada  gambar tersebut tampak jelas bahwa pertambahan jumlah spesies maupun  pertambahan  jumlah  individu  mulai  menurun pada  saat  plot  diperbesar  dari  ukuran  32x32  m 2 menjadi 64x64 m 2 .
Berdasarkan  hasil    pengamatan  di  lokasi  penelitian jumlah spesies tumbuhan terus bertambah seiring dengan perluasan plot dengan arah tegak lurus kontur mulai dari ketinggian  800  hingga  820  m  dpl.  Delta  jumlah  spesies mulai  menurun  secara  signifikan  setelah  plot  diperbesar dari 32x32 m 2 menjadi 64x64 m 2 .
Tabel 1.  Jumlah individu dan spesies tumbuhan pada setiap sampling ukuran plot
Ukuran plot sampling (m 2 ) 2x2 4x4 8x8 16x16 32x32 64x64 Jumlah  individu (N) 1 7 25 60 112 120 Jumlah  spesies (n) 1 7 13 20 29 32
Gambar 1.Kurva area minimum untuk sampling vegetasi di Wornojiwo.
0 20 40 60 80 100 120 140 2x2 4x4 8x8 16x16
32x32 64x64 luas petak sampling (m2) jumlah individu
jumlah spesies
Tabel 2. Nilai indeks kekayaan dan kelimpahan jenis plot pengamatan
Plot  (m 2 ) Indeks Hurlbert Indeks Shannon-Wiener 2x2 3.000 0.3013 4x4 2.200 0.9398 8x8 2.126 1.1159 16x16 1.943 1.2601 32x32 1.948 1.3836
Untuk  memberikan  keyakinan  bahwa  ukuran sampling  plot  tersebut  di  atas  sudah  cukup  mewakili, maka dilakukan penghitungan keanekaragaman spesies.Hasil  penghitungan  kekayaan  dan  kelimpahan spesies  berdasarkan  Indeks  Hurlbert  dan  Indeks Shannon-Wiener,  memperlihatkan  bahwa  secara  umum kawasan  memiliki  keanekaragaman  spesies  tumbuhan yang  sedang  hingga  cukup  baik.  Hal  ini  ditunjukkan dengan nilai indeks yang umumnya mendekati atau lebih dari satu (Soerjani 1992).
Nilai–niai  indeks  pada  Tabel  2  memberikan gambaran  bahwa  ekosistem  di  kawasan  pengamatan (dengan  nilai  lebih  dari  satu  atau  mendekati  satu) merupakan  ekosistem  yang  cukup  stabil  dan  telah mendekati  kondisi  klimaks.  Komposisi  spesies  yang terdapat  di  plot  pengamatan  mencerminkan  kekayaan spesies  tumbuhan  di  kawasan  sub  montana  memiliki strata  relatif  seragam/merata.    Plot  32x32  m 2 menunjuk- kan  nilai  Indeks  Hurlbert  dan  Indeks  Shannon-Wiener yang  tidak  terlalu  berbeda  dengan  plot  16x16  m 2 , sehingga  sangat  signifikan  untuk  dijadikan  plot  area minimum untuk pengamatan vegetasi.

## a. Spasial
Hasil  pendataan  di  plot  pengamatan  menunjukkan bahwa Ficus  ribes Reinw.ex  DC.  merupakan  spesies tumbuhan yang memiliki jumlah individu paling banyak, diikuti  oleh Cestrum  diurnum L.  dan Castanopsis argentea (Bl.)  A.  DC.,  Spesies-spesies  ini  bersama dengan  rasamala  ( Altingia  excelsa )  termasuk  spesies tumbuhan  yang  memiliki  kemampuan  adaptasi  cukup baik  terhadap  kondisi  lingkungan.  Keberhasilan  suatu spesies  dalam  mengokupasi  suatu  area  dipengaruhi  oleh kemampuan  beradaptasi  terhadap  faktor-faktor  ling- kungan meliputi faktor fisik, biotik maupun faktor kimia dan lain-lain yang saling berinteraksi (Krebs 1994).
Kehadiran suatu spesies pohon pada daerah tertentu menunjukkan kemampuan pohon tersebut untuk beradaptasi  dengan  kondisi  lingkungan  setempat, sehingga  spesies  yang  mendominasi  suatu  area  dapat dinyatakan  sebagai  spesies  yang  memiliki  kemampuan adaptasi  dan  toleransi  paling  besar  terhadap  kondisi lingkungan  (Arrijani  2008).  Hal  ini  ditunjukkan  oleh F.  ribes, sebagai  spesies  dengan  jumlah  individu terbanyak  dan  ditemukan  tersebar  merata  di  plot pengamatan. Ficus  ribes merupakan  spesies  tumbuhan yang  tidak  memerlukan  kondisi-kondisi  lingkungan khusus dibandingkan dengan spesies lainnya.
Untuk  mengetahui  pola  sebaran  spasial F.  ribes secara  statistik  digunakan  metode  ratio  ragam  dan sebaran  frekuensi  dengan  hasil  sebagai  berikut.  Dengan metode  ratio  ragam  diperoleh  nilai  rataan  X  sebesar  5.2 dan  ragam  S 2 sebesar  34.7,  sehingga  S 2 >  rataan  X, dengan  kata  lain  pola  sebaran F.  ribes di  kawasan  ini adalah  mengelompok  atau  agregat  dengan  nilai  indeks dispersi lebih dari satu yaitu 6.67. Sebagai perbandingan dilakukan  pula  perhitungan  dengan  metode  sebaran frekuensi.  Berdasarkan  sebaran  poisson,  diperoleh  2 hitung  >  2 tabel,  dan  berdasarkan  perhitungan  ini F.  ribes tidak  menyebar  secara  acak.  Untuk  itu dilanjutkan dengan perhitungan berikutnya yaitu berdasarkan  sebaran  binomial  negatif.  Berdasarkan sebaran  binomial  negatif  ternyata  diperoleh  2 hitung >  2 tabel,  yang  berarti  jenis F.  ribes menyebar  secara homogen.
Dari  tiga  pola  perhitungan  untuk  menentukan sebaran spasial dari F. ribes , ternyata kecenderungannya mengarah  kepada  pola  berkelompok  atau  agregat. Meskipun  demikian  berdasarkan  pola  sebaran  binomial negatif  ternyata  hasil  hitungan  chi-square  tidak menunjukkan  pola  berkelompok.  Hasil  analisis  ini mengindikasikan bahwa F. ribes cenderung berkelompok namun  pengelompokannya  ini  dapat  dikatakan  homogen (merata) pada kawasan tertentu. Hal ini terbukti dari hasil pengamatan  di  tiga  sampling  plot  yang  berdekatan, tercatat  jumlah  individu  pohon F.  ribes ternyata  tidak jauh  berbeda.  Pola  sebaran  yang  diperlihatkan F.  ribes ini  dimungkinkan  karena  penyebaran  bijinya  dibantu oleh burung yang seringkali berkumpul di tempat-tempat tertentu.Spesies  ini  termasuk  spesies  yang  umum  dan memiliki  kerapatan  lebih  tinggi  di  kawasan  Gede Pangrango  bila  dibandingkan  dengan  spesies Ficus lainnya (Suwarno 2006).
Berdasarkan  hasil  penelitian  Mutaqien  dan  Zuhri (2010),  lima  spesies  dominan  dengan  INP  lebih  dari  10 adalah nangsi ( Villubrunea rubescens (Bl.) Bl.) , kicalung ( Ostodes  paniculata Bl.),  panggang  ( Macropanax dispermum (Bl.) Kuntze), saninten ( Castanopsis argentea )  dan  walen( Ficus  ribes ).  Dalam  penelitian  ini pun  kelima  spesies  tersebut  nampak  lebih  dominan  dari pada spesies lainnya bila dilihat dari jumlah individunya. Di  luar  lima  spesies  itu  terdapat Altingia  excelsa dan Cestrum  diurnum yang  juga  termasuk  dalam  10  spesies dengan INP terbesar (Mutaqien dan Zuhri 2010). Sebaran spasial  lima  spesies  dengan  INP  paling  besar  disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Pola sebaran spasial untuk lima spesies dengan INP terbesar
Nama spesies Nilai ID  2 hitung untuk sebaran poisson  2 hitung untuk binomial negatif Pola sebaran Villubrunea rubescens 2,32 13,375 13,188 homogen Ostodes paniculata 2,13 9,892 - acak Macropanax dispermum 5,35 66,428 6,231 mengelompok Castanopsis argentea 5,04 26,285 16,595 homogen Ficus ribes 6,67 141,108 86,029 homogen
Bila dilihat dari nilai indeks dispersi (ID) atau ratio ragamnya,  spesies-spesies  tersebut  pada  Tabel  3 umumnya memiliki pola sebaran mengelompok. Dengan menggunakan rumus yang sama, hasil penelitian Arrijani et al. (2006) di kawasan TNGGP menunjukkan bahwa V. rubescens memiliki pola sebaran mengelompok, sedangkan  spesies  lain  seperti C.  argentea dan F.  ribes memiliki pola sebaran homogen atau regular. Hasil yang konsisten diperlihatkan oleh M. dispermum dengan pola sebaran  yang  mengelompok  baik  dengan  indeks  dispersi maupun  dengan  sebaran  frekuensi.  Pola  sebaran mengelompok  disebabkan  oleh  heterogenitas  faktor- faktor  lingkungan  dari  tempat  tumbuh  (Ludwig  & Reynolds  1988).  Untuk Ostodes  paniculata dikarenakan nilai  2 hitung untuk sebaran poisson lebih kecil daripada nilai  2 tabel  maka  sudah  jelas  pola  sebarannya  acak sehingga  tidak  perlu  lagi  mencari  2 hitung    untuk binomial  negatif.    Pada  umumnya  spesies  dengan  pola sebaran  acak  ini  tidak  memerlukan  persyaratan  tumbuh yang khusus (Ludwig & Reynold 1988).
Kebutuhan  berbagai  faktor  lingkungan  untuk  suatu spesies  pohon  adalah  sama,  maka  kehadiran  pohon tertentu  pada  suatu  areal  menunjukkan  kecenderungan spesies  pohon  yang  sama  untuk  dapat  berkembang  di lokasi  tersebut.  Spesies  pohon  dengan  pola  sebaran spasial  mengelompok  (seperti F.  ribes dan M. dispermum )  umumnya  memiliki  agen  dispersal  berupa satwa.  Spesies-spesies  ini  dimungkinkan  juga  memiliki pola  sebaran  homogen  dikarenakan  bantuan  hewan  atau manusia.  Hal  ini  terjadi  pula  pada C.  argentea yang buahnya  disukai  satwa  liar  dan  masyarakat  lokal  untuk dikonsumsi (Arrijani et al. 2006; Heriyanto et al. 2007).
Ludwig  dan  Reynolds  (1988)  menyatakan  bahwa pola  persebaran  tumbuhan  dalam  suatu  komunitas bervariasi  dan  dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor yang saling berinteraksi, antara lain (i) faktor lingkungan internal  seperti  angin,  ketersediaan  air,  dan  intensitas cahaya,  (ii)  faktor  kemampuan  reproduksi  organisme, (iii)  faktor  sosial  yang  menyangkut  fenologi  tumbuhan, (iv)  faktor  koaktif  yang  merupakan  dampak  interaksi intraspesifik,  dan  (v)  faktor  yang  dihasilkan  dari  variasi acak  pada  beberapa  faktor  di  atas.  Untuk  itu, kemungkinan  pola  sebaran  spesies  seperti F.  ribes mungkin  saja  berkelompok  atau  berkelompok  secara reguler  karena  berbagai  faktor  tersebut.  Dikarenakan lokasi  hutan  yang  berbatasan  dengan  kebun  raya,  pola sebaran  untuk  kelima  spesies  dominan  di  kawasan  ini kemungkinan telah terpengaruh oleh aktivitas manusia di
samping  pengaruh  faktor-faktor  alami  tersebut.Hal  ini menyebabkan  terjadinya  perbedaan  pola  sebaran  untuk beberapa  spesies  di  lokasi  penelitian  ini  dengan  hasil penelitian  Arrijani et  al. (2006)  yang  dilakukan  di  hulu daerah aliran sungai Cianjur TNGGP.

## KESIMPULAN
Kawasan  hutan di sekitar perbatasan TNGGP-KRC merupakan  kawasan  hutan  sub  montana  yang  masih memiliki  keanekaragaman  spesies  tumbuhan  kelas sedang  hingga  cukup  baik.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan indeks kekayaan dan kelimpahan spesies yang nilainya di atas  satu.  Dengan  demikian  kawasan  ini  dapat  dijadikan area  pembanding  penelitian  vegetasi  hutan  alam.    Dari lima  spesies  yang  memiliki  nilai  INP  terbesar  secara umum menunjukan  pola  sebaran  homogen  dan berkelompok,  sehingga  teknik  sampling  selanjutnya  di hutan  alam  terhadap  spesies  tersebut  dapat  dilakukan secara sistematik atau berlapis.

## DAFTAR PUSTAKA
Arrijani,  Setiadi  D,  Guhardja  E,dan  I  Qayim.  2006. Analisis  Vegetasi  Hulu  DAS  Cianjur  Taman Nasional  Gunung  Gede-Pangrango. Biodiversitas Vol. 7 (2). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Arrijani.  2008.  Vegetation  structure  and  composition  of the  montane  zone  of  Mount  Gede  Pangrango National  Park. Biodiversitas ,  Volume  9  (2). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Heriyanto  NM,  Sawitri  R,  dan  D  Subandinata.  2007.
Kajian  Ekologi  Permudaan  Saninten  ( Castanopsis argentea (Bl.)  A.DC.)  di  Taman  Nasional  Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. Buletin Plasma Nutfah Vol.13 No.1 Th.2007.
John  R,  Dalling  JW,  Harms  K,  Joseph  B.,  Stallard_RF, Mirabello M, Hubbell SP, Valencia R, Navarrete H, Vallejo  M,  and  Foster  RB.    2006.  Soil  Nutrients Influence  Spatial  Distributions  of  Tropical  Tree Species. PNAS,  January 16, 2007. Vol. 104. No. 3 www.pnas.org_cgi_doi_10.1073_pnas.0604666104
Junaedi,  D.I  dan  A.R.Gumilang.  2009.  Distribusi  dan Profil  Vegetasi  Lauraceae  di  Hutan  Wornojiwo Cibodas. Buletin  Kebun  Raya  Indonesia Vol.12
No.2.  Bogor:  Pusat  Konservasi  Tumbuhan  Kebun Raya Bogor, LIPI.
Krebs, C.J. 1994. Ecology, the Experimental Analysis of Distribution  and  Abundance.  New  York: Addison- Wesley Educational Publishers.
Ludwig,  J.A.  and  J.F.  Reynolds.  1988. Statistical Ecology,  a  Primer  on  Methods  and  Computing . New York: John Wiley and Sons.
Magurran,  A.  1988. Ecological  Diversity  and  Its Measurement . London: Croom Helm Limited.
Manokaran,  N.,  1992.  An  Overview  of  Biodiversity  in Malaysia. J. Trop . For. Sci. 5, 271–290.
Mutaqien Z dan Zuhri M. 2011.Establishing a long-term permanent  plot  in  remnant  forest  of  Cibodas Botanic  Garden,  West  Java. Biodiversitas 12  (4). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Niyama,  K.,  Rahman,  K.A.,  Iida,  S.,  Kimura,  K.,  Azizi,
K.R.  and  S.  Appanah.  1999.  Spatial  patterns  of common tree species relating to topography, canopy gaps and understory vegetation in a hill dipterocarp
forest  at  semangkok  forest  reverse,  Peninsular Malaysia. J. Trop. For. Sci . 11, 731-745.
Onrizal, Kusmana, C., Saharjo, BH., Handayani IP dan T Kato. 2005. Analisis Vegetasi Hutan Hujan Tropika Dataran  Rendah  Sekunder  di  Taman  Nasional Danau Sentarum, Kalimantan Barat. Jurnal Biologi Vol.4 No.6.p359-372.
Rosalina,  U.  1996. Analisis  Populasi  dan  Penyebaran
Keanekaragaman Flora . Pusat Pengkajian Keanekaragaman  Hayati  Tropika.  Bogor:  Lembaga Penelitian Institut Pertanian Bogor.
Soerjani,  M.  1992.  Cara  Penyusunan  dan  Metoda Amdal. Kumpulan  Makalah  (II)  Kursus  Dasar- Dasar  Analisis  Mengenai  Dampak  Lingkungan . Jakarta: PPSML-UI.
Suwarno, E. 2006. Studi Keanekaragaman Jenis Beringin (Ficus  spp)  di  Cagar  Alam  Telaga  Warna, Kabupaten  Bogor,  Jawa  Barat .    Bogor:  Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Widyatmoko,  D.  dan  Irawati.  2007. Kamus  Istilah Konservasi . Jakarta: LIPI Press.
Lampiran 1.Daftar pohon pada petak contoh di kawasan hutan Wornojiwo
No. Nama spesies Jumlah individu per petak contoh 2 x 2 4 x 4 8 x 8 16 x 16 32 x 32 64x64 1. Acer laurinum 0 0 0 0 2 3 2. Altingia excelsa 0 0 3 3 8 9 3. Rauvolfia javanica 0 0 0 2 2 3 4. Macropanax dispermum 0 0 1 7 8 0 5. Ardisia crenata 0 0 0 0 3 4 6. Casuarina equisetifolia 0 0 0 1 0 0 7. Cestrum diurnum 0 0 0 6 13 10 8. Colletia cruciata 0 1 2 0 0 1 9. Cryptocarya indica 0 0 0 0 4 4 10. Cudrangia spinosa 0 0 0 0 1 2 11. Cyathea contaminans 0 0 1 2 3 4 12. Disoxylum nutans 0 1 1 1 1 2 13. Euonymus javanicus 0 0 0 3 4 5 14. Erythrina siapasan 0 0 0 1 2 3 15. Eugenia edulis 0 0 0 0 1 2 16. Castanopsis argentea 0 1 4 5 7 7 17. Ficus ribes 0 1 2 10 13 12 18. Helicia serrata 0 0 2 3 8 9 19. Phoebe grandis 0 0 0 3 3 3 20. Magnolia blumei 0 0 2 0 0 2 21. Montanoa grandiflora. 1 1 1 1 1 3 22. Michelia montana 0 0 0 0 1 1 23. Ostodes paniculata 0 1 2 3 6 6 24. Pavetta montana 0 0 0 1 1 1 25. Persea rimosa 0 0 0 0 2 3 26. Pinanga javana 0 0 0 3 6 6 27. Saurauria pendula 0 0 0 1 2 2 28. Saurauria reinwardtiana 0 0 0 0 1 1 29. Schefflera scandens 0 1 2 0 0 1 30. Schima wallichii 0 0 2 2 3 3 31. Syzigium gussiflora 0 0 0 0 1 1 32. Ulmus spinosa 0 0 0 0 1 1 33. Villebrunia rubescens 0 0 0 2 4 4 34. Elaeocarus sphaerichus 0 0 0 0 0 1