ANALISIS PERDAGANGAN INTERNASIONAL INDONESIA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHINYA
Suryanto 1 *, Poni Sukaesih Kurniati 2
1 Departemen Administrasi Bisnis; Universitas Padjajaran; Indonesia
2 Program Studi Ilmu Pemerintahan; Universitas Komputer Indonesia; Indonesia *email: suryanto@unpad.ac.id

## Abstract
This  research  analyzes  international  trade  and  the  factors  that  influence  international  trade  in Indonesia.  This  researcher  uses  a  descriptive  method  to  explain  international  trade  development and a verification method to determine variables that affect international trade. The data source is obtained  from  secondary  data  during  2003-2019.  The  data  analysis  technique  used  is  multiple regression. The results stated that international trade fluctuated during the study due to the impact of  changing  oil  and  gas  and  non-oil  prices.  Indonesia's  international  trade  growth  is  more dominant in the non-oil and gas sector. So, the strategy implemented by the Indonesian government provides various facilities for exporters in the non-oil and gas sector. The factors studied, namely: exchange rates, inflation rates, government effectiveness, and trade openness, simultaneously affect international  trade.  However,  the  factors  that  significantly  affect  international  trade  are  the inflation rate, government effectiveness, and trade openness; while the exchange rate factor has no effect.
Keywords: exchange rate; government effectiveness; inflation; trade; trade openness

## Abstrak
Penelitian  ini  menganalisis  perdagangan  internasional  dan  faktor-faktor  yang  memengaruhi perdagangan  internasional  di  Indonesia.  Peneliti  ini  menggunakan  metode  deskriptif  untuk menjelaskan  perkembangan  perdagangan  internasional  dan  metode  verifikatif  untuk  mengetahui variabel  yang  berpengaruh  terhadap  perdagangan  internasional.  Sumber  data  diperoleh  dari  data sekunder  yang  telah  dipublish  selama  2003-2019.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  untuk mencari faktor-faktor yang menentukan perdagangan internasional menggunakan regresi berganda. Hasil penelitian menyatakan bahwa perdagangan internasional mengalami fluktuatif selama periode penelitian,  karena  dampak  dari  harga  migas  dan  non  migas  yang  berubah.  Pertumbuhan perdagangan internasional  Indonesia lebih  dominan pada sektor nonmigas. Sehingga strategi yang dijalankan  pemerintah  Indonesia  memberikan  berbagai  kemudahan  bagi  para  pelaku  eksportir  di bidang  nonmigas.  Faktor-faktor  yang  diteliti,  meliputi:  nilai  tukar,  tingkat  inflasi,  government effectiveness,  serta  trade  openness  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  perdagangan internasional.  Namun,  secara  parsial  faktor  yang  secara  signifikan  mempengaruhi  perdagangan internasional hanya tingkat inflasi, government effectiveness, dan trade openness; sedangkan faktor nilai tukar tidak berpengaruh.
Kata Kunci : derajat keterbukaan; efektivitas pemerintahan; inflasi; nilai tukar; perdagangan

## Pendahuluan
Perdagangan internasional merupakan aktivitas ekonomi dengan melakukan ekspor dan impor  antar  negara  (Dumairy,  1999).  Perdagangan  internasional  mempunyai  tujuan meningkatkan  standar  hidup  suatu  negara  (Schumacher,  2013).  Ada  beberapa  manfaat dari perdagangan internasional antara lain mampu meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan  menambah  lapangan  kerja.  Selain  itu,  perdagangan  internasional  juga  mendorong industrialisasi  dan  investasi  perusahaan  transnasional. Namun,  banyak  tantangan  yang harus  dihadapi  dalam  aktivitas  perdagangan  internasional,  sehingga  banyak  negara gagal memperoleh manfaat dari perdagangan tersebut (Castellani et al., 2010).
Kecenderungan  aktivitas  perdagangan  internasional  saat  ini  lebih  ke  arah perdagangan  bebas  namun  memiliki  kerja  sama  baik  bilateral  maupun  multilateral. Kerja sama perdagangan internasional biasanya didahului dengan suatu perjanjian yang mengikat  kepada  masing-masing  pihak.  Tujuan  utama  adanya  perjanjian  kerja  sama tersebut  agar  tidak  terjadi  hambatan.  Perdagangan  internasional  yang  makin  meluas diyakini mampu mempercepat pertumbuhan ekonomi dunia (Gnangnon, 2018).
Negara yang menganut perekonomian terbuka sangat sensitif apabila ada gejolak di  perekonomian  dunia.  Semakin  meluasnya  aktivitas  perdagangan  internasional  suatu negara  berarti  semakin  sensitif  stabilitas  perekonomiannya.  Pemerintah  harus  tetap menjaga stabilitas perekonomian domestik maupun stabilitas sektor luar negeri sebagai salah  satu  aspek  penting  dalam  pembangunan  ekonomi.  Stabilitas  perekonomian domestik  bisa  diwujudkan  melalui  stabilitas  tingkat  harga  pada  tingkat  konsumen  dan produsen  di  level  domestik.  Sedangkan  stabilitas  perekonomian  luar  negeri  bisa diwujudkan melalui stabilitas kurs mata uang (Pertiwi et al., 2019).
Indonesia  sebagai  salah  satu  negara  yang  menjalankan  perekonomian  terbuka mengalami  permasalahan  yang  sama.  Gejolak  nilai  tukar  rupiah  sangat  terasa  ketika perekonomian  dunia  bergejolak.  Hal  itu  yang  seharusnya  menjadi  perhatian  khusus pemerintah,  karena  kestabilan  sangat  penting  dalam  menentukan  arus  perdagangan internasional, foreign  direct  investment ,  cadangan  devisa,  inflasi,  serta  neraca pembayaran (Tambunan et al., 2015).
Pada  saat  ini,  banyak  penelitian  tentang  perdagangan  internasional.  Majoka (2012)  menyebutkan  bahwa  salah  satu  kelemahan  perekonomian  suatu  negara  adalah kurang  dalam  kemandirian.  Penelitian  tersebut  bagus  dalam  menganalisis  kemandirian
ekonomi  suatu  negara.  Tetapi,  ada  beberapa  permasalahan  bahwa  perekonomian  suatu negara  tidak  bisa  berdiri  sendiri  tanpa  ada  hubungan  dengan  negara  lain.  Arize  et  al. (2000), Khan & Hossain (2012),  Auboin & Ruta (2013), Octavia & Wulandari (2016), serta  Kang  &  Dagli  (2018)  mengutarakan  bahwa  nilai  tukar  memiliki  dampak  negatif terhadap  impor  maupun  ekspor.  Dampak  terhadap  impor  karena  adanya  apresiasi, sedangkan dampak terhadap ekspor karena adanya depresiasi. Penelitian tersebut sangat baik  dengan  mengetahui  bahwa  perdagangan  internasional  dipengaruhi  secara  negatif oleh  nilai  tukar.  Tetapi,  peneliti  hanya  meneliti  faktor  nilai  tukar  saja  yang memengaruhi  perdagangan  internasional.  Penelitian  yang  berbeda  menyatakan  bahwa ekspor tidak dipengaruhi oleh volatilitas nilai tukar. Hal ini terjadi karena barang-barang yang  diekspor  merupakan  komoditi  yang  selalu  dibutuhkan  oleh  berbagai  negara sebagai  bahan  baku  produk  tertentu.  Walaupun  terjadi  terhadap  gejolak  nilai  tukar, permintaan terhadap komoditi tersebut tidak terpengaruh (Asteriou et al., 2016).
Hidayat  et  al.  (2011)  mengutarakan  bahwa  inflasi  merupakan  salah  satu  faktor yang  memengaruhi  perdagangan  internasional.  Inflasi  terjadi  ketika  nilai  uang terdepresiasi  atau  mengalami  penurunan  nilai.  Harga-harga  barang  dan  jasa  pada  saat terjadi  inflasi  mengalami  kenaikan  (Muritala,  2011).  Harga  bahan  baku  yang  naik menjadi salah faktor para produsen menurunkan jumlah produksi, sehingga berdampak pada  volume  ekspor  (Mahendra  &  Kesumajaya,  2015).  Pernyataan  tersebut  senada dengan  Gylfason  (1999)  bahwa  nilai  ekspor  menurun  pada  saat  tingkat  inflasi  sedang naik.
Faktor  lain  yang  memengaruhi  perdagangan  internasional  adalah government effectiveness. Pengeluaran  pemerintah  yang  tidak  produktif  yang  dibiayai  dari  hasil pinjaman  merupakan  tindakan government  effectiveness. Fakta  yang  terjadi  di  Yunani yang diakibatkan dari kegagalan pemerintah untuk melunasi obligasi negara merupakan akibat dari government effectiveness (Baltas, 2013). Fenomena government effectiveness lainnya  terjadi  di  Amerika  Serikat  ketika  ada  masalah  kredit  perumahan  akibat  dari subprime mortgage produk derivatif keuangan (Toarna & Cojanu, 2015).
Selain itu,  faktor yang mempengaruhi perdagangan internasional menurut Pan et al.  (2019)  adalah trade  openness .  Keterbukaan  perdagangan  internasional  mendorong investasi  asing  masuk ke dalam negeri (Kariuki,  2015). Trade openness menjadi  salah
satu faktor yang penting dari integrasi keuangan internasional. Trade openness memiliki hubungan positif  dengan perdagangan internasional (Alotaibi & Mishra, 2014).
Berdasarkan  penelitian  sebelumnya,  para  peneliti  melakukan  penelitian  pada faktor-faktor secara parsial yang berpengaruh terhadap perdagangan internasional. Pada penelitian  ini,  beberapa  faktor  seperti  nilai  tukar,  tingkat  inflasi, government effectiveness serta trade openness akan diteliti secara komprehensif. Peneliti membatasi terhadap  faktor-faktor  tersebut  berdasarkan  pertimbangan  bahwa  hasil  penelitian sebelumnya  menunjukkan  hasil  yang  tidak  konsisten.  Peneliti  melakukan  penelitian dengan  kasus  perdagangan  Indonesia  dengan  pertimbangan  bahwa  fenomena  yang penulis  amati  lebih  spesifik  terjadi  di  Indonesia.    Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  variabel-variabel  yang  memengaruhi  perdagangan  internasional  secara signifikan.  Peneliti  memakai  pendekatan  kuantitatif  pada  penelitian  ini,  sedangkan metode yang digunakan adalah deskriptif dan verifikatif.

## Tinjauan Teoretis

## Perdagangan Internasional
Perdagangan  internasional  dilakukan  oleh  subjek  ekonomi  dalam  suatu  negara dengan  subjek  ekonomi  negara  lainnya  (Noussair  et  al.,  2013).  Perdagangan internasional dapat terjadi karena ada kesepakatan dari masing-masing subjek ekonomi (Hasoloan,  2013).  Subjek  ekonomi  yang  dimaksud  bisa  terjadi  antar  pemerintahan, individu atau pemerintah dengan individu suatu negara.
Motif  terjadinya  perdagangan  internasional  karena  adanya  perbedaan  potensi sumber  daya  dan  teknologi  oleh  masing-masing  negara  (Alon  et  al.,  2014).  Salah  satu manfaat adanya perdagangan internasional yaitu terjadinya spesialisasi terhadap produk tertentu  yang  menjadi  ciri  khas  suatu  negara (Vijayasri,  2013).  Perdagangan internasional bertujuan untuk memberikan kontribusi alokasi sumber daya secara efisien (Schumacher, 2013) serta merangsang pertumbuhan ekonomi suatu  negara (Dungey  et al.,  2018).  Selain  itu,  tujuan  perdagangan  internasional  karena  masing-masing  pihak mengharapkan adanya keuntungan (Salvatore, 2020).
Secara konsep, perdagangan internasional merupakan suatu proses transaksi yang dilakukan tanpa paksaan dari masing-masing pihak. Kedua belah pihak dapat merasakan manfaat  dari  aktivitas  perdagangan  tersebut  (Dietz,  2014).  Perdagangan  internasional
terjadi  karena  ada  kebutuhan  negara  dan  warganya  yang  tidak  terdapat  di  negara tersebut.  Tanpa  adanya  perdagangan  internasional  maka  segala  kebutuhan  negara tersebut  harus  dipenuhi  dari  hasil  produksi  negaranya  sendiri  (Salvatore,  2020). Setiawan & Lestari Z.R (2011) menyatakan bahwa beberapa hal yang dapat mendorong perdagangan internasional, antara lain: (1)  Adanya kemajuan di bidang informasi serta transportasi; (2) Masing-masing negara saling membutuhkan; (3) Terjadinya liberalisasi di  bidang  ekonomi;  (4)  Motif  adanya  keunggulan  komparatif;  serta  (5)  Menambah devisa.
Negara  membuka  akses  perdagangan  internasional  karena  memiliki  beberapa manfaat.  Setiawan  &  Lestari  Z.R  (2011)  menyatakan  beberapa  manfaat  dari perdagangan  internasional,  antara  lain:  (1)  Menjalin  persahabatan  antar  negara;  (2) Mencukupi  kebutuhan  masing-masing  negara;  (3)  Mendorong  aktivitas  produksi barang;  (4)  kemajuan  ilmu  dan  teknologi;  (5)  Spesialisasi  produksi  masing-masing negara;  serta  (6)  Memperluas  akses  lapangan  kerja.  Sedangkan  menurut  Salvatore (2020)  manfaat  dari  perdagangan  internasional,  antara  lain:    (1)  Semua  kebutuhan barang dan jasa dapat dipenuhi; (2) Terjadinya spesialisasi dari masing-masing negara; dan (3) Perluasan pasar produk yang dihasilkan oleh masing-masing negara.
Kebijakan  perdagangan  internasional  dapat  memengaruhi  arah,  komposisi,  serta bentuk  dari  perdagangan  internasional  (Suryanto,  2016).  Pemerintah  menentukan kebijakan  perdagangan  internasional  dengan  tujuan  memproteksi  industri  yang  ada  di dalam  negeri.  Bentuk  proteksi  kebijakan  perdagangan  internasional  dapat  berupa kebijakan tarif, kuota, larangan impor, subsidi dan dumping (Evenett, 2019) .

## Faktor Penentu Perdagangan Internasional
Laju pertumbuhan perdagangan internasional banyak dipengaruhi oleh beberapa faktor, baik  internal  maupun  maupun  eksternal  (Wang  et  al.,  2016).  Faktor  internal  dapat berupa  faktor  ekonomi  maupun  faktor  non  ekonomi.  Secara  lebih  spesifik  beberapa faktor  ekonomi  yang  menentukan  perdagangan  internasional,  antara  lain:    tingkat inflasi, kurs nilai tukar, suku bunga, efektivitas pemerintahan, dan derajat keterbukaan.
Pertama,  faktor  inflasi  menyebabkan  produksi  barang-barang  mengalami penurunan  kuantitas.  Secara  otomatis  karena  barang  yang  diproduksi  menurun,  maka nilai ekspor juga akan mengalami penurunan (Mahendra & Kesumajaya, 2015). Hidayat
et al (2011) menyatakan bahwa inflasi merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi perdagangan  internasional.  Inflasi  terjadi  ketika  nilai  uang  mengalami  depresiasi  atau mengalami penurunan nilai, sehingga harga-harga barang dan jasa mengalami kenaikan (Muritala, 2011).
Kedua,  faktor  kurs  nilai  tukar  yaitu  perbandingan  nilai  mata  uang  suatu  negara dengan mata uang negara lainnya (Salvatore, 2020). Kurs nilai tukar memiliki dampak negatif  terhadap  perdagangan  aktivitas  perdagangan.  Dampak  terhadap  impor  karena adanya apresiasi, sedangkan dampak terhadap ekspor karena adanya depresiasi (Arize et al.,  2000;  Khan  &  Hossain  (2012),    Auboin  &  Ruta  (2013),  Octavia  &  Wulandari (2016).  Ketiga  faktor  tingkat  suku  bunga  lainnya  tingkat  suku  bunga  dapat memengaruhi  ekspor  terhadap  suatu  barang  (Mahendra  &  Kesumajaya,  2015). Masyarakat memperoleh sumber pembiayaan dengan suku bunga yang rendah, sehingga barang yang diproduksi meningkat dan ekspor pun akan meningkat.
Efektivitas  pemerintahan (government  effectiveness) menunjukkan  keberhasilan suatu  pemerintahan  dalam  mencapai  tujuan. Government  effectiveness dapat memengaruhi perdagangan internasional. Tindakan pemerintah dengan membelanjakan pengeluaran yang tidak produktif yang dibiayai dari hasil pinjaman merupakan tindakan government  effectiveness (Baltas,  2013) . Derajat  keterbukaan (trade  openness) merupakan  indikator  keterbukaan  perekonomian  suatu  negara. Trade  openness dapat mendorong  investasi  asing  masuk  ke  suatu  negara    (Kariuki,  2015). Trade  openness dapat  mempengaruhi  perdagangan  internasional  (Pan  et  al.  2019).  Hubungan trade oppeness memiliki  hubungan  positif  dengan  perdagangan  internasional  (Alotaibi  & Mishra,  2014).  Semakin  terbuka  perekonomian  suatu  negara,  maka  aktivitas perdagangan internasional semakin meningkat.
Faktor  ekonomi  lainnya  yang  menentukan  laju  perdagangan  internasional, menurut  (Akpansung,  2013)  antara  lain  tingkat  suku  bunga,  inflasi,  jumlah  uang  yang beredar,  pendapatan  nasional  serta  posisi  neraca  pembayaran.  Sementara  menurut Mankiw  (2006)  dan  Kuswanto  (2015)  faktor-faktor  tersebut  berupa  selera  konsumen, perbedaan harga, kurs, pendapatan konsumen, dan kebijakan pemerintah.

## Metode Penelitian
Peneliti  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dalam  menyelesaikan  penelitian  ini. Adapun  metode    yang  digunakan  adalah  deskriptif  dan  verifikatif.  Metode  deskriptif digunakan untuk mendeskripsikan perdagangan internasional yang dilakukan Indonesia. Sementara  metode  verifikatif  digunakan  untuk  mengetahui  variabel  yang  dapat memengaruhi perdagangan internasional Indonesia. Beberapa faktor yang mempengaruhi  perdagangan  internasional  Indonesia  yang  diuji  antara  lain  nilai  tukar, tingkat inflasi, efektivitas pemerintahan, dan keterbukaan perdagangan. Data penelitian berupa data time series mulai dari tahun 2003 sampai dengan 2019. Variabel dependen pada  penelitian  ini  yaitu  perdagangan  internasional,  sedangkan  variabel  independen terdiri  dari  nilai  tukar,  tingkat  inflasi,  efektivitas  pemerintahan,  dan  keterbukaan perdagangan.
Sumber  data  diperoleh  dari  data  statistik  yang  telah  dipublikasikan.  Variabel perdagangan  internasional  Indonesia  diambil  dari  Statistical  Perdagangan  Luar  Negeri Indonesia  (Nofrida  et  al.,  2019).  Ukuran  variabel  perdagangan  internasional  Indonesia berdasarkan  selisih  nilai  ekspor  dan  impor.  Sedangkan  variable  yang  memengaruhi, yaitu: exchange  rate dan tingkat  inflasi  diambil  dari  BPS  (2020), government effectiveness diperoleh  dari World  Bank (Global  Report,  2020)  serta  keterbukaan perdagangan diperoleh dari TheGlobaleconomy (2019).
Teknik  analisis  data  untuk  menentukan  faktor-faktor  yang  dapat  memengaruhi perdagangan  internasional  menggunakan  regresi  berganda  yang  disusun  dengan  model persamaan matematis (1).
Ln IT = α+β 1 ln ER+β 2 CPI+β 3 GE+β 4 TO+εit . .. (1)
Keterangan:
IT  = International Trade
α   = Constant
β   = Coefficient or slope
ER   = Exchange Rate
CPI = Consumer Price Index GE  = Government Effectiveness
TO  = Trade Openness
Sedangkan  untuk  melihat  kontribusi  faktor-faktor  tersebut,  menggunakan koefisien  determinasi.  Uji  hipotesis  pengaruh  masing-masing  faktor  terhadap perdagangan  internasional  menggunakan  uji-t.  Sedangkan  untuk  menguji  secara simultan  pengaruh  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perdagangan  internasional menggunakan uji-F.

## Perkembangan Perdagangan Internasional Indonesia
Perdagangan  internasional  kini  semakin  berkembang  karena  pengaruh  globalisasi, sehingga    menjadi  perhatian  seluruh  negara  termasuk  Indonesia.  Berbagai  strategi  dan pemetaan  terus  dilakukan  agar  perkembangan  perdagangan  internasional  bisa  terus meningkat.  Para  produsen  semakin  membutuhkan  pangsa  pasar  yang  lebih  luas  untuk menjual  produk-produknya.  Oleh  karena  itu  dibutuhkan  kerja  sama  perdagangan  baik secara bilateral, regional maupun multilateral. Sebagai salah satu negara yang menganut perdagangan  internasional,  Indonesia  telah  melakukan  kerjasama  perdagangan  melalui WTO  (World  Trade  Organization),  APEC  (Asia  Pacific  Economic  Cooperation), maupun kerjasama lainnya (Siagian, 2019).
Sebagai negara yang menganut perdagangan terbuka, perkembangan perdagangan internasional Indonesia selama periode 2003-2019 dapat dilihat pada Grafik 1.
Grafik 1. Perdagangan Internasional Indonesia, diambil dari Nofrida et al. (2019)
Berdasarkan  Gambar  1,  dapat  dilihat  perdagangan  internasional  Indonesia mengalami  fluktuasi.  Tren  pertumbuhan  positif  perdagangan  internasional  Indonesia terjadi pada periode 2003-2008. Namun, penurunan secara signifikan terjadi pada tahun 2009 sebesar 14.97%. Penurunan yang cukup signifikan ini merupakan akibat dari krisis finansial  global  (Nofrida  et  al.,  2019).  Pada  tahun  2010  dan  2011  perdagangan internasional  Indonesia  mengalami  perbaikan  yang  cukup  signifikan.  Selama  periode
penelitian,  tahun  2011  merupakan  momen  terbaik  nilai  perdagangan  internasional Indonesia.  Hal  itu  terlihat  dari  nilai  ekspor  Indonesia  yang  mencapai  203,496.6  juta dolar  AS.  Pada  periode  2012-2019,  perdagangan  internasional  Indonesia  kembali mengalami  fluktuasi,  bahkan  pada  tahun  2019  terjadi  penurunan.  Terjadinya  fluktuasi perdagangan internasional Indonesia karena terjadi fluktuasi pada harga migas dan non migas (Nofrida et al., 2019).
Peran komoditas non migas semakin signifikan dalam perdagangan internasional Indonesia. Rata-rata pertumbuhan ekspor migas sebesar 3.34% selama 17 tahun terakhir, sedangkan rata-rata pertumbuhan ekspor komoditas nonmigas 8.31%. Secara lebih detail perkembangan ekspor migas dan non migas dapat dilihat pada Grafik 2.
Grafik 2. Nilai Perdagangan Migas dan Non migas, diambil dari Nofrida et al. (2019)
Grafik  2  memperlihatkan  bahwa  peran  ekspor  migas  dan  non  migas  dalam perdagangan  internasional  Indonesia  sudah  mengalami  pergeseran.  Perdagangan internasional  Indonesia  lebih  mengandalkan  non  migas  selama  17  tahun  terakhir. Kontribusi ekspor non migas dari ebelumnya 77.64% terus meningkat walaupun terjadi fluktuasi.  Bahkan  pada  tahun  2019  kontribusi  ekspor  non  migas  mencapai  92.97% mengalami  peningkatan  dari  tahun  sebelumnya  sebesar  2.51%.  Selama  periode  2003- 2019  kontribusi  ekspor  non  migas  rata-rata  mencapai  83.27%.  Besarnya  kontribusi sektor  non  migas  dalam  perdagangan  internasional,  menjadi  perhatian  pemerintah Indonesia  dengan  mengeluarkan  berbagai  kebijakan  insentif  fiskal  maupun  non  fiskal bagi  pelaku  eksportir.  Kebijakan  insentif  ekspor  ditujukan  untuk  memacu  ekspor Indonesia.  Sedangkan  untuk  melindungi  pasar  domestik  pemerintah  menerapkan kebijakan  hambatan  non-tarif  sementara  dan  juga  meningkatkan  daya  saing  industri (Kuncoro, 2018).

## Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Perdagangan Internasional Indonesia
Beberapa  faktor  yang  dapat  memengaruhi  perdagangan  internasional  Indonesia  diuji dalam  penelitian  ini,  antara  lain  nilai  tukar,  tingkat  inflasi, government  effectiveness , dan trade  openness .  Sebelum  melakukan  analisis  regresi  berganda  terhadap  faktor- faktor  tersebut,  sebelumnya  harus  diuji  asumsi  klasik  apakah  memenuhi  syarat  atau tidak.  Uji  ini  meliputi  uji  normalitas,  autokorelasi,  multikolinearitas  dan heteroskedastisitas.
Uji  normalitas  dengan  Kolmogorov-Smirnov  bertujuan  untuk  menentukan kenormalan variabel residual. Hasil dari uji normalitas terdapat pada Tabel 1
Tabel 1. Uji Normalitas
Berdasarkan  tabel  1  terlihat  nilai  dari  Kolmogorov  –  Smirnov  diatas  lebih  dari 5%, oleh karena itu data dinyatakan berdistribusi normal.
Uji  Autokorelasi  menggunakan  Durbin-Watson  (D-W),  memiliki  tujuan  untuk mengetahui  korelasi  di  antara  kesalahan  pengganggu.  Hasil  uji  autokorelasi  terlihat dalam Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Uji Autokorelasi
Berdasarkan data pada Tabel 2 terlihat bahwa nilai DW tidak terjadi pelanggaran pada uji autokorelasi.
Uji  Multikolinearitas  menggunakan Variance  Inflation  Faktor (VIF)  bertujuan untuk mengetahui nilai toleransi. Hasil uji VIF terlihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Uji Multikolinieritas
Berdasarkan  tabel  3  tidak  terjadi  pelanggaran  dalam  uji  multikolinearitas.  Uji heteroskedastisitas  dengan  menggunakan  scatterplot  method  untuk  mengetahui  bahwa ada  atau  tidaknya  pola  pada  grafik  yang  terjadi.    Hasil  uji  heteroskedastisitas  terlihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Uji Heteroskedastisitas
Gambar  1  memperlihatkan  model  menunjukkan  pola  yang  acak.  Oleh  karena  itu model tersebut terjadi heteroskedastisitas.Berdasarkan hasil uji asumsi klasik tidak ada pelanggaran yang terjadi sehingga analisis regresi berganda dapat digunakan.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Model  analisis  regresi  berganda  menjelaskan  ketergantungan  dari  perdagangan internasional  dengan nilai  tukar, inflasi, government  effectiveness , dan trade openness . Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai  untuk  persamaan  regresi  ada pada Tabel 4.
Tabel 4. Perhitungan Nilai Regresi Berganda
Berdasarkan  Tabel  4,  dapat  diketahui  bentuk    persamaan  regresi  bergandanya seperti terlihat pada persamaan (2).
Ln IT=-17.7951– 0.0242 lnER + 0.0143 CPI + 5.5223 GE + 0.5543 TO …….. (2)
Berdasarkan persamaan (2) diperoleh nilai dari konstantanya adalah -17.7951. Hal ini  berarti  pada  saat  nilai  tukar,  inflasi, government  effectiveness ,  dan trade  openness tidak  berubah,  maka  perdagangan  internasional  Indonesia  terjadi  penurunan  sebesar 17.7951. Nilai koefisien regresi untuk nilai tukar -0,0242 mengandung arti bahwa setiap terjadi  penurunan  pada  nilai  tukar  maka  nilai  perdagangan  internasional  naik  2.42% dengan syarat variabel lainnya tetap. Nilai koefisien regresi untuk tingkat inflasi 0.0143 mengandung  arti  bahwa  setiap  terjadi  kenaikan  pada  tingkat  inflasi  maka  nilai perdagangan  internasional  naik  1.43%  dengan  syarat  variabel  lainnya  tetap.  Nilai koefisien regresi untuk government effectiveness 5.5223 mengandung arti bahwa setiap terjadi  kenaikan  pada government  effectiveness maka  nilai  perdagangan  internasional naik  552.23% dengan syarat  variabel  lainnya tetap. Nilai koefisien regresi untuk trade openness 0.5543  mengandung  arti  bahwa  setiap  terjadi  kenaikan  pada trade  openness maka nilai perdagangan internasional naik 55.43% dengan syarat variabel lainnya tetap.
Nilai  koefisien  determinasi  menjelaskan  besarnya  kontribusi  variabel  nilai  tukar, tingkat  inflasi, government  effectiveness, dan trade  openness terhadap  perdagangan internasional. Koefisien determinasi terlihat pada tabel 5.
Tabel 5. Koefisien Determinasi
Berdasarkan  Tabel  5  nilai  koefisien  determinasi  diperoleh  0.7905,  mengandung arti bahwa 79.05% variabel perdagangan internasional merupakan kontribusi dari  nilai tukar, inflasi, government effectiveness , dan trade opennesss . Sementara sisanya sebesar 29.95% merupakan kontribusi dari variabel lainnya.

## Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesis  bertujuan  menguji  pengaruh  dari  nilai  tukar,  inflasi, government effectiveness ,  dan trade  opennesss terhadap  perdagangan  internasional    baik  secara parsial  maupun  simultan.  Uji  hipotesis  parsial  menggunakan  uji-t  bertujuan  menguji faktor  nilai  tukar,  inflasi, government  effectiveness ,  serta trade  openness terhadap perdagangan internasional.
Hasil uji parsial terlihat seperti pada tabel 4 diperoleh nilai signifikansi nilai tukar di  atas  5%,  berarti  hipotesis  ditolak.  Berarti  variabel  nilai  tukar  tidak  berpengaruh terhadap  perdagangan  internasional.  Hasil  uji-t  untuk  inflasi,  keefektifan  pemerintah , serta  keterbukaan  perdagangan  masing-masing  menunjukkan  nilai  signifikansinya kurang dari nilai α sebesar 5%, sehingga hipotesis diterima. Hasil ini mengandung arti variabel  inflasi,  keefektifan  pemerintah , serta  keterbukaan  perdagangan secara  parsial berpengaruh terhadap perdagangan internasional.
Uji  hipotesis  untuk  menguji  pengaruh  variabel  nilai  tukar,  inflasi,  keefektifan pemerintah , serta  keterbukaan  perdagangan  secara  simultan  terhadap  perdagangan internasional  menggunakan  uji-F.  Berdasarkan  hasil  uji  tersebut  terlihat  nilai signifikansi  di  bawah  5%.  Hal  ini  berarti  variabel  nilai  tukar,  inflasi, government effectiveness, dan trade  openness secara  simultan  berpengaruh  terhadap  perdagangan internasional.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  pengujian  empiris  menunjukan  bahwa  faktor exchange  rate ,  tingkat inflasi, government  effectiveness ,  dan trade  openness secara  simultan  berpengaruh terhadap  perdagangan  internasional.  Perdagangan  internasional  yang  fluktuatif  karena terjadi  perubahan  pada  faktor  nilai  tukar,  inflasi, government  effectiveness serta trade openness .
Faktor  nilai  tukar  berpengaruh  negatif  terhadap  perdagangan  internasional mengandung arti bahwa pada saat rupiah mengalami kenaikan terhadap dolar Amerika, maka  perdagangan  internasional  mengalami  penurunan,  atau  sebaliknya.  Nilai perdagangan  internasional  Indonesia  merupakan  selisih  antara  nilai  ekspor  dan  impor. Pada saat nilai tukar rupiah menurun ekspor Indonesia mengalami kenaikan sementara impor komoditi bahan baku tertentu tetap karena adanya ketergantungan.
Hasil  uji  hipotesis  mengatakan  bahwa  perdagangan  internasional  tidak dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  perubahan  nilai  tukar.  Walaupun  menurut  hasil analisis regresi menunjukkan bahwa koefisien nilai tukar berpengaruh negatif terhadap perdagangan internasional. Perubahan yang terjadi pada kurs rupiah terhadap mata uang dolar tidak berarti terhadap perubahan perdagangan internasional. Penelitian ini berbeda dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan  Arize  et  al  (2000),  Khan  &  Hossain  (2012),
Auboin & Ruta (2013), Octavia & Wulandari (2016), dan Kang & Dagli (2018) bahwa perdagangan internasional  dipengaruhi secara negatif oleh perubahan nilai  tukar. Hasil ini terjadi karena industri manufaktur di Indonesia bahan bakunya bergantung dari hasil impor.  Perubahan  yang  terjadi  terhadap  nilai  tukar  tidak  berpengaruh  terhadap  impor bahan baku. Beberapa komoditi bahan baku yang masih tergantung terhadap impor tetap harus  dipenuhi  walaupun  terjadi  kenaikan  atau  penurunan  nilai  tukar.  Tingginya  nilai impor  pada  saat  nilai  tukar  rupiah  menurun  atau  pun  naik  menunjukkan    perdagangan internasional tidak dipengaruhi oleh perubahan nilai tukar.
Secara empiris dalam penelitian ini menyatakan bahwa perdagangan internasional dipengaruhi  secara  positif  oleh  tingkat  inflasi.  Adanya  kenaikan  harga  barang-barang yang  terjadi  di  dalam  negeri  ternyata  berpengaruh  terhadap  peningkatan  perdagangan internasional.  Sebaliknya  pada  saat  terjadi  penurunan  tingkat  inflasi,  perdagangan internasional  ikut  menurun.  Penelitian  ini  sama  dengan  penelitian  sebelumnya  dari Hidayat  et  al  (2011)  dan  Dexter  et  al.  (2005)  bahwa  perdagangan  internasional dipengaruhi  secara  positif  oleh  tingkat  inflasi.  Keadaan  sedang  mengalami  inflasi ditunjukkan  dengan  terjadinya  kenaikkan  terhadap  harga  barang-barang  secara  terus menerus (Taufiq & Kefi, 2015). Sebagaimana pernyataan Muritala (2011) bahwa inflasi terjadi ketika nilai mata uang di suatu negara sedang terdepresiasi. Sedangkan depresiasi sendiri  berdampak  pada  peningkatan  ekspor  (Jamilah  et  al.,  2020).  Temuan  dalam penelitian ini menguatkan penelitian sebelumnya yang dilakukan Muhdar (2018) bahwa nilai  ekspor  akan  naik  ketika  harga  harga  barang-barang  di  dalam  negeri  terjadi kenaikkan.  Sebaliknya,  nilai  ekspor  semakin  rendah  ketika  barang-barang  impor  juga sedang  rendah.  Berbeda  dengan  penelitian  ini,  Gylfason  (1999)  mengatakan  bahwa faktor  inflasi  berpengaruh  negatif  terhadap  ekspor.  Tingkat  inflasi  yang  semakin meningkat, maka harga bahan baku dan faktor-faktor produksi lainnya ikut meningkat, maka  permintaan  terhadap  barang-barang  ikut  menurun  (Mahendra  &  Kesumajaya, 2015).
Hasil  pengujian  pengaruh  faktor government  effectiveness terhadap  perdagangan internasional  adalah  positif  signifikan.  Pertumbuhan  perdagangan  internasional  dapat meningkat  dengan  adanya government  effectiveness yang  semakin  baik.  Adanya kebijakan  pemerintah  dalam  merevitalisasi  industri  manufaktur  dan  memberikan kemudahan  dalam  berinvestasi  bagi  investor  asing  menjadi  salah  satu  penyebab
perdagangan internasional dapat tumbuh. Berbagai upaya tersebut meliputi pelonggaran daftar  negatif  investasi,  adanya  pengampunan  pajak,  fasilitas  investasi,  serta disahkannya omnibus  law .  Temuan  ini  sejalan  dengan  pendapat  Busse  &  Hefeker (2007)  bahwa  kualitas  birokrasi  dan  kerangka  kerja  kelembagaan  dapat  mendorong aliran  investasi  asing.  Portofolio  investasi  dapat  ditingkatkan  melalui  kualitas kelembagaan di tataran pemerintahan ataupun di kalangan perusahaan (Asamoah et al., 2016). Selain itu, kualitas serta kinerja organisasi yang memudahkan untuk melakukan bisnis  mampu  meningkatkan  investasi  (Aziz,  2018).  Sebaliknya,  kegagalan  dalam merumuskan kebijakan dampaknya bukan saja memengaruhi perdagangan internasional, tetapi  berakibat  pada  krisis  ekonomi  (Baltas,  2013).  Temuan  penelitian  ini  sesuai dengan  penelitian  Asamoah  et  al.  (2016)  dan  Herrera-Echeverri  et  al.  (2014)  yang menyatakan  bahwa  faktor government  effectiveness berpengaruh  positif  terhadap perdagangan internasional.
Secara  empiris  perdagangan  internasional  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh faktor trade  openness secara  positif.  Hasil  ini  berarti  negara  yang  menerapkan perdagangan secara terbuka, maka nilai perdagangan internasional semakin meningkat. Perdagangan  yang  semakin  terbuka  bisa  mengindikasikan  hambatan  tarif  maupun  non tarif semakin hilang (Novitasari et  al.,  2015). Keterbukaan perdagangan sesuai  dengan penelitian Nath & Al Mamun (2004) mendorong investasi asing masuk ke dalam negeri. Keterbukaan perdagangan menambah keuntungan bagi negara-negara yang ikut terlibat. Akses  pasar  yang  lebih  luas,  tingkat  efisiensi  serta  makin  bertambahnya  tenaga  kerja yang  diserap  merupakan  keuntungan  dari  adanya  keterbukaan  perdagangan  (Ariska  & Ariusni, 2019). Temuan penelitian ini sejalan dengan Alotaibi & Mishra (2014) bahwa perdagangan  internasional  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh trade  openness .  Namun, walaupun trade openness memiliki banyak manfaatnya, kebijakan tersebut mengandung resiko.  Adanya trade  openness membuat  ekonomi  suatu  negara  lebih  rentan  terhadap guncangan eksternal (de Mendonça & Nascimento, 2020).

## Simpulan
Perdagangan  internasional  mengalami  fluktuasi  karena  dipicu  oleh  komoditas  harga migas dan non migas yang fluktuatif. Pertumbuhan perdagangan migas rata-rata hanya 3.34%  jauh  dibawah  non  migas  yang  mencapai  8.31%.  Oleh  karena  itu,  tren
perdagangan  internasional  kontribusinya  banyak  didominasi  oleh  non  migas. Pemerintah  telah  mengeluarkan  berbagai  kebijakan  insentif  untuk  untuk para  eksportir dan  kebijakan  hambatan  non  tarif  serta  memperkuat  daya  saing  industri  untuk melindungi  pasar  dalam  negeri.  Faktor  nilai  tukar,  tingkat  inflasi, government effectiveness dan trade  openness secara  simultan  berpengaruh  terhadap  perdagangan internasional.  Perdagangan  internasional  mengalami  peningkatan  pada  saat  nilai  tukar terdepresiasi, inflasi mengalami kenaikan, government efectiveness semakin meningkat, dan trade  openness meningkat.  Namun,  dari  keempat  faktor  tersebut  yang  secara signifikan  memengaruhi  perdagangan  internasional  hanya  tingkat  inflasi, government effectiveness ,  dan trade  openness .  Sedangkan  nilai  tukar  secara  parsial  tidak berpengaruh  secara  signifikan,  karena  masih  banyak  industri  manufaktur  di  Indonesia yang bahan bakunya sangat tergantung pada impor.

## Daftar Pustaka
Akpansung, A. O. (2013). A review of empirical literature on balance of payments as a monetary  phenomenon. Journal  of  Emerging  Trends  in  Economics  and Management Sciences , 4 (2), 124–132.
Alon, I., Wang, H., Shen, J., & Zhang, W. (2014). Chinese state-owned enterprises go global. Journal of Business Strategy .
Alotaibi, A., & Mishra, A. V. (2014). Determinants of international financial integration of  GCC  markets. Emerging  Markets  and  the  Global  Economy ,  749–771. http://handle.uws.edu.au:8081/1959.7/536719
Ariska, R. F., & Ariusni, A. (2019). Analisis kausalitas ekspor, output manufaktur, dan pertumbuhan  ekonomi  di  negara  ASEAN. Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan Pembangunan , 1 (2), 645–652.
Arize,  A.  C.,  Osang,  T.,  &  Slottje,  D.  J.  (2000).  Exchange-rate  volatility  and  foreign trade:  evidence from thirteen LDC’s. Journal  of  Business  &  Economic  Statistics , 18 (1), 10–17. https://doi.org/10.1080/07350015.2000.10524843
Asamoah,  M.  E.,  Adjasi,  C.  K.  D.,  &  Alhassan,  A.  L.  (2016).  Macroeconomic uncertainty, foreign direct investment and institutional quality: Evidence from Sub-
Saharan Africa. Economic Systems , 40 (4), 612–621.
https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2016.02.010
Asteriou,  D.,  Masatci,  K.,  &  Pılbeam,  K.  (2016).  Exchange  rate  volatility  and international  trade:  International  evidence  from  the  MINT  countries. Economic Modelling , 58 , 133–140.
Auboin,  M.,  &  Ruta,  M.  (2013).  The  relationship  between  exchange  rates  and international trade: a literature review. World Trade Rev. , 12 , 577.
Aziz,  O.  G.  (2018).  Institutional  quality  and  FDI  inflows  in  Arab  economies. Finance Research Letters , 25 , 111–123. https://doi.org/10.1016/j.frl.2017.10.026 Baltas, N. C. (2013). The Greek financial crisis and the outlook of the Greek economy.
The Journal of
Economic
Asymmetries , 10 (1), 32–37.
https://doi.org/10.1016/j.jeca.2013.09.002 BPS. (2020). STATISTIK INDONESIA 2020 . © Badan Pusat Statistik.
Busse,  M.,  &  Hefeker,  C.  (2007).  Political  risk,  institutions  and  foreign  direct investment. European  Journal  of  Political  Economy , 23 (2),  397–415. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2006.02.003
Castellani, D., Serti, F., & Tomasi, C. (2010). Firms in international trade:  Importers’ and  exporters’  heterogeneity  in  Italian  manufacturing  industry. World  Economy , 33 (3), 424–457. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2010.01262.x de  Mendonça,  H.  F.,  &  Nascimento,  N.  C.  (2020).  Monetary  policy  efficiency  and macroeconomic  stability:  Do  financial  openness  and  economic  globalization matter? The  North  American  Journal  of  Economics  and  Finance , 51 ,  100870. https://doi.org/10.1111/j.1467-9396.2005.00532.x
Dexter, A. S., Levi, M. D., & Nault, B. R. (2005). International trade and the connection between  excess  demand  and  inflation. Review  of  International  Economics , 13 (4), 699–708.
Dietz,  T.  (2014). Global  order  beyond  law:  how  information  and  communication technologies  facilitate  relational  contracting  in  international  trade .  Bloomsbury Publishing.
Dumairy. (1999). Perekonomian Indonesia . Penerbit Erlangga.
Dungey, M., Khan, F., & Raghavan, M. (2018). International trade and the transmission of  shocks:  The  case  of  ASEAN-4  &  NIE-4  economies. Economic  Modelling , 72 , 109–121.
Evenett,  S.  J.  (2019).  Protectionism,  state  discrimination,  and  international  business since  the  onset  of  the  Global  Financial  Crisis. Journal  of  International  Business Policy , 2 (1), 9–36.
Global  Report.  (2020). Enhancing  Government  Effectiveness  and  Transparency  The Fight Against Corruption .
Gnangnon, S. K. (2018). Multilateral trade liberalization and economic growth. Journal of Economic Integration , 33 (2), 1261–1301. https://www.jstor.org/stable/26431808 Gylfason,  T.  (1999).  Exports,  inflation  and  growth. World  Development , 27 (6),  1031– 1057. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(99)00045-5
Hasoloan,  J.  (2013).  Peranan  perdagangan  internasional  dalam  produktifitas  dan perekonomian. Edunomic Jurnal Pendidikan Ekonomi , 1 (2).
Herrera-Echeverri,  H.,  Haar,  J.,  &  Estévez-Bretón,  J.  B.  (2014).  Foreign  direct investment,  institutional  quality,  economic  freedom  and  entrepreneurship  in emerging  markets. Journal  of  Business  Research , 67 (9),  1921–1932. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.11.020
Hidayat,  M.,  Sari,  L.,  &  Aqualdo,  N.  (2011).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Pertumbuhan  Ekonomi  Kota  Pekanbaru. Jurnal  Sosial  Ekonomi Pembangunan , 2 (4), 48–63.
Jamilah,  J.,  Mawardati,  M.,  &  Syamni,  G.  (2020).  Dampak  Kerjasama  Perdagangan Indonesia–India  dan  Depresiasi  Rupiah  terhadap  Kinerja  Ekspor  Minyak  Sawit Indonesia. Jurnal Ekonomi Pertanian Dan Agribisnis , 4 (3), 593–603. Kang,  J.  W.,  &  Dagli,  S.  (2018).  International  trade  and  exchange  rates. Journal  of Applied Economics , 21 (1), 84–105.
https://doi.org/10.1080/15140326.2018.1526878
Kariuki, C. (2015). The determinants of foreign direct investment in the African Union.
Journal of Economics, Business and Management , 3 (3), 346–351.
Khan, M. Z. S., & Hossain, M. I. (2012). Determinants of trade balance of Bangladesh:
A  dynamic  panel  data  analysis. The  Bangladesh  Development  Studies ,  45–65. http://www.jstor.org/stable/41968818
Kuncoro,  A.  (2018).  Trends  in  the manufacturing  sector  under  the  Jokowi  presidency: legacies  of  past  administrations. Journal  of  Southeast  Asian  Economies , 35 (3), 402–424.
Kuswanto,  H.  (2015).  Pengaruh  Nilai  Tukar  Dan  Inflasi  Terhadap  Suku  Bunga  Serta Implikasinya  Terhadap  Permintaan  Deposito  Pada  Bank  Umum  Di  Indonesia. Jurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi , 17 (29).
Mahendra,  I.  G.  Y.,  &  Kesumajaya,  I.  W.  W.  (2015).  Analisis  Pengaruh  Investasi, Inflasi,  Kurs  Dollar  Amerika  Serikat  dan  Suku  Bunga  Kredit  Terhadap  Ekspor Indonesia  Tahun  1992-2012. E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana , 4 (5), 525–545.
Majoka,  M.  I.  (2012).  Resources  of  the  muslim  world:  a  reflection  on  the  muslim world’s  resources,  their  development  and  utilization. Journal  of  Islamic  Thought and Civilization (JITC) , 2 (1), 72–87. https://journals.umt.edu.pk/index.php/JITC/article/view/27
Mankiw,  N.  G.  (2006).  The  macroeconomist  as  scientist  and  engineer. Journal  of Economic Perspectives , 20 (4), 29–46.
Muhdar,  M.  (2018).  Perekonomian  Nasional  Dan  Internasional  Dalam  Kerangka Agregat Demand Dan Supply (Perspektif Teori). Al-Buhuts , 14 (02), 69–89. Muritala, T. (2011). Investment , Inflation and Economic Growth : Empirical Evidence from  Nigeria. Research  Journal  of  Finance  and  Accounting , 2 (5),  68–77. https://doi.org/10.5829/idosi.ijee.2012.03.04.121204
Nath,  H.  K.,  &  Al  Mamun,  K.  (2004).  Trade  liberalization,  growth  and  inequality  in Bangladesh:  an  empirical  analysis. This  Paper  Was  Presented  at  the  41st  Annual Conference of the Missouri Valley Economic Association Held in October . Nofrida, F., Suheri, Rakhmawan, S., & Suryono, A. (2019). Statistik Perdagangan Luar Negeri  Indonesia (M.  Heltinmayana  &  R.  Kusumastuti  (eds.);  1st  ed.).  ©  BPS RI/BPS-Statistics Indonesia.
Noussair, C. N., Plott, C. R., & Riezman, R. G. (2013). An experimental investigation of  the  patterns  of  international  trade.  In International  Trade  Agreements  and Political Economy (pp. 299–328). World Scientific.
Novitasari,  W.  D.,  Hartoyo,  S.,  &  Anggraeni,  L.  (2015).  Dampak  Keterbukaan Perdagangan  dan  Kinerja  Manufaktur  di  Indonesia. Jurnal  Ekonomi  &  Kebijakan Pembangunan , 4 (2).
Octavia,  E.  R.,  &  Wulandari,  D.  (2016).  Analysis  of  Effect  Macro  Variable  on International Trade of Indonesia. Business and Economic Research , 6 (2), 228–234. Pan, X., Uddin, M. K., Saima, U., Jiao, Z., & Han, C. (2019). How do industrialization and trade openness influence energy intensity? Evidence from a path model in case of Bangladesh. Energy Policy , 133 , 110916.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.110916
Pertiwi, R. S., Herianingrum, S., Mustofa, M.  U. A., &  Muhammad, M.  (2019). Studi Empiris  Government  Effectiveness  dan  Trade  Openness  terhadap  Perdagangan Internasional. Jurnal Ekonomi , 24 (3), 350–367.
Salvatore,  D.  (2020).  Growth  and  trade  in  the  United  States  and  the  world  economy: Overview. Journal of Policy Modeling , 42 (4), 750–759.
Schumacher,  R.  (2013).  Deconstructing  the  theory  of  comparative  advantage. World
Social and Economic Review , 2013 (2, 2013), 83.
Setiawan, H., & Lestari Z.R, S. (2011). Perdagangan Internasional (cetakan Pertama) . Pustaka Nusantara.
Siagian,  M.  A.  (2019).  Diplomasi  Indonesia  dalam  memasukan  CPO  pada environmental  goodslist  di  APEC  pada  tahun  2012-2017. Journal  of  Diplomacy and International Studies , 2 (02), 12–26.
Suryanto.  (2016).  Pengaruh  nilai  tukar,  produk  domestik  bruto  dan  produksi  karet terhadap  ekspor  karet  Indonesia. Jurnal  Ilmu  Politik  Dan  Komunikasi , VI (2),  79– 90. https://doi.org/10.34010/JIPSI.V6I2.324
Tambunan,  R.  S.,  Yusuf,  Y.,  &  Mayes,  A.  (2015).  Pengaruh  Kurs,  Inflasi,  Libor  dan PDB  Terhadap  Foreign  Direct  Invesment  (FDI)  di  Indonesia. Jurnal  Ekonomi , 23 (1).
Taufiq,  M.,  &  Kefi,  B.  S.  (2015).  Pengaruh  inflasi,  BI  rate  dan  kurs  terhadap  indeks harga saham gabungan. Jurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi , 22 (38).
TheGlobaleconomy. (2019). Trade openness: exports plus imports as percent of GDP . Toarna, A., & Cojanu, V. (2015). The 2008 Crisis: Causes and Future Direction for the Academic  Research. Procedia  Economics  and  Finance , 27 (15),  385–393. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(15)01010-2
Vijayasri,  G.  V.  (2013).  The  importance  of  international  trade  in  the  world. International Journal of  Marketing, Financial Services & Management Research , 2 (9), 111–119.
Wang,  Z.,  Zhang,  B.,  &  Zeng,  H.  (2016).  The  effect  of  environmental  regulation  on external  trade:  empirical  evidences  from  Chinese  economy. Journal  of  Cleaner Production , 114 , 55–61.