## ANTISIPASI DINDING PENAHAN TANAH DAERAH PANGKALAN KM 16 KABUPATEN LIMA PULUH KOTA

## ANTICIPATION OF SOIL DETAINING WALLS ON LAND WATER LEVELS BASED IN KM 16 PANGKALAN LIMA PULUH KOTA REGENCY
Hanifah Asnur ¹ dan Dilson ²
¹ Sekolah Tinggi Teknologi Payakumbuh Jln. Khatib Sulaiman Sawah Padang  Telp. (0752) 796063 HP: 085264570170 Email: hanifasya76@gmail.com
² Sekolah Tinggi Teknologi Payakumbuh Jln. Khatib Sulaiman Sawah Padang  Telp. (0752) 796063 HP: 082385079499 Email: dilsonpyk2013@gmail.com Naskah Masuk: 14-10-2019 Naskah Diterima: 5-12-2019 Naskah Disetujui: 10-12-2019

## ABSTRACT
The Ground of water content in the Pangkalan area if the level achives more than 50 %  (watery or wet soil),  the  soil  becomes  watery  and  wet.  it  will  get  its  saturation  point  and  wil  cause  landslide.  The purpose of this study was to overcome the occurrence of landslides / slope collapse in  Pangkalan, using the  Cantilever  detaining  wall  method.  Soil  samples  were  taken  at  base  points  10,  16  and  22  by  using handboards.  Laboratory  tests  ,  conducted  in  Andalas  university  Laboratory,    were    carried  out  to determine water content, atterberg limits, volume weight ( ꙋ ) , and direct share (c and φ ). The data were processed by  entering  the  parameters  of  the  test  results  into  the  calculation  of  Cantilever detaining wall. The results showed that the soil detaining wall increased the value of the safety factor of the rolling slope which was 3.72; the safety factor for sliding was 2,4 and the safety factor for carrying capacity was 34,89. Further research can also be carried out in anticipating detaining walls at base point KM in Pangkalan Lima Puluh Kota Regency.
Keywords : Soil, Moisture content, Landslides, Cantilever Retaining Walls

## ABSTRAK
Kadar  air  tanah  daerah  pangkalan  apabila  melebihi  >  50%  (tanah  encer  atau  basah)hal  tersebut  dapat menyebabkan  tanah  berada  pada  titik  jenuh  dan  rawan  longsor.  Tujuan  penelitian  adalah  untuk mengantisipasi  terjadinya  longsor  berdasarkan  kadar  air  tanah  pada  pangkalan  16  titik  2,  mengunakan metode  dinding  penahan tanah  kantilever.  Penelitian  dilakukan dengan  mengambil  sample  tanah  dititik pangkalan  10,  16  dan  22  menggunakan  bor  tangan.    Sampel  tanah  diuji  dilaboratorium  Universidas Andalas Padang untuk mendapatkan kadar air tanah asli,kadar air pada batas atterberg limit, berat volume ( ꙋ )  , dan  direct  share(c  dan φ ). Data  diolah  dengan  memasukan  parameter-parameter  hasil pengujiankedalam  perhitungan  dinding  penahan  tanah  kantilever.Hasil  penelitian  menunjukkan  dengan adanya dinding penahan tanah dapat meningkatkan nilai faktor keamanan lereng terhadap guling sebesar 3.72,  faktor  keamanan  terhadap  geser  sebesar  2.4, dan  faktor  keamanan  terhadap  daya  dukung  sebesar 34.89.  Penelitian  selanjutnya  juga  dapat  dilakukan  antisipasi  dinding  penahan  tanah  pada  titik  Km lainnya di daerah pangkalan kabupaten lima puluh kota.
Keywords: Tanah, Kadar air, Longsor, Dinding Penahan Tanah kantilever

## PENDAHULUAN
Daerah  Pangkalan  Kabupaten
Lima  Puluh  Kota  secara  geografis merupakan  daerah  perbukitan  yang menghubungkan antara Provinsi Sumatera  Barat  dengan  Provinsi  Riau. Tingginya  intensitas  hujan  didaerah Pangkalan berdampak terhadap tingginya  kadar  air  di  dalam  tanah, sehingga tanah tidak mampu
menampung  air  dalam  porinya  (tanah sudah  jenuh  air)  (Wiraga,  2015), pergerakan  massa  batuan  atau  tanah sehingga kuat geser tanah menjadi kecil (Winanda RA dan Setyanto, 2017), dan
dapat mengakibatkan terjadinya longsor.
Berdasarkan  penelitian  yang telah  dilakukan  di  daerah  Pangkalan Kabupaten  Lima  Puluh  Kota  diketahui batas  cair  dan  batas  plastis  pada  lereng bukit berkisar antara 20% - 50% (batas aman).  Sementara,  kadar  air  di  titik pangkalan  KM  16  mencapai  lebih  dari 50%,  sehingga  bisa  mengakibatkan terjadinya  longsor.  Selain  faktor  kadar air,  tingkat  kemiringan  lereng  juga faktor  penyebab  longsor (Taufik  dan Kurniawan, 2016). Pendapat yang sama juga  menurut  Rahmad  (Rahmad  dan Nurman,  2018)  parameter-parameter yang  digunakan  untuk  menentukan
tingkat  kerawanan  longsor  adalah  jenis tanah,  kemiringan  lahan,  curah  hujan dan  formasi  geologi  (batuan  induk). Untuk  mengatasi  terjadinya  longsor maka perlu dilakukan antisipasi dengan cara  membuatkan  dinding  penahan tanah. Menurut (Hakam, 2016) dinding penahan tanah berfungsi untuk menahan tekanan lateral  tanah yang ditimbulkan oleh  tanah  dibelakang  dinding  penahan tanah, baik  secara  vertikal  ataupun terhadap  kemiringan  tertentu.  Dalam pekerjaan rekayasa sipil dinding
penahan  tanah merupakan  salah  satu konsep  perkuatan  tanah  yang  banyak digunakan dan  merupakan salah  satu alternatif  untuk  penanganan  longsor lanjutan dan kelongsoran jangka panjang (Ramia, 2017).
Sadat  dan  Isya,  (2018)  menyebutkan bahwa  faktor  keamanan  lereng  di kecamatan  Babahrot  Kabupaten  Aceh Barat Daya berada dibawah persyaratan fk  >  1,5.  Oleh  sebab  itu  perlu perencanaan  dinding  penahan  tanah menggunakan metode
kantilever.
(Hidayatullah, 2017) menyebutkan bahwa  metode Rankine dan Terzaghi dapat  digunakan  untuk  mengetahui aman  atau  tidaknya  dinding  penahan tanah  terhadap  stabilitas  daya  dukung tanah,  kestabilan  terhadap  guling,  dan
ketahanan  terhadap  geser.  (Khuzaifah, 2019) juga menyatakan bahwa konstruksi  dinding  penahan  harus mampu  menahan  gaya  berupa  momen guling,  gaya  berat  sendiri,  gaya  lateral tanah/air aktif-pasif,
gaya gelincir/sliding dan gaya angkat ( uplift ).
Selanjutnya  Solehuddin  dan  Tifani, (2018)  menyatakan  dinding  Kantilever untuk  stabilitas  guling  diperoleh  nilai sebesar  2,074,  stabilitas  geser  2,0016 dan  dukung  tanah  7,456  sedangkan dimensi  dinding  penahan  tanah  tipe kantilever yang aman terhadap stabilitas guling,  geser,  dan  daya  dukung diperoleh  nilai  lebar  atas  0,6  m,  lebar dasar  pondasi  sebesar  3  m,  dengan tinggi  dinding  sebesar  2,7  m  dan  tebal dasar pondasi 0,25 m.
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut diatas,  maka  tujuan  penelitian  adalah
membuat perencanaan antisipasi
dinding  penahan  tanah  berdasarkan kadar  air  tanah  pada  KM  16  daerah Pangkalan Kabupaten Lima Puluh Kota menggunakan  metode  Kantilever,  yaitu dengan cara menahan tanah dibelakangnya  dengan  memanfaatkan
berat  sendiri  dan  berat  tanah  timbunan di  atas  telapak,  sehingga  dapat mencegah  terjadinya  longsor.  Semakin berat  struktur  dinding  penahan  tanah
dan dimensi tapak dibelakangnya, maka semakin  besar  pula  tahanannya.  Selain itu,  semakin  lebar  tapak,  maka  dinding tersebut semakin stabil berdiri.
Dalam  penentuan  dimensi  /  geometri dinding kantilever, harus dibuat sedemikian rupa, sehingga memperhatikan  kemungkinan  dimensi terbaik  yang  dapat  memberikan  bentuk efisiensi bahan dan kemudahan pekerjaan.  Pada  dinding  kantilever untuk  pengerjaan  tapak  dinding  tanah dibelakang  dinding  harus  disingkirkan terlebih dahulu. Tanah tersebut selanjutnya  akan  ditimbunkan  kembali setelah  telapak  dan  badan  dinding selesai dikerjakan.
Beberapa  rumus  yang  dapat  digunakan untuk  melakukan  perhitungan  dinding penahan tanah kantilever adalah sebagai berikut :
1. Tekanan tanah diam
Keterangan: = Luas segi empat (1) = Luas segi empat (2)
=Koefisien  tekanan  tanah dalam keadaan diam
= Tinggi
= Berat volume
2. Tekanan  tanah  aktif  dan  pasif menurut rankine
a. Tekanan tanah aktif
dan
b. Tekanan tanah pasif dan Perencanaan bentuk dimensi penampang  dinding  katilever  seperti
terlihat pada gambar 1 berikut :
Gambar 1 Dimensi penampang dinding kantilever
Menurut (Nasional,  2017) apabila  hasil cek  stabilitas  tidak  memenuhi,  berarti dinding penahan tanah tidak aman. Oleh sebab  itu  harus  dilakukan  perhitungan ulang  terhadap  guling  ( overtuining ), geser  ( sliding ),  dan  daya  dukung menggunakan rumus berikut :

## 1. Cek terhadap guling ( Overtuning )
Keterangan:
= Faktor Keamanan =  Momen  penahan  guling diujung (tumit) dinding
=  Momen  Pengguling  diujung
(tumit) dinding.
2. Cek terhadap Geser (Sliding)
Keterangan:
= Faktor Keamanan
=  Tahanan Geser
= Gaya Tekanan Aktif = Gaya Tekanan Pasif

## 3. Cek terhadap daya dukung
Keterangan:
= Faktor Keamanan
= Daya Dukung ultimit = Daya Dukung Maximum
= Daya Dukung Minimum

## METODOLOGI
Penelitian  dilakukan  pada  daerah terbuka  lereng  bukit  di  KM  10,16,  dan 22  daerah  Pangkalan  Kabupaten  Lima Puluh Kota, pada tanggal 21 November 2017.  Pengukuran  dilakukan  di  3  titik lokasi  menggunakan  1  set  alat  teodolit merek  Nikon  NE-100,  bak  ukur,  dan meteran  seperti  terlihat  pada  gambar  2. Berikut :

## Gambar.2. Pengukuran
Pengukuran  dilakukan  untuk  mencari ketinggian  dan  sudut  kemiringan terhadap  lereng  pada  3  titik  lokasi.
Pengambilan sampel dilakukan
sebanyak  3  buah  ditiap  titiknya,  yaitu
T2= 0.1 H 0.1 H 0.5 s/d 0.7 H X1 X2 X3 H 0.1 H 0.15 H
bagian  atas  lereng  tanah  yang  longsor, dibagian  bawah  lereng  tanah  yang longsor  dan  bagian  tanah  yang  tidak mengalami kelongsoran. Data sample tanah diambil menggunakan tabung sampel berukuran
40  cm  diameter  6.8  cm,  martil,  balok kayu, palu, linggis, dan plastik dan lain- lain  berjumlah  sebanyak  9  buah  tabung sampel tanah.
Pengujian  laboratorium  dilakukan  di Universitas  Andalas  Padang  untuk mendapatkan kadar air tanah asli, kadar air  batas  atterberg,  berat  volume,  dan direct share .
Perhitungan  dinding  penahan  tanah menggunakan  metode  kantilever  untuk mendapatkan  nilai  faktor  keamanan terhadap guling, geser dan daya dukung tanah.  Tahapan  yang  dilakukan  dalam menentukan  antisipasi  dinding  penahan tanah  adalah  dengan  cara  merancang dinding  penahan  tanah,  dan  melakukan perhitungan menggunakan rumus rankine.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Pengukuran Dilapangan
Dari  hasil  pengukuran  dilapangan,
didapat derajat kemiringan dan
ketinggian  lereng  daerah  pangkalan seperti terlihat pada tabel 1:
Tabel 1: Hasil pengukuran dilapangan Titik Lokasi Pengujian Kemiringan Ketinggian Titik Pangkalan 10 ( PKL 10) 27 o 12.1 m Titik Pangkalan 16 ( PKL 16) 30 o 6.3 m Titik Pangkalan 22 ( PKL 22) 35 o 10.6 m

## Sumber : hasil penelitian
Tabel  1,  menunjukan  hasil  derajat kemiringan  lereng  pangkalan  16  titik  2 adalah dengan ketinggian 6.3 m.

## 2. Pengambilan Sample Tanah
Pengambilan  sample  tanah  ditiga  titik lokasi daerah titik pangkalan 10, 16, dan 22  dilakukan  pada  saat  cuaca  berada dalam  kondisi  cerah.  Titik  lokasi pengambil  sampel  tanah  dapat  dilihat pada gambar 3 berikut
Gambar.3. Peta Titik Sampling
Data  penelitian  berupa  sampel  tanah diambil  sebanyak  9  (sembilan)  tabung seperti terlihat pada gambar 4

## Gambar 4. Sampel Tanah
3. Pengujian Laboratorium Hasil pengujian di laboratorium
Mekanika  Tanah  Universitas  Andalas adalah sebagai berikut :
a. Hasil Pengujian Kadar Air
Hasil  pengujian  kadar  air  tanah  dapat dilihat pada tabel 2 berikut :
Tabel 2: Hasil pengujian kadar air asli
Kadar Air Tanah (%) PKL 10 Titik 1 21.011 PKL 10 Titik 2 28.857 PKL 10 Titik 3 27.909 PKL 16 Titik 1 43.483 PKL 16 Titik 2 53.779 PKL 16 Titik 3 39.462 PKL 22 Titik 1 26.272 PKL 22 Titik 2 34.347 PKL 22 Titik 3 31.437

## Sumber : hasil penelitian
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  hasil pengujian  kadar  air  tanah  asli  di pangkalan  16  titik  2  >  50  %,  yaitu 53,779% , artinya kadar air ini melewati kadar  air  pada  batas  atterberg  limit tanah longsor.
b. Pengujian Batas Konsistensi
(Batas Atterberg)
Hasil  pengujian  batas  konsistensi  tanah dapat dilihat pada tabel 3 berikut :
Tabel 3: Hasil pengujian atterberg limit Titik Lokasi Kadar Air Tanah (%) Liquid Limit (%) Plastic Limit (%) Indeks Plastis PKL 10 Titik 1 26.546 20.634 5.913 PKL 10 Titik 2 29.47 20.15 9.318 PKL 10 Titik 3 30.427 21.32 9.108 PKL 16 Titik 1 42.336 21.77 20.57 PKL 10 Titik 2 29.47 20.15 9.318 PKL 10 Titik 3 30.427 21.32 9.108 PKL 16 Titik 1 42.336 21.77 20.57 PKL 16 Titik 2 54.546 20.33 34.239 PKL 16 Titik 3 44.45 21.37 23.084 PKL 22 Titik 1 36.175 24.44 11.731 PKL 22 Titik 2 36.79 25 11.79 PKL 22 Titik 3 42.586 22.94 19.643 Sumber : hasil penelitian
Tabel  3  menunjukkan  hasil  pengujian batas konsistensi ( atterberg limit ) tanah didapat  kadar  air  tanah  di  lokasi Pangkalan  16  titik  2  >  50  %  yaitu 54,546%. dan berakibat longsor.
c. Pengujian Berat Volume
Hasil  pengujian  berat  volume  dapat dilihat pada tabel 4 berikut :
Tabel 4: Hasil pengujian berat volume
Titik Lokasi Berat Volume Tanah (ꙋ) (g/cm3) PKL 10 Titik 1 2.129 PKL 10 Titik 2 2.101 PKL 10 Titik 3 2.205 PKL 16 Titik 1 2.01 PKL 16 Titik 2 1.768 PKL 16 Titik 3 2.17 PKL 22 Titik 1 2.179 PKL 22 Titik 2 1.893 PKL 22 Titik 3 2.175 Sumber : hasil penelitian
Tabel  4  menunjukkan  hasil  pengujian berat  volume  tanah  pada  lokasi Pangkalan  16  titik  2  sebesar  1.768 (g/cm 3 ),  dan  digunakan  sebagai  salah satu  parameter  untuk  merencanakan dinding penahan tanah.
d. Pengujian Direct Shear
Hasil  pengujian direct  shear dapat  dilihat pada tabel 5 berikut :
Tabel 5: Hasil pengujian direct shear Titik Lokasi Direct Shear c (Kg/cm2) φ ( 0 ) PKL 10 Titik 1 0.126 40.103 PKL 10 Titik 2 0.094 36.386 PKL 10 Titik 3 0.108 40.103 PKL 16 Titik 1 0.173 19.336 PKL 16 Titik 2 0.126 44.495 PKL 16 Titik 3 0.168 50.031 PKL 22 Titik 1 0.075 46.471 PKL 22 Titik 2 0.117 46.471 PKL 22 Titik 3 0.136 42.376 Sumber : hasil penelitian
Tabel 5 menunjukkan hasil uji kekuatan geser  langsung  ( direct  shear )  pada lokasi pangkalan 16 titik 2 didapat nilai kohesi ( c ) sebesar 0.126 (kg/cm2), dan nilai  sudut  geser  ( φ )  dalam  sebesar 44.495 o dan merupakan parameter untuk merencanakan dinding penahan tanah.
e. Antisipasi Dinding Penahan Tanah
1) Rancangan antisipasi dinding penahan tanah Berdasarkan hasil penelitian pengukuran  lapangan,  pengujian  berat volme  dan  pengujian  Direct  Shear  di pangkalan  16  titik  2  maka  untuk rancangan  antisipasi  dinding  penahan tanah    dapat  dilihat  pada  gambar  5 berikut :
Gambar.5. Rencana rancangan dinding penahan tanah
X1 = 0.4 X3 = 1 m X2 = 0.6 m X4 = 2.6 m X5 = 0.6 D = 1 m H = 6 m α  = 10 ɣ1 = 15.32 kN/m ɸ1 = 29 ɣ  = 17.7 kN/m ɸ  = 45 C =1.26 kN/m Pa Pp 2 1 3 4 5 H1
. Gambar 5. Menunjukan nilai perancangan  dinding  penahan  tanah
diambil dari data  ketinggian lereng + 6 m,  ,  berat  volume  tanah  ( ꙋ )  =17.68
(kN/m), sudut geser dalam ( φ ) = 45, dan kohesi  (c)  =  1.26  (kN/m)  pada pangkalan 16 titik 2
2) Melakukan perhitungan menggunakan rumus rankine, H1 = (x4)(tan α ) = (2.6)(tan 10 0 ) = 0.458 m
Maka
H’ = H1 + H + X5
= 0.458 + 6 + 0.6 = 7.058 m
(a) Gaya  tekan  aktif  rankine  persatuan panjang dinding
=
= = = ½ = ½ (0.366)(15.3)(7.058) 2 = 139.48 kN/m = = (139.48) cos 10 0
= 137.388 kN/m = = (139.48) sin 10 0
= 24.269 kN/m
(b) Faktor  keamanan  terhadap  guling pada Titik C
Fs (guling) =
Jadi jumlah momen dari gaya-gaya yang menyebabkan guling di titik c
Hasil  perhitungan  jumlah  momen  dari gaya  yang  menahan  guling  dititik  c dapat  dilihat  pada  tabel  6  berikut  :
Table 6: Tabel Perhitungan momen penahan Ʃ M R Penampa ng (1) Luas Penampang (2) Berat/satuan panjang dinding (3) = ꙋx(2) Lengan momen terhadap titik C (4) Momen terhadap titik C (5) = (4) x (3) Penampang (1) 1 2.4 56.59 1.4 79.23 1 2 0.6 14.15 1.13 15.98 2 3 2.52 59.42 2.1 124.78 3 4 15.6 274.56 2.9 796.224 4 5 1.38 24.288 3.3 80.150 5 27.917 4.2 117.251 ƩV =456.925 ƩM R = 1213.615
Sumber : hasil penelitian
Berdasarkan  tabel  6.  Nilai  dari Ʃ V =456.925, Ʃ M R =  1213.615  digunakan untuk  menghitung  faktor  keamanan dinding  penahan  tanah  terhadap  guling, terhadap  geser  dan  terhadap  daya dukung tanah.
Faktor keamanan :
Fs (guling) =
(c) Faktor keamanan terhadap geser.
Dimana : m Maka Faktor keamanan adalah : (d) Faktor keamanan terhadap keruntuhan daya dukung
Menentukan  nilai  eksentrisitas  (e)  dari resultan gaya (R) :
Menentukan q toe dan q heel :
q min = q heel = q
toe =
q
heel =

## Dari perhitungan didapat
q max =
Menentukan daya dukung batas
( ultimate ) tanah : Untuk dari tabel didapat : = 1.044
Sehingga daya dukung ultimate adalah :
Faktor  keamanan  terhadap  keruntuhan daya dukung adalah :
(e) Gaya-gaya  yang  bekerja  pada dinding adalah sebagai berikut :
Tanah Timbunan ꙋ 1 = 1.532 t/m 3 φ1 = 29 o Tanah Asli ꙋ 2 = 1.768 t/m 3 φ2 = 45 c2 = 0.126 t/m
Dinding
ꙋ c= 2.4 t/m 3 Tinggi, H = 6 m Tebal atas (T1)= 0.6 m Tebal bawah (T2)= 1 m Lebar (B) = 2.6 m
(f) Hasil  perhitungan  gaya-gaya  yang bekerja pada dinding:
(1) Gaya tekanan aktif tanah timbunan,
P
P a ꙋ =½ ꙋ H 2 Ka

## Dengan
Ka = tan 2 (45 – φ/2)
P1 = ½ (1.532t.m2) [(1/2 (5.4m)]2 (0.366) = 4.088 t/m
Garis  kerja  P1  dari  dasar  dinding terletak pada :
Y 1 = 1/3 h 1 = 1/3 (2.7) = 0.9 m
Garis  kerja  Pa  dari  dasar  dinding terletak pada:
Y a = 1/3 H = 1/3 (5.4 m) = 1.8 m (2) Gaya  berat  sendiri  dinding  dan tanah
W c = ꙋ c (B 1 )T 2

## (Berat tapak belakang, bentuk persegi)
= (2.4 m 2 ) (1 m) (0.6 m) = 1.44 t/m W s = ꙋ c B 1 (H-T 2 ) (Berat  tanah  diatas  tapak,  bentuk persegi)
= (2.4 m 2 ) (1.532 m) (6m– 0.6m) = 9.288 t/m

## Berat total
W = Wc + Ws = 1.44 t + 9.288 t = 10.728 t(m’)
Garis kerja titik tapak belakang
x 1 =  ½ B 1 = ½ (1m) = 0.5 m
Garis kerja titik tapak depan
x 2 =  ½ B1 + T1 = ½ (1m) + 0.6 m = 1.1 m

## Untuk badan dinding tegak
W t = ꙋ c T 1 (H-T 2 ) x
(Berat badan dinding tegak) = (2.4 m 2 ) (0.6 m) (6 m- 0.6m) = 7.78 t/m
Garis kerja terhadap titik kaki depan
x t = ½ T 1 = ½ (0.6 m) = 0.3 m
(3) Daya dukung pondasi Q :
Menggunakan  rumus terzaghi dengan anggapan q’ = 0
Untuk
φ  = 45 0
N c = 133.87 N ꙋ = 262.7 q     = c 2 N c +1/2 ꙋBN ꙋ = (0.126) (133.87)+1/2 (1.768)(4.2) (262.7) = (16.86)+(975.4)
= 992.21 t(m’)
q izin = 992.21/3 = 330.73 t /(m’)
Selanjutnya :
Q = q izin x B 2 = 330.73 x 2.6 = 859.92 t/(m’)
(4) Momen pada dinding M f = P 1 (y 1 ) =  4.088 t(/m’) (0.9 m) = 3.679 t.m(/m) M b = P a (y a ) =  4.088 t(/m’) (1.8 m) = 7.36 t.m(/m) M h = W(x 1 ) =  10.728 t(/m’) (0.5 m) = 5.364 t.m(/m)
M t = Wx 1 + W t x t =  107.8 t(/m’) (1.1 m) +7.78 t(/m’) (0.3 m) = 14.134 t.m(/m)
Atau M t = Q1/2 B 2 =    859.92  t(/m’)  (1/2    2.6  m) = 1117.9 t.m(/m)
(5) Gaya geser pada dinding
T f = P 1 = 4.088 t.m(/m)
T b = P a = 8.175 t.m(/m)
T h
= W
= 10.728 t.m(/m)
T t = W x 2 + Wt x t
= 10.728 t.m(/m)+ 7.78 t.m(/m)
= 18.508 t.m(/m)
Atau
Q = 859.92 t.m(/m)
(6) Penulangan pada dinding
Gaya geser (per meter dinding)
T f = 4.088 t.m(/m)
T b = 8.175 t.m(/m)
T h = 10.728 t.m(/m) T t = 18.508 t.m(/m)
Untuk Gaya geser (per meter dinding) T f Ketebalan diperlukan sudah oke T b Ketebalan diperlukan sudah oke T h Ketebalan diperlukan sudah oke T t Ketebalan diperlukan sudah oke
Momen (per meter dinding)
M f = 3.679 t.m(/m)
M b = 7.36 t.m(/m) M h = 5.364 t(/m’) M t = 14.134 t.m(/m)
Dengan  memasukan  nilai-nilai  momen kedalam  gambar  5,  untuk  ketebalan dinding  yang  bersesuaian,  diperoleh jumlah  luas  tulangan  per  meter  lebar dinding adalah :
Untuk momen (per meter dinding)
M f diperlukan  luas  tulangan  2000 (mm 2 ) – Tulangan minimum
M b diperlukan  luas  tulangan  2000 (mm 2 ) – Tulangan minimum
M h diperlukan  luas  tulangan  3000 (mm 2 ) – Tulangan minimum
M t diperlukan  luas  tulangan  3000 (mm 2 ) – Tulangan minimum
Dengan  memasukan  nilai-nilai  tersebut di  atas  kedalam  tabel,  maka  diperoleh jumlah  tulangan  yaitu  :  6-D22  (D22- 250)  untuk  dinding  tegak  8-D22(D22- 150)  untuk  dasar  dinding  (pondasi). Tulangan tekan dan pembagi digunakan 50 % tulangan utama.
Bentuk  perkuatan  tulangan  dinding akhir  dapat  dilihat  pada  gambar  6 berikut :
Gambar.6. Perkuatan tulangan dinding Gambar 6. Menunjukan hasil
perhitungan  dinding  penahan  tanah menggunakan  tulangan  D22-150,  D22- 250 dan D22-300

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian daerah  pangkalan  Kabupaten  Lima Puluh  Kota,  kadar  air  pada  batas atterberg  limit  antara  20  %  s/d  50  %
(batas aman). Dari nilai tersebut, apabila kadar  air  tanah  berada  dibawah  nilai batas plastis , maka tanah menjadi tidak kohesif karena kering, dan apabila kadar air tanah berada diatas batas cair, maka tanah  menjadi  encer.  Sesuai  dengan hasil  penelitian,  dari  sembilan  titik lokasi  pengujian  hanya  satu  titik  yang berada  diluar  batas  atterberg  limit adalah titik pangkalan 16 (PKL 16 Titik 2) dengan nilai kadar air 54.546 % yang sewaktu-waktu akan longsor, oleh sebab itu  perlu  antisispasi  dinding  penahan tanah.  Hasil  perhitungan  dinding penahan tanah dengan metode kantilever  yaitu  faktor  keamanan terhadap  guling  =  3.72  (aman),    faktor keamanan  terhadap  geser  =  2.4  (aman) dan  faktor  keamanan  terhadap  daya dukung  =  34.89  (aman).  Selanjutnya perlu  juga  dilakukan  perhitungan  gaya- gaya yang bekerja pada dinding sebagai perkuatan tulangan dinding.

## REKOMENDASI
Sebaiknya  penelitian  juga  dilakukan pada  daerah  pangkalan  di  kilometer lainya  dan  membuat  antisipasi  dinding penahan  tanah  di  titik-titik  daerah  yang rawan  mengalami  kelongsoran.  .
D22-250 D22-300 D22-150

## DAFTAR PUSTAKA
Solehuddin dan Tifani, Z. (2018) ‘Perencanaan Dinding Penahan Tanah  (Studi  Kasus :  Jalan  Lingkar
Barat  Duri)’,  in Seminar  Nasional
Industri  dan  Teknologi  (SNIT),
Politeknik  Negeri  Bengkalis ,  pp.
397–406.
Kurniawan,  A.  (2016)  ‘Identifikasi  Daerah Rawan  Tanah  Longsor  Kasus : Kabupaten’, Jurnal Teknik  ITS ,  5(2), pp. 78–82.
Hakam,  A.  (2016)  ‘Dinamis  Dinding
Penahan Tanah Kantilever Berdasarkan  Disain  Spektra  Kota Padang  Panjang’,  in 20th  Annual Scientific  Meeting  ‘Geotechnical Role  to  Accelerate  Infrastructure Construction in Indonesia’, Bidakarta  Hotel  Jakarta,  November 15 - 16 2016 , pp. 77–82.
Hidayatullah,  M.  (2017)  ‘Perencanaan Dinding Penahan Tanah Tipe Kantilever dan Tipe Menyandar Pada STA 36+600  Sampai Dengan STA36+650  Kecamatan  Sebulu’,
eJournal Kurva S Jurnal Mahasiswa , 1(1), pp. 1–11.
Isya  dna  Sadat  (2018)  ‘Analisis  Efisiensi Dinding  Penahan  Tanah  Type
Kantilever  di  Kecamatan  Babahrot
Kabupaten Aceh Barat Daya’, Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan 1 , 1(1), pp. 18–26. doi:
10.24815/jarsp.v1i1.10331.
Khuzaifah,  E.  (2019)  ‘Studi  tentang Dinding Penahan ( Retaining Wall )’, Jurnal Swara Patra , 9(1), pp. 7–18. Nasional,  B.  S.  (2017) Persyaratan perancangan geoteknik .
Rahmad,  R.  and  Nurman,  A.  (2018)
‘Aplikasi  SIG  untuk  Pemetaan
Tingkat Ancaman Longsor di Kecamatan  Sibolangit  ,  Kabupaten
Deli  Serdang  ,  Sumatera  Utara’, Majalah  Geografi  Indonesia ,  32(1), pp. 1–13.
Ramia,  I.  N.  (2017)  ‘Analisis  Dinding Penahan Untuk Perkuatan Kelongsoran Lereng Di Jalan
Bedugul  Singaraja’, Jurnal  Matrix ,
7(3), pp. 64–67.
Winanda  RA,  dan  Setyanto,  Y.  M.  H.
(2017) ‘Perencanaan Dinding Penahan  Tanah  Concrete  Cantilever Dengan Menggunakan Program
Plaxis  (Studi  Kasus :  Jalan  Liwa  - Simpang  Gunung  Kemala  Krui  KM. 264+600)’, JRSDD , 5(4), pp. 1–13.
Wiraga,  I.  (2015)  ‘Penyebab  Runtuhnya Dinding  Penahan  Tanah  Pada Perumahan  Karania  Graha  di  Desa Jadi  Kediri  Tabanan’, Jurnal  Logic , 15(2), pp. 131–136.