## ANALISIS KAUSALITAS EMISI CO2, KONSUMSI ENERGI, PERTUMBUHAN EKONOMI, DAN MODAL MANUSIA DI ASEAN

## Titi Reneri Arista, Syamsul Amar
Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka Air Tawar Padang Titi.reneri19@gmail.com , syamsulamar@gmail.com
Abstract :  This  study  examines  the  causal  relationship  beetwen  CO2  emissions, energy consumption, economic growth, and human capital within a panel vector error corellations model (PVECM) for 8-ASEAN countries over the period 2005- 2014.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  CO2  emissions  and  the  energy consumption  has  causality  relationship,  the  energy  consumption  and  the economics  growtht  has  a  causality  relationship,  the  CO2  emissions  and  the economic  growth  has  causality  relationship,  the  economic  growth  and  human capital  has  a  on-way  relationship  that  is  economic  growth  which  affects  the human capital, human capital and the CO2 emissions does not have a causality relationship,  and  the  energy  consumption  and  the  human  capital  also  has  no causality.
Keyword s:  Emission  CO2,  Consumption  of  Energy,  economic  Growth,  Human Capital and vector autoregression panel (PVAR)
Abstrak :  Penelitian  ini  mengkaji  hubungan  kausalitas  antara  emisi  CO2, konsumsi  energi,  pertumbuhan  ekonomi  dan  modal  manusia  di  8  negara  di ASEAN  dengan  menggunakan  model  vector  error  corellations  panel  (PVECM) selama  periode  2005-2014.  Hasil  pada  penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa emisi CO2 dan konsumsi energi memiliki hubungan kausalitas,, konsumsi energi dan  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  kausalitas,  emisi  CO2  dan  pertumbuhan ekonomi  memiliki  kausalitas.  pertumbuhan  ekonomi  dan  modal  manusia memiliki  kausalitas  searah  dimana  hanya  prtumbuhan  ekonomi  yang mempengaruhi  modal  manusia,  modal  manusia  dan  emisi  CO2  tidak  memiliki kausalitas,  dan  konsumsi  energi  dan  modal  manusia  juga  tidak  memiliki kausalitas.
Kata  Kunci :  Emisi  CO2,  Konsumsi  energi,  pertumbuhan  ekonomi,  modal manusia dan vector autoregression panel (PVAR)
Pembangunan  ekonomi  guna  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi sangat  erat  kaitannya  dengan  pengeksploitasian  sumber  daya  alam  dan lingkungan. Terus dilakukannya eksploitasi terhadap lingkungan dan alam tanpa memperhatikan  kondisi  lingkungan  dapat  menyebabkan  kerusakan  pada lingkungan. Salah satu akibat dari kerusakan lingkungan adalah perubahan iklim yang disebabkan oleh efek gas rumah kaca. Efek gas rumah kaca sendiri berasal dari  emisi  CO 2, N 2 O,  dan  CH 4. Emisi  CO2  merupakan  gas  yang  paling  besar jumlahnya  dalam  meningkatkan  efek  gas  rumah  kaca  yang  pada  akhirnya  dapat menyebabkan  perubahan  iklim.  Selain  itu  penggunaan  energi  atau  konsumsi energi  juga  dapat  menjadi  penyebab  perubahan  iklim  karena  dalam  kegiatan
520 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 2, Mei 2019, Hal 519 - 532
pembangunan  ekonomi  juga  dekat  kaitannya  dengan  penggunaan  energi.  Bahan bakar fosil memenuhi lebih dari 70% pertumbuhan permintaan energi di seluruh dunia.  Permintaan  gas  alam  meningkat  paling  banyak,  mencapai  rekor  tertinggi 22%  dari  total  permintaan  energi. Pertumbuhan  energi  yang  sangat  penting terlihat  di Asia Tenggara (yang menyumbang 8% dari pertumbuhan permintaan energi global) (International Agency Energy, 2019)
Berbagai  penelitian  telah  menguji  beberapa  variabel  terkait  dengan penelitian ini. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan didapati hasil bahwa ditemukan  bahwa  adanya  hubungan  jangka  panjang  antara  modal  manusia  dan emisi karbon tetapi tidak dalam jangka pendek di Pakistan dengan menggunakan metode  ARDL  (Bano,  2018)  adanya  hubungan  modal  manusia  dan  konsumsi energi  dengan  elastisitas  yang  tinggi  pada  bagian  negara  BRIC  dan  elastisitas rendah  bagian  negara  EU15  dengan  konsumsi  yang  dimaksud  adalah  energi efisien (Pablo-Romero, 2015)  adanya hubungan signifikan antara modal manusia dan  konsumsi  energi  di  Cina  (Salim,  2017)  terdapat  kausalitas  dua  arah  antara konsumsi  energi,  emisi  karbon,  dan  pertumbuhan  ekonomi  di  Pakistan    (Mirza, 2017).  Adanya  hubungan  jangka  panjang  antara  pertumbuhan  ekonomi, konsumsi energi dan emisi karbon di 118 negara (Chen, 2016)
Emisi  CO 2 diukur  dengan metric  ton  per  capita ASEAN  tahun  2010- 2014  mengalami  fluktuasi.  Sejak  tahun  2010  sampai  2011  mengalami peningkatan  dengan  laju  pertumbuhan  emisi  CO2  pada  tahun  2011  sebesar 3,89%.  Hal  ini  diduga  karena  terjadinya  peningkatan  permintaan  penggunaan energi berbahan bakar fosil dalam mendorong pertumbuhan ekonomi yang pada gilliranya  dapat  meningkatkan  pelepasan  emisi  CO2  ke  udara.  Kemudian  emisi CO2  mengalami  penurunan  kembali  pada  tahun  2012  dan  2014  yang  dapat dilihat  juga  pada  laju  pertumbuhanya  yang  terus  menurun  sampai  -3,21%  pada tahun  2013  dan  meningkat  kembali  sebesar  7.43%.  Faktor  yang  dapat mempengaruhi tingkat emisi CO2 antara lain konsumsi energi, kebakaran hutan, serta berasal dari laut.
Konsumsi  energi  di  Indonesia  tahun  2010-2014  mengalami  fluktuasi. Dimana pada tahun 2010 konsumsi energi di ASEAN sebesar 19662,9164 kg dan mengalami penigkatan pada tahun 2011 sebesar 21236.6303 Kg. Dilihat dari laju pertumbuhan penggunaan energi juga terjadi peningkatan sebesar 8,00 %. Hal ini terjadi  diduga  karena  adanya  peningkatan  penggunaan  energi  guna  mencapei peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  di  ASEAN.  Kemudian  terjadi  penurunan konsumsi  energi  sebasar  21004.9511  kg  pada  tahun  2012  dan  sebesar 19363.8745 kg pada tahun 2013, hal ini dapat saja disebabkan karena komitmen dunia  dalam  menurunkan  emisi  CO2.  Jika  dilihat  dari  laju  pertumbuhannya kosumsi  energi  mengalami  penurunan  pada  tahun  2012  menjadi  -1,09  %  tetapi mengalami peningkatan kembali sebesar 7,62 % pada tahun 2014.
Pertumbuhan  ekonomi  ASEAN  yang  dilihat  dari  GDP  Growth  di ASEAN pada tahun 2010-2014 mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun dimana pada  tahun  2010  GDP  growth  ASEAN  mencapai  7,78  %  dan  mengalami penurunan pada 2011 sebesar 4,48% kemudian mengalami peningkatan kembali pada  tahun  2012  yang  masih  belum  melebihi  tahun  2010.  Untuk  mencapai tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  diperlukannya  pasokan  energi  yang
memadai  (Mirza  dan  Kanwal;  2017).  Namun  apabila  dilihat  dari  laju pertumbuhan  ekonomi    mengalami  penurunan  pada  tahun  2013  dan  2014  dari 4,85% menjadi 4,35%.
Modal  Manusia  (Rata-rata  Lama  Sekolah)  di  ASEAN  tahun  2010-2014 peningkatan. Dimana pada tahun 2010 rata-rata lama sekolah di ASEAN sebesar 7,79 tahun pada tahun. Jika dilihat dari laju pertumbuhan rata-rata lama sekolah berfluktuasi  namun  tidak  begitu  signifikan  dari  tahun  2010  sampai  tahun  2012 mengalami  peningkatan  sebesar  1,27%  setelah  itu  baru  mengalami  penurunan pada tahun 2013 dimana laju pertumbuhannya menjadi 0,63%.

## TINJAUAN LITERATUR Kualitas Lingkungan Hidup
Pada  undang-undang  pengelolaan  lingkungan  hidup  No.  32  tahun  2009 lingkungan  hidup  dapat  didefinisikan  sebagai  kesatuan  ruang  dengan  semua benda,  daya,  keadaan  dan  makhluk  hidup,  termasuk  didalamnya  manusia  serta perilakunya,  yang  dapat  mempengaruhi  alam  ini,  kelangsungan  kehidupan  dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup lainnya.
Kerusakan  atau  degradasi  lingkungan  juga  dapat  menurunkan  laju pembangunan  ekonomi  melalui  tingginya  biaya  yang  ditanggung  negara  akibat beban  yang  tingkat  produktivitas  sumber  daya  alam  yang  semakin  berkurang (Todaro, 2006).
Fungsi uatama dari lingkungan, yakni sebagai penunjang kehidupan ( life support  system )  dimana  lingkungan  mampu  menyediakan  sumber  daya  alam sebagai  bahan  mentah  untuk  diolah  menjadi  barang  jadi  atau  untuk  langsung dikonsumsi, sebagai asimilator yang mengolah limbah secara alami dan sebagai sumber kesenangan (amenity)  (Suparmoko, 2000).

## Hubungan Antara Emisi CO2 Dengan Konsumsi Energi
Dengan penelitian yang dilakukan di 85 negara ditemukan bahwa adanya efek  umpan  balik  antara  konsumsi  energi  dengan  tingkat  emisi  dalam  jangka menengah dan panjang  (Saidi, 2015).
Tren  konsumsi  energi  saat  ini  di  Iran  menandakan  bahwa  biaya lingkungan  dan  sosial  yang  disebabkan  oleh  CO2  pada  tahun  2025  mengikuti tren naik. Konsumsi energi meningkat jauh lebih cepat daripada produksi energi, itu akan berkontribusi pada emisi CO2  (Mirzaei, 2017).

## Konsumsi Energi dan Pertumbuhan Ekonomi
Menurut  Todaro  (2006),  pertumbuhan  ekonomi  dapat  diartikan  sebagai peningkatan  hasil  atau  output  masyarakat  yang  disebabkan  oleh  makin banyaknya  jumlah  faktor  produksi  yang  digunakan  dalam  proses  produksi masyarakat. (Todaro, 2006)
Chontanawat  dkk  2006  menemukan  bahwa  energi  memainkan  peranan penting  dalam  mempromosikan  sistem  ekonomi  pada  permintaan  dan  sisi penawaran.  Di  mana,  di  sisi  permintaan,  energi  menjadi  produk  penting konsumen,  mereka  memutuskan  untuk  membelinya  untuk  memaksimalkan kualitasnya. Sementara, di sisi penawaran, energi merupakan faktor penting dari
produksi  di  samping  modal,  tenaga  kerja  dan  material  dan  tampaknya  juga memainkan  bagian  yang  dominan  dalam  pertumbuhan  ekonomi  dan  sosial  di daerah pedesaan. Studi lebih lanjut menambahkan bahwa semua ini menunjukkan bahwa harus ada hubungan sebab-akibat yang mengalir dari konsumsi energi ke Produk Domestik Bruto (PDB) serta sebaliknya  (Azam, 2015).
Energi  dapat  menjadi  sebab  akibat  pertumbuhan  ekonomi.  menurut Sacko  2004,  peningkatan  energi  adalah  efek  dari  pertumbuhan  ekonomi.  selain itu,  energi  adalah  sumber  utama  pertumbuhan  ekonomi  karena  banyak  kegiatan produksi  maupun  komsumsi  yang  melibatkan  energi  sebagai  faktor  dasar produksi.  dari  sudut  pandang  fisik,  penggunaan  energi  mengarah  pada produktivitas  ekonomi  dan  pertumbuhan  industry  dan  merupakan  pusat  fungsi dari setiap ekonomi modern  (Saidi, 2015).
Menurut penelitian yang dilakukan pada 106 negara yang diklasifikasikan  berdasarkan  kelompok  pendapatan  untuk  periode  1971-2011, menunjukan  bahwa  adanya  kausalitas  dua  arah  antara  pertumbuhan  ekonomi total  dengan  konsumsi  energi  sehingga  meembuktikan  untuk  kasus  hipotesis umpan balik  (Antonakakis, 2017)

## Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi Dengan Modal manusia
Menurut  World  Bank  modal  fisik  dan  modal  manusia  memiliki  peran penting dalam proses pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Keduanya dapat saling  melengkapi,  dimana  kemajuan  dalam  modal  fisik  dapat  saja  melimpah pada modal manusia dan sebaliknya, kemajuan dalam modal manusia dapat pula melimpah pada modal fisik.  (Abbas, 2010)
Teori  pertumbuhan  baru  menekankan  pentingnya  peranan  pemerintah terutama dalam meningkatkan pembangunan modal manusia (human capital) dan mendorong  penelitian  dan  pengembangan  untuk  meningkatkan  produktivitas, dimana  pertumbuhan  produktivitas  tersebut  pada  gilirannya  merupakan  motor penggerak pertumbuhan (engine of growth).  (Todaro, 2006)

## Hubungan antara Modal Manusia dengan Emisi Karbon
Sumber  daya  manusia  dapat  memberikan  potensi  untuk  memahami masalah  keamanan  energi  dan  pencemaran  lingkungan,  sehingga  meningkatkan kemampuan  manusia  untuk  menangani  kondisi  kerja  mereka  secara  efisien. Diyakini  bahwa  sumber  daya  manusia  dapat  memainkan  peran  penting  dalam pengurangan emisi karbon dengan meningkatkan effisiensi energi  (Kwon, 2009).
Dengan  menggunakan  data  provinsi  Cina  dalam  penelitian,  peneliti berpendapat  bahwa  terdapat  hubungan  kointegrasi  antara  konsumsi  energi  dan modal  manusia.  Hal  ini  disebabkan  karena  dalam  meningkatkan  pelatihan  dan learning  by  doing dapat  menghadirkan  alternatif  yang  layak  untuk  mengurangi konsumsi energi yang selanjutnya dapat mengurangi emisi karbon  (Salim, 2017).
Menurut  Pablo-Romero  dan  Sanchez-Braza  (2015)  adanya  hubungan antara modal manusia dengan konsumsi energi. Modal manusia dapat membantu mengurangi  konsumsi  energi  pada  saat  proses  produksi.  Modal  manusia  dapat memberikan potensi untuk memahami isu-isu keamanan energi dan pencemaran lingkungan.  Hal  ini  diyakini  bahwa  modal  manusia  memiliki  peranan  penting
dalam  pengurangan  emisi  karbon  dengan  menggunakan  energi  yang  efisien (Bano, 2018).

## Emisi CO2 dan Pertumbuhan Ekonomi
Gambar 1. Environmental Kuznets Curve
Environmental  Kuznets  Curve merupakan  hubungan  hipotesis  antara berbagai  indikator  degradasi lingkungan  dan  pendapatan per  kapita.  Kerusakan lingkungan  lebih  sering  terjadi  pada  negara  berkembang  yang  masih berpenghasilan rendah. Hal ini dikarenakan pada tahap awal pada saat terjadinya peningkatan pendapatan per kapita maka akan menyebakan emisi bahan polutan juga  akan  meningkat.  Hal  ini  disebabakan  perkembangan  dibidang indrustrialisasi dan penyerapan tenaga kerja masih dijadikan fokus utama dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Namun setelah mencapai suatu pendapatan per  kapita  yang  tinggi  maka  emisi  bahan  polutan  akan  menurun  hal  ini disebabkan  karena  pertumbuhan  ekonomi  lebih  mengarah  kepada  perbaikan lingkungan  sehingga  memperllihatkan  kurva  seperti  bentuk  U  terbalik    (Stern, 2003).
Pada  pengujian  kasus  di  Malaysia,  hasil  dari  pengujian  kausalitas menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  tidak  langsung  antara  emisi  CO2  pada konsumsi  energi  dan  dari  konsumsi  energi  pada  pertumbuhan  ekonomi. Sementara  itu  di  Singapore  menunjukan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  dan konsumsi  energi  menunjukkan  tidak  adanya  hubungan  pada  emisi  CO2  tetapi keterbukaan  dan  industrialisasi  mempunyai  kausalitas  pada  emisi  CO2.    Hal tersebut  membuktikan  bahwa  Singapura  mampu  memelihara  pertumbuhan ekonomi  tanpa  mengakibatkan  kerusakan  lingkungan. Enviromental  Kuznets Curve di Malaysia menunjukan belum melewati titik balik, tetapi Singapura telah melewati titik kritis, dan sudah berada pada kondisi perbaikan lingkungan dengan tetap melakukan pembangunan ekonomi  (Wahid, 2013).
Dari sebuah penelitian di Pakistan Emisi karbon akan meningkat seiring meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi.  Alasan  di  balik  hubungan  pertumbuhan ekonomi  dan  emisi  karbon  ini  adalah  bahwa  besarnya  jumlah  energi  intensif karbon digunakan untuk melakukan kegiatan ekonomi di berbagai sektor  (Bano, 2018).
524 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 2, Mei 2019, Hal 519 - 532

## Hubungan antara Konsumsi Energi dengan Modal Manusia
Secara teoritis modal manusia dapat dikaitakan dengan konsumsi energi dari berbagai  macam  saluran.  Pertama,  modal  manusia  dapat  mengingkatkan pendapatan  yang  kemudian  dapat  menyebabkan  lebih  banyak  konsumsi  energi. Kedua,  modal  manusia  dapat  merangsang  penggunaan  energi  terbarukan  dan mempercepat transisi ke teknologi hemat energi (Li dan Lin; 2016).
Adam-Kane dan Lim (2016) adanya kasus teoritis yang kuat yang menyatakan bahwa  sumber  daya  manusia  dapat  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  dalam model  pertumbuhan  neoklasik  dan  endogen.  Ini  mengisyaratkan  bahwa  secara teoritis dasar sumber daya manusia dapat meningkatkan permintaan energi alih- alih menurunkan  (Shahbaz, 2018)

## METODE PENELITIAN
Analisis  Kausalitas  Emisi  CO2,  Konsusmi  Energi,  Pertumbuhan  Ekonomi, dan Modal Manusia di ASEAN
Data  yang  digunakan  dalam  ini  adalah  panel yaitu  gabungan  data cross section yaitu  8  negara  di  ASEAN  dan  data time  series yaitu  dari  tahun  2005- 2014. Pendekatan yang digunakan adalah Panel Vector Autoregression (PVAR ). Model yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
(1)
(2)
(3)
(4)
( 5) (6)
Dimana:  EC  adalah  Emisi  CO2,  CE  adalah  Konsumsi  Energi,  EG  adalah Pertumbuhan  Ekonomi,  HC  adalah  Modal  Manusia,  u  adalah error  term,  ,  adalah koefisien regresi

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel  1  memperlihatkan  bahwa  keseluruhan  variabel  dengan menggunakan uji unit root melihat pada metode sumarry seluruh variael stasioner pada first Difference.
Setelah dilakukan uji lag optimum didapati hasil bahwa yang memenuhi kriteria  penentuan  lag  berada  pada  lag  5.  Kemudian  dilakukan  uji  kointegrasi yang menunjukan hasi bahwa terdapat kointegrasi pada none dengan probabilitas 0,0000 < 0,5, dan hypothezied at most 1 dengan probabilitas 0,0007 < 0,5. Hal ini berarti  pengujian  yang  dilakukan  harus  menggunakan Vector  Error  Correlation Model  (VECM) karena  data  stasioner  pada  first  difference  dan  memiliki kointegrasi  maka  pengujian  tidak  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  model VAR

## Kausalitas antara Emisi CO2 dan Konsumsi Energi
Berdasarkan hasil uji kausalitas granger emisi CO2 dapat mempengaruhi konsumsi energi dengan probabilitas sebesar 0,0090 < 0,05, dan konsumsi energi juga  mempengaruhi  emisi CO2.  Dengan  demikian  terdapat  hubungan  kausalitas antara emisi CO2 dengan konsumsi energi.
Hal  ini  terjadi  karena,  emisi  CO2  telah  terjadi,  dimana  perhutanan  atau tumbuhan  juga  menyimpan  emisi  CO2  begitu  pula  dengan  laut  yang  juga menimbulkan  emisi  CO2.  Selain  hal  tersebut  bencana  seperti  kebakaran  hutan juga dapat menyebabkan peningkatan emisi CO2 . Dengan total emisi CO2 yang tinggi maka dapat mempengaruhi negara atau individu dalam menentukan berapa total  dalam  melakukan  konsumsi  energi.  Selain  itu  konsumsi  energi  juga  dapat mempengaruhi  emisi  CO2  karena  pada  saat  konsumsi  bahan  bakar  fosil  yang tinggi  dan  maka  emisi  CO2  akan  tinggi  juga  menginga  konsumsi  bahan  bakar fosil mampu meningkatkan emisi CO2 menjadi tinggi.
Tabel 1 Unit Root test Unit root test EC CE EG HC Level LLC ( Assume Common Unit Root Process) 0,0004 0,1857 0,0000 0.0000 IPS 0,194 0,6473 0,0001 0,4834 ADF-Fisher 0,0463 0,3093 0,0001 0,2595 PP-Fisher 0,3968 0,0298 0,0000 0,0260 First Difference LLC ( Assume Common Unit Root Process) 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 IPS 0,0000 0,0013 0,0000 0,0000 ADF-Fisher 0,0000 0,0003 0.0000 0,0000 PP-Fisher 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  pendapat  yang  dikemukakan Muhammad  Jahangir Alam,  dkk (2011)  dalam  penelitiannya  yang  berjudul Dynamic  modeling  of  causal  relationship  between  energy  consumption,  CO2 emissions  and  economic  growth  in  India yang  menggunakan  data time  series selama  periode  1971-2006,  bahwa  terdapat  hubungan  kausalitas  antara  emisi CO2 dan konsumsi energi di India.
Sedangkan berdasarkan uji vector error correlation model (VECM) yang dilakukan di ASEAN menunjukan bahwa antara variabel emisi CO2 dan variabel konsumsi  energi  terlihat  saling  mempengaruhi  di  beberapa  lag  dalam  jangka pendek  dimana  t-statistik  >  1,99125,  tetapi  variabel  emisi  CO2  dan  variabel
konsumsi energi tidak terlihat saling mempengaruhi dengan t statistik -8,42725 < -1,99125.
Berdasarkan uji IRF, perubahan/shock yang terjadi pada konsumsi energi direspon tidak selalu positif dari awal tahun pertama hingga tahun terakhir karena selalu  berfluktuasi  setiap  tahunnya,  sehingga  tidak  tercapainya  titik keseimbangan.    Selain  itu,  respon  kosumsi  energi  terhadap  emisi  CO2 perubahan/shock  yang  terjadi  pada  emisi  CO2 juga  direspon tidak  selalu  positif dari  awal  tahunpertama  hingga  tahun  terakhir  karena  selalu  berfluktuasi  setiap tahunnya, sehingga tidak tercapainya titik keseimbangan.
Analisa  variance  decomposition  yang  digunakan  untuk  mengetahui variabel mana yang paling penting dalam menjelaskan perubahan suatu variabel dapat  disimpulkan  variasi variabel  emisi  CO2  lebih  ditentukan  oleh  variabel  itu sendiri  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam  jangka  panjang.  Sumbangan perubahan  konsumsi  energi  secara  umum  didominasi  oleh  guncangan  konsumsi energi  itu  sendiri  dengan  komposisi  varian  sebesar  100%.  Analisa  variance decompotition  bagi  variabel  konsumsi  energi  sebesar  75%  perubahan  yang terjadi  disebabkan  karena  dinamika  pergerakannya  sendiri  sedangkan  sebesar 25% perubahan disebabkan karena emisi CO2.

## Kausalitas antara Konsumsi Energi dan Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  Uji  Kausalitas  Granger  dapat  diketahui  bahwa pertumbuhan ekonomi dapat mempengaruhi konsumsi energi dengan probabilitas 0,0053 < 0,05, dan konsumsi energi dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dengan  probabilitas  0,0079  <  0,05.  Dengan  demikian  terdapat  kausalitas  antara pertumbuhan  ekonomi  dengan  konsumsi  energi,  yaitu  konsumsi  energi mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan ekonomi mempengaruhi konsumsi  energi.  Hal  ini  dikarenakan  pada  saat  konsumsi  energi  bahan  bakar minyak  atau  gas  yang  digunakan  dalam  peroses  pembangunan  meningkat  maka pertumbuhan  ekonomi  akan  meningkat  mengingat  konsumsi  energi  merupakan salah satu faktor penting dalam mencapai pertumbuhan ekonomi.
Hasil ini sesuai dengan pendapat yang dikemukaan oleh Kais Saidi dkk (2107)  dengan  penelitian  yang  berjudul The  Causal  Nexus  Between  Economics Growth  and  energy  Consumption:  New  Evidence  fromglobal  Panel  of  53 Counties dengan  menggunakan  data  panel  di  53  negara  periode  1990-2014. Menemukan bahwa konsumsi energi memiliki hubungan jangka panjang dengan pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan  uji vector  error  correlation  model (VECM)  hubungan antara  konsumsi  energi  dan  pertumbuhan  ekonomi  terlihat  bahwa  emisi  CO2 mempengaruhi konsumsi energi pada lag keempat dengan t-statistik -0,45437 > - 1,99125  dan  pada  lag  kelima  dengan  t-statistik  2,52639  >  1,99125.  Selain  itu konsumsi  energi  mempengaruhi  emisi  CO2  pada  lag  pertama  dengan  t-statistik 2,01015  >  1,99125,  lag  kedua  dengan  t-statistik  -1,82231  >  -1,99125,  dan  pada lag  kelima  dengan  t-statistik  -0,51724  >  -1,99125.  Hal  ini  berarti  terdapat hubungan  jangka  pendek  antara  konsumsi  energi  dan  pertumbuhan  ekonomi  di ASEAN.  Sedangkan  dalam  jangka  panjang  variabel  emisi  CO2  tidak
mempengaruhi konsumsi energi yang dibuktikan dengan nilai t-statistik sebesar - 8,42725 < -1,99125.
Berdasarkan uji IRF, perubahan/shock yang terjadi pada konsumsi energi direspon tidak selalu positif dari awal tahun pertama hingga tahun terakhir karena selalu  berfluktuasi  setiap  tahunnya,  sehingga  tidak  tercapainya  titik keseimbangan.    Selain  itu,  respon  pertumbuhan  ekonomi  terhadap  konsumsi energi respon yang terjadi pada pertumbuhan ekonomi juga direspon tidak selalu positif  dari  awal  tahun  pertama  hingga  tahun  terakhir karena  selalu berfluktuasi setiap tahunnya, sehingga tidak tercapainya titik keseimbangan.
Analisa variance  decomposition yang  digunakan  untuk  mengetahui variabel mana yang paling penting dalam menjelaskan perubahan suatu variabel dapat  disimpulkan  variasi  variabel  konsumsi  energi  lebih  ditentukan  oleh variabel  itu  sendiri  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam  jangka  panjang. Sumbangan  perubahan  konsumsi  energi  secara  umum  didominasi  oleh guncangan  konsumsi  energi  itu  sendiri  dengan  komposisi  varian  sebesar  100%. Dalam  jangka  pendek  pertumbuhan  ekonomi  tidak  memberikan  pengaruh  yang cukup untuk meningkatkan konsumsi energi, pertumbuhan ekonomi membutuhkan  waktu  yang  panjang  untuk  dapat  meningkatkan  mempengaruhi konsumsi energi.

## Kausalitas antara Pertumbuhan Ekonomi dan Modal Manusia
Berdasarkan hasil Uji Kausalitas Granger antara pertumbuhan ekonomi dan modal  manusia  dapat  diketahui  modal  manusia  tidak  dapat  mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi,  sedangkan  pertumbuhan  ekonomi  dapat  mempengaruhi modal  manusia  dengan  probabilitas  0,0036  <  0,005.  Dengan  demikian  terdapat hubungan  satu  arah  antara  modal  manusia  dengan  pertumbuhan  ekonomi,  yaitu hanya pertumbuhan ekonomi yang mempengaruhi modal manusia.
Hal  ini  disebabkan  karena  apabila  pertumbuhan  ekonomi  meningkat  maka pendapatan  suatu  negara  akan  meningkat  hal  ini  memungkinkan  untuk  negara atau  individu  di  ASEAN  untuk  mengalokasikan  sebagian  pendapatannya  dalam peningkatan  mutu  pendidikan.  Namun  modal  manusia  yang  diukur  dari mean years  of  schooling tidak  dapat  langsung  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi mengingat  negara  di  ASEAN  merupakan  sebagian  besar  negara  berkembang yang  memiliki  tingkat  dan  mutu  pendidikan  yang  rendah.  Dalam  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  dibutuhkan  kualitas  pendidikan  serta  pekerja  yang  tinggi daripada kuantitas dari pendidikan itu.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Michael S, Delgado dkk (2012) dalam  penelitiannya  yang  berjudul Does  Education  Matter  for  Economics Growth? Dengan menggunakan data time series periode 1950-2005 pada negara berkembang.  Dalam  penelitian  ditemukan  bahwa  rata-rata  lama  sekolah  tidak dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan  uji vector  error  correlation  model (VECM)  antara pertumbuhan  manusia  dan  modal  manusia  ditemukan  bahwa  pertumbuhan ekonomi  mempengaruhi  modal  manusia  pada  lag  ketiga  dengan  t-statistik  - 1,92101  >  -1,99125,    pada  lag  keempat  dengan  t-statistik  -1,27455  >  -1,99125, dan  pada  lag  kelima  dengan  t-statistik  -0,2347  >  -1,99125.  Selain  itu  modal
manusia  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  pada  lag  pertama  dengan  t- statistik  -1,01073  >  -1,99125,  pada  lag  kedua  dengan  t-statistik  -0,70201  >  - 0,98955, dan pada lag kelima dengan t-statistik -0,19962 > -1,99125. Sedangkan ditemukan  dalam  jangka  panjang  variabel  pertumbuhan  ekonomi  tidak mempengaruhi  modal  manusia  yang  dibuktikan  dengan  nilai  t-statistik  sebesar 0,28293 < 1,99125.
Berdasarkan  uji  IRF,  perubahan/shock  yang  terjadi  pada  modal  manusia direspon tidak selalu positif dari awal tahun pertama hingga tahun terakhir karena selalu  berfluktuasi  setiap  tahunnya.  Selain  itu,  respon  modal  manusia  terhadap pertumbuhan ekonomi perubahan/shock yang terjadi pada pertumbuhan ekonomi juga direspon tidak selalu positif dari awal tahun pertama hingga tahun  terakhir. Karena selalu berfluktuasi setiap tahunnya. Sehingga tidak mencapai kestabilan
Analisa variance decomposition yang digunakan untuk mengetahui variabel mana  yang  paling  penting  dalam  menjelaskan  perubahan  suatu  variabel  dapat disimpulkan  variasi  variabel  pertumbuhan  ekonomi  lebih  ditentukan  oleh variabel  itu  sendiri  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam  jangka  panjang. Sumbangan  perubahan  pertumbuhan  ekonomi  secara  umum  didominasi  oleh guncangan  pertumbuhan  ekonomi  itu  sendiri  dengan  komposisi  varian  sebesar 100%.  Begitu  pula  dengan  modal  manusia  yang  variannya  dipengaruhi  oleh guncangan  modal  manusia  itu  sendiri  dalam  jangka  pendek  maupun  jangka panjang.  Dalam  jangka  pendek  pertumbuhan  ekonomi  tidak  memberikan pengaruh  yang  cukup  untuk  meningkatkan  modal  manusia,  pertumbuhan ekonomi  membutuhkan  waktu  yang  panjang  untuk  dapat  mempengaruhi  modal manusia.

## Kausalitas antara Modal Manusia dan Emisi CO2
Berdasarkan  hasil  Uji  Kausalitas  Granger  dapat  diketahui  bahwa  modal manusia tidak dapat mempengaruhi emisi CO2 dengan probabilitasnya 0,7421 > 0,005, begitu juga emisi CO2 tidak dapat mempengahuhi modal manusia dengan probabilitas  0,2743  >  0,005.  Dengan  demikian  tidak  terdapat  kausalitas  antara modal manusia dengan emisi CO2.
Berdasarkan  hasil  estimasi  VECM  antara  modal  manusia  dan  emisi  CO2. Ditemukan  bahwa  modal  manusia  mempengaruhi  emisi  CO2  pada  lag  kedua dengan  t-statistik  -0,77687  >  -1,99125,  pada  lag  ketiga  dengan  t-statistik  - 0,10626 > -1,99125 dan pada lag keempat dengan t-statistik -0,85002 > - 1,99125 dan  pada  lag  kelima  dengan  t-statistik  -0,25741  >  -1,99125.  Selain  itu memperlihatkan bahwa emisi CO2 tidak mempengaruhi modal manusia pada lag pertama  sampai  lag  kelima.  Juga  dapat  dilihat  dalam  jangka  panjang  variabel modal manusia tidak mempengaruhi emisi CO2 yang dibuktikan dengan nilai t- statistik sebesar 0,69785  < 1,99125.
Berdasarkan  uji  IRF,  perubahan/shock  yang  terjadi  pada  modal  manusia direspon tidak selalu positif dari awal tahun pertama hingga tahun terakhir karena selalu  berfluktuasi  setiap  tahunnya,  sehingga  tidak  tercapainya  titik keseimbangan.  Selain  itu,  respon  emisi  CO2  terhadap  modal  manusia perubahan/shock  yang  terjadi  pada  emisi  CO2 juga  direspon tidak  selalu  positif
dari  awal  tahun  pertama  hingga  tahun  terakhir  karena  selalu  berfluktuasi  setiap tahunnya, sehingga tidak tercapainya titik keseimbangan.
Analisa variance decomposition yang digunakan untuk mengetahui variabel mana  yang  paling  penting  dalam  menjelaskan  perubahan  suatu  variabel  dapat disimpulkan  variasi  variabel  modal  manusia  lebih  ditentukan  oleh  variabel  itu sendiri  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam  jangka  panjang.  Sumbangan perubahan  modal  manusia  secara  umum  didominasi  oleh  guncangan  modal manusia  itu  sendiri  dengan  komposisi  varian  sebesar  100%.  Dalam  jangka pendek emisi CO2 tidak memberikan pengaruh yang cukup untuk mempengaruhi modal manusia dengan komposisi varian sebesar 78%, emisi CO2 membutuhkan waktu  yang  panjang  untuk  dapat  meningkatkan  modal  manusia.  Kemudian variasi  variabel  emisi  CO2  juga  lebih  ditentukan  oleh  variabel  itu  sendiri  baik dalam  jangka  pendek  maupun  dalam  jangka  panjang.  Sumbangan  perubahan emisi  CO2  secara  umum  didominasi  oleh  guncangan  emisi  CO2  itu  sendiri dengan  komposisi  varian  sebesar  98%.  Dalam  jangka  pendek  modal  manusia tidak memberikan pengaruh yang cukup untuk meningkatkan emisi CO2, modal manusia  membutuhkan  waktu  yang  panjang  untuk  dapat  mempengaruhi  emisi CO2.

## Kausalitas antara Emisi CO2 dan Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  uji  kausalitas  granger  ertumbuhan  ekonomi  dapat mempengaruhi emisi CO2 dengan probabilitas 0,0083 < 0,005, dan emisi CO2  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  dengan  probabilitas 0,0002  <  0,005.  Dengan  demikian  terdapat  kausalitas  antara  ekonomi dengan  emisi  CO2,  yaitu  emisi  CO2  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan ekonomi yang mempengaruhi emisi CO2.
Hasil  ini  sesuai  dengan  pendapat  yang  dikemukakan  oleh  Ali  Acaravci dan Ilhan Oztruk (2010) dalam penelitiannya yang berjudul On The Relationship Between Energy Consumption, CO2 Emissions, and Economic Growth in Europe menggunakan  data time  series periode  1970-2005  untuk  Jerman,  1965-2005 untuk  Hungary  dan  sisanya  1960-2005.  (Acaravci,  2010)  Dalam  penelitian  ini ditemukan  adanya  hubungan  kausalitas  jangka  panjang  antara  konsumsi  energi, emisi  CO2  dan  pertumbuhan  ekonomi  di  Eropa.  Selain  itu  penelitian  yang dikemukakan oleh Ping-Yu Chen, dkk (2016) dalam penelitiannya yang berjudul Modeling  the  Global  Relationships  among  Economic  Growth  Energy Consumption and CO2 Emissions menggunakan data panel di 118 negara periode 1993-2010.  Dalam  penelitian  ditemukan  adanya  hubungan  kausalitas  antara pertumbuhan ekonomi, konsumsi energi, dan emisi CO2.
Berdasarkan  hasil  estimasi  VECM  antara  emisi  CO2  dan pertumbuhan  ekonomi  jangka  pendek.  Ditemukan  bahwa  emisi  CO2 dalam  tidak  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  pada  lag  pertama sampaim  lag  kelima.  Selain  itu  memperlihatkan  bahwa  pertumbuhan ekonomi  mempengaruhi  emisi  CO2  pada  lag  ketiga  dengan  t-statistik  - 0,10255  >  -1,99125.  Juga  dapat  dilihat  dalam  jangka  panjang  variabel emisi CO2 mempengaruhi pertumbuhan ekonomi yang dibuktikan dengan nilai t-statistik sebesar 4,833965 > 1,99125.
Berdasarkan  uji  IRF,  perubahan/shock  yang  terjadi  pada  emisis  CO2 direspon tidak selalu positif dari awal tahun pertama hingga tahun terakhir karena selalu  berfluktuasi  setiap  tahunnya,  sehingga  tidak  tercapainya  titik keseimbangan.  Selain  itu,  respon  pertumbuhan  ekonomi  terhadap  emisi  CO2 perubahan/shock  yang  terjadi  pada  pertumbuhan  ekonomi  juga  direspon  tidak selalu  positif  dari  awal  tahun  pertama  hingga  tahun  terakhir.  Karena  selalu berfluktuasi setiap tahunnya.
Analisa variance decomposition yang digunakan untuk mengetahui variabel mana  yang  paling  penting  dalam  menjelaskan  perubahan  suatu  variabel  dapat disimpulkan variasi variabel emisi CO2 lebih ditentukan oleh variabel itu sendiri baik dalam jangka pendek maupun dalam jangka panjang. Sumbangan perubahan emisi  CO2  secara  umum  didominasi  oleh  guncangan  emisi  CO2  itu  sendiri dengan  komposisi  varian  sebesar  100%.  Dalam  jangka  pendek  pertumbuhan ekonomi  tidak  memberikan  pengaruh  yang  cukup  untuk  meningkatkan  emisi CO2  dengan  komposisi  varian  sebesar  81%,  pertumbuhan  ekonomi membutuhkan  waktu  yang  panjang  untuk  dapat  mempengaruhi  emisi  CO2. Kemudian variasi variabel  pertumbuhan ekonomi lebih ditentukan oleh variabel itu sendiri baik dalam jangka pendek maupun dalam jangka panjang.

## Kausalitas antara Konsumsi Energi dan Modal Manusia
Berdasarkan uji causalitas grange modal manusia tidak dapat mempengaruhi konsumsi energi degan probabilitas 0,4171 > 0,005, begitu juga konsumsi energi tidak  dapat  mempengaruhi  modal  manusia  dengan  probabilitas  0,0575  >  0,005. Dengan  demikian  tidak  terdapat  kausalitas  antara  modal  manusia  dengan konsumsi energi.
Berdasarkan  hasil  estimasi  VECM  antara  Konsumsi  Energi  dan  modal manusia  dalam  jangka  pendek.  Ditemukan  bahwa  konsumsi  energi mempengaruhi modal manusia pada lag pertama dengan t-statistik -1,98913  > - 1,99125  pada  lag  kelima  dengan  t-statistik  -1,355468  >  -1,199125.  Selain memperlihatkan bahwa modal manusia mempengaruhi konsumsi energi pada lag kedua  dengan  t-statistik  -1,24085  >  -1,99125,  dan  pada  lag  kelima  dengan  t- statistik -0,50806 > -1,199125. Juga dapat dilihat dalam jangka panjang variabel konsumsi  energi  tidak  mempengaruhi  modal  manusia  yang  dibuktikan  dengan nilai t-statistik sebesar -3,05940 < -1,99125.
Berdasarkan  uji  IRF,  perubahan/shock  yang  terjadi  pada  konsumsi  energi direspon  tidak  selalu  positif  dari  awal  tahun  pertama  sampai  dengan  tahun terakhir  karena  selalu  berfluktuasi  setiap  tahunnya.  Sehingga  tidak  tercapainya keseimbangan.  Selain  itu,  respon  modal  manusia  terhadap  konsumsi  energi perubahan/shock yang terjadi pada modal  juga direspon fluktuatif dengan trend negatif dari awal tahun pertama hingga tahun  kesepuluh sehingga tidak tercapai kstabilan.
Analisa variance decomposition yang digunakan untuk mengetahui variabel mana  yang  paling  penting  dalam  menjelaskan  perubahan  suatu  variabel  dapat disimpulkan  variasi  variabel  konsumsi  energi  lebih  ditentukan  oleh  variabel  itu sendiri  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam  jangka  panjang.  Sumbangan perubahan  konsumsi  energi  secara  umum  didominasi  oleh  guncangan  konsumsi energi itu sendiri dengan komposisi varian sebesar 100%. Dalam jangka pendek
modal  manusia  tidak  memberikan  pengaruh  yang  cukup  untuk  meningkatkan konsumsi energi, modal manusia membutuhkan waktu yang panjang untuk dapat mempengaruhi  konsumsi energi. Kemudian  variasi  variabel  moal  manusia lebih ditentukan  oleh  variabel  itu  sendiri  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam jangka panjang. Sumbangan perubahan modal manusia secara umum didominasi oleh guncangan modal manusia  itu sendiri dengan komposisi varian sebesar  80 %.  Meskipun  ada  sekitar  20%  konsumsi  energi  menyebabkan  guncangan  pada modal  manusia  dalam  jangka  pendek  konsumsi  energi  tidak  memberikan pengaruh  yang  cukup  untuk  meningkatkan  modal  manusia,  konsumsi  energi membutuhkan waktu yang panjang untuk dapat mempengaruhi modal manusia.

## SIMPULAN
Simpulan  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  1)  Emisi  CO2  dan konsumsi  energi  memiliki  hubungan  kausalitas.  (2)  Konsumi  energi  dan pertumbuhan ekonomi memiliki hubungan kausalitas. (3) Pertumbuhan ekonomi tidak  memiliki  hubungan  kausalitas.  Hanya  ada  kausalitas  asatu  arah  dari pertumbuhan  ekonomi  ke  modal  manusia.  (4)  Tidak  terdapat  kausalitas  timbal balik  maupun  kausalitas  searah  antara  modal  manusia  dengan  emisi  CO2  (5) Emisi  CO2  dan  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  kausalitas  timbal  balik.  (6) konsumi  energi  dan  modal  manusia  tidak  memiliki  kausalitas  baik  timbal  balik maupun satu arah. Jadi, ada beberapa variabel dalam penelitian ini yang memiliki kausalitas timbal balik dari konsumsi energi ke pertumbuhan ekonomi, dan dari emisi  CO2  ke  pertumbuhan  ekonomi.  Namun  penelitian  ini  juga  menemukan adanya  kausalitas  searah  dari  emisi  CO2  ke  konsumdi  energi.  Sedangkan  untuk modal  manusia  dan  emisi  CO2,  konsumsi  energi  dan  modal  manusia    tidak memiliki kausalitas baik satu arah maupun dua arah.

## DAFTAR RUJUKAN
Abbas,  T.  (2010).  Modal  Manusia  dan  Pertumbuhan  Ekonomi. Jurnal  E-Mabis FE-Unimal , 1-127.
Acaravci, A. a. (2010). On The Relationship Between Energy Consumption, CO2 Emissions, and Economic Growth in Europe . Energy , 5412-5420.
Alam,  M.  J.  (2011).  Dymanic  Modelling  Casual  Relationship  Between  Energy Consumption, CO2 Emissions and Economic Growth in India. Renewble and Sustainable Energy Reviews 15 , 3243-3251.
Antonakakis, N. d. (2017). Energy consumption, CO2 emissions, and economic growth: An ethical. Renewable and Sustainable Energy Reviews 68 , 808-
824.
Azam,  M.  d.  (2015).  The  causal  relationship  between  energy  consumption  and economic growth in the ASEAN-5 countries. Rewnable and sustainable Energy Reviews 47 , 732-745.
Bano,  S.  a.  (2018).  Identifying  the  Impacts  of  Human  Capital  on  Carbon
Emissions  in  Pakistan. Journal  of  Cleaner  Production ,  1-26.
doi:10.1016/j.jclepro.2018.02.008
532 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 2, Mei 2019, Hal 519 - 532
Chen,  P.-Y.  a.-t.-S.-c.  (2016).  Modleing  the  Global  Reletionships  among economic growth, energy consumption, and CO2 Emissions. Renewable and sustainable energy reviews , 420-431. International Agency Energy. (2019, Maret 24). CO2 Emissions . Retrieved from Intternational Agency Energy: https//www.ieaorg/k3k0/emissions/ Kwon, D.-B. (2009). Human capital and its measurement, Proc. The 3rd OECD
World Forum on Statistics. Knowledge and Policy , 6-7.
Mirza,  F.  M.  (2017).  Energy  Consumption,  Carbon  Emissions  and  Economic Growth  in  Pakistan:  Dynamic  Causality  Analysis. Renewable  and Sustainable Energy Reviews 72 , 1233–1240.
Mirzaei, M. a. (2017). Energy Consumption and CO2 Emissions in Iran, 2025 . Environmental Research , 345-351.
Pablo-Romero, M. d.-B. (2015). Productive Energy Use and Economic Growth: Energy,  Physical  and  Human  Capital  Relationships. Energy  Economics ,
1-33. doi: 10.1016/j.eneco.2015.03.010
Saidi,  K.  a.  (2015).  The  Impact  of  CO2  Emissions  and  Economics  Growth  on Energy Consuption in 58 Counstries. Energy Reports , 62-70.
Salim,  R.  a.  (2017).  Does  human  capital  matter  for  energy  consumption  in China? Energy Economics , 1-39. doi::10.1016/j.eneco.2017.05.016 Shahbaz,  M.  d.  (2018).  Human  Capital  and  Export  Diversification  as  New Determinants  of  Energy  Demand  in  the  United  States. Energy
Economics , 1-55. doi: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.11.016
Stern,  D.  I.  (2003).  The  Environmental  Kuznets  Curve  . Department  of Economics , 1-18.
Suparmoko.  (2000). Ekonomika  Lingkungan  Edisi  ke-1. Yogyakarta:  BPFE- Yogyakarta. Todaro, M. P. (2006). Pembangunan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Wahid,  I.  d.  (2013).  Energy  Consumption,  Economics  Growth  and  CO2 Emissions in selected ASEAN Countries . Prosiding Perkem , 65-758.
World  Bank.  (2018,  September  29). CO2  emissions  (metric  tons  per  capita) 1971-2014 . Retrieved from The World Bank: https://www.worldbank.org
World Bank. (2018, 9 8). Energy use (kg of oil equivalent per capita) 1971-2014 .
Retrieved from The World Bank: https://www.worldbank.org/ World Bank. (2018, September 19). GDP per capita (constant 2010 US$) tahun 1971-2014 . Retrieved from The World Bank: https://www.worldbank.org/