## STATUS GIZI BADUTA PADA KELUARGA PENERIMA BERAS MISKIN (RASKIN) DI KELURAHAN TAIPA KECAMATAN PALU UTARA KOTA PALU
Children Under Two Nutrition Status of Raskin Recipient Family In Taipa,
North Palu, Palu

## Amsal
Poltekkes Kemenkes Palu (amsal@gmail.com)

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran status gizi baduta pada keluarga penerima raskin  di  Kelurahan  Taipa  Kecamatan  Palu  Utara  Kota  Palu.  Penelitian  deskriptif.  Dilakukan  di kelurahan Taipa  Kecamatan Palu Utara pada tanggal 28-30 Juli 2018. Populasi adalah seluruh baduta pada  keluarga  yang  menerima  raskin  di  kelurahan  Taipa  Kecamatan  Palu  Utara  kota  palu  yang berjumlah  38  orang.  Sampel  menggunakan  total  populasi  sebanyak  38  anak  baduta.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  34,2%  Kepala  keluarga  berpendidikan  tamat  SLTP/MTS.  Bekerja  sebagai pekerja  harian  23  orang  (60,5%)  dan  sebagai  buruh  yaitu  14  orang  (36,8%).  Baduta  pada  keluarga penerima raskin yang mempunyai masalah gizi kurang berjumlah 10 baduta (26,3%) dan gizi buruk 2 orang (5,3%). Postur tubuh Sangat Pendek berjumlah 4 baduta (10,5%) dan pendek 6 orang (15,8%). Baduta  yang  sangat  kurus  sebanyak  2  baduta  (5,3%)  dan  kurus  berjumlah  6  baduta  (15,8%). Kesimpulan  dan  saran;  status  gizi  dari  38  orang  anak  Baduta  keluarga  penerima  raskin  yaitu  gizi kurang 26,3%,  gizi buruk 5,3%. Sangat pendek 10,5%, pendek 15,8%. Sangat kurus 5,3% dan kurus 15,8%. Disarankan agar selain memperoleh beras miskin, keluarga baduta juga memperoleh Makanan tambahan khusus untuk baduta di setiap keluarga agar status gizi baduta menjadi lebih baik.
Kata kunci: Status gizi, baduta, beras miskin

## ABSTRACT
This research aims to determine the nutrition status in families of Raskin rescipient in Taipa, North Palu, Palu. This research is a descriptive research. This research was conducted in the Taipa sub-district  of  North  Palu District  on  July  28th  -  July  30th,  2018.  The  population  was  38  baduta  of families  who  received  raskin  in  Taipa.  The sample  was  a  total  population  of  38  baduta.  The  results showed that 34.2% were householder who had graduated from middle high. Those who work as daily workers were 23 people (60.5%) and as laborers were 14 people (36.8%). Baduta in raskin recipient families  who  have  low  nutrition  were  10  badutas  (26.3%)  and  malnutrition  were  2  badutas  (5.3%). Very  short  were  4  badutas    (10.5%)  and  short  were  6  badutas  (15.8%).  Very  thin  were  badutas  2 (5.3%)  and  thin  was  6  baduta  (15.8%).  As  conclusion,  the  nutritional  status  of  38  Baduta  from  the Raskin  recipient  family  are;  malnutrition  26.3%,  malnutrition  5.3%,  very  short 10.5%,  short  15.8%, very thin 5.3% and thin 15.8%. The researcher suggest that baduta families should obtain additional food, beside the raskin, for their better nutrition status.
Keywords: Nutrition status, children under two, raskin

## PENDAHULUAN
Periode  0-2  tahun  Merupakan  periode kritis  pada  masa  pertumbuhan  atau  disebut sebagai  periode  emas (1) .  Pada  masa  tersebut juga  sering  terjadi  masalah  gizi.  Di  seluruh dunia  anak  yang  menderita  stunting  sebanyak 22,9%, overweight 6,0% dan wasting 7,7%. Di Asia  stunting  sebanyak  87  juta  anak, overweight  20  juta,  wasting  36  juta (2) .  Data Indonesia  tahun  2016  menunjukkan  stunting sebanyak  27,5%,  Obesitas  4,3%,  wasting 11,1% (3) . Di Sulawesi Tengah dari tahun 2011 sampai tahun 2015 jumlah penderita gizi buruk berturut-turut 473 orang, 657 orang, 442 orang, 521 orang dan 569 orang (4) .
Penerimaan  beras  untuk  orang  miskin (raskin)  secara  teratur  diharapkan  dapat membantu masyarakat miskin untuk mencukupi  ketersediaan  pangan  pokoknya secara  berkala (5) .  Kemiskinan  tidak  selalu paralel  dengan  status  gizi,  sebagai  contoh, penduduk miskin di Kabupaten Jeneponto dan Selayar,  Sulawesi  Selatan,  jumlahnya  relatif sama  dan  lebih  tinggi  dari  angka  nasional. Namun,  Jeneponto  memiliki  prevalensi  balita gizi-kurang  yang  tinggi  (28%),  sedangkan Selayar  memiliki  prevalensi  balita  gizi-kurang yang  rendah  (11,3%) (6) .  Konsumsi  pangan dipengaruhi  oleh  faktor  ekonomi  dan  harga, serta faktor sosio-budaya dan religi (7) .
Penelitian  di  Situbondo  menunjukkan  ada hubungan  antara  tingkat  konsumsi  energi  dan lemak  dengan  status  gizi  anak  usia  2-5  tahun anak Gakin (8) . Berdasarkan data profil kesehatan  Mamboro  tahun  2016  jumlah  balita
yaitu, 335 balita. Status gizi balita  gizi buruk 2 balita  terdapat  di  Mamboro  1  balita  dan  di Taipa  1  balita.  Sedangkan  gizi  kurang berjumlah 68 balita yang terdapat di Mamboro induk  28  balita,  Mamboro  barat  18  balita  dan Taipa  21  balita.  Data  BPS  Sulawesi  Tengah menunjukan  rumah  tangga  penerima  raskin dalam  pagu  Sulawesi  Tengah  tidak  banyak berubah yaitu 159.126 (2011) 210.501 (2012), 201.239  (2013),  201.239  (2014),  kemudian 201.239  (2015) (9) .  Data  Kantor  Kecamatan Palu  Utara  tentang  jumlah  Keluarga  Penerima Manfaat  (KPM)  tahun  2017  menunjukkan kelurahan  yang  paling  banyak  menerima bantuan  raskin  adalah  kelurahan  Taipa  yang berjumlah 458 KPM.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran  status  gizi  baduta  pada  keluarga penerima raskin di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu.

## METODE PENELITIAN
Penelitian deskriptif. Dilakukan di kelurahan  Taipa    Kecamatan  Palu  Utara  pada tanggal  28-30  Juli  2018.  Populasi  adalah seluruh  baduta  pada  keluarga  yang  menerima raskin  di  kelurahan  Taipa  Kecamatan  Palu Utara  kota  palu  yang  berjumlah  38  orang. Sampel  menggunakan  total  populasi  sebanyak 38 anak baduta.

## HASIL
Letak  geografis  Kelurahan  Taipa  terdiri dari  lima  dusun  diantaranya  adalah  Taipa Laga,  Taipa  Ramba,  Taipa  Ginggiri,  Taipa Vatu Oge, dan Taipa Labuan Beru. Kelurahan Taipa  terletak  pada  letak  koordinat  Lintang
Selatan 0º43’48 dan 0º50’00 dan Bujur Timur 119º55’00.  Sebelah  Utara  berbatasan  dengan Kelurahan  Kayumalue  Pajeko  dan  kelurahan Kayumalue  Ngapa,  sebelah  timur  berbatasan dengan  Desa  Guntarano,  sebelah  selatan berbatasan  dengan  kelurahan  Mamboro  Barat, sebelah Barat berbatasan dengan Teluk Palu.
Hasil  penelitian  menunjukkan  sebagian besar  kepala  keluarga  berpendidikan  tamat SLTP/MTS  yaitu  13  orang  (34,2%)  sebagai pekerja  harian  yaitu  23  orang  (60,5%)  dan sebagai  buruh  yaitu  14  orang  (36,8%). Sebagian besar baduta pada keluarga penerima raskin  adalah  berjenis  kelamin  perempuan yaitu  26  (68,4%).  baduta  pada  keluarga penerima raskin yang mempunyai masalah gizi terbanyak yaitu gizi kurang yang berjumlah 10 baduta  (26,3%)  dan  baduta  yang  memiliki status  gizi  buruk  berjumlah  2  orang  (5,3%). Sangat  Pendek  berjumlah  4  baduta  (10,5%) dan  pendek  6  orang  (15,8%).  Masalah  gizi yaitu sangat kurus berjumlah 2 baduta (5,3%), kurus  berjumlah  6  baduta (15,8%)  dan  gemuk berjumlah 1 baduta (2,6%).
Tabel 1.   Karakteristik Kepala keluarga baduta pada  Keluarga  Penerima  Raskin  Di
Kelurahan  Taipa  Kecamatan  Palu Utara Karakateristik n % Pendidikan KK Tidak/belum pernah sekolah 0 0,0 Tidak tamat SD/MI 0 0,0 Tamat SD/MI 12 31,6 Tamat SLTP/MTS 13 34,2 Tamat SLTA/MA 13 34,2 Perguruan Tinggi (DI-III/SI) 0 0,0 Pekerjaan KK Buruh 14 36,8 Pekerja Harian 23 60,5 Pedagang 1 2,6 Sumber : Data Primer, 2018.
Tabel 2.   Status Gizi  dan Jenis Kelamin Baduta Keluarga Penerima Raskin di Kelurahan  Taipa  Kecamatan  Palu Utara Karakateristik n % Jenis Kelamin Laki – laki 12 31,6 Perempuan 26 68,4 Indikator Berat Badan Menurut Umur (BB/U) Gizi Buruk 2 5,3 Gizi Kurang 10 26,3 Gizi Baik 26 68,4 Gizi Lebih 0 0,0 Indikator Panjang Badan Menurut Umur (PB/U) Sangat Pendek 4 10,5 Pendek 6 15,8 Normal 26 68,4 Tinggi 2 5,3 Indikator Berat Badan Menurut Panjang Badan (BB/PB) Sangat Kurus 2 5,3 Kurus 6 15,8 Normal 29 76,3 Gemuk 1 2,6 Sumber : Data Primer, 2018

## PEMBAHASAN
Pada  penelitian  ini  penentuan  status  gizi berdasarkan  tiga  parameter  yaitu:  Status  Gizi menurut  berat  badan  menurut  Umur  (BB/U), panjang  badan  menurut  umur  (PB/U)  dan Berat  badan  menurut  panjang  badan  (BB/PB). Tabel  2  menunjukkan  status  gizi  baduta  pada keluarga  penerima  raskin  berdasarkan  indeks BB/U berstatus gizi kurang 10 baduta (26,3%), dan  gizi  buruk  berjumlah  2  baduta  (5,3%). berstatus  gizi  baik  yaitu  26  orang  (68,4%). Hasil  penelitian  diatas  didapatkan  sebagian besar  status  gizi  baduta  normal  dikarenakan baduta pada keluarga penerima raskin kecukupan  pangannya  terpenuhi  serta  keadaan lingkungan  dan  kesehatan  baduta  tidak terganggu ada pun baduta yang menderita gizi
kurang  dan  gizi  buruk  dikarenakan  badutanya sedang  sakit  atau  pola  asuh  serta  keadaan lingkungan  yang  kurang  memadai  karena penyebab  timbulnya  masalah  gizi  pada  baduta ada  faktor-faktor  yang  mempengaruhinya yaitu,  diantaranya  adalah  penyebab  langsung dan penyebab tidak langsung. Faktor penyebab langsung  yaitu  makanan  dan  penyakit  infeksi yang  mungkin  diderita  oleh  anak.  Penyebab tidak  langsung  diantaranya  adalah  pola pengasuhan  anak,  pelayanan  kesehatan  serta kesehatan  lingkungan,  dan  ketahanan  pangan dalam  keluarga,  Pemerintah  sudah  berupaya dengan  memberikan  beberapa  bantuan  kepada masyarakat  yang  tergolong  miskin,  salah satunya adalah bantuan pangan berupa bantuan raskin.  Penerimaan  raskin  secara  tertur diharapkan  dapat  membantu  ketersediaan pangan  rumah  tangga  miskin  tercukupi terutama pangan pokok dalam hal ini beras (10) .
Status  gizi  menurut  PB/U,  dari  hasil penelitian didapatkan bahwa status gizi baduta pada  keluarga  penerima  raskin  secara  umum berdasarkan  indeks  Panjang  Badan  Menurut Umur  (PB/U),  berdasarkan  hasil  distribusi frekuensi  dari  tabel  2  terlihat  bahwa  baduta pada  keluarga  penerima  raskin  dari  38  baduta memiliki  status  gizi  sangat  pendek  4  baduta (10,5%),  pendek  6  baduta  (15,8),  tinggi  2 baduta (5,3%) dan baduta normal berjumlah 26 orang  (68,4%)  yang  berarti  baduta  pada keluarga penerima raskin sebagian besar status gizinya baik.
Hasil  penelitian  ini  sejalaan  dengan  hasil penelitian  yang  di  lakukan  Eda  Mirip  bahwa
keluarga yang berpendapatan rendah sebanyak 79  keluarga  (84,9%)  terdapat  2  keluarga (2,2%)  memiliki  bayi  berstatus  gizi  sangat pendek,  sebanyak  9  keluarga  (9,7%)  memiliki bayi  berstatus  gizi  pendek  dan  sebanyak  68 keluarga  (73,1%)  memiliki  bayi  berstatus  gizi normal (11) .
Penelitian  yang  di  lakukan  Eda  Mirip sejalan  dengan  penelitian  ini  yang  berarti baduta  pada  keluarga  penerima  raskin  status gizinya  normal  karena  masalah  status  gizi baduta  tidak  dilihat  hanya  dengan  satu  faktor penyebab  saja  karena  penyebab  masalah  gizi ada  beberapa  faktor  diantaranya  makanan, penyakit infeksi, pola asuh pelayanan kesehatan,  kesehatan  lingkungan  dan  ketahan pangan.
Status  gizi  menurut  (BB/PB/TB),  Dari hasil  penelitian  didapatkan  bahwa  status  gizi baduta  pada  keluarga  penerima  raskin  secara umum  berdasarkan  indeks  Berat  Badan menurut Panjang Badan (PB/TB), Berdasarkan hasil  distribusi  frekuensi  dari  tabel  2  terlihat bahwa  baduta  pada  keluarga  penerima  raskin dari  38  baduta  memiliki  status  gizi  sangat kurus  berjumlah  2  baduta  (5,3%)  kurus berjumlah  6  baduta  (15,8%)  dan  gemuk berjumlah  1  baduta  (2,6%)  kemudian  status gizi  normal  berjumlah  29  baduta  (76,3%). Pada  penelitian  Eda  Mirip  juga  menjelaskan bahwa  keluarga  yang  berpendapatan  rendah sebanyak  79  keluarga  (84,9%),  terdapat  7 keluarga  (7,5%)  memiliki  bayi  berstatus  gizi kurus  dan  sebanyak  65  keluarga  (69,9  %) memiliki  bayi  berstatus  gizi  normal (5) .  Sejalan
dengan  penelitian  ini  yang  berarti  keluarga berpendapatan  rendah  atau  keluarga  penerima raskin  memiliki  bayi  atau  baduta  status  gizi nya normal hal ini dikarenakan status ekonomi rendah dan penerima raskin pada keluarga bayi atau baduta tidak terlalu berpengaruh terhadap status  gizi  bayi  maupun  balitanya  dan penyebab masalah gizi ada beberapa faktor ada pun  penelitian  ini  hanya  salah  satu  faktor penyebab  masalah  gizi  pada  bayi,  baduta maupun  balita  adapun  faktor  tersebut  yaitu ketersediaan pangan keluarga.
Raskin  yang  diterima  secara  teratur  dapat menjamin  ketersediaan  pangan  pokok,  berupa beras,  di  rumah  tangga  tersebut  tercukupi secara  stabil (5) .  Keteraturan  penerimaan  raskin di  wilayah  kelurahan  taipa  tentunya  telah menjamin  ketersediaan  pangan  pangan  berupa beras  di  rumah  tangga  hal  tersebut  tentunya berdampak  pada  status  gizi  keluarga  sehingga status gizi balita rata rata normal dan baik.
Penelitian  di  Banda  Aceh  menunjukan bahwa  pada  keluarga  miskin  40,3%  tingkat ketersediaan  pangan  terjamin,  sedangkan 59,7%  berada  pada  rawan  pangan.  Konsumsi energi  untuk  anak  balita  umur  1-3  tahun sebanyak  50%  telah  mengkonsumsi  sesuai dengan  kebutuhan  yang  telah  dianjurkan  yaitu 1250  Kkal.  Untuk  anak  balita  umur  4-5  tahun 87,5%  konsumsi  energinya  kurang  dari  yang dianjurkan  (1750  Kkal).  Konsumsi  protein pada  anak  balita  umur  4-5  tahun  lebih  besar kekurangan  protein  (75%)  dibanding  pada anak  balita  1-3  tahun  (37,7%).  Status  gizi balita  menurut  umur,  dari  30  sampel  usia  1-3
tahun 60% mempunyai status gizi baik, 36,7 % status gizi kurang, dan 3,3, % status gizi buruk. Pada  kelompok  umur  4-5  tahun  status  gizi kurang  terbanyak  75  %,  gizi  baik  18,8  dan status gizi buruk 6,3 % (12) .
Pola  makan  anak  balita  pada  keluarga miskin di Kelurahan Kenangan Baru, Perumnas  Mandala  sebagian  besar  kurang bervariasi,  hanya  mengonsumsi  makanan pokok berupa nasi dengan lauk pauk, konsumsi sayur  dan  buah  juga  masih  sangat  terbatas. Pola  makan  yang  tidak  lengkap  dan  konsumsi zat  gizi  pada  kategori  kurang  sebagian  besar pada  kelompok  umur  37-60  bulan.  Status  gizi pada  kategori  kurang  sebagian  besar  terdapat pada  kelompok  umur  37-60  bulan.  Status  gizi baik  memiliki  pola  makan  yang  lengkap  dan konsumsi  zat  gizi  pada  kategori  baik sedangkan  status  gizi  kurang  memiliki  pola makan  yang  tidak  lengkap  dan  konsumsi  zat gizi  pada  kategori  kurang (13) .  Hasil  penelitian Herlistiah  menunjukkan  bahwa  sanitasi  rumah lebih  berkontribusi  terhadap  status  gizi  bayi pada keluarga miskin perkotaan jika dibandingkan
pemberian Makanan
Pendamping ASI (MP-ASI) (14) .
Hasil  Penelitian  Luciasari  menunjukkan bahwa status gizi balita sangat ditentukan oleh faktor  sosial  dan  ekonomi  keluarga  meliputi pendidikan  kepala  keluarga  (KK)  dan  ibu, penghasilan  KK,  jumlah  anggota  rumah tangga,  akses  air  bersih,  kebersihan  dan sanitasi lingkungan serta morbiditas keluarga (6) .
Penelitian ini mencatat bahwa penyaluran
beras  sudah  cukub  baik  baik  jumlah  dan waktunya.  Studi  di  Minahasa  menunjukkan implementasi  kebijakan  penyaluran  beras rakyat  miskin  belum  optimal  dimana  sasaran, harga, jumlah, dan admintrasi belum tepat, dan kualitas  beras  yang  disalurkan  belum  sesuai dengan  kualitas  medium  yang  ditetapkan pemerintah, meskipun waktu penyaluran beras sudah lancar (15) . Studi lain di Kecamatan Kunto Darussalam Riau, menunjukan bahwa Manfaat Program  Beras  Miskin  (Raskin)  belum maksimal  dirasakan  oleh  RTS-PM,  serta
pendistribusian yang mengalami
keterlambatan, dengan rentang waktu pendistribusian  satu  kali  dalam  dua  bulan (16) . Penelitian di Kecamatan
Banyumanik,
Semarang juga masih kurang optimal.
Indikator yang dirasa masih kurang diantaranya  adalah  upaya  kebijakan  yang belum  tepat  sasaran,  penerimaan  beras masyarakat  yang  tidak  sesuai  dengan  jumlah seharusnya,  ketersediaan  sumber  daya  yang masih  kurang,  sasaran  penerima  yang  tidak tepat sasaran (17) .

## KESIMPULAN DAN SARAN
Masalah status Gizi 38 orang anak Baduta keluarga  penerima  raskin  yaitu  status  gizi kurang 26,3%, gizi buruk 5,3%. Sangat pendek 10,5%, pendek 15,8%. Sangat kurus 5,3% dan kurus 15,8%. Disarankan agar selain memperoleh  beras  miskin,  keluarga  baduta juga  memperoleh  Makanan  tambahan  khusus untuk baduta di setiap keluarga agar status gizi baduta menjadi lebih baik.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Direktur  Poltekkes Kemenkes  Palu,  Enumerator  dan  responden penelitian di Kelurahan Taipa Kota Palu.

## DAFTAR PUSTAKA
1.   Adriani M, Wirjatmadi B. Peranan Gizi dalam Siklus Kehidupan. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group; 2012.
2.   Development Intiatives. Global Nutrition Report Nourishing the SDGs. Bristol; 2017.
3.   Kemenkes RI. Hasil Pemantauan Status Gizi (PSG) dan Penjelasannya Tahun 2016. Jakarta; 2016.
4.   Dinkes Provinsi Sulteng. Profil Kesehatan Provinsi Sulawesi Tengah Tahun 2015. Palu; 2015. 1-170 p.
5.   Santi, Andrias DR. Hubungan Ketersediaan Pangan dan Keteraturan Penerimaan Raskin Dengan Status Ketahanan Pangan Rumah Tangga
Penerima Raskin. Media Gizi Indones. 2015;10(2):97–103.
6.   Luciasari E, Permanasari Y, Almasyhuri. Faktor-faktor penyimpangan Postif (Positive Deviance) Status Gizi Balita pada Keluarga Miskin di Kabupaten Gizi Kurang Rendah dan Tinggi di Provinsi
Sulawesi Selatan. J Penelit Gizi dan Makanan. 2011;34(2):114–22.
7.   Hardinsyah M, Supariasa IDN. Ilmu Gizi Teori dan Aplikasi. I. Hardinsyah, Supariasa D, editors. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC; 2016.
8.   Thohirun, Sulistiyani, Wahyuningrum RM. Tingkat Konsumsi dan Status Gizi
Anak Usia 2-5 Tahun pada Keluarga Miskin di Daerah Pesisir Situbondo. Ikesma [Internet]. 2010;6(1). Available from: http://jurnal.unej.ac.id/index.php/IKESM A/article/view/1640
9.   Massa A. Pagu raskin Sulteng 2015 tidak berubah. Antara Sulteng. 2015;2.
10.   Hastuti, Sulaksono B, Mawardi S. Tinjauan Efektivitas Pelaksanaan Raskin dalam Mencapai Enam Tepat Tinjauan Efektivitas Pelaksanaan Raskin dalam
Mencapai Enam Tepat. Lembaga
Penelitian Smeru Research Institute. 2012.
11.   Mirip E, Punuh MI, Malonda NSH. Hubungan Antara Status Sosial Ekonomi dengan Status Gizi pada Bayi Usia 6-12 Bulan di Puskesmas Kolongan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara. J KESMAS [Internet]. 2015;2(1):1–9. Available from: https://ejournalhealth.com/index.php/kes mas/article/viewFile/475/463 12.   Maryam S, Gani FA. Gambaran tingkat Ketersediaan Pangan Keluarga dan Status Gizi Balita pada Keluarga Miskin di Desa Lambaro Skep Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh. JESBIO. 2015;IV(2):23–8.
13.   Aidina CN, Lubis Z, Ardiani F. Pola Makan,Kecukupan Gizi, dan Status Gizi Balita pada Keluarga Miskin, Kalurahan Kenangan Baru. J Gizi, Kesehat Reproduksi dan Epidemiol [Internet]. 2010;1(4):1–8. Available from: https://jurnal.usu.ac.id/index.php/gkre/arti cle/view/11385 14.   Herlistia BHR, Muniroh L. Hubungan Pemberian Makanan Pendamping ASI (MP-ASI) dan Sanitasi Rumah dengan Status Gizi Bayi Keluarga Miskin
Perkotaan. Media Gizi Indones [Internet]. 2016;10(1):76–83. Available from: https://e- journal.unair.ac.id/MGI/article/view/3130
15.   Mangende HD, Rumapea P, Palar N. Implementasi Kebijakan Penyaluran
Beras Rakyat Miskin Di Desa Poopoh Kecamatan Tombariri Kabupaten. J Adm Publik [Internet]. 2016;1(37):1–10. Available from: https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JA P/article/view/11761
16.   S RS. Implementasi Program Beras Miskin untuk Masyarakat Miskin di
Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kunto Darusalam. J Online Mhs Bid Ilmu Sos dan Ilmu Polit [Internet]. 2016;3(2):1–10. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFSIP /article/view/9848/9510
17.   Nugraha DP, Santoso RS. Implementasi Program Beras Miskin di Wilayah
Kelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik Kota Semarang. J Public Policy Manag Rev [Internet]. 2017;6(1):1–19. Available from: https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jp pmr/article/view/14564/14089