journal homepage : http://jurnal.polbangtanmanokwari.ac.id
Pendapatan dan Tingkat Kemiskinan Petani di Kawasan Danau Toba, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara
Hotden Leonardo Nainggolan 1 * , Albina Ginting 2 , Sarma Insani Bakkara 3 , Yanto Raya Tampubolon 4 , Susana Tabah Trina 5 1,2,3 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas HKBP Nommensen Medan
4,5 Program Studi Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas HKBP Nommensen Medan
Jurnal Triton, Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140 e ISSN : 2745-3650, p ISSN : 2085-3823 DOI: https://doi.org/10.47687/jt.v14i1.348
Produksi  usaha  tani  yang  tidak  maksimal  dan  fluktuatif  di kawasan Danau Toba, akan turut berdampak pada pendapatan dan  tingkat  kemiskinan  petani.  Urgensi  penelitian  ini  adalah mengetahui  tingkat  pendapatan,  pengeluaran  petani,  dengan demikian  penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis pendapatan,  pengeluaran  dan  tingkat  kemiskinan  petani  di Kawasan  Danau  Toba.  Penelitian  dilakukan  di  Kecamatan Ajibata  Kabupaten  Samosir,  pada  bulan  Agustus  hingga November  2021.  Populasi  penelitian  adalah  petani  di  Desa Pardomuan  Motung,  Sigapiton  dan  Sirungkungon  dengan total  286  kepala  keluarga  (KK)  populasi.  Jumlah  sampel ditentukan  dengan  menggunakan  metode  Slovin,  yaitu sebanyak  39  responden,  dengan  perincian,  Desa  Pardomuan 12  responden,  Desa  Sigapiton  16  responden,  dan  Desa Sirungkungon  11 responden. Dalam  penelitian  ini  digunakan data  primer  yang  diperoleh  melalui  survey  dan  wawancara dengan  responden  dan  data  sekunder  yang  diperoleh  dari Badan  Pusat  Statistik  dan  instansi  resmi  lainnya.  Data dianalisis  secara  deskriptif,  dengan  analisis  pendapatan  dan analisis kemiskinan. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan;  a)  pendapatan  usaha  tani  pangan  berkontribusi sebesar  56%  dan  pendapatan  usaha  tani  perkebunan  rakyat berkontribusi  44%  terhadap  total  pendapatan  usaha  tani keluarga  petani;  b)  rata-rata  pengeluaran  non-pangan  lebih kecil  dari  rata-rata  pengeluaran  pangan,  c)  rata-rata pengeluaran  perkapita  petani  sebesar  359,3  kg  setara  beras/ tahun;  d)  terdapat  51,28  %  petani  yang  dikategorikan keluarga  miskin,  dan  41,03%  petani  dikategorikan  keluarga nyaris  miskin.  Berdasarkan  kesimpulan  disarankan  agar petani  membentuk  kelompok  tani  yang  berperan  sebagai sarana informasi dan berdiskusi dalam rangka pengembangan usahataninya.  Pemerintah  diharapkan  dapat  memberikan bantuan sarana dan prasarana bagi petani, yang meliputi bibit yang  bersertifikat, pupuk bersubsidi, obat-obatan dan inovasi dan teknologi usaha tani.

## ABSTRAK ARTIKEL INFO
Sejarah artikel Diterima 01/09/2022
Diterima dalam bentuk revisi 17/11/2022 Diterima dan disetujui 10/03/2023
Tersedia online 16/06/2023
Kata kunci Kemiskinan Pendapatan Pertanian
Usaha tani
© 2023 Politeknik Pembangunan Pertanian Manokwari
*Email Penulis Korespondensi : hotdenleonardo76@gmail.com
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .

## ABSTRACT
Farming  production  that  is  not  optimal  and fluctuating  in the Lake Toba area will  also have an impact  on farmers'  income  and  poverty  levels.  The urgency of this research is to determine the level of income  and  expenditure  of  farmers,  thus  this  study aims  to  analyze  the  income,  expenditure  and poverty level of farmers in the Lake Toba area . The research was conducted in Ajibata Sub-district , from August to November 2021. The research population was  farmers  in  the  villages  of  Pardomuan  Motung, Sigapiton  and  Sirungkungon with  a  total  of  286 households . The number of samples was determined using  the  Slovin  method,  namely  as  many  as  39 respondents,  with  details,  Pardomuan  Village  12 respondents, Sigapiton Village 16 respondents, and Sirungkungon Village 11 respondents. In this study, primary data was used which was obtained through surveys  and  interviews  with  respondents  and secondary data obtained from the Central Bureau of Statistics  and  other  official  agencies.  Data  were
analyzed  descriptively,  with  income  analysis  and poverty  analysis.  Based  on  the  research  results concluded;  a)  food  farming  income  contributes 56%  and  smallholder  plantation  farming  income contributes  44%  to  the  total  farm  income  of farming  families;  b)  the  average  non-food expenditure  is  less  than  the  average  food expenditure,  c)  the  average  per  capita  expenditure of  farmers  is  359.3  kg  of  rice  equivalent/year;  d) there are 51.28% of farmers who are categorized as poor  families,  and  41.03%  of  farmers  are categorized  as  near-poor  families.  Based  on  the suggested conclusions; so that farmers  form farmer groups  that  act  as  a  means  of  information  and discussion  in  the  context  of  developing  their farming  business.  The  government  is  expected  to provide  facilities  and  infrastructure  assistance  for farmers,  covering;  certified  seeds,  subsidized fertilizers,  medicines  and  innovation  and  farming technology.

## PENDAHULUAN
Kawasan  Danau  Toba  memiliki  potensi sumber  daya  alam  (SDA)  yang  potensial dikembangkan  meningkatkan  pembangunan ekonomi dam kesejahteraan masyarakat.
Namun pemerintahan kabupaten pada kawasan tersebut belum mampu mengoptimalkan potensi  Danau  Toba  untuk  kepentingan ekonomi wilayah (Samosir et al ., 2016) .
Pembangunan  destinasi  wisata  Danau Toba  merupakan  prioritas  pengembangan pariwisata  di  Indonesia  dengan  konsep  skala pelayanan  internasional (Siregar et  al .,  2018)
yang  berkarakteristik  unik  dan  menakjubkan, dengan berbagai objek wisata seperti; keindahan  alam,  wisata  alam,  wisata  dan atraksi budaya, perlombaan,  wisata rohani dan sebagainya (Samosir et  al .,  2016; Buaton  &
Purwadio, 2015) .
Danau Toba memiliki kawasan tangkapan  air  (DTA)  yang  luas.  Terdapat  8 (delapan)  kabupaten  di  wilayah  Sumatera
Utara  sebagai  penopang  DTA  dan  potensial untuk pengembangan sektor pertanian berbasis agropolitan,  meliputi  Kabupaten  Tapanuli Utara,  Kabupaten  Humbang  Hasundutan, Kabupaten  Dairi,  Kabupaten  Pakpak  Barat, Kabupaten  Karo,  Kabupaten  Simalungun, Kabupaten  Samosir  dan  Kabupaten  Toba Samosir.
Kabupaten  Toba  Samosir  adalah  salah satu  daerah  pada  kawasan  DTA  Danau  Toba yang  potensial  untuk  pengembangan  pertanian agropolitan.  Wilayah  ini  sangat  strategis dengan  topografi  dataran  tinggi  sangat  cocok untuk  pengembangan  sektor  pertanian,  dengan mayoritas penduduk menggantungkan aktivitas ekonominya  pada  sektor  pertanian,  baik tanaman  pangan,  hortikultura  dan  perkebunan rakyat (BPS, 2021) .
Pengembangan  sektor  pertanian  di Kabupaten  Toba  Samosir,  belum  mengikuti sistem  usaha  agribisnis  yang  baik  dengan melibatkan stakeholder, pengusaha,  industri
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
pengolahan. Lokasi percontohan agropolitan di Desa  Siaonggang  Kecamatan  Lumbanjulu belum  mampu  menjadi  pusat  pertumbuhan ekonomi masyarakat, dalam rangka mendorong  perkembangan  wilayah  sekitarnya (Ramlawati, 2020; Hayati et al ., 2017) . Sarana dan prasarana pendukung jalur usaha tani yang masih sederhana dan terbatas, serta masyarakat belum  berorientasi  pada  teknologi  pasca panen,  menyebabkan  nilai  tambah  ( value added ) produk usaha tani belum optimal.
Padahal  sektor  pertanian  dapat  berperan dalam  menopang  pertumbuhan  ekonomi, melalui kontribusinya terhadap produk domestik  bruto (Widyawati,  2017) termasuk bagi perekonomian wilayah lewat kontribusinya terhadap produk domestik regional  Bruto (Syahroni,  2016) .  Sektor pertanian juga sangat penting bagi kelangsungan  hidup  masyarakat,  dan  berperan sebagai  penyedia  lapangan  kerja (Yasrizal  & Hasan, 2016) , bahkan sektor pertanian mampu menyerap  sekitar  35,3%  tenaga  kerja  yang tersedia (Arvianti et  al. ,  2019) ,  serta  penyedia bahan baku industri dan bahan pangan (Hayati
et  al .,  2017) .  Pengembangan  pertanian  harus
mampu meningkatkan produksi untuk memenuhi kebutuhan  domestik  terutama ekspor,  serta  memperluas  kesempatan  kerja dan pendapatan petani.
Pembangunan pertanian secara universal bertujuan  menjamin  terpenuhinya  kebutuhan dasar  manusia  khususnya  kebutuhan  pangan ( food  security ),  termasuk  untuk  pengentasan kemiskinan (Syairozi,  2020) ,  peningkatan kualitas hidup ( people livelihood improvement ),  serta  pembangunan  pedesaan yang  berkelanjutan (Basundoro  & Ramadhani,
2020) ,  serta  meningkatkan  kesejahteraan petani secara merata (Ramlawati, 2020) .
Kecamatan  Ajibata  merupakan  salah satu  daerah  di  Toba  Samosir  yang  sangat potensial untuk pengembangan sektor pertanian,  dengan  mengikuti  sistem  usaha agribisnis dengan melibatkan semua stakeholder. Kecamatan  Ajibata  merupakan daerah penghasil komoditi pangan seperti; padi sawah,  jagung,  kacang  tanah,  ubi  jalar,  ubi kayu  termasuk  komoditi  perkebunan  rakyat seperti  kopi  dengan  luas  lahan  sebagaimana pada Tabel 1.
Tabel 1. Luas lahan komoditi pangan dan perkebunan di Kecamatan Ajibata (2017-2020)
No Komoditi Luas lahan (ha) Perubahan luas lahan (%) 2017 2018 2019 2020 2017/18 2018/19 2019/20 1 Padi Sawah 199,0 213,0 215,0 198,0 7,0% 0,9% -7,9% 2 Jagung 651,0 1.047,0 695,0 1.022,0 60,8% -33,6% 47,1% 3 Kacang Tanah 15,0 16,0 17,0 15,0 6,7% 6,3% -11,8% 4 Ubi Kayu 116,0 118,0 125,0 122,0 1,7% 5,9% -2,4% 5 Ubi Jalar 17,0 17,0 18,0 19,0 0,0% 5,9% 5,6% 6 Kopi 461,0 461,0 538,0 571,5 0,0% 16,7% 6,2%
Sumber: BPS, Kabupaten Toba Samosir Dalam Angka, 2021
Tabel  1  menunjukkan  luas  lahan  usaha tani  tanaman  pangan  yang  dikembangkan masyarakat  di  Kecamatan  Ajibata  cenderung fluktuatif.  Luas  lahan  usaha  tani  padi  sawah
tercatat 213 ha pada tahun 2018 dan meningkat 0,9%  menjadi  215  ha  pada  tahun  2019,  dan mengalami  penurunan  7,9%  menjadi  198  ha pada  tahun  2020,  demikian  dengan  luas  lahan
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
usaha  tani  pangan  lainnya  juga  mengalami fluktuatiasi.  Luas  lahan  usaha  tani  perkebunan rakyat  kopi  tercatat  461  ha  pada  tahun  2018 dan  mengalami  naik  16,7%  pada  tahun  2019 menjadi  538  ha  dan  meningkat  6,2%  menjadi
571,5  ha  pada  tahun  2020.  Sementara  itu perkembangan  produksi  usaha  tani  tanaman pangan  dan  perkebunan  rakyat  disajikan  pada Tabel 2.

## Tabel 2. Produksi usaha tani komoditi pangan dan perkebunan di Kecamatan Ajibata (2017-2020)
No Komoditi Produksi (ton) Perubahan produksi (%) 2017 2018 2019 2020 2017/18 2018/19 2019/20 1 Padi sawah 1.120,0 1.277,0 1.280,0 1.125,0 14,0% 0,2% -12,1% 2 Jagung 4.326,3 4.427,3 4.565,0 43.458,0 2,3% 3,1% 852,0% 3 Kacang Tanah 54,9 55,0 48,0 54,0 0,2% -12,7% 12,5% 4 Ubi Kayu 732,9 745,0 744,0 735,0 1,7% -0,1% -1,2% 5 Ubi Jalar 76,7 120,0 215,0 128,0 56,5% 79,2% -40,5% 6 Kopi 572,0 572,0 368,1 398,4 0,0% -35,6% 8,2%
Sumber: BPS, Kabupaten Toba Samosir Dalam Angka, 2021
Berdasarkan Tabel 2 dapat dilihat bahwa produksi  usaha  tani  tanaman  pangan  di Kecamatan  Ajibata  mengalami  fluktuasi  dari tahun 2017-2020. Terjadinya fluktuasi produksi  usaha  tani  masyarakat  di  kawasan Danau  Toba  tentu  turut  berdampak  pada fluktuasi  pendapatan  petani (Sugiantara  & Utama,  2019) ,  dan  tentu  berdampak  pada kondisi  kemikinan  dan  tingkat  pengeluaran masyarakat (Syairozi,  2020) .  Di  samping  itu,
rendahnya  produksi  usaha  tani  dipengaruhi berbagai  hal,  antara  lain  penerapan  teknologi yang  terbatas,  gagalnya  pengendalian  harga sarana  produksi  dan  harga  jual  komoditas pertanian,  terbatasnya  bibit  bermutu,  pupuk, obat-obatan,  hal  ini  sekaligus  menggambarkan kegagalan  pembangunan  sektor  pertanian (Ramlawati, 2020) .
Kondisi  produksi  usaha  tani  yang  tidak maksimal  dan  fluktuatif  di  Kawasan  Danau Toba,  akan  menyebabkan  tingkat  kemiskinan sulit dikendalikan, bahkan akan selalu mencengkeram  masyarakat  petani (Yacoub  &
Mutiaradina,  2020) ,  dengan  demikian  urgensi penelitian  ini  adalah  menganalisis  pendapatan
dan  tingkat  pengeluaran  petani  tanaman pangan  sekaligus  petani  perkebunan  rakyat  di kawasan  Danau  Toba.  Berdasarkan  latar belakang  yang  disampaikan  sebelumnya, penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis pendapatan dan tingkat kemiskinan masyarakat petani  di  kawasan  Danau  Toba  Kecamatan Ajibata  Kabupaten  Toba  Samosir,  Sumatera Utara.

## METODE
Penelitian  dilakukan  di  Kecamatan Ajibata,  Kabupaten  Toba  Samosir.  Penelitian dilakukan  pada  bulan  Agustus  sampai  dengan November  2021  dengan  lokasi  pengambilan data adalah Desa Pardomuan Motung, Sigapiton dan Sirungkungon. Lokasi penelitian ini ditentukan secara sengaja (Sugiyono, 2018;
Firmansyah & Dede, 2022) , di samping karena masyarakat  di  desa  ini  umumnya  bekerja sebagai  petani  dan  ketiga  wilayah  ini merupakan  desa  kecil  yang  berada  di  tepian Danau  Toba  Kecamatan  Ajibata,  Kabupaten Toba Samosir.
Populasi  penelitian  ini  yaitu  masyarakat petani  yang  berada  di  kawasan  Danau  Toba
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
pada  3  (tiga)  desa  di  Kecamatan  Ajibata sejumlah  286  kepala  keluarga  (KK)  yang berada  di  Desa  Pardomuan  Motung  sebanyak 86  kepala  keluarga  (KK),  Desa  Sigapiton sebanyak  116  KK,  dan  Desa  Sirungkungon sebanyak 84 KK (BPS, 2020) .
Firmansyah  &  Dede  (2022);  Sugiyono (2018) menyampaikan pada penelitian kuantitatif, sampel penelitian harus representative serta terdistribusi dengan normal.  Total  sampel  ditetapkan  dengan menggunakan  formula  slovin (Adam,  2020) , karena  jumlah  populasi  sudah  diketahui terlebih  dahulu (Susanti et  al. ,  2019) yaitu petani pada 3 (tiga) desa kawasan Danau Toba Kecamatan  Ajibata,  dengan  menggunakan rumus;
) 1 .... .......... .......... .......... .......... 2 c Ne 1 N n  
dimana:
n c = jumlah sampel, e = margin kesalahan/∞ (0,15), N = populasi.
Berdasarkan perhitungan yang dilakukan  dengan  menggunakan  formula Slovin,  dengan  jumlah  populasi  286  kepala keluarga  (KK)  diperoleh  sampel  38,47  (39 responden). Jumlah sampel per desa dialokasikan  secara  proporsional (Firmansyah
&  Dede,  2022) ,  yang  merupakan  petani tanaman  pangan  sekaligus  mengembangkan perkebunan  rakyat  dengan  perincian,  Desa Pardomuan  sebanyak  12  responden,  Desa Sigapiton  sebanyak  16  responden,  dan  Desa Sirungkungon  sebanyak  11  responden.  Dalam mewawancarai  responden  sebagai  sumber
data/  informasi  digunakan  teknik  sampling secara purposive (Dewantoro, 2019) .
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer dan  sekunder.  Data  primer  diperoleh  dari responden  melalui  survey  lapangan (Mukhsin et al ., 2017) dan wawancara dengan mengggunakan  kuesioner.  Data  sekunder diperoleh  dari  instasi  resmi  seperti  Badan Pusat  Statistik,  Dinas  Pertanian,  lembaga terkait lainnya, serta literatur yang berhubungan dengan topik penelitian.
Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan menggunakan  metode  deskriptif.  Pendapatan petani dianalisis dengan menggunakan formula sebagai berikut:
) 4 . .......... .......... .......... ) 3 ......... .......... .......... .......... . ) 2 ........ .......... .......... ..........
TBV TBT
TB PY
Y TP TB TP P     
dimana:
P = Pendapatan (Rp/Tahun) TP = Total penerimaan (Rp/Tahun) TB = Total biaya (Rp/Tahun) Y = Produksi usaha tani (Kg) PY = Harga barang (Rp) TBT= Total biaya tetap (Rp) TBV= Total biaya variabel (Rp)
Selanjutnya  untuk  menganalisis  tingkat kemiskinan petani digunakan analisis Sajogyo, untuk  mengukur  tingkat  kesejahteraan  rumah tangga  petani (Sajogyo,  1997) di  Kecamatan Ajibata  dengan  menggunakan  pendekatan pengeluaran  rumah  tangga  per  bulan.  Total pengeluaran  rumah  tangga  dihitung  dengan menggunakan rumus
) 5 .. .......... .......... PL PNP PP TPR

##    dimana:
TPR = Total pengeluaran rumah tangga (Rp)
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
PP = Pengeluaran untuk pangan (Rp) PNP = Pengeluaran untuk non-pangan (Rp) PL = Pengeluaran lainnya (Rp)
Pengeluaran  rumah  tangga  per  kapita/ tahun  meliputi  pengeluaran  pangan  dan  non- pangan/tahun  dibagi  jumlah  tanggungan. Pengeluaran rumah tangga per kapita dikonversi menjadi setara beras (Kg), mengacu pada Badan Pusat Statistik dengan harga beras rata-rata  Rp  10.915/Kg.  Tingkat  pengeluaran rumah  tangga  petani  per  kapita/tahun  setara beras dirumuskan sebagai berikut.
) 7 . ..........
.......... .......... / ) 6 ... .......... .......... .......... / HB PPt PPsb TK PRt PPt  
dimana;
PPt = Pengeluaran per kapita/ tahun (Rp) PRt = Pengeluaran rumah tangga/ tahun (Rp)
JTK =Jumlah tanggungan keluarga (jiwa) PPsb  =  Pengeluatan  per  kapita/  tahun  setara beras (Kg)
HB =Harga beras (Rp/Kg).
Berdasarkan  formula  di  atas,  tingkat kemiskinan  petani  dikelompokan  menjadi:  a) paling  miskin,  jika  pengeluaran  setara  180  kg setata  beras/tahun  per  anggota  keluarga;  b) miskin  sekali,  jika  pengeluaran  per  anggota keluarga  180-240  kg  setara  beras/tahun;  c) Miskin,  jika  pengeluaran  setara  240-320  kg beras/tahun  per  anggota  keluarga;  d)  nyaris miskin,  jika  pengeluaran  per  anggota  keluarga 320-480  kg  setara  beras/tahun;  e)  cukup miskin,  jika  pengeluaran  per  anggota  keluarga 480-960  kg  setara  beras/tahun;  f)  hidup  layak, jika  pengeluaran  per  anggota  keluarga  >  980 kg setara beras/tahun.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani Responden
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui karakteristik petani responden dilokasi penelitian  berdasarkan  kelompok  umur,  pada Tabel 3.
Tabel 3.  Karakteristik petani responden berdasarkan kelompok umur No Rentang umur (tahun) Jumlah responden (%) 1 < 40 8 21 2 41-50 22 56 3 51 < 9 23 Jumlah 39 100
Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Berdasarkan  Tabel  3  diketahui  sekitar 56%  responden  yang  mengembangkan  usaha tani  pangan  dan  perkebunan  di  lokasi penelitian  memiliki  kelompok  umur  41-50 tahun. Hasil penelitian menunjukkan mayoritas petani di lokasi penelitian memiliki umur yang cukup  produktif.  Produktivitas  petani  di  atas usia  50  tahun  cenderung  menurun  terutama pada  kegiatan  usaha  tani (Sipayung et  al .,
2021) .  Tingkat  umur  tentu  berhubungan  erat dengan kemampuan mengadopsi teknologi dan inovasi,  dan  jika  umur  petani  sudah  tua  akan lambat mengadopsi inovasi dan teknologi (Efu & Simamora, 2021) .
Berdasarkan  penelitian  juga  diketahui karakteristik  petani  responden  berdasarkan luas lahan, sebagaimana pada Tabel 4.
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
Tabel 4.  Karakteristik  responden  berdasarkan luas lahan No Luas lahan (Ha) Petani Pangan/
padi sawah/ jagung (Responden ) (%) Petani Perkebunan/ kopi (Responden)
(%) 1 < 0,50 21 54 18 46 2 0,51- 0,75 15 38 18 46 3 0,76 < 3 8 3 8 Jumlah 39 100 39 100
Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  diketahui rata-rata  luas  lahan  usaha  tani  pangan  padi sawah dan jagung yang dikelola petani. Sekitar 54% petani memiliki luas lahan di bawah 0,50 ha.  Sementara  itu  terdapat  46%  petani responden  yang  mengembangkan  usaha  tani perkebunan rakyat yaitu komoditi kopi dengan luas di bawah 0,50. Penelitian ini menunjukkan  secara  umum  luas  lahan  yang dikembangkan  petani  masih  sangat  terbatas dan diperlukan upaya-upaya untuk penambahan  luas  lahan  petani.  Penelitian Kharismawati & Karjati (2021) menyampaikan bahwa  luas  lahan  berpengaruh  terhadap produksi  pertanian  dan  pendapatan  usaha  tani. Luas  lahan  usaha  tani  turut  mempengaruhi skala usaha dan pada akhirnya akan mempengaruhi  tingkat  efisien  suatu  usaha pertanian (Pradnyawati & Cipta, 2021) .
Lebih  lanjut Hendriani et  al .  (2018) menyampaikan luas lahan usaha tani berpengaruh  nyata  terhadap  pendapatan  petani padi  sawah  di  Nagari  Sarilamak  dan  Taram Kecamatan  Harau.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa jika luas lahan usaha tani yang dikelola petani bertambah maka pendapatan petani juga akan bertambah.
Berdasarkan  Tabel  4  diketahui  sekitar 38%  petani  yang  mengembangkan  usaha  tani
tanaman  pangan  padi  sawah  dan  jagung dengan  luas  antara  0,51-0,75  ha.  Dan  terdapat 46  %  petani  responden  yang  mengembangkan usaha  tani  kopi  dengan  luas  antara  0,51-0,75 ha.  Selain  berdasarkan  kelompok  umur  dan luas lahan usaha tani juga diketahui karakteristik  petani  responden  berdasarkan pengalaman mengembangkan usaha tani sebagaimana pada Tabel 5.
Tabel 5.  Karakteristik petani responden berdasarkan pengalaman bertani No Pengalaman (Tahun) Petani Pangan/ padi sawah/ jagung (Responden) (%) Petani Perkebunan/ kopi (Responden) (%) 1 <10 18 46 19 49 2 11-20 14 36 17 44 3 21< 7 18 3 8 Jumlah 39 100 39 100
Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Tabel 5 menunjukkan bahwa 46% petani responden  memiliki  pengalaman  bertani  di bawah  10  tahun  dalam  mengembangkan tanaman  pangan  padi  sawah  dan  jagung,  serta 49%  petani  berpengalaman  mengembangkan usaha tani kopi. Hasil penelitian ini menunjukkan secara umum di lokasi penelitian,  petani  telah  memiliki  pengalaman yang  baik  dalam  mengembangkan  usaha taninya,  hal  ini  sesuai  dengan  temuan Sugiantara  &  Utama  (2019) menyampaikan bahwa  pengalaman  merupakan  kejadian  riil yang dialami petani dalam bertani.
Biaya Produksi, Penerimaan dan Pendapatan Tanaman Pangan dan

## Perkebunan
Berdasarkan  penelitian  diketahui  biaya produksi,  penerimaan  dan  pendapatan  usaha tani tanaman pangan dan perkebunan rakyat di daerah penelitian sebagaimana pada Tabel 6.
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .

## Tabel 6. Produksi, penerimaan dan pendapatan petani per jenis usaha tani
Jenis usaha tani Uraian Nilai Usaha tani pangan/ Padi sawah Rata-rata luas lahan (Ha) 0,158 Rata-rata produksi (Ton/ Tahun) 1,010 Biaya produksi: Biaya pupuk (Rp/Tahun) 59.866 Biaya peralatan (Rp/Tahun) 470.170 Biaya obat-obatan (Rp/Tahun) 135.166 Biaya tenaga kerja (Rp/Tahun) 141.000 Rata-rata total biaya produksi (Rp/Tahun) 759.204 Rata-rata penerimaan (Rp/Tahun) 5.080.000 Usaha tani pangan/ Jagung Rata-rata luas lahan (Ha) 0,054 Rata-rata produksi (Ton)/Tahun) 0,400 Biaya produksi: Biaya pupuk (Rp/Tahun) 48.650 Biaya peralatan (Rp/Tahun) 470.170 Biaya obat-obatan (Rp/Tahun) 135.166 Rata-rata total biaya produksi (Rp/Tahun) 601.654 Rata-rata penerimaan (Rp/Tahun) 1.006.666 Usaha tani pangan (Padi sawah dan Jagung) Rata-rata penerimaan usaha tani pangan (padi sawah dan jagung)/ Tahun 6.086.666 Rata-rata biaya produksi usaha tani pangan (padi sawah dan jagung)/ Tahun 1.360.858 Rata-rata pendapatan usaha tani pangan (padi sawah dan jagung)/ Tahun 4.804.558 Usaha tani perkebunan (Kopi) Rata-rata luas lahan (Ha) 0,178 Rata-rata produksi (Ton/Tahun) 0,382 Biaya produksi: Biaya pupuk (Rp/Tahun) 120.466 Biaya peralatan (Rp/Tahun) 470.170 Biaya obat-obatan (Rp/Tahun) 15.566 Biaya tenaga kerja (Rp/Tahun) 204.000 Rata-rata total biaya produksi (Rp/Tahun) 778.070 Rata-rata penerimaan (Rp/Tahun) 4.220.433 Rata-rata pendapatan (Rp/Tahun) 3.790.417
Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Sesuai  dengan  Tabel  6  diketahui  rata- rata  luas  lahan  usaha  tani  padi  sawah  di Kecamatan  Ajibata  seluas  0,158  ha,  dengan produksi  1,010  ton/tahun,  dengan  rata-rata produktivitas 6,39 ton/ha. Dalam mengembangkan  usaha  tani  tersebut,  petani mengeluarkan  biaya  peralatan,  biaya  tenaga kerja  serta biaya lainnya dengan rata-rata  total biaya  produksi  sebesar  Rp  759.204/tahun, dengan  rata-rata  penerimaan  sebesar  Rp 5.080.000/tahun.
Hasil penelitian menunjukkan penerimaan  petani  dari  usaha  tani  padi  sawah
dikategorikan cukup rendah, hal ini disebabkan karena  terbatasnya  luas  lahan,  modal  dan sarana-prasarana petani serta rendahnya produksi usaha tani. Tabel 6 juga menunjukkan luas  lahan  usaha  tani  jagung  yang  dikelola petani  di  daerah  penelitian  dengan  luas  rata- rata  0,054  ha,  dengan  rata-rata  produksi  0,400 ton/tahun,  dan  rata-rata  produktivitas  7,41 ton/ha.  Dalam  mengembangkan  usaha  tani jagung  petani  membutuhkan  biaya  peralatan, obat-obatan,  tenaga  kerja  dan  biaya  lainnya dengan  rata-rata  total  biaya  produksi  Rp 601.654/tahun, dengan penerimaan sebesar Rp
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al . 1.006.666/tahun. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat penerimaan petani dari  usaha  tani  padi  sawah  dikategorikan cukup rendah yang disebabkan karena keterbatasan faktor poduksi usaha tani.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan temuan Siadina et  al .  (2019) menyebutkan keterbatasan  luas  lahan,  tenaga  kerja  dan modal  mempengaruhi  pendapatan  petani. Lahan yang terbatas menyebabkan produktivitas sangat rendah, sehingga pendapatan  petani  juga  terbatas.  Terbatasnya tenaga  kerja  menyebabkan  proses  perawatan tanaman  tidak  optimal,  sehingga  berdampak pada produksi. Tabel 6 juga menunjukkan rata- rata  penerimaan  petani  dari  usaha  tani  pangan yaitu  padi  sawah  dan  jagung  sebesar  Rp 6.086.666. Rata-rata biaya produksi usaha tani pangan  yaitu  padi  sawah  dan  jagung  di Kecamatan  Ajibata  sebesar  Rp  1.360.858, dengan  demikian  rata-rata  pendapatan  petani dari  usaha  tani  pangan  di  daerah  penelitian sebesar Rp 4.804.558/ tahun.
Tabel 6 juga menunjukkan rata-rata luas lahan  usaha  tani  perkebunan  rakyat  kopi  di Kecamatan  Ajibata  yaitu  0,178  ha,  dengan rata-rata  produksi  0,382  ton/tahun  dengan produktivitas  rata-rata  2,14  ton/ha.  Rata-rata total biaya produksi petani adalah Rp 778.070/ tahun, dengan penerimaan sebesar Rp 4.220.422/tahun,  dengan  rata-rata  pendapatan sebesar Rp 3.790.417/tahun.
Kontribusi Pendapatan
Usaha Tani
Tanaman  Pangan  dan  Perkebunan  Rakyat Terhadap  Total  Pendapatan  Usaha  Tani Keluarga Petani
Berdasarkan  wawancara  yang  dilakukan dengan  petani  sebagai  responden,  petani  tidak memiliki  pekerjaan  sampingan  di  luar  usaha tani tanaman pangan dan usaha tani perkebunan  rakyat.  Dan  sesuai  dengan  hasil penelitian juga diketahui kontribusi pendapatan  usaha  tani  pangan  dan  tanaman perkebunan  rakyat  terhadap  total  pendapatan usaha tani keluarga sebagaimana pada Tabel 7. Tabel 7.  Kontribusi  pendapatan  usaha  tani tanaman  pangan  dan  perkebunan terhadap total pendapatan usaha tani
Deskripsi Pendapatan/ Bulan (Rp) Pendapatan/ Tahun (Rp) Kontribusi (Tahun) Usaha tani pangan (padi sawah dan jagung) 400.374 4.804.558 56 % Usaha tani perkebunan (kopi) 315.868 3.790.417 44 % Total 716.242 8.594.975 100 %
Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Hasil  analisis  data  pada  Tabel  7, diketahui  pendapatan  dari  usaha  tani  tanaman pangan  Rp  4.804.558  dan  memberikan kontribusi  56%  terhadap  total  pendapatan usaha  tani  keluarga  petani.  Pendapatan  dari perkebunan  rakyat  sebesar  Rp  3.790.417/ tahun  dan  berkontribusi  sebesar  44%  terhadap total pendapatan keluarga petani.
Hasil  penelitian  turut  menunjukkan bahwa  pendapatan  usaha  tani  pangan  masih mendominasi  sumber  pendapatan  petani  di kawasan  Danau  Toba. Sofyan et  al .  (2021) menyampaikan untuk meningkatkan pendapatan  petani  dapat  dilakukan  dengan memanfaatkan  ketersediaan  sumber  daya  air, melakukan  pemupukan  dengan  optimal  dan menggunakan bibit unggul.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan Seplida et al . (2020) menyampaikan pendapatan  petani  padi  di  Kecamatan  Gunung
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
Tujuh  Kabupaten  Kerinci,  dipengaruhi  faktor ketersediaan  modal  dan  adanya  keterbatatasan pupuk.  Strategi  yang  dilakukan  petani  dalam meningkatkan  pendapatannya  adalah  dengan mengoptimalkan  lembaga  keuangan  dalam membantu permodalan, optimalisasi pemupukan  termasuk  membentuk  kelompok tani dan mengikuti kegiatan penyuluhan secara terprogram.
Kelompok  tani  berperan  sebagai  wadah berdiskusi  antar  petani  dalam  menganalisis permasalahan-permasalahan  yang  dihadapi petani.  Kelompok  tani  juga  berperan  sebagai wahana kegiatan gotong-royong, seperti pengolahan lahan, mengkoordinasikan penjualan  produksi,  media  untuk  menjalin hubungan  dan  kerjasama  dengan  lembaga penyuluh  termasuk  dinas  pertanian,  dan kelompok  tani  harus  diberdayakan  agar berkembang  secara  optimal (Mawarni et  al .,
2017) .
Pengeluaran  Pangan  dan  Non-Pangan,

## Serta Tingkat Kemiskinan Petani
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui rata-rata  pengeluaran  pangan  dan  non-pangan petani di kawasan Danau Toba pada Tebel 8. Tabel 8.  Rata-rata  pengeluaran  pangan  dan
non-pangan Deskripsi Nilai Pengeluaran non-pangan (Rp) 2.989.960 Pengeluaran pangan (Rp) 9.308.366 Total pengeluaran keluarga (Rp) 12.298.326 Jumlah  tanggungan  keluarga  petani (Jiwa) 3 Rata-rata pengeluaran per kapita (Rp) 3.951.799 Rata-rata  pengeluaran  per  kapita  setara beras (Kg) 359, 3

## Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Pada  Tabel  8,  diketahui  pengeluaran
untuk
kebutuhan non-pangan Rp 2.989.960/tahun  dan  rata-rata  pengeluaran
untuk  pemenuhan  pangan  Rp  9.308.366/tahun dengan total pengeluaran sebesar Rp 12.298.326/tahun.  Berdasarkan  Tabel  8,  rata- rata  jumlah  tanggungan  keluarga  petani  di daerah  penelitian  3  jiwa,  dengan  demikian rata-rata  pengeluaran  perkapita  sebesar  Rp 3.956.799/ tahun, atau 359,3 kg setara beras.
Hasil penelitian ini menunjukkan berdasarkan  pengeluaran  petani,  umumnya petani  dikategorikan  nyaris  miskin,  dengan jumlah  pengeluaran  per  anggota  keluarga sebesar 359,3 kg setara beras yang berada pada kisaran 320-480 kg setara beras/tahun. Kondisi ini  disebabkan  karena  rendahnya  pendapatan dari  usaha  tani  padi  sawah,  usaha  tani  jagung serta  usaha  tani  perkebunan  rakyat  kopi. Prasetyoningrum et al . (2016) juga menyampaikan pendapatan mempengaruhi persentase  pengeluaran  konsumsi  pangan rumah  tangga,  sesuai  dengan  hukum  Engel, dimana jika pendapatan masyarakat mengalami  peningkatan  maka  persentase konsumsi  pangan  berbanding  terbalik  dengan pendapatan.  Pendapatan  dari  usaha  tani tergantung  pada  beberapa  faktor  penting seperti  luas  lahan,  produksi  dan  penggunaan tenaga kerja.
Pada  sisi  lain  menurunnya  tingkat konsumsi  petani  juga  dipengaruhi  berbagai faktor termasuk sempitnya lahan yang dimiliki petani (Mardiana et  al .,  2019) .  Kepemilikan lahan  usaha  tani  adalah  faktor  penting  bagi peningkatan  pendapatan  dan  kesejahteraan masyarakat, semakin luas, lahan yang diusahakan  petani  semakin  baik  proses pemenuhan konsumsi untuk kebutuhan pangan petani,  demikian  juga  dengan  konsumsi  untuk
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
pemenuhan  kebutuhan  non-pangan (Sugesti et al ., 2015) .
Mengacu  pada  Tabel  8  yang  terkait dengan  rata-rata  pengeluaran  pangan  dan  non- pangan petani per tahun, juga diketahui tingkat kemiskinan  petani  di  daerah  penelitian sebagaimana pada Tabel 9.
Tabel 9.  Tingkat  kemiskinan  petani  pangan
dan perkebunan rakyat Uraian Kategori pengeluaran per Kapita/ Tahun Jumlah kelurga petani responden (KK) % Paling miskin Setara 180 Kg beras - 0 Miskin sekali Setara 180-240 Kg beras - 0 Miskin Setara 240-320 Kg beras 20 51,28 Nyaris miskin Setara 320-480 Kg beras 16 41,03 Cukup miskin Setara 480-960 Kg beras 3 7,69 Hidup layak > 980 Kg beras - 0 Total 39 100,00

## Sumber: Data Primer, diolah 2021.
Tabel  9  menunjukkan  hasil  analisis tentang  tingkat  kemiskinan  petani  di  kawasan Danau  Toba  Kabupaten  Toba  Samosir,  yaitu terdapat  20  keluarga  petani  responden  atau sebesar  51,28  %  yang  memiliki  pengeluaran setara  240-320  kg  beras  per  tahun  dan dikategorikan keluarga miskin, dan terdapat 16 keluarga petani responden atau sebesar 41,03% yang memiliki pengeluaran setara 320-4800 kg beras  pertahun  dan  dikategorikan  keluarga nyaris  miskin  serta  3  keluarga  petani responden  atau  sebesar  7,69%  yang  memiliki pengeluaran setara 480-960 kg beras per tahun dan  dikategorikan  sebagai  keluarga  yang cukup miskin.
Kemiskinan memiliki kaitan erat dengan tingkat kesejahteraan, penduduk miskin berarti tidak  sejahtera.  Kesejahteraan  masyarakat
dapat  tergambar  dari  terpenuhinya  kebutuhan dasar  utama  dan  meningkatnya  daya  beli masyarakat (Yacoub  &  Mutiaradina,  2020) . Kemiskinan petani di pedesaan juga dipengaruhi  Nilai  Tukar  Petani  (NTP),  tingkat upah  buruh  tani,  inflasi  dan  pendapatan perkapita.  Permasalahan  mendasar  penyebab kemiskinan  petani  diantaranya  terbatasnya akses  terhadap  input  pertanian, imperfect information ,  keterbatasan  adopsi  teknologi, rendahnya skill dan  pengetahuan  petani, keterbatasan  modal,  tidak  stabilnya  harga- harga, uncertainty ,  petani  sebagai price  taker , high  transaction  cost,  management organisasi yang  buruk  dan  tengkulak. Selain  itu, masyarakat  yang  menggantungkan  akivitas ekonominya pada sektor pertanian membutuhkan  lahan  pertanian  sebagai  faktor produksi untuk mengembangkan usaha taninya,  hal  ini  merupakan  faktor  penting untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan  masyarakat  pedesaan (Harahap et al ., 2022) .
Sektor pertanian akan dapat melaksanakan  perannya  dalam  mengentaskan kemiskinan, namun bergantung pada kemampuan petani dalam mengatasi permasalahan  yang  dihadapinya, seperti; terbatasnya teknologi varietas unggul, ketersediaan  modal,  keterbatasan  sarana  dan prasarana. Niara & Zulfa (2019)
menyampaikan  beberapa  upaya  yang  dapat dilakukakan untuk meningkatkan peran pertanian  dalam  pengentasan  kemiskinan adalah  1)  pengembangan  infrastruktur;  2) optimalisasi program penyuluhan; 3)
pengembangan  agroindustri  berbasis  sektor
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
pertanian.  Program  lain  yang  dapat  dilakukan dalam  rangka  menurunkan  angka  kemiskinan petani  di  pedesaan  antara  lain,  a)  penciptaan pasar  bagi  petani;  2)  pembentukan  dan pengaktifan koperasi  usaha tani dan  kelompok tani (Sihombing, 2021) .

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat disimpulkan;  a)  pendapatan  usaha  tani  pangan yaitu  padi  sawah  dan  jagung  memberikan kontribusi sebesar 56% terhadap total pendapatan  petani,  dan  pendapatan  usaha  tani perkebunan  kopi  berkontribusi  sebesar  44% terhadap  total  pendapatan  usaha  tani  keluarga petani;  b)  rata-rata  pengeluaran  petani  untuk kebutuhan  non-pangan  jauh  lebih  kecil dibandingkan dengan dan rata-rata pengeluaran  pangan,  c)  rata-rata  pengeluaran perkapita petani setara dengan 359,3 kg setara beras/  tahun,  d)  terdapat  51,28  %  petani  yang dikategorikan  sebagai  keluarga  miskin,  dan 41,03% dikategorikan keluarga nyaris miskin.
Berdasarkan kesimpulan disarankan kepada  petani  untuk  membentuk  kelompok tani  yang  berfungsi  sebagai  sarana  informasi dan berdiskusi sesama petani untuk pengembangan usahataninya. Pemerintah diharapkan  dapat  memberikan  bantuan  sarana dan  prasarana  usahatani  kepada  petani  di Kecamatan  Ajibata,  seperti;  bibit  usahatani tanaman pangan dan perkebunan yang bersertifikat.  Pemerintah  membantu  petani untuk  mendapatkan  pupuk  bersubsidi,  obat- obatan,  serta  diberikan  pelatihan  inovasi  dan teknologi  bagi  petani  dalam  mengembangkan usahataninya.  P emerintah  setempat  dan  pihak-
pihak  terkait  diharapkan  berperan  aktif  melakukan upaya  peningkatan  produksi,  agar  pendapatan petani  dari  usahatani  tanaman pangan dan tanaman perkebunan semakin meningkat.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI
Dalam  artikel  ini,  Hotden  Leonardo Nainggolan  sebagai  kontributor  utama  dan kontributor  korespondensi,  sementara  Albina Ginting,  Sarma  Insani  Bakkara,  Yanto  Raya Tampubolon  dan  Susana  Tabah  Trina  sebagai kontributor anggota.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, A. M. (2020). Sample size determination in survey research. Journal  of  Scientific  Research  and Reports , 26 (5), 90–97.
Arvianti, E. Y., Masyhuri, M., Waluyati, L. R., &  Darwanto,  D.  H.  (2019).  Gambaran krisis petani muda Indonesia.
Agriekonomika, 8 (2), 168-180.
Basundoro,  A.  F.,  &  Ramadhani,  A.  (2020).
Analisis Efektivitas Implementasi
Sustainable  Development  Goals  Ke-9 Dalam  Industrialisasi  Pertanian  Di Rwanda. Jurnal Sentris, 1 (1), 75-89.
BPS.  (2020). Kecamatan  Ajibata  Dalam
Angka . Badan Pusat Statistik Kabupaten Toba Samosir.
BPS. (2021). Kabupaten Toba Samosir Dalam Angka . Badan Pusat Statistik
Kabupaten Toba Samosir. Buaton,  K.  W.  S.,  &  Purwadio,  H.  (2015). Kriteria Pengembangan Kawasan
Wisata  Danau  Toba  Parapat,  Sumatera Utara. Jurnal Teknik ITS, 4 (1), 1-5.
Dewantoro,  A.  (2019).  Pengaruh  optimisme terhadap kemampuan identifikasi peluang  mahasiswa  strata  satu  pada perguruan  tinggi  di  Surabaya. Agora,
7 (1), 1-6.
Efu, A., & Simamora, T. (2021). Karakteristik peternak  dan  dukungan  penyuluhan dalam mendukung kemampuan
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al .
manajerial beternak sapi potong di Desa Oepuah Utara. AGRIMOR, 6 (1), 22-26 .
Firmansyah,  D.,  &  Dede.  (2022).  Teknik pengambilan  sampel  umum  dalam metodologi penelitian: literature review. Jurnal  Ilmiah  Pendidikan  Holistik (JIPH) , 1 (2), 85–114.
Harahap,  A.  H.,  Rahmanta,  R.,  &  Lindawati, L.  (2022).  Analisis  Kemiskinan  dan
Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi  Sumatera  Utara,  Indonesia. Agro  Bali:  Agricultural  Journal,  5 (1), 76-83.
Hayati, M., Elfiana, E., & Martina, M. (2017).
Peranan Sektor Pertanian Dalam Pembangunan Wilayah Kabupaten Bireuen  Provinsi  Aceh.  J urnal  Sains
Pertanian, 1 (3), 213-222.
Hendriani,  R.,  Hanum,  L.,  &  Sari,  R.  I.  K.
(2018). Analisis Faktor yang Mempengaruhi  Pendapatan  Petani  Padi Pengguna Pupuk Organik dan Anorganik di Kecamatan Harau. Journal
of Agribusiness and
Community Empowerment, 2 (1), 28-32. Kharismawati,  K.  H.  D.,  &  Karjati,  P.  D. (2021).  Pengaruh  Luas  Lahan  dan
Jumlah Tenaga Kerja Terhadap
Produksi  Padi  di  10  Kabupaten  Jawa Timur  Tahun  2014-2018. Economie:
Jurnal Ilmu Ekonomi, 3 (1), 50-66.
Mardiana,  M.,  Iyan,  R.  Y.,  &  Zamaya,  Y. (2019). Konsumsi dan tingkat subsistensi  petani  di  Kampung  Sei Berbari, Kecamatan Pusako, Kabupaten Siak  Provinsi  Riau. SOROT, 14 (2),  53- 60.
Mawarni,  E.,  Baruwadi,  M.,  &  Bempah,  I.
(2017).  Peran  kelompok  tani  dalam peningkatan  pendapatan  petani  padi sawah  di  desa  iloheluma  kecamatan tilongkabila  kabupaten  bone  bolango. AGRINESIA:  Jurnal  Ilmiah  Agribisnis,
2 (1), 65-73.
Mukhsin,  R.,  Mappigau,  P.,  &  Tenriawaru,  A. N. (2017). Pengaruh orientasi
kewirausahaan  terhadap  daya  tahan hidup usaha mikro  kecil dan menengah
kelompok  pengolahan  hasil  perikanan di Kota Makassar. Jurnal Analisis, 6 (2),
188-193.
Niara,  A.,  &  Zulfa,  A.  (2019).  Pengaruh kontribusi  sektor  pertanian  dan  industri terhadap  kemiskinan  di  Kabupaten Aceh  Utara. Jurnal  Ekonomi  Regional Unimal, 2 (1), 28-36.
Pradnyawati,  I.  G.  A.  B.,  &  Cipta,  W.  (2021). Pengaruh luas lahan, modal dan jumlah produksi  terhadap  pendapatan  petani sayur  di  kecamatan  Baturiti.  Ekuitas:
Jurnal  Pendidikan  Ekonomi,  9 (1),  93- 100.
Prasetyoningrum,  F.,  Rahayu,  E.  S.,  & Marwanti,  S.  (2016).  Analisis  pola konsumsi  rumah  tangga  petani  jagung di  Kabupaten  Grobogan. Agric,  28 (1), 41-54 .
Ramlawati, R. (2020). Peranan Sektor Pertanian dalam Perencanaan Pembangunan  Ekonomi  di  Kecamatan
Galang  Kabupaten  Tolitoli.  Growth Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Pembangunan, 1 (2), 173-193.
Sajogyo,  T.  (1997). Garis  Kemiskinan  dan Kebutuhan Minimum Pangan .
LPSBIPB.
Samosir, H., Gultom, P., & Sinaga, M. (2016). Analisis peluang pertumbuhan ekonomi masyarakat  di  kawasan  Danau  Toba atas  pembentukan  badan  otorita  Danau Toba  Sumatera  Utara. Jurnal  Mutiara Akuntansi , 1 (1), 37–54.
Seplida,  U.,  Tan,  S.,  &  Yulmardi,  Y.  (2020). Strategi  peningkatan  pendapatan  petani padi  di  Kecamatan  Gunung  Tujuh Kabupaten  Kerinci. Jurnal  Paradigma Ekonomika, 15 (2), 213-228.
Siadina, S., Kandatong, H., & Astuti, I. (2019). Analisis Pendapatan Petani Padi Sawah Dengan  Menggunakan  Teknologi  Alat Pasca Panen di Desa Sidorejo Kecamatan  Wonomulyo  Kabupaten Polewali  Mandar. Agrovital,  4 (1),  30- 37.
Sihombing,  Y.  (2021).  Peran  sektor  pertanian
terhadap perekonomian wilayah
Jurnal Triton Vol. 14 No. 1 (Juni, 2023) : 127-140
Nainggolan et al . perdesaan dalam mengentaskan kemiskinan. Seminar  Nasional  Dalam
Rangka Dies Natalis Ke-45 UNS Tahun 2021 , 5 (1), 936–945.
Sipayung, B. P., Kune, S. J., Nubatonis, A., &
Mambur, Y. P. V. (2021). Pengambilan Keputusan dan Preferensi Petani Menggunakan Pupuk Subsidi di Kecamatan  Sentra  Padi  Kabupaten
Timor  Tengah  Utara  (Studi  Kasus Kecamatan  Biboki  Anleu). AGRIMOR,
6 (4), 194-202.
Siregar,  R.  A.,  Wiranegara,  H.  W.,  & Hermantoro,  H.  (2018).  Pengembangan Kawasan  Pariwisata  Danau  Toba,
Kabupaten  Toba  Samosir. Tataloka,
20 (2), 100-112.
Sofyan,  H.,  Mariyah,  &  Imang,  N.  (2021).
Strategi peningkatan pendapatan usahatani  padi  sawah  di  Desa  Bukit Pariaman  dan  Buana  Jaya  Kecamatan Tenggarong Seberang (Strategy
increasing  income  of  lowland  paddy farming  ( Oryza  sativa L.)  in  Bukit Pariaman  and  Buana  Jaya  Villages
Tenggarong Seberang S. Jurnal
Agribisnis  Dan  Komunikasi  Pertanian (JAKP)  (Journal  of  Agribusiness  and
Agricultural  Communication  (JACC)) ,
4 (2), 87–94.
Sugesti,  M.  T.,  Abidin,  Z.,  &  Kalsum,  U.
(2015). Analisis pendapatan dan pengeluaran  rumah  tangga  petani  padi desa  sukajawa,  kecamatan  bumiratu
nuban,  kabupaten  lampung  tengAH (Analysis  of  Household  Income  and Expenditure  of  Rice  Farmers  in Sukajawa  Village  Bumiratu  Nuban Subdistrict Central Lampung Regency).
Jurnal  Ilmu-Ilmu  Agribisnis,  3 (3),  251- 259.
Sugiantara,  I.  G.  N.  M.,  &  Utama,  M.  S.
(2019). Pengaruh tenaga kerja,
teknologi  dan  pengalaman  bertani terhadap  produktivitas  petani  dengan pelatihan  sebagai  variabel  moderating. Buletin Studi Ekonomi, 24 (1), 1–17.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. (2nd ed.). CV. Alfabeta.
Susanti,  A.,  Soemitro,  R.  A.  A.,  Suprayitno, H.,  &  Ratnasari,  V.  (2019).  Searching the  appropriate  minimum  sample  size calculation  method  for  commuter  train passenger travel behavior survey. Journal  of  Infrastructure  &  Facility Asset Management, 1 (1), 47–60.
Syahroni,  S.  (2016).  Analisis  peranan  sektor pertanian dalam perekonomian Kabupaten Sarolangun. e-Jurnal Perspektif  Ekonomi  dan  Pembangunan Daerah, 5 (1), 36-44. Syairozi, M. I. (2020). Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang). Media Ekonomi, 28 (2), 113-128. Widyawati,  R.  F.  (2017).  Analisis  keterkaitan sektor  pertanian  dan  pengaruhnya terhadap perekonomian Indonesia (analisis input ouput). Jurnal
Economia, 13 (1), 14-27.
Yacoub,  Y.,  &  Mutiaradina,  H.  (2020). Analisis kesejahteraan petani dan kemiskinan  perdesaan  di  Indonesia. In Prosiding  Seminar  Akademik  Tahunan Ilmu Ekonomi Dan Studi Pembangunan (pp. 92-102) .
Yasrizal,  &  Hasan,  I.  (2016).  Pengaruh pembangunan sektor pertanian terhadap distribusi  pendapatan  dan  kesempatan kerja di Indonesia. Jurnal Ilmu Ekonomi  Dan  Pembangunan , 16 (1),
54–64.