## EVALUASI TAMAN R.A KARTINI DILIHAT DARI FUNGSI SOSIAL BAGI KOMUNITAS KREATIF DI KOTA CIMAHI
Wida Oktavia Suciyani 1 , Husna Candranurani Oktavia 2 Program Studi D4 Manajemen Aset Politeknik Negeri Bandung 1,2 Penulis Korespondensi e-mail: wida.oktavia@polban.ac.id

## ABSTRACT
Kartini Park has a social function to  accommodate the activities of the creative community in the City of Cimahi, but the park does not yet have a special appeal. The purpose of this study is to evaluate the park in terms of social functions for the creative community in the city of Cimahi based on three dimensions of measurement including: structural, interactive and subjective. The research method uses qualitative and quantitative  approaches  with  accidental  sampling  techniques.  The  evaluation  results  on  the  structural dimension in the form of accessibility show the location of Kartini park is located in a strategic area making it easier for the community to reach the location. As for its use, not all communities in the city of Cimahi use the  park  as  a  space  for  their  social  interaction,  because  the  facilities  are  not  yet  fully  adequate.  On  the interactive dimension, various types of activities of creative communities have been carried out routinely at Kartini Park. Participation from these communities was also good, as evidenced by routine activities held in the  park.  On  the  subjectivity  dimension,  the  highest  level  of  community  satisfaction  is  on  the  security indicator and the lowest satisfaction level is on the completeness indicator of the facility.
Keywords: urban garden, social function, creative community

## ABSTRAK
Taman Kartini memiliki fungsi sosial untuk mewadahi aktivitas komunitas kreatif di Kota Cimahi, namun taman tersebut  belum memiliki  daya tarik khusus.  Tujuan  penelitian ini adalah untuk mengevaluasi taman dilihat dari fungsi sosial bagi komunitas kreatif di kota Cimahi berdasarkan tiga dimensi pengukuran meliputi:  struktural,  interaktif  dan  subjektif.  Metode  penelitian  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dan kuantitatif  dengan  teknik accidental  sampling .  Hasil  evaluasi  pada  dimensi  struktural  berupa  aksesibilitas menunjukkan lokasi taman Kartini berada di kawasan strategis sehingga memudahkan para komunitas untuk mencapai  lokasi.  Sedangkan  untuk  penggunaannya,  tidak  semua  komunitas  di  kota  Cimahi  menggunakan taman  sebagai  ruang  interaksi  sosial  mereka,  dikarenakan  fasilitas  yang  ada  belum  sepenuhnya  memadai. Pada  dimensi  interaktif,  berbagai  jenis  aktivitas  para  komunitas  kreatif  telah  dilaksanakan  secara  rutin  di taman  Kartini. Partisipasi  dari para  komunitas tersebut  juga baik,  dibuktikan dengan adanya  kegiatan rutin yang diselenggarakan di taman. Pada dimensi subjektifitas, tingkat kepuasan komunitas yang tertinggi berada pada indikator keamanan dan tingkat kepuasan terendah pada indikator kelengkapan fasilitas.
Kata Kunci: Taman Kota, Fungsi Sosial, Komunitas Kreatif

## 1. PENDAHULUAN
Suatu kota idealnya harus dapat memfasilitasi kebutuhan setiap warganya dengan menyuguhkan  ruang  kota  yang  aman,  nyaman,  produktif,  dan  berkelanjutan.  Pemerintah Republik  Indonesia  melalui  Undang-Undang  Penataan  Ruang  Nomor  26  tahun  2007, menghimbau  agar  setiap  kota  dapat  memenuhi  kriteria  ideal  penyediaan  RTH  publik sebesar  20%  dari  luas  wilayahnya.  Sejalan  dengan  peraturan  perundangan  tersebut, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat berupaya untuk menjalin kerjasama dengan pemerintah guna mewujudkan ruang kota yang lebih berkualitas melalui Program Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  dengan  bentuk  perwujudan  kota  hijau  adalah penyediaan taman kota sebagai RTH publik. RTH dapat dikategorikan sebagai taman yang merupakan  sebidang lahan  yang  ditata  sedemikian  rupa  sehingga  mempunyai  keindahan, kenyamanan  dan  keamanan  bagi  pemiliknya  atau  penggunanya  (Arifin  dan  Nurhayati, 2000).  Pada  masyarakat  perkotaan,  taman-taman  selain  bernilai  estetika  juga  berfungsi sebagai  ruang  terbuka.  Salah  satu  kota  yang  saat  ini  memiliki  program  pengembangan fasilitas dan utilitas taman kota yakni Cimahi. Taman yang menjadi prioritas pada program pengembangan fasilitas dan utilitas taman Kota Cimahi adalah taman R.A. Kartini. Lokasi taman  R.A.  Kartini  berada  di  kawasan  Baros  yang  merupakan  kawasan  strategis  karena mudah dijangkau oleh seluruh lapisan masyarakat di Kota Cimahi. Oleh karenanya, taman R.A.  Kartini  memiliki  potensi  untuk  mewadahi  seluruh  lapisan  masyarakat/  komunitas untuk memanfaatkan taman sebagai ruang interaksi sosial
Berdasarkan  Pedoman  Penyediaan  dan  Pemanfaatan  RTH  Kawasan  Perkotaan (Permen  PU  No.  05/PRT/M/2008),  fungsi  RTH  terbagi  dalam  empat  jenis  yaitu:  fungsi ekologis,  sosial  dan  budaya,  estetika,  serta  ekonomi.  RTH  ekologis  merupakan  fungsi utama  (intrinsik)  RTH.,  sedangkan  RTH  sosial  budaya,  estetika,  dan  ekonomi  berperan sebagai  fungsi  tambahan  (ekstrintik). Pengembangan  hubungan  sosial  dalam  skala perkotaan  harus  dimulai  dengan  perhatian  khusus  terhadap  ruang  dengan  menggunakan pendekatan desain interaksi. Selain itu, ruang khusus juga dapat digunakan secara efektif untuk mewadahi komunitas sosial di lingkungan masyarakat. Komunitas merupakan suatu kelompok orang yang memiliki minat atau ketertarikan yang sama (Linggasani dan Putra , 2017).  Kelompok  ini  juga  memiliki  nilai  dan  tujuan  yang  sama,  sehingga  mampu menciptakan interaksi sosial baik antar sesama anggota maupun masyarakat umum.
Komunitas  ( Communities-of-Practice )  adalah  sebuah  konstruksi  sosial  yang dibangun berdasar atas initial-interest dan tujuan sama dari seluruh anggotanya (Wenger,
2002).    Mereka  tidak  hanya  saling  berbagi  pengetahuan,  namun  juga  keterampilan. Komunitas  kreatif  diartikan sebagai  sekelompok  orang  yang memiliki minat  khusus  atau ketertarikan  yang  sama  terhadap  sesuatu  yang  memiliki  nilai  dan  tujuan,  serta  dapat menciptakan  interaksi  yang  baik  dengan  para  anggota  maupun  masyarakat  lainnya  (Dini dan  Fuad,  2014).  Komunitas  kreatif  dapat  membuat  ruang  publik  menjadi  lebih  hidup karena banyakya aktivitas sosial yang dapat mereka selenggarakan di ruang tersebut. Oleh karenanya,  komunitas  kreatif  adalah  aktor  yang  berperan  dalam  pembentukkan  identitas ruang publik di perkotaan.
Taman  kota  memiliki  banyak  fungsi  seperti  fungsi  hidrologi,  ekologi,  kesehatan, estetika  dan  rekreasi.  Diungkapkan  pula  bahwa  taman  dapat  mejadi  sarana  kegiatan rekreatif, edukasi atau kegiatan lainnya sebagai fungsi sosial dan estetik (Imansari, 2015).
Saat  ini  taman-taman  yang  ada  di  Kota  Cimahi  telah  menjadi  ruang  beraktivitas  bagi beberapa  komunitas  yang  ada  di  Kota  Cimahi.  Gagasan  kreatif  dan  inspiratif  yang dimunculkan dari komunitas yang terbentuk, dapat menarik pengunjung untuk datang dan menggunakan taman kota untuk ikut terlibat dalam kegiatan komunitas. Taman kota adalah suatu  ruang  milik  bersama  tempat  melakukan aktivitas  dan  dikategorikan  sebagai  bagian dari  ruang  terbuka  public  (Carr  dalam  Darmawan,  2006).  Salah  satu  penggunaan  ruang terbuka  publik  sebagai  tempat  berkumpul  komunitas  adalah  taman  R.A  Kartini  yang berlokasi  di Kota Cimahi. Terdapat 26 komunitas kreatif  yang terbentuk di  Kota Cimahi dan tujuh komunitas yang menggunakan taman R.A Kartini sebagai tempat kegiatan yaitu komunitas Hayu Maca, Line Dance, Anak Hebat, Pets Family, Zumba Thiefa, Fotografer dan  Otomotif.  Komunitas  kreatif  ini  bergerak  di  berbagai  macam  bidang  yang  terbagi dalam bidang Edukasi, Keilmuan, Olahraga dan Seni.
Fungsi  sosial  pada  ruang  publik  dapat  diartikan  sebagai  kegiatan  yang membutuhkan kehadiran orang lain (Zhang dan Lawson, 2009). Kegiatan ini dapat berupa pertemuan dan perbincangan santai di pinggir jalan, maupun kegiatan anak-anak bermain di taman kota. Penanganan ruang publik yang kreatif juga dapat mendukung terbentuknya aktivitas sosial dari para komunitas kreatif. Kegiatan-kegiatan kreatif yang diselenggarakan di  ruang-ruang  terbuka  (baik  yang  bertujuan  komersial  maupun  non-komersial).  Guna mengevaluasi  fungsi  sosial  dalam  kajian  ruang  publik  seperti  taman  kota,  dapat  diukur melalui tiga dimensi, sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 1.
Gambar 1. Dimensi dan Indikator Pengukuran Fungsi Sosial Ruang Publik Sumber: Sautter dan Huettenmoser, 2008
Berdasarkan survey pendahuluan, taman Kartini belum memiliki tema yang spesifik untuk mewadahi komunitas, sehingga belum memiliki daya tarik khusus. Oleh karenanya, penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  mengevaluasi  fungsi  sosial  taman  Kartini  untuk mewadahi  fungsi  sosial  komunitas  kreatif  di  Kota  Cimahi  dan  mengetahui  persepsi komunitas  kreatif  di  kota  Cimahi  sebagai  pengguna  taman  terhadap  pemenuhan  kriteria fungsi sosial taman kota.
Adapun  pertanyaan  penelitian  adalah  apakah  dimensi  struktural  (aksesibilitas  dan penggunaan)  sudah  dapat  memfasilitasi  kebutuhan  komunitas  kreatif;  apakah  dimensi interaktif (aktivitas dan partisipasi) komunitas kreatif sudah berjalan dengan baik di taman. Kartini;  dan  bagaimana  dimensi  subjektif  (kepuasan  dan  persepsi  komunitas  kreatif) terhadap pengelolaan lingkungan taman Kartini. Ruang lingkup penelitian ini adalah RTH publik berupa taman kota dan komunitas kreatif di Kota Cimahi sebagai pengguna taman. Taman  dan  pengunjungnya  dipilih  guna  meninjau  keefektivan  fungsi  sosial  taman  kota yang sudah ada saat ini dan untuk mengetahui persepsi komunitas kreatif di kota Cimahi sebagai pengguna taman terhadap pemenuhan kriteria fungsi sosial taman kota.

## 2. METODOLOGI
Metode  yang  digunakan  adalah  metode  deskriptif  dengan  menggunakan  pendekatan kombinasi antara kualitatif dan kuantitatif.  Metode kuantitatif merupakan studi mengenai suatu  masalah  yang  berdasarkan  pada  data  dan  analisis  berupa  angka-angka,  sedangkan metode  kualitatif  berarti  suatu  penelitian  mengenai  sebuah  permasalahan  dengan berdasarkan  pada  data  dan  analisis  yang  tidak  berupa  angka  (Sugiama  ,  2008).  Metode
Pengukuran Fungsi Sosial
Dimensi Struktural Dimensi Interaktif Dimensi Subjektif  Aksesibilitas  Penggunaan Ruang  Jenis Aktivitas  Partisipasi Komunitas  Kenyamanan  Keamanan  Kebersihan  Kelengkapan Fasilitas
deskriptif  kualitatif  pada  penelitian  ini  digunakan  dalam  melakukan  analisa  kondisi eksisting  taman  Kartini.  Sedangkan  metode  deskriptif  kuantitatif  digunakan  untuk mengevaluasi  fungsi  sosial  taman  Kartini  sebagai  RTH  publik  Kota  Cimahi  yang berdasarkan  pada  persepsi  komuitas  kreatif  sebagai  pengunjung  taman.  Teknik  sampling pada  penelitian  ini  adalah accidental  sampling ,  yaitu responden  atau  komunitas  kreatif yang secara kebetulan/insidental bertemu di taman dengan peneliti dan dianggap cocok dan dapat  mewakili  sebagai  sumber  data. Data  yang  terkumpul  akan  dianalisis  dengan menggunakan  teknik  analisis  kuantitatif  dan  kualitatif.  Data  kuantitatif  akan  dianalisis dengan menggunakan metode statistik deskriptif ( mean values , percentages dan standard deviation ). Metode ini digunakan untuk memahami pola distribusi dan kecenderungan data dari  pengunjung  taman.  Di  samping  itu,  data  kualitatif  yang  diperoleh  dari  wawancara, pengamatan, dan pertanyaan terbuka dalam angket, akan dianalisis dengan teknik content analysis

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Gambaran Umum Taman R.A Kartini
Taman R.A. Kartini merupakan Ruang Terbuka Hijau (RTH) publik di kota Cimahi yang  berlokasi di  Jalan Baros  Kelurahan Utama Kecamatan  Cimahi  Tengah  dengan luas lahan  sebesar  0,6  Ha  (6.500  m²).  Pada  awalnya,  taman  Kartini  ini  diberi  nama  taman Wilhelmina dimana nama tersebut diambil dari nama Ratu Kerajaan Belanda kala itu.
Namun pada era kemerdekaan, taman tersebut telah berganti nama menjadi Taman R.A. Kartini. Taman R.A Kartini merupakan ruang publik yang dapat diakses oleh semua lapisan masyarakat kota Cimahi dan sekitarnya, hal tersebut dikarenakan tempat ini bebas dikunjungi oleh siapapun tanpa ada pungutan biaya. Selain itu, keberadaan Taman Kartini
Gambar 2. Taman R.A Kartini
Sumber : google.com, 2019
telah menjadikan ruang bagi komunitas kreatif di kota Cimahi untuk menjalankan berbagai aktivitas di taman tersebut. Berdasarkan informasi dari salah satu komunitas, terdapat 26 komunitas  yang  aktif  dalam  forum  komunitas  kota  Cimahi.  Akan  tetapi  tidak  semua komunitas  menjadikan  Taman  Kartini  sebagai  ruang  interaksi  sosial  mereka  dikarenakan berbagai  hal.  Adapun  kegiatan  yang  dilakukan  oleh  para  komunitas  di  Taman  Kartini, sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 3.
Gambar 3. Ruang Interaksi Sosial Taman Kartini
Sumber: wisatabdg.com, 2019

## 3.2 Dimensi Struktural Taman R.A Kartini
Dimensi  struktural  merupakan  salah  satu  aspek  yang  dapat  digunakan  untuk mengukur fungsi sosial ruang publik (Sauter dan Huettenmoser, 2008). Dimensi  tersebut mengkaji suatu aksesibilitas dan penggunaan ruang publik dalam memfasilitasi kebutuhan sosial  masyarakat  sekitar.  Oleh  karenanya,  penelitian  mengenai  evaluasi  fungsi  sosial taman  Kartini,  dilakukan  dengan  mengkaji  aksesibilitas  dan  penggunaan  taman  bagi komunitas  kreatif  di  Kota  Cimahi.  Hal  tersebut  dimaksudkan  untuk  mengetahui  apakah taman R.A. Kartini telah berfungsi sebagai ruang publik dengan fungsi sosial yang dapat mengakomodasi para komunitas kreatif dalam menjalankan aktivitasnya.

## 3.2.1  Aksesibilitas Taman R.A Kartini
Aksesibilitas  ruang  terbuka  merupakan  kemudahan  pengguna  dalam  memasuki taman  secara  fisik  dan  pencapaian  taman  secara  visual  (Salih  &  Ismail,  2017). Aksesibilitas  menuju  Taman  Kartini  dapat  dijangkau  oleh  masyarakat  dengan menggunakan  beberapa  moda  transportasi,  termasuk  angkutan  umum.  Berdasarkan  hasil observasi,  terdapat  6  trayek  angkutan  umum  yang  melewati  lokasi  Taman,  sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 4.
Gambar 4. Peta Aksesibilitas Taman R.A Kartini
Sumber: Observasi, 2019
Trayek angkutan umum yang melewati Taman Kartini berasal dari beberapa daerah dengan  rute  trayek  sebagai  berikut:  angkutan  umum  Cimahi-Padalarang;  Cimahi-Stasiun Bandung;  Cibeber-Contong;  Cimahi-Soreang;  Cimahi-Cangkorah;  dan  Pasar  Andir- Cibeber.  Dengan  beragamnya  rute  trayek  angkutan  umum  yang  dapat  melewati  Taman Kartini, menunjukkan bahwa Taman R.A. Kartini dapat diakses oleh berbagai masyarakat dari beberapa penjuru Kota Cihami. Selain itu, Taman Kartini yang berada di jalur utama jalan  Baros,  berada  pada  lokasi  yang  strategis  karena  berdekatan  dengan  stasiun  Kereta Api Cimahi dan gerbang tol Baros yang dapat ditempuh dengan jarak 1 km (5 menit).

## 3.2.2  Penggunaan Taman R.A Kartini
Taman  merupakan  RTH  yang  memiliki  fungsi  sebagai  wadah  yang  disediakan untuk  masyarakat  dalam  menjalankan  aktivitas  sosial  (Salih  &  Ismail,  2017).    Guna menunjang  aktivitas  sosial  masyarakat  tersebut,  diperlukan  beberapa  fasilitas  yang  harus ada di dalam taman. Salah satu pemenuhan kriteria yang harus dipenuhi oleh taman dalam meningkatkan interaksi sosial adalah ketersediaan fasilitas, sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Fasilitas Pada Taman R.A Kartini
No Fasilitas Jumlah/ unit Ketersediaan Lokasi Foto 1 Zebra Cross - X Tidak ada - 2 Trotoar -  Terdapat diarea luar sekitar taman 3 Halte Kenda- raan umum - X Tidak ada - 4 Rambu dan Marka 5  Terdapat  didepan taman pada beberapa titik. 5 Pos Keamanan (Pusen Armed TNI AD) 1  Terdapat  didepan taman 6 Lampu Taman 15  Terdapat di sepanjang jalur pejalan kaki didalam taman. 7 Jalur Pejalan Kaki  Jalur  pejalan  kaki terdapat diarea taman
8 Jalur Pemandu/ Guiding Block - X Tidak terdapat guiding block untuk  memandu para  penyandang disabilitas - 9 Handrail - X Tidak ada -
No Fasilitas Jumlah/ unit Ketersediaan Lokasi Foto 10  Tempat Duduk 31  Tedapat  diseluruh area taman. 12 Fasilitas Area Bermain 7  Terdapat  pada  1 titik taman bermain untuk anak seperti: ayunan,  jungkat- jangkit, dan perosotan. 13 Fasilitas Peribadatan 1  Terdapat disamping  toilet umum  di  sebelah barat taman kartini. 14 Fasilitas Tempat Parkir 1  Terdapat  didepan pintu gerbang masuk taman. 15 Pusat Informasi - X Tidak ada - 16 Toilet 2  Terdapat disebelah barat taman yang dibagi menjadi  2,  yaitu untuk  pria  dan wanita 17  Fasilitas Kebersihan 19  Fasiltas kebersihan berupa petugas kebersihan dan tong sampah yang tersebar di seluruh area taman.
No Fasilitas Jumlah/ unit Ketersediaan Lokasi Foto 18  Fasilitas Akses Internet - X Belum terdapat akses  internet  di taman kartini - 19  Fasilitas Olahraga 1  Terdapat 2 fasilitas  olah  raga yaitu  skateboard proses  kontruksi dan lapnagan bola kecil. 20  Vegetasi -  Vegetasi  berupa pohon-pohon  dan bunga-bunga disekitar taman kartini. -

## Sumber: Analisis Penyusun, 2019
Berdasarkan  hasil  observasi  terdapat  beberapa  fasilitas  yang  sudah  terpenuhi, namun  terdapat  juga  beberapa  fasilitas  yang  belum  terpenuhi  meliputi:  tempat  ibadah; zebra cross ; halte kendaraan umum; jalur pemandu; handrail; pusat informasi dan fasilitas akses  internet.  Oleh  karenanya  guna  memenuhi  pelayanan  fungsi  sosial,  diperlukan penambahan terhadap fasilitas yang belum tersedia. Hal tersebut dapat menjadi daya tarik bagi  komunitas  kreatif  yang  ada  di  Kota  Cimahi  untuk  menggunakan  taman  Kartini sebagai wadah untuk melangsungkan kegiatan komunitas.

## 3.3 Dimensi Interaktif Taman R.A Kartini
Dimensi  interaktif  merupakan  salah  satu  aspek  yang  dapat  digunakan  untuk mengukur  fungsi  sosial  ruang  publik  (Sauter  dan  Huettenmoser,  2008).  Oleh  karenanya pada penelitian ini, dimensi tersebut digunakan untuk mengkaji jenis aktivitas komunitas kreatif sebagai pengguna Taman Kartini dan untuk mengidentifikasi adanya kemungkinan partisipasi  dari  masyarakat  sekitar.  Berikut  merupakan  pemaparan  hasil  evaluasi  fungsi sosial  taman  berdasarkan  jenis  aktivitas  dan  partisipasi  komunitas  kreatif  di  Taman  RA Kartini.

## 3.3.1  Jenis Aktivitas di Taman Kartini
Berdasarkan hasil observasi, Taman Kartini memiliki desain ruang dengan 3 zonasi kawasan, meliputi: zona belajar dan olahraga; zona bermain;  serta zona keluarga. Ketiga zona  tersebut  sangat  mendukung  keberadaan  taman  sebagai  fungsi  sosial  di  masyarakat khususnya  dalam  menunjang  kegiatan  yang  dilakukan  oleh  komunitas  kreatif  di  taman tersebut. Zona pertama di Taman RA Kartini adalah zona belajar dan olahraga atau yang biasa  disebut  zona  edukasi.  Zona  tersebut  tercipta  sebagai  tempat  belajar  dan  olahraga
karena  kehadiran  komunitas  kreatif  yang  rutin  beraktivitas  di  Taman  R.A.  Kartini.  Jenis aktivitas  pada  zona  edukasi  antara  lain  kegiatan  bedah  buku,  membaca  buku, mendengarkan  dongeng  ,  senam  pagi,  dan  olah  raga skateboard .  Visualisasi  dari  zona edukasi, sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 5.
Gambar 5. Zona Edukasi Taman R.A Kartini sumber: google.com , 2019
Zona  bermain  yang  berlokasi  di  sebelah  barat  zona  edukasi.  Zona  bermain merupakan  zona  khusus yang diperuntukan bagi anak-anak.  Berdasarkan hasil  observasi, terdapat  berbagai  fasilitas  yang  menunjang  aktivitas  bermain  anak  seperti  ayunan  dan perosotan,  serta  spot  khusus  menggambar  dan  mewarnai.  Selain  itu,  zona  bermain  juga menyediakan  spot  dengan  area  hijau  bagi  pengunjung  yang  ingin  bersantai  atau  sekadar menikmati  makanan  dan  minuman  di  suasana  taman  yang  rindang.  Visualisasi  zona bermain di Taman RA Kartini Cimahi, sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 6.
Gambar 6. Zona Bermain Taman Kartini sumber: google.com, 2019
Zona  terakhir  adalah  zona  keluarga  sebagai  area  terluas  di  taman  tersebut.  Zona keluarga  diperuntukan  bagi  masyarakat  atau  pengunjung  yang  bermaksud  untuk mengadakan rekreasi keluarga. Hal tersebut didukung oleh berbagai fasilitas yang tersedia di  zona  keluarga,  seperti  adanya  beberapa  gazebo  di  bawah  pepohonan  yang  rindang, tempat  duduk  untuk  bersantai,  arena  kolam  yang  masih  dalam  proses  pengerjaan,  serta fasilitas  terapi  yang  terbuat  dari  bebatuan.  Hal  tersebut  dapat  menambah  daya  dukung taman  terhadap  aktivitas  masyarakat,  khususnya  untuk  para  komunitas  yang  membawa serta  sanak  keluarganya.  Visualisasi  zona  keluarga  di  Taman  Kartini,  sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 7.
Gambar 7. Zona Keluarga Taman Kartini
sumber: google.com, 2019

## 3.3.2   Partisipasi Komunitas di Taman Kartini
Berdasarkan  hasil  observasi,  Taman  RA  Kartini  telah  memiliki  komunitas  kreatif yang berjalan dengan baik. Hal tersebut dapat dilihat dari berbagai komunitas  yang rutin melakukan kegiatan di Taman RA Kartini. Komunitas yang dimaksud meliputi komunitas Line  Dance, Hayu  Maca,  Anak  Hebat, Pet’s  Family ,  Zumba  Thiefa,  Fotografi,  dan
Komunitas Club  Motor  Sport. Di  samping  itu,  komunitas  tersebut  telah  berhasil menciptakan  keterlibatan  masyarakat,  sehingga  kehadirannya  mampu  menghidupkan fungsi sosial bagi Taman RA Kartini. dapat diketahui bahwa jenis aktivitas dan partisipasi komunitas  kreatif  di  Taman  RA  Kartini  telah  berjalan  dengan  baik.  Hal  tersebut  dapat dilihat dari enam komunitas yang telah memiliki kegiatan rutin bahkan telah melaksanakan event besar di Taman RA Kartini. Di samping itu, terdapat tiga dari enam komunitas yang telah  melibatkan  masyarakat  dan  pengunjung  taman  dalam  kegiatannya.  Adapun  profil komunitas sebagaimana ditunjukkan Pada Tabel 2.
Wida Oktavia Suciyani, Husna Candranurani Oktavia I 33 Evaluasi Taman R.A Kartini Dilihat Dari Fungsi Sosial …
Tabel 2. Profil Komuintas Kreatif di Taman Kartini
Sumber: Analisis Penyusun, 2019
No Komunitas Jenis Kegiatan Waktu kegiatan Anggota Melibatkan Pengunjung Taman (Mayarakat Luas) Foto Kegiatan L P Ya  Tidak 1 Senam Olah raga Hari Minggu - 5 √ 2 Hayu Maca Seni Budaya Hari Minggu 50  70 √ 3 Anak Hebat Edukasi motorik anak Insidentil
6 5 √
4 Pets Family Edukasi Binatang Reptil 2 kali dalam seminggu (tentatif) 40  10 √ 5 Fotografer Seni Budaya 1 kali dalam seminggu (tentatif) 7 4 √ - 6 Club Motor Sport Edukasi Kendaraan 1 kali dalam seminggu (tentatif) 20 8 √ -

## 3.4 Dimensi Subjektif Taman Kartini
Dimensi  subjektif  dimaksudkan  untuk  mengukur  kepuasan  dan  persepsi pengunjung  (komunitas  kreatif)  terhadap  pengelolaan  lingkungan  di  taman  R.A  Kartini Kota  Cimahi  (Sauter  dan  Huettenmoser,  2008).  Kepuasan  dan  persepsi  diukur  melalui indikator kenyamanan, keamanan, kebersihan dan kelengkapan fasilitas ( Project for Public Spaces ,  2012).  Terdapat  empat  indikator  yang  diukur  dalam  dimensi  subjektif  yaitu kenyamanan,  keamanan,  kebersihan  dan  kelengkapan fasilitas  di  Taman  Kartini.  Berikut merupakan hasil persentase tingkat kepuasan komunitas kreatif yang dimuat pada Tabel 3.
Tabel 3. Persentase Tingkat Kepuasan Indikator Persentase Tingkat Kepuasan Tidak Puas Kurang Puas Cukup Puas Puas Sangat Puas Kenyamanan - - 14% 72% 14% Keamanan - - - 14% 86% Kebersihan - 14% 57% 29% - Kelengkapan Fasilitas - 72% 14% 14% -
Berdasarkan hasil analisis data yang diperoleh dari hasil survey kepada responden sebanyak  6  komunitas  kreatif  yang  mengunjungi  Taman  RA  Kartini,  diketahui  bahwa indikator  pengukuran  kepuasan yang  mendapat  penilaian  tertinggi adalah keamanan. Hal tersebut    dipengaruhi  oleh  letak  Taman  R.A.  Kartini  yang  berhadapan  dengan  gedung Kodiklat TNI Angkatan Darat Pusat Kesenjataan Artileri Medan (Pussen Armed) dan juga adanya  pengamanan  yang  dilakukan  secara  rutin  oleh  petugas  untuk  selalu  memantau keamanan  di  Taman  Kartini.  Oleh  karena  itu,  komunitas  merasa  aman  dengan  adanya petugas TNI yang berjaga di pintu utama Pussen Armed. Selain itu, sampai saat ini tidak terdapat peristiwa kriminal yang terjadi di Taman RA Kartini.
Indikator dengan penilaian paling rendah adalah kelengkapan fasilitas. Komunitas menilai  fasilitas  yang  tersedia  belum  dapat  memenuhi  kebutuhan  dan  terdapat  sejumlah fasilitas  yang  belum  tersedia  seperti  tempat  ibadah; zebra  cross ;  halte  kendaraan  umum;
jalur  pemandu; handrail; pusat  informasi  dan  fasilitas  akses  internet .  Beberapa fasilitas yang  tersedia  namun  kondisinya  belum  dapat  memenuhi  kebutuhan  komunitas  adalah tempat sampah dan tempat parkir. Kondisi tempat sampah yang tersedia saat ini jumlahnya terbatas sehingga tidak dapat menampung banyaknya produksi sampah. Selain itu, kondisi tempat  sampah  tidak  dilengkapi  dengan  penutup  tempat  sampah,  hal  ini  menyebabkan sampah yang menunpuk dapat kembali berceceran.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1.   Kesimpulan
Hasil  evaluasi  taman  R.A  Kartini  sebagai  fungsi  sosial  bagi  komunitas  kreatif  di kota  Cimahi,  menunjukkan  bahwa  pada  dimensi  struktural  berupa  aksesibilitas menunjukkan lokasi taman Kartini berada di kawasan strategis sehingga memudahkan para komunitas  kreatif  dan  masyarakat  sekitar  mudah  untuk  mencapai  lokasi  tersebut.
Sedangkan untuk penggunaan taman, tidak semua komunitas di kota Cimahi menggunakan taman Kartini sebagai ruang interaksi sosial mereka, dikarenakan fasilitas yang ada belum sepenuhnya  menunjang  para  komunitas  kreatif  di  Kota  Cimahi.  Pada  dimensi  interaktif, berbagai  jenis  aktivitas  para  komunitas  kreatif  telah  dilaksanakan  secara  rutin  di  taman Kartini.  Partisipasi  dari  para  komunitas  tersebut  juga  baik,  dibuktikan  dengan  adanya kegiatan rutin yang diselenggarakan di taman. Pada dimensi subjektifitas, tingkat kepuasan komunitas yang tertinggi berada pada indikator keamanan dan tingkat kepuasan terendah pada indikator kelengkapan fasilitas.

## 4.2.   Saran
Berdasarkan kesimpulan penelitian ditemukan adanya kekurangan dari segi fasilitas meliputi:  tempat  ibadah; zebra  cross ;  halte  kendaraan  umum; handrail; pusat  informasi dan  fasilitas  akses  internet  pada  taman  Kartini  dalam  menunjang  fungsi  sosial  bagi komunitas  kreatif.  Selain  itu,  Taman  Kartini  belum  ramah  terhadap  kaum  disabilitas, kareana tidak memiliki guiding  block untuk memandu para  penyandang disabilitas. Oleh karenanya, perlu dilakukan penelitian lanjutan mengenai pengembangan terhadap fasilitas di Taman R.A Kartini, guna meningkatkan partisipasi komunitas kreatif dalam penggunaan taman sebagai fungsi sosial, sehingga fungsi taman menjadi lebih optimal.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  H.  S.  A  dan  Nurhayati.  (2000).  Pemeliharaan  Taman.  Penebar  Swadaya.  Jakarta.
Badan Pusat Statistik Kota Cimahi. 2016. Jumlah Penduduk Kota Cimahi.
Darmawan  E.  (2006).  Teori  dan  Kajian  Ruang  Publik  Kota.  Badan  Penerbit  Universitas
Diponegoro. Semarang.
Dini  dan  Fuad.  (2014).  Peran  Komunitas  Kreatif  Dalam  Pembentukkan  Identitas  Ruang Publik. Jakarta: FT UI.
Imansari,  N.,  dan  Khadiyanta,  P.  (2015).  Penyediaan  hutan  kota  dan  taman  kota  sebagai ruang terbuka hijau (RTH) publik menurut preferensi masyarakat di kawasan pusat Kota Tangerang. Ruang, 1(3) , 101-110.
Linggasani dan Putra. (2017). Pembentukan identitas ruang oleh suatu komunitas kreatif di ruang publik ( area car free day) Dago, Bandung. Jurnal ilmiah Arsitektur, 5(2), 27- 32.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  No  5  Tahun  2008  tentang  Pedoman  Penyediaan
Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan.
Sari, Indah Kumala. (2017). Perencanaan Kebbutuhan Aset Ruang Terbuka Hijau Publik di
Kota Cimahi. Bandung: Polteknik Negeri Bandung.
Sauter  dan  Huettenmoser.  (2008). Liveable  street  and  social  inclusion.  Urban  design international (2008), volume 13, 67-70.www.palgrave-journals.co.uk/udi.
Shalih  dan  Ismail. International  Conference  on  Architecture  and  Civil  Engineering (ICACE 2017) IOP Publishing IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering
291 (2017) 012001 doi:10.1088/1757-899X/291/1/012001.
Sugiama,  A.G.  (2008).  Metode  Riset  Bisnis  dan  Manajemen  (Edisi  pertama) . Bandung:
Guardaya Intimarta.
UU No.26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang.
Wenger,  Etienne  et  al.  (2002). Cultivating  Communities  of  Practice.  Harvard  Business School Press .
Zhang  dan  Lawson.  (2009). Meeting  and  greeting:  activities  in  public  outdoor  spaces outside  high-density  urban  residential  communities.  Urban  design  international
(2009), volume 14, 4, 207-214.