## Sigma: Journal of Economic and Business
Vol. 4 (2), Desember 2021, pp. 46-54
ISSN 2614-140X (Online)
Journal homepage. https://www.journal.stie-66.ac.id/index.php/sigmajeb
OPEN ACCES

## PENGARUH STRUKTUR MODAL TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR KOSMETIK DAN KEPERLUAN RUMAH TANGGA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
1 Adelia L, 2 La Utu, 3 Miswar Rohansyah
1,2 Program Studi Manajemen, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Enam Enam Kendari
3 Program Studi Ekonomi, Institut Agama Islam Negeri
Email: liaa96042@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis:  1. Debt  Rasio (DR)  dan Debt to Equity Rasio (DER) secara simultan berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA) pada perusahaan manufaktur sub sektor kosmetik dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode (2015-2019). 2. Debt Rasio (DR) secara parsial berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA)  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  yang terdaftar di BEI periode (2015-2019). 3. Debt to Equity Rasio (DER) secara parsial berpengaruh terhadap Return  On  Asset (ROA)  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode (2015-2019).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: 1. Debt Rasio (DR) dan Debt to Equity Rasio (DER)  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Return  On  Asset (ROA) pada perusahaan manufaktur sub sektor kosmetik dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode (2015-2019). 2. Debt Rasio (DR) secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Return  On  Asset (ROA)  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode (2015-2019). 3. Debt to Equity Rasio (DER) secara parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Return  On  Asset (ROA)  perusahaan manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  yang  terdaftar  di  BEI  periode (2015-2019).
Kata Kunci: Debt Rasio, Debt to Equity Rasio, Return On Asset .

## PENDAHULUAN
Struktur modal ( capital structur ) berkaitan  dengan pembelanjaan jangka panjang suatu perusahaan  yang  diukur  dengan  perbandingan  hutang  jangka  panjang  dengan  modal  sendiri (Sudana,  2011:143).  Kekurangan  modal  sendiri  dalam  menyelenggarakan  usaha  tentu  akan melihat  hutang  sebagai  pilihan.  Kolaborasi  modal  sendiri  dan  hutang  ini  yang  akan menghadirkan  laba  yang  menjadi  tujuan  perusahaan  itu  berdiri.  Laba  diperoleh  dengan  catatan pihak  manajemen  mampu  mengolah  modal  sendiri  dan  hutang  dengan  baik.  Struktur  modal diharapkan  dapat  meningkatkan  keuntungan  perusahaan  yang  pada  akhirnya  dapat meningkatkan  kesejahteraan  pemilik  perusahaan  melalui  peningkatan  kemakmuran  atau  nilai perusahaan.  Biaya  yang  timbul  dari  sumber  modal  yang  digunakan  dalam  menentukan  sumber modal yang akan digunakan harus dipertimbangkan oleh perusahaan.
Perkembangan  perusahaan  dipengaruhi  oleh  banyak  hal,  salah  satunya  yaitu profitabilitas perusahaan itu sendiri. Profitabilitas ialah keahlian dalam memperoleh laba yang
diukur menggunakan persentase yang digunakan untuk memperhitungkan sejauh manaperusahaan  sanggup  memperoleh  keuntungan.  Bagi  Hanafi  (2010:42)  “profitabilitas mengukur  keterampilan  perusahaan  dalam  menciptakan  keuntungan  (profitabilitas)  pada tingkatan penjualan, aset, serta modal saham tertentu”. Profitabilitas diukur dengan, Return On Assets (ROA)  dan Return  On  Equity (ROE),  sedangkan  struktur  modal  diukur  dengan  rasio leverage,  yakni Debt  Rasio (DR)  serta Debt  to  Equity  Rasio (DER).  Sudana  (2011:22) berpendapat jika semakin besar ROA, berarti semakin efektif pemakaian aktiva perusahaan atau dengan kata lain jumlah aktiva yang sama dapat menghasilkan laba yang lebih besar, begitupun sebaliknya.
Kasmir  (2008:156-157)  menerangkan,  “ Debt  Rasio (DR)  adalah  rasio  hutang  yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara total hutang dengan total aktiva”. Sedangkan, “ Debt  to  Equity  Rasio (DER)  adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  memperhitungkan  hutang dengan ekuitas”. Brigham dan Houston (2010:143) berpendapat bahwa “Perusahaan yang lebih banyak  memanfaatkan  hutang  dalam  operasinya,  akan  memperoleh  beban  bunga  yang  lebih besar, sehingga beban bunga tersebut akan mengurangi laba bersih”. Dengan demikian, adanya penggunaan hutang akan mempengaruhi resiko dan keuntungan yang diperoleh perusahaan. Hal ini  berarti  bahwa  jika  penggunaan  hutang  perusahaan  meningkat  maka  profitabilitas  akan menurun, begitu juga sebaliknya.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis:  1. Debt  Rasio (DR)  dan Debt to Equity Rasio (DER) secara simultan berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA) pada perusahaan manufaktur sub sektor kosmetik dan  keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode (2015-2019). 2. Debt Rasio (DR) secara parsial berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA)  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  yang terdaftar di BEI periode (2015-2019). 3. Debt to Equity Rasio (DER) secara parsial berpengaruh terhadap Return  On  Asset (ROA)  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode (2015-2019).

## TINJAUAN PUSTAKA
Debt Rasio (DR)
Sitanggang  (2012:25)  berpendapat  bahwa  “ Debt  Rasio adalah  rasio  antara total  hutang serta  total  aset  yang  memberi  cerminan  seberapa  besar  persentase  total  aset  dibiayai  oleh hutang”.  Kasmir  (2008:156)  menyebutkan  bahwa  rumus  untuk  mencari Debt  Rasio dapat digunakan sebagai berikut:
DR = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 x 100%

## Debt to Equity Rasio (DER)
Menurut  Kasmir  (2013:157) Debt  to  Equity  Rasio (DER)  Rasio  ini  digunakan  untuk menilai  utang  dengan  ekuitas.  Rasio  ini  dicari  dengan  metode  menyamakan  seluruh  hutang, termasuk  hutang  lancar  dengan  seluruh  ekuitas.  Rasio  ini  berfungsi  untuk  mengetahui  jumlah dana  yang  disediakan  peminjam  (kreditur)  dengan  perusahaan.  Dengan  kata  lain,  rasio  ini berfungsi  untuk  mengetahui  setiap  rupiah  modal  sendiri  yang  dijadikan  untuk  jaminan  hutang. DER dapat dihitung dengan rumus:
DER= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 x 100%

## Sigma: Journal of Economic and Business
Return on Assets (ROA) Menurut Kasmir (2012) “ Return on Assets (ROA) merupakan rasio yang  menampilkan hasil ( return ) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan”. Tidak hanya itu, Return on Assets memberikan  ukuran  yang  lebih  baik  atas  profitabilitas  perusahaan  sebab  membuktikan daya guna  manajemen  dalam  memanfaatkan aktiva buat mendapatkan penghasilan. ROA dapat dihitung dengan rumus :
ROA = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖 ℎ 𝑆𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎 ℎ 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 x 100%

## Kerangka Pemikiran

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis  merupakan asumsi  mengenai sesuatu hal yang dibuat untuk menjelaskan  hal itu. Maka hipotesis pada penelitian ini adalah: Hipotesis  1: Debt  Rasio (DR)  dan Debt  to  Equity  Rasio (DER)  secara  simultan  berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset (ROA).
Hipotesis 2: Debt Rasio (DR) secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Hipotesis  3: Debt  to  Equity  Rasio (DER)  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Return On Asset (ROA).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  akan  menganalisis  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Profitabilitas  pada perusahaan  Manufaktur  sub  Sektor  kosmetik  dan  Keperluan  Rumah  Tangga  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  periode  (2015-2019). Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  (2015- 2019).  Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah purposive  sampling yaitu  teknik penentuan  sampel  dengan  pertimbangan  tertentu. Adapun  kriteria-kriteria  penggunaan  sampel yang digunakan adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  harus listed pada  awal periode  pengamatan  (2015)  dan  tidak  di delisting sampai akhir  tahun  periode  pengamatan (2019).
2. Perusahaan harus mempublikasikan laporan keuangan periode 2015-2019.
3. Dalam  laporan  keuangan  mencantumkan  nilai  rasio  keuangan  yang  akan  diteliti  meliputi DR, DER, dan ROA.
4. Laporan keuangan disajikan dalam mata uang rupiah.
Tabel 1. No. Kode Nama Perusahaan Tanggal IPO 1 ADES Aksha Wira International Tbk. Tbk. 13-Jun-94 2 MBTO Martino Berto Tbk. 13-Jan-11 3 MRAT Mustika Ratu Tbk. 27-Jul-95 4 TCID Mandom Indonesia Tbk. 23-Sep-93 5 UNVR Unilever Indoensia Tbk. 11 Jananuari 1982
Sumber: Bursa Efek Indonesia
Jenis  Data  pada  penelitian  ini  adalah:  1)  Data  Kualitatif  adalah  data  yang  tidak berbentuk angka, seperti profil perusahaan; 2) Data Kuantitatif, yaitu data numeric untuk dapat menghasilkan  penafsiran  yang  kokoh  atau  dengan  kata  lain  data  ini  berupa  angka  yang diperoleh  dari  laporan  keuangan  yang  berhubungan  dengan  penulisan  ini  pada  Perusahaan perusahaan sector Kosmetik dan Peralatan Rumah Tangga yang terdaftar di BEI  periode 2015- 2019. Data  sekunder  berupa Debt  to  Equity  Rasio (DER), Debt  Rasio (DR),  dan Return  On Asset (ROA)  dimana  data-data  tersebut  bersumber  dari  data  laporan  keuangan  perusahaan Kosmetik dan Keperluan Rumah Tangga yang terdaftar di BEI periode 2015-2019.
Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah  dokumentasi yang dilakukan dengan cara  melihat  atau  menilai  data-data  historis,  yaitu  berupa  laporan  keuangan  perusahaan manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  periode  tahun  2015-2019  yang diperoleh  di  BEI. Analisis  data yang digunakan  meliputi statistik deskriptif, uji  model  estimasi data panel, uji koefisien determinasi, uji hipotesis dan uji model regresi data panel.

## Regresi Data Panel
Menurut  Basuki  dan  Purwanto  (2016)  bentuk  persamaan  dari  regresi  data  panel  ini adalah sebagai berikut:
𝒀𝒊𝒕 = 𝒂 + 𝒃 𝟏 𝑿 𝟏𝒊𝒕 + 𝒃 𝟐 𝑿 𝟐𝒊𝒕 + 𝒃 𝟑 𝑿 𝟑𝒊𝒕 … + 𝒆
Keterangan:
𝑌 𝑖𝑡 = Variabel dependen
a   = konstanta
X1, ......., Xn = Variabel independen bI, ......, bn = koefisien regresi variabel (i=1,2,3 ..n) e  = error

## HASIL PENELITIAN
Uji Statistik Deskriptif
Tabel 2. Hasil Uji Statistik Deskriptif DR DER ROA Minimum 1.763.000 2.141.000 -1.761.000 Maximum 7.442.000 2.909.400 4.666.000 Mean 4.147.120 9.562.160 9.618.400 Std. Dev. 1.900.757 8.324.320 1.692.818 Sumber: data diolah, Eviews 11.
DR (Debt  Rasio) merupakan  variabel  bebas  pada  penelitian  ini.  Nilai minimum DR sebesar 17.63, sedangkan nilai  m aximum sebesar 74.42. Nilai rata-rata DR sebesar 41.47. Nilai standar deviasi DR sebesar 19.00. DER (Debt to Equity Rasio) merupakan variabel bebas pada penelitian ini. Nilai minimum DER sebesar 21.41 dan nilai maximum sebesar 290.94. Nilai rata- rata  DER  sebesar  95.62.  Nilai  standar  deviasi  DER  sebesar  83.24.  ROA (Return  On  Asset) merupakan  variabel  terikat  pada  penelitian  ini.  Nilai minimum ROA  sebesar  -17.61  dan  nilai maximum sebesar  46.66.  Nilai  rata-rata  ROA  sebesar  9.61.  Nilai  standar  deviasi  ROA  sebesar 16.92.

## Uji Model Estimasi Data Panel
Dalam  regresi  data  panel,  dilakukan  pemilihan  model  terbaik  yang  akan  digunakan antara cammon  effect,  fixed  effect, dan random  effect .  Hasil  uji  statistik  yang  diperoleh  dalam pengestimasian model cammon effect , fixed effect , dan random effect dalam penelitian ini dapat terlihat dalam tabel 3 di bawah ini:
Tabel 3. Tabel Estimasi CEM, FEM, dan REM Variabel Common Effect Fixed Effect Random Effect t-Statistik Prob t-Statistik Prob t-Statistik Prob C 5.451.339 0.0000 5.355.413 0.0000 5.355.413 0.0000 DR -6.997.171 0.0000 -6.874.044 0.0000 -6.874.044 0.0000 DER 1.068.464 0.0000 1.049.662 0.0000 1.049.662 0.0000
Sumber:data diolah, Eviews 11.
Tabel  3  menunjukkan  hasil  estimasi  masing-masing  model  memiliki  nilai  signifikansi yang  sama.  Untuk  menentukan  model  mana  yang  terbaik  maka  dilakukan  analisis  lebih  lanjut dengan menggunakan uji chow .
Tabel 4.
Uji Chow

## Sumber:data diolah, Eviews 11
Berdasarkan 4 di atas menunjukkan bahwa nilai Prob (probabilitas) pada Cross-section Chi-square adalah  1,00  lebih  besar  dari  0,05,  artinya  H0  diterima  dan  Ha  ditolak.  Dengan
Redundant Fixed Effects Tests
Pool: Untitled Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 0.000000 (6,166) 1.0000 Cross-section Chi-square 0.000000 6 1.0000
Cross-section fixed effects test equation:
Dependent Variable: ROA
Method: Panel Least Squares Date: 06/28/21   Time: 13:14 Sample: 1 25
Included observations: 25 Cross-sections included: 7 Total pool (balanced) observations: 175 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 17.95169 3.293079 5.451339 0.0000 DR -1.024907 0.146474 -6.997171 0.0000 DER 0.357355 0.033446 10.68464 0.0000 Root MSE 10.96934     R-squared 0.562610 Mean dependent var 9.618400     Adjusted R-squared 0.557524 S.D. dependent var 16.63376     S.E. of regression 11.06459 Akaike info criterion 7.662371     Sum squared resid 21057.12 Schwarz criterion 7.716624     Log likelihood -667.4575 Hannan-Quinn criter. 7.684378     F-statistic 110.6208 Durbin-Watson stat 1.873581     Prob(F-statistic) 0.000000
demikian,  model  yang  cocok  digunakan  sebagai  dasar  untuk  melakukan  regresi  data  panel adalah cammon effect. Oleh karena itu tidak dilanjutkan lagi uji hausman dan uji LM.

## Uji Regresi Data Panel
Tabel di bawah ini menunjukkan hasil uji regresi data panel cammon effect .
Tabel 5.
Hasil Uji Regresi Data Panel
Sumber: data diolah, Eviews 11.
Berdasrkan tabel di atas, dapat disusun persamaan regresi sebagai berkut:
𝑹𝑶𝑨 𝒊𝒕 = 𝟏𝟕, 𝟗𝟓𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟐𝟒𝑫𝑹 𝒊𝒕 + 𝟎, 𝟑𝟓𝟕𝑫𝑬𝑹 𝒊𝒕
Berdasarkan  persamaan  regresi  di  atas,  dapat  di  interpretasikan  nilai-nilai  tersebut. Dimana  nilai  konstanta  sebesar  17,951  ini  menjelaskan  jika  diasumsikan  nilai  variabel independen DR dan DER bernilai 0 (tidak ada), maka variabel dependen ROA bernilai konstan sebesar 17,951. Koefisien DR bernilai -1,024 yang berarti setiap peningkatan variabel inpenden DR sebanyak 1 satuan berarti akan menurunkan variabel dependen ROA sebesar  -1,024 dengan asumsi  variabel  DER  konstan.  Koefisien  DER  bernilai  0,357  yang  berarti  bahwa  jika  variabel independen  DER  meningkat  1  satuan  maka  variabel  dependen  ROA  juga  akan  meningkat sebesar 0,357 dengan asumsi variabel DR konstan.

## Pengujian Hipotesis
Signifikansi koefisien determinasi, signifikansi koefisien regresi secara simultan (uji F), dan uji signifikansi koefisien regresi secara parsial (uji t).
Tabel 6.
Hasil koefisien determinasi, hasil uji F dan uji t
Dependent Variable: ROA Method: Pooled Least Squares Date: 06/28/21   Time: 13:12 Sample: 1 25 Included observations: 25 Cross-sections included: 7 Total pool (balanced) observations: 175
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 17.95169 3.293079 5.451339 0.0000 DR -1.024907 0.146474 -6.997171 0.0000 DER 0.357355 0.033446 10.68464 0.0000 Root MSE 10.96934     R-squared 0.562610 Mean dependent var 9.618400     Adjusted R-squared 0.557524 S.D. dependent var 16.63376     S.E. of regression 11.06459 Akaike info criterion 7.662371     Sum squared resid 21057.12 Schwarz criterion 7.716624     Log likelihood -667.4575 Hannan-Quinn criter. 7.684378     F-statistic 110.6208 Durbin-Watson stat 1.873581     Prob(F-statistic) 0.000000 Dependent Variable: ROA Method: Pooled Least Squares
Date: 06/28/21   Time: 13:12 Sample: 1 25 Included observations: 25 Cross-sections included: 7 Total pool (balanced) observations: 175 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 17.95169 3.293079 5.451339 0.0000 DR -1.024907 0.146474 -6.997171 0.0000 DER 0.357355 0.033446 10.68464 0.0000 Root MSE 10.96934     R-squared 0.562610 Mean dependent var 9.618400     Adjusted R-squared 0.557524 S.D. dependent var 16.63376     S.E. of regression 11.06459 Akaike info criterion 7.662371     Sum squared resid 21057.12 Schwarz criterion 7.716624     Log likelihood -667.4575 Hannan-Quinn criter. 7.684378     F-statistic 110.6208 Durbin-Watson stat 1.873581     Prob(F-statistic) 0.000000

## Uji Koefisien Determinasi
Nilai Adjusted  R-squared menunjukkan  kemampuan  variabel  independen  dapat menjelaskan  variasi  variabel  bebas.  Tabel  6  di  atas  terlihat  bahwa  nilai Adjusted  R-squared sebesar  0,557  atau  55,7%  .  hal  ini  berarti  bahwa  55,7%  dari  nilai  dependen  ROA  dapat dijelaskan  oleh  variasi  dari  seluruh  variabel  independen  DR  dan  DER.  Sedangkan  sisanya sebesar 100% - 55,7% = 44,3% dijelaskan oleh variabel lain diluar penelitian.

## Uji F (SIMULTAN)
Pada  tabel  6  terlihat  bahwa  nilai  F- statistik sebesar  110,6208  bertanda  positif  dengan nilai  probabilitas  sebesar  0.0000  lebih  kecil  dari  0,05,  maka  Ha  diterima  dan  H0  ditolak. Dengan  nilai  probabilitas  yang  lebih  rendah  dibandingkan  nilai  signifikansi  0,05  menunjukkan bahwa  semua  variabel  independen  yaitu  DR  ( Debt  Rasio )  dan  DER  ( Debt  to  Equity  Rasio ) secara simultan (bersama-sama) berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel  dependen ROA.

## Uji t (PARSIAL) Pengaruh DR terhadap ROA
Berdasarkan  hasil  pengujian  parsial  (uji  t)  pada  tabel  6  nilai  t- statistik variabel  DR sebesar -6,997 menunjukkan bertanda negatif dengan nilai probabilitas sebesar 0,000 lebih kecil dari  0,05  (0,000  <  0,05),  artinya  H0  ditolak  dan  Ha  diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa DR secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA. Penggunaan hutang sebagai  alternatif  tambahan  untuk  mendanai  aktiva  jika  digunakan  dalam  jumlah  yang  besar akan  menimbulkan  beban  bunga  yang  besar,  sehingga  semakin  tinggi  beban  perusahaan  untuk melunasi  kewajibannya  maka  akan  menurunkan  laba  bersih  dan  berpengaruh  negatif  terhadap ROA perusahaan.

## PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
Pengaruh Debt  Rasio (DR)  dan Debt  to  Equity  Rasio (DER)  Secara  Simultan  Terhadap Return On Asset (ROA)
Berdasarkan hasil uji simultan pada penelitian ini yaitu pengaruh DR dan DER terhadap ROA  dapat  diketahui  bahwa  DR  dan  DER  secara simultan  berpengaruh  positif    dan  signifikan terhadap  ROA  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode (2015-2019). Hal tersebut dapat dilihat dari nilai F- statistik sebesar  110,62  bertanda  positif  dan  nilai  probabilitas  sebesar  0,00  lebih  kecil  dari 0,05  (0,00  <  0,05).  Maka  hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  DR  dan  DER  secara  simultan berpengaruh positif  dan signifikan terhadap ROA diterima.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Resi Yanueti Violita dan  Sri  Sulasmiyanti  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  DR  dan  DER  secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap ROA. Pontotoring Marusya dan Mariam Magantar (2016), dan Ahmad  Ali  (2015)  juga  menyatakan  DR  dan  DER  secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap  ROA.  Tetapi  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ni  Wayan Sukmayanti  dan  Triaryati  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  struktur  modal  berpengaruh  tidak signifikan terhadap terhadap profitabilitas.
Suatu  perusahaan  dapat  dikatakan  mencapai  kesuksesan  dan  berhasil  jika  perusahaan memenangkan  persaingan  dengan  perusahaan-perusahaan  lain,  salah  satu  indikatornya  adalah jika  bisa  menghasilkan  laba  atau  dengan  memiliki  struktur  modal  yang  baik.  Struktur  modal merupakan  salah  satu  indikator  yang  penting  bagi  setiap  perusahaan,  karena  baik  buruknya struktur  modal  akan  mempunyai  efek  langsung  terhadap  posisi  keuangan.  Perihal  hal  ini mengindikasikan  bahwa  manajemen  perusahaan  serta  pihak  yang  terkait  harus  melihat
bagaimana  pentingnya  struktur  modal  yang  diukur  dengan  DR  dan  DER  secara  bersamaan dalam mengukur nilai profitabilitas yang diukur dengan indikator ROA pada perusahaan.
Pengaruh Debt Rasio (DR) Secara Parsial Terhadap Return On Asset (ROA) Dari hasil uji parsial penelitian ini  menunjukkan bahwa DR secara parsial berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  ROA  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan keperluan  rumah  tangga  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  (2015-2019).    Hal tersebut  dapat  terlihat  dari  hasil  pengujian  parsial  dengan  nilai  t- statistik sebesar  -6,997 menunjukkan bertanda negatif dan nilai probabilitas sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 (0,000 < 0,05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa DR secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA. Maka hipotesis yang menyatakan bahwa DR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA ditolak. DR adalah rasio hutang yang digunakan untuk  mengukur jumlah aktiva perusahaan  yang  dibiayai  oleh  hutang  atau  dengan  kata  lain,  seberapa  besar aktiva  perusahaan dibiayai oleh hutang. Menurut Sitanggang (2014) DR adalah rasio antara total hutang serta total aset yang memberi cerminan seberapa besar persentase total aset dibiayai oleh hutang.
Memilih  sumber  dana  merupakan  hal  serius  bagi  setiap  perusahaan  karena  akan mempengaruhi  struktur  keuangan  yang  akhirnya  akan  mempengaruhi  struktur  modal.  Dengan menggunakan  hutang  sebagai  tambahan  untuk  mendanai  aktiva  perusahaannya  di  harapkan mampu  meningkatkan  keuntungan  yang  akan  diperoleh  perusahaan  karena  aktiva  perusahaan digunakan  untuk  menghasilkan  laba.  Tetapi,  penggunaan  hutang  sebagai  alternatif  tambahan untuk  mendanai  aktiva  jika  digunakan  dalam  jumlah  yang  besar  akan  menimbulkan  beban bunga  yang  besar,  sehingga  semakin  tinggi  beban  perusahaan  untuk  melunasi  kewajibannya maka akan menurunkan laba bersih dan berpengaruh negatif terhadap ROA perusahaan.
Pengaruh Debt to Equity Rasio (DER) Secara Parsial Terhadap Return On Asset (ROA) Hasil analisis ini  menunjukkan DER berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA pada perusahaan manufaktur sub sektor kosmetik dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  periode  (2015-2019).  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  t- statistik sebesar 10,68  menunjukkan  bertanda  positif  dan  nilai  probabilitas  lebih  rendah  dari  nilai  signifikansi 0,05  (0,00  <  0,05)  yang  artinya  terdapat  pengaruh.  Oleh  karena  itu  dapat  ditarik  kesimpulan bahwa  DER  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  ROA.  Maka  hipotesis yang menyatakan bahwa DR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA diterima.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Resi  Yanueti Violita  dan  Sulasmiyanti  (2017)  yang  menyatakan  DER  secara  parsial  berpengaruh  terhadap ROA.  DER  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  ROA  menunjukkan adanya  pergerakan  searah  antara  DER  dan  ROA.  Artinya,  jika  persentase  DER  mengalami peningkatan  maka  profitabilitas  yang  diukur  dengan  ROA  juga  ikut  mengalami  peningkatan. Hutang  yang  besar  dan  modal  besar  dapat  menghasilkan  laba  yang  besar  pula  jika pengelolaannya  dilakukan  secara  baik.  Pengelolaan  hutang  dan  modal  dikatakan  baik  apabila mencapai  target  penjualan  dan  laba  bersih  yang  meningkat  sehingga  dapat  meningkatkan profitabilitas yang diukur dengan ROA.
Perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi  memiliki  kemampuan menghasilkan  laba  yang  lebih  banyak.  Hal  ini  memperbesar  peluang  perusahaan  untuk memperoleh jumlah laba ditahan yang semakin banyak. Sehingga perusahaan dapat mencukupi kebutuhan  modalnya sendiri  dan tidak perlu  menggunakan dana eksternal  yang terlalu banyak. Hal  ini  sejalan  dengan packing  order  teory yang  mengatakan  bahwa  suatu  perusahaan  lebih menyukai dengan memanfaatkan pendanaan internal (Husnan, 2012: 275).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  temuan  penelitian,  rumusan  masalah,  tujuan  penelitian,  hipotesis penelitian, hasil analisis data dan pembahasan hasil penelitian dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Debt  Rasio (DR)  dan Debt  to  Equity  Rasio (DER)  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap Return  On  Asset (ROA)  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor kosmetik dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode (2015- 2019).  Semakin  baik Debt  Rasio (DR)  dan Debt  to  Equity  Rasio (DER)  maka Return  On Asset (ROA) meningkat secara signifikan.
2. Debt Rasio (DR) secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Return On Asset (ROA)  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah  tangga  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode (2015-2019). Jika nilai Debt Rasio (DR) meningkat maka Return On Asset (ROA) menurun secara signifikan.
3. Debt  to  Equity  Rasio (DER)  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Return  On  Asset (ROA)  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  kosmetik  dan  keperluan  rumah tangga  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  (2015-2019).  Semakin  baik Debt  to Equity Rasio (DER) maka Return On Asset (ROA) meningkat secara signifikan.

## SARAN
1. Bagi  peneliti  selanjutnya  hendak  mengembangkan  variabel-variabel  lain  yang  dapat mempengaruhi  profitabilitas  perusahaan  karena  variabel  indepnden  dalam  penelitian  ini hanya mampu mempengaruhi variabel dependen sebesar 55,7%.
2. Diharapkan  penelitian  selanjutnya  tidak  hanya  pada  5  perusahaan  kosmetik  dan  keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI namun menggunakan sampel perusahaan dari beberapa sektor lain agar jumlah sampel lebih banyak dan variatif.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali,  Ahmad.  2015.  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan Telekomunikasi. 4(September): 1-20.
Basuki,  Agus  Tri  and  Prawoto,  Nano.  2016.  Analisis  Regresi  Dalam  Penelitian  Ekonomi  &
Bisnis : Dilengkapi Aplikasi SPSS & EVIEWS. Depok: PT Rajagrafindo Persada.
Brigham,  Eugene  F.  Dan  J.F.  Houston.  2010.  Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan,  Edisi  11.
Jakarta: Salemba Empat.
Hanafi, M. Mamduh. 2010. Manajemen Keuangan. Edisi Pertama, Cetakan Ketiga. Yogyakarta:
BPFE.
I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga.
Kasmir.  2008.  Bank  dan  Lembaga  Keuangan  Lainnya.  Edisi  Revisi  2008.  Jakarta:  PT.
RAJAGRAFINDO PERSADA.
Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Kasmir. 2013. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Marusya  P  dan  Magantar  M.  2016.    Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Profitabilitas  Pada Perusahaan Tobacco Manufacturers Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2008-2015. J Berk Ilm Efisiensi. 16(3): 484-492.
Sitanggang, J.P. 2014. Manajemen Keuangan Perusahaan Ed.2. Jakarta: Mitra Wacana Medis.
Suad  Husnan.,  Enny  Pudjiastuti.  2012.  Dasar–Dasar  Manajemen  Keuangan.  Edisi  Keenam Cetakan Pertama. Yogyakarta: UPP STIM YPKN.
Sukmayanti,  Pradnyanita,  Ni  Wayan.,  Triaryati,  Nyoman.  2019.  E-Jurnal  Manajemen.  Vol.8, No.1. ISSN: 2302-8912. www.idx.co.id www.sahamok.com