## Pendidikan Teknik Mesin Undiksha
p-ISSN: e-ISSN:

## Analisis Pengaruh Variasi Beban Pendinginan Ruangan Terhadap Unjuk Kerja Prototype Mini Water Chiller
Analysis Of The Efect Of Room Cooling Load Variations On Prototype Mini Water Chiller Work
Ryan Pratama Putra 1 , I N Pasek Nugraha 2 , I Gede Wiratmaja 3
123Program Studi Pendidikan Teknik Mesin, Universitas Pendidikan Ganesha, Singaraja, Indonesia
e-mail: ryanpratamaputra22@gmail.com , paseknugraha@undiksha.ac.id , wiratmaja@undiksha.ac.id

## Abstrak
Dari waktu ke waktu teknologi mesin pengkodisian udara sudah mengalami perkembangan yang pesat.  Mulai dari sistem untuk skala kecil ( direct exspansion) hingga untuk skala besar ( water  chiller). Adapun prototype  mini  water  chiller telah  dibuat  sebelumnya  oleh mahasiswa konsentrasi pendingin program studi pendidikan teknik mesin undiksha belum pernah diuji performansinya  dengan  pemberian  beban  pendinginan  pada  kabin/ruangannya.  Sehingga perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  variasi  beban pendinginan yang mana dalam penelitian ini menggunakan variasi pembebanan temperatur 30  ºC,  35  ºC,  40  ºC,  45  ºC,  50  ºC  terhadap  laju  pendinginan  ruangan  serta coefficient  of performance (COP)  pada  unit prototype  mini  water  chiller. Dalam  penelitian  ini  metode  yang digunakan adalah metode eksperimen (percobaan) dengan variabel bebas yaitu variasi beban pendinginan ruangan yang mana menggunakan variasi pembebanan temperatur 30 ºC, 35 ºC, 40 ºC, 45 ºC, 50 ºC yang diperoleh dari penggunaan hair dryer berukuran 400 watt serta variable terikat yaitu laju pendinginan ruangan dan coefficient of performance (COP) mesin pendingin. Proses  pengujian  dilakukan  sebanyak  3  kali  pengulangan  pengambilan  data  pada  setiap variasi  pembebanan  dengan  total  jumlah  pengambilan  data  sebanyak  15  kali.  Hasil  dari pengujian  mendapatkan  data – data  sebagai  berikut  :  untuk  laju  pendinginan  ruangan terendah  terjadi  pada  pembebanan  dengan  temperatur  30  ºC  sedangkan  untuk  untuk  laju pendinginan ruangan tertinggi terjadi pada pembebanan dengan temperatur 50 ºC dan untuk coefficient  of  perfomance (COP)  terendah  terjadi  pada  pembebanan  dengan  temperatur 50  ºC sedangkan  untuk coefficient  of  perfomance (COP) tertinggi  terjadi  pada  pembebanan  dengan temperatur 30 ºC.
Kata kunci: coefficient of perfomance (COP) , laju pendinginan ruangan, prototype mini water chiler .

## Abstract
T he  rapid  growth  of  air-coding  technology  from  time  to  time.  Ranging  from  a  smal  scale  (direct expansion)  to  a  large  scale  (water  chiller  system)  the  prototype  mini  water  chiller  has  been  made previously  by  cooling  concentration  students  undiksha  mechanical  engineering  education  study program has never been tested for performance by providing cooling load on the cabin/room. So more research  is  needed  to  find  out  how  the  variations  in  cooling  load  in  this  study  used  variations  in
temperature  loads  of  30  ºC,  35  ºC,  40  ºC,  45  ºC,  50  ºC  on  room  cooling  rates  and  coefficient  of performance  (COP)  on  prototype  mini  water  chiller  units.  The  methods  used  in  this  study  are comparative experiments with free variables that are variations in the cooling load of the room which uses variations of temperature loads of 30 ºC, 35 ºC, 40 ºC, 45 ºC, 50 ºC obtained from the use of a 400 watt hair dryer and variable bound that is cooling rate in the cab and coefficient of performance (cop) of cooling  machine.  The  test  process  is  carried  out  as  many  as  3  repetitions  of  data  retrieval  on  each variation of the burden with a total amount of data retrieval of 15 times. The results of the test obtained the following data: for the lowest room cooling rate occurred at a charging temperature of 30 ºc while for  the  highest  room  cooling  rate  occurred  at  a  charging  temperature  of  50  ºc  and  for  coefficient  of perfomance  (COP)  the  lowest  occurred  at  a  charging  temperature  of  50  ºC  while  for  coefficient  of perfomance (COP) the highest occurred at a charging temperature of 30 ºC
Keywords: coefficient of perfomance (COP), room cooling rate, prototype mini water chiler.

## 1. PENDAHULUAN
Dari  waktu  ke  waktu  teknologi  mesin  pengkondisian  udara  sudah  mengalami perkembangan yang pesat. Mulai dari sistem direct exspansion untuk skala kecil hingga water chiller untuk skala besar.Dan ada bermacam-macam mesin pengkondisian udara yang sering kita  jumpai  sehari-hari  seperti, air  conditioner ( AC ), refrigerator, freezer,  chiller.  Chiller merupakan sebuah mesin pendingin yang menggunakan sistem kerja mesin pendingin jenis kompresi  uap  dimana  perbedaanya  dengan air  conditioner ( AC )  adalah  pada chiller yang disirkulasikan adalah air yang didinginkan oleh refrigeran pada sisi evaporatornya dan air dingin  akan  didistribusikan  ke  mesin  penukar  kalor  atau fan  coil  unit ( FCU ). Chiller juga dikategorikan  sebagai  mesin  pendingin  untuk  pengkondisian  udara  skala  besar  seperti fasilitas  industri  (pabrik  kimia,  pabrik  makanan  dan minuman,  stasiun  pembangkit  listrik) dan fasilitas umum (hotel, aula, dll). Rancangan pada prototype mini water chiller telah dibuat sebelumnya oleh mahasiswa konsentrasi pendingin Program Studi Pendidikan Teknik Mesin Undiksha. prototype mini water chiller ini dibuat lebih sederhana tetapi tetap memiliki fungsi layaknya Water  chiller pada  umumnya. Prototype mini  water  chiller ini  dibuat  dari  hasil modifikasi AC  Split ukuran  1  PK,  dikarenakan  ukuran  ruangan/kabin  tidak  begitu  besar karena hanya berukuran panjang 30 cm, lebar 33 cm dan tinggi 50 cm dengan 3 unit ruangan yang berukuran sama. Sedangkan untuk water tank supply menggunakan kaca yang dilapisi steroform yang  berukuran  panjang  84  cm,  lebar  28  cm, dan  tinggi  29  cm. Water  tank  supply menggunakan  kotak  kaca  dengan  tujuan  agar  lebih  memudahkan  mengamati  cara  kerja evaporator  yang  direndam  air  pada water  tank  supply .  Dan  ukuran  keseluruhan  dari  unit Prototype Mini Water Chiller dengan rangkanya yaitu dengan panjang 100 cm, lebar 50 cm dan tinggi  130  cm. Dalam  penelitian  ini  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  lanjutan untuk  mengetahui    laju  pendinginan  ruangan  dan coeffiecient  of  perfomance ( COP) pada prototype  mini  water  chiller ,  dengan  variasi  beban  pendinginan  ruangan  yang  mana  hal  ini belum  diteliti  pada  penelitian  sebelumnya  yang  mana  pengujiannya  masih  terbatas  pada pengujian  tanpa  beban  sehingga  penulis  melakukan  eksperimen  dengan  menguji prototype mini water chiller dengan penambahan beban sehingga mendapatkan suatu referensi data yang dapat dijadikan acuan apakah prototype ini berfungsi layaknya water chiller pada umumnya.

## 2. METODE
Metode  yang  akan  digunakan  pada  penelitan  ini  adalah  metode  eksperimen  yang termasuk  bagian  dari  metode  kuantitatif.  Eksperimen  merupakan    kegiatan  terinci  yang
direncanakan untuk menghasilkan data untuk menjawab suatu masalah atau menguji sesuatu hipotesis. Keberhasilan dari suatu eksperimen dapat diukur jika variabel yang dimanipulasi dan  jenis  respon  yang  diharapkan    dinyatakan  secara  jelas  dalam  suatu  hipotesis,  serta kondisi-kondisi yang akan  dikontrol  sudah  tepat.  Untuk mendapatkan keberhasilan, maka setiap  eksperimen  harus  dirancang  terlebih  dahulu  baru  kemudian  di  uji  coba.  Metode eksperimen  (percobaan)  adalah  suatu  tuntutan  dari  perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan teknologi agar menghasilkan suatu produk yang dapat dinikmati  masyarakat secara aman dan  dalam  pembelajaran  melibatkan  siswa  dengan  mengalami  dan  membuktikan  sendiri proses dan hasil percobaan itu, (Sumantri, 1999:157). Djamarah (2002) adalah cara penyajian pelajaran,  di  mana  siswa  melakukan  percobaan  dengan  mengalami  sendiri  sesuatu  yang dipelajari.  Dalam  proses  belajar  mengajar,  dengan  metode  eksperimen,  siswa  diberi kesempatan  untuk  mengalami  sendiri  atau  melakukan  sendiri,  mengikuti  suatu  proses, mengamati  suatu  obyek,  keadaan  atau  proses  sesuatu.  Dengan  demikian,  siswa  dituntut untuk mengalami sendiri, mencari kebenaran, atau mencoba mencari suatu hukum atau dalil, dan menarik kesimpulan dari proses yang dialaminya itu. Dalam penelitian ini, perlakuan berupa  menganalisis  pengaruh  variasi  beban  pendinginan  ruangan  terhadap  unjuk  kerja prototype  mini  water  chiller .  Dalam  penelitian  ini  menganalisis  datanya  yaitu  setelah mendapatkan hasil pengujian unjuk kerja prototype mini water chiller terhadap variasi beban pendinginan ruangan. Selanjutnya data hasil uji dimasukan ke dalam tabel. Jika sudah semua terpenuhi,  maka  hasil  data  tersebut  akan  di  analisis  dengan  menggunakan  grafik, menggunakan media software microsoft excel sehingga dari data hasil atau nilai yang di dapat, sehingga dari grafik dapat ditarik kesimpulan hasil perbandingan pengaruh yang signifikan terhadap pengujian pengaruh variasi beban pendinginan terhadap unjuk kerja pada prototype mini water chiller .

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  pada  proses  pengambilan data  pada  unit prototype mini  water  chiller yang telah penulis lakukan dengan pengulangan sebanyak 3 kali dalam proses pengambilan data untuk  mengetahui  laju  pendinginan  ruangan  dengan  variasi  beban  pendinginan,  setelah mendapatkan  data  parameter  untuk  laju  pendinginan  ruangan  dibutuhkan  perhitungan untuk mencari laju pendinginan ruangan pada setiap variasi beban pendinginan. Dan berikut ini adalah contoh perhitungannya.
Dik : 𝜌𝑈𝑑𝑎𝑟𝑎 = 1,2 𝑘𝑔/𝑚3 𝐶 𝑝 𝑈𝑑𝑎𝑟𝑎 = 1,005 Kj/Kg.K 𝑉𝑟𝑢𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 = 0,0495 𝑚3 𝑇 𝑎𝑤𝑎𝑙 = 30 ℃ 𝑇 𝑎𝑘ℎ𝑖𝑟 = 21 ℃ ∆𝑡 = 90,2 𝑠 Dit : 𝑞̇ 𝑢𝑑 = laju pendinginan ruangan ( 𝑘𝐽 𝑠 )
Jawab : 𝑞̇ 𝑢𝑑 =  𝜌. 𝑉. 𝑐 𝑝 . 𝑇 𝑎𝑤𝑎𝑙 −𝑇 𝑎𝑘ℎ𝑖𝑟 ∆𝑡 𝑞̇ 𝑢𝑑 = 1,2 𝑥 0,0495 𝑥 1,005 𝑥 30−21 90,2 𝑞̇ 𝑢𝑑 = 1,2 𝑥 0,0495 𝑥 1,005 𝑥 9 90,2 𝑞̇ 𝑢𝑑 = 1,2 𝑥 0,0495 𝑥 1,005 𝑥 0,099 𝑞̇ 𝑢𝑑 = 0,005 kJ/s
Dengan  cara yang  sama,  untuk  perhitungan  laju  pendinginan  ruangan dengan  variasi beban pendinginan pada temperatur selanjutnya maka diperoleh data – data sesuai dengan
parameter pengujian yang dapat dijabarkan langsung dengan laju pendinginan ruangan di setiap pengujiannya pada tabel 1 sampai dengan tabel 5.
Tabel 1 Data Parameter Pengujian Laju Pendinginan Ruangan  Pada Variasi Beban
Pendinginan 30 °C Pengulangan Pengujian Massa Jenis udara (ρ) Volume ruangan (m³) Temp. Awal ruangan (ºC) Temp. Akhir ruangan (ºC) Selang waktu (s) Laju pendinginan (Kj/s) 1 1,2 0,0495 30 21 90,2 0,005 2 1,2 0,0495 30 21 87,6 0,005 3 1,2 0,0495 30 21 85,7 0,005 Tabel 2 Data Parameter Pengujian Laju Pendinginan Ruangan  Pada Variasi Beban Pendinginan 35 °C Pengulangan Pengujian Massa Jenis udara (ρ) Volume ruangan (m³) Temp. Awal ruangan (ºC) Temp. Akhir ruangan (ºC) Selang waktu (s) Laju pendinginan (Kj/s) 1 1,2 0,0495 35 21 104,44 0,007 2 1,2 0,0495 35 21 102,71 0,007 3 1,2 0,0495 35 21 98,7 0,007 Tabel 3 Data Parameter Pengujian Laju Pendinginan Ruangan  Pada Variasi Beban Pendinginan 40 °C Pengulangan Pengujian Massa Jenis udara (ρ) Volume ruangan (m³) Temp. Awal ruangan (ºC) Temp. Akhir ruangan (ºC) Selang waktu (s) Laju pendinginan (Kj/s) 1 1,2 0,0495 40 21 115,16 0,008 2 1,2 0,0495 40 21 112,97 0,008 3 1,2 0,0495 40 21 111,99 0,009
Tabel 4 Data Parameter Pengujian Laju Pendinginan Ruangan Pada Variasi Beban
Pendinginan 45 °C Pengulangan Pengujian Massa Jenis udara (ρ) Volume ruangan (m³) Temp. Awal ruangan (ºC) Temp. Akhir ruangan (ºC) Selang waktu (s) Laju pendinginan (Kj/s) 1 1,2 0,0495 45 21 120,2 0,010 2 1,2 0,0495 45 21 119,5 0,010 3 1,2 0,0495 45 21 117,35 0,010

## Tabel 5 Data Parameter Pengujian Laju Pendinginan Ruangan Pada Variasi Beban
Pendinginan 50 °C Pengulangan Pengujian Massa Jenis udara (ρ) Volume ruangan (m³) Temp. Awal ruangan (ºC) Temp. Akhir ruangan (ºC) Selang waktu (s) Laju pendinginan (Kj/s) 1 1,2 0,0495 50 21 126,12 0,012 2 1,2 0,0495 50 21 127,76 0,011 3 1,2 0,0495 50 21 130,54 0,011
Dari  3  kali  pengambilan  data  pada  setiap  variasi  beban  pendinginannya  maka  di dapatkan  hasil  laju  pendinginan  sesuai  dengan  data  yang  terlampir  pada  tabel  1  sampai dengan  tabel  5,  dan  di  rata-ratakan  pada  setiap  variasi  beban  pendinginan  dengan menghasilkan selang waktu dan laju pendinginan ruangan yang dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6 Data Rata – Rata Hasil Laju Pendinginan Ruangan Terhadap Variasi Beban
Pendinginan Beban Pendinginan (ºC) Laju Pendinginan (Kj/s) 30˚C 0,005 35˚C 0,007 40˚C 0,008 45˚C 0,010 50˚C 0,011
Gambar 1 Grafik Pengaruh Laju Pendinginan Ruangan Terhadap Variasi Beban Pendinginan
0,005 0,007 0,008 0,01 0,011 0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 30˚C 35˚C 40˚C 45˚C
50˚C
L aj u P en d in gin an Ruan gan ( K j/s ) Beban Pendinginan (˚C)

## Grafik Pengaruh Laju Pendinginan Ruangan Terhadap Variasi Beban
Pendinginan
Pada  Gambar  1  diatas  menampilkan  pengaruh  laju  pendinginan  ruangan pada  Mesin Pendingin terhadap setiap variasi beban pendinginan ruangan yang diberikan. Dinyatakan bahwa  pada  teori  rumus  laju  pendinginan  ruangan seperti  yang  terlihat  pada  beban pendinginan 50 °C dimana semakin besar selisih temperatur antara temperatur awal dengan temperatur  yang  ditentukan,  serta  memerlukan  waktu  yang  paling  lama  untuk  mencapai suhu yang ditentukan akan menghasilkan laju pendinginan ruangan yang tinggi pula dengan dipengaruhi  juga  oleh  volume  ruangan.  Jika  sebaliknya  dimana  selisih  temperatur  awal dengan temperatur yang ditentukan kecil, serta waktu untuk mencapai suhu yang ditentukan diperlukan waktu yang singkat akan menghasilkan laju pendinginan ruangan yang rendah pula.
Dan berdasarkan pada proses pengambilan data pada unit mini water chiller yang telah penulis lakukan dengan pengulangan sebanyak 3 kali dalam proses pengambilan data untuk mengetahui coefficient  of  perfomance  (COP) dengan  variasi  beban  pendinginan,  setelah mendapatkan data parameter untuk coefficient of perfomance  (COP) dibutuhkan perhitungan untuk  mencari coefficient  of  perfomance  (COP) pada  setiap  variasi  beban  pendinginan.  Dan berikut ini adalah contoh perhitungannya. Dik : Efek Refrigerasi (ER) = ℎ 1 − ℎ 4 Kerja Kompresor (Wk) = ℎ 2 − ℎ 1 ℎ 1 = 412,88 ℎ 2 = 414,15 ℎ 3 = ℎ 4 = 234,46 Dit : COP = ? Jawab : 𝐶𝑂𝑃 = 𝐸𝑅
𝑊𝑘 𝐶𝑂𝑃 = 412,88−234,46 414,15−412,88
𝐶𝑂𝑃 = 178,42
1,27
𝐶𝑂𝑃 = 140,49
Dengan cara yang sama, untuk perhitungan coefficient of perfomance (COP) dengan variasi beban pendinginan pada temperatur selanjutnya maka diperoleh data – data sesuai dengan parameter pengujian yang dapat dijabarkan langsung dengan coefficient of perfomance (COP) di setiap pengujiannya pada tabel 7 sampai dengan tabel 11.
Tabel 7 Data Parameter Pengujian Coefficient Of Perfomance (COP) Pada Variasi Beban Pendinginan 30 °C
Pengulan gan Pengujia n Temp. Masuk Kompre sor (h1) (˚C) Temp. Keluar Kompre sor (h2) (˚C) Temp. kondens or akhir (h3=h4)( ˚C) Entalpi titik 1 (h1)(Kj/ Kg) Entalpi titik 2 (h2)(Kj/ Kg) Entalpi titik 3 (h3=h4)(Kj /Kg) Coeffici ent Of Perfoma nce (COP) 1 25,6 31,6 27,9 412,88 414,15 234,46 140,49 2 24,9 31 25,7 412,69 413,84 231,22 157,80 3 23,3 30 28,6 412,27 413,3 234,91 172,19
Tabel 8 Data Parameter Pengujian Coefficient Of Perfomance (COP) Pada Variasi Beban
Pendinginan 35 °C
Pengulan gan Pengujia n Temp. Masuk Kompre sor (h1) (˚C) Temp. Keluar Kompre sor (h2) (˚C) Temp. kondens or akhir (h3=h4)( ˚C) Entalpi titik 1 (h1)(Kj/ Kg) Entalpi titik 2 (h2)(Kj/ Kg) Entalpi titik 3 (h3=h4)(Kj /Kg) Coeffici ent Of Perfoma nce (COP) 1 23 32 30,5 412,2 414,37 237,33 80,59 2 22,3 30,8 29,9 412,01 414,11 236,56 83,55 3 22 31,5 30,2 411,93 414,26 236,46 75,31 Tabel 9 Data Parameter Pengujian Coefficient Of Perfomance (COP) Pada Variasi Beban Pendinginan 40 °C Pengulan gan Pengujia n Temp. Masuk Kompre sor (h1) (˚C) Temp. Keluar Kompre sor (h2) (˚C) Temp. kondens or akhir (h3=h4)( ˚C) Entalpi titik 1 (h1)(Kj/ Kg) Entalpi titik 2 (h2)(Kj/ Kg) Entalpi titik 3 (h3=h4)(Kj /Kg) Coeffici ent Of Perfoma nce (COP) 1 19,9 29 29,6 411,35 413,7 236,18 74,54 2 19,4 29,6 28,6 411,21 413,39 234,91 80,87 3 18,5 29,4 27,5 410,95 413,79 233,51 62,48 Tabel 10 Data Parameter Pengujian Coefficient Of Perfomance (COP) Pada Variasi Beban Pendinginan 45 °C Pengulan gan Pengujia n Temp. Masuk Kompre sor (h1) (˚C) Temp. Keluar Kompre sor (h2) (˚C) Temp. kondens or akhir (h3=h4)( ˚C) Entalpi titik 1 (h1)(Kj/ Kg) Entalpi titik 2 (h2)(Kj/ Kg) Entalpi titik 3 (h3=h4)(Kj /Kg) Coeffici ent Of Perfoma nce (COP) 1 18,3 30 29,1 410,89 413,93 235,54 57,68 2 18,3 29,6 28,8 410,89 413,84 235,16 59,57 3 17,6 29,7 27,3 410,68 413,86 233,25 55,80 Tabel 11 Data Parameter Pengujian Coefficient Of Perfomance (COP) Pada Variasi Beban Pendinginan 50 °C Pengulan gan Pengujia n Temp. Masuk Kompre sor (h1) (˚C) Temp. Keluar Kompre sor (h2) (˚C) Temp. kondens or akhir (h3=h4)( ˚C) Entalpi titik 1 (h1)(Kj/ Kg) Entalpi titik 2 (h2)(Kj/ Kg) Entalpi titik 3 (h3=h4)(Kj /Kg) Coeffici ent Of Perfoma nce (COP) 1 15,9 29,4 26 410,18 413,79 231,6 49,47 2 16,4 29,7 27 410,3 413,86 232,87 49,84 3 16,3 29,4 25,5 410,3 413,79 230,97 51,38
Dari  3  kali  pengambilan  data  pada  setiap  variasi  beban  pendinginannya  maka  di dapatkan hasil coefficient of perfomance (COP) sesuai dengan data yang terlampir pada tabel 7
sampai dengan tabel 11, dan di rata-ratakan pada setiap variasi beban pendinginan dengan menghasilkan coefficient of perfomance (COP) yang dapat dilihat pada tabel 12.
Tabel 12 Data Rata – Rata Parameter Pengujian Coefficient Of Perfomance (COP) Terhadap
Variasi Beban Pendinginan Beban Pendinginan (ºC) Coefficient Of Performance (COP) 30˚C 156,83 35˚C 79,82 40˚C 72,63 45˚C 57,68 50˚C 50,23
Gambar 2 Grafik Pengaruh Coefficient of Perfomance (COP) Terhadap Variasi Beban
Pendinginan
Grafik  2  diatas  menampilkan  perbandingan coefficient  of  perfomance  (COP) dari  Mesin Pendingin  pada  setiap  variasi  beban  pendinginan  ruangan.  Dinyatakan  bahwa  pada  teori rumus coefficient  of  perfomance  (COP) seperti  yang  terlihat  pada  beban  pendinginan  50°C dimana semakin banyak kalor yang di serap oleh evaporator maka kerja kompresor pun akan semakin  tinggi  yang  berdampak  pada  rendahnya  nilai coefficient  of  perfomance  (COP) yang dihasilkan . Dan  jika  semakin  sedikit  kalor  yang  di  serap  oleh  evaporator  maka  kerja kompresor pun akan rendah yang bisa dilihat pada pembebanan 30 °C yang berdampak pada nilai coefficient of perfomance (COP) yang tinggi pula.
156,83 79,82 72,63 57,68 50,23 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 30˚C 35˚C 40˚C 45˚C 50˚C Coe ff icie n t Of P er fom an ce ( COP ) Beban Pendinginan (˚C)

## Grafik Pengaruh Coefficient of Perfomance
(CoP) Terhadap Variasi Beban Pendinginan

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian tentang analisis variasi pembebanan terhadap  unjuk kerja prototype mini water chiller, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Terdapat pengaruh pada laju pendinginan ruangan terhadap peningkatan pembebanan ruangan,  dikarenkan  semakin  tinggi  beban  yang  diberikan  pada  ruangan  juga menghasilkan laju pendinginan yang tinggi.
2. Terdapat  pengaruh  pada coefficient  of  perfomance  (COP) berbanding  terbalik  dengan peningkatan  pembebanan  ruangan,  dikarenakan  semakin  tinggi  beban  yang  diberikan pada ruangan juga menghasilkan coefficient of perfomance (CoP) yang rendah.
Dan untuk menghasilkan perbandingan data yang lebih akurat dan mendalam tentang laju pendinginan ruangan dan coefficient of perfomance (COP) pada prototype mini water chiller , maka penulis memberikan beberapa saran sebagai berikut:
1. Menggunakan  kabin  lebih  dari  satu  dengan  memvariasikan  beban  pendinginan  pada setiap kabinnya.
2. Menggunakan variasi coolant dan air yang berbeda- beda untuk mengetahui perbandingan efek refrigerasi yang dihasilkan di evaporator.
3. Bahwa prototype mini water chiller ini berfungsi atau digunakan layaknya water chiller pada umumnya.

## DAFTAR RUJUKAN
Agung.,  I.  G.  P. (2010).  “Analisis  Performansi  Sistem  Pendingin  Ruangan  Dikombinasikan dengan Water Heater ”. (Vol. 4 No. 1)
Supriadi., P. D. (2019). “ Pengaruh Variasi Fluida Pendingin Terhadap Capaian Suhu Optimal Pada Rancangan Mesin Pendingin Mini Water Chiller ”. ( Vol. 7 No. 1)
Mastur, dkk. (2016) . “ Pengaruh Variasi Beban, Waktu Pendinginan Dan Temperatur Ruang Terhadap Performasi Mesin Pendingin”. ( Volume 17 No. 1).
Negara.,  K.  M.  T. (2010).  “Analisa  Performansi  Sistem  Pendingin  Ruangan  Dan  Efesiensi Energi  Listrik  Pada  Sistem Water  Chiller Dengan  Penerapan  Metode Coled  Energy Storgae”. Hal. 3 – 5.
Nugroho.,  S  (2012) “ Cooling  Load Sistem  Tata  Udara”.  Tersedia  pada  : https://www.slideshare.net/septiadinugroho/sistemtataudara?next_slideshow=1
(diakses tanggal 15 Desember 2019 pukul 17.05)
Rokhman.,  T. 2015.  “Daya  dan  Efesiensi  Kompresor”.  Tersedia  pada  : https://taufiqurrokhman.wordpress.com/2015/03/05/daya-dan-efisiensi- kompresor/ (diakses tanggal 1 Mei 2019 pukul 23.12 wita