Jurnal PENGELOLAAN PERIKANAN TROPIS Journal of Tropical Fisheries Management Volume 01– Nomor 01 – Desember 2017 ISSN : 2598 – 8603

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis Journal of  Tropical Fisheries Management
Journal homepage : http://journal.ipb.ac.id/jurnalppt
Indek dan Status Keberlanjutan Pulau Kecil Terluar: Studi Kasus Pesisir Pulo Raya Aceh Jaya
(Index and Sustainability Status of Small Outer Island: Case Study of Pulo raya Aceh jaya Coastal)
Edwarsyah 1 , Rina Safrina 1

## ARTIKEL INFO ABSTRAK
Korespondensi Author 1 Program Studi Sumberdaya Akuatik, Fakultas Perikanan dan ilmu Kelautan, Universitas Teuku Umar, Meulaboh - Aceh Barat email: edwarsyah@utu.ipb.ac.id
Article History Received : 20 November 2017 Accepted : 24 Desember 2017
Kata kunci: Indeks keberlanjutan, Pulo Raya, Pulau Terluar, Rapfish
Pulau-pulau kecil merupakan sebuah kawasan yang memiliki risiko dan terkena dampak dari perubahan lingkungan. Keterbatasan pulau kecil seperti ukuran yang kecil, marginalitas, dan insularitas yang dimiliki menjadikan pulau kecil memiliki risiko yang sangat tinggi terhadap perubahan lingkungan. Tujuan dari  penelitian  ini  yaitu  mengidentifikasi  potensi  sumberdaya  alam  pesisir Pulau Pulo Raya dan menilai status indeks keberlanjutan pesisir Pulau Pulo Raya. Analisis keberlanjutan dilakukan dengan pendekatan Rapfish. Analisis Rapfish yang dilakukan pada lima dimensi (ekologi, ekonomi, sosial budaya, teknologi, dan kelembagaan). Atribut pada tiap-tiap dimensi/faktor yang paling berpengaruh adalah kondisi lingkungan perairan (dimensi ekologi); tingkat keuntungan budidaya rumput laut (dimensi ekonomi); kebersamaan sosial (dimensi sosial budaya); jenis kenderaan (dimensi teknologi); serta ketersediaan kelompok perikanan.

## PENDAHULUAN
Pulau-pulau Kecil Terluar (PPKT) merupakan Kawasan  Stratagis  Nasional  Tertentu  (KSNT) yang memiliki peran strategis dalam kepentingan pertahanan dan keamanan karena berada di beranda depan NKRI. PPKT juga memiliki potensi sumberdaya alam dan jasa lingkungan yang tinggi. Hal ini dikarenakan PPKT pada umumnya terdapat ekosistem terumbu karang, padang lamun ( seagrass ), mangrove, rumput laut, perikanan pelagis, dan lain-lain (Muhtadi 2016). Keterbatasan PPKT dengan ukuran pulau yang kecil, jauh dari main land (marginalitas) dan insularitas yang dimiliki menjadikan pulau kecil memiliki risiko yang sangat tinggi terhadap perubahan lingkungan.
Ancaman dan degradasi terhadap sumberdaya dan eksosistem PPKT memiliki konsekuensi terhadap hilangnya mata pencaharian penduduk
(Adrianto 2004; Rangkuti et al . 2017). Lebih lanjut Muhtadi (2016) menyebutkan pengelolaan PPKT dihadapkan pada berbagai ancaman dari berbagai aspek. Pada aspek ekologi ancaman tersebut, yaitu terjadinya penurunan kualitas lingkungan, seperti pencemaran, perusakan ekosistem, dan penangkapan ikan yang berlebihan ( overfishing ). Pada aspek sosial-ekonomi, yaitu rendahnya aksesibilitas dan kesejahteraan masyarakat lokal. Oleh  karena  itu,  mengantisipasi  perubahan  dan ancaman tersebut, pemanfaatan PPKT harus dilakukan secara komprehensif, terpadu, dan berkesinambungan.
Pulo Raya atau Pulau Raya merupakan salah satu PPKT yang terdapat di Provinsi Aceh, tepatnya di Kabupaten Aceh Jaya berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 6  Tahun  2017  tentang  Penetapan  Pulau-pulau Kecil Terluar. Pulo Raya berjarak 1 km dari Lhok Kruet (Aceh Jaya) dengan jarak tempuh speed
ISSN - p: 2598 - 8603    ISSN - e:  2614 - 8641
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2017, Volume 1 No.1
boad sekitar 10 menit. Pulo Raya memiliki luas wilayah sebesar 2 km 2 dengan elevasi ketinggian Pulo Raya antara 0–30 m di atas permukaan laut. Sebelum tsunami (2004), Pulo Raya merupakan pulau berpenghuni, namun akibat tsunami tersebut banyak penduduk yang meninggal dan sebagian yang selamat mengungsi di peisisr Aceh Jaya, Desa Lhook Kruet.
Pulau ini memiliki panorama dan keadaan alam yang asri dengan pohon-pohon cemara yang rindang, pantai pasir yang putih bersih, dan keanekaragaman karang yang cukup tinggi. Pulo Raya merupakan salah satu destinasi wisata bagi masyarakat Aceh Jaya. Selain itu, Pulo Raya merupakan salah satu daerah penangkapan ikan bagi nelayan di perairan Aceh Jaya. Wilayah perairan Pulo Raya juga berpotensi sebagai kegiatan budi dayarumput laut dan keramba jaring apung (KJA). Adanya berbagai kegiatan tersebut hendaknya memperhatikan keberlanjutan sumberdaya alam (ekologi). Keberlanjutan eko-logi tercapai jika memperhatikan kondisi sosial ekonomi dan teknologi yang dikembangkan. Dalam hal ini, pembangunan berkelanjutan merupakan integrasi dari tiga aspek, yakni kelestarian sosial, kelestarian lingkungan, dan keberlangsungan ekonomi (Adrianto et al . 2004; Daulay 2011). Mengingat pentingnya kajian keberlanjutan pulau-pulau kecil, khususnya PPKT perlu dilakukan penelitian tentang analisis keberlanjutan untuk mengetahui indeks keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir Pulau Raya.

## METODOLOGI

## Lokasi Penelitian
Pelaksanaan penelitian ini dilaksanakan selama 4 bulan, yaitu dimulai pada bulan April 2017  hingga  juli  2017.  Adapun  tempat  dan lokasi penelitian ini Desa Pulo Raya, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya (Gambar 1).

## Pengumpulan data
Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini terdiri atas 5 kategori data, yaitu ekologi, sosial, ekonomi, kelembagaan, dan data teknologi. Pe- ngumpulan data diperoleh dengan cara observasi lapangan  melalui  wawancara  dengan  kusioner (Data Primer). Pengumpulan data sekunder dilakukan melalui studi pustaka dengan cara mengumpulkan seluruh informasi yang berkaitan dengan kajian/tujuan penelitian, baik yang berasal dari perpustakaan maupun dari berbagai instansi- instansi terkait dari tingkat desa hingga tingkat provinsi. Jenis data dan metode pengumpulan data secara lengkap disajikan dalam Tabel 1.

## Analisis Data
Penilaian status keberlanjutan pengelolaaan Pulo Raya dilakukan dengan menggunakan metode  Rapfish  (Alder et al ., 2000; Pitcher and  Preikshot,  2000).  Metode  Rapfish  ( Rapid Appraisal Technique for Evaluating Fisheries Sustainability ) yang dikembangkan oleh Fisheries Center, University of British Columbia di tahun
Gambar 1 Lokasi penelitian di Pulau Pulo Raya, Aceh
Edwarsyah et al. (Index and Sustainability Status of Small Outer Island: Case Study of Pulo Raya Aceh Jaya Coastal)
1999. Metode ini dilakukan dengan menilai atribut yang terdapat pada setiap dimensi pengelolaan, dengan tahapan sebagai berikut:
1)  Penelitian ini menggunakan 35 atribut dari lima dimensi seperti yang tercantum pada Tabel 1.
2)  Setiap atribut diberikan salah satu nilai dari ketiga kategori nilai yang telah ditentukan (1,2,3). Pemberian nilai terhadap setiap atribut memberikan gam- baran terhadap kondisi keberlanjutan pengelolaan Pulo Raya, apakah baik ataupun buruk.
3)  Ordinasi  Rapfish  dengan  metode  MDS ( Multidimensional Scaling ) digunakan untuk menentukan satu titik (nilai) yang mencerminkan posisi relatif dari pengelolaan Pulo Raya. Hasil analisis yang baik menunjukkan nilai stres yang lebih kecil dari 0,25 (S< 0,25).
4) Penentuan status keberlanjutan pe- ngelolaan Pulo Raya berdasarkan pa- da indeks keberlanjutan perikanan. Indeks keberlanjutan perikanan mem- punyai selang antara 0–100. Nilai
indeks keberlanjutan mengacu pada Budianto (2012) yang membagi status keberlanjutan dalam 4 kategori: Tidak Berkelanjutan selang nilai 0–25, Kurang Berkelanjutan selang nilai 26–50, Cukup Berkelanjutan  selang  nilai  51–75,  dan Berkelanjutan selang nilai 76–100.
5)  Analisis Monte Carlodi gunakan untuk mengetahui kestabilan hasil ordinasi Rapfish.  Analisis  Monte  Carlopada metode  Rapfish  dilakukan  sebanyak 25 kali ulangan dengan teknik scatter plot. Kestabilan indeks keberlanjutan yang dihasilkan tercermin oleh plot yang mengumpul, sedangkan jika hasil menunjukkan plot menyebar dapat diartikan terdapat gangguan atau aspek ketidakpastian dalam hasil analisis. Analisis Laverage dilakukan untuk mengetahui atribut apa saja yang sensitif dari seluruh dimensi yang digunakan. Atribut paling sensitif akan memberikan kontribusi terhadap keberlanjutan dalam bentuk perubahan Root Mean Square (RMS) yaitu pada sumbu X (skala keberlanjutan).

## Tabel 1 Metode pengumpulan data
Data Metode Pengumpulan Data Data Metode Pengumpulan Data Dimensi ekologi Dimensi ekonomi Luas perairan Skunder Besarnya usaha KJA Primer & Skunder Suhu Primer Tingkat keuntungan KJA Primer & Skunder Kesesuaian rumput laut (RL) Primer & Skunder Tingkat keuntungan budidaya RL Primer & Skunder Kesesuaian wisata bahari Primer & Skunder Besarnya usaha budidaya RL Primer & Skunder Kondisi lingkungan peraairan Primer & Skunder Penyerapaan Tenagaa kerja KJA Primer & Skunder Kesesuaian keramba Jaring Apung (KJA) Primer & Skunder Penyerapan Tenaga Kerja RL Primer & Skunder Curah hujan Skunder Kelayakan usaha Perikanan Primer & Skunder Dimensi sosial Jenis komoditas unggulan Pelatihan untuk nelayan Primer & Skunder Dimensi kelembagaan Sosialisai pekerjaaan Primer & Skunder Ketersediaan kelompok perikanan Primer & Skunder Tingkat pendidikan Primer & Skunder Tingkat kepatuhan masyarakat Primer & Skunder Kebersamaan sosial Primer Ketersediaaan lembaga sosial Primer & Skunder Nilai kebudaayaan Primer & Skunder Saran dn prasarana Primer & Skunder Persepsi masyarakat Primer Efektivitaas kelembagaan Primer & Skunder legalitaas Primer & Skunder Dimensi Teknologi Ketersediaan alur pelayaran Primer & Skunder Transfortasi Primer & Skunder Peneriman informasi Primer & Skunder Alat tangkap Primer & Skunder Tingkaat pengusaan teknologi Primer & Skunder Alat komunikasi Primer & Skunder Jenis kenderaan
Primer & Skunder
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2017, Volume 1 No.1

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Dimensi Ekologi
Analisis keberlanjutan dimensi ekologi mencakup tujuh atribut yang merupakan penunjuk keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir Pulo  Raya.  Diagram  ordinansi  Rapfish  yang menggambarkan posisi keberlanjutan setiap atribut berdasarkan indeks keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir di lokasi penelitian yaitu  sebesar  56,57.  Ordinansi  keberlanjutan keseluruhan dimensi ekologi berada pada selang 50,01–75,00  atau  mempunyai  status  “cukup berkelanjutan” dengan indeks keberlanjutan >50. Hasil analisis laverage menunjukkan bahwa atribut yang paling sensitif berdasarkan nilai RMS yang merupakan indikator kunci terhadap keberlanjutan kriteria ekologi sebanyak 4 indikator, yaitu: 1)  kondisi  lingkungan  perairan  sebesar  (9,56%); 2) kesesuain KJA sebesar (7,49%); 3) kesesuaian rumput laut sebesar (6,85%); dan 4) luas perairan sebesar (6,61%) (Gambar 2).

## Dimensi sosial
Analisis keberlanjutan dimensi sosial budaya mencakup enam atribut yang merupakan penunjuk keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir  Pulo  Raya.  Diagram  ordinansi  Rapfish yang menggambarkan posisi keberlanjutan setiap atribut berdasarkan indeks keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir di lokasi penelitian, yaitu  sebesar  54,43.  Ordinansi  keberlanjutan keseluruhan dimensi sosial budaya berada pada selang 50,01–75,00 atau mempunyai status “cukup berkelanjutan” dengan indeks keberlanjutan >50. Analisis leverage dilakukan bertujuan untuk melihat atribut yang sensitif memberikan kons- tribusi terhadap indeks dimensi sosial budaya. Hasil  analisis  laverage  menunjukkan  bahwa atribut yang paling sensitif berdasarkan nilai RMS yang merupakan indikator kunci terhadap ke- berlanjutan kriteria sosial budaya sebanyak empat atribut, yaitu 1) kebersamaan sosial sebesar (2,41%);  2)  nilai  kebudayaan  sebesar  (1,13%); 3)  sosialisasi  pekerjaan  sebesar  (1,07%);  dan
Gambar 2 Status keberlanjutan pada kriteria ekologi
Gambar 3 Status keberlanjutan pada kriteria sosial
Edwarsyah et al. (Index and Sustainability Status of Small Outer Island: Case Study of Pulo Raya Aceh Jaya Coastal)

## 4)  pelatihan  untuk  nelayan  sebesar  (1,04%) (Gambar 3).

## Dimensi ekonomi
Analisis keberlanjutan dimensi ekonomi mencakup delapan atribut yang merupakan penunjuk keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir  Pulo  Raya.  Diagram  ordinansi  Rapfish yang menggambarkan posisi keberlanjutan setiap atribut berdasarkan indeks keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir di lokasi penelitian, yaitu sebesar 60,63. Ordinansi keberlanjutan keseluruhan dimensi ekonomi berada pada selang 50,01–75,00 atau mempunyai status “cukup berkelanjutan” dengan indeks keberlanjutan >50. Analisis leverage dilakukan bertujuan untuk melihat atribut yang sensitif memberikan konstribusi terhadap indeks dimensi ekonomi. Hasil analisis laverage menunjukkan  bahwa  atribut  yang  paling  sensitif berdasarkan nilai RMS yang merupakan indikator kunci yang berpengaruh terhadap keberlanjutan kriteria ekonomi sebanyak empat atribut, yaitu
1) tingkat keuntungan budidaya rumput laut  sebesar  (4,66%);  2)  penyerapan  tenaga kerja  budidaya  rumput  laut  sebesar  (3,11%); 3) penyerapan tenaga kerja KJA sebesar (2,92%); dan  4)  kelayakan  usaha  perikanan  (2,32%) (Gambar 4).

## Dimensi kelembagaan
Analisis keberlanjutan dimensi ekonomi mencakup enam atribut yang merupakan penunjuk keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir Pulo Raya pulau-pulau kecil terluar. ordinansi  Rapfish  yang  menggambarkan  posisi keberlanjutan setiap atribut berdasarkan indeks keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir di lokasi  penelitian  yaitu  sebesar  99,99.  Ordinansi keberlanjutan keseluruhan dimensi kelembagaan berada pada selang 50,01–75,00 atau mempunyai status “cukup berkelanjutan” dengan indeks keberlanjutan >50. Analisis leverage dilakukan bertujuan untuk melihat atribut yang sensitif memberikan konstribusi terhadap indeks dimensi
Gambar 4 Status keberlanjutan pada kriteria ekonomi
Gambar 5 Status keberlanjutan pada kriteria teknologi
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2017, Volume 1 No.1
kelembagaan. Hasil analisis laverage (Gambar 5a) menunjukkan  bahwa  atribut  yang  paling  sensitif berdasarkan nilai RMS yang merupakan indikator kunci yang berpengaruh terhadap keberlanjutan kriteria kelembagaan sebanyak empat atribut, yaitu 1) ketersediaan kelompok perikanan sebesar (9,91%); 2) legalitas sebesar (3,05%); 3) tingkat kepatuhan  masyarakat  sebesar  (1,52%);  dan  4) sarana dan prasarana sebesar (8,45%) (Gambar 5).

## Dimensi teknologi
Analisis keberlanjutan dimensi teknologi mencakup tujuh atribut yang merupakan penunjuk keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir Pulo  Raya.  Diagram  ordinansi  Rapfish  yang menggambarkan posisi keberlanjutan setiap atribut berdasarkan indeks keberlanjutan potensi sumberdaya alam pesisir di lokasi penelitian, yaitu sebesar 78,58. Ordinansi keberlanjutan keseluruhan dimensi teknologi berada pada selang 50,01–75,00 atau mempunyai status “kurang berkelanjutan” dengan indeks keberlanjutan >50. Analisis leverage dilakukan bertujuan untuk melihat atribut yang sensitif memberikan konstribusi terhadap indeks dimensi teknologi. Hasil analisis laverage menunjukkan  bahwa  atribut  yang  paling  sensitif berdasarkan nilai RMS yang merupakan indikator kunci yang berpengaruh terhadap keberlanjut- an kriteria teknologi sebanyak empat atribut, yaitu 1) jenis kenderaan sebesar (7,07%); 2) jenis alat tangkap  sebesar  (6,20%);  3)  tingkat  menguasai teknologi sebesar (4,77%); dan 4) alat komunikasi sebesar (4,72%) (Gambar 6).
Dari  hasil  analisis  memperlihatkan  bahwa dimensi kelembagaan dan ekologi meru- pakan dimensi yang paling tinggi indeks keberlanjutannya. Nilai atau indeks semakin
keluar (mendekati angka 100) menunjukkan status keberlanjutan yang semakin bagus, sebaliknya jika semakin ke dalam (mendekati titik 0) menunjukkan status keberlanjutan yang semakin buruk. Nilai indeks keberlanjutan untuk masing- masing dimensi disajikan pada Tabel 2. Gambar 6 memperlihatkan bahwa nilai indeks keberlanjutan untuk setiap dimensi berbeda-beda, hasil nilai indeks keberlanjutan keseluruhan sebesar 61,65 pada skala sustainabilitas 0–100 dan termasuk ke dalam kategori cukup berkelanjutan. Nilai ini diperoleh berdasarkan penilaian terhadap 34 atribut dari lima dimensi keberlanjutan. Dalam konsep pembangunan berkelanjutan bukan berarti semua indeks dari setiap dimensi harus memiliki nilai yang sama besar, melainkan dalam berbagai kondisi daerah tentu memiliki prioritas dimensi apa yang lebih dominan untuk menjadi perhatian. Pada prinsipnya, indeks keberlanjutan pada setiap dimensi tersebut berada pada kategori ”cukup berkelanjutan”.
Hasil kajian ini lebih baik dibanding hasil keberlanjutan pengelolaan Pulau-pulau Kecil di Makassar dengan keberlanjutan hanya 50,99% (Hasrat et al . 2014). Sementara hasil kajian Fitrianti et al . (2014) terhadap keberlanjutan Perikanan Ikan Terbang di Kabupaten Takalar, Sulawesi  Selatan  mendapatkan  kategori  kurang berkelanjutan. Hasil kajian Jeujanan et al . (2015) terkait pengelolaan rumpon keberlanjutan pada dimensi ekonomi di perairan kepulauan Kei Kabupaten Maluku Tenggara dengan kategori cukup berkelanjutan. Aris et al .  (2017)  juga mendapatkan kategori cukup berkelanjutan dengan analisis dimensi sosial ekonomi pada Taman Wisata Alam Laut (TWAL) Pulau Weh. Demikian juga dari hasil kajian Adriman et al .
Gambar 6 Status keberlanjutan pada kriteria teknologi
Edwarsyah et al. (Index and Sustainability Status of Small Outer Island: Case Study of Pulo Raya Aceh Jaya Coastal)
(2012) mendapatkan keberlanjutan pengelolaan ekosistem terumbu karang di kawasan konservasi laut daerah Bintan Timur Kepulauan Riau dengan kategori cukup berkelanjutan.
Terkait  strategi  pengelolaan  Edwarsyah et al .  (2017)  menetapkan  berbagai  prioritas sesuai dengan nilai indeks yang paling rendah. Nilai yang paling rendah merupakan nilai yang menunjukkan perlu adanya tindakan pengelolaan lanjut. Dalam hal ini, rendahnya nilai ekologi dan sosial budidaya menjadi prioritas utama dalam jangka pendek. Untuk dimensi ekologi pentingnya penanaman pohon untuk memberikan kesejukan bagi  wisatawan.  Sementara  terkait  sosial pentingnya sosialisasi dan pendekatan terhadap masyarakat terkait pengelolaan Pulo Raya akan kegiatan  pembangunan,  baik  ekowisata  maupun kegiatan budidaya.
paling berpengaruh adalah kondisi lingkungan perairan (dimensi ekologi); tingkat keuntungan budidaya rumput laut (dimensi ekonomi); kebersamaan sosial (dimensi sosial budaya); jenis kenderaan (dimensi teknologi); ketersediaan kelompok perikanan.

## Saran
Saran penelitian lanjutan terkait analisis sumberdaya alam pesisir dan analisis usaha masing-masing budidaya keramba jaring apung dan  rumput  laut,  serta  pariwisata  sehingga secara teknis konsep pengelolaan dapat lebih dikembangkan

## DAFTAR PUSTAKA
Adrianto L. 2004. Pembangunan dan Pengelolaan Pulau-pulau Kecil yang Berkelanjutan . PKSPL IPB. Bogor.
Adriman A. Purbayanto, S. Budiharso, dan A Damar. 2012. Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang di Kawasan  Konservasi  Laut  Daerah  Bintan Timur Kepulauan Riau. Jurnal Perikanan dan Kelautan 17(1): 1–15. Alder J, TJ Pitcher, D Preikshot, K Kaschner, B Ferris.  2000.  How  good  is  good?  a  rapid appraisal technique for evaluation of the sustainability status of fisheries of the north atlantic. In: Pauly and Pitcher (eds). Methods for  evaluation  the  impact  of  fisheries  on North Atlantic ecosystem.Fisheries Centre, University of British Columbia, Vancouver, Canada. Aris  M,  A  Fahrudin,  E  Riani.  2017.  Analisis
Dimensi Sosial Ekonomi Keberlanjutan Pengelolaan Taman Wisata Alam Laut (Twal)  Pulau  Weh. Jurnal Ilmiah Sains, Teknologi, Ekonomi, Sosial dan Budaya 1(1): 1–7.
Daulay, Zainul. 2011. Pengetahuan Tradisional; Konsep, Dasar, Hukum dan Praktiknya. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Edwarsyah,  Yonvitner,  A  Muhtadi.  2017.
Pengelolaan Ekosistem dengan Pendekatan Ekosistem (EAFM) . Briiliant Press PT Menuju Insan Cemerlang. Surabaya (in press).
Fitrianti RS, MM Kamal, R Kurnia. 2014. Analisis Keberlanjutan Perikanan Ikan Terbang di Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan. Depik 3(2): 118–127.
Hasrat, J Haluan, IK Budiastra. 2014. Status Keberlanjutan Pengelolaan Perikanan Tabel 2 Indeks keberlanjutan pada setiap dimensi Dimensi Indeks Keberlanjutan Ekologi 56,57 Ekonomi 60,63 Sosial Budaya 54,43 Teknologi 78,58 Kelembagaan 99,99 Rata-rata 61,65

## Gambar 7 Diagram keberlanjutan dimensi

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Analisis  Rapfish  yang  dilakukan  pada  lima dimensi (ekologi, ekonomi, sosial budaya, teknologi, dan kelembagaan) menunjukkan kategori status cukup berkelanjutan (ikp terendah 54,43–99,99 atau berada pada selang 50,01– 75,00). Atribut pada tiap-tiap dimensi/faktor yang

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2017, Volume 1 No.1
Budidaya Di Pulau-pulau Kecil Makassar. Jurnal Manajemen Perikanan dan Kelautan 1(1): 1–14. http://www.ppk-kp3k.kkp.go.id/direktori-pulau/
index.php/public_c/pulau_info/449 http://acehjayakab.go.id diakses pada tanggal 3 November 2016 Jeujanan BS Martasuganda, MFA Sondita, R Yusfiandayani, Monintja. 2015. Pengelolaan Rumpon Keberlanjutan pada Dimensi Ekonomi di Perairan Kepulauan Kei Kabupaten Maluku Tenggara. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis 7(2):
613–627. [Kep  Pres]  Keputusan  Presiden  Republik Indonesia  Nomor  6  Tahun  2017  tentang Penetapan Pulau-pulau Kecil Terluar. Muhtadi A. 2016. Pemanfaatan Berkelanjutan Pulau-pulau Kecil Terluar dengan Konsep Ekowisata  Bahari  (Studi  Kasus:  Pulau Wunga, Kabupaten Nias Utara). Prosiding Simposium Nasional Pengelolaan Perikanan Karang Berkelanjutan Indonesia, Kementerian Kelautan dan Perikanan. Hal 262–272.
Pitcher TJ, D Preikshot. 2000. RAPFISH: A rapid appraisal technique to evaluate the sustainability  status  of  fiheries. Fisheries Research 49(2001). Fisheries Centre, University of British Columbia, Canada.
Rangkuti  AM,  MR  Cordova,  A  Rahmawati, Yulma, EH Adimu. 2017. Ekosistem Pesisir dan Laut Indonesia. Jakarta: PT Bumi Aksara. 482 hal.