## MEMINIMALISIR ASIMETRI INFORMASI MELALUI PELAPORAN (DISCLOSURE) LAPORAN KEUANGAN
Ahmad Agung Prasetyo 1*
1 Program Studi Akuntansi, Fakultas ekonomi, Universitas Tidar E-mail: Ahmadagungpras18@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memberikan  gambaran  tentang  pentingnya  penggunaan pengungkapan  (disclosure)  atas  laporan  keuangan  dalam  upaya  untuk  meminimalisasi  asimetri informasi. Desain penelitian ini adalah studi kepustakaan dengan metode analisis yang digunakan berupa analisis deskriptif. Hasil penelitian menujukkan bahwa timbul asimetri akibat dari prinsipal di lain pihak sangat membutuhkan semua informasi yang relevan tentang kondisi perusahaan secara keseluruhan, tetapi tidak rnempunyai akses terhadap informasi internal perusahaan, tetapi informasi tersebut  sangat  berguna  untuk  pengambilan  keputusan  ekonomi.  Berdasarkan  fenomena  tersebut timbul  dari  kurangnya  transparansi  dalam  laporan  keuangan  agen  menyebabkan  penulis merumuskan  masalah  terkait  dengan  tujuan  pendisclosuran,  keuntungan  dan  kerugian  serta hubungan antara pendisclosuran terhadap pendisclosuran terhadap asimetri.
Kata Kunci: Pengungkapan, pelaporan keuangan, asimetri informasi.

## Abstract
This study aims to provide an overview of the importance of using disclosure on financial statements in an effort to minimize information asymmetry. The design of this research is a literature study with the analytical method used in the form of descriptive analysis. The results show that asymmetry arises as  a  result  of  the  principal  on  the  other  hand  in  dire  need  of  all  relevant  information  about  the condition of the company as a whole, but does not have access to the company's internal information, but the information is very useful for making economic decisions. Based on this phenomenon arising from the lack of transparency in the agent's financial statements, the authors formulate problems related  to  disclosure  objectives,  advantages  and  disadvantages  and  the  relationship  between disclosure and disclosure and asymmetry.
Keywords: Disclosure, financial reporting, information asymmetry.

## 1) PENDAHULUAN
Pada umumnya dalam menjalankan suatu usaha, pemilik menggunakan jasa orang lain untuk membantu mereka dalam menjalankan kegiatan usahanya. Namun, kemampuan untuk membuat keputusan strategis biasanya masih berada di tangan pemilik secara keseluruhan. Seiring dengan bertambahnya kompleksitas dan ukuran bisnis, pemilik tidak dapat lagi fokus menjalankan bisnis, sehingga mereka mendelegasikan sebagian kekuasaannya kepada orang lain, yang biasanya diposisikan sebagai manajer untuk menjalankan bisnis. Hal yang sama juga  terjadi  di  korporasi.  Sejak  didirikan,  sebuah  korporasi  telah  memisahkan  kekuasaan antara pemilik dan pengelola (manajer).
Hubungan keagenan didefinisikan sebagai hubungan di mana satu atau lebih individu yang disebut prinsipal akan mempekerjakan individu lain/organisasi lain, yang disebut agen
untuk melakukan layanan tertentu, dan mendelegasikan wewenang pengambilan keputusan kepada agen (Brigham et al., 1999 dalam Handoko, 2002). Asumsi dalam teori keagenan adalah  bahwa  setiap  individu  bertindak  untuk  memaksimalkan  kepentingannya  sendiri (utilitas) (Irfan, 2002). Dalam konteks perusahaan, pemilik atau pemegang saham bertindak sebagai prinsipal, sedangkan manajer memiliki kedudukan sebagai agen. Dalam hubungan keagenan, timbul masalah antara pihak-pihak yang terlibat.
Masalah  keagenan  muncul  karena  manajer  dan  pemegang  saham  seringkali  tidak mendapatkan informasi yang sama tentang perusahaan, meskipun harus diasumsikan bahwa manajer memiliki tujuan yang sama dengan pemiliknya (Keown et al., 2000 dalam Handoko, 2002). Masalah yang timbul dari hubungan keagenan ini sebenarnya bermula dari keinginan agen  untuk  tidak  bertindak  demi  kepentingan  terbaik  prinsipal.  Agen  dapat  membuat keputusan yang memaksimalkan kekayaannya lebih dari kekayaan prinsipal. Agen sebagai pihak yang memiliki informasi mengenai kondisi perusahaan saat ini dan yang akan datang tidak akan memberikan seluruh informasi yang dimilikinya kepada prinsipal karena berbagai alasan seperti kendala biaya penyajian informasi, waktu penyajian laporan, dan keinginan untuk menghindari risiko menunjukkan kelemahan.
Di  sisi  lain,  prinsipal  membutuhkan  semua  informasi  yang  relevan  tentang  kondisi perusahaan secara keseluruhan, tetapi tidak memiliki akses ke informasi internal perusahaan, meskipun  informasi  ini  sangat  berguna  untuk  pengambilan  keputusan  ekonomi.  Hal  ini membuat informasi menjadi asimetris. Asimetri informasi sangat berpengaruh dalam dunia akuntansi.  Kekuatan  informasi  tidak  terlepas  dari  kemampuannya  untuk  mempengaruhi tidak  hanya  keputusan  individu,  tetapi  juga  operasi  pasar  seperti  pasar  saham  dan  pasar tenaga kerja manajerial (Scott & O'Brien, 2003).
Akuntabilitas  sangat  penting  bagi  kemampuan  prinsipal  dan  pemangku  kepentingan lainnya untuk menerima informasi yang akurat dan tepat waktu tentang informasi potensial yang mungkin memerlukan pengungkapan oleh perusahaan. Pandangan ini mewakili ruang lingkup pengungkapan perusahaan. Hal ini terkait erat dengan mekanisme yang mengurangi asimetri informasi dan mengurangi konflik kepentingan yang disebabkan oleh pemisahan kepemilikan  dan  kendali.  Banyak  studi  empiris  memberikan  bukti  bahwa  pengungkapan secara  signifikan  terkait  dengan  asimetri  informasi  dalam  hal  kemampuannya  untuk mengurangi asimetri informasi.
Pengungkapan  merupakan  suatu  cara  untuk  mengurangi  asimetri  informasi, sebagaimana dinyatakan (Healy & Palepu, 1993), bahwa proses pelaporan keuangan dapat menjadi  mekanisme  yang  membantu  manajer  berkomunikasi  dengan  investor  namun ternyata  hal  ini  tidak  efektif.  Ketidaksempurnaan  proses  disebabkan  oleh  keunggulan informasi  yang  dimiliki  oleh  administrator,  yang  dapat  menyebabkan  terjadinya  asimetri informasi.  Banyak  penelitian  empiris  telah  dilakukan  dalam  kaitannya  dengan pengungkapan  laporan  keuangan,  apakah  konsisten  atau  tidak.  Diamond  dan  Venecchia (1991)  dalam  (KHOMSIYAH  &  SUSANTI,  2003)  menyatakan  bahwa  pengungkapan laporan  keuangan  mengurangi  asimetri  informasi.  Hal  ini  juga  didukung  oleh  penelitian Greenstein dan Sami (1994) dalam (Mardiyah, 2002). (Healy & Palepu, 1993) dalam studi mereka menyatakan bahwa pengungkapan harus menjadi salah satu cara untuk mengurangi asimetri informasi dan bahwa proses pelaporan keuangan harus menjadi mekanisme yang berguna  bagi  manajer  untuk  berkomunikasi  dengan  investor.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil penelitiannya (Lev, 1988), yang menjelaskan bahwa pengukuran likuiditas pasar yang dapat
diamati  digunakan  untuk  mengidentifikasi  tingkat  asimetri  dalam  perdagangan  dengan pelaku  pasar  modal.  Lev  mengatakan  pengungkapan  penuh  harus  mengurangi  penipuan investor, karena asimetri informasi dikurangi melalui akses yang sama ke informasi. Hal ini menunjukkan  bahwa  masih  banyak  perdebatan  mengenai  temuan  pengungkapan  laporan keuangan. Oleh karena itu, penelitian ini menyajikan pengungkapan sukarela di lingkungan perusahaan untuk mengurangi faktor asimetri informasi dan pemantauan non-pengungkapan dan insentif agen yang perlu dipertimbangkan untuk meminimalkan asimetri informasi. Ini menawarkan banyak peluang untuk penyelidikan lebih lanjut, termasuk faktor-faktornya.

## 2) METODE PENELITIAN
Desain penelitian ini adalah studi kepustakaan dengan mengkaji atau menggali secara kritis  pengetahuan,  gagasan,  atau  wawasan  yang  terkandung  dalam  kepustakaan  yang berorientasi  keilmiahan  dan  merumuskan  kontribusi  teoritis  dan  metodologis  pada  topik tertentu.  adalah.  Metode  analisis  yang  digunakan  berupa  analisis  deskriptif,  yaitu  uraian yang teratur dari data yang diperoleh, yang dipahami dan dijelaskan untuk dipahami oleh pembaca.

## 3) HASIL DAN PEMBAHASAN
Teori  agensi  berkaitan  dengan  hubungan  agen  utama  yang  ada  dalam  pemisahan kepemilikan dan manajemen, atau dalam  pemisahan  risiko, pengambilan keputusan dan manajemen (Fama & Jensen, 2008; Meckling, W. H., & Jensen, 1976). Hubungan agen utama   didefinisikan oleh Jensen dan Meckling (1976, hlm.  308)  sebagai: kontrak di mana satu atau lebih person (kepala sekolah) melibatkan orang lain (agen) untuk  melakukan  beberapa  layanan  atas  nama  mereka  yang  melibatkan mendelegasikan beberapa otoritas pengambilan keputusan  kepada  agen .
Hubungan  agen  utama  yang  paling  umum  dianggap  adalah  antara    pemegang  saham (sebagai kepala sekolah) dan manajemen (sebagai agen) suatu organisasi. Hubungan agen utama umum lainnya termasuk kreditor-pemegang saham (atau manajemen) dan hubungan manajemen-karyawan.
Menurut  Deegan  dan  Samkin  (2009,  hlm.  71),  teori  agensi  didasarkan  pada  asumsi sentral  ekonomi bahwa "..   Semua tindakan  individu didorong oleh kepentingan diri sendiri dan  bahwa  individu  akan  bertindak  secara  oportunistik  untuk  meningkatkan  kekayaan mereka.  Ada dua asumsi derivatif untuk teori agensi yang mengacu pada asumsi  sentral, baik  prinsipal  maupun  agen  adalah  maximizer  utilitas  yang  cenderung  memaksimalkan pengembalian mereka dengan  segala cara dan kepentingan kedua belah pihak mungkin tidak selaras (Berle & Means, 2017; Meckling, W. H., & Jensen, 1976)
Kedua  asumsi  menunjukkan  bahwa  baik  prinsipal  dan  agen  memiliki  kepentingan mereka sendiri dan mereka berusaha untuk memaksimalkan utilitas masing-masing, yang kemungkinan akan mengakibatkan konflik di  antara mereka (yang disebut masalah  agensi). Masalah agensi  tidak dapat dihindari kecuali kedua belah pihak memiliki  kepentingan yang sama sepenuhnya.
Asimetri informasi adalah konsep kunci lain dari teori agensi. Ini muncul ketika satu pihak
dalam  pengaturan  agensi  tertentu  (atau  hubungan)  memiliki  keunggulan  informasi  (yang disebut informasi  pribadi) atas pihak  lain. Asimetri informasi diasumsikan ada di sebagian besar pengaturan bisnis di mana  manajer (agen) memiliki keunggulan informasi atas pemilik (kepala  sekolah)  karena  manajer  cenderung  lebih  terlibat  langsung  dalam  sehari-hari. operasional      perusahaan.  Asimetri  informasi    dianggap  memperburuk  masalah  agensi (Subramaniam, 2006).
Menurut teori agensi, masalah agensi muncul ketika kepala sekolah dan agen berusaha memaksimalkan  kepentingan  mereka  sendiri,  yang  tidak  selaras.  Asimetri  informasi  adalah salah satu faktor kunci yang menyebabkan  masalah  agensi.  Di sisi lain, modal intelektual dianggap  sebagai  pendorong   utama bagi organisasi dalam ekonomi berbasis pengetahuan saat  ini.    Oleh  karena  itu,  informasi  sehubungan  dengan  IC  ( Intellectual  capital ) sangat dituntut oleh pemegang saham (atau investor) untuk pengambilan keputusan.  Namun karena sebagian besar informasi tidak wajib diwajibkan oleh standar dan aturan akuntansi, itu  terutama diungkapkan   secara  sukarela.
Adapun  hubungan  antara  teori  agensi  dan  pengungkapan  IC,  berpendapat  bahwa disklosure sukarela IC dapat mengurangi asimetri informasi antara prinsipal dan agen (atau pemegang saham dan manajemen dalam pengaturan  bisnis), dan sebagai  konsekuensinya menghilangkan masalah dan biaya agensi terkait. Lebih khusus lagi, (Li, 2008) menyatakan bahwa  pengungkapan  IC  sukarela  dapat  mengurangi  perilaku    oportunistik  (misalnya insider  trading)  karena  menyediakan  paket  pemantauan  yang  lebih  intensif        untuk perusahaan  sementara  (Singh  &  Mitchell  Van  der  Zahn,  2008)  berpendapat  bahwa pengungkapan  IC    voluntary  dapat  menurunkan  biaya  modal  karena  meningkatkan kepercayaan investor atau kreditor  sehubungan dengan  dampak  IC pada  penciptaan  nilai perusahaan.
Asimetri  informasi  adalah  bawahan  perusahaan  (manajer  atau  kepala  operasi)  yang memiliki  lebih  banyak  informasi  pribadi  atau  memiliki  informasi  rahasia  tentang  bidang pekerjaan  dan  fungsi  tanggung  jawab  mereka  daripada  eksekutif  di  perusahaan  induk, Diasumsikan  menggunakan  informasi  pribadi  mereka  untuk  membuat  keputusan  demi kepentingan  diri  mereka  sendiri.  Manajemen  yang  baik,    tata  kelola  perusahaan,  audit, pencegahan penipuan,  dan insentif manfaat diadopsi untuk memecahkan masalah perilaku oportunistik, penipuan, dan korupsi yang mungkin terjadi dalam organisasi. Oleh karena itu, biaya  agen untuk audit dan pencegahan penipuan tidak dapat dihindari.  Selain itu,  ada berbagai  insentif  biaya  untuk  mendorong  eksekutif  atau  agen  di  anak  perusahaan  untuk mencoba  dan  bekerja  mengikuti    perusahaan  induk  dengan    manfaat  dan  keuntungan keseluruhan  organisasi  adalah  terutama.  Tinjauan  literatur  sebelumnya  oleh  Chong  dan Eggleton  (2007)  menemukan  bahwa    interaksi  antara  asimetri  informasi  dan  komitmen organisasi  secara  positif  mempengaruhi  kinerja  manajerial.  Mereka  menunjukkan  bahwa asimetri informasi memiliki dampak langsung dan negatif pada kinerja manajerial. Chong and  Law  (2016)  menunjukkan  bahwa  ketergantungan  pada  skema  compensation  insentif berbasis anggaran yang tinggi mengarah pada kepercayaan yang lebih tinggi pada pengawas, yang  pada  gilirannya  menghasilkan  komitmen  organisasi  yang  lebih  tinggi  dan meningkatkan kinerja pekerjaan bawahan di bawah situasi asimetri informasi tinggi dalam suatu organisasi.   Partisipasi adalah prinsip utama untuk pembangunan berkelanjutan  dan manajemen risiko (Hedelin, Evers, Alkan-Olsson, & Jonsson, 2017). Pendekatan kolaboratif meningkatkan kepercayaan dalam penggunaan informasi untuk pengambilan keputusan dan
pemecahan masalah kelompok (Ulibarri, 2018;^ Kimmich, Gallagher, Kopainsky, Dubois, Sovann, Buth &brethaut, 2019).   Manajemen partisipatif  penting  bagi  administrasi, juga mengurangi korupsi dan asimetri informasi keuangan (Thanathep, 2018).
Asimetri informasi  keuangan  didefinisikan  sebagai bawahan  perusahaan (manajer atau  kepala  operasi)  memiliki  lebih  banyak  informasi  pribadi  atau  memiliki  informasi rahasia  tentang  area  tugas  dan  fungsi  tanggung  jawab  mereka  daripada  manajer  puncak mereka  di  perusahaan  induk.    Selain  itu,  informasi  pribadi  berisi  informasi  segmen, informasi manajemen internal, dan informasi pribadi (Chong & Law, 2016; LATA, 2020; Ndofor  et  al.,  2015).  Secara  rinci,  informasi  segmen  adalah    kepemilikan    information tentang  anggaran,  keuangan,  akuntansi    ,  aset,  kewajiban,  laba  rugi,  pengeluaran  di  anak perusahaan, baik untuk pengungkapan seperti yang  dipersyaratkan oleh  standar dan untuk manajemen internal, dll. Informasi manajemen internal  mengacu pada akuisisi dan akses ke informasi mengenai manajemen  sumber daya manusia, pengambilan keputusan tentang staf baru, promosi staf, dan merekrut pemasok,  penyedia  layanan, kontraktor and, dll.
Terakhir, informasi pribadi  adalah informasi pribadi dari pengetahuan unik individu yang disebabkan oleh intuisi, pengalaman,  keyakinan, pembelajaran, atau kreativitas yang mendalam  dalam  pekerjaan.  Pengetahuan  muncul  melalui  pengamatan,  pelatihan,  dan dialog.  Pengetahuan ini  sulit  untuk dibagikan tetapi  dapat ditransfer untuk mendapatkan keuntungan administratif bagi organisasi. Bawahan memiliki lebih banyak informasi pribadi tentang  lingkungan  tugas  mereka  daripada  atasan  mereka,  mungkin  mereka  dapat menggunakan informasi pribadi ini untuk membuat keputusan demi kepentingan diri mereka sendiri. Adanya informasi yang lebih pribadi merupakan  ilustrasi  asimetri informasi antara bawahan  di  anak  perusahaan  dan  manajer  puncak    dalam  holding  firma.  Akibatnya, dikatakan  bahwa  asimetri  informasi  tinggi,  perilaku  disfungsional  lebih  mungkin    terjadi ketika asimetri informasi rendah didasarkan  pada teori  agensi. Di sisi lain, asumsi positif dalam teori agensi percaya bahwa bawahan memiliki lebih banyak informasi pribadi tentang pekerjaan mereka yang bertanggung jawab, sebagai hasilnya, akan memberikan informasi tambahan  dan  berguna  bagi  perusahaan  informasi  tambahan  dan  berguna  untuk    tujuan pengambilan  keputusan  dari  manajer  puncak    di    masa  depan.    Oleh  karena  itu,  induk perusahaan  hanya  harus  memotivasi  bawahan  untuk  bekerja  mengikuti  kebijakan    induk perusahaan  untuk  mencegah  korupsi  dalam  organisasi.  (Nel  et  al.,  2018)  menunjukkan bahwa asimetri informasi bermanifestasi ketika pihak one memiliki lebih banyak informasi daripada yang lain.
Perusahaan  harus  membuat  laporan  wajib  tentang  situasi    ekonomi  dan  keuangan mereka.    Untuk  tujuan    ini,  perusahaan  harus  menyiapkan  dan  mengungkapkan  laporan keuangan,  yang  merupakan    saluran  informasi  utama  tentang  situasi  perusahaan  kepada pengguna  eksternal.  Dengan  cara  this,  informasi  menjadi  tersedia  untuk    pengguna eksternal, yang akan menggunakannya  untuk tujuan  pengambilan keputusan ekonomi. Informasi  yang  diberikan  dalam  laporan  keuangan  harus  dilengkapi  dengan pengungkapan yang tepat sehingga dapat dimengerti dan tidak mengarah pada salah tafsir. Pengungkapan  ini  bertujuan  untuk  memberikan  informasi  yang  dianggap  penting  dalam mencapai  tujuan  pelaporan  keuangan  dan  untuk  melayani  berbagai  pihak  yang  memiliki kepentingan  berbeda  (Suwardjono,  2011).    Pengungkapan  memiliki  dua  karakteristik; pengungkapan  wajib  dan  pengungkapan  sukarela  (Suwardjono,  2011).  Pengungkapan sukarela    adalah  pilihan  non-wajib  bagi  manajemen  untuk  memberikan  akuntansi  dan
informasi lain yang dianggap relevan dan dapat mendukung  proses pengambilan keputusan yang  dilakukan oleh pengguna laporan keuangan, sedangkan pengungkapannya wajib jika diperlukan oleh konvensi / standar yang berlaku.
Tingkat  kualitas  akuntansi  terkait  dengan  tingkat  kelengkapan  dalam  pengungkapan laporan  keuangan  (Imhoff  di  (Agustiningsih  et  al.,  2017)).  Tingkat  pengungkapan  wajib dalam  laporan  keuangan pemerintah Indonesia masih rendah hal ini  tercermin dari  tingkat pengungkapan di mana tidak ada pemerintah daerah yang melakukan pengungkapan penuh. Kualitas keputusan akan lebih tinggi jika informasi keuangan disajikan secara transparan dan memenuhi kebutuhan pengguna sesuai  dengan  kondisi ekonomi saat ini.
Menurut (Board, 1987) ,   tujuan utama informasi keuangan  adalah untuk digunakan bagi pengguna ketika mengambil keputusan. Informasi akuntansi yang diungkapkan oleh perusahaan digunakan oleh berbagai  pengguna (investor, pemberi pinjaman, pemasok, pesaing, manajer, layanan  sipil) meskipun, seperti yang dinyatakan oleh (Board, 1987) investor, termasuk pemberi pinjaman, adalah pengguna utama, yang membutuhkan  informasi keuangan  untuk mengambil  keputusan    investasi  yang      tepat,  setelah  mengevaluasi    posisi  ekonomi  dan keuangan  perusahaan  dan  risikonya.  Oleh  karena  itu,  investor  mengambil  keputusan investasi / disinvestasi mereka dengan mengevaluasi tidak hanya pengembalian yang terkait dengan proyek investasi yang ditentukan, tetapi juga risikonya. Menurut (Cea, 1992) , tujuan dari  informasi yang diungkapkan oleh perusahaan adalah untuk membantu penggunanya dalam  proses    pengambilan  keputusan  mereka,  jika  informasi  tentang  risiko  adalah dimasukkan,  informasi   yang diungkapkan akan  lebih dekat dengan model keputusan yang ditetapkan dalam teori  keuangan.
Seperti yang ditunjukkan, literatur akuntansi telah menunjukkan perlunya melaporkan risiko. Namun, beberapa referensi berurusan dengan masalah bagaimana menggabungkan informasi  tentang  risiko  dalam  model    pengungkapan  saat  ini.    Selain  itu,  referensi  ini terutama berfokus pada risiko  financial.  FASB (melalui FAS No. 133) dan IAS 39 menangani pelaporan risiko yang terkait dengan  aset keuangan dalam  laporan  keuangan.  SEC (melalui FFR No.  48) estab-lishes, untuk perusahaan  yang terdaftar,  pengungkapan wajib risiko market yang timbul dari   perubahan bunga dan nilai tukar mata uang asing yang merugikan, dan  harga  saham  dan  komoditas.  Informasi  ini    bertujuan  untuk  membantu  investor meningkatkan  pengetahuan  mereka  tentang    situasi    keuangan  perusahaan,  asetnya  dan risikonya. Dalam nada yang sama, beberapa makalah telah menganalisis kegunaan informasi ini untuk investor, seperti oleh (Jorion, 2002; Linsmeier et al., 2002; Thornton & Welker, 2000) yang menyatakan bahwa pengungkapan informasi tentang risiko pasar berguna dalam mengambil keputusan investasi karena mengurangi tingkat ketidakpastian investor.
Berdasarkan hal-hal tersebut diatas secara sederhana dapat dikatakan bahwa disclosur mempunyai hubungan dengan asimetri informasi, yakni disclosure dapat digunakan untuk mengatasi atau meminimalisasi asimetri informasi. Hal ini dapat dijelaskan sebagai berikut: Melalui  publikasi  laporan  keuangan  yang  didalamnya  termasuk disclosure ,  pasar  dapat menilai sejauh mana perusahaan telah mengungkapkan semua informasi relevan. Jika semua informasi  relevan  telah  di-disclose,  berarti  asimetri  informasi  seharusnya  berkurang. Berkurangnya asimetri informasi dapat diketahui dari bid-ask spread. Sernakin kecil bid-ask spread yang tejadi mengindikasikan berkurangnya asimefi informasi. Menurunnya bid-ask spread juga mencerminkan respon positif pasar terhadap informasi yang terkandung dalam publikaai laporan keuangan, termasuk disclosurnya.

## 4) KESIMPULAN
Melihat  penjelasan  dan  penjelasan  di  atas,  kita  dapat  melihat  bahwa  teori  keagenan dapat menjelaskan bagaimana asimetri informasi terjadi. mengasumsikan adanya hubungan keagenan yang merupakan suatu kontrak, dimana pihak prinsipal yang terdiri dari satu atau lebih orang mengikat pejanjian dengan pihak agen untuk melaksanakan sejumlah jasa atas nama  prinsipal  yang  mencakup  pendelegasian  sejumlah  kekuasaan  untuk  membuat keputusan kepada pihak agen. Hubungan tersebut memberi konsekuensi bahwa manajemen yang telah diberi otorisasi untuk membuat keputusan sadar harus bertindak dalam situasi yang  menguntungkan  klien  mereka.  Namun,  jika  terjadi  ketidakseimbangan  dalam perolehan informasi, maka akan timbul masalah implementasi. Dalam hal ini, agen, salah satu  pihak,  memiliki  lebih  banyak  informasi  daripada  yang  dia  miliki  dan  tidak mengungkapkan semua informasi yang dimiliki agen untuk keuntungan pribadi. Mengingat pentingnya  informasi  bagi  prinsipal  untuk  pengambilan  keputusan  yang  optimal,  untuk mengatasi asimetri informasi tersebut maka perlu dilakukan pengungkapan pengungkapan laporan keuangan perusahaan. Hal ini telah dibuktikan secara empiris oleh sejumlah peneliti, yaitu pengungkapan dapat mengatasi atau meminimalkan simetri informasi. Keuntungan dan kerugian sebagai dampak yang dirasakan oleh perusahaan dalam mengungkapkan laporan keuangannya  dapat  dilihat  dari  beberapa  indikator.  Namun,  tujuan  utama  pemenuhan kebutuhan pemangku kepentingan dapat tercapai.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustiningsih, S. W., Murni, S., & Putri, G. A. (2017). Audit findings, local government characteristics,  and  local  government  financial  statement  disclosure. Review  of Integrative Business and Economics Research , 6 (3), 179.
Berle,  A.  A.,  &  Means,  G.  C.  (2017).  The  Modern  Corporation  and  Private  Property.  In
Modern Economic Classics-Evaluations Through Time . https://doi.org/10.4324/9781315270548-16
Board, F. A. S. (1987). Statement of Financial Accounting Standards No. 95: Statement of Cash Flows. Financial Accounting Standards Board (FASB), Stamford. Acesso Em , 28 . Cea, J. L. (1992). In search of a better and more complete accounting information about the income risk. Comunicación al XV Congreso de La European Accounting Association. Madrid .
Chong, V. K., & Law, M. B. C. (2016). The effect of a budget-based incentive compensation scheme on job performance. Journal of Accounting & Organizational Change , 12 (4). https://doi.org/10.1108/jaoc-02-2015-0024
Fama, E. F., & Jensen, M. C. (2008). Agency Problems and Residual Claims’, Journal of Law  and  Economics,  XXVI  (2),  June,  327-49. International  Library  of  Critical Writings In Economics , 214 (3), 365. Jorion, P. (2002). How informative are value‐at‐risk disclosures? The Accounting Review , 77 (4), 911–931.
LATA, P. (2020). The influences of participatory management and corporate governance on the  reduction  of  financial  information  asymmetry:  Evidence  from  Thailand. The Journal of Asian Finance, Economics, and Business , 7 (11), 853–866.
Li, J. ( G. ). (2008). A Longitudinal Study of Corporate Social Disclosure in Chinese Listed Companies ’ Annual Reports : 2002 to 2006. Disertasi , July .
Linsmeier, T. J., Thornton, D. B., Venkatachalam, M., & Welker, M. (2002). The effect of mandated  market  risk  disclosures  on  trading  volume  sensitivity  to  interest  rate, exchange  rate,  and  commodity  price  movements. Accounting  Review , 77 (2). https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.2.343
Meckling, W. H., & Jensen, M. C. (1976). Managerial behavior, agency costs and ownership structureMeckling, W. H., & Jensen, M. C. (1976). Managerial behavior, agency costs and  ownership  structure.  Journal  of  Financial  Economics.  https://doi.org/DOI: 10.1016/0304-405X(76)90026-X. Journal of Financial Economics . Ndofor, H. A., Wesley, C., & Priem, R. L. (2015). Providing CEOs With Opportunities to Cheat:  The  Effects  of  Complexity-Based  Information  Asymmetries  on  Financial Reporting Fraud. Journal of Management , 41 (6). https://doi.org/10.1177/0149206312471395
Nel, G. F., Smit, E., & Brummer, L. M. (2018). The link between internet investor relations and  information  asymmetry. South  African  Journal  of  Economic  and  Management Sciences , 21 (1). https://doi.org/10.4102/sajems.v21i1.1966
Singh,  I.,  &  Mitchell  Van  der  Zahn,  J.  W.  (2008).  Determinants  of  intellectual  capital disclosure  in  prospectuses  of  initial  public  offerings. Accounting  and  Business Research , 38 (5), 409–431.
Subramaniam, N. (2006). Agency theory and Accounting research: An overview of some conceptual and empirical issues. In Methodological Issues in Accounting Research . Suwardjono,  S.  (2011).  Teori  akuntansi  perekayasaan  pelaporan  keuangan. Edisi  Ketiga, Cetakan Kelima. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta .
Thornton, D., & Welker, M. (2000). Impact of mandated market risk disclosures on investor- perceived exposure to commodity prices: The case of oil and gas producers. Queen’s University, Kingston, Canada .