Identifikasi Akuifer di Fakultas MIPA Universitas Jember Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas 1D Konfigurasi Schlumberger
Identification of Aquifer in the MIPA Faculty - University of Jember Using 1D

## Geoelectrical Resistivity Method with Schlumberger Array
Bayu Buwana, Nurul Priyantari, Supriyadi *)
Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Jember * E-mail: supriyadii@unej.ac.id

## ABSTRACT
Faculty of Mathematics and Natural Sciences University of Jember located in Sumbersari District with lithological conditions in the form of volcanic rocks, lithosol soils, and regosol soils that are capable of absorbing water and potentially as aquifers. In point of fact, in the campus zona of the University  of  Jember  including  in  the  Faculty  of  Mathematics  and  Natural  Sciences,  there  is always  a  shortage  of  freshwater  for  various  academic  and  non-academic  activities.  Therefore, research needs to be conducted to assess the lithology of subsurface structures in the FMIPA zone so  that  the  depth  of  groundwater  layers  and  aquifer  layers  can  be  determined.  The  study  was conducted  using  the  Schlumberger  array  geoelectric  resistivity  method  at  5  VES  points.  The results obtained in the form of resistivity log curves can be seen that at the five points VES has lithology  in  the  form  of  clay,  gravel,  sandstone,  and  groundwater  layer.  Each  VES  point  was identified the groundwater layer and some of them were identified as aquifers. The aquifer with the greatest thickness is found at point VES 2, which is to the west of the Baitul Ilmi Mosque, so it is recommended as the location of a new well.
Keywords: lithology, aquifers, geoelectric resistivity method, groundwater .

## PENDAHULUAN
Air  tanah  didefinisikan  sebagai  air  yang bergerak  dan  terdapat  di  dalam  ruang  antar butir- butir tanah, meresap ke dalam tanah dan bergabung  membentuk  lapisan  tanah  yang disebut akuifer (Todd & Mays, 2004). Potensi akuifer  cukup  menarik  untuk  diteliti  salah satunya  di  lingkungan  FMIPA  Universitas Jember  yang  terletak  pada  koordinat 8°09’50.12”  LS  dan  113°43’  07.00”  BT  di daerah  Tegal  Boto  Kecamatan  Sumbersari Kabupaten Jember. Ketersediaan air tanah pada saat musim hujan mencukupi untuk kebutuhan di  FMIPA,  namun  ketika  musim  kemarau selalu  mengalami  kekurangan.  Sebagai gambaran,  FMIPA  terdiri  dari  4  jurusan  yaitu Matematika (prodi S1 dan S2), Fisika (prodi S1 dan S2), Kimia, dan Biologi(prodi S1 dan S2). Tahun 2018 Jumlah warga FMIPA 1186 orang, terdiri  dari  1059  mahasiswa  dan  127  pegawai (tenaga  pendidik  dan  kependidikan). Aktivitas di  FMIPA  dimulai  dari  pukul  07.00  hingga pukul  22.00.  Rentang  waktu  tersebut  sangat banyak aktivitas yang memerlukan pasokan air bersih diantaranya untuk kegiatan perkuliahan, praktikum,  peribadatan,  kegiatan softskil l mahasiswa dan aktivitas di kantin FMIPA. FMIPA  terletak  di  Kecamatan  Sumbersari dengan  kondisi  litologi  berupa  jenis  batuan
gunung  api  atau volcanic  rocks ,  merupakan batuan  beku  yang  berpotensi  sebagai  akuifer. Selain  itu,  juga  terdapat  tanah  litosol  dan regosol.  Kandungan  mineral  tanah  liat  silikat ( clay ) pada tanah  litosol relatif rendah, plastis (lengket), serta sangat rapuh sehingga air dapat masuk dengan mudah ke dalam jenis tanah ini. Sedangkan tanah regosol memiliki kemampuan menyerap air tinggi, dan mudah tererosi (Sapei, 1992). Menurut Todd & Mays (2004), lapisan batuan  yang  dapat  berfungsi  sebagai  lapisan pembawa  air  yang  baik  adalah  pasir,  kerakal, dan kerikil. Sebagian besar (90%) dari akuifer terdiri  dari  batuan  tidak  terkonsolidasi, terutama  kerikil  dan  pasir.  Berdasarkan permeabilitas  batuannya,  lapisan  pembawa  air dapat dibagi menjadi:
a) Lapisan permeabel (serap air) seperti kerikil, kerakal, dan pasir.
b) Lapisan semi permeabel (semi menyerap air) seperti pasir argulasis, tanah los.
c)  Lapisan  impermeabel  (kedap  air),  seperti batuan kristalin, tanah liat.
Berdasarkan  kondisi  litologi  tersebut,  wilayah Sumbersari  termasuk  FMIPA  Universitas Jember  sangat  memungkinkan  ditemukan lapisan  akuifer  dangkal  dengan  sumber  utama berupa  resapan  air  hujan,  sungai  dan sebagainya.
Metode  geolistrik  resistivitas  dikenal sebagai metode yang murah, mudah, dan sering digunakan  untuk  menentukan  potensi  akuifer. Prinsip  kerja  metode  ini  adalah  dengan menginjeksikan  arus  listrik  pada  permukaan tanah  melalui  sepasang  elektroda  dan mengukur beda potensial yang ditimbulkannya melalui sepasang  elektroda  yang  lain.  Melalui pengukuran  arus  listrik  dan  tegangan  pada medium  bumi  tersebut,  maka  nilai  hambatan dari  medium  tersebut  dapat  diperkirakan (Usman et  al .,  2017).  Nilai  resistivitas  setiap batuan tergantung pada jenis material, densitas, porositas  batuan,  kandungan  air,  sifat  air  dan suhu.  Lapisan  akuifer  berupa  material  lepas mempunyai  nilai  resistivitas  semakin  kecil apabila makin besar kandungan airnya. Terdapat  banyak  konfigurasi  elektroda dalam metode geolistrik resistivitas. Konfigurasi  yang  tepat  untuk  mengetahui litologi  suatu  daerah  sehingga  dapat menyimpulkan  keberadaan  dan  ketebalan lapisan akuifer adalah konfigurasi Schlumberger.  Susunan,  aturan  spasi,  dan penamaan  elektroda  pada  konfigurasi Schlumberger dapat dilihat pada Gambar 1 dan Gambar 2.
Gambar 1. Konfigurasi Schlumberger (Todd &
Mays, 2004)
Gambar 2. Elektroda  MN  dan  AB  konfigurasi
Schlumberger (Santoso, 2002) Prinsip  konfigurasi  Schlumberger  sesuai Gambar  1  dan  Gambar  2,  seharusnya  jarak elektroda  MN  dibuat  sekecil-kecilnya, sehingga  jarak  elektroda  MN  secara  teoritis tidak  berubah  lagi.  Karena  keterbatasan kepekaan  alat  ukur,  maka  ketika  jarak elektroda  AB  sudah  relatif  besar  maka  jarak elektroda  MN  sebaiknya  juga  diubah. Perubahan jarak elektroda MN sebaiknya tidak
lebih  besar  dari  1/5  jarak  AB  (Asra,  2012). Keunggulan  konfigurasi  Schlumberger  ini terletak pada kemampuannya dalam mendeteksi  adanya  non-homogenitas  lapisan batuan,  yaitu  dengan  membandingkan  nilai resistivitas semu ketika terjadi perubahan jarak elektroda  MN/2  (Parinata,  2015).  Dalam perhitungan  nilai  resistivitas  semu,  diperlukan suatu  bilangan  faktor  geometri  ( K )  yang tergantung  pada  jenis  konfigurasi,  jarak  AB/2 dan MN/2 (Damtoro, 2007). Resistivitas semu dinyatakan dengan:
(1)
dimana K dihitung dengan rumus ;
2 (2)
sehingga nilai resistivitas semu:
(3)
keterangan: :  resistivitas semu (Ωm) K :  faktor geometri I : arus listrik (A) ΔV : beda potensial P 1 dan P 2 (V) (Reynolds, 1997)
Banyak  peneliti  telah  melaporkan keberhasilan  metode  geolistrik  konfigurasi Schlumberger dalam mengidentifikasi kedalaman  dan  ketebalan  akuifer  di  berbagai daerah  (Budiman et  al .,  2013;  Purwanugraha, 2015;  Hanifah et  al .,  2016;  Sehah  &  Aziz,
2016; Purnama & Noval, 2017; Wahyuni et al ., 2018;  Nugraha et  al .,  2018).  Penelitian  yang lebih spesifik tentang akuifer di daerah kampus juga  telah  dilakukan  oleh  Halik  &  Widodo (2008) dan Manrulu et  al ., (2018). Penelitian- penelitian  tersebut  dijadikan  rujukan  dan dikembangkan sesuai dengan kondisi setempat. Penelitian tentang akuifer di lokasi FMIPA pernah  dilakukan  oleh  Rivera  (2012)  dengan menggunakan  metode  geolistrik  konfigurasi Wenner-Schlumberger. Potensi akuifer didapatkan di belakang gedung Jurusan Fisika, dan  di  belakang  gedung  Jurusan  Matematika hingga Jurusan Biologi melewati Laboratorium Fisika  Dasar,  terdapat  potensi  akuifer  pada kedalaman (3-6) m. Menindaklanjuti penelitian tersebut,  maka  perlu  dilakukan  penelitian  di lokasi  yang  diduga  terdapat  akuifer  di lingkungan  FMIPA,  namun  menggunakan metode  geolistrik resistivitas sounding dengan konfigurasi Schlumberger. Dengan penggunaan
konfigurasi ini, diharapkan pada beberapa titik VES  ( Vertical  Electrical  Sounding )  dapat teridentifikasi  litologinya,  sehingga  dapat menentukan  kedalaman  dan  jenis  akuifernya. VES  merupakan  penentuan  variasi  resistivitas bawah tanah secara vertikal. Pengukuran VES dilakukan  dari  jarak  terkecil  kemudian membesar  secara  gradual.  Jarak  elektroda  ini sebanding  dengan  kedalaman  lapisan  batuan yang terdeteksi. Semakin besar jarak elektroda semakin  dalam  lapisan  batuan  yang  dapat diselidiki.  Hasil  pengukuran sounding ini kemudian  akan  diolah  dengan  metode pencocokan  kurva  (Bahri,  2005).  Dengan memperhatikan  kondisi  litologi  dan  padatnya aktivitas baik akademik maupun non akademik di FMIPA Universitas Jember maka diperlukan penelitian  yang  bertujuan  untuk  mengetahui
sebaran  dan  kedalaman  potensi  akuifer  di lingkungan FMIPA.

## METODE
Alat Penelitian Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu: GPS, resistivity  meter Naniura NRD  300HF , kabel dan konektor, meteran, palu, alat tulis, dan komputer Penentuan Titik VES Penentuan  titik  VES  yang  diambil  datanya didasarkan  atas  hasil  penelitian  (Rivera,  2012), diambil  titik  VES  yang  hasilnya  pada  penelitian tersebut  menyatakan  akuifer  sehingga  litologinya bisa  terdeteksi  lebih  dalam.  Pengambilan  data dilakukan  pada  5  titik  VES  seperti  pada  gambar  3 dan  satu  titik  VES  di  dekat  sumber  mata  air  yang berlokasi di sebelah Timur Laut FMIPA berdekatan dengan lokasi gumuk.
Gambar 3. Sketsa lokasi titik VES
Pengambilan Data Dalam  proses  akuisisi  data,  susunan  elektroda mengikuti aturan sebagaimana pada Gambar 1. Pada semua  titik  VES,  spasi terkecil adalah  1 m  dengan panjang lintasan bervariasi (Tabel 1).
Tabel 1. Informasi titik VES Titik VES Koordinat Panjang lintasan Jarak VES - sumur 1 08°09’50,2” LS 113°43’06,0” BT 57 m 5 m 2 08°09’50,2” LS 113°43’06,7” BT 53 m 28 m 3 08°09’49,8” LS 113°43’07,8” BT 59 m 12 m 4 08°09’51,0” LS 113°43’08,2” BT 56 m 27 m 5 08°09’53,9” LS 113°43’06,6” BT 90 m 15 m
Data  yang  didapatkan  dari  hasil  pengukuran  di setiap VES berupa arus ( I ), tegangan ( ΔV ) dan jarak spasi  antar  elektroda  yaitu  nilai  AB  (m)  dan  MN (m).
Pengolahan Data Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan bantuan dari software IPI2Win. Data output Naniura NRD  300HF  berupa  nilai  arus  ( I )  dan  nilai  beda potensial  ( ΔV )  diolah  menjadi  nilai  resistivitas ( ΔV / I ),  kemudian  dikalikan dengan faktor  geometri konfigurasi Schlumberger K sehingga menghasilkan nilai  resistivitas  semu.  Nilai  resistivitas  semu selanjutnya  diolah  dengan  menggunakan software IPI2Win  menu  file  >  New  VES  Point,  kemudian memasukkan  nilai  AB/2,  nilai  MN  dan  nilai resistivitas  semu.  Pada  proses  pemodelan  perlu dilakukan smoothing pada  data  dengan  memilih menu Edit Field Curve agar mendapatkan pola yang jelas dari grafik tersebut. Selanjutnya data hasil dari software IPI2Win  akan  diinput  ke software
Rockworks untuk melihat penampang secara 3D.

## Metode dan Analisa Data
Nilai resistivitas pada rentang (0,5 - 23,24) Ωm ini diidentifikasikan  sebagai  lapisan  akuifer  berupa pasir  berbutir  halus,  pasir  berbutir  sedang, danlempung pasiran. Nilai resistivitas ini didapatkan dari titik VES lain di dekat mata air sebagai acuan nilai  resistivitas  lapisan  akuifer.  Titik sounding ini mengambil perpotongan aliran mata air dari gumuk menuju  ke  rumah  warga  yaitu  perpotongan  pada arah  Selatan-Utara  sedangkan  aliran  mata  air mengarah  pada  arah  Barat  menuju  timur  dari  arah gumuk.  Elevasi  antara  titik  VES  dengan  sumber (117-110)  m  atau  7  m.  Sedangkan nilai  resistivitas lainnya  yaitu lempung  kompak,  batu  lempung,  tuff dengan  nilai  resistivitas  (23,24-100)  Ωm,  batu kerikil  dengan  resistivitas  (100-600)  Ωm,  dan  batu pasir dengan resistivitas (600-3000) Ωm (Telford et al .,  1990  ;  Sehah  &  Aziz,  2016).  Lapisan  batuan yang berpotensi  sebagai akuifer  merupakan  lapisan batuan  dangkal  yang  terletak  antara  lapisan permeabel  dan  lapisan  impermeabel.  Lapisan permeabel  merupakan  lapisan  yang  terdiri  dari lapisan  batuan yang  mudah  dilewati air, sedangkan lapisan impermeabel merupakan lapisan batuan yang sulit dilewati air.  Data-data tersebut nantinya dapat dijadikan  acuan  sebagai  penanda  ketika  lapisan batuan yang berpotensi sebagai akuifer.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  kondisi  geologinya,  wilayah FMIPA  Universitas  Jember  didominasi  oleh jenis tanah regosol dan batuan gunung api yang berpotensi sebagai akuifer. Identifikasi akuifer dilakukan  melalui  pengukuran  geolistrik resistivitas 1D di 5 titik VES (Gambar 3) yang disesuaikan  dengan  kondisi  riil  yaitu keberadaan  sumur,  panjang  lintasan,  dan kemungkinan  untuk  dibuat  sumur  baru.  Hal tersebut dilakukan supaya mendapatkan litologi bawah permukaan sesuai tujuan penelitian ini. Hasil  pengolahan  data  berupa  kurva  log resistivitas pada setiap titik VES (Gambar 4 – Gambar  9)  yang  memberikan  informasi kedalaman  dan  nilai  resitivitas  setiap  lapisan batuan.  Kurva  warna  biru  adalah  variasi  dari nilai  resistivitas  yang  ada  (banyaknya  lapisan yang  dimiliki  dengan  nilai  resistivitas  yang berbeda),  kurva  warna  hitam  dan  merah memberikan  informasi  tentang  hubungan  nilai AB/2  dengan  nilai resistivitas semu ( apparent resistivity ). Pada  titik  VES  1  yang  terletak  di  depan gedung  Laboratorium  Fisika  Dasar,  diperoleh kurva  log  resistivitas  pada  Gambar  4  dan deskripsi  litologinya  disajikan  pada  Tabel  2. Berdasarkan  Gambar  4  dan  Tabel  2,  terlihat
bahwa  di  titik  VES  1  terdiri  dari  7  lapisan batuan.  Lapisan  batuan  yang  terdapat  pada VES1  tersebut  didominasi  oleh  lapisan  pasir berbutir halus dan lapisan pasir berbutir sedang yang  dapat  berperan  sebagai  lapisan  akuifer. Lapisan akuifer terdapat pada kedalaman (4,54 -  16,82)  m  dengan  nilai  resistivitas  (5,75  - 23,36)  Ωm.  Lapisan  paling  atas  merupakan lapisan  batu  lempung  kompak  dengan  nilai resistivitas  31,91  Ωm,  lapisan  ini  cukup  tipis sehingga  mampu  ditembus  oleh  limpasan  air hujan  sehingga  dapat  menembus  ke  lapisan berikutnya.  Lapisan  kedua  merupakan  lapisan pasir  berbutir  sedang  (7,83  Ωm)  dengan porositas  yang  cukup  baik  tetapi  belum berfungsi  sebagai akuifer  karena  terletak  pada kedalaman yang cukup dangkal. Lapisan ketiga dengan  nilai  resistivitas  56,16  Ωm diidentifikasi  sebagai  perselingan  batu  pasir, batu lempung dan tuff sebagai bagian dari batu gunung  api  masih  memungkinkan  untuk meloloskan  air.  Lapisan  pasir  berbutir  halus dengan  resistivitas  5,75  Ωm  terdapat  pada lapisan  ke  4  dan  ke  7  serta  lapisan  pasir berbutir  sedang  dengan  resistivitas  9,58  Ωm pada  lapisan  ke  6  mempunyai  porositas  yang sangat  baik  dan  berperan  sebagai  akuifer. Keberadaan  lapisan  lempung  pasiran  pada lapisan ke 5 dengan nilai resistivitas 23,36 Ωm dapat  berfungsi  sebagai  akuifer  maupun sebagai lapisan impermeabel, bergantung pada tingkat  kejenuhan  air/musim.  Pada  musim penghujan,  air  tanah  diperkirakan  dapat ditemukan  mulai  kedalamanan  4,54  m  dan semakin  dalam  ketika  musim  kemarau  yaitu pada  kedalaman  mulai 6,64  m. Semua lapisan akuifer  yang  didapatkan  pada  titik  VES  1  ini merupakan  akuifer  dangkal  dan  sangat dipengaruhi oleh musim.
Gambar 4.  Kurva  log  resistivitas  pada  titik VES 1.
Tabel 2. Litologi dan hidrogeologi pada titik VES 1
No Log Resistivitas ρ( Ωm) Kedalaman (m) Litologi Hidrogeologi 1 31,91 0-0,56 Batu lempung kompak - 2 7,83 0,56-1,74 Pasir berbutir sedang - 3 56,15 1,74-4,54 Perselingan batu pasir,batu lempung, dan tuff - 4 5,75 4,54-5,23 Pasir berbutir halus akuifer 5 23,36 5,23-6,44 Lempung pasiran akuifer 6 9,58 6,44-8,79 Pasir berbutir sedang akuifer 7 5,75 8,79-16,82 Pasir berbutir halus akuifer Titik VES 2 terletak di sebelah barat Masjid Baitul  Ilmi  FMIPA  dengan  bentangan  53  m dan  relatif  jauh  dari  sumur.  Bentangan elektroda  pada  titik  VES  2  ini  dibuat  sejajar dengan  bentangan titik VES 1  dan  dipisahkan oleh jalan/parkiran. Hasil pengolahan data pada titik VES 2 disajikan pada Gambar 5 dan Tabel 3. Berdasarkan  Gambar  5  dan  Tabel  3,  titik VES  2  ini  memiliki  struktur  lapisan  bawah permukaan  yang  didominasi  oleh  lapisan perselingan  batu  pasir  dan  batu  lempung kompak dengan resistivitas 36,19 Ωm (lapisan 3)  dan  resistivitas  38,58  Ωm  (lapisan  5)  dan cukup  tebal.  Lapisan  paling  atas  merupakan lapisan  batu  lempung  kompak  dengan ketebalan  relatif  kecil  sehingga  mampu ditembus oleh limpasan air hujan. Pada lapisan dibawahnya pada kedalaman (1,43 - 2,01 ) m, terdapat  lapisan  pasir  berbutir  halus  yang memiliki  porositas  yang  baik  tetapi  karena relatif  dangkal  maka  lapisan  ini  hanya meloloskan  air  ke  lapisan  berikutnya.  Lapisan ke  3  dan  ke  5  yaitu  lapisan  perselingan  batu pasir  dan  batu  lempung  kompak  juga  masih diduga  memungkinkan  meloloskan  air  ke lapisan berikutnya tetapi kurang dapat berperan sebagai akuifer. Demikian juga dengan lapisan ke  4  berupa  lapisan  lanau  pasiran  kering dengan  resistivitas  24,45  Ωm.  Lapisan  yang diduga  dapat  berperan  sebagai  lapisan  akuifer
dan  termasuk  ke  dalam  kategori  akuifer dangkal terdapat pada kedalaman (7,54 - 11,03) m  berupa  lapisan  lempung  pasiran.  Hal  ini didukung dengan keberadaan lapisan perselingan  batu  pasir,  batu  lempung  dan  tuff dengan resistivitas 65,16 Ωm yang cukup tebal di  lapisan  ke  7  yang  diduga  dapat  berperan sebagai lapisan impermeabel. Lokasi pengukuran  titik  VES  2  berdekatan  dengan fasilitas umum yaitu masjid dan pusat kegiatan mahasiswa  (Gedung  ORMAWA)  sehingga membutuhkan  pasokan air bersih  yang cukup. Keberadaan lapisan akuifer pada titik VES ini cukup potensial untuk dijadikan sebagai lokasi sumur  baru  walaupun  kemungkinan  besar potensi  air  tanah  masih  dipengaruhi  oleh musim.
Gambar  5.  Kurva  log  resistivitas  pada  titik VES 2.

## Tabel 3. Litologi dan hidrogeologi pada titik VES 2
No Log Resistivitas ρ( Ωm) Kedalaman (m) Litologi Hidrogeologi 1 33,87 0-1,43 Batu lempung kompak - 2 1,32 1,43-2,01 Pasir berbutir halus - 3 36,19 2,01-2,81 Perselingan batu pasir dan batu lempung kompak - 4 25,45 2,81-3,66 Lanau pasiran kering - 5 38,58 3,66-7,54 Perselingan batu pasir dan batu lempung kompak - 6 14,93 7,54-11,03 Lempung pasiran akuifer 7 65,16 11,03-17,41 Perselingan batu pasir,batu lempung, dan tuff -
Titik  VES  3  terletak  pada  tanah  lapang  di belakang  gedung  ORMAWA.  Lokasi  ini merupakan lahan kosong yang sampai sekarang belum  dimanfaatkan  dan  berpotensi  untuk dimanfaatkan sebagai lokasi sumur baru untuk memasok kebutuhan air di gedung ORMAWA. Lokasi  ini  juga  merupakan  titik  pengukuran yang  relatif  dekat  dengan  keberadaan  gumuk dengan  vegetasi  yang  masih  lebat.  Hasil pengolahan data pada titik VES 3 ini disajikan pada Gambar 6 dan Tabel 4. Hasil  yang  didapatkan  dari  titik  VES  3
(Gambar  6  dan  Tabel  4)  teridentifikasi  8 lapisan batuan, lapisan akuifer ditemukan pada kedalaman  (10,75  -15,32)  m.  Lapisan  paling atas  mempunyai  resistivitas  8,73  Ωm,  diduga merupakan  lapisan  pasir  berbutir  sedang. Lapisan  ini  mempunyai  porositas  yang  cukup baik  tetapi  bukan  merupakan  akuifer  karena letaknya  cukup  dangkal.  Lapisan  ini  diduga merupakan  lapisan  air  tanah  permukaan  dan didukung  juga  dengan  tumbuhnya  semak belukar  yang  cukup  lebat.  Lapisan  kedua dengan ketebalan cukup tipis tetapi mempunyai nilai  resistivitas  cukup  tinggi  yaitu  8030  Ωm, diduga  merupakan  batu  pasir.  Lapisan  ini dianggap  tidak  terlalu  berpengaruh  terhadap kondisi  air.  Lapisan  ke  4  merupakan perselingan  batu  pasir,  batu  lempung  dan  tuff dengan  resistivitas  43,59  Ωm  dan  masih
memungkinkan  untuk  ditembus  oleh  air. Lapisan  ke  5,  6,  dan  7  berturut-turut merupakan  lapisan  batu  kerikil  dengan resistivitas  171,8  Ωm,  lapisan  batu  kerikil dengan  resistivitas  105  Ωm,  dan  lapisan  batu pasir  dengan  resistivitas  835  Ωm.  Lapisan- lapisan  tersebut  merupakan  bagian  dari  batu gunung api dan memungkinkan untuk ditembus air tetapi tidak dapat berperan sebagai akuifer. Lapisan paling bawah pada kedalaman (10,75 - 15,31)  m  dengan  resistivitas  12,7  Ωm merupakan lapisan lempung pasiran dan diduga berpotensi  sebagai  lapisan  akuifer  dangkal dengan  persediaan  air  yang  masih  tergantung pada musim.
Gambar 6.  Kurva  log  resistivitas  pada  titik VES 3
Tabel 4. Litologi dan hidrogeologi pada titik VES 3 No Log Resistivitas ρ( Ωm) Kedalaman (m) Litologi Hidrogeologi 1 8,73 0-1,05 Pasir berbutir sedang Air Tanah permukaan 2 8030 1,05-1,09 Batu pasir - 3 34,74 1,09-2,93 Lempung kompak - 4 43,59 2,93-4,35 Perselingan batu pasir,batu lempung, dan tuff - 5 171,8 4,35-5,71 Batu kerikil - 6 105 5,71-8,27 Batu kerikil - 7 835 8,27-10,75 Batu Pasir - 8 12,7 10,75-15,31 Lempung pasiran akuifer Titik  VES  4  berada  di  sebelah  timur  dari lokasi titik VES 3, bentangan elektroda dibuat tegak  lurus  terhadap  titik  VES  3  dan memanjang  dari  belakang  gedung  ORMAWA sampai samping Gedung Rusunawa. Berdasarkan  Gambar  7  dan  Tabel  5, identifikasi  litologi  dan  hidrogeologi  cukup mirip dengan titik VES 3 dimana lapisan yang diduga sebagai akuifer terletak pada kedalaman lebih dari 10 m. Lapisan paling atas merupakan lapisan  batu  kerikil  dengan  resistivitas  216,6
Ωm,  lapisan  batuan  ini  dapat  meloloskan  air. Lapisan  berikutnya  berupa  lapisan  lempung pasiran yang cukup tipis dan dangkal (0,75 m- 0,96m)  sehingga  hanya  berperan  meloloskan air.  Lapisan  ke  3  merupakan  lapisan  lempung kompak  dengan  resistivitas  31,68  Ωm  yang diduga dapat dengan mudah meloloskan air ke lapisan  selanjutnya.  Lapisan  yang  diduga berupa lapisan akuifer dangkal dengan potensi air  sangat  dipengaruhi  musim  yaitu  lapisan lempung pasiran dengan resistivitas 22,05 Ωm
pada  kedalaman  (1,59  –  6,09)  m.  Dibawah lapisan  ini,  terdapat  lapisan  yang  berperan sebagai lapisan impermeabel ketika kondisi air jenuh  yaitu  lapisan  p erselingan  batu  pasir,batu lempung,  dan  tuff dengan  resistivitas  40,23  Ωm (lapisan  5),  lapisan  batu  kerikil  dengan  resistivitas 137,7 Ωm  (lapisan  6),  dan  lapisan perselingan batu  pasir,batu  lempung,  dan  tuff  lagi  dengan resistivitas yang berbeda  yaitu 65,99 Ωm (lapisan 7).  Ketiga  lapisan  tersebut  terletak  pada kedalaman  (6,09  -11,68)  m.  Lapisan  batuan dengan  nilai  resistivitas  cukup  rendah  (1,30 Ωm),  yang  diduga  berupa  lapisan  pasir berbutir  halus  merupakan  lapisan  dengan porositas yang cukup besar. Dengan ketebalan lapisan sekitar 6,5 m dan nilai resistivitas yang cukup rendah juga mengindikasikan keberadaan  potensi air  yang  cukup melimpah. Keberadaan  lapisan  akuifer  dengan  ketebalan yang cukup pada lapisan ke 4 dan lapisan ke 8 pada  titik  VES  4  ini,  maka  lokasi  ini  dapat
direkomendasikan  sebagai  salah  satu  lokasi pilihan  untuk  membuat  sumur  baru.  Terlebih lagi,  lokasi  titik  VES  4  ini  juga  tidak  terlalu jauh  dari  Masjid  Baitul  Ilmi  dan  Gedung ORMAWA  dan  relatif  dekat  dengan  gedung Jurusan Biologi dan lahan mini green house .
Gambar 7.  Kurva  log  resistivitas  pada  titik VES 4
Tabel 5. Litologi dan hidrogeologi pada titik VES 4 No Log Resistivitas ρ( Ωm) Kedalaman (m) Litologi Hidrogeologi 1 216,6 0-0,75 Batu kerikil - 2 19,93 0,75-0,96 Lempung Pasiran - 3 31,68 0,96-1,59 Lempung kompak - 4 22,05 1,59-6,09 Lempung Pasiran akuifer 5 40,23 6,09-7,7 Perselingan batu pasir,batu lempung, dan tuff - 6 137,7 7,7-10,39 Batu kerikil - 7 65,99 10,39-11,68 Perselingan batu pasir,batu lempung, dan tuff - 8 1,30 11,68-18,21 Pasir berbutir halus akuifer Titik VES terakhir (VES 5) merupakan titik
VES  dengan  bentangan  elektroda  terpanjang yaitu  90  m,  terletak  di  belakang  Gedung Jurusan  Fisika,  Gedung  Dekanat  dan kantin,serta  cukup  dekat  dengan  keberadaan sumur  yang  sudah  ada.  Kedalaman  lapisan yang  mampu  teridentifikasi  pada  titik  VES  5 ini  mencapai  28.8  m.  Gambar  8  dan  Tabel  6 merupakan  hasil  pengolahan  data  pada  titik
VES 5. Gambar 8.  Kurva  log  resistivitas  pada  titik VES 5
Tabel 6. Litologi dan hidrogeologi pada titik VES 5
No Log Resistivitas ρ( Ωm) Kedalaman (m) Litologi Hidrogeologi 1 218 0-0,8 Batu kerikil - 2 14,1 0.8-1,24 Lempung pasiran - 3 32,39 1,24-2,63 Lempung kompak - 4 15,52 2,63-4,3 Lempung pasiran akuifer 5 85,01 4,3-11,27 Perselingan batu pasir,batu lempung, dan tuff - 6 1,01 11,27-18,23 Pasir berbutir halus akuifer 7 15,45 18,23-28,94 Lempung pasiran Akuifer Berdasarkan  Gambar  8  dan  Tabel  6, terdapat 7 lapisan yang telah diidentifikasi dan 3  diantaranya  diduga  merupakan  lapisan akuifer. Lapisan dengan nilai resistivitas cukup tinggi yaitu 218 Ωm diduga merupakan lapisan batu  kerikil  yang masih  dapat  meloloskan  air. Hal  ini  didukung  dengan  kondisi  riil  bahwa lapisan  teratas  dari  VES  5  ini  merupakan urukan material bekas bangunan. Lapisan ke 2 merupakan  lapisan  lempung  pasiran  dengan nilai  resistivitas  14,1  Ωm.  Lapisan  ini mempunyai  porositas  yang  besar  tetapi letaknya relatif dangkal dengan ketebalan yang relatif  tipis  sehingga  tidak  dikategorikan sebagai  lapisan  akuifer.  Lapisan  ke  3  berupa lapisan  lempung  kompak  dengan  resistivitas 32,39  Ωm,  juga  relatif  mudah  meloloskan  air ke  lapisan  dibawahnya.  Dibawah  lapisan  ini, terdapat  lapisan  lempung  pasiran  dengan resistivitas  15,52  Ωm  yang  diduga  berperan sebagai akuifer dangkal. Hal ini juga didukung dengan  keberadaan  lapisan  perselingan  batu pasir,  batu  lempung  dan  tuff  di  bawahnya
dengan  resistivitas  85,01  Ωm.  Dalam  kondisi jenuh air yaitu pada musim penghujan, lapisan ini  diduga  dapat  berperan  sebagai  lapisan impermeabel.  Lapisan  terbawah  yaitu  lapisan ke  6  dan  ke  7,  juga  diduga  sebagai  lapisan akuifer  dangkal,  terdiri  dari  lapisan  pasir berbutir halus dengan resistivitas sangat rendah yaitu  1,01  Ωm  dan  lapisan  lempung  pasiran dengan  resistivitas  15,45  Ωm.  Kedua  lapisan ini  cukup  tebal  sehingga  diasumsikan menyimpan  potensi  air  yang  cukup  melimpah tetapi  masih  terpengaruh  oleh  musim.  Hal  ini juga didukung dengan keberadaan sumur yang relatif  masih  bertahan  persediaan  airnya kecuali  pada  musim  kemarau  panjang  karena memang sumur yang ada tidak terlalu dalam. Identifikasi  litologi  berdasarkan  kurva  log resistivitas pada titik VES 1-5 diinput ke dalam software rockworks 16 sehingga menghasilkan penampang  litologi  di  lingkungan  FMIPA sesuai  dengan  jenis  litologi,  ketebalan  dan kedalaman  lapisan  batuan  dalam  bentuk penampang 3D (Gambar 9).
Gambar 9.   Tampilan 3D titik VES 1-5 yang memperlihatkan letak dan kedalaman akuifer yang ditandai dengan warna biru
Keterangan : Akuifer berupa lapisan pasir berbutir halus, lapisan pasir berbutir sedang, lapisan lempung pasiran Non akuifer berupa lapisan lempung kompak, lapisan perselingan batu pasir dan batu lempung kompak, lapisan perselingan batu pasir, lapisan batu lempung, dan tuff Non akuifer berupa batu kerikil
Berdasarkan  Gambar  9  dan  penjelasan sebelumnya  untuk  titik  VES  1  sampai  titik VES  5,  nampak  bahwa  lapisan  batuan  yang berperan  sebagai  akuifer  dominan  pada  titik VES 5, 1, dan 4. Lapisan akuifer terbaik yang ditemukan pada titik VES  5,  1, dan 4 terletak pada  lapisan  paling  bawah  dan  termasuk akuifer  dangkal dengan  kedalaman <  28,94  m dan  masih  dipengaruhi  oleh  musim.  Untuk mengetahui  lebih  lanjut  potensi  akuifer  yang ada dan bagaimana ketergantunganya terhadap musim  maka  dapat  dilakukan  pengukuran ulang  pada  titik-titik  VES  tersebut  sehingga diketahui  lapisan-lapisan  yang  lebih  dalam. Keberadaan  lapisan  non  akuifer  juga bersesuaian dengan kondisi geologi Kabupaten Jember  yang  didominasi  oleh  batuan  gunung api  dan  tanah  regosol,  beberapa  diantaranya diduga  berperan  sebagai lapisan  impermeabel. Berdasarkan  kedalaman  maksimum  yang diperoleh dari hasil pengukuran pada penelitian ini,  semua  lapisan  akuifer  tergolong  ke  dalam lapisan akuifer dangkal dengan potensi air yang masih dipengaruhi oleh musim.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  pengukuran  geolistrik  resistivitas 1D  dengan  konfigurasi  Schlumberger  pada  5 titik  VES  di  FMIPA  Universitas  Jember diketahui  bahwa  lapisan  akuifer  dapat diidentifikasi  pada  3  titik  VES.  Titik  VES  1 yaitu  di  depan  Gedung  Lab.  Fisika  Dasar, lapisan akuifer terdapat pada kedalaman (4,54 - 18,82) m. Lapisan akuifer pada titik VES 4 (di belakang Gedung ORMAWA-Gedung Biologi) terdapat  pada  kedalaman  (1,59  -  6,09)  m  dan (11,68  -  18,21)  m.  Potensi  akuifer  terbesar ditemukan pada titik VES 5 dibelakang gedung Jurusan Fisika pada kedalaman (2,63 - 4,3) m dan (11,27 - 28,94) m.

## DAFTAR PUSTAKA
Asra,  A.  2012. Penentuan  Sebaran  Akuifer dengan  Metode  Tahanan  Jenis  (Resistivity Method)  di  Kota  Tangerang  Selatan Provinsi Banten . Institut Pertanian Bogor. Bahri. 2005. Hand Out Mata Kuliah Geofisika Lingkungan  Dengan  Topik  Metoda
Geolistrik Resistivitas . FMIPA - ITS. Budiman, A., Delhasni, & Widjojo, S. A. H. . 2013. Pendugaan Potensi Air Tanah dengan Metode Geolistrik Tahanan Jenis Konfigurasi Schlumberger (Jorong Tampus Kanagarian  Ujung  Gading  Kecamatan Lembah  Malintang  Kabupaten  Pasaman Barat, Sumatera Barat). Jurnal Ilmu Fisika (JIF) , 5 (2). Damtoro,  J.  2007. Geologi  dan  Geolistrik .
Jurusan  Teknik  Pertambangan,  Institut Teknologi Bandung.
Halik,  G.,  &  Widodo,  J.  2008.  Pendugaan Potensi  Air  Tanah  dengan  Metode Geolistrik  Konfigurasi  Schlumberger  di Kampus  Tegal  Boto  Universitas  Jember. Media Teknik Sipil . Hanifah,  D.,  Sota,  I.,  &  Siregar,  S.  S.  2016. Penentuan  Lapisan  Akuifer  Air  Tanah dengan  Metode  Geolistrik  Konfigurasi Schlumberger  di  Desa  Sungai  Jati Kecamatan  Mataraman  Kabupaten  Banjar Kalimantan  Selatan. Jurnal  Fisika  FLUX , 13 (1). Manrulu, R. H., Nurfalaq, A., & Hamid, I. D. (2018).  Pendugaan  Sebaran  Air  Tanah Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas  Konfigurasi  Wenner  dan Schlumberger  di  Kampus  2  Universitas Cokroaminoto Palopo. Jurnal Fisika FLUX , 15 (1): 6.
Nugraha,  G.,  Nur,  A.,  Yoseph,  B.,  & Pranantya,  P.  . (2018).  Lapisan Berpotensi
Akuifer  Berdasarkan  Analisis  Geolistrik Konfigurasi  Schlumberger  Di  Kertajati, Majalengka.
Seminar  Nasional  Ke–III Fakultas  Teknik  Geologi  Universitas Padjadjaran . Parinata, B. (2015).
Ekplorasi Airtanah dengan Metode  Tahanan  Jenis  Menggunakan Software  IPI2WIN  di  Desa  Nagrak Kabupaten  Bogor,  Jawa  Barat .  Institut Pertanian Bogor. Purnama,  A.,  &  Noval,  A.  (2017).  Kajian Potensi  Air  Tanah  dengan  Pengujian Geolistrik  di  Desa  Telonang  Kabupaten Sumbawa  Barat. Jurnal  SAINTEK  UNSA ,
2 (1). https://osf.io/preprints/inarxiv/654n9/ Purwanugraha,  W.  A.  (2015). Identifikasi  Air Tanah dengan Metode Geolistrik Konfigurasi  Schlumberger .  UIN  Sunan Kalijaga, Yogyakarta. Reynolds,  J.  M.  (1997). An  Introduction  to Applied  and  Environmental  Geoghysics .
Jhon Wiley & Sons Ltd. Rivera,  G.  C.  (2012). Pendugaan  Potensi Akuifer  Dengan  Metode  Geolistrik Resistivitas  2D  Konfigurasi  Wenner- Schlumberger  di  Lingkungan  FMIPA Universitas Jember . Universitas Jember. Santoso,  D.  (2002).
Pengantar  Teknik
Geofisika . ITB.
132 Identifikasi Akuifer di Fakultas MIPA …                        (Buwana, dkk)
Sapei,  T.  (1992). Geologi  Lembar  Jember, Jawa . Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Geologi (Indonesia). Sehah,  &  Aziz,  A.  N.  (2016).  Pendugaan Kedalaman  Air  Tanah  Menggunakan Metode Geolistrik Konfigurasi Schlumberger  di  Desa  Bojongsari Kecamatan  Alian  Kabupaten  Kebumen. Jurnal Neutrino , 8 (2). Telford, W. M., Geldart, L. P., & Sheriff, R. E.
(1990). Applied  Geophysics (2nd  ed.). Cambridge University Press. Todd,  D.  K.,  &  Mays,  L.  W.  (2004). Groundwater  Hydrology (3rd  ed.).  John
Wiley & Sons, Inc. Usman,  B.,  Manrulu,  R.  H.,  Nurfalaq,  A.,  &
Rohayu, E. (2017). Identifikasi Akuifer Air Tanah  Kota  Palopo  Menggunakan  Metode Geolistrik  Tahanan  Jenis  Konfigurasi Schlumberger. FLUX , 14 (2): 8. Wahyuni, Jamaluddin, Aswad, S., & Amrin, L. .  (2018).  Investigasi  Zona  Akuifer Menggunakan Metode Geolistrik Konfigurasi  Schlumberger  di  Pantai Parangluhu Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba. Jurnal Geocelebes ,
2 (3): 78–83.