INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 2 Tahun 2024 Page 1349-1359 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi dan Value For Money
Terhadap Pengelolaan Keuangan
(Studi Kasus Balai Desa Suka Maju Kota Binjai)
Softri Estaurina Situmorang 1 ✉ , Berupilihen Ginting 2
Politeknik Unggul LP3M
Email: bundaminasarinst@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi Dan Value For Money Terhadap Pengelolaan Keuangan studi kasus Balai Desa Suka Maju Kota Binjai. Metode Penelitian yang digunakan  yaitu  metode  penelitian  asosiatif  kausal  (sebab  akibat)  dengan  pendekatan kuantitatif. Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan,    ditarik  kesimpulan  Akuntabilitas  secara  parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan di Balai Desa Suka Maju dengan nilai  regresi  sebesar  0,126,  nilai  signifikan  sebesar  0,031  dan  t  hitung  sebesar  2,283.  Maka  hasilnya akuntabilitas  vertical  pertanggungjawaban  atas  pengelolaan  dana  anggara  atas  pengelolaan  dana kepada otorisasi yang lebih tinggi atau team audit ke pemeritahan yang sering di laksanakan pada awal tahun pada saat penutuan buku.
Kata Kunci: Akuntabilitas,Transparansi,Value for Money, Pengelolaan Keuangan

## Abstract
This research aims to determine the influence of accountability, transparency and value for money on financial management in the case study of Suka Maju Village Hall, Binjai City. The research method used is a causal associative research method (cause and effect) with a quantitative approach. Based on the analysis carried out, it was concluded that accountability partially had a positive and significant effect on financial management at the Suka Maju Village Hall with a regression value of 0.126, a significant value of 0.031 and a t count of 2.283. So the result is vertical accountability, responsibility for the management of budget funds for the management of funds to a higher authority or audit team to the government, which is often carried out at the beginning of the year when the books are closed.
Keywords: Keywords: Accountability, Transparency, Value for Money, Financial Management

## PENDAHULUAN
Pemerintah  daerah  otonom  memiliki  kewenangan  untuk  melakukan  pengelolaan semua  sektor  pembangunan  yang  berada  di  wilayah  kabupaten/kota  /desa.  Untuk melaksanakan kewenangannya, Pemerintah Kabupaten/kota/desa berjalan diatas kebijakan, standart, norma,  prosedur dan kriteria yang ditetapkan oleh  pemerintah pusat sehingga arah pembangunan tetap terjaga pada satu tujuan yaitu Tujuan Pembangunan Nasional. Selanjutnya, untuk menjalankan roda pembangunan balai desa tersebut maka dibentuklah Satuan Perangkat kerja dengan mengacu kepada tiga fungsi pemerintahan daerah yaitu melakukan  tugas  pemerintahan,  tugas  pembangunan  dan  tugas  pelayanan  masyarakat. Dalam  pelaksanaan  fungsi  fungsi  diatas  pemeritah  daerah  memberdayakan  berbagai sumber  dana  baik  yang  berasal  dari  Pendapatan  Asli  Desa,  Dana  Alokasi  pendapatan Umum, dana alokasi khusus balai desa, dana dekonsentrasi maupun dana bagi hasil.
Oleh karena itu Pemerintahan pusat berkewajiban memberikan pertanggungjawaban dalam bentuk laporan yang menyajikan dan mengungkapkan segala akivitas serta kegiatan yang terkait dengan penerimaan pusat dan penggunaan dana publik kepada pihak yang memiliki hak dan kewenangan untuk meminta pertanggungjawaban tersebut dalam hal ini adalah pemerintahan pusat dan masyarakat luas.
Dalam  hal  ini  ada  beberapa  aspek  penting  yang  harus  dipertimbangkan  dalam pengelolaan  keuangan  yaitu  aspek  legalitas  penerimaan  dan  pengeluaran,  pengelolaan keuangan secara baik, perlindungan aset fisik dan nilai financialnya, pencegahan terjadinya pemborosan dan kesalahan prosedural (Lubis & Nasution, n.d.).

## METODE PENELITIAN
Metode  Penelitian  yang  digunakan  yaitu  metode  penelitian  asosiatif  kausal  (sebab akibat)  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Penelitian  kuantitatif  dalam  melihat  hubungan variabel terhadap objek yang diteliti lebih bersifat sebab akibat (kausal), sehingga dalam penelitiannya ada variabel independen dan dependen (Sugiyono, 2010).
Teknik Analisis Data
1. Uji Kualitas Data
a. Uji Validitas
Uji  validitas  dihitung  dengan  menggunakan  korelasi  product  moment.  Sugiyono (2012:15) mensyaratkan nilai r yang diperoleh dikonsultasikan dengan nilai rkritis   = 0,30 Pada taraf signifikan 5% , jika rhitung ≥ r kritis maka data valid jika rhitung ≤ r kritis maka data tidak valid.

## b. Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  menggunakan  Alpa  Cronbach.  Menurut  Sugiyono  (2012:56)  syarat minimum untuk nilai Cronbach Alpa adalah 0,6 jika nilai Cronbach Alpa diatas 0,6 maka pertanyaan dinyatakan Reliabel.

## 2. Metode Analisis Regresi Linier Berganda
Persamaan yang digunakan adalah:
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 +e
Keterangan:
Y = Pengelolaan keuangan
a = Konstanta b1b2b3   = Koefisien regresi berganda X1 = Akuntabilitas X2 = Transparansi X3 = Value for Money e = Standar error

## 3. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik adalah persyaratan yang harus dipenuhi pada analisis regresi linear berganda yang berbasis ordinary least square (OLS).

## a. Uji Normalitas
Dikatakan  normal  apabila  pada  scatter  plot  terlihat  titik  yang  mengikuti  data  di sepanjang  garis  diagonal.  Untuk  pendekatan  kolmogrov-smirnov  dikatakan  variabel residural berdistribusi normal apabila nilai Asymp.sig. (2- tailed) diatas nilai signifikan (0,05) dan nilai kolmogrov-smirnov < 1,97 (Singgih Santoso.2023)

## b. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan pendekatan  grafik  Scatterplot  dengan  ketentuan  dari  grafik  yang  disajikan  terlihat  titik menyebar secara acak tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas serta menyebar baik  di  atas  maupun  di  bawah  angka  0  pada  sumbu  Y  hal  ini  berati  tidak  terjadi heteroskedastisitas  pada  model  regresi  sehingga  model  regresi  layak  di  pakai  (Singgih Santoso.2023)

## c. Uji Multikolinieritas
Nilai umum yang bisa dipakai adalah nilai Tolerance > 0,1 atau nilai VIF < 5, maka tidak terjadi multikolinearitas  (Singgih Santoso.2023)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data primer dalam penelitian ini diambil dari 31 orang responden staf Balai Desa Suka Maju untuk mengetahui tanggapan mereka terhadap pengaruh akuntabilitas, transparansi, value for money terhadap pengelolaan keuangan.
Pengujian Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas Data
Gambar 4.1 Histogram Uji Normalitas Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
Berdasarkan Gambar 4.1 di atas, hasil pengujian normalitas data diketahui bahwa data telah berdisitribusi  secara normal, dimana gambar histogram memiliki garis  membentuk lonceng dan memiliki kecembungan seimbang ditengah.
Gambar 4.2 PP Plot Uji Normalitas Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
Berdasarkan  Gambar  4.2  di  atas,  kemudian  untuk  hasil  pengujian  normalitas  data dengan  menggunakan  gambar  PP  Plot  terlihat  titik-titik  data  yang  menyebar  berada  di sekitar garis diagonal sehingga data telah berdistribusi secara normal. Dari kedua gambar di atas, maka dapat disimpulkan bahwa setelah dilakukan uji normalitas data, data untuk variabel kelancaran berdistribusi secara normal.
Untuk  lebih  memastikan  apakah  data  disepanjang  garis  diagonal  tersebut berdisitribusi normal atau tidak, maka dilakukan uji Kolmogorov Smirnov (1 Sampel KS) yakni dengan melihat data residualnya apakah distribusi normal atau tidak. Jika nilai Asym.sih (2- tailed) > taraf nyata ( maka data residual berdisitribusi normal).
Tabel 4.45 Uji Normalitas One Sample Kolmogorof Smirnof Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 31 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.53209933 Most Extreme Differences Absolute .075 Positive .075 Negative -.072
Test Statistic
Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
Berdasarkan Tabel 4.49 di atas, dapat dilihat bahwa hasil pengelolahan data tersebut, besar  nilai  signifikasi  Kolmogrov  Smirnov  sebesar  0.200  maka  dapat  disimpulkan  data terdistribusin secara normal, dimana nilai signifikasinya lebih besar dari 0,05. Berdasarkan secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa nilai- nilai observasi data telah terdistribusi secara normal dan dapat dilanjutkan dengan uji asumsi klasik lainnya.

## 2. Uji Multikolinieritas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apalah dalam model regrsi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independent). Uji ini dilakukan dengan melihat nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF) dari hasil analisis dengan menggunakan SPSS. Apabila  nilai  tolerance  value  >  0,1  atau  VIF<10  maka  disimpulkan  tidak  terjadi multikolinieritas.
Tabel 4.46 Uji Multikolinieritas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) .611 3.145 .194 .847 Akuntabilitas .126 .055 .146 2.283  .031 .991 1.009 Transparansi .297 .138 .237 2.158  .040 .337 2.964 Value For Money .846 .128 .721 6.588  .000 .339 2.948

## a. Dependent Variable: Keuangan
Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
Berdasarkan Tabel 4.50 di atas dapat dilihat bahwa angka Variance Inflation Factor (VIF) lebih kecil dari 10 antara lain adalah Akuntabilitas 1,009 < 10, Transparansi 2,964 < 10 dan Value for money 2,948 < 10, serta nilai Tolerance Akutabilitas 0,991 > 0,1, Transparnsi 0,040 > 0,1 dan Value for money 0,000 > 0,1 sehingga terbebas dari multikolinieritas.

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan variance dan residual satu pengamat ke pengamat lain. model regresi yang baik adalah yang tidak terjadi heteroskedastisitas.
Gambar 4.3 Scatterplot Uji Heteroskedastisitas Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
Berdasarkan  Gambar  4.3  di  atas,  gambar  scatterplot  menunjukkan  bahwa  titik-titik yang dihasilkan menyebar secara acak dan tidak membentuk suatu pola atau trend garis tertentu. Gambar diatas juga menynjukkan bahwa sebaran data ada di sektar titik nol. Dari hasil  pengujian  ini  menunjukkan  bahwa  model  regresi  ini  bebas  dari  masalah heteroskedastisitas,  dengan  perkataan  lain:  variabel-variabel  yang  akan  diuji  dalam penelitian ini bersifat homoskedastisitas.

## Regresi Linear Berganda
Regresi  linear  berganda  bertujuan  menghitung  besarnya  pengaruh  dua  atau  lebih variabel  bebas  terhadap  satu  variabel  terikat  dan  memprediksi  variabel  terikat  dengan menggunakan  dua  tau  lebih  variabel  bebas.  Rumus  analisis  regresi  berganda  sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 +β 3 X 3 + e
Dari  pengolahan  data  angket  dengan  menggunakan  aplikasi  SPSS  maka  diperoleh hasil seperti berikut ini:

## Tabel 4.46 Uji Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) .611 3.145 .194 .847 Akuntabilitas .126 .055 .146 2.283 .031 .991 1.009 Transparansi .297 .138 .237 2.158 .040 .337 2.964 Value For Money .846 .128 .721 6.588 .000 .339 2.948

## a. Dependent Variable: Keuangan
Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
1. Uji Kesesuaian (Test Goodness Of Fit)
a. Uji Signifikan Parsial (Uji t)
Uji  parsial  (uji  t)  menunjukkan  seberapa  jauh  variabel  bebas  secara  individual menerangkan variasi pengujian ini dilakukan dengan menggunakan tingkat signifikan 5% (0,05%).
Tabel 4.48 Uji Parsial (Uji t) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) .611 3.145 .194 .847 Akuntabilitas .126 .055 .146 2.283 .031 .991 1.009 Transparansi .297 .138 .237 2.158 .040 .337 2.964 Value For Money .846 .128 .721 6.588 .000 .339 2.948

## a. Dependent Variable: Keuangan
Berdasarkan Tabel 4.52 di atas dapat dilihat bahwa:
1) Pengaruh Akuntabilitas terhadap variable (Y) pengelolaan keuangan t hitung sebesar 2,283 sedangkan t tabel sebesar 1,684 dan signifikan sebesar 0,31, sehingga thitung 2,283  >  t  tabel  1,684  dan  signifikan  0,031  <  0,05,  maka  dinyatakan  Akuntabilitas berpengaruh signifikan secara parsial terhadap Pengelolaan keuangaan di balai desa suka maju.
2) Pengaruh  Trasparansi  terhadap  variable  (Y)  pengelolaa  Keuangan  t  hitung  sebesar 2,158 sedangkan t tabel sebesar 1,684 dan signifikan sebesar 0,040, sehingga t hitung 2,158  >  t  tabel  1,684  dan  signifikan  0,040  <    0,05,  maka  dinyatakan  Transparansi
berpengaruh  signifikan  secara  parsial  terhadap  pengelolaan  keuanga  di  balai  desa suka maju.
3) Pengaruh  Value  for  money  terhadap  Variabel  (Y)pengelolaan  keuangan  t    hitung sebesar 6,588 sedangkan t tabel sebesar 1,684 dan signifikan sebesar 0,000, sehingga t hitung 6,588 > t tabel 1,684 dan signifikan 0,000 <  0,05, maka dinyatakan beban kerja berpengaruh signifikan secara parsial terhadap pengelolaan keuangan di balai desa suka maju.
b. Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Uji F (uji simultan) dilakukan untuk melihat pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikatnya secara simultan.
Tabel 4.49 Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 571.451 3 190.484 73.034 .000 b Residual 70.420 27 2.608 Total 641.871 30 a. Dependent Variable: Keuangan
b. Predictors: (Constant), Value For Money, Akuntabilitas, Transparansi
Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, 2023
Berdasarkan Tabel 4.53 di atas dapat dilihat bahwa Fhitung sebesar 73,034 sedangkan Ftabel  sebesar 2,85 yang dapat dilihat pada = 0,05 (lihat lampiran tabel F).  Probabilitas signifikan jauh lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,000 < 0,05, maka model regresi dapat dikatakan bahwa  dalam  penelitian  ini  Akuntabilitas,  Trasparansi,  value  for  money  secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap pengelolaan keuangan.

## c. Koefisien Determinasi
Analisis koefisien determinasi ini digunakan untuk mengetahui persentase besarnya variasi  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat.  Jika  determinasi  (R2)  semakin besar  atau  mendekati  satu,  maka  dapat  dikatakan  bahwa  variabel  bebas  semakin  besar pengaruhnya terhadap variabel terikat.

## Tabel 4.50 Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjust R Square Std. Error of the Estimate 1 .944 a .890 .878 1.615
Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS Ver. 25, Tahun 2023
Berdasarkan  Tabel  4.54  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  angka R  Square  0,890.  Untuk melihat  menghitung  koefisien  determinasi  =  R 2 x  100%  sehingga  koefisien  determinasi sebesar 89,0%. Artinya variasi dari pengelolaan keunagan mampu dijelaskan sebesar 89,0% oleh Akuntabilitas,Transparansi dan Value for money sedangkan sisanya sebesar (100%  - 89% = 11%) dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## SIMPULAN
Penulis mengambil kesimpulan berdasarkan hasil analisis penelitian yang dilakukan sebagai berikut :
1. Akuntabilitas secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan di Balai Desa Suka Maju dengan nilai regresi sebesar 0,126, nilai signifikan sebesar  0,031  dan  thitung  sebesar  2,283.  Maka  hasilnya  akuntabilitas  vertical pertanggungjawaban  atas  pengelolaan  dana  anggaran  atas  pengelolaan  dana kepada otorisasi yang lebih tinggi atau team audit kepemeritahan yang sering di laksanakan pada awal tahun pada saat penutuan buku.
2. Transparansi terhadap pengelolaan keuangan yang sulit di akses dikarnakan data harus  meminta  persetujuan  kepada  instansi  kepemerintahan  pusat  untuk  dapat mengakses  data  tersesbut.  Maka  penulis  simpulkan  transparasnsi  pengelolaan keuangan tidak semua akses data yang di minta oleh masyarakat dapat di berikan begitu saja namun ada sebagian data yang boleh di share ke public dan ada data yang bersifat privasi.
3. Value for money terhadap pengelolaan keuangan di balai desa suka maju kota binjai masih banyak aggaran yang belum di selesaikan di karnakan fakta yang di lapangan dana dari instansi pemerintahan pusat belum turun sehingga masyarakat mengira adanya dana yang di belanjakan secara boros dan tidak ekonomis
4. Variabel  Akuntabilitas  menjadi  variabel  yang  paling  dominan  dalam  pengelolaan dana desa suka maju kota binjai.maka peneliti simpulkan mengapa variable yang paling  dominan  adalah  variabel  akuntabilitas  karna  perlunya  team  audit  dari pemerintahan turun kelapangan secara langsung untuk mengecek kondisi lapangan apakah adaya terjadi pembelanjaan yang boros atau kurang  transparansi kepada
masayarakat di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Lubis, R. R., & Nasution,  M. (n.d.). (2023). Analisis  Akuntansi Pencatatan  dan Penilaian Persediaan Barang Berdasarkan PSAK 14 pada Toko Buku Toha Putra Medan. JIMPS: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pendidikan Sejarah, 8(4), 6328 – 6336.
Akbar,  B.(2012).  Akuntabilitas  Publik  dan  Peran  Akuntansi  Keuangan  Daerah  Pada Pemerintah Daerah . Artikel. Fordfoundation. Public Interest Research and Advocacy Center. Hal 1-2.
Coryanata, Isma. (2017). Akuntabilitas, Partisipasi Masyaraka, dan Transparansi Kebijkan Publik Sebagai Pemoderating Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran dan  Pengawasan  Keuangan  Daerah  (APBD).  Makalah  disajikan  pada  Simposium Nasional Akuntansi X. Unhas. Makasar.
Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik (Edisi Revisi), Yogyakarta: C.V Andi Offset.
Maryono,  Warella,  Kismartini,  (2017).  Implementasi  Kebijakan  Pengelolaan  Keuangan Daerah, Provinsi Jawa Tengah.
Nababan,  Redi  Antonius,  Marlon  Sihombing,  Husni  Thamrin    (2018)  Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi, terhadap Pengelolaan Keuangan Berkonsep Value for Money pada Pemerintah di Kabupaten Dairi, Jurnal Anthropos, 4 (1) 2018; 108- 120.
Rahmanurrasjid,  Amin.  (2018).  Akuntabilitas  dan  Transparansi  Dalam  Pertanggung jawaban Pemerintah Daerah Untuk Mewujudkan Pemerintah Yang Baik di Daerah. Tesis Tidak Dipublikasikan. Semarang.  Program Magister Ilmu Hukum-Universitas Diponegoro.
Renyowijoyo Muindro, (2018) Akuntansi Sektor Publik Organisasi Non Laba, Jakarta: Mitra Wacana Media
Setiawan,  Hari  Eka,  Muhammad  Safri,  (2016),  Analisis  Pengaruh  Akuntabilitas  Publik, Transparansi  Publik  dan  Pengawasan  Terhadap  Kinerja  Satuan  Kerja  Perangkat Daerah  di  Kabupaten  Bungo,  Jurnal  Perspektif  Pembiayaan  dan  Pembangunan Daerah, Vol. 4 No. 1, Juli-September 2016.
Sumarsono,  S.  (2018),  Manajemen  Keuangan  Pemerintahan.  Edisi  Pertama.  Cetakan Pertama. Yogyakarta : Graha Ilmu.
Werrimon,  Simson  dkk.  (2017).  Pengaruh  partisipasi  masyarakat  dan  transparansi kebijakan publik terhadap hubungan antara pengetahuan dewan tentang anggaran dengan pengawasan keuangan daerah (APBD). Makassar : Universitas Hasanuddin.