## ANALISIS DAYA DUKUNG FONDASI TAPAK DENGAN MENGGUNAKAN PERKUATAN CERUCUK DIBANDINGKAN DENGAN FONDASI SUMURAN
ANALYSIS OF BEARING CAPACITY FOUNDATIONS TREAD USING CERUCUK COMPARED WITH THE CAISOON FOUNDATION

## Ingga Aranka Rizolla
Alumni Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung Email: yayukapriyanti@ymail.com

## Yayuk Apriyanti
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung Email: yayukapriyanti@ymail.com

## ABSTRAK
Fondasi  tapak  yang  termasuk  dalam  fondasi  dangkal  sering  digunakan  pada  strukutur bertingkat  dengan  mengunakan  perkuatan  cerucuk.  Untuk  mengetahui  daya  dukung fondasi,  maka  dilakukan  perbandingan  antara  fondasi  tapak  menggunakan  cerucuk dengan  fondasi  sumuran.  Alasan  menggunakan  fondasi  sumuran  karena  fondasi  ini termasuk dalam fondasi peralihan dari fondasi dangkal ke fondasi dalam. Penelitian untuk mengetahui  kedua  daya  dukung  fondasi  tersebut  dilakukan  dengan  metode  Terzaghi (1943),  Schertmann  (1978),  Bagmann  (1965),  Mayerhorf  (1956)  dan  Caisson.  Hasil Penelitian menunjukkan bahwa daya dukung yang dihasilkan oleh fondasi sumuran pada beban  I  dan  II  lebih  besar    1,20  dan  1,31  dari  fondasi  tapak  menggunakan  perkuatan cerucuk sedangkan untuk penurunan lebih kecil sebesar 2,02 dan 1,21.
Kata kunci : fondasi tapak, fondasi sumuran, cerucuk, daya dukung, penurunan

## ABSTRACT
Foundation  footprint  included  in  shallow  foundations  are  often  used  in  multi-storey strukutur  by  using  reinforcement  cerucuk  .  To  determine  the  carrying  capacity  of  the foundation  ,  then  do  a  comparison  between  the  foundation  footprint  using  cerucuk  the foundation  sinks  .  Reasons  for  using  the  foundation  sinks  because  the  foundation  is included in the transition from foundation to foundation in shallow foundations.  Research to  determine  the  bearing  capacity  of  the  foundation  conducted  using  Terzaghi  (1943  ), Schertmann  (1978  ),  Bagmann  (1965  ),  Mayerhorf  (1956  )  and  Caisson.  Results  indicate that the carrying capacity generated by the foundation pitting on the first and second load greater  than  1.20  and  1.31  using  the  retrofitting  cerucuk  foundation  footprint  while  for smaller decrease by 2.02 and 1.21 .
Keywords  : foundation  footprint,  caisson  foundations,  cerucuk  ,  bearing  capacity, reduction.

## PENDAHULUAN
Kepulauan  Bangka  Belitung  adalah provinsi  yang  baru  saja  berdiri  13  tahun yang lalu tepatnya pada  tanggal  9 Februari 2001.  Provinsi  ini  merupakan  pemekaran wilayah  dari  Provinsi Sumatera  Selatan . Provinsi  yang  telah  memiliki  otonomi sendiri  ini  tentunya  sangat  gencar  sekali melakukan berbagai pembangunan infrastuktur baik  dalam bidang pendidikan, kesehatan,  ataupun  dalam  menunjang pariwisata  daerah  karena  tolak  ukur berkembang  tidaknya  suatu  daerah  dapat dilihat  melalui  pembangunannya.  Sejauh ini  Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung telah  banyak  membangun  gedung-gedung bertingkat  seperti  hotel,  universitas,  rumah sakit, pusat perbelanjaan dan lain sebagainya.  Pembangunan  suatu  gedung sangat dipengaruhi oleh jenis tanah, apalagi dalam  suatu  daerah  memiliki  jenis  tanah yang berbada beda pula.
Menurut Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung menjelaskan  bahwa  keadaan  tanah  di daerah  Bangka  Belitung  secara  umum mempunyai pH rata-rata di bawah 5, dan di dalamnya mengandung mineral aluminium, biji timah dan bahan galian lainnya seperti : pasir, pasir kwarsa, batu ganit, kaolin, batu gunung, tanah liat dan lain-lainnya.
Tanah  granuler  seperti  batuan  dan pasir    memiliki  daya  dukung  tanah  yang lebih  besar  dibandingkan  dengan  tanah kohesif  yang  memiliki  partikel  tanah  yang lebih  kecil.  Fondasi  bangunan  harus diletakkan  di  atas  tanah  keras  yang memiliki  daya  dukung  tanah  tinggi sehingga  dapat  menahan  beban  struktur. Untuk  tanah  keras  yang  terletak  pada
kedalaman  1-2  m,  fondasi  dangkal  dapat digunakan  seebagai  alternatif  jenis  fondasi struktur.
Fondasi dangkal juga dapat
digunakan  pada  bangunan  bertingkat, dengan  terlebih  dahulu  menganalisis  daya dukung  fondasi  terhadap  beban  struktur yang  bekerja.  Pada  penelitian  ini,  analisis daya  dukung  fondasi  menggunakan  dua metode  yaitu  ;  analisis  fondasi  tapak  yang diperkuat  dengan  cerucuk  dan    analisis pondasi  sumuran.  Biasanya  fondasi  tapak hanya digunakan pada bangunan bertingkat dua dengan tanah keras  yang terletak tidak jauh  dari  muka  tanah.  Namun  jika  tanah keras  terletak  agak  jauh  dari  muka  tanah, dan  fondasi  harus  menopang  bangunan yang  memiliki  tingkatan  lebih  dari  dua, maka  sebaiknya  diperhitungkan  kembali apakah fondasi tapak masih dapat menahan beban  dari  struktur  atas  atau  tidak.  Jika fondasi tidak dapat menahan beban struktur atas, maka dapat dilakukan perkuatan tanah salah satunya dengan cerucuk.
Penggunaan  fondasi  tapak  yang diperkuat  dengan  cerucuk  tentunya  akan menambah daya dukung dari suatu fondasi. Sebagaimana diketahui bahwa pemasangan cerucuk  kedalam  tanah  akan  memotong bidang  longsor  ( sliding  plane )  sehingga kuat  geser  tanah  secara  keseluruhan  akan meningkat.  Meningkatnya kuat  geser tanah maka  akan  menambah  daya  dukung  dari suatu  tanah  tersebut.  Penggunaan  fondasi sumuran  ( caisson )  dapat  menjadi  alternatif lain  karena  fondasi  sumuran  merupakan bentuk  peralihan  antara  fondasi  dangkal dan fondasi dalam.
Perhitungan  daya  dukung  pondasi sangat  diperlukan  untuk  mendapatkan
perencanaan  pondasi    yang  memenuhi persyaratan. Uraian di atas melatar belakngi  penyusun  untuk  mengetahui  daya dukung  fondasi  mana  yang  lebih  besar antara  fondasi  tapak  dengan  perkuatan cerucuk atau menggunakan fondasi sumuran.  Untuk  itu  dilakukan  “Penelitian
Analisis  Daya  Dukung  Fondasi  Tapak
Menggunakan
Perkuatan
Cerucuk dibandingkan dengan Fondasi Sumuran”.

## TINJAUAN PUSTAKA Klasifikasi Fondasi
Fondasi adalah struktur bagian bawah yang umumnya terletak dibawah permukaan  tanah  yang  berfungsi  untuk meneruskan  gaya  yang  diterimanya  ke lapisan tanah pendukung ( bearing layers ). Klasifikasi Berdasarkan dimana Beban  itu  ditopang  oleh  Tanah.  Joseph  E. Bowles  dalam  buku  Analisis  dan  Desain fondasi menjelaskan fondasi dapat digolongkan menjadi dua yakni;
1. Fondasi  dangkal  dinamakan  sebagai alas/telapak, telapak tersebar atau fondasi ( mats ). Kedalaman pada umumnya  adalah  berkisar  1  m  –  2  m atau Df/B ≤ 1.
2. Fondasi  dalam  dinamakan  sebagai  tiang pancang,  tembok/tiang  yang  dibor.
Kedalaman Df/B ≥ 4.
Df adalah kedalaman fondasi dan B adalah lebar fondasi.
Fondasi Tapak dengan Perkuatan

## Cerucuk
Fondasi  tapak  adalah  fondasi  yang biasa  digunakan  untuk  menumpu  kolom bangunan,  tugu,  menara,  tangki  air, cerobong asap dan beberapa bangunan sipil
lainnya. Biasanya fondasi ini dibuat dengan dimensi  yang  lebih  besar  daripada  kolom diatasnya,  hal  ini  bertujuan  agar  beban yang diteruskan ke fondasi dapat disebarkan keluasan tanah yang lebih besar dibawahnya.  Karena  dimensi  ukuran  dari pondasi  dibuat  lebih  besar  daripada  kolom diatasnya, maka secara fisik terlihat seperti alas  kaki  atau  sepatu  kolom,  sehingga pondasi  ini  bisa  disebut  juga  sebagai pondasi kaki pelat atau foot plate.
Kekuatan  atau  daya  dukung  tanah sangat  menentukan  besar  dan  kecilnya ukuran  fondasi.  Jenis  fondasi  telapak tunggal,  semakin  kuat  daya  dukung  tanah, semakin kecil ukuran fondasi yang direncanakan.  Sebaliknya,  semakin  lemah daya  dukung  tanahnya,  maka  semakin besar ukuran pondasi yang akan direncanakan.  Untuk  tanah  dengan  daya dukung lemah, sebaiknya tidak menggunakan  pondasi  ini,  karena  desain area  penampangnya  pasti  akan  besar sehingga  tidak  efektif  dan  tidak  ekonomis pada  pelaksanaan  .  Namun,  bila  tanah distabilkan dengan menambahkan perkuatan  seperti  cerucuk,  dapat  dianalisis apakah  fondasi  ini  masih  layak  atau  tidak untuk digunakan.

## Fondasi Sumuran
Fondasi
sumuran ( caisson foundation )  adalah  bentuk  peralihan  antara fondasi  dangkal  dan  fondasi  tiang  yang digunakan apabila tanah dasar terletak pada kedalaman  yang  relatif  dalam.  Untuk fondasi  sumuran  dipakai  apabila  lapisan tanah  keras  terdapat  pada  kedalaman  3  -  8 m. Jenis fondasi ini dicor di tempat dengan menggunakan  komponen  beton  dan  batu
belah  sebagai  pengisinya.  Disebut  sebagai fondasi sumuran karena pondasi ini dimulai dengan menggali tanah berdiameter minimal  80  cm  seperti  menggali  sumur. Pada  bagian  atas  fondasi  yang  mendekati sloof ,  diberi  pembesian  untuk  mengikat sloof. Pada kondisi tanah berlempung yang memiliki  kohesif  yang  tinggi,  penggunaan fondasi  sumuran  dapat  mengantisipasi ketidakstabilan fondasi.

## Penurunan Fondasi
Istilah penurunan ( settlement ) digunakan  untuk  menunjukkan  gerakan
titik  tertentu  pada  bangunan  terhadap  titik referensi yang tetap. Jika seluruh permukaan  tanah  di  bawah  dan  di  sekitar bangunan  turun  secara  seragam  dan penurunan  terjadi  tidak  berlebihan,  maka turunnya bangunan akan tidak nampak oleh pandangan  mata  dan  penurunan  yang terjadi  tidak  akan  merusak  bangunan. Namun,  bila penurunan  yang terjadi  secara berlebihan tentu akan mengganggu
pandangan mata. Apalagi penurunan terjadi secara tidak merata akan lebih membahayakan  daripada  penurunan  yang terjadi secara total.
Penurunan  ( settlement )  fondasi  yang terletak  pada  tanah  berbutir  halus  yang jenuh  dapat  dibagi  menjadi  3  komponen, yaitu: penurunan-segera ( immediate settlement ),  penurunan  konsolidasi  primer,
dan penurunan konsolidasi sekunder.
Penurunan  total  adalah  jumlah  dari  ketiga komponen  penurunan  tersebut,  dinyatakan dalam persamaan di bawah:
S = Si + Sc + Ss
dengan,
Si  = penurunan segera
Sc  = penurunan konsolidasi primer Ss  = penurunan konsolidasi sekunder Besarnya penurunan bergantung pada karakteristik tanah dan penyebaran tekanan fondasi ke tanah bawahnya.  Berikut adalah nilai  batas  penurunan  maksimum  dari fondasi.
Tabel 1. Batas penurunan maksimum (Skempton dan MacDonald, 1955) Jenis Fondasi Penurunan Maksimum (mm) Fondasi terpisah pada tanah lempung 65 Fondasi terpisah pada tanah pasir 40 Fondassi rakit pada tanah lempung 65 – 100 Fondasi rakit pada tanah pasir 40 -65
Sumber : Analisis dan Perancangan Fondassi, Hary Christady (2011)

## METODE PENELITIAN
Gambar 1. Diagram alir penelitian Gambar 2. Diagram alir daya dukung dan penurunan fondasi tapak + cerucuk
Gambar 3. Diagram alir daya dukung dan penurunan fondasi sumuran

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Fondasi Tapak + Cerucuk :

## a. Perencanaan dimensi awal fondasi
Perhitungan analisis tegangan dengan cara  memperhitungkan  beban  dan  momen dan  juga  dengan  memperhitungkan  gaya dalam satu arah ataupun dua arah beberapa kali perhitungan didapatkan dimensi fondasi  pada  beban  I  yakni  125 x  125  cm 2
dan beban II yakni 180 x 180 cm 2 . Dimensi yang telah didapatkan tersebut  diperkecil  yakni  pada  beban  I menjadi  85  x  85  cm 2 dan  beban  II  150  x 150  cm 2 sehingga  didapatkan  kelebihan tegangan  yang  nantinya  akan  ditahan  oleh cerucuk. Perhitungan daya dukung cerucuk dihitung berdasarkan daya  dukung  cerucuk tunggal.
Jumlah  cerucuk  dapat  diketahui dengan  membagikan  kelebihan  tegangan
yang  harus  ditahan  cerucuk  yang  telah dikonversikan  ke  dalam  beban  dibagikan dengan daya dukung cerucuk tunggal.
b. Daya dukung dan penurunan fondasi Dari hasil analisis tegangan,
didapatkan  bahwa  pada  beban  I  terjadi tegangan akibat pengurangan dimensi tapak menjadi  0,85  x  0,85  m  yakni  sebesar 4238,3301  kN/m 2 an  jika  dikonversikan kedalam  Pu,  maka  Pu  minimal  yang  harus ditampung adalah 4238,3301 x 0,85 x 0,85 = 3062,1935 kN.
Sedangkan  pada  beban  II  terjadi tegangan akibat pengurangan dimensi tapak menjadi  1,5  x  1,5  m  yakni  sebesar 3393,8400  kN/m 2 an  jika  dikonversikan kedalam  Pu,  maka  Pu  minimal  yang  harus ditampung  adalah  3393,8400  x  1,5  x  1,5 =7636,1400 kN (lihat Tabel 2).
Tabel 2. Daya dukung izin total tapak+kelompok cerucuk Beban Metode DDT DDC DDtot I Terzaghi (1943) 671,7333 2667,6086 3339,3419 Schmertmann (1978) 635,8000 2667,6086 3308,4086 II Terzaghi (1943) 3158,8162 4626,6646 7785,4808 Schmertmann (1978) 2898,0000 4775,7844 7673,7844 Sumber: Hasil perhitungan, 2015 Keterangan: DDT : daya dukung tapak (kN) DDC : daya dukung cerucuk (kN) DDtot : daya dukung total (kN)
Dari hasil Tabel  1 dapat  disimpulkan bahwa  pada  beban  I  dan  II,  daya  dukung fondasi  total  mampu  menahan  beban struktur  dengan  menambahkan  beberapa tiang cerucuk.
Nilai penurunan fondasi tapak dengan kelompok tiang  cerucuk  dapat  disajikan ke dalam tabel 5.6 peurunan fondasi tapak dan fondasi cerucuk berikut.
Tabel 3.  Penurunan fondasi tapak dan fondasi cerucuk Beban Metode/ ∑ cerucuk Penurunan Fondasi (cm) F.Tapak Kel. Tiang Total I Terzaghi / 9 tiang 0,1154 2,2116 2,3270 Schmertmann/ 9 tiang II Terzaghi / 20 tiang 0,1909 2,0369 2,2279 Schmertmann/ 21 tiang 1,9117 2,1027 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Dari  tabel  di  atas,  diketahui penurunan  total  yang  terjadi  pada  fondasi tapak  dengan  tiang  cerucuk  menunjukkan nilai  yang  tidak  jauh  berbeda.  Hal  ini dikarenakan  dimensi  fondasi  tapak  yang bekerja  pada  beban  I  dan  beban  II  adalah berbeda yakni 85 cm dan 150 cm. Dan juga dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  besar dimensi  tapak,  maka  semakin  besar  pula penurunan  yang  terjadi.  Sedangkan  pada tiang  cerucuk  dapat  disimpulan  bahwa semakin  besar  jarak  lebar  kelompok cerucuk (Bg), maka semakin besar penurunan yang terjadi.
Nilai penurunan yang didapat masih dalam batas aman dengan melihat tabel 3.5 batas penurunan maksimum (Skempton dan MacDonald,  1955)  untuk  fondasi  terpisah pada  tanah  lempung  nilai  penurunan maksimu adalah 65 mm = 6,5 cm.

## Variasi  Konfigurasi  Kelompok  Tiang Cerucuk
Dari  beberapa  bentuk  konfigurasi kelompok  tiang  yang  telah  dianalisis  dapat disimpulkan  bahwa  nilai  efisiensi  pada kelompok  tiang  dapat  mempengaruhi  daya dukung izin dari kelompok tiang
Tabel 4.  Perhitungan daya dukung kelompok dengan beberapa konfigurasi
Beban ∑ Tiang Variasi Efisiensi Q all grup (kN) Pu c (kN) Q all grup >  Pu c
I 6 1 0,7480 1868,3251
2390,4602 Qall grup <  Pu c , jumlah tiang belum dapat digunakan 2 0,7480 1868,3251 3 0,7120 1778,4057 4 0,7480 1868,3251 5 0,7120 1778,4057 7 1 0,7120
2074,8067 2602,8280 Qall grup <  Pu c , jumlah tiang belum dapat digunakan 2 0,7192 2095,7879 3 0,7300 2127,2597 4 0,6940 2022,3537 5 0,7120 2074,8067 II 13
1 0,6744 3092,1553 4477,3239 Qall grup <  Pu c , jumlah tiang belum dapat digunakan 2 0,6917 3171,3238 3 0,6448 2956,4380 14 1 0,6670 3293,4741 4738,1400 Qall grup <  Pu c , jumlah tiang belum dapat digunakan 2 0,6987 3450,0711 3 0,6559 3238,6652 Sumber: Hasil Perhitungan, 2015
Dari Tabel 4, menunjukkan besarnya  kekurangan  daya  dukung  izin fondasi  pada  setiap  beban  jumlah  cerucuk yang dianalisis. Untuk memenuhi kekurangan daya dukung tersebut harus ada penambahan tiang cerucuk. Dalam menambahkan  jumlah  tiang  pada  jumlah cerucuk yang ada, tentunya variasi konfigurasi yang didapat akan berbeda pula sehingga  nilai  efisiensi  kelompok  tiang yang dihasilkan juga akan berbeda. Variasi konfigurasi  kelompok  tiang  divariasikan dengan  memperhatikan  panjang  dan  lebar kelompok  tiang  (Lg)  dan  (Bg)  sehingga tdak  melebihi  panjang  dan  lebar  fondasi tapak yang didisain sebelumnya.

## Fondasi Sumuran
a. Perencanaan dimensi awal fondasi Perhitungan analisis tegangan dengan memperhitungkan  beban  dan  momen  dari beberapa  kali  perhitungan  didapatkan dimensi  fondasi  pada  beban  I  yakni didapatkan  diameter  110  cm 2 dan  beban  II yakni  dimeter  180  cm 2 .  Dimensi  tesebut menjadi  acuan  dalam  perhitungan  daya dukung fondasi.
b. Daya dukung dan penurunan fondasi
Tabel 5. Daya dukung ijin fondasi sumuran Metode Daya Dukung Izin (kN) Beban I Beban II Mayerhorf 3836,2427 9574,4880 Caisson 3992,8240 10173,6000 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Dari  hasil  Tabel  5  di  atas,  dapat disimpulkan bahwa nilai daya dukung yang diperoleh  dari  kedua  metode  tersebut  tidak jauh  berbeda  pada  setiap  variasi  beban yang diberikan.
Tabel 6. Nilai penurunan total fondasi
sumuran No. Metode Perhitungan Daya Dukung Penurunan (cm) Beban I Beban II 1. Mayerhorf (1956) 1,1516 1,8481 2. Caisson 1,1537 1,8511
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Dari  Tabel  6,  dapat  dilihat  bahwa nilai  penurunan  yang  dihasilkan  dalam setiap  metode  dan  setiap  beban  yang dihitung  tidak  menunjukkan  perbedaan yang  jauh  berbeda.  Kisaran  nilai  penuruan antara  1,15-1,85  cm  yang  masih  dalam batas izin yaitu 2,54 cm. Dari hasil analisis juga  dapat  dikaitkan  dengan  dimensi  dan daya  dukung  suatu  fondasi  itu,  yakni semakin  besar  dimensi  maka  daya  dukung juga  akan  semakin  besar  begitu  pula terhadap penurunannya.
Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Fondasi Tapak + Cerucuk Pada Tabel 7 menunjukkan
perbandingan  nilai  daya  dukung  antara fondasi  tapak+cerucuk  dengan  fondasi sumuran.  Nilai  yang  diperoleh  oleh  setiap beban  dalam  setiap  metode  yang  ditinjau dalam  setiap  fondasi  yang  dianaliasis menunjukkan  bahwa  nilai  daya  dukung yang dihasilkan oleh fondasi sumuran lebih besar daripada fondasi tapak menggunakan cerucuk.  Besarnya perbandingan nilai  daya dukung  fondasi  sumuran  dihitung  dngan membagi  nilai  daya  dukung  terbesar dengan daya dukung terkecil yang dihasilkan  dari  metode  di  atas.  Pada  beban
I adalah 1,20 lebih besar dari fondasi tapak menggunakan  cerucuk  sedangkan  untuk
beban II daya dukung fondasi sumuran 1,31 lebih besar dari fondasi tapak + cerucuk.
Pada Tabel
8 menunjukkan penurunan  yang  terjadi  pada  fondasi  tapak dengan  menggunakan  perkuatan  cerucuk lebih besar daripada penurunan yang terjadi pada  fondasi  sumuran  baik  pada  beban  I ataupun  beban  II.  Selisih  nilai  penurunan tersebut berkisar 1,18 cm untuk beban I dan 0,38  cm  untuk  beban  II.  Ini  terjadi  karena pada  fondasi  tapak  menggunakan  cerucuk lebih fleksible jika  dibandingkan  dengan fondasi  sumuran.  Seperti  yang  diketahui
bahwa  semakin fleksible suatu  fondasi, maka distribusi  tegangan  yang terjadi  akan semakin  tidak  merata.  Terjadi  konsentrasi tegangan  pada  daerah  beban  terpusat.  Hal ini  mempengaruhi  kekuatan  fondasi  dalam hal  penurunan  yang  dialami  fondasi. Besarnya penurunan fondasi tapak menggunakan  perkuatan  cerucuk  pada beban I adalah 2,02 lebih besar dari fondasi sumuran  sedangkan untuk beban II penurunan  tapak  menggunakan  cerucuk 1,21 lebih besar dari fondasi sumuran.
Tabel 7. Perbandingan daya dukung pondasi tapak + cerucuk dengan fondasi sumuran dari
beberapa metode Beban Daya Dukung Fondasi (kN) Tapak + Cerucuk Sumuran Metode Metode Terzaghi Schmertmann Mayerhorf Caisson I 3339,3419 3308,4086 3836,2427 3992,8240 II 7785,4808 7673,7844 9574,4880 10173,6000 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Tabel 8. Perbandingan penurunan fondasi tapak + cerucuk dengan fondasi sumuran dari
beberapa metode Beban Penurunan Fondasi (cm) Tapak + Cerucuk Sumuran Metode Terzaghi Schmertmann Mayerhorf Caisson I 2,3270 2,3270 1,1516 1,1537 II 2,2279 2,1027 1,8481 1,8511 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015

## KESIMPULAN
1. Dari analisis dapat disimpulkan bahwa besar  daya  dukung  maksimal  yang dihasilkan  oleh  setiap  fondasi  yang telah dihitung dengan beberapa metode, didapatkan bahwa pada fondasi  tapak  menggunakan  perkuatan
cerucuk  pada  beban  I  dan  beban  II yakni  sebesar  3339,3419  kN  dan 7785,4808  kN  yang  diperoleh  dari perhitungan  metode  Terzaghi  (1943). Sedangkan  untuk  fondasi  sumuran, nilai  maksimum  daya  dukung  yang didapat  pada  beban  I  dan  beban  II yakni  sebesar  3992,8240  kN  dan
10173,60  kN  yang  diperoleh  dari metode  Caisson.  Untuk  penurunan, didapat  bahwa  pada  fondasi  tapak menggunakan  cerucuk  pada  beban  I dan  beban  II  yakni  sebesar  2,3270  cm dan  2,2279  cm.  Sedangkan  untuk fondasi  sumuran  pada  beban  I  dan beban  II  yakni  sebesar  1,1537  cm  dan
1,8511 cm.
2. Dari  hasil  analisis  dapat  dibandingkan nilai  daya  dukung  dan  penurunan antara  fondasi  tapak+cerucuk  dengan fondasi  sumuran.  Nilai  yang  diperoleh dari  setiap  beban  dalam  setiap  metode yang  dianalisis  kedalam  setiap  fondasi yang  ditinjau  menunjukkan  bahwa nilai daya dukung yang dihasilkan oleh fondasi  sumuran  lebih  besar  daripada fondasi  tapak  menggunakan  perkuatan cerucuk.  Besar  nilai  daya  dukung fondasi sumuran tersebut pada beban I adalah  1,20  lebih  besar  dari  fondasi tapak menggunakan cerucuk dan untuk beban II daya dukung fondasi sumuran 1,31  lebih  besar  dari  fondasi  tapak  + cerucuk.  Kemudian  penurunan  terjadi kebalikan  dari  perbandingan  daya dukung.  Penurunan  yang  terjadi  pada fondasi  tapak  menggunakan  perkuatan cerucuk lebih besar daripada penurunan  yang  terjadi  pada  fondasi sumuran  baik  pada  beban  I  ataupun beban  II.  Besarnya  penurunan  fondasi tapak+cerucuk  pada  beban  I  adalah 2,02  lebih  besar  dari  fondasi  sumuran sedangkan  untuk  beban  II  penurunan fondasi  tapak  menggunakan  perkuatan cerucuk  1,21  lebih  besar  dari  fondasi sumuran.
3. Dari  hasil  perhitungan  pada  variasi konfigurasi  kelompok  cerucuk  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang ditimbulkan  oleh  berbagai  variasi konfigurasi  kelompok  tiang  dengan jumlah  tiang  yang  sama  yakni  terletak pada nilai daya dukung kelompok tiang (Qg).  Dari  hasil  analisis  daya  dukung kelompok  tiang  dipengaruhi  oleh besarnya  nilai  efisiensi  (Eg)  dalam suatu kelompok tiang tersebut. Semakin besar nilai efisiensi kelompok tiang,  maka  semakin  besar  pula  nilai daya dukung kelompok yang dihasilkan  pada  suatu  konfigurasi kelmpok tiang.

## DAFTAR PUSTAKA
Amelia  R.  2011. Perencanaan  Struktur Empat  Lantai  Kampus  Universitas Bangka Belitung. Skripsi. Universitas
Bangka Belitung
Asroni A. 2010. Kolom Fondasi & Balok T Beton Bertulang .Graha Ilmu.Yogayakarta Badan Litbang PU Pekerjaan Umum. 2005. Stabilisasi  Dangkal  Tanah  Lunak untuk Kontruksi Timbunan Jalandengan Semen dan Cerucuk. Bowles  J.E.  1993. Analisis  dan  Desain Pondasi. Edisi ke-4. Jilid II. Erlangga. Jakarta Budi G.S. 2010. Pondasi Dangkal .Andi.Jakarta.
Dipohusodo  I.  1993. Struktur  Beton
Bertulang .  Berdassarkan  SK  SNI  1- 15-1991-03  Departemen  Pekerjaan
Umum RI. Gramedia. Jakarta Hamdi  W.2010. Perencanaan  Perbaikan Tanah Dasar Lunak dengan
Pemakaian  Cerucuk  dan  Geotextile untuk Kontruksi Jalan Akses Bandara Lombok. Skripsi. Jurusan Teknik Sipil Institut Teknologi Sepuluh November. Surabaya
Harahap  D.J.  2012. Bab  II  Studi  Pustaka . Universitas Sumatera Utara
Hardiyatmo  H.C.    2011. Analisis  dan Perencanaan Fondasi 1 . Edisi Kedua. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta
Hardiyatmo  H.C.  2010. Analisis  dan Perencanaan Fondasi 1I . Edisi Kedua.  Universitas  Gajah  Mada. Yogyakarta
Muhrozi  M.S.  2002. Fenomena  Cerucuk sebagai  Peningkatan  Daya  Dukung dan  Mereduksi  Penurunan  Beban Bangunan  di  Atas  Tanah  Lembek. Universitas Diponogoro.
NI-5  PKKI.  1965. Peraturan  Kontruksi
Kayu  Indonesia .Yayasan  Lembaga Penyelidikan Masalah Bangunan.
Purba V.E dan Sianturi  N.M. 2013. Kajian Pemilihan  Pondasi  Sumuran  sebagai Alternatif Perancangan Pondasi.
Jurnal  Rancang  Sipil.  Volume  2  No.
1.  Program  Studi  Teknik  Sipil.
Universitas Simalungun.
Rosyadi I. 2012. Laporan Pekerjaan Sondir dan Handboring Pembangunan Gedung Auditorium Universitas Bangka Belitung. Balunijuk SNI  03-  2847  –  2002. Tata  Cara Perhitungan  Struktur  Beton  untuk Bangunan Gedung . Bandung
Suroso,  Harimurti,  dan  Harsono  M.  2008. Alternatif  Perkuatan  Tanah Lempung Lunak  (Soft  Clay)  menggunakan Cerucuk dengan Variasi Panjang dan Diameter  Cerucuk. Jurnal  Rekayassa Sipil. Volume 2 No.1. Jurusan Teknik Sipil Universitas Brawajaya Malang.
Tampubolon  E.A  dan  Daniel  R.S.  2013. Perhitungan dan Metode Pelaksanaan Pondassi Sumuran pada Proyek  Pembangunan  Jembatan  Aek Simare  Tapanuli  Utara  Provinsi Sumatera Utara. Skripsi. Teknik Sipil Politeknik Negeri Medan.
Utami T.E dan Hermawan. 2003.
Perbandingan  Nilai  Daya  Dukung Pondasi  Dangkal  Berdasarkan  Data Sondir  dan  Parameter  Tanah  pada Satuan Lempung Endapan Rawa (Qs) di Daerah Kabupaten Musi Banyuasin  Bangian  Timur  Sumatera Selatan. Buletin Tata Geologi
Lingkungan. Bandung
Zakaria  Z.  2006. Daya  Dukung  Tanah Pondasi  Dangkal. Seri  Mata  Kulah Geoteknik.  Jurusan  Geologi  Fakultas
Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan Alam Universitas Padjadjaran. Bandung http://id.wikipedia.org/wiki/Kepulauan_Ba ngka_Belitung (11 Maret 2014)
http://www.bangka.go.id/content.php?id_c ontent=kondisi_geografis  (11  Maret 2014)
www.babelprov.go.id  (diakses  12  Maret
2014)
http://ilmuanggaputra.blogspot.com/2012/0
5/pondasi-cerucuk-meningkatkan- daya.html (diakses 17 Maret 2014)
http://khairoel02.mywapblog.com/pengerti an-pondasi-dan-jenis-jenisnya.xhtml (diakses 1 April 2014)
http://pemudasipil.blogspot.com/2013/02/kl asifikasi-dan-tipe-pondasi.html (diakses 1 April 2014)
http://kampustekniksipil.blogspot.com/201 2/08/spreadsheet-excel-perencanaan- pondasi.html (diakses 2 April 2014)
http://teorionline.wordpress.com/service/m etode-pengumpulan-data/  (diakses  10 Mei 2014)
http://fairuzelsaid.wordpress.com/2010/01/ 13/analisis-sistem-informasi- pedoman-membuat-flowchart/
(diakses 5 Agustus 2014)
http://rizaldyberbagidata.blogspot.com/201
2/05/efisiensi-kelompok-tiang-
pancang.html    (diakses  8  November 2014)
http://indraadnan92.blogspot.com/2011/08/
konstruksi-kayu.html (diakses 19 Januari 2015)
http://only-
05.blogspot.com/2012/04/konversi- kuat-tekan-beton-modulus.html (diakses 19 Januari 2015)
http://lauwtjunnji.weebly.com/pbi--sni-- satuan-dan-benda-uji.html    (diakses 19 Januari 2015)