Kualitas Air Sungai pada Berbagai Tipe Penutupan Lahan pada Sub-sub DAS di DAS Latuppa
Fauziyah Abidin 1 , Syamsuddin Millang 2 , Usman Arsyad 2
1 Fakultas Kehutanan, Universitas  Hasanuddin, Makassar Email: abidinfauziyah94@gmail.com
ABSTRACT: Water has an important role in life. The use of water in various activities must be based on water quality which is influenced by various aspects, one of it is land cover. This study aims to determine water quality, water quality standards and the effect of land cover on water. This study took samples at six points to determine the physical and chemical quality of water. The results showed that the chemical and physical  quality  of  water  in  the  Latuppa  watershed  still  met  water  quality  standards  when  there  was  no rain. Parameters that did not meet when rain occurred in the form of turbidity, TSS, and BOD in the river water  of  the  Latuppa  watershed. Water  quality  of  the  Siguntu  Sub-watershed  and  the  Mangkaluku  Sub- watershed in the Latuppa River Basin is still relatively good for the use of raw water for drinking water. The water  quality  in  the  Latuppa  watershed  which  is  covered  by  forest  land  (Siguntu  Sub-watershed  and Mangkaluku Sub-watershed) is better than non-forested (Rantenase Sub-watershed).
Key words: Land cover, Water quality, Watershed DOI : http://dx.doi.org/10.24259/jhm.v11i1.5933

## 1. PENDAHULUAN
Air  dalam  kehidupan  sehari-hari  dimanfaatkan  terutama  untuk  air  minum,  mandi,  memasak  dan kebutuhan lainnya (Agustiningsih et al., 2012). Pemanfaatan air yang digunakan oleh manusia baik yang bersumber  dari  air  tanah  maupun  dari  sungai  harus  sesuai  dengan  standar  baku  mutu  terhadap pemanfaatannya  karena  kualitas  air  yang  bersumber  dari  sungai  tersebut  tidak  diketahui  dan  dapat mengandung zat yang berbahaya bila dikonsumsi langsung. Kualitas air sungai tergantung pada sumber mata  airnya  dan  penutupan  lahannya  serta  aktivitas  yang  ada  pada  lahan  tersebut.  Kualitas  air  pada daerah  berhutan  akan  berbeda  dengan  kawasan  pertanian  serta  pemukiman.  Hal  tersebut  disebabkan oleh  aktivitas  masyarakat  yang  memanfaatkan  lahan.  Asdak  (2014)  menyatakan  bahwa  terjadinya perubahan  kualitas  air  dikarenakan  berkurangnya  areal  hutan  secara  meluas  serta  praktek  bercocok tanam yang tidak atau kurang mengindahkan kaidah-kaidah konservasi.
Hasil penelitian oleh Ali et al., (2013), terhadap sifat kimia, fisika, dan biologi air didapatkan bahwa pada  kawasan  hulu  yang  berhutan  kualitas  airnya  lebih  baik  daripada  kawasan  tengah  dan  hilir  yang penutupan  lahannya  berbeda  dengan  di  hulu.  Hal  yang  sama  juga  didapatkan  oleh  Supangat  (2008), bahwa  semakin  kecil  tutupan  hutan  serta  semakin  beragamnya  jenis  penggunaan  lahan  dapat menyebabkan kondisi kualitas air sungai yang semakin buruk, terutama akibat adanya aktivitas pertanian dan  pemukiman.  Gorde  dan  Jadhav  (2014),  mendapatkan  bahwa  pada  musim  hujan  kualitas  air  lebih buruk dibanding  musim  kemarau    karena  banyaknya  aktivitas  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  terutama aktivitas  pertanian  serta  penggunaan  lahan  yang  beragam.  Berdasarkan  hal  tersebut  maka  dapat diartikan  bahwa  jenis  penutupan  lahan  dapat  memberikan  hasil  kualitas  air  yang  berbeda.  Demikian halnya  pada  DAS  Latuppa  yang  memiliki  penutupan  lahan  yang  berbeda  maka  kualitas  airnya  dapat berbeda  pula.  Penutupan  lahan  di  DAS  Latuppa  berdasarkan  data  dari  Dinas  Kehutanan  dalam  Yasir (2015)  penutupan  lahan  yang  terdiri  atas  kebun  atau  ladang  campur  semak,  semak  belukar,  hutan sekunder, pertanian lahan basah, tambak, pemukiman, dan hutan mangrove sekunder.
Daerah Aliran Sungai Latuppa merupakan salah satu DAS yang terdapat di Sulawesi Selatan yang bagian hilirnya berupa kawasan perkotaan yaitu Kota Palopo. DAS Latuppa merupakan sumber air yang penting  bagi  masyarakat  di  Kota  Palopo  dan  sekitarnya  yang  dimanfaatkan  untuk  berbagai  keperluan seperti  keperluan  rumah  tangga,  pertanian,  peternakan,  perikanan,  industri,  dan  sebagainya.  Hulu  DAS Latuppa  merupakan  sumber  air  baku  PDAM  Mangkaluku  yang  airnya  terdistribusi  ke  Kota  Palopo  dan merupakan sumber air bagi dua perusahaan air minum kemasan. DAS Latuppa masuk sebagai salah satu DAS  prioritas  di  Indonesia  berdasarkan  SK.  328/Menhut-II/2009,  sehingga  analisis  kualitas  air  sebagai sebuah indikator untuk pengelolaan DAS dan pemanfaatan air sangat diperlukan pada DAS Latuppa.
Pemanfaatan  yang  terus-menerus  oleh  penduduk,  baik  untuk  kayu  bakar,  pemukiman  maupun untuk  budidaya  tanaman  palawija  dan  sayuran  pada  kawasan  hutannya  menyebabkan  perubahan  pada kondisi  bio-fisik  DAS  Latuppa  yang  kemudian  berakibat  pada  hilangnya  fungsi  hutan  sebagai  pengatur dan  pengendali  sistem  tata  air  (Yasir et al.,  2016).  Lebih  lanjut,  Yasir et al  (2016),  menyatakan  bahwa DAS  Latuppa  memiliki  kualitas  air  yang  buruk  pada  musim  hujan,  terutama  pada  kekeruhan  air.  Isnan (2016)  menyatakan  bahwa  kekeruhan  sungai  DAS  Latuppa  mencapai  titik  tertinggi  yaitu  10.374  NTU dalam kurun waktu tiga tahun pada 2013-2015. Hal tersebut didukung oleh data dari Badan Pusat Statistik (2016) mengenai statistik air bersih menunjukkan terjadi peningkatan bahan kimia yang digunakan untuk memperbaiki  kualitas  air  dari  6.520  kg  menjadi  10.590  kg  pada  tahun  2013-2015.  Pernyataan  tersebut mengindikasikan  perlunya  pengelolaan  DAS  pada  DAS  Latuppa  untuk  menjamin  kelestarian  air  dengan kuantitas dan kualitas air yang baik, sehingga kualitas air pada DAS Latuppa perlu diteliti.

## 2 . METODE PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada Bulan  Maret sampai Juni 2018 bertempat di DAS Latuppa yang termasuk  dalam  wilayah  administrasi  Kecamatan  Mungkajang  dan  Kecamatan  Sendana  Kota  Palopo. Analisis  sampel  air  dilakukan  di  Laboratorium  Oseanografi  Kimia  Fakultas  Ilmu  Kelautan  dan  Perikanan Universitas Hasanuddin.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa Global  Positioning  System (GPS),  alat  ukur debit Current  Meter  Improvised  Mappangaja,  stopwatch ,  botol  air,  botol  kaca  gelap    dan  terang,  pipet tetes  dan  gelas  kimia,  meteran,  tali  rafia,  masker,  sarung  tangan,  dan  co ol  box .  Bahan-bahan  yang digunakan dalam penelitian ini berupa sampel air dari sungai dan es batu.

## 2.3. Prosedur Penelitian
Prosedur penelitian terdiri atas penentuan lokasi pengambilan sampel air, pengambilan  data, dan metode analisis parameter kualitas air.

## 2.3.1. Penentuan Lokasi
Penentuan  lokasi  berdasarkan purposive  sampling dengan  pertimbangan  pengambilan  hanya pada  sungai  utama  yang  masih  dimanfaatkan  oleh  masyarakat.  Pengambilan  sampel  air  pada  tiga  Sub DAS dengan komposisi penutupan lahan yang berbeda, serta pada sungai utama tempat bertemunya ke tiga sungai tersebut. Penutupan lahan dari analisis citra google earth perekaman Tahun 2018. Peta lokasi pengambilan dan penutupan lahan dapat dilihat pada Gambar 1. Lokasi pengambilan sampel, yaitu:
2.3.1.1. Titik 1:  Sub DAS Siguntu yang berada di hulu DAS dengan penutupan
lahan berupa hutan sekunder 100%.
2.3.1.2. Titik 2:  Outlet Sub DAS Siguntu yang memiliki penutupan lahan hutan sekunder 91,19% dan pertanian lahan kering campur semak  8,81%.
2.3.1.3.  Titik  3:  Sub  DAS  Rantenase  dengan  penutupan  lahan  semak  belukar  85,32%,  pertanian  lahan kering campur semak 14,44%, dan pemukiman 0,24%.
2.3.1.4. Titik 4:  Sub DAS Mangkaluku dengan penutupan lahan pertanian lahan
kering campur semak 74,53% dan hutan sekunder 25,47%.
2.3.1.5. Titik 5: Di sungai utama yang berjarak 300 m setelah Sub DAS Mangkaluku.
2.3.1.6. Titik 6: Di sungai utama yang berjarak 2,5 km dari Titik 5.
Gambar 1. Peta Penutupan Lahan dan Lokasi Pengambilan Sampel

## 2.3.2. Pengambilan Data
2.3.2.1. Pengukuran Debit Air Sungai
Debit air sungai dapat diketahui dengan mengukur penampang sungai serta kecepatan aliran air dalam sungai. Pengukuran debit dilakukan pada berbagai kedalaman.
2.3.2.1.1. Pengukuran Penampang Sungai
Luas penampang sungai dapat dihitung dengan mengukur lebar penampang horizontal kemudian dikalikan  dengan  kedalaman  sungai.  Lebar  sungai  dapat  diketahui  dengan  cara  mengukur  penampang basah sungai, yaitu dari tepi sungai yang satu ke tepi sungai lainnya yang masih dilalui oleh air. Kemudian mengukur kedalaman muka air maksimum dengan cara membagi penampang melintang sungai menjadi beberapa  bagian  pada  setiap  jarak  satu  meter.  Pada  setiap  jarak  satu  meter  dilakukan  pengukuran kedalaman.

## 2.3.2.1.2. Pengukuran Debit Sungai
Pengukuran  debit  dilakukan  pada  beberapa  bagian  sungai  seperti  kedua  bagian  pinggir penampang  melintang  sungai  dan  bagian  tengah  penampang  melintang  sungai.  Pada  setiap  bagian penampang melintang sungai dilakukan pengukuran pada kedalaman 20%, 60%, dan 80%.

## 2.3.2.2. Pengambilan Sampel Air
Pengambilan  sampel  pada  air  sungai  diambil  dengan  cara  pengambilan  sampel  sesaat. Pengambilan  sampel  dilakukan  pada  dua  keadaan,  yaitu pada  saat  setelah  terjadi  hujan dan  pada  saat tidak  terjadi  hujan  kurang  lebih  satu  minggu  untuk  memastikan  bahwa  sampel  air  tersebut  tidak
terpengaruh  oleh  air  hujan.  Masing-masing  keadaan  tersebut  dilakukan  dengan  tiga  kali  pengulangan. Pengambilan  sampel  pada  bagian  tengah  sungai  serta  berada  pada  setengah  kedalaman  sungai . Pengambilan  air  menggunakan  botol  kemudian  dimasukkan  ke  dalam cool  box yang  berisi  es  batu.
Sampel kemudian dibawa ke laboratorium dalam kurun waktu kurang dari 24 jam.
2.3.3. Analisis Parameter Kualitas Air
Metode yang digunakan untuk analisis parameter kualitas air tertera pada Tabel 1.
Tabel 1. Metode Analisis Parameter Kualitas Air
Parameter Satuan  Metode/Alat analisis Keterangan Kekeruhan NTU Nephelometri Pengujian di  Laboratorium TDS mg/L TDS meter Pengujian di  Laboratorium TSS mg/L Gravimetri Pengujian di  Laboratorium Nitrat mg/L Metode Bruchine Pengujian di Laboratorium BOD mg/L Titrasi Pengujian di  Laboratorium

## 2.4. Analisis Data
2.4.1. Analisis Kualitas air
Hasil pengukuran parameter kualitas air dibandingkan dengan baku mutu air. Penentuan kualitas air  di  DAS  Latuppa  disesuaikan  berdasarkan  kriteria  pada  Peraturan  Pemerintah  No.  82  Tahun  2001 tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air  dan  Pengendalian  Pencemaran  Air  dan  baku  mutu  menurut  Peraturan Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 tentang Persyaratan Kualitas Air Minum.
2.4.2.  Hasil  analisis  sifat  kimia  dan  fisika  air  pada  berbagai  penutupan  lahan  dianalisis  dengan Nested Analysis .  Perbedaan  sifat  kimia  dan  fisika  air  pada  berbagai  lokasi  dengan  Uji  Beda  Nyata  Jujur  (BNJ) pada aplikasi SPSS 16.0 for windows .

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Hasil

## 3.1.1. Parameter Kualitas Kimia dan Fisika
Hasil  analisis  laboratorium  parameter  kimia  dan  fisika  air  sungai  DAS  Latuppa  disajikan  pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Uji Parameter Fisika dan Kimia Air Sungai DAS Latuppa
Lokasi Keadaan Parameter Uji Kekeruhan (NTU) TSS (mg/L) TDS (mg/L) Nitrat (mg/L) BOD (mg/L) 1 Tidak Hujan 1,48 33,01 98,10 0,16 1,05 Hujan 9,80 46,60 29,70 0,28 0,98 2 Tidak Hujan 1,67 36,89 41,70 0,16 1,18 Hujan 4,92 34,95 27,60 0,18 1,47 3 Tidak Hujan 8,04 36,89 83,90 0,22 1,21 Hujan 1.135,33 176,70 27,90 0,16 3,17 4 Tidak Hujan 0,71 27,18 53,10 0,19 1,05 Hujan 62,00 54,37 43,80 0,12 1,80 5 Tidak Hujan 1,10 29,13 50,90 0,15 2,35 Hujan 1.521,67 203,85 33,30 0,18 1,70 6 Tidak Hujan 0,49 25,24 53,50 0,17 0,59 Hujan 1.660,00 231,07 31,50 0,47 2,35

## 3.1.2. Pengaruh Penutupan Lahan terhadap Parameter Kualitas Air
Pengaruh  penutupan  lahan  terhadap  parameter  fisika  dan  kimia  air  dianalisis  menggunakan nested analysis dengan sumber keragaman berasal dari penutupan lahan yang berbeda serta perbedaan kondisi hujan dan tidak hujan pada kondisi penutupan lahan yang sama. Hasil uji Beda Nyata Jujur (BNJ) pada masing-masing parameter fisika dan kimia air sungai tertera pada Tabel 3.
Lokasi
Uji BNJ Parameter Kualitas Air
Tabel 3. Hasil Uji Beda Nyata Jujur (BNJ) pada DAS Latup pa Keter
anga
n: Huruf yang sama menyatakan berbeda tidak nyata

## 3.2. Pembahasan
3.2.1. Kekeruhan
Kekeruhan air pada DAS Latuppa memiliki nilai terendah 0,49 NTU pada lokasi 6 saat tidak hujan dan  tertinggi  1.660  NTU  saat  hujan  pada  lokasi  yang  sama.  Tingkat  kekeruhan  yang  tinggi  juga  terjadi pada lokasi  3  dan  5  jika  terjadi  hujan,  serta lokasi  6  yang  tertinggi,  namun  lebih  kecil  bila  dibandingkan dengan hasil penelitian Isnan (2016) kekeruhan di DAS Latuppa mencapai 10.374 NTU pada tahun 2013.
Penutupan lahan yang memiliki hutan sekunder yang dominan, tingkat kekeruhannya lebih rendah dibanding  penutupan  lainnya.  Lokasi  1  dan  2  yang  terletak  di  Sub  DAS  Siguntu  meningkat  tingkat kekeruhannya sebanyak 8,32 kali dan 2,95 kali jika terjadi hujan serta Lokasi 4 yang terletak di Sub DAS Mangkaluku meningkat sebanyak 84,51 kali. Sub DAS Mangkaluku yang memiliki persentase luas hutan yang  lebih  sedikit  dari  hutan  di  Sub  DAS  Siguntu  dapat  menjadi  penyebab  peningkatannya  lebih  besar. Sub  DAS  Siguntu  dan  Sub  DAS  Mangkaluku  masing-masing  terdapat  penutupan  lahan  berupa  hutan memiliki tingkat kekeruhan yang meningkat sebanyak 19,82 kali, sedangkan di Sub DAS Rantenase yang tidak  berhutan  meningkat  sebanyak  141,21  kali  pada  saat hujan.  Hal  tersebut  berkaitan dengan adanya erosi  yang  menyebabkan  kekeruhan  pada  sungai  akibat  aliran  permukaan.  Arsyad  (2010)  menjelaskan bahwa  lahan  yang  penutupannya  sedikit  vegetasi  memiliki  erosi  yang  lebih  besar  dibanding  lahan  yang bervegetasi berkayu serta tajuk yang berlapis.
Pada  sungai  utama  setelah  pertemuan  air  dari  ke  tiga  sungai,  tingkat  kekeruhan  sangat  tinggi karena  merupakan  jumlah  dari  keseluruhan  sungai  yang  ada  di  atas  titik  pertemuan  (Lokasi  5)  dan bertambah  di  titik  selanjutnya  (Lokasi  6).  Masing-masing  penutupan  lahan  tersebut  berbeda  nyata  pada taraf nyata 95%. Penutupan lahan berupa hutan sekunder (Lokasi 1) dan hutan sekunder dan pertanian lahan kering (Lokasi 2) menunjukkan tidak berbeda nyata. Hal tersebut berarti nilai kekeruhan pada dua lokasi  tersebut  tidak  jauh  berbeda  karena  masih  berada  pada  sub  DAS  yang  sama,  yaitu  Sub  DAS
Kekeruhan (NTU)  TDS (mg/L) TSS (mg/L) Nitrat (mg/L) BOD (mg/L) 1 5,64 a 63,90 e 39,81 b 0,22 d 1.01 a 2 3,29 a 34,65 a 35,92 a 0,17 b 1.32 ab 3 571,69 c 55,90 d 106,80 c 0,19 c 2.19 c 4 31,36 b 48,45 c 40,78 b 0,16 a 1.42 ab 5 761,38 d 42,10 b 116,49 d 0,16 b 1.47 ab 6 830,24 e 42,50 b 128,16 e 0,32 e 2.02 c
Siguntu  sehingga  keberadaan  hutan  sekunder  yang  persentasenya  tinggi  dibandingkan  PLKCS  dapat memiliki pengaruh yang sama terhadap kekeruhan.
Pada  penutupan  semak  belukar  memiliki  tingkat  kekeruhan  yang  tinggi  karena  pada  lokasi tersebut  juga  terdapat  pertanian  walaupun  tidak  luas.  Hal  tersebut  karena  petani  di  lokasi  ini  bertanam perilla yang memerlukan lahan yang bebas dari rumput dan tumbuhan lain sehingga ketika terjadi hujan maka ruang kosong antar tanaman akan langsung terkena tetesan hujan yang mengakibatkan erosi. Erosi dapat dipengaruhi faktor iklim dan aktivitas manusia (Arsyad, 2010; Asdak, 2014). Area pertanian perilla tersebut juga terdapat pada kondisi yang curam. Tanaman semusim seharusnya ditanam pada area yang datar  untuk  menghindari  erosi  dan  kekritisan  lahan  (Albasri  dkk,  2015).  Tanah  yang  tererosi  pada  area pertanian perilla kemudian terbawa oleh aliran permukaan ke sungai sehingga menambah kekeruhan air. Pengelolaan lahan berpengaruh terhadap erosi yang akhirnya berpengaruh terhadap kualitas air (Asdak, 2014).
Curah  hujan  yang  tinggi  merupakan  salah  satu  faktor  yang  menyebabkan  tingkat  kekeruhan  air menjadi tinggi (Lee dkk, 2016). Erosi dapat disebabkan oleh curah hujan, jenis tanah, kemiringan lereng, dan  aktivitas  manusia.  Isnan  (2016)  menjelaskan  bahwa  curah  hujan  yang  tinggi  yang  terjadi  di  Kota Palopo  menjadi  penyebab  tingginya  aliran  permukaan  dan  erosi,  bahkan  pada  beberapa  kondisi  curah hujan yang tinggi, menyebabkan banjir di bagian hilir dan tanah longsor di bagian hulu Sungai Latuppa.

## 3.2.2. TSS
Nilai TSS pada DAS Latuppa berkisar antara 25,4 sampai 231,07 mg/liter. Nilai terendah tersebut terjadi pada saat tidak hujan dan nilai tertinggi terjadi pada saat hujan pada lokasi yang sama. Nilai TSS di lokasi  3,  4,  5, dan 6  tidak  memenuhi  baku  mutu  yang  dipersyaratkan  karena  nilainya lebih  dari  50  mg/l. Nilai  TSS  tersebut  tinggi  bila  terjadi  hujan.  Hal  tersebut  menandakan  bahwa  kondisi  hujan  berpengaruh besar  terhadap  penambahan  TSS  pada  air  sungai.  Hasil  penelitian  yang  didapatkan  sesuai  dengan penelitian  Marlina,  dkk  (2017)  di  Sungai Winongo,  Yogyakarta  bahwa  kondisi  hujan  menyebabkan  TSS dapat melebihi nilai mutu kualitas air. Lebih lanjut, Ahmad (2009) menyatakan bahwa terjadi peningkatan nilai TSS yang lebih besar pada saat musim hujan dibanding pada kondisi normal. Kadar TSS yang tinggi pada  saat  hujan  dapat  disebabkan  oleh  terjadinya  erosi  yang  kemudian  masuk  ke  sungai  melalui  aliran permukaan.
Tabel 3 menampilkan hasi uji BNJ terhadap TSS yang dapat dijelaskan bahwa terdapat pengaruh nyata di berbagai lokasi kecuali pada lokasi 1 dan lokasi 4. Meskipun demikian, antara lokasi 1, 2, dan 4 masing-masing  memiliki  nilai  TSS  yang  lebih  rendah  dibanding  lokasi  lainnya,  sedangkan  di  lokasi  3, 5,dan 6 memiliki nilai TSS yang tinggi dan saling berbeda nyata.
Lokasi yang memiliki penutupan lahan berupa hutan sekunder memiliki tingkat TSS lebih rendah dibanding yang tidak berhutan. Hal tersebut serupa dengan tingkat kekeruhan yang telah dibahas di point 3.2.1.  Pada  lokasi  5  dan  6  sangat  wajar  bila  sangat  tinggi  pada  lokasi  tersebut  karena  merupakan
akumulasi  dari  sungai-sungai  yang  ada  di  hulu  sehingga  nilai  TSS-nya  lebih  besar.  Pada  lokasi  3  yang didominasi  semak  belukar  namun  terdapat  kegiatan  pertanian  di  dalamnya  memiliki  tingkat  TSS  yang lebih  tinggi  karena  adanya  erosi  tanah  yang  masuk  ke  sungai.  Lusiana  dkk.  (2008)  menjelaskan bahwa polusi dan kekeruhan air dapat diakibatkan erosi yang disebabkan oleh limpasan permukaan.
Marlina,  dkk  (2017)  mengatakan  bahwa  TSS  berhubungan  dengan  kekeruhan  air  yang disebabkan  limpasan  air  dari  daratan.  Hal  ini  dapat  memicu  tingginya  nilai  TSS  di  DAS  Latuppa.  Yasir (2015) mendapatkan bahwa tingkat erosi di DAS Latuppa mencapai 141,29 ton/ha/tahun dan sedimentasi yang  mencapai  17,92  ton/ha/tahun.  Terjadinya  erosi  tersebut  dapat  berpengaruh  ke  kekeruhan  air  yang disebabkan meningkatnya TSS.

## 3.2.3. TDS
Nilai  TDS  di  DAS  Latuppa  berkisar  antara  27,60  sampai  98,10  mg/l.  Nilai  terendah  pada  lokasi dua  pada  saat  hujan  dan  nilai  tertinggi  pada  lokasi  satu  pada  saat  tidak  hujan.  Nilai  TDS  mengalami penurunan  jika  terjadi  hujan  berbeda  dengan  parameter  kualitas  air  lainnya  yang  cenderung  meningkat jika  terjadi  hujan.  Hal  tersebut  berarti  terjadi  pengenceran  pada  saat  debit  bertambah  jika  terjadi  hujan sehingga beban pencemaran menurun. Pribadi (2005) menjelaskan bahwa jika debit air bertambah maka konsentrasi beban pencemaran berkurang karena terjadi pengenceran bahan pencemar oleh volume air yang besar.
Besarnya  nilai  TDS  saat  tidak  hujan  dibandingkan  tidak  hujan  kemungkinan  disebabkan  karena pada  saat  tidak  hujan,  air  mengalir  pada  celah-celah  batuan,  air  mengalir  dari  dalam  tanah  yang  dapat memicu  terbawanya  padatan  masuk  ke  sungai  sedangkan  jika  terjadi  hujan,  air  yang  masuk  ke  sungai lebih  banyak  berasal  dari  aliran  permukaan  sehingga  yang  terbawa  hanya  zat  padat  yang  berasal  dari daratan.  Effendi  (2003)  menjelaskan  bahwa  nilai  TDS  tinggi  pada  bagian  hulu  karena  adanya  bahan organik  yang  berupa  ion-ion  yang  berasal  dari  pelapukan  batuan,  serasah,  renik,  batuan  dan  tanah. Ismangil  dan  Hanudin  (2005)  dan  Aini,  dkk  (2016)  menjelaskan  bahwa  batuan  mengandung  kumpulan mineral. Mineral yang terdapat di air sungai dapat menjadi sumber TDS akibat adanya pelapukan batuan.
Tabel  3  menunjukkan  pengaruh  penutupan  lahan  terhadap  nilai  padatan  terlarut.  Penutupan hutan  sekunder  pada  lokasi  1  yang  paling  besar  dikarenakan  banyaknya  ion-ion  yang  berasal  dari pelapukan  batuan,  serasah,  dan  tanah.  Batuan  mengandung  kumpulan  mineral  yang  dapat  melapuk karena air dan asam organik (Ismangil dan Hanudin, 2005).
Lokasi  5  dan  6  yang  memiliki  nilai  TDS  yang  kecil  namun  tidak  berbeda  nyata  di  kedua  lokasi tersebut  karena  pentupan  lahan  di  sekitar  lokasi  tersebut  berupa  pemukiman  yang  sedikit  vegetasi  di sekitarnya.  Salsawila,  dkk  (2016)  menyatakan  bahwa  semakin  berkurangnya  penutupan  lahan  berupa hutan dan vegetasi menyebabkan ion-ion berkurang sehingga nilai TDS semakin kecil.
3.2.4. Nitrat
Kandungan  nitrat  dalam  air  sungai  di  DAS  Latuppa  berkisar  antara  0,12 –  0,47  mg/liter.  Nilai maksimun terdapat pada lokasi enam dan nilai minimum terdapat pada lokasi empat pada keadaan hujan. Kadar nitrat di semua lokasi masih memenuhi baku mutu karena masih di bawah 10 mg/liter sehingga dari air sungai di semua lokasi masih aman kadar nitratnya meskipun kandungan nitrat cenderung bertambah jika  terjadi  hujan.  Kadar  nitrat  yang  lebih  dari  5  mg/l  mengindikasikan  telah  terjadi  pencemaran (Tatangindatu dkk., 2013). Sungai yang mengandung nitrat yang tinggi sangat berbahaya pada kesehatan manusia dan hewan (Romano dan Zeng, 2007 dalam Al-Badaii dkk. 2013). Kandungan nitrat yang tinggi saat  hujan  disebabkan  karena  adanya  aliran  permukaan  yang  membawa  nitrat  dari  darat  ke  sungai. Aktivitas manusia dalam penggunaan pupuk dan pestisida yang mengandung nitrogen dapat berdampak pada ekosistem sungai sehingga mengurangi kualitas air (Hu, 2018).
Hasil  uji  BNJ  terhadap  kandungan  nitrat  dalam  air  sungai  pada  berbagai  penutupan  lahan menunjukkan terdapat perbedaan nyata. Perbedaan tidak nyata hanya terdapat pada Lokasi 2 dan Lokasi 5  yang  memiliki  nilai  nitrat  yang  hampir  sama.  Perbedaan  paling  nyata  antara  Lokasi  4  dan  Lokasi  6. Lokasi 4  yang  didominasi  PLKCS  memiliki  nilai  nitrat  yang  paling  kecil  sedangkan  Lokasi  6  yang  paling tinggi.  Lokasi  6  yang  paling  tinggi  dapat  dikarenakan  beragamnya  aktivitas  yang  ada  di  atasnya  karena merupakan  sungai  utama.  Lokasi  5  yang  merupakan  titik  gabungan  sungai  memiliki  nilai  yang  lebih rendah  dibandingkan  lokasi  6  kemungkinan  karena  terdapat  pengendapan  atau  sedimentasi  selama terjadi  aliran  dari  anak  sungai  ke  titik  tersebut.  Kadar  nitrat  dalam  air  dapat  dipengaruhi  oleh  sedimen (Patty, 2015; Patty dkk, 2015).
Pada penutupan yang terdapat hutan sekunder lebih tinggi dibanding yang lainnya kemungkinan nitrat  tersebut  berasal  dari  batuan  induk  serta  dari  tanah.  Kandungan  nitrat  terdapat  di  tanah  karena adanya peristiwa fiksasi nitrogen menjadi nitrat oleh vegetasi yang ada di dalam penutupan lahan. Kasno dkk.  (2006)  menyatakan  bahwa  nitar  merupakan  unsur  hara  makro  yang  terdapat  dalam  tanah  yang sangat  dibutuhkan  oleh  tumbuhan.  Kandungan  nitrat  dalam  tanah  dapat  masuk  ke  sungai  oleh  aliran permukaan.  Hu  (2018)  menjelaskan  bahwa  kualitas  air  dapat  menurun  akibat  adanya  nitrogen  yang berasal dari aktivitas manusia dalam pertanian.

## 3.2.5. BOD
BOD merupakan kebutuhan oksigen biologis oleh makhluk hidup di dalam air (Situmorang, 2017). Semakin  kecil  BOD  berarti  kualitas  air  semakin  baik  karena  sedikitnya  kebutuhan  oksigen  oleh mikroorganisme  di  dalam  air  untuk  menguraikan  limbah.  BOD  air  sungai  DAS  Latuppa  berkisar  antara 0,59  sampai  3,17  mg/liter,  nilai  terendah  terdapat  pada  lokasi  6  dan  tertinggi  pada  lokasi  3.  Parameter BOD  di  DAS  Latuppa  tidak  memenuhi  baku  mutu  pada  lokasi  3,  5,  dan  6  berarti  nilainya  lebih  dari  2 mg/liter.
Tabel  3  menunjukkan  hasi  uji  BNJ  yang  dapat  menjelaskan  bahwa  terdapat  pengaruh  terhadap BOD  oleh  penutupan  lahan  di  berbagai  lokasi  namun  tidak  semua  berbeda  nyata.  Pada  lokasi  1  yang
memiliki  BOD  terendah  karena  merupakan  hutan  sekunder  sehingga  tidak  banyak  limbah  organik  yang harus  diuraikan,  begitu  pula  pada lokasi  2,  4,  dan  6,  yang  juga  memiliki  penutupan lahan  berupa  hutan sekunder dan PLKCS.
Lokasi 3 dan 5 yang memiliki nilai BOD tertinggi tidak berbeda nyata dikarenakan penutupan yang ada  di  lokasi  3  juga  terdapat  pemukiman,  pertanian,  ternak  serta  tempat  wisata  sehingga  lebih  banyak limbah  dibanding  lokasi  lainnya.  Tatangindatu  dkk  (2013)  menjelaskan  bahwa  sisa  limbah  makanan maupun  pakan  serta  kotoran  ternak  dapat  meningkatkan  kebutuhan  oksigen  untuk  mengurai  bahan organik tersebut sehingga BOD meningkat. Lokasi 5 yang merupakan tempat bertemunya air sungai juga memiliki nilai BOD yang tinggi walau tidak terjadi hujan, hal tersebut dapat terjadi karena di lokasi tersebut merupakan tempat wisata yaitu Sungai Jodoh yang banyak dikunjungi oleh wisatawan sehingga sisa-sisa aktivitas berupa sisa makanan dapat masuk ke sungai meski tidak terjadi hujan. Sisa-sisa makanan dapat dikategorikan limbah sehingga dibutuhkan oksigen yang lebih banyak untuk menstabilkan limbah tersebut (Herlambang, 2006 dalam Sulistyorini, dkk., 2016). Lokasi 6 tidak tinggi dapat dikarenakan lokasi tersebut jauh  dari  pemukiman  yang  membuang  limbah  langsung  ke  sungai  serta lokasi  tersebut  tidak  digunakan untuk wisata seperti lokasi 5 dan lokasi 3.

## 3.2.6. Peruntukan Air
Peruntukan air baku air minum atau  peruntukan kelas 1 terdapat pada lokasi 1, 2,  dan 4. Kualitas air yang buruk untuk peruntukan kelas 1 yaitu pada lokasi tiga, lima, dan enam dengan parameter yang tidak memuhi baku mutu, yaitu kekeruhan, TSS, dan BOD. Terjadinya hujan dapat membuat kualitas air menurun  akibat  limpasan  permukaan  bukan  hanya  berdampak  pada  kekeruhan  dan  TSS,  namun  juga BOD. Limpasan permukaan dapat membawa limbah organik yang terdapat pada permukaan tanah masuk ke dalam sungai sehingga dibutuhkan lebih banyak oksigen oleh mikroorganisme untuk mengurai limbah tersebut.  Daud  (2011)  menyatakan  bahwa  air  hujan  dapat  membawa  sisa-sisa  limbah  pertanian  dan makanan  ternak  maupun  aktivitas  manusia  lainnya  ke  dalam  sungai  yang  dapat  berpengaruh  pada mikroorganisme di dalam air.
Kualitas air DAS Latuppa berdasarkan analisis pada enam lokasi didapatkan tiga lokasi yang dapat memenuhi  untuk  peruntukan  kelas  satu.  Namun,  ke  tiga  lokasi  tersebut  tidak  semuanya  dapat diperuntukkan menjadi sumber air baku air minum. Hal tersebut dikarenakan tidak semuanya berasal dari mata air langsung. Lokasi 1 dan 2 berada pada sub DAS yang sama sehingga dipilih salah satu jika akan digunakan sebagai air baku air minum sehingga lebih disarankan untuk lokasi 1 karena tidak ada aktivitas pertanian yang sewaktu-waktu dapat memberikan dampak terhadap air sungai terutama jika terjadi hujan yang  menyebabkan  air  mengalir  langsung  ke  sungai  melalui  limpasan  permukaan.  UNESCO  (1996) mendapatkan  bahwa  selain  limbah  industri,  sumber  utama  pencemaran  air  berasal  dari  kegiatan pertanian.

## 4. KESIMPULAN
Kualitas kimia dan fisika air pada DAS Latuppa masih memenuhi standar kualitas air ketika tidak terjadi  hujan.  Kualitas  air  Sub  DAS  Siguntu  dan  Sub  DAS  Mangkaluku  pada  DAS  Latuppa  masih tergolong baik untuk penggunaan air baku air minum. Kualitas air pada DAS Latuppa yang berpenutupan lahan  berupa  hutan  (Sub  DAS  Siguntu  dan  Sub  DAS  Mangkaluku)  lebih  baik  dibanding  yang  tidak berhutan (Sub DAS Rantenase).

## DAFTAR PUSTAKA
Agustiningsih,  D.,  Sasongko,  S.B.,  dan  Sudarno.  2012. Analisis  Kualitas  Air  dan  Strategi  Pengendalian Pencemaran  Air  Sungai  Blukar  Kabupaten  Kendal .  Jurnal  PRESIPITASI  Vol.  9  No.2  September 2012, ISSN 1907-187X.
Ahmad,  R.Z.  2009. Cemaran  Kapang  pada  Pakan  dan  Pengendaliannya .  Jurnal  Litbang  Pertanian. Volume 28 (1), 2009. Hal : 15-22.
Aini,  L.N.,  Mulyono,  Hanudin,  E.  2016. Mineral  Mudah  Lapuk  Material  Piroklastik  Merapi  dan  Potensi Keharaannya Bagi Tanaman . Planta Tropika Journal of Agro Science Vol. 4 No. 2/Agustus 2016.
Albasri, Paembonan, S.A., Millang, S., dan Ma’ruf, A. 2015. Desain Agroforestri pada Lahan Kritis di Desa Kayu  Loe,  Kecamatan  Bantaeng,  Kabupaten  Bantaeng .  Jurnal  Ecogreen.  Volume  1  No.  1,  April 2015. ISSN: 2407-9049.
Ali,  A.,  Soemarno,  dan  Purnomo,  M.  2013. Kajian  Kualitas  Air  dan  Status  Mutu  Air  Sungai  Metro  di Kecamatan  Sukun  Kota  Malang. Jurnal  Bumi  Lestari,  Volume  13  No.  2,  Agustus  2013.  Halaman 265-274.
Al-Badaii, F., Shuhaimi-Othman, M., dan Gasim, M.B. 2013. Water Quality Assessment of the Semenyih River,  Selangor,  Malaysia.  Journal  of  Chemistry.  Volume  2013,  Article  ID  871056,  10  pages. http://dx.doi.org/10.1155/2013/871056.
Arsyad, U. 2010. Analisis Erosi pada Berbagai Tipe Penggunaan Lahan dan Kemiringan Lereng di Daerah Aliran Sungai Jeneberang Hulu . Disertasi. Universitas Hasanuddin. Makassar.
Asdak,  C.  2014. Hidrologi  dan  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai. Gadjah  Mada  University  Press. Yogyakarta. ISBN: 979-420-737-3.
Badan  Pusat  Statistik.  2016. Statistik  Air  Bersih  Kota  Palopo  2016 .  BPS  Kota  Palopo.  Katalog: 11020001.7373.031.
Daud, A. 2011. Analisis Kualitas Lingkungan . Penerbit Ombak, Yogyakarta. ISBN: 978-602-8335-80-5.
Effendi,  H.  2003. Telaah  Kualitas  Air:  Bagi  Pengelolaan  Sumber  Daya  Alam  dan  Lingkungan  Perairan. Penerbit Kanisius, Yogyakarta. ISBN: 978-979-21-0613-8
Gorde,  S.P.  dan  Jadhav,  M.V.  2013.  Assessment  of  Water  Quality  Parameters:  A  Review.  International Journal  of  Engineering  Research and  Applications.  Vol.  3, Issue  6,  Nov-Dec 2013,  pp.2029-2035. ISSN: 2248-9622.
Hu, J. 2018. Human Alteration of the Nitrogen Cycle and Its Impact on the Environment. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 178 (2018) 012030. Doi:10.1088/1755- 1315/178/1/012030.
Ismangil dan Hanudin, E. 2005. Degradasi Mineral Batuan oleh Asam-asam Organik . Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol. 5 (1). P: 1-17.
Isnan,  W.  2016. Kajian  Tingkat  Kekeruhan  Sungai  Latuppa  Sebagai  Sumber  Air  Bersih  Kota  Palopo. Jurnal Info Teknis EBONI Vol. 13 No. 2, Desember 2016 : 131 – 138.
Kasno,  A.,  Setyorini,  D.,  dan  Tuberkih,  E.  2006. Pengaruh  Pemupukan  Fosfat  terhadap  Produktivitas Tanah Inceptisol dan Ultisol. Jurnal Ilmu-Imu Pertanian Indonesia, Volume 8, No. 2, 2006 : 91-98. ISSn : 1411-0067.
Lee, C.S., Lee, Y.C. dan Chiang, H.M. 2016. Abrupt state change of river water quality (turbidity): Effect of extreme  rainfalls  and  typhoons. Science  of  the  Total  Environment :  557-558  (2016)  91-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.02.213.
Lusiana,  B.,  Widodo,  R.,  Mulyoutami,  E.,  Nugroho,  D.A.,  dan  Noordwijk,  M.v.  2008. Kajian  Kondisi Hidrologis  DAS  Kapuas  Hulu,  Kabupaten  Kapuas  Hulu,  Kalimantan  Barat. W orking  Paper  No.  60. World Agroforestry Centre. Bogor, Indonesia.
Marlina,  N.,  Hudori,  dan  Hafidh,  R.  2017. Pengaruh  Kekasaran  Saluran  dan  Suhu  Air  Sungai  pada Parameter  Kualitas  Air  COD,  TSS  di  Sungai  Winongo  Menggunakan  Software  QUAL2Kw .  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan. Volume 9, Nomor 2, Juni 2017 : 122 – 133. ISSN : 2085 – 1227.
Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia.  2010. Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor 492/MENKES/PER/IV/2010 tentang Persyaratan Kualitas Air Minum . Jakarta.
Patty,  S,  I.  2015. Karakteristik  Fosfat,  Nitrat,  dan  Oksigen  Terlarut  di  Perairan  Selat  Lembeh,  Sulawesi Utara . Jurnal Pesisir dan Laut Tropis. Volume 2 Nomor 1 Tahun 2015.
Patty, S.I., Arfah, H. dan Abdul, M.S. 2015. Zat Hara (Fosfat, Nitrat), Oksigen Terlarut dan pH Kaitannya dengan Kesuburan di Perairan Jikumerasa, Pulau Buru . Jurnal Pesisir dan Laut Tropis. Volume 1 Nomor 1 Tahun 2015.
Pemerintah Republik Indonesia. 2001. Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Jakarta.
Pribadi, M.A. 2005. Evaluasi Kualitas Air Sungai Way Sulan Kecil Kabupaten Lampung Selatan. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor.
Salsawila,  H.,  Arsyad,  U.,  dan  Putranto,  B.  2016. Kualitas  Air  Sungai  Rakikang  Kabupaten  Gowa. Fakultas Kehutanan. Universitas Hasanuddin.
Situmorang, M. 2017. Kimia Lingkungan . Rajawali Pers. Depok. ISBN: 978-602-425-165-9.
Sulistyorini,  I.S.,  Edwin,  M.,  dan  Arung,  A.S.  2016. Analisis  Kualitas  Air  pada  Sumber  Mata  Air  di Kecamatan  Karangan  dan  Kaliorang  Kabupaten  Kutai  Timur .  Jurnal  Hutan  Tropis  Volume  4  No.1 Edisi Maret 2016. ISSN: 2337-7771.
Supangat, A.B. 2008. Pengaruh Berbagai Penggunaan Lahan Terhadap Kualitas Air Sungai di Kawasan Hutan Pinus di Gombong, Kebumen, Jawa Tengah . Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam. Volume. V No. 3 : 267-276
Tatangindatu,  F.,  Kalesaran,  O.,  dan  Rompas,  R.  2013. Studi  Parameter  Fisika  Kimia  Air  pada  Areal Budidaya Ikan di Danau Tondano, Desa Paleloan, Kabupaten Minahasa . Jurnal Budidaya Perairan Mei 2013. Volume 1, No. 2 : 8-19.
United  Nations  Educational,  Scientific  and  Cultural  Organization.  1996.  Water  Quality  Assessments  -  A Guide  to  Use  of  Biota,  Sediments  and  Water  in  Environmental  Monitoring  -  Second  Edition. Published on behalf of WHO by F & FN Spon. ISBN: 0 419 21590 5 (HB) 0 419 21600 6 (PB).
Yasir,  J.R.  2015. Analisis  Pembayaran  Jasa  Lingkungan  Air  Bersih  di  Hulu  DAS  Latuppa  Kota  Palopo. Tesis. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Yasir,  J.R.,  Syaukat,  Y.  dan  Ekayani,  M.  2016.  Analisis  Manajemen  Kelembagaan  untuk  Penerapan Mekanisme  Pembayaran  Jasa  Lingkungan  Air  Bersih  di  Hulu  DAS  Latuppa  Kota  Palopo.  Jurnal Aplikasi Manajemen, Volume 14, No. 1, Maret 2016. ISSN: 1693-5241.