Media  Elektrika, Vol. 5 No. t, Juni 2Ot2

## ANALISA KEANDALAN SISTEM  TENAGA LISTRIK JAWA

## TENGAH DAIY DIY PERIODE  TAHUN 2009.2011
Eri Yarvantoror), Bambang Supradono'), Achmad Solichan3)
''''')Jurusan  Teknik Elektro - Fakultas Teknik
Universitas  Muhammadiyah  Semarang
Jl. Kasipah no. 10-12 Semarang - Indonesia

## ABSTRACT
Power Plant units are responsible for providing  power generation in the power system so ihat tlrc load can be served.Poer Plant units  may trouble each time. The disorder  resulting  plants cannot operate. If this interference  occurs at the same time on several  large generating  units, it is possible iltot the power wailable in the  system  is redtrced  such that the system is not sfficient to serve  the load.
Reliability cf the electrical system must be maintained and enhanced, so that the load needs to be served. Thus it is necessary to investigate  whether or not the reliability  of the system every year.
Aeialmty  of the electrical system can be determined by calculating  the value of (loss of load probability) LOLP  with units of days / year. The smaller  the value,  the better  the level of LOLP
kendalan  an electrical system. In 2009 the eleitrical system of Central  Javo and Yogtakarta  not meet  the standards, ie the value of LOLP 4.088  days / year. For the years  2010 and 2011  has increased reliability and meet the standards, with the value of 0.043  days in 2010  and  0.017 in 2011 days.
Keywords:  LOLP, reliability of Electric Power Systems
i. PEI{DAIIULUAI\
Unit-unit pembangkit yatg bertugas
menyediakan  daya  agar beban terlayani,
sewakhr-waktu dapat  mengalami  gangguan sehingga tidak dapat  beroperasi.  Ketika
beberapa unit pembaangkit yang besar
mengalami  gangguan dan terjadi secara
bersamaan, maka  ada kemungkinan daya
tersedia dalam  sistem berkurang  sedemikian
besarnya sehingga  sistem tidak mampu
melayani beban.  Dalam hal yang  demikian
terpaksa dilakukan pelepasan beban atau
terpaksa sistem kehilangan beban, terjadi
Analisa  Keandalan Sistem.....
peniadarnari tialairr  sisteui. Bcbaii iierubali- ubah  sepanjang waktu, makaforced outage yang berlangsung pada saat-saat beban puncak akan  mempunyai  pengaruh yang
berbeda terhadap  cadangan daya yang
tersedia dibandingk  an dengan forced outage yang berlangsung pada saat-saat beban rendah.
Forced outage selain bisa dihitung kemungkinan  terjadinya juga memberikan kemungkinan  timbulnya  pemadaman dalam sistem atau sering disebut kehilangan
beban. Kemungkinan  kehilangan beban
Media  Elektrika, Vol  3 l$o.1,  Desember  2012
dapat diketahui dari nilai indeks Loss of
load probabiiity &ALP)
Aplikasi teknik probability untuk
evaluasi keandalan  sistem tenaga listrik
dikemukakan  pertama kali pada tahun 1933.
Konsep dari loss of load probability
OOLP) diperkenalkan  pada tahun 1947 (J.
Nanda dan M.L. Khothari, 1994). LOLP
didefinisikan sebagai kemungkinan  dimana
kapasitas  daya yang mengalami force
outage melebihi dari cadangan  daya pada sistem. LOLP  ini dievaluasi untuk beberapa
beban puncak sebagai  representasi dari
keandalan suatu  sistem.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Banyak  penelitian telah dilakukan mengenai  keandalan  sistem  tenaga listrik.
Perkiraan  beban mendapat perhatian  yang
cukup besar  terutama  guna perencanaan
penambahan unit pembangkit. (Zein dlck,
2008), (Subekti dkk, 2008) meneliti
keandalan  berdasarkan perkiraan beban dan
rencana operasi oleh PLN. (Meliopoulos dkk, 2005) meneliti  keandalan  sistem di sisi
transmisi dan distribusi tenaga listrik.
!'"-.-:.:.-::-.-_..'-.*"i i
rssN 1979-7451
Gambar 1. Model Level Hirarki Keandalan
Sistem  (Cheng dkk, 2009)
Cheng dkk, 2009 meneliti  model sisrenr keandalan dengan  metode  graph dimana model terdiri dari 3 level hirarki seperti
pada gambar l.
Pada penelitian ini akan diteiiri keandalan sistem  pada level I disebut sebagai bulk power level, sebagaimana penelitian yang  dilakukan Zein, dkk dan
Subekti, dkk. Perbedaannya pada penelitian terdahulu menganalisa perkiraan ketersediaan daya sistem secara global sedangkan pada penelitian ini dianalisa keandalan sistem  dengan memasukkan faktor operasi unit pembangkit dalam setahun.
Daya tersedia dalam  sistem tenaga listrik haruslah cukup untuk melayani kebutuhan teanga listrik dari pelanggan.
Daya bergantung kepada  daya terpasang unit-unit pembangkit dalam sistem dan juga bergantung  pada kesiapan  operasi unit-unit tersebut. Berbagai faktor seperti gangguar:
kerusakan dan pemeliharaa* iu:ir"
menyebabkan unit pembang'.L;it i:-,i;:,;i,, tidak qiap operasi. Keandalan  operasi sistem
tidrk hanya bergantung  pada cadangan daya tersedia dalam  sistem tetapi juga pada  besar kecilnya nilai FOR  per tahun dari unit=i.il;ii pembangkit yang beroperasi. Keanda!an
ir i{e }fra*itmtr Tmmision  ; : :,,........,......,,,.,,...,..,,...,........i  :
:{hT Hi6rki t&?i3 Diflrlbltion i
operasi sistem akan makin tinggi apabila daya tersedia dalam sistem  makin  terjamin.
Tingkat  jaminan tersedianya (availabitity)
dalam  sistem bergantung  pada :
a. Besarnya cadangan  daya tersedia
b. Besarnya Forced Outage Hoars unit
pembangkit dalam satu tahun
Resiko indeks LOLP  dihitung dengan
cara mencari  perkiraan jumlah  hait dimana
beban puncak harian akan melebihi
kapasitas tersedia.

## LOLP:Pxt
Keterangan:
LOLP: nilai LOLP.
P : probabilitas  kehilangan beban.
P : nilai mutlaU ab solute dari perkalian
(nilai kombinasil - FOR1).(nilai kombinasi2 - FoM).(nilai kombinasi
ke-n - FOR ke-n)
t : waktu  kehilangan beban.
Kurva durasi beban  digunakarr  untuk
menghitung indeks LOLP dinyatakan  dalam
jumlah hari dalam periode yang  ditentukan
ketika beban diperkirakan melebihi kapasitas  pembangkit yang tersedia.  Indeks
ini mengukur kecukupan  keseluruhan unit
pembangkit  untuk' memenuhi total beban
sistem, tidak mempertimbangkan  kendala transmisi  atau sumber  energi yang tersedia
dalam sistem.
Nilai LOLP dapat  diperkecil dengan
menambah daya terpasang atau
Analisa  Keandalan  Sistem.....
menurunkan nilai Forced Outage Rate
(FOR) unit  pembangkit, karena dua langkah
ini dapat memperkecil  probabilitas daya tersedia b pada gambar I menjadi terlalu
rendah  sehingga  memotong kurva lama
beban  dengan nilai t yang  lebih  lama.
Standar PLN mengenai LOLP adalah3
hari per tahun untuk sistem interkoneksi
Jawa (JAMALI) hari <ian 5 hari per tahun
untuk sistem di luar Jawa.

## 3. METODOLOGI PEIYELITIAN
Alat yang digunakan  dalam  penelitian
adalah microsoft excel. Microsoft excel berfungsi  sebagai media untuk menghitung
nilai kemungkinan yang muncul. Dengan memasukkan  semua daya  dan nilai FOrt dari semua unit pembangkit di Jateng dan
DIY  serta membuat kombinasi
kemungkinan. Maka dapat dihitung  niiai
kemungkinan terj adinya.
tl ,r r;  I I ,i ti lf iI .l ,i rl  ll .t " ff'l.t .tl t i tl rt rl ,r ,r l, Ei  lr uj I 't fli  i, Ei  rt :ol rI  J'I ''si -r j {l  ii
Media  Elektrika,  Vol  3 No.1; Desember 2012
Gambar 2. Perhitungan Nilai Kemungkinan
Keterangan :
Daya beroperasi perunit : daya dikali
kom binasi  kemungkinannya.
Daya beropera-si total = jumlah daya dari
semua unit.
c Daya tfip = iotai daya dikrirangi daya
beroperasi.
o Kemungkinan setiap unit : nilai
kombinasi dikurangi nilai FOR, hasil
dibuat absolut agr tidak ada nilai
negatif.
r Total kemungkinan : perkalian dari semua  kemungkinan unit dalam satu
baris kombinasi.
Microsoft excel juga digunakan  untuk
membuat kurva durasi beban dari data
beban selama setahun yang sudah disortir
dari beban tertinggi sampai beban terendah.
Kun a ini akan dipotongkan  dengan  daya
lssN 1979-7451
beroperasi dari setiap kemungkinan. Dari pemotongan kurva dan daya beroperasi akan  diperoleh waktu kehilangan (t) beban dari setiap kemungkinan. Nilai t akan digunakan  untuk mencari LOL?.
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
a. Data  realisasi indeks kinerja  pembangkit sistem  tenaga listrik Jateng dan DIy.
f)ari data ini akan diambil Daya Mampu
Netto @MN) dan nilai FOR dari setiap pembangkig yang digunakan untuk menghitung nilai kemungkinan.
b. Data beban.
Data beban ini akan
membuat kurva durasi
setahun. digunakan  untuk
beban selama 3.m0,00
.500,m 1-5m,m 1.000,00
500,00 0,m
Gambar 3. Perpotongan  Kapasitas Daya
dengan Kurva  Durasi Beban
Penelitian dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
I  {ruql r  tl lErEl
i d* rffir q tl t,*" r,t ,i d ifrd.. f f: sr*$E r {l i.lt.,{i t {,,f#ffi,',, +, {q ii}H""{ I  qr t{[. '- - l ,. -.!4'Ei.ri I qn"fi t'-, f t; t ! i{ t; { -t  .t.t i;'#:i:'r,' t li#"' t 't''i {slt*' .s, ,, dtOr{t!rlU}Fl !O OOftlmf\N(o OrlNm+r,lO E{Ntf)+r11rOt\
Media  Elektrika,  Vol.  5 No. t, Juni 2072
a. Studi  pustaka yaitu mencari dan merujuk
berbagai literatur yang berhubungan
dengan keandalan  sistem tenaga listrik.
b. Pengumpulan data yaitu mencari data beban dan indeks kinerja pembangkit se
Jateng  dan DlY.
c. Membuat kurva durasi beban dari data
beban. Kurva menunjukkan beban
selama 1 tahun,  dibuat untuk 3 tahun dari  tahun 2009  sampai tahun  2011.
d. Menghitung nilai probabilitas  kehilangan
beban menggunakan aplikasi Pada
microsoft  excel.
e. Menganalisa  keandalan  sistem tenaga
listrik dengan memotongkan daYa
beroperasi kedalam kurva beban.
Dengan  perpotongan ini akan didapat
nilai t yang akan digunakan untuk
menghitung  LOLP.
juiun penelitian ini dapat digambarkan
dangan flowchart berikut :
larrFhorr**lo dr ld&fhEi
Mag$t * kag  fa DIY pcir* ftO9.:fl I l&q**r*fuair[etumT,ryt tiftl fiq d*  DIf *aiod.s}l^l$l  I
Gambar 4. Flowchart  penelitian.

## 4. ANALISA DAN HASIL
4.1 LOLP  tahun  2009
Jumlah unit pembangkit  pada sistem tenaga listrik se-Jateng dan DIY tahun  2009 adalah 36 unit pembangkit.
Tabet 1. Daya mampu netto @MN) dan
force outage  rated  @OR) pembangkit tahun 2009.
NO PEMBANGKTT DMN TMW FOR lv") FOR I PLTAIELOK#I 5, 0 0,00 0,00 2 PLTA  JELOK #2 0 0,00 0,00 J PLTA  JELOK #3 5 0 0,00 0,00 4 PI-TA  JELOK #4 5 0 0,00 0,00 5 PLTA TIMO #I 3,98 0,00 0,00 6 PLTA TIMO #2 3,98 0,00 0.00 7 PLTA TIMO #3 3,98 0,00 0,00
Analisa  Keandalan  Sistem.....
8 PLTA KTNGR#I
3,50 0,00 0,00 9 PLTA  KTNGR #2 3,50 0,00 0,00 0 PLTA  KTNGR #3 0,98 0,00 0,00 PLTA GRTJNG #I 13,18 c,00 0,00 2 PLTA  GRUNG #2 13,18 0,00 0,00 J PLTP DIENG #I 45,00 24,16 0,24 4 PLTAMRICA#I 59,80 0,06 0,00 5 PLTAMRICA#2 59,80 0,00 0,00 6 PLTAMRICA#3 59,80 0,02 0,00 PLTAWDLIN#I 8,98 0,00 0,00 8 PLTA WDLIN #2 8,98 0,00 0,00 9 PLTAKOMBO#I 22,33 0,00 0,00 20 PLTGCLCAP #I 20,00 0,75 0,01 2l PLTG CLCAP #2 20,00 9,23 0,09 22 PLTLI CLCAP #! 281,00 J.JJ 0,03 23 PLTU CITAP #2 281,00 7,78 0,08
Untuk menghitung nilai LOLP
dibutuhkan nilai P dan t. Di bawah ini ditunjukkan cara menghitung nilai P
dengan menggunakan aplikasi microsoft
excel.
Tabel2. Perhitungan Probabilitas Tahun  2009.
6 z
5 t x p t ts' g E' E E ry I $ jE d .5 .= L l: :c -:i t! E E d .i:.3 t,t:li :i6 .E ,r::l"r,":,iij ::: -!*wIr3: ..:!;.a;iflat'al,
mt m l2 td a-l EIUtrN uilL auir rcrlt il tr* o1 na tr.ri ,rq.{Ol !n 0l rtE0l- j19.fiI  r4t-3 ,i..{ I ':o,ml 8qrollr0.ftl  .ilElsl i.tt't ,i tE'!l tff-ml 'a.rnl  lflrml  at 1i!, dtlltlt o-ilt  o-ot,fffir lEfit  {s iiallt  H . ,.,D
ut
,4.0t tlq.0l qot G.0t rur
IIIIJ"
. r[ i.. tr&Ea
l.mt l{5-ilt  d-il1 ta-d t]+ll rl:1:tE 6-{t  altil N I .43-0t r&l
ttal-t .JcIi,r.IorIiL?dE ffiE
:4.fit  !.61  iitflt  as-dt  G!
:,.ofi-l?,
t.riftrril-rrr;liEl?t
xISEI i
t-5r alr
r:liE t otit  {.5lti.au  itt  [t EII!' i atli . llti.ir ]E [til ntat {, ll I I [mt , iatlr tt.!E q,rst qiat [8q &xt [r a ,iH i::'t:
trlt0t6.!F; 'rr l!:E:i;! lralm[trdnr il,65rrl
u
tr-ot ..alli
,jt!6jt7 i I!Gii
&sll 4rit txt tr?l mxll t' ..t i'-iis,.ltrl :.an-ml i{.fl| r:o-ml lltg 5f&-!rit  l ).tft.)ai trru [, }I!&*r
n I
a"ffl .tillr 30rq,5, ,frs .: 0Jst-{,.8t  {J3t {ril 0., '&tol116] i'l  i,,l ! :rliifrla tilI:1 ,1'';r;'1::'
Dengan nilai P yang didapat pada dengan  memotongkan kapasita. Caya tiap gambar 2, maka dapat ditentukan nilai I kemungkinan dengan kurva  durasi beban.
24 PLru TJATI #1 660,80 4,51 0,05 25 PLTU  TJATI #2 660,80 t7,06 0,17 26 PLTGU TBROK#I .O 150,00 0,86 0.0i 27 PLTGUTBROK #I.I 100,00 37,91 0.38 28 PLTGU TBROK#I .2 100,00 3.95 0,0{ 29 PLTGU IBROK#1 .3 100,00 2,14 0,02 30 PLTGU TBROK#2 .O 150,00 1,35 0,0r 31 PLTGU TBROK#2.I 100,00 0,14 0,00 32 PLTGU TBROK#2.2 100,00 80,52 0,81 -r -, PLTGU IBROK#2 .3 t 00,00 3,l I 0,03 34 PLTT' TBROK #1 43,50 22,26 0,22 35 PLTU TBROK#2 43,5C 16,95 0.17 35 PLTU IBROK#3 130,00 49,34 0,49 TOTAL 3371,97 285,44 2,85
6l Eri Yawantoro,  Bambang S, Achmad S
i tsqqm: i 2@,q00 t,; L l;+diitm, n+J<rytq'$qlm ,il$lfflr,t!frtlt ffii{d, G#i: ri  +i lra 8fi. lrl  rt 4.2 Dila unit  pembangkit  tahun 2010
Jumlah tmit pembangkit  pada sistem
tenaga listrik se-Jateng dan DIY tahun  2010
adalah 35 unit pembangkit.
Tabet 3. Daya mampu netto @MN) dan
force outage  rated (FOR)  pembangkit tahun
2010.
Gambar 5. Perpotongan  Kapasitas  Daya dengan Kurva Durasi Beban tahun 2009.

## LOLP Total tahun  2009
98,115124: 4,088 hari N o
PEMBANGKIT DMN Mwl ['oR l%l
FO
R I PLTA  JELOK #1 5,10 0,00 0,00 2 PLTAJELOK#2 5,10 0,00 0,00 3 PLTAJELOK#3 5,10 0,00 0,00 4 PLTA  JELOK #4 5,10 0,00 0,00 5 PLTA  TIMO #1 3,98 0,00 0,00 6 PLTA  TIMO #2 3,98 0,10 0,00 7 PLTA TIMO #3 3,98 0,00 0,00
8
PLTAKTNGR
!t 3,50 0,00
0,00
9

## PLTAKTNGR
#', 3,50 0,00 0,00
10 PLTAKTNGR !a +iJ 0,98 0,00 0,00 l1 PLTAGRUNG #l 13,18
0,00 0,00
t2 PLTAGRLING #2 13,18 0,10 0,00 13 PLTPDIENG#I 45,00 4,00 0,04 t4 PLTAMRICA#1 59,80 0,10 0,00 15 PLTAMNCA#2 59,80 0,10 0,00 16 PLTAMRICA#3 59,80 5,30 0,05 t7 PLTAWDLIN#I 8,98 0,00 0,00 18 PLTA WDLIN#2 8,98 0,00 0,00 t9 PLTAKOMBO #3 )) ?7 0,20 0,00 20 PLTG CLCAP #I 20,00 1,20 0,01 21 PLTG CLCAP #2 20,00 3,60 0,04 22 PLTU  CLCAP #1 281,00 1,80 0,02
Analisa  Keandalan  Sistem.....
23 PLTU CLCAP  #2 281,00 1,60 0,02 24 PLTU  TJATI #I 660,80 2,60 0.03 25 PLTU  TJATI #2 660,90 3,30 0,03 26 PLTGU  TBROK #t 130,00 7,20 0,07 27 PLTGU  TBROK #t .t
90,00 53,00 0,53 28 PLTGU  TBROK #t .2 90,00 13,40 0,13 29 PLTGU  TBROK #t .3
90,00 1,60 0,02
Pada tahun  20L0, adapengurangan unit penghematan bahan bakar  minyak. TJUA pembangkit yaitu PLTGU  Tambak Lorok #2.3 yang berkapasitas 100 MW, pengurangan ini dilakukan untuk
Tabel 4. Perhirungan  Probabilitas 2010
dibawah ini ditunjukkan  perhitungan nilai p
tahun 2010. 30 PLTGU  TBROK #2 100,00 4,40 0,04 31 PLTGU  TBROK #2.1 100,00 14,90 0,15 32 PLTGU TBROK #2.2 100,00 19,50 0,20 33 PLTU  TBROK #I 41,00 2,90 0,03 34 PL'ruTBROK#2 41,00 3,90 0,04 35 PLTU  TBROK #3 130,00 5,00 0,05 TOTAL 3166,9 7 i49,7 0 1,49
Untuk nilai t dapat dilihat pada gambar 6 berikut
Gambar 6. Perpotongan  Kapasitas Daya dengan Kurva Durasi Beban tahun  2010
LOLP  Total dalam satuan jam, jika
ciibuat dalam hari menjadi
t'9-?' = 0,043 hari
24
LOLP tahun  2010 adalah 0,043  hari'
4.3 Dataunit pembangkit  tahun 2011
:f, Jr-rmlah unit pembangkit  pada sistem
tenaga listrik se-Jateng  dan DIY tahun 2011
adalah  37 unit Pembangkit.
Tabel 5. Dalz mamPu netto (DMN) dan
force outage  rated (FOR)  pembangkit tahun
2011.
N o PEMBANGKIT DMN IMwl F'OR IVol FO R I PLTAJELOK#1 5.10 0-00 0,00 2 PLTA  JELOK #2 5,10 0,00 0,00 J PLTA  JELOK #3 5.10 0,00 0,00 4 PLTA  JELOK #4 s.t0 0.00 0^00 5 PLTATIMO #I 3.98 0,27 0.00 6 PLTA  TIMO #2 3,98 0,00 0,00 7 PLTA  TIMO #3 3,98 0,00 0,00
IpTTEKTNGR sl+r
3,50 t0 9
PLTAKTNGR #2 3.50 0,02 0-00 t0 PLTAKTNGR la 1+J 0-98 0.40 0.00 11 PLTAKTNGR #4 0.48 0"00 0"00 12 PLTAGRfING #t 13.18 0.00 0,00 13 PLTAGRUNG #2 13.18 0,00 0.00 t4 PLTPDIENG#I 45.00 0.00 0.00 15 PLTAMRICA#1 59.80 0.04 0.00 t6 PLTAMRICA#2 59.80 0.00 0,00 L7 PLTAMRICA#3 59.80 0.36 0,00 l8 PLTAWDLIN#1 8.98 0.04 0,00 t9 Ft rnwor,nq*z 8.98 0.00 0,00 20 PLTAKOMBO #3 22.33 0^10 0,00 2t PLTG  CLCAP #1 20,00 88-81 0.89 22 PLTGCI.CAP#2 20.00 95-38 0.95 23 PLTU  CLCAP #1 281.00 t-29 0.01 24 PLTU  CLCAP#2 281.00 6,91 0.07 25 PLTU  TJATI #1 660.80 2.03 0,02 26 PLTUTJATI#2 660,80 3.10 0,03 27 PLTU  TJATT#3 661.10 0,22 0.00 28 PLTGUTBROK #1 .0 130,00 2.29 0.02 29 PLTGU TBROK #1 .1 90,00 4.00 0.04 30 PLTGUTBROK #t .2 90,00 5.90 0.06 3l PLTGU  TBROK 90-00 8.90 0.09
Analisa  Keandalan  Sistem.....
#1 .3 32 PLTGUTBROK #2.0 I00,00 2,35 0,42 33 PLTGUTBROK #2.1
100,00 0,97
0,0r 34 PLTGUTBROK #2.2 100,00 1,90 0,02 35 PLTU TBP.OK #I 41,00 12,07 0,12 36 PLTUTBROK#2 41,00 20,71 0,21 37 PLTUTBROK #3 170,00 0,85 0,01 TOTAL 3869,5 259,0 2.59
Pada tahun 20ll PLTGU Tambak
Lorok  #2.3 juga tidak dimasukftan.  Karena
Tabel 6. Probabilitas  tahun 20l l
rssN 1979-7451
beban terus meningkat, maka dilakukan penambahan unit pembangkit yaitu PLTA
Ketenger #4 dengan kapasitas 0,4g MW
dan PLTU Tanjung Jati #3 dengan  kapasitas
661,10 MW. Penambahan ini dimaksudkan untuk memenuhi  beban yang setiap waktu selalu meningkat.
Perhitungan nilai P tahun 20ll akan ditunjukkan pada  Tabel 6. berikut:
Untuk pelpotongan kurva durasi beban dan kapasitas  daya  dapat dilihat  pada gambar 4.9 berikut :
Gambar 7. Perpotongan Kapasitas  Daya  dengan Kurva  Durasi Beban tahun 201I
LOLP Total dalam satuan jam, jika dibuat  dalam hari menjadi
Analisa  Keandalan  Sistem.....
0,417 ---74  : 0,017 hari 1,,
TtrRFOTOHGAH T{URV'ii- DUT{GA}[ IffiFASTTAS I}AYA
DAYA(MW
3sm,OO
SIXXI{O
2.sffipo
2llo0,0o 1.5H',oo tffi il)mp0 Smno o.oo -fturys fiinsl heben -91 xpf -F3 -14 *P3 Fa  l>  !!  Er  {t  rf  F  fi  tt  rt  ..1  l\  m Ar H il E f; H H fi H g H E F $ wArrupAut
LOLP tahun 201 I adalah 0,0 I 7 hari.
4.4 Analisa  Hasil
Perbandingan hasil LOLP dengan
standar LOLP yang yang berlaku di pLN
Jawa Madura Bali. Dari perhitungan pada
sub-bab 4.3 diperoleh nilai LOLP tahun
?009-20ll,  yaitu :
Nilai IOIP tahun 2009 adalah 4,088 hari
Nilai LOLP  tahun  2010 adalah 0,043 hari
Nilai IOIP tahun 201I adalah 0,017 hari
Unturk  standar LOLP di PLN Jawa
Madura Bali adalah 3 hari/tahun. Maka untuk tahun 2009 keandalan sistem  belum memenuhi  standar. Dan  untuk  tahun 2010
dan 2011 telah  memenuhi standar.
Faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan keandalan  sistem  tenaga listrik
dari  tahun  2009-2011  adalah :
a. Walaupun  pada tahun 2A09 ada 36 unit pembangkit  yang beroperasi dan pada
tahun 2010 hanya 35 unit pembangkit yang beroperasi. Tetapi tingkat keandalan  masih lebih baik untuk tahun
2010, ini disebabkan oleh nilai FOR yang lebih kecil pada tahun 2010. Bisa kita lihat pada tabel 4.1 rotal Daya
Mampu Netto mencapai  3371,97 MW
dengan total FOR 285,44oA  dan pada
tabel4.2  total Daya  Mampu Neffo adalah
3166,97  dengan total FOR 149,70Yo.
I !2 I
Maka total daya tidak sepLnuhnya menentukan baiknya keandalan  sistem,
tetapi juga  melihat nilaiFORnya.
b. Sebagai contoh, tingginya angka gangguan yang terjadi di PLTGU Tambak lorok pada tahun 2009 yang disebabkan kerusakan Turbin Gas MS900IE akibat korosi  dan erosi. Ini menyebabkan rendahnya kinerja pembangkit  tersebut dan membuat nilai
FORnya sangat tinggi. Setelah dilakukan perbaikan, pada tahun  2010  dan 2011 kinerja  PLTGU Tambaklorok mengalami  peningkatan, ini dapat dilihat dari nilai FOR PLTGU Tambaklorok  2.2 dengan  kapasitas daya  100 MW yang turun,  yaitu  dari  80,8 o/o pada tahun  2009
menjadi 19,5 Yo pada tahun  2010 dan
menjadi 1,9 Yopadatahun 2011.
c. Untuk memenuhi kebutuhan  beban pada
tahun 201I maka dilakukan  penambahan
2 unit pembangkit  pada PLTU Tanjung
Jati#3 dengan  kapasitas daya 661,10
MW dan PLTA Ketenger#4 dengan kapasitas daya 0,48 MW. Penambaharr pembangkit ini sangat mempengan-ii;i
peningkatan  keandalan sistem reni:s-i listrik pada tahun  2011,  karena pada tahun 201 I kenaikan  beban sangat tinggi yaitu dari 2770.12 MW pada tahun 2009 rnenjadi 2846,11 MW pada taliun 2Otrir
Eri Yawantoro,  Bambang S, Achmad S
Media  Elektrika,  Vol.  5 No' 1, )uni 2072
dan pada tahun 2011 menjadi 3021,15
MW.
5. KESIMPULAI\
Berdasarkan  hasil yang  didapatkan  dari
simulasi  dalam  penulisan  penelitian  ini,
dapat diambil beberapa kesimpulan  yaitu :
1. Perhitungan LOLP dengan aplikasi
microsoft  excel pada  sistem  kelistrikan
Jateng dan DIY ini bemilai 4,088
hari/tahun pada tahun  2009, 0,043
hari/iahun pada tahun 2010, dan 0,017
pada tahun 2011. LOLP  tahun  2009 tidak
memenuhi standar PLN Yaitu 3
hari/tahun. dan LOLP tahun  2010 dan
2011 telah memenuhi standar.
2. Faktor  yang mempengaruhi tingginya
ntlai LOLP tahun 2009 adalah karena
nilai FOft yang tinggi, sebagai qontoh
pada PLTGU Tambak  Lorck#Z.Z dengan
kapasitas  daYa 100 MW memPunYai
nilai FOR80,52Yo.
3. Keandalan sistem kelistrikan Jateng  dan
DIY mengalami  peningk atzn pada tahun
2009  sampai tahun 2011, ini disebabkan
nilai FOR pada tahun 2010 lebih baik
dari pada tahun 2009. Walaupun  untuk
total  daya mampu  nctto  tahun  2010 lebih rendah dari tahun  2009, tetapi karena
nilai FOR di tahun  2010  Yang turun
cukup besar, ini sangat mempengaruhi peningktan keandalan  sistem  kelistrikan'
tssN  1979-7451
Maka total daya tidak sePenuhnYa
menentukan baiknya keandalan  sistem,
tetapi juga  melihat nilai FOfinYa.
4. Untuk  tahun 20ll ada nilai FOR yang mencapai 95,38oh, Yaitu Pada PLTG
Cilaoap#Z, tetapi ini tidak begitu berpengaruh  terhadap  keandalan  sistem karena kapasitas daYa Pada PLTG tersebut hanYa 20  MW. Dan penambahan unit Pembangkit Pada
PLTU  Tanjung Jati#3 dengan  kapasitas daya yang  cukup besar yaitu  661,10 MW sangat memPengaruhi Peningkatan
keandalan sistem tenaga listrik pada
tahun  20L1.
5. Setiap tahun kebutuhan listrik selalu
meninggkat, untuk mengatasi hal itu
maka perlu dilakukan penambahan unit pembangkit-.-__{1, perawatan unit pembangkit agat kebutuhan listrik dapat
dipenuhi.
6. Usahakan nilai FOR selalu kecil,
khususnya  pada pembangkit-pembangkit
besar.

## DAFTAR  PUSTAKA
Billinton,  Roy & Allan, Ronald N., 1996'
Retiability Evaluation Of Power
Systems,  2nd Edition, Plenum Press,New
York and London.
l"
Cheng, Danling, 2009,  September. Integrated
System Model Rgliobiliq, Evaluation ond
Prediction for Electrical Power Systems :
Graph Trace Analysis Based Solutions,
Virginia.
J. Nanda dan M.L. Khothari, 1994.
Emerging Trends in Power Systems,
Prcceedings of the Eight National Power
Systems Conference.
Marsudi, Djiteng, 2006. Operasi Sistem
lenaga Listyik,  Graha Ilmu.
Meliopoulos, Sakis; Taylor,David dan Singh,Chanan, 2005, April. Comprehensive Power System Reliability
Assessment, PSERC Publication  05-13.
Prada, Josd Fernando,1999, July.  The Value
Of Reliobility In Power Systems
Pricing Operating Reserves -t
Massachusetts Institute of Technology.
Ridwan,  2010.  Analisis  Keandalan Sistem
150 Kv Di WilayahJawa  Timw-
Subekti, Massus; Sudibyo, Uno Bintang dan
Ardit, I Made;  Analisis Keandalan
Sistem Perencanaan Pembangkit Listrik
Pln Region 3 Tahun 2008-2017,
Departemen Teknik  Elektro Fakultas
Teknik Universitas Indonesia.
Zein, Hermagasantos, 2A06. Perkiroon
Pasokan Daya Sistem Jawa-Madura-
Bali Sampai  Tahun 2016 Berdasarkan
Hari Per Tahun,
tssN  1979-7451
Indelcs Lolp Satu
POLBAN, Bandung.