## Analisis Pola Dispersi Total Suspended Particulate dengan Variasi Waktu dan Tempat pada Tambang Batu Kapur
Mita Fardella 1* , Vera Surtia Bachtiar 2 , Slamet Raharjo 3
1, 2, 3 Program Studi Magister Teknik Lingkungan, Universitas Andalas, Padang Indonesia * Koresponden email : mithafardella@gmail.com Diterima: 8 Februari 2023 Disetujui: 14 Februari 2023

## Abstract
Mining activity is one of the producers of coarse particulates and fine particulates in the air which can have an impact on the surrounding environment. Limestone mining carried out by PT. Semen Padang is likely to  contribute  particulates  such  as  Total  Suspended  Particulate  (TSP)  in  the  air.  This  study  evaluates  the dispersion pattern of TSP with variations in time and place to see its movement and direction of spread to determine affected areas or areas with high pollutants. Sampling and location determination refers to SNI 19-7119.6-2005 which consists of 30 observation points in 8 cardinal directions in the area around mining. Meteorological data was taken to see the dominant wind direction using the PCE-FWS 2.0 tool and then processed using the WR Plot software. TSP concentrations were measured using an EPAM 5000 tool which was divided into 4 shifts with the duration of each shift measured for 30 minutes, then TSP concentrations were mapped using Surfer 10 software. The results showed that TSP concentrations in the morning and afternoon  were  influenced  by  sampling  distance  and  mining  activity,  while  the  concentration  of  TSP  at night  is  influenced  by  the  wind  direction  and  the  sampling  location.  The  TSP  dispersion  pattern  in  the morning and afternoon tends to be east, south, and west, while at night the dispersion pattern tends to be high in the southwest direction.
Keywords: concentration, total suspended particulate, WR Plot, EPAM, mapping

## Abstrak
Aktivitas penambangan merupakan  salah satu penghasil partikulat kasar dan partikulat halus di udara  yang menimbulkan dampak pada lingkungan sekitar. Penambangan batu kapur yang dilakukan oleh PT. Semen Padang  kemungkinan  berkontribusi  dalam  menyumbang  partikulat  seperti Total  Suspended  Particulate (TSP)  di  udara.  Penelitian  ini  mengevaluasi  pola  dispersi  TSP  dengan  variasi  waktu  dan  tempat  untuk melihat pergerakan dan arah penyebarannya agar dapat menentukan daerah terdampak atau daerah dengan pencemar yang tinggi. Pengambilan sampel dan penentuan lokasi mengacu pada SNI 19-7119.6-2005 yang terdiri  dari  30  titik  pengamatan  di  8  arah  mata  angin  pada  area  sekitar  penambangan.  Data  meteorologi diambil  untuk  melihat  arah  angin  dominan  menggunakan  alat  PCE-FWS  2.0  kemudian  diolah menggunakan software WR  Plot.  Konsentrasi  TSP  diukur  menggunakan  alat  EPAM  5000  yang  dibagi menjadi  4 shift dengan  durasi  pengukuran  masing-masing shift selamat  30  menit  kemudian  dilakukan pemetaan konsentrasi TSP menggunakan software Surfer 10. Hasil penelitian menggambarkan konsentrasi TSP pada  pagi  dan  siang  hari  dipengaruhi  oleh  jarak  pengambilan  sampel  serta  aktivitas  penambangan, sedangkan konsentrasi TSP pada malam hari dipengaruhi oleh arah angin dan tempat pengambilan sampel. Pola dispersi TSP pada pagi dan siang hari cenderung ke arah timur, selatan dan menuju ke barat, sedangkan pada malam hari pola dispersi cenderung tinggi di arah barat daya.
Kata Kunci: konsentrasi, total suspended particulate, WR Plot, EPAM, pemetaan

## 1. Pendahuluan
Kualitas udara wilayah urban di Negara berkembang mengalami penurunan secara bertahap karena urbanisasi  yang  cepat,  pertumbuhan  penduduk  dan  meningkatnya  perkembangan  pabrik.  Penurunan kualitas udara ini disebabkan karena banyaknya polutan yang dihasilkan dari aktivitas manusia yang dapat memicu terjadinya penurunan kadar oksigen dan gangguan pernapasan pada manusia. Selama transmisi, polutan udara akan terdispersi dan diencerkan kemudian mengalami reaksi foto kimia [1]. Total Suspended Particulate (TSP)  adalah  salah  satu  polutan udara  yang  dikaitkan  erat  dengan  masalah  kualitas  udara  di wilayah urban, seperti kota Padang.
Kota Padang memiliki Industri yang melakukan penambangan di sekitar area urban yakni PT. Semen Padang.  PT  Semen  Padang  merupakan  salah  satu  perusahaan  yang  bergerak  dalam  industri  pembuatan semen dengan bahan baku utama limestone atau batu kapur dengan menggunakan metode penambangan
terbuka  ( quarry ).  Dalam  pengambilan  materialnya,  untuk  mencapai  target  produksi  tertentu  maka dilakukan metode pengeboran dan peledakan untuk membongkar batu kapur di front penambangan. Setelah material dibongkar, kemudian material dimuat dan diangkut menuju stockpile yang selanjutnya dilakukan proses  pengecilan  ukuran  menggunakan  alat crusher dan  kemudian diangkut  menuju  pabrik  pengolahan menggunakan alat angkut belt conveyor [2] . Dalam proses penambangan ini berpotensi untuk menghasilkan partikulat  yang  berkontribusi  sebagai  penyumbang TSP  ( total  suspended  particulate )  di  udara.  Menurut penelitian  terdahulu  debu  merupakan  masalah  utama  dalam  lingkungan  pertambangan,  terutama  pada bagian crushing. [3] [4] [5].
TSP atau debu merupakan istilah umum yang digunakan untuk campuran partikel padat dengan air yang ditemukan di udara. Badan standar nasional (ISO) mendefinisikan debu sebagai partikel padat dengan diameter  aerodinamis  kurang  dari  75  mm  yang  tersuspensi  di  atmosfer  sampai  mengendap  berdasarkan beratnya  dan  juga  dapat  melayang  di  udara  untuk  sementara  waktu.  Menurut  US  EPA,  TSP  mewakili partikel mulai  dari  10 µm  sampai  100  µm [6].
Partikulat  debu  dapat  menyebabkan  dampak  buruk  terhadap  lingkungan  melalui  pengurangan visibilitas dan perubahan keseimbangan nutrisi melalui proses pengendapan [7].  Daerah yang berdekatan dengan tambang juga dapat mengalami kerusakan ekonomi akibat penurunan produktivitas tanaman, serta kerusakan  lingkungan  yang  disebabkan  oleh  perubahan  struktur  komunitas  habitat.  Pengendapan  atau akumulasi  debu  dapat  mempengaruhi  vegetasi  seperti  tanaman,  padang  rumput,  pohon,  lumut,  linchens yang  disebabkan  oleh  berkurangnya  fotosintesis,  respirasi  dan  transpirasi  yang kemungkinan  menembus polutan gas  fitotoksik (O3, SO2, NO2)  melalui  efek  fisik  atau  kimia [8]  [9]  [10] [11]. Selain itu parameter kimia  tanah juga dapat  berubah  karena  debu  yang  diendapkan,  pada akhirnya  memiliki  efek  besar pada  invertebrata  yang  tinggal  di  tanah [12].
Dalam  penyebaran  TSP  di  udara,  meteorologi  dikenal  sebagai  kontributor  pertama.  Untuk menyelidiki  dan  mengkarakterisasi  debu  yang  tersuspensi  dan  terakumulasi  yang  terbawa  oleh  sebuah tambang,  harus diperhitungkan  debu  yang  tersuspensi  dan  mengendap  secara  alami  di wilayah  tersebut yang  diangkut  melalui pengaruh meteorologi selama  periode  penelitian. Selain meteorologi, sifat material batuan  pada  proses  penambangan quarry seperti  kekerasan,  distribusi  ukuran  partikel,  kerapatan  atau kepadatan partikel, kelembapan partikel dan atmosfer juga dapat mempengaruhi dispersi debu [13].

## 2. Metode Penelitian

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 13 - 20 Januari 2022 pada site penambangan batu kapur PT. Semen Padang, Sumatera Barat. Penentuan lokasi pengambilan sampel TSP mengacu pada SNI 19-7119.6- 2005. Lokasi pengambilan sampel terdiri dari 30 titik di sekitar lokasi penambangan berdasarkan 8 arah mata angin diantaranya utara, timur laut, timur, tenggara, selatan, barat daya, barat dan barat laut dengan variasi tempat masing-masing radius 200m, 400m, 800m, 1200m dan 1600m.

## Pengukuran Konsentrasi TSP
Pengukuran konsentrasi  TSP  menggunakan  alat Environmental  Particulate  Air  Monitoring (EPAM 5000) HAZ-DUST yang dapat mengukur konsentrasi partikel debu pada udara ambien secara direct atau langsung ( real time ). EPAM 5000 menggabungkan prinsip hamburan cahaya dan gravimetri.  Variasi waktu pengukuran TSP dibagi menjadi 4 shift, guna untuk melihat pergerakan polutan yang diakibatkan oleh efek meteorologi. Shift 1 (00.00 – 06.00 WIB), shift 2 (06.00 – 12.00WIB), shift 3 (12.00 – 18.00 WIB) dan shift 4  (18.00  –  24.00  WIB)  dengan  durasi  pengukuran  masing-masing  lokasi  30  menit/ shift dan  data pengukuran dicatat setiap 1 menit.
Pengukuran  harus  dilakukan  saat  cuaca  cerah  atau  tidak  terjadi  hujan,  jika  terjadi  hujan  maka pengukuran dihentikan dan hasil pengukuran dianggap tidak sah sehingga harus di ulang kembali ketika tidak terjadi hujan. Pada daerah wilayah kerja tambang pengukuran konsentrasi TSP hanya diambil pada shift 2 (06.00-12.00 WIB) dan shift 3 (12.00-18.00 WIB). Hal ini disebabkan karena izin dari PT. Semen Padang  hanya  pada  waktu  jam  kerja  perusahaan,  sedangkan  di  daerah  luar  wilayah  kerja  tambang pengukuran konsentrasi TSP tetap dilakukan menjadi 4 shift .
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## Pengukuran TSP
Legenda Titik yang Diukur :
❖ 0.2 km 1. A. A 2. A. B 3. A. C 4. A. D 5. A. E 6. A. F 7. A. G 8. A. H ❖ 1.2 km 23.D.A 24.D.B 25.D.E 26.D.F ❖ 0.4 km 9.   B. A 10. B. B 11. B. C 12. B. D 13. B. E 14. B. F 15. B. G 16. B. H ❖ 1.6 km 27.E.A 28.E.B 29.E.F 30.E.H ❖ 0.8 km 17.C.A 18.C.B 19.C.C 20.C.D 21.C.E 22.C.F
Gambar 1. Rencana lokasi pengukuran TSP Sumber : http://earth.google.com

## Pengambilan Sampel Meteorologi
Stasiun pengukuran kondisi meteorologi dilakukan di dekat area penambangan batu kapur PT. Semen Padang,  yakni  di  dekat  pintu  masuk  tambang  Jl.  Batu  Gadang  Kecamatan  Lubuk  Kilangan.  Alat  yang dipakai untuk pengukuran kondisi meteorologi adalah Weather Station PCE-FWS 2.0. Data meteorologi yang di ambil diantaranya: tutupan awan, temperatur, kelembapan, tekanan udara, arah angin dan kecepatan angin. Data meteorologi ini dicatat 24 jam setiap harinya selama pengukuran konsentrasi TSP berlangsung.

## Analisis Data Meteorologi
Analisis  meteorologi  menggunakan software WR  Plot untuk  memberikan  informasi  mengenai kecepatan  dan  arah  angin  di  sekitar  lokasi  penelitian  yang  berupa  mawar  angin  ( wind  rose) .  Analisis meteorologi diperlukan untuk menentukan apakah TSP terdispersi sesuai dengan arah angin atau tidak.

## Analisis Pemetaan Dispersi TSP
Setelah  data  konsentrasi  TSP  pada  tiap  titik  didapatkan, kemudian  dilakukan pemetaan  penyebaran pencemar  udara  menggunakan software Surfer  10.  Pemetaan  dilakukan  dengan  menggambarkan penyebaran kondisi alamiah tertentu secara meruang dan memindahkan keadaan sesungguhnya ke dalam peta  dasar  yang  dinyatakan  dengan  penggunaan  skala  peta.  Dalam  penelitian  ini  kondisi  yang  akan digambarkan adalah dispersi polutan TSP di sekitar lokasi penambangan batu kapur PT. Semen Padang.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1 Pengukuran Konsentrasi TSP
Hasil  pengukuran  konsentrasi  TSP  pada  30  titik  pengamatan  menggunakan  alat Environmental Particulate Air Monitoring (EPAM 5000) HAZ-DUST dengan variasi tempat dan waktu dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil pengukuran konsentrasi TSP menggunakan EPAM 5000 Titik Jarak dari sumber (km) Lokasi Konsentrasi TSP ( µg/m³) KET S E 00.00-06.00 06.00-12.00 12.00-18.00 18.00-24.00 24 JAM A.A.
0.2
0°58'17.03"S 100°28'34.51"E -
17,2 30,23 - 23,715 A.B 0°58'18.73"S 100°28'30.48"E - 14,8 33 - 23,9 A.C 0°58'22.95"S 100°28'28.28"E - 4,97 11,16 - 8,065 A.D 0°58'27.62"S 100°28'29.74"E - 15 13,7 - 14,35 A.E 0°58'29.97"S 100°28'34.70"E - 63,23 37,27 - 50,25 A.F 0°58'28.19"S 100°28'39.32"E - 7,9 56,06 - 31,98 A.G 0°58'22.96"S 100°28'41.26"E - 5,23 25,23 - 15,23
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934 Titik Jarak dari sumber (km) Lokasi Konsentrasi TSP ( µg/m³) KET S E 00.00-06.00 06.00-12.00 12.00-18.00 18.00-24.00 24 JAM A.H 0°58'18.36"S 100°28'38.79"E - 4,6 43,67 -
24,135 B.A 0.4 0°58'10.54"S 100°28'34.16"E -
15,53 23,57 - 19,55 B.B 0°58'13.94"S 100°28'26.12"E - 12,07 19,6 - 15,835 B.C 0°58'22.99"S 100°28'21.87"E - 13,47 28,23 - 20,85 B.D 0°58'32.53"S 100°28'25.51"E - 20,87 35,97 - 28,42 B.E 0°58'36.46"S 100°28'34.82"E - 74,7 22,6 - 48,65 B.F 0°58'33.10"S 100°28'43.58"E - 14,5 39,17 - 26,835 B.G 0°58'22.94"S 100°28'47.79"E - 52,97 11,37 - 32,17 B.H 0°58'13.67"S 100°28'43.29"E - 14,23 17,03 - 15,63 C.A 0.8 0°57'57.47"S 100°28'33.97"E -
10,5 13,83 - 12,165 C.B 0°58'4.24"S 100°28'17.26"E - 16,67 9,73 - 13,2 C.C 0°58'23.14"S 100°28'8.75"E - 16,67 51,87 - 34,27 C.D 0°58'39.08"S 100°28'19.34"E - 25,4 24,33 - 24,865 C.E 0°58'49.49"S 100°28'36.22"E - 21,8 26,67 - 24,235 C.F 0°58'49.00"S 100°28'53.31"E - 19,83 72,07 - 45,95 D.A 1.2 0°57'44.50"S 100°28'37.37"E 116,17 16,17 26,33 82,4 60,2675 D.B 0°57'54.72"S 100°28'8.47"E 86,17 10,33 15,5 96,7 52,175 D.E 0°58'58.36"S 100°28'35.28"E - 16,17 21,4 - 18,785 D.F 0°58'52.27"S 100°29'1.30"E - 14,63 25,53 - 20,08 E.A 1.6 0°57'31.45"S 100°28'33.43"E 101,83 10,2 16,63 98,67 56,8325 E.B 0°57'45.08"S 100°27'59.66"E 90 15,8 32,87 110,5 62,2925 E.F 0°58'59.10"S 100°29'7.41"E - 7,6 27 - 17,3 E.H 0°57'32.85"S 100°29'5.31"E 83,33 14,43 10,87 74,57 45,8 Mean 95,5 18,91 27,41 92,56 29,59 Standar Deviasi 13,53 16,17 14,45 14,17 15,72 Rentang 83,33 – 116,17 4,6 - 63,23 9,73 - 72,07 74,57 - 110,5 8,065 - 62,29

## Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Tabel 1 terlihat bahwa konsentrasi TSP pada shift 1 (00.00-06.00 WIB) berkisar antara 83,33  µg/m³  sampai    116,17  µg/m³  dengan  nilai  rata-rata  95,5  µg/m³.  Hasil  pengukuran  konsentrasi terendah berada pada titik A.H dan konsentrasi tertinggi di titik D.A. Konsentrasi TSP pada shift 2 (06.00- 12.00  WIB)  berkisar  antara  4,6  µg/m³  sampai  63,23  µg/m³  dengan  nilai  rata-rata  18,91  µg/m³.  Hasil pengukuran konsentrasi terendah berada pada titik E.H dan konsentrasi tertinggi di titik A.E.
Selain  itu  berdasarkan Tabel  1 terlihat  bahwa  konsentrasi  TSP  pada  shift  3  (12.00-18.00  WIB) berkisar  antara  9,73  µg/m³  sampai    72,07  µg/m³  dengan  nilai  rata-rata  27,41  µg/m³.  Hasil  pengukuran konsentrasi  terendah  berada  pada  titik C.B  dan  konsentrasi  tertinggi di  titik  C.F.  Dimana terlihat  bahwa konsentrasi TSP pada shift 4 (18.00-24.00 WIB) berkisar antara 74,57 µg/m³ sampai  110,5 µg/m³ dengan nilai rata-rata 92,56 µg/m³. Hasil pengukuran konsentrasi terendah berada pada titik E.H dan konsentrasi tertinggi di titik E.B.
Berdasarkan Tabel 1 terlihat bahwa konsentrasi rata-rata 24 Jam berkisar antara 8,065 µg/m³ sampai 62,29 µg/m³ dengan nilai rata-rata 29,59 µg/m³. Hasil pengukuran konsentrasi terendah berada pada titik pengukuran A.C yang terletak 0,2 km dari  titik nol  sampling, arah barat dengan koordinat 0°58'22.95"S 100°28'28.28"E yakni sebesar 8,065 µg/m³. Konsentrasi tertinggi berada pada titik E.B dengan koordinat 0°57'45.08"S 100°27'59.66"E radius 1,6 km arah barat laut.
Gambar 2 . Perubahan konsentrasi TSP pada masing-masing shift Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Gambar 2 dapat dilihat dari grafik bahwa konsentrasi pada siang hari cenderung lebih beragam, hal ini disebabkan oleh aktivitas penambangan batu kapur yang juga beragam pada siang hari. Hal ini dapat dilihat dari data hasil pengukuran pada shift 2 (06.00-12.00 WIB) dan shift 3 (12.00-18.00 WIB).

## 3.2 Hasil Pengukuran Meteorologi (Windrose) dan Pemetaan Dispersi TSP
Pengukuran  meteorologi  merupakan  faktor  penting  yang  akan  mempengaruhi  proses  transformasi dan transportasi polutan di atmosfer. Olahan data meteorologi menggunakan WR Plot akan  menghasilkan bentuk mawar angin ( windrose ) di sekitar lokasi penelitian. Selain jumlah emisi, kondisi meteorologi lokal terutama faktor angin, suhu udara, curah hujan dan radiasi dapat  mempengaruhi konsentrasi dan distribusi polutan di udara. Angin akan mempengaruhi sebaran polutan (proses transpor) dan menentukan arah mana dan seberapa tinggi konsentrasi polutan [14] . Setelah  w indrose pada  tiap-tiap  shift  didapatkan  kemudian  dilakukan  pemetaan  penyebaran pencemar  udara  menggunakan software Surfer  10.  Pemetaan  ini  dilakukan  untuk  melihat  dengan  nyata daerah yang terkontaminasi TSP sesuai dengan jumlah konsentrasinya. Selain itu pemetaan ini juga dapat melihat kemana arah penyebaran/ dispersi TSP. Berikut merupakan mawar angin ( windrose ) dan pemetaan konsentrasi TSP pada sekitar penambangan batu kapur PT. Semen Padang sebagai hasil olahan software WR Plot dan software Surfer 10 .
Gambar 3 . (b) Pemetaan konsentrasi TSP jam 00.00 - 06.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Gambar 3 . (a) Windrose pada jam 00.00-06.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Gambar 3 . (a) menunjukkan hasil pengolahan data meteorologi menggunakan WR Plot pada shift  1 (00.00-06.00  WIB)  dimana  arah  angin  dominan  berasal  dari  barat  daya.  Kecepatan  angin berkisar antara 0,2 m/s – 2,6 m/s. Sedangkan berdasarkan Gambar 3 . (b) konsentrasi TSP pada jam 00.00 – 06.00 WIB tertinggi berada pada titik D.A dengan koordinat 0°57'44.50"S 100°28'37.37"E radius 1,2 km arah utara. Konsentrasi cenderung tinggi arah utara dan barat laut.
Gambar 4 . (b) Pemetaan konsentrasi TSP jam 06.00-12.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Gambar 4 . (a) menunjukkan hasil pengolahan data meteorologi menggunakan WR Plot pada shift  2 (06.00-12.00  WIB)  dimana  arah  angin  dominan  berasal  dari  barat  daya.  Kecepatan  angin berkisar antara 0,5 m/s – 3,5 m/s.  Sedangkan berdasarkan Gambar 4. (b) konsentrasi TSP pada jam 06.00 –  12.00  WIB  tertinggi  berada  pada  titik  B.E  yang  berlokasi  di  PLB  dengan  koordinat  0°58'36.46"S 100°28'34.82"E radius 0,4 km arah selatan. Hal ini diperkirakan karena padatnya aktivitas di sekitar area tersebut.  Kemudian  hasil  pemetaan  menggunakan  Surfer  10  menunjukkan  bahwa  konsentrasi  TSP cenderung tinggi pada arah timur, tenggara, dan selatan. Hal ini diperkirakan akibat pergerakan arah angin dominan pada saat pengukuran yakni dari arah barat menuju arah timur.
Gambar 5 . (b) Pemetaan konsentrasi TSP jam 12.00-18.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Gambar 5 . (a) menunjukkan hasil pengolahan data meteorologi menggunakan WR Plot pada shift 3 (12.00-18.00 WIB) dimana arah angin dominan berasal dari timur. Kecepatan angin berkisar antara 0,1 m/s – 3,1 m/s. Sedangkan berdasarkan Gambar 5 . (b) konsentrasi TSP pada jam 12.00 – 18.00 tertinggi  berada  pada  titik  C.F  yang  berlokasi  di  area  penambangan  dengan  koordinat  0°58'49.00"S 100°28'53.31"E radius 0,8 km arah tenggara. Hasil pemetaan menggunakan Surfer 10 menunjukkan bahwa
Gambar 4 . (a) Windrose pada jam 06.00-12.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Gambar 5 . (a) Windrose pada jam 12.00-18.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
konsentrasi  TSP  cenderung  tinggi  pada  arah  tenggara,  barat  daya  dan  barat.  Hal  ini  diperkirakan  akibat adanya pergerakan arah angin dan padatnya aktivitas di lokasi tersebut.
Gambar 6 . (b) Pemetaan konsentrasi TSP jam 18.00-24.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Gambar 6. (a) menunjukkan hasil pengolahan data meteorologi menggunakan WR Plot pada shift 4 (18.00-24.00 WIB) dimana arah angin dominan berasal dari selatan barat daya dan barat daya. Kecepatan angin berkisar antara 0,1 m/s – 2,7 m/s. Sedangkan berdasarkan Gambar 6. (b) konsentrasi TSP pada  jam  18.00  –  24.00  tertinggi  berada  pada  titik  E.B  dengan  koordinat  0°57'45.08"S  100°27'59.66"E radius 1,6 km arah barat laut.
Gambar 7. (b) Pemetaan konsentrasi TSP pada rata-rata 24 jam Sumber : Hasil penelitian, 2022
Berdasarkan Gambar 7 . (a) menunjukkan hasil pengolahan data meteorologi menggunakan WR Plot pada rata-rata 24 jam dimana arah angin dominan berasal dari barat daya. Kecepatan angin berkisar antara 0,1 m/s – 2,7 m/s. Frekuensi terjadinya angin dengan kecepatan rendah ( calm wind ) adalah sebesar 3,57 % dari  keseluruhan  angin  yang  bertiup.  Sedangkan  berdasarkan Gambar  7. (b) terlihat  bahwa  konsentrasi TSP rata-rata 24 Jam tertinggi berada pada titik E.B dengan koordinat 0°57'45.08"S 100°27'59.66"E radius 1,6  km  arah  barat  laut.  Hasil  pemetaan  menggunakan  Surfer  10  menunjukkan  bahwa  konsentrasi  TSP cenderung tinggi pada arah tenggara, barat dan barat laut. Hal ini diperkirakan akibat adanya pergerakan arah angin.

## 3.3. Perbandingan TSP dengan Regulasi Pemerintah
Jika  konsentrasi  TSP  yang  diukur  secara  langsung  menggunakan particulate  air  monitoring model EPAM  5000  di  30  titik  pengamatan  dibandingkan  dengan  regulasi  Peraturan  Pemerintah  Republik Indonesia No. 22 tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup
Gambar 6 . (a) Windrose pada jam 18.00-24.00 WIB Sumber : Hasil penelitian, 2022
Gambar 7 . (a) Windrose pada rata-rata  24 jam Sumber : Hasil penelitian, 2022
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
dimana  baku  mutu  udara  ambien  untuk  TSP  adalah  230  ug/ 𝑚 3 maka  seluruh  lokasi  pengamatan  sudah memenuhi baku mutu [15].

## 3. 3 Analisis Pemantauan Antara Meteorologi dengan Konsentrasi
Pemantauan antara meteorologi dengan konsentrasi TSP yang dipetakan jika dibandingkan terdapat beberapa  perbedaan.  Beberapa  perbedaan  ini  kemungkinan  terjadi  karena  ada  beberapa  faktor  yang mempengaruhi, diantaranya:
• Faktor Pengaruh Angin
Arah  dan  kecepatan  angin  dapat  mempengaruhi  ke  mana  arah  sebaran  polutan  dan  seberapa  tinggi konsentrasi  polutan  di  suatu  daerah.  Arah  angin  akan  menentukan  daerah  yang  terpapar  sedangkan kecepatan angin menentukan sejauh mana polutan akan terbawa sepanjang arah angin dominan.
Penyebaran partikulat dapat dipengaruhi oleh kecepatan angin [16]. Jika kecepatan angin  meningkat, butiran  pasir  di  permukaan  akan  bergulir   dan   bertumbukan  dengan yang   lainnya dan  pada  kecepatan angin  5 m/s butiran yang tertumbuk akan melayang ke udara dan jatuh lagi ke permukaan, sedangkan jika angin lebih cepat maka partikel kecil akan bertahan di udara.  Kecepatan angin yang rendah serta kondisi atmosfer yang stabil menyebabkan polutan sulit tersebar sehingga terakumulasi dan mencapai konsentrasi absolut maksimum di daerah tertentu [17].
• Faktor Ketinggian atau Elevasi
Elevasi  dari  suatu  sumber  pencemar  dapat  mempengaruhi  nilai  konsentrasi  pada  sebaran  polutan. Semakin tinggi suatu sumber maka sebaran polutan akan lebih meluas karena semakin tinggi suatu tempat maka tekanan ke bawah akan semakin berkurang, serta angin yang bergerak akan semakin cepat sehingga menyebabkan debu dapat tersebar cukup luas [18]
• Sifat Kimia partikulat
Sifat kimia masing-masing partikulat berbeda-beda, akan tetapi secara fisik ukuran partikulat berkisar antara 0,0002–500 mikron. Pada kisaran tersebut partikulat mempunyai umur dalam bentuk tersuspensi di udara antara beberapa detik sampai beberapa bulan. Umur partikulat tersebut dipengaruhi oleh kecepatan pengendapan yang ditentukan dari ukuran dan densitas partikulat serta aliran (turbulensi) udara.
Secara  umum  kenaikan  diameter  akan  meningkatkan  kecepatan  pengendapan.  Partikulat  yang berukuran 2 - 40 mikron (tergantung densitasnya) tidak bertahan terus di udara dan akan segera mengendap. Partikulat  yang  tersuspensi  secara  permanen  di  udara  juga  mempunyai  kecepatan  pengendapan,  tetapi partikulat-partikulat tersebut tetap di udara karena adanya pergerakan udara.

## 4. Kesimpulan
Konsentrasi TSP pada pagi dan siang hari dipengaruhi oleh jarak pengambilan sampel dan aktivitas penambangan  batu  kapur,  sedangkan  konsentrasi  TSP  pada  malam  hari  dipengaruhi  oleh  arah  angin dominan dan tempat pengambilan sampel. Pola dispersi TSP pada pagi dan siang hari cenderung ke arah timur, selatan dan menuju ke barat, sedangkan pada malam hari pola dispersi cenderung tinggi di arah barat daya.  Terdapat  beberapa  perbedaan  antara  hasil windrose dengan  pemetaan  dispersi  polutan  TSP  yang dihasilkan dari penambangan batu kapur PT. Semen Padang yang diperkirakan dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti faktor pengaruh angin, faktor ketinggian atau elevasi dan sifat kimia partikulat TSP.

## 5. Ucapan Terimakasih
Penulis sangat berterima kasih kepada pembimbing satu dan pembimbing dua yang telah memberikan bantuan, wawasan dan keahlian yang sangat membantu penelitian ini. Kemudian terimakasih kepada PT. Semen Padang yang telah memberikan izin untuk melakukan penelitian di site penambangan batu kapur, terimakasih  kepada  Stasiun  Pemantau  Atmosfer  Global  (GAW)  Bukit  Koto  Tabang  yang  telah meminjamkan  alat    HAZ-DUST  EPAM 5 000,  serta  terimakasih  kepada  Laboratorium  Udara  Teknik Lingkungan  UNAND  yang  telah  meminjamkan  alat  PCE-FWS  2.0, Environmental  Meter dan  alat-alat pelengkap lainnya.

## 6. Referensi
[1]  Lu,  J.,  Li,  B.,  Li,  H.,  &  Al-Barakani,  A.  (2021).  Expansion  of  city  scale,  traffic  modes,  traffic congestion, and air pollution. Cities , 108 , 102974
[2]  PT  Semen  Padang.  (2018). Komitmen  dalam  Keberlanjutan  Laporan  Tahunan  2018 PT  Semen Padang. Padang.
[3]  Bada,  B.S.,  Olatunde,  K.A.,  Akande,  O.A.  (2013).  Air quality  assessment  in  the vicinity  of  quarry site. Environ. Nat. Resour. Res. 3 (2), 111–115.
[4]  Csavina, J., Field, J., Taylor, M. P., Gao, S., Landázuri, A., Betterton, E. A., & Sáez, A. E. (2012). A review  on  the  importance  of  metals  and  metalloids  in  atmospheric  dust  and  aerosol  from  mining operations. Science of the Total Environment , 433 , 58-73.
[5]  Sairanen, M., Selonen, O. (2018). Dust formed during drilling in natural stone  quarries. Bull. Eng. Geol. Environ. 77, 1249–1262.
[6]  United States Environmental Protection Agency (US EPA).  (1995). U.S. EPA, 1995.   Fifth edition AP 42, vol. I (Chapter 13): Miscellaneous Sources.
http://www3.epa.gov/ttn/chief/ap42/ch1/ﬁnal/c13s02.pdf accessed in October 2015.
[7]  Ademollo,  N.,  Patrolecco,  L.,  Polesello,  S.,  Valsecchi,  S.,  Wollgast,  J.,  Mariani,  G.,  &  Hanke,  G. (2012). The analytical problem of measuring total concentrations of organic pollutants in whole water. TrAC Trends in Analytical Chemistry , 36 , 71-81.
[8]  Moradi, A., Taheri Abkenar, K., Afshar Mohammadian, M., & Shabanian, N. (2017). Effects of dust on forest tree health in Zagros oak forests. Environmental monitoring and assessment , 189 , 1-11.
[9]  Peng, X., Shi, G. L., Zheng, J., Liu, J. Y., Shi, X. R., Xu, J., & Feng, Y. C. (2016). Influence of quarry mining dust on PM2. 5 in a city adjacent to a limestone quarry: Seasonal characteristics and source contributions. Science of the Total Environment , 550 , 940-949.
[10]  Bluvshtein, N., Mahrer, Y., Sandler, A., & Rytwo, G. (2011). Evaluating the impact of a limestone quarry on suspended and accumulated dust. Atmospheric Environment , 45 (9), 1732-1739.
[11]  Loppi, S., Pirintsos, A.S. (2000). Effect of dust on epiphytic lichen vegetation in the Mediterranean area (Italy and Greece). Israel Journal of Plant Sciences, 48.
[12]  Parry,  L.  E.,  Holden,  J.,  &  Chapman,  P.  J.  (2014).  Restoration  of  blanket  peatlands. Journal  of environmental management , 133 , 193-205.
[13]  Xiaochuan, L., Qili, W., Qi, L., & Yafei, H. (2016). Developments in studies of air entrained by falling bulk materials. Powder Technology , 291 , 159-169.
[14]  Turyanti, A, Santikayasa, IP. (2006). Analisis Pola Unsur Meteorologis dan Konsentrasi Polutan di Udara Ambien Studi Kasus: Jakarta dan Bandung. J. Agromet Indonesia, 20(2), 25–37.
[15]  Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 22 Tahun 2021 Tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
[16]  Martínez, G. M., Newman, C. N., De Vicente-Retortillo, A., Fischer, E., Renno, N. O., Richardson, M.  I.,  ... &  Vasavada,  A.  R.  (2017). The  modern  near-surface  Martian  climate:  a  review  of  in-situ meteorological data from Viking to Curiosity. Space Science Reviews , 212 , 295-338.
[17]  Lestari,  P,  Utama,  MP,  Tahar,  A,  Siagian,  U.  (2003). Estimation  of  Ambient  Air  Quality  From Transport Sector Using Simple Dispersion Model for Bandung City . Seminar of Better Air Quality, Manila, Desember 2003.
[18]  Hasibuan,  F.,  Warsito,  W.,  &  Suciyati,  S.  W.  (2015).  Simulasi  model  dispersi  polutan  gas  dan partikulat molekul pada pabrik semen dengan menggunakan software Matlab 7.12. Jurnal Teori dan Aplikasi Fisika , 3 (2).
[19]  SNI 19-7119.6-2005. (2005). Udara Ambien – Bagian 6: Penentuan Lokasi Pengambilan Contoh Uji Pemantauan Kualitas Udara Ambien, Badan Standarisasi Nasional.