INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 2 Tahun 2023 Page 538-554 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Desain Kolam Pengendapan dan Saluran Untuk Pengendalian Air Limpasan Ke Badan Jalan (Studi Kasus Jalan di Tanah Datar, Kec. Muara Badak, Kutai Kartanegara)
Teuku Surya Dharma 1 , Wawan Kustiawan 2 , Lambang Subagiyo 3
Universitas Mulawarman Samarinda
Email: tsuryadharma@gmail.com 1 ,

## Abstrak
Air limpasan dalam dari lahan terbuka pada umumnya banyak mengandung sedimen yang dapat menyebabkan degradasi kualitas lingkungan. Lingkungan yang telah terdegradasi dapat terjadi banjir.  Upaya  untuk  mengurangi  degradasi  kualitas  lingkungan  dalam  kegiatan  pembukaan tersebut, dibutuhkan kolam pengendapan yang dirancang untuk penangkap sedimen. Model kolam pengendapan yang direncanakan mengacu pada Baku Mutu Lingkungan (BML) yang telah ditetapkan dalam Peraturan Daerah Kalimantan Timur No. 02 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air, dimana kandungan  padatan tersuspensi (TSS) untuk kegiatan penambangan batas baku mutu adalah 200 mg/l. Curah hujan rencana daerah penelitian sebesar 19,90 mm/jam dihitung dengan metode Monobone. Hasil perhitungan Debit air limpasan dengan menggunakan data curah hujan harian Kecamatan Muara Badak maksimum diperoleh  29,97  m3/dt  dan  kapasitas  kolam  pengendapan  sebesar  1.600    m2.  Kecepatan pengendapan  untuk  sedimen  berukuran  pasir  0,03215  m/detik,  debu  0,001  m/detik  dan  liat 0,0002 m/detik. Hasil hitungan kapasitas kolam pengendapan menunjukkan sudah layak secara teknis. Volume atau kapasitas kolam pengendapan (settling pond) berdasarkan hasil hitungan adalah 4.800,00 m3, dengan dimensi Kolam Kompartemen A = 3 meter x 80 meter x 8 meter, kompartemen B,C,D dan E = 3 meter x 40 meter x 6 meter. Jumlah Kolam kompartemen sebanyak 5 buah kolam kompartemen. Pemeliharaan Kolam pengendapan dilakukan selang waktu 41 hari. Air limpasan dari outlet kolam menuju sungai Bawang direncanakan berbentuk trapesium, yaitu saluran  B4,  B5,  B6  dan  menuju  shortcut  saluran  C5  serta  menuju  sungai  Bawang.  Hasil perhitungan dimensi Saluran B4, B5 dan B6 adalah lebar atas (T) 2,35 m, lebar bawah (B) 0,53 m dan tinggi (h) 1,55 m. Seluruh air limpasan seluruhnya menuju saluran C5 (outfall) terus mengalir ke sungai Bawang dengan dimensi lebar atas (T)  21 m, lebar bawah (B) 3,02 m dan tinggi (h) 5 m. Perencanaan Saluran berbentuk trapesium (C5 saluran tanah) agar memudahkan pembersihan
sedimen pada saluran tersebut.
Kata Kunci: Kolam Pengendapan, Curah Hujan, Air Limpasan, daya tampung saluran, Sedimen

## Abstract
In  general,  deep  runoff  water  from  open  land  contains  a  lot  of  sediment  which  can  cause environmental  quality degradation. The  degraded environment can  cause flooding.  Efforts to reduce  environmental  quality  degradation  in  these  clearing  activities  require  settling  ponds designed  for  sediment  capture.  The  planned  sedimentation  pond  model  refers  to  the Environmental Quality Standard (EQL) which has been stipulated in the East Kalimantan regional regulation  no.  02  of  2011  concerning  Water  Quality  Treatment  and  Water  Pollution  Control, where the suspended solids content (TSS) for mining activities the quality standard limit is 200 mg/l. The  planned rainfall  for the  study area  is 19.90 mm/hour calculated  by the  Monobone method. The results of the calculation of runoff water discharge using daily rainfall data in Muara Badak District obtained a maximum of 29.97 m3/sec and a settling pond capacity of 1,600 m2. The  depositional  velocity  for  sediments  is  0.03215  m/sec  for  sand,  0.001  m/sec  for  dust  and 0.0002 m/sec for clay. The results of the calculation of the capacity of the settling pond show that it is technically feasible. The volume or capacity of the settling pond based on the calculation results is 4,800.00 m3, with the dimensions of Compartment Pool A = 3 meters x 80 meters x 8 meters,  compartments  B,  C,  D  and  E  =  3  meters  x  40  meters  x  6  meters  .  The  number  of compartment pools is as much as 5 compartment pools. Maintenance of settling ponds is carried out at an interval of 41 days. Runoff water from the pond outlet to the Bawang River is planned to be in the form of a trapezoid, namely channels B4, B5, B6 and to the shortcut channel C5 and to the Bawang river. The results of the calculation of the dimensions of Channels B4, B5 and B6 are the top width (T) 2.35 m, bottom width (B) 0.53 m and height (h) 1.55 m. The entire runoff water to channel C5 (outfall) continues to flow into the Bawang River with dimensions of top width (H) 21 m, bottom width (B) 3.02 m and height (h) 5 m. Planning Trapezoidal channel (C5 soil channel) to facilitate cleaning of sediment in the channel.
Keywords: Sedimentation Pond, Rainfall, Runoff Water, channel capacity, Sediment.

## PENDAHULUAN
Jalan Samarinda - Bontang  terdiri dari 3 ruas, yaitu : a. Jalan Sp.3 Lempake - Sp.3 Sambera (Sp.3 Sambera),  sepanjang 21,90 km, b. Jalan Sp.3 Sambera – Santan, sepanjang 30,81 km, dan c. Jalan Santan – Bontang, sepanjang 47,92 km. Ruas tersebut adalah ruas jalan  Nasional    (Trans  Kalimantan)  yang  merupakan  bagian  jalur  logistik  poros  utara menuju Kalimantan Utara. Pada ruas jalan tersebut terdapat beberapa objek vital, seperti : bandara APT Pranoto, PT. Pertamina EP, PT. Pertamina Hulu Mahakam, PT. Pertamina Hulu Sanga-sanga, Cevron Rapak. Ltd, Eni Muara Bakau, B.V, PT. Kaltim Industrial Estate,
PT. Pupuk Kaltim dan PT Badak NGL.
Kondisi Jalan tersebut baik berdasarkan hasil survey IRI semester II tahun  2020, yaitu : Jalan Sp.3 Lempake - Sp.3 Sambera nilai kemantapan 86,20%, Jalan Sp.3 Sambera - Santan nilai kemantapan 81,73%, dan Jalan Santan – Bontang nilai kemantapan 84,70%. (Balai  Besar  Pelaksanaan  Jalan  Nasional  Kalimantan  Timur,  2020).  Dalam  dua  tahun terakhir ini jalan tersebut mengalami penurunan nilai kondisi sangat signifikan, kerusakan jalan yang sangat parah tersebut akibat pendangkalan sedimen pada saluran jalan, dan alur  sungai  sehingga  terjadi  genangan  air  pada  badan  jalan.  Pematangan  lahan pembangunan  perumahan  dan  rencana  pembangunan  hotel  pada  daerah  rawa memperparah pendangkalan sedimen sehingga alur sungai  yang biasanya mengalirkan air menuju sungai Bawang terbendung hingga terjadi banjir permanen pada beberapa lokasi.
Kondisi ini menyebabkan badan jalan tergenang air dan ditambah lagi oleh truk angkutan barang dan truck holling batubara yang over dimensi dan over load (ODOL). Sepanjang ruas Samarinda (Sp.3 Lempake) – Sp. Muara Badak (Sp.3 Sambera), terdapat beberapa Lahan Konsesi Penambangan Batubara, diantaranya Lahan Konsesi PT. Lanna Harita Indonesia, PT, CBS, dan PT. SINTO Makmur. Akibat perubahan tata guna lahan pada konsesi penambangan mengakibatkan erosi,  transpor sedimen dan  deposisi di bagian hilir alur sungai.
Proses  hidrologi  yang  terjadi  pada  suatu  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  berkaitan dengan terjadinya erosi, transpor sedimen, dan deposisi di bagian hilir. Perubahan tata guna lahan dan praktek pengelolaan DAS juga akan mempengaruhi terjadinya erosi dan sedimentasi (Syahbani R, 2017).
Genangan  air  saat  hujan  pada  daerah  Tanah  Datar  dipengaruhi  oleh  adanya limpasan air permukaan yang relatif besar dan laju tanah yang tererosi sebagai sedimen pada  Sungai  Bawang  yang  berasal  dari  daerah  tangkapan  air  di  wilayah  DAS.  Kondisi biofisik sangat mempengaruhi terjadinya banjir dan genangan air pola penggunaan lahan yang salah peruntukan kawasannya dan adanya perubahan tata guna lahan dari daerah resapan  air  menjadi  daerah  genangan  air,  sehingga  terjadi  peningkatan  limpasan permukaan pada DAS tersebut, mempercepat proses terjadinya banjir, jika hujan turun deras  dapat  meningkatkan  laju  limpasan  air  permukaan  dan  laju  sedimentasi. Permasalahan banjir dan genangan air  yang sering terjadi setiap musim penghujan, di wilayah Tanah Datar selalu tergenang oleh air luapan dari Sungai Bawang. Oleh sebab itu dalam  pengendalian  banjir  perlu  dilakukan  studi  untuk  menganalisis  air  limpasan  dan sedimen    serta  membuat  rancangan  saluran  tepi  jalan  dan  pembuatan  kolam penampungan sedimen (settling pond) secara terprogram dan berkelanjutan. Tujuan dari
penelitian ini adalah Mengkaji rencana desain paritan untuk mengendalikan air limpasan lahan menuju ke rencana kolam pengendapan, dan desain rencana saluran-saluran pada tepi jalan, untuk mengendalikan air limpasan dari badan jalan dan air limpasan dari Lahan, serta desain rencana saluran-saluran primer, untuk mengendalikan aliran air limpasan dari saluran-saluran  tepi  jalan  dan  kolam  pengendapan  menuju  Sungai  Bawang  dan diteruskan ke Sungai Karang Mumus.

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif  studi kasus atau case study. Dalam hal ini penelitian yang dilakukan berupa solusi penanganan air limpasan lahan terbuka dengan mendesain kolam pengendapan, yaitu menganalisis volume curah air hujan, volume air, dan sedimen yang terbawa oleh aliran air, sehingga dapat diperhitungkan dimensi kolam penampungan (settling pond)
Tahap ini dilakukan setelah data lapangan yang terkumpul lengkap, selanjutnya data  diolah  dan  dianalisis  menggunakan  rumus  matematis,  kemudian  disajikan  dalam bentuk  tabel,  gambar  dan  perhitungan  penyelesaian.  Teknik  Pengumpulan  Data Pengambilan  data  curah  hujan  harian  dilakukan  pengamatan  di  stasiun  pengamatan curah hujan pada Kantor Stasiun  Badan Meteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika (BMKG) Kelas III Temindung – Samarinda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Debit Limpasan Air Hujan.
Analisis debit banjir dipengaruhi oleh data curah hujan selama 11 tahun dan  Luas Daerah tangkapan hujan (Catchment Area), Catchment Area yang sebagian besar bekas area  penambangan  tanpa  izin  yaitu  seluas  13,41  km2  atau  1.341  hektar,  kondisi  lahan tersebut sebagian besar  tidak  terdapat vegetasi, sehingga koefisien pengaliran ( CW DAS ) sebesar 0,71 (Tabel 4.33). Berdasarkan data topografi daerah tangkapan hujan dibagi 11 bagian/area mulai, semua area tersebut.

## 2. Analisis Distribusi Frekuensi Curah Hujan Maksimum.
Berdasarkan Data curah hujan harian maksimum 11 tahun terakhir (2011-2021), yang diperoleh dari stasiun pencatat curah hujan “Meteorologi kelas III Temindung- Samarinda”, dilakukan  analisis  distribusi  Curah  Hujan  dengan  Metoda  Distribusi  Normal,  Metoda Distribusi Log Normal, Metoda Distribusi Log Pearson Type III,  serta Metode Distribusi Gumbel. Hasil keempat analisis tersebut dilakukan Uji kesesuaian (the goodness of fit test) dengan  Uji Sebaran Chi Kuadrat (Chi Square test) dan Uji Smirnov-Kolmogorov (Smirnov-
Kolmogorov test). Distribusi Gumbel  (Tabel 4.30) yang memenuhi uji kesesuaian, besar curah  hujan  maksimum periode ulang 2  tahun  sebesar  113.204 mm. Hasil analisis nilai Intensitas curah hujan dengan persamaan mononobe didapatkan jam hujan harian rata – rata sebesar 2,77 jam per hari. Hasil perhitungan intensitas curah hujan didapatkan besar intensitas curah hujan adalah 19,90 mm/jam, dan debit banjir kala ulang 5 hingga 100 tahun, maka digunakan Qdesign  (Qd) 2 tahun untuk desain saluran shortcut, dan hitungan hidrograf  sintetik Nakayasu untuk Q2 tahun didapat debit puncak sebesar 29,37 M3/dt.

## 3. Analisis Debit Rencana.
Peta sub sub DAS Desa Tanah Datar (Gambar L.4) merupakan bagian dari DAS Sungai Karang Mumus (Gambar L.3), peta tersebut terlihat arah aliran air dari Timur Laut (Simpang Muara Badak) seluruhnya menuju ke arah  Barat Daya (Bandara APT Pranoto). Desain debit rencana  saluran  tepi  jalan  (sekunder)  direncanakan  segmentasi,  agar  debit  rencana (kumulatif) tidak terlalu besar di hilir. Pembagian segmen disesuaikan dengan catchment area dan inlet serta outlet air limpasan (Gambar L.6), yaitu  11 area (Area A sampai Area K).
Pembagian Segmen (Gambar L.19) yaitu : Saluran sekunder A  menjadi 3 segmen, yaitu : segmen A1 debit QA1 = 1,46 m3/dt, segmen A2-A6 debit QA2-A6 = 0,8964 m3/dt, dan segmen A7-A8 debit QA7-A8 = 0,0029 m3/dt. Saluran sekunder B menjadi 3 segmen, yaitu : segmen B1 debit QB1 = 1,1806 m3/dt, Segmen B2-B5 debit QB2-B5 = 3,875 m3/dt, dan segmen B6-B7 debit QB6-B7 = 5,3845 m3/dt. Saluran Primer C menjadi 3 segmen, yaitu : segmen C1-C3 debit QC1-C3 = 7,7708 m3/dt, segmen C4 debit QC4 = 16,2019 m3/dt, dan segmen C5 debit QC5 = 34,1029 m3/dt. Analisis debit rencana untuk saluran tersier, sekunder dan primer diperlihatkan pada (Tabel L.43).
Analisis debit rencana memperhatikan inlet dan outlet dari lahan, saluran, dan outlet kolam pengendapan.

## 4. Analisis Dimensi Saluran
Hasil analisis peta topografi desain rencana saluran dibagi 3 (tiga), yaitu Saluran tepi lahan  menuju  kolam  pengendapan  (tersier),  saluran  tepi  jalan  (sekunder)  ,  dan  saluran outfall (Primer). Bentuk, dimensi  dan konstruksi saluran didesain dari berdasarkan hasil analisis topografi, analisis debit limpasan dan lahan tempat dibangun konstruksi saluran. Penentuan  bentuk  saluran  ini  didasari  dari  kemudahan  pembuatan,  relatif  aman  jika dijadikan sebagai saluran serta kemudahan pembuatan sesuai dengan keadaan lapangan, dalam  hal  ini  posisi  alat  gali  akan  menentukan  bagaimana  bentuk  saluran  yang  akan direncanakan, dalam hal ini penentuan dimensi paritan berbentuk trapesium. Perhitungan debit limpasan dibutuhkan untuk penentuan dimensi paritan.

## 5. Desain Paritan (Saluran tersier)
Rencana Desain paritan (tersier, berbentuk persegi panjang dengan panjang 1.500 meter) dengan debit Rencana  QS  = 1,21 m3/dt didapat penampang, tinggi saluran (h) 0,80 meter, lebar bawah (B) 0,65 meter, dan lebar atas (T) 0,65 meter, saluran tersier hanya pada  lokasi  kolam  pengendapan.  Debit  maksimum  yang  akan  masuk  kedalam  paritan dimana debit tersebut sebagai acuan untuk desain paritan. Debit tersebut menjadi batas minimum tampungan debit paritan dimana Qmasuk ≤ Output  hal ini dimaksudkan agar dimensi paritan sesuai dengan kapasitas debit sehingga air tidak akan meluap.

## 6. Desain Saluran Tepi Jalan (Saluran sekunder)
Kode Saluran sekunder yaitu A1 sampai A8, (panjang 6.600 meter) dan B1 sampai B7 (panjang 6.600 meter). Desain untuk Saluran tepi jalan atau saluran sekunder perlu dibuat segmentasi, hal ini mempertimbangkan lokasi pembuatan saluran tidak mencukupi lahan antara tepi jalan dan rumah masyarakat jika dimensi saluran terlalu besar. Rata-rata lahan tersedia pada tepi jalan berkisar antara 1,5 meter sampai 2,5 meter.
Segmen yang dibuat pada saluran A1-A8 adalah segmen A1 dan segmen A2 sampai A8, pada segmen A1 debit sebesar 1,46 M3/dt dibuat outlet ke saluran shortcut (saluran primer C2), sehingga air limpasan dari saluran A1 tidak seluruhnya masuk ke segmen A2- A8. Air limpasan dari Segmen A2-A8 debit kumulatif  sebesar 0,9 M3/dt dibuat outlet ke saluran primer C5
Saluran A1, berbentuk trapesium dengan panjang 950 meter) dengan debit Rencana QA1  = 1,46 m3/dt didapat penampang, tinggi saluran (h) 1,96 meter, lebar bawah (B) 0,66 meter, dan lebar atas (T) 3,03 meter.

## 7. Desain Saluran Shortcut (Saluran Primer)
Saluran  primer  dibuat  untuk  outlet  air  limpasan  dari  segmen  tertentu  dan  air limpasan dari inlet lahan tertentu, air limpasan yang masuk ke saluran primer langsung menuju  ke  sungai  bawang.  Konstruksi  saluran  primer  berupa  galian  tanah  berbentuk trapesium.  Desain  saluran  C5  yang  berbentuk  trapesium  dengan  panjang  3.100  meter, debit rencana QC5  = 34,096 m3/dt didapat penampang, tinggi saluran (h) 5,09 meter, lebar  bawah (B) 3,02 meter, dan lebar  atas (T)  21,21 meter.  Kode Saluran sekunder C1 sampai C5, (panjang 6.300 meter)
Hasil perhitungan dengan luas dimensi (A) saluran terbesar adalah sebesar 56,83 m2, yaitu  saluran  primer  C5  panjang  3.100  meter  merupakan  debit  kumulatif  seluruh  air limpasan dari catchment area,  dapat dikatakan bahwa desain saluran tersebut mampu menampung debit limpasan yang akan masuk kedalam saluran karena kapasitas melebihi
debit limpasan dimana debit limpasan sebesar 29,37 m3/s dan kapasitas saluran sebesar 34,10 m3/s.

## 8. Debit Rencana Kolam Pengendapan (Settling Pond)
Lokasi  rencana  kolam  pengendapan  di  Belakang  kantor  Desa  Tanah  Datar,  Kec. Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur (0o 20' 21,682" S; -117o - 17” - 5,399”  W),  AREA -I  (Gambar  L.16),  luas  area  tangkapan  (AREA-I)  adalah  3,76  Km2, koefisien pengaliran (CWDAS) sebesar 0,71 (Tabel 4.33), sehingga didapat intensitas hujan 19,90 mm/jam untuk AREA-I Debit limpasan yang masuk 14,56 M3/dt.
Dalam perencanaan pembuatan kolam pengendapan, penentuan  kapasitas kolam pengendapan ini berdasarkan dari debit limpasan pada area penambangan dimana kolam pengendapan harus memiliki kapasitas lebih besar dibandingkan dengan debit limpasan yang akan masuk ke kolam sehingga kolam dapat menampung air sesuai dengan kapasitas debitnya.

## 9. Debit Maksimal Kolam Pengendapan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  debit  limpasan,  maka  dapat  diketahui  kebutuhan minimum  untuk  kolam  pengendapan.  Dari  hasil  perhitungan  tersebut  didapat  debit maksimal sebesar 18,72 m 3 /dt.
Hasil perencanaan pembuatan kolam pengendapan dilakukan dengan membendung atau  dengan  cara  menimbun  area  terbuka  sehingga  akan  membentuk  sebuah  kolam dengan memanfaatkan perbedaan elevasi pada area sekitar kolam pengendapan. hal ini dilakukan  mengingat  aktivitas  pembukaan  lahan  berada  pada  daerah  perbukitan.  Oleh karena  itu  dilakukan  pembendungan  pada  area  terbuka  sehingga  memanfaatkan  gaya gravitasi untuk mengalirkan air menuju kolam pengendapan.

## 10. Saluran Pipa
Untuk menyalurkan air dari kompartemen ke kompartemen yang lainnya digunakan Pipa Polyvinyl Chloride (PVC) yang ditanam di antara kompartemen untuk mengalirkan air. Untuk mendapatkan dimensi yang sesuai maka dilakukan perhitungan dimensi pipa, dari hasil perhitungan didapatkan diameter pipa berukuran 24 inci atau sebesar 0,61 m dengan debit air yang akan masuk kedalam pipa sebesar 3,20 m 3 /s. Berdasarkan hasil perhitungan maka didapatkan kemampuan paralon untuk mengalirkan air sebesar 3,34 m 3 /s dengan luas pipa sebesar 0,28 m. dari hasil perhitungan tersebut dapat dikatakan bahwa paralon dapat mengalirkan air sesuai dengan kaidah Q masuk < Q keluar .
Peletakan posisi pipa dibuat zig – zag sehingga air yang masuk tidak langsung ke luar  dimana  air  akan  tertahan  terlebih  dahulu.  Hal  ini  dilakukan  agar  memaksimalkan aktivitas pengendapan, pada kolam Lokasi 01 digunakan 5 buah pipa untuk mengalirkan air  dari  kompartemen  1  ke  kompartemen  lainnya.  Pemilihan  saluran  berupa  pipa disebabkan tanggul yang akan digunakan untuk membendung air  merupakan material Overburden yang berupa lempung, sehingga jika dibuat paritta berupa open channel akan terjadi penggerusan pada dinding paritan.
Dari hasil desain tersebut maka volume air yang dapat  dikeluarkan sebesar 14.56 m 3 per hari dan kapasitas material yang tertinggal  pada kolam pengendapan sebesar 98,16 m 3 per hari.

## 11. Output Kolam.
Proses output air  kolam pengendapan dilakukan berdasarkan  perhitungan waktu pengendapan  serta  waktu  air  sampai  ke  output  kolam  pengendapan.  dari  hasil perhitungan didapatkan waktu pengendapan sebesar 17,01 menit. Sedangkan waktu air sampai ke output kolam sebesar 2,19 menit. Dari hasil perhitungan tersebut idealnya th > tv.  Dari  hasil  perhitungan  didapatkan  th  >  tv.  Berdasarkan  perhitungan  tersebut  maka proses  pengendapan  pada  kolam  pengendapan  dapat  berlangsung  seiring  dengan masuknya air kedalam kolam pengendapan.

## 12. Analisis Sedimen.
Berdasarkan hasil analisis Debit Limpasan (Inlet Kolam), dan analisis Laboratorium Jumlah Volume Padatan mengandung sedimen pasir masuk ke dalam Kolam Pengendapan sebesar 5,82 M3/dt, dengan laju pengendapan sebesar 0,465 m/dt.

## 13. Rencana Desain Kolam Pengendapan (Settling Pond)
Hasil analisis jumlah dan kecepatan volume sedimen mengendap pada kolam, maka direncanakan  5  buah  kolam  kompartemen.  Berdasarkan  data  topografi  direncanakan tanggul setinggi 3 meter pada elevasi 31 meter ke 34 meter dengan lebar tanggul sebesar 4,0 meter dengan luas kolam sebesar 1.600 m2. Ukuran kolam kompartemen 1 yaitu lebar 8 m x panjang 80 m x tinggi 3 m, dibuat lebih besar karena volume sedimen akan lebih banyak  mengendap  pada  kolam  pertama  yaitu  sebesar  95,22  %,  yaitu  47,88  m3/hari, dengan laju 0,61 m/dt. Ukuran kompartemen 2, 3, 4 dan 5 yaitu lebar 6 m x panjang 40 m x tinggi 3 m, dengan volume pengendapan 0,52%, 1,02 %, 0,64 % dan 0,42 % dengan jumlah 1,3 M3/hari, sehingga total volume pengendapan sebesar 49,18 m3/hari.
Hasil  Analisis  jumlah  air  limpasan  dan  volume  padatan  yang  masuk  ke  kolam
pengendapan dengan dimensi dan 5 buah kolam kompartemen, maka dibutuhkan waktu membersihkan  kolam  dari  endapan  selama  40,1  hari.  Penentuan  ukuran  kompartemen disesuaikan dengan alat gali serta Penentuan lebar tanggul disesuaikan dengan alat gali yang  akan  bekerja  untuk  melakukan  kegiatan  pemeliharaan  kolam.  Dimana  alat  yang digunakan  untuk  melakukan  peremajaan  kolam  adalah  long  arm  excavator  ZX  210  LC. Untuk spesifikasi alat gali dapat dilihat pada Gambar L.27.

## 14. Waktu Pemeliharaan Kolam.
Pada proses pengendapan dilakukan perhitungan berapa banyak  material padatan yang  terdapat  pada  air  dan  kesanggupan  kolam  untuk  menampung  material  tersebut setara  berapa  rentang  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  dilakukan  pengerukan  material padaan tersebut. perkiraan air material padatan yang masuk kedalam kolam berdasarkan data lingkungan pada inlet kolam pada bulan Juni 2021 hingga bulan oktober 2021.
Berdasarkan perhitungan tersebut maka dapat diketahui berapa hari perlu dilakukan kegiatan  pemeliharaan  kolam  pengendapan.  perhitungan  tersebut  dilakukan  dengan membandingkan kapasitas kolam pengendapan yang akan terendapkan dengan jumlah padatan yang akan masuk kedalam kolam pengendapan. Berdasarkan dari perhitungan maka perlu dilakukan kegiatan pemeliharaan kolam pengendapan setiap 41 hari.

## 15. Kualitas Air Limpasan.
Pengujian  air  limpasan  dilakukan  untuk  mengetahui    kandungan  logam  berat, perubahan PH serta mengetahui total suspended solid. berdasarkan dari hasil uji lab air limpasan  pada  kolam  pengendapan,  dari  hasil  tersebut  dapat  ditentukan  apakah  perlu dilakukan treatment terlebih dahulu sebelum dialirkan ke lingkungan bebas atau hanya dilakukan pengendapan.
Hasil pengujian ini dilakukan oleh PT. Global Environment Laboratory. Pengujian ini dilakukan setiap 1 bulan sekali sebagai standarisasi dari pengendapan yang dilakukan.
Dari hasil laporan analisis air limpasan tambang dapat dilihat pada lampiran F maka dapat disimpulkan bahwa mangan (Mn), dan besi (Fe) masih dibawah ambang batas, dan total suspended solid (TSS) perlu dilakukan treatment lebih lanjut karena nilai dari hasil uji laboratorium melebihi ambang batas baku mutu air limbah. Dengan adanya pembuatan kolam pengendapan diharapkan nilai TSS dapat dibawah ambang batas.

## 16. Keterbatasan Penelitian.
Hasil  penelitian  ini  terdapat  keterbatasan-keterbatasan,  adapun  keterbatasan  ini adalah :
a. Pengukuran terbatas pada Area pembuatan kolam pengendapan dan pengukuran pada tepi  jalan  saja.  Sebaiknya  pengukuran  dilakukan  menyeluruh  pada  area  penelitian  dan catchment area.
b. Pengambilan sampel sedimen pada penelitian ini terbatas selama 5 bulan, yaitu bulan Juni 2021 sampai bulan Oktober 2021, sebaiknya diambil setiap bulan selama 2 tahun.
c. Pengambilan  sampel  sedimen  tidak  dilakukan  lagi  setelah  pembuatan  kolam pengendapan.
Keterbatasan  ini  disebabkan  oleh  keterbatasan  waktu  dan  kolam  pengendapan belum  dilaksanakan.  Untuk  penelitian  berikutnya  dapat  dilanjutkan  setelah  kolam pengendapan  dan  saluran  tepi  jalan  dilaksanakan,  dapat  mengambil  sampel  dan menghitung kembali jumlah sedimen yang keluar dari outlet kolam pengendapan.

## 17. Perbandingan dengan Hasil Penelitian Lain.
Terdapat  beberapa  penelitian  sebelumnya  yang  mirip  dan  atau  berkaitan  dengan penelitian ini. Beberapa penelitian sebelumnya memiliki tujuan yang mirip namun terdapat beberapa perbedaan seperti metode perhitungan yang digunakan, lokasi penelitian dan skenario penanganan. Berikut beberapa penelitian sebelumnya :

## a. Penelitian    “Kajian  Alternatif  Penanggulangan  Banjir(Studi  Kasus  Sungai  Ladapa  di Kabupaten Gorontalo”
Penelitian dilakukan terletak di Desa Bulontio Barat dan Bulontio Timur, Kecamatan Sumalata, Kabupaten  Gorontalo,  Provinsi  Gorontalo,  dengan  judul  “Kajian  Alternatif Penanggulangan  Banjir  (Studi  Kasus  Sungai  Ladapa  di  Kabupaten  Gorontalo)” (Sarminingsih,  2007).  Tujuan  penulisan  Melakukan  evaluasi  pemilihan  alternatif  upaya penanggulangan  banjir secara struktural.
Penelitian menggunakan pendekatan sistem tata air, penggunaan lahan dan sosial ekonomi. Perhitungan debit rencana  menggunakan perangkat lunak  HEC-HMS dengan metode HSS Snyder. Untuk analisis hidrolika menggunakan perangkat lunak HEC-RAS.
Hasil penelitian sebagai berikut :
1) Mengetahui hasil evaluasi terhadap beberapa alternatif dari penanggulangan banjir baik secara struktural dan non Struktural.
2) Untuk  struktural,  alternatif  menggunakan  tanggul  dan  pintu  klep.  Penggunaan  kolam retensi memiliki efektivitas dalam menurunkan debit puncak banjir.
3) Sedangkan  untuk  non-struktural  yaitu  dengan  reboisasi,  relokasi  penduduk  bantaran sungai dan peringatan dini banjir.
b. Penelitian “Rancangan Dimensi Settling Pond Berdasarkan Daerah Tangkapan Hujan
Pada Pit B2a Pt. Sebuku Batubai Coal Pulau Laut Tengah Kotabaru Kalimantan

## Selatan”.
Penelitian  dilakukan  terletak    pada  lokasi  penambangan  PT.Sebuku  Batubai  Coal, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan., dengan judul : “Rancangan Di mensi Settling Pond Berdasarkan Daerah Tangkapan Hujan Pada Pit B2a Pt. Sebuku Batubai Coal Pulau Laut Tengah Kotabaru Kalimantan Selatan, (Eben, 2014). Tujuan dari  penelitian  ini  adalah,  menentukan  daerah  tangkapan  hujan,  besarnya  debit  air limpasan,  ukuran  saluran  terbuka  dan  untuk  merencanakan  dan  merancang  dimensi settling pond yang sesuai dengan debit air limpasan yang masuk ke lokasi penambangan.
Metoda Penelitian, Analisa distribusi curah hujan dari data hujan yang tersedia dapat dilakukan dengan metode Gumbel. Berikut ini distribusi yang digunakan dalam penelitian ini untuk menganalisis probabilitas debit rencana. Debit rencana banjir digunakan metoda Rasional. Hasil penelitian menunjukkan rancangan dimensi kolam pengendapan dengan tepat sehingga dapat mengendapkan material pengotor sebelum air mengalir kembali ke pengairan umum.

## c. Penelitian Analisis Frekuensi Curah Hujan Terhadap Kemampuan Drainase Permukiman Di Kecamatan Kandis.
Penelitian dilakukan terletak Kandis Kota, Kec. Kandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan judul : Analisis Frekuensi Curah Hujan Terhadap Kemampuan Drainase Pemukiman Di Kecamatan Kandis (Lubis, 2014). Tujuan penelitian untuk mengetahui debit air banjir dan debit air eksisting, serta merencanakan dimensi saluran yang akan menampung debit Banjir di Kota Kandis.
Metoda Penelitian, Analisis distribusi curah hujan dari data hujan yang tersedia dapat dilakukan dengan beberapa metode antara lain Normal, log normal, log Pearson III dan Gumbel. Berikut ini adalah beberapa macam distribusi yang digunakan dalam penelitian ini untuk menganalisis probabilitas debit rencana. Debit rencana banjir digunakan metoda Rasional.
Hasil penelitian sebagai berikut :
1) Debit banjir rencana (Q) 5 tahun menggunakan metode Gumbel peneliti  jadikan sebagai debit perbandingan untuk mengetahui fungsi saluran.
2) Debit aliran drainase eksisting  (Q) adalah 0,6245 m/detik, sedangkan besar aliran banjir puncak  (Qp) adalah 1,428 m/detik, sehingga dapat diperkirakan bahwa besar aliran banjir tidak dapat ditampung oleh kapasitas saluran drainase yang ada.
3) Akibat  debit  banjir  rencana melebihi kapasitas drainase eksisting maka perlu  dilakukan perubahan ukuran penampang drainase dari tinggi 0,8 m menjadi 1,2 m, dan lebar 0,6 m menjadi 0,8 m.

## d. Penelitian Analisis Penanggulangan Banjir Sungai Karang Samarinda.
Penelitian dilakukan di  sub DAS Sungai Karang Mumus, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dengan judul : Analisa Penanggulangan Banjir Sungai Karang Samarinda, (Benny, 2015). Tujuan penelitian ini antara lain :
1) Mengetahui kemampuan sungai Karang Mumus akibat debit banjir yang mengalir pada kondisi eksisting;
2) Mengetahui  profil  muka  air  Sungai  Karang  Mumus  akibat  debit  kondisi  eksisting  yang mengalir.
3) Mengetahui  kemampuan  mereduksi  debit  banjir  setelah  penerapan  model  skenario penanggulangan banjir.
4) Mengetahui  profil  muka  air  Sungai  Karang  Mumus  setelah  penerapan  model  skenario penanggulangan banjir.
5) Mengetahui  solusi  dan  Menyusun  rekomendasi  penanggulangan  banjir  yang  dapat diaplikasikan pada Sungai Karang Mumus.
Metoda Penelitian yaitu Perhitungan debit rencana menggunakan HSS SCS  Curve Number. Tinjauan profil muka air menggunakan HEC-RAS metode Unsteady Flow Analysis. Alternatif  yang  digunakan  pada  scenario  pengendalian  banjir  menggunakan  beberapa metode,  yaitu  Normalisasi  waduk,  rencana  bangunan  pengendali  banjir  (bendali)  dan normalisasi penampang sungai
Hasil penelitian sebagai berikut :
1) Debit puncak pada kala ulang 20th untuk titik kontrol muara sungai sebesar 516.8 m 3 /dt;
2) Perubahan  kapasitas  waduk  tidak  berpengaruh  signifikan,  terbukti  dengan  percobaan normalisasi waduk, nilai reduksi debit banjir (kala ulang 20th) pada outlet waduk hanya sebesar 13.69% dan pada titik kontrol hilir hanya sebesar 0.31%.
3) Aliran  lateral  berpengaruh  besar  pada  besarnya  debit  setelah  outlet  waduk  Benanga Alternatif  Kombinasi  Normalisasi  Waduk  dan  Penggunaan  bangunan  pengendali  banjir menghasilkan nilai reduksi sebesar 59.2% pada outlet waduk dan 26% pada titik kontrol bagian hilir.
4) Dari  hasil  analisis,  diketahui  tinggi  pasang-surut  Sungai  Mahakam  sangat berpengaruh dalam  tingginya  elevasi  muka  air  bagian  hilir,  sehingga  perlu  ada  koreksi  penampang
sungai  yaitu  dengan  penambahan  tanggul  sungai  hingga  elevasi  +4m  sampai  dengan jarak yang dipengaruhi oleh adanya Back Water.

## e. Penelitian  Perencanaan Desain Kolam Pengendapan Pada Bukit 7 PT.ANTAM Tbk UBP Bauksit, Tayan, Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat
Penelitian  dilakukan  terletak  sub  DAS  Sungai  Karang  Mumus,  Kota  Samarinda, Kalimantan Timur, dengan judul : Perencanaan Desain Kolam Pengendapan Pada Bukit 7 PT. ANTAM Tbk UBP Bauksit, Tayan, Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat,(Benny, 2015). Tujuan penelitian ini antara lain :
1) Mengetahui curah hujan pada tambang bukit 7.
2) Mengetahui volume air yang masuk kedalam kolam pengendapan.
3) Mengetahui dimensi paritan yang sesuai dengan debit limpasan tambang.
4) Mengetahui  rencana  desain  kolam  pengendapan  yang  mampu  menampung  debit limpasan tambang.
Hasil penelitian sebagai berikut :
1) Curah hujan dengan periode ulang hujan selama 2 tahun pada bukit 7 yaitu sebesar adalah 119,49 mm/jam dengan intensitas hujan sebesar 21,74 mm/jam.
2) Hasil perhitungan debit air limpasan pada daerah tangkapan hujan pada bukit 7 yang akan masuk  kedalam  kolam  pengendapan  pada  bulan  januari  sebesar    21.434,656  m3/hari, Maret dan April sebesar 29.064,221 m/hari, Februari sebesar 24.601,895 m3/hari, Mei, Juni, dan Juli sebesar 30.357,469.
3) Dimensi  paritan  yang  sesuai  dengan  debit  limpasan  yang  akan  masuk  berdasarkan perhitungan didapat luas paritan untuk bukit 7 sebesar 2,03 m3 dengan volume paritan sebesar 8.326,44 m2.
4) Dimensi  kolam  pengendapan  untuk  bukit  7  dari  hasil  kalkulasi  didapat  volume  kolam sebesar  50.067 m3.

## SIMPULAN
Hasil Analisis Data Curah Hujan harian maksimum 11 tahun terakhir, menunjukkan perhitungan  metoda  Distribusi  Gumbel    yang  digunakan  untuk  menghitung  Intensitas hujan yaitu sebesar 19,897 mm/jam, debit banjir puncak akibat air limpasan dari area A sampai  K  (daerah  tangkapan  hujan  seluas  13,41  km2  atau  1.341  hektar)  sebesar  29,97 m3/dt, dan debit rencana komulatif sebesar 34,01 M3/dt;Rencana Desain paritan (tersier, berbentuk persegi panjang dengan panjang 1.500 meter) dengan debit Rencana  Q  = 1,21 m3/dt didapat penampang, tinggi saluran (h) 0,80 meter, lebar bawah (B) 0,65 meter, dan
lebar atas (T) 0,65 meter, saluran tersier hanya pada lokasi kolam pengendapan. Saluran tepi jalan atau saluran sekunder (Saluran A1, berbentuk trapesium dengan panjang 950 meter) dengan debit Rencana  QA1  = 1,46 m3/dt didapat penampang, tinggi saluran (h) 1,96  meter,  lebar  bawah  (B)  0,66  meter,  dan  lebar  atas  (T)  3,03  meter.  Kode  Saluran sekunder  A1  sampai  A8,  (panjang  6.600  meter)  dan  B1  sampai  B7  (panjang  6.600 meter).Saluran  primer  (Saluran  C5,  berbentuk  trapesium  dengan  panjang  3.100  meter) dengan debit rencana QC5  = 34,096 m3/dt didapat penampang, tinggi saluran (h) 5,09 meter, lebar bawah (B) 3,02 meter, dan lebar atas (T) 21,21 meter. Kode Saluran sekunder C1  sampai  C5,  (panjang  6.300  meter).Saluran  primer  (Saluran  C5,  berbentuk  trapesium dengan  panjang  3.100  meter)  dengan  debit  rencana  QC5    =  34,096  m3/dt  didapat penampang, tinggi saluran (h) 5,09 meter, lebar bawah (B) 3,02 meter, dan lebar atas (T) 21,21  meter.  Kode  Saluran  sekunder  C1  sampai  C5,  (panjang  6.300  meter)Volume  air limpasan  yang  akan  masuk  dalam  kolam  pengendapan  sebesar  14,56  m3/dt,  dengan intensitas hujan sebesar 19,90 mm/jam (debit maksimal sebesar 29, 37 m3/dt)  dari inlet saluran G3 dan I1,  Sp, Muara Badak  desa Tanah Datar, Kec Muara Badak, Kab Kukar.  Air yang keluar dari kolam pengendapan (Inlet I) sebesar 14,56 m3 per detik, dan pada inlet G1  dan  G2  sebesar  1,18  M3  per  detik,  sedangkan  debit  air  terbesar  masuk  ke  saluran adalah pada saluran C5 yaitu sebesar 30,224 M3/dt.Volume sedimen yang terbawa oleh air limpasan hujan dari lahan yang terbuka seluar 3,76 Km2 dengan debit limpasan 14,56 m3 per detik, volume padatan sebesar 13,33 m3/hari. Sedimen yang mengendap di kolam 97,82%.Hasil  perhitungan  debit  limpasan  sebesar  14,56  m3/dt,  maka  dibuat  kolam sebanyak 5 kompartemen, masing-masing, A ukuran Lebar 8 meter kedalaman 3 meter dan panjang 80 meter,   dan 4 kompartemen (B, C, D dan E) dengan ukuran sama yaitu Lebar  6  meter  kedalaman  3  meter  dan  panjang  40  meter.  Volume  padatan  yang mengendap dalam kolam sebesar 98,16  m3/hari dari daerah tangkapan hujan pada Area I, Sp, Muara Badak  desa Tanah Datar, Kec Muara Badak, Kab Kukar Waktu pengendapan sedimen  yang  melewati  kolam  pengendapan  selama  17,01  menit.  Pemeliharaan  kolam pengendapan dilakukan dengan excavator selang waktu 41 hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Andrianto,  D.,  Kasim,  &  Thamrin.  (2019).  Perencanaan  Sistem  Penyaliran  Tambang Batubara  PT.  Rajawali  Internusa  Jobsite  PT.  Indah  Jaya  Abadi  Pratama  Lahat,
Sumatera Selatan. Jurnal Bina Tambang, Vol. 4(No.3), 89 – 97.
Arsyad, S. (2014). Konversi tanah dan air. Buku Sekolah Elektronik (BSE), 145.
Basuki, ., Winarsih, I., & Adhyani, N. L. (2009).  Analisis Periode Ulang Hujan Maksimum Dengan Berbagai Metode  (Return Period Analyze Maximum Rainfall With Three
Method). Agromet, 23(2), 76. https://doi.org/10.29244/j.agromet.23.2.76-92 Benny, R. S. (2015). Analisa Penanggulangan Banjir Sungai Karang Mumus, Samarinda.
Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
BMKG  Stasiun Meteorologi Kelas III, T. (2015). Informasi Data Curah Hujan Muara Badak 2011-2015.
BMKG  Stasiun Meteorologi Kelas III, T. (2020). Data Curah Hujan 2016 - 2021.
BMKG  Stasiun Meteorologi Kelas III, T. (2021). Informasi Data Curah Hujan Muara Badak 2021.
Chow,  Ven.  Te,  Maidment,  D.  R.,  &  Mays,  L.  W.  (1968).  Applied  hydrology. Journal  of Hydrology, 6(2), 224 – 225. https://doi.org/10.1016/0022-1694(68)90169-8 de Vente, J., & Poesen, J. (2005). Predicting soil erosion and sediment yield at the basin scale: Scale issues and semi-quantitative models. Earth-Science Reviews, 71(1 – 2),
95 – 125. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2005.02.002
Eben, E. E. P. (2014). Rancangan Dimensi Settling Pond Berdasarkan Daerah Tangkapan Hujan  Pada  Pit  B2a  Pt.  Sebuku  Batubai  Coal  Pulau  Laut  Tengah  Kotabaru Kalimantan Selatan. journal UPN, Vol.2(No.3), 4 – 12.
Edwards, F. A., Finan, J., Graham, L. K., Larsen, T. H., Wilcove, D. S., Hsu, W. W., Chey, V. K.,
& Hamer, K. C. (2017). The impact of logging roads on dung beetle assemblages in  a  tropical  rainforest  reserve. Biological  Conservation,  205,  85 – 92. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.11.011
Effendi. E. (2003).  Telaah Kualitas Air  Bagi Pengelolaan Sumber  Daya dan  Lingkungan Perairan. Journal Agromet , Vol. 06(no.1), 239 – 243.
Endriantho, M., Ramli, & Muhammad. (2009). Tambang Terbuka Batubara (Vol. 09, Nomor 01).
Handayani,  Y.  (2021).  Analisis  Kualitas  Air  dan  Keluhan  Kesehatan  bagi  Pengguna  Air Sungai Deli di Kelurahan Kampung Aur Kota Medan Tahun 2021. Skripsi. Fakultas Kesehatan Masyarakat. Universitas Sumatera Utara.
Indriani,  U.  (2017).  Desain  Bangunan  Pengendali  Sedimen  (Sabo)  Pada  Sungai  Rapak Dalam Samarinda Seberang. Kurva S Jurnal Mahasiswa.
Kaltim  Pos.  (2021). Sudah  Jelas  Akibat  Kerusakan  Lingkungan  ,  Banjir  Terparah  di. September, 33 – 35.
Laboratorium  Lingkungan  Global  Environment  Laboratory  Samarinda.  (2021). Data Laporan Hasil Uji Sedimentasi.
Larawa, A., Zam, M., & Mili. (2019). Model Kolam Pengendapan ( Settling Pond ) untuk Mengatasi Padatan Tersuspensi pada Pengelolaan IPAL Kegiatan Penambangan. Program Pasca Sarjana Manajemen Rekayasa Universitas Halu Oleo, 09.
Lubis,  F.  (2014).  Analisa  Frekuensi  Curah  Hujan  terhadap  Kemampuan  Drainase Pemukiman  di  Kecamatan  Kandis.  Dalam Fakultas  Teknik  Universitas  Lancang Kuning: Vol. Vol.4 (Satu). Universitas Lancang Kuning.
Naharuddin. (2020). Konservasi Tanah Dan Air.
Putro, H., & Hadihardaja, J. (2013). Variasi Koefisien Kekasaran Manning (n) pada Flume Akrilic pada Variasi Kemiringan Saluran dan Debit Aliran. Jurnal Ilmu dan Terapan Bidang Teknik Sipil, 19(2), 141 – 146. https://doi.org/10.14710/mkts.v19i2.8423
Ramadhan,  R.,  Novi  Hartami,  P.,  &  Hendratmoko,  I.  (2018).  Evaluasi  Hidrologi  pada Tambang Terbuka di Pit M2 Utara dan H Utara, JobsiteSepari, Santan Batubara Project, Kalimantan Timur. Indonesian Mining and Energy Journal, 1(2), 97 – 108.
Sarminingsih,  A.  (2007).  Kajian  Alternatif  Penanggulangan  Banjir  (Studi  Kasus  Sungai Ladapa di Kabupaten Gorontalo. Jurnal PRESIPITASI , Vol.3(No.2), 4 – 7.
Sayoga, R.  G.  (1999). Sistem Penyaliran Tambang: Vol. Vol. 12, No.3 (Kedua). Institute Teknoligi Bandung, ITB Press.
Sianturi,  P.  R.,  Yusuf,  M.,  &  Iskandar,  D.  H.  (2019).  Technical  Assessment  Of  Water Management  System  Settling  Pond  North  3  To  Reach  Standart  Quality Waterbased On Governor Regulation Of South Kalimantan No. 36 Of 2008. Dalam urnal Pertambangan : Vol. Vol 3 No.1 (Pertama, Nomor 1). Universitas Sriwiwjaya.
Soemarto. (1999). Analisis Hidrologi. Dalam Jurnal Teknik Sipil. Gramedia Pustaka Utama. Soewarno. (1995). Hidrologi Aplikasi Metode Statistik Jilid 1. Dalam Nova (Vol. 1, Nomor Jilid 1). Nova.
Sosrodarsono, S., Takeda, & Kensaku. (1977). Bendungan Type Urugan. Pradnya Paramita, 327.
Subarkah, I. (1980). Hidrologi Untuk Perencanaan Bangunan Air.
Sugiarto, E. (2015). Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif Skripsi dan Tesis: Vol. Vol 7
No. 1 (4 ed.). Suaka Media.
Suripin. (2004). Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan.: Vol. Vol.4 No.2 (Kedua). Andi Ofset. http://uilis.unsyiah.ac.id/uilis/index.php?p=show_detail&id=576110
Suroso.  (2006).  Analisis  Intensity-Duration-Frequency  Kejadian  Hujan  di  Kabupaten Banjarnegara. Dinamika Rekayasa, 2(1), 2 – 7.
Syahbani, M. D. (2017). Dampak perubahan iklim terhadap erosi, sedimentasi dan debit di daerah aliran sungai tangka.
Syahbani R, M. D. (2017). Dampak Perubahan Iklim terhadap Erosi, Sedimentasi dan Debid di Daerah Aliran Sungai Tangka. Universitas Hasanuddin.
Syarastika,  J.,  Kasim,  &  Thamrin.  (2018).  Analisis  Hidrogeologi  untuk  Rencana  Sistem Penyaliran  di  Pit  S22GN  Penambangan  Batubara  Tahun  2018  PT.  Riung  Mitra
Lestari Jobsite PT. Kitadin, Desa Embalut …. Bina Tambang, 3(3), 1143 – 1152.
Triatmodjo. (2008). Hidrologi Terapan. Penerbit ANDI, 59, 2013 – 2015.
Warlina, L. (2004). Pencemaran air : sumber, dampak dan penanggulangannya. Makalah pribadi, 1 – 26.
Woolley, L. (1971). Drainage Details in SI Metric. Northwood Publications Ltd.
Yuliati,  E.  (2011). Kajian  Kualitas  Air  Sungai  Ngringo  Karanganyar  Dalam  Upaya Pengendalian Etik Yuliastuti. 7 – 19.