## Hubungan Pengetahuan Tentang Manajemen Bencana Dengan Prevention
Masyarakat Dalam Menghadapi Bencana Gunung Meletus Pada Kepala Keluarga Di Rt 06/Rw 01 Dusun Puncu Desa Puncu Kecamatan Puncu-Kediri
Didit Damayanti, Pria Wahyu RG, Muhanni’ah
Prodi S1 Keperawatan STIKES Karya Husada Kediri
Email: didit.damayanti@ymail.com   / rafi.akmalwidiputra@gmail.com

## ABSTRACT
Introduction : Disaster management is a dynamic, continual, and integrated process as to increase the qualities of the actions which are relevant to the process of observation and analysis  of  disaster  as  well  as  minimalizing  the  negative  impacts,  mitigation,  readiness, early  warning,  immediate  emergency,  rehabilitation  and  reconstruction.  The  aim  of  this research  is  to  analyse  theconnection  between  disaster  management  and  the prevention of community  breakdown  in  order  to  face  a  volcanic  eruption  for  every  head  of  household. Method :  The  design  of  this  research  is  correlational  research  with  a  cross  sectional approach. The demographic group that is used for this research is the head of households in Rt 06/Rw 01 dusun Puncu desa Puncu, by using the purposive sampling technique which has been collected from the sampling of the 33 heads of households. Independent variable is the knowledge of disaster management, and the dependent variable is the prevention of community breakdown in the handling of the disaster. The data has been received by using the questionnaire, and the results have been analysed by using spearman rho test. Result : As according to the statistics test, it is found that p-value = 0,000 on the significant level (α) = 0,05 and r = 0,752. It is concluded that there is a connection between knowledge and the prevention of community breakdown in handling of the volcanic eruption in Rt 06/Rw 01. This  research  shows  that  the  level  of  knowledge  within  the  community  about  disaster management  and prevention in  handling  volcanic  eruption  has  been  increasing. Conclution : This is shown by the capability of the community in mitigating the effects of the disaster.  It  is  hoped that  the community will  further  engage in  training education and simulation to reduce the negative impacts of a disaster. The location where the participants resideis  Kelud  Volcano,  and  it  is  therefore  hoped  that  the  communities  are  willing  to participate  in  better  handling  of  any  disaster  by  joining  the  education  training  and simulation
Kata kunci : Pengetahuan, Manajemen bencana, Prevention.

## PENDAHULUAN
Bencana adalah peristiwa atau rangkaian peristiwa yang mengancam dan mengganggu  kehidupan  dan  penghidupan masyarakat  yang  disebabkan  oleh  faktor alam  dan/atau  faktor  non  alam  maupun faktor  manusia  sehingga  mengakibatkan timbulnya korban jiwa manusia, kerusakan  lingkungan,  kerugian  harta benda, dan dampak psikologis. Pencegahan  bencana  adalah  serangkaian
kegiatan yang dilakukan untuk mengurangi  atau  menghilangkan  risiko bencana, baik melalui pengurangan ancaman  bencana  maupun  kerentanan pihak  yang  terancam.Manajemen  bencana adalah suatu proses dinamis, berlanjut dan terpadu  untuk  meningkatkan  kualitas langkah-langkah yang berhubungan dengan  observasi  dan  analisis  bencana serta pencegahan, mitigasi, kesiapsiagaan, peringatan  dini,  penanganan  darurat,
rehabilitasi  dan  rekonstruksi  bencana(UU RI No. 24 Tahun 2007).
Bencana  merupakan  hal  yang  sering terjadi  dan  Indonesia  merupakan  salah satu  negara  yang  tergolong  tingkat kerawanan  bencana  alam  tinggi  dan bervariasi  dari  aspek  jenis  bencana. Indonesia  berada  dilingkaran  gunung berapi  baik  aktif  maupun  pasif,  yang merupakan  potensi  munculnya  bencana gempa  bumi,  awan  panas,  lahar,  banjir dan  letusan  gunung  berapi.  Hingga  tahun 2012  Indonesia  memiliki  sekitar  127 gunung  berapi  yang  masih  aktif  dengan kurang  lebih  5  juta  penduduk  berdiam  di sekitarnya  yang  membentang  mulai  dari Sumatra, Jawa, Sulawesi,  Nusa Tenggara, danMaluku dengan sebaran gunung berapi tersebut,  luas  daerah  yang  terancam terkena  dampak  letusan  gunung  berapi sekitar  16.670  km 2 .Banyaknya  daerah rawan bencana di Indonesia dan pentingnya  upaya  pengurangan  risiko bencana  merupakan  landasan  kuat  bagi bangsa  Indonesia  untuk  bersama-sama melakukan upaya meningkatkan kesiapsiagaan  secara  terpadu  dan  terarah, Indonesia memang dikenal sebagai negara yang paling banyak risiko bencana karena berada tepat pada pertemuan tiga lempeng besar  yaitu  lempeng  Pasifik,  lempeng Eurasia dan lempeng Indonesia- Australia(Pembriati, dkk. 2013).
Tahun  2008,  laporan United  Nations Developments
Program (UNDP)
menyebutkan  bahwa  40%  dari  total bencana alam di dunia terjadi di Asia dan lebih  dari  80%  korban  bencana  alam tersebut  tinggal  di  kawasan  ini.  Indonesia sebagai  salah  satu  negara  Data  dan informasi  bencana  dari  BNPB  dituliskan tentang  bencana  terbaru  yang  terjadi  di Indonesia seperti letusan Gunung Sinabung di Sumatera Utara, gempa bumi di  Malang,  banjir  di  Bandung,  tanah longsor  di  Trenggalek  dan  masih  banyak bencana yang terjadi akhir-akhir ini.
Gunung  Kelud  merupakan  salah  satu gunung berapi yang tergolong paling aktif di  Provinsi  Jawa  Timur  Indonesia,
wilayahnya  berada  diperbatasan  meliputi tiga  Kabupaten  yaitu  Kediri,  Blitar  dan Malang,  kira-kira  27  km  sebelah  pusat kota  Kediri  dengan  dikelilingi  oleh pemukiman  yang  cukup  padat.  Gunung Kelud  memberikan  ancaman  yang  dapat menyebabkan bencana di wilayah lerengnya  pada  waktu-waktu  tertentu. Ancaman  Gunung  Kelud  yang  telah menimbulkan  bencana  dan  terakhir  pada tahun  2014.  Pada  awal  Maret  sebagian besar  dari  12.304  bangunan  hancur  atau rusak  selama  letusan  telah  diperbaiki, dengan  perkiraan  biaya  sebesar  Rp.  55 miliar.
Akibat  dari  bencana  gunung  meletus dapat  menyebabkan  kerugian  seperti timbulnya korban jiwa manusia, kerusakan  lingkungan,  kerugian  harta benda,  dan  dampak  psikologis.  Pada situasi  ini  dilakukan  kegiatan-kegiatan kesiapsiagaan, peringatan dini dan mitigasi  bencana.  Sehingga  diperlukan pemahaman  atau pengetahuan masyarakat tentang  bencana  untuk  mencagah  dampak bencana  yang  lebih  besar,  dengan  cara mengenali  daerah  setempat  yang  dapat dijadikan  tempat  mengungsi,  memantau dan  mendengarkan  informasi  tentang status  gunung  api,  mengikuti  bimbingan dan penyuluhan dari pihak yang bertanggung  jawab,  memiliki  persediaan kebutuhan  dasar,  seperti  obat-obatan  dan makanan yang memadai, mengikuti arahan evakuasi pihak berwenang, membawa  barang-barang  yang  berharga, terutama dokumen dan surat penting.
Didalam manajemen bencana terdapat beberapa siklus yaitu fase pencegahan dan mitigai,  fase  kesiapsiagaan,  fase  tanggap darurat dengan target adalah penyelamatan  sehingga  risiko  tereliminir, dan fase pemulihan. Selain itu serangkaian proses  pengumpulan  dan  analisis  data yang  dilakukan  secara  sistematis  serta diserminasi  informasi  tentang  keberadaan bahaya  dan/atau  peningkatan  keadaan bahaya, tujuannnya adalah untuk menurunkan kualitas dan kuantitas jumlah korban  bencana  (jika  bencana  terjadi)
melalui
peningkatan aksesibilitas informasi.  Bisa juga dilakukan peringatan dini  yang  harus  menjangkau  masyarakat (accessible),  segera  (immediate),  tegas dan tidak membingungkan (coherent), dan bersifat  resmi  (offical).  Peringatan  dini dilakukan  untuk  pengambilan  tindakan cepat  dan  tepat  dalam  rangka mengurangi risiko terkena bencana
serta mempersiapkan  tindakan  tanggap  darurat. Peringatan dini dilakukan melalui kegiatan  pengamatan  gejala  bencana, analisis  hasil  pengamatan  gejala  bencana, pengambilan  keputusan  oleh  pihak  yang berwenang, penyebarluasan informasi tentang peringatan bencana, dan pengambilan  tindakan  oleh  masyarakat (Nurjanah,  dkk.  2012).    Diharapkan dengan  pengetahuan  masyarakat  tentang bencana  terutama  pencegahan  bencana maka dampak bencana
dapat diminimalisir.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang diatas  penulis  merasa  tertarik  untuk melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Pengetahuan Tentang Manajemen  Bencana  Dengan Prevention Masyarakat  Dalam  Menghadapi  Bencana Gunung  Meletus  Pada  Kepala  Keluarga Di  Rt  06  /  Rw  01  Dusun  Puncu    Desa Puncu Kecamatan Puncu – Kediri”.

## METODE
Pada  penelitian  ini  desain  penelitian yang  digunakan  adalah korelasional dengan  pendekatan Cross  Sectional . Dengan teknik purposive sampling didapatkan jumlah sampel dalam penelitian  ini  adalah  33  responden. Penelitian  ini  diolah  menggunakan  uji statistik Spearman Rho.

## HASIL

## Data Umum
Data umum menyajikan data demografi yang berupa identitas responden  meliputi  jenis  kelamin,  umur, riwayat pendidikan, pekerjaan, pendidikan
dan pelatihan, dan simulasi yang disajikan dalam bentuk tabel.
Variabel Frekuensi % 1. Jenis Kelamin  Laki-laki  Perempuan 26 7 79 21 2. Umur  21-29 tahun
 30-39 tahun  >40 tahun 4 8 21 12 24 64 3. Riwayat Pendidikan
 Tidak bersekolah
 SD/sederajat
 SMP/sederajat
 SMA/sederajat
 Diploma/Sarjana 22 9 2 67 27 6 4. Pekerjaan
 Tidak Bekerja
 Petani
 Swasta
 Wiraswasta  PNS 7 22 4 21 67 12 5. Pendidikan dan Pelatihan
 Pernah
 Tidak Pernah
6. Simulasi
 Pernah  Tidak Pernah 11 22 4 29 33 67 12 88 Berdasarkan tabel diatas
menunjukkan  bahwa  hampir  seluruhnya responden  (79%)  berjumlah  26  orang berjenis  kelamin  laki-laki,  kemudian sebanyak  21  orang  atau  hampir  sebagian besar  responden  (64%)  berumur  >40 tahun. Selanjutnya sebagian besar responden  (67%)  berjumlah  22  orang memiliki  riwayat  pendidikan  tidak  tamat SD/sederajat,  sebanyak  22  orang  atau sebagian besar responden (67%) memiliki aktivitas pekerjaan sebagai petani, sebanyak  22  orang  atau  sebagian  besar responden  (67%)  tidak  pernah  mengikuti pendidikan  &  pelatihan,  dan  hampir seluruhnya responden (88%) berjumlah 29 orang tidak pernah mengikuti simulasi.

## Data Khusus
Data khusus menyajikan hasil tabulasi tiap-tiap  variabel  dalam  bentuk  tabel  dan tabulasi  yang  menggambarkan  antara variabel independen dan variabel
dependen  yang  disajikan  dalam  bentuk tabel.
Karakteristik frekuensi responden berdasarkan pengetahuan tentang manajemen bencana No Intepretasi Frekuensi Prosentase Pengetahuan 1. Baik 28 85% 2. Cukup 4 12% 3. Kurang 1 3% Total 33 100%
tabel  diatas  menunjukkan  bahwa hampir  seluruhnya  responden  (85%) sebanyak  28  orang  memiliki    tingkat pengetahuan yang baik tentang manajemen bencana.
Karakteristik frekuensi responden berdasarkan Prevention masyarakat dalam  menghadapi  bencana  gunung meletus
No Intepretasi Frekuensi Prosentase Prevention 1. Baik 24 73% 2. Cukup 6 18% 3. Kurang 3 9% Total 33 100%
Tabel diatas menunjukkan bahwa sebagian besar responden (73%) sebanyak 24  orang  memiliki    tingkat Prevention yang  baik  dalam  menghadapi  bencana gunung meletus.
Hubungan antara pengetahuan  tentang manajemen bencana dengan Prevention masyarakat dalam menghadapi bencana gunung meletus Prevention Pengetahuan Kurang Cukup Baik Total ∑ % ∑ % ∑ % ∑ % Kurang 1 33 0 0 0 0 1 3 Cukup 2 67 2 33 0 0 4 12
Baik 0 0 4 67 24 100 28 85
Total 3 100 6 100 24 100 33 100 p value = 0,000 r = 0,752
Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa hampir seluruh responden (85%) sebanyak 28  orang  memiliki  tingkat  pengetahuan dengan  kriteria  baik,  dan  sebagian  besar responden  (67%)  sebanyak  6  orang memiliki prevention cukup  serta  terdapat hubungan  antara  pengetahuan dengan prevention pada  kepala  keluarga  dengan nilai  nilai  p  value  :  0,000  dan  r  :  0,752. Hasil penelitian setelah dilakukan perhitungan menggunakan analisis statistik spearman rho seperti tabel di atas memperoleh hasil sebagai berikut r : 0,752
; ρ value : 0,000 dengan α=5%= 0,05 dan n  =  33,  sehingga  ρ  <  α,  maka  hal  ini berarti  Ho  ditolak,  artinya  secara  statistik terdapat  hubungan  antara  pengetahuan tentang  manajemen  bencana  dengan prevention masyarakat dalam menghadapi bencana  gunung  meletus  pada  kepala keluarga dengan  kekuatan korelasi kuat.

## PEMBAHASAN
Mengidentifikasi pengetahuan
masyarakat tentang manajemen bencana.
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa hampir  seluruhnya  responden  (85%) sebanyak  28  orang  memiliki  tingkat pengetahuan yang baik tentang manajemen bencana. Menurut Notoatmodjo (2010)
pengetahuan  merupakan  hasil  dari  tahu, dan ini terjadi setelah seseorang melakukan  penginderaan  terhadap  suatu objek tertentu. Penginderaan terjadi melalui  pancaindera  manusia,  yakni: indera penglihatan, pendengaran, penciuman, perasaan dan perabaan.
Pengetahuan  atau  kognitif  merupakan domain yang sangat penting dalam bentuk tindakan seseorang (overt behavior).
Pengetahuan seseorang biasanya diperoleh  dari  pengalaman  yang  berasal dari  berbagai  macam  sumber,  misalnya media  massa,  media  elektronik,  buku petunjuk, petugas kesehatan, media poster,  kerabat  dekat  dan  sebagainya. Pengetahuan ini dapat membantu keyakinan  tertentu  sehingga  seseorang
berperilaku  sesuai  keyakinan  tersebut (Afriyanti, 2011).
Sependapat dengan pengertian tersebut,  dari  fakta  hasil  penelitian didapatkan  setiap  individu memiliki pengetahuan berbeda-beda sesuai pengalaman dan informasi yang didapatkan bahwa ilmu pengetahuan dapat diterima dari berbagai sarana dan informasi  sehingga  pengetahuan  terhadap manajemen bencana dapat diterima. Adapun karakteristik  yang mempengaruhi pengetahuan seseorang yaitu jenis kelamin, umur, riwayat pendidikan, pekerjaan,  pendidikan  dan  pelatihan,  dan simulasi. Jumlah responden pada penelitian  ini  adalah  33  kepala  keluarga. Dengan hampir seluruhnya jumlah responden  laki-laki  (79%)  sebanyak  26 orang  dan  jumlah  responden  perempuan (21%)  sebanyak  7  orang.  Jumlah  terbesar yaitu  pada  responden  laki-laki,  ini  karena peneliti  lebih  memfokuskan  pada  kepala keluarga yang khususnya laki-laki.
Selanjutnya faktor yang
mempengaruhi  adalah  umur,  sebanyak  21 orang atau hampir sebagian besar responden  (64%)  berumur  >40  tahun. Menurut  Notoatmodjo  (2010)  usia  adalah umur yang terhitung  mulai saat dilahirkan sampai  saat  ia  akan  berulang  tahun. Semakin cukup umur, tingkat kematangan dan kekuatan seseorang akan lebih matang dalam berfikir dan bekerja. Dari kepercayaan masyarakat yang lebih dewasa  akan  lebih  dipercaya  dari  pada orang  yang  belum  cukup  tinggi  tingkat kedewasaannya,  sehingga  pengetahuan yang  dimiliki  responden  juga  semakin baik.
Selanjutnya sebagian besar responden (67%)  berjumlah  22  orang  memiliki riwayat pendidikan tidak tamat SD/sederajat.  Pendidikan  yang  dimiliki merupakan salah satu aspek yang memudahkan  informasi  yang  diterima. Pendidikan berarti bimbingan yang diberikan seseorang terhadap perkembangan  orang  lain.  Jika  seseorang memiliki  tingkat  pendidikan  yang  rendah
maka cara berfikir untuk ikut dalam suatu kegiatan kemasyarakatan atau penyuluhan juga  akan  berkurang,  karena  mereka hanya berfikir untuk bekerja dan memenuhi kebutuhannya sendiri. Walaupun masyarakat memiliki
pendidikan yang rendah tetapi pemahaman dan pengalaman yang mereka miliki  tentang  bencana  termasuk  dalam kategori baik. Pemahaman dan pengalaman  tersebut  mereka  peroleh berdasarkan  peristiwa  bencana  Gunung Kelud  yang  terjadi  pada  waktu  yang lampau.  Hal  ini  juga  dapat  disimpulkan bahwa  masyarakat  di  kawasan  rawan bencana  gunung  kelud,  belum  tuntas belajar sembilan tahun.
Sebanyak  22  orang  atau  sebagian besar  responden  (67%)  memiliki  aktivitas pekerjaan sebagai petani. Hal ini dikarenakan  di  daerah  penelitian  terdapat lahan pertanian, ladang maupun pekarangan  yang  sangat  luas.  Lahan tersebut  dapat  digunakan oleh masyarakat sekitarnya  untuk  pertanian,  sehingga sebagian besar masyarakat bekerja disektor  pertanian. Walaupun  hanya bekerja  sebagai  petani  tetapi  masyarakat sudah  memiliki  banyak  pengalaman  saat terjadi  bencana  untuk  menghadapi  lahan pertanian  dari  dampak  gunung  meletus, dikarenakan juga lokasinya yang berdekatan dengan              lereng gunung kelud.
Sebanyak  22  orang  atau  sebagian besar  responden  (67%)  tidak  pernah mengikuti  pendidikan  &  pelatihan,  lalu pada simulasi hampir seluruhnya responden  (88%)  berjumlah  29  orang tidak pernah mengikuti simulasi.
Walaupun masyarakat memiliki pendidikan  rendah  tetapi  pemahaman  dan pengalaman  yang mereka miliki  termasuk dalam kategori baik. Berdasarkan peristiwa  tersebut  mereka  mengambil pelajaran  tentang  bencana  yang  dialami, sehingga  mereka  tidak  berpikir  panjang untuk mengikuti kegiatan penyuluhan atau kemasyarakatan.
Mengidentifikasi prevention masyarakat dalam menghadapi
bencana gunung meletus.
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa sebagian besar responden (73%) sebanyak 24  orang  memiliki  tingkat Prevention yang  baik  dalam  menghadapi  bencana gunung meletus.
Menurut  peraturan  pemerintah  (PP)  No. 21  tahun  2008,  mitigasi  bencana  adalah serangkaian  upaya  untuk  mengurangi risiko bencana, baik
melalui pembangunan  fisik  maupun  penyandaran dan peningkatan kemampuan menghadapi ancaman bencana.
Sependapat  dengan  pengertian  dari prevention yaitu  suatu  upaya  untuk mencegah  atau  mengurangi  dampak  yang ditimbulkan akibat suatu bencana. Masyarakat  Puncu  sudah  tahu  dan  sigap menghadapi  bencana  yang  akan  maupun sedang  terjadi.  Hal  ini  sesuai  dengan konsep kesiapsiagaan masyarakat menghadapi  bencana  oleh  Kementerian Kesehatan  RI,  yaitu  masyarakat  yang mampu mengenali, mengurangi, mencegah,  dan  menanggulangi  keadaan darurat  sehari-hari  dan  bencana  serta faktor-faktor  yang  dapat  menimbulkan keadaan  tersebut.  Sosialisasi  program kesiapsiagaan  masyarakat  menghadapi bencana  Gunung  Kelud  dalam  desa  siaga sudah  baik.  Hal  ini  dibuktikan  adanya pendidikan  dan  pelatihan  dari  BPBD kabupaten  Kediri.  Sarana  komunikasi yang  digunakan  untuk  komunikasi  pada saat  bencana  ada  beberapa,  misalnya dengan menggunakan HT. Semua responden  menyambut  baik  program kesiapsiagaan  masyarakat  menghadapi bencana  Gunung  Kelud  dalam  desa  siaga karena  masyarakat  dapat  mengetahui penanganan atau menanggulangi bencana, mengetahui cara pertolongan pertama, dan meningkatkan kualitas kesehatan mereka Menganalisis hubungan pengetahuan tentang  manajemen  bencana  dengan prevention masyarakat dalam menghadapi bencana gunung meletus.
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik spearman  rho hasil  sebagai  berikut ρ value :  0,000    ;  r  :  0,752  dengan  α=5%= 0,05 dan n = 33, sehingga      ρ < α, maka hal  ini  berarti  Ho  ditolak,  artinya  secara statistik terdapat hubungan antara pengetahuan  tentang  manajemen  bencana dengan prevention masyarakat  dalam menghadapi  bencana  gunung  meletus pada  kepala  keluarga  dengan    kekuatan korelasi kuat.
Pernyataan  ini  sama  halnya  dengan manajemen kesiapan bencana (pada tahap kesiapsiagaan)  yang  terdiri  dari  beberapa kegiatan  pokok,  yaitu:  1)  pengembangan Sistem  Penanggulangan  Gawat  Darurat Terpadu  (SPGDT);  (2)  pengembangan sumber  daya  manusia;  (3)  pengembangan subsistem komunikasi;  (4) pengembangan subsistem transportasi; (5) latihan- latihan gabungan; dan (6) kerja sama lintas sektor masyarakat dan aparat pemerintah disiapkan  untuk  siaga  apabila  sewaktu- waktu  terjadi  bencana.  Semua  responden menyambut  baik  program prevention masyarakat  menghadapi  bencana  Gunung Meletus  dalam  desa  rawan  bencana, karena  masyarakat  dapat  mengetahui penanganan atau menanggulangi bencana, mengetahui cara pertolongan pertama, dan meningkatkan  kualitas  kesehatan  mereka . Adapun  penelitian  ini  didukung  oleh beberapa penelitian yang berkaitan dengan variabel-variabel
penelitian yang digunakan.  diantaranya:  1)  Nita  Adlina, dkk (2014) dalam Jurnal Ilmu
Kebencanaan  (JIKA)  Volume1,  No.1,
Agustus 2014 yang berjudul “Kesiapsiagaan Masyarakat Dalam
Menghadapi Situasi Bencana Gunung Api Seulawah  Agam  Di  Wilayah  Kecamatan
Saree  Kabupaten  Aceh  Besar”.  Penelitian ini merupakan penelitian tentang kesiapsiagaan masyarakat dalam menghadapi  bencana  gunung  api.  Metode analisis  yang  digunakan  adalah  metode pendekatan  kuantitatif  dengan  desain crossectional  untuk  mengetahui  tingkat kesiapsiagaan masyarakat dalam menghadapi  situasi  bencana  gunung  api.
Hasil  studi  menunjukan  bahwa  dalam menghadapi  situasi  bencana  gunung  api rata-rata  adalah  sudah  siap.  Karena masyarakat  sudah  mempersiapkan  diri seperti perbekalan saat terjadinya bencana.  2)  Desi  Nurul,  dalam  Jurnal Penelitian yang berjudul  “Kesiapan Tanggap  Bencana Masyarakat  Kecamatan Ngancar  Kabupaten  Kediri  Terhadap Ancaman Erupsi Gunung Kelud”. Penelitian ini merupakan penelitian tentang tingkat partisipasi terhadap kesiapan  tanggap  bencana  erupsi  gunung api.  Metode  analisis  yang  digunakan adalah  metode  survey.  Hasil  studi menunjukan  masyarakat memiliki tingkat partisipasi rendah namun memiliki tingkat pemahaman  dan  pengalaman  tentang bencana yang tinggi.
Sependapat  dengan  pengertian  dari pengetahuan  tentang  manajemen  bencana dengan prevention masyarakat dalam menghadapi  bencana  gunung  meletus pada  kepala  keluarga  sudah  baik  karena sudah banyak masyarakat yang mengetahui  dan  berpengalaman  saat menghadapi  bencana, maka  dampak  dari bencana yang merugikan dapat diminimalisir.
Responden sudah mengetahui  kegiatan  yang  ada  di  desa
Puncu,  simulasi-simulasi  bencana  alam, pelatihan kegawatdaruratan, latihan gabungan  dengan  puskesmas,  tim  Search and  Rescue (SAR),  Palang  Merah Indonesia  (PMI),  dan  Tentara  Nasional Indonesia  (TNI). Walaupun  tidak  semua masyarakat  yang  bertempat  tinggal  di lereng gunung meletus mengikuti program-program desa siaga yang diberikan  oleh  puskesmas,  posyandu, bidan  desa,  dan  kader.  Pengetahuan tentang prevention masyarakat  dalam menghadapi  bencana  Gunung  Meletus sudah  baik.  Dukungan  pelaksanaan  sudah baik    namun  belum  terkoordinasi  dengan baik. Dukungan dalam pelaksanaan kesiapsiagaan menghadapi
bencana khususnya  Gunung  Kelud  sudah  baik. Pelatihan-pelatihan sudah baik dan mendapat dukungan dari semua
pemerintah,  relawan,  dan  masyarakat. Masyarakat  menyambut  baik  adanya pelatihan  manajemen  bencana  di  desa yang  rawan  terhadap  bencana  gunung meletus untuk dalam menghadapi bencana,  khususnya  bencana  Gunung kelud.  Masyarakat  dapat  mengetahui penanganan atau menanggulangi bencana, mengetahui cara pertolongan pertama, dan meningkatkan kualitas kesehatan mereka.

## KESIMPULAN
1. Hampir seluruhnya responden memiliki    tingkat  pengetahuan  baik tentang  manajemen  bencana  pada kepala keluarga di rt 06/rw 01 Dusun Puncu Desa Puncu Kecamatan Puncu- Kediri
2. Sebagian  besar  responden  memiliki tingkat Prevention yang  baik  dalam menghadapi  bencana  gunung  meletus pada  kepala  keluarga  di  rt  06/rw  01 Dusun Puncu Desa Puncu Kecamatan Puncu-Kediri
3. Pengetahuan tentang manajemen
bencana berhubungan dengan prevention masyarakat dalam menghadapi  bencana  gunung  meletus pada  kepala  keluarga  di  rt  06/rw  01 Dusun Puncu Desa Puncu Kecamatan Puncu-Kediri dengan kekuatan hubungan yang kuat.

## DAFTAR PUSTAKA
A, Aziz, Alimul, Hidayat, (2010)
Metodologi  Penelitian  Kesehatan Paradigma Kuantitatif,Cetakan Pertama, Health Books Publishing,Surabaya.
Azwar,  A.  dan  Prihartono,  J.  (2014).
Metodologi  Penelitian  Kedokteran Dan Kesehatan Masyarakat. Jakarta:
Binarupa Aksara.
BNPB.  Data  Dan  Informasi  Bencana  Di Indonesia.
(http://dibi.bnpb.go.id/data- bencana/lihat-data/per-
halaman=10;halaman=1) Departemen  Kesehatan  RI.  Ringkasan Telaah Sistem Terpadu
Penanggulangan Bencana Di Indonesia.
Fajar,  I.,  Isnaeni,  DTN.,  Pudjirahaju,  A.,
Amin,  I., Sunindya, B.R., & Aswin, A.  (2009).  Statistika  untuk  Praktisi
Kesehatan. Edisi pertama.
Yogyakarta: Graha Ilmu. p:57.
From  Wikipedia,  the  free  encyclopedia .Kelud .https://en.wikipedia.org/wiki/Kelud Long  Hualou  (2011).  Tentang  Disaster
Prevention  And Management A Geographical Perspective. Vol. 4 (1) Januari 2011. Disaster Advances Nazir  Moh.  (2005).  Metode  Penelitian,
Ghalia Indonesia, Bogor Notoatmodjo,  S  (2010).  Tentang Metodologi  Penelitian  Kesehatan (edisi  revisi).  Jakarta  :  PT  Rineka Cipta.
Nurjanah, dkk. (2012). Tentang Manajemen Bencana, Cetakan Pertama Nursalam,  (2009).  Konsep  dan  Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan.  Jakarta  :  Salemba Medika Nursalam. (2011). Konsep Dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan (Pedoman Skripsi,
Tesis  Dan  Instrumen  Penelitian Keperawatan).  Edisi  2.  Jakarta:
Salemba Medika. p: 91-120.
Nursalam.  (2013).  Metodologi  Penelitian
Ilmu Keperawatan: Pendekatan
Praktis.  Edisi  3.  Jakarta:  Salemba Medika. p: 49-191. Pembriati,  Erly  Zohrian  dkk.  (2013). Tentang Pengaruh Model Pembelajaran Terpadu Pada Pengintegrasian Materi Pengurangan Resiko Bencana Dalam  Mata  Pelajaran  IPS  SMP Terhadap Pengetahuan Dan Kesiapsiagaan Bencana. Dalam Jurnal  Bumi  Lestari  ,  Vol.  1  No.  1, September 2013, Hal  1-8. Surakarta
: UNS.
Peter J. dkk. (1986). Preventive HealthMeasures In Volcanic
Eruptions.  AJPH  March  Vol.  76, Supplement. Ramli Soehatman, (2011). Tentang Manajemen Bencana (disaster manajemen). Cetakan Kedua Saryono (2008) Metode Penelitian Kesehatan.  Yogyakarta  :  Mitra Cendikia  Press.  (2011).  Metode Penelitian Kesehatan. Kampus Unsoed  :  UPT  Percetakan  dan Penerbitan
Shaluf , I.  M. ( 2008 ). Technological . Disaster  Stages And Managemenet .
Disaster prevention and management , 17 ( 1 ), pp . 114-126 Tanggung  Jawab  Pemerintah  Dalam Penanggulangan  Bencana.  2010. (http://leblancetnoir.blogspot.co.id/2 010/12/penyelenggaraan- penanggulangan-bencana.html) Undang-undang  RI  Nomor  24  tahun
(2007).  Tentang  Badan  Nasional Penanggulangan Bencana.
Usher,  K.,  Mayner  L.  (2011).  Tentang Disaster  Nursing  :  A  Descriptive Survey Of Australian Undergraduate
Nursing Curricula. Australasian
Emergency  Nursing  Journal,  14, 1-
5.
Wawan & Dewi, (2011). Tentang Teori & Pengukuran  Pengetahuan,  Sikap, dan  Pengetahuan.  Jogjakarta  :  Nuha Medika