## Strategi dan Struktur Nafkah Rumah Tangga Petani Agroforestri Di Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan
Asiah Salatalohy 1 *, Muh.Dassir 2 , Syamsuddin Millang 2
1 Fakultas Kehutanan, Universitas Khairun, Ternate
2 Fakultas Kehutanan, Universitas Hasanuddin, Makassar *Email: salatalohy6@gmail.com
ABSTRACT: Steep slope dry land and unpredictable weather affect the livelihoods of agroforestry farmers in Parigi Sub- district,  mainly  through  their  impact  on  land  productivity,  therefore,  they  have  to  make choices  in  livelihood strategies other than agriculture. This research aims (1) to identify the livelihood capitals used by the households of the agroforestry farmers; (2) to analyze the structure and the strategy of livelihood of the households of the agroforestry farmers based on the utility of the livelihood capitals. The research was conducted in Majannang and Manimbahoi villages with a total of 33 samples. The research was carried out using surveys and questionnaires as the instrument of the data collection. The collection of the qualitative data was carried out using the method of in-depth interviews with the informants. The research results indicated that livelihood capitals and utilization by agroforestry farmer consisted of (1) the natural capitals in the forms of wet field land, dry land, animals, springs and forest areas (2) human capitals in the forms of education and skills (3) social capitals in the forms of land tenure, tree tenure, marketing network and the institution of work relationship (4) the physical capitals in the forms of roads, check dam, markets, solar power plant and production equipment; and (5) the financial capitals in the form of incomes from the farms, off the farms, the non-farms, timber incomes, savings and loans. The income sources which came from on-farm sectors (72.20%), from off-farm (0.61%) and from non-farm (27.8%). The strategy which was done by the households of the agroforestry farmers was various. A household could apply two or more types of livelihood strategies. The calculation result of the livelihood structures indicated that the necessary basis of the agroforestry farmers was the agricultural sectors (72.20%) which implemented eight forms of livelihood strategies
Keywords : Agroforestri, farmers households, livelihood, livelihood strategies, livelihood structures DOI: http://dx.doi.org/10.24259/jhm.v11i2.8297

## 1. PENDAHULUAN
Kecamatan Parigi sebagian  besar memiliki topografi curam dan  budidaya beberapa jenis tanaman  dilakukan  petani  pada  lahan  kering  (BPS,  2015).  Permasalahan  yang  terjadi  di  desa Manimbahoi  dan  Majannang  khususnya  bagi  para  petani  agroforestri  adalah  air  yang  sulit didapatkan untuk mengairi lahan mereka pada musim kemarau . Hal ini disebabkan kedua desa tersebut berada pada tempat yang cukup tinggi dan jauh dari sumber air. Selain itu laju degradasi lahan cukup tinggi dan upaya konservasi lahan belum dilakukan secara maksimal.
Beberapa  embung  yang  dibangun  oleh  pemerintah  setempat  belum  mampu  untuk memenuhi kebutuhan petani, kebanyakan mengandalkan sumber air tadah hujan sehingga mereka kesulitan  untuk  dapat  memenuhi  kebutuhan  air  untuk  tanaman  yang  diusahakan,  pada  situasi seperti  ini  lahan  tersebut  ditinggalkan  dengan  mencari  alternatif  usaha  lain  demi  memenuhi kebutuhan hidup mereka.
Selain itu perubahan cuaca yang tidak menentu ( climate change) sangat berdampak pada penghidupan  petani,  terutama  pengaruhnya  terhadap  produktivitas  lahan  (IPPC,  2007).  Hal  ini biasanya  berdampak  pada  kegagalan  panen  beberapa  komoditas  pertanian,  terutama  tanaman pangan seperti padi dan jagung (Nelson et al. , 2009). Sehingga pada akhirnya dapat menurunkan pendapatan  petani,  menyebabkan  meningkatnya  kemiskinan  (Hertel  &  Rosch,  2010).  Berbagai permasalahan ini tentunya akan mempengaruhi mata pencaharian petani agroforestri.
Penelitian  tentang  mata  pencaharian,  bukan  hal  baru  dalam  dunia  penelitian  ilmiah. Beberapa  diantaranya  selama  beberapa  tahun  terakhir  yakni  Hane  (2012),  Mushongah et  al., (2012),  Iqubal  (2013)  dan  Martini  dkk  (2013).  Martini  dkk  (2013)  mengatakan  bahwa  petani agroforestri di Sulawesi Selatan dan Sulawesi Tenggara menghadapi bencana alam yang semakin sering muncul walaupun bencana tersebut tidak menghancurkan kebun tapi menganggu produksi buah-buahan  yang  ditanamnya.  Bahkan  jika  terjadi  hujan  yang  terus-menerus,  pohon  cengkeh menjadi  tidak  berbuah  dan  tingkat  serangan  hama  dan  penyakit  pada  tanaman  coklat  dan  lada menjadi  meningkat  sehingga  menyebabkan  gagal  panen.  Hal  ini  menyebabkan  petani  berusaha mempertahankan  hidup  melalui  pencaharian  mata  pencaharian  di  luar  sektor  pertanian  (Widodo, 2006).
Strategi mata  pencaharian merupakan berbagai upaya yang dilakukan  oleh individu atau kelompok  dalam  rangka  mempertahankan  kehidupan  mereka  dengan  tetap  memperhatikan eksistensi infrastruktur sosial, struktur sosial dan sistem nilai budaya yang berlaku. Rumah tangga petani agroforestri menerapkan strategi mata pencaharian yang berbeda-beda antara satu dengan lainnya  tergantung  dari  modal  mata  pencaharian  yang  dimiliki.  Penerapan  strategi  mata pencaharian  tersebut  juga  tergantung  dari  seberapa  besar  kendala  yang  dihadapi  oleh  petani agroforestri.  Jika  pertanian  agroforestri  tidak  mampu  berkontribusi  penuh  untuk  pemenuhan kebutuhan  petani,  maka  akan  ada  penerapan  strategi  mata  pencaharian  baru  yang  diharapkan dapat meningkatkan pendapatan, taraf hidup, dan ketahanan pangan. Untuk itulah maka penelitian ini  berusaha  untuk  memahami  strategi  dan  struktur  penghidupan  petani,  khususnya  petani agroforestri yang cukup dominan ada di Kecamatan Parigi.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Waktu dan Tempat
Lokasi  penelitian  di  dua  desa  yaitu  Majannang  dan  Manimbahoi  Kecamatan  Parigi Kabupaten  Gowa.  Pemilihan  lokasi  penelitian  dilakukan  secara purposive (sengaja)  yaitu  pada kelompok tani yang berada di dua desa tersebut dengan mempertimbangkan keadaan topografi dan kondisi wilayahnya

## 2.2 Teknik Pengambilan Data
Pengumpulan data primer meliputi data kuantitatif dilakukan melalui survei yaitu mengambil sampel dari suatu populasi dan menggunakan kuesioner serta pengumpulan data kualitatif dilakukan dengan  menggunakan  metode  wawancara  mendalam  terhadap  informan  maupun  responden  yang didasarkan pada panduan wawancara . Metode lain yang digunakan adalah melalui observasi lapang di lokasi penelitian guna melihat fenomena aktual yang terjadi Pengumpulan data sekunder diperoleh melalui  kantor  desa,  kantor  camat,  instansi  terkait  dan  literatur-litaratur  yang  relevan  dengan penelitian  ini  meliputi  keadaan  demografi  penduduk,  seperti:  jumlah  penduduk  berdasarkan  umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan dan mata pencaharian

## 2.3 Analisis Data
Data  yang  diperoleh  melalui  kuesioner  diolah  dengan  menggunakan microsoft  excel  2010 sebelum  dimasukan  ke  perangkat  lunak SPSS  for  Windows  versi  19 untuk  mempermudah pengolahan data. Data kualitatif dari wawancara mendalam dan observasi disajikan secara deskriptif untuk mendukung dan memperkuat analisis kuantitatif. Gabungan dari data kuantitatif dan kualitatif diolah dan dianalisis untuk disajikan dalam bentuk tabulasi silang, teks naratif, matriks, bagan dan gambar.  Tahap  terakhir  yaitu  menarik  kesimpulan  sesuai  dengan  rumusan  masalah  dan  tujuan penelitian.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel  1  memperlihatkan  bahwa  mayoritas  tingkat  pendidikan  responden  adalah SMP/sederajat dengan persentase 27,27 %, jumlah anggota rumah tangga 2 sampai 4 orang dengan persentase 66,67 %. Adapun rata-rata usia responden adalah 48 termasuk katageori produktif.
Tabel 1. Tingkat Pendidikan dan Jumlah Anggota Rumah tangga Responden
Karakteristik Responden Persentase (%) 1. Kategori Tingkat Pendidikan Tidak Sekolah 15,15 Tidak Tamat SD 12,12 Tamat SD 21,21 Tamat SMP 27,27 Tamat SMA 18,18 Tamat Perguruan Tinggi 6,06 2. Jumlah Anggota Rumah Tangga 2 – 4 orang 66,67 5 – 6 orang 33,33
Tabel  2  memperlihatkan  modal  mata  pencaharian  yang  dimiliki  dan  dimanfaatkan  rumah tangga  petani  agroforestri  meliputi  modal  alam,  modal  manusia,  modal  sosial,  modal  fisik  dan modal  finansial.    Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  sebanyak  27,27%  responden  berpendidikan tingkat  SMP  termasuk  dalam  kategori  sedang.  Tingkat  pendidikan  yang  rendah  mengakibatkan pekerjaan  yang  dapat  diakses  adalah  pekerjaan  yang  mengandalkan  tenaga  dan  keterampilan yang didapatkan dari pengalaman. Umur rata-rata responden adalah 48 tahun (produktif). Adapun rata-rata jumlah anggota rumah tangga adalah 2 - 4 orang. Hal tersebut menunjukkan bahwa salah satu  ciri  yang  menonjol  adalah  jumlah  anggota  rumah  tangga  yang  relatif  kecil  dan  sedang. Semakin sedikit jumlah anggota rumahtangga semakin kecil pula kebutuhan, khususnya kebutuhan pokok yang harus dikeluarkan.
Modal mata pencaharian menurut Ellis (2000), terdiri dari modal sumberdaya alam , modal manusia, modal sosial, modal fisik dan modal finansial. Penelitian ini memperlihatkan bahwa petani agroforestri yang terdapat pada dua desa memiliki modal sumber daya alam berupa sawah dominan milik  sendiri,  penyakapan  lahan  (bagi  hasil  dan  tanah  gilir).  Lahan  persawahan  merupakan  lahan tadah  hujan  yang  hanya  dapat  ditanami  padi  pada  saat  musim  hujan,  disebabkan  tidak  adanya sumber  air  pengairan  untuk  sumber  air  irigasi  persawahan.  Untuk  menopang  sumber  penghasilan tambahan  pendapatan  petani  agroforestri  ( on-farm )  mereka  melakukan  strategi  penghidupan  lain melalui usaha off-farm maupun usaha non-farm .
Tabel 2. Modal mata pencaharian yang Dimiliki dan Dimanfaatkan Responden
Modal  manusia  mencakup  tingkat  alokasi  tenaga  kerja,  tingkat  pendidikan  dan banyaknya keterampilan rumah tangga diketahui bahwa lebih dari 50% rumah tangga agroforestri terdiri  dari  2  anggota  rumah  tangga  dengan  usia  produktif  .  Umumnya  yang  menjadi  pekerja dalam  keluarga  adalah  kepala  keluarga  beserta  pasangannya.  Sebanyak  9,09  persen  rumah tangga memiliki 3 anggota keluarga yang bekerja. Hal ini disebabkan seluruh anggota keluarga masih  berusia  produktif  dan  dapat  mengakses  pekerjaan  yang  diinginkan.  Rata-rata  anggota
rumah tangga lainnya yang terdiri dari anak dan menantu memperoleh pendapatan melalui sektor non pertanian.
Adapun  jenis  aset  mata  pencaharian  modal  sosial pertama : land  tenure /  penguasaan lahan yaitu penggunaan aset secara milik pribadi , tesseng (bagi hasil) dan tanah gilir k edua : tree tenure dimana  penggunaan  asetnya  sebagai  buruh  hasil  persawahan  dan ketiga jaringan pemasaran dengan pengguna  assetnya yaitu pedagang , keempat hubungan kerja dengan pengguna asset  tenaga  kerja.  Desa  Majannang  dan  Manimbahoi  merupakan  desa  yang berbasis pertanian secara umum dimana tanah/lahan merupakan salah satu input penting. Lahan merupakan  salah  satu  input  produksi  penting  dimana  penguasa  lahan  adalah  penguasa  factor produksi dan sekaligus  penguasa ekomomi. Darwis, V (2008) mengatakan bahwa pendapatan petani sangat tergantung dari luas lahan garapannya. Kepemilikan lahan sangat mempengaruhi keberhasilan  dalam  usaha  pertanian.  Dengan  lahan  yang  cukup  luas  seorang  petani  bisa menanam berbagai macam tanaman dan bisa melakukan uji coba sistem baru pada lahannya.
Modal  fisik (physical  capital) yaitu  modal  yang  dapat  diciptakan  oleh  manusia  yang berbentuk  infrastruktur  seperti  irigasi,  jalan,  dan  lain  sebagainya.  Prasarana  umumnya  yang digunakan  tanpa  dipungut  biaya  langsung.  Terkecuali  prasarana  tertentu  seperti  perumahan, listrik,  jalan  tol  dan  air  minum.  Sarana  tertentu  seperti  gedung,  kendaraan  dan  sebagainya umumnya dapat digunakan secara pribadi atau kelompok melalui sistem sewa yang dimanfaatkan oleh rumah tangga agroforestri membantu rumah tangga untuk bertahan hidup saat kondisi krisis, dan menjadi modal penting dalam bekerja.
Segala  benda  atau barang yang  dimiliki oleh rumah tangga yang sewaktu-waktu dapat dijual atau digadaikan ketika rumah tangga dalam kondisi darurat. Hasil penelitian menunjukan bahwa  kebanyakan  responden  memiliki  asset  produksi  dan  non  produksi  dalam  jumlah sedang-tinggi.  Jumlah  rata-rata  modal  finansial  tertinggi  berasal  dari  sektor on-farm (32,05%). Rata-rata  pendapatan  sektor on-farm lebih  tinggi  Rp  9.026.976,62  dibandingkan  pendapatan sektor non-farm pada urutan kedua.
Kelima modal tersebut dimainkan sedemikian rupa oleh rumah tangga dalam melakukan strategi mata  pencaharian  untuk  menghasilkan  pendapatan.  Adapun  tabel  3  memperlihatkan  struktur mata pencaharian rumahtangga agroforestri meliputi struktur mata pencaharian yang berasal dari pendapatan on farm, off farm, non farm , kayu, saving capacity dan pinjaman.
Rumah  tangga  berpendapatan  tinggi  lebih  intensif  dan  komposisi  jenis  lebih  beragam (jenis  tanaman  yang  diusahakan  )  pada  sektor  pertanian  jika  dibandingkan  dengan  petani berpenghasilan  rendah.  Selain  itu  petani  berpenghasilan  rendah  umumnya  memiliki  usia  yang lebih  tua  sehingga  mempengaruhi  dalam  pengelolaan  lahan.  Sementara  pada  sektor off-farm tidak  terlalu  memberikan  perbedaan  dimana  sebanyak  delapan  responden  memilih  untuk menambah pendapatan dengan bekerja pada lahan milik orang. Salah satu faktor  penyebabnya adalah pada musim kemarau lahan usaha tidak mendapatkan air yang cukup sehingga sebagian responden  berusaha  mencari  alternatif  lainnya  untuk  menambah  penghasilan.  Jumlah  rata-rata modal  finansial  tertinggi  berasal  dari  sektor on-farm (32,05%)  lebih  tinggi  Rp  9.026.976,62 dibandingkan  pendapatan  sektor  non  fam  pada  urutan  kedua.  Rumah  tangga  berpendapatan tinggi lebih intensif dan komposisi jenis lebih beragam dalam sektor pertanian jika dibandingkan dengan  petani  berpenghasilan  rendah.  Selain  itu  petani  berpenghasilan  rendah  umumnya memiliki usia yang lebih tua sehingga mempengaruhi  dalam pengelolaan lahan. Sementara pada sektor off farm tidak terlalu memberikan perbedaan dimana sebanyak delapan responden memilih untuk  menambah  pendapatan  dengan  bekerja  pada  lahan  milik  orang,  salah  satu  faktor
penyebabnya  pada  musim  kemarau  lahan  usaha  tidak  mendapatkan  air  yang  cukup  sehingga sebagian responden berusaha mencari alternatif lainnya untuk menambah penghasilan.
Dharmawan  (2007)  menyatakan  struktur  pendapatan  adalah  komposisi  pendapatan rumah  tangga  dari  berbagai  aktivitas  mata  pencaharian  yang  dilakukan  oleh  seluruh  anggota rumah  tangga.  Dari  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  basis  mata  pencaharian  pada  dua  desa masih  didominasi  oleh on-farm .  Nilai  pertanian  di  desa  Majannang  dan  Manimbahoi  masih cenderung tinggi dibanding sektor off-farm . Namun demikian masyarakat juga melakukan strategi penghidupan lainnya selain pertanian untuk menutupi kebutuhan rumah tangga yang besar.
Tingkat  pendapatan  ditentukan  berdasarkan  perhitungan  simpangan  baku  dari  jumlah pendapatan  masing-masing  responden  sehingga  dapat  dikategorikan  menjadi  pendapatan rendah,  sedang  atau  tinggi.  Jenis  pendapatan  sektor  on  farm  memiliki  presentase  terbesar dibandingkan  sektor  pendapatan  lainnya  dimana  sebanyak  33  responden  memperoleh pendapatan dari sektor ini. Kontribusi sumber-sumber pendapatan terhadap rata-rata pendapatan responden  per  tahun  dapat  dilihat  pada  tabel  4  yang  memperlihatkan  bahwa  basis  mata pencaharian didominasi oleh sektor pertanian ( on farm sebesar 72,20 persen)
.
Upaya  untuk  dapat  bertahan  hidup  dan  meningkatkan  taraf  hidup  lebih  baik  dilakukan dengan  mengembangkan  berbagai  strategi  mata  pencaharian.  Gambar  1  memperlihatkan  variasi strategi  mata  pencaharian  yang  dilakukan  oleh  responden  di  kedua  desa  dimana  pemanfaatan jaringan sosial merupakan strategi mata pencaharian terbanyak dengan  persentase sebanyak 100 persen.  Pengambilan    data    pengeluaran    responden    dalam    penelitian    ini    dibedakan  menjadi konsumsi  pangan  dan  non  pangan.  Pengeluaran  non  pangan  lebih  besar  dibanding  pengeluaran untuk pangan yaitu sebesar 62,79% yang berasal dari pengeluaran untuk pendidikan anak, pakaian,
pajak  kendaraan,  transportasi,  komunikasi  dan  listrik.  Pengeluaran  untuk    pangan    yakni   sebesar 37,21%,  rata-rata  rumah  tangga  lebih  sedikit  karena  rumah tangga mampu memproduksi sendiri beras, sayuran dan buah sehingga mengurangi kebutuhan untuk membeli bahan makanan tersebut.
Analisis tingkat saving capacity pun terlihat bahwa kemampuan tiap golongan pendapatan berbeda-beda.  Pendapatan    tinggi  memiliki saving  capacity mencapai  rata-rata    Rp  14.001.672 yaitu 75,76% dari total 33 responden, dimana sebanyak 60% responden memiliki saving capacity rendah, 4% sedang dan 36% tinggi, angka ini tentunya dipengaruhi oleh strategi mata pencaharian yang  dijalankan  oleh  masyarakat.  Dharmawan  (2007),  menjelaskan  bahwa  strategi  mata pencaharian  merupakan  taktik  dan  aksi  yang  dibangun  oleh  individu  ataupun  kelompok  dalam rangka  mempertahankan  kehidupan  mereka  dengan  tetap  memerhatikan  eksistensi  infrastruktur sosial, struktur sosial, dan sistem nilai budaya yang berlaku.
Gambar 1. Variasi Strategi mata pencaharian
Adapun strategi migrasi merupakan strategi dengan persentase terkecil yakni 3,03 persen. Strategi  mata  pencaharian  yang  diterapkan  dilakukan  secara  kolektif  maupun  individual  yang diterapkan  oleh  masing-masing  rumah  tangga  agroforestri.  Strategi  mata  pencaharian  yang dilakukan  rumah  tangga  agroforestri  di  kedua  desa  yakni pertama strategi  intensifikasi  pertanian yang  berarti  memanfaatkan  sektor  pertanian  secara  efektif  dan  efisien  baik  penambahan  input eksternal seperti teknologi dan tenaga kerja (intensifikasi).
Sebanyak  12  responden  menjalankan  strategi  ini  yang  terdiri  dari  9  responden berpendapatan tinggi dan tiga responden berpendapatan rendah. Kedua penyakapan lahan yaitu suatu  bentuk  penyerahan  sementara  hak  pemanfaatan  /  pengusahaan  sebidang  lahan  kepada orang dan besarnya bagian hasil dari penggarap atau pemilik didasarkan pada hasil kesepakatan bersama  mengacu  kepada  kewajiban  menanggung  biaya  yang  harus  dikeluarkan  oleh  masing- masing  pihak.  Sebanyak  23  responden  melakukan  strategi  ini  terdiri  dari  11  responden berpendapatan  tinggi  dan  12  responden  berpendapatan  rendah. Ketiga  st rategi  pola  mata pencaharian  ganda/  diversifikasi  mata  pencaharian.  Rumah  tangga  petani  umumnya  melakukan beragam aktifitas untuk menjaga kelangsungan hidup, jarang yang hanya memiliki aktifitas ekonomi tunggal.  Mereka  berusaha  membentengi  diri  dari  ketidakpastian  melalui  diversifikasi  mata pencaharian (Chambers & Conway, 1991; Ellis, 2000; Scoones, 1998).
Sebanyak 21 responden menerapkan strategi ini terdiri dari 8 berpenghasilan tinggi dan 14 berpenghasilan rendah. Keempat pemanfaatan jaringan sosial. Kemampuan sumberdaya manusia yang  terbatas  mendorong  rumah  tangga  petani  memanfaatkan  sumberdaya  lain,  seperti  modal sosial sebagai aset penting dalam membentuk sistem mata pencaharian dimana seluruh responden menerapkan strategi ini. Kelima strategi alokasi sumberdaya manusia dalam rumah tangga. Rumah tangga  petani  melakukan  strategi  alokasi  sumberdaya  manusia  dalam  keluarga  ini  untuk meminimalisasi biaya usaha tani karena tidak perlu mengeluarkan upah untuk membayar tenaga kerja  lain.  Sebanyak  18  responden  menerapkan  strategi  ini  yang  terdiri  dari  10  responden berpenghasilan  tinggi  dan  8  responden  berpenghasilan  rendah. Keenam strategi  rekayasa spasial/migrasi yang  dilakukan oleh anggota  keluarga yang mendapatkan kesempatan  bekerja  di luar desa sesuai dengan kemampuan yang dimiliki, hanya satu responden yang menerapkannya. Ketujuh strategi  berhutang.  Hal  meminjam  uang  kepada  kerabat  atau  tetangga  pada  umumnya menggunakan  modal  sosial  dengan  saling  percaya  ( trust )  antara  sesama  kerabat  atau  tetangga. Berhutang merupakan salah satu pilihan utama yang dipilih oleh rumah tangga petani jika terjadi krisis atau sumber mata pencaharian utama tidak dapat dimanfaatkan secara maksimal. Sebanyak 8  responden  melakukan  strategi  ini. Kedelapan strategi  investasi  non  pertanian  dimana  rumah tangga  petani  lapisan  atas  yang  memiliki  kemampuan  lebih  dalam  segi  materi menginvestasikannya  dalam  sektor  non  pertanian.  Sebanyak  12  responden  petani  lapisan  atas
menginvestasikan  kelebihan  materinya  dalam  bentuk  tabungan  di  bank  dan  barang  berharga lainnya.

## 4. KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat ditarik dari penelitian ini adalah modal mata pencaharian yang dimiliki rumah tangga petani agroforestri berupa modal alam, modal manusia, modal sosial, modal fisik dan modal  finansial.  Sektor  pertanian  ( on-farm )  mendominasi  pendapatan  rumah  tangga  agroforestri sebesar 72,20%, off-farm sebesar 0,61% dan non-farm menyumbang pendapatan petani sebesar 27,18%terhadap  rata-rata  pendapatan  responden  per  tahun.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa basis  mata  pencaharian  petani  adalah  sektor  pertanian.  Strategi  yang  diterapkan  meliputi intensifikasi  pertanian,  penyakapan  lahan,  pola  mata  pencaharian  ganda/  diversifikasi  mata pencaharian,  pemanfaatan  jaringan  sosial,  alokasi  tenaga  kerja  rumah  tangga,  strategi  migrasi, strategi berhutang dan strategi investasi non pertanian. Berbagai strategi ini memberikan gambaran tentang  kondisi  hidup  serta  berbagai  masalah  yang  mereka  hadapi  saat  ini  sehingga  bagi pemerintah  diharapkan  lebih  memahami  dan  merumuskan  kebijakan-kebijakan  yang  tepat  untuk menyelesaikan permasalahan yang dihadapi.

## DAFTAR PUSTAKA
(BPS)  Badan  Pusat  Statistik.  (2015).  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Gowa  Propinsi  Sulawesi Selatan
Chambers R. & Conway. (1991). Rural Appraisal: Rapid, Relaxed, and Participatory . Sussex, [UK]: Oxford University Press.
Dharmawan  AH.  (2007).  Sistem  Penghidupan  dan  mata  pencaharian  Pedesaan:  Pandangan Sosiologi  mata  pencaharian (Livellihood  Sociology )  Mazhab  Barat  dan  Mazhab  Bogor. [internet]. [diunduh 11 Maret 2017]. Bogor [ID]: Institut Pertanian Bogor. ISSN: 1987-4333, vol. 01, no. 2. Dapat diunduh dari: http:// jurnalsodality.ipb.ac.id/jurnalpdf/edisi-1.pdf
Ellis  F.  (2000). Rural  livehoods  and  diversity  in  developing  countries .  New  York  [US]:  Havard University Press.
Hertel  TW.,  &  Rosch  S.D.  (2010).  Climate  Change,  Agriculture  and  Poverty.  Policy    Research Working  Paper  5468:  Agriculture  and  Rural  Development  Team,  Development  Research Group, The World Bank. 53p.
Hane  LO.  (2012). Strategi  Penghidupan  Masyarakat  Pendatang  Asal  Ambon  Dalam  Pemenuhan Kebutuhan  Rumahtangga  Di  Kelurahan  Masiri  Kecamatan  Batauga  Kabupaten  Buton Provinsi Sulawesi Tenggara (Tesis). Universitas Gajah Mada. Yogjakarta.
IPCC. (2007). Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK, 976pp.
Iqubal MA. (2013). Livestock Husbandry A Sustainable Livelihood in Ethiopia . International Journal of Economy, Management and Social Sciences, 2(8) August 2013, Pages: 603-607
Martini  E.,  Dewi  S.,  Setiawan  A.,  &  Roshetko  J.  (2013).  Strategi  penghidupan  petani  agroforest dalam  mengahadapi  perubahan  cuaca  yang  tidak  menentu:  contoh  kasus  di  Sulawesi Selatan dan Sulawesi Tenggara.Prosiding seminar nasional agroforestri 2013.
Mushongah  J.,&  Scoones  I.  (2012). Livelihood  Change  In  Rural  Zimbabwe  Over  20  Years . Journal of Development Studies, 2012. Vol. 48, No. 9
Nelson, GC., Rosegrant MW., Koo J, Robertson R., Sulser T., Zhu T & Ringler C. (2009).Climate change: impact on agriculture and costs of adaptation. Washington DC: IFPRI. 19p.
Scoones. (1998). Sustainable Rural Livelihoods a Framework for Analysis . IDS Working Paper 72. Brighton [UK]: Institute for Development Studies.
Widodo S. (2006). Migrasi internasional tenaga kerja pertanian di Kabupaten Bangkalan.
Pamator , 3 (2), 65-78.