2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110

## PARADIGMA BARU KAJIAN KEJEPANGAN: PENDEKATAN EKONOMI POLITIK (STUDI KASUS DI SASTRA JEPANG UNHAS)
Rudy Yusuf 1* , Ibrahim 2
1 Program Studi Sastra Jepang Fakultas Ilmu Budaya Universitas Hasanuddin, Indonesia.
2 Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris, FKIP, Universitas Muhammadiyah Sorong, Indonesia.
*Korespondensi: rudy.yusuf@fs.unhas.ac.id

## ABSTRACT
This  paper  is  a  conceptual  paper  that  explores  Japanese  studies  in  Indonesia,  especially Unhas Japanese Literature, and its potential for future development. This paper is descriptive and  qualitative  by  using  the  library  method.  The  results  showed  that  Japanese  studies particularly in  Japanese Literature Unhas mainly  were still trapped in  the old  paradigm by placing  Japan  as  unique,  superior,  and  positive.  In  the  future,  it  is  hoped  that  Japanese studies will need to develop more approaches, one of which is a political economy approach which is expected to contribute to the vision of the Unhas Japanese Literature study program in  2030  as  a  special  study  program  in  Indonesia  in  the  fields  of  the  Japanese  language, literature, and culture.
Keywords : Japanese Studies; Political Economy Approach; Vision 2030.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  merupakan  sebuah  konseptual  yang  mengeksplorasi  studi  Jepang  di Indonesia,  khususnya  Sastra  Jepang  Unhas  dan  potensi  pengembangan  di  masa  depan depan.  Kajian  ini bersifat  deskriptif kualitatif dengan  menggunakan  metode pustaka. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  kajian  kejepangan  secara  khusus  di  Sastra  Jepang  Unhas sebagian  besar  masih  terjebak  dalam  paradigma  lama  dengan  menempatkan  Jepang  yang unik,  unggul  dan  positif.  Ke  depan  diharapkan  kajian  kejepangan  perlu  mengembangkan lebih banyak pendekatan salah satunya adalah pendekatan ekonomi politik yang diharapkan bisa berkontribusi menuju visi program studi Sastra Jepang Unhas di 2030 sebagai program studi unggul di Indonesia dalam bidang bahasa, sastra dan budaya Jepang.
Kata kunci : Kajian kejepangan; Pendekatan Ekonomi Politik; Visi 2030

## PENDAHULUAN
Artikel  ini  merupakan  penelitian konseptual mengenai kajian/penelitian pada  studi  Sastra  Jepang  di  Indonesia khususnya  Sastra  Jepang  Unhas  (SJUH). Hal ini penting dan perlu dibahas berdasar dua alasan utama yaitu untuk memperkaya diskusi  tentang  kajian  studi  Jepang  di
Indonesia.  Menurut  sebagian  pakar,  studi kejepangan  di  Indonesia  berada  dalam keadaan  stagnan,  keadaan  yang  sama  di awal kajian ini terbentuk di tahun 1960-an. Alasan  kedua  adalah  untuk  mempertegas perspektif  baru  perkembangan  kajian kejepangan  khususnya  di  SJUH  menuju visi 2030 sebagai program studi unggul di
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
Indonesia dalam bidang bahasa, sastra, dan budaya Jepang.
Berdasarkan  observasi  yang  telah menjadi pengajar SJUH sejak awal  berdiri (2005),  kajian  atau  penelitian  yang dilakukan  oleh  mahasiswa  S1  masih terjebak dalam arus utama kajian kejepangan  (bidang  humaniora)  sehingga kajian  bisa  dikatakan  “stagnan”.  Hasil penelitian  selama  ini  bersifat  deskriptif semata,  kurang  elaborasi  secara  kritis  dan hanya  bersifat  perulangan.  Contoh  konkrit beberapa  tema  yang  diangkat  adalah seperti tentang tipikal budaya Jepang yang unik dan unggul, agama (shinto), representasi budaya dalam film, penggunaan  bahasa-bahasa  dalam  anime, penerjemahan, dan semacamnya.
Jika  diposisikan  dalam  konteks nasional,  apa  yang  berlaku  di  SJUH  juga terjadi  di  berbagai  kajian  kejepangan  di Indonesia.  Inilah  alasan  kenapa  penulis menggunakan  istilah  “Arus  Utama  Kajian kejepangan”.  Ihwal  arus  utama  kajian kejepangan  di  Indonesia  serta  seluk beluknya dalam  hal  ini penulis rujuk pada 2  sumber  utama  yaitu  artikel  Pratama  dan Purnomo (2020) serta diskusi melalui akun Youtube  channel  Kewilayahan  BRIN (dahulu LIPI) bertajuk“Kajian  Jepang  di
Indonesia: Quo Vadis?”
( https://www.youtube.com/watch?v=fBcb
ZhuNGXk ).
Sumber  pertama yaitu  artikel Pratama  dan  Purnomo  (2020)  bertajuk “Japanese  Studies  in  Indonesia” dengan sangat baik telah menggambarkan perkembangan  studi  Jepang  di  Indonesia mulai dari sejarah awal berdirinya program  studi  terkait  pengajaran  bahasa Jepang  sejak  tahun  1960-an,  dinamika sosial  politik  di  1970-an,  perubahan  arah kebijakan luar negeri Jepang dan perkembangan  ekonomi  di  1980-1990an, lalu soft power Jepang dengan pop culture Jepang  di  2000an.  Dalam  rentang  sejarah panjang ini posisi Jepang lebih menghegemoni  (Pratama  dan  Purnomo 2020).  Konteks  politik,  ekonomi,  sosial dan budaya hubungan kedua negara sangat berpengaruh  pada  kajian  kejepangan  di Indonesia.  Penulis  sepakat  dan  memberi perhatian  khusus  terhadap  apa  yang diistilahkan  “hegemoni  Jepang”  dalam artikel  ini.  Jika  lebih  dikerucutkan  lagi, dua hal yang sangat berpengaruh sebenarnya  adalah  faktor  ekonomi.  Ini sejalan dengan apa yang pernah dipaparkan  oleh  Dewi  Fortuna  Anwar yang  menuliskan  dalam  artikel  klasiknya di  tahun  1990  yang  membandingkan
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
karakteristik  hubungan  Indonesia  dengan Jepang  dan  China  dimana  hubungan dengan  Jepang  tidak  mempunyai  muatan ideologis  lain  selain  faktor  ekonomi semata (Anwar 1990).
Gambaran  di  atas  sejalan  pula dengan  diskusi  yang  diadakan  pada Oktober  2020  oleh  Badan  Riset  dan Inovasi  Nasional  disingkat  BRIN  (dahulu LIPI)  yang  bisa  diakses  melalui  akun youtube Kewilayahan BRIN dengan bertema “Kajian Jepang di Indonesia: Quo Vadis?”
( https://www.youtube.com/watch?v=fBcb
ZhuNGXk ).
Diskusi  ini  menghadirkan      Susi Ong sebagai  akademisi  dari  UI,  Fadjar
Ibnu  Thufail,  Peneliti  senior  BRIN,  pakar bidang  kajian  wilayah  seperti  Prof.  Yekti dan Prof Luhulima dari BRIN, serta pihak Japan  Foundation sebagai  satu pihak  yang punya peran penting dalam perkembangan studi Jepang di Indonesia. Kajian kejepangan  masih sangat  dipengaruhi oleh masa di awal kajian ini dibuka. Pengajaran b ahasa  untuk  kepentingan  belajar  di Jepang,  khsusnya  bidang  ilmu-ilmu  eksak sangat  terlihat  saat  itu.  Semua  hal  ini muaranya adalah faktor ekonomi.
Menyikapi permasalahan mengenai stagnansi  kajian  studi  Jepang  di  atas,  ada dua universitas  yang telah  berupaya untuk membawa  kajian  ke  arah  yang  lebih  baik melalui perubahan kurikulum dan pendekatan  kajian  yang  disebut  dengan pendekatan kritis. Dua universitas tersebut yaitu  Universitas  Indonesia  (UI)  dan Universitas  Airlangga  (Unair)  (Pratama dan  Purnomo  2020).  istilah  pendekatan kritis  ini  mendapat  komentar  oleh  Prof. Luhulima yang menyebutkan bahwa orang yang  telah  belajar  atau  meneliti  sejatinya telah  melakukan apa yang disebut berpikir kritis
( https://www.youtube.com/watch?v=fBcb ZhuNGXk ).

## METODE
Metode dalam penelitian ini adalah studi  pustaka  dan  data  sekunder  diambil dari  mahasiswa  program  sarjana  (S1). Rata-rata  kajian  mahasiswa  S1  saat  ini sangat mengandalkan  kajian  pustaka melalui  sumber  dari  internet.  Sejatinya tidak  ada  masalah  dengan  hal  ini  bahkan bagus sepanjang sesuai dengan kebutuhan. Alternatif  melakukan  penelitian  lapangan dengan  berbagai  metode  juga  perlu didorong  dan  diasah.  Argumennya  adalah penelitian  lapangan  membutuhkan  banyak persiapan  dan  kecakapan/ skill (baik hard
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
maupun soft ) misalnya persiapan administratif, penjadwalan, dan pembiayaan.      Khusus  untuk  metode, penelitian  yang  dipilih  dalam  hal  ini etnografi ataupun etno-historis membutuhkan  kecakapan   komunikasi  dan teknik  dalam  memperoleh  informasi/data. Bila  hal  ini  dilakukan  oleh  mahasiswa  S1 tentunya  bisa  menjadi  bekal  yang  baik setelah  lulus  dan  berkiprah  di  masyarakat maupun dunia kerja.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kajian  Kejepangan  di  Sastra  Jepang UNHAS
Sastra Jepang Unhas (SJUH) adalah satu jurusan atau sekarang disebut departemen  dalam  lingkup  fakultas  Ilmu Budaya  Universitas  Hasanuddin  yang dibuka pada Oktober 2005. Jika dilihat dari tahun  pembukaan,  SJUH  masuk  ke  dalam periode  dimana  pembukaan  prodi  baru sastra/studi  Jepang  berada  di  puncak (Pratama  dan  Purnomo  2020).  SJUH merupakan  satu  departemen  yang  diminati oleh  calon  mahasiswa  baru  di  Fakultas Ilmu  Budaya  Unhas  dengan  menempati peringkat kedua setelah Departemen Sastra Inggris.  Dalam  5  tahun  terakhir  ini,  rata- rata  menerima  sekitar  50  orang  yang terbagi  menjadi  2  kelas  paralel.  Menarik mencermati bahwa sebaran asal mahasiswa
menjadi  semakin  beragam  seperti  tidak seperti  di  10  tahun  awal  berdiri,  saat  ini asal  mahasiswa  menjadi  lebih  beragam, dari  seluruh  Indonesia.  Alasan  mahasiswa memilih  SJUH  adalah  karena  menyenangi hal-hal terkait  Jepang atau  ingin  bekerja di Jepang.  Berdasar  hasil  wawancara  tiap awal  tahun  ajaran  baru  oleh  penulis,  rata- rata persepsi mahasiswa baru adalah Jepang yang unik, unggul dan positif.
Kurikulum  SJUH  secara  umum mengajarkan  keterampilan  dasar  berbahasa Jepang, dan  kuliah  pengantar  untuk  ilmu linguistik,  sastra  dan  sejarah  budaya.  Di tahun  ketiga,  mahasiswa  dapat  memilih minat penelitian untuk tugas akhir (skripsi) di  antara  3  bidang  tersebut.  Dalam pengamatan  penulis  selama  ini  sebagian besar  tema  skripsi  dipilih  berdasar  minat mahasiswa  tanpa  pertimbangan  konseptual mendalam.  Selain  itu,  tema  penelitian mengikuti model yang telah ada sebelumnya dengan hanya mengganti objek kajian.  Dengan  pola  seperti  ini,  seperti yang  telah  disampaikan  di  bagian  awal, kajian  yang  dihasilkan  menjadi  kajian deskriptif  semata,  sempit  ruang  untuk mengelaborasi  secara  kritis  dan  hanya bersifat perulangan.
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
Pendekatan Kajian Ekonomi Politik .
Khususnya  mengenai kajian  sejarah budaya  di SJUH,  mahasiswa  mulai mengenal  pendekatan  ekonomi  politik dalam  menyusun  skripsi  sebagai  syarat penyelesaian  studi  program  sarjana  strata satu.  Satu  kajian  yang  bisa  dikatakan sebagai  tonggak  awal  adalah  skripsi  yang ditulis  oleh  Ihsan  Bahrun  di  tahun  2012 berjudul  Sistem  Manajemen  Perusahaan dengan Investasi Jepang di Indonesia Pasca Perang  Dunia  II  (Studi  Kasus  PT.  Sermani Steel di Makassar) (Bahrun 2012).
Kajian  ini  adalah  sebuah  studi sejarah  yang  menggunakan  pendekatan dengan  kajian  atau  perspektif  ekonomi politik  yang  melihat  adanya  hubungan Indonesia Jepang. Setelah kajian  ini, dalam pengamatan  penulis  pendekatan  ekonomi politik  baru  mulai  banyak  digunakan  sejak tahun  2018  (lihat  Hartina,  2018,  Syahrul 2018, Wijayanto 2019).
Secara sederhana pendekatan ekonomi politik dapat didefinisikan sebagai sebuah pendekatan interdisiplin yang menggabungkan  ilmu  ekonomi  dan  politik untuk  mengkaji  isu-isu  atau  fenomena sosial.  Istilah  politik  disini  lebih  dekat dengan  “strategi”,  meskipun  tidak  tertutup kemungkinan  jika  dikaitkan  dengan  politik
terkait pemerintahan, dan kebijakan negara. Pendekatan ekonomi politik ini tidak secara khusus  diajarkan  dan  belum  masuk  dalam kurikulum  namun  menurut  hemat  penulis hal ini penting dan perlu untuk dieksplorasi sebagai  satu  jawaban  dalam  menghadapi persoalan  stagnansi  kajian  kejepangan khususnya di SJUH.
Satu kajian menarik menurut penulis  yang  bisa  dijadikan  contoh  kajian yang  cukup  baik  adalah  usaha  yang dilakukan  oleh  Nova  Rose  (2021)  yang menulis tentang sejarah interaksi masyarakat  Toraja  dengan  pihak  Jepang dalam  hal  ini  perusahaan  Jepang  yaitu  PT. Toarco  Jaya  yang  bergerak  dalam  bisnis kopi.  Rose  mengelaborasi  cerita  dari pegawai  dan  pekerja  PT.  Toarco  Jaya  di awal membuka  perkebunan  kopi  di kelurahan  Bokin,  Kecamatan  Rantebua Kabupaten Toraja Utara.
Dua  hal  yang  penulis  apresiasi  dari karya  ini  pertama  adalah  kepekaan  dalam menentukan  tema.  Secara  umum  interaksi orang  atau  masyarakat  Indonesia  dengan pihak  Jepang  sangat  variatif  dan  layak dikaji  lebih  dalam  jika  ditinjau  dari berbagai  perspektif  keilmuan.  Contoh  lain, adalah  kajian  yang  dilakukan  oleh  Meta Sekar  Puji  Astuti  yang  merupakan  salah
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
satu  dosen tetap  pada  SJUH.  Kajian  Astuti sejak  awal  fokus  pada  sejarah  hubungan Indonesia  Jepang  sebelum  1942  (lihat Astuti  2008),  kajian  turunan  dari  sini  bisa dilihat  dalam  artikel  tentang  pembentukan citra  Jepang  di  nusantara  melalui  produk dan komoditas Jepang (Astuti 2018).
Tema besar ekonomi dan sejarah ini seolah  luput  dari  perhatian  publik  awam bahkan  termasuk  mahasiswa  yang  belajar di  Sastra  Jepang.  Menurut  penulis  satu alasan  utama  hal  ini  terjadi  adalah  karena seperti  yang  telah  dipaparkan  di  awal bahwa  kajian  Kejepangan  di  Indonesia masih terjebak dengan “hegemoni Jepang”, dan jika diurut lebih jauh ini adalah bagian dari  narasi  besar  kajian  Jepang  yang diistilahkan “Nihonjinron” atau  ilmu/teori tentang orang Jepang.
Antropolog Amerika, Ruth Benedict-lah  dengan  karyanya dalam bahasa  Inggris  di  akhir  jelang  PD  II  yaitu “The Chrysanthemum and The sword” atau dalam terjemahan bahasa Indonesia Pedang Samurai  dan  Bunga  Seruni,  Pola-pola Kebudayaan  Jepang  (Benedict  1982)  yang dianggap  sebagai  peletak  dasar  pondasi Nihonjinron yang  kemudian  direproduksi oleh  akademisi  baik  dari  dalam  maupun luar  Jepang. Nihonjinron adalah  kajian
Jepang  yang  menekankan  karakter  unik, unggul,  dan  positif  Jepang  yang  berbeda dengan orang atau bangsa lain.
Masalah kepekaan menentukan tema  dalam  kajian  kejepangan  sangat terkait  dengan  sikap  dan  pikiran  terbuka untuk  sadar  dan  keluar  dari  paradigma lama.  Dengan  sikap  dan  pikiran  terbuka, sangatlah dimungkinkan untuk mendapatkan tema yang menarik dan segar terkait  kajian  kejepangan  tidak  hanya dalam  bidang  sejarah  budaya  tetapi  juga bidang  bahasa  dan  sastra.  Sebagai  contoh, maraknya penggunaan kata-kata dan tulisan Jepang dalam kaos ( T-Shirt ) yang digunakan  oleh  generasi  muda,  warung- warung kecil yang menjual produk makanan  Jepang,  desain  kemasan  cemilan yang  dijual  di  supermarket,  dan  banyak lagi  hal  lain  yang  bisa  dibahas  lebih mendalam  misalnya  jika  dikaitkan  dengan citra  Jepang  yang  positif,  kekuatan  bahasa dan simbol, persuasi, dan pola konsumerisme masyarakat Indonesia. Media  sosial  pun  tidak  luput,  contoh konten-konten  yang  mengandung  “Jepang” apapun  itu  bisa  sangat  berpengaruh  bagi masyarakat  Indonesia.  Hal  ini  semua  bisa sangat  relevan  dan  signifikan  bila  ditinjau dengan pendekatan ekonomi politik.
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
Lebih  jauh,  untuk  level  strata  satu kajian Nova Rose sudah cukup representatif,  namun  sejatinya,  masih  ada banyak  hal  lagi  yang  masih  bisa  diungkap dari  tema  atau  data  ini.  Kajian  ini  bisa dikatakan  sebagai  pintu  masuk  dalam mengeskplorasi banyak hal misalnya hubungan  Jepang  Indonesia  dari  sisi hubungan  bilateral,  bisa  pula  ditinjau  dari perspektif  tenaga  kerja  secara  global. Masih  ada  banyak  tema  yang  sebenarnya menarik yang sangat dekat dengan keseharian  orang  Indonesia,  contohnya program  magang  ke  Jepang  baik  untuk pekerja pabrik, perikanan,  maupun perawat serta engineer bisa  dikaji  secara  lebih dalam dengan  pendekatan  ekonomi politik. Penulis  mempertegas  lagi  pentingnya pendekatan  ekonomi  politik  ini  dalam kajian  Jepang  dengan  mempertimbangkan pengaruh  besar  ekonomi  politik  dalam mewarnai  studi  Jepang  di  Indonesia. Seperti  yang  telah  ituliskan  di  apa  yang dituliskan  Dewi  Fortuna  Anwar  masih relevan  dengan  kondisi  saat  ini  yaitu ideologi  yang  diusung  oleh  Jepang  jika melihat  dalam  rentang  sejarah  hubungan Indonesia  Jepang  pasca  kemerdekaan  RI yang  mengedepankan keuntungan ekonomi (Anwar 1990).
Pembahasan  di  dua  bagian  awal
dalam  diskusi  di  atas,  dalam  pandangan penulis  sebenarnya  berada  dalam  praktis dan  ada  di  level  mahasiswa  sebagai  orang yang berminat melakukan kajian kejepangan.  Penulis  sedikit  menyoroti landasan filosofis terkait kajian kejepangan yang selayaknya disadari oleh  para  pengajar  di  bidang  ini.  Dalam pandangan  penulis,  dua  alasan  utama mengapa kesadaran akan  landasan  filosofis hal  ini  penting  dimiliki  adalah  karena punya  implikasi  teoritis  dan  praktis. Landasan  filosofis  yang  penulis  maksud adalah  bahwa  sejatinya  belajar  tentang orang  atau  komunitas lain  sejatinya adalah  belajar tentang diri kita sendiri yang kemudian  menyadarkan  posisi  diri  sendiri, kelemahan  dan  kekuatan  untuk  bisa  maju, berkembang  dan  mengantisipasi  masalah- masalah  di  kemudian  hari.  Untuk  level praktis,  tulisan  Susi  Ong,  akademisi  dari Universitas Indonesia yaitu  “Seikatsu Kaizen,  Reformasi  Pola  hidup  Jepang (2018)  dan  Hisanori  Kato,  peneliti  yang terfokus  pada  Indonesia  yang  berasal dari  Jepang  yang  fokus  pada  kajian  Islam melalui  karyanya  “Kangen  Indonesia, Indonesia  di  Mata  Orang  Jepang”  (2014) bisa  menjadi  rujukan.  Kedua  tulisan tersebut  bisa  menjadi  referensi  dalam rangka  belajar  hal  baik  dari  kedua  negara
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
ini.
Kritik  penulis  dalam  hal  ini,  jika dikaitkan  dengan  tema  artikel  ini  adalah kedua  tulisan  berada  dalam  ranah  masing- masing, Jepang dan Indonesia diceritakan  dengan  kekuatan masing- masing untuk menunjukkan kelemahan pihak lain. Dalam hal ini tidak digunakan  pendekatan  ekonomi  politik, kajian hanya bersifat deskriptif semata.
Untuk level teoritis, disinilah tantangan  para  pengajar  untuk  melakukan terobosan kajian kejepangan. Untuk hal ini, penulis  telah  mengupayakan  kajian  bidang ketenaga  kerjaan  di  Jepang  melalui  thesis “Indonesian  Fisheries  Workers  in  Japan  ( A  Case  Study  in  Takojima,  Suzu  Shi, Ishikawa  Prefecture  Japan) (Yusuf  2014) yang  mencoba  mengangkat  ihwal  pekerja Indonesia  bidang  perikanan  di  Jepang. Usaha yang sama dilakukan oleh alumnus  SJUH  angkatan  pertama  melalui thesis  berjudul  “Kenshusei  Indonesia  Pada Sektor  Perikanan  Jepang  (Kondisi  Terkini dan  Permasalahan  Yang  Timbul  Karena Kurangnya  Sosialisasi  Kebijakan  Jepang)“ (Rustam 2013)  saat  menempuh pendidikan di  Kajian  Wilayah  Jepang  UI.  Saat  ini (2022)  Reza  Rustam  sedang  dalam  tahun terakhir pendidikan doktoral di Universitas
Hiroshima Jepang dengan fokus
melanjutkan tema penelitian tentang pekerja  Indonesia  di Jepang.  Semua  usaha ini dilakukan dalam kerangka memperoleh gambaran besar tentang ketenaga  kerjaan  Indonesia-Jepang  yang bisa  berkontribusi  positif  pada  banyak pihak  seperti pekerja,  organisasi  pengirim- penerima,  perusahaan,  penentu  kebijakan (pemerintah), dan tentu saja juga berkontribusi  di  level  akademis  (kajian teoritis)  bidang  kajian  ketenaga  kerjaan. Lebih  jauh,  saat  ini  penulis  juga  sedang berusaha pula untuk menggunakan pendekatan  ekonomi  politik  pada  bidang kebahasaan khususnya pada wacana “Jepang”  yang  diusung  oleh youtuber- youtuber baik  dari  Jepang  maupun  dari Indonesia. Produksi dan reproduksi wacana ini  ditujukan  untuk  konsumsi  masyarakat Indonesia.  Data  kebahasaan  berupa  judul dan komentar-komentar netizen bisa menjadi  pintu  masuk  untuk  mengungkap banyak  fenomena-  fenomena  sosial  yang luar  biasa  yang  selama  ini  dianggap  biasa dan  sepele.  Hal  ini  seperti  yang  telah penulis  sampaikan  di  bagian  awal  diskusi, sangat  erat  berkaitan  dengan  citra  Jepang yang positif, kekuatan bahasa dan simbol,  persuasi,  dan  pola  konsumerisme masyarakat Indonesia.
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110

## SIMPULAN
Tantangan  kajian  kejepangan  yang stagnan  di  Indonesia  secara  umum  dan  di SJUH  secara  khusus  haruslah  disikapi secara  terbuka,  peka  dan  kreatif.  Terbuka dalam arti melepaskan diri dari kungkungan paradigma lama studi kejepangan.  Peka  dalam  arti  ada  banyak tema  yang sangat  dekat dengan keseharian masyarakat  Indonesia  yang bisa digali dan dieksplorasi.  Kreatif  dalam  arti  lebih  kaya metode  dan  perspektif.  Tiga  hal  ini haruslah  di  miliki  oleh  mahasiswa  SJUH dan  tentu  saja  pembimbing  yang  harus lebih  paham  landasan  filosofis  dari  kajian kejepangan  yang  sejatinya  tidak  hanya berujung  pada  deskripsi  dan  perulangan belaka  tetapi  menuju  pada  pengembangan keilmuan  di  level  teoritis,  dan  juga kesadaran  akan  kekuatan  dan  kelemahan manusia  Indonesia  menuju  perbaikan  di banyak  sisi  kehidupan  untuk  level  praktis. Pendekatan ekonomi politik bisa dikatakan dapat menjawab tantangan tersebut di atas, tidak  hanya  bidang  sejarah  budaya  tetapi juga  sastra  dan  kebahasaan.  Hal  ini penting  mengingat  visi  2030  SJUH  untuk menjadi  institusi  yang  unggul di  bidang kajian  bahasa,  sastra,  dan  budaya  Jepang. Tentunya  masih  iperlukan  analisa  lebih mendalam  akan  pernyataan  ini  seiring
dengan  lajunya  dinamika kehidupan sosial saat ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Astuti.  Meta  S.P.A.  2008. Apakah  Mereka Mata-mata?  Orang-orang  Jepang di  Indonesia  (1868-1942). Ombak. Yogyakarta.
Bahrun,  Ihsan.  2012. Sistem  Manajemen
Perusahaan Dengan Investasi Jepang  di  Indonesia  Pasca  Perang Dunia  II  (Studi  Kasus  PT.  Sermani
Steel di Makassar ). Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.
Benedict, Ruth. 1982. Pedang Samurai dan Bunga Seruni, Pola-Pola Kebudayaan  Jepang .  Terjemahan. Cetakan  Pertama.  Jakarta:  Sinar Harapan.
Hartina,  Noer  Jihan.  2018. Industri Komodifikasi Kawaii oleh Perusahaan Sanrio . Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.
Kato,  Hisanori.  2012. Kangen  Indonesia,
Indonesia  di  Mata  Orang  Jepang. Jakarta: Buku Kompas.
Ong, Susi. 2017. Seikatsu Kaizen, Reformasi  Pola  Hidup  Jepang.
Jakarta: Elex Media Komputindo.
Rose,  Nova.  2021. Sejarah  Interaksi
Masyarakat Toraja Dengan Perusahaan  Jepang  Melalui  PT. Toarco  Jaya  Di  Kelurahan  Bokin Kecamatan Rantebua . Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.
Rustam, Muhammad Reza. 2013.
Kenshusei  Indonesia  Pada  Sektor
2022                  JURNAL NOKEN: ILMU-ILMU SOSIAL Doi : https://doi.org/10.33506/jn.v8i1.2015 Submission: 29 Juli 2022 ISSN: 2614-4336
Publication: 25 Desember 2022
VOL. 8 No. 1 HAL. 101-110
Perikanan  Jepang  (Kondisi  Terkini dan  Permasalahan  Yang  Timbul
Karena Kurangnya Sosialisasi Kebijakan  Jepang). Tesis  Master. Jakarta. Universitas Indonesia.
Wijayanto, Yekaristi Nober. 2019. Komodifikasi dan Segmentasi Aidoru  dalam  AKB48. Skripsi. Makassar : Universitas Hasanuddin.
Yusuf, Rudy. 2014. “Indonesian Fisheries
Workers in Japan ( A Case Study in
Takojima, Suzu Shi, Ishikawa Prefecture  Japan). Master  Thesis. Japan: Kanazawa University.
Sumber Internet: Anwar,  Dewi  Fortuna.  1990. Indonesia’s Relations  With  China  and  Japan: Images,  Perception  and  Realities .
Contemporary  Southeast  Asia.  Vol. 12 No.3. ISEAS. URL:
http://www.jstor.org/stable/4270762
6. Akses : 26 Sept. 2021.
Astuti.  Meta  S.P.A.  2018. Pembentukan
Citra  Jepang  Dalam  Masyarakat
Indonesia Di Masa  Kolonial Belanda (1900-1942) Melalui Produk  dan  Komoditas  Jepang: Studi  Kasus  Pil  Morishita  Jintan. Lensa Budaya. Vol.13 No.1. Makassar : Universitas
Hasanuddin. https://doi.org/10.34050/jlb.v13i1.4 145 . Akses : 1 Okt. 2021
Kewilayahan  BRIN  :  “Kajian  Jepang  di
Indonesia : Quo Vadis?”
https://www.youtube.com/watch?v =fBcbZhuNGX  .  Akses  :  1  Okt 2021
Pratama, Himawan &  Purnomo, Antonius.
(2020). Japanese Studies in Indonesia .  Book  Chapter.  DOI: 10.4324/9780367821494-7.  Akses
: 27 sept 2021

## PROFIL SINGKAT
Rudy Yusuf merupakan Dosen tetap pada Departeman Sastra Jepang FIB Unhas sejak tahun 2008. Sebelumnya menempuh studi S1 Sastra Jepang di UGM Jogja lulus tahun 2003 dan S2 Antropologi Budaya di Kanazawa Universitas Jepang selesai tahun 2014. Saat ini sedang menempuh studi S3 pada Jurusan Linguistik Unhas.