## ANALISIS RASIO KEUANGAN PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN
PADA PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (PERSERO)
Facrul Rozi¹ ) , Rabiatul Adawiyah² )
1) Fakultas Ekonomi, Jurusan Akuntansi Universitas Dharmawangsa 2) Fakultas Ekonomi, Jurusan Akuntansi Universitas Dharmawangsa
*Coresponding Email: facrulrozi@dharmawangsa.ac.id,  rabiatuladawiyah@gmail.com
RINGKASAN- Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja keuangan PT.  Kawasan  Industri  Medan  (KIM)  menggunakan  analisis  rasio  profitabilitas, rasio  likuiditas, dan rasio solvabilitas. Penelitian  ini  dilakukan di  PT. Kawasan Industri Medan (PERSERO) yang berada di Wisma KIM II Medan. Adapun jenis data  penelitian  ini  adalah  kualitatif  yang  bersumber  dari  data  primer.  Teknik pengumpulan  data  dilakukan  dengan  cara  dokumentasi,  kepustakaan  dan wawancara.  Metode  analisis  data  menggunakan  deskriptif  kualitatif.  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kinerja keuangan PT. Kawasan Industri Medan (PERSERO) pada tahun 2015-2018 yang diukur dengan rasio profitabilitas, rasio likuiditas dan rasio solvabilitas berada di kategori baik yang artinya perusahaan tersebut  mampu  untuk  mencapai  laba  dan  mampu  membayar  semua kewajibannya.

## Kata kunci: Rasio Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas

## PENDAHULUAN
Penggunaan  rasio  keuangan  merupakan  suatu  teknik  dalam  perhitungan prestasi  kinerja  keuangan  dengan  cara  membandingkan  pos-pos  yang  terdapat dalam  laporan  keuangan  yang  memiliki  kaitan  antara  satu  unsur  dengan  unsur lainnya, atau dengan kata lain rasio keuangan salah satu cara untuk menganalisis kinerja laporan keuangan secara kuantitatif. Dalam menentukan prestasi kinerja keuangan perusahaan, analisis keuangan memerlukan suatu indeks atau parameter dengan menggunakan rasio-rasio keuangan.
Suatu  informasi  yang  objektif  dan  terukur  dapat  digunakan  dalam pengambilan keputusan yang tepat, sehingga dasar segala pengambilan keputusan dipandang cukup masuk akal antara pencapaian tujuan dan risiko yang mungkin ada.
Dalam  menentukan  prestasi  kinerja  keuangan  perusahaan  dapat menggunakan  analisis  rasio  keuangan,  diantaranya  1.  Rasio  Profitabilitas,  2. Rasio Likuiditas, dan 3. Rasio Solvabilitas.
Adapun rumusan penelitian ini dinyatakan sebagai berikut: Apakah kinerja keuangan  PT.  Kawasan  Industri  Medan  sudah  baik  jika  diukur  menggunakan rasio profitabilitas, rasio likuiditas dan rasio solvabilitas?

## KAJIAN TEORI

## Analisis Laporan Keuangan
Ikatan Akuntan Indonesia dalam Standar Akuntansi Keuangan (2017:1:09) dalam  pernyataannya bahwa laporan keuangan adalah suatu penyajian terstruktur dari  posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan  suatu  entitas.  Tujuan  laporan keuangan  adalah  untuk  memberikan  informasi  mengenai  posisi  laporan keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagian besar  pengguna  laporan  keuangan  dalam  pembuatan  keputusan  ekonomik. Laporan keuangan juga menunjukan hasil pertanggung jawaban manajemen atas penggunaan sumber data yang dipercayakan kepada mereka.

## Tujuan dan Manfaat Analisis Laporan Keuangan
Dilakukannya  analisa  laporan  keuangan  secara time  series pada  pos-pos yang terdapat dalam laporan keuangan memiliki beberapa tujuan.
Hery  (2015:491),  menyatakan  bahwa  tujuan  dan  manfaat  dari  analisis laporan keuangan  diantaranya:
1. Memperoleh  informasi  posisi  keuangan  perusahaan  baik  aktiva,utang, penyertaan  modal,  maupun  hasil  usaha  yang  telah  dicapai  pada  suatu periode.
2. Memperoleh informasi kelemahan-kelemahan yang menjadi kekurangan perusahaan.
3. Memperloleh  informasi  kekuatan-kekuatan  yang  menjadi  keunggulan perusahaan.
4. Untuk mengambil kebijakan perbaikan yang dirasa perlu pada masa yang akan  datang,  terlebih  segala  hal  yang  terkait  dengan  posisi  keuangan perusahaan saat ini.
Volume 17, Nomor 1:41-52 Januari 2023|ISSN (P):1829-7463 \ ISSN (E):2716-3083
5. Peningkatan kinerja manajemen dengan cara Riset dan Pengembangan.
6. Sebagai banchmark pada  industri  sejenis,  khususnya  pada  hasil  yang telah dicapai.

## Rasio Keuangan
Faud  (2016:137)  berpendapat  bahwa  Rasio  keuangan  digunakan  untuk mengevaluasi  kondisi  keuangan  dan  kinerja  perusahaan.  Berdasarkan perhitungan yang diperoleh melalui perbandingan pos-pos yang berbentuk angka- angka  dalam  laporan  keuangan,  maka  atas  hasil  perbandingan  tersebut  dapat diketahui kondisi kesehatan keuangan perusahaan. Dalam membandingkan pos- pos  ataupun  komponen-komponen  laporan  keuangan  untuk  menilai  kinerja keuangan biasanya digunakan rasio profitabilitas, likuiditas dan rasio solvabilitas.

## Rasio Profitabilitas
Sjahrial  (2013:40)  berpendapat  bahwa  Rasio  profitabilitas  merupakan pengukuran  kemampuan  dalam  memperoleh  hasil  usaha  dengan  menggunakan aktiva atau modal perusahaan.
Rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  memperlihatkan  pengaruh gabungan  dari  likuiditas,  manajemen  aktiva  dan  utang  terhadap  hasil  operasi. Rasio  profitabilitas  dapat  dihitung  dengan  beberapa  cara  yaitu  dengan mempergunakan Net Profit Margin, Return On Total Asset, Return On Equity.

## Rasio Likuiditas
Sjahrial  (2013:37)  berpendapat  bahwa  Rasio  likuiditas  merupakan kemampuan perusahaan dalam membayar utang jangka pendeknya (kurang dari satu tahun) pada saat jatuh tempo dengan menggunakan aset lancar. berdasarkan pernyataan tersebut dapat dikatakan bahwa dasar perhitungan rasio berasal dari perbandingan  asset  lancar  terhadap  utang  lancar  lancar.  Jika  hasil  rasio  ini semakin  tinggi  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  asset  lancar  masih  mampu menyelesaikan utang lancar.
Muhardi  (2013:57)  menyatakan bahwa  “Rasio  likuiditas adalah  cerminan kemampuan perusahaan dalam menyelesaikan utang lancar.”

## Rasio Solvabilitas
Sjahrial  (2013:37-38)  berpendapat  bahwa  Rasio  struktur  modal  dan solvabilitas  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  dilikuidasi.  Jika  semakin kecil  rasio  ini  maka  perusahaan  masih  mampu  menyelesaikan  utang  jangka panjangnya apabila kondisi perusahaan dilikuidasi. Dari pernyataan diatas dapat disimpulkan  bahwa  dasar  perhitungan  rasio  berasal  dari  perbandingan  antara utang perusahaan terhadap modal  ataupun aktiva yang dimiliki perusahaan.

## METODE PENELITIAN
Objek Penelitian dilakukan pada PT. Kawasan Industri Medan (PERSERO) yang  berlokasi  di  Wisma  Kompleks  KIM  Tahap  II-Medan.  Penelitian  ini merupakan penelitian deskriptif dan jenis data yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  data  kualitatif  dengan  sumber  data    yang  digunakan  data  primer. Adapun teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan pendekatan observasi, studi dokumentasi, dan wawancara.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Rasio Profitabilitas
a. Net Profit Margin (Rasio Laba Bersih)
Marjin  laba  bersih  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur besarnya persentase laba bersih atas penjualan bersih.
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
(𝑁𝑒𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛) = 𝑙𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑝𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑥100% Tabel 4.1

## Rasio Laba Bersih
Tahun Laba Bersih Setelah Pajak Penjualan Bersih Rasio Laba Bersih Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 47,113,484,520 81,785,137,640 57.61% - 2017 36,196,364,904 41,252,880,811 87.74% (0.30) 2016 31,237,203,113 48,984,562,712 63.77% 0.24 2015 37,709,897,390 114,505,499,987 32.93% 0.31 60.51%
Sumber Data : Data Yang Diolah
Rata-Rata Rasio Laba Bersih
Volume 17, Nomor 1:41-52
Hasil  rasio  laba  bersih  ( Net  Profit  Margin )  pada  PT.  Kawasan  Industri Medan  pada  tahun  2015  adalah  32.93%,  mulai  mengalami  kenaikan  menjadi 63.77%  pada  tahun  2016  dengan  tingkat  kenaikan  nya  sebesar  0.31  dari  tahun 2014,  pada  tahun  2017  mengalami  kenaikan  kembali  menjadi  87.74%  dengan tingkat kenaikannya sebesar 0.24 dari tahun 2015, dan terakhir pada tahun 2018 mengalami  penurunan  menjadi  57.61%  dengan  tingkat  penurunannya  sebesar 0.30 dari tahun 2017. kondisi rasio laba bersih ( Net Profit Margin ) selama 4 tahun terakhir  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015-2017,  tetapi  tahun  2017-2018 mengalami  penurunan.  Hal  ini dapat  disimpulkan bahwa  rasio  laba bersih ( Net Profit  Margin )  yang  terjadi  pada  PT.  Kawasan  Industri  Medan  mengalami peningkatan meski terdapat penurunan di tahun terakhir. Namun angka pada rasio laba bersih ini masih terbilang sangat baik dan terlihat pada tahun 2017. Dalam hal ini menunjukan bahwa perusahaan memperoleh laba yang sangat baik.
b. Return On Total Asset (ROA)
Return on Total Asset (ROA) adalah rasio yang menggambarkan besaran penggunaan aktiva dalam konstribusi untuk menghasilkan laba bersih.
𝑇𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛 𝐴𝑠𝑒𝑡
(𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡) = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝑥100%

## Tabel 4.2

## ROA
Hasil  rasio  ROA  pada  PT.  Kawasan  Industri  Medan  pada  tahun  2015 adalah 11.93%, pada tahun 2016 mengalami penurunan menjadi 9.41% dengan tingkat  penurunan  sebesar  0.03  dari  tahun  2015,  mulai  mengalami  kenaikan kembali  menjadi  9.41%  pada  tahun  2017  dengan  tingkat  kenaikannya  sebesar 0.002 dari tahun 2016, dan yang terakhir  pada tahun 2018 mengalami kenaikan
Tahun Laba Bersih Total Aset Return On Total Asset (ROA) Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 47,113,484,520 416,674,818,809 11.31% - 2017 36,196,364,904 376,456,105,378 9.62% 0.02 2016 31,237,203,113 332,103,631,309 9.41% 0.002 2015 37,709,897,390 316,038,665,706 11.93% (0.03) 10.56%
Sumber Data : Data Yang Diolah
Rata-Rata Rasio Return On Total Asset  (ROA)
kembali  menjadi  11.31%  dengan  tingkat  kenaikannya  sebesar  0.02  dari  tahun 2017.  Kondisi rasio ROA selama 4 tahun terakhir ini terjadi penurunan di tahun 2015-2016,  tetapi  pada  tahun  2016-2018  terjadi  peningkatan  yang  sangat  baik. Hal ini disimpulkan bahwa rasio ROA yang terjadi pada PT. Kawasan Industri Medan pengalami penigkatan di tahun terakhir. Namun angka pada rasio ROA ini sangat  baik  dan  terlihat  pada  tahun  terakhir.  Dalam  hal  ini  menunjukan perusahaan mampu memperoleh laba yang sangat baik.
c. Return On Equity (ROE)
Return  On  Equity  (ROE)  mencerminkan  rasio  besaran  ekuitas  dalam memberikan untuk menghasilkan laba bersih.
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑘𝑜 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙
(𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦)
=
𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑆𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝐵𝑖𝑎𝑠𝑎 (𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑆𝑎𝑗𝑎) 𝑥100%

## Tabel 4.4

## ROE
Hasil  rasio  ROE  pada  PT.  Kawasan  Industri  Medan  pada  tahun  2015 adalah  14.05%,  pada  tahun  2016  terjadi  penurunan  menjadi  10.45%  dengan tingkat penurunan nya sebesar 0.036 dari tahun 2015, mulai mengalami kenaikan kembali  menjadi  10.91%  dengan  tingkat  kenaikannya  sebesar  0.005  dari  tahun 2016,  yang  terakhir  pada  tahun  2018  mengalami  kenaikan  kembali  menjadi 12.55% dengan tingkat kenaikannya sebesar 0.016 dari tahun 2017. Kondisi ROE selama 4 tahun  ini terjadi penurunan di tahun 2015 dan 2016, tetapi pada tahun 2016-2018 terjadi peningkatan yang sangat baik. Hal ini disimpulkan bahwa rasio ROE yang terjadi pada PT Kawasan Industri Medan cendrung meningkat. Hal ini menunjukan  menunjukkan  bahwa  perusahaan  masih  memperoleh  laba  yang sangat baik.
Tahun Laba Bersih Setelah Pajak Equitas Saham Biasa Return On Equity (ROE) Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 47,113,484,520 375,327,984,339 12.55% - 2017 36,196,364,904 331,834,136,312 10.91% 0.016 2016 31,237,203,113 299,016,287,170 10.45% 0.005 2015 37,709,897,390 268,351,907,104 14.05% (0.036) Rata-Rata Rasio Return On Equity (ROE) 11.99% Sumber Data : Data Yang Diolah
Januari 2023|ISSN (P):1829-7463 \ ISSN (E):2716-3083

## Rasio Likuiditas
a. Rasio Lancar (Current Ratio)
Rasio lancar adalah rasio yang membandingkan antara aktiva lancar dengan utang  jangka  pendek.  berdasarkan  laporan  keuangan  dapat  dihitung  besarnya rasio lancar yaitu:
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
(𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜) = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑥100% Tabel 4.4

## Rasio Lancar
Hasil rasio lancar ( current ratio ) pada PT. Kawasan Industri Medan pada tahun 2015  adalah 439.58%, mulai mengalami kenaikan menjadi 647.56% pada tahun  2016  dengan  tingkat  kenaikan  sebesar  2.08  dari  tahun  2015,  pada  tahun 2017 mengalami penurunan menjadi 558.71% dengan tingkat penurunan sebesar 0.89 dari tahun 2016, dan  terakhir pada tahun 2018 mengalami kenaikan kembali menjadi 695.52% dengan tingkat kenaikan sebesar 1.37 dari tahun 2017. Kondisi rasio lancar ( current ratio ) selama 4 tahun terakhir mengalami kenaikan. Hal ini dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  lancar  yang  terjadi  pada  PT.  Kawasan  Industri Medan  mengalami peningkatan meski terdapat penurunan pada tahun 2017.
b. Rasio Cepat (Quick Ratio)
Rasio  ini  berguna  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  memenuhi kewajiban jangka pendek tanpa mengandalkan persedian.
Tahun Total Aktiva Lancar Total Kewajiban Lancar Rasio Lancar Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 286,849,323,944 41,242,658,132 695.52% - 2017 249,306,749,248 44,621,969,068 558.71% 1.37 2016 213,904,053,499 33,032,294,139 647.56% (0.89) 2015 208,188,405,818 47,360,940,002 439.58% 2.08 585.34%
Sumber Data : Data Yang Diolah
Rata-Rata Rasio Lancar
Januari 2023|ISSN (P):1829-7463 \ ISSN (E):2716-3083
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑐𝑒𝑝𝑎𝑡 (𝑞𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜)
= 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 − 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 − 𝑏𝑒𝑏𝑎𝑛 𝑑𝑖𝑏𝑎𝑦𝑎𝑟 𝑑𝑖𝑚𝑢𝑘𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑥100% Tabel 4.5

## Rasio Cepat
Hasil rasio cepat ( quick ratio ) pada PT. Kawasan Industri Medan pada tahun 2015 adalah 245.83% dan mulai naik pada tahun 2016 menjadi 358.85% dengan tingkat  kenaikan  sebesar  1.13  dari  tahun  2105,  pada  tahun  2017  mengalami penurunan menjadi 312.72% dengan tingkat penurunan sebesar 0.46  dari tahun 2016, dan terakhir kembali mengalami kenaikan menjadi 439% pada tahun 2018 dengan tingkat kenaikan sebesar 1.26 dari tahun 2017. Hal ini dapat disimpulkan bahwa  rasio  cepat  yang  terjadi  pada  PT.  Kawasan  Industri  Medan  pada  tahun 2015-2016  mengalami  peningkatan,  pada  tahun  2016-2017  mengalami penurunan,  tetapi,  pada  tahun  2017-2018  rasio  cepat  mengalami  peningkatan kembali. Dengan meningkatnya rasio cepat pada perusahan pada tahun terakhir tersebut,  dapat  dikatakan  aktiva  lancar  mampu  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya yang harus segera dipenuhi.
c. Rasio Kas (Cash Ratio)
Rasio  kas atau cash ratio merupakan rasio yang mengukur ketersediaan kas dan setara kas perusahaan untuk membayar utang-utangnya.
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝐾𝑎𝑠
(𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜) = 𝐾𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐾𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑥100%
Tahun Total Aktiva Lancar Persediaan Beban Dibayar Dimuka Total Kewajiban Lancar Rasio Cepat Naik (Turun) a b c d a-b-c / d*100% 2018 286,849,323,944 94,136,106,747 11,656,360,084 41,242,658,132 439.00% - 2017 249,306,749,248 102,026,498,055 7,739,984,481 44,621,969,068 312.72% 1.26 2016 213,904,053,499 91,867,310,667 3,499,526,690 33,032,294,139 358.85% (0.46) 2015 208,188,405,818 84,284,085,076 7,476,354,212 47,360,940,002 245.83% 1.13 339.10%
Sumber Data : Data Yang Diolah
Rata-Rata Rasio Cepat

## Rasio Kas
Hasil rasio kas ( cash ratio) pada PT. Kawasan Industri Medan pada tahun 2015 adalah 116.32% dan mulai mengalami kenaikan pada tahun 2016 menjadi 223.76% dengan tingkat kenaikan sebesar 1.07 dari tahun 2015, pada tahun 2017 terjadi penurunan menjadi 186.06% dengan tingkat penurunan sebesar 0.38 dari tahun  2016,  dan  terakhir  kembali  mengalami  kenaikan  menjadi  195.63%  pada tahun 2018 dengan tingkat kenaikan sebesar 0.10 dari tahun 2017. Hal ini dapat disimpulkan bahwa rasio kas yang terjadi pada PT.Kawasan Industri Medan pada tahun  2015-2016  mengalami  peningkatan,  pada  tahun  2016-2017  mengalami penurunan,  tetapi,  pada  tahun  2017-2018  mengalami  peningkatan  kembali. Kesimpulan pada 4 tahun ini yaitu seimbang tidak terlalu tinggi dan tidak terlalu rendah, dapat di katakan keadaan perusahaan ini lebih baik.

## Rasio Solvabilitas
a. Rasio Total Utang Terhadap Modal ( Total Debt To Equity Ratio)
Rasio  utang  terhadap  modal  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur besarnya proporsi utang terhadap modal
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟ℎ𝑎𝑑𝑎𝑝 𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜)
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑘𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑥100% Tabel 4.7

## Rasio Total Utang Terhadap Modal
Tahun Kas Total Kewajiban Lancar Rasio Kas Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 80,684,400,650 41,242,658,132 195.63% - 2017 83,023,620,299 44,621,969,068 186.06% 0.10 2016 73,913,415,911 33,032,294,139 223.76% (0.38) 2015 55,091,734,148 47,360,940,002 116.32% 1.07 180.44% Sumber Data : Data Yang Diolah Rata-Rata Rasio Kas
Tahun
Total Utang
Ekuitas
Rasio Total Utang Terhadap Modal Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 41,346,834,472 375,327,984,339 11.02% - 2017 44,621,969,068 331,834,136,312 13.45% (0.024) 2016 33,087,344,139 299,016,287,170 11.07% 0.024 2015 47,686,758,602 268,351,907,104 17.77% (0.067) 13.32%
Sumber Data : Data Yang Diolah
Rata-Rata Rasio Total Utang Terhadap Modal
Volume 17, Nomor 1:41-52
Berdasarkan  informasi  tabel  diatas  pada  tahun  rasio  total  utang  terhadap ekuitas (total debt equity ratio) 2015 memperoleh hasil 17.77%, kemudian pada tahun  2016  mulai  mengalami  penurunan  11.07%  dengan  tingkat  penurunan sebesar  0.067  dari  tahun  2015,  pada  tahun  2016  mengalami  kenaikan  menjadi 13.45%  dengan  tingkat  kenaikan  sebesar  0.024  dari  tahun  2016,  dan  terakhir mengalami  penurunan  menjadi  11.02%  pada  tahun  2018  dengan  tingkat penurunan sebesar 0.024 dari tahun 2017. kondisi rasio ini selama 4 tahun terakhir ini  mengalami  penurunan,  peningkatan,  dan  penurunan  kembali.  Hal  ini menunjukan  bahwa  rasio  total  utang  terhadap  modal  semakin  kecil  pendanaan dengan utang dan semakin besar tingkat pendanaan yang disediakan pemegang saham untuk menjamin utang apabila terjadi kerugian.
b. Rasio Utang Jangka Panjang Terhadap Modal ( Long Debt To Equity Ratio)
Rasio  utang  jangka  panjang  terhadap  modal  ( long  debt  to  equity  ratio) adalah  rasio  yang  digunakan  dalam  menentukan  proporsi  utang  tidak  lancar terhadap modal yang dimiliki perusahaan.
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑗𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟ℎ𝑎𝑑𝑎𝑝 𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
(𝑙𝑜𝑛𝑔 𝑑𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜)
= 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑗𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑥100% Tabel 4.9

## Rasio Utang Jangka Panjang Terhadap Modal
Pada Rasio Utang Jangka Panjang Terhadap Modal ( Long Debt To Equity Ratio )  tahun  2015  memperoleh  hasil  0.12%,  kemudian  pada  tahun  2016 mengalami  penurunan  sebesar  0.02%  dengan  tingkat  penurunan  nya  sebesar 0.0010  dari  tahun  2015,  pada  tahun  2017  mengalami  penurunan  sebesar  0% dengan tingkat penurunan sebesar 0.0002 dari tahun 2016, dan yang terakhir pada
Tahun Utang Jangka Panjang Ekuitas Rasio Utang Jangka Panjang Terhadap Modal Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 104,176,340 375,327,984,339 0.03% - 2017 - 331,834,136,312 0.00% 0.0003 2016 55,050,000 299,016,287,170 0.02% (0.0002) 2015 325,818,600 268,351,907,104 0.12% (0.0010) Rata-Rata Rasio Utang Jangka Panjang Terhadap Modal 0.04% Sumber Data : Data Yang Diolah
tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 0.03% dengan tingkat kenaikan sebesar 0.0003 dari tahun 2017. kondisi rasio ini selama 4 tahun ini mengalami penurunan dan  kenaikan.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  semakin  kecil  rasio  utang  jangka panjang  terhadap  modal  atau  dana  mempunyai  cukup  untuk  menjamin  utang lancarnya.
c. Rasio Total Utang Terhadap Total Aktiva (Total Debt To Total Assets)
Rasio utang terhadap aset adalah rasio yang mengukur perbandingan antara total utang dengan total aktiva yang dimiliki perusahaan.
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟ℎ𝑎𝑑𝑎𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎
(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠) = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑥100%

## Tabel 4.19

## Rasio Total Utang Terhadap Total Aktiva
Pada rasio  total  utang terhadap aktiva ( Total Debt  To Total Assets ) tahun 2015  memperoleh  hasil  15.09%,  kemudian  pada  tahun  2016  mengalami penurunan sebesar 9.96% dengan tingkat penurunan sebesar 0.05 dari tahun 2015, pada  tahun  2017  mengalami  kenaikan  sebesar  11.85%  dengan  tingkat kenaikannya  sebesar  0.02  dari  tahun  2016,  dan  yang  terakhir  pada  tahun  2018 mengalami penurunan menjadi 9.92% dengan tingkat penurunan nya sebesar 0.02 dari  tahun  2017.  kondisi  rasio  ini  selama  4  tahun  ini  mengalami  penurunan, kenaikan, dan yang terakhir mengalami penurunan kembali. Hal ini menunjukan bahwa  semakin  kecil  rasio  total  utang  terhadap  total  aktiva  ini  berarti  kondisi perusahaan  semakin  baik  karena  aktiva  untuk  menjamin  utang  lancar  masih cukup.
Tahun Total Utang Total Aktiva Rasio Total Utang Terhadap Total Aktiva Naik (Turun) a b a / b*100% 2018 41,346,834,472 416,674,818,809 9.92% - 2017 44,621,969,068 376,456,105,378 11.85% (0.02) 2016 33,087,344,139 332,103,631,309 9.96% 0.02 2015 47,686,758,602 316,038,665,706 15.09% (0.05) Rata-Rata Rasio Total Utang Terhadap Total Aktiva 11.71% Sumber Data : Data Yang Diolah

## SIMPULAN
Hasil  penelitian  dari  analisis  profitabilitas,  rasio  likuiditas  dan  rasio solvabilitas untuk PT. Kawasan Industri Medan (PERSERO) pada tahun 2015 s/d 2018 sebagai selama 4 tahun berikut: Rasio Profitabilitas yang terdiri dari rasio laba bersih ( Net Profit Margin ), rasio ROE ( Return On Equity ),  dan ROA ( Return On Total Asset ) menunjukan bahwa perusahaan mampu memperoleh laba yang sangat baik. Rasio likuiditas yang terdiri dari rasio lancar (Current Ratio), rasio kas  ( cash  ratio ),  dan  rasio  cepat  (quick  ratio)  menunjukan  bahwa  perusahaan kinerjanya baik, yaitu bahwa perusahaan mampu dalam membayar utang lancar yang harus segera dipenuhi. Rasio solvabilitas yang terdiri dari rasio total utang terhadap modal (t otal debt to equity ratio ), rasio utang jangka panjang terhadap modal (l ong debt to equity ratio ), dan rasio total utang terhadap total aktiva ( total debt to total assets ) cendrung mengalami penurunan. Hal ini dapat disimpulkan rasio  kewajiban  jangka  panjang  atas  aktiva  semakin  baik  kerena  ketersediaan aktiva untuk membayar utang masih cukup.

## DAFTAR PUSTAKA
Faud,  M.Ramli.  2016. Analisis  Laporan  Keuangan  Pemerintahan  Daerah .
Bogor: Ghalia Indonesia.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2017. Standar Akuntansi Keuangan. IAI . Jakarta Margaretha, Farah. 2011. Manajemen Keuangan Untuk Manajer Non Keuangan.

## Jakarta: Erlangga
Muhardi,  Werner  R.  2013. Analisis  Laporan  Keuangan,  Proyeksi  dan  Valuasi Saham . Jakarta: Salemba Empat.
Syahrial, Dermawan dan Djahotman Purba. 2013. Edisi Kedua. Analisis Laporan Keuangan  – Cara Mudah &  Praktis Memahami  Laporan Keuangan .
Jakarta: Mitra Wacana Media.