DOI: https://doi.org/10.31933/jimt.v3i1 Received: 14 Juni 2021 , Revised: 25 Juni 2021, Publish: 31 Juli 2021

## FAKTOR BERFIKIR SECARA SISTEMIK SECARA UMUM ( FAKTOR BERFIKIR SISTEMIK DALAM  MENGAMBIL KEPUTUSAN)
Nurhaida Selian 1 , Hapzi Ali 2 , Kemas Imron Rosadi 3
1) Mahasiswa Program Doktor Manajemen Pendidikan Islam, Universitas Islam Negeri Sultan Thaha Saifuddin Jambi, nurhaidah832@gmail.com
2) Dosen Pasca Sarjana, Universitas Islam Negeri Sultan Thaha Saifuddin Jambi, hapzi.ali@gmail.com
3) Dosen  Pasca  Sarjana,  Universitas  Islam  Negeri  Sultan  Thaha  Saifuddin  Jambi, kemasimronrosadi@uinjambi.ac.id

## Korespondensi Penulis: Nurhaida Selian
Abstrak: Kehidupan manusia dimulai dari  merencanakan aktifitas sampai menyelesaikannya tidak terlepas dari proses berfikir karena berfikir merupakan suatu kelebihan yang diberikan allah  kepada  manusia  dan  hal  inilah  yang  membedakan  kita  dengan  makhluk  ciptaan  allah lainnya.  Setiap  manusia  ingin  melakukan  sesuatu  maka  dituntut  untuk  berfikir  sebelum memutuskan dalam melakukakan tindakan – tindakan  yang baik maupun yang buruk. Alat atau sarana  untuk berfikir itulah disebut akal. Modal akal yang dianugrahkan oleh allah kepada manusia    mendorong  manusia  untuk  selalu  berfikir  dan  dalam  berfikir  sering  dijumpai kesalahan – kesalahan yang disebabkan masih banyak manusia ketika berfikir berpegang pada pemikiran lama, kurang data atau ilmu pengetahuan, terpengaruh oleh emosi dan bias pada perasaan. Kesalahan-kesalahan berpikir dapat dihindari dengan aktivitas-aktivitas dengan tidak melampaui  batas,  membua t perkiraan,  menjauhkan  diri  dari  tipu  daya,  dan  menyerukan kebenaran hakiki. Dalam artikel ini akan membahas tentang   berfikir secara sistemik yaitu1 ). Mengkaji  tentang  Model  berfikir  sistemik,  2)  Faktor  –faktor  berfikir  secara  sistemik  dalam mengambil keputusan.
Keyword : Faktor – Faktor Berfikir Sistemik ,Mengambilan Keputusan.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Masalah
Manusia  adalah  makhluk  yang  mulia  di  sisi  Allah.  Dalam  fitrahnya,  Allah  SWT menganugerahkan  akal  kepada  manusia  artinya  bahwa  kemampuan  berpikir  itu  merupakan fitrah  yang  inheren  pada  setiap  manusia.  Melalui  berpikir  manusia  dapat  melampaui  segala sesuatu  dan  memecahkan  masalah.  Manusia  dapat  memikirkan  pengertian-pengertian  yang abstrak. Misalnya tentang kebaikan dan keburukan, keutamaan dan kehinaan serta kebenaran dan  kebatilan.  Hanya  saja,  kemampuan  berpikir  manusia  dengan  akal  dalam  persepsi  dan pengetahuan itu terbatas. Persoalannya adalah bahwa fitrah berpikir yang ada pada manusia tidak  akan  berkembang  secara  otomatis  kecuali  jika  dirangsang  untuk  diberdayakan. Pemberdayaan kemampuan berpikir dapat dilakukan secara eksternal seperti dengan melalui penciptaan  lingkungan  yang  kondusif,  atau  secara  internal  melalui  penyadaran  diri  melalui
pendidikan  sehingga  seseorang  secara  bertahap  memiliki  kemampuan  berpikir  yang  baik. Dalam  upaya  manusia  bisa  berfikir  sistemik  dalam  mengambil    keputusan  yang  diambil menghasilkan nilai yang baik. Maka artikel ini akan menganalisis secara teori faktor berfikir secara  sistemik  .Berdasarkan  Latar  belakang  masalah  diatas  penulis  dapat  simpulkan  yang menjadi rumusan masalah adalah :
1. Faktor – faktor apa sajakah yang mempengaruhi  berfikir secara sistemik?
2. Bagaimana model berfikir sistemik dalam mengambil keputusan?

## KAJIAN PUSTAKA

## Konsep berfikir sistemik
Menurut (Asrifan, 2021)  bahwa berfikir merupakan tidak hanya berpusat pada aktifitas otak saja melainkan melibatkan seluruh pribadi dan kehendak perasaan manusia oleh karena itu proses berfikir tidak hanya berhubungan dengan keinginan apa yang mau dilakukan tetapi melalui proses analisis dampak pada hasilnya.
(Hidayatno, 2013) menyatakan  bahwa berpikir merupakan suatu  aktivitas pikir dalam usaha  untuk    memperoleh    pengetahuan.    Oleh    karena    itu,    berpikir    merupakan    proses kognitif  yang  tidak  dapat  dilihat  secara  fisik.  Hasil  dari  berpikir  itupun  bersifat  abstrak yakni  berupa  ide, pengetahuan,  prosedur,  argumen,  dan  keputusan. Selanjutnya hidayatno memaparkan bahwa cara berpikir sistem adalah salah satu pendekatan yang diperlukan agar manusia dapat memandang persoalan-persoalan dunia ini dengan lebih menyeluruh dan dengan demikian pengambilan keputusan dan pilihan aksi dapat dibuat lebih terarah kepada sumber- sumber persoalan yang akan mengubah sistem secara efektif.
Menurut   berfikir sistemik  merupakan perwujudan dari berpikir tingkat tinggi (higher order thinking). Karena berpikir kritis dan kreatif adalah kompetensi kognitif tertinggi di atas kemampuan  berpikir  lainnya.  Di  mana  berpikir  kritis  dapat  dipandang  sebagai  kemampuan berpikir untuk membandingkan dua atau lebih informasi, dan bisa menyimpulkannya dengan penuh pertimbangan, kejelasan serta dapat mengevaluasi dari apa yang telah didapatkan dari pemikiran  tersebut.  Sedangkan  berpikir  kreatif  ditandai  dengan  adanya  penciptaan  sesuatu yang baru dari hasil berbagai ide, keterangan, konsep, pengalaman maupun pengetahuan yang ada dalam pikirannya.
Berpikir kritis dapat diajarkan dengan lebih banyak menggunakan otak kiri sedangkan berpikir kreatif banyak menggunakan otak kanan.  Dari penjelasan tersebut, disadari bahwa berpikir kritis dan kreatif tidak dapat dipisahkan. Namun, untuk tujuan pembahasan ini, perlu memisahkan  aktivitas  mental  tersebut.  Sehingga  secara  etimologi,  kata  kritis  mengandung makna pertimbangan yang didasarkan pada suatu ukuran baku atau standar. Dengan demikian secara  etimologi  berpikir  kritis  mengandung  makna  suatu  kegiatan  mental  yang  dilakukan seseorang  untuk  dapat  memberi  pertimbangan  dengan  menggunakan  ukuran  atau  standar tertentu.bentuk  keseluruhan.  Ketika  berfikir  secara  sistemik    dalam  mengambil  keputusan seharusnya menjadi faktor utama untuk dilakukan. Namun jarang dilakukan menggunakan pola fikir secara sistemik yang terkadang hasilnya bisa mendapatkan masalah lebih besar lagi karena masalah  tidak  hanya  berlanjut  tetapi  bisa  juga  membesar  dan  menciptakan  masalah  baru, sebagai contoh ketika kita minum obat tanpa kita mengetahui efek samping dari penggunaan
obat  atau    kadar  yang  terkandung  dalam  obat  secara  jelas  ketika  diminum  bukan menyembuhkan penyakit malah memperburuk keadaan penyakit.
Berpikir sistemik (systemic thinking), maknanya mencari dan melihat segala sesuatu memiliki pola keteraturan dan bekerja sebagai sebuah sistem. Misalnya, bila kita melihat otak, maka  akan  terbayangkan  sistem  syaraf  dalam  tubuh  manusia  atau  hewan.  Bila  kita  melihat jantung akan terbayangkan sistem peredaran darah di seluruh tubuh. Sementara itu berpikir sistemik (systemic  thinking) adalah  menyadari  bahwa  segala  sesuatu  berinteraksi dengan perkara  lain  di  sekelilingnya,  meskipun  secara  formal-prosedural  mungkin  tidak terkait langsung   atau   secara   spasial   berada   di   luar   lingkungan   tertentu. Systemic thinking lebih menekankan pada kesadaran bahwa segala sesuatu berhubungan dalam satu rangkaian sistem. Kajian teori diatas juga dibahas oleh (Asrifan, 2021)
Sementara  itu  berpikir  sistemik  (systemic  thinking)    menjelaskan  adalah  menyadari bahwa  segala  sesuatu  berinteraksi  dengan  perkara  lain  di  sekelilingnya,  meskipun  secara formal-prosedural mungkin tidak terkait langsung atau secara spasial berada di luar lingkungan tertentu.  Systemic  thinking  lebih  menekankan  pada  kesadaran  bahwa  segala  sesuatu berhubungan dalam satu rangkaian sistem. Cara berpikir seperti berseberangan dengan berpikir fragmented-linear-cartesian. Berpikir sistemik (systemic thinking) mengkombinasikan antara analytical thinking (kemampuan mengurai elemen-elemen suatu masalah) dengan synthetical thinking (memadukan elemen-elemen tersebut menjadi kesatuan). Kita harus memahami dan akhirnya memadukan dua kemampuan dasar ini yaitu melakukan Analisis dan Synthesis.

## METODE PENULISAN
Metode penulisan artikel ilmiah ini adalah dengan metode kualitatif dan studi literature atau  Library  Research.  Mengkaji  Buku-buku  literature  sesuai  dengan  teori  yang  di  bahas khusunya di lingkup faktor berfikir sistemik dalam mengambil. Disamping itu menganalisis artikel-artikel ilmiah yang bereputasi dan juga artikel ilmiah dari jurnal yang belum bereputasi. Semua artikel ilmiah yang di citasi bersumber dari Mendeley dan Scholar Google.
Dalam  penelitian  kualitatif,  tinjauan  pustaka  memiliki  beberapa  tujuan  utama mengkonfirmasikan  kepada  pembaca  hasiil-hasil  penelitian  lainyang  berkaitan  erat  dengan penelitian  yang  akan  dilakukan  pada  saat  ini,  menghubungkan  penelitian  dengan  litaratur- litertur yang ada, dan mengisi celah-celah dalam penelitian-penelitian sebelumnya.(“Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches by John W. Creswell (z- Lib.Org).Pdf,” n.d.)
Selanjutnya  dibahas  secara  mendalam  pada  bagian  yang  berjudul”  Pustaka  Terkait” (Related  Literature)  atau  Kajian  pustaka(“Review  of  Literature”),  sebagai  dasar  perumusan kesimpulan.

## PEMBAHASAN
Artikel ini akan membahas tentang faktor intenal dan faktor ekternal berfikir secara sistemik dalam  mengambil  keputusan  yang  meliputi  dari  riset  dan  artikel  yang  relevan  yakni diantaranya:  Fachriyah:2014; Hidayatno:2016;(Ningtyas,  n.d.);  Fahrurazi:2021;Andi Asrifan:201; Armawati :2021; Diyah Fitri Wahyu Ningtyas:2018).Konsep  berfrikir sistemik tidak hanya membahas tentang bagaimana konsep itu berproses namun juga terlihat bagaimana
konsep itu pada tataran aplikatif karena output dari berfikir sistemik akan terlihat dari prilaku yang dapat dilihat dan dinilai dari hasil berfikir sitemik. Apakah hasilnya juga tersistem itu semua tergantung kembali pada proses berfikirnya.

## 1. Konsep berfikir sistemik dalam mengambil keputusan
Dalam konsep berfikir sistemik ialah berfikir secara menyeluruh dan hal ini tidaklah mudah karena kita biasanya berfikir secara sederhana atau sering dikenal dengan monodeminsional bukan multidensional. Dalam berfikir secara sistemik memiliki syarat – syarat yaitu menyeimbangkan 3 hal dalam proses berfikir yakni menambah ilmu pengetahuan dengan banyak membaca informasi, menyeimbangkan emosional dengan cara banyak mengkaji atau menganalisis dan  memperbaiki konatif  atau prilaku yang baik  kepada semua orang. Teori ini sejalan dengan (Asrifan, 2021)
2. Model – model berfikir sistemik
Ada tiga model berfikir sistemik dalam  pendidikan islam yaitu Bayani,  Burhani, Irfani.
a. Bayani  adalah model pemikiran khas arab yang didasarkan atas otoritas teks (nash)  secara  langsung  mengaplikasikan  tanpa  perlu  pemikiran  secara  tidak langsung, berarti memahami teks sebagai pengetahuan mentah sehingga perlu tafsir dan penalaran. Meski demikian hal ini bukan berarti akal atau rasio bisa bebas menentukan makna dan maksudnya tetapi tetap harus bersandar dengan teks. Dengan demikian sumber pengetahuan bayani adalah teks (nas)yakni al- Qur’an dan hadis. Karena itulah epistimologi bayani menaruh perhatian besar dan teliti pada proses transmisi teks dari generasi ke generasi. Ini penting bagi bayani  karena  sebagai  sumber  pengetahuan  benar  tidaknya  transmisi  teks dipertanggung  jawabkan,  berarti  teks  tersebut  benar  dan  bisa  dijadikan  dasar argumen.
b. Burhani adalah model pemikiran sama sekali tidak mendasarkan diri pada teks. Burhani  menyandarkan  diri  pada  kekuatan  rasio,  akal,  yang  dilakukan menggunakan  dalil-dalil  logika.  Faktor  –  faktor  berfikir  sistemik  dalam mengambil keputusan sebelumnya yang telah diyakini kebenarannya. Dengan demikian,  sumber  pengetahuan  burhani  adalah  rasio,  bukan  teks  atau  intuisi. Rasio inilah yang memberikan penilaian dan keputusan terhadap informasi yang masuk  lewat  indera.  Selanjutnya,  untuk  mendapatkan  sebuah  pengetahuan, burhani  menggunkan  aturan  silogisme.  Derajat  di  bawah  silogisme  burhani adalah  silogisme  dialektika,  yang  banyak  dipakai  dalam  penyusunan  konsep teologis. Silogisme dialetik adalah bentuk silogisme yang tersusun atas premis- premis  yang  hanya  bertarap  mendekati  keyakinan,  tidak  sampai  derajat menyakinkan  seperti  dalam  silogisme  demostratif  (burhani).  Materi  premis silogisme dialektik berupa opini-opini yang secara umum diterim (masyhurat), tanpa  diuji  secara  rasional.  Karena  itu,  nilai  pengetahuan  dari  silogisme dialektika  tidak  bisa  menyamai  pengetahuan  yang  dihasilkan  dari  model silogisme demonstratif (burhani). Ia berada di bawah pengetahuan demonstratif.
c. Irfani  adalah  model  berfikir    tidak  didasarkan  atas  teks  seperti  bayani,  tetapi pada  kasyf  (tersingkapnya  rahasia-rahasia  realitas  oleh  Allah  swt)  karena  itu
pengetahuan irfani tidak diperoleh berdasarkan analisa teks tetapi dengan olah ruhani, di mana dengan kesucian hati diharapkan Allah swt akan melimpahkan pengetahuan  langsung  kepadanya.  Dengan  demikian,  pengetahuan  irfani setidaknya  diperoleh  melalui  tiga  tahap,  1)  persiapan,  2)  penerimaan,  dan  3) pengungkapan dengan lisan dan tulisan.
1) Tahap  pertama  persiapan.  Untuk  bisa  menerima  limpahan  pengetahuan (kasyf)  seorang  harus  menempuh  jenjang-jenjang  kehidupan  spiritual setidaknya ada tujuh tahapan yang harus dijalani, mulai dari bawah menuju puncak;  1)  taubah  2)  wara’  menjauhkan  diri  dari  segala  diri  dari  segala sesuatu yang subhat 3) zuhd tidak tamat dan tidak mengutamakan kehidupan dunia 4) faqir mengosongkan seluruh pikiran dan harapan masa depan dan tidak menghendaki apapun kecuali Allah SWT. 5) sabar menerima segala bencana dengan laku sopan dan rela 6) Tawakal; percaya atas segala apa yang  di  tentukan-Nya  7)  ridha  hilangnya  rasa  ketidaksamaan  dalam  hati sehingga yang ttersisa hanya gembira dan suka cita.
2) Tahap  kedua,penerimaan.  Jika  telah  mencapai  tingkat  tertentu  dalam sufisme  seorang  akan  mendapatkan  limpahan  pengetahuan  langsung  dari Allah swt, secara illuminatif. Namun realitas kesadaran dan realitas yang disadari  tersebut  keduanya  bukan  suatu  yang  berbeda  tetapi  merupakan ekstensi  yang  sama  sehingga  objek  yang  diketahui  tidak  lain  adalah kesadaran yang mengetahui itu sendiri begitu pula sebaliknya (ittihad) yang dalam  kajian  Mehdi  Yazdi  disebut  ilmu  huduri  atau  pengetahuan  objek (self-object-knowledge)
3) Tahap ketiga, pengungkapan. yaitu pengalaman mistik diiteprestasikan dan diungkapkan kepada orang lain, lewat ucapan atau tulisan. Namun karena pengetahuan  irfani  bukan  masuk  tatanan  konsepsi  dan  representasi  tetapi terkait dengan kesatuan tentang kehadiran tuhan dalam diri dan kehadiran diri dalam Tuhan, sehingga tidak bisa dikomunikasikan maka tidak semua pengalaman ini bisa diungkapkan.
Model  berfikir  dalam  mengambil  keputusan    juga  dibahas  oleh  (Ningtyas, n.d.)2018  bahwa  ada  dua  aspek    dalam  berfikir  sistemik  dalam  mengambil keputusan yaitu proses berfikir analisis dan berfikir sintesis.begitu juga dengan Rohmadi  menyatakan  bahwa  proses  berfikir  sistemik  yang  nantinya  berefek pada  suatu  tindakan  atau  prilaku.  Sedangkan  menurut  (Fahrurazi  &  Rosadi, 2021))  berfikir  berdampak  pada  serangkaian  pemikiran  yang  membentuk kebiasaan    berfikir  seseorang  (mindset)  yang  merukan  kepercayaan  (belief) yang pada akhirnya menjadi sikap (attitude).

## 3. Faktor – faktor berfikir sistemik
Berfikir sistemik dipengaruhi oleh faktor internal dan ekternal.
a. Faktor intenal
Faktor  internal  berfikir  sistemik  merupakan  berasal  dari  diri  orang  sendiri  yang tercermin paka sikap dan prilaku sesorang. Proses pemikiran (mind set)  sesorang tidak bisa  diamati  apalagi  dinilai  karena  itu  merupakan  ranah  yang  abstrak  namun  hasil pemikiran teraplikasi dalam bentuk perbuatan dan hal inilah yang bisa dinilai karena hasilnya  berupa  kongkrit.  Kemudian  hasil  berfikir  sistemik  akan  membentuk  sikap yang  sistemik  (systemic  attitude)  dalam  merespon  permasalahan  artinya  tidak melanggar aturan main dalam dalam sistem tertentu. Hal inilah yang penting menjaga kestabilan sistem  itu sendiri. Hal ini yang memaparkan bahwa sistem akan tumbuh dan matang  jika  berfikir  dan  bertindak  serba  sistemik.  Sesuai  dengan    pendapat  kamala (Rositawati, 2019)menyatakan bahwa manusia berfikir sesuai dengan pengalamannya,keinginannya, kemampuannya mengembangkan anugrah Allah SWT berupa potensi jujur dan taqwa. Perbedaan cara berfikir akan menghasilkan tindakan yang berbeda pula.
Faktor – faktor internal (Sutriyanti & Mulyadi, 2019) bisa berupa:
1. Perasaan dan emosi Menyebutkan orang yang memiliki emosi yang tidak stabil akan mengakibatkan terganggunya syaraf sensorik yang mengarahkan seseorang berfikir normal. Emosi sangat dipengaruhi oleh stimulus atau rangsangan dari dalam diri maupun dari luar diri. Jadi perasaan dan atau emosi dapat mempengaruhi berfikir sistem.
2. Pendidikan Mejelaskan bahwa pendidikan solusi terbaik membentuk pola pikir yang unggul.
3. Sistem Kepercayaan
Keyakinan adalah salah satu faktor yang paling dominan mempengaruhi pola pikir orang lain.

## 4. Nafsu.
Nafsu  memiliki  peran  untuk  diperlukan  manusia  untuk  mendorong  dan menggerakkan prilaku sesorang, berupa adanya kecendrungan dan kemauan untuk melakukan aktifitas seperti makan dan minum.
b. Faktor ekternal (Fahrurazi & Rosadi, 2021)
Faktor  ekternal berfikir sistemik menurut Marganasih ( 2018) adalah berasal dari luar diri sendiri seperti lingkungan sekitar termasuk orang –orang  yang terdekat ( keluarga), ekonomi, sosial dan sebagainya. Sedangkan Nasehudin( 2014) mengambarkan bahwa faktor  ekternal  itu  adalah  gambaran  dari  pandangan  orang  lain  tentang  diri  sendiri termasuk atas apa yang dirasakan  dan isi pikirkan yang diwujudkan pada tindakan yang akan mempengaruhi pada orang lain.
Faktor – faktor ekternal berupa:
1. Keluarga
Keluarga  akal  menangkap  informasi  baru  dan  menggabungkannya  dengan informasi  yang  telah  ada.  Dengan  demikian  proses  pembentukan  pola  berfikir semakin kuat. Pola fikir dari keluarga yang berasal dari sarat dengan nilai positif dipastikan akan lebih unggul dari keluarga yang tidak membangun sistem nilai.
2. Teman Teman merupakan orang sering malakukan aktivitas sosial bersama karena semakin intenya hubungan dengan teman maka berpengaruh kuat sekali dalam pola berfikir yang sama dengan teman.
3. Masyarakat Masyarakat adalah orang sangat intens berinterkasi dengan kita maka ketika sering berinteraksi dengan satu macam masyarakat maka pola fikir kita akan dipengaruhi akan apa yang dilakukan atau yang baisa dilakukan bersama.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  pembahasan  sebelumnya,  maka  dapat  disimpulkan  untuk  faktor  faktor  berfikir sistemik dalam mengambil keputusan da beberapa yakni;
1. Faktor  internal  dan  faktor  eksternal,  artinya  dalam  faktor  internal  sangat dipengaruhi pada diri manusia sendiri yang berasal dari emosi atau perasaan sendiri karena jika perasaan baik maka akan menghasilkan ide atau buah pikir yang baik pula  kemudian  dikarenakan  latarbelakang  pendidikan,  artinya  jika  latarbelakang pendidikan kita tinggi maka pola fikir kita juga akan terus menggali dan mengkaji sesuatu  dengan  lebih  bijak  selanjutnya  adalah  faktor  kepercayaan  dan  keinginan yang  kuat  (nafsu)  hal  ini  yang  mengakibatkan  hal  yang  bersifat  baik  atau  buruk sesuatu  dilakukan  karena  jika  kita  melakukan  sesuatu  dikarenakan  kita mempercayainya  terlebih  dahulu  apalagi  bisa  mengendalikan  nafsu  maka  cara berfikir akan sistemik atau teratur dan tepat. Sedangkan faktor eksternal sering kali berfikir sistemik dipengaruhi faktor keluarga dan lingkungan sekitar kita . artinya nilai  –  nilai  yang  dianut  oleh  keluarga  dari  kita  lahir  sampai  dewasa  itu  sangat mempengaruhi faktor berfikir secara sistemik karena keluarga adalah orang yang selalu bersama melakukan aktifitas sehingga apa yang di hadapi akan di pikirkan secara  bersama – sama dan bagaimana nilai keluarga melekat pada diri maka akan tercermin dengan cara pandangnya masing  – masing.  memandangnya begitu juga faktor lingkungan yang sering disebut dengan lingkungan pertemanan, pekerjaan dan masyarkat sosial disekitar kita tinggal atau hidup. Dimana kita hidup , budaya yang biasa kita anut di lingkungan akan mencerminkan kita baik berfifik maupun bertindak tanduk contoh karena lahir dan besar dilingkungan jawa dan muslim maka cara berfikir kita akan terbawa pada tempat lingkungan kita tumbuh.
2) Model berfikir sistemik dalam mengambil keputusan adalah bahwa ada dua aspek dalam berfikir sistemik dalam mengambil keputusan yaitu proses berfikir analisis dan berfikir sintesis karena ketika orang berfikir secara analisis maka manusia akan berfikir secara rinci atau rijit dan mulai mencari alasan – alasan , bukti – buktinya kemudiaan  akan  mencoba  mengambil  keputusan  berdasarkan  fakta  –  fakta  yang empiris.  Proses dari model berfikir sistemik dalam mengambil keputusan dimulai dengan  tahap  asimilasi  yaitu  mulai  dengan  mengenal  masalah  dan  berikutnya mengumpulkan  solusi  –  solusi  yang  akan  dipilih  serta  terakhir  nenentuka  sistem
yang  dimakai  menjadi  satu  kesatuan  utuh  dari  model  berfikir  sistemik  dalam mengambil keputusan.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, maka disarankan dalam pelaksanaan berfikir sistemik agar manusia  bisa  terus  memahami  bahwa  ketika  kita    memulai  berfikir  secara  sistemik  maka tindakan kita juga akan tersistem dengan baik dan akan menghasilkan keputusan yang baik pula.

## DAFTAR RUJUKAN
Asrifan, A. (2021). APLIKASI DAN IMPLIKASI BERPIKIR SISTEMIK (SYSTEMIC THINKING) DALAM KEHIDUPAN . LawArXiv. https://doi.org/10.31228/osf.io/yexdj Fahrurazi, F., & Rosadi, K. I. (2021). FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MODEL SISTEM PENDIDIKAN ISLAM: JENIS KESISTEMAN, KONSTRUKSI KESISTEMAN, BERPIKIR KESISTEMAN . 2 , 13. Hidayatno, A. (2013). Berpikir Sistem: Pola Berpikir untuk Pemahaman Masalah yang lebih baik .
Ningtyas, D. F. W. (n.d.). Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri . 10. Rositawati, D. N. (2019). KAJIAN BERPIKIR KRITIS PADA METODE INKUIRI.
Prosiding SNFA (Seminar Nasional Fisika dan Aplikasinya) , 3 , 74.
https://doi.org/10.20961/prosidingsnfa.v3i0.28514
Sutriyanti, Y., & Mulyadi, M. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Berpikir Kritis Perawat dalam Melaksanakan Asuhan Keperawatan di Rumah Sakit. JURNAL KEPERAWATAN RAFLESIA , 1 (1), 21–32. https://doi.org/10.33088/jkr.v1i1.394