## PENGEMBANGAN  KOMODITAS  KELAPA SAWIT DAN KARET SERTA DAMPAKNYA  TERHADAP PENDAPATAN  PETANI DI KECAMATAN PELEPAT ILIR

## Dwi Hastuti, Arman Delis dan Rosmeli
Prodi Ekonomi Pembangunan Fak. Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jambi E-mail: dwihastuti@unja.ac.id; Arman_delis@unja.ac.id; rosmeli@unja.ac.id

## ABSTRAK
Kelapa  sawit  dan  karet  merupakan  salah  satu  komoditi  unggulan  ekspor  Indonesia  yang sangat  potensial  untuk  dikembangkan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengidentifikasi karakteristik, faktor-faktor yang mempengaruhi produksi, skala pengembalian  hasil  dan  pengembangan  komoditas  kelapa  sawit  dan  karet  serta  dampaknya terhadap pendapatan masyarakat di Kecamatan Pelepat Ilir. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi Produksi perkebunan kelapa sawit dipengaruhi oleh output  tenaga  kerja,  luas  lahan,  jumlah  tanaman  dan  pupuk.  Sedangkan  faktor-faktor  yang signifikan  terhadap  produksi  karet  dipengaruhi  oleh  tenaga  kerja,  luas  lahan,  dan  jumlah tanaman. Selain itu, skala pengembalian usahatani keduanya berada pada kondisi Increasing Return  to  Scale. Selanjutnya,  pengembangan  kelapa  sawit  dan  karet  adalah  dengan meningkatkan produktivitas petani, peremajaan tanaman tua, penggunaan bibit unggul dll.
Kata Kunci : Produksi, Pendapatan, Usaha Tani, Pengembangan

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Masalah
Indonesia merupakan Negara sedang berkembang (NSB) dengan sektor pertanian sebagai sumber  mata  pencaharian  dari  mayoritas  penduduknya  yang  artinya  sebagian  besar penduduknya mengantungkan hidupnya pada sektor pertanian. Dimana penggunaan lahan di wilayah  Indonesia  sebagian  besar  diperuntukan  sebagai  lahan  pertanian  (Husodo,  2004). Kemudian  dari  segi  (Hidayat,2009).pemanfaatan  sumberdaya  lahan  dalam  pengembangan pertanian  perlu  memperhatikan  potensinya,  selain  itu  tanah  merupakan  faktor  penting  untuk menjamin  tersedianya  pangan  dan  tempat  untuk  melangsungkan  kegiatan  ekonomi (Ismi,2018).  Pembangunan  pertanian  diarahkan  untuk  meningkatkan  pendapatan  dan  taraf hidup  petani  seperti    memperluas  lapangan  kerja,  kesempatan  berusaha  dan  pasar,  bagi berbagai  produk  yang  dihasilkan  sektor  lainnya.  Keterkaitan  antara  produksi  suatu  barang dengan  jumlah  tenaga  kerja  yang  digunakan  untuk  menghasilkan  berbagai  hasil  produksi (Sukirno, 2005).  Produksi yang tinggi akan menciptakan pembangunan pertanian yang lebih maju,  efisien  dan  tangguh  yang  kedepannya  diharapkan  mampu  meningkatkan penganekaragaman  hasil,  meningkatkan  mutu  dan  derajat  pengolahan  produksi  serta  dapat menunjang pembangunan wilayah.
Pembangunan  sub  sektor  perkebunan  merupakan  bagian  integral  dari  pembangunan pertanian.  Hal  ini  dilakukan  melalui  peremajaan,  rehabilitas,  perbaikan  mutu  tanaman, penganekaragaman jenis dan pemanfaatan lahan  transmigrasi perkebunan, dan   lahan kering dan rawa, yang ditangani secara lebih intensif dalam sistem agrobisnis yang terpadu dengan
agroindustri.  Sementara  pembangunan  perkebunan  juga  harus  didukung  oleh  pemanfaatan ilmu  pengetahuan,  teknologi,  serta  penyuluhan  dan  penyediaan  sarana  dan  prasarana  yang memadai.
Tidak  jauh  berbeda  dengan  kondisi  perekonomian  Nasional,  perekonomian  di  Provinsi Jambi  masih di dominasi  oleh aktivitas sektor pertanian. Masyarakat Provinsi Jambi   yang bekerja di sektor pertanian adalah sebesar 783,5 ribu orang atau 55,04 persen dari penduduk yang  bekerja  pada  tahun  2012.  Sektor  pertanian  juga  memberikan  kontribusi    tertinggi terhadap  PDRB  Provinsi  Jambi    yaitu  sebesar  74    persen  pada  tahun  2011  atas  dasar  harga berlaku.  Bila dilihat lebih jauh kontribusi perkebunan terhadap PDRB Provinsi Jambi periode 2009-2011  terus  meningkat,  yaitu  sebesar  13,35  persen  pada  tahun  2009,  kemudian  naik menjadi    sebesar  16,00  persen    pada  tahun  2010,  dan  pada  tahun  2011  meningkat  sebesar 16,10 persen.
Salah  satu  produk  subsektor  perkebunan  yang  dikembangkan  di  Provinsi  Jambi  adalah kelapa  sawit  dan  Karet.  Sebagian  produksi  tersebut    dikerjakan  oleh  petani  rakyat  yang tersebar  di  wilayah  Provinsi  Jambi.  Perkembangan  penyerapan  tenaga  kerja  sub  sektor perkebunan  di  provinsi  Jambi  dari  tahun  2000-2011  terus  mengalami  peningkatan  yang signifikan. Pada tahun 2010, jumlah tenaga kerja yang bekerja pada perkebunan karet adalah sebesar  236.774  orang  kemudian  bertambah  sebesar  326.580  orang  pada  tahun  2011. Sementara  perkebunan  kelapa  sawit  mampu  menyerap  tenaga  kerja  sebesar  185.025  orang pada tahun 2010, kemudian bertambah sekitar 266.147 orang pada tahun 2011.Sebagai salah satu  wilayah  dalam  Provinsi  Jambi,  Kecamatan  Pelepat  Ilir  sebagian  besar  masyarakatnya mengandalkan  usahatani  kelapa  sawit  dan  karet  sebagai  mata  pencaharian  yang  utama. Perkebunan  kelapa  sawit  dan  karet  memiliki  peranan  yang  sangat  penting  dalam perekonomian  masyarakat  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir.  Hal  ini  dilihat  dari luas  perkebunan  di Kecamatan  Pelepat  Ilir  sebesar  47,48  persen  dan  luas  lahan  sawah  sebesar  0,47  persen  dan luas  ladang  sebesar  10,95  persen  dari  luas  lahan  di  Wilayah  Kecamatan  Pelepat  Ilir. (BPS Kabupaten Bungo)
Perkembangan  Luas perkebunan kelapa sawit di Kecamatan Pelepat Ilir  pada tahun 2009 yaitu  sebesar  21.562  Ha  dapat  menghasilkan  produksi  kelapa  sawit  sebesar  345.517  Ton, Pada  tahun  2010  jumlah  lahan  dan  hasil  produksi  kelapa  sawit  tetap  yaitu  sebesar  345.517 Ton,  kemudian    pada  tahun  2011  jumlah  lahan  kelapa  sawit  bertambah  menjadi  21.589  Ha dengan  total  produksi  kelapa  sawit  yang  dihasilkan  meningkat  yaitu  sebesar  385.471  Ton. Sedangkan  luas  perkebunan  karet  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir  pada  tahun  2009  yaitu  sebesar 19.051,5  Ha,  dengan  jumlah  produksi  sebesar  30.528,5  Ton,  pada  tahun  2010  jumlah  lahan dan hasil produksi karet tetap yaitu sebesar 30.528,5 Ton, kemudian pada tahun 2011 jumlah lahan  perkebunan  karet  tetap  19.051,5  Ha,  jumlah  produksi  karet  menggalami  peningkatan yaitu sebesar 31.637 Ton atau sebesar 3,63 persen dari tahun 2010 (BPS Kabupaten Bungo). Secara  teoritis  seharusnya  jika  luas  lahan  kelapa  sawit  dan  karet  semakin  bertambah  atau berkurang    maka  produksi  pertanian  kelapa  sawit  dan  karet    semakin  meningkat  atau berkurang.
Berdasarkan  permasalahan  yang  dikemukakan  dalam  perumusan  masalah  maka  tujuan dalam penelitian ini adalah 1) untuk mengidentifikasi karakteristik petani Kelapa Sawit  dan
Karet  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir.  2)  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi produksi  Kelapa  Sawit  dan  Karet  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir.  3)untuk  mengetahui  skala pengembalian hasil dari Karet dan Kelapa Sawit yang ada di Kecamatan Pelepat Ilir. 4)untuk mengetahui  bagaimana  pengembangan  komoditas  Kelapa  Sawit  dan  Karet  serta  dampaknya terhadap pendapatan  masyarakat di Kecamatan Pelepat Ilir.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  deskriptif  dan  kuantitatif.  Analisis  deskriptif mendeskripsikan hasil survey yang menggunakan kuisioner. Dan analisis kuntitatif kan rumus pendapatan  untuk  analisis  usahatani.  Metode  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini difokuskan  pada  metode  pengumpulan  data  primer.  Untuk  mengumpulkan  data  primer tersebut  maka  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik/cara    observasi.  Dalam    penelitian  ini menggunakan  sampel,  sample  yaitu  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh populasi  (Sangadji,  2010).  Pekerjaan  masyarakat  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir  beragam  seperti swasta,  PNS,  Pedagang  dan    Petani.  Kelurahan  yang  menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini adalah  Desa  Purwasari  dengan  jumlah  rumah  tangga  sebesar  1820  orang,    dan  Desa  Danau dengan jumlah rumah tangga sekitar 786 orang.

## Analisis hasil produksi kelapa sawit dan karet
Pada hasil produksi karet  dalam penelitian ini menggunakan model  fungsi produksi Cobb Douglass.Menurut Rahim dan Hastuti (2008) mengatakan bahwa fungsi cobb dauglas adalah suatu  fungsi  atau  persamaan  yang  melibatkan  dua  atau  lebih  variabel  (variabel bebas/independent variabel dan variabel tidak bebas/dependent variabel. Menurut Soekartawi (2005)  menyatakan  bahwa  variabel  yang  berpengaruh  terhadap  produksi  adalah  lahan pertanian,  tenaga  kerja,  modal.  Sedangkan  menurut  Nichalson  (1995)  menyatakan  bahwa faktor  produksi    hanya  terdiri  dari  modal  dan  tenaga  kerja,  Hubungan  Faktor-faktor  yang diduga berpengaruh terhadap produksi karet adalah Tenaga Kerja (X 1 ), Luas Lahan (X 2 ), dan Jumlah Tanaman (X 3 ) dan pupuk(X 4 )  dengan model estimasi sebagai berikut : Persamaan produksi kelapa sawit:
Ln Y
=  β 0 + β 1 LnX 1 + β 2 LnX 2 + β 3 Ln X 3 + β 4 LnX 4 +µ
Persamaan produksi karet: Ln Y =  β 0 + β 1 LnX 1 + β 2 LnX 2 + β 3 Ln X 3 + µ

## Hasil produksi kelapa sawit
Pada  hasil  produksi  kelapa  sawit  dalam  penelitian  ini  menggunakan  model    fungsi produksi Cobb  Douglass .  Faktor-faktor  yang  diduga  berpengaruh  terhadap  produksi  kelapa sawit adalah tenaga kerja (X 1 ), luas lahan (X 2 ), jumlah tanaman (X 3 ),  dan pupuk (X 4 ) dengan model estimasi sebagai berikut :

## Skala pengembalian hasil  kelapa sawit dan karet
Dalam  fungsi  produksi  cobb-douglass  ini  mempunyai  suatu  kelebihan  lainnya  yaitu  dari besaran  koefisien  regresinya  atau  besaran  elastisitasnya  dapat  diketahui  hasil  berdasarkan skala yang dimiliki atau yang sering disebut dengan return to scale sehingga dengan demikian dapat  memberikan  penjelasan  pada  suatu  saat  apakah  kegiatan  produksi  yang  kita  lakukan menunjukkan  pada  keadaan Increasing  Return  To  Scale,  Constant  Return  To  Scale dan Decreasing  Return  To  Scale.  Return  to  scale untuk  produksi  kelapa  sawit  dan  karet  dapat dihitung dengan menjumlahkan seluruh koefisien regresi dari variabel bebas produksi masing- masing perkebunan kelapa sawit dan karet.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik petani kelapa sawit dan karet
Umur  petani  merupakan  ukuran  dari  tingkat  produktif  atau  tindaknya  petani  dalam mengelolah  lahannya,  dikarenakan  tingkat  usia  seseorang  sangat  mempengaruhi  ketahanan fisik  dan  kemampuan  petani  dalam  bekerja  serta  mengambil  keputusan.  Sehingga  semakin tua  umur  petani  maka  kemampuan  fisik  untuk  bekerja  dalam  lahan  relatif  akan  semakin menurun. Penelitian Siahaan (2002) menunjukkan bahwa umur berkaitan dengan peningkatan pengetahuan  masyarakat  tentang  bagaimana  cara  mengelolah  lahan.  Untuk  lebih  jelasnya dapat dilihat pada Tabel 1 berikut :
Tabel 1. Jumlah dan Persentase Kelompok Kelapa Sawit dan Karet Berdasarkan Umur/ Usia Petani di Desa Purwasari dan Desa Danau
Kelompok Umur Purwasari Danau Jumlah % Jumlah % 21 - 30 Tahun 8 11,94 3 10,34 31  - 40 Tahun 22 32,84 14 48,28 41 - 50 Tahun 19 28,36 4 13,79 ≥  51  Tahun 18 26,87 8 27,59 Total responden 67 100 29 100
Sumber : Data diolah, 2013
Berdasarkan  tabel.1  menunjukkan  bahwa  di  Desa  Purwasari    umur  petani  terbanyak terletak pada kelompok umur 31-40 tahun yaitu sebanyak 22  petani (32,4 %), dan tidak jauh berbeda  dengan  kelompok  umur    41-50    tahun    yaitu  sebanyak  19  orang  (28,36  %).  Umur petani digolongkan  pada  angkatan  kerja  produktif yang besar berarti memungkinkan untuk melanjutkan  usaha  mereka  dalam  mencapai  produksi  dan  pendapatan  maksimum  dengan memberi informasi yang tepat mengenai cara berproduksi dan penanganan produksi.

## Karakteristik Responden Menurut Tingkat Pendidikan
Pendidikan  merupakan  suatu  faktor  penting  dalam  pembangunan  pertanian.  Tingkat pendidikan akan mempengaruhi cara berfikir, menerima dan mencoba hal baru (inovasi baru) yang berperan dalam penting dalam menigkatkan usahatani. Selain itu juga pendidikan dapat
mempengaruhi kemampuan petani untuk mengambil keputusan yang tepat dalam  melakukan kegiatan  pertanian.  Untuk  mengetahui  tingkat  pendididikan  petani  responden  dapat  dilihat pada tabel 2 berikut:
Tabel 2. Jumlah dan Persentase Kelompok Kelapa Sawit  dan Karet Berdasarkan
Tingkat Pendidikan Tingkat Pendidikan Purwasari Danau Jumlah % Jumlah % Tidak Sekolah 8 11,94 6 20,69 SD 18 26,87 8 27,59 SMP/SLTP 13 19,40 7 24,14 SMA/SLTA 13 19,40 2 6,90 D III 5 7,46 1 3,45 Sarjana S1 10 14,93 5 17,24 Total responden 67 100 29 100
Sumber : Data diolah, 2013
Berdasarkan Tabel.2  tersebut dapat dilihat bahwa rata-rata tingkat pendidikan petani yang menjadi  sampel  di  Desa  Purwasari  dan  Desa  Danau  adalah  SD  dan  SMP,  dan  pendidikan yang  paling  sedikit  adalah  D  III  (Sarjana  Muda).  Diharapkan  tingkat  pendidikan  dan pemahaman  yang  baik  terhadap  usahatani    ke  depan  yang  lebih  baik    maka    akan  tercipta peningkatan  produksi,  dan  akhirnya    akan  meningkatkan  pendapatan    dan  kemudian  terjadi pula peningkatan kesejahteraan.

## Karakteristik responden menurut pengalaman berusaha
Dari penelitian yang dilakukan  di dua Desa yaitu Desa Purwasari dan Desa Danau dengan total  jumlah  sampel    atau  reponden    yaitu  sebanyak  96  responden.  Untuk  lebih  jelasnya mengenai  jumlah  dan  persentase  petani  dapat  dibedakan  menjadi  petani  kelapa  sawit  dan petani  karet  yang  berada  di  Desa  Purwasari  dan  Desa  Danau  dapat  dilihat  pada  tabel  3  dan tabel.4.
Tabel 3 . Jumlah dan Persentase  Petani  Kelapa Sawit dan Karet Berdasarkan Pengalaman Petani Sampel di Desa Purwasari
Frekuensi Pengalaman Berusaha tani (Tahun) Desa/Kelurahan Purwasari Jumlah Kelapa Sawit (Orang) % Jumlah Karet (Orang) % 6  - 10 Tahun 5 11,90 2 8,00 11 - 15 Tahun 15 35,71 7 28,00 16 - 20 Tahun 19 45,24 13 52,00 21 - 25 Tahun 3 7,14 3 12,00 Total responden 42 100 25 100
Sumber : Data diolah, 2013
Dari tabel 4. di atas dapat diketahui bahwa pada perkebunan kelapa sawit dan karet yang ada di Desa Purwasari rata - rata berpengalaman antara 16 sampai 20 tahun ada sebanyak 19 orang atau sebanyak 45,24  persen dan petani karet sebanyak 13 orang atau sebesar 52 persen dari  total  sampel  di  Desa  Purwasari.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  petani  kelapa  sawit  dan karet sudah berpengalaman yang tinggi. Hal ini disebabkan karena perkebunan Kelapa sawit dan karet di Desa Purwasari sudah lama  dibudidayakan dan dikenal oleh masyarakat.

## Hasil Estimasi Fungsi Produksi Kelapa Sawit
Pada  hasil  produksi  kelapa  sawit  dalam  penelitian  ini  menggunakan  model    fungsi produksi Cobb  Douglass .  Faktor-faktor  yang  diduga  berpengaruh  terhadap  produksi  kelapa sawit adalah tenaga kerja (X 1 ), luas lahan (X 2 ), jumlah tanaman (X 3 ),  dan pupuk (X 4 ) dengan model estimasi sebagai berikut :
Ln Y  =  β 0 + β 1 LnX 1 + β 2 LnX 2 + β 3 Ln X 3 + β 4 LnX 4 +µ Ln Y  =  6.5589 + 0.253 LnX 1 + 0.276 LnX 2 + 0.256Ln X 3 + 0.299 LnX 4 +µ
t s = (8.423)     ( 2.729)           ( 2.371)       ( 2.003)          (3.393 ) R 2 = 0.916 F s = 130.349
DW s = 1.69
Uji determinasi (R 2 )
Dari  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  0.916,  artinya secara  bersama-sama  variabel  independent  (tenaga  kerja,  luas  lahan,  jumlah  tanaman,  dan pupuk)  berpengaruh  sebesar  91,60  persen  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  Kecamatan Pelepat  Ilir  Kabupaten  Bungo,  sedangkan  sisanya  sebesar  8,4  persen  dipengaruhi  oleh variabel lain yang tidak dimasukkan ke dalam penelitian ini.

## Uji F
Dari  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  F-hitung  sebesar  130.349  sementara  dengan  tingkat keyakinan  5  persen  atau  α  =  0,05  untuk  uji  dua  arah  (df=  4;48)  diperoleh  F-tabel  sebesar  ± 2.57, sedangkan nilai F-hitung adalah sebesar 130,349. Hal ini menunjukkan bahwa nilai  F- hitung  >  F-tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  secara  bersama-sama  variabel independent  yaitu  tenaga  kerja,  luas  lahan,  jumlah  tanaman,  dan  pupuk  berpengaruh signifikan terhadap produksi kelapa sawit di Desa Purwasari dan Desa Danau di Kecamatan Pelepat  Ilir  Kabupaten  Bungo.  Uji  signifikansi  secara  simultan  juga  didukung  oleh  besaran nilai probabilitas F statistik, dimana probabilitas yang diperoleh lebih kecil dari α = 5 %. Hal ini sejalan dengan penelitian Nurkolis(2010)  yang menyatakan bahwa faktor-faktor produksi seperti  luas  lahan,  tenaga  kerja,  jumlah  tanaman,  jumlah  pupuk  yang  digunakan  sangat berpengaruh  terhadap  produksi  kelapa  sawit.  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan Alfayanti dan Zul Efendi(2013) yang menyatakan bahwa variabel jumlah tanaman,dan jumah pupuk  tidak  signifikan  terhadap  produksi  kelapa  sawit,  dan  yang  mempengaruhi  produksi kelapa sawit secara signifikan adalah  jumlah tenaga kerja dan umur tanaman.
Uji t (Uji secara parsial )
Selanjutnya  untuk  melihat  tingkat  keberartian  setiap  variabel  independent  terhadap variabel  dependent  secara  parsial  (secara  individu)  dapat  dilakukan  dengan  Uji  t.  Untuk melihat koefisien regresi pada setiap variabel dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Hasil  Uji t (Uji parsial )
Variabel Produksi Kelapa Sawit t- hitung t-tabel Probabilita X1 2.7295 2.010 0.009 X2 2.3713 2.010 0.022 X3 2.003 1.677 0.051 X4 3.393 2.010 0.001 Sumber: Data diolah, 2013
Dari hasil pengujian diperoleh niai t-hitung untuk variabel tenaga kerja (X 1 ) sebesar 2.729, dengan  tingkat  keyakinan  5  %  atau  α  =0,05  untuk  uji  2  arah  (df=48)  diperoleh  nilai  t-tabel sebesar ± 2,010. Ini berarti nilai t-hitung > t-tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya secara parsial tenaga kerja (X 1 ) berpengaruh signifikan secara statistik pada α = 5% dan df.48 terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  Desa  Purwasari  dan  Desa  Danau  Kecamatan  Pelepat  Ilir Kabupaten  Bungo.  Uji  signifikansi  juga  dapat  dilihat  dari  besaran  probabilitas  tenaga  kerja, dimana probabilitas yang diperoleh variabel tenaga kerja lebih kecil dari pada α = 5%. Untuk  mellihat  variabel  luas  lahan  (X 2 )  diperoleh  nilai  t-hitung  sebesar  2.371,  dengan tingkat kepercayaan  5 persen  atau α = 0.05 untuk uji dua arah (df=48) diperoleh nilai t-tabel sebesar ± 2,010. Ini berarti nilai t-hitung > t-tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya secara  parsial  luas  lahan  (X 2 )  berpengaruh  signifikan  pada    α  =  5%  dan  df.48    terhadap produksi kelapa sawit di Desa Purwasari dan Desa Danau Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo.  Uji  signifikansi  juga  dapat  dilihat  dari  besaran  probabilitas  luas  lahan,  dimana probabilitas yang diperoleh variabel luas lahan lebih kecil dari pada α = 5%.
Untuk  mellihat  variabel  jumlah  tanaman  (X 3 )  diperoleh  nilai  t-hitung  sebesar  2.003, dengan tingkat kepercayaan  10 persen  atau α = 0.1 untuk uji dua arah (df=48) diperoleh nilai t-tabel  sebesar  ±  1.677.  Ini  berarti  nilai  t-hitung  >  tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima artinya secara parsial jumlah tanaman (X 3 ) berpengaruh signifikan pada α = 10 % dan df.48 terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  Desa  Purwasari  dan  Desa  Danau  Kecamatan  Pelepat  Ilir Kabupaten  Bungo.  Uji  signifikansi  juga  dapat  dilihat  dari  besaran  probabilitas  jumlah tanaman,  dimana  probabilitas  yang  diperoleh  variabel  jumlah  tanaman  lebih  kecil  dari  pada α=10%.
Dari  hasil  pengujian  ini  juga  diperoleh  niai  t-hitung  untuk  variabel  pupuk  (X 4 )  sebesar 3.393, dengan tingkat keyakinan 5 % atau α= 0,05 untuk uji dua arah (df=48) diperoleh nilai t-tabel sebesar ± 2,010.  Ini berarti nilai t-hitung  > t-tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya  secara  parsial  pupuk  (X 4 )  berpengaruh  signifikan  pada  α  =  5  %  dan  df.48  terhadap produksi kelapa sawit di Desa Purwasari dan Desa Danau Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo.  Uji  signifikansi  juga  dapat  dilihat  dari  besaran  probabilitas  pupuk,  dimana probabilitas yang diperoleh variabel pupuk  lebih kecil dari pada α=5%.

## Analisis hasil produksi karet
Pada hasil produksi karet  dalam penelitian ini menggunakan model  fungsi produksi Cobb Douglass.  Faktor-faktor  yang  diduga  berpengaruh  terhadap  produksi  karet  adalah  Tenaga Kerja  (X 1 ),  Luas  Lahan  (X 2 ),  dan  Jumlah  Tanaman  (X 3 ).  Berdasarkan  output  SPSS  di  atas, maka  secara  matematis  dapat  ditulis  model  regresi  antara  variabel  produksi  karet  dengan variabel yang mempengaruhinya dalam persamaan berikut::
Ln Y  =  β 0 + β 1 LnX 1 + β 2 LnX 2 + β 3 Ln X 3 + µ Ln Y  =  6.0887 + 0.308 X 1 + 0.300 X 2 + 0.458 X 3
t s = (6.097)    ( 2.614)        ( 1.778)    ( 2.926) R 2 = 0.888 F s = 102.9097 DW s = 1.6437
Uji determinasi (R 2 )
Dari  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  0.888,  artinya secara  bersama-sama  variabel  independent  (tenaga  kerja,  luas  lahan,  dan  jumlah  tanaman) berpengaruh  sebesar  88.80  persen  terhadap  produksi  karet  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir Kabupaten Bungo, sedangkan sisanya sebesar 11,2 persen dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan ke dalam penelitian ini.

## Uji F
Dari  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  F-hitung  sebesar  102.91    sementara  dengan  tingkat keyakinan 5 persen atau α = 0,05 untuk uji dua arah (df= 3; 39) diperoleh F-tabel sebesar ± 2.85,  sedangkan  nilai  F-  hitung  adalah  sebesar  102.91.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  F- hitung  >  F-tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  secara  bersama-sama  variabel independent  yaitu  tenaga  kerja,  luas  lahan,  dan  jumlah  tanaman  berpengaruh  signifikan terhadap produksi karet di Desa Purwasari dan Desa Danau di Kecamatan Pelepat Ilir  Hal ini sejalan dengan penelitian Santoso (2006) dan Nofriadi (2016) yang menyatakan bahwa faktor produksi seperi tenaga kerja, luas lahan, jumlah tanman dan pupuk sangat berpengaruh pada produksi karet.
Uji t ( Uji Secara parsial )
Selanjutnya  untuk  melihat  tingkat  keberartian  setiap  variabel  independent  terhadap variabel  dependent  secara  parsial  (secara  individu)  dapat  dilakukan  dengan  Uji  t.  Untuk melihat koefisien regresi pada setiap variabel dapat dilihat pada tabel 5.
Tabel 5.  Hasil  Uji t (Uji Parsial)
Variabel Produksi Karet t- hitung t-tabel Probabilita X1 2.614 2.023 0.013 X2 1.788 1.677 0.081 X3 2.926 2.023 0.006
Sumber: Data diolah, 2013
Dari hasil pengujian diperoleh niai t-hitung untuk variabel tenaga kerja (X 1 ) sebesar 2.614, dengan tingkat keyakinan 5 % atau  α = 0,05 untuk uji 2 arah (df=39)  diperoleh nilai t-tabel sebesar  ±  2,023.  Ini  berarti  nilai  t-hitung  >  t-tabel,  maka  Ho  tolak  dan  Ha  diterima  artinya secara  parsial  tenaga  kerja  (X 1 )  berpengaruh  signifikan  pada    α  =  5%  dan  df.39    terhadap produksi karet di Desa Purwasari dan Desa Danau Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo. Untuk  mellihat  variabel  luas  lahan  (X 2 )  diperoleh  nilai  t-hitung  sebesar  1.788,  dengan tingkat  kepercayaan    10  %  atau  α  =  0.1  untuk  uji  dua  arah  (df=  39)  diperoleh  nilai  t-tabel sebesar  ±  1.677.  Ini  berarti  nilai  t-hitung  >  t-tabel,  maka  Ho  tolak  dan  Ha  diterima  artinya secara  parsial  luas  lahan  (X 2 )  berpengaruh  signifikan  pada    α  =  10  %  dan  df.39      terhadap produksi karet di Desa Purwasari dan Desa Danau Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo. Ini  berarti  bahwa  setiap  terjadi  kenaikkan  pada  variabel  luas  lahan  sebesar  1  persen  maka tingkat  produksi  akan  meningkat  sebesar  0,01788  persen.    Untuk  melihat  variabel  jumlah tanaman  (X 3 )  diperoleh  nilai  t-hitung  sebesar  2.9258,  dengan  tingkat  kepercayaan    5  persen atau  α  =  0.05  untuk  uji  dua  arah  (df=39)  diperoleh  nilai  t-tabel  sebesar  ±  2,023.  Ini  berarti nilai  t-hitung  >  t-tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima  artinya  secara  parsial  jumlah tanaman  (X 3 )  berpengaruh  signifikan  pada  α  =  10  %  dan  df.39  terhadap  produksi  karet  di Desa Purwasari dan Desa Danau Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo.
Model  produksi  kelapa  sawit  dan  karet  yang  dihasilkan  cukup  baik  dibuktikan  dengan model  yang  terbebas  dari  asumsi  klasik  yaitu  normalitas,  autokorelasi,  multikolinieritas  dan heteroskedastisitas.  Dari  hasil  uji  statistik  dengan  menggunakan  SPSS  di  peroleh  histogram yang  berdistribusi  normal  dimana  titik-titik  menyebar  diatas  dan  dibawah  garis  diagonal maka dapat disimpulkan distribusi data adalah normal (Ghozali, 2006). Selanjutnya untuk uji autokorelasi menggunakan tabel  seperti yang dikemukakakn Algifari (2000) diperoleh regresi kelapa  sawit  tidak  ada  Autokorelasi,  sedangkan  pada  regresi  karet  diperoleh  hasil  tanpa kesimpulan.

## Skala pengembalian hasil kelapa sawit dan Karet
Berdasarkan hasil perhitungan memperlihatkan bahwa b 1 + b 2 +b 3 + b 4 sebesar 1,08454 > 1,maka  kondisi  yang  dihadapi  untuk  petani  kelapa  sawit    adalah increasing  return  to  scale . Berdasarkan  hasil  perhitungan  memperlihatkan  bahwa  b1  +  b2  +b3    sebesar  1,06622    > 1,maka kondisi yang dihadapi untuk petani kelapa sawit dan karet  adalah increasing return to scale ,  ini  berarti  bahwa  apabila  input  ditambah  maka  akan  terjadi  penambahan  output  yang lebih besar dari penambahan input itu sendiri.

## Pengembangan komoditas kelapa sawit dan karet
Perkembangan komoditas kelapa sawit dan karet berdampak pada peningkatan pendapatan serta  perekonomian  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir.    Keberhasilan  Usahatani  dapat  dilihat  dari pendapatan  bersih  usahataninya.  Menurut  Hernanto  (1989)  menyatakan  bahwa  faktor  yang mempengaruhi  pendapatan  usahatani  meliputi  luas  usahatani  tingkat  produksi,  pilihan  dan kombinasi  cabang  usahatani,  intensitas  pengusahaan  pertanaman  dan  efisiensi  tenaga  kerja. Adapun  hasil  analisis  usahatani  kelapa  sawit  dan  karet/Ha/Tahun  didaerah  penelitian  dapat dilihat  pada tabel 8 dan tabel 9 berikut:
Tabel 6. Analisis Usahatani Kelapa Sawit
No    Uraian Nilai 1 Upah Pemupukan 316.981 2 Upah penyiangan 422.642 3 Upah Penyemprotan 212.264 4 Upah Pemanenan 8.667.170 5 Biaya Penyusutan 1.478.962 6 Biaya Pupuk 8.091.226 7 Biaya Obat 1.968.491 Total Biaya/Tahun 21.157.736 Total Biaya/Ha/Tahun 6.976.730 Rata-rata Penerimaan/Tahun 104.006.037 Rata-rata Penerimaan/Ha/Tahun 31.601.887 Keuntungan/Pendapatan/Tahun 82.844.302 Keuntungan/Pendapatan/Ha/Tahun 24.625.157 R/C rasio/tahun 4.745 B/C rasio/tahun 3.745 Sumber: Data diolah, 2013
Dari  tabel  6.  mengambarkan  bahwa  rata  –rata  penerimaan  yang  terima  petani  sampel  di daerah  penelitian  untuk  usahatani  kelapa  sawit/Tahun  sebesar  Rp.104.006.037,  dengan  rata- rata  penerimaan  petani  pada  usahatani  kelapa  sawit/Ha/Tahun  di  daerah  penelitian  adalah sebesar Rp. 31.601.887.  Dari Tabel di atas menunjukkan rata-rata Return Cost Ratio dimana diperoleh,  R/C > 1 dan Benefit Cost Ratio B/C >1, hal ini dapat disimpulkan bahwa usahatani kelapa  sawit  efisien  dan  menguntungkan  untuk  diusahakan.  Sedangkan  untuk  analisis usahatani karet dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Analisis usahatani karet di Kecamatan Pelepat Ilir No Uraian Nilai 1 Biaya Penyusutan 619.223 2 Biaya Saprodi 160.209 3 Biaya Tenaga kerja 128.413.953 Rata-rata pengeluaran Usahatani/Tahun 129.193.395 Rata-rata pengeluaran Usahatani/Ha/Tahun 37.560.461 Rata-rata Penerimaan/Tahun 257.832.558 Rata-rata Penerimaan/Ha/Tahun 75.136.545 Keuntungan/Pendapatan/Tahun 128.639.163 Keuntungan/Pendapatan/Ha/Tahun 37.576.461 R/C rasio/tahun 2 B/C rasio/tahun 1
Sumber: Data diolah, 2013
Dari tabel 9 di atas mengambarkan bahwa rata –rata penerimaan yang terima petani sampel di daerah penelitian untuk usahatani karet/Tahun adalah sebesar Rp. 257.832.558, sedangkan untuk rata-rata penerimaan petani pada usahatani karet/Ha/Tahun di daerah penelitian adalah sebesar  Rp.75.136.545.  Hal  ini  dapat  di  simpulkan  bahwa  penerimaan  yang  diterima  oleh petani  karet  besar,  hal  ini  disebabkan  karena  pada  saat  penelitian  komoditas  karet pertumbuhannya tidak menglami musim gugur sehingga produksinya tinggi, sedangkan untuk pendapatan  yang  diperoleh  petani/Tahun  Rp.128.639.163  dan  pendapatan  yang  diperoleh petani/Ha/Tahun yaitu Rp. 37.576.461. Hal ini mengambarkan bahwa selisih  penerimaan dan pendapatan  sangat  jauh,  ini  disebabkan  oleh  biaya  upah  tenaga  kerja  tinggi  dimana  sistem pembagian hasil sesuai dengan pendapatan. Dari Tabel di atas menunjukkan rata-rata Return Cost  Ratio dimana  diperoleh,    R/C  >  1  dan  Benefit  Cost  Ratio  B/C  >1,  hal  ini  dapat disimpulkan bahwa usahatani karet sangat efisien dan menguntungkan untuk diusahakan. Jika dibandingkan dengan kondisi normal (tidak musim trek) pendapatan kelapa sawit jauh lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  karet.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  keputusan  petani melakukan pengalihan fungsi lahan usahatani karet  ke usahatani kelapa sawit adalah rasional. Meskipun  hasil  analisis  efisiensi  dan  kelayakan  usahatani  karet  masuk  dalam  kriteria  layak, namun  ekspektasi  yang  diinginkan  petani  untuk  mendapatkan  pendapatan  walaupun    biaya yang  dikeluarkan  lebih  besar,  sehingga  hal  ini  tetap  menjadi  motivasi  bagi  petani  untuk melakukan alih fungsi lahan ke perkebunan kelapa sawit.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  dilakukan  diperoleh  Karakteristik  sosial  ekonomi  petani pada  usahatani  kelapa  sawit  dan  usahatani  karet  di  Desa  Purwasari  dan  Desa  Danau Kecamatan  Pelepat  Ilir  cukup  bervariasi  yaitu  dari  karakteristik  dilihat  dari  umur,  tingkat pendidikan, jumlah tanggungan anggota keluarga, dan pengalaman berusaha tani. Selain itu, produksi  perkebunan  pada  usahatani  kelapa  sawit  di  Desa  Purwasrai  dan  Desa  Danau Kecamatan  Pelepat  Ilir  dipengaruhi  oleh  Tenaga  kerja,  Luas  lahan,  Jumlah  Tanaman,  dan Pupuk,  sedangkan  untuk  produksi  perkebunan  pada  usahatani  karet  di  Desa  Purwasari  dan Desa Danau Kecamatran Pelepat Ilir dipengaruhi oleh Tenaga Kerja, Luas Lahan, dan Jumlah Tanaman.  Perbedaan  faktor-faktor    yang  mempengaruhi  usahatani  kelapa  sawit  dan  karet adalah  prilaku  petani  dalam  membudidayakan/  mengembangkan  usahataninya.  Dilihat  dari kondisi return  to  scale untuk  produksi  kelapa  sawit  dan  karet  di  Desa  Purwasari  dan  Desa Danau  Kecamatan  Pelepat  Ilir  menunjukkan increasing  return  to  scale artinya  bahwa proporsi  penambahan  masukan  produksi  kelapa  sawit  dan  karet  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir lebih  besar  dari  penambahan  produksi  sehingga  bila  input  ditambah  maka  akan  terjadi penambahan  input  itu  sendiri.  Sementara  untuk  usahatani  terlihat  bahwa  pendapatan  Karet lebih besar dari pada pendapatan Kelapa sawit. Hal ini dikarenakan kelapa sawit mengalami musim trek dimana produksi yang dihasilkaan menurun. Bertitik tolak pada pendapatan yang dihasilkan usahatani  kelapa sawit dan usahatani karet, dan didapatkan hasil bahwa usahatani karet  lebih  menguntungkan  dibandingkan  dengan  usahatani  kelapa  sawit  pada  saat    kondisi musim trek pada kelapa sawit.

## Saran
Kondisi sosial ekonomi pada usahatani kelapa sawit dan karet hendaknya dilakukan upaya oleh  pemerintah  agar  dapat  meningkatkan  pembekalan  tentang  budidaya  kelapa  sawit  dan karet  yang  benar  sehingga  petani  kelapa  sawit  dan  karet  dapat  memperoleh  hasil  yang optimal. Untuk meningkatkan produksi tanaman kelapa sawit dan karet di Desa Purwasari dan Desa  Danau  perlu  adanya  penyuluhan  yang  lebih  intensif  dalam  rangka  menciptakan  suatu usahatani  kelapa  sawit  yang  ekonomis  dan  memiliki  tingkat  produktifitas  yang  tinggi  baik dari instansi pemerintah seperti PPL  dan swasta, agar tercapai kondisi penggunaan input yang efisien. Para petani harus lebih memperhatikan penggunaan pupuk dan obat (pestisida) secara efektif sebagaimana standar yang telah ditetapkan oleh Departemen Pertanian. Untuk itu perlu adanya  kerjasama  dengan  instansi  –instansi  terkait  sehingga  faktor-faktor  produksi  yang dimiliki petani dapat dimanfaatkan secara optimal dan mempermudah bagi petani untuk untuk mendapatkan  faktor  penunjang  dan  teknologi  pertanian  yang  ada.  Berdasarkan  pada  skala pengembalian  usahatani  kelapa  sawit  dan  usahatani  karet  yang  telah  di  lakukan,  dimana kondisi  usahatani  keduanya  berada  pada Increasing  Return  To  Scale dengan  koefisien  lebih besar dari satu. REFERENCES

## DAFTAR PUSTAKA
Alfayanti  dan  Zul  Efendi.(2013).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi Kelapa Sawit Rakyat di Kabupaten Mukomuko. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Bengkulu AGRISEP.13(1),1 – 10
Algifari.(2000). Analisis Regresi, Teori, Kasus dan Solusi. BPFE UGM: Yogyakarta. Ghozali,  Imam.(2006).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  SPSS.  Cetakan  Ke  Empat.
Badan Penerbit Universitas Diponogoro:Semarang
Hernanto.(1989). Ilmu Usaha Tani .Penebar Swadaya: Jakarta
Hidayat,A.(2009).  Sumberdaya  Lahan  Indonesia  :  Potensi,  Permasalahan,  Dan  Strategi
Pemanfaatan. Jurnal Sumberdaya Lahan, 3(2), 107-117
Husodo, S.Y,dkk.(2004). Pertanian Mandiri Penyebar Swadaya: Jakarta
Ismi,R.P  R.(2018).Telaah  Dampak  Alih  Fungsi  Lahan  Pertanian  Terhadap  Kesejahteraan Sosial di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo.Skripsi. Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah:Surakarta
Nicholson,W.(1995).Mikroekonomi  Intermediate  dan  Aplikasinya.  Terjemahan  dari Intermediate Microeconomics, oleh Agus Maulana. Bina Rupa Aksara. Jakarta.
NN.(2000-2011).Badan Pusat Statistik Kabupaten Bungo dalam Angka:Bungo
Nofriadi.(2016).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi  Karet  di  Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi (Studi kasus Desa Muaro Sebapo) . Jurnal Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan.5(1), 1-12
Nurkolis.(2010). Kajian  Pengaruh Kondisi Sosial Ekonomi Petani terhadap Produksi Kelapa Sawit  Perkebunan  Rakyat  Swadaya  Murni  di  Kecamatan  Sungai  Bahar.  Skripsi Fakultas Ekonomi.Universitas:Jambi.
Rahim,A,Hastuti,RDR.(2008).Pengantar,  Teori,  dan  Kasus  Ekonomika  Pertanian.  Penebar Swadaya: Jakarta.
Sangadji,Etta,Mamang;  Sopiah.(2010).  Metodologi  Penelitian  Pendekatan  Praktis  Dalam Penelitian:Yogyakarta.
Santoso,  H.A.(2006).  Analisis  Efisiensi  Alokatif  Produksi  Karet  di  Desa  Baru  Kecamatan Mestong Skripsi FE, Universitas Jambi: Jambi
Siahaan.M.(2002).Aktivitas  Komunikasi  Dan  Pengetahuan  Yentang  Agroforestry  Dan Perladangan  Berpindah.  Tesis  Program  Pasca  Sarjana  Institut  Pertanian  Bogor.IPB: Bogor
Soekartawi.  (2005). Agroindustri Dalam Perspektif Sosial Ekonomi. Raja Grafindo Persada:
Jakarta.
Sukirno,Sadono.(2005).Mikroekonomi Teori Pengantar Ekonomi. PT Raja Grafindo: Jakarta.