## Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis
ht t p: / / www.i nf eb .or g 2023 Vol. 5 N o .   4 Hal:  1222-1227 e-ISSN: 2714-8491

## Pengaruh Modal Sendiri, Volume Usaha dan Total Aset terhadap SHU Koperasi Simpan Pinjam di Tanjungpinang
Hadli Lidya Rikayana 1  , Ari Suryani 2 , Teddy Haryadi 3
1,2,3 Universitas Maritim Raja Ali Haji
h.Lidya.rikayana@umrah.ac.id

## Abstract
This  research  aims  to  determine  the  influence  of  own  capital,  business  volume  and  total  assets  on  the Sisa  Hasil  Usaha (SHU) of Savings and Loans Cooperatives in Tanjungpinang City. This research uses descriptive research with a quantitative approach  and  the  data  used  is  secondary  data  which  includes  independent  variables,  namely  own  capital,  business  volume and total assets. Secondary data in this research was obtained from cooperative financial reports. The data analysis method in this  research  uses  descriptive  statistical  test  methods,  classical  assumption  tests  and  multiple  regression  analysis.  Partially, own capital, business volume and total assets have an influence on the remaining business results in cooperative savings and loan business units in Tanjungpinang City. Own capital, business volume and total assets together have an influence on the remaining  business  results  in  the  cooperative  savings  and  loan  business  unit  in  Tanjungpinang  City  with  an  R2  value  of 88.1%.  This  means  that  88.1%  of  SHU  is  influenced  by  own  capital,  business  volume  and  total  assets  and  the  remaining 21.9% is influenced by other factors.
Keywords: Own Capital, Business Volume, Total Assets, Sisa Hasil Usaha, Savings and Loans Cooperatives.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  modal  sendiri,  volume  usaha  dan  total  aset  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha (SHU)  Koperasi  Simpan  Pinjam  di  Kota  Tanjungpinang.  Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  deskriptif  dengan pendekatan kuantitatif dan data yang digunakan adalah data sekunder yang meliputi variabel independen yaitu modal sendiri, volume usaha dan total aset. Data sekunder dalam penelitian ini diperoleh dari laporan keuangan koperasi. Metode analisis data dalam penelitian ini menggunakan metode uji statistik deskriptif, uji asumsi klasik dan analisis regresi berganda. Secara parsial,  modal  sendiri,  volume  usaha  dan  total  aset  memiliki  pengaruh  terhadap  sisa  hasil  usaha  pada  unit  usaha  simpan pinjam koperasi di Kota Tanjungpinang. Modal sendiri, volume usaha, dan total aset secara bersama-sama memiliki pengaruh terhadap sisa hasil usaha pada unit usaha simpan pinjam koperasi di Kota Tanjungpinang dengan nilai R 2 sebesar 88,1%. Hal ini berarti 88,1 %  SHU dipengaruhi oleh modal sendiri, volume usaha, dan total aset dan sisanya 21,9 % dipengaruhi oleh faktor lainnya.
Kata kunci: Modal Sendiri, Volume Usaha,  Total Aset, Sisa Hasil Usaha, Koperasi Simpan Pinjam.
INFEB is licensed under a Creative Commons 4.0 International License.

## 1. Pendahuluan
Pandemi Covid-19 menimbulkan dampak besar dalam berbagai  aspek  terutama  pada  perekonomian  dunia, termasuk  Indonesia  yang  mengalami  kemerosotan kondisi ekonomi. Pandemi Covid-19 yang mengguncang  perekonomian  nasional  memberikan dampak yang berat bagi pelaku Usaha Mikro Kecil dan Menengah  (UMKM).  Tidak  sedikit  pelaku  UMKM yang  gulung  tikar  atau  memilih  beralih  ke  usaha  lain. Dengan  kondisi  tersebut,  peran  koperasi  sebagai Lembaga sosial ekonomi sangat dibutuhkan.
Berdasarkan  Peraturan  Menteri  Koperasi  dan  Usaha Kecil  dan  Menengah  Republik  Indonesia  Nomor  09 Tahun  2018  menyebutkan  bahwa  koperasi  adalah badan  usaha  yang  beranggotakan  orang  seorang  atau badan hukum koperasi dengan melandaskan kegiatannya  berdasarkan  prinsip  koperasi  sekaligus sebagai  gerakan  ekonomi  rakyat  yang  berdasar  atas
asas  kekeluargaan  [1].  Ada  beberapa  koperasi  yang dibentuk  oleh  golongan-golongan  fungsional,  seperti koperasi  produksi,  konsumsi,  kredit  (simpan  pinjam), jasa,  dan  koperasi  serba  usaha  [2].  Unit  usaha  simpan pinjam  merupakan  unit  usaha  koperasi  yang  bergerak di  bidang  usaha  simpan  pinjam  sebagai  bagian  dari kegiatan usaha koperasi yang bersangkutan.
Menurut data Dinas Tenaga Kerja, Koperasi dan Usaha Mikro  Kota  Tanjungpinang,  jumlah  koperasi  di  Kota Tanjungpinang mengalami peningkatan setiap tahunnya.  Hal  ini  berarti  menunjukkan  bahwa keinginan  masyarakat  Kota  Tanjungpinang  untuk  ikut membangun  perekonomian  melalui  koperasi  sangat tinggi. Walaupun banyak koperasi terdaftar tetapi tidak semua  koperasi  melaksanakan  rapat  anggota  tahunan, sehingga  menyulitkan  pihak  Dinas  Tenaga  Kerja, Koperasi dan Usaha Mikro Kota Tanjungpinang dalam melakukan pengawasan. Dapat dilihat jumlah koperasi yang terdaftar pada Tabel 1.
Tabel 1. Jumlah Koperasi yang Terdaftar di Kota Tanjungpinang Periode 2018-2021 Tahun Jumlah Koperasi (Unit) 2018 125 2019 145 2020 148 2021 148
Tujuan  pendirian  koperasi  bukan  berorientasi  pada keuntungan,  melainkan  pada  manfaat  yang  dapat diperoleh  anggotanya.  Tujuan  didirikannya  koperasi adalah  memajukan  kesejahteraan    anggotanya    dari segi    kehidupan    sosial  [3].  Meskipun  koperasi  tidak mengutamakan  keuntungan,  akan  tetapi  usaha-usaha yang  dikelola  oleh  koperasi  harus  tetap  memperoleh penghasilan  yang  layak  demi  menjaga  kelangsungan hidup dan meningkatkan kemampuan usaha. Keuntungan pada koperasi biasa disebut dengan istilah “Sisa  Hasil  Usaha”.  Berdasarkan  Peraturan  Menteri Koperasi  Dan  Usaha  Kecil  Dan  Menengah  Republik Indonesia  Nomor  09  Tahun  2018  “Sisa  Hasil  Usaha” merupakan pendapatan koperasi yang diperoleh dalam waktu  satu  tahun  buku  dikurangi  dengan  biaya, penyusutan,  dan  kewajiban  lainnya  termasuk  pajak dalam  tahun  buku  yang  bersangkutan.  Keberhasilan koperasi  dapat  dilihat  dari  perolehan  sisa  hasil  usaha dari tahun ke tahun [1].
Modal  sendiri  merupakan  salah  satu  faktor  yang memiliki  pengaruh  terhadap  peningkatan  SHU koperasi. Modal sendiri dapat  berbentuk banyak jenis. Jenis  modal  sendiri  tersebut  bisa  berupa  jumlah simpanan pokok, simpanan wajib, dana cadangan yang diperoleh dari sisa keuntungan perusahaan [4].
Volume  usaha  merupakan  total  nilai  penjualan  atau penerimaan dari barang dan atau jasa pada periode atau tahun  yang  bersangkutan  [5].  Dengan  demikian, volume  usaha  koperasi  adalah  akumulasi  nilai penerimaan  barang  dan  jasa  sejak  awal  tahun  buku (Januari) sampai dengan akhir tahun buku (Desember). Aktivitas  pada  koperasi  hakikatnya  dapat  dilihat  dari besarnya volume usaha koperasi tersebut. Jika semakin besar  volume  usaha  koperasi,  maka  dapat  mendorong peningkatan  SHU  sehingga  koperasi  tersebut  dapat mencapai  kesuksesan  yang  diinginkan  dan  mampu menyejahterakan anggotanya sesuai tujuan pembentukan  koperasi  [6].  Usaha  atau  kegiatan  yang dilakukan koperasi dapat dilihat dari besarnya volume usaha  koperasi  itu  sendiri.  Volume  usaha  inilah  yang nantinya  akan  berpengaruh  terhadap  perolehan  SHU koperasi [7}.
Peningkatan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  juga  dapat berasal  dari  sumber  daya  yang  dimiliki  oleh  koperasi, salah satunya adalah aset [8]. Aset adalah sumber daya yang  dikuasai  entitas  sebagai  akibat  dari  peristiwa masa  lalu  dan  dari  mana  manfaat  ekonomi  di  masa depan diharapkan akan diperoleh entitas. Bertambahnya aset seharusnya menyebabkan sisa hasil usaha  bertambah  tinggi,  tetapi  hal  ini  tergantung  pada kemampuan koperasi untuk melakukan efisiensi biaya,
maupun  kemampuan  koperasi  untuk  mengoperasikan dan  mengelola  aset  yang  tersedia  sehingga  bisa terserap  oleh  anggota  [9].  Penetapan  besarnya pembagian  SHU  kepada  para  anggota  tidaklah  sama, tergantung  besarnya  partisipasi  modal  dan  transaksi anggota  terhadap  pembentukan  pendapatan  koperasi [10].
Pengaruh  modal  sendiri  terhadap  sisa  hasil  usaha memiliki  pendapat  yang  berbeda  dari  penelitian terdahulu.  Terdapat  penelitian  sebelumnya  yang menunjukkan  bahwa  modal  sendiri  berpengaruh signifikan  terhadap  sisa  hasil  usaha  [11].  Sedangkan penelitian  yang  berbeda  menunjukkan  bahwa  modal sendiri tidak berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha [12]. Pengaruh volume usaha terhadap sisa hasil usaha  juga  memiliki  pendapat  yang  berbeda  dari penelitian terdahulu.
Ada pengaruh signifikan antara volume usaha terhadap sisa  hasil  usaha  [13].  Volume  usaha  berpengaruh negatif  terhadap  sisa  hasil  usaha.  Aset  berpengaruh terhadap sisa hasil usaha (SHU) [14]. Sedangkan pada penelitian  tertentu  menyatakan  bahwa  total  aset  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  sisa  hasil  usaha  [15]. Dengan  adanya  hasil  penelitian  terdahulu  yang kontradiktif maka topik penelitian tentang faktor-faktor yang  mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  ini menarik  untuk  diteliti.  Faktor-faktor  yang  dimaksud adalah  modal  sendiri,  total  aset,  dan  volume  usaha [16].
Berdasarkan  uraian  diatas,  tujuan  dalam  penelitian  ini adalah untuk mengetahui:
a. Apakah  modal  sendiri  berpengaruh  terhadap  sisa hasil  usaha  di  Unit  Usaha  Simpan  Pinjam Koperasi Kota Tanjungpinang?
b. Apakah  volume  usaha  berpengaruh  terhadap  sisa hasil  usaha  di  Unit  Usaha  Simpan  Pinjam Koperasi Kota Tanjungpinang?
c. Apakah  total  aset  berpengaruh  terhadap  sisa  hasil usaha  di  Unit  Usaha  Simpan  Pinjam  Koperasi Kota Tanjungpinang?
d. Apakah modal sendiri, volume usaha dan total aset berpengaruh  terhadap  sisa  hasil  usaha  di  Unit Usaha Simpan Pinjam Koperasi Kota Tanjungpinang?
Adapun manfaat penelitian ini adalah:
a. Diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  dalam pengembangan  teori  mengenai  modal  sendiri, volume  usaha  dan  total  aset  terhadap  sisa  hasil usaha,  serta  dapat  digunakan  sebagai  bahan referensi  dan  perbandingan  untuk  penelitian selanjutnya mengenai sisa hasil usaha.
b. Diharapkan  dapat  menjadi  bahan  masukan  bagi pemerintah  dalam  membuat  kebijakan  dan pemberdayaan koperasi di Kota Tanjungpinang.
c. Diharapkan  dapat  menjadi  bahan  masukan  bagi pengurus koperasi, sehingga dapat meningkatkan sisa hasil usaha yang didapat.

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  deskriptif dengan  pendekatan  kuantitatif  dan  data  yang digunakan adalah data sekunder yang meliputi variabel independen  yaitu  modal  sendiri,  volume  usaha  dan total  aset.  Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis regresi  berganda  untuk  mengetahui  hubungan  antara modal  sendiri,  volume  usaha,  dan  total  aset  terhadap sisa  hasil  usaha  pada  unit  usaha  simpan  pinjam koperasi di Kota Tanjungpinang.
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk  dipelajari  dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya [17].  Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  seluruh  koperasi  yang  memiliki  usaha  simpan pinjam  di  Kota  Tanjungpinang  berjumlah  144 koperasi.  Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi  tersebut. Dalam  penelitian  ini  teknik  yang  digunakan  dalam pengambilan sampel adalah teknik purposive sampling .  Teknik  pengambilan  sampel  dengan purposive  sampling merupakan  teknik  penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu. Adapun kriteria penentuan  sampel  dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Teknik Pemilihan Sampel Penelitian
No Kriteria Jumlah 1 Koperasi yang memiliki Usaha Simpan Pinjam di Kota Tanjungpinang 144 2 Koperasi yang tidak tercatat aktif selama periode 2018-2020 48 3 Koperasi yang memiliki Unit Usaha selain Simpan Pinjam 42 4 Koperasi yang tidak melakukan Rapat Anggota Tahunan selama periode 2018-2021 43 Sampel 11 Periode pengamatan 4 Jumlah sampel 44
Metode  pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dokumentasi.  Dokumen  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  koperasi. Metode analisis data dalam penelitian ini menggunakan metode uji statistik deskriptif, uji asumsi klasik dan analisis regresi berganda. Statistik deskriptif digunakan    untuk  mendeskripsikan    informasi  data yang    tela  diperoleh  untuk    masing-masing    variabel penelitian    tanpa    bermaksud    membuat    kesimpulan yang  berlaku umum (generalisasi). Statistik deskriptif memberikan  gambaran    dan  deskripsi  dari  suatu  data yang dilihat dari nilai rata-rata ( mean ), standar deviasi, maksimum dan minimum [18].
3. Hasil dan Pembahasan
Dari  hasil  uji  statistik  deskripsi  setelah outlier karena terjadi  data  yang  tidak  normal  diperoleh  hasil  yang dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil Pengujian Statistik Deskriptif Setelah Outlier Data N Min Max Mean Std. deviation Modal Sendiri 44 33406000.00 573846258,01 195474590.5753 158680966.62752 Volume Usaha 44 5639250.00 133017000,00 41436411.6667 38970511.76599 Total Aset 44 53217772.92 888821953,84 330567193.1092 264536427.44376 SHU 44 4867250.00 53092455,00 18583381.2658 13652888.48253 Valid 44
Jumlah  data  yang  diteliti  seluruhnya  berjumlah  44 data,  dimana  sampel  awal  yang  digunakan  adalah  11 koperasi  dan  dikalikan  dengan  4  periode  penelitian yaitu  tahun  2018-2021.  Namun  peneliti  melakukan outlier sebanyak  8  data  untuk  alasan  normalitas  data, sehingga  data  yang  digunakan  hanya  tersisa  36  data. Data  hasil  uji  statistik  deskriptif  dapat  dilihat  pada Tabel 3.
Uji asumsi klasik dalam penelitian ini menggunakan 3 uji  yaitu  uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas. Uji normalitas dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji One  Sample Kolmogrov-Smirnov (uji  K-S).  Jika  nilainya  lebih kecil    dari    ambang    batas    signifikansi  yang ditetapkan    sebesar    5%,    maka    data  tidak  distribusi normal.  Apabila nilainya Sig ≥ dari 5%, data distribusi normal [19]. Pengujian normalitas dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Pengujian Normalitas Setelah Dilakukan Outlier One- Sample Kolmogorov-Smirnov Test
UD N 36 Normal Parameters a,b Mean Std. Deviation .0000000 4499415.61426297 Most Extreme Differences Absolute Positive Negative .143 .143 -.072 Test Statistic .143 Asymp. Sig. (2-tailed) .061 c
Dimana  UR  adalah unstandardized  residual .  Hasil  uji pada  Tabel  4  diatas  menunjukkan  bahwasanya  model penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini memiliki nilai Asymp.Sig (2-tailed) sebesar 0,061 lebih besar  dari  tarif  signifikan  yaitu  0,05  (p  >  0,05), sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  yang digunakan dalam penelitian ini terdistribusi normal.
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah dalam model regresi yang terbentuk ada korelasi yang tinggi  diantara  variabel  bebas  atau  tidak.  Dalam
penelitian  ini  uji  multikolinearitas  menggunakan metode  Regresi Auxiliary (Uji  Parsial),  yaitu membandingkan  nilai-nilai  R 2 pada  model  semula dengan model Auxiliary . Apabila R Square lebih besar dari  korelasi  parsial  ( variable  independen ),  dapat disimpulkan  tidak  terjadi  multikolinearitas  atau terbebas dari gejala multikolinearitas. Adapun hasil uji multikolinieritas dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil Uji Multikolinieritas dengan Menggunakan Korelasi
Parsial Model R Square Correlations Partial Keterangan MS .891 .760 TM VU .891 .557 TM TA .891 -.629 TM
Dimana  MS  adalah  modal  sendiri,  VU  adalah  volume usaha,  TA  adalah  total  asset  dan  TM  berarti  tidak terjadi  multikolinearitas.  Berdasarkan,  hasil  uji multikolinearitas  pada  Tabel  5,  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terjadi  multikolinearitas.  Hal  ini  dapat dilihat  dari  nilai  R Square lebih  besar  dari  nilai korelasi parsial dari masing-masing variabel independen.
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah dalam  model  regresi  linier  ada  korelasi  antara kesalahan penganggu ( residual ) pada periode t dengan kesalahan  penganggu  pada  periode  t-1  (sebelumnya). Model regresi yang baik adalah regresi yang bebas dari autokorelasi  [20].  Jika  terjadi  korelasi,  maka dinamakan masalah autokorelasi. Autokorelasi muncul karena  observasi  yang  berurutan  sepanjang  waktu berkaitan  satu  sama  lain.  Uji  ini  dilakukan  dengan menggunakan uji Durbin-Watson (DW). Hasil pengujian  autokorelasi  dengan  menggunakan  uji Durbin-Watson dapat dilihat dari Tabel 6.
Tabel 6. Hasil Pengujian Autokorelasi Model R R Square AR EotE DW 1 .944 a .891 .881 4705601.48402 1.837
Dimana AR adalah adjusted R square , EotE adalah std. error of the estimate , dan DW adalah Durbin-Watson . Berdasarkan  hasil  uji Durbin-Watson pada  Tabel  6, dapat  dilihat  bahwa  hasil  uji  autokorelasi  pada  nilai Durbin-Watson  test menunjukkan  nilai  1,837  dengan jumlah  unit  analisis  (n)  sebanyak  36  dan  jumlah variabel  bebas  (k)  adalah  3,  sehingga  nilai  dU  (k,n  = 3,36) adalah 1,6539. Hal ini menunjukkan bahwa data tersebut  terbebas  dari  autokorelasi  dikarenakan  nilai dU  sebesar  1,6539  lebih  kecil  dari  nilai  dW  sebesar 1,837  dan  nilai  dW  lebih  kecil  dari  4-dU  sebesar  4  - 1,6539  =  2,3461  atau  dapat  dibuat  persamaan  seperti 1,6539 < 1,837 < 2,3461.
Uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  variasi  dari residual satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain [21].  Jika  variasi  dari residual sama  disebut homokedastisitas dan jika berbeda disebut heterokedastisitas.  Pengujian  ini  dilakukan  dengan menggunakan  uji glejser .  Uji glejser dilihat  dengan
cara  menghasilkan  regresi  nilai absolute  residual terhadap variabel  independen lainnya. Hasil pengujian heteroskedastisitas  dengan  menggunakan  uji glejser dapat dilihat dari Tabel 7.
Tabel 7. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas setelah Transformasi
Data Variabel TS Sig. Kesimpulan Modal Sendiri 0,05 0,894 BH Volume Usaha 0,05 0,750 BH Total Aset 0,05 0,367 BH
Dimana  TS  adalah  taraf  signifikasi  dan  BH  pada kesimpulan berarti bebas heteroskedastisitas. Berdasarkan Tabel 7, dapat   diketahui   bahwa   Nilai probabilitas>0,05, yang berarti bebas dari heteroskedastisitas. Analisis    ini    digunakan    untuk menentukan  pengaruh  variabel   Modal sendiri  (X1), Volume Usaha  (X2), dan  Total Aset    (X3) terhadap Sisa  Hasil  Usaha  (Y).  Pengaruh  variabel  independen terhadap variabel dependen disajikan pada Tabel 8.

## Tabel 8. Hasil Regresi Berganda
Variabel Unstandardized Coefficients (Constant) 5552500.587 Modal Sendiri .095 Volume Usaha .272 Total Aset -.051
Berdasarkan  Tabel  8,  model  analisis  regresi  linier berganda antara variabel independen terhadap variabel dependen  dapat  di  transformasikan  dalam  model persamaan berikut ini: Sisa Hasil Usaha = 5552500,587+  0,095  MS  +  0.272VU  –  0,51TA  +  e. Perhitungan  untuk  menguji  keberartian  pengaruh variabel    independen        yaitu  Modal  sendiri    (X1), Volume Usaha   (X2), dan  Total Aset   (X3) terhadap Sisa Hasil Usaha (Y) secara parsial. Hasil  analisis uji t disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Uji t Variabel t hitung t tabel Sig Keterangan Modal Sendiri 6.613 1.69389 .000 PI Volume Usaha 3.793 1.69389 .001 PI Total Aset -4.581 1.69389 .000 PI
Dimaan nilai PI pada keterangan berarti ada pengaruh individual.  Uji      F    digunakan    untuk      menguji pengaruh   variabel independen     secara     simultan terhadap  variabel  dependen.  Hasil  analisis  uji  F disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Uji F
F hitung F tabel Sig Keterangan 87.546 2,90 0,000 ada pengaruh secara simultan
Nilai  koefisien  determinasi  (R 2 )  menjelaskan  seberapa besar kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabel dependennya [22]. Hasil analisis uji  koefisien  determinasi  (R 2 )  disajikan  pada Tabel 11.
Tabel 11. Uji Koefisian Determinasi (R 2 ) R R 2 Adjusted R 2 Keterangan .944a .891 .881 Persentase pengaruh 88,1%
Berdasarkan  hasil  analisis  diatas,  dapat  diketahui bahwa:
a) Variabel independen yaitu modal sendiri berpengaruh  positif  terhadap  sisa  hasil  usaha. Dalam menjalankan usahanya, koperasi memerlukan  modal  yang  akan  digunakan  untuk membiayai  seluruh  kegiatan  usahanya.  Modal sendiri merupakan modal utama yang berasal dari anggota koperasi itu sendiri. Semakin bertambahnya  modal  maka  jumlah  pinjaman  atau kredit  yang  dapat  dilayani  semakin  banyak sehingga  koperasi  dapat  memperoleh  pendapatan dari  bunga  pinjaman  yang  nantinya  akan meningkatkan sisa hasil usaha koperasi tersebut.
b) Variabel  volume  usaha  berpengaruh  positif terhadap  sisa  hasil  usaha.  Volume  usaha  yang tinggi  menandakan  bahwa  penerimaan  jasa  pada periode  tersebut  juga  tinggi,  artinya  anggota koperasi  banyak  melakukan  transaksi  meminjam didalam  koperasi.  Hal  itu  dapat  meningkatkan penerimaan  koperasi  yang  mengakibatkan  sisa hasil usaha juga meningkat.
c) Variabel  independen  yaitu  total  aset  berpengaruh positif  signifikan  terhadap  sisa  hasil  usaha. Bertambahnya aset pada koperasi tidak diimbangi dengan meningkatkan sisa hasil usaha. Kemampuan  koperasi  untuk  mengelola  dan mengoperasikan aset yang tersedia sangat dibutuhkan  sehingga  aset  koperasi  bisa  terserap oleh anggota dengan maksimal.
Berdasarkan  hasil  dari  uji  F  menunjukkan  bahwa model penelitian dengan modal sendiri, volume usaha, dan total aset secara bersama-sama dapat mempengaruhi  variabel  dependen  yaitu  sisa  hasil usaha.

## 4. Kesimpulan
Modal  sendiri  memiliki  pengaruh  terhadap  sisa  hasil usaha pada unit usaha simpan pinjam koperasi di Kota Tanjungpinang.  Volume  usaha  memiliki  pengaruh terhadap  sisa  hasil  usaha  pada  unit  usaha  simpan pinjam  koperasi  di  Kota  Tanjungpinang.  Total  aset memiliki pengaruh terhadap sisa hasil usaha pada unit usaha simpan pinjam koperasi di Kota Tanjungpinang. modal  sendiri,  volume  usaha,  dan  total  aset  secara bersama-sama  memiliki  pengaruh  terhadap  sisa  hasil usaha pada unit usaha simpan pinjam koperasi di Kota Tanjungpinang.

## Daftar Rujukan
[1] Kementrian Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah. (2018).
Peraturan  Menteri  Koperasi  Dan  Usaha  Kecil  Dan  Menengah Nomor  09  Tahun  2018  Tentang  Penyelenggaraan  Dan
Pembinaan Perkoperasian. Retrieved
from https://koperasi.jogjakota.go.id/resources/download/permen- kukm-nomor-09-th-2018-ttg-penyelenggaraan-dan-pembinaan- perkoperasian-52.pdf
[2] Raidayani,  R.,  Muhammad,  S.,  &  Faisal,  F.  (2017).  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada Koperasi di Kabupaten Aceh Barat. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam  (Darussalam  Journal  of  Economic  Perspec , 3 (2),
101-116. https://doi.org/10.24815/jped.v3i2.8225
[3] Susanty,  R.  D.  A.,  &  Santoso,  R.  A.  (2022).  Pengaruh  Modal Sendiri, Modal Pinjaman, Volume Usaha dan Jumlah Anggota Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  Koperasi  di  Kabupaten Gresik. Master:  Jurnal  Manajemen  dan  Bisnis  Terapan , 2 (1),
25-36. https://doi.org/10.30595/jmbt.v2i1.13619
[4] Putri, K. R. P. W., & Suwendra, I. W. (2023). Pengaruh Modal Sendiri  dan  Total  Aset  Terhadap  Perolehan  Sisa  Hasil  Usaha Koperasi  Pegawai  Negeri  Sekecamatan  Buleleng. Jurnal Pendidikan Ekonomi Undiksha , 15 (1), 183-191.
https://doi.org/10.23887/jjpe.v15i1.62161
[5] Azwar, K. (2018). Volume Usaha Serta Dampaknya Terhadap Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Pada  Koperasi  Pegawai  Republik Indonesia  (KPRI)  Kabupaten  Simalungun. Jurnal  Akuntansi dan Keuangan Kontemporer (JAKK) , 1 (1), 77-88. https://doi.org/10.30596/jakk.v1i1.3830.g3408
[6] Bustani, B., & Firdaus, F. (2020). Pengaruh Modal Sendiri dan Volume  Usaha  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada
Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam Banjarmasin. Jurnal  Maksipreneur:  Manajemen,  Koperasi, dan Entrepreneurship , 10 (1), 31-47. http://dx.doi.org/10.30588/jmp.v10i1.647
[7] Narti, D., Kaukab, M. E., & Putranto, A. (2021). Faktor-faktor yang  Mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha  Koperasi  di  Kabupaten Wonosobo. Journal  of  Economic,  Business  and  Engineering (JEBE) , 2 (2), 217-225. https://doi.org/10.32500/jebe.v2i2.1736
[8] Wahyuni,  K.,  &  Nahar,  A.  (2021).  Analisis  Faktor  Pencetus Sisa  Hasil  Usaha  pada  Koperasi  Sisa  Hasil  Usaha  Se-
Kabupaten Jepara. Jurnal Ilmiah Aset , 23 (1), 9-20. https://doi.org/10.37470/1.23.1.173
[9] Wirastini,  W.,  Prathama,  B.  D.,  &  Fariantin,  E.  (2018). Pengaruh modal  sendiri dan  aset  terhadap perolehan  sisa hasil usaha  pada  koperasi  simpan  pinjam swastika  Mataram. Jurnal Kompetitif: Media Informasi Ekonomi Pembangunan, Manajemen Dan Akuntansi , 4 (2), 182-195.
[10] Yuliastuti,  I.  A.  N.,  &  Susandya,  A.  A.  P.  G.  B.  A.  (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi Di Kota Denpasar. Piramida , 14 (1), 59-66.
[11] Putri,  S.  A.,  &  Yulhendri,  Y.  (2019).  Pengaruh  Jumlah Anggota  dan  Modal  Sendiri  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha Koperasi Unit Desa di Kota Padang. Jurnal Ecogen , 2 (3), 542- 552. http://dx.doi.org/10.24036/jmpe.v2i3.7446
[12] Ismanto,  D.  (2020).  Pengaruh  Modal  Sendiri,  Total  Aset, Volume  Usaha  Dan  Jumlah  Anggota  Terhadap  Sisa  Hasil Usaha  (Shu)  Pada Koperasi  Di Kota Yogyakarta. Jurnal Sains Sosio Humaniora , 4 (1), 113-119.
[13] Yuniarti, K. N., Herawati, N. T., & Sulindawati, G. E. (2020). Pengaruh Modal Sendiri, Jumlah Anggota Dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Pada Koperasi Unit Desa Di Kabupaten  Buleleng  Tahun  2014-2018. JIMAT  (Jurnal  Ilmiah
Mahasiswa
Akuntansi)
Undiksha , 11 (1), 114-125. https://doi.org/10.23887/jimat.v11i1.24649
[14] Sudaryanti,  D.  S.  (2017).  Pengaruh  Jumlah  Anggota,  Modal Luar,  Dan  Total  Asset  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (Studi Empiris  pada  Koperasi  Simpan  Pinjam  di  Kota  Tasikmalaya tahun  2016). Ekspektra:  Jurnal  Bisnis  dan  Manajemen , 1 (2), 156-172. https://doi.org/10.25139/ekt.v0i0.339
[15] Ningsih,  N.  K.  A.,  Gunadi,  I.  G.  N.  B.,  &  Suarjana,  I.  W. (2021).  Pengaruh  Jumlah  Anggota,  Modal  Sendiri  dan  Total Aset terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kecamatan Karangasem Selama Periode 2015-2019. EMAS , 2 (3).
[16] Fitriana,  R.,  Achmad,  A.  A.,  &  Nuraeni,  N.  (2021).  Pengaruh Modal  Sendiri  dan  Total  Aset  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha (SHU)  Pada  Koperasi  Konsumen  (Kopmen)  Bina  Sejahtera Kecamatan  Ciparay  Periode  2013-2020. AKURAT|  Jurnal Ilmiah Akuntansi FE UNIBBA , 12 (3), 25-36.
[17] Ajijah,  J.  H.,  &  Selvi,  E.  (2021).  Pengaruh  kompetensi  dan komunikasi terhadap kinerja perangkat desa. Jurnal
Manajemen , 13 (2), 232-236.
https://doi.org/10.30872/jmmn.v13i2.9800
[18] Tono,  S.,  Daulay,  Y.,  &  Setyowati,  T.  (2021).  Pengaruh  free cash  flow  dan  investment  opportunity  set  terhadap  kebijakan dividen  pada  industri  plastik  dan  kemasan  di  indonesia  yang terdaftar  di  bursa  efek  indonesia  tahun  2013-2017. JURNAL MANAJEMEN , 13 (2),
305-314. https://doi.org/10.30872/jmmn.v13i2.8643
[19] Alfajri,  R.,  &  Sya,  S.  (2022).  Pengaruh  Pendidikan Perkoperasian  dan  Kualitas  Pelayanan  Koperasi  Simpan Pinjam  Terhadap  Partisipasi  Anggota  di  KPN  Depdikbudcam Padang Selatan. Jurnal Ecogen , 5 (4), 637-646. http://dx.doi.org/10.24036/jmpe.v5i4.14033
[20] Kusumo,  I.  J.,  &  Yuyetta,  E.  N.  A.  (2019).  Pengaruh Independensi,  Kompetensi,  Dan  Tekanan  Waktu  Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (1).
[21] Novianingtyas,  G.  E.,  &  Bagana,  B.  D.  (2022).  Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Likuiditas,  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Pembagian  Dividen  Pada  Perusahaan  Perbankan Konvensional  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) Periode  2016-2020. Fair  Value:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  dan Keuangan , 4 (7),
1038-1055.
https://doi.org/10.32670/fairvalue.v4i7.1159
[22] Setiawati,  S.  (2021).  Analisis  pengaruh  kebijakan  deviden terhadap  nilai  perusahaan  pada  Perusahaan  Farmasi  di BEI. Jurnal
Inovasi
Penelitian , 1 (8), 1581-1590.
https://doi.org/10.47492/jip.v1i8