## PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE DAN STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN

## (Effect of Corporate Governance and Ownership Structure of Financial
Performance)

## Maduretno Widowati  *)

## Abstract
The purpose of this study was to obtain empirical evidence about the impact of corporate governance and ownership structure on financial performance. Corporate governance is measured by two variables are independent commisioner board and audit committee while the ownership structure is measured by two variables of institutional ownership and managerial ownership.
This study population is the entire banking companies that are not state-owned enterprises listed on the Stock Exchange during the period 2008 to 2010. Data obtained from the company’s annual  financial  statements  in  the  period  2008  to  2010.  By  using  purposive  sampling, observational data obtained up to 65 observation data. Testing the hypothesis using multiple regression analysis
The results showed that an independent commisioner board and audit committee that affect financial performance.
Keywords : Corporate  governance,  ownership  structure,  independent  commissioners, audit  committees,  institutional  ownership,  managerial  ownership,  financial performance

## Abstraksi
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memperoleh bukti empiris tentang dampak tata kelola perusahaan dan struktur kepemilikan terhadap kinerja keuangan. Tata kelola perusahaan yang  diukur  dengan  dua  variabel  adalah  dewan  komisaris  independen  dan  komite  audit sementara struktur kepemilikan diukur dengan dua variabel kepemilikan institusional dan kepemilikan manajerial.
Populasi penelitian adalah seluruh perusahaan perbankan yang tidak termasuk dalam perusahaan milik negara yang terdaftar di Bursa Efek selama periode 2008 hingga 2010. Data yang diperoleh dari laporan tahunan perusahaan keuangan dalam periode 2008 hingga 2010. Dengan menggunakan purposive sampling, data pengamatan yang diperoleh sampai dengan 65 data observasi. Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi berganda.

## *) Staff Pengajar STIE Pelita Nusantara Semarang
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dewan komisaris independen dan komite audit yang mempengaruhi kinerja keuangan.
Kata Kunci: Tata kelola perusahaan, struktur kepemilikan, komisaris independen, komite audit, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, kinerja keuangan

## 1.  Pendahuluan
Pembangunan nasional suatu bangsa mencakup di dalamnya pembangunan ekonomi. Dalam pembangunan ekonomi diperlukan peran serta lembaga keuangan untuk membiayai,  karena  pembangunan  sangat  memerlukan  tersedianya  dana.  Oleh  karena itu, keberadaan lembaga keuangan dalam pembiayaan pembangunan sangat diperlukan. Lembaga keuangan yang terlibat dalam suatu pembiayaan pembangunan ekonomi dibagi menjadi  dua,  yaitu  lembaga  keuangan  bank  (bank)  dan  lembaga  keuangan  non-bank (LKBB). Bank menurut Undang – undang perbankan dibedakan menjadi dua jenis yaitu bank umum dan BPR (Bank Perkreditan Rakyat) (Kuncoro dan Suharjono, 2002).
Pembangunan ekonomi mendorong setiap perusahaan untuk saling berkompetisi secara ketat, tidak terkecuali perusahaan perbankan. Semakin kompetitif persaingan yang terjadi, informasi mengenai kinerja perusahaan akan sangat dibutuhkan oleh para stakeholder. Untuk mengetahui tingkat keberhasilan suatu perusahaan diperlukan suatu penilaian atau pengukuran terhadap kinerja yang telah dilakukan oleh perusahaan dalam melaksanakan strategi yang telah ditetapkan. Pengukuran kinerja perusahaan di dunia perbankan yang kompetitif  menuntut suatu pengukuran kinerja berfokus pada aspek keuangan. Pengukuran kinerja yang berdasarkan aspek keuangan mengacu pada laporan keuangan.
Setiap perusahaan pasti melaporkan setiap aktivitas yang berkaitan dengan keuangan ke  dalam  bentuk  laporan  keuangan.  Laporan  keuangan  merupakan  ringkasan  dari suatu  ringkasan  dari  transaksi  –  transaksi  keuangan  yang  terjadi  selama  tahun  buku yang  bersangkutan.  Laporan  keuangan  dibuat  untuk  mempertanggungjawabkan  tugas – tugas yang dibebankan kepadanya oleh pemilik perusahaan (Baridwan, 2004). Salah satu informasi yang terdapat di dalam laporan keuangan adalah informasi mengenai laba perusahaan. Laba juga digunakan sebagai alat untuk mengukur kinerja manajemen perusahaan selama periode tertentu yang pada umumnya menjadi perhatian pihak-pihak tertentu terutama dalam menaksir kinerja atas pertanggungjawaban manajemen dalam pengelolaan sumber daya yang dipercayakan kepada mereka, serta dapat dipergunakan untuk memperkirakan prospeknya di masa depan (Gideon, 2005).
Kinerja suatu bank sangat erat hubungannya dengan peran dan fungsi manajemen dari bank tersebut. Keberhasilan suatu bank untuk dapat menghasilkan suatu keuntungan merupakan suatu prestasi yang dilakukan oleh  pihak manajemen dalam mengelola banknya secara baik dan benar. Dengan demikian maju tidaknya kegiatan operasional suatu bank sangat tergantung dengan kemampuan dari manajemen tersebut mengelola banknya masing-masing. Disamping besarnya peran manajemen dalam mengelola bank agar dapat menghasilkan kinerja yang baik, peran dari pemilik bank itu sendiri juga cukup
besar untuk memberikan kontribusi dalam memilih manajemen yang bagus (Ristifani, 2009).
Namun, kelemahan mendasar pada perekonomian di Indonesia terutama di tingkat mikro,  diakibatkan  pengelolaan  ekonomi  dan  sektor  usaha  yang  kurang  efisien  serta sistem perbankan yang rapuh. Pemerintah melalui Bapepam telah mengeluarkan beberapa peraturan yang bertujuan untuk meningkatkan transparansi dan konsistensi dalam pelaksanaan kebijakan ekonomi, serta mendorong terciptanya penerapan pengelolaan dunia usaha yang baik ( Good Corporate Governance ) (Ristifani, 2009).
Konsep Corporate Governance diajukan demi terciptanya pengelolaan perusahaan yang lebih transparan bagi semua pengguna laporan keuangan. Bila konsep ini diterapkan dengan baik maka diharapkan pertumbuhan ekonomi akan terus menanjak seiring dengan transparansi pengelolaan perusahaan yang makin baik dan menguntungkan banyak pihak. Sistem Corporate Governance juga akan membantu menciptakan lingkungan kondusif demi tercapainya pertumbuhan yang efisien dan sustainable di sektor korporat (Nasutin dan Setiawan, 2007). Oleh karena itu, dalam rangka pelaksanaan tata kelola perusahaan yang  baik  perlu  melakukan  pembentukan  dewan  komisaris  independen  dan  komite audit  (Palestin,  2006).    Selain  itu,  struktur  kepemilikan  (kepemilikan  manajerial  dan kepemilikan institusional) dapat menunjang penerapan tata kelola perusahaan yang baik ( Good Corporate Governance ) untuk meningkatkan  kinerja perusahaan terutama pada aspek keuangan melalui setiap kebijakan yang diambil.
Berdasarkan  uraian latar belakang di atas, penulis merasa terdorong untuk membuktikan dan mengungkapkan bahwa penerapan tata kelola perusahaan yang baik ( Good Corporate Governance ) dan struktur kepemilikan berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank di Indonesia. Penelitian ini dilakukan pada bank – bank non-BUMN yang terdaftar di BEI kurun waktu 2008 – 2010.

## 2.  Tinjauan  Pustaka

## Bank
Definisi bank menurut Kuncoro dan Suharjono (2002) merupakan suatu  lembaga keuangan yang usaha pokoknya adalah menghimpun dana dan menyalurkan kembali dana tersebut ke masyarakat dalam bentuk kredit serta memberikan jasa – jasa dalam lalu lintas pembayaran dan peredaran uang. Dari definisi tersebut dapat disimpulkan tiga fungsi utama bank dalam pembangunan ekonomi, yaitu:
1.  Bank sebagai lembaga yang menghimpun dana masyarakat dalam bentuk simpanan.
2.  Bank sebagai lembaga yang menyalurkan dana ke masyarakat dalam bentuk kredit.
3. Bank sebagai lembaga yang melancarkan transaksi perdagangan dan peredaran uang.

## Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan merupakan salah satu faktor yang menunjukkan efektivitas dan efisiensi    suatu  organisasi  dalam  rangka  mencapai  tujuannya.    Jadi  kinerja  keuangan adalah kemampuan kerja manajemen keuangan dalam mencapai prestasi  kinerjanya.
Laba merupakan indikator yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja operasional perusahaan (Pariwiyati, 1996).

## Corporate governance
Corporate Governance merupakan salah satu elemen kunci dalam meningkatkan efisiensi  ekonomis,  yang  meliputi  serangkai  hubungan  antara  manajemen  perusahaan, dewan komisaris, pemegang saham, dan stakeholder lainnya (Ujiyantho dan Pramuka (2007) dalam Farida,dkk (2010)). Forum for Corporate Governance in Indonesia (2002) sebagaimana  dikutip  oleh  Luhgiatno  (2008)  mendefinisikan corporate governance sebagai seperangkat peraturan yang mengatur hubungan antara pemegang saham, pengurus (pengelolaan) perusahaan, pihak kreditur, pemerintah, karyawan serta pemegang kepentingan intern dan ekstern lainnya yang berkaitan dengan hak – hak dan kewajiban mereka atau dengan kata lain suatu sistem yang mengatur dan mengendalikan perusahaan.
Dalam pedoman Good  Corporate  Governance perbankan Indonesia yang dikeluarkan oleh Komite Nasional Kebijakan Corporate Governance pada bulan januari 2004 sebagaimana dikutip oleh Farida, dkk (2010) disebutkan bahwa Good Corporate Governance ( GCG ) mengandung lima prinsip utama yaitu keterbukaan , akuntabilitas, tanggung jawab, independensi, serta kewajaran dan diciptakan untuk dapat melindungi kepentingan  semua  pihak  yang  berkepentingan  ( stakeholder ).    Struktur  Tata  Kelola Perbankan  ( Governance Structure of Banking )  dapat  diterapkan  dengan  beberapa kriteria meliputi pemegang saham, dewan komisaris, direksi, auditor dan komite audit, compliance officer , sekretaris perusahaan, dan stakeholder.

## Komisaris Independen
Dewan komisaris merupakan inti dari corporate governance yang ditugaskan untuk menjamin  pelaksanaan  strategi  perusahaan,  mengawasi  manajemen  dalam  mengelola perusahaan serta mewajibkan terlaksananya akuntabilitas (Palestin, 2006).

## Komite Audit
Tugas komite audit berkaitan dengan kualitas laporan keuangan karena komite audit diharapkan dapat membantu dewan komisaris dalam pelaksanaan tugas yaitu mengawasi proses pelaporan keuangan oleh manajemen. Peran komite audit sangat penting karena mempengaruhi kualitas laba perusahaan yang merupakan salah satu informasi penting yang tersedia untuk publik dan dapat digunakan investor untuk menilai perusahaan (Suaryana, 2005).

## Struktur Kepemilikan
Struktur kepemilikan merupakan suatu susunan struktural yang memiliki otoritas untuk menentukan arah tujuan kebijakan perusahaan. Struktur kepemilikan dalam penelitian ini didasarkan atas besarnya hak suara yang dimiliki oleh kepemilikan institusi maupun kepemilikan manajerial.

## Kepemilikan Institusional
Persentase saham institusi ini diperoleh dari penjumlahan atas persentase saham perusahaan yang dimiliki oleh perusahaan lain baik yang berada di dalam maupun di luar negeri serta saham pemerintah dalam maupun luar negeri (Sam’ani, 2008).

## Kepemilikan Manajerial
Persentase saham manajerial yang berasal dari jumlah kepemilikan saham oleh pihak manajemen dari keseluruhan saham perusahaan yang beredar di pasar (Gideon, 2005).

## Kerangka penelitian Kerangka penelitian

## Hipotesis
Ha :  Komposisi Dewan Komisaris Independen berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank.
Hb :  Komite Audit berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank.
Hc :  Struktur Institusional berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank.
Hd :   Struktur Manajerial berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank.

## 3.

## Metode

## Penelitian
Obyek penelitian adalah perusahaan perbankan non-BUMN yang terdaftar di BEI. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan perbankan non-BUMN yang terdaftar di BEI dalam kurun waktu 2008 - 2010. Data sekunder tersebut diperoleh dari situs BEI

## Komposisi Dewan
Komisaris Komite Audit Struktur Institusional Struktur Manajerial Kinerja Keuangan

## Hipotesis
Ha :  Komposisi  Dewan  Komisaris  Independen  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan bank.
Hb :  Komite Audit berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank. Hc :  Struktur Institusional berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank. Hd :   Struktur Manajerial berpengaruh terhadap kinerja keuangan bank.

## 3.  Metode Penelitian
Obyek penelitian adalah perusahaan perbankan non-BUMN yang terdaftar di BEI. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan perbankan non-BUMN yang terdaftar di BEI dalam kurun waktu 2008 - 2010. Data sekunder tersebut diperoleh dari situs BEI http://www.idx.co. id. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumenter. Metode pengambilan sample menggunakan teknik purposive sampling, dimana kriteria yang diajukan sebagai berikut:
1. Perusahaan perbankan non-BUMN yang terdaftar di BEI dalam kurun waktu 2008 -2010
2. Mempublish laporan keuangan tahunan dalam kurun waktu 2008 – 2010
3.  Laporan keuangan dan laporan tahunan menyajikan informasi yang lengkap, akurat dan terpercaya.
Analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif yang menggambarkan nilai statistik variabel – variabel penelitian dalam kurun waktu 2008 hingga 2010. Pengukuran variabel – variabel yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut : (1) Komposisi Dewan Komisari Independen (KI), pengukuran komposisi dewan komisaris independen didasarkan persentase jumlah dewan komisaris independen terhadap jumlah total dewan komisaris yang ada dalam susunan dewan komisaris perusahaan. (2) Komite Audit (KA), pengukuran komite audit didasarkan keberadaannya di perusahaan dengan menggunakan jumlah  anggota  komite  audit  3) Kepemilikan Institusional (INST), pengukuran kepemilikan institusional didasarkan persentase jumlah saham yang dimiliki institusi terhadap  jumlah  total  saham  yang  beredar.  (4) Kepemilikan Manajerial (MNGR), pengukuran kepemilikan manajerial didasarkan persentase jumlah saham yang dimiliki manajemen  terhadap  jumlah  total  saham  yang  beredar.  (5) Kinerja Keuangan (Lb) , pengukuran kinerja keuangan didasarkan atas pertumbuhan laba selama setahun.
Selanjutnya  dilakukan  pengujian  asumsi  klasik  (normalitas,    multikoloniaritas, heterokedesitas,  autokorelasi),  analisis  regresi  berganda    dengan  menggunakan  model sebagai berikut :
LB = βo+ βa KI + βb KA+βc INST + βd MNGR + ε Keterangan :
LB = Pertumbuhan Laba KI = Komposisi Dewan Komisaris Independen KA = Komite Audit INST  = Kepemilikan Institusional MNGR= Kepemilikan Manajerial ε = error
Kemudian  pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  tahap  –  tahap  sebagai  berikut  : Koefisien Determinasi (R2), Uji Statistik F, dan Uji Statistik t .

## 4.  Pembahasan Distribusi sample
Penelitian ini menggunakan sampel perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) mulai tahun 2008-2010 yang dipilih dengan purposive sampling method . Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya pada metode penelitian diperoleh jumlah sampel sebanyak 22 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2008-2010.

## Deskriptif Statistik

## Descriptive Statistics
.2184 .56516 65 .5266 .09813 65 3.2615 .95651 65 .7208 .23553 65 .0155 .08442 65 LB KI KA INST MNGR Mean Std. Deviation N
Dalam deskriptif statistic terlihat bahwa kinerja keuangan (LB) memiliki mean 0.2184 dan standard deviasi 0.56516 , dewan komisaris independen (KI) memiliki mean 0.5266 dan standard deviasi 0.09813 , komite audit (KA) memiliki mean 3.2615 dan standard deviasi 0.95651 , kepemilikan institusional (INST) memiliki mean 0.7208 dan standard deviasi 0.23553 , kepemilikan manajerial (MNGR) memiliki mean 0.0155 dan standard deviasi 0.08442.

## 4.1.  Uji Asumsi Klasik

## Uji normalitas
Untuk menguji normalitas data, pada penelitian ini menggunakan Pengujian dengan analisis grafik plot. Dari analisis grafik, terlihat bahwa variabel LB menyebar di sekitar garis diagonal dan penyebarannya mengikuti garis diagonal sehingga dikatakan bahwa variabel tersebut berdistribusi secara normal.

## Grafik 1

## Hasil Pengujian dengan Analisis Grafik Plot
Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Expect ed C um P rob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: LB
Hal ini berarti menunjukkan data residual terdistribusi normal dan model regresi layak untuk dipakai dalam penelitian ini.

## Uji Multikolenearitas
Multikoloniaritas dapat dilihat dari nilai tolerance dan variance  inflation  factor (VIF). Batas dari nilai VIF adalah 10 dan tolerance value adalah 0,1. Jika nilai VIF lebih besar dari 10 dan nilai tolerance kurang dari 0,1 maka akan terjadi multikoloniaritas dan model regresi tidak layak untuk dipakai. Hasil perhitungan nilai tolerance serta VIF dapat diketahui pada tabel berikut:

## Tabel 1 Hasil Uji Multikoloniaritas
Coefficients a -1.646 .525 -3.137 .003 1.563 .682 .271 2.293 .025 .847 1.180 .330 .069 .559 4.765 .000 .864 1.157 -.046 .287 -.019 -.161 .872 .828 1.208 -.112 .819 -.017 -.136 .892 .794 1.259 (Constant) KI KA
INST
MNGR
Model 1 B Std. Error
Unstandardized Coefficients
Beta Standardized Coefficients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: LB a.
multikoloniaritas dan model regresi tidak layak untuk dipakai. Hasil perhitungan nilai tolerance serta VIF dapat diketahui pada tabel berikut:

## Tabel 1

## Hasil Uji Multikoloniaritas
Dari hasil output di atas dapat diketahui bahwa nilai tolerance dari setiap variabel independen lebih dari 0,10 dan nilai VIF dari setiap variabel independen tidak lebih dari 10. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikoloniaritas antar variabel independen dalam model regresi.

## Uji Autokorelasi
Untuk mendiaknosis adanya autokorelasi dalam suatu model regresi dilakukan melalui pengujian terhadap nilai Durbin-Watson (Ghozali, 2009). Output uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 2 Hasil Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson Model Summary b .536 a .288 .240 .49263 2.012 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson Predictors: (Constant), MNGR, KA, KI, INST a.
Dependent Variable: LB b.
Dari pengujian statistik diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar  2.012. Hal ini berarti model regresi di atas tidak terdapat masalah autokorelasi ditunjukkan dengan angka Durbin-Watson berada di antara du tabel dan (4-du tabel), oleh karena itu model regresi ini dinyatakan layak untuk dipakai.
Dari hasil output di atas dapat diketahui bahwa nilai tolerance dari setiap variabel independen lebih dari 0,10 dan nilai VIF dari setiap variabel independen tidak lebih dari 10. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikoloniaritas antar variabel independen dalam model regresi.

## Uji Autokorelasi
Untuk mendiaknosis adanya autokorelasi dalam suatu model regresi dilakukan melalui pengujian terhadap nilai Durbin-Watson (Ghozali, 2009). Output uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:

## Tabel 2 Hasil Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson
Model Summary b .536 a .288 .240 .49263 2.012 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson Predictors: (Constant), MNGR, KA, KI, INST a.
Dependent Variable: LB b.
Dari pengujian statistik diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar  2.012. Hal ini berarti model regresi di atas tidak terdapat masalah autokorelasi ditunjukkan dengan angka Durbin-Watson berada di antara du tabel dan (4-du tabel), oleh karena itu model regresi ini dinyatakan layak untuk dipakai.

## Uji Heterokedesitas
Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas  (Ghozali,  2009).  Salah  satu  cara  untuk  mendeteksi  ada  tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot.

## Scatterplot Uji Heteroskedastisitas
Regression Standardized Predicted Value 2 1 0 -1 -2 -3 Regressi on St udent iz ed Resi dual 4 2 0 -2 -4 Scatterplot Dependent Variable: LB
Berdasarkan  grafik  scatterplots  pada  grafik  2  terlihat  bahwa  tidak  terdapat  pola tertentu, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heterokedesitas.

## 4.2.  Analisis Regresi Linier Berganda
Regresi linier berganda digunakan untuk menguji hipotesis tentang pengaruh variabel independen secara simultan maupun parsial (Ghozali, 2009). Hasil analisis regresi dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini:

## Tabel 3 Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a -1.646 .525 -3.137 .003 1.563 .682 .271 2.293 .025 .847 1.180 .330 .069 .559 4.765 .000 .864 1.157 -.046 .287 -.019 -.161 .872 .828 1.208 -.112 .819 -.017 -.136 .892 .794 1.259 (Constant) KI KA INST MNGR
Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients
Beta Standardized Coefficients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: LB a.

## Uji Heterokedesitas
Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas (Ghozali, 2009). Salah satu cara untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot.

## Scatterplot Uji Heteroskedastisitas
Regression Standardized Predicted Value 2 1 0 -1 -2 -3 Reg re ss io n S tu den tiz ed R esi du al 4 2 0 -2 -4 Scatterplot Dependent Variable: LB
Berdasarkan grafik scatterplots pada grafik 2 terlihat bahwa tidak terdapat pola tertentu, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heterokedesitas.

## 4.2. Analisis Regresi Linier Berganda
Regresi linier berganda digunakan untuk menguji hipotesis tentang pengaruh variabel independen secara simultan maupun parsial (Ghozali, 2009).
Hasil analisis regresi dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini:
Tabel 3
Analisis Regresi Linier Berganda
LB = - 1.646 + 1.563 X 1 + 0.330 X 2 - 0.046 X 3 - 0.112 X 4 + 0.525
Dari  hasil  diatas  dapat  diketahui  bahwa  variabel  komposisi  dewan  komisaris independen  (KI)  dan  komite  audit  (KA)  memiliki  pengaruh  ke  arah  positif  terhadap kinerja keuangan sedangkan variabel kepemilikan institusional (INST) dan kepemilikan manajerial (MNGR) memiliki pengaruh ke arah negatif terhadap kinerja keuangan.

## 4.3.  Uji Koefisien Determinasi ( R
2 )
Uji  koefisien  determinasi  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen terhadap variabel dependen (Ghozali, 2009). Hasil dari koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 4 di bawah ini:

## Tabel 4 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b .536 a .288 .240 .49263 2.012 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson Predictors: (Constant), MNGR, KA, KI, INST a.
Dependent Variable: LB b.
Dari hasil diatas dapat diketahui bahwa variabel komposisi dewan komisaris independen (KI) dan komite audit (KA) memiliki pengaruh ke arah positif terhadap kinerja keuangan sedangkan variabel kepemilikan institusional (INST) dan kepemilikan manajerial (MNGR) memiliki pengaruh ke arah negatif terhadap kinerja keuangan.

## 4.3. Uji Koefisien Determinasi ( R 2 )
Uji koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen terhadap variabel dependen (Ghozali, 2009). Hasil dari koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 4 di bawah ini:
Tabel 4 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Dari tabel 4 diatas dapat diketahui bahwa Adjusted R Square (R 2 ) adalah 0.825 Hal ini berarti bahwa 24% variabel kinerja keuangan dapat dijelaskan oleh variabel independen yaitu variabel komposisi dewan komisaris independen (KI), komite audit (KA), kepemilikan institusional (INST), dan kepemilikan manajerial (MNGR). Sedangkan sisanya sebesar 76% dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model yang dianalisis.

## 4.4. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji pengaruh simultan digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen secara bersama-sama atau simultan mempengaruhi variabel dependen (Ghozali,
2009).  Hasil uji F dalam penelitian dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Dari tabel 4 diatas dapat diketahui bahwa Adjusted R Square (R 2 ) adalah 0.825 Hal ini berarti bahwa 24% variabel kinerja keuangan dapat dijelaskan oleh variabel independen yaitu  variabel  komposisi  dewan  komisaris  independen  (KI),    komite  audit  (KA), kepemilikan  institusional  (INST),  dan  kepemilikan  manajerial  (MNGR).  Sedangkan sisanya sebesar 76% dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model yang dianalisis.
4.4. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji pengaruh simultan digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen secara bersama-sama atau simultan mempengaruhi variabel dependen (Ghozali, 2009). Hasil uji F dalam penelitian dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 5

## Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA b 5.881 4 1.470 6.058 .000 a 14.561 60 .243 20.442 64 Regression Residual Total Model
1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: (Constant), MNGR, KA, KI, INST
a. Dependent Variable: LB
b.
Dari Tabel 5 di atas dapat diketahui bahwa model persamaan ini memiliki tingkat signifikansi, yaitu 0,000, lebih kecil dibandingkan taraf signifikansi α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen dalam model penelitian ini secara simultan dapat berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu kinerja keuangan.
4.5.  Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Untuk menguji hipotesis maka analisis statistik yang digunakan dalam penelitian ini yaitu regresi linier berganda. Analisis ini digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel independen yaitu corporate governance dan struktur kepemilikan terhadap variabel dependen yaitu kinerja keuangan.

## Tabel 6 Hasil Uji Hipotesis Parsial
Coefficients a -1.646 .525 -3.137 .003 1.563 .682 .271 2.293 .025 .847 1.180 .330 .069 .559 4.765 .000 .864 1.157 -.046 .287 -.019 -.161 .872 .828 1.208 -.112 .819 -.017 -.136 .892 .794 1.259 (Constant) KI KA INST MNGR
Model 1 B Std. Error
Unstandardized Coefficients
Beta Standardized Coefficients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: LB a.
Tabel 5

## Hasil Uji Simultan (Uji F)
5.881 4
6.058 .000 a
.243
Regression Residual Total Model 1

## Dependent Variable: LB
b.
Dari Tabel 5 di atas dapat diketahui bahwa model persamaan ini memiliki tingkat signifikansi, yaitu 0,000, lebih kecil dibandingkan taraf signifikansi α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen dalam model penelitian ini secara simultan dapat berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu kinerja keuangan.

## 4.5. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Untuk menguji hipotesis maka analisis statistik yang digunakan dalam penelitian ini yaitu regresi linier berganda. Analisis ini digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel independen yaitu corporate governance dan struktur kepemilikan terhadap variabel dependen yaitu kinerja keuangan.

## Tabel 6

## Hasil Uji Hipotesis Parsial
Berdasarkan hasil uji statistik t menunjukkan bahwa dari 4 variabel independen yang dimasukkan dalam model regresi, variabel  komposisi dewan komisaris independen (KI) dan komite audit (KA) berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan. Hal ini dapat dilihat dari nilai probabilitas signifikansi dibawah 0.05

## 4.6.  Pengujian Hipotesis
Hasil hipotesis-hipotesis tersebut dijelaskan sebagai berikut. Hipotesis pertama (H1) adalah  dewan  komisaris  independen  berpengaruh  positif signifikan terhadap kinerja keuangan. Dari hasil pengujian analasis regresi diperoleh nilai t hitung sebesar 2.293 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.025 (p< 0.05). Hasil penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Farida,dkk (2010) yang menyatakan dewan komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan.
Hipotesis kedua (H2) adalah komite audit berpengaruh positif signifikan  terhadap kinerja keuangan. Dari hasil pengujian analisis regresi diperoleh nilai t hitung sebesar 4.765    dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0.000  (p  <  0.05). Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Sam’ani (2008) yang menyatakan bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan.
Hipotesis ketiga (H3) adalah kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan. Dari hasil pengujian analasis regresi diperoleh nilai t hitung sebesar – 0.161  dengan tingkat signifikansi sebesar 0 .872 (p > 0.05).
Hipotesis keempat (H4) adalah kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan. Dari hasil pengujian analasis regresi diperoleh nilai t hitung sebesar  - 0.136 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.892 (p > 0.05).

## 5.  Simpulan
Berdasarkan atas analisis data dan pengujian hipotesis yang telah diuraikan di atas  menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris  independen  dan  komite  audit  berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan perbankan non-BUMN yang terdaftar dalam BEI . disamping faktor – faktor corporate governance dan struktur kepemilikan, masih terdapat beberapa faktor yang lain yang dapat berpengaruh terhadap kinerja perusahaan perbankan antara lain : reward  and punishment , gaya kepimimpinan , dan leverage.

## Daftar Pustaka
Baridwan, Zaki. 2004. Intermediate Accounting Edisi 8 . Yogyakarta : BPFE      Yogyakarta.
Boediono,  Gideon.  2005.  “Kualitas  Laba:  Studi  Pengaruh  Mekanisme  Corporate Governance  dan  Dampak  Manajemen  Laba  Dengan  Menggunakan  Analisis Jalur”. Simposium Nasional Akuntansi 8. Solo tanggal 15 - 16 September.
Farida,Yusriati  Nur,dkk.  2010.”Pengaruh  Penerapan  Corporate  Governance  terhadap Timbulnya Earning Management dalam Menilai Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan di Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.12. No.2.Agustus 2010.Hal.69-80.
Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS , Cetakan ke IV, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Kuncoro, Mudrajad dan Suhardjono.2002. Manajemen Perbankan, Cetakan pertama, Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
Luhgiatno. 2008. “Mencegah Tindakan Manajemen Laba dengan Mekanisme Corporate Governance” . Fokus Ekonomi. Vol. 3. No.2.
Nasution, Marihot dan Dodi Setiawan. 2007. “Pengaruh Corporate Governance terhadap Manajemen  Laba  di  Industri  Perbankan  Indonesia”. Simposium Nasional Akuntansi 10. Makasar tanggal 26 – 28 Juli.
Palestin,  Halima  Shatila.  2006.  “Analisis  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Praktik Corporate Governance, dan Kompensasi Bonus terhadap Manajemen Laba”.
Pariwiyati.1996. “Kemampuan Laba dan Arus Kas dalam Memprediksi Laba dan Arus Kas Perusahaan Go-Public di Pasar Modal”. Tesis S2.Yogyakarta:Program Pasca Sarjana UGM.
Ristifani.  2009.  “Analisis  Implementsi  Prinsip-Prinsip Good  Corporate  Governance (GCG) Dan Hubungannya Terhadap Kinerja PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)

## Tbk.”
Sam’ani.2008.  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Leverage  terhadap  Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI tahun 2004 – 2007. Tesis S2. Semarang: Program Pasca Sarjana UNDIP.
Suaryana, Agung. 2005. “Pengaruh Komite Audit terhadap Kualitas Laba”. Simposium Nasional Akuntansi 8. Solo tanggal 15 - 16 September.