## AGROLAND: JURNAL ILMU-ILMU PERTANIAN
Vol. 31, No. 1 April (2024), 63 - 72 P-ISSN : 0854-641X & E-ISSN : 2407-7607 , Diterbitkan Universitas Tadulako

## UJI PERLAKUAN PLANT GROWTH PROMOTING RHIZOBACTERIA (PGPR) UNTUK MENINGKATKAN
PRODUKSI TANAMAN PADI  ( ORYZA SATIVA L. )

## KECAMATAN WITAPONDA KABUPATEN MOROWALI
Testing Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) to Increase Rice ( Oryza sativa L.) Production in Witaponda Sub District of Morowali District
Sartia Hama 1) , Moh. Hibban Toana 1) , Nadine 1)
1) Program Studi Agroteknologi Fakultas Petanian Universitas Tadulako Jl. Soekarno-Hatta Km 9, Tondo-Palu 94118, Sulawesi Tengah Telp. 0451-429738 Email : sartiahama9@gmail.com
Diterima: 5 Desember 2023, Revisi : 27 Maret 2024, Diterbitkan:  April 2024 https://doi.org/10.22487/agrolandnasional.v31i1.2002

## ABSTRACT
Rice, a staple crop in Indonesia, has been cultivated for centuries, likely originating from  either  India  or  Indochina.    It  plays  a  crucial  role  in  food  security  and  the  national economy.  However,  low  productivity  at  the  farmer  level  poses  a  significant  challenge, leading to insufficient domestic production and reliance on imports. To address this issue, a study  was  conducted  in  Witaponda  sub  district  of  Morowali  district,  from  March  to  June 2023 assessing the effect  of plant  growth  promoting rhizobacteria (PGPR) application on rice  production and  determine the  most  effective  concentration  for application. The  study utilized  a  Randomized  Block  Design  (RAK)  with  six  treatments  included:  no  treatment (Control/P0), PGPR application at concentrations of 20 ml/l/plant (P1), 40 ml/l/plant (P2), 60 ml/l/plant (P3), 80 ml/l/plant (P4), and 100 ml/l/plant (P5).The findings revealed that the P4 treatment exhibited optimal characteristics in terms of plant height, flowering age, and grain weight, with averages of 93.5 cm, 67.00 after planting, and 34.25 g, respectively. On the  other  hand,  the  P5  treatment  showed  the  highest  number  of  tillers,  productive  tillers, and  panicle length,  with averages of 21.25 tillers, 24.00 tillers, and 45.5 cm, respectively. However, when considering production components, the P4 treatment emerged as the most effective, as it significantly increased grain weight compared to other treatments.
Keywords : Growth, PGPR, Production and Rice.

## ABSTRAK
Padi ( Oryza  sativa L.)  merupakan  komoditas  tanamaan  yang  sejak  lama dibudidayakan  di  Indonesia.  Padi  diduga  berasal  dari India atau Indocina dan  masuk  ke
Original Research
Open Access
Indonesia sekitar 1500 SM. Padi merupakan salah satu komoditas pertanian yang memiliki peran  strategis  dalam  penyediaan  pangan  dan  peningkatan  perekonomian  nasional.  Salah satu  kendala  dalam  pengembangan  komoditas  padi  adalah  rendahnya  produktivitas  di tingkat  petani.  Rendahnya  produktivitas  diikuti  oleh rendahnya  produksi yang berdampak pada kegiatan impor untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri. Penelitian bertujuan untuk (1)  mengetahui  pengaruh  aplikasi Plant  Growth  Promoting  Rhizobacteria (PGPR)  untuk meningkatkan Produksi Tanaman Padi dan (2) mengetahui berapa konsentrasi yang efektif terhadap  aplikasi  PGPR  untuk  meningkatkan  Produksi  Tanaman  Padi  di  Kecamatan Witaponda,  Kabupaten  Morowali.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Maret  sampai dengan Juni 2023 menggunakan  Rancangan  Acak Kelompok (RAK)  dengan 6   perlakuan dan setiap  perlakuan diulang sebanyak 4 kali. Sehingga, terdapat 24 unit percobaan yaitu, tanpa  perlakuan  (Kontrol/P 0 ),  Aplikasi  PGPR  20  ml/l/tanaman  (P 1 ),  Aplikasi  PGPR  40 ml/l/tanaman (P 2 ), Aplikasi PGPR 60 ml/l/tanaman (P 3 ), Aplikasi PGPR 80 ml/l/ tanaman (P 4 ) dan Aplikasi PGPR 100 ml/l/tanaman (P 5 ). Berdasarkan hasil penelitian, menunjukkan bahwa  perlakuan  P4  memberikan  karakter  tinggi  tanaman,  umur  berbunga,  dan  bobot gabah terbaik dengan rerata masing-masing 93.5 cm, 67.00 SHT, dan 34.25 g. Sedangkan, perlakuan P5 menghasilkan karakter jumlah anakan, jumlah anakan produktif dan panjang malai  terbaik  dengan  rerata  masing-masing  21.25  anakan,  24.00  anakan,  dan  45.5  cm. Namun,  berdasarkan  komponen  produksi  perlakuan  P4  terbaik  karena  dengan  aplikasi perlakuan  tersebut  mampu  meningkatkan  bobot  gabah  terbaik  dibandingkan  dengan perlakuan lainnya.
Kata Kunci : Padi, Pertumbuhan, PGPR, Produksi.

## PENDAHULUAN
Tanaman padi (Oryza sativa) adalah salah satu tanaman pangan paling penting di dunia, memberikan kontribusi signifikan terhadap ketahanan pangan global. Tanaman ini termasuk dalam keluarga Poaceae dan memiliki kemampuan unik untuk tumbuh dalam air, dikenal sebagai tanaman semusim dengan siklus hidup yang melibatkan  pembibitan,  pertumbuhan  vegetatif, pembungaan,  pembentukan  buah,  dan  panen. Padi  ditanam  di  berbagai  kondisi  iklim, mulai  dari  daerah  tropis  hingga  subtropis. Jenis varietas padi yang beragam juga telah dikembangkan,  termasuk  padi  sawah  dan padi ladang. Beberapa hal yang perlu dilakukan untuk meningkatkan potensi hasil tanaman padi adalah  penggunaan  benih  berkualitas  tinggi, metode  perbanyakan  bibit  yang  baik  dan penerapan  pemupukan  yang  bijaksana  juga merupakan  teknik  kunci  dalam  budidaya padi  dimana  penggunaan  pupuk  yang  tepat dapat  mendukung  pertumbuhan  tanaman dan  dapat  menjaga  keseimbangan  lingkungan (Alavan dkk, 2015).
Tanah yang subur sangat mempengaruhi tingkat  keberhasilan  tanaman  padi,  jika  pada tanah  tersebut  kurang  subur  maka  perlu dilakukan penambahan pupuk atau pemupukan, baik  itu  pupuk  anorganik  maupun  pupuk organik.  Penggunaan  pupuk  anorganik  secara terus  menerus  dan  dalam  takaran  tinggi  akan merusak  tanaman  dan  lingkungan  (Lestari, 2009). Menurut Widyarti (2009), bahan organik yang  ditambahkan  pada  pupuk  organik  akan menyehatkan tanah, menurunkan tingkat polusi, dan limbah berbahaya sehingga tanah terlindung dari  proses  degradasi.  Thamrin,  dkk  (2019) menambahkan bahwa   pupuk organic  dapat memperbaiki  sifat   fisik,   kimia,   dan   biologi tanah, juga membantu  meningkatkan  produksi tanaman, meningkatkan kualitas produk tanaman, mengurangi  penggunaan  pupuk  anorganik. Pupuk organik baik dalam bentuk padat maupun cair  menjadi  salah  satu  solusi  permasalahan kerusakan lingkungan akibat penggunaan pupuk anorganik yang berlebihan. Pembangunan pertanian tidak  saja  bertujuan  untuk  meningkatkan produksi semata tetapi juga untuk peningkatan kualitas  produk  dan  stabilitas  harga,  serta
didasarkan  pada  ciri-ciri  masyarakat  petani dan  kekhasan  perilaku  di  tempat  mereka berada.
Musnamar (2006) menyebutkan bahwa pupuk  organik  mempunyai  kelebihan  dapat secara  cepat  mengatasi  defesiensi  hara  dan tidak bermasalah dalam pencucian hara juga mampu  menyediakan  hara  secara  cepat. Pupuk  organik  yang  banyak  beredar  di masyarakat  memiliki  beragam  komposisi. Menurut  Ananty  (2008),  mikroba  yang ditambahkan  ke  dalam  pupuk  organik  hayati selain  mampu  meningkatkan  ketersediaan hara,  juga  mampu  meningkatkan  efisiensi penyerapan unsur hara  oleh tanaman. Salah satu  upaya  dalam  menangani  masalah tersebut  yaitu  dengan  penggunaan  Plant Growth  Promoting  Rhizobacteria  (PGPR). PGPR  aktif  mengkoloni  akar  tanaman dengan memiliki tiga peran utama bagi tanaman yaitu  sebagai  biofertilizer,  biostimulan  dan bioprotektan.  Sebagai  penyedia  unsur  hara bagi  tanaman  dan  lingkungan  yang  seimbang bagi  bakteri  diperlukan  penambahan  bahan organik.
Petani  pada  saat  ini  masih  kesulitan dalam  hal  pengendalian  hama,  banyak  cara yang  telah  dilakukan  antara  lain  dengan pengendalian  mekanik,  fisik,  biologi  maupun kimia. Cara cepat yang masih banyak digunakan petani  adalah  dengan  pengendalian  kimia karena dirasa paling ampuh dalam pemberantasan hama. Akan tetapi residu dari bahan kimia yang digunakan  tidak  menutup  kemungkinan menimbulkan peledakan hama baru dan  dapat menimbulkan  kerusakan  berlebihan  pada lingkungan (BPTPI, 2010).
Akibat  penggunaan  pestisida  yang semakin meluas menuntut petani serta pelaku usaha  bidang  pertanian  untuk  mengembangkan teknologi  pengendalian  OPT  yang  ramah lingkungan  yaitu  Teknologi  PHT.  Salah satu  prinsip  teknologi  PHT  yang  saat  ini telah  digalakkan  secara  nasional  yaitu “Budidaya Tanaman Sehat”. Budidaya tanaman yang  sehat  dan  kuat  menjadi  bagian  penting dalam  program  pengendalian  hama  dan penyakit. Tanaman yang sehat akan  mampu bertahan  terhadap  serangan  hama  dan
penyakit  dan  lebih  cepat  mengatasi  kerusakan akibat  serangan  hama  dan  penyakit  tersebut. Salah  satu  upaya  untuk  meningkatkan pertumbuhan tanaman yang lebih sehat baik dalam  bentuk  benih  maupu  saat  tanaman memasuki fase vegetatif adalah dengan pemanfaatan Plant Growth Promoting  Rhizobacteria (PGPR). Upaya  untuk  menjaga  daya  perkecambahan bibit ialah melalui pemberian PGPR sebagai zat  pemacu  pertumbuhan  alami  yang memanfaatkan  bakteri  rhizosfer.  Kelompok bakteri  yang  disebut  sebagai  PGPR  ialah beberapa  bakteri  yang  termasuk  dalam genus  Azotobacter,  Bacillus,  Beijerinckia, Burkholderia,  Pseudomonas,  Enterobacter, Erwinia,  Flavobacterium,  Rhizobium  dan Serratia  (Orhan et  al, 2006).  Penggunaan bakteri Pseudomonas fluorescens dan Bacillus  subtilis  dengan  komposisi  yang sama  lebih  efektif  dalam  meningkatkan pertumbuhan tanaman (Akhtar et al., 2012). Penelitian ini bertujuan untuk memberikan informasi  mengenai  pengaruh  aplikasi  PGPR untuk  meningkatkan  produksi  tanaman  padi dan  mengetahui  konsentrasi  yang  efektif terhadap  aplikasi  PGPR  untuk  meningkatkan produksi tanaman padi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  lahan petani,  Kecamatan  Witaponda,  Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah yang berlangsung pada  bulan Maret-Juni 2023.
Bahan yang digunakan pada penelitian ini  benih  padi,  akar  bambu,  label,  benang, tali  rafiah,  SP36  (Petro,  Indonesia),  KCl (BPM,  Indonesia)  Urea  (Petro,  Indonesia), gula  merah,  dedak,  air  beras,  kapur,  terasi. Sedangkan,  alat  yang  digunakan  yaitu ember,  baskom,  saringan,  panci,  sprayer, mistar,  tangki,  meteran,  cangkul,  bambu, dan alat tulis menulis.
Penelitian ini menggunakan Rancngan Acak Kelompok (RAK) dengan 6 perlakuan dan  setiap  perlakuan  diulang  sebanyak  4 kali,  sehingga  terdapat  24  unit  percobaan yaitu,  tanpa  perlakuan  (Kontrol/P0),  Aplikasi PGPR  20  ml/l/tanaman  (P1),  Aplikasi  PGPR
40  ml/l/tanaman  (P2),  Aplikasi  PGPR  60 ml/l/tanaman (P3),  Aplikasi PGPR 80  ml/l/ tanaman (P4) dan Aplikasi PGPR 100 ml/l/tanaman (P5).  Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara statistik  dengan  sidik  ragam(uji  F),  apabila analisis  sidik  ragam  menujukkan  pengaruh nyata, maka di lakukan uji beda nilai tengah dengan BNT/ Uji Tukey pada taraf α 0,05.

## Pelaksanaan Penelitian 1. Pembuatan PGPR Akar bambu
Menyiapkan  100  gram  akar  bambu (sebagai  biang  PGPR)  direndamkedalam  1 liter air yang sudah dimasak selama 2-4 hari. Langkah selanjutnya perbanyakan biang PGPR, media  yang  dibutuhkan  dedak1Kg,  gula merah 500 gram, terasi 100 gram, kapur 50 gramdan  air  20  liter.  Semua  bahan  dicampur dan  dimasak  sampai  mendidih.  Selagi  masih panas  media  tersebut  dimasukkan  kedalam ember/  jerigen  agar  tidak  terkontaminasi dengan  mikroba  yang  tidak  diinginkan. Setelah  dingin,  biang  PGPR  dimasukkan kedalam  wadah  media  sebanyak 1 liter dan proses fermentasi dimulai selama 2 minggu.

## 2. Pengolahan Tanah
Pengolahan  tanah  dapat  diartikan sebagai  kegiatan  manipulasi  mekanik  terhadap tanah. Pengolahan tanah  merupakan  tindakan yang  penting  untuk  menciptakan  kondisi media  perakaran  yang  mampumendukung pertumbuhan  tanaman  secara  optimal.  Tanah berfungsi  sebagai  wadah  (media)  dimana  air, udara, hara dan energi ditranslokasikan ke biji dan tanaman itu sendiri, sehingga sifat-sifat tanah  mempengaruhi  penyimpanan  dan translokasi  parameter  tersebut  memainkan peran sangat penting.

## 3. Penanaman
Sebelum penanaman dilakukan penyemaian padi  selama  14  hari.  Kemudian  dilakukan penanaman pada lahan penelitian.

## 4. Pemupukan Dasar
Pemupukan  dasar  merupakan  tindakan memberikan tambahan unsur-unsur  hara  pada komplek  tanah  baik  yang  dilaksanakan secaralangsung  maupun  tidak langsung dan mampu  menyumbangkan  bahan  makanan ke tanaman. Tujuan pemupukan yaitu untuk memperbaiki  tingkat  kesuburan  tanah  agar tanaman  mendapatkan  nutrisi  yang  cukup untuk  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas tanaman.

## 5. Pengaplikasian
Pengaplikasian pupuk dapat dilakukan dengan  cara  menyiramkan  PGPR  ke  tanaman padi  dilakukan  dengan  cara  disemprotkan  ke tanaman  padi,  proses  ini  dilakukan  sesuai dengan dosis pada setiap perlakuan.

## 6. Pengamatan
Pengamatan  pertama  dilakukan  setelah tanaman  berumur  2  minggu  dan  pengamatan berikutnya  dilakukan  dua  minggu  sekali sesuai  dengan  parameter  yang  diamati. Parameter  pengamatan  pada  penelitian  ini adalah tinggi tanaman (cm), jumlah anakan, jumlah  anakan  produktif,  umur  berbunga, panjang malai dan bobot gabah (kg).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Tinggi Tanaman  (cm)
Berdasarkan  hasil  pengamatan  rata- rata  tinggi  tanaman  menunjukan  bahwa pemberian  PGPR  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  tinggi  tanaman  padi  baik  pada taraf  α 5% dan 1%. Hasil  diagram rata-rata tinggi  tanaman  dapat  dilihat  pada  diagram dibawah ini.
Gambar 1.  Rata-rata  Tinggi  Tanaman  pada  Uji  Perlakuan  PGPR  Untuk  Meningkatkan Produksi Tanaman Padi.
Gambar  1  menyajikan  diagram pengamatan  tinggi  tanaman  padi  dengan rerata terbaik yaitu pada perlakuan P4 (93.5 cm).  Perlakuan  P1  dan  P2  memiliki  tinggi tanaman  yang  tidak  berbeda  secara  signifikan dengan  selisih  tinggi  tanaman  hanya  0,5  cm. Perlakuan P5 memiliki tinggi tanaman yang mencapai  90.75  cm.  Sedangkan,  untuk perlakuan  tinggi  tanaman  terendah  pada perlakuan P0 dengan rerata mencapai 88.75
cm  dan  berbeda  0.25  cm  dengan  perlakuan P3.

## 2. Jumlah Anakan
Sidik  ragam  menunjukan  bahwa pemberian  PGPR  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  jumlan  anakan  tanaman  padi. Jumlah  anakan  tersebut  dapat  dilihat  di bawah ini (Gambar 2).
Gambar 2.  Rata-rata  Jumlah  anakan  pada  Uji  Perlakuan  PGPR  Untuk  Meningkatkan Produksi Tanaman Padi.
Diagram  diatas  menunjukkan  hasil pengamatan  jumlah  anakan  terbanyak  pada tanaman  padi  dengan  nilai  rata-rata  21,25 pada P5 kemudian P3 dengan nilai rata-rata 18,25,  perlakuan  P4  dengan  nilai  rata-rata 17,00,  perlakuan  P2    dengan  nilai  rata-rata 16,25,  perlakuan  P1    dengan  nilai  rata-rata 15,75,  perlakuan  P0  dengan  nilai  rata-rata 14,00.

## 3. Jumlah Anakan Produktif
Sidik  ragam  menunjukan  bahwa perlakuan  PGPR  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  jumlah  anakan  produktif  tanaman padi. Hasil diagram jumlah anakan produktif  dapat  dilihat  pada  gambar  di bawah ini (Gambar 3).
Gambar 3.  Rata-rata  Jumlah  Anakan  Produktif  pada  Uji  Perlakuan  PGPR  Untuk Meningkatkan Produksi Tanaman Padi.
Diagram  diatas  menunjukkan  hasil
pengamatan jumlah anakan produktif terbanyak  pada  tanaman  padi  dengan  nilai rata-rata  24,00  pada  P5  kemudian  P3 dengan  nilai  rata-rata  21,25  perlakuan  P4 dengan  nilai  rata-rata  20,00,  perlakuan  P2 dengan  nilai  rata-rata  19,00,  perlakuan  P1 dengan  nilai  rata-rata  18,00,  perlakuan  P0 dengan nilai rata-rata 17,00.

## 4. Umur Berbunga
Sidik ragam menunjukan bahwa perlakuan PGPR  tidak  berpengaruh  terhadap  umur berbunga  tanaman  padi.  Hasil  diagram umur berbunga dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
Gambar 4.  Rata-rata  Umur  Berbunga  pada  Uji  Perlakuan  PGPR  Untuk  Meningkatkan Produksi Tanaman Padi.
Diagram  diatas  menunjukan  hasil umur berbunga tanaman padi  tercepat yaitu pada  perlakuan  P4  yaitu  dengan  rerata mencapai 67.00 HST. Kemudian P3 dengan nilai  rata-rata  73,00,  perlakuan  P5  dengan nilai  rata-rata  74,00,  perlakuan  P2  dengan nilai  rata-rata  75,50  gram.  Perlakuan  P1 dengan  nilai  rata-rata  77,00  dan  perlakuan P0  memiliki  waktu  berbunga  yang  relatif
lebih  lama  dengan  perlakuan  lainnya berdasarkan rerata 79.00 HST.

## 5. Panjang Malai
Sidik ragam  menunjukan  bahwa  Uji pengaplikasian  PGPR  tidak  berpengaruh nyata terhadap Panjang malai tanaman padi. Hasil  diagram  panjang  malai  dapat  dilihat pada gambar dibawah ini (Gambar 5).
Gambar 5.  Rata-rata  Panjang  Malai  pada  Uji  Perlakuan  PGPR  Untuk  Meningkatkan Produksi Tanaman Padi.
Gambar 5 menunjukkan hasil pengamatan jumlah  daun  terbanyak  pada  tanaman  padi dengan  nilai  rata-rata  45,75  helai  pada perlakuan  P3,  kemudian  P5  dengan  nilai rata-rata    45,50,  perlakuan  P4  dengan  nilai rata-rata  42,75,  perlakuan  P2    dengan  nilai rata-rata  40,50,  perlakuan  P1  dengan  nilai rata-  rata  39,75  dan  P0  dengan  nilai  rata- rata 21,75.

## 6. Bobot  Gabah
Sidik ragam  menunjukan  bahwa  Uji Perlakuan  PGPR  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  Bobot  gabah  tanaman  padi.  Hasil diagram  bobot  gabah  dapat  dilihat  pada gambar di bawah ini (Gambar 6).
Gambar 6.  Rata-rata  Bobot  Gabah  pada  Uji  Perlakuan  PGPR  Untuk  Meningkatkan Produksi Tanaman Padi.
Berdasarkan gambar 6 menunjukkan bobot gabah padi terbaik yaitu pada perlakuan P4  dengan  rerata  mencapai  34.25  g  dan diikuti  oleh  perlakuan  P2  dengan  rerata 27.25 gram, perlakuan P3 dengan nilai rata- rata 26,75 gram.  Selanjutnya,  perlakuan P1 dengan rerata 26.00 gram. Perlakuan P5 dengan nilai rata-rata 23,00 gram. Sedangkan, perlakuan P0memiliki  rerata  bobot  gabah  terendah yaitu 19.75 gram.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  penelitian,  uji perlakuan PGPR untuk meningkatkan produksi tanaman  padi,  tidak  berpengaruh  nyata  pada semua parameter tinggi tanaman, umur berbunga, Panjang  malai  dan  Bobot  gabah,  parameter jumlah  anakan  dan  jumlah  anakan  produktif tanaman  padi.  Hasil  rata-rata  pertumbuhan Jumlah  anakan  dan  Jumlah  anakan  produktif melalui Uji penerapan PGPR,  pada  perlakuan
P5  dengan  dosis  PGPR  100  ml/tan memperlihatkan  hasil  tertinggi  dibanding dengan perlakuan yang lain sedangkan yang terendah  P0  88,75  cm.  Hal  ini  disebabkan dengan  interaksi  antar  perlakuan  PGPR menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  dosis pemberian  PGPR  maka  semakin  banyak jumlah  anakan  tanaman  padi.  Sebaliknya, semakin  rendah  dosis  pemberian  PGPR  yang semakin rendah mengakibatkan jumlah anakan lebih  sedikit.  Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat Hidayat dkk (2013) yang  mengatakan  bahwa pemberian unsur hara melalui Interaksi yang terjadi  yaitu  Pupuk  organik  cair  memberikan nutrien bagi bakteri PGPR yang dimanfaatkan dalam proses kehidupan bakteri dan sebagai penunjang  dalam  melakukan  aktifitas  bakteri. Penelitian  Saharan  dan  Nehra  (2011)  juga mengemukakan bahwa Pemberian PGPR pada tanaman  mampu  menggantikan  pupuk  kimia, pestisida  dan  hormon  yang  dapat  digunakan dalam pertumbuhan tanaman. Rerata pertumbuhan tinggi tanaman, umur berbunga, jumlah malai dan  bobot  gabah  tanaman  padi,    dengan aplikasi  PGPR,  pada  perlakuan  P4  dengan PGPR  80  ml/tan  memperlihatkan  hasil tertinggi  dibanding  dengan  perlakuan  yang lain  sedangkan  yang  terendah  P0.  Pada parameter  tinggi  tanaman  padi  dari  perlakuan PGPR  hasil  yang  lebih  baik  yaitu  93.00 dibanding  dengan  perlakuan  P0  (kontrol). PGPR  merupakan  mikroba  tanah  yang berada  di  sekitar  akar  tanaman  baik  secara langsung  maupun  tidak  langsung  terlibat dalam memacu pertumbuhan serta perkembangan tanaman (Munees dan Mulugeta, 2014).
Namun, untuk parameter tinggi tanaman tidak berpengaruh nyata, hal ini diduga karena kandungan unsur N  di dalam  tanah  sedang, sehingga respon tanaman terhadap penambahan unsur N melalui pemupukan tidak berpengaruh. Suplai  unsur  N  sangat  diperlukan  pasalnya tanaman  yang  kekurangan  unsur  (N)  akan terus  mengecil.  Bahkan  secara  cepat  berubah menjadi kuning karena N yang  tersedia  tidak cukup  untuk  membentuk  protein  dan klorofil.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian Hadisuwito  (2012)  mengatakan  bahwa didalam  pupuk  organik  cair  terdapat  unsur
nitrogen (N) yang berfungsi pada pertumbuhan vegetatif  tanaman.  Lebih  lanjut  Thamrin  dan Hama  (2022)  menambahkan  bahwa  fase pertumbuhan  vegetatif  tanaman  berhubungan dengan  tiga  proses  penting  yaitu  pembelahan sel,  pemanjangan  sel,  dan tahap  pertama  dari diferensiasi    sel.    Ketiga    proses    tersebut membutuhkan  kabohidrat,  karena  karbohidrat yang  terbentuk  akan  bersenyawa  dengan persenyawaan-persenyawaan nitrogen  untuk membentuk    protoplasma    pada    titik-titik tumbuh yang akan mempengaruhi  pertambahan tinggi  tanaman.  Ketersediaan  karbohidrat dibentuk  dalam  tanaman  dipengaruhi  oleh ketersediaan hara bagi tanaman tersebut.
Setyamidjaja (1986) juga mengemukakan bahwa  apabila  tanaman  kekurangan  unsur  N tanaman  akan  memperlihatkan  pertumbuhan yang  kerdil.  Hal  ini  pula  sejalan  dengan penelitian dari Utami et al , (2018) Penggunaan PGPR  berdasarkan  formula  bakteri  Balitkabi paling  efektif dalam  meningkatkan  biomassa tanaman  serapan  hara  N  tanaman.  Putrie (2016)  penggunaan  PGPR  pula  mampu meningkatkan  indeks  vigor  benih,  tinggi tanaman, bobot basah, dan kering tanaman.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian, menunjukkan bahwa  perlakuan  aplikasi  PGPR  80  ml/l/ tanaman memberikan karakter tinggi tanaman, umur  berbunga,  dan  bobot  gabah  terbaik dengan  rerata  masing-masing  93.5  cm,  67.00 SHT,  dan  34.25  g.  Sedangkan,  perlakuan  P5 menghasilkan  karakter  jumlah  anakan, jumlah  anakan  produktif  dan  panjang  mlai terbaik  dengan  rerata  masing-masing  21.25 anakan, 24.00 anakan, dan 45.5 cm. Namun, berdasarkan  komponen  produksi  perlakuan P4 terbaik karena dengan aplikasi perlakuan tersebut mampu meningkatkan bobot gabah terbaik dibandingkan dengan perlakuan lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alavan  A,  Rita  Hayati,  dan  Erita  Hayati. 2015. Pengaruh Pemupukan Terhadap Pertumbuhan  Beberapa  Varietas
Padi  Gogo  (Oryza  sativa  L.). J. Floratek 10: 61 - 68
Akhtar  A.,  Hissamudin,  Abbasi  dan  R. Shraf.  2012. Antagonistic  Effect  of Pseudomonas fluorescens and Bacillus  subtilis  on  Meloidogyne incognita  Infecting  Vigna  Mungo  L . International J. of Plant, Animal and Environmental  Science.  2.  (1)  :  55- 63.
Ananty,  A.  D.  2008. Uji  efektivitas  pupuk organik  hayati  dalam  mensubtitusi kebutuhan  pupuk  pada  tanaman caisin  (Brassica  chinensis) .  Skripsi.
IPB. Bogor.
Baehaki,  S.E.  1984. Limpahan hama  pada vegetasi  rumput-rumputan .  Badan Penelitian dan Pengembangan  Pertanian,
Balai  Penelitian  Tanaman  Pangan Sukamandi. 4(2):77-81.
Bandong, J.P. and J.A. Litsinger. 2005. Rice crop  stage  susceptibility  to  the  rice yellow stemborer Scirpophaga incertulas (Walker) (Lepidoptera: Pyralidae) .
Intern. Journal Pest  Manag.  51(1):37-
43.
Budianto,  J.  2002. Tantangan dan  Peluang Penelitian  dan  Pengembangan  Padi dalam  Prespektif  Agribisnis  dalam
Prosiding  Kebijakan  Perberasan
dan Inovasi Teknologi Padi . Puslitbang Tanaman Pangan.Bogor
Dewi, Ratna dan Intan, 2007. Rhizobacteria Pendukung  Pertumbuhan  Tanaman . Makalah  Jurusan  Budidaya  Tanaman, Program  Studi  Agronomi,  Fakultas Pertanian,  Universitas  Padjajaran,
Bandung.
Gusti, I.N.,  Khalimi,  K,.  Dewa, I.N.  Ketut.,
& Dani, S. (2012). Aplikasi
Rhizobakteri  Pantoea  agglomerans untuk  Meningkatkan  Pertumbuhan
dan  Hasil  Tanaman  Jagung  (Zea mays.  L)  varietas  hibrida  BISI-2 . Agrotrop . 2 (1) : 1-9.
Husen  E,  Wahyudi  AT,  Suwanto  A, Giyanto. 2011. Growth enhancement and disease reduction of soybean by 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase-producing Pseudomonas . Am J Appl Sci 8:1073-1080.
Hidayat.  C.,  Dedeh.  H,.  Arief,  Nurbity.  A,. Sauman,  J.  2013. Inokulasi  Fungsi Mikoroza Arnuskula dan mycorrhiza helper  bacteria  pada  Andisol  yang Diberi Bahan Organik utuk Meningkatkan Stabilitas  Agregat  Tanah,  Serapan  N dan  P  dan  Hasil  Taaman  Kentang . Indonesian Journal of Applied Science. 3(2).2013:26-41.
Kloepper,  J.W.,  &  Schroth,  M.N.  1978. Plant  growth-promoting  rhizobacteria on  adish .  879-  882.  Dlm.  Proc.  4th into  Conf.  Plant  Pathogenic  Bact. Gibert- Clarey,Tours, Franco.
Kloepper, J.W., 1993. Plant Growth Promoting Rhizobacteria  as  Biologycal  Control Agents .  P.  255-274.  In  Meeting  B. (Ed.). Soil Microbial Ecology. Applications  in  Agricultural  and Environmental Management. Marcel Dekker, Inc. New York.
Kloepper, J.W. (2003). Plant growth-promoting rhizobacteria  as  biological  kontrol agents dalam  F.Blaine  Metting,  Jr.
(Ed.).  Soil  Microbiology  Ecology, Applications  in  Agricultural  and Environmental Management. Marcel Dekker, Inc., New York.
Thamrin  NT,  Rahman  Hairuddin,  dan  Eka Sudartik.  (2019). Pemanfaatan  pupuk cair  limbah  sayur  dan  buah  pada kacang tanah (Arachis hypogea L.) di dataran rendah Kota Palopo . Jurnal Agercolere. Vol.1 No.2. Hal 57-61.
Thamrin  NT,  dan  Sartia  Hama.  (2022).
Pengaruh  Pupuk  Kandang  Ayam Terhadap  Pertumbuhan  Vegetatif Tanaman  Jagung  (Zea  maysL.) . Jurnal  Insologi.  Vol.1  No.  4.  Hal 461-467.