## PANDANGAN WARTAWAN TELEVISI MENGENAI PELIPUTAN
KERUSUHAN AKSI 22 Mei 2019
1 Lisna Nurpadillah, 2 Ujang Saepullah, 3 Khoiruddin Muchtar
UIN Sunan Gunung Djati Bandung 123
email: nurpadillahlisna@gmail.com 1 , ujang.saefullah@uinsgd.ac.id 2 , khoiruddin@uinsgd.ac.id 3
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pemahaman, pemaknaan serta pengala- man wartawan televisi pada saat peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019. Penelitian ini  menggunakan  paradigma  konstruktifis  dan  pendekatan  kualitatif,  serta menggunakan  teori  fenomenologi  dari  Alfred  Schutz.  Informan  Penelitian  ini menggunakan  informan  wartawan  dari  beberapa  televise  swasta  yaitu;  wartawan News TV, Net TV, Kompas TV, RTV, Jawa Pos TV, TVOne dan CNN Indonesia. Sumber data  berkaitan  dengan  data  yang  dibutuhkan  oleh  peneliti  yaitu  pengalaman wartawan televisi tentang peliputan kerusuhan Aksi  22 Mei 2019. Hasil penelitian menunjukan,bahwa wartawan televisi memahami peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 yaitu definisi peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019, etika peliputan kerusuhan dan posisi peliputan wartawan. Wartawan televisi juga memaknai peliputan kerusu- han Aksi 22 Mei 2019 yaitu pentingnya peran wartawan televisi dan mendahulukan humanisme. Berdasarkan pengalamannya
Kata Kunci: Wartawan, Peliputan, Kerusuhan
Abstract
This  study  aims  to  determine  the  understanding,  interpretation,  and  experience  of television journalists at the time of covering the riots of May 22, 2019, Action. This study uses  a  constructive  paradigm  and  a  qualitative  approach  and  uses  the  phe- nomenological  theory  of  Alfred  Schutz.  In-formant  This  research  uses  journalist  in- formants from several private televise namely; News TV reporters, Net TV, Kompas TV, RTV, Jawa Pos TV, TVOne, and CNN Indonesia. Data sources relate to the data needed by researchers, namely the experience of television reporters about the riot-ing of the May 22, 2019 action. The results showed that television journalists under-stood the coverage of the riots of May 22, 2019, namely the definition of covering the riots of May 22, 2019, the ethics of covering riots, and the reporter's reporting posi-tion. Television reporters also interpret the coverage of the May 22, 2019, action riots, namely the importance of the role of television journalists and prioritizing hu-manism. Based on his experience
Key Words: Reporter, Coverage, Unrest

## PENDAHULUAN
Jurnalistik televisi merupakan perkembangannya salah satu produk jurnalistik. Jurnalistik  terlevisi  adalah  kegiatan  mencari,  mengumpulkan,  mengolah,  dan menyebarluaskan berita melalui media televisi.  Dalam proses peliputan jurnalistik televisi  terdapat  dua  orang  yang  melakukannya  yaitu  reporter  dan  kameramen. Sesuai dengan tugasnya, jurnalis televisi harus menguasai lapangan untuk mencari
data yang akan dikemas menjadi berita dan disampaikan kepada khalayak. Biasanya jurnalis  televisi  melakukan  live  report  atau  laporan  langsung  di  lokasi  kejadian seperti meliput bencana, kriminal, kerusuhan, dan sebagainya.
Kerusuhan  terjadi  jika  ada  dua  kelompok  berkumpul  di  suatu  tempat  yang sama untuk melakukan tindakan kekerasan, hal ini karena sebagai upaya tindakan balasan terhadap perlakuan yang dirasa tidak adanya keadilan atau suatu tindakan penentangan  terhadap  sesuatu.  Biasanya  terjadinya  kerusuhan  disebabkan terjadinya kondisi hidup masyarakat yang tidak baik, adanya tindakan penindasan yang dilakukan pemerintah kepada rakyat, perselisihan agama atau etnis, serta tidak menerima  hasil  pertandingan  olahraga.  Kerusuhan  atau  konflik  bisa  terjadi  pada manusia dengan beragam penyebab.
Indoenesia mencatatkan sejarah lagi mengenai peristiwa kerusuhan. Berawal pada 21 Mei 2019, sebagian masyarakat Indonesia  menyelenggarakan Aksi 21 Mei untuk menyampaikan aspirasi atau pendapat terkait hasil rekapitulasi Pemilu 2019 di depan kantor Bawaslu Republik Indonesia. Aksi tersebut berjalan dengan damai, bahkan  para  peserta  unjuk  rasa  dan  pihak  aparat  berbaur.  Massa  aksi  damai mengadakan doa bersama, buka puasa bersama dan sholat tarawih berjamaah tepat di  depan  kantor Bawaslu.  Hingga  pada  akhirnya  aksi  itu  pun  selesai  sekitar  pukul 21.00 WIB.
Tetapi,  menjelang  tengah  malam  terjadi  kerusuhan  yang  dilakukan  oleh kelompok lain kepada Brimob. Kerusuhan tersebut membuat para wartawan tidak mau  kehilangan  data  kejadian  tersebut  untuk  diberitakan  kepada  khalayak.  Pada kerusuhan ini terjadinya kekerasan terhadap wartawan.
Jurnalis  yang  menjadi  korban  tindakan  kekerasan  ketika  meliput  aksi unjuk rasa berdampak kerusuhan pada 21-22 Mei 2019, semakin bertambah. Catatan  semen-tara  Aliansi  Jurnalis  Independen  (AJI)  Jakarta  membuktikan ada  20  jurnalis  di  berbagai  media  yang  menjadi  korban  kerusuhan.  Kasus kekerasan  tersebut  terjadi  di  berbagai  tempat  di  Jakarta,  seperti  halnya  di kawasan Thamrin, Pertamburan, dan Slipi Jaya. Diduga kuat pelaku kekerasan terhadap  para  jurnalis  dilakukan  oleh  pihak  kepolisian  dan  massa  yang melakukan.  Kasus  kali  ini  merupakan  kasus  kekerasan  terburuk  yang dilakukan terhadap para wartawan sejak reformasi. AJI Jakarta dan LBH Pers mengecam  keras  terhadap  aksi  kekerasan  dan  upaya  penghalangan  kerja jurnalis yang dilakukan oleh aparat kepolisian maupun massa yang melakukan aksi.  Intimidasi  dan  kekerasan  terhadap  jurnalis  saat  meliput  peristiwa kerusuhan,  bisa  dikategorikan  sebagai  senseor  terhadap  produk  jurnalistik. Perbuatan  tersebut  merupakan  pelanggaran  pidana  sesuai  dengan  pasal  18 undang-undang  Nomor  40  Tahun  1999  Tentang  Pers,  yang  menyatakan bahwa,  Setiap  orang  yang  menghalangi  kebebasan  pers  diancam  penjara maksimal dua tahun dan denda maksimal 500 juta (Mardira, 2019).
.
Menurut  catatan  Aliansi  Jurnalis  Indonesia  (AJI)  terdapat  20  wartawan  yang bertugas dalam peristiwa tersebut dan menerima kekerasan langsung meupun tidak langsung,  misalnya  melalui  media  sosial.  Tindakan  kekerasan  yang  menimpa wartawan  berupa  persekusi,  intimidasi,  pemukulan,  ancaman,  perampasan  alat
peliputan. Menghalangi kegiatan peliputan, penghapusan foto dan video, pelemparan batu serta pembakaran motor milik wartawan.
Dalam berita konflik, televisi merupakan media yang sangat di percaya. Karena televise  menyajikan  audio  dan  visual  untuk  menjadi  bukti  yang  tidak  bisa terbantahkan. Televisi merupakan media yang sangat cepat untuk menyebarluaskan berita kepada khalayak luas. (Morissan, 2009: 209).
Wartawan  sebagai  orang  yang  berada  di  lokasi  kerusuhan  memiliki  jiwa kemanusiaan  yang  wajar  pada  suatu  kenyataan  yang  dialami.  Ketika  melakukan peliputan wartawan tidak luput dari risiko yang akan dihadapinya. Sebagai pencari berita,  wartawan  memposisikan  diri  sebagai  orang  pertama  yang  melihat  dan merasakan peristiwa tersebut. Wartawan akan dihadapkan dengan orang-orang yang menjadi korban peristiwa tersebut.
Wartawan  yang  melakukan  peliputan  kerusuhan  atau  konflik  sering dihadapkan  dengan  kondisi  pengambilan  tindakan  antara  profesionalisme  atau humanisme.  Sebagai  pencari  berita  yang  bertugas  di  lokasi  kerusuhan,  wartawan dituntut untuk mendapatkan data dari berbagai sumber seperti pihak aparat, massa aksi maupun korban kerusuhan. Tetapi hal itu tidak mudah untuk dilakukan, dalam kondisi  yang  penuh  emosional  wartawan  tidak  mungkin  melakukan  wawancara terhadap  korban.  Sesama  manusia,  wartawan  juga  membuka  dinding  humanisme ketika  dihadapkan  adanya  korban kerusuhan  baik  dari  masyarakat  maupun  rekan wartawan.  Selain  memiliki  jiwa  kemanusiaan  wartawan  juga  memiliki  jiwa profesionalisme untuk menyebarkan berita sesuai kenyataan yang terjadi di lokasi kerusuhan.  Wartawan  berada  di  posisi  netral,  tidak  berpihak  pada  kelompok manapun.  Berita  yang  disampaikan  wartawan  televisi  tidak  dapat  terbantahkan karena  menyajikan  berita  secara  live  report.  Reporter  yang  melaporkan  kondisi lapangan didukung dengan video yang apa adanya dan tidak dapat terbantahkan.
Berdasarkan uraian di atas, kerusuhan Aksi  22 Mei 2019 merupakan liputan yang sangat memilukan dan mengancam wartawan. Disini peneliti merasa tertarik meneliti  pemahaman,  pemaknaan  dan  pengalaman  wartawan  televisi  pada  saat peliputan  peristiwa  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  sebagai  fokus  penelitian.  Dalam penelitian  ini  peneliti  menggunakan  studi  fenomenologi  kerena  metode  ini  di pandang tepat dan relevan dalam menggali pengalaman sadar wartawan televisi pada saat peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019.
Beberapa  penelitian  terdahulu  yang  sejenis  telah  banyak  dlakukan diantaranya  adalah  tentang  jurnalisme  sensitif  bencana  dalam  manajemen pencarian,  pengelolaan,  informasi  dan  pemberitahuan  bencana  di  ruang redaksi.  Penelitian  ini  menjelaskan  bahwa,  pentingnya  seorang  wartawan untuk memiliki kemampuan dalam mendapatkan akurasi dan verifikasi data dalam kegiatan liputan bencana dan  sekaligus memberikan harapan kepada warga yang terdampak bencana (Sukmono, Filosa Gita & Junaedi, 2018) .
Kedua, mengenai pemberitaan harian Waspada mengenai pembakaran Gereja  di  Aceh  Singkil  yang  telah  menerapkan  empat  kategori  jurnalisme damai  versi  Johan  Galtung  dan  memenuhi  semua  indicator  dalam  setiap kategorinya (Nusyur, 2017) . Ketiga, tentang persepsi wartawan terhadap aktivitas jurnalistik investigasi. Para wartawan memahami secara normaif dan praktis tentang jurnalistik dan aktifitasnya  (Dirgahayu, 2018).
Keempat, mengenai Propesionalitas Wartawan Televisi Lokal Di Batu TV. Hasil penelitian menunjukan bahwa jurnalis di batu TV tidak menjadi pribadi “bebas” yang memproduksi  kebenaran  melalui  hasil  jurnalistik,  namun  lebih  karena  tuntutan kapitalisme  korporasi  (Wibowo,  2018).  Kelima,  tentang    Studi  Profesionalisme Melalui Pengalaman Komunikasi Jurnalis Perempuan Di Media Massa Kota Ambon (Sulaeman, 2015).
Beberapa penelitian yang sudah dijelaskan tersebut, lebih banyak menekankan pada aspek normative wartawan dalam melakukan kegiatan jurnalistik, dengan tidak meninggalkan  profesionalitas  sebagai  seorang  wartawan.  Sedangkan  peneliti  lebih menekankan  pada  aspek  pemahaman,  pemaknaan  serta  pengalaman  wartawan televisi pada saat peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh gambaran pemahaman wartawan televisi  mengenai  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019,  pemaknaan  wartawan televisi mengenai peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019, dan pengalaman wartawan televisi  pada  saat  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Lokasi  penelitian  di laksanakan  di  Kota  Jakarta.  Penelitian  ini  membutuhkan  7  wartawan  televisi  yang meliput kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 di Jakarta. Peneliti memilih Wartawan Net TV, Inews TV, CNN Indoensia, RTV, Kompas TV, TVOne, dan JawaPos TV. Metode yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  studi  fenomenologi  karena  fokus  pada penelitian ini untuk mengetahui dunia dari sudut pandang wartawan televisi yang mengalami  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019,  Dengan  demikian,  penelitian fenomenologi harus menunda proses penyimpulan mengenai sebuah fenomena. Jadi, mempertanyakan  dan  meneliti  terlebih  dulu  fenomena  yang  tampak,  dengan mempertimbangkan aspek kesadaran yang ada padanya (Kuswarno, 2009: 35-36).

## KERANGKA TEORI
Penelitian  ini  merujuk  kepada  beberapa  konsep  yang  dimulai  dari wartarwan televisi, kerusuhan dan bagaimana fenomena ketika peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019. Televisi yaitu media yang memiliki sifat audio visual dengan menyajikan  suatu  berita  yang  mengarah  pada  informasi  yang  sesuai  dengan kenyataan. Kekuatan media televisi yaitu suara dan gambar, dibandingkan dengan media  lainnya,  televisi  lebih  menarik  bagi  masyarakat.  Pengaruh  berita  yang disajikan media televisi memiliki sifat power full, sebab adanya aspek suara dan gambar  sehingga  dapat  memberikan  dampak  yang  kuat  kepada  khalayak  luas. Kelebihan media televisi lainnya  yaitu sifatnya  yang audio-visual dapat didengar dan  dilihat  secara  langsung,  di  samping  khalayak  mendapatkan  informasi  atau berita  yang  nyata,  yang  sesuai  dengan  keadaan  yang  sebenarnya  terjadi. Televisi dipengaruhi  beberapa  faktor,  yaitu  khalayak  atau  pemirsa,  alokasi  waktu,  durasi tayangan, dan cara menyajikan berita.
Televisi  adalah  gabungan  dari  media  adio  dan  visual,  bisa  bersifat pendidikan, hiburan ataupun informative, bias juga merupakan gabungan dari ketiganya. Televisi juga telah menjadi  lingkungan simbolik bagi masyarakat dan merupakan sistem bercerita yang tersentralisasi (Syahputra, 2013: 41).
Televisi merupakan media yang paling mudah untuk dinikmati semua kalangan  dari  berbagai  latar  belakang  usia  dan  pendidikan.  Dari  beberapa media massa seperti surat kabar, majalah, radio, maka televise adalah media
yang paling banyak diminati oleh masyarakat, karena memudahkan khalayak untuk mendapatkan informasi dengan mudah (Muchtar & Ghalia, 2018: 149).
Tugas  wartawan  menyebarluaskan  informasi  merupakan  suatu  kebaikan untuk  tujuan  kebaikan,  dalam  agama  islam  disebut  dakwah  bil  qalam  (Purnama, 2019: 39). Peliputan berita merupakan suatu kegiatan mengumpulkan data yang ada di lapangan dan diolah menjadi sebuah berita yang dilakukan oleh wartawan. Dalam peliputannya  wartawan  melakukan  perekaman  berupa  suara  dan  gambar menggunakan tape recorder dan kamera. Berita televisi dilakukan secara live report atau  laporan  langsung  dengan  menggunakan  kamera  video  yang  dilakukan  oleh reporter dan kameramen.
Jadi  wartawan  televisi  adalah  orang  yang  mencari,  mengumpulkan, mengolah dan menyebarluaskan berita kepada khalayak melalui televisi. Wartawan televisi  dibagi  menjadi  dua  yaitu  reporter  dan  kameramen.  Reporter  bertugas melaporkan  secara  live  dihadapan  kamera  sedangkan  kameramen  adalah  orang yang mengendalikan kamera untuk liputan berlangsung.
Sedangkan  Peliputan  Berita  menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonsia peliputan  adalah  proses  pengumpulan  data  dan  informasi  dilapangan  yang dilakukan  wartawan  atau  jurnalis  (KBBI,  2016).  Berita  merupakan  laporan  yang tercepet baik itu suatu kejadian nyata atau ide terhangat, yang penting dan menarik. Berita  juga  harus  mencakup  syarat-syarat  berita.  Berita  tersebut  disebarluaskan kepada  khalayak  luas  melalui  perantara  media  komunikasi  massa  (Darsono  & Muhaemin, 2012: 20).
Kerusuhan dalam peristiwa 22 Mei 2029 ini ditandai dengan adanya dua kelompok yang berkumpul di suatu tempat yang sama untuk melakukan tindakan kekerasan,  sebagai  upaya  tindakan  balasan  terhadap  perlakuan  yang  dirasa  tidak adanya  keadilan  atau  suatu  tindakan  penentangan  terhadap  sesuatu.  Biasanya terjadinya  kerusuhan  disebabkan  terjadinya  kondisi  hidup  masyarakat  yang  tidak baik,  adanya  tindakan  penindasan  yang  dilakukan  pemerintah  kepada  rakyat, perselisihan  agama  atau  etnis,  serta  tidak  menerima  hasil  pertandingan  olahraga. Kerusuhan  atau  konflik  bisa  terjadi  pada  manusia  dengan  beragam  penyebab. Termasuk  diantaranya  adalah  karena  adanya  media  social  yang  menyebarkan berbagai informasi secara cepat, sejak munculnya media social sebagai media baru, banyak orang ikut ambil bagian dalam berbagai kegiatan dan aksi social (Shasrini et al., 2018).
Sedangkan penyebab yang menjadi pemantik  adanya kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 adalah adanya oknum massa yang menyerang aparat setelah bubarnya acara aksi damai. Aksi damai yakni aksi di mana massa menyuarakan pendapat mengenai hasil  rekapitulasi  pemilu  2019.  Pada  aksi  yang  dilaksakan  pada  21  Mei  berjalan lancar,kondusif,  kooperatif,  dan  damai.  tetapi  pada  malam  hari  tepat  pukul  22.00 oknum massa yang bukan massa aksi damai menyerang aparat yang bermunculan dari  berbagai  titik  di  jakarta.  Kerusuhan  terjadi  hingga  tanggal  22  Mei  2019  dan oknum massa atau perusuh sangat brutal mereka melemparkan batu dan menyalakan petasan.  Perusuh  juga  menyerang  asrama  Brimob  dengan  melemparkan  abtu  dan bom molotov serta merusak beberapa mobil brimob.

## METODE PENELITIAN
Penelitian tentang Motif Berinteraksi Imigran Ilegal dengan Masyarakat Kota Pekanbaru  ini  menggunakan  paradigma  Interpretif/  Konstruktivis  karena  peneliti ingin melihat dari sudut pandangan imigran ilegal sebagai subjek yang diteliti tentang bagaimana motif berinteraksi yang dilakukan oleh imigran ilegal dengan masyarakat Pekanbaru.  Dalam  peneliltian  ini,  penulis  menggunakan  metode  kualitatif  dengan pendekatan  Fenomenologi.  Pendekatan  Fenomenologi  memiliki  tujuan  untuk mengetahui  sebuah  fenomena  dari  sudut  pandang  individu  yang  mengalaminya secara  langsung  atau  berkaitan  dengan  sifat-sifat  alami  manusia,  dan  makna  yang ditempelkan kepadanya. Peneliti berpikir metode ini sangat tepat menjadi cara yang dapat menguraikan permasalahan pada penelitian Motif berinteraksi imigran illegal asal  Afganistan  dengan  Masyarakat  Kota  Pekanbaru.  Titchen  dan  Hobson  dalam (Barnawi & Darojat, 2018) menjelesakan fenomenologi sebagai sebuh ilmu tentang kehidupan  manusia  yang  menjalani  kesehariannya  dalam  konteks  sosial  tempat fenomena  tersebut  terjadii  berdasarkan  perpsektif  individu  yang terlibat  langsung dalam  sebuah  pengalaman  tersebut.  Fenomena  dapat  diteliti  melalui  eksplorasi pengetahuan  akses  kesadarannya  dan  secara  tidak  langsung  melalui  investigasi terhadap  individu  yang  langsung  terlibat  lewat  pandangan  serta  pengaaman  yang memiliki latar belakang makna yang sama. (Barnawi & Darojat, 2018).
Teknik  pemilihan  informan  adalah    Teknik  purposive,  yaitu  imigran  illegal yangberada di rumah detensi imigrasi Kota Pekanbaru yang sudah menetap di selama satu tahun atau lebih serta telah bisa berbahasa Indonesia baik secara aktif maupun pasif. Penulis melakukan wawancara mendalam terhadap 11 orang imgran ilegal dari berbagai negara yang menghubi Rudenim Kota Pekanbaru. 11 orang tersebut sudah memenuhi  kriteria  yang  telah  penulis  jelaskan  diatas.  Selain  itu  juga,  penulis  juga melakukan  wawancara  kepada  pimpinan  dan  petugas  Rudenim  serta  kepada masyarakat sekitar dimana para imgran ilegal tersebut beaktivitas dan berinteraksi satu sama lainnya. Sedangkan teknikpengumpulan data yang penulis gunakan dalam penelitian ini adalah dengan wawancara mendalam, observasi, serta dokumetasi.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  kajian  Fenomenologi.  Kajian  ini  membangun penjelasan  dan  analisis  psikologi,  untuk  menjelaskan  dan  menganalisis  tipologi aktivitas  mental  subjektif.  Teori  tentang  makna  menjelaskan  dan  menganalisis  isi objektif dari kesadaran seperti ide, konsep dan gambaran. Makna ideal dari beragam tipe  sebagai  isi  yang  disengaja,  atau  makna  noematik  dari  bermacam-macam pengalaman. Isi tersebut dapat terdiri dari tindakan sadar yang berbeda-beda secara objektif dan bermanka ideal (Husserl dalam Kuswarno, 2009: 6)
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  studi  fenomenologi karena  fokus  pada  penelitian  ini  untuk  mengetahui  dunia  dari  sudut  pandang wartawan  televisi  yang  mengalami  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Secara langsung atau berhubungan dengan sifat-sifat alami pengalaman manusia, dan makna yang melekat. Penelitian fenomenologi menunda proses penyimpulan terkait dengan sebuah  fenomena.  Jadi,  meneliti  terlebih  dulu  fenomena  yang  tampak  dengan mempertimbangkan aspek kesadaran (Kuswarno, 2009: 35-36).
Penelitian ini menggunakan jenis data primer dan sekunder. Jenis data primer penelitian  adalah  sasaran  utama  dari  penelitian  ini  yaitu  wartawan  televisi  yang meliput  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Sedangkan  data  sekundernya  adalah  studi dokumentasi  dari  buku  maupun  internet  mengenai  Aksi  22  Mei  2019.  Data  ini menjadi pendukung penelitian ini.
Dalam  penelitian  ini  sumber  data  primer  adalah  wartawan  televisi  yang meliput peristiwa kerusuhan Aksi 22 Mei 2019. Wartawan yang menjadi informan sebanyak  3  orang.  Data  sekunder  menjadi  sumber  referensi  penelitian  ini  sebagai data pelengkap. Data untuk studi dokumentasi dari buku, sumber yang terkait adalah mengenai kerusuhan Aksi 22 Mei 2019.
Informan dalam penelitian yang akan dilakukan penulis adalah 7 Wartawan yang melaksanakan tugas kejurnalistikan dan termasuk kedalam wartawan televisi, baik  reporter  maupun  kameramen.  Informan  yang  dipilih  adalah  wartawan  yang pernah melakukan peliputan peristiwa kerusuhan.
Jumlah  informan  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  merujuk  pada  pendapat Dukes  dalam  buku  Creswell  (1998:122)  yang  berjudul  “Qualitative  Inquiry  and Research  Design:  Choosing  Among  Five  Traditions”  yang  menyatakan  bahwa informan  berjumlah  3  sampai  10  informan.  Peneliti  mewawancarai  7  watawan televisi yang meliput kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 artinya sudah sesuai dengan yang dikatakan Dukes. Faktor terpenting dalam memilih informan yaitu diharapkan dapat menjelaskan  pandangan  wartawan  mengenai  pengalaman  meliput  peristiwa kerusuhan Aksi 22 Mei 2019.
Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  wawancara  dan  dokumentasi. Sedangkan  teknik  analisis  data  mengacu  kepada  Creswell,  yaitu  :  Peneliti mendeskripsikan  pengalamannya  mengenai  penelitian  yang  akan  dibuat.  Peneliti membuat latar belakang sebagai alasan adanya penelitian ini.
Peneliti  menerima  pernyataan  dari  informan  mengenai  cara  informan memahami  topik,  pernyataan  informan  dirincikan  oleh  peneliti  dan  setipa pertanyaan  memiliki  nilai  yang  sama,  serta  rincian  pernyataan  dikembangkan peneliti  dengan  tindak  adanya  pengulangan  atau  tumpang  tindih.  Pernyataan informan dikelompokkan ke dalam unit-unit yang bermakna, peneliti merinci unit- unit tersebut serta menuliskan penjelasan teks mengenai pengalamannya termasuk contoh.
Kemudian peneltii merefleksikan pemikirannya dengan menggunakan variasi imajinatif  atau  deskripsi  structural,  mencari  makna  keseluruhan  yang memungkinkan dan melalui perspektif yang divergen, mempertimbangkan kerangka rujukan atas fenomena dan mengkonstruksikan gejala yang dialami (Ceswell dalam Kuswarno, 2009: 72).

## PEMBAHASAN
Televise  nasional  seperti  halnya  Net  TV,  Inews  TV,  CNN  Indoensia,  RTV, Kompas  TV,  TVOne,  dan  JawaPos  TV.  INews  TV  merupakan  televisi  yang  lebih berorientasi pada berita, berikut adalah visi Televisi yang diemban oleh beberapa TV swasta, diantaranya adalah Inews TV yaitu, menjadi televises nasional konsep local berjaringan  yang  menayangkan  berbagai  informasi  dan  inspirasi.  Media  Net  Tv
memiliki visi untuk membangun sebuah media yang menarik dan memberi kontribusi bermanfaat bagi kehidupan masyarakat Indonesia.
Kompas TV memiliki visi yaitu menjadi media yang paling kreatif di tingkat Asia  Tenggara,    mencerahkan  kehidupan  masyarakat,  menayangkan  program- prgoram dan jasa edukatif, informatif, dan menghibur. Televisi Rajawali TV memiliki visi, dengan semangat inovasi, ingin berbagi nilai positif melalui produksi hiburan dan informasi  akurat  dengan  maksud  untuk  membangun  masyarakat  Indonesia  yang maju.  Jawa  Pos  Tv  memiliki  visi  yaitu  lahir  dari  gagasan  inovatif  untuk  menjadi lembaga  penyiaran  swasta  Jawa  Timur  yang  berbasis  lokal.  Berkontribusi mencerdaskan  kehidupan  bangsa.  TV  One  memiliki  visi  yaitu  untuk  memajukan bangsa  dan  Media  Televisi  CNN  Indonesia  memiliki  visi  yaitu  semua  bisa  saling berdiri  sendiri  bercerita  sekaligus  saling  melengkapi  sebagai  sebuah  kesatuan, mengungkapkan fakta secara apa adanya, menyampaikan sebuah peristiwa, perkara, yang layak untuk disampaikan, menarik, dan sebisa mungkin membuka wawasan.

## Pemahaman Wartawan Televisi Mengenai Peliputan Kerusuhan Aksi 22
Mei  2019. Peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  merupakan  peliputan  dimana terjadinya  suatu  kondisi  yang  dimainkan  oleh  provokator  dari  pihak  masyarakat. Provokator tersebut membuat suatu kerusuhan. Hal itu terjadi ketika adanya aksi 21 yang mengedepankan perdamaian untuk mengemukakan pendapat kepada Bawaslu mengenai keputusan rekapitulasi pemilu dan saat massa aksi damai membubarkan diri terjadilah kerusuhan dari massa yang lain (Wawancara dengan Nadia Raissa pada 22 Juni 2019)
Kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  merupakan  adanya  konflik  antara  rakyat  vs aparat tetapi rakyat disini adalah oknum. Ketika kerusuhan terjadi pun massa aksi damai  seperti  FPI  membantu  aparat  untuk  melerai  kerusuhan.  Sebagai  wartawan ketika  meliput  kerusuhan  tidak  boleh  berpihak  kepada  satu  kubu  karena  jika  itu terjadi  akan  meimbulkan  konflik  yang  semakin  besar  (Wawancara  dengan  Anan Suryana pada 26 Juni 2019)
Peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 merupakan peliputan dimana adanya perusuh atau pihak demonstrasi yang melakukan kontak fisik terhadap aparat. Suatu kejadian  dapat  dikatakan  apabila  ada  sekerumunan  orang  melakukan  hal  diluar prosedur  untuk  demonstrasi.  Hal-hal  yang  sudah  diatur  seperti  tidak  boleh demonstrasi  di  hari  minggu,  demonstran  harus  tertib,  dan  lain-lain.  Selain  kontak fisik, ketika terjadi kontak senjata dengan menggunakan batu, bom molotov terhadap aparat  gabungan  itu  juga  disebut  kerusuhan  (Wawancara  dengan  Reza  Ramadhan pada 30 Juni 2019)
Peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 sedikit berbeda tapi maknanya sama. Banyak  massa  yang  menjadi  oknum  kerusuhan  atau  ada  orang  yang  disusupkan untuk  kepentingan  tertentu.  Hal  itu  sudah  direncanakan  oleh  perusuh  untuk membuat  kerusuhan  di  berbagai  titik  di  Jakarta  Pusat.  Pernyataan  ini  juga  sudah ditetapkan oleh pihak penyelidikan.
Cindy  Permadi  juga  mengatakan  bahwa  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  itu kronologisnya berbeda dengan kejadian pada siangnya. Kegiatan yang dilakukan oleh massa aksi damai untuk menuntut Bawaslu agar independen dan adil mengenai hasil rekapitulasi  pemilu.  Tetapi  saat  menjelang  malam  ada  massa  yang  berbeda menghampiri aparat dan tidak ada hubungannya dengan massa aksi damai.
Pernyataan  di  atas  didukung  penjelasan  lainnya,  konflik  yang  berujung kerusuhan yang identik dengan tindakan kekerasan dikarenakan adanya perbedaan baik  pendapat  maupun  keputusan.  Selain  itu,  sumber  atau  faktor  penyebabnya bermuara  dari  berbagai  perbedaan,  tata  nilai,  kepentingan  dan  pengakuan  hak kepemilikan (Jamaludin, 2015: 40).
Seluruh  informan  memahami  adanya  konflik  antar  kubu  atau  kelompok sebagai  penyebab  adanya  kerusuhan.  wartawan  televisi  harus  memahami  terlebih dahulu mengenai kerusuhan Aksi 22 Mei 2019. kerusuhan yang tidak dapat diprediksi bisa  terjadi  kapan  saja.  biasanya  disebabkan  terjadinya  kondisi  hidup  masyarakat yang  tidak  baik,  adanya  tindakan  penindasan  yang  dilakukan  pemerintah  kepada rakyat, perselisihan agama atau etnis. Sehingga seorang wartawan juga harus  bisa memahami  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  dari  segala  aspek.  Agar  informasi  yang disampaikan lewat audio visual tersebut dapat dimaknai secara jelas oleh khalayak umum.
Sesuai  dengan  hasil  penelitian  mengenai  pemahaman  sebagai  wartawan televisi  tentang  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Salah  satu  informan wartawan  televisi  Anan  Suryana  memahami  etika  peliputan  kerusuhan.  Etika  dari segi pengambilan gambar tidak boleh mengambil gambar suatu tindakan-tindakan yang dapat memancing amarah. Wartawan harus membawa prinsip-prinsip damai. jika wartawan melihat adanya tindakan kekerasan sebisa mungin jangan diambil
Etika peliputan kerusuhan merupakan hal yang dilakukan wartawan saat di lapangan.  Hal  itu  dipahami  Adi  Noval  Saputra.  Etika  peliputan  kerusuhan  yang dilakukan wartawan yaitu selalu di belakang brimob untuk keamanan wartawan itu sendiri.  selain  itu,  sebagai  wartawan  televisi  harus  membawa  id  card  dan menggunakan seragam kerja.
“Untuk etika sebenarnya pasti diatur keras ya misalnya wartawan itu selalu ada di belakang brimob ya untuk keamanan jadi kita disediakan ruang liputan kita itu harus  dibelakang  brimob,  memang  liputan  secara  menyeluruh  memang  gak  bisa semua wartawan di belakang brimob, sama pake id, seragam, itu untuk membedakan mana wartawan mana mas sa” (Wawancara pada 30 Juni 2019)
Hal  serupa  dijelaskan  Cindy  Permadi  mengenai  etika  peliputan  kerusuhan. Etikanya wartawan tidak boleh menjelaskan soal kekerasa terlalu detail karena hal itu tidak dibolehka. Ketika wartawan mengambil gambar kekerasan tidak sesuai kode etik jurnalistik dapat menimbulkan provokasi.
Etika  peliputan  kerusuhan  itu  tidak  boleh  menampilkan  suatu  tindakan kekerasan.  Tindakan  kekerasan  seperti  adanya  korban  berdarah-darah  kemudian ada anak usia dibawah umur yang mengalami kekerasan itu.  Pernyataan ini sesuai dengan penjelasan, bahwa wartawan Indonesia pantang menyiarkan karya jurnalistik (tulisan,  suara,  serta  suara  dan  gambar)  yang  menyesatkan  memutar  balik  fakta, bersifat fitnah, cabul serta sensasional (PWI, 2007).
Seluruh  informan  mengungkapkan  etika  peliputan  kerusuhan  tidak  boleh menjelaskan  gambar  sedetail  mungkin.  Jika  ada  tindakan-tindakan  kekerasan diusahakan wartawan tidak mengambil gambar ersebut. Hal itu dikarenakan untuk menjaga  perasaan  masyarakat  dan  kemungkinan  dapat  menimbulkan  emosional. Sebagai pencari berita, wartawan juga harus netral tidak boleh berpihak pada salah satu kubu yang akan menimbulkan provokasi.
Dalam  kondisi  apapun  wartawan  televisi  harus  menerapkan  peraturan keselamatan yang menjadi hal utama saat peliputan. Sebagai pencari informasi yang akan disebarluaskan kepada publik, wartawan televisi harus pandai menempatkan posisi  saat  peliputan  kerusuhan  berlangsung.  Sebelum  menentukan posisi  seorang wartawan televisi harus melakukan pendekatan kepada aparat atau pun massa aksi. Melalui  pendekatan,  kita  akan  mengetahui  bagaimana  kondisinya  dan  untuk melakukan  pengambilan  gambar  akan  aman  dan  memudahkan  dalam  peliputan. Untuk  jarak  antara  wartawan  dengan  lokasi  keusuhan  seberaninya  saja  dan  tetap harus  menjaga  alat  agar  tidak  terjadi  kerusakan.  Hal  itu  diungkapkan  oleh  Laras Kiranasari.
Posisi wartawan televisi tidak jauh dari petugas. Hal itu dikarenakan untuk keselamatan wartawan sendiri. ketika kerusuhan terjadi wartawan pun mendekat ke aparat. Jarak dari aparat ke wartawan itu 5 meter sedangkan jarak wartawan dengan titik kerusuhan sekitar 100 meter (Wawancara pada 8 Juli 2019)
Cindy Permadi juga menyampaikan hal yang sama degan Rahajeng Mutiara bahwa  posisi  wartawan  televisi  harus  berada  di  posisi  yang  dapat  memberikan gambar terbaik untuk disebarluaskan. Posisi wartawan yang paling baik dan benar itu di belakang polisi, hal itu dikarenakan tidak semua massa aksi ingin diliput oleh wartawan  televisi.  Meskipun  berada  dibelakang  polisi  wartawan  harus  tetap mengambil  gambar  yang  jelas  untuk  menjelaskan  situasi  yang  sedang  terjadi dilapangan.  Hal  ini  sejalan  dengan  pernyataan  Solihin  yaitu  Proses  peliputan peristiwa  kerusuhan  tergantung  pada  persiapan  yang  dilakukan  dan  bagaimana seorang wartawan foto ketika di lapangan dalam menentukan posisi (Solihin, 2018: 67).
Dari pembahasan tersebut seluruh informan memahami posisi saat liputan atau live report harus menempatkan diri pada posisi yang aman. Hal itu dikarenakan untuk  kepentingan  keselamatan  wartawan.  Posisi  wartawan  yang  aman  saat peliputan kerusuhan yaitu berada di sekitar aparat. Jika wartawan melakukan liputan dengan  baik  dan  lancar,  berita  yang  akan  disebarluaskan  pun  akan  maksimal  dan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 dapat menarik perhatian penonton

## Pemaknaan Wartawan Televisi Mengenai Peliputan Kerusuhan Aksi 22
Mei 2019. Makna terhadap sebuah realitas dalam teori fenomenologi ini bukan hanya makna  yang  berasal  dari  individu  sendiri,  namun  juga  bersifat  intersubjektif (Kuswarno, 2009: 110).
Camera person memaknakan bahwa peran wartawan televisi saat peliputan kerusuhan  sangat  penting  karena  wartawan  televisi  berada  di  lapangan  untuk memberitakan kepada masyarakat. Hal itu dikarenakan jika bukan wartawan yang memberikan  informasi  maka  tidak  ada  yang  bisa  menggantikan  posisi  wartawan sebagai pencari berita. Informasi yang disebarluaskan juga bersifat netral, tidak ada di salah satu pihak tapi dibeberapa titik (Wawancara pada 8 Juli 2019).
Peran  wartawan  televisi  saat peliputan  kerusuhan  memaknai  bahwa peran wartawan  televisi  memiliki  peran  tersendiri  yaitu  dapat  menjelaskan  informasi dengan  menyajikan  gambar  dan  suara.  Dengan  gambar  masyarakat  akan  melihat kondisi  lapangan  secara  langsung.  Jika  wartawan  mengambil  gambar  situasi  yang kuat,  maka  reporter  tidak  perlu  banyak  berbicara  untuk  menjelaskan  kondisi lapangan karena sudah diwakili oleh gambar.
Hal serupa disampaikan oleh Anan Suryana bahwa pada media televisi selain membuat  laporan  yang  diucapkan  oleh  reporter  wartawan  televisi  juga  memiliki gambar  untuk  menjelaskan  kondisi  yang  terjadi  di  lapangan.  Jika  semua  sudah terekam kamera oleh wartawan televisi, hal itu tidak bisa dibantah bahwa itu benar- benar terjadi. Sebagian masyarakat ada yang mengatakan hoax, meskipun ada foto dan video yang bisa dinarasikan, hanya dengan adanya gambar dapat memperkuat informasi  yang  wartawan  sampaikan  untuk  masyarakat  (Wawancara pada  26  Juni 2019). Beberapa tugas wartawan yang patut menjadi perhatian dalam menjalankan tugas yaitu menyajikan fakta, menafsirkan fakta, dan mempromosikan fakta (Bennet dalam Yunus, 2012: 40).
Peran  wartawan  televisi  saat  peliputan  kerusuhan  sangat  penting  karena wartawan televisi berada di lapangan untuk memberitakan kepada masyarakat. Hal itu dikarenakan jika  bukan wartawan yang memberikan informasi maka tidak ada yang  bisa  menggantikan  posisi  wartawan  sebagai  pencari  berita.  Informasi  yang disebarluaskan juga bersifat netral, tidak ada di salah satu pihak tapi dibeberapa titik.
Seluruh  informan  mengungkapkan  peran wartawan  televisi  pada peliputan kerusuhan  sangatlah  penting.  Hal  itu  dikarenakan  wartawan  televisi  menyajikan berita  secara  audio  visual.  Hal  itu  supaya  masyarakat  mengetahui  secara  jelas kronologi kejadian dan fakta-fakta di lapangan lainnya.
Peliputan  kerusuhan  identik  dengan  adanya  konflik  antar  kelompok  dan kekerasan, baik itu fisik atau non fisik. Tidak menutup kemungkinan pada peristiwa kerusuhan biasanya terdapat adanya korban. Wartawan sebagai orang yang ada di lokasi  kerusuhan  pasti  dihadapkan  dengan  melihatnya  korban  kerusuhan.  Hal  ini akan  membuat  wartawan  melakukan  tindakan,  mendahulukan  humanisme  atau profesionalisme.
Menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  Humanisme  adalah  aliran  yang bertujuan  menghidupkan  rasa  perikemanusiaan  dan  mencita-citakan  pergaulan hidup yang baik (Kamus Besar Bahasa Indonesia Onlline, 2016). Peliputan kerusuhan yang  utama  itu  humanisme.  Tetapi  ketika  pelliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019 Anann Suryana mengalami masalah, korban yang berjatuhan tidak jelas identitasnya apakah masyarakat yang baik atau masyarakat yang menjadi oknum kerusuhan.
Peliputan kerusuhan wartawan mendahulukan humanisme jika dihadapkan dengan  melihat  korban  kerusuhan.  Setelah  humanisme  wartawan  akan  bersikap profesionalisme sebagai pencari berita. Hal itu terjadi karena wartawan juga manusia dan  akan  membantu  wartawan  lainnya  yang  menjadi  korban  kerusuhan.  Selain membntu sesama manusia, wartawan juga harus memperhatikan keselamatan diri sendiri (Wawancara pada 30 Juni 2019).
Pada saat peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 dihadapkan dengan melihat massa yang  menjadi  korban tapi  akrena  ada  polisi  jadi  dia  menyerahkan  ke pihak yang berwenang. Selain itu, Nadia Raissa juga dihadapkan momentum adanya korban yang  menimpa  wartawan.  Hal  itu  terjadi  karena  wartawan  ini  tertimpuk  batu sehingga mengalami bocornya kepala. Meskipun posisi Nadia Raissa sedang berlari- lari menyelamatkan diri tapi dia melakukan tindakan yaitu menawarkan odol untuk perlindungan mata.
Pada peliputan kerusuhan yang utama itu humanise jika dihadapkan dengan melihat  korban  kerusuhan.  Setelah  humanisme  wartawan  akan  bersikap profesionalisme sebagai pencari berita. Hal itu terjadi karena wartawan juga manusia
dan  akan  membantu  wartawan  lainnya  yang  menjadi  korban  kerusuhan.  Selain membntu sesama manusia, wartawan juga harus memperhatikan keselamatan diri sendiri.
Peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  dihadapkan  dengan  melihat  massa yang  menjadi  korban  tapi  karena  ada  polisi  jadi  dia  menyerahkan  ke  pihak  yang berwenang.  Informan  juga  dihadapkan  momentum  adanya  korban  yang  menimpa wartawan.  Hal  itu  terjadi  karena  wartawan  tertimpuk  batu  sehingga  mengalami bocornya kepala.
Seluruh  informan  dalam  penelitian  memilih  untuk  mendahulukan humanisme dibandingkan profesionalisme jika dihadapkan dengan melihat adanya korban  kerusuhan.  Korban  kerusuhan  tidak  hanya  dialalmi  oleh  masyarakat  saja tetapi wartawan juga bisa jadi korban kerusuhan. Hal ini dilakukan karena wartawan juga  manusia  yang  memiliki  hti  nurani  untuk  merasakan  apa  yang  sedang  dialami korban. Apalagi jika korban adalah rekan wartawan, sesama pencari berita juga tetap adanya rasa solidaritas.

## Pengalaman Wartawan Televisi pada Peliputan Kerusuhan Aksi 22 Mei
2019. Fenomena bukanlah dirinya secara kasat mata, melainkan justru ada di depan kesadaran, dan disajikan dengan kesadaran pula (Kuswarno, 2009: 1) Pengalaman wartawan televisi saat melakukan peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 sangatlah beragam.  Berkaitan  denga  hal  ini,  maka  fenomenologi  merefleksikan  pengalaman langsung manusia, sejauh pengalaman itu secara intensif berhubungan dengan suatu objek.  Terkait  dengan  pernyataan  Kuswarno  di  atas,  peneliti  ingin  mengetahui pengalaman  wartawan  televisi  sebagai  objek  yang  melakukan  kegiatan  yaitu pengalaman  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Sebagai  wartawan  televisi diperkirakan ketujuh informan yang menjawa wartawan televisi di Jakarta pernah bahkan  sering  meliput  kerusuhan  sehingga  dapat  dikatakan  memiliki  pengalaman berkaitan  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Hal  tersebut  akan  mengetahui ketika situasi kondisi saat berlangsungnya kerusuhan Aksi 22 Mei 2019.
Berdasarkan hasil temuan di lapangan, peneliti membagi kedalam tiga aspek yaitu,  hambatan  peliputan,  adanya  intimidasi  dan  diskriminasi,  serta  keselamatan peliputan.  Sehingga  dengan  adanya  hal  tersebut  peneliti  akan  mengetahui pengalaman  wartawn  televisi  dari  informasi  yang  didapat  saat  melakukan wawancara.
Wartawan televisi dalam penelitian ini mengaku hambatan peliputan datang dari persoalan teknis dan nonteknis. Hambatan teknis misalnya ditemukan saat akan live  report.  Seperti  yang  dialami  salah  satu  informan  menjelaskan  tentang pengalamannya  saat  proses  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019.  Saat  proses peliputan  mengalami  hambatan  yang  cukup  berpengaruh  terhadap  peliputan. Hambatannya  yaitu  dikarenakan  wartawan  televisi  saat  proses  peliputan membutuhkan sinyal yang kuat untuk live report ternyata sinyalnya di jump atau di block.  Sehingga  wartawan  televisi  mengalami  gangguan,  tetapi  hanya  wartawan televisi yang memiliki satelit tambahan saja yang bisa live report.
Hambatan  saat  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  yaitu  ketika  pihak aparat  akan  melakukan  tindakan-tindakan  diluar  SOP  wartawan  televisi  harus menutup kamera agar tidak terekam. Hal itu bukannya wartawan ingin menjaga citra aparat tetapi agar tidak menimbulkan situasi yang membuat amarah penonton. Selain itu  ada  hambatan  teknisya  yaitu  adanya  miss  komunikasi  sehingga  adanya keterbatasan.  Sinyal  tidak  terlalu  baik  untuk  koordinasi  dengan  pihak  kantor.
Sehingga  hanya  mengandalkan  tim  dan  juga  wartawan-wartawan  dari  media  lain yang  pada  akhirnya  jadi  satu  tim.  Meskipun  menjadi  satu  tim  tapi  tetap  informasi yang disajian unrk media wartawannya masing-masing
Hambatan  proses  peliputan  kerusuhan  Aksi  22  Mei  2019  adalah,  sinyal  di sekitar  lokasi  peliputan  tepatnya  sekitar  bawaslu  maupun  di  Jakarta  Pusat  itu  di jumping atau block. Posisi wartawan televisi harus live report dan Adi Noval Saputra menggunakan alat the zero tapi ketika sinyalnya di block wartawan televisi tidak bisa melakukan live report. Selain itu, wartawan juga tidak bisa menggunakan WhatsApp atau pun telpon. Jadi sinyal saat itu tidak bisa naik, yang bisa naik hanya wartawan yang  memiliki  mobil  besar  SNG.  Karena  sinyal  yang  menjadi  hambatan  peliputan sehingga terjadinya gagal live report berkali-kali.
Hambatan  yang  dijelaskan  diatas  memiliki  hubungan  dengan  tidak tergaanngu  jalannya  alat  komunikasi.  pernyataan  tersebut  berkorelasi  dengan pentingnya  media  massa  untuk  menjadi  alat  komunikasi.  media  massa  atau  alat komunikasi  merupakan  alat  bantu  yang  berperan  penting  dalam  proses  sebuah komunikasi. secara sederhana proses komunikasi yang didukung oleh media sangat efektif untuk mentransformasikan informasi ke khalayak ramai dalam jangauan yang luas (Sabari, 2017: 78).
Dengan demikian, profesi wartawan televisi itu bukan pekerjaan yang mudah untuk  digeluti.  Selain  menguras  pengetahuan  dan  kemampuan,  wartawan  televisi harus  melakukan  berbagai  persiapan  yang  dibutuhkan  untuk  keamanan  dan kenyamanan dalam proses peliputan.
Reza  ramadhan  mengungkapkan  bahwa  dia  mengalami  tindakan  tekanan secara verbal oleh masyarakat. Hal itu dikarenakan bahwa masyarakat sudah tidak percaya kepada media di Indonesia. Bukti ketidakpercayaan itu dapat dirasakan oleh Reza Ramadhan karena masyarakat mengatakan hal yang menjelaskan bahwa CNN Indonesia  tidak  pernah  memberitakan  hal  yang  benar.  Selain  itu,  pengambilan gambar  oleh  wartawan  juga  dipertanyakan  oleh  masyarakat,  ketika  wartawan mengambil  gambar  sesuai  kondisi  lapangan  dan  di  lokasi  itu  ada  masyarakat, masyarakat  pun  meragukan  ke  profesionalan  wartawan  apakah  gambarnya  akan ditayangkan atau tidak.
Dampak yang dialaminya dilakukan oleh massa yang menghalangi saat live report. Massa tidak tahu apayng diberitakan oleh wartawan televisi dan mnganggap bahwa wartawan televisi itu tidak benar dalam memberitakan dengan mengatakan hoax. Hal itu kemungkinan masyarakat tidak mau diliput atau diberitakan sehingga mereka melakukan itu (Wawancara pada 8 Juli 2019)
Definisi  kekerasan  terhadap  wartawan  dalam  Dewan  Pers  yang  dimaksud ialah kekerasan terhadap wartawan yang sedang menjalankan pekerjaan jurnalistik atau kekerasan yang diakibatkan oleh karya jurnalistiknya, bentuk kekerasan yang dimaksud  adalah;  penganiayaan  ringan,  penganiayaan  berat,  penyiksaan, penyekapan,  penculikan  dan  pembunuhan,  kekerasan  non  fisik  diantaranya, penghinaan,  penggunaan  kata-kata  yang melecehkan,  perusakan  peralatan  liputan, upaya  menghalangi  kerja  wartawan  untuk  mencari,  memperoleh,  memiliki,  me- nyimpan,  mengolah,  dan  menyampaikan  informasi,  atau  tindakan  apa  pun  yang menghalangi tugas wartawan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  tidak  semua  wartawan  mengalami  tindakan intimidasi. Wartawan yang mengalami hal itu terjadi dalam bentuk verbal maupun
non  verbal.  Baik  fisik  maupun  non  fisik  yang  dilakukan  oleh  massa  atau  aparat. Keselamatan  wartawan  dalam  peliputan  kerusuhan,  wartawan  mendapatkan asuransi dari medianya sendiri. tetapi hal yang paling penting untuk selalu menjaga keselamatan wartawan adalah dirinya sendiri. ketika Anan Suryana meliput konflik di Papua, Anan Suryana iminta untuk menandatangani perjanjian mengenai jaminan keselamatan.  Sebagai  wartawan  hanya  bisa  berikhtiar  seperti  jangan  melakukan tindakan-tindakan bodoh. Maka dari itu riset, terus apa saja yang kita butuhkan saat di lapangan, siapa yang akan memberikan bantuan ketika kita kesulitan di lapangan, itu sangat penting.
Hal  serupa  dikatakan  oleh  Reza  Ramadhan  bahwa  kantor  menjamin keselamatan  wartawannya.  Hal  itu  dapat  dilihat  dari  sebelum  liputan,  wartawan dibekali peralatan keselamatan. Melihat kasus yang pernah terjadi, ada jaminan yang diberikan media yaitu jaminan kesehatan ketika terjadi kecelakaan kerja. Selain itu, pihak  media  juga  akan  melakukan  pendampingan  hukum  untuk  menyelesaikan kasusnya yang menimpa wartawan. Jaminan keselamatan wartawan saat peliputan kerusuhan Aksi  22 Mei  2019 jaminannya berbentuk dukungan. Jika ada wartawan yang mengalami kecelakaan kerja maka ada asuransi dari kantor. Selain memberikan asuransi,  pihak  media  pun  melindungi  wartawannya  dengan  proses  hukum. Perusahaan pers wajib menyediakan peralatan dan keahlian keselamatan untuk para wartawannya.  sementara  wartawan  membutuhkan  kesadaran  untuk  mematuhi standar keselamatan yang telah ditetapkan oleh perusahaannya maupun pihak lain (Dewan Pers)
Keselamatan  peliputan  untuk  seorang  wartawan  televisi  adalah  suaru  hal yang penting untuk menjalankan tugasnya yaitu meliput kerusuhan Aksi 22 Mei 2019. Salah satunya saat melakukan peliputan khusus yang berkaitan dengan kerusuhan. Kantor  juga  harus  menjamin  keselamatan  untuk  wartawannya  dan  pembekalan pengetahuan tentang cara peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019.

## KESIMPULAN
Pemaknaan peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 terdapat dua aspek peran wartawan  televisi  dan  mendahulukan  humanisme.  Seluruh  informan  menyepakati bahwa peran wartawan televisi pada peliputan kerusuhan sangatlah penting karena menyajikan  berita  secara  audio  visual  supaya  masyarakat  mengetahui  secara jelas kronologi  kejadian  dan  fakta-fakta  di  lapangan  lainnya.  Seluruh  informan  memilih untuk  mendahulukan  humanisme  dibandingkan  profesionalisme  jika  dihadapkan dengan melihat adanya korban kerusuhan.
Pada penelitian ini pengalaman peliputan kerusuhan Aksi 22 Mei 2019 terbagi menjadi  tiga  aspek  yaitu,  hambatan  peliputan  profesi  wartawan  televisi  itu  harus melakukan berbagai persiapan yang dibutuhkan untuk keamanan dan kenyamanan dalam  proses  peliputan.  Tidak  semua  wartawan  mengalami  tindakan  intimidasi. Wartawan yang mengalami hal itu terjadi dalam bentuk verbal maupun non verbal yang  dilakukan  oleh  massa  atau  aparat.  Keselamatan  peliputan,  tidak  semua wartawan diberikan pembekalan alat keselamatan oleh medianya dan tidak semua wartawan mendapatkan asuransi atau jaminan keselamatan dari media.

## DAFTAR PUSTAKA
Darsono, D., & Muhaemin, E. (2012). Peristiwa di Mata Wartawan. Mimbar Pustaka. Dirgahayu, D. (2018). Persepsi Wartawan Terhadap Aktivitas Jurnalistik In-vestigasi. Jurnal Penelitian Komunikasi , 18 (1), 79 – 88.
Jamaludin, A. N. (2015). Agama & Konflik Sosial. Bandung: Pustaka Setia . Pustaka Setia.
Kamus Besar Bahasa Indonesia Onlline. (2016). Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) onlline .
Kuswarno, E. (2009). Metode Penelitian Komunikasi: Fenomenologi . Widya Padjajaran. Mardira, S. (2019). AJI: 20  Wartawan Jadi  Korban Kekerasan  Aksi 22 Mei, Terburuk Sejak Reformasi . https://www.google.com/amp/s/news.okezone.com Morissan.  (2009). Manajemen  Penyiaran  (Strategi  Mengelola  Radio  &  Televisi) . Kencana Prenada Media Group.
Muchtar, K., & Ghalia, F. R. (2018). Respon Mahasiswa terhadap Tayangan Dakwah Islamiyah  Khazanah  (Trans  7)  dan  Damai  Indonesiaku  (Tv  One). INJECT (Interdisciplinary Journal of Communication) , 3 (2), 147 – 174.
Nusyur, R. (2017). Jurnalisme Damai Dalam Pemberitaan Pembakaran Ger-eja di Aceh Singkil Pada Harian Waspada. Jurnal Komunikasi Global , 6 (1).
Purnama, F. (2019). Pemikiran Parni Hadi Tentang Jurnalisme. Communicatus: Jurnal Ilmu Komunikasi , 3 (1), 35 – 52.
PWI.  (2007). Kode  Etik  Jurnalistik  (Kej)  Persatuan  Wartawan  Indonesia  (PWI) . https://pwi.or.id/
Sabari.  (2017).  Manajemen  Media  Massa  Hizbut  Tahrir  Indonesia. Ilmu  Dakwah: Academic Journal for Homiletic Studies , 11 (1), 73 – 88.
Shasrini, T. &, Daherman, &  Daherman, Y.  (2018). Aktivisme Cyber Army di Media Sosial  (Studi  Fenomenologi  Komunitas  Unit  Kegiatan  Mahasiswa  Islam  di Universitas Islam Riau). Medium , 6 (2), 61 – 67.
Solihin, A. (2018). Pandangan Wartawan Foto Bandung (WFB) tentang Pen-galaman Peliputan Perstiwa Kerusuhan. Jurnal Ilmu Jurnalistik , 3 (4), 57 – 76.
Sukmono,  Filosa  Gita  &  Junaedi,  F.  (2018).  Jurnalisme  Sensitif  Bencana  dalam
Manajemen  Pencarian,  Pengelolaan  Informasi  dan  Pemberitaan  Bencana  di Ruang Redaksi. Jurnal ASPIKOM , 3 (4), 712 – 721.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24329/aspikom.v3i4.185
Sulaeman.  (2015).  Studi  Profesionalisme  Melalui  Pengalaman  Komunikasi  Jurnalis Perempuan Di Media Masssa Kota Ambon. Jurnal Fikratuna , 7 (2).
Syahputra, I. (2013). Rezim Media: Pergulatan Demokrasi, Jurnalisme, Info-tainment dalam Industri Televisi .
Yunus, S. (2012). Jurnalistik Terapan . Ghalia Indonesia.