## Analisis Wacana Kritis Model Teun Van Dijk pada Pemberitaan Kasus Perisakan Santri di Kediri dalam Berita Daring
Syaifullah 1 , Herdi 2 , M. Fadhly Farhy Abbas 3
1,2,3 Pendidikan Bahasa Inggris, Fakultas Pendidikan dan Vokasi, Universitas Lancang Kuning, Riau jokocipluk@gmail.com 1 , herdi@unilak.ac.id 2 , fadhly@unilak.ac.id 3

## Abstract
This  research  aims  to  analyze  text  structure,  social  cognition,  and  social context  on  the  online  news  portals  Tempo.co,  Detik.news,  and  Kompas.tv regarding  cases  of  bullying  against  Islamic  boarding  school  students  in Kediri.  The  data  source  for  this  research  comes  from  an  online  news  page about  cases  of  bullying  against  Islamic  boarding  school  students  in  Kediri. This  research  uses  a  qualitative  approach  using  content  analysis  methods. The  data  collection  technique  used  is  documentation,  listening  and  taking notes.  Data  analysis  techniques  include  data  editing,  data  presentation,  and drawing  conclusions. The  results  of  this  research  show  that  the  three  online news portals have the same theme and topic, namely informing about cases of student  bullying  committed  by  fellow  students  in  Kediri.  These  three  news items have fulfilled Teun A. Van Dijk's discourse analysis model, namely (1) macro structure; (2) superstructure, and (3) microstructure. Based on critical discourse analysis of news on the online news portals Tempo.co, Detik.news, and Kompas.tv, it can be concluded that the three news items meet the level of critical  analysis  of  Teun  A.  Van  Dijk's  model  (1)  text  structure;  (2)  social cognition; and (3) social context.
Keywords: Wacana Perisakan Santri

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan untuk  menganalisis  struktur  teks,  kognisi  sosial,  dan konteks  sosial  pada  portal  berita  daring  Tempo.co,  Detik.news,  dan Kompas.tv  terkait  kasus  perisakan  terhadap  santri  di  Kediri.  Sumber  data penelitian  ini  berasal  dari  laman  berita  daring  tentang  kasus  perisakan terhadap  santri  di  Kediri.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif dengan menggunakan metode konten analisis. Teknik pengumpulan data yang digunakan  adalah  teknik  dokumentasi,  simak  dan  catat.  Teknik  analisis  data meliputi  redaksi  data,  penyajian  data,  dan  penarikan  kesimpulan.  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tiga portal berita daring memiliki tema dan topik  yang  sama  yaitu  menginformasikan  kasus  perisakan  santri  yang dilakukan oleh sesama santri di Kediri. Ketiga berita tersebut telah memenuhi analisis  wacana  model  Teun  A.  Van  Dijk  yaitu  (1)  struktur  makro;  (2) superstruktur,  dan  (3)  struktur  mikro.  Berdasarkan  analisis  wacana  kritis terhadap  berita  pada  portal  berita  daring  Tempo.co,  Detik.news,  dan Kompas.tv dapat disimpulkan bahwa ketiga berita tersebut memenuhi tingkat analisis  kritis  model  Teun  A.  Van  Dijk  (1)  struktur  teks;  (2)  kognisi  sosial; dan (3) konteks sosial.

## Corresponding Author:
Syaifullah Fakultas Pendidikan dan Vokasi Universitas Lancang Kuning E-mail: jokocipluk@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Media informasi semakin berkembang menjadi media daring sebagai tanggapan terhadap kebutuhan generasi milenial. Individu mana pun dapat dengan mudah mengakses media daring kapan saja dan di mana saja.  Media  daring  memiliki  fungsi  di  antaranya  memberikan  informasi,  membantu  orang  berinteraksi  dan bergabung dengan orang lain, serta memberikan hiburan.  Walaupun  masyarakat  memiliki saluran informasi yang  beragam,  tetapi  berita  masih  menjadi  opsi  pertama  masyarakat  dalam  mendapatkan  informasi  (Wang, 2021).  Informasi  terkini  yang  cukup  menyita  perhatian  publik  pada  akhir  bulan  Februari  2024  adalah pemberitaan kasus perisakan santri di Kediri. Kasus perisakan ini mengakibatkan hilanganya nyawa  seorang anak berusia 14 tahun diduga  mengalami penganiayaan oleh empat seniornya  (Tempo.co, 2024). Ironisnya, pihak pesantren tidak diberitahukan alasan pasti mengenai kematian salah satu santrinya (Detik.news, 2024). Dalam  kasus  ini,  terungkap  beberapa  fakta  yakni  4  santri  senior  yang  menjadi  tersangka  hingga  pesan terakhir korban untuk minta dijemput kepada ibunya (Kompas.tv, 2024).
Dengan  sudut  pandangnya  yang  konstruktif,  media  telah  berperan  sebagai  perantara  informasi. Media  massa  merupakan  salah  satu  sarana  efektif  untuk  menyampaikan  informasi  kepada  masyarakat  baik dalam bentuk wacana oleh individu, komunitas maupun pemerintah (Badara dalam Hakim & Triyono, 2021). Istilah  wacana umumnya digunakan dalam ranah linguistik  dan diartikan sebagai satuan hierarki terlengkap sehingga mudah dipahami oleh pembaca, baik dalam bentuk lisan maupun tertulis (Purwoko, 2008:10).
Wacana  dapat  terbentuk  karena  pengaruh  dari  penulis  wacana  itu  sendiri.  Hal  ini  sejalan  dengan pernyataan Payuyasa (2017) dan Hermina (2014) bahwa latar belakang penulis berkaitan erat dengan wacana yang diproduksinya. Apabila sebuah wacana dengan berita yang sama ditulis oleh yang berbeda, tentu akan menghasilkan  wacana  yang  berbeda  pula.  Terkadang  perbedaan  dalam  proses  pembuatan  wacana menyebabkan  munculnya  ketimpangan.  Hal  ini  akan  membuat  pembaca  mempertanyakan  kredibilitas informasi  yang  disampaikan.  Dengan  demikian,  analisis  wacana  merupakan  salah  satu  cara  yang  dapat digunakan pembaca untuk meningkatkan kredibilitas informasi terhadap wacana yang dibacanya.
Analisis  wacana  merupakan  praktik  pemakaian  bahasa  untuk  menggambarkan  suatu  objek  dengan menyertakan  ideologi  di  dalamnya  (Eriyanto,  2001).  Analisis  wacana  kritis  adalah  analisis  bahasa  yang digunakan  sebagai  cara  untuk  menjelaskan  teks  yang  akan  dikaji.  Tujuan  utama  analisis  ini  adalah  untuk mengungkapkan  hubungan  antara  bahasa,  masyarakat,  kekuatan,  ideologi,  nilai,  dan  pendapat,  serta  antara masyarakat  dan  teks  yang  akan  dikaji  (Suwandi,  2008).  Analisis  wacana  Van  Dijk  merupakan  salah  satu model  analisis  wacana  yang  paling  banyak  digunakan.  Eriyanto  (2001)  membagi  analisis  wacana  Van  Dijk dalam  tiga  dimensi,  yakni  teks,  kognisi  sosial,  dan  konteks  sosial.  Pada  dasarnya,  analisis  wacana  model Teun A. Van Dijk menggabungkan semua dimensi wacana tersebut dalam satu kesatuan. Model dari analisis Van Dijk dapat digambarkan sebagai berikut.

## Gambar 1. Model Analisis Van Dijk
(1)  Pada  dimensi  teks,  dipelajari  bagaimana  struktur  teks  dan  strategi  wacana  digunakan  untuk menegaskan suatu topik tertentu. (2) Pada dimensi kognisi sosial, dipelajari bagaimana proses berita dibuat, yang  melibatkan  pemikiran  penulis  berita  sendiri.  (3)  Pada  dimensi  sosial,  dipelajari  bagaimana  wacana berkembang  di  masyarakat.  Teks  dan  konteks  sangat  penting  untuk  memahami  suatu  wacana  secara keseluruhan. Untuk memahami bagaimana teks berhubungan dengan fenomena di luar bahasa, seperti sosial dan  budaya,  diperlukan  konteks.  Oleh  karena  itu,  informasi  yang  dikumpulkan  dapat  digeneralisasi (Sumarlam, 2009).
Penelitian mengenai analisis wacana kritis dengan model Teun A. Van Dijk sudah banyak dilakukan. Penelitian yang relevan dan lebih dahulu dilakukan oleh (Fitriana dkk., 2019) dengan judul Analisis Wacana Kritis Berita Online Kasus Penipuan Travel Umrah (Model Teun  A. Van Dijk). Persamaan penelitian  yang dilakukan  (Fitriana  dkk.,  2019)  dengan  penelitian  ini  yaitu  sama-sama  menggunakan  analisis  wacana  kritis model Teun A. Van Dijk. Perbedaannya, jika penelitian (Fitriana dkk., 2019) menganalisis portal berita yang
diperoleh  dari Metronews.com , Sindonews.com ,  dan Detik.com ,  penelitian  ini  menggunakan  portal  berita Tempo.co , Detik.news , dan Kompas.tv . Kedua, penelitian relevan dan lebih dahulu dilakukan oleh (Humaira, 2018) dengan judul Analisis Wacana Kritis (AWK) Model Teun A. Van Dijk pada Pemberitaan Surat Kabar Republika. Perbedaannya, jika dalam penelitian (Humaira, 2018) mengkaji analisis wacana kritis hanya pada surat  kabar  Republika,  penelitian  ini  mengkaji  analisis  wacana  kritis  pada  portal  berita  daring Tempo.co , Detik.news , dan Kompas.tv .
Ketiga, penelitian relevan dan lebih dilakukan oleh (Musyafa’ah, 2017) dengan judul Analisis Wacana Kritis  Model  Teun  A.  Van  Dijk  “Siswa  Beprestasi  Jadi  Pembunuh”.  Perbedaannya,  jika  dalam  penelitian (Musyafa’ah, 2017) mengkaji analisis wacana kritis hanya pada surat kabar Kompas, penelitian ini mengkaji analisis  wacana  kritis  pada  portal  berita  daring Tempo.co , Detik.news ,  dan Kompas.tv .  Keempat,  penelitian yang relevan dan lebih dilakukan oleh (Yusar dkk., 2020) dengan judul Kognisi Sosial dalam Proses Analisis Wacana  Kritis  Model  Teun  A.  Van  Dijk  pada  Buku  Motivasi.  Perbedaannya,  jika  penelitian  (Yusar  dkk., 2020)  menganalisis  secara  kritis  buku  motivasi,  penelitian  ini  menganalisis  pemberitaan  kasus  perisakan terhadap sesama santri. Selain itu, penelitian yang dilakukan (Yusar dkk., 2020) hanya berfokus pada elemen kognisi sosial, sedangkan penelitian ini menganalisis secara keseluruhan elemen model Teun A. Van Dijk.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  analisis  wacana  kritis  pada  pemberitaan  kasus  perisakan  santri  di Kediri  perlu  dilakukan.  Pada  dasarnya,  penelitian  mengenai  pemberitaan  kasus  perisakan  santri  di  Kediri belum  ada  yang  melakukan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  struktur  teks,  kognisi  sosial,  dan konteks sosial pada portal berita daring Tempo.co , Detik.news , dan Kompas.tv . Penelitian ini dinilai penting mengingat (1) penelitian bukan duplikasi karena belum ada penelitian yang meneliti berita perisakan santri di Kediri,  (2)  sebagai  impuls  untuk  menemukan  kualitas  berita  daring  generasi  baru  guna  sebagai  sumber rujukan  masyarakat,  dan  (3)  sebagai  sarana  berpikir  kritis  terhadap  kesenjangan  sosial  pesantren  sebagai tempat paling agamis dengan kasus perisakan di Pondok Pesantren Al Hanifiyyah Kediri.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  menggunakan  metode  konten  analisis. Bungin (2010) menyatakan bahwa metode konten analisis digunakan untuk mengklasifikasi dan menganalisis isi  teks  berdasarkan  kriteria  tertentu.  Adapun  teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  teknik dokumentasi, simak dan catat. Metode dokumentasi digunakan untuk mencari data berupa agenda, transkrip, teks,  majalah,  dan  lainnya  (Arikunto,  2013).  Proses  pendokumentasian  ini  mengacu  pada  sumber  berita daring,  yaitu tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv dengan  tema  kasus  perisakan  santri  di  Kediri.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  meliputi  redaksi  data,  penyajian  data,  dan  penarikan  kesimpulan  (Miles  & Huberman, 2007). Analisis data  yang dilakukan pada penelitian ini adalah struktur teks,  kognisi  sosial, dan konteks sosial sebagaimana yang tergambar pada model analisis Teun A. Van Dijk (Eriyanto, 2001).

## 3. PEMBAHASAN
Hasil  analisis  dan  pembahasan  data  diperoleh  dari  sumber  berita tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv .  Berita  daring  yang  diterbitkan tempo.co pada  tanggal  26  Februrari  2024  pukul  17.45  WIB membahas  “Santri  Berusia  14  Tahun  Diduga  Dianiaya  Senior  di  Kediri  hingga  Berujung  Kematian” (Tempo.co,  2024).  Sementara  itu,  berita  daring  dalam detik.news pada  27  Februari  2024  pukul  10.39  WIB memiliki perbedaan, tetapi masih saling berkaitan. Adapun berita yang diterbitkan detik.news yakni “Santri di Kediri Tewas Dianiaya, Ponpes Al Hanifiyah Akhirnya Buka Suara” (Detik.news, 2024). Selanjutnya, berita daring  yang  diterbitkan  oleh kompas.tv pada  27  Februari  2024  pukul  16.20  WIB  membahas  “Fakta-Fakta Santri Tewas di Kediri: 4 Senior Jadi Tersangka hingga Pesan Terakhir Minta Dijemput” (Kompas.tv, 2024). Adapun  komponen  teks  berita  pada  media  daring tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv memenuhi  model analisis  wacana  Teun  A.  Van  Dijk  yang  terdiri  atas  struktur  teks,  kognisi  sosial,  dan  analisis  sosial.  Ketiga komponen tersebut dapat dijabarkan secara terperinci sebagai berikut.
Tabel 1
Kerangka Analisis Pembahasan Teks Berita 1 “Santri Berusia 14 Tahun Diduga Dianiaya Senior di
Kediri hingga Berujung Kematian” Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Dugaan kematian seorang santri akibat penganiayaan oleh seniornya Superstruktur Skematik: Skema • Judul : Santri Berusia 14 Tahun Diduga Dianiaya Senior di Kediri hingga Berujung Kematian
• Isi :
Kesalahpahaman pihak ponpes terhadap kematian korban mengakibatkan pihak keluarga melapor kepada polisi.
• Penutup dan Simpulan : Polisi menetapkan empat orang santri sebagai tersangka serta motif mereka melakukan penganiayaan. Struktur Mikro Semantik: Latar Detail Maksud Praanggapan • Unsur Latar :
Ponpes PPTQ Al Hanifiyyah, Polres Banyuwangi, dan Polresta Kediri.
• Unsur Detail : Mendeskripsikan bagaimana kondisi korban pasca meninggal.
• Unsur Maksud :
Penyelidikan terhadap penyebab kematian korban. • Unsur Praanggapan : Dugaan korban meninggal akibat terpeleset di kamar mandi. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti • Unsur Bentuk Kalimat :
Bentuk kalimat yang digunakan pada teks berita 1 adalah pola deduktif.
• Unsur Koherensi : Informasi mengenai dugaan kematian korban saling berhubungan, terlihat dari pernyataan keluarga korban dan hasil pemeriksaan oleh Polres
Banyuwangi dan Polresta Kediri.
• Unsur Kata Ganti : Kata ganti yang terdapat pada teks berita 1 meliputi kata ganti orang pertama tunggal “saya”, kata ganti orang kedua jamak “kita”, dan kata ganti orang ketiga tunggal “ia dan -nya”.
Tabel 2
Kerangka Analisis Pembahasan Teks Berita 2 “Santri di Kediri Tewas Dianiaya, Ponpes Al Hanifiyah
Akhirnya Buka Suara” Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Pihak ponpes buka suara terhadap kasus kematian salah satu santrinya Superstruktur Skematik: Skema • Judul : Santri di Kediri Tewas Dianiaya, Ponpes Al Hanifiyah Akhirnya Buka Suara
• Isi : Pemaparan pihak ponpes ketika mengetahui kabar kematian salah satu santrinya.
• Penutup dan Simpulan : Pihak ponpes mengabari paman korban. Struktur Mikro Semantik: Latar Detail Maksud Praanggapan • Unsur Latar :
Ponpes PPTQ Al Hanifiyyah.
• Unsur Detail : Mendeskripsikan bagaimana pihak ponpes pertama kali menerima kabar mengenai kematian korban dan menghubungi keluarga korban.
• Unsur Maksud : Pihak ponpes memaparkan dari sudut pandang mereka ketika memperoleh informasi mengenai kematian korban.
• Unsur Praanggapan : Pihak ponpes hanya menerima kabar bahwa korban meninggal atas dugaan akibat terpeleset di kamar mandi. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti • Unsur Bentuk Kalimat :
Bentuk kalimat yang digunakan pada teks berita 2 adalah pola deduktif.
• Unsur Koherensi :
Informasi yang terdapat pada teks berita saling berhubungan yakni terlihat pada pemberitaan kematian salah satu santri di ponpes Kediri dan pihak ponpes yang buka suara terhadap kasus tersebut.
• Unsur Kata Ganti :
Kata ganti yang terdapat pada teks berita 2 meliputi kata ganti orang pertama tunggal “saya” dan kata ganti orang ketiga tunggal “ia dan -nya”.
Tabel 3
Kerangka Analisis Pembahasan Teks Berita 3 “Fakta-Fakta Santri Tewas di Kediri: 4 Senior Jadi
Tersangka hingga Pesan Terakhir Minta Dijemput” Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Pihak ponpes buka suara terhadap kasus kematian salah satu santrinya Superstruktur Skematik: Skema • Judul : Fakta-Fakta Santri Tewas di Kediri: 4 Senior Jadi Tersangka hingga Pesan Terakhir Minta Dijemput
• Isi :
Kasus perisakan terhadap korban santri di Kediri melibatkan pihak ponpes, polres Banyuwangi dan Kediri Kota, dan RSUD Banyuwangi.
• Penutup dan Simpulan : Korban sempat mengabari dan minta dijemput oleh orang tuanya beberapa hari sebelum meninggal dunia. Struktur Mikro Semantik: Latar Detail Maksud Praanggapan • Unsur Latar :
Ponpes PPTQ Al Hanifiyyah, Polres Banyuwangi dan Kediri Kota, dan RSUD Banyuwangi.
• Unsur Detail : Mendeskripsikan bagaimana awal mula pemberitaan kematian seorang santri di salah satu ponpes di Kediri dan keterlibatan pihak-pihak tertentu di dalamnya.
• Unsur Maksud : Pelaksanaan tindakan lanjutan terhadap para tersangka pasca kematian korban serta motif para pelaku terhadap korban.
• Unsur Praanggapan : Fakta-fakta mengenai pemberitaan kematian seorang santri di salah satu ponpes di Kediri. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti • Unsur Bentuk Kalimat :
Bentuk kalimat yang digunakan pada teks berita 3 adalah pola pengembangan rincian terhadap fakta- fakta yang ditemukan pada pemberitaan kasus perisakan santri di Kediri.
• Unsur Koherensi : Informasi yang terdapat pada teks berita saling berhubungan karena menjabarkan fakta-fakta yang saling berkaitan mengenai kematian seorang santri di salah satu ponpes di Kediri.
• Unsur Kata Ganti : Kata ganti yang terdapat pada teks berita 3 meliputi kata ganti orang pertama tunggal “saya”, kata ganti orang kedua jamak “kami” dan kata ganti orang ketiga tunggal “ia dan -nya”.

## Struktur Makro (Tema/Topik)
Struktur makro adalah struktur yang mempelajari lebih lanjut tentang topik yang sering dibahas dalam berita (Pelangi, 2019). Struktur makro model Teun A. Van Dijk berisi makna umum dari suatu berita yang dapat dianalisis berdasarkan tema atau topik. Tema atau topik pada ketiga berita tempo.co , detik.news , dan kompas.tv memiliki persamaan, yaitu kasus perisakan santri di Kediri. Meskipun demikian, ketiga berita daring tersebut memiliki subtema yang berbeda.
1. Pada  berita pertama  yang  diterbitkan  oleh tempo.co memiliki  subtema  tentang  dugaan  penganiayaan terhadap seorang santri di Kediri hingga berujung kematian.
2. Pada  berita  kedua  yang  diterbitkan  oleh detik.news memiliki  subtema  mengenai  pihak  ponpes  yang buka suara terhadap kasus kematian salah satu santrinya.
3. Pada  berita  ketiga  yang  diterbitkan  oleh kompas.tv memiliki  subtema  yang  berbeda  dengan  berita pertama  dan  kedua.  Berita  ketiga  ini  fokus  membahas  tentang  pengungkapan  fakta  kasus  perisakan seorang santri di salah satu ponpes di Kediri.
Berdasarkan pemaparan subtema pada ketiga berita tersebut, terdapat perbedaan makna dari masing- masing berita. Pada berita oleh tempo.co merepresentasikan dugaan terhadap penganiayaan seorang santri di Kediri, sedangkan pada berita detik.news lebih memfokuskan pada persepsi pihak ponpes sebagai pihak yang pertama  dikabari  mengenai  kematian  korban.  Adapun  portal  berita kompas.tv membuat  judul  transparan, yakni  mengungkap  fakta-fakta  kematian  seorang  santri  di  Kediri.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  dapat disimpulkan  bahwa  ketiga  portal  berita  di  atas  memenuhi  syarat  dimensi  struktur  teks  model  Teun  A.  Van Dijk  dan  memiliki  gaya  penyampaian  yang  berbeda-beda.  Selain  itu,  ketiga  berita  dinilai  memiliki representasi  warna  tersendiri.  Hal  ini  sejalan  dengan  pernyataan  (Handiyani  &  Hermawan,  2017)  yang menyatakan  bahwa  setiap  portal  berita  memiliki  gaya  tersendiri  dalam  menyajikan  informasi.  Sejalan  pula dengan pernyataan (Yanti dkk., 2019) bahwa tema atau topik yang terdapat pada portal berita dapat dibentuk secara tersurat maupun tersirat tergantung bagaimana model penulisannya.

## Superstruktur (Skematik)
Superstruktur teks terdiri dari pendahuluan, isi, penutup, dan simpulan (Suciartini, 2017). Berdasarkan hasil analisis pada ketiga teks berita tempo.co , detik.news , dan kompas.tv terlihat bahwa setipa berita diawali dengan judul yang menggambarkn isi berita tersebut. Berita pertama yang diterbitkan tempo.co pada tanggal 26  Februari  2024  berjudul  “Santri  Berusia  14  Tahun  Diduga  Dianiaya  Senior  di  Kediri  hingga  Berujung Kematian”  (Tempo.co,  2024).  Adapun  berita  yang  diterbitkan detik.news pada  tanggal  27  Februari  2024 berjudul “Santri di Kediri Tewas Dianiaya, Ponpes Al Hanifiyah Akhirnya Buka Suara” (Detik.news, 2024). Kemudian,  berita  yang  diterbitkan  oleh kompas.tv pada  tanggal  27  Februari  2024  berjudul  “Fakta-Fakta Santri Tewas di Kediri: 4 Senior Jadi Tersangka hingga Pesan Terakhir Minta Dijemput”. Berdasarkan berita 1,  2,  dan  3  terdapat  unsur  superstruktur  yang  terpenuhi,  yakni  meliputi  pendahuluan,  isi,  penutup,  dan simpulan.
Perbedaan  antara  berita tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv terlihat  pada  alur  cerita  yang  tertulis dalam  portal  berita  masing-masing. Tempo.co dan detik.news menempatkan  dirinya  secara  objektif,  yakni tidak  mendukung pihak korban, tersangka, aparat penegak hukum, dan pihak lainnya. Sementara kompas.tv menempatkan  medianya  sebagai  wadah  untuk  memaparkan  fakta-fakta  yang  berkaitan  dengan  berita perisakan  ini.  Berdasarkan  uraian  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  sebuah  berita  memiliki  keselarasan terhadap  unsur-unsurnya,  yakni  pendahulan,  isi,  penutup,  dan  simpulan.  Temuan  ini  sejalan  dengan pernyataan (Mukhlis, 2020) bahwa wacana dalam berita dapat dinilai dari keterpaduan topik dengan subtopik yang meliputi pendahuuan, isi, dan penutup yang padu.

## Struktur Mikro 1 (Semantik: Latar, Detail, Maksud, Praanggapan)
Struktur mikro mencakup dimensi kebahasaan yang digunakan dalam penulisan berita (Silaswati, 2019). Struktu mikro 1 terdiri atas elemen semantik yakni latar, detail, maksud, dan praanggapan. Berikut hasil analisis struktur mikro 1 yang terdapat pada berita daring tempo.co , detik.news , dan kompas.tv .
1. Latar  ketiga  berita  yaitu  Pondok  Pesantren  PPTQ  Al  Hanifiyyah,  Mojo,  Kediri.  Hal  tersebut dikarenakan  ketiga  berita  tersebut  menginformasikan  kasus  perisakan  terhadap  seorang  santri  terjadi di lingkungan pesantren.
2. Elemen detail yang terdapat pada berita pertama terfokus pada berita seorang santri yang dikabarkan meninggal  dunia  akibat  dugaan  penganiayaan  dan  bagaimana  kondisi  korban  pasca  meninggal. Sedangkan  pada  berita  kedua,  elemen  detail  memaparkan  secara  terperinci  kronologi  dan  persepsi pihak  ponpes  sebagai  pihak  pertama  yang  mengetahui  kabar  kematian  salah  satu  santrinya.  Adapun pada  berita  ketiga,  elemen  detail  terlihat  pada  pengungkapan  fakta-fkta  dibalik  kasus  perisakan terhadap seorang santri di salah satu ponpes di Kediri.
3. Elemen maksud yang terdapat pada ketiga berita memiliki kesamaan dalam memberitakan kronologis kematian seorang santri di salah satu ponpes di Kediri.
4. Elemen  praanggapan  pada  ketiga  berita  memiliki  perbedaan,  yakni  berita  1  dan  2  sama-sama mengarahkan pembaca pada dugaan bahwa korban meninggal bukan karena penganiayaan, melainkan kelalaian pribadi. Sementara berita 3 mencoba mengarahkan pembaca untuk melihat kronologis serta bukti-bukti yang merujuk pada alasan perisakan ini terjadi.
Latar, detail, maksud, dan praanggapan yang terdapat dalam teks berita menunjukkan bahwa penulis berita membentuk wacana kronologis mengenai kasus perisakan seorang santri di salah satu ponpes di Kediri. Walaupun memiliki latar belakang dan maksud yang sama yaitu kasus perisakan santri, tetapi setiap berita
memiliki ciri khas tersendiri terkait kronologis. Temuan ini didukung oleh penelitian (Hakim & Triyono, 2021) bahwa elemen latar, detail, maksud, dan praanggapan di setiap wacana dalam berita berbeda-beda.

## Struktur Mikro 2 (Sintaksis: Bentuk Kalimat, Koherensi, Kata Ganti)
Pada  struktur  mikro 2 berfokus pada ranah  sintaksis. Sintaksis  yang dimaksud  merujuk  pada pilihan kata  yang  digunakan  wartawan  dalam  menyajikan  naskah  berita  (Setiawan  dkk,  2022).  Pada  berita  1  dan 2 ditemukan  bentuk  kalimat  dengan  pola  deduktif,  yakni  pola  penyampaian  informasi  yang  diawali  dengan pernyataan  umum  dan  dilanjutkan  dengan  pernyataan  khusus  dalam  bentuk  kalimat  penjelas  untuk mendukung  pernyataan  umum.  Sementara  pada  berita  3  menggunakan  bentuk  kalimat  pola  pengembangan rincian mengenai fakta-fakta dibalik kasus perisakan seorang santri di salah satu ponpes di Kediri.
Adapun  koherensi  yang  terdapat  pada  ketiga  tersebut  masih  dinilai  padu  dan  saling  berkaitan antarparagraf  setiap  berita.  Sementara  itu,  kata  ganti  yang  ditemukan  pada  ketiga  berita  adalah  kata  ganti orang  pertama  tunggal  (saya),  kata  ganti  orang  kedua  jamak  (kami  dan  kita),  dan  kata  ganti  orang  ketiga tunggal (ia dan -nya). Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa ketiga berita tersebut memenuhi unsur mikro elemen sintaksis yang terdiri atas bentuk kalimat, koherensi, dan kata ganti. Hal sejalan dengan pernyataan  (Wahyudi  dkk.,  2021)  bahwa  melalui  analisis  sintaksis,  sebuah  teks  berita  dapat  membuktikan bahwa subjek tergambar secara tersurat atau tersirat.

## Kognisi Sosial
Kognisi  sosial  merupakan  salah  satu  alat  yang  dapat  digunakan  untuk  menganalisis  wacana  yang ditulis  dalam  teks  berita  (Wahab  dalam  Setiawan  dkk.,  2022).  Terdapat  4  skema  untuk  mengetahui bagaimana  teks  diproduksi  oleh  media,  di  antaranya  skema  person,  skema  diri,  skema  peran,  dan  skema peristiwa  (Eriyanto,  2001).  Berdasarkan  4  skema  tersebut,  dapat  diketahui  bahwa  media  daring tempo.co , detik.news , dan kompas.tv menggunakan skema peristiwa sebagai skema yang paling dominan. Hal tersebut sesuai dengan alur cerita dari tempo.co , detik.news , dan kompas.tv yang fokus menjabarkan kronologis kasus perisakan seorang santri di salah satu ponpes di Kediri. Walaupun setiap media dinilai memiliki gaya dan ciri khas  tersendiri  dalam  menyampaikan  berita,  tetapi  dapat  disepakati  bahwa  kasus  ini  merupakan  fenomena sosial  negatif  yang  merusak  citra  pondok  pesantren  sebagai  tempat  agamis  dan  melindungi  para  peserta didiknya dari tindakan kejahatan.

## Konteks Sosial
Konteks sosial teknik analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk terdiri atas praktik kekuasaan dan akses mempengaruhi wacana (Setiawan dkk., 2022). Berdasarkan analisis wacana yang diperoleh pada portal berita tempo.co , detik.news , dan kompas.tv dapat diperoleh hasil berikut. 1. Praktik Kekuasaan
Praktik kekuasaan dalam pemberitaan terkait perisakan terhadap seorang santri di salah satu ponpes di Kediri dipengaruhi oleh media pemberitaan tersebut. Baik tempo.co , detik.news , maupun kompas.tv , ketiganya bersifat netral dan tidak memihak siapapun. Hal ini membuat pemberitaan kasus perisakan seorang santri di salah satu ponpes di Kediri menggunakan bahasa yang sederhana dan tidak memihak.
2. Akses Mempengaruhi Wacana
Para pembaca dari ketiga portal berita tempo.co , detik.news , dan kompas.tv dinilai menjadi bagian dari akses yang mempengaruhi redaksi dalam pemberitaan kasus perisakan terhadap seorang santri di salah satu ponpes di Kediri. Berdasarkan beberapa pemberitaan terdapat komentar dari beberapa pihak seperti KemenPPPA dan KPAI yang menyayangkan dan mengecam keras kasus perisakan yang menghilangkan nyawa seorang anak. Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa portal berita tempo.co , detik.news , dan kompas.tv memberitakan sesuai dengan realita sosial yang terjadi di lapangan.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN/REKOMENDASI

## 4.1 Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  melalui  analisis  wacana  kritis  terhadap  tiga  media daring  yang  berbeda  yakni tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv secara  sinergi menginformasikan kasus perisakan terhadap seorang santri di salah satu pondok pesantren di Kediri. Ketiga berita tersebut telah memenuhi analisis wacana model Teun A. Van Dijk yaitu  (1)  struktur  makro;  (2)  superstruktur,  dan  (3)  struktur  mikro.  Hasil  analisis  struktur makro pada ketiga berita diperoleh hasil bahwa masing-masing portal berita memiliki gaya
penyampaian  yang  berbeda-beda.  Adapun  hasil  superstruktur  pada  ketiga  portal  berita telah memenuhi dan memiliki keselarasan terhadap unsur-unsurnya, yakni pendahulan, isi, penutup,  dan  simpulan.  Sementara  struktur  mikro  dalam  teks  berita  menunjukkan  bahwa penulis berita berusaha membentuk wacana yang memaparkan kronologis kasus perisakan santri di salah satu pondok pesantren di Kediri.
Berdasarkan  analisis  kognisi  sosial  diperoleh  hasil  bahwa  skema  yang  paling dominan  adalah  skema  peristiwa.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  alur  cerita  dari tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv yang  fokus  menjabarkan  kronologis  kasus  perisakan  seorang santri  di  salah  satu  pondok  pesantren  di  Kediri.  Selain  itu,  kasus  perisakan  ini  dinilai sebagai salah satu  fenomena sosial negatif  yang merusak citra pondok pesantren sebagai tempat  agamis  dan  melindungi  para  peserta  didiknya  dari  tindakan  kejahatan.  Adapun ketiga  portal  berita tempo.co , detik.news ,  dan kompas.tv memberitakan  sesuai  dengan realita sosial yang terjadi di lapangan.

## REFERENSI
Arikunto, S. (2013). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktis . Rineka Cipta. Bungin, B. (2010). Analisis Data Penelitian Kualitatif . Raja Grafindo Persada.
Detik.news.  (2024).  Santri  di  Kediri  Tewas  Dianiaya,  Ponpes  Al  Hanifiyah  Akhirnya  Buka  Suara. Detik.news . https://news.detik.com/berita/d-7213746/santri-di-kediri-tewas-dianiaya-ponpes-al- hanifiyah-akhirnya-buka-suara
Eriyanto. (2001). Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media . LKIS Yogyakarta.
Fitriana,  R.  A.,  Gani,  E.,  &  Ramadhan,  S.  (2019).  Analisis  Wacana  Kritis  Berita  Online  Kasus  Penipuan Travel  Umrah  (Model  Teun  A.  Van  Dijk). BASINDO:  Jurnal  Kajian  Bahasa,  Sastra  Indonesia,  dan Pembelajarannya , 3 (1), 44–54. http://dx.doi.org/10.17977/um007v3i12019p044 Hakim, A. H., & Triyono, S. (2021). Analisis Wacana Kritis Model Teun Van Dijk pada Pemberitaan Kasus Korupsi Ekspor Benih  Lobster dalam Berita Daring (Critical Discourse  Analysis Of Van Dijk Model On  The  News  Of  Lobster  Seed  Export  Corruption  Case  In  Daring  News). Metalingua:  Jurnal Penelitian Bahasa , 19 (2), 205–212. https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/2513465 Handiyani, P., & Hermawan, A. (2017). Kredibilitas Portal Berita Online dalam Pemberitaan Peristiwa Bom Sarinah Tahun 2016 (Analisis Isi Portal Berita detik.com dan kompas.com Periode 14 Januari-14 Februari 2016). Jurnal Komunikasi , 12 (1), 51–68. https://doi.org/10.20885/komunikasi.vol12.iss1.art4 Hermina. (2014). Analisis Wacana Berita Kisah-Kisah Dari Perbatasan Negara (Liputan Khusus Edisi Minggu 12 Juni 2011 Kaltim Post). Ejournal Ilmu Komunikasi , 2 (3), 229–243.
Humaira,  H.  W.  (2018).  Analisis  Wacana  Kritis  (AWK)  Model Teun  A.  Van  Dijk  pada Pemberitaan  Surat Kabar Republika. Literasi: Jurnal Bahasa dan Sastra Indonesia serta Pembelajarannya , 2 (1), 31–40. http://dx.doi.org/10.25157/literasi.v2i1.951
Kompas.tv.  (2024).  Fakta-Fakta  Santri  Tewas  di  Kediri:  4  Senior  Jadi  Tersangka  hingga  Pesan  Terakhir Minta  Dijemput. Kompas.tv .  https://www.kompas.tv/regional/488520/fakta-fakta-santri-tewas-di- kediri-4-senior-jadi-tersangka-hingga-pesan-terakhir-minta-dijemput?page=all
Miles,  M.  B.,  &  Huberman,  A.  M.  (2007). Analisis  Data  Kualitatif  Buku  Sumber  Tentang  Metode-Metode Baru . UI Press.
Mukhlis,  M.,  Al  Masjid,  A.,  Widyaningrum,  H.  K.,  Komariah,  K.,  &  Sumarlam.  (2020).  Analisis  Wacana Kritis Model Teun A. Van Dijk Pada Surat Kabar Online dengan Tajuk Kilas Balik Pembelajaran Jarak Jauh  Akibat  Pandemi  Covid-19. Jurnal  Geram  (Gerakan  Aktif  Menulis) , 8 (2),  73–85. https://doi.org/10.25299/geram.2020.vol8(2).5867
Musyafa’ah, N. (2017). Analisis Wacana Kritis Model Teun A. Van Dijk “Siswa Beprestasi Jadi Pembunuh.” MODELING: Jurnal Program Studi PGMI , 4 (2), 203–211.
Payuyasa, I. N. (2017). Analisis Wacana Kritis Model Van Dijk Dalam Program Acara Mata Najwa Di Metro Tv. Segara Widya , 5 , 14–24. https://doi.org/10.31091/sw.v5i0.188 Pelangi,  I.  (2019). Representasi  Ideologi  dalam  Wacana  Sosial  dan  Relevansinya  Terhadap  Pengajaran Wacana: Kajian Teori Teun A. Van Dijk [Skripsi]. Universitas Negeri Makassar. Purwoko, H. (2008). Discourse Analysis (Kajian Wacana bagi Semua Orang) . PT. Indeks.
Setiawan, F., Prasetya, A. D. A., & Putra, R. S. (2022). Analisis  Wacana Kritis Model Teun Van Dijk pada Pemberitaan Kasus Pencabulan Santri oleh Anak Kiai Jombang dalam Media Online. Kembara: Jurnal
Keilmuan Bahasa, Sastra, dan Keilmuannya , 8 (2), 224–237.
https://doi.org/10.22219/kembara.v8i2.21772 Silaswati,  D.  (2019).  Analisis  Wacana  Kritis  dalam  Pengkajian  Wacana. Metamorfosis , 12 (1),  1–10. https://doi.org/10.55222/metamorfosis.v12i1.124
Suciartini, N. N. A. (2017). Analisis Wacana Kritis “Semua Karena Ahok” Program Mata Najwa Metro TV.
Aksara , 29 , 267–282. Sumarlam. (2009). Teori dan Praktik Analisis Wacana . Pustaka Cakra Surakarta. Suwandi, S. (2008). Serbalinguistik . Sebelas Maret University Press.
Tempo.co.  (2024).  Santri  Berusia  14  Tahun  Diduga  Dianiaya  Senior  di  Kediri  hingga  Berujung  Kematian. Tempo.co .  https://nasional.tempo.co/read/1838087/santri-berusia-14-tahun-diduga-dianiaya-senior-di- kediri-hingga-berujung-kematian
Wahyudi,  N.,  Anshori,  D.  A.,  &  Nurhadi,  J.  (2021).  Pemberitaan  Tirto.id  tentang  Kekerasan  di  Papua: Analisis Wacana Kritis Teun Van Dijk. Jurnal Pesona , 7 (2), 123–136.
Wang, Y. Y. (2021). A Critical Discourse Analysis of News Reports on Covid-19 in People’s Daily and The New York Times (Analisis Wacana Kritis Laporan Berita tentang Covid-19 di People’s Daily dan The New York Times). Jurnal IPTEK-KM (Jurnal Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Komunikasi) , 23 (1), 49–62. https://doi.org/10.17933/iptekkom.23.1.2021.49%20-%2062
Yanti, N. P. D. E., Putrayasa, I. B., & Artika, I. W. (2019). Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk pada Teks Pidato Klaim Kemenangan Pilpres 2019. Jurnal Ilmiah Pendidikan dan Pembelajaran , 3 (3), 356– 362. https://doi.org/10.23887/jipp.v3i3.21846
Yusar, F., Sukarelawati, & Agustini. (2020). Kognisi Sosial dalam Proses Analisis Wacana Kritis Model Van Dijk pada Buku Motivasi. Jurnal Komunikatio , 6 (2), 65–76. https://doi.org/10.30997/jk.v6i2.2876