Available at http://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/jie Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7(02), 2021, 953-960
Analisis Faktor-Faktor yang Dapat Mempengaruhi Pengentasan Kemiskinan di Indonesia (2016-2019)

## Bariyyatin Nafi’ah
Magistes Sains Ekonomi Islam Universitas Airlangga Email korespondensi: bariyyatinnafiah13@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Zakat, Infaq, Shadaqah, Indeks Penbangunan Manusia (IPM), Inflasi terhadap  pengentasan  Kemiskinan  di  Indonesia  (periode  Tahun  2016-2019).  Data  yang  digunakan  pada penelitian ini adalah data sekunder dan metode yang digunakan yaitu analisis regresi data panel menggunakan Random  Effect  Model  dengan  bentuan  program  Eviews  9  untuk  memperoleh  gambaran  antar  satu  variabel dengan variabel yang lainnya. Penelitian ini terdiri dari 34 Provensi yang ada di indonesia selama 4 tahun yakni dari  tahun  2016-  2019.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  ZIS  memiliki  pengaruh  terhadap pengentasan  kemiskinan  sedangkan  IPM  dan  Inflasi  tidak  perpengaruh  signifikan  terhadap  pengentasan Kemiskinan. Berdasarkan pada hasil regresi dengan menggunakan rendom effect mode yang terlihat pada tabel, diketahui  bahwa  nilai  koefisien  determinasi  sebesar  0,679005  memiliki  arti  bahwa  ZIS,  IPM  dan  Inflasi berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan sebesar 67, 9 %. Sedangkan sisanya 30,3 % dipengaruhi oleh hal yang lain yang tidak di analisis pada penelitian ini.
Kata Kunci : Kemiskinan, Zakat Infaq Shadaqah (ZIS), Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dan inflasi.

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  Zakat,  Infaq,  Sadaqah,  Human  Development  Index  (HDI),  Inflation  on  poverty alleviation in Indonesia (2016-2019 period). The data used in this study are secondary data and the method used is panel data regression analysis using the Random Effect Model with the form of the Eviews 9 program to obtain an overview between one variable and another. This study consists of 34 proventions in Indonesia for 4 years, from 2016 to 2019. The results of this study indicate that the ZIS variable has an influence on poverty alleviation while HDI and inflation have no significant effect on poverty alleviation. Based on the regression results using the rendom effect mode shown in the table, it is known that the coefficient of determination of 0.679005 means that ZIS, HDI and inflation have an effect on the poverty rate by 67.9%. While the remaining 30.3% is influenced by other things that are not analyzed in this study.
Keyword: Poverty, Zakat Infaq Sadaqah (ZIS), Human Development Index (HDI) and inflation.
Saran sitasi : Nafi’ah, B. (2021). Analisis Faktor-Faktor yang Dapat Mempengaruhi Pengentasan Kemiskinan di Indonesia
(2016-2019). Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7 (02), 953-960.
doi:http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v7i2.2206
DOI : http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v7i2.2206

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan merupakan suatu indikator yang penting untuk dapat melihat  keberhasilan  pembangunan  suatu  negara. Setiap  negara  akan  selalu  bekeja  keras  agar  dapat mencapai  pertumbuhan  ekonomi  yang  optimal  dan menurunkan  angka  kemiskinan.  Setiap  negara diseluruh  negara  syarat  utama  bagi  terciptanya penurunan angka kemiskinan ialah dengan
pertumbuhan  ekonomi.  Namun,  kondisi  di  negara- negara  yang  berkembang  termasuk  di  Indonesia pertumbuhan  ekonomi  yang  dicapai  ternyata  juga diiringi dengan munculnya permasalahan meningkatnya jumlah penduduk yang hidup dibawah garis kemiskinan.
Kemiskinan  merupakan  salah  satu  masalah yang  selalu  dihadapi  oleh  manuisa.  Masalah kemiskinan  itu  sama  tuanya  dengan  usia  kemusiaan
itu  sendiri  dengan  usia  kemanusiaan  itu  sendiri  dan implikasi permasalahannya dapat melibatkan keseluruhan  aspek  kehidupan  manusia,  meskipun seringkalai kehadirannya tidak disadari sebagai suatu masalah untuk sebagian manusia yang bersangkutan. Bagi  mereka  yang  tergolong  miskin,  kemiskinan merupakan  suatu  yang  nyata  ada  dalam  kehidupan mereka sehari-hari, karena mereka itu merasakan dan menjalani  sendiri  bagaimana  mereka  hidup  dalam kemiskinan.  Secara    siangkat  kemiskinan  itu  dapat disefinisikan sebagai suatu standar tingkat hidup yang rendah, yaitu adanya suatu tingkat kekurangan materi pada  sejumlah  atau  segolongan  orang  dibandingkan dengan standar  kehidupan yang umum berlaku dalam masyarakat yang bersangkutan.
Permasalahan  kemiskinan  merupakan  suatu permasalahan yang masih dihadapi oleh seluh bangsa didunia,  terutama  di  Negara-negara  yang  masih seperti  Indonesia.  Kemiskinan  sendiri  merupakan suatu permasalahan sosial yang sangat kompleks dan banyak  faktor-faktor  yang  menjadi  aspek  dari penyebab  kemiskinan  pada  suatu  negara.  Salah satunya  adalah  kurangnya  pendapatan  karena  sulit mendapatkan  pekerjaan,  pendidikan,  kesehatan  dan ketimpangan.  Kemiskinan  dapat  diartikan  dimana seseorang  tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan kehidupan dasarnya seperti halnya makanan, pakian, tempat tinggal, tingkat kesehatan dan pendidikan.

## Gambar.1 Kemiskinan indonesia 2016-2019
Tabel diatas menunjukkan bahwa pada setiap tahunnya  dari  2016-  2019  angka  kemiskinan  di indonesia  baik  di  perkotaan  atau  pun  di  pedesaan mengalami  penurunan  pada  setiap  tahunnya.  Hal tersebut  tentunya  merupakan  suatu  hal  yang  baik untuk negara Indonesia.
Pemerintah indonesia menyadari bahwa pembangunan  nasional  merupakan  salah  satu  upaya untuk  menjadi  tujuan  masyarakat  adil  dan  makur. Sejalan  dengan  tujuan  tersebut,  maka  berbagai kegiatan  pembangunan  telah  diarahkan  kepada pembangunan  daerah  khususnya  daerah  yang  relatif
mempunyai  kemiskinan  yang  terus  naik  dari  tahun ketahun. Dalam mengurangi kemiskinan, pemerintah telah  menggulirkan  berbagi  bentuan  atau  isentif berupa dana maupun program, seperti halnya program penanggulangan  kemiskinan  dan  perkotaan  (P2KP), bantuan beras untuk rakyat miskin (Raskin), program Nasional pemberdayaan Masyarakat Mandiri (PNPM) dan bantuan lainnya. Namun demikian, upaya tersebut tidak dapat memberikan suatu dampak yang berbarti karena insentif seperti BLT hanya bersifat konsumtif dan  sebagai  suatu  kenikmatan  sesaat  sehingga  akan mengakibatkan  ketergantungan    masyarakat  miskin terhadap  bantuan  padahal  harapan  dari  adanya program  tersebut  tidaklah  demikian  Indonesia merupakan  suatu  negara  yang  berkembang  yang memiliki  jumlah  penduduk  mayoritas  Islam  terbesar di dunia (Al Anshori, 2017)
Dalam pembangunan modern Indeks Pembangunan  Manusia  berperan  penting  sebab pembangunan  manusia  yang  baik  tentuanya  akan menjadikan  faktor-faktor  produksi  mampu  untuk dimaksimalkan.  Pendidikan  yang  baik  akan  mampu untuk  berinovasi  mengembangkan  faktor-faktor produksi yang ada. Selain itu pembangunan manusia yang  tinggi  akan  mengankibatkan  jumlah  penduduk akan  tinggi  pula  sehingga  akan  menaikkan  tinkat konsusmi.  Maka  dalam  hal  ini  tentnya  juga  akan mempermudah  untuk  menggalakkan  pertumbuhan ekonomi (Sukirno 2013).
Inflasi  ialah  salah  satu  indikator  yang  penting untuk  pengendaian  ekonomi  makro  yang  tentunya berdampak  luas  kepada  berbagai  sektor  ekonomi. Dengan  syarat  dan  batas-batas  yang  masih  toleran dengan adanya inflasi akan mendorong perekonomian.
Tidak  hanya  pada  sisi  ekonomi  seperti  halnya inflasi,  dalam  segi  agama  juga  terdapat  Zakat,  Infaq dan  shadaqah  (ZIS)  dimana  zakat  sendiri  memiliki peran  yang  sangat  strategis  dalam  upaya  untuk pengentasan kemiskinan atau pembangunan ekonomi. Pertumbuhan  zakat  merupakan  salah  satu paradigma dalam  kerangka  islam  (Khoute  &  Khouloud.  2020). Indonesia  memiliki  potensi  yang  besar  dalam penghimpunan dana zakat. Demografi Indonesia yang mayoritas  penduduknya  beragama  Islam  merupakan kondisi  yang  memberikan  peluang  besar  untuk mengembangkan dan mengelola dana zakat tersebut. ( Ridwan, Laila. 2019). Begitu halnya dengan infaq dan shodaqah.  Maka  dari  uraian  diatas   dalam penelitian ini peneliti mengambil penelitian yang akan berjudul
0,00% 10,00% 20,00% 2016 2017 2018 2019 Chart Title perkotaan pedesaan
”ANALISIS  FAKTOR-FAKTOR  YANG  DAPAT MEMPENGARUHI
PENGENTASAN
KEMISKINAN DI INDONESIA (2016- 2019)”

## 2. KAJIAN TEORI

## Kemiskinan
Kemiskinan menurut Badan Statistik merupakan ketidakmampuan memenuhi standar minimum kebutuhan  dasar  yang  meliputi  kebutuhan  makan maupun  non  makan.  Kemiskinan  jika  dilihat  dari ketimpangan sosial, karena ada orang yang telah dapat memenuhi kebutuhan dasar minimumnya akan tetapi masih  jauh  lebih  rendah  dibandingkan  dengan masyarakat  disekitarnya  (lingkungannya).  Semakin besar  ketimpangan  pendapatan  antara  golongan  atas dan  golongan  dibawah  maka  akan  semakin  banyak jumlah  penduduk  yang  dikatagorukan  sebagai penduduk  miskin,  sehingga  kemiskinan  akan  relatif erat hubungannya dengan masalah distribusi pendapatan.
Faisal  Basri  mengemukakan  bahwa  salah  salah satu  prasyarat  dari  keberhasilan  pada  program- program  pembangunan  sangat  tergantung  pada ketepatan  pengidentifikasian  pada  target  area  dan tanrget group. Dalam pelaksanaan perogram pengentasan  nasib  orang  miskian,  keberhasilanya yakni bergantung kepafa langkah awal dari formuslasi kebijakan,  yakni  mengindentifikasi  siapa  yang sebenarnya si “miskin” tersbeut dan dimana ia berada. Maka dengan memperhatikan prifil pada kemiksinan, diharapkan kebijakan yang disususn dalam mengentaskan  orang  miskin  akan  lebih  terarah  dan lebih  tepat  sasaran.  Demikian  pula,  akan  dapat dievalusi  apakah  kebijakan-kebijakan  pemerintah yang diaplikasikan selama ini dapat mendukung atau malah bertentangan dengan usaha dalam mengurangi jumlah penduduk miskin (Basri, 1995: 178).
Kemiskinan dalam artian luas merupakan sebagai keterbatasan  yang  disandang  oleh  seseorang,  sebab sebuah karya, sebuah komunitas atau bahkan sebuah negara yang menyebabkan terjadinya ketidaknyamanan dalam suatu kehidupan, terancamnya  hal  keadilan,  terancamnya  posisi  tawar (bargaining) dalam pergaulan dunia dan pada jangka yang  lebih  panjang  akan  dapat  mengakibatkan hilangnya  generasi,  serta  suramnya  masa  depan bangsa  dan  negara.  Negara-negara  maju  dalam mengukur  tingkat  pertumbuhan  ekonominya  adalah lebih  menekankan  pada  keualitas  hidup  yang dinyatakan dengan suatu perubahan lingkungan hidup.
Menurut  Tadoro  (1994)  menyatakan  bahwa variasi  kemiskinan  di  negara  yang  berkembang disebabkan  oleh  antara  lain:  1)  perbedaan  geografis, jumlah  penduduk  dan  tingkat  pendapatan  2) perbedaan  sejarah,  dimana  dalam  hal  ini  sebagian dijajah  oleh  Negara  yang  berlainan.  3)  perbedaan kekayaan sumber daya alam dan kualitas sumber daya manusiaya, 4) perebedaan peranan sektor swasta dan Negara  5)  perbedaan  struktur  industrinya:  6) perbedaan  derajat  ketergantungan  pada  kekuatan ekonomi  dan  politik  negara  lain  dan  7)  perbedaan pebangian kekuasaan struktur politik dan kelembangaan dalam negeri.
Pengaruh  Zakat,  Infaq  dan  Shadaqah  (ZIS) terhadap kemiskinan
Zakat,infaq  dan  shadaqah  merupakan  salah satu  sumber  dari  penerimaan  negara  yang  penting, selain hal tersebut ZIS merupakan suatu alat bantu dari bantuan sosial mandiri yang menjadi suatu kewajiban moral bagi orang kaya untuk membatu yang miskian, sehingga kemiskinan dan kemelaratan dapat terhapuskan dari masyarakat.
Al-  Qardhawi  (2002)  mengatakan  bahwa tujuan  mendasar  dari  ibadah  zakat  adalah  untuk menyelesaikan  berbagai  macam  persoalan  sosial seperti  halmya  pengangguran,  kemiskinan  dan  lain- lain.  Sistem  distribusi  pada  zakat  merupakan  solusi terhadap  suatu  persolan-persoalan  tersebut  dengan memberikan suatu bantuan kepada orang yang miskin tanpa memandang etnis, ras, warna kulit dan atribut- atribut keduniawian lainnya.
Membayar zakat merupakan wujud pelaksanaan ibadah  guna  menghindarkan  diri  dari  kekufuran sekaligusuntuk mengeliminir munculnya sifat iri dan dengki ketika si miskin melihat kelompok masyarakat kaya.  Sejumlah  penelitian  juga  telah  menjelaskan adanya  korelasi  zakat  dan  keadilan  sosial  yaitu mendeskripsikan  Islam  mensyariatkan  zakat  dengan tujuan  meratakan  jaminan  sosial  (keadilan  sosial). Karena zakat adalah dana yang dipungut dari si kaya untuk  diberikan  kepada  si  miskin.  Jadi  tujuan  zakat sangat  jelas  untuk  mendistribusikan  harta  di masyarakat  dengan  cara  sedemikan  rupa  sehingga tidak  seorang  pun  umat  Islam  yang  tinggal  dalam keadaan miskin dan menderita (Baehaqi 2005). Oleh karenanya  apabila  ketaatan  membayar  zakat  ini berlangsung  komperehensif  maka  zakat  akan  dapat menjadi  potensi  ekonomi  sebagai  sumber  dana pembangunan bagi terbangunnya sarana dan prasarana  sosial  ekonomi  yang  dibutuhkan  umat.
Bahkan  sangat  mungkin  zakat  dapat  didayagunakan untuk mendukung program-program bagi peningkatan kualitas sumber daya manusia.
Pengaruh IPM terhadap kemiskinan
Indeks pembangunan manusia merupakan terdapat  tiga  indikator  komposit  yang  digunakan untuk  dapat  mengukur  pencapaian  rata-rata  suatu negara  dalam  pembangunan  manusia  ialah:  lama hidup,  pendidikan  dan  standar  hidup  yang  diukur dengan pengeluaran perkapita yang telah disesuaikan menjadi  paritas  daya  beli.  Maka  dengan  demikian melakukan  investasi  pendidikan  akan  mampu meningkatkan  suatu  kualitas  sumber  daya  manusia yang  diperhatikan  dengan  meningkatnya  suatu pengetahuan dan keterampilan dari seseorang.
Seakin  tingkat  pendidikan  seseorang,  maka pengetahuan  dan  keahlian  akan  meningkat  sehingga akan  mendorong  suatu  peningkatan  produktivitas kerjanya  ketika  terjadi  suatu  peningkatan  pada produktivitas  otomatis  akan  dapat  meningkatkan pendapatannya dan secara tidak langsung mengurangi kemiskinan. Perusahaan akan memperoleh hasil yang akan  lebih  banyak  didapat  dengan  mempekerjakan tenaga  kerja  dengan  produktivitas  yang  tinggi, sehingga  suatu  perusahaan  akan  dapat  memberikan gaji  yang  lebih  tinggi  kepada  karyawan  atau  yang bersangkutan.  Di  sektor  informal  seperti  halnya pertanian,peningkatan  keterampilan  dan  keahkian tenaga  kerja  akan  mampu  untuk  meningkatkan  hasil pertanian  karena  tenaga  kerja  yang  terampil  mampu bekerja  lebih  efisien.  Pada  akhirnya  seseorang  yang memiliki  produktivitas  yang  tinggi  akan  dapat memperoleh  kesejahteraan  yang  lebih  baik,  yang diperintahkan  melalui  peningkatkan  pendapatan maupun konsumsinya. Rendahnya produktivitas pada kaum miskin dapat disebabkan oleh rendahnya akses mereka untuk memperoleh pendidikan (Rasidin K dan Bonar , 2004)
Pembangunaan  manusia  di  indonesia  identik dengan  pengurangan  kemiskina  (saputra,  2011). Investasi  pada  bidang  pendidikan  kesehatan  akan lebih  berarti  bagi  penduduk  miskin  dibandingkan penduduk tidak miskin, karena bagi penduduk miskin aset  utama  ialah  tenaga  kasar,  adanya  suatu  fasilitas pendidikan dan kesehatan akan dapat membantu untuk meningkatkan suatu produktivitas yang pada akhirnya akan meningkatkan suatu pendapatan.

## Pengaruh Inflasi terhadap kemiskinan
Inflasi adalah kecendrungan harga-harga barang naik  secara  terus  menerus.  Kenaikan  harga-harga
barangbersifat menyeluruh, jika hanya beberapa jenis barang  saja  maka  tidak  dikatan  inflasi  kecuali  jika kenaikan harga pada satu barang meluas dan berimbas pada  kenaikan  barang-barang  lainnya  (  Boediono, 2008)
Inflasi  merupakan    salah  satu  indikator makroekonomi  yang  sangat  mempengaruhi  aktivitas perekonoian.  Inflasi  yang  terlalu  tinggi  akan menganggu  kestabilan  pereokonomian  dan  akan menurunkan  nilai  mata  uang  yang  pada  akahirnya akan  menekan  daya  beli  masyarakat.  Sebaliknya, inflasi yang terlalu rendah merupakan indikator daya beli masyarakat yang akan menekan laju pertumbuhan ekonomi. (Sukirno, 2013: 339)
Menurut  Keynes  inflasi  terjadi  karena  suatu masyarakat  ingin  hidup  diluar  batas  kemampuan ekonominya. Maka dengan kata  lain proses perebutan bagian  rezeki  diantara  kelompok-kelompok  sosial yang menginginkan bagian yang lebih besar dari pada yang  dapat  disediakan  masyarakat  sehingga  proses perebutan  ini  pada  akhirnya  diterjemahkan  menjadi keadaan dimana permintaan masyarakat akan barang- barang  selalu  melebihi  jumlah  barang-barang  yang tersedia (inflationary gap).

## 3. METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini  jenis  dan  sumber  datayang digunakan  aialah  data  sekunder  yang  berasal  dari Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  dan  Badan  Amil  Zakat Nasional  (BAZNAS).  Adapun  data  sekunder  yang digunakan daa penelitian ini adalah data cross setion dari 34 Provensi yang ada di Indonesia dan data time series dari tahun 2016 sampai dnegan tahun 2019 atau lebih sering disebut dengan data Panel.
Metode analisis yang digunkan dalam penelitian ini merupakan metode analisis data panel sebagai alat untuk  pengolahan  data  menggunakan Eviews9. Metode  analisis  data  panel  ialah  kombinasi  antara deret waktu (time series) dengan analisis deret hitung (cross  section),  (Widarjono,  2013).  Terdapat  bentuk regresi  untuk  data  panel  pada  penelitian  ini  adaah sebagai berikut:
TK = β 0 + β 1 ZIS + β 2 IPM + β 3 INF + µ Keterangan :
TK = Tingkat Kemiskinan ZIS = Zakat Infaq dan Shadaqah IPM = Indeks Pembangunan Manusia INF = Tingkat Inflasi β 0 = Konstanta β 1 β 2 β 3 = Koefisien regresi berganda µ
=  variabel penganggu
Dalam estimasi model analisis regresi data panel dapat dilakukan dengan tiga pendekatan ialah dengan menggunakan Commond  Effect  Model,  Fixed  Effect Model dan Rendom Effect Model. (Wijayanto, 2013)

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel. 1
Hasil Pengujian Uji Chow Test
Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 58.208133  (33,99)  0.0000 Cross-section Chi- square 410.130818 33  0.0000
Pada  hasil  pengujian  yang  dilakukan  dengan menggunakan  uji  chow  diatas  diperoleh  nilai probabilitasnya chi- squarenya sebesar 0.000 < α 5%, hal  ini  menunjukkan  bahwaH0  ditolak  dan  H1 diterima. Jadi kesimpulan dari hasil tersebut diperoleh dengan  model fixed  effect yang  lebih  cepat  untuk digunakan  dibandingkan  dengan  common effect models .
Tabel. 2
Hasil Pengujian Uji Hausman Test Correlated Random Effects - Hausman
Test Equation: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random  0.000000 3 1.0000
*  Cross-section  test  variance  is  invalid.  Hausman statistic set to zero.
Dari  hasil  pengujian  pada  uji  hausman  dapat dilihat  bahwa  probabilitas  yang  dihasilkan  yakni sebesar 1.0000 yang artinya lebih besar dari alfa 0,05 (1.0000 >0,05%. Maka dengan ini H1 diterima dan H0 ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa hasil dari estimasi  terakhir  model  yang  tepat  untuk  digunkan ialah dengan model Random Effect.

## Tabel.3 Uji Langrange Multiplier Test
Lagrange Multiplier Tests for Random Effects Null hypotheses: No effects Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided
(all others) alternatives Test Hypothesis Cross-section Time Both Breusch- Pagan 178.1829 1.799400   179.9823 (0.0000) (0.1798) (0.0000)
Uji  langrange  merupakan  pengujian  statistik untuk  memilih  apakah  model  common  effect  atau Random  effect  yang  paling  tepat  untuk  digunakan. Pada hasil uji langrange diatas menunjukkan hasil chi- squares  dengan  penelitian  probabilitas  0,000.  Nilai probabilitas  yang  diperoleh  lebih  kecil  dari  0,05 sehingga  dengan  ini  H0  ditolak  dan  H1  diterima. Maka  dari  hasil  penelitian  tersebut  menunjukkan bahwa  mode  yang  tepat  untuk  digunakan  adalah random effect.
Dari hasil pengujian chow test, hausman test dan lagrenge  multiplier  menunjukkan  bahwa  estimasi yang  paling  tepat  untuk  digunakan  dalam  penelitian ini  ialah  dengan  estimasi Random  Effect  Model (REM).
Tabel. 4

## Hasil Estimasi Random Effect Models
Dependent Variable: KEMISKINAN Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 11/27/20   Time: 14:48 Sample: 2016 2019 Periods included: 4 Cross-sections included: 34 Total panel (balanced) observations: 136 Swamy and Arora estimator of component variances
Variable  Coefficient  Std. Error  t-Statistic Prob. C 31290705  3041794.  10.28693  0.0000 ZIS 4.87E-05  3.50E-06  13.88428  0.0000 IPM -154.7464  358.7131  -0.431393  0.6669 INFLASI  552350.2  718674.5  0.768568  0.4435 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 8333789. 0.9365 Idiosyncratic random 2169666. 0.0635 Weighted Statistics R-squared 0.679005 Mean dependent var 5437972. Adjusted R-squared 0.671709     S.D. dependent var  3772480. S.E. of regression 2161505.     Sum squared resid 6.17E+1 4 F-statistic 93.07367     Durbin-Watson stat 1.221429 Prob(F- statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.120799 Mean dependent var 4212747 3 Sum squared resid 9.51E+15     Durbin-Watson stat 0.079217

## Uji Koefisien Regresi secara bersama-sama (Uji F)
Pada  tabel  3.  Diketahuai  bahwa  nilai  f  hitung statistik sebesar 93.07367 dan probabilitasnya sebesar 0,000.  Pada  tingkat  singnifikansi  α  :  5%  maka koefisien f statistik pada  hasil  uji  tersebut  signifikan karena  p  =  0,000  <  0,05.  Berdasarkan  pada  hasil pengujian  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa, secara  bersama  atau  simultan  mengatakan  bahwa Zakat,  infaq,  shodaqah  (ZIS),  Indek  Pembangunan Manusia Dan Inflasi berpengaruh terhadap kemiskinan sehingga hipotesis 1 dalam penelitian ini terbukti.

## Uji Koefisien Regresi Secara Parsial (Uji t)
Variable  Coefficient  Std. Error  t-Statistic  Prob.
C 31290705  3041794.  10.28693  0.0000 ZIS 4.87E-05  3.50E-06  13.88428  0.0000 IPM -154.7464  358.7131  -0.431393  0.6669 INFLASI 552350.2  718674.5  0.768568  0.4435
Pada uji t bertujuan untuk mengetahuai pengaruh variabel  indipenden  yaitu  ZIS,  IPM,  INFLASI terhadap  variabel  dependen  yakni  Kemiskinan.  Dari output  diatas  dapat  dilihat  dari  nilai  probability  dari masing-masing  variabel  bebas  yang  digunakan.  Dari oautput  tersebut  diperoleh  hasil  bahwa  koefisien regresi  variabel  ZIS  sebesar  4,87  dan  probabilitas 0,0000.  Pada  tingkat  signifikansi  α  :  5%  maka koefisien regresi karena p = 0,0000 > 0,05. dan IMP diperoleh  hasil  koefisien  regresi  sebesar  -154,7464 dan probabilitas 0,6669. Pada tingkat signifikansi α : 5% maka koefisien regresi karena p = 0,6669  > 0,05. memiliki  nilai  probability  yang  lebih  besar  dari  alfa (0,05)  dari  hasil  data  tersebut  menunjukkan  bahwa IPM  memiliki  pengaruh  terhadap  variabel  Y (Kemiskinan  ).  Sedangkan  pada  variabel  inflasi diperoleh  hasil  koefisien  sebesar  5523502      Pada tingkat  signifikansi  α  :  5%  maka  koefisien  regresi karena  p  =  0,4435  >  0,05.  hal  tersebut  juga menunjukkan  bahwa  tidak  memiliki  pengaruh terhadap variabel Y (Kemiskinan). Dari hasil tersebut menunjukkan  hal  yang  sama  seperti  yang  telah dilakukan oleh khariril 2018 yang mengasilkan inflasi memiliki pengaruh yang posfitif terhadap kemiskinan. Begitu  juga  yang  penelitian    yang  dilakukan  oleh (Yolanda,2017)  mendapatkan  hasil  yang  signifikan dan  positif  inflasi  terhadap  kemiskinan.  Hasil penelitian yang menyatakan bahwa inflasi dapat untuk mempengaruhi  kemikinan  ialah  (shahidur,2012) mereka  mengemukakan  bahwa  meskipun  dalam kebanyakan kasus inflasi menunjukkan korelasi yang
positif  dan  signifikan    secara  statistik  dengan kemikinan, namun dalam hal negara yang berpenghasilan  rendah,  hubungan  antara  inflasi  dan kemiskinan  adalah  negatif  secara  signifikan  pada spesifikasi tertentu. Hasil studi InHazoor (Muhammad Sabir dan SafdarHussain Tahir 2012) mengungkapkan inflasi  berdampak  positif  terhadap  kemiskinan  di Pakistan (1981-2010).  (Eliana Cardoso (1992) dalam artikelnya  yang  berjudul  "Inflasi  dan  Kemiskinan", dengan  wilayah  penelitian  di  tujuh  negara  Amerika Latin  (Argentina,  Kolombia,  Kosta  Rika,  Chili, Meksiko, Peru dan Uruguay) dengan data dari tahun 1977  hingga  1989,  dengan  menggunakan  metode regresi  linier,  diperoleh  kesimpulan  bahwa  inflasi menyebabkan  kemiskinan  pada  umumnya  melalui upah  riil  (upah  riil),  bukti  empiris  menunjukkan bahwa kenaikan upah lebih lambat daripada kenaikan harga  karena  inflasi  di  Amerika  Latin.  (Sudarlan, 2015)  mengatakan  bahwa  inflasi  berdampak  positif dan  signifikan  terhadap  angka  kemiskinan  dan  tidak berpengaruh  pada  kesenjangan  kemiskinan  dan keparahan kemiskinan.

## Uji Koefisien determinan (Uji R2)
Pada  uji  Adjusted  R2  ditunjukkan  menilai seberapa besar suatu kemampuan variabel independen menjelaskan  variabel  dependen.  Pada  penelitain  ini, koefisien  yang  digunakan  adalah  determinasi  yang telah  disesuaikan  Adjusted  R2.  Hal  tersebut dikarenakan R2 merupakan suatu koefisien yang telah dikoreksi  sehingga  akan  naik  atau  turun  seiring dengan penambahan variabel baru dalam model.
Berdasarkan pada hasil regresi dengan menggunakan rendom effect mode yang terlihat pada tabel,  diketahui  bahwa  nialai  koefisien  determinasi sebesar 0,679005 memiliki arti bahwa ZIS, IPM dan Inflasi  berpengaruh  terhadap  tingkat  kemiskinan sebesar  67,  9  %.  Sedangkan  sisanya  30,3  % dipengaruhi oleh hal yang lain yang tidak di analisis pada penelitian ini.

## 5. PENUTUP
Pada penelitian yang telah dilakukan dengan uji persamaan  model  dengan  menggunakan  commen effect  model,  fixed  effect  model  dan  random  effect model,  uji  chow,  uji  hausman  dan  uji  lagrang,  uji regresi  data  panel  dengan  mengguanakan  random effect model. Dari hasil penlitian tersebut menunjukkan  bahwa  ZIS,  IMP  dan  INFLASI menunjukkan  bahwa  ZIS  berpengaruh  signifikan terhadap pengentasan kemiskinan sedangkan IPM dan
Inflasi  berpengaruh  tidak  berpengaruh  terhadap pengentasan  kemiskinan.  Berdasarkan  pada  hasil regresi  dengan  menggunakan  rendom  effect  mode yang  terlihat  pada  tabel,  diketahui  bahwa  nilai koefisien determinasi sebesar 0,679005 memiliki arti bahwa  ZIS,  IPM  dan  Inflasi  berpengaruh  terhadap tingkat  kemiskinan  sebesar  67,  9  %.  Sedangkan sisanya  30,3  %  dipengaruhi  oleh  hal  yang  lain  yang tidak di analisis pada penelitian ini.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Ahmed, Fahme Mohd Ali, Zakariah Abd Rashid, Faud Johari. Dkk. 2015. The Effectiveness of Zakat in Reducing  Poverty  Incident:  An  Analysis  in Kelaten, Malaysia. Asian Social Science.Vol 11 No.21. DOI. 10.5539/ass.v11n21p355
Basari,  Faisal  dan  jossy  Moeis  dan  Yando  Zakaria.
1995. Penanggulangan Kemiskinan Di Indonesia. Dalam  Faisal  Basari,  Perekonomian  Indonesia Menjelang Abad XXI. P. 177 Boediono.  2008. Ekonomi  Moneter.  Seri  Sinopsis Pengantar  ilmu  Ekonomi No.5  (Edisi  3  ed). Yogyakarta: BPFE
Elizabeth A.S.2007. The Human Development Index:
A History. Political Economy Research Intitute,University of Massachusetts,Amherst.
Easterly,  W.and  Fisher,  S.  2001.  Inflation  and  poor.
Journal of Money, Credit and Banking, 33(2). Elizabeth A.S.2007. The Human Development Index:
A History. Political Economy Research
Intitute,University of Massachusetts,Amherst.
Ikhsan, Khairil Ihsan. 2018. Analisis Pengaruh UMP,
INFLASI dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan di Provensi Aceh. Jurnal Pembangunan  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Unsyiah. Vol. 3 No. 3
Joko,S. 2014. Impact οf Economic Growth, Inflation and Minimum Wage on Poverty in Java. Media Ekonomi and Teknologi Informasi, 22.
Karim,  Adiwarman  A.  2011. Bank  Islam  Analilsis Fiqih  dan  Keuangan, edisi  4.  Jakarta  :  PT. Rajawali Pers
Khoutem  Ben  Jedidia  &  Khouloud  Guerboui.  2020.
Effects  of  Zakat  on  the  Economic  Growth  in selected  Isamic  Countries  :  empirical  evidence. International  Journal  of  Development  Issues. 1446-8956.  DOI 10.1108/IJDI-05-2020-0100
Made,  Kembar  Sri  Budhi.  2013.  Analisis  Faktor- faktor yang Berpengaruh Terhadap Pengentasan Kemikinan  di  Bali:  Analisis  FEM  Data  Panel. Vol. 6 No.1
Makiko,I.H.  2014.  The  Human  Development  Index:
Asearchfor  a  measure  of  human  values. Dissertation, Published by ProQuest LLC. Muhammad, Seed Meo, Vina Javad Khan dkk. 2018.
Asymmetric impact of infation and unemployment  on  poverty  in  pakistan:  new evidence from
asymmentric ARDL cointegration.Journal  Of  Social  Work  and Developmen.
Oye,D.2012.  Inflasi  dan  Kemiskinan  di  Nigeria  : Peran ICT  di Kemiskinan Pengurangan.
Universitas  Jurnal  Manajemen  dan  Ilmu  Sosial.
2, 21-28
Powers,  E.T.  1995.  Inflation,  Unemployment  and Revisited. Federal Bank of Cleveland, Economic Commentary
Ridwan,  Muhtadi.  Laila  M.  Pimada,  Nur  aswani. 2019.  Zakat  Distribution  and  Macroeconomic Performance:  Empirical  Evidence  of  Indonesia. International Journal of Supply Chain
Management Vol. 8 No. 3
Sudarlan,2015. Contribution of Human Development Index on Per Capita Income Growth and Poverty Alleviation in Indonesia. International Journal of Scientific & Technology Research Sukirno.  2013. Makroekonomi  Teori  Pengantar . Jakarta: Rajawali Pers.
Shahidur,R.,Talukdar, M.2012. The Effect of Inflation on  Poverty  in  Developing  Countries:  A  Panel Data Analysis.Thesis of Texas Tech University Sasadegh  Bakhtiari,  Hossein  Meisami.  2010.  An empirical  investigation  of  the  effects  of  health and eduction on income distribution and poverty in  Islamic  Countries.  International  Journal  of Social  Economis.  Vol.  37  No.  4.  DOI 10.1108/03068291011025255
Sudarlan,2015. Contribution of Human Development Index on Per Capita Income Growth and Poverty Alleviation in Indonesia. International Journal of Scientific & Technology Research Todaro,  Michael.  1994, Pembangunan  Ekonomi  di Dunia  Ketiga, Edisi  Kedua,  Terjemahan  Haris Munandar. Jakarta: Erlangga.
Todaro,  Michael.  2000, Pembangunan  Ekonomi  di Dunia  Ketiga, Edisi  Kedua,  Terjemahan  Haris Munandar. Jakarta: Erlangga.
Wongdesmiwati. (2009).  Pertumbuhan Ekonomi dan Pengentasan Kemiskinan di Indonesia : Analisis Ekonometrika .Retrieved November 28, 2017. Wulandari,  F.  H.  (2015).  Pengaruh  Pertumbuhan Ekonomi, Inflasi, Pengangguran, dan Pendidikan Terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 2008 - 2012. E-Journal UAY.
Yanti,  N.  (2011).  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,
Inflasi, dan Tingkat Kesempatan Kerja Terhadap Tingkat  Kemiskinan  di  Indonesia  Tahun  1999  - 2009. http://repository.upnyk.ac.id/1662/, 1-57.
Yasir,  Aziz.  Fadillah  Mansor,  Shujaa  Waqr  dan Luqman  Haji  Abdullah.  2020.  The  nexus between  zakat  and  poverty  reduction,  is  the effective  ultilization  of  zakat  necessary  for achieving  SDGs:  A  multidimensional  poverty index approach. DOI:10.1111/aswp.12212
Yolanda.  2017.  Analysis  of  Fectors  Affecting Inflation and ist Impact on Human Development Index  and    Poverty  in  Indonesia.  Lecturer  of Econommic.Borobudur  University,  Indonesia. Vol. XX, pp. 38-56 www. bps.go.id diakses pada 20 November 2020 www.  BAZNAS.go.id  diakses  pada  20  November 2020