## Jurnal
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Analisis Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan dan Korupsi di Indonesia di Negara ASEAN Lower Middle Income
Riska Dewi Putri 1* , Hasdi Aimon 2
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: riskadewiputri40@gmail.com

## Abstract
This study aim to indentify and analyze responses economic growth, poverty and corruption  in  ASEAN  lower  middle  income  countries.  Type  of  this  research  is descriptive and associative, used a secondary panel data from 2010 to 2017. This research was conducted using the Vector Autoregression (VAR) model through the  analysis  of  Impulse  Response  Funtion  (IRF)  and  Variance  Decomposition (VD)  to  determine  the  variability  response  of  a  particular  variable  due  to  the shock of other variables. The results of this study indicate that: (1) Variability of economic growth is not contributed by the shock of poverty and corruption in the short term, but in the long run the variability of economic growth is contributed by the shock of poverty and corruption. (2) In the short variability of poverty is not contributed by the shock of economic growth and corruption term, but in the long  run  economic  growth  and  corruption  contribute  to  influencing  poverty variability.  (3)  The  variability  of  corruption  is  contributed  by  the  shock  of economic growth and poverty in the short and long term.
Keywords:

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengidentifikasi  dan  menganalisis  respon pertumbuhan ekonomi, kemiskinan, dan korupsi di negara ASEAN lower middle income.  Jenis  penelitian  ini  yaitu  deskriptif  dan  asosiatif,  menggunakan  data sekunder  panel  dari  tahun  2010  sampai  dengan  tahun2017.  Penelitian  ini menggunakan  model  Vector  Autoregression  (VAR)  melalui  analisis  Impulse Response  Function  (IRF)  dan  Variance  Decomposition  (VD)  untuk  mendeteksi respon variabilitas suatu variabel tertentu akibat dari adanya shock variabel lain. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Variabilitas pertumbuhan ekonomi tidak  dikontribusi  oleh  shock  kemiskinan  dan  korupsi  dalam  jangka  pendek, namun  dalam  jangka  panjang  variabilitas  pertumbuhan  ekonomi  dikontribusi oleh  shock  kemiskinan  dan  korupsi.  (2)  Dalam  jangka  pendek  variabilitas kemiskinan tidak dikontribusi oleh shock pertumbuhan ekonomi dan korupsi, tapi dalam  jangka  panjang  pertumbuhan  ekonomi  dan  korupsi  berkontribusi  dalam mempengaruhi variabilitas kemiskinan. (3) Variabilitas korupsi dikontribusi oleh shock pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan dalam jangka pendek dan  jangka panjang.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: F43, I32

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi yaitu suatu proses kenaikan pada saaat menghasilkan barang dan jasa dalam perekonomian negara yang digambarkan melalui penambahan pendapatan nasional, peningkatan  pendapatan  ini  berhubungan  dengan  pertumbuhan  populasi  yang  ditinjau melalui hasil produksi yang bertambah naik, semakin berkembangnya teknologi, serta inovasi
IRF, VD, Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan, Korupsi, VAR.

## Info Artikel
Diterima: 05 Juli 2020 Disetujui: 27 Agustus 2020
Terbit daring: 01 September 2020

## DOI: -
Sitasi: Putri, R, D,  &, Aimon, H. (2020). Analisis Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan dan
Korupsi di Indonesia di Negara
ASEAN Lower Middle Income.
JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 2(3),
IRF, VD, Economic Growth, Poverty, Corruption, VAR.
baru di bidang sosial. Menurut Aimon dan Novela (2019) pertumbuhan ekonomi yaitu suatu hal yang berkaitan dengan perubahan kondisi ekonomi negara yang secara kontinu menuju kepada kondisi yang lebih baik selama periode tertentu.
Tinggi atau rendahnya pertumbuhan ekonomi di suatu negara bisa dilihat dari faktor-faktor yang  mempengaruhinya,  yaitu  pengangguran,  tingkat  pendapatan,  sistem  pendidikan  dan layanan kesehatan di negara tersebut. Namun, terdapat beberapa masalah yang timbul akibat dari para pejabat negara yang melakukan penyelewengan terhadap anggaran negara, dimana hal ini akan memberikan dampak kekacauan pada ekonomi negara. Parameter penting agar memperoleh  suatu  keberhasilan  pembangunan  negara  yaitu  pertumbuhan  ekonomi  dan kemiskinan.  Semua  negara  akan  berupaya  untuk  mempercepat  pertumbuhan  ekonomi  dan menyusutkan  angka  kemiskinan.  Namun,  masalah  yang  seringkali  muncul  di  negara berkembang yakni kuantitas populasi yang hidup dibawah garis kemiskinan.
Kemiskinan  yaitu  keadaan  yang  seringkali  dihubungan  dengan  kesulitan  dalam  memenuhi kebutuhan  hidup  minimal.  Pada  dekade  terakhir  kemiskinan  masih  menjadi  topik  yang menarik  untuk  didiskusikan  dan  diperdebatkan  oleh  forum  nasional  hingga  internasional meski kenyataannya masalah kemiskinan ini telah muncul pada ratusan tahun yang lalu. Fakta lapangan menunjukkan bahwa program yang dibuat pemerintah masih belum mampu untuk menurunkan  angka  kemiskinan  di  negara  berkembang,  dan  salah  satu  faktor  penyebab tingginya tingkat kemiskinan di negara yang sedang berkembang yaitu tindakan korupsi yang marak dilakukan oleh para pemegang kekuasaan yang mana tindakan ini sangat merugikan negara dan masyarakatnya.
Tindakan korupsi merupakan penyelewengan dana yang dilakukan oleh pejabat negara untuk mendapatkan  keuntungan  pribadi,  namun  berdampak  sangat  negatif  dan  sangat  besar terutama bagi kehidupan masyarakat miskin baik di desa maupun di kota, serta juga memicu lemahnya  koordinasi  pendataan  dan  pendanaan  yang  menyebabnya  terbatasnya  akses masyarakat  miskin  yang  menyebabkan  pengurangan  tingkat  kemiskinan  bakan  berjalan lambat.  Korupsi  dinilai  sebagai  hambatan  terbesar  untuk  pertumbuhan  ekonomi, pembangunan sosial, dan pengurangan kemiskinan (Bank Dunia, 2009).

## METODE PENELITIAN
Data  yang  dipakai  pada  penelitian  ini  yaitu  data  sekunder  yang  diperoleh  melalui  website World Bank, Asian Development Bank, serta Transparency International. Penggunaan data mulai  dari  tahun  2010  sampai  tahun  2017  yang  menggunakan  metode  VAR  ( Vector Autoregression )  melalui  analisis Impulse  Response  Function (IRF)  dan Variance Decomposition untuk  mengetahui  respon  variabilitas  variabel  tertentu  akibat  dari  adanya shock variabel endogen lainnya. Variabel pada penelitian ini adalah pertumbuhan ekonomi, kemiskinan, dan korupsi.
PEit =β 10 + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 11 PEit + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 12 KEMit + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 13 KORit+ε it (1)
KEMit =β 20 + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 21 PEit + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 22 KEMit + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 23 KORit+ε it (2)
KORit =β 30 + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 31 PEit + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 32 KEMit + ∑ 𝑖=0 𝑛 β 33 KORit+ε it (3)
Dimana, PE merupakan pertumbuhan ekonomi, KEM merupakan kemiskinan, KOR adalah korupsi, β adalah Konstanta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Respon  Pertumbuhan  Ekonomi  Akibat  Dari  Adanya  Shock  Kemiskinan  dan Korupsi di Negara Asean Lower Middle Income
Berdasarkan  hasil  variance  decomposition  menunjukkan  bahwa  sepanjang  10  periode pengamatan, ternyata variabel pertumbuhan ekonomi itu sendiri yang cenderung memberikan kontribusi  rata-rata  paling  besar  terhadap  perkembangan  variabel  pertumbuhan  ekonomi. Selain itu kontribusi shock kemiskinan dan korupsi pada awalnya hanya sebesar 0,00 %. Hal ini berarti bahwa dalam jangka pendek, tinggi atau rendahnya tingkat kemiskinan dan korupsi tidak  mempengaruhi  pergerakan  pertumbuhan  ekonomi  di  negara  ASEAN  lower  middle income. Dalam jangka panjang, variabilitas pertumbuhan ekonomi dikontribusi sebesar 0,01% oleh kemiskinan, lebih kecil dibandingkan kontribusi shock korupsi (CPI)  yang merupakan sebesar 1,26%. Artinya dalam jangka panjang, apabila terjadi peningkatan terhadap korupsi (CPI) yang mana apabila nilai CPI semakin naik semakin bersih pula kasus korupsi di suatu negara,  sehingga  dengan  bersihnya  negara  dari  korupsi  akan  menyebabkan  meningkatnya pertumbuhan ekonomi di negara ASEAN lower middle income.

## Respon  Kemiskinan  Akibat  Dari  Adanya  Shock  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Korupsi di Negara ASEAN Lower Middle Income
Berdasarkan  hasil  variance  decomposition  menunjukkan  bahwa  sepanjang  10  periode pengamatan, ternyata variabel kemiskinan itu sendiri yang cenderung memberikan kontribusi rata-rata  paling  besar  terhadap  perkembangan  variabel  kemiskinan,  yaitu  sebesar  99% kemudian  terus  menurun  hingga  94%  dalam  jangk  panjang.  Shock  pertumbuhan  ekonomi dalam  jangka  pendek  direspon  oleh  kemiskinan  sebesar  0,02%  kemudian  terus  meningkat sebesar 4, 32% pada jangka panjang, sementara shock korupsi (CPI) hanya direspon sebesar 0,97%  dalam  jangka  panjang.  Ini  artinya  dalam  jangka  panjang  jika  terjadi  peningkatan terhadap pertumbuhan ekonomi, akan menyebabkan terjadinya peningkatan kemiskinan di negara ASEAN lower middle income. Hal ini serupa dengan yang dinyatakan oleh Sharp dkk dalam  Kuncoro  (1997)  yakni  ada  tiga  yang  menyebabkan  kemiskinan  yang  dilihat  dari  sisi ekonomi,  yang  mana  salah  satunya  yaitu  secara  mikro  kemiskinan  timbul  karena  terdapat perbedaan kepemilikan sumber daya alam, sehingga dapat memicu ketimpangan pendapatan yang menyebabkan orang-orang miskin tidak dapat merasakan kenaikan dari pertumbuhan ekonomi itu sendiri.

## Respon  Korupsi  Akibat  Dari  Adanya  Shock  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Kemiskinan di Negara ASEAN Lower Middle Income
Berdasarkan  hasil  variance  decomposition  menunjukkan  bahwa  sepanjang  10  periode pengamatan,  ternyata  variabel  korupsi  memberikan  kontribusi  paling  besar  terhadap perkembangan variabel korupsi dalam jangka pendek yakni sebesar 89% dan relatif stagnan hingga  jangka  panjang.  Selain  itu  pertumbuhan  ekonomi  dan  kemiskinan  pada  awalnya memberikan kontribusi masing-masing sebesar 1,78% dan 8,93% dan dalam jangka panjang pertumbuhan  ekonomi  dan  kemiskinan  memberikan  kontribusi  sebesar  0,67%  dan  9,70% yang  berarti  bahwa  kemiskinanlah  yang  memiliki  kontribusi  besar  dari  pada  pertumbuhan
ekonomi.  Kondisi  ini  menyatakan  bahwa  selama  periode  penelitian  apabila  kemiskinan meningkat maka korupsi juga ikut meningkat.

## SIMPULAN
Berdasarkan  analisis  pada  perhitungan  Vector  Autoregression  (VAR)  diatas  yang  sudah dijelaskan,  dapat  disimpulkan  bahwa:  (1)  Variabilitas  pertumbuhan  ekonomi  tidak dikontribusi oleh shock kemiskinan dan korupsi dalam jangka pendek, namun dalam jangka panjang variabilitas pertumbuhan ekonomi dikontribusi oleh shock kemiskinan dan korupsi di negara ASEAN lower middle income. (2) Variabilitas kemiskinan tidak dikontribusi oleh shock  pertumbuhan  ekonomi  dan  korupsi  dalam  jangka  pendek,  sedangkan  dalam  jangka panjang pertumbuhan ekonomi dan korupsi berkontribusi dalam mempengaruhi variabilitas kemiskinan di negara ASEAN lower middle income. (3) Variabilitas korupsi dikontribusi oleh shock  pertumbuhan  ekonomi  dan  kemiskinan  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  dalam jangka panjang di negara ASEAN lower middle income.

## DAFTAR RUJUKAN
Amar,  S.  Alpon  S.,  dan  A.  (2019).  Pengaruh  Kondisi  Kesehatan  Masyarakat  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat. Jurnal Kesehatan Medika Saintika , 10 .
Ariefianto,  Moch.  Doddy.  2012.  Ekonometrika,  Esensi  dan  Aplikasi  dengan  Menggunakan Eviews. Jakarta: Erlangga.
Bayar, Y., Sasmaz, M. U., & Ozturk, O. F. (2017). Corruption , Income Inequality and Poverty in Central and Eastern European Union Countries : A Panel Causality Analysis . (2012), 340 – 349. Ekananda, Mahyus. 2016. Analisis Ekonometrika Time Series . Jakarta: Mitra Wacana Media Manaulisda Fitri Tb, Lili dan Aimon, H. (2019). ANALISIS DETERMINAN PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KEMISKINAN DI SUMATERA BARAT . 1 , 769 – 780. Nawatmi, S. (2016). MEDIA EKONOMI DAN MANAJEMEN Vol.31 No. 1 Januari 2016 . 31 (1). Novela, Hanifa dan Aimon, H. (2019). ANALISIS KAUSALITAS PERTUMBUHAN EKONOMI, PENGELUARAN  PEMERINTAH  DAN  KUALITAS  SUMBERDAYA  MANUSIA  DI PROVINSI SUMATERA BARAT . 1 , 97 – 110. Renggo,  Y.  R.  (2015). KAUSALITAS  ANTARA  PERTUMBUHAN  EKONOMI  DAN
KEMISKINAN Di Provinsi Nusa Tenggara Timur Tahun 2002 – 2015 . 11 (1), 35 – 46. Rosadi,  Dedi.  2012. Ekonometrika  dan  Analisis  Runtun  Waktu  Terapan  dengan  Eviews. Yogyakarta: ANDI SPORA, T. (2015). Kapita Selekta dan Beban Biaya Sosial Korupsi (1st ed.). Retrieved from www.kpk.go.id
Tafa, J. (2014). Examining the relationship of Corruption with Economic Growth, Poverty and Gender Inequality Albanian Case . 9563(August), 192-208.