Al Qalam: Jurnal Ilmiah Keagamaan dan Kemasyarakatan https://jurnal.stiq-amuntai.ac.id/index.php/al-qalam P-ISSN: 1907-4174; E-ISSN: 2621-0681 DOI : 10.35931/aq.v17i1.1796

## KASUS PORNOGRAFI DI MEDIA ONLINE (ANALISIS FRAMING TERHADAP PEMBERITAAN DEA ONLYFANS)

## Nurhidayah
Program Studi Magister Komunikasi dan Penyiaran Islam UIN Prof. KH. Saifuddin Zuhri Purwokerto nurhidayah555555@gmail.com
Umi Halwati
Program Studi Magister Komunikasi dan Penyiaran Islam UIN Prof. KH. Saifuddin Zuhri Purwokerto
u.halwati@gmail.com
Nawawi
Program Studi Magister Komunikasi dan Penyiaran Islam UIN Prof. KH. Saifuddin Zuhri Purwokerto nawawi.sirau@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  menjabarkan  konstruksi  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com  dalam  membingkai pemberitaan  pornografi  Dea  OnlyFans.  Bagian  yang  dianalisis  dalam  penelitian  ini  adalah  berita  yang dibuat  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com  tentang  pornografi  Dea  OnlyFans.  Data  penelitian diambil  dengan  cara  mengunduh  berita  pornografi  Dea  OnlyFans  di  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan detik.com selama periode 25 Maret sampai 5 April 2022 dengan masing-masing mengambil 5 berita. Data disajikan  berdasarkan  analisis  model  Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.Kosicki.  Model,  analisis  ini  dipilih karena  Pan  dan  Kosicki  menjabarkan  sebuah  model  yang  sangat  detail  dalam  melihat  sebuah pembingkaian  berita.    Hasil  penelitian  ini  adalah  kasus  konten  pornografi  Dea  Onlyfans    di  media Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com  hanya  sebagai  penyampai  berita  saja,  tanpa  memberikan opini  kritis  terhadap  kasus  pornografi  Dea.  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com menginformasikan   kasus  pornografi  Dea secara berulang-ulang  dengan  judul yang berbeda-beda, tetapi isi cenderung sama, serta menyertakan kata-kata berbau porno. Perempuan dan seks cenderung dijadikan objek untuk menarik pembaca dalam media. Pasalnya, seks menjadi isu yang paling laku dan mempunyai ratinggi  tinggi,  namun  tidak  mencerdaskan  masyarakat.  Seksualitas  dan  perempuan,  merupakan  topik liputan  yang  banyak  diminati  media  massa.  Objek  pornografi  menjadi  berita  komersil.  Kompas.com,  dan detik.com  melanggar  kode  etik  jurnalistik,  media  dengan  jelas  menuliskan  identitas  lengkap  pelaku pornografi.
Kata Kunci: Pornografi, Media Online, Dea Onlyfans, Framing.

## Abstract
The researcher lays out  the construction of Tribunnews.com, Kompas.com, and detik.com in framing Dea OnlyFans'  pornographic  reporting.  The  part  analyzed  in  this  study  is  the  news  made  Tribunnews.com, Kompas.com,  and  detik.com  about  Dea  OnlyFans  pornography.  The  research  data  was  taken  by downloading  Dea  OnlyFans  pornographic  news  in  Tribunnews.com,  Kompas.com,  and  detik.com  during the period from March 25 to April 5, 2022 with 5 news each taking 5 news stories. The data are presented based  on  the  analysis  of  the  models  of  Zhongdang  Pan  and  Gerald  M.Kosicki.  Model,  this  analysis  was chosen because Pan and Kosicki describe a model that is very detailed in looking at a news framing. The result of this study is the case of Dea Onlyfans pornographic content in the Tribunnews.com, Kompas.com,
and  detik.com  media  only  as  a  news  delivery  person,  without  providing  a  critical  opinion  on  Dea's pornography case. Tribunnews.com, Kompas.com, and detik.com inform Dea's pornography case over and over  again  with  different  titles,  but  the  content  tends  to  be  the  same,  and  includes  pornographic  words. Women and sex tend to be used as objects to attract readers in the media. The reason is that sex is the most marketable issue and has a high rating, but it does not educate the public. Sexuality and women, are topics of coverage that are in great demand by the mass media. Pornographic objects become commercial news. Kompas.com, and detik.com violated the journalistic code of ethics, the media clearly wrote down the full identity of the pornographic perpetrator.
Keywords: Pornography, Online Media, Dea Onlyfans, Framing

## PENDAHULUAN
Zaman  sekarang  ini  dapat  dikatakan  mudah  untuk  mencari  informasi.  Dengan  kondisi penyedia  informasi  atau  media  massa  mengalami  perkembangan,  hal  ini  memiliki  sisi  positif sekaligus  juga  tak  jarang  memberikan  sisi  negatif. 1 Secara    signifikan  media  massa  saat  ini mengalami  perubahan,  hal  ini  menunjukkan  media  massa  telah  memasuki  perkembangan  babak baru.  Dengan  lahirnya  Jurnalisme  Online,  segala  berita  semakin  mudah  diproduksi  dan  sampai kepada  publik.  Jurnalisme  ini  memungkinkan  berita  yang  diproduksi  hitungan  hari  bisa menjadi hitungan  detik. 2 Perkembangan  informasi  pada  sisi  negatif  memunculkan  publikasi  pornografi menggunakan  jaringan  internet.  Publikasi  berkaitan  dengan  pornografi  sebenarnya  bukan merupakan  hal  baru.  Kecanggihan  teknologi  informasi  dan  komunikasi    dijadikan  sebagai instrumen  penunjang  penyebaran  pornografi.  Dengan  produksi  jurnalisme  online  menjadi hitungan detik, membuat teknologi informasi sebagai kebutuhan utama  yang ada dalam kegiatan harian pengguna media online. 3,4
Teknologi  komputer  semakin  berkembang,  sejalan  dengan  kemajuan  zaman  bidang telekomunikasi  dan  komputer  telah  sedemikian  rupa  mendorong  bertumbuhnya  bisnis. 5 Hal  ini menjadikan informasi tersaji secara canggih, mudah diakses, meskipun dengan jarak  yang jauh. 6 Akan  tetapi  pertumbuhan  teknologi,  komunikasi,  dan  informasi  memunculkan  asusila  atau pornografi. Kasus tersebut bisa didapatkan di media sosial dengan kemudahan untuk menikmati. 7
1 Tan, Sely, dan Yuri Alfrin Aladdin. "Analisis Resepsi Pembaca Tribunnews. com dari Kalangan Mahasiswa/I Universitas Indonesia Terhadap Insiden “Kartu Kuning” Ketua BEM UI." Semiotika:  Jurnal Komunikasi 12.1 (2019).
2 Siregar,  Ade  Kurniawan,  dan  Eka  Fitri  Qurniawati.  "Analisis  Framing  Pemberitaan  Buzzer  di tempo. co." Journal of New Media and Communication 1.1 (2022): 1-15.
3 Sovianti,  Rina.  "Konstruksi  Realitas  Pembubaran  Front  Pembela  Islam  dan  Demokrasi  dalam Surat Kabar Online." Wacana: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi 20.1 (2021): 67-80.
4 Nugroho,  Catur.  "Konstruksi  Berita  Kontroversi  Rancangan  Undang-Undang  Keistimewaan Yogyakarta  (Analisis  Framing  Pan  dan  Kosicki  terhadap  Berita  Surat  Kabar  Harian  Kompas  dan Kedaulatan Rakyat Edisi Januari 2011–Maret 2011)." LONTAR: Jurnal Ilmu Komunikasi 2.3 (2014).
5 Silvana,  Hana.  "Peran  Media  Massa  pada  Komunikasi  Politik  di  Indonesia." JIPSI-Jurnal  Ilmu Politik dan Komunikasi UNIKOM 1 (2013).
6 Suparni, Niniek. "Cyberspace: problematika & antisipasi pengaturannya." (2009).
7 Mulyana,  DR  Deddy. Analisis  Framing  Konstruksi,  Ideologi,  dan  Politik  Media .  Lkis  Pelangi Aksara, 2002.
Pada  tahun  2022,  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika  mendata  adanya  konten  negatif 1.219.904. Temuan di media online berupa dominasi pornografi sejumlah 1. 028.702.
Media  online  merupakan  media  baru  yang  tersaji  secara  online  menggunakan  situs  web (website)  di  internet.  Media  online  adalah  produk  jurnalistik  sebagai  wadah  pemberitaan  fakta peristiwa yang dihasilkan serta didistribusikan menggunakan internet. 8
Dalam penyampain berita, media online memiliki cara pandang atau sudut pandang yang berbeda. Bagaimana jurnalis menulis dan meyampaikan berita akan berbeda antara satu media dan media  yang lainnya. 9,10 Cara  yang dimaksud di sini disebut dengan Framing. Penelitian ini akan menggunakan framing model Zhongdang Pan dan Gerald M.Kosicki.
Frame merupakan  hal  mendasar  suatu  fenomena  realitas  kompleks  disajikan  secara subjektif. Frame menyajikan  realita  berdasarkan  sudut  pandang  penulis  secara  terstruktur. 11 Frame adalah cara media melihat serta  menanggapi  suatu masalah atau isu yang disebabkan oleh bingkai  media. Frame dapat  digunakan  untuk  mengetahui  bagaimana  jurnalis  memandang permasalahan yang ditanggapinya. 12,13
Framing  yang  dipilih  pada  penulisan  ini  adalah  Framing  model  Zhongdang  Pan  dan Gerald M. Kosicki. 14 Perangkat framing Pan dan Kosicki yang dijabarkan menjadi empat struktur besar, yaitu sintakis, skrip, tematik, dan retoris untuk menunjukan pembingkaian dari suatu media mampu menjawab isu pornografi Dea OnlyFans. Model Pan dan Kosicki mengasumsikan bahwa setiap  berita  memiliki  frame  yang  berfungsi  sebagai  pusat  ide.  Frame  merupakan  ide  yang menghubungkan  elemen  yang  berbeda  dalam  teks  berita  (misal:  kutipan,  latar  informasi, pemakaian  kata  atau  kalimat)  ke  dalam  teks  secara  keseluruhan,  karena  frame  berkaitan  dengan makna. 15 Bagaimana suatu peristiwa dimaknai dan dilihat dari perangkat tanda yang dimunculkan
8 Romli,  Asep  Syamsul  M. Jurnalistik  Online:  Panduan  Mengelola  Media  Online .  Nuansa Cendekia, 2018.
9 Ihsani,  Syarifah  Nuzulliah.  "Kekerasan  Berbasis  Gender  dalam  Victim-Blaming  pada  Kasus Pelecehan yang Dipublikasi Media Online." Jurnal Wanita Dan Keluarga 2.1 (2021): 12-21. 10 Novita,  Ika,  Icha  Nur,  dan  Tiara  Rose.  "Konstruksi  Realitas  Media  (Analisis  Framing Pemberitaan UU Cipta Kerja Omnibus  Law dalam  Media Online Vivanews dan Tirto. id)." Jurnal  Syntax Admiration 2.1 (2021): 69-84.
11 Eriyanto, Analisis Framing. "Konstruksi." Ideologi dan Politik Media, Yogyakarta: LKIS (2002).
12 Munib, Abd. "Framing Media atas Pemberitaan Sertifikasi Dai." Jurnal Peurawi: Media Kajian Komunikasi Islam 3.2 (2020): 27-45.
13 La  Saadi,  Mujiati,  dan  Fadly  Kasdam.  "Kesantunan  Berbahasa  dalam  Komunikasi  Politik Beberapa  Tilikan  Kasus  Akhmad  Fathanah  di  Media  Harian  Tempo." PARADIGMA:  Jurnal  Ilmu Pendidikan dan Humaniora 4.1 (2018): 1-10.
14 Najib,  Faatihah  Dhuha.  "Blaming  the  Victim:  Objektifikasi  Korban  Kekerasan  Seksual  dalam Pemberitaan di Media Online Balairungpress. com." Interaksi Online 8.2 (2020): 53-63. 15 Ismail,  Pitoyo,  Edy  Prihantoro,  dan  Noviawan  Rasyid  Ohorella.  "Analisis  Kebijakan  dan Komunikasi Pemerintah Dalam Membubarkan Front Pembela Islam (FPI)." WACANA: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi 20.2 (2021): 268-279.
dalam  teks. 16 Dengan  menggunakan  framing  Pan  dan  Kosicki,  pemaknaan  redaksi tribunnews.com  ,  Kompas.com,  dan  detik.com  mengenai  Dea  OnlyFans  dalam  berita  kasus pornografi  dapat  digali  secara  detail,  mulai  dari  menggunakan  perangkat  tanda,  kelengkapan unsur  berita  (5W+1H)  hingga  cara  wartawan  mengisahkan  dan  menekankan  fakta-fakta tersebut pada  kasus  pornografi  Dea  OnlyFans.  Struktur  skrip  yaitu  5W  +  1H  (who,  what,  when,  where, why, dan how) merupakan bentuk umum unsur teks berit. 17,18
Kasus Dea menjadi viral, beritanya muncul di berbagai media-media online. Media online ramai  membicarakan  kasus  Dea.  Dalam  pemberitaan,  tentunya  media  memiliki  cara  tersendiri untuk  membingkai  atau  framing  kasus  pornografi  Dea.  Dari  media  online  yang  ada, Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com.  Permasalahan  yang  akan  dibahas  adalah bagaimana analisis Framing terhadap  pemberitaan Dea OnlyFans atas kasus pornografi di media online.  Ada  kecenderungan  bahwa  perempuan  dan  seks  menjadi  objek  menarik  bagi  pembaca. 19 Hal  ini  karena  seks  menjadi  isu  terlaku  dengan  rating  tinggi,  topik  liputan  tersebut  banyak menjadi minat media massa.
Dea  OnlyFans  atau  Gusti  Ayu  Dewanti  dan  lahir  tahun  1998.    Ia  megawali  konten  di OnlyFans tahun 2020 dan pernah tampil di podcast Deddy Corbuzier (Kompas.com 25/03/2022). Melalui  penelusuran Ayosemarang.com di Pangkalan Data Pendidikan Tinggi (PD Dikti), Gusti Ayu  Dewanti  adalah  mahasiswi   jurusan  Antropologi  Sosial  sejak  2017.  Tetapi,  mahasiswi dengan  NIM  1304021714****  itu  belum  menyelesaikan  pendidikannya.  Nama  akun Instagram Dea OnlyFans adalah @gresaidss dan Twitternya yakni @GRESAIDS (26/32022).
Dea  OnlyFans  lahir  di  Nganjuk,  Jawa  Timur  dan    mulai  populer  lewat  situs  khusus member  OnlyFans.  OnlyFans  merupakan  situs  yang  mewadahi  para  content  creator  bisa menghasilkan  keuntungan,  dalam  tayangan  Talkpod,  harga  yang  ditetapkan  Dea  di  OnlyFans adalah  7  dollar  Amerika  Serikat  atau  sekitar  Rp  100.388.  Sejauh  ini  Dea  mendapatkan penghasilan mencapai Rp 10 juta per bulan (Tabloid Bintang. Com 26/3/2022).
16 Ismail,  Pitoyo,  Edy  Prihantoro,  dan  Noviawan  Rasyid  Ohorella.  "Analisis  Kebijakan  dan Komunikasi Pemerintah Dalam Membubarkan Front Pembela Islam (FPI)." WACANA: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi 20.2 (2021): 268-279.
17 Angelica, Tiara, dan Reni Nuraeni. "Stereotype dan Labelling terhadap Perempuan pada Berita “19 Detik Gisella Anastasia” di Portal Okezone. com dan Kompas. com (analisis Framing Zhongdang Pan & Gerald M. Kosicki Periode 7 November 2020 Hingga 31 Maret 2021)." eProceedings of Management 9.3 (2022). 18 Milatishofa,  Milatishofa,  Kusrin  Kusrin,  dan  Weni  Adityasning  Arindawati.  "Analisis  Resepsi Khalayak  terhadap  Makna  Body  Positivity  Pada  Instagram  Tara  Basro." Linimasa:  Jurnal  Ilmu Komunikasi 4.2 (2021): 174-185.
19 Nuzuli, Ahmad Khairul, Wahyu Kristian Natalia, dan Wiwid Adiyanto.  "Tinjauan Pelanggaran Kode Etik Jurnalistik dalam Pemberitaan Prostitusi Online di Surabaya." Warta Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia 4.1 (2021): 35-43.
Gambar 1. Foto Dea OnlyFans
(Sumber: Tabloid Bintang.com)
OnlyFans  adalah  platform  layanan  konten  berlangganan    berbasis  di  London,  Inggris. Pembuat  konten  (foto  dan  video,  streaming  langsung)  akan  dibayar,    melalui  keanggotaan bulanan.  YouTuber,  pelatih  kebugaran,  model,  tokoh  masyarakat  pembuat  konten  akan dimonetisasi.
Nama  Dea  OnlyFans  viral  sejak  muncu  di  podcast    YouTubbe  channel  milik  Deddy Corbuzier,  dengan  judul Aku  Boegil  di  OnlyFans!!  Wooow-Kok  Aman..-Deddy  Corbuzier Podcast .  Di  podcast  Deddy  Corbuzier,  Video  tersebut  sudah  ditonton  sebanyak  6,6  juta (18/5/2022).  Pada  24  Maret  2022,  Dea  OnlyFans  ditangkap  dengan  dugaan  kasus  konten pornografi. Media online ramai membicarakan kasus Dea.
Dalam  pemberitaan,  tentunya  media  memiliki  cara  tersendiri  untuk  membingkai  atau framing kasus pornografi Dea. Dari media online  yang ada, Tribunnews.com, Kompas.com, dan detik.com.  Permasalahan  yang  akan  dibahas  adalah  bagaimana  analisis  Framing  terhadap pemberitaan Dea OnlyFans atas kasus pornografi di media online. Model analisis framing Zhong Dang Pan dan M. Kosicki dipilih karena model ini yang paling populer dan banyak dipakai, berita akan dijabarkan secara detail dengan  Pan dan Kosicki. 20

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif. Peneliti akan melihat bagaimana konstruksi yang  dilakukan  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com  dalam  membingkai  pemberitaan pornografi  Dea  OnlyFans.  Bagian  yang  dianalisis  dalam  penelitian  ini  adalah  berita  yang  dibuat
20 Naqqiyah, Maulidatus Syahrotin. "Analisis Framing Pemberitaan Media Online CNN Indonesia. Com  dan  Tirto.  Id  Mengenai  Kasus  Pandemi  Covid-19." Jurnal  Kopis:  Kajian  Penelitian  dan  Pemikiran Komunikasi Penyiaran Islam 3.01 (2020): 18-27.
Tribunnews.com, Kompas.com, dan detik.com tentang pornografi Dea OnlyFans. Data penelitian diambil  dengan  cara  mengunduh  berita  pornografi  Dea  OnlyFans  di  Tribunnews.com, Kompas.com,  dan  detik.com  selama  periode  25  Maret  sampai  5  April  2022  dengan  masing- masing  mengambil  5  berita.  Dalam  penelitian  ini,  data  disajikan  berdasarkan  analisis menggunakan model analisis Zhongdang Pan dan Gerald M.Kosicki.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari  berita  yang  ditampilkan  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com    peneliti meneliti    lima  dari  masing-masing  media  tersebut.  Berita  yang  diambil  fokus  membahas  berita pornografi  Dea  OnlyFans.  Ada  kecenderungan  mengaitkan  perempuan  dengan  unsur  pornografi karena adanya anggapan perempuan merupakan objek seksualitas utama.
Dalam  pemberitaan  media  akan  memiliki  cara  tersendiri  dalam  mengemukakan  sudut pandang  mereka.  Suatu  hal  yang  wajar  jika  media  berbeda  dalam  menginformasikan  berita. 21 Media memiliki cara berbeda dalam mengemas informasi. Framing  yang berbeda karena adanya sudut pendang berbeda.
Berikut daftar berita yang dileliti peneliti untuk mengetahui pembingkaian atau Framing kasus pornografi Dea OnlyFans oleh Tribunnews.com, Kompas.com, dan detik.com.
Tabel 1.  Daftar Judul Berita yang akan Dianalisis dari Tribunnews.com
NO. Judul  Berita Penulis Tanggal 1. Polisi tak Menahan Dea OnlyFans Meski Sudah Jadi Tersangka Kasus Pornografi Penulis: Igman Ibrahim 27 Maret 2022 2. Dea: Di Luar Dugaan Konten Porno di Onlyfans Bocor ke Publik Penulis: Fandi Permana Editor: srihandriatmo Malau 29 Maret 2022 3. Terungkap Fakta Baru Kasus  Dea OnlyFans, Setahun Bikin Konten Pornografi, Untung Rp 20 Juta Per Bulan Editor: Anita Wardhani 30 Maret 2022
4. Raup Rp 20 Juta Per Bulan dari Konten  Editor: Williem Jonata
21 Harnia,  Neng  Tika,  Ferina  Meliasanti,  dan  Hendra  Setiawan.  "Analisis  Framing  Berita Perundungan  pada  Media  Online  Detik.  Com  dan  Tribunnews.  Com  sebagai  Bahan  Ajar  Teks  Berita  di SMP." Edukatif: Jurnal Ilmu Pendidikan 3.5 (2021): 3145-3153.
Porno, Dea OnlyFans Masih Terima Uang Jajan dari Ibunya 30 Maret 2022 5 Terkuak Video Syur Dea OnlyFans Bersama Pacar Dibuat pada Awal 2022 Penulis: Fandi Permana Editor: Johnson Simanjuntak 2 April 2022

## A. Hasil Analisis Framing Tribunnews.com
1. Berita Tanggal 27 Maret 2022 (Judul:  Polisi tak Menahan Dea OnlyFans Meski Sudah Jadi Tersangka Kasus Pornografi)
Sejak Dea OnlyFans viral setelah tampil di podcast  Deddy Corbuzier tanggal 9 Maret 2022  yang menceritakan tentang dirinya yang menjual foto-foto pribadinya di platform Onlyfans, Polda  Metro  Jaya  menangkap  Dea  di  Malang  pada  24  Maret  2022.  Penangkapan  Dea  karena adanya  dugaan  pornografi.  Ada  dua  tema  yang  disampaikan  Tribunnews.com  yaitu  melakukan pendalaman  termasuk  untuk  mengungkap  keuntungan  yang  diperoleh  Dea  dan  kemungkinan nama-nama  yang  terlibat  dalam  kasus  Dea.  Kasus  pornografi  tidak  diinformasikan  secara  detail oleh  Tribunnews.com.    Berita  tentang  pornografi    hanya  sebagai  informasi  tambahan. Tribunnews.com menggunakan informan polisi untuk menarik minat pembaca.
Dalam  analisis  sintaksis,  sumber  informasi  adalah  Kabid  Humas  Polda  Metro  Jaya Kombes Endra Zulpan. Hal ini terlihat di lead berita:
Dea  Onlyfans  tidak  ditahan  oleh  polisi.  Polisi  hanya  memetapkannya  sebagai tersangka  kasus  pornografi  karena  melakukan  transaksi  penjualan  foto  vulgar  di platform OnlyFans.
Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Endra Zulpan,  pada Sabtu (26/3/2022) saat dikonfirmasi mengatakan bahwa Dea tidak ditahan.
Sementara  itu  dari  segi  skrip,  berita  ini  sudah  lengkap  memiliki  5W+1H,  pada komposisi  ini  ada  komponen  yang  menimbulkan  munculnya  penegasan  bahwa  kegiatan pornografi    adalah  kegiatan  yang  menguntungkan  bagi  pelaku,  bisa  menghasilkan  uang.  Hal  ini dapat dilihat dalam kalimat:
Direktur Kriminal Khusus (Diskrimsus) Polda Metro Jaya Kombes Pol  Auliansyah Lubis  mengatakan,  akan  menindaklanjuti  kasus  dengan  cara  mendetail  sampai  ke hal keuntungan yang diperoleh Dea OnlyFans.
Untuk retoris ,  berita  ini  menggunakan  beberapa  kata    ganti  dan  metafor  untuk menggambarkan karakter Dea OnlyFans dengan kata sifat: “vulgar”, “seksi”, dan “foto topless”. Dengan  kata  itu  media  mencoba  menggambarkan  hubungan  kasus  Dea  dengan  karakter  fisik sebagai poin dalam penyebutan tindak pornografi.

## 2. Berita Tanggal 29 Maret 2022 (Judul:  Dea: Di Luar Dugaan Konten Porno di Onlyfans Bocor ke Publik)
Analisis sintaksis memperlihatkan bagaimana berita ini memiliki latar belakang tentang kehidupan lain  dari  sosok  Gusti  Ayu  Dewanti  alias  Dea  dan tanggapan  pengacara tentang  kasus pornografi    Dea.  Muncul  pernyataan  mengapa  sampai  terjerat  kasus  pornografi  dan  bagaimana Herlambang  selaku  pengacara  membuat  pernyataan    segera  diselesaikannya  kasus  Dea.  Foto porno di konten OnlyFans yang bocor menjadi awal Dea tersandung kasus pornografi. OnlyFans merupakan  platform  layanan  konten  berlangganan  yang  berbasis  di  London,  Inggris.  Hal  ini terlihat di judul, lead , tubuh berita, hingga penutup.
Judul : Dea: Di Luar Dugaan Konten Porno di Onlyfans Bocor ke Publik
Lead berita : Gusti Ayu Dewanti alias Dea tak menduga jika foto syur bocor dan tersebar menjadi konsumsi publik. Hal itu di luar perkiraannya
Tubuh  berita : Dea  menekankan    konten-konten  yang  diunggah  di  OnlyFans  untuk kepentingan sendiri.
Menurut  Herlambang  OnlyFans  adalah  situs  ilegal  di  Indonesia.  Dan  sejak  2010  tidak bisa dibuka melalui proxcy Indonesia.
pemerintah diminta  menyediakan  regulasi tegas tentang  OnlyFans.
Penutup : Diakui oleh Dea, Ia menyesali dan kapok, dan konten yang  menyebar luas di luar kendalinya.
Dari  analisis  skrip,  5W+1H  didapatkan  lengkap  namun  yang  menjadi  masalah  adalah sudut pandang dari pengacara yang menyebutkan bahwa pemerintah belum bersikap tegas. Hal ini kemungkinan  dilakukan  untuk  bias  yang  ada  dalam  berita.  Platform  OnlyFans  di  Indonesia bersifat  ilegal.  Pemerintah  yang  menetapkan  status  ilegal  bagi  platform  OnlyFans  merupakan bentuk  ketegasan.  Dea  yang  merupakan  warga  Indonesia  yang  patuh  akan  hukum  seharusnya tidak menjadi bagian dari OnlyFans karena status OnlyFans di Indonesia adalah ilegal meskipun Dea  mengunggah  foto-foto  di  OnlyFans  untuk  kepentingan  pribadi..  Bisa  jadi  ini  mewakili gambaran dari media yang menganggap pemerintah belum memiliki ketegasan dalam menangani kasus pornografi.
Dari  analisis  retoris,    identitas  pelaku  pornografi  ditulis  secara  lengkap  “Gusti  Ayu Dewanti”  menunjukkan  sudut  pandang  media  yang  menyatakan  pelaku  kasus  pornografi  tidak perlu  disembunyikan  identitasnya.    Untuk  menjaga  privasi  pelaku,  media  cukup    menuliskan identitas  dengan  menyebutkan  initial.  Di  analisis  retoris,  ditemukan  penggunaan  kata  “konten syur”  dan    “video  porno”.  Penggunaan  kata-kata  tersebut  menggambarkan  karakter  Dea  yang merupakan konten kreator “syur” sangat  menarik hati.  Kata “syur” di sini  mengarah pada nilai negatif, mengarah pada menarik hati ke arah napsu birahi. Kata “video porno” menandakan Dea merupakan karakter dengan gerak tubuh yang “porno” penggambaran tingkah laku erotis.
3. Berita tanggal 30 Maret 2022 (Judul:  Terungkap Fakta Baru Kasus  Dea OnlyFans,

## Setahun Bikin Konten Pornografi, Untung Rp 20 Juta Per Bulan)
Kasus  Dea  OnlyFans  mengulas  keuntungan  Dea  dalam  pembuatan  konten  pornografi. Analisis sintaksis memperlihatkan  tentang  Dea  yang  ditetapkan  tersangka  atas  UU  no  44  tahun 2008 tentang pornografi. Undang-undang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik  sesungguhnya  telah  mengatur  ketentuan  mengenai  batasan  sesuatu  hal  digolongkan sebagai sebuah pornografi dalam konteks transaksi elektronik. 22
Meski  telah  terbukti  melanggar  UU  pornografi  dan  transaksi  elekrtonik,    kesan  yang muncul, ada perlakuan berbeda pada kasus pornografi Dea. Meski telah ditetapkan tersangka UU pornografi    dan  terancam  hukuman  maksimal  12  tahun  penjara,  tetapi  Dea  tidak  ditahan,  alasan yang  muncul karena adanya permintaan dan jaminan keluarga Dea dan status Dea  yang  seorang mahasiswa. Pembiasan dari kasus ini terlihat pada permintaan pihak pengacara untuk Dea supaya dijadikan sebagai  justice collaborator. Hal ini terlihat pada tubuh berita:
Pasal 27 ayat 1 jo...pasal 36 UU no 44 tahun 2008 tentang pornografi menetapkan Dea OnlyFanas sebagai tersangka
Herlambang Ponco selaku kuasa hukum Dea mengharapkan kliennya dapat  menjadi justice collaboration untuk membongkar praktik  kreator direspon polisi.
Dea terancam jeratan  hukum maksimal 12 tahun penjara polisi menahan  terhadap Dea OnlyFans.
Analisis skrip, kelengkapan unsur 5W+1H lengkap. Kasus pornografi Dea, memunculkan opini  bahwa  Dea  berupaya  terlepas  dari  jerat  hukum  dengan  menawarkan  menjadi justice collaboration. Dalih  yang  disampaikan  Dea  dengan  menjadi justice  collaboration untuk
22 Zahara,  Elyan  Nadian.  "Framing  Edukasi  Body  Positivity  Versi  Pesohor  sebagai  Upaya Penggeseran Nilai Kesusilaan." Jurnal Ilmu Komunikasi 18.2 (2020): 208-220.
membongkar  praktik  kreator di Indonesia yang kemungkinan menggunakan OnlyFans atau pun situs-situs yang lain untuk konten pornografi.
Analisis  retoris,  memperlihatkan  bagaimana  kasus  Dea  menarik  perhatian.  Penggunaan platform  OnlyFans  selain  bisa  digunakan  untuk  menyimpan  foto  atau  video  pribadi,  OnlyFans juga  bisa  digunakan  sebagai  bagian  dari  konten  yang  menghasilkan  uang.  Keuntungan  Dea  dari menyebar foto dan video mencapai Rp 20 juta per bulan. Di analisis retoris, ditemukan beberapa kata  yang  menggambarkar  karakter  Dea  pada  kasus  pornografi.  Diantaranya”foto  topless”, “pakaian  lingerie”,    dan  “kostum  cosplay”.    Kata  “topless”    merupakan  kata  sifat  dapat didefinisikan tanpa penutup dada, dengan dada teruka,  jadi “foto topless”  adalah foto seseorang tanpa  penutup  dada,  atau  foto  dengan  dada  terbuka.  Sedangkan  kata  “cosplay”  didefinisikan sebagai  permainan  kostum.  Cosplay  merujuk  pada  seseorang  yang  mengenakan  sebuah  kostum tertentu.  Ditemukan juga kata “lingerie”,  lingerie adalah pakaian dalam yang mempunyai desain seksi  yang  bertujuan  untuk  menarik    lawan  jenis.    Lingerie  identik  dengan  pakaian  seksi  yang dalam arti konotatif diperuntukkan bagi aksesoris seks.
Pemberitaan  Dea  pada  analisis  retoris  dengan  penggunaan  kata-kata  merujuk  pada  aksi pornoaksi,  mengisyaratkan  bahwa  media  merespon  kasus  Dea,  dengan  kecenderungan menyalahkan  Dea  atas  apa  yang  terjadi  pada  dirinya.  Media  melakukan  victim-blaming.  Peran media online terhadap budaya victim-blaming disebabkan karena adanya bias gender pada praktik jurnalistik pada media online. Penggunaan diksi yang bias terhadap korban, menggiring pembaca menerima stereotip yang dikontruksi oleh media online sehingga tindakan victim-blaming sering terjadi.
4. Berita tanggal 30 Maret 2022 (Judul: Raup Rp 20 Juta Per Bulan dari Konten Porno, Dea OnlyFans Masih Terima Uang Jajan dari Ibunya)
Analisis  sintaksis pada  berita  ini  memperlihatkan  bagaimana  berita  ini  memiliki  latar belakang  tentang  kehidupan  keluarga  Dea.  Dea  merupakan  seorang  yang  berasal  dari  keluarga mampu secara ekonomi. Uang saku dari ibunya lebih besar dari hasil konten yang mencapai rata- rata Rp 15- Rp 20 juta per bulan.  Hal ini terlihat pada tubuh berita:
keuntungan di OnlyFans tidak melebihi uang sakunya diakui Dea OnlyFans  saat jadi bintang tamu di podcast Deddy Corbuzier uang saku yang didabatkan dari sang  ibu lebih besar.
Analisis  skrip  dan  analisis  retoris  pada  berita  ini  unsur-unsurnya  sama  dengan  berita Terungkap Fakta Baru Kasus   Dea  OnlyFans, Setahun Bikin Konten Pornografi, Untung Rp 20 Juta Per Bulan.
5. Berita tanggal 2 April 2022 (Judul: Terkuak Video Syur Dea OnlyFans Bersama Pacar Dibuat pada Awal 2022)
Analisis  sintaksis pada  berita  ini  memperlihatkan  bagaimana  latar  belakang  kehidupan pribadi  Dea.  Dea  merupakan  seorang  yang  menganut  kehidupan  sek  bebas.  Dea  melakukan  sek tidak hanya dengan pacar saja, tetapi kegiatan sek tersebut dilakukannya juga dengan orang lain. Hal ini terlihat pada judul, lead ,  dan tubuh berita.
Judul: Terkuak Video Syur Dea OnlyFans Bersama Pacar Dibuat pada Awal 2022 Lead berita: .... lawan  main  Dea  OnlyFans,  Dicky    Reno  Zulpratomo  diperiksa polisi usai  penetapan Dea menjadi tersangka
Tubuh  berita : pria  dengan  usia  32  tahun  itu  membuat  pengakuan  ke  penyidik, pembuatan  video  dilakukan  bersama  pada  permulaan  2022. Akun  Google  Drive milik Dea berupa video-video porno disita polisi
Analisis skrip, kelengkapan unsur 5W+1H lengkap. Dea sudah membuat video sejak awal 2022.  Video  tersebut  dibagikan  ke  OnlyFans.  Diduga,  ada  pemain  lain  yang  ikut  dalam  konten pembuatan video pornografi  Dea.
Analisis retoris ,  memperlihatkan  bagaimana  Dea  dalam  pembuatan  konten  video pornografi bersama sang pacar. Media  menyebut nama lengkap pasangan Dea dalam pembuatan video  pornografi,  ada  kesan  media  tidak  menutup  identitas  dengan  cara  nemuliskan  inisial  dari pelaku. Dicky Reno Zulpratomo ditulis secara jelas sebagai lawan main Dea.

## Tabel 3.  Daftar Judul Berita yang akan Dianalisis dari Kompas.com
No. Judul Berita Penulis Tanggal 1. Dea OnlyFans Ditangkap atas Kasus Pornografi Penulis: Adi Prawita Riandi Editor: Kistyarini 25 Maret 2022 2. Polisi Sebut Dea OnluFans Buat Video  Syur dengan Kekasih, Lalu Diunggah agar Dapat Uang Penulis: Muhammad Isa Bustomi Editor: Nursita Sari 26 Maret 2022 3. Berkaca dari Kasus Dea OnlyFans, Warganet yang Ikut Menyebarkan Konten Bisa Kena UU ITE Penulis: Retia Kartika Dewi Editor: Inten Esti Pratiwi 28 Maret 2022 4. Usai Ditetapkan, Dea OnlyFans Mengaku tidak Akan Lagi Unggah Penulis: Tria Sutrisna Editor: Ambaranie 28 Maret 2022
Konten Pornografi Nadia Kemala Movanita 5. Pemeriksaan Tambahan Dea OnlyFans, Ditemukan 76 Video dan Gambar Tanpa Busana Penulis: Revi C. Rantung Editor: Kistyarini 5 April 2022 B. Hasil Analisis Framing Kompas.com
1. Berita tanggal 25 Maret 2022 (Judul: Dea OnlyFans Ditangkap atas Kasus Pornografi)
Sejak  Dea  OnlyFans  viral  setelah  tampil  di  podcast    Deddy  Corbuzier,  Dea  ditangkap atas  kasus  dugaan  pornografi.  Pegiat  media  sosial  dengan  nama  lengkap  Gusti  Ayu  Dewanti, kelahiran  tahun  1998  ini    sudah  mulai  membuat  konten  di  OnlyFans  sejak  2020.  Media Kompas.com  tidak  menceritakan  secara  detail  kasus  Dea.  Kompas.com  menggunakan  informan polisi untuk menarik minat pembaca.
Dalam  analisis  sintaksis,  sumber  informasi  adalah  Direktur  Reserse  Kriminal  Khusus Polda Metro Jaya, Kombbes Auliansyah Lubis.Hal ini terlihat di lead berita :
.... Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya, Kombbes Auliansyah Lubis mengkonfirmasi tertangkapnya Dea “Iya Mas,” kata Kombes....
Sementara  itu  dari  segi  skrip,  berita  ini  sudah  lengkap  memiliki  5W+1H,  pada komposisi ini ada komponen  yang menimbulkan  keganjilan, suatu perbuatan pornografi  dengan menunggah  foto  topless  secara  iseng,  tetapi  sudah  berlangsung  dua  tahun.  Hal  ini  dapat  dilihat dalam kalimat:
.... Diakui Dea, tentang unggahan foto topless tahun 2020 di OnlyFans hanya iseng Dea OnlyFans terungkap ada keuntungan
Untuk  retoris,  berita  ini  menggunakan  kata    untuk  menggambarkan  karakter  Dea OnlyFans  dengan  “foto  topless”.  Dengan  kata  itu  media  mencoba  menggambarkan  hubungan kasus  Dea  dengan  karakter    fisik  sebagai  poin  dalam  penyebutan  tindak  pornografi.    Kata “topless”  merupakan kata sifat dapat didefinisikan tanpa penutup dada, dengan dada teruka,  jadi “foto topless”  adalah foto seseorang tanpa penutup dada, atau foto dengan dada terbuka.
2. Berita tanggal 26 Maret 2022 (Judul: Polisi Sebut Dea OnluFans Buat Video  Syur dengan Kekasih, Lalu Diunggah agar Dapat Uang)
Analisis  sintaksis  pada  berita  ini  memperlihatkan  bagaimana  latar  belakang  kehidupan pribadi  Dea.  Dea  merupakan  seorang  yang  menganut  kehidupan  sek  bebas.  Dea  melakukan  sek dengan pacar saja, tetapi kegiatan sek tersebut diunggah  untuk mendapatkan uang. Hal ini terlihat pada judul, lead ,  dan tubuh berita.
Judul : Polisi  Sebut  Dea  OnluFans  Buat  Video    Syur  dengan  Kekasih,  Lalu Diunggah agar Dapat Uan g
Lead berita: ....  Selainfoto  yang    diperdagangkan  di  OnlyFans,  video  tak  senonoh pun pernah dibuat sebelumnya bersama sang pacar
Tubuh  berita ada  kesengajaan  mendistribusikan  ke  media  sosial  OnlyFans  untuk memperoleh uang....
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Dea  sudah  membuat  video  sengaja didistribbusikan  untuk  mendapatkan  uang.  Ditetapkan  sebagai  tersangka,  tetapi  tidak  ditahan, hanya wajib lapor. Tidak ditahannya Dea karena permintaan keluarga serta statusnya yang masih mahasiswa.
Analisis retoris ,  memperlihatkan  bagaimana  Dea  dalam  pembuatan  konten  video pornografi  bersama  sang  pacar.  Video  tersebut  diunggah  untuk  mendapatka  uang  berita  ini menggunakan  kata    untuk  menggambarkan  karakter  Dea  OnlyFans.  Ada  beberapa  kata  yang menggambarkan kasus Dea. Kata “video asusila” dan  kata “video vulgar”. Kata asusila memiliki nilai  negatif,  asusila  berarti  tidak  susila,  tidak  baik  tingkah  lakunya.  Sedangkan  kata  vulgar menggambarka  perilaku,  perbuatan,  tidak  sopan.  Penggunaan  kata-kata  tersebut,  media  ingin menggambarkan  bahwa  Dea  seorang  yang  tingkah  lakunya  tidak  baik,  tidak  sopan.  Artian  tidak baik dan tidak sopan di sini mengarah pada pornografi.
3. Berita tanggal 28 Maret 2022  (Judul: Berkaca dari Kasus Dea OnlyFans, Warganet yang Ikut Menyebarkan Konten Bisa Kena UU ITE)
Analisis sintaksis pada  berita  ini  memperlihatkan  bagaimana  masyarakat  pengguna media  sosial  untuk  menciptakan  nuansa  bebas  pornografi  dengan  tidak  menyebarkan  hal-hal berhubungan dengan konten porno ke media sosial. Akan ada sanksi hukum tegas bagi penyebar konten pornografi.  Hal ini terlihat pada tubuh berita:
Penyebarluasan    bisa  jadi    bumerang.  Sebab  penyebab  konten  porno  juga  bisa dikenai sanksi pidana hingga denda....
...ancaman hukum bagi pelanggar...pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/ atau denda paling banyak RP 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)....
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Media  berusaha  memberitahu hukum  yang akan  menjerat bagi penyebar video pornografi. Bias yang terjadi di sini, pihak lain atau  masyarakat  mendapat  ancaman  hukum  jika  menyebarkan  video  pornografi.  Dea  sudah membuat video sengaja didistribbusikan untuk mendapatkan uang. Ditetapkan sebagai tersangka, tetapi  tidak  ditahan,  hanya  wajib  lapor.  Tidak  ditahannya  Dea  karena  permintaan  keluarga  serta statusnya  yang  masih  mahasiswa.  Analisis retoris ,  ada  kata  yang  menggambarkan  berita pornografi yaitu kata “foto vulgar” yang dapat diartikan sebagai foto tidak sopan.
4. Berita tanggal  28 Maret 2022 (Judul: Usai Ditetapkan, Dea OnlyFans Mengaku tidak Akan Lagi Unggah Konten Pornografi)
Analisis sintaksis pada  berita  ini  memperlihatkan  latar  belakang  Dea  yang  tidak  lagi mengunggah foto di OnlyFans. Hal ini setelah dirinya menjalani wajib lapor. Hal ini terlihat pada lead berita:
Gusti  Ayu  Dewanti  atau  dikenal  sebagai  Dea  Only,  menyampaikan  pengakuannya setelah  menjalankan  wajib  lapor  mengaku  tidak  lagi  ada  unggahan  video tpornografi dirinya ke situs OnlyFans....
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Analisis retoris ,  ada  kata  yang menggambarkan berita pornografi yaitu kata “foto vulgar” yang dapat diartikan sebagai foto tidak sopan.
5. Berita tanggal 5 April 2022 (judul: Pemeriksaan Tambahan Dea OnlyFans, Ditemukan 76

## Video dan Gambar Tanpa Busana)
Analisis sintaksis pada berita ini memperlihatkan bagaimana latar  google  drive polisi menemukan  76  video  serta  gambar  tak  berbusana  dari  Dea  OnlyFans.    Google  drive  tersebut menjadi barang sitaan yang bersangkutan. Dari keterangan Dea video tersebut ada yang membeli. Hal ini terlihat pada tubuh berita.
Tubuh  berita :... drive  Auliansyah  menuturkan  ada  identifikasi  ada  76  video  dan masih banyak lagi  gambar-gambar tanpa busana di google drive
... Auliansyah mengungkap, ada pembeli dari video Dea
Analisis skrip, kelengkapan unsur 5W+1H lengkap. Dea sudah membuat video sebanyak 76, dan dari video tersebut ada yang membeli.Ditetapkan sebagai tersangka pada 26 Maret 2022, tetapi  tidak  ditahan,  hanya  wajib  lapor.  Tidak  ditahannya  Dea  karena  permintaan  keluarga  serta statusnya yang masih mahasiswa.
Analisis retoris ,  memperlihatkan  bagaimana  Dea  dalam  pembuatan  konten  video pornografi  sebanyak  76.  Media  dalam  menggambarka  identitas  pelaku  tidak  konsisten,  dalam penulisan berita, tersangka disebut dengan identitas “D” yang menggambarkan inisial huruf awal nama pelaku, tetapi di waktu yang sama identitas pelaku ditulis nama asli. Penulisan nama nama asli mengidentifikasi media melanggar kode etik jurnalistik.
Dalam melakukan tugas jurnalistik di lapangan, wartawan tunduk pada Pasal 5 Kode Etik Jurnalistik  yang  berbunyi:  “Wartawan  Indonesia  tidak  menyebutkan  dan  menyiarkan  indentitas korban  kejahatan  susila”.  Identias  yang  dimaksud  adalah  segala  hal  yang  memudahkan  orang untuk melacak data diri korban misalnya nama, identitas orang tua , alamat rumah ataupun alamat kantor korban .
Wartawan  dibekali  kompetensi  yang  cukup  dalam  menyajikan  pemberitaan  yang responsif  gender.  Hal  ini  direalisasikan  oleh  Dewan  Pers  yang  menerbitkan  Seruan  Dewan  Pers No 189 Tahun 2013 terkait dengan pemberitaan kejahatan susila dan menekankan lagi Pasal Pasal 5 Kode Etik Jurnalistik di atas. Dalam seruan ini Dewan Pers meminta para wartawan agar lebih serius dalam melindungi korban kejahatan asusila yang umum korbannya adalah perempuan dan anak.  Tujuan  seruan  ini  adalah  untuk  menghindari  korban  mengalami  kejahatan  lagi,  dan memperkecil dampak trauma yang dialami korban.

## Tabel 4.  Daftar Judul Berita yang akan Dianalisis dari Detik.com
No. Judul Berita Penulis Tanggal 1. Dea OnlyFans Ternyata tak Ditangkap di Rumahnya, tapi dalam Kos Penulis: Muhammad Aminudin 25 Maret 2022 2. Jeratan Polisi tak Berhentin di Dea OnlyFans Penulis: Tim Detik.com 27 Maret 2022 3. 5 Fakta Terbaru Dea OnlyFans Sasar Pemeran Pria Penulis: Tim Detik.com 30 Maret 2022 4. Kabar Terbaru Dea OnlyFans Usai Terungkap Pemain Pria adalah Pacar Penulis: Tim Detik.com 1 April 2022 5. 5 Hal tentang Pacar Dea OnlyFans Masih Saksi Usai 7 Jam Diperiksa Polisi Penulis: Tim Detik.com 2 April 2022

## C. Hasil Analisis Framing Detik.com
1. Berita tanggal 25 Maret 2022 (Judul:  Dea OnlyFans Ternyata tak Ditangkap di Rumahnya, tapi dalam Kos)
Dea OnlyFans ditangkap di rumah kos di wilayah kelurahan Blimbing, Kota Malang pada 24  Maret  2022  pukul  15.00  WIB.  Analisis sintaksis memperlihatkan  tentang    latar  rumah  kos sebagai  latar  penangkapan  Dea  OnlyFans.  Tidak  seperti  berita  di  Tribunnews.com  dan Kompas.com,  berita  di  Detik.com  narasumber  informan  berita  bukan  dari  pihak  kepolisian, melainkan  dari  pengurus  RW  dan  warga  di  mana  Dea  ditangkap.  Ini  menunjukkan  bahwa Detik.com nemampilkan berita dengan menggali informasi dari rakyat. Hal ini terlihat pada lead , dan tubuh berita, dan penutup berita.
Lead  berita :  Penangkapan Dea  di  sebuah  rumah  kos  di  wilayah  Kelurahan  Blimbing, Kota Malang
Tubuh  berita : pengurus  Rw  setempat,  Dani  membenarkan  adanya  penangkapan tersebut.
Dani membenarkan, tempat kos menjadi lokasi penangkapan.
Penutup berita : ... ketika melihat fotonya, eh itu perempuan yang tinggal di kamar lantai atas,” ucapnya tak mau ditulis namanya itu.
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Dea  ditangkap  di  rumah  kos  atas kasus  pornografi.  Analisis retoris ,  memperlihatkan  bagaimana  kasus  Dea  menarik  perhatian.
Media memilih menggambarkan latar penangkapan Dea. Hal ini terlihat pada kalimat berikut.
...kos tersebut menawarkan jasa sewa kos harian dan bulanan. Fasilitas yang ditawarkan antara lain wi-fi, kamar mandi dalam.
.... Tapi di situ ada penjaganya. Baru satu bulan buka rumah kos....
...kaget  dengan  penangkapan  Dea  karena  terkait  kasus  asusila.  Sebab  ini  bisa  menjadi aib di lingkungan setempat.
2. Berita tanggal 27 Maret 2022 (Judul: Jeratan Polisi tak Berhentin di Dea OnlyFans)
Analisis sintaksis memperlihatkan  tentang  nama-nama  yang  berkaitan  dengan  kasus pornografi  Dea  OnlyFans.  Polisi  sudah  mengantongi  nama-nama  yang  mungkin  akan  terlibat dalam kasus perkara Dea. Selain itu polisi akan memastikan keuntungan penjualan konten porno. Hal ini dapat dilihat pada lead, dan tubuh berita.
Lead berita : .... nama-nama yang terlibat di kasus Dea OnlyFans telah dikantongi polisi Tubuh  Berita : “ Kita sudah mengantongi nama yang terlibat kasus perkara Dea ini....” kata Diskrimsus Polda Metro Jaya Kombes Auliansyah Lubis...
.... Dipastikan akan segera diinformasikan keuntungan jual konten porno
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Polisi  sudah  memiliki  nama-nama yang berkaitan dengan kasus pornografi Dea. Analisis retoris , kasus pornografi menjadi menarik untuk dibahas karena kasus tersebut berkaitan dengan pihak lain. Ada konten kreator, ada pihak lawan  main,  dan  ada  pihak  pembeli.  Kasus  pornografi  bisa  menjadi  market  atau  pasar  yang  di dalamnya ada jual beli dan menghasilkan keuntungan.
3. Berita tanggal 30 Maret 2022 (Judul: 5 Fakta Terbaru Dea OnlyFans Sasar Pemeran Pria)
Analisis sintaksis menunjukkan  tentang  latar  penangkapan  Dea  OnlyFans.  Dea melanggar  UU  ITE  dan  terancam  hukuman  maksimal  6  tahun  penjara.  Konten  pornografi  dapat dikatakan  sebagai  hal  yang  mendatangkan  keuntungan  karena  dapat  memperolah  uang.  Hal  ini terlihat pada tubuh berita.
Tubuh berita: ...ini terjerat pasal 27 ayat 1 juncto pasal 45 ayat 1 UU ITE. Dalam aturan pasal tersebut, Dea OnlyFans terancam hukuman maksimal 6 tahun penjara.
Polisi mengungkap Dea membuat konten porno untuk mendapatkan uang. Menurut polisi Dea mendapat Rp 15 juta hingga Rp 20 juta dalam satu bulan.
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Polisi  sudah  memiliki  nama-nama yang berkaitan dengan kasus pornografi Dea. Analisis retoris , kasus pornografi menjadi menarik untuk dibahas karena kasus tersebut berkaitan dengan pihak lain. Ada konten kreator, ada pihak lawan main, dan ada pihak pembeli. Pihak lain yang ikut terlibat, bisa menjadi tersangka. Kasus pornografi  bisa  menjadi  market  atau  pasar  yang  di  dalamnya  ada  jual  beli  dan  menghasilkan keuntungan. Hal ini terlihat pada kalimat.
“ Nanti setelah kita periksa sebagai saksi, kalau memang terpenuhi unsur pasalnya, akan kita jadikan tersangka,” imbuhnya.
Analisis retoris ,  memperlihatkan  bagaimana  kasus  Dea  menarik  perhatian.  Penggunaan platform  OnlyFans  selain  bisa  digunakan  untuk  menyimpan  foto  atau  video  pribadi,  OnlyFans juga  bisa  digunakan  sebagai  bagian  dari  konten  yang  menghasilkan  uang.  Keuntungan  Dea  dari menyebar  foto  dan  video  mencapai  Rp  20  juta  per  bulan.  Meski  status  Dea  adalah  tersangka namun tidak ditahan. Pelaku penyebar utama video menjadi pertimbangan untuk ditahan.
.... Pada prinsipnya penyebaran video Dea ini melalui dari platform-platform ada konten asusila di sana. Pada prinsipnya penyebaran video Dea ini....
....Pelaku penyebar video merupaka pelaku utama....
4. Berita tanggal 1 April 2022 (Judul: Kabar Terbaru Dea Onlyfans Usai Terungkap Pemeran Pria adalah Pacar)
Analisis s intaksis menunjukkan tentang latar pengembangan penyelidikan pemeran pria. Pemeran  pria  dalam  video  mesum  adalah  pacar.  Dari  gambaran  tersebut  menunjukkan  bahwa gaya  berpacaran  Dea  sudah  melewati  batas,  mereka  berbuat  mesum  dan  juga  didokumentasikan dengan  cara  direkam,  dari  penjualan  video  tersebut  Dea  untung  Rp  20  juta  per  bulan.  Dea Onlyfans  ditetapkan  sebagai  tersangka  pada  pembuatan  dan  penyebaran  konten  porno.  Meski telah  ditetapkan  sebagai  tersangka  tetapi  Dea  tidak  ditahan,  hanya  wajib  lapor.  Hal  ini  terlihat pada bagian lead berita dan  tubuh berita.
Lead berita : ...Polda metro Jaya telah menetapkan Dea OnlyFans....
Tubuh berita : ...polisi mengungkap bahwa pemeran pria adalah pacar dari Dea Onlyfans.
...Diangakui keuntungan RP 20 juta tiap bulan dari penjualan konten pornografinya... Dea OnlyFans telah ditetapkan sebagai tersangka pada kasus pembuatan dan penyebaran konten pornografi di situs OnlyFans....
Meski telah dilakukan  penetapan  sebagai tersangka, polisi tidak melakukan penahaan Dea. Perempuanitu hanya  dikenai wajib lapor.
Analisis skrip ,  kelengkapan  unsur  5W+1H  lengkap.  Polisi  sudah  memiliki  nama-nama yang  berkaitan  dengan  kasus  pornografi  Dea.  Polisi  akan  memanggil  pemeran  pria  dalam  video syur tersebut. Pemeran pria adalah pacar Dea. Analisis retoris , media menulis nama lengkap dari tersngka  kasus  pornografi,  pada  kasus  seperti  ini  seharusnya  media  cukup  menuliskan  inisial sebagai  identitas  dari  tersangka.  Kasus  pornografi  menjadi  menarik  untuk  dibahas  karena  kasus tersebut  berkaitan  dengan  pihak  lain.  Ada  konten  kreator,  ada  pihak  lawan  main,  dan  ada keuntungan dari penjualan video pornografi. Pihak lain yang ikut terlibat, bisa menjadi tersangka. Kasus  pornografi  bisa  menjadi  market  atau  pasar  yang  di  dalamnya  ada  jual  beli  dan menghasilkan  keuntungan.  Pada  kasus  pornografi  ini  media  menggunakan  kata  syur    untuk mempertegas berita tentang pornografi.

## 5. Berita tanggal 2 April 2022 (Judul:  5 Hal Tentang Pacar Dea OnlyFans Masih Saksi Usai 7 Jam Diperiksa Polisi)
Kasus  Dea  OnlyFans  mengulas  tentang  pemeriksaan  pemeran  pria  dalam  video pornografi Dea. Pemeran pria adalah pacar Dea. Analisis sintaksis menjabarkan  keuntungan Dea dalam  pembuatan  konten  pornografi  hanya  dinikmati  oleh  Dea  sendiri,  tanpa  bagi  hasil  dengan lawan  mainnya.    Pria  dalam    kasus  pornografi  Dea  yang  merupakan  kekasihnya  itu  menjalani
pemeriksaan  polda  Metro  Jaya.  Dicky  Reno  Zulpratomo  ditetapkan  hanya  sebagai  saksi  meski terlibat  dalam  adegan  syur.  Media  turut  serta  dalam  memberikan  gambaran  bahwa  perempuan merupakan  objek  seksual  dan  laki-laki  subjek  seksual.  Dea  sebagai  pemeran  perempuan digambarkan sebagai objek seksual. Pemeran tokoh laki-laki dalam hal ini adalah  Dicky sebagai subjek seksual atau orang yang melakukan suatu tindakan.
Dicky  tidak  terlibat  dalam  penyebaran  konten  porno  di  OnlyFans.  Selain  itu,  dia  tidak memperoleh  bagi  hasil  dari  penjualan  video porno  tersebut.  Hal  ini  terlihat  pada  lead  berita  dan tubuh berita:
Lead berita: Dicky Reno Zulpratomo(32), kekasih Dea OnlyFans menjalani pemeriksaan polda Metro Jaya. Dicky merupakan pemeran pria dalam video syur sang kekasih Dea OnlyFans.
Tubuh berita: .... Dicky pulang dengan status saksi. Meski dicky terlibat dalam adegan syur itu....
. ..pacar Dea tidak ikut serta dalam penyebaran konten porno Dea OnlyFans.
Pacar tak izinkan Dea unggah video syur ke medsos. ...telah diperiksa sebagai saksi di kasus video porno.
Analisis skrip , kelengkapan unsur 5W+1H lengkap. Kasus pornografi Dea, memunculkan opini bahwa Dea menganut kehidupan seks bebas. Dea yang masih berstatus sebagai mahasiswa dan  memiliki  pacar  dengan  usia  32  tahun  sudah  melakukan  hubungan  mesum.  Dan  bahkan hubungan tersebut diabadikan dengan cara direkam, dibuat video. Video tersebut oleh Dea dijual di OnlyFans dengan keuntungan penjualan Rp 20 juta per bulan.
Pada  analisis  skrip,  media  menyebutkan  identitas  dengan  lengkap  pihak  yang  menjadi pasangan  Dea.  Media  menuliskan  usia  dan  nama  lengkap  pemeran  pria.  Ini  dapat  dikatakan melanggar  kode  etik  jurnalistik  karena  tidak  melindungi  identitas.  Penafsiran  Kode  Etik Jurnalistik  Pasal  5  menyatakan,  ada  dua  hal  yang  harus  dilindungi  indetitasnya  dalam  proses peliputan,  yaitu  korban  kekerasaan  dan  anak-anak  baik  sebagai  pelaku  maupun  sebagai  korban kekerasan  seksual.  Selain  itu  indetitas  yang  mempermudah  orang  mengetahui  dan  melacak seseorang baik pelaku maupun korban kejahatan seksual yang melibatkan perempuan tidak boleh disebutkan.
Analisis  retoris,  memperlihatkan  bagaimana  kasus  Dea  menarik  perhatian.  Penggunaan platform  OnlyFans  selain  bisa  digunakan  untuk  menyimpan  foto  atau  video  pribadi,  OnlyFans juga  bisa  digunakan  sebagai  bagian  dari  konten  yang  menghasilkan  uang.  Keuntungan  Dea  dari menyebar foto dan video  mencapai Rp 20 juta per bulan.  Dan pada kasus ini, teman pria dalam video  syur  yang  merupakan  pacar  Dea,  hanya  dijadikan  sebagai  saksi.  Di  analisis  retoris, ditemukan  beberapa  kata  yang  menggambarkar  karakter  Dea  pada  kasus  pornografi.
Diantaranya”video syur”,  “adegan syur”,  dan “video porno”.  Kata-kata tersebut merupakan kata yang  digunakan  untuk  menggambarkan  bahwa    ada  kegiatan  berupa  aksi  pornografi  yang dilakukan Dea dan pacar.  Dalam pemberitaan ini, teman main Dea dalam kasus pornografi, oleh media  ditulis  secara  lengkap  dan  disertai  dengan  penyebutan  usia. Dicky  Reno  Zulpratomo(32), kekasih  Dea  OnlyFans penulisan  identitas  tersebut  tentunya  melanggar  kode  etik  jurnalistik.
Media seharusnya cukup menuliskan pelaku atau korban dengan menyebut inisial saja

## KESIMPULAN
Dilihat  dari  struktur  sintaksis,  pembingkaian  yang  dilakukan  Tribunnews.com, Kompas.com, dan detik.com dapat dilihat dari penyusunan fakta. Penyusunan fakta pada isi berita menampilkan  peristiwa  yang  sedang  ramai  di  media  sosial,  siapa  sosok  Dea  OnlyFans. Berdasarkan narasumber Dea OnlyFans merupakan mahasiswa dengan nama lengkap  Gusti Ayu Dewanti  berasal  dari  Nganjuk.  Media  memanfaatkan    sumber  informasi  penyelidikan  (polisi) sebagai  sumber  informasi  berita.  Berita-berita  di  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com meskipun ditampilkan dengan judul yang berbeda-beda tetapi memiliki isi berita yang sama. Judul yang berbeda-beda bertujuan supaya terlihat media online tersebut memiliki kebaruan informasi.
Struktur  skrip  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.comdengan  kelengkapan 5W+1H  dalam  mengisahkan  fakta  lebih  menonjolkan  unsur  siapa  dan  mengapa.  Dari  lima  tiga media  sosial  yang  diteliti,  unsur  siapa  yaitu  Dea  OnlyFans  sebagai  tersangka  kasus  pornografi, unsur  siapa  yaitu  Kabid  Humas  Polda  Metro  Jaya  Kombes  Endra  Zulpan  sebagai  pihak  pada penyelidikan  kasus  Dea.  Sedangkan  unsur  mengapa  adalah  Dea  mengunggah  video  dan  foto vulgar  di  OnlyFans,  diduga  video  dan  foto  tersebut  ada  yang  membeli,  yang  kemudia  bocor sehingga  menjadi  viral.  Dea  yang  sudah  menjadi  tersangka,  tetapi  tidak  ditahan,  hanya  wajib lapor. Tidak ditahannya Dea karena permintaan keluarga serta statusnya yang masih mahasiswa.
Struktur  retoris  Tribunnews.com,  Kompas.com,  dan  detik.com  menekankan menggunakan  kata-kata  yang  mendukung  pembingkaianya.  Kata  yang  digunakan  vulgar,  seksi, foto topless, syur, video porno, video asusila, video porno, pakaian lingerie, dan kostum cosplay di  sini  mengarah  pada  nilai  negatif,  mengarah  pada  menarik  hati  ke  arah  napsu  birahi. Berdasarkan analisis tersebut, media telah melanggar kode etik dan melanggar privasi korban.
Tribunnews.com, Kompas.com, dan detik.com menginformasikan  kasus pornografi Dea secara berulang-ulang dengan judul yang berbeda-beda serta menyertakan kata-kata berbau porno. Dari judul-judul yang berbeda tersebut, isi berita bisa dikatakan sama.

## DAFTAR PUSTAKA
Angelica,  Tiara,  dan  Reni  Nuraeni.  "Stereotype  dan  Labelling  terhadap  Perempuan  pada  Berita “19 Detik Gisella Anastasia” di Portal Okezone. com dan Kompas. com (analisis Framing
Zhongdang  Pan  &  Gerald  M.  Kosicki  Periode  7  November  2020  Hingga  31  Maret 2021)." eProceedings of Management 9.3 (2022).
Eriyanto, Analisis Framing. "Konstruksi." Ideologi dan Politik Media, Yogyakarta: LKIS (2002).
Harnia,  Neng  Tika,  Ferina  Meliasanti,  dan  Hendra  Setiawan.  "Analisis  Framing  Berita Perundungan  pada  Media  Online  Detik.  Com  dan  Tribunnews.  Com  sebagai  Bahan  Ajar Teks Berita di SMP." Edukatif: Jurnal Ilmu Pendidikan 3.5 (2021): 3145-3153.
Ihsani,  Syarifah  Nuzulliah.  "Kekerasan  Berbasis  Gender  dalam  Victim-Blaming  pada  Kasus Pelecehan  yang  Dipublikasi  Media  Online." Jurnal  Wanita  Dan  Keluarga 2.1  (2021):  12- 21.
Ismail,  Pitoyo,  Edy  Prihantoro,  dan  Noviawan  Rasyid  Ohorella.  "Analisis  Kebijakan  dan Komunikasi  Pemerintah  Dalam  Membubarkan  Front  Pembela  Islam  (FPI)." WACANA: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi 20.2 (2021): 268-279.
La  Saadi,  Mujiati,  dan  Fadly  Kasdam.  "Kesantunan  Berbahasa  dalam  Komunikasi  Politik Beberapa  Tilikan  Kasus  Akhmad  Fathanah  di  Media  Harian  Tempo." PARADIGMA: Jurnal Ilmu Pendidikan dan Humaniora 4.1 (2018): 1-10.
Milatishofa,  Milatishofa,  Kusrin  Kusrin,  dan  Weni  Adityasning  Arindawati.  "Analisis  Resepsi Khalayak  terhadap  Makna  Body  Positivity  Pada  Instagram  Tara  Basro." Linimasa:  Jurnal Ilmu Komunikasi 4.2 (2021): 174-185.
Mulyana,  DR  Deddy. Analisis  Framing  Konstruksi,  Ideologi,  dan  Politik  Media .  Lkis  Pelangi Aksara, 2002.
Munib,  Abd.  "Framing  Media  atas  Pemberitaan  Sertifikasi  Dai." Jurnal  Peurawi:  Media  Kajian Komunikasi Islam 3.2 (2020): 27-45.
Najib,  Faatihah  Dhuha.  "Blaming  the  Victim:  Objektifikasi  Korban  Kekerasan  Seksual  dalam Pemberitaan di Media Online Balairungpress. com." Interaksi Online 8.2 (2020): 53-63.
Naqqiyah, Maulidatus Syahrotin. "Analisis Framing Pemberitaan Media Online CNN Indonesia. Com  dan  Tirto.  Id  Mengenai  Kasus  Pandemi  Covid-19." Jurnal  Kopis:  Kajian  Penelitian dan Pemikiran Komunikasi Penyiaran Islam 3.01 (2020): 18-27.
Novita, Ika, Icha Nur, dan Tiara Rose. "Konstruksi Realitas Media (Analisis Framing Pemberitaan UU  Cipta  Kerja  Omnibus  Law  dalam  Media  Online  Vivanews  dan  Tirto.  id)." Jurnal Syntax Admiration 2.1 (2021): 69-84.
Nugroho,  Catur.  "Konstruksi  Berita  Kontroversi  Rancangan  Undang-Undang  Keistimewaan Yogyakarta  (Analisis  Framing  Pan  dan  Kosicki  terhadap  Berita  Surat  Kabar  Harian Kompas  dan  Kedaulatan  Rakyat  Edisi  Januari  2011–Maret  2011)." LONTAR:  Jurnal  Ilmu Komunikasi 2.3 (2014).
Nuzuli,  Ahmad  Khairul,  Wahyu  Kristian  Natalia,  dan  Wiwid  Adiyanto.  "Tinjauan  Pelanggaran Kode  Etik  Jurnalistik  dalam  Pemberitaan  Prostitusi  Online  di  Surabaya." Warta  Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia 4.1 (2021): 35-43.
Romli,  Asep  Syamsul  M. Jurnalistik  Online:  Panduan  Mengelola  Media  Online .  Nuansa Cendekia, 2018.
Silvana,  Hana.  "Peran  Media  Massa  pada  Komunikasi  Politik  di  Indonesia." JIPSI-Jurnal  Ilmu Politik dan Komunikasi UNIKOM 1 (2013).
Siregar,  Ade  Kurniawan,  dan  Eka  Fitri  Qurniawati.  "Analisis  Framing  Pemberitaan  Buzzer  di tempo. co." Journal of New Media and Communication 1.1 (2022): 1-15.
Sovianti,  Rina.  "Konstruksi  Realitas  Pembubaran  Front  Pembela  Islam  dan  Demokrasi  dalam Surat Kabar Online." Wacana: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi 20.1 (2021): 67-80.
Suparni, Niniek. "Cyberspace: problematika & antisipasi pengaturannya." (2009).
Tan, Sely, dan Yuri Alfrin Aladdin. "Analisis Resepsi Pembaca Tribunnews. com dari Kalangan Mahasiswa/I  Universitas  Indonesia  Terhadap  Insiden  “Kartu  Kuning”  Ketua  BEM UI." Semiotika: Jurnal Komunikasi 12.1 (2019).
Zahara,  Elyan  Nadian.  "Framing  Edukasi  Body  Positivity  Versi  Pesohor  sebagai  Upaya Penggeseran Nilai Kesusilaan." Jurnal Ilmu Komunikasi 18.2 (2020): 208-220.
Zahara,  Elyan  Nadian.  "Framing  Edukasi  Body  Positivity  Versi  Pesohor  sebagai  Upaya Penggeseran Nilai Kesusilaan." Jurnal Ilmu Komunikasi 18.2 (2020): 208-220.