## Optimalisasi Pengelolaan Sampah di TPS 3R Peganden dan TPS 3R Betoyoguci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik
Catur Bagus Priyono * , Talent Nia Pramestyawati
Program Studi Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya
*Email Korespondensi (Penulis): scatur723@gmail.com
Diterima: 20 Mei 2024 Disetujui: 25 Juli 2024 Diterbitkan: 30 Juli 2024
Kata Kunci:
Optimalisasi, Sampah, TPS 3R

## ABSTRAK
Sampah  menjadi  salah  satu  pencemaran  lingkungan  yang  menganggu  kesehatan  mahkluk hidup.  Upaya  dalam  pengurangan  sampah  dilakukan  salah  satunya  di  TPS  3R.  Kebupaten Gresik khususnya Kecamatan Manyar memiliki dua TPS 3R yang berada di Desa Peganden dan Desa Betoyoguci. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui timbulan, densitas, komposisi  sampah  setiap  TPS  3R.  Metode  dalam  penelitian  ini  yaitu  untuk  pengambilan timbulan, densitas dan komposisi dilakukan sesuai dengan Standar Nasional Indonesia (SNI) 19-3964-1994.  TPS  3R  Peganden  menghasilkan  timbulan  SRT  dan  SSRT  sebesar  0,35 kg/org.hari  dan  0,028  kg/murid.hari,  dengan  densitas  SRT  dan  SSRT  70,89  kg/m 3 ,  83,43
kg/m 3 . TPS 3R Betoyoguci menghasilkan timbulan SRT dan SSRT sebesar 0,30 kg/org.hari,
0,055 kg/murid.hari dan 1,39 kg/bed.hari, dengan densitas SRT dan SSRT 84,20 kg/m 3 , 87,50 kg/m 3 dan 46,04 kg/m 3 . Hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa optimalisasi pengelolaan sampah di TPS 3R mampu mengurangi volume sampah yang masuk ke tempat pemrosesan akhir dan meningkatkan kinerja TPS 3R yang optimal.

## Received: 20 May 2024
Accepted: 25 July 2024
Published: 30 July 2024

## Keywords:
Optimization, Solidwaste, TPS 3R

## ABSTRACT
Solidwaste is one of the environmental pollutants that disrupts the health of living creatures. One  of  the  efforts  to  reduce  waste  was  carried  out  at  TPS  3R.  Gresik  Regency,  especially Manyar District, has two 3R TPS located in Peganden Village and Betoyoguci Village. The aim of this research is to determine the generation, density and composition of waste at each TPS  3R.  The  method  in  this  research  is  to  take  the  generation,  density  and  composition  in accordance with the Indonesian National Standard (SNI) 19-3964-1994. TPS 3R Peganden produced SRT and SSRT generation of 0.35 kg/person.day and 0.083 kg/student.day, with SRT and SSRT densities of 70.89 kg/m 3 , 83.43 kg/m 3 . TPS 3R Betoyoguci produces SRT and SSRT generation of 0.30 kg/org.day, 0.062 kg/student.day and 1.39 kg/bed.day, with SRT and SSRT densities  of  84.20  kg/m 3 ,  87.50  kg  /m 3 and  46.04  kg/m 3 .  The  results  of  this  study  can  be concluded that optimizing waste management at TPS 3R is able to reduce the volume of waste entering the final processing site and improve optimal performance of TPS 3R.

## 1. PENDAHULUAN
Sampah  dapat  diartikan  bahwa  semua  kegiatan  manusia pasti  menimbulkan  sampah.  Jumlah  penghasil  sampah  yang melambung tinggi apabila tidak dikelola secara benar dan baik dapat  merusak  kondisi  lingkungan  (Prayoga  R  2018). Peningkatan  penduduk  yang  tidak  rata  dengan  fasilitas prasarana  dan  sarana  serta  standar  pelayanan  di  bidang lingkungan  akan  mengakibatkan  menurunnya  kesehatan lingkungan.  Tingginya  volume  sampah  berasal  dari  sektor
rumah  tangga  dan  sejenis  rumah  tangga  menjadi  masalah lingkungan  dimana  ditemuikan  di  kota-kota  besar  (Warlina and Listyarini 2022).
Kecamatan  Manyar  merupakan  salah  satu  kecamatan  di Kabupaten  Gresik  dengan  jumlah  penduduk  80.143  jiwa dengan  luas  wilayah  9.542,49  Ha  yang  terdiri  atas  23 kelurahan/desa  (BPS  Kec  Manyar  2022).  Jumlah  penduduk serta  pola  konsumsi  masyarakat  memicu  bertambahnya jumlah  timbulan  sampah,  jenis  dan  komposisi  sampah  yang bermacam – macam serta berbahaya dan/atau sulit degradasi

## Envirotek : Jurnal Ilmiah Teknik Lingkungan
Vol.16, No.1, April, 2024, pp. 37-47 Halaman Beranda Jurnal: http://envirotek.upnjatim.ac.id/ e-ISSN 26231336  p-ISSN 2085501X
oleh  mikroorganisme  atau  proses  alam.  Kabupaten  Gresik memiliki  fasilitas  persampah  salah  satunya  TPA  Ngipik, menurut  (Firly  2021)  TPA  Ngipik  sudah overload hal  ini dikarenakan  TPA  Ngipik  telah  beroperasional  sudah  hampir 20  tahun  sejak  operasional  awal  di  sisi  lain  pertumbuhan penduduk  di  Kabupaten  Gresik  terus  meningkat  dengan berjalannya waktu.
(Undang-Undang  No  18  2008)  disebutkan  bahwa pengurangan  sampah  dan  penanganan  sampah  merupakan solusi  untuk  masalah  sampah.  Reduksi  sampah  harus  dapat dilakukan  disumber  sampah,  serta  jumlah  sampah  yang terdaur  ulang  harus  meningkat.  Sedangkan  Penanganan sampah  yang  mampu  menurunkan  jumlah  timbulan  sampah masuk ke TPA dapat dilakukan salah satunya yaitu TPS 3R. Tempat  Pengolahan  Sampah  (TPS)  3R  ( Reduce,  Reuse, Recycle ) merupakan fasilitas persampahan dengan melibatkan peran masyarakat dan pemerintah dalam pengelolaan sampah. Prinsip  penerapan  TPS  3R  ialah  mengutamakan  konsep Reduce (mengurangi), Reuse (menggunakan  kembali),  dan Recycle (daur  ulang),  dengan  mengupayakan  mengurangi sampah dari sumbernya di skala kawasan atau komunal, untuk mengurangi  jumlah  sampah  yang  dibawa  ke  TPA  (Dirjen Cipta Karya 2017).
Kondisi  TPA  Ngipik  yang  sudah  overload  menyebabkan pemerintah harus segera mencari solusi agar volume sampah berkurang.  Pengurangan  volume  sampah  dapat  dilakukan  di TPS 3R. Kabupaten Gresik telah membangun 12 unit TPS 3R yang  tersebar  di  seluruh  Kabupaten  Gresik.  Khususnya  di Kecamatan Manyar memiliki 2 TPS 3R yang terdapat di Desa Peganden  dan  Desa  Betoyoguci.  Pembangunan  TPS  3R tersebut diharapkan mengurangi beban volume sampah yang masuk  ke  TPA.  Kondisi  kegiatan  pengelolaan  sampah  pada TPS  3R  Peganden  dan  TPS  3R  Betoyoguci  masih  belum optimal dalam sistem pengelolaan sampah.
Keberhasilan pengelolaan sampah yang terjadi di TPS 3R disebabkan  oleh  beberapa  faktor  diantaranya  kebijakan, kelembagaanm  teknis,  pembiayaan,  pembinaan,  monitoring dan  evaluasi  kinerja  (Lupiyanto,  Nurhasanah,  and  Hamzah 2023). Kelayakan teknis TPS 3R memperhatikan fasilitas di tempat penampungan sampah, dalam hal ini TPS 3R (Pradana, Madrini, and Aviantara 2021). Berdasarkan hal tersebut, maka pemerintah telah membuat kriteria teknis TPS 3R yang telah diuraikan  pada  Permen  PU  No.  3  Tahun  2013,  sehingga terpenuhinya standar minimal teknis TPS 3R.
Optimalisasi  TPS  3R  Peganden  dan  TPS  3R  Betoyoguci dapat  dilakukan  dengan  mengevaluasi  kegiatan  pengelolaan sampah eksisting di TPS 3R tersebut dengan membandingkan potensi reduksi dan timbulan sampah di area pelayanan TPS 3R. Penelitian ini juga menganalisis perbandingan kesesuaian fasilitas yang tersedia dengan Permen PU No. 3 Tahun 2013.
Dinas  Lingkungan  Gresik  masih  belum  terdapat  data reduksi  dan  potensi  reduksi  sampah  di  TPS  3R  terutama  di Kecamatan  Manyar.  Sehingga  data  reduksi  ini  dibutuhkan pemerintah  untuk  menetapkan  kebijakan  lebih  lanjut.  Data reduksi  ini  sangat  penting  karena  untuk  menghitung  berapa potensi sampah yang dapat dimanfaatkan dan diolah kembali (Safura  et  al.  2020)  Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukannya penelitian yang bertujuan menganalisis kondisi eksisting TPS 3R di Kecamatan manyar dan potensi reduksi melalui aktivitas TPS 3R di Kecamatan Manyar.

## 2. METODE
Lokasi  penelitian  berupa  sampel  sampah  rumah  tangga (SRT)  dan  sampah  sejenis  sampah  rumah  tangga  (SSRT). Sampah  rumah  tangga  merupakan  sampah  yang  dihasilkan oleh kegiatan dalam rumah tangga, sedangkan sampah sejenis sampah  rumah  tangga  adalah  sampah  rumah  tangga  yang berasal dari fasilitas umum. Sampling sampah rumah tangga dilakukan  pada  tiga  tingkat  pendapatan  masyarakat,  yaitu pendapatan tinggi ( high income ), pendapatan sedang ( middle income ) dan pendapatan kecil ( low income ).

## 2.1 Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  dilakukan  di  Desa  Peganden  dan  Desa Betoyoguci, Kecamatan Manyar Kabuapten Gresik.

## 2.2 Metode Perhitungan Jumlah Sampel
Metode  pengambilan  sampel  sampah  rumah  tangga  yang diambil  menggunakan  metode  (Badan  Standarisasi  Nasional 19-3964-1994) tentang pengambilan dan pengukuran contoh timbulan  dan  komposisi  sampah  perkotaan  dengan  rumus sebagai berikut:
S = C d √𝑃 S (1)
Keterangan
S = Jumlah contoh (jiwa)
Cd   = Kota besar / metropolitan (1)
Cd   = Kota sedang / kecil (0,5)
Ps = Populasi (jiwa)

## 2.3 Metode Perhitungan Jumlah Sampel
Metode  penentuan  sejenis  sampah  rumah  non  perumahan seperti  sekolah,  puskemas,  pasar,  atau  fasilitas  lain  dapat dihitung menggunakan rumus sebagai berikut:
S = C d √𝑇 S (2)
Keterangan S = Jumlah contoh jenis bangunan non perumahan
Cd   = Koefisiensi bangunan (1)
Ps = Jumlah bangunan non perumahan
2.4 Metode  Pengukuran  Timbulan,  Densitas,  Komposisi dan Recovery Factor
Metode  pengumpulan  data  timbulan,  densitas  dan komposisi  diperoleh  dari  pengukuran  pada  TPS  3R  Desa Peganden dan TPS 3R Betoyoguci. Jumlah timbulan densitas komposisi dan recovery factor sampah dapat diketahui apabila telah  melakukan sampling timbulan  selama  8  hari  berurut- urut. Berikut cara pengukuran timbulan, densitas, komposisi dan recovery  factor berdasarkan  SNI  19-3964-1994  adalah sebagai berikut:
• Timbulan Pengambilan  timbulan  sampah  dilakukan  dengan  cara membagi  sampel  rumah  berdasarkan  pendapatan. Pengambilan sampel dilakukan secara langsung selama delapan  hari.  Pengumpulan  sampah  dilakukan  dengan cara  setiap  rumah  sampel  diberikan trash  bag dan diletakan  di  depan  rumah  serta  ditandai  dengan  nama yang berdasarkan pendapatan.
Timbulan (kg/org/hari) = Berat Sampah ( Kg hari )
Jumlah orang (org) (3)
Timbulan total (kg/hari) = timbulan (Kg/org.hari) × Jumlah Penduduk (org) (4)
• Densitas Pengukuran densitas sampah dilakukan selama delapan hari  sesuai  SNI  19-3964-1994  menggunakan  kotak densitas 0,5 m 3 . Kotak densitas yang sudah terisi sampah harus sama rata sehingga tidak ada bagian yang kosong, kemudian kotak densitas dihentakkan sebanyak tiga kali lalu  dilakukan  pengukuran  volume  sampah  pada  kotak densitas. Berikut rumus perhitungan densitas.
Densitas = 𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑆𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ (𝐾𝑔)
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑆𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ (𝑚 3 ) (5)
• Komposisi
Pengukuran  komposisi  SRT  dilakukan  selama  delapan hari,  seperti  yang  dilakukan  untuk  timbulan  sampah. Jenis sampah yang dipilah terdiri dari sampah yang dapat dikomposkan,  digunakan  kembali,  dijual  kembali,  dan residu. Komposisi sampah ditunjukkan dalam persentase dan  presentase  setiap  jenis  sampah  diperoleh  dengan membagi  berat  setiap  jenis  sampah  dengan  berat  total sampah.
% Sampel (Jenis Sampah)
= Jumlah Sampel (Kg) Total Jumlah Sampel (Kg) × 100 % (6)
• Recovery Factor
Recovery  Factor merupakan  suatu  perbandingan  antara sampah  yang  dapat  dimanfaatkan  atau  ter recovery dibandingkan jumlah sampah yang dihasilkan dari jenis atau komposisi sampah tersebut.
RF = Berat sampah 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑣𝑒𝑦 (kg)
berat per jenis sampah  (kg) × 100% (7)

## 3 HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengambilan sampling timbulan,  densitas,  dan  komposisi menggunakan  metode  SNI  19-3964-1994  tentang  Metode Pengambilan  dan  Pengukuran  Contoh  Timbulan  dan Komposisi Sampah Perkotaan. Pengukuran timbulan sampah rumah tangga dilakukan selama 8 hari dengan membangi titik sampling  berdasarkan  tingkat  pendapatan  masyarakat  Desa Peganden dan Betoyoguci
3.1 Perhitungan Jumlah Sampel
A. Sampel Sampah Rumah Tangga
- Peganden
S = Cd √PS
= 0,5 √6178 = 39,3 jiwa atau 39 Jiwa
K = (39 Jiwa)/4  = 9,75 KK atau 10 KK
- Betoyoguci
S = Cd √PS
= 0,5 √7185  = 42,3 Jiwa atau 42 Jiwa
K = (42 Jiwa)/4 = 10,5 KK atau 11 KK
B. Sampel Sampah Sejenis Rumah Tangga
- Peganden
S = Cd √TS
= 1 √2 = 1 unit Sekolah - Betoyoguci
S = Cd √TS = 1 √7 = 2,64 = 3 unit Sekolah
S = Cd √TS
= 1 √2 = 1 unit Puskesmas

## 3.2 Analisis Timbulan
Analisis Timbulan digunakan untuk mengetahui berat atau volume  sampah  per  harinya.  Timbulan  sampah  setiap  orang per hari digunakan sebagai dasar untuk menentukan timbulan SRT dan SSRT yang dihasilkan di Desa Peganden dan Desa Betoyoguci. Pengambilan sampel  dilakukan secara langsung selama  delapan  hari.  Pengambilan  sampel  selama  8 dikarenakan  menggambarkan  fluktuasi  harian  yang  ada. Timbulan  sampah  diperlukan  untuk  mendesain  dan menentukan  peralatan  yang  digunakan  dalam  operasional sampah , jumlah luas lahan TPA, dan transportasi sampah.

## Tabel 1. Timbulan Sampah Rumah Tangga Desa Peganden
Hari Berat Sampah (Kg) Low Income Mid Income High Income 1 4,03 10,123 5,906 2 7,86 1,83 4,245 3 3,2 5,29 5,43 4 7,83 3,49 1,505 5 4,495 5,35 4,005 6 2,405 1,96 7,11 7 5,835 2,105 3,39 8 4,7455 6,475 1,61 Total 40,40 36,62 33,20 Rata Rata Kg/org.hari 0,32 0,38 0,35 Rata-rata 0,35
Hasil  sampling  timbulan  sampah  yang  dihasilkan  oleh rumah tangga selama delapan hari di daerah Desa Peganden. Untuk  daerah  pendapatan  rendahdidapatkan  hasil  timbulan rata-rata sebesar 0,32 Kg/org.hari, daerah pendapatan sedang didapatkan  hasil  timbulan  rata-rata  sebesar  0,38  Kg/org.hari dan untuk daerah pendapatan tinggi didapatkan hasil timbulan rata-rata sebesar 0,35 Kg/org.hari. Besaran Timbulan sampah berdasarkan  SNI  19-3983-1995  untuk  rumah  permanen diantara 0,35 kg/org.hari – 0,4 kg/org.hari. Hasil dari sampling didapatkan nilai 0,35 Kg/org.hari, nilai masuk dalam kategori rumah permanen, timbulan sampah rumah tangga didominasi masyarakat  yang  berumah  tangga  dan  memiliki  kebiasaan memasak makanan sendiri sehingga sampah yang dihasilkan lebih besar.
Hasil sampling timbulan sampah oleh SRT selama 8 hari di daerah  Desa  Betoyoguci.  Untuk  daerah  pendapatan  rendah didapatkan hasil timbulan rata-rata sebesar 0,31 Kg/org.hari, daerah pendapatan sedang didapatkan hasil timbulan rata-rata sebesar 0,24 Kg/org.hari dan untuk daerah pendapatan tinggi didapatkan hasil timbulan rata-rata sebesar 0,34 Kg/org.hari. Besaran  Timbulan  sampah  berdasarkan  SNI  19-3983-1995 untuk  rumah  permanen  diantara  0,35  kg/org.hari – 0,4 kg/org.hari.  Hasil  dari  sampling  didapatkan  nilai  0,34
Kg/org.hari,  nilai  masuk  dalam  kategori  rumah  semi permanen,  hal  ini  dikarenakan  aktivitas  dan  jumlah  sampah yang  dihasilkan  di  perumahan  dan  perkampungan  hampir sama.

## Tabel 2. Timbulan Sampah Rumah Tangga Desa
Betoyoguci Hari Berat Sampah (Kg) Low Income Mid Income High Income 1 5,82 4,65 4,19 2 5,16 3,93 4,78 3 4,95 3,65 4,68 4 4,45 3,87 3,92 5 4,62 3,18 3,85 6 5,51 4,23 3,92 7 4,74 3,35 3,84 8 4,89 3,45 3,79 Total 40,14 30,31 32,97 Rata-Rata kg/hari 5,02 3,79 4,12 Rata Rata Kg/org.hari 0,31 0,24 0,34 Rata-rata 0,30 Tabel 3. Timbulan Sampah Sejenis Rumah Tangga Desa
Peganden Fasilitas Sekolah Hari Desa Peganden MTs Miftahul Ulum 1 15,20 2 13,99 3 12,45 4 14,87 5 15,83 6 12,47 7 0 8 13,87 Total 98,68 Rata-Rata kg/hari 12,335 Rata Rata Kg/Murid.hari 0,083
Hasil  sampling  timbulan  sampah  yang  dihasilkan  oleh SSRT  di  fasilitas  pendidikan  selama  8  hari  di  daerah  Desa Peganden.  Untuk  hasil  timbulan  rata-rata  sebesar  0,083 Kg/murid.hari.  Besaran  Timbulan  sampah  berdasarkan  SNI 19-3983-1995  untuk  fasilitas  pendidikan  diantara  0,010 kg/org.hari – 0,020 kg/org.hari. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  hasil  sampling  di  MTs  Miftahul  Ulum  lebih  besar dibandingan  dengan  SNI  19-3983-1995.  Ketidaksesuaian timbulan sampah di sekolah ini dengan acuan SNI 19-3983- 1995  disebabkan  oleh  banyaknya  kegiatan  belajar  mengajar dan  kegiatan  ekstrakurikuler  yang  diberikan  guru  kepada siswa  mereka.  Akibatnya,  jumlah  sampah  di  sekolah meningkat.
Hasil  sampling  timbulan  sampah  yang  dihasilkan  oleh SSRT  di  fasilitas  pendidikan  selama  8  hari  di  daerah  Desa Betoyoguci,  Tanggulrejo,  dan  Banyuwangi.  Untuk  hasil timbulan  rata-rata  sebesar  0,062  Kg/murid.hari.  Besaran Timbulan  sampah  berdasarkan  SNI  19-3983-1995  untuk fasilitas  pendidikan  diantara  0,010  kg/org.hari – 0,020 kg/org.hari.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hasil sampling  di  ketiga  sekolah  tersebut  lebih  besar  dibandingan
dengan SNI 19-3983-1995. Ketidaksesuaian timbulan sampah di  sekolah  ini  dengan  acuan  SNI  19-3983-1995  disebabkan oleh  kegiatan  pembelajaran  hingga  sore  hari  dan  terdapat kegiatan ekstrakurikuler sehingga jumlah sampah di sekolah meningkat.
Tabel 4. Timbulan Sampah Sejenis Rumah Tangga Desa
Betoyoguci Fasilitas Sekolah Hari Desa Betoyoguci Desa Tanggulrejo Desa Banyuwangi UPT SDN 36 Gresik MA Madin MI Nurul Jadid 1 10,20 12,35 10,9 2 8,33 10,32 8,82 3 5,20 7,32 5,89 4 6,88 8,02 7,34 5 5,78 7,23 6,94 6 6,92 8,91 7,12 7 0 0 0 8 7,49 9,87 8,56 Total 50,80 81,94 55,57 Rata-Rata kg/hari 6,35 10,24 6,95 Rata Rata Kg/Murid.hari 0,057 0,053 0,076 Rata-rata (kg/murid.hari) 0,062 Tabel 5. Timbulan Sampah Sejenis Rumah Tangga Desa Betoyoguci Fasilitas Kesehatan Hari Berat Sampah (Kg) Fasilitas Kesehatan 1 7,67 2 2,12 3 1,98 4 2,44 5 2,10 6 1,93 7 1,67 8 2,34 Total 22,25 Rata-Rata kg/hari 2,78 Rata-Rata Kg/Bed.hari 1,39
Hasil  sampling  timbulan  sampah  yang  dihasilkan  oleh sampah  sejenis  rumah  tangga  selama  8  hari  di  Puskemas Pembantu Betoyoguci. Untuk hasil timbulan rata-rata sebesar 1,39  Kg/bed.hari.  Sebuah  studi  di  Kabupaten  Bandung, memiliki  nilai  timbulan  sebesar  1,47  kg/bed.hari  hari (Halomoan  2021),  nilai  ini  tidak  beda  jauh  dengan  nilai timbulan  di  lokasi  penelitian  yaitu  1,39  kg/bed.hari.  nilai Timbulan  sampah  fasilitas  pendidikan  berasal  dari  sampah domestik  kegiatan  fasilitas  kesehatan  yang  berupa  sampah makanan, kebun, plastik kertas dan lain-lain.

## 3.3 Analisis Densitas
Pengukuran densitas sampah bertujuan untuk merencanakan  peralatan  pengumpul  dan  memperkirakan volume  nyata  sampah  dari  tempat  pengumpulan  hingga pembuangan  akhir.  Analisis  densitas  pada  penelitian  ini menggunakan  sampel  sampah  rumah  tangga  (SRT)  dan
sampah sejenis rumah tangga (SSRT). Berikut hasil sampling SRT dan SSRT.
Tabel 6. Densitas Sampah Rumah Tangga Desa Peganden
Hari Densitas Sampah (Kg/m 3 ) Low Income Mid Income High Income 1 67,17 88,03 84,37 2 87,33 73,20 65,31 3 64,00 70,53 72,40 4 87,00 63,45 60,20 5 81,73 82,31 66,75 6 60,13 65,33 74,84 7 68,65 46,78 67,80 8 67,79 71,94 64,40 Rata-rata (Kg/m 3 ) 72,97 70,20 69,51 Rata-rata (Kg/m 3 ) 70,89
Hasil densitas sampah pada Desa Peganden yang diperoleh dari  sampling  rumah  penduduk  selama  8  hari.  Berdasarkan hasil  rata – rata  dari  ketiga  lokasi  yang  berbeda  didapatkan hasil  rata – rata  sebesar  70,89  kg/m 3 .  Hasil  nilai  densitas sampah  sangat  kecil  dibandingkan  dengan  densitas  di Kabupaten Pamekasan  memiliki nilai densitas sebesar 82,52 kg/m 3 (Ichwan et al. 2022), nilai densitas sampah dipengaruhi oleh berat sampah serta volume kotak densitas. Pengambilan sampel  rumah  tangga  hanya  10  KK  sehingga  nilai  timbulan sampah juga juga sedikit mengakibatkan nilai densitas sampah bernilai kecil.
Tabel 7. Densitas Sampah Sejenis Rumah Tangga Desa
Peganden Fasilitas Sekolah No Densitas Sampah (Kg/m 3 ) Fasilitas Pendidikan 1 89,41 2 93,27 3 103,75 4 92,94 5 93,12 6 95,92 7 0,00 8
99,07 Rata-rata (Kg/m 3 ) 83,43 Tabel 8. Densitas Sampah Rumah Tangga Desa
Betoyoguci No Densitas Sampah (Kg/m 3 ) Low Income Mid Income High Income 1 105,82 93,00 76,18 2 103,20 78,60 95,60 3 90,00 73,00 93,60 4 89,00 77,40 78,40 5 84,00 63,60 77,00 6 100,18 47,00 87,11 7 94,80 67,00 96,00 8 97,80 76,67 75,80 Rata-rata (Kg/m3) 95,60 72,03 84,96 Rata-rata (Kg/m3) 84,20
Hasil  densitas  sampah  pada  SSRT  yang  diperoleh  dari sampling  di  MTs  Miftahul  Ulum  Peganden  selama  8  hari. Berdasarkan  hasil  rata – rata  didapatkan  nilai  sebesar  83,43 kg/m 3 . Sebuah studi di Kabupaten Pamekasan memiliki nilai densitas sebesar 77,791 kg/m 3 (Ichwan et al. 2022), Sampah sumber  non-domestik  nilai  densitas  sampahnya  lebih  besar dibandingkan sumber domestik, dikarenakan sumber sampah non-domestik ini berasal dari sampah Pendidikan sedangkan untuk sampah domestiknya berasal dari permukiman sehingga densitas  sampah  non-domestik  lebih  besar  dibandingkan domestik (Adnan, Ainun, and Halomoan 2018).
Hasil  densitas  sampah  pada  Desa  Betoyoguci  yang diperoleh  dari  sampling  rumah  penduduk  selama  8  hari. Berdasarkan hasil rata – rata dari ketiga lokasi yang berbeda didapatkan hasil rata – rata sebesar 84,20 kg/m 3 . Sebuah studi di Kabupaten Pamekasan memiliki nilai densitas sebesar 82,5 kg/m 3 (Ichwan et al. 2022), nilai densitas sampah dipengaruhi oleh berat sampah serta volume kotak densitas. Pengambilan sampel  rumah  tangga  hanya  11  KK  sehingga  nilai  timbulan sampah juga juga sedikit mengakibatkan nilai densitas sampah bernilai kecil.

## Tabel 9. Densitas Sampah Sejenis Rumah Tangga Desa Betoyoguci Fasilitas Sekolah
No Densitas Sampah (Kg/m 3 ) Fasilitas Pendidikan 1 115,28 2 89,04 3 107,42 4 93,36 5 91,79 6 98,60 7 0,00 8 104,51 Rata-rata (Kg/m 3 ) 87,50
Tabel 10. Densitas Sampah Sejenis Rumah Tangga Desa
Betoyoguci Fasilitas Kesehatan No Densitas Sampah (Kg/m 3 ) Fasilitas Kesehatan 1 76,70 2 42,40 3 39,60 4 48,80 5 42,00 6 38,60 7 33,40 8 46,80 Rata-rata (Kg/m 3 ) 46,04
Hasil densitas sampah pada sampah sejenis rumah tangga yang  diperoleh  dari  sampling  di  UPT  SDN  36  Gresik,  MA Madin, MI Nurul Jadid selama 8 hari. Berdasarkan hasil rata – rata  didapatkan  nilai  sebesar  87,50  kg/m 3 .  Sebuah  studi  di Kecamatan  Semampir  Surabaya  memiliki  nilai  denistas sebesar  99,28  kg/m 3 (Putri  2016).  Sampah  sumber  non- domestik nilai densitas sampahnya lebih besar dibandingkan sumber domestik, dikarenakan sumber sampah non-domestik ini berasal dari sampah Pendidikan sedangkan untuk sampah domestiknya  berasal  dari  permukiman  sehingga  densitas
sampah  non-domestik  lebih  besar  dibandingkan  domestik (Adnan, Ainun, and Halomoan 2018).
Hasil densitas sampah pada sampah sejenis rumah tangga yang  diperoleh  dari  sampling  puskesmas  pembantu betoyoguci  selama  8  hari.  Berdasarkan  hasil  rata – rata didapatkan  nilai  sebesar  46,04  kg/m 3 .  Sebuah  studi  di Kabupaten Pamekasan memiliki nilai densitas sebesar 101,48 kg/m 3 (Ichwan  et  al.  2022),  sampah  dari  fasilitas  kesehatan berasal  dari  Puskesmas  pembantu  dimana  sampah  yang dihasilkan  setiap  harinya  lebih  kecil  dibandingkan  sampah fasilitas  pendidikan,  hasil  timbulan  sampah  juga  lebih  kecil dibandingan  dengan  sampah  pendidikan,  sehingga  nilai densitas  sampah.  Komposisi  sampah  plastik  di  fasilitas kesehatan lebih besar dibanding fasilitas lain, dimana densitas sampah plastik bernilai kecil.

## 3.4 Analisis Komposisi
Analisis komposisi bertujuan untuk mengelompokkan sampah berdasarkan  komposisinya,  misalnya  dinyatakan  sebagai  % berat  atau  %  volume  dari  kertas,  kayu,  kulit,  karet,  plastik, logam,  kaca,  kain,  makanan,  dan  sampah  lain-lain.  Analisis komposisi  pada  penelitian  ini  menggunakan  sampel  sampah rumah  tangga  (SRT)  dan  sampah  sejenis  rumah  tangga (SSRT). Berikut hasil sampling SRT dan SSRT.
Tabel 11. Komposisi SRT dan SSRT Desa Peganden
No Komposisi SRT SSRT Kg % Kg % 1 Sampah Makanan 35,81 33% 28,23 29% 2 Sampah Kebun dan Taman 25,34 23% 19,33 20% 3 Plastik 13,58 12% 16,91 17% 4 Kertas 4,76 4% 13,73 14% 5 Kain 2,12 2% 1,58 2% 6 Pembalut & Diapers 18,76 17% 0 0% 7 Kayu 2,07 2% 3,7 4% 8 Kaca 1,02 1% 0 0% 9 Kaleng 1,325 1% 3,40 3% 10 B3
0,42 0% 0,82 1% 11 Besi 0,285 0% 4,81 5% 12 Karet 0,75 1% 0 0% 13 Lainnya 3,98 4% 6,17 6% Total 110,22 100% 98,68  100%
Hasil  sampling  SRT  dan  SSRT  menunjukkan  bahwa sampah organik mendominasi dibandingkan sampah lainnya. Nilai presentase sampah organik 56%, plastik 12%, kertas 4%, kain  2%  dst.  Sedangkan  hasil  sampling  SSRT  fasilitas pendidikan  dan  kesehatan  didapatkan  komposisi  sampah organik  48%,  plastik  17%,  kertas  14%,  kain  2%,  dst.  Hasil penelitian  (Supit  et  al.  2019)  di  Keluarahan  Singkil  Satu Kecamatan  Singkil  Kota  Manado  tahun  2019  menunjukan sampah biodegradable merupakan  sampah  yang  paling banyak ditemukan dengan nilai 56 %. Pada wilayah area SRT memiliki  komposisi  sampah  organik  yang  mendominasi  hal ini dikarenakan wilayah pendapatan sedang juga wilayah yang padat penduduk dan aktifitas memasak yang berlebihan, juga dikenal  sebagai food  propotion ,  adalah  faktor  lain  yang berkontribusi pada peningkatan jumlah sampah makanan yang dihasilkan oleh suatu rumah tangga.
Sampah  didominasi  di  wilayah  SSRT  adalah  sampah organik  seperti  sisa  makanan,  daun  dan  sampah  kebun, sedangakan sampah anorganik didominasi oleh sampah botol dan sampah plastik. Memiliki berat dan volume sampah yang tinggi dapat disebabkan oleh penjual makanan dan minuman yang berada dilingkungan sekolah menggunakan plastik dan botol  yang  efektif  yang  mudah  dibawa  kemana-mana. Kegiatan  ektrakurikuler  dan  kegiatan  tambahan  jam  berajar juga  mempengaruhi  jumlah  sampah  di  sekolah  (Setiawan 2018).
Tabel 12. Komposisi SRT dan SSRT Desa Betoyoguci
No Komposisi SRT SSRT Kg % Kg % 1 Sampah Makanan 34,48 33% 59,67 28% 2 Sampah Kebun dan Taman 27,92 27% 30,39 14% 3 Plastik 21,23 21% 33,51 16% 4 Kertas 4,46 4% 33,24 16% 5 Kain 2,33 2% 8,46 4% 6 Pembalut 2,92 3% 0 0% 7 Logam 1,54 1% 12,10 6% 8 Kayu 1,21 1% 14,49 7% 9 Kaca 1,19 1% 2,21 1% 10 B3 0,43 0% 3,53 2% 11 Kaleng 1,51 1% 3,92 2% 12 Lainnya 4,21 4% 9,04 4% Total 103,42 100% 210,55 100%
Gambar 1. Data Komposisi Sampah Desa Peganden dan

## Desa Betoyoguci
Hasil  sampling  SRT  di  Desa  Betoyoguci  menunjukkan bahwa  sampah  organik  mendominasi  dibandingkan  sampah lainnya. Nilai presentase sampah organik 60%, plastik 21%, kertas  4%,  kain  2%,  dst.  Sedangkan  hasil  sampling  SSRT fasilitas  pendidikan  dan  kesehatan  didapatkan  komposisi sampah organik 42%, plastik 16%, kertas 16%, kain 4%, dst. Hasil  penelitian    (Romawati  and  Trihadiningrum  2018)  di Kecematan  Bulak,  Kota  Surabaya  menunjukan  sampah biodegradable adalah sampah perumahan yang paling banyak ditemukan dengan nilai 57,36 %. Sampah organik yang besar dikarenakan  setiap  harinya  mayarakat  menghasilkan  sisa makan yang banyak. Sampah pada fasilitas Pendidikan yang mendominasi ialah sampah organik, sampah organik berasal dari  kantin  yang  berupa  sisa  makanan,  dari  kebun  seperti rumput,  dedaunan.  Sampah  plastik  juga  terdapat  dalam komposisi  ini  hal  ini  dikarenakan  penjual  atau  pegagang  di kantin  kebanyakan  menggunakan  wadah  plastik  atau  botol
30% 20% 16% 11% 3% 4% 4% 1% 1% 6% 0% 4% Komposisi Sampah 2 Desa Sampah Makanan Sampah Kebun dan Taman Plastik Kertas Kain Pembalut & Diapers Kayu kaca B3 Logam Karet Lainnya
plastik.  Sampah  fasilitas  Kesehatan  juga  didominasi  oleh sampah  organik  yang  berupa  sisa  makanan,  rumput  dan dedaunan.  Sampah  plastik  juga  terdapat  dalam  fasilitas  ini yang berupa plastik kresek dan botol plastik. Sampah kertas juga terkumpul dalam pengambilan sampel hal ini sampah dari bekas  box  obat,  kerdus  dan  kertas  lainnya  juga  dibuang  di dalam tong sampah (Setiawan 2018).
Komposisi  Sampah  dari  Desa  Peganden  dan  Desa Betoyoguci  memiliki  berbagai  jenis  sampah.  Sampah makanan  mendominasi  hingga  30%,  sampah  kebun  20%, plastik  16%,  Kertas  11  %,  kain  3%,  Diapers  4%,  kayu  4%, kaca 1%, B3 1%, logam 6%, karet 0%, dan sampah lainnya 4%. Sampah organik menjadi penghasil sampah terbanyak di Negara-Negara berkembang (Shofi et al. 2023). Penggunaan plastik oleh masyarakat juga melambung tinggi, penggunaan plastik  yang  digunakan  sehari-hari  biasanya  dipakai  untuk pengemasan.
Gambar 2. Data Komposisi Sampah Jawa Timur 2023
Sumber : SIPSN
Gambar 3. Data Komposisi Sampah Indonesia 2023 Sumber : SIPSN
Komposisi sampah berdasarkan SIPSN Jawa Timur Tahun 2023  didapatkan  komposisi  sampah  sisa  makanan  51,97%, kayu  10,92%,  kertas  9,69%,  plastik  15,39%,  logam,  1,61%, kain  2,01%,  Karet,  1,74,  kaca  1,59%,  dan  lainnya  5,08%. Sedangkan komposisi sampah berdasarkan SIPSN Jawa Timur Tahun  2023  didapatkan  komposisi  sampah  sisa  makanan 40,94%, kayu 11,99%, kertas 10,53%, plastik 18,89%, logam, 3,22%,  kain  2,72%,  Karet,  2,32%,  kaca  2,59%,  dan  lainnya 6,8%.
Perbandingan  data  dari  SIPSN  dan  data  hasil  penelitian memiliki  nilai  yang  berbeda,  namun  ditinjau  dari  segi komposisi  sampah  sampah  makanan  atau  sisa  makanan memiliki  nilai  presentase  yang  tinggi. Sampah  organik sebagian besar terdiri dari sampah rumah tangga, seperti sisa makanan  dan  sampah  dari  dapur.  Sampah  organik  adalah sampah  yang  dapat  diuraikan  oleh  mikroba  melalui  proses alami.

## 3.5 Analisis Recovery Factor
Nilai recovery factor SRT  didapatkan dari hasil  sampling sampah  selama  delapan  hari  di  area  sampling  di  Desa Peganden dan Desa Betoyoguci. Berat sampah yang tereduksi atau  ter recovery bergantung  pada factor  recovery yang dihasilkan  Tabel  13  menunjukkan  potensi  reduksi  optimal yang  berpotensi  untuk  direduksi.  Definisi  optimal  berarti sampah dapat dimaanfaatkan secara maksimal.
Tabel 13. Recovery Factor SRT Desa Peganden
No Jenis Sampah Komposisi Recovery Residu % Recovery Factor
1 Sampah Biodegradable Sampah Makanan 35,81 28,55 7,26 80% Sampah Kebun 25,34 16,21 9,13 64% 2 Sampah Non Biodegrable 3 Plastik 13,58 8,92 4,66 66% 4 Kertas 4,76 3,84 0,92 81% 5 Kain 2,12 0 2,12 0% 6 Pembalut & Diapers 18,76 0 18,76 0% 7 Kayu 2,07 0 2,065 0% 8 Kaca 1,02 0 1,02 0% 9 Kaleng 1,325 1,325 0 100% 10 B3 0,42 0 0,42 0% 11 Besi 0,285 0,285 0 100% 12 Karet 0,75 0 0,75 0% 13 Lainnya 3,98 1,67 2,31 42% Jumlah 110,92 60,80 49,42 Tabel 14. Recovery Factor SSRT Desa Peganden Fasilitas Pendidikan No Jenis Sampah Komposisi  Recovery   Residu % Recovery Factor 1 Sampah Biodegradable Sampah Makanan 22,87 17,48 5,39 76% Sampah Kebun 24,69 18,33 6,36 74% 2 Sampah Non Biodegrable 3 Plastik 16,91 6,83 10,08 40% 4 Kertas 13,73 5,87 7,86 43% 5 Kain 1,58 0 1,58 0% 6 Kayu 3,7 0 3,70 0% 7 Kaleng 3,4 3,4 0,00 100% 8 Masker 0,82 0 0,82 0% 9 Logam 4,81 4,81 0,00 100% 10 Lainnya 6,17 2,12 4,05 34% Jumlah 98,68 58,84 39,84
Perhitungan  %  RF  sampah  SRT  dan  SSRT  menggunakan rumus perhitungan berikut:
RF = (Σ RF SRT + ΣRF SSRT)
(Total Sampah SRT+Total Sampah SSRT) × 100%
RF = (60,80 + 58,84 ) (110,22 + 98,68) × 100%
= 119,64 208,9 × 100%
= 57,27 %
Total sampah yang tereduksi = Potensi % RF × Total Sampah Area Pelayanan = 57,27 % × 2185,3 Kg/hari = 1.251,5 Kg/hari
Potensi reduksi RF dari sumber SRT dan SSRT didapatkan recovery  material sebanyak  57,27%.  (Tchobanoglous  and Kreith 2002) mengutarakan bahwa perumahan memiliki laju reduksi sampah mencapai 70% per hari, sehingga hanya 30% dari total sampah yang dihasilkan setiap harinya akan diangkut ke  TPA.  Sampah  yang  tereduksi  dalam  sehari  di  TPS  3R Peganden mencapai 1.251,5 kg/hari, dengan memaksimalkan komposisi  sampah  yang  dipilah . Reduksi  sampah  53%  dari total sampah dapat ditingkatkan dengan menjadi sesuatu yang bermanfaat  seperti  sampah  organik  dimanfaatkan  kembali menjadi  pupuk  dan  sumber  makanan  maggot,  sedangkan sampah anorganik 17% dapat didaur ulang dengan cara dijual kembali  atau  melakukan  pengolahan  sendiri  (Windraswara and Prihastuti 2017).
Tabel 15 . Recovery Factor SRT Desa Betoyoguci
No  Jenis Sampah  Komposisi Recovery Residu Recovery Factor
1 Sampah Biodegradable Sampah Makanan 34,48 27,09 7,39 79% Sampah Kebun 27,92 18,92 9 68% 2 Sampah Non Biodegradable 2 Plastik 21,23 14,12 7,105 67% 3 Kertas 4,46 2,78 1,675 62% 4 Kain 2,33 0 2,33 0% 5 Pembalut 2,92 0 2,92 0% 6 Logam 1,54 1,54 0 100% 7 Kayu 1,21 0 1,21 0% 8 Kaca 1,19 0 1,19 0% 9 B3 0,43 0 0,43 0% 10 Kaleng 1,51 1,51 0 100% 11 Lainnya 4,21 1,54 2,616 5 37% Jumlah (kg) 103,42 67,50 35,87
Tabel 16. Recovery Factor SSRT Desa Betoyoguci Fasilitas Pendidikan No Jenis Sampah Komposisi  Recovery   Residu Recovery Factor 1 Sampah Biodegradable Sampah Makanan 49,46 38,94 10,52 79% Sampah Kebun 27,64 20,15 7,49 73% 2 Sampah Non Biodegrable 3 Plastik 30,39 19,95 10,44 66% 4 Kertas 31,86 17,23 14,63 54% 5 Kain 7,26 0 7,26 0% 6 Kayu 12,99 0 12,99 0% 7 Kaleng 3,22 2,98 2,98 93% 8 Kaca 2,21 0 2,21 0% 9 B3 3,03 0 3,03 0% 10 Logam 12,1 9,12 2,98 75% 11 Lainnya 8,16 3,87 4,29 47% Jumlah 188,31 112,24 78,81
Perhitungan % RF sampah SRT  dan SSRT  menggunakan rumus perhitungan berikut:
RF = (Σ RF SRT + ΣRF SSRT) (Total Sampah SRT+Total Sampah SSRT) × 100%
RF = (67,50 + 112,24 + 14,13 ) (103,42 + 188,31 + 22,25) × 100%
RF = 193,87 313,98 × 100%
= 61,7 % Total sampah yang tereduksi = Potensi RF % × Total Sampah Area Pelayanan = 61,7 % × 2717 Kg/hari = 1676,3 Kg/hari
Jadi  potensi  reduksi  RF  dari  sumber  SRT  dan  SSRT didapatkan recovery factor sebanyak 61,7 %. (Tchobanoglous and Kreith 2002) mengutarakan bahwa perumahan memiliki laju reduksi sampah 70% setiap hari, sehingga hanya 30% dari total  sampah  yang  dihasilkan  setiap  hari  akan  diangkut  ke TPA.  Sampah  yang  tereduksi  dalam  sehari  di  TPS  3R Betoyoguci mencapai 1673,3 kg/hari, dengan memaksimalkan komposisi  sampah  yang  dipilah.  Reduksi  sampah  53%  dari total sampah dapat ditingkatkan dengan menjadi sesuatu yang bermanfaat  seperti  sampah biodegradable dimanfaatkan kembali  menjadi  pupuk  dan  sumber  makanan  maggot, sedangkan  sampah non  biodegradable 17  %  dapat  didaur ulang dengan cara dijual kembali atau melakukan pengolahan sendiri (Windraswara and Prihastuti 2017).

## 3.6 Proyeksi Sampah
Sampah  disetiap  tahunnya  selalu  mengalami  peningkatan dengan bertambahnya jumlah penduduk di tahun mendatang. Pada  penelitian  ini  direncanakan  proyeksi  timbulan  sampah selama  10  tahun  mendaatang,  dengan  perhitungan  proyeksi sampah  dalam  metode  tanpa  reduksi,  skenario  satu  dan skenario 2. Hasil proyeksi disajikan di bawah ini :
Gambar 4. Proyeksi Timbulan Sampah Desa Peganden dengan Kondisi Tanpa Reduksi, Skenario satu dan Skenario dua
Gambar 5. Proyeksi Timbulan Sampah Desa Betoyoguci dengan Kondisi Tanpa Reduksi, Skenario satu dan Skenario dua
Salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  jumlah  sampah adalah  peningkatan  kepadatan  penduduk,  semakin  banyak orang  semakin  banyak  pula  aktivitas  yang  menghasilkan sampah  (Sucahyo  and  Fanida  2021).  Hasil  analisis  proyeksi timbulan  sampah  Gambar  4  dan  Gambar  5  menunjukkan bahwa  proyeksi  timbulan  sampah  Desa  Peganden  dan  Desa Betoyoguci  meningkat  seiring  dengan  laju  pertumbuhan penduduk, namun setelah adanya reduksi sampah di TPS 3R dan optimalisasi sampah tersebut akan mengalami penurunan setiap tahunnya, dengan demikian beban volume sampah akan berkurang yang tertimbun di TPA.

## 3.7 Optimalisasi Pengelolaan Sampah di TPS 3R
Optimalisasi pengelolaan sampah merupakan sebuah cara untuk mengatasi permasalahan sampah yang berada di TPS 3R Peganden  dan  TPS  3R  Betoyoguci.  Area  pelayanan  TPS
3R Peganden mencapai 95% sedangkan area pelayanan TPS 3R  Betoyoguci  96  %.  Kegiatan  dalam  operasional pengelolaanya terdapat beberapa hal yang dilaksanakan tidak sesuai  dengan  TPS  3R  yang  direncanakan.  Optimalisasi dengan  memberikan  masukan  terhadap  TPS  3R  mampu mengurangi  permasalahan  yang  ada  di  TPS  3R  tersebut. Bentuk permasalahan secara eksisting dari kedua TPS 3R ini yaitu  jumlah  pelayanan overload dan  ditimbun  di  lahan kosong, sumber daya manusia, terdapat sarana dan prasarana yang tidak berjalan dengan optimal, dan pembakaran sampah. Permasalahan  ini  atas  menjadi  salah  satu  bentuk  belum terpenuhi  persyaratan  operasional,  sehingga    dibutuhkan bentuk  optimalisasi  atau  evaluasi  pengembangan  TPS  3R untuk  meningkatkan  kinerja  TPS  3R.  Berikut  saran  atau rekomendasi terkait operasional  TPS 3R  Peganden dan TPS 3R Betoyoguci.
• Pelayanan overload dan ditimbun di lahan kosong
Pelayanan overload dan  ditimbun  di  lahan  kosong merupakan masalah yang timbul di TPS 3R Peganden dan Betoyoguci,  upaya  yang  mampu  dilakukan  untuk mengurangi permasalahan ini yakni dibutuhkan partisipasi masyarakat  untuk  mengurangi  timbulan  sampah  dari
sumber. Salah satu cara optimalisasi mengurangi sampah disumber  yaitu  daur  ulang  sampah  menjadi  barang  yang memiliki nilai ekonomi, mengurangi penggunaan sampah plastik yang sulit terurai, melakukan pengomposan dengan cara  sederhana  dirumah  (Budidaya  Maggot),  membuang sampah bentuk residu, kembali menggunakan barang/alat yang masih bisa dipakai.
• Sumber daya manusia
Sumber  daya  manusia  menjadi  aspek  pertama  dalam pengelolaan  sampah.  Sumber  daya  manusia  yang  tidak mumpuni  maka  penanganan  sampah  tidak  akan  berjalan hingga hasilnya lebih buruk. Berdasarkan kondisi eksiting TPS 3R Peganden memiliki jumlah tenaga kerja sebanyak 12  orang,  dari  hasil  wawancara  dan  kuesioner  10  orang tersebut  tidak  paham  bagaimana  cara  mengolah  sampah organik, sehingga sampah organik yang bisa dikomposkan harus  dibuang  di  TPA  dan  mampu  berdampak  dalam pembentukan  CH 4 (Hutagalung,  Sakinah,  and  Rinaldi 2020). Peningkatan sumber daya manuisa sangat penting dari segi kualitas untuk meningkatkan operasional TPS 3R. Optimalisasi  sumber  daya  manusia  yang  bisa  dilakukan ialah  melakukan  pelatihan  dan  pengembangan  pegawai TPS  3R  sehingga  meningkatkan  kualitas  semua  pegawai TPS  3R  serta  tanggung  jawab  di  masa  depan.  Peran Pemerintah  di  bidang  Lingkungan  Hidup  sudah sewajarnya membantu TPS 3R khusunya Pegawai TPS 3R untuk  melakukan  program  pelatihan  pengembangan melalui  studi  banding  terkait  materi  tentang  3R  ( reduce, reuse dan recycle ), ecobrick, pengelolaan sampah organik pakai manggot, open windrow, komposter aerob (Lathifah, Fatmawati, and Riskasari 2022).
• Sarana dan Prasarana yang tidak berjalan dengan optimal Kriteria  sarana  dan  prasarana  TPS  3R  mengacu  pada Permen  PU  No  3  Tahun  2013,  dibawah  ini  merupakan Kriteria  TPS  3R  Peganden  dan  TPS  3R  Betoyoguci berdasarkan Permen PU No 3 Tahun 2013.
Tabel 17 Kriteria TPS 3R Peganden menurut Permen PU No
3 Tahun 2013 No Kriteria Sesuai Tidak Sesuai 1 Luas TPS 3R > 200 m 2 V
2 Sampah dikelompokkan menjadi paling sedikit 5 jenis V 3 Fasilitas • Ruang pemilahan • Tempat Pengomposan sampah organik,
• Unit penghasil gas bio,
• Gudang,
• Zona penyangga, dan tidak mengganggu estetika serta lalu lintas. V V V V V 4 Jenis pembangunan penampung sisa pengolahan sampah di TPS 3R bukan merupakan wadah permanen V 5 Penempatan lokasi TPS 3R sedekat mungkin dengan V
No Kriteria Sesuai Tidak Sesuai daerah pelayanan dalam radius tidak lebih dari 1 km 6 Luas lokasi dan kapasitas sesuai kebutuhan V 7 Lokasinya mudah diakses V 8 Tidak mencemari lingkungan V
9 Memiliki jadwal pengumpulan dan pengangkutan V

## Tabel 18 Kriteria TPS 3R Betoyoguci menurut Permen PU
No 3 Tahun 2013 No  Kriteria Sesuai Tidak Sesuai 1 Luas TPS 3R > 200 m 2 V 2 Sampah dikelompokkan menjadi paling sedikit 5 jenis V
3 Fasilitas
• Ruang pemilahan
• Tempat Pengomposan sampah organik,
• Unit penghasil gas bio,
• Gudang,
• Zona penyangga, dan tidak mengganggu estetika serta lalu lintas.
V V V V V 4 Jenis pembangunan penampung sisa pengolahan sampah di TPS
3R bukan merupakan wadah permanen V
5 Penempatan lokasi TPS 3R sedekat mungkin dengan daerah pelayanan dalam radius tidak lebih dari 1 km V
6 Luas lokasi dan kapasitas sesuai kebutuhan V 7 Lokasinya mudah diakses V 8 Tidak mencemari lingkungan V 9 Memiliki jadwal pengumpulan dan pengangkutan V
Sarana  dan  prasarana  TPS  3R  merupakan  fasilitas  dasar yang  dapat  menunjang  terlaksananya  kegiatan  penanganan sampah.  Sarana  dan  Prasarana  yang  dimiliki  oleh  TPS  3R Peganden sudah sesuai dengan Petunjuk Teknis TPS 3R 2017, namun masih terdapat beberapan sarana yang belum optimal misalnya Sarana Pengomposan TPS 3R Peganden mempunyai pengolahan  sampah  dengan  metode  komposter  aerob, pengomposan ini tidak berjalan karena pegawai TPS 3R tidak tahu  cara  prosedur  pembuatan  kompos  aerob.  TPS  3R Peganden  memiliki  fasilitas  sebuah  mesin conveyor sampah pada  awal  operasional  TPS  3R  namun  setelah  setahun beroperasi mesin tersebut rusak, sehingga beban pekerja akan
lebih  berat  karena  tidak  dibantu  dengan  mesin  conveyor Sedangkan  di  TPS  3R  Betoyoguci  memiliki  fasilitas  sebuah mesin  pengayak  kompos  pada  awal  operasional  TPS  3R namun  setelah  beberapa  tahun  beroperasi  mesin  tersebut rusak, sehingga beban pekerja  akan lebih  berat  karena tidak dibantu  dengan  mesin  pengayak.  Penanganan  fasilitas persampahan  yang  rusak  dapat  dilaporkan  kepada  Dinas Lingkungan Hidup untuk membantu untuk memperbaiki saran dan prasaran yang ada di TPS 3R agar pengolahan sampah bias berjalan dengan optimum.
• Pembakaran Sampah
Sampah yang tidak terangkut oleh kontainer sampah yang dibawa ke TPA, selalu  akan ditimbun di lahan kosong yang bersebelahan di  TPS 3R Peganden, sampah-sampah ini juga terkadang  dibakar  apabila  sampah  yang  ditimbun  di  lahan kosong  menumpuk.  Pembakaran  sampah  bukan  menjadi tujuan  utama  dalam  pembangunan  TPS  3R,  dengan  adanya TPS 3R ini pembakaran sampah harus diminimalisir agar tidak mencemari  udara  dan  mempengaruhi  kesehatan  apabila terhirup.  Penanganan  pembakaran  sampah  dapat  dilakukan dengan  beberapa  cara  yakni,  Pengurangan  sampah  dari sumber,  menambah  tenaga  kerja  dalam  pemilahan  sampah sehingga  sampah  akan  lebih  banyak  dimanfaatkan  daripada dibakar,  mengedukasi  tenaga  kerja  agar  terdapat  pemikiran bahayanya membakar sampah dilahan terbuka.

## 4 SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  penulis  disimpulkan  sebagai berikut:
1. Total  Timbulan  Sampah  di  area  pelayanan  TPS  3R Desa  Peganden  dan  TPS  3R  Desa  Betoyoguci  untuk kategori  SRT  sebesar  4,6  Kg/hari  dan  4,3  kg/hari, sedangkan  kategori  SSRT  sebesar  12,33  kg/hari,  7,8 kg/hari  dan  2,78  kg/hari.  Densitas  Sampah  TPS  3R Peganden dan TPS 3R Desa Betoyoguci sebesar adalah kategori SRT 70,89 kg/m3 dan 84,20 kg/m3 sedangkan kategori SSRT 83,43 kg/m3 , 87,50 kg/m3 dan 46,04 kg/m3,  sedangkan  Komposisi  sampah  TPS  3R  Desa Peganden  adalah  biodegradable  52%,  plastik  15%, kertas 9% dan kain 2%, sedangkan komposisi Sampah Desa  Betoyoguci  biodegradable  50%,  plastik  17%, kertas 11% dan kain 3%.
2. Potensi reduksi berdasarkan RF di TPS 3R Peganden sebesar 1.251,5 Kg/hari atau 57,27% atau sisa sampah yang ditimbun di TPA sebesar 933,8 Kg/hari. Potensi reduksi optimal di TPS 3R Betoyoguci sebesar 1.676,3 Kg/hari dengan tingkat reduksi di TPS 3R sebesar 61,7 %  atau  sisa  sampah  yang  ditimbun  di  TPA  sebesar 1.040,7 Kg/hari.
3. Optimalisasi  Pengelolaan  sampah  dapat  bertujuan untuk  mengurangi  jumlah  timbulan,  mengoptimalkan sumber daya manusia dan mengoptimalkan sarana dan prasarana di TPS 3R untuk meningkatkan kinerja TPS 3R.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kami  sampaikan  kepada  TPS  3R  Peganden dan  TPS  3R  Betoyoguci  Kecamatan  Manyar,  Kabupaten Gresik atas bantuan dan dukungan yang telah diberikan selama
proses  penelitian  berlangsung  sehingga  penelitian  ini  dapat berjalan  dengan  baik  tanpa  adanya  halangan  untuk mendapatkan data penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Adnan,  Hisyam,  Siti  Ainun,  and  Nico  Halomoan.  2018. “ANGKUT  DAN  SUMBER  SAMPAH  DI  TPA JALUPANG KABUPATEN KARAWANG ] [ STUDI OF WASTE DENSITY BASED ON CONVEYANCE AND  SOURCES  OF  WASTE  IN  JALUPANG LANDFILL OF KARAWANG DISTRICT ] Pengelola TPA  Jalupang  Yaitu  Bentuk  Timbunan  Sampah  Yang Tidak  Terasering  Yang  TPA.” Jurnal  Teknik LIngkungan 24 (April): 21 – 31.
Badan  Standarisasi  Nasional.  1994.  Standar  Nasional Indonesia  (SNI)  19-3964-1994  tentang  Metode Pengambilan  dan  Pengukuran  Contoh  Timbulan  dan Komposisi Sampah Perkotaan, issued 1994.
BPS  Kec  Manyar.  2022.  “KECAMATAN  MANYAR DALAM ANGKA 2022.” Gresik.
Dirjen Cipta Karya. 2017. “PETUNJUK TEKNIS TPS 3R.” Jakarta.
Firly.  2021.  “Kajian  Persepsi  Masyarakat  Tentang Pengelolaan  Sampah  Di  Hilir  Daerah  Aliran  Sungai Brantas  Community  Perception  Study  on  Waste Management  in  Downstream  Brantas  River  Basin.” Environmental Pollution Journal 1: 110 – 18. https://journalecoton.id/index.php/epj.

## Halomoan, Nico. 2021. “The Potential For Implementing Zero
Waste Practices Based on the Composition of Domestic Waste in The Hospital (Case Study: Bandung Adventist Hospital).” Jurnal  Rekayasa  Hijau 5  (1):  91 – 100. https://doi.org/10.26760/jrh.v5i1.91-100.
Hutagalung,  Winny  Laura  Christina,  Alfin  Sakinah,  and Rinaldi  Rinaldi.  2020.  “Estimasi  Emisi  Gas  Rumah Kaca  Pada  Pengelolaan  Sampah  Domestik  Dengan Metode IPCC 2006 Di TPA Talang Gulo Kota Jambi.” Jurnal  Teknik  Sipil  Dan  Lingkungan 5  (1):  59 – 68. https://doi.org/10.29244/jsil.5.1.59-68.
Ichwan,  Amirul  Aziz,  Nia  Pramestyawati,  Rodu  Dhuha Afrianisa,  Taty  Alfiah,  Yanisfa  Septiarsilia,  and Prasdiatma  Pratama.  2022.  “Kajian  Timbulan, Komposisi  Dan  Densitas  Sampah  Di  Kabupaten Pamekasan  Bagian  Utara.” Technology  of  Renewable Energy and Development , 115 – 22.
Lathifah, Nurul, Fatmawati, and Riskasari. 2022. “Manajemen Sumber  Daya  Manusia  Dalam  Program  Cinta Lingkungan  Bersih  Dan  Keren  (CLBK)  Di  Dinas Lingkungan  Hidup  Kabupaten  Luwu  Timur.” Kimap Unismuh Makassar 3 (3): 745.
Lupiyanto,  Ribut,  Nurhasanah  Nurhasanah,  and  Hadian Pratama Hamzah. 2023. “Analisis Kinerja Pengelolaan Lingkungan  TPS3R  Perkotaan  (Studi  Kasus:  TPS3R Kenanga,  Kabupaten  Sleman,  DIY).” Briliant:  Jurnal
Riset Dan Konseptual 8 (4): 927.
https://doi.org/10.28926/briliant.v8i4.1573.
Pradana,  Mohammad  Zakariya,  Ida  Ayu  Gede  Bintang Madrini, and I Gusti Ngurah Apriadi Aviantara. 2021. “Aspek Teknis Perencanaan Layout Fasilitas Bangunan Penampungan Sampah Di Universitas Udayana Kampus
Sudirman.” Jurnal  BETA  (Biosistem  Dan  Teknik
Pertanian) 10 (2): 213.
https://doi.org/10.24843/jbeta.2022.v10.i02.p02. Prayoga  R.  2018.  “STUDI  PERENCANAAN  TPA  SUPIT

## URANG DENGAN TIPE SANITARY LANDFILL DI
KELURAHAN  MULYOREJO  KOTA  MALANG.” Malang: University of Muhammadiyah Malang. Putri, Elsa D W I. 2016. “Potential of Solid Waste Reduction and  Collection  Activities  in  Education  Facilities  in Semampir District Surabaya City.”
Romawati,  Wahyu  Eka,  and  Yulinah  Trihadiningrum.  2018.
“Estimasi Emisi Gas Rumah Kaca Dari Sampah Rumah Tangga  Di  Kecamatan  Bulak,  Kota  Surabaya  Dengan Metode IPCC.” Tugas Akhir , July.
Safura, Fatma, Christia Meidiana, Septiana Hariyani, Jurusan Perencanaan, and Wilayah Dan Kota. 2020. “REDUKSI VOLUME  SAMPAH  MELALUI  PENGOLAHAN SAMPAH  DI  TPS  KABUPATEN  PASURUAN SEBELUM MASUK KE TPA KENEP.”
Setiawan,  Dani.  2018.  “EFEKTIVITAS  PENGGUNAAN
LABEL TEMPAT SAMPAH UNTUK PENGELOLAAN  SAMPAH  (STUDI  KASUS:  SMP NEGERI 4 YOGYAKARTA DAN SMP MUHAMMADIYAH  2  YOGYAKARTA)  THE EFFECTIVENESS OF USING TRASH BIN LABELS FOR WASTE MANAGEMENT (CASE STUDY: SMP NEGERI 4 YOGYAKARTA DAN SMP MUHAMMADIYAH 2 YOGYAKARTA).”
Shofi, Nur Cholis, Shinfi Wazna Auvaria, Sulistiya Nengse, and  Abdillah  Akmal  Karami.  2023.  “Analisis  Aspek Teknis  Pengelolaan  Sampah  Di  TPS  3R  Desa  Janti Kecamatan  Waru  Sidoarjo.” Jurnal  Teknik  Sipil  Dan
Lingkungan 8 (1): 1 – 8. https://doi.org/10.29244/jsil.8.1.1-8.
Sucahyo,  Feby  Meilina,  and  Eva  Hany  Fanida.  2021. “INOVASI  PENGELOLAAN  SAMPAH  MENJADI PEMBANGKIT  LISTRIK  TENAGA  SAMPAH (PLTSa) OLEH DINAS KEBERSIHAN DAN RUANG TERBUKA  HIJAU  (DKRTH)  SURABAYA  (Studi Kasus  Di  Tempat  Pembuangan  Akhir  (TPA)  Benowo Surabaya).” Publika , 39 – 52. https://doi.org/10.26740/publika.v9n2.p39-52.
Supit,  Grevinda  Regita,  Seprianto  Maddusa,  Woodford  B  S Joseph,  Fakultas  Kesehatan,  Masyarakat  Universitas, Sam  Ratulangi,  and  Manado  Abstrak.  2019.
“ANALISIS TIMBULAN SAMPAH
DI KELUARAHAN  SINGKIL  SATU  KECAMATAN SINGKIL  KOTA  MANADO  TAHUN  2019.” Jurnal KESMAS . Vol. 8.
Tchobanoglous,  G,  and  M  Kreith.  2002. Handbook  of  Solid Waste Management . New York : McGraw Hill. Undang-Undang No 18. 2008. Undang-Undang No 18 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah, issued 2008.
Warlina,  Lina,  and  Sri  Listyarini.  2022.  “The  Study  of Estimation  of  Landfill  Capacity  through  Dynamic System  Approach.”  Edited  by  Yang  Cao. Scientifica 2022: 1068111. https://doi.org/10.1155/2022/1068111.
Windraswara, Rudatin, and Dyah Ayu Bunga Prihastuti. 2017.
“Analisis  Potensi  Reduksi  Sampah  Rumah  Tangga Untuk  Peningkatan  Kualitas  Kesehatan  Lingkungan.” Unnes  Journal  of  Public  Health 6  (2):  123. https://doi.org/10.15294/ujph.v6i2.15360.