## DAMPAK AKTIVITAS MASYARAKAT TERHADAP EKOSISTEM TERUMBU KARANG DI PERAIRAN PESISIR DUSUN KATAPANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
( Community Activity Impact on Coral Reefs Ecosystem in The Coastal Waters Katapang Orchard West Seram District )

## Dicky Sahetapy, Sri Widayati dan M. Sangadji
Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimnura Jln. Mr, Chr Soplanit-Kampus Poka Ambon dicky_sahetapy@yahoo.com
ABSTRAK  : Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Maret  hingga  Juni  2015  di  perairan  pesisir Dusun Katapang. Kondisi terumbu karang di perairan pesisir Dusun Katapang berada dalam kategori  baik.  Penambangan  terumbu  karang,  pemanfaatan  sumberdaya  terumbu  karang dengan  menggunakan  metode  dan  alat  tangkap  yang  merusak,  bameti,  penambangan, pembuangan  akhir  sampah  dan  limbah  pemukiman,  pemanfaatan  lahan  atas  yang menghasilkan sedimentasi merupakan dampak tertinggi yang dapat mengakibatkan degradasi terumbu  karang,  kekayaan  spesies  dan  stok  ikan  karang,  begitu  pula  fauna  bentik  pada ekosistem  terumbu  karang.  Terdapat  lima  strategi  pengelolaan  yang  diformulasikan  untuk mengelola ekosistem terumbu karang di perairan pesisir Dusun Katapang.
Kata Kunci : ekosistem, terumbu karang, kondisi karang, degradasi
ABSTRACT : Research was conducted in the coastal waters of Katapang Orchard on March to  June  2015.  The  coral  reef  of  Katapang  Orchard  coastal  waters  was  in  good  condition category.  Stony  corals  mining,  utilization  of coral  reef  resources  using  destructive  methods and fishing gears, bameti, anchoring, garbage dismissal and resident waste, upland utilization with sedimentation are the community activities with the highest impact level on degradation of coral reef condition, species richness and stock of coral fishes, as well as benthic faunas of these  coral  reef  ecosystem.  Five  management  strategies  were  formulated  to  manage  coral reef ecosystem in the coastal waters of Katapang Orchard.
Keywords : ecosystem, coral reef, reef condition, degradation

## PENDAHULUAN
Terumbu  karang  adalah  ekosistem  utama perairan  laut  tropis  dengan  kehadiran  yang menonjol  di  perairan  pesisir  dan  pulau-pulau kecil wilayah Republik Indonesia. Luas terumbu karang Indonesia mencapai 58.707 km 2 , dimana sekitar  70%  adalah  terumbu  karang  tepi,  20% terumbu penghalang, 2,5% atol dan 7,5% Patch Reef  (Tuwo,  2011).  Kenyataan  ini  dibuktikan
oleh penetapan Indonesia sebagai pusat keanekaragaman hayati terumbu karang dunia.
Terumbu karang berfungsi sebagai tempat tinggal  sementara  atau  tetap,  mencari  makan, memijah,  asuhan  dan  berlindung  biota  laut, berlangsungnya  siklus  biologi,  kimiawi  dan fisik global. Terumbu karang memiliki produktivitas yang tinggi, sebagai sumber bahan makanan,  obat-obatan  dan  bahan  konstruksi
(Suharsono,  2008).  Terumbu  karang  memiliki fungsi  strategis  sebagai  pelindung  pantai  dan ekosistem pesisir dari ancaman gelombang yang menyebabkan  degradasi  ekosistem  pesisir,  dan pengatur  iklim  global  (Sahetapy,  2010;  2011). Selain  itu,  terumbu  karang  memiliki  nilai  dan arti penting ditinju dari sisi sosial, ekonomi dan budaya  karena  hampir  sepertiga  penduduk Indonesia  bermukim  di  wilayah  pesisir  dan menggantungkan  hidupnya  pada  perikanan  laut dangkal, termasuk perikanan ekosistem terumbu karang.  Masyarakat  masih  menggunakan  cara- cara  tradisional  dan  terbatas  di  perairan  pesisir yang  relatif  dangkal,  termasuk  terumbu  karang untuk pemanfaatan sumberdaya perikanannya.
Terumbu  karang  di  Indonesia  mengalami penurunan  kualitas  sangat  cepat  (Monk et.al ., 2000  dan  Sahetapy,  2006)  karena  sifat  alami terumbu  karang  yang  sensitif  dan  mudah hancur. Berbagai penelitian menunjukan penyebab  utama  penurunan  kualitas  terumbu karang adalah tekanan pemanfaatan sumberdaya perikanan  untuk memenuhi  kebutuhan  ekonomi dan konsumsi, dan aktivitas manusia di wilayah teresterial  (Hopley  and  Suharsono,  2000; Dutton, et.al .,  2000).  Terkait  fungsi  dan  peran terumbu karang, pertambahan jumlah penduduk dan  peningkatan  kebutuhan  hidup,  maka tekanan  pemanfaatan  sumberdaya  terumbu karang  terus  meningkat  yang  menyebabkan kondisi  terumbu  karang  terdegradasi  menurut waktu. Oleh karena itu, Tuwo (2011) mengatakan  70%  terumbu  karang  Indonesia dalam  kondisi  Rusak  dan  hanya  30%  dalam kondisi Baik.
Perairan  pesisir  dan  pulau-pulau  Provinsi Maluku ditempati tiga ekosistem perairan tropis, dan kehadiran terumbu karang sangat menonjol. Hal  ini  diperkuat  posisi  Provinsi  Maluku  di tengah  Segi  Tiga  Terumbu  Karang  Dunia (Sahetapy,  2010).  Akan  tetapi  Sahetapy  (2010) menemukan  49,7%  lokasi  terumbu  karang perairan  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil  Provinsi berada  dalam  kondisi  rusak  akibat  tekanan antropogenik, yaitu  aktivitas  pemanfaatan sumberdaya  terumbu  karang.  Perairan  pesisir Kecamatan  Huamual  Depan  memiliki  tiga ekosistem  utama  perairan  pesisir  tropis,  dan kehadiran  terumbu  karang  lebih  menonjol  dari hutan  mangrove  dan  padang  lamun.  Penelitian
ekosistem  terumbu  karang    kawasan  perairan pesisir  ini  sangat  kurang,  tetapi  Rahim  (2010) telah  meneliti  dampak  aktivitas  pemanfaatan sumberdaya  ikan  karang  pada  terumbu  karang Dusun  Olas  dan  strategi  pengelolaan  terumbu karang Dusun Olas (Lanaini, 2011).
Perairan  pesisir  Dusun  Katapang  pada wilayah  administratif  Kecamatan  Huamual Depan,  memiliki  ekosistem  terumbu  karang lebih  menonjol  dibanding  hutam  mangrove  dan padang  lamun.  Kenyataannya,  belum  ada penelitian  untuk  mengungkap  berbagai  hal menyangkut  eksistensi  ekosistem  terumbu karang  ini.  Sebaliknya,  aktivitas  pemanfaatan ekosistem  terumbu  karang  Dusun  Katapang telah berlangsung lama tanpa didukung data dan informasi  keberadaannya.  Fakta  yang  diuraikan di atas menjadi motivasi untuk dilaksanakannya penelitian ini dengan tujuan untuk menganalisis kondisi eksisting terumbu karang, mengidentifikasi  bentuk-bentuk  pemanfaatan dan memprakirakan dampaknya terhadap ekosistem  terumbu  karang,  dan  merumuskan strategi  pengelolaan  ekosistem  terumbu  karang di perairan pesisir Dusun Katapang.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dampak  aktivitas  masyarakat terhadap  ekosistem  terumbu  karang    dilakukan di  perairan  pesisir  Dusun  Katapang,  Kabupaten Seram  Bagian  Barat  (Gambar  1)  yang berlangsung  pada  bulan  Maret  hingga  Juni 2015.  Data  komponen  penyusun  terumbu karang  diperoleh  dari  tiga  lokasi  (stasiun) terumbu  karang  menggunakan  Metode  Transek Perpotongan  Garis  yang  dikemukakan  oleh English et.al . (1997). Dan dan informasi tentang bentuk-bentuk  pemanfaatan  kawasan  terumbu karang  dilakukan  melalui  pencatatan  pada observasi  lapangan,  wawancara  dan  diskusi kelompok  terfokus,  serta  pengedaran  daftar kuesioner bagi responden.
Nilai  persen  tutupan  substrat  dasar terumbu  oleh  bentuk-bentuk  tumbuh  karang batu,  biota  bentik  lain,  dan  komponen  abiotik penyusun  terumbu  karang  dihitung  memakai formula  yang  diusulkan  English et.al .  (1997). Kondisi  terumbu  karang  di  perairan  pesisir
Dusun  Katapang  ditentukan  memakai  nilai persen  tutupan  karang  batu  yang  diperoleh  dan Kriteria  Baku  Kerusakan  Terumbu  Karang (Keputusan Meneteri Negara Lingkungan Hidup Nomor  4  Tahun  2001).  Prakiraan  dampak terfokus  pada  ada-tidaknya  dampak,  serta bagaimana sifat dampak yang dinyatakan dalam bentuk  dampak  positif,  dampak  negatif  dan tidak berdampak.
Prakiraan tingkat dampak aktivitas pemanfaatan  kawasan  dan  terumbu  karang tersebut  juga  diuraikan  berbasis  pandangan berbagai  lapisan  responden,  termasuk  penilaian pakar  dengan  mengacu  pada  kriteria  tingkat dampak  yang  ditimbulkan  akibat  pemanfaatan terumbu  karang  dari  Sukmara, dkk (2001). Prakiraan  dampak  dideskripsikan,  kemudian dimasukan  dalam  matriks  komponen  kegiatan dan  prakiraan  dampaknya  pada  parameter kondisi  terumbu  karang.  Model  prakiraan dampak  ini  dimodifikasi  dari  Soemarwoto (2005).  Analisis  SWOT  (Rangkuti,  2006) digunakan untuk merumuskan stategi pengelolaan  ekosistem  terumbu  karang  Dusun Katapang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Eksisting Terumbu Karang
Terumbu  karang  tepi  Dusun  Katapang memiliki  24  bentuk  tumbuh  bentik,  dimana bentuk  tumbuh  bentik  pada  areal  terumbu Stasiun  2  lebih  tinggi  dibanding  Stasiun  1  dan Stasiun  3  (Tabel  1).  English et  al (1997) mengatakan  total  bentuk  tumbuh  bentik  pada suatu  terumbu  karang  alami  sebanyak  29 kategori.  Berbasis  hasil  inventarisasi  bentuk tumbuh  bentik,  dapat  dikatakan  keragaman bentuk  tumbuh  bentik  di  terumbu  karang  tepi Dusun  Katapang  tergolong  tinggi  mencapai 83%  dari  total  bentuk  tumbuh  bentik  pada terumbu  karang.  Namun  pengamatan  sepanjang tiga  garis  Transek  menunjukan  keragaman bentuk  tumbuh  bentik  pada  terumbu  karang Dusun Katapang tergolong sedang karena hanya mencapai  65,5%  dari  total  bentuk  tumbuh bentik  terumbu  karang  alami.  Keragaman bentuk  tumbuh  bentik  terumbu  karang  Dusun Katapang  lebih  tinggi  dari  terumbu  karang Dusun  Olas  dengan  16  bentuk  tumbuh  bentik (Rahim,  2010),  terumbu  karang  Pulau  Hatala (Latif, 2012) dengan 15 bentuk tumbuh bentik.

## 108
Dampak Aktivitas Masyarakat Terhadap Ekosistem Terumbu Karang …
Terumbu karang Dusun
Katapang memiliki  87,5%  komponen  biotik  dan  60% komponen  abiotik  terumbu  alami.  Semua bentuk tumbuh karang Non- Acropora menempati  terumbu  karang  Dusun  Katapang, tetapi  hanya  80%  bentuk  tumbuh  karang Acropora ,  80%  bentuk  tumbuh  algae  dan  75% fauna lain menempati terumbu karang ini. Fakta ini menunjukan terumbu karang Dusun Katapang  hampir  mendekati  terumbu  karang alami.  Sekitar  60%  bentuk  tumbuh  karang Acropora dan  75%  fauna  lain  menempati  areal terumbu  Stasiun  1  hingga  Stasiun  3.  Variasi bentuk  tumbuh  karang  Non- Acropora dan komponen  biotik  lain  lebih  tinggi  di  areal terumbu Stasiun 2 dan Stasiun 1.
Sesuai  hasil  analisis  dalam  Tabel  2, ternyata kategori bentuk tumbuh bentik di areal terumbu  karang  Stasiun  1  lebih  tinggi  (19 kategori)  dari  Stasiun  2  (18  kategori)  dan Stasiun  3  (15  kategori).  Hal  ini  disebabkan adanya  kesesuaian  substrat  di  areal  terumbu Stasiun  1  yang  menunjang  kehadiran  bentuk- bentuk  tumbuh  bentik  dengan  variasi  yang tinggi.  Kenyataan  sebaliknya,  variasi  bentuk tumbuh yang rendah pada areal terumbu Stasiun 3  karena  substrat  dasar  terumbu  relatif  kurang sesuai  untuk  kehadiran  bentuk-bentuk  tumbuh bentik tertentu. Bila ditelusuri menurut kelompok  bentuk  tumbuh,  maka  60%  dari bentuk tumbuh karang Acropora dan 88,9% dari bentuk tumbuh karang Non- Acropora ditemukan  di  terumbu  karang  tepi  Dusun Katapang.  Selain  itu,  hanya  40%  dari  bentuk tumbuh Algae, 50% fauna lain dan 40% bentuk tumbuh  komponen  abiotik  menempati  terumbu
karang  tepi  ini.  Dengan  demikian,  variasi bentuk  tumbuh  karang  batu  lebih  tinggi  dari bentuk  tumbuh  biotik  lain  dan  komponen abiotik.
Hasil  analisis  (Tabel  2)  menunjukan karang Acropora bentuk tumbuh ACE dan ACS tidak  ditemukan  pada  jalur  transek,  tetapi  ACS ditemukanm  melalui  inventarisasi.  Kenyataan yang  sama  terjadi  pada  karang  Non- Acropora dari bentuk tumbuh CHE. Berbasis hasil analisis dan  inventarisasi  pada  areal  transek,  CE)  tidak menempati  areal  terumbu  Syasiun  1,  sementara CS,  CMR  dan  CME  tidak  ditemukan  di  areal terumbu  karang  Stasiun  3.  Komponen  biotik memiliki  persen  tutupan  lebih  tinggi  dibanding komponen  abiotik  pada  semua  areal  terumbu (Tabel  2),  sehingga  dapat  dikatakan  komponen biotik  merupakan  penyusun  utama  terumbu karang  tepi  Dusaun  Katapang.  Karang  batu memiliki  persen  tutupan  yang  tinggi  dibanding komponen  biotik  lain  pada  semua  areal terumbu. Bila diamati secara rinci, maka persen tutupan  karang  batu  di  areal  terumbu  Stasiun  3 lebih  tinggi  karena  nilai  persen  tutupan  karang batu  dari  bentuk  tumbuh  ACB,  ACF,  dan  CM lebih tinggi pada areal terumbu karang ini.
Terumbu  karang  Dusun  Katapang  hanya disusun oleh tiga komponen abiotik, yaitu pasir, patahan karang mati dan batuan. Persen tutupan pasir  lebih  tinggi  pada  semua  areal  terumbu dengan persen tutupan tertinggi di areal terumbu Stasiun  1.  Persen  tutupan  patahan  karang  mati terendah pada areal terumbu Stasiun 2 dan lebih tinggi  pada  areal  terumbu  Stasiun  1  (Tabel  2) yang yeng telah mendapat tekanan pemanfaatan.

## Tabel 1. Kekayaan bentuk tumbuh bentik di terumbu karang Dusun Katapang
Komponen Penyusun Terumbu Jumlah Kategori Bentuk Tumbuh Bentik Terumbu alami Terumbu Katapang Stasiun   1 Stasiun   2 Stasiun   3 Komponen Biotik 24 21 18 19 14 Karang Acropora 5 4 3 3 3 Karang Non- Acropora 8 8 6 7 4 Dead Coral with algae 2 2 2 2 1 Algae 5 4 4 4 3 Fauna bentik lain 4 3 3 3 3 Komponen Abiotik 5 3 3 3 3 Total Bentuk Tumbuh 29 24 21 22 17

## Tabel 2. Persen penutupan komponen penyusun terumbu Dusun Katapang
Kategori Bentuk Pertumbuhan Bentik Kode Persen Penutupan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 BIOTIK 83,64 84,62 87,94 Hard Corals 51,58 57,70 63,22 Acropora Acropora Branching ACB 9,48 7,30 11,08 Acropora Digitate ACD 6,24 9,98 9,90 Acropora Encrusting ACE ◆ Acropora Submassive ACS ◆ Acropora Tabulate (meja) ACT 4,80 9,16 8,76 Non Acropora Coral Branching CB 9,88 7,08 8,06 Coral Encrusting CE ◆ 8,50 Coral Foliose CF 5,10 4,14 8,14 Coral Massive CM 5,02 4,74 8,78 Coral Submassive CS 1,08 6,74 Coral Mushroom CMR 2,26 2,80 Coral Millepora CME 7,72 5,76 Coral Heliopora CHL ◆ Dead Corals Dead Corals DC 7,38 3,48 3,58 Dead Corals with Algae DCA 2,80 5,36 Algae Algal Assemblage AA Coralline Algae CA ◆ ◆ ◆ Halimeda HA 4,68 4,68 6,32 Macroalgae MA 6,24 4,18 3,84 Turf Algae TA ◆ ◆ Other Fauna Soft Coral SC 6,38 4,94 5,72 Sponges SP 3,46 4,28 5,26 Zoanthids ZO Others OT 1,12 ◆ ◆ A B I O T I K 16,36 15,38 12,06 Sand S 6,22 5,28 4,60 Rubble R 5,90 5,32 3,80 Silt SI Water WA Rock RCK 4,24 4,78 3,66 Jumlah pada garis Transek 19 100 100 100 Keterangan : ◆ (tidak ditemukan di jalur transek)
Persen  tutupan  karang  batu  di  areal terumbu  Stasiun  3  lebih  tinggi  dibanding  areal terumbu Stasiun 2 dan terumbu Stasiun 1 (Tabel 2).  Kontribusi  persen  tutupan  karang  Non- Acropora lebih besar dibanding karang Acropora pada  semua  areal  terumbu  karang. Secara  spasial.  karang  batu  dari  bentuk  tumbuh CB  dan  ACB  memiliki  persen  tutupan  yang besar  pada  areal  terumbu  Stasiun  1,  ACD  dan
ACT pada areal terumbu Stasiun 2, serta   ACB dan ACD pada areal terumbu  Stasiun 3.
Hasil  analisis  menunjukan  kontribusi persen  tutupan  karang Acropora dari  bentuk tumbuh  ACB  dan  ACT  tergolong  kecil, sehingga  nilai  persen  tutupan  karang  batu  pada areal terumbu Stasiun 1 dan Stasiun 2 tergolong rendah  karena  ukuran  koloni  dari  kedua bentuk terumbu  karang Acropora ini  termasuk  kecil.

## 110 Dampak Aktivitas Masyarakat Terhadap Ekosistem Terumbu Karang …
Uraian tersebut  didukung  Sahetapy  dan  Far-Far (2008)  yang  mengatakan  karang Acropora spp, terutama  bentuk  tumbuh  ACB  dan  ACT  pada areal  terumbu  karang  alami  akan  tumbuh  dan berkembang  baik  dengan  diameter  koloni  yang besar,  sehingga  memiliki  persen  tutupan  dasar terumbu yang besar.
Berbasis  nilai  persen  tutupan  karang  batu (Tabel  3)  dan  Kriteria  Kerusakan  Terumbu Karang (Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hisup  Nomor  4  Tahun  2001),  maka  kondisi terumbu  karang  di  perairan  pesisir  Dusun Katapang  berada  pada  kategori  Baik  (Good). Selain  itu,  nilai  persen  tutupan  karang  pada terumbu Stasiun 1 telah mendekati batas bawah kondisi  terumbu  kategori  Baik,  sehingga  bila tekanan  antropogenik  terus  terjadi  di  areal terumbu  ini,  maka  kondisi  terumbunya  akan masuk  kategori  Rusak  (Fair).  Secara  alamiah, sesungguhnya  kondisi  terumbu  karang  tepi Dusun  Katapang  berada  pada  kategori  Sangat Baik, tetapi akibat tekanan aktivitas pemanfaatan terumbu karang dan lahan teresterial (lahan atas) dan aktivitas pemukiman penduduk  maka  kondisi  terumbu  karang  ini telah  menurun  ke  kategori  Baik.  Fakta  ini didukung  pendapat  Suharsono  (2002)  dan Alamendah  (2009)  bahwa  kerusakan  terumbu karang  akibat  ulah  manusia,  yaitu  penangkapan ikan  dengan  alat  dan  cara  tangkap  yang merusak,  pengambilan  karang,  sedimentasi, pembangunan  di  lahan  teresterial  dan over fishing .
Aktivitas  manusia  yang  mengancam penurunan  kondisi  terumbu  karang  adalah pembangunan  di  wilayah  pesisir,  pencemaran dari laut dan daratan, sedimentasi, penangkapan ikan  berlebihan  dan  memakai  alat  dan  cara tangkap  yang  merusak  (Burke et.al .,  2002). Penyebab penurunan kondisi terumnu karang ini
terjadi  pada  terumbu  karang  Dusun  Katapang, sehingga  kondisinya  telah  menurun  ke  kategori Baik.  Kondisi  terumbu  karang  ini  akan  terus menurun  menjadi  kategori  Rusak  bila  tekanan antropogenik  tersebut  terus  berlanjut  tanpa disertai  upaya  pengelolaan  dan  perlindungan. Kondisi terumbu karang Dusun Katapang masih tergolong  kategori  Baik  dibanding  Dusun  Olas dengan  satatus  Sangat  Rusak  (Rahim,  2010). Penyebab  penurunan  kondisi  terumbu  karang Dusun Olas relatif sama dengan terumbu karang Dusun  Katapang,  yaitu  tekanan  pemanfaatan sumberdaya  ikan  karang  memakai  metode  dan alat tangkap destruktif (Sularso, 2009).
Bentuk-Bentuk Pemanfaatan Terumbu

## Karang Dan Dampaknya
Teridentifikasi  tujuh  bentuk  pemanfaatan kawasan  terumbu  karang  tepi  Dusun  Katapang, dan  sesuai  pengamatan  ternyata  85,7%  dari aktivitas  pemanfaatan  tersebut  berdampak  pada kondisi terumbu karang ini. Berbasis pengamatan,  pendapat  pakar  yang  secara konseptual tertuang dalam literatur, maka uraian aktivitas  pemanfaatan  dan  prakiraan  dampak yang  ditimbulkan terhadap  terumbu  karang  tepi ini dapat diuraikan berikut ini.
Sebanyak  20  nelayan  mengoperasikan tujuh  unit  jaring  insang  di  terumbu  karang Dusun  Katapang.  Nelayan  mengatakan  operasi jaring  insang  merusak  karang  karena  saat operasi  penangkapan,  jaring  insang  tersangkut koloni  karang  dan  ketika hauling maka  koloni- koloni  karang  akan  patah,  terbalik  dan  mati, sehingga  persen  penutupan  karang  menurun. Kerusakan  terumbu  karang  akibat  jaring  insang ini  berpengaruh  pada  kekayaan  parameter kondisi  terumbu  karang,  sumberdaya  ikan karang dan fauna bentik.

## Tabel 3. Penentuan kondisi terumbu karang tepi Dusun Katapang
Areal Terumbu Karang Penutupan Karang Batu (%) Kriteria Baku Penutupan Karang Kategori Kondisi Terumbu Karang Stasiun 1 51,58 50 – 74.9 Baik Stasiun 2 57,70 50 – 74.9 Baik Stasiun 3 63,22 50 – 74.9 Baik
Sekitar  13  nelayan  menangkap  ikan karang  dengan  pancing  ulur  dan  sekitar  30 orang  menggunakan  panah  di  terumbu  karang Dusun  Katapang.  Nelayan  pancing  dan  panah berpendapat  penggunaan  pancing  ulur  dan panah  untuk  menangkap  ikan  karang  tidak merusak  terumbu  karang.  Berbasis  pernyataan responden,  wawancara  dengan  informan  kunci dan pengamatan lapangan, ternyata penangkapan  ikan  dengan  pancing  ulur  dan panah  tidak  berdampak  pada  kondisi  terumbu karang dan sumberdaya hayatinya.
Sebanyak 20-53 orang penduduk melakukan  aktivitas  Bameti  di  terumbu  karang saat  surut  untuk  memanfaatkan  siput  dan kerang,  ikan,  gurita,  cumi,  teripang  dan  bulu babi. Aktivitas bameti ini merusak karang akibat berjalan dan menginjak karang, sehingga karang patah-patah.  Kenyataan  ini  ditunjang  pendapat Sukmara., dkk (2001)  yang  mengatakan  bahwa dampak  akibat  berjalan  di  atas  karang  adalah karang  patah-patah.  Sesuai  hasil  wawancara dengan informan  kunci, observasi langsung dan pernyataan  pakar,  maka  jika  kegiatan  bameti berlangsung  intensif  akan  berdampak  pada penurunan  parameter  kondisi  terumbu  karang dan  peningkatan  persen  tutupan  patahan karang mati ( rubble ) di zona rataan hingga pertengahan terumbu.  Bila  habitat  terumbu  karang  rusak akibat kegiatan Bameti, maka akan mempengaruhi  biota  penghuni  terumbu  karang dan potensi sumberdaya ikan karang.
Areal  terumbu  menjadi  tempat  jangkar kapal/perahu  nelayan  dan  speed  boat,  dimana aktivitas  ini  sangat  merusak  terumbu  karang. Fakta ini disokong Sukrama., dkk (2001) bahwa dampak  negatif  dari  kegiatan  buang  jangkar kapal,  yaitu  karang  hancur,  patah,  terbongkar, sehingga  persen  tutupan  karang,  kelimpahan dan diameter koloni karang menurun, peningkatan  persen  tutupan  karang  mati  dan patahan karang mati ( rubbles ).
Masyarakat Dusun Katapang masih membuang  sampah  ke  pantai.  Sampah  di perairan  pantai  Dusun  Katapang  juga  berasal dari  luar  yang  hanyut  melalui  arus  pasut. Sebagian  sampah  ini  tenggelam  dan  menutupi koloni  karang,  menurunkan  kondisi  terumbu karang,  sumberdaya  ikan  dan  fauna  bentiknya. Karang  membutuhkan  cahaya  matahari  untuk
fotosintesis,  sehingga  bila  koloni  karang tertutup sampah maka karang mati. Dampaknya adalah  penurunan  parameter  kondisi  terumbu karang  dan  tutupan  karang  mati  meningkat. Akibatnya,  kondisi  terumbu  karang  menurun dengan  dampak  negatif,  yaitu  penurunan spesies,  kepadatan  dan  populasi  ikan,  serta fauna bentik terumbu karang.
Masyarakat  yang  mengambil  batu/karang untuk  membangun  rumah  dan  fasilitas  publik mengatakan  kegiatan  ini  berdampak  negatif pada  abrasi  pantai,  merusak  terumbu  karang, menurunkan  sumberdaya  terumbu  karang. Menurut Pemerintah Dusun Katapang, pengambilan karang berdampak negatif terhadap pantai, merusak terumbu karang, tidak ada  aturan  dan  ijin  pengambilan  karang. Kegiatan  ini  berdampak  negatif  pada  abrasi pantai,  kerusakan  terumbu  karang,  penurunan biota  penghuninya  (Sukmara dkk, 2001).  Jika penambangan  karang  terus  dilakukan  akan terjadi  sedimentasi  saat  gelombang  yang mematikan karang polip kecil. Akibat penurunan pondasi terumbu maka koloni karang bercabang dan meja akan patah, roboh dan mati saat  gelombang  yang  menurunkan  persen tutupan karang, dan peningkatan persen tutupan rubbles . Dampak lanjutannya, terjadi penurunan kekayaan  spesies,  kepadatan  dan  potensi  ikan karang, serta fauna bentik.
Pemanfaatan
lahan teresterial
menyebabkan  banjir  dan  longsor,  terjadi sedimentasi yang menyebabkan kematian karang dan rusak, potensi ikan karang menurun, kematian fauna bentik. Kekeruhan air berdampak  negatif  pada  karang  dan  karang berpolip  kecil  akan  mati  sehingga  kondisi terumbu menurun. Danpak lanjutannya,
penurunan  potensi  sumberdaya  ikan  dan  biota penghuni terumbu karang. Menurut Supriharyono  (2000),  sedimentasi  mengurangi kelimpahan  spesies  dan  koloni  karang  karena mati dan menghambat rekruitmen karang akibat substrat  tertutup  sedimen  yang  menghambat penempelan  juvenile  dan  karang  muda,  serta penurunan jumlah spesies karang.
Berdasarkan  tingkat  dampak  pemanfaatan kawasan  terumbu  karang  terhadap  kondisi terumbu  karang  Dusun  Katapang,  sumberdaya ikan karang dan fauna bentik di terumbu karang,
maka  dapat  dikemukakan  beberapa  hal  sebagai berikut:
 Aktivitas penambangan karang dan pemanfaatan  lahan  teresterial  diprakiraan berdampak  negatif  pada  kondisi  terumbu karang, ikan karang, dan fauna bentik.
 Operasi  jaring  insang,  Bameti,  jangkar kapal/perahu/ speed boat diprakirakan berdampak  negatif  pada  92,3%  parameter kondisi  terumbu  karang,  sumberdaya  ikan karang  dan  fauna  bentik,  tetapi  tidak berdampak pada persen tutupan pasir.
 Diprakirakan pembuangan sampah berdampak  negatif  pada  84,6%  parameter kondisi  terumbu,  sumberdaya  ikan  karang dan fauna bentik di terumbu karang.
 Penangkapan  ikan  dengan  pancing  dan panah  diprakirakan  tidak  berdampak  pada semua parameter kondisi terumbu, sumberdaya ikan dan fauna bentik.
 Diprakirakan pemanfaatan kawasan terumbu karang  berdampak  negatif  pada  80,2% parameter kondisi terumbu karang, sumberdaya ikan karang, dan tidak berdampak  pada  19,8%  parameter  kondisi terumbu, sumberdaya ikan karang dan fauna bentik.

## Strategi Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang
Uraian  hasil  dan  pembahasan  yang dikemukakan memberi gambaran tentang kondisi  eksisting  terumbu  karang  di  perairan pesisir  Dusun  Katapang,  termasuk  bentuk- bentuk pemanfaatan kawasan ekosistem terumbu  karang  ini.  Melalui  identifikasi  faktor- faktor  lingkungan  SWOT,  ditemukan  lima faktor  kekuatan  dan  lima  faktor  kelemahan internal  ekosistem  terumbu  karang,  serta  empat faktor  peluang  dan  tiga  faktor  ancaman eksternal  terhadap  ekosistem  terumbu  karang perairan pesisir Dusun Katapang.
Berbasis  analisis  TOWS  terhadap  faktor- faktor lingkungan SWOT terumbu karang, serta sembilan  kebijakan  dan  sembilan  strategi Nasional pengelolaan terumbu karang Indonesia (Departemen Kelautan dan Perikanan RI, 2004), maka  dirumuskan  lima  strategi  pengelolaan
ekosistem  terumbu  karang  di  perairan  pesisir Dusun Katapang berikut ini.
 Menjalin  kerjasama  dengan  lembaga  dan badan  terkait  untuk  menjamin  eksistensi, serta  peran  dan  fungsi  ekosistem  terumbu karang.
 Peningkatan sosialisasi
Peraturan
Perundang-Undangan Konservasi, Pengelolaan  Perairan  Pesisir  dan  Laut, penggunaan  alat  tangkap  destruktif  serta metode pemanfaatan yang merusak lingkungan dan sumberdaya terumbu karang.
 Menjalin  kerjasama  dengan  pemerintah daerah dan lembaga terkait untuk konservasi dan  rehabilitasi  terumbu  karang,  dan penataan pemanfaatan areal terumbu karang.
 Peningkatan  peran  Pemerintah  Kecamatan Huamual,  Desa  Loki,    Dusun  Katapang  dan masyarakat dalam pemanfaatan,
perlindungan  dan  pengelolaan  terumbu karang.
 Peningkatan  kesadaran  masyarakat  tentang fungsi  terumbu  karang,  serta  peningkatan partisipasi  masyarakat  dalam  pemanfaatan dan pengelolaan terumbu karang.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  uraian  yang  telah  dikemukakan beberapa kesimpulan sebagai berikut:
 Terumbu  karang  Dusun  Katapang  memiliki keragaman  bentuk  tumbuh  bentik  yang tinggi.  Semua  bentuk  tumbuh  karang  Non- Acropora dan  80%  bentuk  tumbuh  karang Acropora menempati  areal  terumbu  karang. Persen  penutupan  komponen  biotik  lebih tinggi  dari  komponen  abiotik,  dan  persen penutupan  karang  batu  lebih  tinggi  dari komponen  biotik  lain.  Kondisi  terumbu karang  termasuk  Kategori  Baik  dan  areal terumbu  Stasiun  1  telah  mendekati  kondisi terumbu karang Kategori Rusak.
 Teridentifikasi  tujuh  bentuk  pemanfaatan ekosistem terumbu karang yang diprakirakan berdampak  negatif  pada  80,2%  parameter kondisi  terumbu  karang,  sumberdaya  ikan dan  fauna  bentik.  Aktivitas  penambangan karang,  pemanfaatan  lahan  atas,  operasi jaring  insang  dasar,  jangkar  perahu  nelayan
dan speed  boat ,  bameti,  dan  pembuangan sampah diprakirakan berdampak negatif pada penurunan kondisi terumbu karang.
 Lima strategi pengelolaan dirumuskan untuk mengelola  ekosistem  terumbu  karang  tepi Dusun Katapang guna menjamin keberlanjutan fungsi ekologis, ekonomi, serta pemanfaatannya secara berkelanjutan.
Adapun  saran  yang  dapat  diberikan  untuk menjamin eksistensi dan fungsi-fungsi  terumbu karang  di  perairan  pesisir  Dusun  Katapang sebagai berikut :
 Melakukan  monitoring  dan  evalusi  kondisi terumbu karang, potensi sumberdaya perikanan  dan  valuasi  ekonomi  terumbu karang.
 Melaksanakan  Konservasi  dan  Rehabilitasi terumbu  karang,  serta  pengawasan  dan penegakan hukum terkait Peraturan
Perundang-Undangan formal, Peraturan
Adat  tentang  pemanfaatan  dan  pengelolaan ekosistem terumbu karang

## DAFTAR PUSTAKA
Alamendah.  2009.  Berkenalan  Dengan  Terumbu
Karang
Indonesia. www.alamendah. wordpress.com/.../berkenalan- dengan-
terumbu-karang-indonesia/ .
23-mei-2013. 3.14 Wit.
Burke, L., E. Selig dan M. Spalding, 2002. Terumbu Karang  Yang  Terancam  di  Asia  Tenggara .
World Resources Institute : 39 hal.
Departemen Kelautan dan Perikanan, 2004.
Pedoman Umum Pengelolaan Terumbu Karang .  Coral  Reef  Rehabilitation  and Management Program, Jakarta. 33 hal.
Dutton, I.M., D.G. Bengen and J.J. Tulungen, 2001.
The  Challenges  of  coral  reef  management  in Indonesia ,  pp.  315-330.  Di  Dalam  :  E. Wolanski,  Oceanographic  Processes  of  Coral Reefs:  Physical  and  Biological  Link  in  the Great Barrier Reef. CRC Press LLC.
English,  S.,  C.  Wilkinson.,  and  V.  Baker.  1997.
Survey Manual ForTropical Marine
Resources. ASEAN-Australia Marine Science Project: Living Coastl Resources. Hopley,  D.  and  Suharsono,  2000. The  status  and management  of  coral  reef  in  Eastern Indonesia . David and Lucile Packard Foundation,  U.S.A.  Australian  Institute  of
Marine  Science,  Townsvile,  Queensland, Australia.
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup Nomor  04  Tahun  2001,  Tentang Kriteria Baku Kerusakan Terumbu Karang.
Lanaini, D.M., 2011. Strategi Pengelolaan Terumbu Karang  di  Dusun  Olas,  Kecamatan  Sram Barat,  Kabupaten  Seram  Bagian  Barat . Skripsi ,  Fakultas  Perikanan  dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura.
Latif,  W.W.,  2012. Strategi  Pengelolaan  Terumbu Karang  Pulau  Hatala  Negeri  Assilulu, Kabupaten Maluku Tengah . Skripsi . Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Universitas Pattimura.
Monk,  A.  K.,  Y.  de  Fretes  dan  G.  Reksodiharjo- Lilley.  2000. Ekologi  Nusa  Tenggara  dan Maluku . Prehallindo Jakarta. Hal: 143-147.
Nanariain, J.C., 2009. Kondisi Terumbu Karang Dan Permasalahannya  di  Perairan  Pesisir  Desa Rumahkay,  Kecamatan  Kairatu  Kabupaten Seram  Bagian  Barat . Skripsi .  Fakultas
Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Universitas Pattimura.
Rahim, Y., 2010. Aktivitas Pemanfaatan Sumberdaya  Ikan  Karang  Konsumsi  Yang Berdampak  Pada  Terumbu  Karang  Di Perairan  Pesisir  Dusun  Olas,  Kabupaten Seram  Bagian  Barat . Skripsi .  Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Universitas Pattimura.
Rangkuti,  F.,  2006. Analisis  SWOT,  Teknik Membedah  Kasus  Bisnis . Reorientasi  Konsep Perencanaan  Strategis  Untuk  Menghadapi Abad  21. Penerbit:  PT  Gramedia  Pustaka Utama, Jakarta.
Sahetapy, D., 2006. Status Komunitas Karang  pada Terumbu  Tepi  Teluk  Saumlaki,  Maluku Tenggara  Barat. ICHTHYOS  :  Jurnal  Ilmu- Ilmu  Perikanan  dan  Kelautan  (Terakreditasi), Vol.5 No 2 : Hal. 81-88.
Sahetapy, D. dan R. Far-Far, 2008. Kondisi Terumbu Karang  di  Perairan  Pesisir  Pulau-Pulau Kecil  Kecamatan  Gorom,  Kabupaten  Seram Bagian Timur . Prosiding Konferensi Nasional (KONAS) VI Pengelolaan Sumberdaya Pesisir  dan  Laut.  Departemen  Kelautandan Perikanan RI. Hal:474-485.
Sahetapy,  D.,  2010.  S ebaran  Spesies  Karang  Batu dan  Kondisi  Terumbu  Karang  di  Perairan Pesisir  Dan  PPK  Provinsi  Maluku . Prosiding
Konferensi Nasional (KONAS) VII
Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut.

## 114
Dampak Aktivitas Masyarakat Terhadap Ekosistem Terumbu Karang …
Sahetapy,  D.,  2011. Eksistensi  Terumbu  Karang  di Perairan  Pesisir  Teluk  Ambon .  Jurnal TRITON.
Soemarwoto,  O.,  2005.  Analisis  Mengenai  Dampak Lingkungan.  Gajah  Mada  University  Press, Yokyakarta.
Suharsono,  2002. Pengelolaan  Terumbu  Karang  di Indonesia . Materi
Presentase (tidak dipublikasikan).
Suharsono,  2008. Jenis-Jenis  Karang  Di  Indonesia . Indonesian  Institute  of  Science.  LIPI  Press, Anggota Ikapi, Jakarta.
Sukmara, A., A. Siahainenia dan C. Rotinsulu, 2001.
Panduan  Pemantauan  Terumbu  Karang Berbasis  Masyarakat .  Coastal  resources
Center,  Proyek  Pesisi,  CRC/URI  CRMP, NRM, Jakarta.
Sularso,  A.,  2009. Surveilance  and  Control  of Marine Resources and Fisheries in Indonesia .
Paper  Presented  in  The Seminar  on
Intersifying  Action  to  Minimize  Illegal Fishing. Manado. Supriharyono, 2000. Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang . Penerbit Djambatan. Jakarta, Indonesia.
Tuwo,  A.  H.,  2011. Pengelolaan  Ekowisata  Pesisir dan  Laut:  Pendekatan  Ekologi,  Sosial- Ekonomi, Kelembagaan, dan Sarana Wilayah . Brilian International. Surabaya.