* Corresponding Author: email: ramlan@unsri.ac.id.
https://doi.org/10.56064/jps.v24i3.717 Naskah diusulkan: 27 Oktober 2022; Naskah disetujui: 12 Desember 2022 p-ISSN: 1410-7058 e-ISSN: 2597-7059 © 2022 JPS MIPA UNSRI

## Jurnal Penelitian Sains
Journal Home Page: http://ejurnal.mipa.unsri.ac.id/index.php/jps/index

## Sintesis dan karakterisasi pasir besi Sungai Musi Sumatera Selatan menggunakan metode kopresipitasi
Endah Puspita 1 , Luh Ayu Melinia 1 , Marzuki Naibaho 2 , Ramlan 1 *, dan Masno Ginting 2
1 Jurusan Fisika, Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Sriwijaya Sumatera Selatan 30862, Indonesia.
2 Pusat Riset Material Maju (PRMM) - Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), Komplek Puspiptek Gedung 440-441, Tangerang-Selatan, Banten,Indonesia 15314.
Kata kunci: pasir besi, kopresipitasi, enstatite-ferrosilite, pentaaquachloridochromium (III) chloride
ABSTRAK: Telah  dilakukan  sintesis  dan karakterisasi  pada  pasir  besi  yang berasal  dari Sungai Musi - Sumatera Selatan menggunakan metode kopresipitasi. Penelitian ini dila- kukan untuk mengetahui pembentukan fasa, struktur kristal, kandungan mineral magne- tik  dan  sifat  kemagnetan  yang  terdapat  pada  pasir  besi.  Karakterisasi  yang  digunakan pada penelitian ini adalah X-Ray Difrraction (XRD), Scanning Electron Microscope-Energy Dispersive  X-Ray (SEM-EDX)  dan Vibrating  Sample  Magnetometer (VSM).  Berdasarkan hasil XRD menunjukkan pasir besi yang telah disintesis menghasilkan struktur amorf den- gan  fasa  yang  terbentuk  yakni  Enstatite  –  Ferrosilite  (MgSiO 3 -  FeSiO 3 atau  (Mg,  Fe) SiO 3 ).  Hasil  SEM-EDX  menunjukkan  partikel-partikel  mengalami  aglomerasi  dan  mem- bentuk agregat dengan ukuran rata-rata partikel sebesar 12,495 μ m serta masih terdapat kandungan pengotor (gangue) yang menempel pada bijih besi (Fe) seperti Na, Mg, Al, Si, Ca, V, Cr dan Ti serta terdapat penambahan unsur seperti V dan Cr yang berasal dari proses milling yang mengalami abrasi. Hasil VSM menunjukkan bahwa sampel pasir besi merupakan soft magnet dan bersifat anti-ferromagnetik dengan nilai saturasi (Ms), rema- nensi  (Mr)  dan  koersivitas  (Hc)  masing-masing  sebesar  0,53  emu/g,  0,04  emu/g  dan 376,63 Oe.
Keywords: iron sand,
coprecipitation, enstatite-ferrosilite,
pentaaquachloridochromium (III) chloride
ABSTRACT: Synthesis and characterization of iron sand originating from the Musi River -
South Sumatra has been carried out using the coprecipitation method. This research was conducted  to  determine  the  phase  formation,  crystal  structure,  magnetic  mineral  con- tent, and magnetic properties of iron sand. The characterization used in this study is X- Ray  Diffraction  (XRD),  Scanning  Electron  Microscope-Energy  Dispersive  X-Ray  (SEM- EDX),  and  Vibrating  Sample  Magnetometer  (VSM).  Based  on  the  XRD  results,  it  was shown that the synthesized iron sand produced an amorphous structure with the phase formed, namely Enstatite – Ferrosilite (MgSiO 3 - FeSiO 3 or (Mg, Fe)SiO 3 ). SEM-EDX re- sults show that the particles undergo agglomeration and form aggregates with an aver- age  particle  size  of  12.495 μ m.  There  are  still  impurities  (gangue)  attached  to  iron  ore (Fe), such as Na, Mg, Al, Si, Ca, V, Cr, Ti, and additional elements such as V and Cr, that come from the milling process, which experiences abrasion. VSM results show that the iron sand sample is a soft magnet and is anti-ferromagnetic with saturation (Ms), rema- nence  (Mr),  and  coercivity  (Hc)  values  of  0.53  emu/g,  0.04 emu/g,  and  376.63  Oe,  re- spectively.

## 1 PENDAHULUAN
asir besi adalah jenis pasir yang mengalami per- temuan  antar  laut  dan  sungai  dimana  material seperti  kerikil,  batu-batuan,  dan  abu  vulkanik  dari gunung terbawa dari sungai kemudian tertahan dan mengendap pada daerah yang mengandung mineral magnetik  [1].  Selain  mineral  magnetik,  pasir  besi memiliki  beberapa  kandungan  mineral  lain  seperti
Al 2 O 3 , SiO 2 , P 2 O 5 , CaO, TiO 2 , V 2 O 5 , Cr 2 O 3 dan MnO [2].  Mineral-mineral  tersebut  tentunya  memiliki  ba- nyak manfaat namun tidak semuanya dimanfaatkan [3]. Kandungan mineral magnetik yakni berupa bijih besi  yang  tinggi  akan  oksida  besi  dengan  variasi warna  seperti  kuning  cerah,  abu-abu  gelap,  ungu tua dan merah berkarat [4].
P
Bijih besi (Fe) pada pasir besi yang ada di dunia berkisar  38–68%  [5].  Bijih  besi  merupakan  kompo- nen utama pada besi oksida yakni magnetit (Fe 3 O 4 ), hematite  ( α -Fe 2 O 3 )  dan  maghemit  ( γ -Fe 2 O 3 )  Siderit (FeCO 3 ), Goetit (Fe 2 O 3 .H 2 O) dan Pirit (FeS 2 ) [6], [7]. Kandungan oksida besi pada setiap daerah tentunya berbeda-beda dimana pemanfaatan dan pengaplika- sian  pasir  besi  besi  tergantung  pada  jumlah  oksida besinya  seperti  pembuatan  semen  menggunakan bijih  besi  (Fe)  sebesar  57,69-70%  sedangkan  untuk pembuatan  baja  menggunakan  bijih  besi  (Fe)  lebih dari 70% [8]. Selain itu, oksida besi memiliki manfaat lain yang berdasarkan dari segi sifat kemagnetannya yakni katalis, sensor, tinta, film tipis dan lain-lain [9].
Pasir besi telah tersebar luas di seluruh Indonesia yakni  dari  Sumatera,    Sulawesi,  Nusa  Tenggara  Ti- mur,  Maluku  dan  Papua,  pesisir  selatan  Jawa  dan bali dimana jumlah pasir besi mencapai 173.810.612 ton  untuk  bijih  dan  63  ton  untuk  logam  [10].  Pada provinsi  Sumatera  khususnya  Sumatera  Selatan memiliki sungai yang menjadi muara dari banyaknya sungai yang besar dan kecil, sungai tersebut berna- ma Sungai Musi [11]. Sungai musi merupakan sistem perairan  yang  ada  di  wilayah  Sumatera  Selatan dengan panjang kurang lebih 750 km [12]. Informasi mengenai  kandungan  dan  kemagnetan  pada  pasir besi sungai Musi saat ini belum berkembang, sehing- ga pada penelitian ini akan dilakukan proses sintesis dan  karakterisasi  pasir  besi  dari  sungai  Musi  untuk mengetahui  pembentukan  fasa,  struktur  kristal  kan- dungan-kandungan  mineral  serta  sifat  kemagnetan didalamnya.

## 2 MATERIAL DAN METODE
Bahan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah pasir  besi  sungai  Musi  yang  diambil  pada  daerah Mambang  Kabupaten  Musi  Rawas  (Sumatera  Sela- tan). Pasir besi terlebih dahulu dilakukan penggeru- san kemudian dilanjutkan proses magnetic separation menggunakan  magnet  permanen  kemudian  di mil- ling menggunakan  10  ml  toluena  ( wet-mill ) dengan alat High  Energy  Milling (HEM)  dengan  perbandin- gan pasir besi dan ball mill yakni 1:10 wt% selama 6 jam  dan  dicuci  menggunakan  aquades  kemudian dikeringkan [13].
Selanjutnya  pasir  besi  yang  telah  di milling ke- mudian disintesis menggunakan metode kopresipita- si  [14].  Sebanyak  12,5  gram  pasir  besi  hasil milling dilarutkan  ke  dalam  75  ml  HCl  37%  kemudian  di- aduk dengan kecepatan 350 rpm dan menggunakan suhu  100 o C  selama  1  jam.  Setelah  itu,  tambahkan NH 4 OH 25% secara bertahap sampai pH 6. Lakukan pengendapan  pada  larutan  semalaman  kemudian dicuci  beberapa  kali  menggunakan  kertas  saring.
Endapan  kemudian  dilakukan  pengeringan  pada suhu  100 o C  selama  19  jam.  Endapan  yang  sudah kering  dikalsinasi  pada  suhu  400 o C  selama  1  jam kemudian dikarakterisasi.
Karakterisasi  yang  digunakan  adalah Scanning Electron  Microscope-Energy  Dispersive  X-Ray (SEM- EDX)  dan Vibrating  Sample  Magnetometer (VSM). Pada karakterisasi XRD bertujuan untuk mengetahui struktur kristal dan fasa yang terbentuk pada sampel pasir  besi  yang  telah  dikopresipitasi.  Karakterisasi SEM bertujuan untuk mengetahui morfologi, ukuran partikel  dan  kandungan  unsur  yang  terdapat  pada sampel  pasir  besi yang telah  disintesis.  Karakterisasi VSM bertujuan untuk mengetahui sifat kemagnetan yang  terdapat  pada  sampel  pasir  besi  setelah  diko- presipitasi.

## 3 HASIL DAN PEMBAHASAN

## X-Ray Diffraction (XRD)
Pada  karakterisasi  XRD,  pola  pengukuran  difraksi cahaya  sinar-X  pada  sampel  pasir  besi  Sungai  Musi dicocokan  menggunakan software  HighScore  Plus dengan  database  ICDD  2002  dan  COD19_HS4x yang dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1.  Pola puncak difraksi pada sampel pasir besi Sungai Musi
Gambar 1 menunjukkan bahwa sampel pasir besi Sungai Musi menghasilkan fasa Enstatite – Ferrosilite (MgSiO 3 - FeSiO 3 atau (Mg, Fe) SiO 3 ). Enstatite me- rupakan  mineral  yang  dapat  ditemukan  pada  batu- batuan  beku,  metamorf,  batuan  meteorit  dan  besi. Enstatite  ini  juga dapat  membentuk serangkaian  la- rutan padat dengan mineral ferrosilite dimana ketika sebuah  struktur  memiliki  dua  elemen  atau  lebih yang  dapat saling  menggantikan  satu  sama  lain  un- tuk membentuk serangkaian larutan padat [15], [16]. Terbentuknya fasa Enstatite – Ferrosilite disebabkan adanya  kandungan  unsur  seperti  Mg,  Si,  O  dan  Fe
pada  sampel  masing-masing  sebesar  0,37%,  2,86%, 36,80%  dan  9,49%.  Selain  itu,  dengan  adanya  se- nyawa  MgSiO 3 dan  FeSiO 3 pada  sampel  menanda- kan  bahwa  sampel  tidak  mengalami  reaksi  secara sempurna  yang  mengakibatkan  senyawa  menjadi tidak homogen [17], [18]. Pada senyawa MgSiO 3 dan FeSiO 3 secara umum memiliki struktur kristal ortho- rombik, namun pada fasa ini memiliki struktur amorf yang menandakan struktur partikel dan susunan mo- lekul pada sampel tidak stabil dimana struktur amorf memiliki  puncak  intensitas  pada  sudut  2 θ seperti yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  1,  yakni  21,984 o , 26,653 o ,  27,914 o ,  30,941 o ,  36,743 o ,  40,343 o ,  53,743 o dengan  masing-masing  bidang  hkl  (211),  (121), (221),  (610),  (212),  (040),  (921).    Selanjutnya,  uku- ran kristal amorf pada sampel dapat diketahui mela- lui persamaan Scherrer:
dimana D adalah ukuran kristal (nm), K adalah kons- tanta  (0,94), 𝛽 adalah  lebar  setengah  puncak (FWHM), λ adalah panjang gelombang sinar-X (nm) dan θ adalah sudut puncak pada Bragg ( o ) [19].
Tabel 1. Parameter ukuran kristal amorf pada sampel pasir besi
Fasa pada sampel hkl 2θ ( o ) θ ( o ) cos θ rad FWHM (β) Ukuran kristal amorf (nm) Enstatite – Ferrosilite 211 121 221 610 212 040 921 21,984 26,653 27,914 30,941 36,743 40,343 53,743 10,992 13,326 13,957 15,470 18,371 20,171 26,871 0,981 0,725 0,179 0,963 0,887 0,938 0,892 0,480 0,321 0,937 1,121 1,329 1,178 2,490 0,293 0,595 0,825 0,128 0,117 0,125 0,062

## Scanning Electron Microscope-Energy Dis- persive X-Ray (SEM-EDX)
Berdasarkan  hasil  SEM,  penampakan  morfologi dan  distribusi  partikel  pasir  besi  Sungai  Musi  yang telah  disintesis  dapat  dilihat  pada  Gambar  2.  Pada perbesaran  500  dan  1.500  kali  terlihat  butiran- butiran partikel pada sampel pasir besi memiliki ben- tuk  yang  tidak  bulat (agregat)  dan  kasar, kemudian sampel  juga  mengalami  aglomerasi  dimana  terlihat penggabungan  partikel-partikel  kecil  ke  partikel- partikel yang besar yang membentuk agregat. Aglo- merasi ini terjadi disebabkan tidak stabilnya partikel- partikel dalam larutan selama proses sintesis sehing- ga  untuk  dapat  mencapai  kestabilan  partikel  maka partikel-partikel ini akan berusaha untuk saling beri- katan [20]. Selain itu, sampel memiliki ukuran parti- kel  yang  tidak  seragam  yang  ditunjukkan  dengan hasil distribusi partikel pada Gambar 3.
(a)
(b)
Gambar 2. Morfologi sampel pasir besi Sungai Musi yang telah disintesis, (a) perbesaran 500 kali dan  (b) perbesa- ran 1.500 kali

## Gambar 3. Distribusi ukuran partikel sampel pasir besi Sungai Musi
Gambar  3  menunjukkan  ukuran  partikel  tidak seragam yang dimulai dari 3 - 38 μ m dengan ukuran rata-rata  partikel  sebesar  12,495 μ m.  Ketidaksera- gaman  ini  kemungkinan  disebabkan  pada  proses sintesis yang dilakukan tidak maksimal, dimana pasir besi  setelah  dimilling  saat  direaksikan  dengan  laru- tan  HCl  37%    mengalami  reaksi  seperti  yang  ditun- jukkan pada Gambar 4.
a b c d
Gambar 4. Reaksi yang terjadi padi sampel pasir besi, (a,b) saat dilarutkan dalam HCl, (c) saat ditetekan NH 4 OH dan (d) saat pencucian larutan.
Pada  Gambar  4a  dan  4b  terlihat  bahwa  larutan mengalami  reaksi  saat  ditambahkan  HCl  37%  yakni larutan  akan  menjadi  berwarna  hijau  dan  muncul gelembung-gelembung  atau  buih  di  atasnya.  Ge- lembung-gelembung  atau  buih  di  atasnya  disebab- kan  karena  adanya  unsur  Calcium  (Ca)  sebesar 0,13%  yang  masih  terkandung  pada  sampel.  Unsur Ca saat direaksikan dengan HCl akan menghasilkan gelembung-gelembung  atau  buih  dalam  larutan. Gelembung atau buih ini menandakan proses terja- dinya  pelepasan  gas  seperti  gas  CO 2 atau  mineral tertentu [21]. Unsur Ca diduga berasal dari pasir besi Sungai  Musi  dimana  pada  pasir  besi  ini  masih  ba- nyak  memiliki  pengotor-pengotor  (gangue)  yang menempel  pada  bijih  besi.  Larutan  berwarna  hijau disebabkan  karena  adanya  unsur  Chromium  (Cr) sebesar 0,11%  yang  bereaksi dengan HCl dan H 2 O. Cr  yang  bereaksi  dengan  HCl  dan  H 2 O  cenderung membentuk  ion  kompleks  yang  akan  menghasilkan Pentaaquachloridochromium  (III)  chloride  atau  Cr (III) dimana persamaan reaksinya :
[CrCl(H 2 O) 5 ]Cl 2 → [Cr (H 2 O) 5 Cl] 2+ + 2Cl - (2)
Gambar 4c menunjukkan perubahan warna dari warna  hijau  menjadi  abu-abu  kebiruan.  Perubahan warna  ini  terjadi  saat  larutan  mulai  diteteskan NH 4 OH. Persamaan reaksi yang terjadi pada Cr (III) dan NH 4 OH yaitu [22], [23]:
Cr 3+ + 3NH 4 OH → Cr(OH) 3 + 3NH 4 + (3)
Cr(OH) 3 + 6NH 4 OH → (Cr(NH 3 ) 6 )(OH) 3 + 6H 2 O (4)
Munculnya  unsur  Cr  pada  sampel  disebabkan  oleh pengikisan  (abrasi)  yang  terjadi  pada  alat milling yakni  dari jar  mill atau ball  mill .  Meskipun  sudah menggunakan  toluene,  proses milling yang  terjadi masih  tetap  menimbulkan  abrasi  sehingga  kandun- gan  Cr  dari  alat milling bercampur  pada  sampel. Pada Gambar 4d memperlihatkan keadaan endapan dari  larutan  yang  sedang  dilakukan  pencucian menggunakan  aquades.  Saat  pencucian,  endapan mengalami  perubahan  warna  menjadi  cokelat  (ka- rat).  Warna  coklat  pada  endapan  menunjukkan bahwa  sampel  mengalami  oksidasi  pada  unsur  besi (Fe) sehingga sampel akan mudah sekali mengalami karat.
Selanjutnya,  untuk  hasil  mengetahui  unsur  atau kandungan yang terdapat pada sampel setelah disin- tesis  dapat  diketahui  berdasarkan  hasil  EDX.  Hasil EDX pada sampel pasir besi Sungai Musi setelah di- tampilkan  pada Gambar 5.

## Gambar 5. Hasil EDX pada sampel pasir besi Sungai Musi yang telah disintesis
Gambar 5 menunjukkan unsur-unsur yang terda- pat  pada  sampel  pasir  besi  Sungai  Musi  yang  telah disintesis  seperti  yang  lebih  rinci  dapat dilihat  pada Tabel  2.  Kandungan  unsur  tertinggi  pada  sampel adalah  O  yakni  sebesar  36,80%  sedangkan  untuk kandungan unsur pada Fe memiliki persentase yang rendah  yakni  sebesar  sebesar  9,49%.  Rendahnya kandungan  Fe  disebabkan  oleh  banyaknya  pengo- tor-pengotor yang tidak hilang selama proses sintesis yakni  Na  (0,09%),  Mg  (0,37%),  Al  (0,97%),  Si (2,86%),  Cl  (1,23%),  Ca  (0,13%),  V  (0,10%),  Cr (0,11%)  dan  Ti  (2,17%),  sedangkan  pada  unsur  C (45,68%) merupakan material yang digunakan pada saat pengujian EDX pada sampel. Unsur Na, Mg, Al, Si,  Ca,  dan  Ti  merupakan  pengotor-pengotor  (gan- gue)  yang  menempel  pada  bijih  besi,  unsur  Cl  me- rupakan  zat  pelarut  yang  masih  menempel  pada sampel    dan  unsur  V  dan  Cr  merupakan  pengotor yang berasal dari alat milling yang terjadi abrasi se- hingga menempel pada serbuk pasir besi yang telah dimilling.

## Tabel 2. Kandungan unsur pada sampel pasir besi
Kandungan Unsur  Persen Berat (%) C 45,68 O 36,80 Na 0,09 Mg 0,37 Al 0,97 Si 2,86 Cl 1,23 Ca 0,13 Ti 2,17 V 0,10 Cr 0,11 Fe 9,49

## Vibrating Sample Magnetometer (VSM)
Berdasarkan  hasil  VSM,  sampel  pasir  besi  Sungai Musi  yang  telah  disintesis  dapat  diketahui  sifat  ke- magnetannya melalui kurva histerisis yang ditunjuk- kan pada Gambar 6.

## Gambar 6. Kurva histerisis pada sampel pasir besi Sungai Musi
Gambar 6  memperlihatkan  bentuk  kurva  histeri- sis pada sampel pasir besi Sungai Musi dimana kurva tersebut menampilkan kurva sempit yang menanda- kan  bahwa  sampel  merupakan  magnet  lunak  ( soft magnet ).  Sampel  dapat  dikatakan  sebagai  magnet lunak jika nilai koersivitasnya kurang dari 1 kOe (< 1kOe)  dimana  sampel  mudah  termagnetisasi.  Ar- tinya,  hanya  diperlukan  energi  yang  kecil  untuk magnetisasi sampel, selain itu sampel yang merupa- kan magnet lunak bersifat anti-feromagnetik. Sampel yang  memiliki  nilai  koersivitasnya  yang  tinggi  yakni lebih  dari  1  kOe  (>  1  kOe)  menandakan  bahwa sampel  merupakan  magnet  keras  ( hard  magnet ) yang  ditandai  dengan  kurva  histerisis  yang  luas  di- mana  pada hard  magnet akan  memerlukan  energi yang lebih besar supaya sampel dapat termagnetisasi [24].
Selanjutnya,  dari  hasil  kurva  histerisis  tersebut menunjukkan nilai saturasi magnetik (Ms), remanen- si magnetik (Mr) dan koersivitas (Hc)  masing-masing sebesar  0,53  emu/g,  0,04  emu/g  dan  376,63  Oe. Berdasarkan  hasil dari  nilai  saturasi,  remanensi dan koersivitas  pada  sampel  menunjukkan  bahwa  kan- dungan  sifat  kemagnetan  pada  sampel  sangat  ren- dah.  Rendahnya  sifat kemagnetan  pada sampel  da- pat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor  seperti  masih terdapat pengotor-pengotor (gangue) yang menem- pel pada bijih besi Na, Mg, Al, Si, Ca, dan Ti. Selain itu,  sampel  mengalami  pertambahan  unsur  berupa V dan Cr yang disebabkan saat proses milling men- galami abrasi pada jar mill atau ball mill , kemudian sampel  juga  membentuk  fasa  Enstatite  –  Ferrosilite dimana pada fasa ini merupakan gabungan dari un- sur  MgO  dan  FeO  pada  SiO 2 serta  pada  unsur  Fe juga  mengalami  oksidasi  selama  proses  sintesis  se- hingga  sampel  menjadi  berkarat.  Dengan  bertam- bahnya unsur-unsur yang terdapat pada sampel ten- tunya mengakibatkan penurunan pada sifat magne- tik  pasir  besi  Sungai  Musi  dimana  semakin  banyak pengotor atau impuritas yang terdapat pada sampel maka  nilai  saturasi,  remanensi dan  koersivitas  pada sampel  akan  semakin  menurun  sehingga  sampel akan sulit ditarik oleh magnet [20].

## 4 KESIMPULAN
Analisis pembentukan fasa, struktur kristal, morfologi dan sifat kemagnetan pada sampel pasir besi Sungai Musi  telah  selesai  dilakukan.  Pasir  besi  yang  telah disintesis menggunakan metode kopresipitasi meng- hasilkan struktur amorf dengan fasa Enstatite – Fer- rosilite  (MgSiO 3 -  FeSiO 3 atau  (Mg,  Fe)  SiO 3 ).  Uku- ran  rata-rata  partikel  yang  diperoleh  pada  sampel yakni  sebesar  12,495 μ m  yang  disebabkan  partikel- partikel  pada  sampel  mengalami  aglomerasi.  Selain itu,  masih  terdapat  pengotor-pengotor  ( gangue ) yang menempel pada bijih besi (Fe) saat proses sin- tesis serta sampel juga mengalami penambahan un- sur-unsur seperti  V  dan  Cr  yang  berasal dari  abrasi pada proses milling sehingga menyebabkan sifat ke- magnetan  pada  sampel  menjadi  rendah  ( soft  mag- net ) dan bersifat anti-ferromagnetik dengan nilai sa- turasi,  remanensi dan  koersivitas  masing-masing se- besar 0,53 emu/g, 0,04 emu/g dan 376,63 Oe.
REFERENSI ______________________________
[1] D. A. Visgun, H. Rifai, R. Rahmayuni, A. N. Yuwanda, A. Rahmi, and L. Dwiridal, “Identification of Rock Types from Iron Sand at Identification of Rock Types from Iron Sand at Pasia Jambak Beach , Padang , West Sumatra,” J. Phys.  Conf. Ser. , vol. 2309, 2022, doi: 10.1088/1742-6596/2309/1/012023.
[2] B. A. Sadjab, I. P. T. Indrayana, S. Iwamony, and R. Umam, “Investigation of The Distribution and Fe Content of Iron Sand at Wari Ino Beach Tobelo Using Resistivity Method with Werner-Schlumberger Configuration,” J. Ilm. Pendidik. Fis. Al-Biruni , vol. 9, no. 1, pp. 141–160, 2020, doi: 10.24042/jipfalbiruni.v9i1.5394.
[3] M. Rianna et al. , “Studi dan karakterisasi Fe 3 O 4 yang disintesis dari pasir besi alam Sumatera Utara Study and characterization of Fe 3 O 4 synthesized from natural iron sand in Sumatera Utara,” Aceh Phys. Soc. , vol. 11, no. 2, pp. 45–48, 2022, doi: 10.24815/jacps.v11i2.23492.
[4] H. E. and I. B. Osama R. Shaltamia, Daniela de Moraisb, Fares F. Faresa, Farag M. EL Oshebia, “22 th International Conference on Ore Deposits University of Dar es Salaam ( UDSM ) Proceeding Book GOLD- BEARING VEINS : A REVIEW,” 22 th Int. Conf. Ore Depos. Univ. Dar es Salaam ( UDSM ) Proceeding B. GOLD-BEARING VEINS  A Rev. , no. September, pp. 11–18, 2020.
[5] S. Fitri, Z. Zulhan, and I. Santoso, “Produksi Besi Dan Terak Titanium Kadar Tinggi Dari Konsentrat Pasir Besi Atau Titanomagnetit : Ulasan Literatur,” Metalurgi , vol. 3, no. 2021, pp. 119–133, 2022, [Online]. Available: 10.14203/metalurgi.v36i3.580
[6] K. D. Septityana et al. , “Sintesis Dan Karakterisasi Pigmen Hematit ( α -Fe2O3) Dari Bijih Besi Alam Melalui Metode Presipitasi,” Youngster Phys. J. , vol. 2, no. 3, pp. 95–100, 2013.
[7] L. AM, R. J, and A. AL, “Characterization of the Iron Ore Deposit Using 2D Resistivity Imaging and Induced Polarization Technique at Diddaye-Potiskum Area, Northeastern Nigeria,” Phys. Sci. Biophys. J. , vol. 2, no. 1, 2018, doi: 10.23880/psbj-1600018.
[8] A. Fatmaliana, M. Maulinda, and N. Sari, “Synthesis and Characterization of Hematite ( α -Fe 2 O 3 ) of Iron Ore and Magnetite (Fe 3 O 4 ) from Iron Sand Through Precipitation Method For Industrial RAW Materials,” J. Neutrino , vol. 12, no. 2, pp. 37–42, 2020, doi:
10.18860/neu.v12i2.8183.
[9] M. P. Aji, A. Yulianto, and S. Bijaksana, “Sintesis Nano Partikel Magnetit, Maghemit dan Hematit dari Bahan Lokal,” J. Sains Mater. Indones. , pp. 106–108, 2007.
[10] S. Aritonang, R. Juhana, and U. Pertahanan, “Analysis of the Process of Iron Sand Processing Into Sponge,” J. Pertahanan Bela Negara | , vol. 9, no. 1, pp. 1–15, 2019.
[11] P. Sulistiyani, M. S. Imanudin, and M. Said,
“Sedimentation Rate and Characteristics of Musi River Mud, Palembang City, South Sumatra,” J. Wetl. Environ. Manag. , vol. 7, no. 2, p. 95, 2019, doi: 10.20527/jwem.v7i2.192.
[12] D. Rosanti, D. Novianti, and Y. P. Putri, “Perbandingan Kualitas Air Sungai Musi pada Tiga Tata Guna Lahan,” Sainmatika J. Ilm. Mat. dan Ilmu Pengetah. Alam , vol. 18, no. 2, p. 231, 2022, doi:
10.31851/sainmatika.v18i2.6953.
[13] M. Rianna et al. , “Characterization of Natural Iron Sand From Kata Beach, West Sumatra With High Energy Milling (Hem),” J. Nat. , vol. 18, no. 2, pp. 97– 100, 2018, doi: 10.24815/jn.v18i2.11163.
[14] M. R. Fahlepy, V. A. Tiwow, and Subaer, “Characterization of magnetite (Fe3O4) minerals from natural iron sand of Bonto Kanang Village Takalar for ink powder (toner) application,” J. Phys. Conf. Ser. , vol. 997, no. 1, 2018, doi: 10.1088/1742- 6596/997/1/012036.
[15] Jorena, H. Kaban, and A. A. Bama, “Uji Fisis dan Mekanik pada Desain Struktur Keramik Forsterite (Mg 2 SiO 4 ) dengan Teknik Sintering ( Solid State- Reaction ),” J. Penelit. Sains , vol. 20, no. 1, pp. 1–9, 2018.
[16] J. Xu, D. Fan, D. Zhang, X. Guo, W. Zhou, and P. K. Dera, “Phase Transition of Enstatite-Ferrosilite Solid Solutions at High Pressure and High Temperature: Constraints on Metastable Orthopyroxene in Cold Subduction,” Geophys. Res. Lett. , vol. 47, no. 12, pp. 1– 10, 2020, doi: 10.1029/2020GL087363.
[17] F. Amalina and S. Pratapa, “Analisis Komposisi Fasa Keramik Forsterit Dari Bahan Dasar Periklas Dan Kristobalit Dengan Metode Rir,” J. Sains dan Seni ITS , vol. 4, no. Vol 4, No 2 (2015), pp. 57–59, 2015, [Online]. Available: http://ejurnal.its.ac.id/index.php/sains_seni/article/view/ 13221
[18] A. Kholifatunnisa and S. Pratapa, “Sintesis Keramik Komposit Berbasis Forsterit dengan Bahan Dasar Periklas dan Silika Amorf,” J. Sains dan Seni ITS , vol. 4, no. 2, pp. 2337–3520, 2015.
[19] S. D. Yudanto, L. A. R. Hakim, M. E. H. Rasyadi, A. Imaduddin, and A. W. Pramono, “Sintesis dan Karakterisasi MgB2 dengan Penambahan Nano-SiC melalui Metode Reaksi Padat,” Indones. J. Appl. Phys. , vol. 12, no. 1, p. 108, 2022, doi:
10.13057/ijap.v12i1.49136.
[20] H. Kiswanto, A. P. Y. Hakim, N. I. Istiqomah, and E. Suharyadi, “Struktur Kristal dan Sifat Kemagnetan Nanopartikel Mn-Ferrite,” J. Fis. Unand , vol. 10, no. 4, pp. 413–420, 2021.
[21] N. Laili, E. Fitri, and D. Rusmini, “Characterization of Chitosan from Simping Shells (Placuna placenta) Waste,” UNESA J. Chem. , vol. 109.
[22] A. Lennartson, “The colours of chromium,” Nat. Chem. , vol. 6, no. 10, p. 942, 2014, doi: 10.1038/nchem.2068.
[23] H. Davy, Elements of Chemical Philosophy , vol. 1, no. 1. 1812.
[24] M. Karbeka, F. V. L. Koly, and N. M. Tellu, “Characterization of Magnetic Content from Puntaru Beach Iron Sand,” AIP Conf. Proc.2349 , vol. 020026, no. June, 2021.  _________________________________