MODEL KOMPARATIF PENGGUNAAN FAKTOR PRODUKSI  PETANI SWADAYA DAN PLASMA PADA USAHA PERKEBUNAN KELAPA SAWIT DI KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Comparative Model Use Of Independent Farmer And Plasma Production Factors In Palm Oil Plantation
Business In Musi Banyuasin District
Lifianthi 1 , Selly Oktarina 2 1,2 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Sriwijaya Correspondence Author : llifianthi@yahoo.co.id.

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten  Musi  Banyuasin,  dengan  sampel  petani  kelapa sawit yang diusahakan oleh petani swadaya dan plasma.  Hasil penelitian  yang diperoleh menyimpulkan,  terdapat  perbedaan  tingkat  produksi  dan  produktivitas  usahatani  kelapa sawit  yang  diusahakan  oleh  petani  swadaya  dan  plasma,  hal  ini  dikarenakan  adanya sistem pola pengusahaan yang dilakukan antara petani swadaya dan plasma yang berbeda. Faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  produksi    petani  swadaya  di  Kabupaten  Musi Banyuasin  adalah  luas  lahan,    jumlah  penggunaan  pupuk  dan  penggunaan  herbisida. Petani  plasma  faktor  yang  mempengaruhi  adalah    penggunaan  pupuk  Urea.  Pendapatan yang  diperoleh  dari  petani  plasma  lebih  besar  dibandingkan  pendapatan  yang  diterima petani  swadaya.    Hal  ini  menunjukkan  pengelolaan  usahatani  dan  penggunaan  faktor poduksi  yang  tepat  dapat  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas  TBS.  Implikasi kebijakannya adalah upaya peningkatan produktivitas TBS di kebun swadaya dan plasma, melalui perbaikan tata cara budidaya tanaman kelapa sawit dengan cara memperbaiki dan mengintensifikasi  pemeliharaan  kebun,  dan  melakukan  pemupukan  yang  teratur  sesuai dengan  dosis  yang  sudah  direkomendasikan.  Usaha  perkebunan  yang  sudah  waktunya diremajakan,  perlu  diupayakan  agar  menggunakan  bibit  unggul  yang  potensi produktivitasnya  tinggi,  seperti  bibit  varietas Pisifera dan Tenera . Penetapan  harga  TBS oleh  pemerintah  yang  wajar  dan  adil  bagi  kedua  belah  pihak,  sehingga  dapat  membantu memperkuat  posisi  tawar  petani.  Diperlukan  kerjasama  antara  perusahaan  inti  dan pemerintah  dalam  membangun,  memelihara  dan  memperbaiki  infrastuktur    transportasi yang  digunakan  untuk  mengangkut    TBS  agar  lancar  distribusi  dan  pemasarannya. Pemberdayaan  dan  peningkatan  kualitas  SDM,  kelembagaan  kelompok  pekebun  dan koperasi  agar  dapat  melakukan  kerjasama,  bersinergi  dengan  petani  dalam  mengelola kelapa  sawit  agar  dapat  senantiasa  menghasilkan  produksi  yang  mendekati  potensi tertingginya.
Kata Kunci: Petani Plasma, Petani Swadaya, Faktor Produksi

## Abstract
This study was conducted in Musi Banyuasin Regency, with samples of oil palm farmers cultivated  by  self-help  and  plasma  farmers.  The  results  of  the  research  obtained concluded,  there  are  differences  in  the  level  of  production  and  productivity  of  palm  oil
Model  Komparatif  Penggunaan  Faktor  Produksi    Petani  Swadaya  Dan  Plasma  Pada  Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Di Kabupaten Musi Banyuasin Lifianthi, Selly Oktarina
farming cultivated by self-help and plasma farmers, this is due to the different system of business  patterns  carried  out  between  self-help  farmers  and  plasma.  Factors  that  affect the production of self-help farmers in Musi Banyuasin Regency are land area, amount of fertilizer used and herbicide usage. The factor that influenced plasma farmers is the use of  Urea  fertilizer.  The  income  earned  from  plasma  farmers  is  greater  than  the  income received  by  self-help  farmers.  This  shows  that  the  management  of  agriculture  and  the proper use of production factors can increase the quality and quantity of TBS. The policy implications  are  efforts  to  increase  TBS  productivity  in  self-help  and  plasma  gardens, through  repairing  the  procedures  for  cultivating  oil  palm  plants  by  improving  and identifying garden maintenance, and conducting regular fertilization in accordance  with recommended doses. Plantation businesses that had to be rejuvenated, need to be pursued in  order  to  use  superior  seeds  with  high  productivity  potential,  such  as  Pisifera  and Tenera varieties. TBS pricing by the government is reasonable and fair for both parties, so  as  to  help  strengthen  the  bargaining  position  of  farmers.  Cooperation  between  core companies  and  the  government  is  needed  in  building,  maintaining  and  improving  the transportation  infrastructure  used  to  transport  TBS  for  a  smooth  distribution  and marketing.  Empowerment  and  improvement  of  the  quality  of  human  resources, institutional  groups  of  planters  and  cooperatives  in  order  to  cooperate,  synergize  with farmers  in managing palm oil in order to always produce production that is close  to its highest potential.
Key words : Plasma Farmers, Self-Help Farmers, Factors Of Production

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Kelapa  sawit  sebagai  tanaman  penghasil  minyak  sawit  dan  inti  sawit  yang merupakan  salah  satu  primadona  tanaman  perkebunan  yang  menjadi  sumber penghasil devisa non migas bagi  Indonesia.  Cerahnya prospek komoditi minyak sawit  dalam  perdagangan  minyak  nabati  dunia  telah  mendorong  pemerintah Indonesia  untuk  memacu  pengembagan  ekspor  minyak  kelapa  sawit  dengan  cara meningkatkan  produktivitas  kelapa  sawit  tersebut.    Jika  ditinjau  dari  prinsip  dan kriteria  perkebunan  kelapa  sawit  berkelanjutan  Indonesia  (ISPO)  untuk  usaha kebun  plasma  dan  swadaya,  adapun  indikator  dimensi  teknis  diantaranya  yaitu pembukaan  lahan,  perbenihan  kelapa  sawit,  teknis  penanaman  kelapa  sawit, penggunaan  pupuk,  pemeliharaan  tinggi  muka  air  (drainase),  penggunaan  obat- obatan, sanitasi kebun dan penyiangan gulma, serta pemanenan kelapa sawit. Sumatera  Selatan,  sebagai  salah  satu  provinsi  di  Indonesia,  telah  menjadi daerah  sentra  produksi  kelapa  sawit,  karena  ketersediaan  dan  kesesuaian  lahan yang  memadai  untuk  perkebunan  kelapa  sawit,  banyaknya  petani  yang menjadikan usaha kelapa sawit sebagai salah satu sumber mata pencaharian utama untuk pemenuhan kebutuhan hidup keluarga.  Pada tahun 2020, Provinsi Sumatera Selatan memiliki areal kebun kelapa sawit yang cukup luas, yang diusahakan oleh petani  plasma  dan  swadaya,  masing-masing  luas  pegusahaannya  adalah  76.408 hektar  dan  43.071  hektar.    Luas  lahan  perkebunan  kelapa  sawit  di  Sumatera Selatan mencapai 10,78 persen dari total luas perkebunan kelapa sawit Indonesia (Dinas  Perkebunan  Provinsi  Sumatera  Selatan,  2020).    Pola  yang  banyak berkembang  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  dalam  pengembangan  kelapa  sawit adalah pola kemitraan antara perkebunan/perusahaan besar dengan petani melalui pola  kerjasama  Perusahaan  Inti  Rakyat  (PIR).    Pola  ini  bersama  pola  swadaya
merupakan sumber mata pencaharian utama sekitar  21.354 kepala keluarga (KK) atau sekitar 1000.000 juta jiwa.  Jika diasumsikan setiap 1 KK menghidupi 5 jiwa, maka  sektor  perkebunan  kelapa  sawit  merupakan  sumber  pendapatan  dan penghidupan sekitar 13,88 persen dari total penduduk Sumatera Selatan yaitu 7,2 juta jiwa (Dinas Perkebunan Sumatera Selatan, 2020).
Kegiatan usahatani ini adalah  dengan meningkatkan produktivitas usahatani kelapa  sawit  tersebut,  dengan  memperhatikan  bagaimana  faktor-faktor  produksi yang digunakan dalam sebuah proses produksi untuk dapat menghasilkan produk yang  berkualitas  baik.    Rendahnya  tingkat  produktivitas  dan  mutu  hasil merupakan  masalah  utama  dalam  perkebunan.    Hal  ini  dikarenakan  belum maksimalnya pengelolaan usahatani perkebunan dalam penerapan teknologi maju terutama  penggunaan  faktor-faktor  produksi  yang  sesuai  dengan  anjuran  dan sistem  budidaya  yang  kurang  optimal  yang  dilakukan  oleh  petani.  Lebih  lanjut menurut Lifianthi (2018), kegiatan usaha kebun kelapa sawit untuk meningkatkan produktivitasnya  ditentukan  oleh  ketepatan  jenis  faktor  produksi  yang  digunakan dengan  jumlah  yang  optimal.    Pada  usahatani  kelapa  sawit  dengan  teknologi tertentu,  penggunaan  faktor  produksi  yang  tidak  optimal,  terutama  pupuk  akan menurunkan  produktivitas  sekaligus  efisiensi  ekonomis  produksinya.    Apalagi pada  kenyataannya  harga  TBS  maupun  harga  faktor-faktor  produksi  usahatani kelapa  sawit  mesti  diterima  apa  adanya  oleh  petani  yang  berarti  petani  berposisi sebagai penerima harga ( price taker ), sehingga upaya yang dapat dilakukan untuk memperoleh  keuntungan  maksimum  adalah  dengan  menentukan  penggunaan faktor produksi yang optimal.
Apabila  dikaitkan  dengan  adanya  peningkatan  produktivitas  usaha perkebunan  kelapa  sawit  dengan  penggunaan  faktor-faktor  produksi,  yang dilakukan  oleh  petani  plasma  dan  swadaya,  maka  dapat  dilihat  bagaimana penggunaan  faktor-faktor  produksi  digunakan  di  kegiatan  usaha  yang  dilakukan oleh  petani  plasma  dan  swadaya  kepala  sawit  serta  berapa  besar  (tingkat keuntungan) yang diperoleh pada masing-masing petani yang melakukan kegiatan usahatani kelapa sawit.

## Rumusan Masalah
Adapun masalah yang dapat diteliti dari latar belakang yang sudah duraikan adalah sebagai berikut:
1. Faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  produksi  kelapa  sawit  yang dilakukan oleh petani plasma dan swadaya ?
2. Berapa  besar  perbedaan  pendapatan  dan  tingkat  keuntungan  antara  petani plasma dan swadaya kelapa sawit ?
3. Bagaimana  pengaruh  produksi  kelapa  sawit  terhadap  pendapatan  petani plasma dan swadaya kelapa sawit ?

## Tujuan Penelitian
Berdasarkan  dari  rumusan  masalah  yang  sudah  diungkapkan,  maka penelitian ini bertujuan untuk:
1. Menganalisis penggunaan faktor-faktor produksi yang  dilakukan oleh petani plasma dan swadaya terhadap produksi kelapa sawit.
2. Menganalisis  perbedaan  pendapatan  dan  tingkat  keuntungan  petani  plasma dan swadaya kelapa sawit.
Model  Komparatif  Penggunaan  Faktor  Produksi    Petani  Swadaya  Dan  Plasma  Pada  Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Di Kabupaten Musi Banyuasin Lifianthi, Selly Oktarina
3. Menganalisis  pengaruh  produksi  kelapa  sawit  terhadap  pendapatan  petani plasma dan  swadaya kelapa sawit.

## METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilaksanakan di wilayah Sumatera Selatan, yaitu pada daerah penghasil  kelapa  sawit  yang  cukup  luas.    Adapun  lokasi  yang  diambil  adalah perkebunan  kelapa  sawit  di  Desa  Cinta  Damai  Kabupaten  Musi  Banyuasin. Pemilihan  lokasi  ini  dilakukan  secara  sengaja  atau  ( purposive  sampling )  dengan pertimbangan  bahwa  di  Kabupaten  ini  banyak  petani  yang  melakukan  usaha perkebunan kelapa sawit, yaitu petani plasma dan swadaya.

## Metode Pengumpulan dan Analisis Data
Teknik  yang  digunakan  dalam  pengambilan  sampel  yakni  secara  acak berlapis  berimbang  ( Proportinoned  Stratified  Random  Sampling). Teknik pengambilan  sampel  ini  digunakan  karena  populasi  petani  sawit    yang  dijadikan sampel  adalah  petani  plasma  dan  petani  swadaya  kelapa  sawit  dengan  jumlah proporsi  yang  sama,  masing-masing  disetiap  lokasi  diambil  30  sampel  petani, maka total keseluruhan adalah 60 sampel petani.  Setelah melakukan tabulasi data, kemudian  dilakukan  pengolahan.  Untuk  menjawab tujuan  pertama ,  yaitu menganalis  faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  produksi/produktivitas dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  analisis  kuantitatif  dengan ekonometrika yaitu menggunakan persamaan regresi linear berganda.  Pengolahan data  mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  produksi/produktivitas  petani plasma kelapa sawit dan petani swadaya kelapa sawit digunakan analisis statistik berupa  regresi  linier  berganda  bertipe Cobb  Douglas ,  maka  model  persamaan dapat disusun sebagai berikut :
Y i = α + β 1 LL + β 2 JP + β 3 JPE + β 4 TK  + E  ........................................................ (1) Untuk masing-masing model persamaan penggunaan faktor-faktor produksi yang digunakan oleh petani plasma dan swadaya terhadap produksi/produktivitas, maka :
a. Model  Persamaan  untuk  produksi/produktivitas  kebun  untuk  petani  plasma kelapa sawit :
Log Y P = Log α + β 1 Log Pk + β 2 Log Ps + β 3 Log TK  + E ............................. (2)
b. Model  Persamaan  untuk  produksi/produktivitas  kebun  untuk  petani  swadaya kelapa sawit :
Log Y S = Log α + β 1 Log Pk + β 2 Log Ps + β 3 Log TK  + E ................................ (3)
Dimana:
Y P = Produksi/Produktivitas Usaha untuk petani plasma (Kg/Ha/Thn) Y S = Produksi/Produktivitas Usaha untuk petani swadaya (Kg/Ha/Thn) α = intersep β 1-3 = Koefisien regresi
Pk = Jumlah Penggunaan Pupuk (Kg/Ha/Thn)
Ps = Jumlah Penggunaan Pestisida (L/Ha/Thn) TK = Penggunaan Tenaga Kerja (HOK/Ha/Thn) E = Error
Validasi  model  persamaan  sebagai  indikator  juga  didasarkan  pada  kriteria
Model  Komparatif  Penggunaan  Faktor  Produksi    Petani  Swadaya  Dan  Plasma  Pada  Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Di Kabupaten Musi Banyuasin Lifianthi, Selly Oktarina
koefisien  determinasi  (R 2 )  dengan  ketentuan  semakin  tinggi  nilai  R 2 maka semakin  besar  variasi  perubahan  variabel  terikat  yang  dapat  dijelaskan  oleh variabel predeterminated. Koefisien determinasi yang disesuaikan (Adj- R 2 ) akan semakin  baik  jika  nilainya  mendekati  koefisien  determinasi.  Rumus  untuk menghitung nilai R 2 adalah:
R 2 = 𝐽𝐾𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖

## 𝐽𝐾𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Ketetapan  model  persamaan  yang  dirumuskan  diketahui  dengan cara menganalisis nilai statistik-F dengan mengajukan hipotesis : Ho: βi = 0 H 1 : Salah satu βi ≠ 0, dimana i = 1,2,..., n. F hitung ≤  F tabel =  Terima  Ho,  berarti  tidak  ada  pengaruh  signifikan  variabel  penjelas secara  bersama-sama  terhadap  produktivitas  petani  plasma  dan  petani swadaya
F hitung ≥  F tabel =    Tolak  Ho,  berarti  bahwa  variabel  penjelas  secara  bersama-sama berpengaruh  signifikan  terhadap  produktivitas  petani  plasma  dan  petani swadaya
Untuk menghitung besarnya F, digunakan rumus :
F hitung = JKregresi / (k−1) JKsisa / (n−k) Dimana :
k = Jumlah variabel pada model
n = Jumlah pengamatan contoh
Pengujian dengan statistik uji-t dimaksud untuk mengetahui pengaruh variabel penjelas terhadap  variabel  terikat  dalam  persamaan  regresi  penduga.  Adapun  hipotesis  yang diajukan sebagai berikut :
Ho : βi = 0 H 1 : βi ≠ 0, dimana i = 1,2,..., n. Kaidah keputusan sebagai berikut : t hitung ≤  t tabel =  Terima  Ho,  hal  ini  berarti  bahwa  secara  partial  variabel  bebas  tidak memberikan pengaruh secara signifikan.
t hitung ≤  t tabel =  Terima  H 1 ,  hal  ini  berarti  bahwa  variabel  penjelas  secara  partial berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.
Pengujian koefisien partial ini menggunakan rumus:
[t] hitung = 𝛽𝑖 𝑆𝑒𝛽𝑖 , dimana 𝑆𝑒𝛽𝑖 = √𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛 (𝛽𝑖)
Dimana : 𝛽𝑖 =  Koefisien regresi partial untuk variabel bebas ke i
𝑆𝑒𝛽𝑖 =   Standar deviasi dari variabel bebas ke i Selanjutnya  untuk  menjawab tujuan  kedua ,  yaitu  menghitung  tingkat pendapatan usahatani kelapa sawit petani plasma dan pendapatan usahatani kelapa sawit  petani  swadaya  digunakan  perhitungan  dengan  analisis  matematis (Soekartawi, 2002) sebagai berikut :
PdT = PnT – BpT  ................................................................................................ (4)
Dimana penerimaan dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
PnT = Q x Hj  ......................................................................................................  (5) Dimana biaya total dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
BpT = BTpT + BVT  ..........................................................................................   (6) Keterangan :
Model  Komparatif  Penggunaan  Faktor  Produksi    Petani  Swadaya  Dan  Plasma  Pada  Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Di Kabupaten Musi Banyuasin Lifianthi, Selly Oktarina
PdT = Pendapatan Total (Rp/Thn) PnT = Penerimaan Total (Rp/Thn)
BpT = Biaya Produksi Total (Rp/Thn) Q = Jumlah Produksi (Kg/Thn)
Hj        = Harga Jual (Rp/Kg) BTpT    = Biaya Tetap Total (Rp/Thn) BVT     = Biaya Variabel Total (Rp/Thn)
Kemudian  untuk  menganalisis  perbedaan  pendapatan  antara  pendapatan usahatani  kelapa  sawit  petani  plasma  dan  pendapatan  usahatani  kelapa  sawit petani  swadaya  digunakan  uji  dua  nilai  tengah.    Bila  kesimpulan  terima  Ho, berarti ragam populasi pertama dianggap sama dengan ragam populasi kedua dan pemecahan masalahnya dengan menggunakan sebaran t-student sebagai berikut:
𝑡 = (𝑋 1 −𝑋 2 )−(𝜇 1 −𝜇 2 ) Sp√( 1 𝑛1 )+( 1 𝑛2 )
Dimana :
Sp = √(𝑛 1 − 1)𝑆 1 2 − (𝑛 2 − 1)𝑆 2 2 𝑛 1 + 𝑛 2 − 2
Sebaliknya  bila  tolak  Ho,  berarti  ragam  dari  kedua  populasi  itu  dianggap berbeda  dan  pemecahan  masalahnya  dengan  menggunakan  sebaran  t-student sebagai berikut:
𝑡 = (𝑋̅ 1 − 𝑋̅ 2 ) − (𝜇 1 − 𝜇 2 ) Sp√( 𝑆 1 2 𝑛 1 ) + ( 𝑆 2 2 𝑛 2 )
Dimana : t  = Statistik Uji 𝑋̅ 1
= Rata-rata pendapatan usahatani kelapa sawit petani plasma
𝑋̅ 2 = Rata-rata pendapatan usahatani kelapa sawit petani swadaya
µ = Biaya Rata-rata
n 1
= Jumlah petani yang melakukan usahatani kelapa sawit petani plasma n 2 = Jumlah petani yang melakukan usahatani kelapa sawit petani swadaya S 1 = Simpangan baku pendapatan usahatani kelapa sawit petani plasma S 2 = Simpangan baku pendapatan usahatani kelapa sawit petani plasma
Sp = Nilai dugaan gabungan simpangan baku populasi
Hipotesis:
Ho   = µd 1 = µd 2 H 1 = µd 1 ˃ µd 2 α     = 0,50 Dengan kaidah keputusan: t hitung ≤ tα = Terima Ho, artinya tidak terdapat perbedaan pendapatan antara usahatani kelapa sawit petani plasma dan usahatani kelapa sawit petani swadaya t hitung ˃ tα = Tolak Ho, artinya pendapatan usahatani kelapa sawit petani plasma lebih besar dari usahatani kelapa sawit petani swadaya.
Tujuan  yang  ketiga ,  yaitu  menganalisis  hubungan  tingkat  produksi terhadap pendapatan pada masing-masing usaha perkebunan yang dilakukan oleh
petani plasma dan petani swadaya, yaitu dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
a. Persamaaan produksi terhadap pendapatan petani plasma:
Y P = α + β 1 I  ....................................................................................................... (7)
b. Persamaaan produksi terhadap pendapatan petani plasma:
Y S = α + β 1 I  ............................................................................................................. (8) Dimana :
Y P = Produksi kelapa sawit petani plasma (Kg/Ha/Thn) Y S = Produksi kelapa sawit petani swadaya (Kg/Ha/Thn) I      = Pendapatan (Rp/Thn)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi  Kelapa  Sawit  Petani Swadaya dan Petani Plasma
a. Petani Swadaya
Berdasarkan hasil estimasi di atas menjelaskan bahwa koefisien determinasi (R 2 )  cukup  tinggi  yaitu  sebesar  83,20  persen  atau  0,832.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  83,20  persen  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  dapat  dijelaskan  oleh faktor  –  faktor  luas  lahan,  penggunaan  pupuk  Urea,  penggunaan  pupuk  KCL, penggunaan  herbisida,  dan  penggunaan  tenaga  kerja  pada  petani  swadaya  kelapa sawit  sedangkan  sisanya  16,8  persen  dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar persamaan.
Guna  melihat  signifikan  atau  tidaknya  pengaruh  setiap  variabel  bebas terhadap  variabel  terikatnya  dapat  dilihat  dari  uji  t  statistik  setiap  variabel bebasnya.  Berdasarkan Tabel 1 variabel-variabel bebas yang berpengaruh secara signifikan terhadap produksi kelapa sawit yaitu luas lahan dan jumlah penggunaan pupuk  Urea  berpengaruh  nyata  pada  α  =  5  persen.    Sedangkan  variabel  jumlah penggunaan herbisida berpengaruh secara signifikan terhadap produksi pada α = 10 persen. Pengujian asumsi klasik yang terakhir adalah uji heteroskedastisitas .    Dalam  menguji  ada tidaknya heteroskedastisitas dilihat  dari grafik scatterplot ,  hasil  tersebut  menujukkan  bahwa  titik-titik  menyebar  secara acak serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y sehingga dikatakan  tidak  terjadi heteroskedastisitas . Heteroskedastisitas akan  terjadi apabila  data  tidak  menyebar  secara  acak  akibat  terdapat  beberapa  data  yang menyimpang.  Secara jelas dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel  1.    Hasil  Estimasi  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi  Kelapa Sawit Petani Swadaya
Variabel Nilai Parameter Dugaan T- Statistik Probabilitas (Constant) 7,816 14,146 0,000 Luas Lahan (LnLL) 0,090 1,690 0,104** Jumlah Penggunaan Pupuk Urea (LnJPU) 0,503 6,489 0,001* Jumlah Penggunaan Pupuk KCL (LnJPK) -0,098 -0,939 0,357 Jumlah Penggunaan Herbisida (LnJH) -0,187 -3,918 0,001*
Model  Komparatif  Penggunaan  Faktor  Produksi    Petani  Swadaya  Dan  Plasma  Pada  Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Di Kabupaten Musi Banyuasin Lifianthi, Selly Oktarina
Jumlah Penggunaan Tenaga Kerja (LnJTK) -0,027 -0,984 0,335 R- squared 83,2% F statistik 13,979 Prob (F-stat) 0,000 Durbin-Watson 2,098 Keterangan:
* = signifikan pada α = 0,05 ** = signifikan pada α = 0,10
Model  hasil  estimasi  regresi  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  produksi usahatani kelapa sawit pada petani swadaya, sebagai berikut :
Produksi  (LnP) Swadaya =    7,816  +  0,090  LnLL  +  0,503  LnJPU  –  0,098 LnJPK –0,187 LnJH – 0,027 LnJTK
Berdasarkan  hasil  estimasi  Tabel  1  menjelaskan  bahwa  tingkat  luas  lahan, jumlah penggunaan pupuk Urea, berpengaruh positif terhadap produksi usahatani kelapa sawit di tingkat petani, sedangkan jumlah penggunaan pupuk KCL, jumlah herbisida,  dan  tenaga  kerja  berpengaruh  negatif  terhadap  produksi  kelapa  sawit ditingkat petani.

## Luas Lahan
Nilai  koefisien  regresi  untuk  luas  lahan  yang  dimiliki  petani  mempunyai hubungan  yang  searah  atau  positif  terhadap  produksi  dengan  nilai  regresi  0,090 dan  setelah  diuji  dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0,104  lebih  kecil  dari  taraf nyata (α) yang digunakan sebesar 10 persen (0,104 < 0,10).  Hasil yang diperoleh dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  luas  lahan  yang  dimiliki  petani berpengaruh  positif.    Ini  artinya  setiap  penambahan  1  persen  luas  lahan  yang dimiliki  petani  maka  akan  menambah  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani sebesar 0,090 persen.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan terhadap 60 responden di Desa Cinta Damai, keseluruhan responden yang telah memanfaatkan lahan untuk berusahatani  kelapa  sawit.    Petani  swadaya  sebesar  46,67  persen  atau  14 responden  memanfaatkan  lahan  kurang  dari  2  hektar.  Sebesar  53,33  persen  atau 16 responden memanfaatkan lahan 2 hektar.

## Jumlah Penggunaan Pupuk Urea
Nilai  koefiien  regresi  jumlah  pupuk  Urea  yang  digunakan  mempunyai hubungan  yang  positif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan nilai  koefisien  sebesar    0,503  didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,001 lebih kecil dari taraf nyata (α) yang digunakan sebesar 5 persen (0,001 < 0,05). Ini artinya  apabila  penggunaan  pupuk  urea  mengalami  peningkatan  1  persen  maka terjadi  peningkatan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar  0,467  persen. Berdasarkan hasil penelitian di lapangan, penggunaan pupuk Urea sangat penting. Oleh  sebab  itu,  petani  swadaya  menggunakan  pupuk  Urea  yang  sangat  banyak dikarenakan menurut pengetahuan petani swadaya jika semakin banyak diberikan pupuk Urea, maka semakin banyak pula produksi yang dihasilkan.

## Jumlah Penggunaan Pupuk KCL
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  penggunaan  pupuk  KCL  mempunyai hubungan  positif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan  nilai koefisien  sebesar  -  0,098  didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,357  lebih besar  dari  taraf  nyata  (α)  yang  digunakan  sebesar  5  persen  (0,357  >  0,05).  Ini artinya  jika  tingkat  jumlah  penggunaan  pupuk  KCL  mengalami  peningkatan  1 persen  maka  terjadi  penurunan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar 0,098  persen.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dilapangan  pupuk  KCL  merupakan input  produksi  pupuk  kedua  setelah  Urea.  Pupuk  KCL  tidak  memegang  peranan terlalu  penting  terhadap  produksi  usahatani  kelapa  sawit.  Karena  pada  petani swadaya kelapa sawit, penggunaan pupuk KCL tidak sebanyak penggunaan pupuk Urea.  Musim  merupakan  salah  satu  faktor  penentu  dalam  penggunaan  pupuk KCL.  Pada saat penelitian dilakukan, sudah memasuki musim penghujan dengan curah hujan tinggi dan kebutuhan unsur Kalium pada tanaman kelapa sawit sudah terpenuhi. Sehingga pupuk KCL dapat dikurangi jumlah penggunaannya.

## Jumlah Penggunaan Herbisda
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  penggunaan  herbisida  mempunyai  hubungan positif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan  nilai  koefisien sebesar  -  0,187  didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,001  lebih  kecil  dari taraf  nyata  (α)  yang  digunakan  sebesar  5  persen  (0,001  <  0,05).  Ini  artinya  jika tingkat  jumlah  penggunaan  herbisida  mengalami  peningkatan  1  persen  maka terjadi  penurunan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar  0,187  persen. Berdasarkan  hasil  penelitian  di  lapangan,  penggunaan  herbisida  dibutuhkan  jika keadaan tumbuhan pengganggu sudah tidak bisa dihindarkan. Namun faktor usia tanaman kelapa sawit menjadi salah satu faktor tidak dilakukannya penyemprotan karena kekebalan tanaman kelapa sawit terhadap racun tumbuhan.

## Jumlah Penggunaan Tenaga Kerja
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  penggunaan  tenaga  kerja  mempunyai hubungan  negatif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan  nilai koefisien  sebesar  -0,027    didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,335  lebih besar  dari  taraf  nyata  (α)  yang  digunakan  sebesar  5  persen  (0,335  >  0,05).  Ini artinya  jika  tingkat  jumlah  penggunaan  tenaga  kerja  mengalami  peningkatan  1 persen  maka  terjadi  penurunan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar 0,027  persen.    Dari  hasil  penelitian  dilapangan,  peran  tenaga  kerja  keluarga kurang  begitu  terlihat  pada  pengelolaan  usahatani  kelapa  sawit.  Pada  petani swadaya cenderung lebih banyak menggunakan tenaga kerja diluar keluarga atau mengelola  sendiri  usahataninya.  Para  petani  memegang  prinsip  bahwa  selagi masih  ada  tenaga  dan  cukup  kuat  melakukan  perawatan  pada  usahatani  kelapa sawit,  petani  akan  melakukannya  sendiri.  Hal  tesebut  dipengaruhi  oleh  faktor umur yang terbilang masih produktif. Berbeda halnya pada saat pemanenan, setiap petani  swadaya  tidak  akan  bisa  menyelesaikan  pemanenan  Tandan  Buah  Segar (TBS)  dalam  sehari  dengan  tenaga  kerja  sendiri.  Karena  faktor  tersebut  mereka membuka  lapangan  pekerjaan  bagi  tenaga  kerja  luar  untuk  membantu  dalam  hal pemanenan Tandan Buah Segar (TBS) tersbut.

## b. Petani Plasma
Berdasarkan hasil estimasi di atas menjelaskan bahwa koefisien determinasi (R 2 )  cukup  tinggi  yaitu  sebesar  92,40  persen  atau  0,924.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  92,40  persen  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  dapat  dijelaskan  oleh faktor  -  faktor  penggunaan  pupuk  Urea,  penggunaan  pupuk  KCL,  penggunaan herbisida,  dan  penggunaan  tenaga  kerja  pada  petani  swadaya  kelapa  sawit sedangkan  sisanya  7,6  persen  dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar  persamaan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel  2.    Hasil  Estimasi  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi  Kelapa Sawit Petani Plasma.
Variabel Nilai Parameter Dugaan T- Statistik Probabilitas (Constant) 5,405 8,181 0,000 Jumlah Penggunaan Pupuk Urea (LnJPU) 0,760 11,364 0,001* Jumlah Penggunaan Pupuk KCL (LnJPK) 0,022 0,236 0,816 Jumlah Penggunaan Herbisida (LnJH) -0,038 -0,683 0,501 Jumlah Penggunaan Tenaga Kerja (LnJTK) 0,040 0,617 0,543 R- squared 92,4% F statistik 36,615 Prob (F-stat) 0,000 Durbin-Watson 2,150 Keterangan:
* = signifikan pada α = 0,05
Guna  melihat  signifikan  atau  tidaknya  pengaruh  setiap  variabel  bebas terhadap  variabel  terikatnya  dapat  dilihat  dari  uji  t  statistik  setiap  variabel bebasnya.  Berdasarkan Tabel 2 variabel-variabel bebas yang berpengaruh secara signifikan terhadap produksi kelapa sawit  yaitu  jumlah   penggunaan pupuk  Urea berpengaruh  nyata  pada  α  =  5  persen.  Pengujian  asumsi  klasik  yang  terakhir adalah  uji heteroskedastisitas .    Dalam  menguji  ada  tidaknya  heteroskedastisitas dilihat  dari  grafik scatterplot ,  hasil  tersebut  menujukkan  bahwa  titik-titik menyebar  secara  acak  serta  tersebar  baik  diatas  maupun  dibawah  angka  0  pada sumbu Y sehingga dikatakan tidak terjadi heteroskedastisitas . Heteroskedastisitas akan terjadi apabila data tidak menyebar secara acak akibat terdapat beberapa data yang menyimpang.
Model  hasil  estimasi  regresi  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  produksi usahatani kelapa sawit pada petani plasma, sebagai berikut : Produksi (LnP) Plasma =  5,405 + 0,760 LnJPU + 0,022LnJPK –0,038 LnJH + 0,040 LnJTK
Berdasarkan hasil estimasi Tabel 2 menjelaskan  jumlah penggunaan pupuk Urea,  jumlah  penggunaan  pupuk  KCL,  dan  jumlah  tenaga  kerja  berpengaruh positif    terhadap  produksi  usahatani  kelapa  sawit  pada  petani  plasma,  sedangkan jumlah  herbisida  berpengaruh  negatif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  ditingkat
petani.

## Jumlah Penggunaan Pupuk Urea
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  pupuk  urea  yang  digunakan  mempunyai hubungan  yang  positif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan nilai  koefisien  sebesar    0,760  didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,000 lebih kecil dari taraf nyata (α) yang digunakan sebesar 5 persen (0,001 < 0,05). Ini artinya  apabila  penggunaan  pupuk  Urea  mengalami  peningkatan  1  persen  maka terjadi  peningkatan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar  0,760  persen. Berdasarkan hasil penelitian di lapangan, penggunaan pupuk Urea sangat penting. Oleh  sebab  itu,  petani  plasma  menggunakan  pupuk  Urea  bedasarkan  petunjuk yang  diberikan  oleh  pihak  perusahaan  tetapi  sebagian  petani  juga  ada  yang menambahkan  pupuk  urea  dengan  biaya  sendiri  dengan  harapan  produksi  bisa lebih baik.

## Jumlah Penggunaan Pupuk KCL
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  penggunaan  pupuk  KCL  mempunyai hubungan  positif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan  nilai koefisien  sebesar  0,022  didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,816  lebih besar  dari  taraf  nyata  (α)  yang  digunakan  sebesar  5  persen  (0,816  >  0,05).    Ini artinya  jika  tingkat  jumlah  penggunaan  pupuk  KCL  mengalami  peningkatan  1 persen maka terjadi kenaikan produksi kelapa sawit ditingkat petani sebesar 0,002 persen.    Berdasarkan  hasil  penelitian  di  lapangan  pupuk  KCL  merupakan  input produksi pupuk kedua setelah Urea. Pupuk KCL tidak memegang peranan terlalu penting  terhadap  produksi  usahatani  kelapa  sawit.  Karena  pada  petani  swadaya dan  petani  plasma  kelapa  sawit,  penggunaan  pupuk  KCL  tidak  sebanyak penggunaan  pupuk  urea  hanya  sebagai  pelengkap  agar  kandungan  unsur  hara mencukupi.  Musim  merupakan  salah  satu  faktor  penentu  dalam  penggunaan pupuk  KCL.  Pada  saat  penelitian  dilakukan,  sudah  memasuki  musim  penghujan dengan  curah  hujan  tinggi  dan  kebutuhan  unsur  Kalium  pada  tanaman  kelapa sawit  sudah  terpenuhi.  Sehingga  pupuk  KCL  dapat  dikurangi  jumlah penggunaannya.

## Jumlah Penggunaan Herbisda
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  penggunaan  herbisida  mempunyai  hubungan positif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan  nilai  koefisien sebesar  -0,038  didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,501  lebih  besar  dari taraf  nyata  (α)  yang  digunakan  sebesar  5  persen  (0,501  >  0,05).  Ini  artinya  jika tingkat  jumlah  penggunaan  herbisida  mengalami  peningkatan  1  persen  maka terjadi  penurunan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar  0,038  persen. Berdasarkan  hasil  penelitian  di  lapangan,  sama  halnya  dengan  petani  swadaya penggunaan herbisida dibutuhkan jika keadaan tumbuhan pengganggu sudah tidak bisa  dihindarkan.  Namun  faktor  usia  tanaman  kelapa  sawit  menjadi  salah  satu faktor  tidak  dilakukannya  penyemprotan  karena  kekebalan  tanaman  kelapa  sawit terhadap racun tumbuhan.

## Jumlah Penggunaan Tenaga Kerja
Nilai  koefisien  regresi  jumlah  penggunaan  tenaga  kerja  mempunyai hubungan  negatif  terhadap  produksi  kelapa  sawit  di  tingkat  petani  dengan  nilai koefisien  sebesar  0,040    didapatkan  pula  tingkat  signifikan  sebesar  0,543  lebih besar  dari  taraf  nyata  (α)  yang  digunakan  sebesar  5  persen  (0,543  >  0,05).  Ini artinya  jika  tingkat  jumlah  penggunaan  tenaga  kerja  mengalami  peningkatan  1 persen  maka  terjadi  penurunan  produksi  kelapa  sawit  ditingkat  petani  sebesar 0,040  persen.    Dari  hasil  penelitian  d  ilapangan,  peran  tenaga  kerja  keluarga kurang  begitu  terlihat  pada  pengelolaan  usahatani  kelapa  sawit.      Baik  petani swadaya maupun petani plasma sama-sama cenderung lebih banyak menggunakan tenaga  kerja  diluar  keluarga  atau  mengelola  sendiri  usahataninya.  Petani  plasma pengelolaan  usahatani  kelapa  sawit  yang  meliputi  pemupukan,  panen, penyemprotan seluruhnya sudah ditentukan dan disediakan oleh pihak PT. Hindoli baik takaran pemupukan dan penyemprotan. Sehingga petani hanya menerima dan siap  untuk  mengaplikasikan  langsung  kepada  tanaman  kelapa  sawit.  Berbeda halnya  pada  saat  pemanenan,  setiap  petani  baik  swadaya  maupun  plasma  tidak akan  bisa  menyelesaikan  pemanenan  Tandan  Buah  Segar  (TBS)  dalam  sehari dengan  tenaga  kerja  sendiri.  Karena  faktor  tersebut  mereka  membuka  lapangan pekerjaan  bagi  tenaga  kerja  luar  untuk  membantu  dalam  hal  pemanenan  Tandan Buah Segar (TBS) tersbut.

## Analisis  Perbandingan  Pendapatan  Petani  Swadaya  dan  Petani  Plasma Usahatani Kelapa Sawit di Kabupaten Musi Banyuasin
Pendapatan merupakan hasil yang diterima petani dari penjualan TBS yang sudah  dikurangi  dengan  biaya  total  produksi.    Kegiatan  pemanenan  kelapa  sawit dilakukan  dua  kali  dalam  satu  bulan.  Namun  ada  kalanya  dalam  sebulan  belum tentu melakukan pemanenan. Produksi kelapa sawit yang dihasilkan setiap bulan dapat  mengalami  perubahan,  namun  tidak  jauh  berbeda.  Untuk  lebih  jelasnya perbandingan pendapatan yang diperoleh dari petani swadaya dan plasma di Desa Cinta Damai Kabupaten Banyuasin dapat dilihat pada Tabel 3 berikut.
Tabel 3.  Rata-rata  Penerimaan,  Biaya  Produksi  dan  Pendapatan  Petani  Swadaya dan Plasma di Kabupaten Musi Banyuasin, 2019
No. Keterangan Petani Swadaya Petani Plasma (Ha) (Ha) 1. Penerimaan (Rp/Ha/Thn) 32.822.225 45.929.703 2. Biaya Produksi (Rp/Ha/Thn) 12.058.302 10.662.091 3. Pendapatan (Rp/Ha/Thn) 20.763.923 35.267.612
Rata-rata produksi kelapa sawit petani swadaya di Desa Cinta Damai dalam satu  tahun  adalah  25,05  ton  per  tahun  dengan  rata  –  rata  luas  lahan  usahatani kelapa sawit adalah 1,53 hektar. Kegiatan pemanenan kelapa sawit dilakukan dua kali dalam satu bulan. Namun ada kalanya dalam sebulan belum tentu melakukan pemanenan. Produksi kelapa sawit yang dihasilkan setiap bulan dapat mengalami perubahan,  namun  tidak  jauh  berbeda.    Petani  swadaya  di  Desa  Cinta  Damai
menjual  hasil  Tandan  Buah  Segar  Tandan  Buah  Segar  (TBS)  kepada  tengkulak atau  pengepul  yang  ada  di  Desa  Cinta  Damai  dengan  harga  jual  TBS  petani swadaya  yang  berlaku  di  Desa  Cinta  Damai  yaitu  Rp1.310,-  per  kilogram, sedangkan  rata-rata  penerimaan  petani  swadaya  dari  usahatani  kelapa  sawit sebesar Rp32.822.225,00  per hektar per tahun.  Biaya usahatani yang dikeluarkan rata-rata  biaya  tetap  yang  dikeluarkan  petani  swadaya  untuk  usahatani  kelapa sawit  sebesar  Rp388.900,00  per  hektar  per  tahun.  Rata  biaya  variabel  yang dikeluarkan petani  swadaya sebesar Rp11.669.402,00 per hektar per tahun, maka jumlah dari rata-rata biaya total produksi yang dikeluarkan petani untuk usahatani petani swadaya sebesar Rp12.058.302,00 per hektar per tahun.
Selanjutnya  untuk  petani  plasma  rata-rata  produksi  kelapa  sawit  petani contoh di Desa Cinta Damai dalam satu tahun adalah 35,71 ton per tahun dengan rata-rata luas  lahan  usahatani  kelapa  sawit  adalah  2  hektar.  Kegiatan  pemanenan kelapa  sawit  dilakukan  dua  kali  dalam  satu  bulan.  Produksi  kelapa  sawit  yang dihasilkan  setiap  bulan  dapat  mengalami  perubahan,  namun  tidak  jauh  berbeda. Petani  plasma  di  Desa  Cinta  Damai  menjual  hasil  Tandan  Buah  Segar  (TBS) kepada Perusahaan mitra dalam penelitian ini yaitu PT. Hindoli dengan harga jual Tandan Buah Segar (TBS) petani plasma yang berlaku di Desa Cinta Damai yaitu Rp1.286,00  per  kilogram,  sedangkan  rata-rata  penerimaan  petani  dari  usahatani kelapa sawit sebesar Rp45.929.703,00 per hektar per tahun.
Biaya  produksi  usahatani  plasma  adalah  rata-rata  biaya  tetap  yang dikeluarkan  petani  plasma  untuk  usahatani  kelapa  sawit  sebesar  Rp2.678.150,00 per hektar per tahun. Rata biaya variabel yang dikeluarkan petani plasma sebesar Rp.7.983.941,00  per  hektar  per tahun, maka  jumlah  dari  rata-rata  biaya  produksi yang  dikeluarkan  petani  plasma  untuk  usahatani  sebesar  Rp10.662.091,00    per hektar per tahun.  Pendapatan usahatani kelapa sawit petani  plasma di Desa Cinta Damai sebesar Rp35.267.612,00 per hektar per tahun, yang diperoleh dari jumlah rata-rata  penerimaan  sebesar  Rp45.929.703,00  per  hekta  per  tahun  dan  jumlah rata-rata biaya produksi sebesar Rp10.662.091,00 per hektar per tahun.

## Perbedaan  Pendapatan  Usahatani    Kelapa  Sawit  antara  Petani  Swadaya dengan Petani Plasma di Kabupaten Musi Banyuasin
Variabel  yang  akan  dikaji  adalah  pendapatan  usahatani  kelapa  sawit antara petani  plasma  dengan  petani  swadaya.  Uji  inferensi  dilakukan  untuk  mengetahui perbedaan  antara  besar  pendapatan  usahatani  kelapa  sawit  petani  plasma  yang diperoleh  selama  setahun  dengan  pendapatan  usahatani  kelapa  sawit  petani swadaya yang diperoleh selama setahun. Secara rinci disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4.  Hasil Uji Perbedaan Pendapatan Usahatani Kelapa Sawit Antara Petani Swadaya dengan Petani Plasma
Nilai Signifikansi Mean Pendapatan Petani Swadaya Pendapatan Petani Plasma Korelasi T-hitung 20,763,923.0000 35,267,611.1333 0,431 10,290 0,017* 0,000*
T-Tabel = 1,673
Mean = 14,503,688.13333 Keterangan: *= signifikan pada α = 0,05 persen
Berdasarkan  Tabel  4  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  rata-rata  pendapatan petani  swadaya  dari  usahatani  kelapa  sawit  adalah  sebesar  Rp20.763.923,00  per hektar  per  tahun  dan  rata-rata  pendapatan  petani  plasma  dari  usahatani  kelapa sawit  adalah  sebesar  Rp35.267.611,00  per  hektar  per  tahun,  maka  perbedaan antara  rata-rata  pendapatan  petani  swadaya  dan  petani  plasma  dari  usahatani kelapa  sawit  sebesar  Rp14.503.688,00  per  hektar  per  tahun.    Hasil  analisis diperoleh  nilai  korelasi  antara  kedua  variabel  sebesar  0,431  dengan  nilai probabilitas  sebesar  0,017  di  bawah  nilai  α  =  0,05  persen  hal  ini  bahwa  kedua varian  berbeda  atau  varia  pendapatan  antara  pendapatan  petani  swadaya  dan pendapatan petani plasma dari usahatani kelapa sawit berbeda. Berdasarkan hasil analisis uji T yang diperoleh nilai t-hitung 8,401 lebih besar dari nilai t-tabel 1,673 yang  artinya  H 1 diterima  dan  H 0 ditolak.  Dilihat  dari  nilai  signifikansi  diperoleh sebesar  0,000  jauh  lebih  kecil  dari  α  =  0,05  persen  artinya  bahwa  perbedaan pendapatan  petani  plasma  lebih  besar  dari  petani  swadaya.  Secara  keseluruhan dapat  disimpulkan  bahwa  pendapatan  petani  plasma  lebih  besar  daripada  petani swadaya kelapa sawit.

## KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN
Hasil  penelitian  yang  diperoleh  menyimpulkan,  bahwa    terdapat  perbedaan tingkat  produksi  dan  produktivitas  usahatani  kelapa  sawit  yang  diusahakan  oleh petani kelapa sawit swadaya dan plasma, hal ini dikarenakan  juga adanya sistem pola  pengusahaan  yang  dilakukan  antara  petani  swadaya  dan  plasma  yang berbeda.  Faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  produksi    petani    sawit swadaya  di  Desa  Cinta  Damai  Kabupaten  Musi  Banyuasin  adalah  luas  lahan, jumlah  penggunaan  pupuk  dan  penggunaan  herbisida.  Sementara  petani  plasma faktor  yang  mempengaruhi  adalah    penggunaan  pupuk  Urea.  Pendapatan  yang diperoleh  dari  petani  plasma  lebih  besar dibandingkan  pendapatan  yang  diterima oleh  petani  swadaya.    Hal  ini  menunjukkan  pengelolaan  usahatani  dan penggunaan  faktor  poduksi  yang  tepat  dapat  meningkat  kualitas  dan  kuantitas TBS.
Implikasi kebijakannya adalah dalam upaya peningkatan produktivitas TBS di  kebun  swadaya  dan  plasma,  melalui  perbaikan  tata  cara  budidaya  tanaman kelapa  sawit  dengan  cara  memperbaiki  dan  mengintensifikasi  pemeliharaan kebun,  dan  melakukan  pemupukan  yang  teratur  sesuai  dengan  dosis  yang  sudah direkomendasikan.  Usaha  perkebunan  yang  sudah  waktunya  diremajakan,  maka perlu  diupayakan  agar  menggunakan  bibit  unggul  yang  potensi  produktivitasnya tinggi,  antara  lain  bibit  varietas Pisifera dan Tenera .  Penetapan  harga  TBS  oleh pemerintah yang wajar dan adil bagi kedua belah pihak, sehingga dapat membantu memperkuat posisi tawar petani.  Diperlukan kerjasama antara perusahaan inti dan pemerintah  dalam  membangun,  memelihara  dan  memperbaiki  infrastuktur transportasi  yang  digunakan  untuk  mengangkut    TBS  dan  CPO  agar  lancar distribusi  dan  pemasarannya.  Pemberdayaan  dan  peningkatan  kualitas  SDM  dan kelembagaan  kelompok  pekebun  dan  koperasi  agar  dapat  melakukan  kerjasama dan  bersinergi  dengan  petani  dalam  mengelola  kelapa  sawit  mereka  agar  dapat
senantiasa menghasilkan produksi yang mendekati potensi tertingginya.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  B.    2001.    Pembangunan  Perkebunan  Kelapa  Sawit  dan  Kesejahteraan Petani  di  Daerah  Riau.    [Internet].  (http://almasdi.unri.ac.id,  diakses  28 Februari 2010).
Chen and Peerling.  2003. Effects of Deregulation of Rice Market on Farm Price In China:    Marketing  Channel  Model.    Agricultural  Economics  and  Rural Policy Grou p.  Wegeningen University.  Wegeningen.
Daniel, M. 2002. Pengantar Ekonomi Pertanian .  Bumi Aksara.  Jakarta.
Debertin, D. L.  1986. Agricultural Production Economics. Macmillan Publishing Company, New York.
Dinas  Perkebunan.  2020. Sumatera  Selatan  dalam  Angka.    Dinas  Perkebunan Sumatera Selatan . Palembang.
Hadley,  D.    2006.    Patterns  in  Technical  Efficiency  and  Technical  Change  at The Farm – Level in England and Wales, 1982 – 2002.  J ournal of Agricultural Economics , 57 (1), pp. 81 – 100.
Jatmika, A., A. Mulyana, D.  Muchtar, T. Wahyono, M. Antoni dan Riswani.  2010. Pembentukan  dan  Perbaikan  Hubungan  Kemitraan  antara  Perkebunan Rakyat  Swadaya,  Petani  Plasma  dan  Perkebunan  Besar. Laporan Penelitian. Kerjasama Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan dan Fakultas Pertanian Universitas Sriwijaya.
Lau, L.J. and Yotopoulus, P.A.  1972. Profit, Supply and Factor Demand Functions. American Journal of Agricultural Economics, 30 : 42-50.
Laila .H.  2007.  Kinerja Perusahaan Inti Rakyat Kelapa Sawit di Sumatera Selatan: Analisis  Kemitraan  dan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Petani. Disertasi. Sekolah  Pascasarjana  Institut  Pertanian  Bogor.    Bogor.  (Tidak dipublikasikan).
Lifianthi,  2013.  Analisis  Perilaku  Permintaan  Faktor  Produksi  dan  Keuntungan Usaha  Perkebunan  Kelapa  Sawit  Di  Sumatera  Selatan. Disertasi. Program  Doktror  Ilmu-Ilmu  Pertanian  Program  Pascasarjana  Universitas Sriwijaya.
Lifianthi, S. Oktarina, E. Rosana, and S. Dwi Wulan.  2018.  Factors that Influence Allocation of Employee Time Towards Palm Oil Productivity For Plasma Farming In The District of Musi Banyuasin. RJOAS, 8 (80), August 2018. DOI (http://doi.org/10.1855/rjoas.2018-08.44).
Lifianthi, Yunita and Elly Rosana.  2020.  Analysis of Labor Productivity Response of Independent  Palm  Oil  Plantation  Towards  Price  Fluctuation  of
Fresh Fruit Bunch (FFB)  In Banyuasin Regency. RJOAS, 01(97), January
2020. DOI (http://doi.org/10.18551/rjoas.2020-01.04).
Malangyudo, A.  2012.  Struktur Biaya Perkebunan Kelapa Sawit Menghasilkan.  [
Internet] Http://Arieyoedo.blogspot.com/2011/03/struktur-biya- perkebunan kelapasawit.html.
Mulyana, A. 2008. Penetapan Harga Tandan Buah Segar Kelapa Sawit di Sumatera Selatan  dari  Perspektif  Pasar  Monopoli  Bilateral  [Internet].  Palembang. http://download.portalgaruda.org.    (Diakses  pada  tanggal  17  Agustus 2019).
________.  2018.  Kemitraan  Perkebunan  Kelapa  Sawit  Rakyat  Pola  Swadaya. Prosiding  Seminar  Nasional    Lahan  Suboptimal  [Internet].  Palembang. www.semnaslahansuboptimal.unsri.ac.id.  (Diakses  pada  tanggal  18 Agustus 2019).
Nicholson,  W.    2002. Mikroekonomi  Intermediate  dan  Aplikasinya .    Edisi Kedelapan.  Erlangga.  Jakarta.
Pratama, A.T. 2011. Kelapa Sawit untuk Bumi. [Internet]. (http://kelapasawituntuk    bumi.  blogspot.  com  /2011/11/  managemen  – pengelolaan – kebun – plasma html, diakses   24 Mei 2013).
Rahutomo, S., M.L.Fadli dan E.S. Sutarta.  2006.  Prediksi Kebutuhan Pupuk untuk Perkebunan  Kelapa  Sawit  di  Indonesia  Hingga  2010. Warta  Pusat Peneltian Kelapa Sawit. Volume 14, No. 3, hal. 23 – 34.
Sadoulet, E. and De Janvry, A.  1995. Quantitative Development Policy Analysis. The Johns Hopkins University Press.  Baltimore.
Siregar, H.  2002.   Elasticities of Output Supply and Input Demand of Indonesian Foodcrops  and  Their  Policy  Implications:    Multi-Input  Multi-Output Framework.      Paper  presented  at  “The  Technical  Workshop  on  Poverty Reduction, Food Security, WTO Accession and Policy Reforms in PRC”, 14-17 October 2002. Beijing.
Singh, N., G. Han and K. Kalirajan.  2002.  Productivity and Economics Growth in East  Asia:    Innovation,  Efficiency  and  Accumulation. Journal  of  Japan and The World Economy , 14 (4), pp: 401 – 424.
Wildayana,  E.,  M.E.  Armanto  dan  N.Rahmawati.    2008.    Dampak  Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Terhadap Peningkatan Ekonomi Masyarakat di Lahan  Pasang  Surut  (Pendekatan  Multiplier  Effect). Jurnal  Habitat Volume XIX (2): hal: 159-168.  ISSN: 0853-5167.