## Pengaruh  Tarif  Pajak,  Ketetapan  Pengalokasian  Pajak  dan  Keadilan Pajak terhadap Tax Evasion oleh Wajib Pajak Orang Pribadi
The  Relationship  of  Tax  Rate,  the  Accuracy  of  the  Allocation  of  Tax  and the Tax Equality to Tax Evasion by Taxpayers Individual and Wish Islamic Perspective
Ima Syafi’ah Rahayu 1 , Suhirman Madjid 1
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Yarsi
KEYWORDS Tax  Rate,  the  accuracy  of  the  allocation  of  tax,  tax  equality  and  tax evasion.
ABSTRACT One  of  the  income  of  the  country  is  tax.  Tax  used  to  fund  welfare  and prosperity  life  masyarakat.  The  fundamental  characteristics  tax  is  force and  systems  impressed  difficult  and  intractable  resulting  in  the  tax disobedient in paying its tax. In general taxpayers seek to make can pay decline possible amout tax or him as much as possible avoid. There are two ways to minimise taxes, the first with tax avoidance and tax evasion. This  study  aims  todo  analyze  factors  affecting  tax  evasion.  As  for  those factors is the influence tax rate, the accuracy of the allocation of tax and tax equality. Population in this research is taxpayers individual listed on KPP  Pratama  Bekasi  Utara.  Sample  in  this  research  determined  based on a method of convenience of sampling, data collected  by the division of  the  questionnaire.  The  method  of  analysis  lab  data  used  is  linear regression  multiple.  Based  on  the  analysis  shows  taht  tax  rate  have  a positive influence and significant impact on tax evasion, the accuracy of the  allocation  of  tax  have  a  negative  influence  and  a  significant  impact on tax evasion, the tax equality have a negative influence and significant impact on tax evasion.

## PENDAHULUAN
Peraturan Perundang-Undangan Perpajakan  terus  disempurnakan  seiring dengan perkembangan ekonomi,
teknologi  informasi,  social,  dan  politik dengan  perkembangan  ekonomi  maupun sosial.  Peraturan  Perundang-Undangan Perpajakan  khususnya  Undang-Undang tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata  Cara
Perpajakan  dimaksudkan  untuk  lebih memberikan keadilan, meningkatkan pelayanan kepada wajib pajak, meningkatkan  kepastian,  dan  penegak hukum.
Pajak  merupakan  iuran  rakyat kepada  kas  negara  berdasarkan  Undang- Undang  dengan  tidak  mendapat  jasa timbal  balik  yang  langsung  dapat ditunjukkan  dan  yang  digunakan  untuk
membayar  pengeluaran  umum  (Resmi, 2014,  1).  Pajak  adalah  hal  yang  selalu dicoba  untuk  dihindari  oleh  para  wajib pajak. Banyak cara yang dilakukan wajib pajak  untuk  mencapai  keinginannya dengan  cara  yang  legal  maupun  ilegal. Menurut  Zain  (2008:44),  penggelapan pajak  ( tax  evasion )  adalah  upaya  wajib pajak  menghindari  pajak  terutang  secara ilegal  dengan  cara  menyembunyikan keadaan yang sebenarnya.
Penentuan  besarnya  pajak  yang terutang diperlukan dua unsur,  yaitu  tarif pajak  dan  dasar  pengenaan  pajak.  Tarif pajak  dalam  berbagai  jenis  pajak  tidak selalu  sama,  bergantung  pada  konteks pengaturannnya  dalam  masing-masing Undang-Undang Pajak. Tarif pajak berkaitan  dengan  fungsi  pajak budgetair , yaitu sebagai sumber penerimaan pemerintah untuk
membiayai pengeluaran baik rutin maupun pembangunan (Resmi, 2014, 3).
Menurut Faried (2014), tarif pajak yang  tinggi  dan  perubahan  peraturan perundang-undangan  pajak  berpengaruh terhadap penghindaran wajib pajak terutama  Wajib  Pajak  orang  pribadi dalam memenuhi kewajiban perpajakannya sehingga akan
mempengaruhi  proses  minimalisasi  tax evasion yang dilakukan oleh wajib pajak. Menurut Permatasari dan Laksito (2013), ketepatan  pengalokasian  adalah  sistem pengelolaan dana atau alokasi dana pajak oleh pemerintah untuk memenuhi kesejahteraan masyarakat. Peranan penerimaan  menjadi  sangat  dominan dalam menunjang jalannya Pemerintahan dan pembangunan nasional.
UU  No.28  Tahun  2007  tentang Perubahan  Ketiga  atas  UU  No.06  Tahun 1983  tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata Cara  Perpajakan  (KUP)  secara  tegas menyatakan,  bahwa  perubahan  bertujuan untuk  lebih  memberikan  rasa  keadilan,
meningkatkan  pelayanan  kepada  wajib pajak, meningkatkan kepastian dan penegakan  hukum,  serta  mengantisipasi kemajuan  di  bidang  teknologi  informasi dan  perubahan  ketentuan  material  di bidang perpajakan (Pohan, 2015, 524).
Menurut  Wisanggeni  (2016),  rasa ingin  diperlakukan  adil  adalah  suatu  hal yang  lumrah.  Demikian  pula  halnya dengan  melakukan  pembayaran  pajak, wajib  pajak  juga  ingin  diperlakukan secara  adil.  Asas  keadilan  dan  kesamaan yang dimaksud dalam kebijakan perpajakan  adalah  wajib  pajak  yang berada  dalam  keadaan  yang  sama  harus dikenakan  beban  pajak  yang  sama  dan adil.
Berdasarkan uraian latar belakang maka  dapat  dibuat  rumusan  masalah sebagai  berikut:  1)  Bagaimana  pengaruh tarif  pajak  terhadap Tax  Evasion ?,  2)
Bagaimana pengaruh ketepatan
pengalokasian pajak terhadap Tax
Evasion ?, 3) Bagaimana pengaruh keadilan pajak terhadap Tax Evasion ?

## HIPOTESIS PENELITIAN
Pengaruh  Tarif  Pajak  terhadap Tax
Evasion Menurut Rahayu (2010:149),
salah satu penyebab terjadinya penggelapan  pajak  ( tax  evasion )  adalah tarif  pajak,  sebab  yang  lain  adalah  wajib pajak  kurang  sadar  tentang  kewajiban bernegara,  tidak  patuh  pada  peraturan, kurang  menghargai  hukum,  tarif  pajak dan kondisi lingkungan seperti kestabilan pemerintahan dan penghamburan keuangan Negara yang berasal dari pajak.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan  oleh  Kurniawati  (2014)  yang menyatakan  apabila  tarif  pajak  terlalu tinggi maka penggelapan pajak juga akan tinggi.  Penelitian  tersebut  tidak  sejalan

## PENGARUH TARIF PAJAK, KETETAPAN PENGALOKASIAN PAJAK DAN KEADILAN
PAJAK TERHADAP TAX EVASION OLEH WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Ardyaksa (2014) yang menyatakan bahwa  tarif  pajak  tidak  berpengaruh terhadap  tindakan  tax  evasion  karena tinggi  rendahnya  tarif  pajak  yang ditetapkan  oleh  pemerintah  tidak  akan mempengaruhi  wajib  pajak  dalam  hal tindakan penggelapan pajak.
H1  :  Tarif  pajak  berpengaruh  terhadap Tax Evasion . Pengaruh Ketepatan Pengalokasian dengan Tax Evasion Peranan penerimaan menjadi sangat dominan dalam menunjang jalannya pemerintahan dan pembangunan nasional. Masyarakat menginginkan pemerintah  untuk  mengalokasian  hasil penerimaan  yang  diterima  dari  sektor pajak  digunakan  dengan  tepat  dan sebesar-sebesarnya  untuk  kesejahteraan rakyat.
Menurut  Ayu  dan  Hastuti  (2012)
ketika  pengeluaran  pemerintah  dianggap tidak baik maka kecenderungan
melakukan  penggelapan  pajak  semakin tinggi. Teori pembelajaran sosial (Bandura dalam Robbins, 2001),
menjelaskan  perilaku  wajib  pajak  dalam membayar  pajak.  Seseorang  akan  taat membayar  pajak  tepat  pada  waktunya, jika  lewat  pengamatan  dan  pengalaman langsungnya. Berdasarkan penelitian Ardyaksa (2014) yang menyatakan bahwa ketepatan pengalokasian berpengaruh  negatif  terhadap  tindakan tax  evasion .  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ayu (2012) dan Permatasari (2013).
H2  :  Ketepatan  Pengalokasian  Pajak berpengaruh terhadap Tax Evasion .
Pengaruh  Keadilan  Pajak  dengan Tax Evasion
Menurut  Mardiasmo  (2011:2), sesuai  dengan  tujuan  hukum  untuk mencapai keadilan, maka undang-undang
dan  pelaksanaan  pemungutan  harus adil. Adil  dalam  perundang-undangan  yang dimaksud  adalah  mengenakan  pajak secara umum dan merata serta disesuaikan  dengan  kemampuan  masing- masing. Masyarakat akan enggan membayar pajak jika hak yang seharusnya mereka dapatkan tidak sesuai sehingga  semakin  tinggi  keadilan  yang ditegakkan  maka  perilaku  penggelapan pajak  semakin  rendah.Penelitian  yang dilakukan  oleh  Kurniawati  dan  Toly (2014), yang menunjukkan bahwa keadilan berpengaruh negatif dan signifikan  terhadap  persepsi  wajib  pajak mengenai  etika  penggelapan  pajak  ( tax evasion ).  Sedangkan  Elmiza  (2014),  dan Wicaksono  (2014)  menyatakan  bahwa keadilan  berpengaruh  positif  terhadap tindakan tax evasion . Sedangkan,
Friskanti  dan  Bestari  (2014)  menyatakan bahwa keadilan tidak berpengaruh terhadap tindakan tax evasion .
H3  :  Keadilan  Pajak  berpengaruh terhadap Tax Evasion .

## METODOLOGI
Jenis penelitian ini adalah penelitian  kausalitas  dengan  pendekatan kuantitaif. Penelitian kausalitas bertujuan untuk  mengetahui  pengaruh  variabel independen terhadap dependen.
Sedangkan pendekatan kuantitatif, sebagai metode penelitian yang berlandaskan  pada  filsafat  positivisme, digunakan  untuk  meneliti  pada  populasi atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data menggunakan instrumen penelitian, analisis  data  bersifat  kuantitatif/statistik, dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis yang  telah  ditetapkan  (Sugiyono,  2013, 13).

## IMA SYAFI’AH RAHAYU, SUHIRMAN MADJID
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama  Bekasi  Utara  terdaftar  sebanyak 274.891 wajib pajak. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode incidental  sampling dan convenience sampling . Incidental  sampling adalah teknik  penentuan  sampel  berdasarkan kebetulan,  yaitu  siapa  saja  yang  secara kebetuan  atau  insidental  bertemu  dengan peneliti  dapat  digunakan  sebagai  sampel, apabila  dipandang  orang  yang  kebetulan bertemu dapat digunakan sebagai sumber data  (Sugiyono,  2010,  85).  Sedangkan convenience  sampling adalah  sampel yang  dipilih  atau  diambil  berdasarkan kemudahan memperoleh data yang dibutuhkan,  unit  sampel  yang  ditarik mudah  diukur  dan  bersifat  koperatif (Hamid, 2012).
Penentuan jumlah sampelnya menggunakan  rumus  Slovin  sebagai berikut:
𝑛 = 𝑁 1  + 𝑁 (𝑒) 2
Dalam hal ini: n  = Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi e = Batas Toleransi Kesalahan (10%) Berdasarkan  pengambilan  sampel yang dilakukan dengan metode
convenience sampling dengan menggunakan  rumus  Slovin,  dari  jumlah populasi  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di KPP Pratama Bekasi Utara yang terdaftar maka hasil perhitungan sampelnya adalah 270  wajib  pajak  sehingga  sampel  yang diambil  adalah  138  Wajib  Pajak  Orang Pribadi yang terdaftar pada KPP Pratama Bekasi Utara.

## METODE ANALISIS DATA
Dalam  penelitian  ini  digunakan uji  statistik  deskriptif,  uji  kualitas  data, uji  asumsi  klasik  dan  uji  hipotesis penelitian. Uji hipotesis penelitian dilakukan  untuk  menguji  apakah  tarif pajak, ketepatan pengalokasian pajak dan keadilan  pajak  berpengaruh  terhadap tax evasion .  Analisis  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda,  yaitu  suatu  model  yang digunakan untuk menganalisis atau mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel atau lebih dan juga menunjukkan arah  hubungan  antara  variabel  dependen dengan  variabel  independen.  Persamaan regresi linier berganda dirumuskan:
Y = a + β1X1 + β2X2 + β3X3 + e
Dimana: Y = Tax Evasion X1 = Tarif Pajak X2  =  Ketepatan  Pengalokasian Pajak X3= Keadilan Pajak a = Bilangan Konstanta β = Koefisien regresi
e = Error yang ditolerir
ISI
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui pengaruh tarif pajak, ketepatan pengalokasian pajak dan keadilan  pajak  berpengaruh  terhadap tax evasion pada  wajib  pajak  orang  pribadi yang  terdaftar  pada  KPP  Bekasi  Utara. Variabel independen dalam penelitian ini adalah tarif pajak, ketepatan pengalokasian  pajak  dan  keadilan  pajak. Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah tax evasion .
Populasi  dalam  penelitian  ini Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di  KPP Pratama  Bekasi  Utara  terdaftar  sebanyak

## PENGARUH TARIF PAJAK, KETETAPAN PENGALOKASIAN PAJAK DAN KEADILAN PAJAK TERHADAP TAX EVASION OLEH WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
274.891 wajib pajak. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode incidental  sampling dan convenience sampling . Incidental  sampling adalah teknik  penentuan  sampel  berdasarkan kebetulan,  yaitu  siapa  saja  yang  secara kebetuan  atau  insidental  bertemu  dengan peneliti  dapat  digunakan  sebagai  sampel, apabila  dipandang  orang  yang  kebetulan bertemu dapat digunakan sebagai sumber data  (Sugiyono,  2010,  85).  Pengujian yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  uji  statistik  deskriptif,  uji  kualitas data,  uji  asumsi  klasik  dan  uji  hipotesis penelitian.
Berdasarkan  hasil  uji  statistik deskriptif,  variabel  tarif  pajak  memiliki nilai  minimum  sebesar  4  dan  maksimum sebesar 17, dengan rata-rata total jawaban ( mean ) sebesar 11,15 dan standar deviasi sebesar  2,243.  Nilai  rata-rata  total jawaban ( mean ) lebih besar dibandingkan nilai  standar  deviasi.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa data penelitian baik.
Variabel  ketepatan  pengalokasian pajak  memiliki  nilai  minimum  sebesar  8 dan  maksimum  sebesar  16,  dengan  rata- rata  total  jawaban  ( mean )  sebesar  11,57 dan  nilai  standar  deviasi  sebesar  1,242. Nilai rata-rata total jawaban ( mean ) lebih besar  dibandingkan  nilai  standar  deviasi. Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  data penelitian baik.
Variabel  keadilan  pajak  memiliki nilai  minimum  sebesar  9  dan  maksimum sebesar 28, dengan rata-rata total jawaban ( mean )  17,19  dan  nilai  standar  deviasi sebesar  2,214.  Nilai  rata-rata  total jawaban ( mean ) lebih besar dibandingkan nilai  standar  deviasi.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa data penelitian baik.
Variabel tax  evasion memiliki nilai  minimum  sebesar  8  dan  maksimum sebesar 28, dengan rata-rata total jawaban ( mean )  16,23  dan  nilai  standar  deviasi sebesar  4,340.  Nilai  rata-rata  total
jawaban ( mean ) lebih besar dibandingkan nilai  standar  deviasi.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa data penelitian baik. Berdasarkan  hasil  uji  kualitias data yang terdiri dari uji validitas dan uji reliabilitas, variabel tarif pajak, ketepatan pengalokasian  pajak,  keadilan  pajak,  dan tax  evasion memiliki  nilai Cronbach alpha ≥  0,60.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa  data  penelitian  untuk  semua variabel  dalam  penelitian  ini  reliabel (handal).  Sementara  dari  hasil  uji validitas,  semua  item  kuesioner  variabel tarif  pajak,  ketepatan  pengalokasian pajak,  keadilan  pajak,  dan tax  evasion memiliki  nilai  r hitung ( Corrected  Item- Total  Correlation )  ≥  r tabel .  Hal  tersebut menunjukkan bahwa semua item kuesioner penelitian ini bersifat valid atau sah.
Berdasarkan  hasil  uji  asumsi klasik,  data  penelitian  ini  terdistribusi secara  normal,  terbebas  dari  gejala heteroskedastisitas, dan  variabel-variabel bebas dalam penelitian ini tidak memiliki hubungan (korelasi) satu sama lain. Hasil uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan bahwa  nilai  beta  tarif  pajak  sebesar 0,603,  ketepatan  pengalokasian  pajak sebesar  -0,565,  keadilan  pajak  sebesar  - 0,615,  dan tax  evasion sebesar  5,485.
Tarif pajak memiliki nilai beta positif  hal ini  menunjukkan  bahwa  tarif  pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap tax  evasion .  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  jika  tarif  pajak menentukan  tingkat  penerimaan  pajak dan  berhubungan  dengan  kecenderungan wajib pajak untuk melakukan penggelapan maka penelitian ini menyatakan  bahwa  dengan  tarif  pajak yang  tinggi  maka tax  evasion akan meningkat.
Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan oleh Permatasari  dan  Laksito  (2013)  yang

## IMA SYAFI’AH RAHAYU, SUHIRMAN MADJID
menunjukan bahwa tarif pajak menentukan  tingkat  penerimaan  pajak dan  berhubungan  dengan  kecenderungan wajib  pajak  untuk  melakukan tax evasion . Mayoritas responden
menyatakan  tidak  menyetujui  apabila terjadi  penurunan  tarif  pajak,  maka  akan meningkatkan  kemampuan  wajib  pajak dalam membayar pajak. Namun penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ardyaksa (2014)  yang  menyatakan  bahwa  tarif pajak tidak berpengaruh terhadap tindakan tax  evasion ,  bahwa  tinggi rendahnya  tarif  pajak  yang  ditetapkan oleh pemerintah tidak akan mempengaruhi  wajib  pajak  dalam  hal tindakan tax  evasion .  Namun  diluar semua  itu  pemerintah  harus  secara  bijak menetapkan  tarif  pajak  yang  harus dibayarkan  oleh  wajib  pajak  sehingga wajib pajak dapat memenuhi kewajibannya terhadap pemerintah. Ketepatan  pengalokasian  pajak
memiliki  nilai  beta  negatif  hal  ini menunjukkan
bahwa ketepatan
pengalokasian  pajak  berpengaruh  negatif dan tidak signifikan terhadap tax evasion .
Penelitian ini menunjukan bahwa pemerintah  belum  melakukan  alokasi dana  pajak  secara  tepat  sehingga, pemerintah belum maksimal dalam mengelola  dana  yang  diperoleh  melalui pajak  karena  masih  banyak  tindakan tax evasion. Hal  tersebut  dilakukan  oleh aparat  pajak  yang  seharusnya  melakukan pelayanan maksimal dan menjadi teladan bagi wajib pajak bukan justru melakukan pelanggaran  hukum  dengan  melakukan tindakan tax evasion . Sehingga,
penelitian ini menyatakan bahwa semakin tidak  tepat  pengalokasian  dana  maka akan  semakin  tinggi  kecenderungan dalam melakukan tax evasion .
Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ardyaksa
(2014) yang menyatakan bahwa ketepatan  pengalokasian  berpengaruh negatif  terhadap  tindakan tax  evasion , artinya  semakin  tidak  tepat  alokasi  dana pemerintah  terhadap  dana  pajak  yang digunakan,  maka  kecenderungan  wajib pajak  dalam  melakukan  tindakan tax evasion akan  semakin  tinggi.  Hal  yang juga  diutarakan  dalam  penelitian  yang dilakukan  oleh  Permatasari  dan  Laksito (2013) dan Ayu dan Hastuti (2012) dalam penelitiannya menyatakan bahwa ketepatan pengalokasian pengeluaran berpengaruh negatif terhadap tax evasion .
Wajib pajak menganggap jika pajak yang telah  dipungut  oleh  pemerintah  belum dalokasikan  dengan  tepat  untuk  fasilitas umum  dan  kesejahteraan  masyarakat luas. Hal tersebut menyebabkan kemungkinan penggelapan pajak semakin tinggi.
Keadilan  pajak  memiliki  nilai beta  negatif  hal  ini  menunjukkan  bahwa keadilan  pajak  berpengaruh  negatif  dan tidak  signifikan  terhadap tax  evasion . Penelitian ini menyatakan bahwa semakin  tingginya  keadilan  pajak  maka akan  semakin  rendah tax  evasion .
Apabila wajib pajak merasa jika keadilan dalam  perpajakan  sudah  mereka  rasakan maka mereka akan menghindari tindakan penggelapan  pajak  sebaliknya  jika  wajib pajak  merasa  bahwa  keadilan  dalam perpajakan  belum  adil  maka  cenderung akan  melakukan  penggelapan  pajak sehingga pemerintah perlu  meningkatkan keadilan yang berkaitan dengan penggunaan  dana  yang  bersumber  dari pajak secara adil dan merata.
Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Syahrina dan Pratomo (2014) dan Permatasari dan Laksito  (2013)  yang  menyatakan  bahwa keadilan  memiliki  pengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap tax  evasion .  Dalam hal  pemungutan  pajak,  mewujudkan

## PENGARUH TARIF PAJAK, KETETAPAN PENGALOKASIAN PAJAK DAN KEADILAN PAJAK TERHADAP TAX EVASION OLEH WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
keadilan pajak adalah dasar permasalahan pajak. Menurut Siahaan (2010:114) aspek keadilan  yang  perlu  diperhatikan  dalam penerapan  pajak  ada  3  (tiga),  yaitu: pertama,  Keadilan  Dalam  Penyusunan Undang-Undang  Pajak.  Dengan  melihat proses  dan  hasil  akhir  pembuatan Undang-Undang Pajak yang diberlakukan oleh  masyarakat  akan  dapat  melihat apakah  pemerintah  juga  mengakomodasi kepentingan wajib pajak dalam penetapan peraturan  perpajakan.  Kedua,  Keadilan Dalam  Penerapan  Ketentuan  Perpajakan. Dalam mencapai keadilan ini, negara atau pemerintah melalui fiskus harus memahami  dan  menerapkan  asas-asas pemungutan  pajak  dengan  baik.  Pada dasarnya  salah  satu  bentuk  keadilan  di dalam  penerapan  hukum  pajak  adalah terjadinya keseimbangan antara pelaksanaan  kewajiban  perpajakan  dan perpajakan  dari  wajib  pajak.  Ketiga, Keadilan Dalam Penggunaan Uang Pajak. Keadilan yang bersumber kepada penggunaan  uang  pajak  sangat  penting karena pembayaran pajak tidak menerima kontraseprestasi  (timbal  balik)  kembali yang  dapat  ditunjukkan  atau  seimbang pada saat membayar pajak.
Nilai  beta tax  evasion sebesar 5,485, hal ini menunjukan bahwa apabila variabel-variabel  bebas  dalam  penelitian ini  (tarif  Pajak,  ketepatan  pengalokasian pajak,  dan  keadilan  pajak)  bersifat  tetap (konstan).  Maka,  variabel tax  evasion sebesar 5,485.

## PENUTUP
Penelitian  ini  bertujuan  untuk memperoleh  bukti  empiris  mengenai pengaruh tarif pajak, ketepatan pengalokasian  pajak  dan  keadilan  pajak terhadap tax  evasion .  Responden  dalam penelitian  ini  berjumlah  13  Wajib  Pajak
Orang Pribadi yang terdaftar pada Kantor Pelayanan  Pajak  (KPP  Pratama  Bekasi Utara.  Berdasarkan  pada  data  yang  telah dikumpulkan dan pengujian maka kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah sebagai berikut: 1) Tarif pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap tax evasion. Hal ini menunjukkan  bahwa  dengan  tarif  pajak yag  tinggi  maka tax  evasion akan meningkat,  2)  Ketepatan  pengalokasian pajak  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap tax  evasion .  Hal  ini menunjukkan  bahwa  ketika  pemanfaatan dana  pajak  telah  digunakan  dengan  tepat untuk  kepentingan  umum  menurut  wajib pajak maka kecenderungan untuk melakukan  penggelapan  pajak  akan semakin rendah, 3) Keadilan berpengaruh negatif  signifikan  terhadap tax  evasion .
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin tinggi  keadilan  maka tax  evasion akan mengalami penurunan. Begitu pula sebaliknya saat keadilan rendah maka tax evasion akan mengalami peningkatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Antara.  2017.  “Kasus  penggelapan  pajak miliaran  rupiah  di  medan  mulai disidangkan”.
[http://mediaindonesia.com/read/d etail/122136-kasus-]. 12 September 2017. Ardyaksa,  Theo  dan  Kiswanto.  2014. “Pengaruh  Keadilan,  Tarif  Pajak, Ketepatan Pengalokasian, Kecurangan, Teknologi dan Informasi Perpajakan terhadap Tax Evasion ”. Accounting Analysis Journal .  Vol.3,  No.4.  Semarang:
Universitas Negeri Semarang. Armina, Eka Nirmala. “Pengaruh
Keadilan, Diskriminasi, Tarif
Pajak  Ketepatan  Pengalokasian

## IMA SYAFI’AH RAHAYU, SUHIRMAN MADJID
Pajak,  Teknologi  dan  Informasi
Perpajakan Terhadap Tindakan Tax Evasion ”. Skripsi Jurusan Akuntansi  Fakultas  Ekonomi  dan
Bisnis  Universitas  Muhammadiyah Yogyakarta. Yogyakarta, 2016. Ayu,  Stephana  Dyah  dan  Rini  Hastuti.
2012.  “Persepsi  Wp:  Dampak Pertentangan  Diametral  pada Tax Evasion WP dalam Aspek Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan,  Keadilan,  Ketepatan Pengalokasian,  Teknologi  Sistem Perpajakan,  dan  Kecenderungan Personal (Studi WP Orang
Pribadi)”. Unika  Soegijapranata Semarang  Kajian  Akuntansi .  Hal 1-12 ISSN: 1979-4886.
Azwar,  Saifuddin.  2000. Reliabilitas  dan Validitas. Yogyakarta, Daerah
Istimewa  Yogyakarta,  Indonesia: Pustaka Belajar. Bhatoegana,  Sutan.  2013.  “Besarnya Pungutan Pajak Demi Rasa
Keadilan”.
[https://nasional.kompas.com/read/ 2014/02/28/0915507/Besarnya.pun gutan.pajak.demi.rasa.keadilan.Pi mpinan.Komisi.VII.Tutup.Mulut]. 28 Februari 2013.
Direktorat Jenderal pajak,  Undang- undang  Nomor  28  Tahun  2007 tentang  Perubahan  Ketiga  atas Undang-undang  Nomor  6  Tahun
1983  tentang  Ketentuan  Umum dan Tata Cara Perpajakan. Elmiza,  Mesri  et.al.  2014.  “Pengaruh Keadilan,  Sistem  Perpajakan  dan Diskriminasi  Terhadap  Presepsi Wajib  Pajak  Mengenai  Etika Penggelapan Pajak ( Tax Evasion )”.
E-Journal Universitas Bung Hatta . Vol.4, No.1.
Faried, Muhamad Husni. 2014. “Perubahan  Tarif  Pajak  dalam Undang – Undang Pajak”.
[https://media.neliti.com/media/pu blications/158743-ID-faktor- faktor-yang-mempengaruhi- perencan.pdf.] 21 Juni 2014.
Friskianti,  Yossi  dan  Bestari  Dwi  dan Handayani.  2014.  “Pengaruh Self
Assessment System , Keadilan, Teknologi Perpajakan, dan
Ketidakpercayaan  Kepada  Pihak Fiskus  Terhadap Tax  Evasion ”. Accounting Analysis Journal . Vol.3,  No.  4,  Hal  543-552. Semarang: Universitas Negeri Semarang. Ghozali,  Imam.  2009. Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program SPSS .  Semarang,  Jawa  Tengah, Indonesia: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. _____________.  2011. Aplikasi  Analisis Multivariate Dengan Program IBM  SPSS  19  Edisi  5 .  Semarang, Jawa  Tengah,  Indonesia:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hamid.  2012.  “Teknik  Sampling”.
[https://mistercela21.wordpress.co m/2009/10/04/teknik-sampling/].
04 Oktober 2012.
Harjanto, Setyo Aji. 2017. ”Alokasi pajak yang
dibayarkan”.
[https://www.cnnindonesia.com/ek onomi/20171115153441-78- 255825/cek-kemana-alokasi-pajak- yang-anda-bayarkan].
15
November 2017.
Hastuti,  Utami  Sri.  2010. Pajak  Dan Retribusi  Daerah. Bandung,  Jawa Barat, Indonesia: Alfabeta. Kuncoro,  Mudrajad.  2009. Metode  Riset untuk Bisnis dan Ekonomi Edisi 3.
Jakarta,  Daerah  Khusus  Ibukota Jakarta, Indonesia: Erlangga.
Kurniawati  dan  Toly.  2014.  “Analisis Keadilan  Pajak,  Biaya  Kepatuhan, dan  Tarif  Pajak  Terhadap  Persepsi Wajib Pajak Mengenai

## PENGARUH TARIF PAJAK, KETETAPAN PENGALOKASIAN PAJAK DAN KEADILAN PAJAK TERHADAP TAX EVASION OLEH WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
Penggelapan  Pajak  di  Surabaya Barat”. Tax  &  Accounting  Review .
Vol.4,  No  2.  Universitas  Kristen Petra.
Mardiasmo.  2011. Perpajakan  Edisi Revisi  2016. Yogyakarta,  Daerah
Istimewa  Yogyakarta,  Indonesia: Andi.
Permatasari,  Inggrid  dan  Herry  Laksito. 2013.  “Minimalisasi Tax  Evasion Melalui Tarif Pajak, Teknologi dan Informasi  Perpajakan,  Keadilan Sistem  Perpajakan,  dan  Ketepatan
Pengalokasian Pengeluaran Pemerintah  (Studi  Empiris  pada
Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di Wilayah  KPP  Pratama  Pekanbaru
Senapelan)”. Diponegoro  Journal Of  Accounting. Vol.  2,  No.2. Semarang: Universitas Diponegoro.
Pohan,  Chairil  Anwar.  2014. Perpajakan Teori  dan  Kasus .  Jakarta,  Daerah Khusus  Ibukota  Jakarta,  Indonesia:
Salemba Empat.
Pohan, Chairil Anwar. 2015. Manajemen Perpajakan  Strategi  Perencanaan Pajak  dan  Bisnis. Jakarta,  Daerah Khusus  Ibukota  Jakarta,  Indonesia: PT.Gramedia Pustaka Utama. Pris,  Andriani.  “Pengaruh  Pengetahuan,
Tarif  Pajak,  Dan  Sanksi  Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak
Orang  Pribadi  yang  Melakukan Kegiatan  Usaha  dan  Pekerjaan Bebas  di  Kota  Semarang”.  Skripsi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi  Universitas  Diponegoro
Semarang. 2013.
Rahayu,  Siti  Kurnia.  2010. Perpajakan Indonesia Konsep & Aspek Formal. Bandung,  Jawa  Barat,  Indonesia:
Graha Ilmu.
Rahman,  Irma  Suryani.  “Pengaruh Keadilan, Sistem Perpajakan,
Diskriminasi,  dan  Kecenderungan
Personal  Terhadap  Persepsi  Wajib
Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak  ( Tax  Evasion )”.  Skripsi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Islam  Negeri  Syarif  Hidayatullah. Jakarta, 2013. Robbins, Stephen P. 2001.
Organizational  Behavior.  9th  Ed. Upper  Saddle  River. New  Jersey 07458 : Prentice Hall International.
Sekaran,  Uma.  2015. Research  Methods
For Busines. Jakarta, Daerah Khusus  Ibukota  Jakarta,  Indonesia: Salemba Empat.
Setiaji,  Bambang.  2004. Panduan  Riset dengan  Pendekatan  Kuantitatif . Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia:
Program Pascasarjana UMS.
Seto, Yustinus. 2013. “Perhitungan Pajak
Penghasilan Orang Pribadi”. [https://dosen.perbanas.id/penghitu ngan-pajak-penghasilan-orang- pribadi/]. 13 Oktober 2013.
Siahaan,  Marihot  Pahala.  2010. Hukum
Pajak Elementer . Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta,
Indonesia: Graha Ilmu.
Sofia. “Pengaruh Penerapan Tax Amnesty Terhadap  Penerimaan  Pajak  Serta Potensi Perluasan Basis Data Pajak dan Tinjauannya dari Sudut Pandang  Islam  (Studi  Empiris Direktorat  Jenderal  Pajak Tax Amnesty Periode  I dan  II)”. Skripsi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Yarsi. Jakarta. 2017. Suryani.  2013.  “Analisis  Keadilan  Pajak Biaya
Kepatuhan”.
[https://media.neliti.com/media/pub lications/156999-ID-analisis- keadilan-pajak-biaya-
kepatuhan.pdf]. 02 November
2013.

## IMA SYAFI’AH RAHAYU, SUHIRMAN MADJID
Sudirman, et.al. 2012. Perpajakan Pendekatan  Teori  dan  Praktik .
Malang,  Jawa  Timur,  Indonesia: Penerbit Empat Dua Media. Sugiyono. 2006. Statistika Untuk Penelitian Cetakan Ketujuh . Bandung,  Jawa  Barat,  Indonesia: Alfabeta. Syahrina, Alifia dan Dudi Pratomo. 2014. “Pengaruh Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan, Keadilan Pajak, Ketepatan Pengalokasian Pajak, dan Teknologi Sistem Perpajakan terhadap Tax  Evasion oleh  Wajib Pajak  (Studi  Empiris  pada  Wajib Pajak Badan yang Terdaftar di KPP Pratama  Wilayah  Kota  Bandung)”.
Proceedings  SNEB  2014 . Hal:2. Bandung: Universitas Telkom.
________. 2010. Statistika Untuk Penelitian Cetakan Ke-16 . Bandung,  Jawa  Barat,  Indonesia: Alfabeta.
________.  2013. Metode  Penelitian Bisnis . Bandung, Jawa Barat, Indonesia: Alfabeta.
Waluyo,  dan  Wirawan  B.  Ilyas.  2003.
Perpajakan  Indonesia. .  Jakarta, Daerah  Khusus  Ibukota  Jakarta,
Indonesia: Salemba Empat.
Wicaksono,  Muhammad  Ari.  “Pengaruh
Persepsi Sistem Perpajakan, Keadilan Pajak, Diskriminasi Pajak dan Pemahaman Perpajakan Terhadap  Perilaku  Penggelapan Pajak  (Studi  Empiris  pada  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  Terdaftar  di
KPP  Pratama  Purworejo)”.  Skripsi
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomika  dan  Bisnis  Universitas Diponegoro. Semarang. 2014. Wisanggeni,  Irwan.  2016.  “Meluruskan keadilan pajak”. [http://id.beritasatu.com/home/melu ruskan-keadilan-pajak/147225].  26 Juli 2016. Yurika, Cut Hani. “Pengaruh Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan, Keadilan Pajak, Ketepatan  Pengalokasian  Pajak, Teknologi  Sistem  Perpajakan,  dan Tax Morale Terhadap Tax Evasion ”. Skripsi Jurusan Akuntansi  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis  Universitas  Islam  Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, Jakarta. 2016. Zain,  Mohammad.  2008. Manajemen Perpajakan . Jakarta, Daerah Khusus  Ibukota  Jakarta,  Indonesia: Salemba Empat.