## Degradasi Vegetasi Hutan Konservasi Danau Pulau Besar Danau Bawah Kabupaten Siak Provinsi Riau
Tri Handro Pramono 1 , Bintal Amin 2 , Syafriadiman 2 , Radith Mahatma 3
1 Mahasiswa Program Doktor Ilmu Lingkungan Universitas Riau
2 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau
3 Fakultas Matematika Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Riau
Abstract: Wildlife Sanctuary of Danau Pulau Besar Danau Bawah is surrounded by a forest conservation  area  of  industrial  timber  estates  and  villages  inhabited  by  indigenous  peoples where their lives are very dependent on the forest. The consequence of these conditions is that forest  degradation  is  quite  serious  as  the  encroachment  of  trees  and  forest  conversion practices  to  agriculture  and  plantations.  This  study  aims  to  gain  estimation  on  forest encroachment and total loss of trees resulting in a decline in floristic diversity in this region. Data  collection  on  forest  encroachment  map  using  satellite  imagery  analysis  was  done  by using  Supervised  Classification  technique.  The  area  assessed  is  conservation  forest  areas which has been encroached upon or degraded areas. Vegetation data were collected by using the  plot  method  that  illustrates  the  potential,  type,  density  values,  dominance  of  vegetation and its importance value index. The results of extensive analysis of vegetation encroachment illustrated  the  potential  value  of  forest  degradation  rate.  Conservation  forests  area  was degraded up to± 2339.73 ha or 8.29% of the total area,  while the estimated loss due to the encroachment  of  trees  during  the  period  1998  to  2012  reached  550,819.24  m3  or  equal  to 39,344.23 m3 trees per year, or 3278.69 m3 per month and 109.29 m3 per day.

## Key words : Vegetation Degradation of Forests, Forest Conservation, illegal logging
Secara geografis  hutan konservasi Danau Pulau Besar/Danau  Bawah  terletak  antara  0°35’  – 0°45’  Lintang  Utara  dan  102°10’  –  102°19’ Bujur Timur. Kawasan ini sebagian besar terdiri dari  ekosistem  rawa  gambut.  Rawa  gambut menempati cekungan di antara dua sungai besar, dapat  berupa  gambut  dangkal  ketebalan  0,5-1 m, dan gambut sedang dengan ketebalan 1-2  m serta  gambut  dalam  dan  sangat  dalam  dimana aliran  air  yang  berasal  dari  hutan  rawa  gambut bersifat  asam  dan  berwarna  hitam  atau kemerahan  dengan  keragaman  jenis  fauna rendah (Purwanto, 2009).
Kawasan  hutan  konservasi  dengan  luas 28.237,95  ha  ini  dikelilingi  oleh  konsesi pengelolaan  Hak  Pengusahaan  Hutan  Tanaman Industri  seluas  ±150.000  ha,  di  dalam  ijin konsesi tersebut terdapat pemukiman masyarakat  yang  menggantungkan  hidupnya dari  hutan.  Masyarakat  asli  telah  lama berinteraksi dengan lingkungan di dalam dan di sekitar  hutan  dan  telah  lama  memanfaatkan sumber daya hutan secara turun temurun.
Menurut Hiola et al (2012), Ketergantungan masyarakat sekitar hutan terhadap  sumberdaya  hutan  guna  memenuhi kebutuhan hidup merupakan penyebab terjadinya  tekanan  terhadap  kawasan  hutan. Lahan  yang  tadinya  adalah  kawasan  hutan dikonversi menjadi lahan pertanian, perkebunan serta pemukiman tanpa memperhatikan kelestariannya.  Masyarakat  yang  bergantung kepada  sumberdaya  hutan  beranggapan  bahwa pembangunan dan beroperasinya konsesi pembalakan  dan  perkebunan  menjadi  hal  yang senantiasa  berkaitan  dengan  kesewengang- wenangan  kekuasaan  serta  menurunnya  mutu kehidupan  mereka,  ketidakpercayaan  kepada pemerintah  dan  perusahaan  terus  bertumbuh semakin intensif (Fay, 2006).
Ketergantungan masyarakat terhadap hasil hutan  dan  putusnya  akses  masyarakat  terhadap kawasan  hutan  yang  dikuasai  oleh  perijinan konsesi menyebabkan tekanan terhadap kawasan  hutan  konservasi,  hal  ini  dilakukan oleh  masyarakat  untuk  memenuhi  kebutuhan ekonomi.
Penelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui laju  degradasi  vegetasi  hutan  dan  estimasi  luas perambahan  yang  berakibat  pada  menurunnya sumberdaya hutan pada kawasan ini.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  kawasan  hutan konservasi  Suaka  Margasatwa  Danau  Pulau Besar/Danau  Bawah.  Lokasi  yang  dipilih  yaitu pada  batas-batas  kawasan  antara  Izin  Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu-Hutan Tanaman Industri (konsesi IUPHHK-HT), kawasan  hutan konservasi  Suaka  Margasatwa,  dan  batas  desa (Gambar 1).
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan metode  penelusuran  daerah  kajian  dengan cakupan analisis peta kawasan kajian, identifikasi jenis-jenis tumbuhan yang dijumpai, dan  mengukur  luasan  perambahan  dengan mengunakan analisis citra.
Analisis  peta  citra  satelit  dilakukan dengan menggunakan teknik Supervised Classification dan pengolahan
data menggunakan  software  ER  Mapper  versi  6.4 dan  software  ArcGIS  9.3  (Prahasta,  2009). Teknik  Supervised  Classification  merupakan klasifikasi  nilai  pixel  didasarkan  pada  contoh daerah  yang  diketahui  jenis  objek  dan  nilai spektralnya. Teknik ini bertujuan untuk mengetahui  kenampakan  perbedaan  segmentasi dari  suatu  hamparan  atau  suatu    kawasan (Sukojo,  2003).  Citra  satelit  yang  digunakan adalah  citra  landsat  kombinasi  band  5,4,2  yang dikeluarkan  oleh  Lembaga  Penerbangan  dan Antariksa  Nasional  (LAPAN)  dari  tahun  1998 sampai  dengan  tahun  2012  dan  diperoleh  tahun 2013.
Kawasan yang dinilai dengan
menggunakan  teknik  ini  adalah  kawasan  hutan konservasi dimana dilakukan pengamatan daerah  yang  terbuka  atau  daerah  yang  telah dirambah atau daerah yang mengalami degradasi.  Dengan  teknik  ini,  maka  didapat luasan  per  sektor  kawasan  hutan  yang  telah mengalami degradasi.
Untuk  mengetahui  kondisi  suatu  kawasan hutan  maka  yang  harus  diperhitungkan  adalah kerapatan  tegakan,  dominansi  jenis,  dan  indeks nilai  penting,  volume  tegakan  dari  jenis  yang berada di dalam suatu kawasan hutan.
Pengambilan  dan  pengumpulan  data dengan  menggunakan  sejumlah  plot  dilakukan dengan  teknik  sampel  secara  purposive  yaitu meletakkan  plot  pada  bagian  hutan  yang dianggap  paling  mewakili  kondisi  kawasan hutan (Asrianny et al, 2008).
Plot  ditetapkan  pada  kawasan  Suaka Margasatwa  Danau  Pulau  Besar  Danau  Bawah dengan  posisi  koordinat  102017’27.893”E  dan 0039’10.655”N.
Plot  yang  dibuat  adalah  jalur  pengamatan merupakan  petak  ukur  sampel  dengan  ukuran 20m  x 20m untuk tingkat pohon. Untuk tingkat pohon, pencatatan dilakukan mulai dari pencatatan  jenis,  diameter  setinggi  dada,  dan tinggi  pohon.  Dalam  petak  contoh  dibuat  sub petak  contoh  dengan  ukuran  10m  x  10m  untuk tingkat tiang dimana dilakukan pencatatan jenis, diameter setinggi dada, dan tinggi batang.
Didalam  sub petak contoh dilakukan  juga pengamatan permudaan tingkat pancang dengan ukuran  5m  x  5m  dan  permudaan  tingkat  semai dengan  umuran  2m  x  2m.  Desain  petak  ukur sampel dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar  3  memperlihatkan  sub  petak  ukur yang berada di dalam petak ukur sampel dimana A  adalah  plot  untuk  tumbuhan  tingkat  semai dengan  ukuran  2m  x  2m,  B  adalah  plot  untuk tumbuhan tingkat pancang dengan ukuran 5m  x 5m, C adalah plot untuk tumbuhan tingkat tiang dengan  ukuran  10m  x  10m,  dan  D  adalah  plot untuk  tumbuhan  jenis  pohon  dengan  ukuran 20m x 20m (Ernawati et al, 2013).
Data  yang  didapat  dari  komposisi  yang dihasilkan  dari  tiap  petak  ukur  sampel, kemudian  dilakukan  perhitungan  kerapatan, frekuensi, dominansi, indek nilai penting (INP), dan  volume  tegakan  pohon,  hal  ini  untuk mengetahui  kondisi  suatu  kawasan  hutan, keanekaragaman  jenis,  nilai  kerapatan,  dan potensi  nilai  floristik  (Romadhon,  2008). Penentuan INP dilakukan dengan menggunakan formula Mueller dan Elleberg (Ernawati, 2013), adalah sebagai berikut :
Kerapatan (K) = Jumlah Individu Petak Contoh
Frekuensi (F) =
Σ Sub Petak ditemukan Suatu Jenis
Σ Sub Petak Contoh = Kerapatan Relatif (KR) K Satu Jenis K Seluruh Jenis x 100
Penghitungan volume pohon untuk menggambarkan  potensi  suatu  kawasan  hutan dilakukan  dengan  metode  perhitungan  luas bidang  dasar  (LBDS)  dan  perhitungan  volume pohon (Abdurachman, 2012), sebagai berikut :
Tahap 1. menghitung diameter batang pohon
D = K / π
Keterangan :
D  =  diameter  batang  pohon  (cm),  K  =  keliling batang pohon, dan π = kostanta phi (3,1415)
Tahap 2. menghitung luas bidang dasar (LBDS)
G = 1 / 4 π . D 2
Keterangan : G  =  bidang  dasar  pohon  (cm 2 ),  D  =  diameter batang pohon (cm), π = kostanta phi (3,1415)
Tahap 3. Menghitung volume pohon
V = 1 / 4 π . D 2 . t. f
Keterangan :
V  =  volume  pohon  (m3),  D  =  diameter  batang pohon  (cm), π =  kostanta phi (3,1415),  t  = tinggi  pohon,  f  =  faktor  bentuk  atau  factor koreksi (0,7)
Estimasi  atau  perkiraan  jumlah  potensi kehilangan  pohon  dalam  kubikasi  dengan rumus:

## HASIL

## 1) Deskripsi Lokasi Penelitian
Hasil  penelitian  yang  pernah  dilakukan bahwa  keanekaragaman  hayati  Danau  Pulau Besar
Danau Bahwah mempunyai keanekaragaman floristic cukup tinggi. Heri et al  (2010)  melaporkan  hasil  inventarisasi keberadaan  vegetasi  pada  kawasan  hutan konservasi  Danau  Pulau  Besar  Danau  Bawah, diketahui  bahwa  jumlah  keseluruhan  jenis tumbuhan  yang  ditemukan  sebanyak  116  jenis tumbuhan  yang  terdiri  dari  88  jenis  tumbuhan pohon,  26  jenis  tumbuhan  bawah  dan  2  jenis tumbuhan  air.  Jenis  tumbuhan  pohon  yang mendominasi adalah suku Dipterocarpaceae.
Karakteristik  kawasan  Danau  Pulau Besar  Danau  Bawah  adalah  wetland  dengan klasifikasi  gambut  riparian  yang  ditandai dengan  curah  hujan  cukup  tinggi  dan mempunyai  sistem  hidrologi  pada  umumnya bersifat  alamiah. Areal  sekitar  kawasan  hutan konservasi  Suaka  Margasatwa  Danau  Pulau Besar/Danau  Bawah  memiliki  curah  hutan 1.977,20  mm  per  tahun.,  menurut  pembagian iklim  Kappen,  daerah  ini  beriklim  hujan  tropis dengan  type  Afa  dengan  curah  hujan  bulanan lebih  besar  dari  60  mm  dan  suhu  bulanan terpanas  lebih  tinggi  dari  22°C  (BMKG Pekanbaru,  2013).  Kawasan  hutan  konservasi Danau  Pulau  Besar/Danau  Bawah  mempunyai topografi relatif datar.  Bentang alam daerah ini berupa  hamparan  dataran  rendah  dengan vegetasi  hutan  alam  berawa  gambut  hampir  di seluruh  bagian  kawasan  mulai  timur  hingga barat,  bagian  utara  hingga  selatan.  Kemiringan lereng  kawasan  ini  berkisar  antara  0%  sampai dengan  8%.  Sistem  hidrologi  dapat  dibedakan menjadi  aliran sungai yang bersifat alamiah dan aliran  kanal,  pola  pengaliran  dari  pertemuan
Estimasi Kehilangan Pohon/Bulan
= Σ Pohon
Hilang/Tahun
12 Bulan
Estimasi Kehilangan Pohon/Hari = Σ Pohon Hilang/Bulan 30 Hari Dominansi Relatif (DR) D Satu Jenis D Seluruh Jenis x 100 = Dominansi (D) = LBDS Suatu Jenis Luas Petak Contoh Frekuensi Relatif (FR) F Satu Jenis F Seluruh Jenis x 100 =
Hilang/Tahun
= Σ Pohon Hilang Lamanya Waktu Perambahan Estimasi Σ Pohon Hilang = Luas PerambahanX Potensi Pohon/ha
INP =   KR+FR+DR
antara    aliran  alamiah  dan  aliran  kanal    sangat dipengaruhi  oleh  sistem  pengaliran  kanal. Beberapa  sungai  yang  mengalir  adalah  Sungai Sejuk,  Sungai    Air  Sejuk,  Sungai  Rasau  dan Sungai  Rawa.    Air  yang  masuk  ke  danau  ada yang  melalui  sungai,  kanal  dan  juga  rembesan dari  daerah  sekitar.  Air  yang  masuk  ke  Danau Pulau  Besar  berasal  dari  Sungai  Sejuk, sedangkan  air  yang  berasal  dari  Sungai    Air Sejuk dan Sungai Rasau yang merupakan outlet dari  Danau  Pulau  Besar  akan  masuk  ke  Danau Bawah.    Berdasarkan  analisa  geospasial, termasuk  dalam  DAS  Rawa  dimana  bagian hulunya  adalah  hutan  konservasi  Danau  Pulau Besar/Danau  Bawah  dan  hilirnya  di  Desa Sungai Rawa.
2) Luas Perambahan
Hasil  analisis  supervised  classification menunjukan  jumlah  luas  degradasi  hutan akibat kegiatan perambahan yang terjadi pada hutan  konservasi  yaitu  seluas  ±  2.339,73  ha dari  luas  hutan  konservasi  keseluruhan  yaitu ± 28.237,95 ha atau 8,28%. Luas kerusakan ini didapat dari overlay peta citra secara time series dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2012.
Luas  perambahan  kawasan  hutan  konservasi menunjukan peningkatan. Ini merupakan tekanan yang serius terhadap fungsi  lingkungan dan  keanekaragaman  hayati  hutan  konservasi. Secara  akumulasi  luas  perambahan  pada kawasan  hutan  konservasi  secara time  series berdasarkan pengolahan data supervised classification seperti  pada  Tabel.1.  Trend perambahan  dapat  dilihat  dari  Gambar.  5 dimana  luas perambahan  meningkat dari tahun- ketahun.  Dari  Tabel.  1  dapat  dibuat  persamaan regresi linier Y = a –  bx yaitu Y = 3E-13e 0.155x. sehingga didapat prediksi luas perambahan pada tahun-tahun mendatang.

## PEMBAHASAN

## 1) Nilai Potensi Vegetasi Hutan
Kawasan  yang  dipilih  sebagai  petak  ukur melalui  analisis peta,  merupakan kawasan  yang memiliki  kerapatan  tegakan  yang  masih  baik yang  ditunjukan  dengan  indek  nilai  penting (INP).  Hal  ini  dilakukan  untuk  mendapatkan nilai  kerapatan  kawasan  yang  masih  baik  yang dapat mewakili seluruh kawasan hutan konservasi,  nilai  kerapatan  yang  didapat
dijadikan  tolok  ukur  hutan  klimaks  dimana lingkungan hutan berjalan dengan baik.
Nilai  kerapatan  jenis,  frekuensi,  nilai dominansi,  dan  indek  nilai  penting  (INP)  serta nilai  potensi  keseluruhan  petak  ukur  contoh dijadikan acuan dalam perbaikan kawasan hutan konservasi  terutama  di  daerah  yang  sudah mengalami  degradasi,  perambahan  dan  daerah yang telah diokupasi oleh masyarakat.
Pengamatan yang dilakukan pada 25 petak ukur  pengamatan  dengan  batas  diameter ≥  20 cm  untuk  kelas  pohon,  dan  10-20  cm  untuk kelas  tiang  memperlihatkan  adanya  variasi penyebaran  jenis tumbuhan. Indek  nilai penting (INP)  pada  seluruh  petak  ukur  untuk  kelas pohon dapat dilihat pada Tabel.2.
Tingginya  nilai  penting  jenis Shorea avalis pada  petak  ukur  sampel  kelas  pohon, menunjukan bahwa jenis Shorea avalis mendominansi  cukup  tinggi.  Hal  ini  ditunjukan dengan besarnya nilai kerapatan relatif, dominansi  relatif,  dan  nilai  frekuensi  relatif (Tabel  2).  Hasil  pengumpulan  dan  pengolahan data yang didapat dari petak ukur sampel untuk kelas  tiang  dengan  diameter  10-20  cm  dapat dilihat di Tabel. 3.
Pada kelas diameter 10-20 cm memperlihatkan  bahwa  jenis  yang  memiliki indek nilai penting tertinggi adalah jenis Shorea platycarpa dan mendominansi cukup tinggi. Hal ini  ditunjukan  dengan  besarnya  nilai  kerapatan relatif,  dominansi  relatif,  dan  nilai  frekuensi relatif (Tabel 3).
Hasil  perhitungan  potensi  kelas  diameter ≥  20  cm dengan  jumlah  25  petak  ukur  didapat jumlah per Ha  sebanyak 120,71  m3, sedangkan potensi  kelas  diameter  10  –  20  cm  didapat jumlah  per  ha  sebanyak  114,71  m3.  Tingkat dominansi  berupa  indek  nilai  penting  (INP) antara  nilai  0  sampai  dengan  300  menunjukan keterwakilan jenis yang berperan  dalam ekosistem,  sehingga  jika  INP  menunjukan  nilai paling  tinggi,  berarti  jenis  tumbuhan  memiliki peran penting dalam kawasan hutan konservasi.
Perhitungan  volume  pohon  pada  petak ukur  sampel  menggambarkan  kondisi  kawasan hutan  konservasi  secara  keseluruhan  dimana nilai  potensi  petak  ukur  digunakan  sebagai parameter  estimasi  nilai  pohon  yang  hilang akibat perambahan.
Nengah  pada  tahun  2010  melakukan penelitian  terhadap  nilai  potensi  floristik  pada
hutan  rawa  gambut  di  Kalimantan  Tengah  dan Riau.  Metode  penelitian  menggunakan  25  plot petak  ukur,  inventarisasi  dilakukan  dengan sistem jalur. Hasil yang didapat dari perhitungan potensi  floristik  pada  hutan  rawa  gambut  di Kalimantah  Tengah  sebanyak  151  pohon  atau 97,90  m3/ha  sedangkan  pada  hutan  rawa gambut  Riau  sebanyak  119  pohon  atau  185,50 m3/ha.

## Tabel. 1. Luas Akumulasi Perambahan Kawasan Hutan Konservasi
Tahun Luas Perambahan (ha) Akumulasi (ha) 1998 98,75 98,75 2000 489,98 588,73 2001 520,91 1.109,64 2002 489,18 1.598,82 2005 34,92 1.633,74 2007 35,32 1.669,06 2009 54,94 1.724,00 2010 391,66 2.115,66 2012 224,07 2.339,73 Sumber : Pengolahan Data Supervised Classification Tabel.2. Indek Nilai Penting Per Jenis Pohon Kelas Diameter ≥ 20cm No JENIS K KR (%) Dominansi DR (%) F FR (%) INP Nama Botani Suku 1 Shorea avalis Dipterocarpaceae 12 9.45 7,013.60 8.48 0.44 8.87 26.80 2 Shorea platycarpa Dipterocarpaceae 9 7.09 7,090.28 8.57 0.32 6.45 22.11 3 Gonystylus bancanus Thymelaeaceae 7 5.51 5,873.64 7.10 0.28 5.65 18.26 4 Melanorrhoea walihii Anacardiaceae 6 4.72 4,535.84 5.48 0.24 4.84 15.05 5 Palaquium leiocarpum Sapotaceae 6 4.72 3,527.05 4.26 0.24 4.84 13.83 6 Arthocarpus elasticus Moraceae 5 3.94 4,299.51 5.20 0.2 4.03 13.17 7 Calophyllum soulattri Guttiferae 5 3.94 3,761.70 4.55 0.2 4.03 12.52 8 Alstonia angustifolia Apocynaceae 5 3.94 3,507.40 4.24 0.2 4.03 12.21 9 Xylopia fusca Annonaceae 5 3.94 2,687.84 3.25 0.2 4.03 11.22 10 Tetramerista glabra Tetrameristaceae 5 3.94 2,466.63 2.98 0.2 4.03 10.95 11 Koompassia malaccensis Leguminosae 4 3.15 3,507.48 4.24 0.16 3.23 10.62 12 Litsea grandis Lauraceae 4 3.15 1,976.86 2.39 0.16 3.23 8.77 13 Paratocarpus venenosus Moraceae 3 2.36 2,453.26 2.97 0.12 2.42 7.75 14 Dyera lowii Apocynaceae 3 2.36 1,848.48 2.23 0.12 2.42 7.02 15 Anisoptera marginata Dipterocarpaceae 3 2.36 1,791.60 2.17 0.12 2.42 6.95 16 Diospyros marphylla Ebenaceae 3 2.36 1,777.05 2.15 0.12 2.42 6.93 17 Myristica lowiana Myristicaceae 3 2.36 1,730.99 2.09 0.12 2.42 6.87 18 Syzygium kiahii Myristicaceae 3 2.36 1,605.23 1.94 0.12 2.42 6.72 19 Arthocarpus kemandu Moraceae 3 2.36 1,518.60 1.84 0.12 2.42 6.62 20 Durio carinatus Bombacaceae 2 1.57 1,754.61 2.12 0.08 1.61 5.31 21 Dialium patens Leguminosae 2 1.57 1,350.52 1.63 0.08 1.61 4.82 22 Rhodamnia cineria Myrtaeae 2 1.57 1,343.44 1.62 0.08 1.61 4.81 23 Camnosperma coriaceum Anacardiaceae 2 1.57 1,221.26 1.48 0.08 1.61 4.66 24 Garcinia nigrolineata Guttiferae 2 1.57 1,204.80 1.46 0.08 1.61 4.64 25 Ganua motleyana Sapotaceae 2 1.57 1,153.41 1.39 0.08 1.61 4.58 26 Tristaniopsis obovata Myrtaceae 2 1.57 1,139.17 1.38 0.08 1.61 4.56 27 Dacryodes macrocarpa Burseraceae 2 1.57 1,070.36 1.29 0.08 1.61 4.48 28 Heritiera spec Sterculiaceae 2 1.57 1,047.77 1.27 0.08 1.61 4.45 29 Aglaia rubiginosa Meliaceae 2 1.57 1,007.44 1.22 0.08 1.61 4.41 30 Cratoxylon arborescens Hypericaceae 2 1.57 993.52 1.20 0.08 1.61 4.39 31 Shorea uliginosa Dipterocarpaceae 2 1.57 956.53 1.16 0.08 1.61 4.34 32 Dillenia reticulta Dilleniaceae 2 1.57 870.94 1.05 0.08 1.61 4.24 33 Vatica rassak Dipterocarpaceae 2 1.57 1,423.94 1.72 0.04 0.81 4.10 34 Santria tomentosa Burseraceae 1 0.79 860.36 1.04 0.04 0.81 2.63 35 Parastemon urophyllym Rosaceae 1 0.79 748.44 0.90 0.04 0.81 2.50 36 Sapium discolor Euphorbiaceae 1 0.79 602.08 0.73 0.04 0.81 2.32 37 Ficus sp
Moraceae 1 0.79 534.86 0.65 0.04 0.81 2.24 38 Cratoxyllum formosum Hypericaceae 1 0.79 471.63 0.57 0.04 0.81 2.16 Total 127 100 82,728.15 100 4.96 100 300
Tabel.3. Indek Nilai Penting Per Jenis Pohon Kelas Diameter 10-20cm
No JENIS K KR (%) Dominansi DR (%) F FR (%) INP Nama Botani Suku 1 Shorea platycarpa Dipterocarpaceae 56 9.93 11,553.98 10.38 0.56 10.22 30.53 2 Melanorrhoea walihii Anacardiaceae 52 9.22 9,903.73 8.90 0.44 8.03 26.14 3 Palaquium leiocarpum Sapotaceae 36 6.38 8,641.58 7.76 0.36 6.57 20.71 4 Xylopia fusca Annonaceae 32 5.67 5,691.00 5.11 0.32 5.84 16.62 5 Shorea avalis Dipterocarpaceae 28 4.96 4,990.44 4.48 0.28 5.11 14.56 6 Calophyllum soulattri Guttiferae 28 4.96 4,627.32 4.16 0.28 5.11 14.23 7 Dillenia reticulta Dilleniaceae 24 4.26 5,516.32 4.95 0.24 4.38 13.59 8 Dyera lowii Apocynaceae 24 4.26 4,803.27 4.31 0.24 4.38 12.95 9 Shorea uliginosa Dipterocarpaceae 20 3.55 4,339.44 3.90 0.20 3.65 11.09 10 Litsea grandis Lauraceae 20 3.55 2,870.95 2.58 0.20 3.65 9.77 11 Diospyros marphylla Ebenaceae 20 3.55 2,985.50 2.68 0.16 2.92 9.15 12 Koompassia malaccensis Leguminosae 16 2.84 3,261.05 2.93 0.16 2.92 8.69 13 Tetramerista glabra Tetrameristaceae 16 2.84 3,073.64 2.76 0.16 2.92 8.52 14 Syzygium kiahii Myristicaceae 16 2.84 2,808.11 2.52 0.12 2.19 7.55 15 Durio carinatus Bombacaceae 12 2.13 3,060.67 2.75 0.12 2.19 7.07 16 Rhodamnia cineria Myrtaeae 12 2.13 2,708.68 2.43 0.12 2.19 6.75 17 Garcinia nigrolineata Guttiferae 12 2.13 2,588.73 2.33 0.12 2.19 6.64 18 Heritiera spec Sterculiaceae 12 2.13 2,522.86 2.27 0.12 2.19 6.58 19 Dacryodes macrocarpa Burseraceae 12 2.13 2,400.36 2.16 0.12 2.19 6.47 20 Vatica rassak Dipterocarpaceae 12 2.13 2,267.36 2.04 0.12 2.19 6.35 21 Tristaniopsis obovata Myrtaceae 8 1.42 2,220.91 1.99 0.08 1.46 4.87 22 Myristica lowiana Myristicaceae 8 1.42 1,721.36 1.55 0.08 1.46 4.42 23 Arthocarpus kemandu Moraceae 8 1.42 1,586.14 1.42 0.08 1.46 4.30 24 Gonystylus bancanus Thymelaeaceae 8 1.42 1,516.14 1.36 0.08 1.46 4.24 25 Paratocarpus venenosus Moraceae 8 1.42 1,466.82 1.32 0.08 1.46 4.20 26 Anisoptera marginata Dipterocarpaceae 8 1.42 1,423.94 1.28 0.08 1.46 4.16 27 Camnosperma coriaceum Anacardiaceae 8 1.42 1,390.85 1.25 0.08 1.46 4.13 28 Dialium patens Leguminosae 8 1.42 1,376.14 1.24 0.08 1.46 4.11 29 Arthocarpus elasticus Moraceae 8 1.42 1,110.22 1.00 0.08 1.46 3.88 30 Alstonia angustifolia Apocynaceae 4 0.71 1,223.09 1.10 0.04 0.73 2.54 31 Parastemon urophyllym Rosaceae 4 0.71 1,033.77 0.93 0.04 0.73 2.37 32 Ganua motleyana Sapotaceae 4 0.71 962.50 0.86 0.04 0.73 2.30 33 Aglaia rubiginosa Meliaceae 4 0.71 962.50 0.86 0.04 0.73 2.30 34 Sapium discolor Euphorbiaceae 4 0.71 893.77 0.80 0.04 0.73 2.24 35 Cratoxylon arborescens Hypericaceae 4 0.71 763.95 0.69 0.04 0.73 2.13 36 Cratoxyllum formosum Hypericaceae 4 0.71 534.86 0.48 0.04 0.73 1.92 37 Santria tomentosa Burseraceae 4 0.71 534.86 0.48 0.04 0.73 1.92 Jumlah 564 100 111,336.83 100 5.48 100 300
Gambar. 2. Disain Petak Ukur Sampel 100m 100 m 20 m 20 m 16 21 20 11 10 1 22 19
12
9 2 23 18
13 8
3 24 17 14 7 4 25 15 6 5 c Gambar. 3. Desain Sub PU Sampel D B A D c B A c B A D Arah Rintis
Gambar. 4. Trend Perambahan Kawasan Hutan Konservasi

## SIMPULAN
Kawasan  hutan  konservasi  telah  mengalami degradasi  sebagai  akibat  dari  perambahan  yang terjadi pada kawasan tersebut. Luas Perambahan selama periode tahun 1998 sampai dengan tahun 2012  mencapai  ±  2.339,73  ha  atau  8,29%  dari luasan keseluruhan, sedangkan estimasi kehilangan  pohon  selama  periode  perambahan 14  tahun  mencapai  550.819,24  m3,  dengan estimasi  kehilangan  pohon  per  tahun  sebanyak 39.344,23  m3,  estimasi  kehilangan  pohon  per bulan  sebanyak  3.278,69  m3  dan  estimasi kehilangan pohon per hari sebanyak 109,29 m3.
Pemerintah, perusahaan pemegang konsesi  disarankan  membentuk  suatu  lembaga
pembinaan  masyarakat  kelompok  tani  hutan melalui pola kehutanan sosial dengan pengelolaan hutan tanaman bersama masyarakat dimana  pada  hutan  tanaman  industri  dilakukan tata  ruang  tanaman  terintegrasi  tanaman kehutanan  dan  tanaman  pertanian.  Sehingga menghilangkan  ketergantungan  dan  tekanan masyarakat terhadap hutan konservasi.
Perlunya  membina  dan  pengkaderan anggota  masyarakat  yang  berada  didalam kelembagaan kelompok tani melalui penyuluhan pertanian,  kehutanan,  dan  lingkungan  sangat diperlukan  agar  kesadaran  masyarakat  terhadap pelestarian  lingkungan  dapat  meningkat  dan menjadi  sebuah  kesadaran  untuk  dirinya  dan keluarganya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurachman,  2012,  Riap  Diameter  Hutan Bekas  Tebangan  Setelah  20  Tahun Perlakuan  Perbaikan  Tegakan  Tinggal  di Labanan Berau, Kalimantan Timur. Jurnal Penelitian Dipterokarpa Vol. 6 No. 2 :121- 129
Asrianny,  Marian,  Ngakan  Putu  Oka,  (2008), Keanekaragaman  dan  Kelimpahan  Jenis Liana  (Tumbuhan  Memanjat)  Pada  Hutan Alam  Di  Hutan  Pendidikan  Universitas Hasanuddin. Jurnal Perennial, 5(1) : 23-30 Ernawati,  Umar.  H,  Ramlah.  S,  2013,
Komposisi  Jenis  dan  Penguasaan  Ekologi di  Wilayah  Desa  Pangi  Kawasan  Cagar Alam  Pangi  Binanga  Kabupaten  Parigi Moutong.  Jurnal  Warta  Rimba,  Vol.1
No.1 Fay.C,  (2006),  Memperkokoh  Pengelolaan Hutan  Indonesia  Melalui  Pembaruan Penguasaan Tanah. www.worldagroforestrycentre.org. diakses
21 Apri 2013.
Heri,  Iwan.S,  Syahril.N,  Wawan,  Jonyanis, Sudirman,  Haikal.S,  Akit.S,  (2010),  Studi Harmonisasi  Kegiatan  Eksplorasi  dan Produksi  Migas  Dengan  Kawasan  Suaka Margasatwa  Danau  Pulau  Besar  dan Danau Bawah. BOB PT. BSP – Pertamina
Hulu. Zamrud. Riau
Hiola.  A.  S,  Bachtiar,  Aditya.  W.  H,  2012,
Richness  and  Diversity  Analysis  of  Tree
Species  in  Ilengi  Agroforestry  ;  Case
Study  at  Educational  Forest  of  Gorontalo University.  Jurnal  Ilmiah  Agropolitan. Vol. 5 No. 2.
Nengah.I.S.J,  Samsuri,  Tien.L,  Edwin.S.P,
(2010),  Teknik  Inventarisasi  Sediaan Ramin  di  Hutan  Rawa  Gambut.  ITTI CITES  PROJECT  Bekerjasama  Dengan Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam BALITBANG  Kehutanan  –Kementerian Kehutanan, Bogor Prahasta.  E,  2009,  Sistem  Informasi  Geografis. Konsep-Konsep Dasar (Perspektif Geodesi  dan  Geomatika).  Informatika, Bandung Purwanto, (2009), Laporan Kajian Tim Terpadu Usulan Taman Nasional Zamrud. Kementerian Kehutanan, Jakarta
Romadhon, 2008, Kajian Nilai Ekologi Melalui
Inventarisasi  dan  Nilai  Indek  Penting (INP)  Mangrove  Terhadap  Perlindungan Lingkungan  Kepulauan  Kangean.  Jurnal Embryo Vol. 5 No.1. 82-97
Simon.  H,  1999,  Pengelolaan  Hutan  Bersama
Rakyat. Bigraf Publishing, Yogyakarta
Sukojo.  B.  M,  2003,  Pemetaan  Ekosistem  di
Wilayah Gunung Bromo Dengan Teknologi Pengindraan Jauh. Jurnal
Makara, Teknologi, Vol. 7, No. 2