## PENGARUH KARAKTERISTIK INTERNAL PERUSAHAAN DENGAN  STIMULAN KEBIJAKAN PEMERINTAH TERHADAP PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN KECIL DI KOTA MATARAM

## Ni Nyoman Yuliati
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi  AMM Mataram Nusa Tenggara Barat
ABSTRACT This study aims to examine the influence of internal factors (such as, owners’ commitment, training,  employees’  competence  and  teamwork)  and  government  policies,  functioning  as  the moderate variable, on the utilization of accounting information.
This study employed a quantitative approach, in which the subject of the research study was focused on small manufacturing businesses. Initially the researcher wanted to use all of the subjects to be the respondents of the study. However, out of the total 48 small  business people contacted, only 42 people completed and  returned the questionnaires. The collected data was then analyzed using Moderating Regression Analysis (RMA).
The resulting model and the test of significance found that the internal factors significantly influencing  the  use  of  accounting  information  in  small  businesses  were  owners’,  their  levels  of education,  training,  and  employees’  competence.  The  external  factors,  i.e.  government  policies, which served as a moderate variable in this study, were negligible because these factors proved to become  insignificant  stimulants  that  influenced  the  internal  factors  in  the  utilization  of  accounting information.
Keywords: accounting information, internal factors and government policies.

## 1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Usaha skala kecil adalah ―usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha  menengah  atau  usaha  besar  yang  memenuhi  kriteria  usaha  kecil  sebagaimana  dimaksud dalam Undang-Undang ini‖ (pasal 6 ayat 2 UU No. 20 Tahun 2008). Salah satu kriteria usaha skala kecil dapat dilihat dari nilai assetnya pada kisaran Rp.50.000.000–Rp.500.000.000, di luar tanah dan bangunan tempat usaha. Berdasarkan kriteria dari pemilikan asset tersebut, maka terdapat potensi besar  dari  masyarakat  di  Indonesia  untuk  membuat  dan  mengembangkan  usaha  skala  kecil tersebut.  Kondisi  tersebut  didukung  juga  dengan  adanya  kondisi  eksternal  berupa  kebijakan pemerintah  yang  fokus  pada  pembentukan  iklim  usaha  dengan  memberikan  bantuan  berupa ―pendanaan,  sarana  dan  prasarana,  informasi  usaha,  kemitraan,  perizinan  usaha,  kesempatan berusaha, promosi dagang, dan dukungan kelembagaan‖ (pasal 7 UU No. 20 Tahun 2008).
Kondisi eksternal usaha kecil, secara spesifik berupa kebijakan pemerintah, lebih cenderung pada kondisi yang memberikan stimulan (peran dari variabel moderat) positif dalam pengembangan usaha,  tentu  tergantung  pada  kemampuan  internal  perusahaan  dalam  menggunakannya.  Fakta empiris yang ada, usaha skala kecil diidentifikasi mempunyai permasalahan manajerial, khususnya usaha skala kecil yang ada di Provinsi NTB, sehingga perlu dicarikan solusi dalam pengembangan manajerial (Hermanto, 1999).
Kajian  informasi  akuntansi  pada  perusahaan  kecil  yang  ada  di  Kota  Mataram,  perlu diidentifikasi levelnya. Kajian ini  dikhususkan  pada industri manufaktur yang telah mempunyai izin usaha dan mempunyai syarat investasi yang telah ditetapkan oleh undang-undang pada skala usaha tersebut.
Sofyan  (2006)  dalam  risetnya  memberikan  simpulan  bahwa  perusahaan  kecil  di  Bandar Lampung belum mampu menetapkan jumlah modal kerja yang efisien. Modal kerja merupakan salah satu informasi yang dapat diperoleh dari laporan keuangan, intensitas kajian sangat tergantung pada kemampuan pihak internal perusahaan dalam menggunakan informasi akuntansi tersebut.
Perusahaan  kecil  akan  dapat  lebih  mengetahui  permasalahan  bisnisnya  secara  spesifik, maka  mutlak  menggunakan  informasi  akuntansi.  Penggunaan  informasi  akuntansi  perlu  dibentuk sebagai  variabel  tujuan,  dengan  memberikan  perhatian  pada  ragam  variabel  pembentuk  atau penjelas  serta  stimulan  yang  diberikan  oleh  variabel  moderat.  Pengelolaan  faktor  berpengaruh difokuskan  pada  karakteristik  internal  perusahaan.  Hal  ini  mengacu  pada  riset  Xu  (2003)  yang menyatakan  bahwa  kualitas  data  informasi  akuntansi  ditentukan  oleh  faktor  komitmen  top manajemen, pendidikan dan pelatihan, kompetensi pegawai, budaya organisasi, dan kerja tim.
Penggunaan informasi akuntansi dalam pembuatan perencanaan, kajian efisiensi dari bisnis yang dijalankan serta pengambilan keputusan merupakan cermin dari penerapan manajemen yang lebih tepat dalam suatu bisnis.
Hermanto  (1999)  memberikan  salah  satu  rekomendasi  riset  pada  perusahaan  kecil  di Provinsi NTB (Kota Mataram sebagai bagiannya) bahwa salah satu aspek yang perlu mendapatkan perhatian dalam pengembangan perusahaan kecil adalah penerapan manajemen. Sitoresmi (2013) dalam  risetnya  memasukan  ketidak  pastian  lingkungan  sebagai  variabel  yang  menstimulan karakteristik internal perusahaan dalam penggunaan informasi akuntansi dan  hasilnya menunjukan bahwa  seluruh  karakteristik  internal  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  penggunaan informasi akuntansi, sedangkan ketidakpastian lingkungan tidak memberikan stimulan.
Faktor-faktor yang dikaji berupa karakteristik internal (komitmen pemilik, pendidikan pemilik, pelatihan,  kompetensi  pegawai  dan  kerja  tim)  dengan  stimulan  faktor  eksternal,  yaitu  kebijakan pemerintah.  Hasil  kajian  ini  untuk  memecahkan  masalah  yang  dihadapi  oleh  perusahaan  kecil  di Kota Mataram berupa lemahnya penerapan managerial. Fakta empiris yang ada, perusahaan kecil tersebut cukup lama berada pada kriteria bisnis tersebut, tidak mengalami peningkatan skala bisnis.

## 1.2. Perumusan Masalah
1. Bagaimanakah  signifikansi  pengaruh  dari  faktor-faktor  internal  perusahaan  (komitmen  pemilik, pendidikan  pemilik,  pelatihan,  kompetensi  pegawai  dan  kerja  tim)  terhadap  penggunaan informasi akuntansi pada perusahaana kecil di Kota Mataram?
2. Bagaimanakah  signifikansi  stimulan  dari  kebijakan  pemerintah  terhadap  faktor-faktor  internal perusahaan  (komitmen  pemilik,  pelatihan,  kompetensi  pegawai)    dalam  mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi pada perusahaana kecil di Kota Mataram?

## 1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah:
1. Untuk menganalisis secara mendalam mengenai  signifikansi pengaruh dari faktor-faktor internal perusahaan  (komitmen  pemilik,  pendidikan  pemilik,  pelatihan,  kompetensi  pegawai  dan  kerja tim) terhadap penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan kecil di Kota Mataram.
2. Untuk  menganalisis  signifikansi  stimulan  dari  kebijakan  pemerintah  terhadap  faktor-faktor internal perusahaan ( komitmen pemilik, pelatihan, kompetensi pegawai ) dalam mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi pada perusahaana kecil di Kota Mataram.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Informasi Akuntansi
Berjalannya  perubahan  kondisi  eksternal,  seperti  perubahan  teknologi  berimplikasi  pada perubahan  yang  luas  pada  internal  perusahaan.  Dalam  perkembangan  tersebut,  termasuk perkembangan internal perusahaan berimplikasi pemberian makna yang berbeda atas faktor-faktor sumber daya manusia. Secara spesifik, terdapat tiga tipe informasi akuntansi, Holmes dan Nicholls dalam Astuti (2007), sebagai berikut:
1. Statutory  accounting  information ;  informasi  yang  harus  disiapkan  sesuai  dengan  peraturan yang ada.
2. Budgetary  information ;  informasi  akuntansi  yang  disajikan  dalam  bentuk  anggaran  yang berguna bagi pihak internal dalam perencanaan, penilaian dan pengambilan keputusan.
3. Additional  accounting  information ;  informasi  akuntansi  lain  yang  disiapkan  perusahaan  guna meningkatkan efektivitas pengambilan keputusan.
Internal perusahaan dapat menyediakan informasi melalui proses akuntansi, di mana proses dan luasnya informasi yang disediakan sangat tergantung pada kemampuan perusahaan. Belkaoui (2000:38) mendefinisikan akuntansi sebagai aktivitas jasa, untuk menyediakan informasi kuantitatif, terutama  yang  bersifat  keuangan  tentang  entitas  ekonomik  yang  diperkirakan  bermanfaat  dalam pembuatan  keputusan  ekonomi.  Perusahaan  kecil  harus  membiasakan  diri  untuk  menghasilkan informasi dari kegiatan akuntansi, sampai pada taraf additional accounting information . Pemilik  perusahaan  kecil  dan  pihak  eksternal  membutuhkan  informasi  akuntansi.  Para pemilik  perusahaan  dapat  mengetahui  bagaimana  uang  dan  sumber  daya  lainnya  didistribusikan. Pihak eksternal seperti perbankan memerlukan informasi akuntansi, termasuk profitabilitasnya untuk memberikan keputusan pemberian pinjaman (Gheorghe, 2012). Berhubungan dengan hal tersebut, maka kualitas informasi akuntansi sejak awal perlu dipikirkan untuk menjadi outputnya.
2.2. Perusahaan Kecil
Definisi yang diberikan oleh para ahli atas perusahaan kecil berbeda-beda, terutama pada aspek ciri-ciri yang ditetapkan oleh negara (Meridith, 1993 dalam Hermanto, 1999). Hermanto (1999) menyatakan  bahwa  ILO  menemukan  50  definisi  yang  berbeda  pada  75  negara  atas  perusahaan kecil.  Di  Australia  melalui  Small  Business    Council  memberikan  kriteria  perusahaan  kecil  sebagai perusahaan  yang  bukan  perusahaan  terbuka,  pada  perusahaan  yang  bukan  manufaktur  dengan jumlah  karyawan  kurang  dari  20  orang  dan  pada  perusahaan  manufaktur  mempunyai  karyawan kurang  dari  100  orang  serta  pengelolaan  perusahaan  sangat  mengandalkan  keputusan  pemilik perusahaan.
Ciri lain yang ditetapkan oleh para ahli adalah mengenai penguasaan pasar yang relatif kecil (kisaran  penjualan  di  bawah  $100  million)  dan  independen  atas  kontrol  pihak  eksternal.  Di Indonesia,  dilihat  dari  aspek  pemilikan  asset  dan  penjualan,  bahwa  perusahaan  kecil  dicirikan sebagai berikut (pasal 6 ayat 2, UU No. 20 tahun 2008):
a. Memiliki  kekayaan  bersih  lebih  dari  Rp.50.000.000,00  (lima  puluh  juta  rupiah)  sampai  dengan paling  banyak Rp.500.000.000,00 (lima  ratus juta rupiah) tidak termasuk tanah dan  bangunan tempat usaha; atau
b. Memiliki  hasil  penjualan  tahunan  lebih  dari  Rp.300.000.000,00  (tiga  ratus  juta  rupiah)  sampai dengan paling banyak Rp.2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah).

## 2.3. Karakteristik Internal Perusahaan
Perusahaan  dalam  menjalankan  bisnis  tidak  lepas  dari  kondisi  internal  dan  eksternalnya. Identifikasi atas faktor-faktor inernal perusahaan, sangat tergantung atas pendekatan keilmuan yang digunakan.  Dalam  kajian  perilaku  organisasi,  faktor  internal  perusahaan  meliputi  sumber  daya, kepemimpinan,  imbalan,  struktur  dan  desain  pekerjaan  (Gibson,  et.al.,  1997:142).  Berimplikasi
terhadap  ragam  aspek,  terutama  pada  aspek  yang  diindikatorkan  sebagai  output,  bahkan menentukan atas kebijakan apa yang diterapkan oleh perusahaan tersebut.
Xu (2003) mengidentifikasikan karakteristik internal yang relevan dengan kualitas data dari informasi  akuntansi  berupa  komitmen  top  manajemen,  pendidikan  dan  pelatihan,  kompetensi pegawai,  budaya  organisasi  dan  kerja  tim.  Adapun  dalam  riset  Astuti  (2007)  yang  relevan  adalah skala usaha, masa memimpin dan pelatihan akuntansi. Dua hasil penelitian ini, terdapat karakteristik internal  yang  relevan,  seperti  peran  dari  pemimpin,  satu  sisi  melihatnya  dari  faktor  komitmen,  sisi lain melihatnya dari lama memimpin. Faktor lain yang relevan adalah pelatihan.
2.4. Faktor Kebijakan Pemerintah
Kebijakan pemerintah atas kondisi internal usaha kecil, tergolong sangat berperan, sehingga dijadikan  sebagai  variabel  moderat  (pemberi  stimulan  positif  atau  negatif).  Kebijakan  pemerintah dalam pemberdayaan usaha kecil, ditetapkan melalui UU No. 20 tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dan Peraturan Pemerintah (PP) No. 17 Tahun 2013 tentang Pelaksanaan UU No. 20 tahun 2008, dimana wajib dilaksanakan dan menjadi pedoman dalam realisasinya. Kebijakan pemerintah  bukan  hanya  pada  faktor  pemberdayaan  semata,  tetapi  juga  ada  kebijakan  lain  yang sangat terkait dengan informasi akuntansi.
Pemerintah  melalui  kebijakan  perpajakan,  yang  diperkuat  melalui  PP  No.  46  tahun  2013, tentang  Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha Yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Dalam PP No. 46 Tahun 2013 ditetapkan, bagi perusahaan dengan omzet bruto kurang dari Rp.4,8 Milyar ditetapkan pajak final sebesar 1,00 persen. Kebijakan ini semakin menjauhkan usaha skala kecil untuk lebih mengenal laporan keuangan, sebagai dasar untuk pengenaan pajak dan kepentingan lainnya.

## 2.5. Kerangka Konseptual dan Pengembangan hipotesis
H a1 : Terdapat pengaruh yang signifikan dari komitmen pemilik (X 1 ) terhadap penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan  kecil di Kota Mataram.
H a2 : Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  pendidikan  pemilik  (X 2 )  terhadap  penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan  kecil di Kota Mataram. H a3 : Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  pelatihan  (X 3 )  terhadap  penggunaan  informasi akuntansi pada perusahaan  kecil di Kota Mataram.
H a4 : Terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial dari kompetensi pegawai (X 4 )    terhadap penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan  kecil di Kota Mataram H a5 : Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  kerja  tim  (X 5 )  terhadap  penggunaan  informasi akuntansi pada perusahaan  kecil di Kota Mataram.
H a6 : Terdapat  stimulan  yang  signifikan  dari  kebijakan  pemerintah  (Z)  atas  komitmen  pemilik  (X 1 ) dalam  mempengaruhi  penggunaan  informasi  akuntansi  pada  perusahaan    kecil  di  Kota Mataram.
H a7 : Terdapat  stimulan  yang  signifikan  dari  kebijakan  pemerintah  (Z)  atas  pelatihan  (X 3 )  dalam mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan  kecil di Kota Mataram. H a8 : Terdapat stimulan yang signifikan dari kebijakan pemerintah (Z) atas kompetensi pegawai (X 4 ) dalam  mempengaruhi  penggunaan  informasi  akuntansi  pada  perusahaan    kecil  di  Kota Mataram.

## 3. METODE PENELITIAN
3.1. Jenis , Sampel, Teknik Pengambilan Sampel
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  asosiatif.  Penelitian  asosiatif  adalah penelitian  yang  melakukan  analisis  hubungan/pengaruh  dari  satu  atau  lebih  variabel  terhadap variabel  lainnya  (Sugiyono,  2005:35).  Populasi  dalam  penelitian  ini  sebanyak  67  perusahaan, Pengambilan sampel menggunakan teknik non probability sampling , dengan menggunakan metode purposive sampling . Pengambilan sampel ditentukan dengan syarat berikut:
1. Perusahaan  mempunyai  nilai  investasi  sesuai  dengan  syarat  perundangan  untuk  perusahaan kecil, yaitu pada interval Rp.50.000.000-Rp.500.000.000.
2. Perusahaan bergerak dalam bisnis manufaktur (pengolahan faktor produksi menjadi barang jadi). Berdasarkan  ketentuan  pertama    terdapat  67  perusahaan  dan  berkurang  menjadi  48 perusahaan  sesuai  dengan  ketentuan  kedua.  Jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini  sebanyak  48 perusahaan,  termasuk  data  dalam  jumlah  besar,  karena  lebih  dari  30  (Djarwanto,  2003).  Teknik pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  wawancara,  observasi,dan  dokumentasi.  Alat pengumpulan data dengan menggunakan angket

## 3.2. Definisi Operasional Variabel
Berbagai  variabel dalam penelitian ini dapat diberikan definisi operasional sebagai berikut a. Komitmen pemilik (X 1 ) merupakan penilaian yang diberikan oleh pemilik/manajer terkait dengan penggunaan  seluruh  sumber  daya  diri  dan  sumber  daya  yang  dimiliki  organisasi  untuk mengembangkan perusahaan menjadi bisnis yang besar .
b. Pendidikan pemilik (X 2 ) merupakan penilaian yang diberikan oleh pemilik atas tingkat pendidikan formal.
c. Pelatihan  (X 3 )  merupakan  penilaian  yang  diberikan  oleh  pemilik  usaha  kecil  atas  pentingnya pelatihan  untuk  diri  dan  karyawan,  baik  dilaksanakan  sendiri  ataupun  atas  kegiatan  yang diberikan oleh pemerintah.
d. Kompetensi  pegawai  (X 4 )  merupakan  penilaian  yang  diberikan  pemilik  usaha  kecil  atas pengetahuan dan keterampilan yang dimiliki karyawan secara umum.
e. Kerja  tim  (X 5 ))  merupakan  penilaian  yang  diberikan  oleh  pemilik  atas  kemampuan  karyawan untuk  bekerja  dengan  karyawan  lain  dan  pihak  eksternal  yang  berkaitan  dengan  kepentingan perusahaan.
f. Kebijakan  pemerintah  (Z)  merupakan  penilaian  yang  diberikan  pemilik  perusahaan  kecil  atas aspek-aspek  yang  berhubungan  dengan  pemerintah,  baik  yang  sifatnya  fiskal,  moneter  dan perpajakan.
g. Penggunaan  informasi  akuntansi  (Y)  merupakan  penilaian  atau  informasi  yang  diberikan  oleh pemilik terkait dengan prosedur dari proses akuntansi dan penggunaan setiap proses tersebut sebagai dasar dalam pengambilan keputusan.

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Data Penelitian
Jumlah yang tercatat di Biro Ekonomi Sekretariat Kota Mataram sebanyak 48 orang, tetapi dengan  alasan  kelengkapan  informasi  yang  diberikan  dan  kesediaan  menjadi  informan  hanya mampu diperoleh sebanyak 42 informan. Selanjutnya, jumlah 42 orang pelaku usaha kecil dijadikan
dasar  untuk  memprediksi  model  dan  aspek  lain  yang  mewakili  kondisi  bisnis  skala  kecil  sektor manufaktur di Kota Mataram.

## 4.2. Analisis dan Hasil Penelitian
4.2.1. Uji Validitas dan Reliabilitas
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji  korelasi product  moment skor  butir  terhadap  skor total.  Hasil uji validitas yang dilakukan pada penelitian ini semua variable valid artinya benar-benar mengungkapkan hal yang diukur dalam kuesioner.
Tabel 1. Kriteria Reliabilitas Indikator No. Variabel Koefisien Reliability Batas Nilai Kriteria 1. Komitmen pemilik (X 1 ) 0,945 0,600 Reliabel 3. Pelatihan (X 3 ) 0,931 0,600 Reliabel 4. Kompetensi pegawai (X 4 ) 0,868 0,600 Reliabel 5. Kerja tim (X 5 ) 0,936 0,600 Reliabel 6. Kebijakan pemerintah (Z) 0,909 0,600 Reliabel 7. Penggunaan informasi akuntansi (Y) 0,892 0,600 Reliabel
Sumber: Data diolah ( Output SPSS )
Nilai  koefisien  reliabilitas  untuk  indikator  setiap  variabel  lebih  tinggi  dari  0,600,  sehingga seluruhnya mendapatkan kriteria ajeq atau konsisten. Indikator yang valid dan reliabel memberikan jaminan bahwa hasil pengukurannya mampu memberikan penjelasan yang lebih tepat atas variabel terkait.
4.2.2. Uji Asumsi Klasik
Input  data  untuk  proses  uji  asumsi  klasik  dan  pembentukan  model  dengan  menggunakan data pada Lampiran
a. Uji Normalitas
Uji  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji  Kolmogorov-Smirnov  (K-S).  Pengujian  dengan menggunakan bantuan program SPSS.
Tabel 2. Kriteria Uji Kolmogorov-Smirnov No. Variabel Alpha Signifikansi Kriteria 1. Y 0,631 H 0 diterima 2. X 1 0,504 H 0 diterima 3. X 2 0,656 H 0 diterima 4. X 3 0,807 H 0 diterima 5. X 4 0,190 H 0 diterima 6. X 5 0,202 H 0 diterima 7. Z.X 1 0,653 H 0 diterima 8. Z.X 3 0,425 H 0 diterima 9. Z.X 4 0,092 H 0 diterima
Sumber: Data diolah ( Output SPSS )
Pengujian  dilakukan  pada  alpha  5,00  persen,  di  mana  pada  setiap  variabel  mempunyai alpha  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Artinya  adalah  kriteria  pengujian  yang  diterima  pada  uji Kolmogorov-Smirnov adalah H 0 (hipotesa nihil).

## b. Uji Multikollinearitas
Uji  multikollinearitas  dilakukan  secara  bertahap,  dengan  cara  pada  setiap  model  yang dihasilkan dikeluarkan variabel yang mempunyai nilai VIF tertinggi (tertinggi dengan ketentuan VIF > 10).
1. Input  awal  (regression-1)  dengan  seluruh  variabel  bebas  (X 1 ;  X 2 ;  X 3 ;  X 4 ;  X 5 ;  Z.X 1 ;  Z.X 3 ;  Z.X 4 ), menghasilkan  nilai  VIF  tertinggi  pada  variabel  Z.X 3 (145,137).  Selanjutnya  variabel  Z.X 3 mendapatkan perlakuan dikeluarkan dari analisis lebih lanjut.
2. Regression-2,  masih  menghasilkan  VIF  >  10,  tertinggi  pada  variabel  Z.X 4 sebesar  100,853. Variabel Z.X 4 mendapatkan perlakuan excluding .
3. Regression-3, dengan variabel input X 1 ; X 2 ; X 3 ; X 4 ; X 5 ; Z.X 1 tidak mengandung VIF yang lebih besar dari 10.
Model  final  yang  akan  dihasilkan  dengan  variabel  bebas  berupa  X 1 ;  X 2 ;  X 3 ;  X 4 ;  X 5 serta variabel  stimulan  Z.X 1 .  Model  ini  diyakini  terhindar  dari  gejala  multikollinearitas,  karena  tidak  ada variabel yang mempunyai nilai VIF lebih besar dari 10.

## 3. Uji Heteroskedastitas
Uji  heteroskedastitas  merupakan  uji  untuk  menjamin  bahwa  populasi  mempunyai  ciri homogenitas. Pengujian dengan menggunakan plot residual dengan Y prediksi. Untuk kepentingan analisis ini digunakan input variabel yang telah melewati uji multikollinearitas. Plot yang dihasilkan sebagai berikut.
Gambar 1. Plot Residual dan Y Prediksi
Sumber: Data diolah ( Output SPSS )
Hasil  pengujian  tersebut  memberikan  pembuktian  bahwa  model  terhindar  dari  gejala heteroskedastitas  dan  memberikan  jaminan  bahwa  model  yang  dihasilkan  akan  konsisten  (model akan relatif tetap, walaupun ada perubahan jumlah data observasi).

## 4.2.3.  Persamaan RMA
Persamaan atau model regresi yang dihasilkan adalah:
) 0,002(Z.X 0,030X 0,252X 0,207X 0,103X 0,246X 0,029 Y ˆ 1 5 4 3 2 1  
    
Tabel 3. Koefisien Persamaan Regresi Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .029 .303 .095 .925 X1 .246 .117 .324  2.105 .042 X2 .103 .051 .177  2.041 .049 X3 .207 .085 .276  2.424 .021 X4 .252 .109 .300  2.316 .027 X5 .030 .080 .047  .378 .708 Z.X1 -.002 .020 -.017  -.107 .916 a. Dependent Variable:
Sumber: Data diolah y

## 4.2.4. Uji Signifikansi
Hipotesis yang terkait dengan signifikansi dari faktor internal usaha kecil di Kota Mataram terhadap  penggunaan  informasi  akuntansi  dapat  dijelaskan  dengan  menggunakan  uji  t.  Dapat diperhatikan nilai t hitung atau alpha signifikansi untuk variabel X 1 , X 2 , X 3 , X 4 dan X 5 . Berikut kriteria hasil pengujiannya.
Tabel 4. Kriteria Uji Signifikansi No. Variabel Alpha Signifikansi Alpha Pengujian Kriteria 1. Komitmen pemilik (X 1 ) 0,042 0,05 H a diterima 2. Pendidikan pemilik (X 2 ) 0,049 0,05 H a diterima 3. Pelatihan (X 3 ) 0,021 0,05 H a diterima 4. Kompetensi pegawai (X 4 ) 0,027 0,05 H a diterima 5. Kerja tim (X 5 ) 0,708 0,05 H 0 diterima
Sumber: Data diolah ( Output SPSS )
Faktor internal usaha kecil di Kota Mataram yang memberikan pengaruh  signifikan secara parsial terhadap penggunaan informasi akuntansi berupa komitmen pemilik (X 1 ), pendidikan pemilik (X 2 ), pelatihan (X 3 ) dan kompetens pegawai (X 4 ). Variabel kerja tim (X 5 ) tidak memberikan pengaruh yang signifikan secara parsial terhadap  penggunaan informasi akuntansi. Pengujian di atas terkait dengan pengujian hipotesis  (H a1 – H a5 ), di mana hanya H a5 tidak terbukti (ditolak). Hipotesis  (H a6 –  H a8 )  melalui  proses  uji  multikollinearitas  hanya  tersisa  variabel  Z . X 1 (kebijakan  pemerintah  dalam  menstimulan  komitmen  pemilik).  Variabel  Z.X 3 dan  Z.X 4 mengalami excluding ,  maka  secara  otomatis  dapat  dinyatakan  bahwa  kebijakan  pemerimtah  tidak  menjadi stimulan  yang  signifikan  terhadap  pelatihan  (X 3 )  dan  kompetensi  karyawan  (X 4 )  dalam mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi.
Konteks  di  atas  untuk  uji  signifikansi  secara  parsial.  Adapun  untuk  uji  signifikansi  secara serentak dengan menggunakan uji F (untuk variabel X 1 ; X 2 ; X 3 ; X 4 ; X 5 serta Z.X 1 ), diperoleh nilai F hitung  sebesar  20,672  dengan  alpha  signifikansi  0,000.  Berdasarkan  nilai  alpha  signifikansi  lebih kecil  dari  0,000,  menunjukkan  bahwa  secara  serentak  terjadi  pengaruh  yang  signifikan  dari  faktor internal  dan  stimulan  kebijakan  pemerintah  melalui  komitmen  pemilik  terahdap  penggunaan informasi akuntansi pada pelaku usaha kecil di Kota Mataram.
4.2.5. Goodness of Fit Model Model  RMA  yang  dihasilkan  pada  prinsipnya  mempunyai  tingkat  ketepatan  yang  tinggi, dilihat dari Adjusted R Square sebesar 0,742. Temuan nilai Adjusted R Square tersebut mendekati 1,00, sehingga dapat dinyatakan bahwa model mampu menjelaskan dengan baik atas faktor-faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi (Y) pada pelaku usaha kecil di Kota Mataram.

## 4.3.  Pembahasan
Ditemukan bahwa variabel komitmen pemilik (X 1 ) usaha kecil  memberikan pengaruh yang positif dan signifikan terhadap penggunaan informasi akuntansi. Maknanya semakin baik komitmen pemilik  perusahaan  akan  berdampak  semakin  baik  dalam  penggunaan  informasi  akuntansi. Penggunaan informasi akuntansi yang semakin baik akan tercermin dari level additional accounting information.
Variabel  pendidikan  pemilik  (X 2 )  melalui  uji  signifikansi  (uji  parsial  dengan  uji  t)  diperoleh kriteria H a diterima. Artinya terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial dari tingkat pendidikan pemilik terhadap penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan kecil di Kota Mataram.
Variabel  pelatihan  (X 3 )  juga  terbukti  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  secara  parsial dan positif terhadap penggunaan informasi akuntansi pada pelaku usaha kecil di Kota Mataram.
Kompetensi  karyawan  (X 4 )  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  dan  positif  terhadap penggunaan informasi akuntansi.
Kerja tim (X 5 ) tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap penggunaan informasi akuntansi. Variabel ini tidak bermakna dalam mewujudkan penggunaan informasi akuntansi hal ini disebabkan perusahaan skala kecil tidak dibangun atas banyak departemen atau divisi. Variabel moderat berupa kebijakan pemerintah (Z) yang diduga menjadi stimulan komitmen pemilik  (X 1 ),  pelatihan  (X 3 )  dan  kompetensi  tim  (X 4 )  tenyata  tidak  terbukti.  Dalam  proses  uji multikollinearitas  variabel  Z.X 3 dan  Z.X 4 mengalami excluding ,  sementa  variabel  Z.X 1 (kebijakan pemerintah  menstimulan  komitmen  pegawai)  ternyata  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan dalam penggunaan informasi akuntansi.
Variabel  kebijakan  pemerintah  (Z)  tidak  terbukti  sebagai  stimulan  yang  signifikan, memberikan  indikasi  bahwa  variabel  ini  dapat  diabaikan  terkait  dengan  penciptaan  penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan kecil. Tingkat  pengaruh  yang  diberikan  oleh  variabel dalam  penelitian  ini  (kebijakan  pemerintah  dapat  diabaikan),  berarti  hanya  terkait  dengan  kondisi internal  perusahaan  kecil  sebesar  0,742.  Tingkat  pengaruh  tersebut  tergolong  tinggi,  yaitu  variasi yang  diberikan  sebesar  74,20    persen.  Artinya  variabel  acak  atau  variabel  yang  tidak  dianalisis dalam penelitian ini hanya memberikan pengaruh sebesar 25,80 persen.

## 5. SIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Simpulan
Faktor  internal  berupa  komitmen  pemilik,  tingkat  pendidikan  pemilik,  pelatihan  dan kompetensi  pegawai  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  secara  parsial  terhadap  penggunaan informasi akuntansi pada perusahaan kecil di Kota Mataram. Faktor internal lainnya, yaitu kerja tim tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  secara  parsial.  Faktor  eskternal  berupa  kebijakan pemerintah,  ternyata  tidak  memberikan  stimulan  yang  signifikan.  Hal  ini  memberikan  dasar  yang kuat  untuk  menyatakan  bahwa  kebijakan  pemerintah  dapat  diabaikan  dalam  membentuk penggunaan informasi akuntansi pada pelaku usaha kecil di Kota Mataram.
Keterbatasan yang dapat  diperbaiki pada penelitian ini tidak menggali informasi mendalam tentang  materi  pelatihan  yang  pernah  diikuti  oleh  responden  sehingga  peneliti  tidak  dapat memastikan  apakah  pelatihan  tersebut  menambah  pemahaman  responden  terhadap  pentingnya informasi akuntansi.

## 5.2. Saran
Pemilik  usaha  kecil  di  Kota  Mataram  perlu  membangun  komitmen  diri,  dengan  konsep bahwa  usaha  kecil  yang  dimiliki  menjadi  perhatian  utama  atas  kegiatan  ekonominya.  Sejak  awal perlu memberikan perhatian untuk melakukan rekrutmen pegawai yang didasarkan atas kompetensi yang tinggi. Untuk penelitian  yang akan datang diharapkan ada penelitian yang mengkaji variable- variabel ini, dengan desain penelitian kualitataif. Kebijakan yang hubungannya dengan memberikan pelatihan perlu ditingkatkan agar dapat meningkatkan kesadaran akan pentingnya akuntansi dalam melaksanakan kegiatan usaha.

## DAFTAR PUSTAKA
Astuti, E. 2007. Pengaruh Karakteristik Internal Perusahaan terhadap Penyiapan dan Penggunaan Informasi Akuntansi Perusahaan Kecil dan Menengah di Kabupaten Kudus . Tesis. Program Studi Magister Sains Akuntansi. Universitas Dipenogoro. Semarang.
Belkoui, A.R. 2000. Teori Akuntansi . Salemba Empat. Jakarta.
BPS NTB, 2013. Nusa Tenggara Barat dalam Angka 2013 Badan Pusat Statistik Nusa Tenggara Barat, Mataram.
Collier,  M.P.2003. Accounting  for  Managers;  Interpreting  Accounting  Information  for  Decision Making . England: John Wiley & Sons Ltd.
Edison,  G.,  et.al.,  2012. Evaluation  of  Factors  Influencing  Adoption  of  Accounting  Information System by Small to Medium Enterprises in Chinhoyi . Journal of Contemporary Research in Business.
Ghozali, I. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang:
Gheorghe,  D.  2012. The  Accounting  Information  Quality  Concept.  Economics,  Management,  and Financial Markets. Volume 7(4).
Gibson,  J.L.,  Ivancevich  J.M.,  dan  Donnely,  J.H.,  1997. Organisasi;  Perilaku,  Struktur ,  Proses. Jakarta: Bina Aksara.Diterjemahkan oleh Nunuk Adiarni.
Gujarati, N.D dan Porter, C. D. 2010. Dasar-dasar Ekonometrika . Salemba Empat. Jakarta:
Hansen, R.D. dan Mowen, M.M. 2009. Akuntansi Manajerial . Salemba Empat. Jakarta.
Hartanto,FM.  2009. Paradigma  Baru  Manajemen  Indonesia  Menciptakan  Nilai  dengan  Bertumpu pada Kebajikan dan Potensi Insani , PT Integre Quadro. Bandung .
Hermanto. 1999. Financial Characterristics and Performance  of Small Enterprises; A Comparative Study-Co-Operatives  and  Non  Co-Operatives  Enterprises .  Dissertation,  Southern  Cross University.
Ismail, A.N.dan King, M. 2007. Factors Influencing the Alignment of Accounting Information Systems in Small and Medium Sized Malaysian Manufacturing Firms . Journal of Information Systems and Small Business .
McLeod Jr., R. and Schell, G. 2001. Management Information Systems, A Study of  Computer Based Information Systems , MacMillan Publishing Co., New York.
Peraturan  Pemerintah  (PP)  No.  17  Tahun  2013  tentang  Pelaksanaan  UU  No.  20  tahun  2008. Jakarta.
Robinson. 2007. Manajemen Strategi , Salemba Empat, Jakarta .
Sitoresmi,  D.L.  2013. Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Penggunaan  Informasi  Akuntansi  pada Usaha  Kecil  Menengah  (Studi  pada  KUB  Sido  Rukun  Semarang) .  Tesis.  Program  Studi Magister Sains Akuntansi. Universitas Dipenogoro. Semarang.
Soemarso, S.R. 2009. Akuntansi Suatu pengantar . Salemba Empat. Jakarta.
Sofo,Franceso.  2001. Pengembangan  Sumber  Daya  manusia .  Airlangga  University  Press .Surabaya.
Sofyan,  I.  2006. Kajian  Modal  Kerja  Usaha  Kecil  dalam  Rangka  Peningkatan  Kinerja  Usaha Menghadapi Era Pasar Bebas di Bandar Lampung . Jurnal Bisnis dan Manajemen.
Sugiyono. 2005. Statistika untuk penelitian. Alfabeta. Bandung :
Supomo. 2010. Akuntansi Manajemen. .Alfabeta. Yogyakarta
Umar, H. 2008. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis .:Raja Wali Press. Jakarta.
Undang-undang No. 20 tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah. Jakarta Wahyudi.  M.  2009. Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Penggunaan  Informasi  Akuntansi Pada  Usaha  Kecil  dan  Menengah  (UKM)  di  Yogyakarta. Tesis.  Program  Studi  Magister Sains Akuntansi. Universitas Dipenogoro. Semarang.
Widarjono, A. 2007. Ekonometrika: Teori dan Aplikasi untuk Ekonomi Bisnis . Ekonisia. Yogyakarta:
Wijayanti,A dan Hendra, K.2013. Developmentof Small and Medium Enterprises (SMEs) Accounting Information System in Cluster of Kampung Laweyan Batik,Surakarta, Indonesia
Xu.  H.  2003. Critical  Success  Factors  for  Accounting  Information  Systems  Data  Quality . Dissertation. University of Southern Queensland.