## ANALISA PERHITUNGAN DAYA TAMPUNG KOLAM RETENSI IBA EXISTING TERHADAP DEBIT RENCANA DENGAN APLIKASI  SOFTWARE DUFLOW
Robi Sahbar*, Pujiono** *Dosen Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas IBA **Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas IBA
Email : robisahbar@iba.ac.id

## ABSTRAK
Kolam retensi IBA adalah salah satu kolam penampungan air hujan dari saluran dalam waktu tertentu yang ada di kota Palembang. Kemampuan daya tampung kolam retensi dalam menampung limpasan air hujan  di  sekitar  lokasi  dan  tidak  maksimalnya  pengaturan  pintu  air  sangat  mempengaruhi  terjadinya banjir/ genangan. Kolam retensi IBA mempunyai luas + 12.270 m2 (1,227 Ha), dengan kedalaman rata- rata 1.44 m dan kedalaman muka air batas banjir 1,13 m, sedangkan muka air normal setinggi 0,88 m. Analisa  perhitungan  daya  tampung  kolam  retensi  IBA  existing  menggunakan  data  curah  hujan maksimum  pada  stasiun  terdekat  (BMKG  Kenten,  BMKG  Sultan  Mahmud  Badarudnin  II  dan  BMKG Tridinanti). Perkiraan hujan rencana dilakukan dengan analisis frekwensi dengan periode kala ulang,2, 5,  10,  25,  50  dan  100  tahun  terhadap  data  curah  hujan  maksimum  tahunan  (annual  series).  Metode distribusi frekuensi dengan menggunakan Distribusi Normal, Distribusi Pearson Tipe III, Distribusi Log Person Type III dan Distribusi Gumbel. Untuk menghitung debit rencana (volume persatuan waktu) yang masuk kekolam  retensi dengan  menggunakan  Aplikasi Software  Duflow.  dengan  membandingkan debit yang  masuk  pada  pintu  inlet  dapat  diketahui  apakah  kolam  retensi  IBA  masih  mampu  menampung limpasan air hujan dengan cathment area yang ada, selain itu dapat diketahui batas waktu (jam) kolam retensi IBAmenampung limpasan air hujan sampai terjadinya banjir.
Kata Kunci : Kolam Retensi, Duflow, Daya Tampung, Debit, Volume dan Waktu

## 1. PENDAHULUAN
Kolam  Retensi  adalah  Kolam  yang  berfungsi  untuk  menampung  air  hujan  sementara waktu  dengan  memberikan  kesempatan  untuk  dapat  meresap  kedalam  tanah  yang operasionalnya dapat dikombinasikan dengan pompa atau pintu air. Kolam retensi dapat dibagi 2 macam, yaitu : kolam Alami dan kolam non alami
Kolam  Retensi  Alami  yaitu  kolam  yang  berupa  cekungan  atau  lahan  resapan  yang  sudah terdapat  secara  alami  dan  dapat  dimanfaatkan  baik  pada  kondisi  aslinya  atau  dilakukan penyesuaian.  Pada  umumnya  kolam  jenis  ini  memadukan  fungsi  sebagai  kolam  penyimpanan air dan penggunaan oleh masyarakat dan kondisi lingkungan sekitarnya.
Kolam  Retensi  non  alami  yaitu  kolam  retensi  yang  dibuat  dengan  sengaja  di  desaign dengan bentuk dan kapasitas tertentu pada lokasi yang telah di rencanakan sebelumnya dengan lapisan bahan material yang kaku,seperti beton.
Pada kolam Retensi non alami ini, air yang masuk ke dalam inlet harus dapat menampung air  sesuai  dengan  kapasitas  yang  telah  direncanakan  sehingga  dapat  mengurangi  debit  banjir puncak (peak flow) pada saat over flow, sehingga kolam berfungsi sebagai tempat mengurangi debit banjir dikarenakan ada penambahan waktu konsentrasi air untuk mengalir di permukaan Kapasitas  Kolam  retensi  yang  dapat  menampung  volume  air  pada  saat  debit  banjir  puncak, dihitung dengan persamaan umum seperti dibawah ini :
V = ∫ (Qin – Qout)dt
Kolam  Retensi  menampung  air  hujan  langsung  dan  aliran  dari  sistem  (saluran  drainase) untuk  diresapkan  ke  dalam  tanah.  Sehingga  kolam  retensi  ini  perlu  ditempatkan  pada  bagian yang  terendah  dari  lahan.  Jumlah,  volume,  luas  dan  kedalaman  kolam  ini  sangat  tergantung dari berapa lahan yang dialih fungsikan menjadi kawasan permukiman. Fungsi lain dari kolam
Retensi  adalah  sebagai  pengendali  banjir  dan  penyalur/pemasok  air  untuk  mobil  pemadam kebakaran.
Guna mengatasi permasalahan banjir/  genangan di  area/ sekitar kolam retensi IBA, maka diperlukan  kegiatan  penanggulangan  banjir/genangan,  perhitungan  kapasitas  kolam  retensi existing  dan  perhitungan  debit  banjir  maksimum  di  lokasi/cathment  area    dengan  beberapa metode guna mendekati data sesungguhnya dilapangan
Dalam  penelitian  ini  dibutuhkan  analisa  hidrologi,    kondisi  kolam  retensi  dan  drainase existing  untuk  mengetahui  kapasitas  kolam  retensi  dan  kemampuan  daya  tampung  pada  saat debit air maksimum dan tinggi muka air Maksimum.

## 1.1. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kapasitas dan kemampuan daya tampung kolam retensi IBA pada saat debit air maksimum dan tinggi muka air Maksimum

## 1.2. Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  Jalan  Mayor  Ruslan  Kelurahan  9  Ilir  Kecamatan  Ilir  Timur  II  (depan kampus Universitas IBA) Palembang, seperti ditunjuk pada gambar 1 di bawah ini,
Gambar 1. Lokasi penelitian Kolam Retensi IBA

## 2. LANDASAN TEORI

## 2.1. Daerah Pengaliran (Cachment Area)
Catchment  area  dapat  diartikan  sebagai  suatu  daerah  aliran  yang  dibatasi  oleh  keadaan topografinya.  Catchment  area  dapat  juga  disebut  drainase  basin  (drainase  pengaliran).  Daerah pengaliran  adalah  daerah  dimana  air  hujan  yang  jatuh  (presipitasi)  mengkonsentrasikan  ke sungai  yang  ditinjau  dari  satu  titik  pengamatan  (point  observation)  pada  daerah  hilir (downstream).  Bila  kemiringan  dari  catchment  area  besar,  maka  kecepatan  pengaliran pemukiman  menjadi  besar,  akibat  kapasitas  infiltrasi  menjadi  kecil  atau  debit  banjir  akan semakin besar. (sumber : Hidrologi Teknik, C.D. Soemarto).

## 2.2. Jenis - Jenis Drainase
Drainase  secara  umum  dibagi  dua  bagian,  yaitu  drainase  permukiman  (sirface  drainage) dan  drainase  bawah  tanah  (sub drainage).  Didalam  perencanaan  keduanya  mempunyai  konsep dasar  yang  berbeda.  Namun  dalam  perencanaan  sistim  drainase  disuatu  lokasi,  perlu  dikaji untuk pemilihan penerapan diantara kedua drainase tersebut.

## 2.3. Analisa Hidrologi
Pada analisa hidrologi faktor yang sangat penting adalah besarnya banjir yang dapat terjadi dengan  periode  ulang  tertentu  (return  period).  Data  yang  diperlukan  untuk  analisis  besaran banjir  rencana  adalah  data  curah  hujan  yang  diperoleh  dari  beberapa  stasiun  pencatat  hujan
LOKASI KOLAM RETENSI IBA
terdekat dengan pencatat data minimal 10 tahun. Sebelum penentuan debit sungai rencana yang dipakai, terlebih dahulu ditetapkan besarya hujan rencana. Berdasarkan analisis frekwensi akan diperoleh besarnya hujan maksimum tahunan yang mungkin terjadi pada periode ulang tertentu, maka hujan rencana yang diinginkan dapat ditetapkan untuk perhitungan selanjutnya

## 2.4. Curah Hujan Rencana
Perkiraan  hujan  rencana  dilakukan  dengan  analisis  frekwensi  terhadap  data  curah  hujan maksimum  tahunan (annual  series).  Tujuan  analisis  frekuensi  adalah berkaitan  dengan  besaran peristiwa-peristiwa  ekstrim  yang  berkaitan  dengan  frekuensi  kejadiannya  melalui  penerapan distribusi kemungkinan (Suripin, 2004).
Analisis  frekuensi  ini  didasarkan  pada  sifat  statistik  data  kejadian  yang  telah  lalu  untuk memperoleh probabilitas  besaran  hujan  dimasa  yang  akan  datang.  Metode  distribusi  frekuensi yang digunakan dalam bidang hidrologi terdiri dari Distribusi Normal, Distribusi Pearson Tipe III,  Distribusi  Log  Person  Type  III  dan  Distribusi  Gumbel.    Parameter  statistik  yang  biasa digunakan  dalam  analisa  frekuensi  adalah  :  nilai  rata-rata  (  ),  deviasi  standar  (s),  koefisien kemencengan (Cs), koefisien kurtosis (Ck).
Ada empat jenis distribusi yang banyak digunakan dalam analisis frekwensi adalah sebagai berikut :
1.  Metode Distribusi normal
2.  Metode Distribusi Pearson Tipe III
3.  Metode Distribusi Log Pearson Tipe III
4.  Metode Distribusi Gumbell
Masing-masing sebaran mempunyai sifat statistik yang khas dengan menghitung parameter statistik dan rangkaian data tersebut. Parameter yang dimaksud adalah:
X   = ∑ n X i S   = ( ) ( ) 1 n X X 2 i − − Cs  = ( )( )( ) ( ) ∑ − − − − 3 i 3 X X .S 3 n . 2 n . 1 n n Ck  = ( )( )( ) ( ) ∑ − − − − 4 i 4 X X .S 3 n . 2 n . 1 n n
dimana :
X   =  Nilai rat-rata (mean value)
S    =   Simpangan baku (standar deviasi)
Cs  =  Koefisien skewness Ck  =   Koefisien kurtosis Xi   =   Data hujan n     =   Jumlah data

## 2.5. Distribuis Peluang Hujan
Adapun sifat statistik yang khas masing-masing distribusi dapat dijelaskan sebagai berikut:
1.  Metoda Distribusi Normal
Merupakan fungsi distribusi kumulatif (CDF) Normal atau dikenal dengan distribusi Gauss (Gaussian  Distribution).  Distribusi  normal  memiliki  fungsi  kerapatan  probabilitas  yang dirumuskan :
              − − = 2 σ μ x . 2 1 .exp 2. π σ . 1 f(x) ; ∞ < < ∞ − x
Dimana  : μ dan σ =    parameter  statistik,  yang  masing-masing  adalah  nilai  rata-rata  dan  standar deviasi dari varian.
2. Metoda Distribusi Pearson Type III
Secara sederhana fungsi kerapatan distribusi Pearson Type III adalah sebagai berikut:
X t =  X i + K T .S i
Dimana: X i =   Data ke-i S i =   Standar deviasi C s =   Koefisien skewness K T =   Faktor  sifat  distribusi  Pearson  Type  III,  yang  merupakan  fungsi  dari  besarnya  Cs yang ditunjukan pada tabel.
3. Metode Distribusi Log Pearson Type III
Secara  sederhana  fungsi  kerapatan  peluang  distribusi  Pearson  Type  III  ini  mempunyai persamaan sebagai berikut:
log Xt   = log X i + K T .S i
log X  =
N logXi ∑ S x = 1 N logX) (logXi 2 − − C s = 3 2 2)Si 1).(N (N logX) (logXi − − − ∑ Dimana:
K T =   Koefisien frekwensi didapat dari tabel.
S x =   standar deviasi
C s =   Koefisien skewness
4. Metoda Distribusi Gumbel
Metoda  distribusi  Gumbel  banyak  digunakan  dalam  Analisis  frekuensi  hujan  yang mempunyai rumus:
Rt =   R + K. Sx K =   (yt - yn)/Sn. Yt =   - (0,834 + 2,303 log T/T-1)
Dimana:
Rt =    Curah hujan untuk periode ulang T tahun (mm). R =    Curah hujan maksimum rata-rata Sx =    Standar deviasi K =    Faktor frekwensi
Sn, Yn  =    Faktor pengurangan deviasi standar rata-rata sebagai fungsi dari  jumlah data

## 2.6. Intensitas Hujan
Dalam  menentukan  debit  banjir  rencana  (desgn  flood),  perlu  didapatkan  harga  sesuatu intensitas  curah  hujan  terutama  bila  dipergunakan  metode  rasio.  Intensitas  curah  hujan  adalah ketinggian curah hujan yang terjadi pada suatu kurun waktu dimana air tersebut berkonsentrasi. Analisa  curah  hujan  ini  dapat  diproses  dari  data  curah  hujan  yang  terjadi  pada  masa  lampau. Intensitas  curah  hujan dinotasikan dengan huruf  I  dengan  satuam  mm/jam,  yang  artinya  tinggi hujan  yang  terjadi  sekian  mm  dalam  kurun  waktu  per  jam.    Intensitas  curah  hujan  pada umumnya  dihubungkan  dengan  kejadian  dan  lamanya  (duration)  hujan  turun,  yang  disebut Intensity  Duration  Frekwency  (IDF).    Oleh  karena  itu  diperlukan  data  curah  hujan  jangak pendek, misalnya 5 menit, 30 menit, 60 menit dan jam-jaman. Data curah hujan jangka pendek ini  hanya  didapatkan  dari  data  pengamatan  curah  hujan  otomatik  dari  kertas  diagram  yang terdapat  pada  peralatan  tersebut.  Seandainya  data  curah  hujan  yang  ada  hanya  curah  hujan harian, maka dirumuskan intensitas curah hujan sebagai berikut :

## a. Formula Dr. Mononobe
I = 3 2 24 t 24 24 R      
Dimana: I =   intensitas curah hujan (mm/jam)
t =   lamanya curah hujan (jam)
R 24 =   curah hujan maksimum dalam 24 jam (mm) Dalam  hal  tersedia  data  curah  hujan  jangka  pendek  beberapa  pemikiran  menyajikan rumus-rumus sebagai berikut:
b. Formula Talbot
I = b t a +
Dimana
I =   intensitas curah hujan (mm/jam) T =   lamanya curah hujan a dan b =   konstanta  yang  tergantung  pada  lamanya  curah  hujan  yang  terjadi  di daerah aliran.
c. Formula Sherman
I = b t a
Dimana :
I =   intensitas curah hujan (mm/jam) T =   lamanya curah hujan a dan b =   konstanta  yang  tergantung  pada  lamanya  curah  hujan  yang  terjadi  di daerah aliran.
d. Formula Ishiguro
I = b t a +
Dimana:
I =   intensitas curah hujan (mm/jam) T =   lamanya curah hujan a dan b =   konstanta  yang  tergantung  pada  lamanya  curah  hujan  yang  terjadi  di daerah aliran.

## 3. METODE PENELITIAN
Langkah-langkah  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  diagram  alir penelitian berikut ini:
Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian
Mulai Identifikasi Masalah Studi Lapangan
Survey lapngan, Batas lokasi
& Daerah banjir/genangan
Pengumpulan Data :
Cutah Hujan, Peta Topografi, Data Kolam Retensi & Data Sal. Drainase
Data Topografi Catchment Area
Selesai
Data Hidrologi Data Fisik (kolam retensi)
Intensitas Hujan
(data curah hujan ) Koefisien Pengaliran
Debit banjir rencana (Aplikasi program Duflow) Dimensi saluran Existing) Kecepatan Aliran
Debit Saluran Masuk & Kap. Vol. Tampungan Kolam
Retensi
Qr > Qs V masuk > V kr Waktu Tampungan ?
Tamp. Kolam Retensi ok
Tidak Normalisasi Kolam retensi Ya

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  hujan  yang  digunakan dalam  analisis    ini  adalah  dari  stasiun  penakar hujan  terdekat. Curah hujan harian maksimum mulai tahun 1996 sampai dengan 2015 di stasiun penakar hujan dapat di sajikan pada Tabel  4.1.
Tabel 4.1 Curah Hujan Harian Maksimum
Rata-rata Kenten SMB II Tridinanti (mm) 1996 122.00 100.00 111.00 1997 105.00 80.00 92.50 1998 100.00 107.00 103.50 1999 87.00 99.00 93.00 2000 99.00 136.00 117.50 2001 110.00 120.00 115.00 2002 215.00 172.00 145.00 177.33 2003 114.00 83.00 146.00 114.33 2004 96.00 119.00 101.00 105.33 2005 114.00 127.00 57.00 99.33 2006 121.00 143.00 111.00 125.00 2007 84.00 163.00 78.00 108.33 2008 114.00 122.00 135.00 123.67 2009 102.00 103.00 150.00 118.33 2010 133.00 133.00 145.00 137.00 2011 130.00 133.00 114.00 125.67 2012 133.00 214.00 103.00 150.00 2013 108.00 127.00 147.00 127.33 2014 111.00 117.00 140.00 122.67 2015 116.00 80.00 85.00 93.67 Jumlah data 20 20 14 20 Mean 115.70 123.90 118.36 118.03 Tahun Hujan Harian Maksimum (mm) - Sta.

## 4.1. Analisis Curah Hujan Rencana 4.1.1. Analisis Frekuensi
Tujuan  dari  analisis  frekuensi  curah  hujan  ini  adalah  untuk  memperoleh  curah  hujan dengan  beberapa  periode  ulang.  Pada  analisis  ini  digunakan  4  metode  untuk  memperkirakan curah hujan dengan periode ulang tertentu
Rekapitulasi  hasil  analisis  frekwensi  dari  4  metode  dapat  dilihat  pada  table  4.2,  dibawah ini.
Tabel 4.2   Rekapitulasi Analisis Frekuensi Data Hujan
Analisa Frekuensi Curah Hujan Rencana (mm)
Normal Gumbell Pearson III Log Pearson III 2 118.03 115.01 113.48 114.30 5 135.16 136.76 126.09 133.60 10 144.14 151.17 147.10 146.63 25 151.48 169.37 157.27 162.66 50 159.84 182.87 174.22 171.91 100 165.55 196.27 144.56 186.39
Periode Ulang

## 4.1.2. Pengujian Sebaran
Pengujian  sebaran  adalah  untuk  menguji  apakah  sebaran  yang  dipilih  cocok  dengan sebaran  empirisnya.  Pengujian  parameter  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  Smirnov- Kolmogorov. Prosedur dasarnya mencakup perbandingan antara probabilitas komulatif aktual di lapangan dan distribusi kumulatif yang ditinjau.
Rekapitulasi uji kecocokan dengan menggunakan ke empat distribusi tersebut diperlihatkan pada Tabel 4.3.
Tabel 4.3  Rekap Uji Kecocokan dengan Metode Smirnov-Kolmogorov
Dari  tabel  4.2    di  atas  menunjukkan bahwa    antara  hujan  aktual  dan hujan prediksi  yang paling  mendekati  adalah  dengan  menggunakan  metode  Gumbell.  Hal  ini  ditandai  dengan  nilai terkecil  selisih  maksimum  antara  hujan  aktual  dan  hujan  prediksi.  Berdasarkan  hasil perhitungan  tersebut,  metode  analisis  frekuensi  curah  hujan  yang  digunakan  adalah  metode Gumbel

## 4.1.3 Intensitas Curah Hujan
Karena  data  hujan  jangka  pendek  tidak  terdapat  pada  stasiun  ini  maka  untuk menentukan  intensitas  hujan  dapat  dihitung  dengan  menggunakan  rumus  Mononobe  seperti dapat dilihat pada Rumus 4.15 berikut ini.
3 2 24 24 24       =
t R
I ……………………………………………………………………..4.1 Dengan I : Intensitas hujan (mm/jam) t : Lama hujan (jam)
R 24 : Curah hujan maksimum harian selama 24 jam (mm)
S e lisih Untuk Nilai Kritis 5 %
Normal
Gumbe ll Pearson III Log Pe arson III 1 27.19 11.39 29.84 32.87 2 5.62 -2.15 10.70 11.93 3 -1.75 -6.86 2.49 2.54 4 -8.28 -10.48 -3.78 -4.62 5 -8.06 -7.30 -2.81 -4.37 6 -4.96 -3.88 -1.32 -3.50 7 -3.46 -1.63 -0.83 -3.55 8 -2.75 0.59 -0.26 -3.44 9 -13.02 -10.12 -12.53 -16.14 10 -2.97 1.16 -2.79 -6.78 11 -2.10 1.30 -4.16 -8.51 12 -1.14 3.18 -3.80 -8.48 13 -3.10 2.34 -6.19 -11.17 14 -1.96 2.16 -7.98 -13.25 15 -3.42 1.68 -10.16 -15.70 16 -3.90 2.46 -11.24 -17.02 17 -3.62 1.06 -14.69 -20.71 18 -3.37 2.80 -15.34 -21.60 19 -4.48 1.43 -19.70 -26.18 20 -3.29 5.89 -19.60 -26.28 Selisih M aks 27.19 11.39 29.84 32.87 Uji Kecocokan Diterima
Dite rima Diterima
Diterima No.
2 tahun = 83.18 5 tahun = 102.09 10 tahun = 112.00 Durasi Jam 1,1 tahun 2 tahun 5 tahun 1 28.837 35.393 38.828 2 18.166 22.296 24.460 3 13.863 17.015 18.667 4 11.444 14.046 15.409 5 9.862 12.104 13.279 6 8.733 10.719 11.759 7 7.880 9.672 10.611 8 7.209 8.848 9.707 9 6.665 8.180 8.974 10 6.213 7.625 8.365 11 5.830 7.156 7.850 12 5.502 6.752 7.408 13 5.216 6.402 7.023 14 4.964 6.093 6.684 15 4.741 5.819 6.384 16 4.542 5.574 6.115 17 4.362 5.353 5.873 18 4.199 5.153 5.653 19 4.050 4.971 5.453 20 3.914 4.804 5.270 21 3.789 4.650 5.101 22 3.673 4.508 4.945 23 3.566 4.376 4.801
24 3.466 4.254 4.667 Intensitas Hujan (mm/jam) Tabel Hye tograf untuk kala ulang 2 tahun
t (jam) ∆t (mm/jam) It (mm/jam) ∑It (mm) ∆P (mm) %Pt Pt 1 0-1 28.84 28.84 28.84 4.79 3.98 2 1-2 18.17 36.33 7.50 6.13 5.10 3 2-3 13.86 41.59 5.26 9.12 7.58 4 3-4 11.44 45.78 4.19 50.00 41.59 5 4-5 9.86 49.31 3.53 13.00 10.81 6 5-6 8.73 52.40 3.09 7.26 6.04 7 6-7 7.88 55.16 2.76 5.36 4.46 8 7-8 7.21 57.67 2.51 4.35 3.62 Jumlah 57.67 100.00 83.18 Tabel Hye tograf untuk kala ulang 5 tahun t (jam) ∆t (mm/jam) It (mm/jam) ∑It (mm) ∆P (mm) %Pt Pt 1 0-1 35.39 35.39 35.39 4.79 4.89 2 1-2 22.30 44.59 9.20 6.13 6.26 3 2-3 17.02 51.05 6.45 9.12 9.31 4 3-4 14.05 56.18 5.14 50.00 51.05 5 4-5 12.10 60.52 4.34 13.00 13.27 6 5-6 10.72 64.31 3.79 7.26 7.41 7 6-7 9.67 67.70 3.39 5.36 5.47 8 7-8 8.85 70.79 3.08 4.35 4.44 Jumlah 70.79 100.00 102.09 Tabel Hye tograf untuk kala ulang 10 tahun t (jam) ∆t (mm/jam) It (mm/jam) ∑It (mm) ∆P (mm) %Pt Pt 1 0-1 38.83 38.83 38.83 4.79 5.37 2 1-2 24.46 48.92 10.09 6.13 6.86 3 2-3 18.67 56.00 7.08 9.12 10.21 4 3-4 15.41 61.64 5.64 50.00 56.00 5 4-5 13.28 66.40 4.76 13.00 14.56 6 5-6 11.76 70.56 4.16 7.26 8.13 7 6-7 10.61 74.28 3.72 5.36 6.00 8 7-8 9.71 77.66 3.38 4.35 4.88 Jumlah 77.66 100.00 112.00

## 4.1.3. ANALISIS HIDROLIKA
Berikut adalah gambaran sistem saluran existing (model Duflow) yang ada :
Gambar 4.1. Saluran Existing (Model  duflow)

## Tabel. 4.4. Output Debit Hasil Analisa Duflow
Discharge Time sect  9 hour m^3/s 0 0 1 -0.007 2 -0.00696 3 -0.00692 4 -0.00673 5 -0.00722 6 -0.00703 7 -0.00661 8 -0.00676 9 -0.00686 10 -0.00699 11 -0.00643 12 -0.00726 13 -0.0078 14 -0.00705 15 -0.00732 16 -0.0063 17 -0.00677 18 -0.00753 19 -0.00673 20 -0.00678 21 -0.00706 22 -0.00659 23 -0.00712 Jml.
-0.15982 M3/detik 0.160 M3/det
575.352 M3/jam
Berdasarkan  tabel  4.3.  diatas  bahwa  debit  air  rencana/maksimum  yang  masuk  ke  kolam retensi  melalui  pintu  inlet  sebesar  =  575,352  m3/jam,  sedangkan  volume  tampungan batas  air normal  di  kolam  retensi  sebesar    10.793  m3  dan  volume  tampungan  batas  genangan  (tidak terjadi banjir) adalah sebesar 13.904 m3
Kemampuan kolam retensi existing tidak terjadi banjir/ luapan genangan adalah  =  13.904 m3 – 10.793 m3 =  3.112 m3, jadi kolam retensi mampu menampung air hujan/ dari pintu inlet selama 13.904 m3/ 575,352 m3/jam = 5,40 jam

## 5.   KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1.  Kesimpulan
1. Kapasitas  maksimal  tampungan  kolam  retensi  IBA  sebesar  3.112  m3  (di  atas  muka  air normal)
2. Ketinggian muka air batas banjir + 1,13 m
3. Dari analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa kondisi existing kolam retensi IBA yang ada masih mampu menampung air limpasan dari hujan selama 5,40 jam

## 5.2.  Saran
Diharapkan kepada peneliti selanjutnya  untuk mengalisa dampak arus balik akibat pasang surut terhadap terjadinya banjir/ genangan di lokasi sekitar kolam retensi IBA

## DAFTAR PUSTAKA
Bambang Triatmodjo., 2009, Hidrologi Terapan, Beta Offset, Yogyakarta.
Departemen Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya,  2010, Buku Panduan Sistem Drainase Mandiri Berbasis Masyarakat Yang Berwawasan Lingkungan, Jakarta
Departemen Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya,  2010, Tata Cara Pembuatan Kolam Retensi dan Polder, Jakarta
Soewarno,  2014,  Aplikasi  Metode  Atatistika  untuk  Analisis  Data  Hidrologi,  Graha  Ilmu, Yogyakarta.
Sri Harto Br., 1993, Analisis Hidrologi, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Sri Harto Br., 2000, Hidrologi Teori Masalah Penyelesaian, Nafiri Offset, Yogyakarta.
Suripin, 2004, Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan, Andi Offset, Yogyakarta.