## LOSS DAN GAIN PADA TERJEMAHAN BUKU HUKUM THE CONCEPT OF
LAW KARYA H. L. A HART KE DALAM VERSI BAHASA INDONESIA “KONSEP HUKUM”

## ABSTRACT
Legal translation is a category of difficult translation of special texts because the language used is registers and the translators are dealing with the different legal systems between BSU (English) and BSA (Indonesia). Translation of English legal texts  requires  typical  techniques  to  show  the  right  results  and  to  make  it understandable  as  well  as  to  determine  the  right  equivalent.  In  the  process  of translation, a translator has the right to use certain techniques to achieve a goal. This  study  aimed  to  analyze  the  application  of  the  techniques  Loss  and  Gain:  to identify  what  is  omitted  (Loss)  and  what  is  added  (Gain);  discover  the  causes  of Loss  and  Gain;  determine  the  level  of  accuracy,  acceptability,  and  readability  of translation  in  the  legal  book.  The  Concept  of  Law.  This  research  employs  a descriptive qualitative research with an embedded case study and it is oriented to the  translation  product.  The  source  of  data  consists  of  documents  selected  with purposive  sampling  technique  and  the  discussion  results  with  the  informant.  The documents refer to a legal book The Concept of Law  and its translated book. The informants  are  experts  of  law  study  field  and  understand  English  and  Indonesia. The research data comprises of Loss and Gain in the translation of legal book The Concept  of  Law  and  the  results  of  the  discussion  with  the  informants.  The techniques  of  collecting  data  involved  document  analysis,  questionnaires,  and focus  group  discussion.  The  research  data  were  analyzed  using  ethnographic analysis  by  Spradley  (1980)  which  consists  of  domain,  taxonomic,  componential, and  cultural  themes  analysis.  The  findings  of  the  research  show  that:  there  are Loss  and  Gain  which  occur  separately  as  well  as  simultaneously  in  the  forms  of certain linguistics unit, namely lexical  unit, phrase unit, clause unit, and sentence unit;  there  are  four  causes  of  Loss  and  Gain  in  translation  of  legal  book  The Concept  of  Law,  namely  Loss  and  Gain  by  the  translator  himself,  knowledge  of specific subject/legal jargon, untranslatability, and the use of Latin language; the effects of applying translation techniques Loss and Gain to the translation of legal text  towards  the  quality  of  its  translation  show  the  high  level  in  accuracy, acceptability, and readability level.
Keywords: translation  technique, loss,  gain,  translation  quality,  legal  translation, The Concept of Law.
2 Professor in Translation at Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
3 Professor in SFL at Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
pascarina@rocketmail.com
1 Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Hanifa Pascarina 1 , M. R. Nababan 2 , Riyadi Santosa 3

## PENDAHULUAN
Penerjemahan  teks  hukum  termasuk  dalam  kategori  penerjemahan  teks  khusus dan  sulit  dipahami.  Untuk  dapat  mudah  dipahami,  dalam  penerjemahan  teks  hukum berbahasa Inggris memerlukan teknik yang khas agar hasilnya benar. Terjemahan yang baik  harus  akurat  dan  sepadan  bila  ditinjau  dari  aspek  kebahasaan  ataupun  hukum sebagai isinya.
Penerjemahan  teks  hukum  sering  kali  lebih  sukar  daripada  penerjemahan  teks bidang  lain.  Sebagai  contoh,  seorang  penerjemah  harus  berhadapan  dengan  masalah perbedaan  sistem  hukum  antara  sistem civil  law (yang  berlaku  di  Indonesia)  dan common  law (yang  berlaku  di  Inggris  dan  negara-negara  bekas  jajahan  Inggris). Pencarian  dan  pemilihan  kata  atau  istilah  yang  tepat  dan  memiliki  konsep  yang  sama dalam  teks  bahasa  sasaran  dengan  kata  atau  istilah  yang  terdapat  dalam  teks  bahasa sumber adalah  suatu keharusan  yang  mutlak untuk  menghindari salah tafsir atau salah paham.
Dalam  proses  penerjemahan,  seorang  penerjemah  berhak  menggunakan  teknik tertentu untuk mencapai suatu tujuan. Penerjemah mungkin saja menerapkan salah satu teknik yaitu teknik penghilangan dan penambahan informasi (Bassnet-McGuire, 2005). Dengan teknik ini, penerjemah menghilangkan sebagian kata atau makna yang terdapat dalam  bahasa  sumber  ataupun  menambahkan  kata  atau  makna  yang  sebenarnya  kata atau makna itu tidak ada atau tidak tersurat dalam bahasa sumber.
Setelah  dilakukan  beberapa review hasil  penelitian  sebelumnya,  ditemukan beberapa gap penelitian  yaitu:  (1) terkait topik kajian penerjemahan teks  ilmu khusus, masih  sedikit  yang  mengkaji  penerjemahan  teks  hukum;  (2)  mengenai  teori penerjemahan,  dalam  menganalisis  teks  hukum  yang  digunakan  penelitian-penelitian sebelumnya  sudah  terlalu  umum,  seperti  dalam  penerapan  teori  strategi  dan  teknik penerjemahannya; (3) pembahasan mengenai pengaruh penerapan teknik penerjemahan, khususnya loss dan gain, terhadap  kualitas  terjemahan  suatu  produk  penerjemahan berupa teks hukum juga belum dibahas pada penelitian sebelumnya. Ketiga hal tersebut mendorong  peneliti  untuk  melakukan  penelitian  kajian  penerjemahan  teks  hukum dengan  menganalisis  teknik  penerjemahan loss dan gain yang  diterapkan  dalam menerjemahkan produk penerjemahan  yaitu buku bidang hukum, The Concept  Of Law oleh H. L. A Hart menjadi Konsep Hukum oleh M. Khozim.

## TEORI DAN METODOLOGI

## Penerjemahan
Penerjemahan  bukan  semata-mata  mengalihkan  teks  dari  BSu  ke  dalam  BSa. Akan tetapi, inti dari terjemahan itu adalah tersampaikannya makna atau informasi dari BSu  ke  dalam  BSa.  Penerjemahan  merupakan  upaya  untuk  mengganti  teks  bahasa sumber  ke  dalam  teks  yang  sepadan  dengan  bahasa  sasaran.  Tujuan  pokok menerjemahkan adalah untuk mengalihkan pesan yang tertulis dalam BSu ke dalam BSa dengan mengutamakan kesepadanan makna (Newmark, 1981: 7). Dengan demikian, inti dari  penerjemahan  adalah  suatu  kegiatan  yang  menyangkut  keterkaitan  antara  dua bahasa  atau  lebih  yang  kemudian  terdapat  transfer  makna  bahasa  sumber  ke  bahasa sasaran  dengan  letepatan  pesan  sehingga  bermuara  pada  produk  penerjemahan  yang baik.

## Teknik penerjemahan
Molina  dan  Albir  (2002:  509)  mendefinisikan  teknik  penerjemahan  sebagai ― procedure  to  analyze  and  classify  how  translation  equivalence  works.‖ Hal  tersebut mengacu pada langkah-langkah yang dilakukan penerjemah untuk menerjemahkan.
Setiap  pakar  memiliki  istilah  tersendiri  dalam  menentukan  suatu  teknik penerjemahan.  Teknik  yang  dimaksud  sama  namun  memiliki  istilah  yang  berbeda. Seperti  pada  penyebutan  teknik  penerjemahan  penghilangan  dan  penambahan.  Dalam hal  keberagaman  tentunya  hal  ini  bersifat  positif,  namun  di  sisi  lain  terkait  penelitian akan  menimbulkan  kesulitan  dalam  menentukan  istilah  suatu  teknik  tertentu.  Oleh karena  itu,  dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik  penerjemahan  penghilangan  dan pengurangan  yang  dikemukakan  oleh  Bassnet-McGuire  (2005)  dengan  istilah loss dan gain.
Konsep Loss Dan Gain
Dalam proses penerjemahan terdapat hal yang disebut dengan modifikasi makna dalam  terjemahan.  Hal  ini  dikarenakan  proses  penerjemahan  melibatkan  dua  bahasa yang  mempunyai  sistem  dan  karakteristik  penyampaian  pesan  yang  berbeda-beda. Modifikasi  makna  ini  dimaksudkan  untuk  memperjelas  pesan  berdasarkan  konteks tuturan dalam terjemahan, sahingga makna itu mudah dimengerti oleh pembaca. Dalam proses  modifikasi  tersebut  penerjemah  mungkin  saja  mengurangi  makna  yang
sebenarnya makna itu ada di dalam BSu atau bahkan penerjemah menambahkan makna tertentu dalam terjemahan.
Loss dalam  penerjemahan  berarti  adanya  istilah  atau  konsep  makna  yang terdapat dalam BSu, tetapi tidak tersampaikan dalam BSa (Bassnet-McGuire, 2005: 38). Intinya,  ada  informasi,  makna  atau  kata  yang  hilang  dalam  terjemahan.  Dengan  kata lain, loss dan gain atau  istilahnya  dalam  bahasa  Indonesia  penambahan  dan pengurangan  adalah  peristiwa  hilangnya  kata  atau  makna  asal  dalam  teks  terjemahan dan terjadinya penambahan kata atau makna dalam teks terjemahan.
Terjadinya loss dan gain dalam  penerjemahan, khususnya dalam  penerjemahan hukum,  bisa  disebabkan  oleh  beberapa  hal.  Menurut  Nozizwe  dan  Ncube  (2014) terjadinya loss dan gain disebabkan oleh penggunaan  Bahasa Latin, pengetahuan akan subyek  tertentu/ legal  jargon, perbedaan  jarak  linguistik (linguistic  distance), ketidakterjemahan ―untranslatability‖,  linguistic  disparities, dan distance  between culture. Scandura  (2004:  126)  menambahkan  bahwa  penghilangan  dapat  disebabkan karena  alasan  penghilangan  oleh  diri  sendiri  atau  penerjemah  itu  sendiri (self- censorship), agama, politik, dan political correctness.

## Penerjemahan Teks Hukum
Penerjemahan  teks  hukum  merupakan  hal  yang  kompleks  karena  tidak  hanya menyangkut persoalan trans-bahasa dan peristilahan,  melainkan  juga aspek-aspek  non- kebahasaan  yang  berkaitan  dengan  teks  sumber  yang  diterjemahkan.  Seorang penerjemah  dituntut  agar  mempunyai  perangkat  yang  dapat  membantunya  dalam penerjemahan teks sumber, sehingga ia dapat menerjemahkan teks tersebut secara tepat dan benar, khususnya dibidang hukum.
Sifat  bahasa  hukum  dalam  sebuah  teks  hukum  terletak  pada  istilah-istilah, komposisi  serta  gaya  bahasanya  yang  khusus  dan  kandungan  artinya  yang  khusus (Maronie,  2013).  Di  dalam  media  tertulis,  bahasa  yang  dipergunakan  di  dalam  teks hukum  sangat  berbeda  dengan  bahasa  yang  dipergunakan  di  dalam  jenis  teks  lain. Trosborg  dalam  Djatmika  (2015:  100)  mengungkapkan  bahwa  jenis  teks  ini  (teks hukum)  sangat  khas  dengan  kompleksitas  kalimat  yang  dipergunakan.  Dengan demikian, teks hukum tersebut seringkali sangat sulit dipahami.
Dalam  prakteknya,  terdapat  istilah-istilah  dan  bahasa  hukum,  yang  sulit dipahami  atau  dimengerti,  tidak  saja  oleh  mereka  yang  bukan  berlatar  belakang
pendidikan dan pekerjaan di luar ilmu hukum, tetapi bahkan juga oleh kalangan praktisi dan akademisi hukum yang sehari-hari profesinya bergelut di bidang itu sendiri.
Perlu  dipikirkan  untuk  menyusun  bahasa  hukum  yang  lebih  singkat,  jelas, mudah di  pahami dan dimengerti serta sesuai dengan kaidah-kaidah  bahasa Indonesia. Soleh (dalam Naning, 2008:  29-30) mengatakan  bahwa disamping  faktor rasa estetika, bahasa hukum harus komunikatif, singkat, jelas, tidak bertele-tele serta tidak melanggar kaidah-kaidah bahasa Indonesia serta memiliki rasa estetika.

## Penilaian Kualitas Terjemahan
Terjemahan  disebut  baik  apabila  berorientasi  pada  pembaca  atau  pendengar. Oleh  karena  itu,  penguasaan  BSa  sangat  penting.  Penerjemah  yang  berspesialisasi seperti hukum, harus menguasai substansi yang diterjemahkannya.
Penilaian terhadap kualitas terjemahan akan memberikan manfaat bagi pembaca teks sasaran, penerjemah professional, peneliti di  bidang penerjemahan. Bagi pembaca teks  bahasa  sasaran,  hasil  penilaian  kualitas  terjemahan  dapat  digunakan  sebagai patokan  apakah  penerjemah  yang  menghasilkan  terjemahan  tersebut  dipercaya  atau tidak.
Nababan  (2012:  44)  mengemukakan  bahwa  terjemahan  yang  berkualitas  harus memenuhi  tiga  aspek,  yaitu  aspek  keakuratan,  keberterimaan  dan  keterbacaan.  Ketiga aspek  tersebut  merupakan  parameter  kualitas  terjemahan  yang  saling  berkaitan  satu sama  lain.  Keakuratan  merupakan  aspek  yang  digunakan  dalam  pengevaluasian terjemahan  utnuk  merujuk  pada  apakah  teks  bahasa  sumber  dan  teks  bahasa  sasarna sudah  sepadan  atau  belum.  Kemudian,  keberterimaan  merujuk  pada  apakah  suatu terjemahan  sudah  diungkapkan  sesuai  dengan  kaidah-kaidah,  norma  dan  budaya  yang berlaku  dalam  bahasa  sasaran  ataukah  belum,  baik  pada  tataran  mikro  maupun  pada tataran makro. Sedangkan, Keterbacaan merupakan aspek yang hanya dikaitkan dengan kegiatan membaca karena setiap kegiatan menerjemahkan tidak bisa lepas dari kegiatan membaca. Aspek keterbacaan tidak hanya menyangkut keterbacaan teks bahasa sumber tetapi juga keterbacaan teks bahasa sasaran.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  di  bidang  penerjemahan,  dengan  berfokus pada produk terjemahan (product-oriented) . Produk terjemahan yang akan dikaji  disini adalah penggunaan teknik penerjemahan loss dan gain pada buku The Concept of Law
dan  versi  terjemahannya.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  di  bidang  penerjemahan yang tergolong deskriptif kualitatif.
Data  yang  akan  dikaji  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  dua  jenis,  yaitu  data primer  yang  diperoleh  dengan  cara  mengumpulkan  bentuk  atau  wujud loss dan gain dalam  buku The  Concept  of  Law oleh  H.  L.  A.  Hart,  versi  bahasa  Inggris  maupun bahasa  Indonesia  dan  data  primer  berikutnya  adalah  faktor  penyebab loss dan gain tersebut,  serta  hasil  kuesioner  berupa  penilaian  kualitas  terjemahan  mengenai  tingkat keakuratan,  keberterimaan,  dan  keterbacaan  dari  informan  atau  rater.  Di  sisi  lain,  data sekunder  dalam  penelitian  ini  berupa  informasi  dan  ulasan-ulasan  mengenai  beberapa penelitian  sebelumnya  yang  mengkaji  penerjemahan  hukum  sebagai  referensi  oleh peneliti.
Penelitian  ini  menggunakan  teknik purposive  sampling.  Sampling dilakukan agar sampel yang diperoleh dapat mengantarkan peneliti mencapai tujuan peneliti. Jadi, dalam penelitian kualitatif, cuplikan yang diambil lebih bersifat selektif. Pilihan sampel diarahkan  pada  sumber  data  yang  dipandang  memiliki  data  penting  yang  berkaitan dengan permasalahan yang sedang diteliti.
Dalam  penelitian  ini,  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  tiga  cara  yaitu mengkaji dokumen (content analysis), kuesioner, dan Focus Group Discussion (FGD).
Tahapan  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  diambil  dari  empat tahap  analisis  data  menurut  Spradley  (1980)  yang  meliputi  analisis  domain,  analisis taksonomi, analisis komponensial, dan analisis tema budaya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam penelitian bersumber pada dokumen atau buku teks Hukum The Concept of  Law yang  diterjemahkan  menjadi Konsep  Hukum ini  ditemukan  peristiwa Loss dan Gain yang  tidak  hanya  terjadi  sendiri-sendiri,  namun  juga  yang  terjadi  bersamaan. Pengkajian buku tersebut mendapatkan data peristiwa Loss dan Gain sebanyak 247.
Bentuk Loss dan Gain
Penerapan  teknik  penerjemahan Gain lebih  besar  (131)  diterapkan  oleh penerjemah  dalam  menerjemahkan  kalimat  dalam  buku  Hukum The  Concept  of  Law
daripada  penerapan  teknik  penerjemahan Loss (116) . Penerapan  teknik Loss dan Gain dalam penelitian ini sebagian besar diterapkan dalam bentuk atau tataran kata (52 Loss, 95 Gain )  dan  yang  kedua  yaitu  dalam  bentuk  frasa  (47 Loss, 34 Gain ).    Hal  ini dikarenakan pada tataran kata maupun frasa sebagian besar berhubungan dengan bidang Hukum. Penerjemah  menyadari  bahwa dirinya tidak  memahami  ilmu Hukum sehingga menerapkan penambahan penjelasan dalam kurung tutup akan kata tersebut. Penjelasan tersebut  berupa  kata  atau  frasa  asli  berbahasa  Inggris  dari  kata  atau  frasa  tersebut. Disamping  itu,  pada  tataran  kata  lebih  banyak  kata  yang  berupa  hal  kecil  atau  tidak dianggap  penting  bagi  penerjemah  apabila  menghilangkannya  dalam  BSa,  seperti sebuah  kata  ganti/ pronoun, kata  hubung/konjungsi,  kata  sifat, auxiliary,  determiner, adverb,  preposition. Pada  bagian  frasa  yang  sebagian  besar  bermuatan  ilmu  Hukum, penerjemah kesulitan untuk menerjemahkannya sesuai dengan sistem yang berlaku pada BSa (Indonesia) sehingga tetap meminjam frasa aslinya dalam bahasa Inggris atau Latin tanpa  memberi  penjelasan  tambahan  karena  tidak  menemukan  atau  menentukan padanannya yang sesuai.
Sesuai  dengan  teori Loss dan Gain yang  diutarakan  oleh  Bassnet-McGuire (2005),  penghilangan  atau Loss dalam  penelitian  ini  yaitu  tidak  diterjemahkannya/ penghilangan makna tau kata atau tidak mengalihkan bahasa pada bagian BSu ke dalam BSa.  Sedangkan,  penambahan  atau Gain dalam  penelitian  ini  yaitu  terdapat penambahan informasi, makna atau kata yang sebelumnya tidak ada pada BSu menjadi ada  pada  BSa. Penemuan  wujud Loss dan Gain dalam  terjemahan  Buku  Hukum The Concept of Law ini mendukung atau sesuai dengan teori mengenai teknik penerjemahan yang  telah  dikembangkan  oleh  Molina  dan  Albir  (2002)  bahwa  suatu  teknik penerjemahan  merupakan  cara  untuk  mengalihkan  pesan  dari  BSu  ke  BSa  yang diterapkan pada tataran micro unit (kata, frasa, klausa, maupun kalimat)
Penerjemah melakukan teknik penghilangan ini agar terjemahan yang dihasilkan dapat  lebih  jelas  sehingga  dapat  dipahami  dengan  baik  oleh  pembaca  sasaran. Penghilangan ini juga bertujuan untuk membuat kalimat terjemahan lebih nyaman atau sesuai  dibaca.  Namun  selain  itu  ditemukan  juga Loss yang  menyebabkan  kalimat terjemahan  justru  terlihat  rancu  karena  ada  bagian  yang  hilang,  sehingga  pesan  yang disampaikan  kurang  jelas.  Hal  ini  juga  menyebabkan  pembaca  harus  membaca terjemahan tersebut berulang kali untuk dapat mengerti pesan yang disampaikan.
Seperti  halnya  pada  penerapan Loss, penerapan  teknik Gain atau  penambahan informasi  dilakukan  penerjemah  agar  terjemahan  yang  dihasilkan  dapat  lebih  jelas, pesan  tersampaikan  dengan  tepat,  dan  dapat  dipahami  pembaca  sasaran.  Selain  itu, penambahan  dalam  penelitian  ini  sebagian  besar  dilakukan  penerjemah  dalam menambahkan  kata  asli  dari  suatu  istilah.  Apabila  istilah  tersebut  sudah  dialihkan bahasanya  dalam  BSa,  penerjemah  menambahkan  kata  asli  (bahasa  Inggris)  istilah tersebut di dalam kurung. Namun sebaliknya apabila istilah tersebut tidak dialihkan ke dalam  BSa  (Indonesia),  penerjemah  menyertakan  istilah  aslinya  (Inggris)  atau menambahkannya di dalam kurung. Hal ini dikarenakan teks terjemahan ini berupa teks bidang  khusus  yaitu  Hukum  sehingga  banyak  kata  atau  istilah  yang  harus  disesuaikan dengan  sistem  Hukum  BSa  atau  Indonesia  yang  berbeda  dengan  sistem  pada  BSu (Inggris). Dengan  melihat peristiwa penambahan  ini  nampaknya penerjemah tidak ahli dalam  ilmu  Hukum  karena  penerjemah  nampak  ragu  dalam  menejemahkan  kata  atau istilah yang merupakan istilah bidang Hukum sehingga menyertakan kata aslinya dalam bahasa Inggris atau  yang tercantum pada BSu, selain  itu  juga  masih terdapat kata atau istilah  yang  tidak  disesuaikan  dengan  sistem  Hukum  BSa  (Indonesia).  Menurut  Nida (1964: 227), penambahan atau Gain dimaksudkan untuk menambahkan informasi dalam terjemahan dengan tujuan tertentu. Hal ini dibuktikan dalam hasil penemuan Gain pada penelitian ini yaitu Gain pada penelitian ini dilakukan dengan menambahkan informasi dalam  terjemahan  dengan  tujuan  tertentu,  yaitu  adanya  bagian  dalam  bahasa  sasaran yang merujuk pada bidang khusus yaitu Hukum yang apabila tidak diberikan penjelasan tambahan akan disalahartikan atau tidak dipahami oleh pembaca.
Berkaitan dengan Loss dan Gain yang terjadi  bersamaan, Loss dan Gain dalam penelitian ini cenderung dapat membuat kalimat terjemahan lebih wajar dan lebih jelas sehingga  dapat  dipahami  oleh  pembaca  sasaran.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori Loss dan Gain yang  dikembangkan  oleh  pakar  penerjemah  bahwa  teknik  penerjemahan penghilangan  dan  penambahan  informasi  ini  dapat  menjadikan  karya  terjemahan  lebih wajar sehingga dapat dinikmati oleh pembaca sasaran.
Penemuan  pada  penelitian  terhadap  terjemahan  buku  Hukum The  Concept  of Law ini  mendukung  pula  pada  hasil  penemuan  dari  penelitian-penelitian  sebelumnya mengenai  penerjemahan  teks  bidang    khusus  yaitu  Hukum  bahwa  dengan  banyaknya kata-kata khusus yang muncul dan sulit dipahami, begitu juga dengan adanya perbedaan
sistem  Hukum  pada  BSu  (Inggris)  dan  BSa  (Indonesia),  untuk  menghindari ketidakjelasan  pada  terjemahan  yang  mana  ketidakjelasan  tersebut  dapat  muncul sebagai  keambiguan  pada  sebuah  kalimat  terjemahan,  penerjemah  harus  memiliki formula atau cara yang inovatif untuk mengatasinya (Witczak, 2009 dan Cozma, 2010). Seperti pada contoh yang diutarakan oleh Gocić (2012) bahwa konjungsi dan (and) dan atau (or) dapat menjadi penghubung  yang dapat menyebabkan ketidakjelasan atau bisa juga  ambiguitas.  Dalam  menerjemahkan  kalimat  yang  terdapat  konjungsi  di  dalamnya seharusnya  hati-hati  dipilih  oleh  penerjemah  dalam  upaya  untuk  mencegah ketidakjelasan  maupun  keambiguan  dalam  teks-teks  hukum.  Penerjemah  harus  dapat memutuskan  bahwa  apakah  sebuah  kata  itu  layak  dipertahankan  atau  tidak  agar  tidak menimbulkan ketidakjelasan atau ketidakwajaran dalam terjemahan. Sesuai pula dengan hasil  penemuan  pada  penelitian  ini  bahwa  dengan  adanya  perbedaan  sistem  Hukum pada BSu dan BSa, serta kata-kata yang bermuatan ilmu Hukum membuat penerjemah kesulitan  menemukan  padanan  yang  sesuai,  sehingga  penerjemah  menerapkan  teknik Loss dan Gain untuk  mengatasinya.  Dengan Gain penerjemah  dapat  menambahkan penjelasan  tambahan  pada  kata-kata  yang  bermuatan  Hukum,  sedangkan  dengan Loss penerjemah dapat menentukan kata-kata mana saja yang perlu dipertahankan atau tidak agar  tidak  menimbulkan  kerancuan  atau  ketidakjelasan  dalam  terjemahan.  Hal  ini dilakukan  penerjemah  untuk  menghindari  ketidakjelasan  terjemahan  agar  terjemahan dapat lebih wajar.

## Penyebab Loss dan Gain
Berdasarkan  pada  teori  penghilangan  dan  penambahan  oleh  Nozizwe&Ncube (2014)  dan  Scandura  (2004),  terjadinya  penghilangan (Loss) dan  penambahan (Gain) pada  terjemahan  buku  Hukum The  Concept  of  Law disebabkan  oleh  beberapa  faktor yaitu  (1)  penghilangan  atau  penambahan  yang  disengaja/oleh  penerjemah  sendiri;  (2) adanya  pengetahuan  akan  subjek  tertentu/ legal  jargon; (3) untranslatability; dan  (4) penggunaan bahasa Latin.
Terjadinya Loss dan Gain pada terjemahan buku Hukum The Concept of Law ini cenderung  disebabkan  oleh  penerjemah  itu  sendiri  yang  sengaja  menghilangkan  dan menambahkan  kata  atau  makna  pada  saat  menerjemahkan  untuk  membuat  terjemahan tersebut tidak terkesan panjang atau berbelit-belit, membuat terjemahan lebih wajar atau
enak dibaca dan dipahami pesannya oleh pembaca sasaran. Selanjutnya, Loss dan Gain pada  penelitian  ini  juga  cenderung  disebabkan  oleh  pengetahuan  akan  subjek  tertentu atau legal  jargon. Hal  ini  karena  objek  penelitian  ini  merupakan  teks  bidang  khusus yaitu Hukum dimana teks ini sensitif dengan ilmu tertentu yaitu Hukum itu sendiri atau memuat  kata  dan  istilah-istilah  dalam  bidang  Hukum.  Seperti  yang  telah  dipahami bahwa istilah-istilah dalam ilmu Hukum memiliki padanan yang berbeda dengan istilah- istilah  secara  umum.  Perbedaan  sistem  hukum  pada  BSu  (Inggris)  dan  sistem  Hukum BSa  (Indonesia)  juga  dapat  mempengaruhi  padanan  tersebut.  Apabila  penerjemah menjumpai  sebuah  istilah  khusus  ilmu  Hukum  pada  BSu,  penerjemah  harus  dapat mengalihkannya dalam BSa dengan disesuaikan sistem Hukum yang berlaku pada BSa (Indonesia),  misalnya terdapat  istilah primitive law dan dialihkan  menjadi hukum adat bukan bukan primitif pada BSa karena menyesuaikan apa yang sudah dikenal atau lazim dalam Hukum di Indonesia.
Penyebab  terjadinya Loss dan Gain yang  lain  pada  penelitian  ini  adalah untranslatability dan penggunaan bahasa Latin. Untranslatability atau ketidakterjemahan  merupakan  penyebab  terjadinya Loss dan Gain dimana  terdapat bagian  BSu  yang  tidak  dapat  dialihkan  ke  dalam  BSa  ataupun  diganti  dengan  makna lain  pada  BSa  dan  tidak  mengalami  tambahan  apapaun  atau  penjelasan  dalam  tanda kurung. Bagian BSu tersebut tetap berdiri sendiri  dengan kata atau istilah aslinya BSu (dalam Bahasa Inggris) dan tidak ada padanannya dalam BSa yang sesuai dengan sistem Hukum  BSa  (Indonesia),  karena  kata  atau  istilah  tersebut  hanya  berlaku  atau  eksis  di sistem  Hukum  BSu  (Inggris)  dan  hanya  dikenal/dipahami  di  dalam  sistem  tersebut. Sehingga penerjemah tidak bisa menerjemahkannya.
Faktor  penyebab  lain  terjadinya Loss dan Gain yaitu  karena  adanya  bahasa Latin.  Dalam  penelitian  terhadap  terjemahan  buku  Hukum The  Concept  of  Law ini ditemukan  adanya  istilah-istilah  Latin.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori  Nozizwe&Ncube (2014) mengenai penerjemahan Hukum bahwa dalam teks Hukum akan ada banyak kata atau istilah yang sudah terspesialisaikan dalam bahasa Latin maupun Inggris. Kata atau istilah  dalam  bahasa  Latin  ini  tidak  diterjemahkan  oleh  penerjemah  karena ketidaktahuan penerjemah mengenai bahasa Latin tersebut. Bahasa Latin tersebut dapat diterjemahkan oleh penerjemah dengan bantuan orang yang mengerti bahasa Latin dan dapat  pula  melalui  bantuan  kamus  bahasa  Latin  atau  mencari  tahu  padanannya  yang
tepat  dengan browsing internet.  Namun,  penggunaan  bahasa  Latin  sebagai  faktor penyebab  terjadinya Loss dan Gain pada  penelitian  ini  tidak  mengalami  pengalihan bahasa pada BSa.
Dari ke empat faktor tersebut, faktor yang  mempengaruhi terjadinya Loss yaitu sebagian  besar  dipengaruhi  oleh  faktor  penghilangan  oleh  penerjemah  itu  sendiri, selanjutnya oleh faktor untranslatability , faktor pengetahuan akan subjek tertentu/ legal jargon ,  dan  faktor  penggunaan  bahasa  Latin.  Sedangkan  faktor  yang  mempengaruhi terjadinya Gain yaitu  sebagian  besar  dipengaruhi  oleh  faktor  penambahan  oleh penerjemah itu sendiri, faktor pengetahuan akan subjek tertentu/ legal jargon, dan faktor untranslatability . Dari penemuan tersebut terlihat bahwa faktor yang menyebabkan Loss yaitu  karena  faktor  penghilangan  oleh  penerjemah  itu  sendiri  dan unstranslatability. Sementara itu, faktor yang  paling dominan mempengaruhi terjadinya Gain yaitu faktor penambahan oleh penerjemah itu sendiri dan faktor pengetahuan akan subjek tertentu.
Berkaitan dengan penerapan teknik penerjemahan Loss dan Gain karena  faktor penerjemah  itu  sendiri,  dapat  disampaikan  bahwa  dalam  penerapan  suatu  teknik penerjemahan,  seorang  penerjemah  harus  menyadari  bahwa  yang  dilakukan  itu  adalah suatu optional (pilihan)  atau obligatory (kewajiban).  Berkaitan  dengan  hal  tersebut maka  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  menerjemahkan  buku  Hukum The  Concept  of Law penerjemah wajib melakukan teknik ini mengingat terdapat perbedaan struktur atau sistem bahasa Inggris dan bahasa Indonesia dan perbedaan sistem Hukum antara sistem Hukum  yang  dianut  oleh  BSu  (Inggris)  dan  BSa  (Indonesia).  Apabila  teknik  ini  tidak diterapkan  oleh  penerjemah,  maka  hasil  terjemahan  tidak  tepat  atau  tidak  berterima dalam  bahasa  Indonesia  sebagai  bahasa  sasaran,  namun  dalam  penelitian  ini  juga terdapat  kata-kata  yang  tidak  wajib  diterjemahkan,  yang  artinya  bahwa  kata-kata tersebut  bisa  dihilangkan  atau  ditambahkan  informasi  maupun  tidak  perlu  dihilangkan atau  ditambahkan  karena  tidak  berpengaruh  buruk  terhadap  pesan  yang  disampaikan BSu  dan  tidak  berkaitan  dengan  istilah  Hukum  yang  memerlukan  kesesuaian  terhadap dua sistem Hukum yang berbeda.
Pengaruh Loss dan Gain terhadap Kualitas Terjemahan
Loss atau  penghilangan  informasi  dalam  penelitian  terhadap  buku  Hukum The Concept  of  Law ini  ternyata  mempengaruhi  keakuratan  terjemahan.  Sebagian  besar terjemahan  buku  tersebut  termasuk  dalam  kategori  akurat  pada  skor  tertinggi  yaitu  3
dengan  besar  75,86%,  sedangkan  terjemahan  yang  termasuk  kategori  kurang  akurat sebanyak  24,14%.  Penghilangan  atau Loss dalam  penelitian  ini  terdapat  pada  satuan lingual  tertentu  (kata,  frasa,  klausa,  atau  kalimat)  yang  memiliki  makna  atau mengandung  pesan  tetapi  tidak  disampaikan  dalam  BSa.  Secara  umum  penerjemah dalam  menerjemahkan  buku  Hukum The  Concept  of  Law tersebut  nampak  sengaja melakukan  penghilangan  dalam  satuan  lingual  tertentu  karena  menganggap  bahwa penghilangan  ini  tidak  bermasalah  seperti  mengubah  isi/pesan  yang  terkandung  pada BSu dan makna dari bagian yang dihilangkan tersebut sudah tercakup keseluruhan pada terjemahan.  Sehingga,  meski  mengalami  penghilangan  pada  satuan  lingual  tertentu namun sebagian besar kalimatnya dialihkan dengan tepat atau akurat, tingkat keakuratan menjadi tinggi. Namun apabila penghilangan tersebut mengubah keutuhan pesan, maka keakuratan menurun yaitu pada skor 2 menjadi kurang akurat.
Loss juga mempengaruhi keberterimaan. Terjemahan buku Hukum The Concept of  Law menghasilkan  terjemahan  berterima  dan  kurang  berterima.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  penerapan Loss atau  penghilangan  dalam  penelitian  ini berpengaruh positif dan  berpengaruh negatif, artinya seimbang,  ada  yang  baik dan ada yang  buruk.  Dengan  penghilangan,  terjemahan  dapat  menjadi  lebih  wajar  dan  dapat sesuai dengan kaidah bahasa Indonesia, sehingga berterima. Dengan penghilangan juga, terjemahan  dapat  menghasilkan  terjemahan  yang  kurang  sesuai  dan  masih  terdapat kesalahan,  sehingga  terjemahan  menjadi  kurang  berterima.  Dengan  demikian  hasil terjemahan  ini  sebagian  dapat  dipahami  dan  sebagian  tidak  dapat  dipahami  oleh pembaca sasaran. Sedangkan hasil penelitian tingkat keterbacaan adalah sebagian besar terjemahan  buku  Hukum The  Concept  of  Law mudah  dipahami  oleh  pembaca  sasaran yaitu  pembaca  yang  memang  berkecimpung  di  dunia  Hukum  sesuai  dengan  bidang buku tersebut.
Gain atau  penambahan  informasi  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan menambahkan satuan lingual tertentu yaitu bagian yang tidak terdapat pada BSu tetapi ada  atau  muncul  dalam  BSa.  Sebagian  besar Gain pada  penelitian  ini  berpengaruh positif  terhadap  keakuratan.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  hasil  yang  didapat  dari penelitian  ini  bahwa  82,44%  terjemahan  buku  Hukum The  Concept  of  Law tersebut akurat. Hal ini dikarenakan sebagian besar penerapan Gain ini berguna untuk membuat terjemahan  lebih  jelas  karena  adanya  perbedaan  budaya  atau  dalam  konteks  ini
perbedaan  sistem  yaitu  sistem  Hukum  BSu  (Inggris)  dan  BSa  (Indonesia)  sehingga memerlukan penambahan penjelasan.
Selain  itu, Gain pada  terjemahan  buku  Hukum The  Concept  of  Law ini  juga berpengaruh  positif  terhadap  keberterimaan.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  bahwa sebagian  besar  terjemahan  72,52%  berterima,  karena  dengan  penambahan  informasi penerjemah dapat menangani atau menyusun bahasa secara inovatif untuk menghasilkan terjemahan dengan kata-kata yang lazim dan akrab oleh pembaca sasaran.
Disamping  keakuratan Gain tinggi  pada  skor  3  dan  keberterimaannya,  pada penelitian ini juga ditemukan bahwa keterbacaan terjemahan juga tinggi yaitu pada skor 3.  Penambahan  informasi  dapat  membantu  pembaca  sasaran  dalam  memahami  suatu kalimat sehingga kalimat dapat mudah terbaca dan dipahami maksudnya oleh pembaca sasaran.
Selain Loss dan Gain yang terjadi terpisah, peristiwa Loss dan Gain juga terjadi bersamaan.  Dalam  penelitian  ini  menghasilkan  tingkat  keakuratan  pada  skor  3  yaitu paling  tinggi,  sedangkan  untuk  keberterimaan  sebagian  besar  cenderung  berterima. Aspek  berikutnya  yaitu  keterbacaan,  penelitian  ini  juga  menemukan  bahwa  peristiwa Loss dan Gain bersamaan ini menciptakan keterbacaan yang tinggi.
Penerapan  teknik Gain oleh  penerjemah  dalam  buku  Hukum The  Concept  of Law menghasilkan  terjemahan  yang  akurat,  begitu  juga  dengan Loss. Sebagian penambahan  merupakan  penjelas,  sedangkan  pengurangan  berupa  pengurangan  akan bagian  yang  tidak  terlalu  penting  dan  berpengaruh  buruk  terhadap  isi  kalimat terjemahan.  Teknik  penerjemahan Loss atau  penghilangan  informasi  dan Gain atau penambahan informasi berdampak positif dalam terjemahan buku Hukum The Concept of  Law. Ini  berarti  bahwa  dengan Loss dan Gain yang  terjadi  terpisah  maupun bersamaan menghasilkan terjemahan yang akurat, berterima, dan terbaca tinggi. Hal ini dikarenakan  penerapan Loss dan Gain ini  merupakan  usaha  penerjemah  dalam menghasilkan terjemahan yang wajar dengan menambahkan dan menghilangkan bagian tertentu sehingga lebih terbaca dan dipahami oleh pembaca sasaran.
Simpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah:
1. Loss dan Gain yang  ditemukan  dalam  buku  Hukum  tersebut  berjumlah  247  (116
Loss dan  131 Gain) yang  terdiri  dari  72  terjemahan  yang  telah  mengalami penghilangann  informasi atau Loss atau  yang terjadi terpisah, 84 terjemahan  yang telah  mengalami  penambahan  informasi  atau Gain yang  terjadi  terpisah,  dan  91 terjemahan dengan peristiwa Loss dan Gain yang terjadi bersamaan.
2. Wujud Loss dan Gain yang  banyak  berkontribusi  pada  penelitian  terhadap  buku Hukum The  Concept  of Law dan terjemahannya  adalah dalam  bentuk kata, dalam total  jumlah  147  (52 Loss dan  95 Gain). Dengan  demikian,  terjemahan  buku Hukum The Concept of Law mengandung lebih banyak Gain daripada Loss dalam wujud kata.
3. Faktor  penyebab  terjadinya Loss dan Gain dalam  terjemahan  buku  Hukum The Concept of Law ini banyak dikarenakan faktor penghilangan dan penambahan yang disengaja  oleh  penerjemah  sendiri  ( obligatory atau optional )    untuk  membuat terjemahan  terkesan  singkat  atau  tidak  berbelit-belit,  lebih  jelas,  lebih  mudah dipahami  oleh  pembaca  sasaran.  Faktor  yang  kedua  adalah  faktor  pengetahuan akan  subjek  tertentu,  karena  kata  atau  makna  yang  dihilangkan  maupun ditambahkan  tersebut  merujuk  pada  istilah  khusus,  berhubungan  dengan  subjek tertentu  sesuai  dengan  teks  yang  diteliti  yaitu  bidang  Hukum  atau  yang  disebut dengan legal jargon.
4. Penerapan teknik penerjemahan Loss dan Gain pada buku The Concept of Law dan terjemahannya  memiliki  dampak  positif  bagi  terjemahan.  Sebagian  penambahan merupakan penjelas sehingga dapat memperjelas isi kalimat terjemahan, sedangkan pengurangan  berupa  pengurangan  akan  bagian  yang  tidak  terlalu  penting  dan berpengaruh buruk terhadap isi kalimat terjemahan. Selain itu, penerapan Loss dan Gain ini  menghasilkan  terjemahan  yang  wajar  dengan  menambahkan  dan menghilangkan bagian tertentu sehingga lebih terbaca dan dipahami oleh pembaca sasaran.
5. Terjemahan buku Hukum The Concept of Law ini akurat, berterima, dan terbaca.

## SIMPULAN

## SARAN
Bagi Penerjemah:
a. Penerjemahan  buku  Hukum  harus  memperhatikan  sifatnya  yang  sensitif, keterlibatan  lebih  dari  dua  bahasa,  dan  perbedaan  sistem  Hukum  pada  BSu (Inggris) dan BSa (Indonesia).
b. Penerapan teknik penerjemahan Loss harus hati-hati agar tidak mendistorsi makna yang membuat terjemahan tidak jelas dan tidak dapat dipahami. Begitu juga dengan penerapan Gain juga harus dilakukan secara cermat dan hati-hati.
c. Penerjemah perlu meningkatkan kemampuannya dalam bahasa Inggris dan bahasa Indonesia  dan  belajar  lebih  banyak  mengenai  konsep  penerjemahan  sebagai pedoman penting dalam melakukan kegiatan penerjemahan.
d. Penerjemah disarankan agar gigih dalam mencari padanan atau makna dari istilah- istilah khusus dalam bidang Hukum.

## Bagi Penyunting atau Editor:
Disarankan  menyunting  teks  yang  akan  diterbitkan  disesuaikan  dengan  BSu/teks  asli, setidaknya  penyunting/editor  harus  mengerti  BSu,  pernah  mencocokkan  buku terjemahan dengan buku sumber.

## Bagi Pembaca:
Agar pembaca mampu memilih buku-buku terjemahan buku ilmiah yang baik dan tepat. Tidak  hanya  melihat  siapa  yang  menerjemahkan  tetapi  juga  dilihat  hasil penerjemahannya.
Bassnet-McGuire, S. (2005). translation studies. London: Routledge.
Bell, R. T. (1991). Translation and translating: Theory and practice. London and New York: Longman.
Cozma, M. (2010). Semantic peculiarities in the legal discourse: A translation-oriented approach. Professional communication and translation studies , 3 (1-2) / 2010 . University of the West, Timişoara.

## DAFTAR PUSTAKA
Djatmika. (2014). Pernik kajian wacana. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Gocić, M. S.  (2012). Cohesive devices in legal discourse. Facta universitatis series: Linguistics and literature vol. 10, No 2, 2012, pp. 89 – 98. College of Applied Vocational Studies, Vranje, Serbia .
Hart, H. L. A. (1997). The concept of law. New York: Clarendon Press.
Khozim, M. (2011). Konsep hukum (The concept of law, H. LA. Hart) . Bandung: Nusa Media.
Maronie, S. (2013). Pengertian dan kegunaan bahasa hukum. Diambil dari www.sheriefmaronie.com.
Molina, L., dan Albir, A. H. (2002). Translation techniques revisited: A dynamic and functionalist approach. Meta: Translator‘s journal, 47 (4), 498-512.
Nababan, M. R., Nuraeni, A., dan Sumardiono. (2012). Pengembangan Model Penilaian Kualitas Terjemahan. Jurnal Kajian Linguistik dan Sastra. Vol. 24. No. 1.
Naning, R. (2008). Penerjemah teks hukum dalam praktek. Artikel varia advokat - Volume 07, Oktober 2008.  Diambil dari variaadvokat.awardspace.info/vol7.
Newmark, P. (1981). Approaches to translation. Oxford: Pergamon Press.
Nida, E. A. (1964). Toward a science of translating. Leiden: E. J. Brill.
Nozizwe, D., dan Ncube, B. (2014). A Case of court translations . African journal of scientific research (AJSR ) vol. 12, No. 1 (2014) ISSN 2220-9433. Journals Bank.
Scandura, G. L. (2004). Sex, lies, and tv: cencorship and subtitling . Meta: Journal des traducteurs/Meta : Translators‘ journal, vol. 49, no. 1, 2004, p. 125-134.
Spradley, J. (2007). Metode etnografi. Yogyakarta: Pt. Tiara Wacana
Witczak-Plisiecka, I. (2009). A linguistic-pragmatic note on indeterminacy in legal language. Linguistica copernicana nr 1 (1) / 2009. Department of Łódź.