## KAJIAN PENERAPAN MODEL AGROSILVOPASTURA DALAM PENINGKATAN KESEJAHTERAAN DAN PENDAPATAN KELOMPOK TANI HUTAN SOROWUA DESA PARADOWANE KECAMATAN PARADO
Didik Fardiansyah 1 , Ali Budhi Kusuma 2 , Mega Trishuta Pathiassana 3
1* Prodi Magister Manajemen Inovasi Pascasarjana Universitas Teknologi Sumbawa
2 Fakultas Teknobiologi Universitas Teknologi Sumbawa
3 Fakultas Ilmu dan Teknologi Hayati Universitas Teknologi Sumbawa
*Corresponding Author Email: didik040782@gmail.com

## Diterima :
Bulan Juni 2022
Diterbitkan : Bulan Juli 2022

## Keyword :
Agroforestri, agrosilvopastura, analisis SWOT,
kawasan hutan, pengelolaan lahan

## Abstrak
Agrosilvopastura adalah salah satu bagian dari sistem agroforestri yang dapat ditawarkan untuk  mengatasi  masalah  ketersediaan  pangan,  luas  pemilikan  lahan,  dan  penurunan kesuburan  tanah.  Sistem  agrosilvopastura  sendiri  dapat  diterapkan  pada  berbagai  jenis lahan,  termasuk  di  lahan  kering  seperti  di  Desa  Paradowane  Kecamatan  Parado Kabupaten  Bima.  Di  desa  tersebut  terdapat  satu  kelompok  tani  hutan  yang  mengelola kawasan hutan menggunakan sistem agrosilvopastura, yaitu KTH Sorowua. Penelitian ini menganalisis pendapatan dan kesejahteraan petani dengan membandingkan pendapatan petani sebelum dan sesudah menerapkan sistem agrosilvopastura di KTH Sorowua Desa Paradowane  Kecamatan  Parado  Kabupaten  Bima.  Data  penelitian  kemudian  dianalisis SWOT  untuk  mendapatkan  strategi  yang  tepat  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  dan pendapatan  petani.  Hasil  analisis  SWOT  memberikan  gambaran  penerapan  sistem agrosilvopastura  secara  umum,  dimana  sistem  agrosilvopastura  dapat  meningkatan pendapatan  dan  kesejahteraan  KTH  Sorowua  Desa  Paradowane  Kecamatan  Parado Kabupaten Bima hingga 99% meskipun sistem agrosilvopastura belum diterapkan secara baik.

## PENDAHULUAN
Alih  guna  lahan  kawasan  hutan  menjadi lahan  pertanian  makin  marak  terjadi,  khususnya  di Kabupaten  Bima.  Beberapa  kerugian  yang  timbul akibat  alih  guna lahan  antara  lain,  penurunan  tingkat kesuburan  tanah,  banjir,  erosi,  kepunahan  flora  dan fauna,  kekeringan  dan  perubahan  lingkungan  global. Pola agroforestri menjadi salah satu sistem pengelolaan  lahan  yang  dapat  mengatasi  masalah tersebut  (Mustofa  dkk,  2003).  Menurut  Sumiati (2011),  agroforestri  dapat  mengatasi  masalah ketersediaan  pangan,  luas  pemilikan  lahan,  dan penurunan  kesuburan  tanah. Salah  satu  bagian  dari sistem  agroforestri  yang  dapat  ditawarkan  untuk mengatasi permasalahan tersebut adalah agrosilvopastura. Agrosilvopastura merupakan pengkombinasian komponen tanaman tahunan (pohon), tanaman pertanian (semusim) dan peternakan pada  satu  lahan  yang  sama  (Lundgren  dan  Raintree 1983). Menurut De Foresta dan Michon (1996), sistem agrosilvopastura  yang  dilakukan  secara  terencana dapat  mengoptimalkan  fungsi  produksi  serta  jasa lingkungan  kepada  msyarakat.  Pengelolaan  ini  akan menguntungkan  petani,  karena  mendapatkan  hasil
yang  berkesinambungan  dari  produk  kehutanan, pertanian, maupun peternakan.
Desa Paradowane Kecamatan Parado Kabupaten  Bima  merupakan  salah  satu  daerah  yang telah  melakukan  alih  fungsi  lahan.  Hal  ini  dilakukan karena sebesar 82% dari total luas Kecamatan Parado (22.000  hektar)  merupakan  kawasan  hutan  (RPHJP KPHP  Madapangga  Rompu  Unit  XX,  2018). Komoditi utama yang diusahakan oleh petani setempat adalah  jagung.  Seiring  dengan  waktu,  masyarakat yang  melakukan  perambahan  hutan  kemudian membentuk kelompok tani. Kelompok-kelompok tani tersebut  kemudian  bermitra  dengan  Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) setempat (KPH Madapangga  Rompu  Waworada)  untuk  mengelola kawasan  hutan.  Salah  satu  kelompok  yang  bermitra dengan  KPH  Marowa  adalah  Kelompok  Tani  Hutan (KTH) Sorowua Desa Paradowane.
Menurut  kacamata  KPH  Marowa,  kondisi lahan yang menjadi areal pengelolaan KTH Sorowua berpotensi  untuk  diterapkan  sistem  agrosilvopastura. Hasil dari pengembangan agrosilvopastura diharapkan dapat meningkatkan nilai keragaman produk pertanian,  kehutanan  dan  peternakan  sehingga  dapat meningkatkan  taraf  ekonomi  masyarakat.  Penerapan
sektor-sektor  tersebut  dapat  menyuplai  kebutuhan pangan  rumah  tangga  dan  penyediaan  bahan  input untuk  sistem  budidaya  misalnya  pupuk  dan  pakan ternak.
Petani yang menerapkan sistem ini juga dapat menjual beberapa produk sebagai sumber pendapatan, misalnya kayu, tanaman semusim, dan daging ternak. Dengan penerapan sistem agrosilvopastura, diharapkan  pertanian  Indonesia  menjadi  lebih produktif,  efisien,  ekonomis,  ramah  lingkungan,  dan
lestari  ( sustainable ).  Penelitian  ini  dilakukan  untuk menganalisis potensi  sistem agrosilvopastura di  areal pengelolaan  KTH  Sorowua  Desa  Paradowane Kecamatan Parado Kabupaten Bima dalam meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan anggotanya.  Hasil  penelitian  ini  dapat  memberikan gambaran ekonomi dalam penerapan sistem agrosilvopastura  dan  menjadi  acuan  pengembangan kemitraan  kehutanan  ke  depannya,  khususnya  yang menggunakan sistem agrosilvopastura.

## LANDASAN TEORI

## Kebijakan Pengelolaan Lahan di Kabupaten Bima
Pola  penggunaan  lahan  suatu  daerah  dapat memberikan gambaran ekonomi dan tingkat pencemaran  lingkungn  hidup  daerah  tersebut  (Sandi, 1973;  Bukhari,  2009).  Pengelolaan  lahan  di Kabupaten  Bima  secara  umum  merujuk  kepada “Program  Unggulan  NTB  Hijau”  sesuai  arahan  dari Guberrnur  Nusa  Tenggara  Barat.  NTB  Hijau  adalah upaya pemerintah dan masyarakat untuk mengembalikan  fungsi  hutan.  Pemerintah  Provinsi berkomitmen  mengembalikan  fungsi  lahan  dengan terus menggiatkan penanaman pohon untuk memberikan  harapan  generasi  NTB.  Sejak  dimulai pada  tahun  2019,  NTB  Hijau  telah  mewujudkan beberapa  program  rehabilitasi  sebagai  berikut (dislhk.ntbprov.go.id, 2022):
1. Pembibitan tanaman
produktif 20.000
ha/desa/tahun, di 486 desa yang berbatasan dengan kawasan  hutan  (equivalen  dengan  77.760  ha sampai tahun 2023)
2. Rehabilitasi  di  luar  kawasan  hutan  dari  APBD  ± 15.000 ha
3. Rehabilitasi dari sumber APBN/KLHK, ± 9.000 ha
4. Rehabilitasi dari sumber proposal ke kementerian, 10.000 ha
5. Rehabilitasi dari pemegang IPPKH, ± 7.000 ha
6. Rehabilitasi dari organisasi masa, siswa dan swasta, ± 10.000 ha
Kabupaten  Bima  secara  umum  didominasi oleh  lahan  kering,  sehingga  untuk  menjamin optimalisasinya  diperlukan  dukungan  kebijakan pemerintah pusat dan daerah, baik berupa regulasi/legislasi atau peraturan perundang-undangan. Menurut  Sutrisno  dan  Heryani  (2015)  dukungan kebijakan  yang  diperlukan  dalam  pengembangan lahan  kering  adalah  membangun  kelembagaan pengelolaan  air  di  tingkat  desa/kelompok  tani  agar pengalokasian air irigasi yang merupakan titik ungkit pengembangan  lahan  kering  dapat  dilakukan  dengan tepat dan bijaksana. Selain itu, dukungan kelembagaan
di  tingkat  desa/kelompok  tani  juga  diperlukan  agar pengelolaan  lahan  dilaksanakan  secara  tepat  dan bijaksana  dengan  prinsip  pertanian  berkelanjutan. Adapun  prinip  pertanian  berkelanjutan  menurut Hasyim  dkk  (2009)  yaitu  menerapkan  kaidah-kaidah konservasi  lahan  sehingga  air  tersedia  sepanjang tahun,  mendiseminasikan  teknologi  pengelolaan  air, efisiensi  air  dan  pengelolaan  lahan  kering  secara intensif kepada stakeholder . Menurut Heryani dan Rejekiningrum (2019), terdapat  beberapa  program  yang  relevan  dengan pengembangan  lahan  kering  yang  potensial  untuk disinergikan yaitu:
1. Program Reforma Agraria, penanggung jawabnya adalah Badan Pertanahan Nasional, yang mengatur aspek  kepemilikan  lahan,  status  hukum,  dan penguasaan lahan
2. Program  pengembangan  agroforestri  dengan skema hutan kemasyarakatan, penanggung jawabnya adalah Kementerian Kehutanan, dimana kawasan hutan juga digunakan untuk mebgusahakan  tanaman  pertanian  yang  tidak mengganggu  fungsi  hutan  bagi  masyarakat  di sekitar kawasan hutan
3. Program  Perlindungan  Lahan  Pertanian  Pangan Berkelanjutan  (PLP2B)  dengan  penanggung jawabnya  adalah  Kementerian  Pertanian,  untuk mempertahankan  lahan  pertanian  produktif  agar tidak  dialihfungsikan  ke  penggunaan  lain  di  luar pertanian
4. Pengembangan
Wilayah Perbatasan, dikoordinasikan  oleh  Badan  Nasional  Pengelola Perbatasan (BNPP)
5. Pengembangan Daerah Tertinggal/Terpencil
6. Pengembangan  lahan  kering  juga  harus  sinergi dengan  rencana  aksi  pengembangan  daerah tertinggal/terpencil yang dimotori oleh Kementerian  Pembangunan  Daerah  Tertinggal (PDT) 7. Program Transmigrasi Dan Pengembangan Wilayah, dimotori oleh Kementerian Tenaga Kerja dan  Transmigrasi  ini  mempunyai  dua  sasaran utama, yaitu (a) penyebaran penduduk yang lebih seimbang sesuai dengan kapasitas sumberdayanya,
(b) pengembangan wilayah termasuk pemanfaatan sumberdaya lahan agar lebih produktif.
Petani  di  Kabupaten  Bima  beralih  ke komoditi  jagung  sebagai  hasil  pertanian  utamanya dalam  beberapa  tahun  terakhir,  karena  pasarnya tersedia  dengan  luas.  Oleh  karena  itu,  ketersediaan lahan  untuk  bertani  jagung  semakin  diperluas  oleh petani dengan merambah kawasan hutan. Jagung tidak memiliki  fungsi  ekologis  seperti  tanaman  kehutanan (pohon),  karena  tidak  dapat  berfungsi  sebagai penyangga air serta dapat menurunkan kualitas lahan. Selain  itu,  perambahan  kawasan  hutan  merupakan tindakan pidana yang telah diatur dalam UU Nomor 41 tahun  1999  dan  UU  Nomor  18  tahun  2013.  Sebagai solusi  untuk  mengelola kawasan hutan dengan bijak, Pemerintah Republik Indonesia mencanangkan program Perhutanan Sosial.
Perhutanan Sosial adalah sistem pengelolaan hutan lestari yang dilaksanakan dalam kawasan hutan negara  atau  hutan  hak/hutan  adat  yang  dilaksanakan oleh  masyarakat  setempat  atau  masyarakat  hukum adat  setempat  (Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan,  2021).  Menurut  Kumar  dkk  (2015), perhutanan sosial dapat  diartikan sebagai  pendekatan untuk  mitigasi peningkatan deforestasi  dan degradasi hutan  serta  mengatasi  dampak  negatif  dari  aktivitas masyarakat  lokal  di  hutan,  dengan  melibatkan masyarakat  sebagai  subjek dalam pengelolaan hutan. Salah satu skema perhutanan sosial adalah Kemitraan Kehutanan  (sebelum  terbit  Peraturan  Menteri  LHK Nomor  9  tahun  2021),  yaitu  kesepakatan  kerjasama antara  masyarakat  sekitar  hutan  yang  mengelola kawasan hutan dan KPH setempat.
Perhutanan  sosial  dengan  skema  Kemitraan Kehutanan  telah  diterapkan  di  wilayah  kerja  KPHP Marowa. Sebanyak 12 izin Kemitraan Kehutanan telah diterbitkan (4 NKK dan 8 Kulin KK), dimana sebagian besar  KTH  pemegang  izin  tersebut  mengelola  lahan dengan  sistem  agroforestri,  termasuk  KTH  Sorowua. KTH  tersebut  merupakan  kelompok  percontohan penerapan  sistem  agrosilvopastura.  Meskipun  belum ada  aktivitas  peternakan  pada  tahun  ini,  namun kelompok  sudah  melakukan  penanaman  lamtoro sebagai  tanaman  pakan  ternak  dan  menginiasi pengadaan  bibit  ternak  dari  pihak  ketiga  (Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan NTB).

## Sistem  Agrosilvopastura  dan  Peranannya  dalam Sosioekologi dan Ekonomi Masyarakat
Agrosilvopastura  adalah  salah  satu  dari sistem agroforestri, dengan tujuan untuk memperoleh berbagai  produk  dan  jasa  yang  membentuk  interaksi ekologis  dan  ekonomis  antar  komponen  tanaman (Wulandari  dkk  2020;  Suroso  2019;  Adnani  dkk
2018).    Sedangkan  menurut  Sumarna  (2011),  tujuan dari sistem agroforestri sendiri yaitu:
1. Penghijuan kembali
2. Penyediaan sumber makanan dan pakan ternak
3. Penyediaan kayu bangunan dan kayu bakar
4. Meningkatkan pendapatan petani/penduduk miskin  dengan  memanfaatkan  sumber  daya  yang tersedia  dan  meningkatnya  kepedulian  warga masyarakat terhadap upaya pelestarian lingkungan
5. Mengurangi pemanasan global.
Sistem  agroforestri  dapat  mempertahankan sifat-sifat  fisik  lapisan  tanah  atas  ( top  soil )  yang diperlukan  untuk  menunjang  pertumbuhan  tanaman (Lusiana dkk, 2003). Peningkatan produktivitas lahan membutuhkan upaya perbaikan sifat fisik top soil yang paling  penting  dan  dibutuhkan  untuk  menunjang pertumbuhan berbagai jenis tanaman dan pepohonan. Perbaikan sifat fisik tanah meliputi perbaikan struktur dan  porositas  tanah,  sehingga  mampu  meningkatkan kemampuan  menahan  air  dan  laju  infiltrasi.  Dalam rangka  menunjang  berlangsungnya  proses-proses kimia, fisik, dan biologi yang cepat  maka diperlukan air dan udara yang tersedia pada saat  yang tepat  dan dalam  jumlah  yang memadai.  Oleh  karena  itu,  tanah harus  memiliki  sifat  fisik  yang  bisa  mendukung terjadinya  sirkulasi  udara  dan  air  yang  baik.  Sistem agroforestri dapat mempertahankan sifat-sifat fisik top soil yang  diperlukan  untuk  menunjang  pertumbuhan tanaman (Dariah dkk, 2004).
Agroforestri  diyakini  merupakan  salah  satu teknik pengelolaan lahan yang bijak dalam menghadapi  perubahan  iklim  (Agus  et  al.  2015). Aspek  ekonomi  ditunjukkan  oleh  peningkatan produksi  dan  pendapatan  yang  bisa  bersifat  harian, mingguan, musiman, dan tahunan. Menurut Mindawati dkk (2006), ketersediaan tenaga kerja perlu menjadi  bahan  pertimbangan  dalam  pengembangan agroforestri  karena  membutuhkan  tenaga  kerja  yang banyak.  sistem  agroforestri  yang  diterapkan  sangat mempengaruhi  penyerapan  tenaga  kerja.  Jika pengelolaan  didominasi  oleh  tanaman  tahunan  maka kebutuhan tenaga kerja relatif lebih sedikit.
Pola penanaman agroforestri dapat dilakukan  dengan  menanam  secara  bergilir  atau bergantian sesuai dengan kebutuhan dan kesinambungan lanskap lahan dengan memperhatikan konsep triple  bottom  line  benefite ,  yaitu  lingkungan (ekologi),  masyarakat  (sosial-budaya)  dan  ekonomi (Arifin dkk 2014). Sejalan dengan hal tersebut. Tomas Hak dkk (2007) dan Mitchell dkk (2003) menyebutkan bahwa  selain  ketiga  konsep  tersebut  yang  sangat penting  dalam  pembangunan  berkelanjutan  adalah konsep  institusional  yang  di  dalamnya  menyangkut partisipasi,  pemberdayaan  masyarakat  dan  kaum
perempuan, serta penegakan hukum. Konsep institusional  ini  berperan  dalam  implementasi  dari ketiga konsep pembangunan berkelanjutan. Penerapan sistem  agroforestri  mampu  memberikan  sumbangan yang  cukup  besar  dalam  penyerapan  karbon  (rosot), dan  menjaga  kesegaran  udara.  Ditinjau  dari  sosial budaya, pengelolaan lahan dengan sistem agroforestri harus  berpihak  pada  kesejahteraan  masyarakat  baik secara rohani maupun jasmani. Pelaksanaan agroforestri  harus  memberikan  sumbangan  pada penyediaan bahan pangan alternatif sehingga masyarakat  memiliki  kecukupan  atau  keamanan pangan pada musim paceklik.
Beberapa
penelitian terdahulu menunjukkan  bahwa  sistem  agroforestri  dapat meningkatkan  nilai  guna  lahan  karena  sistem  ini merupakan  salah  satu  praktek  pertanian  konservasi produktif  dalam  mencapai  tujuan  penggunaan  lahan yang berkelanjutan. Sebagai contoh, sistem agroforestri yang diterapkan di Krui Lampung, dimana petani  menerapkan  agroforestri  damar  dan  di Kalimantan  Barat  terkenal  dengan  kebun  durian  (De Foresta dkk, 2000). Merem (2005) menjelaskan bahwa untuk  membantu  kehidupan  masyarakat  daratan Afrika  yang  memiliki  lahan  kering  dan  tandus, pengelolaan  lahannya  dilakukan  dengan  penerapan agroforestri  yang  memadukan  tanaman  berkayu dengan  umbi-umbian.  Pranaji  (2006)  menemukan bahwa kondisi  lahan kritis di sepanjang DAS Pemali Jratunsena memberikan sumbangan yang sangat besar pada  tingkat  kemiskinan  yang  masif  di  Provinsi  DI Yogyakarta dan Jawa Tengah, yang kemudian dikelola dengan  sistem  agroekosistem.  Lebih  lanjut,  Matatula (2009)  menjelaskan  bahwa  lahan-lahan  kritis  di Kecamatan  Fatuleu  Kabupaten  Kupang  diperbaiki dengan menerapkan sistem agroforestri yang memadukan  tanaman  keras  dengan  hewan.  Menurut Patoding  dkk  (2017),  agroforestri  adalah  struktur hutan  yang  dibangun  oleh  msayarakat  dalam  rangka diversifikasi  produksi  dan  melengkapi  kebutuhan bahan pangan dari tanaman semusim.
Contoh  lain  yaitu  desain  agroforestri  pada lahan kritis di Kabupaten Aceh Besar (Bukhari, 2009) yang  mengkombinasikan  tanaman  kehutanan  dan pertanian. Tanaman utama yang dibudidayakan adalah pisang, yang dikombinasikan dengan palawija seperti cabai, terong dan timun. Adapun tanaman kehutanan yang dibudidayakan adalah jati dan mahoni. Selain itu, di Kabupaten Bogor terdapat pengembangan silvopastural  dengan pola kemitraan (Baskoro, 2013) yang mengkombinasikan  tanaman kayu-kayuan yang sudah  ada,  seperti  kayu  afrika  ( Maesopsis  emenii ), sengon ( Paraserienthes falcataria ), dan karet ( Hevea brasiliensis )  dengan  rumput  gajah (Pennisetum purpureum , cv mott ). Tujuan pengembangan
silvopastural diharapkan dapat meningkatkan produktivitas lahan secara keseluruhan dan berkelanjutan sehingga dapat menjamin dan memenuhi kebutuhan hidup masyarakat (Hairiah dkk, 2003). Menurut  Faradhana,  dkk  (2019),  pola  tanam agrosilvopastura  sangat  besar  perannya  dalam meningkatkan  pendapatan  (studi  kasus  di  KPH Gedong  Wani,  Lampung).  Pola  agrosilvopastura  di Desa  Sumarayar  Kabupaten  Minahasa  menanam tanaman tahunan berkayu sebagai pembatas lahan dan pembatas tanaman pangan. Petani mendapatkan hasil yang lebih maksimal dengan adanya pohon, tanaman pangan  dan  ternak  pada  lahan  yang  sama  karena pendapatan lebih meningkat (Gusti dkk, 2021).

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan di Kawasan Pengelolaan  KTH  Sorowua  Desa  Paradowane Kecamatan  Parado  Kabupaten  Bima  dengan  luas  68 Ha.  Penelitian  lapangan  dan  pengolahan  data dilaksanakan pada bulan Mei-Juni 2022.
Penelitian ini menggunakan metodologi studi kasus,  dimana  menurut  Bungin  (2003),  metode  ini memberikan akses dan peluang yang luas pada peneliti untuk menelaah secara mendalam, detail, intensif, dan menyeluruh  terhadap  unit  sosial  yang  diteliti. Penelitian dilakukan dalam dua tahap, diawali dengan pengumpulan  data,  baik  data  primer  maupun  data sekunder,  dan  tahap  kedua  merupakan  tahapan pengolahan dan analisis data hasil penelitian.
Variabel utama yang diteliti berupa pendapatan petani yang dianalisis pada dua keadaan, yaitu  sebelum  dan  sesudah  menerapkan  sistem agrosilvopastura. Peningkatan pendapatan dan ekonomi  petani  menjadi  variabel  terikat  pada penelitian  ini,  sedangkan  variabel  bebas  yaitu  jenis tanaman,  jenis  ternak,  jumlah  individu  per  jenis ternak, jarak tanam dan luas lahan.
Observasi lapangan dilakukan untuk menentukan lokasi pengumpulan data dan memperoleh data aktual mengenai pola pengembangan  agrosilvopastura  yang  digunakan. Responden pada penelitian ini adalah seluruh anggota KTH  Sorowua  Desa  Paradowane  yang  berjumlah  34 orang.  Sedangkan  data  sekunder  diperoleh  dari  data Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Bima  tahun  2021. Data  penelitian  dianalisis  secara  deskriptif  untuk memperoleh gambaran mengenai pola pengembangan dan  penghasilan  petani  yang  menerapkan  sistem agrosilvopastura.  Data  penghasilan  petani  dihitung berdasarkan  jumlah  hasil  panen  berdasarkan  hasil wawancara  dikalikan  dengan  harga  jual  komoditi jagung yaitu antara Rp. 3800-4000 per kilogram.
Berdasarkan  analisis  matriks  SWOT,  dapat dirumuskan  berbagai  kemungkinan  alternatif  strategi
terkait kajian penerapan model agrosilvopastura dalam peningkatan  kesejahteraan  dan  ekonomi  KTH Sorowua.  Selain  itu,  data  hasil  penelitian  juga ditabulasikan  ke  dalam  tabel,  kemudian  dianalisis secara  deskriptif.  Penelitian  ini  juga  menganalisis pendapatan  petani  apabila  menerapkan  monokultur jagung dan agroforestri jagung dan kemiri. Pendapatan dihitung  berdasarkan  banyaknya  hasil  monokultur tanaman jagung per individu pada lahan 2 hektar dan hasil  agroforestri  jagung  dan  kemiri  dengan mengansumsikan  seluruh  kemiri  yang  ditanam  dapat dipanen pada umur 5 tahun.

## Tabel 1. Matriks analisis SWOT
Jenis faktor yang mempengaruhi Faktor internal Kekuatan (S) Kelemahan (S) Faktor eksternal Peluang (O) Strategi SO Strategi WO Ancaman (T) Strategi ST Strategi WT
Sumber: Hunger dan Wheleen (2003) Keterangan:
1. Strategi SO (Strategi yang menggunakan kekuatan dan memanfaatkan peluang)
2. Strategi  WO  (Strategi  yang  meminimalkan kelemahan dan memanfaatkan peluang)
3. Strategi ST (Strategi yang menggunakan kekuatan dan mengatasi ancaman)
4. Strategi  WT  (Strategi  yang  meminimalkan kelemahan dan menghindari ancaman)
Penarikan kesimpulan dilakukan dengan cara memverifikasi  data  secara  terus  menerus  sepanjang penelitian  berlangsung.  Sejak  awal  pelaksanaan penelitian  hingga  proses  pertumbuhan  data,  peneliti berusaha untuk menganalisis dan mencari makna dari data  yang  dikumpulkan  yaitu  dengan  mencari  pola, tema,  hubungan  persamaan,  hal-hal  lain  yang  sering timbul  dan  sebagainya  yang  dituangkan  dalam kesimpulan  yang  masih  bersifat  tentatif.  Seiring dengan  bertambahnya  data  melalui  verifikasi  secara terus menerus, maka akan diperoleh kesimpulan yang bersifat  mendasar.  Dengan  kata  lain,  penarikan kesimpulan  melibatkan  interpretasi  peneliti  dengan senantiasa melakukan verifikasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sistem Agrosilvopastura di KTH Sorowua
Berdasarkan  hasil  observasi  lapangan,  KTH Sorowua adalah kelompok tani yang dibentuk secara resmi pada tahin 2019 di bawah binaan KPH Marowa. KTH  ini  merambah  kawasan  hutan  pada  2016  pada areal hutan produksi yang didalamnya terdapat potensi kayu sonokeling. Berdasarkan hasil wawancara, KPH Marowa dan anggota kelompok menginisiasi pengelolaan  sistem  agrosilvopastura  di  areal  kelola KTH  Sorowua  (Lihat  Gambar  4.1).  Selain  karena kondisi  fisik  yang  mendukung  (lahan  kering  dan
landai),  seluruh  anggota  KTH  memiliki  pekerjaan utama  sebagai  petani,  sehingga  pemasukan  utama hanya dari hasil pertanian. Setelah perambahan, petani diberikan  penyuluhan  dan  pembinaan  oleh  KPH Marowa,  sehingga  mulai  melakukan  penanaman tanaman kehutanan seperti kemiri. Hingga tahun 2022, petani  setempat  masih  melakukan  budidaya  jagung sebagai  tanaman  semusim  di  bawah  tegakan  kemiri yang  berusia  lebih  kurang  3  tahun  (KPHP  Marowa, 2022).
Data  hasil  penelitian  yang  diperoleh  berupa luas  lahan  masing-masing  anggota  kelompok,  jenis tanaman, jenis ternak, jumlah individu per jenis ternak dan jarak tanam. Setiap anggota kelompok memperoleh jumlah luasan yang sama, yaitu masing- masing 2 Hektar, sehingga total luas areal pengelolaan adalah  68  Hektar (berdasarkan  hasil  pengukuran dan pemetaan oleh KPH Marowa). Tabel  4.1 menyajikan komponen-komponen sistem agrosilvopastura di KTH Sorowua Desa Paradowane.
Tabel 2. Komponen-komponen sistem agrosilvopastura di
KTH Sorowua No. Komponen Tujuan
1 2 3 Tanaman berkayu Kemiri Jeruk purut Kelengkeng Ekonomi/konservasi Ekonomi/konservasi Ekonomi/konservasi 1 2 3 Tanaman tahunan Pisang Pepaya Bawang merah Ekonomi Ekonomi Ekonomi
1
2 3 4
Tanaman semusim
Cabai Jagung Tomat Empon-emponan Ekonomi Ekonomi Ekonomi Ekonomi
1 Tanaman pakan ternak
Lamtoro
Ekonomi/konservasi
Ternak
- Sumber: data primer
Berdasarkan  komponen-komponen  tersebut, KTH Sorowua secara umum dapat disebut menerapkan sistem agroforestri karena belum terdapat komponen ternak di dalamnya. Pengembangan ternak sedang dalam tahapan pengajuan bibit ternak ke Dinas Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  Nusa  Tenggara Barat.  Berdasarkan  evaluasi  kesesuaian  lahan, tanaman  berkayu  yang  dipilih  sesuai  dengan fungsinya,  yaitu  fungsi  ekonomi  dan  konservasi. Menurut  Ma’ruf  (2017),  erosi  yang  terjadi  di  lahan agroforestri berada di bawah erosi yang diperbolehkan.  Sedangkan  erosi  yang  terjadi  pada lahan  pertanian  monokultur  merupakan  erosi  yang membahayakan  atau  jauh  lebih  besar  dari  erosi  yang diperbolehkan. Erosi aktual pada sistem
agrosilvopastura  adalah  10.48  ton/ha/tahun  (Rauf, 2004).
KTH  Sorowua  mengkombinasikan  tanaman kemiri,  lamtoro  sebagai  pakan  ternak,  dan  tanaman buah-buahan sebagai  tanaman kehutanan. Sedangkan tanaman jagung, bawang merah, dan empon-emponan sebagai tanaman pertanian, dan rencana pengembangan  ternak  sapi,  kambing  dan  sarang burung  walet.  Sarang  burung  walet  masih  dalam tahapan  uji  coba,  yang  jumlahnya  hanya  satu  unit  di areal  pengelolaan  kelompok.  Pengembangan  ternak sedang dalam tahapan pengajuan bibit ternak ke Dinas Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  Nusa  Tenggara Barat,  sedangkan  untuk  rencana  pengembangan sarang  burung  walet,  petani  masih  terkendala  sistem kelistrikan.
Pada tingkat plot, dalam sistem agroforestri, pohon bermanfaat dalam mempertahankan kesuburan tanah, mengendalikan limpasan permukaan dan erosi (Widianto  dkk,  2007  dan  Nair,  2011)  dan mengendalikan serangan hama dan penyakit (Schroth dkk,  2000).  Namun  tidak  semua  pohon  dapat memberikan dampak yang menguntungkan, tergantung dari pengelolaannya. Pengelolaan agroforestri  meliputi  pemilihan  jenis  tanaman  dan kombinasinya  dengan  komponen  penyusun  lainnya (ternak,  ikan,  lebah),  pengaturan  sinar  yang  masuk melalui  pengaturan  pola  tanam  dan  pemangkasan cabang,  dan  pemupukan  tumbuhan  bawah  (Hairiah dkk,  2002;  Budiadi  dkk,  2011;  Lestari  dkk,  2011), pengaturan  kedalaman  perakaran  tanaman  untuk mengurangi  kehilangan  hara  dan  meningkatkan efisiensi serapan hara (Rowe dkk, 2005; Buresh dkk, 2004).
Gambar 1. Peta lokasi areal garapan KTH Sorowua

## Gambar 2. Kondisi lapangan di kawasan pengelolaan
KTH Sorowua
Pada  skala  lanskap,  agroforestri  berfungsi penting dalam tata air, mempertahankan keanekaragaman hayati dan cadangan karbon daratan (Pagiola dkk, 2017). Tanaman pohon berperan dalam meningkatkan  kandungan  bahan  organik,  fiksasi  N, siklus  hara,  dan  pembentukan  lapisan  humus, mengontrol  erosi,  dan  stabilitas  tanah  melalui  akar tanaman  (Matocha  dkk,  2012  dan  Avatanga  dkk, 2014).  Pertimbangan  kemudahan  pemasaran,  tingkat harga  jual  dan  kemudahan  pemeliharaan  menjadi penentu  pemilihan  jenis  tanaman  oleh  petani.  Petani juga berkeyakinan bahwa pilihan mereka sesuai untuk lingkungan setempat. Mengacu pada pilihan komoditas  sesuai  karakteristik  lahan,  karakteristik kemiri dianggap cocok ditanam di Kecamatan Parado. Oleh karena itu, petani KTH Sorowua memilih kemiri sebagai  tanaman  kehutanan  yang  utama.  Selain memiliki fungsi ekonomi, kemiri juga memiliki fungsi ekologis.
Aspek penting dari sistem agroforestri adalah susunan  tajuk  yang  berlapis  lapis,  jenis  pohon  dan tanaman bawah. Komposisi vegetasi ini terkait dengan peran  dan  fungsi  terhadap  evaporasi  dan  tranpirasi, intersepsi  hujan,  dan  iklim  mikro  (Widianto,  dkk, 2003). Menurut Canencia, dkk (2011), sangat penting untuk memahami komposisi jenis dan peran tumbuhan dalam  memahami  lanskap  agroforestri  ketika merancang  strategi  untuk  konservasi  dan  restorasi. Setiap  jenis  memiliki  karakteristik,  kelimpahan, distribusi,  posisi  dan  peran  ekologi  masing-masing. Partikel-partikel  tanah  dapat  ditahan  oleh  vegetasi pohon dengan sistem perakaran  yang kuat  agar tidak tejadi  erosi.  Oleh  karena  itu,  kestabilan  tanah  dapat dipertahankan oleh pohon yang memiliki sistem akar yang kuat. Sementara itu, tumbuhan bawah (tanaman pertanian semusim) dapat menurunkan energi kinetik
hujan yang ditimbulkan oleh vegetasi pohon, sehingga dapat mengurangi erosi dan meningkatkan kesempatan  air  hujan  untuk  berinfiltrasi  (Widianto, dkk, 2003).
Matriks Analisis SWOT Penerapan Agrosilvopastura oleh KTH Sorowua Penelitian ini menganalisis kekuatan, kelemahan,  peluang  dan  ancaman  dalam  strategi pengembangan sistem agrosilvopastura untuk meningkatkan  pendapatan  dan  kesejahteraan  petani KTH  Sorowua  Desa  Paradowane.  Kekuatan  dan kelemahan  merupakan  faktor  internal,  sedangkan peluang  dan  ancaman  merupakan  faktor  eksternal. Hasil analisis SWOT secara kuantitatif disajikan pada Tabel 3.
Strength (Kekuatan)
Faktor-faktor yang menjadi kekuatan penerapan  sistem  agroforestri  pada  penelitian  ini adalah:
1. Hasil pengelolaan dapat  memberikan kontribusi besar bagi pendapatan petani
2. Tanaman  yang  ditanam  beragam  dan  biasanya memiliki nilai ekonomi masing-masing
3. Luas lahan pengelolaan besar, sehingga membebaskan  petani  untuk  mengelola  dengan manajemen yang  maksimal
4. Tanaman yang ditanam memiliki fungsi ekologis dan ekonomi

## Weakness (Kelemahan)
Faktor-faktor  yang  menjadi  kelemahan penerapan  sistem  agroforestri  pada  penelitian  ini adalah:
1. Belum adanya pemanfaatan lahan secara optimal
2. Petani  belum  mempunyai  gambaran  yang  jelas terhadap pengelolaan ternak yang telah menjadi rencana pengelolaan bersama
3. Jenis  tanaman  yang  ditanam  belum  dikelola dengan baik
4. Kurangnya pengetahuan petani dalam memanfaatkan hasil hutan
5. Petani  hanya  mengandalkan  modal  dari  pihak ketiga

## Opportunities (Peluang)
Faktor-faktor yang menjadi kesempatan atau peluang  dalam  penerapan  sistem  agroforestri  pada penelitian ini adalah:
1. Adanya  program  pemerintah  dalam  rehabilitasi lahan
2. Diversivikasi produk dari tanaman yang dikelola
3. Akses pasar yang terbuka
Threats (Ancaman)
Faktor-faktor  yang  menjadi  ancaman  dalam penerapan  sistem  agroforestri  pada  penelitian  ini adalah  terjadinya  penurunan  kualitas  lahan  apabila tidak  dikelola  dengan  maksimal.  Berdasarkan  data penelitian,  maka  peneliti  mencoba  menyusun beberapa  faktor  pendukung  dan  penghambat  dalam pelaksanaan  sistem  agroforestri  dalam  meningkatkan ekonomi  petani.  Analisis  SWOT  didasarkan  pada logika yang dapat memaksimalkan kekuatan ( Strengths ) dan peluang ( Opportunities ) namun secara bersamaan dapat meminimalkan kelemahan ( Weaknesses )  dan  ancaman  ( Threats )  (Patoding  dkk, 2017).  Kekuatan  dan  kelemahan  dikategorikan  ke dalam  faktor  internal,  sedangkan  peluang  dan ancaman merupakan faktor eksternal.
Berdasarkan  Tabel  3,  diketahui  jumlah  total faktor  internal    dan  faktor  eksternal  SWOT  pada strategi  pengembangan  agrosilvopastura  di  KTH Sorowua Desa Paradowane. Fakor internal merupakan sumbu  X,  sedangkan  faktor  eksternal  sebagai  sumbu Y.  Nilai  X  adalah  1.51,  diperoleh  dengan menjumlahkan  antara  kekuatan  dan  kelemahan, dengan kelemahan bernilai negatif. Sedangkan nilai Y adalah  1.64,  diperoleh  dengan  menjumlahkan  antara peluang  dan  ancaman,  dengan  ancaman  bernilai negatif.
Tabel 3. Matriks IFAS dan EFAS strategi pengembangan agrosilvopastura di KTH Sorowua Desa Paradowane
No Faktor strategi Bobot Rating Nilai terbobot Faktor internal Strengths/kekuatan 1 Hasil pengelolaan dapat memberikan kontribusi besar bagi pendapatan petani 0.29 4 1.16 2 Tanaman yang ditanam beragam dan biasanya memiliki nilai ekonomi masing-masing 0.24 4 0.48 3 Luas lahan pengelolaan besar, sehingga membebaskan petani untuk mengelola dengan manajemen yang  maksimal 0.23 3 0.69 4 Tanaman yang ditanam memiliki fungsi ekologis dan ekonomi 0.24 4 0.96 Sub total kekuatan (IS) 3.29 Faktor internal Weakness/kelemahan 1 Belum adanya pemanfaatan lahan secara optimal 0.21 2 0.42 2 Petani belum mempunyai gambaran yang jelas terhadap pengelolaan ternak yang telah menjadi rencana pengelolaan bersama 0.20 2 0.40 3 Jenis  tanaman  yang  ditanam  belum dikelola dengan baik 0.22 1 0.22 4 Kurangnya pengetahuan petani dalam memanfaatkan hasil hutan 0.18 2 0.36 5 Petani hanya mengandalkan modal dari pihak ketiga 0.19 2 0.38 Sub total kelemahan (IW) -1.78 Total IFAS kekuatan dan kelemahan 1.51 Faktor ekstrenal Opportunities/kesempatan 1 Adanya program pemerintah dalam rehabilitasi lahan 0.22 2 0.44 2 Diversivikasi produk dari tanaman yang dikelola 0.25 3 0.75 3 Akses pasar yang terbuka 0.23 3 0.69 Sub total kesempatan (OS) 1.88 Faktor eksternal Threats/ancaman 1 Terjadinya penurunan kualitas lahan apabila tidak dikelola dengan maksimal 0.21 2 0.24 Sub total ancaman (TW) -0.24 Total EFAS kesempatan dan ancaman 1.64
Posisi strategi pengembangan sistem agrosilvopastura  untuk  peningkatan  pendapatan  dan kesejahteraan  petani  di  KTH  Sorowua  Desa Paradowane pada matriks SWOT berada di kuadran I (Gambar  4).  Hal  ini  berarti  bahwa  strategi pengembangan sistem agrosilvopastura sangat memberikan  keuntungan,  memiliki  kekuatan  dan peluang  sehingga  diharapkan  dapat  memanfaatkan peluang  sebaik  mungkin  (Setyarini  dkk,  2022). Apabila petani di KTH Sorowua dapat memanfaatkan peluang  yang  ada  sebaik  mungkin  dan  menutupi kelemahan  dengan  kekuatan,  maka  ancaman  dapat terselesaikan.
Gambar 4. Matriks posisi SWOT strategi pengembangan sistem agrosilvopastura untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan petani di
KTH Sorowua Desa Paradowane
Analisis SWOT dilakukan berdasarkan persepsi-persepsi  untuk  mengoptimalkan  faktor kekuatan  dan  kesempatan  serta  meminimalkan ancaman dan kelemahan (Rangkuti, 2003). Berdasarkan  hasil  analisis,  dapat  disajikan  strategi alternatif yang dapat menjadi pilihan untuk digunakan dalam  pengembangan  sistem  agroforestri  dalam meningkatkan  pendapatan  petani  anggota  KTH Sorowua. Analisis SWOT dilakukan pada dua kondisi, yaitu kondisi pengelolaan lahan sekarang yang masih menggunakan  sistem  monokultur  jagung  (Tabel  4.3) dan  kondisi  penelolaan  di  masa  mendatang  ketika telah menerapkan sistem agroforestri. Faktor eksternal dan  internal  dalam  menentukan SWOT  pada  strategi penerapan sistem agrosilvopastura dalam meningkatkan pendapatan petani KTH Sorowua.
Hasil  analisis  SWOT  menggambarkan  saat petani melakukan monokultur jagung dan menerapkan sistem  agrosilvopastura.  Kekuatan  dan  kelemahan yang  ada  pada  penerapan  sistem  agrosilvopastura dalam  meningkatkan  pendapatan  petani  KTH Sorowua  tergambar  secara  jelas.  Jumlah  panen  dan harga  kemiri  diperoleh  berdasarkan  hasil  wawancara bersama  petani  dan  pengasumsian  harga  jual  jika
kemiri dipanen pada dua tahun mendatang. Selain itu, peluang  dan  ancaman  dipadukan  bersama  kekuatan dan  kelemahan  sehingga  menghasilkan  rumusan strategi  pengembanagan.  Melalui  identifikasi  faktor- faktor  permasalahannya,  maka  diperoleh  strategi penerapan sistem agrosilvopastura dalam meningkatkan  pendapatan  petani  KTH  Sorowua seperti yang ditampilkan pada Tabel 4.
Tabel 4. Proyeksi matriks analisis SWOT strategi penerapan sistem agrosilvopastura dalam meningkatkan pendapatan petani KTH Sorowua
Kekuatan
1. Hasil pengelolaan dapat memberikan kontribusi besar bagi pendapatan petani 2. Tanaman yang ditanam beragam dan biasanya memiliki nilai ekonomi masing-masing 3. Luas lahan pengelolaan besar, sehingga membebaskan petani untuk mengelola dengan manajemen yang  maksimal 4. Tanaman yang ditanam memiliki fungsi ekologis dan ekonomi Kelemahan 1. Belum adanya pemanfaatan lahan secara optimal 2. Petani belum mempunyai gambaran yang jelas terhadap pengelolaan ternak yang telah menjadi rencana pengelolaan bersama 3. Jenis tanaman yang ditanam belum dikelola dengan baik 4. Kurangnya pengetahuan petani dalam memanfaatkan hasil hutan 5. Petani hanya mengandalkan modal dari pihak ketiga
Kesempatan 1. Adanya program pemerintah dalam rehabilitasi lahan 2. Diversivikasi produk dari tanaman yang dikelola 3. Akses pasar yang terbuka Strategi SO 1. Pengembangan pemasaran dalam bentuk  peningkatan produksi yang dipasarkan 2. Peningkatan aksesbilitas Strategi WO 1. Peningkatan optimalisasi pemanfaatan  lahan melalui program pemerintah 2. Pengaturan jenis tanaman agar terjadi  peningkatan produksi
Ancaman
Terjadinya  penurunan kualitas  lahan  apabila tidak  dikelola  dengan maksimal Strategi ST Pengembangan jenis tanaman  didalam  dusung untuk mengatasi penurunan kualitas lahan Strategi WT Peningkatan kualitas lahan  melalui  penataan dalam  areal  kelola  dan optimalisasi pemanfaaatan lahan.
Hasil  analisis  SWOT  menunjukkan  bahwa sistem agrosilvopastura dapat meningkatkan kesejahteraan dan pendapatan petani karena kekuatan dan  peluang  yang  diperoleh  saat  sangat  mendukung faktor  tersebut.  Sebagai  contoh,  penerapan  sistem agrosilvopastura  dapat  menghasilkan  produk  yang dapat  didiversifikasi  yang  harganya  bisa  lebih  tinggi dibandingkan  menjual  produk  hasil  monokultur maupun produk mentah. Petani lebih puas melakukan penanaman dengan sistem agroforestri daripada sistem monokultur karena mereka tidak hanya mendapatkan hasil  panen  dari  beras  merah  (tanaman  pertanian), tetapi  juga  mendapatkan  hasil  panen  dari  sengon (tanaman  kehutanan)  sehingga  dapat  meningkatkan kesejahteraan  (Setyarini  dkk,  2022).  Sejalan  dengan hal  tersebut,  menurut  Maipauw  dkk  (2020), pengembangan sistem agroforestri dapat meningkatkan  pendapatan  petani  karena  banyaknya vegetasi yang dikelola.
1.51, 1.61 -3 -2 -1 0 1 2 3 -4 -2 0 2 4 SWOT Kuadran III
Kelemahan  dan  ancaman  yang  diakibatkan oleh  penerapan  sistem  pertanian  monokultur  dapat diminimalkan apabila menerapkan sistem agrosilvopastura.  Hal  ini  disebabkan  oleh  tanaman kehutanan  yang  memiliki  fungsi  ekologis.  Jika vegetasi  pada  areal  kelola  lebih  beragam,  maka faungsi ekologi dan ekonomi dalam penerapan sistem agrosilvopastura  akan  terjaga,  sehingga  dapat meningkatakan  kesejahteraan  petani  (Kadir  dan Bahagia, 2019).

## Analisis  Ekonomi  dan  Pendapatan  Anggota  KTH Sorowua
Berdasarkan  hasil  wawancara  dan focus group  discussion bersama  anggota  KTH  Sorowua (Gambar 4.4), diperoleh data luas lahan per individu, jenis tanaman yang diusahakan pada areal kelola, dan jarak tanam. Secara umum seluruh anggota mengelola kawasan  dengan  menerapkan  sistem  agroforestri. Kemiri yang merupakan tanaman utama ditanam sejak terbentuknya  KTH Sorowua secara resmi pada tahun 2019.  Dengan  kata  lain,  pengelolaan  tanaman pertanian berupa jagung telah berlangsung selama tiga tahun dan kemiri yang ditanam telah berusia tiga tahun pula.
Gambar 5 Kegiatan FGD bersama anggota KTH Sorowua
Tabel 5 menunjukkan rerata potensi penghasilan yang diperoleh tiap petani anggota KTH Sorowua  per  hektar.  Dalam  sistem  agrosilvopastura yang diterapkan, jagung dan kemiri disepakati sebagai komoditas utama. Beberapa tanaman selain kemiri dan jagung, menurut petani, hanyalah komoditi tambahan saja dan belum ada rencana untuk dipasarkan. Rerata hasil panen jagung pada merupakan hasil panen pada tahun  2022.  Perbedaan  hasil  panen  terjadi  karena pengaruh penggunaan jenis pupuk dan bibit walaupun ditanam pada luas lahan yang sama.
Tabel 5. Analisis pendapatan usahatani monokultur jagung dan agroforestri jagung dan kemiri di KTH Sorowua Desa Paradowane
Uraian Jagung Kemiri Agroforestri jagung+kemiri Jumlah pohon/ha 1225 21 Jagung 1225, kemiri 21 Biaya minimum 14.000.000 73.500 15.105.000 Biaya maksimum 20.000.000 105.000 18.105.000
Keuntungan rata-rata 17.135.625 17.117.647 Rp34.253.272 Harga/kg (Rp) 4.000 8.000 4.000/8.000 Hasil rata-rata (kg/ha/tahun) 6000 2100 6000/2100

## Sumber: data primer
Selain  perbedaan  jumlah  panen,  pendapatan yang dihasilkan juga berbeda karena harga jual jagung di  Kabupaten  Bima  tidak  stabil.  Petani  mengaku memiliki  perbedaan  waktu  memulai  masa  tanam, sehingga  akan  berpengaruh  pada  waktu  panen  dan waktu  jual  komoditi.  Dengan  mengacu  pada  hasil panen tersebut, dan harga jual jagung berkisar antara Rp. 3,800 – 4,000 maka rerata penghasilan petani pada masa panen tahun 2022 berkisar antara Rp. 70,300,000 –  74,000,000.  Menurut  hasil  wawancara  dan  FGD, keuntungan bersih yang diperoleh mencapai 45-60%. Dengan  kata  lain,  modal  yang  dikeluarkan  petani berkisar Rp. 28,000,000 – 40,000,000.
Jagung menjadi primadona tanaman semusim di  Kabupaten  Bima  sejak  beberapa  tahun  terakhir. Selain  karena  bibit  jagung  yang    disubsidi  oleh pemerintah  provinsi  NTB,  keberadaan  perusahaan nasional  dan  multinasional  juga  mulai  menjamur. Akibatnya, pasar untuk komoditi jagung semakin luas dan  semakin  banyak  petani  yang  memilih  untuk membudidayakan  tanaman  jagung.  Tanaman  yang dapat  dipasarkan  dalam  waktu  yang  singkat  lebih diminati  oleh petani karena lebih cepat  berkontribusi terhadap  pendapatan  (Diniyati  et  al.  2013).  Tuntutan produksi  tinggi  seringkali  diikuti  oleh  penurunan layanan  lingkungan  sehingga  terjadi trade  off (menguntungkan di satu sisi tetapi harus mengorbankan  sisi  yang  lain).  Menurut  Hairiah  dan Ashari  (2013),  penggunaa  lahan  dengan  sistem agroforestri  mernghasilkan  cadangan  karbon  yang tinggi.
Peningkatan  intensifikasi  sistem  pertanian termasuk  agroforestri  akan  diikuti  oleh  peningkatan produksi  tetapi  diikuti  pula  oleh  penurunan  tingkat keanekaragaman hayati dan layanan lingkungan yang lain. Namun demikian, hal tersebut tidak selalu benar bila ada managemen yang tepat. Hasil survei lapangan oleh  Clough  dkk  (2011)  selama  2  tahun  di  sekitar TMN  Lore  Lindu  (Sulawesi  Tengah)  menunjukkan bahwa  dengan  manajemen  perawatan  yang  tepat (mempertahankan  keanekaragaman  pohon  naungan untuk kakao, ketersediaan hara yang cukup dan tenaga kerja  yang  cukup  tersedia  pula)  maka  kekayaan spesies  dari  kelompok  taksa  tanaman,  jamur  endofit, vertebrata dan invertebrata pada 43 lahan agroforestri kakao milik petani tidak terpengaruh oleh peningkatan produksi kakao.
Nair  dan  Garrity  (2012)  mengemukakan bahwa ke depan sistem agroforestri perlu memperhatikan:  1)  pemilihan  komponen  tanaman yang  befungsi  sebagai  penghasil  pangan,  buah-
buahan, pakan, tanaman sumber pupuk, tanaman obat dan penghasil produk spesifik; 2) sistem pengelolaan yang mencegah erosi, merehabilitasi lahan terdegradasi  (amelioran),  meningkatkan  sekuestrasi karbon  dan  mengkonservasi  keanekaragaman  hayati. Adanya kompetisi dalam memperoleh cahaya, air, dan hara  di  mana  kompetisi  antar  jenis  tanaman  lebih tinggi  dibandingkan  kompetisi  di  dalam  jenis  pada sistem  agoforestri  tidak  dapat  terhindarkan.  (Neir, 1993  dan  Atangana  dkk,  2014).  Kompetisi  di  dalam jenis dan antar jenis pada penanaman campuran lebih komplek  dan  efeknya  dapat  saling  menggantikan, menurunkan atau meningkatkan pertumbuhan tanaman (Forrester dkk, 2006). Masebo dan Menamo (2016)  mengemukakan  bahwa  berbagai  dampak agroforestri  dalam  merehabilitasi  lahan  terdegradasi, khususnya untuk upaya konservasi air, juga berfungsi meningkatkan kesuburan tanah dan mereduksi run off . Upaya  optimalisasi  lahan  dan  keamanan  ekologi menjadi  dua  faktor  utama  yang  dipertimbangkan dalam merehabilitasi lahan-lahan terdegradasi. Proporsi  tanaman  dan  jarak  tanam  mengacu  pada kemiringan  lahan,  agar  sesuai  dengan  kemampuan lahan  dalam  mendukung  produktivitas  tanaman. Adanya  kebutuhan  masyarakat,  akses  pasar,  adanya pengaruh sosial dan budaya, serta pemahaman dalam pengelolaan  hutan  secara  turun  temurun  akan membuat  agroforestri  di  Indonesia  terus  tumbuh (Cahyono dan Indrajaya, 2011).
Hasil  analisis  penghasilan  petani  untuk monokultur jagung dan agroforestri jagung dan kemiri juga  disajikan  pada  Tabel  4.5  sebelumya.    Analisis dilakukan untuk  luas lahan 1 ha dan  pendapatan dari tanaman  sela  berupa  tanaman  pangan  tidak diperhitungkan.  Sebagai  pembanding  juga  dilakukan analisis  finansial  untuk  monokultur  jagung  sebagai representasi  tanaman  yang  berkembang  saat  ini. Dalam  menganalisis  tanaman  kemiri  di  areal pengelolaan  KTH  Sorowua,  diasumsikan  tanaman mulai berbuah dan dipanen 2 tahun mendatang (pada umur 5 tahun). Umur produktif kemiri berkisar hingga 25  tahun,  dalam  perhitungan  ini  diasumsikan  satu pohon  akan  dipanen  sebanyak  20  kali.  Jika  mulai dilakukan panen kemiri  dan petani masih  melakukan budidaya jagung dalam waktu 2 tahun ke depan, maka penghasilan petani akan meningkat. Satu pohon kemiri diasumsikan  dapat  menghasilkan  rerata  100  kg  biji kemiri  per  tahun,  sehingga  hasil  keuntungan  dari tanaman kemiri dapat menghasilkan rerata Rp17.117.647 per hektar dalam setahun.
Berdasarkan  Tabel  5  sebelumnya,  dengan mengabaikan pendapatan dari komoditas tanaman lain dan ternak, pendapatan petani meningkat hingga 99% apabila  menerapkan  sistem  agrosilvopastura.  Hal tersebut  sesuai  dengan  penelitian  Nurida  dkk  (2018)
yang melakukan analisis finansial sistem monokultur sawit,  lada,  dan  sistem  agroforestri  tumpang  sari gaharu dan lada di Kabupaten Berau, Paser dan Kutai Timur.  Model  agroforestri  berbasis  tumpang  sari gaharu  dan  lada  akan  lebih  menguntungkan  bagi petani.  Sejalan  dengan  itu,  Ma’ruf  (2017)  juga melaporkan bahwa penerapan sistem agrosilvopastura di Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar dapat meningkatkan  pendapatan  petani  hingga  46%. Penentuan kelayakan usaha yang melibatkan tanaman tahunan,  menurut  Kusumedi  dan  Jariyah  (2010)  dan Yuniati  (2011),  dilakukan  menggunakan  analisis finansial  dengan  kriteria investasi  NPV  ( Net  Present Value ), BCR ( Benefit  Cost Ratio ), dan IRR ( Internal Rate of Return ).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini, kondisi existing yang ditemukan  pada  petani  anggota  KTH  Sorowua  Desa Paradowane belum menerapkan sistem agrosilvopastura,  terutama  pertanian  monokultur jagung..  Hasil  analisis  SWOT  memberikan  indikasi positif  terhadap  penerapan  sistem  agrosilvopastura dapat  meningkatan  pendapatan  dan  kesejahteraan KTH  Sorowua  Desa  Paradowane  Kecamatan  Parado Kabupaten Bima hingga 99%.

## REFERENSI
Adnania  I,  Febriamansyah  R,  Jamarun  N,  dan Avenzora  R.  (2018).  Study  of  Development Planning and Development Agrosilvopastoral for the  Improvement  of  Village  Economy  in  West Sumatra:  (Case  of  Sumanik  Village  in  Tanah Datar  District). International  Journal  Of Agricultural Sciences 2 (1), 10–25.
Agus  F,  Husnain,  Yustika  RD.  (2015).  Improving agricultural resilience to climate change through soil  management. Jurnal  Litbang  Pertanian , 34(4): 147-158.
Arifin  HS,  Kaswanto  RL,  dan  Nakagoshi  N.  (2014). Low  Carbon  Society  Through  Pekarangan, Traditional  Agroforestry  Practices  in  Java, Indonesia. Ecological  Research  Monographs . DOI  10.1007/978-4-431-54819-5_8,  Springer Japan.
Badan  Pusat  Statistik.  (2020). Kecamatan  Parado dalam Angka 2020 . BPS Kabupaten Bima. Baskoro, BC. (2013). Analisis Potensi Pengembangan Silvopastural Pola Kemitraan Di Desa Cileuksa Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat . Tesis, IPB University, Bogor. Bukhari.  (2009). Desain  Agroforestri  pada  Lahan Kritis  (Studi  Kasus  di  Kecamatan  Indrapuri,
Kabupaten  Aceh  Besar) .  Tesis,  IPB  University, Bogor. Cahyono  SA,  Indrajaya  Y.  (2011). Agroforestri tradisional  Indonesia  berbasis  kearifan  lokal: Masa  depan  yang  terancam .  In  Ismail  (Ed.)
Seminar Nasional hari lingkungan hidup. PPLH- LPPMIALHI, UNSOED Purwokerto.
Clough  Y,  Barkmann  J,  Juhrbandt  J,  Kessler  M, Wanger T C, Anshary A, Buchory D, Cicuzza D, Darras  K,  Putra  D  D,  Erasmi  S,  Pitopang  R, Schmidt  C,  Schulze  CH,  Seidel  D,  Steffan- Deventer  I,  Stenchly  K,  Vidal  S,  Weist  M, Wielgoss  A  C  and  Tscharntke  T.  (2011). Combining high biodiversity with high yields in tropical agroforests . PNAS. 1-6.
(http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/ pnas.1016799108).
De Foresta, H. and Michon, G. (1996). The Agroforest Alternative  to  Imperata  Grasslands:  when Smallholder  Agriculture  and  Forestry  Reach Sustainability. J. Agroforestri Systems . 36: 105- 120.
Diniyati D, Achmad B, Santoso HB. (2013). Analisis finansial  agroforestri  sengon  di  Kabupaten Ciamis (studi kasus di Desa Ciomas Kecamatan Panjalu). Jurnal  Penelitian  Agroforestri ,  1(1), 13-30.
Faradhana  A,  Herwanti  S  dan  Kaskoyo  H.  (2019). Peran Hutan Tanaman Rakyat dalam Meningkatkan Pendapatan di Kesatuan Pengelolaan  Hutan  Unit  XIV  Gedong  Wani. Jurnal  Belantara, 2  (2),  104-111.  DOI: https://doi.org/10.29303/jbl.v2i2.130.
Fitriani A, dan H. Fauzi.  (2011). Performansi  Sistem Agroforestri Tradisional di Desa Telaga Langsat, Kabupaten  Banjar. Jurnal  Hutan  Tropis , 12(32),175- 185.
Foresta, D. Kusworo, H. Michon, G. Djatmiko, WA. (2000). Ketika  Kebun  Berupa  Hutan  – Agroforest Khas Indonesia – Sebuah Sumbangan Masyarakat  Bagi  Pembangunan  Berkelanjutan . Bogor:  International  Center  for  Research  in Agroforestry (ICRAF). Southeast Asia.
Hairiah  K  dan  Ashari  S.  (2013).  Pertanian  Masa Depan:  Agroforestri,  Manfaat,  dan  Layanan Lingkungan. Prosiding Seminar Nasional Agroforestri.
Hasyim,  Sri  Sulastri,  dan  Soemarno.  (2009).  Model Kawasan  Agroforestri  Melinjo  di  Wilayah Kabupaten Malang. Agritek, 17 (3), 592 - 607. Heryani N dan Rejekiningrum P. (2019). Pengembangan  Pertanian  Lahan  Kering  Iklim
Kering  Melalui  Implementasi  Panca  Kelola Lahan. Jurnal Sumberdaya Lahan, 13 (2), 63-71.
Huxley  P.  (1999). Tropical  agroforestry .  Blackwell Science Ltd. UK. 371 Hlm.
Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan. (2021).  Direktorat  Penyiapan  Kawasan  dan Perhutanan Sosial. pkps.menlhk.go.id.
Kumar,  B.M.,  S.S.  Kumar  and  R.F.  Fisher.  (2015). Intercropping teak with Leucaena increases tree growth  and  modifies  soil  characteristics. Agroforestry Systems 42: 81–89.
Kusumedi  P,  Jariyah  NA.  (2010).  Analisis  finansial pengelolaan  agroforestri  dengan  pola  sengon kapulaga di Desa Tirip, Kecamatan
Wadaslintang,  Kabupaten  Wonosobo. Jurnal Penelitian  Sosial  dan  Ekonomi  Kehutanan ,  7:
93-100.
Lundgren  B,  Raintree  JB.  (1983).  Sustained Agroforestry.  In  Nestel  (Ed),  Agricultural Research  for  Development  Potentials  and Callenge  in  Asia.  ISNAR.  The  Hague.  Masebo N, Menamo M. 2016. A review paper on the role of  agroforestry  for  rehabilitation  of  degraded soil.  Journal  of  Biology, Agriculture  and Healthcare , 6 (5), 128-136.
Lusiana  B,  Kurniatun  H,  Widianto,  dan  Utami  SR. (2003). Wanuscas Model  Simulasi  untuk Sistem Agroforesrti .  Bogor:  International  Center  for Research  in  Agroforestry  (ICRAF).  Southeast Asia.
Matatula  J.  (2009).  Upaya  Rehabilitasi  Lahan  Kritis dengan Penerapan teknologi Agroforestri Sistem Silvopastoral di Desa Oebola Kecamatan Fatuleu Kupang. Inotek , Vol 13. Pebruari 2009. Matocha  J,  Schroth  G,  Hills  T,  Hole  D.  (2012). Integrating  climate  change  adaption  and mitigation  through  agroforestry  and  ecosystem conservation.  In  Nair  and  Garrity  (Ed.): Agroforestry-The  Future  of  Global  Land  Use. Springer. P 105-126.
Merem  E.  (2005). The  Agroforestry  System  of  West Africa:  The  Case  of  Nigeria .  Department  of Urban  and  Regional  Planning.  Thesis,  Jackson State University.
Mindawati  N,  Widiarti  A,  Rustaman  B.  (2006). Review Hasil Penelitian Hutan Rakyat . Hlm. 1 - 81. Pusat Litbang Hutan Tanaman. Bogor. Mucharromah.  (2009). Pengembangan  Gaharu  di Sumatera. Makalah  Workshop  Pengembangan Teknologi  Produksi  Gaharu  Berbasis  pada Pemberdayaan  Masyarakat  di  Sekitar  Hutan. Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Hutan  dan Konservasi  Alam:  ITTO  PO  425/06  Rev.1  (1). Bogor.
Mustofa AS, Widianto, Kurniatun H, Didik S. (2003).
Bahan Ajaran Agroforestry 3: Fungsi dan Peran
Agroforestry , World Agroforestry Centre (ICRAF). Bogor.
Nurida  NL,  Mulyani  A,  Widiastuti  F  dan  Agus  F. (2018).  Potensi  dan  Model  Agroforestri  untuk Rehabilitasi  Lahan  Terdegradasi  di  Kabupaten Berau,  Paser,  dan  Kutai  Timur,  Provinsi Kalimantan  Timur. Jurnal  Tanah  dan  Iklim ,  42 (1), 13-26.
Patoding  NE,  Matinahoru  JM,  dan  Mardiatmoko  G. (2017). Analisis Strategi Pengembangan
Agroforestri  Berdasarkan  Rancangan  Teknis IUHKm  di  Dusun  Melinani,  Desa  Manusela, Kabupaten Maluku Tengah. DOI: 10.30598/jhppk.2018.2.1.70.  ISSN  ONLINE: 2621-8798. Program Unggulan NTB Hijau. (2022). dislhk.ntbprov.go.id (diakses pada 08 Juni 2022 pukul 09.23 WITA).
Rencana Pengelolaan Hutan Jangka Panjang (RPHJP) Kesatuan  Pengelolaan  Hutan  Produksi  (KPHP) Madapangga Rompu Unit XX, 2018.
Sandi  L.  (1973). Pengujian  Tanah  di  Indonesia . Yogyakarta: GAMA Press.
Setyarini  NE,  Fauzi  H  dan  Nisa  K.  (2022).  Strategi
Pengembangan  Beras  Merah  “Keramata  PB” Melalui  Pola  Agroforestri  di  Desa  Paramasan Bawah. Jurnal Sylva Scienteae , 5 (1), 14-22. Sitorus  SRP.  (1998). Evaluasi  Sumberdaya  Lahan . Bandung: Penerbit Tarsito.
Suhartati  A,  Wahyudi.  (2011).  Pola  Agroforestry Tanaman  Penghasil  Gaharu  dan  Kelapa  Sawit. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam, 8 (4), 363-371.
Suharti  S,  Pratiwi  E,  Santoso,  Turjaman  M.  (2011). Feasibility  of  gaharu  inoculation  business  at different stem diameter and period of inoculation.  p  41-58. Proceding  of  Gaharu wokshop: Bioinduction technology for sustainable  development  and  conservation  of gaharu .  Forestry  Research  and  Development Agency (FORDA). Bogor.
Sumarna,  Y.  (2011). Budidaya  Jati .  Jakarta:  PT. Penebar Swadaya. Sumiati.  (2011). Analisis  Kelayakan  Finansial  dan Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Motivasi Petani  dalam  Kegiatan  Agroforestry:  Kasus
pada Proyek pengembangan Hutan
Kemasyarakatan  SFDF-PPHK  di  Kabupaten Sanggau. Provinsi Kalimantan Barat . Tesis, IPB University, Bogor.
Surata  I,  Soenarno  K.  (2011).  Penanaman  gaharu (Gyinops  verstegii  (Gilg.)  Domke)  Dengan Sistem  Tumpangsari  di  Rarung,  Provinsi  Nusa Tenggara  Barat. Jurnal  Penelitian  Hutan  dan Konservasi Alam, 8(4), 34-36. Suroso.  (2019). Agrosilvopastura. Retrieved Oktober 2, 2020 from http://www.dishutbun.jogjaprov.go.id/ arsip/pilihartikel/526.
Suryani  E,  Ponidi,  Subardja  D.  (2016). Atlas  Peta Tanah  Semi  Detail  Skala  1:50.000  Kabupaten Kutai Timur, Provinsi  Kalimantan Timur . Balai
Besar  Litbang  Sumberdaya  Lahan  Pertanian. Badan Litbang Pertanian, Kementerian
Pertanian.
Sutrisno  N  dan  Heryani  N.  (2015). Dukungan Pembangunan  Irigasi  Dan  Lahan  Kering Terhadap  Kemandirian  Pangan.  Memperkuat Kemampuan  Swasembada  Pangan,  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian .
Kementerian Pertanian. IAARD Press. Hlm. 30- 45.
von  Moydell  HJ.  (1982). Pengantar  Sistem Agroforestri .  Kurniatun  H.  MA  Sardjono, Sambas S, penyunting, ICRAF. Bogor.
Widianto,  Hairiah  K,  Suharjito  D,  Sardjono  MA.
(2003). Fungsi  dan  Peran  Agroforestri .  Bogor: International Center for Research in Agroforestry (ICRAF). Southeast Asia.
Widianto,  Utami  SR  dan  Hairiah  K.  (2003).
Agroforestri  dan  ekosistem  sehat .  Bogor: International Center for Research in Agroforestry (ICRAF). Southeast Asia.
Wulandari,  C.,  Harianto,  S.  P.,  dan  Novasari,  D.
(2020). Pengembangan  Agroforestri yang Berkelanjutan:  Dalam  Menghadapi  Perubahan Iklim . Bandar Lampung: Pusaka Media. Yuniati  D.  (2011).  Analisis  finansial  dan  ekonomi pembangunan  hutan  tanaman  Dipterokarpa dengan teknik SILIN (Studi kasus PT Sari Bumi Kusuma,  Kalimantan  Barat). Jurnal  Penelitian Hutan Tanaman , 8, 239-249.