## Studi Analisis Audit Energi Untuk Konservasi Serta Efisiensi Listrik Gedung Unisla dengan Pendekatan Metode MCDM – Promethee

## Zainal Abidin , Aynin Churlillah D
Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Islam Lamongan E-mail: inal9474@gmail.com , nin2aynin@gmail.com

## ABSTRACT
In  Islamic  University  of  Lamongan  (UNISLA),  the  use  of  electric  energy  is  very  important because there manyactivities in UNISLA it requires a lot of electrical energy and it can cause the waste  of  electrical  energy.To  overcome  this,  the  need  for  a  conservation  and  efficiency  of electrical  energy  is  needed.  In  this  case,  it  is  conducting  an  electrical  energy  audit.  In  this research,  electrical  energy  auditing  is  done  at  Islamic  University  of  Lamongan  precisely  in Building B and Building C. From the calculation of energy audit, it can be obtained the scoreof Energy Consumption Intensity (IKE) electricity at Building B is equal to 21,28 Kwh/m 2 /year and at Building C is 37.59 Kwh/m 2 /year. From these calculations, when compared to the standards set by the government, the IKE score is included in the category of quite efficient. But the researcher wants  an  effort  to  save  electricity.  The  saving  opportunities  are  changes  in  the  SOP  ofbuilding facilities,  the  adjustment  of  energy-efficient  building  design,  the  application  of  energy-saving technologies, and the development of optimal human resources. In this research,the saving effort can be done using MCDM-Promethee method.  It is a  method that can make an  alternative rank according  to  the  criteria  obtained  where  every  criteria  is  calculated  using  Analytical  Network Processor.  (ANP)  method.  These  criteria  include  economy,  work  culture,  occupant  comfort,  the influence  of  technology  application,  and  the  sense  of  owning  of  the  building.From  the  ranking results  can  be  obtained  that  the  alternative  saving  efforts  in  Building  B  and  Building  C  of Lamongan Islamic University is a change SOP (Standard Operating Procedure) building facilities.
Keywords: UNISLA, Energy Audit Procedure, MCDM, Promethee, ANP

## I. PENDAHULUAN
Latar Belakang Energi listrik merupakan sumber penggerak  bagi  kehidupan  saat  ini  dan  menjadi suatu  hal  yang  tidak  dapat  dipisahkan  dalam kehidupan  sehari  –  hari,  baik  dilingkup  industri, rumah  tangga  maupun  di  perguruan  tinggi.  Di sebuah  perguruan  tinggi  tepatnya  di  Universitas Islam  Lamongan  (UNISLA)  penggunaan  energi listrik  sangatlah  diperhatikan  karena  kegiatan  di UNISLA  sangatlah  padat  dan  hal  tersebut pastinya  membutuhkan  energi  listrik  yang banyak  pula  dan  itu  bisa  menimbulkan  adanya pemborosan  energi  listrik.  Untuk  mengatasi  hal tersebut,  perlu  adanya  suatu  konservasi  dan efisiensi  energi  listrik.  Dalam  hal  ini  yaitu melakukan suatu audit energi listrik.
Audit    Energi,  yaitu  suatu  metode  untuk menghitung  tingkat  konsumsi  energi  suatu gedung  atau  bangunan.  Kemudian    hasil    dari audit energi    tersebut  nantinya  akan dibandingkan  dengan  standar  yang  ada  dan dicari  solusi  penghematan  konsumsi  energi  jika
tingkat  konsumsi  energinya  melebihi  standar yang ada.
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan metode  MCDM  -  PROMETHEE,  metode  ini memiliki kelebihan dibandingkan dengan metode yang lain yaitu dalam proses perangkingan suatu alternatif  yang  dilakukan  dengan  menggunakan data kuantitatif maupun data kualitatif sekaligus. Data –  data  tersebut  akan digabungkan  menjadi  satu  dengan  bobot penilaian yang telah diperoleh melalui penilaian atau  survei  yang  telah  dilakukan.  Audit  awal energi  listrik  dilakukan  dengan  mengacu  pada standar  audit  energi  listrik  SNI 03-6196-2000.
Adapun  yang  menjadi  rumusan  masalah dalam  penelitian  ini  adalah  Bagaimana  cara menghitung  besar  Intensitas  Konsumsi  Energi (IKE) dan profil pemakaian energi listrik selama kurun waktu satu tahun terakhir yaitu pada bulan Maret  2017  –  Febuari  2018  di  Gedung  B  dan Gedung C UNISLA, bagaimana upaya penghematan  yang  dilakukan  apabila  nilai  IKE listrik  melebihi  standar  yang  ada,  dan  cara menentukan alternatif keputusan dalam
menemukan  solusi  penghematan  energi  listrik yang ada di Universitas Islam Lamongan.

## II.METODOLOGI PENELITIAN
2.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Universitas  Islam Lamongan (UNISLA) di Jalan Veteran No. 53A, lebih  tepatnya  di  Gedung  B  dan  C.  Gedung  B dan  C  terdiri  atas  Ruang  TU  Teknik,  Ruang Dosen  Teknik,  Ruang  Kuliah  Fakultas  Teknik, Ruang Kuliah D3 Kebidanan Dan TU Kebidanan, Perpustakaan Teknik
dan Perpustakaan  Kampus,  Laboratorium  Teknik Elektro  dan  Laboratorium  Teknik  Informatika. Penelitian ini  di  mulai  selama  satu  bulan  penuh, tepatnya pada bulan Mei 2018.

## 2.2 Data – Data yang Dibutuhkan
Adapun data – data yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah :
 Data  tagihan  rekening  listrik  selama  satu tahun  terakhir  yakni  bulan  Maret  2017  – Febuari 2018

## Tabel 1 Pemakaian Konsumsi Listrik Di Gedung B
No Bulan Kwh Per bulan Tagihan Listrik (Rp) 1 Maret 6121 5508900 2 April 5924 5331600 3 Mei 6122 5509800 4 Juni 5925 5332500 5 Juli 5331 4797900 6 Agustus 5332 4798800 7 September 3950 3555000 8 Oktober 6123 5510700 9 November 5926 5333400 10 Desember 6124 5511600 11 Januari 6122 5509800 12 Febuari 5529 4976100 Jumlah Total 68529 61676100 Maksimum 6124 5511600 Minimum 3950 3555000 Rata - Rata 5710.75 5139675

## Tabel 2 Pemakaian Konsumsi Listrik Di
Gedung C No Bulan Kwh Per Bulan Tagihan Listrik (Rp) 1 Maret 7897 7107300 2 april 7642 6877800 3 Mei 7898 7108200 4 Juni 7643 6878700 5 Juli 6878 6190200 6 Agustus 6879 6191100 7 September 5095 4585500 8 Oktober 7897 7107300 9 November 7644 6879600 10 Desember 7899 7109100 11 Januari 7898 7108200 12 Febuari 7133 6419700 Jumlah Total 88403 79562700 Maksimum 7899 7109100 Minimum 5095 4585500 Rata - Rata 7366.916667 6630225
 Diagram  sumber  listrik  Gedung  B  dan Gedung C
 Data  inventaris  peralatan  listrik  di Gedung  B  dan  Gedung  C  seperti  AC, LCD, Lampu, dsb.
 Data  pengukuran  arus  dan  tegangan secara  langsung  di  SDP  dan  peralatan listrik Lainnya

## 2.3 Metode yang Digunakan
a.   Metode MCDM – Promethee Metode MCDM – Promethee adalah metode yang  dapat  merangkingkan  alternatif  sesuai dengan kriteria yang didapat. Dimana setiap kriteria  terlebih  dahulu  dihitung  bobotnya menggunakan  metode  ANP  (Analytical Network Processor). Dari hasil perangkingan  nanti  akan  diketahui  suatu alternatif  yang  akan  direkomendasikan menjadi titik penghematan energi listrik.
b.   Metode ANP (Analytical Network Processor ANP  merupakan  metode  pengambilan keputusan yang mampu menangkap pengaruh atau (dependence) antar komponen  secara  timbal  balik  (feedback). Terdapat  dua  hal  yang  harus  diperhatikan dalam  model  pembobotan  tersebut,  yaitu kontrol hirarki yang menunjukkan
keterkaitan  kriteria  dan  sub  –  kriterianya,
dan  kontrol  yang  menunjukkan  keterkaitan antar kriteria.

## 2.4 Tahapan Penelitian
Adapun tahapan – tahapan yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
a. Tahap  Studi  Pustaka,  berupa  literature mengenai  Prosedur  audit  energi  pada bangunan  gedung  (SNI  03  –  6196  –  2000) dan  Metode  MCDM  –  Promethee  sebagai upaya  untuk  menentukan  penghematan energi listrik.
b. Tahap  Pengumpulan  dan  Penyusunan  Data pada Bangunan Gedung (Tahap Audit Awal Energi  Listrik),  meliputi  data  mengenai pemakaian  energi  listrik  yang  ada  di Universitas  Islam  Lamongan  dikumpulkan menjadi satu.
c. Tahap  Perhitungan  Nilai  IKE  Listrik, Perhitungan  nilai  IKE  ini  bertujuan  untuk mengetahui pemakaian energi listrik
tersebut  masuk  dalam  kategori  hemat  atau tidak.
d. Tahap  Pengukuran  Konsumsi  Listrik,  Pada tahapan  ini  adalah  tahapan  yang  paling penting  karena  seluruh  analisa  energi bertumpu pada hasil pengukuran.
e. Tahapan Upaya Penghematan Energi Listrik, Pada tahapan dicari titik penhematan  energi  listrik  menggunakan metode MCDM – Promethee.
2.5 Flowchat Penelitian
Gambar 1.  Flow Chart Penelitian

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
a.  Pemakaian Energi di Unisla
UNISLA  terdiri  dari  beberapa  gedung  yang mana gedung tersebut ditempati oleh berbagai
fakultas,  gedung  tersebut  meliputi  gedung  A, gedung  B,  gedung  C  dan  gedung  D  serta adapula pondok pesantren bagi mahasiwa dan sebuah  Agriscience  Technopark.  Namun dalam  penelitian  ini  yang  dibahas  yakni mengenai  Gedung  B  dan  Gedung  C  yang sumber  energinya  berkapasitas  147  KVA. Gedung B dan C memiliki luas bangunan total sebesar 3220 m 2 dan 2352 m 2 .

## b. Perhitungan Nilai Intensitas Konsumsi Energi (IKE) Listrik
Perhitungan  intensitas  konsumsi  energi  tersebut akan dibandingkan dengan Standarisasi Nasional Indonesia  (SNI)  yang  telah  ditetapkan  oleh pemerintah  dan  Badan  Standarisasi  Nasional. Dalam  konteks  pemakaian  energi  listrik  di gedung  B  dan  C,  maka  perhitungan  intensitas konsumsi energi tersebut yaitu :
Berdasarkan  standarisari  yang  telah  ditetapkan pemerintah  bahwa  intensitas  konsumsi  energi listrik  untuk  perkantoran  (komersil)  yaitu  240 kwh/m 2 /tahun,  sedangkan  intensitas  konsumsi energi yang diperoleh di Gedung B sebesar 21,28 kwh/m 2 /tahun  dan  Gedung  C  sebesar  37,59 kwh/m 2 /tahun.  Maka  dalam  hal  ini  intensitas konsumsi  energi  di  gedung  B  dan  C  termasuk dalam  kategori  masih  dibawah  standar  yang ditentukan  dan  dalam  hal  ini  sudah  termasuk dalam  kategori  efisien.  Meskipun  perhitungan IKE  Gedung  B  dan  C  tersebut  sudah  dalam kategori  efisien,  namun  kali  ini  penulis menginginkan  penggunaan  energi  yang  lebih efisien  lagi,  maka  dari  itu  dalam  penelitian  ini perlu adanya audit energi rinci untuk memperoleh suatu penghematan yang optimal.

## 2.6. Audit Energi Rinci
Dalam  audit  energi  rinci  tersebut  perlu adanya suatu pengukuran konsumsi energi listrik yang  meliputi  pengukuran  arus  dan  tegangan. Pengukuran  tersebut  dilakukan  dalam  selang waktu  2  jam  selama  1  hari.  Berikut  adalah  data pengukuran konsumsi energi listrik tersebut.
Tabel 3 Pengukuran Arus dan Tegangan
Gedung B Tabel 4 Pengukuran Arus dan Tegangan Gedung C Jam IR IS IT VR  VS  VT 8:00 2 14.2  22.6  231  231  230 10:00 20 14.7 23 228  231  229
12:00  26.2  37.8  24.5  228  229  231 14:00  16.9  23.3  30.9  231  232  232 16:00  33.9  24.9  36.2  231  237  231

## 2.7.  Peluang Penghematan Energi Listrik
Berdasarkan  hasil  dari  studi  literatur  yang dilakukan penulis ditemukan beberapa alternatif  peluang  penghematan  yang  dapat dilakukan  di  Gedung  B  dan  C  UNISLA, khususnya  pada  konsumsi  energi  listrik pertahun.  Peluang  –  peluang  tersebut  terdiri dari  perubahan  Standar  Operational  Procedure (SOP)  fasilitas  gedung,  penyesuaian  desain bangunan gedung yang hemat energi, penerapan teknologi hemat energi dan pengembangan  sumber  daya  manusia.  Dalam kesempatan kali ini penulis melakukan langkah –  langkah    penghematan  energi  listrik menggunakan metode MCDM – Promethee.
a. Pengolahan Data ANP pertama – tama yang harus dilakukan adalah menentukan kriteria – kriteria. Adapun kriteria – kriteria tersebut meliputi ekonomi, budaya kerja, kenyamanan penghuni, pengaruh penerapan teknologi dan rasa memiliki gedung. Berikut adalah langkah – langkah dalam perhitungan ANP :
1. Menentukan
kriteria
dan penentuan Node Name

## Gambar 1 Langkah awal ANP

## 2. Melakukan Edit Relationship

## Gambar 2 Edit Relationship
3. Melakukan Compaire Node yakni perbandingan  antara  Cluster  Node  dan
Cluster (kriteria) yang nanti hasilnya berupa Super  Matrix  dan  berujung  pada  hasil  yang berupa nilai bobot supermatriks.

## Gambar 3 Compaire Node

## Gambar 4 Super Matriks

## Gambar 5 Nilai Bobot Super Matriks
Pemberian bobot pada masing – masing kriteria dilakukan untuk mengetahui prioritas pada setiap kriteria. Prioritas yang lebih tinggi ditunjukkan pada nilai bobot yang lebih besar.
Jam IR IS IT VR  VS VT 8:00 7.8 2.3 8.8 230  231  231 10:00  8.6 5.8 18.9  229  231  230 12:00  7.8 1.1 11.4  229  231  232 14:00  5.2  14.5  15.6  233  233  234 16:00  4.8 8.3 8.8 233  234  235
Penilaian pembobotan dilakukan dengan cara mengisi kuisioner yang diisi oleh pihak terkait yang menangani masalah kelistrikan dan efisiensi pada bangunan Gedung B dan Gedung C UNISLA.

## b. Perhitungan MCDM – Promethee
Adapun alternatif – alternatif yang dapat dilakukan yaitu adanya perubahan standar operational procedure (SOP) fasilitas gedung, penyesuaian desain bangunan gedung yang hemat energi, penerapan teknologi hemat energi dan pengembangan sumber daya manusia yang optimal.
langkah – langkah dalam perhitungan promethee adalah sebagai berikut :
a) Penentuan  alternatif  –  alternatif  dari  data yang telah didapat
Gambar 6 Penentuan Alternatif
b) Menentukan dominansi criteria Gambar 7 Dominansi Kriteria
c) Menentukan  tipe  penilaian  minimum  dan maksimum
Gambar 8 Tipe Penilaian Minimum dan
Maksimum
d) Menentukan  fungsi  preferensi  dan  nilai preferensi Gambar 9 Fungsi preferensi dan Nilai Preferensi e) Menentukan nilai threshold atau kecenderungan f) perhitungan indeks preferensi g) Perhitungan arah preferensi dipertimbangkan berdasarkan index leaving  flow  (ɸ + ),  entering  flow  (ɸ - )  dan net flow.
Gambar 10 Arah Preferensi
h) Hasil  dari  perhitungan  promethee  yaitu berupa  perangkingan  yang  dilihat  dari perhitungan secara maksimal
Gambar 11 Hasil Perangkingan Promethee
Dari langkah – langkah tersebut dapat diperoleh hasil dari upaya penghematan energi listrik melalui perhitungan promethee yaitu adanya perubahan Standar Operational Prosedur (SOP) fasilitas gedung.

## IV. PENUTUP KESIMPULAN
Adapun kesimpulan dari penelitian ini adalah :
1. Dari perhitungan tersebut dapat diperoleh  nilai  Intensitas  Konsumsi Energi  (IKE)  listrik  pada  Gedung  B
sebesar  21,28  Kwh/m 2 /Tahun  dan  pada Gedung  C  sebesar  37,59  Kwh/m 2 /Tahun
.
2. alternatif  upaya  penghematan  yang dilakukan  adalah  adanya  perubahan Standar  Operational  Procedure  (SOP) fasilitas  gedung  B  dan  C,  penyesuaian desain  bangunan  gedung  yang  hemat energi, penerapan teknologi hemat energi dan pengembangan sumber daya manusia yang kompeten.
3. Dari perhitungan promethee, telah diketahui  alternatif  penghematan  yang dilakukan yaitu adanya perubahan Standar  Operational  Procedure  (SOP) Fasilitas  Gedung,  Dalam  hal  ini  adalah gedung B dan C.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Affan,  Bachri,  ST.  2014. “Efisiensi Pemakaian Daya Listrik Berdasarkan  Audit Energi  Di  Universitas  Islam  Lamongan”. Surabaya : Program Pasca Sarjana, Magister Teknik, Universitas Adhi Tama Surabaya.
[2]  B.G,  Melipurbowo.  2015. “Sistem  Audit Energi  Listrik  dengan  Metode  Pengukuran Real  Time”. Semarang  :  Staf  Pengajar Jurusan  Teknik  Elektro  Politeknik  Negri Semarang.
[3]  Badan  Standarisasi  Nasional. “Prosedur Audit Energi pada Bangunan Gedung”. SNI 03 – 6196 – 2000.
[4] Daeng, Supriyadi Pasisarha. 2012. “Evaluasi IKE  Listrik  Melalui  Audit  Awal  Energi Listrik  Di  Kampus  Polines”. Semarang  :
Jurusan  Teknik  Elektro,  Politeknik  Negri Semarang.
[5] Jati, Untoro, Heri Gusmedi, Nining Purwasih. 2014. “Audit Energi dan Analisis Penghematan Konsumsi Energi pada Sistem Peralatan  Listrik  Di  Gedung  Pelayanan UNILA”. Lampung  :  Jurusan  Teknik Elektro Universitas Lampung.
[6] Medio, Saputro, Amir Hamzah. 2017. “Studi Analisis  Potensi  Penghematan  Konsumsi Energi  Melalui  Audit  dan  Konservasi Energi  Listrik  Di  Rumah  Sakit  Universitas Riau”. Pekanbaru : Jurusan Teknik Elektro, Universitas Riau.
[7]  Pusat  Pengkajian  Industri  Hijau  dan Lingkungan Hidup, Badan Pengkajian Iklim dan  Mutu  Industri  (BPKIMI).  2011. “Pedoman  Teknis  Audit  Energi”. Jakarta Selatan : Kementerian Perindustrian.
[8]  Thoriq,  Rizkani  Adipramadan  Udisubakti Ciptomulyono. 2012. “Audit Energi dengan Pendekatan  Metode  MCDM  –  Promethee untuk  Konservasi  serta  Efisiensi  Listrik  Di Rumah  Sakit  Haji  Surabaya”. Surabaya  : Jurusan Teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS).
[9]  Dr.  Sugiono,  Prof.  2012. Metode  Penelitian Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D. Bandung: ALFABETA, CV.