## PEMAHAMAN TERHADAP GELOMBANG DEMOKRATISASI DUNIA: ANALISA TERHADAP FAKTOR EKONOMI DAN POLITIK SEBAGAI KEKUATAN UTAMA PEMICU PENERAPAN NILAI DEMOKRASI

## DEWI SUCITAWATHI

## ABSTRACT
During a democratic wave, the organization of governments is altered – sometimes by peaceful reform, sometimes by dramatic overthrow – in ways that are widely held to be more democratic. During such a democratic wave, there is a great deal of discussion of the virtues of democracy, social movements often demand more democracy, and people in positions of authority proclaim their democratic intentions. During antidemocratic waves, governments are transformed in ways that are widely held to be undemocratic, social movements proclaim their intention to do away with democracy, and government figures proudly express their hostility to democracy. 1
(Markoff 1996b: 1–2)
1 Petikan dalam abstract diambil dari penjelasan John Markoff mengenai gelombang demokrasi I dalam buku Charless Tilly, Democracy , penjelasan lebih lanjut dapat dilihat pada bab berjudul Democracy  in  History dengan  sub  bab Waves  of  Democratization (Cambridge:  Cambridge University Press, 2007), hal.40.

## PENDAHULUAN
Demokrasi  sebagai  nilai  universal memiliki  prinsip  dasar  yang  membantu  kita untuk  memahami  pentingnya  penerapan demokrasi bagi masyarakat di suatu negara. Prinsip yang menekankan mengenai masalah hak-hak  manusia  sangat  ditonjolkan  dalam demokrasi.  Hal  mengenai  kesetaraan martabat  dari  setiap  individu,  akses  kontrol terhadap  kebijakan-kebijakan  publik  yang dibuat  oleh  para  pembuat  keputusan (birokrat),  penghargaan  terhadap  pengaruh (masukan)  yang  diberikan  oleh  setiap manusia dalam mengawasi jalannya aktivitas  pemerintahan  sangat  dipegang teguh  dalam  nilai  demokrasi  itu  sendiri. 2 Bisa dikatakan demokrasi adalah suatu nilai yang  paling  menjanjikan  untuk  dapat mencapai kesejahteraan masyarakat.
Esensi dari demokrasi sendiri adalah suatu  kondisi  yang  memberikan  ruang  bagi sekelompok  masyarakat  yang  memiliki tujuan yang sama untuk membuat keputusan-keputusan terhadap masalah tertentu. Dan tentunya pengambilan keputusan  tersebut  dapat  memberikan manfaat  bagi  seluruh  anggota  masyarakat. Demokrasi  juga  memberikan  kesempatan bagi  setiap  individu  dalam  kelompok  untuk berpartisipasi  di  dalam  proses  pengambilan keputusan.  Saat  ini  penerapan  demokrasi menjadi suatu keharusan di beberapa negara, karena  demokrasi  dianggap  sebagai  metode terbaik  yang  dapat  digunakan  untuk pemerintah  nasional  dalam  menjalankan aktivitas pemerintahannya. 3 Demokrasi identik
dengan pembangunan.  Karena  berbicara  demokrasi pasti  tidak  akan  terlepas  mengenai  masalah political  and  economic  development . Demokratisasi  yang  terjadi  saat  ini  tidak
2 David  Beetham, Democracy:  Key Principles, Institutions, and Problems . 3 Helena  Catt, Democracy  in  Practice (London: Routledge, 1999), hal.4.
terlepas  dari  peranan  negara-negara  besar sebagai  pionir  utama.  Sebut  saja  Amerika Serikat,  negara  ini  telah  bertekad  akan mendorong usaha penyebaran nilai universal ini  dengan  cara  apapun,  bahkan  hingga bantuan  ekonomi  pun  akan  diberikan asalkan  negara  penerima  bantuan  mau menerapkan demokrasi dalam sendi kehidupan  bernegara.  Sejak  tahun  1960-an usaha  Amerika  Serikat  telah  dilakukan dalam  menyebarkan  ajaran  mengenai demokrasi,  dengan  banyak  memberikan bantuan  untuk  mendukung  pembangunan suatu  negara. 4 Bahkan  sering  dikatakan bahwa  Amerika  Serikat  adalah  aktor  utama yang  memberikan  pengaruh  substansial dalam  hal  petunjuk  dan  arahan  untuk mempromosikan pembangunan dan demokrasi. 5
Jika  ditilik  dari  kajian  historisnya, maka  proses  berkembangnya  demokrasi  di beberapa  negara  di  dunia,  menyebar  bagai virus  yang  tidak  dapat  dihentikan  dalam waktu  yang  relatif  singkat.  Artinya kecepatan  penyebaran  nilai  demokrasi sangat tinggi, tetapi kemunduran eksistensinya juga berlangsung cukup lama. Pada  akhir  abad  ke-20  sistem  politik komunis  mulai  mengalami  kemunduran pengaruh  di  beberapa  negara.  Fenomena tersebut  ditandai  dengan  adanya  resistensi dari  masyarakat  terhadap  praktik-praktik pemerintahan  yang  otoritarian.  Kebutuhan akan  kondisi  dunia  yang  lebih  damai  dan menjamin  keadilan  bagi  setiap  individu cenderung  diarahkan  kepada  kepercayaan
4 Morton  H.  Halperin,  Joseph  T.  Sigle,  and Michael  M.  Weinstein, The  democracy advantage:  how  democracies  promote prosperity  and  peace ,  dapat  dilihat  dalam bab  berjudul Democracy  as  the  Default Option (New  York:  Routledge,  2005), hal.175.
5 Loc . cit .
penerapan paham liberalisme, dengan garda terdepan berupa nilai demokrasi.
Dari  sinilah  awal  pengaruh  nilai universal  ini  terjadi.  Kata  kuncinya  adalah perubahan.
Masyarakat menginginkan sebuah wajah baru, dalam tatanan pemerintahan  yang  diharapkan  mampu menjamin  kesejahteraan  tiap  individu masyarakat. Dampak dari sistem pemerintahan yang otoritarian adalah tingkat pembangunan ekonomi negara tidak maksimal, sehingga menyebabkan terjadinya masalah pembangunan. Pembangunan bukan dalam  arti GDP  improvement ,  tetapi  lebih pada social  improvement dari  masyarakat. Sehingga  beberapa  negara  mulai  membuka peluang  bagi  paham  liberalisme  dan  nilai demokrasi untuk diuji coba di dalam negeri.
Sistem
ekonomi kapitalis yang diperkenalkan  oleh  Eropa  dan  Amerika sangat  menjunjung  tinggi  kebebasan  pasar dari campur tangan pemerintah.
Keterlibatan  pemerintah  hanya  ada ketika terjadi ketidakstabilan dalam mekanisme  pasar.  Pada  dasarnya  ketika sebuah  negara  sudah  mulai  membuka  pintu untuk  paham  liberal  ke  dalam  sistem ekonomi,  maka  secara  tidak  langsung  telah menciptakan interdependensi diantara negara-negara,  dan  memunculkan  beraneka ragam  organisasi  internasional  yang  sangat vokal terhadap penerapan liberalisme dalam ekonomi,  dan  demokrasi  dalam  konstelasi kehidupan  bernegara. 6 Penerapan  nilai
6 James  Hollifield  and  Calvin  Jillson, Editors, Pathways  to  Democracy:  The Political Economy of Democratic Transitions ,  penjelasan  dapat  dilihat  dalam bab berjudul The Democratic
Transformations:  Lessons  and  Prospects (New York: Routledge, 2000), hal. 3. *Gelombang  demokratisasi  pertama  terjadi karena  adanya  dampak  dari  terjadinya revolusi  di  Amerika  (1776)  dan  Perancis
demokrasi  sebagai  suatu  pedoman  hidup bermasyarakat dan bernegara menjadi cerita yang  unik  untuk  kita  lihat  lebih  jauh mengenai  awal  perkembangannya.  Maka penulis  dalam  karya  tulis  ini  ingin menjelaskan:
1. “Prekondisi  apa  yang  memunculkan gelombang  demokratisasi  I,  II,  III  serta penyebab kemunduran
ketiga gelombang tersebut?”
2. “Apa  perbedaan  antara  gelombang demokratisasi  III  dengan  gelombang demokratisasi I, dan II?”

## PEMBAHASAN
Pengenalan  aktivitas  ekonomi  yang dominan digerakkan oleh pasar telah terjadi sejak  kemunculan  revolusi  di  Amerika  dan Perancis,  dan  puncaknya  adalah  kehadiran Revolusi Industri di Inggris yang berpengaruh begitu besar di seluruh penjuru dunia. Ketika berbicara mengenai awal mula perkembangan  demokrasi  hingga  diadopsi oleh beberapa negara sebagai suatu hal yang mutlak  harus  dimiliki,  tentunya  tidak terlepas  pemahaman  kita  terhadap  aktivitas proses. Demokratisasi telah melalui beberapa  gelombang  perkembangannya  di dunia.  Gelombang  pertama  demokratisasi terjadi  pada  akhir  abad  ke-19,  dimana didorong  ketika  terjadi  Revolusi  Amerika dan  Revolusi  Perancis,  dan  seperti disebutkan  sebelumnya  Revolusi  Industri yang paling memberikan dampak yang kuat dalam  aktivitas  ekonomi  dunia,  dan  yang cenderung menciptakan pola hubungan kerja yang tidak seimbang.*
Demokratisasi  sebagai  suatu  proses sebenarnya diartikan sebagai revolusi dalam aspek politik dan ekonomi. Dikatakan dalam aspek ekonomi, karena ketiga revolusi diatas memberikan  perubahan  dalam  kondisi  kerja
(1789),  serta  puncaknya  adalah  Revolusi Industri di Inggris.
Pemahaman terhadap Gelombang Demokratisasi Dunia: Analisis terhadap.....(Dewi Sucitawathi)
kaum buruh.
Pengurangan aktivitas perbudakan, sistem ekonomi yang didasarkan atas eksploitasi dan pembelengguan kebebasan
manusia dihapuskan.  Ketika  Revolusi  Industri membawa  penemuan-penemuan  baru  yang menciptakan  lapangan  kerja,  aktivitas ekonomi  tidak  lagi  didasarkan  atas  sektor pertanian,  tetapi  menjadi  aktivitas  industri. Sehingga  mulai  dikenal  pembagian  kerja dalam  aktivitas  produksi,  kemiskinan  dan kelaparan meningkat. 7 Huntington mengatakan bahwa gelombang
demokratisasi  pertama  ditandai  dengan adanya  keterkaitan  erat  antara  sejarah hubungan  pembangunan  ekonomi  dan politik. 8
Pembangunan ekonomi yang dimaksud  adalah  munculnya  modernisasi, pembagian  kerja  bagi  kaum  buruh, pemisahan  sektor  publik  dan  sektor  swasta, campur  tangan  gereja  terhadap  aktivtas negara diminimalisir. 9 Hal tersebut memudahkan peluang demokrasi untuk tetap hidup  di  tengah  kehidupan  masyarakat. Kenyataannya  kemunculan  aktivitas  sektor industri
menyebabkan terjadinya kesenjangan  sosial  ekonomi  diantara  para pemilik modal (borjuis) dengan kaum buruh (proletar).  Hal  ini  yang  disebut  Francis Fukuyama  sebagai  indikasi  adanya  kondisi individualisme  yang  radikal  dan  sebuah bentuk  baru  alienasi  kelas  yang  tertindas. 10
Jadi prekondisi yang memunculkan gelombang demokratisasi I adalah prekondisi ekonomi.
Terjadinya  kemajuan  ekonomi  yang sangat  pesat  di  Eropa  dan  Amerika memberikan  kontribusi  yang  begitu  besar bagi  penerapan  liberalisme  dan  demokrasi.
7 Ibid ., hal. 5. Dalam sub bab Modernization and the First End of History . 8 Loc . cit . 9 Loc . cit . 10 Loc . cit .
Kemajuan  ekonomi  dan  teknologi  telah membawa  perubahan  dari  masyarakat tradisional  ke  modern.  Tetapi  seiring berjalannya  pembangunan,  tatanan  sosial masyarakat  menunjukkan  disparitas  yang begitu besar, utamanya antara kelas pemilik modal  (kapitalis)  dengan  kelas  pekerja (buruh).  Sehingga  muncul  pemikiran  dari Karl  Marx  yang  memusatkan  perhatiannya pada  perubahan  yang  terjadi  pada  aktivitas ekonomi  yang  melibatkan  manusia.  Marx mengatakan  bahwa  modernisasi  ekonomi yang  sedang  berjalan  menciptakan  benturan antar  kelas,  pembangkangan  kaum  pekerja terhadap  para  pemilik  modal,  kemiskinan yang semakin meningkat, konflik, ketiadaan kelompok masyarakat yang dibagi-bagi atas kelas  tertentu,  dan  akan  memunculkan masyarakat komunis. 11
Dengan  kata  lain  nasionalisme  yang akan  menjadi  bentuk  politik  yang  terkuat dalam  merespon  ketimpangan  yang  begitu besar  dalam  aktivitas  sistem  ekonomi kapitalis.  Hal  ini  menjadi  acuan  bagaimana gelombang demokratisasi I mengalami masa surutnya  ketika  beberapa  negara  mulai memunculkan  semangat  nasionalisme  yang mengantarkan pada Perang Dunia I. Kondisi krisis  ekonomi  juga  menjadi  pemicu  utama negara-negara  bersikap  proteksionis  dalam kebijakan politik, bahkan cenderung menuju pada  kepemimpinan  yang  militeristik totaliter.
Gelombang demokratisasi II dimulai setelah Perang Dunia II, dimana saat itu peta politik  dunia  tidak  lagi  didasarkan  pada sistem  multipolar  yang  didominasi  negara- negara  Eropa  besar  untuk  berkompetisi memperluas wilayah koloni di Afrika, Asia, dan  Amerika  Latin. 12 Tetapi  polanya  hanya
11 Ibid .,  hal  6.  Dalam  sub  bab Nationalist and the First Failure of Modernization . 12 Ibid.,  hal  8.  Dalam  sub  bab The  Second Wave:  Decolonization  and  the  Second Failure of Modernization .
tersentralisir pada dua kekuatan utama, yaitu Amerika  Serikat  dan  Uni  Soviet,  yang didasarkan  pada  perimbangan  kekuatan nuklir. 13 Demokrasi memperoleh keuntungannya akibat dari masa pencerahan terutama  di  Eropa,  ketika  gelombang pertama terjadi. Sedangkan pada gelombang kedua  dan  ketiga  diuntungkan  karena adanya  kebutuhan  untuk  meningkatkan perekonomian  ,  dan  kondisi  sosial masyarakat yang lebih baik. Jadi dekolonialisasi  menjadi  sarana  bagi  nilai demokrasi  untuk  kembali  memberikan pengaruh  di  beberapa  wilayah  jajahan. Kondisi  kepercayaan  akan  penjaminan kesejahteraan  tidak  muncul  begitu  cepat  di negara  seperti  Afrika,  Asia,  dan  Amerika Latin.
Hal  ini  sangat  kontras  dengan kenyataan  yang  terjadi,  dimana  hubungan yang terbentuk antara negara-negara demokrasi  baru  bersifat dependensia terhadap negara dominan. 14 Kondisi ketergantungan  membuka  ruang  yang  lebih besar  bagi  bekerjanya  instrumen  pengaruh suatu  negara  kepada  negara  lain.  Instrumen tersebut berupa lembaga moneter internasional  seperti  World  Bank  dan  IMF.
Kedua  lembaga  tersebut  memberikan keyakinan  dan  legitimasi  yang  kuat  bagi negara-negara penghutang untuk menerapkan persyaratan mendapatkan pinjaman.  Dua  diantaranya  adalah  masalah liberalisasi aktivitas ekonomi (pasar dominan),  serta  demokrasi.  Harga  mutlak yang harus dimiliki sebuah negara jika ingin mendapatkan  bantuan  hutang  dari  lembaga- lembaga tersebut.
Memang demokrasi harus diterapkan di  beberapa  negara,  tetapi  kesulitan  akan muncul  ketika  negara  yang  menerapkan demokrasi  itu  sendiri  tidak  memiliki
13 Loc . cit . 14 Loc . cit .
supremasi  hukum  yang  kuat.  Hal  tersebut tidak  jarang  memunculkan  praktik-praktik korupsi  para  birokrat  yang  berkuasa. Sehingga menyebabkan pengaruh demokrasi di  dalam  kehidupan  masyarakat  yang mendiami  sebuah  negara  lemah  hukum mengakibatkan hancurnya sendi-sendi kesejahteraan masyarakat. Rendahnya pembangunan  ekonomi,  kelas  menengah yang  semakin  lemah,  tingkat  buta  huruf yang  begitu  besar,  kurangnya  simpati  akan keberagaman  bermasyarakat,  dan  ketiadaan tanggung  jawab  aktivitas  ekonomi  yang digerakkan  oleh  pasar  untuk  tujuan  sosial merupakan  dampak  dari  ketidakmampuan menerapkan demokrasi. 15
Memang prekondisi  pada  gelombang  kedua  ini  tetap mengenai  masalah  ekonomi.  Kondisi ekonomi  yang  memberi  jalan  kembali  bagi demokrasi  untuk  memasuki  sendi-sendi kehidupan  masyarakat.  Tetapi  kondisi dependensia menyebabkan pudarnya kepercayaan  akan  demokrasi  itu  sendiri. Akibatnya muncul rezim-rezim militer yang kuat dan cenderung otoriter.
Proses  demokratisasi  yang  bisa dikatakan  berhasil  bertahan  hingga  saat  ini adalah  gelombang  III  dengan  penekanan mengenai political development sebagai kata kuncinya.  Untuk  memahami  perkembangan demokrasi pada gelombang ketiga, tentunya kita  harus  mengetahui  kondisi  seperti  apa yang  menjadi  tolak  ukur  bangkitnya  nilai demokrasi  sebagai  suatu  kebutuhan  utama masyarakat  dan  pemerintah  di  beberapa belahan dunia. Tolak ukur pertama kita bisa lihat  mulai  muncul  rezim-rezim  yang  lebih bersifat  terbuka  dibandingkan  dulu,  yang dominan  dimiliki  oleh  militer  (Eropa  ke selatan. 16 Kedua,  transisi  menuju  proses
15 Ibid ., hal. 9.
16 Ibid .,  hal.  10.  Dalam  sub  bab The  Third Wave:  The  Integrating  Effects  of  an International Political Economy .
Pemahaman terhadap Gelombang Demokratisasi Dunia: Analisis terhadap.....(Dewi Sucitawathi)
demokrastisasi dilihat dengan mulai ditinggalkannya  sistem  kepartaian  tunggal yang otoritarian (Asia). 17
Dan  yang  ketiga,  transisi  mulai meninggalkan  rezim-rezim  yang  dikuasai oleh kelompok komunis oligarki di beberapa negara  (Eropa  Timur  dan  eks-Uni  Soviet). Selain itu kondisi yang mencolok dari proses demokratisasi  gelombang  ketiga  adalah mulai dihilangkannya bentuk-bentuk kepemimpinan  yang  cenderung  didominasi oleh  kekuasaan  kelompok  tertentu.  Dengan kata  lain,  perubahan  sistem  pemerintahan yang  otoritarian  digantikan  oleh  sistem pemerintah  perwakilan  yang  demokratis (Hobbesian principle to Lockean principle). 18 Secara  singkat  dapat  kita analisa
bahwa prekondisi yang
menyebabkan  demokrasi  mulai  eksis kembali  sebagai  nilai  universal  yang  paling cocok  bagi  kehidupan  bernegara  adalah prekondisi ekonomi.
Keberhasilan beberapa negara dalam bidang  perekonomian  tidak  begitu  saja terjadi  tanpa  dukungan  sistem  politik  yang stabil,  dan  kestabilan  itu  tentunya  harus dibarengi  oleh  penerapan  prinsip-prinsip demokrasi bernegara. Negara yang demokratis  serta  didukung  oleh  masyarakat yang  juga  demokratis,  akan  mendorong terciptanya peningkatan kesejahteraan sosial masyarakat  tersebut.  Negara  yang  lemah secara  ekonomi  akan  sulit  menerima  nilai- nilai  demokrasi,  karena  masyarakat  yang terlibat didalamnya belum memiliki kesiapan  untuk  menerapkan  esensi  utama dari  arti  demokrasi  itu  sendiri.  Hingga  saat ini  nilai  demokrasi  masih  mampu  bertahan sebagai nilai paling unggul untuk
17 Loc . cit . 18 Loc . cit .  Konsepsi  perubahan  menuju demokrasi, dengan melihat sistem pemerintahan  yang  otoritarian  digantikan menjadi  sistem  perwakilan  pemerintahan yang lebih demokratis.
menjalankan  kegiatan  pemerintahan  dari suatu negara.
Perbedaan  paling  utama  antara gelombang  demokratisasi  I  dibanding dengan I dan II adalah terletak pada dua hal, yaitu  pertama  pada  gelombang  I  proses demokratisasi  di  beberapa  negara  di  dunia berlangsung  sangat  cepat. 19 Kedua,  adanya faktor-faktor  internasional  (eksternal)  yang mempengaruhi perubahan beberapa rezim. 20 Yang  dimaksud  dengan  faktor  internasional tersebut  tidak  lain  adalah  globalisasi  yang menyebabkan terjadinya aktivitas perdagangan internasional, moneter
internasional,  dan  migrasi    sebagai  pemicu semakin  kuatnya  posisi  demokrasi  dalam kehidupan masyarakat di berbagai negara. 21
Mengkonsolidasikan demokrasi, dengan  cara  menciptakan  aturan  hukum yang  bisa  memberikan  keadilan,  serta merefleksikan kepentingan umum masyarakat sipil utamanya. Selain
demokrasi  mengajarkan  bahwa  sangat  baik jika  ada  keteraturan  dalam  mengorganisir aktivitas  produksi  dan  mempromosikan pertumbuhan  ekonomi  melalui  mekanisme pasar  bebas,  serta  membangun  kesadaran masyarakat  mengenai  pentingnya  nilai demokrasi bagi kesejahteraan setiap individu manusia.  Demokrasi  membutuhkan  kondisi negara  yang  bebas  dari  praktik-praktik korupsi,  pejabat  publik  yang  harus  benar- benar bisa bekerja untuk kepentingan umum, pembinaan  terhadap  sistem  kepartaian  yang harus mampu menjunjung nilai-nilai demokrasi,  serta  adanya  desentralisasi kekuatan-kekuatan  politik  yang  seimbang tanpa  adanya  penyalahgunaan  kewenangan atas dasar kekuasaan yang dimiliki. 22
Gelombang  demokratisasi  ketiga adalah  gelombang  yang  hingga  saat  ini
19 Ibid ., hal 11. 20 Loc . cit . 21 Loc . cit .
22 Loc . cit .
masih
berlangsung.
Perkembangan
demokrasi  politik  di  beberapa  negara  sudah mulai mengalami perubahan dalam arti yang lebih  baik.  Mekanisme  ekonomi  yang mengutamakan aktivitas pasar sudah banyak diterapkan.  Kemampuan  masyarakat  sipil (civil  society)  untuk  berusaha  menciptakan bentuk pemerintahan yang sehat juga sudah semakin  meningkat.  Negara  menerapkan demokrasi diakibatkan oleh perubahan yang terjadi  dalam  tatanan  politik  dan  ekonomi. Dalam  bidang  politik,  demokrasi  telah mengubah
hubungan kekuasaan. 23 Sedangkan
dalam bidang ekonomi, demokrasi  telah  mengubah  hubungan pertukaran. 24 Ketika  sebuah  negara  telah mampu menerapkan demokrasi, maka ketika itu  masyarakat  yang  berada  di  dalamnya mampu  diberi  jaminan  keselamatan  dan kesejahteraan  oleh  pemerintahnya.  Proses menuju ke negara yang demokratis pun tidak berlangsung  cepat.  Semua  membutuhkan waktu  dan  kesiapan  dari  setiap  individu untuk  mau  memahami  dan  menerapkan nilai-nilai  demokrasi  dalam  kehidupan sehari-hari.  Lebih  jelas  bisa  dilihat  dalam tabel  mengenai  proses  perkembangan demokrasi.
Tabel 1. (Versi James Hollifield and Calvin Jillson)
Gelombang Demokratisasi I (1820 – 1914) Gelombang Demokratisasi II (1950 – 1960) Gelombang Demokratisasi III (1970 – Sekarang) Awal Prekondisi Ekonomi Prekondisi Ekonomi Prekondisi Ekonomi Akhir Nasionalisme menyebabkan terjadinya Perang Dunia I Dependensi dan rezim militer dominan ? (Masih Berlangsung) 23 Ibid ., hal. 4.
24 Loc . cit .
Tatu
Vanhanen memberikan penjelasan  mengenai  demokratisasi  yang terjadi  di  beberapa  negara,  dibagi  atas  tiga periode  waktu,  yaitu  1850  –  1899,  1900  – 1949, dan 1950 – 1979, sebagai berikut: 25

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penjelasan,  didapatkan bahwa  gelombang  demokratisasi  I,  II,  III yang  terjadi  di  beberapa  negara  disebabkan oleh prekondisi-prekondisi ekonomi. Gelombang  I  dikarenakan  adanya  aktivitas ekonomi  terbesar  dalam  sejarah,  yaitu Revolusi Industri. Nilai-nilai demokrasi saat itu sudah dikenal, karena demokrasi melekat sebagai nilai dalam aktivitas ekonomi liberal yang  berkembang  saat  itu.  Sedangkan gelombang  II,  demokrasi  mulai  bangkit kembali  dengan  peran  utama  yang dijalankan  oleh  Amerika  Serikat  sebagai pimpinan  utama.  Amerika  Serikat  hingga gelombang  demokratisasi  III  tetap  menjadi motor penggerak penyebaran nilai demokrasi di seluruh dunia.
25 Charless Tilly, op . cit ., hal. 42.
Kemunduran  dalam  perkembangan demokrasi  hanya  disebabkan  oleh  rezim yang  berkuasa  pada  suatu  negara,  dan  pada waktu  tertentu.  Nasionalisme,  kondisi dependensia menyebabkan hilangnya kepercayaan  negara  dalam  menerapkan demokrasi.  Hal  tersebut  menyebabkan mudahnya  rezim  militer  untuk  mengontrol sepenuhnya  kegiatan  pemerintahan.  Perlu diketahui  demokrasi  tidak  bisa  hidup  di negara  yang  dikontrol  oleh  militer. Demokrasi berkaitan erat dengan kebebasan. Kebebasan  bisa  diartikan  secara  sosial, politik,  dan  ekonomi.  Jadi  prasyarat pemerintahan  yang  lebih  demokratis  dan menjunjung  hak  azasi  manusia,  cenderung mampu  diterima  oleh  masyarakat,  dan terutama  bagi  kelanggengan  hidup  nilai universal ini.
Negara  yang  demokratis  harus mampu memberikan kebebasan bagi masyarakatnya untuk mengekspresikan pikiran  mereka  dalam  suatu  wadah  sosial yang  disebut  pemilihan  umum  yang  jujur dan adil. Aktivitas ekonomi yang digerakkan oleh  pasar  harus  dibarengi  oleh  penegakan hukum  yang  kuat,  dan  kebebasan  dalam memperoleh  informasi.  Serta  mendorong tumbuhnya masyarakat sipil yang sadar akan pentingnya  penerapan  demokrasi  bagi seluruh  sendi  kehidupan  yang  dijalani. Liberalisme  dan  demokrasi  menjadi  suatu paket bagi negara-negara berkembang untuk mengubah  sistem  pemerintahan  yang cenderung  korup,  oligarki  kekuasaan, supremasi  hukum  lemah  menjadi  sistem pemerintahan yang bersih.
Jadi masa transisi menuju demokrasi membutuhkan  banyak  hal  yang  harus dipahami.  Negara  yang  telah  maju  secara ekonomi, cenderung dengan mudah menerima  dan  menerapkan  demokrasi  di dalam negerinya. Tetapi, negara yang lemah
secara  ekonomi  sangat  rentan  terjadi kekacauan di dalam negeri. Demokrasi tidak hanya  butuh  prasyarat  ekonomi,  tetapi  juga butuh  prasyarat  politik  dalam  kehidupan bernegara.  Di  satu  sisi  memang  faktor ekonomi  sangat  mempengaruhi,  tetapi  jika ditilik  lebih  jauh  banyak  negara  yang  telah maju, masih tetap tidak mampu menerapkan nilai  demokrasi  dengan  baik.  Hal  ini  yang menjadi  tantangan  bagi  kita  untuk  melihat secara  kritis  fenomena  demokrasi  sebagai suatu  nilai  universal  bagi  negara-negara untuk  menjamin  dan  berusaha  mendorong masyarakat  untuk  mendapatkan  kehidupan yang lebih layak.

## REFERENSI BUKU:
Beetham  ,  David, Democracy:  Key
Principles,
Institutions and Problems .
Catt,  Helena, Democracy  in  Practice (London: Routledge, 1999).
Halperin,  Morton  H,  Joseph  T.  Siegle,
Michael M. Weinstein, The democracy advantage: how democracies  promote  prosperity and  peace (New  York:  Routledge, 2005).
Hollifield,  James  Frank,  Calvin  Jillson,
Editors, Pathways  to  Democracy: The Political Economy of Democratic Transitions (New York: Routledge, 2000). Tilly,  Charles, Democracy (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
Penulis adalah: 1. Dosen FISIP Undiknas Denpasar