## Analisis Keragaman Morfometrik Rajungan (Portunus pelagicus Linnaeus, 1758) di WPP 712 Sebagai Dasar Pengelolaan
(Analysis Morphometric Diversity of Blue Swimming Crab (Portunus pelagicus Linnaeus, 1758) in FMA 712 As a Base Management)

## Alvia Safira*, Zairion, Ali Mashar
Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
ARTIKEL INFO

## ABSTRACT
Article History Recevied: 24 Agustus 2019 Accepted: 29 Oktober 2019
Blue  swimming  crab  (Portunus  pelagicus)  is  one  of  the  fisheries  resources  that  has  a  diverse distribution  area  in  Indonesia.  The  diverse  distribution  cause  by  different  environmental conditions, which is thought to cause morphometric diversity. The purpose of this study was to analyze the condition of P. pelagicus unit stock from morphometric diversity. The locations are in  Lancang  Island,  Cirebon,  and  South  Madura.  The  method  to  measure  the  morphometric characters  is  conventional  method.  The  results  of  Kruskall-Wallis  analysis  show  there  are  4 distinguishing characters. The results of cluster analysis show that P. pelagicus in Cirebon and Lancang Island are in the same group, while the  P. pelagicus in South Madura was separate. Discriminant analysis shows there are three populations of P. pelagicus, population of Lancang Island, Cirebon, and South Madura. All of the results show that  P. pelagicus in WPP 712 might have more than one stock unit potential.
Keywords:
FMA 712, morphometrics, P. pelagicus
Korespondensi Author Alfia Safira,  Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Email: asafira97@gmail.com

## PENDAHULUAN
Rajungan  merupakan  salah  satu  sumberdaya pesisir  yang  memiliki  nilai  ekonomi  yang meningkat  dari  tahun  ke  tahun.  Hal  ini diakibatkan  oleh  permintaan  ekspor  rajungan yang  tinggi  setiap  tahunnya.  Penangkapan rajungan  biasanya  dilakukan  di  perairan  pesisir hingga kedalaman 30 m (Zairion 2015). Rajungan ( Portunus  pelagicus )  akan  menetap  di  dasar perairan  dan  terkadang  berenang  ke  permukaan untuk  mencari  makan  (Mawaluddin et  al .  2016). Sebaran  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  meliputi perairan pantai tropis mulai dari Samudera Hindia Barat,  dan  Samudera  Pasifik  bagian  Timur (Kailola et al . 1993 in Ernawati et al . 2014) serta Indo-Pasifik Barat (Lai et al . 2010). Rajungan  memiliki  habitat  di  daerah  tepi pantai dan pesisir serta hidup pada substrat  yang berpasir  dan  berlumpur,  sehingga  menyebabkan rajungan  banyak  dimanfaatkan  secara  langsung oleh nelayan karena dekat dengan tepi pantai dan memiliki nilai ekonomis tinggi (Sara et al . 2016). Keberadaan rajungan yang dimanfaatkan dipengaruhi  oleh  kondisi  musim  dikarenakan
tersedianya  stok  makanan  yang  berlebih  bagi rajungan  (Nontji  1987 in Muhsoni  &  Abida 2009). Pemanfaatan potensi sumberdaya yang ada akan  berpengaruh  terhadap  kelestarian  stok  dari suatu  populasi.  Apabila  pemanfaatan  stok  telah melebihi  potensi  yang  ada,  maka  akan membahayakan kelestarian stok tersebut (Muhsoni & Abida 2009).
Rajungan hidup pada perairan  yang  memiliki salinitas  yang tinggi untuk melakukan pemijahan (Nybakken  1986 in Edi et  al .  2018).  Hal  ini menyebabkan  pola  persebaran  rajungan  di perairan  Indonesia  menjadi  beragam.  Salah  satu perairan Indonesia  yang termasuk dalam wilayah persebaran rajungan adalah Laut Jawa. Laut Jawa merupakan  suatu  wilayah  perikanan  yang termasuk  ke  dalam  Wilayah  Pengelolaan Perikanan (WPP) 712. Menurut  Kepmen KP No. 79  tahun  2016  WPP  712  merupakan  salah  satu daerah  strategis  penangkapan  ikan  dengan estimasi  potensi  sumberdaya  rajungan  sebesar 22.637 ton/tahun. Tingginya potensi pemanfaatan sumberdaya  rajungan  di  WPP  712  tentunya memerlukan  kajian  lebih  lanjut  mengenai  unit stok  rajungan  di  wilayah  tersebut  sebagai  dasar
pengelolaan  yang  dapat  dilihat  dari  keragaman morfometriknya.  Wilayah  yang  digunakan  untuk mewakili  WPP  712  meliputi  Pulau  Lancang, Cirebon, dan Selatan Madura.
Keragaman  morfometrik  dapat  digambarkan dalam  bentuk  morfologi  sehingga  memberikan informasi mengenai perbedaan kelompok populasi  dalam  suatu  perairan.  Perbedaan morfometrik dapat dijadikan sebagai evaluasi dari struktur  populasi  dalam  mengidentifikasi  suatu stok  (Mojekwu  &  Anumudu  2015).  Penelitian mengenai  keragaman  morfometrik  rajungan  di Laut  Jawa  sudah  pernah  dilakukan  sebelumnya oleh Aini (2017) dan Afifah (2017), namun masih sedikit informasi mengenai keragaman morfometrik yang didapat. Morfometrik merupakan suatu metode pengukuran  yang dapat menggambarkan struktur tubuh (Muhotimah et al . 2013). Tujuan  dari  penelitian  ini menganalisis keragaman  morfometrik  rajungan  ( Portunus
pelagicus )  di  WPP  712  yang  meliputi  Pulau Lancang, Cirebon, dan Selatan Madura agar dapat menggambarkan  kondisi  unit  stok  rajungan ( Portunus pelagicus ) di WPP 712.

## METODE

## Waktu dan lokasi penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dari  bulan  Juli  2018 hingga  Maret  2019.  Contoh  rajungan  ( Portunus pelagicus )  diambil  dari  tiga  lokasi,  yaitu  Pulau Lancang  (DKI  Jakarta),  Cirebon  (Jawa  Barat), dan  Selatan  Madura  (Jawa  Timur).  Lokasi pengambilan contoh dapat dilihat pada Gambar 1. Analisis morfometrik dilaksanakan di
Laboratorium Biologi  Molekuler  Akuatik,
Departemen  Manajemen  Sumberdaya  Perairan, Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan,  Institut Pertanian Bogor.

## Gambar 1 Lokasi pengambilan contoh

## Teknik Pengambilan Contoh
Pengambilan  contoh  rajungan  dilakukan dengan penarikan contoh acak sederhana. Contoh diambil  dengan  cara  mengumpulkan  rajungan ( Portunus  pelagicus )  yang  terdapat  dari beberapa  pengepul  rajungan  yang  berada  di  tiga lokasi.  Jumlah  contoh  rajungan  yang  diambil  di Pulau  Lancang,  Cirebon,  dan  Selatan  Madura sebanyak  106,  91,  dan  105  ekor.  Rajungan  yang telah diperoleh disimpan terlebih dahulu di dalam freezer sebelum diukur.

## Proses Pengukuran Contoh
Pengukuran  karakter  morfometrik  dengan metode konvensional dilakukan dengan menggunakan  kaliper  digital  dan  bantuan software  ImageJ.  Pengukuran  dengan  metode konvensional  meliputi  11  karakter  pada  karapas (Gambar 2).
Pengukuran dengan software
ImageJ
dilakukan  dengan  mengatur  skala  yang  telah ditentukan  berdasarkan  skala  gambar  serta  skala aslinya.  Hasil  pengukuran  yang  didapat  dari software  akan  menggambarkan  skala  asli  pada rajungan. Penggunaan software ImageJ dilakukan agar hasil pengukuran lebih akurat. Karakter yang diukur  pada  karapas  dengan  menggunakan metode  konvensional  dapat  dilihat  pada  Tabel  1 (Aini 2017).

## Analisis data
Hubungan Lebar Karapas dan Bobot Pola  pertumbuhan  rajungan  dapat  dilihat melalui  analisis  hubungan  lebar  karapas  dan bobot. Rumus hubungan lebar karapas dan bobot digambarkan  dengan  persamaan  berikut  (King 2007) :
W = aCW b Keterangan: W = Bobot (gram)
CW = lebar karapas (mm) a = konstanta b = slope (laju pertumbuhan)
Bentuk linear dari persamaan tersebut ditulis sebagai :
Log W = log a + b Log CW
Pendugaan parameter a dan b didapat melalui analisis  regresi  linear  sederhana.  Hasil  dari analisis  regresi  linear  sederhana  berupa  nilai  b yang  sama  dengan  3  atau  tidak  sama  dengan  3. Selanjutnya,  dilakukan  uji  t  lanjut  untuk  melihat nilai  konstanta  b  dengan  hipotesa  nol  (H 0 ),  yaitu b=3  dan  hipotesa  satu  (H 1 ),  yaitu  b≠3. Perhitungan statistik yang digunakan, yaitu :
Sb  adalah  simpangan  baku  dugaan  b  yang merupakan  akar  dari  Sb 2 dengan  rumus  sebagai berikut.
Nilai  t hitung akan  dibandingkan  dengan  nilai  t tabel pada SK 95%. Jika nilai t hitung lebih kecil dari t tabel maka  gagal  tolak  H 0 ,  dimana  H 0 adalah  b  =  3. Hasil yang didapat dari  hipotesa  tersebut  adalah pola pertumbuhan isometrik dengan pertumbuhan lebar karapas sama dengan bobot.  Jika t hitung lebih besar dari t tabel , maka tolak H 0 , dengan hasil yang didapat  adalah    pola    pertumbuhan    alometrik. Pola pertumbuhan alometrik  dibagi menjadi  dua, yaitu  alometrik  positif  (b  >  3)  dan  alometrik negatif (b < 3) (Effendie 2002).
Tabel  1  Karakter  karapas  pada Portunus  pelagicus yang  digunakan  dalam  pengukuran  menggunakan metode konvensional
No Karakter Keterangan 1 CW ( Carapace width ) Lebar karapas 2 ICW ( Internal carapace width ) Lebar karapas internal 3 CL ( Carapace length ) Panjang atau tinggi karapas 4 LACL ( Left anterolateral carapace length ) Lebar anterolateral karapas kiri 5 RACL ( Right anterolteral carapace length ) Lebar anterolateral karapas kanan 6 LPCL ( Left posterolateral carapace length ) Panjang atau tinggi posterolateral karapas kiri 7 RPCL ( Right posterolateral carapace length ) Panjang atau tinggi posterolateral karapas kanan 8 FRMW ( Frontal margin width ) Lebar duri frontal 9 LOW ( Left orbit width ) Jarak atau lebar orbit (rongga mata) kiri 10 ROW ( Right orbit width ) Jarak atau lebar orbit (rongga mata) kanan 11 PBW ( Posterior margin ) Lebar posterior karapas

## Hubungan  Panjang  Karapas  dan  Lebar Karapas
Hubungan  antara  panjang  karapas  dan  lebar karapas  dianalisis  dengan  menggunakan  regresi sederhana  (Steel  &  Torrie  1993).  Lebar  karapas digunakan  sebagai  variabel  independen  dan panjang  karapas  digunakan  sebagai  variabel dependen.  Persamaan  dari  hubungan  tersebut akan  didapatkan  melalui  hasil  analisis  regresi sederhana  (Aini  2017).  Persamaan  regresi dihitung  dengan  asumsi  persamaan  alometrik pertumbuhan untuk menentukan hubungan antara karakter morfometrik yang berbeda pada rajungan (Josileen 2011).
Perbedaan  pola  pertumbuhan  akan  dilakukan melalui  pengujian  nilai slope dan intercept melalui analisis covariance (ANCOVA).
Perbedaan  nilai slope akan  menunjukkan  adanya perbedaan  laju  pertumbuhan  antar  lokasi, sedangkan  nilai intercept menggambarkan pengaruh dari lokasi yang diuji. Hal ini dilakukan saat  hubungan  antara  lokasi  dengan  panjang karapas  (nilai slope )  tidak  berbeda  secara signifikan  atau  bersifat  paralel.  Apabila  nilai pengaruh  lokasi  berbeda  secara  signifikan  ( p < 0,05),  maka  terdapat  perbedaan  lebar  karapas pada  ukuran  panjang  karapas  yang  sama  (Aini 2017).

## Perbandingan Karakter Morfometrik
Perbandingan karakter morfometrik dilakukan  melalui  analisis  Kruskal-Wallis. Perbandingan tersebut diketahui melalui perbedaan  karakter  morfometrik  yang  ada  pada rajungan dari ketiga lokasi yang berbeda. Analisis Kruskal-Wallis adalah teknik statistika nonparametrik  yang  digunakan  untuk  menguji hipotesis  awal  bahwa  beberapa  contoh  berasal dari  populasi  yang  sama  (Ostertagová et  al . 2014).

## Analisis Tingkat Kemiripan Populasi
Analisis tingkat kemiripan populasi Portunus pelagicus dari  ketiga  lokasi  akan  dilakukan menggunakan  analisis  kluster.  Analisis  kluster digunakan  untuk  menentukan  kemiripan  antar kelompok  yang  terbentuk  berdasarkan  karakter morfometrik.  Hasil  analisis  pengelompokkan digambarkan  dalam  bentuk  dendrogram  dengan jarak euclidean, yaitu jarak yang menggambarkan kekerabatan rajungan antar lokasi.
Analisis Pengklasifikasian Karakter Morfometrik
Karakter morfometrik akan dikelompokkan ke dalam  grup  tertentu  menggunakan  analisis diskriminan.  Analisis  diskriminan  dilakukan untuk  menentukan  pengelompokkan  populasi berdasarkan perbedaan lokasi. Ukuran tubuh atau karakter  morfometrik  yang  memiliki  nilai  sama menunjukkan adanya percampuran populasi yang terukur antara populasi satu dengan yang lainnya. Hasil  yang  didapatkan  dari  analisis  ini  adalah terpisah  atau  tidak  terpisahnya  centroid  dari lokasi yang dianalisis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil

## Ukuran Lebar Karapas dan Bobot
Hasil  nilai  rata-rata  dan  simpangan  baku  dari ukuran  lebar  karapas  dan  bobot  rajungan disajikan  pada  Tabel  2.  Berdasarkan  hasil  yang didapat ukuran lebar karapas maksimal didapatkan  pada  lokasi    Pulau  Lancang  untuk rajungan  jantan    (154,339±13,601  mm)  dan Cirebon  untuk  rajungan  betina  (157,947±11,449 mm).  Ukuran  bobot  yang  paling  rendah  didapat- kan  pada  lokasi  Selatan  Madura  untuk  rajungan jantan dan betina.
Lokasi N Lebar karapas (mm) Bobot (g) Minimal  Maksimal Rata- Rata Sb Minimal Maksi- mal Rata- Rata Sb Jantan Pulau Lancang 19 106,186 154,339 137,283 11,456 127,300 271,100  192,316 46,864 Cirebon 21 91,922 152,305 112,763 13,601 47,000 258,000  91,843 44,377 Selatan Madura 82 71,126 154,036 119,543 13,977 22,600 247,400  116,757 42,882 Betina Pulau Lancang 18 111,337 156,328 132,327 11,116 83,100 224,400  143,772 36,559 Cirebon 71 102,687 157,947 130,096 11,449 59,700 268,000  148,176 47,152 Selatan Madura 23 91,846 144,789 112,684 17,785 34,400 182,300  83,665 42,544
Tabel 2 Nilai maksimum, minimum, rata-rata, dan simpangan baku dari ukuran lebar karapas dan bobot rajungan ( Portunus pelagicus ) di Pulau Lancang, Cirebon, dan Selatan Madura

## Hubungan Lebar Karapas dan Bobot
Analisis  mengenai  hubungan  lebar  karapas dan  bobot  dilakukan untuk mengetahui pola per- tumbuhan dari rajungan. Pola pertumbuhan pada rajungan  betina  di  Pulau  Lancang  dan  Selatan Madura serta rajungan jantan di Cirebon dan Se- latan  Madura  adalah  Isometrik  (Tabel  3).  Pola pertumbuhan  isometrik  memiliki  arti bahwa pola pertambahan  bobot  dan  lebar  karapas  seimbang. Sementara  itu,  pola  pertumbuhan  yang  didapat pada  rajungan  jantan  di  Pulau  Lancang  adalah alometrik  negatif  yang  menandakan  bahwa  pola pertambahan  lebar  karapas  lebih  dominan dibandingkan  dengan  pola  pertambahan  bobot. Pola pertumbuhan yang didapatkan pada rajungan betina  di  Cirebon  adalah  alometrik  positif  yang memiliki arti pola pertambahan bobot lebih domi-
nan dibandingkan dengan pola pertambahan lebar karapas.

## Hubungan  Panjang  Karapas  dan  Lebar Karapas
Hubungan  lebar  karapas  (CW)  terhadap  panjang karapas  (CL)  pada  rajungan  jantan  dan  betina  di Pulau  Lancang  dengan  Cirebon  memiliki  nilai yang  tidak  berbeda  nyata  ( p >  0,05)  atau  paralel (Tabel  4).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  laju pertumbuhan  panjang  karapas  rajungan  jantan dan  betina  di  Pulau  Lancang  dengan  Cirebon adalah    sama.  Sementara    itu,  laju  pertumbuhan panjang    karapas    rajungan  jantan  serta  betina pada  lokasi  Pulau  Lancang  dengan  Selatan Madura  serta  Cirebon  dengan  Selatan  Madura berbeda signifikan atau non paralel dengan nilai p
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2019, Volume 3 Nomor 2
Keterangan: (*) Apabila nilai t hitung < t tabel maka gagal tolak H 0 dimana pola pertumbuhan Isometrik. Apabila nilai t hitung > t tabel maka tolak H 0 dimana pola pertumbuhan allometrik dengan menyesuaikan nilai b yang terdapat dalam persamaan
Tabel  3  Hubungan  lebar  karapas  dan  bobot  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  di  Pulau  Lancang,  Cirebon, dan Selatan Madura
Lokasi
n Persamaan* r 2 Sb T hitung * T tabel * Pola Pertumbuhan Jantan Pulau Lancang 19 W = 0,0625CW 1,6276 0,3625 0,5235 2,6215 2,4581  Alometrik negatif Cirebon 21 W = 0,00005CW 3,0489 0,8691 0,2715 0,1803 2,4334  Isometrik Selatan Madura 82 W = 0,00008CW 2,9668 0,7821 0,1751 0,5270 2,2844  Isometrik Betina Pulau Lancang 18 W = 0,00010CW 2,8909 0,8323 0,3244 0,3365 2,4729  Isometrik Cirebon 71 W = 0,000008CW 3,4299 0,8705 0,1593 2,6993 2,2914  Alometrik positif Selatan Madura 23 W = 0,0001CW 2,8797 0,8835 0,2282 0,1897 2,2844  Isometrik
Tabel 4 Hubungan lebar karapas (CW) terhadap panjang karapas (CL) rajungan ( Portunus pelagicus ) Lokasi Persamaan y = a+bx P r 2 b a Hubungan antara CW terhadap CL Jantan Pulau Lancang CL = 0,2305 + 1,1482CW 0,05 0,9810 Paralel p > 0,05 a1 = a2 p > 0,05 Cirebon CL = 0,2152 + 1,1639CW 0,05 0,9680 Pulau Lancang CL = 0,2305 + 1,1482CW 0,05 0,9810 Non Paralel p < 0,05 - Selatan Madura CL = 0,3429 + 1,0737CW 0,05 0,9569 Cirebon CL = 0,2152 + 1,1639CW 0,05 0,9680 Non Paralel p < 0,05 - Selatan Madura CL = 0,3429 + 1,0737CW 0,05 0,9569 Betina Pulau Lancang CL = 0,3634 + 1,0532CW 0,05 0,9747 Paralel p > 0,05 a1 ≠ a2 p < 0,05 Cirebon CL = 0,1893 + 1,1889CW 0,05 0,9313 Pulau Lancang CL = 0,3634 + 1,0532CW 0,05 0,9747 Non Paralel p < 0,05 - Selatan Madura CL = 0,2956 + 1,1031CW 0,05 0,9627 Cirebon CL = 0,1893 + 1,1889CW 0,05 0,9313 Non Paralel p < 0,05 - Selatan Madura CL = 0,2956 + 1,1031CW 0,05 0,9627
<  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  laju pertumbuhan  relatif  panjang  karapas  rajungan jantan  dan  betina  di  Pulau  Lancang  dengan Selatan  Madura  serta  Cirebon  dengan  Selatan Madura berbeda signifikan.
Perlu  dilakukan  uji intercept antara  lokasi Pulau  Lancang  dengan  Cirebon.  Nilai intercept yang  didapat  rajungan  betina  di  Pulau  Lancang dengan  Cirebon  memberikan  hasil  yang  berbeda nyata  ( p <  0,05).  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa  terdapat  perbedaan  panjang  karapas  pada ukuran  lebar  karapas  yang  sama  untuk  rajungan betina di Pulau Lancang dengan Cirebon.
Hubungan  panjang  karapas  (CL)  terhadap lebar  karapas  internal  (ICW)  pada  rajungan bersifat  paralel  dan  non  paralel.  Rajungan  jantan dan  betina  pada  Pulau  Lancang  dengan  Cirebon serta  Cirebon  dengan  Selatan  Madura  serta rajungan  betina  di  Pulau  Lancang  dan  Selatan Madura  bersifat  paralel  yang  selanjutnya
dilakukan uji intercept . Nilai intercept menunjukkan  tidak  adanya  perbedaan  ukuran panjang karapas pada lebar karapas internal yang sama.  Adapun  pada  rajungan  jantan  di  Pulau Lancang  dan  Selatan  Madura  memiliki  sifat  non paralel,  dimana  laju  pertumbuhan  panjang karapasnya tidak sama (Tabel 5).

## Perbandingan karakter morfometrik
Hasil analisis dari ketiga lokasi menunjukkan adanya  karakter  yang  berbeda  ( p <0,05)  pada pengukuran  dengan  metode  konvensional  (Tabel 6).  Secara  keseluruhan  terdapat  7  karakter pembeda  (dari  11  karakter)  yang  menjadi pembeda  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  jantan dari ketiga lokasi dengan metode konvensional.
Hasil analisis dari ketiga lokasi menunjukkan adanya  karakter  yang  berbeda  ( p <0,05)  pada pengukuran  dengan  metode  konvensional  (Tabel 7).  Secara  keseluruhan  terdapat  4  karakter

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2019, Volume 3 Nomor 2
Tabel 5 Hubungan  lebar karapas internal (ICW) terhadap panjang karapas (CL) rajungan ( Portunus pe- lagicus ) Lokasi Persamaan y = a+bx P r 2 b a Hubungan antara ICW terhadap CL Jantan Pulau Lancang CL = 0,4539 + 1,0548ICW 0,05 0,9873 Paralel p > 0,05 a1 = a2 p > 0,05 Cirebon CL = 0,4425 + 1,0623ICW 0,05 0,9662 Pulau Lancang CL = 0,4539 + 1,0548ICW 0,05 0,9873 Non Paralel p < 0,05 - Selatan Madura CL = 0,4859 + 1,0435ICW 0,05 0,9751 Cirebon CL = 0,4425 + 1,0623ICW 0,05 0,9662 Paralel p > 0,05 a1 = a2 p > 0,05 Selatan Madura CL = 0,4859 + 1,0435ICW 0,05 0,9751 Betina Pulau Lancang CL = 0,5823 + 1,0006ICW 0,05 0,9893 Paralel p > 0,05 a1 = a2 p > 0,05 Cirebon CL = 0,5443 + 1,0153ICW 0,05 0,9665 Pulau Lancang CL = 0,5823 + 1,0006ICW 0,05 0,9893 Paralel p > 0,05 a1 = a2 p > 0,05 Selatan Madura CL = 0,5447 + 1,0156ICW 0,05 0,9822 Cirebon CL = 0,5443 + 1,0153ICW 0,05 0,9665 Paralel p > 0,05 a1 = a2 p > 0,05 Selatan Madura CL = 0,5447 + 1,0156ICW 0,05 0,9822
Tabel 6 Karakter morfometrik rajungan ( Portunus pelagicus ) jantan yang berbeda dengan metode konven- sional No Karakter p - value 1 ICW ( Internal carapace width ) 0,004 2 CL ( Carapace length ) 0,003 3 LACL ( Left anterolateral carapace length ) 0,000 4 RPCL ( Right posterolateral carapace length ) 0,000 5 FRMW ( Frontal margin width ) 0,024 6 LOW ( Left orbit width ) 0,000 7 ROW ( Right orbit width )
pembeda  (dari  11  karakter)  yang  menjadi pembeda  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  betina dari ketiga lokasi.
Analisis Tingkat Kemiripan Populasi Berdasarkan  hasil yang  didapat  dari pengukuran dengan metode konvensional menunjukkan  bahwa  rajungan  jantan  dan  betina yang  terdapat  di  Pulau  Lancang  dan  Cirebon masih  memiliki  tingkat  kemiripan  karakter morfometrik  yang  sama,  sehingga  membentuk
satu  kelompok  (Gambar  3).  Lokasi  Selatan Madura  memiliki  perbedaan  terhadap  karakter morfometriknya  diantara  Pulau  Lancang  dan Cirebon  sehingga  membentuk  satu  kelompok yang terpisah.
Analisis Pengklasifikasian Karakter
Morfometrik
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  populasi rajungan  dari  ketiga  lokasi  tidak  terpisah  secara sempurna (Gambar 4 ). Rajungan yang terdapat di
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2019, Volume 3 Nomor 2
Tabel 7 Karakter morfometrik rajungan ( Portunus pelagicus ) betina yang berbeda dengan metode konven- sional
No  Karakter
p - value 1 ICW ( Internal carapace width ) 0,039 2 CL ( Carapace length ) 0,000 3 LACL ( Left anterolateral carapace length ) 0,000 4 FRMW ( Frontal margin width )
0,007
(a)
(b)
Gambar 3 Hasil analisis kluster terhadap pengelompokkan rajungan ( Portunus pelagicus ) (a) jantan dan (b) betina
Pulau  Lancang,  Cirebon,  dan  Selatan  Madura saling  tumpang  tindih.  Hal  ini  menunjukkan adanya  kesamaan  karakter  tertentu  pada  lokasi. Letak centroid dapat menunjukkan
pengelompokkan  populasi  yang  terbentuk  secara jelas. Masing-masing populasi rajungan ( Portunus pelagicus )  jantan  yang  berasal  dari  Pulau Lancang,  Cirebon,  dan  Selatan  Madura  secara tepat sebesar 67,3%, 66,7%, dan 76,8%. Adapun
untuk  rajungan  betina  yang  berasal  dari  Pulau Lancang,  Cirebon,  dan  Selatan  Madura  secara tepat sebesar 57,9%, 45,1%, dan 60,9%.

## Pembahasan
Analisis  mengenai  hubungan  lebar  karapas dan bobot digunakan untuk model penilaian stok. Selain  dalam  mengestimasi  stok  suatu  populasi, hubungan  lebar  karapas  dan  bobot  dapat
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Desember 2019, Volume 3 Nomor 2
(a)
(b)
Gambar 4 Hasil analisis diskriminan morfometrik rajungan ( Portunus pelagicus ) (a) jantan dan (b) betina di Pulau Lancang, Cirebon, dan, Selatan Madura
memperkirakan  eksploitasi  serta  mengevaluasi populasi  krustasea  (Josileen  2011).  Berdasarkan analisis  yang  dilakukan  pola  pertumbuhan  yang diperoleh rajungan hampir di setiap lokasi adalah isometrik.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  yang didapatkan  oleh  Aini  (2017)  di  Rembang, Pamekasan, dan Pulau  Lancang. Namun terdapat juga  pola  pertumbuhan  rajungan  yang  bersifat alometrik positif yang diperoleh oleh Ernawati et al .  (2014)  di  Pati,  Jawa  Tengah  serta  alometrik negatif  dari  hasil  penelitian  Setiyowati  (2016)  di Jepara.
Pola  pertumbuhan  yang  didapatkan  memiliki perbedaan di beberapa lokasi serta jenis kelamin. Perbedaan  pada  pola  pertumbuhan  terjadi  karena adanya  perbedaan  pada  faktor  lingkungan,  jenis kelamin,  umur,  serta  penyakit  (Sumpton et  al . 1994).  Selain  itu,  perbedaan  juga  dapat disebabkan  oleh  ukuran,  kebiasaan  makan  serta tingkat  metabolisme  pada  hewan  (Sukumaran  & Neelakantan 1997). Perbedaan pola pertumbuhan dipengaruhi oleh nilai b yang bervariasi.  Nilai b yang  bervariasi  diakibatkan  oleh  bentuk  dan kegemukan  spesies  secara  musiman  serta antarhabitat  atau  lokasi  (Olusoji et  al .  2009 in Hamid 2019).
Perbedaan  pertumbuhan  pada  rajungan disebabkan  oleh  beberapa  faktor  seperti  jenis kelamin,  kondisi  lingkungan,  makanan,  dan proses  reproduksi  (Ernawati et  al .  2014).  Selain itu,  menurut  Hartnoll  (1982) in Sunarto  (2012) perbedaan pertumbuhan rajungan juga disebabkan oleh  faktor  luar  tubuh  seperti  perbedaan  iklim yang  diikuti  oleh  perubahan  musim  serta  faktor dalam seperti tingkat kedewasaan dan kelengkapan anggota tubuh.
Karakter  morfometrik  digunakan  untuk melihat  hubungan  antarspesies,  termasuk  pada krustasea  (Hidayani et  al .  2015).  Perbedaan karakter  morfometrik  diduga  terjadi  akibat perbedaan kondisi lingkungan yang menyebabkan bentuk  adaptasi  pada  rajungan  berbeda.  Menurut Lai et al .  (2010)  karakter  morfometrik  yang berbeda disebabkan oleh adaptasi yang dilakukan oleh  rajungan  akibat  perubahan  kondisi lingkungan  baik  habitat  maupun  makanan. Habitat rajungan jantan dan betina berbeda ketika rajungan  akan  memijah.  Rajungan  betina  akan bermigrasi  ke  perairan  yang  lebih  dalam  dan memiliki salinitas yang lebih tinggi serta substrat berpasir  untuk  proses  penetasan  telur  (Zarion et al .  2014).  Rajungan  jantan  dominan  tertangkap di  perairan  pantai  dibandingkan  rajungan  betina (Adam et al . 2016). Rajungan jantan lebih senang berada pada perairan yang memiliki salinitas yang rendah, sehingga persebarannya lebih dominan di perairan  dangkal.  Adapun  persebaran  rajungan betina  lebih  dominan  di  perairan  dalam  karena memiliki  salinitas  yang  lebih  tinggi  untuk melakukan pemijahan (Saedi 1997 in Adam et al .
2016).
Populasi  rajungan  jantan  dan  betina  yang berada  di  Pulau  Lancang  dan  Cirebon  memiliki kekerabatan  yang  lebih  dekat  dibandingkan populasi rajungan yang berada di Selatan Madura. Rajungan  yang  berada  di  Selatan  Madura membentuk  kelompok  yang  terpisah.  Kedekatan kekerabatan ini menunjukkan kondisi lingkungan di  Pulau  Lancang  dan  Cirebon  hampir  sama. Menurut Pramithasari (2016), perbedaan kelompok diduga terjadi akibat perbedaan kondisi lingkungan,  sehingga  menyebabkan  kemampuan adapatasi  rajungan  di  Selatan  Madura  terhadap lingkungannya  berbeda  dengan  kemampuan adapatasi  rajungan  di  Pulau  Lancang  dan Cirebon.  Perairan  Madura  memiliki  kecepatan angin  yang  relatif  kecil,  sehingga  membentuk gelombang  yang  tidak  signifikan  dan  cenderung semakin  besar  tiap  minggunya  (Siswanto  & Nugraha 2014).
Perubahan  lingkungan  merupakan  pembatas utama karakter morfologi pada tingkat intraspesies  (Turan  1999).  Kondisi  lingkungan yang  penting  bagi  rajungan  adalah  suhu  dan salinitas.  Suhu  dan  salinitas  merupakan  faktor yang  mempengaruhi  distribusi,  pergerakan,  dan aktivitas rajungan (Santoso et al . 2016). Menurut Agus et  al .  (2016)  suhu  dan  salinitas  di  Pulau Lancang  secara  berurutan  sebesar  27,9-29,4 o C dan  29,8-31,7  psu.  Adapun  besaran  suhu  dan salinitas  di  Cirebon  menurut  Sudirman  dan Husrin (2014) sebesar 29,5-30,2 o C dan 25,2-29,0 ppm.  Sebaran  salinitas  di  perairan  Madura memiliki  kisaran  antara  26-30  ppm  dengan  rata- rata  27,8  ppm,  sedangkan  suhu  di  Madura berkisar  antara  27-32 o C  (Guntur et  al .  2017).
Beragamnya
karakteristik lingkungan menyebabkan  rajungan  memiliki  kemampuan untuk cepat beradaptasi. Menurut Asphama et al . (2015)  rajungan  merupakan  biota  yang  memiliki kemampuan adaptasi yang cepat.
Rajungan  yang  berasal  dari  Pulau  Lancang, Cirebon, dan Selatan Madura memiliki perbedaan karakter  morfometrik  berdasarkan  analisis  yang telah dilakukan. Hal tersebut menunjukkan bahwa terdapat  potensi  lebih  dari  satu  unit  stok  pada rajungan  di  ketiga  lokasi,  sehingga  perlu dilakukan  evaluasi  pengelolaan  pada  rajungan yang  berada  di  ketiga  lokasi  tersebut.  Perlu adanya  pengelolaan  rajungan  yang  berbeda  di setiap  lokasi.  Pengelolaan  yang  diterapkan  perlu dilengkapi  dengan  beberapa  kajian  lanjutan mengenai parameter yang mempengaruhi perbedaan    karakter  morfometrik.  Hasil  yang telah  dikaji  dapat  dijadikan  sebagai  bahan pertimbangan  untuk  pengelolaan  rajungan kedepannya. Kajian lanjutan yang telah diperoleh dapat  dilengkapi  dengan  data  komponen mengenai  karakteristik  lingkungan  serta  analisis genetik terhadap rajungan di ketiga lokasi.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah dilakukan  terdapat  karakter  morfometrik  yang berbeda  di  setiap  lokasi.  Hal  ini  dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan kelompok rajungan di Pulau Lancang, Cirebon, dan Selatan Madura. Perbedaan kelompok ini menggambarkan bahwa rajungan di ketiga  lokasi tersebut memiliki potensi lebih dari satu unit stok.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, Jaya I, Sondita MF. 2016. Model numerik difusi  populasi  rajungan  di  Perairan  Selat Makassar. Jural  Ilmu-Ilmu  Perairan  dan Perikanan Indonesia . 13(2):83-88.
Afifah  N.  2017.  Morfometri  dan  sebaran  ukuran rajungan ( Portunus pelagicus , Linnaeus 1758) di  Perairan  Pulau  Pulau  Lancang  Kepulauan Seribu  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Agus SB, Zulbainarni NM, Sunuddin A, Subarno T,  Nugraha  AH,  Rahimah  I,  Alamsyah  A, Rachmi  R,  Jihad.  2016.  Distribusi  spasial rajungan  ( Portunus  pelagicus )  pada  musim timur  di  Perairan  Pulau  Lancang,  Kepulauan Seribu. Jurnal  Ilmu  Pertanian  Indonesia .  21 (3):209-218.
Aini  NK.  2017.  Analisis  morfometrik  rajungan ( Portunus  pelagicus Linnaeus,  1758)  di Perairan  Utara  Jawa  dan  Selatan  Madura [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Asphama AI, Amir F, Malina AC, Fujaya Y. 201. Habitat  preferences  of  blue  swimming  crab ( Portunus
pelagicus ). Aquaculture Indonesiana . 16(1):10-15.
Edi  HSW,  Djunaedi  A,  Redjeki  S.  2018.
Beberapa  aspek  biologi  reproduksi  rajungan ( Portunus pelagicus ) di Perairan Betahwalang Demak. Jurnal Kelautan Tropis . 21(1):55-60.
Effendie  I.  2002.  Biologi  Perikanan.  Yogyakarta (ID): Yayasan Pustaka Nusatama.
Ernawati  T,  Boer  M,  Yonvitner.  2014.  Biologi populasi  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  di Perairan  sekitar  wilayah  Pati,  Jawa  Tengah. BAWAL . 6(1):31-40.
Guntur  G,  Yanuar  AT,  Sari  SHJ,  Kurniawan  A. 2017.  Analisis  kualitas  perairan  berdasarkan metode  indeks  pencemaran  di  Pesisir  Timur Kota Surabaya. DEPIK . 6(1):81-89.
Hamid  A.  2019.  Habitat  dan  aspek  biologi rajungan angin, Podophthalmus vigil (Fabricus 1798) di Teluk Lasongko, Sulawesi
Tenggara. JIPI . 24(1):1-11.
Hidayani  AA,  Fujaya  Y,  Asphama  AI,  Trijuno DD,  Tenriulo  A,  Parenrengi  A.  2015.  The
morphometric  character  and  mitochondrial 16S  rRNA  sequence  of Portunus  pelagicus . Aquaculture Indonesiana . 16(1):1-9. Josileen  J.  2011.  Morphometrics  and  length- weight relationship in the blue swimmer crab,
Portunus pelagicus (Linnaeus, 1758) (Decapoda,  Brachyura)  from  the  Mandapam Coast, India. Crustaceana . 84(14):1665-1681. [KEPMEN]  Keputusan  Menteri  Kelautan  dan Perikanan  Republik  Indonesia.  No  79  Tahun 2016.  Rencana  Pengelolaan  Perikanan Wilayah  Pengelolaan  Perikanan  Republik Indonesia 712. Jakarta (ID): KKP. King  M.  2007. Fisheries  Biology,  Assessment, and  Management  2 nd Ed. Oxford  (GB): Fishing  News  Books/Blackwell  Scientific Books.
Lai  JCY,  Ng  PKL,  Davie  PJF.  2010.  A  revision of  the Portunus  pelagicus (Linnaeus,  1758) species  complex  (crustacea:  brachyura: portunidae),  with  the  recognition  of  four species. The  Raffles  Bulletin  of  Zoology .  58 (2):199-237.
Mawaluddin, Halili, Palupi RD. 2016. Komposisi ukuran kepiting rajungan ( Portunus pelagicus )  berdasarkan  fase  bulan  di Perairan  Lakara,  Konawe  Selatan,  Sulawesi Tenggara. Jurnal  Manajemen  Sumberdaya Perairan . 1(3):299-310.
Mojekwu  TO,  Anumudu  CI.  2015.  Advanced techniques for morphometris analysis in fish. Journal of Aquaculture . 6(8):1-6.
Muhotimah,  Triyatmo  B,  Priyono  SB,  Kuswoyo T.  2013.  Analisis  morfometrik  dan  meristik nila  ( Oreochromis sp.)  strain  larasati  f5  dan tetuanya. Jurnal Perikanan . 15(1):42-53. Muhsoni  FF,  Abida  IW.  2009.  Analisis  potensi rajungan  ( Portunus  pelagicus )  di  Perairan Bangkalan-Madura. EMBRY O .  6(2):140- 147.
Ostertagová  E,  Ostertag  O,  Kovac  J.  2014. Methodology  and  application  of  the  kruskal- wallis test. Applied Mechanics and Materials . 611:115-120.
Pramithasari FA. 2016. Analisis variasi morfologi dan  genetik  undur-undur  laut Albune symmysta ,  Linnaeus  1758  (Crustacea: Hippoidea)  di  Perairan  Sumatera  dan  Jawa [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Turan  C.  1999.  A  ote  on  the  examination  of morphometric  differentiation  among  fish populatins:  the  truss  system. Turkish  Journal of Zoology . 23:259-263. Santoso  D,  Karnan,  Japa  L,  Raksun.  2016. Karakteristik  bioekologi  rajungan  ( Portunus pelagicus ) di Perairan Dusun Ujung Lombok Timur. Jurnal Biologi Tropis . 16(2):94-105. Sara L, Muskita WH, Astuti O, Safilu. 2016. The reproductive  biology  of  blue  swimming  crab Portunus  pelagicus in  Southeast  Sulawesi
Waters, Indonesia. AACL Bioflux . 9(5):1101
-1112.
Setiyowati  D.  2016.  Kajian  stok  rajungan ( Portunus  pelagicus )  di  peraira  Laut  Jawa
Kabupaten  Jepara. Jurnal  DISPROTEK .  7 (1):84-97.
Siswanto  AD,  Nugraha  WA.  2014.  Studi parameter  oseanografi  di  Perairan  Selat Madura Kaupaten Bangkalan. Jurnal Kelautan . 7(1):41-45. Steel    RGD,  Torrie  JH.  1993. Prinsip  dan Prosedur  Statistika:  Suatu  Pendekatan Biometrik  Edisi  Kedua .  Jakarta  (ID):  PT
Gramedia Pustaka Tama. Sudirman N, Husrin S. 2014. Status
konvensional  mutu  air  laut  untuk  kehidupan biota  dan  indeks  pencemaran  perairan  di pesisir  Cirebon  pada  musim  kemarau. Jurnal Ilmiah  Perikanan  dan  Kelautan .  6(2):149- 154.
Sukumaran  KK,  Neelakantan  B.  1997.  Length- weight  relationship  in  two  marine  crabs, Portunus ( Portunus ) sanguinolentus (Herbst)
and Portunus ( Portunus ) pelagicus (Linnaeus)  from  the  Karnakata  coast. Indian Journal of Marine Science . 26:39-42. Sumpton  WD,  Potter  MA,  Smith  GS.  1994. Reproduction  and  growth  of  the  commercil sand  crab  ( Portunus  pelagicus )  in  Moreton Bay Queensland. Asian Fish Sci . 7(1994):103 -133.
Sunarto.  2012.  Karakteristik  bioekologi  rajungan ( Portunus  pelagicus )  di  Perairan  Laut Kabupaten  Brebes  [disertasi].  Bogor  (ID):
Institut Pertanian Bogor.
Zairion, Wardiatno Y, Fahrudin A, Boer M. 2014. Distribusi  spasio-temporal  populasi  rajungan ( Portunus  pelagicus ) betina mengerami  telur di  Perairan  Pesisir  Lampung  Timur. BAWAL . 6(2):95-102. Zairion. 2015. Pengelolaan berkelanjutan perikanan  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  di Lampung  Timur  [disertasi].  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor.