## Contents list available at journal.UIB.ac.id

## Journal of Civil Engineering and Planning
Journal homepage: https://journal.UIB.ac.id/index.php/jce JCEP - UIB

## Jurnal Penelitian
Perencanaan Pondasi Tiang Bor Untuk Apartemen Low-Rise 7 Lantai Pada Tanah Lempung Berlanau di Daerah Cakung Jakarta Timur
Bored  Pile  Foundation  Planning  for  7  Level  Story  Low-Rise  Apartment  in  Silty Clay Soil in Cakung Area East Jakarta
Ivana Vianca 1 , Yusra Aulia Sari 2 1,2 Teknik Sipil, Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Internasional Batam Emai korespondensi: 1 1811007.ivana@uib.edu INFO ARTIKEL ABSTRAK Kata kunci : Tiang Bor, Tanah Lempung Berlanau, Perancangan Pondasi Dalam, Perencanaan
Biaya .
Struktur bawah memiliki peran untuk menjaga stabilitas struktur dari bangunan dan merupakan hal vital  dalam  perencanaan  gedung.  Struktur  bawah  itu  sendiri  salah  satunya  adalah  pondasi.  Pondasi didefinisikan sebagai bagian terendah dari bangunan yang berfungsi meneruskan beban bangunan ke tanah atau batuan yang ada di bawahnya. Tujuan penelitian ini untuk merencanakan pondasi tiang bor pada apartemen low-rise 7 lantai dan rencana anggaran biaya yang dibutuhkan. Berdasarkan penelitian tanah,  diperoleh  jenis  tanah  didominasi  oleh  tanah  lempung  berlanau.  Pondasi  direncanakan menggunakan tiang bor berdiameter 0,7 m dengan kedalaman 20 m pada bore hole 02 dan 15 m pada bore  hole  03.  Perhitungan  daya  dukung  aksial  ultimit  menggunakan  metode  Meyerhof  didapatkan sebesar 492,162 ton pada bore hole 02 dan 677,195 ton pada bore hole 03, dengan kapasitas aksial ijin sebesar 196,865 ton pada bore hole 02 dan 270,878 ton pada  bore hole 03. Perhitungan penurunan tiang tunggal menggunakan Metode Semi-Empiris didapatkan bore hole 02 sebesar 0,025 m dan pada bore  hole  03  sebesar  0,021  m  dengan  perhitungan  penurunan  segera  pada  kelompok  tiang menggunakan Metode Vesic berada pada rentang 2,946 – 5,140 m. Desain pile cap yang diperoleh terdiri dari tiga konfigurasi tiang bor yaitu 2, 4 dan 8 tiang. Maka, perencanaan ini menggunakan 96 tiang bor serta total biaya yang dibutuhkan sebesar Rp. 6.668.625.070,-.
ARTICLE INFO ABSTRACT Keywords: Bored Pile, Silty Clay Soil, Deep Foundation Design, Cost
Calculation.
The lower structure has a role to maintain the stability of the structure of the building and is the most vital thing in building planning. The substructure itself is one of the foundations. Foundation is defined as the lowest part of the building that functions to transmit the load of the building to the soil or rocks below it. The purpose of this research is to plan the pile foundation in the low-rise apartment and plan the required budget. Based on the soil investigation, it was found that the soil type was dominated by silty clay. The foundation is planned to use bored pile with a diameter of 0.7 m with a depth of 20 m on sample bore hole 02 and 15 m on sample bore hole 03. The ultimate axial bearing capacity calculation using the Meyerhof method is obtained at 492.162 tons in bore hole 02 and 677,195 tons in bore hole 03, with a permit axial capacity of 196.865 tons on bore hole 02 and 270,878 tons on bore hole 03. The calculation  of  single  pile  settlement  using  the  Semi-Empirical  Method  is obtained at  bore  hole  02  of 0.025 m and on bore hole 03 of 0.021 m with an immediate settlement calculation at pile group using the Vesic Method is in the range of 2,946 – 5,140 m. The pile cap design obtained consists of three pile configurations,  namely  2,  4  and  8  piles.  This  plan  uses  96  bored  piles  and  the  total  cost  required  is around IDR. 6.668.625.070,-.
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023

## 1. Pendahuluan
Pertumbuhan  ekonomi  serta  meningkatnya  kepadatan  penduduk  mengakibatkan  kebutuhan  akan hunian semakin meningkat. Hal itu tidak didukung dengan keterbatasan lahan yang semakin sempit. Pembangunan  pada  daerah  DKI  Jakarta  sendiri  sangatlah  berkembang  dengan  pesat.  Pulau  Jawa, khususnya pada kota Jakarta sendiri telah menjadi pusat perekonomian, pariwisata, pembangunan dan Ibu  Kota  selama  lebih  dari  60  tahun.  Dengan  keterbatasan  lahan,  bangunan  pun  di  desain  agar menghemat  ruang  lahan  yang  digunakan.  Rusunawa  dan  apartemen  high-rise  maupun  low-rise merupakan bangunan bertingkat yang menjadi solusi hunian atas jawaban masalah keterbatasan lahan yang tersedia. Pengembangan hunian gedung bertingkat kini tengah digencarkan oleh pemerintah dan swasta setempat. Hunian bertingkat ini merupakan salah satu kebijakan strategis yang dianggap tepat karena melihat pertumbuhan penduduk Indonesia yang cukup pesat pertahunnya. Pada pembangunan suatu lahan gedung bertingkat memiliki beberapa elemen struktur yaitu struktur bawah dan struktur atas.  Struktur  bawah  itu  sendiri  salah  satunya  ialah  pondasi.  Pondasi  didefinisikan  sebagai  bagian terendah dari bangunan yang berfungsi meneruskan beban bangunan ke tanah atau batuan yang ada dibawahnya (Christiady, 2015).
Karateristik dan jenis tanah juga sangat berpengaruh dalam menentukan jenis suatu pondasi bangunan. Pondasi  bangunan  harus  diletakkan  pada  lapisan  tanah  yang  dianggap  cukup  keras,  padat  dan  kuat untuk mendukung beban bangunan agar tidak menimbulkan penurunan ( settlement) yang berlebihan. Berdasarkan dari besarnya beban, kondisi lingkungan, lokasi dan juga lapisan tanahnya, pondasi dalam dibagi menjadi berbagai tipe, namun secara umum pondasi dalam dibagi atas 2 metode pelaksanaan yaitu tiang pancang dan pondasi tiang bor.
Pada  penulisan  Artikel  ini,  data  tanah  yang  digunnakan  adalah  hasil  pengujian  lapangan  di  wilayah Cakung Jakarta Timur yaitu hasil uji SPT ( Standard Penetration Test). Data hasil pengujian lapangan tersebut akan digunakan untuk perencanaan gedung apartemen low-rise yang memiliki 7 lantai. Data yang  digunakan  sebanyak  2  titik  yaitu  BH-02  dan  BH-03.  Posisi  tanah  keras  pada  BH-02  terletak  di kedalaman 20 meter dengan muka air tanah berada di kedalaman 3,05 meter, sedangkan posisi tanah keras pada BH-03 terletak di kedalaman 15 meter dengan muka air tanah berada di kedalaman  1,20 meter.  Jenis  tanah  pada  data  BH-02  dan  BH-03  didominasi  dengan  tanah  lempung  berlanau.  Lokasi apartemen low-rise  yang  akan  dibangun  merupakan  kawasan  perumahan  masyarakat  sehingga mempermudah akomodasi alat berat untuk pemasangan pondasi. Berdasarkan penjelasan di atas, tipe pondasi yang akan direncanakan adalah pondasi tiang bor. Penulisan ini bertujuan untuk merencanakan pondasi tiang bor pada apartemen low-rise di Cakung Jakarta Timur dan menghitung Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang dibutuhkan dalam perencanaan pondasi tiang bor.

## 2. Tinjauan Pustaka
2.1 Pondasi
Pondasi  adalah  salah  satu  konstruksi  bangunan  yang  terletak  di  bagian  bawah  sebuah  konstruksi dimana  pondasi  mempunyai  peran  penting  terhadap  sebuah  bangunan.  Pondasi  akan  menanggung semua beban konstruksi atas ke lapisan tanah yang berada di bawahnya. Tegangan – tegangan tanah yang dihasilkan kecuali pada permukaan tanah merupakan tambahan kepada beban – beban yang sudah ada dalam massa tanah dari bobotnya sendiri (HS. Sardjono, 1988).
Pondasi sendiri dibagi menjadi dua tipe yaitu pondasi dangkal ( shallow foundation) dan pondasi dalam ( Deep Foundation), dimana rencana tipe pondasi yang akan dipakai pada perencanaan pondasi untuk gedung apartemen low-rise 7 lantai di area Cakung Jakarta Timur menggunakan tipe pondasi dalam atau Deep Foundation.
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023

## 2.2 Pondasi Dalam ( Deep Foundation)
Pondasi  dalam  digunakan  apabila  tanah  dasar  sebagai  tempat  perletakan  pondasi  tidak  mempunyai daya  dukung  yang  cukup  untuk  menahan  beban  yang  berkerja  diatasnya  atau  apabila  tanah  dasar tersebut  letaknya  sangat  dalam  pada  lapisan  tanah.  Ada  beberapa  jenis  pondasi  dalam,  diantaranya yaitu sebagai berikut.

## 1. Pondasi Tiang Pancang ( Driving Pile)
Pondasi tiang pancang adalah jenis pondasi dalam yang biasa dijumpai pada konstruksi darat maupun laut. Jenis pondasi ini digunakan apabila jenis strukturnya bersentuhan lansung dengan rawa,  air  dan  juga  tanah  yang  memiliki  daya  dukung  rendah.  Pondasi  ini  bertujuan  untuk menopang beban diatasnya lalu diteruskan melalui tiang pancang tersebut. Berdasarkan jenis perpindahan bebannya, ada yang meneruskan beban dengan tahanan ujung ( end bearing) atau ada juga yang meneruskan beban melalui kulit dari tiang pancang itu sendiri ( friction pile).
2. Pondasi Tiang Bor ( Bored Pile)
Bored pile atau bisa juga disebut dengan pondasi tiang bor atau sumuran sering digunakan pada konstruksi  ukuran  besar  maupun  rumahan  yang  mempunyai  daya  dukung  tanah  keras  dan berada  pada  kedalaman  yang  cukup  jauh  diatas  permukaan  tanah  sehingga  tidak memungkinkan untuk menggali ataupun menggunakan jenis pondasi dangkal. Pondasi tiang bor atau bored pile ini berbeda dengan tiang pancang dimana pondasi ini dibantu oleh beton yang dimasukkan ke dalam casing ataupun ke dalam tanah yang telah di bor (HS. Sardjono, 1988).

## 2.3 Penyelidikan Tanah
Penyelidikan  kondisi  bawah  tanah  merupakan  persyaratan  bagi  perancangan  pondasi  struktur bangunan.  Penyelidikan  tanah  biasanya  berkisar  0,5 – 1  %  dari  biaya  total  sehingga  hampir  tidak mungkin  tidak  dilakukannya  penyelidikan  tanah  sebelum  merancang  pondasi.  Penyelidikan  tanah sendiri bertujuan untuk mengetahui jenis tanah yang nantinya akan ditentukan jenis pondasi apa yang akan digunakan maupun menentukan karateristik tanah, kondisi geologi serta sifat dari tanah tersebut. Terdapat beberapa macam penyelidikan tanah yaitu sebagai berikut.
1. Standard Penetration Test
Standard Penetration Test  atau bisa  juga disebut penguji penetrasi dinamis biasanya  banyak dilakukan sebagai metode penyelidikan tanah. Prinsip kerja dari SPT ini dimana tabung silinder pada  alat  akan  dimasukkan  ke  dalam  tanah  lalu  tabung  akan  ditumbukkan  dengan  alat penumbuk seberat 63,5 kg dan akan dijatuhkan dari ketinggian 76 cm dari atas tabung silinder sehingga tabung mencapai 1 feet, adapun banyak pukulan yang diperlukan untuk mencapai 1 feet (30,5 cm) itu yang akan disebut sebagai nilai N.
2. Cone Penetration Test Cone Penetration Test atau biasa disebut dengan sondir atau juga Dutch Static Penetrometer, umunya banyak digunakan di Indonesia dikarenakan jenis tanahnya yang banyak bersifat pasir atau  lempung.  Pengujian  CPT  atau  sondir  ini  berbentuk cone  pada  ujung  bornya  yang memungkinkan untuk menembus lapisan tanah yang akan dilakukan penyelidikan.
3. Pengujian Laboratorium
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
Pengujian dengan laboratorium juga biasa dilakukan untuk mengetahui karakteristik dan sifat dari tanah itu sendiri. Biasanya pengujian ini juga dikorelasikan dengan uji lapangan sehingga didapatkan  berapa  besar  dimensi  pondasi  yang  efisien  dan  aman  pada  suatu  perencanaan bangunan.

## 3. Metode Penelitian
Metodologi merupakan suatu kumpulan langkah – langkah dalam penerapan penelitian dan juga hasil penelitiannya. Metode perencanaan yang akan dibuat dalam bentuk  diagram alir ( flow chart). Tahap awal  penulisan  Artikel  yaitu  mengidentifikasi  permasalahan  yang  akan  diambil,  kemudian mengumpulkan data, selanjutnya mencari landasan teori dan referensi penulisan yang digunakan untuk menyelesaikan  permasalahan.  Tahap  berikutnya  yaitu  menganalisa  data  dengan  landasan  teori  yang ada,  kemudian  membuat  kesimpulan  untuk  menjawab  permasalahan  tersebut.  Metode  perencanaan pondasi tiang bor untuk gedung apartemen low-rise pada tanah lempung berlanau di daerah Cakung Jakarta Timur dapat dilihat pada flowchart berikut ini.
Mulai
Premilinary Design 1. Penentuan Jenis Tiang 2. Penentuan Dimensi Tiang 3. Penentian Panjang Tiang Perhitungan Daya Dukung Aksial Ujung Tiang Tunggal Pengumpulan Data 1. Data Tanah 2. Data Struktur Studi Literatur Perhitungan Daya Dukung Aksial Selimut Tiang Tunggal Perhitungan Daya Dukung Aksial Ultimit Tiang Tunggal A B C Identifikasi Masalah Menentukan Faktor Keamanan dan Perhitungan Daya Dukung Aksial Ijin Perhitungan Banyak Tiang (n) Perhitungan Jarak antar Tiang (s) dan Menentukan Susunan Tiang
Perhitungan Daya Dukung Aksial Kelompok Tunggal
Perhitungan Efisiensi Kelompok Tunggal
Perhitungan Penurunan Akibat Beban Aksial
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
Selesai Penulangan Fondasi 1. Tulangan Longitudinal 2. Tulangan Geser Cek Syarat Penurunan Fondasi Ijin < 15 cm (SNI 8460-2017) Perhitungan Daya Dukung Lateral Perhitungan Defleksi Akibat Beban Lateral Cek Syarat Defleksi < 6 mm (McNulty, 1956) Desain Pile Cap 1. Tebal Pile Cap 2. Penulangan Pile Cap Membuat Gambar Kerja Perhitungan RAB A B C Tidak Tidak Ya Ya Gambar 1 Diagram Alir Perencanaan Fondasi Tiang Bor

## 1. Studi Literatur
Pengumpulan  materi – materi  yang  akan  digunakan  dalam  melakukan  perencanaan  pondasi tiang bor.
2. Pengumpulan Data
Pengumpulan data yaitu data struktur berupa data pembebanan struktur pada gedung memakai program ETABS. Pengumpulan data tanah berupa data lapangan dan data laboratorium.
3. Daya Dukung Aksial Tiang Tunggal Daya  dukung  aksial  tiang  tunggal  menggunakan  metode  Meyerhof  (1976)  berdasarkan  data tanah  dengan  kondisi  tanah  lempung  berlanau.  Perhitungan  daya  dukung  tiang  tunggal memperhatikan  daya  dukung  ujung  tiang  dan  daya  dukung  selimut  tiang.  Penjumlahan  daya dukung ujung tiang dan daya dukung selimut tiang menghasilkan daya dukung ultimit, untuk mendapatkan daya dukung ijin dengan cara membagi daya dukung ultimit dengan suatu faktor keamanan.
4. Daya Dukung Kelompok Tiang
Perhitungan daya dukung kelompok tiang menggunakan metode Terzaghi (1948), menentukan jumlah tiang, jarak antar tiang, efisiensi kelompok tiang menggunakan metode Poulos dan Davis untuk tanah lempung berlanau.
5. Penurunan Pondasi Tiang Perhitungan  penurunan  pondasi  tiang  tunggal  menggunakan  metode  Semi-Empiris  dengan penurunan  total  adalah  hasil  penjumlahan  dari  penurunan  total  tiang  pondasi  tiang  tunggal dengan penurunan sepanjang tiang dan penurunan akibat beban pada ujung tiang. Penurunan kelompok tiang menggunakan metode Vesic (1977).
6. Daya Dukung Lateral Tiang Tunggal dan Defleksi Tiang Penentuan tiang ujung jepit dan tiang ujung bebas menggunakan metode McNulty (1956). Daya dukung  lateral  tiang  tunggal  menggunakan  metode  Brooms  (1964).  Defleksi  ijin  maksimum pada tiang jepit adalah sebesar 6 mm (McNulty).
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
7. Penulangan Pondasi dan Penentuan Pile Cap Perhitungan  penulangan  pondasi  dan  penentuan  dimensi  serta  penulangan pile  cap berdasarkan  SNI  2847-2013  tentang  Tata  Cara  Perhitungan  Struktur  Beton  untuk  Bangunan Gedung dan SNI 2052-2017 tentang Baja Tulangan Beton.
8. Gambar Kerja Gambar  kerja  meliputi  gambar  struktur,  desain pile  cap,  detail  pondasi,  serta  detail  pile  cap dengan menggunakan software AutoCad.
9. Rencana Anggaran Biaya (RAB)
Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) dengan harga satuan pekerjaan mengacu pada jurnal harga satuan untuk daerah Jakarta Timur pada tahun 2023 dan penentuan AHSP mengacu pada Peraturan Mentri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No. 1 Tahun 2023 Tentang Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum.

## 4. Hasil dan Pembahasan
4.1 Data Perhitungan Perencanaan Pondasi
Data perencanaan pondasi adalah data yang mendukung analisis pondasi meliputi data tanah dan data bangunan  yang  akan  direncanakan.  Perencanaan  pondasi  tiang  bor  menggunakan  material  beton bertulang.  Data  yang  diperlukan  berupa  data  pembebanan  struktur  atas  berupa  beban  sendiri  dari struktur  tersebut  serta  beban – beban  yang  mendukungnya  dan  data  tanah  berupa  laporan  hasil penyelidikan tanah. Data pembebanan struktur gedung apartemen low-rise 7 lantai dengan tinggi 31,5 meter adalah sebagai berikut.
Tabel 1 Data Beban Aksial Tiap Kolom Story Label Output Case FX (ton) FY (ton) FZ (ton) Base 1 Comb Fondasi 1,496 1,068 217,069 Base 2 Comb Fondasi 2,279 23,151 331,277 Base 3 Comb Fondasi 0,028 1,617 364,950 Base 4 Comb Fondasi 0,389 0,984 582,521 Base 5 Comb Fondasi 0,006 1,601 366,782 Base 6 Comb Fondasi 0,011 1,285 626,775 Base 7 Comb Fondasi 0,006 1,601 366,789 Base 8 Comb Fondasi 0,011 1,285 626,775 Base 9 Comb Fondasi 0,028 1,616 364,976 Base 10 Comb Fondasi 0,389 0,983 582,563 Base 11 Comb Fondasi 1,496 1,067 217,113 Base 12 Comb Fondasi 2,279 23,155 331,489 Base 13 Comb Fondasi 2,336 20,830 311,123 Base 14 Comb Fondasi 1,899 0,693 256,531 Base 15 Comb Fondasi 0,365 1,474 589,637 Base 16 Comb Fondasi 0,041 1,112 443,144 Base 17 Comb Fondasi 0,006 1,839 649,587 Base 18 Comb Fondasi 0,705 0,619 532,577 Base 19 Comb Fondasi 0,006 1,839 649,588 Base 20 Comb Fondasi 0,705 0,619 532,577
Journal of Civil Engineering and Planning
Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
Base 21 Comb Fondasi 0,366 1,475 589,625 Base 22 Comb Fondasi 0,041 1,113 443,142 Base 23 Comb Fondasi 2,337 20,827 310,901 Base 24 Comb Fondasi 1,899 0,694 256,519 Base 25 Comb Fondasi 1,087 0,882 337,282 Base 26 Comb Fondasi 1,087 0,882 337,282 Base 27 Comb Fondasi 0,768 0,726 140,116 Base 28 Comb Fondasi 0,045 0,881 207,083 Base 29 Comb Fondasi 0,046 0,882 207,061 Base 30 Comb Fondasi 0,768 0,728 140,096 Base 31 Comb Fondasi 0,762 0,650 142,425 Base 32 Comb Fondasi 0,762 0,650 142,444 Tabel 2 Data Beban Lateral Tiap Kolom Story Label Output Case FX (ton) FY (ton) FZ (ton) Base 1 Gempa Ultimit Max 16,898 2,788 363,246 Base 2 Gempa Ultimit Max 18,785 126,852 799,720 Base 3 Gempa Ultimit Max 19,966 2,995 481,786 Base 4 Gempa Ultimit Max 21,363 2,296 748,640 Base 5 Gempa Ultimit Max 19,736 2,783 480,199 Base 6 Gempa Ultimit Max 20,412 2,187 786,377 Base 7 Gempa Ultimit Max 19,721 2,783 480,209 Base 8 Gempa Ultimit Max 20,438 2,187 786,377 Base 9 Gempa Ultimit Max 20,038 2,994 481,821 Base 10 Gempa Ultimit Max 20,416 2,295 748,697 Base 11 Gempa Ultimit Max 13,160 2,786 363,306 Base 12 Gempa Ultimit Max 13,072 126,860 800,019 Base 13 Gempa Ultimit Max 19,170 72,532 819,315 Base 14 Gempa Ultimit Max 17,397 0,098 404,143 Base 15 Gempa Ultimit Max 21,562 -0,763 762,772 Base 16 Gempa Ultimit Max 19,842 -0,563 572,281 Base 17 Gempa Ultimit Max 20,641 -1,685 816,234 Base 18 Gempa Ultimit Max 20,462 -0,142 672,980 Base 19 Gempa Ultimit Max 20,629 -1,685 816,234 Base 20 Gempa Ultimit Max 18,826 -0,142 672,980 Base 21 Gempa Ultimit Max 20,670 -0,764 762,757 Base 22 Gempa Ultimit Max 19,945 -0,564 572,278 Base 23 Gempa Ultimit Max 13,305 72,539 819,030 Base 24 Gempa Ultimit Max 12,564 0,097 404,127 Base 25 Gempa Ultimit Max 20,809 -0,420 441,265 Base 26 Gempa Ultimit Max 18,141 -0,421 441,265 Base 27 Gempa Ultimit Max 15,923 0,314 268,227 Tabel 2 Data Beban Lateral Tiap Kolom (Lanjutan) Story Label Output Case FX (ton) FY (ton) FZ (ton) Base 28 Gempa Ultimit Max 19,816 -0,155 296,828 Base 29 Gempa Ultimit Max 19,932 -0,156 296,798 Base 30 Gempa Ultimit Max 13,863 0,312 268,200 Base 31 Gempa Ultimit Max 16,034 0,127 270,545 Base 32 Gempa Ultimit Max 13,988 0,127 270,570
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
Tabel 3 Data Beban Shear Wall Shear Wall Output Case FZ (ton) FY (ton) FZ (ton) SW-1 Comb Pondasi 1660,844 60,414 23,987 SW-2 Comb Pondasi 1660,844 112,973 4,906 Tabel 4 Hasil Penyelidikan Tanah BH-02 Point GWL Depth Soil Description Thickness Nspt Value (m) (m) (m) BH- 02 -3,05 00,00 – 1,50 Lanau Berpasir 1,5 - 1,50 – 17,50 Lempung Berlanau 16,0 12-42 17,5 – 21,50 Lempung Berlanau 4,0 48-63 21,50 – 25,00  Andesit 2,1 - 25,00 – 30,00  Lempung Berpasir 5,0 61-61 Tabel 5 Hasil Penyelidikan Tanah BH-03 Point GWL Depth Soil Description Thickness Nspt Value (m) (m) (m) BH- 03 -1,20 00,00 – 1,00   Lanau 1 - 1,00 – 5.00 Lanau Berpasir 4 8-24 5.00 – 9.80 Pasir Berlanau 4,8 33-30 9.80 – 11.20 Pasir Berlanau 1,4 41 11.20 – 15.00  Lempung Berlanau 3,80 51 15.00 – 26.00  Lempung Berlanau 11 60 26.00 – 30.00  Lempung Berkerikil 4 60

## 4.2 Perhitungan Daya Dukung
Analisis daya dukung ini dilakukan berdasarkan dimensi tiang yang telah ditentukan dan karateristik tanah yang telah didapatkan dari hasil penyelidikan tanah di lapangan.

## 1. Perhitungan Daya Dukung Tiang Tunggal
Perhitungan  daya  dukung  pondasi  menggunakan  persamaan  metode  perhitungan  Meyerhof (1976) berdasarkan uji SPT dan data bore hole 02 dengan diameter tiang bor sebesar 0,7 m adalah sebagai berikut.
a. Daya Dukung Ujung Tiang
N b = N1+N2 2
N b = 14,400+22,800 2 N b = 18,600 m 2
A p = 1 4 × π × D 2 = 1 4 × 3,14 × 0,700 2 = 0,385 m 2
Q p = 40 x N b x A p (Batas harga 40N b < 1500 t/m 2 )
= 40 x 18,600 m 2 = 744 ton/m2 < 1500 ton/m 2 (OK) = 40 x 18,600 m 2 x 0,385 m 2
= 286,325 ton
b. Daya Dukung Selimut Tiang
Q stotal = Q s Lapisan pertama + Q s Lapisan kedua + Q s Lapisan ketiga = 5,278 + 168,892 + 58,057 = 232,227 ton
c. Daya Dukung Ultimit Tiang
W p = Volume pondasi x Berat jenis beton
= ( 1 4 × 3,14 × 0,700 × 20) × 2,4 kg/m 3
= 26,389 ton Q u = Q p + Q s - W p = 286,325 + 232,227 – 26,389 = 492,162 ton
d. Daya Dukung Ijin Tiang
Q ijin = 𝑄 𝑈 FK = 492,162
2,5
= 196,865 ton

## 2. Daya Dukung Kelompok Tiang
Tahapan untuk perhitungan daya dukung kelompok tiang pondasi tiang menggunakan metode Terzaghi  (1948)  diawali  dengan  menentukan  jumlah  tiang,  jarak  antar  tiang,  daya  dukung kelompok tiang dan efisiensi kelompok tiang. Perhitungan daya dukung kelompok tiang adalah sebagai berikut.
a. Penentuan Jumlah Tiang
n = 𝑃 𝑢 𝑄 ijin = 217,069 196,865
= 1,103 ≈ 2 tiang
b. Jarak Antar Tiang
S = 2,5 D
S
= 2,5 x 0,700 m S = 1,750 m
c. Efisiensi Kelompok Tiang
1 Eg 2 = u tunggal n × Q 1 + g Q
1 Eg 2 = 1 + 2 × 492,162 1037,103 1 Eg 2 = 1 + 984,324 1037,103 Eg   = 0,636
d. Daya Dukung Kelompok Tiang
Q g = n (Q p + Q s ) = 2 (286,325 + 232,227) = 1037,103 ton
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023

## 4.3 Penurunan Tiang
Penurunan  tiang  pondasi  menggunakan  metode  Semi-Empiris.  Perkiraan  besarnya  penurunan  total maupun beda penurunan merupakan hal yang penting dalam perancangan pondasi untuk menjamin stabilitas dan kemampuan dari bangunan diatasnya.
1. Penurunan Tiang Tunggal
a. Penurunan Sepanjang Tiang
Q p = 286,325 ton
Q s
= 232,227 ton
L = 20 m
A p = 0,385 m 2 E p = 4700 √29,05 = 2533208 ton/m 2
α = 0,5 (Vesic, 1977)
S 1 = (𝑄 𝑝 + α Q 𝑠 ) × L 𝐴 𝑝 × E 𝑝 = (286,325 + (0,5×232,227)) × 20 0,385 × 2533208 = 0,0083 m
b. Penurunan Tiang Akibat Beban Pada Ujung Tiang A p : 0,385 m 2
Q p : 286,325 ton
D : 0,700 m
C p : 0,03 (Vesic, 1977)
q p = Q p A p = 286,325 0,385 = 744 ton/m 2 S 2 = Q p × C P D × q p = 286,325 × 0,03 0,700 × 744
= 0,016 m
c. Penurunan Tiang Akibat Beban yang Diteruskan Sepanjang Tiang Q s : 232, 227 ton
P : 2,199 m μ s : 0,03 (Bowles, 1968)
E s : 15000 ton/m 2
D
: 0,700 m
I ws = 2 + 0,35√ 𝐿 𝐷 = 2 + 0,35√ 20 0,700 = 3,871
S 3 = ( 𝑄 𝑠 p × L ) 𝐷 𝐸 𝑠 (1 - μs 2 )𝐼 ws
= ( 232,227 2,199 × 20 ) 0,700 15000 (1 - 0,03 2 )3,871
= 0,0010 m
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
d. Penurunan Total Tiang Tunggal
S
= S 1 + S 2 + S 3 = 0,0083 m + 0,016 m + 0,0010 m = 0,025 m = 2,570 cm
2. Penurunan Tiang Tunggal
S : 0,025 m D
: 0,700 m B g : 1,400 m
S g = S × √ 𝐵 𝑔 𝐷
= 0,025 × √ 1,400 0,700
= 0,036 m = 3,635 cm

## 4.4 Daya Dukung Lateral Tiang
Pondasi  tidak  hanya  menerima  beban  aksial  tetapi  pondasi  juga  menerima  beban  lateral  seperti misalnya tekanan aktif tanah pada pondasi tiang. Gaya lateral yang terjadi pada tiang bergantung pada kekakuan atau tipe tiang, penurunan ujung tiang ke dalam pelat penutup kepala tiang, sifat gaya – gaya, besar defleksi dan rangka bangunan yang mengirimkan gaya lateral tersebut ke kolom bagian paling bawah. Perhitungan beban lateral yang digunakan adalah metode Broms (1964).
1. Penurunan Tiang Tunggal
a. Menentukan Jenis Tiang
D   : 0,700 m
E   : 2533208 ton/m 2
I   : 0,0241 m 4
h η : 277 ton/m 3 (Peck and Davisson, 1962)
T   = √ EI 𝜂 ℎ 5 = √ 2533208 × 0,0241 277 5 = 2,966
Karena L ≥ 4T, maka tiang dapat dikategorikan sebagai tiang elastis (panjang)
b. Daya Dukung Lateral Tiang Tunggal
N   : 31,400
𝜎 𝑦 : 24000 ton/m 2
I   : 0,0241 m 4 T   : 2,966 Maka dapat dihitung: C u = 4 x N = 4 x 31,400 = 125,600 Kpa = 12,560 ton/m 2
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
Z   = 1,8 T = 1,8 x 2,966 = 5,339 m
W   = 1 z
= 1 5,339 = 0,005 m 2 My = σ y x W = 24000 x 0,005 = 108,117 ton 𝑀 𝑦 𝐶 𝑢 × d 3 = 108,117 12,560 × 0,700 3
= 17,568 Hasil perhitungan tersebut selanjutnya diplot pada gambar 2.
Gambar 2 Tahanan Lateral Ultimit Tiang dalam Tanah Kohesif untuk Tiang Panjang
Berdasarkan hasil plot pada Gambar 2 diperoleh nilai H u /C u d 2 sebesar 14 Maka,
H u = ( 𝐻 𝑢 𝐶 𝑢 𝑑 2 ) 𝐶 𝑢 𝑑 2
= 4 x 12,560 x 0,700 2 = 60,313 ton
H ijin = H u FK
= 60,313 2,5 = 24,125 ton
c. Defleksi Lateral Tiang
H ijin = 24,125 ton D    = 0,700 m η h = 277 (Peck and Davisson, 1962) z    = 5,339 E    = 2533208 ton/m 2 I    = 2533208 m 4 Maka dapat dihitung: K h = η h ( 𝑧 𝑑 )
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
= 277 ( 5,339 0,700 )
= 2112,821 ton/m 2
β = ( 𝑘 ℎ 𝑑 4E 𝑝 𝐼 𝑝 ) 1 4
= ( 2112,821 × 0,700 4 × 2533208 × 2533208 )
1 4 = 0,279
y o = 𝐻 ijin 𝛽 𝑘 ℎ 𝑑 = 24,125 × 0,279 2112,821 × 0,700
= 0,0045 m = 4,553 mm < 6 mm (McNulty, 1956)
d. Daya Dukung Lateral Kelompok Tiang n   : 2 tiang
E g : 0,636 H u : 60,313 ton Maka dapat dihitung: H g = n x E g x H u = 2 x 0,636 x 60,313 = 76,682 ton Cek Syarat: H g > H u ijin 76,682 ton > 24,125 ton (OK)

## 4.5 Penulangan Pondasi
Perhitungan tulangan pondasi mengacu pada SNI 2847:2013 tentang Tata Cara Perhitungan Struktur Beton  Bertulang  untuk  Bangunan  Gedung.  Hasil  perhitungan  tulangan  pondasi  untuk  tulangan longitudinal dan tulangan geser adalah sebagai berikut.
a. Penulangan longitudinal yang digunakan untuk pondasi dengan diameter 0,7 m adalah 11D22
b. Penulangan geser yang digunakan untuk pondasi dengan diameter 0,7 m adalah D16 – 70.

## 4.6 Penentuan Dimensi dan Penulangan Pile Cap
Pile cap atau pelat penutup tiang merupakan suatu struktur yang berfungsi untuk mengikat kelompok tiang dalam pondasi serta mendistribusikan beban dari kolom ke tiang pondasi.
a. Perhitungan gaya geser 1  arah mengacu  pada  SNI 2847:2013  tentang  Tata Cara  Perhitungan Struktur Beton Bertulang untuk Bangunan Gedung. Dengan hasil dari perhitungan gaya geser 1 arah pada arah x didapat V ux = 371.993,0746 N dan ϕ V cx = 1.159.650,273 N, sedangkan gaya geser 1 arah pada arah y di dapat V uy = 143.205,177 N dan ϕ V cy 2.050.433,483 N. Syarat V u < ϕ V c .(OK)
b. Perhitungan gaya geser 2  arah mengacu  pada  SNI 2847:2013  tentang  Tata Cara  Perhitungan Struktur  Beton  Bertulang  untuk  Bangunan  Gedung.  Dengan  hasil  daripada gaya  geser  2  arah didapat V u = 484.685,094 N dan ϕ V c = 8.612.260,235 N. Syarat V u < ϕ V c . (OK)
c. Kebutuhan tulangan pile cap digunakan D22 dengan jumlah dan jarak yang bervariasi tiap pile cap.
4.7 Perhitungan Biaya Pondasi
Rencana  Anggaran  Biaya  (RAB)  meliputi  penentuan  harga  bahan,  harga  sewa  alat,  harga  pekerja, perhitungan volume pekerjaan dan penentuan Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) dengan harga satuan pekerjaan mengacu pada jurnal harga satuan untuk daerah DKI Jakarta pada tahun 2023 dan penentuan AHSP mengacu pada Peraturan Mentri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No. 1 Tahun 2023  Tentang  Analisa  Harga  Satuan  Pekerjaan  Bidang  Pekerjaan  Umum.  Untuk  mendapatkan  hasil rencana anggaran biaya dengan cara mengalikan volume setiap pekerjaan dengan analisis harga satuan setiap pekerjaan. Berdasarkan hasil perhitungan, maka diperoleh biaya untuk pekerjaan pondasi dan pile cap sebesar Rp. 6.668.625.070.-

## 5. Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil perencanaan dan analisis pondasi tiang bor yang telah dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan yaitu adalah sebagai berikut.
a. Tiang bor yang digunakan berdiameter 0,700 m dengan panjang 20 m pada BH-02 dan 15 m pada BH-03
b. Daya  dukung  ijin  tiang  tunggal  pada  BH-02  sebesar  196,865  ton  dan  pada  BH-03  sebesar 270,878 ton, perhitungan penurunan tiang tunggal sebesar 2,570 cm pada BH-02 dan 2,083 cm pada BH-03, sedangkan untuk penurunan kelompok tiang berada pada rentang 0,036 m – 0,051 m, dimana nilai tersebut masih dalam batas toleransi yang diterapkan dalam SNI yaitu 15 cm. perhitungan daya dukung lateral ijin sebesar 24,125 ton, defleksi pada BH-02 sebesar 4,553 mm dan pada BH-03 sebesar 4,645 mm.
c. Perhitungan  penulangan  untuk  pondasi  tiang  bor  didapatkan  dari  perhitungan  tulangan longitudinal  dan  perhitungan  tulangan geser  yaitu tiang  pondasi  yang  digunakan  merupakan tiang bor mutu beton K-350 atau 29,05 MPa, desain pile cap terdiri atas 3 konfigurasi susunan tiang pancang yaitu 2 tiang, 4 tiang dan 8 tiang, tulangan yang digunakan pada desain pondasi tiang adalah D22 sebagai tulangan utama dan D16 sebagai tulangan sengkang serta tulangan yang digunakan pada desain pile cap merupakan tulangan D22.
d. Perhitungan  Rencana  Anggaran  Biaya  (RAB)  untuk  Perencanaan  Pondasi  Tiang  Bor  untuk Apartemen Low-Rise 7 Lantai pada Tanah Lempung Berlanau di Daerah Cakung Jakarta Timur di dapatkan sebesar Rp. 6.668.625.070,-
5.2 Saran
Berdasarkan  hasil  perencanaan  dan  analisis  pondasi  tiang  bor  yang  telah  dilakukan,  penulis memberikan beberapa saran adalah sebagai berikut.
1. Menggunakan software yang sedang berkembang pada saat ini di dunia konstruksi sipil seperti software Plaxis atau software lain yang sesuai untuk menganalisis tanah dan pondasi sehingga analisis  perencanaan  dapat  diselesaikan  dengan  cepat  dan  mengurangi  kesalahan  dalam perhitungan.
2. Merencanakan struktur atas bangunan dapat menggunakan bantuin berbagai macam software seperti SAP2000, Tekla dan Revit.
3. Menggunakan beberapa metode perhitungan dalam perencanaan pondasi tiang bor agar dapat dijadikan pembanding untuk memperoleh hasil yang lebih akurat.

## Daftar Rujukan
[1] Bowles. Joseph E, “Analisis dan Desain Pondasi Jilid 2” , Edisi Keempat, Jakarta, Erlangga, 1988.
Journal of Civil Engineering and Planning Vol. 4. No. 2 Tahun 2023
[2] Das. Braja M, “Principles of Foundation Engineering”, Edisi Ketujuh, Penerbit Global Engineering, USA, 1990.
[3] Debataraja , “ Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Dermaga Menggunakan Data SPT Pada Pembangunan  Pelabuhan  Balohan  Kota  Sabang  Sabang,  Aceh ”, Jurnal  Teknik  Sipil  Universitas Darma Agung, 2021.
[4] Fauizek.  Michelle  &  Suhendra  Andryan ,  “ Efek  Dari Dynamic  Compaction  (Dc)  Terhadap Peningkatan  Kuat  Geser Tanah ”, Jurnal  Mitra Teknik  Sipil.  Jakarta: Universitas  Tarumanegara, 2018.
[5] Pamungkas. A & Harianty. E , “ Desain Fondasi Tahan Gempa ”, Edisi Pertama, Penerbit Andi Offset, Yogyakarta, 2013.
[6] Hardiyatmo. Hary Christady , “ Teknik Fondasi 2 ” , Edisi Kedua, Penerbit Beta Offset, Yogyakarta, 2002.
[7] Hardiyatmo. Hary Christady, “ Analisis dan Perancangan Fondasi II ” , Edisi Ketiga, Penerbit Gadjah Mada Universitas Press, Yogyakarta, 2015.
[8] HS.  Sardjono,  “Pondasi  Tiang  Pancang  Untuk Universitas  dan  Umum  Jilid  1”,  Penerbit  Sinar Wijaya, Surabaya, 1988.
[9] Husnah ,  “ Analisa  Daya  Dukung  Pondasi  Tiang  Pancang  Pada  Proyek  Pembangunan  Pondasi Tissue Block 5 & 6 ”, Jurnal Teknik Sipil Univeristas Abdurrab, 2018.
[10]   Standarisasi Nasional, “ SNI 2847-2013. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton untuk Bangunan Gedung ”, Jakarta : Badan Standarisasi Nasional, 2013.
[11]   Tanjung.  D  &  Nusa.  Ahmad  B, “ Pengaruh  Daya  Dukung  Fondasi  Tiang  Pancang  Pada  Proyek Pembangunan GIS ( Gas Insulated Switch Gear) Di Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru ”, Buletin Utama Teknik, Vol. 14, No. 1, ISSN : 2598-3814, 2018.
[12]   Turin ,  “ Perencanaan  Pondasi  Tiang  Pancang  Pada  Pembangunan  Reservoir  Dan  Tangki  Wtp Kapasitas  250  Ribu  Liter  Pdam  Kec.  Loakulu  Kab.  Kutai  Kartanegara ”, Jurnal  Teknik  Sipil Universitas 17 Agustus, Samarinda. 2018.
[13]   Triarso. Arik, “ Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Data CPT dan Data SPT Pada  Pondasi  Gedung  Parkir  RSUD Soedono ”, Jurnal  Teknik  Sipil, Vol. 3, No.  1.  E-ISSN  :  2655- 6421, 2021.
[14]   Yanuar.  Rino ,  “ Perencanaan  Pondasi  Tiang  Pancang  pada  Gedung  Dinas  Pemadam  Kebakaran Jakarta Selatan ”, Jurnal Teknik Sipil Universitas Gunadarma, 2016.