## JURNAL R A T R I

## (RISET AKUNTANSI TRIDINANTI)

## FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS TRIDINANTI PALEMBANG
Ratri Vol.1 No.2 Hal : 1 - 144 Palembang, Januari 2020 ISSN : 2715-0208

## Jurnal RATRI
(Riset Akuntansi Tridinanti) _____________________________________________________________________________________________
Program Studi Akuntansi

## Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang

## Dewan Redaksi
Pelindung : Dr. Ir. Hj. Manisah, MP (Rektor) Pembina : Dr. Msy. Mikial, S.E.,M.Si.,Ak.,CA (Dekan Fakultas Ekonomi) Prof. Dr. H. Sulbahri Madjir, S.E., M.M. Pimpinan Umum : Sahila, S.E., M.M. Penyunting Ahli : Dr. Yusnaini, S.E., M. Si., Ak. (Universitas Sriwijaya) Dr. Anton Arisman, S.E., M.Si. (STIE Multi Data Palembang) Dr. Helmi Yazid,S.E., M.Si. (Univ.  Sultan Ageng  Tirtayasa) Prof. Dr. H. Sulbahri Madjir, S.E., M.M. (UTP) Penyunting Pelaksana : Meti Zuliyana, S.E, M.Si., Ak., CA Rizal Effendi, S.E., M.Si. Yancik Syafitri, S.E., M.Si. Dwi Septa Ariyani, S.E., M.Si., Ak., CA. Sekretariat : Padriansyah, S.E., M.Si. Keuangan : Dimas Pratama Putra, S.E., Ak., M.Si. Penerbit : Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang Alamat Redaksi : Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang Jl. Kapt. Marzuki No.2446 Kamboja Palembang 30129 Telp. 0711-354654   E-mail : redaksiratri@gmail.com
Jurnal “ RATRI ” adalah  jurnal  ilmiah  untuk  mempublikasikan  hasil  penelitian  dan kajian  analisis  kritis  dalam  bidang  Akuntansi.  Jurnal  ini  terbit 2 (dua)  kali  dalam setahun  (Januari, Juli)  dan  bertujuan  untuk  menyebarkan  hasil-hasil  penelitian  dan kajian analisis kritis dalam bidang Akuntansi kepada masyarakat ilmiah.

## Jurnal
RATRI
(Riset Akuntansi Tridinanti)
Program Studi Akuntansi

## Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang
Pengaruh  Audit  Manajemen  Sumber  Daya  Manusia  Terhadap  Peningkatan  Kinerja Karyawan Pada PT PLN (Persero) Rayon  Blambangan Umpu Provinsi Lampung Sugiharto, S.E., M.Si., Ak., CA
1-14

## Analisis Siklus Pengeluaran pada CV. Purwa Daya Sejahtera Palembang
Rizal Effendi, S.E., M.Si. Lili Syafitri, SE, MSi. Ak. CA
15-23
Pengaruh Cash  Ratio Dan Debt  Ratio Terhadap Return  On  Assets Pada  Perusahaan Pertambangan Minyak Dan Gas Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015- 2019
Kusminaini Armin, S.E., MM.
24-41
Analisis Pengendalian Intern Terhadap Pengelolaan Persediaan Barang Pada Cv.

## Borneo Bangun Nusa Palembang
Titi Suelmi, SE, MM, Ak. CA . Shelly F. Tobing , S.E., M.Si. Ak
42-50
Analisis Perencanaan dan Pengendalian Persediaan Barang Dagang Pada Pt. Electronic City Indonesia, Tbk Cabang Palembang
Sahila, S.E., MM
51-62
Pengaruh  Penerimaan  Piutang  Terhadap Service  Charge Karyawan  The  Alts  Hotel Palembang
Rusmida Hutabarat, SE., M. Si, Ernawati, SE, MM, Ak. CA
63-79
Analisis Pajak Penghasilan Pasal 23 Atas Jasa Sewa Alat Berat Pada Pt. Sumatra Unggul Palembang
Reni Hardianti , Koefrowi , SE, Ak. MM
Pengaruh  Biaya  Lingkungan  Dan  Kinerja  Lingkungan  Terhadap  Profitabilitas Perusahaan Pemenang Kategori Isra Tahun 2018
Amanda Oktariyani, S.E., M.Si., Ak.
89-96
Model Pengaruh Anggaran Biaya Era Covid-19 Terhadap Informasi Akuntansi Pertanggung Jawaban
Lesi Hertati , Rilla Gantino, Lilis Puspitawati, Meifida Ilyas
97-120
Pengaruh Hasil Altman Z-Score, Springate, Dan Zmijewski Sebagai Alat Prediksi Kebangkrutan Financial Distress ) Terhadap Harga Saham (Studi Empiris Perusahaan Property & Real Estate dan Food and Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018)
Dr. Rilla Gantino, SE., CA. MM, Goei Ivan Jonathan
120-144
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti

## PENGARUH CASH RATIO DAN DEBT RATIO TERHADAP RETURN ON ASSETS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2015-2019
Kusminaini Armin *)

## ABSTRACK
This study aims to determine how much effect of cash ratio and debt ratio as  independent  variables  simultaneously  and  partially  on  return  on  assets  as dependent variable using data consisting of 6 companies listed on IDX.
The population of this study is a public company listed in IDX with oil and gas  mining  companies  as  the  sample.  This  research  uses  purposive  sampling method. Analysis of the data used in this study is a classic assumption test and for hypothesis testing using multiple linear regression analysis.
The  result  of  this  study  indicate  that  simultaneously  cash  ratio  dan  debt ratio  have  a  significant  effect  on  return  on  assets    with  a  value  of  F coun t  3,361 while  F table is  3,35  or  in  other  words  F count >  F table with  a  significant  value  of 0,005  <  0,05 from  the  output  value  of  SPSS.  Partially  there  is  no  effect  of  cash ratio (X1) on return on assets. With a regression coefficient value -0,036 and t count -2,242 < t table 1,073 with a significant value of 0,078 > 0,05. While debt ratio (X2) has  a  significant  effect  on  return  on  assets.  With  a  regression  coefficient  value 0,072 and t count 1,835 > t table 1,073 with a significant value 0,033 < 0,05
Keywords : Cash ratio,  Debt ratio dan  Return on Assets

## A. PENDAHULUAN
Perkembangan  dunia  usaha zaman  sekarang  telah  berkembang dengan pesat baik perusahaan berskala  besar  maupun  skala  kecil. Seiring  dengan  majunya  teknologi saat  ini  berbagai  macam  perusahaan dituntut dapat mengembangkan usahanya  semaksimal  mungkin  yaitu dengan  mendaftarkan  perusahaannya ke  Bursa  Efek  Indonesia,  dengan banyaknya perusahaan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  akan membuat persaingan semakin
meningkat.  Salah  satunya  adalah persaingan perusahaan pertambangan minyak dan gas. Semakin berkembangnya  perusahaan  maka semakin  meningkat  pula  keinginan untuk  meningkatkan  kemampuan, baik  itu  dari  segi  peningkatan pendapatan ataupun pencapaian prestasi perusahaan. Untuk
mengetahui  apakah  perusahaan  telah berhasil mencapai peningkatan pendapatan yang mempengaruhi laba dengan cara melihat
Profitabilitasnya.
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Analisis  rasio  keuangan  ialah
suatu cara yang membuat perbandingan data keuangan perusahaan  menjadi  lebih  arti.  Rasio keuangan menjadi dasar untuk menjawab beberapa pertanyaan
penting mengenai kesehatan
keuangan  dari  perusahaan.  Dalam perhitungannya rasio keuangan terbagi  kedalam beberapa jenis diantaranya    yaitu  rasio  Likuiditas, rasio  Solvabilitas  atau Leverage dan rasio Profitabilitas.
Analisis keuangan yang
berkaitan dengan kemampuan perusahaan  untuk  membayar  hutang atau  kewajibannya  dikenal  dengan nama Analisis Rasio Likuiditas.
Jenis-jenis  rasio  likuiditas yang  dapat  digunakan  perusahaan untuk mengukur kemampuannya
(Kasmir, 2014:134)  yaitu :
(1). Rasio lancar (Current ratio)/
(2). Rasio sangat lancar (Quick ratio atau test ratio)
(3) . Rasio kas (Cash ratio)
(4) . Rasio perputaran kas
(5). Inventory to net working capital Dalam penelitian ini,
indikatornya  yang  digunakan  untuk mengukur  tingkat  rasio  likuiditas
adalah Cash  Ratio.  Cash  Ratio
adalah  Rasio  yang  mengukur  porsi dari  aset  perusahaan  dalam  bentuk kas  atau  sekuritas  yang  mudah dijual/sekuritas jangka pendek.
Semakin tinggi rasio ini, menunjukkan  titik  aman  dari  sudut pandang  kreditor,  namun  jumlah yang  berlebihan  dari  kas  juga  dapat dipandang  sebagai  ketidakefisienan. (Kasmir, 2014:134 ).
Rumus Cash Ratio :
Jumlah  kas  yang  diperlukan tergantung  dari  besarnya  perusahaan dan  terutama  dari  jumlah  uang  yang diperlukan  untuk  membayar  hutang lancar,  berbagai  biaya  rutin  dan pengeluaran darurat.
Rasio Solvabilitas atau Leverage merupakan  rasio  yang digunakan  untuk  mengukur  sejauh mana  aktiva  perusahaan  dibiayai dengan  utang.  Rasio  ini  merupakan ukuran yang
menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar semua kewajiban. Semakin rendah rasio  maka semakin kecil  risiko  yang  dihadapi.  Semakin tinggi  rasio  maka  semakin  tinggi resiko yang harus ditanggung,
𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑐𝑎𝑠ℎ & 𝑐𝑎𝑠ℎ 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
semakin  tinggi  tingkat  pembelanjaan perusahaan  yang  disediakan  oleh pemegang  saham  dan  semakin  besar tingkat  perlindungan  kreditur  dari kehilangan  uang  yang  diinvestasikan ke perusahaan tersebut maka pengaruhnya  terhadap  profitabilitas, terdapat beberapa jenis rasio solvabilitas  yang  sering  digunakan perusahaan . Jenis-jenis rasio solvabilitas (Kasmir, 2014:155) : (1). Debt to Assets Ratio (debt ratio) (2). Debt to Equity Ratio
(3) . Long Term Debt to Equity Ratio
(4) . Times Interest Earned
(5). Fixed Charge Coverage (FCC)”.
Dalam penelitian
ini,
indikator  yang  digunakan  untuk mengukur  tingkat  rasio leverage adalah Debt  tRatio.  Debt  Ratio adalah  Rasio  yang    mengukur  porsi modal  perusahaan  yang  berasal  dari pinjaman.  Jika  rasio  ini  lebih  besar dari  1.0  maka  perusahaan  memiliki usaha  bersih  yang  negatif dan  secara teknis mengalami kebangkrutan.
(Kasmir, 2014:158)
Rumus debt  ratio ,  yaitu  :
Bagi bank (kreditor), semakin besar  rasio  ini,  akan  semakin  tidak menguntungkan karena akan semakin besar risiko yang ditanggung  atas  kegagalan  yang mungkin terjadi diperusahaan.
Namun,  bagi  perusahaan  justru semakin  besar  rasio  akan  semakin baik.  Sebaliknya  dengan  rasio  yang rendah, semakin tinggi tingkat pendanaan  yang  disediakan  pemilik dan semakin besar batas pengamanan bagi  peminjam  jika  terjadi  kerugian atau penyusutan terhadap nilai aktiva.  Rasio  ini  juga  memberikan petunjuk  umum  tentang  kelayakan dan risiko keuangan perusahaan.
Rasio Profitabilitas
merupakan  rasio  untuk  menilai kemampuan perusahaan dalam
mencari  keuntungan.  Rasio  ini  juga memberikan ukuran tingkat
efektivitas manajemen suatu
perusahaan.  Hal  ini  ditunjukan  oleh laba yang dihasilkan dari pendapatan investasinya. Manfaat rasio profitabilitas  yang  diperoleh  adalah untuk :
1. Mengetahui besarnya tingkat laba yang diperoleh perusahaan dalam satu periode 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑑𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 x 100%
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
2. Mengetahui  posisi  laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang. 3. Mengetahui perkembangan  laba  dari
waktu ke waktu.
4. Mengetahui besarnya laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri.
Jenis-jenis  rasio  profitabilitas yang  dapat  digunakan  (Kasmir, 2014:199)  ;
(1) .    Profit  Margin  (Profit  Margin On Sales)
(2) . Return On Asset (ROA)
(3) . Return On Equity (ROE)
(4) . Laba per lembar saham.
Indikator  yang  digunakan dipenelitian  ini  adalah Return  On Asset (ROA). ROA  merupakan salah satu  indikator  keuangan  yang  sering digunakan  dalam  menilai  kinerja perusahaan. Semakin besar ROI/ROA menunjukkan kinerja perusahaan  semakin  baik  Investor percaya bahwa manajemen
perusahaan telah menggunakan
aktiva  perusahaan  secara  efektif untuk  menghasilkan  laba  bagi  para pemiliknya. (Kasmir, 2014:203)
Rumus Return on Asset yaitu :
Penelitian ini bermaksud untuk  mempelajari  beberapa  faktor yang  dapat  kita  jadikan  alat  prediksi menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan.
Perusahaan  yang  akan  diteliti  adalah perusahaan  pertambangan  minyak dan gas yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Subsektor  ini  dipilih  atas pertimbangan bahwa dalam subsektor ini adanya banyak transaksi  dan  kegiatan  operasional yang cukup besar.
Penelitian  sebelumnya  yang dirujuk  adalah  penelitian  milik  Dwi Putri  dkk  (2014)  yang  berjudul Pengaruh  Rasio  Likuiditas,  Rasio Leverage dan Rasio Aktivitas terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan hasil pengujian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh  secara  simultan  variable bebas  terhadap  variable  terikat. Begitu  pula  secara  parsial  terdapat pengaruh  secara  parsial  variable bebas  terhadap  variable  terikat.  Dan penelitian  Lusi  Mirnawati  dkk,  2015 yang  berjudul  Pengaruh  Likuiditas
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑜𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 = Earning After Interest and Tax
Total Assets x 100%
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
dan  Profitabilitas  terhadap  Kinerja Keuangan Perhitungan secara parsial dan  simultan  menunjukkan  bahwa variabel  independen  berpengaruh signifikan terhadap
variabel dependen
Berdasarkan  latar  belakang yang  telah  dipaparkan  sebelumnya, penulis  tertarik  untuk  meneliti  lebih lanjut  mengenai ratio  likuiditas  yang Dalam  penelitian  ini,  indikatornya yang  digunakan  untuk  mengukur tingkat  rasio  likuiditas  adalah Cash Ratio dan  indikator  yang  digunakan untuk mengukur tingkat rasio leverage adalah Debt  Ratio sebagai variable  independe  sedangkan  rasio
profitabilitas indikator yang digunakan  dipenelitian  ini  adalah Return  On  Asset (ROA),  sebagai variable  dependen    ROA  merupakan salah  satu  indikator  keuangan  yang sering  digunakan  dalam  menilai kinerja perusahaan terhadap profitabilitas.
Adapun tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui    pengaruh Cash  Ratio dan Debt  Ratio terhadap Return  On  Asset baik    secara simultan  maupun secara parsial pada perusahaan  pertambangan  minyak dan gas yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2015-2019.

## Gambar 1
Skema Alur Pikir
Keterangan : ε ; Error / Variabel yang tidak diteliti
Pengaruh secara simultan Pengaruh secara parsial
B. METODE PENELITIAN Penelitian ini pada
perusahaan  Pertambangan  Minyak dan  Gas  di  Bursa  Efek  Indonesia dengan mengakses www.idx.co.id.
Sumber  data  yang  digunakan adalah  data  sekunder.  Data  sekunder
Return On Assets (ROA) (Y) Cash Ratio (X1) Debt Ratio (X2) ε
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
mengacu pada informasi yang
dikumpulkan melalui media perantara. Data sekunder dari penelitian ini berupa laporan
keuangan pada perusahaan
Pertambangan  Minyak  dan  Gas  di
Bursa Efek Indonesia selama periode
2015-2019.
Teknik  pengumpulan  data yang  digunakan  adalah metode dokumentasi  yang  merupakan  teknik pengambilan data dengan cara mencari  dan  mengumpulkan  data yang  diperoleh  dari  laporan  tahunan yang dipublikasikan di www.idx.co.id.  Pengumpulan  data dalam penelitian ini dilakukan dengan  cara  melakukan  penelusuran laporan tahunan 2015-2019.
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah
seluruh perusahaan
pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI yang berjumlah 41 perusahaan.
Sampel  adalah  bagian  dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki  oleh  populasi  (Sugiono, 2010:73).  Sampel  penelitian  ini adalah  laporan  tahunan  perusahaan Pertambangan  Minyak  dan  Gas sebanyak 6 perusahaan yang terdaftar di BEI periode tahun 2015-2019.
Teknik Sampling
yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive  sampling artinya bahwa  populasi  yang  akan  dijadikan sampel  harus  memenuhi  kriteria tertentu.  dan  sampel  yang  telah memenuhi  kriteria  penelitian  ini dapat dilihat dalam tabel  2 :
Tabel .1 Daftar Perusahaan Dalam Sampel Penelitian No Nama Perusahaan Kode Perusahaan 1 Astrindo Nusantara Tbk BIPI 2 Elnusa Tbk ELSA 3 Energi Mega Persada Tbk ENRG 4 Surya Esa Perkasa Tbk ESSA 5 Medco Energi Internasional Tbk MEDC 6 Radiant Utama Interinsco Tbk RUIS Sumber: www.idx.co.id 1. Teknik Analisis Data
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan  analisis  regresi  linier berganda  dan  menggunakan  alat bantu Statistical  Program  for  Social Science (SPSS)  24 for  Windows .
Tahap-tahap  yang  dilakukan  adalah sebagai berikut:
Persamaan  Regresi  Linier  Berganda sebagai berikut : Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e
Y = Return on Assets X 1 = Cash Ratio X 2 = Return on Assets b 1 b 2 =  Koefisien regresi a =  Konstanta e =  Erorr/ Variabel yan tidak diteliti

## 2. Uji Hipotesis
Uji  Statistik  t  pada  dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh    variabel-variabel  terhadap
variabel terikatnya. Langkah –
langkah  pengujian  hipotesis  statistik uji f dilakukan sebagai berikut : a. Menentukan hipotesis  nol (H o )  dan  hipotesis  alternatif
(Ha), yaitu :
Ho 3 =  0,  tidak  ada  pengaruh
cash  ratio dan debt  ratio
terhadap return on assets
Ha 3  0,  ada  pengaruh cash ratio dan debt  ratio terhadap return on assets .
b. Menentukan
derajat kebebasan  yaitu  untuk  df 1 = k-1  dan  df 2 =  n-k,  maka apabila :
1. F hitung >  Ft tabel maka  Ho 3 ditolak dan Ha 3 diterima 2. F hitung <  Ft tabel maka  Ho 3 diterima dan Ha 3 ditolak.
c. Menentukan taraf nyata pengujian (signifikasi).
Taraf  nyata  yang  digunakan dalam uji ini ialah sebesar 5% (0,05). Apabila:
1. Nilai Sig. t < 5%, artinya ada pengaruh signifikan.
2. Nilai Sig. t > 5 %, artinya tidak ada pengaruh.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  berfungsi untuk  menggambarkan  karakteristik ukuran  variabel  dalam  penelitian. Berikut  ini  adalah  analisis  dekriptif yang  dilakukan  dengan  program SPSS 24.0
Tabel 2. Descriptive Statistics
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation X1 30 .00 1.79 .4107 .44732 X2 30 .31 1.07 .6727 .18465 Y 30 -.06 .13 .0278 .04082 Valid N (listwise) 30
Sumber : Hasil pengolahan data dengan program SPSS 24.0
Berdasarkan  hasil  olah  data pada tabel diatas menunjukkan
bahwa  besaran  nilai  minimum Cash
Ratio adalah 0,002 dan nilai maksimum  sebesar  1,79.  Nilai  mean sebesar  0,4107  dan  standar  deviasi sebesar  0,44732,  dan  besaran  nilai minimum Debt Ratio adalah 0,31 dan nilai  maksimum  sebesar  1,07.  Nilai mean  sebesar  0,6727  dan  standar deviasi  sebesar  0,18465.  Untuk besaran nilai minimum ROA adalah - 0,06  dan  nilai  maksismum  sebesar
0,13.  Nilai  mean  sebesar  0,278  dan standar deviasi sebesar 0,04082.
2.Analisis Uji Asumsi Klasik
a. Analisis Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test
Sumber : Hasil pengolahan data dengan program SPSS 24.0
Pada  tabel  diatas    dapat dilihat  nilai Return  On  Assets (asymp.sig.)  yang  diperoleh  dari  uji Kolmogorov  Smirnov sebesar  0,178. Karena  nilai Return  On  Assets pada

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 30 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .03652418 Most Extreme Differences Absolute .134 Positive .134 Negative -.109 Test Statistic .134 Asymp. Sig. (2-tailed) .178 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
uji Kolmogorov-Smirnov masih lebih besar  dari  tingkat  kekeliruan  5% (0,05),  maka  dapat  disimpulkan bahwa  model  regresi  penelitian berdistribusi normal.
b.Analisis Uji Multikolinearitas
Tabel 4 Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a
Model Unstandardized
Coefficients
Standardize d Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant ) .091 .030 3.071 .005 X1 -.036 .016 -.399 -2.242  .078 .934 1.071 X2 .072 .039 .327 1.835 .033 .934 1.071

## a. Dependent Variable: Y
Sumber  :  Hasil  pengolahan  data dengan program SPSS 24.0 Berdasarkan  tabel  4  menunjukkan bahwa  nilai tolerance variabel  cash ratio  dan debt  ratio masing-masing sebesar 0,934 dan 0,934 dimana nilai tolerance kedua  variabel  lebih  besar dari  nilai  0,1.  Sedangkan  nilai  VIF dari  cash  ratio  dan debt  ratio masing-masing  sebesar  1,071  dan
1,071  dimana  nilai  VIF  kedua variabel  lebih  kecil  dari  nilai  10. Dikarenakan  nilai  kedua  variabel diatas dimana nilai tolerance value > 0,1  dan  VIF  <  10,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  kedua  variabel independen  tersebut  tidak  terdapat gejala multikolinearitas.
c. Analisis Uji Autokorelasi
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b
Model R R Square
Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .446 a .199 .140 .03785 1.720 a. Predictors: (Constant), X2, X1 a.  Dependent Variable: Y
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti

## Berdasarkan hasil pengolahan
pada  tabel  5,  diperoleh  nilai  statistik Durbin-Watson (D-W) sebesar 1,720.  Sementara  dari  tabel  d  untuk jumlah  variabel  bebas  =  2  ,  dan jumlah  data  (n)  =  30  ,  maka diperoleh  batas  bawah  nilai  batas atasnya  (d U) =  1,5666  <  dari  nilai DW dan kurang dari  4- d U (2,4334) yaitu  daerah  tidak  ada  autokorelasi, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi  autokorelasi  pada  model regresi.
d. Analisis Uji Heteroskedastisitas Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber  :  Hasil  pengolahan  data dengan program SPSS 24.0 Berdasarkan  pada  gambar  1
dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y yang merupakan  variabel  ROA.  Hal  ini berarti tidak terjadi heterokedastisitas pada  model  regresi  sehingga  model regresi  layak  dipakai  untuk  analisis berikutnya.
3.Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel  6.  Hasil  Analisis  Regresi
Linear Berganda
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .091 .030 3.071 .005 X1 -.036 .016 -.399 -2.242 .078 X2 .072 .039 .327 1.835 .033 a. Dependent Variable: Y
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Sumber  :  Hasil  pengolahan  data dengan program SPSS 24.0
Berdasarkan pada tabel diatas didapatkan persamaan regresi sebagai berikut : Y  =  0,091  -  0,036  (cash  ratio)  + 0,072 ( debt ratio )
Dari persamaan tersebut
dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. ROA  (Y)  akan  menurun sebesar  0,036  satuan  untuk setiap  tambahan  satu  satuan cash  ratio (X 1 ).  Jadi  apabila
cash ratio
mengalami
penurunan  satu  satuan,  maka ROA  (Y)  akan  menurun sebesar  0,036  satuan  dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan.
2. ROA  (Y)  akan  meningkat sebesar  0,072  satuan  untuk
setiap  tambahan  satu  satuan
debt    ratio (X 2 ).  Jadi  apabila
debt ratio mengalami peningkatan satu satuan,
maka ROA (Y) akan meningkat sebesar 0,072 satuan dengan asumsi variabel  lainnya  dianggap konstan
4.Uji  Hipotesis
Untuk  mengetahui  apakah ada  pengaruh cash  ratio (X 1 )  dan debt    ratio (X 2 ).terhadap Return  on
Assets (Y) pada perusahaan Pertambangan  Minyak  dan  Gas sebanyak 6 perusahaan yang terdaftar di  BEI  periode  tahun  2015-2019. Dilakukan analisis dengan menggunakan uji F dan uji t.
a .. Hasil Uji F
Tabel 7. Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a
Model Sum of
Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression .010 2 .005 3.361 .005 b Residual .039 27 .001 Total .048 29 a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X2, X1
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Berdasarkan hasil perhitungan pengujian untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh secara bersama-sama
variabel independen bebas dalam hal ini  yang  terdiri  dari Cash  Ratio dan Debt Ratio terhadap variabel dependen  yang  dalam  hal  ini  ialah Return On Assets dengan menguji uji
F pada tingkat kepercayaan 95% atau dengan  nilai  α  =  5%.  Diperoleh
F hitung sebesar  3,361  sedangkan  F tabel
sebesar 3,35  dan nilai sig. F sebesar 0,005.  Maka  F hitung >  F tabel dan tingkat signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05. Dengan dasar pengambilan keputusan  dalam  uji  F  maka  dapat disimpulkan  bahwa Cash  Ratio dan Debt  Ratio berpengaruh  signifikan terhadap Return On Assets
b. Hasil Uji t
Tabel 8. Hasil Uji Parsial (Uji t)
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .091 .030 3.071 .005 X1 -.036 .016 -.399 -2.242 .078 X2 .072 .039 .327 1.835 .033 a. Dependent Variable: Y Sumber  :  Hasil  pengolahan  data dengan program SPSS 24.0 Berdasarkan hasil t test didapatkan :
1. Berdasarkan tabel dalam model persamaan regresi
linier  berganda    dapat  dilihat bahwa  variabel  cash  ratio mempunyai  nilai  t hitung - 2,242  <  t tabel 1,073  dengan tingkat  signifikansi  0,078  > 0,05.  Hal  ini  menujukkan
bahwa  variabel  debt  ratio tidak  berpengaruh  terhadap return  on  assets.  Maka  dapat disimpulkan
hipotesis
pertama  pada  penelitian  ini ditolak.
2. Berdasarkan tabel dalam model persamaan regresi linier  berganda    dapat  dilihat bahwa  variabel debt  ratio mempunyai  nilai  t hitung 1,835 >  t tabel 1,703  dengan  tingkat
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
signifikansi 0,033 < 0,05. Hal ini menujukkan bahwa
variabel debt berpengaruh
positif dan signifikan
terhadap  return  on  assets. Maka dapat disimpulkan hipotesis kedua pada penelitian ini diterima.
5.Analisis  Koefisien  Determinasi
(R square)
Nilai  Koefisien  determinasi dari  program  SPSS  versi  24.0  dapat dilihat pada tabel  berikut:
Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b
Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 .446 a .199 .140 .03785
a. Predictors: (Constant), X2, X1
b. Dependent Variable: Y
Sumber  :  Hasil  pengolahan  data dengan program SPSS 24.0 Hasil analisis koefisien
determinasi menunjukkan bahwa nilai  adjusted  R  square  sebesar 0,140.  Hal  ini  menerangkan  bahwa variabel  independen  yaitu  cash  ratio dan Debt ratio
mampu
mempengaruhi kinerja keuangan sebesar 14% sedangkan sisanya 86% dipengaruhi  oleh  faktor  lain  diluar variabel penelitian ini.
2. PEMBAHASAN
a. Pengaruh Cash  Ratio dan Debt  Ratio secara  Simultan terhadap Return  on  Assets
pada Perusahaan
Pertambangan  Minyak  dan
Gas  yang  Terdaftar  di  BEI
Periode Tahun 2015-2019
Berdasarkan hasil uji F menunjukkan  hasil  hipotesis  H 3 bahwa  variabel  cash  ratio  dan debt ratio berpengaruh  secara  simultan terhadap  Return  on  assets.  Dapat dilihat  dari  tabel  4.9  hasil  uji  F memiliki F hitung sebesar 3,361
sedangkan  F tabel sebesar  3,35  dan tingkat  signifikansi  sebesar  0,005. Maka  F hitung >  F tabel dan  tingkat signifikan  tersebut  lebih  kecil  dari 0,05  yang  berarti  H 3 diterima sehingga dapat dikatakan bahwa cash ratio  dan debt  ratio berpengaruh secara simultan dan signifikan terhadap return on assets.
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Dari hasil tersebut membuktikan kewajiban jangka pendek dan hutang perusahaan memegang  peranan  penting  dalam mengendalikan  kondisi  keuangan perusahaan,  dimana  nilai  cash  ratio dan debt  ratio yang  tinggi  akan
berdampak pada kemampuan perusahaan dalam memenuhi
kewajiban jangka pendek dan pertumbuhan  modal  yang  semakin membaik sehingga kegiatan
operasional  akan  meningkat  yang akhirnya  akan  berpengaruh  dalam peningkatan return on assets perusahaan.
b. .  Pengaruh Cash  Ratio secara Parsial  terhadap Return  On
Assets pada Perusahaan Pertambangan  Minyak  dan Gas  yang  Terdaftar  di  BEI Periode Tahun 2015-2019 Berdasarkan tabel dalam
model persamaan regresi linier
berganda    hasil  uji  t  menunjukan hasil  hipotesis  H1  ditolak,  dapat dilihat  bahwa  variabel Cash  Ratio mempunyai  nilai  t hitung sebesar  - 2,242  <  t tabel 1,703  dengan  tingkat signifikansi  0,078  >  0,05.  Hal  ini menujukkan  bahwa  variabel Cash
Ratio tidak  berpengaruh  terhadap
Return On Assets . Hal ini menunjukkan bahwa tinggi
rendahnya  CR  tidak  mempengaruhi jumlah  ROA  dalam  perusahaan, karena  pengelolaan  aktiva  lancar yang  kurang  optimal  hal  tersebut menyebabkan  jumlah  ROA  dalam perusahaan tidak mengalami kenaikan maupun penurunan. Pengelolaan aktiva lancar
dikategorikan  kurang  optimal  karena perusahaan  memiliki  jumlah  hutang yang  tidak  sesuai  dengan  tingginya jumlah aktiva lancar sehingga menyebabkan  likuiditas  perusahaan menjadi  tinggi,  karena  likuiditas yang tinggi tidak selalu menguntungkan  karena  berpeluang menimbulkan dana-dana yang menganggur  yang  sebenarnya  dapat digunakan  untuk  berinvestasi  dalam proyek-proyek  yang  menguntungkan perusahaan.
c. Pengaruh  Debt  Ratio    secara Parsial  terhadap Return  On Assets pada Perusahaan
Pertambangan  Minyak  dan
Gas  yang  Terdaftar  di  BEI
Periode Tahun 2015-2019
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Dari  hasil  perhitungan  yang dilakukan sebelumnya dengan
menggunakan SPSS Versi 24.0 telah diperoleh nilai hitung kedua variabel.
Berdasarkan hasil perhitungan pengujian untuk mengetahui ada atau tidaknya  pengaruh  secara  parsial  X2 terhadap Y dalam hal ini yang terdiri dari Debt  Ratio terhadap  variabel dependen  yang  dalam  hal  ini  ialah Return On Assets .
Berdasarkan hasil uji t menunjukkan  hasil  hipotesis  H 2 bahwa variabel Debt ratio berpengaruh signifikan secara parsial
terhadap Return  On  Assets .  Debt ratio  mempunyai nilai t hitung 1,835 > t tabel 1,703    dengan  tingkat signifikansi  0,033  <  0,05.  Hal  ini menujukkan  bahwa  variabel  Debt ratio berpengaruh signifikan terhadap Return  On  Assets .  Hal  ini menunjukkan  bahwa  Debt  ratio adalah  cerminan  dari  besar  atau kecilnya  jumlah  pemakaian  hutang oleh  perusahaan.  Dengan  mengelola penggunaan  asset  dan  hutangnya secara  lebih  efektif  dan  efisien  serta meningkatkan pertumbuhan penjualan sehingga dapat memperkecil kemungkinan
terjadinya  resiko  keuangan  dan memperoleh laba yang maksimal.

## D. SIMPULAN DAN SARAN

## 1. Simpulan
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui  variabel  mana  sajakah yang mempunyai pengaruh terhadap Return  On  Assets .  Dalam  penelitian ini  variabel  bebas  yang  digunakan adalah variabel Cash Ratio (X1) dan Debt ratio  (X2), sedangkan variabel terikat adalah Return On Assets (Y) . Berdasarkan pada perhitungan analisis regresi linier berganda dapat diketahui : 1) Hasil
perhitungan secara bersama  atau  simultan  terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara variabel  independen  yakni Cash Ratio dan  Debt  ratio    terhadap Return  On  Assets dengan  nilai F hitung sebesar  3,361  sedangkan F tabel sebesar  3,35  atau  dengan kata  lain  F hitung >  F tabel. Dengan nilai signifikansi sebesar 0,005 < 0,05 dari nilai output spss. Maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen pada penelitian ini berpengaruh signifikan secara simultan terhadap variabel dependen.
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
1. Secara  Parsial  tidak  terdapat pengaruh  dari Cash  Ratio (X1) terhadap Return  On  Assets (Y).
Dengan  nilai  koefisien  regresi sebesar -0,036 dan t hitun g -2,242 <  t tabel 1,073  dengan  tingkat signifikansi 0,078 > 0,05. Sehingga dapat disimpulkan
bahwa  hasil  pengujian  terhadap hipotesis yang menyatakan adanya  pengaruh  secara  parsial terhadap Return  On Assets tidak dapat diterima.
2. Secara Parsial terdapat pengaruh yang  signifikan  dari  Debt  ratio (X2)  terhadap Return  On  Assets
(Y).  Dengan  nilai  koefisien regresi  sebesar  0,072  dan  t hitung 1,835  >  t tabel 1,073  dengan tingkat signifikansi 0,033 < 0,05.
Sehingga dapat disimpulkan
bahwa  hasil  pengujian  terhadap hipotesis yang menyatakan adanya  pengaruh  secara  parsial terhadap Return On Assets dapat diterima.
Hasil analisis koefisien
determinasi menunjukkan bahwa nilai  adjusted  R  square  sebesar 0,140.  Hal  ini  menerangkan  bahwa variabel independen yaitu Cash Ratio
dan
Debt ratio mampu
mempengaruhi Return  On  Assets sebesar 14% sedangkan sisanya 86% dipengaruhi  oleh  faktor  lain  diluar variabel penelitian ini.

## 2. Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian dan  simpulan  yang  telah  diambil maka saran-saran yang dapat diajukan  yang  berkaitan  dengan peneltian ini adalah sebagai berikut:
1) Tidak terdapat pengaruh likuiditas  terhadap Return  On Assets maka  perusahaan  harus dapat  menjaga  dan  berupaya meningkatkan  kualitas  produk, meningkatkan  keberadaan  kas dan aset-aset lain untuk menutupi  hutang  usaha,  hutang jangka  pendek  dan  hutang- hutang  jangka  pendek  lainnya. Serta dari segi manajemen harus dapat  meningkatkan  penyajian informasi  yang  berguna  bagi manajer untuk membantu meregulasi pinjaman dan pengeluaran. 2) Adanya pengaruh secara
simultan  terhadap Return  On Assets pada
perusahaan menujukkan bahwa posisi
keuangan perusahaan dapat meningkat dan keuntungan dapat tercapai  apabila  modal  sendiri
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
dan
kewajiban/hutang
perusahaan dapat digunakan dengan  optimal,  efektif  dan efesien untuk kegiatan perusahaan. 3) Disarankan  kepada  penelitian selanjutnya  dapat  manambah serta memperluas jumlah variabel,  periode  pengamatan dan jumlah sampel dalam penelitian.

## E. DAFTAR RUJUKAN
Afandi, David. 2013. Analisis
Kinerja Keuangan PT.
Mayori  Indah,  Tbk  di  Bursa
Efek  Indonesia. Jurnal  Ilmu &  Riset  Manajemen  Vol.2 No.5 : Surabaya.
Alfredo, et.al. 2010. Pengaruh
Kinerja  Keuangan  terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan  Manufaktur  di
BEI. Jurnal Manajemen Vol.6 No.2 : Denpasar.
Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi
Analisi  Multivariate  dengan Program  SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang. Hanafi,  M.  Dan  A.  Halim.  2012.
Analisis  Laporan  Keuangan.
Edisi Pertama. Cetakan Kedua.  Sekolah  Tinggi  llmu Manajemen YKPN: Yogyakarta. Harahap, Sofyan Syafri. 2013.
Analisis  Kritis  Atas  Laporan Keuangan .  PT  Raja  Grafindo Persada: Jakarta.
Hidayatul,  Putri.    2016. Analisis Profitabilitas  dan  Likuiditas terhadap  Kinerja  Keuangan PT.Indofood  Sukses  Makmur, Tbk. Jurnal  Ilmu  &  Riset Manajemen  Vol.5  No.6  : Surabaya.
Kasmir.  2014. Analisis  Laporan Keuangan . Rajawali Persada :
Jakarta.
Martono  dan D. Agus Harjito. 2009.
Manajemen Keuangan .
Ekonosia : Yogyakarta. Mirnawati,  Lusi.    2015. Pengaruh Likuiditas  dan  Profitabilitas terhadap  Kinerja  Keuangan PT Aneka Gas Industri  Natar Lampung Selatan. Jurnal Riset  Akuntansi  Vol.4  No.2  :
Lampung.
Munawi.  2007. Analisis  Laporan Keuangan.  Edisi  Keempat :
Yogyakarta.
____________________________________ *) Dosen Universitas Tridinanti
Putri,  Dwi,  et.al.  2014. Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio
Leverage  dan  Rasio  Aktivitas terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan . Jurnal Administrasi  Bisnis  Vol.8 No.1 : Malang. Rudianto. 2013. Akuntansi Manajemen . Alfabeta
:
Bandung.
Sugiono.  2010. Metode  Penelitian
Bisnis . Alfabeta : Bandung.
www.idx.co.id

## PEDOMAN PENULISAN ARTIKEL ILMIAH

## FAKULTAS EKONOMI UTP
1. Artikel  dapat  diangkat  dari  hasil  penelitian  atau  kajian  analitis kritis di  bidang ilmu  Ekonomi  yang  berhubungan  dengan  bidang  Perbankan,  Manajemen  dan Akuntansi yang dianggap perlu didesimanisasikan.
2. Artikel  ditulis  dalam  bahasa  Indonesia  atau  Inggris ,  minimal  10  halaman  dan maksimal  15 halaman termasuk daftar pustaka dan lampiran;  ukuran kerta A4, spasi 1,5;  margin  kiri  4  cm,  margin  kanan,  atas  dan  bawah  masing-masing  3  cm, menggunakan Times New Roman font 12

## 3. Artikel diketik dengan komputer program MS. Word
Penulis dimohon mengirimkan satu print out dan satu CD yang berisi artikel.
Cantumkan alamat, email dan nomor telepon/HP penulis untuk keperluan konfirmasi tentang tulisan yang dikirimkan ke redaksi.
4. Artikel dilengkapi : Abstrak maksimum 150 kata, dan kata-kata kunci
Biodata  singkat  penulis  dan  identitas  penelitian  dicantumkan  sebagai  catatan  kaki pada halaman pertama artikel.
5. Penulisan Daftar Rujukan mengikuti urutan:
a) Last name, first name, middle name
b) Tahun penerbitan
c) Judul buku (huruf miring),
d) Kota penerbitan dan
e) Nama penerbit  (bila buku) atau judul artikel, judul  jurnal,  beserta volume, nomor edisi dan halaman (bila artikel).
Contoh :
Brigham  &  Houston,  2006, Dasar-dasar  Manajemen  Keuangan, Jakarta,  Salemba Empat.
Mikial,  Msy,  2010, Evaluasi  terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan  Zakat,  Infaq  dan Shadaqah  pada  Lembaga  Amil  Zakat  Daerah  (Lazda)  Sumsel  Dompet  Sosail  Insani Mulia (DSIM) Palembang , Palembang, Majalah UTP, No. 64,2010, 92-101.
6. Artikel hasil penelitian memuat :
Judul (maks 14 kata)
Nama penulis (tanpa gelar) Alamat email yang dapat dihubungi Abstrak (Bhs Inggris, satu paragraf) Kata-kata kunci A.  Pendahuluan (memuat latar belakang masalah, dan sedikit  tinjauan pustak, serta masalah dan tujuan penelitian)
B. Metode penelitian C. Hasil dan pembahasan D. Simpulan dan Saran
E. Daftar rujukan (berisi pustaka yang betul-betul  dirujuk dalam naskah) Lampiran (bila perlu)
7. Artikel  Kajian  Analisis  Kritis di  bidang  Ilmu  Ekonomi  yang  dianggap  perlu didesimanisasikan  memuat :  Judul,  Nama  penulis dan alamat  email yang  dapat dihubungi