## ANALISIS KINERJA STRUKTUR PADA GEDUNG BERTINGKAT DENGAN ANALISIS PUSHOVER BERDASARKAN ATC-40

## Studi Kasus: Bangunan Pasar Jongke
Ega Ayu Krisdianti 1 , *Kukuh Kurniawan Dwi Sungkono 2 , Gunarso 3 1,2,3 Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tunas Pembangunan, Surakarta
*) Email: kukuhkurniawan@lecture.utp.ac.id

## ABSTRACT
Indonesia is an area prone to earthquakes. Earthquakes can cause infrastructure damage and casualties. Efforts are needed to  reduce  the  risk  of  earthquake  hazards  by  strengthening  earthquake-resistant  infrastructure.  The  design  procedures  for earthquake-resistant  buildings are  carried  out using a  performance  based  design  approach.  Building  performance  can  be estimated through non-linear static pushover analysis. This research takes a case study in Jongke Market, Surakarta. This research aims to determine the capacity curve,  performance level,  and structure  collapse mechanism. The  method used  is pushover analysis with the capacity spectrum. The result of this analysis is a capacity curve that processed to determine the level of structure performance referring to the drift ratio limitation table in the Applied Technology Council (ATC-40). Based on the results of this research, displacement that occurred in the x direction is 92 mm and in the y direction is 77 mm. Building displacement  is  good  because  the  displacement  that  occured  is  smaller  than  the  displacement  limit  (control).  The  total maximum drift in the x direction is 0.007 and in the y direction is 0.006. The maximum inelastic total drift in the x direction is 0.005 and in the y direction is 0.004. Based on the drift ratio limitation table in the ATC-40 document, this building has an immediate occupancy performance level. Based on the plastic hinge mechanism formed, the existing structure also meets the ideal collapse concept (strong column-weak beam).
Keywords: Pushover analysis; structure performance level; earthquake-resistant building.

## ABSTRAK
Indonesia  termasuk  wilayah  yang  rawan  bencana  gempa  bumi.  Bencana  gempa  bumi  dapat  menimbulkan  kerusakan infrastruktur dan korban jiwa. Diperlukan upaya pengurangan resiko bahaya gempa dengan melakukan penguatan infrastruktur tahan  gempa.  Tata  cara  desain  bangunan  tahan  gempa  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan  perencanaan  berbasis kinerja.  Kinerja  bangunan  dapat  diperkirakan  melalui  analisis  statik  non-linier  pushover.  Penelitian  dilakukan  dengan menggunakan studi kasus Gedung Pasar Jongke Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kurva kapasitas, level kinerja, dan mekanisme keruntuhan struktur.  Metode yang digunakan  adalah analisis pushover dengan  spektrum kapasitas. Hasil dari analisis ini adalah kurva kapasitas yang selanjutnya diproses untuk menentukan tingkat kinerja struktur merujuk pada  tabel  batasan  rasio drift yang  ada  di  dokumen Applied  Technology  Council  (ATC-40) .  Berdasarkan  hasil  penelitian, diperoleh besar simpangan atap yang terjadi pada arah x sebesar 92 mm dan pada arah y sebesar 77 mm. Displacement gedung dapat dikatakan baik karena displacement yang terbentuk lebih kecil dari displacement limit (control) yang ditentukan. Total drift maksimum pada arah x sebesar 0,007 dan pada arah y sebesar 0,006. Inelastic total drift maksimum pada arah x sebesar 0,005  dan  pada  arah  y  sebesar  0,004.  Berdasarkan  tabel  batasan  rasio drift yang  ada  pada  dokumen  ATC-40,  gedung  ini memiliki  level  kinerja immediate  occupancy .  Dilihat  dari  mekanisme  sendi  plastis  yang  terbentuk,  struktur  eksisting  juga memenuhi konsep keruntuhan ideal (kolom kuat balok lemah).
Kata kunci: Analisis pushover; level kinerja struktur; bangunan tahan gempa.

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia adalah negara yang terletak pada jalur gempa teraktif di dunia yakni Kawasan Cincin Api Pasifik [1] dan berada di atas tiga tumbukan lempeng benua: Indo-Australia dari selatan, Eurasia dari utara, dan Pasifik dari timur. Kondisi geografis ini menjadikan Indonesia sebagai wilayah yang rawan bencana gempa bumi. Bencana gempa bumi dapat menimbulkan kerusakan infrastruktur dan korban jiwa. Diperlukan upaya pengurangan resiko bahaya gempa dengan melakukan penguatan infrastruktur tahan gempa.
Tata cara desain bangunan tahan gempa dilakukan dengan menggunakan pendekatan perencanaan berbasis kinerja ( Performance based design ). Perencanaan tahan gempa berbasis kinerja merupakan proses yang dapat digunakan untuk perencanaan bangunan baru maupun perkuatan bangunan yang sudah ada, dengan pemahaman yang realistik terhadap resiko keselamatan (life), kesiapan pakai (occupancy) dan kerugian harta benda (economic loss) yang mungkin  terjadi  akibat  gempa  yang  akan  datang.  Mekanisme  keruntuhan  bangunan  harus  disesuaikan  dengan konsep  desain kolom kuat balok lemah. Jika kemudian terjadi keruntuhan  struktur, maka yang runtuh terlebih dahulu adalah balok.
Kinerja  dan  mekanisme  keruntuhan  struktur  bangunan  dapat  diperkirakan  melalui  analisis  statik  non-linier pushover. Dengan analisis ini, bangunan diberikan beban lateral secara bertahap hingga mencapai target peralihan yang  diharapkan  atau  sampai  mencapai  kondisi  plastik.  Hasil  dari  analisis  ini  adalah  kurva  kapasitas  yang
selanjutnya diproses untuk menentukan tingkat kinerja struktur merujuk pada tabel batasan rasio drift yang ada di dokumen Applied Technology Council (ATC-40) .
Penelitian tentang evaluasi kinerja struktur bangunan dilakukan dengan menggunakan studi kasus Gedung Pasar Jongke yang terletak di Jl. Dr. Rajiman, Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta. Gedung ini berlantai tiga dengan tinggi bangunan 13,5 meter. Konstruksi bangunan ini menggunakan struktur beton bertulang. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kurva kapasitas, level kinerja, dan mekanisme keruntuhan struktur Gedung Pasar Jongke Surakarta. Metode yang digunakan adalah analisis pushover dengan spektrum kapasitas.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## Konsep Desain Bangunan Tahan Gempa
Bangunan tahan gempa adalah bangunan yang mampu mempertahankan strukturnya agar tidak runtuh saat terjadi gempa.  Bangunan yang dimaksud bukan berarti tidak diperbolehkan mengalami kerusakan sedikitpun, namun boleh mengalami kerusakan selama masih memenuhi persyaratan yang berlaku [2].

## Level Kinerja Struktur Tahan Gempa
Kinerja struktur bangunan dibagi menjadi 6 kategori level [3]: (1) Immediate occupancy. (2) Damage control. (3) Life safety. (4) Limited safety. (5) Structural stability. (6) Non-considered. Gambaran level kinerja dapat dilihat pada Gambar 1.
Sumber: ATC-40, 1996
Gambar 1 . Level kinerja struktur bangunan
ATC-40 memberikan batasan rasio drift yang digunakan untuk mengevaluasi kinerja struktur. Batasan rasio drift ditampilkan pada Tabel 1.
Tabel 1 . Batasan Rasio Drift Atap untuk Berbagai Level Kinerja Struktur Berdasarkan ATC-40
Parameter Level Kinerja Struktur Immediate Occupancy Damage Control Life Safety Structural Stability Total drift maksimum 0,01 0,01-0,02 0,02 0,33Vi/Pi Inelastic drift maksimum 0,005 0,005-0,015 Tidak dibatasi Tidak dibatasi Sumber: ATC-40, 1996

## Perencanaan Tahan Gempa Berbasis Kinerja
Perencanaan  tahan  gempa  berbasis  kinerja (performance  based  seismic  design) dapat  digunakan  untuk perencanaan bangunan baru maupun perkuatan bangunan yang sudah ada [4]. Perencanaan tahan gempa berbasis kinerja merupakan konsep mendesain bangunan dimana target level kinerja struktur ditentukan terlebih dahulu. Kinerja  struktur  ditargetkan  sesuai  dengan  fungsi  suatu  bangunan,  pertimbangan  faktor  ekonomis  terhadap perbaikan bangunan saat terjadi gempa ( economic loss ), tanpa mengesampingkan resiko keselamatan pengguna
bangunan ( life ). Pada akhir proses perencanaan, target tersebut dijadikan parameter minimum yang harus dipenuhi sebagai status operasional ( operational state ). Target level kinerja dalam desain yang menjadi kriteria penerimaan ( acceptance criteria ) diatur oleh FEMA 356 dengan faktor keutamaan disesuaikan dari SNI 1726 2019 [5] dapat dilihat pada Gambar 2.
Sumber: Ertanto, Satyarno, & Suhendro, 2017 Gambar 2 . Target level kinerja menurut FEMA 356

## Mekanisme Keruntuhan
Hirarki kekuatan elemen-elemen struktur bangunan harus disesuaikan dengan konsep desain kolom kuat balok lemah [6]. Konsep ini bertujuan untuk membentuk mekanisme keruntuhan ideal dimana sendi plastis terbentuk pada  ujung  ujung balok.  Jika kemudian  terjadi  sebuah keruntuhan  struktur,  maka yang runtuh  terlebih  dahulu adalah balok. Jika kolom struktur runtuh terlebih dahulu, maka struktur akan langsung hancur [7].

## Analisis Pushover
Kinerja  dan  mekanisme  keruntuhan  struktur  bangunan  dapat  diperkirakan  melalui  analisis  statik  non-linier pushover.  Analisis  pushover  adalah  analisis  dimana  pengaruh  gempa  rencana  pada  struktur  dianggap  sebagai beban  statik  yang  menangkap  pada  pusat  massa.  Beban  statik  kemudian  ditingkatkan  secara  bertahap  sampai melampaui  pembebanan  sehingga  menyebabkan  terjadinya  pelelehan  (sendi  plastis)  pertama  pada  struktur. Kemudian peningkatan beban lebih lanjut dilakukan hingga struktur mengalami perubahan bentuk pasca-elastik yang besar sampai mencapai target peralihan yang diharapkan atau sampai mencapai kondisi plastik [8].
Terdapat dua macam metode yang dipakai dalam analisis pushover, keduanya adalah metode spektrum kapasitas dan  metode  koefisien  perpindahan  [9].  Dalam  penelitian  ini,  metode  yang  dipakai  yakni  metode  spektrum kapasitas. Metode spektrum kapasitas merupakan metode yang memplotkan spektrum kapasitas dengan demand spectrum dalam satu format ADRS ( acceleration displacement response spectra ). Titik dimana kurva kapasitas berpotongan  dengan demand  spectrum disebut  dengan performance  point [10].  Dari performance  point bisa didapat informasi tentang nilai displacement efektif, gaya geser dasar, waktu getar efektif dan damping efektif.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## Objek Penelitian
Objek penelitian ini adalah Gedung Pasar Jongke yang terletak di Jl. Dr. Rajiman, Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta. Gedung ini berlantai tiga dengan tinggi bangunan 13,5 meter. Luas massa bangunan yang menjadi objek penelitian adalah ±13.165 m 2 . Konstruksi bangunan ini menggunakan struktur beton bertulang.

## Pengumpulan Data
Data pada penelitian ini berupa data primer yaitu data asli yang diperoleh atau dikumpulkan oleh peneliti. Data yang  diperoleh  adalah  gambar  kerja,  hasil  penyelidikan  tanah,  hasil  uji  tekan  beton,  dan  hasil  uji  tarik  baja tulangan.

## Pemodelan Struktur
Pemodelan struktur dengan bantuan software SAP2000 V23 dilakukan sesuai dengan data aktual lapangan yang diperoleh. Tahapan yang dilakukan yaitu: (1) Pendefinisian material beton dan baja tulangan, (2) Input semua jenis dan ukuran penampang elemen pelat, balok, dan kolom, (3) Pemodelan elemen struktur berdasarkan gambar kerja, (4) Perhitungan pembebanan, (5) Pendefinisian sendi plastis.

## Analisis Pushover Metode Spektrum Kapasitas
Pada static pushover case dibuat dua macam pembebanan, yaitu beban gravitasi dan beban lateral. DOF beban gravitasi adalah U3. Untuk beban gravitasi dipilih load pattern : beban mati dengan faktor skala 1, beban mati tambahan  dengan  faktor  skala  1  dan  beban  hidup  dengan  faktor  skala  0,25.  Untuk  beban  lateral  dipilih acceleration : UX dan UY. Monitored displacement berada di titik pusat massa bangunan.
Pola  pembebanan  diberikan  secara  bertahap  sampai  mencapai  target  peralihan  yang  diharapkan  atau  sampai mencapai kondisi plastik. Tahap pertama analisis belum mempertimbangkan kondisi nonlinier dimana struktur diberi beban gravitasi. Tahap kedua dilanjutkan dengan memberikan pola beban lateral ( pushover case arah x dan arah y) secara bertahap. Hasil pushover disimpan secara multiple states dengan jumlah minimum 10 steps dan maksimum 100 steps .
Dari  hasil  analisis  pushover  didapatkan  kurva  kapasitas  yang  memberikan  gambaran  perilaku  struktur  ketika dikenai gaya geser pada level tertentu. Respon spektrum format ADRS kemudian diplotkan dengan kurva kapasitas format  ADRS  sehingga  diperoleh performance  point .  Proses  konversi  dilakukan  sepenuhnya  oleh  program SAP2000. Dari performance point diperoleh nilai displacement efektif, gaya geser dasar, waktu getar efektif dan damping efektif. Dari nilai displacement akan diketahui level kinerja struktur berdasarkan ATC-40.
Untuk menampilkan skema kelelehan sendi plastis, dapat dilihat dari deformed shape akibat pushover case x atau y. Sendi plastis yang leleh terlebih dahulu akibat beban pushover dapat diketahui. Perilaku pelelehan pada elemen ditunjukkan dengan warna pada sendi plastis.

## Diagram Alir Penelitian
Langkah-langkah yang dilakukan dalam penelitian dapat dilihat pada diagram alir berikut ini.
Gambar 3 . Diagram alir penelitian

## 4. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

## Data Struktur Gedung
Bahan elemen struktur bersumber dari hasil uji tekan beton dan hasil uji tarik baja tulangan, diantaranya: (1) Mutu beton balok, fc’ = 28,7 MPa; (2) Mutu beton kolom, fc’ = 31,01 MPa; (3) Mutu BJTS 10 mm, fy = 537,6 MPa dan
fu = 699,62 MPa; (4) Mutu BJTS 13 mm, fy = 439,49 MPa dan fu = 598,72 MPa; (5) Mutu BJTS 19 nn, fy = 407,64 MPa dan fu = 592,36 MPa; (6) Mutu BJTS 22 mm, fy = 414,01 MPa dan fu = 624,2 MPa.
Dimensi elemen struktur yang didefinisikan pada program SAP2000 dapat dilihat pada Tabel 2, 3, dan 4 berikut:
Tabel 2 . Data dimensi struktur pelat No Tipe Ketebalan (mm) 1 Pelat lantai 120 2 Pelat atap 100 Sumber: Gambar kerja Tabel 3 . Data dimensi struktur balok No Tipe Dimensi (mm) 1 Sloof S1 300 x 500 2 Balok induk B1 300 x 600 3 Balok induk B2 300 x 400 4 Balok induk B3 300 x 600 5 Balok anak BA1 250 x 500 6 Ring balok RB1 300 x 400 7 Ring balok RB2 300 x 400 8 Ring balok RBA1 250 x 400 Sumber: Gambar kerja Tabel 4 . Data dimensi struktur kolom No Tipe Dimensi (mm) 1 Kolom K1 500 x 500 2 Kolom K2 400 x 400 Sumber: Gambar kerja
Dari  laporan  penyelidikan  tanah,  dapat  diketahui  bahwa  nilai  N-SPT  berkisar  antara  15-50,  maka  dapat dikategorikan klasifikasi situs tanah sedang (SD).

## Pemodelan Struktur
Pemodelan struktur dilakukan dengan bantuan software SAP2000 V23 sesuai dengan data aktual lapangan yang diperoleh.

## Gambar 4 . Pemodelan struktur

## Perhitungan Pembebanan
Pembebanan yang diperhitungkan dalam pemodelan struktur meliputi beban mati, beban hidup, dan beban gempa. Dalam  analisis  struktur  ini  digunakan  pembebanan  gempa  dinamis  dengan  respons  spektrum.  Fungsi  respons spektrum ditetapkan sesuai peta  wilayah  gempa untuk kondisi tanah sedang (SD) dengan koordinat Longitude 110.789  degrees dan Latitude  -7,567  degrees .  Parameter  seismik  dan  fungsi  respons  spektrum  diperoleh  dari program RSA 2019.
Tabel 5 . Perhitungan pembebanan No Jenis beban Berat 1 Beban mati Beton bertulang 24 kN/m 3 2 Beban mati tambahan Pasangan bata ringan 60 kg/m 2 Adukan semen atau spesi 21 kg/m 2 Penutup lantai (keramik) 42 kg/m 2 Plafond dan rangka 18 kg/m 2 Mekanikal dan elektrikal 25 kg/m 2 3 Beban hidup Toko lantai satu [11] 4,79 kN/m 2 Toko lantai diatasnya [11] 3,59 kN/m 2 Atap datar [11] 0,96 kN/m 2

## Sumber: RSA, 2019
Gambar 5 . Respons Spektrum

## Pendefinisian Sendi Plastis
Berikut tahapan pendefinisian sendi plastis untuk salah satu balok induk, yaitu balok B1 dengan ukuran 30 x 60 cm. Pendefinisian sendi plastis dimulai dengan analisis momen kurvatur menggunakan bantuan program Response 2000.  Setelah  momen  kurvatur  diperoleh,  dilakukan  perhitungan  titik  kurva  berdasarkan  ATC-40.  Dari  hasil perhitungan kemudian diplot menjadi kurva backbone .
Gambar 6 . Hasil sectional response balok B1
Tabel 6 . Hasil sectional response balok B1 No Parameter Nilai 1 Yielf moment My 359,66 kNm 2 Yield curvature φy 5,46 mrad/m 3 Ultimate moment Mu 448,92 kNm 4 Ultimate curvature φu 59,13 mrad/m
Tabel 7 . Perhitungan Titik Kurva Berdasarkan ATC-40 Titik Momen / SF (kNm) Kurvatur (mrad/m) A 0 0 B 1 0 C Mu/My = 1,25 φu / φy = 10,83 D 0,2 1,2 φu / φy = 13 E 0,2 1,5 φu / φy = 16,25 Gambar 7 . Kurva backbone balok B1
Setelah diperoleh kurva backbone, selanjutnya dilakukan pendefinisian properti sendi plastis. Elemen balok pada portal diasumsikan tidak terjadi leleh karena aksial, leleh hanya dikarenakan momen terhadap sumbu lokal 3. Oleh karena itu, tipe sendi adalah deformation controlled (ductile) - moment M3 . Tipe parameter displacement control adalah moment-curvature dengan hinge  length 0,5  x  tinggi  penampang  balok  (0,5  x  0,6  =  0,3).  Kemudian dilakukan input nilai sesuai Tabel 7, sehingga diperoleh data frame hinge property seperti berikut.
Gambar 8 . Data frame hinge property balok B1

## Hasil Analisis Pushover
Dari proses iterasi, didapatkan kurva kapasitas yang merupakan hubungan antara perpindahan titik acuan pada atap (D) dengan gaya geser dasar (V).
Gambar 9 . Kurva kapasitas arah x
Gambar 10. Kurva kapasitas arah y
Tabel 8 . Pushover capacity curve arah x Load case Step  Displacement Base Force A to B B to C C to D D to E Beyond E Text Unit- less m kN Unitless  Unitless  Unitless  Unitless Unitless Push X 0 0.000 0.00 4328 0 0 0 0 Push X 1 0.027 14869.14 4328 0 0 0 0 Push X 2 0.041 22386.11 4327 1 0 0 0 Push X 3 0.068 36142.23 4152 176 0 0 0 Push X 4 0.074 38087.71 4019 309 0 0 0 Push X 5 0.085 39425.26 3887 441 0 0 0 Push X 6 0.092 39907.68 3843 485 0 0 0 Tabel 9 . Pushover capacity curve arah y Load case Step  Displacement Base Force A to B B to C C to D D to E Beyond E Text Unit- less m kN Unitless  Unitless  Unitless  Unitless Unitless Push Y 0 0.000 0.00 4332 0 0 0 0 Push Y 1 0.027 15878.36 4332 0 0 0 0 Push Y 2 0.041 24332.99 4331 1 0 0 0 Push Y 3 0.059 33720.06 4099 233 0 0 0 Push Y 4 0.062 34646.07 3994 338 0 0 0 Push Y 5 0.067 35130.84 3914 418 0 0 0 Push Y 6 0.068 35174.96 3900 432 0 0 0 Push Y 7 0.071 35286.59 3886 446 0 0 0 Push Y 8 0.074 35337.58 3883 449 0 0 0 Push Y 9 0.075 35411.92 3875 457 0 0 0 Push Y 10 0.077 35502.56 3867 465 0 0 0 Push Y 11 0.077 35454.78 3867 465 0 0 0
Berdasarkan Tabel 8 dan Tabel 9, diperoleh besar simpangan atap yang terjadi pada arah x sebesar 92 mm dan pada arah y sebesar 77 mm. Displacement gedung dapat dikatakan baik karena displacement yang terbentuk lebih kecil dari displacement limit (control) yang ditentukan sebesar 2% H = 2% x 13,5 m = 0,27 m.
Gambar 11 . Kurva pushover arah x Gambar 12 . Kurva pushover arah y Tabel 10 . Nilai performance point Parameter Arah X Arah Y Performance Point (V; D) 37958,362; 0,082 35209,724; 0,069 Performance Point (Sa; Sd) 0,41; 0,059 0,369; 0,055 Performance Point (Teff; Beff) 0,761; 0,119 0,772; 0,156

## Level Kinerja Struktur
Level kinerja struktur ditentukan berdasarkan batasan rasio drift pada Tabel 1.
Tabel 11 . Level kinerja struktur Parameter Arah X Arah Y Level Kinerja Struktur Total drift maksimum (Dt/H) 0,092/13,5 = 0,007 0,077/13,5 = 0,006 Immediate occupancy Inelastic total drift maksimum ((Dt-D1)/H) (0,092-0,027)/13,5 = 0,005 (0,077-0,027)/13,5 = 0,004 Immediate occupancy

## Skema Distribusi Sendi Plastis
Penyajian  gambar  skema  distribusi  sendi  plastis  diambil  contoh  pada  portal  as-4.  Pada  step  0,  sendi  plastis menunjukkan level A yang berarti belum terjadi kelelehan struktur. Pada step 1-2, sendi plastis juga menunjukkan level A. Sendi plastis dengan level B mulai terjadi pada step 3, saat nilai displacement sebesar 0,068 m. Level ini menunjukkan batas linier yang kemudian diikuti terjadinya pelelehan pertama pada struktur. Sendi plastis dengan level B muncul pada balok lantai dua (B1, B2) dan kolom dasar (K1, K2). Hal ini menunjukkan bahwa struktur eksisting  memenuhi  konsep  keruntuhan  ideal  ( strong  column-weak  beam ).  Pada  step  4-5,  terjadi  sendi  plastis dengan level B pada titik lainnya. Iterasi program berhenti pada step 6 saat nilai displacement sebesar 0,092 m yang berarti struktur telah memasuki kondisi limit.
Gambar 13 . Deformed shape pada step 3

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat disimpulkan bahwa: (1) Besar simpangan atap yang terjadi pada arah x sebesar 92 mm dan pada arah y sebesar 77 mm. Displacement gedung dapat dikatakan baik karena displacement yang terbentuk lebih kecil dari displacement limit (control) yang ditentukan sebesar 2% H = 2% x 13,5 m = 0,27 m,  (2) Total  drift maksimum  pada  arah  x  sebesar  0,007  dan  pada  arah  y  sebesar  0,006. Inelastic  total  drift maksimum pada arah x sebesar 0,005 dan pada arah y sebesar 0,004. Berdasarkan batasan rasio drift untuk berbagai level kinerja struktur yang ada pada dokumen ATC-40, gedung Pasar Jongke Surakarta memiliki level kinerja Immediate Occupancy , (3) Dilihat dari mekanisme sendi plastis yang terbentuk, sendi plastis dengan level B terjadi
pertama  kali  pada  balok  dan  kolom  dasar.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  struktur  eksisting  memenuhi  konsep keruntuhan ideal ( strong column-weak beam ).

## DAFTAR PUSTAKA
[1]   M.  A.  Shulhan,  E.  Julianto,  D.  L.  C.  Galuh  and  A.  Y.  Adipradana,  "Analisis  Kinerja  Struktur  Gedung Sekolah 4 Lantai dengan Metode Pushover," Fakultas Teknik Universitas Tidar, pp. 19-24, 2014.
[2]   R. Kurniawati, B. H. R. Husni and M. Isneini, "Evaluasi Kinerja Struktur Gedung Bertingkat Menggunakan Nonlinear Static  Pushover Analysis dengan Capacity Spectrum Method (CSM) (Studi Kasus: Gedung B Rumah Sakit Umum Muhammadyah Metro)," JRSDD, pp. 605-622, 2021.
[3]   ATC-40,  Seismic  Evaluation  and  Retrofit  of  Concrete  Buildings,  California:  California  Seismic  Safety Commission, 1996.
[4]   M. R. Saputra, F. Alami and R. Widyawati, "Studi Kinerja Gedung Empat Tingkat Terhadap Beban Gempa dengan Metode Statik Pushover," JRSDD, pp. 113-124, 2020.
[5]   B. C. Ertanto, I. Satyarno and B. Suhendro, "Performance Based Design Bangunan Gedung untuk Level Kinerja Operasional," INERSIA, pp. 189-204, 2017.
[6]   SNI  1726  2019,  Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non Gedung, Jakarta: Badan Standarisasi Nasional, 2019.
[7]   H.  Y.  Mamesah,  S.  E.  Wallah  and  R.  S.  Windah,  "Analisis  Pushover  pada  Bangunan  dengan  Soft  First Story," Jurnal Sipil Statik, pp. 212-224, 2014.
[8]   H. Istiono, Y. Septiarsilia, D. K. Fitriyah, I. Komara and F. T. Nuciferani, "Evaluasi Struktur Gedung Hotel Swiss-Belhotel  Darmo  Surabaya  Menggunakan  Analisis  Pushover  Berdasarkan  SNI  1726-2019," Jurnal Teknologi dan Manajemen, pp. 97-110, 2023.
[9]   R. F. Nabhilla and G. A. Hayu, "Analisis Perilaku Struktur Perkantoran Tahan Gempa Menggunakan Metode Pushover Analysis," Siklus Jurnal Teknik Sipil, pp. 141-154, 2020.
[10] M. A. Prasetya, I. Wirakusuma and G. Sarya, "Kinerja Struktur Gedung Perkuliahan 10 Lantai Berdasarkan Analisis  Nonlinier  Pushover  dan  ATC-40  (Studi  Kasus:  Graha  Wiyata  UNTAG  Surabaya)," Jurnal Extrapolasi, pp. 35-45, 2022.
[11] SNI 1727 2020, Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait untuk Bangunan Gedung dan Struktur Lain, Jakarta: Badan Standarisasi Nasional, 2020.