Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15

## SEKTOR UNGGULAN DAN PERTUMBUHAN EKONOMI: STUDI KASUS KOTA PADANGSIDIMPUAN

## Khairul Kamal
Magister Ilmu Ekonomi, Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara Email : kamalregar26@gmail.com

## Abstract
Leading sectors are expected to be able to overcome economic development problems with economic growth rates. The aim of this research is to find out what sectors are the leading sectors in Padangsidimpuan City and to find out how the growth of these  leading  sectors  influences  the  level  of  economic  growth  in  Padangsidimpuan  City.  The  type  of  data  used  in  this research  is  secondary  data  obtained  from  the  Padangsidimpuan  City  Central  Statistics  Agency  and  the  North  Sumatra Province  Central  Statistics  Agency.  The  results  of  this  research  are  based  on  Location  Quotient  (LQ)  analysis,  Dynamic Location Quotient (DLQ) analysis, Growth Ratio Model (MRP), and Shift Share analysis, there are four sectors which are the leading sectors in Padangsidimpuan City, namely the electricity and gas procurement sector; wholesale and retail trade sector, car and motorbike repair; transportation and warehousing sector; as well as the accommodation and food and drink provision sector. Based on the results of simultaneous multiple linear regression analysis, leading sectors have a significant influence on the level of economic growth in Padangsidimpuan City. Partially, the electricity and gas procurement sector has a positive and insignificant effect on the level of economic growth. Partially, the wholesale and retail trade sectors; car and motorbike repairs have a positive and insignificant effect on the level of economic growth. Partially, the transportation and warehousing sectors have a positive and significant effect on economic growth. Partially, the accommodation and food and drink provision sector has a negative and insignificant effect on economic growth.
Keywords: GDP, leading Sectors, Economic Growth JEL Classification: G0, G20, G21

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  suatu  wilayah  atau  daerah merupakan  keadaan  yang  selalu  ingin  dicapai  oleh pemerintah  untuk  mencapai  pertumbuhan  ekonomi daerah  yang  yang  baik  dan  terus  meningkat. Pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  sangat  erat kaitannya  dengan  pembangunan  ekonomi  suatu daerah. Pembangunan ekonomi daerah didefinisikan sebagai  suatu  proses  pemerintah  daerah  dan masyarakat  mengelola  sumber  daya  yang  ada  dan membentuk  suatu  pola  kemitraan  antara  pemerintah daerah  dengan  sektor  swasta  untuk  menciptakan suatu  lapangan  kerja  baru  dan  merangsang perkembangan  kegiatan  ekonomi  dalam  wilayah tersebut (Lincolin Arsyad, 2010), Indonesia merupakan negara dengan sistem desentralisasi.
Pemerintah  pusat  mempunyai  wewenang menyerahkan  sebagian  kekuasaannya  ke  daerah berdasarkan  hak  otonomi  daerah.  Dimana  otonomi daerah  merupakan  kewenangan  untuk  mengatur sendiri  kepentingan  masyarakat  dan  daerahnya sendiri.
Setiap  upaya  pembangunan  ekonomi  daerah mempunyai  tujuan  utama  untuk  meningkatkan jumlah  dan  jenis  peluang  kerja  untuk  masyarakat
daerah.  Tujuan  pembangunan  daerah  bersifat  sangat kompleks dikarenakan adanya keterkaitan  yang erat antara  tiap-tiap  tujuan  pembangunan.  Dengan demikian  diperlukan  adanya  pembentukan  skala prioritas dari tujuan-tujuan pembangunan yang ingin dicapai. Skala prioritas ini berguna untuk menentukan sampai dimana tujuan-tujuan pembangunan  daerah  yang  bersifat  ekonomi,  sosial dan politik   perlu dicapai di masa yang akan dating.
Dalam upaya untuk mencapai tujuan tesebut. Pemerintah  daerah  dan  masyarakatnya  harus  secara berama-sama  mengambil  inisiatif  pembangunan daerah.  Masalah  pokok  dalam  pembangunan  daerah adalah  terletak  pada  penekanan  terhadap  kebijakan- kebijakan  pembangunan  yang  didasarkan  pada kekhasan  daerah  yang  bersangkutan  (endogenous development) dengan menggunakan potensi sumberdaya  manusia,  kelembagaan,  dan  sumber daya  fisik  secara  lokal  (Arsyad,1999).  Orientasi  ini mengarahkan  kita  kepada  pengambilan  inisiatif- inisiatif  yang  berasal  dari  daerah  tersebut  dalam proses pembangunan untuk menciptakan kesempatan kerja baru dan merangsang peningkatan kegiatan  ekonomi.  Melakukan  identifikasi  sektor- sektor  ekonomi  yang  potensial  merupakan  bagian dari  proses  mencapai  suatu  keberhasilan  dalam

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
pembangunan ekonomi daerah.
Dalam sistem pemerintahan daerah, pertumbuhan ekonomi diindikasikan dengan meningkatnya produksi barang dan jasa yang diukur melalui  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) suatu  daerah  atau  wilayah.  Untuk  mengidentifikasi sektor-sektor  ekonomi  yang  potensial  dalam  suatu daerah juga dapat dilakukan dengan cara menganalisis  PDRB  atas  dasar  harga  berlaku maupun  atas  dasar  harga  konstan.  Daerah  yang memiliki potensi untuk berkembang lebih besar akan mengalami  perkembangan  lebih  pesat,  kemudian perkembangan  daerah  tersebut  akan  merangsang perkembangan daerah lain di sekitarnya. Begitu juga bagi sektor yang memiliki potensi untuk berkembang  lebih  besar  cenderung  dikembangkan lebih awal.
Hasil  penelitian  Luthfi  Mutaali  (2017) analisis  Tipologi  Klassen  menunjukkan  bahwa kabupaten/kota  di  Provinsi  Sumatera  Utara  yang berada pada klasifikasi wilayah cepat maju dan cepat tumbuh  adalah  Kabupaten  Tapanuli  Selatan, Kabupaten  Deli  Serdang,  Kota  Padangsidimpuan, Kota Pematangsiantar, dan Kota Medan.
Tabel 1.1
Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto atas Dasar Harga Konstan 2010 (persen) di
Kota Padangsidimpuan 2021-2023
Lapangan Usaha Tahun 2021 2022 2023 A. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.16 3.72 3.96 B.Pertambangan dan Penggalian 3.41 3.97 5.24 C.Industri Pengolahan 1.38 2.51 1.74 D.Pengadaan Listrik dan Gas 2.51 4.76 1.98 E.Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0.35 1.76 1.30 F.Konstruksi 3.84 4.07 3.80 G.Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 3.56 5.63 6.85 H.Transportasi dan Pergudangan 2.92 7.66 5.36 I.Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 0.04 10.46 8.39 J.Informasi dan Komunikasi 5.10 8.50 8.83 K. Jasa Keuangan dan Asuransi 5.46 3.10 4.18 L. Real Estat 0.40 4.09 2.12 M,N.Jasa Perusahaan 1.11 3.54 0.83 O. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib -0.02 -0.60 -0.13 P. Jasa Pendidikan 3.17 5.31 7.65
Q. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial -0.04 3.97 4.80 R,S,T,U. Jasa lainnya 1.34 6.34 6.92 Produk Domestik Regional Bruto 2.75 4.77 5.09
Sumber : BPS Kota Padangsidimpuan (2022)
Terlihat  dari  tabel  1.2  berdasarkan  data PDRB  tiap  sektor  di  Kota  Padangsidimpuan  dari tahun  2020  ke  tahun  2023,  PDRB  mengalami pertumbuhan  yang  meningkat  dari  2,75%  menjadi 5.09%.
Masalah  kemiskinan  merupakan  tantangan pembangunan  yang  bersifat  multidimensional  dan merupakan  bagian  yang  selalu  muncul  dalam kehidupan  masyarakat  pada  umumnya  (Suryawati. 2005). Badan Pusat Statistik  Kota Padangsidimpuan (2020)  menjelaskan  bahwa  negara  Indonesia  masih mengalami  permasalahan  kemiskinan.  Kemiskinan harus menjadi sebuah tujuan utama dari penyelesaian  masalah-masalah  yang  dihadapi  oleh Indonesia,  karena  kemiskinan  merupakan  aspek dasar  acuan  keberhasilan  pembangunan  ekonomi. Indeks  keparahan  kemiskinan  menggambarkan penyebaran pengeluaran di antara penduduk  miskin. Semakin  tinggi  nilai  indeks,  berarti  semakin  tinggi ketimpangan  di  antara  penduduk  miskin.  Indeks kedalaman  kemiskinan  merupakan  ukuran  rata-rata kesenjangan  pengeluaran  masing-masing  penduduk miskin  terhadap  garis  kemiskinan  semakin  tinggi nilai  indeks  semakin  jauh  rata-rata  pengeluaran penduduk  dari  garis  kemiskinan.  Adapun  rumus untuk mencari indeks kedalaman kemiskinan yaitu:
keterangan
P
= Indeks keparahan kemiskinan α = 5 z = Garis kemiskinan. yi = Rata-rata pengeluaran per kapita sebulan penduduk yang berada dibawah garis kemiskinan (i=1, 2, 3, ...., q), yi < z
q
= Banyaknya penduduk yang berada di bawah garis kemiskinan.
N = jumlah penduduk.
Semakin tinggi nilai indeks, berarti semakin tinggi ketimpangan di antara penduduk miskin.
Indeks
keparahan kemiskinan menggambarkan  penyebaran  pengeluaran  di  antara penduduk  miskin  Semakin  tinggi  nilai  indeks semakin  tinggi  ketimpangan  pengeluaran  di  antara penduduk  miskin.  Adapun  rumus  untuk  mencari
Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
indeks keparahan kemiskinan yaitu:
Keterangan P = Indeks keparahan kemiskinan α = 5 z = Garis kemiskinan. yi = Rata-rata pengeluaran per kapita sebulan penduduk yang berada dibawah garis kemiskinan (i=1, 2, 3, ...., q), yi < z
q = Banyaknya penduduk yang berada di bawah garis kemiskinan. N = jumlah penduduk. Tabel 1.2 Tingkat Kemiskinan Kota Padang Sdimpuan Tahun Jumlah Pendud uk (Jiwa) Jumlah Pendud uk Miskin (Ribu Jiwa) Garis Kemiskinan (Rupiah/Kapita/Bul an) Indeks Kedalam an Indeks Keparah an 2010 191531 20.30 250989 1.79 0.50 2011 193322 19.52 282565 1.44 0.53 2012 198809 19.24 315547 1.71 0.53 2013 204615 18.44 300280 0.90 0.14 2014 206496 17.65 304508 1.71 0.53
2015 209796 18.36 315547 0.96 0.21 2016 212917 17.65 326579 1.39 0.32
2017 216013 17.76 348074 1.39 0.32
2018 218892 16.79 363468 1.41 0.37 2019 221827 16.05 382884 0.65 0.09
2020 225105 15.56 417455 1.26 0.32
2021 227674 17.28 453777 1.17 0.80
2022 231062 16.03 480196 0.28 0.12

## Sumber : BPS Kota Padangsidimpuan
Dari tabel 1.2 dapat dilihat bahwa dari tahun 2010 sampai 2022 Jumlah penduduk miskin bersifat fluktuaktif. Namun, di tahun 2020 jumlah penduduk miskin  menunjukkan  jumlah  tertinggi.  Angka  garis kemiskininan  menunjukkan  secara  keseluruhan mengalami  peningkatan  dari  tahun  2010  sampai dengan  tahun  2023.  Indeks  kedalaman  dan  indeks keparahan  kemiskinan  Kota  Padangsidimpuan  dari tahun  2010  sampai  tahun  2023  bersifat  fluktuaktif. Seperti  dari  tahun  2020  indeks  kedalaman mengalami  peningkatan  dan  berhasil  turun  pada tahun  2022  dan  2023  dan  mengalami  peningkatan kembali pada tahun 2020. Indeks keparahan berhasil turun  pada  tahun  2013  dan  mengalami  peningkatan pada tahun 2020 dan 20221 dan kembali mengalami
penurunan  pada  tahun  2023.  Ini  menunjukan  di beberapa  tahun  tingkat  kesenjangan  antar  penduduk miskin di Kota Padangsidimpuan juga masih bersifat fluktuaitf.
Kota  Padangsidimpuan  merupakan  daerah yang  memiliki  sektor  unggulan.  Menjadi  penting untuk  mengetahui  apakah  keberadaan  sektor unggulan  sebagai  sektor  prioritas  pemerintah  untuk meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  daerah  dan mampu  meningkatkan  pembangunan  daerah  serta memberikan  kesejahteraan  masyarakat  yang  dilihat dari tingkat pertumbuan ekonomi di Kota
Padangsidimpuan. Diharapkan bahwa sektor unggulan di Kota Padangsidimpuan mampu memberikan  peningkatan  terhadap  kinerja  ekonomi di  Kota  Padangsidimpuan  melalui  penanggulangan kemiskinan  di  Kota  Padangsidimpuan,  dan  tidak hanya bergerak pada menciptakan nilai.

## 1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  maka  yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini adalah :
1. Apa  saja  yang  menjadi  sektor  unggulan  di kota padangsidimpuan ?
2. Bagaimana pengaruh sektor unggulan terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi?

## 1.3 Tujuan Penelitian
Dari  permasalahan  di  atas,  maka  ditetapkan tujuan penelitian sebagai berikut :
1. Untuk  mengetahui  sektor  apa  saja  yang menjadi sektor unggulan di Kota
Padangsidimpuan.
2. Untuk  mengetahui  bagaiamana  pengaruh sektor unggulan terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi di Kota Padangsidimpuan.

## 2. TINJAUAN PUSATAKA 2.1 Teori Sektor Unggulan
Menurut  Hidayat  Amir  dan  Singgih  Riphat (2005:7) pengertian sektor ekonomi unggulan adalah sektor  yang  memiliki  peranan  yang  relatif  besar dibandingkan  dengan  sektor-sektor  ekonomi  yang lain  dalam  memacu  pertumbuhan  ekonomi,  dalam hal  ini  sektor  tersebut  dapat  memenuhi  kebutuhan wilayahnya  dan  telah  melakukan  ekspor  ke  daerah lain  yang  dikenal  dengan  sektor  basis.Sedangkan menurut  Syahrul  Saharuddin  (2006:20),  dalam lingkungan  daerah  dalam  suatu  negara,  suatu komoditi  dikatakan  mempunyai  daya  saing  apabila komoditi  tersebut  tidak  hanya  laku  dijual  di  pasar lokal  di  daerahnya  sendiri,  melainkan  juga  dapat

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
bersaing  di  luar  daerahnya.  Pada  tingkat  agregat, suatu  sektor  atau  subsektor  dari  suatu  daerah  dapat dikatakan  mempunyai  daya  saing  apabila  sektor tersebut tidak hanya mampu memasok kebutuhan di daerahnya melainkan juga di luar daerahnya. Sektor atau  subsektor  yang  mempunyai  karakteristik demikian  dinamakan  sebagai  sektor  atau  subsektor basis.
2.2 Teori Produk Domestirk Regional Bruto
Tarigan (2005:13) mengatakan bahwa pendapatan  regional  adalah  tingkat  (besarnya) pendapatan  masyarakat  pada  wilayah  analisis. Parameter  yang  bisa  digunakan  untuk  mengukur adanya  pembangunan  wilayah  yaitu  pendapatan masyarakat  dan  juga  parameter  lainnya  seperti peningkatan lapangan kerja dan pemerataan pendapatan.  Konsep  dan  pengertian  yang  sering dipakai  dalam  membicarakan  pendapatan  regional (Tarigan, 2005:18):

## 2.3 Teori Kemiskinan
Menurut  Peraturan  Presiden  Nomor  7  tahun 2005  kemiskinan  merupakan  “kondisi  dimana seseorang  atau  sekelompok  orang,  laki-laki  dan perempuan,  tidak  terpenuhi  hak-hak  dasarnya  untuk mempertahankan  dan  mengembangkan  kehidupan yang  bermatabat”.  BAPPENNAS  mengatakan bahwa  kemiskinan  adalah  situasi  serba  kekurangan karena  keadaan  yang  tidak  data  dihindari  seseorang dengan  kekuatan  yang  dimilikinya.  Menurut World Bank (2000),  kemiskinan  merupakan  definisi  dari hilangnya kesejahteraan ( depriviation of well being ).
Dalam  teori  ekonomi,  jika  konsumsi  atas  barang semakin  tinggi,  maka  semakin  juga  tingkat kesejahteraannya.  Jika  kemiskinan  dihubungkan dengan  tingkat  kesejahteraan  dapat  dikatakan sebagai ketidakmampuan dalam memenuhi kesejahteraannya.
2.4  Hubungan  Sektor  Unggulan  dan  Tingkat Perumbuhan Ekonomi
Pengertian
pertubuhan mnyangkut perkembangan  beridimensi  tinggal  dan  diukur dengan  meningkatnya  hasil  output  dan  pendapatan. Berbeda  dengan  Pembangunan  ekonomi  yang mendorong  arti  lebih  luas  dan  mencangkup perubahan  pada  susunan  ekonomi  masyarkat  scera keseluruhan (Djojohadikusumo,1994) 2.5  Hubungan  Sektor  Unggulan  dan  Tingkat Kemiskinan
Penyebab  kemiskinan  menurut  Hardiman dan  Midgley  Sharp  (Kuncoro,  1997)  ialah  pola kepemilikan  sumber  daya  yang  menimbulkan distribusi  pendapatan  yang  timpang.  Penduduk miskin  hanya  memiliki  sumber  daya  dalam  jumlah
terbatas  dengan  kualitas  yang  rendah.  Sumber  daya sendri  dipandang  sebagai  sesuatu  yang  memiliki nilai  ekonomi.  Tarigan  (2005)  mengatakan  bahwa sektor  unggulan  memiliki  sumber  daya  yang  baik, maka  dari  itu  sektor  unggulan  diharapkan  dapat mengurangi  jumlah  kemiskinan.  Kuznet  (2001), pertumbuhan  dan  kemiskinan  mempunyai  korelasi yang  sangat  kuat,  karena  pada  tahap  awal  proses pembangunan tingkat kemiskinan cenderung meningkat  dan  pada  saat  mendekati  tahap  akhir pembangunan  jumlah  orang  miskin  berangsur- angsur berkurang.
2.6 Metode Analisis Sektor Unggulan 2.6.1 Analis Kousien Lokasi (Lokasi Quotient/LQ) Metode analisis yang digunakan
berpedoman  pada  formula  yang  dibentuk  oleh Bendavid-Val  dalam  Kuncoro  (2004),  yaitu  sebagai berikut:
Keterangan : 𝑃𝐷𝑅𝐵 𝑚,𝑖 = PDRB sektor i di Kota Padangsidimpuan pada tahun tertentu.
∑𝑃𝐷𝑅𝐵 𝑚 = Total PDRB di Kota Padangsidimpuan pada tahun tertentu.
𝑇𝑃𝐷𝑅𝐵 𝑠𝑢,𝑖 =  PDRB  sektor  I  di  Provinsi  Sumatera Utara pada Tahun tertentu.
∑𝑃𝐷𝑅𝐵 𝑠𝑢 =  Total  PDRB  di  Provinsi  Sumatera Utara pada tahun tertentu.
Berdasarkan  formulasi  di  atas,  nilai  LQ  dibagi menjadi tiga golongan, adalah sebagai berikut:
a. LQ  >  1  Berarti,  sektor  tersebut  merupakan sektor  basis  di  Kota  Padangsidimpuan. Tingkat  spesialisasi  sektor  i  di  Kota Padangsidimpuan  lebih  besar  dibandingkan dengan  sektor  yang  sama  pada  Provinsi Sumatera Utara.
b. LQ  =  1  berarti,  sektor  tersebut  merupakan sektor penghasil produk yang hanya dikonsumsi untuk daerah di Kota Padangsidimpuan.  Tingkat  spesialisasi  sektor I  di  Kota  Padangsidimpuan  sama  dengan sektor  yang  sama  pada  Provinsi  Sumatera Utara.
c. LQ  <  1  berarti,  sektor  tersbut  merupakan sektor  non  basis  di  Kota  Padangsidimpuan.
Tingkat  spesialisasi  sektor  i  di  Kota Padangsidimpuan  lebih  kecil  dibandingkan dengan  sektor  yang  sama  pada  Provinsi Sumatera Utara.

## 2.6.2 Analisis Dynamic Location Quotient (DLQ)
Metode  Dynamic  Location  Quotient  (DLQ) ialah pengembangan
dari LQ dengan mengakomodasikan faktor laju pertumbuhan kelurahan  sektor  ekonomi    dari  waktu  ke  waktu (Nugroho,  2010).  Dengan  mengkombinasikan  LQ dan  DLQ,  penambil  kebijakan  dapat  menilai  peran suatu  sektor  ekonomi  dalam  perekomian  termasuk prosfek sektor tersebut di masa yang akan datang.
Metode DLQ menggunakan rumus:
𝑫𝑳𝑸 = { (𝟏+𝒈𝒊𝒋)/(𝟏+𝒈𝒋)
(𝟏+𝒈𝒊𝒑)/(𝟏+𝒈𝒑) } t
Keterangan : DLQ = koefisien DLQ sektor I di kota j gij    = rata-rata pertumbuhan PDRB sektor i di kota j
gj        = rata-rata pertumbuhan total PDRB di kota j gip        =  rata-rata  pertumbuhan  PDRB  sektor  I  di level provinsi p gp       = rata-rata pertumbuhan total PDRB di level provinsi p t        = waktu (tahun)
Berdasarkan  formulasi  di  atas  DLQ  dibagi mnejadi 2 golongan yaitu :
a. DLQ > 1 berarti potensi pengembangan sektor I  lebih  cepat  dibandingkan  sektor  yang  sama di wilayah k (prospektif)
b. DLQ < 1 berarti pengembangan sektor I lebih rendah  dibandingkan  sektor  yang  sama  di wilayah k (tidak prospektif
2.6.3 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) Setiawan  (2019)  mengatakan  bahwa  Model
Rasio Pertumbuhan (MRP) membandingkan pertumbuhan  suatu  kegiatan  baik  dalam  skala  yang lebih  luas  maupun  dalam  skala  yang  lebih  kecil. Terdiri dari Rasio Pertumbuhan wilayah Studi (RPs) dan  Rasio  Pertumbuhan  wilayah  Referensi  (RPr). Fungsi  rasio  pertumbuhan  di  wilayah  Kabupaten Padanag Lawas Utara ialah sebagai berikut :
Rasio pertumbuhan wilayah Provinsi Sumatera Utara (RPr) :
Rasio  pertumbuhan  wilayah  Kabupaten Padanng Lawas Utara (RPs) :
Keterangan : ∆Eir  = 𝑌𝑖 r(t)  − 𝑌𝑖 r( 𝑡 -1)  adalah  perubahan  PDRB Provinsi Sumut di Sektor i E 𝑖 r( 𝑡 )  =  PDRB  Provinsi  Sumut  di  Sektor  i  awal periode penelitian ∆Er  = 𝑌 r(t1)  − 𝑌 r( 𝑡 0)  adalah  perubahan  PDRB Provinsi Sumut Er( 𝑡 )  =  PDRB  Provinsi  Sumut  pada  awal  periode penelitian
∆E 𝑖 j  =  Eij(t1)  −  PDRB 𝑖 m( 𝑡 0)  adalah  perubahan PDRB    Kabupaten    Padang  Lawas  Utara  di Sektor i E 𝑖 j( 𝑡 )  =  PDRB  Kabupaten   Padang Lawas Utara di Sektor i awal periode penelitian Dari kombinasi kedua perbandingan tersebut, diperoleh deskripsi  kegiatan ekonomi yang potensial  pada  tingkat  Kabupaten/Kota  yang  terdiri dari empat klasifikasi, yaitu :
1. Nilai (+) dan (+) berarti sektor tersebut pada tingkat  provinsi  mempunyai  pertumbuhan menonjol  dan  demikian  pula  pada  tingkat kota.  Keadaan  ini  disebut  sebagai  dominan pertumbuhan.
2. Nilai (+) dan (-) berarti sektor tersebut pada tingkat  provinsi  mempunyai  pertumbuhan menonjol  namun  pada  tingkat  kota  belum menonjol.
3. Nilai (-) dan (+) berarti sektor tersebut pada tingkat  provinsi  pertumbuhannya  tidak menonjol,  akan  tetapi  pada  tingkat  kota pertumbuhan sektor tersebut menonjol.
4. Nilai  (-)  dan  (-)  berarti  sektor  tersebut  baik pada  tingkat  kabupaten  dan  pada  tingkat kota mempunyai pertumbuhan rendah.
2.6.4 Analisis Overlay Sabar  (2015)  mengatakan,  analisis Overlay digunakan  untuk  menentukan  sektor  unggulan dengan  menggabungkan  alat  analisis  dengan  tujuan untuk  menyaring  hasil  analisis  yang  paling  baik. Metode ini menghasilkan penilaian terhadap sektor – sektor  ekonomi  dengan  melihat  nilai  positif  (+)  dan negatif  (-).  Sektor  yang  jumlah  nilai  positif  (+) paling  banyak,  maka  sektor  tersebut  merupakan sektor  unggulan  dan  sebaliknya  jika  suatu  sektor tidak mempunyai  nilai positif berarti sektor  tersebut
Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
bukan merupakan sektor unggulan.

## 2.6.5 Analisis Shift Share
Analisis Shift  Share ialah  analisis  yang bertujuan  untuk  menentukan  kinerja  ataupun produktivitas  kerja  perekonomian  daerah  dengan membandingkannya  dengan  daerah  lain  yang  lebih luas  dan  besar  (regional  atau  nasional).  Menurut Prasetyo  Soepomo  (1993)  Teknik  dari  analisis shift share membagi  pertumbuhan  (D)  suatu  variabel wilayah  selama  kurun  waktu  tertentu  menjadi pengaruh  :  pertumbuhan  nasional  (N),  bauran industri (M), dan keunggulan kompetitif (C). bentuk persamaan dari analisis shift share yaitu:
1. Dampak nyata pertumbuhan ekonomi wilayah studi :
Dij = Nij + Mij + Cij Keterangan : i = Sektor-sektor ekonomi yang diteliti j = Variabel wilayah yang diteliti (Kota
Padangsidimpuan)
R = Variabel wilayah referensi (Sumatera Utara) D  ij  =  Perubahan  sektor  i  di  daerah  Kota
Padangsidimpuan
N ij = Pertumbuhan nasional sektor i di daerah Kota Padangsidimpuan
M  ij  =  Bauran  industri  sektor  i  di  daerah  Kota Padangsidimpuan
C ij = Keunggulan kompetitif sektor i di daerah Kota
Padangsidimpuan
2. Pengaruh pertumbuhan ekonomi referensi
Nij = Eij x rR
3. Pengaruh bauran industri ( proportional shift )
Mij = Eij (riR – rR)
4. Pengaruh keunggulan kompetitif
( differential shift )
Cij = Eij ( rij – rR) dimana : rR  = (ER,t – ER.t-1)/ ER,t-1 riR = (Ei,R,t – Ei,R,t-1)/Ei,R,t-1 rij  = (E i,j,t – Ei,j, t-1 )/E i,j,t-1 keterangan : Eij : PDRB sektor/subsektor i di Kota Padangsidimpuan tahun awal   analisis EiR : PDB sektor/subsektor i di Provinsi
Sumatera Utara tahun awal analisis
Er :  PDRB  total  di  Provinsi  Sumatera  Utara tahun awal analisis
Eij,t  :  PDRB  sektor/subsektor  i  di  Kabupaten Padanag Lawas Utara tahun akhir analisis
Eir,t  :  PDRB  sektor/subsektor  i  di  Provinsi Sumatera Utara tahun akhir analisis Er,t  :  PDRB  total  di  Provinsi  Sumatera  Utara tahun akhir analisis
N ij = Pertumbuhan nasional sektor i di daerah Kota Padangsidimpuan
M  ij  =  Bauran  industri  sektor  i  di  daerah  Kota Padangsidimpuan
C ij = Keunggulan kompetitif sektor i di daerah Kota Padangsidimpuan
N ij = Pertumbuhan nasional sektor i di daerah Kota Padangsidimpuan
M  ij  =  Bauran  industri  sektor  i  di  daerah  Kota Padangsidimpuan
C ij = Keunggulan kompetitif sektor i di daerah Kota Padangsidimpuan
5. Pengaruh pertumbuhan ekonomi referensi
Nij = Eij x rR
6. Pengaruh bauran industri ( proportional shift )
Mij = Eij (riR – rR)
7. Pengaruh keunggulan kompetitif ( differential shift )
Cij = Eij ( rij – rR) dimana : rR  = (ER,t – ER.t-1)/ ER,t-1
riR = (Ei,R,t – Ei,R,t-1)/Ei,R,t-1
rij  = (E i,j,t – Ei,j, t-1 )/E i,j,t-1
keterangan :
Eij: PDRB sektor/subsektor i di Kota Padangsidimpuan tahun awal   analisis EiR:  PDB  sektor/subsektor  i  di  Provinsi  Sumatera Utara tahun awal analisis
Er:  PDRB  total  di  Provinsi  Sumatera  Utara  tahun awal analisis
Eij,t:  PDRB  sektor/subsektor  i  di  Kabupaten Padanag Lawas Utara tahun akhir analisis Eir,t: PDRB sektor/subsektor i di Provinsi Sumatera Utara tahun akhir analisis
Er,t  :  PDRB  total  di  Provinsi  Sumatera  Utara tahun akhir analisis

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah penelitian  deskriptif    kuantitatif  dimana  penelitian menggunakan  pendekatan  penelitian  yang  bersifat objektif meliputi pengumpulan data dan analisis data dengan menggunakan uji statistik (Hermawan 2017). 3.2 Variabel Penelitian

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
Variabel penelitian dalam penelitian ini ialah Produk  Domestik  Regional  Bruto  per  sektor  atas dasar  harga  kontsan  tahun    2010  (Rupiah)  Kota Padangsidimpuan (tahun 2010-2023), Produk Domestik Regional Bruto per sektor atas dasar harga konstan  tahun  2010  (Rupiah)  Provinsi  SUMUT (tahun  2010-2023),   Pertumbuhan  Produk  Domestik Regional Bruto atas dasar harga konstan 2010 sektor unggulan  (Rp)  Kota  Padangsidimpuan  (tahun  2010- 2023),  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  dalam  persen Kota Padangsidimpuan  (tahun 2010-2023).

## 3.3 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang  lingkup  penelitian  ini  yaitu  Kota Padangsidimpuan.

## 3.4 Teknik Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan data  sekunder  yakni,  data  penelitian  diperoleh peneliti  secara  tidak  langsung  melalui  media perantara  dengan  cara  mengambil  dokumen- dokumen  atau  bukti  tertulis  berupa  laporan  data. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data tahunan. Data diperoleh dengan cara dokumentasi  yaitu  pengumpulan  data  dimana dilakukan  dengan  kategori  klasifikasi  data-data tertulis  yang  berkaitan  dengan  permasalahan  pada penelitian  dari  berbagai  sumber  seperti  buku  serta publikasi  yang  tertera  di  website.  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  bersumber  dari Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kota  Padangsidimpuan dan  Provinsi  Sumatera  Utara  serta  website  resmi Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kota  Padangsidimpuan dan Provinsi Sumatera Utara.
3.5 Analisis Data
Untuk  menjawab  permasalahan  pertama, yaitu  sektor  apa  yang  menjadi  sektor  unggulan  di Kota  Padangsidimpuan  digunakan  alat  analisis Location  Quoatent  (LQ) ,  analisis Dynamic  location Quotent (DLQ),  analisis  Model  Rasio  Pertumbuhan (MRP)  dan  analisis Overlay. Untuk  menjawab permasalahan  kedua  dan  ketigas  yaitu  hubungan antara  pertumbuhan  sektor  unggulan  terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi dan tingkat kemiskinan di Kota Padangsidimpuan menggunakan alat  regresi  linear  berganda  dengan  menggunakan program SPSS.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Location Quotient Analisis Location Quotient (LQ) merupakan alat  analisis  yang  digunakan  untuk  melakukan identifikasi  sektor-sektor apa  yang  memiliki keunggulan komparatif  atau  biasanya  disebut  juga sektor  basis.  Dalam  penelitian  ini,  hasil  LQ  yang
diperoleh ialah didapatkan dengan cara membandingkan  peranan  suatu  sektor  di  Kota Padangsidimpuan  terhadap  wilayah  yang  lebih  luas yaitu Provinsi Sumatera Utara.
Ada pun nilai LQ yang akan diperoleh akan memiliki  rentang  dari  nol  sampai  dengan  angka positif tidak terhingga.
Tabel 4.1 Rata-Rata Nilai LQ Kabuapten Padang
Lawas Utara SEKTOR Rata-Rata LQ A. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0.48 B. Pertambangan dan Penggalian 0.38 C. Industri Pengolahan 0.20 D. Pengadaan Listrik dan Gas 1.54 E. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 2.15 F. Konstruksi 1.03 G. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 1.25 H. Transportasi dan Pergudangan 1.44 I. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2.76 J. Informasi dan Komunikasi 1.13 K. Jasa Keuangan dan Asuransi 1.89 L. Real Estate 0.96 M,N. Jasa Perusahaan 0.55 O. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 3.00 P. Jasa Pendidikan 5.48 Q. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.29 R,S,T,U. Jasa lainnya 0.85

## Sumber : Data Diolah (2022)
Nilai  LQ  terbesar  jika  diurutkan  diberikan oleh  sektor  (1)  jasa  pendidikan;  (2)  administarsi pemerintahan,  pertahanan  dan  jaminan  sosial;  (3) penyediaan  Akomodasi  dan  Makan  Minum;  (4); Pengadaan  air,  Pengelolaan  Sampah,  limbah  dan Daur  Ulang;  (5)  Jasa  Keuangan  dan  Asuransi  (6) Pengadaan  Listrik  dan  Gas;  (7)  Transportasi  dan Pergudangan;  (8)  Jasa  Kesehatan  dan  Kegiatan Sosial  (9)  perdagangan  Besar  dan  Eceran  Reparasi Mobil  dan  Sepeda  Motor;  (10)  Informasi  dan Komunikasi; (11) Konstruksi; (12) Real Estate; (13) Jasa  Lainnya;  (14)  Jasa  Perusahaan;  (15)  Pertanian, Kehutanan,  dan  Peternakan;  (16)  Pertambangan  dan Penggalian  (17)  Indstri  Pengolahan.  Berdasarkan hasil  LQ  di  atas  dapat  dilihat  urutan  berdasarkan kontribusi  tiap  sektor  terhadap  PDRB  di  Kota Padangsidimpuan.
4.2 Anlaisis Dynamic Location Quotient Analisis Dynamic Location Quotinet (DLQ) digunakan untuk melihat sektor-sektor apa saja yang

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
menjadi  sektor  unggulan  di  Kota  Padangsidimpuan. Jika nilai DLQ > 1 maka sektor tersebut merupakan sektor  prospektif,  namun  jika  nilai  DLQ  <  1  maka sektor terbut merupakan sektor tidak prospektif.
Tabel 4.2

## Rata-Rata Nilai DLQ Kota Padangsidmpuan
Sektor Rata-Rata Nlia DLQ 1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0.68 2. Pertambangan dan Penggalian 0.78 3. Industri Pengolahan 0.73 4. Pengadaan Listrik dan Gas 1.29 5. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0.92 6. Konstruksi 0.79 7. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 1.16 8. Transportasi dan Pergudangan 1.15 9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 1.22 10. Informasi dan Komunikasi 1.42 11. Jasa Keuangan dan Asuransi 0.99 12. Real Estate 1.09 13. Jasa Perusahaan 0.92 14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 0.74 15. Jasa Pendidikan 1.08 16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.20 17. Jasa lainnya 1.23
Sumber : Data Diolah 2023)
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai  DLQ  >  1  yaitu  (1)  sektor  informasi  dan komunikasi;  (2)  Pengadaan  Listrik  dan  Gas;  (3) Perdagangan  Besar  dan  Eceran  Reparasi  Mobil  dan Sepeda  Motor;  (4)  Transportasi  dan  Pergudangan; (5) Penyediaan Akomdodasi Makan dan Minum; (6) Real Estate; (7) Jasa Pendidikan; (8) Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial; (9) Jasa Lainnya.
4.3  Analisis  LQ  dan  DLQ  Kota  Padang Sidimpuan tahun 2010-2023
Setelah diketahuui nilai  LQ dan DLQ untuk mentukan sektor unggulan di Kota Padangsidimpuan,  dilakukan  kompilasi  kombinasi nilai LQ dan DLQ tersebut pada tabel 4.3. dari hasil perhitungan  LQ  dan  DLQ  dapat  diklasifikasikan sektor  unggulan  Kota  Padangsidimpuan  yang bersifat  prospektif  maupun  non  prospektif.  Sekor yang  prospektif  ialah  sektor  tersebut  memiliki potensial  untuk  berkembang  di  masa  yang  akan
datang.  Sektor  unggulan  yang  prospektif  maupun non  unggulan  yang  prospekitf  dapat  menjadi  target pengembangan  bagi  pemerintah  daerah  sehingga pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Padangsidimpuan dapat lebih meningkat di masa yang akan datang.
Tabel 4.3
Analisis LQ dan DLQ di Kota Padangsidimpuan tahun 2010-2023 Sektor Ekonomi Keterangan Interprestasi Akhir Hasil
LQ DLQ LQ DLQ 1. Pertanian,
Kehutanan, dan Perikanan 0.48 0.68 - - non basis, non prospektif 4 2. Pertambangan dan
Penggalian 0.38 0.78 - - non basis, non prospektif 4 3. Industri Pengolahan 0.20 0.73 - - non basis, non prospektif 4
4. Pengadaan Listrik dan Gas 1.54 1.29 + + basis, prospektif 1 5. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 2.15 0.92 + - basis, non prspektif
2
6. Konstruksi 1.03 0.79 + - basis, non prspektif 2 7. Perdagangan Besar dan
Eceran;
Reparasi
Mobil dan
Sepeda Motor 1.25 1.16
+ + basis, prospektif 1 8.
Transportasi dan
Pergudangan 1.44 1.15 + + basis, prospektif 1
9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2.76 1.22 + + basis, prospektif
1 10. Informasi dan Komunikasi 1.13 1.42 + + basis, prospektif 1 11. Jasa Keuangan dan Asuransi 1.89 0.99 + - basis, non prspektif 2 12. Real Estate 0.96 1.09 - + non basis, prospektif 3 13. Jasa Perusahaan 0.55 0.92 - - non basis, non prospektif 4
14. Administrasi
Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan
Sosial Wajib 3.00 0.74 + - basis, non prspektif 2
15. Jasa Pendidikan 5.48 1.08 + + basis, prospektif 1 16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
1.29 1.20 + + basis, prospektif 1
17. Jasa lainnya
0.85 1.23 - + non basis, prospektif 3
Sumber : Data Diolah (2023)

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
Dari  hasil  perhtungan  LQ  dan  DLQ  selanjutnya dapat  diklasifikasikan  ke  dalam  bagan  tipologi Klassen  untuk  melihat  prospek  dari  masing-masing sektor. Kuadran I merupakan sektor basis prospektif, Kuadran  II merupakan  sektor basis tidak prospektif, Kuadran  III  merupakan  sektor  non  basis  prospektif dan  Kuadran  IV  merupakan  sektor  nonbasis  tidak prospektif.
4.4 Analisis Model Rasio Pertumbuhan Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) digunakan untuk melihat besarnya rasio pertumbuhan  antara  daerah  studi  yaitu  Kota Padangsidimpuan  dan  daerah  referensi  yaitu Provinsi  Sumatera  Utara.  Terdapat  dua  instrumen pada  analisis  Model  Rasio  Pertumbuhan  (MRP), yakni  RPr  dan  RPs.  RPr  (Rasio  Pertumbuhan Wilayah Referensi) merupakan rasio antara pertumbuhan sektor ekonomi di daerah referensi atau Provinsi  Sumatera  Utara  terhadap  pertumbuhan ekonomi  agregat  pada  daerah  referensi  yakni Provinsi  Sumatera  Utara.  RPs  (Rasio  Pertumbuhan Wilayah  Studi)  sendiri  merupakan  rasio  antara pertumbuhan  sektor  ekonomi  di  daerah  studi  atau Kota Padangsidimpuan terhadap pertumbuhan ekonomi agregat pada daerah referensi.
Tabel 4.4

## Koefisein MRP Kota Padangsidimpuan
Tahun 2010-2023 Sektor RPr RPs Hasil Nilai Notasi Nilai Notasi 1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0.99 - 1.00 + -+ 2. Pertambangan dan Penggalian 1.72 + 0.99 - +- 3. Industri Pengolahan 0.64 - 1.10 + -+ 4. Pengadaan Listrik dan Gas 0.62 - 1.14 +
-+
5. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 1.16 + 1.15
+ ++
6. Konstruksi 1.16 + 1.12 - +- 7. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
1.11 + 1.13 + ++
8. Transportasi dan Pergudangan 0.87 - 1.09 + -+ 9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 1.16 + 1.13 - +- 10. Informasi dan Komunikasi 1.93 + 1.02 - +-
11. Jasa Keuangan dan Asuransi 0.90 - 1.18 + -+ 12. Real Estate
1.27 + 1.15
+ ++
13. Jasa Perusahaan 1.12 + 1.12 + ++
14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
0.89 - 1.10 - --
15. Jasa Pendidikan 1.14 + 1.06 + ++ 16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.47 + 1.15 + ++ 17. Jasa lainnya 1.26 + 1.14 - +- Sumber : Data Diolah (2023) Dari hasil analisis MRP dapat dikombinasikan  kedua  indikatornya  yakni  Rasio Pertumbuhan Referensi (RPr) dan Rasio Pertumbuhan  Studi  (RPs)  untuk  melihat  sektor ekonomi  di  Kota  Padangsidimpuan  yang  memiliki potensi  untuk  dikembangnkan,  dalam  analisis  ini klasifikasi  terbagi  menjadi  empat  yakni  sebagai berikut:
a. Klasifikasi 1
Nilai RPr (+) dan nilai RPs (+), yang berarti  sektor- sektor pada klasifikasi 1 memiliki pertumbuhan yang dominan baik di Provinsi Sumatera Utara maupun di Kota  Padangsidimpuan.  Sektor  yang  termasuk  pada klasifikasi  1  ialah  :  (1)  Pengadaan  Air,  Pengelolaan Sampah,  Limbah  dan  Daur  Ulang;  (2)  Perdagangan Besar  dan  Eceran,  Reparasi  Mobil  dan  Sepeda Motor; (3) Real Estate; (4) Jasa Perusahaan; (5) Jasa Pendidikan; (6) Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial. b. Klasifikasi 2 Nilai RPr (+) dan nilai RPs (-), yang berarti sektor-sektor pada klasifikasi 2 memiliki pertumbuhan  yang  menonjol  di  Provinsi  Sumatera Utara namun tidak menonjol di Kota Padangsidimpuan.  Sektor  yang  termasuk  pada klasifikasi  2  ialah  :  (1)  Pertambangan  dan Penggalian; (2) Konstruksi; (3) Penyediaan Akomodasi  dan  Makan  Minum;  (4)  Informasi  dan Komunikasi; (5) Jasa Lainnya.
c. Klasifikasi 3
Nilai RPr (-) dan nilai RPs (+), yang berarti sektor-sektor pada klasifikasi 3 memiliki pertumbuhan  yang  tidak  menonjol  di  Provinsi Sumatera Utara namun menonjol di Kota
Padangsidimpuan.  Sektor  yang  termasuk  pada klasifikasi  3  ialah  :  (1)  Indsutri  Pengolahan;  (2) Pengadaan  Listrik  dan  Gas;  (3)  Transportasi  dan Pergudangan; (4) Jasa Keuangan dan Asuransi.
d. Klasifikasi 4
Nilai  RPr  (-)  dan  nilai  RPs  (-),  yang  berarti sektor-sektor pada klasifikasi 4 memiliki pertumbuhan  yang  tidak  menonjol  di  Provinsi Sumatera  Utara  maupun  di  Kota  Padangsidimpuan. Sektor yang termasuk pada klasifikasi 4 yaitu hanya sektor  Administrasi  Pemerintahan,  Pertahanan  dan Jaminan Sosial Wajib
4.5 Analisis Overlay Analisis Overlay umumnya  merupakan

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15

## analisis  yang  menggabungkan  hasil   dari  analisis
Location  Quotient (LQ)  dengan  analisis  Model Rasio Pertumbuhan  (MRP). Dalam analisis Overlay penggabungan  ditujukan  untuk  melihat  sektor  apa yang menjadi sektor unggulan di Kabupaten Padang Lawas  Uara.  Dalam  konteks  ini  hasil  dari  analisis Location  Cuotient (LQ)  untuk  melihat  dari  sisi kontribusi sektor perekonomian di Kota Padangsidimpuan  dan  hasil  dari  analisis  Model Rasio  Pertumbuhan  (MRP)  yaitu  dilihat  dari  nilai Rasio  Pertumbuhan  wilayah  Studi  (RPs)  untuk melihat  dari  sisi  pertumbuhan  sektor  perekonomian di  Kota  Padangsidimpuan  di  mana  pertumbuhan pada  konteks  RPs  ialah  pertumbuhan  sektor perekonomian yang diperoleh dari hasil
perbandingan Kota Padangsidimpuan dengan
wilayah  yang  lebih  luas  di  atasnya  yaitu  Provinsi Sumatera Utara.
Tabel 4.5
Analsisis Overlay Kota Padangsidimpuan Tahun 2010-2023 Sektor LQ RPs
Overlay
Notasi
Nilai Notasi Nilai Notasi 1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0.48 - 1.00 + -+ 2. Pertambangan dan Penggalian 0.38 - 0.99 - -- 3. Industri Pengolahan 0.20 - 1.10 + -+ 4. Pengadaan Listrik dan Gas 1.54 + 1.14 +
++ 5. Pengadaan Air,
Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
2.15 + 1.15 + ++
6. Konstruksi 1.03 + 1.12 - +-
7. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 1.25 + 1.13 + ++ 8. Transportasi dan Pergudangan 1.44 + 1.09 +
++
9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
2.76 + 1.13 + ++ 10. Informasi dan Komunikasi
1.13 + 1.02 + ++ 11. Jasa Keuangan dan Asuransi 1.89 + 1.18 + ++ 12. Real Estate 0.96
- 1.15 + -+ 13. Jasa Perusahaan 0.55 - 1.12 + -+
14. Administrasi
Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 3.00 + 1.10 - ++
15. Jasa Pendidikan 5.48
+ 1.06 + ++
16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
1.29 + 1.15 +
++
17. Jasa lainnya
0.85 - 1.14 +
-+

## Sumber : Data Diolah 2023
Dari  Tabel  4.3  dapat  dilihat  hasil  analsisi Overlay  Kota  Padangsidimpuan  tahun  2011  sampai 2020  yang  dapat  diklasifikasikan  ke  dalam  tiga klasifikasi sebagai berikut :
a.
Nilai LQ (+) dan RPS (+), ini berarti sektor tersbut  merupakan  sektor  unggulan  di  Kota Padangsidimpuan, kontribusi dan
pertumbuhannya bernilai (+) atau >1. Sektor tersbut  ialah  sektor  (1)  Pengadaan  Listrik dan  Gas;  (2)  Pengadaan  Air,  Pengelolaan Sampah,  Limbah  dan  Daur  Ulang;  (3)
Perdagangan  Besar  dan  Eceran,  Reparasi Mobil  dan  Sepeda  Motor;  (4)  Trnasportasi dan Pergudangan; (5) Penyediaan Akomdasi dan  Makan  Minum;  (6)  Informasi  dan Komunikasi;  (7)  Jasa  Keuangan  dan Asuransi;  (8)  Administrasi  Pemerintahan, Pertahanan  dan  Jaminan  Sosial  Wajib;  (9) Jasa  Pendidikan;  (10)  Jasa  Kesehatan  dan Kegiatan Sosial.
b. Nilai  LQ  (+)  dan  RPs  (-),  ini  berarti  sektor tersebut  dalam  hal  kontribusinya  di  Kota Padangsidimpuan  lebih  dominan,  namun pertumbuhannya masih lebih kecil dibandingkan  dengan  pertumbuhan  sektor yang  sama  di  Provinsi  Sumatera  Utara.
Sektor tersebut ialah hanya sektor Konstruksi. c. Nilai  LQ  (-)  dan  RPs  (+),  ini  berarti kontribusi sektor tersbut di Kota Padangsidimpuan  lebih  kecil  daripada Provinsi Sumatera Utara, namun pertumbuhan sektor di Kota Padangsidimpuan  lebih  besar  dari  pada Provinsi  Sumtera  Utara.  Sektor  tersebut ialah  (1) Petaninan,  Kehutanan,  dan Perikanan; (2) Indsutri Pengolahan; (3) Real Estate;  (4)  Jasa  Perusahaan;  (5)  Jasa Lainnya.
d. Nilai  LQ  (-)  dan  RPs  (-),  ini  berarti  bahwa hal  kontribusi  dan  pertumbuhan  kondisi sektor perekonomian di Kota
Padangsidimpuan  lebih  kecil  dari  Provinsi Sumatera  Utara,  sektor  ini  sama  sekali bukan  sektor  unggulan  dan  bukan  sektor

## Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
yang dapat berkembang di Kota
Padangsidimpuan.  Sektor  tersebut  ialah hanya sektor Pertambangan dan Penggalian.

## 4.6 Analisis Shift Share
Analisis Shift  Share digunakan  untuk melihat  proses  pertumbuhan  perekonomian  Kota Padangsidimpuan  dikaitkan  dengan  wilayah  yang lebih  tinggi  di  atasnya  yaitu  Provinsi  Sumatera Utara.  Dalam  analisis Shift  Share sektor-sektor pertumbuhan  perekonomian  Kota  Padangsidimpuan dilihat dari akibat  yang dipengaruhi oleh Provincial Share (Nij), Proportional Shift Komponen (Mij) dan Diffetential  Share (Cij).  Terdapat  dua  komponen shift yaitu Proportional  Shift  Komponen (Mij)  dan Diffetential  Share (Cij)  yang  bertujuan  untuk memisahkan pengaruh pertumbuhan baik dari dalam daerah ( intern ) dan dari luar daerah (ekstern).
Tabel 4.6 Analsisi Shift Share Kota Padangsidimpuan Sektor Nij Mij Cij Dij 1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 298.18 235.88 - 107.10 426.96 2. Pertambangan dan Penggalian 11.29 14.13 -9.18 16.24 3. Industri Pengolahan 90.10 41.84 8.10 140.04 4. Pengadaan Listrik dan Gas 4.03 2.76 2.91 9.70 5. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 4.45 3.75 -0.64 7.56 6. Konstruksi 288.84 270.67 - 125.37 434.14 7. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 448.50 432.76 42.06 923.33 8. Transportasi dan Pergudangan 131.08 126.29 7.84 265.21 9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 124.57 127.83 14.71 267.11 10. Informasi dan Komunikasi 58.29 99.17 -8.86 148.61 11. Jasa Keuangan dan Asuransi 118.24 96.11 -2.62 211.73 12. Real Estate 81.40 81.18 -5.86 156.72 13. Jasa Perusahaan 10.38 10.54 -3.84 17.08 14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 216.31 138.41 -26.52 328.20 15. Jasa Pendidikan 240.64 223.43 -1.76 462.31 16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 22.69 28.87 -5.06 46.50 17. Jasa lainnya 8.30 9.65 -0.11 17.84
Sumber: Data Diolah (2023)
Dalam  analisis Shift  Share komponen  shift terdiri  dari Proportional  Shift  Share (Mij)  dan
Differential  Shift (Cij).  Kedua  komponen  tersbut memisahkan  unsur-unsur  pertumbuhan  di  Kota Padangsidimpuan  yang  bersifat  dari  luar  Kota Padangsidimpuan (ekstern) dan dalam Kota Padangsidimpuan  (intern).  Menurut  Oppenheim (1980),  Bendad-Alal  (1953),  Patton  (1991),  Field dan  McGregor  (1993)  dalam  Yusuf  (1999)  dengan judul  “Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi  Regional”, komponen  proportional  shift  (Mij)  dan  differential shift  (Cij)  lebih  penting  dibandingkan  komponen regional share.
Berdasarkan  tabel  4.4  juga  terlihat  bahwa semua  sektor  memiliki Proporsional  Shift  Share (Mij)  yang  positif  di  Kota  Padangsidimpuan  dari Quartal  tahun  2010  sampai  2023,  yakni  sektor Pertanian,  Kehutanan,  dan  Perikanan  (298,18); sektor Pertambangan dan Penggalian (14,13); sektor indsutri  pengolahan  (41,48);  sektor  Pengadaan Listrik  dan  Gas  (2,76);  sektor  Pengadaan  Air, Pengelolaan  Sampah  Limbah    dan  Daur  Ulang; sektor  Kinstruksi  (270,67);  sektor  Perdagangan Besar  dan  Eceran,  Reparasi  Mobil  dan  Sepeda Motor  (432,76);  sektor  transportasi  Pergudangan (126,29);  sektor  Penyediaan  Akomdasi  dan  Makan Minum  (124,57);  sektor  Jasa  Keuangan  dan Asuranasi  (96,11);  sektor  real  estate  (81,18);  sektor jasa Perusahaan (10,54); sektor Adminitsari
Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib (138,41);  sektor  Jasa  Pendidikan  (223,43);  sektor Jasa  Kesehatan  dan  Kegiatan  Sosial  (28,87);  sektor Jasa Lainnya (9,65)
Hasil  dari Differential  Shift (Cij)  di  Kota Padangsidimpuan  dari    tahun  2010  sampai  2023 terdapat  lima  sektor  yang  memiliki  nilai  positif yakni,  sektor  Industri  Pengolahan  (8,10);  sektor Pengadaan Listrik dan Gas (2,91); sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda  Motor  (42,06);  sektor  Transportasi  dan Pergudangan  (7,84);  sektor  Penyediaan  Akomodasi dan  Makan  Minum.  Ini  berarti  bahwa  sektor-sektor tersbut tumbuh lebih cepat di Kota Padangsidimpuan  dari  pada  sektor  yang  sama  di Provinsi  Sumatera  Utara.  Dan  terdapat  juga sembilan  sektor  yang  memiliki Differential  Shift (Cij)  negatif  di  Kota  Padangsidimpuan  dari    tahun 2010 sampai 2023 yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan  Peternakana  (-107,10);  sektor  Pertambangan dan  Penggailan  (-9,18);  sektor  Pengadaan  Air, Pengelolaan  Sampah,  Limbah  dab  Daur  Ulang  (- 0,64); sektor Konstruksi (-125,37); sektor  Informasi dan  Komunikasi  (-8,86);  sektor  Jasa  Keuangan  dan Asuransi  (-2,62);  sektor  Real  Estate  (-5,86);  sektor jasa  Perusahaan  (-3,84);  sektor  Administarasi
Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib (-26,52); sektor Jasa Pendidikan (-1,76); sektor Jasa Kesehatan  dan  Kegiatan  Sosial  (-5,06);  sektor  Jasa Lainnya  (-0,11).  Kesembilan  sektor  tersebut berdasarkan  hasil  analisis Shift  Share memiliki pertumbuhan yang lambat di Kota Padangsidimpuan bila  dibandingkan  dengan  sektor  yang  sama  di tingkat  Provinsi  Sumatera  Utara,  maka  dari  itu berdasarkan  hasil  analisis Shift  Share ,  sektor-sektor tersbut merupakan sektor ekonomi 4.7 Analisis Sektor Unggulan di Kota

## Padangsidimpaun
Setelah  analsis  pentuan  sektor  unggulan  di Kota  Padangsidimpuan  melaui  tahap  analasis  LQ, analisis  DLQ,  analisis  Model  Rasio  Pertumbuhan (MRP),  analisis  Overlay,  dan  analisis  Shift  Share maka  yang  menajdi  sektor  unggulan  di  Kota Padangsidimpuan yaitu (1) sektor Pengadaan Listrik dan  Gas;  (2)  sektor  Perdagangan  Besar  dan  Eceran, Reparasasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor;  (3)  sektor Transportasi dan Pergudangan; (4) sektor
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum. Tabel 4.7 Analisis Sektor Unggulan di Kota Padangsidimpuan Tahun 2010-2023 Sektor LQ DLQ RPS Mij Cij Hasil 1. Pertanian,
Kehutanan, dan Perikanan 0.48 0.68 1.00 235.88 - 107.10 - 2. Pertambangan dan Penggalian 0.38 0.78 0.99 14.13 -9.18
-
3. Industri Pengolahan 0.20 0.73 1.10 41.84 8.10 - 4. Pengadaan Listrik dan Gas 1.54 1.29 1.14 2.76 2.91 + 5. Pengadaan Air,
Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 2.15 0.92 1.15 3.75 -0.64
- 6. Konstruksi 1.03 0.79 1.12 270.67 - 125.37 - 7. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 1.25 1.16 1.13 432.76 42.06 + 8. Transportasi dan Pergudangan 1.44 1.15 1.09 126.29 7.84 +
9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2.76 1.22 1.13 127.83 14.71 + 10. Informasi dan Komunikasi 1.13 1.42 1.02 99.17 -8.86 - 11. Jasa Keuangan dan Asuransi 1.89 0.99 1.18 96.11 -2.62 - 12. Real Estate 0.96 1.09 1.15 81.18 -5.86 -
13. Jasa Perusahaan 0.55 0.92 1.12 10.54 -3.84 -
14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 3.00 0.74 1.10 138.41 -26.52
-
15. Jasa Pendidikan 5.48 1.08 1.06 223.43 -1.76 -
16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.29 1.20 1.15 28.87 -5.06 -
17. Jasa lainnya 0.85 1.23 1.14 9.65 -0.11 - Sumber : Data Diolah (2023) 4.8 Pertumbuhan Ekonomi di Kota Padangsidimpuan
Tabel 4.8
Tingkat Pertumbuhan Ekonomi di Kota
Padangsidimpuan (Dalam Persentase) tahun 2011-2023
Tahun Perumbuhan Ekonomi 2011 5.85 2012 5.90 2013 5.80 2014 5.23 2015 5.08 2016 5.29 2017 5.32 2018 5.45
2019 5.51 2020 -0.73 2021 2.75 2022 4.77 2023 5.09
Sumber : Bps Kota Padangsidimpuan (2023 )
Dapat  dilihat  dari  tabel  4.5  di  atas,  bahwa Perumbuhan  Ekonomi  di  Kota  Padangsidimpuan dari tahun 2011 sampai Tahun 2023 cendrung stabil. Tertinggi  dicapai  pada  tahun  2012  sebesar  5,90% dan yang terendah terjadi pada tahun 2020 sebesar - 0,73%.
4.6  Pengaruh  Sektor  Unggulan  terhdap  Tingkat Pertumbuhan ekonomi di Kota Padangsidimpuan Y1 = 1,294 + 0,090X 1 + 0,101X 2 + 0,436X 3 – 0,021X 4 + e
f (X1, X2, X3, X4) T-sig.      = (0,187; 0,346; 0,001; 0,781) R Square = 92,4%
F-Sig.
= 0,000
Secara  keselurahan  (simultan)  variabel independent  sektor  unggulan  (X1,  X2  dan  X3) berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen tingkat  kemiskinan  (Y1).  Berdasarkan  model persamaan di atas, dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Koefisein  sektor  Pengadaan  Listrik  dan  Gas (X1)  adalah  0,090.  Artinya,  jika  variabel
sektor  Pengadaan Listrik dan Gas meningkat sebesar  1  satuan,  maka  tingkat  Perumbuhan Ekonomi  di  Kota  Padangsidimpuan  akan meningkat  sebesar  0,090  satuan  begitu  juga sebaliknya  dengan  asumsi  bahwa  variabel independent  sektor  Perdagangan  Besar  dan Eceran;  Reparasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor
(X2), variabel independent sektor Transportasi  dan  Pergudangan  (X3),  varibael independent  sektor  Penyediaan  Akomodasi dan  Makan  Minum  (X4)  dianggap  konstan. Variabel independent sektor Pengadaan Listrik  dan  Gas  (X1)  memiliki  pengaruh positif tidak signifikan (0,187 > 0,05).
2. Koefisien  sektor  Perdagangan  Besar  dan Eceran;  Reparasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor (X2)  adalah  0,101.  Artinya,  jika  variabel sektor  indsutri  pengolahan  meningkat  sebesar
1  satuan  maka  tingkat  kemiskinan  di  Kota Padangsidimpuan  akan  naik  sebesar  0,101 satuan  begitu  juga  sebaliknya  dengan  asumsi bahwa variabel independent sektor Pengadaan  Listrik  dan  Gas  (X1),  variabel independent sektor Transportasi dan Pergudangan  (X3),  variabel  independent sektor  Penyediaan  Akomodasi  dan  Makan
Minum  (X4)  dianggap  konstan.  Vaiabel independent sektor indsutri pengolahan
memiliki  pengaruh    positif  tidak  signifikan
(0,346> 0,05).
3. Koefisien sektor Transportasi dan
Pergudangan (X3) adalah 0,436. Artinya, jika variabel  sektor  konstruksi  meningkat  sebesar 1  satuan  maka  tingkat  pertumbuhan  ekonomi di  Kota  Padangsidimpuan  akan  naik  sebesar 0,436  satuan  begitu  juga  sebaliknya  dengan asumsi  bahwa  variabel  independent  sektor Pengadaan  Listrik  dan  Gas  (X1),  variabel independent  sektor  Perdagangan  Besar  dan Eceran;    Reparasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor (X2), varibael independent  sektor Penyediaan
Akomodasi dan Makan Minum (X4) dianggap konstan.  Variabel  sektor  Transportasi  dan Pergudangan memiliki pengaruh positif
signifikan (0,001 < 0,05).
4. Koefisien  sektor  Penyediaan  Akomodasi  dan Makan  Minum  adalah  -0,021.  Artinya,  Jika variabel  sektor  Penyediaan  Akomodasi  dan Makan  Minum  meningkat  sebesar  1  satuan maka  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota Padangsidimpuan  menurun  sebesar  0,021 satuan begitu juka sebalikanya dengan asumsi bahwa variaebel independent sektor
Pengadaan Listrik dan Gas ( X1),
variabel  independent  sektor  Pedagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor  (X2),  variabel  independent  sektor Transortasi  dan  Pergudangan  (X3)  dianggap konstan. Variabel independent sektor Penyediaan  Akomodasi  dan  Makan  Minum memliki  pengaruh  negative    tidak  signifikan (0,781>0,05).

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  mengenai pengaruh sektor unggulan terhadap tingkat pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Padangsidimpuan, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan, yaitu :
1. Sektor unggguluan di Kota Padangsidimpuan yaitu : (1) sektor
pengadaan  listrik  dan  gas;  (2)  perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; (3) sektor transportasi dan pergudangan;  dan  (4)  sektor  penyediaan akomodasi dan makan minum
2. Secara simultan sektor pengadaan listrik dan gas  (1);  sektor  perdagangan  besar  dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (2); sektor  tarnsfortasi  dan  pergudangan  (3); sektor  penyediaan  akomodasi  makan  dan minum (4); berpengaruh signifikan terhadap tingkat  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota Padangsidimpuan.  Secara  parsial  sektor pengadaan  Listrik  dan  gas  berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  tingkat pertumbuhan  ekonomi.  Sektor  perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  tingkat  pertumbuuhan ekonomi.  Secara  parsial  sektor  transfortasi dan  pergudangan  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  tingkat  pertumbuhan
Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 1-15
ekonomi. Sektor penyediaan akomodasi dan makan  minum  berpengaruh  negatif  dan tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Saran 1. Sektor  unggulan  di  Kota  Padangsidimpuan harus diperhatikan lagi agar dapat membantu untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi di Kota
Padangsidimpuan  dengan  cara  peningkatan produktivitas  sektor  unggulan  di  Kota Padangsidimpuan.  Perlu  diperhatikan  juga pengalokasian  faktor-faktor  produksi  agar tiap-tiap  sektor  mampu  menghasilkan  hasil produksi  yang  maksimal  dimana  hasil produksi  akan  mempengaruhi  pendaptan perkapita masyarakat yang akan
meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat dan akhirnya mampu
meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  serta menurunkan  tingkat  kemiskinan  di  Kota Padangsidimpuan.
2. Untuk penelitian selanjutnya, untuk
mengenai  lebih  dalam  lagi  dapat  mencoba menggunakan  indikator  lain  dan  cara  lain untuk  mengetahui  sektor  unggulan  di  Kota Padangsidimpuan dan mengetahui hubungan maupun  pengaruh  sektor  unggulan  terhadap tingkat  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota Padangsidimpuan  karena  sektor  unggulan diharapkan  mampu  untuk  mengatasi  kedua masalah tersebut.

## REFERENSI
Adisasmita,  H.  Rahardjo,  (2005).  Pembangunan
Ekonomi  Perkotaan,  Yogyakarta  :  Graha Ilmu.
Badan  Pusat  Statistik  Kab  Padang  Lawas  Utara,
(2002-2022).  Produk  Domestik  Regional Bruto  Kab  Padang  Lawas  Utara  menurut Lapangan Usaha, Padang Lawas Utara : BPS Kab Padang Lawas Utara.
Badan  Pusat  Statistik  Kab  Padang  Lawas  Utara, (2002-2022).  Padang  Lawas  Utara  dalam
Angka  tahun  2002,  Padang  Lawas  Utara. BPS Kab Padang Lawas Utara.
Badan  Pusat  Statistik  Provimsi  Sumatera  Utara, (2002-2022).  Produk  Domestik  Regional Bruto  Kab  Padang  Lawas  Utara  menurut Lapangan Usaha, Padang Lawas Utara : BPS Provinsi Sumatera Utara.
Basuki,  Agus,  Tri,  (2016).  Analisis  Regresi  dalam Penelitian Ekonomi dan Bisnis, Yogyakarta : PT. Rajagrafindo Persada.
Budhijana,  R.  B.  (2019).  ”Analisis  Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia  (IPM)  dan  Pengangguran  terhadap Tingkat  Kemiskinan  di  Indonesia  tahun 2000-2017 ”,  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen dan Perbankan , Volume 5, Nomor 1, hal 36- 44, STIE Indonesia Banking School.
Jumiyanti,  Kalcum  R.  (2018).  “Analisis  Location Quotient  dalam  Penentuan  Sektor  Basis  dan Non  Basis  di  Kabupaten  Gorontalo”,
Gorontalo  Development  Review ,  Volume  1,
Nomor 1, Halaman 30, Universitas Gorontalo, Gorontalo. Sirojuzilam, (2015). Pembangunan Ekonomi Regional, Medan : USU Press
Budhijana,  R.  B.  (2019).  ”Analisis  Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia  (IPM)  dan  Pengangguran  terhadap Tingkat  Kemiskinan  di  Indonesia  tahun 2000-2017 ”,  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen dan Perbankan , Volume 5, Nomor 1, hal 36- 44, STIE Indonesia Banking School.
Maryanti,  Sri.  (2015).  ”Analisis  Sektor  Unggulan terhadap  Kinerja  Ekonomi  dalam  Menyerap Tenaga  Kerja  di  Kota  Pekanbaru”,  Research Gate,  Volume  7,  Nomor  1,  Halaman  31-45, Universitas  Lancang  Kuning  Pekanbaru,
Pekanbaru.
Munadjat,  Bambang,  (2015).  “Pengaruh  Sektor Unggulan  dan  Determinasi  Faktor  yang Mempengaruhi  Pertumbuhan  Ekonomi  di Wilayah Pulau Sumbawa Tahun 2005-2013”, Media  Ekonomi,  Volume  23  Nomor  2,  hal 135-166, Universitas Trisakti, Jakarta.
Setiawan, Doddy. (2019). Model Rasio Pertumbuhan (MRP), https://slideplayer.info/slide/13010439/ (24 Januari  2021).  Sukirno,  Sadono,  (2000).
Makro Ekonomi Modern, Jakarta: PT Raj
Yusuf, Maulana., (1999). “Model Rasio Pertumbuhan  (MRP)  sebagai  Salah  Satu
Alternatuf  dalam  Perencanaan  Wilayah  dan Kota”,  Ekonomi  dan  Keuangan  Indonesia  , Volume  XLVII,  Nomor.  2,  hal  219-233, Bangka Belitung
Gujarati,  D,  N.  (2000).  Basic  Econometrics, Jakarta : PT Rajagafindo Persada.