| [13:43] <Mirv> no niin, 14.04 LTS:ään vihdoin vähän paremmin toimiva pitivi. pitäisi tulla ladattavaksi heti kun mirrorit on päivittyneet. | |
| === gumrak_ is now known as gumrak | |
| [18:36] <tale> Onko Unity-käyttöliittymässä lainkaan sovellusta ottamaan kuvakaappaus? Eli ainoa konsti on näppäin Print scrn? | |
| [18:41] <jjo> tale: eikö se käynnistä sen sovelluksen? | |
| [18:41] <jjo> tai siis millaista sovellusta sä oikein kaipaat? | |
| [18:47] <tale> jjo: Sovellusta joka ottaa kuvakaappauksen. | |
| [18:48] <LucaB> no käynnistyykö semmonen ohjelma kun sä painat print screen? | |
| [18:49] <tale> LucaB: En tiedä. Käynnistyykö sinulla Unityssä? | |
| [18:49] <LucaB> en käytä unityä | |
| [18:49] <tale> LucaB: Minkä niminen se sovellus on, jotta sen vois käynnistää valikosta? | |
| [18:50] <jjo> miksi se pitäisi käynnistää valikosta? siis mikä tässä on ongelma? | |
| [18:51] <tale> Olkoon, olis ollu parempi olla kysymättä. | |
| [18:51] <Mikaela> minulla on matella "mate-screenshot --interactive", joten toimisikohan jokin "gnome-screenshot --interactive" | |
| [18:51] <tale> Mikaela: Kyllä minäkin muissa käyttöliittymissä löydän valikosta sovelluksen joka ottaa kuvakaappauksen. Mutta Unityssä en. | |
| [18:52] <LucaB> tale: harkitse vaihtoehtoa että sinulla ei ole kuvankaappaus ohjelmaa asennettuna | |
| [18:52] <jjo> tale: ok, sori. en ymmärtänyt että kysymyksen takana on joku tarkasta varjeltu salaisuus. | |
| [18:53] <tale> jjo: Joo, yllätys se oli minullekin. | |
| [18:53] <Mikaela> Omituista. Näkyisikö "alacarte"-sovelluksella mitään piilotusta tai vastaavaa? | |
| [18:54] <Mikaela> tässä on kyllä nyt jotakin omituista | |
| [18:54] <jjo> kun kysymys on "en halua ottaa kuvakaappauksia sille dedikoidulla näppäinkomennolla, miten voin ottaa kuvakaappauksia?" niin äkkiseltään siinä herää kysymys että miksi | |
| [18:55] <LucaB> +1 | |
| [18:55] <jjo> ihan kun ctrl+c ei kelpaisi kopiointiin ja ctrl+v liittämiseen | |
| [18:55] <tale> jjo: Tuota ei ole kysytty. Kysytty on onko Unityssä sovellusta joka ottaa kuvakaappauksen. | |
| [18:55] <tale> Siihen voi vastata kyllä tai ei, tai jotain muuta. | |
| [18:56] <jjo> ok, minulla ei ole unityä nyt käsillä, mutta lonkalta vasataan kyllä. se ajetaan kun painaa printscreeniä | |
| [18:56] <Mikaela> http://vps.mikaela.info/~mikaela/Kuvakaappaus.png vasemmalla alacarte, oikealla MATEn, ei aavistustakaan mikä. | |
| [18:56] <tale> Ilmeisesti kukaan ei käytä Unityä, kuten en minäkään. | |
| [18:56] <Mikaela> Löydätkö eron?-tehtävä | |
| [18:56] <tale> Selvitän itse kun pääsen semmoisen koneen ääreen jossa on Unity. | |
| [18:57] <Mikaela> Tämä on kyllä tosin Debian Testing, eikä Ubuntu, mutta voin tarvittaessa käydä katsomassa Ubuntulta tapahtuuko sama. | |
| [18:57] <jjo> paina unitykoneessa printscreeniä. jos se ottaa kuvakaappauksen, niin sitten siinä on sellainen ohjelma. | |
| [18:58] <Mikaela> MATEn valikkoedittorissa siis näkyy "Ota kuvakaappau" kun taas gnomen vastaavassa se loistaa poissaoloaan ja oletan Unityn käyttävän tuota alacartea eli gnomen. | |
| [18:58] <jjo> mutta äkkiseltään en kyllä keksi nykyaikaista työpöytäympäristöä jossa ei saisi kuvakaappauksia otettua | |
| [18:58] <tale> jjo: Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa. LucaB vihjasi ettei Unityssä ole sovellusta, siis ei ole valikkoa tai toimintapainiketta siinä Unityssä, siis käyttöliittymässä. | |
| [18:58] <jjo> et kysynyt onko käyttöliittymässä toimintapainiketta, kysyit onko siinä seovellusta joka ottaa kuvakaappauksen | |
| [18:59] <LucaB> xfce4-screenshooter asentuu nopeesti ja on kiva käyttää jos ny semmosta tarvii | |
| [18:59] <LucaB> joo eiköhän tää asia käsitelty | |
| [19:05] <jjo> no, vieläkään en kyl käsitä miksi, mutta kukin tavallaan | |
| [19:08] <LucaB> no softan nimen vois haluta jos on vaikka tekemässä scriptiä mihin sen tarvii | |
| [19:13] <jjo> LucaB: no mut scriptistä ei varmaan halua mitään käliä ja siihen on sit geneerisempiäkin tapoja kuin tietyn käyttöliittymän tarjoama | |
| [19:50] <pesasa> tale: Oliskohan se Unityn käyttämä ihan tuo Mikaelan mainitsema gnome-screenshot. | |
| [19:53] <pesasa> Ja muille viisastelijoille: PrintScreeniä napauttaessa se ottaa tosiaan ruutukaappauksen, mutta erikseen ajettuna siinä on muistaakseni enemmän vaihtoehtoja, kuten rajatun alueen kaappaus, kaappauksen ottaminen ikkunasta, viiveellä kaappauksen ottaminen, otetaanko hiiren kursori mukaan yms. | |
| [19:54] <Mikaela> maten omassa ainakin vaikuttaa olevan http://sprunge.us/fbBM | |
| [19:55] <Mikaela> 14.10 repoissa on muuten MATE suoraan :) | |
| [20:34] <jjo> pesasa: ikkunan kaappaus on alt+printscreen ja valitun alueen shift+printscreen, ajastinta ei tarvita kun sen kaappauksen voi ottaa koska tahansa | |
| [20:38] <Mikaela> joitakin tooltippejä ja ehkä valikoita voi olla vähän hankalampi ottaa | |
| [20:40] <jjo> en kyllä keksi miksi, mutta oikeasti ihan sama, kun syyt olivat salaiset. kukin käyttää konetta kuten haluaa. | |
| [21:05] <puhuri> unitussa kyllä ihan hakuruudusta hakemalla "kuvakaappaus" tulee yllätys yllätys kuvakaappaussovellus valittavaksi | |
| [21:06] <puhuri> http://i.imgur.com/xdTJJwn.png <- tosin itse käytän komentoriviltä scrot -s:ää | |
| [21:08] <puhuri> tuo dialogi on siis: gnome-screenshot -i | |
| [21:46] <pesasa> jjo: Lisäksi PrintScreenit tallentavat muistaakseni suoraan oletuspaikkaan vai olenko väärässä? | |
| [21:49] <pesasa> Ylipäätään mun mielestä vähän ihme asenne, että kun toinen kysyy suht yksinkertaisen kysymyksen, pitää ruveta vänkäämään käyttötarkoituksesta. | |
| [21:51] <pesasa> Itse käytän sattuneesta syystä hyvin paljon KDE:n Ksnapshotia, joka on vielä monipuolisempi ohjelma kuvakaappauksiin. Käynnistyy printsceenillä, mutta antaa sen guin, jolla voi sitten itse hallita, minkä osan haluaa kaapata, milloin ja mihin. | |
| [21:57] <jjo> pesasa: riippuu siitä minkä softan ne käynnistävät. jotkut antavat dialogin. | |
| [21:57] <pesasa> No nyt oli siitä Unityn käyttämästä puhetta. | |
| [21:57] <jjo> ja toki saa ihmetellä "asennetta", mutta kokemus on osoittanut, että ihmiset eivät läheskään aina kysy sitä mitä he oikeasti haluavat | |
| [21:58] <jjo> he ovat päätelleet jotain ja kysyvät vastausta oman päättelyketjunsa ensimmäiseen ongelmakohtaan, kun helpompi ja fiksumpi ratkaisu on toisaalla | |
| [21:58] <jjo> kunnollinen vastaus josta on oikeasti apua voi vaatia taustatietoja | |
| [21:59] <jjo> ja minusta aluperäinen kysymys oli vähän tyhmä, joten ajattelin että taustalla saattaisi olla jotain | |
| [21:59] <jjo> ehkä oli, en tiedä kun sitä ei haluttu selvittää | |
| [21:59] <pesasa> Minusta vaan vänkäämisesi meni talen aliarvioimiseksi. | |
| [21:59] <jjo> mä en pitänyt sitä vänkäämisenä ja koin itse asiassa talen käytöksen hieman töykeäksi | |
| [22:00] <jjo> en tunne talea, eikä ole aikomustakaan tuntea. paha siten arvioida mitään. | |
| [22:01] <jjo> mutta joka tapauksessa print screen ottaa kuvakaappauksen -> se ajaa ohjelman/scriptin/triggerin -> kysymys onko ohjelmaa on vähän hassu | |
| [22:06] <pesasa> Jos toinen kysyy, minkä niminen se ohjelma on ja jos sen saisi käynnistettyä valikosta, niin oikea vastaus ei ole "Miksi se pitää voida käynnistää valikosta?" | |
| [22:07] <jjo> no, mä en edelleenkään ymmärrä miksi se pitää käynnistää valikosta. mitä sillä saavuttaa? | |
| [22:07] <pesasa> Jos haluaa käyttää sitä interaktiivisessa tilassa. | |
| [22:07] <jjo> joo, sillä saavuttaa kuvakaappauksen | |
| [22:08] <jjo> näppäimen painaminen ei tosiaan ole aivan yhtä interaktiivista kuin hiiren heiluttelu ja sen näppäinten painaminen | |
| [22:09] <jjo> mutta toki jos esittää kaksi vastakysymystä, on ihan aiheellista heittäytyä marttyyriksi | |
| [22:10] <jjo> ylipäätäänkin sellainen "minä kysyin kysymyksen ja teidän pitää vastata vain siihen" -asenne auttamisyrityksiä kohtaan on aika nurjaa | |
| [22:12] <pesasa> Auttamisyritystä joo, mutta... | |
| [22:13] <jjo> no, jos yritys auttaa oikeassa ongelmassa on yleisesti kanavan tapaa vastaan, niin voin jatkossa olla yrittämättäkin | |
| [22:13] <jjo> ei se minulta ole pois | |
| [22:14] <pesasa> No, ehkä vaan erehdyit luulemaan talea newbieksi. | |
| [22:15] <jjo> ei minulla ole vieläkään toditeita muusta, mutta en tosiaan ole tietoinen kanavan hirarkiasta ja siitä keneltä saa kysyä selventäviä kysymyksiä | |
| [22:15] <jjo> edes ilmeisen huonon alkuperäisen kysymyksen jälkeen | |
| === Musso is now known as muss0 | |
| === muss0 is now known as Muss0 | |
| === Muss0_ is now known as Musso | |