| [18:49] <Echramath> Höh, en voi arvioida Supertuxkartia. Se tarvitsi kaksi tähteä kun sillä nyt on viisi... | |
| [18:54] <tale> Echramath: Tässä on 2,8 tähteä, auttaako se? http://viikonvalo.fi/SuperTuxKart | |
| [18:54] <Fibubot`> http://is.gd/wzj3bp -> Viikko 41 - SuperTuxKart | Viikon VALO | |
| [18:56] <Echramath> No jaa, lähinnä jos se tulee tuolla hyvien pelien listassa softwarecenterissä vastaan niin vähän voi antaa väähän kuvan linuxpelaamisesta. | |
| [18:56] <Echramath> Se kun on (keskeneräisyyttään) ruma ja epäpelattava väkerrys. | |
| [18:56] <tale> Niinkö? Minusta STK on oikein hyvä peli. Pelailen sitä melkein päivittäin. | |
| [18:56] <tale> Mukava ajaa yksi kisa väliin kun työhommat ottaa liikaa päähän. | |
| [18:58] <tale> Echramath: Mikä STK:ssa on keskeneräistä? | |
| [18:58] <Echramath> Jos vertaa toisaalta aitoon mariokarttiin ja toisaalta vertailun vuoksi vaikka siihen miten laadukasta communitysisältöä Grand Prix Legendsiin tuli sen kulta-aikoina... niin ei. | |
| [18:59] <n1ko> onkos linuxille aito mario kart tai grand prix legends? | |
| [18:59] <n1ko> linuxilla pelaaminenhan on vitsi, joten tuo kuvastaa aika hyvin sitä :) | |
| [19:01] <Echramath> Onhan tuolla seassa ihan oikeitakin pelejä, osa kaupallisia, osa ei. | |
| [19:05] <torde> n1ko: yllättävän hyvin se linuxilla pelaaminen toimii nykyään | |
| [19:09] <ath> Humble bundleissa on ollut oikein mainioita pelejä. | |
| [19:10] <Iltsu> on toi stk aika luotaantyöntävän näköne näin vuonna 2012 | |
| [19:11] <n1ko> torde: niillä kaikilla tusinalla indiepelillä? :) | |
| [19:11] <Echramath> Mut ne on hyviä pelejä! | |
| [19:18] <ninnnu> n1ko: Mä oon paahtanu ihan tyytyväisenä muutaman sata tuntia TF2:sta winellä... | |
| [19:19] <n1ko> winellä... | |
| [19:19] <ninnnu> niin? | |
| [19:19] <n1ko> natiiviversioita odotellessa | |
| [19:19] <n1ko> ei sillä,että winessä kauheasti vikaa olis, mutta varsinkin onlinepelit on kovin hanurista kun usein pelien updatet (joita tulee määrissä) rikkoo jotain | |
| [19:20] <Echramath> GPL:stä tuli mieleen, että se oli teknisesti ottaen karmea vitiyys, jonka toimiminen missään NT:n tapaisessa oli jo tarpeeksi salatiedettä. | |
| [19:20] <ninnnu> Mulla ei ole päivitykset rikkonu muuta kuin TF2:n XP:ssä ku elin vielä FAT32-aikaa. | |
| [19:22] <n1ko> fat32 aikaa xp:n kanssa,woot? =) | |
| [19:22] <Echramath> Suostuuko se asentumaan sellaiselle? | |
| [19:22] <ninnnu> Läppäri tuli preconffattuna sillä. | |
| [19:23] <czr_> uhh | |
| [19:23] <Echramath> Olisit tehnyt rikosilmoituksen... | |
| [19:23] <ninnnu> ei ollut kauheesti nappaa vaihtaa kun ei luotto riittäny ntfs-3g:hen | |
| [19:24] <Iltsu> hämmentävää | |
| [19:25] <ninnnu> Tietty vaihdoin sit ku Steamin aspa sano "oisko aika vaihtaa?" kun kysyin että miks Steam nillittää tilan puutteesta (ne vastas, yllätyin aidosti) | |
| [19:27] <torde> n1ko: starcraft2 on kans toiminu tosi hyvin (no okei, välillä piti vähän loihtia jotain, mut ohjeet löyty wine appdb:stä heti) | |
| [19:29] <ninnnu> Tietty Terrariat ja tälläset C#.Net-pelit on vähän sellasia että niiden kanssa en jaksa enää edes yrittää, ihan sama mitä appdb sanoo. | |
| [19:32] <torde> ninnnu: nojoo, totta :( | |
| [19:32] <torde> tosin nykyään pelaa niin vähän, että blizzardilla pääsee jo aika pitkälle :) | |
| [20:50] <Echramath> Päivityksen aikana ikkunapalkeista katosi napit. :D | |
| [20:59] <kirvesAxe> Hmm, päivityksien hallinta on alkanut vihjailemaan mulle että uus versio olis saatavilla, kannattaako päivittää suoraan sillä 10.04 :stä 12:04 :ään vai? | |
| [21:07] <czr_> kirvesAxe, varmuuskopiot ja varaat aikaa paivitykseen ja mahdolliseen saatamiseen niin mika ettei | |
| [21:08] <czr_> 12.04 on LTS myos. | |
| [21:49] <faulty> kannattaa kyl varautua totaaliseen kulttuurishokkiin (unity) | |
| [21:51] <czr_> ainiin se :-) | |
| [21:51] <czr_> vaihdoin lxde:hen tuossa kohtaa | |
| [21:51] <faulty> xfce varmaan helpoin siirtymä | |
| [21:51] <kirvesAxe> gaaah | |
| [21:52] <faulty> saa oikeastaan ihan identtiseksi pienellä säädöllä | |
| [21:52] <czr_> kde on ainakin kovin rikki 12.04:ssa. en voi suositella kellekaan | |
| [21:52] <faulty> kun levittää paneelit ylös ja alas | |
| [21:52] <kirvesAxe> lxde oli mielestäni ihan hirvistys yhdellä kokeilulla, kde muuttui pari vuotta sitten kauheaksi, menikö nyt tämäkin??? | |
| [21:52] <faulty> lxde on kyllä vähän liimattu systeemi | |
| [21:53] <faulty> kirvesAxe: xubuntu on erittäin pätevä, jos gnome2:sta tykkäili | |
| [21:54] <faulty> ja onhan tietty MATE, gnome2 forkki | |
| [21:57] <kirvesAxe> hmm hmm | |
| [21:58] <kirvesAxe> Kunhan tuo pöytäkone pääsee tarpeeks jaloilleen niin voisin varmaan poltella live-cd:n useammasta versiosta ja verrata siinä... | |
| [21:59] <kirvesAxe> tietty miniläppärikäytössä ei välttämättä ole sama versio suosiossa kuin pöytäkonekäytössä ;D | |
| [22:00] <jjo> gnome3 fallback session on kokolailla samanlainen kuin gnome2. jos tykkäsi gnome2:sta, niin ei ole mitään syytä vaihtaa mihinkään. | |
| [22:02] <faulty> jjo: aa niin ubuntussa oli semmonenkin | |
| [22:03] <faulty> mulla on linux taival alkanu xubuntusta, kun alko koneesta loppua tehot windowssin kans | |
| [22:03] <faulty> sen jälkeen on rauta muuttunu paremmaks, mut linux aina vaan kevyemmäks | |
| [22:03] <jjo> ainoa käyttöön vaikuttava ero oli, että tavaran lisääminen poistaminen panelista vaatii ylimääräistä altin painallusta | |
| [22:04] <faulty> se on ihan hyvä vaan, ei tuu vahinkopainalluksia niin helposti | |
| [22:04] <jjo> kai se suurin tehosyöppö nykään on joka tapauksessa nettiselain | |
| [22:06] <faulty> joo. yksinkertasuus varmaan itellä se tärkein syy | |
| [22:07] <faulty> enkä mistään silmäkarkista perusta | |
| [22:16] <jjo> en minäkään kyllä pahemmin tehosteita kaipaa | |
| [22:16] <jjo> työpöytä on hyvä kun se pysyy poissa tieltä | |