이에 대해서 세월호 유가족들은 ""세월호 특조위 청문회, 3일은 부족했다"" 라고 이야기 하였으며, 1차 청문회를 마친 유가족들이 청문회에 대해 아쉬움을 토로하면서 세월호 참사 진상 규명을 위한 과제를 제시하기도 하였다. 이들은, 3일 동안 진행된 청문회에서 공허한 책임론만이 오갔다는 공통적인 평가를 내렸으며, 이태호 4·16연대 상임위원은 ""3일간 굉장히 이상한 질의·응답이 오갔다""며 ""많은 증인은 결국 '나는 아무것도 하지 않았으니 책임이 없다'고 둘러댔다""고 비판했다. 전명선 4·16가족협의회 위원장은 ""진실을 밝히기에 3일간의 청문회는 너무 부족했다"" 라고 하였으며, 박진 4·16연대 운영위원은 ""참사와 재난이 발생했을 때 피해 당사자와 유가족은 제대로 된 정보를 알 권리가 있다""며 ""정보 제공의 주체가 누구이며 어떤 원칙을 가지고 있는지 밝혀야 한다는 과제가 남았다""고 입장을 표명하였고, 박종대 4·16가족협의회 진상규명분과장은 이날 청문회에 참고인으로 출석했던 두 민간 잠수사를 언급하며 ""특조위는 목숨을 걸고 구조작업을 했던 잠수사들이 왜 부당한 대우를 받고 쫓겨나야 했는지 명확히 조사해달라""고 요구하였다.