Hay más de una Academia de la Lengua Maya, y eso hablando sólo del maya yucateco. El caso del nahuatl sería análogo, pues el nivel de inteligibilidad entre los hablantes de algunas regiones es muy bajo. Por cierto que la lengua clásica conoce muchas voces cuyo sentido puede verse ampliado con el uso; es decir, si se hace uso de voces que puedan ser ""re-significadas"" y adaptadas a nuevos contextos, no sería necesaria tanta discusión sobre posibles neologismos. Hay una enorme herencia léxica que los hablantes contemporáneos no pueden recuperar porque faltan los medios para ponerla a su alcance, y este sitio es una oportunidad de oro. Como ejemplo pongo el término ""machiyotl"" (o ""machiotl"") con el significado de ""signo"". Al igual que la voz ""signum"", posee el sentido de ""algo que remite a"", ""algo que es muestra o mensaje""; además de que permite la lectura ""modelo"" o ""conocimiento o saber"". Si se mira bien, ""machiyotl"" puede ser empleado entonces en el sentido general con que la palabra ""signo"" se emplea en el metalenguaje propio de la semiótica contemporánea en lengua española. Mismo caso con otras voces, como ""chaneque"" al formar términos sobre demografía, que pueden recuperarse con un sentido renovado, sin traicionar su etimología elemental ni forzar el significado que la lengua conocía o conoce.