У навуковым дачыненьні крытыкуецца як выдавец, што поруч з адсутнасьцю спэцыяльнай адукацыі ажыцьцяўляе выданьне кніг на разнастайную тэматыку ў залежнасьці ад упадабаньняў патэнцыйнай аўдыторыі. У прыватнасьці, з акадэмічнага пункту гледжаньня гістарычныя творы аўтара, што прэтэндуюць на навуковую значнасьць, маюць вялікі комплекс факталягічных і мэтадалягічных хібаў, тэндэнцыйных зацікаўленых выказваньняў і адзначаюцца недапушчальнымі ў акадэмічнай навуцы катэгарычнымі выказваньнямі; акрамя факталягічных хібаў адзначаецца адсутнасьць спасылак на літаратуру, зь якой аўтар запазычваў пэўныя высновы.