JPEG

title: 编码.
content: 在JPEG标准中这个选项大多都是很少使用。当应用到一个拥有每个像素24位元(24 bits per pixel,红、蓝、绿各有八位元)的输入时,这边只有针对更多普遍编码方法之一的简洁描述。这个特定的选择是一种失真资料压缩方法。
title: 色彩空间转换.
content: 首先,影像由RGB(红绿蓝)转换为一种称为YUV的不同色彩空间。这与模拟PAL制式彩色电视传输所使用的色彩空间相似,但是更类似于MAC电视传输系统运作的方式。但不是模拟NTSC,模拟NTSC使用的是YIQ色彩空间。 YUV分量可以由PAL制系统中归一化(经过伽马校正)的R',G',B'经过下面的计算得到:  这种编码系统非常有用,因为人类的眼睛对于亮度差异的敏感度高于色彩变化。使用这种知识,编码器(encoder)可以被设计得更有效率地压缩影像。
title: 缩减取样(Downsampling).
content: 上面所作的转换使下一步骤变为可能,也就是减少U和V的成分(称为"缩减取样"或"色度抽样"(chroma subsampling)。在JPEG上这种缩减取样的比例可以是(无缩减取样),(在水平方向2的倍数中取一个),以及最普遍的(在水平和垂直方向2的倍数中取一个)。对于压缩过程的剩余部分,Y、U、和V都是以非常类似的方式来个别地处理。
title: 离散余弦变换(Discrete cosine transform).
content: 下一步,将影像中的每个成分(Y, U, V)生成三个区域,每一个区域再划分成如瓷砖般排列的一个个的8×8子区域,每一子区域使用二维的离散余弦变换(DCT)转换到频率空间。  如果有一个如这样的的8×8的8-位元(0~255)子区域:  接着推移128,使其范围变为 -128~127,得到结果为  且接着使用离散余弦变换,和舍位取最接近的整数,得到结果为  左上角之相当大的数值称为DC系数(直流系数);其他63个值称为AC系数(交流系数)。下面将对所有8×8表格中的DC系数使用差分编码,对AC系数使用行程编码。
title: 量化(Quantization).
content: 人类眼睛在一个相对大范围区域,辨别亮度上细微差异是相当的好,但是在一个高频率亮度变动之确切强度的分辨上,却不是如此地好。这个事实让我们能在高频率成分上极佳地降低资讯的数量。简单地把频率领域上每个成分,除以一个对于该成分的常数就可完成,且接着舍位取最接近的整数。这是整个过程中的主要失真运算。以这个结果而言,经常会把很多更高频率的成分舍位成为接近0,且剩下很多会变成小的正或负数。  一个普遍的量化矩阵是:  使用这个量化矩阵与前面所得到的DCT系数矩阵逐项相除,得到结果为:  举个例子,使用−415(DC系数)且舍位得到最接近的整数
title: 熵编码技术(entropy coding).
content: 熵编码是无失真资料压缩的一个特别形式。它牵涉到将影像成分以Z字型(zigzag)排列,把相似频率群组在一起(矩阵中往左上方向是越低频率之系数,往右下较方向是较高频率之系数),插入长度编码的零,且接着对剩下的使用霍夫曼编码。 JPEG标准也允许(但是并不要求)在数学上优于霍夫曼编码的算术编码之使用。然而,这个特色几乎很少被使用,因为它被专利所涵盖,且它相较于霍夫曼编码在编码和解码上会更慢。使用算术编码一般会让档案更小约5%。  对于前者量化的系数所作的Z字型序列会是:  −26, −3, 0, −3, −2, −6, 2, −4, 1, −3, 1, 1, 5, 1, 2, −1, 1, −1, 2, 0, 0, 0, 0, 0, −1, −1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0  当剩下的所有系数都是零,对于过早结束的序列,JPEG有一个特别的霍夫曼编码用词。使用这个特殊的编码用词,EOB,该序列变为  −26, −3, 0, −3, −2, −6, 2, −4, 1 −3, 1, 1, 5, 1, 2, −1, 1, −1, 2, 0, 0, 0, 0, 0, −1, −1, EOB
title: 压缩比率与不自然痕迹(artifact).
content: 按:artifact在这个领域又被解释为膺像、非自然信号、人为现象。  在量化阶段时,依照除数的不同,会使结果的压缩比率可能有很多变化。10:1通常可得到无法使用肉眼分辨与原图差异的影像。100:1压缩通常是可行的,但与原图相较,会看出明显的不自然痕迹。压缩的适当等级是依据要压缩那一种影像而定。  使用万维网的人,可能熟悉这种出现在JPEG数码影像,已知压缩人为现象的不规则现象。这是由于JPEG算法的量化步骤所造成的结果。这种现象在脸部照片中的眼睛四周特别明显。他们可以借由选择压缩的较低水平(使用较低的压缩率)来减少这种现象;他们可能借由使用无失真档案格式来储存一个影像来消除这种现象,然而针对照片影像,这样通常会使档案大小增加。
title: 解码.
content: 解码来显示影像,包含反向作以上所有的过程  取DCT系数矩阵(在把DC系数差异加回去之后)  且以前面的量化矩阵乘以它,得到  左上角的部分与原本DCT系数矩阵非常接近地相似。使用反向DCT得到一个有数值的影像(仍然被移位128)  且对每一个项目加上128  这是解压缩的子影像,且可以被用来与原本子影像相比(也可以看右方的影像),借由取两者之间的差异(原本—解压缩)得到误差值。  每个像素大约是5的平均绝对误差,也就是说,formula_12。误差在左下角显而易见,左下方的像素变得比它邻近右方的像素还更暗。
title: 用法.
content: JPEG在色调及颜色平滑变化的相片或是写实绘画(painting)上可以达到它最佳的效果。在这种情况下,它通常比完全无失真方法作得更好,仍然可以产生非常好看的影像(事实上它会比其他一般的方法像是GIF产生更高品质的影像,因为GIF对于线条绘画(drawing)和图示的图形是无失真,但针对全彩影像则需要极困难的量化)。
title: 照片.
content: JPEG压缩的不自然现象可以很好地调和到细微非均匀材质的相片中,因此允许得到更高的压缩率。  附注:以上的影像并不是IEEE/CCIR/EBU测试影像,且压缩编码器的设定并没有指明或是可以得到。  中等品质的相片只有六分之一的储存空间,但是几乎没有明显的细节损失或是看得到的人为效果。然而,一旦超过一个某整的压缩限度,压缩的影像逐渐地显现出可以看得到的瑕疵。参考比率失真理论(rate distortion theory)的文章有针对这种限度效果的数学上之解释。
title: 医学影像:少见的JPEG 12位元支援模式.
content: 有很多医学的影像系统可以建立和处理12位元JPEG影像。12位元JPEG格式已经是JPEG规格的一部分,但是非常少商业软件程序(或网页浏览器)支援这种不常使用的JPEG格式。
title: 其他失真压缩的编码格式.
content: 更新的失真方法,尤其是小波压缩(wavelet compression),在这些情况下甚至能作得更好。然而,JPEG是一种建立得相当好的标准,拥有很多可使用的软件,包含自由软件,因此到2005年它持续被大量使用。很多小波算法受到专利保护,要在很多软件专案中自由地使用他们是困难或是不可能的。  JPEG委员会现在也已经建立其自有的小波基础标准-JPEG 2000,希望最终能取代原来的JPEG标准。
title: 潜在的专利争议.
content: 在2002年Forgent Networks主张他拥有且将会履行在JPEG技术上的专利权,起因于一个在1986年已经被归档的专利。()。这个公告已经引起一阵大骚动,令人想起Unisys试图主张对于GIF影像压缩标准的权利。  JPEG委员会审慎调查这个在2002年所主张的专利,且发现他们因为前案而无效作废。其他的也已推断Forgent并无拥有涵盖JPEG的专利。尽管如此,在2002年和2004年之间,Forgent借由把他们的专利授权给某些30家公司,而获得大约9千万美元。在2004年4月,Forgent控告31家其他公司来强求更多的授权支付。同年的七月,21家较大的电脑公司组成的协会提出反控告,包含使该专利无效的目标。然而,到2005年7月的时候,这场官司仍然持续中。  JPEG委员会在他的明确目标中有一项,是他们的标准在不支付授权金之下是可以被实作的,且他们已从超过20个大型组织中,得到适当的授权权利给他们即将到来的JPEG 2000标准。
title: 专利案结束.
content: 经过数年的纠缠,于2006年11月,JPEG专利持有者Forgent Networks终于与30家PC厂商结束了侵权官司,代价是PC厂商向Forgent赔款800万美元,而不是Forgent期望的1亿美元。  在与PC厂商大打官司之前,Forgent已经与60多家公司和解,获得的专利费用总额高达1.1亿美元。包括雅虎在内的45家PC厂商拒绝就4698672号专利问题和解,而是选择了对簿公堂,不过其中15家在此之前已经与Forgent和解。  虽然还是赔了款,但PC厂商们并没有输掉官司;虽然没能得到自己想要的大笔美金,Forgent也没有彻底失败。在非盈利性组织美国公共专利基金会(PPF)的协助下,他们设法获得了美国专利和商标局(USPTO)的认可,对Forgent专利的有效性在2月和6月两次重新进行了鉴定,最终法庭限制了Forgent专利的应用范围。而从另一方面看,Forgent的专利也得到了一定的维护,这要比被彻底推翻好得多,Forgent也表示对结果感到很满意。  Forgent CEO Richard Snyder称:“在'672专利的有效期内,我们已经获得了1.1亿多美元。很快,Forgent还会再次有所行动。我们的精力现在已经转移到'746专利上,并等待2007年5月的陪审团裁决,同时我们还会继续促进(分公司)NetSimplicity的软件业务。”
title: 无损耗旋转(lossless JPEG rotation).
content: 虽然任何对JPEG图像的处理都有可能导致因为解压后再压缩而引起的损耗,然而,对于简单的旋转动作,数学上是可以有办法使图像得以旋转而无损图像本身的资料。也就是说,有一种方法可以在无需把图像解压后才可以旋转。这是因为JPEG的档案格式本身是以一个个模块为单位来压缩,所以,只需要把模块重排,再对每个模块旋转,就可以达至无损耗的旋转。  使用者在操作上加以注意。例如:在Adobe Photoshop里,用户若要作无损耗旋转前,必须在加载图像之后立刻用“Save As...”功能储存一个备份。然后当图像旋转过后,由于Photoshop已掌握了图像的基本资料,所以在储存时得以使用原来的设定。若没有作事先储存,Photoshop就会把旋转后的图像重新计算各项参数,并重新对图像进行压缩处理。这样就会造成资料的损耗。
title: 压缩标准.
content: JPEG是由国际标准组织(ISO)和国际电话电报咨询委员会(CCITT)为静态图像所建立的第一个国际数字图像压缩标准,也是至今一直在使用的、应用最广的图像压缩标准。JPEG由于可以提供有损压缩,因此压缩比可以达到其他传统压缩算法无法比拟的程度。  JPEG的压缩模式有以下几种:  在Independent JPEG Group所提供的源码上,有jpegtran程序,就提供了优化Huffman,转成渐进式,镜射,旋转这些无损耗转换。  参看:无损耗JPEG旋转程序列表(英语)

Summary: 联合图像专家小组(,缩写:英语:JPEG)是一种针对相片影像而广泛使用的失真压缩标准方法。此团队创立于1986年,1992年发布了英语:JPEG的标准而在1994年获得了英语:ISO 10918-1的认定。英语:JPEG与视讯音讯压缩标准的MPEG(英语:Moving Picture Experts Group)很容易混淆,但两者是不同的组织及标准。

JPEG: JPEG ([]) ist die gebräuchliche Bezeichnung für die 1992 vorgestellte Norm ISO/IEC 10918-1 bzw. CCITT Recommendation T.81, die verschiedene Methoden der Bildkompression beschreibt. Die Bezeichnung „JPEG“ geht auf das Gremium Joint Photographic Experts Group zurück, das die JPEG-Norm entwickelt hat.