question
stringlengths
3
345
gold_answer
stringlengths
10
5.17k
contexts
sequence
id
stringlengths
32
32
ගෘහාශ්රිත හැසිරීම් ජාන තුළට ගෙන යන්නේ කෙසේද?
කෙටි පිළිතුර නම් කිසිවෙකු ඔබට මිත්‍රත්වය හෝ ගෘහාශ්‍රිත ජාන ලැයිස්තුවක් (ඩීඑන්ඒ කොටස්) ලබා නොදෙන බවයි. අප දකින්නේ පරම්පරා ගණනාවක් පුරා ගෘහාශ්‍රිතකරණයේ රටාවකි; මිනිසුන් තෝරා බේරාගෙන මිත්‍රශීලී හෝ අඩු නපුරු වෘකයන් බෝ කරන අතර ක්‍රමක්‍රමයෙන් අද අප දන්නා සුනඛයන් බිහි විය. මෙය සිදු කරන ලද්දේ රුසියාවේ කුඩා (<50 හෝ ඊට වැඩි) පරම්පරා ගණනක, වඩාත් ආක්‍රමණශීලී තෝරාගත් අභිජනන වැඩසටහනක් භාවිතා කරමිනි.
[ "කෙටි පිළිතුර නම් කිසිවෙකු ඔබට මිත්‍රත්වය හෝ ගෘහාශ්‍රිත ජාන ලැයිස්තුවක් (ඩීඑන්ඒ කොටස්) ලබා නොදෙන බවයි. අප දකින්නේ පරම්පරා ගණනාවක් පුරා ගෘහාශ්‍රිතකරණයේ රටාවකි; මිනිසුන් තෝරා බේරාගෙන මිත්‍රශීලී හෝ අඩු නපුරු වෘකයන් බෝ කරන අතර ක්‍රමක්‍රමයෙන් අද අප දන්නා සුනඛයන් බිහි විය. මෙය සිදු කරන ලද්දේ රුසියාවේ කුඩා (<50 හෝ ඊට වැඩි) පරම්පරා ගණනක, වඩාත් ආක්‍රමණශීලී තෝරාගත් අභිජනන වැඩසටහනක් භාවිතා කරමිනි.", "\\ >හැම බල්ලෙක්ම \"උප වෘකයෙක්\" ද , මිනිසා යනු ඇල්ෆා යනාදිය පුහුණු කිරීම තුළින් යාවත්කාලීන කළ යුතුද... එසේත් නැතිනම් ඔවුන් දැනටමත් අපව \"දනී\" සහ සැබෑ ලෙසම සහජීවනයෙන් (වෙනත් වචන නොමැතිකම නිසා) සිටින්නේද? & #x200B;එසේම නොවේ. u/LabRatTrapHouse සඳහන් කර ඇති පරිදි, ඔවුන් \\*උපත\\* එසේ වන්නේ ඔවුන් තෝරාගෙන ගෘහාශි‍්‍රතව ඇති කර ඇති බැවිනි; මිත්‍රශීලී, වඩා ප්‍රයෝජනවත්, වඩා දේශීය අනුවාදයන් නොනැසී පැවතීම සහ ඒ අනුව ඔවුන්ගේ ජාන මත සම්ප්‍රේෂණය වීම; වල්, ආක්‍රමණශීලී අය එසේ කළේ නැත. ඒ නිසා \"වල් බල්ලෙක් ගෘහාශ්‍රිත වෙනවා\" කියලා ඔච්චර හිතන්න එපා. ඒ වෙනුවට එය සිතන්න \"අවසානයේ ඔබ අද අපි හඳුනා ගන්නා මිත්‍රශීලී සතෙකු වෙත ඔබ පැමිණෙන තුරු වල් බල්ලාගේ පැටවුන් වල් අඩුයි\" & #x200B;බළලුන් සිත්ගන්නා කරුණකි, මන්ද බළලුන් මිනිසුන් ඒ සඳහා තෝරා ගැනීමට වඩා ඔවුන් විසින්ම හීලෑ කර ගත් බවට සාක්ෂි ඇති බැවිනි. .", "ඔබ ඇත්තෙන්ම ඉතා හොඳ ප්‍රශ්නයක් ඇසුවා, එයට අපට හොඳ පිළිතුරක් නැත (තවමත්). හැසිරීම ජාන තුළ සංකේතනය කර තිබේද? නිසැකවම ඔව්. එය දැකීමට ඔබ සත්ව ලෝකය දෙස බැලිය යුතුය. පියාගේ චරිතයක් නොමැතිව වැඩෙන සතුන් (සහ කෘමීන්) (දෙමව්පියන් විසින් ඇති දැඩි නොකරන ලද, බිත්තර දැමීමෙන් පසු බිත්තර දමනු ලැබේ) ඔවුන්ගේ හැසිරීම දෙමාපියන්ට සමාන වන අවස්ථා බොහොමයක් තිබේ. ඉන්පසු රුසියාවේ ප්‍රසිද්ධ අධ්‍යයනයක් තිබේ. එහිදී ඔවුන් වල් හිවලුන් ගෙන හීලෑ කිරීමට ඇති දැඩි කළහ. එතකොට බල්ලෙක් වගේ හැසිරෙන හිවලෙක් ගන්න අවුරුදු 50ක් විතර ගියා. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔවුන් තෝරා නොගත් සමහර ගති ලක්ෂණ ද පෙනී සිටීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, වල් හිවලුන් වසරකට වරක් රස්නයට පැමිණේ, හීලෑ සතුන් නූතන බල්ලන් මෙන් වසරකට දෙවරක් උණුසුම් වේ. ඔවුන් මේ සඳහා තෝරා ගත්තේ නැත, ඔවුන් වෙනත් දෙයක් සඳහා තෝරා ගන්නා විට එය දර්ශනය විය. එසේම සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔවුන් වඩාත් ආක්‍රමණශීලී ගතිගුණ ඇති එකම දේ කරමින්, වඩ වඩාත් ආක්‍රමණශීලී සහ හීලෑ කළ නොහැකි හිවලුන් බෝ කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. අවුරුදු 50 කට පසු, මෙම හිවලුන් ඔවුන්ගේ වල් සහෝදරයන්ට අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් සමාන වේ. එසේනම් මෙය සිදුවන්නේ කෙසේද? ඔබේ ජාන ඔබේ හැසිරීම පාලනය කරන්නේ කෙසේද? ඔබේ DNA වල මෙය හරියටම කේතනය කර ඇත්තේ කොහිද? කවුරුවත් නිශ්චිතව දන්නේ නැහැ. මම ඔබට නරියා DNA ලබා දී ඔවුන් හීලෑ කිරීමට එය සංස්කරණය කිරීමට ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත් ඔබ ආරම්භ කළ යුත්තේ කොතැනින්දැයි ඔබ නොදනී. හරියට කැස්බෑවන්ගේ DNA එකක තියෙන තැන පෙන්නලා දෙන්න කිව්වොත්, උන් පැටවුන් බිහි වූ විගස වතුර දෙසට බඩගාගෙන යන බව ඔබට සොයාගන්න බැරි වෙනවා. මූලික වශයෙන්, ජාන විද්‍යාව තවමත් ළදරු අවධියේ පවතිනවා. DNA වල කුඩා වෙනස්කම් පෙන්වා \"මෙය ඇස්වල වර්ණයට හේතු වේ\" වැනි දේ පැවසිය හැකිය. නමුත් pleitropy වගේ දේවල් ගත්තම අපි අඳුරේ පැකිළෙන ළමයි විතරයි.", "මම ජාන විද්‍යා පාඨමාලාවක් හැදෑරුවෙමි, ගෝල්ඩන් රිට්‍රීවර්ස් සතුව MAOA ජානයේ ප්‍රභේදයක් ඇති බව සඳහන් වන අතර එය වඩාත් ආක්‍රමණශීලී ප්‍රභේදයක් ඇති ෂිබා ඉනස් හා සසඳන විට අඩු ආක්‍රමණශීලී වීමට ජානමය වශයෙන් නැඹුරු කරයි. ජානමය ස්වභාවයක් සෑම විටම ඵලයට පැමිණීමට හේතු නොවන බව ඔබ මතක තබා ගත යුතුය. සතෙකු ඇති දැඩි කරන පරිසරය ද සලකා බැලීම වැදගත් ය. නිදසුනක් වශයෙන්, සත්වෝද්‍යානයේ කාර්ය මණ්ඩලයට කළමනාකරණය කිරීමට පහසු වන පරිදි සත්වෝද්‍යානයේ ක්‍රියාකාරී ලෙස සකස් කර ඇති සතෙකු එම කුසලතා ජානමය වශයෙන් තම දරුවන්ට ලබා නොදේ.", "ඔව් ගෘහාශ්රිත හැසිරීම ජානමය වේ. සමහර විට බල්ලන් පැහැදිලිම උදාහරණය නොවේ. එබැවින් අපි බැටළුවන් දෙස බලමු. ගෘහාශ්‍රිත බැටළුවන් තැතිගත් විට “රැළ රැළේ හැසිරීම” ප්‍රදර්ශනය කරයි. ඒ වෙනුවට වල් බැටළුවන් පලා ගොස් විසිර යයි. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් විලෝපිකයාගෙන් බේරී, සමහරක් මරා දමනු ලැබේ, සමහරුන්ට තුවාල හෝ \"අහිමි\" (ඇත්ත වශයෙන්ම වල් බැටළුවන් තුළ අදාළ නොවේ) පියාසර කිරීම. විලෝපිකයන්ගෙන් රැළ ආරක්ෂා කරන මිනිස් එඬේරුන්ට සහ/හෝ ආරක්ෂක බල්ලන්ට පහසුවෙන් ඔවුන් මත රඳවා තබා ගැනීමට Flocking ඉඩ සලසයි. එය බැටළුවන් ආරක්ෂිතව හා එකට තබා ඇති නිසා මිනිසුන් ඊළඟ තණබිම් වෙත ගෙන යාමට පෙර ඒවා රැස් කිරීමට දුවන්නේ නැත. සංස්කරණය කිරීමට මෙය කිසිසේත්ම පුහුණු කර නැති බව පැවසීමට අමතක විය. බැටළුවන් සාමාන්‍යයෙන් කිසිම ආකාරයකින් පුහුණු කර නැත.හැසිරීම සංකීර්ණයි. මෙය තනි ජානයක් නොවන නමුත් ගෘහාශ්‍රිතකරණය සතුන් සහ ඔවුන්ගේ ජාන සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කර ඇති බව පැහැදිලිය. ගෘහාශ්‍රිතකරණයේ පළමු පියවර සාමාන්‍යයෙන් නිහතමානිකම සඳහා බෝ කිරීමයි. සතෙකු හැසිරවිය නොහැකි නම්, එය මානව ශිෂ්ටාචාරයේ කොටසක් බවට පත් නොවනු ඇත. මෙය ලොකු කුඩා සියලුම ගෘහාශ්‍රිත සතුන් අතර සත්‍යයකි. ඔවුන් වල් සගයන්ට වඩා නිහතමානී කර ඇත. සමහර ව්යතිරේක ඇත. විශේෂයෙන් බළලුන්. බළලුන් සැබවින්ම හීලෑ කර තිබේ නම් එය විවාදාත්මක ය. පැහැදිලිවම ඔවුන්ගේ දඩයම් ආක්‍රමණශීලීත්වය මිනිසුන්ට වෙනස් කිරීමට පවා අවශ්‍ය දෙයක් නොවීය. ඔවුන් ගෘහස්ථ බල්ලන් මෙන් සහකාර දඩයම්කරුවන් නොවේ. වල් බළලුන් විශේෂ කිහිපයක් තවමත් පවතින අතර ඔවුන් ගෘහස්ථ බළලුන්ට බෙහෙවින් කැමතියි. බළලුන් මිනිස් රැකවරණය පිළිගනී, නමුත් ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම එය අවශ්ය නොවේ. මානව රැකවරණය පිළිගැනීම සහ අවශ්‍ය වීම ගෘහාශ්‍රිතකරණයේ ලක්ෂණ වේ. ගෘහස්ථ බළලුන් තුළ සිදු වූ වෙනස්කම් ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන් විසින් මෙහෙයවනු ලැබුවේ නම් එය තරමක් විවාදාත්මක ය. සහජීවන සබඳතාව ඇත්ත වශයෙන්ම සමාන කොන්දේසි මත වර්ධනය වූවා නම්, ඔවුන් මිනිසුන් විසින් ගෘහාශ්‍රිත කර ඇති බව අපට පැවසිය හැකිද?", "ගෘහාශ්‍රිතකරණය ඉතා විවිධාකාර දෙයකි, එබැවින් හැචරි ස්ට්‍රේන් රේන්බෝ ට්‍රවුට් තුළ සිදු වන ගෘහාශ්‍රිතකරණය චිහුවාවා වල සිදු වන දෙයට අවශ්‍යයෙන්ම සමාන නොවේ. එනම්, ක්ෂීරපායින් තුළ සැලකිය යුතු සමානකම් කිහිපයක් තිබේ. බල්ලන් මිනිසුන් \"ඇල්ෆා\" බව දැන ගැනීමට පටන් නොගනී (සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇල්ෆා වෘකයන් පිළිබඳ සමස්ත අදහස තරමක් යල්පැන ගොස් ඇත) නමුත් ඔවුන් _ කරන දේ සහජ අඩු ආතතියකි. වෘකයන්ට සාපේක්ෂව මිනිසුන් වටා මට්ටම. බොහෝ ගෘහස්ථ සතුන් මෙය ප්රදර්ශනය කරයි. එය ඉගෙන ගෙන නැත, එය ජානමය, සහ එය සඳහා අභිජනනය කළ හැකිය ([රුසියානු ෆොක්ස් අත්හදා බැලීමේ](_URL_1_) ප්‍රසිද්ධ ලෙස පෙන්වා දී ඇත. එම අත්හදා බැලීමේදී, ඔවුන් මිනිසුන්ට ප්‍රතික්‍රියා කරන ආකාරය බැලීමට කෙටි කලකට හිවලුන් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කර, පසුව වඩාත් බෝ කරන ලදී. මිත්‍රශීලී.ඔවුන් කිසිවිටෙක හීලෑ කිරීම සඳහා පුහුණු නොකළ නමුත් පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ හීලෑ පුද්ගලයන් ඇති කළ නිසා ඔවුන් හීලෑ විය.හිවලුන් ද කන් සහ පැල්ලම් සහිත කබා වර්ණ වර්ධනය වීමට පටන් ගත්හ.මෙය කිසි විටෙකත් බෝ නොකළ නමුත් ඒවා කුමක් සඳහා ඉඟියක් විය. ගෘහස්ථ ක්ෂීරපායීන් අතර බහුලව පැතිරී ඇති භෞතික ලක්ෂණ සමූහයක් ඇත, [ගෘහස්ථ සින්ඩ්‍රෝමය](_URL_2_).එක් සිද්ධාන්තයක් වන්නේ හීලෑ කිරීම නවීකරණය කරන ලද/ප්‍රමාද වූ/කුඩා ස්නායු ලාංඡනය සෑදීම සඳහා තෝරා ගැනීමයි. මෙය අධිවෘක්ක ග්‍රන්ථි ප්‍රමාණය අඩු කිරීම මගින් ආක්‍රමණශීලී බව අඩු කිරීම, කබාය කැඩීම වැඩි කිරීම, කන් නම්‍යශීලී වීම, මේ සියල්ල ස්නායු ලාංඡනය වර්ධනය වීම මගින් ක්‍රියාවට නැංවිය හැක.එසේම ස්නායු ලාංඡන සෛල පාලනය කරන සමහර [ජාන](_URL_0_) නරියා අත්හදාබැලීමේදී බලපෑවේය. ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි සංකීර්ණ සංසිද්ධියක් සමඟ තවත් බොහෝ දේ සිදු වුවද.", "හීලෑ කිරීම ප්‍රවේණි විද්‍යාව මගින් පාලනය වන බව සහ මූලික වශයෙන් හීලෑ කිරීම පාලනය වන බව පෙර අදහස් දැනටමත් පුනරුච්චාරණය කර ඇතත්, ගෘහාශ්‍රිත ගති ලක්ෂණ සහිත මිනිසා විසින් මෙහෙයවන ලද සුනඛයන් තෝරාගැනීම මෙම සුනඛයන් තුළ ඉහළ පැවැත්මක් ඇති කිරීමට හේතු විය, පසුව එය ජාන ආදිය මත සම්ප්‍රේෂණය විය, [මෙහි](_URL_0_) සිත්ගන්නා අධ්‍යයනයකි. කාලයත් සමඟ තෝරාගෙන ඇති මෙම \"මාර්ග\" වලින් එකක් පෙන්වයි. මූලික වශයෙන්, එකිනෙකා සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමෙන් පසු සුනඛයන් සහ මිනිසුන් තුළ අන්‍යෝන්‍ය ඔක්සිටොසින් මුදා හැරීම ඔවුන් අතර ඇති බැඳීම ශක්තිමත් කරයි." ]
cab4a797fc2b40a09ee86ecc7597af48
ඩබ්ස්ටෙප්/ඉලෙක්ට්‍රොනික කලාකරුවන් ඔවුන්ගේ සංගීතය සජීවීව වාදනය කරන්නේ කෙසේද?
'DJ කට්ටලයක්' යනු සම්පූර්ණයෙන්ම කලාකරුවෙකු 'මිශ්‍ර කිරීම' 2 (හෝ ඊට වඩා වැඩි) වෙන වෙනම, කලින් පටිගත කරන ලද ගීත වලින් සමන්විත එකකි. මෙයින් ඵලදායි ලෙස අදහස් වන්නේ විනාඩි 30ක් හෝ ඊට වැඩි අඛණ්ඩ 'කට්ටලයක්' එකක් නිර්මාණය කිරීමට ගීත කිහිපයක් භාවිතා කිරීමයි. ගීත වැඩි කිරීමට ප්‍රයෝග භාවිතා කළ හැකි අතර (උදා: ප්‍රමාදය), නව ගීත නිර්මාණයේ කිසිදු අංගයක් නොමැත - DJ හුදෙක් ගීතයේ දැනටමත් ඇති දේ සමඟ වාදනය කරයි. 'සජීවී ඩීජේ කට්ටලයක්' යනු ඩීජේ විසින් කලින් සාදන ලද සාම්පල වලින් හෝ ගීත මුලුමනින්ම මුල සිටම නිර්මාණය කිරීම, ඩිජිටල් ප්‍රභවයකින් (උදා: ඇබ්ලෙටන්) ශබ්ද භාවිතා කිරීම සහ පසුව ඔවුන් විසින් සාදන ලද ගීතය වැඩි දියුණු කිරීම ඇතුළත් වේ. පහසුම සාදෘශ්‍යය වන්නේ සංගීත ian යෙක් ඔවුන්ගේ ඇල්බමය ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා නතර නොකර වාදනය කිරීම, නමුත් වැඩිදියුණු නොවී සිටීම සහ සංගීත ian යෙකු සම්පූර්ණයෙන්ම නව, වැඩිදියුණු කළ කොටස් සමඟ ඔවුන්ගේ ගීත වෙනත් අනුපිළිවෙලකට වාදනය කිරීම අතර වේ. මෙය මගේ ප්‍රියතම සජීවී ඉලෙක්ට්‍රොනික කලාකරුවන්ගෙන් එකකි, 'Jon Hopkins': _URL_0_
[ "සමහරු සජීවීව මිශ්‍ර කිරීමට ශබ්ද පුවරු භාවිතා කරයි (උදා: Daft Punk). තවත් අය ඔවුන්ගේ Macbooks මත Play ඔබන්න. එය අවසානයේ කුසලතා මත රඳා පවතී.", "DJing යනු සංගීත භාරකාරත්වය පමණි. එච්චරයි. DJ කෙනෙක් රඟපාන්නේ නැත, ඔහු මිනිසුන්ට රස විඳීමට සංගීතය වාදනය කරයි, සහ බොහෝ විට හොඳින් ගලා යන ධාවන ලැයිස්තුවක් (සමහර විට පියාසර කරන විට) සැකසීමට යම් උත්සාහයක් දරයි, සහ එක් ධාවන පථයක් ඊළඟට සුමටව ගමන් කරයි. ඉතින් සමහර ඉලෙක්ට්‍රොනික සංගීත කලාකරුවන් සජීවීව කරන්නේ එයයි: ඔවුන් තමන්ගේම සංගීතය ඩීජේ කරයි. සංගීතය 100% පූර්වනිර්මාණය කර ඇති අතර, ඔවුන් ඒවා සිසිල් ආලෝක සංදර්ශනයක් සමඟින් විශේෂිත අනුපිළිවෙලකට වාදනය කරයි. ප්‍රබෝධමත් වූ සෙනඟක් සමඟ විශාල පද්ධතියක සංගීතය ඇසීමට ඔබ කලාකරුවා නැරඹීමට යන්නේ නැත. අනෙකුත් කලාකරුවන්, මෙය සෙල්ලම් කිරීමට සහ නැරඹීමට ටිකක් කම්මැලි බව හඳුනාගෙන, සජීවී සංගීත අංගයක් එක් කරන්න. ඔවුන් සතුව යතුරුපුවරුවක් හෝ යමක් තිබෙන අතර සංගීතයේ කොටස් සජීවීව වාදනය කරනු ඇත. තවත් අය සතුව සිසිල් ශබ්ද ටොන් ගණනක් පිරවූ නියැදියක් ඇත, ඔවුන් දේවල් රසවත්ව තබා ගැනීමට ඒවා විසි කරනු ඇත. තවත් සමහරු තම සංගීතය තථ්‍ය කාලීනව රීමික්ස් කිරීමට ටර්න්ටාබ්ලිස්ම් හෝ නියැදි භාවිතා කරමින් රීමික්ස් කිරීමේ අංගයක් ගෙන එනු ඇත. එය 100% කලාකරුවාගේ ආශාවන් මත සහ 0% කුසලතා හෝ සංගීතය මත රඳා පවතී - ඩේවිඩ් ගුටා වැනි \"කලාකරුවන්\" නිර්මල DJවරුන් වුවද, පෙර පටිගත කළ කට්ටල වාදනය කරයි.", "'DJ කට්ටලයක්' යනු සම්පූර්ණයෙන්ම කලාකරුවෙකු 'මිශ්‍ර කිරීම' 2 (හෝ ඊට වඩා වැඩි) වෙන වෙනම, කලින් පටිගත කරන ලද ගීත වලින් සමන්විත එකකි. මෙයින් ඵලදායි ලෙස අදහස් වන්නේ විනාඩි 30ක් හෝ ඊට වැඩි අඛණ්ඩ 'කට්ටලයක්' එකක් නිර්මාණය කිරීමට ගීත කිහිපයක් භාවිතා කිරීමයි. ගීත වැඩි කිරීමට ප්‍රයෝග භාවිතා කළ හැකි අතර (උදා: ප්‍රමාදය), නව ගීත නිර්මාණයේ කිසිදු අංගයක් නොමැත - DJ හුදෙක් ගීතයේ දැනටමත් ඇති දේ සමඟ වාදනය කරයි. 'සජීවී ඩීජේ කට්ටලයක්' යනු ඩීජේ විසින් කලින් සාදන ලද සාම්පල වලින් හෝ ගීත මුලුමනින්ම මුල සිටම නිර්මාණය කිරීම, ඩිජිටල් ප්‍රභවයකින් (උදා: ඇබ්ලෙටන්) ශබ්ද භාවිතා කිරීම සහ පසුව ඔවුන් විසින් සාදන ලද ගීතය වැඩි දියුණු කිරීම ඇතුළත් වේ. පහසුම සාදෘශ්‍යය වන්නේ සංගීත ian යෙක් ඔවුන්ගේ ඇල්බමය ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා නතර නොකර වාදනය කිරීම, නමුත් වැඩිදියුණු නොවී සිටීම සහ සංගීත ian යෙකු සම්පූර්ණයෙන්ම නව, වැඩිදියුණු කළ කොටස් සමඟ ඔවුන්ගේ ගීත වෙනත් අනුපිළිවෙලකට වාදනය කිරීම අතර වේ. මෙය මගේ ප්‍රියතම සජීවී ඉලෙක්ට්‍රොනික කලාකරුවන්ගෙන් එකකි, 'Jon Hopkins': _URL_0_", "මෙන්න deadmau5 විසින් \"we all hit play\" යන කුඩා බ්ලොග් සටහනකි. එය මූලික වශයෙන් විස්තර කරන්නේ බොහෝ කුසලතා වැඩ කරන්නේ චිත්‍රාගාරයේ නමුත් වේදිකාවේ නොවන බවයි (ඔවුන් දැන් ක්‍රීඩා කරන තැන)_URL_0_" ]
acade91f9214462c9101235b73664734
පෝලන්තය බෙදීමට ප්‍රංශ, ඔටෝමාන්, බ්‍රිතාන්‍ය සහ ඇමරිකානු (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය) ප්‍රතිචාරය කුමක්ද?
හරි, පළමු බෙදීමෙන් පසු එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින්ගෙන් ලැබුණු ප්‍රතිචාර අනුව මම මෙම අර්ධ පිළිතුර ඉදිරිපත් කළෙමි. ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉතා සංකීර්ණයි, සමහර ප්‍රධාන ඓතිහාසික සිද්ධීන් සිදුවී ඇති නිසා (ප්‍රංශ විප්ලවය, ඔළු පෙරළෙනවා, යනාදී වශයෙන්....) තුන්වන ජෝර්ජ් රජුගේ විවරණ: “අධිකරණ සභාගයක ඉතා අසාමාන්‍ය සංසිද්ධිය වියානා, පීටර්ස්බර්ග් සහ බර්ලිනයේ පෝලන්ත රාජධානියේ ඔවුන්ගේ වෙනම පහසුව සඳහා සුදුසු දේ ගැනීමට, ඔවුන්ගේ අන්‍යෝන්‍ය ඊර්ෂ්‍යාව සහ යුරෝපයේ සමතුලිතතාවය පිළිබඳ සෑම අදහසක්ම කෙතරම් කඩාකප්පල් කර තිබේද යත්, එය අවශ්‍ය වන විට එය අතර ඉතා අසාමාන්‍ය සන්ධානයක් ඇති කළ යුතුය අනෙකුත් බලවතුන්" මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ සහ අයර්ලන්තයේ III වන ජෝර්ජ් රජු, ජෝර්ජ් රජුගේ ලිපි හුවමාරුව The Third Vol. II, ed. John Fortescue, (London: Macmillan and Co, 1927), No. 1180 වාර්ෂික ප්‍රතිරෝධයෙන්, විවරණයක් දේශපාලනය, සංස්කරණය කරන ලද සහ බොහෝ දුරට ලියා ඇත්තේ එඩ්මන්ඩ් බර්ක් විසිනි.මෙම වෙළුම ඔහුට ආරෝපණය කර ඇත: “යුද්ධයේ මවාපෑම හෝ දකුණේ වර්ණය පවා නොමැතිව පෝලන්තයේ වර්තමාන ප්‍රචණ්ඩ ලෙස බෙදීම සහ බෙදීම පළමු ඉතා ශ්‍රේෂ්ඨ ලෙස සැලකිය යුතුය. යුරෝපයේ නූතන දේශපාලන පද්ධතිය උල්ලංඝනය කිරීම. එය (මහාද්වීපයේ දේශපාලකයින් පවසන පරිදි) අපගේ මහා බටහිර ජනරජයේ ව්‍යවස්ථාව අංශක වලින් කපා හැරීමක් නොවේ, එය එකවරම මුලට පොරොව තබමින්, මුළුමනින් ම පෙරලා දැමීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත ... අපි දැන් බල, ආධිපත්‍යය සහ වාණිජ්‍යයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නොසැලකිලිමත්කම සහ නොසැලකිලිමත්කම සමඟ මහා රාජධානියක විනාශය බලන්න...” එෆ්.පී. ලොක්, එඩ්මන්ඩ් බර්ක්: 1784-1797, (ඔක්ස්ෆර්ඩ්, ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්වවිද්‍යාල මුද්‍රණාලය, 2006), 334 දැන්, ඔවුන් ධ්‍රැවයන්ගේ යහපැවැත්ම ගැන විශේෂ සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ නැත--බලය මාරුවීම් ගැන ඔවුන් වඩාත් කලබල විය. පෝලන්ත රාජධානිය යුරෝපයේ විශාල අධිරාජ්‍යයන්ගෙන් එකක් වූ අතර, අවංකව කිවහොත්, ප්‍රෂියාව සහ රුසියාව අතර කදිම ස්වාරක්ෂක කලාපයක් ලෙස පැවතිණි...එබැවින් ඩේවිස් එය හැඳින්වූයේ "දෙවියන්ගේ ක්‍රීඩා පිටිය" යනුවෙනි. ඔස්ට්‍රියානු, ප්‍රුසියානුවන් සහ රුසියානුවන් අතර සන්ධානය. කනස්සල්ලට හේතුවක් විය. එක්සත් රාජධානිය, නෙදර්ලන්තය සහ ප්‍රංශය බල තුලනය ආපසු හැරවීම සඳහා තමන්ගේම සන්ධානයක් ගොඩනගා ගත යුතු බව ඉහත මූලාශ්‍ර සහ උපුටා ගත් ලිපි හුවමාරුවේ ජෝර්ජ් රජු ප්‍රකාශ කළේය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ගැටළුව පාර්ලිමේන්තුවේ සාකච්ඡා නොකළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෝලන්ත ප්‍රතිචාරය වූයේ ආර්ය ජනරජය අවසන් කිරීමට සහ පෝලන්තය බේරා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට මැයි 3 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවයි. මෙම ලේඛනයට ප්‍රබුද්ධ දර්ශනය සහ එක්සත් ජනපද විප්ලවය දැඩි ලෙස බලපෑවේය. ඔබට එය පරිවර්තනය කර ඇත [මෙතැනින්](_URL_0_)1791 මැයි 9 වන දින, ටයිම්ස් පුවත්පත “තාර්කික, ප්‍රායෝගික සහ ලිබරල් මූලධර්ම පිළිබඳ පෝලන්තයේ විප්ලවය” යන මාතෘකාවෙන් යුත් ලිපියක් පළ කළේය. වඩාත් ලිබරල් මූලධර්ම සහ ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීම සඳහා යුරෝපය පුරා ප්‍රතිසංස්කරණ සහ වෙනස්වීම් රැල්ලක් ගැන කතා කිරීමට මෙම ලිපිය ආරම්භ කරන අතර බොහෝ අවස්ථාවලදී මෙම අලුතින් සම්මත කරගත් මූලධර්ම බොහෝ දුරට ජනතාවට ප්‍රයෝජනවත් වී ඇත, නමුත් ප්‍රතිසංස්කරණවලට එරෙහිව ක්‍රියා කළ අවස්ථා තිබේ. මහජන. ලිබරල් මූලධර්මවල මෙම රැඩිකල් අන්තර් සම්බන්ධතා ලිපියේ කතුවරයා විසින් සලකනු ලබන්නේ “වඩාත්ම නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩු ඒකාධිපතිවාදයට” වඩා නරක බවයි. මෙම සමහර ප්‍රතිසංස්කරණවල ඍණාත්මක ප්‍රතිවිපාක පැහැදිලිවම ප්‍රංශයේ තත්වයට යොමු විය. ප්‍රංශය මේ වන විටත් තාක්‍ෂණිකව ව්‍යවස්ථාපිත රාජාණ්ඩුවක් වුවද, රැඩිකල්කරණය ආරම්භ වූයේ පල්ලි ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීම සහ කන්‍යාරාම, ආරාම පිටුවහල් කිරීම සහ පූජ්‍ය "විප්ලවයේ" පෝලන්තයේ සිවිල් ව්‍යවස්ථාවේ පාප් වහන්සේට අධිකාරිය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙනි. තාර්කික, ප්‍රායෝගික සහ ලිබරල් මූලධර්ම,” ද ටයිම්ස්, මැයි 9, 1791. මම ප්‍රංශ හෝ තුර්කි කියවන්නේ නැත, එබැවින් ප්‍රංශ සහ ඔටෝමන් ප්‍රතිචාර එකතු කිරීමට මට යම් කැණීම් කිරීමට සිදුවේ.
[ "ඔබ සඳහන් කරන කාටූනය සඳහා උපුටා දැක්වීම බෙදා ගැනීමට ඔබ කැමතිද?", "හරි, පළමු බෙදීමෙන් පසු එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින්ගෙන් ලැබුණු ප්‍රතිචාර අනුව මම මෙම අර්ධ පිළිතුර ඉදිරිපත් කළෙමි. ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉතා සංකීර්ණයි, සමහර ප්‍රධාන ඓතිහාසික සිද්ධීන් සිදුවී ඇති නිසා (ප්‍රංශ විප්ලවය, ඔළු පෙරළෙනවා, යනාදී වශයෙන්....) තුන්වන ජෝර්ජ් රජුගේ විවරණ: “අධිකරණ සභාගයක ඉතා අසාමාන්‍ය සංසිද්ධිය වියානා, පීටර්ස්බර්ග් සහ බර්ලිනයේ පෝලන්ත රාජධානියේ ඔවුන්ගේ වෙනම පහසුව සඳහා සුදුසු දේ ගැනීමට, ඔවුන්ගේ අන්‍යෝන්‍ය ඊර්ෂ්‍යාව සහ යුරෝපයේ සමතුලිතතාවය පිළිබඳ සෑම අදහසක්ම කෙතරම් කඩාකප්පල් කර තිබේද යත්, එය අවශ්‍ය වන විට එය අතර ඉතා අසාමාන්‍ය සන්ධානයක් ඇති කළ යුතුය අනෙකුත් බලවතුන්\" මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ සහ අයර්ලන්තයේ III වන ජෝර්ජ් රජු, ජෝර්ජ් රජුගේ ලිපි හුවමාරුව The Third Vol. II, ed. John Fortescue, (London: Macmillan and Co, 1927), No. 1180 වාර්ෂික ප්‍රතිරෝධයෙන්, විවරණයක් දේශපාලනය, සංස්කරණය කරන ලද සහ බොහෝ දුරට ලියා ඇත්තේ එඩ්මන්ඩ් බර්ක් විසිනි.මෙම වෙළුම ඔහුට ආරෝපණය කර ඇත: “යුද්ධයේ මවාපෑම හෝ දකුණේ වර්ණය පවා නොමැතිව පෝලන්තයේ වර්තමාන ප්‍රචණ්ඩ ලෙස බෙදීම සහ බෙදීම පළමු ඉතා ශ්‍රේෂ්ඨ ලෙස සැලකිය යුතුය. යුරෝපයේ නූතන දේශපාලන පද්ධතිය උල්ලංඝනය කිරීම. එය (මහාද්වීපයේ දේශපාලකයින් පවසන පරිදි) අපගේ මහා බටහිර ජනරජයේ ව්‍යවස්ථාව අංශක වලින් කපා හැරීමක් නොවේ, එය එකවරම මුලට පොරොව තබමින්, මුළුමනින් ම පෙරලා දැමීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත ... අපි දැන් බල, ආධිපත්‍යය සහ වාණිජ්‍යයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නොසැලකිලිමත්කම සහ නොසැලකිලිමත්කම සමඟ මහා රාජධානියක විනාශය බලන්න...” එෆ්.පී. ලොක්, එඩ්මන්ඩ් බර්ක්: 1784-1797, (ඔක්ස්ෆර්ඩ්, ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්වවිද්‍යාල මුද්‍රණාලය, 2006), 334 දැන්, ඔවුන් ධ්‍රැවයන්ගේ යහපැවැත්ම ගැන විශේෂ සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ නැත--බලය මාරුවීම් ගැන ඔවුන් වඩාත් කලබල විය. පෝලන්ත රාජධානිය යුරෝපයේ විශාල අධිරාජ්‍යයන්ගෙන් එකක් වූ අතර, අවංකව කිවහොත්, ප්‍රෂියාව සහ රුසියාව අතර කදිම ස්වාරක්ෂක කලාපයක් ලෙස පැවතිණි...එබැවින් ඩේවිස් එය හැඳින්වූයේ \"දෙවියන්ගේ ක්‍රීඩා පිටිය\" යනුවෙනි. ඔස්ට්‍රියානු, ප්‍රුසියානුවන් සහ රුසියානුවන් අතර සන්ධානය. කනස්සල්ලට හේතුවක් විය. එක්සත් රාජධානිය, නෙදර්ලන්තය සහ ප්‍රංශය බල තුලනය ආපසු හැරවීම සඳහා තමන්ගේම සන්ධානයක් ගොඩනගා ගත යුතු බව ඉහත මූලාශ්‍ර සහ උපුටා ගත් ලිපි හුවමාරුවේ ජෝර්ජ් රජු ප්‍රකාශ කළේය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ගැටළුව පාර්ලිමේන්තුවේ සාකච්ඡා නොකළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෝලන්ත ප්‍රතිචාරය වූයේ ආර්ය ජනරජය අවසන් කිරීමට සහ පෝලන්තය බේරා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට මැයි 3 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවයි. මෙම ලේඛනයට ප්‍රබුද්ධ දර්ශනය සහ එක්සත් ජනපද විප්ලවය දැඩි ලෙස බලපෑවේය. ඔබට එය පරිවර්තනය කර ඇත [මෙතැනින්](_URL_0_)1791 මැයි 9 වන දින, ටයිම්ස් පුවත්පත “තාර්කික, ප්‍රායෝගික සහ ලිබරල් මූලධර්ම පිළිබඳ පෝලන්තයේ විප්ලවය” යන මාතෘකාවෙන් යුත් ලිපියක් පළ කළේය. වඩාත් ලිබරල් මූලධර්ම සහ ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීම සඳහා යුරෝපය පුරා ප්‍රතිසංස්කරණ සහ වෙනස්වීම් රැල්ලක් ගැන කතා කිරීමට මෙම ලිපිය ආරම්භ කරන අතර බොහෝ අවස්ථාවලදී මෙම අලුතින් සම්මත කරගත් මූලධර්ම බොහෝ දුරට ජනතාවට ප්‍රයෝජනවත් වී ඇත, නමුත් ප්‍රතිසංස්කරණවලට එරෙහිව ක්‍රියා කළ අවස්ථා තිබේ. මහජන. ලිබරල් මූලධර්මවල මෙම රැඩිකල් අන්තර් සම්බන්ධතා ලිපියේ කතුවරයා විසින් සලකනු ලබන්නේ “වඩාත්ම නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩු ඒකාධිපතිවාදයට” වඩා නරක බවයි. මෙම සමහර ප්‍රතිසංස්කරණවල ඍණාත්මක ප්‍රතිවිපාක පැහැදිලිවම ප්‍රංශයේ තත්වයට යොමු විය. ප්‍රංශය මේ වන විටත් තාක්‍ෂණිකව ව්‍යවස්ථාපිත රාජාණ්ඩුවක් වුවද, රැඩිකල්කරණය ආරම්භ වූයේ පල්ලි ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීම සහ කන්‍යාරාම, ආරාම පිටුවහල් කිරීම සහ පූජ්‍ය \"විප්ලවයේ\" පෝලන්තයේ සිවිල් ව්‍යවස්ථාවේ පාප් වහන්සේට අධිකාරිය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙනි. තාර්කික, ප්‍රායෝගික සහ ලිබරල් මූලධර්ම,” ද ටයිම්ස්, මැයි 9, 1791. මම ප්‍රංශ හෝ තුර්කි කියවන්නේ නැත, එබැවින් ප්‍රංශ සහ ඔටෝමන් ප්‍රතිචාර එකතු කිරීමට මට යම් කැණීම් කිරීමට සිදුවේ.", "මෙය ඉතා අර්ධ පිළිතුරක් පමණි, නමුත් වික්ටර් හියුගෝගේ *Les Misérables* (එය 1832 දී සිදු වේ) තරමක් විඥානවාදී පැරිසියානු සිසුන් කණ්ඩායමක් (\"ABC හි මිතුරන්\") විස්තර කරයි, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් (Feuilly, එකම තැනැත්තා ශිෂ්‍යයෙකු නොවන කණ්ඩායම - ඔහු ස්වයං-ඉගැන්වූ රසිකයෙක්) පෝලන්තය බෙදීම නිසා අපකීර්තියට පත් වේ. මෙය විස්තර කරන කොටස III වෙළුම (\"Marius\"), පොත 4 (\"ABC හි මිතුරන්\"), පරිච්ඡේදය 1. ප්‍රංශ මුල් පිටපත [මෙහි](_URL_0_) (\"éventiliste\" සඳහා සොයන්න); මෙන්න ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනයක්: > Feuilly වැඩ කරන මිනිසෙක්, රසිකයෙක්, පියා සහ මව යන දෙදෙනාම අනාථ වූ, දිනකට ෆ්‍රෑන්ක් තුනක් අමාරුවෙන් උපයා ගත්, ලෝකය ගලවා ගැනීමට එක සිතුවිල්ලක් පමණක් තිබුණි. ඔහුට තවත් එක් අභිප්‍රායක් තිබුනා, තමාටම අධ්‍යාපනය ලැබීම; ඔහු මෙයද කැඳවා, තමාව ගලවාගත්තේය. ඔහු කියවීමට හා ලිවීමට උගන්වා තිබුණි; ඔහු දන්නා සියල්ල, ඔහු තනිවම ඉගෙන ගත්තේය. ෆියුලිට තිබුණේ ත්‍යාගශීලී හදවතක්. ඔහුගේ වැළඳගැනීමේ පරාසය අතිමහත්ය. මේ අනාථයා මිනිසුන්ව හදාගෙන තිබුණා. ඔහුගේ මව ඔහුට අසමත් වූ බැවින්, ඔහු තම රට ගැන මෙනෙහි කළේය. ඔහු ජනතාවගේ මිනිසාගේ ගැඹුරු පේන කීම ගැන කල්පනා කළේය, අපි දැන් ජාතිකත්වය පිළිබඳ අදහස ලෙස හඳුන්වන දෙය ගැන, නඩුව පිළිබඳ පූර්ණ දැනුමක් ඇතිව කෝපයට පත් වීමේ ප්‍රකාශිත අරමුණ සමඟ ඉතිහාසය ඉගෙන ගෙන ඇත. ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රංශය සමඟ වාඩිලාගෙන සිටි තරුණ මනෝරාජිකයින්ගේ මෙම සමාජය තුළ ඔහු බාහිර ලෝකය නියෝජනය කළේය. ඔහුගේ විශේෂත්වය ග්‍රීසිය, පෝලන්තය, හංගේරියාව, රුමේනියාව, ඉතාලිය සඳහා ඔහු සතු විය. ඔහු මෙම නම් නොනවත්වා, උචිත ලෙස සහ නුසුදුසු ලෙස, නිවැරදි භාවයෙන් යුතුව ප්‍රකාශ කළේය. ග්‍රීසිය සහ තෙසාලි මත තුර්කිය, වෝර්සෝහි රුසියාව, ඔස්ට්‍රියාව වැනීසියේ උල්ලංඝනය කිරීම් ඔහුව කෝපයට පත් කළේය. සියල්ලටම වඩා, 1772 මහා ප්‍රචණ්ඩත්වය ඔහුව අවදි කළේය. කෝපයේ සත්‍යයට වඩා ස්වෛරී කථිකත්වයක් තවත් නැත; ඔහු ඒ කථිකත්වයෙන් යුක්ත විය. ඔහු 1772 එම කුප්‍රකට දිනයේදී, රාජද්‍රෝහී ක්‍රියාවෙන් යටපත් කරන ලද එම උතුම් සහ ධෛර්ය සම්පන්න ජාතිය සහ එම තුන්කොන් අපරාධය, එම බිහිසුණු සැඟවී සිටීම මත, එම සියලු බිහිසුණු රාජ්‍ය මර්දනයන්ගේ මූලාකෘතිය සහ රටාව පිළිබඳව විස්තර කළ නොහැකි විය. එම කාලය, බොහෝ උතුම් ජාතියකට පහර දී, ඔවුන්ගේ උප්පැන්න සහතිකය අවලංගු කර ඇත. සියලුම සමකාලීන සමාජ අපරාධවල මූලාරම්භය ඇත්තේ පෝලන්තය බෙදීමෙනි. පෝලන්තය බෙදීම ප්‍රමේයයක් වන අතර, එහි වර්තමාන දේශපාලන කෝපාවිෂ්ඨ සියල්ල සහසම්බන්ධ වේ. පෝලන්තය බෙදීමට අත්සන් නොකළ, අනුමත නොකළ, ප්‍රති-අත්සන් නොකළ සහ පිටපත් නොකළ ඒකාධිපතියෙකු හෝ ද්‍රෝහියෙකු සියවසකට ආසන්න කාලයකට පෙර සිට නැත. නූතන රාජද්‍රෝහී ක්‍රියා පිළිබඳ වාර්තාව පරීක්ෂා කළ විට, එය මුලින්ම පෙනී සිටියේ එයයි. වියානා කොන්ග්‍රසය එම අපරාධය ක්‍රියාවට නැංවීමට පෙර උපදෙස් ලබා ගත්තේය. 1772 ආරම්භය ශබ්ද කරන ලදී; 1815 ක්‍රීඩාවේ මරණය විය. Feuilly ගේ සුපුරුදු පාඨය එබඳු විය. මෙම දුප්පත් කම්කරුවා යුක්තිය පිළිබඳ උපදේශකයා බවට පත් වූ අතර, ඇය ඔහුව ශ්රේෂ්ඨත්වයට පත් කිරීමෙන් ඔහුට විපාක දුන්නාය. කාරණය නම්, නිවැරදි තුළ සදාකාලික බව ය. වැනීසිය ටියූටන් වීමට වඩා වෝර්සෝට ටාටාර් විය නොහැක. රජවරුන් එසේ කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ඔවුන්ගේ වේදනාව සහ ගෞරවය අහිමි වේ. ඉක්මනින් හෝ පසුව, ජලයෙන් යට වූ කොටස මතුපිටට පාවී නැවත දිස්වේ. ග්‍රීසිය නැවතත් ග්‍රීසිය වෙයි, ඉතාලිය තවත් වරක් ඉතාලියයි. ඔප්පුවට එරෙහි අයිතියේ විරෝධය සදහටම පවතී. ජාතියේ හොරකම බෙහෙත් වට්ටෝරුවෙන් අනුමත කරන්න බැහැ. මේ උසස් රස්තියාදුකාර ක්‍රියාවලට අනාගතයක් නැත. සාක්කුවේ ලේන්සුවක් මෙන් ජාතියකට තම සලකුණ උකහා ගත නොහැක.", "මම පෝලන්ත ජාතිකයෙක්. මා දන්නා විදේශීය බලවතෙකුගේ එකම නිල ප්‍රතිචාරය ඔටෝමන් අධිරාජ්‍යයේ ප්‍රතිචාරයයි. [පෝලන්ත සාමූහික මතකයේ, තුර්කිය යනු පෝලන්තය බෙදීම කිසිදා හඳුනා නොගත් රටකි.](_URL_0_) සුල්තාන් තානාපතිවරුන් හමු වූ විට, පෝලන්තයේ තානාපතිවරයාට පෙන්වීමට නිතරම ඉල්ලා සිටි බව මම අසා ඇත්තෙමි (යම් ආකාරයක නිල වශයෙන් පෝලන්තයේ තානාපති කැඳවා නිල උත්සව අතරතුර, බෙදීම් හේතුවෙන් පෝලන්ත තානාපතිවරයෙකු නොසිටියද)." ]
acc04a0bc47943c2ba9e90f897fd1dc8
ඔබේ ඇසට පියාසර කරන කුඩා මකුණන්ට කුමක් සිදුවේද?
කෙතරම් කුඩාද යන්න මත රඳා පවතී. මම කියන්නේ ඒවායින් බොහොමයක් ඔබේ ඇසේ තරලයට හසු වී ඔබේ ඇසේ කෙළවරේ පිරිසිදු කර හෝ විශාල නමුත් විශාල නොවන (මදුරුවන් ප්‍රමාණයේ යැයි සිතන්න) මා කොපි කළාක් මෙන් මිලදී ගැනීමෙන් එය ඇසිපිය යට සිරවී කෝපයක් ඇති කරයි. ඔබ පසුදා උදෑසන කපු පොහොට්ටුවකින් එය හාරන තුරු.
[ "කෙතරම් කුඩාද යන්න මත රඳා පවතී. මම කියන්නේ ඒවායින් බොහොමයක් ඔබේ ඇසේ තරලයට හසු වී ඔබේ ඇසේ කෙළවරේ පිරිසිදු කර හෝ විශාල නමුත් විශාල නොවන (මදුරුවන් ප්‍රමාණයේ යැයි සිතන්න) මා කොපි කළාක් මෙන් මිලදී ගැනීමෙන් එය ඇසිපිය යට සිරවී කෝපයක් ඇති කරයි. ඔබ පසුදා උදෑසන කපු පොහොට්ටුවකින් එය හාරන තුරු.", "පහුගිය ටිකේ මගේ ඇස්වලට මකුණන් ගොඩක් එනවා. මදුරුවන්ට වඩා මදක් කුඩාය. එය නරකම වුවත්! මම කලින් කල්පනා කළේ මේ තරම් පියාඹන කෘමීන් ඉන්න එක දකුණේ දෙයක්ද නැත්නම් හැමතැනම ප්‍රශ්නයක්ද?", "ඔබේ නහය උඩට පියාසර කරන අයට කුමක් සිදුවේද? :/", "ඔවුන් සදහටම එහි සිරවී ඇතැයි මම සිතුවෙමි, නමුත් පසුව මට වැටහුණේ මට ඇත්තේ ඇස් පාවෙන බවයි.", "බොහෝ විට ඔබේ ඇහි පිහාටු ඒවා ඉවතට තල්ලු කරයි. සමහර විට ඔබ ඇත්තටම අවාසනාවන්ත නම් ඒවා ඔබේ ඇසිපිය යටට යන අතර ඔබට ඒවා හාරා ගැනීමට සිදු වේ. අදාළ කතාව පහතින්:" ]
fe4b1df9a2fd495082e48dd2d298aaa7
ගණිතඥයින් කරන්නේ කුමන ආකාරයේ පර්යේෂණද? ගණිතය ගණිතය නොවේද සහ ඒ ගැන සෑම දෙයක්ම දැනටමත් දන්නවාද?
> ගණිතය නොවේද සහ සෑම දෙයක්ම දැනටමත් ඒ ගැන දන්නවාද? අපොයි, නැහැ. ඔබ උසස් පාසලේ සහ මුල් උපාධි පන්තිවල ඉගෙන ගන්නා ගණිතය වසර සිය ගණනකට පෙර වර්ධනය වූ නිසා එය මේ අවස්ථාවේ දී ඉතා හොඳින් ස්ථාපිත වී ඇත. මෙන්න මගේ ගණිතමය වනාන්තරයේ ඉතා වැදගත් විවෘත පර්යේෂණ කලාපයක් පිළිබඳ උදාහරණයක්.* කීයක් මිනිසුන් සාදයකට පෙර සිටිය යුතුද (1) සාදයේ සියලු දෙනා දන්නා හඳුනන පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු සිටීද (ආ) සාදයේ එකිනෙකාට ආගන්තුක පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු සිටීද? මෙය සත්‍ය වීමට ඔබට පාක්ෂිකයින් හය දෙනෙකු අවශ්‍ය බව පෙනේ. අපි මෙම අංකයට R(3) අමතන්නෙමු.* දැන් ඔබට *සිවු දෙනෙක්* එක්කෝ සියල්ලෝම එකිනෙකා දැන හඳුනා ගැනීමට හෝ සියල්ලෝම ආගන්තුකයන් වීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. ඔබට සාදයට යන්නන් කී දෙනෙක් අවශ්‍යද? අපි R(4) ලෙස හඳුන්වන මෙම අංකය 18 වේ.* *පහක්* ගැන කුමක් කිව හැකිද? මෙම අංකය, R(5), 43 සහ 49 අතර කොතැනක හෝ ඇත, නමුත් ** එහි නියම අගය කුමක්දැයි අපට අදහසක් නැත**. 5 ට වඩා විශාල සංඛ්‍යා සඳහා තත්වය වඩාත් නරක ය. මෙවැනි ප්‍රශ්න පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය වැඩිදියුණු කිරීම "Ramsey theory" නම් ගණිතමය විනයෙහි කරුණ වන අතර එය විශාල පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රයකි. > මට තේරෙන්නේ නැහැ මගේ ජීවිතයට උගන්වන්න බැරි මගේ බිහිසුණු මහාචාර්යවරයා ගණිත පර්යේෂණ කරමින් සිටින්නේ කුමක් දැයි මට වැටහෙන්නේ නැත. ඔහුගේ ඉගැන්වීම ආරක්ෂා කිරීමට මට හැකියාවක් නැත, නමුත් බොහෝ අය මූලික වශයෙන් ගණිතය පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා යොදවා ඇත. , වෙනත් ඕනෑම ශාස්ත්‍රීය විනයකදී මෙන්ම. අවාසනාවට ඒ සියලු දෙනාම හොඳ ගුරුවරුන් නොවේ, නමුත් කෙසේ හෝ ඉගැන්වීමට අවශ්‍ය වන ආකාරයට පද්ධතිය සකසා ඇත.
[ "නැත, ගණිතය ගැන සෑම දෙයක්ම දැනටමත් නොදනී. නිදසුනක් වශයෙන්, ඕනෑම අංකයක් සාධක කිරීමට වේගවත් ක්රමයක් තිබේද? අපි දන්නේ නැහැ.", "> ගණිතය නොවේද සහ සෑම දෙයක්ම දැනටමත් ඒ ගැන දන්නවාද? අපොයි, නැහැ. ඔබ උසස් පාසලේ සහ මුල් උපාධි පන්තිවල ඉගෙන ගන්නා ගණිතය වසර සිය ගණනකට පෙර වර්ධනය වූ නිසා එය මේ අවස්ථාවේ දී ඉතා හොඳින් ස්ථාපිත වී ඇත. මෙන්න මගේ ගණිතමය වනාන්තරයේ ඉතා වැදගත් විවෘත පර්යේෂණ කලාපයක් පිළිබඳ උදාහරණයක්.* කීයක් මිනිසුන් සාදයකට පෙර සිටිය යුතුද (1) සාදයේ සියලු දෙනා දන්නා හඳුනන පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු සිටීද (ආ) සාදයේ එකිනෙකාට ආගන්තුක පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු සිටීද? මෙය සත්‍ය වීමට ඔබට පාක්ෂිකයින් හය දෙනෙකු අවශ්‍ය බව පෙනේ. අපි මෙම අංකයට R(3) අමතන්නෙමු.* දැන් ඔබට *සිවු දෙනෙක්* එක්කෝ සියල්ලෝම එකිනෙකා දැන හඳුනා ගැනීමට හෝ සියල්ලෝම ආගන්තුකයන් වීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. ඔබට සාදයට යන්නන් කී දෙනෙක් අවශ්‍යද? අපි R(4) ලෙස හඳුන්වන මෙම අංකය 18 වේ.* *පහක්* ගැන කුමක් කිව හැකිද? මෙම අංකය, R(5), 43 සහ 49 අතර කොතැනක හෝ ඇත, නමුත් ** එහි නියම අගය කුමක්දැයි අපට අදහසක් නැත**. 5 ට වඩා විශාල සංඛ්‍යා සඳහා තත්වය වඩාත් නරක ය. මෙවැනි ප්‍රශ්න පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය වැඩිදියුණු කිරීම \"Ramsey theory\" නම් ගණිතමය විනයෙහි කරුණ වන අතර එය විශාල පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රයකි. > මට තේරෙන්නේ නැහැ මගේ ජීවිතයට උගන්වන්න බැරි මගේ බිහිසුණු මහාචාර්යවරයා ගණිත පර්යේෂණ කරමින් සිටින්නේ කුමක් දැයි මට වැටහෙන්නේ නැත. ඔහුගේ ඉගැන්වීම ආරක්ෂා කිරීමට මට හැකියාවක් නැත, නමුත් බොහෝ අය මූලික වශයෙන් ගණිතය පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා යොදවා ඇත. , වෙනත් ඕනෑම ශාස්ත්‍රීය විනයකදී මෙන්ම. අවාසනාවට ඒ සියලු දෙනාම හොඳ ගුරුවරුන් නොවේ, නමුත් කෙසේ හෝ ඉගැන්වීමට අවශ්‍ය වන ආකාරයට පද්ධතිය සකසා ඇත.", "අන් අය පවසා ඇති දෙයට අමතරව, ඔබගේ හඹා යෑම සඳහා, _URL_0_ (බොහෝ පර්යේෂකයන් එම ගැටලුවලට වඩා බොහෝ නිශ්චිත මට්ටමකින් පර්යේෂණ කරන බව මම සිතමි)", "ගණිතය ගණිතය * කරන්නේ * නොවේ. ගණිතය යනු ගණිතය *නිර්මාණය කිරීමයි. ගණිතය විද්‍යාවට වඩා කලාවට සමීප වේ. හොඳ දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා [මෙම pdf](_URL_0_) බලන්න. එය දිගයි, නමුත් පළමු ටිකෙන් ඔබට හොඳ අදහසක් ලැබෙනු ඇත." ]
ab3ac7b6ebee4387b6d931d1c1ab7d9a
Yellowstone සමඟ ඇති ගනුදෙනුව කුමක්ද?
යෙලෝස්ටෝන් දැවැන්ත උණුසුම් ස්ථානයක් මත පිහිටා ඇති අතර එය සුපිරි ගිනි කන්දකි. එය පුපුරා ගියහොත් එය ඉතා නරක වනු ඇත, අනතුර හොලිවුඩය විසින් තරමක් හාස්‍යජනක ලෙස පුපුරවා හරිනු ලැබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, වයෝමිං සහ ඉඩාහෝ සහ මොන්ටානා හි කොටස් නැති වී යනු ඇති අතර, වයෝමිං හි නැගෙනහිර සහ ගිනිකොන දෙසින් පිහිටි ප්‍රාන්ත (එසේ නම්, කොලරාඩෝ, ඩකෝටාස්, නෙබ්‍රස්කා, අයෝවා, මිනසෝටා සහ කැන්සාස්) බොහෝ අළු වැටීමක් සහ සුළු නමුත් තවමත් පවතිනු ඇත. වසර කිහිපයක් සඳහා සැලකිය යුතු ගෝලීය උෂ්ණත්ව මාරුවක් (අවංකව, අවුරුදු 5 ට අඩු), එය එසේ වනු ඇත. රොකීස් වලට බටහිරින් හෝ අප්පලාචියන් වලට නැගෙනහිරින් ඇති ඕනෑම දෙයක් මූලික වශයෙන් හානියට පත් නොවනු ඇත, ඉතා සැහැල්ලුවෙන් අළු දූවිලි දැමීම හැරුණු විට එය "පෘථිවියේ සිටින සියල්ලන්ම මිය යනු ඇත" සහ "උතුරු ඇමරිකාවට යනවා" ට වඩා අඩු වනු ඇත. ඉදිරි දශකය සඳහා උරා බොන ආකාරයේ" දෙයක්.
[ "යෙලෝස්ටෝන් ජාතික වනෝද්‍යානය පිහිටා ඇත්තේ යෙලෝස්ටෝන් කැල්ඩෙරා ලෙස හැඳින්වෙන ප්‍රදේශය මත ය. මෙය සුපිරි ගිනි කන්දක් ලෙස හඳුන්වන මුඛයයි. සුපිරි ගිනි කන්ද පුපුරා ගියහොත් කුමක් සිදුවේද යන්න පිළිබඳව අන්තර්ජාලයේ බොහෝ අනාවැකි තිබේ. [මෙන්න එකක්](_URL_0_).ක්ෂණික ප්‍රතිවිපාක හැරුණු විට නරකම කොටස නම් එවැනි පිපිරීමක් එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ ගොවිබිම් සඳහා වැඩෙන කාලවලට දැඩි ලෙස හානි කිරීමයි.", "යෙලෝස්ටෝන් යනු සුපිරි ගිනි කන්දකි. එය පුපුරා ගියහොත් එය උතුරු ඇමරිකාවේ බොහෝ ප්‍රදේශ අළුවලින් වැසී යනු ඇත, ගිනිකඳු අළු මෙන් ඉතා මාරාන්තික දෙයක් වන්නේ වීදුරු කැබලි ය. ජලය සහ ආහාර ඇතුළුව එය ස්පර්ශ කරන ඕනෑම දෙයක් දූෂිත වන අතර එය මාරාන්තික ලෙස ආශ්වාස කරයි. එය ලෝකය ගිනිකඳු ශීත සෘතුවකට පත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් අළු වාතයට දමනු ඇත, පුපුරා යාම ප්‍රමාණවත් නම් නව අයිස් යුගයක් ආරම්භ කිරීමට පවා ඉඩ ඇත.", "යෙලෝස්ටෝන් දැවැන්ත උණුසුම් ස්ථානයක් මත පිහිටා ඇති අතර එය සුපිරි ගිනි කන්දකි. එය පුපුරා ගියහොත් එය ඉතා නරක වනු ඇත, අනතුර හොලිවුඩය විසින් තරමක් හාස්‍යජනක ලෙස පුපුරවා හරිනු ලැබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, වයෝමිං සහ ඉඩාහෝ සහ මොන්ටානා හි කොටස් නැති වී යනු ඇති අතර, වයෝමිං හි නැගෙනහිර සහ ගිනිකොන දෙසින් පිහිටි ප්‍රාන්ත (එසේ නම්, කොලරාඩෝ, ඩකෝටාස්, නෙබ්‍රස්කා, අයෝවා, මිනසෝටා සහ කැන්සාස්) බොහෝ අළු වැටීමක් සහ සුළු නමුත් තවමත් පවතිනු ඇත. වසර කිහිපයක් සඳහා සැලකිය යුතු ගෝලීය උෂ්ණත්ව මාරුවක් (අවංකව, අවුරුදු 5 ට අඩු), එය එසේ වනු ඇත. රොකීස් වලට බටහිරින් හෝ අප්පලාචියන් වලට නැගෙනහිරින් ඇති ඕනෑම දෙයක් මූලික වශයෙන් හානියට පත් නොවනු ඇත, ඉතා සැහැල්ලුවෙන් අළු දූවිලි දැමීම හැරුණු විට එය \"පෘථිවියේ සිටින සියල්ලන්ම මිය යනු ඇත\" සහ \"උතුරු ඇමරිකාවට යනවා\" ට වඩා අඩු වනු ඇත. ඉදිරි දශකය සඳහා උරා බොන ආකාරයේ\" දෙයක්." ]
99ba425d7c6f4570886f0d4736998489
සියලුම මිනිසුන් එකම විශේෂද?
ඔව් සහ නැහැ. "මනුෂ්‍යයන්" යනු *හෝමෝ* ගණයේ ගිහි පදයයි. (*homo* යනු මිනිසා සඳහා ලතින් භාෂාවයි, ග්‍රීක උපසර්ගය *homo-* සමඟ පටලවා නොගත යුතු අතර එහි තේරුම "එකම" යන්නයි). ඉතින්, මෙම කුලය යටතේ බොහෝ විශේෂ ඇත (homo habilus, homo sapien, homo erectus, ආදිය) කෙසේ වෙතත්, එම කුලය තුළ ඇත්තේ එකම *පවතින* විශේෂයකි: homo sapien (විශේෂයෙන්, homo sapien sapien උප විශේෂ). ඉතින්, සියලුම ජීවමාන මිනිසුන් එකම විශේෂයකි.
[ "\"විශේෂයක්\" යනු කුමක්ද යන්න සැමවිටම පැහැදිලි නැතත්, ජීව විද්‍යාව හදාරන සෑම කෙනෙකුම (1816 දී පවා) සියලු මිනිසුන් තනි විශේෂයක් බව එකඟ වනු ඇත. ආසියාතිකයන් සහ අප්‍රිකානුවන් අතර වෙන්වීම දිගු කාලයක් නොවේ. අප්‍රිකානුවන් සහ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් අතර දිගු කාලයක් පැවතුනද, අපි කතා කරන්නේ ඔවුන්ගේ පොදු මුතුන්මිත්තන්ගේ සිට වසර 20-30k පමණ කාලයක සිටය, එය විශේෂ අතර වෙනස්කම් තරම් විශාල වීමට මිනිස් පරම්පරාවන් ප්‍රමාණවත් නොවේ.", "ඔව්. පෘථිවියේ සිටින සියලුම මිනිසුන්ට අන්තර් අභිජනනය කර සාර්ථක ලෙස සාරවත් දරුවන් බිහි කළ හැකිය. ඇෆ්‍රෝ-යුරේසියාවේ ජනගහනයෙන් ඇමරිකාවේ ජනගහනය වසර දහස් ගණනක වෙන්වීම මිනිසුන් තරම් දිගු කාලයක් ජීවත් වූ විශේෂයක් බෙදීමට තරම් දිගු නොවේ.", "ඔව් සහ නැහැ. \"මනුෂ්‍යයන්\" යනු *හෝමෝ* ගණයේ ගිහි පදයයි. (*homo* යනු මිනිසා සඳහා ලතින් භාෂාවයි, ග්‍රීක උපසර්ගය *homo-* සමඟ පටලවා නොගත යුතු අතර එහි තේරුම \"එකම\" යන්නයි). ඉතින්, මෙම කුලය යටතේ බොහෝ විශේෂ ඇත (homo habilus, homo sapien, homo erectus, ආදිය) කෙසේ වෙතත්, එම කුලය තුළ ඇත්තේ එකම *පවතින* විශේෂයකි: homo sapien (විශේෂයෙන්, homo sapien sapien උප විශේෂ). ඉතින්, සියලුම ජීවමාන මිනිසුන් එකම විශේෂයකි." ]
39946739a7494b01be10a7748c156613
මගේ විදුලි දත් බුරුසුව සහ එහි ආරෝපණ ස්ථානය අතර සම්බන්ධතා ස්ථාන ප්ලාස්ටික් බව පෙනෙන විට එය ආරෝපණය කරන්නේ කෙසේද? ප්ලාස්ටික් පරිවාරකයක් නොවේද?
විද්‍යුත් චුම්භකත්වය හරහා දඟර 2ක් භාවිතා කරමින් ප්‍රේරණය
[ "විද්‍යුත් චුම්භකත්වය හරහා දඟර 2ක් භාවිතා කරමින් ප්‍රේරණය", "මට මීට වසර පහළොවකට පමණ පෙර ඉන්ටර්ප්ලැක් දත් බුරුසුවක් තිබුණා. ඒකෙත් මේ ආරෝපණ පද්ධතියම තිබුණා. මූලික වශයෙන් එය රැහැන් රහිත ආරෝපණය වේ. නව ජංගම දුරකථනවල ප්‍රචාරණය කර ඇති දේ ඔබ දකින ආකාරයටම වේ. හැර අද තාක්ෂණය කුඩා ප්රමාණයෙන් පැමිණේ. එබැවින් එය සදහටම පවතී. එහි ඇති අපූරු දෙය නම් අහම්බෙන් සම්බන්ධතා තෙත්වීම සහ දේ කෙටි වීම හෝ කේබල් සම්බන්ධ කිරීම ගැන ඔබට කරදර විය යුතු නැත.", "කිසිවකු එසේ නොකළ නිසා පැහැදිලි කිරීමට ... විද්‍යුත් චුම්බකයක් ඇතත් එය පාදයේ ඇත්තේ දත් බුරුසුව නොව /u/Delrin වැරදි ය. බ්‍රෂ් එකේ විද්‍යුත් චුම්බකයක් තිබුනා නම් ඒකෙන් අදහස් වෙන්නේ **ආරෝපණය කිරීමට ** බලය පරිභෝජනය කළ බවයි. ගනුදෙනුව මෙයයි. ඔබ වයරයක් හරහා ධාරාවක් (විදුලිය) ධාවනය කරන විට වයරයට ලම්බකව චුම්බක ක්ෂේත්රයක් සාදයි. වයරයේ ආරෝපණය වැඩි වීම/අඩු වීම නිසා ක්ෂේත්‍රය විශාල වීම/හැකිලීම (එය ක්ෂේත්‍රය චලනය කරයි) අනෙක් භාගය මෙයයි. ඔබ ස්ථාවර විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක් හරහා වයරයක් ගෙන ගියහොත් වයරය මත ධාරාවක් ප්‍රේරණය වේ. දැන් සිතමු වයරය (මූලික වශයෙන් ඇන්ටෙනාවක්) නිශ්චල නමුත් ක්ෂේත්‍රයම චලනය වේ (ආරෝපණය පාදම මත ඉහළ/පහළට යන නිසා) එය අකාර්යක්ෂම වන්නේ චුම්බක ක්ෂේත්‍රය ප්‍රතිලෝම වර්ග නියමයකින් (1/r^2) විසිරී යන බැවිනි. ) රීතිය එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ සම්ප්‍රේෂකයෙන් ග්‍රාහකය ඉදිරියට ගෙන යන විට ප්‍රේරණය කරන ලද ධාරා ප්‍රමාණය නිෂ්ඵල වන මට්ටමට ඉක්මනින් බැස යන බවයි. එය ප්‍රේරක උදුන විශාල ක්ෂේත්‍රයක් භාවිතා කර වඩා වේගයෙන් දෝලනය වීම හැර ක්‍රියා කරන ආකාරයයි. (> 20kHz).edit: හේ මොඩ්ස් ... මෙන්න මම ඇත්තටම ප්‍රශ්නයකට දීර්ඝ ප්‍රතිචාරයක් පළ කර තවමත් දඬුවම් ලබමින් සිටිමි ..." ]
3dcf0932f7e449399fae23454e631413
විශාල ණයක් ඇති පුද්ගලයින්ට එය ආපසු ගෙවීමට අවශ්‍ය නැතැයි කියන ණය පියවීම් සමාගම් වැඩ කරන්නේ කෙසේද?
කැඩිච්ච මිනිස්සුන්ට බිල් ගෙවන්න බෑ. එය ගණිතය පමණි.එබැවින් ඔබ ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්වලට ඩොලර් 25,623ක් ණය වී ඇති අතර ඔබට එය ආපසු ගෙවීමට ක්‍රමයක් නැතැයි සිතමු. ඔබ බංකොලොත් භාවය ගොනු කළ හැකි අතර, ක්රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් සුළු වශයෙන් හෝ කිසිවක් නොලැබේ. නැතහොත් ඔවුන්ට ඩොලර් 5,000ක් ගැනීමට එකඟ විය හැකි අතර ඉතිරිය අත්හැරිය හැකිය. $5,000 > $0 නිසා මෙය ඔබව බංකොලොත් භාවයට පත් කිරීමට වඩා හොඳ විකල්පයකි. එබැවින් මෙම සමාගම් ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් සහ අනෙකුත් ණයහිමියන් සමඟ සමථයකට පත් කිරීමට කටයුතු කරයි. සාමාන්‍යයෙන් පෙනෙන්නේ ඔවුන් ණය පිස දැමීම සඳහා ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමට ඩොලර් 5,000ක් ගෙවන බවත්, පසුව ඔබ කාලයත් සමඟ ඔවුන්ට ඩොලර් 6,000ක් ගෙවන බවත්ය, එබැවින් ඔවුන්ද මුදල් උපයති.
[ "\"කුඩා භාගය\" කොටසට පසුව තරු ලකුණු බිලියන 5ක් පමණ පැමිණේ. මෙම සමාගම් ඔබේ ණය මිලදී ගන්නා අතර ඔබ එය තාරකා විද්‍යාත්මක ගාස්තු සහ පොලිය සමඟ ආපසු ගෙවන්න.", "කැඩිච්ච මිනිස්සුන්ට බිල් ගෙවන්න බෑ. එය ගණිතය පමණි.එබැවින් ඔබ ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්වලට ඩොලර් 25,623ක් ණය වී ඇති අතර ඔබට එය ආපසු ගෙවීමට ක්‍රමයක් නැතැයි සිතමු. ඔබ බංකොලොත් භාවය ගොනු කළ හැකි අතර, ක්රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් සුළු වශයෙන් හෝ කිසිවක් නොලැබේ. නැතහොත් ඔවුන්ට ඩොලර් 5,000ක් ගැනීමට එකඟ විය හැකි අතර ඉතිරිය අත්හැරිය හැකිය. $5,000 > $0 නිසා මෙය ඔබව බංකොලොත් භාවයට පත් කිරීමට වඩා හොඳ විකල්පයකි. එබැවින් මෙම සමාගම් ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් සහ අනෙකුත් ණයහිමියන් සමඟ සමථයකට පත් කිරීමට කටයුතු කරයි. සාමාන්‍යයෙන් පෙනෙන්නේ ඔවුන් ණය පිස දැමීම සඳහා ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමට ඩොලර් 5,000ක් ගෙවන බවත්, පසුව ඔබ කාලයත් සමඟ ඔවුන්ට ඩොලර් 6,000ක් ගෙවන බවත්ය, එබැවින් ඔවුන්ද මුදල් උපයති.", "අන් අය යෝජනා කරන පරිදි ණය පියවීමේ සමාගම් ඔබේ ණය මිලදී නොගනී - ඔබට ගිණුම් මාරු කළ හැකිය (ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමට ඔබේ ණය වෙනත් සමාගමකට විකිණිය හැකිය), නමුත් පුද්ගලික ගනුදෙනුකරුවෙකුට ඔවුන් ගෙවිය යුතු ණය විකිණීමට නොහැක. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ සමාගම සමඟ වැඩ කරන්නේ නැත. එය කරන්නේ ඔබ වෙනුවෙන් ඔබේ ණයහිමියන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට එකඟ වී ඔවුන් ණයෙන් අඩු ප්‍රතිශතයක් සඳහා පියවීමට උත්සාහ කරන අතරම, ඔබ ඔබේ ණය හිමියන්ට ගෙවීම නවත්වා ඒ වෙනුවට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම escrow ගිණුමකට ගෙවීම ආරම්භ කිරීමයි. ඔවුන් බේරුම්කරණයකට එළඹෙන විට ඔවුන් මුදල් (එකවර මුදලක් ලෙස හෝ මාසික ගෙවීම් වශයෙන්) මෙන්ම ඔවුන්ගේ ගාස්තුද ඔබේ ගිණුමෙන් ලබා ගනී. ඉතින් ඔබ ඩොලර් 1000 ක ගිණුමක් ඩොලර් 500 කට පියවන්නේ නම්, ඔවුන් ඩොලර් 150 ක් ගනී; ඔබ ඩොලර් 250 ක් ඉතිරි කර ඇත, ඔවුන් ඩොලර් 150 ක් උපයා ඇත, සහ ණය හිමියාට ඩොලර් 500 ක් ලැබී ඇති අතර ඉතිරිය කපා හරියි.", "ඔබට තෙවන පාර්ශවයක් හරහා නොගොස් ඔබේ සීසී සමාගම සමඟ සෘජුවම සමථයකට පත් විය හැක. ඔබේ බිල්පත් ප්‍රමාද වී වාර්තා කළ විට ඔබේ ණය වාර්තාවට හානි සිදු වේ. ඔබේ බිල්පත් තවමත් යාවත්කාලීනව ගෙවා ඇති විට ඔබ බංකොලොත් භාවය ගොනු කරන්නේ නම්, ඔබේ ණය ලකුණු එතරම් පහරක් නොගනී. තුන්වන පාර්ශ්ව බේරුම්කරණ සමාගම් වංචාවක් වන අතර අවසානයේදී උදව් කිරීමට වඩා ඔබේ ණයට හානි කරයි. ඔවුන් ඔබේ ගෙවීම් ලබාගෙන ගිණුම අය කිරීමට ආසන්න වන තෙක් මුදල් අල්ලාගෙන පසුව පියවීමක් සිදු කරයි. මේ අතර, ඔබට තවමත් එකතු කිරීමේ ඇමතුම් ආදිය ලැබෙනු ඇත. එසේම, බේරුම්කරණයක් බංකොලොත් භාවය තරම්ම නරක (පාහේ) ලෙස සලකනු ලැබේ. ඔබ 7 වන පරිච්ඡේදය සඳහා සුදුසුකම් ලබන්නේ නම්, වැඩිම මුදලක් ඉතිරි කර ගැනීමට යා යුතු මාර්ගය එයයි. මූලාශ්‍රය: වසර 5ක් එකතු කිරීම් සහ ණය දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්‍රධාන cc සමාගමක සේවය කර ඇත.", "වැදගත් සටහන: ඩොලර් 600 ට වැඩි ණය සමාව බදු මත වාර්තා කළ යුතු ආදායම ලෙස ගණන් ගනු ලැබේ. එබැවින් ඔබ ඩොලර් 10,000 ක් ණය වී ඩොලර් 2500 කට ණය පියවන්නේ නම්, ඔබට ආදායම ලෙස ඩොලර් 7500 ක් ඇති බව පවසමින් ඔබට 1099 බදු පෝරමයක් ලැබෙනු ඇත.", "මෙම සමාගම් බොහොමයක් හුදකලා වේ. මෙන්න ගනුදෙනුව, ඔබ කැඩී ඇත්නම් සහ ඔබේ බිල්පත් ගෙවීමට නොහැකි නම්, ඔබට විකල්ප දෙකක් තිබේ. ඔබේ ණයහිමියන් ඔබට නඩු පැවරීමට සහ ඔබේ වැටුප් අලංකාර කිරීමට සහ බංකොලොත්භාවය සඳහා ඔබේ බැංකු ගිණුම් හෝ ගොනු අමුණන තෙක් රැඳී සිටින්න. ඔබේ ආදායමෙන් 25%ක් පමණක් අලංකාර කළ හැකිය, එබැවින් ඔබ විශාල මුදලක් ණය වී ඇත්නම්, ඔවුන් බොහෝ දේ ආපසු ලබා ගැනීමට යන්නේ නැත. නමුත් ඔබ ආපසු ගෙවන මුදල අඩු කිරීමට ණය හිමියන් සමඟ සාකච්ඡා කළ හැකිය. බොහෝ විට ඔවුන් ඔබට පොලී සහ දඩ මුදල් අය කිරීම නවත්වන අතර ඔබට ගෙවිය යුතු මුදල් තවදුරටත් එකතු කිරීමකින් තොරව ආපසු ගෙවීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. ඔබට ආපසු ගෙවන මුදල අඩු කළ හැකිය. ඒ ඔක්කොම සාකච්ඡා විතරයි. ඔබට එය තනිවම කළ හැකිය, නැතහොත් මෙම සමාගම්වලින් එකක් කුලියට ගන්න. ඔබ වෙනුවෙන් සාකච්ඡා කිරීමට. නමුත් මෙම සමාගම් කිසිදු පොරොන්දුවක් ලබා නොදේ, ඔබ කල්තියා ගෙවිය යුතු අතර, අවසානයේදී, ඔබට කිසිවක් කිරීමට ඔවුන්ට බල කළ නොහැක, එබැවින් ඔබට මුදල් අහිමි වන අතර බංකොලොත් භාවය ගොනු කරයි. නමුත් ඔබට එකම සාකච්ඡාව ඔබම කළ හැකිය. ඔබ බංකොලොත් භාවය ගොනු කිරීමට ආසන්න බව ඔබේ ණයහිමියන්ට පෙන්වන්න, ඔවුන් බංකොලොත් උසාවියට ​​වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ඔබෙන් ලබා ගනු ඇත. නමුත් ඔබ එකඟ වූ ඕනෑම දෙයකට ඒවා ගෙවන තෙක් එය තවමත් ඔබේ ණය අවුල් කරයි. එබැවින් ඔබ විශිෂ්ට සාකච්ඡාකරුවෙකු නම් සහ බොහෝ කාලයක් තිබේ නම්, ඔබට එය තනිවම කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. නමුත් බොහෝ සමාගම්වලට ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ සමඟ හෝ ඔබ වෙනුවෙන් සාකච්ඡා කිරීමට කුලියට ගන්නා කෙනෙකු සමඟ කතා කිරීමට හේතුවක් නැත. මම අදහස් කළේ, ඔවුන් කතා කරනු ඇත, නමුත් ඔවුන් පවසන්නේ \"උසාවියේදී හමුවෙමු\" යනුවෙනි. ණයහිමියන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කරන ලෙස මම නිර්දේශ කරමි, එය සාර්ථක නොවන්නේ නම්, බංකොලොත් නීතිඥයෙකු බඳවා ගන්න.", "බොහෝ දුරට - ඔවුන් එසේ නොවේ. බලන්න:_URL_0_මෑත බේරුමක් සඳහා. ඔවුන් ඔවුන්ගේ ගාස්තු ඉදිරියෙන් එකතු කරයි - සහ පසුපස කෙළවරේ අනිවාර්යයෙන්ම ලබා නොදේ.", "ඔහ්, මට පිළිතුරු දිය හැකි එකකි... දශකයකට වැඩි කාලයක් බැංකුවක සේවය කර ඇත, ණය කාර්යාංශයේ ආරවුල් කිරීමට පුරුදු වී ඇත. සමාගමේ ගුණාත්මකභාවය මත රඳා පවතී. තවද බොහෝ විට ඔවුන් නොමඟ යවති.විශාල සමාගම් සාමාන්‍යයෙන් ජනාවාස සිදු කරයි. එනම්, ඔබ කියනවා, 5k ණයයි, සහ ඔවුන් අපට 2k ගැනීමට ලබා දෙනවා. එය ඔබගේ ගිණුම අය කිරීමට පෙර හෝ පසුව විය හැකිය. ඔවුන් දුරකථනයේ ප්‍රචාරණය නොකරන දෙය නම් මෙය ඔබගේ ණයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇති බවයි. දැන්, ඔවුන් දැනටමත් ගිණුමෙන් පාඩුවක් ලෙස අය කර ඇත්නම්, පහර එතරම් නරක නොවනු ඇත. පියවීම, අයකිරීමෙන් පසු ගෙවන ලද බවට වාර්තා වේ. වැඩිය නරක නැහැ. අනාගත ණයහිමියෙකු ඔබට යම් ගැටලුවක් ඇති බව දකිනු ඇත, නමුත් අයකිරීමකින් පසුව එය ගෙවා ඇත. ගිණුම අය කර නොමැති නම් සහ බැංකුව පියවීම, එය පියවූ බවට වාර්තා වී පසුව අය කරනු ලැබේ. එය ටිකක් නරක ය. අනාගත ණයහිමියෙකු ඔබ මූලික වශයෙන් 'මට තවදුරටත් ගෙවිය නොහැක, නමුත් මෙන්න ටිකක්' පවසන විට එය දෙස බලනු ඇත. මේවා දුර්ලභ ය. බොහෝ විට, ණයහිමියා පුද්ගලයාගෙන් අය කිරීම සඳහා බලා සිටියි. ඇයි? මක්නිසාද යත් මිනිසුන් කරදරයක් නොවන්නේ නම් මෙය බොහෝ විට කරනු ඇත. අඩු ගෙවීමක් ලබා ගැනීම සඳහා හදිසි අවස්ථා කිහිපයක් ඉල්ලා සිටින්න. අපි ණය කළමනාකරණය සමඟ ගනුදෙනු කරන ඕනෑම වේලාවක, ඔබ ගිණුම විවෘත කර ඇත්නම්, එය ස්වයංක්‍රීයව වසා ඇති අතර, ප්‍රදානය කරන්නා විසින් වසා දමන බව වාර්තා කරයි. පියවූ ඕනෑම ණයක් සඳහා ඔබට 1099 පෝරමයක් ලැබෙනු ඇති බව මතක තබා ගන්න. ඔබ කලින් සඳහන් කළ 5k 2k සඳහා පියවූයේ නම්, එම 3k බදු අරමුණු සඳහා ආදායම ලෙස ගණන් ගනී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට එය බදු වේලාවේදී වාර්තා නොකිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය, නමුත් එය ඔබ ධාවනය කරන අවදානමකි. ෂැඩියර් සමාගම්වලට අනුව... ඔවුන් අමිහිරි වේදනාවකි. ගොඩක් එවුන් අපිට ලියකියවිලි එවනවා හොරට ගිණුම් ඇරිය කියලා. ඔබ එය ඔවුන්ට කීවත් නැතත්. වංචාවක් යැයි කියමින් නැවත නැවතත් ලිපි ලිපි මගින් ව්‍යාජ පොලිස් වාර්තා දක්වා, සමහරක් සැබෑ ආයතනවලින්, තවත් ඒවා නොපවතින ආයතනවලින් මම දැක ඇත්තෙමි. ඇතැමුන් කිසිදු තොරතුරක් නොමැතිව මූලික වශයෙන් කිසිවක් සඳහා නඩු පවරන බවට තර්ජනය කරනු ඇත. අප වරද ඉවත් කරන ලෙස හෝ ගිණුම් වාර්තා කිරීම නවත්වන ලෙස ඉල්ලා 'නීතිඥ' ලිපි පමණක් තර්ජනය කිරීම. දිගු කතාව කෙටියෙන්, ආශ්චර්යයක් බලාපොරොත්තු නොවන්න. ඔබට වලංගු වැරදි තිබේ නම්, බැංකු ඒවා ඉවත් කිරීමට යන්නේ නැත. ඔබ TransUnion, Equifax, හෝ Experian ගේ වෙබ් අඩවි වෙත ගොස් සෘණ ලකුණු ආරවුල් කරන විට- ඔහ්, මම ඔබට මෙය කළ හැකි බව සහ මෙය කළ යුතු බව සඳහන් කළාද? $$$ ඉතිරි කරයි- එම ආරවුල් e-OSCAR නම් පද්ධතියක් හරහා සමාලෝචනය කිරීමට බැංකු වෙත යයි. කාර්යාංශය විසින්ම, ඔවුන් ජරාව සමාලෝචනය නොකරයි. සමථයකට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ද එසේමය. ඔබම බැංකු සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට උත්සාහ කරන්න. ඔබේ ණය පියවීම සඳහා ඔබේ දෙපයින් නැඟී සිටීමට ඔබ භාවිතා කළ හැකි මුදල් වෙනත් කෙනෙකුට ගෙවීමේ තේරුමක් නැත. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, ඔබ මුහුණ දෙන යම් කරදරයක් හේතුවෙන් ඔබ විශාල ණයක් ලබා ගන්නේ නම්, බංකොලොත් භාවය සලකා බලන්න. කරුණාකර එය නරක, නපුරු වචනයක් ලෙස නොසිතන්න. නැතිනම් බැංකුවේ අපි ඔබ දෙස පහත් කොට බලනවා. ජරාව සිදු වන බව අපි හඳුනා ගනිමු. අප කෝපයට පත්වන එකම පුද්ගලයින් වන්නේ හිතාමතාම ඔවුන්ගේ කාඩ්පත් පුපුරවා හැරීමෙන් පසුව ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කරන පුද්ගලයින්ය.", "විශාල සමාගමක් එකවර දැවැන්ත ණය මිටියක් විකුණයි. ඔවුන් උදාහරණයක් ලෙස verizon වෙතින් ඩොලර් මිලියන 200 ක ණයක් මිලියන 55 කට මිලදී ගනු ඇත, එවිට ඔබට ඇමතුම් ලැබීමට පටන් ගනී. බොහෝ විට ඔවුන් නොගෙවූ බවට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි නොමැත.....එබැවින් මිලියන 55ක් වැය කර මිලියන 70-200ක් ලබා ගැනීමට හෝ ණය කොන්ත්‍රාත්තුවේ සිටින පුද්ගලයන්ගෙන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් උදුරා ගත හැකිද යන්නත් මම බොහෝ වැරදි පිළිතුරු දකිමි. පළ කර ඇත.", "ඕස්ට්‍රේලියාවේ සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන්නේ ඔවුන් ඔබ වෙනුවෙන් නවවන කොටසේ ණය ගිවිසුමක් සකස් කිරීමයි. ඔවුන් ඔබට මුදල් ගෙවිය යුතු සියලුම සමාගම් සමඟ ශුන්‍ය මුදලට විකල්පයක් ලෙස අඩු මුදලකට සාකච්ඡා කරයි. ඉන්පසු ඔවුන් ණය සමාගම්වලට මෙම අඩු මුදල ගෙවා ඔබට ලබා දේ. ඔබගේ දැනට පවතින සියලුම ණය වල එකතුවට වඩා කුඩා නව ණයක් සමඟින්. ඔබ මෙය කාලයත් සමඟ සෙමින් ආපසු ගෙවන්න, සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ ආදායමෙන් සෘජුවම එම නිසා ඔබ විසින්ම ගෙවීම් සිදු නොකරයි. ඔවුන් ඉහලින් සේවා ගාස්තුවක් සහ පොලියක් එකතු කරයි. .එය ඔබේ ණය ශ්‍රේණිගත කිරීම විනාශ කරයි, නමුත් එය සම්පූර්ණ බංකොලොත් භාවයක් වන දහවන කොටස තරම් නරක නැත. තවද ඔබගේ ණය වසර 4ක් හෝ 5ක් වැනි කෙටි කාලයකින් නැවත ලබා ගත හැක. බංකොලොත් භාවය 7 වෙනුවට. ඔබ ඔබේ නවවන කොටස ගෙවා අවසන් වූ පසු, බොහෝ ප්‍රධාන ධාරාවේ ණය දෙන්නන් විසින් ඔබ තවමත් පිළිකුල් සහගතව සිටී. සහ ඔබේ ණය ගොනුව නැවත ගොඩ නැගීම සඳහා ඉහළ අවදානම් ණය දෙන්නෙකුගෙන් යමක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. මූලාශ්‍රය : අයහපත් ණය සහ ණය ආපසු අයකර ගැනීමේ ණය පිළිබඳ විශේෂඥ මූල්‍ය අංශයේ සේවය කර ඇත.", "බොහෝ දුරට මෙය: ඒවා ණය කළමනාකරණ සමාගම් ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ ණය අයිති අය සමඟ මිල දී ගැනීම හෝ සාකච්ඡා කිරීම (කොන්ත්‍රාත් හෝ තොග පදනම මත) ආරම්භ කිරීමට සියලුම ණය එකතු කරන්නන් ඔබේ ණයෙන් විශාල කොටසක් ගන්නා බව බොහෝ අය නොදනිති. බදු සමය නරකම වන්නේ මිනිසුන්ට මුදල් ඇති බව ඔවුන් දන්නා නිසා මුදල් ආපසු ලබා දීමෙන් පසුව ඔවුන් දැඩි ලෙස පහර වැදී ඇත. ශීත මාසවලදී දේවල් රළු වන විට ඔවුන්ට ගෙවීමට අමතර පීඩනයක් ඇති වන්නේ බොහෝ එකතුකරන්නන් පැයකට වරක් කොමිස්/ප්‍රසාද ව්‍යුහයක් මත වැඩ කරන බැවිනි ( එය තරමක් ඉහළ විය හැක). එබැවින් ඔවුන් සෑම සතියකටම/මාසයකටම කොපමණ ප්‍රමාණයක් වසා දැමිය යුතුද යන්න ඔවුන්ගේ කෝටාව සපුරාලන්නේ නැත්නම් එම වැටුප් සාධාරණීකරණය කිරීම අපහසුය. ආපසු කෙසේද යන්න. ඒ නිසා ඔවුන් වෙනත් ණය එකතු කිරීමේ සමාගමකට එම ණය තිබේ නම් ගිවිසුමක් සකස් කරයි. එයාලට ඒක අයකරගත්තොත් ඒ එකතුවෙන් පොඩි ප්‍රතිශතයක් අරන් ඉතිරිය අනිත් සමාගමට දෙනවා. ණය මිලදී ගැනීම වටා ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණ ව්‍යාපාරයක්/වෙළඳපොලක් ඇත. ණය නිතර විකිණෙන විශාල භාණ්ඩයක් වීම වැලැක්වීමට මෑතක සිට නීති සම්පාදනය කර ඇතත් (බොහෝ එකතු කිරීමේ ආයතන ව්‍යවස්ථාපිත ණය වලින් පිට ඉල්ලා සිටින්නේ එබැවිනි). එකතු කරන්න. ඒවායින් විශාල කොටසක් සම්පූර්ණ ජරා ගිණුම් ය; ඒවා දැනටමත් ගෙවා තිබේද/ව්‍යවස්ථාවෙන් පිටද/නීත්‍යානුකූල නොවේද (සමහර ප්‍රාන්තවල වැටුප් ණය නීති විරෝධී ය, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා මත එකතු කිරීම ව්‍යාකූල විය හැකි පරිදි නීතිවිරෝධී බව නොවේ).එබැවින් ඔවුන් ඔබ ව්‍යාප්ත කර ඇති සියලුම ණය ඒකාබද්ධ කළ පසු ණයහිමියන් සහ ණය එකතු කිරීමේ නියෝජිතායතන හරහා ඔවුන් ඔබට අනෙක් සියල්ලටම ගෙවන (ඔවුන්ගෙන් කෙලින්ම මිලදී ගත නොහැකි නම්) එක් සමාගමකට ගෙවීම් කිරීමට ව්‍යුහයක් හෝ සැලසුමක් ඉදිරිපත් කරයි. මෙය සමස්තයක් වශයෙන් ණයගැති පුද්ගලයාට වඩා ලාභදායී වේ. . නියෝජිතායතන සහ ණයහිමියන් ඕනෑම දෙයක් අයකර ගැනීමට සතුටු වෙති. අවංකව කිවහොත්, ඔබ අතිශයින් අඩු මිලකට සම්පූර්ණ ගෙවීමක් කිරීම වඩා හොඳය (එකතු කරන්නන් මුදල් සඳහා අපහසු කාලවලදී). මාස/අවුරුදු ගනනකින් ගෙවීම් සැලැස්මක් සෑදීමට විරුද්ධ ලෙස. මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් 30-65% සිට ඕනෑම තැනක ණය පියවන බව මම දැක ඇත්තෙමි. සමහර විට ඉහළ හෝ අඩු නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම නියෝජිතායතනය, ණය සහ එකතු කරන්නා මත රඳා පවතී. එසේම සෑම විටම ඔබේ ගෙවීම සම්බන්ධයෙන් ඔබේ ලේඛන කටයුතු ලබා ගැනීමට වග බලා ගන්න. සමහර ආයතනවලට පෙර කඩදාසි (ණය) මිලදී ගැනීම් හරහා ඔබේ ගිණුම්වල ගුණාකාර ඇත. එබැවින් ඔබට නැවත ඇමතුමක් ලැබෙන විට ඔබට ගෙවීමේ සාක්ෂි ඔවුන්ට යවා එය ඉවත් කර ගත හැක. එය ඇත්තෙන්ම ජරා ව්‍යාපාරයකි. හැමෝම හැමතිස්සෙම හිතන්නේ කාටවත් බිල් ගෙවන්න ඕනේ නැහැ කියලා (ඒ අය කවදාවත් රළු තැනක නොසිටි අයයි). යථාර්ථය නම්, එය කුලිය ගෙවීම, මෝටර් රථ ගෙවීම්, ආහාර, උපයෝගිතා, ගෑස් සහ ජීවිතයේ වෙනත් වැදගත් දේවල් අතර තේරීමකි. තර්ජනයක් යටතේ තේරීමක් කිරීමට බල කරන විට, පීටර්ට ගෙවීමට මිනිසුන් පෝල්ගෙන් ණයට ගන්නා බව මම දැක ඇත්තෙමි. එය සබඳතා සහ පවුල් විනාශ කරනවා පමණක් නොව සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ව ජීවිතයේ තවත් නරක තැනකට පත් කරයි. ගෙවීමට නොහැකි අයට වහාම කලබල නොවන්නැයි මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. එකතුකරන්නන් කතා කරන විට, හොඳ ගාස්තුවක් සඳහා සටන් කර, ඔබට හැකි විට හෝ හැකි නම්, ඊටත් වඩා හොඳ ගාස්තුවකට එකවර ගෙවන්න. ඔබට සිරගත කරන බවට තර්ජනය කළහොත් හෝ නරක නම්, රජයේ නීතිපතිවරයාට කතා කර පැමිණිල්ලක් ගොනු කරන්න. BBB වෙබ් අඩවියට සහ ව්‍යවස්ථාවෙන් බැහැරව, හිරිහැර කිරීම් සහ වෙනත් ගැටළු සම්බන්ධයෙන් එහි පැමිණිල්ලක් කරන්න. මේ දේවල් ආයතනවලට විශාල පහරක්. ඒවා විසඳා ගැනීමට සහ නරක නමක් වළක්වා ගැනීමට ඔවුන් සෑම දෙයක්ම කරනු ඇත. වංචා කළ අංක සඳහා) සහ ඔවුන් ඔවුන් නොවන (IRS හෝ පොලිසිය) සමඟ සිටින බව පැවසුවහොත්. ඔහ් ඔව් සහ තුන්වන පාර්ශ්ව හෙළිදරව් කිරීම (ඔබ නොවන කෙනෙකුට හෝ ඔබේ මුදල් හැසිරවීමට නීත්‍යානුකූලව අවසර දී ඇති අයෙකුට) සහ ඔබේ වෛද්‍ය බිල්පත් සම්බන්ධයෙන් HIPPA නීති. වරක් මා සේවය කළ සමාගමක් එක්සත් ජනපද නීති මග හැරීම සඳහා පැනමාවේ ඇමතුම් මධ්‍යස්ථානයක් විවෘත කළේය. ණය එකතු කිරීමේ පිළිවෙත් සම්බන්ධයෙන්. ණය ගැතියන්ට දුරකථන ඇමතුම් ලබා දීමේදී ඔවුන් බොහෝ විට ඔවුන්ව විශේෂ නියෝජිතයන් ලෙස හැඳින්වූහ. දිගු කලකිරීම ගැන සමාවන්න, නමුත් මෙය මා ණය එකතු කිරීම පිළිකුල් කළේ මන්දැයි මා තුළ බොහෝ සෙයින් ඇවිස්සී ඇත. මූලාශ්‍රය: ණය එකතු කිරීම් සඳහා පරිපාලක/පොයින්ට් ඇමතුම්කරුවෙකු විය (මම' m එම ලිපි සියල්ල තැපැල් කර ටයිප් කළ පුද්ගලයා, මම අංකය නිවැරදි බව තහවුරු කර ගැනීමට ඔබට කතා කර පසුව ඔබව වෙනත් කෙනෙකුට මාරු කළෙමි, ඔබ ගෙවීම් අවලංගු කිරීමෙන් වලක්වා ගැනීම සඳහා පටිගත කිරීමක් හරහා ඔබේ ගෙවීමට අවසර දුන් පුද්ගලයාද මම වෙමි. මම සේවය කළ සමාගමට ඔබට පසුව නඩු පැවරීමට ඉඩ සලසයි. දිනකට ඇමතුම් 300-400 ක් පිටතට ගෙන, දිනකට අවසර 20-40 ක් පමණ ලබා ගත් අතර, මගේ වැඩිම ඇමතුම් එකවර දුරකථන දෙකක් භාවිතා කරමින් එක් දිනක් තුළ 650 කට වඩා වැඩි විය. මට පුළුවන්කම තිබුණත් මම කවදාවත් එකතු කළේ නැහැ, මොකද මමම ණය වෙලා දුප්පත්කමේ ආරවුල් දන්නා නිසා. එය අපවිත්‍ර ව්‍යාපාරයක් වන අතර මට සමාවෙන්න!මෙය එය ටිකක් පැහැදිලි කර එහි සිටින සමහර අයට උපකාර කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.සුභ Zombie Jesus දිනයක්!", "මගේ මිතුරෙකුට එය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරය මෙන්න: ඔවුන් ඔවුන්ගේ සේවාවන් සඳහා ලියාපදිංචි වීමට පෙර සේවා ගාස්තුවක් අය කරයි - ඔවුන් මුලින්ම ඔවුන්ගේ මුදල් ලබා ගනී. එවිට ඔහු වෙනුවෙන් සාකච්ඡා කිරීමට ඔවුන් මගේ මිතුරාට දුන් පොරොන්දු කිසිවක් ඉටු නොකරන්න. ඔහු දැනටමත් කඩ කර 11 හෝ 13 පරිච්ඡේද සඳහා උසාවියට ​​ගොස් ඇති බව ඔවුන් දනී, එබැවින් ඔහු ඇමතූ විට ඔවුන් ඔහුව එල්ලා තබයි. සම්පූර්ණ වංචාව. එබැවින් - එවැනි ඕනෑම සේවාවක් කිරීමට පෙර ප්රවේශම් වන්න.", "ණය ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා කිසි විටෙකත් ගෙවන්න එපා. ඒක වංචාවක්. ඔබ බංකොලොත් නීතිඥයෙකු බඳවා ගැනීම වඩා හොඳය. ඔබ ණය ඒකාබද්ධ කිරීමට උත්සාහ කිරීමට අධිෂ්ඨාන කර ඇත්නම්, කිසිවක් අය නොකරන ලාභ නොලබන දෙයක් සොයන්න. එය බැංකු විසින් අරමුදල් සපයනු ලබන බව මතක තබා ගන්න, එහි අරමුණ බංකොලොත් භාවයෙන් ඔබව ඈත් කරන අතරම හැකි තරම් මුදලක් ඔබෙන් ලබා ගැනීමයි.", "කරුණාකර මතක තබා ගන්න, ණය පියවීම් සමාගමකට ඔබට ගෙවිය යුතු මුදලට වඩා අඩු මුදලකට ඔබේ ණය පියවා ගත හැකි නම්, ඔබට එය අනිවාර්යයෙන්ම කළ හැකිය. මට වරක් විශාල ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ගැටලුවක් ඇති විය; මගේ රැකියාව අහිමි වූ අතර ගෙවීම් කිරීමට නොහැකි විය. මම මගේ සියලු ණය පියවා ගත්තේ මට ණයට වඩා බොහෝ අඩු මුදලකටය. එය බොහෝ කාලයක් ගත වූ නමුත්, මා පරිභෝජනය කරනු ඇතැයි මා සිතූ දෙයකින් ඉවත් වීමට මම සමත් විය.", "ණය කළමනාකරණ සමාගම් වර්ග 2 ක් ඇත. පාරිභෝගික ණය උපදේශන සේවා හා සම්බන්ධ අය පොලී ගාස්තු සහ ප්‍රමාද ගාස්තු නැවැත්වීමට ණයහිමියන් සමඟ සාකච්ඡා කර ඔබේ වැරදි කවුන්ටරය කැටි කරන අතරතුර ණය ගෙවන තෙක් කුඩා මාසික ගෙවීමක් භාර ගනී (එබැවින් ඔබ ගිවිසුම්ගත වූ විට හෝ සමහර විට ඔබ සිටි ස්ථානයේම රැඳී සිටින්න. ar ගෙවුම් කීපයකට පසු කරන්ට් එක පවා ගෙනාවා (reaged) .උපකාර සමාගම ඔබ කරන ගෙවීමෙන් ප්‍රතිශතයක් තබා ඉතිරිය ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමට යවයි.එබැවින් ඔබ ඔවුන්ට මසකට ඩොලර් 50 ක් ගෙවන්න, ඔවුන් ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමට ඩොලර් 40 ක් එවනවා, නමුත් ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම ඔබට ඩොලර් 50 ක ගෙවීමක් සඳහා ණය ලබා දෙයි (\"සාධාරණ කොටස\" ලෙස හැඳින්වේ) මේවා නීත්‍යානුකූල සංවිධාන වන අතර බංකොලොත් භාවය හෝ නඩු පැවරීම වැළැක්වීමෙන් ණයගැතියාට සැබවින්ම උපකාර කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ. ඔබ මෙම වැඩසටහන් සමඟ ලියාපදිංචි වී ඔවුන් ගෙවීම් කිරීමට පටන් ගන්නා විට ණයහිමියන් ඔබ \"ණය කළමනාකරණ වැඩසටහනක්\" යටතේ සිටින බව ණය දෙන්නන් ණය කාර්යාංශයට වාර්තා කරයි.එබැවින් ඔබේ ණය වාර්තාවේ තවමත් ඩිංගක් පවතී, නමුත් අයකිරීමක්, බංකොලොත් භාවයක් හෝ විනිශ්චයකට වඩා හොඳය.එවිට (මොකක්ද) මම ඇමතීමට කැමතියි) ජරා සමාගම්. ඔබ ගුවන්විදුලියෙන් ප්‍රචාරණය කර ඇති ආකාරයටම. මෙම සමාගම් ඔබට ඩොලර් දහස් ගණනක් ඉතිරි කිරීමට පොරොන්දු වන අතර \"ඩොලරයට සතයක් ගෙවීමට\" හැකිය. මෙන්න ඔවුන් ක්‍රියා කරන ආකාරය: ඔබ ලියාපදිංචි වූ විට, ඔවුන් ඔබේ ණය හඳුනාගෙන ඔවුන්ට සෘජුවම ගෙවීමට මාසික ගෙවීමක් ලබා දෙයි, ඔවුන් ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ කිරීමට අවසර දෙන ඇටෝර්නි බලයක් ඔබ විසින් අත්සන් කර ඇත. ඔවුන් මුලින්ම කරන්නේ මෙම POA එක සහ විරාම සහ ඉවත්වීමේ ලිපියක් ණයහිමියා වෙත යැවීමයි. මෙය සිදු කරන්නේ ණයහිමියා ඔබව කෙලින්ම සම්බන්ධ කර ගැනීම වැළැක්වීමයි. ඔවුන් මෙය කරන්නේ ඔබේ ණය සමඟ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න ඔබට නොදැනීමයි. එවිට ඔවුන් කරන්නේ වැඩ කිරීමට \"මුදල් බැංකුවක්\" ඇති තෙක් ඔබෙන් ගෙවීම් කිහිපයක් ලබා ගැනීමයි, එවිට ඔවුන් ණය පියවීමට ඔබේ ණයහිමියන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට පටන් ගනී. . ඔබ Capital One හට $25k ණයයි, ඔවුන් කතා කර එය පියවීමට $500 පිරිනමයි. Cap One පවසන්නේ නැත, එබැවින් ඔවුන් Discover Card අමතා ඔබේ $22K ණය පියවීමට එය ඔවුන්ට පිරිනමයි. ඔවුන් එපා කියන නිසා ඔවුන් පේළියේ සිටින ඊළඟ පුද්ගලයාට කතා කරයි. ඔවුන් මෙය දිගටම කරගෙන යයි, සමහර විට සෑම මසකම බේරුම් කිරීමේ දීමනාව වැඩි කරයි (ඔබ දිගටම ඔවුන්ට ඔබේ ගෙවීම් කරන නිසා වැඩ කිරීමට විශාල \"බැංකුවක්\" ඇත. සාමාන්‍ය කාලය තුළ ඔබගේ ගිණුම් අවසානයේ අයකිරීම් අවසන් වන තෙක් තවදුරටත් වැරදි ලෙස ක්‍රියා කරයි.ගිණුමක් බැංකුවකින් අය කළ පසු පියවීමට අඩු මුදලක් පිළිගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, නැතහොත් ඔවුන් ඊටත් වඩා අඩු මුදලකට ණය එකතු කිරීමේ ආයතනයකට විකුණනු ඇත. මාස 3කට පෙර පදිංචි වී ඇත. එවිට පියවීම් සමාගම ණය තැපැල් ගාස්තුව අය කර ගන්නා අය අමතා ඩොලර් 500කට පියවීමට ඉදිරිපත් වනු ඇත. ව්‍යුහය නම් ඔබ දැන් ඩොලර් දහස් ගණනක් ගෙවමින් සිටින අතර, ඔබගේ ගිණුම් අයකිරීම සඳහා ඉදිරියට පෙරළීම, කිසිදු ගෙවීමක් සිදු කර නොතිබීම, ගිණුම්වලට ප්‍රමාද ගාස්තු සහ පොලිය (අයකිරීම අවසන් වන තුරු) අඛණ්ඩව එකතු වී ඇති අතර ඒවා ඔබගේ ණය විනාශ කර ඇත. ඔබට ණය සඳහා නඩු පවරනු ලැබීමට ගිවිසුම් හෝ ආරක්ෂාවක් නොමැති අතර එහි ප්‍රතිඵලය බංකොලොත්භාවය ගොනු කිරීමට වඩා බොහෝ විට ඔබේ ණයට හානිදායක වේ.", "ඔවුන් මූලික වශයෙන් ඔබේ ණයහිමියන් අමතා හේ මේ පුද්ගලයා ඔබට මෙම මුදල ණයයි යැයි පවසති. ඔවුන් එවැනි කාලයක් තුළ ගෙවීමක් කර නැත. මෙම අවස්ථාවේදී ණයහිමියා මූලික වශයෙන් එය ලියා ඇත්තේ ඔවුන් කිසි විටෙකත් එකතු නොකරන මුදල් ලෙස ය. ඔබ දැන් ගෙවන පුද්ගලයින් විසින් ණය හිමියන්ට එකවර මුදලක් ලබා දී ඇති අතර ණය මකා දමනු ලැබේ, නමුත් ඔබේ ණයට විශාල පහරක් එල්ල වේ. ණය දැනටමත් නරක අතට හැරෙන පුද්ගලයින්ට විශාල දෙයක් නොවේ. ඔවුන්ගේ ආයෝජන සුරක්ෂිත කරමින් ඔබට සැම විටම ඒවා දැරිය හැකි වන පරිදි සමාගම ඔවුන් වෙත ඔබේ නිත්‍ය ගෙවීම් ඉතා අඩුවෙන් සකසනු ඇත. ඔබ ඔවුන්ගේ පද්ධතිය සඳහා \"සුදුසුකම්\" ලැබිය යුතුය, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ සංඛ්‍යාලේඛන පදනම් කරගත් පෙරහන් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙන බවයි. ඔබ හොඳ සංඛ්‍යාවක් නම්, ඔවුන් එය ඔබට විකුණයි. මම හිතන්නේ ඔවුන් මූලික වශයෙන් ඔබේ වත්කම් ලබා නොගෙන 7 වන පරිච්ඡේදයේ බංකොලොත් භාවය හා සමාන දෙයක් කරයි. බංකොලොත් වීම සාමාන්යයෙන් වඩා හොඳ විකල්පයකි.", "ණය පියවීම් සමාගම් වංචාවකි. මට පුද්ගලික කාඩ්පත්, ව්‍යාපාරික ගිණුම් සිට උකස් දක්වා වසර 5ක ණය එකතු කිරීමේ පළපුරුද්ද ඇත. ණය පියවීමේ සමාගමක් කුලියට නොගන්න. ඒක යෝධ වංචාවක්. ඔබට ඔබම සාකච්ඡා කළ හැකිය. ඔබ ලාභ නොලබන පාරිභෝගික ණය සේවා සමාගමක් සම්බන්ධ කර ගැනීමට අවශ්‍ය වනවාට වඩා, ඔබ වෙනුවෙන් ඔබේ මූල්‍ය වගකීම් වෙනත් අයෙකු විසින් හසුරුවා ගැනීමට ඔබ මංමුලා සහගත නම්. සියලුම ණය පියවීම් සමාගම කරන්නේ ඔබේ සියලු ණය හිමියන්ට 'සම්බන්ධ නොකරන්න' නිකුත් කිරීමයි. එවිට ඔවුන් ඔබෙන් මුදල් එකතු කරයි. එවිට ඔවුන් කිසිවක් නොකරයි. මේ අතරතුර ඔබේ සියලු ණය 'ආරෝපණය කළ' තත්ත්වයට යයි. අය කළ ණයවලට වඩා නරක එකම දෙය සැබෑ බංකොලොත් භාවයයි. එවිට සමහරවිට, සමහර විට, ඔවුන් ඔබේ ණය හිමියන්ට ඩොලර් 20ක් පිරිනැමිය හැක. ඔව්, ඔබ ඔවුන් සමඟ ඔබේ සේවාවන් අවලංගු කළහොත්, ඔවුන් ඔබේ ණය හිමියන්ට ලබා දීමට ඔබ ඔවුන්ට ලබා දුන් සියලුම මුදල්, ඔව් ඔවුන් තබා ගනී. මම දැක්කා කොල්ලෙක්ට ඩොලර් 10k පාඩුවක් වෙන්නේ එයා ඒක ණය එකතු කිරීමේ සමාගමකට ණය පියවන්න දුන්න නිසා. ඔවුන් කිසිවක් කළේ නැත. ඔහු ඔවුන් සමඟ ඔහුගේ සේවය අවලංගු කර ගෙවීම් නැවැත්වූ විට, ඔවුන් ඔහුගේ $10k තබා ගත්තේය. ඔහු අසතුටින් සිටියේය. වාසනාව.", "ඔබට ක්‍රෙඩිට් කාඩ් නය ඩොලරය මත බොහෝ සෙයින් පියවිය හැකිය, නැතහොත් සියල්ල එක්ව එය ඉවත් කරන්න. නමුත් අවසානයේ ඔබ බොහෝ වාරයක් කෙලවර වන්නේ ඔවුන් බදු ගෙවන විට ඔවුන් ඔබේ බූරුවා 1099 ක් ලබා දී එම මුදල ඔබට තෑග්ගක් ලෙස ලැයිස්තුගත කර IRS ඔබට බදු අය කරන බැවිනි. එම සමාගම් කරන්නේ ඔබට තනිවම කළ හැකි දේම වන අතර ඔවුන්ට එය කළ හැකි සහතිකයක් නැත, නමුත් ඔවුන් තවමත් ඔවුන්ගේ ගාස්තුව ගන්නා බව මම සහතික කරමි. අවසාන කරුණ නම්, ඔබ පොහොසත් නොවන්නේ නම්, මිය යාම හැර ණය ගෙවීමට පහසු නැත." ]
265b681f799c478d9c6351c946384b64
මුළුතැන්ගෙයි ක්ෂුද්‍ර තරංග ඒවායේ ඇති ජල අණු "ජිගල්" කිරීමෙන් දේවල් රත් කරන නිසා සම්පූර්ණයෙන්ම විජලනය වූ දෙයක් එකක් ඇතුළත රත් නොවන්නේද?
මයික්‍රෝවේව් එකක වොට් 1000ක පමණ බලයක් නිකුත් කරන ප්‍රබල ඇන්ටෙනාවක් ඇත. මෙම ශක්තිය ෆෝටෝන ලෙස හැඳින්වෙන විශේෂිත වර්ණාවලියක් (බොහෝ විට 2.45GHz) සහිත ආලෝක පැකට් වල යවනු ලබන අතර මෙම ෆෝටෝන විවිධ අණු සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස ජල අණු ද්විධ්‍රැව වන අතර ඒවා විවිධ ක්ෂේත්‍රයට සමපාත වීමට භ්‍රමණය වේ. මේද බොහෝ විට මෙය සිදු කරයි. සමහර ද්‍රව්‍ය අනෙක් ඒවාට වඩා මෙම ක්‍රියාවලියට වඩාත් හිතකර අණුක හැඩයන් ඇත. එය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ඔබ රත් කරන දේ සහ මේද ප්‍රමාණය සහ කාරණයේ අවධිය වැනි දේ මත ය.
[ "මයික්‍රෝවේව් එකක වොට් 1000ක පමණ බලයක් නිකුත් කරන ප්‍රබල ඇන්ටෙනාවක් ඇත. මෙම ශක්තිය ෆෝටෝන ලෙස හැඳින්වෙන විශේෂිත වර්ණාවලියක් (බොහෝ විට 2.45GHz) සහිත ආලෝක පැකට් වල යවනු ලබන අතර මෙම ෆෝටෝන විවිධ අණු සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස ජල අණු ද්විධ්‍රැව වන අතර ඒවා විවිධ ක්ෂේත්‍රයට සමපාත වීමට භ්‍රමණය වේ. මේද බොහෝ විට මෙය සිදු කරයි. සමහර ද්‍රව්‍ය අනෙක් ඒවාට වඩා මෙම ක්‍රියාවලියට වඩාත් හිතකර අණුක හැඩයන් ඇත. එය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ඔබ රත් කරන දේ සහ මේද ප්‍රමාණය සහ කාරණයේ අවධිය වැනි දේ මත ය.", "[සතියකට පමණ පෙර මෙම ත්‍රෙඩ් එක බලන්න](_URL_0_) සමහර පසුබිම් තොරතුරු සඳහා. එය තරමක් සෙමින් වුවද උණුසුම් වනු ඇත. golieca ගේ පැහැදිලි කිරීම හොඳයි.", "මෙය ප්රයෝජනවත් විය හැකිය. මයික්‍රෝවේව් උදුනක වීදුරු: _URL_0_" ]
5e8d5b4672fb4e62bc07e6f7c915a9ad
ඉන්කා අධිරාජ්‍යය මුදල් භාවිතා නොකළ 'දියුණු' සමාජ කිහිපයෙන් එකක් ලෙස ප්‍රසිද්ධය. අධිරාජ්‍යය සාමාන්‍ය හුවමාරු මාධ්‍යයකින් තොරව බාහිර වෙළඳ කටයුතු සිදු කළේ කෙසේද?
ඉන්කාන් අධිරාජ්යය බාහිර වෙළඳාම මත විශාල නොවීය. කීර්තිමත් භාණ්ඩ බොහෝ විට වටිනා ලෝහ (අධිරාජ්‍යය පොටෝසිහි තිබූ), මුහුදු භාණ්ඩ (පේරු වෙරළ තීරයේ තිබූ) සහ වඩාත්ම වැදගත් ලෙස එය විසින්ම නිෂ්පාදනය කරන ලද රෙදිපිළි විය. මෙයට අමතරව, ඉන්කාන් අධිරාජ්‍යයේ ආර්ථිකය බොහෝ දුරට අභ්‍යන්තර පෙනුමකින් යුක්ත වූ අතර පවතින වෙළඳ මාර්ගවලට ප්‍රමුඛත්වය දුන් මැනර්වල ක්‍රියාත්මක විය. Ayllus (ආර්ථික පද්ධතියක්, ඥාතිත්ව පද්ධතියක් සහ ගමක් අතර කොටසක්) Khipus හි ඔවුන්ගේ ශ්රම වගකීම් සංකේතවත් කළේය. ජනවාර්ගික සාහිත්‍යය සහ සමහර "පරිවර්තන" අපට පෙන්වා දෙන්නේ මෙම බැඳීම් බොහෝ දුරට ඔවුන් දැනටමත් වෙළඳාම් කර ඇති ආධාරක කණ්ඩායම් සහ ඉන්කා "වෙළෙන්ඳන්ට" ද්‍රව්‍ය ගෙනයාමට උපකාර කිරීම වැනි දේවල් වලින් සමන්විත වූ බවයි. ද්‍රව්‍යවල චලනය ද වෙළඳාමක් ලෙස පැහැදිලිව දැකිය නොහැක. භාණ්ඩ බොහෝ විට අයිලු විසින් හෝ රජයේ ගබඩා නිවාසවල පොදුවේ තබා ගන්නා ලදී. මෙම භාණ්ඩ ස්ථානයෙන් ස්ථානයට ගමන් කිරීම බොහෝ විට රාජ්‍ය ප්‍රදේශයෙන් ප්‍රදේශයට භාණ්ඩ ගෙනයාම මිස භාණ්ඩ හුවමාරුව නොවේ. ද්‍රව්‍ය හුවමාරුව මූලික වශයෙන් පදනම් වූයේ අන්‍යෝන්‍ය සහ බැඳීම පිළිබඳ අදහස මතය. නිදසුනක් වශයෙන්, ආහාර ඇති අයෙකු ශ්‍රමය වෙනුවට එය යමෙකු සමඟ බෙදා ගනී. ඉන්කාන් රාජ්‍යය මෙය විවිධ ආකාරවලින් පුළුල් ලෙස භාවිතා කළේය; නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ ඔබේ දුව අගනුවර රෙදිපිළි නිෂ්පාදනයට යැව්වොත්, ඔබේ ගමට ඉහළ පෙළේ රෙදිපිළි ලැබෙනු ඇත, නැතහොත් ඔබ අධිරාජ්‍යයේ විරුද්ධ පැත්තට යාමට එකඟ වූවා නම් සහ පොලිසිය කරදර කරන්නන් ඔබට විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් ලැබෙනු ඇත. දැන් මෙය බාහිර වෙළඳාම සිදු නොවූ බව නොකියයි, එය සිදු වූ විට එය සාමාන්‍යයෙන් භාණ්ඩ හුවමාරු ආර්ථිකයන් හෝ කම්කරු බැඳීම් විය. එහෙත්, එය එදිනෙදා ජීවිතයේ වැදගත් සාධකයක් නොවීය. අවසාන සිතුවිල්ලක් ලෙස, කලාපය පුරා පැතිරී ගිය වාර්ගික ආතතීන් සහ දුර ගමන් වෙළඳාම ඉතා දුෂ්කර කරවන කටුක භූමි ප්‍රදේශ මතක තබා ගත යුතුය. ප්‍රධාන මූලාශ්‍ර:J.V. මුරා, "ඉන්කා ප්‍රාන්තයේ රෙදි සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වය", ඇමරිකානු මානව විද්‍යාඥයා, 64:4, 1962. එස්. හයිලන්ඩ්, "කිපුස් ඇන්ඩියන් ගම්මානයක ශ්‍රම දායකත්වය පෙන්නුම් කළේ කෙසේද: අනුක්‍රමික පැහැදිලි කිරීමක්, වර්ණ පටි සහ වාර්ගික ප්‍රවර්ග", ද්රව්යමය සංස්කෘතිය, සඟරාව, 21:4, 490-509.*The Huarochiri අත්පිටපත*. සංස්කරණය සහ පරිවර්තනය. F. Salomon සහ G විසිනි. L. Urioste. (ටෙක්සාස්: 1991)
[ "ඉන්කාන් අධිරාජ්යය බාහිර වෙළඳාම මත විශාල නොවීය. කීර්තිමත් භාණ්ඩ බොහෝ විට වටිනා ලෝහ (අධිරාජ්‍යය පොටෝසිහි තිබූ), මුහුදු භාණ්ඩ (පේරු වෙරළ තීරයේ තිබූ) සහ වඩාත්ම වැදගත් ලෙස එය විසින්ම නිෂ්පාදනය කරන ලද රෙදිපිළි විය. මෙයට අමතරව, ඉන්කාන් අධිරාජ්‍යයේ ආර්ථිකය බොහෝ දුරට අභ්‍යන්තර පෙනුමකින් යුක්ත වූ අතර පවතින වෙළඳ මාර්ගවලට ප්‍රමුඛත්වය දුන් මැනර්වල ක්‍රියාත්මක විය. Ayllus (ආර්ථික පද්ධතියක්, ඥාතිත්ව පද්ධතියක් සහ ගමක් අතර කොටසක්) Khipus හි ඔවුන්ගේ ශ්රම වගකීම් සංකේතවත් කළේය. ජනවාර්ගික සාහිත්‍යය සහ සමහර \"පරිවර්තන\" අපට පෙන්වා දෙන්නේ මෙම බැඳීම් බොහෝ දුරට ඔවුන් දැනටමත් වෙළඳාම් කර ඇති ආධාරක කණ්ඩායම් සහ ඉන්කා \"වෙළෙන්ඳන්ට\" ද්‍රව්‍ය ගෙනයාමට උපකාර කිරීම වැනි දේවල් වලින් සමන්විත වූ බවයි. ද්‍රව්‍යවල චලනය ද වෙළඳාමක් ලෙස පැහැදිලිව දැකිය නොහැක. භාණ්ඩ බොහෝ විට අයිලු විසින් හෝ රජයේ ගබඩා නිවාසවල පොදුවේ තබා ගන්නා ලදී. මෙම භාණ්ඩ ස්ථානයෙන් ස්ථානයට ගමන් කිරීම බොහෝ විට රාජ්‍ය ප්‍රදේශයෙන් ප්‍රදේශයට භාණ්ඩ ගෙනයාම මිස භාණ්ඩ හුවමාරුව නොවේ. ද්‍රව්‍ය හුවමාරුව මූලික වශයෙන් පදනම් වූයේ අන්‍යෝන්‍ය සහ බැඳීම පිළිබඳ අදහස මතය. නිදසුනක් වශයෙන්, ආහාර ඇති අයෙකු ශ්‍රමය වෙනුවට එය යමෙකු සමඟ බෙදා ගනී. ඉන්කාන් රාජ්‍යය මෙය විවිධ ආකාරවලින් පුළුල් ලෙස භාවිතා කළේය; නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ ඔබේ දුව අගනුවර රෙදිපිළි නිෂ්පාදනයට යැව්වොත්, ඔබේ ගමට ඉහළ පෙළේ රෙදිපිළි ලැබෙනු ඇත, නැතහොත් ඔබ අධිරාජ්‍යයේ විරුද්ධ පැත්තට යාමට එකඟ වූවා නම් සහ පොලිසිය කරදර කරන්නන් ඔබට විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් ලැබෙනු ඇත. දැන් මෙය බාහිර වෙළඳාම සිදු නොවූ බව නොකියයි, එය සිදු වූ විට එය සාමාන්‍යයෙන් භාණ්ඩ හුවමාරු ආර්ථිකයන් හෝ කම්කරු බැඳීම් විය. එහෙත්, එය එදිනෙදා ජීවිතයේ වැදගත් සාධකයක් නොවීය. අවසාන සිතුවිල්ලක් ලෙස, කලාපය පුරා පැතිරී ගිය වාර්ගික ආතතීන් සහ දුර ගමන් වෙළඳාම ඉතා දුෂ්කර කරවන කටුක භූමි ප්‍රදේශ මතක තබා ගත යුතුය. ප්‍රධාන මූලාශ්‍ර:J.V. මුරා, \"ඉන්කා ප්‍රාන්තයේ රෙදි සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වය\", ඇමරිකානු මානව විද්‍යාඥයා, 64:4, 1962. එස්. හයිලන්ඩ්, \"කිපුස් ඇන්ඩියන් ගම්මානයක ශ්‍රම දායකත්වය පෙන්නුම් කළේ කෙසේද: අනුක්‍රමික පැහැදිලි කිරීමක්, වර්ණ පටි සහ වාර්ගික ප්‍රවර්ග\", ද්රව්යමය සංස්කෘතිය, සඟරාව, 21:4, 490-509.*The Huarochiri අත්පිටපත*. සංස්කරණය සහ පරිවර්තනය. F. Salomon සහ G විසිනි. L. Urioste. (ටෙක්සාස්: 1991)", "පසු විපරම: මා තේරුම් ගත් පරිදි, ඉන්කා මධ්‍යගත සැලසුම් සහිත මධ්‍යගත ආර්ථිකයක් තිබූ අතර එය නූතන සහ අතීත සමාජවාදී රටවල සමාජවාදී මධ්‍යගත සැලසුම් ආර්ථිකයට සමීපව සමාන බව පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් මෑත උදාහරණවලට වඩා සමීපව පරමාදර්ශී කොමියුනිස්ට් න්‍යාය අනුගමනය කරන බව පෙනේ. මේක ඇත්තක්ද?", "මාතෘකාවෙන් මදක් බැහැර, නමුත් ඉතිහාසඥයන් නොවන හිතකාමී වන ඉන්කා පිළිබඳ පොත් පිළිබඳ නිර්දේශයක් කිසිවෙකුට තිබේද? මම ඉතිහාසයට ප්‍රිය කරමි, නමුත් මම ඉතිහාසඥයෙක් නොවෙමි, එබැවින් යමෙකුට ඉන්කා හි තරමක් වැඩි පොප්-ඉතිහාස ශෛලියක් පිළිබඳ නිර්දේශයක් තිබේ නම් මම රෙක් අගය කරමි. ස්තුතියි." ]
211467c970124e49978ffce5fd3d3b4c
නාසිවාදය, ශුන්‍යවාදය සහ නරුමවාදය.
නාර්සිස්ට්වාදියෙකු තමන් ගැන විශාල ඊගෝවක් ඇති අයෙකු ලෙස සිතන්න. උදාහරණයක් ලෙස ග්‍රීක මිථ්‍යාවෙන් නර්කිසස් ගන්න; ඔහු ඔහුගේම ප්‍රතිබිම්බයට පෙම් බැන්දේය. නිහාල්වාදියෙකු විශ්වාස කරන්නේ ජීවිතයට සමස්තයක් ලෙස හෝ තනි වචනයෙන් අර්ථයක් හෝ අරමුණක් නොමැති බවයි. කිසිම හේතුවක් නැතිව හැමෝවම මෙතනට දැම්මා වගේ කිසි කෙනෙක් කවදාවත් කිසිම දෙයක් කරන්නේ නැහැ කියලා. නරුමත්වය කියන්නේ සතුටින් ඉන්න සල්ලි අවශ්‍ය නැහැ කියන විශ්වාසය; ඔබේ ක්‍රියාවන් සහ වටිනාකම් ඔබව සතුටු කරනු ඇති බව. සමාජ සම්මතයන්, මුදල්, පවුලේ අය/මිතුරන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි.
[ "Narcissism යනු ඔබටම ආදරය කිරීම, ඔබ පරිපූර්ණ බව විශ්වාස කිරීම - මූලික වශයෙන්, ඔබ ඔබෙන් පිරී ඇත. (සිහින නැති නිළියන් සිතන්න) නිහාල්වාදය යනු ජීවිතය අර්ථ විරහිත යැයි සිතීම, ඔබ පවතින්නේ පැවැත්ම සඳහා පමණි. (ඉමෝස් හෝ ගෝත්ස් සිතන්න) නරුමත්වය යනු අන් අයව විශ්වාස නොකිරීමයි. ඔබ මූලික වශයෙන් විශ්වාස කරන්නේ ඕනෑම අයෙකු ඔබට හෝ අන් අයට යහපතක් කරන්නේ ඔවුන් ඔබෙන් යමක් අවශ්‍ය නිසා බවයි. (ඔව් මිනිසුන් හෝ බූරු සිපගන්නන් ගැන සිතන්න. නරුමයන් විශ්වාස කරන්නේ සෑම කෙනෙකුම බූරු සිපගන්නන් හෝ ඔව් මිනිසා)", "නාර්සිස්ට්වාදියෙකු තමන් ගැන විශාල ඊගෝවක් ඇති අයෙකු ලෙස සිතන්න. උදාහරණයක් ලෙස ග්‍රීක මිථ්‍යාවෙන් නර්කිසස් ගන්න; ඔහු ඔහුගේම ප්‍රතිබිම්බයට පෙම් බැන්දේය. නිහාල්වාදියෙකු විශ්වාස කරන්නේ ජීවිතයට සමස්තයක් ලෙස හෝ තනි වචනයෙන් අර්ථයක් හෝ අරමුණක් නොමැති බවයි. කිසිම හේතුවක් නැතිව හැමෝවම මෙතනට දැම්මා වගේ කිසි කෙනෙක් කවදාවත් කිසිම දෙයක් කරන්නේ නැහැ කියලා. නරුමත්වය කියන්නේ සතුටින් ඉන්න සල්ලි අවශ්‍ය නැහැ කියන විශ්වාසය; ඔබේ ක්‍රියාවන් සහ වටිනාකම් ඔබව සතුටු කරනු ඇති බව. සමාජ සම්මතයන්, මුදල්, පවුලේ අය/මිතුරන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි.", "Narcissism යනු ඔබටම ආදරය කිරීම, ඔබ පරිපූර්ණ බව විශ්වාස කිරීම - මූලික වශයෙන්, ඔබ ඔබෙන් පිරී ඇත. (සිහින නැති නිළියන් සිතන්න) නිහාල්වාදය යනු ජීවිතය අර්ථ විරහිත යැයි සිතීම, ඔබ පවතින්නේ පැවැත්ම සඳහා පමණි. (ඉමෝස් හෝ ගෝත්ස් සිතන්න) නරුමත්වය යනු අන් අයව විශ්වාස නොකිරීමයි. ඔබ මූලික වශයෙන් විශ්වාස කරන්නේ ඕනෑම අයෙකු ඔබට හෝ අන් අයට යහපතක් කරන්නේ ඔවුන් ඔබෙන් යමක් අවශ්‍ය නිසා බවයි. (ඔව් මිනිසුන් හෝ බූරු සිපගන්නන් ගැන සිතන්න. නරුමයන් විශ්වාස කරන්නේ සෑම කෙනෙකුම බූරු සිපගන්නන් හෝ ඔව් මිනිසා)", "නාර්සිස්ට්වාදියෙකු තමන් ගැන විශාල ඊගෝවක් ඇති අයෙකු ලෙස සිතන්න. උදාහරණයක් ලෙස ග්‍රීක මිථ්‍යාවෙන් නර්කිසස් ගන්න; ඔහු ඔහුගේම ප්‍රතිබිම්බයට පෙම් බැන්දේය. නිහාල්වාදියෙකු විශ්වාස කරන්නේ ජීවිතයට සමස්තයක් ලෙස හෝ තනි වචනයෙන් අර්ථයක් හෝ අරමුණක් නොමැති බවයි. කිසිම හේතුවක් නැතිව හැමෝවම මෙතනට දැම්මා වගේ කිසි කෙනෙක් කවදාවත් කිසිම දෙයක් කරන්නේ නැහැ කියලා. නරුමත්වය කියන්නේ සතුටින් ඉන්න සල්ලි අවශ්‍ය නැහැ කියන විශ්වාසය; ඔබේ ක්‍රියාවන් සහ වටිනාකම් ඔබව සතුටු කරනු ඇති බව. සමාජ සම්මතයන්, මුදල්, පවුලේ අය/මිතුරන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි." ]
43e5aeaf8c9343a0aec5963e081f458d
තත්පරයකින් කොටසකින් අපගේ ස්නායු අපගේ මොළයේ සිට ඇඟිලි තුඩු දක්වා යන්නේ කෙසේද?
විශාලතම සෛලය සහ දිගම සෛලය එකිනෙකට වෙනස් කරුණු දෙකකි. කඹ දඟරයක් මට වඩා බොහෝ කුඩා, නමුත් බොහෝ දුර, දිගු වනු ඇත. මෙහි එකම දෙයයි. බිත්තර සෛලය වඩා විශාල වන අතර සමස්තයක් ලෙස විශාල වේ, නමුත් එය බෝලයක් මෙන් හැඩගස්වා ඇත. එම දිගු ස්නායු සෛල දිග මීටරයකට වඩා වැඩි විය හැකි නමුත්, ඒවා සාපේක්ෂව හිසකෙස් යෝධයන් ලෙස පෙනෙන පරිදි ඉතා තුනී වේ. එම දිගු ස්නායු සෛලය ගෙන එය බෝලයක් බවට පෙරළන්න, එය බිත්තර සෛලයකට වඩා තරමක් කුඩා වනු ඇත.
[ "මීටරයක් ​​දිග නියුරෝන තියෙනවා! සංවේදක මාර්ග (උදා: ඔබේ ඇඟිලි තුඩු සිට මොළය දක්වා) සාමාන්‍යයෙන් නියුරෝන 3 ක් ඇතුළත් වේ. සංඥාව ඔබේ ඇඟිලි තුඩුවල සිට සුෂුම්නාව වෙත මාරු කරනු ලැබේ, පසුව මොළයේ සංවේදී කොටස වෙත සම්ප්රේෂණය වේ. සෛල මිලියන ගණනක් සම්බන්ධ වුවහොත් සංඥා සම්ප්‍රේෂණය ඉතා අකාර්යක්ෂම වනු ඇත.", "විශාලතම සෛලය සහ දිගම සෛලය එකිනෙකට වෙනස් කරුණු දෙකකි. කඹ දඟරයක් මට වඩා බොහෝ කුඩා, නමුත් බොහෝ දුර, දිගු වනු ඇත. මෙහි එකම දෙයයි. බිත්තර සෛලය වඩා විශාල වන අතර සමස්තයක් ලෙස විශාල වේ, නමුත් එය බෝලයක් මෙන් හැඩගස්වා ඇත. එම දිගු ස්නායු සෛල දිග මීටරයකට වඩා වැඩි විය හැකි නමුත්, ඒවා සාපේක්ෂව හිසකෙස් යෝධයන් ලෙස පෙනෙන පරිදි ඉතා තුනී වේ. එම දිගු ස්නායු සෛලය ගෙන එය බෝලයක් බවට පෙරළන්න, එය බිත්තර සෛලයකට වඩා තරමක් කුඩා වනු ඇත.", "ඔබේ මොළයට සංඥා යවන සෛල (නියුරෝන ලෙස හැඳින්වේ) 3 ක් පමණි. නියුරෝන සෛල සිරුරු කුඩා නමුත් ඒවායේ දිගු කේබලයක් ඇක්සෝන් ලෙස හැඳින්වේ. පළමුව ඔබේ ඇඟිලි තුඩු සංවේදකයේ සිට ඔබේ සුෂුම්නාව වෙත සංඥාව යයි. එවිට ඔබේ සුෂුම්නාව සිට thalamus ලෙස හැඳින්වෙන ඔබේ මොළයේ කොටස දක්වා, පසුව ඔබේ thalamus සිට ඔබේ මොළයේ සංවේදී බාහිකය දක්වා. එම කේබල් දැනටමත් පවතින අතර, ඔවුන් තොරතුරු යැවීම සඳහා විදුලි සංඥා භාවිතා කරයි. එම සංඥා ක්‍රියා කරන ආකාරය නම්, ඒවා සෛලය තුළට සහ පිටතට ලුණු ගෙනයාමයි. සෝඩියම්, ක්ලෝරයිඩ්, පොටෑසියම්, කැල්සියම් යනාදී සියල්ල අයන වේ. ඔවුන්ට විදුලි ආරෝපණයක් ඇත. ඔබ සෛලය තුළ හෝ පිටත එම අයන කීයක් තිබේද යන්න මත පදනම්ව, ඔබ විද්‍යුත් සංඥා පාලනය කරයි.මෙම පද්ධතියේ ඇති විශිෂ්ටතම දෙය නම් එම අයන වැඩි දුරක් ගමන් කිරීමට අවශ්‍ය නොවීමයි. එය සදහටම ගත වනු ඇත. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් අසල ඇති ප්‍රදේශය අවුලුවාලීමයි, එය නියුරෝනයේ අනෙක් කෙළවරට යන තෙක් එය යාබද ප්‍රදේශයට එයම කරයි. ඒවගේම ඒවා කරලා ඉවර උනාට පස්සේ reset වෙනවා, ඒ කියන්නේ එයාලගේම sigal එකෙන් ඒවා අවුස්සන්න බෑ. ඒක හරියට 100ක් පෝලිම් කරලා ටෙලිෆෝන් ගේම් එකක් ගැහුවොත් වගේ. ඔබට චලනය වීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් ඔබේ වචන එසේ කරයි. උපකාර වන තවත් එක් දෙයක් තිබේ. නියුරෝන වටා ආවරණයක් ඔතා ඇති උපකාරක සෛල ඇත. මෙය මයිලින් ලෙස හඳුන්වන අතර සංඥාව වේගයෙන් ගමන් කිරීමට උපකාරී වේ. දුරකථන ක්‍රීඩාවේදී ඔබ අසල සිටින පුද්ගලයා සමඟ කතා කිරීම වෙනුවට, ඔබට පුද්ගලයින් 10 දෙනෙකු ඉදිරියෙන් සිටින පුද්ගලයෙකුට කෑ ගැසිය හැකිය. Myelin රසායනික සංඥාව ආවරණය නොකළ කොටසේ සිට ඊළඟ අනාවරණ කොටස වෙත පැනීමට ඉඩ සලසයි.එබැවින් දිගු සෛල තුනක් විදුලි සංඥා යැවීම ඇත්තෙන්ම වේගවත් වේ. ශරීරයේ එක් කොටසක සිට තවත් ස්ථානයකට යම් රසායනික සංඥාවක් ප්‍රවාහනය කිරීමට සිදු වූවාට වඩා එය ඉතා වේගවත්ය." ]
24919c664098459798e23197516148c4
වයිරසය ජීවිත කාලය පුරාවටම පවතින විට මොනොනියුක්ලියෝසිස් නිසා ඇතිවන රෝග ලක්ෂණ තාවකාලික වන්නේ ඇයි?
ඔබේ ශරීරය ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිදේහ ප්‍රමාණයක් නිපදවන විට, වෛරසයට සෛල ආසාදනය කිරීමට වඩා දුෂ්කර කාලයක් ඇත (ප්‍රතිදේහ වෛරසය බන්ධනය කරන බැවින්, එහි සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධා කරමින් සහ විනාශය සඳහා සලකුණු කරයි), එවිට උග්‍ර රෝග ලක්ෂණ අතුරුදහන් වේ. කෙසේ වෙතත්, එය ඇතැම් සෛල තුළ සැඟවී පවතින අතර, වෛරස් අංශු නිෂ්පාදනය දිගටම සිදු වේ; කිසියම් හේතුවක් නිසා ප්‍රතිදේහ මට්ටම අඩු වුවහොත්, රෝග ලක්ෂණ නැවත පැමිණිය හැකිය, නැතහොත් වෛරස් අංශු ප්‍රමාණය ඔබ බෝවන මට්ටම දක්වා ඉහළ යා හැක.
[ "ඔබේ ශරීරය ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිදේහ ප්‍රමාණයක් නිපදවන විට, වෛරසයට සෛල ආසාදනය කිරීමට වඩා දුෂ්කර කාලයක් ඇත (ප්‍රතිදේහ වෛරසය බන්ධනය කරන බැවින්, එහි සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධා කරමින් සහ විනාශය සඳහා සලකුණු කරයි), එවිට උග්‍ර රෝග ලක්ෂණ අතුරුදහන් වේ. කෙසේ වෙතත්, එය ඇතැම් සෛල තුළ සැඟවී පවතින අතර, වෛරස් අංශු නිෂ්පාදනය දිගටම සිදු වේ; කිසියම් හේතුවක් නිසා ප්‍රතිදේහ මට්ටම අඩු වුවහොත්, රෝග ලක්ෂණ නැවත පැමිණිය හැකිය, නැතහොත් වෛරස් අංශු ප්‍රමාණය ඔබ බෝවන මට්ටම දක්වා ඉහළ යා හැක.", "මොනොනියුක්ලියෝසිස් ඇති වන්නේ එප්ස්ටයින්-බාර් වෛරසය, හර්පීස් වෛරස් පවුලේ සාමාජිකයෙකු (හර්පීස් සිම්ප්ලෙක්ස් වෛරසය ද ඇතුළත් වන අතර එය සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව ඇති කරයි). ආරම්භක ආසාදනයෙන් පසු ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් ඉහළ යන අතර මෙය රෝගය හා සම්බන්ධ රෝග ලක්ෂණ ඇති කරයි, එය උග්‍ර ආසාදනය ලෙසද හැඳින්වේ. කෙසේ වෙතත්, වෛරසය ප්‍රතිදේහ නිපදවන B සෛල වලට ආසාදනය කරන අතර මෙහිදී ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට ඒවාට පහර දිය නොහැක. ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ස්වයං සෛල වලට පහර දෙන්නේ නැත. එය B සෛලයකට ආසාදනය වූ පසු, එය එහි ජෙනෝමය ධාරක සෛලයේ ජෙනෝමයට ඒකාබද්ධ කරයි, එය ක්‍රියාකාරී නොවී තමන්ගේම ජාන ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය මඟින් ආරම්භක ආසාදනයට හේතු වූ වෛරස් ඉවත් කිරීමෙන් පසුව පවා වෛරසය දිගටම පැවතීමට ඉඩ සලසයි. .", "ඔබේ ශරීරය ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිදේහ ප්‍රමාණයක් නිපදවන විට, වෛරසයට සෛල ආසාදනය කිරීමට වඩා දුෂ්කර කාලයක් ඇත (ප්‍රතිදේහ වෛරසය බන්ධනය කරන බැවින්, එහි සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධා කරමින් සහ විනාශය සඳහා සලකුණු කරයි), එවිට උග්‍ර රෝග ලක්ෂණ අතුරුදහන් වේ. කෙසේ වෙතත්, එය ඇතැම් සෛල තුළ සැඟවී පවතින අතර, වෛරස් අංශු නිෂ්පාදනය දිගටම සිදු වේ; කිසියම් හේතුවක් නිසා ප්‍රතිදේහ මට්ටම අඩු වුවහොත්, රෝග ලක්ෂණ නැවත පැමිණිය හැකිය, නැතහොත් වෛරස් අංශු ප්‍රමාණය ඔබ බෝවන මට්ටම දක්වා ඉහළ යා හැක.", "මොනොනියුක්ලියෝසිස් ඇති වන්නේ එප්ස්ටයින්-බාර් වෛරසය, හර්පීස් වෛරස් පවුලේ සාමාජිකයෙකු (හර්පීස් සිම්ප්ලෙක්ස් වෛරසය ද ඇතුළත් වන අතර එය සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව ඇති කරයි). ආරම්භක ආසාදනයෙන් පසු ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් ඉහළ යන අතර මෙය රෝගය හා සම්බන්ධ රෝග ලක්ෂණ ඇති කරයි, එය උග්‍ර ආසාදනය ලෙසද හැඳින්වේ. කෙසේ වෙතත්, වෛරසය ප්‍රතිදේහ නිපදවන B සෛල වලට ආසාදනය කරන අතර මෙහිදී ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට ඒවාට පහර දිය නොහැක. ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ස්වයං සෛල වලට පහර දෙන්නේ නැත. එය B සෛලයකට ආසාදනය වූ පසු, එය එහි ජෙනෝමය ධාරක සෛලයේ ජෙනෝමයට ඒකාබද්ධ කරයි, එය ක්‍රියාකාරී නොවී තමන්ගේම ජාන ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය මඟින් ආරම්භක ආසාදනයට හේතු වූ වෛරස් ඉවත් කිරීමෙන් පසුව පවා වෛරසය දිගටම පැවතීමට ඉඩ සලසයි. ." ]
2ec545d7e00e46d89189f9fb3bcb7449
elim5: සමහර ශිෂ්ණ වක්‍ර වීමට හේතුව කුමක්ද?
ශිෂේණය ඍජු වූ විට රුධිරය පුරවන 'නල' 2ක් ඇත. ඒවායින් එකක් කෙටි නම් අනෙක එය වක්‍ර වීමට හේතු විය හැක. සංස්කරණය කරන්න: සියල්ලන්ටම දැන ගැනීමට පමණි. මම දොස්තර කෙනෙක්වත් වෙන දෙයක්වත් නෙවෙයි. මම බ්‍රිතාන්‍ය ලිංගික අධ්‍යාපන සංදර්ශන නැරඹීමේදී සිරවී සිටි සමහර අමුතු යූටියුබ් ලූපයකින් ඒ කාරණය දැන සිටියෙමි.
[ "මගේ වැඩෙන විට \"නිවැරදිව අඳින පළඳින\" නිසා ඇති විය, තද කලිසම් සමග නිතර නිතර ඇටකටු එකතු වී මම වක්රය සමග අවසන් විය.", "ශිෂේණය ඍජු වූ විට රුධිරය පුරවන 'නල' 2ක් ඇත. ඒවායින් එකක් කෙටි නම් අනෙක එය වක්‍ර වීමට හේතු විය හැක. සංස්කරණය කරන්න: සියල්ලන්ටම දැන ගැනීමට පමණි. මම දොස්තර කෙනෙක්වත් වෙන දෙයක්වත් නෙවෙයි. මම බ්‍රිතාන්‍ය ලිංගික අධ්‍යාපන සංදර්ශන නැරඹීමේදී සිරවී සිටි සමහර අමුතු යූටියුබ් ලූපයකින් ඒ කාරණය දැන සිටියෙමි.", "Reddit අපට උගන්වා ඇති පරිදි සමහරක් ස්වභාවිකව වක්‍ර ඇත, සමහරක් බලහත්කාරයෙන් නැමී ඇත.", "මගේ සහෝදරයා ලිංගිකව හැසිරෙන විට ඔහුගේ ලිංගය කැඩී ගියේය. එම අවස්ථාවේ ඔහුගේ පෙම්වතිය ඉරියව් වෙනස් කිරීමට නැඟිට ලිස්සා ගොස් ඇත. ඔහු කිව්වා ඔහුට එය ඇහුණා / දැනුණා - ඔබ චිරොක්ට්‍රැක්ටර් වෙත ගිය විට වගේ. ඔහු ඊආර් එකට ගොස් මාසයක් ඒ සියල්ල බැන්ඩේජ් කර ඇත. එතැන් සිට, ඔහුට \"වැඩවල කම්මැලිකමක්\" ඇත. එසේම, නමින් දෙයක් තිබේ: [Peyronie's disease](_URL_0_) මෙහි අභ්‍යන්තර කැළැල් පටක එක් දිශාවකට හෝ වෙනත් දිශාවකට තද වී වක්‍රය ඇති කරයි.", "මෙයට ඇති එකම සාධාරණ පිළිතුර වනුයේ \"ඒවා සෑම හැඩයකින්ම සහ ප්‍රමාණයකින්ම එන නිසා. සමහර ඒවා කෙලින් සමහරක් වක්‍ර වේ. වැදගත් දෙය වන්නේ ඔබට ලැබී ඇති දෙයෙහි ප්‍රයෝජන දැනගැනීමයි. එය ඔබ වෙත නැමෙන්නේ නම්. කාන්තාවන් වේවා. ඒ g spot ට ආදරෙයි.edit: වචනයක්", "මගේ නඩුවේදී, මම තද කණ්ඩරාවක් සමඟ උපත ලැබූ අතර මගේ ලිංගය අංශක 90 ක කෝණයක් විය. මම පොඩි කාලෙම ශල්‍යකර්මයක් කරලා ඒ ප්‍රශ්නය නිවැරැදි කරගත්තා, ඒත් මට තාම පොඩි වක්‍රයක් පහළට වම් පැත්තට තියෙනවා. මගේ ලිංගික ජීවිතයට අවම වශයෙන් බලපෑවේ නැත.", "විශේෂඥයෙකු නොවන නමුත් පිරිමි ළමයින් පරිණත වන විට ශිෂේණය ඍජු කොටස්, corpus spongiosum, corpus cavernium සහ urethra සමහර විට තරමක් වෙනස් වේගයකින් වර්ධනය වන බව මට පැහැදිලි කර ඇත. සාමාන්‍යයට වඩා වැඩි, පරිණත වූ පසු ශිෂේණය ඍජුව අවසන් කරන පිරිමි ළමයින් තුළ එය බහුලව දක්නට ලැබේ. අතිවිශිෂ්ට පුද්ගලික උදාහරණයක් නම්, මගේ මිතුරෙකු සිටින අතර, ඔහුගේ සාමාජිකයා කෙලින් සිටියදී 90' ට නැමී ඇත. සෑම භාගයක්ම අඟල් 6 ක් විය. දුප්පත් මිනිහා.", "මගේ එක පහළට වක්‍ර වී ඇත, එයට හේතුව කුමක්ද?", "මම කුඩා කාලයේ තද යට ඇඳුම් ඇඳීමට පුරුදු වී සිටි අතර සෑම විටම මගේ බෝල දෙසට කෙළින්ම පහළට තබා ඇති අතර මම අමාරු වූ විට එයද එලෙසම පැවතුනි. මට වයස අවුරුදු 11 පමණ වන විට, එහි දුෂ්ට වක්‍රයක් තිබී ඇති අතර, එය සෑම විටම මගේ ඉණ පටියට ඉහළට දමා මෙය නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කළේය. මුලින් ටිකක් අපහසුවෙන් හිටියත් ටික දවසක් යනකොට පුරුදු වෙලා දැන් කෙලින් වෙලා. අඩුම තරමේ මගේ පෙම්වතිය හිතන්නේ නැහැ ඒක සාමාන්‍ය දෙයක් කියලා.", "මෙය පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගික ජීවිතයට ඔහුගේ ලිංගය වමට හෝ දකුණට වක්‍රව තිබීමට අහිතකර ලෙස බලපාන්නේද?", "මෙය ෂෙල් සිල්වර්ස්ටයින් ගෙන් විය හැක \"කෙන්ට්හි තරුණයෙක් සිටි අතර ඔහු තමාගේම කරදරයෙන් බේරීමට නැමුණු ඩික් එකක් ඇති ඔහු එය දෙගුණයකින් ඇලවූ අතර ඔහු කමිං වෙනුවට ගියේය\"", "එය Peyronie's syndrome ලෙස හැඳින්වේ, එය මූලික වශයෙන් ශිෂේණය ඍජු ඵලකයක් ගොඩනැගීමකි. එය එක් පැත්තකින් ගොඩනඟන විට, ශිෂේණය ඍජු වේ. කමෙන්ට් වල තවත් සමහරු මෙය කෙනෙකුගේ ලිංගික ජීවිතයට කරන බලපෑම ගැන විමසා ඇත. එය ඍණ හෝ ධනාත්මක විය හැකිය. වක්‍රය ප්‍රමාණවත් තරම් ආන්තික නම්, ලිංගිකව හැසිරීම වේදනාකාරී වේ. වක්රය මෘදු නම්, සමහර කාන්තාවන් එය වඩාත් ප්රසන්න වනු ඇත. එය මට ඇති කළ විශාලතම බලපෑම වන්නේ උමතු අනාරක්ෂිත භාවයයි. මම තරුණ වියේදී, මගේ මිතුරන් පිරිසක් එය දැක, වහාම සිනාසෙන්නට පටන් ගත්හ. මම අවුල් නිසා මම ඇහුවා මොකද වෙන්නේ කියලා, එතකොට තමයි එයාලා කිව්වේ මම සාමාන්‍ය නැහැ කියලා. එතැන් සිට, මම සෑම විටම කාන්තාවන් සමඟ ශාරීරිකව සම්බන්ධ වීමට ඇදහිය නොහැකි තරම් දෙගිඩියාවෙන් සිටියෙමි, මන්ද ඔවුන් මට සිනාසෙනු ඇතැයි සහ මා කෙතරම් අමුතුද යන්න මට කියනු ඇතැයි මම බිය වෙමි. බොහෝ පිරිමි ළමයින්ට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හේතුවක් නිසා එය ඇත්තෙන්ම මාව ඇදහිය නොහැකි තරම් අනාරක්ෂිත කර ඇත. මම රස්තියාදු වෙනවා, නමුත්TL;DR එය Peyronie ගේ රෝගය ලෙස හැඳින්වේ, එය ශිෂ්ණයේ සමරු ඵලකයක් ගොඩ නැගීමයි. එය ධනාත්මක හෝ සෘණාත්මක විය හැක, නමුත් එය පොදුවේ අනාරක්ෂිත භාවයට මග පාදයි. මූලාශ්‍රය: මට එය තිබේ", "එය g-spot හි වැඩි උත්තේජනයකට තුඩු දෙන වාසිදායක ජාන විකෘතියකි. මූලාශ්‍රය: ආධුනික නාරිවේද විශේෂඥ", "මෙය සැමවිටම එසේ නොවේ, නමුත් [Peyronie's disease] (_URL_0_) (**අවවාදයයි, NSFW විකි ලිපියේ ශිෂේණය ඍජු පින්තූර**) යනුවෙන් හැඳින්වෙන තත්ත්වයක් පවතී. එහිදී දෘඩ පටක (කැළැල් පටක වලට සමාන) ශිෂේණය ඍජු ලෙස හැඳින්වේ. එය යම් දිශාවකට වක්‍ර වීමට හේතු වන ප්‍රසාරණය සීමා කළ හැක. එය සඳහා වන එක් ප්‍රතිකාරයක් ලෙස දිගු කිරීමේ ව්‍යායාම ඇතුළත් වේ, එබැවින් ඔබ කවදා හෝ ස්වයං වින්දනයේ යෙදී අසු වුවහොත්, ඔබ ඔබටම භෞත චිකිත්සාව සිදු කරන බව පවසන්න.", "පුද්ගලයෙකුට ජීවිතයේ මුල් අවදියේදීම සතුටු වීමෙන් හැඩය වෙනස් කළ හැකිය. සමහර විට ඔවුන් නිසි තාක්ෂණය නොදැන සිටියා විය හැකිය, සහ ඔවුන් වයසින් වැඩි වීමත් සමඟ එය වෙනස් හැඩයක් ඇති විය.", "බොහෝ යෝනි වක්‍රාකාර නිසා බොහෝ ශිෂ්ණයන් වක්‍ර වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "M යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?", "TIL මම පිස්සෙක් නෙවෙයි.", "yahoo පිළිතුරු මත සොයාගෙන ඇත, එබැවින් එය ලුණු ඇටයක් සමඟ ගන්න, එය ඉතා හොඳ සරල පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස පෙනේ: \"පරිපූර්ණව සෘජු ශිෂේණය ඍජු වීම එතරම් සුලභ නොවේ. ඔබේ ශිෂේණය ඍජු ශිෂේණය ඍජු වීම තුළ ශිෂේණය ඍජු පටක කුටීර තුනක් ඇත, එකක් ඔබේ මුත්‍රා මාර්ගය වටා පිහිටා ඇත. ඊට ඉහලින් දෙපැත්තට දෙපැත්තට, හරස්කඩේ යම් ආකාරයක ත්‍රිකෝණාකාර හැඩයක් සාදයි.එම කුටි තුනේ සාපේක්ෂ දිග සහ පරිමාව නිසා ශිෂේණය ඍජුව ඉහළට, පහළට, වමට හෝ දකුණට වක්‍ර වීමට හේතු වේ. එය ජානමය වන අතර ඔබට ඒ ගැන කළහැකි කිසිවක් නැත. ඔබ කොපමණ වාරයක් ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙන්නේද, ඔබ භාවිතා කරන තාක්‍ෂණය හෝ ඔබ කැමති අත අදාළ නොවේ. ශිෂේණය ඍජු වීම සහ යෝනි මාර්ගය යන දෙකම සංචලනය කළ හැකි ඉන්ද්‍රියයන් වන අතර යහපත් බව සහතික කිරීම සඳහා හැඩය තරමක් වෙනස් වනු ඇත. ලිංගිකව හැසිරෙන විට සුව පහසුයි.\"", "විශේෂයෙන්ම මට Zapruder ලිංගයක් ඇති නිසා මම මගේ ජීවිත කාලය පුරාම මේ ගැන කල්පනා කළා. එය ආපසු සහ වමට යයි.", "Chordee නමින් හැඳින්වෙන තත්වයක් ද ඇත, එය බොහෝ විට hypospadias (වැරදි මුත්‍රා ස්ථානගත කිරීම) සමඟ සම්බන්ධ වේ/සමග වේ, එහිදී ශිෂේණය ඍජු වීම ඉහළට නොව පහළට යොමු වේ. මගේ වැටහීම නම් ගැටලුව නිවැරදි කිරීම සඳහා කණ්ඩරාවක් කපා ගත යුතු බවයි. මගේ පුතාට ඔහුගේ මුත්‍රා විවරය චලනය කිරීමට ශල්‍යකර්මයක් සිදු කර ඇති අතර, එම අවස්ථාවේදීම චෝර්ඩී සවි කිරීමට සිදු විය. සංස්කරණය: මට ගුඩ් අක්ෂර වින්‍යාසය කළ හැකිය.", "අපොයි ඩිස්ලෙක්සියා, මම කවදාවත් වක්‍ර සතයක් දැකලා නැති නිසා ඒක අමුතුයි කියලා මට හිතුනා.", "ඇගේ නම ෂැරෝන් වූ අතර ඇය තරුණ හා ගොළු වූ අතර මා අවදි වීමට පෙර සහ ඇය නිසි ලෙස සූදානම් වීමට පෙර මගේ උදෑසන තත්වයෙන් ප්‍රයෝජන ගත්තාය. එය මා අවදි කළේ \"SNAP\" ශබ්දයයි, දැන් මම චූ කරන විට වැසිකිළියේ වම් පැත්තට මඳක් නැගී සිටිය යුතුය.", "මම නිතරම හිතුවේ මම කුඩා කාලයේ මගේ නාස්තිය යට එය සඟවා ගැනීමට උත්සාහ කළ නිසා බවයි. පිව්!", "මම මගේ ජීවිතය ගැන දිවුරනවා මේක ඇත්ත. මම කුඩා කාලයේ මගේ දකුණු අතෙන් ගොඩක් ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙනවා. මගේ ලිංගය වකුටු වෙන්න පටන් ගත්තා... මගේ ශිෂේණය ඍජු වීම තරමක් දකුණට හැරී තිබූ නිසා එය මගේ අත්ලට හොඳින් ගැලපේ. මේක මාව කලබලයට පත් කළා... ඒ නිසා මම මගේ වම් අතට මාරු වුණා... කාලයත් එක්ක ඒක කෙලින් වුණා. එදා ඉඳන් මම වම් අතින් ස්වයං වින්දනයේ යෙදුනා.", "මගේ පැටියා වක්‍ර නැත, නමුත් ඒ අම්මා මයිකල් ජැක්සන් හෝ වෙනත් දෙයක් වීමට උත්සාහ කරනවා මෙන් වමට නැඹුරු වේ. කවුරුහරි මට ඒක පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්ද?", "මම වරක් පරිපූර්ණ ලූපයක් ඇති පිරිමි ළමයෙකු සමඟ වැඩ කළා. තෝරාගත් තැනැත්තා.", "වක්‍ර වක්‍රාකාර කොපුවන් කෙතරම් විශ්මය ජනකද යන්න ගැන මේ සියලු කතා මා මගේම දෑ ගැන තව තවත් ස්වයං දැනුවත් කරයි :(", "Flutibifida - නළයේ වක්රය", "පැත්තකට වෙලා ඉන්න එවුන්ට හුලා හූපින් වගේ කෙලවන්න වෙනවා.", "ඉහළම විවරණයේ සඳහන් වන පරිදි එය රුධිරයෙන් ගිලෙන පටකවල දිග බව නමුත් මෙම නාල වල දිග වෙනස් වීමට බලපාන වෙනත් සාධක තිබේ. කෙටි පිළිතුර චර්මච්ඡේදනයයි, නමුත් බොහෝ ශිෂේණය ඍජු වීම, නමුත් බොහෝ ශිෂේණය ඍජු නැමීම් හෝ ඒවා වෙතට හැරී ඇත. දිගු පිළිතුර නම් චර්මච්ඡේදනය වැනි ශිෂේණය ඍජු කම්පනය ආන්තික සහ කුඩා වක්‍ර ඇති කරන අතර නව යොවුන් වියේ ස්වයං වින්දනයේ තාක්ෂණය සහ ජාන විද්‍යාව මෘදු සිට සුළු වක්‍ර/හැරීම් ඇති කරයි. චර්මච්ඡේදනය කිරීමෙන් පසු ඉතිරිව ඇති සමේ දිග වර්ධනය සඳහා කාමරයට බලපෑම් කළ හැකි අතර හිස්කබල ඉතා ගැඹුරට කැපිය හැකි අතර එමඟින් රුධිරයෙන් ගිලී ඇති මෘදු පටක වලට හානි විය හැක, වඩාත්ම පැහැදිලි වන්නේ [සමේ පාලම](_URL_0_)[nsfw] ගැටලුවයි. , ඒවා සාමාන්‍යයෙන් වර්ධනය සම්පූර්ණයෙන්ම අඩාල කරයි, අධික වේදනාවක් ඇති කරයි, නැතහොත් හිස තියුණු ලෙස හැරීමට සහ වේදනාකාරී ලෙස සම්පූර්ණ ශිෂේණය ඍජු වීම වේදනාකාරී කරයි. ළදරු සුන්නත් කිරීම් වලින් 30% ක් වැනි දෙයක් වාර්තා වී ඇති විකෘතිතාවයන් බොහෝ දුරට වාර්තා වී ඇත්තේ ඉතා කුඩා හා මෘදු දෙයක් නිවැරදිව කැපීම බොහෝ දුරට කළ නොහැක්කකි, විශේෂයෙන් ඔබ වැඩිහිටි වියේදී එය 500% සිට 1000% දක්වා විශාල වනු ඇතැයි ඔබ සලකන විට, දෝෂය නිසා ඇති වන අඩුපාඩුකම් චර්මච්ඡේදනය ශිෂේණය ඍජු වර්ධනයට අනුකූලව විශාලනය කරනු ලැබේ. TLDR: අංශක 10 ක නැමීම සහ ඊට වඩා වැඩි කම්පනයකින්, අංශක දහයකට අඩු වංගුවක් වේලාසනින් \"ඔබව සොයා ගැනීමෙන්\", එය මත නිදාගැනීම අමුතු හෝ ජානමය විය හැකිය.", "මම දකුණට පියන සහ මගේ වක්‍ර පහළට. ඇත්තම කිව්වොත් මට හැම විටම ඒ ගැන හොඳ අවබෝධයක් දැනුණා. වෙනත් කෙනෙකුගේ වක්‍රය පහළට තිබේද?", "Peyronie's රෝගය ගැන අසා තිබේද? එය ස්ථිර වක්‍රයක් ඇති කළ හැකි අතර සාමාන්‍යයෙන් ශිෂේණය ඍජු කම්පනයකින් සිදු වේ. (පදින විට වංගුවක්, ආදිය). ඔබේ පැටියාට එය විනාශ කළ නොහැකි ලෙස සලකන්න එපා.", "මම නිතරම හිතුවේ චර්මච්ඡේදනය කිරීමේදී ඔවුන් එක් පැත්තක පෙර සම විශාල ප්‍රමාණයක් කපා දැමූ නිසා බවයි. \"ඔබ මා දෙස බලන්න එපා!\" යැයි කෑගසන අතරේ මගේ GF එක දෙස බැලීමට මගේ එක භාවිතා කිරීමට මම කැමතියි.", "අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට වක්‍ර ලිංගය පැහැදිලි කිරීම. ඔබ ගැන ලැජ්ජයි, නමුත් මාව හිනස්සුවාට ස්තූතියි! සංස්කරණය කරන්න: මගේ පෙම්වතිය ඊයේ කළ දේම කළ නිසා ඔබ කෙටි යෙදුමට m එකතු කිරීම ගැන මම සිනාසෙමි. ඔබ අවසාන වචනයේ අවසාන අකුර එකතු කළහොත් සමහර අවස්ථාවල කෙටි යෙදුම හඳුනා ගැනීම පහසු යැයි ඇය කියා සිටී :p", "ජාන විද්යාව. එක් පුද්ගලයෙකුගේ ජානවල වෙනස්කම් පුද්ගලයාගේ ප්‍රෝටීන වලට හැඩය තීරණය කළ හැකි විශේෂිත සංයෝජනයකින් සෑදෙන බව කියයි.", "Hammerfell වෙතින් Redguard කෙනෙක් වීම.", "මට. මම කරනවා. මම මගේ දුප්පත් හිටපු කෙනාට ඒක කළා. මා සමඟ පුටුවක් මත ලිංගිකව එක් වූ අතර, මම තරමක් ඉවතට පැන ඔහුගේ ලිංගය බිඳ දැමුවෙමි. ඊටත් වඩා නරක විය හැකි නමුත් ඔහුට දැඩි වේදනාවක් ඇති වූ අතර එය ස්ථිරව වක්‍ර විය:/ (සමාවෙන්න මචෝ.....)", "ඔවුන් වැඩෙන්නේ ආලෝකය දෙසටද?", "අවුරුදු පහක ළමයෙක් මගෙන් මේ ප්‍රශ්නය ඇහුවොත් මම මොනවා කරයිද කියලා මට විශ්වාස නැහැ.", "වසර ගණනාවක පුහුණුවීම්", "මගේ එක ඉස්සරට වඩා ලොකුයි. ඒකට මොකද?", "එබැවින් මගේ ලිංගයේ අන්වර්ථ නාමය: [Gonzo](_URL_0_)", "සියලු ශිෂේණය ඍජු වක්රය නොවේද?!? මිස්ටර් පීප් විශේෂද?!?" ]
85e440929503489a800aef8498707a54
වීඩියෝ ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් “පරිගණක” ක්‍රීඩකයින් සාදන ආකාරය සහ ඔවුන් විවිධ කුසලතා මට්ටම් බවට පත් කරන්නේ කෙසේද.
වීඩියෝ ක්‍රීඩාවක් යනු අනුකරණයකි. ඔබට වස්තු ලැයිස්තුවක් ඇති අතර ඔබ එම වස්තු කාල පරතරයකින් යාවත්කාලීන කරයි. සෑම වස්තුවකටම ස්ක්‍රිප්ට් කිහිපයක් අමුණා ඇති අතර ක්‍රීඩාව යාවත්කාලීන වන විට එක් එක් ස්ක්‍රිප්ට් ක්‍රියාත්මක වේ. ඔවුන් මූලික වශයෙන් දැන් ක්‍රීඩාව කෙබඳුද යන්න සොයා බලා එය ඊළඟට තිබිය යුත්තේ කොතැනද යන්න තීරණය කරයි. සරල උදාහරණයක් වන්නේ චලනය වන වස්තුවකි. වස්තුව චලනය කිරීමට භාරව සිටින ස්ක්‍රිප්ට් වස්තු වේගය යොදන අතර අවසාන ස්ථානය මත පදනම්ව ඊළඟ ස්ථානය ගණනය කරයි & nbsp; AI සඳහා ඔබ දැනට පවතින වස්තු ලැයිස්තුව මත පදනම්ව තීරණ ගන්නා ස්ක්‍රිප්ට් ලියන අතර ඒ අනුව වස්තු යාවත්කාලීන කරයි. මෙය "සියලු ඉලක්ක පරාසය තුළ ලබා ගන්න, පසුව ළඟම එක වෙඩි තියන්න" වැනි සරල විය හැක. නැතහොත් ඔබට එය "සියලු ඉලක්ක පරාසය තුළ ලබා ගැනීම, මට්ටම මත පදනම්ව ප්‍රමුඛත්වය දීම, පසුව ආසන්නතම ඉහළ ප්‍රමුඛතා ඉලක්කයට වෙඩි තැබීම" වැනි වඩාත් දියුණු කළ හැක. & nbsp;ඔබේ AI ස්ක්‍රිප්ට් එකෙහි තිබිය යුතු තත්වයන් ද ඔබට නිර්වචනය කළ හැක; "සෙවීම", "නිෂ්ක්‍රීය", "ආක්‍රමණශීලී" යනාදිය. ඔබ මෙම ප්‍රාන්තවලින් එකක් සක්‍රිය කරන්නේ කුමන නිර්ණායකද යන්න නිර්වචනය කර, පසුව රාජ්‍යය මත පදනම්ව හැසිරීම තීරණය කිරීමට කේතය ලියන්න. & nbsp;දුෂ්කරතා සඳහා ඔබ සාමාන්‍යයෙන් පටන් ගන්නේ ඔබට වැඩසටහන් කළ හැකි පහසුම හැසිරීමෙනි. වෙඩික්කරුවෙකු තුළ, එයින් අදහස් වන්නේ සතුරන්ට ටොන් ගණනක් සෞඛ්‍යයක්, 100% නිරවද්‍යතාවයක් ඇති අතර ඔබ සිටින ස්ථානය සැමවිටම දැන සිටීමයි. රොකට් ලීගය වැනි ක්‍රීඩාවකදී ඔබ මෝටර් රථය සෑම විටම පන්දුව දෙසට යොමු කර ඉදිරියට ධාවනය කිරීමට ක්‍රමලේඛනය කරයි. එවිට ඔබ සතුරන්ට ඔබව දැකිය හැකි පරාසයක් සැකසීම, ඔවුන්ගේ නිරවද්‍යතාවයට අහඹු බවක් එක් කිරීම, ක්‍රීඩකයාගෙන් දුරස්ථව තබා ගැනීමට සැලැස්වීම වැනි වෙනස්කම් මත ඔබ ක්‍රියා කරයි.
[ "මම මීට පෙර චෙස් ක්‍රීඩාවක් සඳහා AI කිහිපයක් කර ඇත, නමුත් ඉතා මූලික මට්ටමින්. වඩා හොඳ කෙනෙක් එනකම් මට ටිකක් උදව් කරන්න පුළුවන්.මේ චෙස් ක්‍රීඩාව සඳහා මට ක්‍රීඩකයෙක් AI එකකට එරෙහිව ක්‍රීඩා කළා; මෙම AI හි පූරණය කළ හැකි අනුවාද 2ක් විය.1. සම්පූර්ණ වලංගු චලන සංචිතයෙන් (නීත්‍යානුකූල චලනයන්) ඕනෑම චලනයක් තෝරා ගත් අහඹු AI එකක් නමුත් එය රසවත් හෝ ඔබට අවශ්‍ය දේ නොවේ. තවමත්, මෙය AI.2 හි වඩාත්ම මූලික මට්ටමයි. අනෙක් AI ආක්‍රමණශීලී AI එකක් විය, එය හැකි විට සතුරාගේ කැබැල්ලක් අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කරන අතර එයට ඇති ඉහළම ලක්ෂ්‍ය කැබැල්ලද ගැනීමට උත්සාහ කරයි. මට ආක්‍රමණශීලී AI වැඩි දියුණු කිරීමට අවශ්‍ය නම් එම කෑල්ල දැයි පරීක්ෂා කිරීම වැනි කරුණු කිහිපයක් එකතු කළ හැකිය. සතුරු කෑල්ල අල්ලා ගැනීමෙන් පසු අල්ලා ගත හැකිය. මෙම පියවරේ සඵලතාවය වැඩි කිරීමට (හෝ අඩු කිරීමට) මට සෙවිය හැකි තවත් බොහෝ අවස්ථා තිබේ. එබැවින් AI හි ඉහළම මට්ටම (දුෂ්කරතා) සඳහා මම මෙම සියලු උපාය මාර්ග භාවිතා කරන නමුත් මැද මට්ටමේ දුෂ්කරතා සඳහා මම මෙම උපාය මාර්ගවලින් සමහරක් පමණක් භාවිතා කරමි. එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.", "චෙස් යනු කුමක්දැයි බහුතරයක් දන්නා බව මට විශ්වාස බැවින් මම මෙම ප්‍රශ්නය චෙස් ක්‍රීඩාවකට යොමු කරමි. \"පරිගණක\" ක්‍රීඩකයා යනු නීතිරීති, යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සහ මූලික කරුණු පිළිබඳව හුරුපුරුදු වූ පද්ධතියකි. නිදසුනක් ලෙස, පරිගණකය වැඩිපුර චෙස් කෑලි තිබීම වඩා හොඳ වන්නේ කෙසේද, සහ රැජිනකට වඩා වටිනාකමක් ඇති ආකාරය වැනි යාන්ත්‍ර විද්‍යාවෙන් ක්‍රමලේඛනය කර ඇත. උකස්, ආදිය. පසුව, පරිගණකය *බොහෝ විට* අමු සැකසුම් බලය භාවිතා කර එය සිටින ස්ථානය ඇගයීමට ලක් කරන අතර එය ජයග්‍රහණය කිරීමට ඇති හැකියාව මත පදනම්ව ඊළඟ පියවර සැලසුම් කරයි. එය අනාගත චලනයන් පුරෝකථනය කිරීමෙන් සහ ක්‍රීඩාව ක්‍රීඩා කරන ආකාරය අනුකරණය කිරීමෙන් මෙය සිදු කරයි. යම් අවස්ථාවක, කෙටි කාලීනව උකස් දිනා ගැනීමෙන් පරිගණකයට ප්‍රයෝජන ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත් එය එසේ කිරීමට අපොහොසත් වන්නේ එම වෙළඳාම තවත් පියවර 5 කදී වඩා වටිනා කෑල්ලක් හෝ ස්ථානීය වාසියක් අහිමි වීමට හේතු විය හැකි බැවිනි. චලනයන් 5ක් කල්තියා සැලසුම් කරන පරිගණකයක් ඉතා සංකීර්ණ බව පෙනේ, එසේ නොවේ ද? ඒ එය නිසා ය. අපගේ මොළයට සමහර විට මීළඟ යුවල චලනයන් අනාවැකි කිව හැකිය, නමුත් නවීන චෙස් එන්ජින් තත්පරයකට මිලියන 50 කට වඩා වැඩි චලනයන් ඇගයීමට ලක් කළ හැකිය. එම සියලු ගණනය කිරීම් කැමැත්තෙන් ලබා ගත හැකි බැවින්, බොහෝ නවීන \"පරිගණක\" ක්‍රීඩකයින් දැන් සැබෑ මිනිසුන් අභිබවා යන බව සිතීම කළ නොහැක්කක් නොවේ. දුෂ්කරතා මට්ටම සියල්ලම වෙනස් වන්නේ පරිගණකයට නීති රීති පවසන විට ලබා දුන් ආරම්භක විධාන මොනවාද යන්න මතය. අඩු දුෂ්කරතාවයකදී, පරිගණක එන්ජිමක් ශක්තිමත් කොටස් අඩු අගයක් ගත හැකි අතර එමඟින් දුර්වල ක්‍රීඩා කළ හැකිය. සමහර විට එය අඩු ආරක්ෂිත හෝ ශක්තිමත් ප්රදේශයක එහි කෑලි තැබීමට තීරණය කරයි. සාමාන්‍යයෙන් අපි දන්නවා චෙස් ක්‍රීඩාවේ මැද ප්‍රදේශය පාලනය කිරීම කොන් ප්‍රදේශයක් පාලනය කරනවාට වඩා ප්‍රයෝජනවත් බව. සමහර විට අඩු දුෂ්කර චෙස් එන්ජිමක් ආරක්ෂා කිරීම අගය නොකරනු ඇත, නැතහොත් එය කිරීමට ප්‍රයෝජනවත් වන විට ආක්‍රමණශීලී වීම. මෙම සියලු විචල්‍යයන් දුෂ්කරතාව තක්සේරු කිරීමේදී ඉතා වැදගත් වේ. මීට පෙර, බොහෝ නවීන චෙස් එන්ජින් බොහෝ විට raw computational power මත රඳා පවතින බව මම කීවෙමි. මෙය සැමවිටම එසේ නොවේ, මන්ද නවීන තාක්‍ෂණයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පරිගණක එන්ජින් තත්පරයකට අඩු ගණනය කිරීම් සිදු කරයි, නමුත් එහි අතීත වැරදි වලින් ඉගෙන ගනී. මෙම එන්ජින් සරලව ක්‍රමලේඛනය කරන්නේ ජයග්‍රහණය = හොඳයි, සහ තමන් විසින්ම ගොඩනඟා ගැනීම යන අදහසෙනි. එය මෙය කරන්නේ මිලියන ගණනක් වාර ගණනක් ක්‍රීඩා කිරීමෙන්, සෑම පරාජයකින්ම ඉගෙන ගනිමින් සහ අනාගත ක්‍රීඩා වලදී එම දැනුම භාවිතා කිරීමෙනි. මෙම ක්‍රමලේඛනය භාවිතා කරන නව චෙස් එන්ජින් තත්පරයකට ඉතා අඩු ගණනය කිරීම් සිදු කළද, පරිගණක එන්ජින් අභිබවා යාමට සමත් වී ඇත.", "වීඩියෝ ක්‍රීඩාවක් යනු අනුකරණයකි. ඔබට වස්තු ලැයිස්තුවක් ඇති අතර ඔබ එම වස්තු කාල පරතරයකින් යාවත්කාලීන කරයි. සෑම වස්තුවකටම ස්ක්‍රිප්ට් කිහිපයක් අමුණා ඇති අතර ක්‍රීඩාව යාවත්කාලීන වන විට එක් එක් ස්ක්‍රිප්ට් ක්‍රියාත්මක වේ. ඔවුන් මූලික වශයෙන් දැන් ක්‍රීඩාව කෙබඳුද යන්න සොයා බලා එය ඊළඟට තිබිය යුත්තේ කොතැනද යන්න තීරණය කරයි. සරල උදාහරණයක් වන්නේ චලනය වන වස්තුවකි. වස්තුව චලනය කිරීමට භාරව සිටින ස්ක්‍රිප්ට් වස්තු වේගය යොදන අතර අවසාන ස්ථානය මත පදනම්ව ඊළඟ ස්ථානය ගණනය කරයි & nbsp; AI සඳහා ඔබ දැනට පවතින වස්තු ලැයිස්තුව මත පදනම්ව තීරණ ගන්නා ස්ක්‍රිප්ට් ලියන අතර ඒ අනුව වස්තු යාවත්කාලීන කරයි. මෙය \"සියලු ඉලක්ක පරාසය තුළ ලබා ගන්න, පසුව ළඟම එක වෙඩි තියන්න\" වැනි සරල විය හැක. නැතහොත් ඔබට එය \"සියලු ඉලක්ක පරාසය තුළ ලබා ගැනීම, මට්ටම මත පදනම්ව ප්‍රමුඛත්වය දීම, පසුව ආසන්නතම ඉහළ ප්‍රමුඛතා ඉලක්කයට වෙඩි තැබීම\" වැනි වඩාත් දියුණු කළ හැක. & nbsp;ඔබේ AI ස්ක්‍රිප්ට් එකෙහි තිබිය යුතු තත්වයන් ද ඔබට නිර්වචනය කළ හැක; \"සෙවීම\", \"නිෂ්ක්‍රීය\", \"ආක්‍රමණශීලී\" යනාදිය. ඔබ මෙම ප්‍රාන්තවලින් එකක් සක්‍රිය කරන්නේ කුමන නිර්ණායකද යන්න නිර්වචනය කර, පසුව රාජ්‍යය මත පදනම්ව හැසිරීම තීරණය කිරීමට කේතය ලියන්න. & nbsp;දුෂ්කරතා සඳහා ඔබ සාමාන්‍යයෙන් පටන් ගන්නේ ඔබට වැඩසටහන් කළ හැකි පහසුම හැසිරීමෙනි. වෙඩික්කරුවෙකු තුළ, එයින් අදහස් වන්නේ සතුරන්ට ටොන් ගණනක් සෞඛ්‍යයක්, 100% නිරවද්‍යතාවයක් ඇති අතර ඔබ සිටින ස්ථානය සැමවිටම දැන සිටීමයි. රොකට් ලීගය වැනි ක්‍රීඩාවකදී ඔබ මෝටර් රථය සෑම විටම පන්දුව දෙසට යොමු කර ඉදිරියට ධාවනය කිරීමට ක්‍රමලේඛනය කරයි. එවිට ඔබ සතුරන්ට ඔබව දැකිය හැකි පරාසයක් සැකසීම, ඔවුන්ගේ නිරවද්‍යතාවයට අහඹු බවක් එක් කිරීම, ක්‍රීඩකයාගෙන් දුරස්ථව තබා ගැනීමට සැලැස්වීම වැනි වෙනස්කම් මත ඔබ ක්‍රියා කරයි.", "වීඩියෝ ක්‍රීඩාවක් පිටුපස ඇති මූලික අදහස ලූපයකි. ක්‍රීඩාවේ තත්ත්වය විශ්ලේෂණය කර ඒ අනුව ක්‍රියාවන් සිදු කිරීම සඳහා තාර්කික අනුපිළිවෙලක් කෙටි කාලීනව නැවත නැවතත් ක්‍රියාත්මක වේ. සරල ක්‍රීඩා ලූපයක් මේ වගේ දෙයක් විය හැකිය:ආරම්භය:* අවසාන කොන්දේසි පරීක්ෂා කරන්න (උදාහරණයක් ලෙස, ක්‍රීඩකයා මිය ගොස් හෝ ඉවත් වීමට තීරණය කළා), අවසාන කොන්දේසිය සපුරා ඇත්නම් ලූපයෙන් පිටවන්න* ක්‍රීඩකයාගෙන් ආදානය සඳහා පරීක්ෂා කරන්න (යතුරු පුවරුව/මූසිකය/පාලකය /etc), ඒ අනුව ක්‍රීඩා තත්ත්වය සකසන්න* ක්‍රීඩා තත්ත්වයට අනුව මීළඟ තාර්කික පියවර සිදු කරන්න (උදාහරණයක් ලෙස, ක්‍රීඩා ලෝකය තුළ වස්තුවක් යම් දිශාවකට ගමන් කරන්නේ නම්, එය නිශ්චිත ප්‍රමාණයකින් ගෙන යන්න)* පරිගණකය පාලනය සඳහා ආයතන, බුද්ධිමත් හැසිරීම් දළ වශයෙන් කරන තර්කය හරහා ධාවනය කරන්න (උදාහරණයක් ලෙස, Pac-Man ක්‍රීඩාවකදී මෙය අවතාරය සම්බන්ධයෙන් ක්‍රීඩකයාගේ ස්ථානය පරීක්ෂා කිරීම සහ අවතාරය Pac-Man ගේ දිශාවට ගෙන යාම), ඇත්තෙන්ම RTS වැනි වඩාත් සංකීර්ණ ක්‍රීඩා සඳහා / උපාය මාර්ගය, මෙම තර්කනය ඉතා සංකීර්ණ විය හැක* මීළඟ රාමුව විදැහුම් කිරීමට කාලය පැමිණ තිබේදැයි පරීක්ෂා කරන්න (ක්‍රීඩා ලූපය සාමාන්‍යයෙන් අපේක්ෂිත රාමු අනුපාතයට වඩා වේගයෙන් ක්‍රියා කරයි, එබැවින් කාල පාලනය වැදගත් වේ) නැවත ආරම්භයට ලූප් කරන්න" ]
f962d340a8f7410d9ca851ca3372a957
ඇමරිකානුවන් පක්ෂයකට ඡන්දය දීමට පෙර ලියාපදිංචි විය යුත්තේ ඇයි?
මෙය අදාළ වන්නේ ප්‍රාථමික හෝ කොකස් මැතිවරණ සඳහා පමණි. තනි පක්ෂයකින් අපේක්ෂකයින් රැසක් සිටින කොටස මෙය වන අතර පක්ෂය නියෝජනය කළ යුත්තේ කුමන අපේක්ෂකයාද යන්න තීරණය කිරීමට එම පක්ෂයේ ඡන්දදායකයින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කරයි. මෙම මූලික මැතිවරණ සඳහා ඔබට ඡන්දය දිය හැක්කේ ඔබ ලියාපදිංචි වී ඇති පක්ෂයට පමණි (බොහෝ තැන්වලදී, NH ට අමුතු රීතියක් ඇතත් එය මා උපුටා දක්වන්න එපා) සැබෑ මහ මැතිවරණයේදී ඔබට ඕනෑම කෙනෙකුට ඡන්දය දිය හැකිය.
[ "මෙය අදාළ වන්නේ ප්‍රාථමික හෝ කොකස් මැතිවරණ සඳහා පමණි. තනි පක්ෂයකින් අපේක්ෂකයින් රැසක් සිටින කොටස මෙය වන අතර පක්ෂය නියෝජනය කළ යුත්තේ කුමන අපේක්ෂකයාද යන්න තීරණය කිරීමට එම පක්ෂයේ ඡන්දදායකයින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කරයි. මෙම මූලික මැතිවරණ සඳහා ඔබට ඡන්දය දිය හැක්කේ ඔබ ලියාපදිංචි වී ඇති පක්ෂයට පමණි (බොහෝ තැන්වලදී, NH ට අමුතු රීතියක් ඇතත් එය මා උපුටා දක්වන්න එපා) සැබෑ මහ මැතිවරණයේදී ඔබට ඕනෑම කෙනෙකුට ඡන්දය දිය හැකිය.", "මක්නිසාද යත් ඔබ රිපබ්ලිකන් පාක්ෂිකයන්ට කැමති නම්, නරකම අවස්ථාව ලැබෙනු ඇතැයි ඔබ සිතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෙකුට ඔබ ඡන්දය දෙනු ඇත. පසුව ඔබ කැමති ජනරජයේ තබන්න, කාඩ්පත් ගොඩගැසීම.", "ප්‍රාථමික යනු රජයේ මැතිවරණ නොවේ, ඒවා දේශපාලන පක්ෂයට අභ්‍යන්තර වන අතර සැබෑ මැතිවරණය සඳහා එම පක්ෂයේ ටිකට් පතෙන් තරඟ කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පමණක් තීරණය කරයි.", "මෙය ප්‍රාන්තයෙන් ප්‍රාන්තයට වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස Vermont ඔබ පක්ෂයක් සඳහා ලියාපදිංචි වී නැත, ඡන්දය දීමට. සෑම මැතිවරණයක් සඳහාම ඔබට ඡන්ද පත්‍රිකා තුනක් (ඩෙම්, රෙප් සහ ඉන්ඩෙප්) ලබා දෙන අතර ඔබ එකක් පුරවා අනෙක් ඒවා ආපසු ලබා දෙන්න.", "ප්‍රාථමික මැතිවරණ සාමාන්‍ය මැතිවරණ නොවේ. ඒවා දැනට ඩිමොක්‍රටික් සහ GOP විසින් ආධිපත්‍යය දරන පක්ෂ ක්‍රමයට සම්බන්ධයි. පක්‍ෂ ක්‍රමය ව්‍යවස්ථාවෙන් එන්නේ නැහැ. පළමු ජනාධිපති ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් පක්ෂයක සාමාජිකයෙකු නොවූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට හානි කරන බව සිතුවේය. නමුත් ඔහුගේ කාලය තුළ බ්‍රිතාන්‍යයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වැනි දෙයකට ගැලපීම සඳහා මතභේදාත්මක කරුණු වටා පක්ෂ ගොඩනැගුණි. අද, හොඳින් හෝ නරකින්, එක්සත් ජනපද දේශපාලන ක්‍රමයට පක්ෂ කේන්ද්‍රීය වන අතර ක්‍රියාකාරී ඡන්ද දායකයින්ගේ සහභාගීත්වය වැදගත් ලෙස සැලකේ. එක්සත් රාජධානිය වැනි වෙනත් ස්ථානවල, පක්ෂ නායකයෙකු තෝරා ගැනීම පක්ෂයෙන් පක්ෂයට වෙනස් වන අතර බොහෝ විට සාමාන්‍ය ඡන්දදායකයන්ගෙන් ඉතා වසා ඇත, මන්ද එය යම් දුරකට, එය පක්ෂ අභ්‍යන්තර කාරණයක් වේ. ඔබ තේරීම් වලට අකමැති නම් යම් පක්ෂයක් බලයෙන් ඈත් කිරීමට ඔබට තවමත් ඡන්දය දිය හැක. බොහෝ ප්‍රාන්තවලට විවෘත ප්‍රාථමික ඇති අතර නීති රීති සකස් කරනු ලබන්නේ ප්‍රාන්ත විසිනි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඡන්දය දිය හැක්කේ කාටද යන්න, ඔබට පක්ෂ සාමාජිකයෙකු වීමට අවශ්‍යද නැද්ද යන්න සහ ඔබට පක්ෂ එකක හෝ කිහිපයක ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකි නම් ප්‍රාථමිකයන් ප්‍රාන්තය විසින් සකසන බැවින් ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය සහ අනෙකුත් ප්‍රාන්ත අතර වෙනසක් අපේක්ෂා කරන්න. TLDR: දේශපාලන පක්ෂ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ කොටසක් නොවන නිසා ඔවුන් විසින්ම පාලනය වන අතර නීති ප්‍රාන්තයෙන් ප්‍රාන්තයට වෙනස් වේ." ]
72474880c5554088843360c77e28db39
විවිධ භාෂාවන්ට විවිධ onomatopoeia ඇත්තේ ඇයි? විවිධ භාෂාවලින් දේවල් වෙනස් වන්නේ ඇයි?
පිටසක්වල අභ්‍යවකාශ යානයක් සැරිසරන හඬ කෙබඳුදැයි ලිවීමට තවත් පුද්ගලයින් 4 දෙනෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටින්න. හරියටම එකම දේ ගැන ඔබට ඇති අවාසි මොනවාද? මම ලියන්නම් "hworrrr". මට එකවර විස්ල් සහ මුමුණමින් ශබ්දය සෑදිය හැකිය, නමුත් එහි R එකක් ඇතැයි මම නොකියමි. දැන් එය ගෙන එය මහාද්වීප සහ සංස්කෘතීන්, භාෂා සහ උපභාෂා හරහා වසර දහස් ගණනක් පුරා ව්‍යාප්ත කරන්න. ***සහ*** සමහර සතුන් ඇත්ත වශයෙන්ම අභිජනනය අනුව විවිධ ශබ්ද නිකුත් කරන බව සලකන්න. උදාහරණයක් ලෙස බීගල් බුරන්නේ නැත.**සංස්කරණය: මට තවත් තොරතුරු පළ කිරීමට අවශ්‍ය විය (එබැවින් එය ඔබට 10 වැනි ලෙස පැහැදිලි කරමින්) වෙනත් අයගෙන් තවත් ප්‍රශ්න මතු වන බැවිනි. 5 ප්‍රමාණවත් නම් මෙතැනින් කියවීම නවත්වන්න.**අ) බීගල්ස් බාගෙට පොත්ත කරන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍ය බව මට හැඟේ, නමුත් ඔබට ඇසෙන ක්‍රියා පදය "බොක්ක" වේ. එය ඔවුන්ට වෙනස් ශබ්දයක් වන අතර එය අඩක් පොත්ත, අඩක් කෑගැසීමකි. ඔබ එය අසා නොමැති නම්, හොඳයි, මෙය OP එක අසන දෙයට අභ්‍යාසයක් විය හැකිය. "රෆ්", "පොත්ත", "woof" - හොඳයි, මේවා විවිධ අර්ථකථන සඳහා උදාහරණ වේ *එකම භාෂාවෙන්*. ඉංග්‍රීසි බොහෝ විට "පොර" යැයි නොකියයි - ඉන්පසු මධ්‍යම ඉංග්‍රීසි සහ පැරණි ඉංග්‍රීසි සහ සියල්ල ලියා නොතිබූ ආකාරය සලකා බලන්න. ඇ) වෙනත් භාෂා සම්බන්ධයෙන් - මම රුසියානු සහ නෝර්වීජියානු භාෂාව කතා කරමි. "Jeg kjenner" යනු නෝර්වීජියානු භාෂාවෙන් "මම දන්නවා" යැයි පැවසීමේ එක් ආකාරයකි, සහ kj "sh" ලෙස උච්චාරණය කරනු ලැබේ, නමුත් ඔබේ දිවේ මැද කොටස ඔබේ මුඛයේ වහලය මත තබා ඇත. එය ඔබට දැන් සිතාගත නොහැකි හෝ ක්ෂණිකව ප්‍රතිනිර්මාණය කළ නොහැකි ශබ්දයක් විය හැකිය. රුසියානු භාෂාවට щ ඇත, එය "shch" ලෙස විස්තර කෙරේ. ඉංග්‍රීසියට සමානකමක් නැත, නමුත් ඉංග්‍රීසියේ w අකුර ඇත, එය රුසියානු භාෂාවට නැත, එය ස්වදේශික ජර්මානු කථිකයාට ගැටලුවක් ඇත්නම් ජර්මානු r ට ශබ්ද කළ හැක්කේ එයයි. එය සැමවිටම අපායක් මෙන් සුන්දරයි. ඉතින් ඇත්ත වශයෙන්ම, අපේම භාෂාවෙන් අප විසින් සලකනු ලබන මේ දේවල් අන් අයගෙන් වෙන් වූ ලෝකයන් වේ.
[ "එය වෙනත් භාෂාවල ශබ්ද වෙනස් බව නොවේ, නමුත් වෙනත් සංස්කෘතීන් වෙනත් ප්‍රදේශවලින් ස්වාධීනව කථන රටා වර්ධනය කර ගැනීමට පැමිණ ඇති අතර එමඟින් ඔනොමැටෝපියා සමඟ ඔවුන්ට ඇසෙන ශබ්ද වෙනස් ලෙස නිරූපණය කිරීමට ඔවුන් පැමිණ ඇත.", "පිටසක්වල අභ්‍යවකාශ යානයක් සැරිසරන හඬ කෙබඳුදැයි ලිවීමට තවත් පුද්ගලයින් 4 දෙනෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටින්න. හරියටම එකම දේ ගැන ඔබට ඇති අවාසි මොනවාද? මම ලියන්නම් \"hworrrr\". මට එකවර විස්ල් සහ මුමුණමින් ශබ්දය සෑදිය හැකිය, නමුත් එහි R එකක් ඇතැයි මම නොකියමි. දැන් එය ගෙන එය මහාද්වීප සහ සංස්කෘතීන්, භාෂා සහ උපභාෂා හරහා වසර දහස් ගණනක් පුරා ව්‍යාප්ත කරන්න. ***සහ*** සමහර සතුන් ඇත්ත වශයෙන්ම අභිජනනය අනුව විවිධ ශබ්ද නිකුත් කරන බව සලකන්න. උදාහරණයක් ලෙස බීගල් බුරන්නේ නැත.**සංස්කරණය: මට තවත් තොරතුරු පළ කිරීමට අවශ්‍ය විය (එබැවින් එය ඔබට 10 වැනි ලෙස පැහැදිලි කරමින්) වෙනත් අයගෙන් තවත් ප්‍රශ්න මතු වන බැවිනි. 5 ප්‍රමාණවත් නම් මෙතැනින් කියවීම නවත්වන්න.**අ) බීගල්ස් බාගෙට පොත්ත කරන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍ය බව මට හැඟේ, නමුත් ඔබට ඇසෙන ක්‍රියා පදය \"බොක්ක\" වේ. එය ඔවුන්ට වෙනස් ශබ්දයක් වන අතර එය අඩක් පොත්ත, අඩක් කෑගැසීමකි. ඔබ එය අසා නොමැති නම්, හොඳයි, මෙය OP එක අසන දෙයට අභ්‍යාසයක් විය හැකිය. \"රෆ්\", \"පොත්ත\", \"woof\" - හොඳයි, මේවා විවිධ අර්ථකථන සඳහා උදාහරණ වේ *එකම භාෂාවෙන්*. ඉංග්‍රීසි බොහෝ විට \"පොර\" යැයි නොකියයි - ඉන්පසු මධ්‍යම ඉංග්‍රීසි සහ පැරණි ඉංග්‍රීසි සහ සියල්ල ලියා නොතිබූ ආකාරය සලකා බලන්න. ඇ) වෙනත් භාෂා සම්බන්ධයෙන් - මම රුසියානු සහ නෝර්වීජියානු භාෂාව කතා කරමි. \"Jeg kjenner\" යනු නෝර්වීජියානු භාෂාවෙන් \"මම දන්නවා\" යැයි පැවසීමේ එක් ආකාරයකි, සහ kj \"sh\" ලෙස උච්චාරණය කරනු ලැබේ, නමුත් ඔබේ දිවේ මැද කොටස ඔබේ මුඛයේ වහලය මත තබා ඇත. එය ඔබට දැන් සිතාගත නොහැකි හෝ ක්ෂණිකව ප්‍රතිනිර්මාණය කළ නොහැකි ශබ්දයක් විය හැකිය. රුසියානු භාෂාවට щ ඇත, එය \"shch\" ලෙස විස්තර කෙරේ. ඉංග්‍රීසියට සමානකමක් නැත, නමුත් ඉංග්‍රීසියේ w අකුර ඇත, එය රුසියානු භාෂාවට නැත, එය ස්වදේශික ජර්මානු කථිකයාට ගැටලුවක් ඇත්නම් ජර්මානු r ට ශබ්ද කළ හැක්කේ එයයි. එය සැමවිටම අපායක් මෙන් සුන්දරයි. ඉතින් ඇත්ත වශයෙන්ම, අපේම භාෂාවෙන් අප විසින් සලකනු ලබන මේ දේවල් අන් අයගෙන් වෙන් වූ ලෝකයන් වේ.", "එබැවින් මෙය ඕනෑම භාෂාවක ශබ්ද ව්‍යුහයට පැමිණේ, එනම්, විවිධ භාෂාවන් වෙනත් අය අඩුවෙන් හෝ කිසිසේත් භාවිතා නොකළ හැකි වචන සෑදීමට විවිධ ශබ්ද කට්ටල භාවිතා කරයි. මෙමගින් දී ඇති භාෂාවක කන කථිකයන් ඔවුන්ගේ භාෂාවේ වඩාත් සුලභ / වඩාත් සුවපහසු ශබ්දවලට \"සුසර\" කිරීමට හේතු වේ. ඔවුන්ට ඇසෙන්නේ එකම ශබ්ද ආදානය වුවද. සමහර වචන භාෂා දෙකකින් වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරන ආකාරය හා සමාන වේ, එය ඒවා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම (සෘජු සංජානන) වචනය වුවද. \"baker\" යන වචනය ඉංග්‍රීසියෙන් \"b-ay-kur\" ලෙස උච්චාරණය කරන නමුත් ජර්මානු භාෂාවෙන් \"bea-kur\" වැනි යමක් උච්චාරණය කරයි. ඉංග්‍රීසි \"කැමති\" ජර්මානු මූලාශ්‍රයට වඩා තරමක් වෙනස් A-ශබ්දයකට - වාග් විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ උපාධිය මේ දැන් ලබා ගත්තා", "මම [මෙම](_URL_0_) වීඩියෝව ඉතා ELI5 ආකාරයෙන් හරියටම ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන වීඩියෝව සොයා ගත්තේ වැඩි කලකට පෙර නොවේ." ]
cc0cd850b5974e3a8ecc03e282ba0dae
මුළු මිනිස් සංහතියම අතුගා දැමුවහොත් පෘථිවියේ වාසය කරන අනෙකුත් විශේෂයන්ට කුමක් සිදුවේද?
හොඳයි, ඉතිහාස නාලිකාවේ *[Life After People](_URL_0_)* නමින් වාර්තා චිත්‍රපටයක් තිබුණා. මිනිසුන් අතුරුදහන් වුවහොත් ජීවිතය මූලික වශයෙන් සමෘද්ධිමත් වන බව පැවසූ තවත් එකක් NatGeo හි ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි.
[ "ඕනෑම පිළිතුරක් සමපේක්ෂනය වනු ඇත", "මෙම විශේෂිත මාතෘකාව මත නිකුත් කරන ලද එක් වාර්තා චිත්‍රපටයක සඳහන් වූයේ අප විසින් සකස් කරන ලද විශේෂයන් ඉතා ඉක්මනින් මිය යන බවයි. සමහර සුනඛ වර්ග වලට නොනැසී පැවතිය හැකි නමුත් බොහෝ දුරට සියලුම සුනඛයින් මිය යනු ඇත්තේ ඔවුන්ට සැබෑ පැවැත්මේ සහජ බුද්ධියක් නොමැති බැවිනි. එළදෙනුන් වැනි අනෙකුත් සතුන් වඳ වී යාමට දඩයම් කරනු ඇත, වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති සමහර පරිසර පද්ධති සම්පූර්ණයෙන්ම මිය යනු ඇත. උදාහරණයක් විදියට මේ ලෝකේ තියෙන කෝඩ් තොග ප්‍රමාණය ඉතාම අඩුයි. එබැවින් ඔවුන් සියල්ලෝම මිය යනු ඇත, එය අනෙකුත් විලෝපිකයින් ද වනු ඇත. අපට සැබවින්ම දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ මෝඩ පැන්ඩා වලසා අවසානයේ මිය යන බවයි. ඔවුන් බොහෝ කලකට පෙර අපගේ උදව් නොමැතිව තනිවම මිය යා යුතුව තිබූ විශේෂයකි.", "හොඳයි, ඉතිහාස නාලිකාවේ *[Life After People](_URL_0_)* නමින් වාර්තා චිත්‍රපටයක් තිබුණා. මිනිසුන් අතුරුදහන් වුවහොත් ජීවිතය මූලික වශයෙන් සමෘද්ධිමත් වන බව පැවසූ තවත් එකක් NatGeo හි ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි.", "බළලුන්, පැහැදිලිවම නව අධිපතීන් බවට පත්වනු ඇත.", "සියලුම න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක තීරනාත්මක වනු ඇත, රසායනික කර්මාන්තශාලා සහ පිරිපහදුව සෑම තැනකම පිළිස්සී වසවි, නගර ගිනිබත් වනු ඇත, යනාදිය. කෙසේ වෙතත්, සැමවිටම නොසලකා හරින සාධකය වන්නේ අසාර්ථක මාරාන්තික න්‍යෂ්ටික අවි පද්ධති තිබීමයි. මුළු ලෝකයේම එක් පද්ධතියක් පමණක් මාරාන්තික වුවත්, අනෙක් සියල්ලම ඕනෑම දියත් කිරීමකට/පිපිරීමකට අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් සහතික වූ විනාශයකින් ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇත. මුළු ලෝකයම න්‍යෂ්ටික ගිනි බෝලයකින් පුළුස්සා, මාරාන්තික විකිරණ මට්ටම්වලින් පුළුස්සා, ඊළඟ දශකය ගත කරනු ඇත. (වැඩි කාලයක් නොවේ නම්) න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුවේ දී අනතුරුදායක මට්ටමේ පාරජම්බුල කිරණ නිරාවරණය වේ. සමහර ඒක සෛලික ජීවීන් බොහෝ විට නොනැසී පවතිනු ඇත, සමහර විට සමහර සරල මුහුදු ජීවීන්. අනෙක් සියල්ල මිය යනු ඇත." ]
e8980ce5eb364386b06a76ab6e280fd5
මැන්ඩරින් ශබ්දකෝෂයක් තිබේද? එසේ නම් එය ඇණවුම් කරන්නේ කෙසේද? මම හිතන්නේ එය අකාරාදී පිළිවෙලට කළ නොහැකිද?
ඔව්, මැන්ඩරින් ශබ්දකෝෂ ඇති අතර ඒවා පොදු වේ. මැන්ඩරින් අක්ෂර "හන්යු පිංගින්" (වචනාර්ථයෙන්: චීන උච්චාරණය) පද්ධතියට පිටපත් කර ඇත, එය මූලික වශයෙන් ඉංග්‍රීසි හෝඩියේ වචනය උච්චාරණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම වැනි ය. දැන් චීන භාෂාවේ වචන ද ස්වර හතරකින් පැමිණේ. ඉංග්‍රීසියෙන්, වචනයක ස්වරය සාමාන්‍යයෙන් එහි අර්ථය වෙනස් නොකරයි, නමුත් විවිධ දේ අදහස් කරන චීන වචනවල hanyu pingyin පිටපත් කිරීමේදී එකම අක්ෂර වින්‍යාසය තිබිය හැකිය. ඒවා වෙනස් කරන්නේ ස්වරයයි. චීන වචනවලට ස්වරය 1, ස්වරය 2, ස්වරය 3, සහ ස්වරය 4 තිබිය හැක. ඒ හා සමානව අක්ෂර වින්‍යාසය කරන ලද වචන 1 මුලින් සහ ටෝන් 4 අවසානයේ දිස්වන ලෙස සකසා ඇත. එබැවින්, මට "电" යන්නෙහි තේරුම සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. මට මුලින්ම එය "Dian" ලෙස උච්චාරණය කරන බව කලින් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, ඒ වගේම ටෝන් එක 4 වන බව මට කලින් දැනගත යුතුයි. ඒ නිසා මම "Dian" සොයා ගන්නා තුරු D කොටසට යනවා, නමුත් "Dian1", "Dian2 තියෙනවා. ", "Dian3" සහ "Dian4". මම "Dian4" වෙත ගොස් මෙම වචනයේ තේරුම "විදුලිය" සටහන 1 බව සොයා ගන්නෙමි: ඉංග්‍රීසි හෝඩිය 26 ට අමතරව, "ü" යන umlaut ද භාවිතා වේ. සටහන 2: සමහර විට, පස්වන ස්වරය භාවිතා වේ. සටහන 3: එසේ නොවේ ELI5 - සමහර ශබ්ද කෝෂ ඔබට සුචියක් හරහා ඒවායේ පෙනුම අනුව චීන වචන සෙවීමට ඉඩ දෙයි. මෙම දර්ශකයට පහර ගණන අනුව වචන ලැයිස්තුගත කළ හැකි අතර, ඒවායේ "කණ්ඩායම් සංකේතය" මත පදනම්ව වචනයේ "ප්‍රවර්ගය" ද ලැයිස්තුගත කළ හැක. කණ්ඩායම් සංකේතයක් සඳහා උදාහරණයක් වන්නේ "月", "yue" ලෙස උච්චාරණය කිරීමයි. මෙම සංකේතය අඩංගු බොහෝ වචන භෞතික ශරීරය සමඟ සම්බන්ධ වනු ඇත. මෙම ක්‍රමය මඟින් අහඹු දහ පහර වචන සිය ගණනක් අතරින් දස පහර වචනයක් සොයා ගැනීම වේගවත් කරයි.
[ "ඔව්, මැන්ඩරින් ශබ්දකෝෂ ඇති අතර ඒවා පොදු වේ. මැන්ඩරින් අක්ෂර \"හන්යු පිංගින්\" (වචනාර්ථයෙන්: චීන උච්චාරණය) පද්ධතියට පිටපත් කර ඇත, එය මූලික වශයෙන් ඉංග්‍රීසි හෝඩියේ වචනය උච්චාරණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම වැනි ය. දැන් චීන භාෂාවේ වචන ද ස්වර හතරකින් පැමිණේ. ඉංග්‍රීසියෙන්, වචනයක ස්වරය සාමාන්‍යයෙන් එහි අර්ථය වෙනස් නොකරයි, නමුත් විවිධ දේ අදහස් කරන චීන වචනවල hanyu pingyin පිටපත් කිරීමේදී එකම අක්ෂර වින්‍යාසය තිබිය හැකිය. ඒවා වෙනස් කරන්නේ ස්වරයයි. චීන වචනවලට ස්වරය 1, ස්වරය 2, ස්වරය 3, සහ ස්වරය 4 තිබිය හැක. ඒ හා සමානව අක්ෂර වින්‍යාසය කරන ලද වචන 1 මුලින් සහ ටෝන් 4 අවසානයේ දිස්වන ලෙස සකසා ඇත. එබැවින්, මට \"电\" යන්නෙහි තේරුම සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. මට මුලින්ම එය \"Dian\" ලෙස උච්චාරණය කරන බව කලින් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, ඒ වගේම ටෝන් එක 4 වන බව මට කලින් දැනගත යුතුයි. ඒ නිසා මම \"Dian\" සොයා ගන්නා තුරු D කොටසට යනවා, නමුත් \"Dian1\", \"Dian2 තියෙනවා. \", \"Dian3\" සහ \"Dian4\". මම \"Dian4\" වෙත ගොස් මෙම වචනයේ තේරුම \"විදුලිය\" සටහන 1 බව සොයා ගන්නෙමි: ඉංග්‍රීසි හෝඩිය 26 ට අමතරව, \"ü\" යන umlaut ද භාවිතා වේ. සටහන 2: සමහර විට, පස්වන ස්වරය භාවිතා වේ. සටහන 3: එසේ නොවේ ELI5 - සමහර ශබ්ද කෝෂ ඔබට සුචියක් හරහා ඒවායේ පෙනුම අනුව චීන වචන සෙවීමට ඉඩ දෙයි. මෙම දර්ශකයට පහර ගණන අනුව වචන ලැයිස්තුගත කළ හැකි අතර, ඒවායේ \"කණ්ඩායම් සංකේතය\" මත පදනම්ව වචනයේ \"ප්‍රවර්ගය\" ද ලැයිස්තුගත කළ හැක. කණ්ඩායම් සංකේතයක් සඳහා උදාහරණයක් වන්නේ \"月\", \"yue\" ලෙස උච්චාරණය කිරීමයි. මෙම සංකේතය අඩංගු බොහෝ වචන භෞතික ශරීරය සමඟ සම්බන්ධ වනු ඇත. මෙම ක්‍රමය මඟින් අහඹු දහ පහර වචන සිය ගණනක් අතරින් දස පහර වචනයක් සොයා ගැනීම වේගවත් කරයි.", "\"කණ්ඩායම් සංකේත\" යන්නෙන් මට ඉහළින් සිටින පුද්ගලයා යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මැන්ඩරින් ඉගෙන ගන්නන් ඉගෙන ගැනීමට සහ කටපාඩම් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන වචනයේ රැඩිකල් ය. මේ අනුව, ශබ්ද කෝෂයේ මීට පෙර හමු නොවූ වචන සෙවීමට ඔවුන්ට හැකි වේ.", "මගේ ශබ්දකෝෂය මුලින්ම පහරවල් මගින් ඇණවුම් කර ඇත, පසුව චීන ශබ්ද අනුපිළිවෙල (bo, po, mo, fo, ආදිය) ඔබට අක්ෂරයක නිශ්චිත කොටස් මගින් ලැයිස්තුගත කර ඇති පිටුපස ඇති දර්ශකය හරහා ඉක්මනින් අක්ෂර සෙවිය හැක.", "ඔහ් ඔහ් ඔහ්! මම මේක දන්නවා! /u/redrubberbands නිවැරදියි. නමුත් ඔබ පින්යින් නොදන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? සෑම චරිතයක්ම **රැඩිකල්** ලෙස හඳුන්වන කොටස් කිහිපයකින් සමන්විත වේ. වමේ හෝ දකුණේ රැඩිකල් (එය පැහැදිලි නැතිනම් නිවැරදි එක සොයා ගැනීමට සාමාන්‍යයෙන් උත්සාහයන් කිහිපයක් ගත වේ) ප්‍රධාන රැඩිකල් වේ. චීන ශබ්දකෝෂ සංවිධානය කර ඇත්තේ එක් එක් රැඩිකල් ‍වෙත පහර කීයක් අනුව ය._URL_0_හරිත කොටස ප්‍රධාන රැඩිකල් වේ. එය පහර දෙකක් ඇත. එබැවින් ඔබ දර්ශකය වෙත ගොස් \"පහර දෙකක්\" කොටසේ එම රැඩිකල් බව සොයා ගන්න. ඔබ එම රැඩිකල් නියම කරන පිටුවට ගොස්, ඉතිරි පහර ගණන අනුව චරිතය සොයන්න (මෙම අවස්ථාවේදී, පහ)." ]
3d3b5edd95ba4dc6a7d3515b90111fb1
සංක්‍රමණ ආර්ථිකයක් නංවන්නේ කෙසේද?
වැඩි මිනිසුන්, වැඩි කම්කරුවන්, වැඩි ශ්‍රමය, වැඩි නිෂ්පාදනය. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ විශ්‍රාමිකයින් හෝ අනාථයන් සංක්‍රමණය නොකරයි. එක්සත් ජනපදය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ලැටිනෝ සංක්‍රමණිකයන් සහ ඔවුන්ගේ දරුවන් අපගේ ජනගහනය වර්ධනය වන එකම දෙයයි, එය ලෝකය පුරුදු වී ඇති බැවින් එය වැදගත් වේ. කම්කරුවන් සහ යැපෙන්නන් යම් අනුපාතයකට. අනෙක් අතට ජපානයට ප්‍රශ්න ඇත්තේ ඔවුන්ගේ ජනගහනය අඩුවෙමින් පවතින නිසාත්, වැඩිහිටි අය බැලූනය වන විට කම්කරු පන්තිය හැකිලෙන නිසාත් ය.
[ "වැඩි මිනිසුන්, වැඩි කම්කරුවන්, වැඩි ශ්‍රමය, වැඩි නිෂ්පාදනය. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ විශ්‍රාමිකයින් හෝ අනාථයන් සංක්‍රමණය නොකරයි. එක්සත් ජනපදය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ලැටිනෝ සංක්‍රමණිකයන් සහ ඔවුන්ගේ දරුවන් අපගේ ජනගහනය වර්ධනය වන එකම දෙයයි, එය ලෝකය පුරුදු වී ඇති බැවින් එය වැදගත් වේ. කම්කරුවන් සහ යැපෙන්නන් යම් අනුපාතයකට. අනෙක් අතට ජපානයට ප්‍රශ්න ඇත්තේ ඔවුන්ගේ ජනගහනය අඩුවෙමින් පවතින නිසාත්, වැඩිහිටි අය බැලූනය වන විට කම්කරු පන්තිය හැකිලෙන නිසාත් ය.", "ආර්ථිකයක් පැමිණෙන්නේ නිෂ්පාදනයෙන් වන අතර, වැඩි පිරිසක් සිටීම යනු ඔබට තවත් භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කළ හැකි බවයි. මිනිසුන් පවසන්නේ සංක්‍රමණිකයන් \"ඔවුන්ගේ රැකියාව ලබා ගැනීමට\" යන නමුත් යථාර්ථය නම් සංක්‍රමණිකයන් ද පාරිභෝගිකයින් බවයි, ඔබට වැඩි පිරිසක් පරිභෝජනය කරන්නේ නම්, ඔබට විකිණීමට වැඩි පිරිසක් සිටී, ව්‍යාපාරයකට විකිණීමට වැඩි පිරිසක් සිටී නම්, ඔවුන්ට තවත් උපයා ගත හැකිය නිෂ්පාදනයක. සහ තවත් නිෂ්පාදනයක් සෑදීමට, අනුමාන කරන්න, ඔබට තවත් මිනිසුන් අවශ්‍ය වේ! එය ධනාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවක් නිර්මාණය කරයි", "ශ්‍රමය යනු නිමැවුම නිර්මාණය කිරීම සඳහා ආර්ථිකය භාවිතා කරන සම්පතකි. වැඩි ශ්‍රමය=වැඩි ප්‍රතිදානය. සංක්‍රමණය ආර්ථිකයකට යහපත් වන්නේ එකම හේතුව නිසා විශාල ජනගහනයක්: වැඩිපුර වැඩ කිරීමට වැඩි දෑත්." ]
bd344ca381d24cffad36fabfbbdbc7ca
ජීව විද්යාව: විශේෂණය
> එපමනක් නොව, Bs සමහර විට As හෝ Cs සමඟ ශක්‍ය දරුවන් බිහි කළ හැක. තවද Cs සමහර විට Bs සහ Ds සමඟ ශක්‍ය දරුවන් බිහි කළ හැක. කෙසේ වෙතත්, Cs හෝ Ds සමඟ ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කිරීමට නොහැකි වන අතර, Ds හට As හෝ Bs සමඟ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ නොහැක. ජීව විද්‍යාවේ මේ සඳහා උදාහරණ තිබේද? මුදු විශේෂ සඳහා උදාහරණයක් ලෙස [_URL_0_](_URL_1_) හිදී Ensatina salamander ගැන කියවන්න.
[ "> එපමනක් නොව, Bs සමහර විට As හෝ Cs සමඟ ශක්‍ය දරුවන් බිහි කළ හැක. තවද Cs සමහර විට Bs සහ Ds සමඟ ශක්‍ය දරුවන් බිහි කළ හැක. කෙසේ වෙතත්, Cs හෝ Ds සමඟ ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කිරීමට නොහැකි වන අතර, Ds හට As හෝ Bs සමඟ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ නොහැක. ජීව විද්‍යාවේ මේ සඳහා උදාහරණ තිබේද? මුදු විශේෂ සඳහා උදාහරණයක් ලෙස [_URL_0_](_URL_1_) හිදී Ensatina salamander ගැන කියවන්න.", "මෙහි පරිණාමීය ජීව විද්‍යාඥයා.විශේෂ යනු අපැහැදිලි සංකල්පයකි. විශේෂයක් යනු කුමක්ද සහ නොවන්නේ කුමක්ද යන්න නිරූපණය කරන ස්වර්ණමය රීතියක් නොමැත. වඩාත්ම නවීන සහ බොහෝ විට වඩාත් පුළුල් ලෙස පිළිගත් විශේෂ සංකල්පය වන්නේ පාරිසරික විශේෂ සංකල්පයයි, විශේෂයක් යනු පාරිසරික ස්ථානයක් සූරාකන ජීවීන් සමූහයක් බව ප්‍රකාශ කරයි. පාරිසරික නිකේතනයකි. n-dimensional plot එකකින් නිරූපණය කළ හැක. ඔබට එය [මෙය](_URL_0_) ලෙස සිතිය හැකි නමුත් විශේෂයට බලපාන සෑම විචල්‍යයක් සඳහාම අක්ෂයක් ඇත. මෙම ආකෘතිය යටතේ විශේෂයක් යනු වෙනත් ඕනෑම පොකුරකින් වෙන්කර හඳුනාගත හැකි පුද්ගල පොකුරක් පමණි. මෙය 'විශේෂ' සංකල්පය ගැන සිතීමට අපූරු ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් වන නමුත් සත්‍යය නම් එය සැබවින්ම අත්තනෝමතික බවයි. 'විශේෂ' යනු අප ස්වභාවික ලෝකයට අදාළ වන මානව සංකල්පයකි. ස්වභාවධර්මයේ හෝ විශ්වයේ මූලික නීතියක් නැත, \"ජීවීන් විශේෂ ලෙස වෙන් කරනු ලැබේ!\" ඔබේ ලිපියේ, ඔබ අන්තර් අභිජනනය ගැන කතා කරයි. මෙය සත්‍යවශයෙන්ම විශේෂ නිර්වචනය කරන ලද පළමු සංකල්පවලින් එකක් වන අතර, එය ශ්‍රේෂ්ඨ නීතියකි, නමුත් පරිණාමීය හෝ පාරිසරික විද්‍යාඥයින් විසින් විශේෂයක් යනු කුමක්ද යන්න නිර්වචනය කිරීම නිසැකවම නොසලකයි. තවත් පුද්ගලයෙක් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නේ මෙසේය. මුදු විශේෂ ගැන කතා කරනවා. මෙය අනිවාර්යයෙන්ම කියවීම වටී, නමුත් එය විශේෂ සංකල්පවල මඩ බව පිළිබඳ එක් නිශ්චිත උදාහරණයක් වන අතර ඔබේ ප්‍රශ්නයට සෘජුව පිළිතුරු නොදේ. විද්‍යාඥයන් විශේෂ නිර්වචනය කිරීමට ක්‍රම දුසිම් ගණනක් හරහා ඉරා ඇත. ඔබට මෙම විවිධ නිර්වචනවල රසවත් සාරාංශයක් [මෙහි](_URL_1_) කියවිය හැක.", "ඔබ විස්තර කර ඇති විශේෂය \"මුදු විශේෂ\" ලෙස හැඳින්වේ. විශාල කාන්තාරයක්, කඳු වැටියක් වැනි මධ්‍යයේ ජනාකීර්ණ නොවන ප්‍රදේශයක් සහිත විශාල වළල්ලක ජනගහනයක් පවතින විට ඒවා බොහෝ විට වර්ධනය වේ. එය [*Larus* gulls] (_URL_0_) වැනි සමහර පක්ෂීන් සමඟ ආක්ටික් අවට සිදු වේ. .", "> භාෂාවේ අන්‍යෝන්‍ය අවබෝධතා කෝණයකින් මම ඒ ගැන සිතුවෙමි. මගේ අවබෝධය (එය අපොක්‍රිෆල් කතා මත පදනම් විය හැක) F, G, H, සහ J. යන භාෂා කතා කරන ගෝත්‍රික මිනිසුන් ලෝකයේ සිටින බවත්, චතුර ලෙස G-කථිකයින්ට නිශ්චිත අධ්‍යයනයකින් තොරව F සහ H තේරුම් ගත හැකි බවත්, නමුත් එය H-කථිකයින්ට F හෝ G ඉගෙන ගන්නේ නම් මිස F තේරුම් ගත නොහැක. ඩෙන්මාර්ක සහ ස්වීඩන් භාෂාව තේරුම් ගත හැකි නෝර්වීජියානු කථිකයන් විසින් මෙය බොහෝ විට සත්‍ය බව වාර්තා වේ (නමුත් ඩේන්ස් සහ ස්වීඩන ජාතිකයින් බොහෝ විට එකිනෙකා අවබෝධ කර ගැනීමේදී විශාල ගැටළු ඇති වේ). මෙය මෝඩ නොවන උදාහරණයක් නොවේ, නමුත් (උදාහරණයක් ලෙස, නෝර්වීජියානුවන් සාමාන්‍යයෙන් ඩේන්ස් භාෂාව අනෙක් අතට වඩා තේරුම් ගැනීම පහසු කරයි, අනුමාන වශයෙන් ඔවුන් අසාමාන්‍ය උච්චාරණ සහ උපභාෂා සමඟ කටයුතු කිරීමට වඩාත් පුරුදු වී ඇති නිසා විය හැකිය, නෝර්වේ ඩෙන්මාර්කයට වඩා ඒවායින් වැඩි ගණනක් ඇත). > මම හිතන්නේ මම 'විශේෂ' වැඩිපුර වැඩ කරන්නේ ඇනලොග් හෝ ඩිජිටල් සීමාවන් තුළද යන්න තීරණය කිරීමට උත්සාහ කරන බවයි. එය ස්වභාවයෙන්ම \"හඳුනාගත්\" දැඩි හා වේගවත් කාණ්ඩයක් නොවේ. වචනය භාවිතා කිරීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ. ඔබ දැන් දක්වා ඇති (ප්‍රජනක හුදකලාව) ජීව විද්‍යාත්මක විශේෂ සංකල්පයයි. ජීවීන් දෙදෙනෙකු එකම ජීව විද්‍යාත්මක විශේෂයක කොටසක් වීමට අපොහොසත් විය හැකි විවිධ ක්‍රම ගැන සිතන්න --කියන්න, ඔවුන්ගේ ගැමට් නොගැලපෙන නිසා හෝ ඔවුන්ගේ ලිංගේන්ද්‍රිය වැරදි හැඩය නිසා (මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම සමහර පරම්පරාවන්හි භයානක ලෙස වේගවත් විශේෂතා අනුපාතවලට තුඩු දෙයි. කුරුමිණියන් වැනි, සංකීර්ණ අගුලු දැමීමේ යාන්ත්‍රණයන් ඉක්මනින් පැන නැගිය හැක) හෝ දෙමුහුන් ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් තරම් සුදුසු නොවන නිසා. \"විශේෂ\" යනු හුදෙක් මානව සංකල්පයක් මිස සීමාව තුළ දැඩි ලෙස කේතනය කළ ස්වභාවයක් නොවන බව මෙයින් පැහැදිලි විය යුතුය. ඔබේ නියමයන් අනුව, එය ඩිජිටල් වලට වඩා ඇනලොග් වැනි ය. ඩාවින් මෙය වටහා ගත්තේය. *සම්භවය* හි 485 පිටුවේ සිට: *කෙටියෙන් කිවහොත්, ජනක පහසුව සඳහා සාදන ලද කෘත්‍රිම සංයෝජන බව පිළිගන්නා ස්වභාව විද්‍යාඥයන් වංශවලට සලකන ආකාරයටම අපට විශේෂයන්ට සැලකීමට සිදුවේ. මෙය සතුටුදායක අපේක්ෂාවක් නොවිය හැක; නමුත් අපි අවම වශයෙන් විශේෂ යන පදයේ සොයා නොගත් සහ සොයා ගත නොහැකි සාරය සඳහා වන නිෂ්ඵල සෙවීමෙන් නිදහස් වනු ඇත.*ඇත්ත වශයෙන්ම, ජීව විද්‍යාඥයින් විසින් බහුලව භාවිතා කරන \"විශේෂ සංකල්පය\" යනු ජීව විද්‍යාත්මක විශේෂ සංකල්පය නොව morphospecies සංකල්පය (මූලික වශයෙන් අදහස් වේ \"ඔවුන් දෙස බලන්න\"); සමාන පෙනුමක් ඇති පුද්ගලයින් ප්‍රජනනයට නොගැලපෙන දැයි බැලීමට හෝ අසමාන පුද්ගලයින්ට ඔවුන් ගැළපෙන දැයි පරීක්ෂා කිරීමට කාලය ගත වේ. වියන් මීදුම අත්හදා බැලීම් මත පදනම්ව වැසි වනාන්තරයක කුරුමිණි විශේෂ සංඛ්‍යාව පිළිබඳ ඇස්තමේන්තු ඔබ කවදා හෝ අසා තිබේ නම් (මූලික වශයෙන්, වායුව සහිත ප්‍රදේශයක මුළු වියනම මීදුම සහ වෙනස් කුරුමිණියන් කීයක් වැටේදැයි ගණන් කරන්න), මෙය සිදු කරනුයේ morphospecies. ලිංගික නොවන (බොහෝ බැක්ටීරියා වැනි) හෝ තව දුරටත් අවට නොමැති (ෆොසිල) ජීවීන් සඳහා ලිංගික ගැළපුම පරීක්ෂා කිරීම කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි, එබැවින් morphospecies සංකල්පය හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් එකක් යෙදිය යුතුය (උදාහරණයක් ලෙස, බැක්ටීරියා \" විශේෂ\" යන්න DNA හෝ ribosomal RNA සමානතා කඩඉමකට අනුව නිර්වචනය කරනු ලැබේ, මතකය නිවැරදිව ක්‍රියා කරයි නම්. කෙසේ වෙතත්, u/Kokorhekkus ඉහත පෙන්වා දුන් පරිදි, ඔබ විස්තර කරන්නේ \"මුදු විශේෂයක්\" වේ. මෙයට තවත් උදාහරණයක් වන්නේ *Larus* ගණයට අයත් ගුලියන්ය. මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ ගුල්ලන්ට කැනඩාවේ තම ඥාති සහෝදරයන් සමඟ බෝ කළ හැකි අතර, ඇලස්කාවේ සහ සයිබීරියාව සහ ස්කැන්ඩිනේවියාව හරහා ඔවුන්ගේ ඥාති සහෝදරයන් සමඟ බෝ කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, බ්‍රිතාන්‍ය ගුල්ලන්ට ඔවුන්ගේ ස්කැන්ඩිනේවියානු ඥාති සොහොයුරන් සමඟ සංසර්ගයේ යෙදිය නොහැක. උදාහරණයක් ලෙස ගෘහාශ්‍රිත සුනඛයන් ද ඔබට සිතිය හැක. මට චිහුවාහුවා සහ ශාන්ත බර්නාඩ් සංසර්ගය සාර්ථකව සිතීම දුෂ්කර ය, නමුත් ඔවුන් අතර නියත වශයෙන්ම සංසර්ගය කළ හැකි අඛණ්ඩ පැවැත්මක් ඇත.edit: දියණියක අදහස් දැක්වීමක දී, u/Moustachiod_T-Rex මා විසින් morphospecies බව ප්‍රකාශ කිරීම නිවැරදි කරයි. සංකල්පය වඩාත් බහුලව භාවිතා වන එකකි: > ඔව්, සමහර විට ඔබ ජීවත් වන්නේ 1970 ගණන්වල නම්. පාරිසරික විශේෂ සංකල්පය morphospecies සංකල්පය අභිබවා ගොස් ඇත.(පාරිසරික විශේෂ සංකල්පයට අනුව \"විශේෂයක්\" යනු පරිසරයේ විශේෂිත ස්ථානයකට අනුවර්තනය වූ ජීවීන් සමූහයකි.)", "ඇත්තටම Greenish Warbler වල මුදු විශේෂයක් ගැන තවත් කදිම උදාහරණයක් තියෙනවා. ද්විතීයික සම්බන්ධතා වල ප්‍රජනන හුදකලාව ඇති වීමට හේතුව (මුදුව උතුරට නැවත වැසෙන) කුරුල්ලන්ගේ ගීත අපසරනය වී ඇති බැවින් ඔවුන් තවදුරටත් එකිනෙකා විභව සහකරුවන් ලෙස හඳුනා නොගැනීම නිසා එය ඔබේ නඩුවට කදිම ආදර්ශයක් යැයි මම සිතමි. මෙන්න [කඩදාසි](_URL_0_), සහ ප්‍රධාන කර්තෘගේ [වෙබ් අඩවිය](_URL_1_) වෙත සබැඳියක්.'විශේෂ' විවික්තද නැතහොත් අඛණ්ඩ පැවැත්මක් නියෝජනය කරන්නේද යන්න සම්බන්ධයෙන්, මම සිතන්නේ එය දැනට ජීව විද්‍යාවේ ඉතා විවාදාත්මක තර්කයකි. මිනිසුන් මගෙන් මා සිතන්නේ විශේෂයක් යනු කුමක්දැයි ඇසූ විට, මම සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ \"වාදයක් ඇති කර ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයක්\" යන්නයි. DNA වලින් දැන් සාක්‍ෂි ඇත (උදා: Loren Rieseberg ගේ [වැඩ](_URL_2_) බොහෝමයක් \"හොඳ\" විශේෂයන්ට පවා අපසාරී වූ පසු සැලකිය යුතු කාලයක් ජාන හුවමාරු කර ගත හැකි බව. නමුත් ජානයේ ලක්ෂ්‍යයක් ද ඇත. ප්‍රවාහය පහත වැටේ.සමහර පර්යේෂකයන්, Kevin De Quieroz වැනි, වඩාත් සියුම් [සාමාන්‍ය පෙළපත් සංකල්පය](_URL_3_) යෝජනා කර ඇති අතර, එය වෙනත් සංකල්පවල බොහෝ නිර්ණායක (උදා: ශක්‍ය දරුවන් නොමැති, අන්‍යෝන්‍ය ඒකාධිකාරය) රෝග විනිශ්චය කිරීමේ අවධීන් බව පිළිගනී. විශේෂණය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය, එබැවින් විශේෂ සීමා කිරීමට ඒවායින් එකක් පමණක් භාවිතා කිරීම නුසුදුසු විය හැකිය.tl;dr: විශේෂණය යනු ක්‍රියාවලියකි.", "මෙය ජීව විද්‍යාව බව මතක තබා ගන්න - එහිදී වචන සෑදී ඇති අතර අර්ථ දැක්වීම් වැදගත් නොවේ. ඉතින් ඔයා අහන්නේ \"විශේෂ\" වැඩ කරන්නේ කොහොමද කියලා. \"විශේෂ\" යනු සැබෑ ලෝකයේ නිශ්චිත සංසිද්ධියක් ලෙස පවතින දෙයක් නොවේ. එය සහ අදහස්/සංකල්පය/ආකෘතිය අපට දේවල් සංවිධානය කිරීමට සහ තේරුම් ගැනීමට උපකාර කිරීමට මිනිසුන් විසින් නිර්මාණය කරන ලදී. අප ඉදිරිපත් කරන කුමන නීති රීති සහ නිර්වචන සෑම විටම ව්‍යතිරේක සහ අළු ප්‍රදේශ ඇත. එබැවින් \"විශේෂ\" අප එය නිර්වචනය කළත් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය කිසි විටෙකත් යථාර්තය පරිපූර්ණ ලෙස නියෝජනය කරන්නේ නැත." ]
1231fa36ce6d4bf3b27e2932e60bcc7b
1914 ට පෙර විදේශ ගමන් බලපත්‍ර තිබුණේද?
WWI සමයේදී යුරෝපීය නායකයින් ආරක්ෂක හේතූන් මත දේශසීමා බලපත්‍ර අවශ්‍ය කිරීමට පටන් ගත් බව සත්‍යයකි. විගමනය පාලනය කිරීම මෙහි කොටසක් විය. මෙම ප්‍රතිපත්ති යුද්ධයෙන් පසුවද පැවති අතර, 1920 දී අලුතින් පිහිටුවන ලද ජාතීන්ගේ සංගමය විදේශ ගමන් බලපත්‍ර සහ රේගු විධිවිධාන සහ ප්‍රවේශපත්‍ර හරහා පැරිස් සමුළුව පැවැත්වීමත් සමඟ ශක්තිමත් විය. මෙම ප්‍රතිපත්ති මුලදී මතභේදයට තුඩු දුන් අතර, විශේෂයෙන් සංචාරකයින්ට, නමුත් අද අප සතුව ඇති විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සහ දේශසීමා ක්‍රමයට පදනම සකස් විය. මට මෙම ප්‍රතිපත්තිවලට දායක වන ජාතිකවාදී විජාතිකයන් සමඟ කතා කළ නොහැක, එබැවින් මෙය ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්පුර්ණයෙන්ම පිළිතුරු නොදෙන්නේ නම් සමාවන්න. මූලාශ්‍රය: මයිකල් මාරස්ගේ "The Unwanted: European Refugees in the 20th Century"
[ "WWI සමයේදී යුරෝපීය නායකයින් ආරක්ෂක හේතූන් මත දේශසීමා බලපත්‍ර අවශ්‍ය කිරීමට පටන් ගත් බව සත්‍යයකි. විගමනය පාලනය කිරීම මෙහි කොටසක් විය. මෙම ප්‍රතිපත්ති යුද්ධයෙන් පසුවද පැවති අතර, 1920 දී අලුතින් පිහිටුවන ලද ජාතීන්ගේ සංගමය විදේශ ගමන් බලපත්‍ර සහ රේගු විධිවිධාන සහ ප්‍රවේශපත්‍ර හරහා පැරිස් සමුළුව පැවැත්වීමත් සමඟ ශක්තිමත් විය. මෙම ප්‍රතිපත්ති මුලදී මතභේදයට තුඩු දුන් අතර, විශේෂයෙන් සංචාරකයින්ට, නමුත් අද අප සතුව ඇති විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සහ දේශසීමා ක්‍රමයට පදනම සකස් විය. මට මෙම ප්‍රතිපත්තිවලට දායක වන ජාතිකවාදී විජාතිකයන් සමඟ කතා කළ නොහැක, එබැවින් මෙය ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්පුර්ණයෙන්ම පිළිතුරු නොදෙන්නේ නම් සමාවන්න. මූලාශ්‍රය: මයිකල් මාරස්ගේ \"The Unwanted: European Refugees in the 20th Century\"", "මෙය සැබවින්ම විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ නිර්වචනය මත රඳා පවතී. අර්ථ දැක්වීම නූතන ගමන් බලපත්‍රයේ අර්ථයෙන් නම්, 1920 දී විදේශ ගමන් බලපත්‍ර පිළිබඳ ලීගයේ පැරිස් සමුළුව මගින් නවීන ප්‍රමිතිය විධිමත් කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක නිර්වචනය සංචාර වලදී හඳුනා ගැනීම සඳහා භාවිතා කරන ඕනෑම නිල ලේඛනයක් නම්, ඉතිහාසය පුරාණ කාලය දක්වා දිව යයි. විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ නිරුක්තිය යනු නගර බිත්තියක ගේට්ටුව හරහා ගමන් කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලියවිල්ලකි. නැඟෙනහිර සහ බටහිර යන දෙඅංශයේම රජයන් සංචාරකයින් සඳහා ඔවුන්ගේ සීමා කිරීම් සහ ගමන් අරමුණු සඳහා නිල ලියකියවිලි නිකුත් කළේය.", "1860 දක්වා ස්වීඩනයේ, ඔබට *රට තුළ* ගමන් කිරීමට පමණක් ඇතැම් ලේඛන අවශ්‍ය විය. සෑම තානායමකටම සියලුම අමුත්තන් වාර්තා කළ ලෙජරයක් තබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. ඔබ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් නොමැතිව ගමන් කළේ නම්, ඔබ අයාලේ යන්නෙකු ලෙස හඳුනා ගැනීමේ අවදානමක් ඇත, එය නීති විරෝධී වන අතර පුද්ගලික හෝ පොදු බලහත්කාර ශ්‍රමයට තුඩු දිය හැකිය. 1800 ගණන්වල අග සහ 1920 අතර, ඔබට විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් නොමැතිව දේශීයව සහ යුරෝපයේ (රුසියාව සහ ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යය හැර) බොහෝමයක් නිදහසේ ගමන් කළ හැකිය. මූලාශ්‍රය: මම මගේ ශාස්ත්‍රපති නිබන්ධනය කළේ අදාළ ගැටලුවක් මතයි." ]
44080f63317c4aca9575fcaceba342e0
ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය (1861-1864) බොහෝ සිවිල් යුද්ධවලට වඩා වෙනස් ලෙස පෙනෙන්නේ ඇයි?
මම හිතන්නේ ඔබ විස්තර කරන්නේ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය එක් පැත්තකින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අභ්‍යන්තරව-ඒකාබද්ධ මධ්‍යම රජයක් සහ අනෙක් පැත්තෙන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අභ්‍යන්තරව ඒකාබද්ධ වූ ප්‍රාදේශීය (ප්‍රාන්ත) ආණ්ඩු එකමුතුවක් අතර වූ බවයි. ඔබ අනෙකුත් සිවිල් යුද්ධ බොහොමයක් මධ්‍යම රජය තුළම භේදයක් හෝ පවතින රජයේ ව්‍යුහයන්ගෙන් කිසිඳු හෝ ඉතා සීමිත සහයෝගයක් ඇති මහජන නැගිටීමක් සම්බන්ධව විස්තර කෙරේ. මෙම අවස්ථා වලදී ප්‍රශ්නගත ජාතීන් පෙර පැවති රාජ්‍යයට වඩා තොග ආන්ඩු කඩාවැටීමට වැඩි අවදානමක් ඇත. මම හිතන්නේ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය වැනි සිද්ධීන් දුර්ලභ වන්නේ සාමාන්‍යයෙන් මෙම ගැටුම් 'සිවිල් යුද්ධයක්' ලෙස වර්ගීකරණය නොකරන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, [ලන්දේසි Revolt](_URL_0_) ඉහත ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ මගේ විස්තරයට බෙහෙවින් සමාන විය. ඔබට එක් පැත්තකින් අභ්‍යන්තර වශයෙන් ඒකාබද්ධ වූ මධ්‍යම රජයක් ද, අනෙක් පැත්තෙන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අභ්‍යන්තර වශයෙන් ඒකාබද්ධ වූ පළාත් පාලන ආයතනවල සංගමයක් ද විය. නමුත් අපි එය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, මන්ද එය සැබවින්ම විවාදයට විවෘතයි. මම මූලික වශයෙන් කියන්නේ ලන්දේසීන් ජයග්‍රහණය කළ නිසා අපි දැන් ස්පාඤ්ඤය සහ නෙදර්ලන්තය වෙනම ජාතීන් දෙකක් ලෙස හඳුනා ගනිමු, එබැවින් ඔවුන් අතර යුද්ධය සිවිල් යුද්ධයක් නොවීය. යුද්ධය. එතැන් සිට ස්පාඤ්ඤය ජයගෙන ජාතීන් එකමුතුව පැවතියේ නම්, අපි එය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස හඳුන්වමු (භූගෝලීය හා සංස්කෘතික දුරස්ථභාවය සැලකිල්ලට ගෙන කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත, නමුත් තර්කය සඳහා පමණි). නිර්වචනය අනුව සිවිල් යුද්ධ යනු ජාතියක් තුළ ගැටුමකි. ජාතියක් තුළ ඇති දෝෂ රේඛා ඉතා පිළිවෙළකට පරිපාලන රේඛා අතරට වැටීම සඳහා විශේෂ අවස්ථා සමූහයක් අවශ්‍ය වන අතර දෙපාර්ශවයටම වෙන වෙනම ක්‍රියාකාරී ආණ්ඩු පිහිටුවීමට හැකි වේ. එසේම, පැත්තකින්, ඔබ මෙම ලැයිස්තුවට ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධය එක් කරයි. . මෙය අධිකාරී ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට තරම් කාල පරිච්ෙඡ්දය ගැන මට දැනුමක් නැත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට තර්ක කළ නොහැක, දෙපාර්ශවයම රාජ්‍යයක නිර්වචනයට අනුකූල වන ස්ථාවර භූමියක් පාලනය කරන රජයන් සංවිධානය කර තිබුණි. නැවතත්, මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ නියත වශයෙන්ම මධ්‍යම අධිකාරියේ බිඳවැටීමක් සිදු විය, එය ඉතා ප්‍රධාන එකක් නොවේ සහ සාපේක්ෂව ඉක්මන් පාර්ලිමේන්තු ජයග්‍රහණය එය එසේ වීම වැළැක්වීය.
[ "> මෙම රටාව ඇත්ත වශයෙන්ම පවතීද, එසේ නම්, එය එසේ වන්නේ ඇයි?මෙම රටාව ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින බව මට ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත. රෝස මල් යුද්ධය යනු ඔබ විස්තර කර ඇති සියලුම ලක්ෂණ සහිත ඉංග්‍රීසි කතා කරන සිවිල් යුද්ධයකි: \"යන්තම් අතිච්ඡාදනය වන, බොහෝ විට යුධ අධිපතිවාදයේ නැඟීමට තුඩු දෙන තරඟකාරී කන්ඩායම්, බොහෝ විට මධ්‍යම රජයේ අධිකාරියේ බිඳවැටීම සමඟ\". ප්‍රතිවිරුද්ධ ලෙස, එහි සංවිධානාත්මක, නීත්‍යානුකූල (ආකාරයේ) ආන්ඩු දෙකක් සහිත ඉංග්‍රීසි නොවන යුද්ධ සඳහා උදාහරණ කිහිපයක් වේ. තුන්වන සියවසේ රෝම අර්බුදය දෙස බලන්න. රෝමානු, Gallic සහ Palmyrene රාජ්‍යයන් සියල්ලම මෙම සුදුසුකම් සපුරා ඇත.මෙම යුද්ධය අතීතයේ දී ඔබගේ සලකා බැලීම සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට තරම් දුරස් වී ඇත්නම්, කොරියානු යුද්ධය නිසි හමුදාවන් ඉදිරිපත් කරන සංවිධානාත්මක රාජ්‍යයන් දෙකක් සමඟ මෑත සිවිල් යුද්ධයකට වඩා හොඳ උදාහරණයක් විය හැකිය.", "මම හිතන්නේ ඔබ විස්තර කරන්නේ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය එක් පැත්තකින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අභ්‍යන්තරව-ඒකාබද්ධ මධ්‍යම රජයක් සහ අනෙක් පැත්තෙන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අභ්‍යන්තරව ඒකාබද්ධ වූ ප්‍රාදේශීය (ප්‍රාන්ත) ආණ්ඩු එකමුතුවක් අතර වූ බවයි. ඔබ අනෙකුත් සිවිල් යුද්ධ බොහොමයක් මධ්‍යම රජය තුළම භේදයක් හෝ පවතින රජයේ ව්‍යුහයන්ගෙන් කිසිඳු හෝ ඉතා සීමිත සහයෝගයක් ඇති මහජන නැගිටීමක් සම්බන්ධව විස්තර කෙරේ. මෙම අවස්ථා වලදී ප්‍රශ්නගත ජාතීන් පෙර පැවති රාජ්‍යයට වඩා තොග ආන්ඩු කඩාවැටීමට වැඩි අවදානමක් ඇත. මම හිතන්නේ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය වැනි සිද්ධීන් දුර්ලභ වන්නේ සාමාන්‍යයෙන් මෙම ගැටුම් 'සිවිල් යුද්ධයක්' ලෙස වර්ගීකරණය නොකරන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, [ලන්දේසි Revolt](_URL_0_) ඉහත ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ මගේ විස්තරයට බෙහෙවින් සමාන විය. ඔබට එක් පැත්තකින් අභ්‍යන්තර වශයෙන් ඒකාබද්ධ වූ මධ්‍යම රජයක් ද, අනෙක් පැත්තෙන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අභ්‍යන්තර වශයෙන් ඒකාබද්ධ වූ පළාත් පාලන ආයතනවල සංගමයක් ද විය. නමුත් අපි එය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, මන්ද එය සැබවින්ම විවාදයට විවෘතයි. මම මූලික වශයෙන් කියන්නේ ලන්දේසීන් ජයග්‍රහණය කළ නිසා අපි දැන් ස්පාඤ්ඤය සහ නෙදර්ලන්තය වෙනම ජාතීන් දෙකක් ලෙස හඳුනා ගනිමු, එබැවින් ඔවුන් අතර යුද්ධය සිවිල් යුද්ධයක් නොවීය. යුද්ධය. එතැන් සිට ස්පාඤ්ඤය ජයගෙන ජාතීන් එකමුතුව පැවතියේ නම්, අපි එය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස හඳුන්වමු (භූගෝලීය හා සංස්කෘතික දුරස්ථභාවය සැලකිල්ලට ගෙන කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත, නමුත් තර්කය සඳහා පමණි). නිර්වචනය අනුව සිවිල් යුද්ධ යනු ජාතියක් තුළ ගැටුමකි. ජාතියක් තුළ ඇති දෝෂ රේඛා ඉතා පිළිවෙළකට පරිපාලන රේඛා අතරට වැටීම සඳහා විශේෂ අවස්ථා සමූහයක් අවශ්‍ය වන අතර දෙපාර්ශවයටම වෙන වෙනම ක්‍රියාකාරී ආණ්ඩු පිහිටුවීමට හැකි වේ. එසේම, පැත්තකින්, ඔබ මෙම ලැයිස්තුවට ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධය එක් කරයි. . මෙය අධිකාරී ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට තරම් කාල පරිච්ෙඡ්දය ගැන මට දැනුමක් නැත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට තර්ක කළ නොහැක, දෙපාර්ශවයම රාජ්‍යයක නිර්වචනයට අනුකූල වන ස්ථාවර භූමියක් පාලනය කරන රජයන් සංවිධානය කර තිබුණි. නැවතත්, මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ නියත වශයෙන්ම මධ්‍යම අධිකාරියේ බිඳවැටීමක් සිදු විය, එය ඉතා ප්‍රධාන එකක් නොවේ සහ සාපේක්ෂව ඉක්මන් පාර්ලිමේන්තු ජයග්‍රහණය එය එසේ වීම වැළැක්වීය.", "හොඳයි, ඔබ උදාහරණ ලෙස නම් කරන ඉංග්‍රීසි කතා කරන සිවිල් යුද්ධ තුන 20 වැනි සියවසට පෙර සිදු වූ බව මම සටහන් කරමි. අනෙක් අතට, ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය 1930 ගණන්වල සිදු විය, කොංගෝ අර්බුදය සහ සිම්බා කැරැල්ල පිළිවෙලින් 1960-63 සහ 1965-66 දී සිදු විය, සහ ලයිබීරියානු සිවිල් යුද්ධය 1994-2003 සිදු විය. ඇංග්ලෝ-ඇමරිකානු සංස්කෘතිය තුළ මුල් බැසගත් හේතුවක් සොයනවාට වඩා, 20 වන සියවසේ ගැටුම්වල වෙනස්වන ස්වභාවය තුළ වෙනස්කම් මුල් බැස ඇති බව මම යෝජනා කරමි. විශේෂයෙන්, මහා බලවතුන් හෝ සුපිරි බලවතුන් සිවිල් යුද්ධවලට මැදිහත් වීම, එමඟින් ඔවුන් සමහර පැතිවලින් තරඟකාරී බලවතුන් අතර ප්‍රොක්සි යුද්ධයක් බවට පත් කිරීම මෙන්ම ගැටුමේ කාලසීමාව දිගු කිරීම. ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය දෙස නැවත බැලීම සඳහා එයට උදාහරණ රාශියක් ඇත. විදේශ මැදිහත්වීම්. ජර්මනිය සහ ඉතාලිය ජාතිකවාදී පාර්ශ්වයට සහාය වීම සඳහා ගුවන් නියමුවන් සහ ගුවන් යානා යැවීය. එම සංකේතයෙන්, සෝවියට් සංගමය රිපබ්ලිකන් පාර්ශ්වයේ මාක්ස්වාදී කොටස්වලට ආධාර කිරීම සඳහා ආයුධ සහ ද්‍රව්‍ය යැවීය. රිපබ්ලිකන් ව්‍යාපාරය තුළ මතවාදී වර්ණාවලියේ වෙනස් අන්තයක සිට, යුද්ධයේදී ඇමරිකානු ලින්කන් බලඇණිය ඇතුළු යුරෝපයේ සහ උතුරු ඇමරිකාවේ ස්වේච්ඡා සේවකයන් සහභාගී විය. කොංගෝ අර්බුදයේ දී, මෙම විදේශ මැදිහත්වීමේ ප්‍රවණතාව බෙල්ජියම් ලෙස ද පවතී. පතල් සමාගම් සහ යුරෝපීය කුලී හේවායන් Katangan සහ Kasaian වෙන්වීමට සහාය දක්වයි, නැතහොත් පැට්‍රිස් ලුමුම්බා ගැන බටහිර බිය සෝවියට් සංගමයෙන් ආධාර ඉල්ලා සිටී. එසේත් නැතිනම් එක්සත් ජාතීන්ගේ සන්නද්ධ හමුදාවන් පවා කිංෂාසාහි රජයට සහාය දැක්වීමට යයි. නැවතත් 1960 ගණන්වල මැද භාගයේ සිම්බා කැරැල්ලේදී, සිම්බා කැරලිකරුවන්ට චීන ආයුධ සැපයීම ඔබට පෙනේ. එසේත් නැතිනම් 1970 ගනන්වල Shaba ආක්‍රමණ අතරතුර, ඔබ මොරොක්කෝ සහ පසුව ප්‍රංශ සහ බෙල්ජියම් මැදිහත්වීම් සෝවියට් සංගමය විසින් සපයන ලද Katangan කැරලිකරුවන්ට එරෙහිව Mobutu ගේ රජයට සහය දැක්වීමට සහ ඇන්ගෝලාවේ කඳවුරුවල සිට ක්‍රියාත්මක වන බව ඔබ දකිනවා. දැන්, විශ්ලේෂණය නැවත ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධයට ගෙන ඒමට, ඇමරිකානු නිදහස් යුද්ධය සහ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය. එම යුද්ධවල පළමු සහ තුන්වන යුද්ධයේදී ගැටුමට එතරම් ජාත්‍යන්තර මැදිහත්වීමක් සිදු නොවීය. රාජකීයයන් සහ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් අතර ගැටුම තීරණය කිරීමේදී ස්කොට්ලන්තය සහ අයර්ලන්තය භූමිකාවක් ඉටු කළ බව ඇත්තයි, පළමුවන චාල්ස්ගේ මරණින් පසු ක්‍රොම්වෙල් ස්කොට්ලන්තයේ සහ අයර්ලන්තයේ උද්ඝෝෂණ පැවැත්වීය. අපි ඇමරිකානු නිදහස් යුද්ධය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස නිර්වචනය කරන්නේ නම්, අපි තර්කය සඳහා කැමැත්ත, එවිට ගැටුම තුළ විදේශීය මැදිහත්වීම් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ඇති බව පිළිගත යුතුය. මෙය පැමිණෙන්නේ ඇමරිකානු අරමුණ සඳහා ස්පාඤ්ඤ මූල්‍ය ආධාර, ප්‍රංශ ආයුධ සහ මිනිසුන් සහ ලන්දේසීන් අවස්ථාවාදී ලෙස බ්‍රිතාන්‍යයට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කිරීමෙනි. එහෙත්, කාසියේ අනෙක් පැත්තෙන්, සමහර අවස්ථාවලදී ඇමරිකානු නිදහස් යුද්ධය ඔබ විස්තර කරන පරිදි එතරම් පිළිවෙළකට ගැටුමක් නොවීය. බ්‍රිතාන්‍යයට මිත්‍ර වූ ඇමරිකානුවන් සහ ස්වදේශික ඇමරිකානු ජාතීන් අතර ගැටුමට බදු අය කිරීම, නියෝජනය කිරීම හෝ රජුට සහ අධිරාජ්‍යයට පක්ෂපාතීත්වය පිළිබඳ පරමාදර්ශ සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නොතිබුණි. එබැවින්, මගේ අදහස වඩාත් පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කිරීමට, ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය ඔබ සඳහන් කරන අනෙක් ඒවාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බව පෙනේ. මක්නිසාද යත් එය කිසිසේත්ම විශාල විදේශ මැදිහත්වීමක් දුටුවේ නැත. පුළුල් රීතියක් ලෙස, 1945 සිට සිවිල් යුද්ධ විදේශ බලවතුන්ගේ වැඩි මැදිහත්වීම් දැකීමට නැඹුරු වී ඇති අතර, 1990 දක්වා මැදිහත්වීම බොහෝ විට බලපෑම් සඳහා සීතල යුද්ධ තරඟයෙන් පෙලඹී ඇත." ]
9b8ca48019e0466ba0ad5de0bcfd5d82
ගඟක් ගංවතුරට යට වී කඳ සහ මුල පමණක් යට වූ විට ගසක් තුළ සිදුවන්නේ කුමක්ද?
ඇතැමුන් එයට ප්‍රිය කර පුරවා බොනවා. සමහර අය වතුර හිරවෙලා (පන්නයට සමාවෙන්න) කුණු වෙනවා. එය සාමාන්‍යයෙන් ගස් විනාශ නොකරයි, ගංවතුර ජලය බැස යන බැවින් ගස්වල වර්ධන වේගයක් අත්විඳිය හැකිය. ගංවතුර උග්‍ර නම් සහ දූෂක ද්‍රව්‍ය රැගෙන ගියහොත් ගස් විෂ විය හැකිය. සමහර ගස් ඇත්ත වශයෙන්ම ගංවතුර අතර වර්ධනය අත්හිටුවිය හැකිය, වරින් වර වැසි ලැබෙන ශුෂ්ක දේශගුණික ශාක මෙය කරයි. එය විශේෂිත ගස මත රඳා පවතී, එය පොත්ත සහ මුල්, සහ එය සමඟ කටයුතු කළ හැකි දේ. පින්තූරයේ ඇති ගස් වැනි ගස් තද ලී සහ සාමාන්‍යයෙන් ගැඹුරු මුල් ඇති අතර බොහෝ දඬුවම් ලැබිය හැකිය.
[ "ඇතැමුන් එයට ප්‍රිය කර පුරවා බොනවා. සමහර අය වතුර හිරවෙලා (පන්නයට සමාවෙන්න) කුණු වෙනවා. එය සාමාන්‍යයෙන් ගස් විනාශ නොකරයි, ගංවතුර ජලය බැස යන බැවින් ගස්වල වර්ධන වේගයක් අත්විඳිය හැකිය. ගංවතුර උග්‍ර නම් සහ දූෂක ද්‍රව්‍ය රැගෙන ගියහොත් ගස් විෂ විය හැකිය. සමහර ගස් ඇත්ත වශයෙන්ම ගංවතුර අතර වර්ධනය අත්හිටුවිය හැකිය, වරින් වර වැසි ලැබෙන ශුෂ්ක දේශගුණික ශාක මෙය කරයි. එය විශේෂිත ගස මත රඳා පවතී, එය පොත්ත සහ මුල්, සහ එය සමඟ කටයුතු කළ හැකි දේ. පින්තූරයේ ඇති ගස් වැනි ගස් තද ලී සහ සාමාන්‍යයෙන් ගැඹුරු මුල් ඇති අතර බොහෝ දඬුවම් ලැබිය හැකිය.", "ඔවුන් ජීවත් වේ හෝ මිය යයි. ඔබ දුටුවා නම්, මෙම පින්තූරයේ පයින් ගස් නොමැත. පයින් ගස් ගංවතුරෙන් මිය යයි. මෙය දුටු පදිංචිකරුවන් පයින් ගස් සහිත ඉඩම තෝරා ගනු ඇත. සයිප්‍රස් යනු ගැට මුල් සහිත ජලයේ ජීවත් වීමට ප්‍රසිද්ධය. දකුණේ ගොඩක් තෙත් තැන් වල උන්ව දකින්න පුලුවන්. නමුත් Arkansas ගඟ දිගේ අගුල් සහ වේලි සවි කර ඇති ඒවා පැරණි සහ මිය යාමට නියමිතය. ගිම්හානයේදී Arkansas ඉතා අඩු වනු ඇත. වාෂ්ප බෝට්ටු නැවත පහළට යාමට වැඩි කාලයක් ගත වුවහොත් ගිම්හානයේදී උඩුගං බලා අතරමං වනු ඇත. ජලය අඩු වූ විට නව සයිප්‍රස් බීජ පැල නිරාවරණය වූ මඩ ඉවුරු මත ආරම්භ වේ. ඒවා ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් වර්ධනය වූවා නම්, වර්ෂාපතනයේ දී නැවත ජලය ඉහළ යන විට ඒවා කමක් නැත. දැන් අගුල් සහ වේලි සමඟ මඩ ඉවුරු කිසි විටෙකත් නිරාවරණය නොවේ. නව සයිප්රස් ගස් වර්ධනය නොවේ.", "ගස මත රඳා පවතී. බොහෝ ගං ඉවුර ආශ්‍රිතව ඔබට මධ්‍යස්ථ ජලයෙන් යටවීමේ බලපෑම්වලට ඔරොත්තු දෙන ගස් ඇත. ජලය මුල්වලට අවශ්‍ය පස හරහා ගෑස් හුවමාරු වීම වළක්වන අතර පස නිර්වින්දනය වීමට පටන් ගනී, ජලය ප්‍රමාණවත් තරම් ඉක්මනින් බැස නොගියහොත් අවසානයේ ගස විනාශ වන්නේ එයයි (ගසට පස සමඟ කටයුතු කිරීමට යාන්ත්‍රණයක් පරිණාමය වී නොමැති නම්. දිගු කාලයක් සංතෘප්ත වේ).ජලයෙන් වැසී ගිය පසෙහි නොනැසී පැවතීමට යාන්ත්‍රණ පරිණාමය වී ඇති ගස් සඳහා කඩොලාන ගස් හොඳ උදාහරණයකි. විශේෂයෙන්, ඔවුන් ජලයෙන් යටවූ පසෙහි ගසට හුස්ම ගැනීමට ඉඩ සලසන ගුවන් මූලයන් ([pneumatophores](_URL_0_)) පරිණාමය කරන ලදී. එක් වැරදි මතයක් නම්, baldcypress ගස්වල දණහිස් මූලයන් pneumatophores මෙන් ක්‍රියා කරන නමුත්, එම ධාරිතාවයෙන් ක්‍රියා කරන බවට පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැත. ශාකසාර ඉදිරිපස, ඔබ බළලුන්ගේ කඳන් කැඩුවහොත් ([*Typha*](_URL_2_) ) හෝ පොකුණු වල වර්ධනය වන බුරුෂ්, ඔබට පැහැදිලි, ස්පොන්ජි සෛල පෙනෙනු ඇත. මෙය [aerenchyma](_URL_1_), හෝ ජලයෙන් යට වූ පස්වල වැඩෙන විශේෂවල විවිධ ශාක අවයව (උදා: මුල්, කඳන්, කොළ, මල්) අතර වඩා හොඳ වායු හුවමාරුවක් සඳහා වෙනස් කරන ලද පටක වේ." ]
39e0c6e535ee4816ba452192136792dc
එක්සත් ජනපද සිවිල් යුද්ධය අවසන් වූ පසු, හිටපු සම්මේලනය වහලුන් රඳවා තබා නොගන්නා බවට සංගමය සහතික වූයේ කෙසේද? විමුක්තියට දිගින් දිගටම ප්‍රතිරෝධයක් පැවති බව යමෙක් උපකල්පනය කරයි; සංගමය නගරයෙන් නගරයට, ගොවිපළෙන් ගොවිපළට ගියාද?
බොහෝ දකුණේ ප්‍රාන්ත යුද්ධයෙන් වසර 10 ක් පමණ ගත වන තුරු නැවත සංගමයට සම්බන්ධ නොවීය. එම කාලය තුළ ඔවුන් හමුදා ආක්‍රමණයට යටත් විය. මෙහි අරමුණ වූයේ අලුතින් නිදහස් වූ කළු ජාතිකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහතික කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, හමුදා ඉවත් වූ විට ජිම් ක්‍රෝ යුගය ආරම්භ වූ අතර දකුණේ කළු ජාතිකයින්ට එම අයිතිවාසිකම් බොහොමයක් නැවත අහිමි විය.
[ "බොහෝ දකුණේ ප්‍රාන්ත යුද්ධයෙන් වසර 10 ක් පමණ ගත වන තුරු නැවත සංගමයට සම්බන්ධ නොවීය. එම කාලය තුළ ඔවුන් හමුදා ආක්‍රමණයට යටත් විය. මෙහි අරමුණ වූයේ අලුතින් නිදහස් වූ කළු ජාතිකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහතික කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, හමුදා ඉවත් වූ විට ජිම් ක්‍රෝ යුගය ආරම්භ වූ අතර දකුණේ කළු ජාතිකයින්ට එම අයිතිවාසිකම් බොහොමයක් නැවත අහිමි විය.", "වචන දෙකක්: හමුදා වාඩිලෑම. ෆෙඩරල් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් හමුදා 1870 ගණන්වල අගභාගය දක්වා දකුණු ප්‍රාන්තවල යොදවන ලදී.", "එක්සත් ජනපදය \"ප්‍රතිනිර්මාණය\" ලෙස හැඳින්වෙන දෙයෙහි දළ වශයෙන් වසර 10 ක් මුළු දකුණම මිලිටරි ආක්‍රමණයට යටත් කළේය. හමුදාව වචනාර්ථයෙන් වහලුන් නිදහස් කරන බවට වග බලා ගැනීම සඳහා පරීක්ෂා කිරීමට ගියේය." ]
05ea019b92b34e288b0a30f201dc86f2
මට නොමිලේ යෙදුම් බාගත කර එය නොමිලේ කළ හැකි විට, ජාත්‍යන්තරව ඇමතීම තවමත් මිල අධික වන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් පද්ධති ක්‍රියා කරන ආකාරය වෙනස් වේ. ඔබ දුරකථන ඇමතුමක් ගන්නා විට, එය ඔබ අමතන පුද්ගලයාට (එය පරිපත මාරු කළ පුද්ගලයාට) ඔබෙන් කැපවූ සම්බන්ධතාවයක් ලබා දෙන අතර ඔබ වෙනුවෙන් එම කැපවූ පරිපථය සෑදීම මිල අධික විය හැක. ඔබ යෙදුමක් භාවිතා කරයි, එය ඔබගේ හඬ ඇමතුමේ පැකට් ඊතර් වෙත ගෙන යන අතර, ඒවා සියල්ලම නොපැමිණෙන්නේ නම් හෝ ක්‍රමානුකූලව නොපැමිණෙන්නේ නම්, වැඩසටහන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ එයට මුහුණ දීමටයි. මෙය පැකට් මාරු කිරීම ලෙස හැඳින්වේ. ඔබට එය රයිෆල් වෙඩිල්ලක් සහ ෂොට්ගන් පිපිරුමක් අතර වෙනස ලෙස දැකිය හැකිය- රයිෆලය සමඟ, ඔබ නිෂ්පාදනය කිරීමට යම් උත්සාහයක් ගන්නා එක් දිගු දුර සම්බන්ධතාවයක් සිදු කරයි. තුවක්කුව සමඟ ඔබ ඔබේ ඉලක්කය වෙත කුඩා බිටු රාශියක් විසි කරන අතර ඒවායින් ප්‍රමාණවත් ලෙස පහර දිය යුතු අතර එය ඔබේ පණිවිඩය හරහා ගමන් කරයි.
[ "දුරකථන ඇමතුම් සහ දත්ත ඇමතුම් වෙනස් ලෙස සලකනු ලැබේ. අන්තර්ජාලයේ වෙනත් පරිගණකයකට සම්බන්ධ වීම සඳහා ඔබට ගාස්තු අය නොකෙරේ, නමුත් වෙනත් රටකට දුරකථන සබැඳියක් ස්ථාපිත කිරීම සඳහා ඔබට අය කෙරේ. දැන් සෑම දුරකථන ඇමතුමක්ම පාහේ අන්තර්ජාලය හරහා IP හරහා යවනු ලැබුවද, ඒවා තවමත් එලෙස සලකනු නොලැබේ. Skype to Skype දුරකථන සමාගමක් භාවිතා නොකරන බැවින් දුරකථන සමාගමක් විසින් බිල්පත් නොකෙරේ.", "මොකද මිනිස්සු තාම ඒක ගෙවන්න ලෑස්තියි. දත්ත එකම සබ්මැරීන් කේබල් හරහා ගමන් කරයි, එබැවින් අමතර ගාස්තුවක් තිබිය යුතු හේතුවක් මට නොපෙනේ. සමාගම් වෙනත් රටවලට එකම ආකාරයකින් යොමු කළද, දත්ත සහ දුරකථන ඇමතුම් එකම ලෙස සලකන්නේ නැත.", "මක්නිසාද යත් පද්ධති ක්‍රියා කරන ආකාරය වෙනස් වේ. ඔබ දුරකථන ඇමතුමක් ගන්නා විට, එය ඔබ අමතන පුද්ගලයාට (එය පරිපත මාරු කළ පුද්ගලයාට) ඔබෙන් කැපවූ සම්බන්ධතාවයක් ලබා දෙන අතර ඔබ වෙනුවෙන් එම කැපවූ පරිපථය සෑදීම මිල අධික විය හැක. ඔබ යෙදුමක් භාවිතා කරයි, එය ඔබගේ හඬ ඇමතුමේ පැකට් ඊතර් වෙත ගෙන යන අතර, ඒවා සියල්ලම නොපැමිණෙන්නේ නම් හෝ ක්‍රමානුකූලව නොපැමිණෙන්නේ නම්, වැඩසටහන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ එයට මුහුණ දීමටයි. මෙය පැකට් මාරු කිරීම ලෙස හැඳින්වේ. ඔබට එය රයිෆල් වෙඩිල්ලක් සහ ෂොට්ගන් පිපිරුමක් අතර වෙනස ලෙස දැකිය හැකිය- රයිෆලය සමඟ, ඔබ නිෂ්පාදනය කිරීමට යම් උත්සාහයක් ගන්නා එක් දිගු දුර සම්බන්ධතාවයක් සිදු කරයි. තුවක්කුව සමඟ ඔබ ඔබේ ඉලක්කය වෙත කුඩා බිටු රාශියක් විසි කරන අතර ඒවායින් ප්‍රමාණවත් ලෙස පහර දිය යුතු අතර එය ඔබේ පණිවිඩය හරහා ගමන් කරයි.", "ඒ සියල්ල අවසන් කිරීමේ පිරිවැයට වැටේ. (බ්‍රිතාන්‍ය ජාතිකයෙකු ලෙස, මම සෛලය වෙනුවට ජංගම දුරකථනය භාවිතා කරමි) ඔබ එක්සත් ජනපදයේ සිටින ඔබගේ ජංගම දුරකථනයෙන් UK ජංගම දුරකථන අංකයක් ඇමතීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. - ඔබ ඔබේ ජංගම දුරකථනයේ +44 xxxxx යතුර - ඔබේ ජංගම සැපයුම්කරු එය ජාත්‍යන්තර ද්වාර සපයන්නා වෙත ඇමතුම අවසන් කරයි - ජාත්‍යන්තර ද්වාරය එක්සත් රාජධානියේ එහි සහකරුගේ ඇමතුමේ එම පාදය අවසන් කරයි - එක්සත් රාජධානියේ සහකරු එම අංකයේ ඇමතුම අවසන් කරයි පරාසය සපයන්නා - අංක පරාසයේ අවහිර හිමිකරු ජංගම දුරකථනයේ එම ඇමතුම අවසන් කරයි (ඇමතුම අවසානයේ පිළිතුරු දෙනු ලැබේ) ඇමතුම් ගමනේ සෑම පාදයක්ම විවිධ අවසන් කරන පාර්ශ්වයන් විසින් අය කරනු ලැබේ. ඔබේ සැබෑ ජංගම දුරකථන සැපයුම්කරු මුදල් ඉපැයීම සඳහා මෙම එක් එක් ගාස්තු + ප්‍රතිශත ලකුණු-අප් ආවරණය කළ යුතුය. සාදන ලද වියදම් භාවිතා කිරීම සහ පසුපසට වැඩ කිරීම: එක්සත් රාජධානියේ අංක පරාසයේ හිමිකරු UK ජාත්‍යන්තර ද්වාරයෙන් $0.10 අය කරයි, ඔහු US International Gateway වෙතින් $0.20 අය කරයි, ඔහු ඔබේ ජංගම දුරකථන සමාගමෙන් $0.30ක් අය කරයි, ඔහු අවසානයේ ඔබෙන් $0.10 + $0.20 + $0.30 + 50% = $0.90 අය කරයි මෙය විනාඩියකට වඩාත්ම සෘජු මාර්ගය නමුත් එක්සත් ජනපද ජාත්‍යන්තර වාහකය සහ එක්සත් රාජධානියේ ජාත්‍යන්තර වාහකය අතර ඇති බිට් අඩු මිලකට වෙනත් බොහෝ වාහක අතරට යා හැකිය, එය පාරිභෝගිකයා වෙත පැවරීමට හෝ නොවීමට ඉඩ ඇත. ජාත්‍යන්තර වාහකයන් අඩු මිල ගණන් ලබා දීමෙන් අනෙකුත් වාහකයන්ගෙන් මිනිත්තු මිලට ගනී. එබැවින් ඔබ දිනක නිශ්චිත වේලාවක හොඳ සම්බන්ධතාවයක් සහ වෙනත් අවස්ථාවලදී නරක සම්බන්ධතාවයක් ලබා ගන්නේ නම්, ජාත්‍යන්තර වාහකයන් ඔබේ ඇමතුම මිල අඩු, අඩු ගුණාත්මක සම්බන්ධතා හරහා යොමු කර ඇත.", "එසේනම් කොරියාවේ මගේ ජංගම දුරකථනයෙන් ජාත්‍යන්තරව නොමිලේ ඇමතුමක් ගන්නේ කෙසේද?", "ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක් හිමිකර ගැනීම හා සම්බන්ධ පිරිවැයක් තවමත් පවතින බව අමතක නොකරන්න. ඔබ එම \"නොමිලේ යෙදුම\" භාවිතයෙන් ඔබගේ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයෙන් තනි දුරකථන ඇමතුම් සඳහා ගෙවන්නේ නැත, නමුත් ඔබ තවමත් දත්ත සැලැස්මක් සඳහා ගෙවිය යුතුය. එසේ පැවසුවද, මිල වෙනසට ප්‍රධාන හේතුව (මගේ මතය අනුව) අති විශාලය. උසස් තාක්‍ෂණය (එනම් අන්තර්ජාලය) නවීන පැකට් මත පදනම් වූ දුරකථනවල භාවිතා වේ, ඔබට එකම දෘඩාංග/බෑන්ඩ්විත් ප්‍රමාණය ලබා දී තවත් හඬ දත්ත රාශියක් මිරිකා ගත හැක. සාම්ප්‍රදායික POTS පද්ධති (ඒවා කර්මාන්තයේ හඳුන්වනු ලබන පරිදි) වසර 100+ පැරණි තාක්‍ෂණය සමඟ පසුගාමී ගැළපුම පවත්වා ගත යුතුය, එබැවින් ඇනලොග් දුරකථනය සොයාගැනීමේ සිට සිදු කර ඇති සියලුම පිරිවැය අඩු කිරීමේ නව්‍යකරණයන්ගෙන් ප්‍රයෝජන ගත නොහැක.", "ටෙලිකොම් සමාගමක් විසින් සපයනු ලබන සේවාවේ ගුණාත්මකභාවය එහි යටිතල පහසුකම්වල ප්‍රමාණය මත රඳා පවතී. එපමණක් නොව, නව පාරිභෝගිකයෙකු ටෙලිකොම් සේවාවකට සම්බන්ධ වීමේ සම්භාවිතාව දැනටමත් සේවාවට දායක වී ඇති පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව සමඟ වැඩි වේ. මෙම මූලද්‍රව්‍ය දෙක අනුව, ටෙලිකොම් කර්මාන්තය විනිවිද යාමට අපහසුම වෙළඳපොලක් වන්නේ මන්දැයි බැලීම පහසුය. එහි ප්‍රතිඵලය වී ඇත්තේ බොහෝ සෑම රටක්ම තමන්ගේම කතිපයාධිකාරීන් සහ ඒකාධිකාරයන් වර්ධනය කර ගැනීමයි. AT & T ප්‍රංශයේ ජංගම කුළුණු නොමැත. එබැවින් ඔබට එක්සත් ජනපදයෙන් පැරිසියේ සිටින කෙනෙකුට ඇමතීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබේ වාහකය, AT & T ඔබේ ඇමතුම් ඉල්ලීම AT & T විසින් දැනටමත් එකිනෙකාගේ ඇමතුම් හැසිරවීමට කටයුතු කර ඇති ප්‍රංශ ටෙලිකොම් දැවැන්තයෙකු වෙත යවනු ඇත. Vodafone ජාලය පැවසීමට ඔබේ ඇමතුම AT & Ts ජාලයෙන් යවනු ලැබේ. දැන්, Vodafone ප්‍රංශයේ කතිපයාධිකාරයේ කොටසක් වන නිසා, ඔවුන්ට AT & T විකාර මිල ගණන් අය කිරීමට නිදහස තිබේ. AT & T හට තරඟකාරී වෙළෙන්දන්ගෙන් තෝරා ගැනීමේ සුඛෝපභෝගී බවක් නොමැත. අමතර පිරිවැය ඔබ වෙත පැවරේ.", "නොමිලේ ජාත්‍යන්තර ඇමතුම් ලබා ගැනීමට ඉඩ දෙන යෙදුම් මොනවාද?", "මක්නිසාද යත් ඔවුන්ට හැකි බැවිනි. මෙහි පිළිතුරු කිහිපයක් තර්ක කරන්නේ එය \"අන්තිම සැතපුම\" හෝ ගමනාන්ත රට ටෙලිකොම් නිසා බවයි. VoIP සිට සාමාන්‍ය දුරකථන මිල ගණන් බැලීමෙන් මෙය පහසුවෙන් ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය. මේවාට තවමත් එකම අවසාන සැතපුම් ගැටළුව ඇත, නමුත් ඒවා අපිරිසිදු ය. මම මගේ රවුටරය සකසා ඇත, එය SIP ඇඩැප්ටරයක් ​​ද වේ, ලාභ VoIP සපයන්නා හරහා ජාත්‍යන්තර ඇමතුම් ස්වයංක්‍රීයව යොමු කිරීමට. ටෙලිකොම් සඳහා ජාත්‍යන්තර ඇමතුම් ඇත්තෙන්ම මිල අධික නම්, ඔවුන්ට එම සැකසුම භාවිතා කළ හැකිය. ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි අනුමාන කරන්න, වඩා හොඳ පරිමාණය කරන උපකරණ සහ ඊටත් වඩා ලාභදායී වන පරිමාව මිලකරණය සමඟ. වෙනස ලාභය ලෙස හැඳින්වේ.", "සැබෑ හේතුව: ඔවුන්ට හැකි නිසා. දැන් දත්ත මිල අධික වන්නේ එබැවිනි, වසර 10 කට පෙර පෙළ මිල අධික විය, වසර 20 කට පෙර ඇමතුම් මිල අධික විය. ඔබ සොරකම් නොකරන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමක් ඇති සෑම අවස්ථාවකම, ඊළඟ විශාල දෙය පැමිණි විට මිල ඉන්ද්‍රජාලික ලෙස පහත වැටේ. ටෙලිකොම් සෑම විටම ඔබව මිරිකීමට යම් ක්‍රමයක් සොයා ගනී", "මොකද වාහකයෝ මුක්කු. ඒක තමයි ඇත්තටම උනු වෙන්නේ.", "එක්සත් ජනපද සපයන්නන් කුණු කසළ නිසා. මම රටවල් 130 කට 3GB දත්ත, අසීමිත කෙටි පණිවුඩ සහ අසීමිත හඬ සඳහා මසකට 19€ ගෙවමි.", "මෙය ඉතා ප්‍රමාද වී ඇත, නමුත් එය උපකාර වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.ELI5 පැහැදිලි කිරීම:ඔබගේ සියලුම යෙදුම් ඇමතුම් ගැනීමට අන්තර්ජාලය භාවිත කරයි. අන්තර්ජාලය කාටවත් අයිති නැහැ. එබැවින් ඔවුන් ඇමතුම් ලබා ගැනීම සඳහා පවතින නිදහස් රාමුවක් භාවිතා කරයි. දුරකථන ක්‍රියාකරුවන් මිල අධික ජාල සකසයි. සෑම ජාලයක්ම විවිධ සමාගමකට අයත් වේ. මෙම ජාල භාවිතා කිරීමට, ඔබ මුදල් ගෙවන්න. ජාත්‍යන්තර ඇමතුම් වලදී, ඔබ විවිධ රටවල ජාල කිහිපයක් භාවිතා කරයි. එබැවින් ඔබ ඊටත් වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවනු ඇත." ]
7a2060b86a254961a98d62f6789aa718
තවමත් අපට තොරතුරු සපයන අභ්‍යවකාශයේ ඇති පැරණිතම චන්ද්‍රිකාව කුමක්ද?
පෙනෙන විදිහට මේවා තවමත් මෙහි ඇති දේවල් ක්‍රමාංකනය කිරීමට භාවිතා කරන අතර 60 ගණන්වල දියත් කරන ලදී:_URL_0_මෙය ආධුනික ගුවන්විදුලි චන්ද්‍රිකාවක් ද ඇත - සූර්ය පැනල ආරෝපණය වන විට තවමත් සක්‍රියව භාවිතා වේ:_URL_1_
[ "සමහරවිට [AMSAT-OSCAR 7](_URL_0_), 1974 නොවැම්බර් 15 දියත් කරන ලදී. විවිධ හමුදා සංවිධාන චන්ද්‍රිකා අක්‍රිය කිරීම ප්‍රකාශ නොකරන නිසා මෙය පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයකි.", "පෙනෙන විදිහට මේවා තවමත් මෙහි ඇති දේවල් ක්‍රමාංකනය කිරීමට භාවිතා කරන අතර 60 ගණන්වල දියත් කරන ලදී:_URL_0_මෙය ආධුනික ගුවන්විදුලි චන්ද්‍රිකාවක් ද ඇත - සූර්ය පැනල ආරෝපණය වන විට තවමත් සක්‍රියව භාවිතා වේ:_URL_1_", "Google සතුව [පිළිතුර](_URL_0_).එම පෝස්ටයට අනුව එය [GOES3](_URL_1_) වේ.වොයේජර් 1 ඊටත් වඩා පැරණි නමුත් පැහැදිලිවම පෘථිවිය කක්ෂගත නොවේ.", "[Vanguard 1](_URL_0_), 1958 දියත් කරන ලද, තවමත් කක්ෂයේ පවතින පැරණිතම මිනිසා විසින් සාදන ලද වස්තුව වේ. වායුගෝලීය ඇදීම පිළිබඳ තොරතුරු සපයන එය තවමත් නිරීක්ෂණය කර ඇත. චන්ද්‍රිකාව බොහෝ කලකට පෙර ක්‍රියා කිරීම නැවැත්වූ නමුත් එය තවමත් කක්ෂගත වීමෙන් පමණක් තොරතුරු සපයයි." ]
828c6f6fc6e54a958524ddade60a54f6
නිවාස නොමැතිකම මිනිසුන් විසින් දන්නා සංකල්පයක් බවට පත් වූයේ කවදාද?
මධ්‍යතන යුගයේ අයිස්ලන්තයේ, නිවාස නොමැති අයව රැකබලා ගැනීමේ අවශ්‍යතා සඳහා කැප වූ Grágas (නීති සංග්‍රහය) හි නිශ්චිත කොටසක් තිබුණි. මගේ ග්‍රාගස් පිටපත මා ළඟ තිබේ නම්, මම ඔබට පරිච්ඡේදය සහ උප වගන්තිය ලබා දෙන්නෙමි. මම යාවත්කාලීන කරන විට මම යාවත්කාලීන කරමි.
[ "එය මුලින්ම දන්නා සංකල්පයක් වූයේ කවදාදැයි මට හරියටම විශ්වාස නැත, නමුත් රෝම යුගයේ යාචකයින් සහ දඩබ්බරයින් සිටි බව මම දනිමි, සමහර විට ඊට පෙර පවා.", "මධ්‍යතන යුගයේ අයිස්ලන්තයේ, නිවාස නොමැති අයව රැකබලා ගැනීමේ අවශ්‍යතා සඳහා කැප වූ Grágas (නීති සංග්‍රහය) හි නිශ්චිත කොටසක් තිබුණි. මගේ ග්‍රාගස් පිටපත මා ළඟ තිබේ නම්, මම ඔබට පරිච්ඡේදය සහ උප වගන්තිය ලබා දෙන්නෙමි. මම යාවත්කාලීන කරන විට මම යාවත්කාලීන කරමි.", "මැදපෙරදිග මැද-අවසාන ලෝකඩ යුගයේ ආරම්භයේ දී *අපිරු* සංකල්පය වර්ධනය විය, එය නූතන සරණාගත භාවිතයට සමාන නමුත් නිවාස නොමැතිකමේ සෙවන සහිත සංකල්පයකි. පුරාණ රෝමයේ වර්ධනය වූ ආකාරයටම අනුග්‍රාහක-සේවාදායක සබඳතාවයක් තුළ ඔවුන්ට සහාය විය හැකි අයගේ සේවයට සහ ඔවුන්ගේ මුල් නිවෙස්වලින් බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කිරීමට ඔවුන් වඩාත් දැඩි ලෙස සම්බන්ධ විය. එසේ පැවසුවහොත්, ඔවුන් අපරාධ සහ කුලී වැඩ සමඟ ද සම්බන්ධ වූ අතර, බොහෝ දෙනෙක් අනුග්‍රාහක-සේවාදායක සබඳතාවලට සම්බන්ධ වී සිටියද, ඔවුන්ගෙන් සමහරක් නිසැකවම නිවාස ඇතුළු සියලු සම්පත් නොමැතිකම සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත, විශේෂයෙන් විශාල සරණාගත රැල්ලකින් පසුව (උදාහරණයක් ලෙස, මුහුදු මිනිසුන්ගේ ආක්‍රමණයෙන් පසුව.)", "මම සිතන්නේ, අන් කිසිවක් නොවේ නම්, මානසික රෝග සෑම විටම මිනිස් සමාජයේ නිත්‍ය අංගයක් වී ඇති අතර, ඕනෑම වේලාවක සහ ඕනෑම ස්ථානයක, තමන් ගැන සැලකිලිමත් වීමට නොහැකි සහ උදව් කිරීමට ප්‍රතිරෝධී පුද්ගලයින්ගෙන් යම් කොටසක් සිටිය යුතු බවයි. අනිත් අයගෙන්. (නිවාස රහිත සියලු දෙනාම මෙම විස්තරයට ගැළපෙන බව කීමට මෙම සටහන කියවිය යුතු නැත; එය විස්තර කරන්නේ ඕනෑම වේලාවක නිවාස අහිමි වීමට ඉඩ ඇති සහ අනුමාන වශයෙන් සැමවිටම සිටි පුද්ගලයෙකු ගැන පමණි.)" ]
606c25524717447f9939a628da765335
නින්දට පෙර දුරකථන භාවිතා කිරීම සෞඛ්‍යයට අහිතකර වන්නේ ඇයි?
දීප්තිමත් LCD ඔබේ ඇස්වලට හිරු එළිය අනුකරණය කරයි, ඔබේ ශරීරය දිවාකාලය යැයි සිතීමට සලස්වා ඔබේ ස්වාභාවික නින්දේ හෝමෝන ඉවතට විසි කරයි.
[ "දීප්තිමත් LCD ඔබේ ඇස්වලට හිරු එළිය අනුකරණය කරයි, ඔබේ ශරීරය දිවාකාලය යැයි සිතීමට සලස්වා ඔබේ ස්වාභාවික නින්දේ හෝමෝන ඉවතට විසි කරයි.", "ඔබගේ දුරකථනයෙන් සහ අනෙකුත් ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණවලින් ලැබෙන නිල් ආලෝකය ඔබේ නින්ද චක්‍රයට බලපායි. ඔබේ ශරීරය එහි අභ්‍යන්තර ඔරලෝසුව සැකසීමට සූර්යාලෝකය මත රඳා පවතී, නමුත් ඔබේ දුරකථනයෙන් ලැබෙන නිල් ආලෝකය එය අනුකරණය කර ඔබේ ශරීරයට එය දිවා කාලය යැයි සිතීමට සලස්වයි.එය නිදා ගැනීමට අපහසු කරයි.edit: කමක් නැත, වෙන කෙනෙක් එය අඩු වැඩි වශයෙන් ඒ ආකාරයෙන්ම පැහැදිලි කර ඇති බව දැන් දුටුවේය. !", "මට ඇත්ත වශයෙන්ම නිදාගැනීමේ ගැටලුවක් නොමැති අතර නින්දට පෙර මගේ දුරකථනය දෙස බොහෝ සෙයින් බලයි. ගොඩක් අය මේ වගේද?" ]
d436f8d76069434785d732bd9fad6580
මම දකින නිල් පාට ඔබ දකින නිල් පාටට වඩා ටිකක් වෙනස්ද?
මෙය හොඳ ප්රශ්නයක්! අප දකින වර්ණ මොළයේ සැකසීමට ආත්මීය බැවින් මෙය දැන ගැනීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට බොහෝ දුරට නොහැකි ය. නමුත් වයස හෝ ඇසේ ඇති වෙනත් භෞතික වෙනස්කම් අනුව එය තරමක් වෙනස් වනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි. එසේම අපට පෙනෙන "නිල්" විස්තර කළ නොහැක්කේ "හැඟීම්" නොමැතිව හෝ එම වර්ණයෙන් යුත් වෙනත් වස්තු භාවිතා කරන වචන වලින් වර්ණයක් විස්තර කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැති බැවිනි. සංස්කරණය කරන්න: ඔබ භාවිතා කරන ඔබේ ඇස් දෙක මත පදනම්ව ඔබට තරමක් වෙනස් නිල්වන් දැකිය හැකිය ...
[ "ඔව් - ටිකක්. සියලුම LED TV තිර හරියටම සමාන නොවනවා සේම සියලුම මිනිස් ඇස් හරියටම සමාන නොවේ. එක් අයකුට අඳුරේදී හොඳින් නොපෙනෙන ආකාරයටම, තවත් අයෙකුට දිවා කාලයේදී මෙන් ම, තවත් අයෙකුට වඩා තරමක් දීප්තිමත් හෝ තද නිල් පැහැයක් දැකිය හැකිය. ඔබේම ඇස් දෙක පවා එකිනෙකට තරමක් වෙනස් විය හැකිය. පුද්ගලිකව, මගේ දකුණු ඇසට ලෝකය පුරා තරමක් තැඹිලි පැහැයක් ඇත, එහිදී මගේ වම් ඇස් වඩාත් නිල්-කොළ වේ. මෙය එදිනෙදා ජීවිතයේදී නොපෙනේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ මොළය එයට හැඩගැසීමට සහ එය නොසලකා හැරීමට නැඹුරු වන නමුත්, පරිගණක තිරය මත කෙලින්ම මගේ ඇස් අතර වර්ණ සංසන්දනය කරන විට, මට යන්තම් වෙනස දැකිය හැකිය.", "මෙය හොඳ ප්රශ්නයක්! අප දකින වර්ණ මොළයේ සැකසීමට ආත්මීය බැවින් මෙය දැන ගැනීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට බොහෝ දුරට නොහැකි ය. නමුත් වයස හෝ ඇසේ ඇති වෙනත් භෞතික වෙනස්කම් අනුව එය තරමක් වෙනස් වනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි. එසේම අපට පෙනෙන \"නිල්\" විස්තර කළ නොහැක්කේ \"හැඟීම්\" නොමැතිව හෝ එම වර්ණයෙන් යුත් වෙනත් වස්තු භාවිතා කරන වචන වලින් වර්ණයක් විස්තර කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැති බැවිනි. සංස්කරණය කරන්න: ඔබ භාවිතා කරන ඔබේ ඇස් දෙක මත පදනම්ව ඔබට තරමක් වෙනස් නිල්වන් දැකිය හැකිය ...", "මේ සඳහා වචනයක් ඇත, *qualia*, අපට ඇති පොදු අත්දැකීම් විස්තර කරන අපට අන් අයට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රකාශ කළ නොහැක. ඔබ හා සසඳන විට ඒ නිල් පැහැය මට පෙනෙන්නේ කෙසේද? අපි එකම පැණි රස, එකම උණුසුම දැනෙනවාද? ඇස්තමේන්තුගත Vsauce මෙයට යොමු කර ඇත: _URL_0_ එය බැලීම වටී." ]
edcf9e91b2fc4a7f9dfd6ecbff8c0af6
molarity, molarity, osmolarity සහ osmolality යනු මොනවාද සහ ඒවා වෙනස් වන්නේ කෙසේද?
මවුලිකතාව: ද්‍රාව්‍ය ඒකක පරිමාවකට ද්‍රව්‍යයක අංශු කීයක් (ඒකාකෘතිකව ජලය) Molality: ද්‍රාව්‍ය Osmol- ඒකක ස්කන්ධයකට ද්‍රව්‍යයක අංශු කීයක් ටිකක් සංකීර්ණ වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඒවා අනෙක් දෙකට සමානයි, නමුත් සමහර අංශු ගණන් කරනවා වෙනුවට ඔබ කරන්නේ *ඔස්මොටිකල් ක්‍රියාකාරී* අංශු ගණන් කිරීමයි. සමහර අංශු ඔස්මොටික් ලෙස ක්‍රියාකාරී වන අතර සමහරක් නොවීමට හේතුවන දේ සඳහා මා සතුව හොඳ ELI5 නැත, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ පටලයක් හරහා ජලය අක්‍රියව විසරණය කළ හැකි ඔස්මෝසිස් වේ. ඔස්මොටික් ක්‍රියාකාරී ද්‍රාවණ සහිත ඉතා ඉහළ සාන්ද්‍රණයක් සහිත ද්‍රාවණ මල්ලක් ඉතා ජලය බැස ගිය ද්‍රාවණයක් සහිත බඳුනකට දැමුවහොත්, මෙම බෑගයේ ජල පාරගම්ය පටලයක් ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, ජලය සාන්ද්‍රණය වන තෙක් ජලය දැමූ ද්‍රාවණයේ සිට සාන්ද්‍රිත ද්‍රාවණයට යයි. සමාන වේ (තාක්ෂණිකව ජල පරිමාව වැඩි වීම බෑගය මත ඇති කරන පීඩනය නිසා ඒවා සමාන නොවිය හැක, නමුත් එය ප්රමාණවත් තරම් සංකූලතා ඇති විය හැක).
[ "මවුලිකතාව: ද්‍රාව්‍ය ඒකක පරිමාවකට ද්‍රව්‍යයක අංශු කීයක් (ඒකාකෘතිකව ජලය) Molality: ද්‍රාව්‍ය Osmol- ඒකක ස්කන්ධයකට ද්‍රව්‍යයක අංශු කීයක් ටිකක් සංකීර්ණ වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඒවා අනෙක් දෙකට සමානයි, නමුත් සමහර අංශු ගණන් කරනවා වෙනුවට ඔබ කරන්නේ *ඔස්මොටිකල් ක්‍රියාකාරී* අංශු ගණන් කිරීමයි. සමහර අංශු ඔස්මොටික් ලෙස ක්‍රියාකාරී වන අතර සමහරක් නොවීමට හේතුවන දේ සඳහා මා සතුව හොඳ ELI5 නැත, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ පටලයක් හරහා ජලය අක්‍රියව විසරණය කළ හැකි ඔස්මෝසිස් වේ. ඔස්මොටික් ක්‍රියාකාරී ද්‍රාවණ සහිත ඉතා ඉහළ සාන්ද්‍රණයක් සහිත ද්‍රාවණ මල්ලක් ඉතා ජලය බැස ගිය ද්‍රාවණයක් සහිත බඳුනකට දැමුවහොත්, මෙම බෑගයේ ජල පාරගම්ය පටලයක් ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, ජලය සාන්ද්‍රණය වන තෙක් ජලය දැමූ ද්‍රාවණයේ සිට සාන්ද්‍රිත ද්‍රාවණයට යයි. සමාන වේ (තාක්ෂණිකව ජල පරිමාව වැඩි වීම බෑගය මත ඇති කරන පීඩනය නිසා ඒවා සමාන නොවිය හැක, නමුත් එය ප්රමාණවත් තරම් සංකූලතා ඇති විය හැක).", "larity යනු පරිමාවකට සාන්ද්‍රණයක් පමණ වන අතර, lality යනු බරකට සාන්ද්‍රණයකි. උදාහරණයක් ලෙස Molarity යනු ලීටරයකට මවුල ගණන වන අතර Molality යනු කිලෝවකට මවුල ගණනයි. Osmolarity යනු ද්‍රාවණ ලීටරයකට ද්‍රාව්‍ය අංශු සාන්ද්‍රණය වන අතර Osmolality යනු කිලෝග්‍රෑමයකට ද්‍රාව්‍ය අංශු සාන්ද්‍රණයයි.", "r/chemhelp එහෙම තමයි." ]
5118221ad6ce446c8da57b58cdf08693
කෙන් බර්න්ස්ගේ "ද වෝර්" හා සැසඳිය හැකි දෙවන ලෝක යුද්ධය පිළිබඳ වාර්තා චිත්‍රපටයක් රුසියානු/නැගෙනහිර පෙරමුණෙන් පවසා තිබේද?
මම තවමත් කෙන් බර්න්ස්ගේ කිසිවක් දැක නැති බව මම බිය වෙමි, නමුත් ඔබ උනන්දු විය හැකි යැයි මම විශ්වාස කරන කතා මාලාවක් මම නරඹා ඇත. එය සෝවියට් ස්ටෝම් ඉන් ද ඊස්ට් නම් රුසියානු නිෂ්පාදිත සහ ඉංග්‍රීසි (එක්සත් රාජධානිය) ලෙස නම් කර ඇති කොටස් 18 කින් යුත් කතා මාලාවක් ආවරණය කරයි. බාබරෝසා සිට ජපානය දක්වා යුද්ධය. තොරතුරු කථකයා විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම නිරූපණය කර ඇති අතර සම්මුඛ සාකච්ඡා නොමැත. එය සැබෑ යුද වීඩියෝ සහ ඡායාරූප, සජීවී ක්‍රියා රංගනය සහ CGI බොහෝ සිතියම් සමඟ මිශ්‍රණයක් භාවිතා කරයි. මට එය විනෝදජනක බව පෙනී ගියේය, සම්පූර්ණ දේ YouTube හි ඇත, [මෙහි](_URL_1_) පළමු කථාංගය වන අතර මෙන්න [ප්ලේ ලැයිස්තුව]( _URL_0_). එය උත්සාහ කරන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි.
[ "මම තවමත් කෙන් බර්න්ස්ගේ කිසිවක් දැක නැති බව මම බිය වෙමි, නමුත් ඔබ උනන්දු විය හැකි යැයි මම විශ්වාස කරන කතා මාලාවක් මම නරඹා ඇත. එය සෝවියට් ස්ටෝම් ඉන් ද ඊස්ට් නම් රුසියානු නිෂ්පාදිත සහ ඉංග්‍රීසි (එක්සත් රාජධානිය) ලෙස නම් කර ඇති කොටස් 18 කින් යුත් කතා මාලාවක් ආවරණය කරයි. බාබරෝසා සිට ජපානය දක්වා යුද්ධය. තොරතුරු කථකයා විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම නිරූපණය කර ඇති අතර සම්මුඛ සාකච්ඡා නොමැත. එය සැබෑ යුද වීඩියෝ සහ ඡායාරූප, සජීවී ක්‍රියා රංගනය සහ CGI බොහෝ සිතියම් සමඟ මිශ්‍රණයක් භාවිතා කරයි. මට එය විනෝදජනක බව පෙනී ගියේය, සම්පූර්ණ දේ YouTube හි ඇත, [මෙහි](_URL_1_) පළමු කථාංගය වන අතර මෙන්න [ප්ලේ ලැයිස්තුව]( _URL_0_). එය උත්සාහ කරන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි.", "මේක දැක්කේ ඊයේ Netflix එකේ, Secrets of the Dead: Deadliest Battles කියලා PBS doc එකක් තියෙනවා. එය 1941 දී සෝවියට් සංගමයට නාසි ආක්‍රමණය ගැන ය.", "මෙය ඔබ උනන්දුවක් දක්වන දෙයක් දැයි විශ්වාස නැත නමුත් Dan Carlin විසින් ඔහුගේ විශිෂ්ට Hardcore ඉතිහාස සංග්‍රහයෙන් \"Ghosts of the Ostfront\" නමින් විශිෂ්ට බහු කොටස් ශ්‍රව්‍ය පොඩ්කාස්ට් එකක් ඇත. ඔබට එය තවමත් නොමිලේ බාගත කළ හැකිදැයි විශ්වාස නැත, නමුත් ඔබට රුපියල් දෙකක් වැය කිරීමට සිදු වුවද එය හොඳින් වියදම් කළ මුදලක් වනු ඇතැයි මම පොරොන්දු වෙමි. සංස්කරණය කිරීම දැන් පරීක්ෂා කර ඇති අතර එය කොටස් හතරටම ඩොලර් 5.99 කි. ඔබට ලැබෙන දේ සඳහා එය හොඳ මිලකි.", "Ken Burns චිත්‍රපටියක් බලලා නැති වුනාට \"War of the Century\" නම් සුපිරිම එකක්. එහි රුසියානු සහ ජර්මානු පැත්තෙන් ප්‍රවීණයන්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡා රාශියක් ඇත. ඔබ එය ගූගල් කළහොත් ඔබට එය ඩේලි චලිතයෙන් සොයාගත හැකිය." ]
2b5dde98da8a41288a42e6a4c2d501ed
සෛලය එහි මයිටොකොන්ඩ්‍රියා පාලනය කරන්නේ කෙසේද?
මූලික වශයෙන් එය එහි බොහෝ ඉන්ද්‍රියයන් පාලනය කරන ආකාරයටම: මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් ප්‍රෝටීන වල ප්‍රකාශනය නියාමනය අනෙකුත් ඉන්ද්‍රියයන්ට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් නොවේ. මෙයට හේතුව ප්‍රෝටීන කිහිපයක් සඳහා mDNA කේත _URL_1_ බොහෝ මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ප්‍රෝටීන සඳහා ජාන ගබඩා කර ඇත න්‍යෂ්ටිය සහ වෙනත් ඕනෑම ජානයක් මෙන් එම යන්ත්‍රෝපකරණ මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ. මෙය පරිණාමීය හිතකර වන්නේ මන්ද යන්න සරල ය: මයිටොකොන්ඩ්‍රියම් යනු DNA සඳහා නරක ස්ථානයකි. ROS එහා මෙහා පියාසර කිරීම, වෙනස් pH අගයක් සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන පරිත්‍යාග කරන්නා/ප්‍රතිග්‍රාහක පද්ධති විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීම, mDNA වලට හානි වීමට ඉඩ ඇත. බොහෝ මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ප්‍රෝටීන සුපුරුදු මාර්ගයට යයි: න්‍යෂ්ටියේ mRNA පිටපත් කිරීම; ER-membrane-resident Ribosomes මගින් ඒවා පරිවර්තනය කිරීම සහ golgi හි පසුව වෙනස් කිරීම. මෙම ප්‍රෝටීන පසුව මයිටොකොන්ඩ්‍රියාව වෙත vesicles තුළ ප්‍රවාහනය කෙරේ (හඳුනා ගැනීම ප්‍රෝටීන වල ඇල්ෆා-ව්‍යුහයේ ඇති සංඥා අනුපිළිවෙල හරහා). membrane:මෙම ක්‍රියාවලියට මැදිහත් වන විශේෂිත ප්‍රවාහකයන් රාශියක් ඇත:- Oxa- SAM/TOB- TIM/TOM (ඇතුළත/පිටත පටලයේ පරිවර්තන) වැඩිදුර කියවීම:- google sec-pathway- translocons විශේෂයෙන්: _URL_0_- සාමාන්‍යයෙන්: _URL_2_මට යීස්ට් සම්බන්ධ ඔබේ ප්‍රශ්නය ඇත්තටම තේරෙන්නේ නැහැ. ඔවුන් ඒවා තබා ගත යුතුය, නැතහොත් ඔවුන්ට ATP නිපදවීමට වෙනත් ක්‍රමයක් නොමැත
[ "මූලික වශයෙන් එය එහි බොහෝ ඉන්ද්‍රියයන් පාලනය කරන ආකාරයටම: මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් ප්‍රෝටීන වල ප්‍රකාශනය නියාමනය අනෙකුත් ඉන්ද්‍රියයන්ට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් නොවේ. මෙයට හේතුව ප්‍රෝටීන කිහිපයක් සඳහා mDNA කේත _URL_1_ බොහෝ මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ප්‍රෝටීන සඳහා ජාන ගබඩා කර ඇත න්‍යෂ්ටිය සහ වෙනත් ඕනෑම ජානයක් මෙන් එම යන්ත්‍රෝපකරණ මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ. මෙය පරිණාමීය හිතකර වන්නේ මන්ද යන්න සරල ය: මයිටොකොන්ඩ්‍රියම් යනු DNA සඳහා නරක ස්ථානයකි. ROS එහා මෙහා පියාසර කිරීම, වෙනස් pH අගයක් සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන පරිත්‍යාග කරන්නා/ප්‍රතිග්‍රාහක පද්ධති විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීම, mDNA වලට හානි වීමට ඉඩ ඇත. බොහෝ මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ප්‍රෝටීන සුපුරුදු මාර්ගයට යයි: න්‍යෂ්ටියේ mRNA පිටපත් කිරීම; ER-membrane-resident Ribosomes මගින් ඒවා පරිවර්තනය කිරීම සහ golgi හි පසුව වෙනස් කිරීම. මෙම ප්‍රෝටීන පසුව මයිටොකොන්ඩ්‍රියාව වෙත vesicles තුළ ප්‍රවාහනය කෙරේ (හඳුනා ගැනීම ප්‍රෝටීන වල ඇල්ෆා-ව්‍යුහයේ ඇති සංඥා අනුපිළිවෙල හරහා). membrane:මෙම ක්‍රියාවලියට මැදිහත් වන විශේෂිත ප්‍රවාහකයන් රාශියක් ඇත:- Oxa- SAM/TOB- TIM/TOM (ඇතුළත/පිටත පටලයේ පරිවර්තන) වැඩිදුර කියවීම:- google sec-pathway- translocons විශේෂයෙන්: _URL_0_- සාමාන්‍යයෙන්: _URL_2_මට යීස්ට් සම්බන්ධ ඔබේ ප්‍රශ්නය ඇත්තටම තේරෙන්නේ නැහැ. ඔවුන් ඒවා තබා ගත යුතුය, නැතහොත් ඔවුන්ට ATP නිපදවීමට වෙනත් ක්‍රමයක් නොමැත", "මයිටොකොන්ඩ්‍රියාවේ සිදු කෙරෙන ඔක්සිකාරක පොස්පරීකරණය පැසවීමට වඩා කාර්යක්ෂම වේ: 30 ATP vs 2 ATP. මයිටොකොන්ඩ්‍රියාව අවට තබා ගැනීමට එය ප්‍රධාන හේතුවකි. එසේම, පැසවීමේදී එතනෝල් ආකාරයෙන් විෂ සහිත අපද්‍රව්‍ය නිපදවන අතර එමඟින් සාන්ද්‍රණය අධික වුවහොත් යීස්ට් විනාශ වේ.", "Glend0r පැවසූ දෙයට අමතරව, මයිටොකොන්ඩ්‍රියා ජානවලින් අතිමහත් බහුතරයක් න්‍යෂ්ටික ජෙනෝමය තුළ ඇති බැවින්, සෛලයට ප්‍රමාණවත් තරම් මයිටොකොන්ඩ්‍රියා තිබීමට සහ තවත් මයිටොකොන්ඩ්‍රියා වර්ධනය වීමට මයිටොකොන්ඩ්‍රියා සහ න්‍යෂ්ටියට හරස් සංවාදයක් තිබිය යුතුය. මයිටොකොන්ඩ්‍රියාවේ සිට න්‍යෂ්ටිය දක්වා සන්නිවේදනය සඳහා වූ යාන්ත්‍රණය තවමත් නොදනී, නමුත් වසර කිහිපයකින් එම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට මට උපකාර කළ හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි. මූලාශ්‍රය: මෙය මගේ නිබන්ධන ව්‍යාපෘතියයි", "එසේම, සෛලයක් හානියට පත් වූ හෝ 'පාලිතයෙන් තොර' මයිටොකොන්ඩ්‍රියා නැවත සක්‍රීයව අවශෝෂණය කර ගන්නේ 'මයිටොෆාජි' නම් ක්‍රියාවලියක් මගිනි. මීට අමතරව, මයිකොන්ඩ්‍රියා තනි ඉන්ද්‍රියයන් ලෙස සිතීම ඇත්තෙන්ම වැරදිය. සජීවී, නිරෝගී, සෛල තුළ ඔවුන් ER සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වන නල ජාලයක් සාදයි. ඔවුන් නිරන්තර ෆිෂන් සහ ෆියුෂන් වලට ලක් වේ. ආතති අවස්ථාවන්හිදී, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් වෙනස් ඉන්ද්රියයන් තුළ නැවත විඝටනය වේ. ඒවා ආකර්ශනීය දේවල්, මයිටොකොන්ඩ්‍රියා." ]
748a8ca87dff47fda8f148e876f14146
අපට අවශ්‍ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ලබා දීම සඳහා පෙති සහ විටමින් පමණක් ලබා නොගෙන අපි ආහාර අනුභව කරන්නේ ඇයි?
මොකද ඒකෙ නියම රසයි.
[ "මොකද ඒකෙ නියම රසයි.", "බොහෝ වෛද්‍යවරුන්ට අනුව මල්ටිවිටමින් ඔබ වෙනුවෙන් කිසිවක් නොකරයි.", "පෝෂණ නලයක් සහිත කෝමා තත්වයේ සිටින අය ගැන කුමක් කිව හැකිද? පෝෂණ නලයක් යනු ඔබ එය භාවිතා කරන්නේ මිශ්‍ර කළ ආහාර ආමාශයට එන්නත් කිරීමද නැතහොත් එය ආහාර නොව පෝෂ්‍ය පදාර්ථ රාශියක්ද?", "මක්නිසාද යත් ඔබේ ශරීරයට සැබවින්ම අවශ්‍ය සියලුම දේ ගණනය කිරීමට විද්‍යාඥයින්ට තවමත් නොහැකි වී ඇති බැවිනි. ඔව්, ඔවුන් ඔබට ජීවත් විය හැකි ව්‍යුහයක් සෑදිය හැකිය, නමුත් එය සැබෑ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර (පළතුරු, එළවළු, බෝංචි, රනිල කුලයට අයත් බෝග, ධාන්‍ය වර්ග, ඇට වර්ග සහ මස්) තරම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවනු ඇත. එසේම, ප්‍රශස්ත සෞඛ්‍යයක් සඳහා මිනිසුන්ට ආහාර තන්තු අවශ්‍ය වේ.", "අපේ ශරීරය ආහාරවල පෝෂ්‍ය පදාර්ථ වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශෝෂණය කර ගන්නේ එය නම්... ඔව්, ආහාර! අපි පෙති වලින් පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සහ විටමින් ලබා ගන්නා අතර ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රමාණවත් නොවේ, නමුත් එය එතරම් කාර්යක්ෂම නොවේ! කතාව: මගේ ඉරුවාරදය සමනය කිරීම සඳහා මගේ වෛද්‍යවරයා මැග්නීසියම් අතිරේක පාඨමාලාවක් නියම කළේය. ඒවා එතරම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවූ නිසා මම මැග්නීසියම් (කොළ කොළ!) අධික ආහාර මොනවාදැයි සොයා ගෙන පෙති වෙනුවට ඒවා අනුභව කිරීමට පටන් ගතිමි. මට ඇත්තටම කැපී පෙනෙන දියුණුවක් දැනුණා!", "ජීවමානව සිටීමට ප්‍රෝටීන් සහ කාබෝහයිඩ්‍රේට් අවශ්‍ය වන අතර, ඔබේ සම්පූර්ණ US RDA පෙති ආකාරයෙන් ලබා ගැනීමට ඒවා තරමක් විශාල වේ. එය කළ නොහැක්කක් නොවේ, නමුත් එය එතරම් විනෝදජනක නොවේ. එසේම, පෙති යනු ඔබට අවශ්‍ය ජලය ලබා ගැනීමට පිළිකුල් සහගත ක්‍රමයක් වන අතර බොහෝ සාමාන්‍ය ආහාර බරින් 40% හෝ ඊට වැඩි ජලය වැනි දෙයකි." ]
94a5678011954076a0f4ba22317b42b9
ව්‍යායාම/ව්‍යායාම විද්‍යාව පිළිබඳ ස්ථාවර ප්‍රමිතියක් නැත්තේ ඇයි? එක් අධ්‍යයනයක් x ව්‍යායාම ඔබේ ශරීරයට භයානක බව කියා සිටින නමුත් තවත් අධ්‍යයනයක් එය විශිෂ්ට යැයි කියා සිටින්නේ ඇයි?
1. පුද්ගල මානව ජීව විද්‍යාවේ විචලනය.2. කෙටිකාලීන අධ්‍යයන.3. කුඩා කණ්ඩායම් අධ්‍යයන.4. විෂය වාර්තාකරණයේ විශ්වසනීයත්වය. මූලික වශයෙන්, ඔබ මේ සියල්ල පාලනය කරමින් හොඳ කාර්යයක් කරන තුරු, ඔබට ඉහළ විශ්වාසයක් ඇති පුළුල් ලෙස අදාළ වන දත්ත ලබා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත.
[ "1. පුද්ගල මානව ජීව විද්‍යාවේ විචලනය.2. කෙටිකාලීන අධ්‍යයන.3. කුඩා කණ්ඩායම් අධ්‍යයන.4. විෂය වාර්තාකරණයේ විශ්වසනීයත්වය. මූලික වශයෙන්, ඔබ මේ සියල්ල පාලනය කරමින් හොඳ කාර්යයක් කරන තුරු, ඔබට ඉහළ විශ්වාසයක් ඇති පුළුල් ලෙස අදාළ වන දත්ත ලබා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත.", "ශ්රේෂ්ඨ හා භයානක යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ඔබට වඩාත් නිශ්චිත විය යුතුය. යමක් එක් ආකාරයකින් විශිෂ්ට විය හැකි නමුත් තවත් ආකාරයකින් භයානක විය හැකිය, එනම් ස්ටෙරොයිඩ් ගැනීම ඔබව ඉරා දමන නමුත් විභව අතුරු ආබාධ ටොන් ගණනක් ඇත. ඕනෑම අවස්ථාවක, බොහෝ අධ්‍යයනයන් පදනම් වී ඇත්තේ සමීක්ෂණ සහ ප්‍රශ්නාවලි මත වන අතර පුද්ගලයන්ගේ සෘජු පාලනයක් සහ අධීක්ෂණයක් නොමැත. ඔවුන්ගේ ප්‍රතිඵලවල එම මට්ටමේ නිරවද්‍යතාවය ලබා ගැනීමට අරමුදල් සහ අභිප්‍රේරණය යන දෙකම ඇති එකම ආකාරයේ සංවිධානය වෘත්තිකයෙකි. ක්‍රීඩා කණ්ඩායම, ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ බෙදා ගැනීමට සාමාන්‍යයෙන් කැමති නැති සංවිධානයකි.", "අන් අය පැහැදිලි කර ඇති දේ හැරුණු විට, බොහෝ Youtubers ක්ලික්බයිට් මාතෘකා සහ හිතාමතාම ඛණ්ඩනය කරන ලද තොරතුරු නිර්මාණය කිරීමෙන් ජීවිකාව ගෙන යන බව ද සලකා බලන්න. යමක් සරල නම්, ඔබට ඒ සියල්ල එක පහරකින් පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍ය නැත, මක්නිසාද යත්, ඔබ වහාම අන්තර්ගතය අවසන් වනු ඇත, විශේෂයෙන් ඔබ කායවර්ධන වැනි ක්ෂේත්‍රයක සිටී නම් - අවංකව කිවහොත් - බොහෝ අලුත් ඒවා නොමැත. කතා කිරීමට සොයාගැනීම් හෝ නව තොරතුරු; ඒ වෙනුවට, ඔබට එය වීඩියෝ 10 බැගින් එහි කොටසක් පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍යයි. වඩා හොඳ නම්, බොහෝ මිනිසුන් කරන x ව්‍යායාමය ඔබට නරක බව පෙන්වා දීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, එවිට ඔවුන් එය මත ක්ලික් කරන්න." ]
0310a00c950248999da81a650d3ea9ed
දක්ෂිණ ධ්‍රැවයට ඉතා ආසන්නව, දකුණු අප්‍රිකාවේ හෝ ඕස්ට්‍රේලියාවේ හිම පතනය නොවන්නේ ඇයි? දකුණු චිලී?
ඔවුන් ඇත්තටම සමීප නැහැ. දකුණු අප්‍රිකාව දක්‍ෂිණ ධ්‍රැවයට ආසන්න වන අතර දකුණු ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය උත්තර ධ්‍රැවයට සමීප වේ.
[ "එය එතරම් සමීප නොවේ, සමතලා වූ විට ලෝකය විකෘති වේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එම ස්ථාන සහ ධ්‍රැවය අතර විශාල සාගරයක් ඇත, කුඩා ගොඩබිමක් සහ තාපය එහා මෙහා ගෙන යාමට ධාරා විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ගොඩබිම විශාල වන අතර ධ්‍රැවයට බොහෝ සමීප වන උතුරු අර්ධගෝලයේ එසේ නොවේ. කේප් හෝන් (අප්‍රිකාව) සිට දක්ෂිණ ධ්‍රැවයට ඇති දුර කිලෝමීටර 3800ක් පමණ වන අතර එය දුර ප්‍රමාණයට වඩා කිලෝමීටර 400ක් පමණ අඩුය. උත්තර ධ්‍රැවයේ සිට ලන්ඩන් එංගලන්තය දක්වා වන අතර ඉන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සාගරයයි. මෙල්බර්න් ඊටත් වඩා දුරින්, ධ්‍රැවයේ සිට සම්පූර්ණ කිලෝමීටර 6000 ක් දුරින් පිහිටා ඇත. එවිට ඔබ උණුසුම් සාගර ධාරා සහ පවතින සුළං එකතු කළ විට, එම ස්ථානවලට එතරම් සීතල කාලගුණයක් නොලැබෙන බව ඔබට පෙනී යයි.", "ඔවුන් ඇත්තටම සමීප නැහැ. දකුණු අප්‍රිකාව දක්‍ෂිණ ධ්‍රැවයට ආසන්න වන අතර දකුණු ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය උත්තර ධ්‍රැවයට සමීප වේ.", "ඕස්ට්‍රේලියාවේ සමහර ප්‍රදේශවල හිම වැටෙනවා.", "ඔවුන් එතරම් සමීප නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම. දකුණු අප්‍රිකාවේ දකුණු දෙසින් පිහිටි නගර වන කේප් ටවුන් සහ පෝට් එලිසබෙත්, දක්ෂිණ ධ්‍රැවයට ආසන්නව (උදාහරණයක් ලෙස) ලොස් ඇන්ජලීස් හෝ බීරූට් උතුරු ධ්‍රැවයට ආසන්නය. ඔස්ට්‍රේලියාව මඳක් දකුණට ගමන් කරයි, එබැවින් හොබාර්ට්, ටස්මේනියාව සැසඳිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රංශයේ මාර්සෙයිල්ස් වෙත. දකුණු ඇමරිකාව තවත් බොහෝ දකුණට ගමන් කරයි, මම විශ්වාස කරන්නේ දකුණු චිලියේ සහ ආර්ජන්ටිනාවට සාමාන්‍ය හිම පවතින බවයි.", "ඔබ මර්කේටර් ප්‍රක්ෂේපණයෙන් රැවටිලා දකුණු අප්‍රිකාව සහ ඇන්ටාක්ටිකාව අතර \"ජලය පමණක්\" ඇත, ඔබේ මනස එම තොරතුරු එක් බාධකයක් ලෙස ගබඩා කරයි. ලොස් ඇන්ජලීස් සිට උත්තර ධ්‍රැවයට ඇති දුර ප්‍රමාණය සමාන බව වෙනත් අයෙකු සඳහන් කර ඇති අතර, එහිදී ඔබ සිතන්නේ \"හොඳයි, පළමුව මට උතුරු ධ්‍රැවයට යාමට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය පුරාත්, පසුව කැනඩාව පුරාත් ගමන් කළ යුතුයි.\"", "මම Hobart හි ජීවත් වන අතර අද උදෑසන මෙහි කන්ද මත හිම වැටුණි. මෙම ශීත ඍතුවේ දී ප්රාන්තය වටා විවිධ ස්ථානවල මිනිසුන් හිම වැටෙන දින ද තිබේ.", "අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි Aus, NZ, SA ආදිය ඔබ සිතන තරම් දක්ෂිණ ධ්‍රැවයට ආසන්න නොවේ. [මෙම රූපය පෘථිවියේ ප්‍රතිපෝඩ පෙන්වයි](_URL_0_)", "දකුණු චිලියේ හිම වැටෙනවා.. ඔබ ඉන්නේ?", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සෑම දෙනාම සඳහන් කර ඇති පරිදි, ඔවුන් සැබවින්ම සමීප නැත. අපගේ පොදු සිතියම් ප්‍රක්ෂේපණය ධ්‍රැවවල ප්‍රමාණය සහ එයට ආසන්න දේවල් (ඇන්ටාක්ටිකාව, යුරෝපය, ආදිය) විශාල ලෙස පුම්බා අප්‍රිකාව සහ බොහෝ දේ කිරීමට නැඹුරු වේ. දකුණු අර්ධගෝලය ඒවාට වඩා කුඩා බව පෙනේ. [සිතියම් ප්‍රක්ෂේපන](_URL_0_) සමඟින් XKCD හි විනෝදය බලන්න.ඔබ ඇන්ටාක්ටිකාවේ අන්තර්ගතය ද ධ්‍රැවයට සමාන කරයි. ආක්ටික් ප්‍රදේශය ඒ තරමටම විශාලය, නමුත් එයට සමාන භූමි ස්කන්ධයක් නොමැතිව සිතියමක් මත එය දෘශ්‍යමාන කිරීමට අපහසු විය හැක." ]
db15637de8754c59baf04fd95dfdb855
රටකජු අසාත්මිකතා ඇති අය රටකජු තෙල්වල බැදපු ආහාර අනුභව කරන්නේ කෙසේද?
ඇත්තටම ඔවුන්ට බැහැ. ප්‍රතික්‍රියාව ඇති කරන ප්‍රෝටීන රටකජු තෙල්වල තිබේද යන්න ප්‍රශ්න කර ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එහි නිශ්චිත පිළිතුරක් නොමැත. එය අත්හදා බැලීමක් සහ දෝෂයක් කිරීමට තරම් අවදානම් සහගත දේවල් වලින් එකකි.
[ "ඔවුන්ට බැහැ. එය අසාත්මිකතා ප්රතික්රියා ඇති කරයි.", "රටකජු තෙල් සෑදෙන්නේ ගෙඩියේ අඩංගු මේදයෙනි. මිනිසුන්ට සංවේදී වන රසායනිකය මේදය ද්‍රාව්‍ය නොවේ, එබැවින් කිසි විටෙකත් තෙල්වල නොමැත. ඒක ඉගෙන ගත්තේ good eats වල එපිසෝඩ් එකකින්", "ඔවුන්ට හැකිය...[නමුත් එක් වරක් පමණි.](_URL_0_)", "ඇත්තටම ඔවුන්ට බැහැ. ප්‍රතික්‍රියාව ඇති කරන ප්‍රෝටීන රටකජු තෙල්වල තිබේද යන්න ප්‍රශ්න කර ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එහි නිශ්චිත පිළිතුරක් නොමැත. එය අත්හදා බැලීමක් සහ දෝෂයක් කිරීමට තරම් අවදානම් සහගත දේවල් වලින් එකකි." ]
206f86cce57e41bdbb5afef3f65cb6aa
ඔබ තිරස් ජලය දෙස බලන විට ඔබට පරාවර්තනයක් පෙනෙන නමුත් සිරස් ජලය නොවේ.
එයට හේතුව ඕනෑම මාධ්‍යයක මතුපිටින් ලැබෙන පරාවර්තනය මාධ්‍යයේ වර්තන දර්ශකය, ආලෝකය මුලින්ම ගමන් කරන මාධ්‍යයේ වර්තන දර්ශකය සහ සිදුවීම් කෝණය මත රඳා පවතින බැවිනි. එබැවින් ඔබ පොකුණක් මතුපිට පහළට බලන විට, ඔබ එය දෙස විශාල කෝණයකින් බලන අතර ආලෝකය විශාල කෝණයන්හිදී වඩාත් ඉහළින් පරාවර්තනය වීමට නැඹුරු වේ. ඔබ කෙලින්ම මාළු ටැංකියක් දෙස බලන විට, ආලෝකය අඩු කෝණයකින් ජලයට ඇතුළු වන අතර එය අඩු පරාවර්තක වේ. . . ඔබට මෙය පිටුපස ඇති භෞතික විද්‍යාව සහ ගණිතය පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු අවශ්‍ය නම්, ඔබට ෆ්‍රෙස්නල් සම්බන්ධතා/සමීකරණ ගැන කියවිය හැක.
[ "එයට හේතුව ඕනෑම මාධ්‍යයක මතුපිටින් ලැබෙන පරාවර්තනය මාධ්‍යයේ වර්තන දර්ශකය, ආලෝකය මුලින්ම ගමන් කරන මාධ්‍යයේ වර්තන දර්ශකය සහ සිදුවීම් කෝණය මත රඳා පවතින බැවිනි. එබැවින් ඔබ පොකුණක් මතුපිට පහළට බලන විට, ඔබ එය දෙස විශාල කෝණයකින් බලන අතර ආලෝකය විශාල කෝණයන්හිදී වඩාත් ඉහළින් පරාවර්තනය වීමට නැඹුරු වේ. ඔබ කෙලින්ම මාළු ටැංකියක් දෙස බලන විට, ආලෝකය අඩු කෝණයකින් ජලයට ඇතුළු වන අතර එය අඩු පරාවර්තක වේ. . . ඔබට මෙය පිටුපස ඇති භෞතික විද්‍යාව සහ ගණිතය පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු අවශ්‍ය නම්, ඔබට ෆ්‍රෙස්නල් සම්බන්ධතා/සමීකරණ ගැන කියවිය හැක.", "මාළු ටැංකියක ඇතුළත සාමාන්‍යයෙන් හොඳින් ආලෝකමත් වන නමුත් පොකුණක හෝ පොකුණක අභ්‍යන්තරය හොඳින් ආලෝකමත් නොවේ. මේ අනුව, ඔබ මාළු ටැංකියක් දෙස බලන විට (ඕනෑම කෝණයකින්) ඔබේ ප්‍රතිබිම්බය දැකීමට අපහසු වන්නේ එය අභ්‍යන්තරයෙන් නික්මෙන ආලෝකය සමඟ තරඟ කළ යුතු බැවිනි. [එක් පැත්තක දර්පණවල] භාවිතා කරන මූලධර්මයම මෙයයි. _URL_0_)", "වර්තන දර්ශකය යනු කුමක්දැයි 5yos දන්නවා යැයි මට සැකයි: එය බිලියඩ් මේසයක් මෙන් සිතන්න. සියලුම සංචිත බෝල එක් අර්ධයක විසිරී ඇති අතර ක්වි පන්දුව අනෙක් කෙළවරේ ඇති බව සිතන්න. ඔබ කුඩා කෝණයකින් que එකට වෙඩි තැබුවහොත්, එය පොකුරේ කෙළවරේ ඇති බෝල අසල බොහෝ කාලයක් ගත කරනු ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය ඔවුන්ගෙන් ඉවතට පැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බවත් කිසි විටෙකත් පොකුරට ඇතුළු නොවන බවත් සිතන්න. එය දැන් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ පළමු පන්දු කිහිපය මග හැරිය හැකි අතර ඒ වෙනුවට තවත් එකකින් ඉවතට පැනීමයි. දැන් මෙන්න උපක්රමය; que එක ඔබ දෙසට ආපසු පැන්නේ නම්, එය ඉදිරියෙන් ඇති පන්දු පසුකර යා යුතුය. que එක ඒවායින් එකකට වැදුනොත් එය පිපිරී දැන් සාමාන්‍ය තටාක බෝල ක්ෂේත්‍රය වෙත ගැඹුරට ගමන් කරයි. මෙම waaaay ඉහළට පරිමාණය කරන්න, එවිට ජල අණු දෙසට සෘජුව ගමන් කරන ෆෝටෝන පරමාණු රංචුවට හසු වීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බව ඔබට පෙනේ. අන්තිමට වතුරට යටින් පැනලා යනවා. කෝණයක් මත ජලයට පහර දෙන ෆෝටෝන පරමාණුවල ඉහළ ස්ථරයෙන් ඉවතට පැන වාතය හරහා ඉදිරියට යාමට ඉඩ ඇත. ප්‍රසාද දීමනාව: ජල අණු වටා ෆෝටෝනවල අහඹු බව ද්‍රව වළාකුළු බවට පත් කරයි සහ විනිවිදභාවය පැහැදිලි කරයි. මූලාශ්‍රය: මම කරන්නේ උප මතුපිට විසිරීම සමඟ 3D විදැහුම්කරණය ගොඩක්", "මම මාළු ටැංකියක් දෙස බැලුවහොත්, මම බලන්නේ වීදුරු හෝ ප්ලාස්ටික් කොලයක් මිස ජලය නොවේද? මට OPs වෙනස් අවස්ථා ලැබෙන බව විශ්වාස නැත." ]
9bba9e5741bd47339210d5a71a6643aa
සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍ය ගිටාර් වල තත් 6ක් තියෙද්දී බේස් ගිටාර් වලට තත් 4ක් විතරක් අවශ්‍ය වෙන්නේ ඇයි?
බොහෝ දුරට, බේස් ගිටාර් එක වරකට එක නෝට්ටුවක් වාදනය කරන අතර, ගිටාර් බොහෝ විට වාදනය කරනු ලබන්නේ ස්වර කිහිපයක් භාවිතා කර, එහිදී එකවර නාද කිහිපයක් පහර දෙනු ලැබේ. අර්ධ වශයෙන් මෙයට හේතු වී ඇත්තේ උපකරණ වාදනය වන තණතීරුවයි. Bass ගිටාර් "මිනිසුන්ට ඇසීමට පහසු" පරාසයේ පහළ අන්තයට ළඟා වන අතර, ගිටාරයක පරාසය ගෝල්ඩිලොක්ස් කලාපයක් තුළ පවතින අතර, මිනිසුන්ට පහසුවෙන් ස්වර ඇසීමට පමණක් නොව, වේගවත් වෙනස්කම් අතර වෙනස හඳුනා ගත හැකිය. ස්වරයෙන්, සහ ස්වර ව්‍යුහයේ සුළු සුසංයෝගී වෙනස්කම්. බාස් වාදකයින් තනි නෝට් ස්ටයිල් එකට වාදනය කිරීමට ඇති ප්‍රවණතාවයට තවත් හේතුවක් වන්නේ බාස් යනු "බ්‍රිජ්" සංගීත භාණ්ඩයකි. එයින් මා අදහස් කළේ සංගීත කණ්ඩායමක තනු සහ රිද්මය යන අංශ දෙකෙහිම (අවම වශයෙන් ජෑස් සහ එය විවිධ ශාඛා වල) ඉඩක් ලබා ගන්නා බවයි. අවංක බාස් හෝ ඩබල් බාස් ද ගිටාරයට වඩා පැරණි උපකරණයක් වන අතර එය වයලීනය, වයලා සහ සෙලෝ සමඟ බෙදා ගන්නා තත් 4 කින් යුත් සංගීත භාණ්ඩ පන්තියකට අයත් වේ. (විනෝදජනක කරුණ: ඩබල් බාස් සහ වයලා පහත් සිට ඉහළට ඊඒඩීජී සුසර කර ඇති අතර, සෙලෝ සහ වයලීනය දර්පණ වේ, ජීඩීඒඊ පහත් සිට ඉහළට සුසර කරනු ලැබේ.) ගිටාරය එහි භෞතික හැඩයෙන් සහ වාදන විලාසයෙන් වඩාත් පොදු වේ. lute (යමෙක් මා වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න, ටිකක් මම හිතන්නේ "ගිටාර්" යන වචනයේ නිරුක්තිය "වීණාවක් වැනි" සමග සම්බන්ධයක් ඇති බව). අවසාන වශයෙන්, පසුගිය දශක කිහිපය තුළ, bass සහ guitar යන දෙකම ඔවුන්ගේ සාම්ප්‍රදායික භූමිකාවන්ගෙන් ඔබ්බට විකාශනය වී ඇති බව සඳහන් නොකරන්නේ නම්, Les Claypool, Victor Wooten සහ Jonas Hellborg වැනි ප්‍රභූවරුන් බාස්ව නායකත්වයට ගෙන එන ලදී. තත් 6ක් තරම් වූ සංගීත භාණ්ඩ සහිත ඉතා සංකීර්ණ සුසංයෝග සහ ස්වර ශිල්පීය ක්‍රම සමඟින් තනු නිර්මාණය. ඒ හා සමානව, Animals As Leaders සහ Meshuggah වැනි සංගීත කණ්ඩායම් ගිටාරයේ පරාසය සහ විලාසය පුළුල් කර ඇති අතර, තන්තු 8 කින් සම්ප්‍රදායික බාස් වාදනය (සහ වික්ටර් වුටන් සහ ස්ටැන්ලි ක්ලාක් වැනි ටෙක්නික් බාස් ශ්‍රේෂ්ඨයන් ගෙන් දැඩි ලෙස ණයට ගැනීම) දක්වා විහිදේ.
[ "බොහෝ දුරට, බේස් ගිටාර් එක වරකට එක නෝට්ටුවක් වාදනය කරන අතර, ගිටාර් බොහෝ විට වාදනය කරනු ලබන්නේ ස්වර කිහිපයක් භාවිතා කර, එහිදී එකවර නාද කිහිපයක් පහර දෙනු ලැබේ. අර්ධ වශයෙන් මෙයට හේතු වී ඇත්තේ උපකරණ වාදනය වන තණතීරුවයි. Bass ගිටාර් \"මිනිසුන්ට ඇසීමට පහසු\" පරාසයේ පහළ අන්තයට ළඟා වන අතර, ගිටාරයක පරාසය ගෝල්ඩිලොක්ස් කලාපයක් තුළ පවතින අතර, මිනිසුන්ට පහසුවෙන් ස්වර ඇසීමට පමණක් නොව, වේගවත් වෙනස්කම් අතර වෙනස හඳුනා ගත හැකිය. ස්වරයෙන්, සහ ස්වර ව්‍යුහයේ සුළු සුසංයෝගී වෙනස්කම්. බාස් වාදකයින් තනි නෝට් ස්ටයිල් එකට වාදනය කිරීමට ඇති ප්‍රවණතාවයට තවත් හේතුවක් වන්නේ බාස් යනු \"බ්‍රිජ්\" සංගීත භාණ්ඩයකි. එයින් මා අදහස් කළේ සංගීත කණ්ඩායමක තනු සහ රිද්මය යන අංශ දෙකෙහිම (අවම වශයෙන් ජෑස් සහ එය විවිධ ශාඛා වල) ඉඩක් ලබා ගන්නා බවයි. අවංක බාස් හෝ ඩබල් බාස් ද ගිටාරයට වඩා පැරණි උපකරණයක් වන අතර එය වයලීනය, වයලා සහ සෙලෝ සමඟ බෙදා ගන්නා තත් 4 කින් යුත් සංගීත භාණ්ඩ පන්තියකට අයත් වේ. (විනෝදජනක කරුණ: ඩබල් බාස් සහ වයලා පහත් සිට ඉහළට ඊඒඩීජී සුසර කර ඇති අතර, සෙලෝ සහ වයලීනය දර්පණ වේ, ජීඩීඒඊ පහත් සිට ඉහළට සුසර කරනු ලැබේ.) ගිටාරය එහි භෞතික හැඩයෙන් සහ වාදන විලාසයෙන් වඩාත් පොදු වේ. lute (යමෙක් මා වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න, ටිකක් මම හිතන්නේ \"ගිටාර්\" යන වචනයේ නිරුක්තිය \"වීණාවක් වැනි\" සමග සම්බන්ධයක් ඇති බව). අවසාන වශයෙන්, පසුගිය දශක කිහිපය තුළ, bass සහ guitar යන දෙකම ඔවුන්ගේ සාම්ප්‍රදායික භූමිකාවන්ගෙන් ඔබ්බට විකාශනය වී ඇති බව සඳහන් නොකරන්නේ නම්, Les Claypool, Victor Wooten සහ Jonas Hellborg වැනි ප්‍රභූවරුන් බාස්ව නායකත්වයට ගෙන එන ලදී. තත් 6ක් තරම් වූ සංගීත භාණ්ඩ සහිත ඉතා සංකීර්ණ සුසංයෝග සහ ස්වර ශිල්පීය ක්‍රම සමඟින් තනු නිර්මාණය. ඒ හා සමානව, Animals As Leaders සහ Meshuggah වැනි සංගීත කණ්ඩායම් ගිටාරයේ පරාසය සහ විලාසය පුළුල් කර ඇති අතර, තන්තු 8 කින් සම්ප්‍රදායික බාස් වාදනය (සහ වික්ටර් වුටන් සහ ස්ටැන්ලි ක්ලාක් වැනි ටෙක්නික් බාස් ශ්‍රේෂ්ඨයන් ගෙන් දැඩි ලෙස ණයට ගැනීම) දක්වා විහිදේ.", "එය \"අවශ්‍යතාවය\" ගැන නොවේ, එය වාද්‍ය වෘන්දය / අවංක බාස්ගෙන් ආරම්භ වන සම්මුතියකි, එය අනෙක් වාද්‍ය තන්ත්‍ර (සෙලෝ, වයලා, වයලීනය) මෙන් දිගු කාලයක් තිබී ඇත. Fender Precision bass, දශක ගණනාවක් තිස්සේ විද්‍යුත් බාස් සඳහා අච්චුව සකසා ඇති අතර, ඔවුන්ගේ ශබ්දය පුළුල් කිරීමට අවශ්‍ය නමුත් තවමත් පහසුවෙන් ගමන් කිරීමට අවශ්‍ය අවංක ක්‍රීඩකයින් සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. එය ෆෙන්ඩර්ගේ ගිටාර් වලින් සමහර විශේෂාංග ලබා ගත්තද, එය \"ගිටාරයක්, යන්තම් පහත්\" ලෙස නිර්මාණය කර නැත. (\"Precision\" ලේබලය එහි frets ඇති බව සඳහන් කර ඇත, එම නිසා ඔබේ intonation ස්ථාවර විය හැක.)අනෙක් අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි, 5-string basses (බොහෝ විට අඩු B) වසර 30 කට වඩා වැඩි කාලයක් පුරා පවතී - මම මුලින්ම අසා ඇත 1980 ගණන්වල 5-තත්පර බාස්, මිස්ටර් මහතාගේ ඇල්බමවල සහ ඔව්. 6-string basses ද 1980 දී ආරම්භ විය, බොහෝ දුරට ඇන්තනි ජැක්සන්ට ස්තූතිවන්ත වන නමුත් ඒවා සම්මත කිරීම මන්දගාමී විය. (නවීන සංගීතයට ඇත්ත වශයෙන්ම *අවශ්‍ය නොවේ* ඉහළ පරාසයක් දීර්ඝ කර ඇත.) ගිටාරයක් මෙන් සුසර කරන ලද නමුත් පහත් එකක් ඊටත් වඩා දිගු කාලයක් පැවතුනි උදා. ජැක් බෲස් 1960 ගණන්වල ක්‍රීම් සමඟ [ෆෙන්ඩර් බාස් VI] (_URL_0_) වාදනය කළේය!", "අනිත් අය කිව්වා වගේ acoustic bass එකෙන් තමයි එන්නේ. නමුත් මූලික හේතුව තමයි ඔබ පහත් නෝට්ටුවක් වාදනය කරන විට, ඒවා පහසුවෙන් ඇසෙන පරිදි අපගේ කනේ \"ස්වීට් ස්පොට්\" තුළ බොහෝ ඉහළ උඩුකුරු ඇති වීමයි. මූලික මූලික කරුණු සුසර වුවත් සටහන්වල ඉහළ ස්වර සෑම විටම ගැටෙනු ඇත. එබැවින් ඔබට ඝන පහත් ස්වර වාදනය කිරීමට අවශ්‍ය නැත - ඒවා මඩ සහ විසංයෝජනය වනු ඇත. ඔබ එය පියානෝවකින් උත්සාහ කළහොත්, ඔබට අසන්නට ලැබෙනු ඇත්තේ ඔබ පවර් කෝඩ් එකක් භාවිතා කරන්නේ නම් (තෙවැනි එක හැර) පමණක් අඩු ස්වර පටියක් දරාගත හැකි බවයි. දැඩි ලෙස විකෘති වූ විද්‍යුත් ගිටාරය සඳහා බල කෝඩ් භාවිතා කරනුයේ ද එම හේතුව නිසා ය. එබැවින් බාස් උපකරණයක් සමඟ, ඔබ සාමාන්‍යයෙන් වරකට ස්වර කිහිපයක් වාදනය කරයි (බොහෝ විට 1 හෝ අෂ්ටක දෙගුණයක් පමණි) සහ ඔබට බොහෝ නූල් අවශ්‍ය නොවේ." ]
60b92c37afd94c26ab7a0102e9064d09
රත් වූ විට සියලුම වායූන් එකම වේගයකින් ප්‍රසාරණය වේද?
එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔබට මාතෘකාවට පැනීමට අවශ්‍ය කෙතරම් ගැඹුරටද යන්න මතය. මා විශ්ව විද්‍යාලයේ තාප ගති විද්‍යාව ඇති විට, සියලුම වායූන් පාහේ *සාධාරණ පරාමිතීන්* (අධික ශීතල නොවේ, අධික පීඩන නොවේ, එබැවින් සම්මත පරාමිති: 20 °C, 1 බාර් වේ කදිම) පරමාදර්ශී වායූන් ලෙස සැලකිය හැකිය.*කණගාටුයි මම මෙට්‍රික් ක්‍රමය භාවිතා කරමි*පරමාදර්ශී වායු සඳහා නීතියක් ඇත: p * V = n * R * TSo සමඟ R නියතයක් වන අතර ඔබේ ප්‍රශ්නයට p නියත වීම, එය සරල කරයි toV = n * c * TS දැන් ඔබ සතුව ඇත්තේ ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය විචල්‍ය 2ක් පමණක් වන අතර ඉතිරිව ඇත්තේ n ඔබේ සාම්පලයේ ඇති අදාළ වායුවේ අණු සංඛ්‍යාව n වීමත් සමඟය. නැවතත් උපකල්පනය කිරීමත් සමඟ ඔබ පරමාදර්ශී වායුවක් සමඟ ගනුදෙනු කරන බව : ඕනෑම වායුවක 1 mol (~6 * 10^23 අණු) 22,4 l/mol පරිමාවක් ඇත, එබැවින් ඔබ සැමවිටම ඔබේ අණු ප්‍රමාණයම භාවිතා කරන්නේ නම්, මූලික වශයෙන් ඔබට යම් ආකාරයක නියතයක් නැවත සෑදිය හැක. tests.ඉතින් අවසානයේ ඔබට V/T = const හෝ V1/V2 = T1/T2 සූත්‍රයක් ලැබේවි.ඉතින් ඔව්. වායූන් පරමාදර්ශී වායූන් ලෙස හැසිරෙන්නේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඒවා සියල්ලම එකම ආකාරයකින් ප්‍රසාරණය වේ යැයි උපකල්පනය කිරීමේදී ඔබ නිවැරදිය.
[ "එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔබට මාතෘකාවට පැනීමට අවශ්‍ය කෙතරම් ගැඹුරටද යන්න මතය. මා විශ්ව විද්‍යාලයේ තාප ගති විද්‍යාව ඇති විට, සියලුම වායූන් පාහේ *සාධාරණ පරාමිතීන්* (අධික ශීතල නොවේ, අධික පීඩන නොවේ, එබැවින් සම්මත පරාමිති: 20 °C, 1 බාර් වේ කදිම) පරමාදර්ශී වායූන් ලෙස සැලකිය හැකිය.*කණගාටුයි මම මෙට්‍රික් ක්‍රමය භාවිතා කරමි*පරමාදර්ශී වායු සඳහා නීතියක් ඇත: p * V = n * R * TSo සමඟ R නියතයක් වන අතර ඔබේ ප්‍රශ්නයට p නියත වීම, එය සරල කරයි toV = n * c * TS දැන් ඔබ සතුව ඇත්තේ ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය විචල්‍ය 2ක් පමණක් වන අතර ඉතිරිව ඇත්තේ n ඔබේ සාම්පලයේ ඇති අදාළ වායුවේ අණු සංඛ්‍යාව n වීමත් සමඟය. නැවතත් උපකල්පනය කිරීමත් සමඟ ඔබ පරමාදර්ශී වායුවක් සමඟ ගනුදෙනු කරන බව : ඕනෑම වායුවක 1 mol (~6 * 10^23 අණු) 22,4 l/mol පරිමාවක් ඇත, එබැවින් ඔබ සැමවිටම ඔබේ අණු ප්‍රමාණයම භාවිතා කරන්නේ නම්, මූලික වශයෙන් ඔබට යම් ආකාරයක නියතයක් නැවත සෑදිය හැක. tests.ඉතින් අවසානයේ ඔබට V/T = const හෝ V1/V2 = T1/T2 සූත්‍රයක් ලැබේවි.ඉතින් ඔව්. වායූන් පරමාදර්ශී වායූන් ලෙස හැසිරෙන්නේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඒවා සියල්ලම එකම ආකාරයකින් ප්‍රසාරණය වේ යැයි උපකල්පනය කිරීමේදී ඔබ නිවැරදිය.", "පරිමාව සහ උෂ්ණත්වය අතර සම්බන්ධය විස්තර කිරීමට එක් ක්‍රමයක් නම් පරමාදර්ශී වායු සූත්‍රය හරහා pV = nRT, p පීඩනය සමඟ V පරිමාව, n අණු ගණන, T උෂ්ණත්වය (කෙල්වින් වලින්) සහ R යනු විශ්වීය නියතයකි. එබැවින් මෙම ආකෘතියට අනුව, සියලුම වායූන් එකම x ප්‍රමාණයකින් ප්‍රසාරණය වනවා පමණක් නොව, වායුව විසින් අල්ලා ගන්නා පරිමාව ඔබ භාවිතා කරන වායුව මත රඳා නොපවතිනු ඇත. අවාසනාවකට, පරිපූර්ණ වායු ආකෘතිය එයයි: ආකෘතියකි. එය උච්ච වායු (ආගන්, නියොන් සහ සම) සඳහා ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය වායු අණුවල ශුන්‍ය නොවන පරිමාවක් ඇති බව නොසලකා හරින අතර, වායුව මත පදනම්ව, ඒවා අණු අතර ආකර්ෂණ හෝ විකර්ෂණයේ බලවේග විය හැකිය. . එබැවින් ඔබට විශාල අණු හෝ ආරෝපිත අයන සහිත වායුවක් තිබේ නම් හෝ ජල වාෂ්පයේ ජල අණු අතර ක්‍රියා කරන බලවේග පවා තිබේ නම්, ආකෘතිය එතරම් හොඳ නොවනු ඇත. වඩා හොඳ ආසන්න කිරීමක් වනුයේ (pV)^k nT ට සමානුපාතික වන අතර, k වායුව මත පදනම්ව සාමාන්‍යයෙන් පර්යේෂණාත්මකව තීරණය කරනු ලැබේ. එබැවින් මෙම නඩුවේදී, ප්රසාරණය වීමේ අනුපාතය ගෑස් මත රඳා පවතී.", "ඔබ වැඩ කරන බොහෝ වායු සඳහා, මෙය නිවැරදි කිරීමට ඉතා ආසන්න වනු ඇත. හේතුව බොහෝ වායූන් පරමාදර්ශී වායු නියමයට හොඳින් ගැලපේ: pV = nRT, p යනු පීඩනය, V යනු පරිමාව, n යනු මවුල ගණන, R යනු විශ්ව වායු නියතය සහ T යනු උෂ්ණත්වයයි. අපි වායුගෝලීය පීඩනයේදී p ස්ථාවරව තබා ගන්නේ නම්, පරිමාව නිරපේක්ෂ උෂ්ණත්වයට සෘජුව සමානුපාතික වන බව දැකීම ඉතා පහසු ය. පරමාදර්ශී වායු නියමය උපකල්පනය කරන්නේ වායුවේ පරමාණුවලට පරිමාවක් නොමැති අතර සමහර විට a ට ඔබ්බට එකිනෙකා සමඟ අන්තර්ක්‍රියා නොමැති බවයි. දෘඪ බිත්ති විභවය. එම නිසා වායූන් අඩු ඝනත්වයකින් (එබැවින් පරමාණුවල භාගික පරිමාව පාහේ ශුන්‍ය වේ) සහ අධික උෂ්ණත්වය (එබැවින් පරමාණු එකට ගැටෙන විට \"ඇලෙන්නට\" තරම් ශක්තියක් ඇති විට එය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. එබැවින් ඔබට පරමාදර්ශී වායු නියමයෙන් බැහැරවීම් දැකීමට අවශ්‍ය නම්, අඩු උෂ්ණත්ව සහ/හෝ අධි පීඩන වෙත යන්න. මේවා ද වායූන් ද්‍රව සහ ඝන ද්‍රව්‍ය බවට ඝනීභවනය වන තත්ත්වයන් වන අතර, එය පැහැදිලිවම PV=nRT ට වඩා වෙනස් හැසිරීමකි. ඔබට යථාර්ථයට සමීප යමක් සඳහා පරමාදර්ශී වායු නියමය මාරු කිරීමට අවශ්‍ය නම්, හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් වන්නේ වැන් ඩර් වෝල්ස් ය. සමීකරණය:(p + a\\*n^(2)/V^(2)) \\* (V - b\\*n) = nRTHe a යනු අංශු එකිනෙකාට දැනෙන සුළු ආකර්ෂණය සැලකිල්ලට ගන්නා නියතයක් සහ b යනු වායුව සෑදෙන අංශුවල පරිමිත පරිමාව සැලකිල්ලට ගන්නා නියතයකි. මෙම සමීකරණය වායූන් ඒවායේ තීරණාත්මක ලක්ෂ්‍යයට ඉහළින් ආකෘති නිර්මාණය කිරීමේ හොඳ කාර්යයක් කරන අතර, එය තීරණාත්මක ලක්ෂ්‍යයට පහළින් ද්‍රව බවට අදියර සංක්‍රමණය වීම ගුණාත්මකව පුරෝකථනය කරන නමුත් අදියර සංක්‍රාන්තියේ සමහර වැදගත් ලක්ෂණ මග හැරේ. සමීකරණය දෙස බලන විට, කොන්දේසි දෙකෙන් එකක් සපුරා ඇත්නම් එය පරිපූර්ණ වායු නියමයෙන් බැහැර වන බව ඔබට පෙනේ. පළමුව, a\\*(n/V)^2 ට සාපේක්ෂව p කුඩා නම් (මෙහිදී n/V යනු වායුවේ ඝනත්වය වේ). මෙය අඩු උෂ්ණත්වවලදී සිදුවනු ඇත. දෙවනුව, b\\*n හා සසඳන විට V කුඩා නම්. මෙය අධික ඝනත්වයකදී සිදුවනු ඇත. ඔබට නියම වායු කිහිපයක් සඳහා a සහ b සඳහා සවි කළ අගයන් ලැයිස්තුවක් [මෙතැන](_URL_0_) සොයාගත හැක." ]
bd4868d72a36462592656209d257d616
චිත්‍රපට ස්ටූඩියෝ ඇත්ත වශයෙන්ම සිනමාහල්වල ඔවුන්ගේ චිත්‍රපට සඳහා ගෙවන්නේ කෙසේද? චිත්‍රපට ශාලා ඔවුන්ට සෑම මසකම චෙක්පතක් හෝ වෙනත් යමක් යවනවාද?
සිනමා ශාලා සහ චිත්‍රාගාරවල ආදායම් කොටස් ගනුදෙනුවක් ඇත. එනම් ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවියෙන් කොටසක් චිත්‍රාගාරයට ලැබෙන අතර චිත්‍රපට ශාලාවට ටිකට් අලෙවියෙන් කොටසක් ලැබේ. එය ආරම්භ වන්නේ චිත්‍රාගාරයට අනුග්‍රහය දැක්වීමෙනි. උදාහරණයක් ලෙස, සතිය 1 එය 90/10 විය හැකිය (90% චිත්‍රාගාරයට, 10% රංග ශාලාවට). 2 වන සතිය, 80/20 විය හැක, සහ එසේ ය. සිනමාහල්වලට සියලු මුදල් ලැබෙන්නේ සහනවලින් වුවද, ඒවායේ ආන්තිකය වඩා විශාල වේ. > චිත්‍රපට ශාලා ඔවුන්ට සෑම මසකම චෙක්පතක් එවනවාද? මාසය සහ ඔවුන්ට චෙක්පතක් හෝ වයර් මාරු කිරීමක් යවන්න. එබැවින් මෙහි ඇති සියලුම උදාහරණ සඳහා. රීගල් තියටර්ස් (රංගශාලා 500ක් හිමි) ටෙනසිහි ඔවුන්ගේ මූලස්ථානයේ මූල්‍ය දෙපාර්තමේන්තුව විසින් මාසය සඳහා ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවිය එකතු කර, චිත්‍රාගාර වෙත කොපමණ කොටසක් යනවාද යන්න සොයා බලා ඒවා චෙක්පතක් කපා හරිනු ඇත.
[ "සමහර රටවල ඔවුන්ට පැතලි ගාස්තුවක් ලැබේ, අනෙක් රටවල එය ප්‍රතිශතයකි. චීනය විදේශීය චිත්‍රපට සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන් දැඩි වන අතර අනුමැතිය ලබා ගැනීමට කැමති කිහිප දෙනෙකුට දැඩි නීති රීති පිළිපැදිය යුතුය.", "සිනමා ශාලා සහ චිත්‍රාගාරවල ආදායම් කොටස් ගනුදෙනුවක් ඇත. එනම් ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවියෙන් කොටසක් චිත්‍රාගාරයට ලැබෙන අතර චිත්‍රපට ශාලාවට ටිකට් අලෙවියෙන් කොටසක් ලැබේ. එය ආරම්භ වන්නේ චිත්‍රාගාරයට අනුග්‍රහය දැක්වීමෙනි. උදාහරණයක් ලෙස, සතිය 1 එය 90/10 විය හැකිය (90% චිත්‍රාගාරයට, 10% රංග ශාලාවට). 2 වන සතිය, 80/20 විය හැක, සහ එසේ ය. සිනමාහල්වලට සියලු මුදල් ලැබෙන්නේ සහනවලින් වුවද, ඒවායේ ආන්තිකය වඩා විශාල වේ. > චිත්‍රපට ශාලා ඔවුන්ට සෑම මසකම චෙක්පතක් එවනවාද? මාසය සහ ඔවුන්ට චෙක්පතක් හෝ වයර් මාරු කිරීමක් යවන්න. එබැවින් මෙහි ඇති සියලුම උදාහරණ සඳහා. රීගල් තියටර්ස් (රංගශාලා 500ක් හිමි) ටෙනසිහි ඔවුන්ගේ මූලස්ථානයේ මූල්‍ය දෙපාර්තමේන්තුව විසින් මාසය සඳහා ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවිය එකතු කර, චිත්‍රාගාර වෙත කොපමණ කොටසක් යනවාද යන්න සොයා බලා ඒවා චෙක්පතක් කපා හරිනු ඇත.", "WeDriftEternal කතා කරන ආදායම් බෙදාගැනීමේ ගනුදෙනුව ගැන මම කරුණු 2ක් එකතු කරමි:1) වෙනත් සිනමා ශාලාවකට රිංගා එය සඳහා මුදල් නොගෙවා දෙවන චිත්‍රපටයක් නැරඹීම ඇත්තෙන්ම පහසු වන්නේ එබැවිනි. ප්‍රවේශපත්‍ර ආදායමෙන් වැඩි කොටසක් කෙසේ හෝ චිත්‍රාගාරයට යන බැවින් එම ප්‍රවේශපත්‍ර ආදායම අහිමි වීම ගැන සිනමාහල් එතරම් තැකීමක් නොකරයි. ඔවුන් මිනිසුන්ට එහා මෙහා යාමෙන් බල නොපාන්නේ එබැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් වැඩිපුර * මුදල් ඉපැයීමට ඉඩ ඇත, මන්ද ඔබ තවත් පැය 2 ක් රංග ශාලාවේ සිටින බැවින් (ඔබ ටිකට් පතක මිල ඉතිරි කර ඇත), ඔබ පොප්කෝන් හෝ කෝක් මිලදී ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. වෙනත් ප්‍රවේශ පත්‍රයකට වඩා ඔවුන්ට වඩා ලාභදායී වේ.2) වංචා කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් විශාල ප්‍රශ්නයකි. එනම්, සිනමාහල් ප්‍රවේශපත්‍ර අඩුවෙන් ගණන් කිරීම සහ නියමිත ආදායම් ප්‍රමාණය ඉදිරිපත් නොකිරීමයි. විශාල චිත්‍රාගාර සහ විශාල චිත්‍රපට දාම අතර ගනුදෙනු වලදී, මෙය විශාල ගැටලුවක් නොවේ, මන්ද විශාල චිත්‍රපට චිත්‍රාගාරවල සම්පූර්ණ බලාත්මක කිරීමේ අංශ ඇති බැවින් ඒවා සංඛ්‍යා දෙස බලා ඒවා නිවැරදි ප්‍රමාණයන් ලැබෙන බව සහතික කර ගැනීමට ඔවුන්ගේම විගණන සිදු කරයි. එසේම, චිත්‍රපට දාමයක් දනී, එය සෑම මසකම විශාල චිත්‍රපටයක් නිකුත් කරන විශාල චිත්‍රාගාරයක් වංචා කළහොත්, චිත්‍රාගාරයට ඔවුන්ගේ විශාල චිත්‍රපට තවදුරටත් එම රඟහල සමඟ නිකුත් නොකිරීමට තෝරා ගත හැකි බව ඔවුන් දන්නා අතර එමඟින් ඔවුන්ට විශාල ව්‍යාපාරයක් අහිමි වේ. එබැවින් විශාල ක්‍රීඩකයින් අතර වංචා කිරීම විශාල දෙයක් නොවේ. නමුත් ඔබ කුඩා ඉන්ඩි නිෂ්පාදකයෙකු නම් සිනමාහල් බෙදා හැරීමට අරගල කරන්නේ නම්, ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවියේදී ඔබ රැවටීම කලාතුරකින් නොවේ. ඔබේ ව්‍යාපාරය අහිමි වීම ගැන සිනමාහල් ඇත්තටම සැලකිල්ලක් නොදක්වයි (බොහෝ විට, ඔබ ඔවුන් සමඟ ඕනෑම ආකාරයක ගනුදෙනුවක් ලබා ගැනීමට වාසනාවන්තයි), සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රවේශපත්‍ර කීයක් විකුණා ඇත්දැයි දැන ගැනීමට ඔබට ක්‍රමයක් නොමැති බව ඔවුන් දනී. එයද *විශාල* ප්‍රශ්නයක් පිටරට. ගෘහස්ථ චිත්‍රාගාර සහ නාට්‍ය දාමයන් ඉතා හොඳ සම්බන්ධතා ඇති අතර, ඔවුන් ඔබව රවටන බව ඔබ දැනගතහොත්, යම් විදේශ රටක තිර පොකුරක් නිරීක්ෂණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම සහ ඔවුන්ගේ රටේ නීති පද්ධතිය සමඟ කටයුතු කිරීමට උත්සාහ කිරීම ගැන සිතන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ චිත්‍රාගාර සෘජුවම විදේශීය සිනමාහල් සමඟ ගිවිසුම්ගත නොවීම කොතරම් විශාලද යත්. ඔවුන්ට සම්පූර්ණ ගාස්තුවක් හෝ වෙනත් ගෙවීම් ව්‍යුහයක් ගෙවීමට එකඟ වන විදේශීය බෙදාහරින්නෙකු ඔවුන් සොයා ගනී. හුවමාරුව, එම බෙදාහරින්නාට එම චිත්‍රපටය ප්‍රාදේශීය සිනමාහල්වලට \"බෙදාහැරීමට\" සහ උපයා ගත හැකි ඕනෑම ආදායමක් එකතු කිරීමට අයිතිය ලැබේ. එවිට චිත්‍රාගාරය විවිධ රටවල් 50 ක තනි තනි සිනමාහල් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම ගැන කරදර විය යුතු නැත. මෙය විදේශීය බෙදාහරින්නන් සඳහා ඉතා හොඳ ගනුදෙනුවක් විය හැකි වුවද (සමහර ඒවා ඉතා විශාල සමාගම් වේ), එය ඇත්ත වශයෙන්ම චිත්‍රාගාර සඳහා ද හොඳ ගනුදෙනුවකි. : හැමෝටම ඕන කරන ලොකු ෆිල්ම් එකක් එනකොට (ඊළඟ ට්‍රාන්ස්ෆෝමර් ෆිල්ම් එක කියන්න) චිත්‍රපටිය හදන්න කලින් චිත්‍රපටයේ විදේශ අයිතිය කලින් විකුණගන්න පුළුවන්. චිත්‍රපටය සෑදීමට මුදල් යෙදවීම සඳහා ඔවුන්ට මෙම පෙර විකුණුම් භාවිතා කළ හැකි අතර, එමඟින් පළමු කැමරාව පෙරළීමට පෙර මූල්‍ය අවදානම් රාශියක් ඉවත් කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, චීනයේ චිත්‍රපටයක් ඩොලර් මිලියන 100ක් ඉපැයූ බව ඔබ දකින විට, බොහෝ විට, චිත්‍රාගාරය එම මුදල් කිසිවක් නොදකිනු ඇත. ඒ වෙනුවට, විදේශීය බෙදාහරින්නෙකු විසින් චිත්‍රපටය නිපදවීමට පෙර ඔවුන්ට ඩොලර් මිලියන 20-$50ක් ගෙවා ඇති අතර, පසුව ඔහු එය දේශීය සිනමාහල්වලට බෙදා හැර ටිකට් ආදායම තමන්ම එකතු කර ගනී. අවසාන විනෝදජනක කරුණ: මෙය ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ බවක් පෙනෙන්නට ඇත, සමහර විට ඔබ චිත්‍රාගාරවලට සිනමාහල් පමණක් අයිති කර ගත නොහැක්කේ මන්දැයි අසයි. 1940 ගණන්වල ඔවුන් විශ්වාසභංග රෙගුලාසි කඩ කරන බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා තෙක් සහ ඔවුන්ගේ සිනමාහල් විකිණීමට චිත්‍රාගාරවලට බල කරන තෙක් ඔවුන් පුරුදුව සිටියහ. US එදිරිව පැරාමවුන්ට් පරීක්ෂා කරන්න: _URL_0_. එම තීරණය චිත්‍රපට කර්මාන්තය මුළුමනින්ම ප්‍රතිනිර්මාණය කර, සම්භාව්‍ය චිත්‍රාගාර පද්ධතිය විනාශ කර, සහ ස්වාධීන චිත්‍රපට නැඟීමට ඉඩ සැලසීය.", "කලක් ස්වාධීන සිනමා ශාලාවක් කළමනාකරණය කර ඇති අතර, ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවිය සෑම සතියකම චිත්‍රාගාරයේ නියෝජිතයා වෙත යවා බැංකු හුවමාරුවකින් ගෙවනු ලැබේ. ඔබ කෙතරම් හොඳින් ක්‍රියා කරයිද සහ නියෝජිතයා සමඟ ඇති ඔබේ සම්බන්ධතාව මඟින් ඔබට තිරගත වන දින චිත්‍රපට දිගටම ලබා ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ කොපමණද යන්න නිර්වචනය කරයි. ඔබට අවම උපලේඛන නිර්ණායකවලටද ගැලපිය යුතුය." ]
2d67e08ef2ad43029b0812c340f3f86e
ඇන්ටාක්ටිකාවේ මෙතරම් පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථාන ඇත්තේ ඇයි සහ අප සැබවින්ම පර්යේෂණ කරන්නේ කුමක් ද?
ඔබට බොහෝ [අයිස් කෝර් වලින් දේශගුණ ඉතිහාසය](_URL_1_) ලබා ගත හැකි අතර, උනුසුම් වීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අනාගත මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා අයිස් තට්ටු වල ගතිකත්වය වැදගත් වේ. ඇන්ටාක්ටිකාව අවට ජලයට අද්විතීය ජීව විද්‍යාව ඇත. [අද්විතීය නොවන තාරකා විද්‍යාත්මක අරමුණු සඳහා කැළඹිලි සහිත පැහැදිලි වාතය](_URL_0_).ඔබට [විශාල අයිස් කුට්ටි සහිත නියුට්‍රිනෝ හඳුනාගැනීමට](_URL_2_).එමෙන්ම එය දැනට ජාතික මායිම්වලින් බැහැරව ඇති විශාල භූමි ප්‍රදේශයක් බවට උපකාරී වන අතර ඉලක්කයේ කොටසක් වන්නේ එය කවදා හෝ වෙනස් විය යුතු නම් එහි කොටසකට හිමිකම් පෑමක් කරන්න.
[ "එය මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් වලින් අවම වශයෙන් දූෂිත වූ මහාද්වීපය වන අතර එහි බොහෝ ප්‍රදේශ ශීත කළ බැවින් ග්‍රහලෝක, දේශගුණික සහ ජීව විද්‍යාත්මක ඉතිහාසය පිළිබඳ අංශ සොයා ගැනීමට සුවිශේෂී අවස්ථා තිබේ. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් මිදුණු නගරයක් මෙන් පොම්පෙයි ඉතිහාසඥයින්ට කොතරම් ප්‍රයෝජනවත්ද කියා සිතන්න", "ඇන්ටාක්ටිකාව උල්කාපාත ක්ෂේත්‍රයේ වැදගත් වේ. උල්කාපාත පෘථිවිය පුරා දළ වශයෙන් සමාන අනුපාතයකින් වැටේ, නමුත් ඇන්ටාක්ටිකාවේ සමහර ප්‍රදේශවල අයිස් ගලායාම උල්කාපාත සාන්ද්‍රණය කර ඒවා මතුපිටට තල්ලු කිරීමට ක්‍රියා කරයි. මෙය ද උපකාරී වේ. (බොහෝ විට අඳුරු) උල්කාපාත බොහෝ විට සුදු හිම වලට එරෙහිව කැපී පෙනේ. සෑම වසරකම ග්‍රහලෝක විද්‍යාඥයින් මෙම ප්‍රදේශවලින් උල්කාපාත 'ගොවිතැන්' කිරීමට විවිධ සංචාර ඇත.ANSMET යනු ඔවුන්ගේ එකතුවට සම්බන්ධ එක් සංවිධානයකි_URL_0__URL_1_", "ඔබට බොහෝ [අයිස් කෝර් වලින් දේශගුණ ඉතිහාසය](_URL_1_) ලබා ගත හැකි අතර, උනුසුම් වීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අනාගත මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා අයිස් තට්ටු වල ගතිකත්වය වැදගත් වේ. ඇන්ටාක්ටිකාව අවට ජලයට අද්විතීය ජීව විද්‍යාව ඇත. [අද්විතීය නොවන තාරකා විද්‍යාත්මක අරමුණු සඳහා කැළඹිලි සහිත පැහැදිලි වාතය](_URL_0_).ඔබට [විශාල අයිස් කුට්ටි සහිත නියුට්‍රිනෝ හඳුනාගැනීමට](_URL_2_).එමෙන්ම එය දැනට ජාතික මායිම්වලින් බැහැරව ඇති විශාල භූමි ප්‍රදේශයක් බවට උපකාරී වන අතර ඉලක්කයේ කොටසක් වන්නේ එය කවදා හෝ වෙනස් විය යුතු නම් එහි කොටසකට හිමිකම් පෑමක් කරන්න." ]
61824f628bc84d758232eafee8bd2b98
සෝවියට් සංගමය තුළ ජනප්‍රිය වූ පුවරු ක්‍රීඩා මොනවාද?
චෙස් ක්‍රීඩාව ඉතා විශාල ගනුදෙනුවක් වූ අතර, සෝවියට් සභාව එය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සැලකීය. බොබී ෆිෂර් ලෝක ශූරතාව දිනා ගැනීමේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ප්‍රශ්නය දෙස බලන විට, [මම කළ මෙම පැරණි සටහන ඔබට උනන්දු විය හැකිය.](_URL_1_) > එය අයිස් මත ආශ්චර්යය හා සැසඳිය හැකි ඉතා විශාල ගනුදෙනුවක් විය. සෝවියට් සංගමය වසර 20 කට වැඩි කාලයක් ශූරතාවය පවත්වා ඇති අතර, ක්රීඩාවේ සම්පූර්ණයෙන්ම ආධිපත්යය දරයි. අනෙකුත් ක්‍රීඩා වල මෙන් (අපට චෙස් ක්‍රීඩාවක් ලෙස හැඳින්විය හැකි නමුත් එම තර්කය නොතැබිය හැකි නම්), ඉහළම චෙස් ක්‍රීඩකයින්ට සෝවියට් රජය විසින් පිටුබලය දුන් අතර සාමාන්‍ය පුරවැසියෙකුට ලබා ගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා දීමනා, නිවාස සහ හොඳ පහසුකම් ලැබුණි. හොකී සංසන්දනය දිගටම කරගෙන යාමට, එම වසරේ එක්සත් ජනපද කණ්ඩායම විශාල පහත් කණ්ඩායමක් වූ අතර, බොහෝ දුරට විශ්ව විද්‍යාල ළමුන් පිරිසක් පමණක් වූ අතර, සෝවියට් කණ්ඩායම බොහෝ දුරට රතු හමුදාවේ සොල්දාදුවන් වූ අතර, එය සැබවින්ම නිදහසට කරුණක් විය. ඔවුන්ට පූර්ණ කාලීනව ක්‍රීඩා කිරීමට සහ ආධුනික අවශ්‍යතා සපුරාලීමට ඉඩ දෙන්න (NHL ක්‍රීඩකයින්ට 1998 වන තෙක් අවසර නොලැබුණි). චෙස් ක්රීඩකයන් සමාන විය. රාජ්‍ය අනුග්‍රහය චෙස් ක්‍රීඩාවට ජීවත්වීමට සහ හුස්ම ගැනීමට ඉඩ සැලසීය. එය ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයම විය. එය ඔවුන්ගේ මනසෙහි හොඳ සමාජවාදී ක්‍රීඩාවක් විය. > > එකම ආකාරයේ රාජ්‍ය අනුග්‍රහය, අතථ්‍ය චෙස් ක්‍රීඩක කම්හල් නොමැතිකම නිසා බටහිරට ඒවා ඉවත් කිරීමට නොහැකි විය... බටහිරට වඩා බුද්ධිමය උසස් බව පෙන්වීමට චෙස් ක්‍රීඩාව විශිෂ්ට ක්‍රමයක් ලෙස සෝවියට් සභාව සැලකීම රිදුනේ නැත. ඔලිම්පික් උළෙලට භෞතික උසස් බව පෙන්විය හැකි බැවිනි. ඉන්පසුව, කෙලින්ම චෙස් දක්ෂයෙකු වූ බොබී ෆිෂර් පැමිණේ. ඔහුට ස්පාස්කිට තිබූ ආකාරයේ ආයතනික සහයෝගයක් නොතිබුණි, එබැවින් එය සැබවින්ම ඩේවිඩ්-ගොලියත් ගැළපීමක් ලෙස පෙනුනි. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සාමූහිකත්වය නියෝජනය කරන ස්පාස්කි සහ 'වීර' ෆිෂර් ඇමරිකානු ක්‍රමයේ පුද්ගලවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ස්පාස්කි සමඟින්, ෆිෂර් සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව භාරගත් හුදකලා මිනිසෙකි (ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය එසේ වුවද. එය පෙනෙන්නේ කෙසේද, එහි අනෙක් පැත්ත තිබේ.ස්පාස්කි වඩාත් උද්යෝගිමත් කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු නොවූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුට හැකි පමණින් සංස්ථාපිතයෙන් ලැබෙන උපකාර වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් එය පැහැදිලිවම දැන සිටියේ නැත.එසේම ෆිෂර් සැබෑ පුද්ගලයෙක් විය ප්‍රීමා ඩෝනා ස්වල්ප දෙනෙක් සමඟ ඇසුරු කළ). එබැවින් ඔබට මෙම තරඟකාරී පද්ධතිවල දැවැන්ත රූපකයක් යුධ පිටියක් සඳහා රූපකයක් මත වාදනය වේ. පසුගිය දශක කිහිපය පුරාවට ඔවුන්ට සම්පූර්ණ ආධිපත්‍යය පැවතිය හැකි ඇමරිකානුවෙකු ඔවුන්ගේම ක්‍රීඩාවේදී සෝවියට් දේශය පරාජය කිරීමේ අපේක්ෂාව විශාල කතාවක් වූ අතර එය එක්සත් ජනපදය තුළ පුළුල් ලෙස ආවරණය විය. > > ඒ වගේම ඔහු එය ඉතා පහසුවෙන් කළා. ඔහු දැන් විශාල කීර්තිමත් පුද්ගලයෙක් වූ අතර, චෙස් ඇමරිකාවේ ජනප්‍රියත්වයේ විශාල නැගීමක් ඇති විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොබී ද පිස්සු විය. ඔහුගේ ලෝක ශූර ශූරතාව ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඉතා නිශ්චිත අවශ්‍යතා මත ඔහු කළ අවධාරනය අවසානයේ කාර්පොව් වෙත ශූරතාව අහිමි වීමට හේතු වූ අතර සෝවියට් සංගමය පසුව ඔවුන්ගේ සාර්ථකත්වය දිගටම කරගෙන ගියේය. 1948 සහ 2000 අතර, ෆිෂර් වසර හැර ලෝක චෙස් ශූරයා සෝවියට් හෝ රුසියානු විය, 1952 සිට ඔවුන් සෑම චෙස් ඔලිම්පියාඩ් බාර් එකක්ම දිනා ගත් අතර එහිදී ඔවුන් හංගේරියාවට දෙවන ස්ථානයට පත්විය (එසේම සෝවියට් සංගමය වර්ජනය කළ එක්සත් ජනපදය ජයග්‍රහණය කළේය) . 2002 දී අවසන් රුසියානු ජයග්‍රහණයෙන් පසු, අනෙකුත් සියලුම ජයග්‍රාහකයින් පැරණි සෝවියට් ජනරජයන් වන අතර, එහි ක්‍රීඩාවේ ජනප්‍රියතාවයේ ප්‍රති result ලයක් වන අතර එය තවමත් පවතී. > > මෙයින් බොහෝමයක් පදනම් වී ඇත්තේ [Bobby Fischer Goes to War](_URL_0_), Fischer/Spassky Match පිළිබඳ විශිෂ්ට පොතක්, ඔබ ක්‍රීඩාවේ ඉතිහාසයට කැමති නම් මම එය බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි.
[ "පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට මට මෙය අවස්ථාවක් කර ගත හැකිද? මම විශේෂයෙන් චෙස් ක්‍රීඩාවේ ජනප්‍රියතාවය ගැන පුදුම වෙනවා. WWII සහ USSR විසුරුවා හැරීම අතර චෙස් ක්‍රීඩාවේ විවිධ ලෝක ශූරයන් අට දෙනෙක් සිටි අතර එක් අයෙකු හැර අනෙක් සියල්ලෝම සෝවියට් සංගමයේ අය වූහ. ශක්තිමත් චෙස් සංස්කෘතියක් තිබූ බව මෙයින් ගම්‍ය වේ ද? එසේ නම්, ශූරයන් වීමට පුහුණු වූයේ ප්‍රමුඛ පෙළේ ක්‍රීඩකයින් කිහිප දෙනෙකු පමණක්ද නැතහොත් ක්‍රීඩාව පුළුල් සමාජය විසින් පුළුල් ලෙස ක්‍රීඩා කළේද?", "චෙස් ක්‍රීඩාව ඉතා විශාල ගනුදෙනුවක් වූ අතර, සෝවියට් සභාව එය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සැලකීය. බොබී ෆිෂර් ලෝක ශූරතාව දිනා ගැනීමේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ප්‍රශ්නය දෙස බලන විට, [මම කළ මෙම පැරණි සටහන ඔබට උනන්දු විය හැකිය.](_URL_1_) > එය අයිස් මත ආශ්චර්යය හා සැසඳිය හැකි ඉතා විශාල ගනුදෙනුවක් විය. සෝවියට් සංගමය වසර 20 කට වැඩි කාලයක් ශූරතාවය පවත්වා ඇති අතර, ක්රීඩාවේ සම්පූර්ණයෙන්ම ආධිපත්යය දරයි. අනෙකුත් ක්‍රීඩා වල මෙන් (අපට චෙස් ක්‍රීඩාවක් ලෙස හැඳින්විය හැකි නමුත් එම තර්කය නොතැබිය හැකි නම්), ඉහළම චෙස් ක්‍රීඩකයින්ට සෝවියට් රජය විසින් පිටුබලය දුන් අතර සාමාන්‍ය පුරවැසියෙකුට ලබා ගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා දීමනා, නිවාස සහ හොඳ පහසුකම් ලැබුණි. හොකී සංසන්දනය දිගටම කරගෙන යාමට, එම වසරේ එක්සත් ජනපද කණ්ඩායම විශාල පහත් කණ්ඩායමක් වූ අතර, බොහෝ දුරට විශ්ව විද්‍යාල ළමුන් පිරිසක් පමණක් වූ අතර, සෝවියට් කණ්ඩායම බොහෝ දුරට රතු හමුදාවේ සොල්දාදුවන් වූ අතර, එය සැබවින්ම නිදහසට කරුණක් විය. ඔවුන්ට පූර්ණ කාලීනව ක්‍රීඩා කිරීමට සහ ආධුනික අවශ්‍යතා සපුරාලීමට ඉඩ දෙන්න (NHL ක්‍රීඩකයින්ට 1998 වන තෙක් අවසර නොලැබුණි). චෙස් ක්රීඩකයන් සමාන විය. රාජ්‍ය අනුග්‍රහය චෙස් ක්‍රීඩාවට ජීවත්වීමට සහ හුස්ම ගැනීමට ඉඩ සැලසීය. එය ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයම විය. එය ඔවුන්ගේ මනසෙහි හොඳ සමාජවාදී ක්‍රීඩාවක් විය. > > එකම ආකාරයේ රාජ්‍ය අනුග්‍රහය, අතථ්‍ය චෙස් ක්‍රීඩක කම්හල් නොමැතිකම නිසා බටහිරට ඒවා ඉවත් කිරීමට නොහැකි විය... බටහිරට වඩා බුද්ධිමය උසස් බව පෙන්වීමට චෙස් ක්‍රීඩාව විශිෂ්ට ක්‍රමයක් ලෙස සෝවියට් සභාව සැලකීම රිදුනේ නැත. ඔලිම්පික් උළෙලට භෞතික උසස් බව පෙන්විය හැකි බැවිනි. ඉන්පසුව, කෙලින්ම චෙස් දක්ෂයෙකු වූ බොබී ෆිෂර් පැමිණේ. ඔහුට ස්පාස්කිට තිබූ ආකාරයේ ආයතනික සහයෝගයක් නොතිබුණි, එබැවින් එය සැබවින්ම ඩේවිඩ්-ගොලියත් ගැළපීමක් ලෙස පෙනුනි. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සාමූහිකත්වය නියෝජනය කරන ස්පාස්කි සහ 'වීර' ෆිෂර් ඇමරිකානු ක්‍රමයේ පුද්ගලවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ස්පාස්කි සමඟින්, ෆිෂර් සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව භාරගත් හුදකලා මිනිසෙකි (ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය එසේ වුවද. එය පෙනෙන්නේ කෙසේද, එහි අනෙක් පැත්ත තිබේ.ස්පාස්කි වඩාත් උද්යෝගිමත් කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු නොවූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුට හැකි පමණින් සංස්ථාපිතයෙන් ලැබෙන උපකාර වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් එය පැහැදිලිවම දැන සිටියේ නැත.එසේම ෆිෂර් සැබෑ පුද්ගලයෙක් විය ප්‍රීමා ඩෝනා ස්වල්ප දෙනෙක් සමඟ ඇසුරු කළ). එබැවින් ඔබට මෙම තරඟකාරී පද්ධතිවල දැවැන්ත රූපකයක් යුධ පිටියක් සඳහා රූපකයක් මත වාදනය වේ. පසුගිය දශක කිහිපය පුරාවට ඔවුන්ට සම්පූර්ණ ආධිපත්‍යය පැවතිය හැකි ඇමරිකානුවෙකු ඔවුන්ගේම ක්‍රීඩාවේදී සෝවියට් දේශය පරාජය කිරීමේ අපේක්ෂාව විශාල කතාවක් වූ අතර එය එක්සත් ජනපදය තුළ පුළුල් ලෙස ආවරණය විය. > > ඒ වගේම ඔහු එය ඉතා පහසුවෙන් කළා. ඔහු දැන් විශාල කීර්තිමත් පුද්ගලයෙක් වූ අතර, චෙස් ඇමරිකාවේ ජනප්‍රියත්වයේ විශාල නැගීමක් ඇති විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොබී ද පිස්සු විය. ඔහුගේ ලෝක ශූර ශූරතාව ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඉතා නිශ්චිත අවශ්‍යතා මත ඔහු කළ අවධාරනය අවසානයේ කාර්පොව් වෙත ශූරතාව අහිමි වීමට හේතු වූ අතර සෝවියට් සංගමය පසුව ඔවුන්ගේ සාර්ථකත්වය දිගටම කරගෙන ගියේය. 1948 සහ 2000 අතර, ෆිෂර් වසර හැර ලෝක චෙස් ශූරයා සෝවියට් හෝ රුසියානු විය, 1952 සිට ඔවුන් සෑම චෙස් ඔලිම්පියාඩ් බාර් එකක්ම දිනා ගත් අතර එහිදී ඔවුන් හංගේරියාවට දෙවන ස්ථානයට පත්විය (එසේම සෝවියට් සංගමය වර්ජනය කළ එක්සත් ජනපදය ජයග්‍රහණය කළේය) . 2002 දී අවසන් රුසියානු ජයග්‍රහණයෙන් පසු, අනෙකුත් සියලුම ජයග්‍රාහකයින් පැරණි සෝවියට් ජනරජයන් වන අතර, එහි ක්‍රීඩාවේ ජනප්‍රියතාවයේ ප්‍රති result ලයක් වන අතර එය තවමත් පවතී. > > මෙයින් බොහෝමයක් පදනම් වී ඇත්තේ [Bobby Fischer Goes to War](_URL_0_), Fischer/Spassky Match පිළිබඳ විශිෂ්ට පොතක්, ඔබ ක්‍රීඩාවේ ඉතිහාසයට කැමති නම් මම එය බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි.", "මෙය ඔබ උනන්දු විය යුතු සමාන ප්‍රශ්නයක මා පළ කළ පිළිතුරකි. මෙය USSR තුළම වැදගත් වූයේ මන්දැයි වඩාත් සෘජුව කථා කරයි._URL_0_", "සෝවියට් සංගමය විසින් රට තුළ පාරිභෝගික භාණ්ඩවලින් අතිමහත් බහුතරයක් නිෂ්පාදනය කරන ලද අතර පුවරු ක්රීඩා ව්යතිරේකයක් නොවීය. මෙම ක්‍රීඩා වලින් බහුතරයක් ළමුන් ඉලක්ක කරගත් අතර මාර්ග ආරක්ෂාව, ගණිතය, අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ඒ හා සමාන ජීවන කුසලතා ඉගැන්වීමට අදහස් කරන අතර, වැඩිහිටියන් අතර විශාල ජනප්‍රියත්වයක් භුක්ති විඳි සමහර පුවරු ක්‍රීඩා ද විය. චෙස් දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, මම එයට නොයමි. Bingo හි රුසියානු අනුවාදයක් වන Lotto විශාල ජනප්‍රියත්වයක් භුක්ති වින්ද අතර එය ජනප්‍රිය පක්ෂ ක්‍රීඩාවක් විය. ඒ හා සමානව, Scrabble, Battleship සහ Monopoly (සෝවියට් සංගමයේ අවසානයට ආසන්න වුවද) රුසියානු අනුවාදයන් විය. බෝඩ් ක්‍රීඩා කිසි විටෙක සමාජ රැස්වීම්වලින් ඔබ්බට නොගිය අතර, මා දන්නා පරිදි, සෝවියට් සංස්කෘතිය තුළ කිසියම් ආකාරයක සංස්කෘතික තත්වයක් අත්කර ගත් පුවරු ක්‍රීඩා නොතිබුණි. අවසාන දෙයක්, ඩොමිනෝ බෝඩ් ක්‍රීඩාවක් ලෙස ගණන් ගනීදැයි මම නොදනිමි, නමුත් ක්‍රීඩාව සෝවියට් සංගමයේ සමහර ප්‍රදේශවල, විශේෂයෙන් කොකේසස්හි චෙස් සමඟ තරඟ කළේය. මූලාශ්‍රය: සෝවියට් සංගමයේ උපත, සහ [රුසියානු පුවරු ක්‍රීඩා වෙබ් අඩවිය](_URL_0_)" ]
e2dd07ec603a488b9dbc27fa31a04cb5
LLc ඔබේ වත්කම් ආරක්ෂා කරන්නේ කෙසේද? සැබෑ නීතිඥයින්ගේ ප්රතිචාර වලට කැමතියි.
වර්ග කිරීම. LLC යනු 1980 ගනන්වල සොයා ගැනීමකි. LLC පොදු තැනක් වීමට පෙර, ඔබ මූලික වශයෙන් හවුල්කාරිත්වයක් හෝ සංස්ථාවක් විය. හවුල් ව්‍යාපාරයක දී, ඔබට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අතට අත දී එකට ව්‍යාපාරයට පිවිසිය හැකි අතර, අලාභය සමානව දරා ගනිමින්, හවුල්කාරිත්වය එහි සාමාජිකයින්ගෙන් වෙන් වූ නීත්‍යානුකූල ආයතනයක් නොවන නිසා පුද්ගලයන් වශයෙන් බදු අය කර, ලාභ සමානව බෙදා ගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අලාභ බෙදාගැනීම කොන්ත්රාත්තුවෙන් වෙනස් කළ හැකිය. අනෙක් අතට සංගත කොටස් නිකුත් කරයි, විවිධ ව්‍යාපාර ගොනු කිරීම් ඇත, යනාදිය. සංස්ථා ද දෙවරක් බදු අය කරනු ලැබේ, වරක් ඔවුන්ගේම ආදායම මත, සහ නැවතත් ලාභය බෙදා හරින විට. සංගත එහි කොටස් හිමියන්ගෙන් වෙන් වූ නීත්‍යානුකූල පුද්ගලයක් ලෙස සැලකේ. LLCs ඇති වූයේ 80 ගණන්වල විශාල හවුල්කාරිත්වයන්, බොහෝ දුරට නීති සමාගම්, නඩු පැවරූ නිසාය. කැලිෆෝනියාවේ සමාගමක හවුල්කරුවෙකු වූ නිව් යෝර්ක් හි නීතිඥයෙකුට නඩුවට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති වුවද හවුල්කරුවෙකු ලෙස නඩු පැවරිය හැකිය. බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, ඔබට කෙසේ හෝ හවුල්කාරිත්වයක සිටින සියලුම හවුල්කරුවන්ට නඩු පැවරිය යුතුය. නීතියෙන් අවශ්‍ය වන්නේ එයයි. කෙසේ වෙතත්, LLC විසින් එහි සාමාජිකයින් සමාගම තුළ ඔවුන්ගේ ආයෝජනය සඳහා පමණක් වගකිව යුතු වේ. මම එල්එල්සී එකක ඩොලර් 100,000ක් ආයෝජනය කර එයට නඩු පවරන්නේ නම්, මම වගකිව යුත්තේ මගේම ආයෝජනයට පමණි. එසේම, LLC සමාගමක් වීමත් සමඟ ලැබෙන සීමිත වගකීම් රඳවා ගනිමින් හවුල්කාරිත්වය හෝ සංස්ථාවක් ලෙස බදු අය කිරීමට LLC තෝරා ගත හැකිය. LLC ආරම්භ කිරීම ස්වයංක්‍රීයව ඔබට ප්‍රතිශක්තිකරණයක් ඇති නොකරයි. "සංස්ථාපිත වැස්ම සිදුරු කිරීම" යනුවෙන් නීතිමය සිද්ධාන්තයක් තිබේ. සමහර විට පුද්ගලයන් සංගත හෝ LLC පිටුපස සැඟවීමට කැමතියි. නිදසුනක් වශයෙන්, නිවාස තනන්නෙකු LLC ගිණුමෙන් සිල්ලර බඩු මිලදී ගැනීමෙන්, බිල්පත් ගෙවීමෙන් සහ පුද්ගලික භාවිතය සඳහා මුදල් ලබා ගැනීමෙන් LLC ආරම්භ කළ හැකිය. එසේම, මෙම නිවාස තනන්නාට ඔහුගේ LLC වෙතින් වෙන්වූ පුද්ගල අනන්‍යතාවයක් නොතිබිය හැකිය. ඔහු අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල රැස්වීම් නොපවත්වා විනාඩි තබා ගත හැකිය. මෙම නඩුවේදී, ____ LLC යන නම හැර ඔහු LLC ලෙස ක්‍රියා නොකරන නිසා නිවාස තනන්නාට LLC එකක් ඇති බව උසාවියකට නොසලකා හැරිය හැක. එබැවින්, මූලික වශයෙන්, ඔබට ඔබේ වත්කම් ආරක්ෂා කිරීමට LLC අවශ්‍ය නම්, ඔබ එය සෑම ආකාරයකින්ම ඔබේ පුද්ගලික මූල්‍යවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් කර තැබිය යුතුය, එසේ නොමැතිනම් ආයතනික වැස්ම සිදුරු කළ හැකිය.
[ "ඔව් හොදයි. LLC අදහසේ අරමුණ එයයි - එවැනි අවදානම් ගැනීමට සහ එවැනි ව්‍යාපාර ආරම්භ කිරීමට ව්‍යවසායකයින් පොළඹවා ගැනීම. ඇත්ත වශයෙන්ම, ණය දෙන්නන් ද මෙය දන්නා අතර, ඔවුන්ගෙන් ණයට ගැනීමට උත්සාහ කරන ආයතනයේ හෝ ආයතනවල ණය-වටිනාකම සලකා බලනු ඇත - ඇපයක් ලෙස පවතින වත්කම් ප්‍රමාණය වැනි දේ ඇතුළුව. නව ව්‍යාපාරයක් සඳහා සම-අත්සන් කරන්නන් එකක් හෝ වැඩි ගණනක් මෙන්ම ණයට ගන්නා LLC ද සිටී නම් මිස ගනුදෙනුවක් කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. එම සම-අත්සන්කරුවන් පසුව ණයහිමියාට LLC හි ණය පැහැර හැරීම සඳහා ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වත්කම් අනුගමනය කළ හැකි බවට එකඟ වී ඇත.", "වර්ග කිරීම. LLC යනු 1980 ගනන්වල සොයා ගැනීමකි. LLC පොදු තැනක් වීමට පෙර, ඔබ මූලික වශයෙන් හවුල්කාරිත්වයක් හෝ සංස්ථාවක් විය. හවුල් ව්‍යාපාරයක දී, ඔබට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අතට අත දී එකට ව්‍යාපාරයට පිවිසිය හැකි අතර, අලාභය සමානව දරා ගනිමින්, හවුල්කාරිත්වය එහි සාමාජිකයින්ගෙන් වෙන් වූ නීත්‍යානුකූල ආයතනයක් නොවන නිසා පුද්ගලයන් වශයෙන් බදු අය කර, ලාභ සමානව බෙදා ගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අලාභ බෙදාගැනීම කොන්ත්රාත්තුවෙන් වෙනස් කළ හැකිය. අනෙක් අතට සංගත කොටස් නිකුත් කරයි, විවිධ ව්‍යාපාර ගොනු කිරීම් ඇත, යනාදිය. සංස්ථා ද දෙවරක් බදු අය කරනු ලැබේ, වරක් ඔවුන්ගේම ආදායම මත, සහ නැවතත් ලාභය බෙදා හරින විට. සංගත එහි කොටස් හිමියන්ගෙන් වෙන් වූ නීත්‍යානුකූල පුද්ගලයක් ලෙස සැලකේ. LLCs ඇති වූයේ 80 ගණන්වල විශාල හවුල්කාරිත්වයන්, බොහෝ දුරට නීති සමාගම්, නඩු පැවරූ නිසාය. කැලිෆෝනියාවේ සමාගමක හවුල්කරුවෙකු වූ නිව් යෝර්ක් හි නීතිඥයෙකුට නඩුවට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති වුවද හවුල්කරුවෙකු ලෙස නඩු පැවරිය හැකිය. බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, ඔබට කෙසේ හෝ හවුල්කාරිත්වයක සිටින සියලුම හවුල්කරුවන්ට නඩු පැවරිය යුතුය. නීතියෙන් අවශ්‍ය වන්නේ එයයි. කෙසේ වෙතත්, LLC විසින් එහි සාමාජිකයින් සමාගම තුළ ඔවුන්ගේ ආයෝජනය සඳහා පමණක් වගකිව යුතු වේ. මම එල්එල්සී එකක ඩොලර් 100,000ක් ආයෝජනය කර එයට නඩු පවරන්නේ නම්, මම වගකිව යුත්තේ මගේම ආයෝජනයට පමණි. එසේම, LLC සමාගමක් වීමත් සමඟ ලැබෙන සීමිත වගකීම් රඳවා ගනිමින් හවුල්කාරිත්වය හෝ සංස්ථාවක් ලෙස බදු අය කිරීමට LLC තෝරා ගත හැකිය. LLC ආරම්භ කිරීම ස්වයංක්‍රීයව ඔබට ප්‍රතිශක්තිකරණයක් ඇති නොකරයි. \"සංස්ථාපිත වැස්ම සිදුරු කිරීම\" යනුවෙන් නීතිමය සිද්ධාන්තයක් තිබේ. සමහර විට පුද්ගලයන් සංගත හෝ LLC පිටුපස සැඟවීමට කැමතියි. නිදසුනක් වශයෙන්, නිවාස තනන්නෙකු LLC ගිණුමෙන් සිල්ලර බඩු මිලදී ගැනීමෙන්, බිල්පත් ගෙවීමෙන් සහ පුද්ගලික භාවිතය සඳහා මුදල් ලබා ගැනීමෙන් LLC ආරම්භ කළ හැකිය. එසේම, මෙම නිවාස තනන්නාට ඔහුගේ LLC වෙතින් වෙන්වූ පුද්ගල අනන්‍යතාවයක් නොතිබිය හැකිය. ඔහු අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල රැස්වීම් නොපවත්වා විනාඩි තබා ගත හැකිය. මෙම නඩුවේදී, ____ LLC යන නම හැර ඔහු LLC ලෙස ක්‍රියා නොකරන නිසා නිවාස තනන්නාට LLC එකක් ඇති බව උසාවියකට නොසලකා හැරිය හැක. එබැවින්, මූලික වශයෙන්, ඔබට ඔබේ වත්කම් ආරක්ෂා කිරීමට LLC අවශ්‍ය නම්, ඔබ එය සෑම ආකාරයකින්ම ඔබේ පුද්ගලික මූල්‍යවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් කර තැබිය යුතුය, එසේ නොමැතිනම් ආයතනික වැස්ම සිදුරු කළ හැකිය.", "නීතිඥයෙක් නෙවෙයි, MBA එකක්. ඔව්, සාමාන්‍යයෙන් LLC ආයතනයක් ආයතනික බංකොලොත් භාවයේදී කෙනෙකුගේ පුද්ගලික වත්කම් ආරක්ෂා කරයි. මෙයට හේතුව LLC නීත්‍යානුකූලව අයිතිකරුගෙන් වෙනම ආයතනයක් වන බැවිනි.කෙසේ වෙතත්, \"සංස්ථාපිත වැස්ම සිදුරු කිරීම\" නම් සංකල්පයක් ඇත, එහිදී අධිකරණයක් විසින් සංස්ථාවේ ණය සඳහා අයිතිකරු පුද්ගලිකව වගකිව යුතු බවට තීන්දු කරනු ඇත. අධිකරණ බලය මත පදනම්ව මෙය සිදු විය හැකි අවස්ථා ගණනාවක් ඇත, නමුත් විශාල විශ්වීය ඒවා වන්නේ අයිතිකරු සංස්ථාව භාවිතා කරමින් වංචාවක් හෝ වෙනත් නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් කරන විට සහ අයිතිකරු LLC සංස්ථාවක් ලෙස පවත්වාගෙන නොයන විටය (මණ්ඩලයක් නැත. ප්‍රධාන ddcisions ලේඛනගත කරන මිනිත්තු, ලිඛිත ප්‍රතිපත්ති නැත, ආදිය) නමුත් තනි හිමිකාරත්වයක් ලෙස - මෙම නඩුවේදී, උසාවිය LLC ව්‍යාජ එකක් ලෙස තීන්දු කිරීමට සහ ආයතනික ආරක්ෂාව ඉවත් කිරීමට ඉඩ ඇත. ඔබ එය විය යුතු ආකාරයට එය ක්‍රියාත්මක නොකරන්නේ නම් ලේඛන කටයුතුවලට ඔබව ආරක්ෂා කළ නොහැක. ඔබේ මිතුරා බරපතල නම්, ඔහු දේවල් නිවැරදිව කරන බව සහතික කර ගැනීමට ඔහුට උපකාර කිරීමට නීතිඥයෙකුට *ගෙවීම* මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. නොමිලේ උපදෙස් ලබා දීම ඔබ ගෙවන මුදල හරියටම වටිනවා.", "ඔහු ලබා ගන්නා ඕනෑම ණයක් සඳහා ඔහුට පෞද්ගලිකව අත්සන් කිරීමට සිදුවනු ඇත. ඉතිහාසයක් හෝ වත්කම් නොමැති LLC වෙත මුදල් ණයට ගැනීමට කිසිදු බැංකුවක් එහි නිවැරදි මනසින් යන්නේ නැත. ඔහුට කෙසේ හෝ පුද්ගලිකව ණය සහතික කිරීමට සිදුවනු ඇත.ඔහුගේ ව්‍යාපාරයේ ස්වභාවය අනුව ඔහුගේ සැපයුම්කරුවන් ඔහුගෙන් යම් ආකාරයක පුද්ගලික ඇපකරයක් අත්සන් කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක." ]
4e2a2aea15e540a0936ace24aba00317
විවාහය අධ්‍යාත්මික සමිතියක් නම්, පල්ලිය/රාජ්‍ය වෙන්වීමක් තිබේ නම් රජය ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන්නේ ඇයි?
මන්ද සියලු විවාහයන් අධ්‍යාත්මික සමිතියක් නොවන බැවිනි. මගේ පළමු විවාහය, මම වැඩි වශයෙන් අදේවවාදියෙකු වූ විට, දෙවියන් ගැන සඳහනක් නොමැතිව නගර ශාලාවේදී අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් අදේවවාදියෙකු සමඟ සිදු විය. එය තවමත් විවාහයක් විය. විවාහය පිළිබඳ "ආධ්‍යාත්මික එකමුතු" ප්‍රකාශය සමඟ මට ඇති ගැටලුව නම්, සියලු මිනිසුන් නොව සමහර අය ඒ ගැන සිතන්නේ එයයි. එක්සත් ජනපදයේ මිලියන ගණනක් මිනිසුන් එවැනි විවාහවල සිටිති. ඔබේ නිර්වචනය අනුව, එය ආගමික අධ්‍යාත්මික සමිතියක් නම්, ඔවුන් විවාහ වී නැත. එහෙත් තවමත් ඔවුන් ය. එතරම් පැහැදිලිවම එම නිර්වචනය අඩුය.
[ "විවාහය යනු සැබවින්ම සමාජ තත්වයක් පමණි. අධ්‍යාත්මික අංශය යනු කුමන හෝ හේතුවක් නිසා මිනිසුන් විවාහයට ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමයි. \"පල්ලි\" විවාහය නීත්‍යානුකූල විවාහයක් නොවේ. දෙවියන් හෝ දෙවියන් ඉදිරියේ නොව විනිසුරුවරයෙකු ඉදිරියේ ප්‍රකාශ කළහොත් මිස රාජ්‍යයක් විවාහයක් හඳුනා නොගනී. එක්සත් ජනපදය හැර අනෙකුත් රටවල මෙය වෙනස් ය.", "මන්ද සියලු විවාහයන් අධ්‍යාත්මික සමිතියක් නොවන බැවිනි. මගේ පළමු විවාහය, මම වැඩි වශයෙන් අදේවවාදියෙකු වූ විට, දෙවියන් ගැන සඳහනක් නොමැතිව නගර ශාලාවේදී අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් අදේවවාදියෙකු සමඟ සිදු විය. එය තවමත් විවාහයක් විය. විවාහය පිළිබඳ \"ආධ්‍යාත්මික එකමුතු\" ප්‍රකාශය සමඟ මට ඇති ගැටලුව නම්, සියලු මිනිසුන් නොව සමහර අය ඒ ගැන සිතන්නේ එයයි. එක්සත් ජනපදයේ මිලියන ගණනක් මිනිසුන් එවැනි විවාහවල සිටිති. ඔබේ නිර්වචනය අනුව, එය ආගමික අධ්‍යාත්මික සමිතියක් නම්, ඔවුන් විවාහ වී නැත. එහෙත් තවමත් ඔවුන් ය. එතරම් පැහැදිලිවම එම නිර්වචනය අඩුය.", "ඔබ රජයේ ප්‍රතිලාභ ගැන අසන නමුත් ඔබ ගෙන එන එකම ප්‍රතිලාභය ලාභ රක්ෂණයකි, රාජ්‍ය නොවන ආයතනයක් සම්බන්ධ දෙයක්. ඔබ ඔබේ ප්‍රශ්නය ප්‍රතිසංස්කරණය කර ඇත්ත වශයෙන්ම අප මනස කියවන්නන් යැයි උපකල්පනය කරනවාට වඩා ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය දේ ගැන අසන්නේ නැත්තේ ඇයි?" ]
161668d54593415eae86936b12e5404e
පාඩු නැති ශ්‍රව්‍ය යනු කුමක්ද?
ගොනුව කුඩා කිරීම සඳහා බොහෝ ශ්‍රව්‍ය ගොනු වර්ග සම්පීඩිත වේ. FLAC ගොනු සම්පීඩිත නොවේ*, ඒ නිසා ඒවාට වඩා හොඳ ශබ්ද ගුණයක් ඇත. සම්පීඩනය යනු එකම ගොනුව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කිරීමට මනරම් ක්‍රමයකි, නමුත් එය කිරීමට අඩු දත්ත භාවිතා කරයි. එය හරියට ඔබ පින්තූරයක් ගත් විට, එය හකුළා, පසුව එය නැවත පිඹින විට සිදුවන දේ වැනිය, [මෙය]( _URL_1_) සහ [මෙය](_URL_0_). සිදුවූයේ පික්සල අඩු නිසා රූපය පහළට හැකිලීමෙන් ගොනු ප්‍රමාණය අඩු වීමයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ එය නැවත මුල් ප්‍රමාණයට පුපුරවා හැරියහොත්, විස්තර නැතිවීමක් සිදු විය, එය නරක ලෙස පෙනෙන්නේ එබැවිනි. ධාන්යමය පින්තූරයේ සමස්ත දත්ත අඩුය. ශ්රව්ය උපකරණ සමඟ එකම දේ සිදු කෙරේ. ඔවුන් සත්‍ය සම්පීඩනය කරන ආකාරය මම පින්තූරය සමඟ කළ දෙයට වඩා *බොහෝ* අලංකාර සහ සංකීර්ණ වේ, නමුත් මූලික මූලධර්මය එකම ය; කුඩා ගොනු ප්‍රමාණයකට හිලව් කිරීම සඳහා ඔබට විස්තර (ශ්‍රව්‍ය අනුව විශ්වාසවන්තභාවය) අහිමි වේ. දැන්, බොහෝ මිනිසුන් සඳහා, උසස් තත්ත්වයේ MP3 සහ FLAC අතර වෙනස කැපී පෙනෙන්නේ නැත, එම ආකෘතිය ඉතා ජනප්‍රිය නොවන්නේ එබැවිනි. සියලුම ශ්‍රව්‍ය උපකරණ/මෘදුකාංග වලට MP3 හැසිරවිය හැකි අතර, ඔබට FLAC සඳහා විශේෂ දේවල් භාවිතා කිරීමට සිදුවේ. අවසාන වශයෙන්, සහ සමහර විට වඩාත්ම වැදගත්, බොහෝ මිනිසුන්ට වැදගත් වීමට තරම් හොඳ ස්පීකර්/හෙඩ්ෆෝන් නොමැත. ඔබට ලෝකයේ පිරිසිදුම ආදානය තිබිය හැක, නමුත් ඔබ එය ඉහළ කෙළවරේ නොමැති ස්පීකරයක් හරහා යවන්නේ නම්, තරමක් සම්පීඩිත ආදානයකින් තොරව එය පැවසීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැක්කකි.*තාක්ෂණිකව, FLAC ගොනු සම්පීඩිත වේ, නමුත් සම්පීඩනය පාඩු රහිත අනෙකුත් ශ්‍රව්‍ය කෝඩෙක් සම්පීඩන ක්‍රමවලට ප්‍රතිවිරුද්ධව පාඩු රහිත වේ. පාඩු රහිත සම්පීඩනය පැහැදිලි කිරීම මෙහිදී විශේෂයෙන් වැදගත් නොවේ.
[ "පාඩු රහිත ශ්‍රව්‍ය සම්පීඩනය කිසිදු තොරතුරක් නැති නොවේ. ඔබ 100MB .WAV ශ්‍රව්‍ය ගොනුවක් එහි ප්‍රමාණයෙන් අඩක් පමණ FLAC ගොනුවක සම්පීඩනය කර නැවත වරක් විසංයෝජනය කළහොත්, විසංයෝජනය කරන ලද ගොනුව මුල් සම්පීඩනය නොකළ මව් ගොනුව සමඟ හරියටම ගැලපේ. ලොසි ශ්‍රව්‍ය සම්පීඩනය තොරතුරු ඉවත දමයි, එබැවින් ඔබ .MP3 ගොනුවක් විසන්ධි කළහොත් එය තවදුරටත් එය නිර්මාණය කළ මව් ගොනුව සමඟ නොගැලපේ. එය \"සරල\" වනු ඇත. ශ්‍රාවකයාගේ හැකියාව භාවිතා කරන සම්පීඩන මට්ටම අනුව, මෙම \"සරල කිරීම\" ශ්‍රව්‍ය කෞතුක වස්තු ලෙස හඳුනාගත හැකිය.", "ගොනුව කුඩා කිරීම සඳහා බොහෝ ශ්‍රව්‍ය ගොනු වර්ග සම්පීඩිත වේ. FLAC ගොනු සම්පීඩිත නොවේ*, ඒ නිසා ඒවාට වඩා හොඳ ශබ්ද ගුණයක් ඇත. සම්පීඩනය යනු එකම ගොනුව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කිරීමට මනරම් ක්‍රමයකි, නමුත් එය කිරීමට අඩු දත්ත භාවිතා කරයි. එය හරියට ඔබ පින්තූරයක් ගත් විට, එය හකුළා, පසුව එය නැවත පිඹින විට සිදුවන දේ වැනිය, [මෙය]( _URL_1_) සහ [මෙය](_URL_0_). සිදුවූයේ පික්සල අඩු නිසා රූපය පහළට හැකිලීමෙන් ගොනු ප්‍රමාණය අඩු වීමයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ එය නැවත මුල් ප්‍රමාණයට පුපුරවා හැරියහොත්, විස්තර නැතිවීමක් සිදු විය, එය නරක ලෙස පෙනෙන්නේ එබැවිනි. ධාන්යමය පින්තූරයේ සමස්ත දත්ත අඩුය. ශ්රව්ය උපකරණ සමඟ එකම දේ සිදු කෙරේ. ඔවුන් සත්‍ය සම්පීඩනය කරන ආකාරය මම පින්තූරය සමඟ කළ දෙයට වඩා *බොහෝ* අලංකාර සහ සංකීර්ණ වේ, නමුත් මූලික මූලධර්මය එකම ය; කුඩා ගොනු ප්‍රමාණයකට හිලව් කිරීම සඳහා ඔබට විස්තර (ශ්‍රව්‍ය අනුව විශ්වාසවන්තභාවය) අහිමි වේ. දැන්, බොහෝ මිනිසුන් සඳහා, උසස් තත්ත්වයේ MP3 සහ FLAC අතර වෙනස කැපී පෙනෙන්නේ නැත, එම ආකෘතිය ඉතා ජනප්‍රිය නොවන්නේ එබැවිනි. සියලුම ශ්‍රව්‍ය උපකරණ/මෘදුකාංග වලට MP3 හැසිරවිය හැකි අතර, ඔබට FLAC සඳහා විශේෂ දේවල් භාවිතා කිරීමට සිදුවේ. අවසාන වශයෙන්, සහ සමහර විට වඩාත්ම වැදගත්, බොහෝ මිනිසුන්ට වැදගත් වීමට තරම් හොඳ ස්පීකර්/හෙඩ්ෆෝන් නොමැත. ඔබට ලෝකයේ පිරිසිදුම ආදානය තිබිය හැක, නමුත් ඔබ එය ඉහළ කෙළවරේ නොමැති ස්පීකරයක් හරහා යවන්නේ නම්, තරමක් සම්පීඩිත ආදානයකින් තොරව එය පැවසීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැක්කකි.*තාක්ෂණිකව, FLAC ගොනු සම්පීඩිත වේ, නමුත් සම්පීඩනය පාඩු රහිත අනෙකුත් ශ්‍රව්‍ය කෝඩෙක් සම්පීඩන ක්‍රමවලට ප්‍රතිවිරුද්ධව පාඩු රහිත වේ. පාඩු රහිත සම්පීඩනය පැහැදිලි කිරීම මෙහිදී විශේෂයෙන් වැදගත් නොවේ.", "පොතක \"ඝණීකෘත\" අනුවාදයක් සිතන්න. ඔබ තවමත් කතාවට, චරිතවලට සහ සෑම දෙයකටම පිවිසෙන අතර ඔබ වැඩි අවධානයක් යොමු නොකරන්නේ නම් ඔබට විස්තර කිහිපයක් මග හැරෙන්නේ නැත. නමුත් අවසානයේ ඔබ තවමත් පොත රස වින්දා. ඒ MP3 එක. සමහර සංගීත විස්තර නැති වී ඇත, නමුත් ඔබට ඉතා හොඳ කන් සහ ඉතා හොඳ ශබ්ද උපකරණ නොමැති නම්, ඔබට වෙනස නොපෙනේ. FLAC යනු වචනයෙන් වචනය යනු පොතේ මුල් පිටපත ලියන ආකාරයයි. දිගු වන අතර සමහර කම්මැලි කොටස් මෙහි සහ එහි තිබිය හැකි නමුත් සමහර අය මුළු පොතම කියවීමට කැමතියි." ]
7e0a2b5d73964b339a56601e36269379
ඩිජිටල් චිත්‍රපට කුලියට දීමට මෙතරම් මුදලක් වැය වන්නේ ඇයි?
ඔවුන් මූලික වශයෙන් හැකි නිසා. මිනිසුන් එතරම් මුදලක් ගෙවීමට තෝරා ගන්නා බැවින් එය වෙනස් කිරීමට හේතුවක් නැත.
[ "ඔවුන් මූලික වශයෙන් හැකි නිසා. මිනිසුන් එතරම් මුදලක් ගෙවීමට තෝරා ගන්නා බැවින් එය වෙනස් කිරීමට හේතුවක් නැත.", "සැපයුම සහ ඉල්ලුම. සමාගම උපයන දළ ලාභය විකුණුම් ගණන x විකුණුම් මිලට සමාන වේ. මිල වැඩි නම්, මිනිසුන් මිලදී ගැනීම නවත්වයි. මිල ඉතා අඩු නම්, බොහෝ අය මිලදී ගන්නා නමුත් විශාල ලාභයක් නොලැබේ. සියුම් සමතුලිත කිරීමේ ක්‍රියාවක කොටසක් ලෙස සමාගම උපරිම මුදල් ඉපයීමට බලාපොරොත්තු වන මැද කොතැනක හෝ මිල නියම කර ඇත.", "ඔවුන් ඔබට කොපමණ මුදලක් වැය වේද? මම ඊයේ රාත්‍රියේ චිත්‍රපටියක් ඩොලර් 3.99 කට කුලියට ගත්තා. මට සෑහෙන්න සාධාරණයි වගේ. විශේෂයෙන් සලකා බලන විට මට එය නැරඹීමට මාසයක කාලයක් තිබේ. නමුත්, මම හිතන්නේ ඔබ එය සත 99කට රෙඩොක්ස් වැනි දෙයකට සංසන්දනය කරනවාද? එය අමතර පහසුවක් වන අතර, එය ආපසු ලබා දීම ගැන ඔබට කරදර විය යුතු නැත.", "ඔච්චර සලකන්නේ මොනවද? ඒවා රංග ශාලාවේ නැරඹීමට වඩා අඩු මුදලක් වන අතර ඔබේ විසිත්ත කාමරයේ බොහෝ දෙනෙකුට නැරඹිය හැකිය. Blockbuster (උද්ධමනය සඳහා සකස් කරන ලද) වෙතින් DVD එකක් කුලියට ගැනීමට සමාන පිරිවැයක් දරයි, ඊළඟ දිනයේ තැටිය ආපසු ලබා දීමට මතක තබා ගැනීම හෝ ප්‍රමාද ගාස්තු ගෙවීම ගැන ඔබට කරදර විය යුතු නැත.", "මම උපකල්පනය කරන්නේ \"ඒවා සැපයීමට ඉතා සුළු මුදලක් වැය වන නිසා\" යන ප්‍රශ්නයේ දෙවන කොටස ඔබ ඇඟවුම් කරන බවයි. පිළිතුර නම් දෙයක මිල ඇත්ත වශයෙන්ම එම දෙය නිෂ්පාදනය කිරීමේ පිරිවැයට සම්බන්ධ නොවන බවයි. ඒ වෙනුවට මිල සම්බන්ධ වන්නේ මිනිසුන් කොපමණ මුදලක් ගෙවීමට කැමතිද යන්නයි. පැහැදිලිවම, මිල සහ එය මිලදී ගන්නා පුද්ගලයින් සංඛ්යාව අතර සම්බන්ධයක් ඇත. එබැවින් අඩු මිලක් සෑම විටම ඉහළ විකුණුම්වලට තුඩු දෙයි, නමුත් එය සෑම විටම ඉහළ ලාභයක් අදහස් නොවේ. ඉතින් චිත්‍රපට චිත්‍රාගාර විසින් හඳුනාගෙන ඇති දෙය නම්, එම නව චිත්‍රපටය නැරඹීමට සැබවින්ම කැමති මූලික පිරිසක් සිටින බවයි. ඔවුන්ට එය ඉතා නරක ලෙස අවශ්‍යයි හොලිවුඩය මේ සඳහා කෙතරම් දක්ෂ වී ඇත්ද යත්, පාරිභෝගිකයින්ට එය නැරඹීමට ලැබෙන විට පදනම් වූ චිත්‍රපට සඳහා බොහෝ මිල මට්ටම් තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ඔවුන්ගේ සමස්ත ව්යාපාර ආකෘතියම පාහේ වේ. මිනිසුන් වැඩිපුරම ගෙවන්නේ සිනමාහල්වලය, පසුව PPV, ගුවන් යානා සහ HBO වැනි දේවල්. ඉන්පසු ඩිජිටල් බාගැනීම් සහ කුලියට දීම, ප්‍රවාහය (Netflix වැනි), පසුව කේබල් ටීවී, පසුව විකාශන රූපවාහිනිය. මෙම සියලු අදියරයන් හරහා ගමන් කිරීමට වසර ගණනාවක් ගත වන අතර චිත්‍රපටිය සෑම අවස්ථාවකම මුදල් උපයති. සෑම අවස්ථාවකදීම, චිත්‍රපටය තරමක් පැරණි බැවින් මිනිසුන් එය නැරඹීමට පෙර සිටි අයට වඩා ටිකක් අඩු මුදලක් ගෙවයි. ඒක තමයි උපක්‍රමය. විකුණුම්කරු සිතන්නේ නම්, ඔවුන් ඒකක 10,000 ක් ඒකකයකට ඩොලර් 10 බැගින් විකුණනු ඇත, එය ඒකක 11,000 ක් ඒකකයකට ඩොලර් 9 බැගින් විකිණීමට වඩා හොඳය. ඔවුන් ඒකකයකට ඩොලර් 10 බැගින් ආදායමෙන් ඩොලර් 100,000ක් උපයන නමුත් ඒකකයකට ඩොලර් 9 බැගින් ඩොලර් 99,000ක් පමණි! මෙහි පිරිවැය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක නොවේ. එබැවින් \"X හි මෙතරම් මුදලක් වැය වන්නේ ඇයි\" යන ප්‍රශ්නයට සෑම විටම පිළිතුරු සපයනු ලබන්නේ \"[විකුණුම් මිල x ඒකක අලෙවිය] යන සමීකරණය භාවිතයෙන් ඔවුන් වැඩිම ආදායමක් උපයා ගනු ඇතැයි සපයන්නා සිතන මිල ලක්ෂ්‍යය එය වන බැවිනි\"." ]
30d02898c35247c69717463fd91c7bbb
කළු කුහරයක ඒකීයත්වය "ලක්ෂ්‍යයක්" වන්නේ කෙසේද, එය පෝලි බැහැර කිරීමේ මූලධර්මය උල්ලංඝනය නොකරයිද?
/u/rantonels ප්‍රශ්නයේ ඒකීය කොටස සමඟ ගැටළුව ආවරණය කර ඇති නමුත් වෙනත් ගැටළු ද ඇත: 1) GR හි ඕනෑම ගණනය කිරීම් සම්පූර්ණයෙන්ම සම්භාව්‍ය බැවින් ක්ෂේත්‍ර අතර ඕනෑම (ප්‍රති) සංක්‍රමණ සම්බන්ධතා සැලකිල්ලට නොගන්නා අතර එබැවින් PEP2 නොමැත. ) පාවුලි බැහැර කිරීමේ මූලධර්මය තනතුරු නොව රාජ්‍යයන් පිළිබඳව වන අතර ඒකීයත්වයේ කුමන ආකාරයේ රාජ්‍ය ව්‍යුහයක් විය හැකිද යන්න පිළිබඳව අපට අදහසක් නැත (යමෙකු ප්‍රමාණකරණ ක්‍රියාවලියෙන් පවා නොනැසී පවතී නම්).
[ "මන්ද එය ඇත්ත වශයෙන්ම කාරණයක් නොවේ. එය ක්ෂණයකින් වැඩි කාලයක් මෙන් පෙනේ. මම ඒ ගැන විස්තරාත්මකව මෙහි කතා කළෙමි _URL_0_", "/u/rantonels ප්‍රශ්නයේ ඒකීය කොටස සමඟ ගැටළුව ආවරණය කර ඇති නමුත් වෙනත් ගැටළු ද ඇත: 1) GR හි ඕනෑම ගණනය කිරීම් සම්පූර්ණයෙන්ම සම්භාව්‍ය බැවින් ක්ෂේත්‍ර අතර ඕනෑම (ප්‍රති) සංක්‍රමණ සම්බන්ධතා සැලකිල්ලට නොගන්නා අතර එබැවින් PEP2 නොමැත. ) පාවුලි බැහැර කිරීමේ මූලධර්මය තනතුරු නොව රාජ්‍යයන් පිළිබඳව වන අතර ඒකීයත්වයේ කුමන ආකාරයේ රාජ්‍ය ව්‍යුහයක් විය හැකිද යන්න පිළිබඳව අපට අදහසක් නැත (යමෙකු ප්‍රමාණකරණ ක්‍රියාවලියෙන් පවා නොනැසී පවතී නම්).", "ඒකීයත්වය යනු අයින්ස්ටයින්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ න්‍යාය වන *සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ* පුරෝකථනයකි (මේ මාසයේ එහි 100 වැනි උපන්දිනය සමරමින්!). සාමාන්‍ය සාපේක්‍ෂතාවාදය සුන්දර න්‍යායක් වන අතර ඉතා සාර්ථක එකක් වන නමුත් එය ඉතා කුඩා භෞතික විද්‍යාව වන ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සැලකිල්ලට නොගනී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ GR විසින් පුරෝකථනය කරන දෙයට ඉතා සමීප වූ විට, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ ප්‍රතිවිපාක ඉතා වැදගත් වන බැවින්, GR ගේ අනාවැකි තවදුරටත් විශ්වාස කළ නොහැකි බවයි. ඒ නිසා ඇත්තටම ඒකවචන තිබේද, එසේත් නැතිනම් ඒවා පෙනෙන්නේ ඈතින් එන ඒකවචන ලෙසද යන්න කිසිසේත්ම පැහැදිලි නැත. මේ අතර, Pauli exclusion මූලධර්මය, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පිළිබඳ පුරෝකථනයකි. එය සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම් සැලකිල්ලට නොගන්නා අතර, කළු කුහරයේ මධ්‍යස්ථානයක් අසල GR පුරෝකථනය කරන ආන්තික අවකාශකාල වක්‍රවල දී, Pauli බැහැර කිරීමේ අදහස තවදුරටත් අදාළ නොවේ. භෞතික විද්‍යාඥයන් සොයන්නේ a සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය සහ ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව යන දෙකටම ඉඩ සැලසෙන *ක්වොන්ටම් ගුරුත්වාකර්ෂණය* පිළිබඳ න්‍යාය. එම න්‍යායට කළු කුහරයක මධ්‍යයේ සිදුවන දේ නිරාකරණය කිරීමට හැකි වනු ඇත, ඒකීයත්වයක් පවතින්නේද යන්න සහ එයට පහර දෙන කාරණයට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න අපට පවසමින්.", "මම මෙම ප්‍රශ්නය කලකට පෙර ඇසූ අතර එයට යම් ආකර්ෂණයක් ලැබුණි._URL_0_", "නියුට්‍රෝන තාරකාවක් යනු පෝලි බැහැර කිරීම අභිබවා ගොස් සියලුම ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ ප්‍රෝටෝන නියුට්‍රෝන බවට ඒකාබද්ධ කිරීමට බල කළ එකකි. කළු කුහරයක් මෙය තවත් පියවරක් ඉදිරියට ගෙන ගොස් සියලු ස්කන්ධය කඩා වැටෙන නියුට්‍රෝන පරිහානිය ජය ගනී." ]
305091ddeb3b426496a174c8aaffa525
මහා පිපිරුම බලශක්ති සංරක්ෂණ නීතිය උල්ලංඝනය කරයිද?
මෙන්න මේකයි ගැටලුව. බලශක්ති සංරක්ෂණය යනු අපගේ විශ්වය ක්‍රියා කරන ආකාරයෙහි ප්‍රතිඵලයකි. මහා පිපිරුමට පෙර විශ්වයක් නොතිබුණි.
[ "මට වැටහෙන පරිදි, මෙහි ගිහියා, මහා පිපිරුම යනු දැනටමත් තිබූ දේවල වේගවත්, වේගවත් ව්‍යාප්තියක් පමණි. පදාර්ථයක් හෝ ශක්තියක් නිර්මාණය වූයේ නැත. ඒ සියල්ල දැනටමත් පැවතුනි, එය මහා පිපිරුම් \"වේලාවේ\" විසුරුවා හරින ලදී / වෙනස් කරන ලදී.", "මෙන්න මේකයි ගැටලුව. බලශක්ති සංරක්ෂණය යනු අපගේ විශ්වය ක්‍රියා කරන ආකාරයෙහි ප්‍රතිඵලයකි. මහා පිපිරුමට පෙර විශ්වයක් නොතිබුණි.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, ඔව්, ප්‍රසාරණය වීමට පටන් ගන්නා t=0 හි පවතින යම් \"ප්‍රාථමික\" ශක්තියක් විය. නමුත් පැහැදිලිකම සඳහා, හේතුකාරකය ආසන්න රීතියක් පමණක් බව මම පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. විශේෂයෙන් ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ හේතුවක් නොමැතිව සිදුවන දේවල් තිබේ. මා මෙය පෙන්වා දෙන්නේ ප්‍රාථමික ශක්තිය පවතින්නට යමක් හේතු විය යුතුය යන අදහසට විරාමයක් තැබීමට පමණි." ]
ef124b2a0c5f411382fba3bd657a8fd3
ගල් අඟුරු තෙල් වලට වඩා දූෂණය කරන්නේ ඇයි?
1. ගල් අඟුරු වල අපද්‍රව්‍ය වැඩි බැවින් එය දහනය කිරීමෙන් නරක රසායනික ද්‍රව්‍ය නිකුත් වේ2. පිටාර ගැලීමක් සිදු නොවන්නේ නම් ගල් අඟුරු එකතු කිරීම තෙල් කැණීමට වඩා පරිසරයට අහිතකර ලෙස බලපායි.3. තෙල් ප්‍රධාන වශයෙන් වාහන වල භාවිතා වන අතර ගල් අඟුරු භාවිතා කරනුයේ විදුලිය නිපදවීමට පමණක් වන අතර එය වඩා විශාල කර්මාන්තයකි.
[ "1. ගල් අඟුරු වල අපද්‍රව්‍ය වැඩි බැවින් එය දහනය කිරීමෙන් නරක රසායනික ද්‍රව්‍ය නිකුත් වේ2. පිටාර ගැලීමක් සිදු නොවන්නේ නම් ගල් අඟුරු එකතු කිරීම තෙල් කැණීමට වඩා පරිසරයට අහිතකර ලෙස බලපායි.3. තෙල් ප්‍රධාන වශයෙන් වාහන වල භාවිතා වන අතර ගල් අඟුරු භාවිතා කරනුයේ විදුලිය නිපදවීමට පමණක් වන අතර එය වඩා විශාල කර්මාන්තයකි.", "ඔබ හරිතාගාර විමෝචනය ගැන කතා කරන්නේ නම්, ගල් අඟුරු බොහෝ දුරට කාබන්, වැඩි හයිඩ්‍රජන් නොවේ. තෙල්වල කාබන් පරමාණු මෙන් දෙගුණයක් පමණ හයිඩ්‍රජන් පරමාණු ඇති අතර ස්වාභාවික වායුව (බොහෝ විට මීතේන්), හයිඩ්‍රජන් එදිරිව කාබන් 4:1 පමණ ඇත.", "තෙල් යනු පිරිපහදු කළ හැකි ද්රවයකි, ආසවනය කිරීමේ ක්රියාවලියකි. එමඟින් අපට බොරතෙල්වල විවිධ කොටස් ඉතා නිරවද්‍යව වෙන් කිරීමට ඉඩ සලසයි, එවිට අපට එම සංරචක එක් එක් යෙදුම සඳහා විශේෂයෙන් සකස් කර ඇති විවිධ ඉන්ධනවලට මිශ්‍ර කළ හැකිය, එමඟින් ඒවා ඉතා කාර්යක්ෂම වේ. අනෙක් අතට ගල් අඟුරු යනු \"ගල්\" ගුලියක් ඔබට අඩු වැඩි වශයෙන් දැවිය යුතු, අපිරිසිදු සහ සියල්ල. ඔබට විශාල කාර්යක්ෂමතාවයක් අහිමි වනු ඇති අතර, ඔබ ගල් අඟුරු තුළ තැන්පත් කර ඇති සියලුම ජරාව මුදා හරිනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, ගල් අඟුරු න්‍යෂ්ටික බලයට වඩා බොහෝ විකිරණශීලී අංශු වායුගෝලයට මුදාහරියි.", "සරල පිළිතුර: ගල් අඟුරු යනු අපද්‍රව්‍ය සහිත කාබන් ය. දහනය C CO2Methane බවට පත් කරයි CH4. දහනය එය CO2 + 2H2O බවට පත් කරයි. ගල් අඟුරු දහනය කිරීමෙන් වැඩි වශයෙන් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් නිපදවයි. දැවෙන වායුව වැඩි වශයෙන් ජලය නිපදවයි. ගල් අඟුරු බලාගාරවලින් නිකුත් වන විමෝචන තීව්‍රතාවය දළ වශයෙන් 900-1200tCO2/GWh වන අතර CCGT වායුව 350-500 පමණ වේ. Allam Cycle භාවිතා කරන නව කාබන් උදාසීන වායු වර්ගයක් ඇත, නමුත් එය ඉතා පිරිපහදු කළ යෙදවුම් මත රඳා පවතී. එය ක්‍රියාත්මක කිරීම ආර්ථිකමයද යන්න සොයා බැලිය යුතුය. දැනට ටෙක්සාස් හි මෙගාවොට් 300 බලාගාරයක් ක්‍රියාත්මක වේ. එය සංක්‍රාන්ති තාක්‍ෂණයක් ලෙස වැදගත් වන මූලික පැටවුම් බල ප්‍රභවයක් ලෙස සේවය කළ හැකි නිසා එය උද්වේගකරයි." ]
877baf2e76a6468dac50a9b9e9637ba5
වත්කම් බොහෝ දුරට සමාගම් කොටස් සමඟ බැඳී ඇති ධනවතුන්ට ඔවුන්ගේ වියදම් මුදල් ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද?
ELI5: සමහර විට සමාගමක් විශාල මුදලක් උපයන විට, එය සමාගමේ කොටසක් හිමි සෑම කෙනෙකුටම එම මුදලින් කුඩා කොටසක් ලබා දෙයි (සෑම කුඩා කැබැල්ලක්ම "තොග" ලෙස හැඳින්වේ). මේ අයට කොම්පැනියේ පොඩි පොඩි කෑලි ගොඩක් අයිති නිසා ඒ අයට සල්ලි ගොඩක් ලැබෙනවා, ඒකෙන් ලොකු මුදලක් එකතු වෙනවා. සමාගමක් මෙලෙස මුදල් බෙදා ගන්නා විට ඔවුන් එක් එක් පුද්ගලයාට ලබා දෙන සුළු මුදල "ලාභාංශයක්" වේ.සමහර සමාගම් මාස කිහිපයකට වරක් මෙය කිරීමට තරම් විශාල මුදලක් උපයා ගන්නා අතර කැබලි අක්ෂර ඇති පුද්ගලයින්ට මෙය වැටුපක් වැනි විය හැකිය. කොටස් වල. > [ලාභාංශයක් යනු සාමාන්‍යයෙන් ලාභ බෙදා හැරීමක් ලෙස සංස්ථාවක් විසින් එහි කොටස් හිමියන්ට කරන ලද ගෙවීමකි.\[1\] සංස්ථාවක් ලාභයක් හෝ අතිරික්තයක් උපයන විට, එය ව්‍යාපාරයේ නැවත ආයෝජනය කළ හැකිය \(රදවාගත් ලෙස හැඳින්වේ. ඉපැයීම්\), නැතහොත් එය කොටස් හිමියන්ට බෙදා හැරිය හැක. සංස්ථාවකට එහි ඉපැයීම්වලින් කොටසක් රඳවා තබාගෙන ඉතිරිය ලාභාංශයක් ලෙස ගෙවිය හැක.](_URL_0_) ^^^සංස්කරණය: ^^^I ^^^a ^^^Reddit-Dividend! ^^^ස්තුතියි ^^^^^^ට ^^^සිනහව, ^^^කවුද ^^^ඔබ ^^^!
[ "අවසානයේ ප්‍රසිද්ධියට පත්වන සමාගම්වල හිමිකරුවන් වීමෙන් මුදල් ඉපයූ පිරිමි ළමයින් සඳහා, ඔවුන් තම කොටස් විකුණයි. සමාගමක ප්‍රධාන අභ්‍යන්තරිකයින් සියලු කොටස් ගනුදෙනු හෙළි කළ යුතුය, එබැවින් ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම Facebook හි [කොටස් විකුණන්නේ] (_URL_0_) දැක ගත හැකිය. දෙසැම්බර් මාසයේදී සකර්බර්ග් ෆේස්බුක් කොටස් මිලියන 41 ක් ඩොලර් බිලියන 2 කට වඩා විකුණා ඇත. මුදල් වටේ ඇවිදීමට එය නරක නැත. කුඩා රාජ්‍ය නොවන සමාගම් සඳහා කොටස්වල කොටස් විකිණීමෙන් හිමිකරුවන්ට මුදල් ලැබෙන්නේ නැත. ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් (ඔවුන් ව්‍යාපාරය හොඳින් කරන්නේ නම්) සමාගමේ ලාභයෙන් බෝනස් සහ ලාභාංශ ගෙවීම් ලෙස පැමිණේ. සමාගම තරමක් කුඩා නම්, හිමිකරු හුදෙක් වැටුපක් ලබා ගනී (අනෙක් සියලුම උදාහරණ සඳහාද එය සත්‍ය වේ, එය සුපිරි ධනවත් ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් සඳහා ගෙවීමේ කුඩා කොටසක් පමණි).", "ELI5: සමහර විට සමාගමක් විශාල මුදලක් උපයන විට, එය සමාගමේ කොටසක් හිමි සෑම කෙනෙකුටම එම මුදලින් කුඩා කොටසක් ලබා දෙයි (සෑම කුඩා කැබැල්ලක්ම \"තොග\" ලෙස හැඳින්වේ). මේ අයට කොම්පැනියේ පොඩි පොඩි කෑලි ගොඩක් අයිති නිසා ඒ අයට සල්ලි ගොඩක් ලැබෙනවා, ඒකෙන් ලොකු මුදලක් එකතු වෙනවා. සමාගමක් මෙලෙස මුදල් බෙදා ගන්නා විට ඔවුන් එක් එක් පුද්ගලයාට ලබා දෙන සුළු මුදල \"ලාභාංශයක්\" වේ.සමහර සමාගම් මාස කිහිපයකට වරක් මෙය කිරීමට තරම් විශාල මුදලක් උපයා ගන්නා අතර කැබලි අක්ෂර ඇති පුද්ගලයින්ට මෙය වැටුපක් වැනි විය හැකිය. කොටස් වල. > [ලාභාංශයක් යනු සාමාන්‍යයෙන් ලාභ බෙදා හැරීමක් ලෙස සංස්ථාවක් විසින් එහි කොටස් හිමියන්ට කරන ලද ගෙවීමකි.\\[1\\] සංස්ථාවක් ලාභයක් හෝ අතිරික්තයක් උපයන විට, එය ව්‍යාපාරයේ නැවත ආයෝජනය කළ හැකිය \\(රදවාගත් ලෙස හැඳින්වේ. ඉපැයීම්\\), නැතහොත් එය කොටස් හිමියන්ට බෙදා හැරිය හැක. සංස්ථාවකට එහි ඉපැයීම්වලින් කොටසක් රඳවා තබාගෙන ඉතිරිය ලාභාංශයක් ලෙස ගෙවිය හැක.](_URL_0_) ^^^සංස්කරණය: ^^^I ^^^a ^^^Reddit-Dividend! ^^^ස්තුතියි ^^^^^^ට ^^^සිනහව, ^^^කවුද ^^^ඔබ ^^^!", "ඔවුන්ට ලාභාංශ නොමැති නම්, ඔවුන් කොටස් කොටස් විකුණයි. නමුත් ඔවුන් සතුව ඇති මිලියන ගණනක කොටස් ගැන සිතන්න, මුදල් වියදම් කිරීම සඳහා සැලකිය යුතු කොටස් විකිණීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත.", "ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් තම වියදම් සඳහා මුදල් ලබා ගන්නේ ණය සහ කෙටි කාලීන ණය වලින් බවත්, ඔවුන් ආයෝජනය ගෙවා අවසන් වූ පසු ආපසු ගෙවන බවත් මම කියවා ඇත්තෙමි. ඔවුන්ට සැපයිය හැකි ඉහළ ඇපකර ප්‍රමාණයක් නිසා ඔවුන් පහසුවෙන් ණය සඳහා සුදුසුකම් ලබයි. ඔවුන්ට මෙය කළ හැකි අතර එය වටිනා එකක් විය හැක්කේ ආයෝජනයේ ප්‍රතිලාභය ණයට ගත් මුදල් සඳහා පොලී අනුපාතයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ බැවිනි.", "ලාභාංශ. කොටස් ලාභාංශ නොගෙවන්නේ නම්, ඔවුන්ට විකිණීමට සිදු විය හැකිය. ඔවුන්ට ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී හෝ වෙනත් රැකියාවක් ලැබිය හැකිය.", "ධනවතුන්ට ණයක් ලබා ගත හැකි අතර, එම කොටස් විකිණීමට ඉඩ දුන් විට ඒවා විකුණා උපයන මුදලින් ආපසු ගෙවීමට පොරොන්දු වේ. ණය _ ඇපකර තබා ඇති නිසා එය ඉතා අඩු පොලී අනුපාතයක් සහ හොඳ කොන්දේසි ඇත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාගම පොදු නම්, කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ කොටස් කිහිපයක් හෝ සියල්ලම විකුණා දැමිය හැකිය. පුද්ගලයෙකු තම කොටස් විකුණන විට, ඔවුන් මුදලට විකුණනු ලැබේ. ඒ නිසා සමහර විට Mark Zuckerburg $ මිලියන 50 කට ඔහුගේ කොටස් වලින් සමහරක් විකුණනු ඇත, එය ඔහුට කුඩා කොටස් වේ. [පසුගිය 2013 දෙසැම්බර් මාසයේදී සකර්බර්ග් ඔහුගේම කොටස් මිලියන 41.4ක් ඩොලර් බිලියන 2.3කට විකුණුවා.](_URL_0_)බොහෝ අය මෙය කිරීමට හේතුව වන්නේ ඉහළ වර්ධනයක් ඇති සමාගම් ලාභාංශ නොගෙවීමයි. සියලුම කොටස් හිමියන්ට ඩොලර් මිලියන 70ක් ගෙවනවා වෙනුවට ඔවුන් ගෙවන්නේ බිංදුවයි. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ආයෝජකයින් හොඳින් දන්නා කරුණකි, එබැවින් ඔවුන් පුදුම වන්නේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මුල් ආයෝජකයින්ට අවශ්‍ය වන්නේ සමාගම හැකි තරම් වේගයෙන් මහජනතාවට යාමට අවශ්‍ය වන්නේ එබැවිනි. එවිට ඔවුන්ට ප්‍රොන්ටෝ මුදල් ලබා ගත හැකි අතර ඔවුන්ගේ මුදල් වෙනත් ආරම්භයකට දැමිය හැකිය.", "-ඔවුන්ට තවමත් ඉතා ඉහළ වැටුප්-ලාභාංශ-ඔවුන් කොටස් කිහිපයක් විකුණයි" ]
3c06094ae9714ddcaead6a933bf298c1
මන්දාකිණිවලට පැහැදිලිව නිර්වචනය කළ මායිම් තිබේද, නැතහොත් ඒවා එකිනෙක ලේ ගැලීමක් සිදුවේද?
මම තදින්ම කතා කරන්නේ ඔවුන්ට "පැහැදිලිව නිර්වචනය කළ දේශසීමා" නොමැති බවයි. එය නිශ්චිත දෘඩ සීමාවක් තුළ සෑම ආරම්භයක්ම අල්ලාගෙන සිටින යම් බලවේගයක් මෙන් නොවේ. ඔවුන් සියල්ලෝම එකම ගුරුත්වාකර්ෂණය හොඳින් කක්ෂගත කරති, එබැවින් ඒවා එකට අල්ලාගෙන සිටිති, නමුත් මන්දාකිනියක් යනු තනි ඝන දෙයක් නොවන නිසා දාර අපැහැදිලි ය. කාරණය නම් මන්දාකිණි බොහෝ දුරට විස්මිත ලෙස, සිතාගත නොහැකි තරම් දුරින් පිහිටා ඇත. එකිනෙකින් දුරස්ථව "එකිනෙකාට ලේ වැගිරෙන්නේ නැත." මන්දාකිණි "ගැටෙන" අවස්ථාවන්හිදී පවා මූලික වශයෙන් ශුන්‍ය ඝට්ටන සිදු වේ, මන්ද මන්දාකිනියක් තුළ පවා **විශාල** අවකාශයේ අතිමහත් බහුතරයක් හිස්ව පවතී. තරු අතර අවකාශය. මගේ අදහස නම් අවකාශය බොහෝ දුරට අවකාශය බව ය.
[ "මම තදින්ම කතා කරන්නේ ඔවුන්ට \"පැහැදිලිව නිර්වචනය කළ දේශසීමා\" නොමැති බවයි. එය නිශ්චිත දෘඩ සීමාවක් තුළ සෑම ආරම්භයක්ම අල්ලාගෙන සිටින යම් බලවේගයක් මෙන් නොවේ. ඔවුන් සියල්ලෝම එකම ගුරුත්වාකර්ෂණය හොඳින් කක්ෂගත කරති, එබැවින් ඒවා එකට අල්ලාගෙන සිටිති, නමුත් මන්දාකිනියක් යනු තනි ඝන දෙයක් නොවන නිසා දාර අපැහැදිලි ය. කාරණය නම් මන්දාකිණි බොහෝ දුරට විස්මිත ලෙස, සිතාගත නොහැකි තරම් දුරින් පිහිටා ඇත. එකිනෙකින් දුරස්ථව \"එකිනෙකාට ලේ වැගිරෙන්නේ නැත.\" මන්දාකිණි \"ගැටෙන\" අවස්ථාවන්හිදී පවා මූලික වශයෙන් ශුන්‍ය ඝට්ටන සිදු වේ, මන්ද මන්දාකිනියක් තුළ පවා **විශාල** අවකාශයේ අතිමහත් බහුතරයක් හිස්ව පවතී. තරු අතර අවකාශය. මගේ අදහස නම් අවකාශය බොහෝ දුරට අවකාශය බව ය.", "මන්දාකිනියක් යනු එකම මන්දාකිණි මධ්‍යස්ථානය වටා කක්ෂගත වන වස්තූන්ගේ එකතුව ලෙස ලිහිල් ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත. මන්දාකිණියක \"ද්‍රව්‍ය\" බෙදා හැරීම සාමාන්‍යයෙන් කේන්ද්‍රය දෙසට ඝන වන අතර, ඔබ ගුරුත්වාකර්ෂණ මධ්‍යස්ථානයෙන් ඉවතට යන විට ඔබට අඩුවෙන් හා අඩුවෙන් දේවල් හමු වේ, නමුත් කිසිවක් කක්ෂගත කළ නොහැකි අවසාන මායිමක් නොමැත. සාදෘශ්‍යයක් ලෙස, අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ සූර්යයා සහ ග්‍රහලෝක ඇති ආකාරය සලකා බලන්න, නමුත් අපට ඕට් වලාකුළු සහ වල්ගා තරු සහ අපගේ සූර්යයා ඉතා දුරින් කක්ෂගත වන බොහෝ දේ ඇත. අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය හරහා සංක්‍රමණය වන නමුත් අපගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයට හසු නොවන තරම් වේගයෙන් ගමන් කරන අමතර සූර්ය වස්තූන් පවා තිබේ. බොහෝ විට මන්දාකිණි ඉතා දුරින් පිහිටා ඇති බැවින් කුමන මන්දාකිණියට අයත් වන්නේද යන ප්‍රශ්නය ගැටළුවක් නොවේ. නමුත්, මන්දාකිණි වරින් වර ගැටෙන අතර, මෙම තත්වය තුළ මන්දාකිණි මායිමක් පිළිබඳ අපගේ අදහස හොඳින් අර්ථ දක්වා නොමැත. මෙහි ප්‍රශ්නය වන්නේ අඛණ්ඩව ප්‍රවාහයේ පවතින දේ කක්ෂගත කරන්නේ කුමක් ද යන්නයි.", "ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නය: අඳුරු පදාර්ථය දෘශ්‍ය පදාර්ථය වටා විශාල තැටියක් තුළ මන්දාකිණි වටා පරිභ්‍රමණය වන බවට උපකල්පනය කරන බව මම නිතර කියවා ඇත්තෙමි. op ගේ ප්‍රශ්නයට අදාළව, එය වෙනත් මන්දාකිණියක සිට අඳුරු පදාර්ථයට දුරස්ථව හෝ පැමිණේදැයි අපට තක්සේරුවක් තිබේද?", "මන්දාකිණි බොහෝ දුරට අඳුරු පදාර්ථ වන අතර අඳුරු ප්‍රවාහයට සෑම විටම බැරියෝනික් පදාර්ථයට වඩා විශාල අරයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, පොදුවේ ගත් කල, මන්දාකිණි එකිනෙකට ප්‍රමාණවත් තරම් දුරින් පිහිටා ඇති අතර ඒවා ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් පමණක් අන්තර්ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය ද දුර්ලභ ය. බොහෝ මන්දාකිණි ඇත්ත වශයෙන්ම \"හිස්\" අවකාශයේ \"මායිමකින්\" වට වී ඇති අතර, එය ප්‍රසාරණය වේගවත් වීම හේතුවෙන් සෑම විටම වැඩි වේ. ඔබට දාර්ශනික වීමට අවශ්‍ය නම්, කිසිවක් පැහැදිලිව මායිම් නිර්වචනය කර නැත!", "අන්තර් තාරකා පරිමාණයෙන් මායිම් පැහැදිලිව නිර්වචනය කර නැත, නමුත් අන්තර් චක්‍රාවාටික පරිමාණයේදී එම මායිම් ඉතා තදින් ඇත. ඒවා කාන්තාරයේ ක්ෂේම භූමියක් ලෙස සිතන්න. පොකුණ සහ ගස් මැදින්, පඳුරු සහ තණකොළ වලින් වටවී ඇත, පසුව තවත් සැතපුම් ගණනක් නොවේ.", "මන්දාකිණි වල නොපැහැදිලි මායිම් තිබිය හැක, මන්ද මායිම් අවසන් වන්නේ තරු නොමැති තැනින්ය. මන්දාකිණි අතර සිතාගත නොහැකි තරම් විශාල දුරක් පවතින නිසා ඒවා එකිනෙක ලේ ගැලීමක් සිදු නොවේ. විශ්වය මන්දාකිණි වලින් පිරී නැත. එය එහෙන් මෙහෙන් ඔත්තේ මන්දාකිණිය සමඟ විශාල හිස් ශුන්‍යතාවයකි.", "මේ ගැන විද්‍යාත්මක ලිපියක් මම කලින් කියෙව්වා මතකයි. එකිනෙකා සමඟ අන්තර් ක්‍රියා නොකරන (දුර තරු එළිය පවා බෙදා නොගන්නා) ස්වාධීන පද්ධති සඳහා, ඒවා අවකාශ කාලය බෙදා නොගන්නා බව එයින් යෝජනා විය (මම හිතන්නේ එය අවකාශීය ප්‍රදේශය ලෙස හැඳින්වේ). පළමු ෆෝටෝන ගමන් කළ උපරිම දුර මන්දාකිණියේ අවකාශ කාලයෙහි මායිම වේ. තවද එහි මධ්‍යයේ ඇති කළු කුහරය තවත් දෘඩ මායිමක් වනු ඇත.එබැවින් එකිනෙකාට පමණක් පෙනෙන තරම් සමීප මන්දාකිණි ස්කන්ධයක් ලබා දුන් විට, මායිම බීජ (කළු කුහර) පිරවූ යෝධ ආලෝක බෝලයක් මෙන් දිස් වනු ඇත. කෙසේ වෙතත් අභ්‍යන්තර සහ පිටත සීමාවෙන් ඔබ්බට අවකාශ කාලයක් නොමැති බැවින්, මායිම වක්‍ර සහ දිගක් නොමැති බව පැවසීම සාධාරණ විය හැකිය.TLDR: ඔව් ඒවාට දිගක් නැති දෘඩ මායිම් ඇත.", "මන්දාකිණි සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇති අතර සෑම මන්දාකිණියක්ම පැහැදිලිවම තවත් එකකින් වෙනස් වේ. නමුත් සෑම මන්දාකිණියක්ම අන්තර් චක්‍රාවාටික අවකාශයට සුමට ලෙස මිශ්‍ර වේ. එක් එක් මන්දාකිණියේ තැටිය හෝ ඉලිප්සාකාර හරය වටා අඳුරු පදාර්ථ, ගෝලාකාර පොකුරු සහ විරල තාරකා වලින් සමන්විත විශාල කලාපයක් හලෝ ලෙස හැඳින්වේ. එමෙන්ම ග්‍රහලෝක වායුගෝලයේ මෙන්, එම ප්‍රවාහයේ නිශ්චිත අවසානයක් නොමැත.සමහර විට මන්දාකිණි ගැටේ. එම ඝට්ටන අතරතුර, මන්දාකිණි තනි මන්දාකිනියක් නොවී එකට මිශ්‍ර වී එකට මිශ්‍ර විය හැක. නමුත් සමහර විට මන්දාකිණි ඉතා සමීප චන්ද්‍රිකා ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, කුඩා හා විශාල මැගල්ලනික් වලාකුළු ක්ෂීරපථයේ ප්‍රවාහයට ප්‍රමාණවත් තරම් ආසන්නව කක්ෂගත වන අතර ක්ෂීරපථයේ මායිම අවසන් වන්නේ කොතැනින්ද සහ මැගලනික් මන්දාකිණි ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද යන්න පිළිබඳව යම් අපැහැදිලි භාවයක් තිබිය හැකිය. ක්ෂීරපථය ආසන්නයේ පරිභ්‍රමණය වන අනෙකුත් වාමන මන්දාකිණි සඳහාද මෙයම සත්‍ය වේ. ඔබට එය නගර සහ තදාසන්න ප්‍රදේශ මෙන් සිතිය හැක. සමහර විට නගර එක් ප්‍රධාන මහානගර ප්‍රදේශයකට එකට මිශ්‍ර වේ, සමහර විට නගර මධ්‍යස්ථාන වෙනම නමුත් තදාසන්න ප්‍රදේශ එකට මිශ්‍ර වේ, සමහර විට නගර බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇති අතර තදාසන්න ප්‍රදේශ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් වී ඇති අතර නගර කිසිවක් නොමැති විශාල ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවලින් වෙන් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් සටහනක් මෙම සාදෘශ්‍යයේ ඔබ නගර සීමාවේ පැවැත්ම නොසලකා හැරිය යුතුය! තවද ඔබට සමහර විට නගර ගැටීමට ඉඩ දිය යුතුය.", "තර්කානුකූලව එකට මිශ්‍ර වී ඇති මන්දාකිණි ඇති අතර, ඒවා අතර විශාල දුරක් ඇති මන්දාකිණි ද තිබේ - එක් මන්දාකිණියක සිට අනෙක් මන්දාකිණියට ඇති දුර පළමු මන්දාකිනියේ අරය මෙන් කිහිප ගුණයකින් වැඩි වේ. ඔබට තර්ක කළ හැකි ඒවා මිශ්‍ර වී ඇති බවට තර්ක කළ හැකි ඒවා ඒකාබද්ධ කිරීමේ හෝ වෙනත් විස්මිත මන්දගාමී අනුවාදයක ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි ය.", "_URL_2_මෙය ඔබ මන්දාකිණිවල පින්තූර දෙස බලා ඔබ දකින දේ පිළිබඳ මූලික ප්‍රශ්න කිහිපයකට පිළිතුරු සපයන ක්‍රමවත් සමූහයා-මූලාශ්‍ර ව්‍යාපෘතියකි (තාරකා විද්‍යාඥයකු උනන්දු විය හැකි සිසිල් දේවල් දැකීමට පරිගණකවලට වඩා මිනිස් ඇස් හොඳය). සමහර මන්දාකිණි වෙනත් අය සමඟ ඒකාබද්ධ වන අතර සමහර ඒවා සරල නොවේ. මෙන්න ඒකාබද්ධ වන 3:_URL_3_තවත් 2 ඒකාබද්ධ වෙමින් පවතී:_URL_1_මෙන්න ඔබට මන්දාකිණි සහ ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න බැලීමට හැකි \"සතියේ මන්දාකිණි\" පොකුරක්:_URL_0_මම මෙයට කැමතියි:_URL_4_edit: ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔව් සහ නැත. මන්දාකිණි බිලියන ගණනක් ඇති අතර අපි ඇත්ත වශයෙන්ම මතුපිට සීරීම් කර ඇත. සමහරක් වෙනත් අය සමඟ ඒකාබද්ධ වන අතර සමහරක් එසේ නොවේ. සමහර ඒවා සර්පිලාකාර හැඩයෙන් යුක්ත වන අතර අනෙක් ඒවා පරිපූර්ණ ගෝලාකාර ලෙස පෙනේ. විවිධත්වය ගොඩක් තියෙනවා.", "අපගේ වායුගෝලයේ \"අවසානය\" කොතැනද සහ \"පිටත අභ්‍යවකාශය\" ආරම්භ වන්නේ කොතැනද යන්න ගැන සිතා බැලීමට හෝ සොයා බැලීමට එය ඔබට උපකාර විය හැක. මූලික වශයෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම මායිමක් නොමැත, වායුගෝලය සිහින් සහ සිහින් සහ තුනී වේ, ආදිය. ඔබට Kármán රේඛාව දෙස බැලිය හැකිය, සමහර අය වායුගෝලයේ \"අවසානය\" ලෙස භාවිතා කරන හිතුවක්කාර උසකි, නමුත් ඔබ කුමන මෙට්රික් භාවිතා කළත්, ඔබ එය අත්තනෝමතික ලෙස නිර්වචනය කරයි.", "මෙහි බොහෝ ප්‍රතිචාර වලින් කියැවෙන්නේ \" මන්දාකිණි ඇත්තටම බොහෝ දුරස් ය\" යන්නයි. ඇත්තෙන්ම නැහැ. මන්දාකිණි අතර අවකාශය බොහෝ විට මන්දාකිනියේ පළල මෙන් 10 ගුණයක පරිමාණයෙන් පවතී. සමානුපාතිකව, පෘථිවිය සහ සඳ බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇත. මන්දාකිණි අතර තරු ටොන් ගණනක් ඇති අතර ඔබට ඇති \"හිස්\" වල මන්දාකිණි ටොන් ගණනක් ඇත. විශ්වය නම් විශාල ව්‍යුහයන් අතර ගැන අසා ඇත. ඝනත්වය යනු දෙයයි. අන්තර් චක්‍රාවාටික තරු තරු ජනගහනයෙන් අඩක් පමණ සෑදී ඇත, නමුත් පරිමාව මෙන් 1000 ගුණයක් වැනි දෙයකින් ව්‍යාප්ත වී ඇත, එබැවින් ඒවා ඝනත්වයෙන් 1/1000 ක් පමණ වේ. නියත වශයෙන්ම අහඹු වෙනස්කම් ද ඇත, එබැවින් මෙය ෆර්මි ආසන්න අගයකි. මන්දාකිණියකට ඇත්ත වශයෙන්ම තියුණු මායිමක් තිබිය හැකි සමහර ස්ථාන ද ඇත.", "ඔබ නිසැකවම නීල් ඩෙග්‍රාස් ටයිසන්ගේ \"ඉක්මන් මිනිසුන් සඳහා තාරකා භෞතික විද්‍යාව\" පොත පරීක්ෂා කළ යුතුය. විශේෂයෙන්ම මන්දාකිණි පොකුරු සහ වාමන මන්දාකිණි ගැන කතා කරන විට මේ සියල්ල සහ තවත් බොහෝ දේ ආවරණය කර ඇත. නිශ්චිත මායිම් නොමැත, නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණය සහ අතිච්ඡාදනය වන මන්දාකිණිවල මූලද්‍රව්‍ය මුලින් අයත් වූයේ කුමන මූලද්‍රව්‍යද යන්න මත ඔවුන්ට බොහෝ දේ පැවසිය හැකිය.", "ප්‍රශ්නයේ ඇති ප්‍රශ්නය නම්, මෙම ප්‍රමාණයෙන් විශ්වයක් ඉදිරිපත් කරන සියලු විභවයන් කිසිදු පිළිතුරකට සම්පූර්ණයෙන් ආවරණය කළ නොහැකි වීමයි. අපගේ අසල්වැසි මන්දාකිණිය වන ඇන්ඩ්‍රොමීඩා එහි පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද හැඩයක් ඇති අතර, එය තරු සහ තරු පද්ධති, දූවිලි ආදී විශාල සංඛ්‍යාවකින් සමන්විත ව්‍යුහයක් බව පැහැදිලි බව ඔබට පැවසිය හැකිය. එහි කොටසක්. කෙසේ වෙතත්, පරිධියේ ඇති ද්‍රව්‍ය එම මන්දාකිනියේ කොටසක් නොවන මිලිමීටර ලක්ෂ්‍යයේ නිරවද්‍යතාවය, ඒ වෙනුවට විශ්වයේ ඇති ද්‍රව්‍යයේ පුළුල්, වෙනස් නොවන ව්‍යාප්තියේ කොටසක් පමණක් වන අතර, එය නිශ්චය කිරීමට නොහැකි තරම්ය. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා සඳහා පිළිතුර නිසැකවම ඔව් සහ නැත යන්නයි. එයට සීමිත කාල පරාසයක් ඇත, නමුත් එහි කෙළවරේ නිශ්චිත හා නිශ්චිත පිහිටීම නිර්වචනය කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා වැනි මන්දාකිණි සහ අපේම මන්දාකිණි අනාගතයේදී එකිනෙක ගැටීමට ඉඩ ඇති බවත් මීට පෙර වෙනත් මන්දාකිණි සමඟ ගැටී ඇති බවත් ඔබට වැටහෙන විට දේවල් වඩාත් සංකීර්ණ වේ. මෙය සැලකිය යුතු ලෙස රේඛාව බොඳ කරයි, මන්ද ඔවුන් හමුවීමේදී බොහෝ අවුල් සහගත වනු ඇත. හරය එකිනෙකට සමීප වීමට බොහෝ කලකට පෙර ව්‍යුහ දෙකේම පිටත දාර එකින් එක ලේ ගැලීම ආරම්භ වන අතර මෙම ක්‍රියාවලියට ඉතා දිගු කාලයක් ගතවනු ඇත. මෙය ක්‍රියාත්මක වන කාලය සඳහා මන්දාකිණි දෙකේම හැඩය විකෘති වී වෙනස් වේ. එම මන්දාකිණිවල කේන්ද්‍රය ඇතුළත් ඝන ලෙස ඇසුරුම් කරන ලද ද්‍රව්‍යය වන හරය සමීපයට පැමිණි විට, එම මන්දාකිණිවල මධ්‍යයේ ඇති එක් සුපිරි දැවැන්ත කළු කුහරයක් පයින් ගසා, ද්‍රව්‍ය පරිභෝජනය කිරීමට ඉඩ තිබේ. පරිණාමය වෙමින් පවතින මන්දාකිනියේ හැඩය විකෘති කරමින් තවමත් පිටතට යන ගමනේදී. අනෙක් අතට, කළු කුහර ඒකාබද්ධ විය හැකි අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ව්‍යුහයේ හැඩය කෙරෙහි බලපාන තමන්ගේම සිත්ගන්නා ක්‍රමයක් ඇත. නමුත් සමස්ත සිදුවීම අතරතුර, මන්දාකිණි දෙකෙන්ම ද්‍රව්‍ය ඉවත් කරනු ඇත, ඒවායේ පද්ධති වලින් ආරම්භ වන තරු, ග්‍රහලෝක ද ඇත, ඔවුන්ගෙන් සමහරක් විශ්වය නොමැති අවට ව්‍යුහයන් තුළ විශාල කාලයක් ඇවිදිමින්, හොර ග්‍රහලෝක, හොර තරු බවට පත්වනු ඇත. එය මා අවසන් වරට පරීක්ෂා කළේ, එක් සමත්වීමක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ක්‍රියාවලිය සිදු නොවන බව ද පෙන්වා දීම වටී. මන්දාකිණි දෙක එකිනෙක ගැටී, එකිනෙකින් මඳක් ඈත් වී, පසුව නැවත එකිනෙක දෙසට ගමන් කරනු ඇත, මන්ද කළු කුහර දෙක අතර ඇති ආකර්ෂණය නිසා ඒවායේ ගම්‍යතාවය ඉවත් වී එය සම්පූර්ණයෙන්ම ජය ගනී. කිසියම් හර ගැටුමක් සැබවින්ම ආරම්භ වීමට පෙර මෙය තවත් කිහිප වතාවක් සිදු විය හැක. ව්‍යුහයේ දාර මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය පුරාවටම සහ ඉතා උච්චාරණ ආකාරයෙන්, ද්‍රව්‍ය ඉවතට විසිවී, ආකර්ෂණය වීමත් සමඟ නිරන්තරයෙන් හැඩය වෙනස් වනු ඇත... සමහර මන්දාකිණි ඇත්ත වශයෙන්ම පෙනුමෙන් ඉතා අපැහැදිලි වන අතර එය අනියම් නිරීක්ෂකයාට පවා පැහැදිලි වේ. ඒවායේ හැඩය සහ එම නිසා ඒවායේ මායිම විසිරී ඇති බව. එබැවින් නැවතත්, මන්දාකිණිවලට නිර්වචනය කළ මායිමක් ඇති බව සත්‍යයකි, එහි මධ්‍යයේ සිට දුරම ස්ථානය වීම, හරයට තවමත් ව්‍යුහයේ ඇති ද්‍රව්‍ය මත ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් යෙදිය හැකි බව. නමුත් අද පවතින තාක්‍ෂණය සහ දැනුම අනුව, නිශ්චිතව, මිලිමීටර විලාසිතාව දක්වා, කිසියම් මන්දාකිණියකට එම ලක්ෂ්‍යය කොතැනදැයි දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැත.", "අපි හිතමු ඔබ ව්‍යායාම් ශාලාවක් මත විශාල කැන්වසයක් රෝල් කළා, එවිට ඔබට තීන්ත ටොන් ගණනක් සහිත තීන්ත බුරුසුවක් පටවා කාමරය පුරා විසි කළ යුතුයි. හොඳ පියවරක් සඳහා ඔබේ මිතුරන් ද එසේ කිරීමට සිදු විය. ඔබට තීන්ත බිංදු වැනි මන්දාකිණි ගැන සිතිය හැකිය. ඕනෑම චක්‍රාවාටයක ඕනෑම තීන්ත කොටසක් මූලික වශයෙන් පහළ වන්නේ \"හොඳයි එය මෙම ස්ප්ලොච් එකට ආසන්නයි\" යන්නයි. අපගේ රාත්‍රී අහසේ මන්දාකිණි එකිනෙක දෙස බලන විට අපට සැබවින්ම ගැඹුර නොපෙනේ, එබැවින් මිලියන ගණනක් ආලෝකය තිබිය හැකිය. එක් එක් මන්දාකිණි අතර වසර. ඔවුන් ඇත්තටම අන් අයට සමීප වන්නේ ඔවුන් ගැටෙන විට පමණි. තවද මන්දාකිණි දෙකක් එකිනෙක හරහා ගමන් කරන සමාකරණ සාමාන්‍යයෙන් ඉතා සිසිල් ය.", "තවත් සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් විය හැක්කේ, මන්දාකිණි දෙකක් එකිනෙක වටේ භ්‍රමණය වන්නේ නම්, ඒවා එකක් හෝ දෙකක් ලෙස සලකනු ලැබේද?එකක ඇති සමහර තරු තවත් එකක සීමාව පසුකර \"ලේ ගැලීම\" සිදු කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? (මන්දාකිණි ඒකාබද්ධ කිරීම) & #x200B;සාරයෙන්, ක්ෂීරපථය සහ ඇන්ඩ්‍රොමීඩා හරියටම මිල්කොමෙඩා බවට පත්වන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද?", "නෑ, සහ නෑ...හොඳයි සමහර වෙලාවට. මන්දාකිණි වල දාර දුර සිට පැහැදිලිව පෙනෙන නමුත් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ බොහෝ දුරට සුන්බුන් සහිත අපගේ ඕර්ට් වලාකුළ වැනි විසිරුණු පිටත තට්ටුවක් ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ඒ අතර විශාල හිස් ඉඩක් ඇත. මන්දාකිණි බොහෝමයක් ඇතත්, පොකුරු සහ ඒකාබද්ධ/පශ්චාත් ඒකාබද්ධ මන්දාකිණි පිළිබඳ සිත්ගන්නාසුලු උදාහරණ ලැයිස්තුවක් අප සතුව ඇත, නමුත් සම්මතය නම් ඒවා අතර ඕනෑ තරම් ඉඩ තිබීමයි. මන්දාකිණියක ඇති තාරකාවන් කෙතරම් විහිදී ඇත්ද යත් ඒවා එකිනෙක කඩා වැටෙන විට පවා ගැටෙන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි.", "දවසක අපේ මන්දාකිණිය (ක්ෂීරපථය) ඇන්ඩ්‍රොමීඩා සමඟ ගැටෙනවා. නමුත් සෞරග්‍රහ මණ්ඩල අතර විශාල දුරක් තිබීම නිසා, ඔබ මූලික වශයෙන් කිසිවක් නොදකිනු ඇත. (ඔබ මන්දාකිණිවලින් පිටත සිට ඒවා ගැටෙන ආකාරය බලා සිටියේ නම් මිස, මට ඔබේ නියම අභ්‍යවකාශ යානයේ ගමන් කළ හැකිද?)" ]
435358fe88c94e41a88495be313fd962
ඕස්ට්‍රේලියාවේ කුමන ආකාරයේ ඓතිහාසික කෘති තිබේද?
ඔබ හමුදා ඉතිහාසයට කැමති නම් සහ සමීපව සම්බන්ධ දෙයක් තුළ වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නම්, යුධ ස්මාරකය සහ ADFA ආරාධනා කරයි. ඕස්ට්‍රේලියාව සිය 20 වැනි සියවසේ හමුදා අත්දැකීම් පරීක්ෂා කිරීමට ප්‍රිය කරයි. ඊට අමතරව, ස්වදේශික ඉතිහාසයට හොඳ අධ්‍යයනයක් අවශ්‍ය වන අතර, විශේෂයෙන්ම දේශීය ඓතිහාසික ක්‍රම නවීන ඒවාට ඇතුළත් කිරීම අවශ්‍ය වේ: මේ දක්වා එය මුඛ සම්ප්‍රදාය ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව පිළිගැනීම හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම වට්ටම් කිරීම (Windschuttle) . කනගාටුවට කරුණක් නම්, මෙම ප්‍රදේශය මුළුමනින්ම දේශපාලනයයි. තස්මේනියාවේ, දැනට රොස්, ඕට්ලන්ඩ්ස් සහ නිව් නොර්ෆොක්හි මෙන්, බොහෝ විට වැරදිකරුවන්ගේ යුගයේ පුරාවිද්‍යාව ක්‍රියාත්මක වේ.
[ "ඔබ හමුදා ඉතිහාසයට කැමති නම් සහ සමීපව සම්බන්ධ දෙයක් තුළ වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නම්, යුධ ස්මාරකය සහ ADFA ආරාධනා කරයි. ඕස්ට්‍රේලියාව සිය 20 වැනි සියවසේ හමුදා අත්දැකීම් පරීක්ෂා කිරීමට ප්‍රිය කරයි. ඊට අමතරව, ස්වදේශික ඉතිහාසයට හොඳ අධ්‍යයනයක් අවශ්‍ය වන අතර, විශේෂයෙන්ම දේශීය ඓතිහාසික ක්‍රම නවීන ඒවාට ඇතුළත් කිරීම අවශ්‍ය වේ: මේ දක්වා එය මුඛ සම්ප්‍රදාය ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව පිළිගැනීම හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම වට්ටම් කිරීම (Windschuttle) . කනගාටුවට කරුණක් නම්, මෙම ප්‍රදේශය මුළුමනින්ම දේශපාලනයයි. තස්මේනියාවේ, දැනට රොස්, ඕට්ලන්ඩ්ස් සහ නිව් නොර්ෆොක්හි මෙන්, බොහෝ විට වැරදිකරුවන්ගේ යුගයේ පුරාවිද්‍යාව ක්‍රියාත්මක වේ.", "හැකි ඉක්මනින් ඔබේ දේශීය කෞතුකාගාරයේ නිවාඩු ස්වේච්ඡා ප්‍රසංග ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න.", "ඔබ රෝමානු ඉතිහාසය පසුපස හඹා යාමට කැමති නම්, විශ්ව විද්‍යාලයේ කිසිවෙකු ඔබට නොකරන ලෙස පසුව කරන දේ කරන්න, ඔබට හැකි තරම් ලතින් ගන්න. ගෞරව සුදුසුකම් සඳහා වන අපගේ ප්‍රමිතිය (සිඩ්නි යුනියේ මට, එය කනිෂ්ඨ විෂයයන් දෙකකි) සාමාන්‍යයෙන් ලෝකයේ සෙසු රටවලට වඩා බෙහෙවින් අඩුය, එබැවින් වැඩිවන ගෝලීය පශ්චාත් උපාධි පරිපථයේ දී ඔබට අවාසි සහගත වනු ඇත. එයින් කියැවෙන්නේ, වඩාත් විශ්වාසදායක සහ ප්‍රවේශ විය හැකි පාඨ පරිවර්තනයන් අන්තර්ජාලයෙන් ලබා ගත හැකි වීමත් සමඟ සම්භාව්‍ය මත පැතිරී ඇති විශ්වාසය අඩු වෙමින් පවතී. කෙසේ වෙතත්, ඉතිහාස උපාධියක් යනු ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයට පිවිසීමේ දොරටුවක් පමණක් නොවන අතර, එය ඔබට සෑම ක්ෂේත්‍රයකම පාහේ ප්‍රයෝජනවත් වන ලිවීම, පර්යේෂණ සහ මූලාශ්‍ර විශ්ලේෂණ කුසලතා උගන්වයි.", "ඔබට රෝමන් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට මෙහි කිසිවක් සොයාගත නොහැක. මෙහි ඉතිහාස රැකියා ආදිවාසීන්ගේ සොහොන් ස්ථාන සමඟ පුරාවිද්‍යාත්මක/මානව විද්‍යාත්මක කටයුතු හෝ, බොහෝ විට වෙරළබඩ කඳවුරුවලින් මුහුදු ෂෙල් වෙඩි වර්ග කිරීම වටා කැරකෙයි. මගේ යෙහෙළියක් පුරාවිද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධිය කළේ ඉන්ඩිග් භාෂාවෙන්. අධ්‍යයනය කර ක්ෂේත්‍ර පුරාවිද්‍යාඥයෙකු ලෙස විශාල සිවිල් ඉංජිනේරු සමාගමක කොටසක් ලෙස රැකියාවක් ලබා ගත්තේය. කාර්යය ඉතා හොඳ වූ අතර ඇයට බොහෝ ගමන් බිමන් යාමට සිදු විය - සෑම ඉදිකිරීම් අඩවියකටම අගල් 2ක් හෝ 3ක් හෑරීමට අවශ්‍ය විය, පස් සාම්පල සහ යමක් සොයාගත් විට ඒවා වර්ග කිරීමට අවශ්‍ය විය. ඊට පෙර, ඇය ස්වදේශික කටයුතු වික්ටෝරියා සඳහා සේවය කළාය ... ප්‍රධාන වශයෙන් කාර්යාලයක පමණක් නොව කලාපකරණය, සැලසුම් කිරීම සහ ගොඩනැගිලි බලපත්‍ර ආදිය සම්බන්ධයෙන් වැඩිහිටි සභා රාශියක් සමඟ කටයුතු කළාය." ]
9f3667c8e47b4034be3a1379768b9ddd
ෆර්මි විරුද්ධාභාසය (සියලු දියුණු පිටසක්වල ශිෂ්ටාචාර කොහෙද?)
_URL_0_එය නරඹන්න. එය ඔබ දැනගත යුතු සියල්ල පැහැදිලි කරනු ඇත.
[ "_URL_0_එය නරඹන්න. එය ඔබ දැනගත යුතු සියල්ල පැහැදිලි කරනු ඇත.", "බොහෝ කලකට පෙර, බොහෝ ඈතින් පිහිටි මන්දාකිනියක් තුළ ... බරපතල ලෙස වුවද, විශ්වය සිදු වන්නේ තරමක් විශාල ප්‍රමාණයේ ස්ථානයකි. ඔබ භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් දැනට තේරුම් ගෙන ඇති පරිදි නොසලකා හැරීමට තීරණය කළත්, ඔබට ගමන් කළ හැකි යැයි තීරණය කළත්... ආලෝකයේ වේගය මෙන් දෙගුණයක්, පෘථිවියේ සිට අද්දරට යාමට ඔබට වසර 12,000කට මඳක් වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. ආසන්නතම මන්දාකිණිය. ක්ෂීරපථයේ මන්දාකිණි හරයේ සිට එය 20-25,000 ක් පමණ වනු ඇත. විශ්වයේ ගණන් කළ නොහැකි මන්දාකිණි බිලියන ට්‍රිලියන ගණනක් ඇත. ඔවුන්ගේ නිරීක්ෂණ හැකියාවන් භෞතික විද්‍යාවේ නීතිවලට බැඳී ඇති නිසාම අනෙක් ඒවා එළියේ ඇති බව නොදැන අතිශය තාක්‍ෂණිකව දියුණු ශිෂ්ටාචාරවලින් පිරුණු ග්‍රහලෝක මිලියන ගණනක් තිබීම සම්පූර්ණයෙන්ම විය හැකිය.", "_URL_0_එය නරඹන්න. එය ඔබ දැනගත යුතු සියල්ල පැහැදිලි කරනු ඇත.", "බොහෝ කලකට පෙර, බොහෝ ඈතින් පිහිටි මන්දාකිනියක් තුළ ... බරපතල ලෙස වුවද, විශ්වය සිදු වන්නේ තරමක් විශාල ප්‍රමාණයේ ස්ථානයකි. ඔබ භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් දැනට තේරුම් ගෙන ඇති පරිදි නොසලකා හැරීමට තීරණය කළත්, ඔබට ගමන් කළ හැකි යැයි තීරණය කළත්... ආලෝකයේ වේගය මෙන් දෙගුණයක්, පෘථිවියේ සිට අද්දරට යාමට ඔබට වසර 12,000කට මඳක් වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. ආසන්නතම මන්දාකිණිය. ක්ෂීරපථයේ මන්දාකිණි හරයේ සිට එය 20-25,000 ක් පමණ වනු ඇත. විශ්වයේ ගණන් කළ නොහැකි මන්දාකිණි බිලියන ට්‍රිලියන ගණනක් ඇත. ඔවුන්ගේ නිරීක්ෂණ හැකියාවන් භෞතික විද්‍යාවේ නීතිවලට බැඳී ඇති නිසාම අනෙක් ඒවා එළියේ ඇති බව නොදැන අතිශය තාක්‍ෂණිකව දියුණු ශිෂ්ටාචාරවලින් පිරුණු ග්‍රහලෝක මිලියන ගණනක් තිබීම සම්පූර්ණයෙන්ම විය හැකිය." ]
020c43643f4d422dad78767b1132d7a5
පෘථිවියේ සියලුම ජීවීන් එකම පොදු මුතුන් මිත්තෙකුගෙන් පැවත එන්නේ ඇයි? සමාන්තරව පරිණාමය වන තවත් පරිණාමීය ගස් තිබිය හැකිද?
එය හැකි ය.විද්‍යාඥයන් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති හැකියාව සමඟ යාමට කැමැත්තක් දක්වයි, එය තනි සම්භවයක් වේ.එසේම, සියලුම ජීවීන් ප්‍රමාණවත් තරම් මූලික DNA-RNA-ප්‍රෝටීන් ලක්ෂණ බෙදාහදා ගනී, එය බොහෝ විට සියලුම වර්තමාන ජීවය එක් සම්භවයකින් පැමිණෙන්නට ඉඩ ඇත. එය මිය ගිය තවත් මුල් ජීවයක් බැහැර නොකරයි.
[ "එය හැකි ය.විද්‍යාඥයන් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති හැකියාව සමඟ යාමට කැමැත්තක් දක්වයි, එය තනි සම්භවයක් වේ.එසේම, සියලුම ජීවීන් ප්‍රමාණවත් තරම් මූලික DNA-RNA-ප්‍රෝටීන් ලක්ෂණ බෙදාහදා ගනී, එය බොහෝ විට සියලුම වර්තමාන ජීවය එක් සම්භවයකින් පැමිණෙන්නට ඉඩ ඇත. එය මිය ගිය තවත් මුල් ජීවයක් බැහැර නොකරයි.", "මම මාතෘකාව පිළිබඳ සුපිරි විශේෂඥයෙක් නොවේ, නමුත් මම හිතන්නේ එය ඉතා අඩුයි. ජීවය අජියෝජෙනටික් ක්‍රියාවලියකින් ආරම්භ වූවා යැයි අප උපකල්පනය කරන්නේ නම්, එය සිදුවීමේ සම්භාවිතාව ඉතා කුඩා විය හැකිය. එය සිදු වුවද, ජීවිතයේ පළමු ස්වරූපය, විවිධාංගීකරණය කිරීමට සහ නව පරිසරයන් ජය ගැනීමට වැඩි කාලයක් තිබීම, සම්පත් සඳහා වන සටනේදී අනෙකා මරා දැමීම බොහෝ විට අවසන් වනු ඇත.", "අප දන්නා සියලුම ජීවීන් ඔවුන්ගේ ජෛව රසායනය තුළ කෙතරම් දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇත්ද යත්, අපට බහු මූලාරම්භයන් ආරක්ෂිතව බැහැර කළ හැකිය. පරිණාමය පුරාවටම සංරක්ෂණය වී ඇති ප්‍රෝටීන සහ ඒ ආශ්‍රිත ජාන, පුරාවිද්‍යා සිට සතුන් දක්වා සංසන්දනය කිරීමෙන් අපට එය දැකගත හැකිය. ජීවය කිහිප වතාවක් ආරම්භ වූ බව එයින් වළක්වන්නේ නැත, නමුත් කාලය හරහා ඉතිරිව ඇත්තේ එක් මූලාරම්භයක් පමණි. සෙවනැලි ජෛවගෝලයක් නොමැති නම්, අපට තවමත් සොයාගෙන නොමැත.", "මුල් කාලයේ දී තරඟකාරී රසායනික ප්‍රතික්‍රියා කිහිපයක් සිදු විය. DNA බවට පත් වූ තැනැත්තා අනෙක් සියල්ලන්ටම පහර දෙයි, එබැවින් DNA මත පදනම් වූ ජීවය මෙම ග්‍රහලෝකයේ බහුලව පවතී. ජීවයේ වෙනත් ආකාරයක් සිදුවීමට රසායනික ප්‍රතික්‍රියා මට්ටමේ තවත් ඉඩක් නැත; කෙසේ වෙතත්, DNA මත පදනම් වූ ජීවිතය ඉතා නම්‍යශීලී වේ, එබැවින් ඔබට වසර මිලියන ගණනක පරිමාණයන් මත නව වෙනස්කම් දැකිය හැකිය.", "> නව පරිණාමීය ගසක් අද මතුවිය හැකිද?පෘථිවියේ විවිධ තත්වයන්ට අනුවර්තනය වීමට මෙතරම් කාලයක් තිබූ ජීවය සමඟ නව ගසකට තරඟ කළ හැකි යැයි සිතිය නොහැක. මූලික වශයෙන් බලශක්ති ප්රභවයක් ලෙස භාවිතා කළ හැකි සෑම දෙයක්ම පවතින ජීවය විසින් භාවිතා කරනු ලැබේ. කලින් ඇති වූ ජීවිතයට අතීතයේ දී ද වාසියක් ඇත. අප පරිණාමය වූ පළමු ජීවයෙන් පැවත එන්නන් විය යුතු බව එයින් අදහස් නොවේ, නමුත් බහු මූලයන් තිබුනේ නම් \"අපේ\" මූලය යම් අවස්ථාවක දී ප්‍රමුඛ විය. අපි ටිකක් ගස පසුපස ගියත් මෙය සත්යයකි. අපි මෙතෙක් සොයාගෙන ඇති සියලුම ජීවීන්ගේ අවසාන පොදු මුතුන් මිත්තන් පළමු ජීව සෛල වලට වඩා බෙහෙවින් බාලයි. DNA භෂ්ම සහ ඒවා මගින් කේතනය කරන ලද ඇමයිනෝ අම්ල අතර (තරමක් අත්තනෝමතික) සම්බන්ධය වැනි, දැන් විශ්වීය වශයෙන් භාවිතා වන අණුක යාන්ත්‍රණ රාශියක් එහි තිබුණි." ]
f245bf7c8729467097f9a14702f7020b
බටහිර චිත්‍රපටවල සැලුන් දොරවල් නිවැරදිද? එසේ නම්, ඔවුන් එසේ වූයේ ඇයි?
එක් නිශ්චිත පිළිතුරක් ඇති බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් "බැට්විං" දොරවල් තිබූ ආකාරයටම සෑදුවේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව සමහර න්‍යායන් තිබේ. මගේ අනුමානය හොලිවුඩය ඔවුන්ගේ ව්‍යාප්තිය අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත, නමුත් ඒවා තවමත් ප්‍රමාණවත් තරම් පොදු බව මට විශ්වාසයි. වඩා හොඳ සම්පත් වෙත යොමු විය හැකි මාතෘකාව පිළිබඳ විනෝදජනක කියවීමක් මෙන්න: _URL_0_
[ "එක් නිශ්චිත පිළිතුරක් ඇති බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් \"බැට්විං\" දොරවල් තිබූ ආකාරයටම සෑදුවේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව සමහර න්‍යායන් තිබේ. මගේ අනුමානය හොලිවුඩය ඔවුන්ගේ ව්‍යාප්තිය අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත, නමුත් ඒවා තවමත් ප්‍රමාණවත් තරම් පොදු බව මට විශ්වාසයි. වඩා හොඳ සම්පත් වෙත යොමු විය හැකි මාතෘකාව පිළිබඳ විනෝදජනක කියවීමක් මෙන්න: _URL_0_", "අවාසනාවකට මා ළඟ සැලුන් දොරවල් ගැන විශේෂ පොත් කිසිවක් නැත, නමුත් මට මෙය පැවසිය හැකිය - පිතිකරණ දොරවල් *සමහර* සැලුන් තුළ තිබුණ නමුත් සියල්ලම නොවේ; ඒවා ප්‍රබන්ධ නොවන අර්ථයෙන් නිවැරදි යැයි මම සිතමි, නමුත් සියලුම සැලුන් එසේ යැයි කීම සත්‍ය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ අවට සංචාරය කරන්නේ නම්, සමහර ප්‍රදේශවල නොවේ නම්, ඔබට බොහෝ දේ සොයා ගත හැකි වනු ඇත, සැලුන් තුළ සැබෑ ඉදිරිපස දොරවල් තිබූ අතර ඇතුළත ප්‍රදේශ වෙන් කිරීම සඳහා පිතිකරණ දොරවල් පමණක් තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, සැලුන් දොරවල් ඉඩ දෙනු ඇතැයි මා අසා ඇති බව මට මතකයි. තම පුද්ගලයාට ගැළපෙන ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් රැගෙන යාමට සිදු වූ ඕනෑම කෙනෙකුට වාතාශ්‍රය සහ ප්‍රවේශ පහසුව සඳහා. එය ව්‍යාජ දොරක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වූ අතර එමඟින් පෞද්ගලිකත්වයේ සමානකමක් ඇති වූ නමුත් එම ස්ථානය දරාගත නොහැකි ලෙස පිරී ඉතිරී යාමෙන් වළක්වන අතර මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ දේපළ එහා මෙහා ගෙන යාමට සහ ඒවා සොරකම් කිරීමෙන් වළක්වා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. එම න්‍යාය [මෙම වෙබ් අඩවිය මගින් උපස්ථ කර ඇති බව පෙනේ. ](_URL_0_) සහ /u/DonMasta විසින් සම්බන්ධ කරන ලද එකක්, නමුත් අවාසනාවන්ත ලෙස මම සිතන්නේ එම වෙබ් අඩවි දෙකම ඔවුන්ගේ න්‍යායන් උපස්ථ කිරීම සඳහා තීරණාත්මක සාක්ෂි වලට සැබවින්ම සම්බන්ධ වන්නේ නැත.", "එකම ප්‍රශ්නයම අසමින් සමහර නූල් පාවෙමින් තිබේ, [මෙම](_URL_0_) සෘජු මාත්‍රාවෙන් පුද්ගලිකත්වය, ඇතුළුවීමේ පහසුව සහ වාතාශ්‍රය සඳහන් කරයි. [ලෙජන්ඩ්ස් ඔෆ් ඇමරිකා](_URL_1_) හි මෙම කොටසෙහි පිතිකරණ දොරවල් ගැන ද සඳහන් වේ: > බොහෝ අය අසන එක් ප්‍රශ්නයක් නම් සැලූන් සැබවින්ම පැද්දෙන විලාසිතාවේ දොරවල් වලින් සරසා තිබේද යන්නයි. මෙම වර්ගයේ දොරවල්, ඇත්ත වශයෙන්ම කැෆේ දොරවල් ලෙස හැඳින්වේ, සමහර විට \"බැට්විං\" දොරවල් ලෙස හැඳින්වේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ සැලුන් වල දක්නට ලැබේ; නමුත්, ඒවා ජනප්‍රිය චිත්‍රපටවල නිරූපණය වන තරමටම නොවේ. චිත්‍රපටයේ, වීරයාට කඩා පැනීමටත්, නරක මිනිසුන් පිටතට විසි කිරීමටත් පැද්දෙන දොර තරම් හොඳ දොරක් නැත. කැෆේ දොරවල් සැලසුම් කර ඇත්තේ කාමර දෙකක් අතර හෝ පිටත සිට ඇතුළත දක්වා ද්විපාර්ශ්වික සරනේරු භාවිතයෙන් පහසුවෙන් ගමන් කිරීමට ඉඩ සැලසෙන පරිදිය. සම්පූර්ණ උසට වඩා කෙටි, ඒවා රාමුවේ මැද පිහිටා ඇත. ඒවා ප්‍රායෝගික වූයේ ඒවා පහසුවෙන් ප්‍රවේශය ලබා දීම, පිටතින් ඇති දූවිලි කපා දැමීම, මිනිසුන්ට පැමිණෙන්නේ කවුදැයි බැලීමට ඉඩ දීම සහ යම් වාතාශ්‍රයක් ලබා දීම නිසාය. වැදගත්ම දෙය නම්, එය පසුකර යන \"නිසි කාන්තාවන්\" ගෙන් සැලූන් තුළ සිදුවන දේවල් ආරක්ෂා කිරීමයි. බොහෝ සැලුන්; කෙසේ වෙතත්, සැබෑ දොරවල් තිබුණි. පැද්දෙන දොරවල් ඇති අයට පවා බොහෝ විට පිටතින් තවත් කට්ටලයක් තිබුණි, එබැවින් වසා දැමූ විට ව්‍යාපාරය අගුලු දැමිය හැකි අතර අයහපත් කාලගුණයෙන් අභ්‍යන්තරය ආරක්ෂා කර ගත හැකිය.", "තරමක් අදාළ ප්‍රශ්නය: එවැනි දොරවල් ලබා දී ඇති ක්‍රියාකාරී නොවන පැය වලදී ඔවුන් සොරකම් වළක්වා ගත්තේ කෙසේද?", "මෙම ප්‍රශ්නය James, Virginia City හි saloon පරිච්ඡේදයේ ආමන්ත්‍රණය කර ඇත: බටහිර අතීතයේ රහස් (U of Nebraska, 2012) _URL_0_. උතුරු දේශගුණය තුළ, පිතිකරණ දොරවල් කිසි විටෙකත් ක්‍රියා නොකරනු ඇත; ඉන්ටර්මවුන්ටන් වෙස්ට් හි සැලූන් සාමාන්‍යයෙන් සම්පූර්ණ දිග දොරවල් තිබුණි. එක් අයෙක් ඉඟි කළ පරිදි, පැය 24 පුරාම සැලුන් ක්‍රියාත්මක වේද යන්න විමසා සිටියේය - එය නොදනී. නගර කීපයකට කම්කරුවන් සඳහා පැය විසිහතරේ සේවා මුර ක්‍රියාත්මක වූ අතර සැලූන් හිමිදිරි උදෑසන දක්වා විවෘතව තැබීම ප්‍රායෝගික නොවනු ඇත. වර්ජිනියා සිටි සහ කොම්ස්ටොක් පතල් දිස්ත්‍රික්කය පැය අටක වැඩ මුර තුනක් ක්‍රියාත්මක කළද, දිනපොත් සහ පුවත්පත් ඇතුළු ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ උදේ පාන්දර සැලුන් වසා ඇති බවයි. හොලිවුඩය අපට ලබා දෙන තවත් දෙයක් වන්නේ වෙනස් දිශානතියකි: දිගම බිත්තියේ චිත්රපටවල දොරටු විවෘත වේ. සැලූන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මිල අධික දේපළ වෙළඳාම් වූ බැවින්, අවම ඉදිරිපස දර්ශන ලබා ගැනීමට නැඹුරු විය, එබැවින් සැලුන් පිටුපස බිත්තියට යන දිගු පටු සැලුන් සඳහා දොරවල් විවෘත විය. නමුත් එය සිනමාත්මක ලෙස ක්‍රියා නොකරන නිසා හොලිවුඩය සැලුන් එක හැරවූ නිසා විරුද්ධ බිත්තියේ ඇති පුළුල් තීරුවට දොරටු විවර විය. Batwing දොරවල් නිරිතදිගින් ඉඳහිට භාවිතා කරන ලදී, නමුත් ඒවා සෑම විටම ආරක්ෂාව සඳහා හෝ සුළඟට එරෙහිව (සහ ඉඳහිට සීතල ශීත රාත්‍රීන්) සැලුන් මුද්‍රා තැබිය හැකි උස් දොරවල් සමඟින් උපස්ථ කර ඇත.", "සිත්ගන්නා කරුණු:* යුනිවර්සල් ස්ටූඩියෝ චාරිකාවේදී, ඔබේ බස් රථය බටහිර කට්ටලය හරහා යන විට, චිත්‍රපට කට්ටලයට විවිධ සැලුන් දොරවල් දෙකක් ඇති ආකාරය මාර්ගෝපදේශකයා පැහැදිලි කරයි: කාන්තාව කුඩා හා නොසැලකිලිමත් ලෙස පෙනී සිටීමට අමතර විශාල එකක් සහ අමතර එකක් කව්බෝයි උසින් සහ පළල් උරහිස් පෙනීමට කුඩා එකක්.* සෑම නගරයකම පිතිකරණ දොරවල් තිබුණේ නැත. [මෙන්න කැලිෆෝනියාවේ Bodie හි ගොඩනැගිලිවල ඡායාරූප කිහිපයකට සබැඳියක්.](_URL_0_) එහි එක ගොඩනැගිල්ලකවත් එවැනි දොරවල් නොමැත. [නගර වෙබ් අඩවිය](_URL_1_) ද බලන්න" ]
b751478d41c649939f8a473fd6523edb
රූපවාහිනිය වාරණය කිරීමට fcc හට අයිතිය ඇත්තේ ඇයි?
ගුවන් තරංග අයිති මහජනතාවට. පුද්ගලික ව්‍යාපාර යම් යම් නීතිරීති අනුගමනය කර නිවැරදි බලපත්‍රය ලබා ගන්නේ නම් පොදු දේපල භාවිතා කිරීමට අපි ඉඩ දෙමු. FCC හරහා මහජනතාව වෙනුවෙන් එම නීති ක්‍රියාත්මක වේ. අදහස වන්නේ අපගේ දේපල භාවිතා කිරීමෙන් මහජනතාවට ප්‍රතිලාභ ලැබිය යුතු බවයි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම eli5 නොවන බව මම දනිමි, එබැවින් මා පැහැදිලි නැතිනම් මට දන්වන්න, මම වඩාත් පැහැදිලි වීමට උත්සාහ කරමි.
[ "ගුවන් තරංග අයිති මහජනතාවට. පුද්ගලික ව්‍යාපාර යම් යම් නීතිරීති අනුගමනය කර නිවැරදි බලපත්‍රය ලබා ගන්නේ නම් පොදු දේපල භාවිතා කිරීමට අපි ඉඩ දෙමු. FCC හරහා මහජනතාව වෙනුවෙන් එම නීති ක්‍රියාත්මක වේ. අදහස වන්නේ අපගේ දේපල භාවිතා කිරීමෙන් මහජනතාවට ප්‍රතිලාභ ලැබිය යුතු බවයි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම eli5 නොවන බව මම දනිමි, එබැවින් මා පැහැදිලි නැතිනම් මට දන්වන්න, මම වඩාත් පැහැදිලි වීමට උත්සාහ කරමි.", "FCC විසින් හසුරුවන්නේ ගුවන් තරංග පමණක් බව සඳහන් කිරීම වටී. ඔබ බොහෝ විට නරඹන සංදර්ශනවලින් අතිමහත් බහුතරයක් වාරණය කරනු ලබන්නේ ඒවාට සහාය දක්වන දැන්වීම්කරුවන් සඳහා ඒවා නිෂ්පාදනය කරන ජාල විසින් පමණි, එය රජයේ දෙයක් නොවේ.", "ගුවන් තරංග පොදු වත්කමක් ලෙස සලකනු ලැබේ, එබැවින් මහජනතාවට, එනම් gov't, ඔවුන්ගේ අන්තර්ගතය නියාමනය කිරීමට අයිතිය ඇත. ඔබට කොටසක නිරුවතින් එහා මෙහා යාමට නොහැකි වීම මූලික වශයෙන් එකම හේතුවයි.එසේම, පළමු සංශෝධනයෙන් නිදහස් භාෂණයේ අයිතිය සහතික කරයි, එය යෝධ ඉලෙක්ට්‍රොනික මෙගාෆෝනයක අයිතිය සහතික නොකරයි." ]
fa7467d6866e43018bc769ff410062d3
දෙවන ලෝක යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු ජර්මනියේ නාසි පරමාදර්ශ කොපමණ කාලයක් පැවතුනිද?
මම ජෙරුසලමට පෙර Eichmann නම් සිත් ඇදගන්නාසුළු පොතක් කියවමි. මෙම පොත නාසීන්ගේ වැටීමෙන් පසු සහ ඔහු අල්ලා ගැනීමට පෙර ඔහුගේ ජීවිතය විස්තර කරයි. පොතේ සඳහන් වන එක් අංගයක් වූයේ විවිධ පිටුවහල් කරන ලද ජර්මානුවන්ගේ ආකල්පය සහ නාසිවාදය අවසානයේ ජර්මනියේ නැවත ජනප්‍රිය වනු ඇතැයි යන විශ්වාසයයි. එය කිසිදා සිදු නොවූ බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. එයට එක් හේතුවක් වූයේ නැගෙනහිර ජර්මනියේ කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ හදිසි කඩාවැදීමයි, ජර්මනියේ ඉතිරි කොටසට පැවැත්මේ එකම අවස්ථාව වූයේ අනෙකුත් මිත්‍ර බලවතුන් සමඟ ය. නැඟෙනහිර පෙරමුණේ සහ ගාල් කඳවුරුවල සිදු වූ දේ ජර්මානුවන් හරියටම දැන ගැනීම සහතික කිරීමට මිත්‍ර ආන්ඩු විසින් ඉතා සාර්ථක උත්සාහයක් ද විය. අවසාන වශයෙන්, 1942 දී ආරම්භ වූ ජර්මනියේ අඛණ්ඩ මන්දගාමී බිඳවැටීම දිගුකාලීන මානසික වධ හිංසාවලට තුඩු දුන් කරුණක් වූයේ පොදුවේ මිත්‍ර ජාතීන් සහ විශේෂයෙන් සෝවියට් සංගමය ජර්මනිය සෙමෙන් විනාශ කළ බැවිනි. විශේෂයෙන්ම නැඟෙනහිර දෙසින් පිහිටි ලේ බිම්වල සිදු වූ ප්‍රචණ්ඩත්වය, ස්ත්‍රී දූෂණය සහ මිනීමැරුම් බොහෝ විට ජර්මානු ජනතාව විසින් සලකනු ලැබුවේ නාසීන් අන් අයට සැලකූ ආකාරය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ පාපවලට දඬුවම් ලෙස ය. නාසීන් මිය ගිය පසු, විනෝදය සඳහා එතරම් උනන්දුවක් නොතිබුණි b එම අත්දැකීම. මම නිර්දේශ කරන පොත් නම් Eichmann පොත සහ හිට්ලර්ගේ අවසානය සඳහා Richard Evans ත්‍රිත්වයයි.
[ "මම ජෙරුසලමට පෙර Eichmann නම් සිත් ඇදගන්නාසුළු පොතක් කියවමි. මෙම පොත නාසීන්ගේ වැටීමෙන් පසු සහ ඔහු අල්ලා ගැනීමට පෙර ඔහුගේ ජීවිතය විස්තර කරයි. පොතේ සඳහන් වන එක් අංගයක් වූයේ විවිධ පිටුවහල් කරන ලද ජර්මානුවන්ගේ ආකල්පය සහ නාසිවාදය අවසානයේ ජර්මනියේ නැවත ජනප්‍රිය වනු ඇතැයි යන විශ්වාසයයි. එය කිසිදා සිදු නොවූ බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. එයට එක් හේතුවක් වූයේ නැගෙනහිර ජර්මනියේ කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ හදිසි කඩාවැදීමයි, ජර්මනියේ ඉතිරි කොටසට පැවැත්මේ එකම අවස්ථාව වූයේ අනෙකුත් මිත්‍ර බලවතුන් සමඟ ය. නැඟෙනහිර පෙරමුණේ සහ ගාල් කඳවුරුවල සිදු වූ දේ ජර්මානුවන් හරියටම දැන ගැනීම සහතික කිරීමට මිත්‍ර ආන්ඩු විසින් ඉතා සාර්ථක උත්සාහයක් ද විය. අවසාන වශයෙන්, 1942 දී ආරම්භ වූ ජර්මනියේ අඛණ්ඩ මන්දගාමී බිඳවැටීම දිගුකාලීන මානසික වධ හිංසාවලට තුඩු දුන් කරුණක් වූයේ පොදුවේ මිත්‍ර ජාතීන් සහ විශේෂයෙන් සෝවියට් සංගමය ජර්මනිය සෙමෙන් විනාශ කළ බැවිනි. විශේෂයෙන්ම නැඟෙනහිර දෙසින් පිහිටි ලේ බිම්වල සිදු වූ ප්‍රචණ්ඩත්වය, ස්ත්‍රී දූෂණය සහ මිනීමැරුම් බොහෝ විට ජර්මානු ජනතාව විසින් සලකනු ලැබුවේ නාසීන් අන් අයට සැලකූ ආකාරය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ පාපවලට දඬුවම් ලෙස ය. නාසීන් මිය ගිය පසු, විනෝදය සඳහා එතරම් උනන්දුවක් නොතිබුණි b එම අත්දැකීම. මම නිර්දේශ කරන පොත් නම් Eichmann පොත සහ හිට්ලර්ගේ අවසානය සඳහා Richard Evans ත්‍රිත්වයයි.", "පසු විපරමක් ලෙස, අද, ජර්මානු උසස් පාසලක් නාසිවාදයේ නැගීම සහ සමූලඝාතනය වැනි අපරාධ ගැන දරුවන්ට උගන්වනු ඇත. මෙය අනිවාර්ය පාසල් විෂය මාලාවේ කොටසක් වී ඇත. මෙය ආරම්භ වූයේ කවදාද? FRG සහ DDR දෙකෙහිම එය සමානද?", "නව පොත් ජාලයේ වසර ගණනාවකට පසු ජ්‍යෙෂ්ඨ සංගම්වල සංගම්වල යුද පරම්පරාව ගැන ලියූ කතුවරයකු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පැවැත්විණි. එය සිත්ගන්නා සුළු විය. පැහැදිලිවම එය වෙනස් විය, නමුත් ඔහු ඔවුන්ගෙන් ඇසුවේ යුදෙව්වන්ගෙන් ලබා ගත් මහල් නිවාසවල ජීවත් වීම, යුදෙව්වන් වට කර ගැනීම දෙස බැලීම යනාදියයි. ක්‍රමය සාම්ප්‍රදායික නොවේ, ඔහු සංයුක්ත නිර්මාණය කිරීමට සම්මුඛ සාකච්ඡා සම්පාදනය කළේය, නමුත් ඔබට එය සිත්ගන්නාසුළු විය හැකිය. _URL_0_", "චාන්සලර් Konrad Adenauer යුද්ධයෙන් පසුව [යුදෙව් විරෝධී වාදයට ආයාචනා කළේය](_URL_2_). [Revanchism](_URL_0_) සහ [නාසි සෞන්දර්යය](_URL_1_) පශ්චාත් යුධ බටහිර ජර්මානු දේශපාලන සංස්කෘතිය තුළ තවමත් ඉතා ජනප්‍රිය විය. 1968 විරෝධතා ව්‍යාපාර වලදී මෙය දැන් \"Vergangenheitsbewältigung\" හෝ \"අතීතය සමඟ එකඟ වීම\" ලෙස හඳුන්වන දෙයෙහි බුද්ධිමතුන් විසින් පහන් වැසී ගියේය. ජර්මානු මහජනතාව මීට පෙර නියුරම්බර්ග් නඩු විභාග, අයිච්මන් නඩු විභාගය සහ අවුෂ්විට්ස් නඩු විභාග විවේචනය කළහ. දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ජයග්‍රාහී රටවල් විසින් එය ජර්මානුවන්ට නිෂ්ඵල ජාතික අවමානයක් ලෙස සලකනු ලැබූ බැවිනි. දැන් ඔවුන් කළ දෙයක් ඇත්ත වශයෙන්ම වැරදි බව පුළුල් එකඟතාවයක් ඇති විය. බටහිර ජර්මානු ඉතිහාසඥයින් අතර, 80 දශකයේ මැද භාගයේ \"Historikerstreit\" තෙක් ඔවුන් නාසි පාලන තන්ත්‍රය වෙනුවෙන් සමාව අයැදීම නැවැත්වූයේ නැත. මූලාශ්‍රය: සමකාලීන ජර්මානු සංස්කෘතිය පිළිබඳ Routledge Encyclopedia. ලන්ඩන්. 1999. GDR හිට්ලර්ගේ නැගීම තුළ ජර්මානු බර කර්මාන්තයේ කාර්යභාරය අවධාරණය කළේය. ඒ අනුව ධනවාදය සමග එක්ව ෆැසිස්ට්වාදය මුලිනුපුටා දැමූ බව එය කියා සිටියේය. තවමත් එය විශේෂයෙන් යුදෙව් රාජ්‍යය කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කළේය. මෙම පළිගැනීම ඔවුන් බටහිර ජර්මානු වමේ විශාල කොටසක් සමඟ බෙදා ගත්හ. ජර්මානු රාජ්‍ය දෙක ඒකාබද්ධ කිරීමෙන් පසු GDR ලෙස පැවති වාමාංශික ව්‍යාපාරය බටහිර ජර්මානු වාමාංශිකයන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට අකමැති වූයේ ඔවුන් ජර්මානු කොමියුනිස්ට්වාදීන්ට ජාතික සමාජවාදයෙන් උරුම වූ ආකල්ප විවේචනය කළ බැවිනි. එය හුදෙක් ඉන්ටර්බෙල්ලම් කර්මාන්තකරුවන්ගේ විකාරයක් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමෙන් නාසි අතීතය නැති කිරීමට ය. එබැවින් නැගෙනහිර ජර්මානු වාමාංශිකයන් බටහිර රටවල පොදු \"අධිරාජ්‍ය විරෝධී\" ව්‍යාපාරයට එරෙහිව \"ජර්මානු විරෝධී\" ව්‍යාපාරයක් පිහිටුවා ගත්හ. \"අධිරාජ්‍ය විරෝධීන්\" පලස්තීනයේ යුදෙව්වන් කර ඇති දේ ගැන කල්පනාකාරී වන අතර, \"ජර්මානු විරෝධීන්\" නාසි යුගයේ ජර්මානුවන් විසින් සිදු කරන ලද දඬුවම් නොලබන සහ පිළිසකර නොකළ අනෙකුත් සියලුම වැරදි සමඟ මෙම සමස්ත පීඩාවේදී ජර්මානු ජාතියේ කාර්යභාරය අවධාරණය කරයි. ." ]
1ebbb56882c44820bb7a4aa02cd74071
ජර්මනිය ඔවුන්ගේ ww2 පශු වෛද්‍යවරුන්ට සහ ww2 හි මියගිය ඔවුන්ගේ සොල්දාදුවන්ට ගෞරව කරන්නේ කෙසේද?
කුඩා නගරවල ඔවුන්ගේ ජීවිත අහිමි වූ එම නගරයේ මිනිසුන්ගේ නම් දරණ තරමක් නිහතමානී ස්මාරක ඇත. බොහෝ විට ඒවා මුලින් පළමු ලෝක යුද්ධයේ ස්මාරක වූ අතර, WW2 සොල්දාදුවන්ගේ නම් ඒවාට එකතු කරන ලදී. අවධානය යොමු වන්නේ නාසි සිද්ධස්ථාන නිර්මාණය කිරීම, එබැවින් නාසි අරමුණ වෙනුවෙන් සටන් කළ අය සඳහා විශේෂයෙන් විශාල ස්මාරක ඔබට නොපෙනේ. නාසි පාලන තන්ත්‍රයේ වින්දිතයන් වෙනුවෙන් කැප වූ ස්මාරක ඔබ දකිනු ඇත, නමුත් සොල්දාදුවන් අන් අය මෙන් වින්දිතයන් ලෙස සැලකේ. තම රට වෙනුවෙන් සටන් කර මිය ගිය අභීත ආත්මයන්ට ගෞරව කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම අඩු නමුත් ඒකාධිපති රෙජීමයක් අතින් මිය ගිය අය අනුස්මරණය කිරීම. (/u/rewboss වෙතින් සොරකම් කළ තොග)
[ "කුඩා නගරවල ඔවුන්ගේ ජීවිත අහිමි වූ එම නගරයේ මිනිසුන්ගේ නම් දරණ තරමක් නිහතමානී ස්මාරක ඇත. බොහෝ විට ඒවා මුලින් පළමු ලෝක යුද්ධයේ ස්මාරක වූ අතර, WW2 සොල්දාදුවන්ගේ නම් ඒවාට එකතු කරන ලදී. අවධානය යොමු වන්නේ නාසි සිද්ධස්ථාන නිර්මාණය කිරීම, එබැවින් නාසි අරමුණ වෙනුවෙන් සටන් කළ අය සඳහා විශේෂයෙන් විශාල ස්මාරක ඔබට නොපෙනේ. නාසි පාලන තන්ත්‍රයේ වින්දිතයන් වෙනුවෙන් කැප වූ ස්මාරක ඔබ දකිනු ඇත, නමුත් සොල්දාදුවන් අන් අය මෙන් වින්දිතයන් ලෙස සැලකේ. තම රට වෙනුවෙන් සටන් කර මිය ගිය අභීත ආත්මයන්ට ගෞරව කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම අඩු නමුත් ඒකාධිපති රෙජීමයක් අතින් මිය ගිය අය අනුස්මරණය කිරීම. (/u/rewboss වෙතින් සොරකම් කළ තොග)", "ජර්මනියේ සොල්දාදුවෙකු වීම ඇමරිකාව වැනි රටවල තරම් විශාල දෙයක් නොවේ. එය සෑම කෙනෙකුම මෙන් රැකියාවක් වන අතර පොලිස් නිලධාරියෙකු හෝ හෙදියක් වීමට වඩා ගෞරවනීය නොවේ. ඒ නිසා පශු වෛද්‍යවරුන්ට ගරු කරන එකත් ලොකු දෙයක් නෙවෙයි. බොහෝ නගරවල ආදරණීයයන්ගේ නම් කැටයම් කර ඇති කිරිගරුඬ බිත්තියක් ඇත. නමුත් \"ප්රසිද්ධ\" නාසි ජෙනරාල්වරුන්ගේ නම් සොයා ගැනීමට ඔබේ බලාපොරොත්තු තබා නොගන්න. සාමාන්‍යයෙන් ලැයිස්තුගත කර ඇත්තේ දේශීය පුද්ගලයින් පමණි. ඒ වගේම අපේ පශු වෛද්‍යවරුන්ට ගෞරව කරන විශේෂ දවසක් නැහැ. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ සොහොන් පිටියට යන්නේ නම්, ඥාතියෙකුගේ සොහොනක් බැලීමට යන්නේ නම්, ඔබ කිරිගරුඬ බිත්තිය ඉදිරිපිට කෙටි තිරිංගයක් ගෙන නම් කිහිපයක් කියවන්න. නමුත් කිසිම අවස්ථාවක ආචාර නොකරන්න. අඩුම තරමින් මම ජීවත් වන ජර්මනියේ කලාපය තුළ එය එසේ ය.", "Ww2 සිට ජර්මානු සොල්දාදුවන් මිනිසුන්ට මතක තබා ගන්නේ කෙසේදැයි ඔහු විමසීය. නාසීන් ගැන ඔබේ අදහස නොවේ. ඔබට මෙතැනින් ප්‍රමාණවත් තරම් හොඳ පිළිතුරක් නොලැබුණහොත් සමහර විට ඉතිහාස උපසිරසිය උදව් විය හැක.", "ජර්මනියේ බොහෝ විශාල, නිල ස්මාරක (නොවැම්බර් 11 වැනි දින අනුස්මරණ දිනය ඇතුළුව) \"යුද්ධයේ සියලුම වින්දිතයන්\" හෝ එවැනි දෙයක් සඳහා කැප කර ඇත. සොල්දාදුවන්ට පැහැදිලිවම ගෞරව කරන කිසිවක් ඔබ සොයා ගන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි. ඔබ එසේ කරන්නේ නම්, එය බොහෝ දුරට පැරණි වන අතර ඓතිහාසික වැදගත්කම සඳහා එහි තබා ඇත ([බර්ලින් ජයග්‍රාහී තීරුව](_URL_0_) වැනි 19 වැනි සියවසේ මැද භාගයේදී ගොඩනඟන ලද නමුත් යුද්ධය පවතින අතරතුර WW2 ඇතුළු පසුකාලීන යුද්ධ සඳහා යොමු කිරීම් සමඟ වැඩිදියුණු කරන ලදී. සිදුවෙමින් පවතී... ඒ සඳහා එය බොහෝ වාරයක් කඩා බිඳ දමා ඇත, එය ඇත්තෙන්ම නගරයේ වැදගත්ම සන්ධිස්ථානයක් වන නිසා එය ලැජ්ජාවට කරුණක් වනු ඇත).සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ ජර්මානුවන් සොල්දාදුවන්ට සක්‍රීයව හෝ අතීතයට ගෞරව කරන්නේ නැත. වත්මන් නොවේ. අපි \"ඔබගේ සේවයට ස්තූතියි\" හෝ විශේෂ ප්‍රවීණයන්ගේ වරප්‍රසාද හෝ එවැනි කිසිවක් නොකරමු. මිනිසුන් බොහෝ විට තම පවුලේ සාමාජිකයන් ගැන පුද්ගලිකව සැලකිලිමත් වන අතර, ත්‍රිවිධ හමුදාව සමහරවිට මිය යන පුද්ගලයන් සඳහා කුඩා සේවා පවත්වයි. ඇෆ්ගනිස්ථානය, නමුත් ඇමරිකාවේ ඔබ දන්නා පරිදි මිනී පෙට්ටියකට උඩින් මහා පෙළපාලි හෝ යෝධ කොඩි නොමැත. අනෙක් අය තමන්ට නිසි ලෙස වන්දි ලබා දෙන භයානක රැකියාවක් කරනවාට වඩා වැඩි දෙයක් ලෙස අපි එය ඇත්ත වශයෙන්ම නොදකිමු.", "මම හැදී වැඩුණු උතුරු ජර්මනියේ (හිටපු GDR) ජර්මානු පශු වෛද්‍යවරුන්ගේ සිහිවටන කිසිවක් නැත. මම හිතන්නේ එය බොහෝ දුරට සෝවියට් ජර්මනියේ නැගෙනහිර ප්‍රදේශ අත්පත් කරගෙන සිටි කාලය නිසා ය. මගේ ගමේ සෝවියට් ස්මාරක කිහිපයක් තිබේ. සමහරු තවමත් සිටගෙන සිටින අතර තවත් සමහරු නොසලකා හරිමින් ස්වභාවධර්මයට හැරෙති. ඔවුන් සෝවියට් පශු වෛද්‍යවරුන්ගේ දිනයක් සැමරූ බව මගේ ආච්චි මට කීවාය. 1 වන ww සමයේ සේවය කළ සොල්දාදුවන් සඳහා සිහිවටන තිබේ. සාමාන්යයෙන් සෘජුව පල්ලි දරයි. නමුත් මා දැක ඇති ඒවා නම් විශාල ක්‍රිස්තියානි කුරුසයක් සහිත (යකඩ කුරුසයක් නොමැති) තරමක් කුඩා හා තරමක් විශාල ගල් සහ අලංකාර ප්‍රතිමා වලට වඩා කැටයම් කරන ලද නම් ය. සංසන්දනාත්මකව ප්‍රචාරක අවශ්‍යතා සඳහා සෝවියට් සභාව විශාල ස්මාරක ඉදිකරයි.අද අපි කිසිදු පශු වෛද්‍ය දිනයක් සමරන්නේ නැත. Bosnia & Herzegowina, Kosovo හෝ Afghanistan වැනි මෑත කාලීන මෙහෙයුම් වලදී මියගිය සොල්දාදුවන් සඳහා පවා නොවේ. හිටපු සොල්දාදුවෙකු ලෙස (වසර 2 ක් සේවය කරමින්, විදේශ දූත මණ්ඩල කිහිපයකට සහභාගී වෙමින්) මම ඒ ගැන කනගාටු වෙමි. නමුත් අපේ සොල්දාදුවන් පිළිබඳ දැනුවත්භාවය තවමත් ඉතා අඩුයි. ඔබට මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ වෙනත් ප්‍රශ්න ඇත්නම්, උදව් කිරීමට මම සතුටු වෙමි :)", "මෙය ඇසීමට අපහසු ප්‍රශ්නයකි. වැරදි ලෙස අර්ථ දැක්වීමේ අවදානමක් ඇත. එය ඇසීම ගැන ඔබට හොඳයි, ප්‍රශ්න කිසිවක් සීමා නොවිය යුතුය.", "උදාහරණයක් ලෙස ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ මෙන් ජර්මනියේ ප්‍රවීණ නිකායක් නොමැත.+ බොහෝ පුරවැසියන් මේ දිනවල අපගේ හමුදාව සහ එයට සම්බන්ධ පුද්ගලයින් ගැන කිසිසේත් තැකීමක් නොකරයි.+ මට ඇත්තටම ප්‍රශ්නය කිසිසේත් තේරෙන්නේ නැත, මම අදහස් කරන්නේ එහි ඇත්තේ කුමක්ද යන්නයි ගෞරවය ? සහ අප ඒ මිනිසුන්ට ගෞරව කළ යුත්තේ ඇයි, කුමක් සඳහාද? ඒ පරම්පරාවේ මගේ පවුලේ සියලුම මිනිසුන් ww2 btw හි මිය ගිය / සේවය කළ අය. සහ මම def. ඔවුන් කළ හෝ නොකළ ඕනෑම දෙයකට ස්තූතිවන්ත වන බව, ඔවුන්ට ගෞරව කරන බව හෝ වෙනත් කිසිවක් මට නොපෙනේ.", "\"අවබෝධයෙන්\" සිටීමට උත්සාහ කරන විදේශිකයන් සහ අපි නාසි සොල්දාදුවන්ට ගෞරව නොකිරීම ලැජ්ජාවක් යැයි සිතීම මම කිසි විටෙකත් අගය කර නැත. ඔබට හොඳම චේතනා තිබෙන්නට ඇත, නමුත් ජර්මානුවන් බහුතරයක් අපගේ මුතුන් මිත්තන් යුද්ධයට සම්බන්ධ වීමේදී ගෞරවනීය දෙයක් දකින්නේ නැත, ඛේදනීය සහ සමහර විට සැමරීමට සුදුසු නමුත් ගෞරවනීය නොවේ. අප සතුව සුදු රෝස සහ අනෙකුත් ප්‍රතිරෝධයන් සඳහා ස්මාරක තිබේ. පහසු විකල්පය ඉතිහාසයේ දරුණුතම අපරාධවලට සහභාගී වීම අදහස් කළ අවස්ථාවක ඔවුන් දුෂ්කර හා භයානක තේරීම් කළ නිසා චලනයන් සිදු විය. ඒක ගෞරවනීයයි.", "මම පසුගිය වසරේ ඔස්ට්‍රියාවේ මගේ හමුදා අනිවාර්යය අවසන් කළ අතර මම වියානාහි Zentralfriedhof හි නඩත්තු රාජකාරියක් සඳහා ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් විය. WW2 ජර්මානු සොල්දාදුවන්ගේ විශාල සොහොන් බිමක් අපි \"සෝදා\" කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටිමු. අපි දැනගෙන හිටියේ නැහැ හෝදනවා ​​කියන්නේ සොහොන් ගල් අතින් ආදේශ කරන එක... ඉතින් අපි සති 2ක් එක දිගට කළේ හාරලා, බර සොහොන් ගල එලියට ගෙනියනවා, අලුත් සොහොන් ගලක් (කිලෝ 80ක් විතර) දාලා, ඊට පස්සේ පරතරය වහනවා විතරයි. අපි (ඔස්ට්‍රියානු බඳවාගත් 4 දෙනෙකු) සහ අපගේ ජර්මානු කැමරාකරුවන් බොහෝ විනෝද වූ අතර සොල්දාදුවන්ට දක්වන ගෞරවය සිත් ඇදගන්නා සුළු විය. එය ගෞරවයක් වූ අතර වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළත් සති 2 ඇත්තෙන්ම ඉතා සුන්දර විය.", "ජර්මන් මෙහි ඇත.ජර්මනියේ බොහෝ මාර්ග සහ ගොඩනැගිලි පළමු ලෝක යුද්ධයට පෙර යුද්ධ කළ මිනිසුන් ගැන සඳහන් කරයි, බොහෝ දුරට අවුරුදු 30 ක යුද්ධය සහ ප්‍රංශයට එරෙහි යුද්ධ. නමුත් WW2 හි සටන් කළ සොල්දාදුවන්ට ගෞරවනීය දෙයක් සොයා ගැනීම ඉතා අපහසුය. මෙම මාතෘකාවේ වෙනත් බොහෝ අය මීට පෙර පළ කළ පරිදි, ජර්මනියේ සෑම සොහොන් බිමකම පාහේ කුඩා ස්මාරක සොයාගත හැකිය, එහිදී මියගිය සොල්දාදුවන් සිහිපත් කරනු ලැබේ. නමුත් සමස්තයක් ලෙස ජර්මනියේ එක්සත් ජනපදයේ Vets දිනය වැනි කිසිවක් නොමැත, මන්ද අපි සියල්ලෝම යුද අපරාධ සහ සමූලඝාතන ගැන පාසලේදී ඉගෙන ගනිමු. ගුඩේරියන්, රොමෙල් වැනි 'අහිංසක' සෙන්පතියන් පවා කොතැනකවත් මතක නැත. ජර්මන් ජාතිකයෙක් තමා අර්වින් රොමෙල්ගේ රසිකයෙක් බව ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කළේ නම්, ඔහු අවට සිටින සියල්ලන්ගෙන් ඔහුට අමුතු පෙනුමක් ලැබෙනු ඇත (ඔහු අවම වශයෙන් අන්ත දක්ෂිණාංශික පරිසරයක ජීවත් නොවන්නේ නම්). ඔබ අයිසන්හවර්ගේ හෝ බර්නාඩ් මොන්ටොගොමරිගේ රසිකයෙක් බව ඔබට පහසුවෙන් පැවසිය හැකි ජර්මනිය සහ එක්සත් ජනපදය අතර මෙය ප්‍රධාන වෙනසකි. අපගේ ප්‍රජාව තුළ සැබවින්ම ගෞරවයට පාත්‍ර වූ WW2 හි එකම ජර්මානුවන් වන්නේ තුන්වන රයික්ට එරෙහිව සටන් කළ අයයි. අවසන්, උදා. Stauffenberg, Sophie සහ Hans Scholl, Georg Elser. ජර්මනියේ පශු වෛද්‍යවරුන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, බොහෝ විට සෑම කෙනෙකුටම (මාද ඇතුළුව) දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී සටන් කළ සීයා කෙනෙකු සිටී. නමුත් බොහෝ විට තම සේවා කාලය ගැන ආඩම්බර වන එක්සත් ජනපද-පශු වෛද්‍යවරුන් මෙන් නොව, ජර්මානු පශු වෛද්‍යවරු ඔවුන්ගේ කාලය ගැන බොහෝ විට ලැජ්ජා වෙති (නැතහොත් සමහරු තවමත් නාසි ප්‍රචාරණයෙන් මොළ ශෝධනය වී ඇති අතර නාසි ජර්මනිය කෙතරම් විශ්මය ජනකද යන්න පිළිබඳ කථා ඔබට කියනු ඇත). මගේ සීයා වෙර්මාච්ට් හි ගත කළ කාලය ගැන මට කිසිවක් කීවේ නැත. මට මතක ඇති එකම දෙය නම් ඔහුට ප්‍රංශ සහ රුසියානු භාෂාවෙන් දොර වහන්න යැයි පැවසීමට හැකි වූ බවයි. නමුත් මට මුලින්ම ඉඟිය ලැබුණේ 2004 ඔහුගේ මරණයෙන් පසුව ඔහු මෙම භාෂා ඉගෙන ගත් ස්ථානයයි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඔහු සේවය කළ කාලය ගැන ලියූ ලිපියක් මට හමු විය, එය ජර්මානු භාෂාවෙන් ඇත, නමුත් යමෙකු කැමති නම්, එය මට සතුටක් වනු ඇත. පරිවර්තනය කිරීමට ist.EDIT: මම ලිපියේ පරිවර්තනයක් (ඉතා රළු, සමාවෙන්න!) කළෙමි, එය මෙතැනින් සොයා ගත හැක: _URL_1_.EDIT2: ලිපියේ ජර්මානු මුල් පිටපත (මට ඔහුගේ අත කියවීමට නොහැකි වූ තැනින් සමහර හිඩැස් සහිතව ලිවීම): _URL_0_", "ජර්මානු, නමුත් මෙහි ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ: අපි සාමාන්‍යයෙන් WW2 දකින්නේ එය නැවත සිදුවීම වැලැක්වීමට මතක තබා ගත යුතු දෙයක් ලෙසයි. ඉතිහාස පාඩම් වලින් ටිකක් අවධානය යොමු කර ඇත්තේ WW2 ට පෙර ඉතිහාසය සහ WW2 අතරතුර සිදු වූ කුරිරුකම් පිළිබඳව ය. මගේ ඉතිහාස පාඩම් වලින් මට මතක තබා ගත හැක්කේ හමුදාවේ පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු පමණි: (1) [Claus von Stauffenberg]( _URL_1_) හිට්ලර් ඝාතනය කිරීමේ සැලසුමක් වූ වල්කයිරි මෙහෙයුමට සම්බන්ධ වූ අතර (2) [අර්වින් රොමෙල්](_URL_2_) හිට්ලර්ට එරෙහි කුමන්ත්‍රණයක් හේතුවෙන් (සහ මට නොපැහැදිලි ලෙස මතකයි අප්‍රිකාවේ යමක් තිබුණා ... මම හිතන්නේ ජර්මානු සොල්දාදුවන්ට තිබුණා දරුණු ප්‍රශ්න, හිට්ලර්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන් ජයග්‍රහණය කිරීමට හෝ මිය යාමටයි. රොමෙල් පසුබැසීමට නියෝග කළේය... මේ වගේ දෙයක්) ඊට අමතරව, [SoyIsMurder](_URL_0_) හරි: අපි සොල්දාදුවන්ට වඩා වින්දිතයන් සිහිපත් කරමු.", "ජර්මානුවන් වන අපි අපගේ WW2 ප්‍රවීණයන්ට සහ තුවාල ලැබූවන්ට ගෞරව නොකරමු, දෙවන ලෝක යුද්ධය ආරම්භ කළේ ජර්මනිය, යුරෝපය, ස්කැන්ඩිනේවියාව, උතුරු අප්‍රිකාව සහ රුසියාව ආක්‍රමණය කළේ ජර්මානු සොල්දාදුවන්, ගාල් කඳවුරු ඉදිකළේ ජර්මානු සොල්දාදුවන් සහ ජර්මානු ජනතාවයි. දහස් ගණනක් යුදෙව්වන්, ආබාධිතයන්, රෝමාවරුන්, විරුද්ධවාදීන්, ... . WW2 හි සියලුම වින්දිතයින් සිහිපත් කිරීමට ජර්මනියට නිල දින තිබේ. අපි - පුද්ගලයන් වශයෙන්, පවුලක් ලෙස - යුද්ධයේදී මිය ගිය පවුලේ සාමාජිකයන් වෙනුවෙන් වැලපෙමු. නමුත් ගෞරව කිරීම අපේ ඉතිහාසය සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි ප්‍රවේශයක් වනු ඇත.", "මගේ උපාධියේ නිබන්ධනය සහ මෙම මාතෘකාවට අදාළ මාස්ටර් මට්ටමේ පර්යේෂණ කිහිපයක්. සමහර අය දැනටමත් මේකේ විවිධ පැතිවලට හොඳටම පහර දීලා තියෙනවා. සෘජු, සෘජු අනුස්මරණයක් නොමැත (වොෂින්ටන් ඩීසී හි එක්සත් ජනපද WWII අනුස්මරණය වැනි දෙයකට සමාන). යුද්ධයේ තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින ප්‍රවීණයන් කිහිප දෙනෙකු ඔවුන් අත්විඳ නැති කිසිවෙකු සමඟ ඔවුන්ගේ මතකයන් ගැන කතා කරන්නේ කලාතුරකිනි, එබැවින් මෙය පර්යේෂණ දුෂ්කර කර ඇත. දළ වශයෙන් 1900 සිට 1945 දක්වා කාලය තුළ උපත ලද සෑම මිනිසෙක්ම යම් ධාරිතාවකින් සේවය කළ බව සාමාන්‍යයෙන් උපකල්පනය කළ හැකි වුවද, එවැනි මිනිසුන් තම සේවා කාලය ප්‍රසිද්ධියේ \"අඳින්නේ\" නැත. තථ්‍ය WWII ප්‍රවීණයන්ගේ සංගම් කිහිපයක් කුඩා, ඉතා පුද්ගලික වන අතර බොහෝ විට ඔවුන්ගේ නමින් පමණක් හඳුනා ගත නොහැක. WWII හි ජර්මානු සොල්දාදුවන් සඳහා විශේෂයෙන් ස්මාරක නොපවතියි, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ එම කරදරකාරී පරම්පරාවේ සහෝදර සහෝදරියන්, දරුවන්, මුණුබුරන්, මිතුරන් යනාදිය ඔවුන් සියල්ලන්ම දැරූ පැල්ලම නොතකා ඔවුන්ට ගෞරව කිරීමට සහ ගෞරව කිරීමට උත්සාහ නොකරන බවයි. නිවැරදිව පෙන්වා දුන් පරිදි, WWI සහ Franco-Prusian War ස්මාරක බොහෝ විට ප්‍රොක්සි අනුස්මරණ ලෙස සේවය කරයි. වින්දිත ස්මාරක සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සොල්දාදුවන් එම කාණ්ඩයට ඇතුළත් කළ යුතු යැයි ඔවුන් සිතනවාද යන්න ඔබ අසන්නේ කාගෙන්ද යන්න බොහෝ දුරට රඳා පවතී; කෙසේ වෙතත්, රහසිගත අනුස්මරණ කිරීම සිදුවන්නේ ඉතා අඩුවෙන් ය. WWII හි මඩගොහොරුව සමඟ ප්‍රසිද්ධියේ සම්බන්ධ වීමේ මෙම සාමාන්‍ය සමාජ අපහසුතාවයට අමතරව, ඔව්, නව-නාසි විසර්ජනය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ද සැමවිටම කනස්සල්ලට කරුණකි. ජර්මානු රජය සාමාන්‍යයෙන් උත්සාහ කරන්නේ ඔවුන්ට හැකි තරම් අනුබද්ධ වීමට ලබා දීමටයි. අතුරු සටහන: 'පිරිසිදු වෙර්මාච්ට්' ප්‍රශ්නය ගෙන ඒම පුදුමයට කරුණක් නොවේ යැයි මම සිතමි. වෙර්මාච්ට් නාසීන්ගේ අපරාධවලට *සංවිධානයක් ලෙස* හවුල් වූ බවට විද්වත් සාක්ෂි අතිමහත් ය, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ සෑම පුද්ගලයෙකුම නපුරු, යුදෙව්වන්-වෛර කරන නාසියෙකු වූ බවයි. හාස්‍යජනක ලෙස ප්‍රමාණවත් තරම් ජර්මානු ශාස්ත්‍රාලිකයින් සහ මම සිතන්නේ සමාජය අපිරිසිදු වෙර්මාච්ට් සමඟ එකඟ වූ බවත් බොහෝ ඇමරිකානුවන්ට වඩා පහසු බවත්ය (සමහර ඇමරිකානු හමුදා විද්වතුන් සහ ඉතිහාස රසිකයින්ට බොහෝ විට ජර්මානු හමුදාවට සුවිශේෂී ශිෂේණය ඍජුකමක් ඇත). කුක්කා යන වචනය එහා මෙහා වී තිබීමෙන් ඔබට පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම ප්‍රශ්නය අනිවාර්යයෙන්ම අඩු රසකාරක අන්ත දක්ෂිණාංශික වර්ගවලට ඇද ගන්නා බවයි.", "\"ඔවුන් නිකම්ම නියෝග පිළිපැද්දා\" යැයි ඔබ පැවසීම මට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ. ඒක හොඳටම ඇති වගේ. නියුරන්බර්ග්හිදී නාසීන් යොදාගත් ආරක්‍ෂාව එයයි, ඔවුන්ට වෙඩි තැබීම නැවැත්වීමට එය ප්‍රමාණවත් නොවීය. ඔබ මිලියන ගණනක් මරා දමන විට \"නිකම්ම ඕඩර්ස් අනුගමනය කිරීම\" නිදහසට කරුණක් නොවේ.", "> ඔවුන් ඇණවුම් අනුගමනය කරමින් සිටියේ [මෙහි](_URL_0_) සහ [මෙහි](_URL_1_) බලන්න. \"මම නියෝග පිළිපැද්දෙමි\" යන්නෙන් ඔබගේ ක්‍රියාවන්හි වගකීමෙන් ඔබ නිදහස් නොවේ. නපුර කිරීමට අණ පිළිපැදීමේ \"ගෞරවනීය\" කිසිවක් නොමැත. > ජීවිත අහිමි වූවන්ට ඔබ ගෞරව කරන්නේ කෙසේද? ඔබට ඒවා *මතකයි*. WW2 \"ගෞරවය\" ගැන නොවේ. අවම වශයෙන් ජර්මානු (හෝ යුරෝපීය) ඇස්වලින් දකින විට නොවේ. ඔබ ඔවුන්ව මතක තබාගන්නේ කුරිරු පාලනයක ගොදුරු බවට පත් වූ ජීවිත ලෙසයි. හරි දේ කරමින් මිය ගිය ගෞරවනීය රණවිරුවන් ලෙස නොවේ. > (ප්‍රධාන වශයෙන් SS)ඔබට WW2 හි මියගිය අයට ගෞරව කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ජර්මානුවන් කළ දේ කරන්න: වරද කුඩා කල්ලියකට මාරු කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න. සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගෙන, ඒ සඳහා *සියලු දෙනාටම* වගකීමක් ඇති බවත්, එය නැවත සිදු නොවීමට වගබලා ගැනීමට *සියලුදෙනාටම* බැඳීමක් ඇති බවත් පිළිගන්න. \"එය එස්එස් කිහිප දෙනෙකු පමණි, අනෙක් සියල්ලන්ම හොඳ හා ගෞරවනීය වූ අතර හරි දේ කළ අතර කිසිවකට දොස් පැවරිය නොහැක\" යැයි මවාපෑමෙන් වළකින්න.", "ඔවුන් කළේ අණ පිළිපැදීම පමණයි. අප මෙම තර්කය අනුගමනය කරන්නේ නම් හිට්ලර් සමූල ඝාතන ඉල්ලා ජර්මානුවන්ගේ නියෝග පිළිපැද්දා පමණි, අවසානයේ කිසිවෙකු කිසිවකට වගකිව යුතු නොවේ", "අපිට තියෙන්නේ යුද්ධයෙන් විපතට පත්වූවන් වෙනුවෙන් ස්මාරක විතරක් නෙවෙයි, නමුත් කිසිම කෙනෙක් කවදාවත් ww2 සටන් කරපු කෙනෙකුට ගෞරව කරන්නේ නැහැ.", "ජර්මානු සොල්දාදුවන් සිටියේ 'ඔවුන්ගේ රට ආරක්ෂා කිරීම පමණක්' නොවේ. ඔවුන් යුරෝපයේ සෙසු ප්‍රදේශවලට එරෙහිව නිර්මල ආක්‍රමණශීලී ක්‍රියා සිදු කළ අතර බොහෝ ප්‍රධාන Wehrmacht ඒකක සාහසික ක්‍රියාවලට සහභාගී වූහ. මෙම අදහස මෙතරම් පුළුල් වන්නේ මන්දැයි මට අදහසක් නැත, නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම සාවද්‍ය ය.", "අපේ පවුල තුළ අපි ඒ ගැන කතා කරන්නේ නැහැ. මගේ ආච්චිලා සීයලා යුද්දේ කරපු නිසා ඒ කාලේ ගැන එක වචනයක්වත් කිව්වේ නැහැ. ඔවුන්ට කිසිම ආකාරයකින් ගෞරව කිරීමටද මා සිතුවේ නැත. ජර්මනියේ සැබෑ හමුදා ගැති සංස්කෘතියක් නොමැත. හමුදාවේ සේවය කිරීම හොඳ හෝ ගෞරවනීය දෙයක් ලෙස සලකන්නේ නැත.", "ELI5: එක්සත් ජනපදය ඔවුන්ගේ වියට්නාමයේ පශු වෛද්‍යවරුන්ට සහ වියට්නාමයේදී මියගිය ඔවුන්ගේ සොල්දාදුවන්ට ගෞරව කරන්නේ කෙසේද?ඔවුන්ගේ සියලුම සොල්දාදුවන් නරක මිනිසුන් නොවන බව මම දනිමි. ඔවුන් කළේ අණ පිළිපැදීම පමණයි. ඒත් ඒක ගණන් නොගෙන තුප්පහි වැඩ කරපු අය ගැන හිතන්නෙ නැතුව කොහොමද ජීවිතේ නැති උන අයට ගෞරව කරන්නෙ? (ප්‍රධාන වශයෙන් සෑම දෙනාම) ඔබ ආක්‍රමණය කළ සහ නිදහස අවශ්‍ය මිලියනයක මිනිසුන්ගේ මරණයට වගකිව යුතු ඔබ සමගි කරන්නේ කෙසේද?", "ඔබ ව්‍යාජ පදනමක් මත වැඩ කරමින් සිටී, එනම් සෑම රටක්ම ඔවුන්ගේ මියගිය සොල්දාදුවන්ට ගෞරව කළ යුතුය යන අදහසයි. ජර්මනිය නැහැ. ඔවුන් ඔවුන්ගේ *මියගිය*ට ගෞරව කරනවා, ඔව්, නමුත් සන්නද්ධ හමුදාවල සේවය කිරීම විශේෂයෙන් ගෞරවනීය හෝ ගෞරවනීය ලෙස නොසලකන අතර අනිවාර්යයෙන්ම විශේෂ සඳහනක් ලැබීමට සුදුසු නොවේ. ඒක රස්සාවක්, ඒ වගේම අමුතු වැඩක්. අඩුම තරමින් දක්ෂිණාංශික කව වලින් පිටතවත් කැමති හෝ කීර්තිමත් ලෙස පෙනෙන එකක් නොවේ. එබැවින් එය WW2 පශු වෛද්‍යවරුන් පමණක් නොවේ, එය සියලුම පශු වෛද්‍යවරුන් වේ. එසේත් නැතිනම්, ඔවුන්ගෙන් කිසිවක් නැත.", "ඔවුන් ඔවුන්ට විවෘතව ගරු කරන්නේ නැත. මළවුන්ට අනුස්මරණ ඇත, නමුත් WW2 ට වඩා WW1 සඳහා බොහෝ දේ ඇත. ජර්මානු යුද පරම්පරාව ගැන ඇමරිකානු යුද පරම්පරාවට සමාන සාකච්ඡාවක් කිසිවෙකුට නැත. ඒ සියල්ල පහත් මතකයන් ය. ජර්මානු WW2 පශු වෛද්‍යවරයකු, සම්පූර්ණ Wehrmacht නිල ඇඳුමින් සැරසී, දේශප්‍රේමී ජර්මානු උත්සවයකට යන්නේ ඔබ කිසිදා නොදකිනු ඇත, ඔබ USA හි සෑම විටම දකින පරිදි. එහෙම උනොත් මිනිස්සු එයාට පාරවල් ගානේ කෙල හලනවා, අත්අඩංගුවට ගන්නත් ඉඩ තියෙනවා.එය වියට්නාම් යුද්ධයෙන් පසු ඇමරිකාවේ වියට්නාමයේ පශු වෛද්‍යවරුන් පිළිගත් ආකාරය හා සමානයි. යුද්ධයෙන් පසු මත්පැන්වලට ඇබ්බැහි වූ සහ ජර්මානු සමාජය කෙරෙහි දැඩි පිළිකුල් සහගත වූ Wehrmacht පශු වෛද්‍යවරුන් කිහිප දෙනෙකු මම දනිමි. ඔවුන් මිය යන තුරුම ඔවුන් තිත්ත විය. උදාහරණයක් ලෙස මෙම පුද්ගලයා (_URL_0_) ජර්මානු පශු වෛද්‍යවරුන්ට සමාජය තුළ ලැබෙන ප්‍රතිකාර සඳහා මියුනිච්හිදී සිය දිවි නසා ගත්තේය. කිසිවෙක් ඇත්තටම ගණන් ගත්තේ නැත, ඔහුව හැඳින්වූයේ \"සමහර විට පිස්සු නාසි වයසක මිනිසෙක්\" යනුවෙනි. ඔහුගේ සමුගැනීමේ ලිපියේ ඔහු මෙසේ ලිවීය: > \"අවුරුදු පනහක නොනවතින මඩ ව්‍යාපාර සහ සමස්ත ජනතාවම යක්ෂාවේශ කිරීම ප්‍රමාණවත්ය. පනස් වසරක් තිස්සේ ජර්මානු යුද්ධයට එල්ල වූ නොනවතින අපහාසයන් ප්‍රවීණයන් ප්‍රමාණවත්ය. හිටපු ජර්මානු සොල්දාදුවන්ට වසර 50ක ඇදහිය නොහැකි නින්දා කිරීම්, බිලියන ගණන් වියදම් කරන බ්ලැක්මේල් සහ \"ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී\" වෛරය, කෙනෙකුට ගත හැකි දෙයකට වඩා වැඩිය. වසර 50ක අධිකරණ සියොන්වාදී පළිගැනීම ප්‍රමාණවත්ය. වසර 50ක විරසක ඇති කිරීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍රමාණවත්ය ජර්මානුවන් අතර පරම්පරා ගණනාවක් අතර පියවරුන් සහ සීයලා අපරාධ කිරීම බොහෝය.මගේ වයස අවුරුදු 75ත් සමඟ මට කළ හැක්කේ ගිනිදැල් මැද මගේ මරණය ගැන මෙනෙහි කිරීමේ අවසාන ලකුණක් තැබීම පමණි.එසේම එක් ජර්මන් ජාතිකයෙකු පමණක් සිහියට පැමිණ ඔහුව සොයාගත්තොත් සත්‍යයට යන මාර්ගය, එවිට මාගේ පරිත්‍යාගය නිෂ්ඵල නොවනු ඇත.\"", "මෙහි සිටින ජර්මානු ජාතිකයෙක් මගේ පවුලේ දෙපැත්තම බැඳගෙන ww2 බලපෑමට ලක්ව සිටින බොහෝ දෙනෙකුට අමතක වන දෙයක් නම්, මූලික වශයෙන් මේ කාලයේ සිට සෑම ජර්මානුවෙක්ම මෙම යුද්ධයට සම්බන්ධ වූ බවයි. සෑම පුරවැසියෙකුටම ඔහුගේ හෝ ඇයගේ යුද කතා තිබේ. WW2 සටන් කළේ දුර රටක නොව ඔබේ අසල්වැසි ප්‍රදේශයේ ය. මෙම කාලය තුළ ජීවත් වූ ඕනෑම අයෙකු සමඟ කතා කරන්න, ඔවුන් කුඩා හෝ වැඩිහිටි වුවත් කමක් නැත, ඔවුන් මූලික වශයෙන් යුද ප්‍රවීණයන් වේ. අදටත් අපි සෑම වසරකම පැරණි බෝම්බ 5000 ක් පමණ සොයා ගනිමු. මෙම යුද්ධයේ දුක් විඳීමට හා වන්දි ගෙවීමට සිදුවූයේ ඔවුන් පමණක් නොවන බැවින් සොල්දාදුවන් සඳහා පමණක් පෙළපාළියක් හෝ ස්මාරකයක් පැවැත්වීම තේරුමක් නැත. සෑම පුරවැසියෙක්ම එයින් පීඩාවට පත් විය. එය අවසන් වූ පසු බොහෝ දෙනෙකුට එය අමතක කිරීමට අවශ්‍ය විය, එබැවින් සොල්දාදුවන්ට ගෞරව කිරීමට ස්මාරක නැත, නමුත් අතුරුදහන් වූ සියලුම මිනිසුන් සිහිපත් කරයි.", "\"නරක\" මිනිසුන්ට මරණයේදී ගෞරවය ලැබෙන්නේ කෙසේදැයි මම නිතරම කල්පනා කරමි. යුද්ධයකදී දෙපාර්ශ්වයම අනෙකා \"නරකයා\" ලෙස සලකන බැවින් එහි අවසානයේ පමණක් නරක පුද්ගලයා කවුද, පැරදුණු තැනැත්තා කවුද යන්න පැහැදිලි වේ. මම බෙල්ජියම් ජාතිකයෙක් වන අතර බොහෝ කලකට පෙර මගේ පවුලේ කොටසක් නාසි සහයෝගිතාකරුවන් වීම නිසා මරා දමන ලද බව මම දැන සිටියෙමි, සෑම නමක්ම වැළලී ගොස් අමතක වී ඇත. ජර්මනිය යුද්ධය දිනුවා නම් අපේ ගමේ WOII ස්මාරකයේ ඔවුන්ගේ නම් ඔබට පෙනෙනු ඇති අතර ඉතිරිය අමතක වී ඇත. නමුත් යුද්ධය ගැන මගේ ආච්චි (නාසි නොවන සහයෝගිතාකරුවන්) මට පැවසූ කතාවලින් දෙපාර්ශවයේම සොල්දාදුවන් බොහෝ විට මිත්‍රශීලී හා ගෞරවනීය නොවූහ. ඇය බොහෝ ආහාර නිපදවන ප්‍රදේශයේ විශාල ගොවිපලක් ඇති \"එකම\" එකා වූ බැවින් ඇයට බිමට ඉහළින් සොල්දාදුවන් රාශියක් සිටියහ. යුද්ධයේ දෙපාර්ශවයම ඔවුන්ට ආහාර හෝ නවාතැන් ගැනීමට අවශ්‍ය නම් ගොවිපල වැඩවලට උදව් කළහ. ඇගේ පවුලට හෝ ගොවිපළට කිසිදා හානියක් නොකළේය. ඇය කිසි විටෙකත් \"නරක\" සොල්දාදුවන් ගැන නරක ලෙස කතා කළේ නැත.", "මෙය පිරිසිදු සමපේක්ෂනයකි, නමුත් ඔවුන්ට ගෞරවයක් නොලැබීමට පවා ඉඩ ඇත. ඔව්, ඔවුන් \"නිකම්ම නියෝග පිළිපැදීම\", නමුත් එසේ කිරීමෙන්, ඔවුන් ගණන් කළ නොහැකි යුද අපරාධ සිදු කළ රෙජීමයේ ක්‍රියාවන්ට අනුබල දෙමින් සිටියහ. ඔබ ලින්ච් මැර කල්ලියට සහභාගී නොවන්නට ඇත, නමුත් ඔබ මැර කල්ලියට කඹය විකුණා, ඔවුන් එම ක්‍රියාව කරන විට නොදැක්කා සේ පෙනී සිටීමට අනෙක් පැත්ත බැලුවේය. ඔබ නීත්‍යානුකූලව නිරවුල්ව සිටිය හැකි නමුත් ඔබ නිදොස් නොවේ.", "ඔබ උද්ඝෝෂකයෙකු වූ විට ඔබ ඔබේ රට ආරක්ෂා කරන්නේ නැත. එකම විශාල ස්මාරකය වන්නේ ජුලි 20 වැනි දින කුමන්ත්‍රණකරුවන් වෙනුවෙන් කැප කරන ලද හෝ හොලිවුඩ් චිත්‍රපටයක් වන Valkyrie විසින් වඩාත් හොඳින් හඳුනන ලද ස්මාරකයයි. මේ පාලනයට තිත තියන්න හදපු, එහෙම කරලා ජීවිතය නැතිකරගත්ත අය. මේ අය නිර්භීතයි, හිට්ලර් වෙනුවෙන් සටන් කළ සොල්දාදුවන් නැහැ. නිත්‍ය හමුදා සොල්දාදුවා මේ ඒකාධිපතිත්වයේ ගොදුරක් බවට අද සාමාන්‍ය චින්තනයක් ඇති අතර එය භයානක චින්තනයක් යැයි මම සිතමි. හරි දේ වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට තරම් ගොළු හෝ නිර්භීත නොවන මිනිසුන් සඳහා අවධාරණය කිරීමට එය අපට ඉඩ සලසයි. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් ජර්මනියේ ගෞරවයට පාත්‍ර විය යුතු එකම සොල්දාදුවන් කවුදැයි ඔබ මගෙන් ඇසුවොත්, තම රටේ පමණක් නොව මනුෂ්‍යත්වයේ යහපත වෙනුවෙන් සියල්ල පරදුවට තබා සියල්ල අහිමි කළ Von Stauffenberg වැනි අයයි. _URL_0_", "මම මේ සම්බන්ධයෙන් මූලික වශයෙන් ජර්මනියේ ජූනියර් වන ඔස්ට්‍රියාවේ ජීවත් වෙමි. ප්‍රවීණයන්ගේ සැමරුම් නැත. WWI හි මියගිය සොල්දාදුවන් ඇතුළත් කිරීමට ඔවුන් [WWI ස්මාරක](_URL_1_) (සාමාන්‍යයෙන් සුසාන භූමිවල හෝ පල්ලි අසල) යාවත්කාලීන කරන ලදී. පාලන තන්ත්‍රයේ වින්දිතයන් අනුස්මරණය කරන [කුඩා පුවරු](_URL_2_) සහ ප්‍රධාන නගරවල [විශාල අනුස්මරණ](_URL_0_) කිහිපයක් ඇත. වෙන මොකුත් නෙවෙයි. එය කිසිදා සිදු වූවාට මිනිසුන් කැමති වනු ඇත.", "ජර්මන් ජාතිකයෙක් විදියට මේ ත්‍රෙඩ් එකේ තියෙන මේ වෛරය මට ඇත්තටම දුකයි... බොහෝ සොල්දාදුවන් දැන් අණ පිළිපැද්දා. ඔවුන්ට යන්තම් අවස්ථාවක් තිබූ අතර සටන් කිරීමට බල කෙරුනි. ද්‍රෝහියෙකු ලෙස සටන් කිරීමට හෝ වෙඩි තැබීමට ඔබේ නියෝගය අනුගමනය කිරීමට ඔබ කරන්නේ කුමක්ද? හිට්ලර් පැවසූ පරිදි: \"Der Soldat kann sterben, der Deserteur muß sterben\" එනම් \"සොල්දාදුවා මිය යා හැකි නමුත් පලා ගිය තැනැත්තා මිය යා යුතුය!\" ඔව් නාසීන් නපුරුකම් කරනවා අපිට ඒක තේරෙනවා. නමුත් මිලියන 18.2 ක් වූ වෙර්මාච්ට් සොල්දාදුවන් සියල්ලන්ම නාසීන් බවත් යුද අපරාධවලට සම්බන්ධ වූ බවත් පැවසීම වැරදිය! මගේ සීයා සිටියේ විදුලි සංදේශ භටයන් මෙන් වූ \"ෆර්න්මෙල්ඩෙට්රුප්පේ\" ය. ඔවුන් කිසි විටෙකත් සටනට සක්‍රීයව සහභාගී නොවූයේ ඔවුන් හමුදා පිටුපස සන්නිවේදන මාර්ග ගොඩනඟා විදුලි පණිවුඩ ගොඩනඟා ගැනීම පමණි. ඔහු ගුවන් ප්‍රහාරයකින් තුවාල ලබා 43 වැටීමේදී බැවේරියාවට ගෙදර යවන තුරු ඔහු මෙය කළේය. ඔහු කිසි විටෙක යුද අපරාධයක් නොකළ අතර හිට්ලර්ට සහ nsdap ට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වූ ඔහු සෑම විටම වාමාංශික කම්කරු පක්ෂයක් වන SPD පක්ෂයට ඡන්දය දුන්නේය... කෙටි කතාව කෙටියෙන්: මම ඔහුව දකින්නේ ඔහුට කළ යුතු දේ පමණක් කළ ගෞරවනීය මිනිසෙකු ලෙසය. ඔහු ඉතා කාරුණික හා ලිබරල් ලෙස සිතන මිනිසෙක් විය. ඔහු කිසි විටෙක අපරාධයක් කර නැත.. ඒ වගේම තවත් බොහෝ wehrmachts සොල්දාදුවන් ද විය. ඔව් මෙහි ජර්මනියේ \"ගෞරව කිරීම\" පමණක් මුලින් ww1 සඳහා ඉදිකරන ලද ගල් ස්මාරක වන අතර සමහර ඒවා ww2 සොල්දාදුවන් සඳහා ලැයිස්තු එකතු කර ඇත. එය කිසිවෙකු ඒ ගැන කතා කිරීමට කැමති නැති අතර ඔබ එසේ කළහොත් ඔවුන් වහාම ඔබව නාසි අනුගාමිකයෙකු ලෙස දකිනු ඇත. මම හිතන්නේ අතීතය සහ තමන්ගේම ශ්‍රේෂ්ඨ/ සහ ආච්චිලා සීයලා හැසිරවීමට ඉතා විකාර සහගත ක්‍රමයක්. මම අද දක්වා එස්පීඩී සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කරමි, මම නාසිවරුන් / නව නාසිවරුන් සහ එවැනි පුද්ගලයින්ට වෛර කරමි!. නමුත් අපරාධකරුවන් නැති අපේ ආච්චිලා සීයලාට ගෞරව නොකිරීමට මට එය හේතුවක් නොවේ. සංස්කරණය කරන්න: ව්‍යාකරණ සහ සමහර වචන, මගේ ඉංග්‍රීසි හොඳම නොවේ", "මගේ පවුලේ උපන් ගමේ ඔවුන්ට WW1 සහ WW2 හි සටන් කළ කුඩා ස්මාරකයක් ඇත. WW1 පශු වෛද්‍යවරු WW2 පශු වෛද්‍යවරුන්ට වඩා වැඩි අවධානයක් ලබා ගැනීමට නැඹුරු වෙති. මගේ පවුල සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් යුද්ධයට සම්බන්ධ වීමට ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් විය. බොහෝ දෙනෙකුට ඔවුන් මතක ඇත්තේ ඔවුන් සෙබළෙකු නොව සපත්තු සාදන්නෙකු ලෙසයි.", "ජර්මානු පුරවැසියෙකු වශයෙන් අපට බොහෝ ස්මාරක නොමැත. අප සතුව ඇති අය තරමක් නිහතමානී ය, නමුත් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් උත්කර්ෂයට නැංවීමට වඩා වැටුණු අය සිහිපත් කිරීමට එහි සිටීමයි. සාමාන්‍යයෙන් මම සොල්දාදුවන් උත්කර්ෂයට නැංවීම නරක දෙයක් ලෙස නොසිතන අතර යුද්ධයට සහ යුද්ධයට වැරදි ආලෝකයක් දල්වන්නෙමි. එහි ඇති සෑම චිත්‍රපටයක්ම යුද්ධය වීර කුරුස යුද්ධයක් වෙනුවට නීච හා දුෂ්ට දෙයක් ලෙස නිරූපණය කරයි. යුධ ස්මාරක කළ යුත්තේ ද එයමය.", "නොවැම්බර් මාසයේ ඉරිදා දිනක විශේෂ නිවාඩු දිනයක් ඇත, \"Volkstrauertag\" (ජනතාවගේ ශෝක දිනය), එහිදී යුද්ධයට ගොදුරු වූ සියලුම දෙනා (ww2 පමණක් නොව) සිහිපත් කරනු ලැබේ. මගේ ගමේ ස්මාරකය ඉදිරිපිට අනුස්මරණ සේවයක් තිබේ. එය ඊනියා නිහඬ නිවාඩු දිනයක්, එනම් ඇතැම් ක්‍රියාකාරකම් තහනම් වේ.", "_URL_0__URL_1_දෙකම සියලුම සොල්දාදුවන් ඇතුළත් කිරීම සඳහා WW1-සොල්දාදුවන්ගෙන් \"තරමක්\" දීර්ඝ කර ඇත. අතුරු සටහන: මිත්‍ර පාක්ෂිකයෝ WW2-සොල්දාදුවන් උත්කර්ෂයට නංවන සියලුම ස්මාරක විනාශ කිරීමට නියෝග කළහ. Laboe නාවික ස්මාරකය බැහැර කළ හැකිය ... පටු ලෙස.", "තරමක් මාතෘකාවෙන් බැහැරව: ද්විත්ව ඇමරිකානු-ජර්මානු පුරවැසිභාවය තිබීම සහ වසර ගණනාවක් රටවල් දෙකේම ජීවත් වීම - මට මතකයි එක්සත් ජනපදයේ සොල්දාදුවන් කෙතරම් ගෞරවනීයද යන්න. යුනිෆෝම් ඇඳගෙන ඇවිදින කෙනෙක් ඉන්නවා නම් සාමාන්‍යයෙන් එයාලගේ සේවයට ස්තූති කරනවා. මට මතකයි මගේ තාත්තා (පශු වෛද්‍යවරයා) නිතරම බීමත්ව එළියට යනවා, නමුත් ඔහුගේ සේවය නිසා සතයක්වත් වියදම් කරන්නේ නැහැ. ජර්මනියේ, කිසිවෙක් සොල්දාදුවන් දුටු විට ඔවුන්ට ස්තූති කරන්නේ හෝ ඔවුන් ගැන නොදකිති. ඇත්ත වශයෙන්ම මම මීට වසර කිහිපයකට පෙර දුම්රිය ස්ථානයේ ජර්මානු සොල්දාදුවෙකු වෙත ගොස් ඔහුගේ සේවයට ස්තූති කළෙමි. ඔහු මා දෙස බැලූ අතර, කුමක් කිව යුතු දැයි දැන සිටියේ නැත - මම මෙය ඔහුට පළමුවැන්න යැයි අනුමාන කරමි. බරපතල ලෙස මිනිසුන්, ඔබේ සොල්දාදුවන් ඔවුන්ගේ සේවයට ස්තූතියි", "අපි එහෙම කරන්නේ නැහැ. අපට සමහර තැන්වල මියගිය අය වෙනුවෙන් ස්මාරක ඇත, නමුත් වඩා වැදගත් දෙය නම් හිට්ලර් පාලනය මිනිසුන්ට වඩා අඩු යැයි ඔවුන් සිතූ නිසා ඔවුන් මිලියන ගණනක් සඳහා ස්මාරක තිබීමයි. ජර්මානු වෙර්මාච්ට් හිට්ලර්ට රැවටුණු බවත් යුද්ධයට යාමට අකමැති වූ බවත් මෙහි වැරදි වැටහීමක් ඇති බව පෙනේ. එය ඇත්ත නොවේ. ඔවුනුත් ගණන් කළ නොහැකි යුද අපරාධ කළා. කාරණය නම්: ම්ලේච්ඡ ක්‍රියා කළේ එස්එස් පිස්සන් කුඩා කණ්ඩායමක් නොවේ. ඒවා බොහෝ දුරට සිදු කරනු ලැබුවේ නිවසේ සිටින පවුල් සමඟ සාමාන්‍ය මිනිසුන් විසිනි. මක්නිසාද යත්, සාමාන්‍ය මිනිසුන් බිහිසුණු කුරිරුකම් කිරීමට සමත් බැවිනි. අපි සොල්දාදුවන්ට ගෞරව නොකරන්නේ එය ගෞරවනීය රැකියාවක් නොවන බැවිනි. මිනිසුන් තුළ ඇති නරකම දේ පිටතට ගෙන ඒමට සක්‍රියව උත්සාහ කරන එකම කාර්යය එයයි: මනඃකල්පිත විශාල යහපතක් ලුහුබැඳීම සඳහා ජීවිතයක් ගත කිරීමට ඇති කැමැත්ත", "මගේ සීයා ww2 හි සේවය කළ අතර යුද්ධය ගැන කතා කිරීමේදී ඔහු සෑම විටම ඉතා කල්පනාකාරී විය. ඔහු සහ ඔහුගේ මිතුරෙකු ආඩම්බර සොල්දාදුවන් විය (මා දන්නා පරිදි), දේශපාලන තත්වයන් සැබවින්ම ඔහුගේ ආකාරයේ දෙයක් නොවේ (ඔහු මට කීවේ එයයි). ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන් මෙවැනි දේ කීමට නැඹුරු වේ, නමුත් එය ඉතා දුෂ්කර මාතෘකාවකි. සෑම විටම, යුද්ධය ගැන කතා කරන විට, ඔහු හැකි තරම් වෛෂයිකව සිටීමට උත්සාහ කළේය, ජර්මානුවන් මියගිය සොල්දාදුවන්ට ගෞරව දැක්වීමේදී ඉතා ප්‍රවේශම් විය. අතීතය අපට පැවසුවේ යුද්ධ ගැන ආඩම්බර නොවන්න, ඇත්ත වශයෙන්ම එය නිවැරදි ය, නමුත් ඒ නිසා එක්සත් ජනපදයේ වැනි දෙයක් අපට බොහෝ දුරින් පෙනේ. පාසැලේදී ඔබට සියලු නරක දේවල් දැනගත හැකිය, නමුත් කිසිවෙකු සොල්දාදුවන් ගැන කතා නොකරයි. කෙසේ වෙතත් මම නිතරම සිතුවේ මගේ සීයා ඉතා අභිලාෂකාමී ගුවන් නියමුවෙකු බවයි, ww2 ට පසු ඔහු ගුවන් නියමුවෙකු වූ අතර එයට ඉතා දක්ෂ විය. ඔහුගේ සැබෑ දේශපාලන මානසිකත්වය ගැන මම දන්නේ නැත, නමුත් ඔහු මිය ගිය නිසා දැන ගැනීමට ක්රමයක් නැත.", "WW2 ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ, නමුත් මම දඟලනවා, ඒ නිසා: > ඔවුන්ගේ සියලුම සොල්දාදුවන් නරක මිනිසුන් නොවන බව මම දනිමි. [කිසිවෙකු සිතන්නේ ඔවුන් නරක අය කියාය.](_URL_0_) නැතහොත්, වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්: ඇතැම් පුද්ගලයන් \"නරක මිනිසුන්\" වූවාද නැද්ද යන ප්‍රශ්නය *අර්ථ විරහිත* ය. \"නරක මිනිසුන්\" වීම හෝ නොවීම ප්‍රශ්නගත කණ්ඩායමක සාමාජිකයන් මත * රඳා පවතින ඕනෑම තර්කයක් අගතියෙන් බැහැර කළ හැක. මොකුත් නොකියන නිසා. හැර, සමහර විට, තමන්ගේම අගතීන් ගැන. > ඔවුන් නියෝග පිළිපදිමින් සිටියා. නියුරම්බර්ග් ඉතා පැහැදිලිව කියා සිටියේ නිදහසට කරුණක් පියාසර නොකරන බවයි. [විෂ සහිත පාත්‍රය](_URL_4_), යනාදිය. (චාලිස් දෙය btw. නාසීන් සමඟ සන්සුන්ව හා උනන්දුවෙන් සංසන්දනය කිරීම සහ වෙනස් වීම ගැන කිසිවෙකු මැසිවිලි නැඟිය යුතු නොවේ. විශේෂයෙන් ඔවුන් [අත්හදා බැලීම් විනිශ්චය කළ] රටවලින් නම් නොවේ (_URL_3_) .)> මම මේ කියන්නේ කරපු කුරිරු යුධ අපරාධ වලට කිසිම සම්බන්ධයක් නැති අය ගැන. [ප්‍රශ්නය අයදිමින්](_URL_1_) [සැබෑ ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයෙක් නැත](_URL_2_) ඉඟියක් සමඟ. නමුත් පහත ELI5 බලන්න. > හුදෙක් සොල්දාදුවන් එක්කෝ පෙරමුණේ සටන් කරන හෝ තම රට ආරක්ෂා කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ \"තමන්ගේ රට ආරක්ෂා කිරීම\" ජර්මානු පැත්තේ පෙරමුණ ගැන විය. මම හිතන්නේ යුද්ධයේ අවසානය දක්වාම එය යම් තරමකට සිදුවනු ඇත ... නමුත් ඒ වන විටත්, දැවෙන පෘථිවිය සහ මරණ පාගමන් සහ සමූලඝාතනය අවසානයේ ඉහළ ආම්පන්නවලට පයින් ගසා ඇත, ඒ සියල්ල තර්ක කිරීම දුෂ්කර ය. මෙම \"සාමාන්‍ය විනීත යුධ අපරාධකරුවන්\" කරමින් සිටියේ තම රට ආරක්ෂා කිරීමයි. අවසාන වශයෙන්: > > ELI5: ජර්මනිය ඔවුන්ගේ WW2 පශු වෛද්‍යවරුන්ට සහ WW2 හිදී මියගිය ඔවුන්ගේ සොල්දාදුවන්ට ගෞරව කරන්නේ කෙසේද? ඔබ අසන්නේ වැරදි ප්‍රශ්නයකි. ඔබ ඇසිය යුතු පළමු ප්‍රශ්නය නම්, ඔවුන්ට ගෞරව කළ යුතුද? පිළිතුර විය යුත්තේ එය රඳා පවතින බව සමස්ත සමූලඝාතන දෙයම ඉතා පැහැදිලිව පැවසිය යුතු යැයි මම සිතමි. එය සෑම යුද්ධයකටම සහ රටකටම සත්‍යයකි.", "කෙටි අනුවාදය: අපි එසේ නොකරමු. ජර්මානු යුධ ස්මාරක ඇත්තේ අපේ මුතුන් මිත්තන් කළ නරක දේවල් සිහිපත් කිරීමට මිස ඒවා උත්කර්ෂයට නැංවීමට නොවේ. ඒ වගේම මුළු යුධ පරම්පරාවම යුද්ධය ගැන එතරම් කතා නොකරන අතර මගේ අත්දැකීම් අනුව සියලුම දුර්ලභ යුධ කතා අතර සොල්දාදුවන් ලෙස මිය ගිය මිනිසුන්ගේ කතා සියල්ලටම වඩා දුර්ලභ මාතෘකාවක් විය. මගේ ආච්චිලා සීයලා හතර දෙනාට යුද්ධ දෙකේදීම සහෝදරයන් 20කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් අහිමි විය (තව පියවරුන් දෙදෙනෙකු, එක් මවක් සහ සහෝදරියන් කිහිප දෙනෙකු). මම ඔවුන් ගැන කිසිවක් දන්නේ නැහැ. WW2 ජර්මානුවන්ට ද දුෂ්කර මාතෘකාවකි. සාමාන්‍ය වෙර්මාච්ට් හමුදා පවා සමූලඝාතනය සිදු කළ පාලන තන්ත්‍රයේ කොටසක් වූ අතර එය කෙසේ හෝ සෑම ප්‍රති තර්කයක්ම මරා දමයි. WW2 හි සියලුම පාර්ශ්වයන් යුද අපරාධ සිදු කළ (බටහිර මිත්‍ර හමුදා පවා - උදා: මට බ්‍රිතාන්‍ය හමුදා විසින් දූෂණය කළ ලොකු නැන්දා කෙනෙක් සිටී) නමුත් සමූලඝාතනය නිසා වෙර්මාච්ට් එතරම් නරක ආලෝකයකින් පෙනී සිටින අතර කෙසේ හෝ සෑම ප්‍රති තර්කයක්ම මරා දමයි.", "The Producers හි විල් ෆෙරෙල්ගේ රංගනය \"මම නියෝග අනුගමනය කරමින් සිටියෙමි\" සමූහයට ප්‍රමාණවත් ගෞරවයක් යැයි සිතීමට මම කැමතියි.", "මම විවිධ හේතූන් මත මෙම ප්‍රශ්නය ඉවත් කළෙමි.පළමුව, මතයක් තල්ලු කරන ඔහුගේ බොහෝ පළ කිරීම් (බොහෝ දැනටමත් ඉවත් කර ඇත) මගින් පෙන්නුම් කරන පරිදි, දෘෂ්ටිකෝණයක් තර්ක කිරීමට OP මෙහි සිටින බව පෙනේ.දෙවනුව, මෙම ප්‍රශ්නය, it's root යනු සමීක්ෂණ ප්‍රශ්නයකි, \"ඔබට ගරු කරන්නේ කෙසේද\" යනු සම්පූර්ණයෙන්ම ආත්මීය වන අතර ELI5 ට අයත් නොවේ. ELI5 හි ජර්මානු සොල්දාදුවන්ට පවතින ස්මාරක මොනවාදැයි ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් එය ELI5 සඳහා ප්‍රශ්නයක් නොවේ, මන්ද එය එය නොවේ සංකීර්ණ විෂය, එය අනුස්මරණ ලැයිස්තුවකි. එබැවින් මෙම පළ කිරීම ඉවත් කර ඇත.", "ඔබගෙන් සමහරක් (ජර්මානුවන්) පවසන්නේ ඔබේ සීයා \"නියෝග පිළිපැදීම\" හෝ \"ඔහු විදුලි සංදේශයේ සිටියා\" හෝ \"ඔහු හුදෙක් දුම්රිය සේවකයෙක්\" හෝ \"ඔහු විදුලි සංදේශ මාර්ග ගොඩනඟා ගැනීම පමණි\", \"ඔහු හිට්ලර්ට විරුද්ධ විය\", \"ඔහු NSDAP සඳහා ඡන්දය දුන්නේ නැත. ඔව්. දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ජර්මනියේ ජීවත් වූ මිලියන ගණනක් වයස්ගත පුද්ගලයින් සිටින අතර ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු සිදු වූ දෙයට වගකිව යුතු නොවේ. එය නාසීන් විය. \"නාසි මේ...\", \"නාසි ඒ...\". මිනිස්සු කතා කරන්නේ අභ්‍යවකාශයෙන් වෙනස් ජාතියක් වගේ. එය ජර්මානුවන් නාසීන් නොවේ. නාසි එය දෘෂ්ටිවාදයක් පමණි. දෘෂ්ටිවාදයම මරා දමන්නේ නැත, මිනිසුන් ය. මතවාදය සඳහා මිනිසුන් මරා දමයි. ජර්මානුවන් යනු එම මතවාදයට ආදරය කළ මිනිසුන්ය, එබැවින් \"මෙය නාසි, නාසි එය\" ජර්මානුවන් යැයි පැවසීම නවත්වන්න. නමුත් ඒ සියල්ල හේතු දෙකකින් සිදු වේ: 1. WW2 හි සොල්දාදුවන් සිටින පැරණි ජර්මානුවන් කිසිවෙක් \"මම මිනිසුන් මැරුවා\", \"මම නාසි මතවාදය විශ්වාස කළා\", \"මම මිනිසුන්ට වධ දුන්නා\" සහ දැන් ඔවුන් මේ ගැන කණගාටු වන බව පිළිගැනීමට ගෞරවයක් නැත.2. ඒජන්සිය 114 පෝලන්ත ජාතිකයන් සමඟ යුද්ධයක් පවත්වයි. පෝලන්ත ජාතිකයන් හෑල්ලු කිරීමට කැමති අය සිටිති. මේ අයට අවශ්‍ය වන්නේ ජර්මානු මිනිසුන් නොව එයට වගකිව යුතු නමුත් එය නාසීන් බව ලෝකයට ඒත්තු ගැන්වීමට ය. ඉතින් \"පෝලන්ත මරණ කඳවුරු\" ගැන අපට බොහෝ ලිපි තිබේ. මාධ්‍යවේදීන් මෝඩ නැත. එය වරදවා වටහාගැනීමක් හෝ වරදක් නොවේ. මුන් මේක කරන්නේ සල්ලි වලට. ඔවුන් මේ සාවද්‍ය ප්‍රචාර සඳහා මුදල් ගෙවන පිරිසක්." ]
c4bde6df1e5f4080b7c1ba34c75b178b
කළු මිනිසුන් ඇදගෙන යන්නේ ඇයි?
ඔබ ඔවුන් අනුගමනය කිරීමට පටන් ගැනීමට පෙර ඔවුන් ඔබව පසුකර යන අයුරු ඔබට දැක ගත හැක. පොලිස්කාරයෝ පාර අයිනේ නවත්තලා කවුරු හරි අදිනවා බලාගෙන ඉන්නවා.
[ "ඔබ ඔවුන් අනුගමනය කිරීමට පටන් ගැනීමට පෙර ඔවුන් ඔබව පසුකර යන අයුරු ඔබට දැක ගත හැක. පොලිස්කාරයෝ පාර අයිනේ නවත්තලා කවුරු හරි අදිනවා බලාගෙන ඉන්නවා.", "ඔබට පොලිස් නිලධාරීන්ට ජාතිවාදී යැයි චෝදනා කළ හැකි නම් ඔබේ ක්‍රියාවේ වගකීම ගන්නේ ඇයි?", "පළමුව, ඔවුන් ඔබව ඇදගෙන යාමට තීරණය කරන විට පොලිස් නිලධාරියා ඔබ පිටුපස සිටීම අවශ්‍ය නොවේ. ඔවුන් බොහෝ විට ඔබ පිටුපසින් යන බැවින් ඔවුන් ඇදගෙන යන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ ව්‍යාකූලත්වයක් නොමැත. දෙවනුව, ඔබට කුඩා ජනේල/පහළ ආසන/පැහැපත් ජනේල නොමැති නම්, ඔබට ඉදිරියෙන් සිටින කෙනෙකුගේ තරඟය නියත වශයෙන්ම පැවසිය හැකිය. කළු ජාතිකයින් අසාධාරණ ලෙස ඇදගෙන යන්නේ හෝ නොකරන්නේ යැයි නොකියයි, නමුත් පොලිස් නිලධාරියෙකු විශේෂයෙන් ඇද ගැනීමට උත්සාහ කළේ නම් කළු මිනිසුන්ට (හෝ ඕනෑම ජාතියක මිනිසුන්ට) දවස පුරාම ඔහුට එය නිසැකවම කළ හැකිය. නීත්‍යානුකූලව පැහැදිලිවම නොවේ.", "කළු ජාතිකයන් දැන් වෙනත් ජාතීන්ට වඩා ඇදගෙන යන්නේ නැත; අපි එසේ කරන විට විශාල දුර්ගන්ධයක් මතු වෙනවා. අතීතයේ දී, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටළුවක් විය, විශේෂයෙන්ම නව මෝටර් රථයක් ධාවනය කරන විට, හෝ බහුතරයක් සුදු ප්රදේශයක් හරහා ගමන් කරන විට. දැන්, කළු ජාතිකයා පසුව පිටතට ගොස්/හෝ බහුතරයක් සුදු ප්‍රදේශයක් හරහා ගමන් කරන්නේ නම් එය සිදුවීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. මූලාශ්‍රය: සිවිල් අයිතිවාසිකම් ව්‍යාපාරය හරහා ජීවත් වූ 100 හැවිරිදි කළු ආච්චි." ]
0e1834334e2d4ba6abe21535be89c8f0
කාර් පිටාර ප්‍රශ්නය
එන්ජිමක් සාමාන්‍යයෙන් සියලුම හයිඩ්‍රොකාබන සම්පූර්ණයෙන්ම දහනය නොකරයි. හයිඩ්‍රොකාබන පරිසරයට අහිතකරයි, ඒ නිසා අපි සිලින්ඩරයේ නොදැවෙන ඕනෑම දෙයක් පිලිස්සීම සඳහා පිටාර පද්ධතියේ උත්ප්‍රේරක පරිවර්තක ස්ථාපනය කරමු. උත්ප්රේරකය රත් වීමට විනාඩියක් ගත වේ. එය සම්පූර්ණ උෂ්ණත්වයට ළඟා වූ පසු, පයිප්පයෙන් පිටවන එකම දෙය වාෂ්ප සහ CO2 වේ.
[ "එන්ජිමක් සාමාන්‍යයෙන් සියලුම හයිඩ්‍රොකාබන සම්පූර්ණයෙන්ම දහනය නොකරයි. හයිඩ්‍රොකාබන පරිසරයට අහිතකරයි, ඒ නිසා අපි සිලින්ඩරයේ නොදැවෙන ඕනෑම දෙයක් පිලිස්සීම සඳහා පිටාර පද්ධතියේ උත්ප්‍රේරක පරිවර්තක ස්ථාපනය කරමු. උත්ප්රේරකය රත් වීමට විනාඩියක් ගත වේ. එය සම්පූර්ණ උෂ්ණත්වයට ළඟා වූ පසු, පයිප්පයෙන් පිටවන එකම දෙය වාෂ්ප සහ CO2 වේ.", "ඔබ මුලින්ම ඔබේ මෝටර් රථය ආරම්භ කරන විට සිලින්ඩර බිත්ති ඉතා සීතල වන අතර එමඟින් ඉන්ධන බිංදු අභ්‍යන්තර පෘෂ්ඨය මත ඝනීභවනය වන අතර එන්ජිම ක්‍රියාත්මක කිරීමට අඩු ඉන්ධන ලබා දේ. සාරවත් ඉන්ධන මිශ්‍රණයකට වන්දි ගෙවීම සඳහා එන්නත් කරනු ලබන අතර, වැඩිපුර ඉන්ධන දහනය වීම යනු ටේල්පයිප් එකෙන් වැඩිපුර ජලය පිටවීමයි. [විකිපීඩියා](_URL_0_) -නවීන මෝටර් රථවල චොක් නැත නමුත් මූලධර්මය එකම වේ.", "ආර්ද්‍රතා අගයන්හි [මෙම වගුවේ](_URL_0_) පෙනෙන පරිදි, උණුසුම් වාතයට සීතල වාතයට වඩා ජලය රඳවා ගත හැක. ඔබ මුලින්ම ඔබේ මෝටර් රථය ආරම්භ කරන විට උණුසුම් පිටාර වායුව ඉහළ නිරපේක්ෂ ආර්ද්රතාවය සහිත සිලින්ඩරවලින් පිටවෙයි; එය ජලය ගොඩක් තබා ගත හැක. පිටාර වායු ඔබේ පිටාර පද්ධතියේ සීතල ලෝහය හරහා ගමන් කරන විට ඒවා සිසිල් වේ. අවසානයේදී පිටාරය සිසිල් වන අතර එහි නිරපේක්ෂ ආර්ද්‍රතාවය එය රඳවාගෙන සිටින ජල ප්‍රමාණයට වඩා අඩුය; මෙය [පිනි ලක්ෂය](_URL_1_) ලෙස හැඳින්වේ. වායුව මගින් රඳවා ගත නොහැකි ඕනෑම ජලය කුඩා ජල බිඳිති බවට ඝනීභවනය වන අතර, ඒවා වලිග පයිප්පයෙන් පිටතට එන බව ඔබට පෙනේ (එය බොහෝ දුරට වලාකුළු, බොහෝ දුරට ජල වාෂ්ප සහ සමහර දූෂක). ටික වේලාවකට පසු පිටවන වායූන් නළය රත් කරන අතර පිනි ස්ථානයට පහළින් නොයනු ඇත, එවිට ජලය ඝනීභවනය වී දෘශ්යමාන නොවේ." ]
0501d3196a184643a9c41d3887f5b836
කෙනෙකුගේ කලාවේ පැරණිතම 'තාත්වික' නිරූපණය කුමක්ද?
යථාර්ථවාදී පසුකාලීන ග්‍රීක සහ රෝමානු කලාවන් සඳහා බොහෝ උදාහරණ තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, කිමිදුම්කරුවන්ගේ බිතුසිතුවම් වල සොහොන් බොහෝ විට ග්‍රීක කලාව සංකීර්ණ හා යථාර්ථවාදී වීමට පටන් ගනී. පොම්පෙයි බිතුසිතුවම් ද ඉතා හොඳින් සිදු කර ඇත. ඊට අමතරව ෆයුම් මමී ඡායාරූප බලන්න, ඒවා වර්ණ ඉටි වලින් පින්තාරු කරන ලද ඉතා යථාර්ථවාදී ඡායාරූප වේ.
[ "යථාර්ථවාදී පසුකාලීන ග්‍රීක සහ රෝමානු කලාවන් සඳහා බොහෝ උදාහරණ තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, කිමිදුම්කරුවන්ගේ බිතුසිතුවම් වල සොහොන් බොහෝ විට ග්‍රීක කලාව සංකීර්ණ හා යථාර්ථවාදී වීමට පටන් ගනී. පොම්පෙයි බිතුසිතුවම් ද ඉතා හොඳින් සිදු කර ඇත. ඊට අමතරව ෆයුම් මමී ඡායාරූප බලන්න, ඒවා වර්ණ ඉටි වලින් පින්තාරු කරන ලද ඉතා යථාර්ථවාදී ඡායාරූප වේ.", "හායි! මාතෘකාවට පටහැනිව, ඔබට නිතර අසන ප්‍රශ්න (පැති තීරුවේ සබැඳිය) හි මෙම කොටසෙහි අලංකාර ප්‍රතිමූර්තිය පිළිබඳ බොහෝ උදාහරණ සොයාගත හැකිය:[පැරණි කලාව යථාර්ථවාදී නොවූයේ ඇයි?](_URL_0_)", "පුරාණ මෙසපොතේමියානුවන් සතුව [මෙම](_URL_0_) මහා සර්ගොන් ගේ ලෝකඩ ප්‍රතිමාව, ක්‍රි.පූ. 2000 දශකයේ මුල් භාගයේදී සාදන ලද, සහ [ගුඩියා රජුගෙන් කිහිපයක්](_URL_1_) සියල්ලම එකම කාලයකදී සාදන ලද (_URL_1_) වැනි සංකීර්ණ ප්‍රතිමාවක් තිබුණි. නැතිනම් ශතවර්ෂ දෙකක කාලයක් ගත කරන්න).කෙසේ වෙතත්, ඊජිප්තු ප්‍රතිමා ඊටත් වඩා ප්‍රසිද්ධයි, දැන් මම ඒ ගැන සිතන විට, ඔබ ඒවා ගැන සඳහන් නොකළ නිසා මම අනුමාන කරන්නේ ඔබ සිතුවම් කිරීමට අදහස් කළ බවයි, මම එතරම් නොදන්නා ඒවා, සමාවන්න." ]
d897742d1fbb45f2a784c645b65a5405
ගෙදර හැදූ න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් නිර්මාණය කිරීමට ගොඩ කොපමණ විශාල විය යුතුද?
එය ප්රමාණය ගැන පමණක් නොවේ. ද්රව්ය සංයුතිය පිළිබඳ අවශ්යතා ද තිබේ. ඔබට මෙම කරුණු තුනෙන් එකක් අවශ්‍ය වේ:-සැහැල්ලු ජල මධ්‍යස්ථකය + සුපෝෂිත යුරේනියම් ඉන්ධන - බර ජල මධ්‍යස්ථකය + ස්වාභාවික යුරේනියම් ඉන්ධන - පිරිසිදු මිනිරන් මධ්‍යස්ථකය + යුරේනියම් ඉන්ධන (මෙය ඔබට ස්වාභාවික යුරේනියම් සමඟ කළ හැකිද නැතහොත් ඔබට පොහොසත් කිරීමට අවශ්‍යද යන්න මතක නැත. )එබැවින් ඔබට බැර ජලය පොහොසත් කිරීමට, යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමට හෝ පිරිසිදු මිනිරන් සෑදීමට හැකි විය යුතුය. මම හිතන්නේ ඒ කිසිවක් ඇත්තටම "ගෙදර හැදූ" විය නොහැකි බවයි. ඊට අමතරව, ඔබේ ද්‍රව්‍ය වඩාත් නරක වන තරමට එය විශාල විය යුතුය. එබැවින් එය අවම වශයෙන් චිකාගෝ ගොඩේ තරම් විශාල විය යුතුය.
[ "එය ප්රමාණය ගැන පමණක් නොවේ. ද්රව්ය සංයුතිය පිළිබඳ අවශ්යතා ද තිබේ. ඔබට මෙම කරුණු තුනෙන් එකක් අවශ්‍ය වේ:-සැහැල්ලු ජල මධ්‍යස්ථකය + සුපෝෂිත යුරේනියම් ඉන්ධන - බර ජල මධ්‍යස්ථකය + ස්වාභාවික යුරේනියම් ඉන්ධන - පිරිසිදු මිනිරන් මධ්‍යස්ථකය + යුරේනියම් ඉන්ධන (මෙය ඔබට ස්වාභාවික යුරේනියම් සමඟ කළ හැකිද නැතහොත් ඔබට පොහොසත් කිරීමට අවශ්‍යද යන්න මතක නැත. )එබැවින් ඔබට බැර ජලය පොහොසත් කිරීමට, යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමට හෝ පිරිසිදු මිනිරන් සෑදීමට හැකි විය යුතුය. මම හිතන්නේ ඒ කිසිවක් ඇත්තටම \"ගෙදර හැදූ\" විය නොහැකි බවයි. ඊට අමතරව, ඔබේ ද්‍රව්‍ය වඩාත් නරක වන තරමට එය විශාල විය යුතුය. එබැවින් එය අවම වශයෙන් චිකාගෝ ගොඩේ තරම් විශාල විය යුතුය.", "අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍ය ගැන මම නොදනිමි, නමුත් දුම් අනාවරක වලින් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ඇමරිසියම් නිස්සාරණය කිරීමේ අදහස තරමක් දුරදිග ගොස් ඇත. මගේ දුම් අනාවරකයේ (දැනට පරීක්ෂා කර ඇත) මයික්‍රොකියුරි ප්‍රභවයක් 1ක් අඩංගු වේ - එය පිරිසිදු Am හි *මයික්‍රෝ*ග්‍රෑම් 30 ට අඩු කෙස් කළඹකි. තෝරියම්හි \"හොඳ\" සිවිල් ප්‍රභවයක් පවතී: වෙල්ඩින් ඉලෙක්ට්‍රෝඩ. TIG වෙල්ඩින් සාමාන්‍යයෙන් බරින් 1 හෝ 2% තෝරියම් සමඟ මිශ්‍ර කරන ලද ටංස්ටන් ඉලෙක්ට්‍රෝඩ භාවිතා කරයි. ඔබට මෙම ඉලෙක්ට්‍රෝඩ මගින් කිලෝග්‍රෑම් ගණනින් කළ හැක, එබැවින් මේ ආකාරයෙන් තෝරියම් ග්‍රෑම් සිය ගණනක් ලබා ගැනීම සිදු කළ හැකිය. මම එය ටංස්ටන් වලින් වෙන් කිරීම වලස් එකහමාරක් බව ඔට්ටු අල්ලමි.", "එය ප්රමාණය ගැන පමණක් නොවේ. ද්රව්ය සංයුතිය පිළිබඳ අවශ්යතා ද තිබේ. ඔබට මෙම කරුණු තුනෙන් එකක් අවශ්‍ය වේ:-සැහැල්ලු ජල මධ්‍යස්ථකය + සුපෝෂිත යුරේනියම් ඉන්ධන - බර ජල මධ්‍යස්ථකය + ස්වාභාවික යුරේනියම් ඉන්ධන - පිරිසිදු මිනිරන් මධ්‍යස්ථකය + යුරේනියම් ඉන්ධන (මෙය ඔබට ස්වාභාවික යුරේනියම් සමඟ කළ හැකිද නැතහොත් ඔබට පොහොසත් කිරීමට අවශ්‍යද යන්න මතක නැත. )එබැවින් ඔබට බැර ජලය පොහොසත් කිරීමට, යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමට හෝ පිරිසිදු මිනිරන් සෑදීමට හැකි විය යුතුය. මම හිතන්නේ ඒ කිසිවක් ඇත්තටම \"ගෙදර හැදූ\" විය නොහැකි බවයි. ඊට අමතරව, ඔබේ ද්‍රව්‍ය වඩාත් නරක වන තරමට එය විශාල විය යුතුය. එබැවින් එය අවම වශයෙන් චිකාගෝ ගොඩේ තරම් විශාල විය යුතුය.", "අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍ය ගැන මම නොදනිමි, නමුත් දුම් අනාවරක වලින් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ඇමරිසියම් නිස්සාරණය කිරීමේ අදහස තරමක් දුරදිග ගොස් ඇත. මගේ දුම් අනාවරකයේ (දැනට පරීක්ෂා කර ඇත) මයික්‍රොකියුරි ප්‍රභවයක් 1ක් අඩංගු වේ - එය පිරිසිදු Am හි *මයික්‍රෝ*ග්‍රෑම් 30 ට අඩු කෙස් කළඹකි. තෝරියම්හි \"හොඳ\" සිවිල් ප්‍රභවයක් පවතී: වෙල්ඩින් ඉලෙක්ට්‍රෝඩ. TIG වෙල්ඩින් සාමාන්‍යයෙන් බරින් 1 හෝ 2% තෝරියම් සමඟ මිශ්‍ර කරන ලද ටංස්ටන් ඉලෙක්ට්‍රෝඩ භාවිතා කරයි. ඔබට මෙම ඉලෙක්ට්‍රෝඩ මගින් කිලෝග්‍රෑම් ගණනින් කළ හැක, එබැවින් මේ ආකාරයෙන් තෝරියම් ග්‍රෑම් සිය ගණනක් ලබා ගැනීම සිදු කළ හැකිය. මම එය ටංස්ටන් වලින් වෙන් කිරීම වලස් එකහමාරක් බව ඔට්ටු අල්ලමි." ]
b6cc019e07ff463f8724aaf63b04a494
සංගීතඥයන් ස්වර ප්‍රගතිය ඇති කරන්නේ කෙසේද?
එතනින් තමයි කලාව එන්නේ. එය බුද්ධිය සහ රසයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර අයට ගණිතඥයෙකු සමඟ දැඩි සංගීතයක් ලිවිය හැකිය, නමුත් බොහෝ ලේඛකයින්ට එය දැනෙන්නේ යැයි මම සිතමි. තැත් වරද.
[ "එතනින් තමයි කලාව එන්නේ. එය බුද්ධිය සහ රසයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර අයට ගණිතඥයෙකු සමඟ දැඩි සංගීතයක් ලිවිය හැකිය, නමුත් බොහෝ ලේඛකයින්ට එය දැනෙන්නේ යැයි මම සිතමි. තැත් වරද.", "සංගීතය රචනා කිරීම සඳහා විවිධ ප්රවේශයන් තිබේ. සමහර උදාහරණ:- ඩයටොනික් - හෝ \"යතුරේ\", සරලව එක් යතුරකින් කෝඩ් 7 ඔබ කැමති ආකාරයට නැවත සකස් කරන්න. ටොන් ගණනක පොප් සංගීතය ඩයටොනික් වන්නේ ගීත කිසි විටෙකත් එක යතුරක් ඉතිරි නොකරන අර්ථයෙනි. එම \"චෝඩ් සිංදු හතර\" වෛරස් වීඩියෝව උදාහරණයක් ලෙස ගන්න.- ක්‍රියාවලි සංගීතය - නියමිත සීමාවක් තුළ රචනා කිරීම හෝ ඇතුළත් කළ යුත්තේ කුමන ස්වර හෝ යතුරු තීරණය කිරීමට ගණිතමය හෝ සංඛ්‍යාත්මක ක්‍රියාවලියක් හෝ වෙනත් අහඹු ලෙස ඇතුළත් වන සංයුතිය පිළිබඳ බුද්ධිමය අවබෝධයක්. දාදු කැටයක් පෙරළීම වැනි තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය (පරිගණක වලට පෙර \"අහඹු නාම උත්පාදක\" යැයි සිතන්න). උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට එක් දාදු කැටයක සෑම පැත්තකටම ස්වර වර්ගයක් ලබා දිය හැකි අතර, තවත් දාදු කැටයක සෑම පැත්තකින්ම මූල සටහනක් ලබා දී, ඔබට ස්වර ප්‍රගතියක් ඇති වන තෙක් ඒවා රෝල් කළ හැකිය._URL_0_ John Coltrane ඔහුගේ ජෑස් කෘතිය \"Giant Steps\" රචනා කළ විට, ඔහු සමමිතිය, ත්‍රිත්වයේ කණ්ඩායම්, ශුද්ධ වූ ත්‍රිත්වය, සහ ජෑස් හි සීමාවන් තල්ලු කිරීමට අවශ්‍ය විය. එබැවින් ඔහුගේ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථාන තුනෙන් එකකින් මොඩියුලේට් වේ.- ක්‍රියාකාරී එදිරිව ක්‍රියාකාරී නොවන - මම මෙය ජෑස් සන්දර්භය තුළ භාවිතා කරමි, නමුත් එය වෙනත් මෝස්තරවලට අදාළ වන බව මට විශ්වාසයි. ක්‍රියාකාරී jazzharmony ට ඉතා නිශ්චිත ක්‍රමවලින් වෙනත් ස්වර වලට මඟ පෙන්වන ස්වර ඇති අතර, 5 chord හි සම්භාව්‍ය සම්ප්‍රදාය තුළ මුල් බැස සෑම විටම 1 chord වෙත නිරාකරණය වේ. කුමන ස්වර මොනවාද යන්නට වෙනත් ධූරාවලි උදාහරණ තිබේ. මෙම සම්ප්‍රදාය තුළ, සංගීත විභේදන හෝ \"විවේක ස්ථාන\" ඒවා හුරුපුරුදු සන්දර්භයක් තුළට වැටෙන බැවින් අපේක්ෂා කළ හැක. ක්‍රියාකාරී නොවන ජෑස් සංහිඳියාව තුළ, \"ශබ්ද වර්ණ\" නිර්මාණය කිරීමේ අරමුණු සඳහා ඔබ කැමති වෙනත් ඕනෑම ස්වරයකට කෝඩ් වලට මඟ පෑදිය හැක. Chords තවමත් විසඳිය හැක, නමුත් අප බලාපොරොත්තු වන ආකාරයට අවශ්‍ය නොවේ. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් සංගීත ආතතිය ගොඩනඟා ගත හැකිය, විවේක ස්ථානයක් නොමැතිව චොමැටික් ලෙස පාවෙමින් හෝ නැත. එය නිර්මාපකයාගේ අභිමතය පරිදි, ඔවුන්ට නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය කුමන ආකාරයේ ශබ්ද සිතුවමක්ද යන්න බොහෝ දේ රඳා පවතී.- Polychords සහ slash chords - බහුසංස්කරණයක් යනු ඕනෑම යතුරකින් එකවර සිදුවන ත්‍රිත්ව දෙකක් හෝ වැඩි ගණනක් විය හැක, බොහෝ දේ නිසා සංගීත ආතතිය සහ අසමගිය ඇති කරයි. සටහන් වෙනත් සටහන් සමඟ ගැටෙන. Polychords බොහෝ විට සටහන් කර ඇත්තේ එක් ස්වර සංකේතයක් ලෙසින් තවත් එකක් මත සෘජුවම ඒවා වෙන් කරන රේඛාවක් සමඟින්, මට පරිගණකයේ දෘශ්‍යමය වශයෙන් නිර්මාණය කළ නොහැක. නමුත් ඔබ C ප්‍රධාන ත්‍රිකෝණයක් ක්‍රීඩා කළ බවත්, පසුව අනෙක් අතට F# ප්‍රධාන ත්‍රිකෝණයක් එක් කළ බවත් පවසන්න. උත්පාතය. Polychord.A slash chord යනු සාමාන්‍යයෙන් වෙනස් මනෝභාවයක්, ආතතියක් හෝ සංගීත වයනයක් නිර්මාණය කරමින්, bass හි ස්වර නොවන ස්වරයක් සහිත 3 සිට 5 දක්වා ස්වර ස්වරයකි. උදාහරණයක් ලෙස C/F, හෝ C ප්‍රධාන ත්‍රිකෝණයක් (C-E-G) bass හි F සහිත වේ. මේවා ඩයටොනික් නොවන ඒවා වන අතර, ඒවා කිසිදු යතුරක ස්වභාවික ස්වර ධුරාවලියේ සිදු නොවන නමුත් නිශ්චිත සංගීත ශබ්දයක් සඳහා හිතාමතාම නිර්මාණය කර ඇත. නමුත් ELI5? මෙම සංගීතඥයන් බොහෝ විට ශාස්ත්‍රීය සංගීතය, ජෑස් අධ්‍යයනය හෝ ඔවුන්ගේ ජන සංගීත සම්ප්‍රදායේ මූලික භාෂාව හරහා \"ක්‍රියාකාරී සංහිඳියාව\" ඉදිරිදර්ශනයකින් ස්වර ගැන ඉගෙන ගැනීමට පටන් ගත් අතර, පසුව එකතු කිරීමට, වෙනස් කිරීමට සහ විස්තාරණය කිරීමට විවිධ ක්‍රම පිළිබඳව ඉගෙන ගත්හ. එම ස්වර ප්‍රගතිය මත.", "එසේම ඔව්, සම්මත නොවන සුසර කිරීමේ ගිටාර් සඳහා ස්වර සඳහා විවිධ හස්ත ස්ථාන අවශ්‍ය වේ." ]
87bb24e83e2e480da803650a81cba106
ප්‍රහාරයට සූදානම් වන විට බොහෝ සතුන් තම නාසය සූරාගෙන, නළල රැලි කර, ඇස් කුඩා කරන්නේ ඇයි?
ඇස් කන් පියාගෙන සිටීම ඔබේ දෘෂ්‍ය ක්ෂේත්‍රය පටු කිරීමට උපකාරී වන අතර එමඟින් ඔබේ මොළයට වැදගත් දෙය, ඔබේ ඉලක්කය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ ඇස්වලින් විශාල ප්‍රදේශ පරිලෝකනය කිරීමේදී “ඔබේ අත්වලින් පෙට්ටියක් සෑදීම” යැයි පැවැත්ම / සෙවීම් සහ ගලවා ගැනීමේ විශේෂඥයින් නිර්දේශ කරන්නේ එබැවිනි. එය ඔබේ මොළයට අඩු දෘශ්‍ය උත්තේජකයක් ඉලක්ක කර ගැනීමට සහ ඔබේ මොළයට සැකසීමට පහසු කරයි.
[ "මෙහි එක් පැත්තක් වන්නේ වෙනත් චලනයන් (ඔබේ දත් මුවහත් කිරීම වැනි) මුහුණේ වෙනත් සමහර කොටස් චලනය වීමට හේතු වන බවයි (විශේෂයෙන් බල්ලන් වැනි වැඩි මුඛයක්/උගුර ව්‍යුහයක් සහිතව). අනෙක් පැත්ත තමයි ඇස්, කන් වගේ දේවල් ශරීරයේ සංවේදී කොටස් කිහිපයක්, ඒ නිසා ඇස් පුංචි කරලා, ඇහිබැම රැලි කරලා, කන් ඒ උඩින් නවාගෙන ඒ කොටස් කුඩා/වැඩි ආරක්‍ෂිත ඉලක්කයක් බවට පත් කරනවා. ඇතුලට යාමට නියමිතයි.", "ඇස් කන් පියාගෙන සිටීම ඔබේ දෘෂ්‍ය ක්ෂේත්‍රය පටු කිරීමට උපකාරී වන අතර එමඟින් ඔබේ මොළයට වැදගත් දෙය, ඔබේ ඉලක්කය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ ඇස්වලින් විශාල ප්‍රදේශ පරිලෝකනය කිරීමේදී “ඔබේ අත්වලින් පෙට්ටියක් සෑදීම” යැයි පැවැත්ම / සෙවීම් සහ ගලවා ගැනීමේ විශේෂඥයින් නිර්දේශ කරන්නේ එබැවිනි. එය ඔබේ මොළයට අඩු දෘශ්‍ය උත්තේජකයක් ඉලක්ක කර ගැනීමට සහ ඔබේ මොළයට සැකසීමට පහසු කරයි.", "බොහෝ සතුන් සටන් කිරීමට කැමති නැත. සටන් කිරීම යනු තුවාල වීමේ අවදානමක් ඇති අතර වනයේ තුවාල වීම බොහෝ විට මරණ දඬුවමකි. දත් මුවහත් කිරීම සහ ඇහි බැම සීරීම වැනි ආක්‍රමණශීලීත්වයේ විශ්වීය සලකුණු, විභව ආක්‍රමණිකයන්ට පහර දීමට හෝ තුවාල වීමේ අවදානමට දන්වයි.", "ඇයි මම මේක තේරුම් ගන්න මගේ නහය හූරලා, මගේ නළල රැලි කරලා, ඇස් පුංචි කරේ." ]
97804e3755444515ba852830d3b8084d
Dayquil සහ Nyquil වැනි decongestants සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව දිගු කරයිද?
ෆාමසි ශිෂ්‍යයෙක් මෙතන. නැහැ, ඔවුන් ඔබේ සීතල දිගු කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් සරලවම රෝග ලක්ෂණ වලට ප්‍රතිකාර කරයි. මෙය පොදු වැරදි මතයකි. විශේෂයෙන්ම, decongestants මූලික වශයෙන් alpha-1 adrenergic agonists වන අතර එය රුධිර වාහිනී සංකෝචනයට තුඩු දෙන අතර එම නිසා ශ්ලේෂ්මල නිෂ්පාදනය අඩු වේ. සමහරක් සෘජු agonists වන අතර සමහර වක්ර (pseudoephedrine) වේ. සරල කළ අනුවාදය.
[ "ෆාමසි ශිෂ්‍යයෙක් මෙතන. නැහැ, ඔවුන් ඔබේ සීතල දිගු කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් සරලවම රෝග ලක්ෂණ වලට ප්‍රතිකාර කරයි. මෙය පොදු වැරදි මතයකි. විශේෂයෙන්ම, decongestants මූලික වශයෙන් alpha-1 adrenergic agonists වන අතර එය රුධිර වාහිනී සංකෝචනයට තුඩු දෙන අතර එම නිසා ශ්ලේෂ්මල නිෂ්පාදනය අඩු වේ. සමහරක් සෘජු agonists වන අතර සමහර වක්ර (pseudoephedrine) වේ. සරල කළ අනුවාදය.", "ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඵලදායිතාවයෙන් ඉතා අසමාන වේ. එහි සමහර කොටස් සුදු රුධිරාණු සහ ප්‍රතිදේහ වැනි ඇත්තෙන්ම හොඳයි. ඒවා යටපත් කිරීම භයානකයි. අනෙකුත් බිටු තරමක් ප්‍රාථමික සහ තරමක් අඩක් සහිත වන අතර, ගිනි අවුලුවන ප්‍රතිචාරය (ඔබේ නාසය ධාවනය එහි කොටසකි) වැනි බියකින් තොරව යටපත් කළ හැකිය.", "ELI5 පිළිතුර: සීතල ඔබේ පද්ධතියට ඇතුල් වේ. ඔබේ ශරීරයේ කොටස් සීතල සමඟ සටන් කිරීමට ප්‍රතික්‍රියා කරයි. මෙම ක්රියාවලිය තුළ, ඔවුන් ඉදිමීම. ඉදිමීමෙන්, මෙම කොටස් අමුතු ලෙස හැසිරෙන අතර, වැඩි (හෝ අඩු) snot සහ boogers නිපදවන අතර සමහර විට වර්ණය වෙනස් කරයි. ඔබේ නාසය පිඹීම මඟින් නිපදවෙන ගොරහැඩි සහ බූගර් වලින් මිදෙයි. වෛද්‍ය විද්‍යාව ගොම සහ බූගර් ඇති කරන ගැටලුව විසඳයි. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය මගින් සීතල තවමත් විනාශ වෙමින් පවතී, නමුත් ක්‍රියාවලිය දැන් ඔබේ සිරුරේ වේදනාකාරී බව අඩුය.එය සීතල දිගු නොකරයි, මන්ද වෙනත් ගැටළු ඇති කළ හැකි ගොඩනැගීම වැළැක්වීම හැර ඔබේ නාසය පිඹීමේ සැබෑ අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බැවිනි. ඔබේ නාසය පිඹීම ඔබේ සීතල කෙටි නොකරන නමුත් එය දිගු වීම වළක්වයි.", "ජෛව තාක්‍ෂණයේ යෙදී සිටින පුද්ගලයෙකු ලෙස මම අදහස් කිහිපයක් එක් කිරීමට කැමතියි. එය සාමාන්‍යයෙන් AskScience සතුව ඇති කෝණයට වඩා වෙනස් කෝණයක් වුවද, සාධාරණ අනුමාන කිරීම සඳහා මෙවැනි ප්‍රශ්න විසඳීමට එය ප්‍රයෝජනවත් ක්‍රමයක් යැයි මම සිතමි. ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යාවට වඩා ආර්ථික විද්‍යාව භාවිතා කරන්න. සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව ධනවත් රටවල ඇදහිය නොහැකි තරම් පැතිර යන රෝගයක් වන අතර එයට ප්‍රතිකර්ම මගින් උපයා ගන්නා මුදල් ප්‍රමාණය පුදුම සහගතය. Day/Nyquil යන දෙකම සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාවේ රෝග ලක්ෂණ වලට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී ඵලදායී ලෙස FDA විසින් ඇගයීමට ලක් කරන ලද ඖෂධ භාවිතා කරයි. එක් අතකින්, FDA අනුමැතිය ඔබට ඔබේ අලෙවිකරණයේ ටොන් ගණනක් ලබා දෙයි. නමුත් එය ඔබගේ තරඟකාරිත්වය මගින් ඔබට බොහෝ පරික්ෂාවකට විවෘත කරයි.Take HeadOn (කෙළින්ම නළලට යොදන්න!). HeadOn අර්ථයෙන් ක්‍රියා කරයි- එය ඔබට ප්ලේසෙබෝ බලපෑමක් ලබා දිය හැකි අතර, ප්ලේසෙබෝ කිසිසේත් මැදිහත් වීමකට වඩා වැඩි චිකිත්සක ප්‍රතිලාභයක් ලබා දෙයි. මේ නිසා ඖෂධ පරීක්ෂා කරනු ලබන්නේ ප්ලේසෙබෝට එරෙහිව මිස කිසිවකට එරෙහිව නොවේ. කෙසේ වෙතත්, HeadOn එය ඔබගේ හිසරදය සුව කරන බවට කිසිදු නීතිමය ප්‍රකාශයක් සිදු නොකරයි- විද්‍යාඥයෙකු ලෙස, එහි කාර්යක්ෂමතාවය පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් ලියා ඇත්තේ විද්‍යාඥයින් හෝ වෛද්‍යවරුන් නොව නීතිඥයින් විසින් බව මට පැවසිය හැකිය. ඒ සඳහා ඉතා ප්‍රවේශමෙන්. බැලූ බැල්මට, Nyquil සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව දිගු කරයි යන උපකල්පනයක යම් සාධාරණත්වයක් මට පෙනේ (එය සීතල රෝග ලක්ෂණ වලට ප්‍රතිකාර කරන බැවින්, එම රෝග ලක්ෂණ ආසාදනයට එරෙහිව සටන් කිරීමට සහ හානිය සුව කිරීමට උපකාරී වේ). මම එය මිලදී ගන්නවා යැයි නොකියා, උපකල්පනය විහිළුවක් නොවන බව පවසමින් (එය ද ප්‍රථමයෙන් ගත නොහැක). ඔබේ සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව වැඩි කාලයක් පවතිනු ඇති බවට (හෙළිදරව් නොවන නමුත්) රෝග ලක්ෂණ අඩු කරන අතරම ඒවා රෝග ලක්ෂණ අඩු කරන බව අවංකව කතා කරන වෙළඳ දැන්වීම්වල දක්ෂ වචන මට පෙනේ. එනම්, සීතල ප්‍රතිකාර විශාල වෙළඳපොලක් වන අතර ඕනෑ තරම් ඇති බව මතක තබා ගන්න. එහි Vicks ගේ කොටස ගැනීමට කැමති ලේබල්. සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව දිගු කිරීම සඳහා Dayquil සොයා ගත් අධ්‍යයනයක් ධාවනය කිරීම ලාභදායී වන අතර එය Vicks සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශකාරී වනු ඇත. එය තමාටම ගෙවනු ඇත.එබැවින් මෙය විද්‍යාත්මක පිළිතුරක් නොවන අතර, ආර්ථික පිළිතුර විද්‍යාත්මක පිළිතුරට හොඳ අනුපූරකයක් යැයි මම සිතමි. ඔබේ උපකල්පනය නිවැරදි නම්, තරඟකාරී ඖෂධ සමාගමක් එය *බොහෝ විට* පරීක්‍ෂා කර එය සත්‍ය බව බොහෝ කලකට පෙර සොයා ගනු ඇත." ]
4280e7c30f0b4a9c897bcc56101ea1f8
windows vista මෙතරම් වෛර කරන්නේ ඇයි?
Vista හි පද්ධති අවශ්‍යතා XP වලට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වූ අතර එය රියදුරන් ඇතුළු බොහෝ මෘදුකාංග සඳහා ගැළපුම අඩු විය. සමහර අයට මෙයින් අදහස් කළේ විස්ටා සෙමින් ධාවනය වූ අතර එක්කෝ ඔවුන්ගේ දෘඪාංග/මෘදුකාංග සඳහා සහය නොදැක්වීම හෝ උත්සාහ කිරීමේදී බිඳ වැටීමයි. XP සිට Vista දක්වා අතුරු මුහුණතේ සහ තොප්පියට යටින් වෙනත් බොහෝ වෙනස්කම් සිදු කර ඇත; සහ මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් වෙනස් වීමට කැමති නැත. අනෙක් අතට Vista සිට 7 දක්වා සාපේක්ෂව කුඩා වෙනසක් සිදු විය, දෘඩාංග සහ ධාවක ද හොඳ වී ඇති අතර පැරණි මෘදුකාංග සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය විය.
[ "Vista හි පද්ධති අවශ්‍යතා XP වලට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වූ අතර එය රියදුරන් ඇතුළු බොහෝ මෘදුකාංග සඳහා ගැළපුම අඩු විය. සමහර අයට මෙයින් අදහස් කළේ විස්ටා සෙමින් ධාවනය වූ අතර එක්කෝ ඔවුන්ගේ දෘඪාංග/මෘදුකාංග සඳහා සහය නොදැක්වීම හෝ උත්සාහ කිරීමේදී බිඳ වැටීමයි. XP සිට Vista දක්වා අතුරු මුහුණතේ සහ තොප්පියට යටින් වෙනත් බොහෝ වෙනස්කම් සිදු කර ඇත; සහ මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් වෙනස් වීමට කැමති නැත. අනෙක් අතට Vista සිට 7 දක්වා සාපේක්ෂව කුඩා වෙනසක් සිදු විය, දෘඩාංග සහ ධාවක ද හොඳ වී ඇති අතර පැරණි මෘදුකාංග සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය විය.", "**එය නිකුත් කරන විට සංකීර්ණ ගොනු කළමනාකරණය සහ කාර්ය සාධනය/ආරක්ෂාව/ධාවක ගැටළු නිසා බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. මූලාශ්‍රය: Vista පරිශීලක", "මගේ අත්දැකීමෙන් කරුණු තුනක් ක්ෂණිකව මගේ මතකයට නැඟේ: බොහෝ අය පරිශීලක ගිණුම් පාලනයට කැමති වූයේ නැත, මන්ද එය ඔබ ක්ලික් කළ වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඔබට සැබවින්ම අවශ්‍ය දැයි ඇසීමට සෑම තත්පර පහකට වරක් පරිගණකය ප්‍රායෝගිකව නතර කළ බැවිනි. XP හා සසඳන විට එය ක්‍රියාත්මක වීමට හාස්‍යජනක ලෙස විශාල RAM ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය විය, එය ඇත්ත වශයෙන්ම තවදුරටත් ගැටළුවක් නොවේ. තෙවනුව, එය බිට් 16 ක්‍රමලේඛ සඳහා සහය නොදැක්වූ අතර, එබැවින් මිනිසුන් භාවිතා කිරීමට පුරුදුව සිටි වැඩසටහන් සහ ධාවක ටොන් ගණනක් එක්වරම ක්‍රියා කළේ නැත.සංස්කරණය: ඉතින්, පෙනෙන විදිහට, මගේ තුන්වන කරුණ මා සිතුවාට වඩා සංකීර්ණ විය! මට වඩා හොඳින් එය පැහැදිලි කළ පිළිතුරු දුන් සැමට ස්තූතියි.", "එය Windows 95 මෙන් විය, Windows 95 ඇත්ත වශයෙන්ම නිමි භාණ්ඩයක් නොවීය. වින්ඩෝස් 98 විය. Windows 95 හි ගැටලු ටොන් ගණනක් ඇති අතර, 98 ඇත්තෙන්ම හොඳ විය. Vista සඳහා, නිමි භාණ්ඩය Windows 7 විය. Vista හි ගැටළු රාශියක් ඇති අතර, 7 අවසන් වී ඇති බවක් දැනේ.", "මෙන්න ඔබේ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් මනාව පැහැදිලි කරන ලද (eli5 වැනි) බ්ලොග් සටහනක්: _URL_0_", "මම එය ලබා ගත හැකි දිනයේ විස්ටා මිලදී ගත් අතර මම එයින් පුදුමයට පත් වූ බව මතකයි. කෙසේ වෙතත්, මම වහාම පාහේ ගැටළු වලට මුහුණ දුන්නා. එම අවස්ථාවේ මගේ වීඩියෝ කාඩ්පත සඳහා රියදුරන් නොසිටි අතර, මට ශ්‍රව්‍ය වැඩ කිරීමට නොහැකි විය. මගේ පද්ධතියේ සංගීතයට සවන් දීමට හෝ ක්‍රීඩා කිරීමට හැකි වන තෙක් අවම වශයෙන් මාස දෙකක් පමණ ගත විය. ව්‍යසනකාරී ආරම්භයක් නමුත් රියදුරු ගැටළු නිරාකරණය වූ පසු Vista හොඳ OS එකක් යැයි මම සිතුවෙමි. මම එයට අවංකවම කැමතියි, ME සහ 8 මෙන් නොව - ඒවා භාවිතා කිරීම ඇත්තෙන්ම භයානක විය. විස්ටා නැවතත් වින්ඩෝස් භාවිතා කිරීමට මා සතුටු කළේය. මම ඇත්තටම මගේ පරිගණකය භාවිතා කරන්නේ ක්‍රීඩා, සංගීතය සහ බ්‍රවුසින් සඳහා පමණි. Vista හි වැඩ කිරීමට, සංස්කරණය කිරීමට හෝ මාධ්‍ය රචනා කිරීමට සිදු වූ අයට එය බෙහෙවින් වෙනස් බව මට විශ්වාසයි. මම දැනට ඉන්නේ Windows 7, ඒක නියම 'Vista' වගේ දැනෙනවා.", "විශාලතම [වඩාත්ම පැතිරුණු] ගැටළුව වූයේ රියදුරන්ය. නිෂ්පාදකයින් ධාවක යාවත්කාලීන කිරීම් ලිවීමට පෙර MS විසින් Vista පිටතට යවන ලදී. බොහෝ වැඩසටහන් පරිවර්තනය අසාර්ථක විය. ඒකෙන් ගොඩක් මිනිස්සු එල්ලිලා ගියා. රියදුරන් පාරිභෝගිකයින් වෙත ලබා ගැනීමට සති [සහ සමහර අවස්ථාවල මාස] ගත විය.", "Vista SP2 ට පෙර, මතක කළමනාකරණයේ වෙනසක් හේතුවෙන් කුප්‍රකට [මතක කාන්දුවක්] (_URL_0_) ගැටලුවක් ඇති විය. SP2 මුල් නිකුතුවට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස හොඳින් ක්‍රියා කර තිබුණද, දුර්වල මතක කළමනාකරණය හේතුවෙන් Vista වෙත ඇති වූ අමනාපයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් දිගටම පැවතුනි.", "සඳහන් නොකළ බව පෙනෙන එක් දෙයක් නම්, විස්ටා විසින් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය වඩාත් අලංකාර කළ Aero නම් වැඩිදියුණු කිරීම් මාලාව හඳුන්වා දීමයි. කෙසේ වෙතත්, දිගු කලක් තිස්සේ, aero OFF කිරීමට ක්‍රමයක් නොතිබූ අතර, එය අවසන් වූයේ පහළ අන්තයේ පද්ධතිවල බරපතල කාර්ය සාධනය පහරක් බවයි.", "එය මා මත බෙහෙවින් කඩා වැටුණි, මට මගේ පරිගණකය නැවත ආරම්භ කිරීමට බොහෝ වාරයක් සිදු විය. සංස්කරණය: මට මතකයි මගේ මිතුරා කිව්වා ඔවුන් විස්ටා එළිදක්වන විට එය කඩා වැටුණා.", "බොහෝ අය සඳහා, Windows XP වෙතින් මාරු වීමට හොඳ හේතුවක් නොතිබුණි. වැඩි ක්‍රියාකාරීත්වයකින් තොරව වැඩි කරදර ඇති කිරීම පමණක් බව පෙනෙන විට දීප්තිමත් OS එකකට යාමේ wow සාධකය මෙයට නොතිබුණි.", "ඉහළ පද්ධති අවශ්‍යතා, ධාවක ගැටළු සහ දුර්වල සන්නාමකරණයෙන් ඇඟවෙන්නේ පහළ අන්ත පද්ධතිවලට ඇත්ත වශයෙන්ම නොහැකි වූ විට එය පිළිගත හැකි ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැකි බවයි.", "ඉක්මන් එකතු කළ තොරතුරු කෑල්ලක්. Vista මුලින්ම එළියට ආපු වෙලාවේ කිව්වේ දේවල් හොයන්න ලේසියි කියලා. අවසාන වශයෙන්, වඩා හොඳ / වේගවත් සෙවීම සඳහා වින්ඩෝස් හොඳ වනු ඇත. නමුත් මේ මගුල ඔබේ පරිගණකය පණපිටින් සුචිගත කරන දේවල් අනුභව කරන බව ඔබ දැන් දැන සිටියේ නැත. ඒ වගේම මුළු UAC දේම මුලින්ම කළේ එයයි. අර දිලිසෙන කළු බඩු ආදිය.. මේක මිනිස්සුන්ට අලුත් දෙයක්. මෙම බොහෝ දේවල් 7 හි තරමක් ඇත, නමුත් එය වඩා හොඳ වන අතර මිනිසුන් එය වඩාත් හොඳින් තේරුම් ගනී. නමුත් විස්ටා වෙත නව පරිශීලකයින් බොහෝ දෙනෙකුට එහි පරිපාලක/UAC/ආරක්ෂාව/සුචිගත කිරීමේ ජරාවට හුරුවීම දුෂ්කර විය. මට මතකයි මම හැම දෙයක්ම නිවා දැමීමට උත්සාහ කළා. රියදුරන් විශාල ගැටලුවක් විය. ගැළපීම විශාල ගැටලුවක් විය. බිට් 64 වෙත මාරුවීම වටා මෙයද සිදු විය, එබැවින් එම වැඩෙන වේදනාවන්හි යම් අපූර්වත්වයක් අපි දුටුවෙමු. ඇත්තටම Vista වැඩෙන වේදනාවක්, මම හිතන්නේ. ඔබ 7 සිට විස්ටා වෙත ආපසු ගියහොත් (දැන්) ඔබට බොහෝ විට පෙනෙනු ඇත්තේ කුඩා දේවල් කිහිපයක් පමණක් වන අතර එය ආරම්භ කිරීමට විස්ටා හි තිබිය යුතු බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. සමහර උපයෝගිතා විස්ටා හි මඳක් අඩු වන අතර 7 හි වඩා හොඳ ය. එම දේවල් කුඩා නමුත් විස්ටා සමඟ ඇති සැබෑ ගැටලු විය හැකිය. අනෙක් බොහෝමයක් (එහි දවසේ) දෝෂ/ගැටලු/වැඩෙන වේදනා/නව තාක්ෂණය පදනම් වූ ඒවාය.", "Vista මට සාධාරණව ස්ථාවර, නමුත් ඉතා මන්දගාමී විය. එකල මගේ දෘඩාංග වූයේ Athlon 64 3200+, 4GB ram, ATI 9700 128mb, සහ 60gb/7200rpm HDD ය. XP (32 සහ 64) ඉතා හොඳින් ධාවනය විය. Vista හි එය දරාගත නොහැකි විය. මම එය තවමත් බීටා වන විට 7 දක්වා පැන්නා, එම අදියරේදී පවා එය XP වලට වඩා වේගවත් වූ අතර එම දෘඪාංගයේ Vista වලට වඩා බෙහෙවින් හොඳ විය. W8 යනු Vista 2.0 නොවේ. එහි ඇත්ත වශයෙන්ම එකම දෘඪාංගයේ 7 ට වඩා වේගවත්ය, ධාවක සහාය වඩා හොඳය (නැවුම් ස්ථාපනයකදී වැඩි ජරාවක් ක්‍රියා කරයි), යනාදිය. 8 හි ඇති ලොකුම ගැටලුව වන්නේ කුමක් විය යුතුදැයි නොදන්නා බයිපෝලර් UI ය - සහ එය ව්‍යාකූලත්වය ඇති කරයි. පරිශීලකයන් සමඟ. Vista's UI එක XP වලින් පැරඩයිම් මාරුවක් තරම් විශාල නොවීය.", "ඔහ්, තරුණ ඔබ... දැන් Windows Millennium Edition, *එය* සමානුපාතිකව පොකුරු-අසරණයක් විය.", "මෙන්න, ඔබ පහයි වගේ.* අශික්ෂිත රියදුරු සහය* පුම්බා ඇති ග්‍රැෆික් විශේෂාංග* ඕනෑවට වඩා මතකය කෑවා* XP තවමත් හොඳයි, උත්ශ්‍රේණි කිරීමට හේතුවක් නැත", "Vista හඳුන්වා දෙන විට, වෙළඳපොලේ ඇති දෘඩාංග උපාංගවලින් 22% ක් සඳහා පමණක් ධාවක සහය ලබා දී ඇත. වෛරයට හේතුව එය බව පෙනේ.", "මට කතා කළ හැක්කේ පුද්ගලික අත්දැකීම් වලින් පමණි. Vista මගේ පරිගණකයේ දෝෂ සහිත වූ අතර සම්පත් බරින් යුක්ත වූ අතර Windows 7 වෙත උත්ශ්‍රේණි කිරීමෙන් පසු විශාල කාර්ය සාධනය වැඩි වීමක් මම දුටුවෙමි.", "මක්නිසාද යත්, ගිගාබයිට් 1 ක RAM ප්‍රමාණයක් සහිත dual-core Vista පරිගණකයක් 512 MB සහිත මගේ Celeron XP පරිගණකයට වඩා මන්දගාමීව ධාවනය වූ බැවිනි.", "මෙතන තියෙන ගොඩක් කමෙන්ට් බැලුවම මේක අහන්නේ reddit නෙවෙයි, ELI5. මම අඩු තාක්‍ෂණික දැනුමක් සඳහා මගේ ඡායාරූපය ගන්නම්: Vista අලුත් වූ විට, අද Windows 8 හි අත්දැකීම සමාන විය. මිනිසුන්ට ව්‍යාකූල හෝ කලකිරීමට පත් වූ නව විශේෂාංග තිබේ (Office 2003 සිට Office 2007 වෙත මාරු වීම ගැන සිතන්න - විශාල වෙනසක්). windows 7 එන්නත් කලින් ඒක ගොඩක් අස්ථායී බවක් දැනුනත්, වසර ගණනාවක් තිස්සේ එය වේගවත් සහ **බොහෝ** වඩා විශ්වාසදායක වීමට පැච් කර ඇත. තාක්ෂණික විස්තර වලට ඇතුල් නොවී (වෙනත් අදහස් ඒවා ආවරණය කරයි), මම හිතන්නේ එය එය ආවරණය කරයි.", "Vista SP1 යනු සම්පත් හොගින්, දෝෂ සහිත කම්පනයකි. පසුකාලීන සේවා පැකේජ බොත්තම් සවි කර ඇති අතර ඒ වන විට දෘඪාංගය වැඩිදියුණු වී ඇති ගැටළු දෙකෙන් පළමුවැන්න තෘප්තිමත් කර ඇත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම. SP1 සමඟ පැමිණි පැරණි විස්ටා ලැප්ටොප් පරිගණකයක් මිලදී ගන්න, එවිට ඔබට අපගේ වේදනාව දැනේවි", "MS-Dos v3.3 වෙතින් මයික්‍රොසොෆ්ට් පරිශීලකයෙකු ලෙස, මම විස්ටාට වෛර කළේ ඔවුන්ට හොඳ හේතුවක් නොමැතිව ගොස් සියල්ල වෙනස් කිරීමට සිදු වූ බැවිනි. ඔවුන් පාලක පැනලය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කළ අතර, එමඟින් ඔබට අවශ්‍ය ආකාරයට දේවල් සැකසීමට අපහසු විය. මම අදහස් කළේ, ඔවුන් හොඳ දේවල් රාශියක් ඉදිරිපත් කළ නමුත්, එහි යාමට ඔබට ජරාව හරහා යාමට සිදු විය. MS ට හැඟෙන්නේ ඔබට වෙනස්කම් රාශියක් ලබා දිය යුතු බවයි, මන්ද ඔවුන් OS සඳහා විශාල මුදලක් අය කරන බැවිනි.", "විස්ටා පිටුපස ඇති අදහස් හොඳ නමුත් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපහසු විය. මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් පසුව එන සියලුම මෙහෙයුම් පද්ධතිය Vista වෙත බොහෝ ණයගැතියි. Vista වලට පෙර, රියදුරන් OS මත වරප්‍රසාද ලත් මට්ටමකින් ධාවනය විය, මෙය රියදුරන් වේගයෙන් ධාවනය කිරීමට සැලැස්වූ නමුත් මාරාන්තික දෝෂයක් තිබුණි, දෝෂ සහිත රියදුරෙකුට සම්පූර්ණ පද්ධතියම කඩා වැටිය හැකිය. අද දක්වාම, මයික්‍රොසොෆ්ට් තවමත් මරණයේ නිල් තිරය සඳහා සමච්චලයට ලක් කරයි, එය තවදුරටත් සිදු නොවුනත්, බොහෝ අවස්ථාවල එය තුන්වන පාර්ශ්ව රියදුරෙකු වරප්‍රසාදිත අවකාශයේ කඩා වැටීම නිසා සිදු විය.Vista රියදුරන්(*) වරප්‍රසාද වලින් ඉවත් කර ඇත. ගැඹුරු බලපෑමක් ඇති කළ අවකාශය. එය XP වලට වඩා බොහෝ ස්ථායී විය, නමුත් එය මන්දගාමී විය (මෙම වෙනසෙන් අපේක්ෂා කළ යුතු) සහ ධාවක වැඩසටහන් කිරීමට අපහසු විය. පැරණි රියදුරන් නව මාදිලිය යටතේ ක්‍රියා නොකරනු ඇති අතර තෙවන පාර්ශවයන්ට නව නීති රීති අනුව ක්‍රීඩා කිරීමට අපහසු විය. ඒ නිසා බොහෝ පර්යන්ත උපාංග ක්‍රියා කළේ නැත. එදා සිදු වූ වෙනස මම අගය කළෙමි, පරිගණකය ඇසිපිය හෙළා තත්පර කිහිපයකින් \"ඔබේ ඩිස්ප්ලේ ඩ්‍රයිවර් ක්‍රැෂ්\" යන පණිවිඩය සමඟින් නැවත පණ ගැන්වීම රන් විය. XP හි නිල් තිරයක් වන බව මම දැන සිටියෙමි.තවත් විවාදාත්මක ගැටළුවක් වූයේ පරිශීලක ප්‍රවේශ පාලනයයි. මයික්‍රොසොෆ්ට් අතේ ප්‍රධාන ගැටලුවක් තිබුනා, එවකට බොහෝ වැඩසටහන් පරිපාලක ලෙස ක්‍රියාත්මක වීමට ඉල්ලා සිටියේ සංවර්ධකයින්ගේ කම්මැලිකම හැර වෙනත් හොඳ හේතුවක් නිසා නොවේ. මෙය ප්‍රධාන ආරක්ෂක අනතුරක් වූ අතර අන්තර්ජාලය තර්ජනය ඉතා සැබෑ කිරීමට පටන් ගත්තේය. එබැවින් මයික්‍රොසොෆ්ට් වැරදි ලෙස ක්‍රියා කරන වැඩසටහන් වලට තදින් ඇලී සිටියේය. UAC විමසුම්වල කිසිදා නිම නොවන ප්‍රවාහයට හේතුව එයයි. ඔවුන් මෙය සිදු කළේ සියලු දෙනාම පෝලිමේ තබා ගැනීම සඳහා, නමුත් එය පරිශීලකයින්ට කරදරයක් විය. Vista Compatible වැඩසටහන සමඟින් ඔබට මෙයට PR ව්‍යසනයක් එක් කළ හැක. මයික්‍රොසොෆ්ට් දෘඪාංග නිෂ්පාදකයින්ගේ ඉල්ලීම්වලට හිස නමා ආ නිසා යන්තම් squat කළ හැකි යන්ත්‍ර අනුකූල ලෙස සලකුණු කරන ලදී. මයික්‍රොසොෆ්ට් විධායක නිලධාරියෙකු විසින් නොමඟ යවනසුලු වෙළඳ ප්‍රචාරණයට හසු වූ බවට මැසිවිලි නගමින් ඊමේල් පණිවිඩයක් පවා තිබේ. මයික්‍රොසොෆ්ට් විසින් අදහස් ඔපවත් කිරීමට සමත් වූ අතර වින්ඩෝස් 7 මගින් ඒ සියල්ල වර්ග කර ඇත. අපෙන් බොහෝ දෙනෙක් මෙන්, ඔබ බොහෝ විට වසර ගණනාවකින් නිල් තිරයක් දැක නැත. ඒ සඳහා ඔබට ස්තුති කිරීමට Vista ඇත.(*) නිවැරදි කිරීම: පහත අදහස් දැක්වීම්වල සඳහන් කර ඇති පරිදි, මෙය අදාළ වන්නේ Graphics Drivers සඳහා පමණි.", "මම Windows XP සිට Windows 7 වෙත ගියා. තවද මම Windows 7 සහය නවත්වන තෙක් බලා සිටිමි, මම නැවත උත්ශ්‍රේණි කිරීමට පෙර, එය තවත් වසර 10ක් ගත විය යුතුය. එතකොට මම මැරෙනවා.", "සම්පූර්ණ XP- > Vista- > Win 7 සංක්‍රාන්තිය හරහා ගිය සංවර්ධකයෙකු ලෙස මට පැහැදිලි කළ හැකිය.XP හි ආරක්ෂාව සහ ස්ථායීතා ගැටළු රාශියක් තිබුණි. එය මතක කළමනාකරණය පිළිබඳ ගැටළු ද විය. MS විස්ටා මාර්ගයට ගිය විට, ඔවුන් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් කිහිපයක් සිදු කළහ. බොහෝ මිනිසුන්ට බලපාන ප්‍රධාන වෙනස වූයේ නව රියදුරු ආකෘතියකි. ඔවුන් ධාවක ආකෘතිය වෙනස් කිරීමට හේතුව, OS වඩාත් ශක්තිමත් කිරීමට සහ ඔබට නරක ධාවකයක් ඇති විට ඇති වූ කරදරකාරී නිල් තිර ගැටළු වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමයි. MS විසින් මිනිසුන් කර්නල් ප්‍රකාරයෙන් (ඔබට OS මත වැඩි පාලනයක් ඇති) සහ පරිශීලක ප්‍රකාරයට ගෙන ඒමට උත්සාහ කළේය. ගැටලුව වන්නේ, රියදුරු සංවර්ධකයින් වන අපට, අපි නව ප්‍රදේශයක සිටින අතර තවමත් ඉගෙන ගනිමින් සිටිමු, එබැවින් අපගේ බොහෝ රියදුරන් සැබවින්ම අස්ථායී වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් පසුගාමී නොගැළපේ. MS හි නව මාදිලිය හොඳයි, ආරක්ෂාව සහ ස්ථාවරත්වය සඳහා නිවැරදි දිශාවට පියවරකි, කෙසේ වෙතත් Vista වූ සංක්‍රාන්ති කාලය බොහෝ දෙනෙකුගේ කෝපයට හේතු විය. දෙවන ගැටළුව වූයේ Vista නව මතක කළමනාකරණ ආකෘතියකට සංක්‍රමණය වීමයි. Win XP හි, මතක ප්‍රමාණය සහ වෙන් කිරීම තරමක් ස්ථිතික වූ නමුත්, විස්ටා සමඟ එය වඩාත් ගතික විය, එවිට OS සහ වැඩසටහන් වලට මතකය වඩා හොඳින් භාවිතා කළ හැකිය. Win 7 යනු Vista හා සමාන කර්නලයක් වන අතර, එය දැන් පිරිපහදු කර ඇත. තවත් බොහෝ, සහ කුඩා ගැටළු බොහොමයක් විසඳා ඇත. තවමත් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් ඇත, නමුත් XP- > Vista transition.TL;DR; මයික්‍රොසොෆ්ට් නව කර්නලයකට මාරු වෙමින් සිටියේය. බොහෝ නව වෙනස්කම් සහ තෙවන පාර්ශවීය සංවර්ධකයින් තවමත් එය ඉගෙන ගනිමින් සිටියහ.", "හරි, මම මෙතනට නාද කරන්නම්... මොකද මම දකින සමහර දේවල් සමීපයි, සමහර දේවල් වැරදියි, සහ මට පෞද්ගලික සම්බන්ධයක් තියෙන දේවල්.... අපි පොඩියට පටන් ගමු. විස්ටා සඳහා නිර්දේශිත සහ අවම අවශ්‍යතා ඔවුන්ගේ ජරා මට්ටමේ චිපයට වඩා පහළින් සැකසීමට ඉන්ටෙල් මයික්‍රොසොෆ්ට් මත දැඩි ලෙස තල්ලු කළේය, එවිට එය, \"වින්ඩෝස් විස්ටා\" සහතික කර ඇත... මන්ද ඔවුන් දැනටමත් සාදා තිබූ චිප්ස් වල පාඩුවක් ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවීය. . Vista 32 bit සහ 64 bit රස වලින් පැමිණි නමුත් 64 bit සඳහා රියදුරු සහය Vista හි වැඩි කාලයක් නොතිබූ අතර දියත් කිරීමේදී 32 bit ධාවකයේ සහාය පවා ඉතා අල්පය. මට මතකයි මම කාන්තාවක් ඇගේ නව HP පරිගණකය සමඟ නව HP මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් මිල දී ගෙන ඇති ස්ථාපනයක්, එය ක්‍රියා නොකරනු ඇත, මම ඇයට කිව්වා HP මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සඳහා ධාවක නිකුත් කරන තුරු එය ක්‍රියා නොකරන බව. ඉතින් ඒ අවස්ථාවේදී, මම අලුත් එකක් ඉරා දැමුවා, ඇය සියල්ල ආපසු ලබා දුන්නාය. මයික්‍රොසොෆ්ට් ප්‍රධාන සිල්ලර වෙළෙන්දන් විසින් දියත් කිරීමට පෙර XP තිබූ බොහෝ පරිගණක ඇද ගැනීමට සැලැස්වූ අතර එමඟින් Vista විශාල තල්ලුවක් විය. මෙයින් අදහස් කළේ මිනිසුන් vista pc ආපසු ලබා දෙන විට ඔවුන් ව්‍යාපාරික නාලිකාවක් හරහා ගියහොත් මිස XP යන්ත්‍රවල සිහින් පික්කින්ග් ඇති බවයි. බොහෝ පැරණි වැඩසටහන් බිඳ දැමූ UAC වැනි නව වෙනස්කම් ද Vista සතුව ඇති අතර, ඒ සමඟම, ඔවුන්ගේ මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කරනවාට වඩා, මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වූ Quickbooks ඇතුළු බොහෝ වැඩසටහන් සාදන්නන් විසින් නිසි ලෙස කේතනය කර නොතිබුණි. දේවල් නිවැරදි කිරීමට. යන්ත්‍රය සහ SxS ෆෝල්ඩරය (පැත්තෙන් පැත්තේ) ෆෝල්ඩරය හෝ රෙජිස්ට්‍රිය දෙමුහුන් කරන, යන්ත්‍රයට වැඩිදුර යාවත්කාලීන කිරීම් කිරීමට නොහැකි වන අතර, වෙනත් සියලු ආකාරයේ මගුලක් ඇති කරන, යාවත්කාලීන කිරීම් කිරීමට විස්ටාට බිහිසුණු දක්ෂතාවයක් තිබුණි. ... රෙජිස්ට්රි මත යතුරු සඳහා අවසර ඇතුළුව. දේවල් නැවත ක්‍රියාත්මක වීමට සිදු වූ දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී සහ සේවාලාභියා ආරක්‍ෂක ගැටලු පිළිබඳව දැනුවත්ව සිටි විට, අපි සෑම කෙනෙකුටම ලිවීමට හැකි වන පරිදි, මායාකාරී ලෙස සෑම දෙයක්ම ක්‍රියා කරන ස්ක්‍රිප්ට් එකක් සහිත cacls ධාවනය කරන්නෙමු, නමුත් දැන් ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම යන්ත්‍රයක් තිබේ. අනාරක්ෂිත. Adobe reader හට එකම දේ කිරීම සම්බන්ධයෙන් නරක ගැටලුවක් ඇති විය. සේවා පැක් 1 ඔබට එය ස්ථාපනය කිරීමට හැකි නම් සැතපුමකින් දේවල් වැඩිදියුණු කළ අතර සේවා ඇසුරුම 2 එය බෙහෙවින් වැඩි දියුණු කළේය. මෙය .net 2.0-3.0ish කාලයෙහි වර්ධනය වන කාලය ද වූ අතර, බොහෝ .net ජරාව බොහෝ දේ බිඳ දැමීය. මට තියෙන ලොකුම ඇඟිල්ල HP Printer Software ජරාව පාරිභෝගික පැත්තෙන්. මම ටිජුවානා වල බූරුවෙකුට වඩා HP එකෙන් බූරුවාට කෙලවා ඇත. ඔවුන්ට මෙය ඉතා විශිෂ්ට ස්ථාපනයක් තිබුණි, එහිදී එය සියයට 97 දක්වා ස්ථාපනය කර, අසාර්ථක වන අතර, පසුව එය කළ සියලු දේ සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි කරයි... එය එසේ නොවනු ඇත, එය ජරාව කැඩී යයි. ඔවුන් සතුව අසූචි අස්ථාපනය කරන්නන් (L1,L2,L3, ඔබේ දෙවියන්ට, කිසි විටෙකත් L4 ධාවනය නොකරන්න.... එය .net අස්ථාපනය කර ඇත) කලාතුරකින් දේවල් සවි කර ඇති අතර, එමඟින් මිනිසුන්ට විස්ටා යනු ජරාවක් යැයි සමස්ත හැඟීමක් ඇති කළේය. ඒ මදිවට මගේ ගාව bitchin machine එකක් තිබුනා ඒක හොඳටම දුවනවා, එත් මම ඒකට මොකුත් ඉන්ස්ටෝල් කරේ නෑ, Vista Ultimate එක්ක එන Active backgrounds වල memory leak වෙලා, ඔයාගේ machine එක ram ඉවර වෙනවා, සහ ඩෙස්ක්ටොප් පසුබිම සෑම විටම බිඳ වැටෙනු ඇත ... ඒ නිසා ඔබ විස්ටා කරන්න. ඒවගේම Antivirus වලට Network Stack එක ලස්සනට නිතරම හෝස් කිරීමේ හැකියාව තිබුනා, සාමාන්‍යයෙන් නිවැරදි කරපු එකම දේ තමයි ඒ Programs (mcpr, symnrt, avgproductremovaltool....) සඳහා වූ ස්වාධීන අස්ථාපන මෙවලම් පමණයි. පෙන්වන්න.", "එය ආරක්‍ෂක ඉල්ලීම් සහ අවශ්‍යතා ගැන ඕනෑවට වඩා \"කඳුළු\" විය. කිසිඳු තාක්ෂණික දැනුමක් නොමැතිව පරිශීලකයන් ඔවුන්ට පූර්ව දැනුමක් හෝ තොරතුරක් (UAC) නොතිබූ අවසරයන් සඳහා පිළිතුරු දීමට නිරතුරුවම නොනැසී පැවතුනි. එය Win7 සඳහා බීටා එකක් විය, එය මෙතෙක් නිකුත් කළ හොඳම මෙහෙයුම් පද්ධතිය විය හැකිය.", "වින්ඩෝස් විස්ටා සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට වඩා ලිනක්ස් වෙත මාරු වීම වඩාත් පහසු විය. මම කවදාවත් ආපසු හැරී නොබලන මගේ කැමැත්ත ඉටු කිරීම ගැන මම සතුටු වෙමි!", "විවිධ දේවල් ගොඩක්. නමුත් මම අනුමාන කරන්නේ එය ආරම්භ කළේ UAC බවත් එයින් වෛරය වර්ධනය වීමට පටන් ගත් බවත්ය. UAC සැකසුම් උමතු විය. සෑම කුඩා වෙනසක් සඳහාම Windows ඔබෙන් අවසර ඉල්ලා ඇත. මයික්‍රොසොෆ්ට් පසුව සැකසුම වෙනස් කළේය, නමුත් වෛරය දැනටමත් මෙයින් ඔබ්බට වර්ධනය වී ඇති අතර එය ප්‍රමාද විය.", "ඔයාලා ඔක්කොම වැරදියි. විස්ටාට මෙතරම් වෛර කිරීමට *සැබෑ හේතුව* ***එක්ස්පී එස්පී 2 ඉතා හොඳ නිසා***.ඔබගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට එක්ස්පී ප්‍රථමයෙන් නිකුත් වූ විට මතක තබා ගැනීමට තරම් තරුණ වැඩියි, නමුත් එය විස්ටා කළා සේම බොහෝ පැමිණිලි තිබුණි. එය දියත් කරන ලදී. ගැළපීම නපුරු සිහිනයක් විය, එය පැරණි යන්ත්‍රවල හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවීය, UI සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කර ඇති අතර මිනිසුන් වෙනස්කම් වලට වෛර කරයි...නමුත් බොහෝ අය Windows ME (එය ජරාවක් විය) හෝ 98 (එය) යාවත්කාලීන කරමින් සිටියහ. පෞරාණික විය) එබැවින් එය තවමත් පියවරක් ලෙස දැනුනි. 2K Pro (අතිශයින්ම ඝන මෙහෙයුම් පද්ධතියක්) ධාවනය කරන ඕනෑම අයෙකු SP1 පිටතට පැමිණීමට පෙර අඩි 10 කණුවක් සහිත XP ස්පර්ශ නොකරනු ඇත. නමුත් SP2 විසින් XP යනු අතිවිශිෂ්ට මෙහෙයුම් පද්ධතියක් වූ අතර ඒ දක්වා වින්ඩෝස් හි හොඳම පුනරාවර්තනය විය. එය විස්ටා නිකුත් කිරීමට වසර දෙකකට පෙර විය.Vista SP1 විසින් මිනිසුන් පැමිණිලි කරන ලද (UAC ඇතුළුව) බොහෝ ගැටලු නිරාකරණය කර ඇත, සහ Vista SP2 ඇත්තෙන්ම ඉතා හොඳයි, නමුත් හානිය දැනටමත් සිදුවී ඇත. විස්ටා XP හි සාර්ථකත්වයේ ගොදුරක් විය.", "බ්ලූස්ක්‍රීන් සහ ගැළපුම, සහ නැවතත් ස්ථාවරත්වය (බ්ලූස්ක්‍රීන්)", "ඉතා ඉහළ පද්ධති අවශ්‍යතා නිසා එය මුදා හැරීමේදී මගුලක් ලෙස මන්දගාමී විය. එදා සම්මත පරිගණකයක රැම් එකෙන් 50% කට වඩා අවශ්‍ය විය. windows 8 වලට 6gb ram එකක් ඕන වෙනවා වගේ. අද පරිගණක සඳහා අවශ්‍යතා ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ.", "එය බොහෝ විට පවසා ඇත, නමුත් මම 1/4 ක් පමණ බැස ගොස් වෙනත් ප්‍රශ්න ඉවත් කරන්නේ නම්, මම නාද කිරීමට සිතුවෙමි. විස්ටා එළියට එන විට එය නව මෙහෙයුම් පද්ධතියක් විය. එය ඔබ පුරුදු වී සිටි සියලුම දේවල් වලට \"බොහෝ විට\" අනුකූල විය. නමුත් ඔබේ දේවල් වලින් 20% ක් 'ක්‍රියා නොකරයි' කියා සිතන්න. රියදුරන් නැත. තවද එහි රියදුරන් ඉතා අශෝභන සහ කාර්ය සාධනය පිරිහී / නිතර කඩා වැටී ඇත. සංවර්ධකයින් තවමත් අල්ලාගෙන සිටියහ. තවද මෙහෙයුම් පද්ධතිය බොහෝ ඉදිරියෙන් වේගවත් විය. ඔබට ගැටළු ඇති විය. එවිට සංවර්ධකයින් අල්ලා ගත්හ. නමුත් අපකීර්තිය ඇදී ගියේය. ඉතින් Windows 7 නිකුත් කරන්න. (Built on Vista). රියදුරන් එහි සිටියහ. සහයෝගය තිබුණා. ඒ වගේම ඔයාට අලුත් OS එකක් තිබුණා. විස්ටා *හොඳ විය හැක, MS විසින් ඒ සියල්ල තමන් විසින්ම කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා, රියදුරු සහාය ඇතිව තවත් නිෂ්පාදකයින් ලබා ගත්තා නම් (විශිෂ්ට උදාහරණයක් සඳහා MS Nvidia/AMD රියදුරන් එදිරිව නිල රියදුරන් පරීක්ෂා කරන්න.)MS පාඩම් කිහිපයක් ඉගෙන ගෙන ඇත. අන් අය තුළ අසාර්ථක විය. වින්ඩෝස් 8 නිකුත් කිරීමේදී ඉතා විශිෂ්ට ධාවක සහායක් තිබුණි. ඇත්තෙන්ම එය කළා. නමුත් එය එහි UI සමඟ බොහෝ උත්සාහ කර එහි අසාර්ථක විය. (backpedal සඳහා 8.1 බලන්න). ස්පර්ශ තිර හුරුබුහුටි, නමුත් නව්‍යතාවයකි. 3D TV වගේ. ටැබ්ලට් සඳහා විශිෂ්ටයි. පරිගණක සඳහා නරකයි. තවද අපි තව බොහෝ කාලයක් PC හි \"වැඩ කරමින්\" (කියවන්න: Reddit'ing) සිටිමු.", "vista එලියට එනකොට ගොඩක් OEM පරිඝනක නිෂ්පාදකයින් XP වලට හදපු පරිගණක වලට vista ගහනවා. සහ ඉහළ අවශ්‍යතා සපුරාලීමට උත්සාහ කරයි. ඉතින් සාමාන්‍ය මිනිහෙක් එලියට ගිහින් අලුත් HP එකක් ගත්තම ඒක හෙමිහිට සහ ප්‍රමාදයි කියලා හොයාගත්තම, vista එකට බනිනවා. ගැටලුව වන්නේ Vista විශාල ඉදිරි පිම්මක් වීම, 1GB රැම් සහිත සාමාන්‍ය pentium 4 විස්ටා විනීත වීමට ප්‍රමාණවත් නොවීමයි. දෘඪාංග අහුවෙලා (dual core, core2duo etc) වෙනකොට අපි හිටියේ windows 7 release එක ළඟ. බොහෝ OEM වලට නියමිත වේලාවට රියදුරන් සිටියේ නැත. මට මතකයි මම විස්ටා ලබා ගත් විට මගේ වෙබ් කැමරාව, මූසිකය සහ ග්‍රැෆික් කාඩ්පත ඉදිරි මාස කිහිපය තුළ නිරන්තර ගැටළු ඇති විය. Windows XP එකල අඩු සම්පත් වලින් සියලුම යෙදුම් ධාවනය කල අතර, windows 7 නිකුත් වන විට එය Vista හා සමාන දෘඩාංග මත වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය.", "(ඝන Windows XP හා සසඳන විට) ඇති වූ දේවල් වල එකතුවක්:- දුර්වල ක්‍රියාකාරිත්වය- දුර්වල ගැළපුම- දුර්වල පරිශීලක අත්දැකීම windows XP සහිත එම යන්ත්‍රයම වේගවත්, පහසු සහ වඩාත් ගැළපෙන බව මිනිසුන් වේගයෙන් වටහා ගත්හ. ඒ තරම් සරල ලෙස, එයයි. එය අන්ත අසාර්ථක වූයේ ඇයි. Windows 8 යන්නෙත් ඒ විදියටමයි.", "එය මුලින්ම එළියට එන විට එය දරුණු ලෙස ඉදිමී ඇති අතර මිනිසුන්ට වීස්ටා ධාවනය කිරීමට නව පරිගණකයක් මිලදී ගන්නා ලෙස උපදෙස් දෙන විට මිනිසුන් සිතුවේ මගේ යන්ත්‍රයේ XP හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන විට මම ඒ මුදල් සියල්ල වියදම් කරන්නේ මන්දැයි යන්නයි. ඊට පස්සේ Windows 7 එක වැඩි දියුණු කරපු OS එකක් විදියට නිකුත් උනා විස්ටා මුලින්ම වෙන්න තිබුනේ මෙහෙමයි කියලා කට්ටියක් එක්ක. මිනිසුන් Win 7 වෙත මාරු වූ අතර කිසි විටෙකත් විස්ටා දෙස ආපසු හැරී නොබැලූ බැවින් එය වෙන කවරදාටත් වඩා නරක යැයි උපකල්පනය කරන්න.", "* එය මන්දගාමී වූ අතර ඉහළ පද්ධති අවශ්‍යතා ඇත* රියදුරු නොගැලපීම් * අනවශ්‍ය ජිමික්ස් වලින් පිරී ඇත * xp තවමත් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන අතර oem ගේ \"තල්ලු\" විස්ටා * බොහෝ xp මෘදුකාංග vista මත ක්‍රියා කළේ නැත මට vista සහිත නව පරිගණකයක් පැරණි එකක් ලෙස දැනුනි. xp සමඟ pc සහ අනිෂ්ට මෘදුකාංග / bloatware ටොන් ගණනක්", "Vista කියන්නේ අමුතුම කේස් එකක්. එයට ලැබුණු සියලුම විවේචන එයට සුදුසු නැත, නමුත් ඒ සමඟම එහි දෝෂ රාශියක් තිබුණි. ඔබට ප්‍රමාණවත් කාර්ය සාධනයක් සහිත (විශේෂයෙන් 2 GB රැම් හෝ ඊට වැඩි) පරිගණකයක් තිබේ නම් එය විශිෂ්ට මෙහෙයුම් පද්ධතියක් විය. එය ස්ථාවර හා වේගවත් විය. SP1 ට පසු විස්ටා ක්‍රීඩා වලදී හොඳ ආන්තිකයකින් XP අභිබවා යයි. මම එය භාවිතා කරන කාලය තුළ (එය නිකුත් වී මාස 2-3 කට පමණ පසුව) මට එක පරිගණක බිඳවැටීමක් සිදු නොවීය. යම් දෙයක් වැරදී ගියහොත් එය බලපානුයේ XP මෙන් නොව එම විශේෂිත යෙදුමට පමණි. එය සාමාන්‍යයෙන් මුළු පරිගණකයම කැටි කරයි. මේ සියල්ලට හේතු වූ ප්‍රධාන කරුණක් වූයේ විස්ටා නිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවන OEM හි නැව්ගත කිරීමේ පරිගණක ය. ඔවුන් එය \"Vista Ready\" බවට පත් කර, පසුව 512 mb ram එකකින් එය නැව්ගත කරනු ඇත, හදිසියේම ඔබට ඔවුන්ගේ vista සූදානම් ලැප්ටොප් පරිගණක සමඟ දහස් ගණනක් පරිශීලකයින් සිටියා, ඔවුන් විස්ටා වල බරට වඩා අඩපණ වනු ඇත. තවත් දෙයක් නම්, පෙර ලබා ගැනීම ක්‍රියා කරන ආකාරය මිනිසුන්ට නොතේරෙන අයයි. XP වෙතින් පැමිණිය හැකි මතකය දෙස බලා බලාපොරොත්තු සුන් වී කෑගසයි \"VISTA IS HOGGING ALL MEMORY OMG\" එය යථාර්තයක් වූ විට එය වේගවත් පරිශීලක අත්දැකීමක් සඳහා මතකය වෙන් කරවා ගැනීම පමණි.", "එය මන්දගාමී වන අතර, \"මේක හරිද? ඒක හරිද?\" ස්නායු ළමයෙකුට වඩා. ඒවගේම, හැමෝම දන්න දේවල් කිසිම හේතුවක් නැතිව වෙනස් කරලා, පළපුරුදු ප්‍රවීණයන්ට පවා \"for dummies\" පොතක් ගන්න යන්න බල කළා. එහෙම වුණත්, මම දවසට වුණත් Vista 8ට වඩා සදහටම පාවිච්චි කරනවා.", "වාව්, මට විස්ටා සමඟ බොහෝ කරදර ඇති විය (සහ ඇති අයට උදව් කළ) මගේ පළමු අත්දැකීම වූයේ නව විස්ටා යන්ත්‍රයක ය. එය Vista සමඟ ඇසුරුම් කර ඇත, නමුත් OS සඳහා අඩු බලගතු විය (මා නොදැන). ඇත්ත වශයෙන්ම, එය නිකුත් කරන අවස්ථාවේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි පරිගණකයක් නොතිබුණි. Vista, එහි ජීවිත කාලය පුරාවටම, ගැටලු රාශියක් ඇති විය. මුලින්ම, එය ගොඩක් කඩා වැටුණා. ඩෙස්ක්ටොප් කෙටිමඟක් හෝ හිස් පෙළ ගොනුවක් මකා දැමීම වැනි සරල දෙයක් පරිගණකයක් මිනිත්තු ගණනකට (හෝ ස්ථිරව) අගුළු දමන බව මම බොහෝ විට සොයා ගතිමි. Vista හුදෙක් \"ඉතිරි කාලය ගණනය කිරීම\" පණිවිඩයක් පෙන්වයි. මේක තමයි මට සිස්ටම් එකට තිබ්බ ලොකුම කරදරය. එය ප්‍රතිචක්‍රීකරණ බඳුනට බයිට් කිහිපයක් ගෙන යාමට උත්සාහ කිරීම අගුලු දමනු ඇත. අවසානයේ මට පෙනී ගියේ විධාන විමසුමට ගොස් දේවල් මකා දැමීම බොහෝ විට ඉක්මන් වන බවයි. නමුත්, සියල්ලටම වඩා, විස්ටා ඉතා ඉක්මනින් බඩ පිපීමකට ලක් වනු ඇත. සති කිහිපයක් ඇතුළත, හොඳින් නඩත්තු කරන ලද Vista ස්ථාපනය පවා විශාල වශයෙන් මන්දගාමී වනු ඇත. මාස කීපයකට පසු නැවුම් ස්ථාපනයක් සිදු වනු ඇත. ඇත්තෙන්ම කාර්ය සාධන ගැටළු ලැයිස්තුගත කිරීමට බොහෝ විය - එබැවින් මම මෙතැනින් නවතිමි. මම පරිගණක සමඟ වැඩ කරමි, ඔව්, ඒවා මා කෝපයට පත් කරයි. නමුත් මම එම කාලය තුළ අස්ථානගත වූ විස්ටා කෝපයෙන් (මගේම) පරිගණක කිහිපයක් කඩා බිඳ දැමුවෙමි. මීළඟ සේවා පැකේජයෙන් සියල්ල නිවැරදි කරන බවට MS සෑම විටම පොරොන්දු වූ පරිදි මම එම කුණු OS සමඟ බොහෝ කාලයක් රැඳී සිටියෙමි. එය සත්‍යයක් නොවේ. කෙටියෙන් කිවහොත් විස්ටා ඉක්මනින් පිටතට ගොස්, දුර්වල ලෙස සැලසුම් කර, මන්දගාමී, දෝෂ සහිත, ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රචාරණය කරන ලද සහ අනවශ්‍ය ය. XP හොඳයි, නමුත් MS තවමත් තීරණය කළා විස්ටා නිකුත් කිරීමෙන් වැඩි මුදලක් උපයා ගත හැකි බව, ඒ නිසා එය අඩක් අවිනිශ්චිත මෙහෙයුම් පද්ධතියක් නිකුත් කර බොහෝ පාරිභෝගිකයින් කෝපයට පත් කළේය.", "මම විස්ටා සමඟ පරිගණකයක් මිලදී ගත්තා, එය මුලින් එක් ගිග් රැම් එකක් සමඟ පැමිණියේය. එය විස්ටා හොඳින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ප්‍රමාණවත් මතකයක් නොතිබූ නිසා පරිගණකය ශීත වී ප්‍රමාද වූ අතර සාමාන්‍යයෙන් භාවිතයට අප්‍රසන්න විය. පසුව, මම රැම් එක ගිග් දෙකකට වැඩි දියුණු කළ අතර එය වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය. 2012 දී මම එම පරිගණකය වින්ඩෝස් 8 වෙත යාවත්කාලීන කළ අතර දැන් එය විශිෂ්ට ලෙස ක්‍රියා කරයි. මිනිසුන් සමහර විට Vista සහ Windows 8 සංසන්දනය කරයි, නමුත් ඒවා බෙහෙවින් වෙනස් ය. එය හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවූ නිසා Vista ජනප්‍රිය නොවීය. Windows 8 ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, නමුත් සමහර අය, අවම වශයෙන්, ඔවුන්ට නව අතුරු මුහුණතක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නැති නිසා පැමිණිලි කරති (නමුත් එය ඉගෙන ගැනීමට අපහසු නැත, සහ එය නව ක්‍රියාකාරීත්වයක් එක් කරයි).", "හායි, මම ප්‍රසිද්ධ, ඉහළ මට්ටමේ, සූදු පරිගණක සමාගමක සේවය කළ අයෙක්, මම එය සඳහන් නොකරමි. විස්ටා සමඟ ඇති සමහර ගැටළු සහ බොහෝ ගැටලු OEM සහ දෘඩාංග නිෂ්පාදකයින් මත ද වැටේ. විස්ටා සඳහන් කිරීමට වසර කිහිපයකට පෙර, අපි දැනටමත් කලින් ගොඩ නැගීම් ගැන දැන සිටි අතර ඒවා සමඟ සෙල්ලම් කරමින් සිටි අතර, මයික්‍රොසොෆ්ට් හි සාමාන්‍ය ස්වරය වූයේ \"ඒයි, 64 බිට් අනාගතයයි, මෙන්න විස්ටා 32 බිට් සහ 64 බිට්, එය ඉක්මනින් පැමිණේ. , එය මත වැඩ කරන්න\" සහ අපි කර්මාන්තයේ බොහෝ දෙනා කළ දේ කළ අතර එය සමඟ අපගේ කකුලෙන් ඇද්දෙමු. කිසිවකුට XP අතහරින්නට අවශ්‍ය නොවූ අතර 64 bit Drivers සංවර්ධනය කිරීම නාස්තියක් බව සෑම දෙනාටම හැඟී ගියේ \"කිසිවෙකුට කෙසේ හෝ ගැළපෙන මෘදුකාංගයක් නොතිබූ නිසා නේද\"? මයික්‍රොසොෆ්ට් විස්ටා සමඟ යම් දෙයක් අභිලාෂකාමී වූවා නම්, මම අදහස් කළේ එයට එක්ස්පී සමඟ තරඟ කිරීමට සහ මතකයේ පිරිවැය ඉක්මනින් පහත වැටීමත් සමඟ බොහෝ OEM බිට් 64 වින්‍යාස කර විස්ටා කරන සියලුම දේවල් හැසිරවීමට මතකය විශාල ප්‍රමාණයක් විසි කරන බව ඔවුන් සිතූ බවයි. පසුබිමේ. මම කෙටියෙන් කිවහොත්, බොහෝ දෝෂාරෝපණය OEM සහ දෘඪාංග නිෂ්පාදකයින් මතට වැටේ, එය අවංකව, සැලකිල්ලක් නොදක්වන අතර MS ඔවුන්ව බස් රථය යටට විසි නොකරන බව දැන සිටියේය.", "මම ඇමතුම් මධ්‍යස්ථානයක විස්ටා ජාලකරණ සහාය කරමින් වැඩ කළෙමි (හුරේ!). * XP නිකුත් කළේ 2001 දී. Vista නිකුත් කළේ 2007 දී. මිනිසුන් XP සමඟ ඉතා සුවපහසු වූ අතර වෙනස් වීමට ප්‍රතිරෝධී වීමට නියමිතයි. * එය ඇත්තෙන්ම පිම්බුණු අතර, උත්ශ්‍රේණිගත නොකළ යුතු සමහර පද්ධති යාවත්කාලීන කිරීමට මිනිසුන් දිරිමත් කරන ලදී. එබැවින් කාර්ය සාධනය ගැටලුවක් විය.* විස්ටා හි වඩාත් ආක්‍රමණශීලී වූ පරිශීලක ගිණුම් පාලනය සමඟ සහ මන්දගාමී පද්ධතියක් මත පැටවීමට සදහටම ගත වනු ඇත.* නව OS යනු නව ධාවකයන් වන අතර Vista XP වෙතින් විශාල වෙනසක් විය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, බොහෝ දෘඪාංග ක්‍රියා විරහිත වූ අතර රියදුරන් කිසිදා නිදහස් වුවහොත් ඒවා මුදා හැරීමට බොහෝ කාලයක් ගත විය.", "- සේවා පැකේජය 1ට පෙර නරක ස්ථායීතාවය, DWM යළි පිහිටුවීම් සහ නිල් තිර විශාල ප්‍රමාණයක්- නරක ධාවක සහාය, විශේෂයෙන් 64 මෙහෙයුම් පද්ධතිය සඳහා- 64 bit versiuons memory caps, ඔබට ඔබේ සියලු ram එක භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් M$ වැඩිපුර මුදල් ගෙවීමට සිදු විය. system-achingly slow- UAC නරක ලෙස ක්‍රියාත්මක කර, වැඩ ප්‍රවාහයට නිමක් නැති බාධා ඇති කරයි- dos ආරක්ෂක මාදිලියේ ගැටළු කිසිවක් විසඳා නැත (තවමත් එසේ නම්, දශක ගණනාවක් තිස්සේ පාහේ නොවෙනස්ව පවතින POSIX ආරක්ෂක මාදිලිය දන්නා සෑම දෙනාම නෛසර්ගිකව වඩා ආරක්ෂිත බව පුළුල් ලෙස පිළිගෙන ඇත. )- විශාල ආරක්ෂක හැක් වලට ගොදුරු විය හැකිය - ඔබ වසම් පාලකයක් සහිත වින්ඩෝස් වසමක කොටසක් නොවේ නම් වින්ඩෝස් ජාලකරණය පෙර වින්ඩෝස් අනුවාද සමඟ ගැළපීම බිඳ දමයි. නිවසේ ජාල කොටස් භාවිතා කළ පුද්ගලයින් කිසිදු උපකාරයක් නොමැතිව අපායට මුහුණ දුන්හ- හේතුවක් නොවේ, නමුත් උපකාරක සත්‍යයක් ලෙස, වඩාත්ම අදක්‍ෂ අය හැරුණු විට කිසිදු ව්‍යවසායක/ආයතනික සැකසුමක පාහේ vista භාවිතා කර නොමැත.", "මක්නිසාද යත්, ජෝන් හොජ්මන් තරබාරු, මැදි වයසේ මිනිසෙක් වන අතර, ජස්ටින් ලෝන්ග් හුඩියක් ඇඳගෙන මුහුණේ හිසකෙස් ඉඟියක් පමණක් ඇති බැවිනි.", "එය තවමත් Windows ME වලට වඩා හොඳ විය", "Vista සියල්ලම නරක නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම වේගවත් ඩෙස්ක්ටොප් එකක විස්ටා පිරිසිදු ස්ථාපනයක් හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය. විස්ටා ආවට පස්සේ මම අලුත් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් හැදුවා මදර්බෝඩ් ෆේල් නිසා. මට මතකයි මට intel quadcore Q9450 එකක් ලැබුණා. මම vista සහ xp දෙකම උත්සාහ කළා. Vista හි පරිගණකය ඇත්තටම ටිකක් වේගවත් විය. එය නවීන දෘඪාංග මත ධාවනය කිරීමේදී කිසිදු ගැටළුවක් නොතිබුණි, නමුත් vista දුර්වල ලෙස ප්‍රශස්තිකරණය කර ඇති බැවින් එය ඉහළ මට්ටමේ දෘඩාංග හැර වෙනත් ඕනෑම දෙයක් මත ඉතා මන්දගාමී විය. එකල සාමාන්‍ය පරිශීලකයන් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක වෙනුවට ලැප්ටොප් පරිගණක ආදේශ කරමින් සිටියහ. ලැප්ටොප් සමඟ ඔබට සාමාන්‍යයෙන් එකම මුදලකට අඩු කාර්ය සාධනයක් ලැබේ. ඔබ සංචලනය සඳහා අමතර මුදලක් ගෙවයි. මේවා සහ තවත් කරුණු කිහිපයක් නිසා පරිගණක ගබඩාවල බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සහ විස්ටා නිසියාකාරව ක්‍රියාත්මක කිරීමට බලාපොරොත්තුවක් නොමැති ලැප්ටොප් පරිගණක අලෙවි කරන බව අදහස් විය. මෙය වෙළඳපොලේ පහත් අන්තයේ විශේෂයෙන් සත්‍ය විය. ඒ දවස්වල විස්ටා ධාවනය කිරීමට ඔබට ලැප්ටොප් පරිගණකයක් අවශ්‍ය විය. තාක්‍ෂණ දැනුමක් නැති අයට ලැප්ටොප් එකකින් අවශ්‍ය වීස්ටා මොනවාද යන්න තේරුණේ නැත. බොහෝ අය ලැප්ටොප් පරිගණකයක් මිලදී ගන්නා විට, මිල ඉතා වැදගත් නිර්ණායක වලින් එකකි. බොහෝ පරිශීලකයින් විස්ටා නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි පරිගණක සමඟ අවසන් වී ඇති අතර, ඔබ බ්ලොට්වෙයාර් සහ මන්දගාමී ප්‍රති-වයිරස සහ අනෙකුත් සියලුම වැඩසටහන් පුද්ගලයින් ස්ථාපනය කරන විට, ප්‍රති result ලය ඉතා දුර්වල ක්‍රියාකාරිත්වයක් විය. මම දැන් පැහැදිලි කළ තත්වය එක් හේතුවක් පමණි. ඇයි vista අසාර්ථක වුනේ. තවත් බොහෝ සාධක දායක විය. Nvidia හට windows vista හි ඔවුන්ගේ ග්‍රැෆික් කාඩ්පත් සම්බන්ධයෙන් රියදුරන්ගේ ගැටළු ඇති අතර නිල් තිර බහුලව දක්නට ලැබුණි. Creative හට ඔවුන්ගේ ශබ්ද කාඩ්පත් සඳහා විස්ටා සඳහා නිසි රියදුරන් සිටියේ නැත. බොහෝ යෙදුම් vista හි ධාවනය කිරීමට යාවත්කාලීන කිරීමට සිදු විය. සමහර ගැටලු මයික්‍රොසොෆ්ට් පාලනයෙන් බැහැර වූ නමුත් ප්‍රතිඵලය අපි කවුරුත් දනිමු. විස්ටා ව්යසනයක් බවට පත් විය.", "මිනිසුන් කණ්ඩායම් චින්තනයට නැඹුරු වෙති. අදහසක්, මනෝභාවයක් හෝ මතයක් ප්‍රචලිත වූ පසු, ධාන්ය වලට පටහැනිව ගැනීමක් සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇත. මිනිසුන් ගැළපීමට කැමතියි. මෙය අන්තර්ජාලයේ බහුලව දක්නට ලැබේ. එකම විහිළු ගොඩක් නැවත නැවතත් එන බව ඔබ දකින්නේ එබැවිනි. \"උඹ මේක අල එකකින් ෆිල්ම් කලාද?\" මට විශ්වාසයි ඔබ එය හුරුපුරුදු බව. \"Doge. Shibe. Much wow\" etc... \"9000 ට වඩා\" කුමක් වුවත්, ඔබට කාරණය වැටහේ. ඔබේම නිර්මාණශීලිත්වය අභ්‍යාස කිරීමට වඩා hivemind වෙත කල් දැමීම පහසුය. තුට්ටු දෙකේ ඩෝග් ජෝක් කරන අය තමන් විසින්ම ගොඩනැගූ බුද්ධිමතා ලෙසින් ප්‍රශංසා ගොඩට ලක්වන අයුරු ඔබ නිතර දකින නිසා කිසිවකුටත් එහි ගැටලුවක් ඇති බවක් නොපෙනේ. ඉතින් ඔව්, පැටලීම. ගොඩක් පැටලිලා. එය සහෝදර සංස්කෘතියට වඩා වෙනස් නොවේ, වෙනස් භාෂාවක් පමණි. විවේචනාත්මක චින්තනය වෙනුවට නොසැලකිලිමත් පුනරාවර්තනය.", "ඔබ ELI5 අනුවාදයක් ඉල්ලා ඇත: Windows XP හොඳම නිසා.", "අන්තර්ජාලයෙන් අඩකට වඩා ඔබ ධාවනය කරන මෘදුකාංගයක් සමඟ නොගැලපෙන විට, එය ඔබව අවුල් කරයි. මම ඒ කුණු ටික මගේ PC එකෙන් අයින් කරලා ආපහු මගේ ආදරණීය XP එකට මාරු වුණා. මට සමාවෙන්න බබා, මට ඔයාව මුලින්ම දාලා යන්න තිබුණේ නැහැ.", "Vista යනු කලින් නිකුත් වූ OS එකක් විය. එය නව විශේෂාංග රාශියක් එකතු කර ඇත, නමුත් එය ඉතා පිම්බිණි. එය එකල XP ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ පිරිවිතර අවශ්‍යතා ඇති අතර, විස්ටා යුගයේ බොහෝ නව පරිගණක නිෂ්පාදකයින් ප්‍රමාණවත් RAM සහිත පරිගණක අලෙවි කරනු ඇත, වෙනත් දේ අතර, මේවා අනිවාර්යයෙන්ම අයවැය පරිගණක ද නොවේ. Windows 7 විස්ටා බ්ලොට් සියල්ලම ගෙන එය පිරිසිදු කළේය. මගේ 2006 dell e1405 වින්ඩෝස් 7 සුමටව ධාවනය කළ හැකි නමුත් විස්ටා සමඟ වේග ගැටළු ඇති විය. මූලාශ්‍රය: Vista ප්‍රාථමික මෙහෙයුම් පද්ධතිය වූ කාලයේ විශ්ව විද්‍යාල තොරතුරු තාක්ෂණ ආයතනයේ සේවය කර ඇති අතර, ඔවුන්ට කෙසේ හෝ XP ලබා දෙන ලෙස අසංඛ්‍යාත පිරිසක් ඉල්ලා සිටියහ.", "හොඳ උත්සාහයක්, බිල්.", "මෙන්න මම එයට වෛර කළේ ඇයි:* එකම දෘඪාංගයේ, එය XP වලට වඩා *බොහෝ* මන්දගාමී විය. දැවැන්ත, දැවැන්ත මතක හොග් එකක්.* මුදා හරින විට දෝෂ ටොන් ගණනක්, සහ සම්පූර්ණයෙන්ම *මොළය මිය ගිය* දෝෂ. උදාහරණයක් ලෙස: ඔබ ආරම්භක මෙනුවේ සෙවුම් තීරුවේ ටයිප් කරන විට, සෑම යතුරු පහරක්ම නව සෙවුම් ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කරයි, නමුත් මුලින් පැරණි එක විනාශ කළේ නැත. ඔබගේ තැටිය සම්පුර්ණයෙන්ම සුචිගත කර නොතිබුනේ නම්, අකුරු පහක වචනයක් ටයිප් කිරීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබට ඔබේ සම්පූර්ණ තැටිය හරහා වෙන වෙනම ක්‍රියාවලි පහක් රිංගා ඔබේ යන්ත්‍රය නැවත්වීමට ඇති බවයි.* ඩෙස්ක්ටොප් විජට් සහ දිලිසෙන ප්‍රයෝග වැනි කිසිවෙකු ඉල්ලා නොසිටි නව විශේෂාංග ටොන් ගණනක්, XP තවමත් බොහෝ දුරට අන් සියල්ලටම වඩා හොඳ විය.* DirectX සහ Internet Explorer හි නව අනුවාදයක් වැනි ඉතා සුළු වැඩිදියුණු කිරීම් අමු අමුවේ කෘත්‍රිම විය -- ප්‍රතිලෝම ඉංජිනේරුවන් ඉතා ඉක්මනින් Windows XP මත නව DirectX ස්ථාපනය කිරීමට ක්‍රමයක් සොයා ගත්හ.* The UAC වැනි ඉතා හොඳ නව විශේෂාංග කැඩී ඇත -- Win7 සහ පසුව, ඔබ ඇත්තටම UAC විමසීම් සමඟ බොහෝ දෝෂ ඇති නොවේ, සමහර විට ඔබ ස්ථාපනය කරන විට *වරක්*. Vista සමඟින්, සැලකිය යුතු ඕනෑම දෙයක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා UAC විමසුම් කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ.* විශාල වශයෙන් කැඩී ගිය ගැළපුම. Win7 WinXP සමඟ Vista වලට වඩා ගැළපෙන බව මට විශ්වාසයි. DOS සහාය අතහැර දැමීම වැනි දේවල් පවා -- විශාල ගනුදෙනුවක් නොවේ, මන්ද DOSBox යනු දෙයක්, නමුත් ඔබට එසේ කිරීමට සිදු වූයේ ඇයි?* කැඩුණු රියදුරන්, විශේෂයෙන්, සමාන හේතු නිසා. ලැයිස්තුව දිගින් දිගටම පවතී. සමහර විට SP1 විසින් Vista වඩා හොඳ විය, නමුත් ඒ වන විට, එය දැනටමත් කීර්තියක් ලබා ඇති අතර, XP තවමත් ක්‍රියා කරන තාක් කිසිවෙකු අඩි 10 ක කණුවකින් එය ස්පර්ශ කිරීමට යන්නේ නැත. Win7 මූලික වශයෙන් Vista විසින් සිදු කරන ලද සියලුම වැරදි නිවැරදි කර ඇත, සහ Vista නිකුත් කිරීම විය යුතුව තිබුණි -- එහි කොටසක් වන්නේ Win7 සඳහා වැඩසටහන් පැච් කර තිබීමයි, නමුත් Win7 හි අනුකූලතා මාදිලිය පවා වඩා හොඳ බව පෙනේ.* Win7 නිකුත් කිරීමේදී භාවිතා කළ හැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ටොන් ගණනක් මිනිසුන් *බීටා* ගොඩනැගීම් ගැන සතුටු විය. එය මයික්‍රොසොෆ්ට් සඳහා පළමු එකකි.* එකම දෘඪාංගයේම, Win7 Vista වලට වඩා වේගවත් වන අතර, ඔබට ප්‍රමාණවත් RAM එකක් තිබේ නම් (එය මිල අඩුය), Win7 XP වලට වඩා වේගවත් වේ.* UAC බොහෝ දුරට එය කළ යුතු ආකාරයට ක්‍රියා කරයි -- ඔබ ස්ථාපන වේලාවේදී එක් විමසුමක් ලබා ගන්න.* වඩා හොඳ ගැළපුම, වඩා හොඳ රියදුරන්, *ස්ථාවර* ධාවකයන්. නමුත් Win7 මූලික වශයෙන් Vista සඳහා දිගුකාලීන අපේක්ෂිත සේවා පැකේජයක් බව ඔබට තර්ක කළ හැකිය. එය මූලික වශයෙන් Vista වේ, නමුත් සියල්ල සවි කර ඇත. බොහෝ විට බැලීමට වඩා රසවත් දෙයක් වන්නේ Win7 vs Win8 ය. Win8, මට නම්, Vista යන්න තිබුණේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ උදාහරණයක්. එය Win7 වෙත ටොන් ගණනක් නව ක්‍රියාකාරීත්වයක් එක් කරයි, මිනිසුන් එය පිළිකුල් කරන පරිදි අවට දේවල් වෙනස් කරයි, සහ යනාදිය... නමුත් එය *දේවල් කඩන්නේ නැත.* Win7 හි ඔබට කළ හැකි සෑම දෙයක්ම තවමත් Win8 හි හොඳින් ක්‍රියා කරයි. එය එකම දෘඪාංගයේ * වේගවත් වේ. Win8 විසින් වෙනස් කරන ලද ලොකුම දෙය නම්, එම ටයිල් දේවල් එකතු කිරීමයි, නමුත් ඔබ එයට වෛර කළත්, එය අවම වශයෙන් *නිසි ලෙස ක්‍රියා කරයි* -- Vista හි නව සෙවුම් තීරුව නිකුත් කිරීමේදී *කැඩුණු* දිලිසෙන නව විශේෂාංගයකට උදාහරණයකි. නරකම අවස්ථාව, ඔබ Win8ට සම්පූර්ණයෙන්ම වෛර කරන්නේ නම්, බොහෝ විට ඔබ [ඒ ටයිල් ජරාවට] (_URL_1_) වෛර කරනවා, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට [Classic Shell](_URL_0_) වැනි දෙයක් බාගත කළ හැකි අතර Win8 ඇත්ත වශයෙන්ම Win7 ට වඩා *වැඩිදියුණු කිරීමක්* වනු ඇති බවයි. ඔබ. ඔබ Vista විසින් කරන ලද නව දේවල් වලට අකමැති නම්, එය එකම දෘඪාංගයේ XP වෙතින් *පහළවීමක්* විය.", "ඉහළ පද්ධති අවශ්‍යතා හේතුවෙන්, Vista හට එහි පූර්වගාමියා වන XP හා සසඳන විට ඉදිමීම, දෝෂ සහිත සහ අවුල් සහගත බවක් දැනුනි (එය එහි 2 වන සේවා ඇසුරුමේ, බොහෝ දුරට ~100% ගැළපෙන ධාවක සමඟ දෝෂ රහිත විය). එසේම, දිලිසෙන බුබුලු සහිත වායු තේමාවන් ගැන අප සියල්ලන්ම පුදුමයට පත් වූ අතර, ඔවුන් සම්පත් කුසගින්නෙන් පෙළුණු අතර කාර්ය සාධනයට සැලකිය යුතු ලෙස බලපෑවේය. විස්ටා මුල් කාලීනව භාවිතා කරන්නන් විසින් පළමු වසර හෝ ඊට වැඩි කාලයකදී, ඔවුන්ගේ USB උපාංග තවදුරටත් නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක නොවූ බව සහ සමහර පැරණි මාදිලි උපාංග නිෂ්පාදකයින් සඳහා සොයා ගන්නා ලදී. යාවත්කාලීන ධාවක ලබා නොදීමට තෝරා ගත් අතර අපට පිටතට ගොස් නව වෙබ් කැමරා මිලදී ගැනීමට සිදු විය. ahem Logitech කැස්ස Windows ME යනු XP හි නිම නොකළ මූලාකෘති අනුවාදයක් වූ බැවින්, Vista Windows 7 සඳහා මූලාකෘතියක් බඳු විය. බොහෝ නව තාක්ෂණයන් සමඟ, දෘඩාංග සහ මෘදුකාංග යන දෙකම, සම්පූර්ණ ප්‍රතිසංස්කරණයකින් සහ නව ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසුව, සාමාන්‍යයෙන් එය බලා සිටීම වඩාත් සුදුසුය. දෙවන පුනරාවර්තනය.", "හොඳයි මෙතන මම දකින හැම දෙයක්ම බොරු නිසා මම හිතන්නේ මගේ රැකියාව අධ්‍යාපනය ලබා දීමයි.1. Vista එක core processor එකකින් 300Mb ram එකකින් දුවන්න පුළුවන්.2. Aero glass එක on කරන්න තිබුනා මුලින්ම setup එක on කරන්න කිව්වොත් මිසක් off කරලා.3. මයික්‍රොසොෆ්ට් එය හැසිරවිය නොහැකි පරිගණකවල විස්ටා දැමීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරා නැත. HP සහ අනෙකුත් OEMs Windows XP පරිගණක Dvd drives නොමැතිව \"vista ready\" වැඩිදියුණු කිරීම් ලෙස විකිණීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරා ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ එය Dvd මත පමණක් පැමිණි බැවින් ඔබට Vista ස්ථාපනය කල නොහැක. 4. නව OS සමඟ නිෂ්පාදන ක්‍රියා කිරීමට සැලැස්වීම සඳහා තුන්වන පාර්ශ්ව සමාගම් වගකිව යුතුය. ඉතින් Product XYZ vista එකේ වැඩ කළේ නැහැ කියන එක මිනිස්සුන්ට vista එපා වෙන්න හේතුවක් නෙවෙයි, නමුත් එතන වැඩසටහනට update එකක් ලිවීම ප්‍රතික්ෂේප කරපු සමාගමට මිනිස්සු වෛර කරන්න තිබ්බා.5. ඔබ විශ්වාස කරනවාට වඩා විස්ටා පරීක්ෂාවට ලක් විය. එක් අවස්ථාවකදී මම සති 2ක් එක දිගට උත්සාහ කරමින් ප්‍රධාන ගැටළු ඇති කිරීමට උත්සාහ කළෙමි, එය විස්ටාට යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැකි වූ අතර බොහෝ වේලාවක් අසාර්ථක විය. මම නැවත කියන්නම්, \"මම OS එක බිඳ දැමීමට අසමත් වූවෙමි\" මම රෙජිස්ට්‍රිය ගිල දැමීමට උත්සාහ කරන විට මම එය ස්ථාපනය අතරතුර එය ක්‍රියා විරහිත කළෙමි, මම එයට වෛරස් ආසාදනය වී පරිගණකයකට වැරදි කරන බව මා අසා ඇති සියල්ල මම උත්සාහ කළෙමි. එම ජරාව අසාර්ථක වීමට උත්සාහ කර එය සෑම දෙයකින්ම යථා තත්ත්වයට පත් විය. එය නැවත පරීක්‍ෂා කර පරීක්‍ෂා කරන ලද අතර මෙහි පරීක්‍ෂණය සිදු කළ විට ඔවුන් එය බීටා වෙත යැවූ අතර සජීවී පාරිභෝගිකයන් සමඟ එය මාස 2ක් සඳහා අපව පරීක්‍ෂා කර සියල්ල හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය. මෙහෙයුම් පද්ධතියට දෝෂාරෝපණය කළ හැකි ගැටළු ඇති එකම දෙය නම් ගැටළුව සත්‍යාපනය නොකිරීමයි, එය ඔවුන් මීට පෙර නිෂ්පාදන සිය ගණනක් සඳහා එය භාවිතා කර ඇති බැවින් ඔවුන් පරීක්ෂා කිරීමට නොසිතූ එක දෙයයි. උත්ශ්‍රේණි කිරීමට සුදානම් නොවූ අතර පරිශීලකයන් මේ සඳහා වරද කාගේදැයි වටහා ගැනීමට නොහැකි තරම් මෝඩය. පරිශීලකයන් මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙත දොස් පැවරූ අතර අනෙකුත් සමාගම් ඔවුන්ව බස් රථයට විසි කළහ.", "ප්‍රධාන ගැටළුව (සමහර දෘඩාංග නොගැලපීම් හැර) OEMs සෑම තැනකම ඔවුන්ගේ දෘඩාංග මත \"vista සූදානම්\" ස්ටිකරයක් ගැසූ අතර එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය පිරිවිතරයන්ට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. RAM නොමැතිකම හැරුණු විට, Vista එහි GUI හැසිරවීමට බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ GPU මත ය, එබැවින් මතක කුහරයේ විශාල කොටසක් පැමිණියේ එතැනිනි (එනම්, OEM පරිගණකයක ඒකාබද්ධ නොවන GPU එකක් ඔබ කිසි විටෙකත් නොදකිනු ඇත) හැකියාව ඇති පද්ධතියක .Vista සියල්ල හොඳයි, නමුත් ඔබේ සාමාන්‍ය OEM පරිගණකයේ එකල එය සම්පූර්ණ ජරාවක් විය.", "මම මගේ පැරණි ලැප්ටොප් පරිගණකයෙන් වින්ඩෝස් විස්ටා ස්ටිකරය ගත් විට සහ මගේ රෙදි සෝදන යන්ත්‍රය විහිළුවක් ලෙස ගත් විට මේ සියල්ල මට මතක් වේ. දින කිහිපයකට පසු රෙදි සෝදන යන්ත්‍රය ක්‍රියා විරහිත විය. මම තවමත් හිතන්නේ මෙය අහම්බයක් විය නොහැකි බවයි." ]
caded6664e5f4e269db89ac07e60e5df
මම උපාංගයකට අවශ්‍ය යාවත්කාලීන බාගත කිරීමට ඉඩ දෙන ඕනෑම වේලාවක, එය පෙරට වඩා මන්දගාමී සහ අඩු විශ්වාසනීය ලෙස ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඇයි?
යාවත්කාලීන කිරීම් මඟින් එම එක් උපාංගයක් වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ... එය මත යැපෙන වෙනත් මෘදුකාංගයක් නොතිබුනේ නම්. බොහෝ උපාංග ධාවකයන් සමඟ, ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීන කිරීම හරි. ඉතා මැනවින්, ඔබ මුලින්ම යාවත්කාලීන කළ ගොනුව සුරැකිය යුතුය, පැරණි උපාංග ධාවකය අස්ථාපනය කර ඔබගේ රෙජිස්ට්‍රියේ [Windows] කිසියම් හෝඩුවාවක් පිරිසිදු කරන්න, මිය ගිය සබැඳි, බෙදාගත් පුස්තකාල සහ ඉතිරිව ඇති වෙනත් දේවල් ඉවත් කරන්න. පිරිසිදු නැවත ආරම්භ කරන්න, පසුව යාවත්කාලීන කළ ධාවකය ස්ථාපනය කරන්න. ඔබගේ දුරකථනයේ, එය කොටසක් මෙහෙයුම් පද්ධති ගැටළු (රෙජිස්ට්රි අවුල්, පැරණි ගොනු සහ සබැඳි) සහ කොටසක් RAM හි අමතර ඉඩ භාවිතා කරයි.
[ "යාවත්කාලීන කිරීම් මඟින් එම එක් උපාංගයක් වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ... එය මත යැපෙන වෙනත් මෘදුකාංගයක් නොතිබුනේ නම්. බොහෝ උපාංග ධාවකයන් සමඟ, ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීන කිරීම හරි. ඉතා මැනවින්, ඔබ මුලින්ම යාවත්කාලීන කළ ගොනුව සුරැකිය යුතුය, පැරණි උපාංග ධාවකය අස්ථාපනය කර ඔබගේ රෙජිස්ට්‍රියේ [Windows] කිසියම් හෝඩුවාවක් පිරිසිදු කරන්න, මිය ගිය සබැඳි, බෙදාගත් පුස්තකාල සහ ඉතිරිව ඇති වෙනත් දේවල් ඉවත් කරන්න. පිරිසිදු නැවත ආරම්භ කරන්න, පසුව යාවත්කාලීන කළ ධාවකය ස්ථාපනය කරන්න. ඔබගේ දුරකථනයේ, එය කොටසක් මෙහෙයුම් පද්ධති ගැටළු (රෙජිස්ට්රි අවුල්, පැරණි ගොනු සහ සබැඳි) සහ කොටසක් RAM හි අමතර ඉඩ භාවිතා කරයි.", "තවද එකතු කරන්න, ගබඩා උපාංගයක (දෘඪ තැටිය, මතක කාඩ්පත, SSD, ආදිය) භාවිතා කරන ඉඩ වැඩි වන තරමට උපාංගය මන්දගාමී වේ. මෙයට හේතු වී ඇත්තේ 1) ගොනු පද්ධතියට කියවීමේ/ලිවීමේ මෙහෙයුම් සඳහා කළමනාකරණය කිරීමට සහ මතක තබා ගැනීමට ඇති දෘඪ තැටියේ වැඩි තොරතුරු (උදා: ඔබ ගොනුවක් විවෘත කරන විට, වෙනස් කරන විට, හෝ මකා දැමූ විට) සහ 2) මෙහෙයුම් පද්ධතියේ (OS) ඇති මෙහෙයුම් සිදු කිරීමේදී භාවිතා කිරීමට අඩු ඉඩක්, මෙය SWAP හෝ අතථ්‍ය මතකය ලෙස හැඳින්වේ. මූලික වශයෙන් අතථ්‍ය මතකය යනු RAM මොඩියුල පමණක් භාවිතා කිරීමට වඩා වේගවත් හා කාර්යක්ෂම වේගයකින් කාර්යයන් සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා OS විසින් RAM මොඩියුල සමඟ ඒකාබද්ධව ගබඩා උපාංගය භාවිතා කරන විටය. තවත් පරිශීලකයෙකු පැවසූ පරිදි, යාවත්කාලීන කිරීම් මෙහෙයුම් පද්ධතියට \"එකතු\" වන අතර සමහර යාවත්කාලීන කිරීම් මඟින් මෙහෙයුම් පද්ධතියට අවශ්‍ය පද්ධති සම්පත් දෘඪාංගයෙන් ලබා දිය හැකි ප්‍රමාණය ඉක්මවා තල්ලු කළ හැකි අතර, සමස්තයක් ලෙස මන්දගාමී බවක් ඇති කරයි. එය මෙසේ තබන්න, ප්‍රමාණවත් නින්දක් ලබන සාමාන්‍ය මනුෂ්‍යයෙකුට අවදි වීම තරමක් පහසු ය. දැන් සිතන්න, \"යාවත්කාලීන කිරීමකින්\" පසු, ඔබට දැන් අවදි වීමට පෙර මධ්‍යස්ථ සංකීර්ණ ගණිත ගැටලු 43ක් විසඳා ගත යුතු බව සිතන්න. නැතහොත් ආරක්ෂක යාවත්කාලීන කිරීමේදී, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ උදේ ආහාරය සඳහා පඩිපෙළෙන් බැස යයි කියන්න, නමුත් පළමුව ඔබ කළ යුත්තේ සෑම දොරක්ම (අභ්‍යන්තර හා බාහිර) සහ ජනේලයක් පරීක්ෂා කරන්න, ඒවා අගුලු දමා ඇති බව තහවුරු කරන්න, එසේ නොමැති නම්, ඒවා අගුලු නොදැමීමට හේතුව ගැන වාර්තාවක් ලියන්න, ඉන්පසු ඒවා අගුළු දමා ඒ ගැන තවත් වාර්තාවක් ලියන්න, ඉන්පසු ඔබ කළ සියල්ල නැවත සත්‍යාපනය කරන්න, සහ ඔබ දැන් කළ කාර්යයන් පිළිබඳ අවසාන වාර්තාවක් ලියන්න, එවිට ඔබට උදේ ආහාරය ගත හැකිය, නමුත් ඔබ තවමත් දොරවල් සහ ජනෙල් නිරීක්ෂණය කරමින් සිටී.", "ප්‍රශ්නගත යාවත්කාලීනයේ කුමන ආකාරයේ වෙනස්කම් තිබේද යන්න මත රඳා පවතී.සමහර විට අමතර විශේෂාංග සහ සේවා ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ උපාංගය ක්‍රියාත්මක වීමට තවත් දේවල්, ඒ නිසා එයට වැඩි සම්පත් අවශ්‍ය වේ. නමුත් සමහර විට එය හුදෙක් දෝෂ නිවැරදි කිරීම්, ප්‍රශස්තිකරණයන් යනාදිය විය හැකිය ... එමඟින් උපාංගය වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. තවද උපාංගය යාවත්කාලීන වන ආකාරය මත රඳා පවතී. සමහර විට එය මෝඩයෙකු විසින් කේතනය කර ඇති අතර, යාවත්කාලීන ක්‍රියාවලිය සෑම යාවත්කාලීන පැකේජයක්ම උපාංගයේ ගබඩාවේ තබා ගනී, එනම්, කාලයත් සමඟ, මන්දගාමී ගබඩා ප්‍රවේශය, එය සමහර විට මන්දගාමීව ක්‍රියා කරයි. නිෂ්පාදකයා නරක ලෙස මෘදුකාංග නිපදවා තිබීම ද විය හැකිය. සෑම අවස්ථාවකදීම වැඩි වැඩියෙන් බඩ පිපී යයි ... අවසානයේ දී සරල රීතියක් නොමැත. සාමාන්‍යයෙන් \"මගේ පරිගණකය මන්දගාමී වන්නේ කෙසේද?\" වැනි බොහෝ දේ.", "බොහෝ යාවත්කාල කිරීම් නිශ්චිත දෝෂයක් හෝ ආරක්ෂක දෝෂයක් නිවැරදි කිරීමට ය. සාදෘශ්‍යයක් ලෙස, එක් එක් දෝෂයක් හෝ ආරක්ෂක දෝෂයක් ඔබේ නිවසේ ඇති වියලි පවුරේ ඇති චිපයක් වැනි යැයි කියමු. තවද සෑම යාවත්කාලීනයක්ම ඔබ එය සවි කරන ස්පාකල් + වයනය + තීන්ත වේ. ඔබ ස්පැක්ල් සමඟ සිදුරු වැඩි වන තරමට, ඔබේ බිත්තිය අවසානයේදී පෙනෙනු ඇත. ඔබට සිදුරු 5 ක් පැච් කිරීමට සිදුවුවහොත්, ඔබට එය කිසිවෙකු නොදැනුවත්වම කළ හැකිය. ඔබට වසර 5ක් පුරා සිදුරු 500ක් ඇලවීමට සිදුවුවහොත්, එය බොහෝ විට මුල් පිටපතට වඩා නරක ලෙස පෙනෙනු ඇත, හරිද? වෙනත් බොහෝ යාවත්කාලීන කිරීම් නව විශේෂාංග එකතු කිරීමට වේ. ඔබට බ්ලෙන්ඩරයක් තිබේ යැයි සිතමු. එය හරි යයි, නමුත් ඔබට YouTube හි දකින ආකාරයට ගඩොල් මිශ්‍ර කළ නොහැක. ඔබ නිෂ්පාදකයාගේ වෙබ් අඩවියට ගොස් ගඩොල් කපා ගත හැකි බරින් යුත් තලයක් සහිත බ්ලෙන්ඩරයේ නව මාදිලියක් විකුණනු ලැබේ. බ්ලෙන්ඩරයේ නව මාදිලිය ඩොලර් 450 කි, නමුත් තලය ඩොලර් 50 ක් පමණක් වන අතර එය ඔබගේ වත්මන් බ්ලෙන්ඩරය හා සමාන සවි කිරීම් පද්ධතිය භාවිතා කරයි. එබැවින් ඔබ තලය පමණක් ගෙන එය ඔබේ බ්ලෙන්ඩරය මත ස්ථාපනය කරන්න. දැන් ඔබේ බ්ලෙන්ඩරය මන්දගාමී වේ, මන්ද ඔබ එකම බලයෙන් බර තලයක් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන බැවිනි. බ්ලෙන්ඩරයේ නව මාදිලිය බර තලය භාවිතා කිරීමට උපකාර කිරීමට වැඩි බලයක් ඇත. බර තලය තාක්‍ෂණිකව ඔබේ බ්ලෙන්ඩරය සමඟ ක්‍රියා කළ හැකි නමුත් එය නිර්මාණය කර නැති නිසා එසේ නොවේ. යාවත්කාලීනයන් සමඟ එකම දේ: ඒවා නිර්මාණය කර ඇත්තේ නවතම දෘඩාංග සඳහා මිස පැරණි දේවල් සඳහා නොවේ.", "බොහෝ යාවත්කාලීන කිරීම්, විශේෂයෙන් දුරකථනවල, දේවල් වඩාත් ලස්සන කිරීමට, විශේෂාංග එකතු කිරීමට සහ කාර්යයන් ඉටු කිරීමට සරල කරයි. ඔබ දුරකථනය ලබා ගත් දා සිට වෙනස් වී නැති දෘඪාංග වලින් මේ සියල්ලට වැඩි ඉල්ලුමක් ඇති බැවින් එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ දේවල් පූරණය වීමට වැඩි කාලයක් ගත වන අතර සමස්ත අත්දැකීම මන්දගාමී වීමයි. සමහර විට යාවත්කාල කිරීම් ඉතා හොඳින් සිදු කර නැති අතර පැරණි ලිපිගොනු සහ දේවල් පිටුපස තබන්නේ එය මන්දගාමී කිරීමට දුරකථනයට හෝ පරිගණකයට ඊටත් වඩා කටයුතු කිරීමට ඇති බවයි. මම සාමාන්‍යයෙන් වසරකට වරක්වත් මගේ දුරකථනය පිස දමන්නෙමි, එවිට යාවත්කාලීන වලින් පැරණි බිටු සහ කෑලි ගොස් ඇති අතර එය නවතම අනුවාදය ධාවනය වේ. මෙය වේගය සහ බැටරි ආයු කාලයෙහි විශාල දියුණුවක් ඇති කරයි." ]
e494eca7cf694596a72b3d8a157f1ec9
විනිසුරුවන් ගිගුරුම් දෙන්නේ ඇයි?
නීතීඥයෙක් විදියට මට කියන්න පුළුවන් විනිශ්චයකාරවරයෙක් එක පාරක් ගහනවා මම දැකලා නැහැ කියලා. උන් ගිවල් ගහන්නේ නෑ; විනිසුරුවන් ලෙස පෙනී සිටින නළුවන් බං ගාවල්ස්.
[ "නීතීඥයෙක් විදියට මට කියන්න පුළුවන් විනිශ්චයකාරවරයෙක් එක පාරක් ගහනවා මම දැකලා නැහැ කියලා. උන් ගිවල් ගහන්නේ නෑ; විනිසුරුවන් ලෙස පෙනී සිටින නළුවන් බං ගාවල්ස්.", "පසුගිය වැටීමේ රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් ජාතික සමුළු වලදී ඔවුන් නිල වශයෙන් සම්මුතීන් \"ඇතුළත්\" ලබා දුන් අතර පසුව ඒවා ද ගලවා අවසන් කළේය. එබැවින්, සමහර නිශ්චිත ආකාරයේ ක්‍රියාදාමයන් නිල වශයෙන් විවෘත කිරීම නම් කිරීම සඳහා එය භාවිතා කරන බැවින් එය විනිසුරුවන්ට පමණක් සීමා නොවිය හැකිය. එය දැන ගැනීම මූලාරම්භය තීරණය කිරීමට ඕනෑම උත්සාහයක් සඳහා උපකාර විය හැකිය.", "මට අනුමාන කළ හැක්කේ අතීතය පුරාවටම සෘජු පෙළපතක් තිබේද යන්න පමණි, නමුත් පුරාණ ජර්මානු දේවල් රැස්වීම්වලදී, යෝජනාවක් සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා මිනිසුන් තම පලිහවලට හෙල්ල ගැසූහ. මධ්‍යතන යුගයේ භාවිතාවන් ගැන මම ගූගල් හි යොමු කිරීම් කිහිපයක් සොයාගෙන ඇත, එය ඔබත් සොයා ගන්නට ඇත, නමුත් මෙයද රෝම දෙයක් දැයි මම දැන් කල්පනා කරමි.", "ඉංග්‍රීසි සහ වේල්ස් විනිසුරුවන් කිසි විටෙක අපරාධ උසාවිවලදී Gavels භාවිතා කර නැත. _URL_0_උසාවි කාමර නාට්‍ය නිෂ්පාදකයින් විසින් ඒවා වෙන්දේසි කාමරවලින් ගලවා ගත්තේ හුදෙක් දර්ශනයකට විරාම ලකුණුවල අංගයක් සපයන නිසා යැයි මම උපකල්පනය කරමි.", "මෙය මගේ ප්‍රදේශයෙන් ඉතා පිටතයි (මෙය රෝමවරුන් විසින් භාවිතා කරන ලද්දේද යන ප්‍රශ්නය මා ඇදගෙන ගියේ: පිළිතුර නැත යන්නයි).මට [මෙය](_URL_0_) හමු වූ අතර එය සාමාන්‍යයෙන් මම පිළිගත් උපුටා දැක්වීමක් ලෙස නොසලකන නමුත් එහි ඇති බව පෙනේ. වෙනත් තැන්වල තොරතුරු හිඟයක් විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, එය කිසියම් විශ්වසනීයත්වයක් ඇති බව පෙනෙන නීති ආයතනයේ ප්‍රතිචාරයක් උපුටා දක්වයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය පෙදරේරුවන්ගේ භාවිතය සම්බන්ධ බව මට සැකයි - මගේ සීමිත අත්දැකීම් අනුව, ඒවා බොහෝ දෙනෙකුට පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස පෙනේ. නොපැහැදිලි පුරුදු. නමුත් එය නිවැරදි විය හැකිය, මට විනිශ්චය කළ නොහැක. මම ගායනා කණ්ඩායමට එකතු කර ඕස්ට්‍රේලියානු උසාවිවල ඒවා භාවිතා නොකරන බව කියමි. අපගේ කීර්තිමත් නීති විශාරදයෙකු සහ හිටපු මහාධිකරණ විනිසුරුවරයෙකු වන මයිකල් කර්බි උපුටා දැක්වීමට: \"මට බොහෝ චිත්තවේගීය තත්වයන් ඇති විය, නමුත් මට කිසි දිනෙක, කිසිදාක තුණ්ඩුවක් අවශ්‍ය නොවීය... එය හාස්‍යජනකය. ඔබ බංකුව මත මිටි පහරක් විය යුත්තේ ඇයි? කාරුණික හෝ ප්‍රබල වචන කිහිපයක්, හිම කැට කිහිපයක් සහ මුළු ස්ථානයම නිවැරදි තත්වයට වැටේ. ”" ]
047e2f3a025b445090fd6b76e18a1db0
න්‍යායාත්මකව පවා එක් ජීවිත කාලයක් තුළ අන්තර් තාරකා සංචාරය කළ හැකිද?
මගේ අනුමානය නම් අපි මිනිසුන් සහිත අන්තර් තාරකා සංචාරවලට වඩා බොහෝ විට සායනික අමරණීයත්වයට සමීපව සිටින බවයි, එබැවින් මම පිළිතුර ඔව් යැයි සිතමි.
[ "මෙම ක්ෂේත්‍රයේ IANA විද්‍යාඥයා, නමුත් පිළිතුර නිසැකව ම \"අන්තර් තාරකා ගමන මූලික භෞතික හේතූන් මත අතිශයින් දුෂ්කර ය\" යන්නයි. ඔබට 2G හි නැවක් වේගවත් කළ හැකි යැයි කියමු, සහ සියලු වැසියන් තම ගමනාන්තයට පැමිණෙන තෙක් පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණය දෙගුණයකින් ජීවත් වේ. අතරමගදී, නැව මන්දගාමී වීමට පටන් ගනී. මෙය බොහෝ දුරට ඕනෑම තැනකට යාමට වේගවත්ම මාර්ගය වන අතර, අධි ගුරුත්වාකර්ෂණය කාර්ය මණ්ඩලයට ඇති කරන බලපෑම් මොනවාදැයි දන්නේ කවුද? ඉන්ධන සහ ප්‍රචාලන මාදිලිය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලැබී ඇති බව මවාපාමු, එවිට අපට එවැනි නැවක් සෑදිය හැකිය. තවත් ආලෝක වර්ෂ කිහිපයක් ඈතින් පිහිටි තවත් තරුවකට යන ගමනේදී, නෞකාව ආලෝකයේ වේගයෙන් සැලකිය යුතු කොටසකට ළඟා වනු ඇත! නියමයි නේද? හොඳයි, නැහැ, නියම නැහැ. කොස්මික් කිරණ යනු ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ ගමන් කරන හයිඩ්‍රජන් පරමාණු වන අතර අන්තර් තාරකා අවකාශය හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවලින් පිරී ඇත. ඒ නිසා සරලව වේගයෙන් යාමෙන් අභ්‍යවකාශ නෞකාව ප්‍රබල කොස්මික් කිරණවලින් විකිරණය කරයි! අන්තර් තාරකා අවකාශය ද කුඩා දූවිලි අංශු වලින් පිරී ඇත. යොවුන් වියේ පාෂාණයක් මයික්‍රොග්‍රෑම් එකක් පමණක් ස්කන්ධයෙන් ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ ගමන් කරන නැවකට සම්පූර්ණ විනාශයක් සිදු කරයි. ඒවා සෑම විටම ෆෙරස් නොවේ, එබැවින් ඔබට ඒවා චුම්භකව ඔබට ඉදිරියෙන් \"අපගමනය\" කිරීම ගැන ගණන් ගත නොහැක. මම විද්‍යාඥයින්ට ඔබට සත්‍ය සංඛ්‍යා ලබා දීමට ඉඩ දෙමි, නමුත් එහි සාරය නම් වේගවත් අන්තර් තාරික ගමන ඇදහිය නොහැකි තරම් අනතුරුදායක බවයි. සහ ඒවා කිසිසේත්ම විසඳනු ඇතැයි සිතිය නොහැකි තරම් භයානක තාක්‍ෂණික බාධක මතු කරයි. විකල්පය වන්නේ ඔබ සහ මා මෙන් සංවේදී හා ජීවමාන දිගුකාලීන රොබෝ ගවේෂකයන් සෙමින් ගමන් කරන අභ්‍යවකාශ යානා රාශියකට යැවීමයි. ළඟම ඇති තාරකාවලට පවා ළඟා වීමට ඔවුන්ට ශතවර්ෂ ගණනාවක් ගත වනු ඇත, නමුත් පැරණි කියමන \"මන්දගාමී සහ ස්ථාවර තරඟය ජය ගනී\" යන කියමන විශේෂයෙන් සත්‍ය වන්නේ \"වේගය සම්පූර්ණයෙන් මකා දැමීමට හේතු වන විට\" ය.", "මගේ අනුමානය නම් අපි මිනිසුන් සහිත අන්තර් තාරකා සංචාරවලට වඩා බොහෝ විට සායනික අමරණීයත්වයට සමීපව සිටින බවයි, එබැවින් මම පිළිතුර ඔව් යැයි සිතමි.", "සාපේක්ෂතාවාදී වේගයකින් කාලය විකෘති කිරීම සලකා බැලීමේදී, ඔබට සාපේක්ෂව කෙටි ආත්මීය කාලයක් තුළ ඉතා ඉහළ දුරක් තරණය කළ හැකිය. ඔව්, ඔබට ආලෝකයේ වේගයෙන් 99.9999% ක් යන අභ්‍යවකාශ යානයක් තිබේ නම්, ඔබට වසර කිහිපයකින් මන්දාකිණිය තරණය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත් මෙම වේගයන් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා විසඳීමට ප්‍රායෝගික ගැටලු රාශියක් ඇත, නමුත් න්‍යායාත්මකව, කිසිවක් තහනම් නොවේ. එය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ වසර මිලියන ගණනකට පසු නැවත පැමිණෙන විට පෘථිවියේ රැඳී සිටින මිනිසුන් බොහෝ කලක් මිය යනු ඇත, නමුත් ඔබට එය වසර අතලොස්සක් පමණක් වනු ඇත.", "[අපි ඇත්ත වශයෙන්ම ඊයේ මෙය සාකච්ඡා කළෙමු.](_URL_0_) වැඩි විස්තර සඳහා එය කියවීමක් ලබා දෙන්න, නමුත් එය තවත් බොහෝ දේ එකතු නොකරයි." ]
57793d5c4aeb408e8ceae3f94de10ddf
"Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong" යනු නිවැරදි ඉතිහාස පොතක්ද?
ඔබ කතා කරන්නේ Cracked ලිපිය ගැන යැයි මම උපකල්පනය කරමි [මෙහි](_URL_0_)... මමත් එය කියෙව්වා, ක්‍රිස්තු පූර්ව 60 දී ඕලන්දයේදී නැව් මුහුදුබත් වූ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් ගැන සඳහන් කිරීම මම දුටුවෙමි. එය අතිශයින් පිටස්තර ප්‍රකාශයක් සේ පෙනෙන අතර, ක්‍රැක්ඩ් ලෝවන් උපුටා දක්වන තවත් පොතක් උපුටා දක්වයි. ඉතින්, මම තීරණය කළා *Lies...* ebook එකක් බාගත කර එය මා විසින්ම පරීක්ෂා කර බලන්න. එම විශේෂිත ප්‍රකාශය තුළ ලෝවන් විසින්ම ඔප්පු කිරීම සඳහා කිසිදු උපුටා දැක්වීමක් නොතිබූ අතර, විශේෂිත උපුටා දැක්වීම මෙසේය; > ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් ද අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කර ඇත: මානව විද්‍යාඥයින් අනුමාන කරන්නේ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් නැගෙනහිර සහස්‍ර ගණනාවකට පෙර කැනඩාවේ සිට ස්කැන්ඩිනේවියාවට හෝ ස්කොට්ලන්තයට යාත්‍රා කළ බවයි. "ඉන්දියානුවන් දෙදෙනෙක් ඕලන්දයේදී පූ. යුරෝපයේ කුතුහලයට පත් විය. දැන් එහි ප්‍රධාන වචන වන්නේ "මානව විද්‍යාඥයින් ** අනුමානය**" යන්නයි. කුමන මානව විද්‍යාඥයන් ද? ඔවුන් අනුමාන කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් මෙම ප්‍රකාශය ලබාගන්නේ කුමන මූලාශ්‍රයකින්ද? හොඳයි, ලෝවන් කියන්නේ නැහැ. ඔහුගේ පොතේ ඔහු කරන එකම සඳහන එය වන අතර උපුටා දැක්වීමක් හෝ ග්‍රන්ථ නාමාවලියක් පවා නොමැත. එය ඔහු කිසිඳු සාක්ෂියක් නොමැතිව කරන වල් ප්‍රකාශයකි (සහ මෙම හිමිකම් පෑම සඳහා මූලාශ්‍රයක් සෙවීමට මගේ GoogleFu උත්සාහයන් සෑම විටම Loewen හි අතරමං කර ඇත), සහ ඔහුගේ පොතේ ඉතිරි කොටස ඔහු කැමති නම්, ශක්තිමත් කාර්යයක් විය හැකිය. සංවේදනය සඳහා දේවල් සම්පූර්ණයෙන්ම සකස් කිරීමට, මම ඔහුගේ ඉතිරි ලියවිලිවලට වැඩි වටිනාකමක් නොදෙමි.
[ "මම එය කියවා බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇත, නමුත් ලෝවන්ගේ කාර්යය ඉතා ශක්තිමත් ය. එය ඉතිහාස ලේඛනයට ගැළපෙන අතර සත්‍ය වශයෙන්ම වැරදි යැයි කිසිවකු ඔහුට කතා කරනු මා දැක නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ පර්යේෂණ ක්‍රමය නිසා මිනිසාට අකමැති බොහෝ ඉතිහාසඥයින් මම දනිමි. ඔහු පැහැදිලිවම ඓතිහාසික සමිති, පුස්තකාල ආදිය කැඳවා ඒවායින් සරලව කරුණු විමසයි. ඔහු තමාගේම පර්යේෂණ ඉතා අල්ප වන අතර මූලික වශයෙන් දැනටමත් වෙනත් තැනක පවසා ඇති දේ ලස්සනට ලියයි. නමුත් හේයි, බොහෝ පොප් ඉතිහාසය එයයි.", "ඔව්, මෑතකදී මට ලෝවන් හමුවීමට අවස්ථාවක් ලැබුණු අතර, ඔහු එය විස්තර කළේ \"ඉතිහාසය වෙනස් කිරීම නොව, සැබවින්ම ඉගැන්විය යුතු දේ ඉදිරිපත් කිරීම\" ලෙසිනි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වර්තමාන පෙළපොත් වල තොරතුරු වැරදි බව දක්වා ඇදහිය නොහැකි තරම් සරල කර ඇත. ලුසියානා මිලදී ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ අදහස් මම විශේෂයෙන් ප්‍රිය කරමි.", "ඔබ කතා කරන්නේ Cracked ලිපිය ගැන යැයි මම උපකල්පනය කරමි [මෙහි](_URL_0_)... මමත් එය කියෙව්වා, ක්‍රිස්තු පූර්ව 60 දී ඕලන්දයේදී නැව් මුහුදුබත් වූ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් ගැන සඳහන් කිරීම මම දුටුවෙමි. එය අතිශයින් පිටස්තර ප්‍රකාශයක් සේ පෙනෙන අතර, ක්‍රැක්ඩ් ලෝවන් උපුටා දක්වන තවත් පොතක් උපුටා දක්වයි. ඉතින්, මම තීරණය කළා *Lies...* ebook එකක් බාගත කර එය මා විසින්ම පරීක්ෂා කර බලන්න. එම විශේෂිත ප්‍රකාශය තුළ ලෝවන් විසින්ම ඔප්පු කිරීම සඳහා කිසිදු උපුටා දැක්වීමක් නොතිබූ අතර, විශේෂිත උපුටා දැක්වීම මෙසේය; > ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් ද අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කර ඇත: මානව විද්‍යාඥයින් අනුමාන කරන්නේ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් නැගෙනහිර සහස්‍ර ගණනාවකට පෙර කැනඩාවේ සිට ස්කැන්ඩිනේවියාවට හෝ ස්කොට්ලන්තයට යාත්‍රා කළ බවයි. \"ඉන්දියානුවන් දෙදෙනෙක් ඕලන්දයේදී පූ. යුරෝපයේ කුතුහලයට පත් විය. දැන් එහි ප්‍රධාන වචන වන්නේ \"මානව විද්‍යාඥයින් ** අනුමානය**\" යන්නයි. කුමන මානව විද්‍යාඥයන් ද? ඔවුන් අනුමාන කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් මෙම ප්‍රකාශය ලබාගන්නේ කුමන මූලාශ්‍රයකින්ද? හොඳයි, ලෝවන් කියන්නේ නැහැ. ඔහුගේ පොතේ ඔහු කරන එකම සඳහන එය වන අතර උපුටා දැක්වීමක් හෝ ග්‍රන්ථ නාමාවලියක් පවා නොමැත. එය ඔහු කිසිඳු සාක්ෂියක් නොමැතිව කරන වල් ප්‍රකාශයකි (සහ මෙම හිමිකම් පෑම සඳහා මූලාශ්‍රයක් සෙවීමට මගේ GoogleFu උත්සාහයන් සෑම විටම Loewen හි අතරමං කර ඇත), සහ ඔහුගේ පොතේ ඉතිරි කොටස ඔහු කැමති නම්, ශක්තිමත් කාර්යයක් විය හැකිය. සංවේදනය සඳහා දේවල් සම්පූර්ණයෙන්ම සකස් කිරීමට, මම ඔහුගේ ඉතිරි ලියවිලිවලට වැඩි වටිනාකමක් නොදෙමි.", "මම ඉන්නේ joshtothemax සහ el-historian එක්ක. ඔහු ඇත්තටම උත්සාහ කරන්නේ නව අර්ථකථනයක් ඉවත දැමීමට නොව, බොහෝ උසස් පාසල් ගුරුවරුන්ට වඩා ඉතිහාසය සංකීර්ණ බව පෙන්වීමට ය. මාතෘකාව තරමක් නොමඟ යවන සුළුය, නමුත් මම අනුමාන කරන්නේ ඔහු එම මාතෘකාව සමඟ පිටපත් විකිණීමට ගොස් ඇති බවයි (කෙසේ වෙතත් මම මේ සඳහා පුද්ගලයාට දොස් නොකියමි). සියල්ලට පසු, \"මගේ ගුරුවරයා මට පැවසූ බොරු\" හෝ \"ඉතිහාසය ඔබේ උසස් පාසල් ගුරුවරයාට ඉඩ දෙනවාට වඩා ටිකක් සංකීර්ණයි\" නම් පොතක් මිලදී ගැනීමට ඔබ කැමතිද? : PI එක්සත් ජනපද සමීක්ෂණ පන්ති බොහොමයක් උගන්වන අතර මගේ බොහෝ සිසුන් ඇත්තටම සංකීර්ණ දේවල් ගැන පුදුම වෙනවා. අපි ඇත්තටම හෑරූ එක් ප්‍රශ්නයක් නම් සිවිල් යුද්ධයේදී සොල්දාදුවන්ගෙන් බහුතරයක් සඳහා පෙළඹවීම් ය. බොහෝ විට ඔවුන් පැමිණෙන්නේ \"දකුණ වහල්භාවය ආරක්ෂා කිරීමට සටන් කළ අතර උතුර වහලුන් නිදහස් කිරීමට සටන් කළේය\". හොඳයි. එම 25% නිසැකවම ඔවුන්ගේ \"දේපල\" අල්ලා ගැනීමට සටන් කළහ. අනෙකුත්, වහල් රහිත, ඉහළට ජංගම දකුණේ වැසියන් වාර්ගික ධුරාවලිය සම්බන්ධයෙන් පවතින තත්ත්වය පවත්වා ගැනීමට සටන් කළ නමුත්, ඔවුන් කවදා හෝ වහල් හිමිකරුවන් බවට පත්වීමට බලාපොරොත්තු විය. පුදුමයට කරුණක් නම්, දකුණේ පරම දුප්පත්ම සුදු ජාතිකයින් පවා වහල්භාවයේ ආයතනයට සාමාන්‍යයෙන් සහාය දැක්වීමයි. ඔවුන් කවදාවත් වහලුන් අයිති කර නොගන්න පුළුවන්, නමුත් වහල්භාවය පවතින තාක් කල්, එම දුප්පත් සුදු ජාතිකයින් කිසි විටෙකත් සමාජ ඉණිමඟේ පහළම මාලයේ නොසිටිනු ඇත. උතුර ද තරමක් සංකීර්ණ විය. යුද්ධය ආරම්භයේදී බොහෝ උතුරේ වැසියන්ගේ මූලික අභිප්‍රේරණය වූයේ සංගමය රැක ගැනීමයි. වහලුන්ගේ වාසනාව බොහෝ සෙයින් අඩු සැලකිල්ලක් විය. ජනාධිපති ලින්කන් විසින්ම මෙසේ ලිවීය: \"මට කිසිම වහලෙකු නිදහස් නොකර සංගමය බේරා ගත හැකි නම් මම එය කරමි, සහ සියලු වහලුන් නිදහස් කිරීමෙන් මට එය සුරැකිය හැකි නම් මම එය කරමි; සමහරෙකු නිදහස් කර අනෙක් අයව තනි කිරීමෙන් මට එය සුරැකිය හැකි නම්. මමත් ඒක කරන්නම්.\" ලින්කන් වහල්භාවයේ විරුද්ධවාදියෙකු වූ බැවින් ඔහු විමුක්ති ප්‍රකාශය නිකුත් කරන විට එය පුදුමයට කරුණක් නොවීය. කෙසේ වෙතත්, මෙය අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් සටන් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිසා ඔවුන්ගේ ඒකක අත්හැර දැමූ බොහෝ යුනියන් සොල්දාදුවන් කලබල විය. අවසානයේදී, වහලුන් නිදහස් කිරීම කොන්ෆෙඩරේට් ශ්‍රමය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ යුද අරමුණක් බවට බැඳී ඇති බැවින්, වැඩි වැඩියෙන් උතුරේ වැසියන් මෙම අදහසට හසු විය. මට ඉදිරියට යන්න පුළුවන්, නමුත් මම හිතන්නේ ඔබට පින්තූරය තේරෙනවා. :) ඒක මට අපහසුවක් වුනාට, මම මධ්‍යම පාසල් ළමයින්ට ඉතිහාසය උගන්නනවා නම්, මම කියන්න යන්නේ උතුර ඔවුන්ව නිදහස් කරන්න සටන් කරද්දී දකුණ වහල්භාවය ආරක්ෂා කරන්න සටන් කළා කියලා. මූලික වශයෙන් ඇත්ත, නමුත් මම ඇත්තටම සංකීර්ණ දේවල් හරහා දුවද්දී බොහෝ මධ්‍යම පාසල් සිසුන් මා සමඟ එල්ලී සිටිනු ඇතැයි මට විශ්වාස නැත.John" ]
8887ab136fcc4bb28f47b3edf5bbb352
නව ග්‍රහලෝකය (55 Cancri e) දියමන්ති වලින් සෑදී ඇත, කාබන් නොමැතිව මෙය කළ හැක්කේ කෙසේද?
ජීවී ජීවීන් තුළ කාබන් නිර්මාණය නොවේ. තාරකා තුළ ඇති විලයන ක්‍රියාවලීන්හිදී කාබන් ව්‍යාජ ලෙස සෑදී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජීවීන්ගේ කාබන් පැමිණෙන්නේ එතැනිනි.
[ "කාබන් පරමාණු මුලින්ම පැමිණෙන්නේ තරු වලින්ය.කාබනික ජීවය සෑදී ඇත්තේ වසර බිලියන ගණනකට පෙර Super Novae සිට මේ අවට තැන්පත් වූ කාබන් පරමාණු වලිනි.", "> සහ කාබන් පරමාණු පැමිණෙන්නේ සජීවී (හෝ වරක් ජීවත් වූ) ජීවීන්ගෙන්ද? ඔබ එය පසුපසට ගෙන ඇත, ජීවී ජීවීන් කාබන් පරමාණු වලින් සෑදී ඇත. කාබන් යනු විශ්වයේ බහුලව දක්නට ලැබෙන මූලද්‍රව්‍යයකි.", "ජීවී ජීවීන් තුළ කාබන් නිර්මාණය නොවේ. තාරකා තුළ ඇති විලයන ක්‍රියාවලීන්හිදී කාබන් ව්‍යාජ ලෙස සෑදී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජීවීන්ගේ කාබන් පැමිණෙන්නේ එතැනිනි.", "මෙය පෘථිවිය හා සසඳන්න.... පෘථිවිය ඔක්සිජන් 30% ක් පමණ වේ (මෙහි විකිපීඩියා සංඛ්‍යා ඉවත් වෙමින් පවතී, එය ස්කන්ධයෙන්ද කුමක් දැයි කරදරකාරී ලෙස විශ්වාස නැත) එබැවින් එය සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකි. හීලියම් සහ හයිඩ්‍රජන් වලින් පසුව ඔක්සිජන් වඩාත් සුලභ මූලද්‍රව්‍යය වන අතර කුඩා ග්‍රහලෝකයකට පෘථිවි උෂ්ණත්වයේ දී බොහෝ හයිඩ්‍රජන් හෝ හීලියම් මත රඳවා තබා ගැනීමට ගුරුත්වාකර්ෂණය නොමැති බැවින් මෙය යම් තේරුමක් ඇති කරයි. විශ්වයේ මීළඟ වඩාත් පොදු මූලද්‍රව්‍යය වන්නේ කාබන් ය. දැන්, ඔබ කියවන ලිපිය නොමඟ යවන සුළුය, මන්ද තාරකා විද්‍යාඥයින් 55 Cancri e දියමන්ති වලින් සෑදී ඇති බව පවසා නැත. ඔවුන් පැවසුවේ ග්‍රහලෝකයේ ව්‍යුහය සඳහා විය හැකි එක් ආකෘතියක් වන්නේ එහි කාබන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති බවයි. මෙය කියන්නේ මෙය කුමක්ද යන්න නොවේ, එය මෙම ග්‍රහලෝකය ගැන අප නිරීක්ෂණය කරන දෙයට (එය ස්කන්ධය සහ අරය) අනුකූල විය හැකි තවත් හැකියාවක් නිසා ය. කෙසේ වෙතත්, මෙය අපගේ අවධානයට ලක්විය යුතු කරුණක් වන්නේ, එය කක්ෂගත වන එහි තාරකාව වන 55 Cancri, සාපේක්ෂව කාබන් පොහොසත් වන අතර, එම නිසා ග්‍රහලෝක සෑදී ඇති තැටිය කාබන් වලින් පොහොසත් නම්, එය ග්‍රහලෝකය බව අර්ථවත් වනු ඇත. මෙය කාබන්-පොහොසත් විය හැක. ග්‍රහලෝකය ඇත්ත වශයෙන්ම කාබන් වලින් පොහොසත් බව කිසිවෙකුට පැවසීමට පෙර එයට තවමත් නිරීක්ෂණ කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ (අපට වර්තමාන හැකියාව ඇතැයි මම නොසිතමි)" ]
753851f6b2a241f5a575ff83b1342a56
මයිකල් බ්‍රවුන් සහ ඩිලන් ටේලර් යන දෙදෙනාම නිරායුදව සිටි අතර එකිනෙකාට දින 2ක් ඇතුළත පොලිසිය විසින් වෙඩි තබා ඇත. ජාතිය හැර, දුඹුරු නඩුව වැඩි අවධානයක් ජනනය කරන්නේ ඇයි?
මයිකල් බ්‍රවුන්ගේ නඩුව සිදු වන්නේ ශාන්ත ලුවී ප්‍රදේශයේ වන අතර එය දිගු කලක් තිස්සේ වාර්ගික කණ්ඩායම් වෙන් කර ඇති ප්‍රදේශයක් වන අතර කළු ප්‍රජාව සහ පොලිසිය අතර අධික ආතතියක් ඇත. මයිකල් බ්‍රවුන් නඩුව ඔටුවාගේ පිට කැඩූ පිදුරු ලෙස ඔබට සිතිය හැක: කළු ප්‍රජාව, මූලික වශයෙන් කළු මිනිසුන් ඉලක්ක කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය කීර්තියක් අත්කර ගෙන ඇති අතර, මයිකල් බ්‍රවුන්ගේ නඩුවේ තොරතුරු නොසන්සුන් පුද්ගලයන්ට විරෝධතා දැක්වීමට කැඳවීමට තරම්. එබැවින් මයිකල් බ්‍රවුන්ට ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි විශාල පිරිසක් සිටි අතර, ඔහුගේ නඩුව නියෝජනය කරන දිගුකාලීන ඉතිහාසයක් ද විය. ඩිලන් ටේලර්ට ද නැත. පොලිස් ම්ලේච්ඡත්වය සාමාන්‍යයෙන් ඉලක්ක වන්නේ කළු මිනිසුන් හෝ සුළුතර මිනිසුන් මිස සුදු මිනිසුන් නොවේ. ඒ නිසා, ඔහුගේ මරණය ඛේදජනක වුවත්, මයිකල් බ්‍රවුන්ගේ සිද්ධිය වඩාත් ප්‍රසිද්ධියට පත්වන්නේ ඒ වටා ඇති ක්‍රියාකාරීත්වය නිසාය.
[ "1) වීඩියෝ එක නියමයි. වැඩි වැඩියෙන් දෙපාර්තමේන්තු කැමරා භාවිතා කරන අතර මෙම දශකය අවසන් වන විට ජනවරමක් පැමිණියහොත් මම පුදුම නොවන්නෙමි. දුඹුරු දැනටමත් සිරස්තලවලට හිමිකම් කියමින් සිටියේය2) එම ප්‍රකාශය සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත.", "මයිකල් බ්‍රවුන්ගේ නඩුව සිදු වන්නේ ශාන්ත ලුවී ප්‍රදේශයේ වන අතර එය දිගු කලක් තිස්සේ වාර්ගික කණ්ඩායම් වෙන් කර ඇති ප්‍රදේශයක් වන අතර කළු ප්‍රජාව සහ පොලිසිය අතර අධික ආතතියක් ඇත. මයිකල් බ්‍රවුන් නඩුව ඔටුවාගේ පිට කැඩූ පිදුරු ලෙස ඔබට සිතිය හැක: කළු ප්‍රජාව, මූලික වශයෙන් කළු මිනිසුන් ඉලක්ක කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය කීර්තියක් අත්කර ගෙන ඇති අතර, මයිකල් බ්‍රවුන්ගේ නඩුවේ තොරතුරු නොසන්සුන් පුද්ගලයන්ට විරෝධතා දැක්වීමට කැඳවීමට තරම්. එබැවින් මයිකල් බ්‍රවුන්ට ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි විශාල පිරිසක් සිටි අතර, ඔහුගේ නඩුව නියෝජනය කරන දිගුකාලීන ඉතිහාසයක් ද විය. ඩිලන් ටේලර්ට ද නැත. පොලිස් ම්ලේච්ඡත්වය සාමාන්‍යයෙන් ඉලක්ක වන්නේ කළු මිනිසුන් හෝ සුළුතර මිනිසුන් මිස සුදු මිනිසුන් නොවේ. ඒ නිසා, ඔහුගේ මරණය ඛේදජනක වුවත්, මයිකල් බ්‍රවුන්ගේ සිද්ධිය වඩාත් ප්‍රසිද්ධියට පත්වන්නේ ඒ වටා ඇති ක්‍රියාකාරීත්වය නිසාය.", "මයිකල් බ්‍රවුන්ට වෙඩි තැබීම ඇත්තෙන්ම ප්‍රජාවගේ කෝපයට හේතුව නොවේ, එය ඔටුවාගේ පිට කැඩූ පිදුරු ය. හුදකලා සිදුවීමක් ලෙස සලකන විට එය විශාල විරෝධතා සඳහා ඉතා මෝඩ හේතුවක් වේ, නමුත් එය ලේඛනගත සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ ම්ලේච්ඡත්වයේ පැමිණිලි පිළිබඳ ඔවුන්ගේ පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ ඉතිහාසය ගැන කිසිවක් නොකිරීමෙන් වෙහෙසට පත් වූ මිනිසුන්ගේ පසුබෑමක් ඇති කළේය. එය විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන දෙයක් වන්නේ, ඔවුන්ගේ අධික බලය භාවිතා කිරීමට එරෙහිව විරෝධතාවලට මුහුණ දුන් විට, පොලීසිය අධික බලයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වූ බැවිනි. එවිට ප්‍රජාවෙන් පිටත මිනිසුන් කැරලි ගැසීමට සහ කොල්ලකෑමට පෙනී සිටි අතර, මාධ්‍ය අසුචි කුණාටුව ජලයට මඩ ගැසූහ - එය තවදුරටත් අයිතිවාසිකම්වලට තුඩු දෙයි. පුවත්පත් සාමාජිකයින්ට එරෙහිව උල්ලංඝනය කිරීම්." ]
3bdf03ec72114b3c9f36ed89a008539f
ඔබේ පර්යන්ත දර්ශනයේ දකින විට මෙම පින්තූරයේ මිනිසුන්ගේ මුහුණ අමුතු ලෙස පෙනෙන්නේ ඇයි?
ඔබේ කේන්ද්‍රස්ථානයෙන් පිටත වේගවත් ගිනි රූපවලට මුහුණ දෙන විට, ඔබේ මොළය විස්තර 'සාරාංශ කිරීමට' උත්සාහ කරයි, සහ මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළය නිර්වචන ලක්ෂණ ලෙස තීරණය කරන දේ අල්ලාගෙන ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම අතිශයෝක්තියට නංවයි, එවිට ඔබට එම බෙදීම් ඇති කළ හැකිය. ඔබ දකින නමුත් අවධානය යොමු නොකරන දේ පිළිබඳ දෙවන තීරණ.
[ "ඔබේ කේන්ද්‍රස්ථානයෙන් පිටත වේගවත් ගිනි රූපවලට මුහුණ දෙන විට, ඔබේ මොළය විස්තර 'සාරාංශ කිරීමට' උත්සාහ කරයි, සහ මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළය නිර්වචන ලක්ෂණ ලෙස තීරණය කරන දේ අල්ලාගෙන ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම අතිශයෝක්තියට නංවයි, එවිට ඔබට එම බෙදීම් ඇති කළ හැකිය. ඔබ දකින නමුත් අවධානය යොමු නොකරන දේ පිළිබඳ දෙවන තීරණ.", "මම ස්නායු රෝග විශේෂඥයෙක් නොවේ, නමුත් මම හිතන්නේ මෙය අපගේ මුහුණු හඳුනාගැනීමේ මෘදුකාංගය හිරකරයි. අපි ඇත්තටම මුහුණු හඳුනාගන්න දක්ෂයි. අනපේක්ෂිත ලෙස හොඳයි. අපි දශක ගණනාවක් තිස්සේ එය කළ හැකි පරිගණක සෑදීමට උත්සාහ කර ඇති අතර අපගේ මෙතෙක් ප්‍රතිඵල ඉතා ප්‍රාථමිකයි, ක්‍රමලේඛන ඉදිරිදර්ශනයකින් මෙය කෙතරම් හාස්‍යජනක ලෙස දුෂ්කර ද යන්න පිළිබඳ යම් අවබෝධයක් ලබා දීම සඳහා පමණි. මා සිතන්නේ මෙහි සිදුවන්නේ ඔබේ මොළය වැරදි රූපයක් මත මුහුණේ හැඩය යටපත් කිරීමයි, මන්ද එය රූප දෙකම එකම මුහුණක තිබීම අපේක්ෂා කරයි. ඔබ තිත මත අවධානය යොමු කරන විට, සෑම ඇසකටම ඵලදායි ලෙස පෙනෙන්නේ එක් මුහුණක් පමණක් වන අතර, එය දෙකම භාවිතා නොකරන නිසා පසු සැකසුම් අවධියේදී සියලු තොරතුරු එකට මුහුණු සුප් එකක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් ඔබේ මොළය මෙය නිරාකරණය කරයි. මෙම නිශ්චිත ගැටලුව සමඟ කටයුතු කිරීමට සහ එය සමඟ කටයුතු කිරීමට සැකසුම් ධාරිතාවක් නොමැති නිසා.", "දැන් මම නියුරෝ-ෂ්මුරෝ වෛද්‍යවරයකු ද නොවෙමි, නමුත් මම වරක් මගේ නාසය තදින් ඇද්දෙමි. කෙසේ වෙතත්, සියලුම පින්තූරවල ඇස් ස්ථානගත කිරීම හරියටම එකම ස්ථානයේ ඇති බව සලකන්න.", "එසේම බොහෝ පින්තූර කෙසේ හෝ තරමක් විකෘති වී ඇත, පැති දැක්ම පවතින විකෘති කිරීම් අතිශයෝක්තියට නංවයි", "පෙන්වා ඇති බොහෝ පින්තූර ඉතා සමමිතික නොවන බව මම එකතු කරමි. සෘජු නොවන පින්තූර සහ රසවත් මුහුණේ සහ මුඛයේ ඉරියව් රාශියක්. මොළය මුහුණේ සමමිතිය අගය කරයි, එබැවින් මෙම පින්තූරවල එය නොමැතිකම උදව්වක් නොවන බව මම අනුමාන කරමි.", "එය පර්යන්ත දෘෂ්ටිය සමඟ සම්බන්ධයක් නැත. ඔබට එක් රූපයක් ආවරණය කර අනෙක දෙස කෙලින්ම බැලිය හැකි අතර එය තවමත් සිදුවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ එම රූපය බාගත කර, එක් මුහුණක් මඳක් ඉහළට තබා ඊළඟට පෙරළුවහොත්, ඔබේ මොළය සකස් වන තුරු එය ටිකක් අමුතු ලෙස පෙනෙනු ඇත. ඔබේ මොළය මුහුණේ ලක්ෂණ \"අල්ලාගෙන\" සිටින අතර, මුහුණක් එලෙස *සම්පූර්ණයෙන්ම* වෙනස් වීම ඉතා අක්‍රමවත් බැවින්, ඔබේ ඇස්වලට හසු වීමට ඔබේ මොළයට ටික වේලාවක් ගතවේ. මේ අය ඔබේ මොළයට හැඩගැසිය නොහැකි තරම් වේගයෙන් පෙරළෙනවා.", "පෙනෙන විදිහට, එම සංසිද්ධිය සිදුවන්නේ මන්දැයි අපි තවමත් සොයාගෙන නැත:[\"Flashed Face Distortion Effect\" හි විකිපීඩියා පිටුව](_URL_0_)" ]
36dce84e35cd4f688b50dbc128ffbc6c
වෛද්‍ය වෛද්‍යවරුන් වැනි ඇතැම් පුද්ගලයන්, අවශ්‍යයෙන්ම එකම ඒකකයක් වන බැවින්, මිලිලීටරවලට වඩා ඝන සෙන්ටිමීටර භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
සරලව: ඓතිහාසික හේතූන් මත. එය හුදෙක් විඳදරාගත් දෙයක්, රුධිර සීනිවල ඔත්තේ මිනුම් (ඩෙසිලිටරයකට මිලිග්‍රෑම්), හෝ mmHg වැනි ඔත්තේබෝල ඒකක (SI හි ඇති විට, මෙය පැස්කල් (Pa) වලින් විය යුතුය).
[ "මෙහි MD. මම හැම විටම mL භාවිතා කරමි.", "සරලව: ඓතිහාසික හේතූන් මත. එය හුදෙක් විඳදරාගත් දෙයක්, රුධිර සීනිවල ඔත්තේ මිනුම් (ඩෙසිලිටරයකට මිලිග්‍රෑම්), හෝ mmHg වැනි ඔත්තේබෝල ඒකක (SI හි ඇති විට, මෙය පැස්කල් (Pa) වලින් විය යුතුය).", "CCs භාවිතා කරන විට මාත්‍රාවක් වැරදි ලෙස කථා කිරීම/වරදවා වටහා ගැනීම/වැරදි ලෙස කියවීම අපහසු බව මම නිතරම අසා ඇත.", "මෙහි පරිපූරක වෛද්‍ය, අපි ml වැඩිපුර භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වන අතර (උදා. මට zofran මිලි ලීටර් 2 ක් අවශ්‍යයි) cc කතා කිරීමේදී වැඩිපුර භාවිතා වන අතර වාර්තා ලිවීමේදී ml වැඩිපුර භාවිතා වේ. එය බොහෝ දුරට මනාප මත පදනම් වේ.", "මම ෆාමසියක වැඩ කරන අතර, වෛද්‍යවරුන්ගේ පාරිභාෂික වචනවල අනුකූල කිසිවක් නොමැති තරම්ය. ඖෂධ නිකුත් කරනු ලබන්නේ mL මගින් වන අතර, බොහෝ පොදු ඖෂධ ඇසුරුම් කර ඇත්තේ mL මගිනි, නමුත් එය වෛද්‍යවරුන් විසින් නුසුදුසු මාත්‍රාවන්, නොපවතින බෙදාහැරීමේ ක්‍රම හෝ කළ නොහැකි උපදෙස් සඳහා ස්ක්‍රිප්ට් ලිවීමෙන් වලක්වන්නේ නැත. එය බොහෝ විට පුරුද්දට පැමිණ ඇති අතර, සමහරුන්ට ස්පර්ශයෙන් බැහැරව සිටීම හෝ නොසිතීමයි.", "රසායනඥයින් ඝන සෙන්ටිමීටර් ඝන සෙන්ටිමීටර භාවිතා කරයි. අපි සාන්ද්‍රණයන් ක්‍රියාවට නංවන විට අපි mol.L වෙනුවට _URL_1_ ^-3 භාවිතා කරන අතර, ඒකක අනුකූලව තබා ගැනීමට අපි වෙළුම් සඳහා cm ^3 භාවිතා කිරීමට කැමැත්තෙමු. මම හිතන්නේ එය වෛද්‍ය පසුබිමක භාවිතා කිරීම මෙහි කෞතුක වස්තුවක්. ඇයි අපි එහෙම කරන්නේ? මොකද ලීටර් වලින් අපිට කිසිම දෙයක් කියන්නේ නැහැ. [ලීටරයක්](_URL_0_) යනු 1 dm ^3 මිස අන් කිසිවක් නොවන අතර ලීටර් වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව මීටර විද්‍යාව පුරා පැතිර ඇති බැවින් එය භාවිතා කිරීම සුළු අපහසුතාවයක් පමණි. ද්‍රාවණයකින් (A = e.c.l) අවශෝෂණය වන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය සොයා ගැනීමට මා උත්සාහ කළේ නම්, මට සාන්ද්‍රණය (c) මාර්ග දිග (l) මගින් ගුණ කළ යුතුය. සාන්ද්‍රණය mol.L නම්, මට ලීටර් මීටර බවට පරිවර්තනය කිරීමට සිදුවනු ඇත. එය සංඛ්‍යා වෙනස් නොකරන අතර, *e* හි ඇති ඒකක මොනවාදැයි සොයා බැලීමේදී එය සුළු අපහසුතාවයක් පමණි.", "මම වෛද්‍ය පිටපත් කරන්නෙකු වන අතර, අපට cc භාවිතා කිරීමට අවසර නැත. එය JCAHO භයානක කෙටි යෙදුම් ලැයිස්තුවේ ඇත, මන්ද එය අලස ලෙස ලියා ඇත්නම් එය U ලෙස වරදවා වටහා ගත හැකිය. අපි හැම විටම එම්.එල්.", "දූෂිත ද්‍රව්‍යවල පරමාණුක සාන්ද්‍රණය පිළිබඳ මගේ දෛනික උභතෝකෝටිකය සිහියට කැඳවයි. ස්කන්ධ-විශේෂය එය බරින් හෝ පරමාණුක (බර යනු පරමාණුක විශේෂවල වචනාර්ථ ස්කන්ධයෙන්, පසුබිම් ද්‍රව්‍ය සමඟ දූෂක ස්කන්ධයෙන් පිටවන පරමාණු අනුපාත අනුව මිලියනයකට (හෝ බිලියනයකට) කොටස් වලින් මනිනු ඇත... මගේ නඩුවේදී, සාමාන්‍යයෙන් සිලිකන් .) මාත්‍රණය වැනි සමහර අපවිත්‍ර ද්‍රව්‍ය සඳහා, ඒවා ප්‍රකාශ කිරීමේ සාමාන්‍ය ඒකකය පරමාණු/cm³ වේ, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් සත්වයකි. අවම වශයෙන් cc සහ mL සමාන වේ... මගේ ගැටළුකාරී ඒකක පරිවර්තනය කිරීමට මට පැතුරුම්පත බිඳ දැමිය යුතුය." ]
4a634b110a5648aaa6ee33084a5dee9e
යමෙකුට [eli5] සියල්ල හෝ අවම වශයෙන් රොන් පෝල්ගේ අදහස් බොහොමයක් ගත හැකිද?
කෙටියෙන් කිවහොත්, "ඔබේම නරක ව්‍යාපාරයක් ගැන සැලකිලිමත් වන්න."
[ "අවංකවම ELI5 ඔබට සිතන්නට අවශ්‍ය බව පැවසීමටයි. තනි ගැටළු සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ ස්ථාවරය (මෙන්ම අනෙකුත්) ඉක්මවා යන බොහෝ ලැයිස්තු සහ අඩවි එහි තිබේ.[සෙවුම භාවිතා කරන්න](_URL_0_), මෙහි පෝල් පිළිබඳ නූල් 20ක් ඇත. r/libertarian ද පරීක්ෂා කරන්න.", "[විකිපීඩියා](_URL_0_) මා අද කියවූ විශිෂ්ට ලිපියක් ඇත. ඉතා මූලික සහ තොරතුරු.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, \"ඔබේම නරක ව්‍යාපාරයක් ගැන සැලකිලිමත් වන්න.\"", "වීඩියෝ හැඳින්වීම්: _URL_0_", "මෙන්න ප්‍රධාන ගැටළු ඉදිරිපත් කරන වඩාත් මෑතකාලීන හඳුන්වාදීමේ අඩවියකි: _URL_1_එසේම, යම් ගැටලුවක් පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක හැඳින්වීමක් සඳහා, ඔබට ඔහුගේ නව පොතෙහි සබැඳි අනුවාදය පරීක්ෂා කළ හැක, Liberty Defined: _URL_0_", "අවංකවම ELI5 ඔබට සිතන්නට අවශ්‍ය බව පැවසීමටයි. තනි ගැටළු සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ ස්ථාවරය (මෙන්ම අනෙකුත්) ඉක්මවා යන බොහෝ ලැයිස්තු සහ අඩවි එහි තිබේ.[සෙවුම භාවිතා කරන්න](_URL_0_), මෙහි පෝල් පිළිබඳ නූල් 20ක් ඇත. r/libertarian ද පරීක්ෂා කරන්න.", "[විකිපීඩියා](_URL_0_) මා අද කියවූ විශිෂ්ට ලිපියක් ඇත. ඉතා මූලික සහ තොරතුරු.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, \"ඔබේම නරක ව්‍යාපාරයක් ගැන සැලකිලිමත් වන්න.\"", "වීඩියෝ හැඳින්වීම්: _URL_0_", "මෙන්න ප්‍රධාන ගැටළු ඉදිරිපත් කරන වඩාත් මෑතකාලීන හඳුන්වාදීමේ අඩවියකි: _URL_1_එසේම, යම් ගැටලුවක් පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක හැඳින්වීමක් සඳහා, ඔබට ඔහුගේ නව පොතෙහි සබැඳි අනුවාදය පරීක්ෂා කළ හැක, Liberty Defined: _URL_0_" ]
45d7c559d28c478e8cd119388776cda6
ඉරිදා AMA: මම FG_SF, විද්‍යාවේ සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ඉතිහාසය ගැන මගෙන් ප්‍රශ්න අසන්න!
විද්‍යාත්මක විප්ලවයන් තුළ විද්‍යාව වර්ධනය වන බව විස්තර කිරීමේදී කුන් නිවැරදිද නැතහොත් මෙය විවේචනය කිරීමේදී ෆෙයරබෙන්ඩ් නිවැරදිද - කුන් බැලූවේ යම් යම් දුරස්ථ කරුණු පමණක් බවත් මෙම දුර නිසා ඔහු සුසමාදර්ශයන්හි දැඩි ප්‍රතිවිරෝධතා නිරීක්ෂණය කළ බවත් යමෙකුට අනුගමනය කළ හැකි නම් සිදු වූ පරිදි සංවර්ධනය, එය අඛණ්ඩ සංවර්ධනයක් මිස සම්පූර්ණ ප්‍රතිසංස්කරණයක් නොවේද?
[ "ආයුබෝවන්! මෙහි ෆාමසි ශිෂ්‍යයෙක්, වෛද්‍යවරුන් රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කිරීමට සහ සුව කිරීමට භාවිතා කළ විවිධ ඖෂධ ගැන වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට මම උනන්දු වෙමි! ඒවා මොනවාද සහ ඒවා භාවිතා කළේ කුමක් සඳහාද?", "මෝෆීන් සහ නිර්වින්දක නිපදවීමට පෙර වේදනා නාශක ලෙස භාවිතා කළේ කුමක්ද? මධ්‍යතන යුගයේ ඔවුන් තුවාල පිරිසිදු කළේ කෙසේද, එසේ නොවේ නම් සදාචාර අනුපාතය කුමක්ද?", "සෞඛ්‍යයේ සහ පිරිසිදුකමේ දියුණුව හේතුවෙන් මතුවන රෝගවලින් සිදු වූ හානිය කොපමණද සහ අවාසි (ඉහත එන රෝග ආදිය නිසා) වඩා වාසි වැඩි වීමට සහ දියුණුව පිළිගෙන පුළුල් ලෙස භාවිතා කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගත වූයේද? දළ වශයෙන් වෛද්‍ය විද්‍යාව විද්‍යාත්මකව ව්‍යුත්පන්න වූ සහ පරීක්‍ෂා කරන ලද ඒවා බවට ලේ ගැලීම සහ ට්‍රෙපනේෂන් වැනි අමුතු, පෙනෙන පරිදි අනුමාන සහ නිෂ්ක්‍රීය සමපේක්ෂන-ව්‍යුත්පන්න ක්‍රමවලින් සංක්‍රමණය වූයේ කවදාද සහ කෙසේද? එසේම අතීතයේ සිටි 'වෛද්‍යවරුන්' රෝග සුව කිරීම සඳහා එම පිස්සු අදහස් ඉදිරිපත් කළේ කෙසේද?", "මිනිසුන්ගේ විශ්වාස පද්ධති රෝග පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සංජානනය හැඩගස්වා ගත් ආකාරය ගැන ඔබට කතා කළ හැකිද? වැනි දේ:* රෝගී පුද්ගලයන් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් නිසා රෝගාතුර වීමට සුදුසු අය ලෙස සලකනු ලැබුවේද? ඔෟෂධ වශයෙන් ආගමික ක්‍රියාවන් සිදු කළාද?* අද්භූත කථා හෝ චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර රෝගවලින් හටගත් බවට උදාහරණ තිබේද? (weewolves?)* රෝග ඇතිවීමට හේතු සහ සම්ප්‍රේෂණය කිරීම පිළිබඳ වඩාත් නවීන සංකල්ප පිළිබඳ කිසියම් සංකල්පයක් ඔවුන් සතුව තිබුණේද?", "යුරෝපයේ/ඇමරිකාවේ විවිධ කාල වකවානුවලදී මානසික රෝගීන්ට සහ මන්දමානසිකයින්ට ප්‍රතිකාර කළේ කෙසේද?", "> improv rehearsal.Oxymoron alert! වඩා බැරෑරුම් සටහනක්: පෝලියෝ ව්‍යාපෘතියේ TL;DR ලබා දීම ඔබට කමක් නැද්ද?", "වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ඉතිහාස ක්ෂේත්‍රයට ධනාත්මක විද්‍යාවන් පිළිබඳ යම් දැනුමක් අවශ්‍ය බව මට පෙනේ. සමහර රෝග පිටුපස ඇති දැඩි විද්‍යාව ගැන ඔබ කොපමණ දැන සිටිය යුතුද? වෛද්‍ය ඉතිහාසය පිළිබඳ ලියවිලිවල වඩා ධනාත්මක විද්‍යාවන් තිබේද? නැතිනම් මෙය වෛද්‍ය ඉතිහාසයේ නිශ්චිත උප ක්ෂේත්‍රයක්ද?ස්තූතියි!", "ඔහ්, ඔබට ඔබේ ප්‍රකාශිත ලිපිය ගැන කතා කළ හැකිද? මම මෑතකදී නවීන කාන්තා සෞඛ්‍යය පිළිබඳ පන්තියක් ගත්තෙමි, එබැවින් මධ්‍යතන යුගයේ කාන්තා සෞඛ්‍යය සිත්ගන්නාසුළුයි! (මෙය ඇත්තටම ප්‍රශ්නයක් නොවන බව මට වැටහේ, නමුත්...)", "ඔබ William H. McNeill ගේ \"Plagues and Peoples\" කියවා තිබේද? එසේ නම්, ඔබ ඒ ගැන සිතන්නේ කුමක්ද? මේ වන විට එය තරමක් වයස්ගත යැයි සලකනු ඇතැයි මට සැකයක් නැතත්, එය අතිශයින් අපූරු පොතක් බව මට පෙනේ. නව දැනුම සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇති ඕනෑම දෙයක්?", "ඔබ මෙම කතා මාලාව බැලුවද නැද්ද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් Monty Python හි Terry Jones BBC කතා මාලාව \"Medieval Lives\" කළා, [සහ එක් කථාංගයක් Philosopher හි විය](_URL_0_). ඔහු කථාංගයේ ඒවා වර්ග කිරීමට නැඹුරු වන ආකාරය සමඟ ඔබ එකඟද නැද්ද යන්න ගැන මම කල්පනා කළෙමි, නැතහොත් ඔහු කෙතරම් නිවැරදිද යන්නයි.", "වෛද්‍ය විද්‍යාව ජ්‍යෙෂ්ඨයන්ගේ සෞඛ්‍යයට මුහුණ දී ඇති ආකාරය ගැන මම උනන්දු වූවෙමි, ඔවුන් රූමැටික් සහ පෙනීම නැතිවීම වැනි දේ ගැන ඔපවත් කළාද නැතහොත් ඔවුන් ඔවුන්ට ප්‍රතිකාර කළාද? හොඳ වෛද්‍ය ආධාර දිගු ආයු කාලයක් සමඟ ඇසුරු කිරීම පැහැදිලිව පෙනේ, නමුත් එය සැමවිටම එසේ වී තිබේද?", "ඔව්! සග රෝගාතුරයෙක්! [ඉංග්‍රීසි දහඩිය දැමීමේ රෝගය](_URL_0_) වසංගතය පිටුපස ඇති ක්ෂුද්‍රජීවී වැරදිකරුවා සඳහා ඔබේ ප්‍රියතම අනුමානය කුමක්ද? [සනීපාරක්ෂක උපකල්පනය](_URL_1_) පිළිබඳ ඔබේ සාමාන්‍ය අදහස් මොනවාද? නවීන ආහාර සොයා ගන්නා ජනගහනයේ අසාත්මිකතාවලට අදාළ ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර සමඟ පරපෝෂිත/රෝග අනුපාත සංසන්දනය කිරීමේදී මගේ මහාචාර්යවරයා සහ මම ගැටලුව සමඟ ක්‍රීඩා කළ නමුත් මෙම ගැටලුව පිළිබඳ ඉතිහාසඥයන්ගේ ඉදිරිදර්ශනයක් ඇසීමට මම කැමතියි. මම [The Ghost Map](_URL_2_) සමාන දෙයක් සඳහා වෙනත් පොත් නිර්දේශ තිබේද?", "ඔබේ මතය අනුව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ ඉතිහාසය පුරාවටම ඇති වැදගත්ම සොයාගැනීම/ප්‍රගමනය කුමක්ද?", "පෞරාණික යුගයේ අගභාගයේ සහ මුල් මධ්‍යතන යුගයේ මිනිසුන්ගේ ප්‍රධාන රෝග පාදක ඝාතකයන් මොනවාද? නගරවල හෝ විශාල නගරවල සහ ගම්බද ප්‍රදේශවල භාවිතා කරන ඖෂධ වර්ග අතර යම් විෂමතාවයක් තිබේද, නැතහොත් එය මූලික වශයෙන් වැදගත් නොවන පරිදි තාක්‍ෂණ මට්ටම ඉතා අඩුද? නගරය සහ රට පිළිවෙලින් මුහුණ දෙන රෝගවල වෙනස්කම් මොනවාද? සනීපාරක්ෂාව සහ සන්නිවේදනය විශාල ප්‍රශ්න යැයි මම සිතමි, නමුත් ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල වෛද්‍යවරුන් නොමැතිකම මෙය බරක් කර තිබේද? සෞඛ්‍ය අපේක්ෂාවන් මත පමණක් පදනම්ව ඔබ ජීවත් වීමට කැමති කුමන ස්ථානයකද?", "ලේ ගැලීම මෙතරම් කාලයක් පැවතුනේ ඇයි? සෞඛ්‍යය පාලනය කරන හාස්‍යය පිළිබඳ අදහස ව්‍යාජ එකක් බව කිසිවකුට පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ කිසිවක් නොකර සිටින බව පෙනේ.", "ඔබ දන්නා විද්‍යාව පිළිබඳ හොඳම දාර්ශනිකයා වූයේ කුමන ප්‍රායෝගික විද්‍යාඥයාද? තෝමස් කුන් යම් ආකාරයක භෞතික විද්‍යාඥයෙකු බව මම දනිමි, නමුත් විද්‍යාව පිළිබඳ දර්ශනයේ සැබෑ විශිෂ්ටයින් බොහෝ දෙනෙක් කිසි විටෙකත් විද්‍යාගාරයකට පා තැබුවේ නැත. විද්‍යාවට පමණක් නොව විද්‍යාව පිළිබඳ සිතුවිලි වලට වැඩිපුරම දායක වූ වැඩ කරන විද්‍යාඥයන් කවුද?", "සතර හාස්‍යයට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී, ඔවුන්ට ලේ පිටකිරීම, විරේක සහ ලේ, කහ-පිත සහ කළු-පිත පිටකිරීමට පවිත්‍ර කිරීම් තිබූ බව මම දනිමි, නමුත් ඔවුන් සෙම සඳහා කුමන ආකාරයේ පිළියම් භාවිතා කළේද? එසේම, ඔවුන් භාවිතා කළ වෙනත් හාස්‍ය සමබර කිරීමේ පිළියම් මොනවාද?", "1700-1750 ආසන්න වශයෙන් පවසන්න, මුල් නූතන යුගයේ වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර ගැන වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට මම උනන්දු වෙමි. මම දැනටමත් Culpeper ගේ *ඉංග්‍රීසි වෛද්‍ය* සහ *සම්පූර්ණ ඔසු* වල පිටපත් ලබාගෙන ඇත, නමුත් ඒවා යටින් පවතින සංකල්ප/ලෝක දර්ශනය පැහැදිලි කිරීමට හොඳ කාර්යයක් නොකරන බව මට පෙනී යයි. මේ සම්බන්ධව, මට ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ: 1. මෙම කාල සීමාව සඳහා ඔබට වෙනත් හොඳ යොමු නිර්දේශ කළ හැකිද?2. අනුකම්පාව/විරෝධය යන අදහස මේ යුගයට අදාළ වන්නේ කෙසේද? Culpeper ට උපුටා දැක්වීමක් ඇත, එහිදී ඔහු බ්‍රහස්පතිට අනුකම්පාවෙන් ක්‍රියා කරන විශේෂිත ඔසු වර්ගයක් ගැන සඳහන් කරන අතර තවත් ආකාරයකින් මට කුමන ග්‍රහලෝකය අමතක වී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ විරෝධයක් දක්වයි (ඔබ කැමති නම් මට උපුටා දැක්වීම පසුව සොයා බැලිය හැකිය).3. ග්‍රහලෝකවලට (උණුසුම්, තෙතමනය, ආදිය) පවරා ඇති නිශ්චිත ගුණාංග ඔබ දන්නවාද? මම Culpeper වෙතින් කිහිපයක් ලබා ගත්තෙමි, නමුත් අනෙක් ඒවා අභිරහසක්.4. 1700 වන විට වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ජ්‍යෝතිඃ ශාස්ත්‍රය කොපමණ ප්‍රමාණයක් භාවිතා වේවිද? වෙනත් කවවල ජ්‍යොතිෂය කළාක් මෙන් එය වියැකී යනු ඇත්ද, නැතහොත් තරුණ වෛද්‍ය ශිෂ්‍යයෙකුට තවමත් ශික්ෂණය කෙරේද?5. ඔවුන් රූමැටොයිඩ් ආතරයිටිස් හෝ බහු ස්ක්ලේරෝසිස් වැනි ගිනි අවුලුවන නිදන්ගත රෝගයක් නිදන්ගත රෝගයක් ලෙස හඳුනා ගනීවිද, නැතහොත් එය \"රූමැටික්\" හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් නැවත නැවතත් ප්‍රහාර ලෙස සලකනු ඇත්ද? මෙම අවදානමට ඔවුන් ආරෝපණය කළ හේතු මොනවාද?හරි, එය බොහෝ විට මගේ ප්‍රශ්න කොටස විය හැකිය. මෙය කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි; මම ඒක බලාගෙන හිටියා.", "ආයුධ සහිත රෝගයේ වඩාත්ම මාරාන්තික සිද්ධිය කුමක්ද? මරා දැමූ මිනිසුන් සංඛ්‍යාව අනුව, මම අදහස් කරන්නේ. මුලින්ම මතකයට එන්නේ ඇමරිකාවේ පොක්ස්-රෝගී ඇතිරිලි, නමුත් ඊට වඩා නරක සිදුවීමක් කවදා හෝ සිදුවී ඇත්දැයි දැන ගැනීමට මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.", "විශේෂයෙන් බටහිර ලෝකයේ හරස් සංස්කෘතික සම්බන්ධතා දියුණු වෛද්‍ය විද්‍යාව ඇති බව ඔබ විශ්වාස කරන්නේ කෙසේද? යුරෝපය සහ ආසියාව අතර ඇති රෝග සහ සුව කිරීම් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් ප්‍රයෝජනවත් පර්යේෂණයක් ලෙස සේවය කිරීමට ප්‍රමාණවත්ද? මම හිතන්නේ මම අහන්නේ වෛද්‍යවරුන්ගේ විජාතික නැඹුරුවාවන් බොහෝ කලකට පෙර පැවති \"සම සම සමාලෝචන\" කොපමණ ඈතක සිට පැවතීමට පටන් ගත්තාද යන්නයි.", "විද්‍යාත්මක විප්ලවයන් තුළ විද්‍යාව වර්ධනය වන බව විස්තර කිරීමේදී කුන් නිවැරදිද නැතහොත් මෙය විවේචනය කිරීමේදී ෆෙයරබෙන්ඩ් නිවැරදිද - කුන් බැලූවේ යම් යම් දුරස්ථ කරුණු පමණක් බවත් මෙම දුර නිසා ඔහු සුසමාදර්ශයන්හි දැඩි ප්‍රතිවිරෝධතා නිරීක්ෂණය කළ බවත් යමෙකුට අනුගමනය කළ හැකි නම් සිදු වූ පරිදි සංවර්ධනය, එය අඛණ්ඩ සංවර්ධනයක් මිස සම්පූර්ණ ප්‍රතිසංස්කරණයක් නොවේද?", "[නැටුම් උන්මාදය](_URL_0_) ගැන ඔබේ අදහස කුමක්ද? තරඟකාරී පැහැදිලි කිරීම් කිහිපයක් ඇති අතර තවමත් එකඟතාවයක් නොමැත, මා දන්නා පරිදි...", "අද යුරෝපීය සම්භවයක් ඇති බොහෝ දෙනෙකුට බුබොනික් වසංගතයට ජානමය ප්‍රතිරෝධයක් ඇති බව කොහේ හෝ අසා ඇති බව මට මතකයි. මෙය යම් පිනක් දරනවාද?එසේම, මධ්‍යකාලීන යුරෝපයේ පිළිකාව ගැටලුවක් වූ අතර, එසේ නම්, එයට ප්‍රතිකාර කළේ කෙසේද?", "මධ්‍යතන යුගයේ වෛද්‍ය විද්‍යාව තුළ ඇත්ත වශයෙන්ම කෙතරම් සම්මුතියක් තිබුණාද? මෙය නිශ්චිත කාලපරිච්ඡේදය මත බෙහෙවින් රඳා පවතිනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් 13 වැනි සියවසේදී යුරෝපය පුරා ගැලනික් ප්‍රතිකාරයක් බලාපොරොත්තු විය හැකිද නැතහොත් ඔබේ වෛද්‍යවරයා සිතන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන් ඉගෙනුම ලැබූ තනි පාසල මත රඳා පවතීද? වෙනස් ප්‍රශ්නයක්: පල්ලියේ ආරාම/රෝහල්/ආගන්තුක නිවාස හැර වෘත්තීය, ලෞකික වෛද්‍යවරුන් සිටීද? මෙම වෛද්‍ය වෘත්තිකයන් දෙවර්ගය එකිනෙකා සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියාත්මක වූයේ කෙසේද, ඔවුන් එදිරිවාදිකම් හෝ තරඟකාරීත්වය අත්විඳ තිබේද නැතහොත් ඔවුන්ට වෙනම සේවාදායකයින් සිටීද?", "වෛද්‍යවරුන් සහ වෛද්‍ය වෘත්තිකයන් ඔවුන්ගේ රෝගීන්ට හැඟුණේ කෙසේද? ඔවුන් කන්‍යා සොහොයුරියක මෙන් \"එම මහන\" මස් වෙළෙන්දෙකු ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට කාරුණික ඇඳ අසල ප්‍රමිතියක් තිබේද?", "පිළිකා පිළිබඳ Galenic අර්ථ නිරූපණය කුමක්ද?", "ළදරුවන් සෑදූ ආකාරය පිළිබඳ සමහර නිල පැහැදිලි කිරීම් මොනවාද? සංසර්ගය = ළදරුවන් බව ඔවුන් තේරුම් ගත්තේ කුමන අවස්ථාවේදීද?", "වෛද්‍ය ක්‍ෂේත්‍රයේ විශාලතම ධනාත්මක බලපෑම ඇති කළේ කුමන පුද්ගලයා යැයි ඔබ පවසනු ඇත්ද?" ]
b227c8eb48e44c70b2917c3c5b6dbb1a
මම කුළුබඩු සහිත දෙයක් අනුභව කරන විට මට නාසයෙන් දියර ගලා එන්නේ ඇයි?
කුළුබඩු සහිත ආහාර, විශේෂයෙන් මිරිස් සහ ගම්මිරිස්වල කැප්සායිසින් නම් දෙයක් ඇති අතර, එය ඔබේ නාසයේ ඇති ශ්ලේෂ්මල පටල කුපිත කරයි, එම නිසා එය ක්‍රියා කරයි. එය මූලික වශයෙන් කුළු බඩු ඉවත් කිරීමට ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයක් වන අතර එය සතුන් ආහාරයට ගැනීම නැවැත්වීමට තාක්‍ෂණිකව ශාකයේ ඇත! ඔබ කියවීමට කැමති නම් මෙන්න තවත් තොරතුරු ටිකක්! [_URL_0_](_URL_0_)
[ "කුළුබඩු සහිත ආහාර, විශේෂයෙන් මිරිස් සහ ගම්මිරිස්වල කැප්සායිසින් නම් දෙයක් ඇති අතර, එය ඔබේ නාසයේ ඇති ශ්ලේෂ්මල පටල කුපිත කරයි, එම නිසා එය ක්‍රියා කරයි. එය මූලික වශයෙන් කුළු බඩු ඉවත් කිරීමට ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයක් වන අතර එය සතුන් ආහාරයට ගැනීම නැවැත්වීමට තාක්‍ෂණිකව ශාකයේ ඇත! ඔබ කියවීමට කැමති නම් මෙන්න තවත් තොරතුරු ටිකක්! [_URL_0_](_URL_0_)", "සුවඳ ද්‍රව්‍ය (කැප්සායිසින්), සල්ෆර් සහ ඇමෝනියා වැනි වාතයෙන් පිටවන ද්‍රව්‍ය හඳුනා ගන්නා විශේෂිත ප්‍රතිග්‍රාහක මුඛයේ සහ නාසයේ ඇත. මෙම ප්‍රතිග්‍රාහක ගන්ධ ප්‍රතිග්‍රාහකවලට සම්බන්ධ නමුත් ඒවායින් ස්වාධීන වේ, එනම් ඔබට ඔබේ සුවඳ දැනීම නැති වුවද ඒවා ක්‍රියා කරයි. කුපිත කරවන ද්‍රව්‍යවලට නිරාවරණය වූ විට, ඒවා ඉවත් කිරීමට එක් ක්‍රමයක් නම් පළමුව ඒවා තනුක කර පසුව ඒවා බැහැර කිරීමයි. කුළුබඩු සහිත ආහාර සම්බන්ධයෙන්, මෙය නාසයෙන් ශ්ලේෂ්මල ස්‍රාවය මෙන්ම ඉරීම, ලවණ පිටවීම සහ දහඩිය දැමීම සම්බන්ධ සම්භාව්‍ය ගිනි අවුලුවන ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරයි.", "සෝඩා ගැන කුමක් කිව හැකිද, මම සෝඩා පානය කරන විට නාසයෙන් දියර ගලා එන්නේ ඇයි? එය කුළුබඩු හා සමාන තර්කයක්ද?" ]
28e51b2c59ae4626b80bfee146732303
මී හරක් බෆල් බෆල්.
හොඳයි පැටියෝ, ඔබට නාම පද, ක්‍රියා පද සහ විශේෂණ අතර වෙනස මතක ඇති නේද? තවද සමහර විට ඔබට වාක්‍යයක "එය" හෝ "එසේම" යන්න හෝ එය පිටතට ගත හැකි අතර එහි තේරුම වෙනස් නොවේද? හොඳයි, ඒවා එකට එකතු කර ඔබට මෙම වාක්‍යය තිබේ. එකම ව්‍යුහයක් තියෙන දෙයක් ගනිමු. "ඩලස් කුකුළන් සටන් කරන ඩලස් කුකුළන් ද ඩලස් කුකුළන් සමඟ සටන් කරයි". එය අර්ථ විරහිත වාක්‍යයකි, නමුත් අවම වශයෙන් එය තේරුම් ගත හැකිය. ඔබට "ඒ" සහ "එසේම" ඉවත් කළ හැකි අතර ඔබට එකම අර්ථය සහිත වාක්‍යයක් ලැබේ. "ඩලස් කුකුළන් ඩලස් කුකුළන් සටන් කරයි ඩලස් කුකුළන්." තාමත් මාත් එක්කද? මෙම වාක්‍යයේ "බෆලෝ" යන්නට අර්ථ තුනක් ඇත. 1. "බෆලෝ", නගරය2. "මී හරක්", සතා3. "buffalo", ක්‍රියා පදය, හිරිහැර කිරීම "Dallas" වෙනුවට "Buffalo", "චිකන්" "buffalo", "fight" "buffalo", and "fight" with "buffalo" යන අර්ථය ඇති අතර, ඔබට "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo" ලැබේ. ඔබේ අත් සෝදන්න.
[ "හොඳයි පැටියෝ, ඔබට නාම පද, ක්‍රියා පද සහ විශේෂණ අතර වෙනස මතක ඇති නේද? තවද සමහර විට ඔබට වාක්‍යයක \"එය\" හෝ \"එසේම\" යන්න හෝ එය පිටතට ගත හැකි අතර එහි තේරුම වෙනස් නොවේද? හොඳයි, ඒවා එකට එකතු කර ඔබට මෙම වාක්‍යය තිබේ. එකම ව්‍යුහයක් තියෙන දෙයක් ගනිමු. \"ඩලස් කුකුළන් සටන් කරන ඩලස් කුකුළන් ද ඩලස් කුකුළන් සමඟ සටන් කරයි\". එය අර්ථ විරහිත වාක්‍යයකි, නමුත් අවම වශයෙන් එය තේරුම් ගත හැකිය. ඔබට \"ඒ\" සහ \"එසේම\" ඉවත් කළ හැකි අතර ඔබට එකම අර්ථය සහිත වාක්‍යයක් ලැබේ. \"ඩලස් කුකුළන් ඩලස් කුකුළන් සටන් කරයි ඩලස් කුකුළන්.\" තාමත් මාත් එක්කද? මෙම වාක්‍යයේ \"බෆලෝ\" යන්නට අර්ථ තුනක් ඇත. 1. \"බෆලෝ\", නගරය2. \"මී හරක්\", සතා3. \"buffalo\", ක්‍රියා පදය, හිරිහැර කිරීම \"Dallas\" වෙනුවට \"Buffalo\", \"චිකන්\" \"buffalo\", \"fight\" \"buffalo\", and \"fight\" with \"buffalo\" යන අර්ථය ඇති අතර, ඔබට \"Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo\" ලැබේ. ඔබේ අත් සෝදන්න.", "ෆ්ලොරිඩා බල්ලන් ලුහුබඳින ටෙක්සාස් බළලුන්, NY මීයන් කනවා. ටෙක්සාස් බළලුන් ෆ්ලොරිඩා බල්ලන් NY මීයන් හඹා යති. ටෙක්සාස් බළලුන් ෆ්ලොරිඩා බල්ලන් NY මීයන් පසුපස හඹා යති. Texas buffalo Florida buffalo chase NY buffalo. Buffalo buffalo Buffalo buffalo chase chase Buffalo buffalo. මී හරක් බෆල් මී හරක්.", "දිගු කාලයකදී හොඳම ELI5.", "_URL_0_ඔබ සාදරයෙන් පිළිගනිමු.", "නිව් යෝර්ක් බයිසන් නිව් යෝර්ක් බයිසන් හිරිහැර කරන්න නිව් යෝර්ක් බයිසන්.", "ඔබ ඉංග්‍රීසි අමාරු යැයි සිතන්නේ නම්, ඔබ චීන භාෂාවෙන් සමාන ගැටලුවක් උත්සාහ කළ යුතුය:_URL_0_", "මෙහි සිදුවන්නේ කුමක්දැයි මට අදහසක් නැත", "හොඳයි, මට ඇත්තටම එහි ව්‍යාකරණ ව්‍යුහය ගැන ඔබට උදව් කළ නොහැක (අනෙක් සියල්ලන්ම එය ආවරණය කර ඇති බව පෙනේ) නමුත් මට අවම වශයෙන් WTF පැහැදිලි කිරීම සඳහා උදව් කළ හැකිය. එය එක් වචනයක් පමණක් භාවිතා කරන දක්ෂ ලෙස ගොඩනඟන ලද ව්‍යාකරණ වාක්‍යයක් භාවිතා කරමින් හිරිහැර කිරීමේ චක්‍රය පිළිබඳ සිත් ඇදගන්නාසුළු සමාජ විවරණයකි. නිව් යෝර්ක් හි පිහිටි බෆලෝ නගරයේ සිට පැමිණෙන මෙම බයිසන් කණ්ඩායම ගැන අපට බොහෝ දුරට අසන්නට ලැබේ. මෙම බයිසන් එකම ප්‍රජාවේ ඔවුන්ගේ සෙසු බයිසන්ගෙන් හිරිහැරයට ගොදුරු වේ. එය ඉතා සිසිල් නොවේ. දැන් ඔවුන් තමන්ගේම ආකාරයේ හිරිහැරවලට ලක්වන නිසා, ඔවුන් කලකිරීමට හා කලබලයට පත් වන අතර පසුව ඔවුන්ගේ කෝපය ප්රකාශ කිරීමට යම් ආකාරයක පිටවීමක් අවශ්ය වේ. ඔවුන් මුහුණ දෙන හිරිහැර කරන්නන්ට එරෙහිව සන්සුන් වීම සහ තමන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම වැනි සාමකාමී ක්‍රම වෙනුවට, ඔවුන් පසුව තීරණය කරන්නේ ප්‍රජාවේ අනෙකුත් බයිසන් කෙරෙහි ඔවුන්ගේ කෝපය පිට කිරීමට, මෙලෙස ඔවුන් වෙනත් බයිසන්ට හිරිහැර කිරීමට ය. එබැවින් වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, හිරිහැර කරන අය සමහර විට හිරිහැර කරන්නන් බවට පත්විය හැකිය.", "මී හරක් (නගරය) මී හරක් (සත්ව) මී හරක් (නගරය) මී හරක් (සත්ව) මී හරක්", "අනෙකුත් නිව් යෝර්ක් බයිසන් අභිබවා යන නිව් යෝර්ක් බයිසන් අනෙක් නිව් යෝර්ක් බයිසන් අභිබවා යයි.", "මී හරකාගෙන් මී හරක්, මී හරක්ගෙන් අනෙක් මී හරක් (ගොනා), මී හරක් (චන්ඩි) මී හරක්", "මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ විකිපීඩියා පිටුව:_URL_0_Edit:අතිරේක අදහසක් ඉවත් කරන ලදී.", "මගේ ඉංග්‍රීසි ගුරුවරුන් පරිවර්තනය කිරීම නිව් යෝර්ක් බයිසන් කරදර/හිරිහැර කිරීම ප්‍රයෝජනවත් විය", "ඉංග්‍රීසි සංයුතිය පිළිබඳ වාක්‍ය කිහිපයක්: ටොම්, බිල් සතුව \"හැඩ්\" තිබුනා, \"හැඩ් හැඩ්\" තිබුනා. \"Had had\" ගුරුවරුන්ගේ අනුමැතිය තිබුනා.", "නිව් යෝර්ක් හි බයිසන් (ඒ) නිව් යෝර්ක් හි බයිසන් බයිසන් (එසේම) නිව් යෝර්ක් හි හිරිහැර කරන බයිසන්.", "දැන් මේක ට්‍රයි කරලා බලන්න:\"ජේම්ස් ‍ජෝන් තිබ්බේ තිබ්බා තිබ්බා නම් ගුරුවරයාට වඩා හොඳට බලපල්ලා\" ඒකත් නීත්‍යානුකූල වාක්‍යයක් :-)", "ඔබට සින්ටැක්ටික් ගස් කිහිපයක් ඇඳීමට අවශ්‍ය බව පෙනේ.", "මම මේක ක්ලික් කලේ OP එක බ්‍රේක්ඩවුන් එකක් කියලා හිතුන නිසා. මම මේ වාක්‍ය මීට කලින් දැකලාවත් අහලාවත් තිබුණේ නැහැ. මම ජීවත් වන්නේ රැකවරණය සහිත ජීවිතයක්ද?", "ඔයාට පේනවද ජිමී? වචනවලට එක් අර්ථයකට වඩා තිබේ.", "අනුපිළිවෙලින්:බෆලෝ - බෆලෝ නගරයේ සිට, උදා. බෆලෝ කුණාටු සෑම විටම ඝෝෂාකාරී බව පෙනේ.buffalo - නාම පදය, ox-esque, උදා. මී හරක් වල්ය.[එය] - ගම්‍යමානබෆලෝ - නගරබෆලෝ - නාම බුෆලෝ - ක්‍රියා පදයෙන්, පහර දීමට/රළු වීමට, උදා. බළලුන් මී හරක් ඔවුන්ගේ සෙල්ලම් බඩු.buffalo - පළමු නාම පදයට ක්‍රියා පදය Buffalo වෙතින් ගවයන් පහර දෙයි, Buffalo වෙතින් හරකුන්ට පහර දෙයි. විෂය වන අතර # හි # එය අයත් වන්නේ කුමන නාම පදයටද යන්නයි.", "බෆලෝ යනු ලොව පුරා මත්පැන් පානය කරන ක්‍රීඩාවකි, ඔබ ඇතුළු වීමට මී හරක් දැන සිටිය යුතු අතර ඔබ කිසි විටෙකත් බෆලෝ හැර නොයන්න. Rule 1 Buffalo club ගැන කතා කරන්න එපා" ]
21e8195961db437aa95c476e43db3e15
සෑම කෙනෙකුම (අප) එකම බදු අනුපාතයක් ගෙවුවහොත් කුමක් සිදුවේද?
සමස්ත රාජ්‍ය ආදායම වෙනස් නොවන පරිදි අනුපාතයක් සැකසීමට අප ප්‍රවේශම් වූ බව උපකල්පනය කරයි. ඊට අමතරව අපට අඩු කිරීම් සහ බැර කිරීම් දෙස බැලීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් අපි ඒවා ද ඉවත් කළ බව කියමු. අපි හිතමු එම ගැටලු සියල්ල විසඳා ඇති අතර ඔබ සැමගෙන් අය කිරීමටත්, සියලුම රජයේ ආදායම් හරියටම සමානව තබා ගැනීමටත් පරිපූර්ණ ප්‍රතිශතයක් සොයා ගනී. ඔයා මෙතන අහන දේට කියන්නේ "පැතලි බද්ද" කියලා. සෑම කෙනෙකුම තම ආදායමෙන් හරියටම සමාන ප්‍රතිශතයක් බදු ලෙස ගෙවන්නේ මෙහිදීය. මෙය ඉතා සාධාරණ බව පෙනුනද, ඔබ සමීපව බැලීමෙන් පසු එය ඉතා සාධාරණ නොවේ. එය අසාධාරණ ලෙස සැලකීමට හේතුව දුප්පත් මිනිසුන් තම ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ජීවන අවශ්‍යතා ලෙස හඳුන්වන වියදම් පන්තියක් සඳහා වැය කිරීමට නැඹුරු වීමයි. අපි කතා කරන්නේ කෑම, වතුර, ඇඳුම් පැළඳුම්, ඉඳුම් හිටුම් වගේ දේවල්. ඔබව ජීවත් කරවීමට අවශ්‍ය දේවල්. අපි දුප්පත් (නමුත් දුප්පත් නොවන) පුද්ගලයෙකු ගනිමු. ඔවුන් මසකට ඩොලර් 700 ක් උපයන අතර මසකට ඩොලර් 500 ක් නිවාස සඳහා ගෙවයි, ඉතිරිය ආහාර සඳහා. ඔවුන්ට ඩොලර් 500 කට ලබා ගත හැකි නිවාස ඔවුන්ගේ නගරයේ ඇති ලාභම වේ. හරි, නමුත් බොහෝ විට ජරාව සහ නේවාසික මිතුරන් ඇතුළත් වේ. ඔවුන් සතියකට ඩොලර් 50 කින් ඉතා සුළු හා තරමක් නරක ලෙස අනුභව කරති. ඔබ මෙම පුද්ගලයාගෙන් 10% බදු අනුපාතයක් අය කරන්නේ නම්, ඔවුන් බදු වශයෙන් මසකට ඩොලර් 50ක් ගෙවිය යුතුය. තී ඔවුන්ගේ ආහාර අයවැය 25% කින් අඩු කරයි, එබැවින් දැන් සෑම මසකම අවසාන සතිය සඳහා ඔවුන්ට කන්න නොලැබේ. දැන් අපි ධනවත් පුද්ගලයෙක් දෙස බලමු. ඔවුන් මසකට ඩොලර් 10,000 ක් උපයන අතර නිවාස සඳහා මසකට ඩොලර් 5,000 ක් වැය කරයි. ඔවුන් හොඳින් ආහාර ගන්නා අතර සතියකට ඩොලර් 150ක් වියදම් කරන අතර ඉතුරුම් සහ අනෙකුත් සුඛෝපභෝගි දේ සඳහා මුදල් ඉතිරි වේ. මෙම ධනවත් පුද්ගලයා මත 10% බද්දක් ඔවුන්ගේ ආහාර අයවැයට බලපාන්නේ නැත. එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් ඉතුරුම් සඳහා අඩු මුදලක් යොදවනු ඇත, නැතහොත් සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ සඳහා අඩු වියදම් කිරීම, සමහරවිට ඔවුන් ලාභදායී නිවසක් තෝරා ගත හැකිය. නමුත් ඔවුන් බඩගින්නේ නොසිටිනු ඇත.මෙහි මූලික වශයෙන් මට ලැබෙන්නේ ධනවතුන්ට වඩා දුප්පත් මිනිසුන් තම ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ජීවන අවශ්‍යතා සඳහා වැය කිරීමයි.පොහොසත් දුප්පතා යන දෙදෙනාම එකම වියදම් කරන අවස්ථා වලදී පවා. නිවාස වැනි දෙයකින් ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් ප්‍රතිශතයක් (දුර්ලභ අවස්ථාවක්, නමුත් පැවතිය හැකි එකක්), එය තවමත් අසාධාරණයි මන්ද දුප්පත් පුද්ගලයා දැනටමත් පවතින ලාභම නිවසක සිටින අතර, ධනවතාට අඩු ලස්සන නිවසකට අඩුවෙන් වියදම් කිරීමට හැකි බැවිනි. අභිමත වියදම් පිළිබඳ සංකල්ප ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙහිදීය. ධනවත් පුද්ගලයෙකුට වියදම් කිරීමට වැඩි මුදලක් පමණක් නොව, ඔවුන් සතුව ඇති මුදල් වියදම් කළ යුත්තේ කොතැනටද යන්න තීරණය කිරීමට වැඩි හැකියාවක් ඇත. දුප්පත් මිනිසුන්ට සීමා කර ඇත්තේ ඔවුන් දැනටමත් ඕනෑම දෙයක් ලබා ගැනීම සඳහා බැරලයේ පතුල සීරීමට ලක් කරමින් සිටින නිසා, ඇත්ත වශයෙන්ම පහළට යාමට ඉඩක් නොමැති බැවිනි. එබැවින් පැතලි බද්දක් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිගාමී ලෙස සලකනු ලැබේ (දුප්පත් මිනිසුන් වැඩිපුර ගෙවනු ලැබේ) මන්ද අප බැලිය යුත්තේ අභිමතය පරිදි ආදායම මිස සම්පූර්ණ ආදායම නොවේ. අපේ බදු ක්‍රමයේ අභිප්‍රාය එයයි, දුප්පත් මිනිසුන්ට ධනවතුන්ට මෙන් එහා මෙහා යාමට සහ ඉතිරි කිරීමට තරම් ඉඩක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගැනීම. ඒ නිසා අපි කියන්නේ ඔබ X ප්‍රමාණයට වඩා අඩු මුදලක් උපයන්නේ නම් ඔබට අභිමත ආදායමක් නොමැති බැවින් ඔබට කිසිවක් ගෙවීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබ ආදායම් දාමයේ ඉහළට ගමන් කරන විට, ඔබේ ආදායම වැඩි වැඩියෙන් අභිමතය පරිදි වේ. එබැවින් අපි ඔබට ඉහළ සහ ඉහළ ආදායම් ප්‍රතිශතයක් අය කරන්නෙමු. ඔබ මසකට ඩොලර් 1,000,000ක් උපයන්නේ නම්, ඔබට ඉතා මිල අධික නිවසක් සහ හොඳ මෝටර් රථ කිහිපයක් තිබෙනු ඇත, නමුත් ඔබට ජීවත් වීමට එම දේවල් අවශ්‍ය නොවේ. එම මට්ටමින්, ඔබේ ආදායමෙන් 99% ක්ම අභිමතය පරිදි වේ.
[ "අපි මධ්‍යම බදු අනුපාතයක් ගත්තොත් දුප්පත් මිනිස්සු දුප්පත් වෙයි, පොහොසත් අය පොහොසත් වෙයි. මෙම ක්‍රමය අඩු සාධාරණ වන අතර ආර්ථික සංචලතාව අඩු කරයි. බදු ආදායම අඩු වනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ වැඩසටහන් සඳහා අරමුදල් අඩු වනු ඇත", "ඔබ සියලු අඩුකිරීම් අත්හැරියහොත්, සෑම කෙනෙකුටම එකම ගැලපුම් කළ දළ ආදායම (AGI) ඇති කිරීමට, ඔබට 20% ක පමණ බදු අනුපාතයක් ලැබෙනු ඇත. මෙය පුද්ගලයෙකු සඳහා වසරකට ඩොලර් 90,000 ක ආදායමක් සහ විවාහක යුවළක් සඳහා වසරකට ඩොලර් 150,000 ක් පමණ 'බිඳීම' ලක්ෂ්‍යය බවට පත් කරනු ඇත. එබැවින් ඔබේ AGI එම මට්ටමට වඩා අඩු නම්, ඔබ ආදායම් බද්දෙන් වැඩිපුර ගෙවිය යුතු අතර, ඔබේ AGI එම මට්ටමට වඩා වැඩි නම්, ඔබ අඩු මුදලක් ගෙවනු ඇත. AGI පසු-අඩුකිරීම් ආදායම් නිසා සැබෑ 'බිඳීම' වැටුප් අනුපාත වැඩි වනු ඇති බව මතක තබා ගන්න.", "පොදුවේ ගත් කල, \"පැතලි බද්ද\" ධනවතුන්ට ප්‍රයෝජනවත් වන අතර දුගී දුප්පත් අයට හානිකර වේ. මෙම අනුපාතය ඉහළ මට්ටමක පවතී නම්, ඉහළ ආදායම් ලබන පුද්ගලයන් දැනට ගෙවන මුදලට, එය අඩු ආදායම්ලාභීන් මත බදු බර විශාල ලෙස වැඩි කරන අතර, ජීවිතයේ මූලික කරුණු දරා ගැනීමේ හැකියාව තවත් අඩු කරයි. අඩු ආදායම්ලාභීන් දැනට ගෙවන මුදලට අනුපාතිකය පහළ මට්ටමින් සකසා ඇත්නම්, එය පොහොසතුන්ට විශාල බදු විරාමයක් වන අතර, රජයේ ආදායම විශාල ලෙස අඩු කරයි, ප්‍රතිඵලයක් ලෙස රජයේ සේවාවන් කප්පාදු කිරීමට ඉඩ ඇත. අඩු පහසුකම් ඇති අයට අවශ්‍ය වේ. කුමක් සිදුවේද යන්නෙහි විශේෂතා සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ අදාළ බදු අනුපාතය මත වන නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එය ආර්ථිකය, ජනතාව සහ/හෝ රජය එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් විනාශ කරනු ඇත.", "සමස්ත රාජ්‍ය ආදායම වෙනස් නොවන පරිදි අනුපාතයක් සැකසීමට අප ප්‍රවේශම් වූ බව උපකල්පනය කරයි. ඊට අමතරව අපට අඩු කිරීම් සහ බැර කිරීම් දෙස බැලීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් අපි ඒවා ද ඉවත් කළ බව කියමු. අපි හිතමු එම ගැටලු සියල්ල විසඳා ඇති අතර ඔබ සැමගෙන් අය කිරීමටත්, සියලුම රජයේ ආදායම් හරියටම සමානව තබා ගැනීමටත් පරිපූර්ණ ප්‍රතිශතයක් සොයා ගනී. ඔයා මෙතන අහන දේට කියන්නේ \"පැතලි බද්ද\" කියලා. සෑම කෙනෙකුම තම ආදායමෙන් හරියටම සමාන ප්‍රතිශතයක් බදු ලෙස ගෙවන්නේ මෙහිදීය. මෙය ඉතා සාධාරණ බව පෙනුනද, ඔබ සමීපව බැලීමෙන් පසු එය ඉතා සාධාරණ නොවේ. එය අසාධාරණ ලෙස සැලකීමට හේතුව දුප්පත් මිනිසුන් තම ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ජීවන අවශ්‍යතා ලෙස හඳුන්වන වියදම් පන්තියක් සඳහා වැය කිරීමට නැඹුරු වීමයි. අපි කතා කරන්නේ කෑම, වතුර, ඇඳුම් පැළඳුම්, ඉඳුම් හිටුම් වගේ දේවල්. ඔබව ජීවත් කරවීමට අවශ්‍ය දේවල්. අපි දුප්පත් (නමුත් දුප්පත් නොවන) පුද්ගලයෙකු ගනිමු. ඔවුන් මසකට ඩොලර් 700 ක් උපයන අතර මසකට ඩොලර් 500 ක් නිවාස සඳහා ගෙවයි, ඉතිරිය ආහාර සඳහා. ඔවුන්ට ඩොලර් 500 කට ලබා ගත හැකි නිවාස ඔවුන්ගේ නගරයේ ඇති ලාභම වේ. හරි, නමුත් බොහෝ විට ජරාව සහ නේවාසික මිතුරන් ඇතුළත් වේ. ඔවුන් සතියකට ඩොලර් 50 කින් ඉතා සුළු හා තරමක් නරක ලෙස අනුභව කරති. ඔබ මෙම පුද්ගලයාගෙන් 10% බදු අනුපාතයක් අය කරන්නේ නම්, ඔවුන් බදු වශයෙන් මසකට ඩොලර් 50ක් ගෙවිය යුතුය. තී ඔවුන්ගේ ආහාර අයවැය 25% කින් අඩු කරයි, එබැවින් දැන් සෑම මසකම අවසාන සතිය සඳහා ඔවුන්ට කන්න නොලැබේ. දැන් අපි ධනවත් පුද්ගලයෙක් දෙස බලමු. ඔවුන් මසකට ඩොලර් 10,000 ක් උපයන අතර නිවාස සඳහා මසකට ඩොලර් 5,000 ක් වැය කරයි. ඔවුන් හොඳින් ආහාර ගන්නා අතර සතියකට ඩොලර් 150ක් වියදම් කරන අතර ඉතුරුම් සහ අනෙකුත් සුඛෝපභෝගි දේ සඳහා මුදල් ඉතිරි වේ. මෙම ධනවත් පුද්ගලයා මත 10% බද්දක් ඔවුන්ගේ ආහාර අයවැයට බලපාන්නේ නැත. එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් ඉතුරුම් සඳහා අඩු මුදලක් යොදවනු ඇත, නැතහොත් සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ සඳහා අඩු වියදම් කිරීම, සමහරවිට ඔවුන් ලාභදායී නිවසක් තෝරා ගත හැකිය. නමුත් ඔවුන් බඩගින්නේ නොසිටිනු ඇත.මෙහි මූලික වශයෙන් මට ලැබෙන්නේ ධනවතුන්ට වඩා දුප්පත් මිනිසුන් තම ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ජීවන අවශ්‍යතා සඳහා වැය කිරීමයි.පොහොසත් දුප්පතා යන දෙදෙනාම එකම වියදම් කරන අවස්ථා වලදී පවා. නිවාස වැනි දෙයකින් ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් ප්‍රතිශතයක් (දුර්ලභ අවස්ථාවක්, නමුත් පැවතිය හැකි එකක්), එය තවමත් අසාධාරණයි මන්ද දුප්පත් පුද්ගලයා දැනටමත් පවතින ලාභම නිවසක සිටින අතර, ධනවතාට අඩු ලස්සන නිවසකට අඩුවෙන් වියදම් කිරීමට හැකි බැවිනි. අභිමත වියදම් පිළිබඳ සංකල්ප ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙහිදීය. ධනවත් පුද්ගලයෙකුට වියදම් කිරීමට වැඩි මුදලක් පමණක් නොව, ඔවුන් සතුව ඇති මුදල් වියදම් කළ යුත්තේ කොතැනටද යන්න තීරණය කිරීමට වැඩි හැකියාවක් ඇත. දුප්පත් මිනිසුන්ට සීමා කර ඇත්තේ ඔවුන් දැනටමත් ඕනෑම දෙයක් ලබා ගැනීම සඳහා බැරලයේ පතුල සීරීමට ලක් කරමින් සිටින නිසා, ඇත්ත වශයෙන්ම පහළට යාමට ඉඩක් නොමැති බැවිනි. එබැවින් පැතලි බද්දක් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිගාමී ලෙස සලකනු ලැබේ (දුප්පත් මිනිසුන් වැඩිපුර ගෙවනු ලැබේ) මන්ද අප බැලිය යුත්තේ අභිමතය පරිදි ආදායම මිස සම්පූර්ණ ආදායම නොවේ. අපේ බදු ක්‍රමයේ අභිප්‍රාය එයයි, දුප්පත් මිනිසුන්ට ධනවතුන්ට මෙන් එහා මෙහා යාමට සහ ඉතිරි කිරීමට තරම් ඉඩක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගැනීම. ඒ නිසා අපි කියන්නේ ඔබ X ප්‍රමාණයට වඩා අඩු මුදලක් උපයන්නේ නම් ඔබට අභිමත ආදායමක් නොමැති බැවින් ඔබට කිසිවක් ගෙවීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබ ආදායම් දාමයේ ඉහළට ගමන් කරන විට, ඔබේ ආදායම වැඩි වැඩියෙන් අභිමතය පරිදි වේ. එබැවින් අපි ඔබට ඉහළ සහ ඉහළ ආදායම් ප්‍රතිශතයක් අය කරන්නෙමු. ඔබ මසකට ඩොලර් 1,000,000ක් උපයන්නේ නම්, ඔබට ඉතා මිල අධික නිවසක් සහ හොඳ මෝටර් රථ කිහිපයක් තිබෙනු ඇත, නමුත් ඔබට ජීවත් වීමට එම දේවල් අවශ්‍ය නොවේ. එම මට්ටමින්, ඔබේ ආදායමෙන් 99% ක්ම අභිමතය පරිදි වේ.", "ඔබ කුලී, උපයෝගිතා, වෛද්‍ය, ආහාර, අන්තර්ජාලය, දුරකථන, සහ ප්‍රවාහනය ආවරණය කරන කාලය වන විට ඔබට ඇමරිකාවේ $2,000/mo ට වඩා අඩු මුදලකට ජීවත් විය නොහැක. කවුරුහරි \"ඔව් ඔබට පුළුවන්\" යනුවෙන් පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි නමුත් ඊට වඩා බෙහෙවින් පහත් වීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. එබැවින්, යන්තම් වියදම් පියවා ගැනීම සඳහා සෑම පුද්ගලයෙකුටම වසරකට ඩොලර් 24,000ක් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ඉහත ඕනෑම දෙයක් ඔබට තව ටිකක් වියදම් කිරීමට ඉඩ සලසයි, නැතහොත් ඉතුරුම් වලට එකතු කරන්න. ඔබ පූර්ණ කාලීන රැකියාවක් කරන්නේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබ නොගෙවූ නිවාඩු සහ අසනීප කාලය සඳහා ගිණුමෙන් පසු වසරක් තුළ අඩු මට්ටමේ සේවකයෙකුට පැය 2000ක් පමණ ලැබෙනු ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ වියදම් පියවා ගැනීමට ඔවුන් බදු ගෙවීමෙන් පසු පැයට ඩොලර් 12ක් උපයා ගත යුතු බවයි. අපි සෑම කෙනෙකුටම එකම අනුපාතයකින් බදු ගෙවන්නේ නම්, අවම වැටුප් කම්කරුවන්ට සෑම මසකම ආහාර, කුලිය සහ බදු අතර තෝරා ගැනීමට බල කෙරෙයි. වසරකට ඩොලර් 24,000කට වඩා වැඩි ආදායමක් උපයන අයට එදිනෙදා අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා ඔවුන්ගේ සුඛෝපභෝගී දේවල් කපා ගත හැකිය. පුද්ගලිකව, ආදායම් බද්ද අවම වැටුප් X 2000 ට වඩා සියලු ආදායමෙන් X% වනු දැකීමට මම කැමැත්තෙමි. මූලික වශයෙන් සියලු දෙනාටම සියලු වැටුප් පරිමාණයන් සඳහා හොඳින් පරිමාණය කරන විශාල අඩු කිරීමක් ලබා දීම. කිසිවෙකු ආහාර සහ රජය අතර තෝරා නොගත යුතුය. මෙය සෑම කෙනෙකුටම පාහේ අවම වැටුප කාලානුරූපව ඉහළ නැංවීම සඳහා ලාභ දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙනු ඇත, නමුත් ඉහළ නැංවීම සාධාරණ ලෙස තබා ගැනීමට ලාභ දිරිගැන්වීමක් ද ලබා දෙනු ඇත.", "පැතලි බද්දක් ලොබි කණ්ඩායම් සහ හිඩැස් විනාශ කරයි. දේශපාලකයින් කැමති මිනිසුන්ට උදව් කිරීමටයි. සෑම ප්‍රගතිශීලී බදු ක්‍රමයකටම ධනවතුන්ට පවා අඩු බදු ගෙවීමට ඉඩ සලසන ප්‍රතිපත්ති සඳහා ඉඩකඩ තිබේ. මෙය සත්‍යයක් නොවූ ප්‍රගතිශීලී බදු ක්‍රියාත්මක කිරීමක් සිදුවී ඇතැයි මම නොසිතමි. යම් මට්ටමකට වඩා අඩු මුළු ආදායමක් ඇති පුද්ගලයින් සියලු බදු වලින් නිදහස් කරන අතර මෙය එකම ව්‍යතිරේකය බව මම සලකමි. සඳහන් කර ඇති දේට පටහැනිව, පැතලි බදු ප්‍රධාන වශයෙන් අඩු පාඩු අඩු කිරීමෙන් මුළු ආදායම වැඩි කරයි.", "දුප්පතුන් වැඩි මුදලක් ගෙවනු ඇත. ඔබ උපයන මුදල අඩු වන තරමට, එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඔබට ජීවත් වීමට අවශ්‍ය දේවල් වෙත යයි: ආහාර, නවාතැන්, ඇඳුම් පැළඳුම්, යනාදිය. අපි කියමු සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ ලෙගෝ වලින් අඩක් හොඳ හිතට දීමට සිදු විය. ලෙගෝ මිලියන දෙකක් සමඟ ලෙගෝ මිලියනයක් ලබා දීමට සිදු වනු ඇත, එය බොහෝ දේ වේ, නමුත් ඔවුන්ට තවමත් ඉතිරි ලෙගෝ මිලියනය ඉතිරි වනු ඇත, එවිට එම පුද්ගලයාට තවමත් ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් ගොඩනගා ගත හැකිය. දෙකක් පමණක් ඇති කෙනෙකුට legos හට එක Lego එකක් දීමට සිදු වනු ඇත, ඔවුන්ට ඉතිරිව ඇත්තේ එක Lego එකක් පමණි, ඒ නිසා එම පුද්ගලයාට කිසිවක් ගොඩනගා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. ඔවුන්ට කිසිවක් ගොඩනගා ගත නොහැකි වන පරිදි යමෙකුගේ ලෙගෝ බොහෝමයක් ඉවත් කිරීම නොවේ හරිම ලස්සනයි.දැන් හිතන්න, ලෙගෝ වලින් කිසිම දෙයක් ගොඩනගන්න බැරිව ඉන්නවා වෙනුවට, ප්‍රමාණවත් තරම් ඉතිරියක් නොමැති මිනිසුන් වීදිවල වේදනාවෙන් හා බලාපොරොත්තු සුන්වීමෙන් මිය ගිය බව. ඔවුන් එය කිරීමට සැලැස්වීම \"ඉතා හොඳ නොවීම\" ට වඩා බෙහෙවින් නරක ය." ]
bb829ae835484b9499ad1910e708fe68
මිනිසුන් සාගර හරහා පිහිනන්නේ කෙසේද? ඔවුන් වෙහෙසට පත් නොවන අතර විවේක ගත යුතුද? ඔවුන් කන්නේ, බොන්නේ සහ නිදා ගන්නේ කෙසේද?
Benoit Lecomte පිළිබඳ විකිපීඩියා ලිපියෙන්: 1998 ජූලි 16 සිට සැප්තැම්බර් 25 දක්වා, Lecomte පෘතුගීසි දූපත් සමූහයක් වන Azores හි සතියක නැවතුමක් ඇතුළුව, Massachusetts, Massachusetts සිට Quiberon, Brittany, දක්වා අදියර වශයෙන් පිහිනීම සිදු කළේය[1]. ඔහුගේ සැතපුම් 3,716 (කිලෝමීටර් 5,980; 3,229 nmi) දින 73 ගමන, ලෙකොම්ටේ මෝරුන් පලවා හැරීම සඳහා අඩි 25 (මීටර් 7.6) සඳහා විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් සහිත අඩි 40 (මීටර් 12) රුවල් බෝට්ටුවක් සමඟ ගමන් කළේය. ඔහු සමඟ රුවල් බෝට්ටුවේ තිදෙනෙකුගෙන් යුත් කාර්ය මණ්ඩලයක් සිටි අතර, ඔහුට සෑම පිහිනුම් කාල සීමාවක් අතරම විවේක ගැනීමට සහ ආහාර ගැනීමට හැකි විය. ලෙකොම්ටේ සාමාන්‍යයෙන් පැය දෙකේ සිට හතර දක්වා සැසිවලදී දිනකට පැය අටක් පිහිනීමට ගත කළේය. පිහිනීමේ ප්‍රකාශිත අරමුණ වූයේ ඔහුගේ පියාට උපහාරයක් ලෙස පිළිකා පර්යේෂණ සඳහා මුදල් රැස් කිරීමයි. ලෙකොම්ටේගේ ප්‍රකාශය ගිනස් ලෝක වාර්තා විසින් පිළිගෙන නොමැත.
[ "ඔහුට ආහාර සහ ජලය ලබා දීමට සහ විවේක ගැනීමට ස්ථානයක් ලබා දීමට බෝට්ටු වල සහායක කණ්ඩායමක් සිටිති. දැන් එය කරන මහත්මයාට කුඩා බෝට්ටුවක් ද ඇත, ඔහු මාර්ගයෙන් ඉවතට නොයන ලෙස ඔහුට මඟ පෙන්වයි (ඔහුගේ පෙර \"දිවීම\" ගිනස් පොතේ නිල නොවීය, ඔහු මාර්ගයෙන් ඉවතට පාවී ගිය බව කියනු ලැබේ).", "Benoit Lecomte පිළිබඳ විකිපීඩියා ලිපියෙන්: 1998 ජූලි 16 සිට සැප්තැම්බර් 25 දක්වා, Lecomte පෘතුගීසි දූපත් සමූහයක් වන Azores හි සතියක නැවතුමක් ඇතුළුව, Massachusetts, Massachusetts සිට Quiberon, Brittany, දක්වා අදියර වශයෙන් පිහිනීම සිදු කළේය[1]. ඔහුගේ සැතපුම් 3,716 (කිලෝමීටර් 5,980; 3,229 nmi) දින 73 ගමන, ලෙකොම්ටේ මෝරුන් පලවා හැරීම සඳහා අඩි 25 (මීටර් 7.6) සඳහා විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් සහිත අඩි 40 (මීටර් 12) රුවල් බෝට්ටුවක් සමඟ ගමන් කළේය. ඔහු සමඟ රුවල් බෝට්ටුවේ තිදෙනෙකුගෙන් යුත් කාර්ය මණ්ඩලයක් සිටි අතර, ඔහුට සෑම පිහිනුම් කාල සීමාවක් අතරම විවේක ගැනීමට සහ ආහාර ගැනීමට හැකි විය. ලෙකොම්ටේ සාමාන්‍යයෙන් පැය දෙකේ සිට හතර දක්වා සැසිවලදී දිනකට පැය අටක් පිහිනීමට ගත කළේය. පිහිනීමේ ප්‍රකාශිත අරමුණ වූයේ ඔහුගේ පියාට උපහාරයක් ලෙස පිළිකා පර්යේෂණ සඳහා මුදල් රැස් කිරීමයි. ලෙකොම්ටේගේ ප්‍රකාශය ගිනස් ලෝක වාර්තා විසින් පිළිගෙන නොමැත.", "දැනට ජපානයේ සිට හවායි දක්වා පැසිෆික් සාගරය තරණය කරමින් සිටින පිරිමි ළමයෙකු දිනකට පැය 8 ක් පිහිනා බෝට්ටුවකට නැඟී නිදාගෙන, කමින්, අසූචි කමින්.. පසුදා ආපසු පැමිණේ." ]
f984bd165b3a43b0bbd435d3f607ecbc
නිකල්බැක් හි වෛරය
වෛරී කලාපය, මට කිව හැකි පරිදි, ඔවුන්ගේ ගීත එක් විශාල ගීතයක් බවට ඒකාබද්ධ කළ යූ ටියුබ් වීඩියෝ මාලාවකින් ආරම්භ විය, වචනාර්ථයෙන් ඔවුන්ගේ සියලුම ගීත සමාන බව ඔප්පු කරයි. ගීතිකා පෙළ ගැසී ඇත, බෙර වාදනය සෑම ගීතයකම එක හා සමාන විය. මෙයින් ඔප්පු වූයේ ඔවුන් තමන්ට හැකි වඩාත් රසවත් ගුවන්විදුලි සංගීතය කිරීමට සූත්‍රයක සිට ක්‍රියා කරන බවත්, එම ක්‍රියාවලියේදී, දරුණු ලෙස මෘදු හා උනන්දුවක් නොදක්වන සංගීතයක් ඇති බවත්ය. මිලියන ගණනක් නැවත නැවතත්.
[ "වෛරී කලාපය, මට කිව හැකි පරිදි, ඔවුන්ගේ ගීත එක් විශාල ගීතයක් බවට ඒකාබද්ධ කළ යූ ටියුබ් වීඩියෝ මාලාවකින් ආරම්භ විය, වචනාර්ථයෙන් ඔවුන්ගේ සියලුම ගීත සමාන බව ඔප්පු කරයි. ගීතිකා පෙළ ගැසී ඇත, බෙර වාදනය සෑම ගීතයකම එක හා සමාන විය. මෙයින් ඔප්පු වූයේ ඔවුන් තමන්ට හැකි වඩාත් රසවත් ගුවන්විදුලි සංගීතය කිරීමට සූත්‍රයක සිට ක්‍රියා කරන බවත්, එම ක්‍රියාවලියේදී, දරුණු ලෙස මෘදු හා උනන්දුවක් නොදක්වන සංගීතයක් ඇති බවත්ය. මිලියන ගණනක් නැවත නැවතත්.", "ඒයි ඒක බලන්න. මම විනාඩියකට පෙර එම ප්‍රශ්නයම ඇසුවෙමි. Justin Beiber ගැන, මම ඔහුව කිසිදා අසා නැති නිසා මට විනිශ්චයක් කිරීමට නොහැකි විය. මම උපකල්පනය කළේ එය කුඩා යෞවනයන්ගේ පොප් දේවල් බවයි.", "මම දන්නේ නැහැ...", "ලතින් ඇමරිකානු සංස්කෘතීන් පිළිබඳ මගේ සමීක්ෂණය සති කිහිපයකට පෙර නිකල්බැක් කෙරෙහි ඔහුගේ වෛරය පැහැදිලි කිරීමට තීරණය කළේය. අපි සමාජයේ සංස්කෘතික හඳුනාගැනීමේ වැදගත්කම ගැන සාකච්ඡා කරමින් සිටි අතර, සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවන්ට සංස්කෘතික වශයෙන් වැදගත් වන කිසිවක් නිකල්බැක් ඉටු නොකරන බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඒවා සාමාන්‍ය වන අතර පුද්ගලයන්ගේ අවශ්‍යතාවලට ආයාචනා නොකරන නමුත් ඒ වෙනුවට මහජනතාවට. තවද, මෙම කැනේඩියානු කණ්ඩායම මෙම බ්‍රහස්පතින්දා ඩෙට්‍රොයිට් හි ලයන්ස්-පැකර්ස් ක්‍රීඩාවේ අර්ධ-කාලීන සංදර්ශනය ක්‍රීඩා කරයි... O___O", "එය බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සංගීතය.....", "නිකල්බැක් වෛරය බොහෝ විට ජනප්‍රිය වූයේ බීබර් ඉපදීමටත් පෙර බව සලකන විට, මෙම ඊනියා \"බීබර් ආචරණය\" වගකිව යුතු නොවන බව මම කියමි.", "නිකල්බැක් ඉතා දිගු කාලයක් තිස්සේ වෛර කර ඇත. වසර දහයකට පමණ පෙර මම නව නිකල්බැක් ඇල්බමයක් එළියට එන විට ප්‍රධාන රොක් ගුවන් විදුලි මධ්‍යස්ථානයක සේවය කළ අයෙකු දැන සිටි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සෑම පැයකටම කිහිප වතාවක් තනි ගීතය වාදනය කළ යුතුය. ඒක එලියට ආවට පස්සෙ දවසෙ උන් මීටින් එකක් තිබ්බෙ එක පාරක් වත් කවුරුත් තනියම ගහන්නෙ නැති නිසා. කිසිවෙකු ඔවුන්ට කැමති වූයේ නැත.", "නිකල්බැක් වඩාත් අපැහැදිලි නම් මිනිසුන් එයට වෛර කරයි යැයි මම නොසිතමි. මිනිසුන් ඔවුන්ට අකමැති වීමට ප්‍රධාන හේතුව ලෙස මට පෙනෙන්නේ ඔවුන්ගේ ජනප්‍රියතාවය සම්පූර්ණයෙන්ම නුසුදුසු යැයි ඔවුන්ට හැඟෙන බැවිනි. ඔවුන් විශේෂයෙන් *නරක* බව නොවේ, සමහර අය ඔවුන් ඉතා අර්ථවත් සංගීතයක් කරන්නේ යැයි නොසිතීමයි. මම Nickleback ගැන තැකීමක් කරන්නේ නැහැ, නමුත් මම ඔවුන්ට විශේෂයෙන් වෛර කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් එතරම් දැඩි චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ලැබීමට සුදුසු යැයි මම නොසිතමි.", "බොහෝ විට ඔවුන් සංගීතමය වශයෙන් එතරම් නව්‍ය නොවන අය ලෙස දකින අතර ඔවුන්ගේ සියලුම ගීත සඳහා \"පොප්-සංගීත\" සූත්‍රයට ඇලී සිටින බව දන්නා කරුණකි (පොප්-සංගීත ගීත ව්‍යුහය, පොදු ස්වර ප්‍රගතිය වැනි සහ සමාන ගීත ගතිකය). Modern Warfare 3 පෙර තිබූ Call of Duty මාතෘකා වලට බොහෝ දුරට සමාන වීම ගැන වීඩියෝ ක්‍රීඩා ප්‍රජාව තුළ ඇති වූ විශාල කැලඹීම හා සමානව සිතන්න. Ultimate Guitar වැනි සංගීතඥයන් ඉලක්ක කරගත් වෙබ් අඩවි වල මම බොහෝ කාලයක් ගත කරමි, සහ Nickelback \"bland\", \"commercial rock\", සහ [නවතම ඇල්බමයේ සමාලෝචනය](_URL_0_) ගැන ප්‍රජාව තුළ දේවල් අසා ඇත. ) මේ මොහොතේ අඩවියේ මුල් පිටුවේ, \"සූත්‍ර සහ පුනරාවර්තන ගීතමය තේමා සමඟ\". (විවේචනය සහ පිටුවේ ඇති අදහස් බහුතරයක් විවේචනාත්මක වුවද, ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් ධනාත්මක ය.) සංස්කරණය: වෛරී කලාපය ද බොහෝ විට එයට විශාල සාධකයක් ඉටු කරයි, නමුත් මා දැක ඇති බොහෝ අමු වෛරය පැමිණෙන්නේ නූගත් සංගීත ප්‍රභූවරුන්, සහ සමාලෝචනය පිළිබඳ එක් ප්‍රකාශයක් මුහුණුපොතෙන් පවසන පරිදි, \"ලෝහ ප්‍රධානීන්ගෙන් වෛරය ඉඟි කරන්න.\"", "කැනඩාවේ අපට \"කැනේඩියානු අන්තර්ගත නීති\" ඇත, එහිදී අපගේ සංගීතයෙන් යම් ප්‍රතිශතයක් කැනේඩියානු කලාකරුවන් විසින් විය යුතුය. ඉතින් ඔබ ගුවන්විදුලියෙන් නිකල්බැක් ඇසෙන සෑම අවස්ථාවකම? අපි ඒවා 12 වතාවක් අසා ඇත්තෙමු. මුලදී ඔවුන්ගේ ගීත කිහිපයක් රස විඳීමට මට මතකයි, නමුත් තුන්වන වරටත් \"ඔබ මට මතක් කරන්නේ කෙසේද\" වාදනය කිරීමට පටන් ගත් පසු මම එම සංගීත කණ්ඩායමේ සෑම සාමාජිකයෙකුටම මුහුණට පහර දීමට සූදානම් විය.", "[මෙය](_URL_0_) සහ [මෙය](_URL_1_) කැනේඩියානුවන් ඔවුන්ට වෛර කරන්නේ ඇයි. සහ එය ඉතා හොඳ හේතුවකි.", "අන් අය පැවසූ දේ නැවත කිරීමට නොව ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථාන ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය නිසා ඔවුන් නිකල්බැක් වාදනය කිරීමට නැඹුරු වෙති. සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ තනිකඩයන් කිහිප වතාවක් අසා ඇති අතර එය ඉතා වේගයෙන් වෙහෙසට පත් වේ.", "ඔබේ අඩු ඡන්ද සකස් කරන්න: මම නිකල්බැක්ට ප්‍රශංසා කරමි. මිනිසුන් ඒවා පුනරාවර්තන සහ සූත්‍ර ලෙස බැහැර කරයි, නමුත් ගුවන් විදුලියට වඩා වැඩියෙන් අසා ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට වෙනත් ආකාරයකින් සිතිය යුතුය. ඔවුන්ගේ සමහර ගීත බර විය හැක (Black Dahlia Murder හෝ Devin Townsend ආකාරයෙන් නොවේ- නමුත් වලක් ආකාරයේ). ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන වටිනාකම නිරන්තරයෙන් විශ්මයජනක වන අතර ඒවා සජීවීව විශිෂ්ටයි. බලන්න, අපි ඔවුන්ගේ පැරණි ගීත නැවත ලිවීම සහ නැවත ඇසුරුම් කිරීම සඳහා සංගීත කණ්ඩායම්වලට ජරාවක් කිරීමට යන්නේ නම්- එවිට අපි ඔවුන්ගේම දෑ නැවත ලියන බව විවෘතව පිළිගන්නා සංගීත කණ්ඩායමක් වන AC/DC වලදී බැල්කෑවෙනු ඇත. ඔවුන් ගුවන් විදුලියේ සිටින නිසා වෛර කරනවා.", "[Nickelback හි විශිෂ්ටතම පහරවල් සියල්ලම එකවර වාදනය කරන ලදී](_URL_0_).", "මට නම් ගීතමය අන්තර්ගතය නිසා මම නිකල්බැක්ට අකමැතියි. එය වරකට ස්ත්‍රී ද්‍රෝහී සහ පහත් බවක් දැනේ. [\"Something In Your Mouth\"](_URL_1_), [\"S.E.X.\"](_URL_0_) සහ [\"සතුන්\"](_URL_2_)) ඇත්තෙන්ම මගේ ඔළුවේ කැපී පෙනෙන ගීත. සත්‍යය නම්, වෙනත් සංගීත කණ්ඩායම්වල සමහර ගීත තිබේ, ඒවා වාස්තවිකව මා සිතන ආකාරයටම අහිතකර නමුත් කැමති ය. මම හිතන්නේ එය සංගීත කණ්ඩායම පිළිබඳ මා දරන ප්‍රතිරූපය සහ ඔවුන්ගේ ප්‍රභවය සහ සංගීත කුසලතා සඳහා මා තුළ ඇති ගෞරවය සමඟ වැඩි යමක් කළ යුතු බවයි. The Red Hot Chili Peppers විසින් රචිත Sir Psycho Sexy ගීතය වෙනත් සංගීත කණ්ඩායමක් විසින් කළා නම් මම එයට බොහෝ සෙයින් අකමැති විය හැකි නමුත් මම කැමති ගීතයක් සඳහා හොඳ උදාහරණයක්.", "හේයි යාලුවනේ, මේ සියල්ල නරක ආරංචියක් නොවේ: [Nickelback හි මිලියන 7 ක වාර්තා විකුණා ඇත්තේ Killswitch Engage, Machine Head, Opeth, Megadeth, Dream Theatre, Biffy Clyro, Life of Agony, Trivium, Soufly වැනි අපි කැමති අනෙකුත් Roadrunner සංගීත කණ්ඩායම් වලටයි.]( _URL_0_)", "සෑම තාර්කික පුද්ගලයෙක්ම තමන්ගේම මතයට පටහැනිව, යමක් කෙරෙහි ඇති අප්‍රසාදය, බන්ධන ආචරණයට කෙතරම් ආරෝපණය කර තිබේද යන්න මෙනෙහි කළ යුතුය. Nickelback, Creed, Justin Bieber, සහ Rebecca Black වැනි සෑම ක්‍රියාවක් සඳහාම, මට සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් කැමති සංගීතමය වශයෙන් සමාන ක්‍රියා 100ක් සොයාගත හැකිය.", "එතරම් හොඳ හේතුවක් නැත. ඔවුන්ට අකමැති වීමට හේතුවක් ඇත, මන්ද, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ බොහෝ දේවල් එක හා සමානයි. නමුත් ඔවුන්ට ක්‍රියාශීලීව වෛර කිරීමට එය ඇත්තෙන්ම හේතුවක්ද? නැත. ඔබ අකමැති සංගීත කණ්ඩායමක් මග හැරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් පහසුයි. මම JB ට කැමති නැහැ. මට ලැබෙන හැම අවස්තාවකම ඔහු ගැන කුණුහරුපෙන් කතා කිරීම මම පුරුද්දක් කර ගන්නවාද? නැත, මන්ද එය පසුගාමී වනු ඇත. මිනිසුන් වෛර කරන්නේ වෛර කිරීමේ අරමුණින් පමණි.", "වෛරී කලාපය, මට කිව හැකි පරිදි, ඔවුන්ගේ ගීත එක් විශාල ගීතයක් බවට ඒකාබද්ධ කළ යූ ටියුබ් වීඩියෝ මාලාවකින් ආරම්භ විය, වචනාර්ථයෙන් ඔවුන්ගේ සියලුම ගීත සමාන බව ඔප්පු කරයි. ගීතිකා පෙළ ගැසී ඇත, බෙර වාදනය සෑම ගීතයකම එක හා සමාන විය. මෙයින් ඔප්පු වූයේ ඔවුන් තමන්ට හැකි වඩාත් රසවත් ගුවන්විදුලි සංගීතය කිරීමට සූත්‍රයක සිට ක්‍රියා කරන බවත්, එම ක්‍රියාවලියේදී, දරුණු ලෙස මෘදු හා උනන්දුවක් නොදක්වන සංගීතයක් ඇති බවත්ය. මිලියන ගණනක් නැවත නැවතත්.", "ඒයි ඒක බලන්න. මම විනාඩියකට පෙර එම ප්‍රශ්නයම ඇසුවෙමි. Justin Beiber ගැන, මම ඔහුව කිසිදා අසා නැති නිසා මට විනිශ්චයක් කිරීමට නොහැකි විය. මම උපකල්පනය කළේ එය කුඩා යෞවනයන්ගේ පොප් දේවල් බවයි.", "මම දන්නේ නැහැ...", "ලතින් ඇමරිකානු සංස්කෘතීන් පිළිබඳ මගේ සමීක්ෂණය සති කිහිපයකට පෙර නිකල්බැක් කෙරෙහි ඔහුගේ වෛරය පැහැදිලි කිරීමට තීරණය කළේය. අපි සමාජයේ සංස්කෘතික හඳුනාගැනීමේ වැදගත්කම ගැන සාකච්ඡා කරමින් සිටි අතර, සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවන්ට සංස්කෘතික වශයෙන් වැදගත් වන කිසිවක් නිකල්බැක් ඉටු නොකරන බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඒවා සාමාන්‍ය වන අතර පුද්ගලයන්ගේ අවශ්‍යතාවලට ආයාචනා නොකරන නමුත් ඒ වෙනුවට මහජනතාවට. තවද, මෙම කැනේඩියානු කණ්ඩායම මෙම බ්‍රහස්පතින්දා ඩෙට්‍රොයිට් හි ලයන්ස්-පැකර්ස් ක්‍රීඩාවේ අර්ධ-කාලීන සංදර්ශනය ක්‍රීඩා කරයි... O___O", "එය බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සංගීතය.....", "නිකල්බැක් වෛරය බොහෝ විට ජනප්‍රිය වූයේ බීබර් ඉපදීමටත් පෙර බව සලකන විට, මෙම ඊනියා \"බීබර් ආචරණය\" වගකිව යුතු නොවන බව මම කියමි.", "නිකල්බැක් ඉතා දිගු කාලයක් තිස්සේ වෛර කර ඇත. වසර දහයකට පමණ පෙර මම නව නිකල්බැක් ඇල්බමයක් එළියට එන විට ප්‍රධාන රොක් ගුවන් විදුලි මධ්‍යස්ථානයක සේවය කළ අයෙකු දැන සිටි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සෑම පැයකටම කිහිප වතාවක් තනි ගීතය වාදනය කළ යුතුය. ඒක එලියට ආවට පස්සෙ දවසෙ උන් මීටින් එකක් තිබ්බෙ එක පාරක් වත් කවුරුත් තනියම ගහන්නෙ නැති නිසා. කිසිවෙකු ඔවුන්ට කැමති වූයේ නැත.", "නිකල්බැක් වඩාත් අපැහැදිලි නම් මිනිසුන් එයට වෛර කරයි යැයි මම නොසිතමි. මිනිසුන් ඔවුන්ට අකමැති වීමට ප්‍රධාන හේතුව ලෙස මට පෙනෙන්නේ ඔවුන්ගේ ජනප්‍රියතාවය සම්පූර්ණයෙන්ම නුසුදුසු යැයි ඔවුන්ට හැඟෙන බැවිනි. ඔවුන් විශේෂයෙන් *නරක* බව නොවේ, සමහර අය ඔවුන් ඉතා අර්ථවත් සංගීතයක් කරන්නේ යැයි නොසිතීමයි. මම Nickleback ගැන තැකීමක් කරන්නේ නැහැ, නමුත් මම ඔවුන්ට විශේෂයෙන් වෛර කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් එතරම් දැඩි චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ලැබීමට සුදුසු යැයි මම නොසිතමි.", "බොහෝ විට ඔවුන් සංගීතමය වශයෙන් එතරම් නව්‍ය නොවන අය ලෙස දකින අතර ඔවුන්ගේ සියලුම ගීත සඳහා \"පොප්-සංගීත\" සූත්‍රයට ඇලී සිටින බව දන්නා කරුණකි (පොප්-සංගීත ගීත ව්‍යුහය, පොදු ස්වර ප්‍රගතිය වැනි සහ සමාන ගීත ගතිකය). Modern Warfare 3 පෙර තිබූ Call of Duty මාතෘකා වලට බොහෝ දුරට සමාන වීම ගැන වීඩියෝ ක්‍රීඩා ප්‍රජාව තුළ ඇති වූ විශාල කැලඹීම හා සමානව සිතන්න. Ultimate Guitar වැනි සංගීතඥයන් ඉලක්ක කරගත් වෙබ් අඩවි වල මම බොහෝ කාලයක් ගත කරමි, සහ Nickelback \"bland\", \"commercial rock\", සහ [නවතම ඇල්බමයේ සමාලෝචනය](_URL_0_) ගැන ප්‍රජාව තුළ දේවල් අසා ඇත. ) මේ මොහොතේ අඩවියේ මුල් පිටුවේ, \"සූත්‍ර සහ පුනරාවර්තන ගීතමය තේමා සමඟ\". (විවේචනය සහ පිටුවේ ඇති අදහස් බහුතරයක් විවේචනාත්මක වුවද, ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් ධනාත්මක ය.) සංස්කරණය: වෛරී කලාපය ද බොහෝ විට එයට විශාල සාධකයක් ඉටු කරයි, නමුත් මා දැක ඇති බොහෝ අමු වෛරය පැමිණෙන්නේ නූගත් සංගීත ප්‍රභූවරුන්, සහ සමාලෝචනය පිළිබඳ එක් ප්‍රකාශයක් මුහුණුපොතෙන් පවසන පරිදි, \"ලෝහ ප්‍රධානීන්ගෙන් වෛරය ඉඟි කරන්න.\"", "කැනඩාවේ අපට \"කැනේඩියානු අන්තර්ගත නීති\" ඇත, එහිදී අපගේ සංගීතයෙන් යම් ප්‍රතිශතයක් කැනේඩියානු කලාකරුවන් විසින් විය යුතුය. ඉතින් ඔබ ගුවන්විදුලියෙන් නිකල්බැක් ඇසෙන සෑම අවස්ථාවකම? අපි ඒවා 12 වතාවක් අසා ඇත්තෙමු. මුලදී ඔවුන්ගේ ගීත කිහිපයක් රස විඳීමට මට මතකයි, නමුත් තුන්වන වරටත් \"ඔබ මට මතක් කරන්නේ කෙසේද\" වාදනය කිරීමට පටන් ගත් පසු මම එම සංගීත කණ්ඩායමේ සෑම සාමාජිකයෙකුටම මුහුණට පහර දීමට සූදානම් විය.", "[මෙය](_URL_0_) සහ [මෙය](_URL_1_) කැනේඩියානුවන් ඔවුන්ට වෛර කරන්නේ ඇයි. සහ එය ඉතා හොඳ හේතුවකි.", "අන් අය පැවසූ දේ නැවත කිරීමට නොව ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථාන ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය නිසා ඔවුන් නිකල්බැක් වාදනය කිරීමට නැඹුරු වෙති. සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ තනිකඩයන් කිහිප වතාවක් අසා ඇති අතර එය ඉතා වේගයෙන් වෙහෙසට පත් වේ.", "ඔබේ අඩු ඡන්ද සකස් කරන්න: මම නිකල්බැක්ට ප්‍රශංසා කරමි. මිනිසුන් ඒවා පුනරාවර්තන සහ සූත්‍ර ලෙස බැහැර කරයි, නමුත් ගුවන් විදුලියට වඩා වැඩියෙන් අසා ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට වෙනත් ආකාරයකින් සිතිය යුතුය. ඔවුන්ගේ සමහර ගීත බර විය හැක (Black Dahlia Murder හෝ Devin Townsend ආකාරයෙන් නොවේ- නමුත් වලක් ආකාරයේ). ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන වටිනාකම නිරන්තරයෙන් විශ්මයජනක වන අතර ඒවා සජීවීව විශිෂ්ටයි. බලන්න, අපි ඔවුන්ගේ පැරණි ගීත නැවත ලිවීම සහ නැවත ඇසුරුම් කිරීම සඳහා සංගීත කණ්ඩායම්වලට ජරාවක් කිරීමට යන්නේ නම්- එවිට අපි ඔවුන්ගේම දෑ නැවත ලියන බව විවෘතව පිළිගන්නා සංගීත කණ්ඩායමක් වන AC/DC වලදී බැල්කෑවෙනු ඇත. ඔවුන් ගුවන් විදුලියේ සිටින නිසා වෛර කරනවා.", "[Nickelback හි විශිෂ්ටතම පහරවල් සියල්ලම එකවර වාදනය කරන ලදී](_URL_0_).", "මට නම් ගීතමය අන්තර්ගතය නිසා මම නිකල්බැක්ට අකමැතියි. එය වරකට ස්ත්‍රී ද්‍රෝහී සහ පහත් බවක් දැනේ. [\"Something In Your Mouth\"](_URL_1_), [\"S.E.X.\"](_URL_0_) සහ [\"සතුන්\"](_URL_2_)) ඇත්තෙන්ම මගේ ඔළුවේ කැපී පෙනෙන ගීත. සත්‍යය නම්, වෙනත් සංගීත කණ්ඩායම්වල සමහර ගීත තිබේ, ඒවා වාස්තවිකව මා සිතන ආකාරයටම අහිතකර නමුත් කැමති ය. මම හිතන්නේ එය සංගීත කණ්ඩායම පිළිබඳ මා දරන ප්‍රතිරූපය සහ ඔවුන්ගේ ප්‍රභවය සහ සංගීත කුසලතා සඳහා මා තුළ ඇති ගෞරවය සමඟ වැඩි යමක් කළ යුතු බවයි. The Red Hot Chili Peppers විසින් රචිත Sir Psycho Sexy ගීතය වෙනත් සංගීත කණ්ඩායමක් විසින් කළා නම් මම එයට බොහෝ සෙයින් අකමැති විය හැකි නමුත් මම කැමති ගීතයක් සඳහා හොඳ උදාහරණයක්.", "හේයි යාලුවනේ, මේ සියල්ල නරක ආරංචියක් නොවේ: [Nickelback හි මිලියන 7 ක වාර්තා විකුණා ඇත්තේ Killswitch Engage, Machine Head, Opeth, Megadeth, Dream Theatre, Biffy Clyro, Life of Agony, Trivium, Soufly වැනි අපි කැමති අනෙකුත් Roadrunner සංගීත කණ්ඩායම් වලටයි.]( _URL_0_)", "සෑම තාර්කික පුද්ගලයෙක්ම තමන්ගේම මතයට පටහැනිව, යමක් කෙරෙහි ඇති අප්‍රසාදය, බන්ධන ආචරණයට කෙතරම් ආරෝපණය කර තිබේද යන්න මෙනෙහි කළ යුතුය. Nickelback, Creed, Justin Bieber, සහ Rebecca Black වැනි සෑම ක්‍රියාවක් සඳහාම, මට සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් කැමති සංගීතමය වශයෙන් සමාන ක්‍රියා 100ක් සොයාගත හැකිය.", "එතරම් හොඳ හේතුවක් නැත. ඔවුන්ට අකමැති වීමට හේතුවක් ඇත, මන්ද, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ බොහෝ දේවල් එක හා සමානයි. නමුත් ඔවුන්ට ක්‍රියාශීලීව වෛර කිරීමට එය ඇත්තෙන්ම හේතුවක්ද? නැත. ඔබ අකමැති සංගීත කණ්ඩායමක් මග හැරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් පහසුයි. මම JB ට කැමති නැහැ. මට ලැබෙන හැම අවස්තාවකම ඔහු ගැන කුණුහරුපෙන් කතා කිරීම මම පුරුද්දක් කර ගන්නවාද? නැත, මන්ද එය පසුගාමී වනු ඇත. මිනිසුන් වෛර කරන්නේ වෛර කිරීමේ අරමුණින් පමණි." ]
e1f0276f90284bf28705da748d0a65ee
"නොසන්සුන් බවක්" පිටුපස ඇති ජෛව රසායනික ක්‍රියාවලිය කුමක්ද?
ඇඩ්‍රිනලින් ගැන ඔබ හරි. "නොසන්සුන් බවක් දැනීම" යනු භීතියේ ප්‍රතිචාරයට හරියටම සමාන නොවූවත්, එය සටනට හෝ පියාසැරි ප්‍රතිචාරයට බෙහෙවින් සමාන ය, ඔබ සම්මුති විභව තත්ත්වයක සිටින බව ඔබේ මොළයට හැඟේ. නිදසුනක් වශයෙන්, විශේෂයෙන් අපහසු තත්වයක් පිළිබඳ මතකයක් ඔබ සිහිපත් කරන විට, හෝමෝන ගණනාවක් නිකුත් කරන මොළයේ reflex මාර්ගයක් ක්රියාත්මක වේ. ඒකාකෘතික "ස්නායු හැඟීම" (මුළු ශරීරය පුරා සීතල රැල්ල, හෘද ස්පන්දන වේගය වැඩි වීම, කාංසාකාරී හැඟීම) බොහෝ දුරට ඇඩ්‍රිනලින් මුදා හැරීමෙන් ඇති වේ.
[ "ඇඩ්‍රිනලින් ගැන ඔබ හරි. \"නොසන්සුන් බවක් දැනීම\" යනු භීතියේ ප්‍රතිචාරයට හරියටම සමාන නොවූවත්, එය සටනට හෝ පියාසැරි ප්‍රතිචාරයට බෙහෙවින් සමාන ය, ඔබ සම්මුති විභව තත්ත්වයක සිටින බව ඔබේ මොළයට හැඟේ. නිදසුනක් වශයෙන්, විශේෂයෙන් අපහසු තත්වයක් පිළිබඳ මතකයක් ඔබ සිහිපත් කරන විට, හෝමෝන ගණනාවක් නිකුත් කරන මොළයේ reflex මාර්ගයක් ක්රියාත්මක වේ. ඒකාකෘතික \"ස්නායු හැඟීම\" (මුළු ශරීරය පුරා සීතල රැල්ල, හෘද ස්පන්දන වේගය වැඩි වීම, කාංසාකාරී හැඟීම) බොහෝ දුරට ඇඩ්‍රිනලින් මුදා හැරීමෙන් ඇති වේ.", "Propranolol වැනි ඖෂධයක් මෙම රෝග ලක්ෂණ අඩු කරන්නේ කෙසේද (ස්නායු බව, කාංසාව, ආදිය?)", "ඔබට චිත්තවේගයන් (විශේෂිත හැඟීමක්) සහ බලපෑම (පසුබිම් මනෝභාවයක්) අතර වෙනස හඳුනාගත හැකිය. නොසන්සුන් බවක් දැනීම එක්කෝ එකක් විය හැකිය, ඔබ විශේෂයෙන් හැඟීම් අවුස්සන්නේ නම්, එය බොහෝ විට පෙර ගණයට වැටේ, ඇඩ්‍රිනලින් සංසරණයෙන් ඇති වන සාමාන්‍ය උද්දීපනය බොහෝ විට දෙවැන්නට සමාන වේ. ANS සහ CNS තුළ බොහෝ දේ සිදුවෙමින් පවතින අතර මේ දෙකටම හේතු වන අතර අනෙක් ඒවා මෙහි ඇති විශේෂතා වලට පිළිතුරු දීමට වඩා හොඳය. මට කිව හැකි දෙය නම් දේවල් ගැන සිතන කොටස් අතර මොළයේ පැහැදිලි රේඛාවක් නොමැති බවයි. චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාර අවුස්සන කොටස්, PFC, amygdala සහ hippocampus වැනි ප්‍රදේශ සියල්ල එකිනෙකට සම්බන්ධ වේ. මෙය හොඳ දෙයකි, අපි බිය වූ විට අපට බිය වන දේ ගැන සිතීමට අවශ්‍ය වන අතර අනාගතයේදී අපව බිය ගන්වන දේ මතක තබා ගැනීමට අපට අවශ්‍ය වේ, එබැවින් අපට එම බිය සැකසෙන කොටස් අවශ්‍ය වේ. බිය මතකයට සකසන කොටස් වලට සම්බන්ධ වන්න. එහෙත්! එය දෙපැත්තටම කැපේ, බිය පිළිබඳ මතකයක් නොමැතිව ඔබට බිය සඳහා මතකයන් ඇති කළ නොහැක, නොසන්සුන් සිදුවීමක මතකයක් ඇත්තේ එම සිදුවීම අතරතුර මොළය පැවති තත්වය පිළිබඳ මතකයක ය. මොළයට එම සිදුවීම නිවැරදිව මතක තබා ගැනීමට නම්, එය ඔබට බියක් ඇති කළ කොටස් ඇතුළුව, එම සිදුවීම අතරතුරදී මෙන් සියලුම ස්නායු වෙඩි තැබීම් නැවත දැමිය යුතුය. එබැවින් ෆ්ලෑෂ්බැක් ඇතුළත් PTSD වැනි ආබාධ ආබාධ වන්නේ ඒවා පීඩා විඳින්නාට විශාල negative ණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන නිසා මිස ඔවුන්ගේ මොළය කැඩී ඇති නිසා නොවේ, එය එය හොඳින් කරන කාර්යයකි." ]
8c4a7a634bf84e618229daba719debc1
මට වයස අවුරුදු 5 යි වගේ 9/11 කාලය තුළ හරියටම පහත වැටුණු දේ කවුරුහරි මට පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්ද?
9/11 දින, ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක පුද්ගලයින් වැදගත් ගොඩනැගිලිවලට කඩා වැටීම සඳහා ගුවන් යානා හතරක් පැහැර ගත්හ. දෙදෙනෙක් WTC කුළුණු ද්විත්වයට ගියහ. එකෙක් පෙන්ටගනයට ගියා. සිදු වූ දේ දැනගත් මගීන් වීරෝදාර ලෙස සටන් කර ඔවුන්ගේ ඉලක්කයට පහර දීමට පෙර යානය බිමට ගෙන ආ නිසා අවසන් වරට PA හි කඩා වැටුණි.* ඇයි ඉලක්කය:* ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථාන කුළුණු මුළු රටේම උසම ගොඩනැගිලි දෙකෙන් එකක් විය ( උස ඒවා ඇතත්), ඔවුන් සිටියේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම නගරයේ ය. බොහෝ විශාල සහ බලගතු සමාගම්වලට WTC හි මූලස්ථාන හෝ කාර්යාල තිබුණි. ඔවුන් ත්‍රස්තවාදීන් බව මතක තබා ගන්න, එයින් අදහස් කරන්නේ මිනිසුන් බිය ගැන්වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය බවයි. පෙන්ටගනය පැහැදිලියි.*චේතනාව:* මේක ටිකක් අමාරුයි. ප්‍රහාරයේ වගකීම භාරගත් අල් කයිඩා ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමට ඇමෙරිකාව සමඟ දීර්ඝ කාලීන ගැටලුවක් පවතී. මේ සඳහා බොහෝ හේතු තිබේ. මම හිතන්නේ ලොකුම එකක් තමයි අපි බහුත්වවාදී සමාජයක් - අපි හැම වර්ගයකම මිනිසුන් පිළිගන්නවා, පොදුවේ - ඔවුන් පිළිගන්නේ නැහැ. ඔවුන් ඔවුන්ගේ ආගම වන ඉස්ලාමයේ ඉතා දැඩි අනුවාදයක් අනුගමනය කරන අතර එය ඉතා සීමිතය. ඔවුන් සිතන්නේ සහ ඔවුන් මෙන් ක්‍රියා නොකරන ඕනෑම අයෙකු විනාශ කළ යුතු බව ඔවුන් විශ්වාස කරයි. මෙය ඇත්තෙන්ම සාමාන්‍ය දෙයක්, නමුත් මම එය කළ යුත්තේ ඔබ පස්දෙනා මෙන්!
[ "9/11 දින, ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක පුද්ගලයින් වැදගත් ගොඩනැගිලිවලට කඩා වැටීම සඳහා ගුවන් යානා හතරක් පැහැර ගත්හ. දෙදෙනෙක් WTC කුළුණු ද්විත්වයට ගියහ. එකෙක් පෙන්ටගනයට ගියා. සිදු වූ දේ දැනගත් මගීන් වීරෝදාර ලෙස සටන් කර ඔවුන්ගේ ඉලක්කයට පහර දීමට පෙර යානය බිමට ගෙන ආ නිසා අවසන් වරට PA හි කඩා වැටුණි.* ඇයි ඉලක්කය:* ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථාන කුළුණු මුළු රටේම උසම ගොඩනැගිලි දෙකෙන් එකක් විය ( උස ඒවා ඇතත්), ඔවුන් සිටියේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම නගරයේ ය. බොහෝ විශාල සහ බලගතු සමාගම්වලට WTC හි මූලස්ථාන හෝ කාර්යාල තිබුණි. ඔවුන් ත්‍රස්තවාදීන් බව මතක තබා ගන්න, එයින් අදහස් කරන්නේ මිනිසුන් බිය ගැන්වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය බවයි. පෙන්ටගනය පැහැදිලියි.*චේතනාව:* මේක ටිකක් අමාරුයි. ප්‍රහාරයේ වගකීම භාරගත් අල් කයිඩා ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමට ඇමෙරිකාව සමඟ දීර්ඝ කාලීන ගැටලුවක් පවතී. මේ සඳහා බොහෝ හේතු තිබේ. මම හිතන්නේ ලොකුම එකක් තමයි අපි බහුත්වවාදී සමාජයක් - අපි හැම වර්ගයකම මිනිසුන් පිළිගන්නවා, පොදුවේ - ඔවුන් පිළිගන්නේ නැහැ. ඔවුන් ඔවුන්ගේ ආගම වන ඉස්ලාමයේ ඉතා දැඩි අනුවාදයක් අනුගමනය කරන අතර එය ඉතා සීමිතය. ඔවුන් සිතන්නේ සහ ඔවුන් මෙන් ක්‍රියා නොකරන ඕනෑම අයෙකු විනාශ කළ යුතු බව ඔවුන් විශ්වාස කරයි. මෙය ඇත්තෙන්ම සාමාන්‍ය දෙයක්, නමුත් මම එය කළ යුත්තේ ඔබ පස්දෙනා මෙන්!", "වාව්. මට වයසක හැඟීමක් ඇති කරයි. එය තවමත් මෑතක සිට පෙනේ. දැන්, මම ඇමරිකානු (ඕස්ට්‍රේලියානු) නොවන බැවින් මගේ ඉදිරිදර්ශනය ඔබ අපේක්ෂා කරන දෙයට වඩා වෙනස් විය හැකි නමුත් මම එයින් ඕනෑවට වඩා මතයක් තබා ගැනීමට උත්සාහ කරමි. ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් වන අල් කයිඩා එක්සත් ජනපදයට කැමති නැත. ඔවුන් ඇත්තටම සෞදි අරාබියේ (මක්කම පිහිටි ස්ථානය, මුස්ලිම්වරුන්ගේ පුදබිම) එක්සත් ජනපදය ඊශ්‍රායලයට සහාය දෙන ආකාරය ගැන ඔවුන් ඇත්තටම කැමති වූයේ නැත. දැන්, මෙම කණ්ඩායම ඇමරිකාව සතු නැව් සහ තානාපති කාර්යාල වැනි දේවලට පහර දීමට කැමති විය. , නිව් යෝර්ක්හි ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථානය.විශාල උස් ගොඩනැගිලි, ලෝකයේ උසම සහ 'ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යයේ' ප්‍රධාන සලකුණක් සහ සංකේතයක් ලෙස සැලකේ.ඔවුන් වරක් බිම් මහලේ බෝම්බයක් තැබූහ...සීඅයිඒ හෝ යමෙක් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් මේ කණ්ඩායම ගැන විමසිල්ලෙන් සිටිය යුතු විය... නමුත් ඔහු ඒ ගැන වැඩි යමක් කළේ නැත.ඉන්පසු දිනක් මෙම අල්කයිඩාවේ සේවය කරන මේ මුස්ලිම් කොල්ලන් රොත්තක් පියාසර කිරීමේ පාඩම් සහ දේවල් ලබා ගත්හ. සියල්ලෝම ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ගුවන් යානාවලට නැග්ගා. පෙට්ටි කපන යන්ත්‍ර ආයුධ ලෙස යොදාගෙන ඔවුන් මෙම ගුවන් යානා පැහැරගෙන පාලනය භාර ගත්හ. එක් ගුවන් යානයක් ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථාන ද්විත්ව කුළුණු වලින් එකකට පියාසර කළේය. හැමෝම රූපවාහිනියේ, ප්‍රවෘත්ති ආදිය බලමින් සිටිති. එය හදිසි අනතුරක් නම්, තවත් එකක් දෙවන කුළුණට පියාසර කළේය. එය අහම්බයක් නොවේ, ඇමරිකාව ප්‍රහාරයට ලක්ව ඇත!!එවිට තවත් එකෙක් පෙන්ටගනයට පියාසර කළේය.මේ අවස්ථාවේදී, සියල්ලෝම විමතියෙන් කල්පනා කරන්නේ කී දෙනෙක් සිටිය හැකිද යන්නයි.හතරවන ගුවන් යානයක් පිට්ටනියකට කඩා වැටෙයි. නිල කතාව නම්, අනෙක් ගුවන්යානා කඩාවැටීම ගැන දැනගත් පසු මගීන් ආපසු සටන් කළ අතර ඔවුන් කෙසේ හෝ මිය යනු ඇතැයි සිතූ නිසා ආපසු සටන් කිරීමෙන් අහිමි විය යුතු දේ. (මෙයට පෙර ගුවන්යානා පැහැරගැනීම් සාමාන්‍යයෙන් අවසන් වූයේ ගුවන් යානය කොහේ හෝ ගොඩබෑමෙන් සහ කොල්ලකරුවන් ඉල්ලීම් හෝ කථා කිරීමෙනි)ඉතින් එය ටික වේලාවකට පසු, ගින්නෙන් බේරීමට මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ඉරණමට පනින බිහිසුණු දර්ශන සමඟ, එක් කුළුණක් කඩා වැටේ. ඊට පස්සේ අනිත් එකා කරනවා.ගොඩක් මිනිස්සු මැරෙනවා, නමුත් හැමෝම මුලින් බය වුනා වගේ නෙවෙයි.ඊට පස්සේ USA ඇෆ්ගනිස්තානයට පහර දෙනවා.පස්සේ, යම්කිසි පැහැදිලි කළ නොහැකි හේතුවක් නිසා (හොඳයි පැහැදිලි කරන්න බැහැ, නමුත් මෙතනට එන්න එපා) ඔවුන්ත් ආක්‍රමණය කරනවා. iraq.ඒ වගේම එදා ඉඳන් අවුරුදු 10ක්+ වගේ බිසාරෝ පොළොවේ ජීවත් වුණා...ඉතාම සරලයි, ඒත්, ඒක 'අවුරුදු 5ක් පරණ' අනුවාදයක්. අපිත් සමස්තයටම නොයමු, රුසියාව ආක්‍රමණය කළා ඇෆ්ගනිස්තානය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය මේ සියලු ආයුධ හා පුහුණුව ලබා දුන්නේ බින් ලාඩන් වැනි අයට ය.", "මම හිතන්නේ කවුරුවත් මෙතන ඔළුවට නියපොත්තක් ගැහුවේ නැහැ, ඒ නිසා මම උත්සාහ කරන්නම්: 9/11 ප්‍රහාරය පිටුපස සිටියේ ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම අල් කයිඩාවයි. ඔවුන් කලක සිට ඇමරිකාව සමඟ යුද්ධ කර ඇත. ඔවුන් බොහෝ හේතු නිසා ඇමරිකාවට වෛර කරයි, සමහරක් අපගේ \"ජීවන ක්‍රමය\" සම්බන්ධයෙන් සහ තවත් සමහරක් නිශ්චිත ඇමරිකානු විදේශ ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාවලින් සෘජුවම පෙලඹී ඇත. 1980 ගණන්වලදී සෝවියට් සංගමය ඇෆ්ගනිස්ථානය ආක්‍රමණය කළේය. කොමියුනිස්ට්වාදය ධනවාදයට තර්ජනයක් වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පැවතිය හැක්කේ එක් ගෝලීය ආර්ථික ක්‍රමයක් පමණක් වන නිසා එක්සත් ජනපදය සෑම අංශයකින්ම සෝවියට්වරුන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමට කැපවී සිටියේය. අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් සහතික කළ විනාශය නිසා (පරමාණුක අවි හේතුවෙන්) න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකට තුඩු දෙන බැවින් එක්සත් ජනපදයට සෝවියට් දේශය සෘජුවම ඇෆ්ගනිස්ථානයට සම්බන්ධ කර ගත නොහැකි විය. ඒ වෙනුවට, එක්සත් ජනපදය ඇෆ්ගන් මල්ලිටියා (මූලික වශයෙන් රැග්ටැග් හමුදාවන්) කණ්ඩායමකට මුදල් සැපයීම, සන්නද්ධ කිරීම සහ සැපයීම තෝරා ගත්තේය. ) \"ප්‍රොක්සි යුද්ධයකදී\" ඔවුන් වෙනුවෙන් සෝවියට් දේශයට සටන් කිරීමට ඔවුන් ඉතා සාර්ථක වූ අතර අනපේක්ෂිත ලෙස රුසියානුවන් ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් පලවා හැරියේය. අල් ක්වෙඩා නායක ඔසාමා බින් ලාඩන් එකල ඇෆ්ගන් නායකයෙකු විය. අල් ක්වෙඩා හි තවත් බොහෝ සාමාජිකයින් ද එසේමය. යුද්ධය අවසන් වූ පසු, එක්සත් ජනපදය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම තත්වයට ඇප ලබා දුන් අතර, ඇෆ්ගනිස්ථානයට තමන්වම ආරක්ෂා කර ගැනීමට ඉඩ හැරියේය. ඔසාමා බින් ලාඩන්ට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම හැඟුනේ ඔහු සහ ඔහුගේ හමුදාව යොදාගත් බවයි. මගේ වැටහීම නම්, අවම වශයෙන් ඔහු වෙනුවෙන්, මෙය එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි ඔහුගේ සැබෑ වෛරයේ ආරම්භය බවයි. කෙසේ වෙතත්, යුද්ධයට පෙර පවා, ඉස්ලාමීය අන්තවාදීන් os Al Queda සහ ඔසාමා එක්සත් ජනපදය සමඟ හරක් මස් තිබුණා. ඊශ්‍රායලයට පැවැත්මේ අයිතිය ඔවුන් හඳුනා නොගන්නා අතර එක්සත් ජනපදය ඊශ්‍රායලයට විශාල ආධාරකරුවෙකි. බොහෝ මුස්ලිම්වරුන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එම ඉඩම පලස්තීනුවන්ගෙන්/මුස්ලිම්වරුන්ගෙන් සොරකම් කර යුදෙව්වන්ට ලබා දී ඇත ww2. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය බොහෝ දුරට ආර්ථික හා සංස්කෘතික බැඳීම් හේතුවෙන් ඊශ්‍රායලයට සහාය දක්වයි. ඊශ්‍රායලය යනු නවීන, බටහිර, ධනවාදී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් වන අතර එක්සත් ජනපදය ඔවුන් කලාපයේ ඔවුන්ගේ ප්‍රබලතම සගයා ලෙස සලකයි - ඔවුන්ගේ පැවැත්මේ හුදු සහාය ඔවුන්ට මැද පෙරදිගට වඩා ගැටලු ඇති කරයි. බොහෝ දේ ඇත. ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයන් අතර යුද්ධ 1948 දී isreal විසින් නිර්මාණය කිරීමෙන් පසුව ඊශ්‍රායලයක් වන අතර, Al Queda හි සාමාජිකයින් ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයන්ට කොන්දේසි විරහිතව සහාය දක්වයි. ඉරානය, ඉරාකය යනාදී වෙනත් ක්‍රියා ද ඇත, එහිදී එක්සත් ජනපදය මුසිම්වරුන් සමඟ වැරදි පැත්තේ සිට ඇත. එක්සත් ජනපදයේ කැපවීම සහ ඊශ්‍රායලය ආරක්ෂා කිරීම හරහා, එය මැද පෙරදිග \"දැඩි\" මුස්ලිම්වරුන්ගෙන් ඈත් වී ඇත. අවසාන වශයෙන්, අපට බරපතල සංස්කෘතික ගැටළු තිබේ. අල් ක්වෙඩා, තලේබාන්, හමාස් සහ යනාදිය ඔවුන්ගේ ආගම සම්බන්ධයෙන් ඉතා බැරෑරුම් ය. බොහෝ වසර 1000+ පැරණි ශුද්ධ පොත්වල මෙන්, qua ran (ඔවුන්ගේ බයිබලය) රැවුල, කාන්තාවන්, ආහාර ආදිය සම්බන්ධයෙන් ඉතා දැඩි නීති කිහිපයක් ඇත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, මෙම කණ්ඩායම් පවසන්නේ ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයම 100% අල්ලාහ්ට (ඔවුන්ගේ දෙවියන්ට) කැපවී සිටින බවයි. ඔවුන් තම ජීවිතය ගත කරන්නේ ඒ අනුවය.ඔවුන්ගේ ශුද්ධ වූ නීති පිළිබඳ දැඩි අර්ථකථනයට අනුව, ඔවුන් තම ජීවිතයේ මෙහෙවර ලෙස සලකන්නේ ලෝකය ඉස්ලාම් බවට පරිවර්තනය කිරීම, එක් විශාල ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයක් නිර්මාණය කිරීම සහ ඉස්ලාමයේ සතුරන් තලා දැමීමයි. ඔවුන් කිතුනුවන් සලකන අතර ඔවුන් අපගේ \"ආචාරශීලී\" \"නූතන\" ජීවන රටාවෙන් පිළිකුල් සහගතය. එබැවින් කොමියුනිස්ට්වාදීන් මෙන්, එක්සත් ජනපදය කලක සිට මුස්ලිම් අන්තවාදීන් සමඟ යුද්ධයක යෙදී ඇත, මන්ද දෙදෙනාම විවිධ ලෝක දෘෂ්ටීන් ඇති අතර පෙනෙන පරිදි දෙදෙනාටම එකම ග්‍රහලෝකයක සාමකාමීව වාසය කළ නොහැක. එබැවින්, අල් ක්වෙඩා 9/11 දින ඇමරිකාවට පහර දුන්නේ ඇමරිකානු ධනවාදයේ විශාල වැදගත් සංකේතාත්මක ගොඩනැගිලි දෙකක් වූ ද්විත්ව කුළුණු වලට ගුවන් යානා පියාසර කරමිනි. පෙන්ටගනයට ද පහර දුන් අතර ධවල මන්දිරයට යාමට නොහැකි විය. අපි එය සැලකුවේ කිසිදු ප්‍රකෝපකාරී නොවන බවයි, එය එතෙක් මැද පෙරදිග සිදු වූ සියලුම ජරාවට පළිගැනීමක් ලෙස සැලකේ." ]
b5a7c34030b6439ba25eca2b895e61f8
සමහර සංස්කෘතීන් අතිශයින් අනතුරුදායක පරිසරයක ජීවත් වීමට තෝරා ගත්තේ ඇයි?
මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් 2 ප්‍රශ්න ඇති ස්ථානවල ජීවත් විය: මෙහි ආහාර තිබේද, සහ මෙහි සිටීම සඳහා කිසිවෙකු අපව මරා දමයිද? සමහර අවස්ථාවලදී හොඳ දේශගුණයක් ඇති ගොවිබිම්, සමහර අවස්ථාවලදී ගංවතුර හෝ ගිනිකඳු අළු ගොඩබිම සාරවත් කරන තැනිතලා අසල ජීවත් වීම, සමහර විට ඔවුන් දඩයම් කිරීමට සහ පලතුරු වැඩීමට සතුන් සිටින භයානක වනාන්තරයක් හෝ වනාන්තරයක් වනු ඇත. සහ inuit වැනි අය සම්බන්ධයෙන්, ඔබට ගොවිතැන් කළ හැකිද? නාහ්... 1ක් මරලා සතියකට ගමට හරිම පෝෂ්‍යදායී මේදය කෑමෙන් කන්න පුළුවන්ද? ඔව්, කිසිවෙකු කැලෑ, තුන්ද්‍රා, කඳු වැටි ආදිය ආක්‍රමණය කරන්නේ නැත.
[ "වෙනත් අය එහි ජීවත් වන නිසා ඔවුන්ට ඉඩ නොදෙන්න පුළුවන්ද? දී ඇති ඉඩමකින් පෝෂණය කළ හැක්කේ යම් ප්‍රමාණයකට පමණි.", "කටුක භූමි ප්‍රදේශවල එවැනි ගමන් ඉතා දුෂ්කර වන අතර ඕනෑම තැනකට යාමට මාස කිහිපයක් ගත විය හැකිය. බොහෝ මිනිසුන් මිය යනු ඇති අතර බොහෝ විට ඔබ එය සිදු නොකරනු ඇත. මිනිසුන් එම තත්වයන් තුළ ජීවත් වීමට ඉගෙන ගත් සාධකය ද ඇත, ගෝත්‍රයේ සෑම පුද්ගලයෙකුම එම ස්ථානය තම නිවස ලෙසත්, ගෝත්‍රය තම පවුල ලෙසත් සිතනු ඇත.", "මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් 2 ප්‍රශ්න ඇති ස්ථානවල ජීවත් විය: මෙහි ආහාර තිබේද, සහ මෙහි සිටීම සඳහා කිසිවෙකු අපව මරා දමයිද? සමහර අවස්ථාවලදී හොඳ දේශගුණයක් ඇති ගොවිබිම්, සමහර අවස්ථාවලදී ගංවතුර හෝ ගිනිකඳු අළු ගොඩබිම සාරවත් කරන තැනිතලා අසල ජීවත් වීම, සමහර විට ඔවුන් දඩයම් කිරීමට සහ පලතුරු වැඩීමට සතුන් සිටින භයානක වනාන්තරයක් හෝ වනාන්තරයක් වනු ඇත. සහ inuit වැනි අය සම්බන්ධයෙන්, ඔබට ගොවිතැන් කළ හැකිද? නාහ්... 1ක් මරලා සතියකට ගමට හරිම පෝෂ්‍යදායී මේදය කෑමෙන් කන්න පුළුවන්ද? ඔව්, කිසිවෙකු කැලෑ, තුන්ද්‍රා, කඳු වැටි ආදිය ආක්‍රමණය කරන්නේ නැත." ]
8fe9fc5d5c08443199bd2636cd982db9
Cicadas සෑම වසර 17 කට වරක් දැවැන්ත තරංග වලින් පැමිණෙන්නේ ඇයි?
පැවැත්ම සහතික කිරීම සඳහා විලෝපිකයන් "අධික ලෙස තෘප්තිමත් කිරීම" වන අවුරුදු 13 සහ 17 සිකාඩා වල "සියල්ල එකවර එළියට එන්නේ ඇයි" යන දේපල ගැන බොහෝ අය ආමන්ත්‍රණය කරති. ශාක සඳහා, "මාස්ටිං" යනු ඕක් ගස් වැනි දේවල සමාන සංසිද්ධියක් වන අතර, ඒවා දැවැන්ත ප්‍රමාණවලින් acorns සාදන විට අනපේක්ෂිත සහ පාලනය කළ නොහැකි ආහාර ප්‍රභවයක් වීමට වසර ගණනාවක් බලා සිටිය හැකිය. ඔබ ඇසුවේ 13 සහ 17, එය වෙනස් ප්‍රශ්නයකි. ! මේවා ප්‍රථමික සංඛ්‍යා බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා බෙදිය හැක්කේ 1න් සහ ඒවායින් පමණක් බවයි. මෙය සහතික කරයි, cicadas අතර අභිජනන චක්‍ර අතිච්ඡාදනය නොවන බව, එම නිසා ඔවුන්ට එම චක්‍රය මත * රැඳී සිටීමට හැකි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, අවුරුදු 14 ක සිකාඩාවක් තිබුනේ නම්, ඔවුන්ට අවුරුදු 2 ක සිකාඩා හෝ අවුරුදු 7 සිකාඩා හෝ අවුරුදු 1 සිකාඩා සමඟ සමානව මතු විය හැකිය! එබැවින්, මෙය වලක්වා ගැනීම සඳහා කිසියම් පූර්ව හෝ පශ්චාත්-සයිගොටික් බාධකයක් නොමැති නම් මිස මෙම රටාවට මඩ ගැසීමක් ඇති විය හැක. විවිධ ප්‍රාථමික රටා අවසානයේ බහුවිධතාවයෙන් අතිච්ඡාදනය වන *ඉතා* දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී හැර මෙම රටා නියතව පැවතීමට හේතුව මෙය පැහැදිලි කළ හැකිය. මෙම cicadas මෙය කිසිසේත්ම කරන්නේ ඇයි, සහ ඔවුන් මුලින්ම පරිණාමය වූයේ කෙසේද යන්න තවත් හොඳ ප්‍රශ්නයක්! සමහර පර්යේෂණයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ උෂ්ණත්වය මත පදනම් වූ විශේෂණය හේතුවෙන් ඔවුන් මුතුන් මිත්තන්ගේ ජනගහණයෙන් ඉවත් වී ඇති බවයි. cicadas වර්ධනය වීමට වැඩි කාලයක් ගත වූවා නම්, උතුරු එක්සත් ජනපදයේ ග්ලැසියර කාලවලදී වැනි සීතල උෂ්ණත්වය ඉක්මවා ගිය කාලපරිච්ඡේදවලට ඒවා වඩාත් සුදුසු විය හැකිය, එය අද අප දකින රටා සඳහා වේදිකාව සකසා ඇත.
[ "[එය විලෝපික ප්‍රජනන චක්‍ර සමඟ සම්බන්ධ විය හැක. ](_URL_0_)\"සහ සෑම වසර 13කට සහ 17කට වරක්ම මතුවීමෙන්, ගුල්ඩ් ඔහුගේ 1977 පොතේ තර්ක කරයි, cicadas ඔවුන්ගේ කලාතුරකින් සිදු වන ආක්‍රමණ කුරුල්ලන්ගේ සහ ඔවුන් මත ආහාර ගන්නා අනෙකුත් ජීවීන්ගේ ජීවන චක්‍ර සමඟ සමමුහුර්ත වීමේ අවස්ථාව අවම කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, කුරුල්ලා සිතන්න. වසර පහක චක්‍රයක් තුළ ඉටි සහ වියැකී යන විශේෂයන් සෑම වසර 10කට වරක්ම සිකාඩා මතු වූයේ නම්, ඔවුන්ගේ පැමිණීම මෙම කුරුළු විලෝපිකයාගේ උච්චතම අවස්ථාව සමඟ සමපාත විය හැකි අතර, විශාල ප්‍රාථමික සංඛ්‍යාවක බයිසිකල් පැදීමෙන් සිකඩාවන් වඳ වී යා හැකි රටාවක් සැකසීමට ඉඩ ඇත. , cicadas යම් කුරුල්ලෙකුට හෝ වෙනත් විලෝපිකයෙකුට ඔවුන්ගෙන් ජීවත් වීමට ඇති අවස්ථාව අවම කරයි.නිදසුනක් වශයෙන්, අවුරුදු 17 ක සිකාඩා විශේෂයක් මතුවීම, එහි පස් අවුරුදු විලෝපිකයා සමඟ සමමුහුර්ත වන්නේ සෑම වසරකම (5 ගුණ කිරීමෙන් 17) 85 කට වරක් පමණි. \"", "[ප්‍රෙඩේටර් තෘප්තිමත් පැවැත්මේ උපායමාර්ගය](_URL_0_).මූලික වශයෙන්, එකවර විශාල තරංගවල පැමිණීමෙන් සංඛ්‍යාවල ශක්තිය. වසර ගණනක චක්‍රයක් ඇති විලෝපිකයන්ට cicada ගේ මතුවීමේ චක්‍රය සමඟ සමමුහුර්ත කිරීම වඩා දුෂ්කර බැවින්, 17 හි ප්‍රමුඛත්වය ද සාධකයක් ඉටු කරන බව මම කියවා ඇත්තෙමි.", "පැවැත්ම සහතික කිරීම සඳහා විලෝපිකයන් \"අධික ලෙස තෘප්තිමත් කිරීම\" වන අවුරුදු 13 සහ 17 සිකාඩා වල \"සියල්ල එකවර එළියට එන්නේ ඇයි\" යන දේපල ගැන බොහෝ අය ආමන්ත්‍රණය කරති. ශාක සඳහා, \"මාස්ටිං\" යනු ඕක් ගස් වැනි දේවල සමාන සංසිද්ධියක් වන අතර, ඒවා දැවැන්ත ප්‍රමාණවලින් acorns සාදන විට අනපේක්ෂිත සහ පාලනය කළ නොහැකි ආහාර ප්‍රභවයක් වීමට වසර ගණනාවක් බලා සිටිය හැකිය. ඔබ ඇසුවේ 13 සහ 17, එය වෙනස් ප්‍රශ්නයකි. ! මේවා ප්‍රථමික සංඛ්‍යා බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා බෙදිය හැක්කේ 1න් සහ ඒවායින් පමණක් බවයි. මෙය සහතික කරයි, cicadas අතර අභිජනන චක්‍ර අතිච්ඡාදනය නොවන බව, එම නිසා ඔවුන්ට එම චක්‍රය මත * රැඳී සිටීමට හැකි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, අවුරුදු 14 ක සිකාඩාවක් තිබුනේ නම්, ඔවුන්ට අවුරුදු 2 ක සිකාඩා හෝ අවුරුදු 7 සිකාඩා හෝ අවුරුදු 1 සිකාඩා සමඟ සමානව මතු විය හැකිය! එබැවින්, මෙය වලක්වා ගැනීම සඳහා කිසියම් පූර්ව හෝ පශ්චාත්-සයිගොටික් බාධකයක් නොමැති නම් මිස මෙම රටාවට මඩ ගැසීමක් ඇති විය හැක. විවිධ ප්‍රාථමික රටා අවසානයේ බහුවිධතාවයෙන් අතිච්ඡාදනය වන *ඉතා* දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී හැර මෙම රටා නියතව පැවතීමට හේතුව මෙය පැහැදිලි කළ හැකිය. මෙම cicadas මෙය කිසිසේත්ම කරන්නේ ඇයි, සහ ඔවුන් මුලින්ම පරිණාමය වූයේ කෙසේද යන්න තවත් හොඳ ප්‍රශ්නයක්! සමහර පර්යේෂණයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ උෂ්ණත්වය මත පදනම් වූ විශේෂණය හේතුවෙන් ඔවුන් මුතුන් මිත්තන්ගේ ජනගහණයෙන් ඉවත් වී ඇති බවයි. cicadas වර්ධනය වීමට වැඩි කාලයක් ගත වූවා නම්, උතුරු එක්සත් ජනපදයේ ග්ලැසියර කාලවලදී වැනි සීතල උෂ්ණත්වය ඉක්මවා ගිය කාලපරිච්ඡේදවලට ඒවා වඩාත් සුදුසු විය හැකිය, එය අද අප දකින රටා සඳහා වේදිකාව සකසා ඇත.", "වාර්ෂික චක්‍රයක් ඇති බොහෝ රංචු සිදුවීම් තිබේ. ඔවුන් වසර 17කට වරක් රංචු ගැසෙන සිකාඩා වල විශේෂත්වය කුමක්ද?" ]
ada412c6d86744748c9288c76e28123d
ඇයි මිනිස්සු උදේට තමන්ගේ මූණට වතුර ගහන්නේ?
මම මගේ බෝල උණුසුම් කෝපි වල ගිල්වන්නේ එකම හේතුවයි ... එය විශිෂ්ටයි
[ "සීතල වතුර ඔබව අවදි කිරීමට උපකාරී වේ. සීතල තටාකයකට හෝ ගඟකට පැනීම හදිසියේ අවදියෙන් සහ අවදියෙන් සිටින හැඟීමක් ලබා දෙයි.", "ඔවුන් තම මුහුණ සෝදා පිරිසිදු කිරීමට උත්සාහ නොකරයි, ඔවුන්ට වඩාත් අවදියෙන් හා ප්‍රබෝධමත් බවක් දැනේ.", "මම මගේ බෝල උණුසුම් කෝපි වල ගිල්වන්නේ එකම හේතුවයි ... එය විශිෂ්ටයි" ]
92bee124689e4e3cb6eaa42784c6d542
අර්ධ අවකල සමීකරණ සඳහා විචල්‍යයන් වෙන් කිරීම සිදු කරන විට, ආරම්භක සමීකරණය ඒකමාන ශ්‍රිත දෙකක නිෂ්පාදනයක් යැයි අප උපකල්පනය කරන්නේ ඇයි?
> u(x,t) = X(x)T(t) සහ X(x) + T(t) වැනි වෙනත් දෙයක් නොවේ යැයි උපකල්පනය කරන්නේ ඇයි? ඔබට * විචල්‍යවල ආකලන වෙන් කිරීමද කළ හැකිය. උදාහරණයක් මෙයින් සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ [හැමිල්ටන්-ජාකොබි සමීකරණය](_URL_0_) විසඳනු ඇත. හැමිල්ටන්ගේ ලාක්ෂණික ශ්‍රිතය S(**q**,t) යනු ඛණ්ඩාංක මත යැපෙන ශ්‍රිතයක සහ කාලය මත යැපෙන ශ්‍රිතයක එකතුවක් බව ඔබ බොහෝ විට උපකල්පනය කරයි.
[ "> u(x,t) = X(x)T(t) සහ X(x) + T(t) වැනි වෙනත් දෙයක් නොවේ යැයි උපකල්පනය කරන්නේ ඇයි? ඔබට * විචල්‍යවල ආකලන වෙන් කිරීමද කළ හැකිය. උදාහරණයක් මෙයින් සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ [හැමිල්ටන්-ජාකොබි සමීකරණය](_URL_0_) විසඳනු ඇත. හැමිල්ටන්ගේ ලාක්ෂණික ශ්‍රිතය S(**q**,t) යනු ඛණ්ඩාංක මත යැපෙන ශ්‍රිතයක සහ කාලය මත යැපෙන ශ්‍රිතයක එකතුවක් බව ඔබ බොහෝ විට උපකල්පනය කරයි.", "විචල්‍යයන් වෙන් කිරීම භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට *සැමවිටම* PDE එකක් විසඳිය නොහැක. ඔබ X(x)T(t) සඳහා u(x,t) ආදේශ කරන්නේ නම්, PDE වෙන් කළ හැක්කේ ඔබට සියලු x පද එක් පැත්තකින් සහ අනෙක් පැත්තේ සියලුම y නියමයන් සමඟ සමීකරණය සකස් කළ හැකි නම් පමණි. ඔබට ඒවා වෙන් කළ නොහැකි නම්, සමීකරණය වෙන් කළ නොහැකි අතර මෙම ක්‍රමය ක්‍රියා නොකරනු ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ X(x)T(t) සඳහා විසඳුම් නොමැති බව මට විශ්වාස නැත, හෝ මෙම ක්රමය සරලව ඒවා සොයාගත නොහැකි නම්. මම හිතන්නේ එය කලින් ඇති නමුත් සමහර විට වඩා දැනුමක් ඇති අයෙකු හඬ නඟනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, පොදුවේ ගත් කල, PDE සඳහා වෙන් වූ විසඳුම එකම විසඳුම නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, පැහැදිලිව වෙන් කළ නොහැකි f(t)e^g(x,t) ආකෘතියේ තාප සමීකරණයට (වෙන් කළ හැකි PDE) විසඳුම් ඇත.", "රේඛීය PDE සඳහා විසඳුම එක්-විචල්‍යයේ ශ්‍රිතවල නිෂ්පාදනයක් යැයි උපකල්පනය කරන විට තනි-විචල්‍ය ශ්‍රිතවල නිෂ්පාදනවලට වඩා සාමාන්‍ය විසඳුම් පිළිගනී, මන්ද සාමාන්‍ය විසඳුම සාමාන්‍යයෙන් රේඛීය ස්වාධීන විසඳුම්වල රේඛීය සංයෝජනයකි. උදාහරණයක් ලෙස, සාමාන්‍ය තාපය සමීකරණය u_t = u_xx (සමහර සුදුසු මායිම් කොන්දේසි සහිතව) නිෂ්පාදන විසඳුම u(x,t) = exp(-a^(2)\\*t)\\*sin(pi\\*a\\*x) මෙහි a අසීමිත අනුපිළිවෙලක ඕනෑම මූලද්‍රව්‍යයක් වේ, එය {1, 2, 3, 4, 5, ...} යැයි පවසන්න. එබැවින් අනන්ත බොහෝ \"නිෂ්පාදන\" විසඳුම් ඇති අතර, සාමාන්ය විසඳුම ඒවායේ රේඛීය සංයෝජනයකි: C1\\*exp(-t)\\*sin(pi\\*x) + C2\\*exp(-4\\*t)\\ *sin(2pi\\*x) + C3\\*exp(-9\\*t)\\*sin(3pi\\*x) + ...මෙම සාමාන්‍ය විසඳුම තනි විචල්‍ය ශ්‍රිත දෙකක නිෂ්පාදනයක් නොවුවද, අපි තවමත් එය වෙත පැමිණෙන්නේ විසඳුම එම ආකෘතියේ යැයි උපකල්පනය කිරීමෙනි, සහ PDE හි රේඛීයතාවය අපව ඉතිරි මාර්ගය ගෙන යයි. නැතහොත් සමහර රේඛීය PDE හි (නොදන්නා) විසඳුම u(x, t) = (x - t) ඇතැයි සිතමු. )^(4). එය x හි ශ්‍රිතයක සහ t හි ශ්‍රිතයක ප්‍රතිඵලයක් නොවේ, එබැවින් විසඳුම එම ස්වරූපයේ යැයි උපකල්පනය කිරීමෙන් අප එයට පැමිණෙන්නේ කෙසේද? අපි k = 0, 1, 2, 3 සඳහා ඒකීය පද, ui(x, t) = x^(k)\\*t^(4-k) වන අතරමැදි විසඳුම් සොයා ගැනීමට සිදු වනු ඇත. , 4, එනම් (x-t)^(4) හි ප්‍රසාරණයේ සංගුණකය-අඩු නියමයන් වේ. මෙහි කොතැනක හෝ විචල්‍ය එකකට වඩා වැඩි අත්තනෝමතික ශ්‍රිතයක් ශ්‍රිතවල නිෂ්පාදන එකතුවක් ලෙස ලිවිය හැක්කේ කවදාද යන්න පිළිබඳ සාමාන්‍ය ප්‍රමේයයකි. එක් විචල්‍යයක (එය X(x)T(t) ආකෘතියේ ශ්‍රිතයන් සාරාංශ කිරීමෙන් අපට ඕනෑම විසඳුමක් සොයාගත හැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම සැමවිටම ආරක්ෂිත වේ). මට සොයා ගත හැකි දේ තුළ මෙය අඛණ්ඩ පර්යේෂණ සහිත උපක්‍රමශීලී ප්‍රදේශයක් වන නමුත් බොහෝ අරමුණු සඳහා එය ආරක්ෂිත උපකල්පනයක් ලෙස පෙනේ.", "සාමාන්‍යයෙන් පන්ති වලදී, ඔබ මෙය කරන්නේ එය \"වැඩ කරන\" ගැටළු සඳහා පමණි. ඔබට අත්තනෝමතික PDE සඳහා එය උත්සාහ කළ හැකිය, නමුත් එය ක්‍රියා නොකරනු ඇත. බොහෝ විට, ඔබ PDE එකක් විසඳන්නේ මුලින්ම විසඳුම්වල සුවිශේෂත්වය පෙන්වීමෙන් හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ ස්වාධීන විසඳුම් තිබිය හැකිද යන්නයි. එවිට ඔබ ගොස් බොහෝ ස්වාධීන විසඳුම් සහ ඒවා සොයා ගැනීමට ඔබ භාවිතා කරන ක්‍රමය වැදගත් නොවන බව සොයා ගන්න. වැඩ කරන දේ, වැඩ. භෞතික විද්‍යාව හෝ ඉංජිනේරු පාඨමාලා වලදී, ඔබට පළමු පියවර මඟ හැරිය හැක, නැතහොත් වෙනත් අයෙකු එය කර ඇතැයි උපකල්පනය කළ හැකිය, නැතහොත් එය \"වැඩක් ක්‍රියාත්මක වේ\" යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය, එවිට ඔබට ඕනෑම මාර්ගයකින් විසඳුමක් සෙවීමට සිදුවේ. ඒවගේම ගොඩක් වෙලාවට ක්ලාස් වල සෙල්ලම් මොඩල් විචල්‍ය වෙන් කරලා විසදගන්න පුලුවන්." ]
1f7e5d9c16e74c57aefadf95b7834070
nsa සෝලිය සම්බන්ධයෙන් සෑම දෙනාම එක්සත් ජනපද රජය සමඟ පිස්සු වැටෙන්නේ ඇයි, නමුත් රජයට ඔවුන්ගේ තොරතුරු භාවිතා කිරීමට ඉඩ දීම ගැන ගූගල් සහ ෆේස්බුක්, වෙරිසෝන් වැනි සමාගම් නොවේ. විශේෂයෙන්ම මෙවැනි සමාගම්, විශේෂයෙන්ම ගූගල්, සාමාන්‍යයෙන් අන්තර්ජාල නිදහස සහ පෞද්ගලිකත්වය ප්‍රවර්ධනය කරන විට?
**Google හෝ Facebook හෝ වෙනත් ඕනෑම සමාගමක් අපගේ පෞද්ගලිකත්වයට අනවසරයෙන් ඇතුළු වන්නේ නම් එය සම්පූර්ණයෙන්ම ගැටලුවකි**. ෆෙඩරල් රජයට ඇති තරම් සම්පත් Google සතුව නොමැති නිසාත්, අධිකරණ පද්ධතිය සම්බන්ධයෙන් Google හි සෝදිසියෙන් සිටීමෙන් කිසිදු ඇඟවුමක් නොමැති නිසාත් එය රජයට සාපේක්ෂව පහත් පෙළේ ගැටලුවක් බවට පත් වේ.
[ "මන්ද රජය මෙම සමාගම්වලට අවනත වන ලෙස උසාවි නියෝග ලබා දී ඇත. ඔවුන්ට තේරීමක් නැත.", "මට පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් තිබේ. ගූගල් විශේෂයෙන්, නමුත් අනෙකුත් සමාගම් ද, NSA කරන එකම තොරතුරු බොහෝමයක් එකතු කරයි. ඔවුන් සමහර අවස්ථාවලදී වැඩිපුර එකතු කරති. ඔවුන්ට අනිවාර්යයෙන්ම වරෙන්තු නැත. ඒක ගොඩක් අයට ප්‍රශ්නයක් නෑ. ඇයි නැත්තේ?මම මිතුරෙකුගෙන් ප්‍රශ්නය ඇසුවෙමි, ඔහු පවසන්නේ මම භාවිතා කිරීමට එකඟ වූ සේවාවක් ඔවුන් සපයන නිසා ගූගල් සඳහා එය කමක් නැති බවයි. මට ආණ්ඩුව අපි වුණත්. ඔවුන්ට මඟපෙන්වීම මග හැරී ඇත, නමුත් ඔවුන් බොහෝ විට අපගේ හොඳම අවශ්‍යතා හදවතේ තබාගෙන ඇත, මන්ද ඔවුන් තවත් මෙය කරන්නේ මන්දැයි මට නොපෙනේ. Google හට පරදුවට තබා ඇත්තේ කොටස් හිමියන්ගේ අවශ්‍යතා පමණි. මුදල් උපයන භයානක දෙයකින් ඔවුන්ට ගැලවිය හැකි යැයි ඔවුන් සිතන්නේ නම් ඔවුන් එය කරනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි.", "**Google හෝ Facebook හෝ වෙනත් ඕනෑම සමාගමක් අපගේ පෞද්ගලිකත්වයට අනවසරයෙන් ඇතුළු වන්නේ නම් එය සම්පූර්ණයෙන්ම ගැටලුවකි**. ෆෙඩරල් රජයට ඇති තරම් සම්පත් Google සතුව නොමැති නිසාත්, අධිකරණ පද්ධතිය සම්බන්ධයෙන් Google හි සෝදිසියෙන් සිටීමෙන් කිසිදු ඇඟවුමක් නොමැති නිසාත් එය රජයට සාපේක්ෂව පහත් පෙළේ ගැටලුවක් බවට පත් වේ.", "මෙම සමාගම් අපගේ තොරතුරු ඇතුළත් කරන සේවාවන් සපයන බව මම කියමි, එහිදී NSA විසින් මෙම සියලු ප්‍රභවයන්ගෙන් තොරතුරු රැස් කරන බැවින් ඔවුන්ට මුලින් අයිති නැත.", "මක්නිසාද යත් රජය යනු මුදල් ඉපයීම පමණක් කරන පුද්ගලික සංස්ථාවක් නොවන බැවිනි. විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපද රජය මෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී යැයි පෙනී සිටින රජයක් ක්‍රියා කළ යුත්තේ තම ජනතාවගේ යහපත වෙනුවෙන් ය. රජය ක්‍රියා කරන්නේ මිනිසුන්ගේ අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් බව මිනිසුන් ගැන ඔත්තු බැලීමෙන් ඔබට පැවසිය හැකිය, එය ඔවුන් ආරක්ෂිත වන බැවිනි. කාරණය නම්, ඕනෑවට වඩා බලවත් වන (සහ දැනුම ඉතා සවිබල ගැන්වීමේ මෙවලමක්) ඕනෑම ආයතනයක් හෝ පුද්ගලයෙක් එය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වීමයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජවලට චෙක්පත් සහ ශේෂයන් සහ මූලික අයිතිවාසිකම් (ඇමරිකානු අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පත හෝ මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය වැනි) සහිත ආණ්ඩු ඇත්තේ එබැවිනි. මේවා නොසලකා හැරීමෙන්, එක්සත් ජනපද රජය ඇත්ත වශයෙන්ම තමන්ගේම පුරවැසියන්ට සහ වෙනත් රටවල පුරවැසියන්ට අනතුරක් බවට පත්වෙමින් තිබේ. බලයට ප්‍රති-බලය අවශ්‍යයි. සංස්ථා ද බලවත් වීම නැවැත්වීමට රජය විසින් යම් ආකාරයකින් පාලනය කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස විශ්වාස විරෝධී නීති ඇත්තේ එබැවිනි. සංගතවලට DC හි එවැනි බලගතු ලොබියන් තිබීම තවත් කනස්සල්ලට හේතුවකි. කොහොමත් ආණ්ඩුවේ සහ සංස්ථාවල බලය සංකේන්ද්‍රණය වීම නිසා සාමාන්‍ය ජනතාව කෙලවෙනවා.", "මක්නිසාද යත් ඔබ කරන සෑම දෙයක්ම පහසුවෙන් නිරීක්ෂණය කිරීමට ඉඩ සලසන සේවාවන් භාවිතා කිරීම නැවැත්වීමට වඩා කෝපයට පත් වීම පහසුය. ඡන්දය දීම සරලයි. FB එකෙන් අයින් වෙන්න ධෛර්යය අවශ්‍යයි." ]
6722cfd3f0e246d4becd2742a574b780
පැරණි චිත්‍රපට සහ ඡායාරූප, පැරණි, ධාන්‍ය සහ චිත්‍රපටයේ ග්‍රහණය කර, 1080p hd වෙත ප්‍රතිසාධනය කරන්නේ කෙසේද?
චිත්‍රපටිය 1080p වලට වඩා හොඳයි. එය රූපවාහිනියක හෝ ප්‍රොජෙක්ටරයක පෙන්වූයේ කෙසේද යන්න අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් චිත්‍රපටය 1080p ට වඩා ඉහළ විභේදනයක් වන අතර 4k පවා වේ. අපගේ වර්තමාන ප්‍රමිතීන්ට අනුව එය ප්‍රතිසංවිධානය කළ හැක්කේ එබැවිනි. දීර්ඝායුෂ චිත්‍රපටිය.
[ "සැබෑ චිත්‍රපටයේ, අංශු දැන් 4K ට වඩා විශාල වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවා අංශු මිස පික්සෙල් නොවන නමුත් ඒවා කෙතරම් තියුණුද යත් ඒවා පෙන්වන සංදර්ශකවලට \"ගොළු කිරීමට\" හෝ පැහැදිලි බව අඩු කිරීමට සිදු වේ, මන්ද එම පැහැදිලිකම සම්පූර්ණයෙන්ම පෙන්වීමට කිසිවකට තවමත් නොහැකි වී ඇත. ඒකයි චිත්‍රපටවල හැමදාම පෙන්නුවේ \"මේක මේ තිරයට ගැලපෙන විදියට ෆෝමැට් කරලා\" කියලා.", "චිත්‍රපටිය 1080p වලට වඩා හොඳයි. එය රූපවාහිනියක හෝ ප්‍රොජෙක්ටරයක පෙන්වූයේ කෙසේද යන්න අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් චිත්‍රපටය 1080p ට වඩා ඉහළ විභේදනයක් වන අතර 4k පවා වේ. අපගේ වර්තමාන ප්‍රමිතීන්ට අනුව එය ප්‍රතිසංවිධානය කළ හැක්කේ එබැවිනි. දීර්ඝායුෂ චිත්‍රපටිය.", "ඇත්ත වශයෙන්ම පියවර කිහිපයක්. අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, හොඳ චිත්‍රපටයක් සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ 4k වඩා හොඳ විය. නවීන Super 35 (එය ප්‍රමාණයේ මිනුමක්) විභේදනය 7k පමණ වේ, Tarantino වැනි අය භාවිතා කරන 65mm 14k පමණ වේ. මේවා සඳහා චිත්‍රපටයේ ස්කෑන් කිරීම අවශ්‍ය වේ. විභේදනය නොමැති අය සඳහා ඔවුන් එය ඇත්ත වශයෙන්ම පරිමාණය කරයි. බොහෝ අය 720p නිවැරදිව පැවසීමට පවා බොහෝ මිනිසුන් තම රූපවාහිනියෙන් බොහෝ දුරින් වාඩි වී සිටීම මත ඔවුන් විශ්වාසය තබයි, එබැවින් සියල්ල 1080p දක්වා ඉහළ නැංවීමෙන් ඔවුන්ට එය සම්පූර්ණ HD වලින් ඇති බව පැවසීමට වෙළඳ ප්‍රචාරණ අයිතිය ලබා දෙයි. විශේෂ චිත්‍රපට සඳහා ඔවුන් සැබවින්ම ගමන් කරන අතර මූලික වශයෙන් කළ හැකිය. සියල්ල නැවත ගොඩනඟන්න. ඇත්තටම ඔවුන් කරන්නේ එක හා සමානව පෙනෙන දෘශ්‍ය ප්‍රයෝග ගොඩනැගීමයි. මෙය Taxi Driver හි 4k කාර්යයේදී බහුලව භාවිතා විය. මේ සඳහා ඔවුන් අවධානය යොමු කර ඇති ස්ථාන කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරයි, මන්ද ඔබ සොයන ස්ථානය එයයි. පසුබිමේ ඇති ප්‍රධාන පුරාවස්තු පමණක් නැවත සකස් කර ඇත. මෙය හුදෙක් විශාල මුදලක් ඉතිරි කර ගැනීම සඳහාය.මූලික කාර්යය ඉතා ඉක්මන් සහ මිල අඩුය, සම්පූර්ණ චිත්‍රපටයක් ඩොලර් 5000ට අඩු මුදලකට කළ හැක. ගැඹුරින් වැඩි වන තරමට ටැක්සි ඩ්‍රයිවර් 4k සඳහා දළ වශයෙන් ඩොලර් 100,000 ක් වැය වන බවට චෝදනා එල්ල විය. සංස්කරණය: චිත්‍රපට පරිලෝකනය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීමක් ඔබට අවශ්‍ය විය හැකි බව මට සිතුණි. DSLR කැමරාවකින් සංවේදකයෙන් ආරම්භ කරන්න (අපි කරන්නෙමු. මෙය පසුව වෙනස් කරන්න). දැන් අපිට ෆිල්ම් එක හරියටම කැමරා සෙන්සර් එක උඩින් තියන්න පුළුවන් නම්, සෙන්සර් එකෙන් ෆිල්ම් එක බලලා අපිට රූපය ලැබෙනවා. ගැටළුව වන්නේ සංවේදක ඇත්ත වශයෙන්ම අන්වීක්ෂීයව ඉතා රළු වන අතර ස්පර්ශ කිරීමෙන් ඒවා විනාශ වේ. සංවේදකය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අපට යමක් අවශ්ය වේ. සංවේදකය මත අපි ඉතා නිවැරදි කාච පද්ධතියක් තබමු. චිත්‍රපටය ඉතා හොඳින් වීදුරුව මතින් ගමන් කරයි, දැන් අපි සංවේදකය ස්පර්ශ නොකරමු. එබැවින් අපි සංවේදකයට ඉහළින් කාචය මත චිත්‍රපටයේ තනි රාමුවක් නිශ්චිතව පෙළගස්වන්නෙමු. ඉතා නිරවද්‍ය ආලෝක ප්‍රමාණයක් බබළන අතර අපි රූපය පරිපූර්ණ ලෙස ග්‍රහණය කර ගනිමු. නවීන සෙලියුලොයිඩ් සඳහා මෙය තත්පරයට රාමු 18 කින් සිදු කළ හැකිය, ඉහළම ගුණාත්මක භාවය සඳහා, වේගය වැදගත් නම් තත්පරයට රාමු 48 ක් හැකි ය. පැරණි බිඳෙනසුලු සෙලියුලොයිඩ් සඳහා වේගය අඩු වේ, ඉතා පැරණි චිත්‍රපට සමඟ සෑම තත්පර 5 කට වරක් රාමු 1 ක් තරම් අඩු වේගයක් ගැන මම අසා ඇත. එබැවින් එය මූලික දෙය වන අතර \"ලාභ\" ක්‍රියා කරන ආකාරයයි, මෙහි ලාභය ඩොලර් 20,000 කි. කෙසේ වෙතත් සමහර වෙනස්කම් සමඟින් අපට ගුණාත්මක භාවය බෙහෙවින් වැඩි දියුණු කළ හැකිය. පළමු, වඩාත්ම පොදු, වෙනස් කිරීම සංවේදකය ප්රතිස්ථාපනය කිරීමයි. DSLR එකක ඇති Bayer රටා සංවේදකයක් වෙනුවට, අපි රතු, කොළ සහ නිල් සඳහා සංවේදක 3 බැගින් සහිත ප්‍රිස්මයක් භාවිතා කරමු. දැන් අපි එක් එක් වර්ණය සඳහා සම්පූර්ණ විභේදන රූපයක් ලබා ගනිමු. මෙය බොහෝ දුරට ව්‍යාප්ත වූ ක්‍රමය විය හැකිය.කෙසේ වෙතත්, අපි යම් වේගයක් කැප කර, නවතම LED භාවිතා කරන්නේ නම්, අපට පිරිවැය අඩු කර ගත හැකි අතර ගුණාත්මකභාවය පවත්වා ගත හැකිය. අපගේ පළමු සැකසුමේදී අපි වර්ණ සංවේදකයක් භාවිතා කළ බව මතක තබා ගන්න. ඒ වෙනුවට කළු සහ සුදු සංවේදකයක් භාවිතා කරන්න. කළු සහ සුදු සංවේදක යනු පවතින තියුණුම, වඩාත්ම නිවැරදි, වඩාත්ම විශ්වාසදායක සංවේදක වේ. දැන් අපට කළු සහ සුදු රූපයක් ලැබේ. නමුත් අපි චිත්‍රපටය හරහා ප්‍රවේශමෙන් පාලනය කරන ලද රතු LED එකක් බැබළුවහොත් අපට ලැබෙන්නේ රතු තොරතුරු පමණි. අපි කොළ සහ නිල් සඳහා ද එසේ කරමු. දැන් අපට තනි රාමුවක් සඳහා රූප තුනක් ඇත, රතු, කොළ සහ නිල් සඳහා එක බැගින්. මෙය මූලික වශයෙන් චිත්‍රපට පරිලෝකනය සඳහා ඊළඟ පරම්පරාවේ තාක්ෂණයයි. එය වැඩි පාලනයක්, ඉහළම ගුණාත්මක බවක් සහ ලාභම මිලක් ලබා දෙයි.සියලු තනි රාමු ස්කෑන් කළ පසු. පසුව ස්කෑන් කිරීම වර්ණ නිවැරදි කිරීම හරහා සිදු වන අතර එහිදී දක්ෂ කාර්මික ශිල්පියෙකු චිත්‍රපටය සඳහා නිවැරදි වර්ණය ලබා දීම සඳහා පරාමිති දුසිම් ගණනක් ප්‍රවේශමෙන් සකස් කරයි. මෙම වර්ණක කාර්යය ඩිජිටල් සහ චිත්‍රපට ග්‍රහණය යන දෙකෙහිම සම්මත වේ.", "**tl;dr**: චිත්‍රපටය ඔබ සිතනවාට වඩා නරකයි, නමුත් එය කමක් නැත: චිත්‍රපටවලට තනි රාමු තුළ හොඳ ගුණාත්මක භාවයක් තිබිය යුතු නැත. ඩිජිටල් කේතනය උපකාරී වේ. ඩිජිටල් රූප සැකසුම් සමඟ චිත්‍රපට සහ ඡායාරූප සවි කිරීමට වෙනත් ක්‍රම තිබේ, නමුත් අවුරුදු පහක දරුවෙකුට ඒවා දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. සරලම පිළිතුර නම්, ඔබ එක් එක් චිත්‍රපටයේ හෝ පැරණි ඡායාරූපයේ එක් එක් රාමුවේ ඉහළ විභේදන ඩිජිටල් රූපයක් ගෙන එය ඔබට අවශ්‍ය පික්සල් විභේදනයට පරිමාණය කිරීමයි. මෙහි ඇති අනෙක් පිළිතුරු ඉතා හොඳයි, චිත්‍රපටයේ වැදගත් කරුණු කිහිපයක් මග හැරේ. ඡායාරූප චිත්‍රපටයට *ඉතා ඉහළ විභේදනයක් තිබිය හැක, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එසේ නොවේ. ඕනෑම අවස්ථාවක, චිත්‍රපට විභේදනය පික්සල් විභේදනයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. චිත්‍රපටය ක්‍රියා කරන්නේ කුඩා ආලෝක සංවේදී ස්ඵටිකවල අහඹු රටාවකින් ආවරණය වීමෙනි. එම ස්ඵටික ආලෝකයෙන් \"සක්රිය\" වේ. පසුව, ඔබ චිත්රපටය \"සංවර්ධනය\" කරන්න. සංවර්ධනය කිරීමේ ප්‍රධාන කොටස වන්නේ ස්ඵටික අඳුරු කරන ඇතැම් රසායනික ද්‍රව්‍යවලින් චිත්‍රපටය ස්නානය කිරීමයි. \"සක්‍රීය\" ස්ඵටික සාමාන්‍ය පැරණි \"අක්‍රිය\" ඒවාට වඩා වේගයෙන් අඳුරු වේ, එබැවින් ඔබ නියමිත වේලාවට රසායනික ද්‍රව්‍යවල පටලය ස්නානය කළහොත් රූපයක් දිස්වනු ඇත. ඉතිරිව ඇති අඳුරු නොවන ස්ඵටික සියල්ල සෝදා ඉවත් කිරීමට වෙනත් රසායනික ද්‍රව්‍ය ඇත, එමඟින් රූපය ස්ථිර වේ. ගනුදෙනුව නම් *චිත්‍රපටයේ ඇති සෑම ස්ඵටිකයක්ම එකවර වර්ධනය වීමයි, නැතහොත් කිසිසේත්ම නොවේ*. එනම්, යම් ස්ඵටිකයක් අඳුරු කිරීමට ප්‍රමාණවත් ආලෝකයක් වැදුනහොත්, එම සම්පූර්ණ කුඩා ස්ඵටික සංවර්ධනයේදී අඳුරු වේ. කළු-සුදු චිත්‍රපටයේ එක් ආකාරයක ස්ඵටිකයක් ඇත, වර්ණ පටලවල ප්‍රාථමික වර්ණ තුනට ප්‍රතිචාර දක්වන විවිධ වර්ග තුනක් ඇත. එබැවින් චිත්‍රපටයේ, *තියුණු* සහ *අළුපට* අතර වෙළඳාමක් ඇත. ඉතා කුඩා පරිමාණයෙන්, සංවර්ධිත කළු-සුදු පටලයක් ප්ලාස්ටික් කැබැල්ලක් මත වාඩි වී සිටින කළු තිත් පොකුරක් මෙන් පෙනේ. විශාල පරිමාණයන්හිදී, ඔබට විවිධ අළු වර්ණ සහිත රූපයක් දැකිය හැකිය. අළු ප්‍රදේශය ඇතුළත එක් එක් කුඩා පටලය තුළ කළු තිත් කීයක් තිබේද යන්න මත අළු මට්ටම තීරණය වේ. ඔබ සොයන විස්තර වඩාත් තියුණු වන තරමට අළු පැහැය අඩු වන අතර රූපය වඩාත් ධාන්ය ලෙස දිස් වේ. චිත්රපට චිත්රපටය ධාන්ය සඳහා විශේෂයෙන් නරක ය. ඒ මන්ද යත් (බොහෝ විට) අඩු ආලෝක තත්ත්ව යටතේ චිත්‍රපටය කෙටි කාලයක් නිරාවරණය වන නිසා චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින් සංවේදී චිත්‍රපටයක් භාවිතා කරයි. 1970 ගණන්වල (\"2001: A Space Odyssey\" වැනි) චිත්‍රපටයක තනි රූප රාමු 1080p හි ගබඩා කර ඇත, බොහෝ විට දෘශ්‍ය චිත්‍රපට ධාන්ය * ගොඩක් ඇත. නමුත් එතරම් වැදගත් නොවන චිත්‍රපටයක: රාමු ඉතා වේගයෙන් පියාසර කරයි, ඔබේ ඇස ආසන්නයේ ඇති රාමු වලින් ධාන්‍ය සාමාන්‍යය ඉක්මවා යයි, සහ චිත්‍රපටය 1080p හි විශිෂ්ට ලෙස දිස්වේ, සෑම රාමුවකටම ප්‍රමාණවත් තරම් ධාන්‍ය තිබිය හැකි වුවද, ඇත්තෙන්ම සුමට සහ 240p හෝ ඒ හා සමාන අඩු විභේදනයකින් හොඳයි. MPEG-කේතන චිත්‍රපට චිත්‍රපට ධාන්ය ඉවත් කිරීමට ද උපකාරී වේ! MPEG ආකෘතිය රාමු අතර *වෙනස්කම්* භාවිතා කරන අතර රූපයේ හරස් මැකී යාමේ සහ තොග චලිතයේ එකතුවක් ලෙස තොරතුරු ගබඩා කරයි. MPEG යනු *ලොස්සි* සම්පීඩන ක්‍රමයක් වන බැවින්, කේතීකරණය මඟින් එක් එක් රාමුව තුළ ඇති \"අත්‍යවශ්‍ය නොවන\" තොරතුරු රාශියක් ඉවත දමයි. අත්‍යවශ්‍ය නොවන තොරතුරු කුඩා, දුර්වල ලක්ෂණ වන අතර ඒවා රාමුවෙන් රාමුවට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ -- එය චිත්‍රපට ධාන්ය විස්තර කිරීමට හොඳ ක්‍රමයකි. එබැවින් MPEG කේතනය ඇත්ත වශයෙන්ම චිත්‍රපට ධාන්ය පිරිසිදු කිරීමට සහ 1080p දී පවා චිත්‍රපටය \"පිරිසිදු\" පෙනුමක් ලබා ගැනීමට උපකාරී වේ." ]
c1b884e01fb44513bda68f28e9a7207e
Endosymbiotic න්‍යාය යනු කුමක්ද?
මයිටොකොන්ඩ්‍රියා යනු අපගේ සෛල තුළ ඇති ඉන්ද්‍රියයන්ය. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම ජෙනෝමය තිබීම සහ [නිදහස් ජීවත්වන, ස්වාධීන ජීවීන් හා සමාන වෙනත් ලක්ෂණ ගණනාවක් තිබීම] (_URL_0_), මෙය ඔවුන්ගේ මූලාරම්භය විය හැකි බව යෝජනා කරයි. එන්ඩොසිම්බියොටික් න්‍යාය මූලික වශයෙන් මෙම මුල් නිදහස්- සජීවී ජීවීන් මුල් යුකැරියෝටවලට ඇතුළත් කරන ලදී (ආහාරයටද?) එහිදී ඒවා රඳවා ගැනීමට පරිණාමීය පීඩනයක් නොමැති වීම හේතුවෙන් ස්වාධීන ක්‍රියාකාරිත්වය ක්‍රමක්‍රමයෙන් ගිලිහී ගිය අතර, අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රතිලාභ හේතුවෙන් නොනැසී පවතී. දැන්, ඒවා සෛලයේ යන්ත්‍රෝපකරණවල කොටසක් වන නමුත් ඒවායේ මූලාරම්භය වේ. ජීවන වෘක්ෂයේ වෙනම පරම්පරාවකින්.
[ "මයිටොකොන්ඩ්‍රියා යනු අපගේ සෛල තුළ ඇති ඉන්ද්‍රියයන්ය. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම ජෙනෝමය තිබීම සහ [නිදහස් ජීවත්වන, ස්වාධීන ජීවීන් හා සමාන වෙනත් ලක්ෂණ ගණනාවක් තිබීම] (_URL_0_), මෙය ඔවුන්ගේ මූලාරම්භය විය හැකි බව යෝජනා කරයි. එන්ඩොසිම්බියොටික් න්‍යාය මූලික වශයෙන් මෙම මුල් නිදහස්- සජීවී ජීවීන් මුල් යුකැරියෝටවලට ඇතුළත් කරන ලදී (ආහාරයටද?) එහිදී ඒවා රඳවා ගැනීමට පරිණාමීය පීඩනයක් නොමැති වීම හේතුවෙන් ස්වාධීන ක්‍රියාකාරිත්වය ක්‍රමක්‍රමයෙන් ගිලිහී ගිය අතර, අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රතිලාභ හේතුවෙන් නොනැසී පවතී. දැන්, ඒවා සෛලයේ යන්ත්‍රෝපකරණවල කොටසක් වන නමුත් ඒවායේ මූලාරම්භය වේ. ජීවන වෘක්ෂයේ වෙනම පරම්පරාවකින්.", "අදහස මූලික වශයෙන් අපගේ සමහර ඉන්ද්‍රියයන් (එනම් මයිටොකොන්ඩ්‍රියා සහ, ශාක සඳහා, ක්ලෝරෝප්ලාස්ට්) බොහෝ කලකට පෙර කුඩා ප්‍රොකැරියෝටික් ජීවීන් ආහාරයට ගැනීමට අදහස් කළ යුකැරියෝටවල ප්‍රතිඵලයක් වන අතර ඒ වෙනුවට ඒවා අවට තබාගෙන ඒවා ශක්තිය සඳහා භාවිතා කිරීම අවසන් විය. සංශ්ලේෂණය සහ/හෝ පරිවෘත්තීය.මේ සඳහා සාක්ෂි වන්නේ මෙම ඉන්ද්‍රියවල පටල විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීමයි. මයිටොකොන්ඩ්‍රියාවට දෙකක් ඇත-- පිටත පටලය සහ අභ්‍යන්තර පටලය එය අන්තර් පටල අවකාශයකට සහ විසිතුරු ATP සෑදීම සඳහා අභ්‍යන්තර අනුකෘතියකට බෙදයි. අභ්යන්තර පටලය සෑදී ඇත්තේ බොහෝ බැක්ටීරියා භාවිතා කරන එකම වර්ගයේ අණු වලිනි. ක්ලෝරෝප්ලාස්ට් වල බිත්ති සහිත යුකැරියෝට් වලට වඩා බැක්ටීරියා වලට සමාන පටල කිහිපයක් සහ සෛල බිත්තියක් ඇත (ශාක සහ දිලීර පිළිවෙලින් සෙලියුලෝස් සහ චිටින් භාවිතා කරන අතර බැක්ටීරියා පෙප්ටිඩොග්ලිකන් භාවිතා කරයි) මීට අමතරව, මයිටොකොන්ඩ්‍රියා සහ ක්ලෝරෝප්ලාස්ට් දෙකටම තමන්ගේම වර්ණදේහ ඇත. බොහෝ යුකැරියෝට මෙන් රේඛීය වීම වෙනුවට, ප්‍රොකැරියෝටයක මෙන් වෘත්තාකාර වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම වර්ණදේහවල පැවැත්ම සඳහා තීරණාත්මක ජාන අතුරුදහන් වී ඇති බව (පිටපත් හෝ අර්ධ පිටපත් හානි වී ඇති) බව ද සටහන් වේ, දෙපාර්ශවයම (විශාල සෛලය සහ ඉන්ද්‍රිය) සැබවින්ම සහජීවනය වීමට සෙමින් වෙනස් වී ඇති බව යෝජනා කරයි. ඒ දෙක පමණි. මේ මොහොතේ මට සිතිය හැකි උදාහරණ. මෙම ඉන්ද්‍රිය වල බිටු ප්‍රොකැරියෝටේ බිටු හා සැසඳීමේ අණුක සාක්ෂි රාශියක් ඇත. බොහෝ සමානකම් සොයා ගනී. අන්තරාසර්ග න්‍යාය සමහර විට අනුක්‍රමික එන්ඩොසිමිබියෝසිස් ලෙස හැඳින්වේ. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ මයිටොකොන්ඩ්‍රියා එන්ඩොසිමිබයෝස් කරන ලද (එය වචනයක් දැයි මම නොදනිමි) සහ පසුව ප්ලාස්ටිඩ් බවයි. බහුවිධ ජීවීන් මයිටොකොන්ඩ්‍රියා-පූර්වගාමීන් ගත් බවට යෝජනා කරන න්‍යායන් ද ඇත, පසුව ඒවායින් සමහරක් පමණක් ප්ලාස්ටිඩ ලබා ගත් නමුත් මෙය ටිකක් අදාළ නොවේ, සමහර විට. මූලාශ්‍රය: _URL_0_සංස්කරණය: ඔබට AP ජීව විද්‍යා පොතක් ලබා ගත හැකි නම්, 'ව්‍යුහ විද්‍යාව පරීක්ෂා කරන්න. සෛල කොටසක. endosymbiosis ගැන සම්පූර්ණයෙන් ම තිබිය යුතුය. :)", "මට අවශ්‍ය වන්නේ විශිෂ්ට උදාහරණයක් කියන්නට පමණයි. කුඩිත්තන්ගේ ජීවියා තුළ එන්ඩොසිම්බොයිටික් සම්බන්ධතාවයක වර්ධනය වන අවධීන් ඔබට නැරඹිය හැකිය. කුඩිත්තන් යනු ශාක යුෂ වලින් ජීවත් වන කෘමීන් ය. ඒවායේ අන්තර් සෛලීය බැක්ටීරියාවක් Buchnera aphidicola අඩංගු වේ. මෙම බැක්ටීරියාව කුඩිත්තන්ට තමා විසින්ම සෑදිය නොහැකි පෝෂ්‍ය පදාර්ථ (ඇමයිනෝ අම්ල) සමඟ කුඩිත්තන්ට සපයයි. මෙය කදිම නිදසුනක් වන්නේ බැක්ටීරියා වල ජෙනෝමය ක්‍රමයෙන් හැකිලෙමින් ඇමයිනෝ අම්ල නිෂ්පාදනයට පමණක් විශේෂීකරණය වී අනෙකුත් සියලුම ක්‍රියාකාරකම් කුඩිත්තන්ගේ ජෙනෝමය විසින් අත්පත් කර ගැනීමයි. අවසානයේදී, බැක්ටීරියාව මයිටොකොන්ඩ්‍රියා වැනි ඉන්ද්‍රියයකට සමාන වනු ඇත. මෙන්න මේ කුඩිත්තන්ගේ සමහර දේවල් වලට සබැඳියක්. _URL_0_" ]
be58421271f84a5daa67d8001638883a
සත් අවුරුදු යුද්ධයෙන් බේරී ඔස්ට්‍රියාව, ප්‍රංශය, රුසියාව, සැක්සෝනි, ස්වීඩනය සහ කුඩා ජර්මානු ප්‍රාන්ත කිහිපයක් රඳවා තබා ගැනීමට ප්‍රුෂියාවට හැකි වූයේ කෙසේද?
අංක වලට වඩා නව්‍ය උපක්‍රම නිසා ප්‍රෂියාට සරලව ජීවත් වීමට හැකි විය. මෙයින්, කැපී පෙනෙන ප්‍රධාන උපක්‍රම තුනක් තිබේ. පළමුව, [මෙම gif](_URL_0_) හි හොඳම ලෙස පෙන්නුම් කරන ආනත ප්‍රහාරය කුමක්දැයි ෆෙඩ්රික් භාවිතා කරනු ඇත. මෙහිදී, ෆ්‍රෙඩ්රික් තම භටයන්ගෙන් බහුතරයක් එක පැත්තකට තල්ලු කරනු ඇති අතර අනෙක් අය පෝලිමේ සිටි; වානේ තල්ලු කිරීමෙන් ඔහු සතුරන්ගේ පැත්ත දිය වී යන අතර එමඟින් සතුරු රේඛාව පහසුවෙන් පෙරළීමට හැකි වනු ඇත. රේඛීය යුද්ධය හොඳ ප්‍රතිගාමී විධානයක් ප්‍රවර්ධනය නොකරන බැවින් (ඉදිරියට යාමට රේඛාව දැඩි විය යුතු බැවින්), බොහෝ හමුදාවන් මෙයට වැටෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය සිදුවනු ඇත්තේ අනෙකුත් උපක්‍රම බොහොමයක් සිදු වූ පසුව පමණි. ප්‍රෂියාවේ පැවැත්මට වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ ඒකක නිර්මාණයේ ප්‍රධාන වෙනස්කම් දෙකකි. පළමුවැන්න සැහැල්ලු පාබල හමුදාව භාවිතා කිරීමයි. සටන්කාමීන් සංවිධානාත්මක අභියෝගවලින් ඉවත් වූ අතර (ඔබ සොල්දාදුවන් එකට ගමන් කිරීමට පහර දෙන විට රේඛා සංවිධානය කිරීම පහසු බැවින්, සොල්දාදුවන් තනිවම සිතිය යුතු අතර පලා යාම ගැන සිතිය යුතු බැවින් විවෘත ඇණවුම් සැකසුම් විශ්වාස නොකළේය). ෆ්‍රෙඩ්රික් සොල්දාදුවන්ට ඉක්මනින් ගමන් කිරීමට සහ විවෘත පිළිවෙළට සටන් කිරීමට පුහුණු කළ අතර, එමඟින් පසුකාලීන මුල් නූතන යුද්ධයේදී සැහැල්ලු පාබල හමුදාව/සටන් කිරීම ආරම්භ කළේය. මෙම සැහැල්ලු පාබල හමුදාව පසුව ඇමරිකානු සහ ප්‍රංශ විප්ලවයේ දී ප්‍රංශය සහ බ්‍රිතාන්‍යය විසින් සම්මත කරනු ඇත. ජනප්‍රිය විශ්වාසයට පටහැනිව, ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදීන් සටන් වැදීමේ ක්‍රම සොයා නොගත් අතර ඒ සඳහා විශේෂ දක්ෂතා දැක්වූයේ නැත. ඊළඟට අශ්ව කාලතුවක්කු නිර්මාණය වනු ඇත. ලෝහ විද්‍යාවේ සහ වාත්තු කිරීමේ ක්‍රමවල වෙනස්කම් හේතුවෙන්, ෆ්‍රෙඩ්‍රික්ට කුඩා තුවක්කු කුඩා ප්‍රමාණයේ (පවුම් දොළහක් හෝ විසිහතර විශාල තුවක්කු වෙනුවට රාත්තල් හයේ තුවක්කු) ඉදිරියට ගොස් කැනිස්ටර් වෙඩි (කස්තුරි බෝල) විසි කිරීමට හැකි වනු ඇත. සියලුම ජාතීන් විසින් භාවිතා කරන ලද මස්කට් වලට වඩා දිගු පරාසයක රේඛාවලට වෙඩි තැබූ විට වෙඩි තැබීම වැනි බලපෑමක් ඇති කරන ටින් කැනිස්ටර් (වියදම, දරුණු ගින්නේ වේගය සහ නඩත්තුව හේතුවෙන් කිසිදු ජාතියක් විසින් රයිෆල් විශාල වශයෙන් භාවිතා නොකළේය. පිරිවැය). ෆෙඩ්රික්ගේ ආක්‍රමණශීලී රේඛා ශිල්පීය ක්‍රම සඳහා සතුරු රේඛාව දුර්වල කිරීම සඳහා සැහැල්ලු පාබල හමුදාව සහ කැනිස්ටර් භාවිතා කිරීමෙනි. මේ සියල්ලෙන් ප්‍රෂියාවට සැබවින්ම ජයග්‍රහණය කිරීමට නොව පැවැත්මට ඉඩ සැලසේ. යුද්ධයේ අවසානය වන විට, Prussian හමුදාවේ බහුතරයක් Prussian නොවූ අතර, වෝල්ටෙයාර් Candide හි භාවිතා කරන අදහසට උපත ලබා දුන් අතර එහිදී ප්‍රධාන චරිතය බීමත්ව ප්‍රෂියානු හමුදාවට බලහත්කාරයෙන් ඇතුළත් කරනු ලැබේ.
[ "අංක වලට වඩා නව්‍ය උපක්‍රම නිසා ප්‍රෂියාට සරලව ජීවත් වීමට හැකි විය. මෙයින්, කැපී පෙනෙන ප්‍රධාන උපක්‍රම තුනක් තිබේ. පළමුව, [මෙම gif](_URL_0_) හි හොඳම ලෙස පෙන්නුම් කරන ආනත ප්‍රහාරය කුමක්දැයි ෆෙඩ්රික් භාවිතා කරනු ඇත. මෙහිදී, ෆ්‍රෙඩ්රික් තම භටයන්ගෙන් බහුතරයක් එක පැත්තකට තල්ලු කරනු ඇති අතර අනෙක් අය පෝලිමේ සිටි; වානේ තල්ලු කිරීමෙන් ඔහු සතුරන්ගේ පැත්ත දිය වී යන අතර එමඟින් සතුරු රේඛාව පහසුවෙන් පෙරළීමට හැකි වනු ඇත. රේඛීය යුද්ධය හොඳ ප්‍රතිගාමී විධානයක් ප්‍රවර්ධනය නොකරන බැවින් (ඉදිරියට යාමට රේඛාව දැඩි විය යුතු බැවින්), බොහෝ හමුදාවන් මෙයට වැටෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය සිදුවනු ඇත්තේ අනෙකුත් උපක්‍රම බොහොමයක් සිදු වූ පසුව පමණි. ප්‍රෂියාවේ පැවැත්මට වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ ඒකක නිර්මාණයේ ප්‍රධාන වෙනස්කම් දෙකකි. පළමුවැන්න සැහැල්ලු පාබල හමුදාව භාවිතා කිරීමයි. සටන්කාමීන් සංවිධානාත්මක අභියෝගවලින් ඉවත් වූ අතර (ඔබ සොල්දාදුවන් එකට ගමන් කිරීමට පහර දෙන විට රේඛා සංවිධානය කිරීම පහසු බැවින්, සොල්දාදුවන් තනිවම සිතිය යුතු අතර පලා යාම ගැන සිතිය යුතු බැවින් විවෘත ඇණවුම් සැකසුම් විශ්වාස නොකළේය). ෆ්‍රෙඩ්රික් සොල්දාදුවන්ට ඉක්මනින් ගමන් කිරීමට සහ විවෘත පිළිවෙළට සටන් කිරීමට පුහුණු කළ අතර, එමඟින් පසුකාලීන මුල් නූතන යුද්ධයේදී සැහැල්ලු පාබල හමුදාව/සටන් කිරීම ආරම්භ කළේය. මෙම සැහැල්ලු පාබල හමුදාව පසුව ඇමරිකානු සහ ප්‍රංශ විප්ලවයේ දී ප්‍රංශය සහ බ්‍රිතාන්‍යය විසින් සම්මත කරනු ඇත. ජනප්‍රිය විශ්වාසයට පටහැනිව, ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදීන් සටන් වැදීමේ ක්‍රම සොයා නොගත් අතර ඒ සඳහා විශේෂ දක්ෂතා දැක්වූයේ නැත. ඊළඟට අශ්ව කාලතුවක්කු නිර්මාණය වනු ඇත. ලෝහ විද්‍යාවේ සහ වාත්තු කිරීමේ ක්‍රමවල වෙනස්කම් හේතුවෙන්, ෆ්‍රෙඩ්‍රික්ට කුඩා තුවක්කු කුඩා ප්‍රමාණයේ (පවුම් දොළහක් හෝ විසිහතර විශාල තුවක්කු වෙනුවට රාත්තල් හයේ තුවක්කු) ඉදිරියට ගොස් කැනිස්ටර් වෙඩි (කස්තුරි බෝල) විසි කිරීමට හැකි වනු ඇත. සියලුම ජාතීන් විසින් භාවිතා කරන ලද මස්කට් වලට වඩා දිගු පරාසයක රේඛාවලට වෙඩි තැබූ විට වෙඩි තැබීම වැනි බලපෑමක් ඇති කරන ටින් කැනිස්ටර් (වියදම, දරුණු ගින්නේ වේගය සහ නඩත්තුව හේතුවෙන් කිසිදු ජාතියක් විසින් රයිෆල් විශාල වශයෙන් භාවිතා නොකළේය. පිරිවැය). ෆෙඩ්රික්ගේ ආක්‍රමණශීලී රේඛා ශිල්පීය ක්‍රම සඳහා සතුරු රේඛාව දුර්වල කිරීම සඳහා සැහැල්ලු පාබල හමුදාව සහ කැනිස්ටර් භාවිතා කිරීමෙනි. මේ සියල්ලෙන් ප්‍රෂියාවට සැබවින්ම ජයග්‍රහණය කිරීමට නොව පැවැත්මට ඉඩ සැලසේ. යුද්ධයේ අවසානය වන විට, Prussian හමුදාවේ බහුතරයක් Prussian නොවූ අතර, වෝල්ටෙයාර් Candide හි භාවිතා කරන අදහසට උපත ලබා දුන් අතර එහිදී ප්‍රධාන චරිතය බීමත්ව ප්‍රෂියානු හමුදාවට බලහත්කාරයෙන් ඇතුළත් කරනු ලැබේ.", "DonalFDraperගේ සටහන් වලට අමතරව, රුසියාවේ එලිසබෙත් අධිරාජිනියගේ මරණය සහ III වන පීටර්ගේ නැගීම සමඟ ෆෙඩ්රික් ඇදහිය නොහැකි තරම් වාසනාවන්ත වූ බව මම එකතු කළ යුතුය. ඔහුගේ මව මෙන් නොව, III පීටර් ප්‍රොසොෆිල්, රුසියාවට වෛර කළ අතර ෆෙඩ්රික්ගේ දැඩි රසිකයෙක් විය. ඔහුගේ නැඟීමට පෙර, ඔස්ට්‍රියානු-රුසියානු හමුදාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම බර්ලිනය අල්ලාගෙන ඇත (කුන්සර්ඩෝෆ්හිදී ප්‍රෂියානුවන් මර්ධනය කිරීම ගැන සඳහන් නොකළ යුතුය.) එලිසබෙත් මිය යාමට ඉඩ ඇති බව දැනගත් රුසියානු ජෙනරාල්වරයා වහාම ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වී නගරයෙන් ඉවත් විය. පීටර් පසුව අත්සන් කළේය. ෆෙඩ්රික් සමඟ ඉතා හිතකර සාමයක් ඇති වූ අතර එය රුසියාවේ සමස්ත ජනගහනයම කෝපයට පත් කළේය. වාසනාවකට (රුසියාව සඳහා) පීටර් III ගේ බිරිඳ අවට සිටියා. නමුත් එය වෙනත් කතාවකි.", "/u/DonaldFDraper පැවසූ දේ මත ගොඩනැංවීම සඳහා, මහා ෆෙඩ්රික් තාරකා උපක්‍රමශීලියෙකු වූවා පමණක් නොව, ඔහුගේ භට පිරිස් ලොව හොඳම * නොවේ නම්* හොඳම අය අතර විය. මෙය මෙන්ම, ප්‍රුසියාව තවමත් මතුවෙමින් පවතින බව ඔබ නිවැරදිය, නමුත් එයින් අදහස් වූයේ ඔවුන් බලවත් නොවූ බවයි.17 වැනි සියවසේ ෆ්‍රෙඩ්රික් විලියම් \"මහා ඡන්දදායකයා\" ගෙන් පටන්ගෙන ප්‍රුසියාව ඉතා යුදවාදී රාජ්‍යයක් ලෙස මතුවෙමින් තිබුණි. ෆ්‍රෙඩ්රික් විලියම් බ්‍රැන්ඩන්බර්ග්-ප්‍රුසියා කුඩා ප්‍රාන්තය යුරෝපයේ සැලකිය යුතු බලයක් බවට ගොඩනැගීමට පටන් ගත් අතර ඔහු එය බොහෝ දුරට කළේ හමුදාව ගොඩනැගීම හරහාය. Frederick William විසින් Prussia හි සාමාන්‍ය යුද කොමසාරිස් කාර්යාලය පිහිටුවනු ලැබුවේ Prussia හි මිලිටරි අධීක්ෂණය සඳහා කැප වූ ආන්ඩුවේ සමස්ත කොටසක් ලෙසය. කොමසාරිස් කාර්යාලයේ හමුදාව ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලියට හමුදාවන්ට අරමුදල් සැපයීම සඳහා බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීම සහ බදු ඇතුළත් විය. මෙම හමුදා ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිවෙත ෆෙඩ්රික් විලියම්ගේ පුත්, මහා ෆෙඩ්රික්ගේ පියා, සමහර විට \"සොල්දාදු රජු\" ලෙසින් හඳුන්වනු ලබන ෆ්‍රෙඩ්රික් I විසින් දිගටම කරගෙන ගියේය. ෆ්‍රෙඩ්රික් I ප්‍රංශය සහ ඔස්ට්‍රියාව වැනි ඔහුගේ අසල්වැසියන් ගැන තරමක් බියෙන් පසුවූ අතර, එවකට ෆෙඩ්රික් II ලෙස හැඳින්වූ මහා ෆ්‍රෙඩ්රික්ට පවා ප්‍රෂියාව වට කර ඇත්තේ ප්‍රෂියාව තමන් වෙනුවෙන් ගැනීමට වඩා අන් කිසිවකට ආදරය නොකරන සතුරන් විසින් බව ප්‍රකාශ කළේය. ඔහු තම පාලන කාලය තුලින් තම රටේ හමුදාව ගොඩනැගූ ආකාරය තුලින් මෙම විශ්වාසය පිලිබිඹු වේ. ඔහු බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීම අහෝසි කර එය ප්‍රතිස්ථාපනය කළේ කැන්ටන් ක්‍රමය හඳුන්වා දීමෙනි, එහිදී රට කැන්ටන් ලෙස හැඳින්වෙන කොටස් වලට බෙදා ඇති අතර ප්‍රෂියානු හමුදාව සඳහා හමුදා ඇද ගන්නා ලදී. වයසින් මුහුකුරා ගිය කැන්ටනයක සිට සෑම පිරිමියෙකුටම හමුදාවේ යම් ආකාරයකින්, හැඩයකින් හෝ ස්වරූපයෙන් සේවය කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර ජීවිත කාලය පුරාම සේවය කළේය. මෙම ක්‍රමය හරහා, යුරෝපයේ ඕනෑම රටක විශාලතම හමුදාව ප්‍රෂියාව සතු වූ අතර, එහි ජනගහනයෙන් 4%ක් පමණ අත්පත් කරගෙන ඇත. 1740 දී තම පියාගේ අභාවයෙන් පසු සිංහාසනයට පත් වූ මහා ෆෙඩ්රික්ට උරුම වූ මෙම දැවැන්ත යුධ ශක්තිය, මහා ෆෙඩ්රික් නම් දක්ෂ උපාය වේදියා සඳහා අඩිතාලම දැමීය. දැනට මා ළඟ පොතක් නොමැති බැවින්, එය පසුව යාවත්කාලීන කළ හැකිය. මගේ, නමුත් මම මෙම තොරතුරු ලබා ගත්තේ ස්ටීවන් ඔස්මන්ට් විසින් \"A Mighty Fortress: A New History of the German People\" වෙතින්. ජර්මානු ඉතිහාසය හදාරන ඕනෑම කෙනෙකුට මම මෙම පොත බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි." ]
25584ad1110448528dee14265750ae66
ඔබ ප්‍රධාන නගරයක (උදා. නිව් යෝර්ක් නගරය) සියලු විදුලි පහන් නිවා දැමීමට උපකල්පිත ලෙස කළමනාකරණය කළහොත් තරු දැකීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද? නැත්නම් එය ක්ෂණික වේවිද?
එය ප්‍රායෝගිකව ක්‍ෂණිකයි.ආලෝකය පරාවර්තනය කරන වලාකුළු හෝ වායුගෝලීය තත්ත්වයන් නොතිබුණාට වඩා තත්පරයක කොටසක ආලෝකය පරාවර්තනය කරන වලාකුළුවලින් ඔබට සුළු ප්‍රමාදයක් ලැබිය හැක.එවිට ඔබේ ඇස්වලට අනුවර්තනය වන තෙක් බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත. අඳුරු තත්වයන්. සමහර උපකරණ නොමැතිව ඔබ දකින කොටස මෙයයි.
[ "එය ප්‍රායෝගිකව ක්‍ෂණිකයි.ආලෝකය පරාවර්තනය කරන වලාකුළු හෝ වායුගෝලීය තත්ත්වයන් නොතිබුණාට වඩා තත්පරයක කොටසක ආලෝකය පරාවර්තනය කරන වලාකුළුවලින් ඔබට සුළු ප්‍රමාදයක් ලැබිය හැක.එවිට ඔබේ ඇස්වලට අනුවර්තනය වන තෙක් බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත. අඳුරු තත්වයන්. සමහර උපකරණ නොමැතිව ඔබ දකින කොටස මෙයයි.", "පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ නම් ඔබට අහසේ දීප්තිමත්ම තරු කිහිපයක් දැකිය හැකිය. ඉතා දීප්තිමත්. සියලුම විදුලි පහන් නිවී ගියහොත්, වෙනත් ඕනෑම අවස්ථාවක මෙන් ඔබේ ඇස් අන්ධකාරයට අනුවර්තනය වීමට පටන් ගනී. ඔබේ ඇස සම්පූර්ණයෙන්ම අඳුරු වීමට පැය භාගයක් පමණ ගත වේ. ඔබට [මෙතැන](_URL_0_) සහ [මෙතැන](_URL_1_) කාල ශ්‍රිතයක් ලෙස තීව්‍රතා එළිපත්ත දැකිය හැක. පහළ එළිපත්ත යනු ඔබට දුර්වල වස්තූන් දැකිය හැකි බවයි.", "තරු ක්ෂණිකව දිස් වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එම ආලෝකයට නිරාවරණය වූ පසු ඔබේ ඇස් හැඩගැසීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, නමුත් ඒවා අඳුරේ දැකීමට හැඩගැසීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, නමුත් විදුලි පහන් නිවා දැමීමට පෙර ඔබේ ඇස් වසා තිබුනේ නම් සහ ඒවා නිවා දැමූ විට ඔව්, එය ක්ෂණික වනු ඇත. .", "මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම LA හි සිදු විය. \"1990 ගණන්වල දකුණු කැලිෆෝනියාවේ දැවැන්ත විදුලිය ඇනහිටීමක් ඇති වූ විට, ලොස් ඇන්ජලීස් වැසියන් 911 අමතා හිසට ඉහළින් සැරිසරන අමුතු වලාකුළු ගැන අනතුරු ඇඟවීමට 911 ඇමතූ බව වාර්තා විය; ඔවුන් පළමු වරට ක්ෂීරපථය දකිමින් සිටියහ.\"_URL_0_", "ඔබට ඇතැම් තරු ඉතා ඉක්මනින් පෙනෙනු ඇත, ඔබ පසුබිම් ආලෝකය ඉවත් කරන විට ඒවා දැකීමට තරම් දීප්තිමත් වේ. නමුත් ඔබට ක්ෂීරපථය හා ඇත්තෙන්ම ලස්සන දේවල් දැකීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට මීටර් 15 ක් පමණ බලා සිටිය යුතුය. මෙයට හේතුව ඔබේ ඇස්වල කූරු සහ කේතු යන කොටස් දෙකක් තිබීමයි. එකක් නම් සාමාන්‍ය ආලෝකයේ සක්‍රීය සැකසුම් ආලෝකය, පසුව ඒවා අඳුරේ මාරු වේ. මේ සඳහා කාලය ගතවේ. මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ස්වාභාවික \"රාත්‍රී දර්ශනය\" මෙයින් ලැබේ, එය ක්‍රියා කරන ආකාරය එයයි. ඔබ සියලු විදුලි පහන් නිවා දැමුවහොත්, ඔබ ඔබේ නිවස වටා පැකිළෙන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, නමුත් ටික වේලාවකට පමණි. එවිට ඔබට දේවල් දැකීමට හැකි වනු ඇත. තවද දුරකථන පිළිබඳ ගැටළුවක් ඇති වනු ඇත, මන්ද මිනිසුන් ෆ්ලෑෂ් ආලෝකය ලෙස භාවිතා කරන අතර ඔබේ ඇස් නැවත සාමාන්‍ය ආලෝකකරණයට පොළඹවනු ඇත.", "මම 80 ගණන්වල Villavicencio Colombia හි හුවමාරු ශිෂ්‍යයෙක්. එය ඇන්ඩීස් කඳුකරයට නැගෙනහිරින් තැනිතලාවේ පිහිටි කුඩා නගරයක් හෝ විශාල නගරයකි. කඳුකරයෙන් පිටත වෙනත් නගර නොමැති නිසා එය ආලෝකයේ එකම මූලාශ්රය වේ. මම ඉන්නකොට සතියට 2-3X වගේ විදුලිය ගියා. එය ක්ෂණික වේ. සහ ආකර්ෂණීය. බලාගාරය ඇතුලේ විදුලි බුබුළු නැති නිසා රෑට මිනිස්සු ඒක අවුල් කරනවා කියලා අපි විහිළු කළා. දිවා කාලයේ විදුලිය විසන්ධි වූ බවක් පෙනෙන්නට නැත.", "ඔබේ නගරයෙන් ආලෝකයක් නොපෙනී යාමට පෙර දළ වශයෙන් කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න පිළිබඳව මට දළ ගණනය කිරීම් කළ හැකිය, කියන්න, පෘථිවි වායුගෝලය කිලෝමීටර 100 ක් උසයි (නිර්වචනය මත රඳා පවතී), මෙයින් අදහස් කරන්නේ සිරස් අතට ගමන් කරන ආලෝකය මුළු කිලෝමීටර 200 ක් ගමන් කරන බවයි. 200 km / c = මයික්‍රෝ තත්පර 667. කෙසේ වෙතත්, ආලෝකය හරියටම තිරස් අතට ගමන් කළ හැකිය. ත්‍රිකෝණමිතිය භාවිතා කිරීමෙන් මෙම දුර කිලෝමීටර 1130 ක් පමණ දක්වා අඩු වේ. 2*1130 / c = මිලි තත්පර 7.53. එබැවින්, මයික්‍රො තත්පර 667 න් පසු, ඔබට ඉහළින් සෘජුවම නගර ආලෝකය දැකිය නොහැක. තවද මිලි තත්පර 7.53කට පසු, ඔබගේ නගරයේ සිට ආලෝකයක් අහසේ කොතැනකවත් (ඔබේ ස්ථානයේ සිට) දැකිය නොහැක. වායුගෝලයේ උස සහ වාතයේ ආලෝකයේ වේගය නිසා අගයන් තරමක් වෙනස් විය හැක. ඔබේ නගරයෙන් කිසිදු ආලෝකයක් ඔබ වෙත නොපැමිණෙන නිසා මුළු අහසම කළු බව මෙයින් අදහස් නොවන බව සලකන්න.", "ඔබ NYC ලබා ගත්තද, Jersey සහ CT තවමත් ඔවුන්ගේ විදුලි පහන් දැල්වෙනු ඇති අතර මෙය වෙනසක් ඇති කරයි, විශේෂයෙන් ප්‍රදේශය මීදුම සහිත නම්. පැරැන්නන් කළාක් මෙන් ඔබට එය තරු දැකීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ අවට තරමක් දුරින් විදුලි පහන් නිවා දැමිය යුතුය. චිලියේ ඇටකාමා වැනි මුඩුබිම් වල නිරීක්ෂණාගාර ඉදිකිරීමට සිදු වන තාරකා විද්‍යාඥයින්ට මෙය විශාල හිරිහැරයකි." ]
449a1f5a98a9477996a2fc7e99d8422d
ලෝහ ප්‍රත්‍යාස්ථ ලෙස දිගු වූ විට සිසිල් වන අතර ඒවා ප්‍රත්‍යාස්ථ ලෙස සම්පීඩිත වූ විට රත් වන්නේ ඇයි?
ප්‍රමාණවත් තරම් වේගවත් ප්‍රතිවර්ත කළ හැකි ක්‍රියාවලියක් isentropic (= නියත එන්ට්‍රොපිය) ලෙස පරමාදර්ශී කළ හැක. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පරිසරය සමඟ සැලකිය යුතු තාප හුවමාරුවක් සඳහා කාලයක් නොමැත (එය එන්ට්‍රොපිය මාරු කරනු ඇත), සහ ප්‍රතිවර්ත කළ හැකි කාර්යය එන්ට්‍රොපිය ගෙන නොයන අතර එන්ට්‍රොපිය ජනනය නොකරයි. ලෝහවල සහ පිඟන් මැටිවල ඇති පරමාණු අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ස්ථාවර වේ. ඔබ ඒවායේ පරතරය වැඩි කළහොත්, ඔබ නිදහසේ අංශක එකක් හෝ කිහිපයක් වැඩි කරන නිසා ද්‍රව්‍යයේ එන්ට්‍රොපිය වැඩි කරයි - පරමාණුවලට කම්පනය වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. එම නිසා, ඔබ ලෝහයක් හෝ පිඟන් මැටියක් ප්‍රත්‍යාස්ථව දිගු කළ විට, එන්ට්‍රොපිය වැඩි වේ. කොහේ හරි සිට පැමිණිය යුතු අතර, එය ද්රව්යය තුළ තාප ශක්තියෙන් පැමිණේ. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ද්රව්යය සිසිල් වේ. ලෝහ හෝ පිඟන් මැටිවල වේගවත් ප්‍රත්‍යාස්ථ සම්පීඩනය ද්‍රව්‍ය රත් කරන්නේ මන්දැයි සමමිතික තර්කයක් පැහැදිලි කරයි. දිගු, පැටලී ඇති බහු අවයවික දාම අඩංගු ඉලාස්ටෝමර් සඳහා ප්‍රතිලෝම සාමාන්‍යයෙන් සත්‍ය වේ. ඔබ රබර් ඉලාස්ටික් ලෙස දිගු කරන විට, ඔබ මෙම දම්වැල් දිගු කර ඒවායේ වින්‍යාස එන්ට්‍රොපිය අඩු කරයි, එය ද්‍රව්‍ය රත් කිරීමට හැර වෙනත් තැනකට යා නොහැක.
[ "අණු ඒවා අතර යම් ඉඩක් සහිත රටාවකට සකසා ඇත. මෙම දුර පවතින්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන වලට සමාන ආරෝපණයක් ඇති නිසා අණු දෙකක් වටා ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන ධන ධ්‍රැව සමඟ එකිනෙක එල්ල කරන ලද චුම්බක දෙකක් මෙන් එකිනෙක විකර්ෂණය කරන බැවිනි. උෂ්ණත්වය ඵලදායී ලෙස මෙම අණු වල \"ජිග්ලිං\" වේ, ෆෙයින්මන් එය තැබීමට කැමති විය, එබැවින් ඔබ ඒවා එකට මිරිකන විට ඒවාට වඩා අඩු ඉඩක් ඇත, පසුව වේගයෙන් එහා මෙහා ගෙන යයි. ඔබ පැසිපන්දුවක් බිමට ළං වන විට වැනි. එබැවින් ඔවුන්ගේ උෂ්ණත්වය වැඩි වේ. ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සිදු වන්නේ ඒවා අණු අතර දුර වැඩි කරන විට, ඒවා එකිනෙක අඩුවෙන් පහර දෙන විට සහ යම් ජිග්ල්පවර් එකක් නැති කර ගන්නා විටය. PS: youtube හි feynman වීඩියෝ බලන්න. ඔහුට භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ අපූරු දර්ශනයක් තිබූ අතර එමඟින් දේවල් ගැන සිතීම සහ ඒවා තේරුම් ගැනීම විනෝදජනක විය.", "ප්‍රමාණවත් තරම් වේගවත් ප්‍රතිවර්ත කළ හැකි ක්‍රියාවලියක් isentropic (= නියත එන්ට්‍රොපිය) ලෙස පරමාදර්ශී කළ හැක. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පරිසරය සමඟ සැලකිය යුතු තාප හුවමාරුවක් සඳහා කාලයක් නොමැත (එය එන්ට්‍රොපිය මාරු කරනු ඇත), සහ ප්‍රතිවර්ත කළ හැකි කාර්යය එන්ට්‍රොපිය ගෙන නොයන අතර එන්ට්‍රොපිය ජනනය නොකරයි. ලෝහවල සහ පිඟන් මැටිවල ඇති පරමාණු අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ස්ථාවර වේ. ඔබ ඒවායේ පරතරය වැඩි කළහොත්, ඔබ නිදහසේ අංශක එකක් හෝ කිහිපයක් වැඩි කරන නිසා ද්‍රව්‍යයේ එන්ට්‍රොපිය වැඩි කරයි - පරමාණුවලට කම්පනය වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. එම නිසා, ඔබ ලෝහයක් හෝ පිඟන් මැටියක් ප්‍රත්‍යාස්ථව දිගු කළ විට, එන්ට්‍රොපිය වැඩි වේ. කොහේ හරි සිට පැමිණිය යුතු අතර, එය ද්රව්යය තුළ තාප ශක්තියෙන් පැමිණේ. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ද්රව්යය සිසිල් වේ. ලෝහ හෝ පිඟන් මැටිවල වේගවත් ප්‍රත්‍යාස්ථ සම්පීඩනය ද්‍රව්‍ය රත් කරන්නේ මන්දැයි සමමිතික තර්කයක් පැහැදිලි කරයි. දිගු, පැටලී ඇති බහු අවයවික දාම අඩංගු ඉලාස්ටෝමර් සඳහා ප්‍රතිලෝම සාමාන්‍යයෙන් සත්‍ය වේ. ඔබ රබර් ඉලාස්ටික් ලෙස දිගු කරන විට, ඔබ මෙම දම්වැල් දිගු කර ඒවායේ වින්‍යාස එන්ට්‍රොපිය අඩු කරයි, එය ද්‍රව්‍ය රත් කිරීමට හැර වෙනත් තැනකට යා නොහැක.", "මට නිශ්චිත පිළිතුරක් නැත, නමුත් මෙය ෆොනෝන් විසුරුම සහ නිශ්චිත තාපය අතර සම්බන්ධය සමඟ සම්බන්ධ යැයි මම අනුමාන කරමි: වික්‍රියාව පරමාණු පරතරය වෙනස් කරන අතර ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සාමාන්‍ය මාතයන් කුඩා ප්‍රමාණයක් වෙනස් කරයි, එමඟින් නිශ්චිත තාපයේ වෙනසක් ඇති කරයි. phonons වලට සම්බන්ධයි." ]
d134a1c6d3f5447a9f739c1b57bd8d45
මම ගෙඩි හැර අන් කිසිවක් අනුභව නොකළහොත් කුමක් සිදුවේද?
ඔබ ඉතා හොඳින් ජීවත් නොවනු ඇත. ශරීරයට සමබර ආහාර වේලක් අවශ්ය වේ. ඔබට කැල්සියම්, ප්‍රෝටීන්, යකඩ හෝ අවශ්‍ය විටමින් වර්ග ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. ඔබ සතියකින් හෝ කිසිවක් මිය නොයනු ඇත, නමුත් කාලයත් සමඟ ඔබේ සෞඛ්යය නරක අතට හැරෙනු ඇත.
[ "ඔබ ඉතා හොඳින් ජීවත් නොවනු ඇත. ශරීරයට සමබර ආහාර වේලක් අවශ්ය වේ. ඔබට කැල්සියම්, ප්‍රෝටීන්, යකඩ හෝ අවශ්‍ය විටමින් වර්ග ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. ඔබ සතියකින් හෝ කිසිවක් මිය නොයනු ඇත, නමුත් කාලයත් සමඟ ඔබේ සෞඛ්යය නරක අතට හැරෙනු ඇත.", "A සහ C විටමින් නොමැතිකම නිසා ඔබට රිකේට් සහ ස්කර්වි වැළඳිය හැකිය. ගෙඩිවල මේදය හා ප්‍රෝටීන් බහුල කාබෝහයිඩ්‍රේට් ඇත. බෙරි එකතු කරන්න, ඔබ හොඳින් විය හැක. සංස්කරණය කරන්න: ගෙඩි මතද රඳා පවතී. ආමන්ඩ් වල කැල්සියම්, කජු වල යකඩ තියෙනවා. රටකජු ටිකක් කොර වෙලා. සැරින් සැරයක් හෝ කොළ පැහැති දෙයක් ගන්න.", "අත්‍යවශ්‍ය ඇමයිනෝ අම්ල ලෙස හැඳින්වෙන ප්‍රෝටීන් වර්ග කිහිපයක් ඇත, ඒවා මිනිසාට ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වන අතර ඒවා තනිවම නිපදවිය නොහැක. මස්, බිත්තර සහ කිරි වැනි සත්ව ප්‍රෝටීන් ඒ සියල්ල සපයන අතර, ඉතා සුළු ශාක ප්‍රභවයන් ඒවා සියල්ලම අඩංගු වේ. මට එසේ කළ හැකි යැයි සිතිය හැක්කේ සෝයා සහ ක්විනෝවා පමණි. ඔබේ අත්‍යවශ්‍ය ඇමයිනෝ සියල්ල ලබා නොගෙන, ඔබ සති කිහිපයකින් හෝ මාස කිහිපයකින් මිය යනු ඇත." ]
00da6984abcd4cffa8c4e5cd910747dd
ගස් දුඹුරු වන විට කඩදාසි සුදු වන්නේ ඇයි?
ඒවා ඉතා දැඩි ලෙස බ්ලීච් කර ඇත. සෙලියුලෝස් වල සාමාන්‍ය වර්ණය කුමක්දැයි ඔබට පැපිරස් දෙස බැලිය හැකිය
[ "ගස් සෑදී ඇත්තේ සෙලියුලෝස් වලින් වන අතර එය ගසේ ලී වල දක්නට ලැබේ, නමුත් පොත්තෙන් නොවේ. එබැවින් එය ඔබ මුලින් සිතනවාට වඩා සැහැල්ලු ය. කඩදාසි නිපදවන්නන් කඩදාසි සුදු කිරීමට උපකාරී වන විශේෂිත ශාක කිහිපයක් ද භාවිතා කරයි. නමුත් දවස අවසානයේදී, අවසාන වර්ණය ඔබ හුරුපුරුදු සුදු බව සහතික කිරීමට ඔවුන් බ්ලීච් ද භාවිතා කරයි.", "ඒවා ඉතා දැඩි ලෙස බ්ලීච් කර ඇත. සෙලියුලෝස් වල සාමාන්‍ය වර්ණය කුමක්දැයි ඔබට පැපිරස් දෙස බැලිය හැකිය", "කඩදාසි වල වර්ණය එය ශාකයේ සකසන ආකාරය සහ කුමන අරමුණක් සඳහාද සම්බන්ධ වේ. කඩදාසි කම්හලකට ලී පැමිණි විට, එය පල්ප් කිරීමට පෙර එය ඉරා දමනු ලැබේ. පල්ප් කිරීම යනු ගූප් බවට දර දියකර දර පල්ප් පමණක් ඉතිරි වන තෙක් පිසූ ක්‍රියාවලියකි. සාමාන්‍ය මුද්‍රණ කඩදාසි සඳහා, මෙම අදියර බ්ලීච් කිරීම ද ඇතුළත් වන අතර එමඟින් අමු දැවයේ ඇති ඕනෑම වර්ණකයක් ඉවත් කරයි. සමහර කඩදාසි, කාඩ්බෝඩ් සඳහා භාවිතා කරන පරිදි, මෙම පියවර මඟ හැරිය හැක, සහ අනෙකුත් ඒවා විරංජනය කිරීමෙන් පසු ඩයි එකතු කිරීම සම්බන්ධ විය හැක. පල්ප් අවසන් අදියර තුළ තහඩු බවට රෝල් කර කඩදාසි වියළනු ලැබේ. මෙම අදියර කඩදාසියේ වර්ණය රඳවා තබා ගැනීමට හෝ එහි නොමැතිකමට ඉඩ සලසයි.TL;DR: කඩදාසි සාදන ආකාරය එය ආරම්භ වන දැව බ්ලීච් කිරීම ඇතුළත් වේ.", "අවසාන වශයෙන් මට මෙහි පැහැදිලි කළ හැකි දෙයක්. මම කඩදාසි කම්හලක වැඩ කර ඇත, විශේෂයෙන් අපි ලී කැබලි ගෙන එය බ්ලීච් කරන ලද පල්ප් බවට පත් කළ දෙපාර්තමේන්තුව. 1) කඩදාසි කම්හල තුළට ලොග් පැමිණේ ඒවා ඉවත් කර පසුව චිප් කරනු ලැබේ. 2) චිප්ස් පසුව යවනු ලැබේ. දර වල ඇති සියලුම ලිග්නින් ඉවත් කිරීම සඳහා සුදු මත්පැන් නම් ද්‍රවයකින් ඒවා පිසින ලද ජීර්ණකය. මෙය සිදු වන්නේ අධික උෂ්ණත්ව හා පීඩනයකදීය.3) චිප්ස් දැන් මෘදු වන අතර බොහෝ දුරට ලිග්නින් වලින් තොරය. (මෙම මීළඟ කොටස නිතරම මා සිත් ගත්තේය) තවද මෘදු චිප්ස් පීඩනය අඩුවීම නිසා මූලික වශයෙන් පල්ප් බවට පිපිරී යන විට අවපීඩනය වේ. යෝධ බුච්නර් පුනීලයක්). මෙය කළු මත්පැන් ලෙස හැඳින්වෙන දේ ඉවත් කිරීම සඳහා වන අතර එය පිසින ලද සහ ලිග්නින් ඉවත් කිරීමෙන් පසු සුදු මත්පැන් බවට හැරේ. ) අවසානයේ ඔබ බ්ලීච් කිරීමට පටන් ගනී. කඩදාසි බ්ලීච් කිරීමට ක්‍රම ගණනාවක් ඇත, නමුත් වඩාත් බහුලව භාවිතා වන සහ හුරුපුරුදු ක්‍රියාවලිය Kraft bleaching ලෙස හැඳින්වේ. ක්‍රියාවලියේ මෙම කොටසේදී ඔබ ආම්ලික සහ මූලික විරංජන අතර විකල්ප විරංජන පියවරයන් සිදු කරයි. ක්‍රාෆ්ට් විරංජනය ක්ලෝරීන් ඩයොක්සයිඩ් (ඉතා ප්‍රබල බ්ලීච් සහ ඉතා මාරාන්තික රසායනික ද්‍රව්‍යයක්) සහ සල්ෆියුරික් අම්ලය (ඉතා ප්‍රබල) භාවිතා කරයි. මූලික විරංජන පියවර වලදී, ඔබ තවදුරටත් විරංජනය කිරීමට පෙරොක්සයිඩ් සහ වෙනත් දේවල් භාවිතා කරයි. පියවර අතර, ඉතිරි ලිග්නින් පිරවූ යුෂ ඉවත් කිරීම සඳහා වැඩිපුර සෝදා පිරිසිදු කිරීම සිදු කෙරේ. මෙය අතිරික්ත බ්ලීච් සඳහා අවශ්යතාවය අඩු කරන අතර කඩදාසි දීප්තිමත් කිරීම දිගටම කරගෙන යයි. ඉන්පසු එය කඩදාසි සෑදීම සඳහා කඩදාසි යන්ත්‍රවලට යවනු ලැබේ. විකල්ප වශයෙන් කාඩ්බෝඩ් සහ මෝල් වැනි බ්ලීච් කිරීමේ පියවරයන් සිදු නොකරන අතර ඔබට දුඹුරු පැහැයක් ඇත්තේ එබැවිනි. බ්ලීච් කිරීමට පෙර පල්ප් වල ස්වාභාවික වර්ණය එයයි." ]
554396c9c6a243a5b17d3f989e64973c
පෙම්වතා සහ පෙම්වතිය යන යෙදුම් ඇති වූයේ කවදාද සහ කෙසේද?
"පෙම්වතා" යනු 20 වන සියවසේ මුල් භාගයේ සංයෝගයකි, එහි වර්තමාන අර්ථය ඇත. "පෙම්වතිය" වයසින් වැඩි, නමුත් මුලින් සඳහන් කළේ කාන්තාවකගේ ළමා කාලයේ ගැහැණු මිතුරියට වන අතර, "පෙම්වතා" යන පදය වර්ධනය වූ පසු "පෙම්වතා" යන්නට අනුපූරක අර්ථය ලබා ගත්තේය. [මෙහි](_URL_0_) සහ [මෙහි](_URL_1_) බලන්න.සංස්කරණය කරන්න. : 19 වැනි සියවසේ සිට "විශේෂිත ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවයේ ළමා මිතුරා" යන දෙකම මුලින් අදහස් කළ බවත්, ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ සිට වර්තමාන අර්ථය බවත් OED පවසන පරිදි පහත කෙනෙක් ඇත.
[ "\"පෙම්වතා\" යනු 20 වන සියවසේ මුල් භාගයේ සංයෝගයකි, එහි වර්තමාන අර්ථය ඇත. \"පෙම්වතිය\" වයසින් වැඩි, නමුත් මුලින් සඳහන් කළේ කාන්තාවකගේ ළමා කාලයේ ගැහැණු මිතුරියට වන අතර, \"පෙම්වතා\" යන පදය වර්ධනය වූ පසු \"පෙම්වතා\" යන්නට අනුපූරක අර්ථය ලබා ගත්තේය. [මෙහි](_URL_0_) සහ [මෙහි](_URL_1_) බලන්න.සංස්කරණය කරන්න. : 19 වැනි සියවසේ සිට \"විශේෂිත ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවයේ ළමා මිතුරා\" යන දෙකම මුලින් අදහස් කළ බවත්, ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ සිට වර්තමාන අර්ථය බවත් OED පවසන පරිදි පහත කෙනෙක් ඇත.", "[Google's ngram viewer](_URL_2_) වෙතින් සමහර මුල් පර්යේෂණ.මෙමගින් මට සිතෙන්නේ 1960 දී පමණ එය විශාල වශයෙන් ජනප්‍රිය කරවන ලද යමෙක් එය භාවිතා කළ බවයි. ඒ කවුදැයි මට ඔබට කිව නොහැක, නමුත් රොක් ඇන්ඩ් රෝල් සංගීතයේ නැඟීම සමඟ එයට යම් සම්බන්ධයක් ඇතැයි මම සිතමි. නමුත් මෙම වචනය අවම වශයෙන් පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඇමරිකානු ජනප්‍රිය ව්‍යවහාරයට කාන්දු විය. උදාහරණයක් ලෙස Life සඟරාව , පෙම්වතා අවම වශයෙන් [1933](_URL_1_) දක්වා දිවෙන අවස්ථා තිබේ. ඊට පෙර, නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගවල පෙම්වතුන් සහ පෙම්වතියන් පිළිබඳ සඳහනක් සහ [ආචාර ධර්ම පොත්](_URL_0_) (1922) ඇත. නමුත් Google පොත් සෙවීම ප්‍රයෝජනවත් නොවන බැවින් මට විශාල අධ්‍යයනයක් කළ නොහැක. යමෙකුට OED වෙත ප්‍රවේශය තිබේ නම්, ඔවුන්ට අපට උපකාර කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එය ජනප්‍රිය වන්නේ කෙසේද සහ ඇයි යන්න පිළිබඳව මට න්‍යායක් තිබේ. මේක ටොප් ලෙවල් පෝස්ට් එකක් නිසා රිප්ලයි එකක දාන්නම්.", "බොහෝ පැරණි සන්දර්භයක සමාන්තර භාවිතයක් සඳහා, ඉංග්‍රීසි \"මිතුර\" හා සමාන ලතින් යෙදුම \"amicus/amica\" මීට වසර 2,000 කට පෙර ඉංග්‍රීසියෙන් අපි පෙම්වතා/පෙම්වතිය සමඟ ඇසුරු කරන සන්දර්භය සමඟ භාවිතා කළ බව මට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. . Catullus ගේ 43 කවියේ, කවියා විස්තර කරන්නේ නම් නොකළ කාන්තාවක් (වෙනත් කවියක එක් Ameana ලෙසින් හඳුනාගෙන ඇත) \"decoctoris Formiani\" හි \"amica\" ලෙසයි -- Formiae හි බංකොලොත් අයගේ (ගැහැණු) මිතුරිය; ඔහු අවිවාහක පෙම්වතා අදහස් කිරීමට මිතුරිය/ගැහැණු මිතුරිය/පෙම්වතිය යන පදය භාවිතා කරයි." ]
5a05c343edc84e22884f93e0665f53d2
අලුත් කෑමක් නොමැති බවට පූර්ණ දැනුමක් ඇතිව අපි නිරන්තරයෙන් ආහාර සඳහා ශීතකරණය පරීක්ෂා කරන විට අපගේ මොළයේ හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද?
අපි විනාඩි කිහිපයකට පෙර එය සිදු කර ඇති වේලාව සඳහා අපි අපගේ වේලාසනය (ඔරලෝසුව/දුරකථනය) පරීක්‍ෂා කරන්නේ ඇයි?බොහෝ දේ කෙටි කාලීන මතකයට සෑම විටම යයි - නමුත් එය හරියටම - කෙටි කාලීන මතකය. මෙන්න අද (දැන්), හෙට ගියා (නැත්නම් ටික කාලෙකට පස්සේ).ඔබ ශීතකරණය දෙස බලා ඉන්වෙන්ටරියක් කර එය ලිව්වා නම්, ඔබ එය නැවත නැවතත් පරීක්ෂා කිරීමට ඇති ඉඩකඩ බොහෝ අඩු වනු ඇත - ඔබ දමා ඇත. තොරතුරු දිගු (er) කාලීන මතකයට ඇතුළත් කිරීමට දරන උත්සාහය. එසේම: අපි බොහෝ විට අපට අවශ්‍ය දේ නොදැන ශීතකරණය තුළ බලා සිටිමු. තවමත් බඩගිනි අපි එය නැවත පරීක්ෂා කරන්නේ යමක් "ක්ලික්" කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙනි (ඔව්, ඉතිරි වූ පීසා, ඇයි නැත්තේ). නමුත් යම් දෙයක් "ක්ලික්" කරන තුරු ගාමක බලය (කන්න යමක් අවශ්‍ය) ඉටු නොවේ - ඒ නිසා අපි නැවත පරීක්ෂා කරන්නෙමු... නැවතත්. - එය තාර්කික නොවේ - එය අපව මෙහෙයවන චිත්තවේගීය / කායික අභිප්‍රේරණයකි. දත්ත/තොරතුරු හිඟයක් නොවේ.
[ "අපි විනාඩි කිහිපයකට පෙර එය සිදු කර ඇති වේලාව සඳහා අපි අපගේ වේලාසනය (ඔරලෝසුව/දුරකථනය) පරීක්‍ෂා කරන්නේ ඇයි?බොහෝ දේ කෙටි කාලීන මතකයට සෑම විටම යයි - නමුත් එය හරියටම - කෙටි කාලීන මතකය. මෙන්න අද (දැන්), හෙට ගියා (නැත්නම් ටික කාලෙකට පස්සේ).ඔබ ශීතකරණය දෙස බලා ඉන්වෙන්ටරියක් කර එය ලිව්වා නම්, ඔබ එය නැවත නැවතත් පරීක්ෂා කිරීමට ඇති ඉඩකඩ බොහෝ අඩු වනු ඇත - ඔබ දමා ඇත. තොරතුරු දිගු (er) කාලීන මතකයට ඇතුළත් කිරීමට දරන උත්සාහය. එසේම: අපි බොහෝ විට අපට අවශ්‍ය දේ නොදැන ශීතකරණය තුළ බලා සිටිමු. තවමත් බඩගිනි අපි එය නැවත පරීක්ෂා කරන්නේ යමක් \"ක්ලික්\" කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙනි (ඔව්, ඉතිරි වූ පීසා, ඇයි නැත්තේ). නමුත් යම් දෙයක් \"ක්ලික්\" කරන තුරු ගාමක බලය (කන්න යමක් අවශ්‍ය) ඉටු නොවේ - ඒ නිසා අපි නැවත පරීක්ෂා කරන්නෙමු... නැවතත්. - එය තාර්කික නොවේ - එය අපව මෙහෙයවන චිත්තවේගීය / කායික අභිප්‍රේරණයකි. දත්ත/තොරතුරු හිඟයක් නොවේ.", "මම මේක ගොඩක් කරපු නිසා මම මේ ගැන ගොඩක් හිතුවා. මගේ චින්තන ක්‍රියාවලිය බොහෝ දුරට මෙසේ සිදු විය: ආහාර සඳහා ශීතකරණය පරීක්ෂා කරයි, සැලකිය යුතු රසවත් කිසිවක් හෝ කැපී පෙනෙන කිසිවක් නොපෙනේ. ආහාර සඳහා කැබිනට් සහ පැන්ට්‍රි පරීක්‍ෂා කරයි, එකම ප්‍රතිඵලය. ශීතකරණයේ *කිසිවක්* තිබිය නොහැකි බව තමාටම කියාගෙන කෑමට වටින කිසිවක් නැති බව නැවත පරීක්ෂා කර බලන්න. කැබිනට් සහ පැන්ට්‍රිය සමඟද එයම කරයි. ශීතකරණය තුළ පමණක් බැලීමට මටම කියයි. අච්චාරු වීම නවත්වන්න.ෆ්‍රිජ් එක වසා පැන්ට්‍රියෙන් චිප්ස් කිහිපයක් සමඟ මගේ අවස්ථාව ලබා ගැනීමට තීරණය කරන්න.චිප්ස් එය කපන්නේ නැති බව මටම ඒත්තු ගන්වා නැවත ශීතකරණයට ගොස් යෝගට් ටිකක් කන්න.", "මම වරක් යමක් කියෙව්වා ඔබට බඩගිනි දැනෙන නමුත් කිසිවක් සිත් ඇදගන්නා බවක් නොපෙනේ නම් එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට ජලය අවශ්‍ය බවයි." ]
9ef71027c1534a6f9427efbab1675555
අනාගත තාක්ෂණික සංවර්ධනය අනාවැකි කිව හැකිද?
තාක්‍ෂණිකව ඝාතීය ලෙස ප්‍රගතියක් ලබයි, නමුත් අප බලාපොරොත්තු වන දිශාවන්හි අවශ්‍ය නොවේ. හැමෝම හිතුවේ අපි හැමෝම මේ වෙනකොට පියාඹන කාර් එලවා හඳේ කොලනියක් හදාගනියි කියලා, ඒත් ඒක හරි ගියේ නෑ. අපි අන්තර්ජාලයෙන් ඖෂධ මිලදී ගැනීම සඳහා බිට්කොයින් කැණීම් කරනු ඇතැයි කිසිවෙකු සිතුවේ නැත, නමුත් දැන් එය දෙයක් වී ඇත. තාක්ෂණය සමීප වන තරමට එය අනාවැකි කීම පහසුය. ලබන වසරේ පරිගණක පසුගිය වසරේ පරිගණකවලට වඩා බලවත් වනු ඇතැයි අපට ඉතා විශ්වාස කළ හැකිය. වසර 50 කින් අපගේ විඥානය දෘඪ තැටි වෙත බාගත කිරීමට අපට හැකි වනු ඇතැයි අපට කිසිසේත් සහතික විය නොහැක.
[ "තාක්‍ෂණිකව ඝාතීය ලෙස ප්‍රගතියක් ලබයි, නමුත් අප බලාපොරොත්තු වන දිශාවන්හි අවශ්‍ය නොවේ. හැමෝම හිතුවේ අපි හැමෝම මේ වෙනකොට පියාඹන කාර් එලවා හඳේ කොලනියක් හදාගනියි කියලා, ඒත් ඒක හරි ගියේ නෑ. අපි අන්තර්ජාලයෙන් ඖෂධ මිලදී ගැනීම සඳහා බිට්කොයින් කැණීම් කරනු ඇතැයි කිසිවෙකු සිතුවේ නැත, නමුත් දැන් එය දෙයක් වී ඇත. තාක්ෂණය සමීප වන තරමට එය අනාවැකි කීම පහසුය. ලබන වසරේ පරිගණක පසුගිය වසරේ පරිගණකවලට වඩා බලවත් වනු ඇතැයි අපට ඉතා විශ්වාස කළ හැකිය. වසර 50 කින් අපගේ විඥානය දෘඪ තැටි වෙත බාගත කිරීමට අපට හැකි වනු ඇතැයි අපට කිසිසේත් සහතික විය නොහැක.", "> අපට මෙම ප්‍රවණතාවය ඝාතීය ලෙස ඉදිරියට යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකිද නැතහොත් එය එකතැන පල්වෙනවාද? WWIII වැනි දෙයක් නොමැති නම්, එය ඝාතීය ලෙස ඉදිරියට යනු ඇත. > අනාගත තාක්‍ෂණික දියුණුව සඳහා අපි යුද්ධය, වාසනාව හෝ ඊළඟ අයින්ස්ටයින් මත රඳා සිටිනවාද? නැත, බොහෝ තාක්‍ෂණික සංවර්ධනය පදනම් වී ඇත්තේ අයින්ස්ටයින් වැනි තනි විස්මිත පුද්ගලයෙකුගේ දුර්ලභ අවබෝධයක් මත නොවේ - එය පවතින තාක්‍ෂණයේ කුඩා, වර්ධක වැඩිදියුණු කිරීම් ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉඳහිට ජයග්‍රහණ ඇත - නමුත් තාක්‍ෂණය ඕනෑම ආකාරයකින් වැඩිදියුණු වේ. > පුරෝකථනය කිරීමටවත් හැකිද?ඉදිරියේදී කුමන තාක්ෂණයක් වර්ධනය වේදැයි නිශ්චිතව අනාවැකි කිව නොහැක, නමුත් යම් යම් දේ පුරෝකථනය කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, මීට වසර 30 කට පෙර මිනිසුන් ඉතා නිවැරදිව අනාවැකි පළ කළේ අද පරිගණක කොතරම් බලවත්ද යන්නයි. වසර 30කට පසු පරිගණක කෙතරම් බලවත් වනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳව අපට හොඳ අදහසක් ඇත, අප එහි යන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව අපට අදහසක් නොතිබුණද, ඒවායේ සමස්ත බලය ඝාතීය අනුපාතයකින් අඛණ්ඩව වැඩිදියුණු වනු ඇතැයි අපි දනිමු. > අපගේ විඥානය දෘඪ තැටි වෙත බාගත කිරීමට සහ සත්‍ය ත්‍රිමාණයෙන් රූගත කිරීම්/චිත්‍රපට නැරඹීමට අපට හැකි වී වසර 50ක් ගත වී තිබේද? එය සම්පූර්ණයෙන්ම නොදන්නා කරුණකි. සමහර අය මෙය කළ හැකි බව විශ්වාස කරන අතර තවත් සමහරු එය කළ නොහැකි බව විශ්වාස කරති. සාමාන්‍යයෙන් කිසිවකුට තාක්‍ෂණික දියුණුවේ අනාගතය ගැන අනාවැකි කීමට වාසනාවක් නොතිබුණි, එහිදී අපට දැනට *කිසිදු අදහසක්* අප එවැනි දෙයක් ගොඩනඟන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අදහසක් නැත, උදාහරණයක් ලෙස:* කාල තරණය ( භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ අපගේ වර්තමාන අවබෝධය මත පදනම්ව කළ නොහැක්කකි)* ආලෝකයට වඩා වේගවත් ගමනක් (භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ අපගේ වර්තමාන අවබෝධය මත පදනම්ව කළ නොහැක්කකි)* අමරණීයත්වය (මෙය කළ හැකිද යන්න නොදනී)* පිළිකා සුව කිරීම (මෙය කළ හැකිද යන්න නොදනී, නමුත් බොහෝ විට අනාගතයේදී අපි තවත් පිළිකා සුව කරන්නෙමු, බොහෝ විට)අනෙක් අතට, හැකි යැයි අප විශ්වාස කරන බොහෝ දේ ඇත, නමුත් අපි තවමත් එහි නැත, වැනි:* අඟහරු වෙත මිනිසුන් යැවීම සහ නැවත * \"අවකාශයක් ගොඩනැගීම සෝපානය\"* 90% කාර්යක්ෂම සූර්ය පැනල* මිනිස් රියදුරන්ට වඩා ආරක්ෂිත ස්වයං-රිය පැදවීමේ මෝටර් රථ", "නැත. \"පිටස්තර\" කියවන්න. Freakonomics පොත් කියවන්න. The Black Swan කියවන්න (ඔවුන් චිත්‍රපටයක් හදපු මෝඩ වැඩක් නෙවෙයි).තාක්ෂණික දියුණුව සරල රේඛාවක් නොවේ. එය ගණිතඥයන් අඛණ්ඩව හඳුන්වන්නේ එයයි. සම්පූර්ණයෙන්ම නව තාක්‍ෂණයක් දිස්වන විට, තිබූ දෙයෙහි සිට පැමිණෙන දෙයට පැනීමක් සිදුවේ. උදාහරණයක් ලෙස, ටෙලිග්‍රාෆ් සොයා ගත් විට, එය පණිවිඩ රැගෙන අශ්වයන් වේගයෙන් දුවන්නේ නැත. ඒ වෙනුවට, එයට සම්පූර්ණ කර්මාන්තයක් නිර්මාණය කිරීම අවශ්‍ය විය -- ගම්බද ප්‍රදේශවල කණු මත වයර් සවි කිරීම - සහ වයර් නිෂ්පාදනය වර්ධනය වීමට සහ පිරිපහදු කිරීමට හේතු විය, සහ පණිවිඩ හදිසියේම විශාල දුරකින් ක්ෂණිකව පාහේ ලබා ගත හැකි විය. මෙම වෙනස පුරෝකථනය කළ හැකි හෝ පුරෝකථනය කළ හැකි කිසිවක් පූර්ව-ටෙලිග්‍රාෆ් ලෝකය ගැන කිසිවක් නැත." ]
d9797baa17804528a6ebe181570e0f4e