Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin_v2

like 0

[ "මෙය හරියටම උදාහරණයක් නොවේ, නමුත්, ඔබ දන්නවා ඔබ මුදුනක් කරකවන විට, එය එම කුඩා ලක්ෂ්‍යය මත සමතුලිත වන්නේ කෙසේදැයි, නමුත් එය කැරකීම නැවැත්වූ පසු, එය පෙරළී යයිද? කැරකෙන දේවල් ඔවුන්ගේ දිශානතියෙන් ඉවතට තල්ලු කිරීමට අපහසුය. මෙය රයිෆල් උණ්ඩයට කරන ආකාරයටම බයිසිකලයේ රෝද සඳහාද ක්‍රියා කරයි.", "එය ඇත්ත වශයෙන්ම ELI5 ට දුෂ්කර ප්‍රශ්නයක්, නමුත් කෙටියෙන් කිවහොත්, එය බයිසිකලයේ විවිධ ගතිකත්වයන් අතර සමතුලිතතාවයකි -- ප්‍රවේගය වැඩි වීම ගතික සමතුලිතතාවයේ අනෙකුත් අංශ වැඩි කිරීමට අවශ්‍ය නොවී සමස්ත සමතුලිතතාවයට දායක වේ. දිගු කලක්, ඔබට මෙය තිබේ. [enourmous wikipedia පිටුව](_URL_0_) ඒ ගැන!", "බයිසිකල් අධික වේගයෙන් ස්ථායී නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම බයිසිකලයක් සඳහා, එය සැබවින්ම ස්ථායී වන විට පටු වේග පරාසයක් ඇත. වැඩි වේගයකින්, බයිසිකලයක් අස්ථායී වන අතර එය සෙමින් පෙරළෙනු ඇත (පෙරළීම). කෙසේ වෙතත්, වේගය වැඩි වන තරමට, පෙරළීමට ගතවන කාලය වැඩි වේ. සැබෑ ජීවිතයේ දී, මෙම මන්දගාමී පෙරැළියට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා මිනිස් අසරුවාට පහසුවෙන් සුළු නිවැරදි කිරීම් කළ හැකිය. ELI5 නොවේ, නමුත් ඔබට තව දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් : _URL_0_" ]

[ "සොක්‍රටීස්/ප්ලේටෝ ඉතිහාසයේ එම කොටස පිළිබඳ ඔබේ අර්ථ නිරූපණය මත රඳා පවතී. ඔබ Euthyphro කියවා හයියෙන් හිනා නොවන්නේ නම් IMO ඔබට යම් දෝෂයක් තිබේ. Diogenes of Sinope එකත් හිනා IMO එකට හොඳයි. ඔබට නිවැරදි හාස්‍යය තිබේ නම්.", "ඇරිස්ටෝෆානිස් යනු සොක්‍රටීස් උපහාසාත්මක නාට්‍යයක් වන ද ක්ලවුඩ්ස් සඳහා ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ ඔහුගේ බුද්ධිය සහ උපහාසය සඳහා ප්‍රසිද්ධ ඇතීනියානු නාට්‍ය රචකයෙකි. මට එය සෙමෙස්ටර් කිහිපයකට පෙර පන්තියකට කියවා කිහිප වතාවක්ම සිනාසෙන්නට සිදු විය. ඔහු තවත් විකට නාට්‍යයක් ලිසිස්ට්‍රාටා ද ලිවීය. මම ඔහුගේ කෘති තවදුරටත් කියවා නැත, නමුත් ඔහු විකට නාට්‍ය රචකයෙකු ලෙස හැඳින්වේ. මට ඔබට නිසැකවම පැවසිය නොහැක, නමුත් මෙම [විකි පිටුව](_URL_0_) නාට්‍ය එකල නැගී සිටීමට සමාන යැයි මට සිතේ.", "\"විකට මනස\" මගින් ඔබ \"විකට කර්තෘ\" ලෙස හඟවන බව පෙනේ, එය හරියටම නැගී සිටීමකට සමාන නොවේ. ස්ටීරියෝටයිප් පවසන්නේ ග්‍රීකයන් බුද්ධිමය හාස්‍යයට වැඩි කැමැත්තක් දැක්වූ අතර, රෝමානුවන් ස්ලැප්ස්ටික් සඳහා ගිය බවත්, යමෙකු කවියන් ලෙස සලකන්නේ නම් මිස එය යම් ප්‍රමාණයකට සත්‍ය බවත්ය. Ovid, Catullus, Propertius සියල්ලන්ටම ඔවුන්ගේ විකට අවස්ථා තිබේ (විශේෂයෙන් Ovid). නමුත් ඔබට විචිත්‍රවත් පේළි දෙකක ප්‍රහසනයක් අවශ්‍ය නම්, සැකසීමක් සහ පන්ච් ලයින් එකක් සමඟ, සියලු නැගී එන විකට නළුවන්ගේ ගෝඩ් ෆාදර් වන මාර්ෂල් දෙස බලන්න.", "බොහෝ විහිළු වල කාරණය නම් ඔබට ඒවා පැහැදිලි කිරීමට සිදු වූ පසු ඒවා විහිළුවක් නොවේ. භාෂා බාධකය සහ පුළුල් ලෙස වෙනස් වූ සංස්කෘතික සන්දර්භය යන දෙකම නිසා, බොහෝ පැරණි විහිළු පැහැදිලි කළ යුතුය.**මාකස් ටුලියස් සිසෙරෝ** ඔහුගේ බුද්ධිය සඳහා ඔහුගේ සමකාලීනයන් විසින් හඳුන්වනු ලැබීය. මෙම පොත: _URL_2_ ... සීසර් විසින් සිසෙරෝගේ විහිළු එකතු කර ප්‍රකාශයට පත් කළ බව පවා ප්‍රකාශ කරයි (මට සොයාගත් තවත් මූලාශ්‍රයක් පවසන්නේ මෙය සිසෙරෝගේ වහල් ටිරෝ විසින් සිදු කරන ලද බවකි). තවද මෙහි ප්‍රසිද්ධ සම්භාව්‍ය වාදකයෙකු වන මේරි බියර්ඩ් රෝම හාස්‍යය ගැන කථා කරයි (සහ සිසෙරෝ වඩාත් විනෝදජනක රෝමානු බව ප්‍රකාශ කරයි): _URL_1_භාෂා බාධකයෙන් පීඩා විඳින නමුත්, මම සිතන්නේ මෙය සිසෙරෝගේ වඩා හොඳ ප්‍රහේලිකාවකි: > අනෙක් සියල්ලටම වඩා, [සීසර් ] මාකස් බෲටස්ගේ මව වූ සර්විලියාට ආදරය කළ අතර, ඔහුගේ පළමු කොන්සල්වරයා ලෙස ඔහු ඇය වෙනුවෙන් සෙස්ටර්ස් මිලියන හයක් වටිනා මුතු ඇටයක් මිලදී ගත්තේය. සිවිල් යුද්ධය අතරතුර, ඔහු ඇය වෙනුවෙන් හොඳ වතු කිහිපයක් නාමික මිලකට ප්‍රසිද්ධ වෙන්දේසියක දී අත්පත් කර ගත් අතර ඇතැමුන් අඩු අගයක් ගැන පුදුමය පළ කළ විට, සිසෙරෝ උපහාසාත්මක ලෙස පැවසුවේ “එය ඔබ සිතනවාට වඩා හොඳ කේවල් කිරීමකි, මන්ද ඔහුට තුනෙන් එකක් ලැබුණි” *[එසේම අදහස් වන්නේ \"ඔහු ටර්ටියාව පොළඹවා ගත් බවයි\"]*. ඇත්ත වශයෙන්ම සර්විලියා සීසර්ට ඇගේම දියණිය වන ටර්ටියාව පොළඹවන බව සිතිය. මෙය සීසර්ගේ සූටෝනියස්ගේ චරිතාපදානයේ I පොතෙහි දක්නට ලැබේ.*ඉන්ස්ටා-සංස්කරණය කරන්න!* තවත් හොඳ ඒවා කිහිපයක් මෙහි හමු විය: _URL_0_" ]

[ "අද \"මෙටා\" පැමිණෙන්නේ \"මැද\" යන අර්ථය ඇති \"මෙටා\" යන ග්‍රීක වචනයෙනි. එහි මූලික අර්ථය වන්නේ තමන් වෙත යොමු කිරීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, \"metacognition\" යන වචනය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම බිඳ වැටෙන්නේ, \"සිතීමට සිතීම\" යන්නයි.", "ස්වයං යොමු. ඔබ පයි ප්‍රස්ථාර වලට කැමති විවිධ හේතු පැහැදිලි කරන පයි ප්‍රස්ථාරයක් මෙන්.", "ELI16 - මම හිතන්නේ එය \"හතරවන බිත්තිය බිඳීම\" හා සමානයි.ELI5 - ඔබේ මවගෙන් අසන්න.", "නවකතාවක චරිත සාමාන්‍යයෙන් එය සැබෑ යැයි විශ්වාස කරන ප්‍රබන්ධ විශ්වයක සීමා වේ. මෙම විශ්වය කතුවරයා විසින් නිර්මාණය කරන ලද අතර අපගේ විශ්වයට සමාන හෝ නොවිය හැකිය. අපි පාඨකයෝ ජීවත් වෙන්නේ ඒ විශ්වයෙන් පිට. පොත අපගේ ජීවිතයේ කොටසක් වන්නේ අපට එය කියවා ඒ ගැන සාකච්ඡා කළ හැකි බැවිනි. දැන්, ප්‍රබන්ධ විශ්වය සහ සැබෑ එක (ඔබ සහ මම ජීවත් වන) වෙන් කරන රේඛාව බොඳ වූ විට දේවල් මෙටා වේ. නවකතාවේ චරිත තමන් නවකතාවක සිටින බව හෝ අඩුම තරමින් ඔවුන් ඒ ගැන ඉඟි හෝ සඳහනක් කරයි. සමහර උදාහරණ:* *The Simpsons* හි කථාංගයක් (S11E22, [Behind the Laughter](_URL_1_ )) *The Simpsons* රූපවාහිනී කතා මාලාව ගැන Behind-the-Music-style TV වැඩසටහනක් ලෙස ලියා ඇත. රූපවාහිනී කතාමාලාවේ චරිත දැන් ඔවුන් නළුවන් බව දන්නා අතර, ඔවුන් බාහිර දෘෂ්ටි කෝණයකින් සංදර්ශනය ගැන කතා කරයි.* චිත්‍රපටය *[අනුවර්තනය](_URL_2_)* යනු චාලි කෝෆ්මන්ගේ උත්සාහයයි. චිත්‍රපටියක පිටපත ලියන්න. ඒ චිත්‍රපටිය වෙන්නේ *අනුවර්තනය*මයි. ඉතින් මේක මෙටා එකක්, මක්නිසාද යත් චිත්‍රපටයේ චරිත අඩංගු නොවේ, නමුත් (ප්‍රබන්ධ ලෙස) ඔවුන් විසින් *නිර්මාණය කර ඇත.* \"වෛද්‍යවරයෙක්, නීතීඥයෙක් සහ පූජකයෙක් බාර්එකකට යයි. බාර්ඩෙන්ඩර් ඔවුන් දෙස බලා මෙසේ කියයි: මොකක්ද මේ විහිලුවක්?\" බාර්ඩෙන්ඩර් අහනවා ඔහු විහිළුවක චරිතයක් වීමට ඇති හැකියාව ගැන.* *අත්අඩංගුවට ගත් සංවර්ධනය* තුළ මෙටා-විහිළු ගොඩක් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස [මෙය](_URL_0_) බලන්න. මෙය මෙටා-විහිළුවක් ලෙස සැලකෙන්නේ, චරිත තම තත්ත්‍වය ගැන නොදන්නා අතරේ, හොලිවුඩ් නිෂ්පාදන පිළිබඳ විස්තර ගැන සඳහනක් ඇති අතර, අල්මාරියේ ඇති පාළු කෝප්පය උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස පෙන්නුම් කරන්නේ, *අත්අඩංගුවට ගත් සංවර්ධනය* වැනි හොලිවුඩ් නිෂ්පාදන, විස්තර කළ නොහැක. දැන්, අපි Reddit හි සමහර නූල් \"meta\" ලෙස ලේබල් කර ඇත්තේ ඇයි? ඒ තමන් ඉන්න subreddit එක ගැන කතා කරන නිසා.ඉතින් subreddit එක ගැන subreddit එකෙන්ම සාකච්ඡාවක් එනවා. එය ප්‍රබන්ධ ලෙස සඳහන් නොවේ, නමුත් එය තවමත් \"මෙටා\" යන සංකල්පයේ හොඳ භාවිතයකි, මන්ද එහි මූලික අර්ථය වන්නේ: ** X හි සිටියදීම X ගැන කතා කිරීම හෝ පරාවර්තනය කිරීම**. අපට \"metatelevision\" ගැන කතා කළ හැක්කේ එබැවිනි. ප්‍රබන්ධ නොවන වැඩසටහනක් රූපවාහිනිය සාදන ආකාරය පැහැදිලි කරන විට. ෂේක්ස්පියර්ගේ *A Midsummer Night's Dream* තුළ පිහිටුවා ඇති ග්‍රීක මිථ්‍යා කථා පිළිබඳ නාට්‍යය \"metatheatre\" (එය රංග කලාව ගැන කතා කරන නාට්‍ය කලාව) සඳහා උදාහරණයක් වන්නේ එබැවිනි. භාෂාව ගැනම කතා කිරීමට අපි \"ලෝහ භාෂාවක්\" භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි. එය පැහැදිලි කිරීමට අපහසු සංකල්පයකි, නමුත් මම මා විසින්ම පැහැදිලි කර ගැනීමට බලාපොරොත්තු වෙමි.", "දෘශ්‍ය උදාහරණ සඳහා, XKCD හොඳ ඒවා දෙකක් සපයයි:*[මෙය](_URL_1_): විහිළුව වන්නේ මෙටා යනු \"I'm so Meta, Even This Acronym\" යන්නෙහි කෙටි යෙදුමකි.*[මෙය](_URL_0_): විකට හැකිය එය විස්තර කරන බැවින් මෙම ස්වරූපයෙන් පමණක් පවතී." ]

[ "පරිසරය දූෂණය කරන බර කර්මාන්ත ප්‍රවර්ධනය කිරීමට සහ සහාය දීමට 'ප්‍රභූන්' සිටියේ නැත. පරිසරය තුළ ඕනෑවට වඩා ආයෝජනය කිරීමට ඔවුන්ට (දේශපාලන වශයෙන්) දරාගත නොහැකි විය. 'පොදු' මිනිසාට කෙසේ වෙතත් අධික කාර්මිකකරණයේ ප්‍රතිවිපාක තමාට සහ පරිසරයට දැකිය හැකි විය. රුසියාවේ ඔවුන්ගේ සමහර සම්පත් (ගල් අඟුරු, තෙල් සහ යකඩ) තබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවීය, මන්ද ඔවුන් සතුව ඒවා බොහෝ විය. පරිසර හිතකාමී කොමියුනිස්ට් රටවල් තිබෙන්නට ඇත, නමුත් ඒවා මතකයට එන්නේ නැත. 20 වැනි සියවසේ 19 වැනි සියවසේ කර්මාන්තවලට කෘත්‍රිමව සහාය දීමෙන් ඔවුන් වඩාත් නාස්තිකාර වූ බව ඔබට තර්ක කළ හැකිය. මා වෙත යොමු කිරීමට අන්තර්ජාල මූලාශ්‍රයක් නොමැති නමුත් මාර්ක් මැසෝවර්ගේ අඳුරු මහාද්වීපය (11 වන පරිච්ඡේදය) පරීක්ෂා කර බලන්න, එය ගැටලුව ආමන්ත්‍රණය කරන නමුත් ගැඹුරට කිමිදෙන්නේ නැත.", "මට මෙය බැරෑරුම් ලෙස විස්තර කළ නොහැක, නමුත් Stevezilla පෙන්වා දිය යුතු වැදගත් දෙයක් ස්පර්ශ කළේය. ආන්ඩුවේ ස්ටැලින්වාදී දර්ශනය බර හා සාමාන්‍යයෙන් තරමක් දූෂිත කර්මාන්තයේ වර්ධනය අවධාරණය කළේය. මෙම දර්ශනය විවිධ මට්ටම්වලින් වුවද, සෝවියට් බලපෑම් ක්ෂේත්‍රය තුළ බොහෝ ජාතීන්ට බලපෑවේය. 1950 දශකයේ මැද භාගයේ සිට 1960 ගණන්වල මුල් භාගය දක්වා වූ කෘෂෙව්ගේ ස්ටැලිනීකරණ ව්‍යාපාරයෙන් පසුව පවා, සෝවියට් රාජ්‍ය සැලසුම් කමිටුවට ([GOSPLAN](_URL_1_)) ඒත්තු ගැන්වීම දුෂ්කර වූයේ සෝවියට් සංගමය වඩාත් පාරිභෝගික-අභිමුඛ කර්මාන්තයට ප්‍රමුඛත්වය දීමට අවශ්‍ය බවය. බ්‍රෙෂ්නෙව් පසුව [බැර කර්මාන්ත ඉදිකිරීම් අමාත්‍යාංශය] (_URL_0_) පුනර්ජීවනය කිරීමට අමතරව ලබා ගත් ජයග්‍රහණ කිහිපයක් ආපසු හැරවීය. මෙය සීතල යුද්ධයේ ආතතීන්ගේ උච්චතම අවස්ථාව වූ අතර, සෝවියට් කාර්මික ධාරිතාව අඩුවීම යුද්ධයක් ඇති වූ විට ඔවුන්ගේ අවස්ථාවන්ට කුමක් කරයිද යන්න සම්බන්ධ සියලු දෙනා බිය වූහ. (සාම කාලය තුළ පවා ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය ඇදහිය නොහැකි තරම් අකාර්යක්ෂම බවත්, යුධ කාලීන කඩාකප්පල් කිරීම් හෝ හිඟතා කාලගුණික ගැටළු ඇති බවත්, ඇමරිකානුවන් නොදැන සිටියත්, සෝවියට්වරු දැන සිටියහ.) ආර්ථිකයේ අනෙකුත් ක්ෂේත්‍ර කෙරෙහි බර කර්මාන්ත සඳහා ඇති උන්මාදය කොමියුනිස්ට්වාදයට එක් හේතුවකි. බටහිර රටවල වෙනත් තැන්වල දක්නට ලැබෙන පාරිභෝගික භාණ්ඩවල ගුණාත්මක භාවය හෝ විවිධත්වය සැපයීමට පොදුවේ ජාතීන්ට නොහැකි විය. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ පාරිභෝගික සංස්කෘතියේ හිඟකම සහජයෙන්ම අඩු නාස්තියක් බව පැවසීම සාවද්‍ය යැයි මම සිතමි. සෝවියට් සංගමය තුල බටහිර ඇඳුම්, ආහාර සහ මාධ්‍යවල අතිශය ජනප්‍රියත්වය, සංස්කෘතීන් දෙක අතර ඕනෑම බැරෑරුම් දාර්ශනික වෙනසකට එරෙහිව තර්ක කරයි; එය ධාරිතාව සහ රාජ්‍ය අනුග්‍රහය පිළිබඳ ගැටලුවක් මිස ජනතාවගේ පැත්තට නැඹුරුවක් නොවීය. බර කර්මාන්තය විශේෂයෙන් \"හරිත\" ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවූ අතර, එය ප්‍රමුඛ අවධානයක් යොමු කරන දෙයක් යැයි යෝජනා කරන කිසිවක් මම කිසිදා කියවා නැත සෝවියට් සැලසුම්කරුවන්. කෙසේ වෙතත්, පරිසරවාදය 20 වැනි සියවසේ අග භාගය වන තෙක් ඇත්ත වශයෙන්ම විද්‍යාත්මක, අඩු ජනප්‍රිය, සැලකිල්ලක් නොතිබූ අතර, මෙය සෝවියට් සැලසුම්කරුවන්ගේ පැත්තෙන් හිතාමතාම පරිසරය ඉවත් කිරීමක් ලෙස අපට සැබවින්ම විස්තර කළ නොහැක. ඔවුන්ගේ උත්සුකයන් බොහෝ දුරට දේශපාලනික විය.", "පරිසරය ගැන සැලකිලිමත් වූ *සමහරක්* කොමියුනිස්ට්වාදීන් සිටි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් බොහෝ දුරට, සෝවියට් සංගමය කර්මාන්තයට මුල් වූ ආර්ථිකයක් විය. ඔබ සලකා බැලිය යුතු තවත් දෙයක් නම්, 1920 ගණන්වල සෝවියට් සභා 1980 ගණන්වල සෝවියට් නොවීමයි -- කාලයත් සමඟ ආණ්ඩු වෙනස් වේ. ඔවුන් 70 ගණන්වල [පරිසර ආරක්ෂණ නීති](_URL_0_) සමහරක් සම්මත කළ නමුත්, ඒවා නිතර බලාත්මක වූයේ නැත. [Aral මුහුදේ ජලය බැස යාම එක්තරා ආකාරයකට පැවසීමකි.](_URL_3_) ඔවුන් වචනාර්ථයෙන් මුහුදක් වියළී ගියේය. ඒ නිසා ඔවුන්ට කපු වගා කළ හැකි විය.එමෙන්ම ඔවුන් ලෝකයේ මිරිදිය ජලයෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් අඩංගු වැවක් ගැන [වැඩිදුර සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ නැත](_URL_1_) කෙසේ වෙතත්, එය පැවසීම තරමක් ආරක්ෂිත යැයි මම සිතමි, කෙසේ වෙතත්, පරිසරය අවම විය සෝවියට් සංගමයේ උත්සුකයන්. ඔවුන්ට සංරක්ෂණය සමඟ ගැටලු ඇති විය -- බොහෝ දුරට [පුද්ගලයන්ගේ සංරක්ෂණය.](_URL_2_)" ]

[ "ඉක්මන් වෙළඳ මාර්ගයක බලය කිසි විටෙකත් අවතක්සේරු නොකරන්න. සුළු කාලයක් (මුදල්) ඉතිරි කර ගැනීම ඉතා ඉක්මනින් ගොඩගැසී ඇත.", "තුර්කිය නේටෝ මිත්‍රයෙකු වන අතර රුසියාව උද්දීපනය වීමත් සමඟ තුර්කිය කළු මුහුදෙන් පිටවන ස්ථානයේ උපායමාර්ගිකව පිහිටා ඇති අතර එය ක්‍රිමියාවේ සහ යුක්‍රේනයේ රුසියාවට පීඩනය යෙදීමට නේටෝවට ඇති හැකියාවට තීරණාත්මක වේ.තුර්කිය සාර්ථක ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ඉස්ලාමීය රටකි. ලෝකයේ එම ප්‍රදේශය තුළ එය ඉතා දුර්ලභ දෙයක්. රජුන්ට සහ ආගමික හෝ මිලිටරි ආඥාදායකත්වයට ශක්‍ය විකල්පයක් ලෙස කලාපයේ අනෙකුත් මිනිසුන් විසින් තුර්කිය දැකීමට දිරිමත් කිරීමට අපට අවශ්‍යය. අසාද් තම පුරවැසියන් ඝාතනය කිරීම සහ සිරියාවට සිවිල් යුද්ධයක් ඇති කිරීම සම්බන්ධයෙන් තුර්කිය වගකිව යුතු නොවේ. ISIS ට තුර්කියේ මිනිසුන් පමණක් නොව සෑම තරාතිරමකම මුදල් ලැබේ. තුර්කි රජය, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ISIS ට අරමුදල් සපයන්නේ හෝ සහාය දෙනවාදැයි මම බරපතල ලෙස සැක කරමි. කලාපයේ ස්ථාපිත සියලුම ආන්ඩු පෙරලා දමා ගෝලීය ඉස්ලාමීය කාලිපේට් රාජ්‍යයක් නැවත ස්ථාපිත කිරීමේ ප්‍රකාශිත ඉලක්කයක් ඇති කණ්ඩායමකට සහාය දැක්වීම ඔවුන් ඇදහිය නොහැකි තරම් මෝඩකමක් වනු ඇත. ප්‍රමුඛ බලවේගයක් ඉස්ලාමය පාලනය කරන්නේ දැයි බැලීමට යුද්ධයක් පවතී. එම යුද්ධය පවතින්නේ තුර්කිය, ඉරානය, ඊජිප්තුව සහ සෞදි අරාබිය අතරයි. එම සෑම රටක්ම ප්‍රොක්සි භාවිතා කරන අතර අනෙකුත් ගෝලීය බලවතුන් ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍රවලට සහාය වීමට සහ ඔවුන්ගේ තරඟකාරිත්වයේ න්‍යාය පත්‍රවලට හානි කිරීමට උත්සාහ කරයි. මැදපෙරදිග සිදුවන ඔබ දකින සෑම දෙයක්ම ආධිපත්‍යය සඳහා වූ අරගලය පිළිබිඹු කරයි. එය වසර දහසකට වඩා ඈතට දිවෙන මූලයන් සහිත ඉතා, ඉතා, ඉතා සංකීර්ණ තත්ත්වයකි.", "තුර්කිය ඉතා උපාය මාර්ගිකව පිහිටා ඇත. එය 90 දශකයේ මුල් භාගයේ සිට අප සටන් කරන ඉරාකයට මායිම් වේ. එය යුරෝපයට මායිම් වේ. එය නේටෝ සාමාජිකයෙකි. එය කළු මුහුද සහ මධ්‍යධරණී මුහුද අතර ඇති එකම සම්බන්ධය වන Bosphorus සමුද්‍ර සන්ධිය පාලනය කරයි. මෙය පමණක් ප්රධාන වේ. තුර්කිය තෙල් අපනයනය සහ නාවික නැව් සඳහා උණුසුම් ජල වරායන් වෙත රුසියානු ප්රවේශය පාලනය කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ක්රිමියාව මෑතදී ඈඳා ගැනීම, රුසියානු නැව්වලට කළු මුහුදෙන් පිටතට යාමට නොහැකි නම් කිසිවක් අදහස් නොවේ. අවසාන වශයෙන්, තුර්කිය මුස්ලිම් වන අතර තරමක් මධ්‍යස්ථව පවතී." ]

[ "Whaaaat? කරුණාකර මට බුබුලු ඇති නොකරන රෙදි සෝදන යන්ත්‍රය හෝ පිඟන් සෝදන ඩිටර්ජන්ට් වෙත යොමු කරන්න! මක්නිසාද යත් මම එය කිසිදා දැක නැති නිසා. ඩිටර්ජන්ට් ඒවායේ අඩංගු විශේෂිත මතුපිටක ද්‍රව්‍ය මත පදනම්ව, ඒවායේ අඩංගු විය හැකි හෝ නොතිබිය හැකි ඝණීකරණ කාරක සහ ඒවායේ සාන්ද්‍රණය මත පදනම්ව සාදන ලද සූඩ් වල ප්‍රමාණය සහ ස්ථායීතාවය අනුව වෙනස් වේ. ඔබේ නළ ජලය ඉතා නම් දෘඪ (කැල්සියම් පොහොසත් වැනි), එය ඕනෑම ඩිටර්ජන්ට් සමඟ අඩු suds සාදනු ඇත.", "\"නවීන ඩිටර්ජන්ට්\" යනු සර්ෆැක්ටන්ට් හැර වෙනත් සංයෝග බොහොමයක් අඩංගු සංකීර්ණ මිශ්රණ බව සඳහන් කිරීම වටී. මේවාට ඇතුළත් විය හැකිය: ඩයි වර්ග, සුවඳ විලවුන්, චෙලේෂන් කාරක, එන්සයිම, සහ සමහර විට, පෙණ නඟින විරෝධී කාරක. defoamers ලෙසද හැඳින්වේ, මේවා සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රාථමික ද්‍රාවකයේ දිය නොවන අතර වාතය/ද්‍රාව්‍ය අතුරුමුහුණත සඳහා ඉහළ සම්බන්ධතාවයක් ඇත. එබැවින් defoamer හි පටලය හෝ විසුරුම මගින් sufactant double layer/lamella කඩාකප්පල් කර සබන් බුබුලු ඉරිතලා, සිරවී ඇති වාතයට ගැලවී යාමට ඉඩ සලසයි.එය උපකාරී වේ. මට විශ්වාසයි සර්ෆැක්ටන්ට් පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් යම් අවස්ථාවක දී වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දීමට පැමිණේ.", "සිත් ඇදගන්නා සුළු සටහන: සත්‍ය සබන් නිපදවනු ලබන්නේ පාදයක් සමඟ මේදය ප්‍රතික්‍රියා කිරීමෙන් සහ සහජයෙන්ම සූඩ් නිපදවීමෙනි. බොහෝ ඩිටර්ජන්ට් සූඩ් නොමැතිව පිරිසිදු කරයි, නමුත් මිනිසුන් සූඩ් බලාපොරොත්තු වන අතර ඒවා නොමැතිව ඩිටර්ජන්ට් ක්‍රියා නොකරයි යැයි සිතයි. පිඟන් සබන්, ෂැම්පු සහ දන්තාලේප වැනි බොහෝ \"සබන්\" කිසිදු සූදු සෑදීමකින් තොරව හොඳින් පිරිසිදු කරයි, නමුත් සූඩ් සෑදීම සඳහා සෝඩියම් ලෝරිල් සල්ෆේට් වැනි පෙණ නඟින කාරකයක් එකතු කර ඇත. මෙය නිෂ්පාදනයේ පිරිසිදු කිරීමේ ගුණාංගවලට උදව් කිරීමට කිසිවක් නොකරයි, නමුත් මිනිසුන් පිරිසිදු සමඟ suds ඇසුරු කරන නිසා, එය වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන බව සිතන නිසා වැඩි පිරිසක් එය මිලදී ගනී. එය සාමාන්‍යයෙන් පිඟන් සෝදන ඩිටර්ජන්ට් හෝ රෙදි සෝදන ඩිටර්ජන්ට් වලට එකතු නොවේ, මන්ද සූඩ් පිටාර ගැලීම සහ ගැටළු ඇති කරනවා පමණක් නොව, ඒවා යන්ත්‍රවල භාවිතා වන බැවින් මිනිසුන්ට සූඩ් කෙලින්ම නොපෙනේ / දැනෙන්නේ නැති නිසා මානසික බලපෑම ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. එතන." ]

[ "ප්‍රශ්නයෙන් අදහස් කරන්නේ එය ශබ්දයක් ඇති කරන්නේ එය ඇසීමට යමෙකු සිටී නම් පමණක් බව පෙන්වා දීමටයි.", "මූලික වශයෙන් මෙය solipsism සංකල්පය සහ ඉන් ඔබ්බට යාමට අවශ්‍ය උපකල්පන යොමු කරන ප්‍රශ්නයකි. \"මම හිතන්නේ, එබැවින් මම වෙමි\" යන කියමන ඔබ අසා ඇති බව මට විශ්වාසයි. Cogito, ergo sum. René Descartes කියන්නේ අපි සැක කරනවා නම් අපි ඉන්නවා කියලා සැක කරන්න බැහැ; යන ප්‍රශ්නය සලකා බැලීමෙන් අප පැවතිය යුතු බව ඔප්පු කර ඇත. නමුත් මෙම පියවරෙන් ඔබ්බට සෑම දෙයක්ම අපගේ ඉන්ද්රියයන්ගෙන් පැමිණේ. අප දකින දේ මායාවක් විය හැකිය, අපට ඇසෙන දේ, අපට දැනෙන දේ, සියල්ල රැවටීම් විය හැකිය. යමෙකුගේ ලෝකය පිළිබඳ සමස්ත දැක්ම විස්තීරණ මිත්‍යාවක් විය හැකි ආකාරය යෝජනා කරන The Matrix චිත්‍රපටය ඔබ හොඳින් දන්නා බව මට විශ්වාසයි. එබැවින් ඔවුන් සිටින බව පමණක් දන්නා කෙනෙකු යම් උපකල්පන කළ යුතුය, එනම් අපගේ ඉන්ද්‍රියයන් යම් ආකාරයකින් විශ්වාසදායක ඇඟවීම් වේ. බාහිර ලෝකයක්. කිසිවකු සත්‍ය යැයි විශ්වාස නොකර පවතින වාස්තවික යථාර්ථයක් සැබවින්ම තිබේද? ප්‍රශ්නය පැන නගින්නේ මෙතැනදී ය: \"ගහක් කැලේට වැටුනොත්, එය ඇසීමට කිසිවෙකු නොමැති නම්, එය ශබ්දයක් නිකුත් කරයිද?\" අපගේ ඉන්ද්‍රියයන් විශ්වාසදායක බව අප පිළිගත්තද (උපකල්පනයකි) අපට පමණක් කළ හැකි බව සලකන්න. අපි නිරීක්ෂණය කරන දේ දන්නවා. අපගේ සංජානනයෙන් ඔබ්බට විශ්වයක් ඇතැයි උපකල්පනය කිරීම ඇදහිල්ලේ පිම්මකි, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් අපට කිසිදා සත්‍යාපනය කළ නොහැකි උපකල්පනයකි. ප්‍රශ්නය එම උපකල්පනයට යොමු කරයි.", "එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ නිරීක්‍ෂණයෙන් ස්වාධීනව යථාර්ථය පවතින්නේද යන්න ගැන සිතීමට ඔබව පොළඹවන ලෙසය. ආනුභවික නිරීක්ෂණ මගින් පෙන්නුම් කර ඇත්තේ ගසක් කඩා වැටීමෙන් වාතයේ කම්පන ඇති වන බවයි. ඉතින් සද්දයක් එනවා නේද? හොඳයි, එය මුලින් ඔව් බව පෙනේ, නමුත් නැත සඳහා හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. ශබ්දයක් තිබීම සඳහා එක් අවසාන මූලද්‍රව්‍යයක් අතුරුදහන් වී ඇත: කම්පන හඳුනාගෙන ඒවා නිරීක්ෂකයෙකුට \"ශබ්දයක්\" ලෙස නිරූපණය කිරීමට යමක්. එබැවින් ශබ්ද තරංග හඳුනාගෙන ඒවා ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා මොළයට සම්බන්ධ කර ඇති මිනිස් කන් බෙරයක් නොතිබුනේ නම් \"ශබ්දයක්\" නොතිබුණි. වාතයේ කම්පන පමණක් විය.", "\"කැලේට ගහක් වැටුනොත් ඒක අහන්න කවුරුත් නැත්නම් සද්දයක් එනවද?\"දැන් ඒක ඔප්පු කරන්න.", "මෙම ප්‍රශ්නය සඳහා මම කියන්නේ 'ශබ්දයක්' යනු මිනිසුන් වන අප හඳුන්වන්නේ ශබ්ද තරංගයක් අපගේ කනට ඇතුළු වී අපගේ මොළය මගින් සංවේදනයකට පරිවර්තනය වීම පිළිබඳ අපගේ අත්දැකීම බවයි. ගස අනිවාර්යයෙන්ම ශබ්ද තරංග ඇති කරයි, නමුත් එය ඇසීමට ශබ්ද ප්‍රතිග්‍රාහකයක් (එනම් මිනිසෙකුට) නොමැති නම් ඒවා ශබ්දය ලෙස සලකනවාද?", "ශබ්දය යනු අපගේ කන් (හෝ සත්ව) විසින් ලබා ගන්නා කම්පන පමණි. ශබ්දයක් ඇසීමට නම්, කම්පන \"ඇසීමට\" අනෙක් පැත්තේ යමක් තිබිය යුතුය. නොඑසේ නම් ඔවුන් නිකම්ම නිකම් යන්නේ නැත. \"ඒවා\" ගස පොළොවට ගැටීම මාර්ගයේදී සහ එහි බලපෑම මත ඇති කරන කම්පන නිසා එය ශබ්දයක් ඇති නොකරයි, මන්ද එය ශබ්දයක් මිනිසුන්ගේ/සතෙකුගේ කනට ළඟා වන විට ඇසෙන කම්පන ලෙස අපි අර්ථ දක්වන බැවිනි. . \"කිසිවෙකු අවට නොමැති නම්\" මෙයට ශ්‍රවණ ඉන්ද්‍රියයන් සහිත ඕනෑම දෙයක් අනුමාන ලෙස ඇතුළත් වේ. කිසිදු ශබ්දයක් ඇති කිරීමට හේතු නොවේ. මක්නිසාද යත්, ශබ්දය, නැවතත්, ඒවා කනට ළඟා වූ විට *ඇසිය හැකි කම්පන වේ. කිසිවක් කනට නොපැමිණෙන බැවින් ශබ්දයක් නිකුත් නොවේ. කම්පන පිටතට යවනු ලැබේ. රැල්ල ගන්න ගුවන් විදුලියක් නැහැ. අපේ කන් ගුවන් විදුලියයි.---ගස ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථාන කුළුණක් ලෙස සිතන්න. එය පෙරළෙන අතර කඩා වැටීම/වැටීම ඔබේ රේඩියෝව (කන්) ලබා ගත යුතු සංඥාව (ශබ්දය) නිර්මාණය කරයි. එය ලබා ගැනීමට සංඥා ප්‍රදේශයේ (කන් නැත) රේඩියෝවක් නොමැති නිසා, අපි ශබ්දය නිර්වචනය කරන ආකාරය නිසා දැඩි ලෙස කිසිදු සංඥාවක් (ශබ්දයක්) සිදු නොවූ බව තීරණය කළ යුතුය. සමහරවිට අපි \"ශබ්ද\" යන්නෙහි නිර්වචනය වෙනස් කළහොත් අපි මෙම ප්රශ්නයට ඔව් පිළිතුරු දිය හැක." ]

[ "ඔහු ද ආදිපාදවරයෙකි. නමුත් ප්‍රින්ස් යනු ආදිපාදවරයෙකුට වඩා උසස් මාතෘකාවක් වන බැවින් එය ප්‍රමුඛත්වය ගන්නා අතර කෙටි කරන ලද මාතෘකාවක් භාවිතා කිරීමේදී ඔහු යන මූලික මාතෘකාව වේ. ඔහුගේ සම්පූර්ණ මාතෘකාව වනුයේ: ඔහුගේ රාජකීය උසස් කුමරු චාල්ස් පිලිප් ආතර් ජෝර්ජ්, වේල්ස් කුමරු, KG, KT, GCB, OM, AK, QSO, CC, PC, ADC, Earl of Chester, Cornwall ආදිපාදවරයා, Rothesay ආදිපාදවරයා, Earl of Carrick, Baron of Renfrew, Lord of the Isles සහ Prince සහ Great Steward of Scotland.", "ඔහුට කුමාරයෙක් සහ ආදිපාදවරයෙක් සහ තවත් බොහෝ පදවි නාමයන් හිමි වේ.ඔහුගේ මව රැජින වූ විට ඔහු කෝන්වෝල්හි ආදිපාදවරයා, රොතේසේ ආදිපාදවරයා, කැරික්හි අර්ල්, රෙන්ෆ්‍රෙව්හි බාරොන්, දූපත් වල අධිපතියා සහ ස්කොට්ලන්තයේ කුමාරයා සහ මහා භාරකරු බවට පත්වේ. සියවසේ වේල්ස් කුමරු යන පදවි නාමය ඔටුන්න හිමි උරුමක්කාරයාගේ මාතෘකාව වේ. ඔහුව 1958 දී ප්‍රින්ස් ඔෆ් වේල්ස් නිර්මාණය කරන ලදී (මාතෘකාව ලැබුණි) වඩා හොඳ ප්‍රශ්නය නම් කැමිලා වේල්ස් කුමරිය යන මාතෘකාව භාවිතා නොකරන්නේ මන්ද? මක්නිසාද යත් ඔහුගේ බිරිඳ ලෙස ඇය වේල්ස් කුමරිය වන බැවිනි. පැහැදිලි කිරීම නම් එය අද ඔහුගේ පළමු බිරිඳ ඩයනා සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි. ඔහු සහ ඩයනා විවාහ වී සිටියදී 1986 දී ආරම්භ වූ කැමිලා සමඟ ඔහුගේම අවිවාහක සම්බන්ධයක් තිබූ නිසා ඔහු ඇය සමඟ වෙන්වීම සහ දික්කසාද විය. ඇය මාතෘකාව භාවිතා කළහොත් එය නරක ලෙස පෙනෙනු ඇත. සමාන හේතූන් මත ඔවුන් පල්ලියේ විවාහ මංගල්‍යයකට වඩා සිවිල් උත්සවයක් ද පැවැත්වීය. එබැවින් ඇය කෝන්වෝල්හි ආදිපාදවරිය යන මාතෘකාව භාවිතා කිරීමට තෝරා ගත්තාය.", "බ්‍රිතාන්‍ය සම වයසේ සහ මාතෘකා වලට දිගු හා සංකීර්ණ ඉතිහාසයක් ඇත, එය තවදුරටත් සංකීර්ණ වූ නමුත් වත්මන් රජතුමාට එම පැරණි පාලනය සහ සම්ප්‍රදායන් තමන්ට අවශ්‍ය පරිදි වෙනස් කිරීමට ඇති හැකියාව. එක්සත් රාජධානියේ පෙනී සිටින උරුමක්කාරයා විසින් දරනු ලබන මාතෘකාව වේල්ස් කුමරු වේ, චාල්ස් ඊළඟට සිංහාසනය සඳහා පේළියේ සිටී, එබැවින් ඔහුට මෙම මාතෘකාව ලැබේ. සාම්ප්‍රදායිකව වේල්ස් කුමරුගේ මනාලියට වේල්ස් කුමරිය යන පදවි නාමයද හිමි වන අතර, ඇය විවාහ වූ පසු, \"ඇගේ රාජකීය මහිමය\" හෝ HRH ලෙස හැඳින්විය හැක. චාල්ස් සහ ඩයනා දික්කසාද වූ විට, දික්කසාදයට එකඟ වීමෙන් ඩයනා, වේල්ස් කුමරිය යන පදවි නාමය සහ HRH ලෙස ඇයගේ තත්ත්වය අත්හැරියා. ඇය තවදුරටත් රාජකීය පවුලේ සාමාජිකාවක් නොවීය. පැරණි දිනවල, 1\\) රාජකීය පවුලේ සාමාජිකයන් දික්කසාද නොවූ අතර, එබැවින් කළ යුතු දේ පිළිබඳව වසර 1000 ක් පැරණි නීති නොමැත, සහ 2\\) වේල්ස් කුමරුගේ බිරිඳ මිය ගොස් ඔහු නැවත විවාහ වූවා නම්, නව බිරිඳ වේල්සයේ කුමාරවරුන් බවට පත් වේ. එබැවින් චාලිගේ නව බිරිඳ වන කැමිලා, ඔහුගේ අනුගාමිකයෙකු ලෙස ඔහුගේ මාතෘකාවට කාන්තා සහකාරිය රැගෙන යාමට තර්කානුකූලව නියම කරයි. නමුත්, නැවතත්, දික්කසාදය සඳහා රීතිය පැහැදිලි නැති අතර, මේ අවස්ථාවේ දී, රාජාණ්ඩුව, චාලිගේ මව එලිසබෙත්, මෙම නීති වෙනස් කළ හැකිය, මන්ද අවංකව කිවහොත් ඒවා තවදුරටත් කිසිවක් අදහස් නොකරන මෝඩ වසර 1000 ක් පැරණි සම්ප්‍රදායන් ය. ඩයනා, විශේෂයෙන්ම ඇගේ මරණයෙන් පසු ජනප්‍රිය වූ අතර, චාල්ස් සහ කැමිලා ජනප්‍රිය නොවූ බව II එලිසබ්ත් දැන සිටියා, කැමිලා ඩයනාගේ නීත්‍යානුකූල මාතෘකාව \\(වේල්ස් කුමරිය\\) ලෙස ජනතාව දුටු දෙය පිළිගැනීමට අපහාසයක් වන බව. මේ දිනවල රජතුමාගේ කාර්යය සෑම දිනකම, ජනතාව සතුටින් තැබීමයි. එබැවින් චාල්ස් සහ කැමිලාගේ විවාහය සඳහා රාජකීය අනුමැතිය සඳහා කොන්දේසියක් ලෙස \\(අනේ ඔව් btw රජතුමාට තවමත් කැමැත්තෙන් රාජකීය විවාහ අනුමත කිරීමට/ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට\\), දෙවන එලිසබෙත් විවාහ වී සිටියදී කැමිලා වේල්ස් කුමරිය නොවන බවට නියෝග කළේය. සහ HRH යන මාතෘකාව ලබා නොදෙනු ඇත. ආදිපාද/ලන්දේසි පදවි නාමයන් පාලනය කරන රජුගේ පවුල සඳහා වෙන් කර ඇති බැවින් චාල්ස්ට ඕනෑවට වඩා අපහාස නොකිරීමට ඇයට ලන්දේසි සම වයසේ මිතුරන් ගැනීමට අවසර ලැබුණි. tl;dr \\- චාල්ස් හැර වෙනත් කිසිවෙක් කැමිලාට කැමති නැත, එබැවින් රැජින පැවසුවේ ඔවුන් විවාහ වුවහොත් ඇයට \\[කැමිලා\\]ට තවමත් ජනප්‍රිය ඩයනා විසින් හිමිකරගත් මාතෘකාව ලබාගෙන රාජකීය පවුල නරක ලෙස පෙනෙන්නට නොහැකි බවයි.", "කුමාරයෙකු හෝ කුමරියක වීමට නම්, ඔබ මූලික වශයෙන් රාජකීය ලේ විය යුතුය, එනම් ඔබේ දෙමව්පියන්ගෙන් එක් අයෙකු රාජකීයයෙකු ලෙස උපත ලබා ඇත \\- රජතුමා විශේෂ ව්‍යතිරේකයක් ලබා දෙන්නේ නම් මිස. පිලිප් කුමරු \\*බ්‍රිතාන්‍ය\\* රාජකීය ලේ \\\\ (ඔහුගේ ග්‍රීක සහ ඩෙන්මාර්ක\\) නමුත් ඔහුගේ පුත්‍රයා ඔහුව අභිබවා ගිය නිසා කෝපයට පත් වූ නිසා ඇගේ මහරජතුමා ඔහුව කුමාරයෙකු බවට පත් කළේය. චාල්ස්, ඈන්, ඇන්ඩෘ සහ එඩ්වඩ් රාජකීය ලේ ඇත්තෝ වෙති. ඔවුන්ගේ භාර්යාවන් \\(ඇන්ඩෘ දික්කසාද වී ඇත\\), එබැවින් කුමාරයෙකු හෝ කුමරියක යන පදවි නාමයන් නැත, නමුත් චාල්ස් සහ ඇන්ඩෘට ආදිපාද පදවිය ලැබුණි, ඈන් රාජකීය කුමරිය වන අතර එඩ්වඩ් යනු වෙසෙක්ස්හි අර්ල් ය.විලියම් සහ හැරී \\(හෙන්රි විධිමත් ලෙස\\) වේ. කුමාරවරු, විලියම්ගේ දරුවන් තිදෙනා ලෙස. ඈන්ගේ පළමු විවාහයෙන් ඇගේ දරුවන් දෙදෙනා එසේ නොවේ. සමහර විට ඇය කාන්තාවක් නිසාද?ඇන්ඩෲගේ දියණියන් දෙදෙනා කුමාරිකාවන්ය.එඩ්වඩ්ගේ දරුවන් \\*HRH විය හැක\\*, නමුත් ඔහු විවාහ වූ විට ඔවුන් තීරණය කළේ අර්ල්වරයෙකුගේ දරුවාගේ මෝස්තර ඔවුන්ට ලබා දීමටය, එබැවින් ඔවුන් ලුයිස් වින්ඩ්සර් ආර්යාව සහ ජේම්ස්, සෙවර්න් සාමිවරයා.", "චාල්ස් වේල්ස් කුමරු සහ කෝර්න්වෝල් ආදිපාදවරයාය. ප්‍රින්ස් ඔෆ් වේල්ස් යනු වඩාත් ජ්‍යෙෂ්ඨ මාතෘකාව වන අතර, එබැවින් ඔහු මූලික වශයෙන් එය ඔහුගේ ප්‍රධාන මාතෘකාව ලෙස භාවිතා කරයි. ඔහුගේ බිරිඳ ලෙස කැමිලා වේල්ස් කුමරිය සහ කෝන්වෝල්හි ආදිපාදවරිය වේ. කෙසේ වෙතත්, චාල්ස්ගේ පළමු බිරිඳ ඩයනා කුමරිය මහජනතාව අතර ඉතා ජනප්‍රිය වූ අතර (එවකට) චාල්ස් සහ කැමිලා එසේ නොවීය. ඩයනා හැඳින්වූයේ වේල්ස් කුමරිය ලෙස බැවින්, කැමිලා ඇගේ වෙනත් මාතෘකා වලින් එකක් ගෞරවයක් ලෙස භාවිතා කරයි (සහ මතභේද වළක්වා ගැනීමට).", "ඔහු ද ආදිපාදවරයෙකි. මිනිසුන් එක මාතෘකාවකට සීමා නොවේ. චාල්ස් ආදිපාදවරුන් දෙදෙනෙකු ඇතුළු මාතෘකා ගණනාවක් දරයි. කැමිලා වේල්සයේ කුමරිය වන නමුත්, ඩයනා කුමරිය විසින් භාවිතා කරන ලද සහ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ කර ඇති නිසා, එම මාතෘකාව භාවිතා නොකරයි." ]

[ "පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ලෙස - 1800 ගණන්වල කන් ප්ලග් කෙතරම් සුලභ වූයේද? ඉටි කන් ප්ලග් ඔඩිසි *(සයිරන්ගේ ඇමතුම් වළක්වා ගැනීමට)* හි සඳහන් කර ඇත, නමුත් 20 වැනි සියවස වන තෙක් ඒවායේ භාවිතය සාමාන්‍යද නැද්ද යන්න විශ්වාස නැති අතර 20 ට පෙර කන් ප්ලග් වල ඉතිහාසය ආවරණය කරන කිසිවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය.", "ඔව් එයාල කලා! 19 වන සියවසේ මැද භාගය වන තෙක් එය ටින්ටිටස් ලෙස හඳුන්වනු නොලැබූ අතර මගේ අවධානය යොමු වී ඇත්තේ 17/18 සියවස වෙතය. වෛද්‍ය විද්‍යාව, නමුත් ජෝන් මොයිල් ඒ ගැන 1693 දී ඔහුගේ මුහුදු වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ පොතේ, Chirurgeous Marinus [මුලික වශයෙන් 'මුහුදු ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා' යන්නෙන් අදහස් කරයි] \"නමුත් පළගැටියන් ගායනා කිරීම වැනි කන් වල ශබ්දයක් තිබේ නම්, එය සුළඟ සහ ජලයයි. මොළයේ ශීතල බව සහ තෙතමනය.මෙහිදී කනට මදක් උණුසුම් Ol.Terebinth [ටර්පන්ටයින්] දමා කපු හෝ කළු ලොම් සහිත කන් නවත්වා (පෙර මෙන්) යුදෙව් කන් [Auricularia auricula-judae - දර මත වැඩෙන දිලීරයක්] සුදු වයින් වල සහ රෝගියාට වයින් පානය කිරීමට ඉඩ දෙන්න, ඔබ රෝගියාගේ කනට උණුසුම් යුදෙව් කන් යොදනවාද; මෙය ටික වේලාවක් නැවත නැවත කළහොත් ගායනය සහ බිහිරි භාවයට උපකාරී වේ. (Moyle, p. 244-5) ඉහත වැනි වෛද්‍ය සන්දර්භයක හැර කන් ප්ලග් භාවිතා කරන බවක් මා දැක නැත. ඝෝෂාකාරී ශබ්දය සහ බිහිරි බව අතර සම්බන්ධය හොඳින් වටහාගෙන නොතිබිය හැකිය. (ඒ ගැන කිසිවක් සඳහන් කර ඇති බවක් මා දැක නැත, එය යමෙකු සම්බන්ධ කර නොගත් බව පැවසීම නොවේ.) මොයිල්ගේ තවත් පොතක කන් ප්ලග් ගැන නැවත සඳහන් කර ඇති අතර එහිදී ඔහු බිහිරි භාවයට ප්‍රතිකාර කිරීම ගැන කතා කරයි. \"බිහිරි බව ස්වාභාවික නොවේ නම්, නමුත් අහම්බෙන් පැමිණ, නමුත් කන් ඉටි මගින් නැවතීමක් සිදු නොවන්නේ නම්, ආත්මය ඔටල්ජිකස් [ඇසීමට උදව් කිරීමට සිතූ වයින් ආත්මයක්] උදේ සවස කන් වලට උණුසුම් වන අතර ඉන් පසුව මස්කිෆයිඩ් කපු, හොඳම පිළියම වේ: නමුත් දැඩි ඉටි සමඟ කන නතර කළ හොත්, දිනකට දෙතුන් වතාවක්, දින 2 ක් හෝ 3 ක් සඳහා කැමොමිල් ඔයිල් එයට දමන්න. අවසානයේ උණුසුම් සුදු වයින් ගෙන එය නිතර හා බලහත්කාරයෙන් සිරින්ජයක් තුළට දමන්න. කන, සහ ශ්‍රවණ ඡේදයෙන් තද ඉටි ගැටිත්තක් එළියට එනු ඇත; ඉන්පසු පෙර පරිදිම Spiritus Otalgicus සහ Muskified Cotton සමඟ කන නවත්වන්න...\" (John Moyle, Abstractum Chirurgiae Marinae, p. 78)", "tinnitus ගැන සඳහන් කර ඇති පරිදි, tinnitus මූලද්‍රව්‍යය නිසා මෙය කියවීමට ආකර්ෂණය වන ඕනෑම අයෙකු dr ofc එකක් දැකීමෙන් පසු /r/tinnitus සමඟ පරීක්ෂා කළ යුතු බව සඳහන් කිරීම කමක් නැතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි." ]

[ "ගැටලුවේ කොටසක් වන්නේ අත්තිවාරමයි. Susan G Komen සත්‍ය පර්යේෂණ සඳහා පරිත්‍යාග කරන්නේ ඔවුන්ගේ අරමුදල්වලින් 3%ක් පමණි. ඔබ පරිත්‍යාග කරන්නේ කාටද යන්න ප්‍රවේශම් වන්න. ඕනෑම පුණ්‍යායතනයක් ෆෙඩරල් විසින් 501c3 ලෙස සලකනු ලැබේ, එවිට ඔබට ඔවුන්ගේ මුදල් යන්නේ කොතැනටද යන්න බැලීමට ඔවුන්ගේ බදු අන්තර්ජාලය හරහා පහසුවෙන් සහ ප්‍රසිද්ධියේ සොයා ගත හැක.", "1. එය බහුලව පවතින නිසා සහ මිනිසුන් තමන්ට පෞද්ගලිකව බලපා ඇති හේතු සඳහා පරිත්‍යාග කරයි. 2. \"ඉතින් සුළු ප්‍රගතියක්\" ඉතා ආත්මීයයි.", "බොහෝ හේතු නිසා පිළිකා සුව කිරීමට අපහසුය. එකක් නම්, සෑම පිළිකාවක්ම අද්විතීයයි. සෛල වර්ධනය හා බෙදීම නියාමනය කරන ජානවල විකෘති කිහිපයක් නිසා පිළිකා ඇතිවේ. මෙම විකෘති අපගේ ජීවිත කාලය පුරාම අහඹු ලෙස සිදු වේ. දෝෂ සහිත සෛල එක්කෝ මිය යයි, නැතහොත් ගුණ කිරීම දිගටම සිදු වන අතර එය අවසානයේ රෝගයට හේතු වේ. තනි පුද්ගලයෙකු තුළ මෙම ක්‍රියාවලිය සිතියම්ගත කිරීමෙන් සම්පූර්ණ පර්යේෂණ ආයතනයක් අල්ලා ගත හැකිය. එබැවින්, පිළිකාව අතිශයින් සංකීර්ණ හා ජානමය වශයෙන් විවිධාකාර බව අපි තහවුරු කර ඇත්තෙමු. එයින් අදහස් වන්නේ ගැටලුවට තනි විසඳුමක් සොයා ගැනීම ඉතා අපහසු බවයි. වර්තමානයේ බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරන්නේ තනි ප්‍රතිකාරයක් සොයා ගැනීම පිළිතුර නොවන නමුත් පිළිකාවට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය ආසාදිත පුද්ගලයාගේ පිළිකා සෛලවල ජානමය දෝෂ ඉලක්ක කරන පුද්ගලාරෝපිත විසඳුමක් නිපදවීම බවයි. මෙම රෝගයට එරෙහිව සටන් කිරීම එතරම් අපහසු වීමට ප්‍රධාන හේතුව එය තවමත් නොසලකා හරියි. පිළිකා සෛල ප්‍රතිකාරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අනුවර්තනය වී පරිණාමය වේ. සෛල ප්‍රතිකාර ක්‍රම ඉගෙන ගන්නා විට මුලින් ක්‍රියා කරන ඖෂධ කාලයත් සමඟ අඩු හා අඩු ඵලදායී බවට පත්වේ. එවිට සෛල වලට අනුවර්තනය වීමට නොහැකි වුවද ඒවා සරලව පරිණාමය වේ. ඔබ භාවිතා කරන ඖෂධයට ප්‍රතිශක්තිය ඇති විකෘති පිළිකා සෛල අනෙක් ඒවාට වඩා වර්ධනය වී, නැවත පැමිණ, ඔබ පළමු ස්ථානයට පැමිණේ.", "මක්නිසාද යත් අතිමහත් බහුතරය (90% ට වඩා) යමෙකුගේ සාක්කුවලට පුරවාගෙන සිටින අතර, ඒ ගැන කිසිවක් කිරීමට කිසිවෙකුට ධෛර්යයක් / හැකියාවක් නොමැති බැවිනි.", "පිළිකාව ඇත්ත වශයෙන්ම රෝගයක් නොවන නිසා, එය විවිධ දේ නිසා ඇතිවන රෝග ලක්ෂණයකි. වේදනාව හෝ ලේ ගැලීම සුව කිරීමට හැකිවාට වඩා සමස්තයක් ලෙස පිළිකාව සුව කළ නොහැක. එක් එක් සිද්ධිය තනි තනිව සලකා බැලිය යුතුය, එබැවින් ප්රගතිය සෑම විටම මන්දගාමී වනු ඇත.", "මක්නිසාද යත්, පිළිකා පර්යේෂණ සඳහා ඉතා සුළු මුදලක් ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා දෙන බැවිනි. ඔබ රෝස NFL ජර්සියක් සඳහා ඩොලර් 100 ක් වියදම් කරන විට පිළිකා පර්යේෂණ සඳහා කොපමණ මුදලක් ලැබේ යැයි ඔබ සිතනවාද? සමහරවිට ඩොලර් එකකට වඩා අඩුයි. විශාල පිළිකා ලාභ නොලබන පුද්ගලයින්ට පිළිකා සුව කිරීමට අවශ්‍ය නැත. එය ඔවුන්ගේ මුදල් ගවයා ඉවතට ගෙන යනු ඇත.", "ඔබ \"ප්‍රගතිය\" නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් පුණ්‍ය වියදම් පිළිබඳව මිනිසුන් මෙහි කරන පැමිණිලි රාශියකට ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා: පියයුරු පිළිකා සඳහා ඉතා භයානක ප්‍රතිකාර කිහිපයක් ඇත, නමුත් ඒවා සියල්ලම වඩා ඵලදායී වේ ( සහ කළමනාකරණය කළ හැකි) **ඔබ ඉක්මනින් රෝගය හඳුනා ගනී**. එය තව දුරටත් ප්‍රගතියට පත්වන තුරු ඔබ අසනීපයෙන් සිටින බව ඔබට නොතේරෙන විට, ප්‍රතිකාර විකල්ප වඩාත් සීමිත වේ (සහ විඳදරාගැනීමට අපහසු වේ). දැන් ටික කලක් තිස්සේ, අතිරේක පර්යේෂණ අරමුදල්වලින් කළ හැකි දේ මත අපි අඩුවන ප්‍රතිලාභ කරා ළඟා වී සිටිමු. රෝගය අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා දැනටමත් විශාල මුදලක් කැප කර ඇති අතර අපි ප්‍රතිකාර පිළිබඳ බොහෝ විභව ඉඟි ආවරණය කරමින් සිටිමු, මුදල් වඩා හොඳින් භාවිතා කිරීම රෝගය පිළිබඳ දැනුවත්භාවය වැඩි කිරීම සහ කාන්තාවන් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. රෝග ලක්ෂණ ගැන වඩාත් දැනුවත් ** එබැවින් අපි ඉක්මනින් රෝගය හඳුනා ගනිමු **. එහි සංඛ්‍යා කිහිපයක් තැබීමට (පැහැදිලි කිරීම සඳහා, මා සතුව මේ පිළිබඳ යාවත්කාලීන සංඛ්‍යා නොමැත): අපි කියමු පිළිකාව 1 අදියර සඳහා ප්‍රතිකාර කිරීමේ සාර්ථකත්වය සියයට 90 ක්, අදියර 2 සියයට 80 ක් සහ අදියර 3 සියයට 50 කි. සෑම වසරකම, පිළිකාවේ එක් එක් අදියර සඳහා කාන්තාවන් මිලියන 1 ක් හඳුනා ගන්නා බව කියමු (සංඛ්‍යා සරලව තබා ගැනීමට, ELI5 නිසා), සහ ඔබ බෙදා හැරීම සඳහා අරමුදල්වලින් ඩොලර් මිලියන 10 ක් සමඟ පියයුරු පිළිකා පුණ්‍යායතනයක් පවත්වාගෙන යයි. ඔබට වසර සඳහා විකල්ප දෙකක් තිබේ: එක් පර්යේෂණ කණ්ඩායමක් පවසන්නේ ඔවුන්ට නව ප්‍රතිකාර ක්‍රමයක් ඇති බවත්, එය වසර 5කින් අවසන් වුවහොත් (එය විශාල නම්) 3 වන අදියර ප්‍රතිකාරයේ සාර්ථකත්වය සියයට 50 සිට 51 දක්වා වැඩි කරන බවයි. සියයට, එය වසරකට ජීවිත 5,000ක් බේරා ගනු ඇත. විශාල දැනුවත් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් සඳහා විකල්පයක් ද ඇත, එකම මිලකට බොහෝ කාන්තාවන් ස්වයං පරීක්ෂණ කරගෙන වඩා හොඳින් රැකබලා ගන්නා අතර, 3 අදියරේදී රෝගය හඳුනාගත් කාන්තාවන්ගෙන් සියයට 10 ක් දැන් හඳුනා ගනු ඇතැයි ඔබට පුරෝකථනය කළ හැකිය. එය අදියර 1. පවතින වඩා හොඳ ප්‍රතිකාර සමඟින්, ඔබ වසරකට ජීවිත 40,000ක් බේරා ගනු ඇත. අපට දවස පුරා සංඛ්‍යා ගැන කේවල් කළ හැකිය (නිසැකවම යම් අවස්ථාවක දී මාධ්‍ය/දැනුවත් කිරීමේ වියදම් සඳහා ආයෝජනයේ ප්‍රතිලාභය අඩු වේ), නමුත් Reddit සාමාන්‍යයෙන් යෝග්‍ය වන බොහෝ වියදම් පිටුපස ඇති මූලික තර්කය මෙයයි.", "ගොඩක් දියුණුවක් තියෙනවා. එය සාමාන්‍ය ජනතාවට පැහැදිලි ප්‍රගතියක් නොවන අතර සාමාන්‍යයෙන් දරුණු අවස්ථාවල දී පරීක්ෂාවට ලක් වේ. නරකම අවස්ථාවක වුවද, පියයුරු පිළිකාව වඩාත් පහසුවෙන් ඉවත් කරනු ලබන්නේ ඔබට ද්විත්ව බුරුළු ප්‍රදේශයක් ලබා ගත හැකි බැවිනි, එබැවින් රෝගීන් පර්යේෂණාත්මක ප්‍රතිකාර සඳහා තෝරා ගන්නේ කලාතුරකිනි.", "හරි... මුලින්ම ප්‍රගතියක් ලබනවා, නමුත් කොහොම හරි මුලින්ම අපි තේරුම් ගන්න ඕනේ පිළිකාව කියන්නේ මොකක්ද කියලා, පිළිකාවක් කියන්නේ ලෙඩක් නෙවෙයි, බාහිර බැක්ටීරියාවක් හෝ වයිරසයක් නිසා ඇතිවෙන දෙයක් නෙවෙයි, සෛලවල ක්‍රියාවලියේ අක්‍රියතාවයක්. ගුණ කිරීම, එම නිසා නිරෝගී සෛල DNA/RNA ප්‍රතිනිර්මාණ ක්‍රියාවලියේදී දත්ත දූෂණයක් ඇති වන අතර එමඟින් ලැබෙන සෛල සාමාන්‍ය සෛලවලට වඩා වැඩි වේගයකින් ප්‍රතිවර්තනය වන විකෘති අනුවාදයක් බවට පත් කරයි, මෙය පිළිකා ඇති කරයි. විවිධ පිළිකා විවිධ ආකාරවලින් ප්‍රතික්‍රියා කරයි, මූලික පිළිකා මූලික වශයෙන් ප්‍රසාරණය වනු ඇත, ඔවුන් ඔබව මරා දැමීමට ප්‍රමාණවත් පටක භෞතිකව විනාශ කරන තෙක්, පෙනහළු පිළිකා ඔබේ පෙනහළු විනාශ කරයි, පියයුරු පිළිකා පපුවේ කුහරය ආක්‍රමණය කර ඔබව මරා දමයි, සහ පිළිකා සෛල පැතිරීම මෙටාස්ටේස් ක්‍රියාවලියයි. කැඩී ගොස් ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් වලට පැතිරී බහු පිළිකා ඇති කරයි. අනෙකුත් පිළිකා අනෙකුත් අත්‍යවශ්‍ය ක්‍රියාකාරකම් වලට බලපානු ඇත, ලුකිමියා (රුධිර පිළිකා) ඇතිවන්නේ ඇටමිදුළු මගින් විකෘති වූ රුධිර සෛල අධික ලෙස නිපදවීම හේතුවෙනි. එබැවින් ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය නැති වී රුධිරයේ ඔක්සිජන් රැගෙන යාමේ හැකියාව පවා ඔබට අහිමි විය හැක. හෝ අග්න්‍යාශයේ හෝ වසා ගැටිති වැනි ප්‍රධාන හෝර්මෝන පාලනය කරන ඉන්ද්‍රියවල පිළිකා හෝර්මෝන ක්‍රියාවලීන් කඩාකප්පල් කිරීමෙන් ඔබව මරා දමනු ඇත. පිළිකාව සමඟ ඇති ප්‍රධාන ගැටලුව නම්, ඔබට සටන් කළ හැකි බැක්ටීරියා හෝ වයිරසයක් නොමැති වීමයි, එය ඔබට සටන් කළ යුතු සාමාන්‍ය ශරීර ක්‍රියාකාරිත්වයේ සැබෑ දූෂණයකි, එයින් අදහස් කරන්නේ එයට එරෙහිව සටන් කිරීමේ බොහෝ ක්‍රම සෞඛ්‍ය සම්පන්න ශරීර ක්‍රියාකාරිත්වයට ද බලපාන බවයි.", "එය විශාල ප්‍රගතියක් ඇති කරයි, වසර 100 සෑම පිළිකාවක්ම පාහේ සෑම විටම පාහේ මාරාන්තික විය, දැන් මිනිසුන් මිය යනවාට වඩා පිළිකාවෙන් දිවි ගලවා ගනී. අපි දැන් ජීවත් වෙන්නේ පිළිකාවක් හැදුනොත් මැරෙනවාට වඩා ජීවත් වෙන්න තියෙන ඉඩකඩ වැඩි යුගයක. මිනිස්සු බලාපොරොත්තු වුන මැජික් පෙත්ත නෙවෙයි ඒක තාම පිස්සු දියුණුවක්.", "\"ඉතා සුළු ප්‍රගතියක්\" සරලවම වැරදියි. දිගුකාලීන පැවැත්ම පසුගිය වසර පනහ තුළ දැවැන්ත ලෙස වැඩිදියුණු වී ඇත. _URL_0_", "පිළිකා ප්‍රමාණය සංස්කෘතියෙන් සංස්කෘතියට වෙනස් වේ. පිළිකාවට ප්‍රතිකාර කිරීම එය වැළැක්වීමට සමාන නොවේ. මෙම වීඩියෝවට සවන් දෙන්න, 07:29 - 08:20 දක්වා, _URL_0_Gabor Mate අපි පිළිකාවට ප්‍රතිකාරයක් සොයා නොගන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.", "හරි ඉතින් මම පෙන්වා දෙන්න කැමතියි අපි පිළිකාව ගැන පර්යේෂණ කරන්න පටන් ගත්ත දා ඉඳන් පුදුම [ප්‍රගතියක්](_URL_0_) කරලා තියෙනවා. ඔව්, සමහර පදනම් ගිජු වන අතර ඒ සියල්ල පුණ්‍යායතන නොවේ, නමුත් පිළිකාව සති කිහිපයකින් නිරපේක්ෂ මරණ දඬුවමක් වූ අතර දැන් එය වඩාත් ප්‍රතිකාර කළ හැකි ය." ]

[ "අහිමි වූ පාරාදීසය රොමෑන්තික යුගය දක්වා සාතන් කෙරෙහි අනුකම්පාවක් ලෙස නොසැලකේ. මිල්ටන් \"නොදැනුවත්ව යක්ෂයාගේ පාර්ශ්වයේ\" බව කියා සිටියේ බ්ලේක් ය, එම අවස්ථාවේ දී එය රැඩිකල් ලෙස නැවත අර්ථකථනය කළ නමුත් \"නොදැනුවත්ව\" අවධාරණය කළේය. මිල්ටන් භක්තිමත් කිතුනුවකු වූ අතර මෙම පාඨය පශ්චාත් ආදර, රළු පුද්ගලවාදී දෘෂ්ටිකෝණයකින් කඩාකප්පල්කාරී ලෙස දැකිය හැකි වුවද, මුල් ආගමික අභිප්‍රාය ආරම්භයේ සිටම පැහැදිලි කර ඇත, \"දෙවියන් වහන්සේ මිනිසාට යන මාර්ග සාධාරණීකරණය කිරීම\". කෙසේ වෙතත්, 1941 තරම් මෑතක දී, CS Lewis ලියා ඇත්තේ කවිය සාතන් උත්කර්ෂයට නැංවීමට උත්සාහ නොකරන බවයි: > ඒ ආකාරයෙන්ම, මිල්ටන්ගේ සාතන් විශිෂ්ට චරිතයක් යන ප්‍රස්තුතය ඉන්ද්‍රියයන් දෙකක් දරාගත හැකිය. ඔහු ගැන මිල්ටන් ඉදිරිපත් කිරීම පාඨකයාගේ අවධානයට ලක්වන සහ ප්‍රශංසාව උද්දීපනය කරන විශිෂ්ට කාව්‍ය ජයග්‍රහණයක් බව එයින් අදහස් විය හැකිය. අනෙක් අතට, එයින් අදහස් කරන්නේ මිල්ටන් නිරූපණය කරන සැබෑ ජීවියෙකු (ඇත්නම්) හෝ සාතන් වැනි සැබෑ ජීවියෙකු සිටියේ නම් හෝ සැබෑ මිනිසෙක් මිල්ටන්ගේ සාතන්ට සමාන වන තාක් දුරට හෝ කළ යුතු බවයි. කවියාගේ පාඨකයන්ගේ හෝ දෙදෙනාගේ පැත්තෙන් සවිඥානිකව හෝ නොදැනුවත්ව ප්‍රශංසාව සහ අනුකම්පාව සඳහා වස්තුවක් වන්න. පළමුවැන්න, මා දන්නා පරිදි, නූතන කාලය දක්වා කිසි විටෙකත් ප්‍රතික්ෂේප කර නැත; දෙවනුව, බ්ලේක් සහ ෂෙලීගේ කාලයට පෙර කිසි දිනෙක තහවුරු කර නොතිබුණි - සාතන් මිල්ටන්ගේ 'වීරයා' බව ඩ්‍රයිඩන් පැවසූ විට ඔහු අදහස් කළේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් දෙයකි. මගේ මතය අනුව එය සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. කෙසේ වෙතත්, මෙය පැවසීමේදී මම හුදු සාහිත්‍ය විචාර සීමාවෙන් ඔබ්බට ගොස් ඇත. පහත දැක්වෙන දේ තුළ, සාතන්ව අගය කරන අයව හරවා ගැනීමට මම කෙලින්ම වෙහෙස නොයමි, නමුත් ඔවුන් අගය කරන්නේ කුමක්ද යන්න ටිකක් පැහැදිලි කිරීමට පමණි. මිල්ටන්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රශංසාව බෙදා ගත නොහැකි වූවා නම්, එවිට තර්ක අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ප්‍රධාන දුෂ්කරතාවය නම්, සාතන්ගේ චරිතය සහ සාතන්ගේ අභාග්‍යය පිළිබඳ සැබෑ ප්‍රකාශයක් 'එසේ නම්, ඔබ පැරඩයිස් ලොස්ට් විකට කාව්‍යයක් ලෙස සලකනවාද?' යන ප්‍රශ්නය අවුලුවාලීමට ඉඩ තිබීමයි. මෙයට මම පිළිතුරු දෙන්නේ, නැත; නමුත් එය විකට කාව්‍යයක් විය හැකි බව දකින අයට පමණක් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වැටහෙනු ඇත. මෙම අභිප්‍රාය සමකාලීනයන් සමඟ අනුනාද වූයේද යන්න සම්බන්ධයෙන්, මෝල්ට්සාන් වාර්තා කරන්නේ, \"කොන්සර්වේටිව් හොබාට් මිල්ටන්ගේ ක්‍රිස්තියානි වීර කාව්‍යය දවසේ අනාගමික උසාවි සංස්කෘතියට ප්‍රතිවිරුද්ධ බරක් ලෙස පිළිගනී\" යනුවෙනි. මිල්ටන්ගේ ගිනි අවුලුවන දේශපාලන අදහස් ඔහුගේ සාම්ප්‍රදායික ආගමික අදහස් වලින් වෙන් කිරීමේ සමකාලීන අවශ්‍යතාවය ගැන ඔහු සාකච්ඡා කරයි. ඔබ ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධයේ කුමන පැත්තේද යන්න මත පදනම්ව, Paradise Lost දේශපාලන උපමාවක් ලෙස සලකන විට මතභේදාත්මක විය. සීඑස් ලුවිස් සඳහන් කරන පරිදි, ඩ්‍රයිඩන් මෙම මාතෘකාවද හසුරුවා ගත් අතර, රාජකීයයෙකු ලෙස ඔහු සාතන් ඔලිවර් ක්‍රොම්වෙල් ලෙසින් නිරූපණය කරමින් කාව්‍යය නැවත ලිවීය, එය නිසැකව ම අපහාසයක් නොව ප්‍රශංසාවකි. මිල්ටන්ගේ සංවේදී ප්‍රකාශන අනුව, ඔහුගේ Aeropagitica වාද විවාදාත්මක කෘතියකි. කතා කිරීමේ නිදහස වෙනුවෙන් තර්ක කරනවා. මෙය සහ දික්කසාදය පිළිබඳ ඔහුගේ සාකච්ඡාව කිසි විටෙකත් වාරණයට ලක් නොවූවත් වඩාත්ම මතභේදයට තුඩු දුන් ප්‍රකාශන විය. ප්‍රතිසංස්කරණයෙන් පසුව මෙය හොඳින් සිදුවන බවත්, එය සාමාන්‍යකරණයක් විය හැකි වුවද, බලය ඇත්තේ පල්ලියට නොව රජුට හෝ පාර්ලිමේන්තුවට බවත් මතක තබා ගන්න. යම් දෙයක් දේශපාලනික වශයෙන් සුදුසු නම් එයට ඉඩ දෙනු ලැබුවේ නම්, Elizabeth I ගේ රහස් සේවයේ යෙදී සිටියදී ක්‍රිස්ටෝපර් මාර්ලෝගේ අතිශය අපහාසාත්මක ඩොක්ටර් ෆවුස්ටස් නිශ්පාදනය බලන්න. මූලාශ්‍ර: Alicia Ostriker, Dancing at the Devil's Party: Some Notes on Poetry Critical Inquiry Vol. 13, අංක 3, දේශපාලනය සහ කාව්‍යමය වටිනාකම (වසන්තය, 1987), පිටු 579-596C. S Lewis, A Preface To Paradise Lost (London: Oxford University Press, 1942).John N King, Milton And Religious Controversy (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001).Nicholas von Maltzahn, The Review of English Studies Vol. 47, අංක 188 (නොවැ., 1996), පිටු. 479-499.විලියම් බ්ලේක්, ද මැරේජ් ඔෆ් හෙවන් ඇන්ඩ් හෙල් ඇන්ඩ් අ සෝන් ඔෆ් ලිබර්ටි (නිව් යෝර්ක්: ෆ්ලෝරන්ස් ප්‍රෙස්, ලන්ඩන්, 1911).", "OP, ඔබ ඔවුන්ගේ ඉදිරිදර්ශනය සඳහා /r/AskLiteraryStudies වෙත මෙම ප්‍රශ්නය x-පෝස්ට් කිරීම සලකා බැලිය හැක.", "සිවිල් යුද්ධය අතරතුර සහ ඉන් පසුව (මිල්ටන් ජීවත් වූ කාලපරිච්ඡේදයක්), දේශපාලන-ආගමික අත්හදා බැලීම් සහ සම්ප්‍රදායානුකූල නොවන විශාල පිපිරීමක් ඇති විය. සම්භාව්‍ය අධ්‍යයනය ක්‍රිස්ටෝපර් හිල් 1972, *The World Turned Upside Down: Radical Ideas during the English Revolution*. Levellers, Diggers, Ranters, the Quakers, Fifth Monarchists, Grindletonians, Muggletonians ආදී නව නිකායන් බිහි විය. මෙම කණ්ඩායම් බොහොමයක් මරණින් මතු ජීවිතය හෝ ඓතිහාසික ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ විශ්වාස කළේ නැත, බයිබලය ප්‍රධාන වශයෙන් උපමාවක් යැයි සිතූහ. සහ සාමාන්‍ය තාර්කික \"පන්තියවාදය\" සඳහා දායක වූ අතර, එය අපගේ ප්‍රමිතීන්ට අනුව අදේවවාදය ලෙස හැඳින්විය හැකිය. කැණීම්කරුවෙකු වන ජෙරාඩ් වින්ස්ටන්ලි, 'දෙවියන්' 'හේතුව' සමඟ සම කළේය; ලෝරන්ස් ක්ලාක්සන් නම් රන්තකයෙක්, සැබෑ නිර්මල මිනිසුන්ට ලිව්වේ, 'යක්ෂයා යනු දෙවියන් වහන්සේය, නිරය යනු ස්වර්ගය, පාපය ශුද්ධකම, පාප ගැලවීම' (*තනි ඇසක්*, 1650). මිල්ටන් ඇත්ත වශයෙන්ම *Aeropagitica* හි සමාන දෙයක් කීවේය: 'පිරිසිදු අයට සෑම දෙයක්ම පිරිසිදුයි, මස් සහ බීම පමණක් නොව, හොඳ හෝ නරක සියලු වර්ගවල දැනුම.' එබැවින් අන්තර් රාජ්‍ය සමය තුළ මෙවැනි අදහස් රාශියක් තිබුණි. මුද්‍රණ වාරණ ලිහිල් කිරීම මගින් වෙනත් ප්‍රකාශයක පැහැදිලි කර ඇති පරිදි මෙහෙයවනු ලබන අතර, එය ප්‍රතිෂ්ඨාපනයෙන් පසුවත් විශේෂයෙන් මිල්ටන් සහ බුන්යන් වැනි ලේඛකයන් හරහා අඛණ්ඩව පැවති බුද්ධිමය පරිසරයේ ප්‍රධාන කොටසකි. බොහෝ ආකාරවලින්, ඔහුගේ ආගමික චින්තනය, බොහෝ විට රැඩිකල් වුවද, ඔහුගේ කාල පරිච්ඡේදය සඳහා විශේෂයෙන් අසාමාන්‍ය නොවීය: අසාමාන්‍ය දෙය නම්, ඔහු කැනොනිකල් ශ්‍රේෂ්ඨ ලේඛකයෙකු ලෙස (හේතුවක් ඇතුව) ස්ථානගත වී තිබීමයි, නමුත් සමාන අදහස් ඇති ඔහුගේ සමකාලීනයන් බොහෝ කාලයක් තිස්සේ බැහැර කර ඇත. හෝ සුළු මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයන් හෝ පත්‍රිකා කරුවන් ලෙස අමතක කර ඇත. ඔබට මේ ගැන වැඩි විස්තර දැනගැනීමට අවශ්‍ය නම්, හිල්ගේ පොතේ මිල්ටන් වෙනුවෙන් කැප කරන ලද උපග්‍රන්ථයක් සහ සිවිල් යුද්ධ සමයේ ආගමික අත්හදා බැලීම් සඳහා ඔහු දායක වූ/ප්‍රතික්‍රියා කළ ආකාරය ඇතුළත් වේ." ]

[ "ඇදගෙන යාමේ බලය ඉතා අඩු වනු ඇත. මෙමගින් අභ්‍යවකාශ යානයේ බඳට ඝට්ටනවල අතිශය ඉහල ශක්තීන් උරා ගැනීමට/අපගමනය කළ හැකි බව උපකල්පනය කරයි. අන්තර් තාරකා මාධ්‍යයට පුළුල් පරාසයක ඝනත්වයක් ඇත, උණුසුම් උදාසීන මාධ්‍යයේ සෙන්ටිමීටරයකට පරමාණු 1ක පමණ සිට අණුක වලාකුළුවල පරමාණු 10^6/cm³ දක්වා. උපකල්පනය කරයි. නෞකාව වඩාත් ඝන, අණුක වලාකුළ හරහා පියාසර කරන අතර උපරිම ගම්‍යතා වෙනසක් උපකල්පනය කරයි (නැව සියලුම අංශු සමඟ පරිපූර්ණ ලෙස අනම්‍ය ලෙස ගැටී, ඒවා නැවේ සම්පූර්ණ ප්‍රවේගයට වේගවත් කරයි), එවිට එක් ප්‍රදේශයකට ඇදගෙන යන බලය F=ρv^2 γ වේ. ^2, γ යනු Lorentz සාධකය වන අතර, සාපේක්ෂතාවාදී වේගය සඳහා නිවැරදි කිරීමක් (Lorentz සංකෝචනය හේතුවෙන් ඝනත්වය වැඩි වන නිසාත්, අංශු ත්වරණය කිරීමට අවශ්‍ය ශක්තිය සාපේක්ෂ වේගයේදී ප්‍රවේග සඳහා වැඩි වන නිසාත්). අන්තර් තාරකා මාධ්‍යය, cm³කට අංශු 10^6 ක් උපකල්පනය කර, සහ සියලුම අංශු H2 යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඝනත්වය 3.35E-15 kg/m³ විය යුතුය. නෞකාව ආලෝකයේ වේගයෙන් 90% ක් ගමන් කරන්නේ නම්, Lorentz සාධකය නොමැතිව ඇදගෙන යාමේ බලය (සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් ඇතුළත් නොවේ) 244 N/m² (හෝ .035 psi පමණ) වනු ඇත. . අඩු. කෙසේ වෙතත්, නවීන ද්‍රව්‍ය සමඟ, ගම්‍යතා හුවමාරුව ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි මනාව සිදු නොවේ. මම මෙම ප්‍රදේශයේ ප්‍රවීණයෙක් නොවෙමි, එබැවින් H2 අංශු .9c දී මතුපිටක් සමඟ ගැටෙන විට කුමක් සිදුවේදැයි මම නොදනිමි, නමුත් මම අනුමාන කරන්නේ එයට දැවැන්ත තාප ප්‍රමාණයක් මුදා හැරීම ඇතුළත් වේ.", "D = 1/2 Cd ρ V^2 S පැරණි ඇදගෙන යාමේ සමීකරණය ඉවත් කිරීමට කාලයයි. මම මෙම සමීකරණය අභ්‍යවකාශයේ ක්‍රියාත්මක වන බවට උපකල්පනය කිරීමට යන්නෙමි, එය පහත් ප්‍රදේශයේ දී ප්‍රවාහයන් ඇති නොවන නිසා එය එසේ නොවිය හැක. මේ වගේ පීඩන පරිසරයන්. එය එසේ වුවද යැයි කියමු. සමීකරණය නියත 1/2, ඇදගෙන යාමේ සංගුණකය, මධ්‍යම ඝණත්වය ρ, ප්‍රවේගය V සහ යොමු මතුපිට ප්‍රදේශය S වලින් සමන්විත වේ. ප්‍රශ්නයේ අරමුණු සඳහා, අපි එයම භාවිතා කරන බව උපකල්පනය කරමු. Cd සහ S නියතයන් කරමින් අවස්ථා දෙකේදීම වාහනය. අපට දැන් සමීකරණය D = k ρ V^2 ට සරල කළ හැක, එහිදී k = 1/2 Cd S. දැන් අපි ගුවන් යානයක් සහ සාපේක්ෂ අභ්‍යවකාශ යානයක් අත්විඳිය හැකි ඝනත්වය සහ ප්‍රවේග සංසන්දනය කරමු. සාමාන්‍ය ගුවන් යානයක් 300 m/s (3 x 10^2) පමණ වේගයකින් ගමන් කරයි. සාපේක්ෂතාවාදී අභ්‍යවකාශ යානයකට 3 x 10^8 m/s (ආලෝකයේ වේගය) ආසන්නව ගමන් කළ හැකිය. එබැවින් මෙම වාහන කාණ්ඩ දෙකෙහි ප්‍රවේග විශාලත්වයේ ඇණවුම් හයකින් පමණ වෙනස් වේ. ඒවායේ ප්‍රවේගවල වර්ග විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලවල් 12 කින් වෙනස් වේ.[මෙම ඉතා පිළිගත් ශාස්ත්‍රීය මූලාශ්‍රය](_URL_0_) සාමාන්‍ය වායුගෝලීය වාතය ඝන සෙන්ටිමීටරයකට අංශු 10^19 හෝ 10^18 අනුපිළිවෙලට ඇති බව කියයි. අන්තර් තාරකා මාධ්‍යයේ ඝන සෙන්ටිමීටරයකට පරමාණු 10^0 අනුපිළිවෙලක් ඇත. එබැවින් මෙම මාධ්‍ය දෙකෙහි ඝනත්වයේ අනුපිළිවෙල ඇණවුම් 18 කින් පමණ වෙනස් වේ. ඒ සියල්ල එකට තැබූ විට සාපේක්ෂතාවාදී අභ්‍යවකාශ යානයේ ඇදීම සාමාන්‍ය ගුවන් යානා වලට වඩා මිලියන ගුණයකින් දුර්වල විය යුතුය. විශාල ගුවන් යානාවලට නිව්ටන් සිය දහස් ගණනක් ඇදගෙන යා හැකිය, එනම් සමාන ප්‍රමාණයේ අභ්‍යවකාශ යානයක් 0.1 - 1 නිව්ටන් ඇදගෙන යාමේ අනුපිළිවෙලින් අත්විඳිය හැකිය. කුඩා, නමුත් මැනිය හැකි ය.මෙම ගණනය කිරීම (විරෝධී ලෙස) සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් නොසලකා හරින බව මතක තබා ගන්න. අභ්‍යවකාශයේ සාපේක්‍ෂතාවාදී සංකෝචනය නිසා අන්තර් තාරකා මාධ්‍යය නිශ්චලව පවතින විට වඩා ඝනත්වයකින් දිස් විය හැක. එසේම, අන්තර් තාරකා මාධ්‍යය ඉතා සිහින් වීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ වායුන්ට පෘථිවියේ ඇති ආකාරයටම ප්‍රවාහයන් සෑදීමට හැකි වනු ඇතැයි සිතිය නොහැකි බවයි. මූලික වශයෙන්, බොහෝ උපකල්පන සිදු කර ඇති බව මතක තබා ගන්න.", "අන්තර් තාරකා අවකාශයේ ඝනත්වයෙන් වැඩිම ප්‍රදේශ වල cm^3 ට උපරිම අණු 10^6ක් ඇත. m^3 බවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් අපට m^3ට අණු 10^10ක් ලැබේ, එය සම්පූර්ණයෙන්ම අණුක හයිඩ්‍රජන් වලින් සමන්විත යැයි උපකල්පනය කළහොත් අපි 3.3x10^-17 kg/m^3 ඝනත්වයට පැමිණේ. ඇදගෙන යන බලය සමාන වනු ඇත: F = ρv^2, හෝ සාපේක්ෂ ප්‍රවේගයේදී, F= ρv^2 γ^2 . එබැවින්, සාපේක්ෂ නොවන අවස්ථාවෙහිදී, අපි 3x10^7 ms^-2 වේගයක් උපකල්පනය කරමු, ඔබට 0.03N/m^2 ඇදීමේ බලයක් ඇත. ඔබේ ප්‍රවේගය වැඩි වන විට ඇදගෙන යාමේ බලය v^2 γ^2 , හෝ v^2 /(1-(v^2 / c^2 )) ගුණයකින් වැඩි වේ .v = 0.99c දී, ඔබේ ඇදගෙන යාම 16.5 N වේ /m^2, මගේ ගණනය කිරීම් නිවැරදි නම්.", "[මෙය](_URL_0_) යනු යමෙකු මෙහි අවට හෝ වෙනත් විද්‍යා උපසිරැසි වලට සම්බන්ධ කර ඇති රසවත් ලිපියකි. එය සාපේක්ෂතාවාදී \"නැව්\" සහ කොස්මික් මයික්‍රෝවේව් පසුබිම අතර අන්තර්ක්‍රියා සමඟ නිර්මාණය කර ඇති ඇදගෙන යාම සහ මෙය වර්තමාන තාක්‍ෂණය සමඟ අපට නිරීක්ෂණය කළ හැකි පැහැදිලි දෘශ්‍ය අත්සනක් නිපදවිය යුතු ආකාරය ගැන ය." ]

[ "[බැක්ටීරියා ආසාදනයක් විනාශ කිරීම සඳහා phages භාවිතා කිරීම පිළිබඳව දැනටමත් පර්යේෂණ කිහිපයක් තිබේ](_URL_0_). බොහෝ ඒවා ජානමය වශයෙන් නිර්මාණය කරන ලද phages වන අතර බැක්ටීරියා වික්‍රියාවට ඉතා විශේෂිත වේ. බොහෝ බාධක පවතී. බැක්ටීරියා දැනටමත් ෆේජ් වලට එරෙහිව සටන් කිරීමට හොඳ වන අතර ඉක්මනින් විකෘති කළ හැකිය. මෙය ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධයට වඩා වේගයෙන් සිදුවන බව පෙනේ. ෆේජ් ප්‍රතිකාරයේ එක් ප්‍රයෝජනයක් නම්, බැක්ටීරියා වික්‍රියාවකට ප්‍රතිජීවක අවදානමක් හඳුන්වා දීමට ෆේජ් භාවිතා කළ හැකි අතර එවිට ප්‍රතිජීවක භාවිතා කළ හැකිය. මෙම ප්‍රතිජීවක ඖෂධය නිර්මාණය කළ හැක්කේ ජානමය වශයෙන් නිර්මාණය කරන ලද ෆේජ් ප්‍රහාරයට ලක් වූ බැක්ටීරියාව විනාශ කිරීමට පමණි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ බහුලව භාවිතා වන පූර්ණ වර්ණාවලී ප්‍රතිජීවක වෙනුවට වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රතිජීවකයක් භාවිතා කිරීමයි.", "Bacteriopahes මිනිස් සිරුරට ආගන්තුක වන බැවින් තනි භාවිතයකින් ක්‍රියා කළ හැකි නමුත් බහු භාවිතයන් පෙර නිරාවරණයේදී ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් වර්ධනය නොවන අතර නව නිරාවරණයක් ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයකට ආරාධනා කරයි.", "මෙය ඉතා හොඳ ප්‍රශ්නයකි. කෙටි පිළිතුර වන්නේ අනුකූල වීමයි. බොහෝ සංවර්ධිත රටවල, අපට \"පිරිසිදු විකාර\" ලෙස උගන්වා ඇත - ක්ෂුද්ර ජීවී නාශක භාවිතා කිරීම සහ සියල්ල විෂබීජහරණය කිරීම. එබැවින් වෛරස් සහිත කෙනෙකුට එන්නත් කිරීමේ අදහස ගිහියන් අතර ජනප්‍රිය නොවනු ඇත. බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමට මෙන්ම බැක්ටීරියා විකෘති වලට අනුවර්තනය වීමට Phages ඇත්තෙන්ම හොඳයි. ප්‍රවේණික ප්‍රමාණය සහ ප්‍රතිනිර්මාණ අනුපාතය හේතුවෙන්, phages හට සෑම විටම පාහේ බැක්ටීරියාව \"ඉහළට තරඟ\" කළ හැකි අතර විකෘති බැක්ටීරියා ආසාදනය කිරීමට හැකි වන පරිදි විකෘති කළ හැක. මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සමහර අය සඳහන් කර ඇත්තේ බැක්ටීරියා වලට වෛරස් වලට වඩා වේගයෙන් විකෘති විය හැකි බවයි - නමුත් ඔබ ජෙනෝම ප්‍රමාණය සහ අනුවර්තන අනුපාතයන් සැලකිල්ලට ගත් විට එය තේරුමක් නැත. මීට අමතරව, phages බැක්ටීරියා විශේෂ / වික්‍රියාව සඳහා විශේෂිත වන අතර බැක්ටීරියා ආසාදනවලට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා phages භාවිතා කිරීම හා සම්බන්ධ අතුරු ආබාධ නොමැත (විශේෂයෙන් ප්‍රතිජීවක භාවිතය හා සසඳන විට). විශේෂත්වය නිසා, ෆේජ් විසින් ඉලක්ක කර ඇත්තේ එක් බැක්ටීරියා වර්ගයක් පමණක් වන අතර, එයින් අදහස් වන්නේ බොහෝ විට නිර්දේශ කරනු ලබන පුළුල් වර්ණාවලී ප්‍රතිජීවක මගින් නිරෝගී බැක්ටීරියා විනාශ නොවන බවයි. මීළඟ ප්‍රතිලාභය නම්, අපි බැක්ටීරියා මගින් ෆේජ් වලට දක්වන ප්‍රතිරෝධය නිරීක්ෂණය කරන අතරම, ප්‍රතිරෝධය ඇති විය හැකිය. ඉක්මනින් ශුන්‍ය කරනු ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස මෙම අවස්ථාව ගන්න: Phage A බැක්ටීරියාව A ආසාදනය කරයි. බැක්ටීරියා A බැක්ටීරියාවට විකෘති කරයි. වයිරස් විකෘතිය බැක්ටීරියා වලට වඩා වේගයෙන් සිදුවේ, අඩු සාක්ෂි කියවීම හේතුවෙන්, වේගවත් ප්‍රතිවර්තන අනුපාතයන් සමඟ ඒකාබද්ධව, වෛරසය බොහෝ පසුගාමී නොවනු ඇත. ප්‍රතිජීවක හා සසඳන විට Phages නිෂ්පාදනය කිරීම අතිශයින් ලාභදායී වේ. ප්‍රතිජීවකවල මිලෙන් සුළු ප්‍රමාණයකින් ෆේජ් විශාල වට්ට් නිපදවිය හැක. ෆේජ් ප්‍රතිකාරය ස්වයං සීමාකාරී වේ: ඉලක්ක කර ඇති බැක්ටීරියා වික්‍රියාව අතුරුදහන් වූ විට, ෆේජ් ද එසේ වේ. රෝගියාගේ අනුකූලතාවය මත අඩුවෙන් රඳා පවතින බැවින් මෙය ද ප්රයෝජනවත් වේ. මිනිසුන්ට දිනපතා ප්‍රතිජීවක ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වන අතර, සමහර බැක්ටීරියා ඉතිරිව තිබියදීත්, ඔවුන් හොඳ යැයි හැඟෙන විට, නොදැනුවත් පුද්ගලයින් නතර විය හැකිය. මෙය ප්රතිජීවක ප්රතිරෝධයක් ඇති කරයි. ප්රතිජීවක නිෂ්පාදනය අතිශයින් මන්දගාමී වේ. මා නිවැරදි නම්, දැනට පවතින ප්‍රතිජීවක නිර්මාණය/පරීක්ෂණ ක්‍රියාවලියට වසර දහයක් ගත විය හැක. එම ප්‍රතිජීවකය නිෂ්ඵල බවට පත් කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ එක් විකෘතියක් පමණි. රුසියාව 1900 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට මැද භාගය දක්වා බැක්ටීරියා ආසාදනවලට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා ෆේජ් ප්‍රතිකාරය භාවිතා කර ඇති අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඒවායේ ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. ඔවුන් දන්තාලේප, වෙළුම් පටි, රෝහල් උපකරණ ආදියෙහි phages දමනවා. සමහර බැක්ටීරියා විශේෂවල ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධය සඳහා ජාන සහිත ප්ලාස්මිඩ ඇති කාලයක (උදා. K. pneumoniae) අප සතුව ඇති සෑම ප්‍රතිජීවකයකටම පාහේ (උදා. K. නියුමෝනියාව), අපි ඇත්ත වශයෙන්ම බැක්ටීරියා ආසාදනය සඳහා වෙනත් විකල්ප සලකා බැලිය යුතුය. ප්රතිකාර. phages භාවිතා කිරීමට ඇති විය හැකි අනතුරු ඇඟවීම් වලට ඇතුළත් වන්නේ:- තමන් සහ බැක්ටීරියා අතර තිරස් ජාන හුවමාරුව හරහා ජාන මාරු කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස ඒවා භාවිතා කළ හැක.- ඉහත කරුණ සහ ඔවුන් බැක්ටීරියා මත ඇති කරන තේරීමේ පීඩනය නිසා, ඒවා වේගවත් බැක්ටීරියා විකෘතියකට තුඩු දෙයි.- ප්රතිශක්තිකරණය බැක්ටීරියා භක්ෂක සඳහා ප්‍රතිචාර හොඳින් අධ්‍යයනය කර නොමැති අතර මෙම ප්‍රදේශය තුළ තවත් පර්යේෂණ සිදු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. පහත සබැඳි කර ඇති පත්‍රිකාවක සටහන් කර ඇත්තේ ෆේජස් මගින් ආහාර ජීර්ණ සෞඛ්‍යය ඇතුළු මිනිස් ක්ෂුද්‍රජීවයේ අංශ කිහිපයකට බලපෑම් කළ හැකි බවයි._URL_0_", "පිළිතුර ජීව විද්‍යාවට වඩා ආර්ථික විද්‍යාව සහ ප්‍රතිපත්ති වේ. Bacteriophages යනු අභිරුචිකරණය කරන ලද තනි ආකාරයේ ප්‍රතිකාරයකි. සමහර සාර්ථක ප්‍රතිකාර ක්‍රම ගැන කියවන්න - ඒවාට සාමාන්‍යයෙන් ඇතුළත් වන්නේ ස්ථාන කිහිපයකින් මඩ කැබලි එකතු කිරීම, ආසාදනයේ ඇති සැබෑ බැක්ටීරියා සාම්පලයක් ලබා ගැනීම සහ යමක් ලැබෙන තුරු ෆේජ් විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන දේවල් සමඟ එය උත්සාහ කිරීමයි. එය ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය පරිමාණය කිරීමේදී ඇත්තෙන්ම නරකයි. ඔබට ආසාදිත රෝගීන් 10, 100, 1000 ට phages සමඟ ප්‍රතිකාර කිරීමට අවශ්‍ය නම්, සෑම පුද්ගලයෙකුගේම සත්‍ය බැක්ටීරියා නිස්සාරණය කර වගා කිරීම සහ එයට පහර දෙන ෆේජ් එකක් ඔබ සොයා ගන්නා තෙක් එය පරීක්ෂා කිරීමේ සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලියම නැවත නැවතත් කළ යුතුය. නවීනතම ප්‍රතිජීවක, සහ කවුරුහරි පළමු ප්‍රතිජීවක සොයාගැනීම. විශාල දියුණුවක්! එකක් ඉදිරිපත් කිරීමට අපට බොහෝ වැඩ කළ යුතුය, නමුත් අපට එය ලැබුණු පසු, අපට එය ගැලුම් දහස් ගණනකින් මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කළ හැකි අතර, සොයා ගැනීමේ වෙහෙසකාරී ක්‍රියාවලියකින් තොරව ලොව පුරා සිටින රෝගීන් දස දහස් ගණනකට එකවර ප්‍රතිකාර කළ හැකිය. හෙදියක් සෑම කෙනෙකුටම එකම ඖෂධය ලබා දෙනවා වෙනුවට, එක් එක් පුද්ගලයාට ප්‍රතිකාර කිරීමට විශේෂඥයෙකු අවශ්‍ය වන ෆේජ් එකක්. මෙය සිදු වූයේ සමාජයක් ලෙස අප මහා පරිමාණයෙන් දේවල් නිපදවීමට සහ ඒවා බෙදා හැරීමට සැබවින්ම දක්ෂ වීමට පටන් ගන්නා විට ය ලොව වටා. ප්‍රතිජීවක නව, අධි තාක්‍ෂණික ක්‍රමයට ගැලපේ, එබැවින් ඒවා වහාම ලබා ගන්නා ලදී. පසුව දශක ගණනාවක් පුරා, ප්‍රතිජීවක ආර්ථික වශයෙන් ක්‍රියා කරන ආකාරය වටා ආයතනික සහ රාජ්‍ය ක්‍රියාවලියක් වර්ධනය වේ. නරක ඖෂධ නිසා කිසිම රෝගියෙක් මැරෙනවාට අපි කැමති නැහැ නේද? අපි වඩා හොඳ බලපත්‍ර ලබා දී එය දැඩි ලෙස නිපදවන සමාගම් නියාමනය කරන්නෙමු. ඔවුන්ට අනුකූලව කටයුතු කිරීමට හැකියාව ඇත, අඩු මිලට මහා පරිමාණයෙන් නිපදවන ප්‍රතිජීවක සියල්ල සෑම කෙනෙකුටම විකිණීමෙන් ඔවුන්ට මුදල් ටොන් ගණනක් තිබේ. නව ප්‍රතිජීවක සොයා ගැනීම සඳහා මුදල් ටොන් ගණනක් ආයෝජනය කිරීමට ඔවුන් පරිපූර්ණ ලෙස සකසා ඇත - ඔවුන් දැනටමත් විශාල වශයෙන් දේවල් නිෂ්පාදනය කිරීමට සහ ඒවා ලොව පුරා බෙදා හැරීමට පුරුදු වී සිටිති. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔප්පු නොකළ නව ඖෂධවලින් මිනිසුන් මියයාම අපට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් විශාල සායනික අත්හදා බැලීම් සමූහයක් පවත්වා ගෙන යාමෙන් සමාගම් ඔවුන් ආරක්ෂිත සහ ඵලදායී බව ඔප්පු කිරීමට සලස්වමු. එයාලට ඔය ඔක්කොම සල්ලි තියෙනවා, කිසිම ප්‍රශ්නයක් නැතුව ගන්න පුලුවන්. එයාලගේ අලුත් මත්ද්‍රව්‍ය මාකට් කරන්න සල්ලි සහ දිරිගැන්වීමත් තියෙනවා. ඔවුන් එම මුදල් සියල්ල වියදම් කළේ ඒවා සංවර්ධනය කර සහතික කිරීම සඳහා ය. මිලියන සිය ගණනක් වියදම් කිරීමට පසුබට වන්නේ නැත, ඔවුන්ගේ නව ඖෂධ කෙතරම් විශිෂ්ට දැයි රටේ සෑම වෛද්‍යවරයකුම දැන ගැනීමට වග බලා ගන්න. කුඩා ප්‍රශ්නයක් වුවද - බැක්ටීරියා ප්‍රතිරෝධය. බැක්ටීරියාවට මෙම ඖෂධවලට ප්‍රතිරෝධය වර්ධනය කළ හැකි බවත්, අපට නව ප්‍රතිජීවක වෙළඳපොළට ගෙන ඒමට වඩා වේගයෙන් එය කළ හැකි බවත් පෙනී යයි. අහ්, දැන් කුමක් ද?අපි දැන් දන්නවා බැක්ටීරියා භක්ෂක වලට එයට පිළිතුරක් සැපයිය හැකි බව - ඔවුන් බැක්ටීරියා පරිණාමය සඳහා සෑම විටම සූදානම්ව සිටි අතර, ෆේජස් බැක්ටීරියාව සමඟම පරිණාමය වේ. දවස ඉතිරි කර ගැනීමට Phages? විශාල ගැටලුවක් වන්නේ අපගේ සියලුම වෛද්‍ය දැනුම සහ ක්‍රියාවලිය ප්‍රතිජීවක ක්‍රමය වටා වර්ධනය වී තිබීමයි. සියලුම පළමු ලෝකයේ රටවල, ඔබට ඖෂධයක් මිනිසුන්ට විකිණීමට පෙර දැඩි අවශ්‍යතා යටතේ සායනික පරීක්ෂණ සිදු කළ යුතුය. නමුත් ඔබ වගුරු බිමෙන් ඉවතට ගත්, එක් රෝගියෙකුගේ ආසාදනයක් මත පමණක් ක්‍රියා කරන සහ ඔබට එය බෝ කළ හැකි තරම් වේගයෙන් පරිණාමය වන වෛරසයක් පිළිබඳ සායනික අත්හදා බැලීමක් කිරීම අර්ථවත් වන්නේ කෙසේද? අවදානම් තිබියදී එය අනුමත කරන්නේ කෙසේද? කිසිම ඖෂධ සමාගමක් ඒ ගැන උනන්දු නොවනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ට එහි මාත්‍රාව මිලියනයක් නිෂ්පාදනය කර ලොව පුරා අලෙවි කළ නොහැකි බැවින් ඔවුන් එය කිරීමට සකසා ඇත. ඒ කියන්නේ රජයේ රෝදවලට ග්‍රීස් කිරීමට හෝ අලෙවිකරණ ව්‍යාපාර කිරීමට මුදල් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම අධ්‍යයනය කළ නොහැකි, ස්ථාවර ප්‍රතිඵල ලබා නොදෙන, සහ අවංකව කිවහොත්, මුදල් හෝ උසස්වීම් පිටුපස නොමැති ප්‍රතිකාරයක් ආවරණය කරන්නේ කුමන රක්ෂණ සමාගමක් හෝ ජාතික සෞඛ්‍ය සේවා ආයතනයක් ද? අපි එහි සිටින විට, වෛද්‍යවරුන් පුහුණු කිරීමට යන්නේ කවුද? ෆාමා සමාගම්, රාජ්‍ය ආයතන සහ රක්‍ෂණ සමාගම් පසුපසට නොයන ශ්‍රම හා බුද්ධිමය ප්‍රතිකාර ක්‍රමයක් කිරීමටද? වෛද්‍ය විද්‍යාල සහ මණ්ඩල ඒ ගැන උනන්දු වෙනවා දැකීම දුෂ්කර ය. ඔබගේ අක්‍රමිකතා රක්ෂණය එය ආවරණය කරයිද? අපි සෞඛ්‍ය සේවයේ දේවල් කරන ආකාරය තුළ බොහෝ නිලධරභාවය සහ උදාසීනත්වය වර්ධනය වී ඇති අතර, ෆේජ් ප්‍රතිකාරය සීමාවෙන් බැහැර බැවින් කිසිවෙකු ඒ සඳහා බෙල්ල දිගු කිරීමට කැමති නැත. ස්කීඩ් වලට ග්‍රීස් කිරීමට කවුරුන් හෝ මුදල් කන්දරාවක් උපයා ගැනීමෙන් තොරව, කතා කිරීමට, වැඩි යමක් සිදු නොවේ. දස දහස් ගනනක් මළ සිරුරු ආකාරයෙන් විය හැකි, පුලුල්ව පැතිරුනු බලාපොරොත්තු සුන්වීමකට වඩා අඩු දෙයක්, ඔවුන්ට කිසියම් කම්පනයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් දේ අහිමි වීමට ඉඩ ඇති බවට මම බිය වෙමි." ]

[ "ඝර්ෂණය රඳා පවතින්නේ ඝර්ෂණ සංගුණකය මත මෙන්ම පෘෂ්ඨයන් දෙක එකට තද කරන සාමාන්‍ය බලය මතය. ඉතින්, ඔබ රෝදයක් මත පැටවීම වැඩි වන තරමට, රෝදය සහ රේල් අතර ඝර්ෂණය වැඩි වේ. එබැවින් දුම්රිය සම්පූර්ණයෙන්ම පටවා ඇති විට, ඝර්ෂණය ඉතා විශාල වේ. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් අක්ෂ කිහිපයක් මත ධාවනය කරයි, බහු ස්පර්ශක ස්ථාන (රෝද) අතර බලය පතුරුවයි. අවසාන වශයෙන්, ඒවා තරමක් සෙමින් ආරම්භ වේ. ඔබ ඔබේ ත්වරණය අඩු වන තරමට, දුම්රියේ ක්‍රියා කරන බලය අඩු වේ.", "මෝටර් රථ අතර යම් දුර්වලතාවයක් ඇත. එබැවින් එන්ජිමට සැබවින්ම ඇද ගත යුත්තේ තමන් විසින්ම ඇද ගැනීම පමණි, පසුව පළමු මෝටර් රථය, එවිට ඔවුන්ගේ ගම්‍යතාවය දෙවන මෝටර් රථය ඇද ගනු ඇත, එවිට ඔවුන්ගේ ගම්‍යතාවය තෙවන මෝටර් රථය ඇද ගනී. දුම්රියක් නැවැත්වුවහොත්, එය උපස්ථ කර සියලු මෝටර් රථ අතර ස්ලැක් තැබිය යුතුය, නැතහොත් එය කිසිදා නොයනු ඇත.[Slack Action](_URL_0_) > දුම්රිය වක්‍ර වටා නැමීමට සබල කිරීමට ලිහිල් සම්බන්ධ කිරීම අවශ්‍ය වේ. දුම්රියට ලොකොමෝටිව් බලය යෙදීම දුම්රියේ ඇති සෑම මෝටර් රථයකම අනුපිළිවෙලින් ක්‍රියාත්මක වන බැවින් බර දුම්රිය ආරම්භ කිරීමට සහාය වන අතර, එම බලය වරකට එක් මෝටර් රථයක් පමණක් ආරම්භ කිරීමට භාවිතා කරයි.", "එය භූමිය මත රඳා පවතී. සමතලා බිමක දුම්රියක් ආරම්භ කිරීමට වඩා ඉහළ යන ශ්‍රේණියේ දුම්රියක් ආරම්භ කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් මෘගයෙකි. සරල බව සඳහා, අපි පැතලි බිමකින් ආරම්භ කරන බව කියමු. මතක තබා ගන්න, දුම්රියක විවිධ වායු තිරිංග පද්ධති දෙකක් ඇත, එකක් ස්වාධීන තිරිංග ලෙස හැඳින්වේ, එය පාලනය කරන්නේ දුම්රිය එන්ජිමේ (යන්හි) තිරිංග පමණි. අනිත් එක තමා ඔටෝමැටික් එක කියන්නේ, කෝච්චියේ කාර් වල බ්‍රේක් පාලනය කරනවා. තෙරපුම නොච් නවයකින් පාලනය වේ: නිෂ්ක්‍රීය, සහ 1 සිට 8, 8 සම්පූර්ණ තෙරපුම වේ. සමතලා බිමක දුම්රියක් ආරම්භ කිරීම සඳහා, ඔබට ස්වාධීන තිරිංග සම්පූර්ණයෙන්ම සකසා ඇති අතර, දුම්රිය තිරිංග සම්පූර්ණයෙන්ම මුදා හරිනු ඇත. ගමන් දිශාව තෝරන්න: ඉදිරියට. ස්වාධීන තිරිංග නිදහස් කරන්න. තෙරපුම නිෂ්ක්‍රීය සිට 1 දක්වා ගෙන යන්න, දුම්රිය දිග හැරීමට ඉඩ දෙන්න, ඉන්පසු 2 වන තට්ටුව ගන්න, යනාදිය ඔබට අමතර කම්පනයක් අවශ්‍ය නම් සෑන්ඩර්ස් ඇත. ඔවුන් දුම්රිය එන්ජින්වල රෝද ඉදිරිපිට රේල් පීල්ලට වැලි ගසයි. මූලාශ්රය: භාණ්ඩ ප්රවාහන දුම්රිය මාර්ගයක ඉංජිනේරු." ]

[ "නැත. බද්ධ කළ පටක තුළ ඇති ස්නායු අග්‍ර මිය ගොස් ඇත. ස්නායු තන්තු කොඳු ඇට පෙළට යාබදව ඇති සෛල සිරුරුවලින් සමට ව්‍යාප්ත වේ. බද්ධයට යටින් ඇති ස්නායු කෙඳි සෙමෙන් බද්ධ කළ සමට වර්ධනය වන අතර සංවේදනය/ක්‍රියාකාරීත්වය නැවත පැමිණේ.", "අත් ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා මෙහි ඇත. විවිධ වර්ගයේ සම බද්ධ කිරීම් තිබේ. අර්ධ ඝනකම. සම්පූර්ණ ඝනකම. ස්නායු අඩංගු නොවේ. ඒවායේ ස්නායු අවසානය අඩංගු වේ, නමුත් ඒවා ප්රයෝජනවත් නොවේ. යටින් පවතින පටක (ලබන්නාගේ ඇඳ) ස්නායු සපයන අතර, ඒවා සම බද්ධය තුළට නැවත වර්ධනය වී සංවේදනය ලබා දෙයි. (සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, ඒවායේ රෝම කූප අඩංගු වන අතර හිසකෙස් කොතැනක තැබුවද එය දිගටම වර්ධනය වේ) සංවේදනය අවසානයේ දී සෑම විටම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ, නමුත් එය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා හොඳ වන අතර බොහෝ විට අවසාන ප්‍රති result ලය තුළ පරිපූර්ණ වේ, එය සිදුවීමට මාස කිහිපයක් ගත වුවද, එය මුලින් සිදු කළේ ඇයිද යන්න මත රඳා පවතී. පිළිස්සීමක් සඳහා නම්, පිළිස්සීමෙන් ස්නායු වලට හානි සිදුවී ඇති අතර සංවේදනය අඩු විය හැකිය. ස්නායු ඇතුළත් වන නිදහස් පියලි වැනි බද්ධ කිරීම් වර්ග තිබේ, ඒවා ගන්නා විට, ඒවා නිවැරදිව කරන්නේ නම්, මොළය ඔවුන්ගෙන් ලැබෙන සංඥා නිවැරදිව අර්ථකථනය කරයි, ඔවුන්ගේ නව (ලබන්නා) ස්ථානයෙන් ලෙස.(දෙවන පැත්ත-සටහන: මෙම නිදහස් පියලි අසාමාන්‍ය දේවල් කරන්න.උදාහරණයක් ලෙස ඔබ ඉකිලි හෝ කලවා වලින් එකක් ගන්නවා යැයි පවසන්න.රෝගියා දායක ස්ථානයේ (උදරය/ඉඟටිය හෝ කලවා) බර වැඩි වුවහොත් ඊට අනුරූපව ග්‍රාහකයාගේ ස්ථානයේ \"මේදය\" ලැබේ.මෙය ඉඳහිට සිදුවේ. ගැටලුවකි.)කෙසේ වෙතත්, භ්‍රමණ ෆ්ලැප් එකක් වෙනස් දෙයක් වන අතර වෙනස් ප්‍රතිඵල ඇත. භ්‍රමණ ෆ්ලැප් එකක, විශේෂයෙන් ඩිජිටල් ස්නායුවාහිනී දූපත් තට්ටුවක් (එය ඓතිහාසික ක්‍රියා පටිපාටියක් වන අතර කලාතුරකින් සිදු කරනු ලැබේ) ඇඟිල්ලක කොටසක් (උදාහරණයක් ලෙස, මම අත් ශල්‍ය වෛද්‍යවරයකු බැවින්) වචනාර්ථයෙන් ස්නායුව සහ ධමනි සමඟ ගැලවී යයි. නහර, සහ උමං, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් නොකර, වෙනත් ඇඟිල්ලක් මත නව ස්ථානයකට. මෙය ඉහත රීතියට එක් ව්‍යතිරේකයක් වූ අතර, මෙම බද්ධ කිරීම් බොහෝ විට රෝගියා ව්‍යාකූල කරයි - බද්ධය චලනය කර තිබියදීත්, බද්ධය තිබූ පැරණි ඇඟිල්ලේ ඇති බවක් ඔවුන්ට දැනේ. මේවා සඳහා අවම \"කෝටිකල් ප්‍රතිසංවිධානයක්\" පැවති අතර, එම නිසා මොළය ඒවා නව ස්ථානයේ සිටින බවට නැවත අර්ථකථනය කළේ නැත. අපි තවදුරටත් ඒවා නොකිරීමට මෙය ප්‍රධාන හේතුවකි. අපි තවමත් පළමු පෘෂ්ඨීය මෙටකාපල් ධමනි පියන වැනි වෙනත් භ්‍රමණ පියලි සිදු කරන්නෙමු. අපි දබර ඇඟිල්ලේ සම ගෙන එය මාපටැඟිල්ලට ගෙන යන්නේ එහිදීය. ඒවා ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන අතර සංවේදනය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිසංවිධානය වේ.", "වර්ගයක්! සාමාන්යයෙන්, සමේ බද්ධ කිරීම් වර්ග දෙකක් තිබේ: බෙදීම් ඝනකම (එපීඩර්මිස් + ඩර්මිස් කොටසක්) සහ සම්පූර්ණ ඝනකම (එපීඩර්මිස් + සම්පූර්ණ ඩර්මිස්). බොහෝ සමේ එපීඩර්මිස් (නිදහස් ස්නායු අවසානය) සහ ඩර්මිස් (මර්කෙල්ගේ තැටි, පැසීනියානු කෝපස්කල් ආදිය) යාන්ත්‍රික ප්‍රතිග්‍රාහක අඩංගු වන අතර එමඟින් වේදනාව / පීඩනය / කම්පනය දැනෙන අතර පර්යන්ත සංවේදක ස්නායු හරහා මෙම සංඥා මොළයට සම්ප්‍රේෂණය කරයි. සමේ බද්ධ කිරීම් අස්වනු නෙළන විට, මෙම ස්නායු කපා දමනු ලබන නමුත් එපීඩර්මිස් / ඩර්මිස් වල ව්‍යුහයන් ආරක්ෂා වේ. සම බද්ධ කිරීම් පසුව සුව කිරීමේ අදියර කිහිපයකට භාජනය වන අතර එය ලබන්නාගේ ස්ථානයේ සිට බද්ධය දක්වා නව රුධිර නාල උත්පාදනය කිරීම ඇතුළත් වේ. බද්ධ කිරීම \"ගැනීමේ\" අවසාන පියවරවලින් එකක් වන්නේ නැවත නවෝත්පාදනයයි, එය බද්ධ කිරීමෙන් සති 2-4 කින් ආරම්භ වන අතර වසර කිහිපයක් දිගටම පැවතිය හැකිය. බද්ධ කිරීම් ග්‍රාහකයාගේ අඩවියේ ලක්ෂණ පරිත්‍යාගශීලියා නොවන බව උපකල්පනය කරයි (එබැවින් කලවා සමෙහි STSG - > මුහුණ මුහුණේ සමට සමාන ලෙස වර්ධනය වේ). යම් ප්‍රමාණයක සංවේදනය අඩුවීමත් සමඟ ප්‍රති-නිර්මාණය සැමවිටම අසම්පූර්ණ වනු ඇත. බෙදීම් ඝනකම බද්ධ කිරීම් ඉක්මනින් සංවේදනය නැවත ලබා ගනී, නමුත් සම්පූර්ණ ඝනකම බද්ධ කිරීම් වඩාත් සම්පූර්ණ නවෝත්පාදනයක් ලබා ගනී. වේදනාව පළමුව, පසුව සිහින් ස්පර්ශය, පසුව උෂ්ණත්වය නැවත පැමිණේ." ]

[ "සාමාන්‍ය විදුලි ප්‍රවාහයේ වැඩිවීමක්, දියවීමක් හෝ වෙනත් බාධාවක් ඇති වූ විට, බිම/උදාසීන මඟින් විදුලියට පොළවට ඇති පහසුම මාර්ගය ලබා දෙන බැවින් විදුලිය ඔබව ඒ වෙනුවට තෝරා නොගනී.", "ඔබ ප්ලග් ඉන් කර ඇති උපාංගයේ පරිපථ හරහා නොව පෘථිවියට ඇති අතිරික්ත වෝල්ටීයතාව විසන්ධි කිරීමට පොළව භාවිතා කරයි. පොළව ශබ්දය සඳහා කාණුවක් ලෙසද ක්‍රියා කරයි.", "උපාංගයේ ලෝහ රාමුවට බිම සම්බන්ධ කළ හැකිය. වයරයක් ඇතුළත ගැලවී රාමුවට වැදුනහොත් බලය ආරක්ෂිතව බිමට සම්බන්ධ වන අතර එමඟින් පරිපථ කඩනය හෝ GFCI ක්‍රියා විරහිත වේ. චැසියට එම බිම් සම්බන්ධතාවය නොමැතිව, ඔබ චැසිය ස්පර්ශ කරන විට, ඔබ කෙලින්ම එම ලිහිල් වයර් ස්පර්ශ කරයි. එසේම ඔබට +, -, සහ බිම් භාවිතා කිරීමෙන් විවිධ වෝල්ටීයතා ලබා ගත හැකිය. ඔබ සතුව +9V, -9V, සහ බිම් ඇතයි කියමු. ඔබ +9V තට්ටු කර බිම තැබුවහොත් ඔබට 9V ලැබේ. ඔබ +9V සහ -9V තට්ටු කළහොත් ඔබට 18V ලැබේ. ඔබ බිම සහ -9V තට්ටු කළහොත් ඔබට -9V ලැබේ. ඔබට LCD සංදර්ශක ධාවනය කිරීමට සෘණ වෝල්ටීයතා හෝ සෘණ අගයන් වෙත යා හැකි ඇම්ප්ලිෆයර් අවශ්‍ය වේ.", "අපි AC සහ DC පටලවා ගන්නවාද? DC හි එක් වයරයක් ධනාත්මක වන අතර එකක් ඍණ වේ. AC වලදී එකම වයරය ධන සහ සෘණ යන නිසා එය සාමාන්‍යයෙන් \"උණුසුම්\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ධාරාව නැවත ලැබෙන භූ විභවයේ ඇති වයරය උදාසීන වේ. සාමාන්‍යයෙන් ධාරාව රැගෙන නොයන 3 වන වයරයක් බිමට (\"බිම්\" වයර්) බොහෝ විට ඇත, එය ලෝහ මෙවලම් සහ ද්‍රව්‍ය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත, ධාරාව කෙටි වූ දෙයක් කෙලින්ම බිමට යයි. එය ස්පර්ශ කරන පුද්ගලයාට වඩා වයර්." ]

[ "ඔබ දෘශ්‍ය දුරේක්ෂයකින් එය දෙස බැලුවහොත්, ඔබට පෙනෙනු ඇත්තේ මීට වසර 200 කට පෙර එහි ආලෝකය විහිදුවන විට එය දිස් වූ ආකාරයයි. මේ මොහොතේ එහි සිදුවන්නේ කුමක්ද, අපට වසර 200 කට නොපෙනේ.", "අතිච්ඡාදනය වන පාලකයන් මාලාවක් මගින් දේවල් කෙතරම් දුරස් වී ඇත්දැයි අපි දනිමු. නිදසුනක් වශයෙන්, සූර්යයා කොපමණ දුරින්දැයි අපි දනිමු. අපි සූර්යයා වටා පරිභ්රමණය වන විට, සමීප තාරකාවල පිහිටීම්වල මාරුවීම් අපට දැකිය හැකිය. මාරුවේ විශාලත්වය අනුව අපට තරුව කොපමණ දුරින් දැයි හඳුනාගත හැකිය. දුර ඈත තරු සඳහා, අපට ඒවා කොතරම් දීප්තිමත්ද යන්නත්, ඒවායේ වර්ණය දන්නා දුරක් ඇති තරු සමඟත් සංසන්දනය කළ හැකි අතර, පසුව දන්නා වස්තූන්ගේ දුර වැඩි කළ හැකිය.", "දුරස්ථ වස්තුවේ Parallax නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් දුර මැනිය හැක. සූර්යයා වටා පෘථිවි භ්‍රමණය භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට කෝණයක් ලබා ගැනීම සඳහා මාස 6 ක පරතරයකින් මිනුම් ගත හැකිය, එයින් ඔබට දුර ගණනය කිරීමට ජ්‍යාමිතිය භාවිතා කළ හැකිය. මෙම තාක්ෂණයේ සීමාව 1989 දී Hipparcos චන්ද්‍රිකාව භාවිතයෙන් ආලෝක වර්ෂ ~1600 ක් විය. මූලික අරමුණ. හබල් 2014 දී ආලෝක වර්ෂ 10,000 දක්වා මෙය වැඩිදියුණු කරන ලදී.", "විවිධ ක්‍රම කිහිපයක් ඇත, නමුත් තේරුම් ගැනීමට පහසුම 3 නම් දීප්තිය, පරාල සහ රතු මාරුවයි.**දීප්තිය** සරලයි. තව එහා තියෙන දේවල් අඳුරුයි. තරුවක් කෙතරම් දීප්තිමත් විය යුතුද යන්න එය කොතරම් විශාලද යන්න ඔබට පැවසිය හැකි අතර, එය වටා දේවල් චලනය වන ආකාරය අනුව ඔබට තරුවක් කොතරම් විශාලදැයි පැවසිය හැක -- තරුවේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය එහි ස්කන්ධයට සම්බන්ධ වේ. ඔබ දුරේක්ෂයකින් දීප්තිය ප්‍රවේශමෙන් මනින්නේ නම් සහ ස්කන්ධය මත පදනම්ව එය කෙතරම් දීප්තිමත් විය යුතුද යන්න ඔබ දන්නේ නම්, එය කෙතරම් දුරින් දැයි ඔබට හොඳ තක්සේරුවක් ලබා ගත හැකිය. **Parallax** යනු දුර මත පදනම්ව දේවල් එකිනෙකට සාපේක්ෂව චලනය වන ආකාරයයි. එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ මුහුණ ඉදිරිපිට මාපටැඟිල්ලක් ඉහළට තබාගෙන, සෑම ඇසකින්ම ඇසිපිය හෙළන අතරතුර එය දෙස බලන්න. මාපටැඟිල්ල පසුබිමට වඩා බොහෝ සෙයින් වමට-දකුණට චලනය වන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඒක තමයි parallax effect එක. දුර බැහැර දේවල් වලට වඩා සමීප දේවල් චලනය වේ. ඉතින් තරු සඳහා, අපි පෘථිවි කක්ෂයේ ප්රතිවිරුද්ධ ස්ථානවලදී ඒවායේ පින්තූරයක් ගනිමු. උදාහරණයක් ලෙස, අපි ගිම්හාන සහ ශීත, හෝ වැටීම සහ වසන්තයේ දී පින්තූර ගත හැක. පින්තූර ඔබේ ඇස් එහාට මෙහාට ඇසිපිය ගහනවාට සමානයි -- සමහර තරු අනෙක් ඒවාට වඩා චලනය වෙනවා. ඉතින් ඒකෙන් අපිට තරු අතර සාපේක්ෂ දුර කියන්න පුළුවන්. ඔබ මෙයින් සාපේක්ෂ දුර දන්නේ නම් සහ එක් තරුවක් සඳහා නිරපේක්ෂ දුරක් ඔබ දන්නේ නම් (දීප්ති මිනුමකින් කියන්න), දැන් ඔබ අනෙක් තරු වල දුර දනී. අවසාන වශයෙන්, **redshift**. මෙය මූලික වශයෙන් ආලෝකය සඳහා ඩොප්ලර් ආචරණය පමණි. ඩොප්ලර් යනු දුම්රියක් හෝ ගිලන් රථයක් සිප් කරන විට සිදු වන දෙයයි -- ඔබට ඉහළ තාර සහිත ශබ්දය ඇසෙන අතර එය විශාලනය කරන විට එය අඩු ශබ්දයකට වෙනස් වේ. ඊඊඊඊඊඊඊඊඊඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඒ සැබෑ ශබ්දය මුළු කාලයම එක හා සමානයි, නමුත් සිදු වන්නේ එය ඔබ දෙසට පැමිණෙන විට, ශබ්ද තරංග එකතු වන අතර, එම නිසා එය ඉහළ තලයකට පත් වේ. එය පිටත් වන විට, ඒවා දිගු වන අතර, එය පහත් තාරතාවයකින් යුක්ත වේ. ඉතා අධික වේගයකින් ආලෝකයට සිදු වන්නේද එයමය. ඔබ වෙත ඉතා වේගයෙන් පැමිණෙන දේවල් නිල් පැහැයෙන් දිස් වනු ඇති අතර වේගයෙන් ඉවතට යන දේවල් රතු පැහැයෙන් දිස් වනු ඇත. මහා පිපිරුම නිසා සියල්ල අන් සියල්ලෙන් ඈත් වෙමින් පවතී. එබැවින් තරු ආලෝකය තිබිය යුතු ප්‍රමාණයට වඩා රතු ය. එය රතු වන තරමට එය වේගයෙන් ඉවතට ගමන් කරයි. එමෙන්ම මහා පිපිරුම සමඟ ඇති යම් රසවත් ගණිතයක් නිසා, එය වේගයෙන් ඈත් වන තරමට එය දුරස් වේ.", "අපි parallax භාවිතා කරමු. ඔබ ඇඟිල්ලක් අතේ දුරින් තබාගෙන එක ඇසක් වසාගෙන එය දෙස බැලුවහොත්, අනෙක, එය එහාට මෙහාට යන බවක් පෙනේ. අපි ඔබේ ඇස් අතර ඇති දුර දන්නේ නම්, එම පෙනෙන මාරුව මැනීමෙන් අපට ඔබේ ඇඟිල්ලට ඇති දුර ගණනය කළ හැකිය. තාරකා විද්‍යාඥයින් සූර්යයා වටා පෘථිවියේ භ්‍රමණයේ එක් ස්ථානයක සිට තාරකාවක් හෝ ග්‍රහලෝකයක් දෙස බලා තවත් ස්ථානයක සිට එකම දේ කරයි. එම ලප දෙක අතර ඇති දුර දැනගෙන, අහසේ තරුව හෝ ග්‍රහලෝකයේ මාරුව සටහන් කිරීමෙන්, එය කොපමණ දුරින් දැයි ගණනය කළ හැකිය.", "වෙනත් අය දැනටමත් දුර මැනිය හැකි ක්‍රම කිහිපයක් පැහැදිලි කර ඇත, නමුත් ප්‍රශ්නයේ අනෙක් කොටසට පිළිතුරු දීමට: > තොරතුරු ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන්නේ ඇයි?එය එසේ නොවේ. ආලෝක වර්ෂ 200ක් ඈතින් ඇති දෙයක් දෙස බලන විට අපට එය පෙනෙන්නේ මීට වසර 200කට පෙර තිබූ ආකාරයටමය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වසර 200 ක් පුරා තාරකාවෙන් නිකුත් වූ ආලෝකයට වඩා ආලෝකය අපට පෙනේ, එය අප වෙත ළඟා වන තෙක් වසර 200 ක් ගමන් කළේය. ඔබ රාත්‍රී අහස දෙස බලන විට, ඔබට දැන් පෙනෙන්නේ විශ්වය නොවේ, අතීතයේ එය පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි ඔබට පෙනේ.", "ඔබේ මොනිටරය පිටුපස බිත්තියට වඩා සමීප බව ඔබට පවසන්නේ කෙසේද? ඔබේ මදක් වෙන් වූ ඇස් දෙක අතර ඇති පරාලය හේතුවෙන් ඔබට ත්‍රිමාණ දර්ශනයක් ඇත. සෑම කෙනෙකුම තරමක් වෙනස් රූපයක් දකින අතර, එක් එක් රූපයේ වස්තූන් තරමක් වෙනස් ස්ථානවල ඇත. සමීප දේවල් දුර දේවල් වලට වඩා විස්ථාපනය වේ. කඳු (නැතහොත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, තරු) වැනි ඉතා ඈත දේවලට පෙනෙන පරාලයක් නැත, එබැවින් ඒවායේ ප්‍රමාණය, යනාදිය මත පදනම්ව අනුමාන කිරීම හැර ඒවා කෙතරම් දුරින් දැයි කීමට අපහසුය. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ඇස් නොතිබුනේ නම් ' t දුරින් අඟල් කිහිපයක්, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිලෝමීටර් මිලියන තුන්සියයක් හරහා? ඔබේ දෑස් වඩාත් නිරවද්‍ය නම්, ස්ථානයේ සුළු වෙනස්කම් පවා තෝරා ගත හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? තාරකාවලට ඇති දුර තීරණය කිරීමට තාරකා විද්‍යාඥයින් ක්‍රියා කරන්නේ මූලික වශයෙන් එයයි. ඔවුන් පෘථිවිය එහි කක්ෂයේ සූර්යයාගේ විවිධ පැතිවල සිටින අතර අහසට එරෙහිව අසල ඇති තාරකාවල පිහිටීම මනිනු ලබන අතර ඔවුන් දුරස්ථ තාරකාවල පරාල හරියටම මනිනු ලැබේ. ඔබ වෘත්තයක් අංශක 360 ට බෙදුවහොත්, සෑම අංශකයක්ම \"චාප මිනිත්තු\" 60 කටත්, සෑම චාප මිනිත්තුවක්ම \"චාප තත්පර 60 කටත්\" බෙදන්නේ නම්, ඔබට තරුවක පරාලය සඳහන් කිරීමෙන් එහි දුර ගැන කතා කළ හැකිය, මන්ද දුර යනු ප්‍රතිලෝමය පමණි. පරාලයේ (දෙගුණයක් ඈතින් ඇති දෙයක් පරාලයේ අඩක් පෙන්වයි). ඔබට අහසේ තරුවේ මධ්‍ය ලක්ෂ්‍ය පිහිටුමේ දෙපැත්තට හරියටම චාප තත්පර 1ක පරාලයකට අනුරූප වන ඒකකයක් නිර්මාණය කළ හැක, එය \"parllax arcsecond\" හෝ \"parsec\" ලෙස කෙටියෙන් හඳුන්වන්න. පරාල තත්ත්පරයෙන් 1/2 ක් පෙන්වන තරුවක් පාර්සෙක් 2 ක් දුරින් සහ තවත් දේ ඇත. එය පෙනෙන පරිදි, සූර්යයාට ආසන්නතම අනෙක් තාරකාව පාර්සෙක් එකකට වඩා මඳක් වැඩිය (ඇත්ත වශයෙන්ම 1.3), සහ පරාලයේ චාප තත්පර 1 (0.768) ට ඉතා ආසන්නව පෙන්වයි. සරල ත්‍රිකෝණමිතිය භාවිතා කර පෘථිවි කක්ෂයේ විෂ්කම්භය දැන ගැනීමෙන් එය ආලෝක වර්ෂ 3.26 ක් හෝ පීටමීටර් 32 ක දුරක් ලබා දෙන අනෙකුත් දිග ඒකකවල පාර්සෙක් එකක් කොපමණ දුරක් දැයි ගණනය කළ හැකිය. අපි වසර ගණනාවක් පුරා පරාලය මැනීමට හාස්‍යජනක ලෙස සමත් වී සිටිමු. ඇල්ෆා සෙන්ටෝරි පද්ධතියට ඇති දුර ප්‍රථමයෙන් මනිනු ලැබුවේ 1830 ගණන්වල, වර්තමාන මිනුමෙන් 1%ක් තුළ නිරවද්‍යතාවයකටය. [Hipparcos සමීක්ෂණ චන්ද්‍රිකාව](_URL_1_) 1980 ගණන්වල අග භාගයේ සිට චාප තත්පර 0.002ක් දක්වා (parsecs 500ක් හෝ ආලෝක වර්ෂ 1600ක් දක්වා) පරාල මැනිය හැක. [GAIA අභ්‍යවකාශ යානයට](_URL_0_), 2013 දී දියත් කර තවමත් ක්‍රියාත්මක වන අතර, හිපාර්කෝස් වලට වඩා 100 ගුණයක් ක්ෂුද්‍ර චාප තත්පර 20 ක නිරවද්‍යතාවයකින් පරාලය මැනිය හැකි අතර දුර මෙන් 100x දක්වා දුර මැනිය හැකිය (සහ පරිමාව a මිලියන ගුණයකින් විශාලයි). GAIA විසින් ක්ෂීරපථයේ තරු බිලියනයකට ස්ථාන ලබා දීමට අපේක්ෂා කෙරේ.", "ආලෝක වර්ෂ 200 යනු දුර මැනීමකි. ආලෝකය වේගවත් නමුත් සීමිත වේගයකින් ගමන් කරයි. අපට තරුව පෙනෙන්නේ වසර 200කට පෙර තිබූ ආකාරයටයි. බොහෝ තරු දිගුකාලීන හා සෙමින් වෙනස් වන බව හැර, එය \"දැන්\" කෙබඳුදැයි දැන ගැනීමට හැකියාවක් නැත, එබැවින් අපට එය පෙනෙන පරිදි බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බව අපට අනුමාන කළ හැකිය. දුර තීරණය කිරීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ. වෙනත් විචාරකයින් විසින් ආවරණය කරන ලද තරුවක්." ]

[ "Dr. John V. A. Fine ගේ පොත් මෙම කාල වකවානුවේදී බෝල්කන් ප්‍රදේශය ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී මට හමු වූ සම්පත් කිහිපයකි. දෙවන පොත ඔබ සොයන දෙයට සමීප විය හැක.[The Early Medieval Balkans](_URL_0_)[The Late Medieval Balkans](_URL_1_)Dr. Florin Curta ද එම ප්‍රදේශය සහ කාල වකවානු අධ්‍යයනය කරයි, නමුත් ඔහුගේ කාර්යය ඔබ සොයන කාලයට වඩා මදක් කලින් බව පෙනේ.[ මධ්‍යකාලීන යුගයේ අග්නිදිග යුරෝපය, 500–1250](_URL_2_)", "මම මෑතකදී කියෙව්වා [Realm of the Black Mountain](_URL_0_), එය Elizabeth Roberts විසින් Montenegro හි ඉතිහාසයකි.", "දිමිත්‍රි ඔබොලෙන්ස්කිගේ \"බයිසැන්ටයින් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය\" රුසියාව සහ කොකේසස් දක්වා විහිදුනද, එම කාලපරිච්ඡේදයේ බයිසැන්තියම් සහ බෝල්කන් අතර සබඳතා පිළිබඳ හොඳ සාකච්ඡාවකි.", "මෙය ඔබට ඇසීමට අවශ්‍ය දේ නොවන බව මම දනිමි, නමුත් ලොකුම ප්‍රශ්නය නම් ඔබ සොයන බොහෝ මූලාශ්‍ර ඔවුන්ගේ මව් භාෂාවෙන් තිබීමයි. මෙම සියලු රටවල විශේෂයෙන් පසුගිය ශතවර්ෂයේ ඔවුන්ගේම සංස්කෘතිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලද ඉතිහාස කර්මාන්තයක් ඇත. අග්නිදිග යුරෝපයේ ඔටෝමාන් පාලනය බිඳවැටීම අදාළ පාඨ සෙවීමට කදිම ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස අපට බොහෝ දුරට නිශ්චිතව පෙන්වා දිය හැකිය. විශේෂයෙන් තොරතුරු සොයා ගැනීම සඳහා මගේ යෝජනාව වන්නේ මෙම රටවල කෞතුකාගාර සහ විද්වතුන් වෙත සෘජුවම සම්බන්ධ වීමයි. ඔබට ඉංග්‍රීසි කතා කරන සමහර පුද්ගලයින් සොයා ගැනීමට හොඳ අවස්ථාවක් තිබෙන අතර, ඔවුන්ට ඔබව අදාළ මූලාශ්‍ර වෙත යොමු කිරීමට හෝ ඉංග්‍රීසි නොව ඔවුන්ගේ මව් භාෂාවෙන් පවතින මූලාශ්‍රවල TL:DR ලබා දීමට පවා ඔබට උදවු කළ හැක." ]

[ "හිතට එන එකම දේ සංස්කෘතියයි. පෙනෙන විදිහට මෙම ක්‍රියාකාරකම් සඳහා ඉල්ලුමක් ඇති බැවින්, ඒවායින් මිනිසුන්ට මුදල් ඉපැයීමට ඉඩ දෙන අතර දරුවන්ට සිදුවන අහිතකර බලපෑම් ඔප්පු කිරීම පහසු නැත. මම ඔබේ පැත්තේ සිටිමි, විශේෂයෙන් ළමයින් පරිණත ආකාරයෙන් සැරසී සිටින සහ බොහෝ වේශ නිරූපණයන් පැළඳ සිටින සන්දර්භය තුළ.", "ළමා අපයෝජනය යන්නෙන් අදහස් කළ යුත්තේ දරුවෙකුට එරෙහි සාපරාධී හැසිරීම වැනි සැබෑ ශාරීරික හෝ ලිංගික හානියකි. ළමා අපයෝජනය පිළිබඳ නිර්වචනය අනෙක් පුද්ගලයින් හුදෙක් අනුමත නොකරන හෝ නුසුදුසු යැයි සලකන දේවල් ඇතුළත් කිරීමට පුළුල් වෙමින් පවතින බව පෙනේ. තරඟකාරී නැටුම් සහ රූපලාවන්‍ය තරඟ යනු ඔබ එකඟ නොවන වටිනාකම්වල ප්‍රකාශනයන් වන අතර, කිසිදු ආකාරයක සැබෑ අපරාධ අපයෝජනයක් නොවේ.", "මම පෞද්ගලිකව කවදාවත් මගේ දරුවා ළමා තරගයකට දාන්නේ නැහැ. නමුත් ඔබ කවදා හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම ශාරීරිකව හෝ චිත්තවේගීයව හිංසනයට ලක් වූ දරුවන් අසල සිට ඇත්නම්; දෙමාපියෙකුගෙන් විශාල කාලයක් සහ අවධානයක් ලබා ගැනීම -- එය ඔබ තෝරා නොගත් සිදුවීමක් සඳහා වුවද - එතරම් භයානක බවක් නොපෙනේ. මම සිතන්නේ මෙම දරුවන් බොහෝ දෙනෙකුට හොඳ වනු ඇත (සමහර විට ටිකක් නිෂ්ඵල නම්)." ]

[ "මට මෙම ප්‍රශ්නය ගැන කතා කිරීමට හැකි නම්, /u/Fuglewarrior විසින් විස්තර කරන ලද තත්වය තුළ වහලෙකු \"සම්මත\" ඉංග්‍රීසි ඉගෙන ගැනීමට වැඩි ඉඩක් තිබේද (එය බොහෝ විට එය විස්තර කිරීමට නිවැරදි ක්‍රමය නොවේ, නමුත් මට වඩා හොඳ යෙදුමක් ගැන සිතිය නොහැක ) හෝ අප්‍රිකානු භාෂාව(ය) ඉංග්‍රීසි සමඟ ඒකාබද්ධ කළ යම් ආකාරයක පිජින් හෝ ක්‍රියෝල් භාෂාවක්ද? මෙය ස්ථානය, වේලාව සහ ඉහත කී වහලාගේ අපේක්ෂිත භාවිතය මත පදනම්ව වෙනස් වනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.", "ඔබ සිටින්නේ කුමන ආකාරයේ පරිසරයකද යන්න මත එය අතිශයින් ඉහළ විචල්‍යයක් ඇත. අත්ලාන්තික් ලෝක ඉතිහාසඥ ඉරා බර්ලින් \"පුද්ගලයෙකු වහලෙකු බව දැන ගැනීම යනු ඔවුන්ගේ නීත්‍යානුකූල තත්ත්වය පමණක් දැන ගැනීමයි\" යන බලපෑමට යමක් පවසා ඇත. අත්ලාන්තික් ලෝකයේ මගේම පර්යේෂණ වලින් මම මේ සඳහා පෙනී සිටිමි. බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත උතුරු ඇමරිකාවේ ඉතා පැහැදිලි කාචයක් තුළ වුවද වහලුන්ගේ අත්දැකීම් එතරම් පහසුවෙන් සාමාන්‍යකරණය කළ නොහැක. එහි පවා, 1500 සහ 1700 අතර විවිධ භෝග ගණනාවක් වගා කරන ලද අතර, වහලුන් විවිධ නෛතික සහ සමාජ වරප්‍රසාදවලට යටත් වූ අතර එමඟින් පදිංචි වූ ජනගහනය සමඟ සමාජගත වීම සහ සංස්කෘතික ඒකාබද්ධ කිරීම සිදු විය. උතුරු ඇමරිකාවේ වහල්භාවයේ පළමු සියවස් දෙක* භාෂාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නයට බොහෝ සාධක ඇත. මෙම සාධකවලින් වඩාත් කැපී පෙනෙන කරුණ වන්නේ අල්ලා ගත් අප්‍රිකානුවන් කී දෙනෙක් ඔබේ එකම භාෂාව කතා කළාද යන්නයි. මෙය ජනපද වෙත ළඟා වූ පසු සැබෑ විකුණුම් සංචිතයට බලපානු ඇත. ඉන් ඔබ්බට, ඔබ පැමිණෙන භූගෝලීය කලාපය ඔබේ සංස්කෘතික ඒකාබද්ධතාවයට තවදුරටත් විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. නාගරික වහලුන්ට සාමාන්‍යයෙන් වැඩි ස්වාධිපත්‍යයක් තිබූ අතර, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් පදිංචිකරුවන් සමඟ සමීප ස්ථානවල අතිශයින් කුඩා සංඛ්‍යාවක් සිටි නිසා වේගයෙන් සමාජගත වීමට අවශ්‍ය විය. ග්‍රාමීය ගොවීන්ට තවමත් විවිධ ප්‍රදේශවලින් 1 සිට 10 දක්වා වහලුන් සිටිය හැකි අතර, ඔවුන්ට පොදු භාෂාවක් (සාමාන්‍යයෙන් ඉංග්‍රීසි) ඉගෙන ගැනීමට බල කෙරේ. කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා වසර පුරා දේශගුණයක් පැවති දකුණු ප්‍රාන්තවල විශාල වැවිලිකරුවන්ට වහලුන් 10 - 200 දක්වා (මුල් යටත් විජිත යුගයේ පවා) සිටිය හැකි අතර, ඔවුන් ඉංග්‍රීසි භාෂාවට කිසියම් ආකාරයක නැඹුරුවක් ඇති කර ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. පළමු පරම්පරාව. කැරිබියන් දූපත් වල අනෙකුත් ප්‍රදේශ වල වහල් රැඳවුම් පන්තියේ ස්වදේශීය භාෂාව බොහෝ දුරට අඩුවෙන් භාවිතා වූයේ බ්‍රසීලය, හයිටි, වැනි ස්ථානවල වහලුන් මෙතරම් විශාල සංඛ්‍යාවකින් ආනයනය කළ නිසාත්, ඔවුන්ගේ පැවැත්මට අඩු සැලකිල්ලක් දැක්වූ නිසාත් ය. සාමාන්‍යයෙන් මෙම ප්‍රදේශවල ඕනෑම වේලාවක ස්වදේශික අප්‍රිකානුවන් විශාල ජනගහනයක් ඇත. මෙය බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත උතුරු ඇමරිකාවට වඩා වෙනස් වන්නේ \"අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්\" පන්තිය ආනයනය කරන ලද ජනගහනයෙන් ඉතා ඉක්මනින් ඉහළ ගිය බැවිනි. වැඩි විස්තර සඳහා ඉරා බර්ලින්ගේ පොත කියවන්න. ඔහු භූගෝලීය කලාපය, වැඩ වර්ගය, වගා කරන ලද භෝග වර්ග මෙන්ම එකල දේශපාලනය මත පදනම්ව **බොහෝ** වැඩි විස්තර වෙත යයි. එය බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත උතුරු ඇමරිකාවේ සෑම තැනකම වහල්භාවය කෙබඳුද යන්න පිළිබඳව ඔබට සවිස්තරාත්මකව සොයා බැලීම සඳහා ජාතික සීමාවන් ඉක්මවා යන සමාජ, දේශපාලන සහ ආර්ථික ඉතිහාසයේ සුන්දර මිශ්‍රණයකි. මට තව ටිකක් පසුව විස්තර කළ හැකිය, නමුත් දැනට මට වෙඩි තැබීමට සිදුවේ. වැඩ සඳහා පිටතට! ඉක්මන් සහ අපිරිසිදු ප්‍රතිචාරයට සමාවෙන්න. පැහැදිලි කරන සංස්කරණ කිහිපයක් පසුව බලාපොරොත්තු වන්න.", "පුද්ගලික අත්දැකීම් දෘෂ්ටි කෝණයකින් මෙයට පිළිතුරු දීමට මම කැමතියි. ඇත්ත වශයෙන්ම ලෝකය වෙනස් වී ඇති අතර නව සම්පත් රාශියක් එහි ඇත නමුත් කිරීමෙන් ඉගෙනීමේ ප්‍රධාන මූලධර්මය වෙනස් වී නැත. මම කිහිප වතාවක්ම රටවල් මාරු කර ඇති අතර මම කිසි විටෙකත් පන්තියෙන් භාෂාවක් ඉගෙන ගෙන නැත. මම එය ඉගෙන ගත්තේ ඔබ යන විට සවන් දීමෙන්, පෙන්වා දීමෙන්, ඇසීමෙන් සහ අහුලාගෙන ය. ඒ වගේම තවත් හොඳ කීප දෙනෙක්ම මම දන්නවා එහෙම කරපු අය.සමහරුන්ට ඒක වැඩි කාලයක් ගතවෙන බවත් සමහරුන්ට අඩු කාලයක් ගතවෙන බවත් සඳහන් කිරීම වැදගත්. සමහරු නව භාෂා තෝරා ගැනීමට සහ තේරුම් ගැනීමට වඩා දක්ෂයි. හරියටම සමහර අය අනෙක් අයට වඩා ගණිතයට වඩා දක්ෂයි, සමහරු මලල ක්‍රීඩා සහ යනාදිය සඳහා වඩා දක්ෂයි. ඔබ නව විදේශීය භාෂාවකින් සම්පූර්ණයෙන්ම වට වී ඇත්නම්, පිළිගත හැකි මට්ටමක් ඉගෙන ගැනීමට සාමාන්‍යයෙන් වසර 1 ක් ගත වන බව මම කියමි. කතා කිරීමට සහ කතා කිරීමට හැකි වේ. භාෂාව ඔබ දැනටමත් දන්නා වෙනත් භාෂාවකට ආසන්න නම්, එය මාස හයකට වඩා අඩු කාලයක් ගතවනු ඇත. නමුත් අපි එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණයෙන් විශ්ලේෂණය කළහොත් අවම වශයෙන් වසරක්වත් ගත වේ. ඔබ මූලික කරුණු ලබා ගත් පසු ඔබ ඉක්මනින් ඉගෙන ගනු ඇත. මම දැක ඇති එක් විශ්වීය දෙයක් නම්, මූලික සංඥා භාෂාව හරහා මිනිසුන් එකිනෙකා හොඳින් තේරුම් ගැනීමයි. ඇත්තෙන්ම එය පුදුම සහගතය.මගේ සීයා වයස අවුරුදු 16ක පිරිමි ළමයෙකු ලෙස තම සහෝදරයා සමඟ ඔවුන් වචනයක්වත් නොදන්නා රටකට සංක්‍රමණය විය. එය අද ලෝකයේ බොහෝ රටවල මෙන් ඉංග්‍රීසි පොදු හරයක් නොවූ කාලයේ ය. මහල් නිවාසයක් කුලියට ගැනීමට, කුලියට දීමට, රැකියාවක් සොයා ගැනීමට ඔහු එකඟ වූ ආකාරය පිළිබඳ කතාවක් මට මතකයි, මූලික සංඥා භාෂාවෙන්. ඔබ පන්ති සහ අධ්‍යාපනය ඉවත් කළහොත් ඉතිහාසයේ සිට අද දක්වා කිසිවක් වෙනස් වී නැති බව මම තර්ක කරමි. . ඔබ භාෂාවක් ඉගෙන ගැනීමට පටන් ගන්නේ නම්, ඔබ එම ක්‍රියාවලියම සිදු කරනු ඇත. මා විසින්ම මෙය කර ඇත. වහලුන් සම්බන්ධයෙන් අප සිතිය යුතු එකම දෙය වන්නේ ඉංග්‍රීසි කතා කරන අන් අය සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමේ හැකියාව හෝ නිදහසයි. ඔවුන් එක් හිමිකරුවෙකුට සහ ඔවුන්ගේ ගොවිපලකට දැඩි ලෙස බැඳී තිබුනේ නම්, එක් අයෙකු වෙනුවට වසර 3-4 ක් ගත විය හැකිය. ඒ සියල්ල භාෂාවට නිරාවරණය වීම සමඟ බැඳී ඇත. එබැවින් භාෂාවට නිරාවරණය වීම සමඟ දැඩි සහසම්බන්ධයක් මම අපේක්ෂා කරන අතර එය විශේෂිත වූවක් වනු ඇත. එසේම, පොදු භාෂාවක් කතා කරන බොහෝ වහලුන් සිටියේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන්ගෙන් සමහරක් නව භාෂාව ඉගෙන නොගත් බවයි. ඔබට ලෝකයේ එකම ප්‍රදේශයෙන් සංක්‍රමණිකයන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටින ඕනෑම ප්‍රදේශයක අද පවා මෙය ඔබට දැක ගත හැකිය. වසර ගණනාවක් ඉංග්‍රීසි කතා කරන රටක සිටියත් ඉංග්‍රීසි වචනයක් කතා නොකරන මිනිසුන් සිටින චීන නගර කියන්න." ]

[ "ඔබට 2014 බදු වාරය සඳහා දඩ//බදු 2015 දී ලැබෙනු ඇත.", "ඔබගේ වාර්ෂික කුටුම්භ ආදායමෙන් 1%. (පුද්ගලයෙකු සඳහා ඩොලර් 10,150 ක බදු ගොනු කිරීමේ සීමාවට වඩා වැඩි ආදායමක් පමණක් දඩය ගණනය කිරීමට භාවිතා කරයි.) උපරිම දඩුවම ලෝකඩ සැලැස්මක් සඳහා ජාතික සාමාන්‍ය වාර්ෂික වාරිකයයි. වර්ෂය සඳහා පුද්ගලයෙකුට ඩොලර් 95 ක් (අඩු දරුවෙකුට ඩොලර් 47.50 කි. 18) මෙම ක්‍රමය භාවිතා කරන පවුලකට උපරිම දඩුවම $285 වේ.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_)", "ඔබට දැනටමත් ඔවුන්ගේ මාර්ගෝපදේශ යටතේ සුදුසුකම් ලබන සැලසුමක් තිබේ නම් ඔබ Obamacare සඳහා ලියාපදිංචි වීමට අවශ්‍ය නැත.", "මම දැනටමත් උතුරු කැරොලිනාවේ නිල් හරස් නිල් පලිහක් සමඟ සිටින අතර අලුත් කිසිවක් සඳහා ලියාපදිංචි වීමට මගෙන් ඉල්ලා නොසිටි අතර මගේ වාරිකයේ සුළු වැඩිවීමක් මම දුටුවෙමි. මම යමක් කළ යුතුද?", "මෙහි ඇති සමහර පිළිතුරු හොඳයි, නමුත් ඒවා කතාවේ කොටසක් පමණක් කියන්නේ සම්පූර්ණ කතාව නොවේ. එක් පුද්ගලයෙකුට ඩොලර් 95 ක් සහ නිවසක් සඳහා උපරිම වශයෙන් ඩොලර් 285 ක් යන සංඛ්‍යාව විශාල වශයෙන් විසිරී ඇත, නමුත් අවාසනාවකට ඔවුන් පවසන්නේ එයින් කොටසක් පමණි. කතාව. $285 උපරිමය අදාළ වන්නේ, මුළු පවුලක් වශයෙන්, වසරකට ඩොලර් 19,650 ට අඩු (ඔවුන් තනි පුද්ගලයෙකු නම්) හෝ $48,800 (විවාහක නම්) අය සඳහා පමණි. හරියටම ඒ ආකාරයෙන්ම $95 අදාළ වන්නේ ඔබ ඩොලර් 19,650 ට අඩු ආදායමක් ලබන පුද්ගලයෙකු නම් හෝ විවාහක පවුලක් ඩොලර් 48,800 ට අඩු නම් පමණි. සත්‍ය දඩුවම ඔබේ වාර්ෂික කුටුම්භ ආදායමෙන් 1%ක් වන අතර එය සමහර පුද්ගලයින්ට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය හැක. $95 හෝ $285 ට වඩා. එහිදී තමයි උපරිමය දැනගැනීම ප්‍රයෝජනවත් වෙන්නේ. උපරිම දඩ මුදල ඩොලර් 285 ක් නොවේ, එය ඔබේ පවුලේ ප්‍රමාණය සඳහා ලෝකඩ මට්ටමේ සෞඛ්‍ය ප්‍රතිපත්තියක් සඳහා වන ජාතික සාමාන්‍ය වාරිකයයි, එය සාමාන්‍යයෙන් ඩොලර් 285ට වඩා වැඩිය. එය කොපමණ දැයි අපි තවමත් හරියටම නොදනිමු, නමුත් එය 2016 දී තනි සැලසුමක් සඳහා ඩොලර් 4,500 සිට ඩොලර් 5,000 දක්වා වනු ඇතැයි CBO විසින් ප්‍රක්ෂේපණය කර ඇති බව අපි දනිමු. තවද කතාවේ විශාල කොටසක් ඉතිරි වී ඇත්තේ ප්‍රමාණය වැඩිවීමයි. ඉදිරි වසර තුළ. ඊළඟ වසරේ වැඩි කිරීම ඩොලර් 975 උපරිමය වන අතර එය පිළිවෙලින් ඩොලර් 26,400 සහ ඩොලර් 69,050 ට අඩු පුද්ගලයින් සහ පවුල් සඳහා වේ. නමුත් ඔබ එම මුදල ඉක්මවා ගියහොත් එය ඔබගේ ආදායමෙන් 2% කි. මෙය 2016 දී යළිත් ඉහළ යන අතර ඉන් ඔබ්බට ද ඉහළ යා හැකිය. අඩු ආදායම්ලාභීන් සඳහා සහනාධාර විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා දීම හේතුවෙන් වෙළඳපොළ හරහා සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය සොයා ගැනීම සහ ලබා ගැනීම සැලකිය යුතු ලෙස ලාභදායී සහ පහසු වන්නේ නම්, ඖෂධ ලබා ගත හැකි තැන් වල ව්‍යාප්තිය. මූලාශ්‍රය: [1] (_URL_0_), [2] (_URL_1_)", "මට රක්ෂණයක් නොමැති අතර මට 0 ආදායමක් ඇත. මමත් ලියාපදිංචි විය යුතුද? මටත් ඒක ගෙවන්න විදියක් නෑ.", "ඔබට \"ඔබාමාකෙයාර් සඳහා ලියාපදිංචි වීමට\" අවශ්‍ය නැත, ඔබට සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ.", "මේකට මගේ කට්ටිය ඊයේ අත්සන් කළා. 50 දශකයේ අග භාගයේ සේවකයින් 4 දෙනෙකුගෙන් යුත් කුඩා ව්‍යාපාරයක් සමඟ. ඔවුන් යන්තම් කිසිවක් ආවරණය කළ ජරා රක්ෂණයක් සඳහා මසකට රුපියල් 700 ක් ගෙවමින් සිටියහ. දැන් අප්‍රේල් 1 වෙනිදා ඉඳන් දෙන්නටම 260ක් ගෙවනවා. වාර්ෂික ඉතුරුම් වලින් $5K ඉක්මවයි. ස්තූතියි OBAMA.", "මම Oklahoma හි ජීවත් වෙමි, මගේ සේවායෝජකයා හරහා රක්ෂණයක් ඇත, එහිදී මම වසරකට ආසන්න වශයෙන් $55K උපයමි. මගේ ප්‍රශ්නය නම්, රැකියාවක්, රක්‍ෂණයක්, ආබාධිතභාවයක් හෝ සමාජ ආරක්‍ෂාවක් නොමැති, 60 හැවිරිදි මගේ දෙමාපියන් දෙදෙනාම රැකබලා ගන්නේ මමයි. ඔවුන්ට ආහාර මුද්දර වලින් මසකට ඩොලර් 175 ක් ලැබේ (අපි විවිධ ආහාර අනුභව කරමු). මම Obamacare සඳහා \"ලියාපදිංචි\" කරන විට, ලාභම සැලසුම (වැදගත් නැති තරම් සමීප වූ එකක්) එක් පුද්ගලයෙකුට මසකට ඩොලර් 165 කි. ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු ආදායමක් සඳහා ෆෙඩරල් දීමනාව ඇතුළත් වේ. අපි දැනටමත් මගේ ආදායමෙන් යන්තම් ලබා ගනිමින් සිටින නිසා, මසකට ඩොලර් 330ක් අපට මිල අධිකයි. මට තවත් කුමක් කළ යුතුද යන්න ගැන හෝ මට වැදගත් යමක් මග හැරී ඇත්දැයි මට විශ්වාස නැත. ඕනෑම යෝජනාවක් Reddit? (මගේම ELI5 ට වඩා මෙහි පළ කිරීම ආචාරශීලී යැයි සිතුවා)", "මෙතන ගොඩක් අය අහනවා: \"උදව්! මම * මොනවද කරන්නේ?\"එම ප්‍රශ්නය ඇසීමට හොඳම ස්ථානය වන්නේ ප්‍රාදේශීය \"නාවිකයෙකුගේ\" කාර්යාලයයි. මෙම ක්‍රියාවලිය හරහා ඔබව ගෙන යාමට පුහුණු වූ අයයි. මෙම උපකාරය නොමිලේ. බොහෝ පල්ලි, රෝහල් සහ ප්‍රජා මධ්‍යස්ථානවල නාවිකයන් ඇත. ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි සැබවින්ම දන්නා කෙනෙකු සමඟ ගොස් වාඩි වන්න, එය මුළු දේම වඩාත් පහසු කරයි:_URL_0_", "මෙතනට පැනීම ගැන කණගාටුයි, නමුත් මමත් කුතුහලයෙන් සිටිමි. මම ඉදිරි සති 2 තුළ ලියාපදිංචි නොවන්නේ නම්, මට වසරකට ඩොලර් 95 ක දඩයක් හෝ වර්ෂය සඳහා මගේ ආදායමෙන් ප්‍රතිශතයක් ද? සහ මම එසේ නොකරන්නේ නම් සති 2 කින් ලියාපදිංචි වන්න මට 2014 දී ලියාපදිංචි වීමට නොහැකි වේවිද?", "අනෙක් සියල්ලන්ම ඔවුන්ගේ නිශ්චිත නඩුව ඉල්ලා සිටින තාක් කල්, මමත් පැනීමට යනවා. එබැවින් මම රැකියා විරහිත, රක්‍ෂණයක් නොමැති සහ මගේ දෙමාපියන් සමඟ ජීවත් වෙමි. ගිය අවුරුද්දේ $1000 ක ණයක් සඳහා මාව යැපෙන ඥාතියෙකු ලෙස ඉල්ලා සිටීමට ඔවුන්ට හැකි විය. ඔවුන් මේ වසරේ එය කරන්නේ නම්, මගේ අනාරක්ෂිත භාවය නිසා ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් 1% ක් ගෙවීමට සිදුවේද?" ]

[ "මතුපිට තුවාලයක් මත ඇල්කොහොල් ස්පුබ් පිස දැමීමෙන් ඔබේ රුධිරයට * හඳුන්වා දෙන මධ්‍යසාර ප්‍රමාණය සුළුය; මත්පැන් වැඩි දුරක් යන්නේ නැත, මන්ද රුධිර වහනය මගින් ස්පුබ් එකෙන් ඇල්කොහොල් ඇතුළු විදේශීය ද්‍රව්‍ය පිටතට ගලා යයි.", "ඔබට කුඩා මත්පැන් පානය කළ හැකි අතර එය ඔබට හානියක් නොවේ. මද්‍යසාර පානය කිරීමට ඔබ පුරුදු නොවිය යුතුය, නමුත් සුළු ප්‍රමාණයක් වැඩි දෙයක් නොකරනු ඇත. විකල්පයක් ලෙස, ඔබ විවෘත තුවාලයක් ඇල්කොහොල් කන්ටේනරයක ගිල්වා එය බෝතලයක වටිනාකම උරා ගැනීමට ඉඩ දුන්නේ නම්, ඔබට අනවශ්‍ය ප්‍රතිඵල දැකිය හැකිය.", "ඇල්කොහොල් අතුල්ලමින් විවෘත තුවාලයක් සඳහා භාවිතා කිරීමට එතරම් හොඳ නැත, එය කුඩා සීරීම් සඳහා අදහස් කෙරේ. සම හා සම්බන්ධ වන ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව ශරීරගත වූ ප්‍රමාණයේ පරිමාවේ වෙනස ඉතා විශාලය.", "එබැවින්, එය ELI5 ආකෘතියෙන් තේරුම් ගැනීමට අපි කරුණු කිහිපයක් තේරුම් ගත යුතුය; බූස් යනු එක් මත්පැන් වර්ගයකි, මත්පැන් අතුල්ලමින් තවත් වර්ගයකි. ඔවුන් ගැන සිතන්න ... ඔබ පියාඹන මිතුරන් දෙදෙනෙකු -- බූසි සහ රුබී. දැන්, Boozie මධ්‍යස්ථව (සාපේක්ෂව) සිසිල් වීමට සිසිල් ය. ඔබ බූසි ඔබ සමඟ ලබාගෙන, ඔබ ඔහුව සූක්ෂ්ම ලෙස වෙනස් කරයි. ඔබ සහ ඔහු එක්ව ඔබ දෙදෙනාව වඩාත් සිසිල් කරයි. වඩා හොඳ, වේගවත්, ශක්තිමත්, විනෝදජනක සහ වඩාත් ආකර්ෂණීය. කුඩා ප්‍රමාණවලින්, ඔහුට ඔබ සමඟ හොඳින් සම්බන්ධ වීමට හැකි වේ. රූබී, අනෙක් අතට? මොන ඩිප්ස්ටික් එකක්ද. ඔබ ඔහු සමඟ රැඳී සිටින අතර, ඔබ ඔහුව ආරම්භයේදී වඩා නරක තත්වයට පත් කරයි. ඔහුව මතුපිටින් දැකීම ප්‍රසන්නයි, නමුත් එය හැර වෙන කිසිවක් සරල නරක ආරංචියක්, මචන්. ඔබ ඔහු වෙනුවෙන් උරා බොනවා, ඔහු ඇත්තටම ඔබ වෙනුවෙන් උරා බොනවා. (ELI5 නොවන කතා කරන්න...නැත්නම් අඩු අපැහැදිලි වචන වලින් මම හිතනවා...ඔබේ අක්මාව ඇල්කොහොල් අඹරන එක *ඇත්තටම* ජරාව දෙයක් බවට පරිවෘත්තීය කරයි. මූලික වශයෙන්, ඔබට වස දෙන්නේ කසළ ඇල්කොහොල් නොවේ, පරිවෘත්තීය. ඉතින්, මම ඉහත කීවාක් මෙන්, ඔබ මත්පැන් සාපේක්ෂ වශයෙන් හිතකර දෙයක් බවට පරිවෘත්තීය කරයි [හොඳ මිතුරා], සහ ඔබ ඇල්කොහොල් කසළ [නරක මිතුරා] බවට පත් කරයි, ඇයි මෙය සමට නරක නොවන්නේ? හොඳයි, ඔබ ඔබේ සමට දැමූ ප්‍රමාණය එය ඉතා කුඩා වන අතර එය නොසැලකිලිමත් වේ. ඔබ එය ඔබේ රුධිර ප්‍රවාහයට එන්නත් කළහොත්, ඔබ නරක තත්ත්වයට පත් වනු ඇත :p)" ]

[ "ගැටලුව වන්නේ, එවිට ඔබට අවධමනය ලබා ගත හැකි අතර, මිල ඇත්ත වශයෙන්ම වටිනාකමින් අඩු වන අතර, මෙය මුලින් හොඳ දෙයක් ලෙස පෙනෙන අතර, භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා වන වියදම් මන්දගාමී වීම නිසා ආර්ථිකයට බරපතල ප්‍රතිවිපාක කිහිපයක් ඇති කළ හැකිය - _URL_0_", "ආර්ථිකය යනු උද්ධමනය නිසා පීඩාවට පත්වන මිනිසුන් මුදල් වියදම් කිරීම සහ මුදල් අත මාරු කිරීමයි. ඔබේ අතේ පවුම් 100ක් හෝ ඩොලර් 100ක් ඇතැයි සිතන්න. එම පවුම් 100න් ඔබට බඩු තොගයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. ස්ථායී උද්ධමනය හේතුවෙන්, එම මුදල් ප්‍රමාණයම ඔබ එය රඳවාගෙන සිටින තරමට ප්‍රබලතාවය අඩු වේ. කාලයත් සමඟ වියදම් සුළු වශයෙන් වැඩි වන බව ඔබ දන්නේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ව්‍යාපාරවලට ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන මුදල් දැන් වියදම් කිරීමට ඔබට හේතුවක් ඇති බවයි. පසුව වඩා. මුදල් අතට වෙනස් වන අතර ආර්ථිකය දිගටම ක්‍රියා කරයි. කාලයත් සමඟ දේවල් ලාභදායී වන බව ඔබ දන්නේ නම් (අවධමනය, සෘණ උද්ධමනය) එවිට ඔබට ඔබේ මුදල් අල්ලාගෙන එම මුදලින් තවත් දේවල් මිලට ගැනීමට හැකි වන තෙක් බලා සිටීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. සෑම කෙනෙකුම මෙය කළහොත්, මුදල් අතට මාරුවීම නතර වී ආර්ථිකය බිඳ වැටෙනු ඇත, බොහෝ මිනිසුන් ව්‍යාපාරවලින් සහ රැකියාවලින් ඉවත් කරනු ඇත.", "පරමාදර්ශී ලෝකයේ, අපට ශුන්‍යයේ ඉලක්කගත උද්ධමනයක් ඇත. ගැටලුව වන්නේ ඉලක්කයට හරියටම ළඟා වීමට නොහැකි වීමයි, එබැවින් අහම්බෙන් සෘණ උද්ධමනයකට යාම වැළැක්වීම සඳහා අපි 2% ඉලක්ක කර ගනිමු - I.e. අවධමනය. අවධමනය නරකයි මන්ද එය මිල පහත වැටෙනු ඇති බව දන්නා බැවින් එය මිනිසුන් මිලදී ගැනීම් කල් දැමීමට හේතු වේ. කල් දැමූ මිලදී ගැනීම අවපාතයට තුඩු දෙන දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය අඩු වීමට හේතු වේ.", "ඔබට කෝපි කෝප්පයක් සෑදීමට අවශ්‍ය බව පවසන්න. ඔබට බිම කෝපි බෝංචි සහ ජලය (ප්ලස් උපකරණ) අවශ්ය වේ. ඔබට කෝපි බෑග් 1 ක් තිබේ නම්, ඔබට කෝප්ප 10 ක් සෑදිය හැකිය. ඔබට බාගයක් තිබේ නම්, ඔබට කෝප්ප 5 ක් සෑදිය හැකිය. කෝපි බෝංචි මිල අධික බැවින් ඔබ බෝංචි සඳහා කොපමණ මුදලක් වැය කරනවාද යන්න මත පදනම්ව කෝප්ප කීයක් සීමා කළ යුතු බව අර්ථවත් කරයි. ජලය සීමාකාරී සාධකය වීම තේරුමක් නැත. ජලය අතිශයින්ම ලාභදායී වේ. ඔබ ඔබේ ටැප් එක හරවන අතර ඔබට ආසන්න අසීමිත සැපයුමක් ඇත. ඔබට කෝප්ප 10ක් සෑදීමට තරම් බෝංචි නොතිබිය යුතුය, නමුත් ඔබට ප්‍රමාණවත් තරම් ජලය නොමැති නිසා සීමා වන්න. ආර්ථිකයටද එයම අදාළ වේ. තෙල්, වානේ, සහල් ආදී සියල්ල පෘථිවියේ සීමිත සම්පත් වේ. අපිට මේ දේවල් මදි බව තේරෙනවා. නමුත් මුදල් යනු සීමිත සම්පතක් නොවේ. රජයට එය අවශ්‍ය විටෙක මුද්‍රණය කළ හැකිය. සහල් ප්‍රමාණවත් වුවද ප්‍රමාණවත් තරම් මුදල් නොමැති නිසා සීමා සහිත ගනුදෙනුවක් කිසිවිටෙක සිදු නොවිය යුතුය. එබැවින් සියලුම ගනුදෙනු සඳහා නියම මුදල් ප්‍රමාණය තිබීම මහ බැංකු අපේක්ෂා කරයි. ඒවා සුළු දෝෂයකින් ද ගොඩනැගිය හැකි බැවින් මුදල් සැපයුම සීමා කිරීමේ අවදානම වළක්වා ගැනීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා තරමක් වැඩි ය. ඊට අමතරව, ආර්ථිකය නිරන්තරයෙන් වර්ධනය වේ. මුදල් සැපයුම ගැලපෙන පරිදි වර්ධනය විය යුතුය. එබැවින් ආර්ථිකය 2-3% කින් වර්ධනය වන්නේ නම්, මුදල් සැපයුම ද 2-3% කින් වර්ධනය වීම අර්ථවත් කරයි, අධික උද්ධමනය වීමේ අවදානම ද ඇත. නමුත් ඔබ අවධමනයේ අවදානම ගැන විශේෂයෙන් විමසූ බැවින්, මම ඒ ගැන අවධානය යොමු කළෙමි." ]

[ "සමහර විට හැඟීම් ම සිහිනයේ කොටසක් වේ. තවත් උදාහරණයක් ලෙස, \"මගේ සිහිනයේ මට ආදරය කරන බව මා දන්නා පුද්ගලයෙක් සිටියේය.\"", "සැබෑ ජීවිතයේදීත් කාලය විසින් හැඟීම් ගොළු වෙන්නේ නැද්ද? සිහින සඳහා එය වෙනස් වන්නේ ඇයි?", "ඔබ නිදා සිටින විට, ඔබේ මොළයේ හැඟීම් පාලනය කරන සහ සීමාවන් පනවන කොටස ක්‍රියාකාරී නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස හැඟීම් උත්සන්න වී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ.", "ඔබ නිදා සිටින විට, යථාර්ථය තක්සේරු කරන කොටස ඇතුළුව, ඔබේ මොළයේ බොහෝ කොටස් අඩු ධාරිතාවයකින් ක්‍රියා කරයි. විකාර දෙයකට මුහුණ දෙන විට, \"එය නිවැරදි විය නොහැක, අපි සමීපව බලමු\" යැයි කීම වෙනුවට, ඔබේ මොළය එය සමඟ යම් ආකාරයක පෙරළීමක් ඇති කරයි. ඔබට එකවරම වැඩිහිටියෙකු හා ශ්‍රේණියේ පාසලේ සිටිය හැකි හේතුවත්, හානිකර දේවලට අනවශ්‍ය චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ඇති වීමටත් හේතුව එයයි." ]

[ "ඔවුන් සතියකට පැය 29 කට වඩා වැඩ කරන්නේ නම්, ඔවුන්ට සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ලබා දීමේ වගකීම සමාගම සතු වේ. ඒක ඇත්තටම මිල අධිකයි. ඔබට ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණය සඳහා ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවන බහු අර්ධකාලීන සේවකයින් සිටීම සඳහා වඩා ලාභදායී වේ.", "අවම වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ, පූර්ණ කාලීන සේවකයින්ට ප්‍රතිලාභ සඳහා නීත්‍යානුකූලව හිමිකම් ඇත. සමාගම් සහනාධාර සෞඛ්‍ය සේවා සහ විශ්‍රාම සැලසුම් වැනි දේ සඳහා සේවායෝජකයාට මුදල් වැය වේ, එබැවින් ඔවුන් වෙනුවට බොහෝ විට අර්ධකාලීන සේවකයින්ගෙන් යුත් කාර්ය මණ්ඩලයක් සිටීමෙන් මුදල් ඉතිරි කරයි.", "එක්සත් රාජධානියේ (මගේ කර්මාන්තයේ) නිවාඩු දින සහ නොපැමිණීම ආවරණය කිරීම සඳහා බහු පාට් ටයිමර් සමඟ වැඩ කිරීම පහසුය.3 x 40 පැය සේවකයින්. එක්කෙනෙක් නිවාඩුවට යනවා, එක්කෙනෙක් අසනීපෙන්, ඔයාව හාම්පුතා කියලා කෙලවෙනවා.6 x 20 පැය වැඩ. එක්කෙනෙක් නිවාඩුවට යනවා, දෙන්නෙක් අසනීප වෙනවා, ඔයාට තවම අනිත් 3 ට අතුරු කාලේදී OT ගන්න කියලා කියන්න පුළුවන්.(උදාහරණ ලෙස අහඹු සංඛ්‍යා භාවිතා කරමින්)" ]

[ "NCO සහ නිලධාරීන් අතර වගකීම් වෙනස් වේ. කැනඩාවේ, NCO කෙනෙකුට ළඟා විය හැකි ඉහළම නිලය වන්නේ ප්‍රධාන වරෙන්තු නිලධාරිය. කැනඩාව සහ එක්සත් ජනපදය අතර ශ්‍රේණියේ ව්‍යුහය බෙහෙවින් වෙනස් ය, මෙහිදී අපි එය සරලව තබමු. පත් කළ නිලධාරීන්ට ද ආචාර කළ යුතුය.", "සරලව කිවහොත්, කොමර්ෂල් ක්‍රියාවෙන් කොමිස් ලත් නිලධාරියෙකුට ඔහුගේ නිලය ඇත. කොමිෂන් නොලත් නිලධාරියෙකු එසේ නොකරයි. ඒවා එකිනෙකට වෙනස් තරාතිරමේ ව්‍යුහයන් වේ, නමුත් ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම, \"නිලධාරි සහ බඳවාගත් අතර වෙනස කුමක්ද?\" කොමිස් (නිලධාරියා) සහ NCO (ඇතුලත් වූ) වඩා වැඩි ය.එක්සත් ජනපදයේ (යුද හමුදාවට) බඳවා ගත් අයට E-9 (සාජන් මේජර්) හරහා E-1 (පුද්ගලික) වැටුප් ශ්‍රේණි ඇති අතර නිලධාරීන්ට O- හරහා O-1 (ලුතිනන්) වැටුප් ශ්‍රේණි ඇත. 11 (තරු 5 ජෙනරල්). කොමිස් ලත් නිලධාරීන් O-1 හිදී ආරම්භ වේ, කෙසේ වෙතත් NCO විශේෂත්වය සහ සේවා මත පදනම්ව E-4/E-5 (කෝප්‍රල්/ සැරයන්) හිදී ආරම්භ වේ. 'නිලධාරියා' යන පදයෙන් නායකත්වය හෝ වඩාත් නිශ්චිතව යම් ආකාරයක අධීක්ෂණ හෝ කළමනාකාරී භූමිකාවක් අදහස් වේ. එය සාමාන්‍ය සංකල්පයක් වුවද, 'සොල්දාදුවන්ගේ නායකයා' වැනි සාමාන්‍ය සංකල්පයකි. E-4 සාමාන්‍යයෙන් පුද්ගලයින් 4 ට (කණ්ඩායමකට) වගකිව යුතු අතර, ලුතිනන්වරයෙකු 30-40 (ප්ලූටූන්) සඳහා වගකිව යුතුය. තවත් බොහෝ දේ සිදු වේ. ලුතිනන්වරුන් සාමාන්‍යයෙන් 'තරුණ' (විද්‍යාල උපාධිධාරීන්, නමුත් තවමත් මුල්-ID 20s), එබැවින් ඔවුන් දේවල් සමතුලිත කිරීමට හැකි පළපුරුදු NCO හි E6-7s සමඟ යුගල කර ඇත. මෙය ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. මෙම දර්ශනය විධාන දාමය ද දිගු කරයි. සෑම අණ දෙන නිලධාරියෙකු සමඟම පාහේ 'ජ්‍යේෂ්ඨ බඳවාගත් උපදේශකයෙකු' යුගල කර ඇත. බඳවාගත් නිලධාරීන්ට වඩා ඉතා අඩු කොමිස් සහිත නිලධාරීන් සිටින බව මතක තබා ගන්න (අනුපාතය 50:1 ට ආසන්න නොවේ නම්, සමස්තයක් වශයෙන් 20:1 ට වඩා අඩු විය හැකිය)", "තවත් අය වැටුප් ව්‍යුහය, චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර සහ ආචාර විධි ආදිය ගැන අදහස් දක්වා ඇත. නමුත් අවසානයේ එය පහත වැටේ: දළ සාමාන්‍යකරණයක් ලෙස, පත් කළ නිලධාරීන් උත්සාහයේ සමස්ත දිශාව තීරණය කරයි, සහ NCOs කනිෂ්ඨ බඳවා ගැනීම් සමඟ සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමේ වගකීම භාර ගනී.", "NCO යනු පහළ මට්ටමේ එකතු වී, තම ක්ෂේත්‍රයේ රැඳී සිටිමින් ප්‍රායෝගික අත්දැකීම් ලබා ගත්, සහ ඔවුන් යටතේ සිටින පහත් අය සඳහා සෘජු අධීක්ෂකවරයෙකු ලෙස යම් කණ්ඩායමක්, වැඩමුළුවක් හෝ කාර්යාලයක් පවත්වාගෙන යන ලියාපදිංචි වූ පුද්ගලයෙකි. කොමිෂන් ලත් නිලධාරියා සාමාන්‍යයෙන් විශාල විද්වත් අධ්‍යාපනයක් සම්බන්ධ කොමිස් කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් හරහා ගොස් ඇති අතර, ඊට වඩා \"විශාල චිත්‍රයක්\" නායකත්වයක් සහ කළමනාකරණ භූමිකාවක් ඇත. සිවිල් ශ්‍රම බලකාය අනුව, NCO යනු කර්මාන්තශාලා ප්‍රධානියෙකුට හෝ ගබඩාවකට සමාන යැයි සිතන්න. බිම් මට්ටමේ දේවල් සිදු කිරීමට සහ සුමටව ක්‍රියාත්මක වන බවට වග බලා ගන්නා කළමනාකරු, සහ ඉහළ මට්ටමේ කළමනාකරුවෙකු හෝ විධායක නිලධාරියෙකු ලෙස ව්‍යවසාය සියලු කෝණ හරහා ක්‍රියාත්මක කරයි. මෙය කළ හැකි පුළුල්ම සහ පුළුල්ම විස්තරය වේ. සේවා සහ විශේෂිත රැකියා ක්ෂේත්‍ර හරහා විස්තර පුළුල් ලෙස වෙනස් විය හැක.", "කොමිස් ලත් නිලධාරීන්, හමුදාවන් සටනට යොමු කිරීම සඳහා රාජාණ්ඩුව/රාජ්‍ය නායකයාගෙන් කොමිසමක් හෝ අධිකාරියක් පවත්වයි. ඔවුන් පුහුණුව අවසන් කළ දිනයේ සිට එය ඔවුන්ගේ කාර්යය වන අතර බොහෝ දෙනෙක් මුලින් බඳවා ගත් ශ්‍රේණිවලින් පැමිණෙන්නේ නැත. බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාවේ සාම්ප්‍රදායිකව වංශවත් අය නිලධාරීන් බවට පත් වූ අතර මධ්‍යම පන්තියේ අය බඳවා ගනු ලැබේ. සියලුම පත් කරන ලද නිලධාරීන්ට බඳවා ගත් නිලයන්ගෙන් ආචාරයක් ලැබේ. කොමිස් නොලබන නිලධාරීන් යනු හමුදාවේ පහළම මට්ටමින් බඳවාගෙන අත්දැකීම් තුළින් අණ දෙන බලකායේ අයිතිය ලබා ගත් අය, නමුත් රජතුමාගේ නාමයෙන් නොවේ. ඔවුන් තවමත් හමුදා බඳවාගෙන ඇත, නමුත් කුඩා කණ්ඩායම්වලට නායකත්වය දීමට ඔවුන්ට ඉඩ සලසන විශේෂඥ දැනුමක් ඇත. ඔවුන්ට ආචාරය නොලැබේ.වරෙන්තු නිලධාරින් තරමක් වෙනස් වන්නේ ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ බලසේනාවේ නිලධාරියෙකු ලෙස සේවය කිරීමට රාජ්‍ය නායකයාට වඩා වරෙන්තුවක් ඇති නමුත් කොමිෂන් සභාවක් නොවන බැවිනි. ඔවුන් තම ක්ෂේත්‍රයේ හෝ වෙළඳාමේ විෂය කරුණු පිළිබඳ ප්‍රවීණයන් වන අතිශය පළපුරුදු බඳවා ගත් පුද්ගලයින් වේ. ඔවුන් සියලු පහළ ලැයිස්තුගත නිලයන් විසින් ආචාර කළ යුතු අතර ඔවුන්ගේ නම හැර බොහෝ නිලධාරීන් වේ." ]

[ "මම බොහෝ විට මෙය කල්පනා කළෙමි (මම භෞතික විද්‍යාවේ ප්‍රධානියෙක් නමුත් මට වැඩිදුර අක්තපත්‍ර නොමැත) මම තීරණය කර ඇති හොඳම දෙය නම් බර වස්තුව ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ ගමන් කරන බැවින් එහි ස්කන්ධය වැඩි වී ඇති අතර එම නිසා එයට ප්‍රබලත්වයක් ඇත. වස්තූන්ට ආසන්නව දැනිය හැකි ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්‍ෂේත්‍රය කිසිදු ආකාරයක මංපෙතක් ඉතිරි නොකරන හෝ අවදි නොවන බව මතක තබා ගන්න චලිතය සාපේක්ෂ බැවින් මුහුදේ නැවක් ජලය හරහා කපා ගන්නා නැවක් මෙන් නොව ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ ගමන් කරන වස්තුවක් භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන්ට අවනත වේ නිශ්චල වස්තුවක්. (විවිධ වස්තූන්ට සාපේක්ෂව ප්‍රවේගය පිළිගත නොහැකි බව ඔප්පු කළ නොහැක) එබැවින් එය විශේෂ දෙයක් නොකරනු ඇත, එය ග්‍රහලෝක කක්ෂයට බාධා ඇති කරන ඉතා විශාල ස්කන්ධයකින් යුක්ත වනු ඇත (මා සතුව මධ්‍යස්ථ නිරවද්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණ සිමියුලේටරයක් ​​ඇති අතර ඉතා විශාල ස්කන්ධයක් අධික වේගයෙන් තබයි. අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ අනුකරණයක් සහ එය නොසැලකිලිමත් ලෙස දේවල් අවුල් කරයි) එය හැර එහි බලපෑම රැලි ගැසීම මට නොපෙනේ (මට විනිශ්චය කළ හැකි තාක් දුරට) ඔබ එහි ගුරුත්වාකර්ෂණය මැන බැලුවහොත් එය දකුණේ සිට වමට යද්දී ඔබට දැනේවි දකුණෙන් ඇදීම වැඩි වන බලය මැදට ඇදී යන විට ශක්තිමත් වන අතර එය පසු කරන විට වමට බලය අඩු වේ. වස්තුව ආලෝකයේ වේගයට ආසන්නව ගමන් කළද ගුරුත්වාකර්ෂණය ප්‍රචාරණය වන වේගය ආලෝකයේ වේගය වන බැවින් එය සෑම විටම මන්දගාමී වේ. වෙනත් පද්ධතිවල ගුරුත්වාකර්ෂණ රැළි තිබිය හැකි නමුත් එයට එකිනෙකා වටා කක්ෂගත වන වස්තු දෙකක් අවශ්‍ය වේ _URL_0_සමහර විට ඔබට ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන විශාල කක්ෂ වස්තු යුගලයක් ඇත්නම් එය එතරම් රැළි බලපෑම් ඇති කරයි, නමුත් එය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි මට අදහසක් නැත (සමහර විට චලනය වන වස්තූන්ගෙන් ප්‍රචාරණය වන ඉහළ ස්පන්දනය, 'තරමක් අඩු' ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම්?) එය මට දිය හැකි තරම් හොඳ පිළිතුරකි.", "සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය ඉතා සංකීර්ණයි. එය අවතක්සේරු කිරීමක් නොවේ. ඔබ මෙහි අදහස් කරන පරාමිති හරියටම සඳහන් කළත්, අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය විසින් ඝෝෂා කරන වස්තුවේ නිශ්චිත නිශ්චල ස්කන්ධය මෙන්, එය වේගය සහ යම් වේලාවක ආරම්භක ගමන් පථය t, අයින්ස්ටයින් සමීකරණ විසඳීම තවමත් කළ නොහැක්කකි. ගුරුත්වාකර්ෂණ ජෝඩු තමාටම ඇති වන අතර, මෙයින් මා අදහස් කරන්නේ එවැනි සිදුවීමක බලපෑම් තමන්ටම බලපාන බවයි. දැවැන්ත ප්‍රක්ෂේපනය නැති වී බොහෝ කලකට පසු - එහි ක්ෂණික ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම හේතුවෙන් - එවැනි සිදුවීමක සැඟවුණු බලපෑම් රාශියක් තිබිය හැකිය. වේගයෙන් චලනය වන වස්තුවක් වඩා ස්කන්ධයක් ලෙස සිතීම බොහෝ විට ප්‍රයෝජනවත් නොවන බව මම පෙන්වා දෙමි - අපගේ සාමාන්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණ සංකල්ප සමඟ මෙම තත්වය පරිකල්පනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් මෙහි ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. එවැනි ආන්තික සාපේක්ෂතාවාදී අවස්ථාවන්හිදී, ශක්ති ඝනත්වය සහ ගම්‍යතාවය සලකා බැලිය යුතු අදාළ ප්‍රමාණ වේ. එවැනි ආන්තික උදාහරණවලදී, GR හි බලපෑම් තැතිගන්වනසුළු සහ ඉතා අනවබෝධය විය හැකිය. GR හි පීඩනය පිළිබඳ සංකල්පයක් ඇත, එය යම් යම් තත්වයන් තුළ ශරීර එකිනෙකා විකර්ෂණය කිරීමට හේතු විය හැක. එය අප දන්නා ගුරුත්වාකර්ෂණය පිළිකුල් සහගත බව පැවසීම නොවේ, නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණය යනු ශක්තියට සහ ගම්‍යතාවයට ප්‍රතිචාර දක්වන මෙට්‍රික් වන විශාල සංසිද්ධියක ප්‍රතිඵලයක් බව පිළිගැනීමකි. සාපේක්ෂතාවාදී වේගයකින් චලනය වන දැවැන්ත වස්තුවක් එසේ නොවේ \" අනෙක් අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි * ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් * බරින් පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, එය දැවැන්ත නම් සහ ඉක්මනින් චලනය වන්නේ නම්, එය අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ දැවැන්ත ශරීරවල ත්වරණය ඇති කළ හැකිය. ත්වරණය මෙට්‍රික් පරිවර්තනය කරන අතර වක්‍ර බව ගම්‍ය කරයි - ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය තමා සමඟ සම්බන්ධ වීමේ තවත් උදාහරණයක්. සැබවින් ම රැළි වේ. ඉතා දැවැන්ත හා වේගයෙන් චලනය වන කිසිවක් අපගේ පද්ධතිය වෙත ළඟා වීමට විශ්ව විද්‍යාත්මකව අතිශයින් ම ඉඩක් නැත. දැවැන්ත හා වේගයෙන් චලනය වන දේවල් බොහෝ දුරට බොහෝ දුරට සහතික කර ඇති අතර දුරස්ථව සිටින්න.", "XKCD සතුව මේ ගැන හොඳ පළ කිරීමක් ඇත._URL_0_" ]

[ "මේ අවස්ථාවේදී ඔහු තමන් සමඟ වටේ සිටි පිරිස බිම හෙළීමට සූදානම් විය. ඔහුගේ සේවයෙන් ප්‍රයෝජන ගත් සියලුම වැරදිකරුවන්ට ඔහු වගකීමක් විය. පොලිස් නිලධාරියෙකු ඔහුට අඥාන ලෙස පහර දීම නිසා ඔහු දැනටමත් වරක් පාහේ මිය ගොස් ඇත, එබැවින් මෙය එතරම් පුදුමයක් නොවේ.", "එය මෙතරම් කාලයක් ගත වූ එකම හේතුව ග්‍රහලෝකයේ සෑම ආන්ඩුවේ ආයතනයක්, ප්‍රභූ ඝාතකයෙක්, පැරාමිලිටරි කන්ඩායමක් සහ ඉලුමිනාටි සිල්පර කුටියක් සති දෙකක් තිස්සේ ඔහුගේ සිර මැදිරියෙන් පිටත සටන් වැදීමයි", "එය ඔහු විසින්ම කර ගන්නට ඇත.නමුත් ඔහුව මරාගෙන මැරෙන ඔරලෝසුවක තබා ඇත, ඒ කියන්නේ කවුරුහරි ඇත්තටම ඒක වලක්වන්න 24/7 ඔයා දිහා බලාගෙන ඉන්නවා.. ඇයි ඒ කෙනා එයාලගේ වැඩේ නොකර හිටියේ.", "පසුගිය මාසයක පමණ කාලය තුළ එප්ස්ටයින් ගේ අඳුරු සබඳතාවයන් ලොව පුරා සිටින බලවත් පුද්ගලයන් සමඟ බොහෝ දුරට පෙන්නුම් කර ඇති බවට සාක්ෂි රැසක් හෙළිදරව් වී ඇත. මෙම සිද්ධිය දෙස බලා සිටින සමහර සැක සහිත පුද්ගලයන්ගේ අදහස වන්නේ එවැනි බලවතුන් ඕනෑම දෙයක් කරනු ඇති බවයි. ඔවුන් එප්ස්ටයින් හා සම්බන්ධ විභව අපරාධවලට හවුල් වී නැති බව සහතික කර ගන්න. ඔහු මිය ගොස් ඇති බව දුටු විට, ඔහු තවදුරටත් ගනුදෙනුවක් සඳහා නඩු පවරන්නන් සමඟ කේවල් කිරීමට හැකි තත්ත්වයක නොසිටින බව ය. වෙනත් ප්‍රබල ළමා ලිංගිකයන් පිළිබඳ සාක්ෂි සැපයීමට එප්ස්ටයින්ට කිසිදු දිරිගැන්වීමක් ඉතිරිව නැත. ඔහු ද සියදිවි නසාගැනීම් නිරීක්ෂණයක යෙදී සිටි බවට පළ වූ අදහස් ද මම දකිමි, එබැවින් එය සැකය තවත් වැඩි කරයි. ඔහු අත්අඩංගුවට ගත් දිනයේ සිට ත්‍රෙඩ්, ඒ නිසා ඒ සියල්ල අහඹු ලෙස ක්‍රීඩා කිරීම දැකීම තරමක් නොසන්සුන් ය. නිදහස් වන්න මට පාසලට යන්න, නැතහොත් මගේ අදහසට කිසියම් තොරතුරක් එක් කරන්න. සමස්ත තත්වය පිළිබඳව මම 100% දැනුවත් නැත, නමුත් මට මෙතෙක් සකස් කිරීමට හැකි වූ පොදු අදහස එයයි.", "මන්ද ඔහු ඒ වන විටත් සියදිවි නසා ගැනීමට තැත් කර ඇති අතිශය උසස් සිරකරුවෙකු වූ බැවිනි. ඉතින් ඔහු භයානක දෙයක් ඉවත් කර ඉතා සමීපව නිරීක්ෂණය කරනු ඇත..ඉතින් මෙය සිදු වූයේ කෙසේද?", "$$$ = බලය. ඔබට ඉතා සුළු මුදලකින් මිනිසුන් මිලදී ගත හැකිය; එප්ස්ටයින් විසින් ශ්‍රේණිගත කිරීමට නියමිතව තිබූ ධනවතුන්ට සහ බලවතුන්ට පැන්සවලට සමාන වේ.", "සාධක කිහිපයක් තිබේ: 1. ඔහු ඒ වන විටත් සියදිවි නසාගැනීම් නිරීක්ෂණයක යෙදී සිටියේය. ඔහු බොහෝ කලකට පෙර [ගෙල තුවාල සහිතව සිහිසුන්ව සිටියේය](_URL_1_). මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔහුට සියදිවි නසා ගැනීමට කිසිදු උපක්‍රමයක් නොතිබිය යුතු බවත්, තමාට රිදවීමට අනපේක්ෂිත ක්‍රමයක් ඔහු සොයා නොගත් බවට වග බලා ගැනීම සඳහා නිරන්තරයෙන් පරීක්ෂාවට ලක්වන බවත්ය.2. සම කුමන්ත්‍රණකරුවන්ගේ නම් සමූහයක් විය [මෑතකදී නිකුත් කරන ලදී](_URL_0_)3. මෙතෙක් නිකුත් කර ඇති නම් හුදෙක් කුඩා ක්‍රීඩකයින් බවට න්‍යායගත කර ඇත. එබැවින් සමස්ත න්‍යාය වන්නේ සමහර *ඉතා* බලවත් පුද්ගලයින් සම්බන්ධ වීමට නියමිතව තිබූ අතර ඔවුන් ඔහුව සිරගෙදරදී මරා දැමූ බවයි. ඔහු සියදිවි නසා ගැනීමට සුළු අවස්ථාවක් ඇත, නමුත් එය සැබවින්ම සිදුවන්නේ ආරක්ෂකයින් අදක්‍ෂ නම් (හැකි, නමුත් නඩුව කෙතරම් ඉහළ මට්ටමක පවතීද යන්න අනුව) හෝ වෙනත් ආකාරයකින් බැලීමට ඔවුන්ට මුදල් ලැබුණේ ජෙෆ්රිට අවශ්‍ය මාර්ගය ලබා දුන් විට පමණි. සියදිවි නසාගන්න, නැතහොත් ඔවුන් විසින්ම එම ක්‍රම සපයා ඇත. ඒ නිසා එක්කෝ ඔවුන් ඔහුව මැරුවා හෝ මරන්න උදව් කළා, එහෙමත් නැත්නම් ඒ කෙනාව මරන්න ඉඩ දීලා තියෙනවා. ඔබට එය ඇමතීමට අවශ්‍ය ඕනෑම ආකාරයකින් එය හරිම විකාරයි.", "මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර පැහැදිලිව පෙනෙන්නට ඇති බව මම දනිමි, එයට හේතුව ඔහු ඔවුන් ගැන කෑගැසීමට අකමැති ඉහළ පෙළේ පුද්ගලයින් නිසා ය, නමුත් නිසැකවම ඔහු සියදිවි නසාගැනීම් 24/7 යටතේ සියදිවි නසාගැනීමෙන් මිය යාම මේ සියල්ල අහම්බයක් බව පෙනේ ද? බන්ධනාගාර නියාමකවරුන් සහ ඔහුට සමීප අය ගැන දැන් පරීක්‍ෂණයක් සිදු නොවේද? අලුතින් කෙනෙකු හඳුන්වා දෙන සෑම අවස්ථාවකම ඔවුන්ට විමර්ශනය කළ හැකි පුද්ගලයින්ගේ කවය වර්ධනය වේ (එනම් බන්ධනාගාර නියාමකයෙකු ඔහුව \"රැක බලා ගැනීමට\" ගෙවනු ලැබේ).", "යාලුවනේ, ට්‍රේලර් පාර්ක් අම්මලාට මිනිස්සු මරන්න ඝාතකයන් සාර්ථකව කුලියට ගන්න සම්පත් තියෙනවා. ඔහුට පහර දීමට ** නැති එක ප්‍රකෝටිපතියෙක්වත් නැත. එප්ස්ටයින් මෙතරම් කාලයක් ජීවත් වීමට ඇති එකම හේතුව නම් පහර දුන් සියලු දෙනා එකිනෙකා මත පැටලී එකිනෙකාට කෙලවීමයි. 'සැලසුම්. අපාය, බන්ධනාගාර නියාමකයින් බොහෝ විට මූලාශ්‍ර දුසිම් භාගයකින් අල්ලස් ලබා ගනිමින් ව්‍යාකූල විය.", "ඔබ බැංකුවේ ඩොලර් 200,000.00 ක් ඇතැයි සිතන්න. තවද යමෙකුට ඔබේ ජීවිතය යහපත් ලෙස අවුල් කළ හැකි තොරතුරු ඇති අතර ඔවුන්ට අහිමි වීමට කිසිවක් නැත. දැන් සිතන්න $200.00 සඳහා ඔබට ඔවුන් සහ ඔබේ ගැටලුව සදහටම නිහඬ කළ හැකිය. ඔබ සතු දේවලින් 1/1000 ක් සඳහා, ඔබට විභව ජීවිතය වෙනස් කිරීමේ ගැටලුවක් අතුරුදහන් කළ හැකිය. දැන් 200,000 වෙනුවට උපකල්පනය කරන්න, ඔබ 10,000 සිට 20,000 ගුණයක මුදලක් වටිනා නමුත් තවමත් ඒ සියල්ල අහිමි වනු ඇත. එය කිසි විටෙකත් දිවා ආලෝකය නොපෙනෙන බවට වග බලා ගැනීමට ඔබ කුමක් කිරීමට කැමතිද? දැන් සිතන්න, ඔබ හා එකම බෝට්ටුවේ මිතුරන් 100 ක් සිටී නම්, එකම ගැටලුවකින් විනාශ විය හැකි සියල්ලන්ම, ඔබට සහ ඔබේ මිතුරන්ට බලා ගැනීමට අසීමිත සම්පත් ඇති ගැටලුවක්, ඔබ තීරණය කළහොත්. ඔබ නිකම්ම නිකම්ම ඉඳගෙන හොඳයි කියනවාද, මම මේ ප්‍රතිඵලය ලැබීමට සුදුසුයි කියා, නැතිනම් ඔබ දැනට තිබෙන දේ වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට උත්සාහ කරනවාද? දැන් උපකල්පිත ලෙස, සියදිවි නසාගැනීම් ඔරලෝසුවේ සිටින, සියවසේ විශාලතම අපකීර්තියේ කේන්ද්‍රස්ථානය වන, සියල්ලන්ම අත්හැරීමට සූදානම් සිරකරුවෙකුට වචනාර්ථයෙන් ඔරලෝසුව වටා මුරකරුවන් සිටිනු ඇත. එහෙත්, සෑම විනාඩි 15 කට වරක් පරීක්ෂා කිරීමත් සමඟ, ඉරීමට නොහැකි රෙදි ඇඳගෙන, වචනාර්ථයෙන් හිස්ව තිබිය යුතු කාමරයක එල්ලී සිටීමට ඔහුට හැකි විය, එය ප්‍රකෝටිපතියන් සහ බලවත් මහජනතාව රැසකට විශාල වාසනාවකි. ඇත්ත වශයෙන්ම විභව සහ ඉතා උපකල්පිත ලෙස අහිමි වීමට බොහෝ දේ ඇති", "ජෙෆ්රිගේ බොහෝ මිතුරන් ඉවත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි දැනටමත් ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. යුක්තිය පසිඳලීමේ පද්ධතියට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේම දඬුවම් කිරීමට නොවේ." ]

[ "TNT ටොන් එකක් ඉතා ස්ථාවර ශක්ති ප්‍රමාණයක් නිකුත් කරයි (4.184 gigajoules) සහ TNT පසුගිය වසර සියයක පමණ කාලයක සිට බෝම්බ වල ප්‍රබලතාවය මැනීමේ ප්‍රමිතියයි. අප සතුව වඩා හොඳ පුපුරණ ද්‍රව්‍ය කිහිපයක් ඇත, නමුත් ඒවා කිසිවක් TNT හි ශක්තිය මෙන් 2 ගුණයකට වඩා වැඩි නොවේ. එය හමුදාවට දේවල් ගැන කතා කිරීමට ඉතා ස්වාභාවික මිනුම් ඒකකයකි.", "TNT හි පුපුරන සුලු බලය ස්වල්ප දෙනෙකුට දැන සිටිය හැක, නමුත් එය තවමත් නිකුත් කරන ලද ශක්තිය ජූල් වලින් ලබා දෙනවාට වඩා හොඳය, එය ආඥාපනත පිළිබඳ විශේෂඥයින්ට පවා කිසිවක් අදහස් නොවේ. ඊට අමතරව, බෝම්බයක් භාවිතා කරන අයට එය වඩාත් හොඳින් දන්නා බෝම්බ හා සසඳන්නේ කෙසේදැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත; පිපිරීමෙන් මිය යන අය කොතරම් වේගයෙන් හෝ \"වඩා හොඳ\" ඔවුන් එයින් මිය ගියද යන්න ගණන් ගන්නේ නැත.", "එය ශක්ති මිනුමක් වේ: 1 kT සහිත න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් TNT ටොන් දහසක් තරම් ශක්තියක් නිකුත් කරයි. එය පිපිරුම් ගැන කිසිවක් නොකියන අතර, ඔවුන් එකිනෙකාට වඩා බොහෝ වෙනස් ලෙස හැසිරේ. උදාහරණයක් ලෙස, න්‍යෂ්ටික බෝම්බයකින් බොහෝ විනාශය පැමිණෙන්නේ එය විකිරණය කරන දැඩි තාපයෙනි. හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි වලදී, මෙම තාපයෙන් ඇති වන හානිය සැබෑ පිපිරීම් වලින් සිදු වූ හානියට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. සාම්ප්‍රදායික පිපිරුම් එය සිදු නොකරයි, මන්ද ඒවා එතරම් ඉහළ උෂ්ණත්වයක් ඇති නොකරන බැවිනි. TNT 1 kT සැබෑ පිපිරවීම කෙසේ වෙතත් වඩා හානිදායක වනු ඇත. මක්නිසාද යත් න්‍යෂ්ටික බෝම්බයක ශක්තියෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් එය අවට වාතය මත සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති අතර එය අතිවිශාල වේගයකින් පුපුරවා හැරේ - නමුත් එය පිටුපස වැඩි ස්කන්ධයක් නොමැතිව, එය ඉක්මනින් මන්දගාමී වේ. මේ අතර ටීඑන්ටී උණුසුම් වායුව ටොන් දහසක් නිර්මාණය කරයි, එය කොතැනකට හෝ යාමට අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් පිපිරුම ඉතා බලවත් වේ. න්‍යෂ්ටික බෝම්බය තාප්පයකට වෙඩි තබන රයිෆල් උණ්ඩයක් ලෙස ඔබට සිතාගත හැකිය, නමුත් ටීඑන්ටී යනු ස්ලෙජ් මිටියක් වේ. සමාන ශක්තියක්. උණ්ඩය සාන්ද්‍රිත ප්‍රදේශයක විශාල විනාශයක් ඇති කරයි, බිත්තියට පවා විනිවිද යා හැකිය - නමුත් එය ඉතා සැහැල්ලු බැවින් එය ඉතා ඉක්මනින් නතර වේ. මේ අතර, ස්ලෙජ්හැම්මරය නැවැත්වීම ඉතා අපහසු වන අතර පහරවල් කිහිපයකින් මුළු බිත්තියම බිමට ගෙන ඒමට ඉඩ ඇත. සංස්කරණය: මෙම සාදෘශ්‍යයේ ඇති රයිෆලය ද මුළු ගොඩනැගිල්ලම ගිනි තබා දිවි ගලවා ගන්නා සෑම කෙනෙකුටම එම මාරාන්තික මාත්‍රාව ලබා දෙන බව සඳහන් කිරීමට මට අමතක විය. විකිරණ වලින්.", "ත්‍රිත්ව පරීක්ෂණයේ කොටසක් ලෙස, එක්සත් ජනපදය ඇත්ත වශයෙන්ම TNT ටොන් 98 ක් ගොඩගසා න්‍යෂ්ටික බෝම්බය සඳහා \"මිනුම් දණ්ඩක්\" ඇති කර ගැනීම සඳහා ඒවා පුපුරුවා හැරියේය.", "හොඳයි මුලින්ම අපි න්‍යෂ්ටික බෝම්බ විස්තර කරන්නේ TNT කිලෝටොන් අනුව පමණයි. එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම සාම්ප්‍රදායික බෝම්බය පවුම් 30,000, එනම් ටොන් 15 කි. හෝ කිලෝ 0.015 කි. ඔබ න්‍යෂ්ටික බෝම්බ විස්තර කිරීමට උත්සාහ කරන විට මුදා හරින ශක්තියේ පරිමාණය මිනිසුන්ගේ තේරුම් ගැනීමේ හැකියාව වාමන කරයි. උදාහරණයක් ලෙස ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන බේස්බෝල් එකක චාලක ශක්තිය හිරෝෂිමා බෝම්බ 20,000කට සමාන වේ යැයි මා කීවොත් ඔබ \"හොලි ෂිට්... කොහොමද?\" එය 4.49 X 10\\^ 16 ට සමාන බව මම ඔබට කීවොත්, එහි තේරුම කුමක්දැයි ඔබ ඇත්තටම දන්නේ නැත. බෝම්බයකින් ගිගාජූල් 100 ක ශක්තියක් නිකුත් වන බව ජෙනරාල්වරයෙකුට පැවසීමෙන් ඔවුන්ට කිසිවක් අදහස් නොවේ. නමුත් එයට TNT ටොන් 25ක පුපුරන සුලු බලයක් ඇති බව පැවසීමට ජෙනරාල්වරයෙකුට පැවසිය හැකිය \"හොඳයි ජේසුස් එච් ක්‍රිස්තුන් වහන්සේ අපගේ ඩා නන්ග්හි පිහිටි අවි ගබඩාවේ ටොන් 25 ක ආඥාපනතවත් නැත! ඔබ ඒ සියල්ල මේ එක බෝම්බයකට දැමුවාද?\"ඉතින් එය පහසු මිනුම් ඒකකයක් පමණි." ]

[ "එය හරියට ඔබ ඔබේ මිතුරාට අපිරිසිදු හිසක් ලෙස හඳුන්වන්නේ කෙසේද යන්නයි, නමුත් ඔබ එය අහඹු පුද්ගලයෙකුට නොකියනු ඇත.", "මොකද ඒක එහෙම තමයි. කතා කිරීමේ නිදහස නීතිමය ප්‍රතිවිපාකවලින් පමණක් ඔබේ වචන තේරීම විවේචනයෙන් ඔබව ආරක්ෂා කරයි. ඔබ පවසන බොහෝ දේ සඳහා ඔබව නෙරපා හැරීමට හෝ නෙරපා හැරීමට හෝ කුමක් කළ හැකිද යන්න එබැවිනි. ඔබට අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල කළ නොහැක. සමාජයක් ලෙස අපි පවසා ඇත්තේ කළු ජාතිකයන් නිසා කළු ජාතිකයින්ට එම වචනය භාවිතා කිරීමට අයිතියක් ඇති බවයි. බොහෝ තත්වයන් යටතේ බොහෝ සුදු ජාතිකයින්ට කිසිසේත්ම නොහැකි බව අපි තීරණය කර ඇත්තෙමු. අපි එය බොහෝ කාලයක් නරක ලෙස භාවිතා කළ අතර එම සෙල්ලම් බඩු අපෙන් උදුරා ගත්තා.", "මන්ද එය කළු ජාතිකයින්ට අපහාස කිරීමට සහ පීඩාවට පත් කිරීමට භාවිතා කළ මඩ ගැසීමක් විය. ඔවුන් එය නැවත ලබා ගත් අතර, එය එකිනෙකා ධනාත්මක ලෙස හැඳින්වීමට යෙදුමක් ලෙස භාවිතා කරයි, එබැවින් වචනය තවදුරටත් එහි බලපෑමක් ඇති නොකරයි. මෙය බොහෝ කොන්දේසි සමඟ සිදු වේ, එය ප්‍රබල වචන පීඩකයන්ගෙන් ඉවතට ගැනීමේ සිවිල් අයිතිවාසිකම් උපාය මාර්ගයකි._URL_0_එබැවින් සුදු ජාතිකයෙකු එය භාවිතා කරන විට, එය මිනිසුන් පීඩාවට පත් කිරීමට භාවිතා කරන බව අර්ථකථනය වේ. කළු ජාතිකයෙකු එය භාවිතා කරන විට, එය පදය නැවත ලබා ගැනීම ලෙස අර්ථ දැක්වේ." ]

[ "මූලධර්ම සමාන නමුත් සංඛ්යාත සහ තරංග ආයාම ඉතා වෙනස් වේ. දෘශ්‍ය ආලෝකයේ තරංග ආයාම 500 nm හෝ 1/20000 mm පමණ වේ. ඔබට ඉතා කුඩා ඇන්ටනා අවශ්ය වනු ඇත. එසේ වුවද, ක්ෂුද්‍ර ජීවියෙකු එය හරියටම කරන බව යමෙකුට වැටහුණු පත්‍රිකාවක් මට මතකයි. එහි ආලෝකය සඳහා ඇන්ටෙනාවක් වූ \"ඇස\" තිබුණි. ඒ වගේම රේඩියෝ සංඛ්‍යාත සමඟ අපට හැකි ආකාරයට දෘශ්‍ය සංඛ්‍යාත සමඟ පවත්වා ගැනීමට තරම් වේගවත් පරිපථයක් අපට තවම සෑදිය නොහැක. මම හිතන්නේ අපි 100 සාධකයක් තුළ සිටින නිසා අපි කවදා හෝ එහි පැමිණෙනු ඇතැයි සිතිය නොහැකියි. තවම නැත.අනිත් මාර්ගයකට යාමේදී, රේඩියෝ තරංග සඳහා කාච තැනීමේදී, ඔබට නොහැකි වීමට හේතුවක් නැත. ඔබට වාතයට වඩා වෙනස් වර්තන දර්ශක සහිත යමක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් ආලෝකය සඳහා වීදුරු වලට සමාන, අවශෝෂණය නොවේ. තවද රේඩියෝවේ විශාල තරංග ආයාමයන් සඳහා ප්‍රමාණය මීටර දක්වා පරිමාණය කිරීමට සිදුවේ.", "මෙහි හඳුනාගැනීම සහ හැසිරවීම අතර වෙනසක් ඇත. අපි ආලෝකය හඳුනා ගැනීමට කාච හෝ දර්පණ භාවිතා නොකරමු, අපි ඒවා භාවිතා කරන්නේ අනාවරකයකට ප්‍රක්ෂේපණය කරන රූප සෑදීමටයි. අපට දෘශ්‍ය නොවන ආලෝකයට බලපාන පරිදි දර්පණ සහ කාච නිර්මාණය කළ හැකි නමුත් එය තවමත් ඒවා හඳුනා නොගනී.", "අපි රේඩියෝ තරංග සඳහා ඇන්ටනා භාවිතා කරන්නේ ඇන්ටනා ක්‍රියා කරන්නේ ඒවායේ දිග එකතු වන හෝ විමෝචනය වන ආලෝකයේ තරංග ආයාමයට සමාන වූ විටය. ගුවන්විදුලි තරංගවල තරංග ආයාමය කිලෝමීටර් දක්වා මිලිමීටර අනුපිළිවෙලට ඇති බැවින් එම ප්‍රමාණයෙන් ඇන්ටෙනාවක් සෑදීම අපහසු නැත. ප්‍රකාශ තරංග ආයාම නැනෝමීටර සිය ගණනක් වන අතර එය මයික්‍රෝනයකට වඩා කුඩා වන අතර එය මිලිමීටරයකට වඩා දහස් ගුණයකින් කුඩා වේ. ඔප්ටිකල් ඇන්ටනා පිළිබඳ යම් පර්යේෂණයක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි, නමුත් පැහැදිලිවම ඒවා රේඩියෝ ඇන්ටනා මෙන් සෑදීම පහසු නැත. රේඩියෝ තරංග විද්‍යුත් චුම්භක තරංග බැවින් ඒවා දෘෂ්‍ය ආලෝකය මෙන් පරාවර්තනයට හා වර්තනයට භාජනය වේ, නමුත් වර්තනයේ දර්ශකය තරංග ආයාමය මත විවිධ ද්‍රව්‍ය මත රඳා පවතින බැවිනි. භාවිතා කරනු ලැබේ. ඔබට මෙය චන්ද්‍රිකා පිඟන් වල දැකිය හැකිය, දුරේක්ෂයක දෘශ්‍ය දර්පණයක් භාවිතා කරන ආකාරයටම රේඩියෝ තරංග පරාවර්තනය කිරීමට \"ඩිෂ්\" කොටස භාවිතා කරයි. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ඔබට රේඩියෝ තරංග සඳහා කාචයක් ද සෑදිය හැකිය, නමුත් මිනිසුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා භාවිතා කරන්නේද නැතහොත් ඒවා කෙබඳුදැයි මම නොදනිමි.", "අනෙක් අය සැහැල්ලු ප්‍රශ්නය සඳහා ඇන්ටනාවට පිළිතුරු දී ඇත (ඔව්, නමුත් ඒවා ඉතා කුඩා ඇන්ටනා විය යුතුය), එබැවින් මම රේඩියෝ තරංග ප්‍රශ්න සඳහා දෘශ්‍ය උපකරණවලට පිළිතුරු දෙන්නෙමි. ඔව්, ඔබට දෘශ්‍ය නොවන විද්‍යුත් චුම්භක තරංග හඳුනා ගැනීමට දෘශ්‍ය උපකරණ භාවිතා කළ හැකිය. . මී මැස්සන් සහ කුරුල්ලන් වැනි ඇතැම් සතුන්ට පාරජම්බුල කිරණ දැකිය හැක. සමහර කැමරාවලට පාරජම්බුල කිරණ ද දැකිය හැකි අතර, කඳු මුදුන් වැනි ඉහළ පාරජම්බුල ප්‍රදේශයන්හි මිනිසුන් ඡායාරූප ගන්නා විට එය සංතෘප්තියට වඩා වැඩි හෝ අඩු වීමට හේතු වේ. ඔබට රේඩියෝ තරංග දැකීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඇන්ටනාවලට ඇති ගැටලුවම වේ. රේඩියෝ තරංගවල විශාල තරංග ආයාමය හේතුවෙන් දෘශ්‍ය ප්‍රතිග්‍රාහකය විශාල විය යුතුය. තවමත් එය කළ නොහැක්කේ කාර්යක්ෂමතාවය හැර වෙනත් හේතුවක් නැත.එක්ස් කිරණ වැනි කුඩා තරංග ආයාමය පහසු ය. මිනිසුන් වන අපට විවිධ තරංග ආයාමයන් 3 ක් දැකිය හැකිය, ආලෝකයේ විවිධ වර්ණ 3 ක් හඳුනා ගැනීමට අපගේ ඇස්වල විවිධ ව්‍යුහයන් 3 ක් ඇත. සමහර පක්ෂීන්ට සහ කෘමීන්ට පාරජම්බුල කිරණ දැකීමට ඉඩ සලසන සිව්වන ව්‍යුහයක් ඇත. මැන්ටිස් ඉස්සන්ට විවිධ ව්‍යුහ 16ක් ඇත. එය පාරජම්බුල, අධෝරක්ත කිරණ, ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය ආදිය දැකිය හැකිය." ]

[ "කිසිම ගුරුවරයෙක් ඇත්තටම මේක කරන්නේ නැහැ. බෙල් වක්‍රය යනු සාමාන්‍යය C හෝ 'සාමාන්‍ය' ශ්‍රේණියක් වන 70% (හෝ 75%) විය යුතු බවයි. දැන් සාමාන්‍යයෙන් එයින් අදහස් වන්නේ ගුරුවරයා ශ්‍රේණිවල සාමාන්‍යකරණය කර X ලකුණු එකතු කර එය 70 (හෝ 75) බවට පත් කිරීමයි. X කුමක් වුවත් සෑම ශිෂ්‍ය ශ්‍රේණියකටම එකතු වේ. උදාහරණයක් ලෙස පන්ති සාමාන්‍යය 60% නම් සෑම සිසුවෙකුටම ලකුණු +10 (හෝ 15) ලැබේ. දැන් මම කියන්න හේතුව කිසිම ගුරුවරයෙක් ඇත්තටම මේක කරන්නේ නැහැ කිසිම ගුරුවරයෙක් ශ්‍රේණි වලින් ලකුණු අඩු නොකරන නිසා. පන්ති සාමාන්‍යය 88% නම් ඔබ සිතන්නේ ගුරුවරයා සෑම පරීක්ෂණයකින්ම ලකුණු 18ක් අඩු කරයි කියාද?", "මම මීට පෙර root * 10 කර ඇත, _මුළු පන්තියම දරුණු ලෙස (සාමාන්‍යය 50% ට අඩු) කළ විට. මා එසේ කිරීමට හේතුව වූයේ කාලසටහන (මගේ පාලනයෙන් බැහැර වූ) ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණවත් ලෙස සමාලෝචනය කිරීමට ඉඩ නොදීමයි. ඔබේ ලකුණු කට්ටලය සඳහා මෙහි ප්‍රතිඵලය වනුයේ: 95, 89, 88, 87, 80, 73, 67, 66, 63, 59 76.8% ක සාමාන්‍යයක් සහිතව. ඔබේ 64 80 බවට පත් විය.", "ඔබේ අවසන් ශ්‍රේණිය අකුරක් ද අංකයක් ද? මට අවසන් ශ්‍රේණි අකුරු ලෙස වඩාත් හුරුපුරුදු බැවින් මම එයට අදහස් දක්වන්නම්. සීනුව-වක්‍ර ශ්‍රේණිගත කිරීම සඳහා සංඛ්‍යාත්මක ශ්‍රේණි මාරු කර ඇති බව මම කිසිදා දැක නැත. එයින් අදහස් වන්නේ ගුරුවරයා ඔබට ශ්‍රේණිගත කිරීමට නම්‍යශීලී සංඛ්‍යාත්මක කාර්ය සාධනය වෙනුවට සාපේක්ෂ කාර්ය සාධනය භාවිතා කරන බවයි. සාමාන්‍යයෙන් මෙය සිදු කරනුයේ දී ඇති පැවරුමකින්/පරීක්‍ෂණයකින්/අවසානයකින් සත්‍ය සංඛ්‍යාත්මක ශ්‍රේණිවල මධ්‍යන්‍ය සහ සම්මත අපගමනය සොයා ගැනීමෙන් පසුව, ඔහු එම අකුරු ශ්‍රේණියේ මධ්‍යන්‍ය පරාසයක (සම්මත අපගමන කිහිපයක්) ලකුණු ඇති පුද්ගලයින්ට පැවරීමෙනි. නැතහොත් ඇය සිතන්නේ සාමාන්‍ය ශිෂ්‍යයා නියෝජනය කළ යුතු බවයි. ප්‍රථම උපාධියේ දී මෙය C+ හෝ B- විය හැකිය, උපාධි පාසලේ දී එය ඉහළ විය හැකිය (B+/A- සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ). මධ්‍යන්‍යයෙන් බැහැර සංඛ්‍යාත්මක ලකුණු මධ්‍යන්‍යයෙන් සම්මත අපගමන සංඛ්‍යාව මත පදනම්ව අකුරු ශ්‍රේණි පවරනු ලැබේ (සහ උපදේශකවරයාට As සහ Fs කීයක් ලබා දීමට හැඟෙන්නේද යන්න) ඔබේ උදාහරණයේ දී, ඔබේ ගුරුවරයාට මධ්‍යස්ථ C අකුරක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට බොහෝ විට C+ එකක් ලැබෙනු ඇත.", "සාපේක්ෂ වශයෙන් සමමිතික (එනම්, මධ්‍ය සහ මධ්‍යන්‍ය සමාන වේ) සාමාන්‍ය ව්‍යාප්තියකට ගැළපීමට ඔවුන් උපරිමයෙන් උත්සාහ කරයි, එහිදී ඔබට ඔබේ \"මධ්‍යම\" ශ්‍රේණිය බොහෝ විට ඇති අතර ඉතිරි සියලුම ශ්‍රේණි වලිගයට වැටේ.නැත. එක්කෙනෙක් මේක කරනවා." ]

[ "අක්ෂි වෛද්‍යවරුන් තීරණය කර ඇත්තේ \"සාමාන්‍ය\" මනුෂ්‍යයෙකුට අක්ෂි ප්‍රස්ථාරයකට අඩි 20ක් ඈතින් සිටගෙන සිටින විට දැකිය හැක්කේ කුමක්ද යන්නයි. ඔබට 20/20 දර්ශනයක් තිබේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ප්‍රස්ථාරයෙන් අඩි 20 ක් දුරින් සිටගෙන සිටින විට \"සාමාන්‍ය\" හෝ සාමාන්‍ය මිනිසෙකුට දැකිය හැකි දේ දැකිය හැකි බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබේ දර්ශනය \"සාමාන්‍ය\" වේ -- බොහෝ මිනිසුන්ට ඔබ අඩි 20 දී දකින දේ දැකිය හැකිය. ඔබට 20/40 දර්ශනයක් තිබේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ප්‍රස්ථාරයෙන් අඩි 20 ක් දුරින් සිටගෙන සිටින විට ප්‍රස්ථාරයෙන් අඩි 40 ක් දුරින් සිටගෙන සිටින විට සාමාන්‍ය මිනිසෙකුට පෙනෙන දේ දැකිය හැකි බවයි. එනම්, ප්‍රස්ථාරයෙන් අඩි 40ක් දුරින් සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් හිටගෙන එහි සිට අඩි 20ක් දුරින් ඔබ සිටගෙන සිටින්නේ නම්, ඔබට සහ සාමාන්‍ය පුද්ගලයාට එකම විස්තරය දැකිය හැකිය. 20/100 කියන්නේ ප්‍රස්ථාරයෙන් අඩි 20ක් විතර හිටගත්තම අඩි 100ක් එහා ඉඳන් ඉන්න සාමාන්‍ය කෙනෙකුට පේන දේ පේනවා. 20/200 යනු එක්සත් ජනපදයේ නීත්‍යානුකූල අන්ධභාවය සඳහා කඩඉමකි.Source_URL_0_", "20/20 යනු පරිපූර්ණ දැක්මක් නොවේ, එය සාමාන්‍ය දර්ශනයකි. එහි ප්‍රධාන වශයෙන්ම පවසන්නේ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට අඩි 20කදී දැකිය හැකි දෙයක් ඔබට අඩි 20කදී දැකිය හැකි බවයි. ඔබට 200/20 දර්ශනයක් තිබුණා නම්, ඔබට විස්මිත දර්ශනයක් ලැබෙනු ඇත: සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට 20 දී දැකිය හැකි දේ අඩි 200 දී ඔබට දැක ගත හැකිය. එලෙසම, ඔබට 20/200 දර්ශනයක් තිබේ නම්, ඔබට භයානක දර්ශනයක් ඇත, මන්ද සාමාන්‍ය පුද්ගලයකුට අඩි 200කදී දැකිය හැකි දෙයක් ඔබට දැකගත හැකි වූයේ අඩි 20කදී පමණි.", "අන් අයගෙන් විශිෂ්ට පැහැදිලි කිරීම්, එබැවින් මම 20/20 හැර වෙනත් බොහෝ දේ එකතු නොකරමි, මන්ද මිනිසුන්ට 20/15 වැනි ඇස් පෙනීමේ හැකියාව ඇති බැවින් එය 20/20 ඇති කෙනෙකුට වඩා 'වඩා හොඳ' ඇස් පෙනීමකි", "එය පරිපූර්ණ නොවේ, එය සාමාන්යයි.", "අක්ෂි වෛද්‍යවරයා මෙහි. අඩි 20 ක් හෝ මීටර් 6 ක් සිට ඇසට ඇතුළු වන ආලෝක කිරණ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සමාන්තර වේ. නවාතැන් ගැනීමට අවශ්ය නැත (ඇසෙහි කාචයේ නාභිගත කිරීමේ බලය වෙනස් කරන්න). අපි 20/20 හෝ 6/6 භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි. සමීප වස්තුවකින් ලැබෙන ආලෝක කිරණ ඔබේ ඇසට වදින විට අපසරනය වන අතර, අවධානය යොමු කිරීමේ උත්සාහයක් අවශ්‍ය වේ. අඩි 20කට වඩා ඈතින් එන ආලෝක කිරණ අඩි 20ක් ඈතින් එන ආලෝක කිරණ වලින් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැක.මිනිස්ගේ පෙනීමේ සීමාව 20/08 පමණ ලෙස ගණන් බලා ඇත. ඔබ එය පික්සෙල් අනුව සිතන්නේ නම්, කේතු ප්‍රතිග්‍රාහක අපගේ ෆෝවියා (අපගේ දෘෂ්ටි විතානයේ මධ්‍යයේ) වඩාත් තදින් අසුරා ඇත. ඇසේ ඉතිරි කොටස පරිපූර්ණ නම්, එනම් ඇසේ සුද හෝ වර්තන දෝෂයක් නොමැති නම්, ඔබට 20/08 දැකිය හැකිය. කණ්නාඩි නොමැතිව 20/10 පේළිය කියවිය හැකි තරුණ වැඩිහිටියන්ට පරිපූර්ණ දර්ශනයක් ඇත.", "20/10 විෂන් මාස්ටර් රේස් වාර්තා කිරීම.", "මට 20/10 තියෙනවා, බොහෝ දුරට ද්විත්ව දර්ශනයක්. මට ලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා වේ, කිසිම දුරකින් කිසිවක් නොපැහැදිලි දැක්මක් නැත. පුද්ගලික දෘෂ්ටි කෝණයකින් මම සිතන්නේ එය 'පරිපූර්ණ දර්ශනය' ලෙස සැලකෙන්නේ වෙනත් දර්ශනයක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට පාහේ මා කතා කරන හෝ විස්තර කරන දේ නොපෙනෙන බැවිනි. රූපවාහිනියෙන් සියුම් මුද්‍රණය කියවීමටවත් නොහැකි පුද්ගලයන් කී දෙනෙකුට බිහිසුණු දැක්මක් තිබේද යන්න ගැන ඔබ පුදුමයට පත් වනු ඇත. සංස්කරණය: පහළ ඡන්දදායකයින් සඳහා, මට අමතර අඩි 10ක් (මුළු අඩි 30ක්) පමණ පසුපසට ඇවිද යා හැකි අතර තවමත් පහළම පේළිය කියවිය හැකිය. අක්ෂි සටහනක.", "20/10 lasik පසු. හොඳට දැනෙනවා මිනිහෝ.", "ඉතින් මගේ දකුණු ඇස -5.50 සම්බන්ධතා සහිත නම් සහ මගේ වම් ඇස -3.50 නම් එය මා කරන්නේ කුමක්ද ?? අන්ධයන් මෙන් ජරාව හැර.", "මම හිතන්නේ 20/20 ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට සාමාන්‍ය / සාමාන්‍ය දර්ශනයක් ඇති බවයි. අනුපාතය යනු: ඔබට අඩි 20ක් ඈතින් යමක් දැකිය හැකිය, සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට දැකීමට අඩි 20ක් දුරින් සිටිය යුතුය. මට මතක නැත. මෙම අනුපාතය ක්‍රියාත්මක වේ, නමුත් ඔබ බොහෝ දුරට අන්ධ බව පවසන්න, උදාහරණයක් ලෙස ඔබේ ඇස් පෙනීම 20/200 විය හැක. මෙයින් අදහස් වනුයේ: සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට අඩි 200ක් ඈතින් පෙනෙන දෙයකින් ඔබ අඩි 20ක් දුරින් සිටිය යුතුය. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට ද 20/20 ට වඩා හොඳ ඇස් පෙනීමක් තිබිය හැකි බවයි. ඔබට 20/15 තිබුනේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ යමෙකු අඩි 15ක් දුරින් සිටිය යුතු අඩි 20ක් දුරින් යමක් ඔබට පෙනෙනු ඇති බවයි. මම අනුපාතය වැරදි ආකාරයට ලබාගෙන ඇති නමුත් මූලධර්මය නිවැරදි බව මම විශ්වාස කරමි.", "OP කුතුහලයෙන්, ඔබ බ්‍රයන් කැලන් සමඟ JRE වෙත ඇහුම්කන් දුන්නාද? මම මගේ දුවද්දී එය අසාගෙන මටම සිතුවෙමි \"මම ගෙදර එන විට 20/20 දර්ශනය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බලන්නෙමි\", පසුව මෙය මා දකින පළමු reddit ත්‍රෙඩ් එකයි.", "සමහර විට මෙය \"අවුරුදු පහක් පැරණි\" මට්ටමට වඩා තරමක් ඉහලින් විය හැක, නමුත් මම උනන්දුවක් දක්වන වෙනත් අය සඳහා තොරතුරු එකතු කරමි. ඔබ Snellen අක්ෂි ප්‍රස්ථාරය දන්නවා: E F P T O Z L P E D (etc...)රතු රේඛාවට ඉහළින් ඇති අකුරු, \"D E F P O T E C\" පේළි 8ක් පහළට, එනම් 20/20, සහ එක් එක් අකුරේ සෑම කුඩා ශාඛාවක්ම (E හි මැද රේඛාව වැනි) චාපයේ තත්පරයක් වේ, ඔබ අඩි 20ක් දුරින් සිටගෙන සිටින්නේ නම්. චාපයේ තත්පරය කුමක්ද? හොඳයි, ඔබ දන්නවා ඔබ අවට බැලුවොත්, ඒ 360°? සෑම අංශකයක්ම මිනිත්තු 60 කට බෙදා ඇති අතර සෑම මිනිත්තුවක්ම තත්පර 60 කට බෙදා ඇත. (සංසන්දනය කිරීම සඳහා, චන්ද්‍රයා තත්පර 900ක් පමණ විශාලය.) එබැවින්, අදහස නම්, ඔබ 20/20 දකින්නේ නම්, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට චාපයේ තත්පරයක් තරම් කුඩා දෙයක් දැකිය හැකි බවයි. ඔබට 20/15 වැනි \"යටින්\" යා හැක්කේ එබැවිනි. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට කුඩා විස්තර පවා දැකිය හැකි බවයි. ඔබ 20/25 නම්, එය තවමත් \"පැහැදිලි\" දර්ශනයකි. ඔබට රිය පැදවීමට කණ්නාඩි අවශ්‍ය බව DMV පැවසීමට පෙර ඔබට 20/40 දක්වා විය හැක. > \"ඔවුන් ළඟ පෙනීම සහ දුරදක්නා භාවය සඳහා එකම ක්‍රමය භාවිතා කරනවාද?\" ඔව් සහ නැත. දූරදර්ශී පුද්ගලයෙකු සඳහා, අපට ඔවුන්ගෙන් නියමිත දුරින් කුඩා අක්ෂි ප්‍රස්ථාරයක් තැබිය හැකිය (අඟල් 18 ක් කියන්න), සහ ඔවුන්ගේ දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවය 20/20 අනුව මැනිය හැකිය (චපයේ තත්පර 1 ට එම දුරින් වෙන් කළ හැකිද). සම්පූර්ණ \"අඩි විස්සේ\" යෙදුම නොගැලපෙන නමුත්, ඔබ තවමත් රෝගියෙකු විස්තර කරන්නේ අඟල් 18 ට 20/20 තීව්‍රතාවයක් ඇති බවයි.", "අක්ෂි වෛද්‍යවරයා මෙන්න. මිනිසුන් \"පරිපූර්ණ\" යන වචනය භාවිතා කරන නිසා මෙම මාතෘකාව අවුල් සහගතය. 20/20 ඇස් පෙනීම \"පරිපූර්ණ\" දැක්මක් නොවේ. දර්ශන විශේෂඥයින් සාමාන්‍ය දෙයක් ලෙස \"ප්‍රමිතිකරණය\" කර ඇත්තේ එයයි. අක්ෂි ආරක්ෂණ විශේෂඥයින් සඳහා එය ප්රයෝජනවත් සම්මුතියකි, මන්ද ඔබ 20/20 ට වඩා අඩුවෙන් දකින්නේ නම්, සෑම විටම පාහේ හේතුවක් ඇත (එය කණ්නාඩි අවශ්‍යද යන්න, ඔබ ඉපදුණු ගැටලුවක් හෝ යම් රෝග ක්‍රියාවලියක් වේවා). සමහර අයට 20/20ට වඩා හොඳයි, ඒ කියන්නේ 20/15 හෝ 20/10. මෙම ඉහළ මට්ටමේ දෘෂ්ඨි සඳහා ඇති වෙනස්කම් ඡායාරූප ප්‍රතිග්‍රාහක ස්ථරයේ ප්‍රමාණය හා ඝනත්වය සමඟ ගණනය කළ හැක. මිනිසුන් තුළ, මෙම උපරිම හැකියාව 20/08 පමණ සීමාවකට ළඟා වන බව පෙනේ. ඔබට මෙය \"පරිපූර්ණ\" ලෙස හැඳින්විය හැක, නමුත් අපි ඔබේ ප්‍රභා ප්‍රතිග්‍රාහක ස්තරය වඩාත් ඝන ලෙස ඇසුරුම් කිරීමට ක්‍රමයක් නිර්මාණය කළ වහාම, නව \"පරිපූර්ණ\" නිර්මාණය වනු ඇත. සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, රාජාලීන් 20/05 පමණ කොතැනක හෝ දකින පරිදි මිනිස් විසඳීමේ හැකියාව තලා දමයි.", "ඒයි, මේ මොහොතේ දෘෂ්ටි විද්‍යාව ඉගෙන ගන්නේ 3 වන වසරේ. 20/20 ඇස් පෙනීම යනු ඔබට දැකිය හැකි කුඩාම වස්තූන්ගේ මිනුමකි. පළමු 20 යනු ඔබ ප්‍රස්ථාරය/වස්තුව කියවන දුරයි, ඇමරිකාවේ එය අඩි 20ක් වන නමුත් ඕස්ට්‍රේලියාවේ එය මීටර් 6ක් බැවින් අපි එය 6/6 ලෙස හඳුන්වමු. අනෙක් 20 අකුරේ ප්‍රමාණය විස්තර කිරීමට භාවිතා කරයි, නමුත් එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම 1m ට වඩා අඩු චාප තත්පර සමඟ කළ යුතු දෙයකි (ඔබ ත්‍රිකෝණමිතිය කර ඇත්නම් එය ත්‍රිකෝණය 20 සමඟ අනුරූප වන කෝණයට සමාන වේ [සමාවෙන්න මට අමතක වුණා මෙම කොටස, මේ ගැන මගේ සටහන් සොයා බැලීමට සිදු විය හැක]දෙවන අංකය විශාල වන විට 20/40 වැනි දෙයක් විශාල වන බැවින් ඇස් පෙනීමේ හැකියාව අඩු වන විට ශ්‍රේණිය වැඩි වේ, එබැවින් ඔබට විශාල අකුර විසඳිය හැක්කේ නම් පමණි, පැහැදිලිවම ඔබේ පෙනීම දුර්වලයි.මයෝපියාව ලෙසද හැඳින්වෙන නුදුරු පෙනීම යනු ඔබට දුර බැහැර දේවල් නොපෙනෙන විට සහ දුරදක්නා බව, දුරදක්නා බව යනු ඔබට සමීපව දේවල් නොපෙනෙන විටය.20/20 යනු දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවය, නිරාකරණය කිරීමේ බලය මැනීමකි. ඔබගේ ඇස් දෙක සඳහා එය භාවිතා කරනු ඇත.කෙසේ වෙතත් ඔබගේ ඇස් කණ්ණාඩියට අවශ්‍ය කාච වර්ගය, දුර දක්නා භාවය හෝ දුරදක්නා බව යන කරුණු ද, මයෝපියාව සඳහා -ve කාච සහ අධි දෘෂ්ටිය සඳහා +ve කාච ද සටහන් වනු ඇත. 20/20, හෝ Aus හි 6/6 යනු සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට තිබිය යුතු හෝ නිවැරදි කළ යුතු දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවයේ සාමාන්‍ය ප්‍රමිතියයි. එබැවින් අප ලබා දෙන්නේ නිවැරදි බෙහෙත් වට්ටෝරුව දැයි දැන ගැනීමට දෘෂ්‍ය වෛද්‍යවරුන් අනුගමනය කරන සම්මත ක්‍රමයකි. එය විශේෂයෙන් හොඳ දැක්මක් හෝ විශේෂ දෙයක් නොවේ, අප භාවිතා කරන සම්මතයක් පමණි. ජනගහනයෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් වන 20/10 වැනි 20/20 ට වඩා හොඳ දැක්මක් ඇතැමුන්ට ඇති බව දැකිය හැකි නමුත් සෑම දෙයකම පාහේ උච්චාවචනයන් ඇති බැවින් එය අමුතු දෙයක් නොවේ, මෙය ඔබට මෙය පැහැදිලි කරයි, චියර්ස්.", "මට සෑම ඇසකටම -5.00 තිබේ නම්, එය මා කුමක් කරයිද? විවිධ පද්ධති මාව අවුල් කරනවා", "අවසානයේ මගේ පුතාට හතරවන ශ්‍රේණියේ දී කණ්නාඩි ලැබුණු විට, ඔහු පැවසුවේ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගෙන් අඩි 3 කට වඩා දුරින් ඈතට පෙනෙන බව තමා නොදන්නා බවයි. මට දැනුනේ නරකම අම්මා වගේ.", "සම්බන්ධතා සඳහා ඇස් දෙක සඳහා -5.25 මා කරන්නේ කුමක්ද සහ මට ඒ සඳහා ලේසර් අක්ෂි සැත්කමක් කළ හැකිද? මට 18 btw.", "හොඳයි, අනුපාතය බලන්න.20/20 = 1 = සාමාන්‍ය20/40 = 1/2 = 0.5 = ඔබේ පෙනීම සාමාන්‍යයට වඩා නරකයි.20/10 = 2 = ඇත්තෙන්ම හොඳයි - සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ විස්තර මෙන් දෙගුණයක් ඔබට පෙනේ.", "20/20 යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට අඩි 20 දී දැකිය හැකි දේ ඔබට අඩි 20 දී දැකිය හැකිය.\" 20/20 යනු \"පරිපූර්ණ\" නොව \"සාමාන්‍ය\" යන්නයි. අක්ෂි වෛද්‍යවරුන්ගේ කාර්යාලවල ප්‍රායෝගික මානයන් මත පදනම් වුව ද 20 අගය අත්තනෝමතික වේ.20/10 සාමාන්‍යයට වඩා හොඳයි. 20/1 ජ්‍යෝතිඃ ශාස්ත්‍රීය වශයෙන් යහපත් වනු ඇත. නුදුරු දෘෂ්ඨිය පෙන්නුම් කරන්නේ අංකනය හරයට වඩා අඩු වීමෙනි. 20/40 යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ බොහෝ දෙනෙකුට අඩි 40 සිට දැකිය හැකි දේ බැලීමට ඔබ අඩි 20 ක් දුරින් සිටිය යුතු බවයි, එබැවින් \"ආසන්න\" පෙනීම. මේ අතර, හරයට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාවක්, උදා. 20/10, යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ බොහෝ අය අඩි 10 දී දකින දේ ඔබට අඩි 20 දී දැකිය හැකි බවයි (අඟුරුව නම් ඔබට එය අඩි 20 කින් නොපෙනෙන බව), එබැවින් \"දුර\" දෘෂ්ඨිය. ඇස් පරීක්ෂණයක් ආරම්භ වන්නේ ඔබ අපේක්ෂාවෙන් ( එනම්, ඔබේ ඇස්) ප්‍රස්ථාරයෙන් අඩි 20ක් දුරින් පිහිටා ඇති අතර, 20/200 රේඛාවේ සිට 20/20 රේඛාව දක්වා සියල්ල කියවීමට හැකි විය යුතුය. ඔබට අඩි 20 සිට 20/20 පේළිය කියවිය නොහැකි නම්, නමුත් ඔබට 15/20 පේළිය කියවිය හැකි නම්, ඔබට දුර දක්නා ලැබේ. අනෙක් අතට, ඔබට අඩි 20 සිට දැකිය හැකි නම්, බොහෝ දෙනෙකුට අඩි 15 දී දැකිය හැකි දේ , නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට අඩි 20 කදී දැකිය හැකි දේ *අඩි 20 දී දැකිය නොහැක, ඔබට 20/15 ඇත, එය දුර දක්නා කමකි. මෙහි අදහස නම් ඔබට ලැබෙන අංකය ඔබට 20/20 ට ලබා ගත හැකි ආසන්නතම අගයයි. ඔබට 20/20 * සහ * 20/15 දැකිය හැකි නම්, ඔබට සාමාන්‍ය දර්ශනයට වඩා හොඳ පෙනුමක් ඇත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, 20/10 දර්ශනය පරිපූර්ණ දර්ශනයකි. මට 20/15 දැක්මක් තියෙනවා.", "පුද්ගලිකව, මගේ පසුකාලීන දැක්ම 20/10 වේ", "මිනිස් දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවය සීනු වක්‍රයක් අනුගමනය කරයි. කෙසේ වෙතත් වක්‍රය 20/20 පසු කර ඇත. බොහෝ අය සිතන්නේ 20/20 යනු පරිපූර්ණ දර්ශනයක් බවයි. 20/20 යනු අප සොයන සම්මතයයි, එසේ නොමැතිනම් අපි පෙනීම අඩුවීම සඳහා පැහැදිලි කිරීමක් සොයමු. මිනිසුන්ට 20/20 ට වඩා හොඳින් දැකිය හැකිය. බොහෝ තරුණ අය, එසේ නොවේ නම්, බොහෝ දෙනෙකුට 20/15 හැකියාව ඇත (එය ඵලදායි ලෙස අඩි 15ක් ඇති වස්තුවකට හැකියාවක් වන අතර එහිදී 20/20 කෙනකුට එම වස්තුවම අඩි 20කදී පමණක් දැකිය හැකිය). සමහරක් ඇත, නමුත් 20/10 හෝ 20/8 පවා දැකිය හැකි පුද්ගලයින්ට වඩා අඩු කේබලයක් ඇත. ඉහත සියල්ල දෘෂ්‍ය නිවැරදි කිරීමක් සමඟ සම්බන්ධ වේ (උදාහරණයක් ලෙස වීදුරු හෝ සම්බන්ධතා). එසේ නොමැතිව මිනිසුන්ගේ දැක්ම සෑම තැනකම වැඩි ය. හැකි හොඳම දර්ශනය දෙස බලන විට සාධක කිහිපයක් ක්රියාත්මක වේ. පළමුවැන්න ඉහත දෘශ්‍ය නිවැරදි කිරීමයි. ඊළඟට ස්නායු සම්බන්ධතා හොඳ දර්ශනයක් ඇති බවට වග බලා ගන්න. උදා. ඇම්බ්ලියෝපියාව යනු ඇස නිරෝගීව පවතින විටය, නමුත් ස්නායු සම්බන්ධතා කිසි විටෙකත් හේතු කිහිපයක් නිසා වර්ධනය නොවේ, එබැවින් පුද්ගලයාට 20/20 හැකියාවක් නොමැත. ඊළඟ එක තමයි ප්‍රභා ප්‍රතිග්‍රාහක ඇසේ කෙතරම් තදින් අසුරා තිබේද යන්න. පරතරය සමීප වන තරමට, එම ඇස අනෙක් සියලුම සාධක සමානව තබා ගැනීමේ හැකියාව වැඩි කරයි.", "එය පරිපූර්ණ නොවේ. මට 20/15 දැක්මක් තියෙනවා. සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට අඩි 15ක් උඩින් පෙනෙන දේ. මට 20ට පේනවා.", "එය පරිපූර්ණ නොවේ, එය සාමාන්යයි." ]

[ "කේබලයේ අනෙක් කෙළවරේ ආලෝකය නැවත පැමිණේ. මෙම කේබලයට ආලෝකය ඉතා දිගු දුරක් රැගෙන යා හැකි අතර, මාර්ගය දිගේ නැවත නැවත නැවත නැවත නැවත නැවත නැවත නැවත නැවත ඇති ස්ථාන අඩු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. සහ විශාල ප්‍රායෝගික යෙදුම සන්නිවේදනයයි. නගර අතර විශාල අන්තර්ජාල මාර්ග තන්තුමය වේ.", "නොගැඹුරු කෝණය ලබා දී ආලෝකය දාරයට පහර දෙයි, එය නැවත වීදුරුවට පරාවර්තනය වී වීදුරුවේ අනෙක් කෙළවර දක්වා ප්‍රචාරණය වේ. මෙම සැරයටිය හිසකෙස් ඝනකමට තුනී කර පරිවාරකයකින් වට කරන්න, එවිට ඔබට ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලයක් තිබේ. 1s සහ 0s නියෝජනය කිරීම සඳහා එක් කෙළවරක ආලෝකයක් දැල්වීම සහ අක්රිය කිරීම සහ අනෙක් අන්තය ලැබුණු දත්ත ලබා ගනී. ෆයිබර් ඔප්ටික්ස් යනු නූතන අන්තර්ජාලයේ කොඳු නාරටියයි.", "මම දත්ත ගබඩාවේ වැඩ කරන අතර මම එදිනෙදා කරන දෙයින් විශාල කොටසක් ෆයිබර් නාලිකාව සම්බන්ධ වේ, මූලික වශයෙන් ෆයිබර් ඔප්ටික් හා සමාන නමුත් ගබඩා උපාංග සඳහා. දැනට දත්ත 16Gb/s වේගයකින් 32Gb/s වේගයකින් ගමන් කළ හැකි බැවින් එය ඉතා පුදුම සහගතයි. අඩු වියදම් සහ සාපේක්ෂ අඩු දත්ත අහිමි සමග!", "ඔබ මෙම ප්‍රශ්නය ඇසීම හාස්‍යජනකයි, මන්ද අප මේ සතියේ මගේ භෞතික විද්‍යා පන්තියේදී ආවරණය කළේ මෙයයි! ඉතින් මූලික වශයෙන් මම එය නිවැරදිව තේරුම් ගත්තොත් සම්පූර්ණ අභ්‍යන්තර පරාවර්තනය කියලා දෙයක් තියෙනවා, එයින් අදහස් කරන්නේ ආලෝකය ප්‍රමාණවත් තරම් නොගැඹුරු කෝණයකින් ගමන් කරන ඕනෑම මාධ්‍යයක දාරයට ආලෝකය වැටෙන විට, දාරය පරිපූර්ණ කැඩපතක් ලෙස ක්‍රියා කර සියල්ල පරාවර්තනය කරන බවයි. ආලෝක තරංග නැවත මාධ්‍යයට, මෙය ජලය සමඟ පවා ක්‍රියා කරයි, මට විශ්වාසයි ඔබට එහි වීඩියෝ YouTube හි සොයා ගත හැකි බව. කෙසේ වෙතත්, ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබල් වලදී ඔවුන් මෙම සම්පූර්ණ අභ්‍යන්තර පරාවර්තනය භාවිතා කරන්නේ එහි ශක්තියෙන් කිසිවක් නැති නොවී කේබලය දිගේ ගමන් කිරීමට ආලෝකය ලබා ගැනීමට ය.", "ඔබ සිතන පරිදි ආලෝකය 'කැඩෙන්නේ නැත්තේ' මන්දැයි කිසිවෙකු පැහැදිලි කර නැති බව මට පෙනේ. ඔබ තන්තු [(pic)](_URL_0_) කොටසක් දෙස බැලුවහොත් ඔබට විවිධ කොටස් පෙනේ. අභ්යන්තර කොටස (හරය) ආලෝකය හරහා ගමන් කරයි. මෙය ඉතා නියත වර්තන දර්ශකයක් ඇති අතර එයින් අදහස් වන්නේ ආලෝකය සෘජු මාර්ගයක් අනුගමනය කරන බවයි. ඊළඟ කොටසේ (ආවරණ) වෙනස් වර්තන දර්ශකයක් ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ එය කැඩපතක් මෙන් ආලෝකය නැමෙනු ඇති බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ආලෝකය හරය තුළට නැවත පරාවර්තනය වන අතර අවසානයේ අනාවරකයකට එය දැකීමට තරම් ආසන්න කෝණයකින් අනෙක් කෙළවර පිටතට පැමිණෙනු ඇති බවයි. විවිධ ප්‍රමාණවලින් යුත් තන්තු, බහු නෝඩ සහ තනි නෝඩ් වර්ග බොහොමයක් ඇති අතර සියල්ල මඳක් ක්‍රියා කරයි. වෙනස් නිසා මෙය ඇත්තෙන්ම ඉතා මූලික පැහැදිලි කිරීමකි. මට වඩා හොඳින් දන්නා පිරිමි ළමයින් සඳහා, මම හුදෙක් sys පරිපාලකයෙකු පමණක් වන බැවින් මාව නිවැරදි කිරීමට සහ මම වැරදි නම් පැහැදිලි කිරීමට උදව් කිරීමට උත්සාහ කරමි.edit: අනෙක් කොටස් සඳහන් කිරීමට අමතක විය, මේවා ප්‍රධාන වශයෙන් භෞතික ආරක්ෂාව සඳහා සහ ඇඟිලි ගැසීම් වළක්වා ගැනීම සඳහා ය.", "සඳහන් කර නොමැති සිසිල් ප්‍රායෝගික යෙදුමක් වන්නේ ඔබේ ඇසේ ඇති ප්‍රභා ප්‍රතිග්‍රාහකවල පිටත කොටස (වචනයෙන්!) කුඩා ෆයිබර් ඔප්ටික් පද්ධතියකි. සෑම ප්‍රතිග්‍රාහකයක්ම පිළිගන්නා ආලෝකයේ කෝණය සීමා කිරීමෙන් එය දෘෂ්ටි විතානයේ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු කරයි." ]

[ "දේශගුණික විපර්යාස සඳහා අඩු දායකත්වයක් ලබා දීමේ උත්සාහයක් ලෙස ජනාධිපති මැක්‍රොන් ඉන්ධන සඳහා දැඩි බදු පැනවීය. තම කාර් සහ ට්‍රක් රථ රැකියාවට භාවිතා කරන ග්‍රාමීය ජනතාව මිල අධික ඉන්ධන මිලට කැමති වූයේ නැත. හදිසි අවස්ථාවකදී ප්‍රංශයේ සිටින සෑම කෙනෙකුම තම වාහනයේ කහ පරාවර්තක කබායක් තිබීම අවශ්‍ය වේ. විරෝධතාකරුවන් එකිනෙකා හඳුනා ගැනීමට ඒවා භාවිතා කළා පමණි. මැක්‍රොන් ඉල්ලා අස්වීම හැර විරෝධතා ඉල්ලීම් සියල්ලටම පාහේ ඉඩ දී ඇත. ඔහු ඉන්ධන බදු අත්හැර, අවම වැටුප ඉහළ දමා, තවත් බදු කිහිපයක් ඉවත් කර ඇතත්, ඔහු ඉල්ලා අස්වන තුරු ඒවා නවත්වනු ඇතැයි මම පෞද්ගලිකව නොසිතමි.", "ප්‍රබල මාධ්‍ය ආවරණයක් තිබෙන නිසා ප්‍රංශයම කහ කබායෙන් සැරසී සිටින බව පෙනේ. සෑම සෙනසුරාදා දිනකම විරෝධතාකරුවන් 10,000 සිට 20,000 දක්වා ප්‍රමාණයක් සිටිති. ප්‍රංශ ජනගහනය මිලියන 66 ඉක්මවයි.", "ප්‍රංශයේ සිටින සෑම කෙනෙකුගේම මෝටර් රථයේ කහ පැහැති කබායක් තිබිය යුතු බව කිසිවෙකු පවසන්නේ මා නොදකින දෙයක් වන අතර, ඔවුන් ඒවා පැළඳ සිටින්නේ එබැවිනි.", "ක්ෂනික සැලකිල්ල බදුකරණය, නමුත් දිගුකාලීන ගනුදෙනුව (සහ ප්‍රංශයේ සහ යුරෝපා සංගමයේ බොහෝ අස්ථාවරත්වය සහ දක්ෂිනාංශික පුනරුත්ථාපනය වීමට හේතුව සාමාන්‍ය ආර්ථික ව්‍යාකූලත්වයයි - නාමික වශයෙන් එකතැන පල්වෙන වැටුප් (සැබෑ ලෙස පහත වැටීම), පිස් දුප්පත් ආර්ථික වර්ධනය, අවස්ථා හිඟකම, ඉහල අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇති ඉහලම බර ශ්‍රම බලකායක්, ඒවා සම්පුර්ණයෙන්ම ප්‍රයෝජනයට ගත නොහැකි රැකියා වෙළඳපොලක් සමග බැඳී ඇත.එවිට ඔබට යුරෝවේ ප්‍රශ්න සහ යුරෝපා සංගම් රටවල බොහෝ දෙනෙකුට දේශපාලනිකව දැනෙන බව යුරෝව පාලනය කරන සහ එක් එක් රටවල් වක්‍රව පාලනය කරන ඊසීබීයේ විශ්වයේ ආර්ථික ස්වාමිවරුන් හා සසඳන විට ඔවුන්ගේ ජාතික ආන්ඩු බල රහිත බව පෙනෙන නිසා ඡන්ද බලය අහිමි වී ඇත. ප්‍රංශයේ විරෝධතා වසර කිහිපයකට පෙර ග්‍රීසියේ සිදු වූ දෙයෙහි තවත් පුනරාවර්තනයකි." ]

[ "කන්ඩිෂන් කිරීම. ඔබ \"පැව්ලොව්ගේ බල්ලන්\" ගැන අසා තිබේද? අයිවන් පව්ලොව් විසින් බල්ලන් පෝෂණය කරන අත්හදා බැලීමක් සිදු කරන ලදී, නමුත් සීනුව නාද කිරීමෙන් පසුව පමණි. අන්තිමට බෙල් සද්දෙට බල්ලන්ට කෑම නොදුන්නත් කෙළ උනනවා. ඔවුන් සීනුව ආහාර සමඟ සම්බන්ධ කළ අතර ඔවුන්ගේ මුඛය අපේක්ෂා කළේ එයයි. ඔබ නාන කාමරයක් අසල සිටින විට ඔබට නාන කාමරයට යාමට අවශ්‍ය යැයි හැඟෙන්නේ එබැවිනි. තවද ඔබ යම් යම් ආහාර ගැන සිතන විට ඔබේ මුඛයෙන් ජලය ගලා එන්නේ මන්ද යන්නයි.", "ඔබට ඇසෙන, දකින, රස, ස්පර්ශ, ගඳ යන සියල්ල සිදුවන්නේ ඔබේ මොළයේ ය. රසයක් මතක තබා ගැනීම සුවඳක් හෝ ශබ්දයක් හෝ දර්ශනයක් හෝ ස්පර්ශයක් සිහිපත් කිරීමට වඩා වෙනස් නොවේ. ඔබ වචනානුසාරයෙන් මතකයට නඟන්නේ ඔබේ මොළයේ ඇති ඉන්ද්‍රිය සංජානනය එය මුලින්ම සිදු වූ ස්ථානයයි.", "මචන් මට ඒ සුපිරි බලය තිබුනා නම් හොඳයි. බ්රව්නීස් දින ගණනක්, කැලරි සහ බඩේ වේදනාව කිසිවක් නැත", "මමත් මේ ගැන කල්පනා කරලා තියෙනවා. මම ශීතකරණයේ ඇති අච්චාරු බඳුන අතට ගත් විට, මගේ මුඛයේ තිත්ත ගතියක් ක්ෂණිකව ඇති වේ. මම කෑම මෙනුවක් හෝ අවන්හලක යමක් දෙස බලන විට මගේ කටින් වතුර වැටෙනවාට වඩා මෙය වෙනස් ය." ]

[ "\"ජනතාවට\" ඔබාමාට දෝෂාභියෝගයක් ගෙන ඒමට අවශ්‍ය වන්නේ, මාධ්‍යයේ ඇතැම් අංග ඔහුව දැවැන්ත, ඇමරිකාව විනාශ කරන දුෂ්ට සංස්කෘතියක කේන්ද්‍රීය චරිතය ලෙස ගොඩනගා ඇති බැවිනි. තාර්කිකත්වය අනිවාර්යයෙන්ම තර්කයට ඇතුල් නොවේ. ඔබාමා කිසියම් අපරාධයක් කර තිබේද යන්න මේ මොහොතේ ඉතා ප්‍රශ්නකාරී වන අතර එය අර්ථ නිරූපණයට බොහෝ දුරට පහත් වේ. කෙසේ වෙතත්, දෝෂාභියෝග නඩු විභාගය පැවැත්වෙන සෙනෙට් සභාවේ පාලනය ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය විසින් පවත්වාගෙන යන බැවින්, දෝෂාභියෝග ක්‍රියාවලිය සාර්ථක නොවනු ඇත. (දෝෂාභියෝගය පිළිබඳ තීරණය සභාව සතු වන අතර දෝෂාභියෝග ක්‍රියාදාමයන් සෙනෙට් සභාවේදී සිදුවේ.)", "දේශපාලන රඟහල නිසා අඩු තොරතුරු ඡන්දදායකයින්ට පෙණ නඟා අරමුදල් රැස් කළ හැකිය. \"ඔබේ දෝෂාභියෝග පරිත්‍යාග යවන්න ඇමරිකාවට ආපසු ගන්න!!\"", "ජනාධිපතිවරයාට දෝෂාභියෝගයක් එල්ල විය හැක්කේ කරුණු කිහිපයකටය. 1) ඔහුගේ දිවුරුම් දීම උල්ලංඝනය කිරීම.2) නීතිය කඩ කිරීම. (ඉහත බලන්න) මේ වන විට ප්‍රධාන තර්කය වන්නේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ (1) දක්වා ඇති පරිදි ඔහු තම බලතල අනිසි ලෙස භාවිතා කරන බවයි. එනම් විධායක නියෝග සම්බන්ධයෙන්. නීති නිර්මාණය කිරීමට විධායක නියෝග භාවිතා කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, නීතිය නොපැහැදිලි පවතින පවතින නීතිය (ACA වැනි) පැහැදිලි කිරීමට ඒවා භාවිතා කළ හැකිය. ප්‍රධාන තර්කය නම්, ඔහු විධායක නියෝග \"විෂය සීමාවෙන් බැහැරව\" භාවිතා කරන අතර එය අවශ්‍යයෙන්ම නීතිය නිර්මාණය කරන අතර එය ඔහුගේ බලතලවලින් එකක් නොවේ. එබැවින් කොන්ග්‍රසයට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, බලය භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් රජකම් කරන ලෙසට සහ ඔහුට මෙය කළ නොහැකි බව පැවසිය හැකිය. විකල්පයක් ලෙස, ඔවුන්ට දෝෂාභියෝග ක්‍රියාදාමයන් ආරම්භ කළ හැකිය (ද හවුස් දෝෂාභියෝග, සෙනෙට් ට්‍රයිස් සහ වැරදිකරුවන්). ඊට අමතරව, විධායක නියෝග භාවිතයට ඉහළින් සහ ඉන් ඔබ්බට, ඔහු කොන්ග්‍රස් අනුමැතියකින් තොරව වෙනත් රටවල හමුදා බලය භාවිතා කර ඇත. ඔහු රටක් අල්ලාගෙන නොසිටින්නේ නම් ඔහුට තාක්ෂණික වශයෙන් එය අවශ්‍ය නොවේ. Drone යුගයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු. නමුත් එය රාමුකරුවන් කිසිදා නොසිතූ දෙයකි. වෙනත් රටකට බෝම්බ හෙලීම යුද්ධයක් වැනි ක්‍රියාවක් වන අතර නීතියේ ලිපිය නොවේ නම් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ අභිප්‍රාය අමු අමුවේ උල්ලංඝනය කිරීමකි. ඒක නීතීඥ පියවරක්. රිපබ්ලිකන් ජනාධිපතිවරයෙකු එය කළහොත්, ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින්ට පහසුවෙන්ම මනස නැති වනු ඇත. රිපබ්ලිකානුවන් ඔහුට වෛර කරන්නේ මන්ද යන්නයි. ඔහු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෙක්. ඒ ඔහු කළු නිසා නොවේ. ඒ ඔහු චිකාගෝහි වාම වාමාංශික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෙකු වන බැවිනි. හිලරි කාර්යාලයේ සිටියා නම්, ඔවුන් ඇයට වෛර කරනු ඇත. ඔවුන් බිල්ට වෛර කළා. ඔවුන් කාර්සන්ට වෛර කළා.", "සමහර වෙලාවට මම reddit එකේ මේ පෝස්ට් දකිනවා වගේම මට දැන් එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ wtf යනවා වගේ...ඒ වගේම එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය කියන නියාමනය නොකළ මෘගයා සහ එහි පසුගාමී ක්‍රියා ගැන මට ටිකක් කලකිරීමක් ඇති වෙනවා. මට තාමත් බැහැ තමන් ඉපදුනේ රටේ බව ඔප්පු කිරීමට ජනාධිපතිවරයෙකුට සිදුවන ශෝචනීය තත්ත්වය ගැන විශ්වාස කරන්න. මොකක්ද ඇත්ත මගුල?" ]

[ "Mercola ගේ විශ්ලේෂණය [ටිකක් නොමේරූ:](_URL_0_) > නමුත් ඒ අතරතුර, Skowronski මහත්මිය අවධාරනය කළේ සොයාගැනීම් සෘතුමය උණ එන්නත් ලබා ගැනීමෙන් මිනිසුන්ට බාධා නොකළ යුතු බවයි. > \"අපගේ සොයාගැනීම් වසංගතයට අද්විතීය බව පැහැදිලි කිරීම වැදගත් යැයි මම සිතමි,\" ඇය අවධාරනය කළාය. > “වසංගතය කලාතුරකින් ඇති වන නමුත් වාරික ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වාර්ෂික පදනමින් පුනරාවර්තනය වේ. එය රෝගාබාධ හා මරණ සඳහා සැලකිය යුතු හේතුවකි\" - රෝග සහ මරණය සඳහා විද්‍යාවේ යෙදුම - \"සහ සෘතුමය එන්නත සෘතුමය ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා හේතුවෙන් ඇති වන දරුණු ප්‍රතිපලයෙන් සැලකිය යුතු ලෙස ආරක්ෂා කරයි.\"", "ලිපියේ සඳහන් වන්නේ, සූකර උණ වසංගතය අතරතුර, පසුගිය උණ සමයේ උණ එන්නත් කිරීම, ඇත්ත වශයෙන්ම පෙර උණ ලබා ගැනීමට වඩා සූකර උණ සඳහා අඩු ප්‍රතිරෝධයක් ලබා දුන් බවයි. කතුවරයා යෝජනා කරන්නේ ඔබ යම් කාලසීමාවකදී උණ සඳහා එන්නත් ලබා දෙන්නේ නම්, සහ තවත් මීළඟ වාරයේදී virulent strain අනුගමනය කරයි, එම නව වික්‍රියාවට මුහුණ දීමට ඔබ අඩු සූදානමකින් සිටිනු ඇත. කතුවරයා පවසන පරිදි, සහ [mutatron](_URL_0_) සඳහන් කළ පරිදි, වෛද්‍යවරුන් අප කරන දේ සැබවින්ම වෙනස් කිරීමට මේ අවස්ථාවේ ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි නොමැත. අප කිසියම් නව නිර්දේශයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, මෙම යැයි කියනු ලබන බලපෑම පිළිබඳ තවත් බොහෝ සාක්ෂි අප දැකීමෙන් පසුව පමණි.", "මම ලිපිය තේරුම් ගත් ආකාරය අනුව, පූර්විකාව සාධාරණ ලෙස පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම ලිපිය සහ එහි හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් මට ගැටළු රාශියක් ඇත. ඔවුන් උපුටා දක්වා ඇති එකම සත්‍ය පර්යේෂණය අනුව [ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වෛරසයට එරෙහිව වාර්ෂික එන්නත් කිරීම වෛරස්-විශේෂිත CD8+ T සෛල ප්‍රතිශක්තිය වර්ධනයට බාධා කරයි](_URL_0_).වෛරස් වලට එරෙහි ප්‍රතිශක්තිය ප්‍රධාන යාන්ත්‍රණ දෙකක් හරහා ක්‍රියා කරයි: සෛල-මැදිහත් වූ ප්‍රතිශක්තිය සහ ප්‍රතිදේහ-මැදිහත් වූ ප්‍රතිශක්තිය. සෛල මධ්‍යස්ථ ප්‍රතිශක්තිය මූලික වශයෙන් CD8 T සෛල මගින් මැදිහත් වන අතර එයට වෛරස් ආසාදිත සෛල විනාශ කිරීම ඇතුළත් වේ. ප්‍රතිදේහ මධ්‍යස්ථ ප්‍රතිශක්තිය සපයනු ලබන්නේ B සෛල මගින් වන අතර ඒවා සක්‍රිය වූ විට ප්‍රතිදේහ නිපදවන ප්ලාස්මා සෛල වලට වෙනස් වේ. ප්‍රතිදේහ වෛරස් අංශු වලට බන්ධනය කිරීමෙන් සහ සෛල තුළට ඇතුළු වීම වළක්වමින් ඒවා උදාසීන කරයි. ප්‍රතිදේහ මගින් ප්‍රතිශක්තිය ලබා දීම සඳහා භාවිතා කරන අනෙකුත් යාන්ත්‍රණ කිහිපයෙන් එකක් වන්නේ [opsonization](_URL_1_), ෆාගෝසයිට වෛරස් අංශු ඉවත් කිරීමට ඉඩ සලසයි. වත්මන් එන්නත් ක්‍රියා කරන ආකාරය නම් ඒවා වෛරස් ප්‍රතිදේහජනකවලට එරෙහිව ප්‍රතිදේහ උත්පාදනය කිරීම සහ එන්නතක් ඵලදායී නම් , එමගින් ජනනය කරන ප්රතිදේහ, ආසාදනයක් ස්ථාපිත කිරීමට පෙර වෛරස් අංශු උදාසීන කිරීමට හේතු විය යුතුය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, වෛරසයට එරෙහිව ටී සෛල-මැදිහත් වූ ප්‍රතිශක්තිය සෑදීමට අවස්ථාවක් නොලැබෙන අතර සම්බන්ධිත පත්‍රිකාව මගින් ඉස්මතු කර ඇති කරුණ මෙයයි. ඉතා මැනවින්, එන්නතක් සෛල-මධ්‍යස්ථ සහ ප්‍රතිදේහ-මැදිහත් වූ ප්‍රතිශක්තිය යන දෙකම ඇති කළ යුතුය, නමුත් අපි දැනට කලින් එන්නත් සෑදීමට එතරම් දක්ෂ නැත. එබැවින්, අප සතුව පවතින එන්නත් භාවිතා කිරීමෙන් අපගේම ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ආබාධිත විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අපි මේ පිළිබඳව සොයා බැලීමට අධ්‍යයනයන් සිදු නොකරන්නේ නම්, මෙය දිගු කාලීනව සැබවින්ම හානිකර දැයි කිසිවෙකුට නිශ්චිතව පැවසිය නොහැක, එවිට පවා, මෙම අධ්‍යයනයන්හි සොයාගැනීම් අදාළ වන්නේ ඔවුන් බලන විශේෂිත වෛරස් වලට පමණි, මන්ද විවිධ වෛරස් අවුලුවාලිය හැකිය. බෙහෙවින් වෙනස් ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර සහ එය මෙම ලිපියේ මගේ ගැටලුවයි: එය එන්නත් ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට නරක යැයි කියන සාමාන්‍ය ප්‍රකාශයක් නිකුත් කිරීමට උත්සාහ කරයි, එය නිසැකවම එසේ නොවේ. ලිපියේ පළමු කොටස යම් තාර්කික අර්ථයක් ඇති අතර, \"සියලු එන්නත් ස්වභාවික ප්‍රතිශක්තිය සම්මුතියට පත් කරයි\" සිට කොටස් වල මට නිවැරදි කිරීමට නොහැකි තරම් විද්‍යාත්මක සාවද්‍යතා රාශියක් අඩංගු වේ. ලබා දී ඇති 'උපදෙස්' ඉතා බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන ලෙස මම යෝජනා කරමි.", "ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා එන්නත ඇත්ත වශයෙන්ම එය ආවරණය කරන විශේෂිත උණ වික්‍රියා සඳහා ප්‍රතිදේහ නිපදවීමට සති 2 ක් පමණ ගත වේ. මෙම කාලය තුළ ඔබට ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය තරමක් දුර්වල විය හැකි අතර විටින් විට තවත් උණ රෝගයකට ගොදුරු විය හැක.", "මෙහි මූලික තර්කය පැමිණෙන්නේ මෙම ප්‍රකාශයෙන් ය: > \"ඔබ සෘතුමය එන්නත සමඟ ප්‍රතිශක්තිකරණය ලබා ගන්නේ නම්, ඔබට ස්වභාවික ආසාදනයකට වඩා අඩු පුළුල් ආරක්ෂාවක් ලැබෙනු ඇතැයි යෝජනා කරන රසවත් දත්ත කිහිපයක් තිබේ\" මෙය ප්‍රතිශක්තිකරණ විද්‍යා ologist යෙකු කළ හැකි දේ ගැන සඳහන් කරයි. heterosubtypic ප්රතිශක්තිය අමතන්න. එම විචිත්‍රවත් ශබ්ද පදයේ මූලිකවම අදහස් වන්නේ ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට එක් ආකාරයක උණ වෛරසයක් දැකිය හැකි නම්, එය තරමක් වෙනස් වූ තවත් උණ වෛරසයකට එරෙහිව සටන් කිරීමට හැකි වනු ඇති බවයි. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය නිල් පැහැයට පහර දීමට සහ ටර්කියුයිස් වලට පහර දීමට පුහුණු කර ඇති බව ඔබට සිතිය හැකිය. දැන්, අපි ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වෛරසයට එරෙහිව එන්නත් කරන විට, heterosubtypic ප්රතිශක්තිය අඩු විය හැක -- අප එන්නත් කරන ආකාරය අනුව. එබැවින්, එන්නත් කිරීම එන්නත් කිරීමේ වැඩසටහන් (ටර්කියුයිස්) පුරෝකථනය නොකරන උණ වික්‍රියාවක් සඳහා අපගේ සූදානම අඩු කළ හැකිය. මෙය තවමත් සුපිරි ඝන විද්‍යාවක් නොවේ, එය වඩාත් ප්‍රවේශමෙන් අධ්‍යයනය කළ යුතුය. නමුත් අප මතක තබා ගත යුත්තේ එන්නත අප දැනටමත් දන්නා උණ වික්‍රියා වලින් අපව ආරක්ෂා කිරීමට උපකාරී වන බවයි. අපව අසනීප වීමට හේතු වන සහ අපගෙන් සමහරෙකු මිය යාමට හෝ ඉතා බරපතල සංකූලතා ඇති කිරීමට හේතු වන එකම උණ වික්‍රියා. එසේම, ඔබ නිතිපතා එන්නත් කළද, ඔබට යම් අවස්ථාවක දී උණ වැළඳීමට ඉඩ ඇති බව මතක තබා ගන්න. උණ වැළඳීම හෝ මීට පෙර උණ වැළඳී තිබීම මෙම විෂම ප්‍රතිශක්තිය ඇති කර ගැනීමට ඔබේ ශරීරය පුහුණු කරයි. [පළ කර ඇති සබැඳියේ සත්‍ය වශයෙන්ම උපුටා දක්වා ඇති එකම පර්යේෂණ අධ්‍යයනය මෙහි ඇත](_URL_0_) එය ස්වභාවිකවම මීට පෙර උණ වැළඳී ඇති හෝ නොතිබිය හැකි දරුවන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, වැඩිහිටියන්ට උණ වැළඳීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. එබැවින් තර්කය වන්නේ අප දන්නා උණ සමඟ සටන් කිරීම හෝ පැමිණිය හැකි උණ (ඊනියා අනපේක්ෂිත වසංගත) ගැන කරදර වීමයි. එන්නත් කිරීමේ වැඩසටහන මගින් ජීවිත, සෞඛ්‍යය, සෞඛ්‍ය සම්පත්, කාලය සහ මුදල් ඉතිරි වන බැවින් තේරීම පහසුය. අනපේක්ෂිත උණ රෝගයකදී, අපගේ ප්‍රතිචාරය ඉතා හොඳ විය හැකිය. සූකර උණ වැනි -- අපි ඉතා ඉක්මනින් ඉතා ඵලදායී එන්නතක් ලබා ගත්තා! ඔබ පුළුල් ආරක්ෂාවක් පැත්තට නැඹුරු වුවද වඩා හොඳ නම්, විසඳුම එන්නත් කපා හැරීම නොවේ. එය එන්නත් වඩාත් පුළුල් ලෙස ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ය! ලිපියෙන්:> \"එබැවින්, ළමුන් තුළ පුළුල් ලෙස ආරක්ෂිත ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර ඇති කළ හැකි එන්නත් සංවර්ධනය කිරීම සහ භාවිතය සඳහා අපි තර්ක කරමු.\" තවද, එය සිදු කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් අඛණ්ඩ පර්යේෂණ පවතී. අවසාන කරුණ ලෙස, මට හැකිය. ඩොක්ටර් මර්කෝලාට විදින එකට විරුද්ධ වෙන්න එපා. පුද්ගලික ප්‍රහාර ඔහුගේ තර්කයට සම්බන්ධ නැති බව නොව, ඔහුට න්‍යාය පත්‍රයක් ඇති බව මම සඳහන් කළ යුතුය. ඔහු කුප්‍රකට එන්නත් විරෝධී තොරතුරු පතුරුවන්නෙක්.", "Mercola යනු කුප්‍රකට (හා ධනවත්) හොරෙක්, ඔහුගේ භාණ්ඩ විකිණීමේදී FDA හට මැදිහත් වීමට කිහිප වතාවක්ම මැදිහත් වීමට සිදු විය. ඔහු මුදල් උපයන්නේ සෞඛ්‍ය අතිරේක සහ පොත්පත් විකුණමිනි. ඔහු MD හෝ PhD නොව D.O. ඔහු බිය ගැන්වීමේ උපක්‍රම සහ ස්වභාවික මිත්‍යාවට ආයාචනා කිරීම අතර නීත්‍යානුකූල තොරතුරු ඉසිනු ඇත. ඔහු එන්නත් විරෝධී, ඖෂධ විරෝධී, ඔහුට විකිණීමට සිදු නොවන ඕනෑම දෙයකට විරුද්ධ ය. නමුත් ඔහු නිසැකවම ඔහුගේ රැවටිලිකාර ප්‍රේක්ෂකයින්ට විකිණිය හැකි ඕනෑම දෙයක් ප්‍රෝ වේ. _URL_0_ - මෙය හොඳ ලිවීමකි." ]

[ "සමාන දෙයක් [ඇත්ත වශයෙන්ම වරක් සිදු විය](_URL_0_).", "ඔබට මෙය නැරඹීමට අවශ්‍ය විය හැක: _URL_0_", "ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සමපේක්ෂනය වන අතර, මෙම නඩුවේදී එය යුක්ති සහගත යැයි මම සිතමි, මන්ද එය මත වැඩ කරන විද්‍යාඥයින්ට පවා මෙම ප්‍රශ්නයට ස්ථිරවම පිළිතුරු දිය නොහැකි බැවිනි. නමුත් එය ඔබගේ අත තැබීම සඳහා පද්ධතිය උල්ලංඝනය කිරීමට හේතු වනු ඇති බව මට පෙනේ. සම්පූර්ණ ප්‍රෝටෝන මාර්ගයේ රික්තය අසාර්ථක වීමට. මෙය දේශීය සුපිරි සන්නායක තරමක් රත් කළ හැක. උණුසුම ප්‍රමාණවත් නම්, මෙය කදම්භයට මඟ පෙන්වන චුම්බකවල අධි සන්නායකතාවය නැති වීමට හේතු විය හැක. ටොන් ගණනක් සුපිරි චුම්බක කුඩා අවකාශයක් වටා ගමන් කර ටොන් එකක් වටා ඇති ද්‍රව හීලියම් වේගයෙන් වායු බවට පරිවර්තනය වන බැවින් මෙය තරමක් නරක තත්වයක් බව පෙන්වා දී ඇත. අංශු කදම්භ ප්‍රතිකාරය කරන පුද්ගලයින්ට කිසිදු වේදනාවක් නොමැති බව වාර්තා වී ඇති අතර, එය තිබූ මහත්මයා අංශු කදම්භයක් සමඟ අනතුරක් කිසිදු වේදනාවක් වාර්තා නොකළ නමුත් ආලෝකයේ දැල්වීමක් දැකීම. ඔබ විශාල ආලෝකයක් දකිනු ඇතැයි, භයානක ශබ්දයක් ඇසෙනු ඇතැයි, එවිට ඔබට නොපෙනෙන මීදුමක ගිලී යනු ඇතැයි, එය වේදනාකාරී ලෙස සීතල වනු ඇතැයි, පසුව ඔබ හුස්ම හිරවී / කැටි වී මිය යනු ඇතැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි. ඉතා කෙටි කාලය. එසේත් නැතිනම් විශාල චුම්බකයකින් ඔබව පොඩි කරනු ඇත, එවිට ඔබ කැටි / හුස්ම හිරවනු ඇත.", "[මෙම පත්‍රිකාව](_URL_1_) පදාර්ථයේ අතිශය ඉහළ ශක්ති ප්‍රෝටෝන කදම්භවල ශක්ති තැන්පත් වීම පිළිබඳ යම් අනුකරණයන් සිදු කරයි. ප්‍රෝටෝන මිටි 3,000ක පමණ එක් වෙඩිල්ලක් සඳහා මිනිස් ප්‍රමාණයේ තඹ කැබැල්ලක කොපමණ ශක්තියක් තැන්පත් වේද යන්න සඳහා ඔවුන් කිලෝජූල්/කිලෝ පරාසයේ සංඛ්‍යා සමඟ පැමිණේ. මනුෂ්‍යයෙකුට පහර දීමට නියමිතව තිබුණි. [pstar දත්ත සමුදාය](_URL_0_) ට GeV 10 ක් පමණ දක්වා සංඛ්‍යා ලබා දිය හැකි අතර, එය ඇත්ත වශයෙන්ම යෝජනා කරන්නේ, අතිශය ඉහළ ශක්ති ප්‍රෝටෝන සඳහා, කදම්භයේ ඇති ශක්තියෙන් අතිමහත් බහුතරයක් (99.99% ට වැඩි) ඔබ හරහා ගමන් කරන බවයි. ඔබ එය සම්පූර්ණ කදම්භ ශක්තියෙන් (ජූල් 3 x 10^7 පමණ) ගුණ කළහොත්, ඔබට තවමත් කිලෝජූල්/කිලෝ පරාසයක අංකයක් ලැබේ.ඉතින්, කුමක් සිදුවේද? LHC වෙතින් වෙඩි එන වේගය අනුව, ඔබ බොහෝ විට දියවී යනු ඇත. 1 kJ/kg ඔබව ඉතා ඉක්මනින් උණුසුම් කරයි. මයික්‍රෝවේව් උදුනක් සාමාන්‍යයෙන් තත්පරයට 1 kJ පමණ ධාවනය වේ. විකිරණ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මුළු ශරීර විකිරණ මාත්‍රාව කිලෝග්‍රෑමයකට ජූල් 5 ක් සාමාන්‍යයෙන් දිගු කාලීනව මාරාන්තික වන අතර මෙය එය බෙහෙවින් ඉක්මවයි. මෙහි මාත්‍රා අනුපාතය (අසල්වැසි 1,000 Sv) සමහරවිට පැය කිහිපයක් ඇතුළත ස්නායු පද්ධතියේ අගයක් ඇති කරයි. නමුත් ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ ඔබේ ශරීරයේ කුමන කොටස කදම්බයෙන් පහර දෙනවාද යන්න මතය. මාරාන්තික හානි සඳහා වඩාත් සංවේදී ප්රදේශ වන්නේ ඇට මිදුළු සහ GI පත්රිකාවයි.", "සමාන දෙයක් [ඇත්ත වශයෙන්ම වරක් සිදු විය](_URL_0_).", "ඔබට මෙය නැරඹීමට අවශ්‍ය විය හැක: _URL_0_", "ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සමපේක්ෂනය වන අතර, මෙම නඩුවේදී එය යුක්ති සහගත යැයි මම සිතමි, මන්ද එය මත වැඩ කරන විද්‍යාඥයින්ට පවා මෙම ප්‍රශ්නයට ස්ථිරවම පිළිතුරු දිය නොහැකි බැවිනි. නමුත් එය ඔබගේ අත තැබීම සඳහා පද්ධතිය උල්ලංඝනය කිරීමට හේතු වනු ඇති බව මට පෙනේ. සම්පූර්ණ ප්‍රෝටෝන මාර්ගයේ රික්තය අසාර්ථක වීමට. මෙය දේශීය සුපිරි සන්නායක තරමක් රත් කළ හැක. උණුසුම ප්‍රමාණවත් නම්, මෙය කදම්භයට මඟ පෙන්වන චුම්බකවල අධි සන්නායකතාවය නැති වීමට හේතු විය හැක. ටොන් ගණනක් සුපිරි චුම්බක කුඩා අවකාශයක් වටා ගමන් කර ටොන් එකක් වටා ඇති ද්‍රව හීලියම් වේගයෙන් වායු බවට පරිවර්තනය වන බැවින් මෙය තරමක් නරක තත්වයක් බව පෙන්වා දී ඇත. අංශු කදම්භ ප්‍රතිකාරය කරන පුද්ගලයින්ට කිසිදු වේදනාවක් නොමැති බව වාර්තා වී ඇති අතර, එය තිබූ මහත්මයා අංශු කදම්භයක් සමඟ අනතුරක් කිසිදු වේදනාවක් වාර්තා නොකළ නමුත් ආලෝකයේ දැල්වීමක් දැකීම. ඔබ විශාල ආලෝකයක් දකිනු ඇතැයි, භයානක ශබ්දයක් ඇසෙනු ඇතැයි, එවිට ඔබට නොපෙනෙන මීදුමක ගිලී යනු ඇතැයි, එය වේදනාකාරී ලෙස සීතල වනු ඇතැයි, පසුව ඔබ හුස්ම හිරවී / කැටි වී මිය යනු ඇතැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි. ඉතා කෙටි කාලය. එසේත් නැතිනම් විශාල චුම්බකයකින් ඔබව පොඩි කරනු ඇත, එවිට ඔබ කැටි / හුස්ම හිරවනු ඇත.", "[මෙම පත්‍රිකාව](_URL_1_) පදාර්ථයේ අතිශය ඉහළ ශක්ති ප්‍රෝටෝන කදම්භවල ශක්ති තැන්පත් වීම පිළිබඳ යම් අනුකරණයන් සිදු කරයි. ප්‍රෝටෝන මිටි 3,000ක පමණ එක් වෙඩිල්ලක් සඳහා මිනිස් ප්‍රමාණයේ තඹ කැබැල්ලක කොපමණ ශක්තියක් තැන්පත් වේද යන්න සඳහා ඔවුන් කිලෝජූල්/කිලෝ පරාසයේ සංඛ්‍යා සමඟ පැමිණේ. මනුෂ්‍යයෙකුට පහර දීමට නියමිතව තිබුණි. [pstar දත්ත සමුදාය](_URL_0_) ට GeV 10 ක් පමණ දක්වා සංඛ්‍යා ලබා දිය හැකි අතර, එය ඇත්ත වශයෙන්ම යෝජනා කරන්නේ, අතිශය ඉහළ ශක්ති ප්‍රෝටෝන සඳහා, කදම්භයේ ඇති ශක්තියෙන් අතිමහත් බහුතරයක් (99.99% ට වැඩි) ඔබ හරහා ගමන් කරන බවයි. ඔබ එය සම්පූර්ණ කදම්භ ශක්තියෙන් (ජූල් 3 x 10^7 පමණ) ගුණ කළහොත්, ඔබට තවමත් කිලෝජූල්/කිලෝ පරාසයක අංකයක් ලැබේ.ඉතින්, කුමක් සිදුවේද? LHC වෙතින් වෙඩි එන වේගය අනුව, ඔබ බොහෝ විට දියවී යනු ඇත. 1 kJ/kg ඔබව ඉතා ඉක්මනින් උණුසුම් කරයි. මයික්‍රෝවේව් උදුනක් සාමාන්‍යයෙන් තත්පරයට 1 kJ පමණ ධාවනය වේ. විකිරණ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මුළු ශරීර විකිරණ මාත්‍රාව කිලෝග්‍රෑමයකට ජූල් 5 ක් සාමාන්‍යයෙන් දිගු කාලීනව මාරාන්තික වන අතර මෙය එය බෙහෙවින් ඉක්මවයි. මෙහි මාත්‍රා අනුපාතය (අසල්වැසි 1,000 Sv) සමහරවිට පැය කිහිපයක් ඇතුළත ස්නායු පද්ධතියේ අගයක් ඇති කරයි. නමුත් ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ ඔබේ ශරීරයේ කුමන කොටස කදම්බයෙන් පහර දෙනවාද යන්න මතය. මාරාන්තික හානි සඳහා වඩාත් සංවේදී ප්රදේශ වන්නේ ඇට මිදුළු සහ GI පත්රිකාවයි." ]

[ "ආලෝකය වෙනත් ඕනෑම විද්‍යුත් චුම්භක තරංගයක් මෙන් ක්‍රියා කරයි, 1/(r^2) සමඟ දුර්වල වෙමින්, r ආලෝක ප්‍රභවයට ඇති දුර වන්නේ එය වැඩිවන පරිමාවකට විහිදෙන බැවිනි. ඉතින් තරු ගොඩක් තිබුණත්, ඒවා ඉතා දීප්තිමත් වුවත්, ඒවා තවමත් දුරින් පවතින අතර ඒ අතර විශාල \"හිස්\" ඉඩක් ඇත. ආලෝකය නැති වී යන්නේ නැත, නමුත් එයින් බොහොමයක් පෘථිවියට ළඟා නොවේ.", "ආලෝකයේ තීව්රතාවය 1/(r^2) සමඟ අඩු වේ, මෙහි r යනු දුර වේ. ඔබේ ඇස්වලට හබල් අභ්‍යවකාශ දුරේක්ෂය මෙන් ක්‍රියා කළ හැකි නම්, විවෘත ඇස්වලින් එහි සිටගෙන හොඳ රූපයක් සෑදීමට ප්‍රභවයෙන් ප්‍රමාණවත් ආලෝකයක් එනතෙක් බලා සිටීමෙන් ඔබට සියලු දේ දැකගත හැකිය. හබල්ගේ ගැඹුරු ක්ෂේත්‍රය නිර්මාණය වූයේ එලෙසිනි, එය දිගු වේලාවක් දිශාවක් දෙස බලා සිටියේය. වෙනත් අදාළ සාධක: ISM, වෙනත් අවශෝෂණ ද්‍රව්‍ය, redshift. ඉතින් අපේ ඇස් හබල් එකක් වගේ තිබුනත් අපිට හැමදෙයක්ම පේන්නේ නෑ.. විශ්වයේ තරු සහ ග්‍රහලෝක හැර වෙන කිසිවක් නොතිබුනේ නම්, අපි හැම දෙයක්ම හබල් වගේ ඇස් වලින් දකිනවා.", "මෙන්න විහිලුව සහ පිළිතුර යන දෙකෙහිම විශිෂ්ට පැහැදිලි කිරීමක් සහිත වීඩියෝවක්._URL_0_ පරස්පරය මූලික වශයෙන් වේ.1) විශ්වය අනන්ත නම්, ඔබ කොතැනක බැලුවත් අවසානයේ ඔබට තරුවක් පෙනෙනු ඇත.2) රාත්‍රියේ සෑම ලක්ෂයක්ම නම් අහස කෙලින්ම තරුවකට යොමු කරයි එවිට මුළු අහසම එම තරු සියල්ල මෙන් දීප්තිමත් වනු ඇත. දුර මත පදනම්ව තීව්‍රතාවයෙන් ආලෝකය පහත වැටීම ගැන මම බොහෝ ප්‍රතිචාර දැක ඇත්තෙමි, කෙසේ වෙතත් ඔබට අසීමිත තරු සංඛ්‍යාවක් ඇත, එබැවින් සෑම තරුවක්ම කොපමණ ආලෝකයක් සපයන්නේද යන්න ඇත්තෙන්ම ප්‍රශ්නයක් නොවේ. මෙම විහිලුවට නිවැරදි පිළිතුර නම් විශ්වය යන්නයි. අනන්තවත් පරණ නැහැ. ඉතින් අපෙන් ඈත තරු වලින් ආලෝකයට අප වෙත ළඟා වීමට වෙලාවක් නැත. විශ්වයේ ප්‍රසාරණය නිසා අපට සූර්යයා මෙන් දීප්තිමත් අහසක් ඇති වීම වළක්වනු ඇත, මන්ද බොහෝ තරු සෑම විටම ආලෝකයට අප වෙත ළඟා වීමට නොහැකි තරම් දුරින් පවතිනු ඇත. .", "කිසිවෙකු නිවැරදි පිළිතුර ලබා නොදීම ගැන ඇදහිය නොහැකි තරම් කණගාටුයි. විශ්වයේ ප්‍රසාරණයෙන් සිදුවන රතු මාරුව භූමිකාවක් ඉටු කරන බව සත්‍යයක් වුවද, එය අවම වශයෙන් මේ අවස්ථාවේ දී සුළු එකක් වන අතර, යම් දුරකින් තරු ප්‍රමාණය වර්ධනය වන විට ප්‍රතිලෝම වර්ග නියමය සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවේ. විමෝචනය වන ආලෝකයේ තීව්‍රතාවයේ ප්‍රතිලෝම වර්ග නියමය අවලංගු කරන එම දුර ප්‍රමාණයේ වර්ගය. සංස්කරණය: CMB සඳහා විශ්වයේ ප්‍රසාරණය අපගේ අහස ආලෝක නොවීමට ප්‍රධාන සාධකය වන අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් /u/Surprisedpotato ගේ පිළිතුර එය නිවැරදියි, නමුත් OP හි ප්‍රශ්නයේ මෙන් තරු ආලෝකය සම්බන්ධයෙන් නොවේ. ඔබගේ නිශ්චිත ප්‍රශ්නයට සැබෑ පිළිතුර කාලයයි. විශ්වයට ආරම්භයක්, උපතක් ඇත. මහා පිපිරුම සිදු වූයේ සීමිත කාලයකට පෙර බැවින් ඈත තරු වලින් ආලෝකයට ගමන් කිරීමට ඇත්තේ සීමිත කාලයක් පමණි, එයින් අදහස් කරන්නේ අභ්‍යවකාශයේ දුරින් ඇති ආලෝකයට අප වෙත ළඟා වීමට කාලය නොමැති බවයි. තවද විශ්වයේ ප්‍රසාරණය හේතුවෙන් අභ්‍යවකාශයේ දුර බැහැරින් විමෝචනය වන බොහෝ ආලෝකය කිසිදා අප වෙත ළඟා නොවනු ඇත, එම නිසා එය කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, නමුත් එම භූමිකාව පසුව විශාල, වඩා වැදගත් එකක් වනු ඇත.", "අවකාශය සම්පූර්ණයෙන්ම හිස් නොවේ. පෘථිවිය සහ ඕනෑම තාරකාවක් අතර, සියලු වර්ගවල දූවිලි, අංශු, පාෂාණ, ගුරුත්වාකර්ෂණ විකෘති කිරීම් සහ විකිරණ ඇති අතර එය පෘථිවියට පැමිණීමට පෙර ආලෝකය අවශෝෂණය කර, හරවා යැවීම, විසිරීම සහ යළි හරවා යවයි.", "මෙය හරියටම පැහැදිලි කරන විශිෂ්ට Minutephysics වීඩියෝව. [රාත්‍රියේ අහස අඳුරු වන්නේ ඇයි?](_URL_0_) සාරාංශය: * විශ්වයට ආරම්භයක් තිබුණි, එබැවින් සෑම දිශාවකම තරු අවශ්‍ය නොවේ* සමහර ඈත තරු ආලෝකය තවමත් අප වෙත ළඟා වී නැත* ඇත්තටම ඈත තරු විශ්වයේ ප්‍රසාරණය නිසා ආලෝකය අධෝරක්ත (පියවි ඇසට නොපෙනේ) වෙත රතු-මාරු වේ. සංස්කරණය කරන්න: අදහස් වලින් සමහර කරුණු එකතු කිරීමට. * ඔව් ඈත තරු වලින් ලැබෙන ආලෝකය සමහරක් දූවිලි හා වෙනත් වස්තූන් මාර්ගයෙන් අවහිර වේ. දූවිලි අපට නොපෙනෙන IR පරාසය තුළ දෘශ්‍ය තරංග ආයාම අවශෝෂණය කර නැවත විමෝචනය කිරීමට නැඹුරු වන නමුත් එය වීඩියෝවේ නොතිබූ නිසා මම එය මගේ සාරාංශයට ඇතුළත් නොකළෙමි. * ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය සඳහා ප්‍රතිලෝම වර්ග නීතිය. අන්තර් තාරකා දුරවලට වඩා තීව්‍රතාවය විශාල ලෙස අඩු වන නමුත් සෑම තරුවක්ම මෙය කරන නිසා එය ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උපකාරී නොවේ. සෑම දිශාවකටම අනන්ත තරු ගණනකින් ගුණ කළ විට, එක් එක් තරුවකින් ලැබෙන කුඩා ආලෝකය හදිසියේම එකතු වන අතර රාත්‍රී අහස ඊට වඩා බොහෝ දීප්තිමත් විය යුතුය. එය එසේ නොවන්නේ මන්දැයි, මම ඔබව වීඩියෝව සහ මගේ මුල් කරුණු 3 වෙත ආපසු යොමු කරමි.", "අවකාශය වායුව, දූවිලි, පාෂාණ, ග්‍රහලෝක, කළු කුහර වැනි අඳුරු වස්තූන් වැනි දේවල් වලින් පිරී ඇත, ඒවා ආලෝකය සම්ප්‍රේෂණය අවශෝෂණය කර අවහිර කරයි. එය ප්‍රතිලෝම චතුරස්‍ර නියමය සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීම (තවදුරටත් යමක් නිරීක්ෂකයාගෙන් දුරස් වන විට, ඒවායේ සම්පූර්ණ ආලෝකය අඩු වේ. ලබන්න) යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ බොහෝ දුරස්ථ වස්තූන් සඳහා ආලෝකය අනාවරණය කර ගැනීමට නොහැකි තරම් අඳුරු හෝ මාර්ගය අවහිර කර ඇති බවයි. මගේ අතිශය සරල පැහැදිලි කිරීමක් වනු ඇත.", "අවකාශය පරිපූර්ණ රික්තකයක් නොවේ, ආලෝකය අවහිර කරන සන්ධ්‍යා අංශු ඇත. ක්ෂීරපථයේ මන්දාකිණි තැනිතලාවේ හොඳ කොටසක් ඔබට නොපෙනෙන්නේ එබැවිනි, සහ හරය/බල්ජ් මන්දාකිනි; ආලෝකය දූවිලි වලින් අවහිර වේ.", "මම හිතන්නේ ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් විශ්වය ප්‍රසාරණය වීම ලොකුම බලපෑමයි. ඉන් ඔබ්බට ඇති දේවලින් ආලෝකය කිසිදා අප වෙත ළඟා විය නොහැකි තරම් මන්දගාමී වන සිද්ධි ක්ෂිතිජයක් ඇති අවස්ථාවෙහිදී අපට 15කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ආපසු දැක ගත හැකිය. එම ආලෝකය අපට සාපේක්ෂව කාලයෙන් පසුපසට ගමන් කරන අතර සෑම තත්පරයකම සැතපුම් බිලියන ගණනක අභ්‍යවකාශය කිසිදා දැකිය නොහැක. මන්දාකිණි සහ තරු අපට සාපේක්ෂව එම විශ්වීය සිදුවීම් ක්ෂිතිජය මතට වැටී ඇති අතර එමඟින් අහස දීප්තිමත් සුදු බවට පත් කරන ආලෝක ශක්තිය විසුරුවා හරිනු ලැබේ. එය එසේ නොවේ නම්, අහස සුදු පැහැයට වඩා දීප්තිමත් වන අතර දෘශ්‍යමාන විය නොහැක.", "පෘථිවිය * සෑම විටම පරිපූර්ණව ආලෝකමත් වේ. කෙසේ වෙතත්, ඉතා දුරස්ථ ප්‍රභවයන්ගෙන් (තරු) ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය ආසන්න ප්‍රභව (අපේ සූර්යයා) හා සසඳන විට **එතරම් අඳුරුය** එය සාපේක්ෂව නොසැලකිය හැකිය. තවද, ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය ප්‍රභවයෙන් ඇති දුර වර්ගයට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වන [ප්‍රතිලෝම වර්ග නීතිය](_URL_0_) සලකා බලන්න. ආසන්නතම තාරකා පවා ආලෝක වර්ෂ 4කට වඩා ඈතින් ඇති බව සලකන විට, එය **ගොඩක්** තීව්‍රතාවක් පහත වැටීමකි.", "දැනට පවතින ඉහළ ප්‍රකාශය නිවැරදිව වටහාගෙන ඇත්තේ OP විසින් ඕල්බර්ගේ විරුද්ධාභාසය පිළිබඳ පැරණි ප්‍රශ්නයක් අසන බවයි. ඉහළ ප්‍රකාශය සමහර වැරදි සිදු වුවද, පළමුවැන්න විරුද්ධාභාසයේ විසඳුම වන අතර දෙවැන්න සම්බන්ධ නොවන පරස්පර සමඟ CMBR තරණය කරයි. විරුද්ධාභාසය නම්: විශ්වය අනන්ත නම් සෑම දිශාවකම තිබිය යුතුය. තරුවක්. එවැනි තත්වයක් තුළ මුළු අහසම ඒකාකාර දීප්තියක් වනු ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම තාරකාවක මතුපිටට සමාන දීප්තියක් වනු ඇත. පරස්පරය මුලින්ම විසඳනු ලැබුවේ අවකාශයේ ප්‍රසාරණය ගැන අප දැන ගැනීමට බොහෝ කලකට පෙරය, සීමිත ආලෝකයේ වේගයක් සහ සීමිත ජීවිතයක් සමඟ. තරු සඳහා කාලය විශ්වයේ ඇත්තේ එක් එක් තාරකාවකට එකවර ආලෝකමත් විය හැකි ප්‍රමාණයකි. තාරකාවක ආයු කාලයට සමාන ඝනකමකින් යුත් කවචයක් c හි විශ්වය හරහා ප්‍රචාරණය වන බව සිතන්න. අප පසුව දැනගත්තේ අනන්ත විශ්වයක් අපේ විශ්වය අනන්ත නොවන බව පමණක් නොව, එහි ප්‍රසාරණය නිසා නිරීක්ෂණ ක්ෂිතිජයක් ඇති බවත් පසුව දැන ගත්තෙමු. වසර බිලියන 13.7 කට පෙර ආරම්භක ලක්ෂ්යය. මෙය දර්ශන දිශාවේ සෑම රේඛාවක්ම තරුවක් සමඟ ඡේදනය වන විරුද්ධාභාසයේ සම්පූර්ණ පරිශ්‍රය පරාජය කරයි. දුරස්ථ තරු වලින් ආලෝකය නොමැතිකම රතු මාරුව නිසා ඇති වූවක් ලෙස ඔබට පැහැදිලි කළ හැකි වුවද, එය දැනටමත් පිළිතුරු දී ඇති ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු සපයන අතර එය තරමක් වංක වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ වඩාත් සංකීර්ණ අනවශ්‍ය විසඳුමකට යන ගමනේදී වඩාත් සම්භාව්‍ය විසඳුමේ තවත් පැති කිහිපයකින් ඔබ හසු වනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ අහසේ එක් එක් ඝන කෝණයක සාමාන්‍ය රතු මාරුව සකස් කරන්නේ නම්, අහස එහි ඇති ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ දීප්තිමත් වන අතර, ඔබ ඝෝෂා කළ 2.7K ට වඩා බොහෝ දීප්තිමත් වනු ඇත. මෙම 2.7K යනු කොතැනද යන්නයි. ඇත්ත වශයෙන්ම වැරැද්ද ඇත්තේ දුරස්ථ තාරකාවල සිට CMBR වෙත රතු මාරුව සමාන කිරීමයි. CMBR විමෝචනය කරන ලද්දේ තරු මගින් නොවේ (ඒවා OP සහ Olberගේ පරස්පර විරෝධිත්වයේ විෂය වේ) නමුත් මහා පිපිරුමෙන් වසර 380,000 කට පමණ පසු උණුසුම් වායු ගෝලීය ව්‍යාප්තියකි. මෙහි ඇති ලොකුම වෙනස නම්, CMBR සෑම දිශාවකටම පැවතීමයි, තාරකාවක් ඇති තැන පමණක් ඇති තාරකා ආලෝකය මෙන් නොව, එය මුලදී ඉතා සිසිල් විය (< 3000K) සහ වැදගත් ලෙස මෙය බොහෝ කලකට පෙර විමෝචනය වී ඇත - එබැවින් වඩා දැඩි ලෙස රතු මාරු විය. මුල්ම, ඈතම තරු වලින් පවා ආලෝකය.", "ඇයිදැයි පරීක්‍ෂණාත්මකව බැලීමට කුඩා, අඩු බලැති ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකකින් ඔබටම අත්හදා බැලීමක් කළ හැකිය. ලේසර් දර්ශකයක් නොවේ. සුදු ආලෝක ෆ්ලෑෂ් ලයිට්. රාත්‍රියේදී, එහි අඟල් කිහිපයක් ඇතුළත ඇති ආලෝක ප්‍රභවය භාවිතා කර පොතක් දෙස බලන්න. ඔබට පහසුවෙන් පාඨය කියවීමට හැකි වනු ඇත.දැන්, කාමරයක් හෝ දිගු කොරිඩෝවක් හරහා පෙන්වා ආලෝකය සකසන්න, පොත අවම වශයෙන් අඩි දහයක් හෝ ඊට වැඩි දුරකින් ගෙන යන්න. ඔබට කියවීමට ඇත්තේ ඉතා අඩු ආලෝකයක් බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. ඔබට පාඨය කිසිසේත් කියවිය හැකි නම්. නමුත්, මෙය ඇයි? චාපයක් තුළ දීප්තිය පුළුල් වී ඇති බැවිනි. ආලෝකයේ ලක්ෂ්‍ය ප්‍රභවයෙන් ඇති දුර වැඩි වන තරමට ආලෝකය පිටු මත පතිත වන අතර වැඩි ආලෝකයක් ආලෝකවත් වූ වස්තුව මඟ හරිනු ඇත. අනෙකුත් තරු පෘථිවියේ සිට අපගේ සූර්යයාට වඩා බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇත. පොතක සිට අඟල් කිහිපයක් ඈතින් ඇති විදුලි පන්දම මෙන් සූර්යයා පෘථිවිය ආලෝකවත් කරයි. අපේ පොතට සැතපුම් දුරින් ඇති විදුලි පන්දමක් වැනි වෙනත් තාරකාවලින් ලැබෙන ආලෝකය අපට යන්තම් නොපෙනේ. අහසේ යන්තම් දිලිසීමක්. අනෙක් තරු පෘථිවියට බොහෝ සමීප විය යුතුය, සංඛ්‍යාවෙන් ඊට වඩා විශාල විය යුතුය, නැතහොත් අපගේ ඇස්වලට පෙනෙන පරිදි පෘථිවිය ආලෝකමත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් ආලෝකයක් ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමට විශාල වශයෙන් ශක්ති සම්පන්න විය යුතුය. නමුත් එය එක් අවස්ථාවකදී සිදු විය හැක. SN 1006 යනු ආසන්නයේ ඇති සුපර්නෝවාවක් වන අතර, එය සෙවනැලි හෙළීමට තරම් දීප්තිමත් වූ අහසේ තාරකාවක් පිළිබඳ පුරාණ කථා වලට හේතු වූ බව විශ්වාස කෙරේ. එය තවමත් අපේ සඳට වඩා ඉතා අඩු දීප්තියකින් යුක්ත විය, නමුත් එය තාරකාවකට ඉතා දීප්තිමත් විය. එම ආලෝකය කෙටි විය, කෙසේ වෙතත්, දින කිහිපයක් පමණි, සහ පිපිරෙන තාරකාව අසල විය. සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ප්‍රාග්ධනීකරණය.", "ඔබ අසන ප්‍රශ්නය [Olbers' Paradox](_URL_0_)ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත්ව ඇත:- ඩොප්ලර් ආචරණය, මන්දාකිණියක් අපෙන් ඈත් වන තරමට, එය අපෙන් ඈත් වන වේගයෙන්, මෙසේ ආලෝකය මිනිස් ඇසට නොපෙනෙන අපගේ ඉදිරිදර්ශනයේ අධෝරක්ත වර්ණාවලියට මාරු වේ.- ඉතා ඈතින් ඇති තාරකාවලින් ආලෝකය තවමත් අප වෙත පැමිණ නැත.", "මම හැම වෙලාවෙම ඒ ගැන හිතුවේ තුවක්කුවක් වගේ, ඔබ එය ඉදිරියෙන් සිටියොත් ඔබ සියලු bbs අල්ලා ගනු ඇත, නමුත් ඔබ දුරින් නම් ඔබට එකක් හෝ කිසිවක් අල්ලා ගත හැකිය. නමුත් මෙහි බොහෝ පිළිතුරු නොතේරෙන මා විසින් විනිශ්චය කිරීම මම බොහෝ දුරට මග හැරිය හැක. ඒකෙන් මගේ ඔළුව රිදෙන්නේ නෑ..", "දුරස්ථ තරු වලින් ලැබෙන ආලෝකයේ ශක්තිය (දූවිලි නොසලකා හැරීම සහ එය අවහිර කිරීම) ප්‍රතිලෝම වර්ග නීතියක් මත පදනම් වේ. B දීප්තිය සහ D දුර වේ. B = 1/D^2. ඉතින් අපි දැන් ඉන්නවට වඩා 5 ගුණයක් ඉරෙන් ඈතට ගියා නම් ඉර 1/25 වගේ දීප්ති වෙනවා.", "ආලෝකයට අභ්‍යවකාශය හරහා නිදහසේ ගමන් කළ නොහැක, දූවිලි වස්තූන්ගෙන් සහ ග්‍රහලෝක වැනි ආලෝකය විමෝචනය නොවන වස්තූන්ගෙන් බොහෝ බාධා පවතී. දූවිලි වලට දෘශ්‍ය ආලෝකය අවශෝෂණය කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත, නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම අධෝරක්ත නොවේ. තරු සියල්ලම ඉතා දුරින් පිහිටා ඇති අතර පෙනෙන ඒවා ඉතා කුඩා ලෙස දිස්වන ගැටළුවක් ද තිබේ.", "හොඳයි, ඔබ රිපර් එකෙන්ම විශාල වැරැද්දක් ආරම්භ කළා. ආලෝකය අවකාශය හරහා නිදහසේ ගමන් නොකරයි. අවකාශය ආලෝකය අවශෝෂණය කරන අංශු සහ පදාර්ථ වලින් පිරී ඇත. සමහර ප්‍රදේශ සුන්බුන් සහිත බැවින් දෘශ්‍ය ආලෝකය කිසිසේත් ඇතුල් නොවේ.", "ෆෝටෝන වැඩි දුරක් සමඟ අඩු 'ඝන පරතරයකින්' ඇති නිසා අපට දුර ඈත තාරකාවලින් එතරම් ආලෝකයක් නොපෙනේ. මතුපිට සිදුරු රාශියක් ඇති බෝලයක් වැනි තාරකාවක් ගැන සිතන්න, කුඩා උණ්ඩ සිදුරුවලින් පිට වේ. ඔබ පන්දුව අසලම සිටගෙන සිටියහොත්, ඔබට උණ්ඩ ගොඩක් වැදී ඇත, නමුත් ඔබ දුරින් සිටියහොත්, ඔබට පහර දීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. ප්‍රභවයෙන් ඔබ දුරින් ගමන් කරන තරමට, ප්‍රක්ෂේපන වැඩි වැඩියෙන් පැතිරෙනු ඇත, මන්ද ඒවා තාරකාවේ කේන්ද්‍රය සාදමින් සරල රේඛාවකින් පිටතට ගමන් කරයි. උණ්ඩ යනු ෆෝටෝන හෝ තරු වලින් ලැබෙන ආලෝක කිරණ වේ. නියත වශයෙන්ම එය හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් යැයි නොසිතන නමුත් ඔබට එය ලැබෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි", "ආලෝකයට නිදහසේ ගමන් කළ හැකි නමුත් ආලෝකයේ මාර්ගය වෙනස් කළ හැකි වස්තූන් ද ඇත. උදාහරණයක් ලෙස කළු කුහරයකට ආලෝකය මධ්‍ය දෙසට නැමිය හැක. මන්දාකිණි අතර දුර වැඩි වන විට ආලෝකයේ රතු මාරුව ද යන්තම් ලියාපදිංචි වන තරමට ආලෝකය අඳුරු වන ස්ථානයක් දක්වා වැඩි වේ. විශ්වයේ අනෙකුත් කොන වලින් ලැබෙන ආලෝකය පෘථිවිය ආලෝකමත් නොකිරීමට හේතු රාශියක් ඇත, නමුත් මේවා කිහිපයක් පමණි.", "වඩාත්ම දුරස්ථ තාරකාවලින් ලැබෙන ආලෝකය [Hubblesphere](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන ස්ථානයේ දී නැති වී යයි. ඈත ලක්ෂ්‍ය දෙකක් අතර විශ්වයේ ප්‍රසාරණය ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වන තරමට දේවල් දුරස් වන ලක්ෂ්‍යයක් තිබේ. ඉතින් කොච්චර වෙලාවක් ගියත් ආලෝකය අපි ලගට එන්නේ නෑ. විශ්වය වේගවත් වේගයකින් ප්‍රසාරණය නොවුනේ නම් රාත්‍රී අහස වඩාත් දීප්තිමත් වනු ඇත.", "මෙය විශ්වයට ආරම්භයක් ඇති බවත්, එය අනන්තවත් පැරණි නොවන බවත් අප දන්නා මූලික ක්‍රමවලින් එකකි. විශ්වය පුරා සෑම දිශාවකටම (සමහර විට) තරු ඇත, නමුත් ඒවායින් සමහරක් ආලෝකය අප වෙත ළඟා වීමට තවමත් කාලය ලැබී නැත.", "දිගු කාල පරාසයන් තුළ, ආලෝකය මුලින් සමීප අසල්වැසි ආලෝක කදම්භ වලින් විසුරුවා හැරීමට පටන් ගනී. මේ සියල්ල ගෝලයේ විශාලත්වය මත රඳා පවතී. ඔබ එකිනෙකාට තියුණු සම්බන්ධතාවයකින් ඊතල දෙකක් විදින්නාක් මෙන් සිතන්න. මෙම ඊතල තවදුරටත් රේඛාවෙන් පහළට, යාර වනු ඇත, සමහර විට ඒවායේ සාපේක්ෂව ආසන්න ආරම්භක ස්ථානයෙන් සැතපුම් දුරින්.", "මෙය පහළින් නැති වී යනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි, නමුත් මෙහි යයි... & nbsp;ප්‍රතිලෝම වර්ග නීතිය **නොවේ** ප්‍රමාණවත් නොවන බව බොහෝ දීප්තිමත්, උගත් මිනිසුන් විශ්වාස කරන්නේ මන්දැයි මට නොතේරේ ආලෝකය නොමැතිකම සඳහා ගිණුමට. අපරිමිත පැරණි විශ්වයක වුවද, ප්‍රසාරණයකින් තොරව, මෙම ආලෝකයේ ගුණය ප්‍රමාණවත් වන්නේ \"ගණිතය\" නිසාය. & nbsp;වෙනත් වස්තුවකින් (උදා: [Alpha Centaury](_URL_0_) තරු 3 පොකුර) වස්තුවකට (උදා: පෘථිවියට) ළඟා වන ආලෝක ප්‍රමාණය (එනම් [ආලෝකය](_URL_3_)) වර්ගයෙන් අඩු වේ. දුර, හෙවත් [ප්‍රතිලෝම වර්ග නීතිය](_URL_6_). සටහන: [Proxima Centauri](_URL_7_) දැනට එම පද්ධතියේ ආසන්නතම තාරකාව වන අතර මිනිසුන් අවට සිටින තාක් කල් පවතිනු ඇත. & nbsp;අපි සාමාන්‍යයෙන් සෑම ආලෝක වර්ෂයකටම තරු 1 ක සාමාන්‍යයක් සහිත සරල, නමුත් අතිශය ඝන විශ්වයක් (එය වඩා ඝන) උපකල්පනය කරන්නේ නම්, එවිට අපි පහළ මායිම් උපරිම ආලෝකය කුමක් දැයි සොයා ගනිමු. ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය අඩු වන්නේ දුර ප්‍රමාණයෙන් නොව, දුර ප්‍රමාණයෙන් නම්, අපට සරල [සංගීත ශ්‍රේණියක්](_URL_4_) ලැබෙනු ඇත, එනම් [අපසරනය](_URL_2_) එනම් එකතුව විශාල වෙමින් පවතින අතර එම නිසා අනන්තයට ළඟා වේ අපරිමිත තාරකා සංඛ්‍යාවක් තව තවත් ඈතින්. මෙය ඉක්මනින් අපව පිසිනු ඇත. **කෙසේ වෙතත්** මන්ද, ආලෝකයට ප්‍රතිලෝම වර්ග ගුණයක් ඇත, එය අපසාරී හාර්මොනික් ශ්‍රේණියක් නොව, [අභිසාරී](_URL_5_) [බාසල් ගැටලුවක්](_URL_1_). මොකක්ද බන් ඒකේ තේරුම? එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ තව දුරින් තවත් තරු කීයක් එකතු කළත් කමක් නැත (අපෙන් එකම දුර නොවේ), සියලු තරු වලින් ලැබෙන ආලෝකයේ එකතුව උපරිමයකට සීමා වනු ඇත. & nbsp;ඉහත උපකල්පනය කරන්නේ අපෙන් x දුරින් කිසි විටෙකත් තරු එකකට වඩා නොමැති බවයි, එය බොහෝ විට සත්‍ය නොවන අතර එබැවින් විශ්වයක් ආවරණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවන අතර ඔබ අපෙන් ප්‍රමාණවත් තරම් ඈතට ගියහොත් අපි වැඩි වැඩියෙන් තරු බලාපොරොත්තු වනු ඇත. අපෙන් එකම දුර. න්‍යායාත්මකව, මෙම ස්ථිතික, සදාකාලික, අනන්ත විශ්වය තුළ අප සිතූ පරිදි, දුර අනන්තයට ළඟා වන විට, එම දුරින් ඇති ගෝලය තුළ ඇති තාරකා සංඛ්‍යාව අනන්තයට ළඟා වනු ඇතැයි අපට අපේක්ෂා කළ හැකිය. අපට වාසනාවකට මෙන්, සියල්ල අහිමි නොවේ. සමහර දේවල් අනිත් ඒවාට වඩා වේගයෙන් අනන්තයට ළඟා වන අතර, මෙම විචක්ෂණශීලීත්වයට වෙනත් ආකාරයකින් පෙනෙන අපසාරී අනන්ත මාලාවක් පාලනය කර ගත හැක. & nbsp;සරල, නමුත් අපසාරී අවස්ථාවෙන් පටන් ගනිමු: අපි අපෙන් ඇති දුර \"x\" සහ ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය \"1/x^2\" නම්, සෑම නව දුර ඒකකයකටම අපි සාමාන්‍යයෙන් එක් තරුවක් එකතු කරමු. , අපිට ප්රශ්නයක් තියෙනවා. මෙය y = x/x^2 = 1/x දක්වා අඩු කරයි, එය ඉහත අපසාරී හර්මොනික් ශ්‍රේණිය වේ. මෙම වේගය අනුව, අපගේ විශ්වය නොබෝ වේලාවකින් බිත්තියෙන් බිත්තියට තරු බවට පත් වනු ඇති අතර, ඔව්, අපි ආලෝකයෙන් අන්ධ වනු ඇත. අපගේ වාසනාවකට මෙන්, අප තවදුරටත් පිටතට යන විට අපගේ අවට ගෝලයට එකතු වන නව තාරකාවල වේගය මෙයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය යුතු බව නිරීක්ෂණයෙන් අපි දනිමු. කොපමණ අඩුද? හොඳයි, ටිකක් අඩු කිරීම ප්රමාණවත්ය. උදාහරණයක් ලෙස, නව තරු සංඛ්‍යාවෙහි කුඩා අඩුවීමක් උපකල්පනය කරමු y = x^0.9 / x^2 (ඉහත y = x^1.0 / x^2 වෙනුවට) ගැටලුව පහව යයි. මෙම නව ශ්‍රේණිය අභිසාරී වන y=1/x^1.1 දක්වා අඩු වේ. ඔබට මතක ඇති පරිදි, මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප වෙත පැමිණෙන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය කිසිදා අසීමිත නොවන බවයි **x දුරින් ඇති තාරකා සංඛ්‍යාව x අනන්තයට ළං වන විටත් අනන්තයට ළඟා වුවද**). නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය විශ්වාස කළ යුතු නම්, අප තවදුරටත් පිටතට යන විට \"නව\" තරු අනුපාතය මෙයට වඩා **බොහෝ ** අඩු යැයි අපට ආරක්ෂිතව උපකල්පනය කළ හැකිය, එබැවින් අපට දූවිලි, ප්‍රසාරණය, අවශ්‍ය නොවේ. මෙම ස්ථිතික, අසීමිත විශාල සහ අනන්ත පැරණි විශ්වයේ පවා බොහෝ දුරට අඳුරු විශ්වයක් සඳහා රතු-මාරු වීම හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් ගණන් ගත හැකි බැවින් ඕනෑම එක් ලක්ෂයකට ළඟා වන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය යම් උපරිමයකින් ස්ථාවර වනු ඇත. දැන් විශ්වයේ දූවිලි, ප්‍රසාරණය, රතු මාරුවීම සහ අසීමිත මහලු වයසට විසි කරන්න, එවිට අහස අන්ධ ආලෝකයක් නොවන්නට ඔබට තවත් හේතුවක් තිබේ, අපව යම් විදේශීය උප-යකට කැඩීමට පෙර අප සියල්ලන්ම ප්ලාස්මා බවට පත් කරයි. ෆර්මියොනික් සුප් අසීමිත තීව්‍ර විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ පිපිරීමකට හසු විය.", "හොඳයි, ඕනෑම පරිමාවක් පිරවීම සඳහා ආලෝකය අසීමිත ලෙස ප්‍රසාරණය නොවේ. ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකක කේතුවක් මෙන්, දුරින්, ෆෝටෝන අඩුවෙන් ඇසුරුම් කර ඇති අතර, ඒ අනුව ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය අඩු බව මම විශ්වාස කරමි. මූලාරම්භයේ සිට තව දුරටත්, එහි තීව්‍රතාවය අඩු වන අතර ආලෝකමත් වේ. එයට තවත් බොහෝ දේ ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් ආලෝකය අසීමිත නොවේ, එබැවින් එය විශාල හා විශාල පරිමාවකට ප්‍රසාරණය වන විට එය අඩු හා අඩු තීව්‍ර වේ ( එනම්: අඩු ඝන ආලෝකය).", "එය සෑම විටම ආලෝකමත් වේ. නමුත් අපට එක් පැත්තක සූර්යයා වැඩි ආලෝකයක් ලබා දෙයි. පෘථිවියේ අඳුරු පැත්ත නියතය ලෙසත්, අව්ව පැත්ත සන්තෘප්ත ලෙසත් අපි සිතන්නේ නම්, මෙය වඩාත් අර්ථවත් කරයි. අපි සූර්යයාගේ ආලෝකය නිවා දැමුවහොත් පෘථිවිය වඩාත් ඒකාකාරව ආලෝකමත් වනු ඇත, එය දිවා ආලෝකයට වඩා බෙහෙවින් අඩු මට්ටමක පවතී. .", "මම මෙහි දැකීමට ප්‍රමාද වැඩියි, නමුත් පිළිතුර Flux (එනම් 2d තැනිතලාවක් හරහා යන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය) ය. තාරකාවකින් ආලෝකය විහිදෙන්නේ විකිරණශීලීව, එබැවින් එය ගමන් කරන තරමට ප්‍රවාහය අඩු වේ. අඩු ප්රවාහය, අඩු තීව්රතාවය, අඩු ආලෝකය. සූර්යයා ළඟම ඇති තාරකාවට වඩා මිලියන ගණනක් සමීප බැවින් එහි ආලෝකය වඩාත් තීව්‍ර වේ", "එය පරිපූර්ණ ලෙස ආලෝකමත් වේ. පරිපූර්ණ ලෙස ආලෝකමත් වීම පිළිබඳ ඔබේ අර්ථ දැක්වීම මත රඳා පවතී. පරිපූර්ණ කුමක්ද? කෙල්වින් 5500 වටේටම? 10000k? 30k?පෘථිවිය තරු වලින් (සහ පරාවර්තනය වූ සඳ එළියෙන්) එම පැත්තෙන් නිකුත් වන ආලෝකය තරම් ෆෝටෝන ප්‍රමාණයක් ලබා ගනී. තාරකා ඉතා දුරස් වුවද, පෘථිවිය යනු ඕනෑම තාරකාවකින් ෆෝටෝන සඳහා කුඩා ආලෝක බාල්දියක් වන අතර එය ඇදහිය නොහැකි තරම් දුර්වල ලෙස ආලෝකමත් වේ. එම අඳුරු ආලෝකයට සූර්යයාගෙන් එන දැවැන්ත ප්‍රමාණයට එරෙහිව තරඟ කළ නොහැක. එය එක් එක් පැත්තට ලැබෙන ෆෝටෝන කීයක් මත පදනම්ව සෑම පැත්තකින්ම පරිපූර්ණව ආලෝකමත් වේ, සූර්යයා කෙතරම් සමීපද යන්න ලබා දුන්නද එය තරමක් අසමතුලිත වේ.", "තවත් බොහෝ අය අදාළ න්‍යායන් ඉදිරිපත් කර ඇති පරිදි, අපගේ කෘත්‍රිම ආලෝකය බොහොමයක් වායුගෝලයෙන් පරාවර්තනය වී නැවත පෘථිවියට බැස යන බව මම එකතු කිරීමට කැමැත්තෙමි. අභ්‍යන්තර ආලෝකයෙන් බාහිර ආලෝකය අඩු වන තැන. ටෙක්සාස් හි බිග් බෙන්ඩ් වෙත යන්න, එවිට ඔබ දැක ඇති දෙයින් වැඩි ආලෝකයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම රාත්රියේදී.", "එය වේ. මෙය නැවතත් \"විශ්වය අනන්ත නම්, ඔබ බලන ඕනෑම දිශාවකට තරුවක් තිබිය යුතුය, එසේ නම් අහස සුදු නොවන්නේ ඇයි?\" එය හුදෙක් මයික්‍රෝවේව් කලාපයේ පමණක් වන අතර එය ඔබගේ ඇසට පෙනෙන දෘශ්‍ය වර්ණාවලිය නොවන අතර එය තරු බිහිවීමට පෙර මහා පිපිරුම් වලින් පැමිණ ඇත.", "එය නැති වී නැත. එය ගෝලාකාර ආකාරයෙන් ඒකාකාරව පැතිරෙන නිසා නිකුත් වන ආලෝකය ගෝලාකාර මතුපිටක් යැයි සිතිය හැක. එබැවින් සියලුම ෆෝටෝන 4XPIXr^2 මතුපිට ඒකාකාරව බෙදා හැර ඇති බව සිතිය හැක. එබැවින් පෘථිවියට ළඟා වන ආලෝකයේ ෆෝටෝන ගණන 1/r^2 ට සමානුපාතික වේ, එහිදී r යනු තරුවක සිට ඇති දුරයි. අපට සූර්යයාගෙන් ෆෝටෝන ටොන් ගණනක් ලැබේ, එය සාපේක්ෂව සමීප බැවින්, ඊළඟට ආසන්නතම තාරකාව සූර්යයාට වඩා 270,000 ගුණයක් දුරින් පිහිටා ඇත, එබැවින් අපට 1/270,000^2 හෝ දළ වශයෙන් ෆෝටෝන .000000000014 ගුණයක් ලැබේ. එය සූර්යයා තරම් සමීප නම් ලබා ගන්න. එය ආසන්නතම තාරකාව වේ, බොහෝ තරු බොහෝ, බොහෝ, බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇති අතර ප්‍රතිලෝම වර්ග නියමය නිසා අපට එම තරු වලින් ෆෝටෝන ඊටත් වඩා අඩුවෙන් ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ කවදා හෝ සඳ නැති රාත්‍රියක ආලෝක දූෂණයෙන් තොරව කොහේ හෝ සිටී නම්, ඔබ ඔබට තරු ආලෝකයෙන් අඳුරු ලෙස පෙනෙන බව පෙනෙනු ඇත, මන්ද ඈත තරු වලින් සාපේක්ෂව ෆෝටෝන ස්වල්පයක් ඇතත්, ඔබට තවමත් ආලෝකය පෙනෙනු ඇත.", "ඔබේ ප්‍රශ්නයට නමක් ඇත, එය Olbers Paradox ලෙස හැඳින්වේ._URL_1_මෙය ජර්මානු වීඩියෝවකි, නමුත් එය ඔබේ ප්‍රශ්නයේ කොටසක් පරිපූර්ණ ලෙස ආමන්ත්‍රණය කරයි._URL_0_ඔහු තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු පවසන්නේ විශ්වය අනන්තවත් විශාල නොවන නිසා එවිට අහස බව ය. සෑම විටම පරිපූර්ණව පියනක් වනු ඇත. ඔහු එහි දී පවසන්නේ දුරෙහි චතුරස්රය සමඟ තරු ආලෝකය අඳුරු වන බවයි. එබැවින් ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට1. විශ්වය අසීමිත ලෙස විශාල නොවන නිසා ස්වභාවිකවම ආලෝකය නොමැති \"හිස් ලප\" ඇත2. ඉතා ඈතින් ඇති ආලෝකය අපට නොපෙනෙන තරමට අඳුරු වේ (අපේ ඇස්වලින්)3. සමහර මන්දාකිණි බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇති අතර ඒවායේ ආලෝකය තවමත් අප වෙත පැමිණ නැත.4. සමහර ආලෝකයන් අපට නොපෙනෙන තරමට රතු පැහැයට මාරු වී ඇත. විශ්වයේ සෑම තැනකම මැනිය හැකි කොස්මික් පසුබිම් විකිරණ ගැන ඔබ දන්නවා ඇති. ඔබ මෙය ආලෝකය ලෙස ගණන් ගන්නේ නම්, පෘථිවිය සෑම විටම පරිපූර්ණ ලෙස ආලෝකමත් වේ. -)" ]

[ "Itzamna යනු මායා අහස දෙවියන්ගේ නමයි. Google පින්තූරවල, Dresden codex වෙතින් Itzamna ගේ රූපයක් ඇත, එය ඔබේ වස්තුවේ රූපය මෙන් පෙනේ.", "[Itzamna](_URL_0_) සඳහා විකිපීඩියාව එය මායා ශිෂ්ටාචාරයේ යුගයේ විය නොහැක, මන්ද ඔවුන් ඉංග්‍රීසි හෝඩිය භාවිතා නොකළ බැවිනි. මමත් මේ ගැන ඉගෙන ගන්න කැමතියි; මම මේ ක්‍ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයෙක් නෙවෙයි.ඔබේ මාමා ඔබට ඒ ගැන වැඩි යමක් කිව්වද? ඔබ \"සැබෑ ද්‍රව්‍ය නොදන්නා\" කී විට, ඔබ අදහස් කරන්නේ එය රන්/රිදී ආලේප කර ඇති බව ද? හරිත ද්රව්යය කුමක්දැයි ඔබ දන්නවාද?", "අනෙක් අය පැවසූ දේ හැරුණු විට, එය යම් ආකාරයක සංචාරක තුණ්ඩයක් බව පෙනේ. මගේ අනුමානය නම් ඔහු එය රිවේරියා මායා ප්‍රදේශයේ දී යම් මුදලකට මිල දී ගෙන ඇති අතර එය ඔහුට සංවේදීව වැදගත් වූවා සේම දියමන්තිය ලබා දීමෙන් තරමක් වටිනා එකක් විය. පිටුබලය වීදුරු, සමහරවිට ප්රතිචක්රීකරණය කළ හැකි බව පෙනේ. ලෝහය කුමක් දැයි මට කිව නොහැක, නමුත් ඔබේ විස්තරය අනුව එය ඔබ කුසලානෙන් සාදන ලද දේවල් ලෙස පෙනේ. ඔබේ මාමා Cancun/Playa del Carmen/Cozumel වෙත බොහෝ සංචාරයන් කර තිබේද? ඔහු එය මිලදී ගත් කාලය ගැන ඔබ දන්නවාද?" ]

[ "මා සතුව නිශ්චිත පිළිතුරක් නොමැති නමුත් [මෙම](_URL_0_) වාර්තා චිත්‍රපටය ශල්‍යකර්ම ඉතිහාසයට විස්තරාත්මකව යයි. මුල් සනාල ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් ඉතා සියුම් මැහුම් ශිල්පය පිළිබඳ විශේෂඥ කාන්තාවන්ගෙන් ඉගෙන ගැනීමට සිදු වූ ආකාරය දැකීම ඉතා සිත් ඇදගන්නා සුළු විය. වාර්තා චිත්‍රපටය කරන පුද්ගලයාට යාමට පවා ඇති අතර ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන්ට ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය විවිධ වර්ගයේ ගැට සහ ශිල්පීය ක්‍රම ගැන ඔබ ඉගෙන ගනී. ඔවුන්ට එතරම් හොඳ අත් අක්ෂි සම්බන්ධීකරණයක් අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි ඔබට සැබවින්ම පෙනේ.", "වැඩි පළපුරුද්දක් ඇති කෙනෙකුට මෙයට වඩාත් සවිස්තරාත්මකව පිළිතුරු දීමට මම ඉඩ දෙමි, නමුත් වාක්‍ය කිහිපයකින්:* රුධිර නාල - එය කුඩා එකක් නම්, කෙළවර වසා දමන්න (එනම් cauterize) හෝ එකට ගැට ගසන්න, එවිට දේවල් තනිවම එකට වැඩෙනු ඇත* විශාල රුධිර නාලයක් - ප්රවේශමෙන් බිත්ති එකට මැසීමට (ඇත්ත වශයෙන්ම රුධිරය ගලා යාමෙන් තොරව), පසුව ගලා යාමට ඉඩ දෙන්න; නිවැරදිව සිදු කළ \"කාන්දු\" නොවිය යුතුය * අස්ථි - විශ්වාස නැත; අස්ථි වර්ධන ත්වරක සහ ECM වැනි දේවල් ඔබට එහි තැබිය හැකි බව මම දනිමි; මම අනුමාන කරන්නේ එය එකට පෙළගස්වා, සමහර විට ස්කූස් සමඟ ගැට ගසා ස්වභාවධර්මයට එහි ගමන් මග ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ දෙන්න **සංස්කරණය** ද, සමහර අස්ථි බද්ධ කිරීම් වර්ධන අනුකෘතියක් ලෙස භාවිතා කළ හැකිය - එනම් හයිඩ්‍රොක්සිඇපටයිට් ආවරණය ටයිටේනියම් - මෙය න්‍යායාත්මකව ඒකාබද්ධ කිරීම සහ වර්ධනය වේගවත් කරයි. අස්ථි* ස්නායු - ඔබට ඒවා සම්බන්ධ කිරීමට අවශ්‍ය ආකාරයට එය එකට බැඳ තබන්න, නැවත වර්ධනය වීමට ඉඩ දෙන්න මූලික වශයෙන් - අපි ස්වභාවධර්මයට බර ඉසිලීම (පටකයේ සත්‍ය නැවත වැඩීම) කිරීමට ඉඩ දෙමු, අපි නැවත එකට වර්ධනය වීමට අවශ්‍ය දේවල් එකට තබා ගනිමු. . නමුත් මම ශල්‍ය වෛද්‍යවරයෙක් නොවේ, එබැවින් වෘත්තිකයෙකු වැඩිදුර විස්තර පැහැදිලි කළ යුතුය (හෝ නිවැරදි).", "මම වසරකට පමණ පෙර සති හතරක් සනාල ශල්‍යකර්ම සඳහා භ්‍රමණය වූ අතර, මම බොහෝ කැරොටයිඩ් එන්ඩාර්ටෙරෙක්ටෝමීස්, පර්යන්ත බයිපාස් සහ උදර ඇරෝටික් ඇනුරිසම් අලුත්වැඩියා කිරීම් (අනෙකුත් අතර) සඳහා සහභාගී විය. මෙම ශල්‍යකර්මවලට සම්බන්ධ විශාල ධමනි, රුධිර නාලවල කෙළවර එකට මැසීමට ජෛව හායනයට ලක් නොවන සූත්‍රිකාවක් භාවිතයෙන් එකට මැසීමට ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන්ට ප්‍රමාණවත් තරම් පහසු වේ (එය වේදනාකාරී ක්‍රියාවලියකි, මන්ද රුධිරය වැළැක්වීම සඳහා මැහුම් ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප විය යුතුය. කාන්දු වීම, විශේෂයෙන් aorta තරම් විශාල දෙයක්). මැහුම් ස්ථිරව පවතිනු ඇතත්, රුධිර නාලයේ කෙළවර අවසානයේ එකට එකතු වී ඒකාබද්ධ ඒකකයක් බවට පත්වේ. මම වැරදි විය හැක, නමුත් රුධිර නාල ඉතා කුඩා වූ විට රුධිර නාල බිත්තියේ thrombogenic නියෝජිතයන් ලෙස ක්‍රියා කරන මැහුම් සමඟ ඇති ගැටළු හේතුවෙන් ධමනි වලට වඩා කුඩා රුධිර වාහිනී සාමාන්‍යයෙන් එකට මැහුම් කර ඇති බව මම විශ්වාස නොකරමි.", "ඔප් ඔබ එයට කණ්ඩරාවන් ද එකතු කර තිබිය යුතුය.", "බොහෝ අස්ථි තහඩු සහ ඉස්කුරුප්පු භාවිතයෙන් සවි කර ඇත. මෙය කෙළවර දෙක එකට තබා ගන්නා අතර නව අස්ථි වර්ධනය කැඩී (හෝ කැපූ) කෙළවර එකට සවි කරයි. කලවා වැනි දිගු අස්ථි වලදී, ඔබ අස්ථි කොටස් දෙකේ මැදට තල්ලු කරන ලද දිගු සැරයටිය භාවිතා කරයි. කුඩා දිගු අස්ථි සඳහා ඔබට K-වයර් භාවිතා කළ හැකිය. පිටත සිට කෑලි එකට තබා ඇති බාහිර සවිකරන්නන් ද ඇත. රුධිර වාහිනී සඳහා, ඔබ විශේෂ ඉඳිකටුවක් මත ඉතා කුඩා මැහුම් භාවිතා කරමින් කෙළවර එකට මහනවා. මෙම තාක්ෂණයට මැද විවෘතව තබා ධාවන මැහුම් භාවිතා කිරීම ඇතුළත් වේ. ස්නායු යනු වෙනස් කාරණයකි. මොළයෙන් ඈත කෙළවර, දුරස්ථ අන්තය, හිස් නලයක් ඉතිරි කර මිය යයි. ජීවමාන අවසානය මොළය දෙසට වන අතර එය සමීප අවසානය ලෙස හැඳින්වේ. කෙළවර දෙක එකට වපුරා ගත හැකි නමුත්, ඔබ වපුරන ස්ථරයට විවිධ ප්‍රවේශයන් කිහිපයක් ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ වඩාත්ම පිටත තට්ටුව හෝ ස්නායු තන්තු කණ්ඩායම් වටා අභ්‍යන්තර ස්ථරයක් ඇති තැනයි. කුඩා ස්නායු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අත් දෙක එහි කෙළවරට දමා ඒවා එකට ඇලවිය යුතුය. ඕනෑම තාක්‍ෂණයකින්, ප්‍රොක්සිමල් කැපුම හරහා වර්ධනය වන අතර එය අවසන් ස්ථානයට ළඟා වන තෙක් දුරස්ථ ස්නායුව පහළට වර්ධනය වේ. එය දිනකට මිලිමීටර් කිහිපයක් පමණ වර්ධනය වේ. එමනිසා, ඔබට ස්නායුවක් ඇඟිල්ලක් වෙතට ගියහොත් ඔබට නැවත හැඟීමක් ඇති වීමට මාස කිහිපයක් ගත විය හැකිය.", "බද්ධ කිරීමක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? වෛද්‍ය මැජික් මිනිසුන්ට හදවතක් හෝ අක්මාවක් ලබා ගන්නේ කෙසේද?", "ඇටකටු නැවත සවි කිරීම සඳහා ඔබ තහඩු සහ ඉස්කුරුප්පු, හෝ ඉස්කුරුප්පු සහ කූරු, හෝ කූරු සහ කේබල් භාවිතා කරයි. ස්කෝලියෝසිස් නිවැරදි කිරීම සඳහා යමෙකුගේ පිටුපස ඇති ඉස්කුරුප්පු සහ දඬු 20 මෙන්න: _URL_0_ඔටෝ ගරාජයක ඔබ දකින බොහෝ මෙවලම් ශල්‍යකර්මයේදී භාවිතා වේ. එකම වෙනස ග්‍රීස් වෙනුවට රුධිරය වන අතර මෝටරය ක්‍රියාත්මක වේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම මුල් ප්‍රශ්නයේ කොටසක් නොවේ, නමුත් කණ්ඩරාවන් [නැවත අමුණා ඇති](_URL_0_) ක්‍රම මෙන්න", "ස්නායු: ඔබට හැකි තරම් සමීපව කෙළවර දෙක එකට ගෙන එන්න. රසායනික ද්‍රව්‍ය සහ වර්ධක සාධක මුදාහැරීම හරහා ස්නායු වලට නැවත එකිනෙකා වෙත යන මාර්ගය සොයා ගත හැක, නමුත් අවසන් වරට මා අසා ඇත්තේ මෙය විවාදයට ලක් වූ bc නියුරෝන නැවත උත්පාදනය නොවන බවයි. ඔබට ඒවා එකට ගෙන ඒවා එකිනෙක බැඳ තැබිය හැකි නම්, ඔවුන් සන්නිවේදනයේ නාලිකා නැවත විවෘත කරනු ඇත. අස්ථි: තහඩු සහ ඉස්කුරුප්පු හෝ කෙළවර එකට ගෙන ඒම සහ අස්ථි බිඳීම කුඩා අස්ථියක හෝ සරල අස්ථි බිඳීමක සිදු වුවහොත් කැඩීම හෝ වාත්තු කිරීම. අස්ථි බිඳීමේ ස්ථානයේ ඇති කුඩා චලනයන් සහ ආතතිය අස්ථිවල දැවිල්ල සහ ප්‍රතිසංස්කරණය උත්තේජනය කරයි. රුධිර නාල: විශාල ඒවා මැහුම් වලින් බැඳ එය පුපුරා නොයන ලෙස ප්‍රාර්ථනා කරන්න (අවසාන ඉන්ද්‍රියයට හානි නොවන පරිදි රුධිර පීඩනය හැකිතාක් අඩු කර ගන්න). වර්ධන සාධක මුදා හැරීම හරහා කුඩා ඒවා ඔවුන් විසින්ම පුනර්ජනනය කරනු ඇත. මූලාශ්‍රය: නේවාසික වෛද්‍ය, වෛද්‍ය විද්‍යාලයෙන් වසර 2ක් ඉවත්ව", "පාපන්දු ක්‍රීඩකයෙකු ඔහුගේ පහත් ශිරා කැවා (ඔබේ යටි සිරුරේ සිට හදවතට රුධිරය පොම්ප කරන ප්‍රධාන නහරය) ඉරා දැමූ ලිපියක් මම කියෙව්වා. මෙම ආකාරයේ තුවාල සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන්නේ අධික බලපෑමකින් යුත් මෝටර් රථ සුන්බුන් වලදී වන අතර, පැයක් ඇතුළත ප්‍රතිකාර නොලබන වින්දිතයින්ගෙන් +90% ක් අභ්‍යන්තර රුධිර වහනය හේතුවෙන් මිය යයි. වෛද්‍යවරයා නහරය මැසීම විස්තර කළේ ඔබට ලබා දීම සඳහා \"තෙත් පටක කඩදාසි එකට මැසීමට උත්සාහ කිරීම වැනි\" ලෙසය. ක්රියා පටිපාටිය කෙතරම් සංකීර්ණ විය හැකිද යන්න පිළිබඳ අදහස.", "මෙහි මුත්රා විශේෂඥයා. ගොඩක් දේවල් ආපහු මැහුම් දාලා මහනවා. උදාහරණයක් ලෙස, විශේෂයෙන් අපි vasectomy ආපසු හැරවීම සිදු කරන විට, අපි අන්වීක්ෂයක් භාවිතා, කලම්ප සමග කැපූ අන්ත දෙක දළ වශයෙන්, පසුව එකට ගැට. එසේම, මුත්‍රා මාර්ගය නොදැනුවත්වම මාරු වූ විට, එහි කෙළවර දෙක එකට මැහුම් කර, සුව වීමට ස්ටෙන්ට් එකක් තබා, පසුව ස්ටෙන්ට් ඉවත් කරනු ලැබේ. ධමනි ආසන්න කිරීමට සමාන තාක්ෂණික ක්රම භාවිතා කරනු ලැබේ. වකුගඩු අකර්මණ්‍ය වූ රෝගීන් තුළ නිර්මාණය කරන ලද AV (ධමනි-ශිරා) ෆිස්ටුල වැනි කුඩා යාත්‍රා සඳහා, ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා විශේෂ කණ්නාඩි පැළඳ සිටින අතර ඒවා ලූප් ලෙස හැඳින්වේ, එය ධමනි නහරයකට දැකීමට අන්වීක්ෂ ලෙස ක්‍රියා කරයි. මහා ධමනි වැනි විශාල ධමනි සඳහා, විශාලනය කිරීමක් අවශ්‍ය නොවන අතර මෙයද මැහුම් සමඟ නැවත ආසන්න කෙරේ. අනෙක් අතට, අස්ථි සාමාන්‍යයෙන් ඉස්කුරුප්පු සහ තහඩු සමඟ නැවත ආසන්න වේ. එය කපන ලද ලී කැබැල්ලක් ලෙස සිතන්න, කෑලි දෙක හරහා තහඩුවක් දමා, පසුව එක් එක් කෙළවරට ඉස්කුරුප්පු ඇණ.", "ඔන්න වෛද්‍යවරුනි. එය ඉතා සෘජු ඉදිරි ක්‍රියාවලියකි. අස්ථි: කෙළවර එකට දමන්න. ඒවා ප්ලේට්, ඉස්කුරුප්පු ඇණ හෝ සැරයටිය සමඟ එකට තබා ගත හැකිය. අස්ථිය අවසානයේ තනිවම එකට ගැටගැසෙනු ඇත. පෙළගැස්ම, කෝණය සහ භ්‍රමණය නිවැරදි බවට වග බලා ගන්න. මෙය සාමාන්‍යයෙන් OR හි C අතකින් තහවුරු වේ, එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම OR.රුධිර නාල වල ගත හැකි Xray වේ: qxrt හරි. සාමාන්‍යයෙන් මේවා එකට මහනවා. වකුගඩු බද්ධ කිරීමක් වගේ දෙයක් කරන්නේ මෙහෙමයි. මේකේ size restriction එකක් තියෙනවා, පොඩි වැඩි උනොත් ඔය ඔක්කොම හොඳට මහන්න බෑ වගේ. මැලියම් භාවිතා නොවේ. එම්බෝලීකරණය වීමේ අවදානම ගැන මට අදහස් දැක්විය නොහැක, නමුත් එය විය හැකි ය. ප්රධාන අවධානම වන්නේ එය අසාර්ථක වීමයි (රුධිර නාලයක් එකට ඇලවීම ගැන සිතන්න, එය ඇතුළත 120 mmHg පීඩනයක් ඇති බව මතක තබා ගන්න). එය කඩා වැටුණහොත් පුද්ගලයාට ලේ ගලනු ඇති අතර, ඔබට එය පාලනය කිරීමට පෙර ඔහු තරමක් දෂ්ට කරනු ඇත. මැලියම් මේ සඳහා අවිනිශ්චිතය. ස්නායු: අන්වීක්ෂීය දර්ශනය යටතේ එකට මැසීම. සාමාන්යයෙන් 9-0 මැහුම් ද්රව්ය (ඉතා සිහින්) භාවිතා කරන්න. අක්සෝන ඒවායේ මුල් වින්‍යාසය තුළ පෙළගස්වා ගැනීමට නොහැකි වන අතර, එම නිසා පරෙස්ටේෂියා (හිරි වැටීම) සෑහෙන කාලයක් සඳහා අපේක්ෂා කරන අතර (සමහර විට) කිසි විටෙකත් සම්පූර්ණ ප්‍රකෘතිමත් නොවනු ඇත. නියුරෝන අළුත්වැඩියා කිරීමක් සම්පූර්ණ කරන අතරතුර අලංකාර ලෙස පෙනේ, යථාර්ථයේ දී ඔබ ස්නායුව දකින අතර කෙළවර එකට ඇලවීම.", "ඇටකටු: ඔවුන් කරන්නේ අභ්‍යන්තර සවි කිරීම් එනම් ටයිටේනියම් හෝ මල නොබැඳෙන වානේ තහඩු, දඬු හෝ ඉස්කුරුප්පු ඇටවීමයි. ප්රධාන දෙය නම් ඇටකටු එකට සම්බන්ධ කිරීමයි, එනම් ඒවා ස්පර්ශ කිරීම හෝ සමහර විට එකට සම්පීඩනය කිරීම (මෙය කිරීමට විවිධ ක්රම කිහිපයක්). නව අස්ථි වර්ධනය (ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම) සැබවින්ම විහිදිය හැක්කේ මිලිමීටර 1 ක් පමණි, ඊට වඩා වැඩි යමක් එකට සුව නොවනු ඇත. සමහර විට ඔවුන්ට ලේ ගලන අස්ථි (හොඳ දෙයක්) ලබා ගැනීම සඳහා කැඩුණු අස්ථි බිඳීමක කෙළවර 'ෂේව්' කිරීමට සිදු වේ, එවිට එය අස්ථි වර්ධනයට දිරිගන්වනු ඇත. සුව නොවන අස්ථි බිඳීමක් ඒකාබද්ධ නොවන ලෙසද, වැරදි ලෙස සුව වූ අස්ථි බිඳීමක් මැලුනියොන් ලෙසද හැඳින්වේ. TS දුම් පානය කරන්නන්ට වඩා දුෂ්කර සුවයක් ඇත, සමහර විට ඔවුන්ගේ අස්ථි ඇත්ත වශයෙන්ම කහ පැහැයෙන් දිස් වේ. ඔබේ උකුල් ඇටය, මැණික් කටුව හෝ පාදය වැනි ඔබේ ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් වලින් හොඳ අස්ථි ලබා ගත හැකි අතර ඒවා වර්ධනය දිරිමත් කිරීම සඳහා 'පොහොර' ලෙස භාවිතා කළ හැකිය. එය Autograft ලෙස හැඳින්වේ. ඇසුරුම් කරන ලද මළ සිරුරු අස්ථි / කණ්ඩරාව භාවිතා කරන විට, එය ඇලෝග්‍රාෆ්ට් ලෙස හැඳින්වේ. ප්‍රාථමික සෛල සහ වර්ධක ප්‍රෝටීන භාවිතා කරමින් මෑත කාලීන වර්ධනයන් ද ඇති වී ඇති අතර ඒවා දැඩි, දුෂ්කර සුවයක් ඇති අස්ථි බිඳීම් සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. මූලාශ්රය: විකලාංග PA", "රුධිර වාහිනී: ආතතියකින් තොරව කෙළවර දෙක එකට ගෙන එන්න. කෙළවර දෙකම තද කරන්න (ඉතා වැදගත් - එසේ නොවුවහොත් ඔබ රුධිර තටාකයක සිටින අතර එය වඩාත් අපහසු වනු ඇත). ඉතා සියුම් මැහුම් භාවිතා කර ඒවා එකට මහන්න. මැහුම් රේඛාව සම්පූර්ණ කිරීමට පෙර, වාතය, සුන්බුන්, කැටි ගැසීම් ආදිය පිට කිරීම සඳහා කලම්ප තාවකාලිකව මුදා හරින්න. මැහුම් රේඛාව අවසන් කර කලම්ප මුදා හරින්න. ලේ ගැලීම් ඇති ස්ථාන තවත් මැහුම් සහිතව ශක්තිමත් කරන්න. සහ එය මිලර්ගේ කාලයයි. මූලාශ්‍රය: මෙය මම ජීවත්වීම සඳහා කරන දෙයයි (සනාල ශල්‍ය වෛද්‍ය)", "වරක්, අත්හදා බැලීමකදී, මට මීයෙකුගේ කැවා නහරය නැවත මැසීමට සිදු විය. අන්වීක්ෂය, තුනී වයර් සහ නිදහස් අත. මගේ ජීවිතේ කවදාවත් මෙච්චර දාඩිය දාලා නෑ. මීයා බේරුණා.", "වොෂින්ටන් පෝස්ට් අද හොප්කින්ස් හි සිදු කරන ලද ද්විත්ව අත් බද්ධ කිරීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ආවරණයේ කොටසක් ලෙස ඇත්තෙන්ම අපූරු ග්‍රැෆික් එකක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී අතෙහි එක් එක් කොටස නැවත සවි කර ඇති ආකාරය ග්‍රැෆික් විස්තර කරයි. ඔවුන්ට වැඩි විස්තර එකතු කළ හැකිව තිබුණත්, කෙසේ වෙතත් මට එය රසවත් විය. _URL_0_", "මෙවැනි ක්‍රියා පටිපාටි (උදාහරණයක් ලෙස අත් දෙක බද්ධ කිරීම) රංග ශාලාවේ රඟ දැක්වීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද?", "අස්ථි සම්බන්ධව, නිවැරදිව පෙළගස්වා ඇත්නම්, එයම සුව වනු ඇත. මට බාහිර සවිකරන යන්ත්‍රයක් සහිත ඉහළ ටිබියල් කෝටිකෝටෝමියක් තිබුණා. මූලික වශයෙන්, ඔවුන් මගේ ටිබියාව කපා දමා මගේ කකුල යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට සහ මගේ දණහිසේ ආතරයිටිස් පැත්තේ පීඩනය ඉවත් කිරීමට වරහනක් පිටතින් ඉස්කුරුප්පු කළා. ඔව්, ඉස්කුරුප්පු සම හරහා ගමන් කරයි. පුරුදු වෙන්න ටිකක් ගන්නවා...සෑම දිනකම සති කිහිපයක් මම මගේ ටිබියාව මිලිමීටරයක කොටසක් වෙන් කරන ඉස්කුරුප්පුවක් කරකෙව්වා. ඔස්ටියෝබ්ලාස්ට් වලට එකිනෙකා සමඟ \"කතා\" තබා ගත හැකි තාක් (ජෛව රසායනිකව), අස්ථිය නැවත කෙළවර දෙක අතර වර්ධනය වේ. එය ඇටකටු වන තුරු කෙඳි සතියෙන් සතිය පිරී යන අයුරු බලා සිටීම ඉතා පුදුම සහගත විය.", "ඒක කරන කෙනෙක් විදියට අපි ගොඩක් පරිස්සම් වෙනවා... මම සාමාන්‍යයෙන් කරන්නේ මුලින්ම ඇටකටු (ස්ථාවරත්වය)- කටු හෝ තහඩු සහ ඉස්කුරුප්පු, පසුව රුධිර වාහිනී (හැමෝටම perfusion අවශ්‍යයි)- ධමනි පළමුවෙන් පසුව ඒවා ලේ ගලන විට නහර සොයා ගන්නවා, අවශ්‍ය නම්, කණ්ඩරාවන්ට, පසුව ස්නායු හා සම වසා දමන්න. ඇණවුම වෙනස් විය හැක. අපි තවමත් ඒ සියල්ල කරන්නේ මැහුම් සහ ලූප් (අඳින්න හැකි දුරදක්න අන්වීක්ෂ) හෝ අන්වීක්ෂයක් යටතේ ය. සමහර වෙලාවට වැඩ...." ]

[ "ඔබ එය සකසන තරමට, අනාගත විය හැකි සෑම තත්වයක්ම පරීක්ෂා කිරීමට පරිගණකයට වැඩි කාලයක් ලබා දෙයි -- ඔබට මීළඟට කුමක් කළ හැකිද, පසුව එය ප්‍රතිචාර වශයෙන් කුමක් කළ හැකිද, ඉන් පසුව ඔබට කළ හැකි දේ, යනාදිය අඩු දුෂ්කරතාවයකදී එය ජය ගත්තේය. වැඩි දුරක් බලන්න එපා.", "ඇත්තටම ක්රීඩාව මත රඳා පවතී. සමහර ක්‍රීඩා අඩු දුෂ්කරතා මත AI හි ඇතැම් විශේෂාංග ඉවත් කරයි. අනෙක් අයට අපහසුතා මත අහඹු ලෙස වැරදි සිදු වේ. ඔබ Civ වැනි සංකීර්ණ රාජ්‍ය ක්‍රීඩාවක් ක්‍රීඩා කරන්නේ නම්, AI ඉහළ දුෂ්කරතා වංචා කිරීමට පටන් ගන්නා අතර ඔබේ සමහර සංඛ්‍යාලේඛන දෙස බලා සිටියත් එය ඒවා දැකීමට නොහැකි වනු ඇත.", "එය ක්‍රීඩාව මත රඳා පවතී. බොහෝ ක්‍රීඩා වලදී, විවිධ දුෂ්කරතා මට්ටම් සඳහා වෙනම AI වැඩසටහන් කිරීමට ක්‍රමලේඛකයා කරදර නොවනු ඇත. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් දුෂ්කරම දුෂ්කරතාව සඳහා පළමුව \"පරිපූර්ණ\" AI ක්‍රමලේඛනය කරනු ඇත, පසුව AI වැඩිපුර *වැරදි* කිරීමට සලස්වා අඩු දුෂ්කරතා සඳහා සකසනු ඇත. සමහර විට මෙය ඉඳහිට අහඹු තීරණ ගැනීම හෝ AI ඉඳහිට *කිසිවක් නොකර සිටීම වැනි සරල ය. මෙය වෙඩික්කරුවන් හෝ සටන් ක්‍රීඩා වලදී සුලභ වේ.චෙස් වැනි ස්ථාවර උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩා වලදී, සාමාන්‍යයෙන් පරිගණකය නිශ්චිත චලනයන් සංඛ්‍යාවක් ඉදිරියෙන් සැලසුම් කරයි. දුෂ්කරතා සැකසීම් වෙනස් කිරීම පරිගණකය ඉදිරියෙන් ඇති චලනයන් ගණන වෙනස් කිරීම පෙනෙනු ඇත. සමහර විට, උපාය මාර්ගයක් සැලසුම් කිරීමට පරිගණකය භාවිතා කරන \"මහපට ඇඟිල්ලේ රීති\" ද ඇත, සහ මෙම නීති සකස් කිරීම දුෂ්කරතාවයට බලපෑ හැකිය - සරල AI මඟින් ඕනෑම කොටසක් අල්ලා ගත හැකිය. අත්හැර දමා ඇත, වඩා සංකීර්ණ එකක් ආරක්ෂා කළ කෑලි වලක්වනු ඇත, තවමත් වඩා සංකීර්ණ එකක් කෑලි වලට අගයන් ලබා දී \"වෙළඳාමක්\" කරන්නේ කවදාද යන්න තීරණය කරයි. විස්තර එක් AI සිට ඊළඟට බොහෝ සෙයින් වෙනස් වනු ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් දුෂ්කර AI වඩාත් සංකීර්ණ උපාය මාර්ගික නීති භාවිතා කරනු ඇත. *හොඳම* චෙස් \"AIs\" බොහෝ විට ඕනෑම අවස්ථාවක හොඳම චලනයන් සඳහා \"සොයන්න වගුව\" භාවිතා කරයි. මෙම AIs කලාතුරකින් වෙනස් කළ හැකි වුවද; ඒවා වෘත්තීය ක්‍රීඩකයින් සහ තරඟාවලි සඳහා අදහස් කෙරේ. කාඩ් ඩුවලිං හෝ රකුසා පුහුණු ප්‍රභේදවල මෙන් ක්‍රීඩකයින් සෑම විටම සමානව ආරම්භ නොකරන වඩාත් විචල්‍ය උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩා වලදී, AI හි දුෂ්කරතා සැකසීම් පවා නොතිබිය හැකිය - දෘඩ විරුද්ධවාදීන්ට වඩා හොඳයි තෝරා ගැනීමට විකල්ප. සමහර ක්‍රීඩා වලදී, අමාරු \"AIs\" වංචාව සමතලා කරනු ඇත - සිතියම පිළිබඳ සම්පූර්ණ දර්ශනයක් ලබා ගැනීම, හෝ නොමිලේ සම්පත් පවා. Warcraft, Starcraft, සහ Civilization වැනි උපාය මාර්ග හෝ උපක්‍රම ක්‍රීඩා වල මෙය සාමාන්‍ය වේ. රේසිං ක්‍රීඩා බොහෝ විට \"රබර්බෑන්ඩ් AI\" ක්‍රියාවට නංවන අතර එමඟින් මෝටර් රථ සැබවින්ම බුද්ධිමත් වීමට වඩා පසුපසට වැටෙන විට *වේගවත්* බවට පත් කරයි. සමහර ක්‍රීඩා (එනම් Mario Kart) මෙය අනෙක් ඒවාට වඩා පැහැදිලි කරයි. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, සමහර ක්‍රීඩා වලදී \"පහසු\" AI \"දෘඩ\" AI එකකට වඩා දුෂ්කර විය හැක, විශේෂයෙන්ම \"දෘඩ\" AI කිරීමට අදහස් කරන අවස්ථාවන්හිදී පරිපූර්ණ වන්න සහ \"පහසු\" AI අහඹු වැරදි සිදු කරයි - \"පරිපූර්ණ\" AI පුරෝකථනය කළ හැකි අතර විශේෂිත උපක්‍රම සමඟින් සූරාකෑමට ලක් විය හැකි අතර, වඩාත් අහඹු AI හැසිරවීමට අපහසු වේ." ]

[ "මෙවැනි චිත්‍රපට \"කලාව\" ලෙස සලකනු ලබන අතර ඔබේ දේශීය pedo විසින් නිවසේදී සාදන ලද චිත්‍රපටවලට වඩා වෙනස් ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල වේ. ඔබ අසන්නට පෙර, කලාව යනු කුමක්ද සහ කාමුක දර්ශන මොනවාද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා විශාල නීති නොමැත. ජැකොබෙලිස් එදිරි ඔහියෝ වෙතින් ජස්ටිස් පොටර් ස්ටුවර්ට්ගේ සුප්‍රසිද්ධ උපුටා දැක්වීමක් මෙන්න: > එම කෙටිකතා විස්තරය තුළ වැලඳ ගැනීමට මට වැටහෙන ද්‍රව්‍ය වර්ග නිර්වචනය කිරීමට මම අද තවදුරටත් උත්සාහ නොකරමි [\"දෘඪ-මූලික කාමුක දර්ශන\"], සමහර විට මට පුළුවන් බුද්ධිමය වශයෙන් එසේ කිරීමට කිසිදා සාර්ථක නොවේ. ඒත් මම ඒක දැක්කම දන්නවා.", "එය තාක්ෂණික වශයෙන් නීති විරෝධී නොවන නිසා. බාලවයස්කාරයන් ලිංගිකව හෝ ලිංගික තත්ත්වයන් තුළ නොසලකන තාක් කල් ඔවුන් නිරුවතින් නිරූපණය කළ හැකිය. එසේ නොමැතිනම් එය \"කලාව\" යටතට වැටෙන අතර එය නීත්යානුකූල වේ.", "දරුවන්ගේ නිරුවත් ඡායාරූප නීති විරෝධී නොවේ.*ලිංගික* ඡායාරූප නීති විරෝධී ය. නිරුවත ලිංගික ප්‍රකෝපකාරී සන්දර්භයක නොමැති තාක් කල්, එයට අවසර ඇත.", "නිරුවත් ළමයින් නීති විරෝධී නොවේ. එහි සන්දර්භය ගැන. නාන තටාකයක නිරුවත් ළමයෙකු බොහෝ විට කරදර ඇති නොකරනු ඇත. ලිංගික ඉරියව්වෙන් සිටින නිරුවත් ළමයෙකු සහ ඔබේ බූරුවා සිරගෙදරට අයත් වේ.", "මිලර් එදිරිව කැලිෆෝනියාව සහ නිව් යෝර්ක් එදිරිව ෆර්බර් බලන්න - අසභ්‍ය දේ සඳහා පළමු සංශෝධන ආරක්ෂාවක් නොමැත. හොලිවුඩ් චිත්‍රපටවලට යම් කලාත්මක වටිනාකමක් ඇති බව සාමාන්‍යයෙන් පිළිගැනේ, එම හේතුව නිසා, තවත් ඒවා තිබිය හැකි අතර, ඒවාට පළමු සංශෝධන ආරක්ෂාවට හිමිකම් ඇත. දැන්, දරුවන් ලිංගිකව සූරාකෑමට ලක්වන්නේ නම් සහ/හෝ \"ලිංගික ක්‍රියාකාරකම්වල\" නිරත වන්නේ නම් පළමු සංශෝධන ආරක්ෂාවක් ද නොතිබිය හැකිය. අපි සාමාන්‍යයෙන් සිතන පරිදි ළමා කාමුක දර්ශන සාමාන්‍යයෙන් හොලිවුඩ් චිත්‍රපටවලට ඇති නමුත් කලාත්මක වටිනාකමක් නැත. මතභේදයට තුඩු දුන් චිත්‍රපටයක් වූයේ ද ටින් ඩ්‍රම් නම් 11 හැවිරිදි ළමයෙකු 16 හැවිරිදි ළමයෙකු ලෙස රඟපාමින් විස්සක් වැනි නිළියක් සමඟ මුඛ සංසර්ගයට සහ සංසර්ගයේ යෙදෙන ආකාරයයි. චිත්‍රපටය සම්මාන කිහිපයක් දිනාගත් අතර ඔක්ලහෝමා ප්‍රාන්තයේ තහනම් කරන ලදී, නමුත් අවසානයේ තහනම ඉවත් කර හෝ අවලංගු කරන ලදී.", "මූලික වශයෙන් එය රූපයේ අභිප්රාය දක්වා උනු. මේක හැදුවේ කලාවක් කරන්නද, නැත්තම් ඔළුව උස්සන්න හදපු එකක්ද? ඒ සියල්ල ඉතා ආත්මීය වන අතර එක් එක් සිද්ධිය අනුව ගත යුතුය. මිනිසුන්ට නොතේරෙන දෙයක් නම් නීතියේ ඇති ඇදහිය නොහැකි මට්ටමේ ආත්මීයත්වයයි. නීති බොහෝ විට හැකිතාක් නිරපේක්ෂ සහ වෛෂයික ලෙස සකස් කර ඇත, නමුත් නීතිය කැඩුණේද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට ඔබ විනිශ්චය භාවිතා කළ යුතු අතර, ඔවුන් නීතිය කඩ කිරීමට අදහස් කළේද නැද්ද යන්නද වැදගත් වේ.", "මෙවැනි ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට කෙනෙකුට සැමවිටම නීතිය දෙස බැලිය හැකිය. ෆෙඩරල් කේතය ඇත්ත වශයෙන්ම ළමා කාමුක දර්ශන සම්බන්ධයෙන් එහි අපරාධ නීතිවල අරමුණු සඳහා ළමා කාමුක දර්ශන නිර්වචනය කරයි: 18 එක්සත් ජනපද කේතය § 2256 (8) “ළමා කාමුක දර්ශන” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඕනෑම ඡායාරූපයක්, චිත්‍රපටයක්, වීඩියෝවක්, පින්තූරයක් හෝ පරිගණකයක් හෝ පරිගණකයක් ඇතුළුව ඕනෑම දෘශ්‍ය නිරූපණයක්- ජනනය කරන ලද රූපයක් හෝ පින්තූරයක්, ඉලෙක්ට්‍රොනික, යාන්ත්‍රික හෝ වෙනත් ක්‍රම මගින් සාදන ලද හෝ නිපදවන ලද ලිංගික හැසිරීම්, එහිදී—(A) එවැනි දෘශ්‍ය නිරූපණයක් නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා සුළු ලිංගික හැසිරීම් වල යෙදෙන බාල වයස්කරුවෙකු භාවිතා කිරීම ඇතුළත් වේ;(B) එවැනි දෘශ්‍ය නිරූපනය යනු ඩිජිටල් රූපයක්, පරිගණක රූපයක් හෝ පරිගණකයෙන් ජනනය කරන ලද රූපයක් වන අතර, එය බාල වයස්කරුවෙකුගේ ලිංගික හැසිරීම් වල නියැලෙන හෝ වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි ය; හෝ(C) එවැනි දෘෂ්‍ය නිරූපණයක් නිර්මාණය කර, අනුවර්තනය කර හෝ වෙනස් කර ඇති බව හඳුනාගත හැකි බාල වයස්කරුවෙකු ලිංගික හැසිරීම් වල යෙදෙන බව පෙනේ.....එම ව්‍යවස්ථාවේම වෙනත් තැනක, කේතය \"ලිංගිකව පැහැදිලි හැසිරීම\" (2) නිශ්චිතව නිර්වචනය කරයි. (B), “ලිංගිකව ප්‍රකාශිත හැසිරීම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ලිංගික-ලිංගේන්ද්‍රිය, මුඛ-ලිංගේන්ද්‍රිය, ගුද-ලිංගේන්ද්‍රිය, හෝ මුඛ-ගුද ඇතුළුව, එකම හෝ විරුද්ධ ලිංගයේ පුද්ගලයන් අතර සත්‍ය හෝ අනුකරණය කළ (i) ලිංගික සංසර්ගයයි;(ii) තිරිසන්කම;(iii) ස්වයංවින්දනය;(iv) දුක්ඛිත හෝ මැසොකිස්ටික් අපයෝජනය; හෝ (v) ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගේන්ද්‍රිය හෝ ප්‍රහසන ප්‍රදේශය කාමුක ප්‍රදර්ශනය කිරීම.....එබැවින්, බූබ්ස් දැල්වීම නොවේ. ඔබේ ප්‍රාන්තය ළමා කාමුක දර්ශන වඩාත් පටු ලෙස හෝ පුළුල් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැක. නමුත් එය එය ඉතා පුළුල් ලෙස නිර්වචනය කරන්නේ නම්, එය 1 වන සංශෝධන අභියෝගවලට මුහුණ දිය හැකිය (බලන්න මිලර් එදිරිව කැලිෆෝනියාව සහ නිව් යෝර්ක් එදිරිව ෆෙර්බර්, වෙනත් තැනක සාකච්ඡා කර ඇත). කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබට කලාව නිර්මාණය කිරීමට සහ ඔබේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට 1 වන සංශෝධනයේ අයිතියක් ඇත, නමුත් \"අශ්ශීලත්වය\" (එම අවස්ථා වල අර්ථ දක්වා ඇත) 1 වන සංශෝධනයෙන් ආරක්ෂා නොවේ. ළමා කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ෆෙඩරල් නිර්වචන අසභ්‍ය බව සහ අවම වශයෙන් වර්තමාන නීති විද්‍යාව යටතේ 1 වන සංශෝධනයෙන් ආරක්ෂා නොවන බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි. එසේම, ඇත්ත වශයෙන්ම නඩුවක් විභාග කිරීමට කැමති ප්රාන්ත හෝ ෆෙඩරල් රජයක් අවශ්ය බව මතක තබා ගන්න. DOJ සහ රාජ්‍යයන් කරදර නොකරන මෙම රේඛාවලට සමීප වන කලාවක් බොහෝ විට එහි තිබේ. ඇත්තෙන්ම භයානක නීත්‍යානුකූල ළමා කාමුක දර්ශන ඕනෑ තරම් ඇති විට, එවැනි දේවල් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ප්‍රමුඛතාවයක් නොවේ.", "චිත්‍රපටවල ළමයින් සෑම විටම හිස් තැන් භාවිතා කරන වැඩිහිටි සගයන් අසල CGI තුවක්කුවෙන් වෙඩි තබන බවක් පෙනෙන්නේ මන්දැයි මට දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි, ඇත්ත වශයෙන්ම ඇවිදින මළවුන් ගැන මෙය දුටුවේය.", "දෙමව්පියන්ට තම කුඩා දරුවන්ගේ නාන තටාකයේ සෙල්ලම් කරන විට ඡායාරූප ගැනීම නීති විරෝධී නොවන්නේ ඇයි? එකම හේතුව. ළමා කාමුක දර්ශන කාමුක දර්ශන විය යුතුය. විවිධ අංග ඇත. මීට අමතරව, ළමා කාමුක දර්ශන සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට නිරුවත අවශ්‍ය නොවේ.", "මුදල. එහෙමත් නැත්නම් මම හඳුන්වන්නේ විශාල ගොඩනැඟිලි රීතිය කියලා. යමෙකුගේ සම්පූර්ණ සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදල මකා දැමීම හෝ ආත්මාර්ථකාමී හේතූන් මත ජාතියක් සමඟ යුද්ධයක් ප්‍රකාශ කිරීම වැනි විශාල අපරාධයක් ඔබ කරන්නේ නම් සහ ඔබ එය නිල පෙනුමක් ඇති ආකාරයකින් කරන්නේ නම් සහ එය සිදු කළ ගොඩනැගිල්ල ඔබට අයිති නම් සහ ඔබට වැටක් සහ ඔබේම ආරක්ෂාව, ඔබ කැමති ඕනෑම දෙයක් ඔබට බොහෝ දුරට කළ හැකිය. පොලිසිය ඉතා තියුණු පුද්ගලයන් නොවන අතර, එය යම් දෘශ්‍ය පැතිකඩකට ගැලපෙන්නේ නම් මිස, අපරාධ නිශ්චය කිරීමේ හැකියාව ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට නැත. තවද, ඔවුන් නඩු වලට බිය වන අතර, විශාල ගොඩනැඟිලි රීතිය නඩු වලට බියෙන් ඔවුන් ඉතා සෙමින් ක්‍රියා කරයි. ඉතින් ඔබ ප්‍රධාන ඉඩමේ විශාල මිල අධික කට්ටලයක් තබාගෙන, ඔබ බෲක් ෂීල්ඩ්ගේ අවුරුදු 12 ක තෙත් පුක නාන තටාකයකින් නැවත නැවතත් රූගත කරන්නේ නම්, පොලිසිය කිසිවක් නොකරනු ඇත. නමුත් ඔබේ කැමරා දුරකථනය සමඟ ඔබේ මහල් නිවාසයේ එය උත්සාහ කරන්න, එවිට සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ මනස නැති වේ.", "මට මතකයි UK වල සඟරා වල අවුරුදු 16ක ගැහැණු ළමයි සම්පූර්ණ නිරුවතින් ඉන්නවා දැක්කා. ෂවර් දර්ශන යනාදිය. එය \"කලාව\" සඳහා නොව, ටයිටල් කිරීම සඳහා නියත වශයෙන්ම විය. මෙය 1980 දශකයේ මුල් භාගයේ මැද භාගයේ විය. තවද මේවා pedos පමණක් වෙළඳාම් කරන සෙවන සහිත සඟරා නොවේ, මේවා ඔබට ඕනෑම තැනක ලබා ගත හැකි මැග්ස් විය. ඔබ සිටින ස්ථානය සහ කවදාද යන්න අනුව අනුමාන නීති වෙනස් වේ.", "ඉතින් නිම්ෆෝමනියැක් චිත්‍රපටයේ ගෙම්බා දර්ශනය හැමෝටම අමතකද? කවුරුහරි පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද ඒ කෙල්ලෝ ලිංගිකව එකතු නොවුන හැටි?", "යෞවනයන්ගේ නිරුවත් රූප ස්වයංක්‍රීයව නීති විරෝධී නොවන බව මතක තබා ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් විශේෂයෙන් ලිංගික ක්‍රියාකාරකම්වල නියැලෙන්නේ නම් මිස නඩු පැවරීම දුෂ්කර හෝ කළ නොහැකි විය හැකිය. පොලිසියට \"ළමා කාමුක දර්ශන\" සොයාගත් විට එය ළමා කාමුක බව ඔප්පු කිරීමට සිදු වන්නේ මන්දැයි බොහෝ අය නොදනිති. ඔවුන්ට නඩු පැවරිය හැක්කේ රූපයේ සිටින්නේ කවුරුන්ද යන්න ඔප්පු කර ඔවුන් බාල වයස්කරුවන් බව තහවුරු කර ඇති පින්තූර මත පමණි. ජාතික ප්‍රමිති ආයතනය විසින් සත්‍යාපිත \"CP\" වෙත ගැළපීමක් තිබේදැයි බැලීමට ඔබ සැක කරන CP හි හැෂ් අගය ධාවනය කරන දත්ත ගබඩාවක් තබා ගනී. ගැහුවොත් ඉතින් කේස්. ඔබ ඔවුන්ට නඩු පවරන්නේ එයයි. රූප 10,000ක් ඇති සහ ගණන් 5කට මුහුණ දෙන පුද්ගලයෙක් හමුවූ අයුරු ඔබ ප්‍රවෘත්තිවල දකින්නේ එබැවිනි. ඔහුගේ පින්තූර 5ක් slam dunk ලැයිස්තුවේ තිබුණා. ළමා කාමුක දර්ශන සහ අතවර චෝදනාවලින් මිනිසුන් මුදාගැනීමේ විශේෂත්වය ලත් ඇත්ත වශයෙන්ම ආත්මයක් නැති නීතිඥවරු සිටිති. . . ඉතා කලකිරෙන සුළුය. අප හඳුන්වන දෙයද ඇත, පිළිගත හැකි ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ හැකියාව අසභ්‍ය දර්ශන හෝ නිරුවතින් වෙරළේ දුවන ළමයින් යනාදිය. \"කලාව\" යන ලේබලය දිගු කලක් තිස්සේ pervs සඳහා wiggle room ලෙස භාවිතා කර ඇත. ඒ සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ට නඩු පැවරීම ඉතා අපහසුයි. . . ඔවුන් සතුව පිටපත් 10,000ක් තිබුණත්.(මම අධිකරණ වෛද්‍ය විමර්ශකයෙක් වන අතර මෙම ගැටළු සමඟ කටයුතු කරන්නෙමි. තවත් ප්‍රශ්න තිබේ නම් උදව් කිරීමට මම සතුටු වෙමි.)", "සාමාන්‍ය ඇමරිකානු විශ්වාසයට පටහැනිව නිරුවත=/=කාමුක දර්ශන.", "මම හොලිවුඩය ගැන නොදනිමි, නමුත් මගේ රටේ නිරුවත අසභ්‍ය දර්ශන සඳහා නිර්ණායකයක් නොවේ, කලාව තුළ නිරුවත සඳහා කිසිදු සීමාවක් නොමැත. අසභ්‍යත්වය යනු, අසභ්‍යත්වය සමඟ මිශ්‍ර වූ ළමයින් විශාල නැත. නිදහසේ ඇවිදීමට අවශ්‍යද? එහෙම කරන්න එපා. ඒක අල්ලන්න එපා. දෙයියනේ මම වැරදිලා නැත්නම් ඒ ගැන හිතන්නවත් එපා.", "ඔලිවියා හසීට රෝමියෝ ජුලියට් හි ලෝක මංගල දර්ශනයට සහභාගි වීමට අවසර නොලැබුණේ එහි නිරුවත තිබූ නිසාත් ඇය අඩු වයසින් (එහි නිරුවත ඇයගේම වූවත්) නිසාත් ය." ]

[ "ඇල්කොහොල් අණු වෙන් කිරීමට ඔවුන්ට එන්සයිමයක් නොමැත", "ඔබ විශේෂයෙන් සඳහන් කරන්නේ කුමක් ද? \"ආසියානු දීප්තිය\" හෝ මත්පැන් ඉවසීම?", "මිනිසුන් මත්පැන් පානය කරන විට, එය ඔබේ බඩ හරහා ගොස් අවසානයේ ඔබේ අක්මාව වෙත ළඟා වේ. එහිදී, එය **ඇසිටැල්ඩිහයිඩ්** බවට පරිවර්තනය වේ - ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් අපගේ ශරීරයට අතිශයින් හානිකර වන අතර, පිළිකා ඇති කළ හැක. නමුත් පසුව එය ඇසිටික් අම්ලය බවට පරිවර්තනය වේ, එය විනාකිරි වේ. සාමාන්‍යයෙන් ආසියාතිකයන්ට ඇති ගැටලුව වන්නේ ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් ඇසිටික් අම්ලය බවට පරිවර්තනය කරන **එන්සයිම** (එන්සයිම ඔබේ ශරීරයේ රසායනික ප්‍රතික්‍රියා වේගවත් කරයි) සමඟ විකෘති වීමයි. එබැවින්, ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් විශාල ප්‍රමාණයක් ඔවුන්ගේ අක්මාව තුළ එකතු වන අතර ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් මධ්‍යසාර වලට වඩා හානිකර වේ. එබැවින් ඔවුන්ට මත්පැන් හොඳින් හැසිරවිය නොහැකි අතර ඔවුන්ගේ මුහුණු රතු පැහැයට හැරේ.", "චීන ජාතිකයෙකු සමඟ බයිජියු පානය කිරීමට උත්සාහ කරන්න, එවිට ඔබ ඒ ගැන ඔබේ අදහස වෙනස් කරනු ඇත.", "මම මගේ කොරියන් යාලුවන්ගේ වෙඩින් එකට ගිහින් බොන්න තිබ්බේ විස්කි සහ කූර්ස් ලයිට් විතරයි. වෙනත් මත්පැන්, යුෂ, සෝඩා, ජලය නැත. එයාගේ තාත්තා තමයි මම දැකපු බීපුම මනුස්සයා. බෙදාගන්න හිතුවා විතරයි." ]

[ "මම හිතන්නේ එය පැරණි ජල බෙදා හැරීමේ පද්ධතියකින් මලකඩ ගසා ඇති බවයි.", "එය වර්ධනය වන බැක්ටීරියා ජනපදයක් විය හැකි බව මම විශ්වාස කරමි. _URL_0_", "මෙයට හේතුව තද ජලය බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. එය සිදු වූයේ මගේ විශ්ව විද්‍යාල නේවාසිකාගාරයේදී වන අතර මම හිතන්නේ මෙය වැරදිකරු බවයි." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම, මා සේවය කළ මැක්ඩොනල්ඩ්ස් මයික්‍රෝවේව් කළ බැවින් දවස පුරා උණුසුම් කේක් අලෙවි වනු ඇත. ඉතිරි උදෑසන ආහාර මෙනුව තිබීමේ ගැටලුව නම් ඔවුන්ට සූදානම් කර විකිණීමට සූදානම් කර ඇති භාණ්ඩ මෙන් දෙගුණයක් අවශ්‍ය වීමයි. උදේ ආහාර ද්‍රව්‍ය එතරම් ජනප්‍රිය නොවනු ඇත, එබැවින් තවත් නාස්තියක් සිදුවනු ඇත. ඔවුන් ඇණවුම් කළ පසු සියලුම සැන්ඩ්විච් එකලස් කරයි, නමුත් මස් කල්තියා පිසූ අතර, හැෂ් දුඹුරු දැනටමත් බැද ඇත, සහ සීමිත කාලයක් ඇති සියල්ල එය විසි කිරීමට පෙර ගබඩා කළ හැකිය. එක්කෝ ඔවුන් සෑම අයිතමයකින්ම ඉතා ස්වල්පයක් සාදන අතර පාරිභෝගිකයෙකු ඕනෑවට වඩා ඇණවුම් කළහොත් දිගු කාලයක් බලා සිටීමේ අවදානමක් ඇත, නැතහොත් ඔවුන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඉවතට විසි කරයි.", "මැක්ඩොනල්ඩ්ස් එකේ වැඩ කරපු කෙනෙක්ගෙන් මට කියන්න පුළුවන් ඒක ආහාර සුරක්ෂිතතා ප්‍රශ්න සහ කාර්යක්ෂමතාව කියලා. බිත්තර ග්‍රිල් මත ඇති හරක් මස් සහ කුකුල් මස් වලට වඩා අඩු උෂ්ණත්වයකදී පිසිනු ලබන අතර එහි ඇත්තේ ග්‍රිල් ඉඩ ප්‍රමාණය පමණි. ඔවුන් එසේ කරන්නේ නම්, සියල්ලට මඳක් වැඩි කාලයක් ගත වන අතර දේවල් මන්දගාමී වනු ඇත. එය සහ ආහාර පිසීමේ ද්‍රව්‍ය සමඟ ආහාර සුරක්ෂිතතා ගැටළු", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, උදෑසන ආහාරය සෑදීම සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කට්ටලයක් අවශ්ය වේ. වඩාත් විස්තරාත්මකව ගතහොත්, මේවා එකිනෙකට වෙනස් වූ කරුණු කිහිපයකි.1. බිත්තර කුකර්, හෝ බිත්තර සඳහා කැප වූ ග්රිල්. ගබඩාව බිත්තර කුකර් භාවිතා කරන්නේ නම් (රවුම් බිත්තර සෑදීම සඳහා ප්ලාස්ටික් හෝ සිලිකොන් වළලු සහිත කුඩා ජංගම ග්රිල් එකක්) එය මුළු දවසම ක්රියාත්මක කිරීමට ඉඩ තිබිය යුතුය. තවද එය පිරිසිදු කිරීම සඳහා බැල්ලියක් වන අතර එසේ කිරීම සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම විසුරුවා හැරිය යුතුය. ග්‍රිල් එක භාවිතා කරන්නේ නම්, ග්‍රිල් එක ගබඩාවේ ඇති අනෙක් සියල්ලටම වඩා අඩු උෂ්ණත්වයකට සැකසිය යුතුය, එබැවින් ඔබට තවමත් දිවා කාලයේ වෙනත් දෙයකට භාවිතා කළ හැකි ග්‍රිල් ඉඩක් අවශ්‍ය වනු ඇත.2. විවිධ උපකරණ (සැන්ඩ්විච් එකලස් කිරීම). උදෑසන ආහාරය වන විට බිත්තර, ස්ටීක්, සොසේජස් සහ කැනේඩියානු බේකන් සැන්ඩ්විච් මත තැබීමට විවිධ මෙවලම් අවශ්‍ය වේ. දිවා ආහාරය වන විට හරක් මස්, ග්‍රිල් කළ කුකුල් මස්, තෝරගත්/ හැපෙනසුළු සහ කුට්ටි සියල්ලම විවිධ උපකරණ භාවිතා කරයි. ඔබ මේ සියල්ල එක් වරක් සකසා ඇත්නම් එය ඉතා සංකීර්ණ වනු ඇත. එය සිදු වූ විට, ඔබ හරස් අපවිත්‍ර වීමේ අවදානමක් ඇති අතර, බිත්තර සඳහා වූ උපකරණ සමඟ කුකුළු මස් හැසිරවීම වැනි දේවලට මුහුණ දිය හැකිය. 2.5 විවිධ උපකරණ (ග්රිල් පැත්ත). බිත්තර, ස්ටීක් සහ සොසේජස් සියල්ලටම ප්‍රමිතියෙන් පිස ගැනීමට තමන්ගේම කැපවූ මෙවලම් අවශ්‍ය වේ. මෙම උපකරණ දවසේ වෙනත් කිසිම වේලාවක භාවිතා නොකරන අතර, ඒවා අතේ තබා ගැනීම දුම්රිය ස්ථානය අවුල් කරන අතර නැවත අපවිත්‍ර වීමේ අවදානමක් ඇත. මෙන්න ඔබට ගැටලුව සැබවින්ම දැකිය හැකි තත්වයක්, මන්ද යමෙකු පිසූ හරක් මස් අහුලා ගැනීම සඳහා අමු බිත්තර (තම්බීමට පෙර වටකුරු බිත්තර මත කහ මදය කඩා) සඳහා භාවිතා කරන spatula අල්ලා ගැනීමට ගියහොත්, ඔබට විශාල අවදානමක් ඇත. ආහාර විෂ වීම සඳහා.3. කැබිනට් අවකාශය. ඔබ මැක්ඩොනල්ඩ්ස් හි ඇණවුම් කරන සෑම දෙයක්ම ඇණවුම් කිරීමට එකලස් කර ඇත, නමුත් එය එකලස් කිරීමට අවශ්‍ය ආහාර තැටිවල රත් වූ කැබිනට්ටුවක ගබඩා කර ඇත. දිවා ආහාරය/රාත්‍රී ආහාරය සහ උදෑසන ආහාරය කැබිනට් මණ්ඩලය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස සකසා ඇති අතර සෑම ස්ලට් එකක්ම භාවිතා වේ. ඔබට මේ දෙකටම ඉඩ ඇති පරිදි කැබිනට්ටුව සැකසිය හැකි වුවද, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට ආහාර පිසීම සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කිරීමට සහ බෆරයක් අඩුවෙන් තිබිය යුතු බවයි. මෙම තත්ත්වය තුළ ගබඩාවට සෑම විටම වැඩි පිරිසක් බිම තබා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, නැතහොත් කඩිමුඩියේ ආහාර අවසන් වීමේ අවදානමක් ඇත. මෙය සිදු වූයේ නම්, මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ආහාර සඳහා වැඩි කාලයක් බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත, එමඟින් දිගු පෝලිම් සහ විකුණුම් අහිමි විය හැකිය. තවද, දිවා ආහාර වේලෙහි කිසිවකු උදේ ආහාරය ඇණවුම් නොකරන දිනයක් ඔබට තිබේ නම් (සහ ඔබට මේ දිනවල බොහෝමයක් ලැබෙනු ඇත, මම ඔබට පොරොන්දු වෙමි) ඔබට උදේ ආහාර විශාල ප්‍රමාණයක් ඉවතට විසි කිරීමට සිදුවනු ඇත. කැබිනෙට්ටුවේ ඇති ආහාර එය විසි කිරීමට බොහෝ වේලාවකට පෙර පමණක් වාඩි විය හැකි අතර, වෙනස් කිරීමෙන් පසු යම් අපද්‍රව්‍ය බලාපොරොත්තු විය හැකි අතර (ඔවුන් උදේ ආහාරයෙන් දිවා ආහාරයට මාරු වූ විට) නියත, පාහේ සහතික කළ අපද්‍රව්‍ය ඕනෑම වෙළඳසැලකට ඕනෑවට වඩා වැඩිය. පිළිසිඳ ගැනීම. එනම්, ඔබට දවස පුරා ඇණවුම් කළ හැකි උදෑසන ආහාර ද්‍රව්‍ය කිහිපයක් තිබේ. ප්රධාන වශයෙන් hotcakes සහ burritos. burritos ඉදිරියෙන් සාදා ඇති අතර, මයික්‍රෝවේව් කිරීමට අවශ්‍ය වේ, නමුත් සමහර විට ඔවුන් උදේ ආහාර වේලාවේදී ඔවුන් සතුව ඇති සියල්ල විකුණනු ඇති අතර ඇණවුම් කිරීමට විශේෂ එකක් සෑදීමට වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත, එබැවින් ඔබේ හදවත ඒවා මත තබා නොයන්න. අනෙක් අතට හොට්කේක් මයික්‍රෝවේව් උදුනේ ඇණවුම් කිරීමට පිසිනු ලැබේ, එබැවින් ඔබට දවස පුරා ඒවා ලබා ගැනීමට හැකි විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, මෙය ගබඩාව මත රඳා පවතින අතර, වඩාත් වැදගත් ලෙස, ඔවුන් කොතරම් කාර්යබහුලද යන්න. ඔබ දිවා ආහාර වේලාවට ඇතුළු වී දිගු පෝලිමක් තිබේ නම් සහ ඔබ හොට්කේක් ඉල්ලා සිටියහොත්, ඒවා සෑදීමට වැඩි කාලයක් ගත වන බැවින් ඕනෑම කළමනාකරුවෙකු එක් පාරිභෝගිකයෙකු සඳහා ගත කිරීමට කැමති නිසා ඔබ ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. ඒවා මන්දගාමී වන විට ඔබ පැමිණෙන්නේ නම්, ඒවා ලබා ගැනීමට ඔබට වැඩි අවස්ථාවක් තිබේ.", "සඳහන් කර ඇති අනෙක් සියල්ලට අමතරව, දවසේ කලින් සහ අඩු කාර්යබහුල වේලාවන්හිදී ගනුදෙනුකරුවන් ගෙන්වා ගැනීමටද මම උපකල්පනය කරමි. ඔවුන්ට දවස පුරා සේවය කිරීමට යම් යම් සකස් කිරීම් කළ හැකි නමුත්, එවිට ඔවුන්ට 'විශේෂ' මෙනුව ලබා ගත හැකි වන පරිදි උදෑසන එහි කෑමට පැමිණීමේ අවශ්‍යතාවය කිසිවෙකුට දැනෙන්නේ නැත.", "මගේ කුමන්ත්‍රණ න්‍යාය නම් McD දවස පුරා උදේ කෑම සැන්ඩ්විච් විකිණීමට පටන් ගත්තේ නම් කිසිවෙකු බර්ගර් මිලදී නොගන්නා බවයි. මට කොහොමත් එහෙම තමයි. මම ඔවුන්ගේ බර්ගර් වලට කැමති නැත, නමුත් වරින් වර උදේ ආහාරය සැන්ඩ්විච් වලට කමක් නැත.", "එය වඩා ලාභදායී නොවනු ඇතැයි මම සිතමි. ඕනෑම වේලාවක උදේ ආහාරය ලබා ගත හැකි බව මිනිසුන් දැන සිටියේ නම්, උදේට ඉක්මන් වී එය ලබා ගැනීමට හැකි වීම විශේෂත්වයක් නොපෙනේ. මිනිසුන් නියමිත වේලාවට අවදි වුවහොත් ඔවුන් යනවා OMG අපි MCDONS වෙත යා යුතුයි! ඔවුන් හවස 3 ට අවදි වී බිත්තර මැක්මෆින් වලට බඩගිනි නම්, ඔවුන් යනවා ඊහ්හ්හ්හ් අපි හෙට හෝ යමු.", "පුද්ගලිකව, මම මැක්ඩොනල්ඩ්ගේ උදෑසන ආහාරයට කැමති නැත. මම වෙනස් ආහාර වේලක් සමඟ එකම ප්‍රශ්නය අසමි: මැක්ඩොනල්ඩ්ස් දවස පුරා දිවා ආහාර ලබා නොදෙන්නේ ඇයි? ඒකෙන් එයාලටත් වැඩි ලාභයක් නැද්ද? කොහොමත් මම රසිකයෙක් නෙවෙයි. මම ඔවුන්ගේ ෆ්රයිස් වලට කැමතියි.", "අතුරු ප්‍රශ්නයක්: 24/6 විවෘතව ඇති වෙළඳසැල් සඳහා, දිවා ආහාරය/රාත්‍රී ආහාරය සිට උදෑසන ආහාරය දක්වා සංක්‍රමණය ආරම්භ වන්නේ කවදාද? මම මීට පෙර කවදාවත් 2 AM ට Mac Attack එකක් කර නැත, නමුත් මම නිතරම කල්පනා කළේ ඔවුන් උදේ ආහාරය විකිණීම ආරම්භ කරන්නේ කවදාද යන්නයි.", "මැක්ඩොනල්ඩ්ස් හි වැඩ කර නැත, නමුත් මගේ ක්ෂණික අනුමානය නම් එය ලාභ නොලබන බවයි. නොඑසේ නම්, ඔවුන් බොහෝ විට එසේ කරනු ඇත. උදේ ආහාරය සෑදීම සඳහා විවිධ ප්‍රාග්ධනය (යන්ත්‍ර සූත්‍ර, උපකරණ, උදේ ආහාරය සඳහා විශේෂිත අයිතම) ගනී, මට විශ්වාසයි මෙම දේවල් කල්තියා සූදානම් කළ යුතු බව. එය කාලය ගතවනු ඇතිවා පමණක් නොව, එය දිවා ආහාරය වඩාත් කාර්යබහුල කරයි. දැන්, ප්‍රමාණවත් පුද්ගලයින් මුළු දවසම උදේ ආහාරය ගැනීමට අවශ්‍ය ලකුණු පෙන්නුම් කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ මුළුතැන්ගෙය එම දිශාවට යොමු කිරීම ආරම්භ කිරීම මැක්ඩොනල්ඩ්ගේ ආත්ම අභිලාෂය වනු ඇත - සමහර විට ඔවුන් දැන් එය කරයි, නමුත් එය සාධාරණ වන්නේ කෙසේදැයි පරීක්ෂා කිරීමට රඳා පවතින්නේ නිශ්ශබ්ද ප්‍රදේශයක් පමණි.", "මම හිතන්නේ එය බොහෝ දුරට කර්මාන්තශාලා ආකාරයේ කාර්යක්ෂමතාව සඳහා ය", "උදේට එයාලගේ සාමාන්‍ය දේවල් විකුණන්නේ නැත්තේ ඇයි කියලා මට කුතුහලයක් තියෙනවා. මම හැම්බර්ගර් එකක් අවශ්‍යව ක්ෂණික ආහාර අවන්හලකට ගිය වාර අනන්තවත් ඇත, එය තවමත් වේලාසන වැඩි බවත් ඔවුන් උදේ ආහාරය පමණක් ලබා දෙන බවත් සොයා ගැනීමට හැකි විය. ඔබ සිතන්නේ ඔවුන් ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය භාණ්ඩ උදේ ආහාර වේලෙහිද විකිණීමට හොඳ බවයි.", "දිවා ආහාරය ලෙස උදේ ආහාරය සඳහා එකම උපකරණ භාවිතා කිරීම ගැටළුවක් නොවේද? එකම ග්‍රිල් එකේ ඔක්කොම ග්‍රිල් කරන්න බෑ.", "මම ඔවුන්ගේ ඕනෑම උදෑසන ආහාර ද්‍රව්‍යයකට වඩා උදේ 7ට චීස් බර්ගර් එකක් ලබා ගැනීමට කැමතියි. මම Carl's Jr. ඔවුන්ගේ උදෑසන ආහාර මෙනුවේ බර්ගර් එකක් තිබීම අගය කරමි, එයට උඩින් බිත්තරයක් දමා ඇත, එය ඉතා හොඳයි.", "*[\"ඕනෑම මිලකට උදෑසන ආහාරය\" කැල්ක්යුලේටරය™](_URL_0_)***", "මා විසින් මැක්ඩොනල්ඩ් විසින් උදෑසන 12:00 සිට උදෑසන ආහාරය පිරිනැමීමට පටන් ගත්තා (එය පැය 24 ක වෙළඳසැලකි). මම හිතන්නේ එය උදේ 6:00 දක්වා සීමිත (බොහෝ විට සැන්ඩ්විච්) උදෑසන ආහාර මෙනුවක් විය හැකි බවයි.", "මැක්ඩොනල්ඩ්ස් ඒ 10:30 කාලසීමාව සමඟ කෙලවෙන්නේ නැත. මම උදේ ආහාරය සඳහා 10:20 ට drivethru හරහා ගියෙමි. මම 10:28 වෙනකම් හිටියා කෑම ගන්න. මම මගේ බෑගය දෙස බැලූ විට ඔවුන් මගේ ඇණවුමෙන් වැරැද්දක් කර ඇති බව දුටුවෙමි. මම නවත්තලා ඇතුලට ගියේ විසඳුමක් ඉල්ලන්න. කවුන්ටරයෙන් මාව පිළිගන්නා විට වේලාව 10:32 විය. ඔවුන් එය නිවැරදි කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඔවුන් 10:30 න් පසු උදේ ආහාරය ලබා නොදෙන බව පවසමිනි. මට ඒ කවුන්ටරය හරහා පියාසර කර ඇය භාවිතා කළ ස්වරයට එම තුප්පහි බැල්ලියට පහර දීමට අවශ්‍ය විය. නිහතමානී සමාජීය වශයෙන් අපහසු පරාජිතයා වෙනුවට මම සම්පූර්ණ මෝඩයෙකු ලෙස ක්‍රියා කළහොත් මම සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් එය නිවැරදි කරනු ඇත> :(", "ඌරු මස් මිලදී ගන්නා 2 වන විශාලතම ගැනුම්කරු මැක්ඩොනල්ඩ්ස් බව වරක් අනාවරණය විය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය ඔවුන්ගේ උදෑසන ආහාර මෙනුව (සොසේජස්, බේකන් සහ කැනේඩියානු බේකන්) සඳහා වේ. කෙසේ වෙතත්, ඌරු මස් මිල අධිකයි. ඒ නිසා දවස පුරාම ඌරු මස් දෙනවාට වඩා, ඔවුන් එය විකුණන පැය සීමා කරති. ඌරු මස් මිල පහත වැටෙන විට, ඔවුන් mcrib ආකාරයෙන් දිවා ආහාර මෙනුවට ඌරු මස් එකතු කරයි. මිල ගණන් නැවත ඉහළ යන විට, mcrib \"ඊළඟ වතාව\" දක්වා නැති වී යයි. ඉතින් එතන පොඩි සල්ලි ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා.", "සෑම කෙනෙක්ම ඇවිදිමින් සිටින අතර, ජරාව ඇණවුම් කරන මිනිසුන්ට මම වෛර කරමි, හොඳින් කර ඇත; පිච්චුනා වගේ.", "ඔවුන් බිත්තර සහ හෑෂ් බ්‍රවුන්ස් සහ ජරාව \"ඉවුම් පිහුම්\" කිරීමට වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් කැප කරන තරමට, ඔවුන්ට බර්ගර් සහ ෆ්‍රයිස් - දහවල් / සවස් වරුවේ කන්න කැමති කෑම වර්ග - අඩුයි.", "[හොංකොංහි, සොසේජස් සහ බිත්තරය දවස පුරා පිරිනමනු ලැබේ...](_URL_0_)", "හොඳයි... ඔයාට පේනවද... හහ්....", "එය උරා බොන නිසා. උදෑසන ආහාර සේවාව නරකයි. බිත්තර කඩන්න, බඩු හදන්න සෑහෙන වෙලාවක් යනවා. අපිට ඉඩ තියෙන්නේ එක අධිශීතකරණයකට විතරයි, ඒකෙන් උදේට සොසේජස්, මැක්ග්‍රිඩ්ල්ස් වගේ එකක්, නැත්නම් හවසට මස් වර්ග 3ක් වගේ. ආහාර වර්ග දෙකම සෑදීම මට අදහාගත නොහැක, අපට ප්‍රමාණවත් ග්‍රිල් හෝ ඉඩක් නැත!", "අවස්ථා පිරිවැය, බැල්ලියන්.", "නමුත් 10:30 ට අවසන් වන්නේ ඇයි? මට mcgriddles වෙත තවත් ප්‍රවේශයක් අවශ්‍යයි :(", "mcd යනු අවශ්‍යයෙන්ම දේවල් එකට එකතු කරන රේඛීය කුක් සමූහයක් වන අතර සීමිත ඉඩකඩක් ඇත. ඔබ දවස පුරා උදෑසන ආහාරය කරන්නේ නම්, ඔබට දිවා ආහාරය/රාත්‍රී ආහාර මෙනු ඇණවුම් කරන පුද්ගලයින් තෘප්තිමත් කළ නොහැක.", "ඔවුන් එය නිශ්චිත වේලාවක ලබා දෙන්නේ එය වෙනත් ආකාරයකින් මන්දගාමී පැය වලදී ව්‍යාපාරය ඉහළ නංවන බැවිනි. එසේම ඔවුන් සෑම පැයකටම ප්‍රශස්ථ ලාභයක් ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි උදෑසන ආහාරය ලබා දීමෙන් ඉවත් වීමට සුදුසුම කාලය සොයා ගැනීමට අධ්‍යයන සිය ගණනක් සිදු කර ඇත.", "මැක්ඩොනල්ඩ්ස් කළමනාකරු මෙහි සිටී. අපි දවස පුරා සේවය කරන ඇතැම් උදෑසන ආහාර නිෂ්පාදන ඇත, එනම් බුරිටෝස් (අප අවසන් වන තුරු) සහ උණුසුම් කේක් (අපි මයික්‍රෝවේව් කරන). උණු කේක් පෙර ග්‍රිල් මත පිසිනු ලැබේ (සහ සමහර ස්ථානවල තවමත් එසේ වේ) නමුත් මගේ ඡන්ද බලය තුළ ඒවා ශීත කළ අතර අපි ඒවා දියකර මයික්‍රෝවේව් කරන්නෙමු. ආහාර ආරක්ෂණ රෙගුලාසිවලට අනුකූල වීමට, අපට විවිධ ග්‍රිල් මත විවිධ නිෂ්පාදන වර්ග පිසීමට නොහැක. තරමක් දිගු පිරිසිදු කිරීමේ සහ සනීපාරක්‍ෂක ක්‍රියාවලියක් හරහා යාම (එය උදෑසන ආහාරය සිට දිවා ආහාරය දක්වා මාරු වීමේදී සිදු වේ). ඒ නිසා මට බිත්තර උයන්න පුළුවන් ග්‍රිල් එකේ එක කොටසක (සහ කිරි නිෂ්පාදන අසාත්මිකතාවයක්), තවත් කොටසක ස්ටීක් සහ තවත් කොටසක සොසේජස්, බේකන් සහ කැනේඩියානු බේකන්. ඔබ චිකන් සහ බර්ගර් මිශ්‍රණයට විසි කළ පසු (සහ ඔබට හරක් මස් සඳහා අවම වශයෙන් ග්‍රිල් කොටස් තුනක් අවශ්‍ය වේ) ඔබට ග්‍රිල් ඉඩ අවසන් වී ඇති අතර, ඔබට නිෂ්පාදන මාරු කිරීමට අවශ්‍ය සෑම අවස්ථාවකම පිරිසිදු කර සනීපාරක්ෂාව කළ යුතුය. ඒ හා සමානව, අපි ඉංග්‍රීසි මෆින් සහ බේගල් සහ හැම්බර්ගර් බනිස් සඳහා විවිධ ටෝස්ටර් (හෝ විවිධ ටෝස්ටර් සැකසුම්) භාවිතා කරන්න, එබැවින් ටෝස්ට් කිරීමේ හැකියාව දෙකම කාලය හෝ අවකාශය විසින් තහනම් කරනු ඇත. එලෙසම, අපි පිසූ ආහාර සෑදීමට පෙර ගබඩා කරන උණුසුම් කැබිනට් ඇත සැන්ඩ්විච් සහ සේවය. මෙම කැබිනට් තුළ ඇත්තේ එතරම් ඉඩ ප්‍රමාණයක් පමණක් වන අතර දිවා ආහාරය ලබා ගත හැකි මුළු ඉඩම (උදේ ආහාරය තරමක් අඩු) ගනී. ඒ නිසා අපට එක්කෝ ඇණවුම් කිරීමට යම් යම් භාණ්ඩ සෑදීමට සිදු වේ (ඒ සඳහා කාලය ගත වේ) නැතහොත් ඇතැම් භාණ්ඩ ගබඩා කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. අවසාන වශයෙන්, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම උදේ ආහාරයෙන් එතරම් මුදලක් උපයන්නේ නැත. ලාභ ආන්තික ඉතා අඩුය, කාර්යබහුල ආපනශාලා පවා දිවා ආහාරය සහ සමහර විට රාත්‍රී ආහාර වේලාවට වඩා උපරිම උදෑසන ආහාර වේලාවන්හිදී මන්දගාමී වේ. උදේ ආහාරය ද දිවා ආහාරවලට වඩා බෙහෙවින් අඩු ය. එබැවින් දවස පුරා උදේ ආහාරය ලබා දීම, සමාන පාරිභෝගිකයින් සංඛ්‍යාවක් උපකල්පනය කිරීම, ඔවුන්ගෙන් සමහරක් ඔවුන් වෙනත් ආකාරයකින් මිලදී ගන්නා දිවා ආහාර වෙනුවට උදේ ආහාර මිලදී ගනු ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම අපගේ විකුණුම් එකතුව අඩු වනු ඇත. කැබිනට් රඳවා තබා ගැනීම සහ ප්‍රමාණවත් නොවන ටෝස්ට් කිරීමේ හැකියාව. උදෑසන ආහාර මිල අඩු නිසා විකුණුම් එකතුව පහත වැටෙනු ඇත.", "මචන්, මට දැන් අවශ්‍ය සොසේජස්-බිත්තර-මැක්මෆින්ස්-දවස-සහ-වයිට්කාසල්-බටහිර-ඔෆ් ද-මිසිසිපි නමින් අවන්හලක් විවෘත කිරීමටයි. බෙහෙත් ශාලාවක් අසල.", "දවස පුරා උදේ ආහාරය හොට්කේක් මෙන් අලෙවි වනු ඇත.", "මේ මගේ බැබළීමට කාලයයි.(ටයි පටිය සකසයි, උගුර පෑදෙයි) මැක්ඩොනල්ඩ්ස් හි මගේ කළමනාකරු මට පැවසූ පරිදි, තණකොළ අනෙක් පැත්තේ සෑම විටම කොළ පාටයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, එය උදේට පමණක් සීමා කිරීමෙන් මැක්ඩොනල්ඩ්ස්ගේ උදෑසන ආහාරය නවතාවයක් ලබා දෙයි. උදෑසන ආහාරය සඳහා ඔබ නියමිත වේලාවට එහි සිටිය යුතුය. හිතන්න ලොකු තාත්තා, ඇඩම් සැන්ඩ්ලර් පවසන්නේ ඔහු වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඒ සඳහා ඉදිරිපත් වී නැති බවයි. ඔම්ලට් එකක් සෑදීම සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ අරපිරිමැස්මෙන් කළ හැකි යැයි සිතනවාට වඩා එය ඔබට අවශ්‍ය නම් එතැනට ඉක්මන් කිරීමට සලස්වයි. එය පිටුපස ව්‍යාපාර සැලැස්මක් ඇත. එය අර්ථවත් කරයි.", "අවංකවම, එය වඩා ලාභදායී නම්, ඔවුන් දැනටමත් එය කරනු ඇත. ලාභය උපරිම කර ගැනීම සඳහා ඉතා හොඳින් ගෙවන අය සිටින අතර, එය දවස පුරා උදේ ආහාරය පිරිනැමීම තරම් පහසු නම්, ඔවුන් මේ වන විට එය හඳුනාගෙන ඇත.", "මම McD උදෑසන ආහාරය පිළිකුල් කරමි.. මගේ නගරයේ ඔවුන් උදේ 10 ට පෙර හොඳ දේවල් විකුණන්නේ නැත. බොහෝ හංගෝවර් උදෑසන ඔවුන් බෙදා හැරීම සඳහා ඇමතුම් ගැනීමට පටන් ගන්නා විට 9.45 දක්වා මිනිත්තු ගණන් කරයි.", "මම මෙතනට ආවේ මේ පෝස්ට් එක හිතට වැදුන බව කමෙන්ට් කරන්න විතරයි - පහුගිය දවස් දෙකේ මම උදේ කෑමට මැක්ඩොනල්ඩ්ස් බිස්කට් එකක් කන්න හිතාගෙන හිටියත් ප්‍රමාද වැඩියි ඇහැරුනේ.පළමු ලෝක ප්‍රශ්න...", "මැක්ඩොනල්ඩ්ස් වැනි ස්ථානයකට දවස පුරා උදේ ආහාරය නොලැබීමට සියලු හේතු මට වැටහෙනවා, නමුත් උමං මාර්ගය මාව අවුල් කරයි. මම ඔවුන්ගේ බේකන්, බිත්තර සහ චීස් සැන්ඩ්විච් වලට කැමතියි. බේකන් දවසම ලෑස්තියි, චීස් දවසම ලෑස්තියි, එකම රොටි සහ වෙනත් සවි කිරීම්, අතුරුදහන් වී ඇත්තේ බිත්තරය පමණි. නමුත් ශීතකරණයේ තබා ඇති මෙම පැතලි බිත්තර ෆ්ලැප් ජැක් දේවල් වලට බිත්තරය කලින් පිසින ලද අතර ඔබ සැන්ඩ්විච් ඇණවුම් කරන විට ඒවා උණුසුම් කිරීමට මයික්‍රෝවේව් කර ඇත. මට කියන්න පුළුවන් විදියට, ඒක ඇත්තටම කුකුල් මස් සැන්ඩ්විච් එකක් හදනවාට වඩා වැඩක් නෙවෙයි, ඔබ කුඩා ශීතකරණයෙන් බිත්තරය ගන්නට නැමෙනවා මිසක්. ඉතින්, සබ්වේ එක දවස පුරාම බිත්තරයක් දෙන්නේ නැත්තේ ඇයි? :/", "මැක්ඩොනල්ඩ්ස් සැමවිටම අධ්‍යයනය කිරීමට සිත්ගන්නා සුළු වන්නේ ඔවුන් ලාභය ලුහුබැඳීමේදී ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය නිරපේක්ෂ පරිපූර්ණත්වයට සුසර කර ඇති බවට දීප්තිමත් උදාහරණයක් වන බැවිනි. වෙනත් කිසිදු ව්‍යාපාරික IMO ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශය කෙරෙහි මැක්ඩොනල්ඩ්ස් තරම් වැඩි අවධානයක් යොමු නොකරන අතර, කෙසේ හෝ ඔවුන් එය මුළු ලෝකයේම භූගෝල විද්‍යාව සහ ෆ්‍රැන්චයිස් ආකෘතියක් (සාමාන්‍යයෙන් නොගැලපීමකින් පිරී ඇත) හරහා අඛණ්ඩව යෙදීමට සමත් වේ. ඒ නිසා McD's යම්කිසි ආකාරයකට දේවල් කරන්නේ ඇයිද යන්න සොයා බැලීමෙන් ඉගෙන ගැනීමට බොහෝ දේ ඇත. හොඳ හෝ නරක, එය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා හොඳ හේතුවක් නිසා වේ. ඔබ එය සැබවින්ම අගය කළ යුතුය, හවුඩ්ස්ලෝ හෝ හැනෝයි හි McDs වෙත සැරිසැරීමට හැකි වීම සහ ස්ථාවර අත්දැකීමක් ලබා ගැනීම (දේශීය සංස්කෘතියට සුදුසු ගෞරවයක් ඇතුව!) නැරඹීමට සිත් ඇදගන්නා දර්ශනයකි. . McDs සෑම තැනකම McDs වන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කිරීමට ප්‍රධාන හේතුවකි. McDs 'ආරක්ෂිත ඔට්ටුවක්' බව දැන සිටීම බොහෝ දෙනෙකුට බඩගිනි වූ විට ඒවා සෙවීමට මඟ පාදයි. උදේ ආහාරය සඳහා, ඔවුන් නිෂ්පාදනය කරන දේ බලන්න. බොහෝ ඒවා ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය දින මෙනුවේ අයිතමවල ආදේශක වේ. McMuffins යනු බර්ගර් බනිස් ය. සොසේජස් යනු හරක් මස් පැටියකි. චීස් යනු චීස් වන අතර බේකන් යනු බේකන් ය. Hash Browns යනු ෆ්රයිස් වේ. ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීම සෑම මැක්ඩොනල්ඩ්ස්හිම පවතින උපකරණවල සුළු ප්රති-මෙවලම් කිරීමකි. ඒවා නැව්ගත කිරීම සඳහා දින මෙනුවට සමාන ආකෘති-සාධක සහ බර අවශ්‍ය වේ. ඒවා විකිණීම යනු 'පුවරු පෙරළීම' වැනි සරල අවස්ථාවකි. ඔවුන් දැඩි ලෙස අපගමනය වන එකම ස්ථානය වන්නේ බීම මෙනුවයි, උදේ ආහාර බීම සියල්ලම උණු වතුර මත පදනම් වේ. නමුත් එයට සාර්ථකව මුහුණ දීම සඳහා තරමක් සුළු ප්‍රති-මෙවලමක් අවශ්‍ය වන අතර, ඊට අමතරව, මිනිසුන්ට දවස පුරා කෝපි/තේ/චොක් ඇණවුම් කළ හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම අවාසිය නම් ඔබට දවස පුරා උදෑසන ආහාර වේලක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වීමයි. පෙරවරු 10.30 පසු වූ ඔබේ උපකරණ දිවා මෙනුව සඳහා භාවිත කරන අතර, එයට උදේ ආහාරය මිශ්‍ර කිරීම සඳහා ඔබ අවසර නොදුන් කොටස්/ක්‍රියාවලි ඒකාබද්ධව ධාවනය කිරීම අවශ්‍ය වේ. ඉවුම් පිහුම් වේලාවන් වෙනස් විය හැකි අතර, අමුද්‍රව්‍ය ලැයිස්තු දෙකම සමඟ එකවර වැඩ කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී කාර්ය මණ්ඩලය ව්‍යාකූල වනු ඇත (එය McDs සඳහා පවා විශ්වාස කරන්න හෝ නැත, මානව සාධකය ඉතා වැදගත් වේ). හැකියාවන් සහ එක් එක් ෆ්‍රැන්චයිස් ස්ථානයක දේවල් නිරන්තරයෙන් ලබා ගත හැකිය.", "හේතු තුනක්: එය 1. අකාර්යක්ෂමයි. 2. අපිරිසිදු 3. ආර්ථිකමය නොවන.1. අකාර්යක්ෂම: එය පවතින පරිදි, උදේ ආහාරය සහ සාමාන්‍ය මෙනුව අතර \"සංක්‍රාන්ති\" අදියරක් ඇත, එහිදී මෙනු අයිතම දෙක තවමත් එකවර සාදනු ලැබේ. මෙය අවසන් වූ පසු, සකස් කරන ලද උදෑසන ආහාර මෙනු අයිතම සියල්ලම ඉවතට විසි කරනු ලැබේ. උදේ ආහාරය මුළු දවසම ලබා දුන්නේ නම්, සෑම දිනකම උදේ ආහාර ද්‍රව්‍ය / මස් සූදානම්ව තිබිය යුතුය. සෑම කෙනෙකුම සවස 3 ට මැක්ඩොනල්ඩ්ස් වෙත දිව්‍ය ආහාර බුරිටෝවක් සඳහා තරඟ කිරීමට නොයන බැවින්, එම උදෑසන ආහාර සියල්ලම ටික වේලාවක් වාඩි වී සිටිනු ඇත. අපි නියමිත වේලාවට පසු සියලුම ආහාර ඉවත දැමිය යුතුයි (එය කිසිසේත් සිදු නොවේ), සහ උදේ ආහාර ද්‍රව්‍ය ඊටත් වඩා දිගු වේලාවක් වාඩි වී සිටීම මිනිසුන්ට සීතල ආහාර ගැන පැමිණිලි කිරීමට මාර්ගයක් පමණි. මෙය කොපමණ ප්‍රමාණයක් ද යන්න සඳහන් නොකරයි. අර්බුදකාරී වන්නේ දිවා ආහාර වේලෙහි කාර්යබහුලතාවයක් ඇති වූ විට සහ උදේ ආහාර මෙනුවෙන් ඇණවුම් කරන අපතයන් දෙදෙනෙකු සිටින අතර දිවා ආහාර වේලෙහි ආහාර පිසීම සඳහා මිනිත්තු 30 ක් බලා සිටීමට සිදු වන අතර පසුව උදෑසන ආහාර පිසීමට මාරු විය.2. අපිරිසිදු: මම කී පරිදි, නිශ්චිත වේලාවකට පසු ආහාර ඉවතට විසි කළ යුතුය. ඔබව පුදුමයට පත් කිරීමට නොවේ: නමුත් කිසිවෙකු ඔවුන්ගේ කල් තබා ගත හැකි කාලය අවසන් වූ පසු ඔවුන්ගේ ආහාර ඉවතට විසි නොකරයි. ආහාර තවමත් \"හොඳයි\", එය තාපන රාක්කවල බොහෝ වේලාවකට පසුව සේවය කළ යුතු නොවේ. උදේ ආහාරය 24/7 ලබා දුන්නේ නම්, උදේ ආහාරය අතරතුර සියලුම උදෑසන ආහාර පිසීමට ආශාවක් ඇති වනු ඇත, ඉන්පසු එය දවසේ ඉතිරි කාලය සඳහා භාවිතා කරන්න. මැක්ඩොනල්ඩ්ස් ප්‍රමිතීන් පසෙකින් තබා, ආහාර පැය 12+ සඳහා ඉඩ දීම, විශේෂයෙන් බිත්තර, ඉතා සනීපාරක්ෂක නොවේ. එසේ පැවසුවහොත්, ආහාර සනීපාරක්ෂාව ගැන කරදර වීමට සිදුවීම, දිනපතා උදේ ආහාරය ඉඳහිට පිසීමේ අකාර්යක්ෂමතාවයට අපව ගෙන යනු ඇත.3. ආර්ථිකමය නොවන: මෙය සරලයි. ආහාර සඳහා මුදල් වැය වේ. ආහාර ඉවත දැමීම මුදල් ඉවත දැමීමකි. McDonald's හට අප්‍රිකාවේ කුසගින්නෙන් පෙළෙන ළමුන් සහ ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන අපද්‍රව්‍ය ගැන සැලකිල්ලක් දැක්වීම ගැන කරදර දෙකක් ලබා දිය හැකිය, ඔවුන් සැලකිලිමත් වන්නේ ඔබ විසි කළ යුතු සෑම බනිස් / බුරිටෝ එතුම / උදෑසන ආහාරය සඳහාම, එය වචනාර්ථයෙන් මුදල් ඉවත දැමීමයි. දවස පුරාම උදේ ආහාරය උයන්න නම්, උදේ කෑම ද්‍රව්‍ය ඉදිරිපස සූදානම්ව තිබිය යුතුයි. ඉදිරිපස සිසිලකය අධිශීතකරණයක් නොවන අතර ඇතුළත ඇති අයිතම දිය වේ. දැන්, මගේ අත්දැකීමට අනුව, උදේ ආහාර ද්‍රව්‍ය, විශේෂයෙන් බිත්තර සහ කුකුල් මස් සම්බන්ධයෙන් අපි වඩාත් සියුම් ලෙස නැඹුරු වෙමු. එය නරක වීමට ආසන්න යැයි සිතූ පසු, අපි එය විසි කරමු. බෑග් සෑම විටම සූදානම්ව තිබීමෙන් අදහස් කරන්නේ වැඩිපුර ඉවතට විසිවීමයි. උදේ කෑම සඳහා මස් පිළියෙළ කිරීම සඳහා ද එය එසේම වේ, ඔවුන්ට පැය ගණනක් වාඩි වී පිටතට විසි කළ යුතුය." ]

[ "ටයර් සංයෝග වඩා හොඳ කම්පනයක් සහ කල්පැවැත්මක් ලබා ගැනීමට පරිණාමය වී ඇති අතර රිම් සැහැල්ලු හා ශක්තිමත් වී ඇත. රිම් විශාල වීමට එකම හේතුව සෞන්දර්යය නිසාය. සවාරිය සාමාන්‍යයෙන් දැඩි වන අතර කර්මාන්තශාලාවේ ටයර් විෂ්කම්භය ඉක්මවා යාමෙන් කාර්ය සාධනය අඩු වේ. එසේම පැරණි මෝටර් රථවල අත්හිටුවීම වඩාත් නරක බැවින් ටයර් වැඩි වීම හදිසි කම්පනය අඩු විය", "දශක කිහිපයකට පෙර, බොහෝ රියදුරන්ට මෝටර් රථ වඩා මෘදු ගමනක් ලබා දීමට අවශ්‍ය වූ බව මම එකතු කරමි. පාවෙන. වර්තමානයේ, හැසිරවීම සහ ප්රතිපෝෂණ අපේක්ෂා කෙරේ.", "මම හිතන්නේ එක හේතුවක් තමයි පාරවල් තිබ්බට වඩා ගොඩක් හොදට තියෙන එක. 1920 ගණන්වලදී දාරයේ විශාලත්වය අඟල් 22 සිට 18 දක්වා අඩු විය. 30 ගණන්වලදී ඔවුන් අඟල් 16 දක්වා පහත වැටුණා. 40 ගණන්වල අඟල් 15 දක්වා අඩු විය. විශාල මෝටර් රථ ඉන් පසුව අඟල් 15 කින් ඇණහිටි නමුත් මධ්‍යම ප්‍රමාණය 14 දක්වා ද කුඩා මෝටර් රථ 13 දක්වා ද පහත වැටුණි. රේඩියල් ටයර් සංවර්ධනය ද එම ප්‍රමාණයේ හරස් ප්‍රමාණයට වඩා හොඳ ගමනක් ලබා දුන්නේය." ]

[ "පෘථිවියේ භ්‍රමණ ශක්තිය විශාලයි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම දැවැන්තය. ඒ පෘථිවිය ඉතා ස්කන්ධයෙන් යුතු බැවිනි. සාමාන්‍ය බලපෑම් සම්පූර්ණයෙන්ම නොසැලකිය හැකිය. සඳ සෑදූ බලපෑම වැනි ග්‍රහලෝක ප්‍රමාණයේ වස්තූන් සහිත බලපෑම් පමණක් කෝණික ගම්‍යතාවය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කළ හැකිය.", "කෙටි පිළිතුර: ඔව්. දිගු පිළිතුර: නමුත් වැඩි වශයෙන් නොවේ. පෘථිවියේ දැවැන්ත භ්‍රමණ ශක්තිය හා සසඳන විට ග්‍රහකයක බලපෑමෙන් සම්ප්‍රේෂණය වන ශක්ති ප්‍රමාණය සැලකිය යුතු නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ සිකුරු සහ යුරේනස් දෙස බැලුවහොත්, ඒවා එකිනෙක ග්‍රහලෝකයට සාපේක්ෂව පසුපසට භ්‍රමණය වන (ඔවුන්ගේ භ්‍රමණ ශක්තිය ලබා ගත් අය කවුද? පදාර්ථයේ භ්‍රමණය වන තැටියකින් ආරම්භ වූ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ නිර්මාණයෙන්, *වැඩි* වැඩි බලයකින් වුවද, එවැනි ආකාරයේ බලපෑම් මගින් ඒවායේ භ්‍රමණ වේගය (සහ ඒ අනුව දිශාවන්) වෙනස් කර ඇති බව ඔබ අනුමාන කළ හැකිය. යුරේනස් විශේෂයෙන් අමුතුයි, මන්ද එය එහි පැත්තේ ඇති බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම බලපෑම් මෙම ග්‍රහලෝක වලට වැදුණු විට, බලපෑම් ග්‍රහලෝකය *පෙරළීමට* වැඩි ඉඩක් ඇත, එබැවින් ඒවායේ භ්‍රමණය තවමත් පෙර පරිදිම විය, දැන් පමණක් ඒවා අනෙක් පැත්තට භ්‍රමණය වන බව පෙනේ. හරියට කැරකෙන හැට්ටයක් අරන් පෙරලනවා වගේ ඒක අනිත් පැත්තට කැරකෙනවා වගේ පේනවා, උඩ ඉන්න කෙනෙක්ගේ දෘෂ්ඨිකෝණයෙන් බලනකොට, තාමත් කැරකෙන්නේ හැමදාම තිබ්බ විදියටමයි, දැන් තමයි උන් උඩු යටිකුරු වෙන්නේ- පහළ.", "පළමුවෙන්ම, පෘථිවියට කෝණික ගම්‍යතාවයක් ඇත, ආරම්භයේ බලයෙන් භ්‍රමණය නොවේ. එනම් වෙනත් බලයක් නොමැති විට පෘථිවිය භ්‍රමණය වෙමින් පවතින බවයි. ග්‍රහකයක් පෘථිවියේ භ්‍රමණය මන්දගාමී කිරීමට නම්, එය කෝණික ගම්‍යතාවට විරුද්ධ ව්‍යවර්ථයක් සැපයිය යුතුය. ව්‍යවර්ථය යනු යම් ස්ථානයකට යොදන බලයක් පමණි. ව්‍යවර්ථය උපරිම කිරීමට ඇති පහසුම ක්‍රමය නම් ඔබට හැකි මධ්‍යයේ සිට දුරම ස්ථානය වන අංශක 90 ක කෝණයකින් පහර දීමයි. (පින්තූරය දොරක් වැසීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ සරනේරුව අසලම දෑත් තැබුවහොත් දොර වැසීම අපහසුය.) පෘථිවිය ඉතා විශාල වන අතර ඉතා ඉක්මනින් භ්‍රමණය වන බැවින් එය ග්‍රහකයකින් එතරම් බලපෑමක් සිදු නොවනු ඇත. මීට අමතරව, බොහෝ විට එකම කෝණයකින් පැමිණෙන තරමටම කෝණික ගම්‍යතාවය වැඩි කරන ග්‍රහක ප්‍රමාණයක් තිබෙනු ඇත, එබැවින් එය සාමාන්‍ය අගයක් වනු ඇත.w", "ඔව් එය කළ හැකි නමුත් වෙනසෙහි විශාලත්වය අපට කිසිදා මැනිය නොහැකි තරම් ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, චන්ද්‍රයා අපෙන් සෙමෙන් ඈත් වන බැවින් පෘථිවියේ භ්‍රමණය මන්දගාමී වේ, එය පෘථිවියේ භ්‍රමණයෙන් ශක්තිය චන්ද්‍රයාගේ චාලක හා විභව ශක්තියට අඩු කරයි.", "සමපේක්ෂනය පිළිගත නොහැකි බව මම දනිමි, නමුත් කරුණාකර මගේ උපකල්පනයට ඉඩ දෙන්න. පෘථිවි වසර බිලියන 4.5 ක ඉතිහාසය පුරාවටම, ග්‍රහක ප්‍රමාණයම ප්‍රතිලෝම කෝණයෙන් පෘථිවියට ඉදිරි කෝණයෙන් පහර දෙනු ඇත. අහඹු ලෙස, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් එය කාලයත් සමඟ සාමාන්‍යය වනු ඇත, එවිට සම්පූර්ණ ප්‍රතිවිරුද්ධ බලය සම්පූර්ණ ආධාරක බලය සමඟ අවලංගු වේ (ඉදිරි කෝණයකින් පෘථිවිය වේගවත් කරන බලය).", "වර්තමාන පිළිතුරු පෘථිවියේ විශාලත්වය පෙන්වා දෙන බව පෙනේ. මම ද ප්‍රශ්න කරමි: ගැටීමෙන් පමණක් පෘථිවිය මන්දගාමී විය යුත්තේ ඇයි? ග්‍රහකය ගැටෙන කෝණය අනුව, එය අඩු කිරීමට පෘථිවි කෝණික ගම්‍යතාවයට බලපෑම් සමානව එකතු විය නොහැකිද?", "මම මේ ගැන කිසිවක් නොදනිමි, නමුත් මට මතකයි ඩයිනෝසෝරයන්ගේ කාලයේ දින කෙටි වූ බව (පැය 21 ක් වැනි) සහ ඒවා ග්‍රහකයක් / වල්ගා තරුවකින් අවසන් වූ බව අප විශ්වාස කිරීමට හේතුව අපගේ දවස දැන් ගොඩක් දිගයි; එයින් අදහස් වන්නේ ඩයිනස් මිය ගිය ඕනෑම වස්තුවක් භ්‍රමණය සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී කළ බවයි. සමහර විට දක්ෂ කෙනෙකුට මාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හෝ පිටුබලය දීමට හැකිද?", "ඇත්තෙන්ම එය එසේ වනු ඇත. නමුත් එහි බලපෑම ඉතා කුඩා වන අතර, අනෙක් මාර්ගයෙන් ද ග්‍රහක පැමිණීම නිසා අර්ධ වශයෙන් සමනය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, *සම්පූර්ණ ග්‍රහක තීරයේ* පෘථිවි ස්කන්ධයෙන් 1/1800ක් පමණ අඩංගු වන බව සලකන්න. එතරම් කෝණික ගම්‍යතාව ජය ගැනීම පහසු නැත.", "වස්තුවක් සහ පෘථිවිය අතර සිදුවන සෑම ඝට්ටනයක්ම පෘථිවි භ්‍රමණයේ කෝණික ගම්‍යතාවය සුළු වශයෙන් වෙනස් කරයි, නමුත් ග්‍රහකයක් වැනි වස්තුවකට සාපේක්ෂව ග්‍රහලෝකයේ විශාල ප්‍රමාණය නිසා කෝණික ගම්‍යතාවයේ බලපෑම සහ එහි ප්‍රතිඵලය වෙනස් වීම නොසැලකිය හැකිය. හරියට මිනිසෙක් බිම පනිනවා වගේ; සෑම පිම්මක්ම පෘථිවියේ කෝණික ගම්‍යතාවය වෙනස් කරයි, නමුත් පෘථිවිය සහ මිනිසා අතර ස්කන්ධයේ එතරම් විශාල වෙනසක් ඇති බැවින්, මිනිසා විසින් යොදන බලය ද නොසැලකිය හැකිය.", "ඒක කරනවා. තවද, ඔබ පෘථිවි භ්‍රමණ දිශාවට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට පොළව දිගේ දුවන්නේ නම්, ඔබ ද ලෝකයේ භ්‍රමණය මන්දගාමී වේ. බොහෝ දේ එය වේගවත් කරන අතර සෑම විටම එය මන්දගාමී කරයි. වැදගත් කරුණු නම් 1. බොහෝ දේ මන්දගාමී වීම හෝ වේගවත් කිරීම *ඉතා ඉතා සුළු*, මන්ද එයට බොහෝ ගම්‍යතාවයක් ඇති නිසා සහ 2. එය වේගවත් කරන සහ මන්දගාමී කරන දේවල් විශාල කාල රාමු තුළ අඩු වැඩි වශයෙන් ඒකාකාර වීමට නැඹුරු වේ." ]

[ "සමහර විට පුදුමයට කරුණක් නම්, පිළිතුර ඔව් යන්නයි. ඔබේ ජීවිතයේ වෙනස්කම් සිදු කරනු ලබන්නේ ඔබේ සෛල ඔබේ DNA \"කියවන\" ආකාරය මත, ඔබට සිදු වන දේවල් මත පදනම්ව (ආතතිය, ආහාර, ආදිය). DNA නැමුණු ආකාරය මත පදනම්ව සම්පූර්ණ ජාන ක්‍රියා විරහිත කර හෝ ක්‍රියාත්මක වේ. මෙම වෙනස්කම් වලින් සමහරක් ශුක්‍රාණු හරහා මාරු කළ හැකි බව පෙනී යයි. මෙය [Epigenetics](_URL_2_) නම් ක්ෂේත්‍රයේ කොටසකි, එහි දළ වශයෙන් අදහස් වන්නේ DNA පදනම වෙනස් නොකර ඔබේ සෛල මගින් DNA 'කියවන' ආකාරය වෙනස් කරන දේවල් යුගල\". මේ මොහොතේ අපිජෙනෙටික් විද්‍යාව උද්වේගකර නව ක්ෂේත්‍රයක් ලෙස සලකනු ලබන බව මට වැටහේ. මෙය ක්‍රියාවෙහි පවතින සම්භාව්‍ය උදාහරණයක් වන්නේ [Överkalix අධ්‍යයනය](_URL_1_), සාගතයෙන් දිවි ගලවා ගත් මිනිසුන්ගේ මුණුබුරන්ට සාගතයේ බලපෑම් අධ්‍යයනය කිරීමයි. බොහෝ ප්‍රවේණිගත එපිජෙනටික් බලපෑම් සාගතය නිසා ඇති විය.[U. Utah](_URL_3_) වෙතින් ලැබෙන මෙම මාර්ගෝපදේශය අපිජ විද්‍යාව සඳහා හොඳ සරල මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස පෙනේ, [ඔවුන් උරුමය ගැන කතා කරන තැන](_URL_0_).EDIT II, ​​Fact Checker ආපසු පහර: තව ටිකක් පර්යේෂණ කළා, දේවල් ටිකක් වෙනස් කළා.", "ශුක්‍රාණු සෑදීමට DNA නිසි ලෙස අනුකරණය කිරීම අවශ්‍ය වේ. DNA ප්‍රතිනිර්මාණය පාලනය කරනු ලබන්නේ වර්ධක සාධක (ප්‍රතිලේඛන සාධකයක්) ලෙස හැඳින්වෙන සමහර ඉඟි මගිනි, ඒවා සමස්ත සංඥා ජාලයක් (උදා: සෛල ප්‍රමාණය, පවතින සම්පත් අනුව තීරණය කරනු ලබන) සංඥා මගින් අවුලුවන. මයෝසිස් නම් ක්‍රියාවලියක. මයෝසිස් වලදී, මව් ලිංගික සෛල, මෙම නඩුවේ spermatogonia, වර්ණදේහ යුගල 23 ක් ඇත (සහ සෑම වර්ණදේහයක්ම වර්ණදේහ දෙකකින් සෑදී ඇත). තනි ශුක්‍රාණුවකට මෙම වර්ණදේහ යුගල 23 අතරමැදි ලිංගික සෛල දෙකක් අතර තනි වර්ණදේහ 46කට බෙදීමට අවශ්‍ය වේ. මෙම ලිංගික සෛල නැවත බෙදී යන අතර, සෛල හතරක් අතර වර්ණදේහ 46 ක් වර්ණදේහ 92 ක් දක්වා බෙදී යයි. පුද්ගලයා වයසින් වැඩෙත්ම, ලිංගික සෛල නියමිත වර්ණදේහ ප්‍රමාණයෙන් (එනම් නොබැඳිය) සමූහගත කිරීමට අසමත් වීම ශුක්‍රාණු වල අසාමාන්‍ය වර්ණදේහ ප්‍රමාණයකට මග පාදයි. මෙය ඉතා වැඩි හෝ අඩු විය හැක. මහලු වයස සඳහා, multihit ආකෘතිය යනුවෙන් යමක් තිබේ. අපගේ ජීවිතයේ සෑම දිනකම අපගේ DNA වල විකෘති කිරීම් සිදු වේ, නමුත් බොහෝමයක් කේතීකරණය නොවන \"කුණු\" DNA වෙනස් කිරීම අවසන් කරයි. කෙසේ වෙතත්, අප වයසින් වැඩෙත්ම, මෙම විකෘති ගොඩනඟා, අපගේ DNA අවසානයේ ප්‍රෝටීන් නිර්මාණය කරන ආකාරයෙහි දෝෂ ඇති කරයි. ප්‍රෝටීන සඳහා සමහර උදාහරණ වර්ධන සාධක ඇතුළත් වේ. වර්ධක සාධක සඳහා අපගේ DNA කේතීකරණයේ ඇති ජානවලට බලපෑම් ඇති වුවහොත්, DNA අනුවර්තනය සහ මයෝසිස් තුළ වෙන් කිරීම වෙනස් කළ හැකිය. නිදසුනක් ලෙස, ලිංගික වර්ණදේහවල විසංයෝජනය එක් ශුක්‍රාණු දෙකකින් සහ තවත් ශුක්‍රාණුවකින් කිසිවක් ඉතිරි නොවේ. ලිංගික වර්ණදේහ නොමැති ශුක්‍රාණු එක් X වර්ණදේහයක් ඇති බිත්තරය තුළට විනිවිද ගියහොත්, ඔබ XO හෝ Turner's Syndrome (උපත නොනැසී පවතිනු ඇතැයි උපකල්පනය කරයි) ඇති ගැහැණු දරුවෙකු පිළිසිඳ ගනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට, නුසුදුසු වර්ණදේහ ප්‍රමාණයක් තිබේ නම්, ළදරුවෙකු වලංගු නොවේ (පණපිටින් ඉපදෙන්න). තරබාරුකම හෝ ව්‍යායාම කෙනෙකුගේ දරුවන්ගේ සෞඛ්‍යයට කෙලින්ම බලපාන්නේ දැයි මට විශ්වාස නැත.", "මම වෛද්‍යවරයෙක් (සහ මූලික විද්‍යා පර්යේෂණ වලට සහභාගී වන්නෙක්) නමුත් මගේ විශේෂත්වය පිළිකාව, ඒ නිසා මට මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ප්‍රවීණයෙකු යැයි ප්‍රකාශ කළ නොහැක. Spermatocytogenesis ප්‍රාථමික සෛල බෙදීම ඇතුළත් වන අතර, ඒවායේ පැවතෙන්නන් අවසානයේ පරිණත ශුක්‍රාණු සාදයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, සෛලයක් බෙදෙන ඕනෑම වේලාවක එහි DNA සමඟ ප්‍රතිවර්තනය වීමට, චලනය කිරීමට සහ සාමාන්‍යයෙන් ඉස්කුරුප්පු කිරීමට සිදුවේ. මෙමගින් DNA වලම විකෘති කිරීම්, අපිජෙනටික් වෙනස්කම් (මෙතිලේෂන්, ආදිය), මූලික වශයෙන් මුල් සැලැස්මට සිදුවිය හැකි බොහෝ වෙනස්කම් වලට ඉඩ සලසයි. 35 හැවිරිදි පිරිමියෙකුගේ දරුවන්ට ADHD සඳහා සැලකිය යුතු තරම් අවදානමක් ඇති බවට හොඳ සාක්ෂි තිබේ. අවුරුදු 25ක පිරිමි දරුවකුට වඩා...සහ ශුක්‍රාණු ප්‍රවේණික වෙනස්වීම් එයට වගකිව යුතු යැයි සිතේ.කොහොමහරි...මෙය මීට වඩා බොහෝ ගැඹුරට ගියත් මේ මගේම වෛද්‍ය-නමුත්-ශුක්‍රාණු-වෛද්‍යවරයෙකි. සංකල්පය පිළිබඳ අවබෝධය. ප්‍රවේශ වීමට පහසු සාකච්ඡාවක් මෙතැනින් ආරම්භ විය හැක: _URL_0_EDIT: මම බොහෝ විට ප්‍රශ්නය ප්‍රමාණවත් ලෙස යොමු නොකළෙමි...මෙම වෙනස්කම් බොහෝ විට පිරිමියාගේ සමස්ත සෞඛ්‍යයට වඩා වැඩි කාලයක් (වයස වෙනස) නිසා විය හැකිය. වැඩි කාලයක්, වැඩි බෙදීම්, නරක ජරාව සිදුවීමට වැඩි අවස්ථාවක්." ]

[ "මම දැක ඇති දේවල්වල මුද්‍රණය අවසන් වූ පසු කපා දැමිය යුතු ඉවත දැමිය හැකි ආධාරක 'පලංචියක්' ඇතුළත් වේ. මූලික වශයෙන්, ඔවුන් හිස් අවකාශය තුළ සැහැල්ලු දැලිසක් මුද්රණය කරනු ඇත.", "එය මුද්රණ යන්ත්රය මත රඳා පවතී. සමහර මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ආධාරක ද්‍රව්‍ය ලෙස හැඳින්වෙන වෙනත් ද්‍රව්‍යයකට මාරු වී \"හිස්\" ඝනය මුද්‍රණය කරයි. වස්තුව මුද්‍රණය කිරීමෙන් පසු එය රසායනික ද්‍රාවණයක පොඟවා ආධාරක ද්‍රව්‍ය විසුරුවා හරියි. මා සතුව ඇති මුද්‍රණ යන්ත්‍ර වැනි අනෙකුත් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර මුල් ද්‍රව්‍ය භාවිතා කරන නමුත් එම කොටස වස්තුවට දුර්වල ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති සිග් සැග් රටාවකින් මුද්‍රණය කරයි, එවිට එය හිස්බව නිර්මාණය කරයි. රික්තය පාහේ මුද්‍රණය කර ඇති නමුත් පහසුවෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා සිදුරු කර ඇත. වෙනත් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර රික්තය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා වත්මන් ක්‍රම භාවිතා කරයි. මෙය උදව් කරයිද?", "ආධාරකයක් නොමැතිව ගොඩ නැගීම සඳහා, පිළිතුර විශිෂ්ට උෂ්ණත්ව පාලනයකි. ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක තුණ්ඩවල උෂ්ණත්වය සැකසීමට හැකි වන අතර එමඟින් ප්ලාස්ටික් උණු කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් තාපයක් ප්‍රමාණවත් වේ. සූත්‍රිකාව නිස්සාරණය කර වාතය සමඟ සම්බන්ධ වූ විට එය සිසිල් වී දැඩි වේ. මෙම වස්තුවෙහි: _URL_0_ ඔබට අත්හිටුවන ලද කොටස් දැකිය හැක. ඔබ තුණ්ඩය ඉතා උණුසුම් නම්, මධ්යයේ අත්හිටුවන ලද කොටස් එල්ලා වැටෙනු ඇත. ඔබගේ තුණ්ඩය ඉතා සිසිල් නම්, ඔබට කිසිසේත් නෙරා යාමට නොහැකි වනු ඇත. බොහෝ දුරට, නිර්මාණකරුවන් සහ මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ආධාරක ගොඩනගනු ඇත, නමුත් එය නොමැතිව එය කළ හැකිය, එය සැලකිය යුතු තරම් අපහසු වේ. නිවැරදි සැකසුම් ලබා ගැනීම ඔබ භාවිතා කරන සූත්‍රිකාව, පරිසර උෂ්ණත්වය, පරිසර ආර්ද්‍රතාවය, ග්‍රහලෝකවල පෙළගැස්ම මත රඳා පවතී." ]

[ "කුමන ආකාරයෙන් ස්වාධීනද?", "යම් දුරකට එය ප්රකාශ කළ නොහැකිය. 1968 දී චෙකොස්ලෝවැකියාව නැවතත් ඔවුන්ගේ ස්ථානයට පත් කිරීමෙන් පසු මිලිටරි මැදිහත්වීමේ තර්ජනය සෑම දේශපාලන නායකයෙකුටම එල්ල විය. පෝලන්තයේ දේශපාලන දේශපාලන මණ්ඩලය සහයෝගීතාවයේ ඉල්ලීම්වලට යටත් වීම ගැන සලකා බැලූ විට, ප්‍රධාන අවධානය යොමු වූයේ ඔවුන් යටත් වීමට තීරණය කළහොත් රතු හමුදාව මැදිහත් වන්නේද නැද්ද යන්නයි. ඔවුන් එසේ කිරීමට ඇති හැකියාව විපක්ෂය කුඩුපට්ටම් කිරීමට සහ රට මත සියලු හමුදා රාජ්‍යයන් යාමට ප්‍රධාන හේතුව බව කියනු ලැබේ. එය සත්‍යද නැද්ද යන්න (න්‍යායාත්මකව පෝලන්ත දේශපාලන මණ්ඩලයට දන්වා සිටියේ සෝවියට් සභා කුමක් වුවත් මැදිහත් නොවන බවයි, නමුත් එම පුනර්ජීවනය ප්‍රශ්න කළ හැක්කේ කෙතරම් විශ්වාසදායකද යන්න) අවිනිශ්චිතය (සමහර විට ඔවුන් බලයට කෑදර වූ අතර බලය තබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. වැදගත් දේ).සාමාන්‍යයෙන්, හොඳයි, මොස්කව් පවසන දේ, වඳුරු රාජ්‍යයන් කරයි. වෙනස වූයේ ඔවුන්ට ස්වාධීන පාලනයක්, වෙනම පක්ෂ තිබීම සහ ඔවුන්ගේ ජාත්‍යන්තර ප්‍රතිපත්තිය තුළ යම් නිදහසක් ලැබීම පමණි. සමහරක් - පෝලන්තය සහ චෙකොස්ලොවැකියාව ස්ටාලින් නියෝගය මත මාෂල් සැලැස්මට සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට බල කෙරුනි. මූලාශ්‍රය - මම ධ්‍රැව ජාතිකයෙක් වන අතර මගේ තරුණ අවධියේදී ඉතිහාසය ගැන මධ්‍යස්ථව උනන්දු විය.", "නැගෙනහිර කොටසේ වඩාත්ම ස්වාධීන වූයේ පෝලන්තයයි. ඔබට එය විවිධ රටවල තිරගත කිරීමේ වේලාව පරීක්ෂා කිරීමෙන් දැක ගත හැක උදාහරණයක් ලෙස Star Wars හෝ Tolkien හි පළමු පරිවර්තන. බටහිර සංස්කෘතියට නිශ්චිත රටක් කෙතරම් විවෘතද යන්න එය ඔබට පෙන්වනු ඇත. බොහෝ විට එම රටවලට ඔවුන්ගේ අභ්‍යන්තර ප්‍රතිපත්තිය ගැන පැවසීමට සිදු වූ නමුත් USRR විසින් දක්වා ඇති දේශසීමා තුළ. වෙළඳපොල ආර්ථිකයක් නැත. මම හිතන්නේ අඩුම ස්වාධීන රට DDR විය, මන්ද ඔවුන් ජර්මානුවන් වූ අතර ධනවාදී සහෝදරිය සමඟ දේශසීමා ඇති බැවිනි. අපි නැගෙනහිර කොටසේ යූගෝස්ලාවියාව ගණන් කළහොත් එය වඩාත්ම ස්වාධීන රටයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම එම කොටසට අයත් නොවීය." ]

[ "කිසිම පෙරළීමක දී විකෘති නොවන, කෑලි නැති වන, සහ සෑම අවස්ථාවකම එකම ආකාරයට පෙරළන පරිපූර්ණ කාසියක් 50/50 සිට අනන්තය දක්වා ගමන් කරයි. කෙසේ වෙතත්, කාසිය සෑම අවස්ථාවකම හරියටම පෙරළන්නේ නැත්නම්, හෝ ඔබ එය පෙරළන විට එය විකෘති වී ඇත, නැතහොත් කාසියේ එක් පැත්තක බර අඩු වේ, එවිට පෙරළීමේ පක්ෂග්‍රාහී වීම සිදුවිය හැකි අතර මිලියන ගණනකට වඩා පෙරළීම් වලට වඩා, ඔබ කාසියේ එක් පැත්තකට අනුග්‍රහය දක්වන විකෘති අනුපාතයක් දකිනු ඇත.", "පළමුව, ඔබේ ප්‍රශ්නය මීට පෙර අසන ලද්දේ දැයි පරීක්ෂා කර බැලිය යුතුය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එය ඇති, සහ නිතර නිතර._URL_2__URL_1_නමුත් කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබ එකම පෙරළීමක් දෙස බලන්නේ නම්, තනි සිදුවීම් සඳහා සම්භාවිතාවන් ස්වාධීන වන බැවින්, පරිපූර්ණ කාසියක් උපකල්පනය කරමින්, අවාසිය 50/50 වේ. එසේම, ඔබේ ප්‍රශ්නය පරිපූර්ණ වේ. [සූදු ක්‍රීඩකයාගේ වැරදි] (_URL_0_) උදාහරණය, ​​කාලයත් සමඟ ඔබේ අවස්ථා පරිණත වනු ඇතැයි උපකල්පනය කරයි.", "කාසිය සාධාරණ බව ඔබ **දැනගන්නේ නම්, 101 වැනි විසි කිරීම පෙර සිදු වූ දේ කුමක් වුවත්, තවමත් 50/50 වනු ඇත. අඛණ්ඩ හිස් 101 ක සම්භාවිතාව ඉතා කුඩා බව සත්‍යයකි, නමුත් ඔබට දැනටමත් 100** ඇති බැවින් අඛණ්ඩ ශීර්ෂ 101 ක සම්භාවිතාව 50% කි. ඔබ **නොදන්න** දැයි වඩා රසවත් දෙයක් සිදුවේ. කාසිය සාධාරණද නැද්ද යන්න, ඔබ එය තීරණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ එවැනි කාසියක් 100 වතාවක් විසි කළහොත්, සෑම අවස්ථාවකදීම ඔබට හිසක් ලැබුණහොත්, එම කාසිය කිසිසේත් සාධාරණ නොවන බව සාධාරණ ලෙස නිගමනය කළ හැකි අතර, ඊළඟ කාසියේ දී හිස් පැමිණීමේ සම්භාවිතාව ඇත්ත වශයෙන්ම 50% කට වඩා වැඩි ය." ]

[ "ඔබේ උපාධිය සමඟ ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය කුමක්ද? ඇකඩමියාව? කෞතුකාගාර වැඩද? පර්යේෂණ? ඔබට යම් දෙයක් ගැන විශේෂීකරණය කිරීමට අවශ්‍යද - එනම් පුරාවිද්‍යාව? දේවධර්මය? ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය?ඉතිහාස ක්ෂේත්‍රයේ බොහෝ වැඩකටයුතුවලට හොඳ පර්යේෂණ කුසලතා ඇතුළත් වන අතර, ඉදිරිපත් කිරීම, ලිවීම හෝ වෙනත් මාධ්‍ය හරහා ඔබේ සොයාගැනීම් අන් අයට සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා එම කුසලතා යෙදවීම. ඔබට ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස සාර්ථක වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබේ ලිවීමේ සහ විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණ හැකියාවන් වර්ධනය කර ගැනීමට ඔබ සැබවින්ම වෙහෙස මහන්සි විය යුතුය. ඔබට හොඳින් ලිවිය හැකි නම්, ඔබට ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය- නමුත් ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය දේ පිළිබඳ අදහසක් තිබීම ද ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වන අතර එමඟින් ඔබේ අවසාන වෘත්තියට ප්‍රතිලාභ සැලසෙන පරිදි ඔබේ අධ්‍යාපනය සකස් කිරීම ආරම්භ කළ හැකිය.", "මගේ පළමු උපාධිය ලෝක ඉතිහාසයේ. මම එම උපාධියේ සෑම තත්පරයකටම ආදරය කළ නමුත් මම පූර්ණ කාලීනව වැඩ කළ අතර සීමාවාසික පුහුණුවෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට නොහැකි වූ අතර එය අවම වශයෙන් මගේ නගරයේ විවිධ කෞතුකාගාරවල දොරකඩට පිවිසීමට ඉඩ තිබුණි. උපාධිය ලැබීමෙන් පසු මට කිසිවක් සොයාගත නොහැකි විය. (ඒ කාලයේ මම ඇට්ලන්ටාවේ ජීවත් වූ නිසා මම එහි සොයමින් සිටියත් ඕනෑම තැනකට යාමට කැමැත්තෙමි.) මට සොයා ගත හැකි රැකියා සඳහා මම ගුරුවරයෙකු ලෙස ආරම්භ කළ මුදලට වඩා අඩු වැටුපක් ලබා ගත්තෙමි. ඔවුන්ගේ රැකියා විස්තර \"ප්‍රවේශ මට්ටම\" වැනි දේවල් පවසන නමුත් වසර 10+ පළපුරුද්ද සහ ශාස්ත්‍රපති උපාධි ඇති පුද්ගලයින් වෙත යයි. ආණ්ඩුවේ හැම විටම රැකියා පළ කර තිබුණේ සිහිනයක් සේ පෙනෙන නමුත් මට එකදු එකකින්වත් නැවත ඇසුණේ නැත. ඉතිහාස අධ්‍යාපනය සඳහා මම කලකිරී නැවත පාසලට ගියෙමි. මට වහාම පාහේ රැකියාවක් ලැබුණි. ඊට ටික කාලෙකට පස්සේ මම කරපු ලෝක ඉතිහාස වැඩසටහනම කරපු කොල්ලෙක් මට මුණගැහුණා. අපි ගිය විශ්ව විද්‍යාලයේ ඔහුගේ ශාස්ත්‍රපති වැඩසටහනෙන් ඔහු කෙලින්ම බඳවා ගත්තා. ඔහු ඔවුන්ගේ සමූලඝාතන කෞතුකාගාරයේ අධ්‍යාපන ප්‍රචාරක වැඩසටහන පවත්වාගෙන යයි. එබැවින් පැහැදිලිවම මිනිසුන් රැකියා සොයා ගනී! කෙසේ වෙතත්, ඇමරිකානු සහ ලෝක ඉතිහාස වැඩසටහන් හරහා මට හමු වූ දුසිම් ගනනක් අතරින් ක්ෂේත්‍රයේ රැකියාවක් ලැබුණේ ඔහු පමණි. කිහිප දෙනෙක් හමුදාවට බැඳුණු අතර බොහෝ දෙනෙක් ගුරුවරුන් වූහ. (බොහෝ දෙනෙක් ඉතිහාසය උගන්වන්නේ නැති අතර වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල සහතික ලබා ගැනීමට සිදු විය... මමත් ඇතුළුව.) මම තවමත් සෘජු ඉතිහාසය හෝ පොදු ඉතිහාසය යන දෙකෙන් ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් සම්පූර්ණ කර අවසානයේ කෞතුකාගාර කටයුතුවලට යොමු වීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. මම මගේ ගිම්හාන කාලය තුළ ප්‍රාදේශීය ඉතිහාසය/සංරක්‍ෂණ කණ්ඩායම් සමඟ ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වෙමි. මම අවට ඇති සියලුම කෞතුකාගාර සමඟ ස්වේච්ඡා අයදුම්පත් ද තබා ඇත. ක්‍රියාවලියේදී වැඩිය පාඩු නොලබා කෙදිනක හෝ මට වෘත්තීය මාරුව කළ හැකි බව මගේ බලාපොරොත්තුවයි... එක්කෝ මම මගේ රැකියාවෙන් සතුටක් ලබන අතර මම තවමත් ඉතිහාසය සමඟ ක්‍රියාකාරීව සම්බන්ධ වී සිටිමි. මම හැමදාම කළා වගේ මම ඒකට ආදරෙයි! ඒක කළා කියලා මට පඩියක් ලැබෙන්නේ නැහැ. Tl;dr: මට ඉතිහාස උපාධියක් ලැබුණා, මට රැකියා සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ නිසා අධ්‍යාපන උපාධියක් ලබා ගැනීමට ආපසු යාමට සිදු විය.", "මෙය ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය දේ නොවේ, නමුත් FYI මම සම්බන්ධයක් නැති ක්ෂේත්‍රයක් ඉගෙන ගෙන ඉතිහාසය බාල වයස්කරුවෙකු ලෙස ගත්තෙමි. එය මා ප්‍රිය කරන දේ කිරීමට සහ තවත් ඉගෙනීමට ඉඩ ලබාදුනි... ආහ්, මූල්‍යමය වශයෙන් වැඩ කළ හැකි වෙළඳාමක්. ඒක එතනින් විසි කරන්න.", "රැකියා නැත. රැකියා නැත. රැකියා නොමැත. ඔබ රටේ හොඳම විද්‍යාලවලට අයදුම් කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, මන්ද මෙය රටේ ඉහළම පෙළේ ඉතිහාස උපාධි වැඩසටහන් වලින් එකකට ඔබේ මාර්ගය පහසු කරනු ඇති බැවිනි. උපාධි පාසලෙන් පසු රැකියාවක් සොයා ගැනීම සඳහා මෙය ඉතා වැදගත් වනු ඇත. මෙය, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ උපාධි පාසල හරහා ආචාර්ය උපාධිය දක්වා --තුනෙන් එකක් පමණ අවසන් කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කරයි. ඔබ ස්වාධීනව ධනවත්ද? එසේ නොවේ නම්, ඔබේ උපාධි අපේක්ෂක ණය මත ගොඩගැසී ඇති ණය කඳු දෙස බලා සිටිය හැකිය. උපාධි වැඩසටහන හරහා යාමට වසර අටක් පමණ ගත වේ, එබැවින් ඔබේ සියලු මිතුරන් විද්‍යාලයෙන් පිටතට මුදල් උපයන අතර එය වසර අටක ශුන්‍ය ආදායමකි. එබැවින් ඔබ අවසානයේ 30 දී වැඩ කරන ලෝකයට ඇතුළු වූ විට, ඔබට ගෙවීමට වැඩි ණයක් සහ විශ්‍රාම ගැනීම සඳහා ඉතිරි කිරීමට වසර අඩු වනු ඇත. වසර දහයක ධූරකාලික මහාචාර්යවරයෙකු ලෙසින් පසු මම වාර්ෂිකව උපයා ගත්තේ ඩොලර් 45,000 ක් පමණි. ඉතිහාස මහාචාර්යවරුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ධූර කාලය නොවේ. ඔවුන් සහායකයින්, එනම් ඔවුන් කොන්ත්‍රාත්තු නොමැතිව, නාමිකයන් ලෙස, ඔවුන්ට රැකියාවක් සොයාගත හැකි සෑම තැනකම වැඩ කරයි. කාර්යාලයක් නැත, සෞඛ්‍ය සේවාවක් නැත, ප්‍රතිලාභ නැත. සියලුම ක්ෂේත්‍ර හරහා, අනුබද්ධයන් [වසරකට $20,000 සිට $25,000 දක්වා](_URL_0_) උපයනවා.Ph.D එකක් හදාරන්න එපා. ඉතිහාසයේ. මම B.A එකක් ගන්න නිර්දේශ කරන්නේවත් නැහැ. ඉතිහාසයේ. එලියේ මොකුත් නෑ. ඔබට නැපෝලියන්ගේ උපන්දිනය දැන ගැනීමට අවශ්‍ය රැකියා ඉතා අල්පය. ඔබාමා කැමති නැහැ ඔබ ඉතිහාස ප්‍රධානියෙක් වෙනවාට, ට්‍රම්ප් කැමති නැහැ ඔබ ඉතිහාසයේ මේජර් කෙනෙක් වෙනවාට. මානව ශාස්ත්‍ර උපාධි හදාරන බොහෝ පිරිසක් සිටින අතර සමාජය මෙම ක්ෂේත්‍රවල ප්‍රමාණවත් රැකියා උත්පාදනය නොකරයි. ඔබ ඉතිහාසයට ආදරය කරන්නේ නම්, සාමාන්‍ය 21 වන සියවසේ පුද්ගලයෙකු මෙන් STEM උපාධියක් ලබා ගෙන ඔබේ විවේක කාලය තුළ ඉතිහාසය කියවන්න.", "ඇමරිකානු ඉතිහාසය තුළ ඔවුන්ගේ නිබන්ධනය සම්පූර්ණ කිරීමට උත්සාහ කරන අයෙකු ලෙස, ක්ෂේත්රය රළු ය. මම ඔබට කුමක් කළ යුතු දැයි කියන්නට උත්සාහ නොකරමි, නමුත් ඔබ උත්සාහ කිරීමට සහ කැපවීමට පෙර මෙය කිරීම ගැන දිගු හා තදින් සිතා බැලිය යුතු බව මම අවධාරණය කරමි (සහ ඔබට කෙසේ හෝ කිරීමට පෙර ඔබට වසර කිහිපයක් තිබේ) මෙන්න බිට් කිහිපයක් සහ ඔබේ තීරණ ගැනීමේදී ඔබ ඇතුළත් කළ යුතු කොටස්: ඇමරිකානු ඉතිහාස සංගමය විසින් උපාධිය ලැබීමෙන් වසර 5 කට පසු ඉතිහාස ආචාර්ය උපාධිලාභීන් සඳහා රැකියා ස්ථානගත කිරීම් ලුහුබැඳීමේ [අධ්‍යයනය](_URL_0_) මෑතකදී පවත්වන ලදී. මූලික වශයෙන්, 50% ක් 4 අවුරුදු විශ්ව විද්‍යාලවල ධූරකාල පීඨයේ රැකියාවල නියුක්ත වූ අතර, තවත් 20% ක් වෙනත් පීඨ තනතුරුවල (සාමාන්‍යයෙන් ධුරකාල නොවන ධාවන පථයේ) සහ 24% ක් පමණ K-12 ඉගැන්වීම වැනි විවිධ පීඨ නොවන රැකියා අංශවලට විසිරී ගියහ. , රජය, ලේඛනාගාර/පුස්තකාල, උපදේශන ආදිය. සටහන: ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ විශේෂඥයින් බඳවා ගැනීමට 25% අඩු විය. දැන් අප තුළ කෑදර පිරිසක් සිටිති. එබැවින්, *අවුරුදු 5ක් ඇතුළත*, ඔබ කොතැනක හෝ අවසන් වනු ඇත, නමුත් පීඨ වෘත්තීන් කෙරෙහි අවධාරණයක් ඇත. නමුත් ඔබේ ආචාර්ය උපාධිය ලබා ගැනීම සහ පදිංචි වීම අතර, ඔබට රැකියා ඇති ඕනෑම තැනකට රට වටා යාමට සිදුවනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ දෙපාර්තමේන්තුවේ සගයන් ජෝර්ජියා, ඇලබාමා, මැසචුසෙට්ස්, යූටා, ඔහියෝ, මිචිගන්, ටෙක්සාස්, වොෂින්ටන් ඩීසී සහ තවත් බොහෝ ස්ථානවල අවසන් කර ඇත. මගේ පාසල එම කිසිදු ප්‍රාන්තයක නැත. තවත් සටහනක්: බොහෝ තනතුරු පිරවීමට ප්‍රමාණවත් රැකියා අයදුම්කරුවන් ඉහළ පෙළේ පාසල් නිෂ්පාදනය කරයි. පාසල්වලින් 8% ක් වැනි දෙයක් ඉතිහාස පීඨ තනතුරුවලින් 50% ක් වැනි ප්‍රතිලාභීන්ට සපයන අතර, එම 8% පාසල්වලින් සමහරක් ඔබට අනුමාන කළ හැකි යැයි මම සිතමි. මගේ දෙපාර්තමේන්තුවේ එක් සම්මුඛ පරීක්ෂණ වටයක් අතරතුර, අවසාන අයදුම්කරුවන් තිදෙනාම ප්‍රින්ස්ටන් වෙතින් පැමිණියහ. එබැවින් ඔබට ඔබේ ක්ෂේත්‍රය සඳහා ඉහළම උපාධි පාඨමාලා වලට ඇතුල් විය හැකි නම් (උදාහරණ: සිවිල් යුද්ධය හැදෑරීමට වර්ජිනියා විශ්ව විද්‍යාලයට යාම), ඉන්පසු යෑම ගැන සලකා බලන්න. ඔබට ඇතුල් විය හැක්කේ Bumblefuck රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයට නම් (වරදක් නැත, BSU සිසුන්), ඔබ ඔබේ කාලය නාස්ති කරනවා විය හැකිය. එයට අතිරේකයක්: ප්‍රධාන වැඩසටහනකින් නැවත අයදුම් කළ හැකිය. හාවඩ් වැනි පාසල් වලට \"වෙළඳාම\" කර ඇති සගයන් මා සතුව ඇත. ඔවුන්ගේ මාස්ටර්ස් වර්ක් ඔවුන්ගේ යෙදුම් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා භාවිතා කර ඇත. ඔබ ජාතික වනෝද්‍යාන සේවය ගැන සඳහන් කර ඇති අතර මිතුරෙකු ඔවුන් වෙනුවෙන් වැඩ කරයි. ඔහුට ආචාර්ය උපාධියක් නොව MA උපාධියක් ඇති අතර, ඔහු උපාධි පාසලට ඇතුළත් වීමට පෙර කාලයක් සේවය කළ නිසා ඔහුට ඔහුගේ රැකියාව තිබේ. NPS සඳහා වැඩ කිරීමේ ඔබේ ප්‍රකාශිත උපාධියට වඩා සංවිධානය තුළ ඇති පෙර අත්දැකීම් සහ සම්බන්ධතා වැදගත් වේ. සහ මගේ මිතුරා? වසර (*වසර*) සෘතුමය තනතුරුවලින් පසුව ඔහුට ස්ථීර තනතුරක් ලැබුණි, එහිදී ඔහු නැවත බඳවා ගන්නා බවට සහතිකයක් නොතිබුණි. ඔබ එම පීඨ තනතුරුවලට ගියහොත්, ඔබේ වෘත්තීය රාජකාරිවලට කුළුණු 3ක් ඇත: පර්යේෂණ, ඉගැන්වීම සහ සේවය. එම තුනෙන් එක් එක් අවධාරණය ඔබ කුලියට ගත් පාසල මත රඳා පවතී. පර්යේෂණ නව දැනුම නිෂ්පාදනය කරයි: ලිපි සහ පොත් ලිවීම, ශාස්ත්‍රීය සම්මන්ත්‍රණ ආදිය. ඉගැන්වීම යනු ඔබ අපේක්ෂා කරන දෙයයි: සිසුන්ට උපදෙස් දීම සහ පාඨමාලා උපදෙස් දීම. ඔබට 2-2 පැටවීමක්, 3-3ක් හෝ ඊට සමාන දෙයක් ගැන කතා ඇසෙනු ඇත, මෙය ඔබ උගන්වන පාඨමාලා ගණනට යොමු කරයි (2-2 = 2 වැටීමේ වාර පාඨමාලා, 2 වසන්තයේ දී). සේවාව විශ්ව විද්‍යාලය සහ පුළුල් ප්‍රජාව සමඟ සම්බන්ධ වීම ඇතුළත් වේ. අවසාන වශයෙන්, මුදල් මත: උපාධි ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස ඔබ බොහෝ දේ උපයන්නේ නැත. ඊට වඩා වැදගත්, කෙසේ වෙතත්, උපාධි පාසල සඳහා අමතර ණයක් නොගන්න. ඔබ උපාධිධාරී රැකියාවක් සඳහා සුදුසු අපේක්ෂකයෙක් නම් සහ පාසලක් එහි ලුණු තරම් වටිනවා නම් සහ ඔවුන්ගේ දෙපාර්තමේන්තුවට ඔබව *අවශ්‍ය නම්* ඔබට උපකාරක පන්ති ගාස්තු සහ දීමනාවක් ලැබෙනු ඇත. මම මගේ උපාධි වැඩ සඳහා (ටිකක්) ගෙවන අතර, මම ආරම්භ කළ දා සිට උපකාරක පන්ති සඳහා ශතයක් ගෙවා නැත. වැඩසටහනකට ඇත්තටම ඔබව අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් ඔබට ගෙවනු ඇත.", "මට ඇමරිකානු ඉතිහාසය ගැන කතා කළ නොහැක, නමුත් මම පසුගිය ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ඉතිහාසය පිළිබඳ උපාධියක් ලබා ගත් අතර මට වාසනාවක් නොතිබුණි. ඒ වගේම මම අධ්‍යාපනයට උත්සාහ කළ නිසාත් එයට අකමැති වූ නිසාත් මට අලුත් ක්ෂේත්‍රයකට යන්න සිදු වුණා. මම තවමත් ඉතිහාසයට ආදරය කරන අතර ඉතිහාසය සමඟ මගේ සගයන්ට කරදර කරයි, නමුත් මගේ හොඳම උපදෙස ඔබට පෝෂණය කළ හැකි උපාධියක් ලබා ගැනීමයි. ඉතිහාසය වැදගත් වේ, නමුත් ඔබේ සේවාවන් සඳහා ගෙවන පුද්ගලයින්ට සහතික කිරීමට තරම් වැදගත් නොවේ. :'(" ]

[ "_URL_0_බැක්ටීරියා තරමක් සංකීර්ණ නම් ඒවා සෑදීමට අපට වැඩසටහන් කළ හැක. අපට රසායනාගාර තුළ ඇත්තෙන්ම සරල පොලිපෙප්ටයිඩ සංස්ලේෂණය කළ හැකිය.", "සාමාන්‍යයෙන් ඔබ DNA සාදා ඔබට අවශ්‍ය ප්‍රෝටීන සඳහා කේතනය කරන අතර පසුව එය බැක්ටීරියා හෝ යීස්ට් තුළට දමා ඔබට පිරිසිදු කළ හැකි ප්‍රෝටීන් විශාල ප්‍රමාණයක් සෑදිය හැකිය. නිශ්චිත ප්‍රෝටීනයක් සඳහා කේත කිරීමට DNA දිගුවක් සෑදීම පහසුය ( එක්කෝ එය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රෝටීන් නිපදවන ජීවියෙකුගෙන් පිටපත් කරන්න, නැතහොත් එය පාදක වශයෙන් ගොඩනඟන්න). DNA වලින් ප්‍රෝටීන් විශාල ප්‍රමාණයක් සෑදීමේදී සෛල සැබවින්ම කාර්යක්ෂම වේ (ශක්තිමත් ප්‍රවර්ධකයෙකු ලබා දී ඇත).", "අපට එවැනි ක්‍රමයක් තිබේ: [ඝන අවධි සංස්ලේෂණය](_URL_2_) බලන්න. මෙය උපාධි අපේක්ෂක රසායනාගාරවල සිදු කෙරෙන සාමාන්‍ය ක්‍රියා පටිපාටියකි. සමස්ත ක්‍රමෝපායන් පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, ඔබට [පෙප්ටයිඩ සංශ්ලේෂණය](_URL_0_)වඩා සංකීර්ණ අනුක්‍රම සඳහා (උදා. සම්පූර්ණ ප්‍රෝටීන්) පරීක්‍ෂා කළ හැක, [බැක්ටීරියා ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ කිරීමට සැලැස්වීම] (_URL_1_)." ]

[ "පිරිවැය, බොහෝ දුරට. නව තාක්‍ෂණයන් නව කර්මාන්තශාලා සහ නව ආයෝජනයන් සමඟ පැමිණේ, එබැවින් මුල් නිෂ්පාදන සඳහා පැරණි තාක්‍ෂණවලට වඩා බෙහෙවින් වැඩි පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවේ. වැඩිවන පිරිවැය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා විකුණුම් ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස සමාගම්වලට භාවිතා කළ හැකි ප්‍රමාණයේ, බරේ හෝ ක්‍රියාකාරීත්වයේ ප්‍රමාණවත් වෙනසක් නොමැති නම්, මාරුවීම ව්‍යාපාරික ආස්ථානයෙන් නරක තීරණයකි.", "ඒවා සියල්ලම තවමත් සංවර්ධන මට්ටමේ පවතී - කාර්යක්ෂමව මහා පරිමාණ නිෂ්පාදන කිරීමට තවමත් නොහැකි ය, එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා තරමක් මිල අධික වනු ඇති බවයි.", "Li-ion බැටරි බලය, විශ්වසනීයත්වය, ආයු කාලය, බර සහ ප්‍රමාණය සහ පිරිවැය ඇතුළු උපාංග නිෂ්පාදකයින්ගේ අවශ්‍යතා තෘප්තිමත් කරයි. වෙනත් තාක්ෂණයන් මෙම ප්‍රමිතික එකක හෝ කිහිපයක Li-ion අභිබවා යා හැක, නමුත් ඔබ සමස්තයක් ලෙස නිෂ්පාදකයින්ගේ අවශ්‍යතා සලකා බැලුවහොත් Li-ion වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මෙය තාක්‍ෂණික දියුණුව හරහා හෝ පාරිභෝගිකයින් ඉල්ලා සිටින දේ සහ එමඟින් නිෂ්පාදකයින්ගේ අවශ්‍යතා වෙනස් කිරීම හරහා වෙනස් විය හැකිය.", "බර.පාරිභෝගික උපාංග Li-ion බැටරි පමණක් භාවිතා නොකරයි. ඔවුන් (පාහේ තනිකරම) LCO (එනම් Lithium Cobalt) විවිධ Li-ion බැටරි භාවිතා කරයි. මෙම ප්‍රභේදය 1979 දී සොයා ගන්නා ලද සහ 1991 දී ප්‍රථම වරට විකුණන ලද නැවත ආරෝපණය කළ හැකි ලිතියම් බැටරියේ පළමු වර්ගය විය. එය අඩු චක්‍ර කල්පැවැත්ම, මන්දගාමී ආරෝපණ කාලය, වැඩි ගිනි අවදානම, කල් තබා ගත හැකි බොහෝ ප්‍රමිතිකවල අඩුම දියුණු ලිතියම් බැටරි වලින් එකකි. ලිතියම් සඳහා අඩු අන්තයේ, ඉහළ නිෂ්පාදන පිරිවැය සහ යනාදිය. නමුත් LCO බැටරි යනු ලබා දී ඇති mAh ධාරිතාවක් සඳහා සැහැල්ලු, කුඩාම නැවත ආරෝපණය කළ හැකි ලිතියම් බැටරිය වේ. සත්‍යය නම් EV සමාගම් (ටෙස්ලා වැනි) R & D වලට ස්තූතිවන්ත වීමයි. , ජාලක ගබඩා සමාගම් සහ යනාදිය, අපට අද වෙළඳපොලේ බොහෝ නව සහ වඩා දියුණු බැටරි තාක්ෂණය තිබේ. එහෙත් උපාංග නිෂ්පාදකයින් මෙම නවීන පවතින තාක්‍ෂණය මෙන්ම පර්යේෂණාත්මක අනාගත තාක්‍ෂණය නොසලකා හරිමින් වසර 40 ක් පැරණි බැටරි සැලසුමක් සඳහා මිල අඩු නොවන අතර එය එක් ආකාරයකින් පමණක් වඩා හොඳ වේ. බර අඩුයි. පාරිභෝගික උපාංග සඳහා, බර පමණක් වැදගත් වන එකම දෙය බව මම යෝජනා කරමි." ]

[ "එය බොහෝ දුරට සාදන ලද \"රෝගයක්\" වූ අතර, එය සෑම ආකාරයකම කාන්තාවන් \"රෝග විනිශ්චය\" කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. මෝඩ ගැහැනියට කුස්සියෙන් බැහැර වෙලාවක් අවශ්‍යද? පැහැදිලිවම ඇය හිස්ටරිකයි. පිස්සු නෝනාට ඡන්ද අයිතිය අවශ්‍යද? හිස්ටීරියා! ඇයට පිස්සු!ඉතින් ඔබ හිස්ටෙරික කාන්තාවක් සමඟ කරන්නේ කුමක්ද? කොහොමද ගර්භාෂ ඉවත් කිරීම! ඇගේ ගර්භාෂය කපා දමන්න, එවිට ඇය සන්සුන් වනු ඇත. ඉතින් දැන් අපිට තියෙන්නේ ඇයට දන්වන්න විතරයි. ඔහ්, බලන්න, ඇය තුෂ්නිම්භූත වී සිටින්නේ ඔබ ඇයට ඇගේ *f & @$ing ගර්භාෂය* ඉවත් කිරීම සඳහා භයානක, ආක්‍රමණශීලී සැත්කමක් කිරීමට බල කරන බව ඔබ ඇයට පැවසූ නිසාය. ඇය හොඳ ෆිට් එකක්! ඇයට පැහැදිලිවම ඇගේ බුද්ධිය නැති වී ඇති අතර එය ශල්‍යකර්මයක් අවශ්‍ය බවට වඩාත් ප්‍රබල ඇඟවීමකි. අනෙකුත් ප්‍රතිකාරවලට *මාස තුනක්* සඳහා බලහත්කාරයෙන් ඇඳ විවේක ගැනීම ඇතුළත් විය. ඔයා දන්නවා ද. මාස තුනක් වචනාර්ථයෙන් කිසිවක් කළේ ඇඳේ වැතිර සිටීම පමණි. නැතහොත් \"[කහ කාමරය](_URL_0_)\" තුළ සති කිහිපයක් සඳහා සම්පූර්ණ හුදකලා වීම. කෙනෙකුට පිස්සු හැදෙන දෙයක් වගේ ඇහෙනවා නේද? ඔව්... වයිබ්රේටර්ස් කොහෙත්ම උදව් කළේ නැහැ. ඔවුන් හුදෙක්, ඔබ දන්නවා, පුදුම හිතෙනවා. එකල කම්පන යන්ත්‍ර අලුත්ම ඒවා බව මතක තබා ගන්න, අපි කතා කරන්නේ බොහෝ පිරිමින් තම භාර්යාවන් ලිංගිකව සතුටු කිරීමට කිසිසේත්ම උනන්දුවක් නොදැක්වූ කාලයක් ගැනයි, එබැවින්... ඔබට මනස පිපිරෙන සුරාන්තයක් ලබා දෙන මැජික් උපකරණයක් සහිත මේ මිනිසා සිටී. ... ඉතින් ඔව්, එයාලට ටිකක් හොඳක් දැනෙනවා ඇති නේද? නැතහොත් අවම වශයෙන්, සුරාන්තයට පත්වීම හෝ මාස තුනක් ඇඳේ ගත කිරීම අතර විකල්පය ලබා දී ඇති අතර, කම්පන ප්‍රතිකාරයෙන් පසු කාන්තාවන් අවම වශයෙන් * ක්‍රියා කරයි* බොහෝ විට සතුටින් ක්‍රියා කරනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අවසාන වශයෙන්, කාරණය වන්නේ \"හිස්ටීරියාව\" යනු වෙනත් දෙයක් නොවන බවයි. \"පිරිමින් සිතුවේ තම භාර්යාවන් අධික ලෙස කලබල වන බව හෝ පැමිණිලි කරන බවයි, එබැවින් ඔවුන් ඔවුන්ව 'ප්‍රතිකාර' සඳහා රෝහලකට යැව්වා.", "ස්ත්‍රී හිස්ටීරියා යනු සම්පුර්ණයෙන්ම නිර්මිත ආබාධයකි. එය සිහින මැව්වේ කාන්තාවන් පිරිසුදු යැයි විශ්වාස කරන සහ ලිංගික ආශාවන් නොතිබිය යුතු යැයි විශ්වාස කරන සමාජ විසිනි. ලිංගික ආශාවන් සහ ඔවුන් සමඟ ඇති වන රෝග ලක්ෂණ \"අසාමාන්‍ය\" සහ හිස්ටීරියා හි ලක්ෂණ විය. සුරාන්තයෙන් පසු, ඔබ සැහැල්ලුවෙන් හා සන්සුන්ව සිටින නිසා එය \"වැඩ\" විය. මෙම \"ප්‍රතිකාර\" මුලින් අතින් සිදු කරන ලද අතර, එම නිසා ඩොක්ස් හට විවේකයක් ලබා දීම සඳහා කම්පන යන්ත්‍ර නිපදවන ලදී. සිත්ගන්නා කරුණක්: \"හිස්ටීරියා\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"ඉබාගාතේ යන ගර්භාෂය\" යන්නයි. එක් කාලයකදී, මිනිසුන් සිතුවේ ගර්භාෂය ශරීරය පුරා සැරිසරන බවත්, උත්තේජනය සහ සුරාන්තයට ප්‍රතිකාර කිරීම ගර්භාෂය එහි නියම ස්ථානයට ගෙන එන බවත්ය.", "\"Hysteria\", වචනාර්ථයෙන් \"ගර්භාෂය\" සඳහා ලතින් භාෂාවෙන් පැමිණේ - එනම්, එය ගැහැණු පිස්සුවේ විශේෂිත ස්වරූපය, ඔවුන්ගේ ලිංගිකත්වයේ ප්රතිඵලයයි. එය පෙරදී නොසන්සුන්තාවය, චිත්තවේගීය පිපිරීම් යනාදී ආකාරයෙන් හැසිරෙන ඕනෑම කාන්තාවක් සඳහා අල්ලාගැනීමක් ලෙස ක්‍රියා කළ රෝග විනිශ්චයක් විය. ආපසු හැරී බැලීමේදී, මෙය පිරිමින් විසින් නොකළ හැසිරීම් පිළිබඳ පිරිමි ආධිපත්‍ය ලේබල් කිරීමක් යැයි අපි දැන් විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු වෙමු. ටී කැමති, කිසි විටෙක සාධාරණ පරිස්ථිතික ප්‍රතික්‍රියා ලෙස සැලකීමට අවශ්‍ය නොවීය, නැතහොත් එය කෙසේ හෝ සමාන මානසික ආබාධ සහිත පිරිමින්ට වඩාත් සියුම් රෝග විනිශ්චය ලබා දෙනු ඇත. \"ලිංගික සිතුවිලි\" බොහෝ විට රෝග ලක්ෂණයක් ලෙස සලකනු ලැබුවද (කාන්තාවන් ස්වභාවිකව අං නොවේ!), ශ්‍රෝණි සම්බාහනය ස්ථාන කිහිපයකදී එක් ප්‍රතිකාරයක් විය - එය ඉතා සාමාන්‍යයෙන් නැවත කියන ලද එකක් බවට පත්ව ඇත - මගේ මතය අනුව - මෙය චින්තනය නූතන ප්‍රේක්ෂකයින්ට ටිකක් උද්යෝගිමත් ය. ශ්‍රෝණි සම්බාහනය වඩාත් කාර්යක්ෂම කම්පනය සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද අතර එය කලින් ප්‍රතිකාරයේ තාක්‍ෂණික දියුණුවක් ලෙස සැලකේ. සමහරු තර්ක කරන්නේ කම්පන යන්ත්‍රයේ (වෛද්‍ය උපකරණයේ) මුල් අභිප්‍රාය මෙය බවයි." ]

[ "අපරාධ තීරණය වන්නේ භූමිය සහ පුරවැසිභාවය අනුව ය. බ්‍රසීල ජාතිකයා බ්‍රසීලයේ වෙසෙන බ්‍රසීල පුරවැසියෙකු බැවින්, ඔහු බ්‍රසීලයේ නීතිය යටතේ විනිශ්චය කරනු ලැබේ, එය බ්‍රසීලයේ අපරාධයක් නොවේ නම්, ඔහු කිසිසේත්ම නීති කඩ කරන්නේ නැත.", "\"අතථ්‍ය අපරාධ\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? මක්නිසාද යත් එයට බොහෝ විට රටවල් දෙකේම බලධාරීන් සහ රටවල් දෙකෙන්ම චෝදනා සම්බන්ධ විය හැකි බැවිනි -- වින්දිතයා සහ පර්ප් දෙකෙහිම පදිංචිව සිටි බැවින් සහ අපරාධය දෙකෙහිම සිදු විය. එය අපරාධයක් ලෙස සලකන ස්ථානය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල... බොහෝ ඇමරිකානුවන් අත්හදා බලා ඇත. බාලවයස්කාර ගණිකාවන් සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට තායිලන්තයට යාම සඳහා ඇමරිකාවේ; එහි නීත්‍යානුකූල, මෙහි නීති විරෝධී. කමක් නැත, ඇමරිකාවේ අපරාධයක් ලෙස සැලකෙන දෙය සිදු කිරීම සඳහා පර්ප් එක්සත් ජනපද දේශසීමා තරණය කළ බැවිනි.", "ඔබ කතා කරන්නේ ඔන්ලයින් අපරාධ ගැන බැවින් එය සම්පුර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ සම්බන්ධ වූ විවිධ ජාතීන් එකිනෙකා සමඟ ඇති ගිවිසුම් මොනවාද සහ සිදු කරන ලද අපරාධය ජාතික ආරක්ෂක ස්වභාවයක් ද නැද්ද යන්න මත ය. නමුත් සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන්නේ ඔබ භෞතිකව රටක සිටී නම් පුරවැසිභාවය නොසලකා ඔබට අදාළ වන්නේ එම නීති ය." ]

[ "ඒක වෙන්නේ නැහැ. එය තෙල් කර්මාන්තයේ අවපාතයක් ඇති කරන අතර එම කර්මාන්තය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ (රුසියාව වැනි) ප්‍රධාන කොටසක් වන නමුත් ගෝලීය එකක් නොවන බව එම රටවල අවපාතයක් ඇති කරයි. තෙල් කර්මාන්තය අපේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 2% ක් පමණ වන නිසා එය එක්සත් ජනපදයේ අවපාතයක් ඇති නොකරනු ඇත.", "මක්නිසාද යත් මුදල් ඇති බොහෝ මිනිසුන් එය කරන්නේ බොහෝ දෙනෙකුට අවශ්‍ය සහ භාවිතා කිරීමට අපහසු හෝ ඉතා සීමිත ප්‍රමාණයක් ඇති දේ හිමි කර ගැනීමෙනි.තෙල් යනු ඒ අතරින් එකකි. සාමාන්‍යයෙන් සීමිත තෙල් සැපයුමක් පවතින නිසා එය නිස්සාරණය කර පිරිපහදු කරන පුද්ගලයින්ට ඒ සඳහා විශාල මුදලක් අය කළ හැකිය. නමුත් මේ දැන් වගේ හදිස්සියේම ඒකෙ සම්පූර්‍ණයක් ආවොත් මිල අඩු වෙනව වගේම එකපාරටම ගන්න අමාරු නිසා ඒක ප්ලෑන් කරපු හැමෝටම තමන් කැමති ගානක් අය කරන්න බෑ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ විශාල මුදලක් උපයා ගැනීමට සැලසුම් කළ පුද්ගලයින් අඩු මුදලක් උපයන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන් අඩු මුදලක් වියදම් කිරීමට හෝ අඩුවෙන් තම මුදල් වියදම් කිරීමට ඉඩ ඇති බවයි. පොහොසතාගෙන් ලැබෙන අඩු මුදල් යනු පෘථිවියේ සියලු මුදල් සහ සම්පත් වලින් 80% ක් ඔවුන් සතුව ඇති බැවින් සෑම කෙනෙකුටම අඩු මුදලක් අදහස් වේ.", "සමහර විට විශාල අවපාතයක් නොවේ.ගෑස් මිල පහත වැටීම විශාල බලපෑමක්... හැමදේටම. නැව්ගත කිරීමේ පිරිවැය අඩු වීම නිසා මේ වසරේ සෑම දෙයකම මිල අඩු වීමක් දැකිය යුතුය. තෙල් නිපදවන ප්‍රදේශවලට මෙය බලපානු ඇත. මම ජීවත් වන්නේ බටහිර කැනඩාවේ වන අතර අපගේ වර්ධනය වන තෙල් හා ගෑස් සහ පතල් කර්මාන්තය නිසා 2009 හි අවපාතයෙන් අපට කිසි විටෙකත් එතරම් දැඩි ලෙස පහර නොදුන්නේය. පසුගිය වසර පුරා ගල් අඟුරු මිල පහත වැටෙනු අපි දුටුවෙමු, දැන් අපි තෙල් කර්මාන්තය කාණුව සෝදා හරින ආකාරය දෙස බලා සිටිමු. ගල් අඟුරු මිලෙන් අපි දැනටමත් විශාල පහරක් ගෙන ඇත, ගල් අඟුරු පතල් බොහොමයක් දැනටමත් වසා දමා ඇති අතර කිහිපයක් මම විශ්වාස කරමි තවමත් යන්තම් වංගු වෙමින් පවතී. මීළඟට තෙල් සහ ගෑස්, ඇල්බර්ටාව එයින් දැඩි ලෙස පීඩාවට පත් වනු ඇති අතර රැකියා වල *දැඩි* පාඩුවක් අපට පෙනෙනු ඇත. ඇල්බර්ටා හි දැවැන්ත රැකියා අහිමි වීමේ ප්‍රතිඵලය වනුයේ මෙම බොහෝ දෙනෙකුට තවදුරටත් මුදල් නොමැති වීමයි. දේශීය ආර්ථිකය තුළ වියදම් කරන්න, ඒ නිසා ව්යාපාර දුක් විඳිනවා. විශාල ට්‍රක් රථ සහ හිම රථ වැනි සෙල්ලම් බඩු විශාල ප්‍රමාණයක් සඳහා වැඩිපුර වියදම් කිරීම සහ ණය ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ද රිග් කම්කරුවන් කුප්‍රකට ය. නුදුරේදීම මෙම කම්කරුවන් තම ණය ගෙවීමට අපොහොසත් වන ආකාරය අපට පෙනෙනු ඇත, එවිට ඔවුන් ණය ගෙවීම සඳහා ඔවුන්ගේ සියලුම ජරාව විකුණා දැමීමට උත්සාහ කරනු ඇත, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පාවිච්චි කරන ලද මෝටර් රථ / ට්‍රක් රථ සහ අනෙකුත් \"සෙල්ලම් බඩු\" වල මිල පහත වැටෙනු ඇත, ව්‍යාපාරවලට තවදුරටත් හානියක් සිදුවනු ඇත. උමතු ලාභ භාවිතා වෙළඳපොල සමඟ තරඟ කිරීමට අපහසු වනු ඇත. මෙය විශාල නිවාස විකිනීමට ද හේතු විය හැක (දොට්ට දැමූ කම්කරුවන්ට ඒවා දරාගත නොහැකි විය හැක) සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නිවාස මිලෙහි දැවැන්ත පහත වැටීමක් සිදු විය හැක. මෙය *ගෝලීය* අවපාතයක් ඇති කරයි යැයි මම නොසිතමි, නමුත් එය සැබවින්ම හානියක් වනු ඇත. අපෙන් සමහරක් සඳහා." ]

[ "නැත. :)එය ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ සැලකිය යුතු ලක්ෂණයකි. ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය. තවද මෙය තාප ගති විද්‍යාවේ (වඩාත් නිවැරදිව සංඛ්‍යාන යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ) ගණනය කිරීම් සිදු කරන විට අදාළ ලක්ෂණයකි.", "නැහැ. හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවක් යනු එක් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සහ ප්‍රෝටෝනයක් වේ. සියලුම ප්‍රෝටෝන සමාන වන අතර සියලුම ඉලෙක්ට්‍රෝන සමාන වේ, එබැවින් සියලුම හයිඩ්‍රජන් පරමාණු සමාන වේ යැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "වෙනස්කම් තිබිය හැකි ප්‍රදේශ කිහිපයක් තිබේ.එක් හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවකට තවත් හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවකට වඩා වෙනස් වේගයක් හෝ දිශාවක් තිබිය හැක.හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවල භ්‍රමණයක් ඇති අතර එය ඉහළට හෝ පහළට විය හැකිය. ද්‍රව්‍යවල ගුණ විමර්ශනය කිරීමට NMR මෙය භාවිතා කරයි._URL_0_මේ හේතුවෙන් ඔබට H2 හි විවිධ භ්‍රමණ සමාවයවික තිබිය හැක.හයිඩ්‍රජන්ට විවිධ ඉලෙක්ට්‍රෝන සංඛ්‍යාවක් සම්බන්ධ වී හෝ ඒ සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කළ හැක. මෙය NMR ට බලපාන අතර, NMR භාවිතා කිරීමේදී හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවක් ඇත්තේ කුමන පරිසරයදැයි අපට පැවසිය හැක. හයිඩ්‍රජන් ද්‍රව්‍ය තුළ ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ ප්‍රෝටෝන අභ්‍යවකාශයේ කම්පනය, භ්‍රමණය සහ ඇඹරීම සහ නැමීම විය හැකිය. අපි මෙය UV-Vis වර්ණාවලීක්ෂය සහ භ්‍රමණ කම්පන වර්ණාවලීක්ෂය සමඟින් අධ්‍යයනය කරන්නෙමු. හයිඩ්‍රජන් මේවායින් එකකින් තවත් එකකට අන්තර් පරිවර්තනය කිරීම සාපේක්ෂව පහසුය.", "හයිඩ්‍රජන් (හෝ කුමක් හෝ) පරමාණු දෙකක් එකිනෙකට වෙනස් තත්ත්‍වයේ පැවතිය හැකිද යන්න ප්‍රශ්නය යැයි මම නොසිතමි. ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ එක් පරමාණුවක සම්පූර්ණ තත්ත්‍වය තවත් පරමාණුවකට ටෙලිපෝට් කරන්නේ නම්, මුල් පිටපත පිටපතෙන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට යටින් පවතින අංශුවල ආවේනික ගුණාංග තිබේද යන්නයි, පිළිතුර නැත යන්නයි, එකම මූලද්‍රව්‍යයේ පරමාණු දෙකක් හරියටම සමාන වන අතර හුවමාරු කළ හැකි බව පෙනේ. ." ]

[ "කළ හැකි, ඔව්. නමුත් එය හරියට පුරාණ රෝමය අත්ලාන්තික් සාගරය හරහා මීයන් පමණක් පිරවූ නැවක් යැවීම හා සමානයි. එය අනාගත සොයාගැනීම් විනාශ කිරීමට හැර වෙනත් අරමුණක් ඉටු නොකරයි.", "සාමාන්‍යයෙන්, අන්තවාදීහු විශේෂඥයෝ වෙති. ඔවුන් ගිනිකඳු වාතාශ්රය, භූගත විල්, සල්ෆියුරික් අම්ල බිංදු ආදියෙහි ජීවත් වීම සඳහා විශේෂඥයන් වේ. නිර්වචනය අනුව, විශේෂඥයින්ට ඉතා පටු ස්ථානයක් ඇත. මම හිතන්නේ නැහැ රික්තකයකින් බේරෙන්න පුළුවන් කියලා. [Tardigrades](_URL_0_) රික්තයක් තුළ නොනැසී පැවතිය හැකි ස්ථායීතාවයකට ඇතුළු වීමට හැකියාව ඇත, නමුත් සුදුසු වාසස්ථානයකට ළඟා වන තුරු ඒවාට ප්‍රජනනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. අභ්‍යවකාශයේ වර්ධනය විය හැකි දෙයක් ජානමය වශයෙන් ඉංජිනේරුකරණය කිරීමට හැකි විය හැක, නමුත් ඒක මගේ ප්‍රවීණතා ක්ෂේත්‍රය නෙවෙයි.", "මෙතන ගිහියා. මා දන්නා පරිදි, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සමපේක්ෂන සහ බොහෝ විට සම්පූර්ණ hogwash වේ, නමුත් සමහර අය යෝජනා කරන්නේ හතු බීජාණු වල අන්තර් තාරකා බීජ පැල වීමට අවශ්‍ය දේ ඇති බවයි. ඒවා ප්‍රායෝගිකව වායුගෝලයේ මායිම්වලට ගෙන යාමට තරම් සැහැල්ලු බවත් ඕනෑම ප්‍රධාන වායුගෝලීය සිදුවීමක් මගින් සිතාගත හැකි පරිදි අභ්‍යවකාශයට පුපුරුවා හැරිය හැකි බවත් පැවසේ.එය ප්‍රමාණවත් තරම් අනුමාන කළ නොහැකි තරම්, [Terrence McKenna](_URL_0_) යෝජනා කර ඇත. සමහර විට පිටසක්වල බිම්මල් බීජාණු මානව බුද්ධියේ පූර්වගාමීන් විය හැකිය - මෙම බීජාණු මගින් පෘථිවියට ගෙන එන මනෝ ක්‍රියාකාරී සංයෝග පරිභෝජනය දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවය, අන්තර් පුද්ගල බන්ධනය, මුල් ආගමික අත්දැකීම් පවා වැඩි කිරීමට හේතු විය, මේ සියල්ල එම ප්‍රෝටෝ-මිනිස් කණ්ඩායම්වලට යම් පරිණාමීය වාසි ලබා දුන්නේය ඒවා පරිභෝජනය කරන ලදී. ඉතින් ඔව් - රසවත් අනුමාන. දුරස්ථව හෝ සැබෑ සාක්ෂි වලට සමාන ඕනෑම දෙයකින් ඒවා කිසිසේත් උපස්ථ වේද යන්න මම නොදනිමි.", "ඔවුන්ට ජීවත් වීමට න්‍යායාත්මකව හැකි විය හැකි නමුත්, ඔබ සැලකිල්ලට ගත යුතු තවත් දෙයක් නම්, අවකාශය සැබවින්ම හිස් බවත්, සියල්ල සැබවින්ම දුරස්ථ බවත්ය. ඔබේ අන්තවාදී කැප්සියුල සමඟ වෙනත් ග්‍රහලෝකයකට පහර දීමේ අවස්ථා නිශ්චිතව ඉලක්ක නොකර පාහේ ශුන්‍ය වනු ඇත. මම හිතන්නේ නැහැ විසුරුම වැඩ කරයි කියලා." ]

[ "Nuremburg නඩු විභාග අතරතුර, Kriegsmarine හි හිටපු ප්‍රධානියා වන Karl Donitz අසීමිත සබ්මැරීන යුද්ධයක් සිදු කරමින් දෙවන ලන්ඩන් නාවික ගිවිසුම කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු කරනු ලැබීය. කෙසේ වෙතත්, මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදය, පැසිෆික් සාගරයේ එකම යුධ විලාසය පැවැත්වීම හේතුවෙන් ඔහුට දඩුවම් නොලැබුණි. ඒ නිසා අඩුම තරමේ ඒ එක අවස්ථාවකදීවත් පරාජිතයන්ට සාධාරණ සැලකීමක් ලැබුණා.", "ප්‍රශ්නයට එකතු කිරීමක්: සමහර තීන්දු \"වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම\" සඳහා ගත කරන කාලයයි. මොකක්ද මේ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළේ?", "මෙය එකල පවා දැඩි ලෙස විවාදයට ලක් වූ කාරණයක් විය. ඔබේ ප්‍රශ්නයට යම් තරමකට glib ප්‍රතිචාරය වන්නේ: අපි සාධාරණ ලෙස අර්ථ දක්වන්නේ කෙසේද? විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් නීතිඥවරුන් පෙනී සිටි අතර ඔවුන්ට විත්ති පාර්ශ්වය ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි විය. විනිසුරුවන් කෙසේ හෝ ස්වාධීන විය. අඩුම තරමින් එක් නිදොස් කිරීමක් සිදු වූ අතර සෑම කෙනෙකුම සෑම චෝදනාවකදීම වරදකරු වී නැත (හෝ මරණීය දණ්ඩනය නියම කර ඇත). සෝවියට් විනිසුරුවන්ට අවම වශයෙන් සෑම කෙනෙකුම වැරදිකරුවන් ලෙස සොයා ගැනීමට උපදෙස් දී ඇති බවට ඕනෑ තරම් සාක්ෂි තිබේ. ලන්ඩන් ප්‍රඥප්තිය කෙටුම්පත් කළ කොමිසමේ සහ විනිශ්චය මණ්ඩලයේ විනිසුරුවරියක ලෙස සේවය කළ අයෝනා නිකිචෙන්කෝ, [වාර්තාගතව ඇත](_URL_0_) මෙසේ පවසන්නීය: > \"අපි මෙහි කටයුතු කරන්නේ සාමාන්‍ය ආකාරයේ නඩුවක් සමඟ නොවේ. මංකොල්ලකෑම්, හෝ මිනීමැරුම්, හෝ සුළු වැරදි පිලිබඳ ප්‍රශ්නය, අපි මෙහිදී කටයුතු කරන්නේ දැනටමත් වරදකරුවන් වී ඇති සහ මොස්කව් සහ ක්‍රිමියාවේ ප්‍රකාශයන් දෙකෙන්ම ආන්ඩු ප්‍රධානීන් විසින් දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇති ප්‍රධාන යුද අපරාධකරුවන් සහ එම ප්‍රකාශයන් දෙකම සමගය සිදු කර ඇති වැරදි සඳහා සාධාරණ දඩුවම වහාම ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස ප්‍රකාශ කරන්න.\" 30 දශකයේ ස්ටාලින් යටතේ ප්‍රදර්ශන නඩු විභාගවල විනිසුරුවරයෙකු ලෙස සේවය කිරීමේ අත්දැකීම් ඔහුට ඕනෑ තරම් තිබූ බව මතක තබා ගන්න, එවිට එවැනි දේ සාමාන්‍ය පරිදි ව්‍යාපාර වනු ඇත. ඔහුව. (විනිශ්චය සඳහා, ඔවුන් විත්තිකරුවන් ප්‍රමාණවත් ලෙස වරදකරු කර හෝ/හෝ ක්‍රියාත්මක නොකළේය යන පදනම මත ඔහු විරුද්ධ විය. ඔබ [විනාඩි කියවා](_URL_0_) විනිශ්චය සභාව නිර්මාණය කළ ලන්ඩන් සම්මන්ත්‍රණ සාකච්ඡාවලින්, එය ඉතා ලස්සනයි. එහි සිටි සියල්ලන්ම (ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් විනිශ්චය මණ්ඩලයේ විනිසුරුවන් සහ නඩු පවරන්නන් බවට පත් වූහ) විත්තිකරුවන් ඔවුන්ට චෝදනා කළ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම කර ඇති බව සුළු කොට තැකිය හැකි බව පැහැදිලිය. එහෙත් ඔවුන් \"ජයග්‍රාහකයාගේ යුක්තිය\" පිළිබඳ චෝදනා ගැන සැලකිලිමත් වූ බවත්, ලෝකය සහ අනාගත පරපුර ඉදිරියේ එය නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා නඩු විභාගය \"සාධාරණ\" වීමට අවශ්‍ය වූ බවත් පැහැදිලිය. තවද විනිශ්චය මණ්ඩලවල පැවැත්ම වටා ඇති නීතිමය ගැටළු ද තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස: විත්තිකරුවන්ගේ ආන්ඩු කිසිදා අවසර නොදුන් (හෝ මිලිටරි පරාජයකින් පසුව බලහත්කාරයෙන් එසේ කළේ) විනිශ්චය සභා වල නීත්‍යානුකූල භාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්න තිබේ --මෙය තවමත් නූතන ජාත්‍යන්තර අධිකරණවල විත්තිකරුවන් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ, සහ හිටපු තනතුරු ද ඇත. චෝදනා කරන ලද සමහර වැරදි (නමුත් සියල්ලම නොවේ) ඒවා සිදු කරන විට කිසිදු ගිවිසුමක හෝ දේශීය නීතිවල පැහැදිලිව අන්තර්ගත කර නොතිබූ බැවින් කරුණු කාරණා. විනිශ්චය මණ්ඩලයේ තීන්දුව මේවා සෘජුවම ආමන්ත්‍රණය කරන අතර [එම කොටස](_URL_1_) මෙම ගැටලු ගැන උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට කියවීම වටී. (සබැඳියේ ඇති කොටස එම විවේචන ආමන්ත්‍රණය කිරීමට හොඳ කාර්යයක් කරයි, නමුත් කෙටියෙන් කිවහොත් ඒවාට විනිශ්චය මණ්ඩලයේ ප්‍රතිචාරය වූයේ: (1) මෙය කිරීමට මුළු ලෝකයම එකතු වී, ඔබට තවත් කොපමණ නීත්‍යානුකූලව ලබා ගත හැකිද?; සහ (2 ) එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සිදු කළ දේ ආවරණය කරන ගිවිසුම් බොහොමයක් ඇති අතර බොහෝ මිනිසුන් මරා දැමීම කමක් නැති බව ඔබ නොදැන සිටියාක් මෙන් පෙනී නොසිටින්න.) නියුරම්බර්ග්ට සියලු අවධානය යොමු වන අතර, ටෝකියෝ අධිකරණය ( ඈත පෙරදිග ජාත්‍යන්තර හමුදා විනිශ්චය සභාව) ඊටත් වඩා බරපතල ප්‍රශ්න තිබුණා. උදාහරණයක් වශයෙන්, පිලිපීනය නියෝජනය කරන විනිසුරුවරයා [Bataan Death March] (_URL_2_) වන අතර, ඔහු නුසුදුස්සෙකු විය හැකි යැයි ඔබ සිතන නමුත් විත්තිකරු එසේ කිරීමට යෝජනා කළ විට විනිශ්චය සභාව එසේ සිතුවේ නැත. ඉන්දීය විනිසුරු, රාධාබිනොද් පල්, විනිශ්චය සභාව විවේචනය කරමින් ඉතා තියුණු විසම්මුතියක් ලිවීය, එයද කියවීම වටී. විනිසුරු පල් ඔහුගේ විසම්මුතියේ පෙන්වා දුන් පරිදි, කිසිදු විනිශ්චය සභාවක් මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් විසින් කළ හැකි අපරාධ කිසිවක් නොසැලකූ නිසා නඩු විභාග දෙකම චූදිතයන් කෙරෙහි පටු අවධානයක් යොමු කරන ලදී. සිදු වූ දෙයෙහි සමස්ත සන්දර්භය. කෙසේ වෙතත්, මේ සියල්ල ඉතා අලුත් සහ විප්ලවවාදී බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. \"ජයග්‍රාහකයාගේ යුක්තිය\" (අපි එය හැඳින්වීමට යන්නේ නම්) විකල්පය \"ජයග්‍රාහකයාගේ පළිගැනීම\" වන අතර ඒවා සියල්ලම වහාම ක්‍රියාත්මක කර එය ඉටු කිරීමට අවශ්‍ය පුද්ගලයින් ඕනෑ තරම් සිටියහ. අත්හදා බැලීම්, ඒවා මෙන්ම දෝෂ සහිත වුවද, නිසැකවම එය වැඩිදියුණු කිරීමකි. අපගේ නිවසේ, ගෘහාශ්‍රිත නීති පද්ධතිය තුළ අප විසින් නඩු විභාග කරන ආකාරයටම ඒවා බැලීම සැමවිටම අර්ථවත් නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. ඒවා පැන නැගුනේ එකට වැඩ කිරීමට උත්සාහ කරන නීති පද්ධතිවල එකතුවකින් වන අතර, ඒවායේ කොටස් එක්සත් ජනපද ප්‍රමිතීන්ට අනුව \"සාධාරණ\" නොවිය හැකි නමුත්, උදාහරණයක් ලෙස, සෝවියට් ක්‍රමයේ ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඒවා අතිශයින් සාධාරණ විය (සෝවියට් විනිසුරුවන්ගේ කලකිරීමට පත් විය. ) ඔවුන් මීට පෙර කිසිම නඩු විභාගයකට වඩා විශාල සිදුවීම් සමඟ කටයුතු කරමින් සිටි අතර ඊට සම්බන්ධ වූ පාර්ශ්වයන් සියල්ලෝම පළමු වරට මෙවැනි දෙයක් කරමින් සිටියහ. සහතික විය යුතු නඩු විභාග සමඟ ගැටලු රාශියක් තිබූ අතර සිදු වූ බොහෝ දේ සිදුවනු ඇත. කිසිම නවීන ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණයක පියාසර කරන්නේ නැහැ. ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණද? නැත, නමුත් කෙනෙකුට තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය, ඔවුන්ගේ සියලු ගැටලු සඳහා, ඔවුන් ප්රමාණවත් තරම් සාධාරණයි. නියත වශයෙන්ම ඔවුන් පරාජිත නායකයින්ට එතෙක් බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා සාධාරණ විය.**සංස්කරණය:** වැරදි වචනයක් භාවිතා කර ඇත. සමහර විට මෙම අකුරු බිත්ති ලිවීම ඒවා කියවීමට තරම් අපහසු විය හැකිය.", "දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ජපන් යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් ඈත පෙරදිග නඩු විභාග සඳහා ජාත්‍යන්තර හමුදා විනිශ්චය සභාවට පත් කළ එකම දකුණු ආසියාවේ පුද්ගලයා වන ඉන්දීය නීතිවේදියෙකු වන රාධාබිනොද් පල්ගේ නඩුව තිබේ. විනිශ්චය මණ්ඩලයේ සියලුම විනිසුරුවරුන් අතරින්, සියලු විත්තිකරුවන් වැරදිකරුවන් නොවන බව අවධාරනය කරමින් තීන්දුවක් ඉදිරිපත් කළේ ඔහු පමණි. 'ජපාන සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයින් සිවිල් ජනතාවට එරෙහිව සාහසික ක්‍රියා සිදු කළ බවට සාක්ෂි තවමත් අතිමහත්ය. ඔවුන් විසින් අල්ලාගෙන සිටින සමහර භූමි ප්‍රදේශ මෙන්ම යුද සිරකරුවන්ට එරෙහිවද' ඔහු විනිශ්චය මණ්ඩලයේ නීත්‍යානුකූලභාවය සහ එහි තීන්දු ප්‍රශ්න කරන තීන්දුවක් ඉදිරිපත් කළේය. විනිශ්චය සම්මත කිරීම සඳහා යටින් පවතින නිර්ණායකය අපක්ෂපාතී යුක්තිය නොව, පළිගැනීමේ ආත්මය වන බැවින්, විනිශ්චය මණ්ඩලයේ නීත්‍යානුකූලභාවය සැක සහිත සහ සැක සහිත බව ඔහු දැරූ මතය විය. ටෝකියෝ නඩු විභාගය සාධාරණ දඬුවමක් සම්මත කිරීමට නොහැකි බව පල් විශ්වාස කළේය. ඔහු නඩු විභාගය අසාධාරණ හා අසාධාරණ ලෙස සැලකූ අතර, කල්පවත්නා සාමය සඳහා කිසිවක් දායක නොවීය. ඔහුගේ අදහසට අනුව, නඩු විභාගය ජයග්‍රාහකයින් විසින් පරාජය කරන ලද අයගේ විනිශ්චයයි; එවැනි ක්‍රියාදාමයන්, නීතියේ ඇඳුමෙන් සැරසී සිටියත්, පළිගැනීමේ ආශාව තෘප්තිමත් කිරීම හැර වෙන කිසිවක් ඇති කළේ නැත. ඔහුගේ හුදකලා විසම්මුතිය තුළ, ඔහු නඩු විභාගය \"පළිගැනීමේ පිපාසය තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා නීතිමය ක්‍රියාවලියේ ව්‍යාජ රැකියාවක්\" ලෙස සඳහන් කරයි. තවද, ඔහු විශ්වාස කළේ බටහිර යටත්විජිතවාදය සහ එක්සත් ජනපදය විසින් පරමාණු බෝම්බය අපරාධ ලැයිස්තුවෙන් බැහැර කිරීම සහ විනිසුරු මඩුල්ලෙහි සිටි පරාජිත ජාතීන්ගේ විනිසුරුවන්, \"විනිශ්චය සභාව හැර වෙනත් කිසිවක් සැපයීමට අසමත් වීම\" යන්නයි. ජයග්‍රාහකයන්ට ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කිරීමට අවස්ථාව.\" තීරනයට පල්ලිගේ යතුරු ලියනය කරන ලද විරුද්ධත්වය, වාඩිලාගැනීමේ හමුදා විසින් නිල වශයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම තහනම් කරන ලද අතර, වාඩිලෑම අවසන් වීමෙන් පසුව 1952 දී නිදහස් කරන ලද අතර ජපානය විසින් ටෝකියෝ නඩු විභාගවල නීත්‍යානුකූල භාවය පිළිගන්නා ගිවිසුමක් අත්සන් කරන ලදී. . පල්ගේ ප්‍රකාශනය මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ ද තහනම් කර තිබූ අතර එය එක්සත් ජනපදයේ ද ප්‍රකාශයට පත් නොවී පැවතුනි.", "මෙම ප්‍රශ්නයට එකතු කිරීම සඳහා: යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් මිත්‍ර පාක්ෂික සොල්දාදුවන්ට ද දඬුවම් නියම කළාද? නැතිනම් පරාජිත අක්ෂ බලවේග පමණක්ද?" ]

[ "ඔබ අදහස් කරන්නේ Valve තවදුරටත් නොපවතින බව උපකල්පනය කළහොත්, ගිවිසුමේ කොන්දේසි වල සඳහන් පරිදි ඔබ ඔබේ ක්‍රීඩා වෙත ප්‍රවේශය රඳවා නොගනී.", "මෙම තත්වය තුළ කුමක් සිදුවේදැයි යමෙකු ඔවුන්ගේ පාරිභෝගික සේවයෙන් විමසූ බව මට මතකයි, මම හිතන්නේ ඔවුන් ඔබට ඔබේ ක්‍රීඩා රඳවා ගැනීමට උදව් කිරීමට උපරිමයෙන් කරන බව පැවසුවා.", "ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ඔබට ඒවා සියල්ලම අහිමි විය හැකිය. ප්රායෝගිකව එය බොහෝ දුරට ඉඩ නැත. Valve ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වන්නේ නම් සමාගම ගන්නා පළමු පියවර වන්නේ එහි වටිනා වත්කම් විකිණීමයි. Steam ඉතා වටිනා වන අතර වෙනත් සමාගමක් ඔවුන්ගෙන් තාක්‍ෂණය සහ වේදිකාව මිලදී ගෙන එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.", "Walmart එහි ප්‍රවාහ අන්තර්ගත සේවාව වසා දැමීමෙන් පසු සිදු වූ දේ වැනි, ඔබ මිලදී ගත් ක්‍රීඩා DRM නොමිලේ බාගත කිරීමට Valve ඉඩ දෙනු ඇත.", "පිළිතුර ක්‍රීඩාවේ සංවර්ධකයා මත රඳා පවතී.Steam යනු බෙදාහැරීමේ වේදිකාවක් පමණි; Steam හරහා ක්‍රීඩා ලබා දීමට සංවර්ධකයින්ට නිදහස ඇත, නමුත් එයට පමණක් සීමා වීමට බැඳී නොමැත. ලබා දී ඇති ඕනෑම ක්‍රීඩාවක් සඳහා ලබා දී ඇති ඕනෑම සංවර්ධකයෙකු සමඟ ඔවුන්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව එක් එක් සිද්ධියෙන් වෙනස් වන අතර, එම භාණ්ඩය නැවත ලබා ගැනීමේ ඔබේ අයිතිවාසිකම් ද වෙනස් වනු ඇත. කපාටය හදිසියේම අතුරුදහන් වී ඔබේ නිෂ්පාදන වෙත ප්‍රවේශය නැවත ස්ථාපිත කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් ගෞරව කළ යුතුය.", "මම වරක් DVD රිපිං මෘදුකාංග වාණිජමය වශයෙන් අලෙවි කරන සමාගමක විශාල පාරිභෝගිකයෙක්. ඔවුන් \"DVD Recovery\" සහ \"Flash Media Recovery\" වැනි තවත් පිළිවෙළකට මෘදුකාංග රාශියක් විකුණා ඇත. තවත් බොහෝ ප්‍රබල පද්ධති උපයෝගිතා රැසක් අලෙවි කර ඇත. මෙම මෘදුකාංගය සමාගම පැත්තෙන් සර්වර්-සත්‍යාපනය කර ඇති අතර සත්‍යාපනය නොකළහොත් ක්‍රියා නොකරනු ඇත. ඔවුන්ගේ DVD Ripping / Compressing මෘදුකාංගය සම්බන්ධයෙන් උසාවියට ​​ගෙන ගොස් අහිමි විය. එබැවින් ඔවුන්ගේ සියලු විශ්වාසවන්ත ගනුදෙනුකරුවන් සඳහා, ඔබ ඊළඟ වතාවේ ලොග් වූ විට ඔවුන් ස්ථිර සක්‍රිය කිරීම් එවා ඇත. නමුත් මෙම අවස්ථාවෙහිදී, සමාගම තවමත් ඔවුන්ගේ සක්‍රීය කිරීමේ සේවාදායකයන් කෙසේ හෝ තිබේ යැයි මම සිතමි-- වසර 10 කට පමණ පසුව.", "මෙය මරණය දක්වා (සහ ආපසු) සාකච්ඡා කර ඇත.[Valve's Official Response] (_URL_0_)Valve හි නිල ප්‍රකාශය නම් ඔවුන් ඔබට ඔබේ ක්‍රීඩා වලට ප්‍රවේශය ඇති බව සහතික කර ගැනීමට හැකි සෑම දෙයක්ම කරන බවයි. බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරන්නේ, නැතහොත් එය ඇඟවුම් කර ඇත්තේ, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් සියලු DRM ඉවත් කර ඔබට Steam නොමැතිව ඔබේ ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ දෙන බවයි. අනෙක් අය විශ්වාස කරන්නේ ඔබට නොබැඳි ආකාරයෙන් සියල්ල වාදනය කිරීමට හැකි වනු ඇති බවයි. නිල පැහැදිලි කිරීමක් නොමැති අතර, අවංකවම, එය අනාගතයේ ඕනෑම වේලාවක අපට කරදර විය යුතු දෙයක් නොවේ.", "මෙය \"වලාකුළු\" සේවාවන්හි ඇති එක් ආවේනික ගැටළු වලින් එකකි - කිසියම් හේතුවක් නිසා ඔවුන් අතුරුදහන් වුවහොත් ඔබ SOL වේ. Google ඊමේල් සේවාව ලබා දීම නැවැත්වූ විට හෝ Apple iTunes වසා දැමුවහොත් Gmail භාවිතා කරන්නන් සිටින්නේ කොතැනදැයි සිතන්න.", "ඔවුන් පවසන්නේ ඔබ ඒවා තබා ගන්නා බවයි, නමුත් ඔබට මගේ මතය අවශ්‍ය නම් ඔබට නිසැකවම බහුතරය අහිමි වනු ඇත.", "න්‍යායාත්මකව ඔබට සියල්ල අහිමි වනු ඇත, නමුත් Gaben ට අනුව, සමාගම යටපත් වුවහොත් ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන් ආරක්ෂා කිරීමට failsafes පිහිටුවා ඇත.", "මෙය ඇත්තටම eli5 ප්‍රශ්නයක් නොවේ. එය ඝනීභවනය කළ යුතු ඉතා සංකීර්ණ දෙයක් මෙන් නොවේ", "නිල පිළිතුරක් නැති නිසා, මම *හිතන දේ* සිදුවේවි. කපාටය දැනගෙන, ඔවුන් කවදා හෝ යටට ගියහොත්, මිනිසුන් තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා ඔවුන් තම පාදයට වෙඩි තබා ගැනීමට කැමති වනු ඇත. ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩා *සියල්ලන්ට* නොමිලයේ ලබා ගැනීමට ක්‍රමයක් ඔවුන් සොයා ගනු ඇත. එසේ නොවේ නම්, ඔවුන් සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ දත්ත වෙනත් ස්ථානයකට උපස්ථ කර ගැනීමට ඉඩ දෙනු ඇත (ඔවුන් යමක් විසඳා ගනු ඇත) සහ සෑම කෙනෙකුටම සදහටම ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ දීමට ක්‍රමයක් සොයා ගනී. ඊඒ ඒ තත්ත්‍වයේ සිටියා නම්, ඔවුන් බොහෝ විට \"ටෆ් ෂිට්\" කියා කිසිවක් නොකරනු ඇත. Valve සෑම විටම එහි රසිකයින්ට වඩා හොඳ වී ඇත. යම් දෙයක් නම්, කපාටය යටට යාමෙන් ඇති විය හැකි ලොකුම අපහසුතාවය නම් Valve තවත් පරිපූර්ණ vidgaemz ලබා නොදීමයි. tl;dr Valve ඔබට ආදරෙයි", "මෙම ප්‍රශ්නය වන්නේ මම තවමත් මගේ භෞතික දත්ත මට හැකි තරම් අල්ලාගෙන සිටින්නේ මන්ද යන්නයි.", "ඔබට ඒවා සියල්ලම අහිමි වනු ඇත. එය විවිධ DRM පද්ධති සමඟ අතීතයේ බොහෝ වාර ගණනක් සිදු විය. තවමත් ක්‍රියා කරන ක්‍රීඩා මත ගණන් ගන්නා පුද්ගලයින් මෙම ඉතිහාසය නොසලකා හරිති.", "*ලී වලට තට්ටු කරන්න*", "ව්‍යසනකාරී අසාර්ථකත්වයකදී, සියල්ල ස්වයංක්‍රීයව ගේබ්ගේ රැවුලට පිටුබලය දෙයි. _URL_0_", "ඔබේ පළමු වැරැද්ද නම් ඒවා 'ඔබේ' ක්‍රීඩා යැයි සිතීමයි. ඔබ ඒවා බදු දීම පමණයි.", "ඔබ අනාරක්ෂිත ණයහිමියෙකු වනු ඇත.", "Valve හි ශුද්ධ වටිනාකම ඩොලර් බිලියන 3කට වඩා වැඩිය. Gabe Newell ගේ අභාවය සහ පසුව කළමනාකාරිත්වයේ ප්‍රමුඛතා වෙනස් වීමේ සම්භාවිතාව පිළිබඳව මම වඩාත් සැලකිලිමත් වනු ඇත." ]

[ "මම AI පාඨමාලා කිහිපයක් හදාරා ඇති නමුත් ප්‍රදේශයේ කිසිදු පර්යේෂණයක් නොකරමි. AI දුර්වල සහ ශක්තිමත් AI වර්ග දෙකක් තිබේ. දුර්වල AI විශේෂිත ගැටළුවක් විසඳීමට තාක්ෂණික ක්‍රම භාවිතා කරයි (මෝටර් රථයක් පැදවීම, මුහුණ හඳුනා ගැනීම, චැට් බොට්ස්) සහ භාවිතා කළ හැකි විවිධ ශිල්පීය ක්‍රම තිබේ. කුමන තාක්‍ෂණය හොඳින් ක්‍රියා කරයිද යන්න බොහෝ සාධක මත රඳා පවතී (ගැටලුව, පුහුණු දත්ත යනාදිය) සහ ඔබට එක් තාක්‍ෂණයක් තවත් තාක්‍ෂණයකට වඩා දියුණු යැයි හැඳින්විය හැකි යැයි මම නොසිතමි. ප්‍රබල AI යනු Scifi හි දක්නට ලැබෙන අතර විශේෂිත ගැටළුවක් විසඳීමේදී බුද්ධියට එරෙහිව සාමාන්‍ය අර්ථයෙන් බුද්ධිය ඇත. ශක්තිමත් AI ලෙස හැඳින්විය හැකි කිසිවක් අප සතුව ඇතැයි මම නොසිතමි. යමෙකුට ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ඔබ උසස් AI යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න වඩා හොඳින් නිර්වචනය කළ යුතුය. ඔබ අදහස් කරන්නේ ශක්තිමත් AI හෝ විවිධ AI ශිල්පීය ක්‍රම (ස්නායු දැල්, සංඛ්‍යානමය ප්‍රවේශය සහ වෙනත්) පිළිබඳ වත්මන් පර්යේෂණය කුමක්ද යන්නයි.", "අවාසනාවන්ත ලෙස අද නොපවතින බුද්ධිය පිළිබඳ මෙහෙයුම් අර්ථ දැක්වීමක් ඔබට අවශ්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත්, IBM හි Watson ව්‍යාපෘතිය වැනි නවීන යන්ත්‍ර ඉගෙනීමේ ඉතා ආකර්ෂණීය ජයග්‍රහණ ඇත, නමුත් ඔවුන් බුද්ධිමත් බව සියලු දෙනා එකඟ වන බව මම නොදනිමි.", "කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට හොඳ පිළිතුරක් නොමැති වීමයි. AI යනු කරුණු ගණනාවක් අදහස් කළ හැකි ඉතා පොදු යෙදුමකි. එය ඔබගේ ලේඛනයේ අක්ෂර වින්‍යාසය පරීක්ෂා කිරීමේ සිට IBM හි වොට්සන් දක්වා සියල්ල ඇතුළත් වේ. තවද ඔබට එක් AI හි කාර්යයක් තවත් එකකට සැසඳිය නොහැක; එය සමාන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කළත්. මම අදහස් කළේ, IBM හි Watson සඳහා කරන ලද ඉංජිනේරු විද්‍යාව මා මෙතෙක් දැක ඇති AI හි හොඳම ක්‍රියාත්මක කිරීම්වලින් එකක් බව මම සිතමි; නමුත් මම හිතන්නේ Google හි සෙවීම (පරණ කාලයේ, වෙබ් සෙවීම AI ක්ෂේත්‍රයේ විය) ඊටත් වඩා \"උසස්\" ය.", "Netflix, Google, සහ ඒ හා සමාන—හෝ, තවත් පර්යේෂණ-y සහ රසවත් දෙයක් සඳහා [LDA](_URL_0_), [Kalman filters](_URL_1_), හෝ දෙමුහුන් ක්‍රියාවලි දෙස බලන්න. වඩාත් නිශ්චිතව, AI නොපවතියි. scifi එය සිදු කරන ආකාරය. අද නොවේ, තවම අපේක්ෂා කළ නොහැකි ය. මොළයට සමාන පරිගණකයක් තැනීමට හැකි බව අපි න්‍යායාත්මකව විශ්වාස කළත්, අද පර්යේෂණ කුඩා ස්නායු පරිපථ ප්‍රතිලෝම ඉංජිනේරු විද්‍යාවට සහ සාමාන්‍ය අනුමාන සහ අනාවැකි ගැටලු අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා ගණිතය දියුණු කිරීමට දැඩි ලෙස ආකර්ෂණය වී ඇත. එය සෑම විටම පාහේ ඉහළ වසම/කාර්යය විශේෂිත වන අතර එය වඩාත් \"උසස්\" කිරීමට උත්සාහ කරනු ලබන්නේ සරල ශිල්පීය ක්‍රම එකට එකතු කිරීමෙනි. කෙසේ වෙතත් මේ දේවල් ඇත්තෙන්ම ඉතා උද්වේගකර බව පෙනේ - එය රටා සහ ඒවායේ අවබෝධයට යටින් පවතින ගණිතමය ව්‍යුහය මත කිමිදේ. , අපි උපකල්පනය කරන දේවල් මොළය කොතැනක හෝ වෙනත් ස්ථානයක සිදු කරනවා විය යුතුය. කෙසේ වෙතත් මේ දක්වා වඩාත් ආකර්ෂණීය \"ශක්තිමත් AI\" අනුකරණය වූයේ IBM හි වොට්සන් ජියෝපර්ඩිහිදී මිනිසුන්ට පහර දීම බව සලකන්න. ඔවුන්ගේ ක්‍රමය ඉතා සිත් ඇදගන්නා සුළු වූවත්, එය විශාල \"අධික ගැලපීමක්\" මත රඳා පැවතුනි, එනම් වොට්සන් ජෙපර්ඩි ක්‍රීඩා කිරීමට ඇත්තෙන්ම දක්ෂයි, නමුත් වෙනත් කිසිවක් කිරීමට එතරම් විශිෂ්ට නොවිය හැකිය.", "හොඳයි, එය බුද්ධියෙන් ඔබ අදහස් කරන දේ මත රඳා පවතී. ඔබ අදහස් කරන්නේ පරිගණක දර්ශනය වැනි දේවල් නම්, අපට තත්‍ය කාලීනව පුදුමාකාර ගැටලු කිහිපයක් විසඳිය හැකිය. වස්තූන් අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට අපට වර්ගීකරණ ඇල්ගොරිතම පුහුණු කළ හැකි නමුත් සන්දර්භය සහ බාහිර දැනුම සැලකිල්ලට ගැනීමට යන්ත්‍රය ලබා ගන්නේ කෙසේද යන්න සැමවිටම පැහැදිලි නොවේ.", "IBM හි අනතුරුදායක පරිගණකය [සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා උදවු කිරීමට සුසර කරමින් පවතී](_URL_1_) 'බුද්ධිය' පිළිබඳ සමහර නිර්වචන සඳහා ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතී. එය මේ දිනවල වඩාත්ම ප්‍රචලිත AI පරිගණකය විය හැකිය. [ටියුරින් පරීක්ෂණය සමත් වීමේ හැකියාව කරා ළඟා වන චැට් බොට් පිළිබඳ රසවත් සාකච්ඡාවක් /r/programming/ මෙහි](_URL_0_) මාස කිහිපයකට පෙර දර්ශනය විය. මගේ වල් අනුමානය වන්නේ වඩාත්ම දියුණු එකයි. ඒවා වෙළඳ රහස් ලෙස තබා ඇති සමහර බිත්ති වීදි අධි-සංඛ්‍යාත-වෙළඳාම් පද්ධතිවල ඇත.", "මම AI පාඨමාලා කිහිපයක් හදාරා ඇති නමුත් ප්‍රදේශයේ කිසිදු පර්යේෂණයක් නොකරමි. AI දුර්වල සහ ශක්තිමත් AI වර්ග දෙකක් තිබේ. දුර්වල AI විශේෂිත ගැටළුවක් විසඳීමට තාක්ෂණික ක්‍රම භාවිතා කරයි (මෝටර් රථයක් පැදවීම, මුහුණ හඳුනා ගැනීම, චැට් බොට්ස්) සහ භාවිතා කළ හැකි විවිධ ශිල්පීය ක්‍රම තිබේ. කුමන තාක්‍ෂණය හොඳින් ක්‍රියා කරයිද යන්න බොහෝ සාධක මත රඳා පවතී (ගැටලුව, පුහුණු දත්ත යනාදිය) සහ ඔබට එක් තාක්‍ෂණයක් තවත් තාක්‍ෂණයකට වඩා දියුණු යැයි හැඳින්විය හැකි යැයි මම නොසිතමි. ප්‍රබල AI යනු Scifi හි දක්නට ලැබෙන අතර විශේෂිත ගැටළුවක් විසඳීමේදී බුද්ධියට එරෙහිව සාමාන්‍ය අර්ථයෙන් බුද්ධිය ඇත. ශක්තිමත් AI ලෙස හැඳින්විය හැකි කිසිවක් අප සතුව ඇතැයි මම නොසිතමි. යමෙකුට ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ඔබ උසස් AI යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න වඩා හොඳින් නිර්වචනය කළ යුතුය. ඔබ අදහස් කරන්නේ ශක්තිමත් AI හෝ විවිධ AI ශිල්පීය ක්‍රම (ස්නායු දැල්, සංඛ්‍යානමය ප්‍රවේශය සහ වෙනත්) පිළිබඳ වත්මන් පර්යේෂණය කුමක්ද යන්නයි.", "අවාසනාවන්ත ලෙස අද නොපවතින බුද්ධිය පිළිබඳ මෙහෙයුම් අර්ථ දැක්වීමක් ඔබට අවශ්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත්, IBM හි Watson ව්‍යාපෘතිය වැනි නවීන යන්ත්‍ර ඉගෙනීමේ ඉතා ආකර්ෂණීය ජයග්‍රහණ ඇත, නමුත් ඔවුන් බුද්ධිමත් බව සියලු දෙනා එකඟ වන බව මම නොදනිමි.", "කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට හොඳ පිළිතුරක් නොමැති වීමයි. AI යනු කරුණු ගණනාවක් අදහස් කළ හැකි ඉතා පොදු යෙදුමකි. එය ඔබගේ ලේඛනයේ අක්ෂර වින්‍යාසය පරීක්ෂා කිරීමේ සිට IBM හි වොට්සන් දක්වා සියල්ල ඇතුළත් වේ. තවද ඔබට එක් AI හි කාර්යයක් තවත් එකකට සැසඳිය නොහැක; එය සමාන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කළත්. මම අදහස් කළේ, IBM හි Watson සඳහා කරන ලද ඉංජිනේරු විද්‍යාව මා මෙතෙක් දැක ඇති AI හි හොඳම ක්‍රියාත්මක කිරීම්වලින් එකක් බව මම සිතමි; නමුත් මම හිතන්නේ Google හි සෙවීම (පරණ කාලයේ, වෙබ් සෙවීම AI ක්ෂේත්‍රයේ විය) ඊටත් වඩා \"උසස්\" ය.", "Netflix, Google, සහ ඒ හා සමාන—හෝ, තවත් පර්යේෂණ-y සහ රසවත් දෙයක් සඳහා [LDA](_URL_0_), [Kalman filters](_URL_1_), හෝ දෙමුහුන් ක්‍රියාවලි දෙස බලන්න. වඩාත් නිශ්චිතව, AI නොපවතියි. scifi එය සිදු කරන ආකාරය. අද නොවේ, තවම අපේක්ෂා කළ නොහැකි ය. මොළයට සමාන පරිගණකයක් තැනීමට හැකි බව අපි න්‍යායාත්මකව විශ්වාස කළත්, අද පර්යේෂණ කුඩා ස්නායු පරිපථ ප්‍රතිලෝම ඉංජිනේරු විද්‍යාවට සහ සාමාන්‍ය අනුමාන සහ අනාවැකි ගැටලු අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා ගණිතය දියුණු කිරීමට දැඩි ලෙස ආකර්ෂණය වී ඇත. එය සෑම විටම පාහේ ඉහළ වසම/කාර්යය විශේෂිත වන අතර එය වඩාත් \"උසස්\" කිරීමට උත්සාහ කරනු ලබන්නේ සරල ශිල්පීය ක්‍රම එකට එකතු කිරීමෙනි. කෙසේ වෙතත් මේ දේවල් ඇත්තෙන්ම ඉතා උද්වේගකර බව පෙනේ - එය රටා සහ ඒවායේ අවබෝධයට යටින් පවතින ගණිතමය ව්‍යුහය මත කිමිදේ. , අපි උපකල්පනය කරන දේවල් මොළය කොතැනක හෝ වෙනත් ස්ථානයක සිදු කරනවා විය යුතුය. කෙසේ වෙතත් මේ දක්වා වඩාත් ආකර්ෂණීය \"ශක්තිමත් AI\" අනුකරණය වූයේ IBM හි වොට්සන් ජියෝපර්ඩිහිදී මිනිසුන්ට පහර දීම බව සලකන්න. ඔවුන්ගේ ක්‍රමය ඉතා සිත් ඇදගන්නා සුළු වූවත්, එය විශාල \"අධික ගැලපීමක්\" මත රඳා පැවතුනි, එනම් වොට්සන් ජෙපර්ඩි ක්‍රීඩා කිරීමට ඇත්තෙන්ම දක්ෂයි, නමුත් වෙනත් කිසිවක් කිරීමට එතරම් විශිෂ්ට නොවිය හැකිය.", "හොඳයි, එය බුද්ධියෙන් ඔබ අදහස් කරන දේ මත රඳා පවතී. ඔබ අදහස් කරන්නේ පරිගණක දර්ශනය වැනි දේවල් නම්, අපට තත්‍ය කාලීනව පුදුමාකාර ගැටලු කිහිපයක් විසඳිය හැකිය. වස්තූන් අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට අපට වර්ගීකරණ ඇල්ගොරිතම පුහුණු කළ හැකි නමුත් සන්දර්භය සහ බාහිර දැනුම සැලකිල්ලට ගැනීමට යන්ත්‍රය ලබා ගන්නේ කෙසේද යන්න සැමවිටම පැහැදිලි නොවේ.", "IBM හි අනතුරුදායක පරිගණකය [සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා උදවු කිරීමට සුසර කරමින් පවතී](_URL_1_) 'බුද්ධිය' පිළිබඳ සමහර නිර්වචන සඳහා ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතී. එය මේ දිනවල වඩාත්ම ප්‍රචලිත AI පරිගණකය විය හැකිය. [ටියුරින් පරීක්ෂණය සමත් වීමේ හැකියාව කරා ළඟා වන චැට් බොට් පිළිබඳ රසවත් සාකච්ඡාවක් /r/programming/ මෙහි](_URL_0_) මාස කිහිපයකට පෙර දර්ශනය විය. මගේ වල් අනුමානය වන්නේ වඩාත්ම දියුණු එකයි. ඒවා වෙළඳ රහස් ලෙස තබා ඇති සමහර බිත්ති වීදි අධි-සංඛ්‍යාත-වෙළඳාම් පද්ධතිවල ඇත." ]

[ "පළමු මූලාශ්‍රය වූයේ එය බැංකුවලට වැදීමයි. ඔවුන් සතුව උකස් කඩදාසි ටොන් ගණනක් තිබූ අතර ඒවා උත්තෝලනය විය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔවුන් එම උකස් මිලදී ගැනීමට මුදල් ණයට ගත්හ. ඔවුන් සතුව තිබූ සෑම ඩොලරයක් සඳහාම, ඔවුන් ඩොලර් තිහක උකස් මිලදී ගනු ඇත. ඒවායේ වටිනාකම වැටුණු විට, ඒවා අතුගා දැමිණි -- එම ඩොලර් තිහ දැන් 29ක් නම්, ඔබට ඔබේ පළමු ඩොලරය අහිමි වී ඇත. එබැවින් ඔබ විකිණීමට උත්සාහ කරන්න. නමුත් එය මිල අඩු කරයි, එබැවින් වැඩි පිරිසකට විකිණීමට බල කෙරෙයි. ඉතින් ඒක තමයි බැංකු, ගොඩක් බැංකු කටයුතු සිද්ධ වෙනවා. දැන් බැංකුවලට සහ අනෙකුත් පුද්ගලයින්ට තමන්ව නඩත්තු කිරීමට වැඩි මුදලක් අවශ්‍ය වේ. නමුත් ඔබට උකස් දේවල් විකිණීමට නොහැකි නම්, ඔබ සතුව ඇති වෙනත් ඕනෑම දෙයක් -- හෝ විශේෂයෙන් -- එතෙක් එහි වටිනාකම පැවති දේවල් පවා විකිණීමට පටන් ගනී. එහෙම තමයි ඉතුරු මාර්කට් එකට ගහන්නේ. ඇපල් තොගයේ ඩොලර් මිලියන සිය ගණනක් තිබේද? ඔබේ මෙහෙයුමේ ඉතිරි කාලය පවත්වා ගැනීමට මුදල් ලබා ගැනීමට එය විකුණන්න.", "සමස්තයක් ලෙස වෙළඳපල උකස් කිරීම් සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කරන ලදී. ඔවුන් උකස් පොකුරක් මිනිසුන්ට මිලදී ගැනීමට, විකිණීමට හෝ වෙළඳාම් කිරීමට හැකි *උකස් පිටුබලය සහිත සුරැකුමකට* එකතු කරනු ඇත. ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ ප්‍රතිශතයක් මිනිසුන් තම උකස් ගෙවා දැමුවහොත්, ආරක්ෂාව ගෙවා ඇත. ඕනෑ තරම් අය පැහැර හරිනවා නම්, ආරක්ෂක කපුට් ගියා. ඔවුන් පුදුමාකාර ආයෝජනයක් ලෙස සලකනු ලැබුවේ, ඔවුන්ගේ උකස පැහැර හරින්නේ කවුද? මූලික වශයෙන් කිසිවෙක් නැත. ඒ වගේ, ඔබ සෑම මසකම ගෙවන #1 බිල්පත. ජලය සහ විදුලිය සහ ඒ සියල්ලට පෙර, ඔබ උකස ගෙවන්න. එබැවින් ඔවුන් එතරම් විශ්වාසදායක ඔට්ටුවක් ලෙස සලකනු ලැබූ බැවින්, වෝල් වීදිය උකස් මත බිලියන ගණන් ඔට්ටු තැබීය. ඔවුන් එම උකස් පිටුබලය ලත් සුරැකුම්පත් ගෙන ඒවා එකට එකතු කර *Collateralized ණය බැඳීම්* (CDOs) ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, *ඒවා* අසාර්ථක නොවන බවට තවත් බිලියන ගණන් ඔට්ටු ඇල්ලූහ. ඉන්පසු ඔවුන් CDO ^(2)s වලට එකට එකතු කර ඊටත් වඩා *බිලියන* ගණන් ඔට්ටු අල්ලති! මේ සියලු මුදල් අත වෙනස් කරමින් MBSs සහ CDOs සහ CDO^(2)s උද්ධමනය කළ අගයන්ට එහාට මෙහාට වෙළඳාම් කරමින්, සියල්ල පදනම් වූයේ මිනිසුන් තම උකස් ගෙවනු ඇතැයි උපකල්පනය කිරීම. උකස් හොඳද නැද්ද යන්න පුද්ගල මට්ටමින් පරීක්ෂා කිරීමට කිසිවෙකු ඇත්ත වශයෙන්ම කාලය ගත්තේ නැත. තවද, නිවාස බුබුල සහ ලිහිල්, උකසක් ලබා ගැනීම-අද පිරික්සීමේ අවශ්‍යතා වලට ස්තූතිවන්ත වන අතර, බොහෝ උකස් * හොඳ නොවීය. ඔවුන්ට කිසි දිනක ආපසු ගෙවනු නොලැබේ - ඔවුන් නිවසක් පෙරළා යම් ලාභයක් ලබා ගැනීමට කැමති අය විසින් ගනු ලැබීය. බුබුල මතු වූ විට, මෙම පුද්ගලයින්ට ගෙවීමට නොහැකි උගස් තබාගෙන සිටි අතර, එබැවින් ඔවුන් පැහැර හැරියහ. ඔවුන්ගෙන් සෑහෙන ප්‍රමාණයක් පැහැර හැරීමෙන් පසු, උකස් පිටුබලය සහිත සුරැකුම්පත් කපුට් වීමට පටන් ගත්තේය. \"මෙම උකස් අසාර්ථක නොවනු ඇත\" ආයෝජනය කළ මුදල් සියල්ලම වෙළඳපොලෙන් අතුරුදහන් විය. පූෆ්, ගියා.", "ආයෝජන බැංකුකරණය සිල්ලර බැංකුකරණයෙන් වෙන් කරන නීති විසුරුවා හැරීම සමඟ එය බොහෝ දුරට සම්බන්ධ විය. ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් වැනි ආයෝජන බැංකු තමන් FDIC පිටුබලය සහිත සිල්ලර බැංකු සහ සිල්ලර බැංකු ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත, වැනි ඇමරිකානු බැංකුව ආයෝජන බැංකුකරණයේ නිරත වීමට පටන් ගත්තේය. මෙය, නිෂ්පාදන මත පදනම් වූ ආර්ථිකයක සිට සේවා මත පදනම් වූ ආර්ථිකයකට මාරුවීම මෙන්ම ධන විෂමතාවය සමඟ ඒකාබද්ධව සමස්ත බැංකු ක්ෂේත්‍රයේ ඉහළ අවදානම් සහ ඉහළ උත්තෝලක ආයෝජනයක් ඇති කළේය. බැංකු විසින් ණය පැහැර හැරීම් (සීඩීඑස්) වැනි අවදානම් සහිත සහ සමපේක්ෂන මූල්‍ය නිෂ්පාදන නිර්මාණය කරන ලද අතර ඒවා ණය මිටි (බොහෝ විට උකස් සහ වාහන ණය) ගන්නා උපකරණ වූ අතර ඒවා වෙන්දේසි කළේ එම ණය පැහැර හරිනු නොලැබේ යන විශ්වාසයෙනි. ණය ගැතියන්. පැහැර හැරීම් රැල්ලක් සිදු වූ විට (බුබුල පුපුරා යාම), CDS හි ගැනුම්කරුවන් ජයග්‍රහණය කළ අතර ඒවා විකුණා දැමූ බැංකු අහිමි විය. ඔවුන් ආක්‍රමණශීලී ලෙස නිවාස අත්පත් කර ගත් අතර, අසාර්ථක වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ඇපදීම සඳහා බලපෑම් කළහ (ඒවා අසාර්ථක වීමට තරම් විශාල විය). නිවාස උකස් සහ වාහන ණය මත කේන්ද්‍රගත වූ සමස්ත ණය වෙළඳපොළටම බලපෑම් එල්ල වූ අතර ආයෝජන/ සිල්ලර බැංකු බෙදීම ඉවත් වූ දා සිට බැංකු-සියලුම බැංකුවලට - ණය දීමට නොහැකි වීම සහ අකමැත්ත නිසා ව්‍යාපාර කුලියට ගැනීම සහ ව්‍යාප්ත වීම නැවැත්වීමට හේතු වූ නිසා වැටුප් එකතැන පල්වීම, විරැකියාව සහ ආර්ථික එකතැන පල්වීම. එය අවසන් වූ සූදුව ගෙවා දැමීමට තරම් ධනවතුන්ගේ සහ සූක්ෂ්ම අයගේ සාක්කුවලට ධනය ගලා යාමට හේතු වූ නමුත් එය කඩාවැටීම ආරම්භ වීමටද හේතු විය. අසාර්ථක වූ නමුත් ඇප ලැබූ සමාගම් පවා ජයග්‍රහණය කළේ ඔවුන්ට ඩොලර් බිලියන සිය ගණනක රජයේ මුදල් ලැබුණු නිසා ඒවා දිගටම ලාභ ලබමින් සහ නොසැලකිලිමත් සමපේක්ෂනවල නිරත වූ බැවිනි. මම ආර්ථික විද්‍යාඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මට තේරෙන ආකාරයට මෙය සිදු විය. ඔබ ධනවත් පුද්ගලයන්ගේ ක්ෂමාලාපකයෙක් නම්, ඔබට දරාගත නොහැකි නිවාස සහ මෝටර් රථ සඳහා විකාර ණය ගත් කම්කරු සහ මධ්‍යම පාන්තික ජනතාව කෙරෙහි ඔබ අවධානය යොමු කරනු ඇත. මේවා ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් ගත් මෝඩ තීරණ, නමුත් වගකීමේ බර මූල්‍ය සහ නියාමන නීති පිළිබඳ විශේෂඥයින් මත පැටවෙන බව මම විශ්වාස කරමි. නියාමන පරිසරයක් නිර්මාණය කළ මූල්‍ය සමාගම්වල කෑදරකම නිසා ණය බුබුල පිම්බීමට මිනිසුන් පිස්සු ණය ගැනීමට හේතු වූ පහසු ණය ලබා ගැනීමට හේතු විය. ඒ වගේම අදටත් ඒ වගේ පරිසරයකට සහයෝගය දෙන්නේ ඒ මිනිස්සුමයි. ආයෝජනය සහ සිල්ලර බැංකුකරණය එක හා සමානව දිගටම පවතී, ධන අසමානතාවය අඛණ්ඩව වර්ධනය වේ, ඉහළ උත්තෝලන සහ ඉහළ අවදානම් සහිත ආයෝජන සහ සමපේක්ෂනය දිගටම සිදු වේ, මේ සියල්ල අවසානයේ අනාගත අවපාතයක හෝ අවපාතයක පුරෝකථනය කළ හැකි ප්‍රතිඵලයකට තුඩු දෙනු ඇත." ]

[ "1. ඔක්සිජන් ජලයේ ද්‍රාව්‍ය වන්නේ CO2 ට වඩා බෙහෙවින් අඩුය, නිෂ්පාදනයට වැඩි පිරිවැයක් දරන අතර ප්‍රවාහනය කිරීමට අපහසු වේ. එය බීම වර්ග කිරීමට හොඳ වායුවක් නොවේ. 2. කාබනීකෘත ජලය ආම්ලික වේ. ඔබ ශාකයකට කාබනීකෘත ජලය ලබා දුන්නේ නම්, පසෙහි ආම්ලිකතාවය වැඩි වේ. ශාක බොහෝ විට එයට කැමති නොවනු ඇත. එසේම, 'සාමාන්ය' ජලය මිළ අඩුයි.", "CO2 ජලයේ බිඳී කාබොනික් අම්ලය සාදයි. තව දුරටත් CO2 රඳවා තබා ගත නොහැකි තරමට ජලය සංතෘප්ත කිරීමට CO2 ස්වල්පයක් අවශ්‍ය වේ. ඔක්සිජන් සහ ජලය සම්බන්ධයෙන් ද එය සිදු නොවේ. ශාක CO2 ආශ්වාස කරන්නේ ඒවායේ මුල් හරහා නොව කොළ හරහාය. එය හරියට හැම් සහ චීස් සැන්ඩ්විච් සපත්තු තුළට දමා බඩගිනි නොවන්නේ මන්ද කියා ඇසීම වැනිය.", "ඔක්සිජන් නිසා දේවල් නරක් වෙනවා. CO2 නැත.ඔක්සිජන් වායුව ගිනිගන්නා සුළුය. CO2 නොවේ එකම පීඩනය නිසා CO2 ට වඩා ඔක්සිජන් විශාල ප්‍රමාණයක් විසුරුවා හැරිය නොහැක. මම සිතන්නේ කිසිවකු ඔක්සිජන් සහිත ජලය වාණිජමය වශයෙන් ලබා දී ඇති බවයි. බියර් සඳහා නයිට්‍රජන් භාවිතා කරන බව මා අසා ඇත. පැලෑටි වලට වතුර දැමීම සම්බන්ධයෙන්, එය හානියක් නොවන බව මම නොසිතමි, නමුත් CO2 මුල් හරහා නොව කොළ හරහා සකසන බැවින් එය එතරම් උපකාරී වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. තවත් කියවීම:_URL_0_", "ජලය කාබනේට් කිරීමේ මෙම ප්‍රවණතාවය ආරම්භ වූයේ කෙසේදැයි ඔබ කල්පනා කරන්නේ නම්, එය [ඛනිජ ජලය](_URL_0_) ලෙස පොළවෙන් පිටතට පැමිණි අතර මිනිසුන් එයට කැමති වූ අතර, CO2 ජලයට පොම්ප කිරීමෙන් විශාල වශයෙන් එය ලාභදායී ලෙස නිපදවිය හැකි බව සොයා ගත්හ." ]

[ "පුරාණ ලෝකයේ, මම [එය](_URL_2_) [එය](_URL_0_) අවශ්‍යයෙන්ම [සත්‍ය](_URL_1_) යැයි කියමි.", "Chauvet හි ගුහා සිතුවම් තරමක් යථාර්ථවාදී ය, එබැවින් යථාර්ථවාදය මෑතකදී සොයා ගත් දෙයක් යැයි අපට පැවසිය නොහැක. මේ අනුව, මධ්යකාලීන ඇඳීම් බොහෝ විට ශෛලීය තේරීමක් විය. සමහරවිට කලා ඉතිහාස විශේෂත්වයක් තියෙන කෙනෙක්ට ඒ ඇයි කියලා කියන්න පුළුවන් වෙයි.", "කෙටි පිළිතුර:-සමහර විට යථාර්ථය නිවැරදිව නිරූපණය කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවීය-සමහර විට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නමුත් ඔවුන්ට සම්පත් (ද්‍රව්‍ය, ශිල්පීය ක්‍රම සහ ඉදිරිදර්ශනය පිළිබඳ දැනුම) නොතිබුණි. දිගු පිළිතුර: -ඊජිප්තුවරුන් සමහර චරිත (දෙවියන්) සැමරීම ගැන සැලකිලිමත් විය. හෝ පාරාවෝගේ උත්සාහයන්). සමහර විට හේට \"චාරිත්‍රවාදී\" අරමුණක් ද තිබුණි: ඒවා සොහොන් කොත් මත ඇති සිතුවම්, පසු වදන පිළිබඳ ඊජිප්තු දෘෂ්ටියට බැඳී ඇත. ඔවුන් චරිත ධූරාවලි ලෙස පින්තාරු කළහ: රූපය වඩා වැදගත් වන තරමට ඔහු නිරූපණය කෙරේ. ඊජිප්තුවරුන් සඳහා චිත්‍ර කලාවට දැඩි ලෙස සංකේතාත්මක භූමිකාවක් තිබුණි.-පැරණි විචාරකයන්ට අනුව ග්‍රීක ජාතිකයින් චිත්‍ර කලාව ඊළඟ මට්ටමට ගෙන ගිය පළමු ශිෂ්ටාචාරය විය. රෝමානු කර්තෘ ප්ලිනි ද එල්ඩර් ඔහුගේ ලේඛනවල ග්‍රීක සිතුවම්වල ඇදහිය නොහැකි යථාර්ථවාදයේ ප්‍රශංසාව ගායනා කරයි: කනගාටුවට කරුණක් නම්, ග්‍රීක සිතුවම් විශාල ශුන්‍යයක් අද දක්වා නොනැසී පවතින බැවින් (වාස් පින්තාරු කිරීමේ උදාහරණ හැර, ඒවා නැත. කැන්වස්, පුවරු හෝ බිත්ති මත ඇති සැබෑ සිතුවම් කෙබඳුද යන්න සහ ඇදහිය නොහැකි [කිමිදුම්කරුගේ සොහොන් ගෙය](_URL_0_), 1968 දී මැග්නා ග්‍රේසියා නම් වූ ඉතාලියෙන් සොයාගත් ග්‍රීක චිත්‍ර කලාවේ අපරිමිත උදාහරණයකි. - දැඩි ලෙස ග්‍රීක ආභාෂය ලැබූ රෝමානු කලාවේ, දෙවන හා හතරවන පොම්පේ ශෛලියෙන් ව්‍යාජ ඉදිරිදර්ශනයේ උදාහරණ අපට සොයාගත හැකිය: මෙයින් සහ පොම්පේ ආලේඛ්‍ය චිත්‍රවලින් රෝමවරුන්, සමහර අවස්ථාවල යථාර්ථවාදය සඳහා උත්සාහ කළ බව උපකල්පනය කළ හැකිය. එම ආලේඛ්‍ය ප්‍රමාණවත් තරම් යථාර්ථවාදී නොවන බව සිතීම වර්තමානවාදයට උදාහරණයක් වනු ඇත: ඉතිහාසය පුරා මෙන්ම ඡායාරූපකරණයෙන් ද ඇදහිය නොහැකි තරම් යථාර්ථවාදී කලා කෘති පිළිබඳ උදාහරණ ඕනෑ තරම් අපට තිබේ. තෙල් සහ වර්ණක පොඟවා බුරුසුවක් ලබා ගත හැකි දේ අපි දනිමු; අනෙක් අතට, රෝම ජාතිකයෙකුගේ ඇස් හමුවේ, එම සිතුවම් ඇත්තෙන්ම යථාර්ථවාදී විය. -මුල් මධ්‍යතන යුගයේ යුරෝපයේ සහ බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයේ කලාකරුවන් යථාර්ථය (mimesis) නියෝජනය කිරීම ගැන තැකීමක් කළේ නැත: එකල ලෝකයේ ආගමේ වැදගත්කම නිසා කලාව ප්‍රබල ලෝකෝත්තර භූමිකාවක් භාර ගත්තේය.-Giotto, අගභාගයේදී මධ්‍යතන යුගයේ, මෙම සම්ප්‍රදාය බිඳ දමා, නැවත නිවැරදි ඉදිරිදර්ශනයක් සඳහා උත්සාහ කරමින් අත්හදා බැලීමට පටන් ගත්තේය (නමුත් ඔහු වැරදි ක්‍රමයක් භාවිතා කළේය). Giotto චිත්‍ර කලාවේ යථාර්ථවාදය කරා යන ගමනේ පුරෝගාමියා ය; නූතන සිතුවම් කලාවේ පියා ලෙස ඔහු බොහෝ විට හඳුන්වනු ලැබේ.-14 වන සියවසේ දී, Giotto සහ ඔහුගේ උපදේශකයා වන Cimabue විසින් සකස් කරන ලද මාර්ගය, යථාර්ථය වඩාත් නිවැරදිව නිරූපණය කිරීමට කලාකරුවන් යොමු කරයි.", "පුස්තකාලයේ ගොම්බ්‍රිච්ගේ \"කලා ඉතිහාසය\" පරීක්ෂා කිරීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. (නැත්නම් ඊට වඩා හොඳයි, පිටපතක් මිල දී ගන්න. එය පින්තූර රාශියක් සහිත විශිෂ්ට, ප්‍රවේශ විය හැකි කුඩා පොතකි.)සෑම යුගයකම කලාකරුවන්ට පොදු විෂයයන් ඉක්මනින් හා කාර්යක්ෂමව නිරූපණය කිරීම සඳහා ශිල්පීය ක්‍රම මාලාවක් උගන්වනු ලැබේ. මෙම ශිල්පීය ක්‍රම යථාර්ථයේ සමහර පැති නිවැරදිව ග්‍රහණය කර ගන්නා අතර අනෙක් ඒවා වියුක්ත කරයි. විවිධ පාසල් සංසන්දනය කිරීම අපහසුය. උදාහරණයක් ලෙස, Impressionism, ආලෝකයේ ගුණාත්මක භාවය හෝ චලනය පිළිබඳ හැඟීම ග්‍රහණය කර ගැනීමේදී සම්භාව්‍යවාදය අති විශාල ලෙස ඉක්මවා යයි, නමුත් වස්තූන්ගේ හැඩතල අඩුවෙන් නිරූපනය කරයි. මධ්‍යකාලීන යුගයේදී, කලාකරුවන්ට තම විෂය නිරූපණය කිරීම සඳහා ඉතා ශෛලීගත මෝස්තර භාවිතා කිරීමට උගන්වා ඇත. හැකි තරම් බලය සහ පැහැදිලිකම. ඉහළ මැදිවියේ දී, ඔවුන් වෙනස් චරිත නිරූපණය කිරීම ගැන විශේෂයෙන් සැලකිලිමත් වූයේ නැත. මිනිස් මුහුණු සියල්ලම ඉතා සමාන බව පෙනේ, එබැවින් ඔවුන් සෑම මුහුණුවරක්ම වෙනස් ශෛලියකින් ඇඳීම මෝඩකමක් වනු ඇත. නමුත් මධ්‍යතන යුගයේ කලාකරුවන්ට අලි ඇතුන් මෙන් ජීවිතයෙන් මින් පෙර නොදුටු දේවල් සටහන් කිරීමට සිදු වූ විට, ඔවුන්ගේ චිත්‍ර වඩාත් නවීන ලෙස පෙනේ. ග්‍රීක-රෝම සිතුවම් ඉතිරිව ඇත්තේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. ලිඛිත ගිණුම්වලින් ඇඟවෙන්නේ ඔවුන් ට්‍රොම්පේ-එල්ඕයිල් බලපෑම් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා මූලික සහන බහුලව භාවිතා කළ බවයි.", "ඔබ චිත්‍ර ශිල්පය හදාරා ඇත්නම් හෝ කවදා හෝ යථාර්ථවාදී මිනිසුන් ඇඳීමට උත්සාහ කර ඇත්නම්, පින්තාරු කිරීම \"ඔබ දකින දේ ඇඳීමට\" වඩා වැඩි යමක් ඇතුළත් බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. ග්‍රීසියේ දැනටමත් එහි මූර්ති ඉතිහාසය තුළ දැකිය හැකි ව්‍යුහ විද්‍යාව පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත (ග්‍රීසිය එහි මූර්ති සඳහා ප්‍රසිද්ධය, එතරම් චිත්‍ර ඇඳීම සඳහා නොවේ) මෙම මුල් පුරාවිද්‍යා මූර්ති සසඳන්න: _URL_1_සමග: _URL_0_හෙලනික් යුගයේ සිට. යමක් යථාර්ථවාදීව නිරූපණය කිරීමට හැකිවීම සඳහා ශිල්පීය ක්‍රමයක් සහ නිරූපිත දෙයෙහි *ව්‍යුහය* පිළිබඳ දැනුම වර්ධනය කිරීම අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස මානව ව්‍යුහ විද්‍යාව. ඒ සඳහා කලා මාධ්‍යයට අදාළ ඇතැම් ශිල්පීය ක්‍රම ද අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඉදිරිදර්ශනය භාවිතා කිරීම, සෙවනැල්ල, ආලෝකය සහ යථාර්ථවාදී වර්ණ භාවිතා කිරීම පින්තාරු කිරීමේදී මානව ව්‍යුහ විද්‍යාව කෙරෙහි විශාල අවධානයක් යොමු කිරීම සම්භාව්‍ය මෙන්ම පුනරුද යුගයේ පරමාදර්ශී මූර්ති සහ රූප නිර්මාණය කිරීමට හේතු විය. නිරූපනය වන්නේ සැබෑ මිනිසෙක් නොව අධ්‍යයනයෙන් ලබා ගත් පරිපූර්ණ ව්‍යුහ විද්‍යාවේ ආකෘතියකි. පුරාණ ග්‍රීසියේ ඔවුන් මෙම දැනුම හා තාක්‍ෂණය වර්ධනය කළේ ඇයි සහ පුනරුදයේ නැවත පැමිණීමත් සමඟ මධ්‍යතන යුගයේ විශාල පරිහානියක් අපට පෙනෙන්නේ ඇයි? මෙය බොහෝ දුරට *අනුග්‍රහය* සහ කලා කෘතියේ අරමුණ පිළිබඳ කාරණයකි. මධ්‍යතන යුගයේ දී සෑම කලාවකටම පාහේ අරමුදල් සපයනු ලැබුවේ යථාර්ථවාදී නිරූපණයන් ගැන එතරම් තැකීමක් නොකළ පල්ලිය විසිනි, කලාවට කතන්දර කීමට, බයිබලානුකුල තේමාවන් පෙන්වීමට හැකි විය යුතුය. පුනරුදයේ දී අපි ධනවත් වෙළඳ පන්තියෙන් නව වංශාධිපතියෙකු නැගී සිටීම නිසා කලා කෘතිවල තාක්ෂණය පිළිබඳ නව උනන්දුවක් දකිමු. ඉතාලි නගර රාජ්‍යයන් තුළ පුද්ගලික බලය සහ බලපෑම ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස කලාව භාවිතා කරන ලදී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නැවතත් මානව විෂයයන් වැදගත් වන අතර විශිෂ්ට තාක්ෂණික කුසලතා සහ නවෝත්පාදනයන් සහිත කලාකරුවන් තම අනුග්‍රහය යටතේ සිටීම සමාජ ගෞරවය සඳහා වූ තරඟකාරිත්වයේ කොටසකි." ]

[ "[VSEPR න්‍යාය](_URL_0_) (සරලම ආකෘතිය) අනුව, ඔබට මෙය ජලයේ ඔක්සිජන් O-H බන්ධනයේ ඇති යුගල විකර්ෂණය කරන නිදහස් ඉලෙක්ට්‍රෝන යුගල දෙකක් තිබීමෙන් හටගත් දෙයක් ලෙස දැකිය හැක. එබැවින් ඔවුන් ටෙට්‍රාහෙඩ්‍රෝනයක කොන් දෙකක් අල්ලාගෙන සිටිති, එය සම්පූර්ණයෙන්ම නොවේ - විකර්ෂණය සමාන නොවන බැවින් කෝණය කුඩා වේ - අංශක 106.5. CO2 හි කාබන් මත තනි යුගල නොමැත, බන්ධන දෙක එකිනෙක ගැනීමට විකර්ෂණය කරයි. ප්රතිවිරුද්ධ පැති ඉහළට සහ ඔබට රේඛීය අණුවක් ලැබේ.", "/u/platypuskeeper සහ /u/wombX දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇති දේ පැහැදිලි කිරීම සඳහා, අපි අණුවක ධ්‍රැවීයතාව එහි සමස්ත ද්වි ධ්‍රැව මොහොතෙන් මනිමු. ද්වි ධ්‍රැව මොහොත යනු අණුවේ ඉලෙක්ට්‍රෝන වලාකුළ යම් ප්‍රදේශයක් දෙසට කෙතරම් සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත්ද යන්න විස්තර කරන දෛශිකයකි. ඔක්සිජන් ඉලෙක්ට්‍රෝන සෘණ බැවින්, එය ඉලෙක්ට්‍රෝන තමන් වෙතට ඇද ගැනීමට නැඹුරු වේ, ජලය වැනි ඔක්සිජන් අඩංගු අණු වල ඉලෙක්ට්‍රෝන වලාකුළු. සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ඔක්සිජන් පරමාණුව දෙසට \"නැමීම\". ඔක්සිජන් සහ හයිඩ්‍රජන් අණු අතර කෝණය අංශක 106.5 (සහ අංශක 180 නොව) වන පරිදි ජල අණුව හැඩගස්වා ඇති බැවින්, සමස්ත ඩයිපෝල් මොහොත ඔක්සිජන් දිශාවට යොමු කරයි.කෙසේ වෙතත්, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සම්බන්ධයෙන්, ඩයිපෝල් දෙකක් තිබේ. මොහොත - එක් එක් කාබන් දෙපස ඔක්සිජන් වෙත යොමු කරයි. CO2 රේඛීය බැවින්, මෙම ද්වි ධ්‍රැව අවස්ථා දෙක ඵලදායී ලෙස \"අවලංගු කරන්න\", එනම් සමස්ත ද්වි ධ්‍රැව මොහොතක් නොමැති අතර, එබැවින් ධ්‍රැවීයතාවක් නොමැත. :)", "ජලයේ ධ්‍රැවීයතාව යනු බලපෑම් දෙකක එකතුවකි, පළමුවැන්න විද්‍යුත් ප්‍රතික්‍රියාවයි, එහිදී O-H බන්ධනයක ඔක්සිජන් පරමාණුව හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවට වඩා ඉලෙක්ට්‍රෝන ආකර්ෂණය කරයි, එබැවින් බන්ධනයේ ඔක්සිජන් අන්තය හයිඩ්‍රජන් අන්තයට වඩා තරමක් සෘණාත්මකව ආරෝපණය වේ. මෙයට හේතුව ඔක්සිජන් සාපේක්ෂව ඝන පරමාණුවක් වීමයි. දෙවැන්න නම් සහසංයුජ බන්ධනවල භාවිතා නොකරන තනි 'අමතර' ඉලෙක්ට්‍රෝන යුගල හේතුවෙන් අණුවේ 'නැමුණු' හැඩය මෙන්ම ඉලෙක්ට්‍රෝන ඝනත්වයේ ප්‍රදේශ සම්බන්ධයෙන් චතුෂ්ක හැඩයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා සහසංයුජ බන්ධන එකිනෙක විකර්ෂණය කරයි. , සහ සහසංයුජ බන්ධන සම්බන්ධයෙන් නැමුණු හැඩය. ප්‍රයෝග දෙක එකතු වීමෙන් කොන් දෙකක සුළු ධන ආරෝපණයක් සහ අනෙකෙහි සුළු සෘණ ආරෝපණයක් සහිත 'ත්‍රිකෝණාකාර' අණුවක් ඇතිවේ. අණුව ධ්රැවීය වේ; ආරෝපණය සම්බන්ධයෙන් එයට වෙනස් 'අවසන්' ඇත. CO2 අණුවක, මධ්‍යම කාබන් පරමාණුව වටා තනි ඉලෙක්ට්‍රෝන යුගලක් නොමැත, එබැවින් ඇත්තේ ඉලෙක්ට්‍රෝන ඝනත්වයේ ප්‍රදේශ දෙකක් පමණි. එබැවින් e- හි ඇති ප්‍රදේශ එකිනෙකින් ඈත් විය හැකි ප්‍රදේශය කාබන් පරමාණුවේ දෙපස වේ; එබැවින් එය රේඛීය හැඩැති අණුවකි. එබැවින් C-O බන්ධන ඔක්සිජන් අණුව දෙසට දැඩි ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී ඇතත්, අණුවේ සෘණ කොටස් දෙක ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවලට ක්‍රියා කරන බැවින් ඒවා අවශ්‍යයෙන්ම ධ්‍රැවීය නොවන අණුවක් හැර 'අවලංගු' වේ." ]

[ "ඔබේ ඇස්වල කූරු සහ කේතු බෙදා හැරීම පවා සිදු නොවේ. ඔබේ පර්යන්ත දර්ශනය බොහෝ දුරට කූරු භාවිතා කරන අතර ඒවාට වඩා හොඳ ආලෝක සංවේදීතාවයක් ඇත (නමුත් වර්ණ ධාරිතාවක් නොමැත). මේ අනුව, අවධානය යොමු කිරීමේ කේන්ද්‍රයට වඩා ඔබේ පර්යන්තයේ රාත්‍රී දර්ශනය වඩා හොඳය.", "අපගේ දෘෂ්ටි විතානයේ ආලෝකයට සංවේදී සෛල දෙකක් ඇති අතර ඒවා අපගේ පෙනීම සඳහා වගකිව යුතුය. කේතු යනු අප දකින වර්ණය කුමක්දැයි හඳුනා ගන්නා අතර ඒවා දෘෂ්ටි විතානයේ කේන්ද්‍රයෙන් වඩාත් ඝන වේ. එවිට, අපි දඬු ඇත, ඔවුන් ද ආලෝකයට සංවේදී වේ, නමුත් කේතු වඩා අඩු මට්ටම්, සහ ඔවුන් පමණක් ඒකවර්ණ බලන්න, ඔවුන් අපේ දෘෂ්ටි විතානයේ කෙළවරේ ඝන වේ. (එබැවින් ඔබට ආලෝකය දැකිය හැක්කේ ඔබේ පර්යන්ත දර්ශනයෙන් පමණි.)", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, අපගේ පර්යන්ත දර්ශනයේ ආලෝක සංවේදී ප්‍රතිග්‍රාහක වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත. ඔවුන්ට වර්ණ දැකීමට නොහැකි බව අපි කලාතුරකින් සිතන දෙයකි, මන්ද අපගේ මොළය අතුරුදහන් වූ වර්ණ පුරවා තිබීම ගැන කණගාටු වන බැවින් අපට එය නොපෙනේ, නමුත් ඔබ යමෙකුගෙන් විශාල වර්ණ නොදන්නා වස්තුවක් ඔබේ බාහිර පර්යන්ත දර්ශනයේ තැබීමට ඉල්ලා සිටියහොත්, ඔබ ඔබ එය දුටුවත්, එහි වර්ණය කුමක්දැයි පැවසීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්න ගැන පුදුම වන්න.", "හරිම අමුතුයි, මට මේ ප්‍රශ්නය හරියටම අහන්න ගිය සතියේ අවශ්‍ය වූ අතර එය අමතක විය !!!මම ඇඳේ වැතිර සිටි අතර මගේ ඇස් කොනකින් මගේ බිත්තිය මත කුඩා ආලෝක පෙත්තක් බැබළෙනු පැහැදිලිව පෙනුනි, නමුත් මම හිස හරවා බැලූ විට , එය අතුරුදහන් විය. මම මීට පෙර එය අත්විඳ ඇත්නම් සහ එවැනි ප්‍රශ්නයකට නව reddit හොඳ වනු ඇතැයි මම ව්‍යාකූල වීමි.", "ත්‍රෙඩ් එකේ අනිත් අය මොනවා කිව්වත්, එය මධ්‍යම සහ පර්යන්ත දර්ශනය අතර ඇති දණ්ඩ/කේතු බෙදීම නිසා අවශ්‍ය නොවේ. විශේෂයෙන්ම ඔබ දකින දැල්වෙන ආලෝකයේ යම් වර්ණයක් තිබේ නම් - පර්යන්ත කේතු foveal කේතු වලට වඩා විශාල බැවින් ඒවා ආලෝකයට වඩා සංවේදී වේ. ඔබේ මධ්‍යම කේතු සමඟ ඔබට එය හඳුනාගත නොහැකි තරම් ආලෝකය දුර්වල විය හැකි නමුත් ඔබේ පර්යන්ත ඒවා සමඟ ඔබට එය හඳුනාගත හැකිය." ]

[ "හොඳයි, එය අසීමිත සම්පතක් නොවේ. බොහෝ දුරට ඔබගේ විදුලියෙන් ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයක් ලැබෙන්නේ සුළං, ජලවිදුලි, සූර්ය, ආදියෙනි. මෙම දේවල් සාපේක්ෂව අලුත් වන අතර අර්ථවත් බලශක්ති ප්‍රමාණයක් නිපදවීමට විශාල ආයෝජනයක් අවශ්‍ය වේ. එක්සත් ජනපදයේ විදුලි බලයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ලැබෙන්නේ ගල් අඟුරු සහ ස්වාභාවික වායු වලින් වන අතර එය විශාල දූෂණයක් නිපදවයි. ඔබ වැඩිපුර විදුලිය භාවිතා කරන තරමට ගල් අඟුරු සහ ස්වාභාවික වායු දහනය කිරීමට සිදුවේ. අවසානයේදී බොහෝ බලශක්තිය පුනර්ජනනීය හා සාපේක්ෂව දූෂණයෙන් තොර විය හැකිය. අපි තවම එතන නැහැ. එසේ වුවද, ඔබ වැඩිපුර විදුලිය පරිභෝජනය කරන තරමට වැඩි විදුලිය නිපදවිය යුතුය, එනම් පුනර්ජනනීය ප්‍රභවයන් වෙත මාරු වීමට ඊටත් වඩා * විශාල * ආයෝජනයක් අවශ්‍ය වන අතර එය තවත් ප්‍රමාද කරයි.", "මක්නිසාද යත් එක්සත් ජනපදයේ නිපදවන විදුලියෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ගල් අඟුරු, තෙල් සහ ස්වාභාවික වායු වලින් ලැබෙන බැවිනි. සුළඟ + සූර්යය + හයිඩ්‍රෝ එකතු කිරීම පොසිල ඉන්ධනවලින් කොපමණ ප්‍රමාණයක් ජනනය කරනවාද යන්න ආසන්න නොවේ.", "මෙම ගැටලුවට පැති දෙකක් ඇත: විදුලිය පරිභෝජනය සහ විදුලිය නිපදවීම. නිෂ්පාදනය කළ පසු, එය ගබඩා කිරීම දුෂ්කර හා ඉතා මිල අධික බැවින්, විදුලිය වහාම පරිභෝජනය කළ යුතුය. පුනර්ජනනීය බලශක්තිය එතරම් ව්‍යාප්ත නොවීමට එය එක් හේතුවකි: සූර්ය හා සුළං බල උත්පාදනය කාලගුණය මත බෙහෙවින් රඳා පවතින අතර මිනිස් පරිභෝජනය ඊට වඩා බෙහෙවින් අඩු ය. විදුලිය නිෂ්පාදනය සඳහා අවශ්‍ය කරුණු දෙකක්: යටිතල පහසුකම් (විදුලි බලාගාර වැනි) සහ ඉන්ධන ( තෙල්, ගල් අඟුරු හෝ පොහොසත් යුරේනියම් වැනි). ඉන්ධන සඳහා මුදල් වැය වන අතර, ඔබට උත්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය වැඩි බලය, ඔබ භාවිතා කිරීමට යන ඉන්ධන ප්‍රමාණය වැඩි වේ, එබැවින් ඔබ වැඩිපුර වියදම් කරනු ඇත. යටිතල පහසුකම් සඳහා ද මුදල් වැය වේ, විශේෂයෙන් ඔබ එය ගොඩනඟන විට පමණක් නොව ඔබ එය ක්රියාත්මක කරන විට. එය උත්පාදනය කිරීමට අවශ්ය වන විදුලිය, වඩා පුළුල් වේ. අනික ජල විදුලිය වගේ දේවල් වලට වේලි හදන්න හොඳ තැන් හොයාගන්න අමාරුයි, ඒකෙන් ඔක්කොම බලය උත්පාදනය කරන්න බෑ (ඒ වගේම වේල්ලක් හදන එකත් ලොකු ආයෝජනයක්).", "කිසිවකු වැදගත් කරුණට පහර දුන්නේ නැත ...විදුලිය උත්පාදනය (ගල් අඟුරු/ගෑස්/හයිඩ්‍රෝ/න්‍යෂ්ටික) තොග වශයෙන් \"ඉදිරිපත් වේ\". ඔබ ටර්බයින 4ක් සමඟින් 4MW නිපදවන්නේ නම් (ලක්‍ෂණයක් ඇති කිරීම සඳහා සංඛ්‍යා සෑදීම) සහ හදිසියේ ඔබට ඉල්ලුම සඳහා 4.2MW අවශ්‍ය වන්නේ නම්, ඔබට ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට කාලය ගතවන සම්පූර්ණ ටර්බයිනයක් කරකැවිය යුතු අතර අතිරික්තයක් නිපදවනු ඇත. විදුලිය බිමට හෙළනු ලබන හෝ පාඩු පිට විකුණා දැමීමට ඉඩ ඇත. බලය කපා හැරීමට හෝ එය පැතිරීමට (කැනඩාවේ භාවිත කාලය වැනි) මිනිසුන්ට ඒත්තු ගැන්වීම යනු තවත් ජනනය වීමට ඇති අවශ්‍යතාවය වැලැක්වීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, දහවල් 12 සිට සවස 4 දක්වා කාලය තුළ ඔබේ බලයෙන් 80%ක් භාවිතා කිරීම, දවස පුරා ඒකාකාරව බලය භාවිතා කරනවාට වඩා ජාලයට නරක ය." ]

[ "නැතහොත්, පොදුවේ ගත් කල, ඔබ එය දැකීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔබේ දර්ශනයේ නොපැහැදිලි බව ඔබට සැමවිටම දැකිය හැකිය. ඔබ එය දැකීමට උත්සාහ නොකරන්නේ නම් ඔබේ මොළය එය යම් ආකාරයකට අවහිර කරනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි. එයට හේතුව කුමක්ද? එය මා පමණක්දැයි මම නිතරම කල්පනා කළෙමි. සංස්කරණය: එය පොදුවේ \"දෘශ්‍ය හිම\" ලෙස හඳුන්වන බව පෙනේ.", "ආයුබෝවන්, ඔබ මෙයින් කුමක් සඳහන් කරන්නේ දැයි මට තවමත් අවිනිශ්චිතය, 1) කුඩා සර්පයන් වැනි කළු ඉරි සහිත සුදු තිතක්, ඇසේ චලනය අතරතුර චලනය නොවේ, මෙයට හේතුව විශාල සුදු රුධිරාණු ඔබේ කේශනාලිකා සහ කළු ඉරි අවහිර කරන බැවිනි. කුඩා මෝටර් රථ අවහිර කරන විශාල මන්දගාමී ට්‍රක් රථයක් වැනි රතු රුධිර සෛල එහි පිටුපස සිරවී තිබේ.2) අර්ධ විනිවිද පෙනෙන කළු කව දාමයක්, ඇස් චලනය වන චිත්‍රපට, මෙය ඔබේ වීදුරු තරලයේ ඇති දිගු ප්‍රෝටීන් නිසා, ඔබේ ඇස් බෝලයේ ඇති තරලය ඔබේ දෘෂ්ටි විතානයේ සෙවනැල්ලක් දමන්න. අත් රූකඩ සෙවණැල්ලක් මෙන්.3) කළු කව, දියමන්ති සමහර විට සුදු පැහැයක් ගනී, දීප්තිමත් වස්තුවක් දුටු විට හෝ ඔබ නැඟිට ඔබේ ඇස් විවෘත කරන විට, කලාතුරකින් ඔබ ඔබේ සම්පූර්ණ දෘෂ්ටි ක්ෂේත්‍රය චලනය කළ පසු, මෙය සිදු වන්නේ ඔබේ මොළය සකස් වන බැවිනි. නව සැකසුම, ආලෝකකරණය, ඔබේ දෘෂ්ටි ක්ෂේත්‍රය වෙනස් වන විට (වේගවත් චලිතය) ඔබ තාක්‍ෂණිකව අන්ධයි, එබැවින් ඔබ නතර කරන විට එය සම්පූර්ණ නව රූපයක් දැකීම හා ගැලපීම වැනිය.", "ඔබේ දෘෂ්ටි විතානය නිසි ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ඔක්සිජන් බහුල වීම අවශ්‍ය වේ. ඔබ දිගු වේලාවක් වාඩි වී සිටින විට සහ/හෝ ඉක්මනින් නැඟිටින විට ඔබේ රුධිර පීඩනය අඩු වන අතර හදිසියේම නැගී සිටීමෙන් පසු රුධිරය ඔබේ මොළයට ළඟා වීමට අපහසු වේ. එවිට ඔබේ මොළය ප්‍රමුඛත්වය දෙන්නේ, මෙම අවස්ථාවේ දී ඔබේ දෘෂ්ටි විතානය, එය සෑදිය හැකි ඔක්සිජන් ය. මෙම දෘෂ්ටි විතානයට ඔක්සිජන් නොමැතිකම පැල්ලම් ඇති කරයි.", "මෙයට හේතුව මොළයේ රුධිර නාලවල රුධිර පීඩනය හදිසියේ අඩු වීමයි. ඔබේ හදවත ඔබේ මොළයට (සහ අනෙකුත් සියලුම අවයවවලට) ළඟා වීමට ප්‍රමාණවත් බලයකින් රුධිරය පොම්ප කරයි. ඔබ වැතිර සිටින විට ගුරුත්වාකර්ෂණය සමහර කාර්යයන් ඉටු කරයි. ඔබ හදිසියේම නැගී සිටින විට, ගුරුත්වාකර්ෂණයට එරෙහිව රුධිරය පොම්ප කිරීමට අවශ්‍ය නව බලයට හැඩගැසීමට ඔබේ හදවතට යම් කාලයක් ගතවේ. එම කෙටි කාලය තුළ ඔබේ මොළයට අඩු රුධිර ප්‍රමාණයක් ළඟා වන නිසා මොළය සමහර ක්‍රියාකාරකම් වසා දමයි. ඒක මට හැම තිස්සෙම වෙනවා. කලාතුරකින්, එය සිහිය නැති වීමට හේතු විය හැක. එය හානිකර නොවේ. අඩු රුධිර පීඩනය ඇති පුද්ගලයින්ට මෙය සිදු වේ. (මගේ විවේක රුධිර පීඩනය ~100/50 mmHg වේ) උණුසුම් දිනවල සජලනය වීමට උත්සාහ කරන්න : )." ]

[ "තාර්කික පැහැදිලි කිරීම නම් ඔවුන් එය කරන බැවින් ආවරණ ගාස්තුව ඊටත් වඩා වැඩි කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. මම කවදාවත් අවම මට්ටමකට ගොස් නැති අතර ඔවුන් එය බලාත්මක කරන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි?", "එය කවරය ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ දැයි සැඟවීමේ ක්‍රමයක් පමණි. ඔවුන්ට ආවරණයක් අය නොකළ හැකි අතර අවම වශයෙන් බීම 8ක් තිබිය හැකිය, නැතහොත් ඔවුන්ට $30 ආවරණයක් අය කළ හැකි අතර අවම වශයෙන් බීම 2ක් තිබිය හැකිය, නැතහොත් ඔවුන්ට බීම අවශ්‍ය නොවන අතර $40 ආවරණයක් අය කළ හැකිය (එක් බීමකට ~$5ක් යැයි උපකල්පනය කළ හැක).පළමු විකල්පය මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ මිනිසුන්ට පැමිණීම වළක්වා ගත හැකි සහ සෙනඟ අධික ලෙස කලබලයට පත් කළ හැකි අධික බීම ප්‍රමාණයක් මිලදී ගන්න. අවසාන විකල්පය ආවරණය ඉහළට පෙනේ. බොහෝ අය කෙසේ හෝ බීම මිලදී ගැනීමට සැලසුම් කරන බැවින් දෙවන විකල්පය වඩාත් රසවත් බව පෙනේ. ඔබ කොහේ ගියත් බීම දෙකක් මිලදී ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය නම්, ඔබ යන්නේ දෙවන සමාජ ශාලාවටය. මෙය බීම මිලදී ගැනීමට උනන්දුවක් නොදක්වන පුද්ගලයින් ඉවත් කිරීමට උපකාරී වන අතරම සමාජය පැමිණෙන සෑම පුද්ගලයෙකුගෙන්ම අවම ලාභයක් ලබා ගන්නා බව දිරිමත් කරයි.", "බීම අවමය සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් ලාභ ලබයි, මන්ද ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරයේ විශාලතම ආන්තිකය වන්නේ එතැනිනි. එසේම, බොහෝ ප්‍රහසන සමාජ ශාලාවලට නොමිලේ ප්‍රවේශපත්‍ර ලබා ගැනීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ; බොහෝ අමුත්තන් නොමිලේ/අඩු කළ මිලකට ලැබෙනු ඇතැයි ඔවුන් අපේක්ෂා කරයි._URL_0_", "විකට නළුවන්ට තමන් කරන දෙයින් කප්පාදුවක් ලැබෙන්නේ ආවරණ ගාස්තු වලින්. සමාජ ශාලාවලට මුදල් ඉපයීම සඳහා ඔවුන් බීම / ආහාර සඳහා අය කරයි. සෑම විකට නළුවෙක්ම \"බොන\" සෙනඟක් අඳින්නේ නැත. එබැවින් ඔවුන් අවම ගාස්තුවක් අය නොකළහොත් ඔවුන්ට මුදල් අහිමි වනු ඇත.", "එය අතිරේක ආවරණයක් හෝ දක්ෂතා සමඟ බෙදා නොගෙන ගෙදර මුදල් ලබා ගැනීමට මාර්ගයක් විය හැකිය ... නමුත් තවත් එක් හේතුවක්, ඔබට බීම 2 ක් තිබේ නම්, ඔබට බොහෝ විට තවත් තිබේ ... ඔබට වඩා හොඳ කාලයක් තිබිය හැකිය ( නැතහොත් ඔබ අවම වශයෙන් එසේ කළ බව සිතන්න) එය ඔබව නැවත පැමිණීමට පොළඹවනු ඇත. ඝෝෂාකාරී පරිසරයක් වඩාත් විනෝදජනක සහ ලිහිල් වේ.", "මෙම සමාජ ශාලා/සංදර්ශන තුළ නොබොන අයට අවසර නැද්ද?", "ආවරණ ගාස්තුවක් සඳහා 50 ට වැඩිද? 5කට වඩා ගෙවන්න උනාම මට කේන්ති යනවා" ]

[ "ඔබට හොලිවුඩය සඳහා [එඩිසන්ගේ කෑදරකම](_URL_0_) ස්තුති කළ හැක.", "වැන්කුවර් දියුණු වන තෙක් එය තවමත් \"ස්ථානය\" වූ අතර දැන් ජෝර්ජියාව (බොහෝ විට ඇට්ලන්ටා ප්‍රදේශය) නිල වශයෙන් වැඩිම චිත්‍රපට නිෂ්පාදනය කරයි.", "මුලින් එම ප්‍රදේශය චිත්‍රපට සෑදීමට හොඳ ලෙස ක්‍රියා කර ඇත - ස්ථානය සහ සාමාන්‍ය කාලගුණය වඩාත් හොඳ අව්ව සහිත දින ඇති කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට පිටත රූගත කිරීම් සඳහා හොඳ ආලෝකයක් ඇති බවත්, වඩා ස්ථාවර දිනයක් ඇති බවත්ය (එබැවින් ඔබ එක් දිනක් නිල් අහස සමඟ රූගත නොකරයි , මීළඟට වලාකුළු සහ දර්ශන එකට එකතු කිරීමට උත්සාහ කිරීම), සහ අඩු දිනක් වැසි ඇද හැලුණි. එය නිව් යෝර්ක් වැනි කොතැනක හෝ කාලගුණය සීතල හා වඩා වෙනස් වන අතර සසඳන්න, එළිමහනේ ගිලීම දුෂ්කර වේ. එය හොඳ දෙයකට ප්‍රවේශය සමඟ ද පැමිණේ. සාධාරණ දුරක් තුළ විවිධ ස්ථාන පරාසයක් ඇත, එබැවින් ඔබට කාන්තාර දර්ශනයක් රූගත කිරීමට අවශ්‍ය නම් සහ NY හි වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට අවශ්‍ය විශාල ගමන් ප්‍රමාණයකින් තොරව විවිධ වර්ගයේ කට්ටල කිහිපයක් රූගත කළ හැකිය... කෙසේ වෙතත් වර්තමානයේ විශාලතම දෙය නම් ඇත්ත වශයෙන්ම එය පමණි. ප්‍රදේශයේ ගම්‍යතාවය සහ ඉතිහාසය - විශාල විශේෂාංග කිහිපයක් සෑදූ පසු සහ ස්ථානය දැනගත් පසු, එයින් අදහස් කළේ කර්මාන්තයට පිවිසීමට කැමති අය ස්වභාවිකවම එහි යාමට පටන් ගත්තේ වැඩ නම් හොඳම අවස්ථාව එය වන බැවිනි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි නළුවන් සහ සහායක සේවකයින් ය, එබැවින් නව සමාගමක් එහි ස්ථාපිත කම්කරු සංචිතයක් සමඟ ආරම්භ කිරීම අර්ථවත් කරයි, එයින් අදහස් වන්නේ එය චිත්‍රපට කර්මාන්තය සඳහා වඩාත් හොඳින් ප්‍රසිද්ධ වන අතර වැඩි පිරිසක් ඔවුන්ගේ විශාල විවේකය සොයමින් එහි ගමන් කරයි. යනාදී වශයෙන්... යම්කිසි කර්මාන්තයක පිහිටීම ලෙස කොතැනක හෝ ස්ථාපිත වූ පසු, වෙනත් තැනක තරගයක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා එම කීර්තිය ප්‍රයෝජනයට ගැනීම පහසු වේ." ]

[ "AFAIK පිළිතුර ප්‍රතිශක්තිකරණ චක්‍රයේ ඇත. විෂාදනාශක සමහර විට SSRIs හෝ Seratonin Re-uptake Inhibitors ලෙස හැඳින්වේ. මූලික වශයෙන්, ඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ එය භාවිතා කිරීමෙන් පසු ඔබේ මොළය සෙරටොනින් විසුරුවා හැරීම වැළැක්වීමයි. ඕනෑවට වඩා තිබේ නම් ඔබේ මොළය සෙරටොනින් නිපදවන්නේ නැත, නමුත් මට්ටම් තවමත් ස්වභාවිකව පහත වැටෙන අතර ඔබේ මොළය නිෂ්පාදනය පවත්වා ගනී. MDMA හෝ මරිජුවානා වැනි විනෝදාත්මක ඖෂධ, කෙසේ වෙතත්, මොළය අමතර සෙරටොනින් නිපදවීමට හේතු වේ. ස්වාභාවික සෙරටොනින් නිෂ්පාදනය අඩු කිරීමෙන් මොළය ඒවාට ප්‍රතිචාර දක්වන නිසා මේවා භයානක විය හැකි අතර, මාත්‍රා අතර අඩු 'අඩු' වීමට හේතු වේ.", "> ජීවිතයට මුහුණ දෙන්න මත්ද්‍රව්‍ය පාවිච්චි කරන්න ඕන නෑ කියන එකයි එයාලගේ ලයික් එක.මේක තමයි හේතුව. ඔවුන් එය සකස් කරන්නේ නැහැ. මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය (ඕනෑම දෙයක් සිදුවුවහොත්) යම් තත්වයක් හරහා යාමට ඔබට අවශ්‍ය වීම මත රඳා නොපවතී. > ඒක නිකම්ම ප්‍රශ්නය අසයි...එතකොට මම විෂාදනාශක සහ ප්‍රතිඔක්සිකාරක ඖෂධ වලින් මොනවද කරන්නේ?1) සමහර අය මානසික රෝග වැනි මානසික ගැටළු වලට ගොදුරු වේ. මෑත කාලීන අධ්‍යයනයන් සොයාගෙන ඇත්තේ ඔබට මනෝවිද්‍යාත්මක ගැටළු සඳහා ජානමය නැඹුරුතාවයක් තිබේ නම්, ගංජා මගින් ඒවා ක්‍රියා විරහිත කළ හැකි බව හෝ එය අවුලුවාලීමට වඩා කලින් තත්වය අවුලුවන බවයි. ආලෝකය. තවමත් ඇත්තේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් වන අතර, මානසික අවපීඩනය සහ කාංසාව කෙරෙහි ගංජා වල බලපෑම එයට ඇතුළත් වේ. මානසික ගැටලු ඔබ බෙහෙත් පෙත්තක් හෝ දුම් පානය කළ නිසා නිකම්ම පහව යන්නේ නැත. මානසික ගැටලු ප්‍රතිකාරයේදී, චිකිත්සකයෙකු සමඟ, ඖෂධ සමඟ ඒකාබද්ධව විසඳා ගත යුතුය. බොහෝ විට, ගංජා භාවිතා කරන අය ගංජා භාවිතා කිරීමට පමණක් තෝරාගෙන ඇති අතර ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්නවලට ක්‍රියා නොකර - එමඟින් ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍ය නොවන ගංජා යැපීමේ චක්‍රයක් නිර්මාණය කරයි. පාලනය කළ ඖෂධ සමඟ මෙය කළ හැකි වුවද, එය වඩා දුෂ්කර ය. ඔබේ මනෝ වෛද්‍යවරයා ඔබ ඔබේ චිකිත්සකයා වෙත යන බව සහතික කර ගැනීමටත්, බෙන්සෝ සඳහා පිටපතක් ඔබට ලබා දීමටත් ඉඩ නොතබනු ඇත. 4) මෑතක් වන තුරුම, වෛද්‍ය නොවන ගංජා ප්‍රාන්තවල මෙය තවමත් සිදු වේ, ඔබ සැබවින්ම විභවය හෝ ඔබ මිලදී ගත් ගංජා වල ඇත්ත වශයෙන්ම කුමක්දැයි දැන සිටියේ නැත. ව්යාජ භාජන මිලදී ගැනීම සාමාන්ය දෙයක් නොවූවත්, එය තවමත් හැකි විය. 5) නියමිත ඖෂධ සමඟ, ඔබ ඒවා භාවිතා කරන ආකාරය (සම්මත මාත්‍රා) සහ ඔබ වැඩිපුර හෝ අඩුවෙන් භාවිතා කරන්නේ නම්, සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන්ට පහසුවෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැක. අතිරේකව, නිර්දේශිත ඖෂධ භාවිතා කිරීම ඔබ ප්රතිකාර කරන අතරතුර ඇතැම් විචල්යයන් පාලනය කිරීමට වෛද්යවරයාට ඉඩ සලසයි. ඔවුන් කාංසාව සඳහා XX එකක් ගන්න යැයි පවසන විට, එය ඔබේ ශරීරයට බලපාන්නේ ඇයි සහ හරියටම කෙසේද යන්න ඔවුන් දනී. එම බලපෑම කොපමණ කාලයක් පවතිනු ඇත්ද සහ එයට එරෙහි වන්නේ කුමක්ද යන්න ඔවුන් දනී. ගංජා සඳහා මෙය එසේ නොවේ.6) බොහෝ ප්‍රති-සාංකාව ඖෂධ කෙටි ක්‍රියාකාරී වේ. ඒවා උපරිම වශයෙන් පැයක් පවතී. ගංජා සම්බන්ධයෙන් මෙය එසේ නොවේ, එහි බලපෑම් (චිකිත්සක සහ නොවන) පැය 8 ක් පැවතිය හැකිය.", "එක් කරුණක් නම් ඔවුන් ගැටලු සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීමට ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය වනු ඇත. නව කුසලතා, සහ සිතීමේ ක්‍රම ආදිය ඉගෙන ගන්න. ඔබට ප්‍රහාරයක් එල්ල වන සෑම අවස්ථාවකම ඔබ මත්ද්‍රව්‍ය වෙත පලා යාමේ අවදානමක් තිබිය හැක. Clonazepam ඇබ්බැහි වේ. ඔබට කනස්සල්ලක් ඇති වූ විට පමණක් එය ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඒ නිසා විය හැකිය. ඔවුන්ට වල් පැලෑටි පාලනයක් නොමැති විය හැකි අතර ඔබ එය මත යැපෙන බවට කනස්සල්ලට පත් විය හැකි අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ තත්වයන්ට හේතු විය හැකි බාධක සහ සිතීමේ ක්‍රමවලට ඔබ කිසි විටෙකත් මුහුණ නොදී ජය නොගනු ඇත. වල් පැලෑටි සමඟ සැබෑ වෛද්‍යමය අවදානමක් ද තිබිය හැකිය. ඔවුන් ඔබට නියම කරන ඖෂධ පාලිත මාත්‍රාවන් යටතේ පවතින අතර මොළයේ රසායන විද්‍යාවට ඉතා නිශ්චිත ආකාරයකින් බලපායි. වල් පැලෑටි සම්පූර්ණයෙන්ම ඔවුන්ගේ පාලනයෙන් තොරයි. මීට අමතරව පවතින ඕනෑම බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් සමඟ එය භාවිතා කිරීම ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. මානසික සෞඛ්‍යය ඇත්තෙන්ම සංකීර්ණයි. දිගු කාලීන ප්‍රතිකාර සඳහා මනෝචිකිත්සාව බොහෝ විට හොඳම වේ. මම හිතන්නේ මානසික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන් ඔබට වැඩිපුර නොකියන කේතයක් අනුගමනය කරන්නේ යෝජනාව හැසිරීමට ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බැවිනි. ඒත් මම වැරදි වෙන්න පුළුවන්. එමනිසා, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ මේ මොහොතේ ඔබට හැකි තරම් අවංක වීමට සහ ප්‍රතිකාරයේදී ඔවුන්ව විශ්වාස කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. නමුත් ඔවුන් ඔබට පෝෂණය සහ අධ්‍යාපනය ලබා දිය යුතු අතර අවම වශයෙන් ප්‍රතිකාර ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය රෝග නිර්ණය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. සමහර විට ඔබ සම්බන්ධතාවයෙන් කිසිවක් ලබා ගන්නා බවක් ඔබට නොදැනීම අමුතු දෙයක්. ඔබට ඒ ගැන ඔවුන්ට පැවසීමට අවශ්‍ය හරියටම එවිටයි, සමහර විට වෙනත් චිකිත්සකයෙකු සොයා ගැනීමට පවා සිදුවේ. ප්‍රබල ඖෂධ සමාගම් සහ එවැනි දේ පිළිබඳ කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් ගැන මම කරදර නොවෙමි. ඔබේ වෛද්යවරුන් සමඟ වැඩ කිරීමට උත්සාහ කරන්න." ]

[ "ස්විචය සිදු නොවන්නේ මන්දැයි යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුර මම නොදනිමි, නමුත් නව මුදල් ආකෘතියක් නිෂ්පාදනය කිරීමෙන් පවතින මුදල් ස්වයංක්‍රීයව අවලංගු නොවන බව පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. රජයට සහ බැංකුවලට තව බොහෝ කාලයක් පැරණි මුදල් ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත, එබැවින් ව්‍යාජ මුදල් නෝට්ටුකරුවන්ට ටික වේලාවක් පැරණි මුදල් නිෂ්පාදනය කළ හැකිය.", "නවීන මුදල් ඇදහිල්ල මත පදනම් වී ඇති අතර එහි තොග වෙනස් කිරීම් මිනිසුන්ට එය ලබා ගැනීමට උනන්දු කරයි, මන්ද ඔබ ඔවුන්ට ලබා දෙන්නේ නව නිල මුදල් හෝ ඔබ පහළම මාලයේ එකතු කළ දෙයක්දැයි ඔවුන්ට සහතික විය නොහැකි බැවිනි. උතුරු කොරියාවේ ව්‍යාජ ප්‍රයත්නයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ලෝකයේ වඩාත්ම පිළිගත් මුදල් වර්ගයෙහි තොග වෙනසක් සහතික කිරීමට තරම් එක්සත් ජනපද ඩොලරයට බලපාන්නේ නැත. එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව නිතිපතා මුදල් සඳහා වෙනස්කම් සිදු කරන නමුත් පැරණි දේවල් අවලංගු නොකරයි. පැරණි මුදල් අවලංගු කිරීම \"නොදන්නා මූලාශ්‍ර\" මගින් සිදුවන ඕනෑම ව්‍යාජ මුදල් ප්‍රමාණයකට වඩා ආර්ථිකයක් වැනසීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. අපගේ බිල්පත් පසුගිය වසර කිහිපය තුළ වෙනස් වී ඇත, [නව විශේෂාංග එකතු කරමින්](_URL_0_) සියලු කොළ, ප්ලාස්ටික් තීරු, UV ඩයි වර්ග වලට වඩා වර්ණය වැනි නමුත් ඒ සමඟම සාම්ප්‍රදායික ඇමරිකානු ඩොලර්වල පෙනුම සහ හැඟීම රඳවා තබා ගැනීම වැදගත් අංගයකි. අපේ මුදල්. එහි ඇති ප්ලාස්ටික් මුදල් ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීමට අපහසු වන්නේ කෙසේදැයි මට විශ්වාස නැත. ලෝහමය කාසිවලට එකතු කළ නොහැකි වූ ප්ලාස්ටික් කාසිවලට නව විශේෂාංග එකතු වීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය.", "\"දැනට සිදු කරනු ලබන සියලුම ව්‍යාජ මුදල් ආර්ථිකය අවුල් කරමින් තිබේද? \"මොකක්ද?" ]

[ "චෙක්පත් සහ ශේෂයන් නිසා?", "සෑම වසර 2 කට වරක් සභාව තේරී පත් වේ. එබැවින්, ඔවුන් ජනතාවට සමීප වන අතර, අදහස් වෙනස් කිරීමට වඩාත් ප්‍රතික්‍රියාශීලී වනු ඇත. නමුත්, සෙනෙට් සභිකයින් තේරී පත්වන්නේ වසර 6කට වරක් පමණි. ඉතින්, ඔවුන්ට තවමත් රටට හොඳම දේ විය හැකි ජනප්‍රිය නොවන තීරණ ගැනීමේ හැකියාව තිබේ. ඔවුන් සභාවේ අමූලික ජනප්‍රියත්වය සමනය කරයි.", "1787 ගිම්හානයේදී ඇමරිකානුවන් ව්‍යවස්ථාවක් සකස් කිරීමට උත්සාහ කරන විට (දැනටමත් පවතින ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වෙනුවට කොන්ෆෙඩරේෂන් ව්‍යවස්ථාව ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට), විශාලතම ආරවුල වූයේ විශාල රාජ්‍යයන් සහ කුඩා රාජ්‍යයන් අතර ය. නව සම්මේලනයේ නියෝජනය තීරණය කළ යුත්තේ කෙසේද? විශාල ජනගහණයක් සහිත ප්‍රාන්තවලට විශාල ප්‍රකාශයක් ලබා ගත යුතුද? එසේත් නැතිනම් සෑම ප්‍රාන්තයකටම සමාන හඬක් ලැබිය යුතුද?විශාලතම ප්‍රාන්තය වූයේ වර්ජිනියා වන අතර, ව්‍යවස්ථා සම්මුතියේදී ඔවුන්ගේ නියෝජිතයෝ වර්ජිනියා සැලැස්ම ලෙස හඳුන්වනු ලැබූහ. එය සෑම නිවසකම නියෝජනය ජනගහනය අනුව තීරණය කරනු ලබන ද්වි-මණ්ඩල (නිවාස දෙකක) ව්‍යවස්ථාදායකයක් ඉල්ලා සිටියේය. පැහැදිලිවම කුඩා රාජ්‍යයන් මෙයට අකමැති වූ අතර, නිව් ජර්සි සැලැස්ම නමින් ප්‍රති-යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කර ඇත: ඒකමණ්ඩල (එක්-ගෘහ) ව්‍යවස්ථාදායකයක්, එහි ප්‍රාන්තයෙන් නියෝජනය වනු ඇත. තවද, මෙම සැලැස්ම යටතේ, සෑම ප්‍රාන්තයකටම නීති සම්පාදනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් නිෂේධ බලය ඇත. මෙම විවාදය ඉතා බරපතළ වූ අතර සාකච්ඡාවලට තර්ජනයක් විය. අවසානයේදී ඔවුන් සම්මුතියක් ඇති කර ගත්හ: නිවාස දෙකක සම්මේලනයක්. පහළ මන්ත්‍රණ සභාවට (නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයට) ජනගහනය අනුව නියෝජනයක් ඇත. ඉහළ මන්ත්‍රී මණ්ඩලයට (සෙනෙට් සභාවට) එක් එක් ප්‍රාන්තයෙන් සමාන නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාවක් (දෙදෙනෙක්) ඇත. සියලුම නීති නිවාස දෙකෙන්ම අනුමත කළ යුතුය. මෙය විශාල රාජ්‍යයන් මෙන්ම කුඩා රාජ්‍යයන්ද සතුටට පත් කරයි. එය ප්‍රාන්ත 13ටම වඩාත් මාංශපේශී ව්‍යවස්ථාවක් යටතේ සුවපහසු ලෙස ජීවත් වීමට හැකි වූ අතර එමඟින් ඔවුන්ගේ ජීවිත කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලයක් ඇති ෆෙඩරල් රජයක් නිර්මාණය වනු ඇත, එය සම්මේලන වගන්ති යටතේ පැවතීමට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය." ]

[ "සමාජයේ බොහෝ සතුන් සඳහා, මිනිසුන්ට චිත්තවේගීය වශයෙන් වටිනා සහ වැදගත් වන අතර, මිනිසුන්ට වඩා පහත් ජීවීන් වේ. අන්තිමට ඒක නිසා අපි උන්ව මැරුවත් වරදක් නෑ. දේපළ අහිමි වීම නිසා වෙනත් කෙනෙකුගේ සුරතලෙකු මැරීම නීති විරෝධී යැයි අපි තීරණය කළෙමු, අනවශ්‍ය වේදනාවක් ඇති කිරීම නීති විරෝධී යැයි අපි තීරණය කළෙමු, නමුත් සතා මැරීම නීති විරෝධී ය.", "එක්සත් ජනපදයේ - ප්රධාන වශයෙන් ආගම. මම හිතන්නේ අපේ ලාභ ලබන රෝහල් ජීවිතයෙන් ලබා ගත හැකි සෑම සතයක්ම මිරිකීමෙන් සතුටක් ලබනවා යැයි සිතීමට කැමතියි, විශේෂයෙන් මියගිය අයගේ වෛද්‍ය ණය පවුල්වලට උරුම වන ප්‍රාන්තවල (wtf එය දෙයක්ද?)", "මන්ද මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ඉරණම පාලනය කළ යුතු අතර සතුන් එසේ නොවේ. ඒ වගේම අපි සතුන් ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නැහැ. එකම හේතුව නිසාම අපි අපේ දරුවන් වඳ භාවයට පත් නොකරන්නෙමු.", "ඔබට ඔබේ 'හැර' වෙනස් කළ හැකිද? එය ඔබගේ ප්‍රශ්නය කියවීම අපහසු කරයි." ]

[ "ස්කන්ධය යනු එක් ශක්තියක් පමණි. ස්කන්ධ රහිත අංශු පවා \"සැබෑ\" ලෙස සැලකීම සඳහා ශක්තිය තිබිය යුතු අතර, ඒවායේ ශක්තිය සාමාන්‍යයෙන් ඒවායේ තරංග ආයාමයට අනුරූප වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ශක්තිය තිබීම පමණක් ඔබට ඵලදායි ස්කන්ධයක් ලබා දෙයි, එබැවින් ෆෝටෝන පවා එහි වටපිටාව මත (සහ අනෙක් අතට) සම්පූර්ණයෙන්ම කුඩා (නමුත් ශුන්‍ය නොවන) ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑමක් ඇති කරයි.", "> මම ස්කන්ධය ගැන සිතන විට, මට අල්ලා ගැනීමට හෝ අන්තර්ක්‍රියා කිරීමට හැකි ස්පර්ශ කළ හැකි ඕනෑම දෙයක් ගැන මට සිතේ.ඇත්ත වශයෙන්ම, වස්තුවක ස්කන්ධය ඔබට එය \"අල්ලා ගැනීමට\" හැකි ද නැද්ද යන්නට බලපෑමක් නැත. වස්තුවේ පෘෂ්ඨයන් අතර ඇති විද්‍යුත් ස්ථිතික විකර්ෂණය හේතුවෙන් වස්තුව ඝන ලෙස දැනේ. > ... ෆෝටෝන, ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ බෝසෝන වැනි ස්කන්ධයක් නොමැති වස්තූන් ඇත, ෆෝටෝන ස්කන්ධ රහිත නමුත් ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ තවත් සමහර බෝසෝනවල ස්කන්ධයක් ඇත (ෆෝටෝන යනු බෝසෝන වර්ගයකි) ඔබ දන්නවා ඇති E=mc^2 ... නමුත් මෙය යනු E^2 = m^2 c^4 + p^2 c^2 හි සරල කළ අනුවාදයකි, m=0 විට පවා ඔබට පරිපූර්ණ සාධාරණ තත්වයක් ඇති බව ඔබට පැහැදිලිව දැකගත හැකිය: E=pc (මෙය ශක්ති ගම්‍යතා සම්බන්ධතාවයයි. ෆෝටෝනයක් වැනි ස්කන්ධ රහිත අංශුවක් සඳහා).ගුරුත්වාකර්ෂණය යනු අවකාශ-කාලයේ වක්‍රයයි, ෆෝටෝන මෙම වක්‍රතාවයට බලපායි...පැරණි \"ස්කන්ධය ගුරුත්වාකර්ෂණය ඇති කරයි\" (නිව්ටෝනියානු) එය දෙස බැලීමේ ක්‍රමය යෙදිය නොහැකි තරම් සරල ය. ෆෝටෝන.", "ඇත්තම කිව්වොත් ඔබ එම ලැයිස්තුවේ ස්කන්ධයක් නොමැති එකම දෙය ෆෝටෝන වන අතර මම තාක්ෂණික වශයෙන් ෆෝටෝන ඇතුළත් බෝසෝන අනුමාන කරමි, බොහෝ විට ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ නියුට්‍රිනෝ ස්කන්ධය ශුන්‍ය නම් සලකනු ලබන්නේ එය බොහෝ විට හොඳ ආසන්න අගයක් වන බැවිනි. නමුත් අවසානයේ වෙනස වන්නේ ස්කන්ධය සහිත අංශු වලට විවේක ශක්තියක් තිබීමයි, එය ඔවුන්ගේ විවේක ස්කන්ධය ලෙස හැඳින්වේ. ස්කන්ධ රහිත අංශු, ඒවා නැවැත්විය හැකි නම්, ශුන්‍ය ශක්තියක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම එම අවස්ථාවේ දී අංශුව නොපවතිනු ඇත! එබැවින් කිසිදු සමුද්දේශ රාමුවක ශුන්‍ය ප්‍රවේගයක් හෝ ගම්‍යතාවයක් සහිත ස්කන්ධ රහිත අංශුවක් තිබිය නොහැක." ]

[ "හැමෝටම ආයුබෝවන්, ඔව්, මේක විහිළු ගැන අහන ත්‍රෙඩ් එකක්, නමුත් නැහැ, ඒකෙන් අදහස් වෙන්නේ නැහැ ඔබට නිකම්ම 'පරණ' විහිළුවක් පළ කර එයට පිළිතුරක් කියන්න. මේ වන විට, වැරදි, සමපේක්ෂන හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනුමත නොකළ අදහස් ගණනාවක් ඇති අතර, ඒවා mod-team විසින් ඉවත් කරන ලදී. කරුණාකර, ඔබ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කිරීමට පෙර, ගැඹුරු සහ විස්තීර්ණ ප්‍රතිචාර සම්බන්ධයෙන් [අපගේ නීති](_URL_2_) මතක තබා ගන්න. නිසැකවම විහිළු කළ හැකිය - සහ කළ යුතුය! - මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරක් ඇතුළත් කළ යුතුය, නමුත් පිළිතුරු තවමත් එක්සත් ජනපදයේ හාස්‍යයේ අතීත සම්මතයන් සම්බන්ධයෙන් ශාස්ත්‍රීය දෘෂ්ටිකෝණයකින් ප්‍රශ්නයට ප්‍රවේශ විය යුතුය. සෑම විටම මෙන්, අප ඉල්ලා සිටින ප්‍රමිතීන්ට නොගැලපෙන පිළිතුරු ඉවත් කරනු ලැබේ. මීට අමතරව, මාතෘකාවෙන් බැහැර සංවාදයකින් මෙම ත්‍රෙඩ් එක තවදුරටත් පීලි පැනීම OP ට අසාධාරණයි, එබැවින් යමෙකුට වැඩිදුර ප්‍රශ්න හෝ ගැටළු තිබේ නම්, මම ඔවුන්ව [modmail](_URL_1_), හෝ [META නූල්](_URL_0_) වෙත යොමු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමි. [META]). ඔයාට ස්තූතියි!", "සම්පූර්ණ පිළිතුරක් නොවේ, සහ වාචික විහිළු වලට වඩා ප්‍රකාශනය කිරීම ගැන, නමුත් පැරණි විහිළු ගැන උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට පැරණි හාස්‍ය සඟරා වල විශිෂ්ට සබැඳි ලේඛනාගාරය පරීක්ෂා කිරීමට මම දිරිමත් කරමි - විශේෂයෙන් [National Lampoon](_URL_1_) (NSFW දේවල් ඕනෑ තරම් එහිදී, BTW) එක්සත් ජනපදයෙන් සහ [Punch](_URL_0_) එංගලන්තයෙන්. Mad Magazine සහ Playboy ද 20 වැනි සියවසේ අග භාගයේ එ.ජ. හාස්‍යයේ සිදු වූ දේ සඳහා මූලාශ්‍ර වන නමුත් ඔවුන්ගේ මුල් කාලයේ හොඳ නීතිමය මාර්ගගත ලේඛනාගාර ගැන මම නොදනිමි. NL හි 70 දශකයේ නිකුතුවල සාධාරණ විහිළු සංඛ්‍යාවක් ඇත. සහ වර්තමානයේ කම්පන සහගත හෝ හාස්‍යජනක නොවන ලෙස සලකනු ලබන ලිංගික විප්ලවය පිළිබඳ යොමු කිරීම් මෙන්ම අද දින පිළිකුල් සහගත හෝ සරලව වර්ගවාදී ලෙස සලකනු ලබන ඒකාකෘති නිරූපණය කිරීම. නිදසුනක් වශයෙන්, 1976-01 \"අයිරිෂ් වෙළඳපොළ\" නම් විශේෂාංගයක් ඇති අතර එය \"අයර්ලන්ත විහිළු\" නහරයට අනුමාන කළ හැකි නමුත් එය බොහෝ විට අද ප්‍රමිතීන්ට අනුව නුසුදුසු යැයි සලකනු ඇත (මම පිළිගන්නා නමුත් \"ජෝර්ජ් බර්නාඩ් ෂෝ විරාම ලකුණු කෞතුකාගාරය\" විහිලු අදහසක්). \"ජාතිවාදී විහිළු\" නිසැකවම අතීතයේ වඩාත් ප්‍රචලිත / ප්‍රධාන ධාරාවේ අද පියාසර නොකරන ප්‍රවර්ගයක් වනු ඇත. NL 1972-05 \"ඔබ එය දැන සිටියාද...\" නමින් පිරිමින් පිළිබඳ කරුණු ඉදිරිපත් කරන කොටසකි. , අනුමාන වශයෙන් ස්ත්‍රීවාදී ව්‍යාපාරය හාස්‍යයට ලක් කරමින්, අද බොහෝ විට හාස්‍යජනක ලෙස නොසැලකේ: \"[ඔබ එය දැන සිටියාද] ...එක කාලයකදී, ලෝකයේ ශ්‍රේෂ්ඨ ආගමික චරිත කිහිපයක් - ජේසුස් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ සහ බුදුන් ඇතුළු - පිරිමින් ලෙස වර්ග කර තිබේද?\" නිසැකවම ජනප්‍රිය වත්මන් සමාජ සංසිද්ධීන් සඳහා විහිළු/සඳහන් ඉතා වේගයෙන් නැඟී වැටීමට නැඹුරු වේ.පන්ච් සඟරාවේ පන්ති වෙනස්කම්, උච්චාරණ, විදේශීය ඒකාකෘති පිළිබඳ විහිළු රාශියක් ඇතුළුව අද එක්සත් ජනපදයේ හෝ එංගලන්තයේ අදාළ නොවන දේවල් සඳහා බොහෝ යොමු කිරීම් තිබේ. , සහ කාලයේ සිට වත්මන් සිදුවීම්. මට ඇත්තටම නොතේරෙන 56 වැනි වෙළුමේ පන්තියට සම්බන්ධ යැයි අනුමාන කළ හැකි උදාහරණයක් තරුණ කාන්තාවක් සහ දරුවෙකු ක්‍රෝකට් සෙල්ලම් කරන අතරේ සමාජයේ මහත්වරු දෙදෙනෙක් වාද කරති මම කැමතියි.\"\"ඔබ එසේ කළහොත් මට අවසර නැත! දැන් එසේ නම්!\" පංති පදනම් වූ ක්‍රියාකාරකම් / පාරිභාෂිතය / තත්ත්‍වය නිරූපණය කරන සමාන කාටූන් බොහොමයක් අද තේරුමක් නැත. ඒවගේම පහත් පංතිවලට විහිළු කරන විහිළු ගොන්නක්, සහ ඉහළ පන්තික ක්‍රම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ වැරදි වැටහීම්. එක් උදාහරණයක් නම්, තරුණ පහළ පන්තියේ කාන්තාවක් විසිතුරු අර්ධ රැවුල කපන ලද කබායක් සහිත පූඩ්ල් එකක් දෙස බලමින්, \"දුප්පත් ලික්ල් බල්ලාට උණ නැත!\" වැනි දෙයක් පවසමින්, වෙළුම 56 හි තවමත් යම් ආකාරයක හාස්‍යජනක එකක් ඇත, එය සෙල්ලම් කරයි. බොළඳ / අහිංසකත්වය යන තේමාව. එහි දැක්වෙන්නේ තරුණ ගැහැණු ළමයෙකු තම මව සමඟ ඇවිද යන ආකාරයයි. \"අම්මා ආදරණීය, අද උදේ සෙල්ලම් බඩු සාප්පුවේ එවැනි රළු පිරිමි ළමයින් දෙදෙනෙක් සිටියහ! ඔවුන් මා දෙස බැලුවේ ය! මම ඔවුන් දෙස නැවත බැලුවෙමි, නමුත් ඔවුන් එය ගණන් නොගත් නිසා, මම ඇසිපිය ගසන්නට ගත්තා!\" කෙසේ වෙතත්, අසම්පූර්ණ පිළිතුරක් නමුත් එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. මම ඇත්තටම පැරණි හාස්‍ය සඟරා කියවීමෙන් සතුටක් ලබන අතර එය බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි... අද හාස්‍යජනක දේවල් ඕනෑ තරම් එහි ඇති අතර එය කාලානුරූප හාස්‍යය පිළිබඳ ඉදිරිදර්ශනයක් ලබා ගැනීමට උපකාරී වේ යැයි මම සිතමි.", "ටිකක් විශේෂිත වූ පසු විපරම් ප්‍රශ්නය. වහල් කාලයේ එක් වහල් හිමියෙකු තවත් හිමිකරුවෙකුගේ වහලුන් කෙතරම් ජරාජීර්ණද යන්න ගැන විහිළු කිරීම සුදුසු යැයි සලකනු ලැබුවේද? අද මිතුරන් ඔවුන් සතු මෝටර් රථ ගැන හෝ ක්‍රීඩා කණ්ඩායම් ගැන එකිනෙකාගේ චොප්ස් බිඳ දැමිය හැකි ආකාරය වැනිද?", "තරමක් අදාළයි: පැරණි විහිළු පිළිබඳ ලිපියක්:_URL_0_**පැරණිම දන්නා විහිළුව (සුමේරියාව, ක්‍රි.පූ. 1900)** > \"අනාදිමත් කාලයක සිට කිසිදා සිදු නොවූ දෙයක්; තරුණියක් තම ස්වාමිපුරුෂයාගේ ඔඩොක්කුවේ ගැවසුනේ නැත.\"**දෙවන දන්නා පැරණිතම විහිළුව (ඊජිප්තුව, ක්‍රි.පූ. 1600 පමණ)** > \"ඔබ කම්මැලි පාරාවෝට ආතල් දෙන්නේ කෙසේද? ඔබ නයිල් ගඟ දිගේ ධීවර දැල්වලින් පමණක් සැරසුණු තරුණ ගැහැණු බෝට්ටුවක් යාත්‍රා කර මාළුවෙක් අල්ලා ගැනීමට යන ලෙස පාරාවෝගෙන් ඉල්ලා සිටියි.\"** පැරණිම බ්‍රිතාන්‍ය විහිළුව** > \"මිනිසෙකුගේ කලවයේ එල්ලී ඇති දේ සහ එය බොහෝ විට කලින් සිදුරු කරන ලද සිදුර විදීමට අවශ්‍යද? පිළිතුර: යතුරක්.\" සංස්කරණය: පැරණිතම විහිළුවේ දිනය සඳහා මූලාශ්‍රය - _URL_1_", "\"No Soap Radio\" ඔබ සඳහන් කරන ආකාරයේ සැකිලි ආකාරයේ විහිළුවකට පුරාවිද්‍යා උදාහරණයක් ලෙස මට පහර දෙයි. \"No Soap Radio\" යනු 40 ගණන්වල ජනප්‍රිය විහිළු විරෝධී විහිලුවකි, ඔබ සම්බන්ධයක් නැති විහිළුවක් අවසානයේ ඔබ ඇතුළු කරන විකාර පන්ච් ලයින් එකක්. \"පන්ච්ලයින්\" යනු විහිලුවක් (සහ හොඳින් කර ඇත) නොවේ, නමුත් හාස්‍යය නම්, A පුද්ගලයාට විහිළුව පැවසීමේදී, තනි තනි A ට එය කරනවාද නැද්ද යන්න බැලීමට ඔබට කන්ෆෙඩරේට් B ට සිනහ වීමට අවශ්‍ය විය. එසේත් නැතිනම්, අනුකූලතා මානසිකත්වය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ප්රතිරෝධය පෙන්නුම් කරමින් සිනාසෙන්නේ නැත. ඔව්, යුද්ධයෙන් පසු දේවල් ඇත්තෙන්ම අමුතු විය. විවික්ත සංකල්ප හෝ වස්තූන් නිර්වචනය කිරීම සඳහා ඔබ හාස්‍යජනක වචන මැෂප් නිර්මාණය කළ 80 දශකයේ සංසිද්ධියක් වන \"sniglets\" ද මම ඉදිරිපත් කරමි sniglet, ha!).", "_URL_0_ > සිට කෙටි යෙදුම් විලාසිතාව 1838 ගිම්හානයේදී බොස්ටන්හි ආරම්භ විය ... OFM, \"අපේ පළමු මිනිසුන්,\" සහ NG, \"no go,\" GT, \"gon to Texas,\" සහ SP, \"small Poto\" වැනි ප්‍රකාශන භාවිතා කරන ලදී. බොහෝ සංක්ෂිප්ත ප්‍රකාශන අතිශයෝක්තියට නැංවූ අක්ෂර වින්‍යාසය, එකල හාස්‍ය රචකයන්ගේ වෙළඳාමේ කොටස් විය. OK හි එක් පූර්වගාමියෙකු වූයේ OW, \"oll wright.\" විකට වැරදි අක්ෂර වින්‍යාස සහ කෙටි යෙදුම් 1800 ගණන්වල මුල් භාගයේදී බොස්ටන්හි පැවති විලාසිතාවක් වූයේ කුමක් දැයි ඔබට දැන ගැනීමට නොහැකි විය. Oll Kurrect (All Correct) සඳහා OK යන වචනය එක් රඳවනයකි. වර්තමානයේ එය හරි ය, නමුත් එකල කිසිවක් නැත. වචනයේ මූලාරම්භය නම් මෙය එක් න්‍යායකි, එය කලින් පැවති වචනයක අනුවාදයක් විය හැකි නමුත් එය එකල හාස්‍යය පිළිබඳ සම්භාව්‍ය උදාහරණයකි. දැන් අපි textspeek (LOL [හයියෙන් සිනාසෙන්න], OMG [අනේ දෙවියනේ]) සහ විකට අක්ෂර වින්‍යාසය (Rekt [සුන්බුන්], Reddit [එය කියවන්න], Google [googol]) සමඟ සම්පූර්ණ කවයක් ලබා දෙන්නෙමු.", "ඔබ බොහෝ විට දැක ඇති සහ සම්පූර්ණයෙන්ම මගහැර ඇති එකක් නම්, රියදුරු ඔහුව අතහැර ගිය පසු හොවාර්ඩ් ජාවිස් කැබ් රථයේ මීටර් ධාවනය වන ගුවන් යානයේ විහිළුවයි. දේශපාලන හාස්‍යයට බොහෝ විට එවැනි කෙටි ආයු කාලයක් ඇත, ත්‍රිපුද්ගලයන් වරෙක දේශපාලන හාස්‍යය සඳහා ඔවුන්ගේ කාර්යයේ ඇති දේශපාලන හාස්‍යය සඳහා slapstick ලෙස ප්‍රසිද්ධ විය. මේ අතර, ඒකාකෘති මත පදනම් වූ විහිළු රාශියක් ද තිබිය හැකිය. දන්නා හෝ තවදුරටත් අනුගමනය කරයි. කලකට පෙර, යුදෙව්වන් ගොළු නමුත් ක්‍රීඩාවට, විශේෂයෙන් පැසිපන්දු ක්‍රීඩාවට දක්ෂයන් ලෙස ඒකාකෘතිකරණය කරන ලදී (යුදෙව්වන් තදාසන්න ප්‍රදේශවලට යන තෙක් ආධිපත්‍යය දැරූ අතර උස ක්‍රීඩකයින් අධෛර්යමත් නොකිරීමට ක්‍රීඩාවේ නීති වෙනස් කරන ලදී).", "මෙහි සාදයට ප්‍රමාද වී ඇත, නමුත් මම හිතන්නේ දුරකථන ක්‍රියාකරු විහිළු ([එසේ](_URL_0_) වැනි) මැකී යයි. සෑම විකට නළුවෙකුටම [Abbott and Costello](_URL_1_) සිට [Lily Tomlin](_URL_2_) දක්වා ස්විච්බෝඩ් බිට් එකක් තිබුණි." ]

[ "එය එතරම් ස්වරූපයක් (කොමියුනිස්ට්වාදය) නොවීය, මන්ද එය උමතු මෙගාලෝමේනියාවක් විසින් පාලනය කරන ලද ඒකාධිපති ආඥාදායකත්වයක් වූ අතර ඔහු රිය පැදවූයේ නම් තමාගේම මිනිසුන් තවත් මරා දැමිය නොහැක. ලෙනින්ග්‍රෑඩ් සිට කම්චැට්කා දක්වා... ඒකාධිපති ආඥාදායකත්වය කොමියුනිස්ට් වුවත් නැතත් නපුරුයි...", "කොමියුනිස්ට්වාදයේ *සියලුම* ක්‍රියාවලීන්හි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස *බහු* *මූලික* මානව හිමිකම් *විශාල* උල්ලංඝනයන් සිදු විය. කොමියුනිස්ට්වාදය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා මෙම අයිතිවාසිකම් සීමා කිරීම සහජයෙන්ම අවශ්‍ය බව බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරති. ඒකයි ඒක ලොකු නෑ-නැහැ. ධනවාදය, එහි පුළුල් ලෙස දන්නා සීමාවන් තිබියදීත්, මිනිසුන් වඩා හොඳ * සහ* නිදහස් ජීවිතයක් ගත කළා. මම (අපි) ජීවත් වන ක්‍රමයේ ඇති වැරැද්ද ගැන මට සෑම දිනකම මැසිවිලි නැඟිය හැකිය, නමුත් මෙතෙක් පැවති ඕනෑම කොමියුනිස්ට් රටකට වඩා මම තවමත් එහි සිටීමට කැමැත්තෙමි.", "පොල්පොට් කණ්නාඩි පැළඳ සිටි සෑම කෙනෙකුම වචනාර්ථයෙන් මරා දැමුවේ, කණ්නාඩි පැළඳ සිටින අය පොත් කියවන නිසාත්, ඒ නිසා කොමියුනිස්ට්වාදයට වඩා දක්ෂ වූ නිසාත් ය.", "ප්රධාන වශයෙන්ම ඇමරිකානු ප්රචාරය. ඇත්ත වශයෙන්ම, යුද්ධයක් ඇති වූ විට සෝවියට් සංගමයට ඇමරිකානු උණ්ඩ ඉදිරිපිටට විසි කිරීම හැර වෙන කිසිවක් කළ නොහැකි විය. ගැටුමේ ප්‍රමාද වන තුරු සෝවියට් න්‍යෂ්ටිකයින්ට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට ළඟා වීමට නොහැකි වූ අතර, ඔවුන් සතුව න්‍යෂ්ටික විශාල ප්‍රමාණයක් තිබුණද, ඔවුන් සතුව තිබුණේ ඉතා සුළු රොකට් ප්‍රමාණයක් වන අතර, එක් අවස්ථාවකදී, න්‍යෂ්ටික රැගෙන යන රොකට් 5ක් වැනි සුළු ප්‍රමාණයක් සෝවියට් සංගමයට රැස් කර ගත හැකි වූ බව අනුමාන කෙරේ. කෙටි දැනුම්දීමක් සහ සෝවියට් සංගමයේ ආසන්න ඇමරිකානු ආක්‍රමණයක් පිලිබඳ බියෙන් අසූචි රහිතව ජීවත් වන ජනතාව. සෝවියට් සංගමය කෙතරම් භයානකද යන්න පිළිබඳ ඇමරිකානු ප්‍රචාරණය, කිසිදු ප්‍රශ්නයකින් තොරව මිලිටරි අයවැයක් සහ ඉතිහාසයේ අසමසම ප්‍රමාණයකට ඉඩ දුන්නේය.", "එක්සත් ජනපදය කොමියුනිස්ට්වාදය සමඟ ප්‍රේම වෛරී සබඳතාවක් පවත්වා තිබීම සිත්ගන්නා කරුණකි. රුසියාවේ බොල්ෂෙවික් විප්ලවය අතරතුර එක්සත් ජනපදය සහ තවත් බොහෝ මිත්‍ර රටවල් රුසියාවේ සුදු හමුදාවට සහාය දුන්හ. බොල්ෂෙවික් හෝ රතු හමුදාව ජයග්‍රහණය කරන විට එය පැරදුණු පැත්තට පිටුබලය දුන් බටහිර යුරෝපීයයන්ට සහ රුසියාවේ බලයේ සිටි අයට කිසිදා අමතක නොකළ ඉතා අපහසු තත්වයක් විය. WW2 ට පෙර, නැගෙනහිර යුරෝපයේ වැඩි කොටසක් බෙදීමට ස්ටාලින් හිට්ලර් සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගත් අතර එය බිඳ වැටුණේ හිට්ලර් ගිවිසුමෙන් ඔබ්බට ව්‍යාප්ත කිරීමට උත්සාහ කළ විට පමණි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට USSR නොසන්සුන් මිතුරෙකු ලෙස ඇතුළත් වූ අතර, එක්සත් රාජධානිය සහ එක්සත් ජනපදය බොහෝ දුරට බෝම්බ ප්‍රහාර මගින් නාසි යටිතල පහසුකම් විනාශ කළ අතර USSR බොහෝ බර ඉසිලීම සිදු කළ බව විදේශයන්හි WW2 අවසානයේ දී සාමාන්‍යයෙන් පිළිගැනුණි. සීතල යුද්ධය ආරම්භ වීමත් සමඟ බටහිර සහ සෝවියට් සංගමය අතර ආතතීන් යළිත් ඉහළ ගිය අතර අපගේ ප්‍රචාරක යන්ත්‍රය වරක් අපගේ මිත්‍රයින් දරුණු සතුරන් බවට පත් කළේය. මිනිසුන් සැබවින්ම කොමියුනිස්ට්වාදයට වෛර කළේ නම්, ඔවුන් අද පරිභෝජනය කරන බොහෝ භාණ්ඩ භාවිතා කිරීම ගැන ඔවුන් වඩාත් සැලකිලිමත් වනු ඇත, මන්ද ඒවා සියල්ලම මධ්‍යගතව සැලසුම් කළ ආර්ථිකයක් වන චීනය විසින් සාදන ලද ඒවාය. උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස කොමියුනිස්ට් සහ ධනේශ්වර රටවල් දෙකෙහිම ආර්ථිකයන් \"හොඳම\" කුමන ක්‍රමය කුමක් වුවත්, අද එකිනෙකා මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී.", "සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ (හෝ වෙනත් ඕනෑම \"කොමියුනිස්ට්\" රටක) කොමියුනිස්ට්වාදයක් තිබුණේ නැත - එය තනිකරම ඒකාධිපති රාජ්‍යයක් පවත්වාගෙන යාමට නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා කරන ලද වියුක්ත දෘෂ්ටිවාදයකි. එබැවින්, \"කොමියුනිස්ට්වාදය\" ලෙස හඳුන්වන දෙය ඇත්ත වශයෙන්ම පීඩාකාරී ඒකාධිපති රාජ්‍යයක් විස්තර කරන යෙදුමක් වන අතර මනෝරාජික මාක්ස්වාදී දෘෂ්ටිවාදයට එතරම් සම්බන්ධයක් නැත.", "සෝවියට් සංගමය මුල සිටම වෛරයට හා බියට පත් විය. එය පළමු දිනයේ සිටම පවතින තත්ත්වයට විශාල තර්ජනයක් විය. කොමියුනිස්ට්වාදය කම්කරු ව්‍යාපාරයකි. ඒ සියල්ල කම්කරුවන් සවිබල ගැන්වීමයි. බල ගැන්වූ සේවකයින් යනු ඔවුන් කෙරෙහි බලය ඇති අයට අඩු ය. ප්‍රංශ විප්ලවයේදී යුරෝපයේ රාජාණ්ඩුව තුළ පැවති බිය එයමය. සාර්ගේ වැටීම සහ සෝවියට් සංගමය පිහිටුවීම දක්වා, කොමියුනිස්ට්වාදය මූලික වශයෙන් රැඩිකල් ආන්තික ව්යාපාරයක් විය. හදිසියේම ඔවුන් දැවැන්ත හා බලවත් රටක් භාරව සිටියහ. ඔවුන්ගේ ආණ්ඩු පෙරලා දැමීම සඳහා ඔවුන් සමඟ සන්නද්ධ වීමට ලෝකයේ කම්කරුවන්ට සහයෝගය දැක්වීමට ඔවුන් විවෘතව පක්ෂව සිටියහ. සඳහා මතවාදී වීමට අමතරව, එය මූල්යමය එකක් විය. සෝවියට් සංගමය බලය ලබාගෙන සියල්ල ජනසතු කළේය. එක්සත් ජනපදයට එහි මූල්‍ය අවශ්‍යතා තිබුණි. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවට කිසියම් නපුරක් සිදු කිරීමට පවා කාලය ලැබීමට පෙර, එක්සත් ජනපදය ඔවුන්ට එරෙහිව සම්බාධක පැනවූ අතර ඒවා යටපත් කිරීමට / පෙරලා දැමීමට උත්සාහ කිරීමට රහසිගත මෙහෙයුම් සිදු කළේය. සෝවියට් සංගමය ද දුෂ්ට වීම ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ට එරෙහිව පෙළගැස්වීමට පහසු ක්‍රමයක් විය. මූලික හේතුව ඒක නෙවෙයි කියන්න.", "ධනේශ්වර ප්‍රභූ පැලැන්තිය අතර ඔවුන්ගේම ජීවිතය සහ ඔවුන්ගේ ජීවන රටාව ගැන ඇති බිය. මතුපිටින්, කොමියුනිස්ට්වාදය දුප්පත් සහ නූගත් මිනිසුන්ට (බහුතරය, විශේෂයෙන් එදා) විස්මයජනක ලෙස පෙනේ. එබැවින් ධනවත් සුළුතරය තම ප්‍රජාවට කොමියුනිස්ට්වාදය පිළිබඳ අදහස හැකිලෙනු ඇතැයි බිය විය. එය පැතිරෙනු ඇත. පවතින ධනේශ්වර පාලක පන්තියේ ප්‍රතිඵලය ප්‍රචණ්ඩ ලෙස නව කොමියුනිස්ට් පාලක පන්තියක් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වීම. ඔවුන්ට පැහැදිලිවම එය අවශ්‍ය නොවීය. එබැවින් ඔවුන් සතුව තිබූ සෑම දෙයක්ම (සටන් කිරීම, මූල්‍යකරණය, මොළ සේදීම) සමඟ ඔවුන් එයට විරුද්ධ විය. ධනේශ්වර ප්‍රභූ පැලැන්තිය වචනාර්ථයෙන් ඔවුන්ගේ පැවැත්ම සඳහා සටන් වදිමින් සිටියහ.එහෙත්, කොමියුනිස්ට් ප්‍රභූ පැලැන්තිය තේරුම් ගත්තේ \"සමාජවාදය කොමියුනිස්ට්වාදයේ මාවත\" තුලින් දිගටම පාලනය කරනවාට වඩා ධනේශ්වර ප්‍රභූ පැලැන්තියක් බවට පරිවර්තනය විය හැකි බවයි. එබැවින් කොමියුනිස්ට් ප්‍රභූව පරිවර්තනය වූ අතර සීතල යුද්ධය අවසන් විය. පැරණි කොමියුනිස්ට් පක්ෂ ලොක්කන් නව නිහඬ ප්‍රකෝටිපතියන් බවට පත් විය, බොහෝ දුරට ප්‍රොක්සි හරහා. සහ එය විය.", "සෙසු ලෝකය, ධනවාදී වීම, ධනේශ්වර පාලක පන්තිය විසින් පාලනය කරනු ලැබේ. කොමියුනිස්ට්වාදය ධනේශ්වර පාලක පන්තියට එරෙහිව ගෝලීය කැරැල්ලක් සහ ඔවුන්ගේ දේපළ අත්පත් කර ගැනීම සඳහා කැඳවුම් කරයි. ඔවුන් මේ ගැන බිය වූයේ ඔවුන් පොහොසත් වීමට කැමති නිසා, ස්වභාවිකවම ඔවුන් මිනිසුන් කොමියුනිස්ට්වාදයට වෛර කිරීමට විශාල උත්සාහයක් ගත්තා. සරල.", "වසර 150ක පමණ කාලයක සිට ඇමරිකාවේ සමාජවාදයට සහ කොමියුනිස්ට්වාදයට එරෙහිව දිගින් දිගටම මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයක් පැවතුනි (බොහෝ මිනිසුන් එය එකම දෙය ලෙස සලකයි), දැන් බොහෝ ඇමරිකානුවන් එය ස්වයංක්‍රීයව නපුර සමඟ සම්බන්ධ කරයි. ආපසු 19 වන සියවසේදී සමාජවාදය තරමක් දුරට වර්ධනය විය. සමාජ සාධාරණත්වය සහ යහපත් සේවා කොන්දේසි සහ වැටුප් සඳහා සටන් කරන ජනතාව අතර ජනප්රියයි. සමාජවාදය ප්‍රධාන දේශපාලන බලවේගයක් ලෙස බොහෝ දුරට හසු වූ අතර, හොඳින් ක්‍රියා කළ සමාජවාදී දේශපාලන අපේක්ෂකයන් කිහිප දෙනෙක් සිටියහ. නමුත් එවකට සිටි මංකොල්ලකාර පාලකයෝ එයට එරෙහිව දැවැන්ත මඩ ව්‍යාපාරයක් ගෙන ගිය අතර, එය අරාජිකත්වයට, බෝම්බ හෙලන උන්මත්තකයන්ට යනාදියට සමාන කළහ. ස්ටාලින් වෙඩි තැබූ විට ඔහු ඉදිරියෙහි සිටගෙන රුසියාවේ පාලනය අල්ලා ගත්තේ කවුරුන් වුවද, එය මඩ ව්‍යාපාරයට බොහෝ දේ පහසු කරවන ලදී, මන්ද දැන් ස්ටැලින්වාදය සමාජවාදය සමඟ පටලවා මිනිසුන් පටලවා ගැනීම පහසු වී ඇත (රුසියාව විසින් එය සමාජවාදී යැයි උස් හඬින් ප්‍රකාශ කිරීම පහසු විය. එය 20 වැනි ශත වර්ෂයේ මුල් භාගයේ දී, රජය අවසානයේ බූරුවා ඉවත් කර සෞඛ්‍ය සහ ආරක්‍ෂක නීති සම්මත කිරීමට පටන් ගත් අතර, රැකියා ස්ථානයේ ම්ලේච්ඡ ක්‍රියා සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමේදී වෘත්තීය සමිති සැලකිය යුතු බලයක් ලබා ගත් අතර, එබැවින් සමාජවාදය ජනතාව අතර ප්‍රසාදයට ලක් වීමට පටන් ගත්තේය. සාමාන්‍ය ජනතාව.සීතල යුද්ධ කාලය වන විට, දශක ගණනාවක් තිස්සේ ගෙන ගිය ප්‍රචාරණ අවසානයේ ඵල දැරූ අතර, සමාජවාදය ඒකාධිපතිත්වයේ සහ නපුරුකමේ ස්ථිර අපකීර්තිය අත්පත් කර ගෙන ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, කොන්සර්වේටිව්වරු එය \"සමාජගත වෛද්‍ය විද්‍යාව\" ලෙස හංවඩු ගසමින් නව විශ්ව සෞඛ්‍ය ව්‍යාපාරයට වෙඩි තැබීමට සමත් වූහ. රොනල්ඩ් රේගන් නම් බී-චිත්‍රපට නළුවා සමාජගත වෛද්‍ය විද්‍යාවේ බිහිසුණු බව විස්තර කරන කථාවක් පවා පටිගත කර ඇති අතර එය වාර්තාගත ඇල්බමයකින් නිකුත් කරන ලද අතර එය බොහෝ රට සමාජ දිවා භෝජන සංග්‍රහවල වාදනය විය. දශක ගණනාවකට පසු, සෝවියට් ක්‍රමයේ බිඳවැටීමෙන් බොහෝ කලකට පසුව, ACA ගැන විවාදයට ලක් වූ විට, ගතානුගතිකයින් පැරණි යෙදුම පවා ප්‍රකාශ කළේ එය දුවිලි, පුස්, පැරණි කාඩ්බෝඩ් ෆ්‍රැන්කන්ස්ටයින් ප්‍රතිමාවක් කානි ෆන්හවුස් එකක මෙනි. මිනිසුන් තවමත් එය ගිලගෙන ඇත. කෙසේ වෙතත්, අද අපි දනිමු \"ජාත්‍යන්තර කොමියුනිස්ට් තර්ජනය\" කිසි විටෙකත් සැබවින්ම තර්ජනයක් නොවූ බව. ඔවුන් ලෝකයේ ඔවුන්ගේ \"වෙළඳපොල කොටස\" වැඩි කිරීමට උත්සාහ කළහ. ඉතිහාසයේ අනෙක් සෑම සුපිරි බලවතෙකු මෙන්. නමුත් යුරෝපය පුරා ටැංකි පෙරළා ලෝකය අත්පත් කර ගැනීමට ඔවුන්ට කිසිදු සැලසුමක් නොතිබූ බව පෙනේ. කෘෂෙව් විසින්ම ලියා ඇත්තේ බටහිර සමඟ සර්ව සම්පූර්ණ යුද්ධයක් ගැන සිතීම නිසා ස්ටාලින් බියට පත් වූ බවයි. රුසියානුවන් WWII හි ජර්මානුවන් වෙතින් බිහිසුණු පහරක් ලබා ගත් අතර, සමස්ත බටහිර රටවල් සමඟ දෙවන වටයක් සඳහා කනස්සල්ලට පත් නොවීය. සීතල යුද්ධ අවි තරඟය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රධාන වශයෙන් ආරම්භ කරන ලද්දේ එක්සත් ජනපදය විසිනි. 1950 ගණන් වලදී, CIA විසින් බරපතල දෝෂ සහිත වාර්තාවක් නිකුත් කරන ලද අතර, Rooskies සතුව න්‍යෂ්ටික හැකියාවෙන් යුත් බෝම්බ හෙලන යානා ඔවුන් සතුව තිබූ ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි විය. ඉතින් ඇමරිකාව කලබල වෙලා හෙට නැහැ වගේ බෝම්බ හෙලන යානා හදන්න පටන් ගත්තා. 60 දශකයේ මුල් භාගයේදී සීඅයිඒ විසින් එය අනුගමනය කරන ලද වාර්තාවක් සමඟින් සෝවියට් සමූහාණ්ඩුව අපට න්‍යෂ්ටික 490 ක් පමණ පෙන්වා ඇති අතර එක්සත් ජනපදය එහි යට ඇඳුම් අපිරිසිදු කළේය. ඉතින් හෙටක් නෑ වගේ න්‍යෂ්ටික මිසයිල හදන්න පටන් ගත්තා. සහ පාහේ තිබුණේ නැත. එක්සත් ජනපදය මිල අඩු හොට් ඩෝග් මෙන් න්‍යෂ්ටික සූරාකෑම රුසියානුවන් දුටු විට, ඔවුන්ට පැමිණිය හැකි එකම සාධාරණ නිගමනය වූයේ අප ඔවුන්ට පහර දී ඔවුන්ව පෘථිවියෙන් අතුගා දැමීමට අදහස් කළ නිසා බව ය. ඉතින් එයාලා පිස්සුවෙන් වගේ න්‍යෂ්ටික හදන්න පටන් ගත්තා \"ඉන්න,\" ඔයා අඬනවා මට ඇහෙනවා. \"ආරම්භ කළේ න්‍යෂ්ටික තැනීමද? දැනටමත් ඔවුන් සතුව තිබූ 490 ගැන කුමක් කිව හැකිද?\" හොඳයි, බලන්න, එහි හාස්‍යජනක කතාව. සීඅයිඒ වාර්තාව රුසියානු න්‍යෂ්ටික ශක්තිය පිළිබඳ එහි ඇස්තමේන්තුවෙන් ඉතා සුළු දෙයක් විය. සහ \"වීන්සි ටිකක්\" යන්නෙන්, මම අදහස් කරන්නේ විශාලත්වයේ ඇණවුම් දෙකක්. එකල රුසියාව සතුව එක්සත් ජනපදයට පහර දිය හැකි න්‍යෂ්ටික හතරක් තිබුණි. හාස්‍යය (සහ ලෝකයේ අවසානය ආසන්න) ඇති විය." ]

[ "මම ගතානුගතික පණ්ඩිතයෙක් නොවෙමි, නමුත් මම අනුමාන කිරීමට කැමති නම්, එම නිගමනයට එළඹෙන්නේ පසුගිය වසර කිහිපය පුරාවටම වාර්ගික ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ මතභේද නිතර පුවත්වල පැවතීම නිසා බව මම කියමි. ෆර්ගියුසන්, බැල්ටිමෝර්, ආදිය. විශේෂයෙන්ම 2008 ට පෙර හා සසඳන විට පසුගිය වසර කිහිපය තුළ මෙවැනි දේ වැඩි සංඛ්‍යාතයකින් සිදු වී ඇති බව පෙනේ. මම එම අදහසට සහය නොදක්වමි (එය ඇත්තෙන්ම නරක තර්කනය යැයි මම සිතමි) නමුත් යමෙකු එම නිගමනයට එළඹිය හැක්කේ එලෙස ය. .", "ප්‍රධාන තර්කය වන්නේ ඔහු තම දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය, ලා ජෙසී ජැක්සන් හෝ අල් ෂාප්ටන් ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා වාර්ගික බෙදීම් ගසාකෑමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇතැමුන් පවසන්නේ ඔහුගේ ප්‍රතිපත්ති හිතාමතාම පොලිස් වෙඩි තැබීම් සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ කැලඹීම ගසාකෑම බවත්, ඒ වෙනුවට පොලිසියට සහාය දීම හෝ ආමන්ත්‍රණය කිරීමට උත්සාහ කරන බවත්ය. අපරාධ සහ දරිද්‍රතාවය සම්බන්ධව, ඔහු තුවක්කු පාලනය ඉදිරියට ගෙනයාමට නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා කරයි. සමහරු මෙම වෙඩි තැබීම් හිතාමතාම සැලසුම් කර ඇති බවට යෝජනා කරයි. විශේෂයෙන් ප්‍රබල තර්කයක් නොවේ, නමුත් ඔබාමා රහසිගත මුස්ලිම් ජාතිකයෙකු යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, එය මිලදී ගැනීමට අපහසු නැත.", "පළමුවැන්න: මෙය විශ්වාස කරන්නේ ගතානුගතිකයින් පමණක් නොවේ. දෙවනුව: මා අසා ඇති ප්‍රධාන (සහ වඩාත්ම තාර්කික) තර්කය නම්, මෑත සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපති ඔබාමාට ඇති බොහෝ ප්‍රතිචාරයන් ගැති ක්‍රියාකාරී වෙනුවට ප්‍රතික්‍රියාශීලී බවයි. එය නැවැත්වීමට කිසිඳු පියවරක් නොගැනීමෙන් මේ ප්‍රශ්න උග්‍ර වෙමින් ජනතාව කෝපයට පත්වෙමින් ජාති සබඳතා නරක අතට හැරෙන බව ඔවුහු පවසති." ]

[ "මම හිතුවේ මගේ නහය දුවනවා කියලා, නමුත් ඒක snot.", "මට පිළිතුරක් ලබා දිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, මට සයිනස් ගැන කියවීමට, විශේෂයෙන්ම, නාසික චක්‍රය පිළිබඳ අදහසට ප්‍රවේශ ලකුණු කිහිපයක් සැපයිය හැකිය... ඔබේ නාසික කෝඨරක පැය කිහිපයක කාලයක් තුළ එකින් එක වෙනස් වන බව ඔබ දන්නවාද?_URL_0_", "සබැඳි වෙනුවට අපට සැබෑ ELI5 පිළිතුරක් ලබා ගත හැකිද?", "ඔබේ නාසය, සයිනස් සහ නාසික ඡේදය ඇතුළත 'ශ්ලේෂ්මල පටලයකින්' ආවරණය වී ඇත. ඔබට අවශ්‍ය නම් කුඩා ජල විදින යන්ත්‍ර ඇති තෙත් කාපට් එකක් මෙන් සිතන්න. එවැනි විධිවිධානයක කාර්යය වන්නේ ඔබේ පෙණහලුවලට ළඟා වන වාතය වියළි නොවන බවට වග බලා ගැනීමයි (එමගින් ඔබේ පෙනහළු වියළී යයි, එය භයානකයි), වෙනත් දේ අතර වේ. ශීත ඍතුව පැමිණේ, සහ වෛරස් විශාල සංඛ්යාවක් එය සොයා ගනී. ඔබේ නාසික ශ්ලේෂ්මල පටලය තුළ රැඳී සිටීමට ඉතා හිතකර පරිසරයක්. මේවා අනෙක් අතට ශ්ලේෂ්මල ස්‍රාවය කරන ග්‍රන්ථි (කුඩා ජල විදින යන්ත්‍ර) අතිකාල වැඩ කිරීමට හේතු වේ. මෙහි පරමාර්ථය වන්නේ පුළුල් ලෙස කිවහොත් වෛරසය සෝදා හැරීමයි. නමුත් මෙහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ශ්ලේෂ්මල අධික ලෙස නිපදවයි. ඔබ අවදියෙන් සිටින විට, ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් මෙය ඔබේ උගුරේ පිටුපසට ගලා බසී, එහි පැවැත්ම බොහෝ දුරට දැනෙන්නේ නැත. ඔබ නිදා සිටින විට, මෙය සිදුවීම අපහසු වේ. ඉතින්, එය එකතු වී වියළී යයි. මේ නිසා ඔබට නාසික ඡේදය අවහිර වේ.තවත් හේතුවක් වන්නේ ශ්ලේෂ්මල පටලයට රුධිරය ගෙන යන කුඩා ධමනි ආසාදනයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රසාරණය වීමයි. මෙය ශ්ලේෂ්මල පටලය ඉදිමී, ඔබට පිරුණු නාසයක් පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දෙයි. හරියටම වඩාත්ම විස්තීර්ණ පැහැදිලි කිරීම නොවේ, නමුත් එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.", "ඒ හා සමානව, මම මගේ වම් පැත්තේ වැතිර සිටින විට මගේ නාසය ක්‍රියා නොකරන බව පෙනේ, නමුත් මම මගේ දකුණු පැත්තේ වැතිර සිටින විට හොඳින් ක්‍රියා කරන්නේ ඇයි?", "මම මෑතකදී reddit හි අපූරු දෙයක් ඉගෙන ගත්තෙමි: ඔබේ නාසය අවහිර වූ විට, ඔබේ පෙණහලුවල ඇති සියලුම වාතය ඉවත් කර ඔබට හැකි තාක් හුස්ම ගන්න එපා. ඔබේ නාස්පුඩු විවෘත වනු ඇත (ශ්ලේෂ්මල සංකෝචනය වීමෙන්, හෝ යමක්), ඔබට වඩා හොඳින් හුස්ම ගැනීමට හැකි වනු ඇත.", "ඔබේ ශරීරය ඔබට වෛර කරන අතර ඔබේ වායු සැපයුම කපා හැරීමෙන් ඔබව මරා දැමීමට උත්සාහ කරයි.", "මම හිතුවේ මගේ නහය දුවනවා කියලා, නමුත් ඒක snot.", "මට පිළිතුරක් ලබා දිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, මට සයිනස් ගැන කියවීමට, විශේෂයෙන්ම, නාසික චක්‍රය පිළිබඳ අදහසට ප්‍රවේශ ලකුණු කිහිපයක් සැපයිය හැකිය... ඔබේ නාසික කෝඨරක පැය කිහිපයක කාලයක් තුළ එකින් එක වෙනස් වන බව ඔබ දන්නවාද?_URL_0_", "සබැඳි වෙනුවට අපට සැබෑ ELI5 පිළිතුරක් ලබා ගත හැකිද?", "ඔබේ නාසය, සයිනස් සහ නාසික ඡේදය ඇතුළත 'ශ්ලේෂ්මල පටලයකින්' ආවරණය වී ඇත. ඔබට අවශ්‍ය නම් කුඩා ජල විදින යන්ත්‍ර ඇති තෙත් කාපට් එකක් මෙන් සිතන්න. එවැනි විධිවිධානයක කාර්යය වන්නේ ඔබේ පෙණහලුවලට ළඟා වන වාතය වියළි නොවන බවට වග බලා ගැනීමයි (එමගින් ඔබේ පෙනහළු වියළී යයි, එය භයානකයි), වෙනත් දේ අතර වේ. ශීත ඍතුව පැමිණේ, සහ වෛරස් විශාල සංඛ්යාවක් එය සොයා ගනී. ඔබේ නාසික ශ්ලේෂ්මල පටලය තුළ රැඳී සිටීමට ඉතා හිතකර පරිසරයක්. මේවා අනෙක් අතට ශ්ලේෂ්මල ස්‍රාවය කරන ග්‍රන්ථි (කුඩා ජල විදින යන්ත්‍ර) අතිකාල වැඩ කිරීමට හේතු වේ. මෙහි පරමාර්ථය වන්නේ පුළුල් ලෙස කිවහොත් වෛරසය සෝදා හැරීමයි. නමුත් මෙහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ශ්ලේෂ්මල අධික ලෙස නිපදවයි. ඔබ අවදියෙන් සිටින විට, ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් මෙය ඔබේ උගුරේ පිටුපසට ගලා බසී, එහි පැවැත්ම බොහෝ දුරට දැනෙන්නේ නැත. ඔබ නිදා සිටින විට, මෙය සිදුවීම අපහසු වේ. ඉතින්, එය එකතු වී වියළී යයි. මේ නිසා ඔබට නාසික ඡේදය අවහිර වේ.තවත් හේතුවක් වන්නේ ශ්ලේෂ්මල පටලයට රුධිරය ගෙන යන කුඩා ධමනි ආසාදනයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රසාරණය වීමයි. මෙය ශ්ලේෂ්මල පටලය ඉදිමී, ඔබට පිරුණු නාසයක් පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දෙයි. හරියටම වඩාත්ම විස්තීර්ණ පැහැදිලි කිරීම නොවේ, නමුත් එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.", "ඒ හා සමානව, මම මගේ වම් පැත්තේ වැතිර සිටින විට මගේ නාසය ක්‍රියා නොකරන බව පෙනේ, නමුත් මම මගේ දකුණු පැත්තේ වැතිර සිටින විට හොඳින් ක්‍රියා කරන්නේ ඇයි?", "මම මෑතකදී reddit හි අපූරු දෙයක් ඉගෙන ගත්තෙමි: ඔබේ නාසය අවහිර වූ විට, ඔබේ පෙණහලුවල ඇති සියලුම වාතය ඉවත් කර ඔබට හැකි තාක් හුස්ම ගන්න එපා. ඔබේ නාස්පුඩු විවෘත වනු ඇත (ශ්ලේෂ්මල සංකෝචනය වීමෙන්, හෝ යමක්), ඔබට වඩා හොඳින් හුස්ම ගැනීමට හැකි වනු ඇත.", "ඔබේ ශරීරය ඔබට වෛර කරන අතර ඔබේ වායු සැපයුම කපා හැරීමෙන් ඔබව මරා දැමීමට උත්සාහ කරයි." ]

[ "එක් එක් බරිත ලක්ෂ්‍යයට වැඩි සමස්ත බරක් ඇති බැවින්, බලපෑම අවම කරන අතරම රොටරය සමතුලිත කිරීමට සහ අනෙක් නල වලට සාපේක්ෂව ඕනෑම නලයක බර වෙනස සමතුලිත කිරීමට ඔබේ සගයා යෝජනා කරන පරිදි ඒවා පොකුරු කිරීම ගැන මම සැක කරමි.", "බොහෝ කේන්ද්‍රාපසාරී වල ප්‍රති තුලනය +-1 ටියුබ් සමඟ හොඳින් කටයුතු කරන බව පෙනෙන නිසා මම ඒ ගැන කිසිවිටක සිතන්නේ නැත. නමුත්, ඒවා හැකිතාක් දුරට පැතිරීම (\"මගේ\" \"සගයාගේ\" ආකෘතිය නොවේ) වඩා හොඳ බව මට පෙනේ. කොතරම් අසමතුලිත වුවත් එය නොකැඩෙන තරමට රොටර් ඝන විය හැකිය. මම කනස්සල්ලට පත්වන ධාවකයේ පතුවළ එයයි. ඔබ ප්‍රතිවිරුද්ධ නල යුගල අතර ඇති සියලුම අසමතුලිතතා එකතු කළහොත්, එය අසමතුලිතතාවයක් ඇති එක් කෝණයකට එකතු වේ. ඔබට නල හයක් ඇතැයි සිතන්න. එකිනෙක සමතුලිත වන සෑම නල යුගලයක් තුළම කුඩා අසමතුලිතතාවයක් (1 හෝ 2 ul) තිබිය හැකිය. එබැවින්, එක් එක් යුගලයේ බර නළය දෙසට යොමු වන විවිධ දෛශික තුනක් ඇත. ඔබ ඒවා ව්‍යාප්ත කර ඇත්නම්, දෛශික විවිධ දිශාවලට වඩා අඩු හෝ වැඩි වන අතර එකිනෙක තරමක් අවලංගු වේ. ඔබ ඒවා ගැටගසා ඇත්නම්, ඔවුන් එකිනෙකා අවලංගු කළ හැකිය, නැතහොත් ඒවා සියල්ලම එකම පොදු දිශාවකට යොමු කර එක් පැත්තකට විශාල අසමතුලිතතාවයක් ඇති කළ හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට එක් අසමතුලිතතාවයක් දකුණට ඉහළට (/) සහ එකක් දකුණට (\\) ඇත්නම්, ඒවා එකිනෙක සිරස් අතට අවලංගු කර කුඩා තිරස් දෛශිකයක් (- ) ඇති කරයි. ඔවුන් දෙදෙනාම එකම දිශාවක සිටියේ නම්, ඒවා සමාන්තර (සහ එකතු කිරීම) හෝ ප්‍රති-සමාන්තර (සහ අවලංගු කිරීම) වීමට 50/50 සම්භාවිතාවක් ඇත. ඒ වගේම මම පුද්ගලිකව කැමතියි සමහර වෙලාවට කිසිම ආතතියක් නැති සහ සමහර වෙලාවට ගොඩක් දේවල් වලට වඩා හැම වෙලාවකම ආරක්ෂාවට. භෞතික විද්‍යාව සහ භ්‍රමණය සහ යම් දෙයක චතුරස්‍රය මට පිටුබලය දෙන විට යමක් වැඩි වන බවක් මට හැඟේ, නමුත් එය සත්‍ය දැයි මම හරියටම නොදනිමි. නමුත්, ඔබ මිනිප්‍රෙප් එකක් හෝ වෙනත් දෙයක් සඳහා කෙටි ධාවන කටයුතු කරන්නේ නම්, එය වඩාත් වැදගත් වේ. ඔබේ නල නිරීක්ෂණය කිරීම කොතරම් පහසුද? එබැවින් ඔබට පහසුම ආකාරයෙන් ඒවා ඇණවුම් කරන්න.", "නල පරිපූර්ණ ලෙස සමතුලිත නම් එය කිසිදු වෙනසක් සිදු නොවේ, ශුද්ධ බලය සෑම අවස්ථාවකදීම ශුන්ය වේ. කෙසේ වෙතත්, නල අසමතුලිත නම්, ඒවා පොකුරු කිරීම මගින් ආතතිය අවම වේ. 1, 1, 0.5 සහ 1.5 ස්කන්ධ සහිත නල හතරක් තුලනය කිරීමේ උදාහරණයක් ගැනීමෙන් ඔබට මෙය දැක ගත හැකිය. විශාල අවකාශ සංඛ්‍යාවක් සහිත රෝටරයක සීමාව තුළ ආන්තික අවස්ථා දෙක වන්නේ:1) චතුරස්‍රයක සැකසීම2) එකිනෙක යාබදව (එනම් ප්‍රායෝගිකව උඩින්) පොකුරු යුගලයි. 1 අවස්ථාවෙහිදී හැකි සියල්ල සඳහා මධ්‍යන්‍ය ශුද්ධ බලය වේ. විධිවිධාන (0.85v^2 )/r. නඩුව 2 සඳහා එය (0.5v^2 )/r. මම හිතන්නේ මෙය නිවැරදියි, නමුත් නිවැරදි කිරීම් පිළිගන්නවා. :)සංස්කරණය: ඔබ සැලසුම් ඉවසීම තුළ නල තුලනය කරන්නේ නම්, එය රොටර් ආයු කාලය සඳහා කිසිසේත්ම වෙනසක් සිදු නොකළ යුතු බව මම පැවසිය යුතුයි - ඒවා පිරිවිතරයන් තුළ භාවිතා කරන විට නිශ්චිත කාලයක් සඳහා ආරක්ෂිතව නිර්මාණය කර ඇත පසුව විශ්‍රාම යයි.", "සමතුලිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇති හැකියාවන් තුනම ප්‍රකාශ කරන ඉහළම මට්ටමේ පිළිතුරු දැන් ඇත (පැතිරීම වඩා හොඳය, එය පොකුරු කිරීම වඩා හොඳය සහ එය වැදගත් නොවේ) එබැවින් මම [ඉක්මන් Monte Carlo simulation](_URL_0_) කළෙමි. එය බර 4 ක කට්ටල මිලියනයක් ජනනය කරයි, ව්‍යාප්තිය එදිරිව පොකුරු සඳහා ස්කන්ධ කේන්ද්‍රයේ ප්‍රතිඵලය වන ඕෆ්සෙට් ගණනය කරයි සහ ප්‍රතිඵලවල ඉතිහාස සටහනක් සැලසුම් කරයි. නිල් පාට පැතිරිලා රෝස පාටයි. ඒක අනිවාර්යෙන්ම වෙනසක් කරනවා නමුත් මම කියන්නේ ස්ප්‍රෙඩ් එදිරිව පොකුරු එතරම් කපා-වියළි නොවේ. පැතිරීම ඉහළ අපේක්ෂිත ඕෆ්සෙට් ලබා දෙන නමුත් පොකුරු වලට දිගු වලිගයක් ඇත, එබැවින් ඔබේ ඉලක්කය කිසි විටෙකත් යම් ස්ථාවර අසමතුලිතතා සීමාවක් නොඉක්මවන්නේ නම්, පැතිරීම වඩා හොඳ විය හැකිය.", "කේන්ද්‍රාපසාරී වෙත ත්වරණමානයක් අමුණන්න සහ එය දෝලනය වන ප්‍රතිදානය නරඹන්න. උපරිමය අවම කරන වින්‍යාසය වඩාත් සුදුසුය. නල හැකි තරම් ඒකාකාරව බෙදා හැරිය යුතු යැයි මට සිතිය යුතුය. මට විද්‍යාගාර කේන්ද්‍රාපසාරී සම්බන්ධයෙන් කිසිදු අත්දැකීමක් නොමැති නමුත් මම වසර 30ක් යන්ත්‍ර කම්පන විශ්ලේෂණ පිළිබඳ විශේෂඥයෙක්." ]

[ "ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් එය ගන්නවා. ඔවුන් රජයයි, ඔවුන් ජනතාවගෙන් බදු අය කර ඔවුන්ගේ වැටුප ඇතුළුව බදු වියදම් කරන්නේ කෙසේද (සහ කොපමණ ප්‍රමාණයක්) තීරණය කරයි.", "ව්‍යාපාර හිමිකර ගැනීම, ප්‍රාග්ධනය සහ භාණ්ඩ වෙළඳාම් කිරීම, බදු, තීරුබදු, සොරකම්, මුදල් මුද්‍රණය කිරීම, ඔබ රටක් සතු විට මුදල් ඉපයිය හැකි ක්‍රම ඕනෑ තරම් තිබේ.", "මෙන්න බොහෝ ඒවායින් එක් උදාහරණයක්. A, B, C සමාගමක් තිබේ. A, B, C සමාගමක් ඒකාධිපතියා සතුය. B සහ C සඳහා ගැටළු ඇති කිරීමට නව නීතියක් සම්පාදනය කරයි. A සමාගම විසින් සාදන ලද නිෂ්පාදන මිලදී ගැනීමට ඇතැම් රජයේ සමාගම්වලට බල කරයි. A සමාගම ප්‍රවර්ධනය කරයි. ඔබට කාරණය වැටහේ. යුක්රේනයේ \"රොචෙන්\" දාම ගබඩාව දෙස බලන්න. ජනාධිපතිවරයා (අයිතිකරු) තේරී පත් වූ දා සිට විකුණුම් 800% කින් වැඩි විය. නීතියෙන් අවසර නැති ජනාධිපතිවරයෙකුට ව්‍යාපාරයක් ඇත්තේ ඇයි? ඔහුගේ නිදහසට කරුණ නම් \"සමාගම සඳහා එහි නියම වටිනාකමට ගැණුම්කරුවෙකු සොයා ගැනීමට මට නොහැකිය\" යන්නයි." ]

[ "ඒවා එසේ නොවේ, නමුත් සමහර විට ඔබට ලැබුණු දේ සමඟ යාමට සිදු වන අතර මංකොල්ලකෑමක සියලුම සාක්ෂි ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් නම් ඒවා එතරම් නිවැරදි නොවූවත් ඒවා භාවිතා කිරීමට සිදුවේ.", "කතාව ස්වාධීනව සනාථ කරන බහුවිධ ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් වඩාත් විශ්වාසදායක මූලාශ්‍රයකි. ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට වැරදි ලෙස මතක තබා ගත හැකි වුවද, එක් අයෙකුට වඩා එකම දේ වැරදි ලෙස මතක තබා ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා අඩුය.", "මගේ පියා ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ට වෛර කළේ ඔවුන් එතරම් විශ්වාස කළ නොහැකි බැවිනි. මිනිසුන් \"පරිවර්තන සාක්ෂි\" ඉවත දමන නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙකු හැර වෙනත් දෙයක්. තවද, ඔහුට අනුව, එය සාමාන්යයෙන් වඩා ශක්තිමත් නඩුවක් ඇති විය.", "තවත් හේතුවක් නම්, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් විසින් විකෘති කිරීමට පහසුම සාක්ෂිය වීමයි. ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි මත පමණක් වරදකරුවන් වූ කළු මිනිසුන්ගෙන් එක්සත් ජනපදයේ බන්ධනාගාරය පිරී ඇති අතර කිසිවක් නොකළේය. නමුත් 90 දශකයේ සුදු කාන්තාවක් ඒ ඔවුන් බව පැවසූ නිසා ඔවුන් හිරේ ගියා. පොලිසිය දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ට දැඩි ලෙස බලපෑම් කරනු ඇත, බොහෝ විට ඔවුන් සැකකරුවෙකු දුටුවේ නැති විට ඔවුන් විශ්වාස කරයි.", "මතකයන් කාලයත් සමඟ වෙනස් වන අතර කුඩා තොරතුරු නැති වී ප්‍රතිස්ථාපනය වේ, නමුත් එය තවමත් යමක් වන අතර එය තවමත් බොහෝ දුරට විශ්වාසදායකය, විශේෂයෙන් විශාල පින්තූර සඳහා. සාවද්‍ය මතකයන්ට (සහ බොරු සාක්ෂිකරුවන්ට) එරෙහිව ගොඩනගා ඇති ආරක්ෂාව හයවන සංශෝධනයයි. පාර්ශවයකට තමන්ට එරෙහිව කැඳවා ඇති සාක්ෂිකරුවන්ට මුහුණ දීමට අයිතියක් ඇති අතර, හරස් ප්‍රශ්න කිරීම් සහ වෙනත් සාක්ෂි (අනෙකුත් සාක්ෂිකරුවන් ඇතුළුව) මගින් නිශ්චිත සාක්ෂිකරුවෙකු විශ්වාස කළ නොහැකි බව පෙන්නුම් කළ හැකිය.", "කෙටි පිළිතුර: අපි මෝඩයි. තනි ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය භයානක ලෙස විශ්වාස කළ නොහැකි ය. එය සෑම විටම වැරදි බව අදහස් නොවේ, අපට එය එක්කෝ නිරවද්‍යතාව සඳහා විශ්වාස කළ නොහැකි බව නොවේ. බහු තහවුරු කරන සාක්ෂි වඩා හොඳ නමුත් තවමත් නරක ය. මම දන්නා අවම වශයෙන් එක් නඩුවක්වත් එහි සාක්ෂිකරුවන් 12 දෙනෙකුට සමාන වූවා නම්, සියල්ලෝම එකම පුද්ගලයා මත ඇමිණූහ, එවිට DNA එය ඔහු නොවන බව ස්ථිර ලෙස ඔප්පු විය.", "ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය වැරදි විශ්වාසයන් සඳහා #1 හේතුවයි. ඇසින් දුටු සාක්‍ෂි යනු සලකා බැලිය යුතු තොරතුරු වේ, නමුත් සාධාරණ සැකයකින් ඔබ්බට අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් යමෙකු වරදකරුවෙකු කිරීමට එය කිසි විටෙකත් ප්‍රමාණවත් නොවිය යුතුය. එය පවතින වඩාත්ම සාවද්‍ය, පක්ෂග්‍රාහී සහ සම්පූර්ණ වැරදි තොරතුරු වේ.", "ඔබට කාලය තිබේ නම්, මැල්කම් ග්ලැඩ්වෙල් සතුව සංශෝධනවාදී ඉතිහාසයේ විශිෂ්ට කථාංගයක් ඇත, එය මතකය ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ එය ෆ්‍රී බ්‍රයන් විලියම්ස් ලෙස හඳුන්වන්නේ කෙසේද යන්න අවබෝධ කර ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. මම අයිටියුන්ස් හි සබැඳිය පහතින් තැබුවෙමි, ඔබට ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් තිබේ නම්, ඒවා Spotify හි ඇතැයි මම සිතමි?_URL_0_", "ඔබ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ යම් පර්යේෂණ සඳහා උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, මම UCSD හි John Wixted ගේ කාර්යය නිර්දේශ කරමි. ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි විශ්වාස කළ නොහැකි බවට බොහෝ විවේචන තිබේ. කෙසේ වෙතත්, Dr. Wixted පෙන්වා දෙන්නේ ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය අපවිත්‍ර නොවන තාක් කල් විශ්වාසදායක බවයි. DNA පරීක්ෂණයකට සමානව, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය නරක තොරතුරු හඳුන්වාදීම වැළැක්වීම සඳහා නිශ්චිත ප්‍රොටෝකෝල සමඟ ප්‍රතිකාර කිරීම අවශ්‍ය වේ. ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි විශ්වාස කළ නොහැකි වීමට හේතු වන පක්ෂග්‍රාහී ප්‍රොටෝකෝල භාවිතා කරමින් නරක තොරතුරු හඳුන්වා දීමයි. & #x200B; [_URL_0_](_URL_0_)", "සාක්ෂි ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන විට බොහෝ දෙනෙකුට ඇති ගැටලුවක් නම්, ඔවුන් ඉතා කළු සහ සුදු වචන වලින් සිතීමයි: ඔබට \"හරි\" හෝ \"වැරදි\" යමක් මතකයි, ඔබ යමක් \"ඔප්පු කරයි\" නැතහොත් \"ප්‍රතික්ෂේප කරයි\" , සාක්ෂිය එක්කෝ \"සත්‍ය\" හෝ \"අසත්‍ය\" වේ. මෙම අවස්ථාවේ දී, සාක්ෂිය හෝ මතකය \"විශ්වසනීය\" හෝ \"විශ්වසනීය\" වේ. සමහර විට එම වෙනස්කම් සාධාරණ වේ. නමුත් බොහෝ වේලාවට, මගේ අත්දැකීමට අනුව, සත්‍ය සාක්ෂි ප්‍රශ්න බොහෝ පටු සහ සූක්ෂ්ම ය. වෙඩි තැබීමක් සිදු වූ බව කියමු. වෙඩික්කරුගේ අනන්‍යතාවය සම්බන්ධයෙන් ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය වැදගත් වේ. මම හිතන්නේ ගොඩක් අය ඒ ගැන හිතන්නේ මෙහෙමයි, \"හොඳයි, එක සාක්ෂිකරුවෙක් හිටියා, එක සාක්ෂිකරුවෙක් කිව්වා ඒක u/_Maxochism_ කියලා, ඔවුන් වැරදිකරුවන් වුණා. ඉතින් එක ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙකු මත පදනම්ව, මතකය තිබියදීත්, පුද්ගලයෙකු හිරේ යයි. විශ්වාස කළ නොහැකිද? මොන මගුලක්ද?!?!\"යථාර්ථයේ නම්, බොහෝ දුරට, බොහෝ කරුණු වෙනත් සාක්‍ෂි මගින් තහවුරු වී හෝ තහවුරු කර තිබීමේ සම්භාවිතාව නම්, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය වැදගත් වන්නේ ඉතා වැදගත් වන නමුත් පටු, එහි කෑලි. ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය කෙතරම් විශ්වාසදායකද යන ප්‍රශ්නය *මෙම සාක්ෂිකරුගෙන් අපට අවශ්‍ය කුමක්ද සහ ඔවුන්ගේ මතකය ඒ පිළිබඳව විශ්වාසදායකද* යන ප්‍රශ්නයට පටු වේ , ඒ සඳහා බොහෝ භෞතික සාක්ෂි තිබේ. කුමන ආකාරයේ තුවක්කුවක් භාවිතා කළේද යන්න පිළිබඳ අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවන් තිබේ, තුවක්කුව එක්කෝ තිබුණේ හෝ නොතිබුණි, එය යම් අවස්ථාවක දී u/_Maxochism_ සන්තකයේ තිබුණා හෝ නොතිබුණි. මියගිය පුද්ගලයා සහ u/_Maxochism_ අතර සම්බන්ධයක් තිබුණා හෝ නොතිබුණි. එක්කෝ ඔවුන් ඒ අවස්ථාවේ සිටියේ කොහේද යන්න ගැන යම් පැහැදිලි කිරීමක් ඇත, නැතහොත් ඇයි, නැතහොත් නැත. දැන් ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙක් ඉන්නවා ඔවුන් දුටු දේ දුටු බව. අනෙක් සාක්ෂි පවසන දේ මත පදනම්ව, ඔබට සැබවින්ම කතා කිරීමට සාක්ෂිකරුට අවශ්‍ය විය හැක්කේ, \"මම අවන්හලෙන් පිට වූ පසු මගේ මෝටර් රථය වෙත ඇවිද යමින් සිටියදී [ඒ සඳහා රිසිට්පත් තිබේ] සහ රතු ජැකට් එකක් ඇඳගත් කොල්ලෙක් වාද කරන ආකාරය මම දුටුවෙමි. ටී ෂර්ට් එකක් ඇඳගත්තු කොල්ලෙක්, ඊට පස්සේ අර රතු ජැකට් එකේ මිනිහා අනිත් මිනිහට දෙපාරක් වෙඩි තිබ්බා.\" මගේ අදහස නම්, සාක්ෂිකරුට මෙය කොපමණ කාලයක් ගත වූවාද, එය සිදුවූයේ කුමන වේලාවකද, ඔවුන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් දුටුවේ සහ ඇසුවේද යන්න හෝ කුඩා විස්තරයක් පිළිබඳ විකෘති අදහසක් ඇති බව ඔබට පිළිගත හැකිය, නමුත් ඔවුන් එය වැරදියට මතක තබා නොගන්නවා විය හැකිය. ඔවුන් දුටුවේ දෙදෙනෙක් රණ්ඩු වන අතර පසුව ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් අනෙකාට වෙඩි තබන ආකාරයයි. ඔවුන් එය දුටුවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳව ඔවුන් බොහෝ දුරට පැහැදිලිය. එබැවින් ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සහ මතකයේ අවිශ්වාසය සමස්ත ක්‍රියාවලියටම වැදගත් බව පරම සත්‍යයක් යැයි මම සිතමි. නමුත් එය හරස් ප්‍රශ්න කිරීම් සහ ප්‍රතික්‍ෂේප කිරීම යනාදිය මගින් පරීක්ෂාවට ලක් වේ. තවද අප මෙය දෙස බලන ආකාරය පිළිබඳ ස්ලයිඩින් පරිමාණයක් තිබිය යුතුය -- මතකය කෙතරම් නිශ්චිතව නිවැරදි වීම කොතරම් වැදගත්ද? බොහෝ අවස්ථාවලදී, ඔබ එක් පුද්ගලයෙකුගේ ඔවුන් අත්විඳින ලද දෙයක් පිළිබඳ නිශ්චිත මතකය මත පමණක් රඳා නොපවතී, ඉතා වැදගත් මිනිත්තු විස්තර තීරණාත්මක සාක්ෂි වේ. මක්නිසාද යත් ඔබ සතුව ඇත්තේ එක් සාක්ෂිකරුවෙකු නම් සහ අවශ්‍ය විස්තර ඇදහිය නොහැකි තරම් නිශ්චිත නම්, නිසැකවම, ඔබ එයින් කිසිවක් ඔප්පු නොකරන බැවිනි. නමුත් මම හිතන්නේ මිනිසුන් වෙනත් මූලාශ්‍රවලින් කොපමණ සාක්ෂි ලැබෙනවාද යන්න නොසලකා හරිනවා.", "මක්නිසාද යත්, ඔබට සැමවිටම සාක්ෂිකරුවෙකුගෙන් සන්දර්භය උකහා ගත හැකි බැවිනි. යමෙකු ඇඳ සිටි දෙය, ඔවුන් පැවසූ දේ, බිල්පත් ප්‍රමාණය යනාදිය පිළිබඳ නිශ්චිත විස්තරයක් ඔවුන්ට මතක තබා ගත හැකි නම්, ඒවා බොහෝ විට සිදුවීම් සඳහා විශ්වාසදායක මූලාශ්‍රයක් විය හැකිය. අනෙක් අතට, යමෙකුට අදාළ කරුණු පිළිබඳව නිශ්චිත නම්. ඔවුන්ගේ නඩුව, නමුත් දවස ගැන වෙන කිසිවක් මතක තබා ගැනීමට හෝ මීදුමකින් තොරව වැඩිදුර විස්තර වෙත යාමට නොහැකිය, එවිට ඔවුන්ගේ සාක්ෂිය එතරම් විශ්වාසදායක නොවිය හැකිය. මෙය උදාහරණයක් පමණි. කාරණය නම්, ඔබ රූපවාහිනියේ දකින ආකාරයට දේවල් කිසි විටෙකත් කපා වියළී නොතිබීමයි. සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිය හොඳ මෙවලමක් වන්නේ එය ඔබට සැමවිටම ඇසිය හැකි දෙයක් වන අතර ඔබට පිළිතුර ගැන විශ්වාසයක් ඇති වන තෙක් ගැඹුරින් බලයි" ]

[ "ඇමේසන්. ඔවුන්ට අන්තර්ජාල සාප්පු සවාරි සමඟ තරඟ කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. එය සියලුම ගඩොල් සහ බදාම වෙළඳසැල් වලට සිදු වේ, නමුත් විශේෂයෙන් සෙල්ලම් බඩු වෙළඳසැල් වැනි ඒවා ඔබ එය මිලදී ගැනීමට පෙර එය බැලීමට අවශ්‍ය නොවේ. සංස්කරණය කරන්න: මූලාශ්‍රය: මම ලේලියන් කිහිප දෙනෙකුගේ මාමා කෙනෙක්. ඔවුන්ගේ නත්තල්/උපන් දින සාප්පු සවාරි කිරීමට මට තවම සෙල්ලම් බඩු වෙත පිවිසීමට සිදු වී නැත.", "Toys R Us ඔන්ලයින් දුර්වල වීම නිසා ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වන බව මම දනිමි. Amazon සහ Walmart වැනි අනෙකුත් සමාගම්, ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි පහසුවෙන් යාත්‍රා කිරීමට සහ ප්‍රවේශ විය හැකි බවට පත් කිරීම සඳහා ඕනෑ තරම් අරමුදල් සහ වැඩ කර ඇති අතර, Toys R Us වසර ගණනාවක් තිස්සේ එහි සබැඳි වෙබ් අඩවිය සහ පැවැත්ම නොසලකා හැර ඇත. මා අසා ඇති පරිදි, Toys R Us හි වෙබ් අඩවිය සැරිසැරීමට තරමක් අපහසු වූ අතර එය ඉතා පරිශීලක හිතකාමී නොවීය. මේ අනුව වැඩි වැඩියෙන් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතින අන්තර්ජාලය හරහා සාප්පු සවාරි කරන දෙමාපියන් තම දරුවන්ගේ සෙල්ලම් බඩු මිලදී ගැනීමට වෙනත් වෙළඳසැල් සමඟ යති. ඊට අමතරව, තරඟය විශාල වෙමින් පවතින අතර හැසිරවීමට අපහසු වේ. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, Amazon සතුව ඉතා පරිශීලක හිතකාමී වෙබ් අඩවියක් ඇත, නමුත් ඊට අමතරව, එහි මිල සාධාරණ වන අතර බොහෝ විට එහි තරඟකරුවන්ට වඩා අඩුය. එසේ පැවසීමත් සමඟ, Toys R Us හට අනෙකුත් තරඟකරුවන් සහ ඔවුන්ගේ මිල ගණන් සමඟ කටයුතු කිරීමේ ගැටලුවක් ඇති වී තිබේ. අවසාන වශයෙන්, සෙල්ලම් බඩු ඔවුන් භාවිතා කිරීමට වඩා තරමක් අඩු ජනප්රියයි. ඔව්, ළමයින් තවමත් ඔවුන්ට සෙල්ලම් බඩු ඕනෑ තරම් මිල දී ගැනීමට දෙමාපියන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින නමුත්, අද දින සහ වයසේදී, ටැබ්ලට් වැනි වෙනත් දේවලින් ළමයින් අවධානය වෙනතකට යොමු කරමින් සෙල්ලම් බඩු සඳහා ඇති ඉල්ලුම සහ විකුණුම් තවදුරටත් අඩු කරයි. මේ සියල්ල ඒකාබද්ධ කරන්න, ඔවුන් ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරික ප්‍රවේශයට හදිසි සහ විශිෂ්ට ක්‍රීඩා වෙනසක් කරන්නේ නම් මිස, Toys R Us' අවසානය සඳහා ඔබට වට්ටෝරුවක් ලැබේ. ඔබ ඕස්ට්‍රේලියාවෙන් සඳහන් කළ අනෙක් සෙල්ලම් බඩු සාප්පුව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවායේ ව්‍යාපාර අවසන් වී ඇත්තේ මන්දැයි මට හෝඩුවාවක් නැත, නමුත් එය නිසැකවම Toys R Us ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වීමට හේතු කිහිපයක් බෙදා ගනී.", "ලොකුම හේතුව නම්, ඔවුන් විශාල ලෙස ව්‍යාප්ත වී, කුලිය ඉතා ඉහළ සහ අලෙවිය ඉතා අඩු ප්‍රදේශවලට ගොස් ඔවුන්ගේ බොහෝ වෙළඳසැල් වලින් සාධාරණ ලාභයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වීමයි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල පෙට්ටි වෙළඳසැල්වල ඉතා සාමාන්‍ය දෙයකි. 90 ගනන්වල ව්‍යාප්තිය උත්පාතයේ සිට ඔවුන් දැන් වසර 20 ක් පමණ පුරා බුබුළු නගමින් සිටි අතර එහිදී ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් වෙළඳසැල් තැබීමට උමතු විය - ඒවායින් බොහොමයක් කිසිදා සාධාරණ ලාභයක් නොලබන ස්ථානවල සිටින බව දැන සිටියද! උපක්‍රමය නම්, ඔවුන් මුදල් උපයන්නේද නැද්ද යන්න නොසලකා, වෙළඳපල කොන් කිරීම, ඔබ වෙළඳසැල් ටොන් ගණනක්, බොහෝ ස්ථානවල ගොඩනඟා ගැනීමයි. ඔබේ ඉලක්කය වන්නේ ඔබේ කර්මාන්තයේ අනෙකුත් තරඟකරුවන් ඔබ සමඟ ක්‍රීඩාව කිරීමට උත්සාහ කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම නැවැත්වීම නොවේ නම්, ඔබ වෙළඳපොළෙන් 100%ක් ආසන්නයට පැමිණීම සඳහා දිරිගැන්වීමයි. ඉතා ලාභ නොලබන බොහෝ වෙළඳසැල් සමඟ අවසන් වන අතර, ඔබට ඔවුන්ගේ ඉඩ සඳහා දිගු කල්බදු ඇති අතර, ඒවා කිසිදා විකිණෙන්නේ නැති තොගවලින් පිරී ඇත. හොඳ ක්‍රියාකාරී වෙළඳසැල් සහ තරඟකාරිත්වය නොමැතිකම මෙම පාඩුව පියවනු ඇතැයි ඔබ බලාපොරොත්තු වේ, නමුත් එය සැමවිටම සාර්ථක නොවේ, ඔබ මෙම අවස්ථාවේදී ක්‍රියාකාරී වෙළඳසැල් යටතේ වසා දැමීමට උත්සාහ කරයි (කුඩා තරඟයක් ඇති බැවින් එය බොහෝ විට කමක් නැත) නමුත් විශේෂතා මත පදනම්ව , ඔබ මෙතෙක් කැපවී සිටින බැවින් මෙය දිගු කලක් යථාර්ථවාදී නොවනු ඇත. අන්තර්ජාලය හා ඇමේසන් ගැන කතා කරන පුද්ගලයින් එහි ඇති සහ බලපෑමේ වැරදි නැත, නමුත් මෙම වෙළඳසැල් පහත වැටීමට හේතුව සහ උපායමාර්ගයේ සම්පූර්ණ කරුණ ඔවුන්ට මග හැරේ. ඔවුන් සකස් කළ මාර්ගය. ඔවුන් ඉතා හොඳින් දන්නා සහ හොඳින් අවබෝධ කරගත් උපාය මාර්ගයක් සිදු කර ඇත, කෙසේ වෙතත් ක්‍රියාත්මක කිරීම සෑම විටම කඩදාසිවල පෙනෙන තරම් හොඳ නැත.\" ක්‍රියාකාරී වෙළඳසැල් යටතේ වසා දැමීම\" මූලික වශයෙන් කර්මාන්තයේ ජනප්‍රිය වචනයකි \"අපි කළේ වෙළඳපල ගංවතුරේ සාමාන්‍ය උපාය මාර්ගයයි. ගබඩා කර ඇත, දැන් අපි අපට අවශ්‍ය තැන නිවැරදි කරන්නෙමු. නමුත් සමහර විට එය සැලසුම් කළ පරිදි ක්‍රියාත්මක නොවේ. නැවතත් -- මෙය ඉතා හොඳින් දන්නා උපාය මාර්ගයකි, එබැවින් සැබවින්ම එහි හදවතේ, මෙහි දැකීමට කිසිවක් නැත. අපි එය කලින් දැක ඇත්තෙමු, අපි එය නැවත දකිමු. නම් සහ ස්ථාන වෙනස් වේ, උපාය මාර්ග සියල්ලම එක හා සමානයි. වෝල්මාර්ට් මෙම උපායමාර්ගය (ඔවුන්ගේ මුල් කාලයේ ගබඩා ස්ථානගත කිරීම පිළිබඳ වෙනත් උපාය මාර්ග අතර) *විශිෂ්ට* සාර්ථකත්වය සඳහා බැරෑරුම් ලෙස භාවිතා කළ එක් ගබඩාවක් ලෙස සැලකේ.", "විශාල පෙට්ටි සෙල්ලම් බඩු සාප්පුවක් පැවතීමට සහ තරඟ කිරීමට නම් එයට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් සංකල්පයක් අවශ්‍ය යැයි මම සිතමි. ළමයින් සඳහා ගමනාන්තයක් වීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය. හමුවීම් සාද සඳහා නොමිලේ සාද කාමරය. යමෙකු පැමිණෙන විට තෑග්ගක් මිල දී ගැනීමට පහසු ක්‍රමය. ගබඩාව ඊළඟ දවසේ නැව්ගත කළ හැකි කලාපීය ගබඩාවල එහි සියලුම බඩු තොග සහිත විශාල වෙළඳ භාණ්ඩ ප්‍රදර්ශනයක් විය යුතුය. ළමයින්ට සෙල්ලම් කිරීමට සෙල්ලම් බඩු තිබිය යුතු අතර ඒවා අත්හදා බැලීමට නවතම මාතෘකා කාලානුරූපව ක්‍රීඩා කරන වීඩියෝ ක්‍රීඩා කොන්සෝල ස්ථාන තිබිය යුතුය. ඒවා පෙට්ටියෙන් පිටත දැකීමට හැකි වන පරිදි ප්‍රදර්ශනය කර ඇති රූප සහිත විශාල එකතු කළ හැකි කොටසකි. නව ක්‍රීඩා උත්සාහ කිරීමට සාද කාමරයේ ක්‍රීඩා රාත්‍රියක්. වැඩිහිටි දරුවන්ට සෙල්ලම් බඩු සහ ක්රීඩා සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට වැඩිහිටි රාත්රී. සෙල්ලම් බඩු සහ ක්‍රීඩා ඇතුළත් අත්දැකීම් මත අත්වැලක් වීමට වැඩි අවධානයක් යොමු කළ යුතුය. ඔබ අත්දැකීම් විකිණීමට ඇති අතර සෙල්ලම් බඩු එය සමඟ දොරෙන් පිටතට ගලා එනු ඇත." ]

[ "**TL;DR:** තහඩු ඉතා සෙමින් චලනය වන අතර මෙම ව්‍යුහයන් කිසිවක් මෙය වැදගත් වීමට තරම් පැරණි නොවේ.**දිගු පිළිතුර:** සලකා බැලිය යුතු පළමු දෙය වන්නේ අදාළ ගාස්තු වේ. තහඩු චලිතය වසරකට mm හෝ cm වලින් මනිනු ලැබේ, උදා. මෙය [නිරපේක්ෂ තහඩු චලිතයේ සිතියම](_URL_4_), එය ස්ථාවර සමුද්දේශ රාමුවකට අදාළව තහඩු වල චලිතය පිළිබඳ ඇස්තමේන්තුවකි. සමහර තහඩු වල සමහර කොටස් වසරකට සෙ.මී. කිහිපයක් චලනය වේ, නමුත් බොහෝ ඒවා 1-2 cm/yr පරාසයක පවතී, එබැවින් අපි නියෝජන උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට 2 cm/y ක ගතානුගතික (නමුත් ඉහළ) අනුපාතයක් තෝරා ගනිමු. ඊළඟට උනන්දුවක් දක්වන කාල පරාසය. පුරාවිද්‍යාත්මක පසුබිමක් ඇති අයෙකුට වැඩි විස්තර (හෝ විකල්ප උදාහරණ) සැපයීමට හැකි විය හැකි නමුත් ඉක්මන් පරීක්ෂාවකින්, සූර්ය විෂුවය/ සූර්යාලෝකයේ පිහිටීම් වල යම් කොටසක් සමඟ නිශ්චිතව සමපාත වී ඇති පැරණිතම ව්‍යුහයන් [~ 3000 BC දක්වා දිවෙන බව පෙනේ. (හෝ වර්තමානයට වසර 5000කට පෙර)](_URL_1_). එබැවින්, අපගේ ඉහළ මට්ටමේ ගතානුගතික අනුපාතය අනුව, වසර 5000 කට පෙර ඉදිකරන ලද යමක් මීටර් 100 (~ 0.1 km) දක්වා ගමන් කළ හැකි යැයි අපට අපේක්ෂා කළ හැකිය. අපි අපගේ පරාසයන් බොහෝ සෙයින් ඉහළ නංවා අපගේ තහඩු චලන සිතියමේ උපරිම අනුපාතය 10 cm/yr ලෙස සැලකුවද, වසර 5000ක් පුරා ගමන් කළ උපරිම දුර කිලෝමීටර් 0.5 කි. සලකා බැලිය යුතු අවසාන දෙය නම් එය වැදගත් වන්නේ කුමන ආකාරයේ චලිතයක් (සහ චලිතයේ විශාලත්වය) යන්නයි. නිශ්චිතවම, සූර්යාලෝකය / විෂුවය මත නිශ්චිත වේලාවක සූර්යයා සමඟ පෙළගැස්වීමට ඉදිකරන ලද ව්‍යුහයන් අහසේ සූර්යයාගේ පිහිටීම මත රඳා පවතී, එබැවින් ප්‍රධාන වශයෙන් අපි මේ දිනවල සූර්යයාගේ [අසිමුත් සහ උන්නතාංශය](_URL_2_) ගැන සැලකිලිමත් වෙමු. . මෙයින් අදහස් කරන්නේ තහඩුවක චලනය සැබවින්ම වැදගත් වන්නේ එය ව්‍යුහයේ අක්ෂාංශ වෙනස් කළහොත් පමණි (උදා: සූර්යාලෝක සහ විෂුව සඳහා සූර්ය මාර්ගයේ මෙම [දෘශ්‍යකරණය](_URL_6_) පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම මාර්ග ඕනෑම ස්ථානයකට සමාන බවයි. එකම අක්ෂාංශ). දැන්, නැවතත් නරකම අවස්ථාව උපකල්පනය කරමු, අපගේ වෙබ් අඩවිය නිරපේක්ෂ උපරිමයෙන් (10 cm/yr) චලනය වන අතර මෙය වෙබ් අඩවිය උතුරු-දකුණු දිශාවට පමණක් ගෙන යයි. අක්ෂාංශ අංශකයකට ~111.11 km ඇත, එබැවින් අපගේ චලිත කි.මී 0.5 වෙත ආපසු යාම, මෙය අක්ෂාංශ අංශක 0.0045 කින් හෝ තත්පර 16.2 කින් අක්ෂාංශ වෙනස් කරනු ඇත (අපගේ මුල්, ඉහළ ගතානුගතික අවස්ථාව වන 2 cm/yr සඳහා, මෙය තත්පර ~3.2 කි). දැන්, අපට සූර්ය පිහිටුම් ගණක යන්ත්‍රයක් සමඟ ක්‍රීඩා කළ හැකිය, [මෙවැනි](_URL_3_) සහ මෙම විශාලත්වයේ අක්ෂාංශ වෙනස් වීම සූර්ය ආශිර්වාදයට හෝ උන්නතාංශයට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අර්ථ විරහිත බව බලන්න.**ප්‍රසාද \"තහඩු ගෝලයක් මත චලනය\" වටය :** සවිස්තරාත්මකව, තහඩු ගෝලයක් මත චලනය වන නිසා, ඒවායේ චලිතය [Euler පොල්ලක් වටා භ්‍රමණයක්](_URL_5_) ලෙස වඩාත් හොඳින් විස්තර කෙරේ. මෙම භ්‍රමණයන්ගේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තහඩු මත ඇති ස්ථානවල අක්ෂාංශ සහ දේශාංශ පිහිටීම් වෙනස් වේ, නමුත් ඒවා ද භ්‍රමණය වීමට හේතු වේ. එබැවින්, සූර්ය අශිමුත් හෝ උන්නතාංශය වෙනස් වීමට ප්‍රමාණවත් දුරක් පරිවර්තනය කර නොමැති වෙබ් අඩවියක් ද අපට සලකා බැලිය හැකි අතර වසර ~ 5000 කට පෙර සකස් කර ඇති ෙබයාරිං තවදුරටත් නොගැලපෙන පරිදි එම ස්ථානය ප්‍රමාණවත් ලෙස කරකැවී තිබේද යන ප්‍රශ්නය අසන්න. මෙම කෝණ සමඟ. පෙර මෙන්, මිල ගණන් මතක තබා ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. මෙන්න [වගුවකි](_URL_0_) වසර මිලියනයකට අංශක වලින් මනිනු ලබන, එක් විශේෂිත තහඩු ආකෘතියකින් තහඩු සඳහා භ්‍රමණ අනුපාත. තහඩු ප්‍රවේග මෙන්ම, හොඳ විචලන ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් මේවායින් බොහොමයක් වසර මිලියනයකට අංශක 0.5-5 පරාසයක පවතී. වසර 5000 ක උනන්දුව තුළ, එම පරාසය තුළ අපි භ්‍රමණ අංශක 0.0025-0.025 දෙස බලමින් සිටිමු, එය නැවතත්, මෙම නඩුවේ මූලික වශයෙන් අර්ථ විරහිත ය.", "අනෙක් සවිස්තරාත්මක පිළිතුර ගණනය කර ඇති පරිදි, වසර 5000 කට වැඩි කාලයක් සඳහා තහඩු භූගෝලීය විද්‍යාව නොවැදගත් වේ. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයේ තවත් කොටසක් ගැන මම උනන්දු වෙමි: වසර දහස් ගණනකට පසුව තවමත් පෙලගැසී ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ කුමන පැරණි ව්‍යුහයද? පිරමීඩ ඉස්සර වගේ පේලියට එන්නේ නැහැ, ස්ටෝන්හෙන්ජ් එක පෙළගස්වන්නේ නැහැ, චාකෝ කැනියොන් ගෙවල් පෙළ ගැසෙන්නේ නැහැ, ඉතින් ඔබ සිතන්නේ කුමන ව්‍යුහය ගැනද? මෙය පෘථිවිය චලනය වූ නිසා නොව, මුළු පෘථිවියම ගමන් කරමින්, උත්තර ධ්‍රැවය පෙන්වා ඇති තැන වෙනස් වූ බැවිනි.", "[මෙම විශිෂ්ට සහ සම්පූර්ණ පිළිතුරට](_URL_0_) එකතු කිරීම සඳහා, භූ විද්‍යාවේදී ඔබ මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක් නම්, භූ විද්‍යාවේ මූලික වශයෙන් සෑම දෙයක්ම ඉතා පැරණි වුවද, ඒවා තවමත් එකිනෙකට වෙනස් කාල පරිමාණයන් මත ක්‍රියා කළ හැකි බවයි. මෙම චින්තන ක්‍රමය බොහෝ භූ විද්‍යාඥයින්ට ක්ෂණිකව අවබෝධ නොවන අතර එය සැකසීමට යම් උත්සාහයක් දරයි. සාමාන්‍ය ජීවන උදාහරණය: අපි අවුරුදු දෙකක් පැරණි නිවසක් නව ලෙස සලකන්නේ නිවාස දශකවල සිට සියවස් ගණනක කාල පරිමානයන් මත කඩා වැටී යල්පැන ඇති බැවිනි. අනෙක් අතට, අපි අවුරුදු දෙකක් පැරණි පීසා අතිශයින් පැරණි යැයි සලකමු, මන්ද පීසා දින සිට සති ගණනින් කාල පරිමාණයෙන් දිරාපත් වේ. භූ විද්‍යාව උදාහරණය: ස්ටෝන්හෙන්ජ් ඕනෑම මානව කාල පරිමාණයකින් (වසර 5000) පැරණි නමුත් තහඩු භූ විද්‍යාව ක්‍රියා කරයි වසර දස සිට මිලියන සියගණනක කාල පරිමාණයන් මත, එබැවින් ස්ටෝන්හෙන්ජ් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ භූගෝලීය බලපෑමට ලක් නොවේ. අනෙක් අතට, ස්වභාවික පාංශු සෑදීම දශක ගනනාවක සිට ශතවර්ෂ දක්වා කාල පරිමානයන් මත සිදු වේ, එබැවින් ස්ටෝන්හෙන්ජ් තැනීමෙන් පසු එහි පස සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වන්නට ඇතැයි අපි අපේක්ෂා කරමු." ]

[ "ගොනුවක් 'මැකීම' සහ 'ස්ථිරවම මකා දැමීම' අතර වෙනසක් ඇත. ඔබ ගොනුවක් සරලව මකා දැමූ විට, ගොනුවේ දත්ත අන්තර්ගතය ඇත්ත වශයෙන්ම දෘඪ තැටියේ ගබඩා වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සිදු වන්නේ පරිගණකයේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය එම ස්ථානයේ ගබඩා කර ඇති ගොනුවක්/දත්තක් 'අමතක වීම' පමණි (ගොනුව පිහිටා ඇති ස්ථානය සඳහන් කරන ගොනු නාමාවලිය දර්ශකය මකා දැමෙනු ඇත, නමුත් ගොනුවේ සත්‍ය දත්ත අන්තර්ගතය නොවේ). මකා දැමූ ගොනුවේ දත්ත අන්තර්ගතයේ පිහිටීම දැන් නිදහස් ඉඩ ප්‍රකාශ කර ඇත. අනාගතයේදී, දෘඪ තැටියේ එම ස්ථානය වෙනත් දත්ත ගබඩා කිරීම සඳහා නැවත වෙන් කළ හැක, මෙම අවස්ථාවෙහිදී නව දත්ත සරලව මුල් / 'මකා දැමූ' ගොනුව උඩින් ලියයි (මුල් ගොනුව දූෂණය වීමට හේතු වන අතර එම නිසා සෑම විටම කළ නොහැකි වුවද එය වඩාත් අපහසු වේ. ප්‍රතිසාධනය කිරීමට).ඔබ ගොනුවක් ස්ථිරවම මකා දැමූ විට, මෙහෙයුම් පද්ධතිය දෘඪ තැටියට සියලුම බිංදු හෝ අහඹු දත්ත (එක සහ ශුන්‍ය) සමඟ ගොනුව (සමහර විට කිහිප වතාවක්) උඩින් ලිවීමට කියයි. මෙම ක්‍රම දෙකම කාර්යය ඉටු කරයි (මුල් දත්ත අන්තර්ගතය ප්‍රතිසාධනය කළ නොහැක), නමුත් අහඹු දත්ත උඩින් ලිවීම නිසා එවැනි ක්‍රමයක් භාවිතයෙන් ගොනුවක් කලින් ආරක්ෂිතව මකා ඇති බව හඳුනා ගැනීම වඩාත් අපහසු විය හැක.", "ඔබ ගොනුවක් මකා දැමූ විට එය නැවත ලිවිය හැකි ඉඩක් ලෙස සලකුණු වේ. සාමාන්‍යයෙන් එය සුදුසු මෘදුකාංගයක් මඟින් ප්‍රතිසාධනය කළ හැක, මන්ද එය ටික වේලාවකට (ඔබට විශාල දෘඪ තැටි ක්‍රියාකාරකම් නොමැති නම්) ලියා ඇත. අහඹු/දත්ත එම ගොනුව ප්‍රතිසාධනය කළ නොහැකි බව සහතික කිරීම සඳහා (උදා: සියලු 1 සමග අවකාශය හරහා ලිවීම) සහ ඉඩ නැවත ලිවිය හැකි ලෙස සලකුණු කර ඇත. මූලික වෙනස නම් සාමාන්‍ය මකාදැමීමක් ප්‍රතිසාධන මෘදුකාංගයකින් ප්‍රතිසාධනය කළ හැක, ස්ථිරවම මකා දැමූ ගොනුවක් නැවත ලබාගත නොහැක. .", "එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ දුරකථන පොතෙන් නිවසේ විස්තරය මකා දමන බවයි. නිවස තවමත් එහි ඇත, නමුත් සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට එය තවදුරටත් සොයාගත නොහැක, මන්ද දුරකථන පොතේ නිවස ගැන සඳහනක් නොමැති බැවිනි. ඊලඟ පාර එතන මොකක් හරි හදද්දි පරණ ගෙයක් උඩින් අලුත් ගෙයක් හදල ෆෝන් පොත අප්ඩේට් කරනවා. නමුත් නව නිවසක් ඉදිකිරීමට පෙර, ඔබ සොයන්නේ කොහේදැයි අදහසක් ඇත්නම්, පැරණි නිවස සොයා යා හැකිය. ඔබට අවශ්‍ය නම් මකා දැමීමේදී නිවස සම්පූර්ණයෙන්ම කඩා දැමීමට ක්‍රම තිබේ, නමුත් එය මන්දගාමී වන අතර සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකුට එය අවශ්‍ය නොවේ.", "ගොනු පද්ධතියක් ක්‍රියා කරන ආකාරය, තැටියේම දත්ත තිබේ, පසුව එය පෙන්වා දෙන දර්ශකයක් ඉහළින් ඇත. ඔබ ගොනුවක් ඉල්ලා සිටින විට, මෙහෙයුම් පද්ධතිය දර්ශක පරිශීලනය කරයි, ගොනුව ඇති ස්ථානය ලබා ගනී, සහ තැටියෙන් එය කියවයි. (එය කෙසේ හෝ FAT තැටියක ELI5 අනුවාදය වේ.) සාමාන්‍යයෙන්, ඔබ ගොනුවක් මකා දැමූ විට, දර්ශක ඇතුළත් කිරීම පමණක් මකා දැමෙනු ඇත, එවිට එම ගොනුව සඳහා දත්ත අවහිර කිරීම් \"අප්‍රාප්‍රකාර\" බවට පත් වේ. ඒවා ක්ෂණිකව උඩින් ලියැවෙන්නේ නැත, එම නිසා සමහර විට දර්ශකය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමෙන් ගොනු \"නොමැකීම\" කළ හැකිය. නමුත් බ්ලොක් ඕනෑම අවස්ථාවක උඩින් ලිවිය හැක. එය නිවසක් \"අත්හැර දැමූ\" බව ප්‍රකාශ කිරීම වැනි ය: එය ඕනෑම වේලාවක ඉරා දැමිය හැකිය, නමුත් ඉඩ සඳහා ඉල්ලුම අඩු නම්, එය ටික වේලාවකට සිදු නොවනු ඇත. එය සිදු වූ විට, එය ස්ථිර වේ: පැරණි දත්ත සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිස්ථාපනය වේ. අපගේ රූපකයේ, පැරණි එක තිබූ තැන නව නිවසක් ඉදිකර ඇත. ගොනුවක් ස්ථිරවම මැකීමට, අවසානයේ එය උඩින් ලිවීමට පෙර, එය අතුගා දැමීමට අමතර පියවර අවශ්‍ය වේ - නිවස කඩා ඉවත් කිරීමට සහ වෙබ් අඩවිය හිස්ව තැබීමට සුන්බුන් කාර්ය මණ්ඩලයක් යැවීම වැනි.", "ඔබේ නිවසේ රූපකය සමඟ රැඳී සිටීමට: එය බිත්ති නැවත සකස් කිරීමට ඔබේ බිරිඳට අවසර දීම වැනි ය, පැරණි බිතුපත තවමත් පවතී, නමුත් ඕනෑම මොහොතක සැරසිලි හෝ බිතුපත වෙනස් කිරීමෙන් ඇයට එය \"ලියන්න\" තීරණය කළ හැකිය." ]

[ "දුම්කොළ හපන සාමාන්‍ය හේතුවයි. එතනින් එහාට, මම දන්නවා නම් නරකයි.", "අපේ පිරිමි එහෙම නෑ. ශිෂේණය ඍජුව තබාගෙන සිටින සමහර පිළිකුල් සහගත තලයන් කෙළ ගසයි, නමුත් ඔවුන් යන්තම් මිනිසුන් ලෙස සුදුසුකම් ලබයි.", "මම හැම වෙලාවෙම කෙළ ගැහුවා, ඇයි කියලා මට තේරෙන්නේ නැහැ. මගේ කට ඇරුණත් වැහුවත් මට කෙල ගොඩක් නිපදවෙනවා වගේ. මම වැඩිපුර කෙල ගිල්ලොත් මගේ බඩට මේ කැක්කුම දැනෙනවා. අනික හොදට ගත්තොත් කෙල ගහන එකත් ආතල් එකක්. හොඳ අඩි දහයක් ලූජියක් ඇණ ගසා මිය ගිය දෙයකට පහර දීමට හැකි වීම වැනි කිසිවක් නැත." ]

[ "\"යමක් කරන්න\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ මිලිටරි මැදිහත්වීමක් යැයි මම උපකල්පනය කරමි. ඒ සම්බන්ධයෙන් ගැටලු රාශියක් ඇත, ඉන් අඩුම තරමින් චීනය නොවේ. සරණ යන්නට යන්නේ කවුද? ආණ්ඩුවක් හදන්නේ කවුද? සංක්‍රාන්තියකදී ආර්ථික සහාය ලබා දෙන්නේ කවුද? චීනය ඔවුන්ගේ දේශසීමාවේ බටහිර හමුදා පැමිණීමට ඉඩ දෙයිද? දකුණු කොරියාව ආරක්ෂා කරන අතරම එය ආරක්ෂිතව කරන්නේ කෙසේද? ලැයිස්තුව ඉදිරියට යයි.", "> මට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ ලෝක ආණ්ඩු සහ එක්සත් ජාතීන් ජනතාව බේරා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රමාණවත් ලෙස කටයුතු නොකරන්නේ මන්දැයි යන්නයි. ප්‍රශ්නය නම්, ඔවුන් එසේ කළ යුත්තේ ඇයි? ජාත්‍යන්තර දේශපාලනයේ පදනම [වෙස්ට්ෆාලියානු ක්‍රමය](_URL_0_) වන අතර එය මූලික වශයෙන් සෑම රටක්ම බව පවසයි. එය *අනෙකුත් රටවලට* බලපාන්නේ නැති තාක් කල් ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ ඔවුන්ගේම දේශසීමා තුළ කරයි. ඉතින්, ඔබේම මිනිසුන්ට පීඩා කිරීම: හරි. වෙනත් රටක මිනිසුන්ට පහර දීම: හරි නැත. එබැවින්, ගෘහස්ථ කටයුතුවලට ඇඟිලි ගැසීමට, ඔබට එයට හොඳ හේතුවක් තිබිය යුතුය, නැතහොත් එය කෙසේ හෝ ඔබේම රටට තර්ජනයක් විය යුතුය. උතුරු කොරියාවේ අභ්‍යන්තර ෆැසිස්ට්වාදය වෙනත් රටවලට එතරම් බලපාන්නේ නැති අතර, දකුණු කොරියාවට ඔවුන් විසින් සිදු කරන හානිය නිසා ආක්‍රමණය කිරීමේ පිරිවැය ඉතා ඉහළ වනු ඇත.", "ඔබට ඇත්තටම උතුරු කොරියාව ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, [r/askhistorians හි විශේෂඥයෙකුගෙන් මෙම AMA පරීක්ෂා කරන්න](_URL_0_). මෙන්න ඔහුගේ එක් පිළිතුරකින් උපුටා ගැනීමකි. **උතුරු කොරියාව මේ දැන් තලගොයා කරන්නේ ඇයි?** වඩාත්ම පිළිගත හැකි අනුමානය නම් ඔබ මෙහි දක්වා ඇති ජවනිකාවයි. නමුත් අවසාන අරමුණ යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීම නොවේ, උතුරු කොරියානු හමුදාවේ සහ රජයේ වඩාත්ම උණුසුම් පුද්ගලයින් පවා තමන් දරුණු ලෙස පරාජයට පත්වන බව දැන සිටිය යුතුය. (උතුරු කොරියාව කිසි විටෙක ඇෆ්ගන්/ඉරාක ආක්‍රමණ හෝ ලිබියානු ගුවන් ප්‍රහාර පිළිබඳ මාධ්‍ය ආවරණයට ඉඩ නොදීමට හේතුවක් ඇත.) අවසාන අරමුණ වන්නේ සාකච්ඡා මේසයට වෙනත් පාර්ශ්වයන් ගෙන්වා ගැනීමට ඔහුගේ පියාට තිබූ හැකියාවම ප්‍රදර්ශනය කිරීමයි. Victor Cha in *The *The ඉම්පොසිබල් ස්ටේට්* නිරීක්ෂණය කළේ ඔබ පසුකාලීන සාකච්ඡා සහ/හෝ ආධාර සමඟ උතුරු කොරියානු තර්ජන ඉතිහාසය හඹා ගියහොත්, උතුරු කොරියානු රුවල් රැට්ල් කිරීම සාමාන්‍යයෙන් මාස දෙකක් ඇතුළත වෙනත් රටකින් ලැබෙන ආධාර දීමනාවකින් පොත අවසන් වන බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. සාමාන්යය. ඔවුන් මෝඩ නැහැ. වෙනත් ජාතීන් විසින් පසුතැවීමේ හෝ යටත් වීමේ ක්‍රියාවන් ලෙස ආධාර දීමනා පහසුවෙන් ජනතාවට ලබා දිය හැකිය. 1990 ගණන්වල උතුරු කොරියානු නවකතාවක් පැහැදිලිවම මෙම සම්බන්ධය ඇති කරයි, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකු එක්සත් ජනපදය ඔවුන්ට විඳදරාගැනීමට බල කර ඇති \"දුෂ්කරතා\" වෙනුවෙන් ධාන්‍ය ටොන් 400,000ක් ඉල්ලා සිටියේය. මෙය \"ප්‍රහාර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වයේ\" තවත් උදාහරණයකි. මෙම ඉල්ලීම් ද්විත්ව අරමුණක් ඉටු කරන බව ප්‍රභූන් දනිති: - **උතුරු කොරියාවට ඇත්ත වශයෙන්ම ආධාර අවශ්‍ය වේ:** NK ආර්ථිකය ශක්‍ය වන්නේ වෙනත් කෙනෙකුගේ යැපීමක් ලෙස පමණි. මෙය සීතල යුද්ධයේ දී සත්‍ය වූ අතර එය තවමත් සත්‍ය වේ. ඔවුන් රටේ ආර්ථික සාර්ථකත්වය වළක්වන පද්ධතිමය ගැටලු වෙනස් කර නැත. - **එය පිරිනැමීමට වෙනත් රටවල් ලබා ගැනීම නැගෙනහිර ආසියානු කටයුතු හැසිරවීමේ ඔවුන්ගේ හැකියාව සනාථ කරයි:** උතුරු කොරියානු රාජ්‍යයේ පාලනය රඳවා ගැනීමට කිම් ජොන් උන්ට යුද්ධයක් ජය ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. උතුරු කොරියානු ඉල්ලීම් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම සඳහා විකල්ප තාර්කිකව සලකා බැලීමට අපහසු, භයානක හෝ මිල අධික බව ඔහුට පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍ය වේ. කුමන්ත්‍රණයක් සිදු වූ විට ඔහු වෙනුවට * ඔහු සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට වඩා ඔහු සමඟ ගනුදෙනු කිරීම ඇත්තෙන්ම පහසු දැයි ඔබ කල්පනා කරන කොටස සැමවිටම තිබේ. මීළඟට පයික් එකෙන් බැස එන පුද්ගලයා සැමවිටම දියුණුවක් නොවනු ඇත. උතුරු කොරියානු ජනතාව හැරුණු විට සම්බන්ධ වී සිටින සියලුම පාර්ශ්වයන් පාහේ පවතින තත්ත්වයෙහි කොටස්කරුවන් බව ඔවුන් හොඳින් දනී: - ** චීනය**ට සිය දේශසීමාවේ සිටින මිලියන ගණනක් මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙන, මංමුලා සහගත සරණාගතයින් අවශ්‍ය නොවේ: - **රුසියාව,** එසේමය. එසේම, බොහෝ විට ඇමරිකානු ගැති විය හැකි නැවත එක්සත් කොරියාවක් ගැන උනන්දුවක් නොදක්වයි. චීන නැව් ගමනාගමනය වසා දැමීමට ඇමරිකානුවන්ට ඇති හැකියාව ලිහිල් කරන ඕනෑම අසල්වැසියෙකු එක්සත් ජනපද කඳවුරකට සත්කාරකත්වය ලබා දීම ගැන චීනය විශේෂයෙන් නොසන්සුන් වන අතර, චීනය දකුණු චීන මුහුද සම්බන්ධයෙන් අතිශයින් සංවේදී වන්නේ එබැවිනි. - **දකුණු කොරියාව** තම උතුරු සගයා නැවත ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරමින් බංකොලොත් වීමට කැමති නැත. නැවත එකමුතු වීමෙන් උණුසුම් අපැහැදිලි ගැන කතා කිරීම ලාභදායී වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම උතුරු කොරියාව ආර්ථික ශක්‍යතාවයට සමාන දෙයකට ගෙන ඒම සඳහා ගෙවීමක් සිදු නොවනු ඇත. - **එක්සත් ජනපදය** උතුරු කොරියානු රාජ්‍යය බිඳ වැටුණහොත්, දුසිම් කිහිපයක්, සිය ගණනක් නොවේ නම්, බිලියන ගණනක් ආධාර මුදල් ලබා දීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. එසේම, මංමුලා සහගත හෝ දූෂිත උතුරු කොරියානු විද්‍යාඥයින් මිසයිල හෝ න්‍යෂ්ටික තාක්‍ෂණය/ආයුධ ඉහළම ලංසුකරුවන්ට විකුණා දැමීමේදී නිර්මාණය වන ආරක්ෂක බියකරු සිහිනය ගැන සිතීම ප්‍රසන්න නොවේ. - **ජපානය** ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් කොරියාවකින් වැඩි ප්‍රතිලාභයක් ලබා ඇත, නමුත් එය ද බිලියන ගණනක ආධාර මුදල් සඳහා කොක්කෙහි යෙදෙනු ඇත. - **උතුරු කොරියානු ප්‍රභූන්** ලොව පුරා වැටී ඇති කොමියුනිස්ට් ආන්ඩුවල ඔවුන්ගේ සගයන්ට සිදු වූ දේ ගැන බියට පත් වී ඇති අතර, කෝපයට පත් ජනගහනයෙන් පළිගැනීමේ ඉලක්කයන් බවට බිය වේ. ඔවුන්ට සාධාරණයක් ලෙස, වත්මන් ප්‍රභූ පැලැන්තිය බොහෝ දුරට උතුරු කොරියාවේ ඉරණම හැඩගස්වා ඇති තීරණවල කොටසක් නොවීය. ඔවුන් සරලවම එයට උපත ලබා ඇති අතර, ඔවුන් විරෝධතා දැක්වූයේ නම්, අනෙක් සියලුම විරුද්ධවාදීන් සහ ඔවුන්ගේ පවුල් සමඟ කඳවුරුවලට යාමට ඉඩ තිබුණි. ඔවුන් පාලනය කරන මිනිසුන් මෙන් ඔවුන් කොටු වී ඇති බව අපට තර්ක කළ හැක්කේ මේ හේතුව නිසා ය. නිලධාරීන්ට සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වලට රාජ්‍යවලට නොමිලේ වීසා ලබා දීමෙන් එක්සත් ජනපදයට උතුරු කොරියානු රජය එක රැයකින් ඒකපාර්ශ්විකව බිඳ දැමිය හැකි බවට යමෙක් මුහුණට මුහුණ ලා තර්ක කළේය. එය.උතුරු කොරියාව ද සැබවින්ම, රටේ වැදගත් සංවත්සරයක් වටා නාට්‍යමය ක්‍රියාවන් සම්බන්ධයෙන් විශාල වන අතර, ඔවුන්ගේ 2012 දෙසැම්බර් මිසයිල දියත් කිරීම කිම් ජොං-ඉල්ගේ මරණයේ සංවත්සරයට සමපාත වීම හෝ ඔවුන් වේගවත් කිරීම වරදක් නොවේ. ලබන සතියේ කිම් ඉල්-සුන්ගේ උපන්දිනය නියමිත වේලාවට වාචාල කතා.", "නිදහසේ? බැරෑරුම් ලෙස?ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය ලෝකයේ දරුණුතම වෙළඳ සම්බාධක වලින් අඩපණ වී ඇත. ඔවුන් එය \"නිදහසේ\" කරන්නේ නැති තරම්ය.", "එය නැවැත්වීමට ඇති එකම මාර්ගය යුද්ධය වන බැවින් ඔවුන්ට අවසර ඇත." ]

[ "ඔවුන්ට අවධානය අවශ්‍ය නමුත් ඔවුන්ට එය ඔබෙන් අවශ්‍ය නොවේ.", "කෙල්ලෙක් නෙමේ මම මේ කියන්න යන්නෙ බලන එකයි හුරතල් වෙන එකයි අතර වෙනසක් තියෙනවා. එය කුමක්දැයි ඔබට නොතේරෙන්නේ නම්, ඔබ බොහෝ විට කරන්නේ දෙවැන්නයි.", "ඔවුන් ඔවුන්ගේ ඉරිතැලීම සමස්ත පෙනුමේ කොටසක් ලෙස දකිති. ඛණ්ඩනය හැර පෙනුම ගැන ඔබට කිසිවක් නොපෙනේ. සංස්කරණය කරන්න: මුද්‍රණ දෝෂය", "ඔබ කොහේ ගියත් සම්පූර්ණයෙන්ම නාඳුනන අය ඔබේ මුහුණ දෙස බලා සිටිනවාට ඔබ කැමතිද? එසේ නොවේ නම්, ඔබ එය වසන් නොකරන්නේ මන්ද?", "බලන කොල්ලෝ සහ බලන් ඉන්න කොල්ලෝ අතර වෙනසක් තියෙනවා. ඉරිතැලීම් පෙන්නුම් කරන හැට්ට අඳින බොහෝ කාන්තාවන් පවසන්නේ ඔවුන් සමහර පිරිමි ළමයින්ගේ පෙනුම බලාපොරොත්තු වන නමුත් ගෞරවාන්විතව, කෙඳිරිගාමින්, කෙළ ගසමින්, රළු ඉරියව්වලින් නොවන බවයි. . ඇයට සැලකිය යුතු වෙනත් අයෙකු සිටිය හැකිය. ඇය ලෙස්බියන් විය හැකිය. ඇයට තමා ගැන සරාගී බවක් දැනීමට අවශ්‍ය විය හැකි නමුත්, බිය ජනක පිරිමින් ඇයට පහර දීමට කැමති නැත. ඔබට ආකර්ශනීය යැයි පෙනෙන කාන්තාවක් දෙස සිනාසීම කමක් නැත. අමුතු ගැහැණු ළමයෙකුගෙන් ඔවුන් සැබෑද ව්‍යාජද කියා ඇසීම කමක් නැත.සමහර විට එතරම් බෙදීම් පෙන්වීම ඇයගේ අරමුණ නොවේ. සරාගී පෙනුම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇති අතර ඇයට ලස්සන හෝ හුරුබුහුටි පෙනුමක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය හැකිය, නමුත් බොහෝ වෙළඳසැල් වල බොහෝ සම නොපෙන්වා ඇයව ප්‍රශංසා කරන මුදුන් විකුණන්නේ නැත. බොහෝ විට කාන්තාවන් සඳහා ඇඳුම් පැළඳුම් කළු සහ සුදු ආස්ථානයක් ගනී - එක්කෝ ඔබට අඩු කැපුම් මුදුන් ඇති අතර එය ඉරිතැලීම් පෙන්නුම් කරයි, නැතහොත් ඔබ ඔබේ ආච්චි මෙන් පෙනෙන දෙයක් අඳින්න. කාන්තාවන්ට බොහෝ විට වයසට ගැළපෙන ඇඳුම් තෝරා ගැනීමට අපහසු වන අතර ඔවුන් තරුණ හා ජීවමාන පෙනුමක් ලබා දෙයි , බැල්මක් නොවේ.**", "මෙය වෛෂයික නොවන බැවින් මෙය සැබවින්ම ELI5 ට අයත් නොවේ. ඔබම එම කාන්තාවන් සමඟ පැහැදිලිවම එකඟ නොවේ, එය ආත්මීය බව පෙන්නුම් කරයි. මෙවැනි දෙයක් අයත් වන්නේ /r/AskReddit මත වන අතර එහිදී ඔබට විෂය පිළිබඳ මිනිසුන්ගේ අදහස් ලබා ගත හැකිය, එය ඔවුන්ගේ දෙයයි." ]

[ "ඔබේ කන් විශාල පරිමාවක් හරහා සංවේදී වේ. එය ඉතා නිශ්ශබ්දව ඇති විට, ඔබට හුරුපුරුදු නොවන සිහින් ශබ්දයන් ඔබට ඇසෙයි, එය කලබල විය හැකිය. පසුබිම් ඝෝෂාව ඔබට වඩාත් හුරුපුරුදු ඒවා සමඟ එම ශබ්ද සඟවයි, ඔබේ සුවපහසු මට්ටම ප්‍රතිසාධනය කරයි.", "ඔබ මිතුරන් සමඟ සිටින බව සිතීමට එය ඔබේ මොළය රවටා ගනී, එමඟින් යමෙකු ඔබ වෙතට රිංගා ගැනීමට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ඔබට රිදවීමට උත්සාහ කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු බව ඔබට හැඟේ.", "මම මගේ නිවසේ වසර ගණනාවක් තිස්සේ දරුවන් සිටි අතර, එය කලාතුරකින්, කිසිදා නිශ්ශබ්ද වේ ... එබැවින්, එය සහ මම තනිව සිටින විට, එය නොසන්සුන්, නුහුරු ය. මට බයක් දැනෙන්නේ නැහැ, ඒක හරියට දැනෙන්නේ නැහැ. මම සාමාන්‍යයෙන් සංගීතය ටිකක් දාලා මගේ වැඩේ කරනවා :)", "මම හිතන්නේ මිනිස්සුන්ට නිශ්ශබ්දතාවයට මානසික අකමැත්තක් තියෙනවා. මක්නිසාද යත් \"සැබෑ නිශ්ශබ්දතාවය\" යනු ඇත්ත වශයෙන්ම සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අපහසු දෙයකි. මට මතකයි කොහේ හරි ඇත්ත, ධ්වනිමය වශයෙන් ශබ්ද විකාශනය නොවන කාමර පවතින බව, එය බොහෝ වේලාවක් එහි රැඳී සිටියහොත් සමහර පුද්ගලයින් අතිශයින් අපහසුතාවයට පත් කරන බව දන්නා කරුණකි. \"වෙළඳාමේ ප්‍රබලම උපක්‍රමයක්\" යැයි කීවේ සැකකරුවෙකු සමඟ ප්‍රශ්න කිරීමේ කාමරයක වාඩි වී වචනයක්වත් කතා නොකිරීමයි. අවසානයේදී, ඔවුන් කතා කිරීමට පටන් ගනු ඇත, මන්ද, ඔහුගේ අත්දැකීම් අනුව, මිනිසුන් නිශ්ශබ්දතාවයට වෛර කරන අතර ඔවුන්ගේම හඬින් හිස්බව පිරවීමට අවශ්ය වේ.", "ඔබේ පරිකල්පනය අතිකාල වැඩ කිරීමෙන් එය ලබා ගන්නා සෑම අමුතු පසුබිම් ශබ්දයක්ම විකේතනය කිරීමට උත්සාහ කරයි. \"අපොයි ඩ්‍රැකියුලා!!!! ඔහ් ඉන්න, නෑ, ඒක තමයි වතුර හීටරය ඔන් වෙන්නේ.\"", "එය ආරක්ෂිත හැඟීමක් ගැන නොවේ, එය අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් නිශ්ශබ්දව සිටීමට පුරුදු වී නැත. සෑම දෙයක්ම නිශ්ශබ්ද වන විට අපට අපහසුතාවයක්, අනාරක්ෂිත බවක් සහ බියක් දැනේ. මොකද හැමදේම නිශ්ශබ්ද වුනාම අපි වැඩිපුර හිතනවා. ඒ වගේම කාටවත් තවත් හිතන්න ඕන නැහැ", "පසුබිම් ඝෝෂාව සාමාන්‍ය බව ගැන පවසා ඇති සියලුම දේ සමඟ මම එකඟ වෙමි. නමුත් එය ඊටත් වඩා ගැඹුරට යයි මම සිතමි, මෙම ගැඹුරු බිය මිනිසුන් පාළුකරයේ ජීවත් වූ විට සහ යමක් ඕනෑවට වඩා නිශ්ශබ්ද වූ විට යන ප්‍රකාශයන් වෙත නැවත පැමිණේ. , විලෝපිකයෙක් වෙනත් සතුන් බිය ගන්වා ඔබ රහසිගතව ලුහුබඳිනවා විය හැක.ඔබ දන්නවා, \"දක්ෂ කෙල්ල\" සහ ඒ සියල්ල ද." ]

[ "මෙය [bitrate](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන කේතීකරණයේ ගුණාත්මක භාවයකි. මාධ්‍ය නියෝජනය කිරීම සඳහා තත්පරයකට කොපමණ දත්ත ප්‍රමාණයක් භාවිතා කරන්නේද යන්න පුළුල් ලෙස කථා කරයි; තත්පර 60 ක දිගු ශ්‍රව්‍ය පටයක් 1MB/s ට කේතනය කරන ලද දත්ත දළ වශයෙන් 60MB කි. ගොනුව තුළ මෙන්ම මාධ්‍ය තුළම ගබඩා කර ඇති අනෙකුත් තොරතුරු බිටු නිසා එය නිවැරදි නොවනු ඇත, නමුත් බොහෝ සාමාන්‍ය ආකෘති සඳහා ආකෘතිය අමතර දත්ත විශාල ප්‍රමාණයක් විසි කිරීමට උත්සාහ නොකරන්නේ යැයි උපකල්පනය කළහොත් එය ඉතා සමීප වනු ඇත. මෙම ක්‍රමය ආසන්න වශයෙන් රේඛීය කාලසීමාව/අවකාශ සම්බන්ධතාවයක් ලබා දෙනු ඇත.වඩාත් දියුණු තාක්‍ෂණයක් විචල්‍ය බිට්‍රේට් වේ, එහිදී කේතනය කිරීමේදී අවකාශ ඉතිරි කිරීමේ ප්‍රයත්න දෙකේදීම අවශ්‍ය පරිදි අඩු/ඉහළ බිට්‍රේට් එකක් භාවිතා කිරීමට තීරණය කළ හැක (අඩු සංකීර්ණ දර්ශනයකි. අඩු දත්ත අවශ්‍ය වේ) සහ සාමාන්‍ය තත්ත්වයට වඩා ඉහළ කෙටි පිපිරීම් සඳහා ඉඩ ලබා දේ (දැඩි දර්ශන සඳහා වැඩි දත්ත අවශ්‍ය වේ). සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඉලක්ක සාමාන්‍ය බිටු අනුපාතයක් සකසන අතර කේතකය එම ඉලක්කයට පහර දෙන හොඳම බෙදා හැරීම ස්වයංක්‍රීයව ක්‍රියා කරයි. කාලසීමාව/අභ්‍යවකාශ සම්බන්ධය වඩාත් සංකීර්ණ නමුත් සාමාන්‍ය ඉලක්කය නිසා ඔබේ අතිරේක මාධ්‍ය සමාන වේ නම් ඉලක්ක සාමාන්‍යයට සාපේක්ෂව එය වැඩි හෝ අඩු රේඛීය වේ.සැබැවින්ම සීමා රහිතව ඉඩ දෙන කිසිදු ආකෘතියක් ගැන මම නොදනිමි. සාමාන්ය ඉලක්කයක් නොමැතිව විචල්ය බිට්රේට් වෙනස්කම්. එම කාලසීමාව/අභ්‍යවකාශ සම්බන්ධය අනපේක්ෂිත වනු ඇත, මන්ද එය අන්තයටම පැද්දෙන බැවිනි.", "සිදුවෙමින් පවතින දේ කුමක් වුවත්, අමු ශ්‍රව්‍ය ආකෘතියක් එකම ඉඩ ප්‍රමාණයක් ගනී. MP3 වැනි සම්පීඩිත ශ්‍රව්‍ය සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න මත පදනම්ව අඩු ගොනු ඉඩක් භාවිතා කරනු ඇත, මන්ද, අධික ලෙස සරල කරන ලද දෘෂ්ටිකෝණයකින්, සම්පීඩන ඇල්ගොරිතම එය සැලකිය යුතු විශ්වාසනීයත්වයකින් තොරව බොහෝ තොරතුරු ඉවත දැමිය හැකි බව \"අවබෝධ කර ගනී\". එය පැහැදිලි කරන ArsTechnica ලිපියක් කොතැනක හෝ තිබේ. මට වඩා හොඳයි, නමුත් මට එය සොයා ගත හැකි නම් මම විනාශ වනු ඇත.", "අමු ශ්‍රව්‍ය ආකෘති (WAV වැනි) සහ වීඩියෝ ආකෘති රේඛීයව ඉඩ ලබා ගනී. වෙනත්, සම්පීඩිත ආකෘති සාමාන්‍යයෙන් එසේ නොවේ. නිදසුනක් ලෙස, සංගීතය සහ දෘශ්‍ය ක්‍රියාකාරකම් රාශියක් ඇති පටිගත කිරීමක්, පසුව තත්පර 10ක ආසන්න නිශ්ශබ්දතාවයක් (සමහර විට ඉතා සුළු ශබ්දයක්) සහ අඳුර සලකා බලන්න. සිදුවෙමින් පවතින දේ කුමක් වුවත්, අමු ශ්‍රව්‍ය/වීඩියෝ ආකෘතියක් සෑම ශ්‍රව්‍ය සාම්පලයක්ම සහ පික්සලයක්ම එක් එක් රාමුව තුළ තවමත් ගබඩා කරනු ඇත. පාඩු රහිත සම්පීඩන ක්‍රමයකට කුඩා ක්‍රියාකාරකම් ඇති බව දැකිය හැකි අතර එම කොටස අඩු ඉඩක් ලබා ගැනීමට මෙම අඩු කළ ගතික ශ්‍රව්‍ය සහ වර්ණ පරාසය භාවිතා කරන්න. පාඩු සහිත සම්පීඩන ක්‍රම සමඟින්, ශ්‍රව්‍ය කෝඩෙක්ට ආසන්න නිශ්ශබ්දතාවය නොපෙනෙන බව (හෝ බොහෝ දුරට) හඳුනා ගත හැකි අතර එක් එක් නියැදි මට්ටම වෙනුවට \"තත්පර 10ක නිශ්ශබ්දතාවයක් (ශුන්‍ය) කරන්න\" වැනි උපදෙස් සමඟ එම ප්‍රදේශය සංකේතනය කළ හැකිය. නැතිවූ වීඩියෝ කෝඩෙක් එකකට කළු තිරයක් සෑදිය හැකි අතර ඒ හා සමානව තත්පර දහයක් සඳහා වෙනසක් නොමැති බව පෙන්නුම් කරයි." ]

[ "ඇගේ තන සහ කොටළුවා ඉතා ලස්සනයි.ඇය ලිංගික පටයක් නිකුත් කළාය.", "Kim Kardashian තරුණ ධනවත් සමාජවාදියෙක්, පැරිස් හිල්ටන්ගේ මිතුරෙක් සහ OJ සිම්ප්සන්ගේ නීතිඥයෙකු වූ රොබට් කාර්ඩේෂියන්ගේ දියණියකි. කිම් සහ ඇගේ පෙම්වතා සමඟ ලිංගික පටයක් 'අහම්බෙන්' කාන්දු වූ විට ඇයගේ විශාල විවේකය (ඔබට එය එසේ හැඳින්වීමට අවශ්‍ය නම්) විය. කිම් කාර්ඩෂියන් ප්‍රසිද්ධියට පත් වූයේ එසේය - ලිංගික පටයක් සාදා. නරකම දෙය නම් ඇගේ සහෝදරියන් සහ අර්ධ සහෝදරියන් ඊටත් වඩා අඩු ප්‍රසිද්ධියක් ලැබීමයි. ඔවුන් ඇය සමඟ සම්බන්ධකම් පැවැත්වීම සඳහා ප්‍රසිද්ධය. දැන් ඔවුන්ට ඇත්තේ 'රියැලිටි' රූපවාහිනියේ පමණක් පවතින ආකාරයේ විකාර, චක්‍රලේඛ කීර්තියක්: රූපවාහිනියේ සිටීමට ඔවුන්ට විශාල මුදලක් ගෙවන අතර සංදර්ශනවල විෂයයන් වන්නේ ඔවුන්ය. විශාල මුදලක් වියදම් කිරීම, ඒ සඳහා ඔවුන් විශාල මුදලක් ගෙවා, ඔවුන් රූගත කිරීම් කරන ලද වියදම්.... සහ චක්‍රය දිගටම පවතී. ඊළඟ ප්‍රශ්නය වන්නේ මිනිසුන් මෙම ධනවතුන් කිසිවක්-නොකරන දේවල් දෙස බලන්නේ මන්ද?", "ඉලක්ක වෙළඳපොල නිසා. මෙම නිෂ්ඵල කුරුලෑ කෙතරම් කරදරකාරීද යන්න ගැන ඔබට අවශ්‍ය සියල්ල පැවසිය හැකිය, නමුත් දවස අවසානයේදී, ඔවුන් පොහොසත් සහ ප්‍රසිද්ධියට පත් කරන්නේ ඔවුන්ගේ ප්‍රේක්ෂකයින් විසිනි. ඉතින් අපි ඇත්තටම ඔවුන්ගේ රසික රසිකාවියන්ට දොස් පැවරිය යුත්තේ අයිකන විවේචනය කරනවාට වඩා රස විරහිත, මනස්කාන්ත බැටළුවන් වීම ගැනයි.", "බිංදු බිංදු බිංදු" ]

[ "පැරණි රෝමානු නාට්‍ය රචක ප්ලූටස් විසින් \"රන් බඳුන\" නමින් නාට්‍යයක් ලියා ඇති අතර, එහි පැරණි කාලකණ්ණියෙකු තම නිවසේ ආත්මයේ උපකාරයෙන් කලින් පදිංචිකරුවෙකු විසින් නිවසේ වළලනු ලැබූ රන් බඳුනක් සොයා ගන්නා ලදී. ඔහුගේ රන් බඳුන ආරක්ෂා කර ගැනීමට ඔහු දරන උත්සාහය සහ එය සොරකම් කිරීමට වහලුන් දරන උත්සාහය වටා කුමන්ත්‍රණයේ බොහෝමයක් භ්‍රමණය වේ (නාට්‍යය අසම්පූර්ණයි). මෙය ඔබට කෙතරම් ඥානාන්විත වේද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් නිවසක් තුළ වළ දමා ඇති රන් කාසි ගබඩාවක් විය යුතුය. ප්‍රේක්ෂකයන්ට නාට්‍යයට සම්බන්ධ වීමට තරම් සාමාන්‍ය විය.", "[මෙන්න රෝම ආර්ථිකය පිළිබඳ නිව් යෝර්ක් ෆෙඩරල් බැංකුවෙන් ටිකක්](_URL_1_) එය හොඳින් විවරණය කර ඇත. කෙටි පිළිතුර නම් මිනිසුන් විශාල වශයෙන් කාසි රැස්කර නොගත් බවයි -- රෝමවරුන්ට සරල බැංකුකරණය, ණය, රක්‍ෂණ සහ බීවි සඳහා ප්‍රවේශය තිබුණි. මූල්‍ය උපාංග සම්බන්ධයෙන් අප බොහෝ දෙනෙක් නවීන ලෙස සලකනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ණය ඉතිහාසය ඉතා පැරණිය -- එය මානව ඉතිහාසයේ වඩා දුර්ලභ හා අමුතු දෙයක් වන කාසි නිෂ්පාදනයකි -- එය යුගයෙන් යුගයට වැඩි දියුණු නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, අපි උකස් පිටුබලය සහිත සුරැකුම්පත් නව ඒවා ලෙස සලකමු, සහ යම් දුරකට ඒවා නව ඒවා වේ -- නමුත් උකස් ණය (සහ හොඳ ණය මගින් අනුබල දෙන අනෙකුත් සටහන්) නිසැකවම පැරණි ආර්ථිකයේ මාරු කළ හැකි අතර ද්රව වත්කමක් ලෙස භාවිතා කරන ලදී. [Paul Volcker pithily සඳහන් කළ පරිදි](_URL_0_) (සහ අපි පරාවර්තනය කළ යුතුයි), මෑත කාලයේ මූල්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ සැබෑ වටිනාකමක් ඇති එකම නවෝත්පාදනය ATM ය. එය එදා මෙන්ම අදත් මූල්‍ය අර්බුදවල ප්‍රතිඵලයක් විය හැකිය. ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය ආධිපත්‍යය දැරූ දැවැන්ත පුද්ගලික ණය සංකීර්ණයේ දෝලනය වන ප්‍රසාරණය සහ හැකිලීම්. ඇත්ත වශයෙන්ම, රෝම ලෝකය රෝමයෙන් ඔබ්බට ගිය අතර, විශේෂයෙන් ඔබ ගෙවන රෝමානු සොල්දාදුවෙකු නම් - යමෙකු සැබවින්ම කාසි රැස් කළ ස්ථාන තිබේ. ගබඩාව කෙනෙකුගේ සම්පූර්ණ ධනය නියෝජනය නොකළේ නම්. අපි නැවත නැවතත් ලෝහ අනාවරක සමඟ ගබඩා මත පැකිළෙන බව එය සාක්ෂි දරයි. නමුත් එය සාමාන්‍ය දෙයක් ලෙස සැලකිය යුතු නැත.", "රෝමානුවන් ඔවුන්ගේ ද්‍රවශීල වත්කම් තබා ගත්තේ කොහේද?බොහෝ විට අද අප කරන ආකාරයටම බැංකුවකයි.පැරණි රෝමයේ බැංකුකරුවන් nummularii හෝ argentarii ලෙස හඳුන්වනු ලැබීය (බොහෝ වෙනත් නම් අතර අතිච්ඡාදනය වී ඇත) සහ ඔවුන්ගේ පද්ධතිය පුරාණ ග්‍රීකයන් සමඟ මුල් බැස ඇත. ඔවුන් නගර මධ්‍යයේ ක්‍රියාත්මක වූ පුද්ගලික පුරවැසියන් විය. argentarii හා සමාන සේවාවන් ඉඳහිට සපයන මෙන්සාරි නම් රාජ්‍ය බැංකුකරුවන් ද සිටියහ. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් බැංකුකරුවන්ගේ සේවාවන්හි අතිච්ඡාදනය සහ වෙනස්වීම් ඇති බැවින් සියලු නම් අතර වෙනස ව්‍යාකූල වේ. විවිධ වර්ගයේ බැංකුකරුවන් විටෙක ක්‍රියා කළේ:* මුදල් මාරු කරන්නා (විදේශ මුදල් සිට රෝමානු අධිරාජ්‍ය මින්ට් කාසිය දක්වා; හෝ සිට රන් / රිදී / ලෝකඩ කාසි තවත් එකකට; බැංකුකරුවන් සමකාලීන ගුවන් තොටුපල මුදල් හුවමාරු කිරීම් මෙන් ගාස්තුවක් අය කිරීමෙන් වැඩි මුදලක් උපයා ගත් ස්ථානය මෙයයි සහ ගොනෙකු මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය, එබැවින් බැංකුකරු ගෙවීම පියවයි.නැත්නම් කාල් ලෙදර් තොන්ග් එකක් මිලදී ගැනීමට වෙළඳපොළට ගිය නමුත් ඔහු සතුව කාසිය නොමැති නිසා ඔහුට මුදල් ටිකක් ණයට ගැනීමට සිදුවේ.)* තක්සේරුකරු (සියලු කාසි ගෙවීම් ඒවා සැබෑ කාසිය, ව්‍යාජ නොවන / ඊයම්වලින් පුරවා ඇති බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා කිරා මැන බලා පරීක්‍ෂා කරන ලදී. ඔබට ඔබේ පළමු රන් කාසිය දැන් ගෙවා ඇති අතර එය සැබෑ ද නැද්ද යන්න නොදැන සිටීම නිසා ඔබට ගෙවීම ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. බැංකුව, අතින් නොවේ)* මින්ටර් (තෝරාගත් බැංකුකරුවන් කිහිප දෙනෙකුට නව කාසියක් සකස් කිරීමට සහ/හෝ පරීක්ෂා කිරීමට රෝමානු රජය විසින් අවසර දෙන ලදී)* ගිණුම් කළමනාකරු / තැන්පතුකරු (ඔබට ඔබේ කාසිය තැන්පත් කළ හැකි ගිණුමක් ඔබ විසින් පිහිටුවනු ලබන අතර බැංකුව ද ඔබ වෙනුවෙන් සරල ගනුදෙනු හසුරුවන්න)* මැදිහත්කරු (බිල් සහ බොබ් දෙදෙනාටම එකම බැංකුවක ගිණුම් ඇත. Bill හට Bob ගේ රට විලා මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔවුන් දෙදෙනාම බැංකුකරු වෙත ගොස් කඩදාසි මත මාසික ගෙවීම් කොන්ත්‍රාත්තුවක් සකසා සැබෑ කාසියක් හුවමාරු නොවී විලාව මාරු කරති. මෙය බහුවිධ බැංකු හරහා විශාල දුරක් හරහා මැදිහත් විය හැකිය.)සියලු බැංකුකරුවන්ට රෝම රජය විසින් අනුමත කරන ලද අතර ඔවුන් කළ සෑම දෙයක් ගැනම සවිස්තරාත්මක වාර්තා තබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. බැංකුකරුවන් භෞතික කාසි තබා ගත්තේ කොහේද? මුලදී ඔවුන් ග්‍රීක ආදර්ශය අනුගමනය කර පන්සල්වල ගබඩා කළ නමුත් වැඩි කල් නොගොස් ඒවා ඔවුන්ගේ පුද්ගලික ගබඩාවලට ගෙන යාමට පටන් ගත්හ. බැංකු සහ ණය විෂයයක් ලෙස කතා කරන නාට්‍ය තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස Plautus ගේ *[Epidicus](_URL_0_)* (ග්‍රීක කෘතියකින් උපුටා ගන්නා ලදී) යනු පියෙකු, පුතෙකු සහ වහලෙකු පිළිබඳ නාට්‍යයකි. පුතා තමා ආදරය කළ ගැහැණු ළමයෙකු මිලදී ගැනීම සඳහා බැංකුකරුවෙකුගෙන් මිනිත්තු හතළිහක් (කාසි) ණයට ගනී. එහි සැබෑ ඊඩිපස් මට්ටමේ කුමන්ත්‍රණයක් ද ඇත. විනෝදජනක කරුණ: බොහෝ භාෂාවලින් බැංකුව සඳහා වන වචනය බංකුව යන වචනයට සමාන වේ, නැතහොත් වගුව යන වචනය සමඟ පොදු මූලයක් ඇත. මන්ද යත්, බැංකුකරුවන්ට මුදල් ණයට ගැනීමට හෝ මුදල් වෙනස් කිරීමට හැකි වන පරිදි වෙළඳපොළ මැද දිගු බංකුවක (බැන්කු) හෝ මේසයක (ග්‍රීක බැංකුකරුවන් හැඳින්වූයේ trapezitoe ලෙස හැඳින්වෙන) වාඩි වී සිටින බැවිනි. බැංකුකරු වෙළඳපොලේ මුදල් ලේඛනය වැනි විය / දක්වා._URL_1_රෝමානු ලෝකයේ බැංකුකරණය සහ ව්‍යාපාර, ජීන් ඇන්ඩ්‍රෝ, 1999" ]

[ "අඩු වරදකාරිත්වය සහ තවත් සීතල යුද්ධ සැලකිලි. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් ඉක්බිතිව වසර කිහිපය තුළ, චීනයේ සිවිල් යුද්ධය අවසන් වන්නේ කුමිංටැන්ග් ප්‍රධාන භූමියෙන් පලා යාමත් සමඟ ය. චීනය කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ අතට තදින් අල්ලා ගැනීමත් සමඟ, ජපන් වින්දිතයන්ගෙන් විශාලතම තැනැත්තා හදිසියේම සතුරා බවට පත්වේ. ජපානය මිතුරෙකු බවට පත් වේ. මෙය ආසියාවේ සෙසු ප්‍රදේශ බොහෝමයක් තවමත් යටත් විජිතකරණයට ලක්ව හෝ යටත් විජිතයක්ව පැවති අතර, ප්‍රංශ ඉන්දුචීනා වැනි ඔවුන්ගේ පැරණි දේපළ වැනි යුරෝපීයයන් නැවත යටත් විජිතකරණයට උත්සාහ කිරීමෙන් දශක ගණනාවකට පසුව පමණක් යටත් විජිතකරණය සිදුවේ. එබැවින් ජර්මානුවන් සමඟ සිටියාක් මෙන්, ස්වාධීන හා භූගෝලීය වශයෙන් සමීප ආසියාතික අසල්වැසියන් විශාල ප්‍රමාණයක් නොමැත. ඒවගේම ප්‍රමාණයෙන් වැඩිපුරම ගණන් ගන්න එක PRC වෙලා. යටත් විජිත ආන්ඩු සහ වාඩිලාගැනීමේ බලධාරීන්ට ක්ෂණික ගණනය කිරීම්වලට වඩා වෙනස් ප්‍රමුඛතා තිබුණි, ජපන් ජාතිකයින් ඔවුන්ගේ ගොදුරු වූවන් ගණන් නොගත් අතර එස්එස් වැනි සූක්ෂම වාර්තා තබා ගත්හ. 1949 වන විට, ඇමරිකානු දේශපාලඥයින් දන්නවා, බල ප්‍රක්ෂේපණය පැවැත්වීම සඳහා වේදිකා ප්‍රදේශය අනුව සහ නැවත සන්නද්ධ මිත්‍රයෙකු ලෙස ජපන් ජාතිකයින් අවශ්‍ය වනු ඇත.", "මගේ කාලසටහන හරියටම නොවේ, නමුත් ආකල්පවල වෙනස පැහැදිලි කළ හැකි එක් ප්‍රධාන වෙනසක් දෙක අතර තිබේ. සමූලඝාතනය ක්‍රමානුකූලව ජනවාර්ගික හා වාර්ගික පවිත්‍ර කිරීමක් වූ අතර, මැන්චූරියාවේ ජපන් ජාතිකයන් විසින් සිදු කරන ලද සමූලඝාතන, මැන්චූරියානු ජනතාව සම්පූර්ණයෙන්ම මුලිනුපුටා දැමීමට හෝ වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන ඒමේ උත්සාහයක් ලෙස සිදු නොකළ අතර, මිනිසුන් කණ්ඩායමක් තුරන් කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලදී. තවද, දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසුව, නාසි පරමාදර්ශ දරන්නන් සිටි සහ තවමත් සිටින අතර, ජපානයේ සිටියදී, අධිරාජ්‍ය ජපන් හමුදාවේ පරමාදර්ශයන් අල්ලාගෙන සිටින අය නැති තරම්ය. කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙය පිළිතුරු දෙයිදැයි මම නොදනිමි. ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉතා හොඳින් (දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ජපානය ගැන මා පාඩම් කර ඇත්තේ එකක් හෝ දෙකක් පමණි), නමුත් එකක් වාර්ගික අභිප්‍රේරණයකින් බහුවිධ ජන කණ්ඩායම් ඉවත් කිරීමක් වූ අතර අනෙක 'සරල' යුද අපරාධ විය.", "මට අනිවාර්යයෙන්ම ඔබේ දෙවන ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ප්‍රශ්නය පවතින්නේ අපට ඉතිහාසය උගන්වන්නේ බටහිර දෘෂ්ටි කෝණයෙන් (මම උපකල්පනය කරන්නේ OP බටහිර යැයි) ය. දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ජපානයේ අධිරාජ්‍යවාදී ක්‍රියා ඇත්ත වශයෙන්ම සමූල ඝාතන සහ අපරාධ සිදු වූ ස්ථානවල ඉතා විශාල කරුණකි. චීනය සහ කොරියාව වැනි රටවල එය මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් සමූලඝාතනය විශාල ලෙස යටපත් කරයි, විශේෂයෙන් පැරණි පරම්පරාවන් අතර ජපන් විරෝධී හැඟීම් තවමත් බෙහෙවින් පැතිරී ඇත. මම අනුමාන කරනවා, නමුත් මම හිතන්නේ ආසියාවේ ළමයින්ට ජපානයේ අධිරාජ්‍යවාදී යුද අපරාධ ගැන හොලොකෝස්ට වඩා බොහෝ තොරතුරු ලැබෙනවා කියලා. මට මතකයි කාලෙකට කලින් දකුණු කොරියාවේ නාසි තේමාවක් තියෙන බාර් එකක් ගැන ලිපියක් කියෙව්වා. අලංකරණය, බැනර් සහ නිල ඇඳුම් සහ වෙනත් රූප ටොන් ගණනක් හිට්ලර්ගේ පින්තූර පවා උද්දීපනය විය. ජාත්‍යන්තර විරෝධය අවසානයේ එම ස්ථානය වැසී ගියේය, නමුත් හිමිකරු යුදෙව් විරෝධී හෝ ජාතිවාදී පණිවිඩයක් යැවීමට උත්සාහ නොකළ බව පෙනේ. එය රහසිගත සැඟවීමක් හෝ වෙනත් දෙයක් නොවීය. ඔහු රූපවලට පමණක් කැමති බවත්, සියලු දේවල සංකේතවාදය නොසලකා හරින බවත් පෙනී ගියේය. නාසි ජර්මනිය සහ අධිරාජ්‍ය ජපානය යන දෙකම භයානක දේවල් කළ අතර, අවාසනාවන්ත ලෙස අපට සහ අපගේ සංස්කෘතික දැනුවත්භාවයට සෘජුවම බලපෑ අපරාධකරු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම අවසන් වනු ඇත. එම හේතු නිසාම ඉතිහාසයේ බොහෝ මිනිසුන් නොදන්නා භයානක ක්‍රියා රාශියක් තිබේ." ]

[ "වෘකයන් වඩා හොඳ ලුහුබැඳීම් කරන්නන්, මිනිසුන් වඩා හොඳ මිනීමරුවන් ලෙස වෘකයන් සහ මුල් මිනිසුන් සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ බව දැන් විශ්වාස කෙරේ. මිනිසුන් ගොදුර වෙත වෘකයන් පසුපස හඹා යන අතර පසුව ඔවුන් වෘකයන් සඳහා අපවිත්‍ර (සහ ඔවුන්ට රැගෙන යා නොහැකි ඕනෑම දෙයක්) තබයි. ක්‍රමක්‍රමයෙන් වෘකයන් මිත්‍රශීලී වූ අතර මිනිසුන්ට ඔවුන්ව ඇති දැඩි කිරීමට අදහසක් ඇති විය. කැනිඩ්ස් මෙතරම් සුමට ප්‍රවේණි වර්ගයක් වන අතර සමාජ පිළිවෙලකට සහ ධුරාවලියකට ණය වන්නේ අහම්බෙනි.", "වරණීය අභිජනනය විශාල සාධකයකි. වෘකයන් සාමාන්‍යයෙන් බලු පැටවුන් පිළිගෙන ආරක්ෂා කරයි, ඔවුන් අධිපති යුවලගේ දරුවන් නොවුනද (වනයේ එය දුර්ලභ වුවද). සිංහයන් සමඟ, නව ආධිපත්‍යය දරන පිරිමියෙකු ඔහුගේ නොවන සියලුම පැටවුන් මරා දමයි. එය කැමති ගති ලක්ෂණ සඳහා බෝ කිරීම දුෂ්කර කරයි.", "මම කියවලා තියෙනවා බල්ලන්ට, සහ අනුමාන වශයෙන් වෘකයන්ට \"ලිස්සන ජෙනෝමයක්\" කියලා දෙයක් තියෙනවා කියලා. එයින් අදහස් කරන්නේ තෝරාගත් අභිජනනය බොහෝ සතුන් සඳහා සාමාන්‍ය දේට වඩා බොහෝ නාටකාකාර වෙනස්කම් ඇති කරන බවයි. සුනඛ අභිජනනය තුළ අපට මෙතරම් ආන්තික විවිධත්වයක් ඇත්තේ මන්දැයි මෙය පැහැදිලි කිරීමකි, නමුත් බළලුන් බොහෝ දුරට වර්ණ හා රටාවේ ප්‍රභේද වන අතර ප්‍රමාණයේ සහ හැඩයේ සුළු වෙනස්කම්, නමුත් බල්ලන් තුළ දක්නට ලැබෙන විවිධත්වයට කොතැනකවත් සමීප නොවේ.", "එක් සාධකයක් වන්නේ වෘකයන් මිනිසුන්ට වඩා හොඳින් ගැලපීමයි.සත්ව රාජධානියේ හොඳම දිගු දුර ධාවකයන් වන්නේ මිනිසුන්ය. ඔවුන්ට වෙනත් ඕනෑම සතෙකුට වඩා දිනකට පයින් වැඩි දුරක් ගෙවිය හැකිය. එම ලැයිස්තුවේ වෘකයන්ද ඉතා ඉහළය. දෙදෙනාම දවස පුරා වේගයෙන් ගොදුර පසුපස හඹා යයි. එයාලා ළං වෙනවා, එක ලොකු පිපිරුමක් ඇති කරනවා, එච්චරයි. පළමු තත්පර 30 හෝ ඊට වැඩි කාලය තුළ ඔවුන් තම ගොදුර අල්ලා නොගතහොත්, එය නැති වී ඔවුන් නැවත ආරම්භ කරති. ඔවුන්ට දිගු දුරක් ගොදුර පසුපස හඹා යා නොහැකි අතර මිනිසුන් සමඟ එකට සිටීමට ඔවුන්ට නොහැකි වනු ඇත." ]

[ "බොහෝ ක්‍රීඩා සංවර්ධක/සමාගම් පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කරන්නේ තමන් විසින් නිපදවා ඇති දෙයක කොටසක් වන අන්තර්ගතය Youtube සහ වෙනත් සේවාවන්හි මුදල් ඉපැයීමට හැකි බවයි. එය ඔවුන් සඳහා නොමිලේ ප්‍රචාරණයක් වන අතර, එය සබැඳි ප්‍රජාව තුළ ඔවුන්ගේ සමාගම වටා ඝෝෂාවක් ඇති කරයි. Mojang (Minecraft හි නිර්මාපකයින්), උදාහරණයක් ලෙස කියන්න> \"එය අපට නොමිලේ ප්‍රචාරණයක් වන අතර, ඔබ වීඩියෝවේ සම්පූර්ණයෙන් කෑගසන්නේ නැති නම්, ඔබ අපගේ ක්‍රීඩා කරන ආකාරය නැරඹීමට අපි කැමතියි\" [මූලාශ්‍රය](_URL_0_)එය මූලික වශයෙන් සම්බන්ධ සියලු පාර්ශවයන්ට ජය.", "වීඩියෝ වාදනය කිරීමට ඉඩ දී ඇති අගය එකතු කළ අන්තර්ගතය ක්‍රීඩාවක් නොව, ඒ සමඟ ඇති විවරණ සහ ප්‍රදර්ශනයයි.", "INAL නමුත් \"අන්තර්ගතය\" යනු ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩාව සහ විවරණය වන අතර එය මුල් පිටපතකි. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රීඩාවේ ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති අන්තර්ගතය (හෝ ක්‍රීඩාව තුළ සංගීතය වාදනය කිරීම) ප්‍රදර්ශනය කිරීම හෝ නොකිරීම \"සාධාරණ භාවිතය\" ලෙස ගණන් ගනු ලබන්නේ නීතිවේදීන් සඳහා සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයකි. සාධාරණ භාවිතයක් නොවේ, ක්‍රීඩා නිර්මාපකයින් මේ අය පසුපස යනවාද, නැතහොත් ඔවුන් අමතර නිරාවරණය අගය කරනවාද කියා මම කල්පනා කරමි. ඔවුන්ට එය නොමිලයේ මිල කළ නොහැකි අලෙවිකරණයක් විය හැකි අතර, යමෙකු ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩාව කෙතරම් අපූරුද යන්න ලොවට පෙන්වීමට ඇත. අදාළ උදාහරණයක් ලෙස, \"Tabletop\" (_URL_0_) ඔවුන්ගේ ප්‍රදර්ශනයේ සාමාන්‍යයෙන් (සැමවිටම?) ඔබේ ක්‍රීඩාව ක්‍රීඩා කිරීමෙන් ඔබේ විකුණුම් ඉහළ යාමක් සිදුවේ. ක්රීඩාව.", "නින්ටෙන්ඩෝ ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය ගෙන ආ අතර යූ ටියුබ් හි වාදනය කරමු නාලිකා වලින් සියලුම නින්ටෙන්ඩෝ අන්තර්ගතයන් බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කළේය, මම ඒ ගැන ටික කාලයකින් කිසිවක් අසා නැත, නමුත් මම දන්නා තරමට සමාගම් එය නොමිලේ ප්‍රචාරණයක් ලෙස නරඹමින් සිටිති. බුද්ධිමය අයිතිකරුවන් ලෙස ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් තුළ වුවද කිසිවක් නොකිරීමට තීරණය කරන්න.", "ඒක සංකීර්ණ නීතිමය ප්‍රශ්නයක්. ඔබට අයිති නැති ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති ද්‍රව්‍ය භාවිතයට අවසර දී ඇති ඇතැම් අවස්ථා තිබේ, එය සාමූහිකව \"සාධාරණ භාවිතය\" ලෙස හැඳින්වේ. කෘතීන්ට වැටිය හැකි පුළුල් කාණ්ඩ කිහිපයක් තිබේ: උපහාසය, අධ්‍යාපනික, ප්‍රවෘත්ති වාර්තාකරණය, වෙනත් ඒවා අතර, නමුත් මෙය සාමාන්‍යයෙන් තීරණය වන්නේ එක් එක් සිද්ධිය අනුවය. යම් දෙයක් සාධාරණ භාවිතයක් ද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන සංකල්ප කිහිපයක් ඇති අතර, ඒවා ලෙට්ස් නාට්‍ය සඳහා අදාළ ද නැද්ද යන්න ඇදහිය නොහැකි තරම් විවාදාත්මක ය. 1. පරිවර්තන වැඩ. උපහාස සහ විචාර වැනි දේවල් \"පරිවර්තන කෘතීන්\" ලෙස සලකන නිසා සාධාරණ භාවිතයකින් ආවරණය වේ. ඔබට ගීතයක දැඩි ආවරණයක් කර එය විකිණීමට නොහැකිය, නමුත් ඔබ ඔබේම ගී පද සහ එම පද රචනා කළහොත් ඔබට මුල් පිටපත ගැන අදහස් දැක්වීමක් හෝ අදහසක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඒ හා සමානව, සමාලෝචන මුල් කෘතියක් ගැන අදහස් දක්වන අතර එම කාර්යය ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති වුවද, එම කරුණ ඉදිරිපත් කිරීමට භාවිතා කිරීමට හැකි වේ. අපි නාට්‍ය පරිවර්තනීය කෘති ලෙස ගණන් ගනිමුද යන්න අපැහැදිලි ය.2. ප්රමාණය. ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති කෘතියක් කුඩා ප්‍රමාණවලින් භාවිතා කිරීම සාමාන්‍යයෙන් සාධාරණ භාවිතයක් ලෙස සැලකේ. බොහෝ let's plays සම්පූර්ණ ක්‍රීඩා භාවිතා කරන බැවින්, මෙම තර්කය බොහෝ විට නොනැසී පවතී, නමුත් එය කාර්යයක් සාධාරණ භාවිතයක් ලෙස සැලකීමෙන් බැහැර නොකරයි. 3. සෘජු වෙළඳපල ආදේශකය. වෙළඳපොලේ මුල් කෘතියේ වටිනාකම වෙනස් නොවන බව පෙන්විය හැකි නම් සාධාරණ භාවිතය යෙදිය හැක. කෘතියක් \"සෘජු වෙළඳපොල ආදේශකයක්\" ලෙස පෙන්විය හැකි නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට මුල් පිටපත වෙනුවට එය මිලදී ගෙන මූලික වශයෙන් එකම දේ ලබා ගත හැකි බවයි, එය බොහෝ විට ප්‍රකාශන හිමිකම් කඩ කිරීමක් ලෙස හඳුන්වනු ඇත. නැවතත්, මෙය අපි නාට්‍යවලට අදාළ වන්නේ කෙසේද යන්න විවාදාත්මක ය. එක් අතකින්, ක්‍රීඩාවක් මිලදී නොගෙන එය අත්විඳීමට let's plays තර්කානුකූලව භාවිතා කළ හැකිය, මන්ද ඔබ ක්‍රීඩා කරන විට ඔබ දකින කැපුම් දර්ශන, මට්ටම් සහ සියලුම දේවල් දකින බැවිනි. අනෙක් අතට, ක්‍රීඩාවක වැදගත්ම අංගය වන ක්‍රීඩාවක් ක්‍රීඩා කිරීමට ඔබට අපි සෙල්ලම් කරමු භාවිතා කළ නොහැක. මේවා කෘතියක් සමත් හෝ අසාර්ථක විය හැකි පරීක්ෂණ නොවේ, ඒවා කාර්යයක් සාධාරණ භාවිතයක් ලෙස සලකනවාද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට විනිශ්චයකරුවෙකුට උපකාර කළ හැකි අදහස් සහ සංකල්ප පමණක් වන අතර, එසේ වුවද, එය සියලු දෙනාටම බ්ලැන්කට් ප්‍රකාශයක් නොවනු ඇත. රඟපානවා. ඒවා තවමත් තනි තනිව තීරණය කරනු ඇත, බොහෝ විට කුමන ආකාරයේ විවරණ සපයන්නේද සහ කොපමණ අන්තර්ගතයක් පෙන්වයිද සහ ක්‍රීඩා කරන ක්‍රීඩාවේ ස්වභාවය මත පදනම්ව." ]

[ "ඔබ එළිමහනේ ධාවනය කරන විට, මාර්ග අසමානතාවය, කාලගුණික තත්ත්වයන්, මෘදු බෑවුම් වැනි සාධක රාශියක් ඇත. ඔබ පරිපූර්ණ සමතලා බිමක පරිපූර්ණ තත්ත්‍වයේ ධාවනය වුවද, ඔබ ඉදිරියට යන සරල කාරණයෙන් අදහස් වන්නේ ඔබට වායු ප්‍රතිරෝධය ජයගත යුතු බවයි. අමතර සටහන: \"ට්‍රෙඩ්මිල් ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ කරන\" වෙනුවට \"ඔබවම ඉදිරියට තල්ලු කළ යුතු\" නිසා නොවේ, භෞතික විද්‍යාවේ සාපේක්ෂ චලිත නීති යන්නෙන් අදහස් වන්නේ එය සමාන බවයි.සංස්කරණය: ට්‍රෙඩ්මිල් එකක ධාවනය වන බව මම අදහස් නොකරමි. ඕනෑම වෙනස්කමක් ඔබ ඉදිරියට ගෙන නොයාමේ ප්‍රතිඵලයක් නොවන බව කීම, පිටතට දිවීමට සමාන වේ.", "ට්‍රෙඩ්මිල් එකක් සමඟ, පටිය ඔබ යට චලනය වන අතර ඔබේ ශරීරයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට සුළං ප්‍රතිරෝධයක් නොමැත. එබැවින් ඔබට ඉදිරියට යාමට සහ සුළං ප්‍රතිරෝධයට මුහුණ දීමට සිදු වන පිටතට වඩා දිවීම පහසු විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, පිටත ධාවනය වන විට ඔබට දැනෙන ප්‍රතිරෝධය වඩාත් නිවැරදිව ගණනය කිරීම සඳහා ඔබේ ට්‍රෙඩ්මිල් ශ්‍රේණිය 1-2% දක්වා වෙනස් කළ හැකිය.", "වායු ප්‍රතිරෝධය පිළිබඳ අනෙකුත් අදහස් නිවැරදි ය, නමුත් ඒවා සියල්ලම ප්‍රධාන වෙනස මග හැරේ. කිසිවෙකු තවමත් අවධානය යොමු නොකළ විශාල දෙයක් නම් ට්‍රෙඩ්මිල් ඔබට නිරන්තර වේගයක් සකසන බවයි. නියත වේගයකින් ධාවනය වන විට ඔබට ස්වභාවිකවම වැඩි දුරක් ධාවනය කළ හැකිය. එළිමහන් ධාවනය සහ ට්‍රෙඩ්මිල් ධාවනය අතර වඩාත්ම සැලකිය යුතු වෙනස මානසික අංශයයි.", "එක් සාධකයක්, මම තවම සඳහන් කර නොමැති බව, ඔබ ධාවනය කරන විට ඔබේ සන්ධි මත අඩු බලපෑම් ආතතිය යොමු කරන, ඝන මාර්ග මත ධාවනය මෙන් නොව, ට්රෙඩ්මිල් මතුපිටට ගොඩනඟා ඇති යම් \"දෙන්න\" ඇති බව ය.", "හහ්. මම හැම විටම හිතුවේ හරියටම ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයයි... මගේ කොණ්ඩයට එදිරිව ට්‍රෙඩ්මිල් එකකට එදිරිව සුළඟ හමා යාමත් සමඟ සැබෑ ලෝකයේ දිවීම ඉතා පහසුයි, මම කොහේවත් යන්නේ නැහැ වගේ දැනෙනවා සහ මගේ කකුල් බර වැඩි වෙනවා සහ වඩා බරයි.", "මක්නිසාද යත්, ඔබ ඉහළට යන විට ධාවන පථය ඔබ යටින් ගමන් කරන බැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉදිරියට නොයා ඔබට දුරක් ලැබේ. ඔබ දුවන විට ඔබ ඉදිරියට ගෙන යා යුතු අතර, ඔබට මාර්ගයේ, ගල් හා ජරාවේ නොගැලපීම් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වේ.", "මම පැරණි හරස් රට/ ධාවන පථ ධාවකයෙක්. මම ෆ්ලොරිඩාවේ අවුරුද්ද පුරා දිව්වා, හැම විටම එළිමහනේ. මම බොහෝ විට සති 70-100 සැතපුම් තාර, පදික වේදිකාව, කවච මංපෙත්, බොරළු මංපෙත්, තණ බිම්, ඇසුරුම් කළ සහ ලිහිල් වැලි යන දෙකෙහිම රැක් කරමි. සමහර අවස්ථාවලදී මම පාවහන් නොමැතිව සිටියෙමි, නමුත් මම සාමාන්‍යයෙන් බෲක්ස් හි දුවමි. මම ට්‍රෙඩ්මිල් එකකට ගොඩ වූ වාර කිහිපය මට දරාගත නොහැකි විය. සැතපුම් කීපයකට වඩා වැඩි දුරක් එක දිගට එය කිරීමට මට නොහැකි විය. සමහරවිට ඔබට ට්‍රෙඩ්මිල් වඩාත් සුදුසු වන්නේ මන්දැයි මට යම් අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිය. මම දුවන විට, මම එය තනිවම (හෝ මගේ පැරණි සගයන් සමඟ) කිරීමෙන් සතුටක් ලබමි. ), එය හුදකලා ආකාරයේ දෙයක්. ඒ මම සහ ස්වභාවයයි. කුරුල්ලන්ගේ කිචිබිචිය, පසුබිමේ මෝටර් රථවල ඝෝෂාව, වෙරළබඩ ෆ්ලොරිඩාවේ උණුසුම්, පීඩාකාරී ආර්ද්රතාවය. මම පදික වේදිකාවේ සිටියත් සාමාන්‍යයෙන් ස්වභාවධර්මය සහ අනෙකුත් ධාවකයන් / එළිමහනේ මිනිසුන් පසුකරමින් ඉඳහිට හමන සුළඟින් සතුටක් ලැබුවා. නමුත් මම ට්‍රෙඩ්මිල් එකක දුවන විට එය වායු සමීකරණය කළ ව්‍යායාම ශාලාවක විය. එය ඝෝෂාකාරී සංගීතය, බොහෝ මිනිසුන් සහ දැඩි ලෙස නඩත්තු කරන ලද පාහේ සිසිල් උෂ්ණත්වයකි. එය වායුගෝලීය වශයෙන් මා පුරුදු වී සිටි දෙයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි. සැතපුම් 20 ක මාවතක් ධාවනය කිරීමේ සැබෑ සෞන්දර්යය විශිෂ්ටයි. ඔබට බොහෝ ස්ථානවලට ගොස් බොහෝ දේ කළ හැකි අතර බොහෝ වයනය අත්විඳිය හැකිය. මගේ නඩුවේ විවිධ නැගීම් සහ බැසීම්, පාලම්. උද්‍යානයක් හරහා දුවන්න, ඉන්පසු පාර දිගේ, පාලමකින් වෙරළට, වෙනත් උද්‍යානයකට සහ වෙනත් පාලමකින් නිවසට ආපසු යන්න. ව්‍යායාම් ශාලාවේදී එය ඉදිරිපස කවුළුවෙන් පිටත එක් නිශ්චල දසුනක් වූයේ මාංශ පේශිවල ප්‍රතිලෝම පිරමීඩ පිටත රැස්වී සංසන්දනය කරන ආකාරයයි. .. යමක්. කට්ටල? දිනචරියාවන්ද? මාංශ පේශි? ධාවන ලැයිස්තු? එය මට නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකන් ගෙදර ඇවිත් වියලන ලද දාඩිය තලයක්, කුණු හෝ වැලි වළල්ලක් මගේ සොක්ලයින් එකට උඩින් තබාගෙන සීතල වැස්සක විනාඩි කිහිපයක් හොඳින් පිරිමදිමින් මම ආසා කළෙමි.මම නිවසට පැමිණි පසු මම සාමාන්‍යයෙන් ඒ කිසිවක් අත්විඳ නැති ව්‍යායාම ශාලාව. මට එතරම් දාඩිය දමන බවක් හෝ අපිරිසිදු වන බවක් පෙනුනේ නැත. මම මේවායින් කිසිවක් විශේෂයෙන් හොඳ හෝ නරක යැයි නොකියමි, වෙනස්කම් පමණි. ඔබේ අච්චාරුව කිති කවන ඕනෑම දෙයක්, එය සියලු වර්ගවල, එසේ යනාදිය ගනී.", "මට ට්‍රෙඩ්මිල් එකකින් දුවන්න අමාරුයි රත් වෙන නිසා. කිසිදු වායු ප්‍රවාහයක් මා වටා තාප වලාකුළක් ඇති නොකරයි. මම ඇත්තටම ධාවනය කිරීමට වඩා කැමැත්තෙමි.", "මට ඇත්තටම එළිමහනේ දුවන එක ලේසියි, විශේෂයෙන්ම උද්‍යානයක් වගේ ප්‍රසන්න තැනක...ඒ වගේම මට ට්‍රෙඩ්මිල් ඇත්තටම කම්මැලියි වගේ..." ]

[ "5Ge යනු AT & Ts LTE පරිණාමයේ නැවත සන්නාමය වන අතර එය වඩා ඉක්මනින් තරමක් දියුණු LTE ජාලයකි. Real 5G යනු තාක්ෂණයේ ඉදිරියෙන් සිටින දැවැන්ත පිම්මකි. ඉතින් ලොකුම දේ තමයි බාගත කිරීමේ වේගය. 5Ge 50 සහ 100 Mbps අතර වේ. එය හොඳ නමුත් සැබෑ 5G 1000 Mbps ට ආසන්න විය හැක. AT & T බලාපොරොත්තු වන්නේ මිනිසුන් එය 5G යැයි සිතා පුරනය වනු ඇති බවයි. සැබෑ 5G සඳහා ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් ඇන්ටෙනාවක් සහිත නව දුරකථනයක් අවශ්‍ය වේ. දැනට බොහෝ දේ ලබා ගත නොහැක.", "ඔබ දකින 5GE යනු AT & T හි වත්මන් \"LTE\" පද්ධතියට **පමණින්ම රූපලාවන්‍යමය වෙනසක්** වේ. කිසිවක් වෙනස් වී නැත. කිසිවක් නැත. මෙම වෙනස සම්පූර්ණයෙන්ම වෙළඳනාම/රූපලාවණ්‍ය පමණක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, වත්මන් ජංගම උපාංග අනාගත ජාලවල 5G කොටස් සමඟ ක්‍රියා කිරීමට පවා හැකියාවක් නැත, එය යලිත් පැහැදිලි කිරීමට නම්, නියත වශයෙන්ම තවමත් නොපවතී.", "එය 4G හි තරමක් දියුණු අනුවාදයකි. වේගය වඩා හොඳ නැත, නමුත් ජාලයට වැඩි පරිශීලකයින් සහ දත්ත හැසිරවීමට හැකි වේ. එය බොහෝ දුරට වෙළඳ නාමයක් පමණි." ]